湖南省桑植县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0822刑初126号
公诉机关湖南省桑植县人民���察院。
被告人谭金平，绰号“浪呗”、“浪82”，男，1985年10月1日出生，汉族，高中文化，无业，住湖南省桑植县。曾因犯盗窃罪于2004年2月2日被诸暨市人民法院判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年11月14日被桑植县公安局刑事拘留，2016年12月13日经桑植县人民检察院批准被逮捕。
被告人樊秒，绰号“蝎子”，男，1988年5月21日出生，土家族，高中文化，无业，住湖南省桑植县。因涉嫌寻衅滋事罪、非法持有枪支罪于2016年11月11日被桑植县公安局刑事拘留，2016年12月13日经桑植县人民检察院批准被逮捕。
辩护人郭新明，山西南风律师事务所律师。
辩护人樊艳，女，1982年2月12日出生，土家族，住山西省运城市盐湖区。系被告人樊秒的姐姐。
被告人刘家胜，曾用名刘家勇，男，1993年11月15日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省桑植县。因涉嫌寻衅滋事罪、非法持有枪支罪于2016年11月16日被桑植县公安局刑事拘留，2016年12月13日经桑植县人民检察院批准被逮捕。
辩护人钟山，湖南风云律师事务所律师。
被告人向师奇，男，1991年11月12日出生，土家族，初中文化，无业，住湖南省桑植县。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年11月12日被桑植县公安局决定取保候审，2017年2月13日经桑植县人民检察院决定继续被取保候审，2017年7月31日经本院决定继续被取保候审。
辩护人谷鸣国，湖南源阳律师事务所律师。
被告人谭凯波，绰号“谭波儿”，男，1982年4月28日出生，土家族，高中文化，无业，住湖南省桑植县。���涉嫌寻衅滋事罪于2016年11月14日被桑植县公安局刑事拘留，2016年12月13日经桑植县人民检察院批准被逮捕。
被告人龚宏来，小名“来宝儿”，男，1988年10月27日出生，土家族，小学文化，无业，住湖南省桑植县。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年11月16日被桑植县公安局刑事拘留，2016年12月13日经桑植县公安局决定被取保候审，2017年2月13日经桑植县人民检察院决定继续被取保候审，2017年7月31日经本院决定继续被取保候审。
被告人龚文龙，曾用名龚小龙，男，1988年3月29日出生，土家族，初中文化，无业，住湖南省桑植县。因涉嫌非法持有枪支罪于2016年11月14日被桑植县公安局刑事拘留，2016年12月13日经桑植县公安局决定被取保候审，2017年2月13日经桑植县人民检察院决定继续被取保候审，2017年7月31日经本院决定继续被取保候审��
被告人陈世达，绰号“陈四儿”，男，1975年12月10日出生，汉族，初中文化，经商，住湖南省桑植县。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年11月7日被桑植县公安局刑事拘留，2016年12月13日经桑植县人民检察院批准被逮捕，2017年1月25日经桑植县人民检察院建议，被桑植县公安局决定监视居住，2017年2月13日经桑植县人民检察院决定继续监视居住，2017年7月31日经本院决定继续监视居住。
辩护人刘奎，湖南澧滨律师事务所律师。
被告人王兴，绰号“胖子”，男，1991年2月22日出生，苗族，小学文化，无业，住湖南省桑植县。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年11月7日被桑植县公安局刑事拘留，2016年12月13日经桑植县人民检察院批准被逮捕。
被告人王波平，绰号“波皮”，男，1985年10月8日出生，���族，小学文化，无业，住湖南省桑植县。曾因犯故意伤害罪于2011年10月18日被本院判处有期徒刑三年，2013年11月14日被释放。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年11月7日被桑植县公安局刑事拘留，2016年12月13日经桑植县人民检察院批准被逮捕。
被告人全承波，男，1984年8月8日出生，土家族，高中文化，无业，住湖南省桑植县。曾因犯故意伤害罪于2011年9月29日被本院判处有期徒刑八个月，2011年12月20日被释放。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年8月2日被桑植县公安局刑事拘留，2016年8月31日经桑植县公安局决定被取保候审，2017年5月15日经桑植县人民检察院批准被逮捕。
被告人刘东风，男，1986年7月28日出生，白族，中专文化，无业，住湖南省桑植县。曾因犯故意伤害罪于2012年6月11日被本院判处拘役五个月。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年11月7日被桑植县公安局刑事拘留，2016年12月13日经桑植县人民检察院批准被逮捕。
被告人刘五一，曾用名刘洋中，男，1988年8月15日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省桑植县。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年11月7日被桑植县公安局刑事拘留，2016年12月13日经桑植县人民检察院批准被逮捕。
被告人刘静，男，1987年6月22日出生，白族，高中文化，无业，住湖南省桑植县。曾因犯故意伤害罪于2011年12月8日被本院判处有期徒刑三年，2014年1月27日被减刑释放。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年11月7日被桑植县公安局刑事拘留，2016年12月13日经桑植县人民检察院批准被逮捕。
被告人邹启淼，男，1986年12月20日出生，土家族，高中文化，无业，住湖南省桑植县。曾因犯故意伤害罪于2011年10月18日被本院判处有期徒刑一年六个月，2012年9月26日被释放。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年11月7日被桑植县公安局刑事拘留，2016年12月13日经桑植县人民检察院批准被逮捕。
被告人庄满意，曾用名杜波，男，1988年5月15日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省桑植县。曾因犯故意伤害罪于2011年12月8日被本院判处有期徒刑三年五个月，2014年1月23日被减刑释放。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年1月5日经桑植县公安局决定被监视居住，2017年2月13日经桑植县人民检察院决定继续被监视居住，2017年7月31日经本院决定继续被监视居住。
被告人徐震，男，1998年4月13日出生，土家族，初中文化，无业，住湖南省桑植县。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年11月7日被桑植县公安局刑事拘留，2016年12月13日经桑植县人民检察院批准被逮捕。
辩护人ＸＸ，湖南源阳律师事务所律师。
被告人刘伟，男，1998年6月14日出生，壮族，初中文化，无业，住湖南省桑植县。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年11月7日被桑植县公安局刑事拘留，2016年12月13日经桑植县人民检察院批准被逮捕。
湖南省桑植县人民检察院以桑检公诉刑诉[2017]142号起诉书指控被告人谭金平、樊秒、刘家胜、向师奇、谭凯波、龚宏来犯故意伤害罪，被告人刘家胜、向师奇、龚文龙犯非法持有枪支罪，被告人陈世达、王兴、王波平、全承波、刘东风、刘五一、刘静、邹启淼、庄满意、徐震、刘伟犯寻衅滋事罪于2017年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月28日因本案涉及未成年人犯罪不公开开庭进行了审理。桑植县人民检察院指派代理检察员谭林、书记员郑梦凌出庭支持公诉，被告人谭金平、谭凯波、龚宏来��龚文龙、王兴、王波平、全承波、刘东风、刘五一、刘静、邹启淼、庄满意、刘伟，被告人樊秒及其辩护人郭新明、樊艳，被告人刘家胜及其辩护人钟山，被告人向师奇及其辩护人谷鸣国，被告人陈世达及其辩护人刘奎，被告人徐震及其辩护人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
桑植县人民检察院指控：被告人谭凯波、谭金平、向师奇等人在得知被告人陈世达中标桑植县廖家村镇二户田村的公路硬化工程后，欲强行承包该工程的沙石供应和运输。2016年11月5日12时14分，谭凯波向陈世达打电话声称其欲承包该工程项目的沙石供应和运输，陈世达予以拒绝。同时谭金平、向师奇等人开车到陈世达承包沙石供应的“龚某甲砂场”闹事。当天12时42分，陈世达又接到电话听说有几个人在“龚某甲砂场”闹事，便怀疑闹事的人系谭凯波纠集的，遂指使黄贞翔（另案处理）带人前去砂场仗势，找谭凯波等人“谈判”。之后谭凯波将此情况告知谭金平，谭金平便安排被告人刘家胜和向师奇携带猎枪和子弹赶去廖家村镇二户田村准备打架，刘家胜、向师奇一同将藏在廖家村镇斋公塔村刘家胜家中的1把猎枪和3颗子弹取走，之后乘坐向师奇的车辆前往廖家村镇二户田村三岔路口，途中被告人樊秒上了向师奇的车。
当天14时许，黄贞翔纠集被告人王兴、刘东风、王波平、刘五一、刘静、邹启淼、全承波、庄满意、刘伟、徐震，向某庚（未成年人，另案处理）、方某乙（未成年人，另案处理）、蒋某某（未成年人，另案处理）、罗某甲（未满十六周岁）等人从桑植县城分别乘坐四辆小车前往廖家村镇，在路途中与陈世达的车汇合后停车，陈世达交给黄贞翔1000元现金、烟、槟榔、水等用来“犒劳”同���人员。16时许，陈世达一方人全部到达砂场未发现谭凯波等人在砂场，陈世达和黄贞翔便电话催促谭凯波前来“谈判”，但谭凯波一方的人迟迟未到。陈世达一方的人得知来砂场闹事的三辆车的特征后，有人安排满某甲（未满十六周岁）将王兴、刘东风、刘五一、邹启淼驾驶的四辆车车牌号遮住，陈世达一方的全体人员拿出事先准备好的砍刀、钢管等凶器驾车前去寻找谭凯波一方的人。陈世达一方的人来到廖家村镇二户田三岔路口，下车持械随意拦截过路车辆并强行检查，期间发现邓某某驾驶的绿色越野车（车牌号为湘G****8）来回经过该路口，陈世达一方的人便拦停邓某某的车强行检查，邓某某拒不配合驾车逃离，被刘五一、全承波等人持砍刀将邓某某的车砍了几刀。随后陈世达一方的人驾驶车辆继续往廖家村镇方向前行，与谭金平驾驶的别克君越小车（车牌号湘G****C，车内有前来参与打架的龚宏来、谭凯波等人）相遇，谭金平等人见陈世达一方人员众多且持有凶器便谎称不是前来参与打架，并否认是谭凯波而后离开。陈世达一方的人驾驶车辆继续往廖家村镇方向前行，遂遇到向师奇驾驶的白色马自达小车（未上牌，同车人员有刘家胜、樊秒），而后双方发生争吵，陈世达一方的人持刀对向师奇的车进行砍砸，并将向师奇的左手四根手指砍伤，坐在后排的樊秒从车后备厢取出准备好的猎枪并装好子弹，随后开枪将罗某甲和庄满意击伤，陈世达一方的人见状便驾车逃离现场，途中被桑植县公安局民警当场抓获。期间樊秒将枪交给谭金平后逃跑，谭金平又将枪支让旁边围观的被告人龚文龙藏匿，2016年11月14日，龚文龙将枪支和子弹上交给民警。经查，该枪支系樊秒所有，樊秒于2016年10月份的一天将该枪借给刘家胜，刘家胜将该��放在自己家中直至案发当天。
经鉴定，向师奇的受损白色马自达小车修复价格为23796.72元；邓某某的受损三菱越野车修复价格为1200元；罗某甲的人身损伤程度为重伤二级；庄满意、向师奇的人身损伤程度均为轻伤二级；龚文龙上交的一支疑似猎枪为枪支。
另查明：2016年6月26日晚11时许，被告人全承波伙同周顺（已判刑）等人在桑植县澧源镇南门峪“烤吧”夜市店外随意殴打程某某和熊某某，程某某和熊某某跑入“烤吧”夜市店内躲藏，全承波等人又追逐至店内，被店老板拦阻，后全承波等人逃离现场。经鉴定，程某某、熊某某的人身损害程度均为轻微伤。
针对上述事实，公诉机关提供了相关证据材料，并认为被告人谭金平、谭凯波、向师奇、龚宏来故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，涉嫌犯故意伤害罪。被告人樊秒、刘家胜故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，且二人违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第一百二十八条之规定，涉嫌犯故意伤害罪和非法持有枪支罪。被告人龚文龙违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，涉嫌犯非法持有枪支罪。在共同犯罪中，被告人谭金平、樊秒、向师奇起主要作用，系主犯，被告人谭凯波、刘家胜、龚宏来起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条之规定。被告人陈世达指使黄贞翔（另案处理）纠集全承波、王兴、王波平、刘东风、���五一、刘静、邹启淼、庄满意、刘伟、徐震等人随意殴打他人，情节恶劣；追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，以上被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）、（三）项，涉嫌犯寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人陈世达、王兴、王波平、全承波起主要作用，系主犯，被告人刘东风、刘五一、刘静、邹启淼、庄满意、刘伟、徐震起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条之规定。被告人全承波、王波平、邹启淼、刘静、庄满意在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定��起公诉，请依法判处。
被告人谭金平对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。
被告人樊秒对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。
辩护人郭新明、樊艳辩护称：一、樊秒的行为是正当防卫，且不属于防卫过当，依法不应负法律责任。1、从樊秒开枪时的情形可得出本案樊秒的防卫起因、防卫时间、防卫目的和防卫对象均符合法律规定。2、从防卫结果看，樊秒的防卫行为没有超过必要限度，造成重大损害，不属于防卫过当。二、对樊秒犯非法持有枪支罪无异议，请合议庭考虑其自首情节和认罪态度，对其减轻处罚，判处管制或者拘役刑罚。三、公诉机关对本案的定性和量刑建议明显不当，即使不认定樊秒开枪的行为系正当防卫，也应当认定陈世达一方存在严重过错。
被告人刘家胜对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。但辩称自己只是搭乘向师奇的顺风车，不是打架去的。
辩护人钟山辩护称：一、公诉机关指控刘家胜犯故意伤害罪证据不足、事实不清。想承包陈世达砂石供应和运输的是谭金平、谭凯波、向师奇而非刘家胜，刘家胜将借的枪交给向师奇后只是搭乘向师奇的顺风车去办事的，中途被陈世达一伙强行拦停并遭伤害后樊秒正当防卫开枪，与刘家胜无关，其无伤害的故意，也未下车动手伤人，不应构成故意伤害罪。二、对公诉机关指控刘家胜犯非法持有枪支罪无异议，但具有以下从轻减轻情节：枪是樊秒的而非刘家胜的，系初犯，开有铝合金店面的正当经营人且积极参与“十帮一”爱心助学活动，如实配合公安机关调查取证，自愿认罪。
被告人向师奇辩称自己的行为是正当防卫，案发时不是打架去的，不知道枪是谁的，自己没有想参与道路硬化项目中去。
辩护人谷鸣国辩护称：一、向师奇不是本案的主犯而是从犯。二、向师奇主动投案并如实供述犯罪事实，真心悔罪，构成自首；向师奇的犯罪情节轻微，无前科，社会危害性不大；系初犯，主观恶性不大，自愿认罪。建议对其减轻处罚。
被告人谭凯波刘家胜对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。但辩称打架时自己没有要和他们打架的意愿。
被告人陈世达对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。
辩护人刘奎辩护称：一、被告人陈世达不是主犯。二、具有从轻、减轻处罚情节。1、主观恶性小，其采取违法行为是基于其合法权益受到��法侵害后采取的自救行为，主观上并非故意逞强好胜或者寻求精神刺激。2、具有自首情节。3、属初犯。4、社会影响不大，本案发生的根本原因是谭金平一伙人强行非法“参工参运”引起。5、积极救治、赔偿伤者，避免了危害结果的扩大，获得被害人的谅解。
被告人王兴对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。
被告人王波平对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。
被告人全承波对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。但辩称在南门峪“烤吧”夜市店寻衅滋事一案中，给被害人赔偿中自己出了大部分。
被告人刘东风对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。
被告人刘五一对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。
被告人刘静对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。
被告人邹启淼对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。
被告人庄满意对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。
被告人徐震对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。
辩护人ＸＸ辩护称：对公诉机关指控徐震的犯罪事实及罪名无异议，但其有以下从轻减轻处罚情节：1、受他人之邀时没有告知是打架去的，没有实施殴打行为，系从犯；2、如实供述犯罪事实，属坦白；愿意赔偿被害人的经济损失，真心悔罪；犯罪时刚满十八岁，辨别是非能力差。故建议对其从轻减轻处罚。
被告人刘伟对公诉机关指控的犯罪事实没有异议��自愿认罪。
被告人龚宏来对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。但辩称自己不是打架去的。
被告人龚文龙对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。
经审理查明：被告人谭金平、谭凯波、向师奇等人在得知被告人陈世达中标桑植县廖家村镇二户田村的公路硬化工程项目后，欲强行承包该工程的沙石供应和运输。2016年11月5日12时14分，谭凯波向陈世达打电话称其要承包该工程项目中的的沙石供应和运输，陈世达予以拒绝。同时谭金平、向师奇等人开车来到陈世达承包沙石供应的“龚某甲砂场”上，以自己是本地人，要承包工程项目中的沙石供应和运输为由“闹事”。当天12时42分，陈世达接到为其管工人员电话称有几个人在“龚某甲砂场”闹事后，便怀疑是谭凯波纠集指使的，遂指使黄贞翔（另案处理）带些人前去砂场找谭凯波等人“谈判”。之后谭凯波将此情况告知谭金平，谭金平便安排向师奇、被告人刘家胜携带猎枪和子弹赶去廖家村镇二户田村准备打架，遂刘家胜、向师奇一同将藏在廖家村镇斋公塔村刘家胜家中的1把猎枪和3颗子弹取走，之后向师奇驾驶车辆和刘家胜一起前往廖家村镇二户田村三岔路口，途中被告人樊秒上了向师奇的车。
当天14时许，黄贞翔纠集被告人王兴、刘东风、王波平、刘五一、刘静、邹启淼、全承波、庄满意、刘伟、徐震，向某庚（未成年人，另案处理）、方某乙（未成年人，另案处理）、蒋某某（未成年人，另案处理）、罗某甲（未满十六周岁）等人从桑植县城分别乘坐四辆小车前往廖家村镇，在路途中与陈世达的车汇合后停车，陈世达交给黄贞翔1000元现金、烟、槟榔、水���用来“犒劳”同行人员。16时许，陈世达一方人来到达砂场，未发现谭金平等人在砂场，陈世达和黄贞翔便电话催促谭凯波前来“谈判”，但谭凯波一方的人迟迟未到。陈世达一方的人得知来砂场闹事的三辆车的特征后，有人安排满某甲（未满十六周岁）将王兴、刘东风、刘五一、邹启淼驾驶的四辆车车牌号遮住，陈世达一方的全体人员拿出事先准备好的砍刀、钢管等凶器驾车前去寻找谭凯波一方的人。陈世达一方的人来到廖家村镇二户田三岔路口，下车持械随意拦截过路车辆并强行检查车内是否有凶器，期间发现邓某某驾驶的绿色越野车（车牌号为湘G****8）来回经过该路口，陈世达一方的人便拦停邓某某的车欲检查后备箱，邓某某拒不接受检查驾车逃离，被刘五一、全承波等人持砍刀将该车砍了几刀。随后陈世达一方的人驾驶车辆继续往廖家村镇方向前行，与谭金平驾驶的别克君越小车（车牌号湘G****C，车内有准备参与打架的龚宏来、谭凯波等人）相遇，谭金平等人见陈世达一方人员众多且持有凶器便谎称不是前来打架的，并否认是谭凯波，而后离开。陈世达一方的人驾驶车辆继续往廖家村镇方向前行，遂遇到向师奇驾驶的白色马自达小车（未上牌，同车人员有刘家胜、樊秒），而后双方发生争吵，陈世达一方的人持刀对向师奇的车进行砍砸，并将向师奇的左手四根手指砍伤，坐在后排的樊秒从车后备厢取出准备好的猎枪，并装好子弹后朝外开枪，将罗某甲和庄满意击伤，陈世达一方的人见状便驾车逃离现场，途中被桑植县公安局民警当场抓获。期间樊秒将枪交给谭金平后逃跑，谭金平又将枪交给旁边围观的被告人龚文龙让其藏匿。2016年11月14日，龚文龙将枪支和子弹上交给民警。经查，该枪支系樊秒所有，樊秒于2016年10月份的一天将该枪借给刘家胜，刘家胜将该枪放在自己家中直至案发当天。
经鉴定，向师奇的受损白色马自达小车修复价格为23796.72元；邓某某的受损三菱越野车修复价格为1200元；罗某甲的人身损伤程度为重伤二级；庄满意、向师奇的人身损伤程度均为轻伤二级；龚文龙上交的一支疑似猎枪为枪支。
另查明：2016年6月26日晚11时许，被告人全承波伙同周顺（已判刑）等人在桑植县澧源镇南门峪“烤吧”夜市店外随意殴打程某某和熊某某，程某某和熊某某跑入“烤吧”夜市店内躲藏，全承波等人又追逐至店内，被店老板拦阻，后全承波等人逃离现场。经鉴定，程某某、熊某某的人身损害程度均为轻微伤。2016年8月2日全承波因涉嫌寻衅滋事罪被桑植县公安局刑事拘留，2016年8月31日经桑植县公安局决定被取保候审。
本案在审理过程中，被害人罗某甲、庄满意、向师奇与被告人及其家属相互自行达成和解协议，三被害人的经济损失已得到赔偿，并均对本案参与致害的被告人表示谅解，三被害人向本院出示了相互谅解的谅解书。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
第一组：提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单、收缴物品清单、照片，张家界市公安局刑科所物证鉴定书，张公物鉴（痕迹）字[2016]313号，辨认枪支的笔录、提取枪支的同步录音录像资料；鉴定聘请书、鉴定意见通知书。
证明：公安机关于2016年11月7日依法扣押的11把砍刀，1把日本武士刀，系被告人陈世达一伙使用的作案工具；于2016年11月14日从被告人龚文龙处提取并扣押了一把猎枪、2颗子弹，系被告人谭金平一伙使用的作案工具。经鉴定，送检的该猎枪发射器具为枪支。
第二组：行政处罚决定书、行政处罚告知笔录，责令社区戒毒决定书
证明：2016年11月6日公安机关对参与本次寻衅滋事的李某乙、胡某某、满某甲、方某甲、罗某甲处以行政拘留十日（因以上五人不满十六周岁，未予执行），对谭凯波、谭金平处以行政拘留十日，对刘家胜、龚宏来、王某某、向某丁处以行政拘留七日。
第三组：被害人邓某某、罗某甲的陈述、病历资料，调取证据通知书、调取证据清单，被告人向师奇白色马自达小车（未上牌）损毁照片、发票、鉴定聘请书，张家界市维民司法鉴定所司法鉴定意见书（张维民司鉴所[2017]临鉴字第68号），张家界市天星司法鉴定所司法鉴定意见书2份（张天��司鉴所【2017】临鉴字第39号、第48号），桑植县价格认证中心关于被损车辆合理价格水平认定结论书（桑价认定【2016】64号），被害人邓某某三菱越野车损毁照片、鉴定聘请书、桑植县价格认证中心关于被损车辆合理价格水平认定结论书（桑价认定【2016】63号）、鉴定意见通知书。
证明：2016年11月5日中午，罗某甲被蒋某某叫去廖家村打架，同行人员有蒋某某、方某甲、李某乙、胡某某、满某甲、王兴、还有个叫“波哥”（全承波）等人，他们从金科明珠坐车从南岔过两河口往廖家村去的，他们在过了两河口的路上有人给他们发烟，到了廖家村的一个沙场，他看到满某甲用纸和胶布将几个车的车牌遮挡起来了，之后他们拿着刀、锄头下车在三岔路口拦停了几辆车。后他们全部拿着刀围着长安马自达轿车砍，罗某甲拿锄头打了车三下，接着被��打伤。经诊断，其腹部枪伤，致肝脏损伤出血，急性弥漫性腹膜炎。经鉴定，罗某甲的人身损伤程度为重伤二级。
被告人庄满意于2016年11月5日23时到张家界市人民医院住院治疗，经诊断，其左上臂有枪伤，软组织缺失，左肱动脉断裂并缺失，左尺、桡、正中神经损伤，失血性休克。经鉴定，庄满意的人身损伤程度为轻伤二级。
被告人向师奇于2016年11月6日1时许到张家界仁康中医院住院治疗，经诊断，其左手食指中指环指固有动脉、神经、深屈肌腱损伤，皮肤裂伤。经鉴定，向师奇的受损白色马自达小车修复价格为23796.72元，其人身损伤程度为轻伤二级。
2016年11月5日下午四点多，被害人邓某某的车在廖家村镇三岔路口附近来回跑了一下就被十几个人拦住检查，因邓某某未打开后备箱接受检查���其车就被拦车的人用刀砍，经鉴定修复价格为1200元。
第四组：通话清单、调取证据通知书。
证明：案发当天陈世达接到谭凯波的电话之后，电话通知黄贞翔，黄贞翔又电话通知王兴、刘东风、刘静，后王兴又电话邀约其他人。
第五组：证人黄某甲（二户田村村支书）、李某甲、彭某甲、全某某的证言。
证明：案发当天黄某甲听陈世达说谭凯波为强行承包工程威胁过他，陈世达向李某甲借了一辆皮卡车（车主系李某丙，车牌号为湘G****2），2016年11月5日中午过后，王兴、王波平等人找全某某借车说要去廖家村镇，之后全某某将车钥匙（车牌号湘G****7）给了王兴。
第六组：证人向某甲、龚某甲、周某某、白某某的证言。
证明：2016年11月5日上午8时许，谭金平等人因想参与廖家村镇二户田村村道硬化工程，便和一个手上纹有蝎子的人（向师奇）来到龚某甲沙场要求涨价2元，中午过后向某甲看见刘家胜骑摩托车带着向师奇往斋公塔去了，下午16时许，陈世达开着自己的车带着四辆车十七、八个人手持刀具、木棒、挖锄到沙场找谭金平和向师奇，后这些人拿着刀守在三岔路口，周某某开车回城里的时候在路上被陈世达等人拦停，周某某表示自己只是做工的以后才被放行，周某某开着车走了几公里之后遇到了一辆之前到沙场去过的白色马自达轿车往三岔路口方向开去。
第七组：证人黄某乙的证言。
证明：2016年11月5日下午，黄天亮给谭凯波打电话要谭凯波到金科明珠当面“谈判”一下。黄某乙得知后劝谭凯波不要去并将谭凯波和他儿子��桑植县中医院送回廖家村街上。
第八组：证人刘某甲、罗某乙、向某乙的证言。
证明：2016年11月5日16时许刘家胜回家将枪取走，之前这把枪是2016年10月底放在其家床上枕头下面。下午四点半的时候，向师奇给樊秒打电话说有事，后来樊秒开车往廖家村小学旁边的一条路上和向师奇、刘家胜两人汇合，向师奇说有个人的车被砸了，准备去看一下，向师奇和刘家胜其中一个人还拿了一个尼龙袋子（枪）。
第九组：证人谭某甲、向某丙、刘某乙、谭某乙、向某丁、向某戊、龚某乙的证言。
证明：2016年11月5日下午，在廖家村镇二户田村三岔路口有一、二十个人拿着刀在那里走来走去，后来向某丙遇到了谭金平的车，谭金平说是去打架的。下午五点左右，这些人在谭某乙家���近将向师奇驾驶的白色马自达汽车逼停，并和上的人吵了几句后，这些人就用刀砍白色小车，后听见“砰”的一声，拿刀的人说对方有枪，那些人就上车走了。
第十组：证人张某甲、余某某、龚某丙、龚某丁的证言。
证明：2016年11月5日下午大概三、四点钟，张某甲坐邓某某的车一起去玩，之后他们在廖家村镇三岔路口被二十几个拿刀的和木棒的人把邓某某的车拦停了，问张某甲和邓某某是不是帮忙打架的，二人予以否认之后乘机离开，车子被对方的人用刀将玻璃打烂了一块，另一处被打凹了。
第十一组：证人李某乙（14岁）、方某甲（15岁）、胡某某（15岁）、满某甲（14岁）的证言
证明：2016年11月5日中午，李某乙、方某甲、胡某某受蒋某某相邀去金科明珠，之后和十几个人一起乘四辆车到了一个沙场，在路上停车，然后有个人发烟、槟榔和水。到沙场以后，蒋某某和李某乙就在沙场上拿了一根木棒，还有很多人拿了长刀和钢管，之后一起往廖家村镇方向行驶，途中拦停过一辆越野车和一辆马自达小车，并用刀和钢管等凶器打砸两台车辆，之后听到马自达小车里有人开了一枪。
第十二组：证人向某己、满某乙、樊某某、王某某、刘某丙、肖某某的证言。
证明：案发当天廖家村镇二户田村三岔路口发生了打架伤人事件。邓某某的车窗被砍破后到刘某丙店子修，刘某丙安排肖某某把车子里的樊秒送到永顺县吊井岩乡的大桥边。
第十三组：证人罗某丙（被害人罗某甲的父亲）、龚某戊（罗某甲的主治医生）的证言、提取笔录。
证明：','2018-09-23
15:27:11',0,'web',NULL),(13231182,'b26320e0-2529-4804-8d27-a7c5010b694a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：108次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"\",\"法院ID\":\"2844\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2017）云06民终804号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"昭通市\",\"法院省份\":\"云南\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1531324800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"b26320e0-2529-4804-8d27-a7c5010b694a\",\"案件名称\":\"四川宜宾伊力集团横江发电有限公司、李波财产损害赔偿纠纷二审民事判决书\",\"法院名称\":\"云南省昭通市中级人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人四川宜宾伊力集团横江发电有限公司因与被上诉人李波财产损害赔偿纠纷一案，不服云南省盐津县人民法院（2016）云0623民初1819号民事判决,向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"四川宜宾伊力集团横江发电有限公司、李波财产损害赔偿纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"四川宜宾伊力集团横江发电有限公司、李波财产损害赔偿纠纷二审民事判决书
（2017）云06民终804号\");$(\"#hidDocID\").val(\"b26320e0-2529-4804-8d27-a7c5010b694a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"四川宜宾伊力集团横江发电有限公司、李波财产损害赔偿纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）云06民终804号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"云南省昭通市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2844\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"云南省昭通市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"财产损害赔偿纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-06-01\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"四川宜宾伊力集团横江发电有限公司,李波\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'第一百七十条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"四川宜宾伊力集团横江发电有限公司、李波财产损害赔偿纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-12\\\\\",\\\\\