wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更1169号
罪犯林绍锦，男，1989年2月21日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第六监区十七分监区服刑。
福建省福清市人民法院于2012年4月1日作出（2012）融刑初字第252号刑事判决，以被告人林绍锦犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二十万元，继续追缴七被告人的犯罪所得，退赔各被害人。同案被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2012年5月21日作出（2012）榕刑终字第499号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年6月12日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2014年7月8日以（2014）南刑执字第1314号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；又于2015年12月29日以（2015）南刑执字第2610号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治政治权利三年不变。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林绍锦在刑罚执行期间，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加三课学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获4次表扬。2017年3月6日向福清市人民法院缴纳罚金人民币6000元。
上述事实，有罪犯减刑审核表，罪犯评审鉴定表，罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，学习成绩单，月考核表，罪犯考核奖惩汇总表，进账消费清单，缴款票据，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林绍锦减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。
（刑期自2011年7月20日至2022年5月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 孙建忠
审 判 员 林 俏
二〇一七年九月二十九日
法官助理 周黎敏
书 记 员 夏 莉
罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0123执252号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行，住所地罗源县凤山镇南大路5号。
负责人：蔡川，该行行长。
被执行人：吴礼康，男，1957年9月5日出生，汉族，住福建省罗源县。
被执行人：吴冬梅，女，1958年5月8日出生，汉族，住福建省罗源县。
被执行人：吴礼松，男，1964年5月11日出生，汉族，住福建省罗源县。
被执行人：吴彩钗，女，1967年10月1日出生，汉族，住福建省罗源县。
被执行人：吴礼新，男，1970年1月30日出生，汉族，住福建省罗源县。
被执行人：林碧花，女，1977年8月26日出生，汉族，住福建省罗源县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行和被执行人吴礼康、吴冬梅、吴礼松、吴彩钗、吴礼新、林碧花金融借款合同纠纷一案，被执行人吴礼康、吴冬梅、吴礼松、吴彩钗、吴礼新、林碧花至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人吴礼康、吴冬梅、吴礼松、吴彩钗、吴礼新、林碧花所有的银行存款200,000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈胜
二〇一八年五月十日
书记员 唐深
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更334号
罪犯依合力木汗.艾孜孜，女，1963年5月2日出生，维吾尔族，新疆吐鲁番市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
新疆维吾尔自治区吐鲁番地区中级人民法院于2012年4月12日作出(2012)吐刑初字第9号刑事判决，认定被告人依合力木汗.艾孜孜犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产10000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年。现刑期止日为2025年11月8日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年3月14日提出对罪犯依合力木汗.艾孜孜的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯依合力木汗.艾孜孜在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑七个月。
经审理查明，罪犯依合力木汗.艾孜孜在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月获得监狱改造积极分子一次，2015年5月、8月、11月、2016年3月、8月获得季度表扬五次，以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯依合力木汗.艾孜孜在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯依合力木汗.艾孜孜予以减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一七年四月七日
书记员 艾 克 丹
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执2664号之一
申请执行人王洪昌，农民。
被执行人李华丰，农民。
被执行人戴玉银，农民。
申请执行人王洪昌与被执行人李华丰、戴玉银民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2015年12月14日作出（2015）邳碾民初字第1465号民事判决书：李华丰于判决发生法律效力之日起十日内向王洪昌支付借款本金3万元及逾期利息（自2012年9月7日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）；戴玉银对上述债务负连带还款责任，戴玉银承担保证责任后，有权向李华丰追偿；案件受理费550元，由李华丰、戴玉银负担。
本院在执行过程中，查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息、房产信息，没有查询到其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0382执2664号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王国权
执行员 刘 森
执行员 曹卫祥
二〇一六年九月二十六日
书记员 王柏程
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0426民初3483号
原告张某，女，汉族，1958年9月7日出生，退休职工，身份证号：。
被告翁牛特旗畜牧兽医局，住所地：翁牛特旗人民政府行政办公楼。
法定代表人鲍某，系局长。
委托代理人仪某，翁牛特旗乌丹镇法律服务所法律工作者。
第三人翁牛特旗桥头镇人民政府，住所地：翁牛特旗桥头镇。
法定代表人谷某，系镇长。
委托代理人武某，系政府工作人员。
第三人付某，男，1968年10月15日出生，汉族，职工。
原告张某与被告翁牛特旗畜牧兽医局买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理，本案在审理过程中，原告张某申请追加翁牛特旗桥头镇人民政府作为第三人参加诉讼。本院于2017年7月12日适用简易程序第一次公开开庭进行了审理。原告张某，被告翁牛特旗畜牧兽医局的委托代理人仪某，第三人翁牛特旗桥头镇人民政府的委托代理人武某到庭参加诉讼。2017年7月31日原告再次申请追加付某作为第三人参加诉讼。本院于2017年8月3日将本案转为普通程序并于2017年9月8日第二次公开开庭进行审理。原告张某，被告翁牛特旗畜牧兽医局的委托代理人仪某，第三人翁牛特旗桥头镇人民政府的委托代理人武某，第三人付某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付拖欠的货款46120.34元，并依法支付利息。
事实与理由：自2001年起，原告通过与被告签订承包合同的形式承包了被告下属的翁牛特旗兽医药械供应站，其中在合同中约定，原告承包前兽医药械供应站的债权、债务由原告享有和承担。从1997年到2000年9月，翁牛特旗畜牧兽医局驻桥头镇动物卫生监督站拖欠翁牛特旗兽医药械供应站药款46120.34元，此款经原告多次催索无果。2005年，翁牛特旗畜牧兽医局桥头镇动物卫生监督站划归被告管理（此前归桥头镇政府管理），即翁牛特旗畜牧兽医局驻桥头镇动物卫生监督站属于被告的派出机构。自2005年以来，原告多次向被告的历届领导催索上述欠款均无果，请依法裁决。
本院经审查认为，原告作为被告翁牛特旗畜牧兽医局下属企业翁牛特旗兽医药械供应站的职工，通过签订承包经营合同的方式承包经营了翁牛特旗兽医药械供应站。双方在合同中明确约定”乙方（即原告）保证药械站现有固定资产完好无损；乙方承担药械站原发生的应收应付要款，并保住原值，不能出现新的亏损”等内容。原告向本院主张的应收款为原告承包之前翁牛特旗兽医药械供应站的应收款，且原告与被告的承包合同到期后，原、被告并未就承包合同以前的应收款做约定，而且庭审中被告不予认可此应收款归属于原告，故原告现不是此应收款的合法债权人，不具有诉权。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告张某的起诉。
案件受理费477元退还原告张某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长 孙士林
审判员 王大伟
陪审员 牛成海
二〇一七年十月七日
书记员 刘 阳
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2325执261号
申请执行人宋某某，住姚安县栋川镇龙岗村委会。
被执行人赖某某，住重庆市荣昌县清升镇，现住姚安县光禄镇。
本院在执行宋某某与赖某某劳务合同纠纷一案中，本院于2017年6月20日做出的（2017）云2325民初361号民事调解书第一、二项确定：“一、由被告赖某某自调解书生效之日起15日内支付原告宋某某劳务费990元；二、案件受理费25元，由被告赖某某负担。”经确认，申请人宋某某申请执行的上述案款，现已全部执行到位并已兑付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：
云南省姚安县人民法院做出的（2016）云2325民初361号民事调解书确定的第一、二项给付内容：由被执行人赖某某给付申请人宋某某劳务费990元及案件受理费25元，合计1015元人民币，已全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈清明
二〇一七年八月十五日
书记员 张发厅
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更749号
罪犯屈忠强，男，生于1985年11月22日，汉族，小学文化程度，湖北省荆州市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。
湖北省荆州市沙市区人民法院于2010年12月18日作出(2010)沙刑初字第232号刑事判决，以被告人屈忠强犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币3000元。执行中，2013年8月经本院减刑五个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，于2017年10月12日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯屈忠强在服刑中获监狱七次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯屈忠强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱七次表扬。2017年7月17日缴纳罚金3000元。
上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及缴纳罚金收据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯屈忠强在服刑期间，确有悔改表现，罚金已缴纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯屈忠强减去有期徒刑六个月(刑期至2020年7月24日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴亚军
审判员 曹正祥
审判员 崔 芬
二〇一七年十月二十七日
书记员 鲁习梅
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院
民 事 裁 定 书
（2016）兵民申390号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵大平，男，1973年1月30日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：秦大木，男，1963年6月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。
被申请人（一审被告）：中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司。住所地：新疆维吾尔自治区军垦大。
代表人：沙君新，该分公司总经理。
再审申请人赵大平因与被申请人秦大木、中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第一师中级人民法院（2016）兵01民终22号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进��了审查，现已审查终结。
赵大平申请再审称，1、秦大木在本案中所主张的损害赔偿应当适用农村标准，而非城镇标准。秦大木提供的常住人口登记卡表明秦大木系农村居民家庭户口，其居住地点也为农村。2、秦大木主张被扶养人秦文山、秦朝伟的生活费缺乏依据，秦文山、秦朝伟并非本案原告，二人也为农村户口，一、二审法院将被扶养人生活费并入残疾赔偿金计算错误。3、一、二审判决在计算方式上存在错误，保险公司应在被保险人承担损害赔偿责任的前提下予以赔偿，即依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人在限额内予以赔付。4、秦大木经鉴定为五级伤残与客观事实不符，此伤残与本案交通事故无关联性。5、一、二审判决认定护理费、误工费错误，认定精神抚慰金、交通费缺乏事实依据。赵大平依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。
本院经审查认为，1、关于赔偿计算标准的问题。本案中，秦大木虽为农村户籍，但秦大木与赵大平均在同一交通事故中受到伤害，赵大平先于本案另行提起赔偿诉讼，经（2015）阿民初字第00958号民事判决确定赵大平适用城镇标准，故一、二审法院认定两人均应按照城镇标准进行赔偿并无不当。
2、关于被扶养人生活费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；……”“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。���扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”根据上述规定，秦大木提出被扶养人生活费的主张，一、二审法院对秦大木所主张的被扶养人生活费计入残疾赔偿金予以支持并无不当。
3、关于赔偿金计算方式的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生��通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”一、二审法院根据上述规定，判决由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由双方当事人按照各自过错比例承担责任并无不当。
4、关于秦大木伤残等级及与本案交通事故关联性的问题。秦大木因本次事故致伤入住阿拉尔医院，经诊断为急性开放性颅脑损伤，后转入第一师医院神经外科治疗。治疗终结后经鉴定，分别构成道路交通事故X（10）级伤残和V（5）级伤残。一、二审法院根据上述事实，结合鉴定意见及法医当庭陈述，认定秦大木左上肢肌肉萎缩���残确系本次事故所致，即与本案交通事故具有法律上的因果关系正确。赵大平认为秦大木左上肢肌肉萎缩与本案事故无因果关系，既未向一审法院申请重新鉴定，也未提供充足的证据予以反驳，一、二审法院未予支持并无不当。
5、关于误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金的问题。一、二审法院按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条的规定以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，依据秦大木提供的医院证明、鉴定意见，确定误工费、护理费、交通费和精神损害抚慰金亦无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回赵大平的再审申请。
审 判 长 邢 涛
代理审判员 丁卫军
代理审判员 邵彩红
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 马 婷
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0115民初3541号
原告：董某（曾用名董有兵），男，1972年3月6日出生，汉族，住武汉市江夏区，
被告：陈某，女，1975年10月5日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，现住址不详，
原告董某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告董某于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董某申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律的规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告董某撤诉。
案件受理费300元,减半收取计150元,由原告董某负担。
审判员 徐育华
二〇一七年八月二十一日
书记员 李 明
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0116财保3号
申请人：咸阳旬邑县万事通小额贷款有限责任公司。
法定代表人：张某某，该公司总经理。
委托代理人：韩某某，陕西泽诚律师事务所律师。
被申请人：西安自强医用材料有限公司。
法定代表人：温某某，该公司总经理。
申请人咸阳旬邑县万事通小额贷款有限责任公司于2016年9月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西安自强医用材料有限公司名下的存款1500000元予以冻结。申请人咸阳旬邑县万事通小额贷款有限责任公司以其现金1500000元提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
冻结被申请人西安自强医用材料有限公司在西安市长安区农村信用合作联社营业部的存款1500000元，期限为2016年9月28日至2017年9月27日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 苗卫平
审判员 郭复萍
审判员 白广毅
二〇一六年九月二十八日
书记员 高 晗
。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)穗中法立民终字第469号
上诉人（原审被告）：广州广星房地产实业开发有限公司，住所地广州市海珠区。
被上诉人（原审原告）：徐菁媛，住所地江西省上饶市铅山县。
被上诉人（原审原告）：余峻梅，住所地武汉市武昌区。
两被上诉人的共同委托代理人：张志锋，广东强邦律师事务所律师。
上诉人广州广星房地产实业开发有限公司因商品房预售合同���纷一案，不服广州市海珠区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2013)穗海法民三初字第187-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人广州广星房地产实业开发有限公司上诉认为，上诉人与被上诉人关于商品房买卖合同纠纷一案，上诉人在法定期限内提出了管辖权异议被驳回，上诉人对驳回裁定书不服。因双方在《商品房预售合同》中注明上诉人的地址是广州市越秀区，且本案的合同签约、协商也均在该地，被上诉人对此也是清楚的，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，上诉人认为，本案有管辖权的人民法院应是广州市越秀区人民法院，广州市海珠区人民法院依法对本案无管辖权。请求依法撤销广州市海珠区人民法院(2013)穗海���民三初字第187-1号民事裁定书，依法将案件移送至广州市越秀区人民法院管辖。因此，望贵院给以纠正，依法支持上诉人的上诉请求。
本院经审查认为，本案为商品房买卖合同纠纷，被上诉人与上诉人就购买广州市海珠区某号房发生纠纷，故本案属于不动产争议，依法适用专属管辖的规定。因本案不动产所在地在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖逸思
代理审判员 彭 湛
代理审判员 吴 湛
二〇一三年三月二十五日
���记员刘侃
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0104执1897号之一
申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区。
负责人王周屋。
被执行人冷水江市长益电器城，经营场所冷水江市锑都南路，经营者吴富城。
被执行人吴富城。
被执行人蔡之娟。
被执行人刘意农。
原告中国民生银行股份有限公司长沙分行与被告冷水江市长益电器城、吴富城、蔡之娟、刘意农金融借款合同纠纷一案中，本院（2015）岳民初字第06505号民事判决书已生效，权利人于2016年6月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人冷水江市长益电器城、吴富城、蔡之娟、刘意农金融借款合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 姚俊
二〇一六年八月十六日
书记员 张浩
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)兵0103民初938号
原告李明智，男，1981年出生。
委托代理人常凤丽，新疆胜天律师事务所律师。
被告新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司，组织机构代码22968037-4,住所地��疆维吾尔自治区阿克苏市塔中路2号。
法定代表人张忠其，董事长。
被告袁天顺，男，1976年出生。
原告李明智与被告新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司（以下简称“塔建集团”）、袁天顺承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法由审判员陈福建适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明智、被告袁天顺到庭参加诉讼，被告新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李明智诉称：2014年9月4日，原、被告签订《外墙干挂石材施工合同》，约定原告为第一被告阿拉尔中标承建的阿拉尔359小区C7、C8两栋楼外墙干挂石材，外墙面每平方420元，工程量按实际面积计算。合同签订后，原告按合同约定完成了两栋���的外墙干挂石材劳务工程，并交付给被告。被告在支付了部分工程款后，余款至今未能支付，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院请求被告支付工程款388203元，并支付逾期付款利息15528元（自2015年12月22日至2016年8月22日，共计8个月，按年利率6%计算），上述合计403731元，诉讼费由被告承担。
被告新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告袁天顺辩称：原告诉称的基本事实属实，但我本人只是履行监管职务，没有义务和能力承担支付责任。
经审理查明：2014年9月4日，被告袁天顺代表塔建集团下属的建筑分公司204项目部和原告签订了一份《外墙干挂石材施工合同》，合同约定由原告为被告塔建集团承建的阿拉尔359小区C7、C8号楼工程从事建筑物外墙群角干挂石材工作，外墙面按每平方米420元的价格结算，合同约定原告人员进场后，项目部支付200000元，余款待工程竣工验收后一次性支付。原告在履行合同过程中，由被告塔建集团派驻工地的施工员杨某对外墙干挂石材的施工量以及使用的大理石材予以签字确认。2016年8月8日，原告和被告塔建集团建筑分公司204项目部进行承揽价款结算，扣除前期已支付的价款，被告塔建集团建筑分公司204项目部向原告出具一份《欠据》，内容为“新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司建筑分公司204项目部欠收单位李明智359小区干挂大理石款272097元（贰拾柒万贰仟零玖拾柒之正），附注：除10000元为损失款，物品归还后补10000元给李明智”，该《欠据》上有被告塔建集团建筑分公司204项目部项目经理刘某平的签章以及被告塔建集团建筑分公司204项目部的条形印章。
另查明，原告当庭自认���履行承揽合同过程中使用被告塔建集团建筑分公司204项目部提供的器械。2016年8月8日，双方结算时确认原告尚有价值10000元的器械尚未归还项目部，本案审理过程中原告也未归还上述的器械。
再查明，原告称该工程已竣工验收，但未向法庭提交相关证据予以佐证；被告袁天顺称该工程至今尚未竣工验收。
上述事实有《外墙干挂石材施工合同》、《欠据》原件、四份《工程明细单》、当事人当庭陈述在卷予以佐证。
本院认为：企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。被告袁天顺作为被告塔建集团的工作人员，其为履行职务以项目部的名义对外签定合同，该法律行为的后果应当由被告塔建集团承担，被告袁天顺不承担民事责任。刘某平作为塔建集团建筑分公司204项目部的项目经理，在履行职务过程中以项目部以及项目经理的名义与原告李明智进行合同价款结算并出具欠据行为，依法应当由其单位即被告塔建集团承担，故被告塔建集团应当对尚未支付原告的剩余合同价款272097元承担清偿责任。因原告在和项目部结算时原、被告双方均认可需待器械全部归还后才支付其中的10000元合同价款，即10000元合同价款具有担保性质且附条件支付，原告在庭审中自认至今尚未将器械全部归还项目部，故该10000元价款支付条件尚未成就，应当从总价款中予以暂扣，待条件成就时原告可另行主张权利。综上，被告塔建集团应当支付原告承揽合同价款262097元，原告诉称的其余合同价款请求没有事实依据，本院不予支持。原告请求被告支付2015年12月22日至2016年8月22日期间的逾期付款利息，因未向法庭举证证明被告塔建集团应于2015年12月22日支付合同价款，故本院对原告的该项请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
一、被告新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司于本判决生效后三日内一次性支付原告李明智262097元；
二、驳回原告李明智对被告袁天顺的诉讼请求；
三、驳回原告李明智对新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3678元（以减半收取），原告李明智负担1290元，被告新疆塔里木建筑安装工程（集团���有限责任公司负担2388元（与主文判决义务一同履行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
审判员 陈福建
二〇一六年九月九日
书记员 杨 芸
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更3640号
罪犯李路军。现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市黄岛区人民法院于2011年8月17日作出（2011）黄刑初字第331号刑事判决，认定被告人李路军犯绑架罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元（未缴纳）。现已执行刑期五年十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯李路军减刑一年九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯李路军的悔改表现，有罪犯李路军的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯李路军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯李路军减去有期徒刑一年九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王婧华
审 判 员 刘述明
代理审判员 徐友仁
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 柴守图
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽01**民初7101号
原告：何立君。
委托诉讼代理人何宇。
被告：张金奎。
被告：沈阳市渤瑞运输有限公司。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司。
本院在审理原告何立君与被告辽宁张金奎、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告何立君撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
代理审判员 刘晓丹
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 卢晓丹
中华人民共和国
云南省施甸县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0521刑初39号
公诉机关中华人民共和国云南省施甸县人民检察院。
被告人所单，男，1985年6月10日出生，缅甸国仰光市人，回族，缅甸小学文化，经商，云南省边境地区境外边民临时居留证号施临居字第200902号，现住中华人民共和国云南省保山市施甸县。2016年11月1日因涉嫌犯销售假药罪被施甸县公安局刑事拘留，同年11月15日被取保候审。
云南省施甸县人民检察院以施检公诉刑诉[2017]40号起诉书指控被告人所单犯销售假药罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月25日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。云南省施甸县人民检察院指派检察员孟世保、张渭出庭支持公诉，被告人所单到庭参加了诉讼。现已审理终结。
云南省施甸县人民检察院指控：2015年至案发期间，被告人所单为获取非法利益，在施甸县甸阳镇街道社区新兰花街所租的商铺内和施甸县仁和镇、由旺镇、姚关镇等乡镇集市销售假药。2016年11月1日，公安机关抓获被告人，查获其用于销售的假药47种共367瓶（盒/包/板）。被告人所单为获取非法利益而销售假药，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节，建议判处其一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人所单对起诉书指控的罪名和事实没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年至2016年10月底，被告人所单在施甸县自己经营的商铺和到施甸县仁和镇、由旺镇、姚关镇等乡镇集市销售未取得我国药品监督管理部门核发的《进口药品注册证》和具有检验资质的相关口岸药检所检验手续的境外药品。2016年11月1日，公安机关查获被告人的假药并抓获被告人。经清查，查获的假药有47种共367瓶（盒/包/板）。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
一、物证，假药47种共367瓶（盒/包/板）的照片。
二、书证
（一）缅甸国身份证“马某”复印件、云南省边境地区境外边民临时居留证，证实了被告人所单系缅甸国人，其系完全刑事责任能力人，被告人现居留在中国云南省施甸县。
（二）抓获经过、搜查笔录及照片、疑似境外药品翻译情况、扣押清单、检材提取笔录及照片、移送清单，证实2016年11月1日，公安机关在施甸县甸阳镇红盾商场抓获一名出售疑似境外药品的缅甸男子缅国难（另案处理），并从缅国难的商铺内搜查出疑似境外药品12箱，缅国难供述该批药品中有5箱属于被告人所单所有，公安机关立即联系所单，所单到达现场后承认上述5箱疑似境外药品是自己的并陈述自己的商铺位于施甸县甸阳镇街道社区新兰花街，公安机关将被告人所单带至其商铺内，依法对其商铺和住所进行搜查，从其商铺���搜查出部分疑似境外药品。公安机关委托保山市翻译工作者协会对查获所单的疑似境外药品进行翻译。经翻译并清点，被告人所单被查获的疑似境外药品有47种共367瓶（盒/包/板），公安机关依法对上述物品进行了扣押和随案移送，并从该47种疑似境外药品中随机抽样，每种药品提取1份，分别装入塑料密封袋中进行送检。
（三）人身安全检查笔录、看守所被羁押人员体表检查登记表，证实经公安机关对被告人所单人身进行检查，其身体左右侧胸有陈旧性疤痕、左小手臂有一缅字纹身，其余无外伤、无特殊异常情况、无传染性疾病，精神状态正常。
（四）情况说明，证实被告人所单被抓获后，其供述自己销售的假药时和一个名叫“马丁丁莫”的缅甸妇女购买，该妇女经常在德宏州瑞丽市一带活动，经多方查找，公安��关未能找到此人。
三、证人证言
（一）证人缅国难证实从他商铺内查获的疑似境外药品中有5箱是被告人所单所有，他们二人都是从瑞丽市进购缅甸药来施甸卖，经常相约一起到各个乡镇赶集销售。
（二）证人许某证实了她是被告人所单的妻子及所单销售假药的时间、地点及药品来源等事实。
（三）证人张某2证实被告人所单租住他的房子居住及做生意有十多年了，及所单销售假药的地点、来源等事实。
四、保山市食品药品监督管理局保食药监稽药认[2016]2号关于对被告人所单涉案药品的认定书、保山市食品药品监督管理局关于对47中境外药品鉴定的说明，证实被告人所单销售的47种疑似境外药品均为药品，因未取得我国药品监督管理部门核发的《进口药品注册证》，亦未取得具有检验资质的相关口岸药检所进行的检验，依据《中华人民共和国药品管理法》第四十八条第三款第（二）项之规定，按假药论处。
五、被告人所单的供述与辩解及同步录音录像，证实所单销售假药的时间、地点、药品来源等事实，供述前后一致，相互印证。此外，公安机关对被告人所单的讯问依法进行，不存在非法证据排除情况。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人所单均无异议。本院认为，以上证据收集程序合法，内容客观真实，所证明的事实与本案事实相关联，对本案犯罪事实的认定具有证明作用，本院依法予以确认。
本院认为，被告人所单为牟取非法利益而销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立，本院予以���认。被告人所单销售假药47种共367瓶（盒/包/板）的行为，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。鉴于被告人被抓获后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。为保障我国公民的生命健康安全，维护药品市场秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人所单犯销售假药罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年4月25日起至2017年5月9日止。罚金在判决生效之日起十日内缴清。）
二、扣押的假药47种共367瓶（盒/包/板），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段朝翠
审 判 员 李 飞
人民陪审员 杨朝珠
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 朱仁凤
江苏省常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0482执1193号之一
申请执行人：丁建民，男，1970年11月16日生，汉族，住常州市金坛区。
被执行人：陈迎春，男，1969年12月2日生，汉族，住常州市金坛区。
关于丁建民申请执行陈迎春劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月16日作出的（2016)苏0482民初6871号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：被告陈迎春应于判决生效之日起10日内给付原告丁建民劳务费60000元。案件受理费减半收取650元，由被告陈迎春负担（此款原告已预交，被告于判决生效之日起10日内迳付原告）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期被告陈迎春未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人丁建民的申请，本院于2017年4月12日依法立案受理执行。
本案在执行过程中,本院依法向被执行人陈迎春发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人陈迎春名下有银行存款人民币1260元，已划拨交付申请执行人、无车辆、无车辆。2017年5月4日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。直至目前，被执行人未通过本院履行任何法律义务，本次执行程序执行到银行存款人民币1260元，于2018年5月9日交付申请执行人。2018年5月9日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人陈迎春暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人丁建民认可被执行人陈迎春暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0482民初6871号民事判决书的本次执行程序。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王建军
审 判 员 史春海
代理审判员 何 龙
二〇一八年五月十一日
执 行 员 庞书斌
书 记 员 黄 亮
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第13092号
原告上海益镇物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人刘文洋。
委托代理人张明华，男。
被告周金花，住上海市闵行区银都路3118弄3区*号***室，余不详。
原告上海益镇物业管理有限公司诉被告周金花物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付2009年9月至2014年12月的物业管理费2,009.60元、滞纳金200元。本院于2015年6月29日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2015年7月10日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海益镇物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海益镇物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 周皓媚
二〇一五年七月十日
书记员 王俐娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）……
……
（五）准许或不准许撤诉；
……
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执156号
申请人：杭州市富阳正泰钢结构有限公司,住浙江省杭州市富阳区银湖街道受降村中秋。
法定代表人：毛传真，总经理。
被执行人：宣城亚观汽车销售服务有限公司,住安徽省宣城市宣州区宁阳路亚夏汽车文化财富广场。
法定代表人：周夏耘，董事长。
本院在执行申请人杭州市富阳正泰钢结构有限公司与被执行人宣城亚观汽车销售服务有限公司承揽合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖1881民初1209号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈启智
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 郑 磊
德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)德执字第00772号
申请执行人德惠市农村信用合作联社三胜信用社，地址德惠市三胜乡
法定代表人邵大勇。
被执行人李想，男性，35岁，证件号码220124197809247219，汉族，农林牧渔劳动者，地址德惠市三胜乡村
本院于2014年2月19日立案执行德惠市农村信用合作联社三胜信用社申请李想合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的(2013)德民初字第08334号法院生效裁判，被执行人李想应支付申请人德惠市农村信用合作联社三胜信用社案款30000.0元，承担执行费350.0元。本院已执行30000.0元,尚有0.0元未执行,现因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2014)德执字第00772号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 于文涛
执行员 李树森
执行员 董训明
二〇一四年四月二十七日
书记员 孔庆辉
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执66号
申请人孙生根,男,汉族，住苏州市吴江区。
被执行人孙中华,男,汉族，住苏州市吴江区。
申请执行人孙生根与被执行人孙中华合同纠纷一案，本院（2016）苏0509民初2461号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告孙中华于本判决生效之日起10日内给付原告孙生根人民币7871025.98元，并支付利息、违约金（以7871025.98元为基数自2016年2月2日起至实际给付之日止按月利率15.5‰计算）。案件受理费减半收取44980元，保全费5000元，合计49980元，由被告孙中华负担38672元，于本判决生效之日起10日内给付原告孙生根。因孙中华逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人孙生根于2017年1月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为9251797.91元，执行费为73659元。
执行过程中，双方当事人于2017年12月21日达成和解协议，被执行人于2018年2月15日前归还500000元，剩余部分由被执行人分期履行。经本院释明，申请执行人同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权和当事人自行协商解决民事纠纷的权利均应受法律保护。现双方达成和解，申请执行人同意本案本次执行程序终结，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，如被执行人未按期履行，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初2461号民事判决书主文部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一八年一月十四日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c6228b0c-7b09-4f2a-aaaf-a89000add3eb&imgId=YzYyMjhiMGMtN2IwOS00ZjJhLWFhYWYtYTg5MDAwYWRkM2ViMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 高思思
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初19240号之一
原告：张剑蓉。被告：张勇。被告：何雪。原告张剑蓉与被告张勇、何雪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告张剑蓉于2016年9月1日以需进一步收集有关证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告张剑蓉申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张剑蓉撤诉。案件受理费人民币1,825元(已减半收取)，财产保全费2,520元，合计4,345元，由原告张剑蓉负担。
审判员 陈春芳
二〇一六年九月一日
书记员 周 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
铜川市耀州区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕0204行审7号
申请执行人铜川市国土资源局新区分局。
法定代表人宋国华，局长。
委托代理人常皓珑，铜川市国土资源局新区分局干部。
申请执行人铜川市新区城建监察大队。
负责人刘益，副大队长。
委托代理人李百孝，铜川市新区城建监察大队国土中队干部。
2016年5月23日，本院收到申请执行人铜川市国土资源局新区分局、铜川市新区城建监察大队的土地行政处罚强制执行申请书，要求依法执行铜国土资新罚字（2016）第03号《行政处罚决定书》，被执行人侯有仓承担本案执行费用。
经本院审查，依照《陕西省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第三条的规定，申请执行人铜川市国土资源局新区分局、铜川市新区城建监察大队执法主体不适格，对其强制执行申请应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的规定，裁定如下：
对申请执行人铜川市国土资源局新区分局、铜川市新区城建监察大队的土地行政处罚强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省铜川市中级人民法院申请复议，也可以直接到铜川市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王 军
审 判 员 罗红涛
人民陪审员 程晓全
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 马 俊
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0726执233号
申请执行人北川羌族自治县农村信用合作联社
被执行人张聪、张林坤
本院依据已经发生法律效力的(2015)北民初字第545号民事判决书等，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行(2015)北民初字第545号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人张聪、张林坤相应价值的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 宋志广
二〇一六年三月二十八日
书记员 叶 俊
浙江省江山市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙0881行审64号
申请执行人：江山市住房和城乡建设局，住所地：江山市区。
法定代表人：祝继友，该局局长。
委托代理人（特别授权）：刘志强、徐荣，浙江律师事务的律师、律师助理。
被申请执行人：夏大和，居民。
申请执行人江山市住房和城乡建设局于2016年5月4日向本院申请强制执行江城监罚决字（2015）第1004号行政决定确定的被申请执行人夏大和履行责令退还、恢复原状一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人江山市住房和城乡建设局于2015年8月6日��出江城监罚决字（2015）第1004号行政处罚决定书。该行政决定认定：被申请执行人未经审批，在市区北关路、鹿溪路交叉口鹿溪渠道边占用绿化用地盖房、搭棚用于经营花圃，故根据《浙江省城市绿化管理办法》第二十八条的规定，决定对被申请执行人作以如下处罚：责令退还、恢复原状。行政决定作出后，申请执行人于2015年8月6日送达被申请执行人，要求被申请执行人在收到该行政处罚决定书之日起十五日内将占用的城市绿化用地退还、恢复原状。2016年2月26日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人江山市住房和城乡建设局于2015年8月6日作出的江城监罚决字（2015）第1004号行政处罚决定书。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审判长 何 旭
审判员 朱海曙
审判员 毛红菊
二〇一六年五月十日
书记员 姜卓峰
江苏省苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0509刑初246号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人沈学鑫，务工。曾因吸食毒品，于2004年11月13日被原吴江市公安局决定行政拘留五日，同年11月16日被原吴江市公安局决定强制戒毒六个月；又因吸食毒品，于2010年11月26日被原吴江市公安局决定行政拘留十二日；又因吸食毒品，于2011年12月16日被原吴江市公安局决定行政拘留十二日，于同年12月23日被原吴江市公安局决定强制戒毒二年；又因犯盗窃罪，于2009年11月19日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；又因犯容留他人吸毒罪，于2014年6月30日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2014年11月30日释放。现又因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年11月30日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕169号起诉书指控被告人沈学鑫犯容留他人吸毒罪，于2016年2月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员范立出庭支持公诉，被告人沈学鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2015年3月至同年5月期间，被告人沈学鑫在苏州市吴江区平望镇自己家中，先后4次容留陈某、潘某（均另行处理）等人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体分述如下：
1、2015年3月上旬的一天，被告人沈学鑫在上述地点，容留陈某吸食毒品甲基苯丙胺1次。
2、2015年3月中、下旬的一天，被告人沈学鑫在上述地点，容留陈某、潘某等人吸食毒品甲基苯丙胺1次。
3、2015年4月中旬的一天，被告人沈学鑫在上述地点，容留陈某、潘某等人吸食毒品甲基苯丙胺1次。
4、2015年5月初的一天，被告人沈学鑫在上述地点，容留潘某等人吸食毒品甲基苯丙胺1次。
归案后，被告人沈学鑫如实供述了自己的犯罪事实，并检举他人犯罪，经查证属实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人沈学鑫为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人沈学鑫系累犯，应当从重处罚。被告人沈学鑫如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人沈学鑫有立功表现，可以从轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人沈学鑫在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、潘某、朱某的证言笔录、发破案经过、辨认笔录、搜查笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书、刑事判决书、释放证明、吸毒人员详细信息、起诉书、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈学鑫为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予以惩处。被告人沈学鑫曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人沈学鑫如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人沈学鑫有立功表现，可以从轻处罚。被告人沈学鑫有前科，酌情从重处罚。据此，对被告人沈学鑫依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人沈学鑫犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月30日起至2016年9月29日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 顾军红
二〇一六年二月十九日
书记员 滕欣欣
广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇四法民二初字第332号
原告何水，男，汉族，广东省四会市人，住广东省四会市。公民身份号码：×××0011。
被告何秀林，男，汉族，住广东省四会市。公民身份号码：×××2811。
被告何伟良，男，汉族，住广东省四会市。公民身份号码：×××2819。
原告何水诉被告何秀林、何伟良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何水到庭参加诉讼，被告何秀林、何伟良经本院公告送达传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何水诉称，2015年7月17日，被告因购七辆摩托车资金不足向原告借款20000元，当时被告承诺每销售一辆摩托车给原告200元作利息，定在2015年11月15日归还；被告何秀林立下借条及盖有四会市汇盛车行的印���，该借款被告至今已付利息1800元。2015年8月14日，被告向原告借款10000元，当时被告承诺每销售一辆摩托车给原告200元作利息，定在2015年11月14日归还；被告何秀林立下借条及盖有四会市汇盛车行的印章，该借款被告至今已付利息500元。四会市汇盛车行的经营者是何伟良，该车行在2015年9月18日注销，故该债务应由俩被告负责清偿。上述两笔借款到期后经原告催讨，被告仍未还款，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。请求判令被告：一、立即清偿欠原告借款30000元及利息（按中国人民银行同类贷款利率的四倍自起诉日起计至还清款之日止）；二、承担本案诉讼费用。
被告何秀林、何伟良没有提出答辩意见及提供证据。
经审理查明，2015年7月17日，被告何秀林以购买摩托车资金不足为由向原告何水借款20000元，被告何秀林向原告立下《借条》，并在《借条》的借款人栏加盖四会市汇盛车行的印章；《借条》定明：今借何水人民币现金20000元作贷款提车7台，售出后提成每台2**元，2015年11月15日到期归回现金等内容；原告于被告立下《借条》当天以现金方式将借款20000元交给被告何秀林；2015年8月17日，被告何秀林向原告支付了该借款的提成款1800元。2015年8月14日，被告何秀林再次以购买摩托车资金不足为由向原告何水借款10000元，被告何秀林向原告立下《借据》，并在《借据》的借款人栏加盖四会市汇盛车行的印章；《借据》定明：借何水人民币现金10000元，借款时间3个月，从2015年8月14日至2015年11月14日等内容；原告于被告立下《借据》当天以现金方式将借款10000元交给被告何秀林；2015年9月14日，被告何秀林向原告支付了该借款的利息500元。上述两笔借款的期限届满后，原告经多次向被告催收未果，遂于2015年11���26日诉至本院。
另查明，四会市汇盛车行是个体工商户，经营者为何伟良，2015年9月18日因经营不善被工商管理部门注销。
上述事实有原告何水提供的何水《身份证》、何秀林《新常住人口信息》、何伟良《新常住人口信息》、四会市汇盛车行《个体户机读档案登记资料》、何秀林签名和四会市汇盛车行盖印章的《借条》及《借据》等证据以及庭审笔录证实。
本院认为，被告何秀林和四会市汇盛车行以购买摩托车资金不足为由向原告何水借款，双方的借贷关系明确、合法有效，应受法律保护。被告在借款期限内未归还借款，已经构成违约，应当依法承担民事责任。原告要求被告从起诉日（即2015年11月26日）起按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算利息至还清借款之日止。其中20000元借款，按《借据》内容，约定是用于提车7辆，以每辆车售出后原告提成200元；在借期内，被告总共向原告支付了款项1800元，应认定被告对该笔借款约定的提成1400元（7辆车×200元／辆）已全部履行。剩余的400元支付款，应作清偿原告的借款本金，据此，认定该笔借款被告尚欠原告19600元。该笔借款与另一笔借款10000元一样，《借据》上没有约定借期利率、逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张借款利息按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算利息，不符合上述规定，本院不予支持；对于借款利息，被告应从起诉之日（即2015年11月26日），以29600元为本金，按年利率6%计算利息至还清���款之日止。四会市汇盛车行在上述借款的《借条》、《借据》的借款人栏盖印章确认借款，应当依法承担民事责任；由于四会市汇盛车行是个体工商户性质，并已注销，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条“个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担”的规定，其经营者何伟良应对上述借款本息承担共同清偿责任。被告何秀林、何伟良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃抗辩权利，不影响对本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第八十四条、九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告何秀林、何伟良应自本判决生效之日起十日内归还借款29600元及利息（从2015年11月26日起，以29600元为本金，按年利率6%计算利息至还清借款之日止）给原告何水。
二、驳回原告何水的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取受理费550元，由被告何秀林、何伟良负担535元，原告何水负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 梁 小 强
审 判 员 李 红 基
人民陪审员 杨 冰 淩
二〇一六年三月十日
书 记 员 陈���烨
第5页共5页
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0502财保16号
申请人：姜春燕，女，通化市人，住通化市东昌区。
被申请人：通化市亿城房地产开发集团有限公司。
被申请人：冯兹群，男，住通化市。
本院在审理申请人姜春燕与被申请人通化市亿城房地产开发集团有限公司、冯兹群申请诉前财产保全纠纷一案中，原告于2017年2月8日向本院提出申请撤回对被申请人的诉前保全申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予申请人姜春燕撤回诉前财产保全申请。
案件受理费5000.00元，退返申请人姜春燕。
审判员 张晓云
二〇一七年二月八日
书记员 张 凯
马 瑞 华 贩 卖 毒 品 罪 刑 罚 变 更 刑 事 裁 定
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院
刑事裁定书
（2017）兵11刑更18号
罪犯马瑞华，男，1979年11月30日出生，汉族。现在新疆生产建设兵团乌鲁木齐监狱（以下简称乌鲁木齐监狱）服刑。
上海市徐汇区人民法院于2010年10月27日作出（2010）徐刑初字第550号刑事判决，以被告人马瑞华犯贩卖毒品罪判处有期徒刑八年七个月，剥夺政治权利二年，并处罚金一万六千元；与前罪余刑罚金四千元并罚，决定执行有期徒刑八年七个月，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年4月9日起至2018年11月8日止。2013年6月30日调入乌鲁木齐监狱服刑改造。2013年减刑三个月。执行机关乌鲁木齐监狱于2017年3月20日提请减刑，移送本院审理。本院于庭前进行公示、公告，并依法组成合议庭，于2017年3月29日在乌鲁木齐监狱开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第十二师分院指派检察员朱凌出庭履行职务，执行机关乌鲁木齐监狱指派干警赵颖、王宇出庭提请减刑，罪犯马瑞华到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马瑞华在服刑改造期间服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑。
出庭检察员对罪犯马瑞华的悔改表现及所获得的奖励没有异议，同意执行机关的减刑意见。
经审理查明，罪犯马瑞华在服刑改造期间认罪悔罪，深挖犯罪根源，严格遵守监规纪律和《服刑人员行为规范》，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，考核成绩优良，积极参加生产劳动，超额完成劳动任务，综合累计132.66分。自2015年以来被评为改造积极分子四次。以上事实有执行机关提供的罪犯减刑审核表、考核汇总表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、刑事裁判文书及执行通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯马瑞华在服刑期间能够认罪服法，自觉接受教育改造，思想改造及劳动改造成绩突出，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马瑞华减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期执行至2017年11月8日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建业
审判员 周 健
审判员 胡 静
二〇一七年三月二十九日
书记员 李轶男
1
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0181执3841号
申请执行人赵自忠。
被执行人湖南省直建筑安装工程有限公司。
法定代表人周勇。
申请执行人赵自忠与被执行人湖南省直建筑安装工程有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)湘0181民初1613号民事判决书，于2016年9月26日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖南省直建筑安装工程有限公司的银行存款人民币134831元（含工程款100000元、违约金30720元、案件受理费1451元、财产保全申请费1220元及申请执行费1440元）。
本裁定立即执行。
代理审判员 卢方荣
二〇一六年十月十日
书 记 员 彭小兰
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)临兰商初字第3294号
原告解某。
委托代理人刘伟平，山东颐平律师事务所律师。
被告孙某。
被告冯某。
本院在审理原告解某诉被告孙某、冯某买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告解某撤回起诉。
案件受理费413元减半收取207元，由原告解某负担。
审判员 王期枫
二〇一五年十一月四日
书记员 叶 敏
宜昌市三峡坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0591执78号
申请执行人周永芬，女，1966年12月25日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人傅权第，男，1952年3月23日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
申请执行人周永芬与被执行人傅权第机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的宜昌市中级人民法院（2016）鄂0591民终2650号民事判决书向本院申请执行，本院于2017年2月8日依法立案执行。在执行过程中，周永芬于2017年6月29日提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下��
终结本院（2017）鄂0591执78号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰昌国
审判员 陈红秀
审判员 余建华
二〇一七年七月六日
书记员 尹纪波
辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽1382民初975号
原告：秦某某，男，2014年2月1日出生，汉族，儿童。
法定代理人：秦某某，男，1995年4月19日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：李洪奎，辽宁红山律师事务所律师。
被告：李某某，女，1997年9月29日出生，汉族，农民。
委托代理人：彭广田，辽宁晟昌律师事务所律师。
原告秦某某与被告李某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦某某及法定代理人��某某和委托诉讼代理人李洪奎，被告李某某及其委托诉讼代理人彭广田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告自2017年2月起每月给付我抚养费400元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：我的父亲与被告于2013年9月14日未经登记举行婚礼，我于2014年2月1日出生。被告于2016年8月13日回了娘家，至今弃我不管。我父亲及家人接了多次，她不回来，自2017年2月起，我父亲单独抚养我。为了我能健康成长，请求法院支持我的诉讼请求。
被告李某某辩称：我同意支付原告的抚养费，但原告要求的数额过高，不符合法律规定。我与原告父亲同居期间，其父不赚钱养家，我们三口的花销全由我支付。我被原告父亲撵回娘家后，原告与我生活，此间原告的抚养费均由我一人承担，直��2017年2月。我无钱继续抚养原告，由其父接走。从原告出生至2017年2月的抚养费均由我承担，原告的父亲应该对我进行相应的补偿，原告应由其父独自抚养一段时间后，我再支付抚养费
原告围绕诉讼请求依法提交了出生医学证明，用以证明其出生日期，被告对此无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告父亲与被告李某某未达法定婚龄于2013年9月14日举行婚礼后同居生活，2014年2月1日原告出生。2016年9月13日被告带原告回其娘家与原告父亲秦某某分居生活。被告在其娘家生活期间，秦某某给被告汇过生活费，其父母亦去看望过原告。2017年2月10日秦某某将原告接回家中共同生活至今。现原告诉至本院，要求被告给付抚养费。
本院认为，我��婚姻法第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务；父母不履行抚养义务时，未成年子女有要求父母付给抚养费的权利；第二十五条规定，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。抚养费按2016年辽宁省农村常住居民人均生活消费支出标准计算。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款，第二十五条之规定，判决如下：
被告李某某自2017年3月起每月给付原告子女抚养费370元，至其子独立生活时止。
案件受理费减半交纳50元，原、被告各负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民���院。
审判员 马伟辰
二〇一七年五月八日
书记员 贡海洋
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0105民初4036号
原告：何于健，男，1962年12月1日生，汉族，户籍地在江苏省盱眙县。
委托代理人：胡亚宁，江苏益邦律师事务所律师。
被告：叶德兵，男，1967年5月17日生，汉族，户籍地在江苏省盱眙县。
被告：和运国际租赁有限公司南京分公司，住所地在本市建邺区奥体大街118号01幢706室。
负责人：廖文忠，总经理。
委托代理人：茆轶成，系和运国际租赁有限公司南京分公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在本市玄武区龙蟠中路67号。
负责人：娄伟民，总经理。
委托代理人：陆云芳，上海恒量律师事务所律师。
原告何于健诉被告叶德兵、和运国际租赁有限公司南京分公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理。原告何于健于2017年11月28日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告何于健有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告何于健撤诉。
审 判 长 陆真国
人民陪审员 王素莲
人民陪审员 袁 丽
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 朱 菀
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0585刑初935号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人杨祖德，男，1960年6月6日生，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地：上海市嘉定区，住江苏省太仓市。因涉嫌危险驾驶，于2016年10月18日被取保候审，同年12月13日经本院决定被逮捕。
辩护人叶伟，江苏周瑞昌律师事务所律师。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕915号起诉书指控被告人杨祖德犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人杨祖德于2016年8月17日1时许，醉酒后驾驶小型轿车行驶至太仓市339省道陆璜线路口南侧处发生交通事故，后被民警查获。经鉴定，被告人杨祖德的血液中乙醇浓度为209mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨祖德的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人杨祖德如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人杨祖德当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
其辩护人主要提出如下辩护意见：1、被告人杨祖德如实供述自己罪行，当庭自愿认罪；2、被告人杨祖德在交通事故中未造成其他人员伤亡；3、被告人杨祖德身患疾病。综上，辩护人建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑，或者判决暂予监外执行。
经审理查明，2016年8月17日1时许，被告人杨祖德醉酒后驾驶牌号沪Ｃ×××××小型轿车，行驶至太仓市339省道陆璜线路口南侧处发生交通事故，后被民警查获。
经司法鉴定，被告人杨祖德的血液中乙醇浓度为209mg/100ml。
被告人杨祖德到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人张某证言；公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息、事故责任认定书及现场图；司法鉴定意见书；被告人杨祖德供述及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实与证据，被告人杨祖德及其辩护人在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人杨祖德在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，并发生事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨祖德到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，对此，采纳控辩双方的相应意见，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人杨祖德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月13日起至2017年1月27日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张朋朋
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 潘丽丽
湖南省华容县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016)湘0623执1261号
范雪珍与刘凯民间借贷纠纷一案，现被执行人刘凯已履行了华容县人民法院（2015）华民初字第1183号民事调解书所确定的义务，本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一七年一月二十四日
申请人签名：
被执行人签名：
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0522执293号
申请人：安徽慧博建设有限公司,91340522760811535C,住含山县环峰镇梅苑路48号；
被执行人：含山县春成房地产开发有限公司,669455373,住含山县环峰镇板桥巷32号；
被执行人：魏祥,男,1972年10月18日出生,342601197210180216,汉族,不便分类的其他劳动者,住安徽省巢湖市；
被执行人：蒋维进,男,1961年3月29日出生,342625196103290010,汉族,不便分类的其他劳动者,住安徽省含山县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省含山县人民法院2017年1月21日的(2016)皖0522民初1237号判决，于2017年8月17日，以(2017)皖0522执293号执行裁定书其他了被执行人的马鞍山市××镇××路××家园××单元××房产证号：待定建筑面积：117.47平方米，并责令被执行人一、被告含山县春成房地产开发有限公司、魏祥、蒋维进于本判决书生效之日起十日内偿还原告安徽慧博建设有限公司工程款838765.79及逾期付款利息（以627868元为基数，自2015年11月20日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日；以105448.9元为基数，自2015年5月28日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日；以105448.9元为基数，自2016年5月28日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日），三被告对上述债务承担连带清偿责任；二、驳回原告安徽慧博建设有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行，但被执行人含山县春成房地产开发有限公司生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人含山县春成房地产开发有限公司所有的马鞍山市含山县仙踪镇塔古路仙踪家园2单元403房产证号：待定建筑面积：117.47平方米。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张守进
二〇一七年十月十七日
书记员 高洪月
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙05刑更53号
罪犯梁剑，男，1989年3月5日出生，汉族，初中文化，安徽省宣城市人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省安吉县人民法院于2017年1月19日作出(2016)浙0523刑初908号刑事附带民事判决，以被告人梁剑犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，共同赔偿附带民事诉讼原告损失人民币45000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2017年2月15日交付执行。湖州市湖州监狱于2018年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯梁剑在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯梁剑在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年10月获得一个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯梁剑在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁剑准予减刑三个月（刑期至2018年3月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈松梁
审判员 程 烨
审判员 杨 峰
二〇一八年一月十九日
书记员 张 欣
陕西省柞水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕1026执57-3号
申请执行人何有本，男。
被执行人陈家锋，男。
本院在执行何有本与陈家锋民间借贷纠纷一案过程中，陈家锋应付给何有本借款本息260000元，承担案件诉讼费2825元，执行费3600元。执行中，申请执行人何有本已与被执行人陈家锋私下达成和解协议并已履行，不再要求法院执行为由申请撤销执行申请。
本院经审查认为，申请执行人撤销执行申请的理由，符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕1026民初455号民事调解书终结执行。
执行申请费3600元，减半收取1800元，由申请执行人何有本承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恢林
审判员 金小清
审判员 兰国华
二〇一七年三月十五日
书记员 石航序
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执7046号
申请执行人仲其全，男，1974年4月24日出生，汉族，居民，住沭阳县。
被执行人舒石齐，男，1973年3月22日出生，汉族，居民，住沭阳县。
被执行人徐冬梅，女，1970年8月26日出生，汉族，居民，住址同上。
申请执行人仲其全与被执行人舒石齐、徐冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案执行，执行标的为505370元，诉讼费5370元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
审判长 杨 震
审判员 杨光阳
审判员 何占付
二〇一七年九月十九日
书记员 钟 凯
陕西省横山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0823民初2656号
原告李某甲。
原告刘某。
被告李某乙。
本院在审理原告李某甲、刘某与被告李某乙追索劳动报酬纠纷一案中，原告李某甲、刘某于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，且不损害国家、集体和他人利益，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告李某甲、刘某撤回起诉。
案件受理费30元，由原告李某甲、刘某负担。
审 判 员 白海涟
二〇一六年八月三日
书记员代 国 平
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执358号
申请执行人：童串，男，1988年10月2日出生,住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：贵州省冶金建设公司，贵州省遵义市红花岗区南门关。
本院在受理童串与贵州省冶金建设公司劳动争议一案中，依照已经发生法律效力的民事判决书，于2017年1月17日向被执行人贵州省冶金建设公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人贵州省冶金建设公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贵州省冶金建设公司存款182062.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一七年四月二十四日
代理书记员 张莹莹
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0103民初5715号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心。
负责人：张东，总经理。
委托代理人：刘延岩，陕西金镝律师事务所律师。
被告：罗斌，男，1979年9月15日出生，汉族。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告罗斌信用卡纠��一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告罗斌经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉称，2014年4月16日，被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为5187187013816573。截止2016年2月25日，累计共计欠款131359.05元未还款。原告多次催款，被告至今仍未偿还。现请求判令被告立即支付原告信用卡欠款本息131359.05元及2016年2月25日后的利息、费用按照领用合约的约定支付至清偿之日；诉讼费由被告承担。
被告罗斌未出庭答辩。
经审理查明，2014年4月16日，被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为5187187013816573。截止2016年2月25日，欠款本金90750元，利息8866.99元，费用31742.06元，累计欠款131359.05元。原告经多次催款，被告至今未偿还。
以���事实，有原告向法庭提交的招商银行信用卡申请表及领用合约、信用卡消费账单及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同受法律的保护。被告在原告处申请办理了招行信用卡，双方即建立了合同关系，被告应按合同约定全面履行自己的义务。但被告罗斌开卡消费后，对信用卡用款不予清偿，已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告立即清偿所欠本息、费用合计131359.05元，并支付自2016年2月25日至实际给付之日的利息与费用的请求，理由成立，依法予以支持。被告经合法传唤未到庭，对此应承担拒不到庭的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条及第一百一十三条第一款之规定，判决如下：
被告罗斌于本判决生效后三日内给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本息、费用合计131359.05元，并按《招商银行信用卡申请表及领用合约》的规定支付2016年2月25日起至实际给付之日的利息与费用。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2927元，由被告罗斌承担（此款原告己预交，被告于付上述款项时一并直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 朱绍清
审 判 员 王 珍
人民陪审员 张 彤
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 邵 乐
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更3917号
罪犯廖贵平，男，汉族，小学文化，1986年8月14日出生于四川省开江县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省常州市戚墅堰区人民法院于2013年7月17日作出(2013)戚刑初字第0016号刑事判决，以被告人廖贵平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一千元，剥夺政治权利四年，与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利刑期并罚，决定执行有期徒刑十五年（刑期至2028年3月22日止），剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯廖贵平在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯廖贵平在服刑期间曾受到二次监狱表扬，财产刑未履行，受到一次监狱禁闭处分。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。
本院认为，罪犯廖贵平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯、在本次减刑间隔期内违纪，受到禁闭处分、涉毒罪，且被判处十年以上有期徒刑，社会危害性较大，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯廖贵平减去有期徒刑六个月（刑期至2027年9月22日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一六年七月一日
书记员 杨 帆
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0521民初1198号
原告:喜贵，男，1995年6月2日出生，蒙古族，农民，初中文化，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码:×××。
被告:李海军，男，出生日期不详，民族不详，现住内蒙古自治区通辽市。
原告喜贵与被告李海军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告喜贵于2017年4月20日向本院提出撤诉申请，撤回对被告李海军的起诉。
本院认为，原告喜贵的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告喜贵撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告喜贵负担。
审判员 姜黎黎
二〇一七年四月二十日
书记员 李祥瑞
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0105民初3866号
原告：张兴亮,男，1987年5月29日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。
委托代理人（特别授权代理）：李亚楠、徐亭亭，浙江北鼎律师事务所律师、实习律师。
被告：周根林，男，1966年8月30日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。
原告张兴亮与被告周根林民间借贷纠纷一案，于2016年6月2日向本院提起诉讼，诉请：1、被告周根林支付原告借款本金18000元，2、被告周根林向原告支付逾期利息132.68元（该逾期利息暂算至2016年5月16日，从2016年5月17日起至款清之日止的逾期利息按所欠借款本金中国人民银行同期同档次贷款基准利率标准另行计付）；3、被告周根林承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序于2016年12月22日公开开庭进行审理。原告的委托代理人李亚楠、徐亭亭到庭参加诉讼，被告周根林经本院公告传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结,并当庭宣告判决。
本院经审理认定：2015年6月15日，被告周根林向原告张兴亮出具借条一份，上载明“今借到张兴亮（）人民币18000元正（壹万捌仟元正）在3月15日还清，如果没还清后果自负”。现借款已到期，因被告周根林至今未履行还款义务，故原告诉至本院要求解决。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。本案中，被告周根林于2015年6月15日向原告张兴亮出具借条确认借款18000元，并约定于2016年3月15日归还，双方借贷法律关系成立，被告周根林应当按照约定履行还款义务。现借款已到期，被告周根林至今仍未归还，显系违约，原告张兴亮要求被告周根林立即归还所欠借款本金并支付逾期还款利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告周根林经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周根林于本判决生效之日起十日内归还原告张兴亮借款本金18000元，并支付逾期还款利息132.68元（该逾期还款利息暂算至2016年5月16日，从2016年5月17日起至款清之日止的逾期还款利息按所欠借款本金中国人民银行同期同档次贷款基准利率标准另行计付）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费254元，由被告周根林负担。
原告张兴亮于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周根林于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 崔 姗
人民陪审员 张更泗
人民陪审员 宋国泉
二〇一六年十二月二十二日
代书 记员 杨 瑜
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)渝05刑更4506号
罪犯吴昌华，男，1958年11月12日出生，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市九龙坡区人民法院于2015年1月16日作出（2015）九法刑初字第00080号刑事判决，以被告人吴昌华犯盗窃罪,判处有期徒刑二年六个月，处罚金人民币2万元，退赔被害人经济损失1000元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2017年4月10日止。
执行机关重庆市永川监狱于2016年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱以罪犯吴昌华能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑五个月。
经审理查明，罪犯吴昌华在服刑期间，获记功一次、表扬一次的行政奖励。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯吴昌华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功的奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴昌华减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
代理审判员 郑雪梅
代理审判员 何小兵
二〇一六年十一月七日
书 记 员 张霁东
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)元执字第1080号
申请执行人张朝城，男，1972年12月10日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
被执行人周鲁闽，男，1968年1月22日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。
申请执行人张朝城与被执行人周鲁闽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）元民初字第978号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书所确定的付款义务，申请执行人于2015年12月14日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金40000元、利息12800元并负担诉讼费用1590元。
本案在执行过程中，经查被执行人周鲁闽现下落不明，其名下银行账户均已被本院冻结，但无可扣划的存款余额，且无房产及车辆信息，本案暂无其他财产可供执行，短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）元民初字第978号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林凤明
审判员 吴义忠
审判员 张朝炼
二〇一六年六月七日
书记员 郭立梅
PAGE
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵06刑更81号
罪犯冯军杰，男，1971年11月26日生于广东省广州市，汉族，高中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。
广东省广州市中级人民法院于2002年4月5日作出(2002)穗中法刑初字第12号刑事判决，以被告人冯军杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金十万元。于2002年6月13日交付执行。2005年10月28日因犯盗窃罪、脱逃罪与前罪余刑数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金二十万元，刑期自2005年3月24日起至2025年3月23日止；乌鲁木齐市中级人民法院于2008年3月21日减刑一年六个月；2010年1月29日减刑一年六个月；本院于2011年10月8日减刑一年五个月；于2013年4月7日减刑一年三个月；于2014年10月13日减刑一年二个月。执行机关第六师五家渠监狱于2017年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯冯军杰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯冯军杰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。在服刑期间悔改表现突出，被评为2016年第三季度、第四季度改造积极分子。考核期内综合累积分名列五家渠监狱二监区二分监区（良好分监区）228名罪犯第7名。本次缴纳罚金2000元。上述事实有执行机关提交的证据证实。
本院认为，罪犯冯军杰在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但报减幅度不当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯冯军杰减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年。
（刑期自2005年3月24日起至2017年9月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 李红江
审判员 孙 杰
二〇一七年四月七日
书记员 张 星
包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0204民初3653号
原告：包头市威龙汽车运输有限责任公司。
法定代表人：侯志国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周汉忠，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：刘重远，该公司职工。
被告：孙守印，男，1981年8月12日出生，汉族，住山东省嘉祥县。
原告包头市威龙汽车运输有限责任公司与被告孙守印租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂且向当事人送达诉讼材料困难，本案不宜使用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长 石新栋
审判员 付 洁
审判员 孙福星
二〇一七年二月十三日
书记员 郑佳卉
河南省焦作市中站区人民法院
执 行 通 知 书
(2017）豫0803执53号
焦作市中站区交通运输局：
你与卢小懒撤销权纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2016年5月24日作出的（2016）豫0803民初5号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人卢小懒于2017年1月18日向本院申请强制执行，本院于2017年1月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：
向卢小懒支付垫付的案件受理费50元。
负担申请执行费50元。
户名：焦作市中站区人民法院
账号：1709024029200006933
开户银行：中国工商银行焦作分行中站支行
特此通知
二〇一七年一月十八日
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0382民初10430号
原告：柯世坚，男，汉族，1954年4月29日出生，住乐清市。
委托代理人：施亦芝、叶思慧，浙江杭天信（乐清）律师事务所律师。
被告：薛洪中，男，汉族，1976年1月13日出生，住乐清市。
被告：翁光芬，女，汉族，1974年7月29日出生，住乐清市。
本院在审理原告柯世坚与被告薛洪中、翁光芬民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告柯世坚撤回起诉。
本案受理费6160元减半收取3080元，由原告柯世坚负担。
审 判 员 虞成哲
二〇一六年十一月二十四日
代书记员 胡温静
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1181执1622号
申请执行人:俞朝河。
委托代理人：陈树连，天长市杨村镇法律服务所法律工作者。
被执行人:天长市天和塑料包装有限公司。住所地：天长市杨村镇工业园区。
法定代表人：吴维东。
本院在执行俞朝河与天长市天和塑料包装有限公司仲裁裁决一案中，天长市天和塑料包装有限公司房地产抵押给安徽天长农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行），该房地产的价值不够清偿农商行债权，除此无财产可供执行。经协调，农商行愿意按天长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲裁字【2013】第12号仲裁裁决书确定的农民工工资数额承担80%，申请执行人俞朝河表示同意，余款自愿放弃，并已兑现，本案可以作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结天长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲裁字【2013】第12号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李保林
审判员 王 俊
审判员 董茂宣
二〇一六年十月二十六日
书记员 花晓艳
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2325执359号
申请执行人胡明珠，女，汉族，高中文化，城镇居民，从事个体经营，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。
申请执行人胡慧，女，汉族，小学文化，城镇居民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。
被执行人张从宏，男，汉族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司姚安支公司。营业场所云南省楚雄彝族自治州姚安县。
法定代表人马晓丹。姚安支公司经理。
本院在执行申请执行人胡明珠、胡慧申请执行被执行人张从宏、中国人民财产保险股份有限公司姚安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，按照本院（2017)云2325民初232号民事判决书第一、二、三、四项的规定，被执行人张从宏、被执行人中国人民财产保险股份有限公司姚安支公司按照（2017)云2325民初232号民事判决书第一、二、三、四项的规定：“一、原告胡明珠、胡慧的经济损失医疗费用部分：医疗费34599.95元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费2100元、营养费3000元，合计43699.95元。由被告中国人民财产保险股份有限公司姚安支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告胡明珠、胡慧10000元；剩余的33699.95元，由被告中国人民财产保险股份有限公司姚安支公司在机动车辆商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告胡明珠、胡慧16849.98元，由原告胡明珠、胡慧自己负担16849.97元。二、原告胡明珠、胡慧的经济损失残疾赔偿金部分：误工费18931.50元、护理费7572.60元、残疾赔偿金60405元，合计86909.10元。由被告中国人民财产保险股份有限公司姚安支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内全部赔偿原告胡明珠、胡慧。三、原告胡明珠、胡慧的财产损失部分：摩托车修理费960元，由被告中国人民财产保险股份有限公司姚安支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内全部赔偿原告胡明珠、胡慧。四、原告胡明珠、胡慧的其他经济损失部分：鉴定费1500元、交通费192元，合计1692元。由被告张从宏赔偿给原告胡明珠、胡慧846元，由原告胡明珠、胡慧自己负担846元。以上一、二、三、四项中，由被告中国人民财产保险股份有限公司姚安支公司赔偿给原告胡明珠、胡慧的款项合计114719.08元，扣除之前被告中国人民财产保险股份有限公司姚安支公司垫付给原告胡明珠的10000元，现被告中国人民财产保险股份有限公司姚安支公司须赔偿给原告胡明珠、胡慧104719.08元。由被告张从宏赔偿原告胡明珠、胡慧的款项合计846元。被告张从宏赔偿原告胡明珠、胡慧的846元，从被告张从宏之前垫付给原告胡明珠的7179.70元预付款中扣除后，原告胡明珠、胡慧应当返还给被告张从宏6333.70元，该返还款6333.70元从被告中国人民财产保险股份有限公司姚安支公司赔偿原告胡明珠、胡慧的104719.08元赔偿款中予以扣除，并退还被告张从宏。原告胡明珠、胡慧实际应得赔偿款98385.38元。限判决生效后十五日内履行完毕。案件受理费545元，原告胡明珠、胡慧负担272.50元，由被告张从宏负担272.50元。”。2017年9月22日，被执行人张从宏、被执行人中国人民财产保险股份有限公司姚安支公司已将其上述款项全部交纳清楚，申请执行人胡明珠、胡慧于2017年9月30日如数接收并领取了上述款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
（2017)云2325民初232号民事判决书第一、二、三、四项规定的到期执行内容已全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李爱明
二〇一七年十月七日
书记员 伍婷婷
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）���0283执1228号
申请执行人韩连缝，女，1985年12月6日生，汉族，住平度市。
申请执行人曲奎波，男，1983年2月12日生，汉族，住平度市。
申请执行人徐兆英，女，1963年4月22日，汉族，农村居民，住平度市。
被执行人毛思玉，男，1986年12月28日生，汉族，农村居民，住平度市。
被执行人毛阿峰，男，1988年3月4日，汉族，住平度市。
本院在执行申请执行人韩连缝、曲奎波、徐兆英与被执行人毛思玉、毛阿峰生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人申请6966.68元，被执行人履行6966.68元，现已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2017）鲁0283民初8940号民事判决书执行完毕。
本案执行费50元，由被执行人毛思玉负担（已交��）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张彦教
二〇一八年六月二十八日
书记员 刘启生
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0881执恢550号
申请执行人：刘靖，女，1980年10月出生，汉族，陕西省神木市人。
被执行人：刘莹，女，1978年12月出生，汉族，陕西省神木市人。
本院在执行刘靖依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第07374号民事调解书申请执行刘莹民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘莹偿还申请执行人刘靖借款本金120000元，并负担案件受理费1350元及申请执行费。
执行中，本院依法划拨被执行人刘莹银行账户内的存款109000元，并兑付申请执行人，被执行人刘莹私下给付申请执行人借款本金11000元，申请执行费由被执行人负担，本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）神民初字第07374号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 李永堂
代理审判员 马久雄
代理审判员 高 鹏
二〇一八年五月十四日
书 记 员 王振霞
南县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘0921执282号
张拥军、南县南洲镇新张村村民委员会、南县南洲镇新张村第十三村民小组：
本院立案执行张拥军与南县南洲镇新张村村民委员会、南县南洲镇新张村第十三村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，于2017年10月12日执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十月十二日
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1311执异53号
案外人：山东泰鑫置业有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道泉府公馆25号楼701室。
法定代表人：李太栋。
委托诉讼代理人：单夫纯，山东三禾律师事务所律师。
申请执行人：孟玲州，男，1986年10月16日出生，汉族，住日照市岚山区。
被执行人：任成蒙，男，1987年8月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被执行人：侯丽荣，女，1988年2月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
在本院执行申请执行人孟玲州与被执行人任成蒙、侯丽荣（2018）鲁1311执846号民间借贷纠纷一案中，案外人山东泰鑫置业有限公司于2018年4月11日对本院执行的登记在被执行人侯丽荣名下位于临沂市北城新区泉府公馆1号楼2单元1701号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人称，2014年6月26日，侯丽荣与案外人签订《商品房预售合同》（合同编号：YS384903）,购买案外人开发的临沂北城新区泉XX小区XX号房屋。2017年8月8日,因业主断供，兰山区人民法院作出（2017）鲁1302民初4146号民事判决，判决解除上述《商品房预售合同》。兰山区人民法院于2017年12月11日作出（2017）鲁1302执6407号《协助执行通知书》，要求临沂市不动产登记中心解除上述《商品房预售合同》。但实际办理时，不动产登记系统显示，上述房屋仍被罗庄区人民法院作出的（2017）鲁1311财保213号民事裁定书查封，查封期限为2017年3月
--
2020年3月。案外人认为，《合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。该规定确立了合同解除的两方面效力：一是向将来发生效力，即终止履行；二是合同解除可以产生溯及力（即引起恢复原状的法律后果）。鉴于上述情况，故提出异议申请，请求裁定解除对临沂北城新区XX小区XX号房屋的查封，并终止对该套房屋的执行。
本院查明：
本院在审理孟玲州与任成蒙、侯丽荣民间借贷纠纷一案中,曾于2017年3月1日作出（2017）鲁1311财保213号民事裁定书，裁定冻结任成蒙、侯丽荣所有的银行存款10万元或查封相同价值的其它财产。并于2017年3月3日向临沂市不动产登记中心送达了协助执行通知书，要求查封侯丽荣名下所有的位于临沂市××新区××楼××单元××室的房产一处。
2017年8月23日，本院作出（2017）鲁1311民初1240号民事判决书，判决：任成蒙、侯丽荣于本判决生效后十日内返还孟玲州借款100000元并支付逾期利息。因任成蒙、侯丽荣未履行上述判决确定的义务，孟玲州于2018年3月29日向本院申请执行，案号为：（2018）鲁1311执846号。
案外人曾于2014年6月26日与侯丽荣签订了《商品房预售合同》，约定由侯丽荣购买案外人开发的位于临沂市××新区××楼××单元××室房产一处，因侯丽荣未偿还银行贷款，案外人诉至临沂市兰山区人民法院，临沂市兰山区人民法院于2017年8月8日作出（2017）鲁1302民初4146号民事判决书，判决：一、解除临沂泰鑫置业有限公司与侯丽荣于2014年6月26日签订的编号为YS384903的《商品房预售合同》；侯丽荣支付给临沂泰鑫置业有限公司违约金43714.32元；临沂泰鑫置业有限公司支付给侯丽荣购房首付款10879元。该案进入执行程序后，临沂市兰山区人民法院于2017年12月11日作出（2017）鲁1302执6407号协助执行通知书，请求临沂市不动产登记中心协助办理解除上述商品房预售合同及相关网签注销手续，将登记在侯丽荣名下的位于临沂市××新区××楼××单元××室房产的所有权变更登记到临沂鑫泰置业有限公司名下未果，致案外人提出执行异议。
另查明，临沂泰鑫置业有限公司于2017年9月20日变更公司名称为山东泰鑫置业有限公司。
本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定：金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。本案中，涉案房产自2017年3月3日即被本院在案件审理过程中查封，现仍在查封期间内。而临沂市兰山区人民法院解除临沂泰鑫置业有限公司与侯丽荣之间《商品房预售合同》的民事判决书是2017年8月8日才作出的。综上所述，依据上述司法解释，案外人的执行异议不成立，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项、第二十五条第二款、第二十六条第二款规定，裁定如下：
驳回案外人山东泰鑫置业有限公司的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 解文慧
审判员 张广林
审判员 郭 敏
二〇一八年四月十六日
书记员 庄欣桐
北京市第二中级人民法院
民事裁定书
(2017)京02民终3700号
上诉人(一审起诉人): 赵敏，女，1977年5月27日出生，汉族，住河北省保定市满城县。
上诉人赵敏因起诉北京产权交易所有限公司、北京华辰拍卖有限公司拍卖合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(2017)京0102民初1886号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
2017年1月11日,赵敏诉请一审法院依法判令北京产权交易所有限公司、北京华辰拍卖有限公司赔偿其竞买北京市海淀区百旺家苑东区1号楼3单元403室房屋多花费的竞买费用27万元、多花费的契税8100元及多花费的拍卖佣金8100元。一审法院以不属于人民法院民事诉讼受案范围为由,裁定不予受理。
赵敏以其起诉符合法定条件，法院应当受理等为由，上诉要求改判。
本院经审查认为，公民、法人和其他组织提起民事诉讼应当符合法定的起诉条件。执行拍卖是人民法院的司法处分行为，是人民法院对被执行人财产采取的一种执行措施和处分执行行为。基于执行拍卖具有公法性质，执行拍卖合同不具有可诉性。本案中，赵敏参加由北京市海淀区人民法院委托拍卖、北京产权交易所诉讼资产网络交易平台举办的司法拍卖网络竞价活动，并与北京华辰拍卖有限公司签订《竞买协议》，属于人民法院强制执行程序中的司法处分行为，具有公法性质，故赵敏的起诉，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。一审法院对其起诉裁定不予受理是正确的,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张昆仑
审 判 员 朱 印
审 判 员 卫 华
二○一七年四月十八日
书 记 员 祁哲洋
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0503刑初225号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人孙随祖，男，汉族，1973年1月29日出生于山东省广饶县，小学文化，农民，住广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月24日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年2月27日被取保候审，同年8月14日被东营市河口区人民检察院取保候审，同年9月8日被本院取保候审。
东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉[2017]216号起诉书指控被告人孙随祖犯危险驾驶罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员王学国出庭支持公诉，被告人孙随祖到庭参加了诉讼，现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2017年1月22日22时18分左右，被告人孙随祖醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号轻型普通货车，沿东营市东营港经济技术开发区海港路由东向西行驶至海港路与港东一路路口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人孙随祖血液中乙醇含量为104mg/100ml。公诉机关据此指控被告人孙随祖的行为构成危险驾驶罪。
上述事实，被告人孙随祖在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，案件侦破情况说明，机动车驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，被告人孙随祖常住人口基本信息及身份证复印件，当事人血样提取登记表，东营市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人孙随祖在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。鉴于其为可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，确有悔改表现，可酌情从轻处罚。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人孙随祖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算，缓刑考验期限内应当接受社区矫正。罚金已缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑战杰
二〇一七年九月二十一日
书记员 房 丽
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍
须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《社区矫正实施办法》节选
第三条县级司法行政机关社区矫正机构对社区矫正人员进行监督管理和教育帮助。司法所承担社区矫正日常工作。
。
第六条社区矫正人员应当自人民法院判决、裁定生效之日或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到。县级司法行政机关应当及时为其办理登记接收手续，并告知其三日内到指定的司法所接受社区矫正。发现社区矫正人员未按规定时间报到的，县级司法行政机关应当及时组织查找，并通报决定机关。
第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：
（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；
（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；
（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。
第二十七条人民法院裁定撤销缓刑、假释或者对暂予监外执行罪犯决定收监执行的，居住地县级司法行政机关应当及时将罪犯送交监狱或者看守所，公安机关予以协助。