四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川2002民初1715号
原告：四川鑫宏泰建筑设备租赁有限公司，住所地四川省资阳市雁江区仁德东路16号A幢5号1层。
法定代表人：刘光军，执行董事。
委托诉讼代理人：黎炜，四川雁南飞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余浪天，四川雁南飞律师事务所（实习）律师。
被告：四川华远建设工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元31层3117-3121号。
法定代表人：张绍云，董事长。
委托诉讼代理人：雷然，男，公司员工。
委托诉讼代理人：吴奇徫，男，公司员工。
被告：王治全，男，1971年4月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
原告四川鑫宏泰建筑设备租赁有限公司（以下简称鑫宏泰公司）与被告四川华远建设工程有限公司（以下简称华远公司）、王治全租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫宏泰公司的委托诉讼代理人黎炜、余浪天，被告华远公司的委托诉讼代理人雷然、吴奇偉到庭参加诉讼。被告王治全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告鑫宏泰公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告一向原告支付租金154594.27元、赔偿金56470.94元，合计211065.21元；2.请求法院判决被告一向原告支付2016年7月6日起至2018年4月5日的违约金88647.39元及以211065.2元为基数，月息2%，从2018年4月6日起至付清时止的违约金；3.请求法院判决被告一向原告支付律师代理费15000元；4.请求法院判决被告二对第1.2.3.项诉讼请求承担连带清偿责任。事实及理由：2015年9月1日，原告和被告华远公司的委托代理人签订了《建材租赁合同》，约定原告出租建筑周转材料给被告华远公司，被告华远公司支付原告租金。合同约定了租赁物的单价、计算方式、租赁期限、支付方式和违约责任等，还约定违约方需要支付守约方为维权支付的诉讼费、律师费和办案差旅费，被告王治全对被告华远公司的合同责任承担担保责任等。合同签订后，原告按照约定，向被告华远公司出租了建筑周转材料，被告华远公司没有按照约定支付原告租金，也没有全部归还原告出资的建筑周转材料，给原告造成了损失。为维护原告合法权益，特向法院起诉，要求判如所求。
被告华远公司辩称，一、对原告所提供的租赁合同不予认可，原告理应向被告王治全主张权利。因为租赁合同上的印章是非合同印章，故合同应属无效。二、王治全不是我公司的委托代理人，也不是公司对该项目的投标人员，并且合同第七条租金的支付方式违反法律规定。
被告王治全未提交书面答辩意见也未出庭应诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人双方有争议的事实与证据，本院作如下认定：1.原、被告签订的《建材租赁合同》（系原件），有被告华远公司的印章，虽是非合同印章，但庭审中华远公司认可，公司确有该枚印章和该项工程项目，因此，本院予以采信。2.租金结算明细表（系打印件），该表有原、被告双方在合同中约定的刘再复签名，本院予以确认；3.出库、入库单（与原件核对后收取复印件），有的虽然不是合同约定经办人签名，但与《建材租赁合同》、租金结算明细表相互印证形成证据链，证明被告拖欠原告租赁费的事实，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：被告华远公司承建了资阳弘信创业电子元器件产业基地一期工程，并启用“四川华远建设工程有限公司资阳弘信创业电子元器件产业基地一期工程工程项目部”章（注：非合同印章）。2015年9月1日，原告和被告华远公司签订了《建材租赁合同》，原告鑫宏泰公司陈祖军和委托代理人李勇签字，加盖鑫宏泰公司合同专用章；被告华远公司委托代理人王治全签字，并加盖“四川华远建设工程有限公司资阳弘信创业电子元器件产业基地一期工程工程项目部”章（注：非合同印章）。合同约定：一.租赁物名称、单位、数量、租金单价及丢失、损坏赔偿标准、换算标准。……五.租赁期限从2015年9月1日起至2016年10月31日止，租期未满一月按一月计算，一月以上按实际天数计算。……七.租金支付方式：现金支付，乙方（华远公司）按月支付租金，每次月前5日支付上月应付租金，租赁物归还完毕时结算所有费用。……。八.租赁物若有损坏或丢失，乙方（华远公司）必须以现金或实物予以赔偿。……。十七.如果乙方（华远公司）不按时支付租金，按以下方式处理：1.a迟延支付在10天之内的每延期一日，支付应付租金千分之五的违约金；迟延支付在第10天到20天以内，每延期一日，支付应付租金千分之十的违约金；c迟延支付超过20日的，每延期一日，支付应付租金千分之十五的违约金，直到收回租金止。2.支付违约金以后，乙方（华远公司）还要按合同的约定支付租赁物的租金。3.违约后，违约方不但需要支付守约方违约金，还需要支付守约方为维权支付的但不限于诉讼费、律师费、办案差旅费。十八.乙方（华远公司）指定刘再复、殷中顺租还货物的经办人，甲方（鑫宏泰公司）只对乙方（华远公司）指定的经办人出货。……乙方（华远公司）对经办人的签字行为负责。十九.由王治全对此合同的乙方（华远公司）责任进行担保，承担担保责任。合同签订后，原告按照约定自2015年9月至2016年6月，向被告华远公司出租了建筑周转材料，共计租赁费154594.27，丢失材料损失费56470.94元，合计211065.21元。被告华远公司没有按照约定支付原告租金，也没有全部归还原告出租的建筑周转材料。
另查明，原告鑫宏泰公司于2018年3月29日与四川雁南飞律师事务所签订委托代理合同，并于2018年5月10日向四川雁南飞律师事务所支付法律服务费15000元。
本院认为，本案争议的焦点为：1.租赁合同是否有效？涉案租赁合同是双方当事人真实意思表示，因此，该合同系合法有效。2.被告是否应当支付租金、赔偿金、违约金、律师代理费？应当支付多少？本案中，原告按照合同约定向被告提供了建筑周转材料，被告华远公司指定的经办人刘再复在租金结算明细表上签字确认，因此，对原告要求被告支付租金和丢失材料的赔偿金共计211065.21元，本院予以支持；关于违约金的支付，因合同约定的违约金高于月息2%，原告主张按月息2%计算，本院予以确认；双方结算时间应为2016年7月，故原告主张从2016年7月6日计算违约金的请求，不符合同约定，应从2016年8月6日起计算并支付违约金；律师代理费的支付，当事人在合同中有明确约定，且律师事务所的收费符合相关规定，故本院对原告要求被告支付违约金和律师代理费的诉讼请求亦予以支持。原、被告在合同中约定，被告王治全对合同的责任承担保证责任，故原告主张被告王治全承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告四川华远建设工程有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告四川鑫宏泰建筑设备租赁有限公司支付租金154594.27元、赔偿金56470.94元，合计211065.21元及违约金（违约金以154594.27元为基数，按月利率2％，从2016年8月6日起计算至付清之日止）；
二、被告四川华远建设工程有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告四川鑫宏泰建筑设备租赁有限公司支付律师代理费15000元；
三、被告王治全对上述款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告四川鑫宏泰建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的时间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6020元，减半收取3010元，由被告四川华远建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。
审判员 韩志华
二〇一八年五月二十日
书记员 倪 会