湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鄂巴东民初字第00534号
原告宋春秀，女，生于1944年4月27日，汉族，农民，住湖北省巴东县。
委托代理人蔡家富（系原告宋春秀之子），生于1975年5月15日，居民，住湖北省巴东县。
被告谭祖琳，男，生于1963年8月16日，土家族，农民，住湖北省巴东县。
原告宋春秀诉被告谭祖琳身体权纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法由审判员邓正灿适用简易程序于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告宋春秀及其委托代理人蔡家富到庭参加了诉讼，被告谭祖琳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋春秀诉称：2014年11月12日，因被告擅自砍伐原告自留山中的柴禾双方发生口角，原告到被告家置理，被告不顾原告年迈体弱，将原告从屋内拖到屋外的公路上，并从公路上将原告推倒在水田里。原告受伤后被送往巴东县民族医院检查，随后入住巴东县卫生院治疗，经诊断，原告全身软组织损伤，右侧额叶脑挫伤可能、右侧蛛网膜下腔出血可能。原告住院七日后出院，但仍感不适，遂遵医嘱前往宜昌市第一人民医院行CT检查。2014年11月24日，巴东县公安局作出处罚决定书，给予谭祖琳行政拘留十日并处罚款伍佰元的处罚。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费1310.19元、检查费427元、挂号费3元、护理费454.39元、误工费454.39元、住院伙食补助费350元、交通费900元，共计3898.97元。
原告宋春秀为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：巴东县公安局巴公（清）行决字〔2014〕461号行政处罚决定书1份。用以证实被告将原告打伤的事实。
证据二：巴东县卫生院诊断证明书、出院记录、手术科室住院志、住院收费票据各1份。用以证实原告宋春秀受伤后在巴东县卫生院住院治疗7天、花费医疗费1310.19元的事实。
证据三：巴东县民族医院门诊收费收据1份。用以证实原告宋春秀在巴东县民族医院进行检查支出医疗费177元的事实。
证据四：宜昌市第一人民医院门诊收费票据、CT检查报告各1份。用以证实原告在宜昌市第一人民医院进行检查花医疗费250元。
证据五：田恒产收条1份。用以证明宋春秀到巴东县民族医院进行检查治疗支出交通费300元。
证据六：吴玉兵证明1份、车票6份。用以证明原告到宜昌市第一人民医院检查支出交通费600元。
证据七：巴东县双树坪村村民委员会证明1份。用以证明原告宋春秀以自己的劳动收入为其主要生活来源。
被告谭祖琳未向本院提出答辩意见，亦未向本院提交证据。
原告提交的证据，被告未到庭发表质证意见，本院综合认定如下：
原告提交的证据一系公安机关的处罚决定书，具有客观性、真实性，本院予以采信；原告提交的证据二系巴东县卫生院的诊断证明书、出院记录、手术科室住院志、住院收费票据，能够形成证据锁链，证明原告住院治疗及支出医疗费情况，本院予以采信；原告提交的证据三无相关病历资料或检查报告相印证，无法核实其与本案的关联性，CT检查报告，具有客观性、真实性，本院予以采信；原告提交的证据五不是正规发票，且无检查的病历资料或检查报告佐证，无法核实证据的真实性及关联性，本院不予采信；原告提交的证据六的证人应当出庭作证而未出庭，且原告未提交证据证实其到宜昌进行CT检查包车的合理性，原告提交的证据六本院不予采信；原告提交的证据七系原、被告住所地村委会出具的证明，具有客观性、真实性，本院予以采信。
经审理查明：2014年11月12日，原告宋春秀与被告谭祖琳因山林问题产生纠纷，双方在被告谭祖琳家堂屋和院坝发生口角，被告谭祖琳将原告宋春秀从屋内拖拽到屋外公路上，并从公路上将原告宋春秀推到水田里，造成原告宋春秀多处软组织损伤。原告宋春秀受伤后被送往巴东县卫生院住院治疗，经诊断为全身软组织损伤，右侧额叶脑挫伤可能、右侧蛛网膜下腔出血可能。原告宋春秀在巴东县卫生院住院治疗7天，花医疗费1310.19元。11月19日，原告宋春秀到宜昌市第一人民医院进行CT检查，支出检查费250元。11月24日，巴东县公安局作出巴公（清）行决字〔2014〕461号行政处罚决定书，对谭祖琳处以行政拘留十日并处罚款伍佰元的处罚。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护，任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。本案被告谭祖琳在与原告宋春秀因山林纠纷发生口角后将宋春秀从屋内拖拽到屋外公路上，并从公路上将宋春秀推到水田里，致宋春秀受伤，理应对宋春秀的合理损失承担相应民事赔偿责任。原告宋春秀在与谭祖琳发生纠纷后，没有正确处理矛盾，而是与被告发生口角，本身也具有过错，可以减轻被告谭祖琳的赔偿责任。结合庭审查明的事实以及双方的过错程度，本院酌情确定由被告谭祖琳对原告宋春秀的合理损失承担80%的赔偿责任，原告宋春秀自负20%的责任。
原告宋春秀主张的医疗费、检查费1740.19元，根据原告提供的医疗费发票及相关病历资料，本院认定1560.19元，超过部分本院不予支持。原告主张的误工费454.39元、护理费454.39元、住院伙食补助费350元，经审查符合法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费900元，因无其他证据予以佐证，无法核实车费支出的真实性和合理性，本院不予支持。综上，原告宋春秀的经济损失共计2818.97元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告宋春秀受伤后的经济损失医疗费1560.19元、误工费454.39元、护理费454.39元、住院伙食补助费350元，共计2818.97元，由被告谭祖琳赔偿80%，即2255.18元，由原告宋春秀自理20%，即563.79元。限本判决生效后30日内付清。
二、驳回原告宋春秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告谭祖琳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 邓正灿
二〇一六年七月十八日
书记员 向子龙
附本案判决适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。