江苏省连云港市连云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0703刑初303号
公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。
被告人张某，男，汉族，初中文化,无业,住连云港市赣榆区。因本案，于2017年6月20日被连云港市赣榆区公安局取保候审，同年11月17日被连云港市连云区人民检察院继续取保候审，同年12月1日被本院继续取保候审。
江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉［2017］310号起诉书指控被告人张某犯污染环境罪，向本院提起公诉，本院于2017年12月1日立案。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。连云港市连云区人民检察院指派检察员刘杰、侍二波、欧阳志华出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称：2017年5月份,被告人张某违反国家规定,在连云港市赣榆区城头镇樊青墩村自建经营的石英石酸洗点内,将酸洗后的废盐酸排入无任何防护措施的坑塘内。经连云港市赣榆区环境保护局测算,酸洗产生的废酸质量大于91.2吨。经连云港市赣榆区环境保护局监测,该酸洗点排放的废酸液PH值均小于0.5。环保部门认定为危险废物。案发后,被告人张某主动至公安机关投案。
公诉机关为证实上述指控，提交了被告人的户口基本信息、发破案经过及抓获经过、连云港市赣榆区环境保护局危险废物认定书等书证，证人李某、尹某、万某的证言，被告人张某的供述和辩解笔录，连云港市赣榆区环境监测站出具的监测报告等证据。
公诉机关认为，被告人张某违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人张某犯罪后自动归案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张某认罪态度较好，有一定的悔罪表现，量刑时可酌情从轻处罚。建议对被告人量处三年以下有期徒刑，并处罚金，可以结合被告人的犯罪事实、量刑情节及悔罪表现，决定对其是否适用缓刑。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实、量刑情节及适用法律均无异议，自愿认罪。
经审理查明，2017年5月,被告人张某违反国家规定,在连云港市赣榆区城头镇樊青墩村自建石英石酸洗点，雇佣挖掘机挖掘四个坑塘，两个用于酸洗石英石，两个用于盛放废酸液，并购买石英石及盐酸酸洗石英石，后将酸洗后的废液排入其挖掘的无任何防护措施的坑塘内。2017年5月25日，连云港市赣榆区环境保护局工作人员对涉案石英石酸洗点的两个石英石酸洗池和两个酸洗废液贮存池内的液体进行现场采样监测，对两个石英石酸洗池中间的土壤和东侧第二个废液贮存池内的土壤进行现场采样。酸洗点北侧酸洗池内废水PH值（无量纲）为1.12，氟化物（mg/L）为1.40，氯化物（mg/L）为3.58×103；南侧酸洗池内废水PH值（无量纲）小于0.5，氟化物（mg/L）为0.37，氯化物（mg/L）为2.04×105；酸洗点东二废液贮存池内废水PH值（无量纲）小于0.5，氟化物（mg/L）为2.64，氯化物（mg/L）为2.28×105，东一废液贮存池内废水PH值（无量纲）小于0.5，氟化物（mg/L）为4.48，氯化物（mg/L）为5.08×104。酸洗点北侧酸洗池与南侧酸洗池中间土壤PH值（无量纲）为2.34，东二废液贮存地北边壁土PH值（无量纲）为2.36。连云港市赣榆区环境保护局根据《国家危险废物名录》的相关规定，并按照《危险废物鉴别标准》规定，认定涉案石英石酸洗点所产生的废液属于危险废物，代码为HW34-900-300-34。经连云港市赣榆区环境保护局测算,酸洗产生的废酸质量大于91.2吨。
案发后，被告人张某主动投案，如实供述自己的犯罪事实。
另查明，案发后，被告人张某购买白石灰及黄土将涉案酸洗池及废液贮存池填埋，以期修复被其破坏的生态环境。
在本院审理过程中，被告人张某自愿缴纳生态修复金10000元。
上述经审理查明的事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示，且经庭审质证的被告人张某的户口基本信息、发破案经过、抓获经过、违法犯罪嫌疑人前科劣迹情况调查表、连云港市赣榆区环境保护局涉嫌环境污染犯罪案件移送书、关于城头镇樊青墩村石英石酸洗点非法处置酸性废水案件的调查报告、石英石酸洗点现场平面图、环境保护现场检查笔录及照片、连云港市赣榆区环境保护局危险废物认定书、情况说明，证人李某、尹某、万某的证言，被告人张某的供述和辩解笔录，连云港市赣榆区环境监测站出具的（2017）环监（水）字第（89）号监测报告、（2017）环监（土）字第（4）号监测报告、关于赣榆区城头镇樊青墩酸洗点废酸质量的情况说明及被告人张某提交的照片等证据予以证实。
上述证据，来源合法，真实有效，各证据之间能相互印证，足以证明本案查明的犯罪事实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人张某违反国家规定，非法排放危险废物超过91.2吨，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人张某犯污染环境罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人张某在案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张某系初犯，量刑时可酌情从轻处罚。案发后，被告人主动采取措施以修复被破坏的生态环境，同时主动向本院交纳生态修复金10000元，用于修复被其犯罪行为破坏的生态环境，确有悔罪表现，量刑时可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人张某具有的法定及酌定从轻的量刑情节的认定有证据证实，且符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人张某的犯罪事实、量刑情节及悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。综上，为了打击污染环境、破坏生态、损害社会公共利益的行为，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张某犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘楠楠
审 判 员 金明山
人民陪审员 乔 伟
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 孙松林
法律条文附录
1、《中华人民共和国刑法》
第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”：
（二）非法排放、倾倒、处置危险废物三吨以上的；
第十五条下列物质应当认定为刑法第三百三十八条规定的“有毒物质”：
（一）危险废物，是指列入国家危险废物名录，或者根据国家规定的危险废物鉴别标准和鉴别方法认定的，具有危险特性的废物；