湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武汉中刑初字第00113号
公诉机关湖北省武汉市人民检察院。
被告人李某甲，武汉市科学技术局发展计划处原处长。因涉嫌犯玩忽职守罪、受贿罪，2014年9月10日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
辩护人冯朝晖，湖北诺亚律师事务所律师。
湖北省武汉市人民检察院以武检公刑诉（2015）94号起诉书指控被告人李某甲犯受贿罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年7月21日公开开庭进行了审理。武汉市人民检察院指派检察员黄灿等出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人冯朝晖均到庭参加诉讼。经湖北省高级人民法院批准，延长审理期限三个月，武汉市人民检察院补充侦查二次。本案经合议庭评议，现已审理终结。
武汉市人民检察院指控：2007年至2013年期间，被告人李某甲利用其先后担任武汉市科学技术局科技成果处处长、高新技术发展及产业化处处长、发展计划处处长的职务便利，在科技项目评审（竞标）、实施及验收过程中为武汉长丰赛博思钢结构工程有限公司、武汉传威光控科技有限公司、武汉光庭信息技术有限公司等十六家企业谋取利益，并收受上述企业的贿赂共计人民币14.5万元、3000美元、2000欧元以及面值人民币3.5万元的购物卡。
案发后，被告人李某甲退缴赃款人民币16万元。
公诉机关提交了被告人李某甲的主体身份材料，相关科技项目的申报文件及财务凭证等书证材料，证人蔡某、汤某、朱某等人的证言，被告人李某甲的供述等证据。
公诉机关认为，被告人李某甲身为国家工作人员，利用职务之便为他人谋取利益，并收受贿赂共计人民币14.5万元、3000美元、2000欧元以及面值共计人民币3.5万元的购物卡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项及第二款，应当以受贿罪追究其刑事责任。
被告人李某甲及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人认为被告人李某甲主观恶性较轻，有自首情节和立功表现，在办案机关调查前已主动退还部分赃款给行贿人，剩余赃款在案发后全部退缴办案机关，具有悔罪表现，恳请对被告人李某甲从轻判处。
经审理查明，2007年至2013年期间，被告人李某甲利用其担任武汉市科学技术局（以下简称：武汉科技局）科技成果处处长、高新技术发展及产业化处处长、发展计划处处长的职务便利，在科技项目评审（竞标）、实施及验收过程中为武汉日新科技照明有限公司等十六家企业谋取利益，先后收受相关企业的贿赂共计人民币145000元、美金3000元、欧元2000元以及面值人民币35000元的购物卡，上述款项折合人民币216440元。具体事实如下：
（一）先后四次收受武汉日新科技照明有限公司副总经理梁某贿赂的人民币5000元及面值共计人民币5000元的购物卡。
2007年至2011年，李某甲在担任武汉市科技局科技成果处处长、高新技术发展及产业化处处长期间，为武汉日新科技照明有限公司（以下简称：日新科技公司）承接项目、申报科研扶持资金、项目验收及拨款过程中提供帮助。2009年至2011年间，该公司副总经理梁某为表示感谢，送给李某甲人民币5000元以及面值人民币5000元的购物卡。
2009年春节前，在李某甲的办公室，梁某送给李某甲面值人民币1000元的购物卡。
2009年11月的一天，在李某甲的办公室，梁某送给李某甲人民币5000元。
2010年春节前，在李某甲的办公室，梁某送给李某甲面值人民币2000元的购物卡。
2011年春节前，在李某甲的办公室，梁某送给李某甲面值人民币2000元的购物卡。
上述事实有经法庭举证、质证的下列证据证明：
1、中共武汉市科技局党组文件、武汉市科学技术局文件、干部履历表、干部任免审批表、公务员年度考核登记表证实：2006年6月至2008年5月，李某甲任武汉市科技局科技成果处处长；2008年5月至2011年7月，任该局高新技术发展及产业化处处长；2011年7月至2014年8月，任该局发展计划处处长，是国家机关中从事公务的人员，属国家工作人员。
2、日新科技公司提供的工商登记材料、组织机构代码证等资料证实：日新科技公司于2007年1月10日成立，法定代表人侯某，2012年8月法定代表人变更为徐某。
3、日新科技公司提供的委托书、关于支持太阳能亮化示范工程项目实施的函、内蒙古呼和浩特市湿地公园太阳能路灯安装工程开工报告证实：日新科技公司受武汉市科技局委托承接呼和浩特湿地公园太阳能路灯亮化工程项目的情况，该项目计划于2007年6月10日开工，验收日期定于2007年6月30日，项目预算100万元，由武汉市科技局负责按照工程量直接拨付到日新科技公司、珈伟太阳能（武汉）有限公司。
4、武汉市科技局武科计（2007）27号文件证实：日新科技公司“太阳能综合利用与推广”项目入选武汉市2007年十大科技产业化专项项目。
5、武汉市科技局武科计（2009）99号文件证实：日新科技公司“太阳能应用示范及产业化”项目入选武汉市2009年十大科技产业化专项项目。
6、武汉市科技局武科计（2010）173号、（2011）54号文件证实：日新科技公司承担项目分别于2010年、2011年入选武汉市2010年、2011年十城万盏补贴项目。
7、日新科技公司提供的支出证明单、记账凭证、支款审批单证实：2009年4月14日以“油卡、油费”名义报销人民币2020元（其中包含工本费20元），2010年5月18日报销人民币2000元，2010年11月8日以“公司劳保用品（科技局）”名义报销5000元。
8、证人梁某（日新科技公司副总经理）的证言证实：日新科技公司是2007年成立的，主要业务范围是太阳能发电、路灯的生产施工安装等。我先后在公司担任副总经理、市场总监。据我的记忆，我们公司在李某甲手上只做过内蒙古自治区60周年大庆援建项目，工程款是在2008年或2009年结算的，我们公司得到59万元的工程款。这个工程由我们公司和珈伟公司一起施工，科技局将工程总款打入了珈伟公司，然后我们两家分。项目完工后，2009年春节前，我到李某甲的办公室给她送了一张1000元的购物卡，她收下了。2009年11月份，我到她办公室给她送了5000元现金，她也收下了。2010年和2011年春节前，我先后两次到她办公室每次送2000元的购物卡，共计4000元的购物卡，她都收下了。
2009年初送的1000元购物卡以油卡的形式报销；2009年11月送的5000元现金，因为一直没有机会报销，直至2010年11月8日以给科技局购买劳保用品的名义报销；2010年春节送的2000元购物卡在2010年5月18日以劳保用品的名义报销；2011年春节送的2000元购物卡因工作忙，忘了报销。李某甲对我们这个项目一直很关心、支持，没有为难我们，所以我对她蛮感谢。
9、被告人李某甲的供述：梁某是日新科技公司的副总。2006年，我刚到成果处当处长时，梁某到我办公室汇报他们公司的情况，我就认识了他。我印象中日新科技公司在成果处申报了“XX地区太阳能示范工程”项目，2009年在高新处时向国家申报了“金太阳工程”项目，2009年在高新处向国家申报了“武汉国博中心10兆瓦太阳能发电应用”项目。这些项目资金已全部拨付到位，项目已验收完毕。
2009年11月的一天，梁某到我的办公室说了些感谢我支持的话，临走时他送给了我一个信封，我回家打开看，里面有人民币5000元，都是红色的百元钞票。他给我送5000元，主要是感谢我在项目上对他们公司的支持，包括帮助他们向国家推荐他们公司的项目。另外，我作为科技局处长，他给我送钱也是为了跟我搞好关系，以后有事情找我方便。我作为相关处室的处长，在我手里批准通过的时候，我没有为难他们、其实就是在给予他们公司支持和帮助。
另外，2009年、2010年和2011年的三个春节前，梁某三次到我的办公室一共送给我5000元购物卡。
（二）收受武汉奥捷高新技术有限公司法定代表人张某甲贿赂的人民币1万元。
2007年至2008年，李某甲在担任武汉市科技局科技成果处处长期间，为武汉奥捷高新技术有限公司（以下简称：奥捷科技公司）申报的“新型建筑节能产品—AJ胶粉聚苯颗粒保温隔热系统的产业化”项目顺利通过评审提供帮助。2008年2月的一天，在李某甲的办公室，张某甲送给李某甲人民币1万元。
2014年4月底，李某甲在得知检察机关对武汉市科技局相关人员进行调查后，在本市武昌区汉印茶楼将1万元退还给了张某甲。
上述事实有经法庭举证、质证的以下证据予以证实：
1、奥捷科技公司提供的工商登记材料、组织机构代码证等资料证实：奥捷科技公司于2005年11月10日成立，法定代表人张某甲。
2、武汉市科技局武科计（2008）32号文件、奥捷科技公司提供的武汉市科技计划项目任务书、财政支付凭证、记账凭证证实：奥捷科技公司受武汉市科技局委托，于2006年7月至2008年12月承担“新型建筑节能产品—AJ胶粉聚苯颗粒保温隔热系统的产业化”项目，并于2008年4月获科技经费人民币100万元。
3、奥捷科技公司张某甲书写的情况说明、奥捷科技公司提供的支出证明单、记账凭证及相关发票等证实：张某甲于2008年上半年在本公司提取总经理基金人民币1万元，后用相关报销发票核销冲抵，其中2008年10月15日以办公费名义报销2112元，12月9日以汽油费名义报销4600元，12月31日以办公费名义报销4368元。
4、奥捷科技公司提供的收款收据、招商银行现金存款回单证实：2014年6月10日，奥捷科技公司收到张某甲退回的总经理奖励基金1万元。
5、证人张某甲（奥捷科技公司法定代表人）的证言证实：2007年，我们公司向武汉市科技局成果处申报了“AJ保温隔热系统的产业化”的项目，财政局将科技扶持资金分两次打到了我公司的账户，共计100万元。李某甲当时在成果处任处长。
2008年上半年的一天，“AJ保温隔热系统的产业化”项目需要与李某甲进行沟通和汇报，我去她的办公室简单介绍了一下项目进展情况，并希望她给予支持。离开的时候，我将1万元现金夹在纸质笔记本里放在了她抽屉里，她看见了，但没有说什么，我就走了。这笔钱是我从公司总经理基金里提取的，后期再拿相应的消费单据进行报销。
2014年5月的一天，李某甲打电话约我见面，我们在武昌的汉印茶楼见面后，她说他们处室的吴某已经被组织调查，然后将1万元给了我。我送钱给李某甲一是项目进展希望得到她的支持；二是希望我公司今后在申报项目过程中继续得到她的支持。
6、被告人李某甲的供述：2007年，我任科技局成果处处长期间，奥捷科技公司向成果处申报了“AJ外墙保温隔热材料的产业化”项目，获得了100万元扶持资金。我作为成果处处长与奥捷科技公司的张某甲签的合同，这些项目资金已全部拨付到位，项目已验收完毕。
2008年2月的一天，张某甲到我办公室汇报工作，送了一个黑色的纸质笔记本，说希望我能支持奥捷科技公司的项目。过了两天，我打开笔记本发现里面有1万元，我放在家里用了。张某甲送钱一是相关的科技项目的申报要经过我的审批，我有审批权；二是张某甲为了跟我搞好关系，希望他们公司以后在市科技局申报的项目顺利通过。
2014年5月的一天，我局农村处处长吴某出事以后，我害怕自己也出事，打电话给张某甲约他在武昌的汉印茶楼见面，把1万元退给他了。
（三）收受武汉艾立卡电子有限公司副总经理祝某贿赂的2000美元。
2007年至2009年，李某甲在担任武汉市科技局科技成果处处长、高新技术发展及产业化处处长期间，为武汉艾立卡电子有限公司（以下简称：艾立卡电子公司）于2007年申报的“基于数字嵌入式软件音箱效果器产业化”项目、2009年申报的“高新技术研究开发中心”入选武汉市2009年十大科技专项配套平台建设项目，并顺利通过评审提供帮助。2013年1月，该公司副总经理祝某与李某甲一同乘车前往武汉天河机场的途中，送给李某甲2000美元。
上述事实有经法庭举证、质证的以下证据予以证实：
1、工商登记材料、税务登记材料、组织机构代码证等资料证实：艾立卡电子公司成立于1995年12月27日，武汉市伊思达科技开发有限公司（以下简称：伊思达科技公司）成立于2001年1月18日，上述公司法定代表人均为张某乙。
2、武汉市科技局武科技（2008）32号文件、编号为200830214066的武汉市科技计划项目任务书、武汉市财政直接支付凭证证实：伊思达科技公司受武汉市科技局委托，于2007年4月至2009年4月承担“基于数字嵌入式软件音箱效果器产业化”项目，并于2008年4月11日获得科研经费100万元。
3、武汉市科技局武科计（2009）21号文件、编号为200910136009的武汉市科技计划项目任务书、武汉市财政直接支付凭证证实：艾立卡电子高新技术研发中心入选武汉市2009年十大科技专项配套平台建设项目，并于2009年6月18日获取科研经费30万元。
4、证人祝某（艾丽卡电子公司原副总经理）的证言证实：2006年至2012年我担任公司的副总经理，负责公司科技项目的申报。2006年，我们公司向市科技局申报的创新基金项目（具体名称以申报材料为准），获得了项目资金30万元；2008年左右，向成果处申报的项目获得了100万元的资金；2009年获得科技局奖励30万元；2010年获得科技局研发补助经费12万元；2010年申报的创新基金项目（具体名称以申报材料为准），获得了60万元。
2007年左右，我们公司申报的“基于数字嵌入式软件音响效果器产业化”项目时，李某甲是处长，后来获得了10万元的扶持资金，我想表示一下，但我觉得李某甲不是很好接触，就一直没有去找李某甲。2013年的时候我们公司在美国洛杉矶参加一个乐器展，我想邀请李某甲代表科技局去考察，李某甲说她们科技局正好也要去美国参加一个会议，我们就约好一起去美国。在去机场的路上，我将准备好的2000美元装在信封里塞到李某甲的包里，她推辞不要，我执意要给她，李某甲就没有再推辞。这些钱是我自己的，没有在公司报账。
我是感谢她在“基于数字嵌入式软件音响效果器产业化”项目上给予我们的支持，再就是想跟李某甲搞好关系，因为我们公司以后还有不少的科技项目要向科技局申报，以便更顺利获批。
5、被告人李某甲的供述：艾立卡电子公司是一个民营高新技术企业，祝某是该公司的副总。2007年，我在成果处时，艾立卡公司申报了“基于数字嵌入式软件音箱效果器产业化”的项目，获批扶持资金100万元，该项目是以武汉市伊思达科技开发有限公司的名义报的，这家公司其实与艾立卡公司是一家公司。2009年，我在高新处时，艾立卡公司申报了“艾立卡公司高新技术研究开发中心”的项目，获批资金30万元。这两个项目都是我代表科技局与祝某公司签的项目任务书。另外还有一些其他的扶持，具体以相关资料为准。这些项目资金已经全部拨付到位了，项目已经全部验收完毕。
2013年元月份的一天，我和祝某一起去美国考察，在去机场的路上，她在车里塞给了我一个信封，说是一点心意，感谢我对她的支持，我收下了。后来我打开看里面是2000美金，都是百元面值的美钞。
我是武汉市科技局相关业务处室的处长，艾立卡公司申报项目时我很支持，她很感谢我。祝某为了他们公司以后在市科技局申报项目能顺利通过，跟我搞好关系，我一直都很支持他们公司，从没有为难他们。
（四）收受武汉安通科技产业发展有限公司副总经理周某甲贿赂的人民币2000元。
2007年至2009年，李某甲在担任武汉市科技局科技成果处处长、高新技术发展及产业化处处长期间，为武汉安通科技产业发展有限公司（以下简称：安通科技公司）于2010年申报的“高技术生态节能全光高清智能建筑示范基地”项目顺利通过评审提供帮助。2010年的一天，在安通科技公司会议室，该公司副总经理周某甲以专家评审费名义送给李某甲人民币2000元。
上述事实有经法庭举证、质证的以下证据予以证实：
1、安通科技公司提供的工商登记材料、税务登记材料、组织机构代码证等资料证实：安通科技公司成立于1992年10月12日成立，法定代表人为陆德宝。
2、武汉市科技局武科计（2010）44号文件、编号为201051099402的武汉市科技计划项目任务书、安通科技公司记账凭证证实：安通科技公司受武汉市科技局委托，于2010年6月至2012年5月承担“高技术生态节能全光高清智能建筑示范基地”项目，并于2010年6月获得科研经费40万元。
3、证人周某甲（安通科技公司副总经理）的证言证实：2010年上半年，我们公司申报了“高技术生态节能全光高清智能建筑示范基地”项目，申报前我跟李某甲打电话让她照顾一下。过了几天李某甲打电话给我，说需要在我们公司现场评审。李某甲带着几个专家来我们公司进行了实地考察、评审，因为我们的项目没有问题，评审很快结束了，李某甲说专家一致认可这个项目，立项没有问题。李某甲说按规定要给专家每人2000元评审费，我就给了每位评审专家2000元评审费。因为李某甲也在场，以后在项目上离不开她的帮助和关照，所以给她也准备了2000元，李某甲推辞了一下，收下了。
4、被告人李某甲的供述：我在高新处时，安通科技公司申报了“FTTH系列产品及智能家居产业化”项目，在专家会审期间，我收过周某甲2000元。我给安通科技公司提供的帮助和支持主要是在项目申报过程中指导和帮助他们公司完善科技项目的申报材料，在给局领导汇报时提出倾向性的意见，让安通科技公司的项目顺利通过。
（五）收受武汉光庭信息技术有限公司（原武汉光庭导航数据有限公司）总经理朱某贿赂的人民币2万元。
2008年至2011年，李某甲在担任武汉市科技局高新技术发展及产业化处处长、发展计划处处长期间，为武汉光庭信息技术有限公司（以下简称：光庭信息公司）于2008年申报的“导航数据增值服务及产业化”项目、2011年申报的“导航数字加工处理系统开发”项目顺利通过评审提供帮助。2011年底的一天，在本市青年路“戈雅”西餐厅，李某甲收受该公司董事长朱某所送的人民币2万元。
2014年4月，李某甲得知检察机关对武汉市科技局相关人员进行调查后，在本市江汉区“大武汉1911”一家餐厅将人民币2万元退还给朱某。
上述事实有经法庭举证、质证的以下证据予以证实：
1、光庭信息公司提供的工商登记材料、税务登记材料、组织机构代码证、情况说明等资料证实：光庭信息公司成立于2011年1月17日成立，法定代表人为朱某。武汉光庭导航数据有限公司（以下简称：光庭导航公司）系光庭信息公司前身，朱某为原光庭导航公司总经理。
2、武汉市科技局武科计（2009）99号文件、编号为200911011410的武汉市科技计划项目任务书、光庭导航公司收款凭证、工商银行支付凭证证实：光庭导航公司受武汉市科技局委托，于2008年1月至2011年12月承担“导航数据增值服务及产业化”项目，并于2009年7月获科研经费40万元。
3、武汉市科技局武科计（2011）259号文件、编号为2011152399740的武汉市科技计划项目任务书、光庭导航公司收款凭证、工商银行支付凭证证实：光庭导航公司受武汉市科技局委托，于2012年1月至2013年12月承担“导航数字加工处理系统开发”项目，并于2012年7月获科研经费50万元。
4、证人朱某（光庭信息公司董事长）的证言证实：光庭导航公司是光庭信息公司的前身，2012年8月，我收购了光庭导航公司70%的股权，公司更名为光庭信息公司，我任公司法人代表及董事长。
我们公司在李某甲任高新处处长时申报过两次项目，2008年申报的导航数据增值服务及产业化项目，获得40万元的科技扶持资金。2011年申报的导航数字加工处理系统开发项目，获得了50万元的科技扶持资金。该项目在2011年11月申报，同年12月27日50万元科技扶持资金到位，而与市科技局签订的项目任务书是2012年2月。原因是武汉市科技局到了年底有一个“年底扫尾资金”，就是说在相关申报项目未立项前，年底科技扶持资金有结余的，科技局就将该款先进行拨付，次年再补办手续。如果专家评审或验收没有通过的项目，拨付的科技扶持资金也要退回国库。
2011年下半年的一天，我打电话约李某甲在汉口青年路的戈雅吃饭。饭后我开车送她到小区门口时，将装有一套化妆品及2万元人民币的纸袋递给她，并说一点心意，她客气几句就收下了。这2万元是我私人的钱，没有在公司报销。
我公司在李某甲那里申报科技扶持资金，她没有为难我们，给她送钱是表示感谢，也希望能够与李某甲搞好关系，能继续对我们公司科技扶持项目进行帮助和支持。
2014年4月底的一天，李某甲给我打电话约到汉口“大武汉1911”一家西餐厅见面。我们到餐厅后，她给我一个手提纸袋，聊天时她谈到他们局的赵某副局长被市纪委、检察院查处了。回家后，我打开手提袋里面有两扎人民币，我数了一下有2万元。我想肯定是赵某出事了，她害怕就将我送给她的2万元退给我。
5、被告人李某甲的供述：我印象中光庭导航在我手上申报了两个项目，分别是2009年的“导航数据增值服务及产业化”项目，获得40万元的科技扶持资金；2011年底的“导航数字加工处理系统开发”项目，获得了50万元的科技扶持资金。我给光庭导航公司提供支持与帮助主要是在我手中申报的项目，均同意了该公司项目的申报及初审，向领导汇报后获得了相应的支持，他感谢我。
2011年12月的一天，朱某打电话约我在青年路的戈雅西餐厅见面。见面后，我们聊了一些光庭导航公司最近的发展情况。饭后，朱某开车送我回家，临下车时，朱某拿出了一个手提纸袋送给了我，说是他的一点心意，我收下了。回家后，我打开纸袋里面有一套化妆品和人民币2万元，共计两扎。
2014年4月下旬的一天，我局副局长赵某出事以后，我害怕自己也出事，打电话约朱某在“大武汉1911”的一家西餐厅见面。见面后，我拿出2万元递给朱某并说这钱不应该收。
（六）先后六次收受武汉虹信通信技术有限公司研发部副经理彭某贿赂的人民币2000元以及面值共计人民币1万元的购物卡。
2008年至2013年，李某甲在担任武汉市科技局高新技术发展及产业化处处长、发展计划处处长期间，为武汉虹信通信技术有限公司（以下简称：虹信通信公司）于2008年申报的“TD-
SCDMA光纤射频拉远设备（RRU）”项目、2010年申报的“第三代移动通信（3G）关键技术研究及产业化”项目、2012年申报的“新型高性能移动通信基站天线研制及产业化”科技项目的评审和验收过程中提供帮助。2009年至2014年间，该公司研发部副经理彭某为表示感谢，送给李某甲人民币2000元及面值共计人民币1万元的购物卡。
2009年至2013年每年春节前，在李某甲的办公室，彭某先后送给李某甲面值人民币2000元的购物卡五张，共计1万元。
2014年4月的一天，在虹信通信公司会议室，彭某以专家评审费名义送给李某甲人民币2000元。
上述事实有经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
1、虹信通信公司提供的工商登记材料、税务登记材料、组织机构代码证等资料证实：虹信通信公司于1998年12月29日成立，法定代表人为童某。
2、武汉市科技局武科计（2009）99号文件、编号为200911011409的武汉市科技计划项目任务书、虹信通信公司转账凭证、武汉市财政直接支付凭证证实：虹信通信公司受武汉市科技局委托，于2008年1月至2010年10月承担“TD-
SCDMA光纤射频拉远设备（RRU）”项目，并于2008年5月获科研经费40万元。
3、武汉市科技局武科计（2008）32号文件、编号为200810111008的武汉市科技计划项目任务书、银行进账单证实：受武汉市科技局委托，虹信通信公司作为武汉邮电科学研究院下属企业，于2009年6月至2011年12月承担“第三代移动通信（3G）关键技术研究及产业化”项目的子课题“3G无线网络覆盖与优化系统研制及产业化”，并于2009年11月获科研经费160万元。
4、武汉市科技局武科计（2011）54号文件、编号为201111411470的武汉市科技计划项目任务书、虹信通信公司会计凭证、工商银行贷方回单证实：虹信通信公司受武汉市科技局委托，于2010年10月至2012年12月承担“第三代移动通信（3G）关键技术研究及产业化”项目，并获科研经费共计11万元。综上，虹信通信公司基于“第三代移动通信（3G）关键技术研究及产业化”项目共获得科研经费270万元。
5、武汉市科技局武科计（2012）36号、（2013）19号文件、编号为201210111002的武汉市科技计划项目任务书、虹信通信公司会计凭证、工商银行贷方回单证实：虹信通信公司受武汉市科技局委托，于2012年1月至2015年2月承担“新型高性能移动通信基站天线研制及产业化”项目，共获得相关科研经费500万元。
6、虹信通信公司提供的报销单、会计凭证及相关发票等票据证实：彭某于2009年5月报销以招待费办公用品名义报销8166.4元，2010年2月报销以餐费、副食、办公用品等名义报销17642.4元，2011年1月以餐费、办公用品、烟酒副食等名义报销27428元（其中一张武商量贩开具的5000元发票上记有“部门抽奖奖品中拿出2000元送给科技局李某甲”字样），2012年1月以餐费、汽油、副食礼品等名义报销7037元，2013年1月以招待费等名义报销24037.7元，2014年4月名为“熊曼报销费用”的会计凭证中中写有“支付专家评审咨询费中给李某甲2000元”字样。
7、证人彭某（虹信通信公司研发部副经理）的证言证实：虹信通信公司于1998年成立，是武汉烽火科技集团股份有限公司全资子公司。虹信通信公司在武汉市科技局申报过的科技扶持项目，主要有2008年申报的“TD-
SCDMA光纤射频拉远设备（RRU）”项目，虹信通信公司获得了40万元的扶持资金；2009年申报的“第三代移动通信（3G）关键技术研究及产业化”项目，这个项目获得了270万元的扶持资金；2012年申报的“新型高性能移动通信基站天线研制及产业化”项目，获得了500万元的扶持资金。上述项目都是在科技局高新处申报的，都已经验收完成。
我在申报上述项目的过程中，向当时的高新处处长、计划处处长李某甲打点过。具体是在2009年至2013年这5年春节期间，我买了一些武商量贩的购物卡送给了李某甲，每年是面值2000元的购物卡，共计1万元。每次都是我开车到市科技局李某甲的办公室，跟李某甲汇报虹信通信公司申报项目的相关情况，走的时候就将事先买好的购物卡放在一个纸袋子里递给李某甲，李某甲推辞了一番就收下了。这些购物卡都是我请示单位领导，在春节前先用自己的钱去买，然后以副食的名目到公司的财务去报销。
2014年4月，“新型高性能移动通信基站天线研制及产业化”项目验收的时候，李某甲作为市科技局计划处的处长带领专家评审团队到我们公司组织验收评审。评审之后，我把李某甲叫到公司的会议室，递给她一个装有2000元人民币的信封，她作为带队的领导给的评审费，她推辞了一下就收下了。
我们考虑到在项目申报和执行期间，市科技局对我们企业的扶持，给李某甲送购物卡是为了表示感谢，也希望能够与她搞好关系，继续对我们公司进行帮助和支持。
8、被告人李某甲的供述：虹信通信公司在科技局主要有2008年申报的“TD-
SCDMA光纤射频拉远设备（RRU）”项目，获得了40万元的扶持资金；2009年申报的“第三代移动通信（3G）关键技术研究及产业化”项目，这个项目获得了270万元的扶持资金；2012年申报的“新型高性能移动通信基站天线研制及产业化”项目，获得了500万元的扶持资金。这些项目资金已全部拨付到位，项目已验收完毕。
2009年初的一天，彭某到我的办公室汇报上年度的项目工作，走的时候递给我一个红包，说这是一点心意，希望我收下，我客套一番就收下了。之后我打开红包看里面是2000元的购物卡。2010年至2013年年初，彭某每年都到我办公室送价值2000元的购物卡。我收了彭某1万元的购物卡。
另外，在2014年4月，我作为市科技局计划处的处长带领专家评审团到虹信通信公司组织验收评审。评审完后，彭某把我叫到他们公司的会议室，私下里递给我一个信封，说是给带队领导的评审费，信封里面是2000元人民币。
我是武汉市科技局的处长，相关的科技项目的申报要经过我的审批。彭某为了他们公司申报的项目顺利通过，希望我能支持和帮助他们公司，我没有刁难他们公司的项目，就是给予他们支持和帮助。
（七）先后五次收受烽火通信科技股份有限公司科技与运营部总工程师刘某贿赂的面值共计人民币1万元的购物卡。
2008年至2010年，李某甲在担任武汉市科技局高新技术发展及产业化处处长期间，为烽火通信科技股份有限公司（以下简称：烽火通信公司）申报的“自动交换光网络设备开发及产业化”项目、“三网融合关键技术及应用示范”项目、“超高速光传输关键技术研发及产业化”项目的实施及顺利通过评审提供帮助。
2012年至2013年，李某甲在担任武汉市科技局发展计划处处长期间，烽火通信公司为使申报的“智能光分配网（ODN）系统产品开发及产业化”项目、“T比特级模块化分组传送系统研究及产业化”项目能顺利通过验收，希望得到李某甲的帮助。
2009年至2013年每年春节前后，该公司科技与运营部总工程师刘某在李某甲的办公室，先后五次送给李某甲面值人民币2000元的购物卡五张，共计1万元。
上述事实有经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、烽火通信公司提供的工商登记材料、组织机构代码证等资料证实：烽火通信公司成立于1999年12月25日，法定代表人为童某。
2、武汉市科技局武科计（2007）27号、（2008）32号文件、编号为200710111005的武汉市科技计划项目任务书、财政支付凭证证实：烽火通信公司受武汉市科技局委托，承担“自动交换光网络设备开发及产业化”项目，并于2007年、2008年两次获科研经费共计90万元。
3、武汉市科技局武科计（2011）54号文件、编号为201131414517-3的武汉市科技计划项目任务书、财政支付凭证证实：烽火通信公司受武汉市科技局委托，于2010年12月至2012年12月承担“三网融合关键技术及应用示范”项目，并获科研经费共计70万元。
4、武汉市科技局武科计（2012）36号文件、编号为201230114001的武汉市科技计划项目任务书、工商银行贷方回单证实：烽火通信公司受武汉市科技局委托，于2011年1月至2013年6月承担“超高速光传输关键技术研发及产业化”项目，并获科研经费共计350万元。
5、武汉市科技局武科计（2013）19号文件、编号为2013010803010355的武汉市科技计划项目任务书、工商银行贷方回单证实：烽火通信公司受武汉市科技局委托，于2013年2月至2015年12月承担“智能光分配网（ODN）系统产品开发及产业化”项目，并于2013年3月获第一批科研经费120万元。
6、武汉市科技局武科计（2014）51号文件、项目合作协议、工商银行贷方回单证实：烽火通信公司承担“武汉邮科院面向大数据的研发支持”项目的子课题“T比特级模块化分组传送系统研究及产业化”项目，并于2014年7月获科研经费120万元。
7、证人刘某（烽火通信公司科技与运营部总工程师）的证言证实：烽火通信公司是武汉烽火科技集团股份有限公司控股的子公司。我作为部门的总工程师，主要负责政府自助项目管理，向政府申报科技项目，申请国家科技扶持资金。
2008年4月，烽火通信公司申报了自动交换光网络设备开发及产业化的重大科技产业化项目，这个项目得到了90万元的科技扶持资金；2011年4月申报了三网融合关键技术及其应用示范项目，得到了70万元的科技扶持资金；同年7月申报了超高速光传输关键技术研发及产业化项目，得到了350万元的科技扶持资金；2012年申报了智能光分配网（ODN）系统产品开发及产业化项目，得到了150万元的科技扶持资金；2013年申报了T比特级模块化分组传送系统研发及产业化项目，得到了150万元的科技扶持资金。
在申报项目的过程中，我向成果处处长，后来的高新处处长、计划处处长李某甲有过打点。2009年至2013年五年春节期间，我买购物卡送给了李某甲，每年是2000元的购物卡，总共1万元，都是我开车送到李某甲的办公室。购物卡都是我先用自己的钱去买，然后到公司的财务去报销。
李某甲对我们公司很支持，给她送购物卡是表示感谢，也希望她继续对我们公司科技扶持项目进行帮助和支持，在我公司的项目申报过程中，能够优先得到审批通过。
8、被告人李某甲的供述：烽火通信公司在我手上申请的项目较多。2008年那个项目应该是2007年在我的前任手上立的项，因为科技局都是上一年安排下一年的项目，所以该项目前期情况我不是很清楚，但是后续跟进和验收是我任高新处长时管理的，2011年他们公司的两个项目，我有印象是在我手上立的项。
2009年初的一天，刘某到我的办公室同我聊工作情况，走的时候给我送了2000元的购物卡，要我对他们公司及他的工作予以支持和关照，我收下了。2010年、2011年初，刘某两次到我的办公室各送了2000元的购物卡。2012年、2013年年底，刘某两次到我的办公室各送了2000元的购物卡。我收了刘某送的1万元的购物卡。
我对相关的科技项目有审批权，他们跟我搞好关系，为了他们公司在市科技局申报的项目顺利通过，也希望我继续支持和帮助他们公司。
（八）先后三次收受武汉港迪电气有限公司副总经理印某贿赂的人民币1万元。
2009年，李某甲在担任武汉市科技局高新技术发展及产业化处处长期间，为武汉港迪电气有限公司（以下简称：港迪电气公司）申报的“高性能大功率起重变频器关键技术研究与产业化”项目能推荐进入国家科技部“863指南”提供帮助。2009年至2010年间，该公司副总经理印某送给李某甲共计人民币1万元。
2009年7月的一天，在武汉天河机场，印某送给李某甲人民币5000元。
2010年中秋节前，在李某甲的办公室，印某送给李某甲人民币2000元。
2010年春节前，在李某甲的办公室，印某送给李某甲人民币3000元。
上述事实有经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、港迪电气公司提供的工商登记材料、税务登记材料、组织机构代码证等资料证实：港迪电气公司于1999年12月29日成立，法定代表人向某。
2、港迪电气公司提供的情况说明证实：该公司于2008年申报的国家科技部（863计划）项目“高性能大功率起重变频器关键技术的研究与产业化”未在当年入选“863指南”，未申报成功。
<div style=\'LINE-HEIGHT: 25pt;TEXT-ALIGN:justify;TEXT-JUSTIFY:inter-
ideograph; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMI','2018-10-08
07:24:16',0,'web',NULL);