铜川市耀州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0204刑初63号
公诉机关陕西省铜川市耀州区人民检察院。
被告人陈某某，男，2011年9月13日因犯抢劫罪被陕西省黄陵县人民法院判处有期徒刑二年、并处罚金一千元，2013年4月4日刑满释放；2013年8月1日因犯抢劫罪被铜川市王益区人民法院判处有期徒刑四年七个月、并处罚金二千元，经减刑于2017年5月11日被释放；2017年8月20日因盗窃被铜川市公安局王益分局行政拘留十日。2018年1月20日因涉嫌犯抢劫罪被铜川市公安局新区分局刑事拘留，2018年2月13日被逮捕。现羁押于铜川市看守所。
指定辩护人唐珍，陕西宋林科律师事务所律师。
指定辩护人董星凡，陕西宋林科律师事务所实习律师。
铜川市耀州区人民检察院以铜耀检新刑诉[2018]22号起诉书指控被告人陈某某犯抢劫罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月20日、8月7日公开开庭审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派检察员刘川平出庭支持公诉。被告人陈某某及其指定辩护人唐珍、董星凡到庭参加诉讼。现已审理终结。
铜川市耀州区人民检察院指控，2017年12月29日13时许，被告人陈某某从耀州区关庄镇乘坐班车到达铜川新区长虹北路锦绣园小区丁字路口下车，下车后发现被害人刘某独自一人拿着手提包由南向北行走在长虹北路东侧的人行道上。后陈某某躲到人行道边的绿化树后面，将事先准备好的黑色头套戴在头上，在被害人刘某经过时尾随从其身后将其拉到人行道边的绿化树后面，将被害人刘某压倒在地上抢走其手提包，被抢手提包内有现金800余元、手机三部（被告人拿走了两部）、本人身份证、银行卡、化妆品、首饰等。后陈某某逃离现场，返回王益区，卖给“小黑”，其中vivo手机500元、杂牌手机300元，被抢的两部手机共卖了800元。后经耀州区价格认证中心认定其抢劫的vivoy67手机价值1248元、vivoy55手机价值559元，共计价值1807元。
2018年1月3日12时10分许，被告人陈某某从铜川市王益区川口乘坐6路公交车到铜川新区锦阳坡加油站下车，后步行至新区翡翠城小区西门的城市运动公园内，在城市运动公园内东侧的健步道上对由北向南步行在健步道上的被害人靳某某实施抢劫。陈某某将靳某某压倒在健步道边上的草地上将其一部黑色苹果7plus手机抢走。后陈某某逃离现场，返回王益区，在川口将抢来的手机卖给“小黑”。后经耀州区价格认证中心认定，其抢劫的苹果7plus手机价值3088元。
2018年1月14日12时30分许，被告人陈某某从铜川市王益区文化宫乘坐6路公交车到铜川新区终点站，后乘坐出租车到长虹北路下车，在长虹北路中医院向南200米左右东侧人行道的绿化树下对由南向北独自步行在东侧人行道上的被害人张某某实施抢劫。陈某某躲在绿化树后等被害人张某某经过其身边，后尾随从身后将被害人张某某拖倒在人行道里面的绿化树下将其红色手提包抢走，包内有现金1800元左右，一部白色vivox9手机，张某某本人身份证、银行卡、医保卡等物品。后陈某某逃离现场，返回王益区，在川口将抢来的手机卖给“小黑”。后经耀州区价格认证中心认定，其抢劫的vivox9手机价值1959元。
三次抢劫的现金共计为2600元，经耀州区价格认证中心认定，抢劫的手机共计价值6854元。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、视频资料、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书等。
铜川市耀州区人民检察院认为，被告人陈某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请我院依法判处。
被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，辩解第一起其只抢了两部手机。
陈某某辩护人的辩护意见是：1、陈某某归案后能如实供述全部犯罪行为。2、陈某某认罪态度好。
经审理查明：
（一）2017年12月29日13时许，被告人陈某某为实施抢劫来到铜川市新区。在发现被害人刘某独自一人由南向北行走在长虹北路东侧的人行道时，陈某某将刘某拉至人行道的绿化树后，从刘某处抢得现金800元、二部手机（其中一部为vivo牌、一部为杂牌）等物。经耀州区价格认证中心认定，被抢vivo-y55手机价格认定为559元。
（二）2018年1月3日12时许，被告人陈某某为实施抢劫再次来到铜川市新区。在发现行走在城市运动公园内东侧健步道上的被害人靳某某后，陈某某从靳某某处抢得一部黑色苹果7plus手机。经耀州区价格认证中心认定，被抢苹果7plus手机价格认定为3088元。
（三）2018年1月14日12时30分许，被告人陈某某为实施抢劫又一次来到铜川市新区。在发现被害人张某某由南向北独自行走在长虹北路东侧人行道时，陈某某将张某某拉至路边树林处，从张某某处抢得现金1750元、一部白色vivo-x9手机等物。经耀州区价格认证中心认定，被抢vivo-x9手机价格认定为1959元。
陈某某三次抢劫现金总计2550元、手机价值总计5606元。据陈某某供述，所抢手机被其销赃于他人，赃款用于个人花费。
以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明：
1、受案登记表、立案决定书记载本案的受理和立案情况。
2、刘某被抢劫现场勘验笔录及照片、靳某某被抢劫现场勘验笔录及照片、张某某被抢劫现场勘验笔录及照片在卷。
3、被害人刘某提交的北京中医药大学孙思邈医院门诊病历在卷。
4、视频资料当庭播放，陈某某确认出现在案发现场附近的人是自己。
5、铜川市公安司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定书在卷，意见为陈某某血样的STR分型结果与（铜）公（司法）鉴（法医物证）字[2018]24号鉴定文书中5号检材浅棕色口罩上人体细胞组织的STR分型结果相同，似然比率为1.0722X1020。
6、铜川市耀州区价格认证中心价格认定结论书在卷，意见为（1）被抢vivo-x9手机价格认定为1959元；（2）被抢苹果7plus手机价格认定为3088元；（3）被抢vivo-y55手机价格认定为559元；（4）被抢恒享牌智能手机无法进行价格认定。
7、证人证言
（1）证人陈某1证言证明，2017年12月29日13时许，他发现刘某满脸是血。他询问刘某，得知其从市中医医院出来被一个蒙面人抢了。他向警察报了警。
（2）证人赵某某、陈某2证言证明陈某某出生于1993年，陈某3、王某某、陈某4证言证明陈某某出生日期为1993年9月20日。
8、被害人刘某嘴部被咬伤、被害人张某某手指被咬伤、被告人陈某某手指被咬伤刑事照片在卷。
9、被害人陈述
（1）刘某陈述证明，2017年12月29日下午1时许，她在铜川新区中医院门口南北大路东侧往北走时被一个蒙面男子抢了。男子上身穿一件红袖子的棉衣，头上蒙的黑色针织帽子，一只手掐着她的脖子，一只手把她的上衣外套撕开。她乱抓对方的脸，用手将男子的帽子往开揭。男子用嘴咬她的嘴及下巴的位置，把她嘴唇下边咬破了。她把男子的帽子刨开，男子的脸露出来。她看对方不用眼睛看她，挣脱对方的双手，反抗并掐对方的喉结。她逃到路对面喊求救。警察来后，她发现她的衣服在草堆处留着、包不见了。她被抢的包是一个黑白相间的皮质女式包，包内装有三部手机，一部是银白色的vivoy67，一部vivo型号想不起来（好像是ｙ55），一部是小爸刘某1的不知啥牌子的手机，还有她的身份证、信合的两张银行卡、邮政的两张卡、两张信用卡、800元左右现金、两条银项链、一副银耳线等。现金100元票面的六七张。她被抢时上身穿粉红色的外套棉袄，下身穿棕色裤子，手提被抢的包和一个白色的塑料袋。她没有咬对方的手。
（2）靳某某陈述证明，2018年1月3日11时30分许，她经长丰公园东侧人行道向南走。走到路中间时，对面过来一个男子突然用左胳膊搂住她的脸部，将她摔倒在地，用胳膊打她头，还用一把钥匙状的物品放在她脖子下，问她是否有钱、是否有手机。她说给对方拿，两人都起来了。南边过来一个男子，她大喊来人来人。抢东西的男子又用胳膊将她嘴勒住，将她又摔倒在地，还说再喊杀了她。她将手机给了对方。那男子让她走，并让不要报警。她看到对方顺路向北走了。她被抢的手机是一部磨砂黑色苹果7plus，手机外带了一个白色黑边的塑料透明壳。男子上身穿黑色棉袄，右面眼睛下面好像有刀疤。她上身穿红色皮衣，下身穿黑色裤子。当时她手拿一个文件袋。她还让男子不要把她文件弄坏了。
（3）张某某陈述证明，2018年1月14日12时30分许，她步行往铜煤一号小区走，走到长虹路往北拐了。她往北走了大概二三百米，快到东边工地门口时，觉得树林边有一个30岁的男的。后那男的用手捂住她的眼睛将她往路边树林里拖。她大喊救命并反抗。那男的将她拖到树林边的土地上，压在她身上用手捂住她的嘴不让出声。她咬住了对方的手，并用手推对方。男子也咬了她的右手大拇指一口。她一松手男子将她胳膊上挂的酒红色的手提包抢走了。她站起来喊自己被抢劫了。男子又翻身追她，不让她喊。被抢的手提包有一部vivox9手机、现金1750元左右（其中17张100元、1张50元）、身份证、医保卡等。男子沿人行道往北走了，其上身穿一件军绿色的棉袄。她当时穿棕色的羽绒服、蓝白色花棉裤。被抢时她左手还拿着一个塑料袋，里面装着新买的垃圾筐和水果篮、右手拿着一对枕芯。被抢的包后在路对面的绿化带内的墙根处找到了，除了手机和现金，其余东西都在。
10、辨认笔录及照片
（1）靳某某在12张照片中辨认出5号照片中的男子（陈某某）是2018年1月3日对她实施抢劫的人，她记得很清楚其右眼有一道很长的疤。
（2）张某某对找到被抢红色手提包的地方进行了指认。
11、被告人陈某某供述证明，他到新区抢劫三次。第一次是在2017年12月底的一天14时许，记得是一条南北方向的大路。看见一个女的一手提包一手提着塑料袋沿人行道往北走。他躲到人行道边的树后面，将事先准备好的一个黑灰色的头套戴到头上。等那女的经过时，他从后面用手抱住对方的头往树后面拉。他把那女的压在土堆上，准备抢对方的包。女的反抗比较激烈，用手将他的头套掀起来。他用嘴咬了女的嘴，把女的胳膊上挂的包往下拉。看见女的嘴流血了。女的撕扯他的衣服。撕扯了几下他把包抢到了。他起身离开，往前走了一段在一片荒地处把包打开，将800元现金和两部手机拿走了，将包连同里面的钥匙等物扔在附近。被抢的女的30岁左右、长发，上身穿粉红色的棉袄。800元现金都是100元面值的，两部手机都是白色的，一部是vivo牌的，另一部是杂牌的。他将两部手机卖了500元。第二次是2018年1月初12时许，地点是“双拳”那个花园东侧大路边的辅道上。他看见一个女的手里抱着很多文件，从北向南沿辅道走着。他从花园出来沿辅道从南往北走。和女的面对面的时候，他用胳膊搂住她将其摔倒在路边的草丛里，后将那女的手机拿走了。他起身时听见那女的喊“抢劫了”。他把手机卖了1600元。手机是一部黑色的苹果手机。被抢的女的穿粉红色上衣、黑色裤子。第三次还是在第一次抢劫的那条路上，位置往南一些。（被抓前）四五天前，他站在辅道的树后面。10分钟左右来了一个女的，步行沿人行道从南往北走，一个手提一个红色手提包、一个手提一个塑料袋。他在女的身后用胳膊夹着女的脖子往树后面拉。女的反抗比较激烈，他把女的拉倒在树下面。包被压在身下他拿不出来，他压在那女的身上了。他用手捂女的嘴的时候，那女的还把他的中指咬伤了。他把女的手咬了一口，女的才松手。他把包抢到手，起身离开过了马路。那女的在路上喊。他拿了里面的1000多元现金和一部外壳是白色的vivo手机，包里的银行卡、钱包、钥匙等连同包扔在了逃跑路上的墙根处了。手机卖了400元。抢劫时他没有伪装，衣服口袋里装了一个灰色的口罩不知掉在什么地方了。女的穿灰色的衣服。他穿墨绿色的上衣、牛仔裤。第二次和第三次抢劫时他对被抢的女的说过“再喊，我弄死你”，目的是吓唬对方。
12、抓获经过在卷，记载2018年1月19日，办案民警在铜川市王益区铜华小区10号楼下将犯罪嫌疑人陈某某抓获。
13、铜川市王益区人民法院刑事判决书、陕西省黄陵县人民法院刑事判决书、陕西省延安监狱释放证明书、陕西省崔家沟监狱释放证明书、铜川市公安局王益分局行政处罚决定书在卷。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，采取暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。陈某某先后实施了三次抢劫行为，每一次抢劫行为均构成犯罪，属多次抢劫。陈某某曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚；其归案后能如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚。对陈某某辩解第一起其只抢了两部手机的意见，经查，被害人刘某陈述其被抢的包内装有三部手机，一部为银白色vivo-y67，一部后面是白色的，型号好像是vivo-y55，一部为恒享牌，陈某某供述其从包内只拿了两部手机，一部为vivo牌、一部为杂牌，均是白色，综合刘某的陈述和陈某某的供述，从证据相互印证和存疑有利于被告人的角度，宜认定陈某某从刘某处所抢手机为一部vivo-y55、一部杂牌手机，故对该意见予以采纳。对陈某某的辩护人的辩护意见，经查成立，予以采纳。综上，根据陈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十六条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年二个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年一月二十日起至二〇三一年三月十九日止；罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）；
二、责令被告人陈某某退赔被害人刘某经济损失1359元、退赔被害人靳某某经济损失3088元、退赔被害人张某某经济损失3709元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 付艳艳
审 判 员 罗红涛
审 判 员 韩永乐
人民陪审员 赵新民
人民陪审员 张仁全
人民陪审员 郝署英
人民陪审员 程晓全
二〇一八年八月八日
书 记 员 张 迁