江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初3811号
原告：郑永建，男，1962年6月5日出生，汉族，居民，住阜宁县。
委托诉讼代理人:孟新华，阜宁县新华法律服务所法律工作者。
被告：苏剑，男，1985年4月11日出生，汉族，驾驶员，住阜宁县。
被告：唐永，男，1975年7月20日出生，汉族，居民，住阜宁县。
二被告共同委托诉讼代理人：何凡，阜宁县法律援助中心法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路37、69路。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：戚宏伟、雍佳杰，江苏永屹律师事务所律师。
原告郑永建与被告苏剑、唐永、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称中国人保南京公司）一般人格权纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑永建及其委托诉讼代理人孟新华，被告苏剑、唐永的共同委托诉讼代理人何凡，被告中国人保南京公司负责人娄伟民的委托诉讼代理人戚宏伟、雍佳杰，证人李某、陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑永建向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告因本起事故造成的医疗费29791.30元、营养费900元、住院伙食补助费300元、残疾赔偿金371730元、精神抚慰金25000元、误工费22500元、护理费8400元、残疾器具费114120元、残疾器具维护费21873元、交通费2000元、鉴定费4560元，合计601174.30元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月6日，被告苏剑驾驶车牌号为苏Ｊ×××××号吊车在益林镇北郊村二组干渠桥施工时，吊桥梁板一侧的钢丝绳断裂，将正在工作中的原告郑永建击中并受伤致残，因事故车辆为被告唐永所有，在被告中国人保南京公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险。现诉至法院，要求处理。
被告苏剑、唐永共同辩称，被告苏剑受雇于唐永驾驶吊车，在操作过程中致原告受伤，故对事故发生的事实没有异议；因事故车辆在被告中国人保南京公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，故应由该保险公司赔偿。
被告中国人保南京公司辩称，1、该起事故非交通事故，为安全生产责任事故，故不同意适用道路交通事故标准鉴定，也不承担交强险和商业险的赔偿责任；2、对原告主张的赔偿项目，医疗费要求扣除15%的非医保用药；原告的伤残等级认可，误工期、护理期、营养期限过长，原告主张的残疾辅助器具费用，因盐城市义鼎假肢矫形器装配服务有限公司没有鉴定资质，且未出具相关发票，故我司不予认可。另我司不承担鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年6月6日，被告苏剑驾驶车牌号为苏Ｊ×××××号白色吊车在益林镇北郊村二组干渠桥施工时，吊桥梁板一侧的钢丝绳断裂，致连接在吊机一侧水泥桥板滑落后将原告郑永建的脚击中，随即原告郑永建被送往阜宁县人民医院住院治疗，入院诊断：右足挤压伤，2016年6月8日行右足踝截肢术，2016年6月20日出院，后在南京八五医院、上海第六人民医院门诊治疗，共用去医疗费29773.30元。2016年9月27日，受本院的委托，盐城东方司法鉴定所对原告郑永建的伤情作出盐东方司鉴所[2016]临鉴字第492号法医学鉴定书，结论为：1、被鉴定人郑永建罹遭意外损伤右小腿踝关节以上截肢构成人体损伤六级伤残；2、被鉴定人郑永建本次损伤后的误工期为5个月，营养期为3个月，护理期为3个月，住院期间2人护理。原告郑永建为此支付鉴定费1560元。2016年10月14日，江苏省盐城市义鼎假肢矫形器装配服务有限公司对原告郑永建安装残疾辅助器具作出义鼎[2016]第1023号配置意见，配置意见为：郑永建的小腿假肢应根据江苏省伤残人康复中心2014年6月适配报价表适配国产普及型小腿假肢，报价为每次每具为壹万玖仟贰拾元整（¥19020.00元），年维修费为5%，五年更换一次，假肢更换年限参照民政机关统计的江苏省人均预期寿命。原告郑永建为此支付鉴定费3000元。
另查明，被告唐永雇佣的吊车操作工苏剑持有吊车操作证书，具有操作资质。被告唐永的吊车已在被告中国人保南京公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的赔偿限额为100万元，不计免赔。在商业三者险条款中约定，本保险合同中的机动车是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运输物品以及工程专项作业的轮式车辆或履带式车辆，不含摩托车和拖拉机。条款中另约定，保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分给予赔偿。在商业三者险保险条款中还约定，对精神损害抚慰金不予赔偿。现原告郑永建向本院提起侵权赔偿之诉，要求三被告对其人身损害进行赔偿。
再查明，2016年6月15日，就本起事故被告唐永向阜宁县公安局益林派出所报警。
以上事实，有原告提供的驾驶证、行驶证、操作证、交强险、商业三者险保单、接处警工作登记表、阜宁县人民医院门诊病历、医疗证明书、手术记录、出院记录、DR检查报告单、医药费发票、南京八五医院、上海第六人民医院医药费发票、盐城东方司法鉴定所鉴定意见书、盐城市义鼎假肢矫形器装配服务有限公司出具的关于原告安装残疾辅助器具的配制意见、鉴定发票及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，苏Ｊ×××××号吊车操作员被告苏剑作为专业人员，理应告知其雇主唐永为原告提供必要的安全生产条件，且在操作前应检查设备的状态，并及时消除安全隐患，故被告苏剑、唐永工作的疏忽是导致钢丝绳断裂致原告受伤的主要原因；另原告郑永建忽视自身生产安全保护，在施工中未能采取有效安全措施，亦是其受伤的原因之一，对自身损害后果的发生存在一定过错，故可减轻被告的赔偿责任。被告苏剑作为唐永的雇佣人员，其在执行工作任务中由此产生的责任和后果依法应由唐永承担。虽然事故车辆苏Ｊ×××××号吊车在中国人保南京公司投保了交强险，但交强险适用于被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失时，在责任限额内予以的赔偿。本起事故发生时，事故车辆是作为生产工具施工使用，并非作为交通工具行驶，不是通行时发生的道路交通事故，故不属于交强险的理赔范围。由于事故车辆苏Ｊ×××××号吊车在中国人保南京公司投保了100万元不计免赔的商业三者险，商业三者险适用于被保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失时，对被保险人依法应支付的赔偿金额予以赔偿。由于商业三者险的理赔范围并非局限于交通事故，还包括投保机动车在专项作业过程中造成的他人损害，故本起事故中事故车辆在施工作业过程中造成原告受伤，被告中国人保南京公司应当按照保险合同约定，在被告唐永的过错比例、并在保险限额范围内承担赔偿责任。因在商业三者险合同条款中约定，保险人不承担精神损害抚慰金，故原告主张的精神损害抚慰金由被告唐永承担。对原告的诉讼请求，应按有关规定的范围、项目、标准计算。原告郑永建致残前从事建筑施工，并且在城镇居住，其赔偿应按城镇居民标准。1、医疗费，根据医疗资料为29773.30元，被告保险公司提出扣除15%的非医保用药，未能提供证据予以支持，本院不予采纳；2、营养费，90天*9元/天=810元；3、住院伙食补助费，14天*18元/天=252元；4、误工费，本院按照江苏省上一年度人均年收入37173元/年标准，150天*101=15150元；5、护理费，（90+14）*60元/天=6240元；6、残疾赔偿金，应按照2015年度江苏省城镇居民可支配收入37173元计算其残疾赔偿金，并结合司法鉴定意见书中伤残等级，本院确定为371730元；7、交通费，1000元；8、精神抚慰金，对于原告在本起事故中造成六级伤残，给其精神上造成一定的损害，本院根据被告的过错程度和本地的平均生活水平等相关因素，对该诉讼请求予以支持15000元；9、残疾辅助器具费，根据原告的伤情，需要安装假肢恢复部分生活自理能力，残疾辅助器具费为必然发生的费用，现原告诉请赔偿，应予支持，本院确认原告残疾辅助器具费，参照江苏省盐城市义鼎假肢矫形器装配服务有限公司出具的适配意见，计算到江苏省人均预期寿命76.63岁止，残疾器具费：19020元*5=95100元，残疾器具维护费：19020*5%*22=20922元；10、鉴定费，4560元，合计560537.30元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条之规定，判决如下：
原告郑永建因事故造成的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在商业三者险理赔限额内赔偿378684元；
被告唐永赔偿原告郑永建精神损害抚慰金15000元。
上述一、二项限本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告郑永建的其他诉讼请求。
案件受理费3400，鉴定费4560元，合计7960元（原告已预交），由原告郑永建负担2460元，被告唐永负担5500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 邱庆春
人民陪审员 范效菊
人民陪审员 王 雷
二〇一七年一月十二日
书 记 员 余凯丽