安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一初字第01788号
原告：杨桂香，女，1952年8月27日出生，汉族，农民。
原告：王文龙，男，1976年1月4日出生，汉族，农民。
原告：王甲，男，2008年10月12日出生，汉族。
原告：王乙，女，2000年9月18日出生，汉族。
原告：王丙，男，2010年11月2日出生，汉族。
原告王甲、王乙、王丙的法定代理人：王文龙，男，1976年1月4日出生，汉族，农民,系王甲、王乙、王丙的父亲。
五原告共同委托代理人：黄松林，安徽皖松律师事务所律师。
被告：熊肇平，男，1968年10月26日出生，汉族，农民。
委托代理人：曹树祥，江西惟民律师事务所律师。
原告朱ＸＸ诉被告熊肇平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告朱ＸＸ于2015年9月22日申请诉前财产保全，本院于2015年9月22日作出（2015）松诉保字第00070号民事裁定书裁定对熊肇平驾驶的Z51重型吊车（发动机号：11090****）予以查封。在审理过程中原告朱ＸＸ于2015年12月7日死亡，杨桂香、王文龙、王甲、王乙、王丙于2015年12月20日以法定继承人身份申请参加诉讼。原告王文龙及原告杨桂香、王文龙、王甲、王乙、王丙共同委托代理人黄松林和原告王甲、王乙、王丙的法定代理人王文龙、被告熊肇平及其委托代理人曹树祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨桂香、王文龙、王甲、王乙、王丙诉称：2015年8月23日18时许，熊肇平驾驶微型吊车自许岭镇白云村村级公路往许岭镇灯塔村方向行驶，行驶至太下线17KM+400M向东延伸5300M处，与同向行驶的朱ＸＸ驾驶的二轮摩托车相撞,并将摔倒的朱ＸＸ碾压，致其受伤，后经多方抢救无效而死亡。2015年11月24日，宿松县公安局交通警察大队向事故各方下发宿公交认字[2015]第00162号《道路事故证明》。杨桂香、王文龙、王甲、王乙、王丙认为：熊肇平无视交通安全，在车辆行驶时无法观察后方来车，致使本案事故发生，为此熊肇平应负事故的主要责任。为保护公民的生命权利，为维护公民的合法权益起诉来院，请求判令熊肇平赔偿杨桂香、王文龙、王甲、王乙、王丙各项损失40万元。庭审中杨桂香、王文龙、王甲、王乙、王丙明确各项损失771255.5元。（其中一、医疗费限额1、门诊费用4943元，2、住院费601465.03元，3、住院伙食补助费20×106=2120元，4、营养费2120元，小计610648.03元；二、死亡赔偿限额1、死亡赔偿金198320元、被抚养人生活费11×7918+3×7918÷2+6×7918÷5=108476.6元，2、精神抚慰金80000元，3、护理费106×104.36×2＝22124.32元，4、误工费106×74.48＝7894.8元，5、交通费106×10+85×2×2＝1740元，6、丧葬费25447元，小计444002.72元；总计损失1054650.75元，熊肇平应承担110000+（1054650.75－110000）×70%＝771255.5元）。
熊肇平在庭审中辩称:交通事故的发生属实，对朱ＸＸ因交通事故受伤死亡无异议。但对责任划分和赔偿数额到质证、辩论环节再发表意见。
杨桂香、王文龙、王甲、王乙、王丙为证明其诉讼主张向本院提交以下证据，证据内容、证明目的如下：
证据1、居民医学死亡证明书、村委会证明证明朱ＸＸ死亡之事实及杨桂香、王文龙、王甲、王乙、王丙与朱ＸＸ的家庭关系。证明杨桂香、王文龙、王甲、王乙、王丙主体身份适格。
证据2、道路交通事故证明、询问笔录、事故现场照片、事故现场勘查笔录、事故现场图、机动车安全技术检验报告。证明熊肇平违反交通法规，存在如下违章行为：1、车辆无后视功能；2车辆完全靠左侧行驶；3、车辆制动性能不良；4、事发时未采取紧急的有效制动和避让措施；5、破坏现场，致使事故难以认定。熊肇平应负事故的主要责任。
证据3、出院记录等、火化证明、门诊费票据、住院发票及费用清单。证明朱ＸＸ治疗过程、朱ＸＸ死亡、医疗费606408.03元。
熊肇平对杨桂香、王文龙、王甲、王乙、王丙所举证据发表如下质证意见：
对证据1三性无异议。对证据2三性均无异议,但不能达到其证明目的。对证据3除发票号为134011421322和134081522111的发票有异议外,均无异议。
熊肇平为证明其诉讼主张向本院提交以下证据，证据内容、证明目的如下：
证据1、宿松县交警出具的道路交通事故证明。证明两车发生刮擦，双方均违反两条交通法规。
证据2、宿松县交警分别于8月25日和11月4日所做的熊肇平询问笔录。证明交通事故双方责任。
证据3、宿松县交警分别于9月1日和11月23日所做的许为荣询问笔录。证明交通事故双方责任。
证据4、宿松县交警于11月23日所做的王文龙询问笔录。证明朱ＸＸ趴在路中间，报警时熊肇平在旁边且同意报警。
证据5、宿松县交警勘查现场时制作的现场图及笔录。证明血迹在公路中间偏南位置；血迹离摩托车位置约1米；两车刮擦并未直接导致摩托车倒地；熊肇平向右避让并进行了制动操作。
证据6、安徽医科大学第一附属医院出具的病历。证明朱ＸＸ右侧多发性骨折、右肺挫裂伤、右肾挫伤。
证据7、熊肇平支付医药费的转账凭证及收条。证明熊肇平支付了医药费75000元。
杨桂香、王文龙、王甲、王乙、王丙对熊肇平所举证据发表如下质证意见：对证据1－6的真实性、合法性无异议，但不能达到其证明目的。因为1、朱ＸＸ的违章行为与事故发生成因力不大；2、除熊肇平个人陈述外，没有其他证据证明事故发生时熊肇平有向右打方向盘进行避让的行为；3、两车刮擦行为直接导致摩托车倒地，朱ＸＸ被卷入车底；4、熊肇平听不到摩托车声音且车窗玻璃被泥糊住了，无法观察后方来车。对证据7，虽只有75000元相关凭证，但杨桂香、王文龙、王甲、王乙、王丙当庭认可熊肇平前期共垫付了88000元。
经庭审举证、质证，本院对各方当事人所提交的证据审核、认定如下：
一、关于杨桂香、王文龙、王甲、王乙、王丙所举证据。
证据1，因熊肇平对其三性无异议，且符合证据的真实性、关联性、合法性三特性，本院予以采信。对证据2，熊肇平对其真实性、合法性无异议，且与熊肇平提供的证据1－7相同，但因双方证明目的不同，故本院将在说理部分予以论述。对证据3中的发票号为134011421322、金额为44.2元和发票号为134081522111、金额为600元的发票，因无付款单位或客户名称，且无相关处方或医生建议予以印证，故熊肇平对此的质辩意见予以采纳，该两张发票不能作为定案的依据。该证据3中的其他证据因熊肇平无异议，故本院对证据3中的其他证据予以采信。
二、关于熊肇平所举证据。
证据1－7与杨桂香、王文龙、王甲、王乙、王丙提交的证据相一致，本院将在说理部分予以论述。对证据8，虽熊肇平提交的证据中只有75000元垫付款，但杨桂香、王文龙、王甲、王乙、王丙当庭认可垫付了88000元，故本院采信熊肇平前期垫付了88000元医药费的事实。
本院依据以上采信的证据，结合当事人的陈述，查明以下案件事实：
2015年8月23日18时左右，朱ＸＸ无证驾驶未经登记的白色“豪爵”牌无号牌二轮摩托车，从宿松县许岭镇白云村方向往灯塔村方向行驶，在徐家岭路段时，摩托车右侧后部与同向行驶的熊肇平驾驶未经登记的“恒兴”牌无牌微型吊车左后轮胎外侧壁相刮擦，造成朱ＸＸ受伤的道路交通事故。
事故发生后，朱ＸＸ被送至宿松县人民医院治疗，后又陆续转送安徽医科大学第一附属医院、安徽中医附院、宿松县中医院、中国人民武装警察部队总医院进行治疗。2015年12月7日7时43分朱ＸＸ因呼吸衰竭在中国人民武装警察部队总医院死亡。朱ＸＸ生前先后共住院106天，共花去医疗费609498.39元，其中熊肇平垫付医药费88000元。
事故现场位于太下线17KM+400M向东延伸5300M(许岭镇白云村村级公路路段)处，道路呈东西走向，东往许岭镇白云村方向，西往许岭镇灯塔村方向。水泥路面，路面完好、干燥，视线良好。道路南、北侧是草丛。事发路段路面宽3.6米，无分道线。事故现场有二轮摩托车倒地后划痕，长5.2米，起点为距南边路沿0.2米、终点距南边路沿0.35米；现场有血迹S=0.9O米×0.5米、血迹中心距离南边路沿1.4米；现场有吊车制动印，印长1.1米、起点距北边路沿2.2米。“恒兴”牌无牌微型吊车车窗有施工时喷洒的水泥，影响驾驶人对后方情况的观察。
宿松县公安局交通管理大队于2015年11月24日出具了宿公交证字[2015]00162号道路交通事故证明，证明因事故发生后双方未及时报警，事故车辆均被变动，朱ＸＸ因交通事故受伤，对事故发生的经过不能准确陈述，仅一方当事人的陈述而且事故现场无目击者致成因无法查清。宿松县公安局交通管理大队调查交通事故得到的事实所依据的证据、检验、鉴定结论有：1、受案登记表：证明事故发生时间、地点。2、现场勘查笔录（复勘）、现场图（复勘）、现场照片（复勘）：固定、记录了交通事故现场情况。3、“恒兴”牌微型吊车车辆安全技术检测报告书：证实了该车制动不合格；白色“豪爵”牌普通二轮摩托车车辆安全技术检测报告书：证实了该车制动合格；皖泓伸司鉴所[2015]痕鉴字第247号报告书：证实了白色“豪爵”牌普通二轮摩托车车损右侧后部由后向前与“恒兴”牌农用微型吊车左后轮胎外侧胎壁相刮擦所形成的痕迹特征。4、当事人询问材料及证人证言。经公安机关调查取证，证人朱海燕、许为荣证实：事故发生当天，事故当事人朱ＸＸ、熊肇平同时在许岭镇白云村做事，事发前熊肇平驾驶吊车先行离开工地，在熊肇平离开后约五分钟朱ＸＸ驾驶摩托车离开工地。事故证明中还载明：朱ＸＸ其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”之规定；熊肇平其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”、第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”之规定。另事故证明中还载明：“因事故发生当事双方未及时报警，事故车辆均被变动，朱ＸＸ因交通事故受伤，对事故发生的经过不能准确陈述，仅一方当事人熊肇平的陈述，而且事故现场无目击者，致事故成因无法查清。根据《道路交通事故处理》第五十条之规定，出具道路交通事故证明。”
另查明，朱ＸＸ母亲杨桂香,1952年8月27日出生，生育5个子女;长女王乙,2000年9月18日出生;长子王甲，2008年10月12日出生;次子王丙,2010年11月2日出生;以上四人和死者朱ＸＸ均系农村居民。
2014年度安徽省农村居民人均收入9916元；农、林、牧、渔业人均收入27185元；居民服务、修理和其他服务业就业人员行业平均工资38091元；2013年安徽省城镇非私营单位在岗职工平均工资50894元/年。
肇事车辆均未投任何保险。
本院认为：公民享有身体健康权，侵害公民身体健康应依法承担法律责任。本案的争议焦点：
一、朱ＸＸ与熊肇平是否具有过错、应如何承担责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》规定：国家对机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。当事人双方都违反了前述规定。综合现有证据能证实，熊肇平驾驶微型吊车行驶几分钟后朱ＸＸ才骑摩托车出发，故为同向行驶；且现场靠南侧水路即行驶方向的左侧有摩托车与水泥地面的刮擦痕迹，痕迹与路肩最近为0.2米、最远为0.35米；同时结合事故现场距熊肇平朱ＸＸ共同做事地点相距500米左右，因而本院推定发生事故时朱ＸＸ准备从左侧超熊肇平驾驶的微型吊车。因而朱ＸＸ无证驾驶无号牌摩托车在没有充足的安全距离的情况下，从熊肇平所驾驶的无牌微型吊车左侧超车，致使所驾摩托车右后侧与吊车左后轮胎壁相刮擦，故此朱ＸＸ还违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条“机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道。”因而朱ＸＸ对本起交通事故的发生及造成的后果有重大过错。熊肇平驾驶无号牌车辆上路行驶，又未尽到安全注意义务，亦有一定过错。
由于本案交警部门无法查明事故原因，且没有对双方的责任作出认定，因此人民法院应当审查现场勘验笔录、现场方位图等交通事故案件的全部相关证据，按《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，综合运用逻辑推理和日常生活经验，对交通事故发生的事实以及各方当事人有无过错进行判断认定，以确认各方当事人的民事责任。因而朱ＸＸ应承担本起事故70%的侵权责任，其余30%的侵权责任由熊肇平承担。
事故发生后，熊肇平拨打120抢救伤者后移走车辆并报警，不应视为逃逸。由于朱ＸＸ腿部为肌肉损伤没有形成骨折，因而难以认定熊肇平驾驶的吊车对朱ＸＸ进行了碾压，因此熊肇平驾驶的微型吊车制动不合格不能认定是导致本起交通事故发生的直接原因。
二、赔偿数额的确认与支持。
根据现有法律、法规、司法解释和事实证据，本院对朱ＸＸ的损失作出如下认定：
1、医疗费，经核定609498.39元；
2、住院伙食补助费，20元/天×106天＝2120元；
3、营养费，20元/天×106天＝2120元；
4、误工费，参照2014年安徽省农、林、牧、渔业人均收入27185元计算74.48元/天×106天=7894.8元；
5、护理费，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中没有医疗机构出具的需要2人护理的证明,故护理费应按1人计算。参照2014年安徽省居民服务、修理和其他服务业就业人员行业平均工资38091元标准计算104.36元/天×106天＝11062.16元；
6、交通费，10元/天×106天+85元×2×2=1740元；
7、丧葬费，25447元；
8、死亡赔偿金，9916元/年×20年＝198320元；
9、精神损害抚慰金，80000元；
10、被抚养人生活费，根据相关司法解释规定，被抚养人为未成年人的计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人应负担的部分；被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。故杨桂香抚养年限为17年、王乙抚养年限为3年、王甲抚养年限为11年、王丙抚养年限为14年。杨桂香、王乙、王甲、王丙四人三年的抚养费为7918×3＝23754元，杨桂香、王甲、王丙三人八年的抚养费为7918×8＝63344元，杨桂香、王丙二人三年抚养费为（7918÷2+7918÷5）×3＝16627.8元，杨桂香一人三年抚养费为7918÷5×3＝4750.8元，以上共计180476.6元。
综上杨桂香、王文龙、王甲、王乙、王丙损失总共1046678.95元；
根据《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十二条“机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失;机动车一方或者各方未投保第三者责任强制保险的，应当在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任;双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。”本案中肇事车辆系机动车辆，虽熊肇平为事故车辆未投任何保险，但根据相关规定，在交强险范围内的医疗费限额10000元、伤残赔偿费限额110000元，共计120000元的限额费用应由熊肇平予以赔偿。超出医疗费限额部分603738.39元（医疗费609498.39元+住院伙食补助费2120元+营养费2120元－10000元）和超出伤残赔偿费限额部分322940.56元（丧葬费25447元+误工费7894.8元+护理费11062.16元+交通费1740元+死亡赔偿金198320元+被抚养人生活费108476.6元+精神损害抚慰金80000元－限额110000元），共计926678.95元，因熊肇平承担30%的侵权责任，故应由熊肇平予以赔偿278003.69元（926678.95元×30%），两项合计熊肇平应赔偿398003.69元，其余损失648675.26元由朱ＸＸ自行承担。
经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告杨桂香、王文龙、王甲、王乙、王丙因交通事故所造成的损失：医疗费609498.39元、丧葬费25447元、住院伙食补助费2120元、营养费2120元、误工费7894.8元、护理费11062.16元、交通费1740元、死亡赔偿金198320元、精神损害抚慰金80000元、被抚养人生活费108476.6元，合计1046678.95元，由被告熊肇平赔偿398003.69元；其余损失648675.26元由原告朱ＸＸ自行承担。扣除被告熊肇平前期垫付88000元，被告熊肇平还应当支付原告杨桂香、王文龙、王甲、王乙、王丙310003.69元；
二、驳回原告杨桂香、王文龙、王甲、王乙、王丙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11500元，由原告杨桂香、王文龙、王甲、王乙、王丙负担8000元，本院免予收取；被告熊肇平负担3500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 凌劲松
代理审判员 操基标
人民陪审员 钱祥武
二〇一六年三月十七日
书 记 员 汪 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算
《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《安徽省实施＜中华人民共和','2018-10-08
05:49:20',0,'web',NULL),(13185077,'aa407855-98ce-4821-98e7-a0ee93ed9cba','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：49次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"626\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）榆民初字第2635号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"长春市\",\"法院省份\":\"吉林\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"aa407855-98ce-4821-98e7-a0ee93ed9cba\",\"案件名称\":\"安康诉郭郝卓婚约财产纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"榆树市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"榆树市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告安某某诉被告郭某某婚约财产纠纷一案中，原告于2015年11月5日向本院提出申请，要求撤回本案告诉\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1477929600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"安康诉郭郝卓婚约财产纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"安康诉郭郝卓婚约财产纠纷一审民事裁定书
（2015）榆民初字第2635号\");$(\"#hidDocID\").val(\"aa407855-98ce-4821-98e7-a0ee93ed9cba\");$(\"#hidCaseName\").val(\"安康诉郭郝卓婚约财产纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）榆民初字第2635号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"榆树市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"626\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"榆树市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"婚约财产纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-11-05\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"安某某,郭某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"安康诉郭郝卓婚约财产纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-11-01\\\\\",\\\\\