山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0702民初782号
原告：刘孟堂。
委托诉讼代理人：孙志丽。
委托诉讼代理人：侯敬美。
被告：尹本强。
被告：李燕玲。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。
负责人武长奎，总经。
委托诉讼代理人：王玉芬。
原告刘孟堂与被告尹本强、李燕玲、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人民保险青岛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘孟堂的委托诉讼代理人孙志丽、侯敬美、被告尹本强、被告李燕玲、被告人民保险青岛公司的委托诉讼代理人王秀芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘孟堂向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计303996.31元；２、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月1日，被告尹本强驾驶鲁B×××××号小型轿车沿宝通西街由西向东行驶至山水水泥厂西30米处时，遇原告刘孟堂骑电动自行车沿宝通西街由西向东行驶至此，两车相撞，致刘孟堂受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定：被告尹本强承担事故主要责任，原告刘孟堂承担事故次要责任。鲁B×××××号小型轿车的车主系被告李燕玲，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险合同有效期内。
被告尹本强辩称，对事故发生没有异议，请保险公司赔偿。
被告李燕玲辩称，对事故发生没有异议，请保险公司赔偿。为原告垫付医疗费41700元。
被告人民保险青岛公司辩称，对交通事故认定无异议，在我公司投保交强险和商业险属实，对原告所主张的各项损失，我司首先在交强险分项限额内承担，超过交强险部分按商业三者险约定赔付，我司已为原告垫付医疗费10000元，鉴定费等间接费用不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年3月1日22时30分许，被告尹本强驾驶鲁B×××××号小型轿车沿宝通西街由西向东行驶至山水水泥厂西30米处时，遇原告刘孟堂骑电动自行车沿宝通西街由西向东行驶至此，两车相撞，致原告刘孟堂受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定：被告尹本强承担事故主要责任，原告刘孟堂承担事故次要责任。
鲁B×××××号小型轿车在被告人民保险青岛公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，责任限额为500000元并投保不计免赔，事故发生在保险期内。
发生事故后，原告入住中国人民解放军第八十九医院住院治疗36天（自2016年3月2日至2016年4月7日止），经诊断其主要伤情为：左胫骨平台、左腓骨小头骨折等。原告支出医疗费175995.22元。
对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理人数、护理时间、后续治疗费、营养费进行了司法鉴定。该所于2016年9月2日进行司法鉴定，鉴定意见为：1、刘孟堂之伤分别构成交通事故九级、十级、十级伤残。2、误工时间自受伤之日起至鉴定日止。3、住院期间贰人护理，出院后壹人护理60天。4、营养期90天（建议每天按20元计算）。5、后续治疗（取三处钢板）费用评估为20000元。原告为此支付鉴定费1900元。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费175995.22元、误工费21420元、护理费13932.66元、残疾赔偿金106740元、伤残鉴定费1900元、精神抚慰金4000元、车损1950元、评估费190元、伙食补助费1080元、后续治疗费20000元、营养费1800元、交通费500元。其中，被告认可的损失有：医疗费175995.22元、伙食补助费1080元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的伤残鉴定费1900元、车损1950元、评估费190元、后续治疗费20000元、营养费1800元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有：误工费21420元、护理费13932.66元、残疾赔偿金106740元、精神抚慰金4000元、交通费500元。
另查明，事故发生后，被告李燕玲为原告垫付医疗费41700元；被告人保公司垫付医疗费10000元。
再查明，山东省统计局公布的2015年城镇居民人均可支配收入31545元、农民人均纯收入12930元、农民家庭人均生活消费支出8748元。
本院认为，原告刘孟堂与被告尹本强发生交通事故并致使原告刘孟堂人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告尹本强承担事故主要责任，原告刘孟堂承担事故次要责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确定的损失为202915.22元。原告提供的工资表无制表人签章，其主张按照工资收入计算误工费和护理费，证据不足，本院按其户籍性质计算误工费、按护工标准计算护理费；原告对此次交通事故发生承担次要责任，精神损害抚慰金本院酌定为1800元；原告未提供有效证据证明其在城镇居住、工作满一年以上，原告户籍性质为农村居民，本院以农村居民标准计算伤残赔偿金；原告未提供有效证据证明支出交通费，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计285986.31元。因被告尹本强驾驶的鲁B×××××号小型轿车在被告人民保险青岛公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人民保险青岛公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费11165.65元、护理费8041.44元、残疾赔偿金62064元、精神抚慰金1800元、车损1950元，共计95021.09元，因被告保险公司已经给原告垫付医疗费10000元，故被告保险公司在交强险责任限额内尚应赔偿原告刘孟堂85021.09元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失医疗费165995.22元、伤残鉴定费1900元、评估费190元、伙食补助费1080元、后续治疗费20000元、营养费1800元，共计190965.22元，由被告按80%的比例赔偿，即152772.18元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对该部分损失152772.18元，因本案肇事车辆鲁B×××××号小型轿车在被告人民保险青岛公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，应由被告人民保险青岛公司承担赔偿责任。被告李燕玲要求原告返还垫付的医疗费41700元，原告对此无异议，被告李燕玲的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘孟堂损失85021.09元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业险合同限额内赔偿原告刘孟堂剩余损失152772.18元；
三、原告刘孟堂返还被告李燕玲垫付的医疗费41700元；
四、被告尹本强、李燕玲不再承担赔偿责任；
五、驳回原告刘孟堂的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5860元，减半收取2930元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 路晓莉
二〇一六年十一月九日
代书记员 牛晓燕