重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)沙法刑初字第00943号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人庞鸿举，男，1962年5月10日出生于重庆市永川区。因涉嫌犯受贿罪于2015年3月25日被羁押，同年3月27日被指定监视居住，同年4月10日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
辩护人杨光永，重庆长弘律师事务所律师。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2015）892号起诉书指控被告人庞鸿举犯受贿罪，于2015年7月29日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员陈亮出庭支持公诉，被告人庞鸿举及辩护人杨光永到庭参加诉讼。审理中，因需要补充侦查，公诉机关提出延期审理建议两次；因需要调取新的证据，被告人庞鸿举及辩护人各申请延期审理一次，本院同意延期审理。经重庆市第一中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结。
重庆市沙坪坝区人民检察院指控，2006年至2014年，被告人庞鸿举在担任四川某大学（以下简称某大）计划财务处处长期间，利用职务之便，在资金管理与工程进度款的支付等方面为某大新校区工程承建商提供帮助，索取或收受工程承建商送予的好处费共计107.5万元。具体犯罪事实如下：
向重庆市某工贸有限公司总经理欧某索要20万元。
2007年至2014年，被告人庞鸿举接受请托，在工程进度款的支付等方面为承接某大新校区学生宿舍二期工程的承建商欧某提供帮助。为此，庞鸿举于2013年11月以大儿子出国留学需要保证金为由，向欧某索要20万元。
2、收受重庆某建设有限公司项目经理陈某甲27.5万元。
2007年至2009年，被告人庞鸿举在工程进度款支付等方面为承接某大新校区西侧边坡、教学楼工程的重庆某建设有限公司项目经理陈某甲提供帮助，事后多次收受陈某甲送予的好处费27.5万元。
3、向重庆某建筑劳务有限公司法人代表靳某某索要60万元。
2006年至2012年，庞鸿举在工程进度款支付等方面为承接某大学生宿舍二期、三期工程的承建商靳某某提供帮助，于2011年上半年以“借款购买海南房产”为名，向靳某某索要60万元，后将该款项分多次存入其银行卡用于自己消费。
指控的证据有干部任免审批表、事业单位法人证书、工程施工协议、银行交易流水、证人证言、到案经过、被告人的供述及辩解等。公诉机关据此认定被告人庞鸿举的行为已构成受贿罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条之规定定罪处罚。
被告人庞鸿举对公诉机关指控的部分事实有异议,对指控的罪名无异议。辩解没有向欧某索要现金，记不清从陈某甲处获得了多少好处费，靳某某的60万元是借款不是受贿款，没有向靳某某索要现金。
被告人庞鸿举的辩护人认为，1、庞鸿举收受欧某的20万元应当认定为受贿，而非起诉书指控的索贿；2、认定庞鸿举收受陈某甲的27.5万元证据不足，公诉机关以个人回忆来确定陈某甲给欧某的点子费，以及按欧某自己的说法给了庞鸿举一半的点子费来认定庞鸿举受贿的数额是不严谨的；3、庞鸿举所收靳某某的60万元应当认定为借款，而非起诉书指控的索贿，不能因庞鸿举表述不清，该款实际并未用于购买海南房产就认定该笔款项为受贿乃至索贿，即使庞鸿举主观想赖账，也不能否定该笔款项的借款实质；4、庞鸿举如实供述自己的罪行，检举他人的犯罪行为，有立功表现，愿意退赃，建议对庞鸿举减轻或从轻处罚。
经审理查明，被告人庞鸿举自2006年3月起至2014年6月止在某大计划财务处担任处长，全面负责组织实施并监督学校各项财务管理和会计核算工作，督促检查各级财务工作等工作。
2008年，重庆某建筑工程有限公司承接了某大新校区学生宿舍二期工程，在工程施工期间，该公司的欧某曾向被告人庞鸿举承诺将该工程的部分利润分给庞鸿举。2013年11月，庞鸿举以其大儿子出国留学需要交保证金为由，向欧某索要20万元，后欧某在庞鸿举的办公室将现金20万元送给了庞鸿举，庞鸿举将其中的5万元用于支付保证金，剩余的15万元陆续存入银行和用于日常开支。
2007年左右，陈某甲得知某大新校区正在建设，需要引进社会资金参与建设，遂找到被告人庞鸿举等某大相关人员了解情况，庞鸿举带着欧某一起去和陈某甲吃饭。后重庆某建筑工程有限公司（以下简称伟太建司）承接了某大新校区西侧边坡、教学楼工程，陈某甲系该项目承包人。伟太建司进场施工时，欧某找到陈某甲，希望分包一部分工程，陈某甲予以拒绝，但表示可以给欧某和庞鸿举一定的点子费，后陈某甲与欧某商定以结算价的2%作为点子费，每结算一次进度款就支付一次点子费。欧某将上述约定告诉了庞鸿举。此后，某大每向伟太建司支付一笔工程进度款，庞鸿举就把支付情况告诉欧某，欧某随即从陈某甲处收取点子费并将其中的一半分给了庞鸿举。从2007年12月起至2009年1月期间，陈某甲共支付给欧某点子费55万元，庞鸿举从中分得27.5万元。庞鸿举将该款项用于日常开支。
2006年至2012年，靳某某承接了某大的相关工程。2011年上半年，庞鸿举与靳某某在海南旅游时，庞鸿举向靳某某提出借款60万元购买海南房产。回渝后，靳某某在沙坪坝某酒店附近将现金60万元交给了庞鸿举。从2011年上半年起至2013年下半年，庞鸿举将该款划分为数十笔各数万元不等的金额，陆续存入银行。期间，庞鸿举从未向靳某某提出过还款的想法。2015年3月，欧某被检察机关带走后，庞鸿举主动联系靳某某，并归还靳某某30万元和出具了35万元的欠条，同时还要求靳某某说该60万元是持续了两年时间陆陆续续借的。
2015年初，检察机关接群众举报后经过初查查明被告人庞鸿举有收受他人贿赂的嫌疑。2015年3月25日，检察机关的侦查人员在庞鸿举的办公室将其带回检察机关接受调查。
另查明，被告人庞鸿举在沙坪坝区看守所羁押期间，检举同监舍在押人员郑某涉嫌盗窃现金0.2万元和一部照相机的线索，该线索经查证，事实不清，证据不足，检举不成立。2016年5月，庞鸿举再次检举同监舍在押人员王某某在重庆市沙坪坝区曾家镇盗窃三轮摩托车一辆，该摩托车经鉴定价值0.392万元。2016年6月28日，王某某因上述被检举的盗窃事实和另一笔盗窃价值6100元摩托车的事实，被本院判处有期徒刑七个月。
重庆市沙坪坝区人民检察院在本案侦查过程中，扣押了被告人庞鸿举现金0.8万元。审理中，庞鸿举的亲属代其退缴了违法所得106.7万元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
被告人庞鸿举的任职情况说明、某大计划财务处科室及岗位设置方案、干部任免审批表，证实庞鸿举自2006年3月起至2014年6月止在某大计划财务处担任处长，全面负责组织实施并监督学校各项财务管理和会计核算工作，督促检查各级财务工作等工作。
证人欧某的证言，证实他和叶某某挂靠重庆某建筑工程有限公司承接了某大新校区学生宿舍二期工程。他曾向庞鸿举承诺，把该工程利润的30%拿给他，但一直没有履行承诺。2013年11、12月，庞鸿举说他儿子到美国读书，要交保证金，让他拿20万元。后来，他凑齐了20万元，到庞鸿举在某大的办公室，将20万元送给了庞鸿举。他送钱给庞鸿举，是因为之前向庞鸿举承诺过会给他分一部分利润。
3、某大新校区二期学生宿舍工程施工劳务分包协议书及劳务分包补充协议，证实2008年，重庆某建筑工程有限公司承接了某大新校区二期学生宿舍工程建设。
庞鸿举的账号为310002290120337****的工商银行卡交易流水记录，证实2013年11月20日，取现12万元（用于交留学保证金）；2013年12月6曰，取现27万元（用于第二次交留学保证金）；2013年11月20日至2013年12月6日期间，该银行卡有一笔5万元的存现记录，在2013年12月至2014年1月之间，有多笔1万余元共计10万元左右的存现记录。
证人欧某的账号为310002480120023****的工商银行卡的交易流水记录，证实欧某在2013年11月28分两次取现5万元共计10万元。
6、证人陈某甲的证言，证实2006年或2007年他听说某大的新校区正在搞开发建设，希望引进社会资金，某大会拿相应的工程项目作为回报让引资人来做。他向庞鸿举了解过情况。后来，庞鸿举带欧某来和他一起吃饭时，又保证只要能引进资金，学校会把相应的工程项目交给他做的。他通过华夏银行等银行给某大贷款，帮某大引进了9000万元的建设资金。2006年至2008年，某大把新校区边坡修缮工程、运动场工程和教学楼工程等项目交给了他所在的伟太建司承建。工程要进场的一天，欧某向他提出分包部分工程，还说他和某大的一些领导很熟，在某大做工程肯定需要一些关照和支持。他答复欧某工程不能分包给他做，但考虑到欧某跟庞鸿举的关系好，也需要庞鸿举帮忙，就对欧某说，可以给一定的点子费，让他在某大帮助协调好关系。欧某提出要结算价的4%作为点子费，钱也不是他一个人得的。最后他和欧某商定以结算价2%作为点子费，每结算一次进度款就拿一次点子费。虽然欧某没有明说点子费还要分给谁，但考虑欧某和庞鸿举的关系，他清楚欧某是在暗示会将钱分一部分给庞鸿举。工程开工后，进度款的结算也比较顺利，他也按照约定给欧某点子费。一般少于50万元以下的进度款就没算点子费，都是按照伟太建司向某大开具的发票金额扣除税金后来计算的，只算到了万元。2009年4月，欧某因为某大陈某乙的案件被检察机关调查后就没敢再找他要了，所以他给欧某拿点子费的持续时间是从某大第一次付进度款到2009年3月。他一共拿了5、60万元给欧某，根据付款资料回忆，2007年12月25日某大付款260万余元（开票金额271万余元），他拿了5万元给欧某；2008年1月25日某大付款208万余元（开票金额215万余元），他拿了4万元给欧某；2008年3月17日，开票金额90万余元，他给了欧某1万元；2008年4月7日，开票金额100万元，他给了欧某1万元；2008年4月29日，开了两张票，一张52万元，一张41.4万元，加起来不到100万元，他给了欧某1万元；2008年6月2日，开票75.8万元，他给了欧某1万元；2008年6月24日，开票155万余元，他给了欧某3万元；2008年7月23日，开了两张票，一张金额166万元，一张金额100万元，共计266万元，他给了欧某5万元；2008年8月6日，开票14.46万元，钱太少了，就没有给；2008年9月12日，开票290.66万元，他给了欧某5万元；2008年10月14日，开票47.82万元，这次不足50万元，也没有给；2008年10月20日，开票491.74万元，他给了欧某9万元；2008年11月28日，开票258.86万元，他给了欧某5万元；2008年12月，开票287.3万元，他给了欧某5万元；2009年1月20日，开票744.6万元，他给了欧某10万元。给得最多的一次就是最后一次。陆续总共拿了55万元给欧某。
7、证人欧某的证言，证实2007年，庞鸿举叫他一起去江北吃饭时认识了陈某甲。陈某甲帮某大引进了9000万元的资金，某大把新校区综合楼、教学楼二期工程交给了陈某甲的伟太建司去做。在伟太建司要进场施工的时候，庞鸿举让他去和陈某甲谈，让陈某甲把一部分工程拿给他来做，不行的话就跟陈某甲要点子费，利润还是由他和庞鸿举平分。他找陈某甲谈后，陈某甲不愿意把一部分工程拿给他来做，但可以给他和庞鸿举结算价2%的点子费。他和庞鸿举也同意了，结算一次就拿一次点子费。陈某甲按照约定，每结算一次进度款就拿一次点子费给他们。他也记不清陈某甲到底给了多少钱，他拿到陈某甲给的钱后不久就在庞鸿举的办公室把其中的一半拿给了庞鸿举。从2008年到2009年3月，陈某甲陆陆续续一共给了他和庞鸿举50余万元，他和庞鸿举各分得20余万元。2009年4月，他因为某大陈某乙案被检察院调查后，陈某甲就再也没有给点子费了。陈某甲每次拿给他的点子费从来没有万位以下的零钱，最少的是1万元，最多的是10万元，他收款后就与庞鸿举平分。陈某甲之所以给他和庞鸿举送钱，一是因为他和庞鸿举的引荐，陈某甲才有机会承接到某大的工程；二是因为庞鸿举是某大财务处的处长，工程进度款的支付需要庞鸿举的关照，所以陈某甲才送点子费给他和庞鸿举。
某大新校区二期综合教学楼工程协议书、某大新校区教学、运动区西侧边坡治理工程二标段协议书及其补充协议。证实伟太建司在2007年承建了某大新校区学生宿舍二期、西侧边坡治理工程。
某大新校区西侧边坡、教学楼工程支付伟太建司工程款付款凭证复印件，证实2007年至2009年期间，某大新校区西侧边坡、教学楼工程陆续支付给伟太建司的每一笔进度款的支付时间、支付数额、扣除税金等情况。
10、证人靳某某的证言，他在侦查阶段和应庞鸿举的辩护人申请出庭作证时均证实，从2006年至2010年，他在某大承接相关工程。2010年国庆至2011年春节期间，他和庞鸿举一家人去海南旅游，庞鸿举看到海南房地产市场火爆，想在海南买一套房子。一次在海边散步时，庞鸿举向他提出海南的房价肯定还要涨，想向他借点钱买一套房子。在某大三期学生公寓进场施工前，庞鸿举给他打电话说，还是想买海南的房子，还差60万元。他听后，碍于庞鸿举是某大的财务处长，又介绍了一个男朋友给他女儿，就答应了。他凑足60万元后，与庞鸿举电话约好在某饭店附近见面，他将钱拿给了庞鸿举，庞鸿举收下钱后说，条子下回在办公室补给他，随后各自离开了。几天后，他去了庞鸡举的办公室，庞鸿举将60万元的借条出具给了他。2014年底，他们一起吃完饭在回家的车上他给庞鸿举说资金紧张，暗示他还钱，庞鸿举听完之后说要得，在春节的时候还一部分。后来庞鸿举说他要去海南，只有等春节过后还钱了。2015年3月的一天，他和庞鸿举在庞鸿举住家楼下见面之后，庞鸿举说要还他30万元，让他把银行卡卡号和开户名给他。后他将在农业银行新开的卡号和开户信息发给了庞鸿举。当他收到银行到账30万元的提示信息后，就给庞打电话说钱收到了，庞鸿举叫他明天将条子带过来，他再出张条子。第二天在重师操场见面后庞将写好的欠条给了他，他将之前的60万元借条交给了庞鸿举，庞鸿举说还欠35万元。之后庞鸿举还让他打张收条给他。庞鸿举还说要是有人问起60万元借款的事情，就说这60万元是持续两年半的时间分了几十次借给他的，地点就说是在三峡广场、重师、他的办公室给的，所以检察机关一开始找到他时，他一直没有说实话，一直是按照庞鸿举的要求说的，现在他知道错了，就将实际情况说了出来。
证人胡某的证言，证实她是庞鸿举的妻子。庞鸿举从海南回来后提出想在海南购买一套房产，让她拿点钱给他，她说既然买不起房子就不要买了，但是庞鸿举还是坚持要买这套房产。她从银行卡上转了29万余元给庞鸿举，用于购买海南文昌的房产。她还听庞鸿举说为了购买这套房产，在外面还借了一些钱，至于向谁借的钱，借了多少就不清楚了。后来，庞鸿举说海南的房产已经买了，是登记在大儿子庞某的名下了。
庞鸿举的账号为310002290120337****的工商银行卡交易流水记录，证实从2011年上半年至2013年下半年，该卡陆陆续续有数十笔各数万元不等共计将近60万元的现金存入记录；该卡在2012年2月20日胡某存入29.5万元，2月25日存入17.47余万元，3月6日从庞鸿举尾号****的工行卡中转入10万元，3月6日转出72.34万元。
庞鸿举的账号为310002032201988****的工商银行卡、账号622260051001119****的交通银行卡交易流水记录，证实2012年2月28日，该工行卡转入10万元（李某某），同年3月6日该卡又转出10万元到庞鸿举尾号****的工行卡中；交行卡2012年1月29日转账1万元到文昌某建设发展有限公司。
靳某某出具的收条一张以及交通银行回单一张，证实庞鸿举2015年3月20日通过交通银行转账给靳某某30万元。
到案经过的情况说明，证实2015年初，检察机关接群众举报后经过初查查明庞鸿举存在收受他人贿赂的嫌疑。2015年3月25日，检察机关的侦查人员在庞鸿举的办公室将其带回检察机关接受调查。
扣押款物清单、案款专用收据，证实重庆市沙坪坝区人民检察院在侦查阶段扣押了庞鸿举现金0.8万元；在审理阶段，庞鸿举的亲属代其退出违法所得106.7万元。
犯罪线索转递函、坦白（检举）材料、相关讯问笔录、接受刑事案件信息、呈请立案报告书、立案决定书、关于检举的情况说明，证实庞鸿举在沙坪坝区看守所羁押期间，检举同监舍在押人员郑某涉嫌盗窃现金0.2万元和一部照相机的线索，该线索经查证后，发现检举的事实不清，证据不足，检举不成立。庞鸿举又检举同监舍在押人员王某某涉嫌盗窃价值0.392万元的三轮摩托车的线索，该线索经查证后，王某某因上述盗窃行为和另一笔盗窃价值0.61万元的摩托车的行为，于2016年6月28日被判处有期徒刑七个月。
18、被告人庞鸿举的供述，庞鸿举在侦查阶段多次供认，2007年，他将某大关于新校区建设筹资的政策告诉了欧某。后来欧某引进了部分资金并通过挂靠重庆某建筑工程有限公司与叶某某合伙承接到了新校区二期学生宿舍工程。欧某承接到工程项目之后向他承诺过，要将这个工程项目利润的三分之一或者四分之一给他作为感谢费，但欧某一直没有将这部分的感谢费给他。2013年下半年，大儿子出国留学需要27万元保证金，他卡上只有十几万元，他就以此为由向欧某要20万元，欧某当场答应了。几天后，欧某在某大的办公室将用纸袋子装起的现金20万元送给他，他将其中的5万元用作大儿子出国留学的保证金，其他的15万元陆续存进银行和用于日常开销。因为一次性存那么多钱心里面很不踏实，害怕出事，因此就分多次存入了银行。
在一次吃饭的过程中，他将陈某甲介绍给欧某认识。陈某甲的伟太建司承接了新校区建设部分项目后，有一天，欧某向他提议说，你是某大的财务处处长，管理新校区建设的资金和工程进度款的支付，可以点子费的名义向陈某甲收取项目工程进度款2%的好处费，好处费平分。他听后没有明确表示反对，算是默认了。不久后，欧某对他说和陈某甲谈好了，陈某甲愿意在每次某大支付进度款后给2%的点子费。2007年，某大每向陈某甲公司支付一笔工程进度款，他就把支付情况告诉欧某，然后由欧某联系陈某甲收点子费，欧某之后再将这笔钱的一半分给他。欧某怎么给他钱的他记不清楚了，只记得每次金额都不大，1万、2万、3万元不等，都是用报纸或纸袋子装起交给他。2009年，某大负责新校区建设材料核价和采购的陈某乙因为经济问题被检察机关带走调查后就没收钱了。陈某甲之所以通过欧某给他送钱，主要是因为：第一，欧某和陈某甲关系比较熟，欧某既然和他们谈点子费的事情，陈某甲也知道这些钱他也有份；第二，他是某大的财务处长，工程进度款的支付需要他的关照，所以陈某甲才会将钱送给欧某和他。陈某甲送的点子费因为每次金额都不是太大，他每次都是存放在办公室的保险柜里面，用于平时的日常消费以及请客吃饭、打牌等娱乐活动。靳某某承接了新校区的一些工程。2011年初，他、靳某某还有他的一个朋友三家人在海南旅游，他看中了一套70万元的精装房。他和靳某某在海边散步时，他跟靳某某说想在海南买一套房子，但还差些钱，只能借钱买。靳某某听完之后说，房子你买就是了。从海南旅游回来之后，有一天靳某某给他打电话约他在某饭店的停车场见面，见面之后，靳某某就将一个大的布包拿给他，说这是一点礼物，他接过之后，说了一声谢谢，就各自离开了。回家之后他打开看发现里面是现金60万元。他向靳某某借钱，想的就是这钱还不还以后再说，所以就没有给他打借条或约定什么时候还钱及利息。这笔钱之后他就陆续存进银行，平时也零星花一些，一直到2013年下半年才存完。当时的想法是，如果将靳某某给的60万元一次性存银行用于买房子的话很不安全，他身为公职人员，不可能突然有这么一大笔银行存款，因此靳某某给他的60万元钱他都是分批次陆续存银行的。在需要付房款的时候，靳某某给他的60万元钱还没有完全存入银行，还差不少钱，他从靳某某那里借了60万元的事情也没敢告诉父母和妻子，因此他就向朋友李某某借了10万元、向他父母借了17万多元，向妻子要了30万元，自己出了15万元左右购买了海南的房产。他从来没有向靳某某提过要还钱的事情，因为他当初借钱的时候想的就是还不还钱以后再说。2014年下半年，有一次他和靳某某吃饭打牌的时候，靳某某对他谈起过他当时资金紧张，但是他没有在意他说的话。2015年3月16日欧某被检察机关带走后的第二天，他给靳某某打了电话，靳某某说他在外面有事。3月18日，靳某某主动打电话给，他们约好在重师操场见面。见面后他就告诉靳某某欧某被沙区检察机关带走了，靳某某给他的60万元，先还30万元，剩下的以后再说。3月20日，他在交通银行将30万元转给了靳某某。随后他和靳某某约好在重师操场见面，见面之后他对靳某某说，已还了30万元，平时逢年过节还收了些你的红包，加上利息就算还欠你35万元，他打了一张欠条，靳某某收下欠条之后又打了一张收条给他。他还跟靳某某说，如果有人问到这60万元的事情，就说是持续了两年陆陆续续借给他的，靳某某也答应了。收了靳某某60万元之后，虽然说的是借，但他心里是虚的。欧某被带走调查之后，担心欧某把他牵涉进去，发现这60万元的事，因此就想把这钱还给靳某某，证明这是他向靳某某借的60万元。同时，为了能够和银行存款记录吻合，他才叫靳某某说是陆续借给他的。
本院认为，被告人庞鸿举身为国家工作人员，在担任某大计划财务处处长期间，利用职务之便，非法收受他人的贿赂共计107.5万元，其中索取贿赂80万元，其行为侵犯了事业单位的正常管理活动及国家工作人员职务行为的廉洁性，已构成受贿罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。
关于被告人庞鸿举及辩护人提出庞鸿举没有向欧某索贿20万元的辩解、辩护意见，本院认为，证人欧某证实其曾经向庞鸿举承诺要将工程的部分利润送给庞鸿举，但一直未履行承诺，当庞鸿举以其儿子出国留学需要交纳保证金为由要求其给予20万元后，才送给庞鸿举20万元；庞鸿举在侦查阶段也多次供认，是他向欧某提出儿子出国留学需要交保证金要欧某拿20万元的，且他收到20万元后只是将其中的5万元用于交纳保证金，剩余的15万元陆续存入了银行和日常开支。欧某的证言和庞鸿举的供述均反映出欧某是应庞鸿举的要求才给予庞鸿举20万元，故应认定庞鸿举系索贿，该辩解、辩护意见本院不予采纳。
关于被告人庞鸿举提出记不清收受了陈某甲多少好处费的辩解及辩护人提出公诉机关指控庞鸿举收受陈某甲的27.5万元证据不足的辩护意见，本院认为，证人陈某甲、欧某均证实陈某甲送给欧某、庞鸿举的点子费是按照某大支付的进度款的2%进行计算的，万元以下的就没有给，并且是某大支付一次款就给一次点子费，均认可从某大支付的进度款的资料可以计算出实际支付的点子费；欧某还证实每次收到点子费后不久就将其中的一半分给了庞鸿举，陈某甲根据某大支付的进度款的资料经回忆拿了55万元给欧某，欧某将其中的一半即27.5万元分给了庞鸿举；庞鸿举也供认欧某是按进度款的2%收取点子费并将其中的一半分给他，每当某大支付了进度款他都会告诉欧某。公诉机关据此指控庞鸿举收受陈某甲好处费27.5万元，符合客观事实，该辩解、辩护意见本院不予采纳。
关于被告人庞鸿举及辩护人提出庞鸿举没有向靳某某索贿60万元，而是借款60万元的辩解、辩护意见，本院认为，虽然证人靳某某证实这60万元是庞鸿举向其借的，但庞鸿举在侦查阶段也多次供认，是以购房为名借款，但还不还以后再说，在靳某某提及其存在资金困难的情况下也没有在意，这60万元并没有实际用于购买海南的房屋，而是用长达两年多的时间，以1万、2万、3万不等的金额陆续存入银行，直到欧某被检察机关调查后才归还靳某某30万元和出具35万元的欠条，并要求靳某某说该60万元是两年时间陆续借的。由此，结合庞鸿举的借款用途、还钱意愿、事后串供等情节分析，庞鸿举实际是以借款为名，行索贿之实，其借款的说法不能成立，该辩解、辩护意见本院不予采纳。
关于被告人庞鸿举的辩护人提出庞鸿举系立功的辩护意见，本院认为，庞鸿举在沙坪坝区看守所羁押期间，检举同监舍在押人员王某某盗窃三轮摩托车的犯罪事实，经查证属实，其行为构成立功，该辩护意见本院予以采纳。
被告人庞鸿举有索贿情节，应从重处罚；能如实供述自己的罪行，且有立功情节，可以从轻处罚；退出了全部违法所得，可酌情从轻处罚。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人庞鸿举犯受贿罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金40万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，应折抵刑期共计9日，即自2015年4月10日起至2019年6月30日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）
二、将重庆市沙坪坝区人民检察院扣押的被告人庞鸿举的违法所得0.8万元及其退出的违法所得106.7万元，共计107.5万元，予以收缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵咏梅
人民陪审员 罗珊珊
人民陪审员 李旭伟
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 李欣欣