wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省沁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0430民初520号
原告王兴顺，男，汉族。
委托代理人屈勇，山西沁州律师事务所律师。
被告山西鸿祥泰畜牧养殖有限公司。
法定代表人杨江平，该公司经理。
被告杨江平，男，汉族。
原告王兴顺与被告山西鸿祥泰畜牧养殖有限公司、杨江平土地承包经营权出租合同纠纷一案中，本院于2016年11月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 张 辉
审 判 员 王 芳
代理审判员 卫欣森
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 胡 潇
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0115民初3304号
原告:童秋华，女，1966年8月12日出生，汉族，湖南省桃源县人，住湖南省桃源县，
委托诉讼代理人：唐琪利，湖北弘愿律师事务所律师。特别授权。
委托诉讼代理人：张培培，湖北弘愿律师事务所律师。特别授权。
被告：湖北荣星家具有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区两湖大道庙山管委会。
法定代表人：袁荣形，董事长。
委托诉讼代理人：肖建伟，男，公司员工。特别授权。
原告童秋华诉被告湖北荣星家具有限公司（以下简称荣星公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童秋华的委托诉讼代理人唐琪利、张培培，被告荣星公司的法定代表人袁荣形及委托诉讼代理人肖建伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告童秋华向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的工资15857元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年2月入职到被告处工作，月平均工资2600元。由于被告拖欠原告2016年7月份至2016年12月份工资，其于2017年2月10日向我出具下欠工资金额为10984元的欠条一张。后因被告又拖欠原告2017年4月至5月工资，于2017年6月20日向我出具下欠工资4873元的欠条一份。被告共计拖欠工资15857元。现诉至法院，要求处理。
被告荣星公司辩称：认可原告陈述的事实及欠款数额。
被告荣星公司承认原告在本案中所主张的事实，故本院对原告童秋华主张的事实予以确认。
本院认为，被告荣星公司下欠原告童秋华工资15857元有欠条证实，且被告荣星公司予以认可，双方债权债务关系成立，被告荣星公司依法应负清偿责任。
依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，判决如下：
由被告湖北荣星家具有限公司于本判决生效之日起十日内向原告童秋华支付下欠工资款15857元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
本案受理费196元，减半收取98元，由被告湖北荣星家具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 罗燕红
二〇一七年八月十日
书记员 王雅睿
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民一(民)初字第9583号
原告何某某，女，1972年11月12日出生，汉族，住上海市宝山区。被告钱某，男，1968年12月1日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在审理原告何某某诉被告钱某离婚纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何某某撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币100元，由原告何某某承担。
审 判 长 王建清
代理审判员 韩 杰
人民陪审员 王雅琳
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 张广洋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更29号
罪犯丁文君，男，1971年10月8日出生，回族，云南省寻甸回族彝族自治县人，大专文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省会泽县人民法院于2014年8月14日作出(2014)会刑初字第76号刑事判决，以被告人丁文君犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，追缴赃款人民币750000元，并处罚金人民币1000000元。宣判后，被告人丁文君不服，提出上诉。本院于2014年11月25日作出（2014）曲中刑终字第271号刑事判决，以被告人丁文君犯合同诈骗罪，改判有期徒刑十年，追缴赃款人民币750000元，并处罚金人民币100000元。判决生效后，该犯于2015年1月6日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯丁文君在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯丁文君在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯被判决退缴赃款人民币750000元，未履行；判决财产刑人民币100000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯丁文君在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁文君减去有期徒刑七个月（刑期自2013年9月12日起至2023年2月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 刘招银
审判员 张云江
二〇一七年八月二十五日
书记员 张 艳
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1283执2038号
申请执行人徐圣华，男，1967年9月9日生，汉族，住泰兴市。
申请执行人徐建华，男，1958年9月7日生，汉族，住泰兴市。
申请执行人卜风琴，男，1965年8月9日生，汉族，住泰兴市。
申请执行人张秀峰，男，1965年7月4日生，汉族，住泰兴市。
申请执行人张吉林，男，1964年11月23日生，汉族，住泰兴市。
申请执行人叶风早，男，1960年10月5日生，汉族，住泰兴市。
申请执行人陈建文，男，1967年8月7日生，汉族，住泰兴市。
申请执行人殷凤（风）全，男，1966年8月6日生，汉族，住泰兴市。
申请执行人蒋扣生，男，1969年6月4日生，汉族，住泰兴市。
申请执行人于正宏，男，1955年1月13日生，汉族，住泰兴市。
申请执行人张东（冬���华，男，1959年11月20日生，汉族，住泰兴市。
申请执行人徐建霞，男，1969年10月29日生，汉族，住泰兴市。
申请执行人朱长林，男，1957年9月6日生，汉族，住泰兴市。
申请执行人潘荣庭，男，1958年4月5日生，汉族，住泰兴市。
申请执行人陈天先（仙），男，1949年1月6日生，汉族，住泰兴市。
申请执行人燕峰兰，女，1959年4月14日生，汉族，住泰兴市。
申请执行人张玉兰，女，1952年5月9日生，汉族，住泰兴市。
申请执行人徐玉女，女，1952年6月14日生，汉族，住泰兴市。
申请执行人封国兰，女，1964年2月28日生，汉族，住泰兴市。
申请执行人朱城（成）兰，女，1965年11月9日生，汉族，住泰兴市。
关于徐圣华等人与江苏国耀建设工程有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，本���于2016年05月25日作出的（2016）苏1283民初2898号民事判决书已经发生法律效力。被执行人江苏国耀建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年08月01日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有机动车登记信息；经对泰兴市房产管理局查询未发现被执行人有房产登记信息。本院已于2016年12月14日对被执行人江苏国耀建设工程有限公司法定代表人孙林实施司法拘留，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案申请���行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒋鹏飞
审判员 季江东
审判员 陈建忠
二〇一七年二月二十七日
书记员 施 敏
湖南省冷水江市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘1381执保142号
谢林富、蒋向东：
本院执行的原告谢林富与被告蒋向东民间借贷纠纷一案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。
二〇一七年五月二十三日
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0183民初1875号
原告：钱志强，男，出生于1986年2月9日，汉族，住河南省新密市。
委托代理人：钱海彬，男，出生于1962年12月28日，汉族，住河南省新密市。系原告父亲。
被告：河南中特置业股份有限公司，住所地：新密市东大街东段。
法定代表人：王春潮。
原告钱志强诉被告河南中特置业股份有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年3月14日立案。原告钱志强于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告钱志强提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定,本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告钱志强撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钱志强负担。
审判员 杨世俊
二〇一七年四月十九日
书记员 王一帆
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0203民初1868号之一
原告：韶关市卓越房地产开发有限公司。住所地：韶关市武江区沐阳东路12号卓越雅苑商住小区第*幢。
法定代表人：周代新，董事长。
委托诉讼代理人：袁浪，安徽辉泰律师事务所律师。
被告：王慧，男，1964年10月17日出生，汉族，住韶关市浈江区。
委托诉讼代理人：陈小雄，广东众同信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈晓琴，广东众同信律师事务所律师。
第三人：钟宁，男，1970年1月17日出生，汉族，住韶关市浈江区。
委托诉讼代理人：华永强，广东韶扬律师事务所律师。
第三人：武江区正佳设计装饰部。地址：韶关市武江���工业中路**号住建大楼*楼***号。
经营者：廖艺雯。
第三人：东莞市嘉达实业投资有限公司。住所地：东莞市寮步镇塘唇盘岭工业区。
法定代表人：廖荣辉。
原告韶关市卓越房地产开发有限公司与被告王慧确认合同无效纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。诉讼期间，本院依法追加了钟宁、武江区正佳设计装饰部、东莞市嘉达实业投资有限公司为第三人参加诉讼。本案原适用简易程序审理，后经原告申请及案情需要，于2017年9月26日裁定转为普通程序，并于2017年10月12日向原告送达补交案件受理费通知。原告韶关市卓越房地产开发有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告韶关市卓越房地产开发有限公司撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费1449.9元，减半收取计724.95元。
审 判 长 周江婷
审 判 员 成燕萍
人民陪审员 叶灿生
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 丘 华
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝05行终565号
上诉人（一审原告）徐永国，男，汉族，1952年3月18日出生。住址：四川省万源市。
委托代理人资云峰，重庆憬谦律师事务所律师。
委托代理人郭亮云，重庆憬谦律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）重庆市永川区规划局。住所地：重庆市永川区人民北路*号。
法定代表人董天松，局长。
上诉人徐永国因与被上诉人重庆市永川区规划局政府信息公开一案，不服重庆市荣昌区人民法院作出的（2016）渝0153行初103号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年12月6日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（四）项规定，对申请公开的政府信息，申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（一）项规定，公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：因申请内容不明确，行政机关要求申请人作出更改、补充，且对申请人权利义务不产生实际影响的告知行为。本案中，徐永国向重庆市永川区规划局申请公开2012年12月至2016年4月期间涉及吕家湾村民小组土地的建设工程项目的建设工程规划许可证及建设用地规划许可证，重庆市永川区规划局作出《关于政府信息公开的函》，告知徐永国“查询项目用地许可及规划许可等事宜应提供具体的项目名称，请你提供具体的建设工程项目名称”。重庆市永川区规划局作出的《关于政府信息公开的函》并非拒绝公开的答复，而是因申请内容不明确要求徐永国予以补充的告知行为，徐永国可以根据该告知行使相应权利，该告知行为并未对徐永国的权利义务产生实际影响，徐永国的起诉不符合上述司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（八）项、第二款的规定，裁定驳回徐永国的起诉。
上诉人徐永国不服一审裁定上诉来院，请求撤销一审裁定，指令一审法院依法继续审理。理由如下：一审裁定认为《关于政府信息公开的函》属于要求上诉人补充相应内容的告知行为，是认定事实及适用法律错误，该函客观上已严重影响了上诉人获取政府信息的权利，被上诉人在期满后也没有另行作出一份因申请人未依照告知书的要求补充、提供相关材料而不予公开的答复；上诉人提交的政府信息公开申请符合法律规定，被上诉人要求上诉人提供具体项目名称无法律依据。
本院认为，上诉人申请公开的政府信息为2012年12月至2016年4月期间涉及吕家湾村民小组土地的建设工程项目的建设工程规划许可证和建设用地规划许可证，被上诉人认为该申请内容系《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（四）项规定之申请内容不明确的情形，函告上诉人对申请公开事项作出补充并无不当。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（一）项规定，公民、法人或者其他组织对因申请内容不明确，行政机关要求申请人作出更改、补充且对申请人权利义务不产生实际影响的告知行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。被上诉人向上诉人作出的《关于政府信息公开的函》即属于上述告知行为，并非被上诉人拒绝公开政府信息的意思表示，待上诉人提交补正材料后，被上诉人将继续办理该信息公开事项，该函告内容对申请人的权利义务不产生实际影响。因此，该函告不属于行政诉讼受案范围，一审法院裁定驳回徐永国的起诉正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第(一)项、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案一审、二审均不收取案件受理费。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 文林华
审 判 员 乐 巍
代理审判员 曹 怡
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 张林波
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执2775号之一
申请执行人:郑长建。
被执行人：山东汇泉环保设备有限公司。
被执行人：贾东浩。
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院2017鲁08**民初1641号民事判决书一案执行结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 曾兆新
二〇一七年九月二十五日
书记员 艾 波
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初1538号
原告：深圳市之平物业发展有限公司，住所地广东省深圳市福田区吉莲大厦三层JL1-305号，组织机构代码76637227-0。
法定代表人:余绍元，执行总裁。
委托诉讼代理人：周鸿婷，女，1994年8月17日出生，汉族，住重庆市江北区，系单位工作人员。
委托诉讼代理人：黄又丹，女，1994年10月27日出生，汉族，住重庆市江北区，系单位工作人员。
被告：席力，男，1974年5月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告深圳市之平物业发展有限公司与被告席力物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告于2017年2月3日提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市之平物业发展有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告深圳市之平物业发展有限公司负担。
代理审判员 柴世斌
二〇一七年二月七日
书 记 员 叶 丹
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0602民初7348号
原告陈润岚，女，1979年3月22日出生，汉族。
被告王智峰，男，1980年9月8日出生，汉族。
本院在审理原告陈润岚诉被告王智峰民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告陈润岚撤回起诉。
案件受理费1150元，由原告负担。
审判员 多瑜
二〇一六年六月二十七日
书记员 李虹
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0830民初2232号
原告：吉正伟，男，。
委托诉讼代理人：刘权宏，盱眙县马坝法律服务所法律工作者。
被告：李永刚，男，。
原告吉正伟与被告李永刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用小额诉讼程序于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告吉正伟的委托诉讼代理人刘权宏及被告李永刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吉正伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告10000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年原、被告均在天津市创华物流拖货。同年4月10日，被告因无钱出车向原告借款4000元，后又向原告借款6000元，因原、被告为朋友关系，于是未让被告出具借据。2017年1月19日，原告与被告电话沟通，被告称其不会赖账，同意一个月还1000元，10个月还清。2017年1月23日，原告再次给被告电话沟通要求被告偿还借款，被告却称其没有钱，不予归还。为维护原告的合法权益，现请求法院判令支持原告诉请。
被告李永刚辩称，该笔款项是在赌钱的时候欠的，为赌债，且其在2017年春节后已经现金偿还给原告。
原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的通话录音，对于本案的证据，通过原、被告方的庭审陈述，本院认定如下：原告吉正伟提供的通话录音，真实，合法，有效，经庭审核证，本院予以认定并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案基本事实作出如下认定：2016年原、被告均在天津市创华物流拖货。同年4月10日，被告因无钱出车向原告借款4000元，后又向原告借款6000元，因原、被告为朋友关系，原告未让被告出具借据。2017年1月19日，原告与被告电话沟通，被告称其不会赖账，同意一个月还1000元，10个月还清。2017年1月23日，原告再次给被告电话沟通要求被告偿还借款，被告却称其没有钱，不予归还，双方产生讼争。
本院认为，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告李永刚辩称该笔款项为赌债，且已经在2017年春节予以还清，但其未提供证据予以证实，故对被告的该项辩解理由，本院依法不予支持。被告李永刚向原告借款10000元的事实，有原、被告的当庭陈述以及双方的通话录音予以证实，故本院对此事实予以确认。被告李永刚借故拖延支付该款，依法应承担该纠纷的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告李永刚于本判决生效后十日内偿还原告吉正伟借款10000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李永刚负担。
本判决为终审判决。
审判员 罗德俊
二〇一七年七月四日
书记员 李 永
附本院执行款账户
户名：江苏省盱眙县人民法院
账号：62×××23
开户行：中国银行股份有限公司盱眙支行
附：相关法律条文及司法解释
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
二、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)粤高法行申字第231号
再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：陈月银，女，汉族，住广东省佛山市禅城区。
再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：梁卫舜，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。
再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：梁顺榆，女，汉族，住广东省佛山市禅城区。
上述三名再审申请人共同委托代理人：谢灿荣、谢文，均是广东禅正律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审上诉人)：佛山市禅城区祖庙街道办事处。住所地：广东省佛山市禅城区。
法定代表人：唐旭明，主任。
原审第三人：佛山市禅城区祖庙街道永新股份合作经济联合社。住所地：广东省佛山市禅城区。
负责人：梁浩钊。
原审第三人：佛山市禅城区祖庙街道永新南沙股份合作经济社。住所地：广东省佛山市禅城区。
负责人：梁文强。
再审申请人陈月银、梁卫舜、梁顺榆因诉佛山市禅城区祖庙街道办事处（以下简称祖庙街道办）及原审第三人佛山市禅城区祖庙街道永新股份合作经济联合社（以下简称永新经联社）、佛山市禅城区祖庙街道永新南沙股份合作经济社（以下简称南沙经济社）行政处理决定纠纷一案，不服佛山市中级人民法院作出的（2015）佛中法行终字第28号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陈月银、梁卫舜、梁顺榆申请再审称：1.二审判决将“挂靠户口”毫无事实根据地作出随意理解和解释，认定申请人是属于“挂靠户口”的外来人员明显不当。2.申请人自入户佛山市禅城区环市永新南沙村以来，一直在南沙村居住和生活，户口至今还是属于农业户口，也从来没有收过村支付的安置费或征地补偿款，申请人的条件完全符合《永新管理区股份制章程》第8条的规定，应当属于原审第三人的股东。二审判决认定事实不清，证据不足，应予撤销。一审判决正确，应予维持。
本院认为，根据《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条第三款关于“实行以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制时起，户口迁入、迁出集体经济组织所在地的公民，按照组织章程规定，经社委会或者理事会审查和成员大会表决确定其成员资格；法律、法规、规章和县级以上人民政府另有规定的，从其规定。”的规定，永新经联社、南沙经济社作为农村集体经济组织，依法有权根据本集体经济组织章程的规定确定户口迁入、迁出其所在地的公民是否具备成员资格。本案中，陈月银原户籍为广东省恩平县的农村户口，1984年3月与永新南沙村村民周财芬的儿子结婚。由于丈夫为广州城市户口，1984年12月1日，经有关部门审核，永新南沙村同意，陈月银将户籍从广东省恩平县迁到永新南沙村周财芬处入户。梁卫舜、梁顺榆是陈月银的子女，分别于1985年4月1日、1991年1月3日出生，两人出生后随母入户到永新南沙村。陈月银、梁卫舜、梁顺榆的户口从入户至今均在永新南沙村。由于陈月银属于户口迁入人员，现行法律法规和规章以及佛山市禅城区人民政府并未对此类户口迁入人员另作规定，故根据上述法规规定，陈月银能否获得永新经联社、南沙经济社的股东资格，属村民自治范畴，应以永新经联社、南沙经济社的章程为依据。根据永新经联社（原永新管理区）1992年10月28日制定并通过执行的《永新管理区股份制章程》第8条关于“符合如下条件者，可成为股东：（1）一九九二年十二月三十一日止在永新管理区的在册人口；（2）摩托车厂征地以来由管理区、村队安排出市的未收过安置费的村民；……”以及第16条关于“以往挂靠户口的外来人员，不作股东。”的规定，挂靠户口的外来人员虽属在册人口但仍不具有股东资格。永新经联社、南沙经济社1993年确认股东身份时，根据上述章程认定陈月银的户籍虽然在永新村但属于挂靠户口，不具备股东资格，不享有股份分配权，系农村集体经济组织对内部事项的自治行为，并无违反法律法规的规定。陈月银在其户籍所在地永新南沙村居住生活，与其他村民一样享有相关福利待遇并履行了相关义务，系作为村民身份履行义务和享受福利待遇，不能作为认定其具有集体经济组织股东资格的条件。另，梁卫舜、梁顺榆是陈月银的子女，随母入户永新南沙村，父母均非永新经联社、南沙经济社的股东，根据《广东省集体经济组织管理规定》第十五条第二款的规定，梁卫舜、梁顺榆不属于集体经济组织成员所生的子女，不具有永新经联社、南沙经济社的股东资格。综上，祖庙街道办作出的本案被诉处理决定认定陈月银、梁卫舜、梁顺榆不具有永新经联社、南沙经济社的股东资格并无不当。一审判决撤销被诉处理决定并判令祖庙街道办重新作出具体行政行为不当。二审判决撤销一审判决，维持祖庙街道办作出的处理决定正确。
综上，陈月银、梁卫舜、梁顺榆的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回陈月银、梁卫舜、梁顺榆的再审申请。
审判长 付庆海
审判员 朱小华
审判员 王彩妃
二〇一五年十一月九日
书记员 刘桂宜
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0222执511号
移送人：繁昌县人民法院刑事审判庭,住所地繁昌县。
负责人：范涛,机构代码：00302582-8。
被执行人：黄金,男,1979年11月23日出生,37岁,住繁昌县。
本院在执行移送人繁昌县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人黄金罚金、追缴违法所得（非法吸收公众存款罪）纠纷一案中，依照已经生效的安徽省繁昌县人民法院（2014）繁刑初字第00271号刑事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经依法调查，被执行人黄金暂无可供执行的财产。本院已经将其列入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省繁昌县人民法院（2014）繁刑初字第00271号刑事判决书的本次执行程序。待被执行人黄金具备执行条件，移送人繁昌县人民法院刑事审判庭可以向有管辖权的人民法院要求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周文革
审判员 汪国强
审判员 徐世宏
二〇一七年十月九日
书记员 丁梦露
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙衢刑执字第4644号
罪犯邓志明，现在浙江省第一监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2013年3月20日作出(2013）温苍刑初字第12号刑事判决，以被告人邓志明犯抢劫罪,盗窃罪，判处有期徒刑十一年八个月，剥夺政治权利三年，并处罚金24000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省第一监狱于2015年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邓志明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯邓志明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯邓志明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓志明准予减刑十个月（刑期至2023年5月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 周海燕
二〇一五年七月二十七日
书记员 朱勤超
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁02民终8791号
上诉人（原审原告）：隋月馨。
委托诉讼代理人：法挺，山东森嵘律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张娉娉，山东森嵘律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：青岛富航置业有限公司。
诉讼代表人：ＸＸ，清算组组长。
委托诉讼代理人：宋华锋，男，清算组成员。
委托诉讼代理人：万通，男，青岛富航置业有限公司管理人工作人员。
原审被告：青岛楚贺集团有限公司。
法定代表人：蓝春燕，总经理。
委托诉讼代理人：赵颀，山东照岳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘干，山东照岳律师事务所实习律师。
原审被告：蓝春燕。
委托诉讼代理人：赵颀，山东照岳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘干，山东照岳律师事务所实习律师。
上诉人隋月馨因与被上诉人青岛富航置业有限公司、原审被告青岛楚贺集团有限公司、原审被告蓝春燕民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第5391号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，本院批准上诉人隋月馨缓交上诉费至判决前，上诉人隋月馨在本院指定的期限内未交纳上诉费，应当按上诉人隋月馨自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人隋月馨自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈晓静
审判员 刘昭阳
审判员 林伟光
二〇一七年十二月十八日
书记员 邱若璇
赵彩玉
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0622执164号
申请执行人：刘树军
被执行人：靖宇县鼎元煤业有限公司
本院于2016年1月25日立案执行的申请执行人刘树军申请执行被执行人靖宇县鼎元煤业有限公司劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的靖劳人仲调字（2015）198号调解书，被执行人靖宇县鼎元煤业有限公司应支付申请人欠款1548元,本案在执行过程中，被执行人自动履行了给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结靖宇县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）198号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王振生
二〇一六年五月六日
书记员 胡 军
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第2620号
原告夏开健、李飞子等484人(具体名单及基本信息附后)。
以上原告的共同委托代理人赵忠祥，男，汉族，1945年2月6日出生，户籍地：成都市成华区，住锦江区。
被告四川龙旺投资有限公司。住所地：成都市锦江区牛沙北路17号综合办公楼底层。
法定代表人薛斌，四川龙旺投资有限公司总经理。
委托代理人伍波，四川四方达律师事务所律师。
委托代理人曹婧，四川四方达律师事务所律师。
本院在审理原告夏开健、李飞子等484人诉被告四川龙旺投资有限公司商品房销售合同纠纷484件案件中，原告夏开健、李飞子等484人于2011年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏开健等484人自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告夏开健等484人(名单附后)撤回起诉。
484件案件受理费共计48400元，本院免予收取。
审判员 龚晓明
二〇一一年十一月十日
书记员 张 莉
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执3110号
申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。
负责人，王晓永。
被执行人龚中芳，女，汉族，1972年1月5日出生，住所地重庆市璧山县。
中国建设银行股份有限公司重庆市分行与龚中芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初531号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人龚中芳应当向申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行履行78577.47元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0103执3110号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 平
审判员 陈 钢
审判员 郑文浩
二〇一七年四月二十七日
书记员 陈嘉洁
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽01刑更4424号
罪犯张丽琴，女，1975年5月28日出生于福建省莆田市，汉族，���中文化，现在福建省女子监狱服刑。
福建省莆田市荔城区人民法院于2014年4月25日作出(2014)荔刑初字第103号刑事判决，以被告人张丽琴犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元；决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币四万五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2015年1月16日作出（2014）莆刑终字第288号刑事裁定：撤销上诉人张丽琴的判决，改判上诉人张丽琴犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元���决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四万五千元（已缴纳）。执行机关福建省女子监狱于2017年9月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张丽琴在服刑期间，能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得4次表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。
本院认为，罪犯张丽琴在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯张丽琴确有���改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯张丽琴减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张丽琴减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年4月15日起至2018年2月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯景英
审判员 赵一鸣
审判员 薛 晴
二〇一七年九月十五日
书记员 刘 超
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
执 行 裁 定 书
〔2017〕黑02**执888号
被执行人满某某
被执行人满某某犯危险驾驶罪一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2015年1月8日作出（2015）铁刑初字第36号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年7月25日移送本院执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人满某某于判决生效后已自动给付罚金3，000.00元，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2015）铁刑初字第36号刑事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于永生
审判员 邓文恒
审判员 王 睿
二〇一七年八月十一日
书记员 侯文涛
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0781执恢178号
申请执行人郭丙柱，男，汉族，住山西省阳泉市。
被执行人王建新，男，汉族，住山西省平遥县。
郭丙柱与王建新机动车交通事故责任纠纷一案，介休市人民法院作出的（2012）介民初字第379号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定被执行人赔付申请人29334.4元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年7月7日立案受理。
在执行过程中，被执行人未履行。经查被执行人暂无执行能力，网络查控未发现可供执行的财产，也无其他可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结介休市人民法院作出的（2012）介民初字第379号民事判决书的本次执行程序。
对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 诚
二〇一七年八月十日
书记员 董文和
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗番法民三初字第1465号
原告：王爱英，住广州市番禺区。
委托代理人：王伟洪，王爱英的配偶。
被告：王军，住广州市番禺区。
被告：权晓菊，住西安市高陵县。
上述两被告共同委托代理人：高均科、杨昌利，均为广东金桥百信律师事务所律师。
本院在审理原告王爱英诉被告王军、权晓菊财产损害赔偿纠纷一案中,原告王爱英于2016年5月16日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告王军、权晓菊的起诉。
本院认为，原告王爱英的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王爱英撤回起诉。
本案受理费65元及鉴定费7,000元，均由原告王爱英负担。
审 判 长 李杏仪
人民陪审员 黄苑仪
人民陪审员 李丽娥
二〇一六年五月十六日
书 记 员 范津津
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0481执3729号
申请执行人沈杰，男，1969年3月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被执行人李来运，男，1976年11月28日生，汉族，徐州市丰县人，住溧阳市。
沈杰与李来运买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)溧南民初字918号民事判决书已发生法律效力。依据判决书，李来运于本判决生效之日起十日内向沈杰支付铝合金材料款55000元，并承担以55000元为基数，从2014年5月1日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，并承担案件受理费725元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年9月23日立案执行（本案申请执行标的为63917.13元）。
执行过程中，本院依法查询了被执行人李来运所有的银行存款、房产及车辆情况。其中，没有查询到被执行人有银行存款。其所有的位于溧阳市燕山东苑29幢4-501室��房屋（73.8平方米）已抵押给建行溧阳支行并被本院多案查封暂无法处置。其有一辆苏Ｄ×××××桑塔纳轿车，出厂日期为2003年9月14日，由于没有实际控暂无法处置。被执行人于2017年1月25日被本院另案采取司法强制措施。2017年2月7日被执行人在本院提审时与申请执行人达成还款计划，被执行人计划于2018年春节前（腊月20前）付款56000元，余款及利息申请执行人同意放弃。如不按期付款，余款及利息申请执行人不放弃。现申请执行人同意本案程序终结。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成新的还款计划并同意本案程序终结，为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁��如下：
终结(2015)溧南民初字918号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人不按计划履行义务时，申请执行人可向本院申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张志平
审判员 周 岳
审判员 宗 清
二〇一七年二月九日
书记员 吴 盈
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更685号
罪犯代民敬，男，汉族，1974年3月11日出生，小学文化，安徽省怀远县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省蚌埠市怀远县人民法院于2007年4月29日作出（2007）怀刑初字第052号刑事判决，以被告人代民敬犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，罚金人民币150000元。被告人代民敬等人不服，向本院提起上诉，本院于2007年7月2日裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院先后于2010年5月11日、2014年11月6日裁定，分别对该犯减去有期徒刑十个月、六个月，剥夺政治权利四年均不变。
执行机关以罪犯代民敬在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯代民敬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯代民敬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯代民敬减余期释放，剥夺政治权利改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵晓兵
审 判 员 白 峰
审 判 员 陈 颉
ggz
二〇一七年十一月二十二日
法官助理 唐红艳
书 记 员 张晚瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1102民初1815号
原告：四川汇丰物业服务有限公司，住所地：四川省成都市高新区。
法定代表人：吴雪芳，执行董事。
委托诉讼代理人（特别代理）：方睿，四川创实律师事务所律师。
被告：黄群英，女，1964年3月1日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
原告四川汇丰物业服务有限公司与被告黄群英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川汇丰物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为152元，由原告四川汇丰物业服务有限公司负担。
审判员 谢雨杉
二〇一七年四月十二日
书记员 张雨薇
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第2604号
罪犯普罗树，男，1985年6月25日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2009年9月25日作出(2009)保中刑初字第275号刑事附带民事判决，以被告人普罗树犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月4日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；2014年8月4日、2015年10月20日，经本院2次裁定共减刑一年零九个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯普罗树在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯普罗树在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯普罗树在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯普罗树减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年6月4日起至2029年9月3日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一六年十二月三十日
书记员 余秋凤
四川省邻水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)邻水民初字第2269号
原告：谢春梅，女，汉族，住重庆市渝北区。
被告：胡钱军，男，汉族，住四川省邻水县。
本院在审理原告谢春梅与被告胡钱军离婚纠纷一案中，原告谢春梅于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢春梅撤诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告谢春梅撤回对被告胡钱军的起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告谢春梅负担。
审判长 宁晓波
审判员 古翰举
审判员 杜振宇
二〇一七年三月七日
书记员 苟 怡
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0505执1221号
申请执行人：蔡龙坤，男，1987年3月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：王萍萍，女，1997年11月18日出生，汉族，住泉州市泉港区。
本院在执行申请执行人蔡龙坤与被执行人王萍萍借款合同纠纷一案中，于2017年8月1日向被执行人王萍萍发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人王萍萍的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人王萍萍纳入失信被执行人名单并依法予以公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄旭辉
审判员 欧建平
审判员 张建华
二〇一七年十二月十三日
书记员 杨荣灿
附注：引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=da2e922a-23bb-4107-8f16-071a992bd9c0&imgId=ZGEyZTkyMmEtMjNiYi00MTA3LThmMTYtMDcxYTk5MmJkOWMwMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）内04刑更473号
罪犯刘双儒，男，1978年6月1日出生，汉族，内蒙古自治区宁城县人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。
内蒙古自治区宁城县人民法院于二0一二年十二月六日作出（2012）宁刑初字第00446号刑事判决，以被告人刘双儒犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元。刑期自2012年3月10日起至2022年3月9日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一五年一月作出刑事裁定，对罪犯刘双儒减去有期徒刑九个月，刑期改为自2012年3月10日起至2021年6月9日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯刘双儒在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习��各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯刘双儒在服刑改造期间,能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项法律法规及监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想教育学习，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均分93分。该犯圆满完成劳动任务。自2014年7月至2015年11月考核期内获考核分266.8分，记功4次。
本院认为，罪犯刘双儒在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘双儒减去有期徒刑九个月，刑期改为自2012年3月10日起至2020年9月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙霞
审判员徐景娥
审判员高海霞
二〇一六年六月十七日
书记员 江 ��� 南
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0583民初7678号
原告：昆山瑞普金属表面技术有限公司，统一社会信用代码91320583694463033B，住所地江苏省昆山市张浦镇富利路378号。
法定代表人：王利军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈必谦，江苏朋德律师事务所律师。
被告：苏州美尔丽精密机械有限公司，统一社会信用代码91320505562917478U，住所地江苏省苏州高新区银燕路8号3#。
法定代表人：常忠。
原告昆山瑞普金属表面技术有限公司与被告苏州美尔丽精密机械有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，并于2017年6月13日公开开庭进行了审理，原告昆山瑞普金属表面技术有限公司委托诉讼代理人陈必谦到庭参加了诉讼，被告苏州美尔丽精密机械有限公司经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆山瑞普金属表面技术有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付加工款22841元，并支付延期付款利息（自2015年11月26日计算至实际付款之日止，按照银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月至2015年11月，被告委托原告做汽车零部件表面处理加工服务，并开具了发票。但被告迟迟不肯向原告支付加工款，经结算，至起诉时至被告总计结欠原告22841元加工款未支付，经原告多次催要，被告仍然拒绝支付应付款项。
被告苏州美尔丽精密机械有限公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年10月至11月期间，被告委托原告加工，原告分七次向被告送货。2015年10月20日，原告向被告传真对账单，2015年10月8日至2015年10月15日期间加工款共计6727.5元，对账单中品名和数量与送货单相一致。2015年11月20日，原告再次向被告传真对账单，2015年10月23日至2015年11月12日期间加工款共计16113.5元。原告于2015年11月26日向被告开具增值税发票两份，发票编号分别为09905518、09905519，金额分别为6727.5元、16113.5元。
2017年6月21日，江苏省昆山市国家税务局出具税务事项证明：发票号码为09905518、09905519的2份增值税专用发票已通过我局防伪税控系统进行认定。
本院认为，原、被告建立加工合同关系，系双方的真实意思表示，合同双方均应按约定履行义务。原告为被告加工，并向被告送货。原告的对账单虽系其单方制作，但对账单中所显示的送货单号、数量均与原告提供的送货单相一致，本院予以认定。原告向被告开具增值税发票，被告未对发票内容或者金额提出异议并予以抵扣，应视为被告对发票所记载的内容和金额予以认可。原告陈述双方口头约定对账后付款，但未能向本院提交证据予以证明，本院视为双方未对付款期限进行约定，原告可随时要求被告支付加工款。本院于2017年4月20日受理原告起诉被告加工合同纠纷一案，被告理应支付加工款22841元。
关于逾期付款利息，本院认为，法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告在原告起诉后仍未支付，已经构成违约。原告主张的利息起算点没有依据，本院以立案之日，即2017年4月20日作为逾期付款利息的起算点。原告主张的利息标准符合法律规定，本院予以支持。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据，视为其对自己诉讼权利的放弃。
据此，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告苏州美尔丽精密机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山瑞普金属表面技术有限公司加工款22841元及利息（以22841元为基数，自2017年4月20日计算至实际付款之日止，按照按照中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率计算）。
案件受理费406元，减半收取203元，由被告承担。该款已经由原告预交并同意由败诉方承担，本院不再退还，被告承担的部分于履行上述判决时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费406元。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 汤秋婷
二〇一七年七月十三日
书 记 员 杜铭骅
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初8029号
原告苏州威纶纺织有限公司。
法定代表人林联盾。
委托代理人吴晓明。
委托代理人戴芳芳。
被告中山市人信纺织品有限公司。
法定代表人张天明。
本院在审理原告苏州威纶纺织有限公司与被告中山市人信纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月8向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告苏州威纶纺织有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1150元，由原告苏州威纶纺织有限公司负担。
审判员 张蕾
二〇一七年八月十一日
书记员 李鸣
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0902执862号
申请执行人大悟县盛泰小额贷款有限公司。住所地：孝感市孝南区园林一路。
法定代表人夏功艳，该公司董事长。
被执行人湖北正业商贸有限公司。住所地：云梦县睡虎路*号。
法定代表人彭湖，该公司董事长。
被执行人云梦县正业电器有限公司。住所地：云梦县城关睡虎路*号。
法定代表人王建发，该公司董事长。
被执行人彭湖，男，1959年12月23日出生，汉族，广东省广州市人，现住湖北省云梦县。
被执行人王建发，男，1962年9月15日出生，汉族，云梦县人，住湖北省云梦县。
被执行人彭春兰，女，1962年2月15日出生，汉族，云梦县人，住湖北省云梦县。
本院在执行大悟县盛泰小额贷款有限公司与云梦县正业电器有限公司、湖北正业商贸有限公司、彭湖、王建发、彭春兰借款合同纠纷一案的（2015）鄂孝南民初字第01381号民事判决书中，五被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）、（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2015）鄂孝南民初字第01381号民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即��生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年三月七日
书记员 姚忠仪
延安市安塞区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0624民初11号
原告付某某，女，汉族，农民，公民身份号码：
被告孙某某，女，汉族，农民，公民身份号码：
原告付某某与被告孙某某健康权纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某某、被告孙某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费6354.62元，住院伙食补助费360元，营养费240元，误工费1716元，护理费1716元，住宿费1200元，交通费1000元，精神损害赔偿金10000元，以上共计人民币22586.62元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，之前原、被告间就发生过矛盾，被告曾殴打过原告。2017年1月4日15时许，原告在村子对面山上放羊，被告后赶着羊也来到山上放羊，被告无端辱骂原告，原告本想忍让被告，准备离开，结果被告不依不饶，继续辱骂原告，语言极其难以入耳，导致原告无法容忍，遂于被告发生言语冲突，进而导致双方发生肢体冲突，导致原告受伤。原告受伤后被送往安塞县人民医院接受救治，诊断为：闭合性颅脑损伤、左眼眶内侧壁骨折、全身多处然组织损伤。住院治疗12天后遵从医嘱出院在家休养。该纠纷经安塞县公安局招安派出所调查，后作出塞公（招）行罚决字〔2017〕75号行政处罚决定书，对被告孙某某予以罚款500元的行政处罚，对原告予以100元的行政处罚。原告认为，被告在村内横行霸道，屡次挑衅原告，这次又公然殴打原告并导致原告受伤，不但对原告的身体造成伤害，而且由于被告的殴打行为，导致原告身心受到极大的创伤，被告必须要对其恣意侵犯公民健康权造成的后果承担法律责任。
被告辩称，自己没有打原告，不赔偿原告损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对原、被告有争议的事实，本院依职权调取的安塞县公安局招安派出所与原被告谈话笔录，原被告互有异议，认为自己没有先动手打人，是对方先动的手，该谈话笔录是公安局依职权作出，并有相应谈话人的签字捺印依法应予认定。本院审理认定事实如下：2017年1月4日15时许，在招安镇康岔村山上，原告付某某与被告孙某某在放羊过程中发生争吵，进而发生互相殴打，致使双方均受伤住院治疗。原告被送往安塞县人民医院住院治疗12天后出院在家休养，共花去医疗费6318.22元。原告伤情经安塞县人民医院诊断为：闭合性颅脑损伤、左眼眶内侧壁骨折、全身多处然组织损伤。该纠纷经安塞县公安局招安派出所调查处理，作出塞公（招）行罚决字〔2017〕75号、塞公（招）行罚决字〔2017〕76号行政处罚决定书，对被告孙某某予以罚款500元的行政处罚，对原告予以100元的行政处罚。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，双方在纠纷中互有损伤，安塞县公安局招安派出所依法做出了相应的行政处罚，原、被告双方均无异议，并按期交纳了罚款，对原告人身损害，双方在纠纷过程中各有过激行为，原告对损害后果的发生自身存在一定过错，应当减轻被告赔偿责任，由被告承担70%赔偿责任，原告自行承担30%。本案中，原告损失包括医疗费6318.22元、住院伙食补助费30*12=360元、误工费100*12=1200元、护理费100*12=1200元、交通费酌情认定200元，以上共计9278.22元。营养费、住宿费没有相应医嘱及票据不予认定。关于原告主张精神损害赔偿金缺乏依据依法不予支持。综上所述依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告付某某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计9278.22元，由被告孙某某赔偿6595元，于本判决生效之日起十日内付清；原告付某某其余损失2683.22由其自行承担。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告孙某某承担175元，由原告承担75元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 李 锋
二〇一七年三月二十七日
书记员 李东东
云南省盐津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0623执162号
申请执行人:周某某，男，汉族，云南省盐津县人，住盐津县盐井镇。
被执行人:吴某某，男，汉族，云南省盐津县人，住盐津县庙坝镇。
申请执行人周某某与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案，盐津县人民法院于2016年12月5日作出的（2016）云0623民初第1251号判决书，已经发生法律效力。被执行人吴某某在规定期限内未支付申请执行人周某某本金及利息总额7272.00元。申请执行人周某某于2017年3月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，被执行人吴某某承担申请执行费50.00元。
本案在执行过程中查明：被执行人吴某某目前在本地无财产可供执行，并且通过各大网络查控查明被执行人吴某某无存款可供执行，现在本院已经依法将被执行人吴某某纳入失信被执行名单。以上事实，本院于2017年10月30日将执行情况通报了申请人周某某，申请人周某某认可本院的执行调查结果并同意本院终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条支规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产的可以再次恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 牟 权
二〇一七年十一月二日
书记员 龙秀海
附件
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)豫1726刑初122号
公诉机关河南省泌阳县人民检察院。
被告人杜某某，男，1978年02月12日出生，汉族，大专文化，户籍所在地：河南省驻马店市泌阳县，现住泌阳县。2016年4月15日因涉嫌危险驾驶罪被泌阳县公安局刑事拘留。
河南省泌阳县人民检察院于以泌检刑诉【2016】121号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2016年5月3日公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院指派检察员程新青、卢斌出庭支持公诉、被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月15日15时30分，被告人杜某某驾驶黄色的东风牌豫Ｑ×××××小型面包车，从泌阳县赊湾街花园宝宝幼儿园到赊湾乡刘楼去送学生，行驶到泌阳县赊湾乡赊湾至范岗公路刘楼路口时，被执勤公安民警当场查获。经查，被告人杜某某驾驶的豫Ｑ×××××小型面包车未取得校车标牌，该车辆核载7人，实载21人，属严重超员。公诉机关认为，被告人杜某某违反道路交通安全法，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杜某某供述、证人杨某证言、受案登记表、查某、查获杜某某超载视频、视频截图、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人常住人口基本信息及前科查询证明等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人杜某某违反道路安全法，明知超载具有一定危险性，但在从事校车业务时，仍严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院支持。
本案被告人杜某某驾驶的小型面包车为核载7人，实载21人。根据《校车安全管理条例》的规定，客车作为校车使用，必须经人民政府批准并由公安机关交管部门发给校车标牌，被告人杜某某驾驶未取得校车标牌的“校车”接送学生，且严重超员，被告人杜某某的行为对未成年学生的人身安全构成威胁，社会影响恶劣。上述情节对被告人量刑时均予以考虑。
案发后被告人杜某某如实供述其犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，且表示积极主动缴纳罚金，具有酌定从轻处罚情节，对被告人杜某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月15日起至2016年5月14日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李国令
二〇一六年五月三日
书记员 王玉龙
贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0111民初1574号
原告：贵阳花溪碧桂园物业发展有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡孟关村。
法定代表人：杨文杰，职务：总经理。
委托诉讼代理人：郎荣昌，贵州中创联律师事务所律师，特别代理，执业证号：15201201510771344。
委托诉讼代理人：杨雪，贵州中创联律师事务所实习律师，一般代理。
被告：唐雪，女，1981年10月26日出生，土家族，住贵州省贵阳市南明区。
原告贵阳花溪碧桂园物业发展有限公司与被告唐雪借款合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案，原告贵阳花溪碧桂园物业发展有限公司于2017年6月22日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，双方的申请系其真实意思表示，无规避法律之情形，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许贵阳花溪碧桂园物业发展有限公司撤回起诉。
本诉案件受理费1368元（已减半收取），由原告贵阳花溪碧桂园物业发展有限公司承担。
审判员 张 彪
二〇一七年六月二十二日
书记员 杨猩猩
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0322执73号
申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司，住所地高青县青城路58号。
法定代表人：李岩松，董事长。
被执行人：淄博浩耀建筑安装工程有限公司，住所地高青县青城镇三里庄。
法定代表人：许立春，总经理。
被执行人：淄博民生农业开发有限公司，住所地高青县青城镇张巩田村。
法定代表人：马强，总经理。
被执行人：许立春，男，汉族，1980年2月9日生，住高青县。
被执行人：刘春香，女，汉族，1980年7月18日生，住高青县。
被执行人：马强，男，汉族，1990年8月29日生，住高青县。
被执行人：张琳，女，汉族，1990年10月4日生，住高青县。
被执行人：李明，男，汉族，1966年12月31日生，住高青县。
被执行人：金丽娟，女，汉族，1963年10月3日生，住周村区。
本院在执行申请人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博浩耀建筑安装工程有限公司、淄博民生农业开发有限公司、许立春、刘春香、马强、张琳、李明、金丽娟关于（2017）鲁0322民初762号借款合同纠纷一案中，于2018年1月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、传票，并于2018年4月17日对被执行人采取了限制高消费的措施，被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务。
本院于2018年1月18日通过法院执行办案系统查询了被执行人淄博浩耀建筑安装工程有限公司、淄博民生农业开发有限公司、许立春、刘春香、马强、张琳、李明、金丽娟名下的车辆和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。于2018年3月13日通过系统查询被执行人淄博浩耀建筑安装工程有限公司、淄博民生农业开发有限公司、许立春、刘春香、马强、张琳、李明、金丽娟名下房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经合议庭一致同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行行为异议。
审判长 蔡雁飞.
审判员 宋 杰
审判员 孙 爱 民
二〇一八年六月二十五日
书记员 史 雪 慧
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬余刑初字第137号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人李某，农民。因涉嫌犯赌博罪，于2014年10月10日被余姚市公安局刑事拘留，同月17日被依法变更为取保候审。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2015）70号起诉书指控被告人李某犯赌博罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员尹婕、被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月20日至10月10日期间，被告人李某以营利为目的，在本市马渚镇黄泥堰路淇淋棋牌室内摆放自动麻将桌，为陈某、俞某、沈某、符某（均已行政处罚）等人进行“冲击麻将”形式赌博提供条件，以抽取头钿的方式，共计非法获利人民币7500余元。
2014年10月10日，被告人李某被本市公安民警抓获，民警当场在上述棋牌室内扣押自动麻将桌一张。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证余姚市公安局“抓获经过”、扣押决定书、扣押清单、照片说明、暂扣物品专用票据、人口信息、公安行政处罚决定书，证人陈某、符某、沈某、俞某的证言，检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以营利为目的，聚众赌博、抽头获利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，���法可以从轻处罚。鉴于被告人李某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人李某宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、追缴违法所得人民币七千五百元，上缴国库（已追缴）；被扣押的麻将桌一张，予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日��十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 方长世
二〇一五年一月二十日
代书记员 刘云潇
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0105民初7666号
原告：李慎玲，女，汉族，1959年10月24日出生，住江苏省徐州市鼓楼区。
委托代理人：王勤保、张宇啸，浙江思伟律师事务所律师。
被告：李凤茹，女，汉族，1978年11月7日出生，住杭州市西湖区。
原告李慎玲诉被告李凤茹合同纠纷一案，原告于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李慎玲撤回起诉。
案件受理费减半收取1172元，财产保全费1031元，由原告李慎玲负担。
审 判 员 周建利
二〇一七年十月十日
代书记员 汪殷华
四川省荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0321民初1123号
原告刘某某，女，1988年3月21日生，汉族，住四川省荣县。
被告余某某，男，1986年1月15日生，汉族，住四川省荣县。
委托代理人余玮，四川金契律师事务所律师。
原告刘某某与被告余某某离婚纠纷一案，本院2016年7月4日受理后，由代理审判员罗浩伦适用简易程序，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告余某某及委托代理人余玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：共同生活中，双方因被告赌博及时常无端猜疑原告产生矛盾，致夫妻感情不和，原告于2014年6月10日离家外出与被告分居生活至今。分居生活期间，被告与他人同居生活并拒绝原告探视子女。双方��情业已破裂，无法共同生活。原告起诉要求与被告离婚，婚生二女随被告生活。
原告为证明自已的主张，在举证期限内提交了以下证据：
1.原告身份证复印件，被告及婚生长女、次女户籍信息，镇人民政府出具证明，证明诉讼主体资格合法；
2.网络购物交易记录、电话银行消费记录、中国邮政快递包裹回执、中国农业银行转账回单三张，证明原告支付抚养费情况；
3.电话录音，证明被告与他人同居生活的情况。
被告辩称：原、被告共同生活多年，建立了夫妻感情并生育了两个女儿。原告离家外出期间，双方经常通过电话、微信保持联系。夫妻感情未破裂，被告不同意离婚。
被告为证明自已的主张，在举证期限内提交了以下证据：
1.被告母亲的书面证言，证明原、被告婚生长女、次女的生活情况��
2.被告母亲的承诺书，证明原、被告离婚后，愿意帮助抚养。
以上原、被告陈述和所举证据，经庭审质证和本院审查判断，能够证明以下事实：
原告刘某某、被告余某某于2008年初在内蒙古自治区鄂尔多斯市务工时认识恋爱，同年12月8日双方自愿登记结婚，婚后2009年6月25日生育长女，2010年10月30日生育次女。共同生活中，双方因性格不合及家庭琐事产生矛盾，致夫妻感情不和，致原告来院起诉，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告自由恋爱结婚，婚姻基础较好；婚后共同生活时间较长，建立了夫妻感情。近年虽然产生夫妻矛盾，但只要双方各自改正缺点和不足，彼此信任，相互帮助，共同勤俭持家、勤劳致富，互爱互让，是能够化解矛盾、和好夫妻关系的，其夫妻感情尚未完全破裂。原告起诉要求离婚，不符合《中华人民���和国婚姻法》第三十二条的规定，本院不予支持，据此，判决如下：
驳回原告刘某某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
代理审判员 罗浩伦
二〇一六年八月十二日
书 记 员 谭 峰
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0203执506号之一
申请执行人刘毅。
被执行人怀汉林。
本院在执行申请执行人刘毅与被执行人怀汉林刑事附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人刘毅依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203刑初384号刑事附带民事判决书，于2018年1月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2018年2月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。
本院于2018年2月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人怀汉林名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，2018年2月27日冻结被执行人怀汉林中国农业银行四方支行营业部账户，2018年5月22日从上述账户扣划人民币5016元，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。
本院于2018年3月5日将被执行人怀汉林纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院于2018年6月4日通过电话联系方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203刑初384号刑事附带民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐立亭
审判员 曹克正
审判员 荆克雷
二〇一八年六月十三日
书记员 蒋 琦
安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0422民初901号
原告：周锦昌，男，1973年9月18日出生，汉族，安徽省寿县人，小学文化，农民，住安徽省寿县。
委托诉讼代理人：黄光安，安徽繁星律师事务所律师。
被告：周锦峰，男，1972年11月20日出生，汉族，安徽省寿县人，初中文化，农民，住安徽省寿县。
被告：周庆楠（系被告周锦峰之子），男，1992年1月1日出生，汉族，安徽省寿县人，初中文化，农民，住安徽省寿县。
原告周锦昌与被告周锦峰、周庆楠民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法适用简易程序��公开开庭进行了审理。原告周锦昌及其委托诉讼代理人黄光安、被告周锦峰到庭参加诉讼，被告周庆楠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周锦昌向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同偿还原告借款130000元及2017年2月6日前的利息61600元，息随本清；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年4月6日，被告周锦峰、周庆楠向原告借款150000元，并约定按月利率2％计算利息。期间，二被告曾于2015年底还款10000元，2017年春节前夕还款10000元。余款130000元及利息虽经原告催要，二被告却以各种理由拖延。二被告违反诚实信用原则，侵害了原告的合法权益，为此，特具状起诉。
被告周锦峰承认原告在本案中所主张的事实，但辩称暂时无力还款。
被告周庆楠未做答辩。
原告围绕诉讼请求依法��交了证据，本院对证据认证如下：身份证、户籍证明系公安机关制发的有效证明文件，借条系二被告向原告出具的借款凭证，且被告周锦峰均无异议，本院对上述证据予以确认。
本院经审理认定事实如下：被告周锦峰、周庆楠系父子关系。因购买车辆，于2013年向原告借款150000元，约定月息二分。2015年4月6日，二被告付清借款利息，重新更换借据，并写明借款月息二分，一月一付。后二被告于2015年年底还款10000元、2017年春节前夕还款10000元，余款及利息虽经原告多次催要，但二被告至今没有偿还，致原告提起民事诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。二被告从原告处借款150000元，由其亲笔书写的借据为证，借款事实清楚，民间借贷关系明确。二被告至今没有按照约定偿还全部借款并支付利息，应承担还款付息的民事责任���故原告要求二被告偿还尚欠借款130000元及支付借款利息的诉讼请求，理由充足，应予支持。原告要求2015年4月6日至2017年2月6日的借款利息，按照借款本金140000元计算；2017年2月6日后的借款利息，按照借款本金130000元计算，该种计算方式减少了二被告应支付的利息，不损害二被告的利益，被告周锦峰当庭予以认可，本院尊重原告的要求。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周锦峰、周庆楠于判决生效后十日内一次性偿还原告周锦昌的借款本金130000元；
二、被告周锦峰、周庆楠按照约定2％的月利率向原告周锦昌支付借款利息，至借款本金还清时止（其中，2015年4月6日至2017年2月6日的借款利息，按照借款本金140000元计算；2017年2月6日后的借款利息，按照借款本金130000元计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取，计2070元，由周锦峰、周庆楠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 刘云生
二〇一七年四月六日
书记员 周 涛
附：法律条款
中华人民共和国民法通则
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁���，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0421民初2768号
原告：陆永乐，女，1989年6月15日生，汉族，住宝丰县。
被告：撖超飞，男，1989年11月15日生，汉族，住宝丰县。
本院在审理原告陆永乐诉被告撖超飞民间借贷纠纷一案中，陆永乐于2017年7月24日向本院提出申请，要求撤回对撖超飞的起诉。
本院认为，陆永乐的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陆永乐撤回起诉。
案件受理费25元，由原告陆永乐负担。
审判员 颜世深
二〇一七年七月二十七日
书记员 朱鹏飞
附：本案引用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山��省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)鲁1402民初2237号
原告：曲明霞，女，1949年3月8日出生，汉族，住德州市德城区。
被告：李洪兰，女，1974年5月19日出生，汉族，住德州市德城区。
被告：马冬云，男，1975年10月18日出生，汉族，住址同上。
本院在审理上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曲明霞于2018年6月27向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告曲明霞撤回起诉。
案件受理费275元、诉讼保全费220元，由原告曲明霞负担。
审判员 王伟力
二〇一八年六月二十七日
书记员 董晓艳
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0683民初3706号
原告：周洪波，男，生于1973年9月25日，汉族，住湖北省枣阳市。
被告：黄晓龙，男，汉族，生于1988年4月3日，住湖北省枣阳市。
原告周洪波诉被告黄晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告周洪波于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周洪波的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周洪波撤诉。
案件受理费减半收取163元，由原告周洪波承担。
代理审判员 刘涛
二〇一七年三月十六日
书 记 员 叶龙
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂030民初218号之一
原告十堰翊祺汽车专业服务工厂。住所地：湖北省十堰市车城路龚家沟。
业主张国卿，该厂厂长。
委托代理人邱林杰，湖北平长律师事务所律师（特别授权）。
被告竹溪创艺皂素有限公司。住所地：湖北省十堰市竹溪县工业园区。
法定代表人洪岩，该公司董事长。
委托代理人吕继杰，该公司副总（特别授权）。
被告地大（武汉）环保资源有限公司。住所地，湖北省武汉市洪山区鲁磨路388号。
法定代表人谢祺臻，该公司总经理
本院在审理原告十堰翊祺汽车专业服务工厂诉被告竹溪创艺皂素有限公司、地大（武汉）环保资源有限公司民间借贷纠纷一案中，原告十堰翊祺汽车专业服务工厂于2016年3月23日向本院提出撤回对被告地大（武汉）环保资源有限公司起诉的申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告十堰翊祺汽车专业服务工厂的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告十堰翊祺汽车专业服务工厂撤回对被告地大（武汉）环保资源有限公司的起诉。
审判员 骆红梅
二〇一六年三月二十八日
书记员 秦 空
附：本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定：
中华人民共和国民事诉讼法
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初6653号
原告：史俊霞，女，1978年10月20日生，汉族，住东海县。
委托代理人：刘同杠，东海县石榴法律服务所法律工作者。
被告：冯燕，女，1975年11月25日生，汉族，住东海县。
被告：陈海涛，男，1976年7月13日生，汉族，住东海县。
原告史俊霞与被告冯燕、陈海涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史俊霞的委托代理人刘同杠、被告陈海涛到庭参加诉讼。被告冯燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：二被告偿还借款50000元及利息。事实和理由：2015年7月11日，被告冯燕找到原告称自己家搞工程需要资金周转为由，向原告借款50000元，并约定利息按照二分的利率计算，被告冯燕向原告出具借据一份，此款经原告多次催要，被告一分未还，为此向人民法院起诉，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告陈海涛辩称，该借款我不清楚，冯燕没和我说过。
被告冯燕在法定期间内未提供答辩状。
本院经审理认定事实如下：2015年7月11日，被告冯燕向原告借款50000元，并书写借据一张给原告为凭，写明：借据，今借史俊霞人民币五万元整（50000.00），利息按贰分计，借款人：冯燕，2015.7.11”。该款被告至今未还。两被告为夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告冯燕欠原告借款50000元及利息，有被告冯燕亲笔签名的借据予以证明，该笔欠款应当归还。被告并应按约定的月息2分的利率支付利息给原告。被告冯燕、陈海涛为夫妻关系，该笔债务为夫妻共同债务，对该笔债务应承担共同还款责任。被告冯燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯燕、陈海涛应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告史俊霞支���借款本金50000及利息（以50000元为本金，自2015年7月11日起至本判决确定的履行之日止，按月息2分计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告负担（先由原告垫付，被告于本判决书生效后三日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院���级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 曹 建
二〇一七年八月二十四日
书记员 卢威霖
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1325执709号
申请执行人何守军，男，汉族，居民。
被执行人王恩树，男，汉族，居民。
申请执行人何守军与被执行人王恩树健康权纠纷一案，本院作出的（2015）费民初字第2163号民事判决书已经发生法律效力，权利人已向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明依据已经发生法律效力的（2015）费民初字第2163号民事判决书所确定的义务由被执行人王恩树应给付申请执行人欠款X5950.59元及利息；案件受理费X75元由被执行人负担。在执行过程中，上述债权及费用申请执行人至今未得到清偿。现在被执行人王恩树暂无履行能力，亦无任何可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、终结申请执行人何守军依据本院作出的（2015）费民初字第2163号民事判决书申请的本次执行程序。
二、申请人何守军发现上列被执行人有可供执行的财产时，可随时凭本裁定及（2015）费民初字第2163号民事判决书向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 刘怀进
审判员 段文杰
审判员 戴德祥
二〇一六年六月十七日
书记员 姬升丽
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽01刑更643号
罪犯张龙凤，男，1984年2月11日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱七分监区服刑。
福建省惠安县人民法院于2013年11月4日作出（2013）惠刑初字第750号刑事判决，以被告人张龙凤犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币六千元，责令被告人张龙凤与同案人共同退出赃款赃物合计人民币6431.9元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2017年4月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年5月4日开庭进行了审理，福州市鼓山地区人民检察院指派检察人员徐进、田晓伟出庭履行职务，刑罚执行机关指派干警李世国、江贤滨出庭履行职务���罪犯张龙凤到庭参加庭审。现已审理终结。
检察机关意见：罪犯张龙凤减刑幅度不当，根据相关规定，应予以从严，在七个半月以下予以考量。
经审理查明，罪犯张龙凤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得表扬6次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。另查明，罪犯张龙凤本次缴纳罚金人民币6000元。
本院认为，罪犯张龙凤在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯张龙凤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯张龙凤减刑的建议，符合法律规定。因该犯犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法应予以从严。检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张龙凤减去有期徒刑七个月。本次缴纳的罚金人民币6000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年6月5日起至2023年5月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 琼
审 判 员 徐鲁龄
审 判 员 赵一鸣
二〇一七年五月八日
法官助理 张 伟
书 记 员 柯舒妍
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更2692号
罪犯刘旭，男，1971年8月30日出生，汉族，辽宁省人，高中文化。现在天津市长泰监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2013年9月9日作出(2013)滨塘刑初字第484号刑事判决，以被告人刘旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币2万元。判决生效后，交付执行。2016年3月10日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2027年5月26日。执行机关天津市长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年11月9日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯刘旭在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘旭符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯刘旭在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯刘旭在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘旭减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币2万元不变。（刑期自2013年3月27日起至2026年9月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 王自力
审判员 郭 宇
二〇一七年十一月二十二日
书记员 韩 冰
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)包刑减字第1135号
罪犯好斯白乙拉，男，1989年11月11日出生，蒙古族，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院于2012年12月14日作出（2012）呼刑初字第21号刑事判决，认定被告人好斯白乙拉犯故意伤害罪、妨害公务罪，决定执行有期徒刑六年，刑期自2010年5月15日起至2016年5月14日止。判决发生法律效力后，于2013年3月20日入监服刑。2015年8月20日，执行机关萨拉齐监狱提请减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认定，罪犯好斯白乙拉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功四次，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，萨拉齐监狱对罪犯好斯白乙拉提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯好斯白乙拉在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功四次。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯好斯白乙拉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯好斯白乙拉减去有期徒刑七个月二十八天，刑期至2015年9月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋文海
审判员 李庆平
审判员 韩 楚
二〇一五年九月十六日
书记员 李 欢
贵州省赤水市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0381民初1120号
原告：赤水市天台镇黔北汽修，住所地赤水市。
经营者：喻大清，男，1975年7月30日出生，汉族，住四川省合江县。
被告：重庆市万盛区文桃汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区。
法定代表人：张国彬，总经理。
被告：重庆市万盛区文桃汽车运输有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区。
负责人：张贵林，经理。
原告赤水市天台镇黔北汽与被告重庆市万盛区文桃汽车运输有限公司、重庆市万盛区文桃汽车运输有限公司分公司修理合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告赤水市天台镇黔北汽于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赤水市天台镇黔北汽申请撤诉，系依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赤水市天台镇黔北汽撤回起诉。
已减半收取的案件受理费320.00元，由原告赤水市天台镇黔北汽承担。
审判员 李维兴
二〇一八年四月二十五日
书记员 宋贵林
四川省绵阳市安州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0724民初666号
原告:包中川,男,1987年8月20日出生,汉族,住四川省成都市武侯区。
被告:绵阳市华营矿业有限公司,住四川省绵阳市安州区高川乡甘沟村。
法定代表人：王兵普，公司总经理。
第三人:王银贵,男,1969年11月23日出生,汉族,住四川省北川羌族自治县。
原告包中川与被告绵阳市华营矿业有限公司、第三人王银贵合同纠纷一案，本院于2017年3月21日受理后，依法由审判员杨宁适用简易程序公开审理。原告包中川于2017年4月24日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人处分自己诉权的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）项的规定，裁定如下：
准予原告包中川撤回起诉。
本案案件受理费2800.00元，减半收取1400.00元，由原告包中川负担。
审判员 杨宁
二〇一七年四月二十四日
书记员 龙东
襄阳市樊城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)鄂0606刑初386号
公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某甲，男，1966年1月25日出生，汉族，住襄阳市。系本案被害人。
诉讼代理人王长建，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告人李某某，男，1985年6月26日出生，汉族，住武汉市黄陂区。因犯寻衅滋事罪，于2011年8月4日被武汉市黄陂区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年9月7日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2017年1月17日被襄阳市公安局鱼梁洲开发区分局抓获，次日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。
辩护人余阳州，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。
被告人王某某，男，1992年11月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区。因涉嫌故意伤害罪，于2017年1月17日被襄阳市公安局鱼梁洲开发区分局抓获，次日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。
襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2017〕323号起诉书指控被告人李某某、王某某犯故意伤害罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人周某甲向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人李某某、王某某赔偿因对其人身损害给其造成的经济损失医疗费131349.46元、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）、营养费4500元（50元/天×90天）、误工费70万元（误工240天）、护理费8057元（32677元/年÷365天×90天）、交通费3000元、后期治疗费43000元、伤残补助费58772元（29386元/年×20年×10%）、精神抚慰金50000元、鉴定费2200元，共计人民币1002128.46元。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员徐迎黎出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某甲的诉讼代理人王长建、被告人李某某及其辩护人余阳州、被告人王某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月25日，受郭某某（另案处理）雇请，被告人李某某邀约被告人王某某和周某乙（另案处理）从武汉赶至襄阳，欲教训被害人周某甲。次日晚上，李某某、王某某伙同周某乙、吴某（另案处理）驾车来到周某甲居住的襄阳市XX小区门前守候。当日22时49分，周某甲将车停在小区门外空地，下车准备走进小区时，李某某、王某某、周某乙从车上下来，戴着事先准备的帽子、口罩，手持木棒追打周某甲，追至小区内将周某甲打倒在地，致周某甲全身多处受伤。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人周某甲损伤程度为轻伤一级。
另查明，附带民事诉讼原告人周某甲受伤后，自2016年12月27日至2017年1月7日在襄阳市中医医院住院治疗，自2017年1月8日至2017年1月23日在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗。出院医嘱：继续口服抗凝药物治疗，注意监测凝血功能；注意休息，避免久站久坐，骨科随诊指导骨折后续治疗，不适随诊。2017年7月15日，经襄阳中立法医司法鉴定所鉴定：周某甲损伤致残程度属十级；其自受伤之日起误工期限为240日，护理期为90日，营养期为90日；后期治疗费约需人民币4.3万元。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二款及2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，附带民事诉讼原告人周某甲应当获得赔偿的经济损失包括：医疗费131129.46元、住院伙食补助费500元（周某甲主张的住院天数25天×20元/天）、误工费25820元（建筑业47121元/年÷365天×综合评定误工天数200天）、护理费2238.15元（居民服务业32677元/年÷365天×25天）、交通费1000元（周某甲未提供票据，酌定金额），共计人民币160687.61元。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，抓获经过，提取笔录及扣押清单，指认现场、作案工具照片，监控截图及现场平面图，出院记录、出院诊断证明、医药费收据及鉴定费收据，涉案人员电话通话记录清单，刑事判决书及释放证明，户籍证明，证人赵某、阮某的证言，被害人周某甲的陈述，同案人周某乙供述，法医学人体损伤程度鉴定书及司法鉴定意见书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某、王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某、王某某归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人李某某的辩护人余阳州关于被告人李某某归案后自愿认罪，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。二被告人接受他人雇请后，积极实施犯罪，直接对被害人实施了伤害行为，均为主犯，但是，被告人王某某罪责相对较轻，可酌情从轻处罚。被告人李某某的辩护人关于其受人雇请实施犯罪，在共同犯罪中，起次要和辅助作用，应当认定其系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人李某某、王某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人周某甲造成的经济损失依法应当赔偿。附带民事诉讼原告人周某甲主张赔偿医疗费131349.46元的诉讼请求，证据不足，本院按其提交的医药费凭据131129.46元予以支持；其主张赔偿住院伙食补助费1250元的诉讼请求过高，本院依据本地区现行赔偿标准支持其住院伙食补助费500元；其按照司法鉴定机构的鉴定意见主张误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日的诉讼请求，由于误工期、护理期和营养期不属于司法鉴定机构的鉴定范围，其未提交主治医院的相关证据，主张赔偿营养费4500元的诉讼请求，没有证据证实，本院不予支持；其主张赔偿误工费70万元的诉讼请求过高，根据其伤情及其从事的行业标准，结合司法鉴定结论，本院酌情支持其误工费25820元；其主张赔偿护理费8057元的诉讼请求证据不足，本院依据其主张的住院天数，按一人陪护标准，支持其护理费2238.15元；其主张赔偿交通费3000元的诉讼请求没有证据证实，本院酌情支持其交通费1000元；其主张赔偿后期治疗费4.3万元的诉讼请求尚未实际发生，本院不予支持，待实际发生后，其可另行起诉；其主张赔偿残疾赔偿金58772元、精神抚慰金50000元的诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼的受理和赔偿范围，本院不予支持；由于司法鉴定的内容未被采纳，其主张赔偿鉴定费2200元的诉讼请求超出了本案的赔偿范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第三十六条第一款,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款规定，判决如下：
一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年1月17日起至2019年1月16日止）。
二、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年1月17日起至2018年10月16日止）。
三、被告人李某某、王某某连带赔偿附带民事诉讼原告人周某甲各项经济损失共计人民币160687.61元，限于判决生效后十日内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人周某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李建平
审判员 张 挺
审判员 冯少杰
二〇一七年九月十一日
书记员 梁泽星
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0105民初6163号
原告弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙县星沙镇中南汽车世界A区07号。
法定代表人范可风，董事长。
委托代理人寻小芳，湖南金瑞律师事务所律师。
委托代理人刘蓉，湖南金瑞律师事务所律师。
被告周芳，男，汉族，1986年5月7日出生，住湖南省攸县。
被告文凤媚，女，汉族，1986年1月29日出生，住湖南省攸县。
第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地长沙市开福区中山路76号。
负责人罗向红。
原告弘高融资租赁有限公司诉被告周芳、文凤媚，第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行服务合同纠纷一案，于2017年11月1日向本院提起诉讼，本院受理后，原告于2017年11月15日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告弘高融资租赁有限公司撤诉。
本案受理费2443元，因撤诉减半收取1221.5元，由原告弘高融资租赁有限公司承担。
审 判 员 陈辉伟
二〇一七年十一月十六日
代理书记员 唐潇俊
安徽省望江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)皖0827民初14号
原告：朱某某，男，1981年11月4日生，汉族，瓦工，住望江县。
委托诉讼代理人：严春芳，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。
被告：邬某某，男，1956年4月4日生，汉族，农民，住望江县凉泉乡。
委托诉讼代理人：陈晓亮，安徽大雷律师事务所律师。
本院在审理原告朱某某与被告邬某某机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方于2017年5月2日达成和解（和解协议附卷），原告朱某某于和解达成之日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱某某撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 徐栋材
二〇一七年五月二日
书记员 梁慧淑
湖南省常德市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)湘07执97号
朱志刚、常德市水星楼商业经营管理有限公司：
关于申请执行人朱志刚与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因朱志刚已收到经营回报款、违约金等全部执行款项，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，常德仲裁委员会（2017）常仲裁字第8号裁决书已执行完毕。
特此通知。
二〇一七年九月七日
陕西省城固县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0722财保13号
申请人：秦某某，男，汉族，住陕西省城固县。
被申请人：杨某，女，汉族，住陕西省城固县。
被申请人：杨某某（杨某之父），男，住陕西省城固县。
被申请人：胡某（杨某之母），女，汉族，住陕西省城固县。
申请人秦某某与被申请人杨某、胡某民间借贷纠纷一案，申请人秦某某于2017年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款80000元，担保人肖侠为其提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人杨某、杨某某、胡某的银行存款80000元。
案件申请费820元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈德强
二〇一七年四月二十七日
书记员 郭琦红
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016���皖01**执876-1号
申请执行人安徽肥东农村商业股份有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇新街1号，组织机构代码32794802-0。
法定代表人：李涛，董事长。
被执行人阚鹤鸣。
被执行人刘正荣。
申请执行人安徽肥东农村商业银行股份有限公司与被执行人阚鹤鸣、刘正荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）肥东民二初字第00105号民事调解书，已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
1、冻结（扣划）被执行人阚鹤鸣、刘正荣存款人民币113万元（含案件受理费、执行费、迟延履行期间债务利息）；或提取、查封、扣押被执行人阚鹤鸣、刘正荣相应价值财产。
2��需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李冬
二〇一六年六月二十四日
书记员 王卫