福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0302民初316号
原告：黄秀芹，女，1974年5月7日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
委托诉讼代理人:沈岚敏，福建律海律师事务所执业律师。
被告：许胜辉，男，1992年2月1日出生，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区。
被告：龚世和，男，1969年8月3日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区。
被告：莆田市公共交通集团有限公司，住所地：莆田市荔城区文献东路南侧公交东站，统一社会信用代码：91350300155341010F。
法定代表人：蒋荔山，董事长。
委托诉讼代理人：翁智敏，男，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地：莆田市城厢区龙桥荔城路东侧和成天下3号楼81-82号一至三层，统一社会信用代码：91350302746385023T。
负责人：黄芳，总经理。
委托诉讼代理人:陈宗权、郑慧敏，福建升恒律师事务所执业律师。
被告：天安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地：莆田市荔城区镇海街道文献东路1932号6层，统一社会信用代码：913503047640812425。
负责人：吴涵涵，总经理。
委托诉讼代理人：陈娴，女，该公司员工。
原告黄秀芹与被告龚世和、许胜辉、莆田市公共交通集团有限公司（以下简称：莆田公交公司）、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称：平安财保公司）、天安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称：天安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告黄秀芹的委托诉讼代理人沈岚敏，被告龚世和、许胜辉、被告莆田公交公司的委托诉讼代理人翁智敏、被告平安财保公司的委托诉讼代理人陈宗权、被告天安财保公司的的委托诉讼代理人陈娴到庭参加诉讼。第二次庭审时，原告黄秀芹的委托诉讼代理人沈岚敏，被告龚世和、许胜辉、被告莆田公交公司的委托诉讼代理人翁智敏、被告平安财保公司的委托诉讼代理人郑慧敏、被告天安财保公司的委托诉讼代理人陈娴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄秀芹向本院提出诉讼请求：判令1.龚世和、许胜辉、莆田公交公司、平安财保公司、天安财保公司共同赔偿其因本交通事故造成的医疗费、残疾辅助器具费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费共计人民币132268.74元；2.本案诉讼费用由龚世和、许胜辉、莆田公交公司、平安财保公司、天安财保公司承担。事实和理由：2017年6月27日16时12分，许胜辉驾驶闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车沿荔城路行驶至湖公交停靠站路段时，未注意观察道路前方交通动态、确保安全行驶，与从龚世和驾驶的未按照规定停靠的闽Ｂ×××××号大型普通客车下车的乘客黄秀芹发生碰撞，致黄秀芹受伤。莆田市公安局城厢分局交警大队于2017年7月4日作出第3503027201700403号道路交通事故认定书，认定许胜辉负本次事故的主要责任，龚世和负本次事故的次要责任，黄秀芹无责任。黄秀芹受伤后即被送往莆田市第一医院住院治疗，2017年8月25日出院，住院天数59天。福建闽中司法鉴定所于2017年9月29日作出闽中司鉴所[2017]临鉴字第1120号法医临床司法鉴定意见书，认定黄秀芹的伤残等级为九级。闽Ｂ×××××号大型普通客车系莆田公交公司所有，该车在平安财保公司投保保险。黄秀芹因本案交通事故造成的经济损失为：医疗费32609.34元、残疾辅助器具费2500元、误工费140.06元/天×150天=21009元、护理费140.06元/天×60天=8403.6元、住院伙食补助费50元/天×59天=2950元、交通费5000元、营养费4000元、精神损害抚慰金16000元、残疾赔偿金14999.2元/年×20年×20%=59996.8元、鉴定费1800元。
平安财保公司辩称，1.对本案交通事故事实及责任认定无异议，龚世和驾驶的闽Ｂ×××××号大型普通客车在平安财保公司投保交强险和商业险，商业第三者责任险限额为500000元，且投保不计免赔率。事故发生在保险合同期间内。在龚世和、莆田公交公司提供合法有效的行驶证、驾驶证的前提下，平安财保公司对黄秀芹的合理损失承担相应的赔偿责任。2.黄秀芹的经济损失应当由两家保险公司的交强险限额先行赔付，不足的部分再由商业险赔付，在商业险部分平安财保公司仅承担不超过30%的赔偿责任。3.对黄秀芹诉求的赔偿项目及赔偿金额有异议，应当以正式的发票为准，其中医疗费应当扣除非医保费用，经协商非医保费用按照事故责任比例计算后由龚世和承担2000元；黄秀芹诉求的器械费不属于保险公司的理赔范围；误工费的误工期限最多只能计算到定残前一天；护理费只能按照实际住院天数计算；住院伙食补助费按每天30元计算，而不是按诉求的每天50元计算;交通费诉求偏高，依法只能按照每天20元×实际住院天数；营养费偏高，酌情按照2000元认定；平安财保公司对黄秀芹的伤残等级有异议，精神损害抚慰金和伤残赔偿金应待重新鉴定结论出来后再行确定；诉讼费用不属于平安财保公司的理赔范围。事故发生后，平安财保公司未垫付赔偿款给黄秀芹。
莆田公交公司辩称,残疾辅助器具费和鉴定费不应由莆田公交公司承担，其他同意莆田公交公司的答辩意见。龚世和是莆田公交公司聘用的驾驶员，事故发生时，龚世和系履行公司的职位行为，事故发生后，莆田公交公司垫付给赔偿款10000元黄秀芹。
龚世和辩称，同意非医保金额按照事故责任比例计算后由答辩人承担2000元。闽Ｂ×××××号大型普通客车系登记在莆田公交公司名下，答辩人是莆田公交公司聘用的驾驶员，事故发生时，答辩人系履行公司的职务行为。事故发生后，答辩人未垫付赔偿款给黄秀芹。其他按照平安财保公司的答辩意见。
天安财保公司辩称，天安财保公司对本事故发生没有异议，事故发生在保险合同期间内。由于天安财保公司对黄秀芹承担赔偿责任的基础是天安财保公司与许胜辉存在交强险保险合同关系，因此天安财保公司只在交强险的责任限额及保险责任范围内，依保险条款进行赔付。对诉讼费和鉴定费有异议，根据机动车交通事故强制保险条款第10条第4款的规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用，属于间接费用，不属于交强险的保险责任范围，故诉讼费用和鉴定费天安财保公司不负责赔偿。对黄秀芹主张的各个赔偿项目有异议:对医疗费32609.34元有异议，根据交强险保险条款第八条第（二）款，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害遭受人身伤亡的，医疗费用赔偿限额为10000元，且医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费和营养费，故黄秀芹诉求的住院伙食补助费2950元，营养费4000元，后续治疗费不应赔偿；对护理费8403.6元有异议，根据莆田市第一医院的出院记录，护理费天数应按照住院天数59天计算，即59天×140元=8260元；对误工费21009元有异议，误工天数应按出险至定残前一天93天计算，误工费为93天×140元=13020元；对交通费有异议，黄秀芹未提供相关的交通费用的发票等票据，无法证明费用的真实产生，由法院依法认定；精神损害抚慰金根据受害人伤残情况、精神痛苦等确定，天安财保公司承保的车辆在本次事故中承担部分责任，黄秀芹诉求精神损害抚慰金16000元过高，由法院依法认定，天安财保公司认为1000元为宜；残疾赔偿金有异议，天安财保公司不服福建闽中司法鉴定所对黄秀芹的伤残等级鉴定，申请重新鉴定，残疾赔偿金应在重新鉴定结论出来后再行确定。事故发生后，天安财保公司垫付赔偿款10000元给黄秀芹，应在本案赔偿款中予以扣减。
许胜辉辩称,同意平安财保公司和天安财保公司的答辩意见。闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车系答辩人所有，该车在天安财保公司投保交强险。事故发生后，答辩人垫付赔偿款2000元给黄秀芹。
本院经审理认定事实如下：2017年6月27日16时12分，许胜辉驾驶闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车沿荔城路行驶至湖公交停靠站路段时，未注意观察道路前方交通动态、确保安全行驶，与从龚世和驾驶的未按照规定停靠的闽Ｂ×××××号大型普通客车下车的乘客黄秀芹发生碰撞，致黄秀芹受伤。莆田市公安局城厢分局交警大队于2017年7月4日作出第3503027201700403号道路交通事故认定书，认定许胜辉负本次事故的主要责任，龚世和负本次事故的次要责任，黄秀芹无责任。事故发生后，黄秀芹即被送往莆田市第一医院救治，2017年8月25日出院，共住院治疗59天，花费医疗费31662.51元。出院诊断:1.T12椎体爆裂性骨折；2.腰部损伤；3.左髂骨翼前部骨折；4.闭合性颅脑损伤；5.多处皮肤软组织挫擦伤；6.废用性骨质疏松。出院医嘱：1.休息3个月，1月后骨科复查；2.继续腰围固定，避免重体力劳作，嘱双下肢及腰背肌功能锻炼；3.加强营养，如有不适，骨科随诊。黄秀芹又于2017年9月4日、2017年11月20日、11月22日到莆田市第一医院门诊治疗，花费医疗费942.83元。黄秀芹于2017年7月1日在德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司福州分公司购买夹克式背架，花费2500元。事故发生后，莆田公交公司、天安财保公司分别支付给黄秀芹10000元，许胜辉支付给黄秀芹2000元。庭审时，龚世和同意非医保费用按事故责任比例计算后由其承担2000元。
福建闽中司法鉴定所于2017年10月11日作出闽中司鉴[2017]临鉴字第1120号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.黄秀芹的伤残程度属九级；2.黄秀芹的损伤误工期为150日、护理期为60日。黄秀芹为此支出鉴定费1800元。天安财保公司、平安财保公司对闽中司鉴[2017]临鉴字第1120号法医临床鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定，并分别预交重新鉴定费800元。本院委托福建科胜司法鉴定所对黄秀芹的伤残等级进行重新鉴定，福建科胜司法鉴定所于2018年5月2日作出闽科胜司鉴所[2018]临鉴字第0336号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：黄秀芹T12椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位，评定为九级伤残。
龚世和持有有效的准驾车型为“A1”的机动车驾驶证，闽Ｂ×××××号大型普通客车登记在莆田公交公司名下，该车在平安财保公司投保交强险、商业第三者责任险，其中交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险限额500000元，并投保不计免赔率，涉案交通事故发生在保险合同有效期内。许胜辉持有有效的准驾车型为“E”的机动车驾驶证，闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车系登记在许胜辉名下，该车在天安财保公司投保交强险。
以上事实，有黄秀芹提供的身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车综合商业保险保险单（正本）、莆田市第一医院入院记录、出院记录、MRI检查报告、MR检查报告单、CT检查报告、检测报告、DR检查报告单、长期医嘱单、医嘱单、疾病证明书、莆田市第一医院收费票据、门诊预缴金收付凭证、费用明细、福建闽中司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定票据，龚世和提供的身份证、驾驶证、行驶证，许胜辉提供的身份证、行驶证、天安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单（正本）、收条，本院向莆田市公安局城厢分局交警大队调取的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单各一份、监控录像，本院委托福建科胜司法鉴定所作出的闽科胜司鉴所[2018]临鉴字第0336号法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票以及本案的法庭笔录、询问笔录为据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，黄秀芹主张医疗费32609.34元，其中32605.34元有其提供的住院收费票据、门诊收费票据、费用明细为证，本院予以认定，另4元，缺乏依据，不予支持；黄秀芹主张残疾辅助器具费2500元，结合其伤情及出院医嘱，该主张符合规定，本院予以支持；黄秀芹主张残疾赔偿金14999.2元/年×20年×20%=59996.8元，因经鉴定其构成九级伤残，故该主张符合规定，本院予以支持；黄秀芹主张护理费140.06元/天×60天=8403.6元，因经鉴定其护理期为60天，故该主张符合规定，本院予以支持；黄秀芹主张误工费140.06元/天×150天=21009元，事故发生于2017年6月27日，至定残前一日为106天，故本院予以支持误工费140.06元/天×106天=14846.36元；黄秀芹主张住院伙食补助费50元/天×59天=2950元、交通费5000元，因其住院59天，故本院酌情予以支持住院伙食补助费1770元、交通费1180元；黄秀芹主张营养费4000元，因其住院治疗时间较长，故本院酌情予以支持营养费3260元；黄秀芹主张精神损害抚慰金16000元，因其构成九级伤残，涉案交通事故给其今后的身体健康和正常的生活带来影响，也给其造成精神痛苦，故本院酌情予以支持精神损害抚慰金12000元；黄秀芹主张鉴定费1800元，提供鉴定机构的有效票据为证，本院予以认定。上述本院认定的各种费用共计138362.1元。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因BY6550号大型普通客车在平安财保公司投保交强险、商业险，其中第三者责任险限额为500000元，且投保不计免赔率，涉案交通事故发生在保险合同有效期内。闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车系登记在许胜辉名下，该车在天安财保公司投保交强险。且许胜辉负本次事故的主要责任，龚世和负本次事故的次要责任，黄秀芹无责任，故平安财保公司、天安财保公司应分别在交强险范围内赔偿给黄秀芹医疗费10000元+（残疾赔偿金59996.8元+残疾辅助器具费2500元+护理费8403.6元+误工费14846.36元+交通费1180元+精神损害抚慰金12000元）×1/2=59463.38元。因龚世和非医保金额按照事故责任比例计算后由其承担为2000元，故平安财保公司还应承担的赔偿款为（138362.1元-59463.38元-59463.38元）×30%-2000元=3830.6元，即平安财保公司应赔偿给黄秀芹59463.38元+3830.6元=63293.98元，龚世和应赔偿给黄秀芹2000元。许胜辉应赔偿给黄秀芹（138362.1元-59463.38元-59463.38元）×70%=13604.74元，因事故发生后，其已支付给黄秀芹2000元，故其还应支付给黄秀芹的赔偿款为13604.74元-2000元=11604.74元。因事故发生后，天安财保公司赔偿给黄秀芹10000元，故天安财保公司还应支付给黄秀芹的赔偿款为59463.38元-10000元=49463.38元。因事故发生后，莆田公交公司支付给黄秀芹10000元，该款项系替平安财保公司垫付，故平安财保公司还应支付给黄秀芹的赔偿款为63293.98元-10000元=53293.98元，并退还给莆田公交公司10000元。因经重新鉴定黄秀芹的伤残等级仍为九级，故平安财保公司、天安财保公司分别预交的重新鉴定费800元应由其自行承担。莆田公交公司将BY6550号大型普通客车交由具有驾驶资格的龚世和驾驶，不具有过错，故黄秀芹主张莆田公交公司承担赔偿责任缺乏依据，本院不予采纳。龚世和、莆田公交公司、平安财保公司、天安财保公司、许胜辉辩称黄秀芹的误工期偏高，但未提供证据反驳，且经本院询问，其均明确表示对黄秀芹的误工期不申请重新鉴定，故本院对该辩解不予采信。国务院《诉讼费用交纳办法》规定，诉讼费由败诉方承担，部分胜诉，部分败诉的，由法院根据案件具体情况，由当事人分担，故平安财保公司、天安财保公司关于不承担相应诉讼费的主张，本院不予采纳。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付给黄秀芹赔偿款53293.98元（不含莆田市公共交通集团有限公司垫付的10000元）；
二、天安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付给黄秀芹赔偿款49463.38元（不含已支付的10000元）；
三、许胜辉应于本判决生效之日起十日内支付给黄秀芹赔偿款11604.74元（不含已支付的2000元）；
四、龚世和应于本判决生效之日起十日内支付给黄秀芹赔偿款2000元；
五、驳回黄秀芹对莆田市公共交通集团有限公司的诉讼请求；
六、驳回黄秀芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1011元，减半收取计505.5元，由黄秀芹负担61.5元，中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担203.5元，天安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担189元，许胜辉负担44元，龚世和负担7.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 黄爽
二〇一八年七月六日
书记员 陈芬
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
-2-