广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初2007号
原告：李新华，男，汉族，住广东省韶关市曲江区。公民身份号码为：×××0314。
委托代理人：郑勇，广东都汇律师事务所律师。
委托代理人：张志健，广东都汇律师事务所律师。
被告：杨伟强，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。公民身份号码为：×××2834。
被告：黄妙莲，女，汉族，住广东省佛山市南海区。公民身份号码为：×××0687。
原告李新华与被告杨伟强、黄妙莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法适用简易程序于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张志健、被告杨伟强到庭参加了诉讼，后于2016年3月11日再次公开开庭审理，原告李新华及其委托代理人郑勇、被告杨伟强到庭参加诉讼。被告黄妙莲经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼。诉讼过程中，本院根据原告的申请，于2016年2月5日查封了被告黄妙莲所有的位于佛山市禅城区魁奇二路xxxxxxx房（合同号：xxxxxxxx）的所占份额。本案现已审理终结。
原告李新华诉称：被告杨伟强多次向原告借款，被告为此向原告出具多份《借据》，确认借到款项的事实，并约定逾期不归还，则按商业银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息，如发生纠纷则由佛山市南海区人民法院管辖，被告黄妙莲作为担保人在部分《借据》上签名确认该签名的借款承担连带清偿责任。借款的其他约定如下：1、2014年6月9日，被告杨伟强向原告借款100万元，借款期限为2014年6月9日至2014年12月31日，被告黄妙莲作为担保人签名确认对该借款承担连带清偿责任，原告通过银行转账100万元给杨伟强。2、2014年8月18日，被告杨伟强向原告借款60万元，借款期限为2014年8月18日至2014年12月31日，被告黄妙莲作为担保人签名确认对该借款承担连带清偿责任，原告通过银行转账60万元给杨伟强。3、2014年11月26日，被告杨伟强向原告借款50万元，借款期限为2014年11月26日至2014年12月31日，被告黄妙莲作为担保人签名确认对该借款承担连带清偿责任，原告通过银行转账50万元给杨伟强。4、2014年12月22日，被告杨伟强向原告借款50万元，借款期限为2014年12月22日至2015年7月1日，被告黄妙莲作为担保人签名确认对该借款承担连带清偿责任，原告委托邵润永通过银行转账50万元给杨伟强。5、2015年1月26日，被告杨伟强向原告借款50万元，借款期限为2015年1月26日至2015年7月1日，被告黄妙莲作为担保人签名确认对该借款承担连带清偿责任，原告通过银行转账50万元给杨伟强。6、2015年3月16日，被告杨伟强向原告借款50万元，借款期限为2015年3月16日至2015年7月1日，被告黄妙莲作为担保人签名确认对该借款承担连带清偿责任，原告通过银行转账50万元给杨伟强。7、2015年4月10日，被告杨伟强向原告借款40万元，借款期限为2015年4月10日至2015年7月1日，被告黄妙莲作为担保人签名确认对该借款承担连带清偿责任，原告通过银行转账40万元给杨伟强。8、2015年6月30日，被告杨伟强向原告借款30万元，借款期限为2015年6月30日至2015年12月31日，被告黄妙莲作为担保人签名确认对该借款承担连带清偿责任，原告通过银行转账30万元给杨伟强。9、2015年8月31日，被告杨伟强向原告借款50万元，借款期限为2015年8月31日至2015年12月31日，被告黄妙莲作为担保人签名确认对该借款承担连带清偿责任。10、2015年9月17日，被告杨伟强向原告借款70万元，借款期限为2015年9月17日至2015年12月31日，被告黄妙莲作为担保人签名确认对该借款承担连带清偿责任，原告通过银行转账70万元给杨伟强。11、2015年11月6日，被告杨伟强向原告借款20万元，借款期限为2015年11月6日至2015年12月31日，原告通过银行转账50万元给杨伟强。12、2015年12月2日，被告杨伟强向原告借到75万元。13、2016年1月1日，被告杨伟强向原告借到35万元，被告黄妙莲作为担保人签名确认对该借款承担连带清偿责任。现借款期限已过，被告杨伟强、黄妙莲是夫妻关系，但被告杨伟强至今未向原告偿还借款及利息，根据合同法及借据，原告依法有权要求两被告偿还680万元借款本金及按银行同期贷款利率四倍计算逾期利息。现原告请求判令：1、两被告共同偿还680万元及利息696944.64元（其中以210万元为本金自2014年12月31日至实际返还之日，暂计至2016年1月26日按银行同期贷款利率四倍计算为479490.4元；以190万元为本金自2015年7月2日起至实际返还款项之日止，暂计至2016年1月26日按银行同期贷款利率四倍计算为197193.96元；以170万元为本金自2016年1月1日起至实际返还款项之日止，暂计至2016年1月26日按银行同期贷款利率四倍计算为20260.28元；以110万元为本金自起诉之日至实际偿还之日按银行同期贷款利率四倍计算利息）给原告；2、两被告承担本案诉讼费用。
被告杨伟强辩称：原告所述不属实，被告杨伟强没有借原告680万元的借款。杨伟强和原告是生意往来关系，杨伟强有还了原告300多万元，现在暂无法确定还款的数额。
被告黄妙莲没有答辩。
诉讼中，原告向本院举证如下：
1、原告身份证、被告杨伟强身份证、被告黄妙莲人口信息查询表（1份，复印件），用以证明原被告的诉讼主体资格。
2、借据（13份，原件）、业务回单（10份，原件）、证明（1份，原件）、邵润永身份证（1份，复印件），用以证明被告杨伟强多次向原告借款，被告为此向原告出具多份借据，确认借到款项的事实，并约定若逾期不归还，则按商业银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息，如发生纠纷则由佛山市南海区人民法院管辖；被告黄妙莲作为担保人在部分借据上签名确认承担连带清偿责任。
3、婚姻登记卷宗（1份，复印件，加盖佛山市南海区档案馆章），用以证明涉案债务是发生在两被告夫妻关系存续期内。
4、罗小娆身份证（1份，复印件），证明（1份，原件）、历史明细清单（1份，原件），用以证明2015年8月31日，原告委托罗小娆分三笔汇款给被告50万元。
经质证，被告杨伟强对证据1没有异议。对证据2的业务回单真实性确认，对2015年8月31日、2015年12月2日及2016年1月1日的三张借据，由于没有转款凭证，被告不确认，但确认这三张借据的签名是杨伟强的签名；对其余10张借据确认；对证明及邵润永身份证不清楚。对证据3、4确认。
诉讼中，被告杨伟强向本院举证如下：
1、农业银行交易明细清单（33页，原件）、电子回单（28页，打印件），用以证明杨伟强向原告的还款情况。
经质证，原告李新华对证据1的真实性予以确认。
被告黄妙莲没有提供书面证据。
被告黄妙莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提出的诉讼请求进行抗辩和对原告的举证进行质证和辩证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据1、3、4，被告杨伟强没有异议，本院予以确认；证据2，对2015年12月2日及2016年1月1日两张借据的认证详见“本院认为”部分，2015年8月31日借据有证据4相印证，本院予以确认；被告杨伟强确认其他10张借据，本院对其他借据予以确认；被告黄妙莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，邵润永出具的《证明》是原件，且有邵润永的身份证复印件佐证，本院对《证明》予以采信。被告杨伟强提供的证据1，原告李新华没有异议，本院予以确认。
综合上述采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认以下事实：
被告杨伟强多次向原告李新华借款，详细如下：
1、2014年6月9日，原告李新华向被告杨伟强转账100万元。同日，借款人杨伟强、保证人黄妙莲向原告出具《借据》，确认被告杨伟强因资金困难，向李新华借到现金100万元，借款期限为2014年6月9日至2014年12月31日，如到期未能还款，被告杨伟强愿意按商业银行逾期贷款四倍利率支付逾期利息；保证人黄妙莲自愿为借款人承担连带保证责任，保证期限自借款日至还清全部欠款及利息之日止，担保范围包括但不限于借款本金、利息及债权人实现债权时支出的费用（包括诉讼费、律师费、误工费、查询费、交通费等）。
2、2014年8月18日，原告李新华向被告杨伟强转账60万元。同日，借款人杨伟强、保证人黄妙莲向原告出具《借据》，确认被告杨伟强因资金困难，向李新华借到现金60万元，借款期限为2014年8月18日至2014年12月31日，如到期未能还款，被告杨伟强愿意按商业银行逾期贷款四倍利率支付逾期利息；保证人黄妙莲自愿为借款人承担连带保证责任，保证期限自借款日至还清全部欠款及利息之日止，担保范围包括但不限于借款本金、利息及债权人实现债权时支出的费用（包括诉讼费、律师费、误工费、查询费、交通费等）。
3、2014年11月26日，原告李新华向被告杨伟强转账50万元。同日，借款人杨伟强、保证人黄妙莲向原告出具《借据》，确认被告杨伟强因资金困难，向李新华借到现金50万元，借款期限为2014年11月26日至2014年12月31日，如到期未能还款，被告杨伟强愿意按商业银行逾期贷款四倍利率支付逾期利息；保证人黄妙莲自愿为借款人承担连带保证责任，保证期限自借款日至还清全部欠款及利息之日止，担保范围包括但不限于借款本金、利息及债权人实现债权时支出的费用（包括诉讼费、律师费、误工费、查询费、交通费等）。
4、2014年12月22日，原告李新华委托案外人邵润永向被告杨伟强转账50万元。同日，借款人杨伟强、保证人黄妙莲向原告出具《借据》，确认被告杨伟强因资金困难，向李新华借到现金50万元，借款期限为2014年12月22日至2015年7月1日，如到期未能还款，被告杨伟强愿意按商业银行逾期贷款四倍利率支付逾期利息；保证人黄妙莲自愿为借款人承担连带保证责任，保证期限自借款日至还清全部欠款及利息之日止，担保范围包括但不限于借款本金、利息及债权人实现债权时支出的费用（包括诉讼费、律师费、误工费、查询费、交通费等）。
5、2015年1月26日，原告李新华向被告杨伟强转账50万元。同日，借款人杨伟强、保证人黄妙莲向原告出具《借据》，确认被告杨伟强因资金困难，向李新华借到现金50万元，借款期限为2015年1月26日至2015年7月1日，如到期未能还款，被告杨伟强愿意按商业银行逾期贷款四倍利率支付逾期利息；保证人黄妙莲自愿为借款人承担连带保证责任，保证期限自借款日至还清全部欠款及利息之日止，担保范围包括但不限于借款本金、利息及债权人实现债权时支出的费用（包括诉讼费、律师费、误工费、查询费、交通费等）。
6、2015年3月16日，原告李新华向被告杨伟强转账50万元。同日，借款人杨伟强、保证人黄妙莲向原告出具《借据》，确认被告杨伟强因资金困难，向李新华借到现金50万元，借款期限为2015年3月16日至2015年7月1日，如到期未能还款，被告杨伟强愿意按商业银行逾期贷款四倍利率支付逾期利息；保证人黄妙莲自愿为借款人承担连带保证责任，保证期限自借款日至还清全部欠款及利息之日止，担保范围包括但不限于借款本金、利息及债权人实现债权时支出的费用（包括诉讼费、律师费、误工费、查询费、交通费等）。
7、2015年4月10日，原告李新华向被告杨伟强转账40万元。同日，借款人杨伟强、保证人黄妙莲向原告出具《借据》，确认被告杨伟强因资金困难，向李新华借到现金40万元，借款期限为2015年4月10日至2015年7月1日，如到期未能还款，被告杨伟强愿意按商业银行逾期贷款四倍利率支付逾期利息；保证人黄妙莲自愿为借款人承担连带保证责任，保证期限自借款日至还清全部欠款及利息之日止，担保范围包括但不限于借款本金、利息及债权人实现债权时支出的费用（包括诉讼费、律师费、误工费、查询费、交通费等）。
8、2015年6月30日，原告李新华向被告杨伟强转账30万元。同日，借款人杨伟强、保证人黄妙莲向原告出具《借据》，确认被告杨伟强因资金困难，向李新华借到现金30万元，借款期限为2015年6月30日至2015年12月31日，如到期未能还款，被告杨伟强愿意按商业银行逾期贷款四倍利率支付逾期利息；保证人黄妙莲自愿为借款人承担连带保证责任，保证期限自借款日至还清全部欠款及利息之日止，担保范围包括但不限于借款本金、利息及债权人实现债权时支出的费用（包括诉讼费、律师费、误工费、查询费、交通费等）。
9、2015年8月31日，原告李新华委托罗小娆向被告杨伟强转账50万元。同日，借款人杨伟强、保证人黄妙莲向原告出具《借据》，确认被告杨伟强因资金困难，向李新华借到现金50万元，借款期限为2015年8月31日至2015年12月31日，如到期未能还款，被告杨伟强愿意按商业银行逾期贷款四倍利率支付逾期利息；保证人黄妙莲自愿为借款人承担连带保证责任，保证期限自借款日至还清全部欠款及利息之日止，担保范围包括但不限于借款本金、利息及债权人实现债权时支出的费用（包括诉讼费、律师费、误工费、查询费、交通费等）。
10、2015年9月17日，原告李新华向被告杨伟强转账70万元。同日，借款人杨伟强、保证人黄妙莲向原告出具《借据》，确认被告杨伟强因资金困难，向李新华借到现金70万元，借款期限为2015年9月17日至2015年12月31日，如到期未能还款，被告杨伟强愿意按商业银行逾期贷款四倍利率支付逾期利息；保证人黄妙莲自愿为借款人承担连带保证责任，保证期限自借款日至还清全部欠款及利息之日止，担保范围包括但不限于借款本金、利息及债权人实现债权时支出的费用（包括诉讼费、律师费、误工费、查询费、交通费等）。
11、2015年11月6日，原告李新华向被告杨伟强转账20万元。同日，借款人杨伟强向原告出具《借据》，确认被告杨伟强因资金困难，向李新华借到现金20万元，借款期限为2015年11月6日至2015年12月31日，如到期未能还款，被告杨伟强愿意按商业银行逾期贷款四倍利率支付逾期利息。
12、2015年12月2日，被告杨伟强向原告李新华出具《借据》，确认被告杨伟强因资金困难，向李新华借到现金75万元，借款期限自2015年12月2日至（日期空白），如到期未能还款，被告杨伟强愿按商业银行逾期贷款四倍利率支付逾期利息。对该次借款情况，原告李新华述称：2015年11月15日左右，被告杨伟强向原告李新华提出借款75万元并要求现金支付，原告再次为被告预留公司流动资金及家庭现金共75万元用于支付上述借款；2015年12月2日中午，原告李新华与被告杨伟强约定于佛山市南海区南海广场原告所有茶庄附近交付上述75万元借款；原告使用编织袋将75万元现金（100元面额，一万元扎成一扎）包装好，驾驶粤al01f39号车到约定的茶庄附近停车，被告进入原告车内，原告向其交付75万元现金，被告在车内对现金进行清点，确认无误后向原告出具《借据》。被告杨伟强述称：被告向原告出具《借据》后，原告没有转款给被告杨伟强。
13、2016年1月1日，被告杨伟强、保证人黄妙莲向原告李新华出具《借据》，确认被告杨伟强因资金困难，向李新华借到现金35万元，借款期限自2016年1月1日至（日期空白），如到期未能还款，被告杨伟强愿按商业银行逾期贷款四倍利率支付逾期利息。保证人黄妙莲自愿为借款人承担连带保证责任，保证期限自借款日至还清全部欠款及利息之日止，担保范围包括但不限于借款本金、利息及债权人实现债权时支出的费用（包括诉讼费、律师费、误工费、查询费、交通费等）。对该次借款情况，原告李新华述称：2015年12月20日左右，被告杨伟强向原告李新华提出借款35万元并要求现金支付，原告再次为被告预留公司流动资金及家庭现金共35万元用于支付上述借款；2016年1月1日，因已有多次现金交付的经验，原告与被告杨伟强约定于中午在桂城避风塘对面羽毛球馆门口交付上述35万元借款；原告使用编织袋将35万元现金（100元面额，一万元扎成一扎）包装好，驾驶粤al01f39号车到约定地点，被告进入原告车内，原告向其交付35万元现金，被告在车内对现金进行清点，确认无误后向原告出具《借据》。被告杨伟强述称：被告向原告出具《借据》后，原告没有转款给被告杨伟强。
被告杨伟强向原告李新华的还款情况如下：
序号
还款日期
还款金额（单位：元）
收款账户户名
1
2014-6-9
50000
李新华
2
2014-7-3
50000
黄海杰
3
2014-8-6
1000000
李新华
4
2014-8-18
30000
邵润永
5
2014-10-18
30000
李新华
6
2014-11-17
30000
李新华
7
2014-11-26
30000
李新华
8
2014-12-19
30000
李新华
9
2014-12-22
30000
李新华
10
2014-12-29
500000
邵润永
11
2015-1-17
30000
李新华
12
2015-1-21
33000
李新华
13
2015-3-4
90000
邵润永
14
2015-3-16
40000
邵润永
15
2015-3-18
30000
邵润永
16
2015-3-20
30000
邵润永
17
2015-3-25
30000
邵润永
18
2015-4-10
32000
邵润永
19
2015-4-18
30000
邵润永
20
2015-4-22
30000
邵润永
21
2015-4-26
30000
邵润永
22
2015-5-11
32000
邵润永
23
2015-5-16
40000
邵润永
24
2015-5-18
10000
邵润永
25
2015-5-22
30000
邵润永
26
2015-5-26
30000
邵润永
27
2015-6-10
32000
邵润永（杨伟强述称）
28
2015-6-16
40000
邵润永（杨伟强自述）
29
2015-6-18
30000
邵润永（杨伟强自述）
30
2015-6-22
30000
邵润永（杨伟强自述）
31
2015-6-26
30000
邵润永
32
2015-6-30
30000
邵润永（杨伟强自述）
33
2015-7-13
32000
邵润永
34
2015-7-17
40000
邵润永
35
2015-7-18
30000
邵润永
36
2015-7-23
30000
邵润永
37
2015-7-28
30000
邵润永
38
2015-8-1
30000
邵润永
39
2015-8-12
32000
邵润永
40
2015-8-21
30000
邵润永
41
2015-8-22
30000
邵润永
42
2015-8-26
30000
邵润永
43
2015-8-31
80000
邵润永
44
2015-9-9
32000
邵润永
45
2015-9-15
40000
邵润永
46
2015-9-17
70000
邵润永
47
2015-9-18
30000
邵润永
48
2015-9-22
30000
邵润永
49
2015-9-25
30000
邵润永
50
2015-9-28
30000
邵润永
51
2015-11-6
20000
邵润永
52
2015-12-4
10000
邵润永
另查1，2014年6月9日至2015年2月28日期间，中国人民银行执行的半年期贷款基准利率为5.6%；2015年3月1日至2015年5月10日，中国人民银行执行的一年期内贷款基准利率为5.35%；2015年5月11日至2015年6月27日，中国人民银行执行的一年期内贷款基准利率为4.85%；2015年6月28日至2015年8月25日，中国人民银行执行的一年期内贷款基准利率为4.85%；2015年8月26日至2015年10月23日，中国人民银行执行的一年期内贷款基准利率为4.6%；2015年10月24日至今，中国人民银行执行的一年期内贷款基准利率为4.35%。
另查2，被告杨伟强与被告黄妙莲于1994年1月21日登记结婚，被告杨伟强当庭确认两被告居住在同一地方。
本院认为：原告与被告杨伟强之间在2014年6月9日至2015年11月6日期间发生的11笔借款共570万元，有《借据》及转账记录为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。至于2015年12月2日、2016年1月1日两笔借款，本院不予采信，理由如下：1、原告与被告杨伟强之间发生多次借款交易，均是通过银行转账向被告交付借款，被告杨伟强也是通过银行转账的方式向原告归还借款本息，即双方是习惯通过银行转账的形式进行款项交接，但原告主张该两笔借款以现金形式向被告杨伟强交付，与双方的交易习惯不符。2、原告曾向被告杨伟强出借570万元，说明原告有较雄厚的资金实力，但是75万元、35万元并不是小数目的款项，现金交付借款有一定的难度，在没有提现记录、账目记录等佐证原告保有现金数额的情况下，难以让法官形成原告向被告交付110万元现金的内心确信。3、原告述称驾驶粤al01f39号车与被告汇合并将现金交付给被告杨伟强，但是原告连自己驾驶的车辆号牌都陈述错误，实属不该，在没有其他证据佐证的情况下，难以确信原告陈述交付现金','2018-09-26
22:42:10',0,'web',NULL),(22318601,'fbb19b90-8251-4c31-b192-a171016a1a81','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：47次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"959\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）苏0707民初1793号\",\"法院地市\":\"连云港市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"不公开理由\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"fbb19b90-8251-4c31-b192-a171016a1a81\",\"案件名称\":\"夏某与汪某离婚纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"连云港市赣榆区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"赣榆区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告夏某与被告汪某离婚纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理，本案在审理过程中，原告夏某于2016年4月7日向本院提出申请，申请撤回对被告汪某的起诉\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1463328000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"夏某与汪某离婚纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"夏某与汪某离婚纠纷一审民事裁定书
（2016）苏0707民初1793号\");$(\"#hidDocID\").val(\"fbb19b90-8251-4c31-b192-a171016a1a81\");$(\"#hidCaseName\").val(\"夏某与汪某离婚纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）苏0707民初1793号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"连云港市赣榆区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"959\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"连云港市赣榆区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-04-07\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"夏某,汪某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"夏某与汪某离婚纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-05-16\\\\\",\\\\\