安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
皖02**民初773号
原告：张亮，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
被告：周维银，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
委托代理人：周兴平，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
原告张亮诉被告周维银健康权纠纷一案，本院2016年4月7日受理后，依法由审判员吴小松适用简易程序于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告张亮、被告周维银及其委托代理人周兴平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张亮诉称：2015年2月17日下午3时，原告从芜湖购置年货回家，因车子有点脏，所以从家中取出一只直径为38公分的小塑料盆从塘里取了半盆水，开始用毛巾擦车子。这时，被告无故开口大骂原告，原告表示自己在自家门口擦车，不是用自来水洗车，对被告没有一点影响，被告不听原告解释，并用半块断砖将原告砸伤，后报警处理。原告现诉至法院，请求判令：被告周维银赔付原告各项损失45000元（医疗费4992.23元、护理费3000元、营养费2807.77元、误工费4200元、二级轻伤赔偿30000元）
被告周维银辩称：原告所述不是事实，是原告对被告实施殴打，且原告的伤不是被告造成的；2、是被告报警，同时被告的伤也系原告造成。
原告就其诉讼请求、事实和理由，向本院提交以下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；
2、住院票据复印件、门诊票据复印件、入院记录、出院记录、住院病案首页、长期医嘱单、CT检查诊断报告、临时医嘱、检验报告、门诊收费票据原件，证明原告受伤后入院治疗情况及所花费的医疗费；
3、鉴定书，证明被告将原告打伤，经鉴定损伤程度为轻伤二级；
4、劳动合同复印件一份，证明原告在深圳市恒大饮品有限公司合肥分公司工作及产生的务工损伤；
5、报警三联单，证明原、被告双方于2015年2月17日发生肢体冲突，被告报警。
被告为证明其辩称理由，向本院出具如下证据：
民事判决书一份，证明原告先打伤被告，原告的伤与被告无关；
派出所的接警记录，证明原告打伤被告后，被告报警；
被告的陈述，证明发生纠纷时的情形；
被告的伤情报告，证明原告打伤被告在先；
录音资料，证明在派出所调解时，原告的父亲代表原告当场表示原告的伤情与被告无关。
庭审质证中，被告周维银对原告提供的证据发表质证意见如下：证据1，无异议；证据2、3、4，因原告的伤非被告造成，被告不认可，且轻伤二级已构成刑事案件，但至今公安机关没有立案处理，可见原告的伤情不是原告造成；证据5，是原告打伤被告，被告方报警。
本院审核认为：原告提供的证据1、2、3、4、5，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。被告提交的证据1、2、3、4、5，不能直接实现其证明目的，本院对其证明目的不予采信。
经庭审当事人举证且结合法庭调查，本院查明本案的事实为：2015年2月17日15时许，被告张亮在芜湖市经济技术开发区龙山街道办事处红旗社区围子自然村家门口洗车，原告周维银认为被告张亮将门口的路弄湿了不方便出入，双方因此发生口角后打架。2015年2月18日2时30分，原告被送往皖南医学院弋矶山医院进行治疗，于2015年2月23日出院，共住院5天，花费医疗费4353.79元，其出院记录医嘱建议休息三个月。2015年12月14日，芜湖市公安局物证鉴定中心对原告张亮身体的损伤程度鉴定为轻伤二级。
另查明：原告张亮在深圳市恒大饮品有限公司合肥分公司工作，但在本院指定的期限内其未能向本院提供其因本案讼争事项产生务工损失的相关证据。
本院认为：公民的健康权是法律赋予公民的一项基本权利，公民的健康权因侵权行为受到伤害，理应获得相应的赔偿。被告周维银辩称原告的伤情并非其所致，而是原告自伤所致，该辩称意见不符合生活常理，同时其也未能提供有效证据证明自己的辩称意见，故本院对该辩称不予采信。
依据相关规定，本案造成原告的损失为：
1、医药费：根据原告提供的加盖皖南医学院弋矶山医院印章的结算发票、门诊收费收据复印件，以及门诊收费票据原件，原告主张医药费4992.23元于法有据，本院应予支持；
2、营养费：因原告的出院记录未要求加强营养，根据受害人的受伤程度及住院天数，认定原告的营养期为5天，即原告的营养费为5天×30元/日=150元。
3、护理费：原告共住院5天，按照100元/日计算，应为500元；
4、误工费：原告受伤共住院5天，本院酌定其其误工损失按100元/天计算，共计500元
同时，原告并未构成伤残，因此对其请求被告支付精神抚慰金的诉请本院依法难以支持。
据此，原告的总损失为6142.23元。
综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告周维银于本判决生效后十日内赔偿原告张亮各项损失合计6142.23元；
二、驳回原告张亮的其他诉讼请求；
如未按上述指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为250元，由原告张亮负担215元，被告周维银负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 吴小松
二〇一六年六月二十八日
书记员 陈宏宇
附判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。