湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0625民初1301号
原告：郑明付，男，生于1966年3月30日，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。
委托诉讼代理人：曾光祥，谷城县谷山法律服务所法律工作者。
被告:艾学成,男，生于1965年6月22日，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。
委托诉讼代理人：李媛媛，湖北百龙律师事务所律师。
被告：谷城玉脂制油有限公司(下称谷城玉脂公司)，住所地谷城县冷集镇双喜路2号。
法定代表人：杨家喜，谷城玉脂公司经理。
委托诉讼代理人：付金武，谷城县冷集法律服务所援助中心主任。
原告郑明付与被告艾学成、谷城玉脂公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告郑明付及其委托诉讼代理人曾光祥，被告艾学成的委托诉讼代理人李媛媛，被告谷城玉脂公司的委托诉讼代理人付金武到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郑明付向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告赔偿原告郑明付医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等合计305674.40元。并由被告承担全部诉讼费。
事实和理由：2016年11月3日10时许，原告郑明付在为被告艾学成承包的被告谷城玉脂公司车间屋面维修工程务工时，从距地面约9米高处坠落至地面受伤。被告艾学成作为雇主应当承担赔偿责任。被告谷城玉脂公司将该工程发包给没有相应资质的被告艾学成，应当与被告艾学成承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉请人民法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
原告郑明付围绕诉讼主张向本院提交了如下证据：
证据一、居民身份证1份。
证明：原告郑明付个人的基本情况。
证据二、谷城县人民医院出院记录，出院证明各1份。
证明：原告郑明付的伤情、入出院时间及出院后休息时间。
证据三、湖北省医疗单位门诊收费票据1张。
证明：原告郑明付支付门诊费415元。
证据四、谷法医司鉴字（2017）171号司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1张。
证明：原告郑明付损伤程度为：胸12椎体压缩性骨折评定为9级伤残；右桡骨远端粉碎性骨折评定为10级伤残；右股骨颈骨折评定为9级伤残；左跟骨粉碎性骨折评定为10级伤残。后续治疗费：右髋关节人工关节置换，约需费用65000元，约15年更换1次；行脊柱钉棒系统内固定取出，约需费用15000元，原告郑明付支出鉴定费1560元。
证据五、居民身份证、湖北慧点科技股份有限公司营业执照、劳动合同书、停发工资证明各1份，工资表6张，农商银行账户明细查询单1张。
证明：1、原告郑明付在住院治疗期间由其儿子郑志伟护理；2、郑志伟系湖北慧点科技股份有限公司员工，月工资收入5000元；3、郑志伟在护理其父原告郑明付期间，所在公司对其停发了工资。
证据六、谷城县石花镇黄家营村村民委员会证明1份。
证明：自2012年起，原告郑明付从事钢构铝合金装修业务，家庭无土地经营。
证据七、交通费票据22张。
证明：原告郑明付支出交通费700元。
被告艾学成辩称：1、本次意外事故的发生，原告存在重大过失，应承担主要责任；2、原告系农村户口，应当按农村标准计算，且主张的赔偿明细计算过高，没有事实和法律依据的部分，请求法院依法核减；3、原告诉求中的后续治疗费，不应当予以支持。综上，望法庭予以采纳。
被告艾学成为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：
证据一、借条、领条3张。
证明：2016年12月3日，被告艾学成给付原告郑明付生活费5000元。2017年1月9日，同年4月17日，原告郑明付两次向被告艾学成借款12000元。
证据二、湖北省医疗单位住院收费票据1张。
证明、被告艾学成为原告支付医疗费70778.50元。
证据三、事发现场照片3张。
证明：原告郑明付没有尽到安全注意义务。
证据四、谷城县黄家营村村民委员会证明1份。
证明：原告郑明付属农村户口，家庭承包土地2.5亩，参加了农村合作医疗保险。
证据五、李德成、李桂成情况说明2份。
证明：在事故发生前，被告艾学成要求原告郑明付注意安全。
被告谷城玉脂公司辩称：1、答辩人与被告艾学成之间系加工承揽关系。被告艾学成长期从事钢构安装维修，具有相关技术和经验，其与答辩人口头约定，包工、包料、包安全事故；2、答辩人不存在选任错误，维修房屋不需要具备相应资质；3、答辩人没有雇请原告从事任何劳务工作，与原告之间不存在任何劳务关系。请求人民法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告谷城玉脂公司未向本院提交证据。
经庭审质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告艾学成、谷城玉脂公司对原告郑明付提交的以下证据有异议：
证据四，谷法医司鉴字（2017）171号司法鉴定意见书，对其真实性无异议，但认为是单方委托，且后续治疗费过高，要求保留申请重新鉴定的权利。证据五，湖北慧点科技股份有限公司劳动合同书、停发工资证明、工资表、农商银行账户明细查询单的真实性无异议，但认为劳动合同中未明确工资标准。银行工资流水不能证明本案事故发生前，即2016年11月前的工资情况。工资停发证明没有相关人员的签字。证据六，谷城县石花镇黄家营村村民委员会证明，认为原告郑明付是否在外务工，村委会是不了解的。证据七，交通费票据，认为是连号，每天应按10元计算。
原告郑明付对被告艾学成提交的证据四，谷城县黄家营村村民委员会证明有异议，其家庭承包土地为2.15亩，而不是2.50亩。证据五、李德成、李桂成情况说明，有异议，认为证人应当出庭作证，接受对方当事人的质询。
对上述有异议的证据，本院认为：（1）、2017年6月6日，谷城银城法医司法鉴定所出具谷法医司鉴字（2017）第171号法医学鉴定意见书，鉴定原告郑明付损伤程度为：胸12椎体压缩性骨折评定为9级伤残；右桡骨远端粉碎性骨折评定为10级伤残；右股骨颈骨折评定为9级伤残；左跟骨粉碎性骨折评定为10级伤残。后续治疗费：右髋关节人工关节置换，约需费用65000元，约15年更换1次；行脊柱钉棒系统内固定取出，约需费用15000元。被告艾学成要求保留申请重新鉴定的权利。本院限定其在庭审后五个工作日内，向本院递交重新鉴定申请书，逾期则视为放弃申请重新鉴定的权利。被告艾学成在本院限定的期限内，未向本院递交重新鉴定申请书，本院视为其放弃了申请重新鉴定的权利。对原告郑明付提交的证据四，本院予以采信。（2）、原告郑明付为证明其在住院治疗期间由其子郑志伟护理，向本院提交了湖北慧点科技股份有限公司营业执照、劳动合同书、停发工资证明、工资表、农商银行账户明细查询单等证据予以证明。经本院审核，农商银行账户明细查询单显示，2017年12月，郑志伟所在公司对其全额发放了工资，且无证据证明原告郑明付在住院治疗期间由其子郑志伟护理。对原告郑明付提交的证据五，证明其在住院期间由郑志伟护理，本院不予采信。（3）、因谷城县石花镇黄营村村民委员会分别为原告郑明付，被告艾学成出具了证明，且两份证明之间存在矛盾。庭审后，本院前往谷城县石花镇黄营村村民委员会进行了核实，并从该村村民委员会电脑中调取了原告郑明付家庭成员及承包土地的资料。证明了原告郑明付全家有8口人，有劳动力6人，家庭承包土地2.16亩，郑明付本人受伤前常年在外从事钢构安装、维修业务。对原告郑明付提交的证据六，被告艾学成提交的证据四，本院不予采信。（4）、交通费根据受害人及其必要的陪护人员实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告郑明付受伤后，在谷城县人民医院住院治疗67天，其受伤住院期间陪护人员往返就诊医院与住所地之间，及其治疗后出院回家，必然产生一定的交通费，本院从原告郑明付的伤情，就诊医院与其住所地之间的距离分析，原告郑明付主张交通费700元，属合理的支出费用。被告艾学成认为交通费每天应按10元计算，没有法律依据。对原告郑明付提交的证据七，本院予以采信。对被告艾学成提交的李德成、李桂成出具的情况说明书，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条规定，证人应当出庭作证，接受当事人的质询。因李德成、李桂成未出庭作证，接受当事人的质询，对被告艾学成提交的证据五，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、2016年7、8月期间，被告谷城玉脂公司与被告艾学成口头约定，被告谷城玉脂公司将其车间屋面排水沟维修工程以12000元的工价发包给被告艾学成施工，由被告艾学成负责采购原材料，雇请工人。被告艾学成承接该工程后，即雇了原告郑明付等人施工。2016年11月3日10时许，原告郑明付站在屋面更换彩钢瓦时，因待被更换的彩钢瓦折断，致原告郑明付从距地面约9米高的屋面上坠落至地面受伤。原告郑明付受伤后，在谷城县人民医院住院治疗，经诊断伤情为：1、T12椎体压缩性骨折；2、右桡骨远端骨折；3、右股骨骨折；4、左跟骨骨折；5、多处软组织损伤。原告郑明付住院67天，花医疗费71193.50元（其中被告艾学成支付70778.50元）。原告郑明付于2017年1月9日出院，出院医嘱：休息4个月，功能锻炼，定时复查X线片至骨折愈合（一月或二月一次），据骨折愈合情况取出内固定物，以后需行右侧全髋关节翻修术，注意扭摔，不能过度负重，定期随诊。2017年6月6日，谷城银城法医司法鉴定所出具谷法医司鉴定（2017）171号司法鉴定意见书，鉴定原告郑明付损伤程度为：胸12椎体压缩性骨折评定为9级伤残；右桡骨远端粉碎性骨折评定为10级伤残；右股骨颈骨折评定为9级伤残；左跟骨粉碎性骨折评定为10级伤残；后续治疗费：右髋关节人工关节置换，约需费用65000元，约15年更换1次；行脊柱钉棒系统内固定取出，约需费用15000元，原告郑明付支出鉴定费1560元，支出交通费700元。
2、2016年12月3日，被告艾学成给付原告郑明付生活费5000元。2017年1月9日，同年4月17日，原告郑明付两次向被告艾学成借款12000元。
本院认为：被告艾学成雇请原告郑明付为其承接的被告谷城玉脂公司车间屋面维修工程施工，双方之间形成了雇佣关系。原告郑明付在从事雇佣活动中受伤，被告艾学成作为雇主应当承担赔偿责任。原告郑明付作为完全民事行为能力人，明知在高空作业具有一定的风险性，在未采取任何安全防护措施的情况下盲目施工，对于损害后果应承担相应的责任，结合本案案情，被告艾学成对原告郑明付的损害承担80%的责任，原告郑明付对其损害自担20%的责任。被告谷城玉脂公司将其车间屋面排水沟维修工程以12000元的工价发包给被告艾学成施工，因该工程系一般的房屋维修，不存在选任过失，故对原告郑明付的损害不承担赔偿责任。
原告郑明付主张的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费：经审核医疗费票据，原告郑明付支出门诊费415元。依据谷法医司鉴定（2017）171号司法鉴定意见书，鉴定原告郑明付后续治疗费80000元（其中右髋关节人工关节置换一次费用65000元，行脊柱钉棒系统内固定取出费用15000元），合计80415元。
2、误工费：原告郑明付主张从受伤之日起至定残前一日止，按其在被告艾学成处务工每天工资180元计算。原告郑明付在被告艾学成处务工虽然每天工资180元，因该工资不具有固定收入性质。本院认定，原告郑明付的误工损失，从受伤之日起计算至定残前一日，即从2016年11月3日起计算至2017年6月5日止，合计212天，参照湖北省2017年建筑业（年）47121元，每天129.10元计算为（129.10元/天×212天）27369.20元。
3、护理费：原告郑明付主张按住院67天及按郑志伟工资收入每天170元计算。本院认定，按原告郑明付住院67天，参照湖北省2017年居民服务、修理和其他服务业（年）32677元，每天89.53元计算为（89.53元/天×67天）5998.51元，
4、交通费：经审核票据，原告郑明付支出交通费700元。
5、鉴定费：原告郑明付为伤残鉴定支出鉴定费1560元。
6、伤残赔偿金：原告郑明付主张按鉴定其胸12椎体压缩性骨折评定为9级伤残，右桡骨远端粉碎性骨折评定为10级伤残，右股骨颈骨折评定为9级伤残，左跟骨粉碎性骨折评定为10级伤残，赔偿指数27%，参照湖北省2017年城镇居民人均可支配收入（年）29386元，按20年计算为（29386元/年×27%×20年）158684.40元。
7、精神抚慰金：原告郑明付主张15000元，本院予以支持6000元。
上述7项合计280727.11元，本院予以确认。
由被告艾学成赔偿原告郑明付280727.11元的80%，计款224581.69元，扣减已赔付的12000元后，被告艾学成实际还应赔偿原告郑明付212581.69元。郑明付自担280727.11元的20%，计款56145.42元。被告艾学成辩称，原告郑明付系农村户口，其伤残赔偿金应按农村居民标准计算。根据庭审中已查明的事实，本院认为，原告郑明付家庭有8口人，有劳动力6人，其家庭仅承包有土地2.16亩，虽系农村户口，但依靠耕种该土地获得的收入不可能维持家庭正常生活。原告郑明付自2012年起至受伤前，先后跟随被告艾学成及郑自成、童辉福、陈开华等私营业主从事钢构安装、维修业务，另其还购买有收割机一部，农忙时为他人收割水稻、小麦等农作物，以其获得的收入为家庭生活来源，从耕种2.16亩土地中获得的收入只是对家庭生活的补贴。其伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算被告艾学成还辩称，原告郑明付主张的后续治疗费80000元不应支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款之规定，医疗费的赔偿数额，按照一审辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费，适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告郑明付依据谷法医司鉴定（2017）171号司法鉴定意见书，鉴定后续治疗费80000元（其中右髋关节人工关节置换一次费用65000元，行脊柱钉棒系统内固定取出费用15000元），与已经发生的医疗费一并主张要求予以赔偿，符合法律规定。对被告艾学成上述辩称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，第二十八条之规定，判决如下：
一、被告艾学成于本判决生效之日起十日内，赔偿原告郑明付212581.69元。
二、驳回原告郑明付对被告谷城玉脂制油有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告郑明付的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1828元，由原告负担370元，被告艾学成负担1458元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省襄阳市中级人民法院(上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费1828元,款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：农行万山支行。账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨世海
二〇一七年十月十六日
书记员 杨 霜