湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0105民初433号
原告：阳爱群，女，1947年9月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：刘少成，湖南开阳律师事务所律师。
被告：胡建新，男，1967年4月17日出生，汉族，住湖南省桃江县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋18、19楼。
负责人：唐继国。
委托诉讼代理人：王露晗，女，1982年11月16日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。
原告阳爱群与被告胡建新、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安保险湖南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员解钢独任审判，公开开庭进行了审理。原告阳爱群的委托诉讼代理人刘少成、被告胡建新、被告平安保险湖南公司的委托诉讼代理人王露晗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告阳爱群向本院提出诉讼请求：1、被告胡建新向原告赔偿各项损失共计66124元；2、被告平安保险湖南公司在保险范围内对被告胡建新的赔偿责任直接向原告承担赔付责任；3、被告胡建新承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为被告胡建新向原告赔偿各项损失68814元。事实和理由，2016年9月5日上午10时许，被告胡建新驾驶湘Ａ×××××小型轿车在长沙市芙蓉区中山路由南往北行驶至青少年宫门前路段向东行驶时，遇原告沿人行横道由北往南步行，发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经交警部门认定，被告胡建新负全部责任。事故发生后，原告被送至医院治疗。因对赔偿问题达不成一致，原告故诉至法院，请求法院判如所请。
被告胡建新辩称，已为车辆于被告平安保险湖南公司处购买了相应保险，应先由被告平安保险湖南公司在保险范围内对原告的损失进行理赔。被告胡建新已先行垫付原告的医疗费，应当予以核减。
被告平安保险湖南公司辩称，原告提出的各项赔偿费用过高，部分诉求无事实依据，鉴定费不由保险公司承担。另，被告平安保险湖南公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。
原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、鉴定意见书、医药费发票、证明等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告向本院提交了由湖南省鉴真司法鉴定中心所出具的司法鉴定意见书，被告平安保险湖南公司对此不予认可，并申请重新鉴定。经本院审查，原告因本次交通事故受伤，右跟骨粉碎性骨折，湖南省鉴真司法鉴定中心评定原告右跟骨粉碎性骨折，右下肢单独负重行走、下蹲不能，右足内外侧弓结构部分破坏，根据相关标准评定原告为十级伤残。该司法鉴定意见书的伤情评定与原告的病历基本一致，考虑到原告年纪较大，粉碎性骨折确难以恢复，故本院认为，司法鉴定机构所作出的鉴定意见程序合法，结论合理，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月5日10时05分，被告胡建新驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿长沙市芙蓉区中山路由南往北行驶至青少年宫门前路段向东行驶，遇原告沿人行横道由北往南步行，发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队芙蓉大队出具道路交通事故认定书，认定被告胡建新对事故负全部责任，原告对事故不负责任。事故发生后，原告被送至医院治疗，共计住院15天，原告自行支付医疗费15元，其余医疗费由被告胡建新先行垫付。原告伤情经鉴定为十级伤残，后续治疗费4000元，护理期90日，营养期90日。
被告胡建新为湘Ａ×××××小型轿车于被告平安保险湖南公司处投保了机动车交通事故强制保险及保险额度为300000元的第三者责任险，并购买了不计免赔。
事故发生时，原告系城镇居民。
庭审中，原、被告双方一致确认原告所提供的123元票据中，15元为医疗费，108元为鉴定费。被告胡建新向本院表示被告胡建新已先行为原告垫付除15元部分的其余医疗费，该医疗费数额未超过1万元，已全部由被告平安保险湖南公司理赔完毕，无需在本案中予以处理，被告平安保险湖南公司及原告对此均予以认可。
本院认为：一、对于本案责任承担问题，因本案系机动车交通事故责任纠纷，经长沙市公安局交通警察支队芙蓉大队作出道路交通事故认定书，认定被告胡建新对事故发生负全部责任。因该道路交通事故认定书系公安交警部门作出，原、被告对此均无异议，故该道路交通事故认定书可以作为本案判决依据。因被告胡建新为湘Ａ×××××小型轿车于被告平安保险湖南公司处购买了相应保险，故原告因本次交通事故所受损失应当先由被告平安保险湖南公司赔付，不足部分由被告胡建新进行赔偿。
二、对于原告阳爱群因此次交通事故造成的损失问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，结合湖南省统计局公布的2015年、2016年统计数据及原告阳爱群的主张，本院对原告阳爱群因本次交通事故造成的各项损失认定如下：
1、医疗费15元，该费用有相关票据在卷佐证，故本院予以确认；
2、后续治疗费4000元，该费用有司法鉴定意见书在卷佐证，本院予以确认；
3、住院伙食补助费900元，据原告所提供的出入院记录，原告因该次交通事故共计住院15天，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，故本院认定原告住院伙食补助费为900元（60元/天×15天）；
4、营养费2000元，原告主张该项费用为9000元，本院根据原告的实际伤情，酌情认定为2000元；
5、残疾赔偿金34412元，根据司法鉴定意见书所载，原告因此次交通事故受伤致十级伤残，原告系城镇居民，原告的人身损害残疾赔偿金可以参照湖南省2016年湖南省城镇居民人均收入予以计算，原告的残疾赔偿金为288380元（31284元/年×11年×10%）；
6、护理费10478元，考虑到原告阳爱群的受伤的部位，其确需护理，根据司法鉴定意见书记载，原告的护理期为90日，对于原告的护理费，本院参照湖南省2015年度非私营单位居民服务业在岗职工年平均工资标准，为10478元（42494元/年÷365日×90日）；
7、交通费1000元，原告主张该项费用3000元，考虑到原告伤势，需进行治疗，期间确需花费交通费，故本院酌情认定交通费为1000元；
8、精神损害抚慰金5000元，考虑到此次交通事故造成原告身体十级伤残，给原告的身体和心理都带来了伤害，故本院对原告精神损害抚慰金认定为5000元；
9、鉴定费2008元，该费用有票据予以佐证，本院予以认可。
以上损失共计59813元。
三、原告损失共计59813元，其中医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计6915元，由被告平安保险湖南公司交强险中医疗费项下向原告赔付，残疾赔偿金、护理费等共计50890元，由被告平安保险湖南公司交强险中死亡伤残项下向原告赔付。对于剩余的鉴定费2008元，由被告胡建新向原告赔偿。
综上所述，原告阳爱群因本次交通事故所受损失应由被告平安保险湖南公司向原告赔付57805元（6915元+50890元），被告胡建新向原告支付赔偿金2008元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效之日起五日内赔付原告阳爱群各项损失共计57805元；
二、被告胡建新在本判决生效之日起五日内项原告阳爱群赔偿各项损失共计2008元；
三、驳回原告阳爱群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费461元，因适用简易程序减半收取230.5元，由被告胡建新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 解钢
二〇一七年三月一日
代理书记员 任友