安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1621刑初86号
公诉机关涡阳县人民检察院。
被告人孙继绿，曾用名车站，男，汉族，1978年6月7日出生于安徽省涡阳县，小学文化，农民，住涡阳县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年12月15日被公安机关传唤，同年12月16日被刑事拘留，2016年12月30日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。
辩护人彭线旗，安徽彭线旗律师事务所律师。
辩护人杨春风，安徽彭线旗律师事务所律师。
涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2017）76号起诉书指控被告人孙继绿犯妨害公务罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月6日公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员王建出庭支持公诉，被告人孙继绿及其辩护人彭线旗、杨春风到庭参加诉讼。现已审理终结。
涡阳县人民检察院指控，2016年12月15日18时许，在涡阳县西阳镇郭寨行政村郭寨路口，涡阳县交通局高炉运输管理中心站工作人员在依法查检超载车辆时，被告人孙继绿驾驶其超载货车皖Ｓ×××××从郭高路行驶至郭寨路口，国家机关工作人员张某等人将孙继绿驾驶的车辆拦下，准备查验时，孙继绿为躲避检查，驾车撞向张某，站在车前查检车辆的张某来不及躲闪便扒在了车前，孙继绿明知张某随时都有可能从车上掉落并有生命危险的前提下，仍驾车从郭寨路口沿省道S307行驶至中心集测速点西约30米处才停止。经测量，行驶总长度约为3.2公里。
公诉机关针对上述指控事实，提交了相关书证、勘验、检查笔录、辨认笔录、证人证言、被告人供述等证据。据此认为，被告人孙继绿的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人孙继绿对其强行闯卡躲避查车不持异议，辩称其没有想撞人，查车的没有穿反光衣，也没有执法证。其辩护人的主要辩护意见是：1、执法人员在执法过程中存有违法及过错之处（卡点不是固定检查站点、没有设置警示标志、张某没有穿反光背心、站在车前强行拦截、并攀扒、追撵车辆等）。2、孙继绿主观恶性小，并无用车撞张某的故意。3、孙继绿客观上未对执法人员实施殴打、辱骂等行为，执法人员亦无实质伤害后果。4、孙继绿自愿认罪、悔罪态度诚恳，可依法从轻处罚。5、孙继绿无前科，系初犯、偶犯。综上，建议对被告人减轻或免予刑事处罚。
经审理查明：2016年12月15日18时许，涡阳县交通局高炉运输管理中心站工作人员陈某、王某、张某（未穿反光背心），在本县西阳镇郭寨行政村郭寨路口，依法检查超载车辆时，被告人孙继绿驾驶皖Ｓ×××××超载货车从郭高路行驶至郭寨路口，张某招手示意停车检查，孙继绿便将车停下（车未熄火）。期间，有一辆货车强行闯过卡点，孙继绿为躲避检查，欲强行闯过卡点，便挂档朝前行驶，张某见状，抓住车雨刮器，脚踩上车保险杠，扒在车前。孙继绿不顾张某的人身安全，继续朝前行驶，从郭寨路口沿省道S307行驶至中心集测速点西约30米处才停车。经测量，行驶总长度约为3.2公里。
上述事实，有下列证据证实：
书证
1、执法证复印件及涡阳县交通局证明：陈某、张某、王某系涡阳县交通运输局事业编制运政执法人员。
2、涡阳县治超工作领导小组办公室报案材料及集中联合执法行动审批备案表证明：按照县治超领导小组办公室的同意安排部署，组织交通（运政、路政）、公安（交通、特警）在全县范围内开展12.15治理火车超载联合执法专项行动。参与执法单位有高炉交管站等单位，执法地点为S307、S202公路沿线，执法时间为2016年12月15日18时至2016年12月16日。
3、涡阳县高炉交通运输管理中心站情况说明证明：12月15日本单位按照县治超工作领导小组的安排，与交警、交通局路政等单位联合执法，发现皖Ｓ×××××系明显擅自改装及超限运输车辆，经检测，皖Ｓ×××××重量为69吨，超限率超过100%。
4、涡阳县县乡公路管理站关于皖Ｓ×××××超限车辆处理情况说明：皖Ｓ×××××，系涡阳县龙云汽车运输公司车辆，核载吨位31吨，经检测车货总重69.15吨，限超率123.06%。按照相关规定向车辆所属公司下达责令停驶等相关法律文书。
5、户籍信息载明被告人孙继绿的身份情况。
二、证人证言
1、证人张某的证言：那天其和王某在郭寨路口查超载车辆，被查车辆先停车没有熄火，驾驶员没下车，然后那车朝前冲，其站在车前，为保护自己，上去抓住该车的雨刮器，脚踩车的保险杠，扒那车上，其用右手示意司机停车，司机不停车，其下不来，车朝前开了大约五六公里，执法车追上来，司机才停车。其当时没穿反光背心，脖子上挂有执法证。
2、证人王某的证言：那天其和张某、陈某在西阳郭寨路口，设置卡点查超载车辆，一辆嫌疑车被其和张某拦下，后面一辆车没拦住跑了，被拦下的那辆车司机，看到后面的车跑了，也想跑，其和张某在车头前，其闪开后，和陈某撵那辆车没撵上，发现张某不见了，便开车追撵，超过那辆车后，那辆车停在路边，张某还在车上扒着。陈某用摄像机拍摄了当时的情况。那辆车大约行驶3公里，车速不快，二三十迈。其和陈某穿了反光背心，张某没穿反光背心，但胸前都挂有执法证。
3、证人陈某的证言：那天晚上七点钟左右，其和张某、王某根据局里的工作部署，在涡寨路口布置卡点查检车辆，其在现场拍摄录像，指挥车辆靠边停车接受检车，检查皖Ｓ×××××车辆时，该车刚停稳，后方一辆违法车辆强行闯卡，皖Ｓ×××××司机见状不顾车前执法人员安危，强行闯卡，其拿着摄像机，在后面边拍边追，一直追到郭寨路口，发现张某不见了，其和王某怀疑张某在车上，就开车追撵，发现该嫌疑车辆正在行驶，其继续往前行驶，在掉头的位置停下，等待嫌疑车辆，嫌疑车辆没过来，其开车在回去的路上发现嫌疑车辆停在路边，张某站在嫌疑车辆的保险杠上趴在挡风玻璃前，其用摄像机记录了当时的执法情况。其向领导汇报了情况，大约过了二十多分钟，防暴队的来了，把嫌疑司机带到涡阳县安通停车场进行重量检测移交路政部门，带司机到西阳派出所。当时来不及出示执法证，张某趴在车上行驶有一公里。执法时其和王建都穿了反光背心，张某没穿反光背心，但他们三个胸前都佩戴有执法证。
三、被告人的供述
被告人孙继绿的供述：那天晚上6、7点钟，其驾驶皖Ｓ×××××大货车拉一车煤矸石（69吨），由郭高路行驶到省道S307线郭寨路口，看到交通局的人查车，因超载的车辆罚款厉害（最低3万元），就慢慢朝前开，其看到一辆大货车从其旁边闯卡过去，也想闯卡，有个穿交通局制服，没穿反光背心的站在其车前，这名工作人员脚踏车保险杠，左手抓雨刮器，右手抓车驾驶玻璃的把手，当时车速十码都没有，因怕罚款，就轻点油门，心想车开动了，应该下来，那工作人员就不下来，其吓懵了，给老板打电话，老板不让其跑，其把车停下，和那个工作人员商量，让他进驾驶室处理，那个工作人员不愿下来，要等领导来。后来交通局的车和特警的车来了，其被带走。那名工作人员扒其车上有6、7分钟，车速不到十迈，行驶3、4里路。
四、勘验、检查、辨认笔录：
1、检查笔录证明：张某身体无明显外伤，张某制服肩章上印有交通执法徽章，胸前佩戴执法证。
2、辨认笔录：张某、王某、陈某辨认出超载货车司机将张某顶在车上行驶数公里的人是孙继绿。
3、现场勘查笔录、现场照片、现场图证明：案发现场的情况。
五、视听资料
陈某录制视频光盘证明，案发当晚执法人员的执法情况。
上列证据，均经庭审举证、质证、查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人孙继绿采取暴力手段，阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于孙继绿能够认罪，可酌情从轻处罚。对于辩护人提出执法人员在执法过程中存有违法及过错之处的辩护意见，并不影响孙继绿妨害公务事实的认定，但可作为量刑情节考虑。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：
被告人孙继绿犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2017年8月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于安徽省亳州市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 李 敏
审 判 员 李春杰
人民陪审员 金 辉
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 李晓利
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。