云南省玉溪市江川区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)云0421刑初134号
自诉人暨附带民事诉讼原告人沈某，男，1963年6月24日生，汉族，出生地及户籍地云南省玉溪市江川区，初中文化，农村居民。
被告人沈三运，男，1958年1月7日生，汉族，出生地及户籍地云南省玉溪市江川区，文盲，农村居民。
辩护人及诉讼代理人沈新能，男，1982年7月24日生，汉族，初中文化，农村居民。系被告人沈三运之子。
自诉人沈某以被告人沈三运犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2016年12月9日向本院提起控诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人沈某、被告人沈三运及辩护人沈新能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
自诉人沈某诉称:被告人沈三运系其堂哥。2015年10月2日，沈三运到其家中商量老房子问题时，沈三运朝其胸部打了几拳后，致其受伤，经江川区人民医院及玉溪市人民医院检查伤情为：左侧多发性肋骨骨折并血气胸；左下肺挫伤，左侧胸膜腔少量积液。在玉溪市人民医院住院治疗13天，开支医疗费13660.25元。其损伤经鉴定为轻伤一级，十级伤残。后经派出所调解由沈三运赔偿其损失10000元，给付2000元后被告人沈三运不再支付余款。故提请本院依法追究被告人沈三运故意伤害罪的刑事责任，并判令赔偿自诉人医疗费13660.25元、护理费1950元、误工费2000元、伙食补助费1300元、交通费291元、营养费1000元、伤残鉴定费700元、伤残补助费16484元、精神抚慰金10000元,共计47385.25元。针对控诉事实，自诉人沈某提供了鉴定意见书、医疗证明、医疗费单据等证据。
被告人沈三运辩称：其虽打过自诉人沈某，但自己也被自诉人沈某的儿子殴打过，自己愿意按在派出所调解的协议赔偿，只是自己现在家庭发生变故，无经济能力赔偿。其辩护人提出其父的行为不构成故意伤害罪，民事赔偿按派出所调解的协议给付，但因被告人沈三运妻子有严重疾病现无能力赔偿。
经审理查明：自诉人沈某与被告人沈三运是同村村民，系堂兄弟关系，被告人沈三运一直使用着自诉人家的猪圈。2015年10月2日上午10时许，自诉人沈某到被告人家找沈三运，想让被告人沈三运将猪圈腾出来让其使用，因沈三运不在家后将此事告诉沈三运的妻子。被告人沈三运回家得知后于当日14时许来到自诉人沈某家中，双方因猪圈腾出之事发生争吵，在争吵过程中，被告人沈三运用拳头向自诉人沈某左侧腰部打了二拳，后被沈某之子将双方隔开，双方到猪圈旁说理后沈某感到腰部疼痛回家，随后沈某之妻及儿子至沈三运家要求沈三运送沈某就医双方再次发生争吵。沈某被家人送玉溪市江川区人民医院检查后转院至玉溪市人民医院住院治疗13天。共开支住院费13274.25元，开支门诊费304.4元。沈某的损伤经公安机关鉴定为轻伤一级，经玉溪市第二人民医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，并开支鉴定费700元。事发后经双方当事人申请由前卫派出所调解达成协议：1、沈某到医院治疗产生治疗费13274元，由沈三运承担10000元，剩余部分由沈某自行承担；2、由沈三运向沈某先赔偿2000元，剩余部分于2016年10月份还清；3、此事一次性解决，今后双方不得再以此为由发生其他违法犯罪行为。由于被告人沈三运未按期履行给付义务，故自诉人沈某向本院提出控诉。
认定述事实的证据有：1.接警记录及受案登记表,证实案发后沈某之妻何某报警及公安机关受到案件侦查的事实。
2.证人何某、沈某1的证言，证实沈某与沈三运系堂兄弟关系，2015年10月2日因腾出猪圈之事发生争吵，在争吵中沈三运向沈某腰部打了二拳，后沈某感到疼痛，要求沈三运送沈某就医未果再次发生争吵，随后送沈某就医的情况。
3.自诉人沈某的陈述，证实因沈三运占用自家猪圈，2015年10月2日上午10时许其找沈三运要求腾出猪圈，14时许沈三运到其家中要求购买该猪圈，因此二人发生争吵，在争吵中沈三运向沈某腰部打了二拳，到该猪圈说理后感到腰部疼痛回到家中，当家人找沈三运要求送其就医未果再次发生争吵，自己被家人送江川区人民医院摄片证明肋骨骨折后转至玉溪市人民医院住院就医的情况。
4.被告人沈三运的供述，证实2015年10月2日上午10时许其回家后得知沈某要求返还猪圈，14时许其到沈某家要求沈某将猪圈卖给自己，因沈某不卖双方发生争吵，在争吵中自己用拳头打了沈某腰部一下，双方到猪圈评理未果后平息，随后沈某的妻子及儿子到其家中，说其打伤沈某并要求送沈某就医未果再次发生争吵，在争吵中其被沈某之子推倒。
5.鉴定意见书、照片及单据，证明2015年12月22日江川县公安司法鉴定中心作出（江）公（司法）鉴（伤检）字[2015]274号法医学人体损伤程度鉴定书认定沈某的损伤为轻伤一级；2016年11月23日玉溪市第二人民医院司法鉴定中心作出玉市二院司法鉴定中心[2016]临鉴字第451号法医临床鉴定检验意见书认定沈某1的损伤为十级伤残，并开支鉴定费700元的事实。
6.申请书及调解协议书，证明经双方申请江川县公安局前卫派出所调解双方达成协议：1、沈某到医院治疗产生治疗费13274元，由沈三运承担10000元，剩余部分由沈某自行承担；2、由沈三运向沈某先赔偿2000元，剩余部分于2016年10月份还清；3、此事一次性解决，今后双方不得再以此为由发生其他违法犯罪行为。
7.医疗证明及费用单据，证实沈某的损伤诊断为左侧多发性肋骨骨折并血气胸，开支住院治疗费13274.25元，门诊费304.4元的事实。
8.户口证明，证实双方当事人的身份情况及被告人沈三运已达刑事责任年龄的事实。
上述证据经当庭质证，辩论能相互印证，证明了查明事实，且证据收集程序合法，应认定为本案有效证据。
本院认为，被告人沈三运故意伤害自诉人沈某的身体健康，致自诉人沈某轻伤，其行为已触犯刑律之规定，构成故意伤害罪。被告人沈三运归案后如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。自诉人沈某控诉被告人沈三运犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，本院应予支持。被告人沈三运及辩护人提出被告人沈三运的行为不构成故意伤害罪的辩解及辩护意见，经查被告人沈三运殴打过自诉人沈某，而沈某的损伤经鉴定已构成轻伤，被告人沈三运的行为已符合刑法规定故意伤害罪的构成要件，属于故意伤害的行为，其辩解及辩护意见系对法律认识上的错误，本院不予以采信和采纳。鉴于被告人沈三运的犯罪情节、悔罪表现,可认定被告人沈三运犯罪情节轻微不需要判处刑罚。
由于被告人沈三运的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人的损失，应依法承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人沈某提出合理的诉讼请求本院应予支持。但请求赔偿伤残赔偿金、精神抚慰金的主张，因该损失不属于刑事附带民事赔偿范围，不应支持。本案附带民事诉讼原告人沈某的经济损失确定为：住院治疗费13274.25元、医疗门诊费304.4元、伙食补助费1300元、护理费293.54元、误工费293.54元、交通费120元，共计15585.73元。但双方就民事赔偿在诉讼之前已达成赔偿协议，且该赔偿协议是双方在自愿基础上由公安机关调解达成，而庭审中双方也未提供证据证明该协议违背自愿原则，只是因被告人沈三运未履行给付义务而提起诉讼。故该协议是双方自愿达成，不违反法律规定，本院应予以确认。被告人沈三运及辩护人提出民事赔偿按派出所调解协议给付的辩解成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款、第三十七条，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人沈三运犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
二、由被告人沈三运在判决生效后赔偿附带民事诉讼原告人沈某医疗、误工、护理、交通、伙食补助费10000元（已给付2000元）。
三、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人沈某的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十天内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 代留平
人民陪审员 段六七
人民陪审员 秦春生
二〇一七年三月十五日
书 记 员 杭 玲