广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0606刑初147号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人吴某，男，1962年11月11日出生，汉族，大专文化，中共党员，佛山市顺德区大良街道××××××原副主任，佛山市顺德区大良街道××××××原副主任兼顺德区大良街道××××××局原副局长，户籍地佛山市顺德区。因涉嫌犯受贿罪于2015年7月2日被刑事拘留，同年7月9日被佛山市顺德区人民检察院取保候审。本院于2016年1月28日继续对其取保候审。
辩护人卢健衡，广东顺迪律师事务所律师。
辩护人余宝钧，广东顺迪律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]113号起诉书指控被告人吴某犯受贿罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吕敏妍、唐佳茵出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人卢健衡、余宝钧到庭参加诉讼。本案依法延长审理期限。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2004年至2013年期间，被告人吴某在担任佛山市顺德区大良街道建设管理办公室储备科科长、大良街道土地发展中心（以下简称大良土发中心）副主任兼任大良街道国土城建和水利局副局长期间，先后五次收受他人给予的贿赂款人民币（下同）190587.68元。具体犯罪事实如下：
一、2004年，被告人吴某因家中装修，要求佛山市顺德区大良街道某居委会（以下简称某居委会）主任彭某（另案处理）为其联系大自然木地板厂购买地板。为了维持与被告人吴某的关系以便日后得到帮助，彭某帮被告人吴某支付了购买木地板的款项35000元，被告人吴某予以接受。后经某居委会委员会议商量决定，彭某支付的35000元在某居委会的经费中予以开支。
公诉机关提供下列证据予以证实：
1.被告人吴某的供述：2004年年中的一天，我打电话给彭某说在装修房子，让彭某帮忙看大自然木地板厂有没有地板卖，希望帮助拿到出厂价。后我将在店铺看中的型号、数量发给彭某，让彭某去厂里订购，后再将货款给彭某。该批木地板价格是3万多元。后来彭某说款项已支付，我本想还钱的，彭某说不用了，我就没有再坚持，至今仍然没有付款给彭某。彭某送木地板给我是为了维持与我的关系，希望日后得到帮助。
2.证人彭某的证言：2004年左右，被告人吴某在装修房子的过程中，我应被告人吴某的要求，帮被告人吴某联系了位于大良的大自然地板厂，并帮被告人吴某订了35000元的地板，我先垫付了钱。被告人吴某提出要给钱，我就说不用，被告人吴某也就答应了。后来经我与冼某、李某、周某、郭某、黄某等商量，该35000元从某居委会的接待费中支出，后来我就让大家找发票分多次报销了该笔钱。我帮被告人吴某支付木地板钱是想跟被告人吴某搞好关系以便日后能多支持某居委会的工作。
二、2007年，因被告人吴某的女儿吴某想要买地建房，被告人吴某联系了彭某提出想要购买某居委会的土地。为了与被告人吴某搞好关系以便日后得到帮助，经彭某提议，某居委会委员会议商量后决定将某居委会的一块地低价出售给被告人吴某。后吴某以192036元购得某居委会样板村C14地块（面积147.72平方米），该地块评估市场价值为257623.68元，吴某购地款低于市场价值65587.68元。
公诉机关提供下列证据予以证实：
1.被告人吴某的供述:2006年至2007年左右，我女儿想买地建房，我打电话给彭某，问有没有地卖。几天后彭某答复在样板村有一块地可以卖给我，我看后觉得比较合适，就叫女儿与彭某联系，他们如何商量价钱的我不清楚。印象中我女儿以1000多元/平方米的价格购买了某居委会样板村140多平方米的土地，当时市价是2000多元/平方米。我当时是代表大良土发中心向某居委会征地的负责人，彭某考虑到我时任大良土发中心副主任，主管征地相关手续的审批，而且为了与我搞好关系，希望日后得到我帮助，才将上述土地以低于市场价卖给我女儿。
2.证人彭某的证言：2006年左右的一天，被告人吴某到我办公室说想拿块地给其女儿建房，当时我说我一个人不能决定，要经委员一起讨论。后经委员开会讨论，大家同意拿一块地给被告人吴某。之后我就打电话通知被告人吴某到某居委会办理手续，以每平方米约800元的价格出售了一块约150平方米的地给被告人吴某的女儿。
3.证人吴某贞的证言：2006年年中，我要父亲被告人吴某问一问是否有地出售，后来父亲告诉我某居委会有地。2007年上半年，我与丈夫到某居委会咨询购地相关情况，向某居委会交付定金10万元和签订了购地合同，当时某居委会给我的购地价格是每平方米1300多元。2010年1月，某居委会通知我去交购地尾款92036元。2011年1月，我办理完补缴土地价款等相关手续后，某居委会将我购买的土地交付我使用。2011年年底，我开始办理报建房屋手续，建房后办理房产证，2014年年中将该房屋以103万元出售。某居委会当时给我的价格是每平方米1300多元，总价是192036元。
4.评估确认书一份、补充协议一份、佛山市国有建设用地使用权补办出让合同：证实顺德工业园生活配套服务区规划样板村C14号地块，权属人是吴某、梁某超，用地面积是147.72平方米，相关评估价格单价1744元/平方米。
三、2010年下半年，被告人吴某应彭某邀请，带领大良街道土发中心土地储备科工作人员去到广东惠州市龙门南昆山温泉。期间，彭某、李某等人（另案处理）为了与被告人吴某搞好关系以便得到帮助，由彭某将3万元送给被告人吴某，被告人吴某予以接受。收钱后，被告人吴某将上述3万元用于科室消费和分给同事，自己分得4000元。
公诉机关提供下列证据予以证实：
1.被告人吴某的供述:2010年下半年，彭某邀请大良土发中心土地储备科全体工作人员去广东惠州龙门南昆山泡温泉，我带领了15人一起去。当晚彭某到我房间给了一个信封，彭某离开后我打开看到内有3万元，于是我就叫来谈某，由谈某发给每位同事2000元，我自己拿了4000元。
2.证人彭某的证言：2010年左右，某分公司支付了租金后，我就向其他五名委员提出分一份钱给大良街道土地储备中心主任被告人吴某，出去吃饭以及旅游也叫上被告人吴某及土地储备中心的人一起，大家都同意。2010年年底，我们请了被告人吴某和土地储备中心全部工作人员去南昆山泡温泉，去之前我叫李某准备了3万元给被告人吴某，其余工作人员准备500元的“利是”。后由我将3万元拿到被告人吴某的房间，被告人吴某收下了。给工作人员的“利是”是李某经手的。
3.证人李某的证言：2010年10月至11月的时候，彭某跟我说想请大良土发中心的人去南昆山泡温泉，某公司的第二期租金收到后，彭某、冼某、黄某、周某、郭某与我聚在一起吃饭，期间彭某又提出请大良土发中心的人去泡温泉，并提出拿3万元分给被告人吴某。我建议这次在每人分的3万元中扣下5000元，刚好3万元支付给被告人吴某，在场人员都表示同意。2010年底至2011年初，某居委会就邀请大良土发中心的人一起去南昆山泡温泉，某居委会参与人员有我、彭某、周某，大良土发中心有被告人吴某和工作人员约十多人。入住酒店后，我给了3万元现金给彭某，由彭某交给了被告人吴某，我到房间给大良土发中心的其他工作人员每人一个黄色牛皮纸的信封，内有500元。
四、2011年下半年，被告人吴某应彭某邀请，带领大良街道土发中心土地储备科工作人员去到广东江门市恩平锦江温泉。期间，彭某、李某等人为了与被告人吴某搞好关系以便得到帮助，由彭某将3万元送给被告人吴某，被告人吴某予以接受。收钱后，被告人吴某将上述3万元用于科室消费和分给同事，自己分得2000元。
公诉机关提供下列证据予以证实：
1.被告人吴某的供述：2011年下半年，彭某邀请大良土发中心土地储备科工作人员去江门锦江温泉。当晚彭某到我房间给了一个信封，内有3万元，我转交给谈某分发给每位同事2000元，自己分得2000元。
2.证人彭某的证言：2011年年底，某工业园叫大良土地储备中心、某居委会委员、股份社理事长去恩平锦江泡温泉，我让李某准备3万元给被告人吴某，该次没有给工作人员“利是”。我将3万元拿到被告人吴某的房间，被告人吴某收下。
3.证人李某的证言：2011年至2012年年初，大良土发中心请某居委会6名委员和所有股份社的正副理事长去恩平锦江温泉，大良土发中心由被告人吴某带队十几人。入住酒店后，我把彭某事先叫我准备的3万元交给了彭某，由彭某交给被告人吴某，这次没有给工作人员“利是”。
五、2013年下半年，被告人吴某应彭某邀请，带领大良街道土发中心土地储备科工作人员去到江门市新会古兜温泉。期间，彭某、李某等人为了与被告人吴某搞好关系以便得到帮助，由彭某将人民币3万元送给被告人吴某，被告人吴某予以接受。收钱后，被告人吴某将上述3万元用于科室消费和分给同事，自己分得2000元。
公诉机关提供了下列证据：
1.被告人吴某的供述：2013年下半年，彭某约大良土发中心土地储备科全体工作人去江门古兜泡温泉。当晚彭某到我房间给了我3万元，彭某离开后我转交给谈某分给每个同事2000元，我自己分得2000元。
2.证人彭某的证言：2013年年底，我请被告人吴某及大良土地储备中心的全部工作人员去江门新会古兜泡温泉，我让李某事先准备了3万元给被告人吴某，每人500元的标准给工作人员。当晚，我到酒店房间将3万元给了被告人吴某，被告人吴某收下。给工作人员的“利是”是李某经手的。
3.证人李某的证言：2013年年底，彭某说要与大良土发中心的人去江门新会泡温泉，叫我准备5万元，其中3万元准备好给被告人吴某。入住酒店后，我将3万元现金交给了彭某，由彭某交给被告人吴某，而其他工作人员就由我给了每人一个信封，内有现金500元。
本案的综合证据还有：
1.被告人吴某的供述：2003年至2008年期间，我担任顺德大良街道建设管理办公室储备科科长；2008年至2015年5月期间，担任顺德大良土发中心副主任兼任大良街道国土城建和水利局副局长，主要负责征地、土地运营等方面的工作。2015年5月至今，在大良土发中心担任副主任。在工作期间，我参与征收的土地涉及大良街道辖区内的某居委会以及其他居委会的征地工作。其中2003年，为了建设某工业园，大良街道办向大良××征地12000亩，当时我负责上传下达，将征地的相关通知、征地补偿标准及相关文件精神告诉某居委会工作人员，并派人去居委会负责征地进展，征地工作至2005年左右结束。土地征收后，土地所有权属于大良土发中心，除移交顺德区土地储备中心和顺德区公共事业管理局的部分，剩下的征地由大良街道办管理。大良街道办将征收土地出租给他人有三种流程：一是无偿交由股份社使用，需经大良土发中心逐层审批并签订用地协议；二是长期出租，由大良街道办党委确定相应条件后，大良土发中心招投标后与中标企业签订用地协议；三是短期出租，经大良土发中心及大良街道办领导审批通过后，大良土发中心与个人或企业签订协议，资金由租户交给大良土发中心的财务处。2009年左右的一天，某居委会主任彭某到办公室找到我，说已经和时任大良街道副主任兼大良土发中心主任谈好，让我将某居委会一块约40亩的地出租给一间某公司。我电话确认了该事后，便安排了土地储备科人员制定了合同，并将制作好的合同交给彭某拿回去给某公司相关负责人签名及盖章。过了几天，彭某将某公司盖章的租地协议拿回来，经大良土发中心逐层审批后，我代表大良土发中心与某公司签订了短期租地协议，属于临时租地。到了2014年年中，区一级相关部门的一个工作人员找到我，向我了解大良土发中心和某公司签订的协议内容，并递给我另一份租地合同，该合同显示某居委会与上述某公司签名的租地合同，该合同我是第一次见到，之后我向彭某了解情况，彭某不置可否。大良街道对于临时工业用地出租没有具体出租价格规定。上述某公司承租的地块由于不能保证长期使用并且存在政府立即收回的风险，所以租价比居委会出租的地块低。
2.证人彭某的证言：一开始被告人吴某并不知道送给他的是什么钱，只说是村委的一些额外收入，大家一起用。被告人吴某是土地储备中心的主任，我送钱的目的一是想与被告人吴某搞好关系，二是希望通过送钱给被告人吴某后，被告人吴某能继续同意与某分公司签合同，某居委会才可以继续另外收取租金。上述钱财都是送给被告人吴某个人的，跟被告人吴某谈的时候也是说每年会送3万元给他个人。另外，由于这些钱是以某居委会的名义私下跟某分公司的人要的，也不想让大良街道土地储备中心知道这件事情。
3.证人李某的证言：分一份某分公司的租金给被告人吴某是希望被告人吴某在某分公司要求续租时能同意。我没有和被告人吴某提起过某居委会另外与某分公司签订合同的事，但不知道彭某有没告诉过被告人吴某。
4.证人黄某的证言：我与彭某等人以某居委会的名义与某公司签订租地合同并收取了一定的租金，我分了12万元，剩下的租金由李某把关，用于委员外出吃饭、游玩等消费，有时会请大良土发中心工作人员出来吃饭或者去外地泡温泉。
5.证人郭某的证言：2010年，某分公司第一期租金收到后，彭某召集我与李某、冼某、周某、黄某等人吃饭，期间彭某提出为了继续出租地块收取租金，需要从所得租金中分一部分钱给土地发展中心的领导被告人吴某，大家都没有异议，但具体分多少彭某没有说。
6.证人周某的证言：2010年年中，彭某、李某、冼某、郭某、黄某与我一起吃饭，期间彭某提出因为大良街道储备中心已经与某分公司签订租约，我们没有权力再把大良的地租出去，要拿出一部分钱分给大良土发中心。因我没有经手，具体由谁送钱，送给谁我不清楚。我们曾经多次请大良土发中心工作人员出去泡温泉，2010年底去了南昆山，2011年底去了恩平锦江。
7.证人冼某的证言：2010年年中，彭某组织我与李某、郭某、周某、黄某等人吃饭时，大家商量了某公司租金如何使用，决定每人分3万元，另外给大良土发中心主任被告人吴某3万元，剩下的钱由李某保管，用于日常的吃饭、旅游等开支。我们曾经请过大良土发中心的工作人员出去泡温泉，2010年年底去了南昆山，2011年年底去了恩平锦江温泉。
8.证人潘某的证言：2009年左右的一天，某居委会主任彭某到我办公室提出一名朋友想租××的一块地，经实地考察，我认为能够租出去好过空着，既能创造经济效益，又能服务保障东新高速的建设，初步同意了出租。之后彭某就与被告人吴某商谈此事，被告人吴某也有打电话向我请示，我指示被告人吴某与对方谈租金。后来经土地储备科与某公司谈判，被告人吴某代表大良土发中心与某公司签订了短期租地协议，我记得租金是每年60多万元。我不知道某公司与某居委会签订了另一份合同。
9.证人谈某的证言：某公司与大良土发中心共签订过3次租地合同。某居委会有邀请大良土发中心土地储备科三次去泡温泉。三次泡温泉的过程中某居委会都有给被告人吴某3万元。前两次被告人吴某没有让我处理这个钱，泡温泉结束回到单位上班后有分得1000元。第三次在江门时，入住酒店后被告人吴某叫我过去给了我3万元，说是泡温泉的经费，我将该3万元交给陈某统一保管，该笔钱一部分用于支付泡温泉过程中吃饭、唱卡拉OK、购买手信等消费，剩下的钱在泡温泉结束回到单位上班后，我与陈某一起均分给办公室的同事，每人1000元。
10.证人陈某的证言：某居委会邀请过大良土发中心三次去泡温泉，第一次在2010年年底去了惠州龙门南昆山泡温泉，第二次在2011年下半年去了江门恩平锦江温泉，第三次在2013年下半年去了江门新会古兜泡温泉。三次泡温泉某居委会都有给被告人吴某3万元，前两次被告人吴某直接将钱交给我保管，说是××彭书记给的经费，让我看着花；第三次是谈某转手交给我的。每次我都将一部分钱用于吃饭、夜宵、唱卡拉OK、购买手信等消费，剩下的钱在泡温泉结束回到单位上班后将钱均分给了办公室的同事，每人信封装着1000元。
11.证人何某的证言：某居委会三次邀请我科室去泡温泉，分别在2010年年底去惠州龙门南昆山，2011年年底去江门恩平锦江，2013年年底去江门新会古兜，但第一次我请假没有参加。泡温泉的过程中科里会买一些手信之类的物品发给大家。我听说泡温泉的费用是某居委会彭书记给的。第一次我没有去，星期一上班我去被告人吴某办公室汇报工作，陈某进来给了我1000元，给了吴某2000元，说是泡温泉剩下的经费。第二次陈某上班后给了我1000元；第三次谈某上班后给了我1000元。
12.抓获经过：2015年6月30日，顺德区人民检察院反贪污贿赂渎职侵权局接到被告人吴某涉嫌受贿的线索，同年7月1日，顺德区人民检察院决定对被告人吴某涉嫌犯受贿罪立案侦查，并传唤被告人吴某到案进行讯问，期间被告人吴某如实供述了利用职务之便收受某居委会人员贿赂的犯罪事实。
13.户籍证明：被告人吴某的个人基本情况。
14.被告人吴某的简历：被告人吴某的工作简历、职务情况，其中2003年至2009年1月，任顺德区大良街道城市建设管理办公室储备科科长、任顺德大良土地发展中心副主任；2009年至2010年7月，任顺德区大良街道城市建设管理办公室副主任、兼顺德大良土地发展中心副主任，2010年7月至今任职大良街道国土城建和水利局副局长兼街道土地发展中心副主任。
15.佛山市顺德区大良街道土地发展中心出具的情况说明、临时土地租赁协议、银行进账单:顺德（××）工业园A区西12地块（面积65.09亩）于2003年由大良街道土地发展中心征用，土地权属为大良街道土地发展中心，属政府所有。2009年12月底开始租赁给广东省建筑工程机械施工有限公司路面某分公司，合同每2年签订一次，到2014年2月改为临时租地。与某分公司签订的三份合同（分别于2009年、2011年、2014年签订），租金为每年64万元，银行进账单证实收取租金与合同签订一致。
16.某居委会与某分公司签订的合同：证实顺德区大良街××社区居民委员会与广东省建筑工程机械施工有限公司路面某工程有限公司签订土地租赁合同的事实。
17.吴某所购地块的国有建设用地使用权补办出让合同、报建手续、存款凭条、某居委会说明、账户报表：吴某所购地款评估价格1744元/平方米，总额合计257623.68元。某居委会于2007年和2010年收到吴某、梁某超样板村国有用地款192036元，其中2007年5月15日存入100000元，2010年1月27日存入92036元。
18.同期其他土地的转让合同书以及收款收据：证实同期的土地的转让价格。
公诉机关据此认为被告人吴某无视国家法律，利用职务便利，非法收受他人财物为他人谋取利益，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实、证据无异议。
辩护人卢健衡的辩护意见：1.被告人吴某主观上没有主动索取相关款项，也没有具体为他人谋取利益，请求法庭在量刑时予以从轻处罚；2.被告人吴某在多年的工作中从来没有其他的违法犯罪的事实，希望法庭结合本案被告人吴某的认罪态度，对被告人吴某从轻处罚。
辩护人余宝钧同意辩护人卢健衡的辩护意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人吴某犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
另查明，在提起公诉后，被告人吴某于2016年7月14日退款人民币43000元，2016年9月8日退款人民币147587.68元，两次退款共计人民币190587.68元。该事实有银行账户存入凭证予以证实。
本院认为，被告人吴某无视国家法律，身为国家工作人员，利用职务上的便利，多次非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，被告人吴某的行为已构成受贿罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人吴某犯受贿罪，罪名成立。
对于被告人吴某的辩护人提出被告人吴某主观上没有主动索取相关款项，也没有具体为他人谋取利益的辩护意见，经查，根据法律规定，为他人谋取利益，是指明知他人有具体的请托事项而收受其财物的，应当认定为“为他人谋取利益”。被告人吴某在任职期间，主要负责征地、土地运营等方面的工作，在明知送钱的人目的是想与其搞好关系，并能利用其的职务便利，使得能在征地、土地运营等方面有帮助的情形下，仍多次收受他人的财物，故告人吴某的行为应当认定为“为他人谋取利益”的情形。辩护人的该辩护意见理由不成立，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见理由成立，本院予以采纳。
鉴于在提起公诉前，被告人吴某如实供述自己的犯罪罪行，真诚悔罪，依法可以从轻处罚。被告人吴某在提起公诉后，退缴全部赃款，本院可酌情对其从轻处罚。根据被告人吴某犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第九十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十五条、第十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告人吴某犯受贿罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二十万元。
(缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
二、被告人吴某退回赃款人民币190587.68元予以没收，由本院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张雪青
审 判 员 孙庆煌
人民陪审员 黄杏冰
二○二○一六年十一月二十九日
书 记 员 黄卉蓁
附本案相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
(一)贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；
(二)曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；
(三)曾因故意犯罪受过刑事追究的；
(四)赃款赃物用于非法活动的；
(五)拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；
(六)造成恶劣影响或者其他严重后果的。
受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的','2018-10-10
11:07:22',0,'web',NULL),(22317835,'a3594b25-6846-49dd-
be79-a7e000818cdb','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：81次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"a3594b25-6846-49dd-
be79-a7e000818cdb\",\"案件名称\":\"王子渲与王振江抚养费纠纷\",\"案号\":\"（2017）陕0331执74号\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1504108800000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":null,\"法院名称\":\"太白县人民法院\",\"法院ID\":\"3121\",\"法院省份\":\"陕西\",\"法院地市\":\"宝鸡市\",\"法院区县\":\"太白县\",\"法院区域\":null,\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"王子渲与王振江抚养费纠纷\");$(\"#tdSource\").html(\"王子渲与王振江抚养费纠纷
（2017）陕0331执74号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a3594b25-6846-49dd-
be79-a7e000818cdb\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王子渲与王振江抚养费纠纷\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）陕0331执74号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"太白县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3121\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"太白县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-07-21\" },],LegalBase:
[]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王子渲与王振江抚养费纠纷\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-31\\\\\",\\\\\