重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0238民初1892号
原告:谢某,男,2001年5月15日出生,汉族,学生。
法定代理人：朱某（系谢某之母），女，1980年10月2日出生，汉族，待业。
委托诉讼代理人（特别授权）：江滕学，重庆市巫溪县西宁法律服务所法律工作者。
被告:向某,男,2003年9月8日出生,汉族,学生。
法定代理人既被告：向某1（系向海瑞之父）,男,1970年4月13日出生,汉族,待业。
委托诉讼代理人：赵某（系向某1之妻），女，1974年8月2日出生，汉族，待业。
法定代理人既被告：赵某（系向某之母），女，1974年8月2日出生，汉族，待业。
委托诉讼代理人（特别授权）：谭金明，重庆市巫溪县白鹿法律服务所法律工作者。
被告:巫溪县中学校,住所地巫溪县城厢镇十字路1号,组织机构代码45190529-8。
法定代表人：帅海清，系该校校长。
委托诉讼代理人（特别授权）：冉龙柱，重庆峡郡律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：吴运平，重庆峡郡律师事务所律师。
原告谢某与被告向某、向某1、赵某、巫溪县中学校监护人责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某及其法定代理人朱某、委托诉讼代理人江滕学、被告向某法定代理人既被告赵某、委托诉讼代理人谭金明、被告巫溪中学校委托诉讼代理人冉龙柱、吴运平到庭参加诉讼，被告向某、向某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谢某向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费20139.63元（其中被告垫���19539.63元）、残疾赔偿金54478元（27239元／年×20年×0.1）、护理费8200元（40天×100元／天+60天×100元／天×70%）、住院伙食补助费950元（19天×50元／天）、精神抚慰金4000元、后续治疗费10000元，共计97767.63元；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：原告谢某与被告向某系巫溪中学校三年级同班同学。2016年5月11日下午5时课间休息期间，被告向某与原告开玩笑，语言尖酸刻薄，原告便从身后将被告的手反至肩膀上，被告向某迅速转过身将原告摔至地上，造成原告受伤。原告当即被送往巫溪县人民医院住院治疗19天，入院诊断为：1、右尺骨下1／3段开放性骨折；2、右桡骨青枝骨折；3、右前部皮肤裂伤。2016年8月19日，经重庆市渝东司法鉴定中心巫溪分所鉴定原告谢某系十级伤残；后期手术取出内固定物的医疗费约需人民币壹万元，住院时间约需三周，出院后尚需休息一个月；出院后部分护理时限评定为贰个月为宜。另，巫溪县中学校及老师对组织纪律比较严格，事情发生后，班干部出面进行了劝解，并通知班主任及时赶到现场。根据《中华人民共和国侵权责任法》等相关规定，特向法院起诉请求支持原告的诉讼请求。
被告向某、向某1、赵某辩称：对原告谢某与被告向某均系巫溪中学校同班同学、纠纷发生在课间休息期间以及原告谢某受伤无异议，但认为纠纷发生系原告谢某先动手，事情发生后，被告向某1、赵某已尽最大的努力为原告进行治疗，其住院期间的医疗费都由被告赵某支付，我方不应在进行赔偿。原、被告双方系嬉闹发生此事，纠纷发生在校内，巫溪中学校应承担一定的责任，原告方适用的是《侵权责任法》，但被告方认为应适用《学生事故处理办法》的相关规定，学校应当承担相应的责任，如果学校能与保险公司协商解决一部分赔偿费用，可以减轻原、被告的承担后果。嬉闹过程中，导致纠纷发生的主要原因在于原告谢某，根据原告自行描述，原告将被告向某的脖子卡住，被告向某是处于本能反抗导致事故发生，并非被告故意将原告致伤，原告方有不可推卸的责任，应当承担本次事故的主要责任。另，根据原告方出示的伤残鉴定意见书，鉴定意见的三个项目相互矛盾，原告内固定物都没有取出，无法评定为十级伤残，后期产生的费用也应当以实际产生的为准。
被告巫溪县中学校辩称：对原告谢某与被告向某系巫溪中学校同班同学、事情发生在课间休息期间、原告受伤无异议，但认为巫溪中学校有完整的管理和组织纪律，原告方在诉称中也予以认可。事故发生后，学校及教师也及时出面解决该纠纷，因此，被告巫溪中学校在该件事情中没有过错，不应当承担责任。原告主张住院期间医疗费还应当提交费用清单予以核实，原告主张的出院后的护理费不应当予以计算，原告在本次事故中只是手受伤，其生活能够自理。综上，请求法庭驳回原告要求巫溪中学校承担责任的请求。
本院经审理认定事实如下：原告谢某与被告向某系巫溪中学校初三、（四）班同学。2016年5月11日下午5时课间休息期间，原告谢某与其同桌向某2、向某、甘某坐在教室里聊天，向某2请谢某帮忙去接水，谢某走后，向某就和向某2、甘某讲谢某与某女生互称“小表妹”与“大表哥”，此时恰逢谢某接水回来，坐在被告向某后面的位置上听向某讲，因谢某无法忍受原告的言语，原告谢某从被告向某身后用手挽住被告向某的脖子，被告向某起身双方扭打在一起。原告谢某受伤后在巫溪县人民医院住院治疗19天。
争议事实一、��告谢某主张的医疗费问题。庭审过程中，原告谢某主张医疗费20139.63元，并向本院提交了巫溪县人民医院住院病历档案、入院记录、出院记录、医疗费专用收据，被告赵某质证认为，该医疗费已由被告赵某支付。根据原告提交的证据仅证明原告住院期间产生医疗费19539.63元，经查证核实原告自行支付400元，被告赵某垫付19139.63元。经审查，该组证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。故，本院认定原告谢某住院期间产生医疗费19539.63元，其中原告自行支付400元，被告赵某垫付19139.63元。
争议事实二、原告谢某主张护理费问题。庭审过程中，原告谢某主张住院期间护理费4000元及出院后护理费（部分护理依赖按照70%计算）4200元，并向本院提交巫溪县人民医院住院病历档案及重庆市渝东司法鉴定中心巫溪分所鉴定意见书，旨在证明原告主张护理费��依据。被告赵某质证认为，原告谢某住院期间被告赵某也参与了护理，出院后原告只是手受伤，其生活能够完全自理，故出院后的护理费不应当予以计算。经查证核实，被告赵某仅在谢某住院期间陪同输液，并非进行护理，被告赵某主张在谢某住院期间进行了护理，本院不予认可。经重庆市渝东司法鉴定中心巫溪分所鉴定，谢某出院后部分护理时限评定为贰个月为宜，经审查，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。结合原告谢斌的实际受伤的情况及重庆市渝东司法鉴定中心鉴定意见，本院认定谢某需部分护理时限为贰个月。
事实争议三、巫溪中学校是否尽到教育管理责任。原告方自认被告巫溪中学校已尽到教育管理责任，且被告向某、向某1、赵某未出示任何证据证明巫溪中学存在过错。庭审过程中，被告巫溪中学校向本院出示了学生日常行为规范量化考核实施办法、巫溪中学校班主任工作手册、班级常规教育办理工作记录，拟证明巫溪中学校为学生的管理制定了一系列制度，且和班主任的考核挂钩，对学生下课期间的打架行为进行严厉的禁止。经审查，该组证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。庭审过程中，原告谢某及被告向海琼均认可原、被告在校期间，巫溪中学校在全体大会以及班主任在班集体大会上多次告知学生课间休息期间学生不得嘻戏、打闹及斗殴，故，被告巫溪中学校已尽教育管理责任。
本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案立案案由为健康权纠纷，原告谢某与被告向某均属限制民事行为能力人，限制民事行为能力人之间造成损害的，应由监护人承担侵权损害赔偿责任，因此，本案案由应变更为监护人责任纠纷。《��华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告向某因过错造成原告谢某受伤，原告谢某主张赔偿，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告谢某因被告向某开玩笑过火，在不冷静的情况下，遂从被告向某的身后用手挽住其脖子，被告向某起身双方扭打在一起，造成原告谢某受伤，双方均有过错，应付同等责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条之规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理责任的，应当承担责任。经查明，被告巫溪中学校在本次事故中并无责任，且原、被告均未提交任何证据证明巫溪中学存在过错，故，巫溪中学校不承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担责任。被告向某与原告谢某发生纠纷时，被告向某未满13周岁，系限制民事行为能力人，事发时向某为在校学生并无经济能力，被告向某1、赵某为其监护人，应当对被告向某应承担责任部分承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。原告谢某因右尺骨下1／3段开放性骨折、右桡骨青枝骨折、右前部皮肤裂伤住院治疗19天，其主张的医疗费19539.63元，其中原告自行支付400元，被告向某垫付19139.63元，本院予以认可。原告主张的住院期间护理费4000元，住院期���护理费主张符合法律规定，本院予以认可。原告主张取出固定物住院期间护理费4200元（60元×100元／天×70%），该护理为部分护理依赖，本院认可3000元（60×100元／天×50%）。原告主张精神抚慰金4000元，本院根据双方的过错情况综合评定双方各承担50%，故原告主张精神抚慰金本院不予支持。原告主张的残疾赔偿金、住院伙食补助费、后续治疗费均符合法律规定，本院予以认可。原告谢某的损失有：医疗费19539.63元、残疾赔偿金54478元、住院伙食补助费950、后续治疗费10000元、护理费7200元，共计92167.63元。由被告向某1、赵某承担46083.815元（92167.63元×50%），原告谢某自行承担46083.815元（92167.63元×50%）。其中被告向某1、赵某已垫付医药费19139.63元，被告向某1、赵某还应向原告赔偿26944.185元。
综上所述，原告谢某因损害主张赔偿理由部分成立，���院予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第三十九条、第三十二条第一款、第十六条的规定，判决如下：
一、被告向某1、赵某于本判决生效后十日内赔偿原告谢某26944.185元；
二、驳回原告谢某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费449元，由原告谢某负担224.5元，由被告向某1、赵某负担224.5元。
如不服本判决，可已在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
代理审判员 胡 淋
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 蹇和娟