山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1122民初495号
原告：丰桂玉，女。
委托代理人：李迎道，莒县道德法律服务所法律服务工作者，执业证号31511011104420。
被告：刘方田，男。
被告：田宝平，男。
被告：刘书竹，男。
被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦五楼。
诉讼代表人：邓凤龙，该公司经理。
委托代理人：秦冲，山东铭星律师事务所律师，执业证号13713201110854367。
委托代理人：陈康，山东铭星律师事务所实习律师，执业证号37151603110053。
原告丰桂玉与被告刘方田、田宝平、刘书竹、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审判员李玉涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告丰桂玉的委托代理人李迎道，被告田宝平、刘书竹、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人陈康到庭参加诉讼，被告刘方田经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告丰桂玉诉称，请求依法判令被告赔偿原告因发生交通事故造成的医疗费17413元、误工费5680.80元、护理费850元、住院伙食补助费340元、残疾赔偿金71292元、精神抚慰金3000元、交通费500元、法医鉴定费750元、复印费20元，共计99845.80元；诉讼费由被告承担。
被告田宝平辩称,发生事故属实，对事故责任划分无异议，我系刘书竹雇用的驾驶员，应由被告保险公司与刘书竹承担原告的全部损失。对被告保险公司辩称事故车辆为套牌车辆，我只是打工的不清楚，在事故发生后因原告受伤，刘书竹给原告垫付医疗费20000元。
被告刘书竹辩称,发生事故属实，我是从刘方田手中购买的二手车，事故发生时相关手续行驶证、保险单均已提交交警队，该车在被告阳光保险公司投保交强险一份，该车辆在2015年因到达报废期已卖掉,对原告的损失同意按事故责任依法赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：因涉案车辆为套牌车辆。在我公司投保交强险的车辆为车牌号鲁Q×××××，车架号为LZZ5EXMD97A191368，而发生事故的车辆车架号为LZZ5EMC07W119209,事故车辆未在我公司投保交强险，同时原告所诉已过诉讼时效，请求法庭驳回原告对我公司的诉求。
被告刘方田未答辩。
经审理查明,2014年1月4日10时40分许，被告田宝平驾驶鲁Q×××××号牌重型自卸货车由东向西至莒县洛河镇北洛处时，与由北向南的原告丰桂玉驾驶的二轮自行车相撞，造成原告丰桂玉受伤，车辆受损的道路交通事故。2014年1月22日,日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字[2014]第60002号道路交通事故认定书,田宝平驾驶机动车未确保安全、未按规定让行是该次事故发生的全部原因。根据《中华人民共和国道路安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，确定田宝平承担事故的全部责任，丰桂玉无事故责任。
原告丰桂玉伤后被送往莒县人民医院住院治疗17天，支付医疗费17413元，其伤情经医院诊断为：1、头外伤；2、右额颞部硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、胸6、10、12椎体压缩骨折；5、多处软组织伤。2015年12月30日，原告丰桂玉的伤残程度经日照中和法医鉴定所作出日中法医［2015］临鉴字第373号司法鉴定意见书，分析说明：1、被鉴定人丰桂玉头外伤、右额颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、胸6、10、12椎体压缩骨折、多处软组织伤后诊断清楚。2、损伤致胸6、10、12椎体压缩性骨折，依照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.8.3.b条规定，构成八级伤残。头部损伤不构成道路交通事故的伤残。原告支付法医鉴定费750元，病历复印费20元。
另查明，原告丰桂玉在住院期间，被告刘书竹通过被告田宝平为原告垫付医疗费20000元。被告田宝平系被告刘书竹雇用的驾驶员。被告刘书竹购买了被告刘方田的鲁Q×××××号牌重型自卸货车，未办理过户手续。该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司以被告刘方田之子刘宁的名义投保机动车第三者责任保险，保险单号：1025905072013043206，保险期限自2013年6月28日零时起至2014年6月28日二十四时止。事故发生在保险期限内。原告丰桂玉出院后，被告保险公司多次通过刘宁与被告刘书竹、原告的委托代理人联系协商赔偿事宜，后因发现原告存在伤残问题，原告诉来本院，请求处理。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、原告的医疗费票据、住院病历、用药明细、法医鉴定书、鉴定费票据、复印费票据、付款收据、机动车强制责任保险单等证据证实，经庭审审查质证，记录在卷，应当认定。
本院认为，本案事实清楚，证据充分。公安交警机关对该事故的责任认定正确，本院予以确认。原告丰桂玉依据道路交通事故责任认定书、医疗费票据、住院病历、用药明细、法医鉴定书、鉴定费票据等证据要被告赔偿损失，对其请求的合理部分，本院予以支持；所请求的误工费，因发生事故时原告丰桂玉系在校学生，故对误工费的请求本院不予支持；所主张的交通费过高，本院酌定为300元。
根据相关法律规定，投保机动车交通事故责任强制保险的机动车发生道路交通事故造成他人损失的，首先由承保交强险的保险公司在机动车强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。不足部分，依照侵权责任法和道路交通安全法的相关规定由车辆所有人按照事故中的事故责任对原告的损失给予赔偿。被告刘书竹系鲁Q×××××号牌重型自卸货车的实际所有人，对该车辆享有占用、使用、收益等权利，应在交强险限额赔偿后不足部分，按其雇用的驾驶员被告田宝平在该事故中所负的事故责任对原告的损失承担民事赔偿责任，已给原告垫付的医疗费，应从赔偿数额中予以扣减。被告田宝平作为驾驶员，是该事故的侵权行为人，在该事故中存在重大过失，应当与被告刘书竹对原告的损失承担连带赔偿责任。被告刘方田已将鲁Q×××××号牌重型自卸货车卖与被告刘书竹，故对原告的损失不再承担民事赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司关于原告所诉已过诉讼时效，由于原告丰桂玉在出院后，双方就赔偿问题多次联系协商过程中，诉讼时效已经中断；关于涉案车辆为套牌车辆，未在该保险公司投保交强险的辩称，被告保险公司仅凭照片无其他证据予以佐证，该车辆的所有人刘书竹对此予以否认，并提供了机动车交通事故责任强制保险单，且公安交警机关在交通事故认定书中也未载明该事故车辆系套牌车辆，故对被告保险公司的该辩称，本院不予采信。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十三条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内于本判决生效后十日内赔偿原告丰桂玉各项损失共计85442元[医疗费10000元、护理费850元（50元/天×17天）、残疾赔偿金71292元（11882元×20×30%）、精神抚慰金3000元、交通费300元]；
被告刘书竹于本判决生效后十日内赔偿原告丰桂玉各项损失共计8523元[医疗费7413元（17413元-10000元）、住院伙食补助费340元（20元/天×17天）、法医鉴定费750元、病历复印费20元]，被告田宝平负担连带赔偿责任(已垫付医疗费20000元)；
驳回原告丰桂玉的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2296元，由原告丰桂玉负担135元，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担1965元，被告刘书竹负担196元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 李玉涛
二〇一六年六月八日
书记员 王建英