湖南省临武县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1025民初778号
原告:屠慧杉，女，1988年出生，汉族，住临武县舜峰镇。
法定代理人：杜玉华，女，1967年出生，汉族，住临武县舜峰镇，系原告屠慧杉之母。
委托诉讼代理人：廖汉文，临武县舜安法律服务所法律工作者。
被告：屠明强，男，1964年出生，汉族，住临武县舜峰镇。
委托诉讼代理人：唐绍钧，临武县舜安法律服务所法律工作者。
原告屠慧杉与被告屠明强抚养费纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法由审判员文拥军独任审判。2017年1月9日双方当事人要求庭外和解，但后未达成一致协议。故本院于2017年3月3日公开开庭进行了审理。原告屠慧杉的法定代理人杜玉华及其委托诉讼代理人廖汉文和被告屠明强及其委托诉讼代理人唐绍钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
屠慧杉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告1995年4月至2016年3月的抚养费39600元；2、判令被告从2016年4月起每年支付原告抚养费9750.5元；3、判令被告支付原告医疗费14026.5元；4、判令被告支付原告司法鉴定费、交通费共计3132元；5、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:1995年3月，被告屠明强与原告之母杜玉华在离婚时约定：屠慧杉由被告屠明强抚养，另一孩子由原告之母杜玉华抚养。但离婚后被告将屠慧杉丢给杜玉华抚养，从未尽抚养义务。2006年12月，原告患上“分裂情感性精神病”，住院治疗4个多月。2010年1月被临武县残疾人联合会认定为壹级残疾人。2016年9月被鉴定为无民事行为能力人。多年来，都是杜玉华照顾和支付相关费用，而被告作为原告的父亲未尽义务。故向法院提起诉讼，请求依法处理。
屠明强辩称，一、本案为无行为能力成年子女抚养费纠纷一案，应由《婚姻法》第21条和婚姻法司法解释（1）第20条调整。二、如果要判决给付抚养费，请求法院考虑下面几个问题：1、原告的实际需要；2、抚养人的能力；3，当地实际生活水平；4，被告现年已经53岁，如判决周期过长，60岁之后该怎么办；5、最高人民法院司法解释的抚养费包括教育费、医疗费、生活费，本案的起诉应以生活费作为裁判的内容；6、给付期限的计算起点应是法庭宣告无行为能力之时。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告方提交的原告身份证及户籍资料复印件，监护人身份证复印件，被告户籍资料复印件，残疾人证，司法鉴定意见书，住院病历及治疗发票，民事调解书，鉴定发票、车票，民事判决书和被告提交的屠明强的身份证复印件等涉及本案的主要证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人当庭陈述，结合本院采信的证据，查明事实如下：
1988年5月，原告之母杜玉华与被告屠明强结婚，同年10月24日生育屠慧杉，1991年生育屠莉莎。1995年双方经法院调解离婚，其中调解书载明：屠慧杉由屠明强负责抚养；屠莉莎由杜玉华负责抚养等内容。事后，双方均未履行调解书中的此项约定。实际上，屠慧杉一直由杜玉华负责抚养，屠莉莎一直由屠明强负责抚养。
2006年12月始，原告经医院诊断：患分裂情感性精神病，行为能力受限。后经多次治疗，但病情反复，无法痊愈，截止2016年9月11日止，共用医疗费14026.5元。2010年1月原告被临武县残疾人联合会认定为壹级残疾。2016年9月被鉴定为无民事行为能力人，共用鉴定费3100元、交通费32元。同年12月19日，杜玉华向本院申请认定屠慧杉无民事行为能力。本院经审查于该月28日作出(2016)湘1025民特5号民事判决书，判项中载明：1、屠慧杉为无民事行为能力人；2、指定杜玉华为屠慧杉的监护人。
本院认为，父母对子女均有抚养义务，如未履行，不能独立生活的子女有权主张相应的抚养费（包括生活费、医疗费等费用）。本案中，原告屠慧杉于2006年12月便诊断为分裂情感性精神病、行为能力受限，并于2016年9月被鉴定为无民事行为能力人。原告之母杜玉华与被告屠明强依法应承担原告在此期间的抚养费，鉴于原告一直由杜玉华负责抚养，杜玉华的抚养义务已实际履行，故原告要求被告屠明强承担抚养费的诉讼请求，因有事实依据，且于法有据，本院予以支持，但对于支付的数额，因无法界定原告行为能力受限的程度，另结合本辖区此期间的经济生活水平，酌情核定9000元为宜；对于原告被鉴定为无民事行为能力人后的抚养费，依法应由屠明强与杜玉华共同承担，但考虑本辖区经济生活水平和被告的经济收入状况，宜由被告每月承担400元为妥。对于已实际发生的医疗费14026.5元和司法鉴定费、交通费3132元，应依法由屠明强与杜玉华共同承担，经核算，被告应承担8579.25元。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（一）第二十条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告屠明强在判决生效后十日内支付原告屠慧杉从2006年12月至2016年9月的抚养费共计9000元；
二、限被告屠明强从2016年10月（含10月份）起每月3日前支付原告屠慧杉每月的抚养费400元；
三、限被告屠明强在判决生效后十日内支付原告屠慧杉医疗费（截止2016年9月11日止已实际发生的）、司法鉴定费、交通费共计8579.25元；
（上述费用由屠慧杉的指定监护人杜玉华代管和支付）
四、驳回原告屠慧杉的其他诉讼请求。
如果被告屠明强未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告屠明强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 文拥军
二〇一七年三月十三日
书记员 郭江元
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（一）
第二十条婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。
第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。
适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。