wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第1434号
罪犯周朝荣，男，1981年3月5日出生，汉族，出生地广西壮族自治区钦州市浦北县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第二人民法院于2013年12月17日作出(2013)中二法刑一初字第1276号刑事判决，以被告人周朝荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯周朝荣在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年5月5日对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2016年10月16日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯周朝荣在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周朝荣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖12次；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；广东省中山市第二人民法院于2014年6月4日作出（2014）中二法民四初字第346号民事判决，判令周朝荣支付交通事故赔偿款693585.07元；该犯提供其户籍所在地县民政局盖章的困难证明，证实其经济困难。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、民事判决书、证明等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周朝荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但综合该犯的犯罪性质、改造表现及民事赔偿履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周朝荣予以减去有期徒刑四个月二十日（刑期执行至
2016年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年五月十一日
书 记 员 李睿良
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0822执432号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行，住所地湖南省桑植县澧源镇北一路。
负责人：田延华，行长。
委托诉讼代理人：张建军，男，1980年8月21日出生，土家族，中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行职工，住桑植县。
被执行人：邓矫，女，1976年2月4日出生，土家族，农民，住桑植县。
被执行人：刘国生，男，1959年4月17日出生，土家族，农民，住桑植县。
被执行人：刘兵，男，1986年7月22日出生，土家族，农民，住桑植县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行与被执行人邓矫、刘国生、刘兵金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人邓矫、刘国生、刘兵暂无可供财产执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王真旭
审 判 员 周如雍
人民陪审员 朱传杰
二〇一七年三月二十九日
代理书记员 周丰润
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省湛江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤08民辖终9号
上诉人（原审第三人）：快钱支付清算信息有限公司。住所地：南京市建邺区庐山路***号新地中心*楼。
法定代表人：关国光。
被上诉人（原审原告）：广东南粤银行股份有限公司。住所地：广东省湛江经济技术开发区乐山大道**号。
法定代表人：韩春剑，董事长。
被上诉人（原审被告）：翟宇航，男，1988年5月13日出生，汉族，住所地：北京市西城区。
上诉人快钱支付清算信息有限公司（下称快线公司）因与被上诉人广东南粤银行股份有限公司（下称南粤银行）、翟宇航储蓄存款合同纠纷一案，不服广东省湛江市霞山区人民法院（2016）粤0803民初941号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人快钱公司针对原审法院驳回其管辖权异议的民事裁定提出上诉，请求：1、依法撤销广东省湛江市霞山区人民法院出具的（2016）粤0803民初941号民事裁定书。2、依法裁定上诉人退出诉讼。
被上诉人南粤银行、翟宇航没有提交答辩意见。
本院经审查认为，本案系储蓄存款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原审原告南粤银行与原审被告翟宇航对履行合同地点没有约定，南粤银行向翟宇航主张偿还欠款，故本案争议的标的为给付货币。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；…”之规定，南粤银行系接收货币一方，故南粤银行所在地即为合同履行地。经查，南粤银行在起诉时的住所地已从××海滨大道南××为××经济技术开发区××大道××号，故湛江市霞山区人民法院对本案没有管辖权，本案应由湛江经济技术开发区人民法院管辖。
综上，湛江市霞山区人民法院以原审原告南粤银行与上诉人约定发生争议时由南粤银行所在地的人民法院管辖为由，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议属于认定事实和适用法律错误，应予纠正。上诉人快钱公司提出霞山区人民法院对本案没有管辖权的上诉意见成立，本院予以采纳；但要求将本案移送上诉人住所地法院管辖的意见不能成立，本院不予支持。上诉人要求退出诉讼的意见，因不属于管辖异议审查范围，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条、第三百三十三条的规定，裁定如下：
一、撤销湛江市霞山区人民法院（2016）粤0803民初941号民事裁定；
二、本案由湛江经济技术开发区人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 曾 玲
审判员 陈湛雅
审判员 张春燕
二〇一七年二月六日
书记员 吴丽嫦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：
（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；
（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的；
（三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；
（四）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1702民初7688号
原告马荣萍，女，1979年8月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。
委托代理人徐婷婷，驻马店市驿城区法律援助中心法律工作者。
被告驻马店市乐山商场实业有限公司。住所地：驻马店市乐山路中段。
法定代表人徐泽波，总经理。
委托代理人何银富、张冉，河南筑梦律师事务所律师。
本院在审理原告马荣萍诉被告驻马店市乐山商场实业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告马荣萍于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马荣萍在诉讼期间自愿申请撤回对本案的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马荣萍撤回本案的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，原告马荣萍自愿承担。
审判员 王继伟
二〇一七年九月二十九日
书记员 李 想
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执715号
淮南市港汇物业管理有限公司：
你（单位）与李莹其他案由纠纷一案，本院作出的（2016）淮劳人仲案字第131号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年三月六日
攀枝花市东区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)川0402执2004号
李国喜：
李国喜与米易县石峡水电开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000.00元，未执行到位的4000.00元，申请执行人申请放弃。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 ： 亓 龙
二〇一七年十一月二十九日
书记员 ：唐贵林
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)甬仑刑初字第46号
公诉机关浙江省宁波市北仑区人民检察院。
被告人林善能，男，1958年10月19日出生于浙江省象山县，汉族，初中文化，无业，家住象山县。2011年8月4日曾因非法侵入住宅罪被宁波市江东区人民法院判处拘役五个月，2011年9月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2011年10月25日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年11月30日被依法逮捕。
浙江省宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉(2011)896号起诉书指控被告人林善能犯盗窃罪，于2011年12月28日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市北仑区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人林善能到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2011年10月25日13时许，被告人林善能携带插片、撬棍、螺丝刀等工具，在本区小港街道渡口新村1幢2单元404室李某家，撬开门锁入户实施盗窃，窃得黑色装饰带一根，后被赶赴现场的民警当场抓获。
被告人林善能被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人林善能在庭审过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，证人杜某、林某的证言，抓获经过，提取笔录，扣押物品及照片，情况说明，现场照片，现场勘验检查工作记录，浙江省宁波市江东区人民法院（2011）甬东刑初字第308号刑事判决书及刑满释放证明书，身份情况证明等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人林善能的行为已构成盗窃罪，建议本院判处被告人林善能拘役四个月，并处罚金。
本院认为，被告人林善能以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人林善能在着手犯罪时因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人林善能能够如实供述其罪行，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林善能犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月25日起至2012年2月24日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴至本院）。
二、扣押的作案工具予以没收（由公安机关依法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王建江
二〇一二年一月四日
代书记员 王 莹
江西省鹰潭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)赣06刑终116号
原公诉机关贵溪市人民检察院。
上诉人（原审被告人）汤海林，男，1986年1月5日出生，汉族，初中文化，无业，住贵溪市。曾因殴打他人，于2012年9月24日被贵溪市公安局处行政拘留七日。因本案于2018年2月10日被贵溪市公安局处行政拘留十五日，2018年2月22日被贵溪市公安局刑事拘留；同年3月30日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。
贵溪市人民法院审理贵溪市人民检察院指控原审被告人汤海林犯故意伤害罪一案，于2018年7月16日作出（2018）赣0681刑初162号刑事判决。宣判后，原审被告人汤海林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人汤海林，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2018年2月10日凌晨，被告人汤海林吃完夜宵后在金华砂锅门口遇见被害人郑某1，因几年前汤海林殴打郑某1被行政拘留，汤海林一直怀恨在心，看见郑某1后即揪住并拉扯，继而用拳头殴打郑某1，汤海林的朋友李某、郑某2（二人均另案处理）等人也加入并殴打郑某1，导致郑某1的头面部、左胸部不同程度受伤。经鉴定，郑某1头面部损失程度为轻微伤，胸部损伤程度为轻伤二级。
当天被告人汤海林在案发现场被带至公安机关接受调查。
原审法院认为，被告人汤海林故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人汤海林认罪态度较好，可酌情从轻处罚；被告人与被害人就民事赔偿等相关事项已达成协议并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人汤海林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
被告人汤海林上诉称原审判决量刑过重。
二审审理查明的事实和一审审理查明的事实一致。
上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据证实：
受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、民事调解协议书、收条、谅解书、归案证明及户籍信息等书证；证人杨某1、江某的证言；被害人郑某1的陈述；鉴定意见；辨认笔录；监控光盘、监控截图；上诉人汤海林的供述和辩解。
本院认为，上诉人汤海林故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审已充分考虑上诉人汤海林的从轻处罚情节，其上诉要求再从轻不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 史国钧
审判员 熊胜生
审判员 薛 华
二〇一八年八月十五日
书记员 李志武
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1312民初347号
原告：刘向义，男，1974年9月21日生，汉族，住临沂市河东区。
委托诉讼代理人：张守迎，山东铭星律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市沂蒙路10号。
负责人：黄诗江，总经理。
原告刘向义与被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对诉讼权利的处分，系其真实意思表示，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
��许原告刘向义撤诉。
审判员 隋 浩
二〇一七年三月十四日
书记员 姚利军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保469号
申请人河南威佳汽车贸易集团有限公司，住所地郑州市金水区中州大道与连霍高速交叉口南500米路东，统一社会信用代码：91410100719172276D。
法定代表人刘伟恩。
委托代理人马永翔，上海都邦律师事务所律师。
被申请人河南东辰汽车装备有限公司，住所地河南省武陟县产业集聚区，统一社会信用代码:91410823070079594X。
法定代表人夏再广。
申请人河南威佳汽车贸易集团有限公司因借款合同纠纷一案，于2017年3月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人河南东辰汽车装备有限公司银行存款7000000元整或查封、扣押其同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人河南东辰汽车装备有限公司银行存款七百万元整或查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊阳
二〇一七年三月二十七日
书记员 杨 茜
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
豫11**民初2370号
原告：刘某1。
委托诉讼代理人：佟亚丽，河南平允律师事务所律师。
被告：漯河众益达食品股份有限公司，住所地：漯河市郾城区淞江产业集聚区。
法定代表人：李树伟，该公司总经理。
原告刘某1与被告漯河众益达食品股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1的委托诉讼代理人佟亚丽到庭参加诉讼，被告漯河众益达食品股份有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
刘某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的工资1800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告诉被告劳动争议一案，经郾城区劳动争议仲裁委员会审理后作出（2016）漯郾劳人仲裁字103号仲裁裁决书，该裁决书以原告未提供证据证明系被告员工、且无法证明被告存在拖欠工资的事实为由，对原告主张的工资部分不予支持。但本案的事实是，被告公司停产，公司所有员工2016年1、月份工资没有发放。参加仲裁庭的员工均可以证明原告在被告处工作的事实。而原仲裁裁决因被告缺席而加大了原告的举证责任，判决对原告工资部分不予支持，对原告实为不公。故诉至法院，请求支持诉讼请求。
原告刘某1为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：一、工作证，证明原告系被告漯河众益达食品股份有限公司员工；二、中原银行客户明细账单，证明2016年1月被告向原告发放工资1081元，2016年3月被告向原告发放工资1530元，2016年4月被告向原告发放工资1610元，但2016年1月、3月、4月发放的是2015年10月、11月、12月的工资，2016年的工资尚未发放；三、仲裁委员会仲裁书一份，证明已经过仲裁裁定程序。四、证人王某和刘某2证言：2015年的工资发完了，2016年的工资没有发放。因为2016年2月份是春节，因此厂里放假了，2016年2月份我们没有工资。2015年10份的工资是2016年1月发放的，2015年11月份的工资是2016年3月发放的，2015年12月份的工资是2016年4月发放的。公司所有的员工2016年1月、3月、4月份的工资没有发放。
漯河众益达食品股份有限公司未到庭未答辩未质证。
经审理查明：原告刘某1系被告漯河众益达食品股份有限公司的职工，刘某1的工资系被告漯河众益达食品股份有限公司通过中原银行发放，从原告提供的中原银行客户明细对账单显示，原告的账户2016年1月有1081元到账，2016年3月有1530元到账，2016年4月有1610元到账。原告称2016年1月发放的是2015年10月份的工资，2016年3月发放的是2015年11月的工资，2016年4月发放的是2015年12月份的工资，2016年1月、3月、4月的工资未发放（2015年2月因春节放假公司未营业）。庭审中原告的工友证人王某、刘某2出庭作证，对上述事实予以证明。原告2015年10月、11月、12月的工资分别为：1081元、1530元、1610元，平均工资为每月1407元。
本案经仲裁委员会审理后，裁决对原告的申请因证据不足不予支持。
本院认为，原告系被告单位职工，有原告提供的被告发放的工作证为证，对此本院应予认定。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”虽然原告提供的银行账单显示2016年1月、3月、4月均有到账记录，但原告称2016年1月发放的是2015年10月份工资，2016年3月发放的是2015年11月的工资，2016年4月发放的是2015年12月份的工资，有原告的工友证人王某、刘某2的证言为证。且《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”因被告未到庭，且也没有提供证据，视为对原告举证的认可，故对原告该诉称，本院应予采信。被告拖欠原告2016年1月、3月、4月的工资，被告应当予以支付，因原告的月平均工资为1407元，故被告漯河众益达食品股份有限公司应支付原告刘某1工资4221元（1407元×3月）。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十八条、第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条之规定，判决如下：
被告漯河众益达食品股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘某1工资4221元。
二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告漯河众益达食品股份有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判员 朱开元
二〇一六年十月二十一日
书记员 高 源
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初421号
原告杨丹，女，汉族，1982年3月25日出生，住成都市锦江区。
委托代理人邓伟，系四川恒创律师事务所律师。
被告孙中全，男，汉族，1969年9月18日出生，住四川省郫县。
被告郑方琴，女，汉族，1971年2月16日出生，住四川省郫县。
原告杨丹与孙中全、郑方琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日受理，在依法向被告孙中全、郑方琴送达相关法律文书的过程中，被告孙中全、郑方琴下落不明，本院依法决定向其公告送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告杨丹与孙中全、郑方琴民间借贷纠纷一案，转为普通程序审理。
审判员 袁波
二〇一六年三月十七日
书记员 陈李
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 判 决 书
(2012)额民初字第363号
原告蔡广志，男，55岁，现住内蒙古自治区额尔古纳市。
委托代理人李景有，额尔古纳市光明街法律服务所法律工作者。
被告孔丽萍，女，58岁，现住内蒙古自治区鄂伦春旗。
委托代理人王自富，内蒙古天丰律师事务所律师。
原告蔡广志与被告孔丽萍债权转让合同纠纷一案，本院于2012年9月11日立案受理后，依法由审判员侯乐坤适用简易程序于2012年9月18日公开开庭进行了审理。原告蔡广志及其委托代理人李景有、被告孔丽萍及其委托代理人王自富到庭参加诉讼。本案在审理过程中，因本案必须以另一起案件的审理结果为依据，本案于2012年10月26日中止诉讼，现另一起案件已审理完毕。本案现已审理终结。
原告蔡广志诉称，2010年被告承包我黑山头砖厂时，因到年底不能生产，被告拖欠工人工资，被告找我，我给工人垫付了工资。被告给我出具了砖票，用红砖419,000块顶工人工资。我去拉砖时发现被告把砖卖给了别人，故诉至法院，要求被告给付我红砖415,000块，折合人民币166,000元。
被告孔丽萍辩称，2010年我承包原告砖厂，承包后我又将制作砖坯工序发包给陈先科，陈先科承包结束时我欠陈先科工钱，并不欠原告红砖，为此请依法驳回原告的起诉。
经审理查明，2009年被告承包黑山头广兴砖厂，承包期限一年。2010年11月7日被告因为欠陈先科工资，给陈先科开了数量为415,000块、单价0.25元的呼伦建材厂红砖出库单，该出库单写明“2010年工人工资款及领款全部结清”，收款人“孔丽萍”，提货经手人“陈先科”。2011年9月1日原被告签署了蔡广志与孔丽萍对账确认书。
另查明，孔丽萍承包黑山头广兴砖厂后，孔丽萍销售红砖是由孔丽萍开出呼伦建材厂红砖出库单后，购买红砖的人将呼伦建材厂红砖出库单交给黑山头广兴砖厂，就可以将红砖拉走。
再查明，黑山头广兴砖厂系个体工商户，经营者是宋月竹，蔡广志与宋月竹是夫妻关系。
原告蔡广志针对其诉讼请求提交如下证据：
（一）陈先科收条一份、孔丽萍给陈先科打的砖票一张。证明1、陈先科收到了工人工资款103,750元；2、孔丽萍给陈先科出具砖票，原告把钱给了陈先科，债权转移到原告名下。被告对陈先科的收条不认可，认为该证据与本案没有关联性；对砖票的真实性无异议，但是该砖票不能证明被告欠红砖。本院对该组证据的真实性予以采信。
（二）蔡广志与孔丽萍对账确认书。证明生产红砖总数及孔丽萍承包砖厂期间应分得红砖373.9万块。被告对该证据的真实性无异议，但是被告认为该证据与本案无关。本院对该证据的真实性予以采信。
被告孔丽萍提供蔡广志与孔丽萍对账确认书一份。证明原告欠被告46万块红砖。原告对该证据的真实性无异议，原告认为欠被告46万块红砖是有误解的，对账时落下一组砖票。本院对该证据的真实性予以采信。
本院认为，陈先科将对孔丽萍的债权转让给了蔡广志，被告孔丽萍认可该债务在蔡广志与孔丽萍对账时划给了蔡广志，该转让行为合法有效，蔡广志取得了对孔丽萍的债权。原告持有被告出具的“呼伦建材厂红砖出库单”和陈先科书写的收条向被告主张权利，合法有据。被告提供“蔡广志与孔丽萍对账确认书”证明原告欠被告红砖46万块，此事已在本院审理的另一起案件中审理。原告要求被告给付415,000块红砖，每块红砖0.40元，折合人民币166,000元。本院认为，被告孔丽萍现已不再承包黑山头广兴砖厂，孔丽萍用红砖履行义务困难较大，且“呼伦建材厂红砖出库单”上红砖单价、数量明确，陈先科将债权转让给蔡广志的转让价格与“呼伦建材厂红砖出库单”票面价值相符，均为103,750元。故该份债权的价值为103,750元，被告应按此数额履行义务。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条第一款的规定，判决如下：
被告孔丽萍在本判决生效后十日内一次性给付原告蔡广志人民币103,750元。
案件受理费3,620元，由被告孔丽萍负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 侯乐坤
二〇一三年九月十一日
书记员 孙宏颖
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第八十条第一款“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知的，该转让对债务人不发生效力”。
湖北省保康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0626执153号之一
申请执行人：刘某1，男，1960年10月4日出生，汉族，湖北保康农村商业银行退休职工，住保康县。
被执行人：刘某2，女，1970年9月26日出生，汉族，保康县人，无职业，住保康县。
被执行人：朱某，女，1933年1月3日出生，汉族，保康县人，农民，住保康县。
本院在执行申请执行人刘某1与刘某2、朱某被继承人债务清偿纠纷一案中，经查被执行人刘某2（与其夫全玺丞已亡）共有的位于保康县城关镇河西路的两层砖混结构房屋（房产证号为：保房权城关字第××号，建筑面积143.48平方米，土地使用证号：保���用（2010）第010201003号，分摊面积29.32平方米）房地产一栋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘某2的位于保康县城关镇河西路的两层砖混结构房屋（房产证号为：保房权城关字第××号，建筑面积143.48平方米，土地使用证号：保国用（2010）第010201003号，分摊面积29.32平方米）房地产一栋，查封期限为三年。
二、被执行人刘某2保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘某2使用被查封财产；但因被执行人刘某2过错造成��查封财产损失的，应由自己承担责任。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 宦忠军
二〇一七年四月二十六日
书记员 张再武
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0103民初9489号
申请人：周晶晶，女，1990年3月30日出生，汉族，住武汉市洪山区。
委托诉讼代理人：吴方勇、王友芳，湖北丰海律师事务所律师。
被申请人：段久霞，女，汉族，1982年9月29日出生，住武汉市。
申请人周晶晶与被申请人段久霞合伙协议纠纷一案，申请人周晶晶于起诉时向本院申请财产保全，请求冻结被申请人段久霞的银行存款1100000元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并提供了申请人周晶晶的银行存款330000作为本案的诉讼保全担保。
本院经审查认为，申请人周晶晶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人段久霞的银行存款1100000元或查封、扣押被申请人同等价值的财产；
二、冻结被申请人段久霞的银行存款330000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡琦
二○一七年月九月二十八日
书记员 王倩
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1083执803号
申请执行人王志恒，男，1978年4月27日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。
被执行人冯永强，男，1978年6月10日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。
申请执行人王志恒申请执行被执行人冯永强健康权纠纷一案，海林市人民法院于2016年7月21日作出（2016）黑1083民初618号民事调解书，已经发生法律效力。权利人王志恒于2016年10月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人冯永强暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人冯永强尚欠人民币33120.95元（未含迟延履行期间的债务利息）。
据此，本院认为，被执行人冯永强暂无财产可供执行，且申请执行人王志恒同意终结本次执行程序，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结海林市人民法院（2016）黑1083民初618号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 崔海峰
审 判 员 陈富友
代理审判员 张丽霞
二〇一六年十一月十日
书 记 员 侯 玲
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0182执887号
申请执行人：彭州市人民法院，住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路85号。
法定代表人：曾耀林，职务：院长。
被执行人：刘光华，男，1975年5月2日生，汉族，住四川省。
被执行人：夏礼，男，1984年6月26日生，汉族，住四川省。
被执行人：程婷，女，1986年12月17日生，汉族，住四川省。
被执行人：段雪莲，女，1991年10月23日生，汉族，住四川省。
本院在执行刘光华、夏礼、程婷、段雪莲罚金一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无其他可供执行的财产，本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、本次申请执行标的为被执行人罚金25000.00元，已执行0.00元，未执行金额25000.00元；
二、终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胥道全
审 判 员 胡 剑
人民陪审员 杨 攀
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 甘学根
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新4003民初188号
原告：赵德坤。
委托代理人：常杰，新疆西北律师事务所律师。
被告：奎屯金苏石财富投资有限责任公司。
法定代表人：喻志勇。
委托代理人：孙美玲，经理。
原告赵德坤与被告奎屯金苏石财富投资有限责任公司（以下简称奎屯金苏石公司）特许经营合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告赵德坤起诉称，我与被告于2014年2月以口头方式分别订立了二份加盟代理合同，第一份合同约定向被告支付10万元加盟费定金，被告则在收到定金后30天内给我办理在奎屯市的加盟代理门店的相关手续和代理其投资管理产品。第二份合同约定向被告支付10万元的加盟代理费定金，被告则在收到定金后30天内给我办理乌苏市独家代理经营门店的手续和相关投资管理产品。我依约于2014年3月8日向被告支付了合计20万元的加盟费定金，至今被告未给我办理任何加盟门店手续和投资管理产品。现依法诉请判令：一、解除我与被告订立的加盟代理协议；二、被告双倍返还加盟定金40万元；三、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，本案涉及的商业特许经营属于知识产权民事案件，具有知识产权民事案件管辖权的基层法院须经最高人民法院指定，而本院作为基层法院不在最高人民法院指定之列，故不具有知识产权民事案件的管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(四)项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告赵德坤的起诉。
案件受理费减半收取3650元(原告赵德坤已预付），依相关规定退还给原告赵德坤。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权。
审判员 徐淑萍
二〇一六年四月十二日
书记员 唐露珊
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更699号
罪犯吕军军，男，1991年1月12日出生，汉族，甘肃省人，初中文化。现在天津市长泰监狱服刑。
天津市西青区人民法院于2012年9月18日作出(2012)青刑初字第464号刑事判决，以被告人吕军军犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币1000元。判决生效后，交付执行。2015年3月13日减去有期徒刑九个月；2016年12月20日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2018年11月21日。执行机关天津市长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯吕军军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯吕军军符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯吕军军在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第4季度季度奖、2017年8月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯吕军军在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕军军减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年6月22日起至2018年4月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 玲
审判员 孟晓兰
审判员 王业香
二〇一八年三月二十二日
书记员 房利甲
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0811执保1445号
申请人：孟会苓，女，1988年11月29日出生，汉族，住兖州区。
申请人：闫茂新，男，1983年10月23日出生，汉族，住嘉祥县。
被申请人：济宁翔天置业集团有限公司，住所地济宁市任城区翠都国际A座27层,统一社会信用代码91370811689484737X。
法定代表人：张涛，总经理。
申请人孟会苓、闫茂新与被申请人济宁翔天置业集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人于2017年11月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济宁翔天置业集团有限公司银行存款2万元或查封、扣押其相应价值财产。紫金财产保险股份有限公司德州中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保险单向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初11225号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人济宁翔天置业集团有限公司银行存款2万元或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 毛建昌
二〇一七年十一月二十九日
书记员 胡婷婷
三原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0422执254号
申请执行人三原县农村信用社，法定代表人毛卫强。
被执行人任保民，男，汉族，住三原县西阳镇河北堡村1组，村民。
被执行人ＸＸＸ，女，汉族，住三原县西阳镇河北堡村1组，村民。
被执行人张辉，男，汉族，住三原县西阳镇李家坡村12组，村民，。
被执行人王艳，女，汉族，住址职业同张辉。
本院在执行申请执行人三原县农村信用合作联社申请执行被执行人任保民,张辉,ＸＸＸ,王艳借款合同纠纷一案中，因申请执行人三原县农村信用合作联社撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结陕西省三原县人民法院(2016)陕0422执254号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒲新一
审判员 王 枫
审判员 蒙永庆
二〇一六年十月十七日
书记员 张宗录
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
苏03**执2696号
申请执行人中国农业银行股份有限公司徐州分行，住所地本市淮海西路。
委托代理人张彤，女，1968年6月12日生，汉族，该行职员，住本市泉山区。
被执行人王月红，女，1979年7月12日生，汉族，职业不祥，住本市云龙区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司徐州分行与被执行人王月红信用卡纠纷一案。徐州市泉山区人民法院作出（2016）苏0311民初1278号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应偿还申请执行人信用卡本金、利息、滞纳金及其他费用合计102153.64元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年10月12日立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无可供执行车辆；被执行人在房产部门无登记，被执行人在银行无存款，被执行人无投资股权信息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人王月红纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结徐州市泉山区人民法院作出（2016）苏0311民初1278号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 沈志刚
审判员 李玉宝
审判员 孙 通
二〇一七年三月二十七日
书记员 孙 琳
广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1803民初2082号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行。住所地：清新区太和镇新城路**号**层。
负责人：罗显宁，行长。
委托代理人：江玉娣、崔俊宝，中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行员工。
被告:杨军强，男，汉族，1980年5月9日出生，家住清新区。
被告:卢华梅，女，汉族，1979年10月31日出生，家住清新区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行诉被告杨军强、卢华梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人江玉娣、崔俊宝到庭参加诉讼，被告杨军强、卢华梅经本院合法传唤没有到庭，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行向本院提出诉讼请求：l、判决被告杨军强偿还借款本金4520.21元及利息（计算至2016年7月20日的利息为7018.61元，本息合计11535.82元；从2016年7月21日起利息按双方在借款合同中约定的逾期借款利率计计付到全部本金清偿之日止）2、判决被告卢华梅对杨军强上述借款本息的偿还承担共同清偿责任。3、判令被告承担本案诉讼费用。
被告杨军强、卢华梅没有答辩。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定。被告没有答辩，是承认原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行的证据和事实。
依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
1、被告杨军强欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行借款本金4520.21元及利息（计算至2016年7月20日的利息为7018.61元；从2016年7月21日起利息按双方在借款合同中约定的逾期借款利率计计付到全部本金清偿之日止），于本判决生效之日起10日内付清。
2、被告卢华梅对杨军强上述借款本息的偿还承担共同清偿责任。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费88元，减半收取计44元，由被告杨军强、卢华梅负担。此款原告已预交，本院不作退回，由被告杨军强、卢华梅在履行上述判决时迳付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄国腾
二〇一六年十月十八日
书记员 李友珍
盐城经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)盐开民初字第000141号
原告布雷维尼（盐城）流体动力有限公司，住所地在盐城经济技术开发区新城街道盐渎东路69号。
法定代表人BrevlniMaurizio，该公司董事长。
委托代理人曾浩、王红梅，江苏一正律师事务所律师。
被告ＸＸ，居民。
委托代理人邰雅萍，射阳县六垛法律服务所法律服务工作者。
原告布雷维尼（盐城）流体动力有限公司（以下简称布雷维尼公司）诉被告ＸＸ劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理后，依法适用简易程序并由代理审判员周洪庆独任审判，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告布雷维尼公司的委托代理人曾浩，被告ＸＸ的委托代理人邰雅萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告布雷维尼公司诉称：原告与被告解除劳动合同的行为符合法律规定。原告通过盐城人才网发布招聘信息，明确了被告的录用条件并于2015年10月15日签订了劳动合同，约定试用期6个月，被告的主要职责是与意大利布雷维尼公司采购部以及国内供应商合作，完成在国内的采购任务，被告在应聘时已经明知其工作语言必须包括英语。被告工作后不久，原告就多次接到意大利布雷维尼公司采购部的电话，说被告的英语水平及采购专业知识都无法满足合作采购的要求，使他们无法正常工作。原告与被告核实情况时被告承认其英语能力达不到意大利布雷维尼采购部顺畅交流的水平。因此，原告在被告的试用期与其解除了劳动合同，该行为是依法做出，原告不应支付经济赔偿金。诉请法院判令：原告与被告解除劳动合同的行为合法，不须向被告支付经济赔偿金。
被告ＸＸ辩称：原告陈述的部分事实是事实，双方于2015年10月15日签订劳动合同，约定试用期6个月是事实。原告陈述的其他部分内容都不是事实：1、被告应聘时公司认定被告的工作语言必须是英语，其实何止明知，被告在通过英文面试后得到原告公司的认可才进入该公司的；2、被告于2015年11月13日前接受工作才5个工作日，且日常工作中与意大利上司沟通都是通过邮件形式且也得到意大利方的回复，并不存在英文无法沟通一说，这些邮件都在公司的邮箱里，说明被告不存在英语能力不能顺畅交流，5个工作日就认定被告不能胜任，也说明原告对员工及其不负责任；3、根据原被告签订的劳动合同第2章第2.2条，证明了解除合同的条件，说明原告明显存在着违反合同的行为。综上，原告与被告解除劳动合同的行为违反了劳动合同法的相关规定，故请求法院驳回原告诉请。
经审理查明：2015年10月初，布雷维尼公司在盐城人才网的招聘网页发布招聘信息，ＸＸ按招聘信息的规定，到布雷维尼公司应聘。2015年10月15日，布雷维尼公司（甲方）与ＸＸ（乙方）签订《劳动合同》一份，载明：“1、合同期限①固定期限劳动合同，本合同自2015年10月15日起，到2018年10月14日止，为期3年②甲乙双方同意本合同有效期的前6个月即2015年10月15日至2016年4月15日止为试用期。试用期内，如甲方有证据证明乙方不符合录用条件，即甲方可解除合同，甲方将支付乙方出勤工资。如合同双方愿意继续履行本合同，应在合同期满前三十天通知对方其续订合同的意向。2、工作岗位①甲方根据经营各生产的需要聘用乙方为办公室工作人员……。3、薪金报酬①乙方的税前薪资为人民币4500元/月，其中500元作为绩效工资的安全文明奖和质量文明奖来考核，每年发放12个月工资，每月10日发上个月工资，遇节假日顺延……等。”合同签订后，ＸＸ进入布雷维尼公司，日常主要工作为用英语向意大利布雷维尼公司总部进行采购。ＸＸ进公司后，先跟随该公司原工作人员后面学习，后单独从事采购工作岗位的工作。在单独从事工作5天后，2013年11月13日，布雷维尼公司向ＸＸ发出《试用期不合格通知书》，该通知书载明：“ＸＸ先生：您于2015年10月15日正式入职我司担任办公室人员一职，约定试用期为6个月，即2015年11月15日至2016年4月14日。经直属部门在试用期内对您进行考核，考核结果为不合格。请您自收到该通知后于2015年11月13日至人事部办理离职手续，同时双方正式解除劳动关系。无故未及时办理离职手续者，视为您己认可，并自动放弃任何权利。”2015年11月16日，ＸＸ在该通知书上签署：“己知悉此事，本人不同意。”嗣后，ＸＸ向盐城经济技术开发区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求依法裁决布雷维尼公司支付违法解除劳动合同的经济赔偿金4500元。2015年12月11日，该劳动仲裁委作出盐开劳仲案字（2015）第71号《劳动仲裁裁决书》，裁决：被申请人布雷维尼公司一次性支付申请人ＸＸ经济赔偿金4500元。
另查明：ＸＸ所在工作岗位直接联系的意大利布雷维尼公司，在2015年11月10日向布雷维尼公司，发出函件：你已经告诉ＸＸ他将在几天/几周后离开公司了吗？于2015年11月11日向布雷维尼公司，发出函件：你好请使用英文名称标明你要购买的零部件，否则我不明白你要买什么。于2015年11月17日向布雷维尼公司，发出函件：Sunny你好，我们和ＸＸ沟通后，发现他不适合采购岗位，理由有两点：1、他英语不够好，我们很难和他沟通；2、他的专业知识水平和能力都太低，将来无法和我们一起工作。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：依法成立的劳动合同，对用人单位、劳动者双方均具有约束力。《中华人民共和国劳动法》第二十五条第一款第（一）项规定：“劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（一）在试用期间被证明不符合录用条件的。”就本案而言，被告ＸＸ被原告布雷维尼公司录用后，从事英语向意大利布雷维尼公司进行采购工作，其单独上岗仅5个工作日，意大利布雷维尼公司发函认为其不适合该岗位，并对采购单位提出异议，可以认定被告ＸＸ英语实际水平未达到原告的录用条件。故原告在试用期内解除与被告ＸＸ的劳动合同并无不当。依照《中华人民共和国劳动法》第二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告布雷维尼（盐城）流体动力有限公司与被告ＸＸ解除劳动合同的行为合法，不应当向被告ＸＸ支付经济赔偿金。
案件受理费10元，由被告ＸＸ负担，本院决定免缴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式贰份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费10元（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，账号：10×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
代理审判员 周洪庆
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 朱亚慧
附录法律条文
1、《中华人民共和国劳动法》
第二十五条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：
（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；
（二）严重违反劳动纪律或者用人单位规章制度的；
（三）严重失职，营私舞弊，对用人单位利益造成重大损害的；
（四）被依法追究刑事责任的。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁06民辖终611号
上诉人(原审被告)：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳到20号。
法定代表人：邓池良，经理。
被上诉人(原审原告)：卢良。
原审被告：莱州市恒隆地产开发有限公司，住所地莱州市云峰北路367号。
法定代表人：王一霖，总经理。
原审被告：中太建设集团股份有限公司莱州恒隆地产项目部，住所地莱州市文苑路以东石坊街以南莱州市新一中后门。
负责人：刘邦寨，项目负责人。
上诉人中太建设集团股份有限公司因建设工程分包合同纠纷一案，不服莱州市人民法院（2016）鲁0683民初4578号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称，上诉人及上诉人在莱州的项目部从未与被上诉人签订任何关于分包合同及其它协议合同，被上诉人与上诉人无任何合同业务关系。被上诉人起诉上诉人只能适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，由上诉人住所地人民法院管辖。本案是基于卢险峰与被上诉人签订的债权转让协议而形成的诉讼，而非建设工程分包合同纠纷，应当参照《人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，由被告住所地人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送河北省廊坊市广阳区人民法院审理。
被上诉人未作答辩。
本院经审查认为，依据被上诉人卢良的诉讼主张，2015年9月2日和2015年10月28日原审被告中太建设集团股份有限公司恒隆地产项目部作为甲方（总包方）与作为乙方的卢险峰（分包方）分别签订《装修分项工程劳务承包合同》约定，甲方将其承包的“莱州恒隆凯旋城一期工程”中的地下室地面、地下车库地面、网点屋面、楼梯间屋面及地库顶板装修等工程分包给乙方施工，甲方提供水泥、砂子、砂石、灰砂砖、雨蓖子、预制盖板、珍珠岩、保温板等主要材料及用电电源，合同落款甲方代表处有“刘邦寨”的签名并加盖中太建设集团股份有限公司恒隆地产项目部专用章，乙方代表处有“卢险峰”签名。截止到2016年6月30日原审被告中太建设集团股份有限公司恒隆地产项目部尚欠卢险峰劳务费81486.37元。2016年8月5日卢险峰将上述债权转让给被上诉人卢良。现被上诉人卢良以原审被告中太建设集团股份有限公司恒隆地产项目部欠付劳务费为由诉至原审法院，诉请判令两原审被告及上诉人付清劳务费。从涉案合同的内容来看，本案符合劳务合同的特征，应按劳务合同纠纷确定管辖。两份涉案合同第十二条均载明，“本合同发生纠纷时，当事人双方应及时协商，解决不了时，可按以下第（2）项解决：（1）向建筑物所在地经济合同仲裁委员会申请仲裁。（2）向人民法院起诉”。鉴于双方当事人在上述合同中约定的管辖法院不明确，故不能作为本案管辖权确定的依据，本案应以法定原则确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”原审被告莱州市恒隆地产开发有限公司、中太建设集团股份有限公司莱州恒隆地产项目部的住所地均位于，被上诉人选择向原审被告住所地的原审法院提起诉讼，符合上述法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十四条规定：“原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持”。原审法院认定本案系建设工程分包合同纠纷并以此确定对本案享有专属管辖权不当，应予纠正，但裁定结果正确，应予维持。上诉人主张本案应参照《人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定确定管辖，本院不予支持。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐承凤
审判员 高延峰
审判员 于志宏
二〇一六年十二月十三日
书记员 李清玉
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1702民初2572号
原告张建华，男，汉族，住驻马店市驿城区。
被告驻马店市驿城区朱古洞乡柴坡村民委员会。
法定代表人张军成，该村委会主任。
原告张建华与被告驻马店市驿城区朱古洞乡柴坡村民委员会（以下简称柴坡村委）餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员马伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告张建华，被告柴坡村委的法定代表人张军成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建华诉称，其于2000年1月至2002年5月份在朱古洞乡××村街上经营饭馆。被告以招待用餐为由，累计欠其就餐费8809元。后经长期催要，被告均以没钱为由予以推脱。现请求判决被告柴坡村委偿还欠款8809元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2000年12月31日计至还清欠款之日止）。
被告柴坡村委辩称，就餐费不是本届村委会所欠，不应由本届村委会负责偿还。
经审理查明，张建华于2000年前后在驻马店市驿城区朱古洞乡××村街上经营一餐馆。1999年至2000年间，柴坡村委多次在张建华经营的餐馆就餐，拖欠有就餐费未付。2000年8月18日，柴坡村委向张建华出具有欠条一份，内容为：“村委今欠建华餐馆99年就餐费4775元，欠2000年就餐费1774元，两年合计陆仟伍佰肆拾玖元正6549元”。之后，柴坡村委又多次在张建华经营的餐馆就餐，另拖欠有就餐费未付。2000年12月30日，柴坡村委又向张建华出具有欠条一份，内容为：“村委今欠张建华餐馆2000年就餐费壹仟捌佰叁拾伍元正1835元”。以上共计欠就餐费8384元。后因张建华常年向柴坡村委催要就餐费未果，遂向本院提起诉讼。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，原、被告之间为餐饮服务合同关系。被告柴坡村委在原告张建华经营的餐馆就餐后，应按照约定支付就餐费用。被告柴坡村委拖欠原告张建华就餐费未付的行为违反了合同约定，应依法承担相应的违约责任。被告柴坡村委拖欠原告张建华就餐费8384元未付这一事实，有原告张建华提供的被告柴坡村委出具的欠条两份加以证明，本院予以采信。原告张建华要求被告柴坡村委支付就餐费8384元及因拖欠就餐费而产生的利息损失的请求，符合法律规定，依法应予支持。利息应按中国人民银行同期贷款利率计算。被告柴坡村委关于不应承担还款责任的辩称，不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百一十三条之规定，判决如下：
限被告驻马店市驿城区朱古洞乡柴坡村民委员会于判决生效后十日内向原告张建华返还就餐费8384元，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息，从2000年12月31日计至还清欠款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告驻马店市驿城区朱古洞乡柴坡村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 马伟
二〇一七年四月二十日
书记员 张瑜
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0191民初1715号
原告：赵家聪，男，汉族，1949年12月25日出生，住安徽省合肥市包河区。
被告：合肥西城轻型客车厂，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：刘应华，经理。
原告赵家聪与被告合肥西城轻型客车厂（以下简称西城客车厂）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭,于2018年6月22日公开开庭进行了审理。原告赵家聪到庭参加诉讼，被告西城客车厂经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告赵家聪诉称：2013年3月19日，原告承建了西城客车厂和合肥和展机械技术有限公司（以下简称和展公司）共有的围墙，总工程款为61470元，西城客车厂、和展公司各承担50%。我方按约完成工程后，和展公司支付工程款30735元，西城客车厂于2016年10月支付工程款10135元，剩余20000元工程款经我方多次催要无果。原告诉至法院，请求判令：被告支付原告工程款20000元及利息损失（按中国人民银行同期银行贷款利率，自起诉之日计至款清之日）。
被告西城客车厂未作答辩亦未提交证据。
经审理查明：2013年3月19日，赵家聪承建了西城客车厂、和展公司共有的围墙。赵家聪按约完成工程后，经决算总工程款为61470元，西城客车厂、和展公司各承担50%付款义务。和展公司向赵家聪支付了工程款30735元，西城客车厂于2016年10月支付了工程款10135元，剩余20600元工程款经多次催要无果以致成讼。
以上事实，有决算单及当事人陈述为证，本院予以确认。被告西城客车厂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃举证、质证权利，由其自行承担不利法律后果。
本院认为：原告赵家聪承建被告西城客车厂、和展公司共有围墙，双方虽未签订书面施工合同，但双方的建设施工合同关系是真实存在的，且系双方当事人真实意思表示，应为合法、有效。赵家聪按约完成了施工任务，和展公司已按约支付了赵家聪50%工程款，西城客车厂应当支付赵家聪另50%工程款30735元，西城客车厂已支付了10135元，尚欠20600元未支付。现赵家聪诉请西城客车厂支付其工程款20000元及利息损失，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告合肥西城轻型客车厂于本判决生效后十日内向原告赵家聪支付工程款20000元及利息损失（以20000元为基数,按中国人民银行同期贷款利率自2018年3月19日起计至款清之日）。
如果被告合肥西城轻型客车厂未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告合肥西城轻型客车厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 钱 越
人民陪审员 崇 椿
人民陪审员 王礼芬
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 吴晶晶
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执2322号之一
申请执行人唐忠巧。
申请执行人王大奎。
申请执行人王大林。
被执行人人周东康，××，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年1月14日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于射阳县看守所。
申请执行人唐忠巧、王大奎、王大林诉被执行人周东康交通肇事一案，射阳县人民法院作出（2015）射刑初字第0053号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。该文书确定被执行人偿还申请执行人人民币524876.29元，及相应的利息。
案件执行费7649元，由被执行人负担。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月7日立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房产情况进行了查询，暂无可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）射刑初字第0053号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 唐海明
审 判 员 皋德玉
代理审判员 王雄文
二〇一六年十一月一日
书 记 员 殷 杰
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1502执329号之二
申请执行人：殷某某。
被执行人：安徽省西商集团投资有限公司，住所地六安市解放北路西商食品工业园，统一社会信用代码：91341500779070538J。
法定代表人：黄勇，该公司董事长。
本院在执行申请执行人殷某某与被执行人安徽省西商集团投资有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于二○一八年一月十六日依法向被执行人安徽省西商集团投资有限公司发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍未履行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人安徽省西商集团投资有限公司所有的位于六安市解放北路西侧西商食品工业园4#厂房104/204室（房产权证号00××56）的房产，并进行了评估，评估价格为163600元。于2018年5月依法在中国拍卖行业协会网司法拍卖网络平台对上述房产进行了第一次拍卖，但无人竞买流拍。现申请执行人殷某某自愿以拍卖保留价163600元接受该房产以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人安徽省西商集团投资有限公司所有的位于六安市解放北路西侧西商食品工业园4#厂房104/204室（房产权证号00××56）房产的查封；
二、将被执行人安徽省西商集团投资有限公司所有的位于六安市解放北路西侧西商食品工业园4#厂房104/204室（房产权证号00××56）的房产以流拍保留价163600元抵付所欠申请执行人殷某某借款本金120000元及利息33880元。申请执行人殷某某将多余款9720元于本裁定送达之日起三日内支付给被执行人。该房地产所有权及相应的其他权利自本裁定送达申请执行人殷某某时起转移。
三、申请执行人殷某某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，被执行人安徽省西商集团投资有限公司负有协助义务，房屋过户所需税费由双方按规定各自负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 冰
审 判 员 郭向东
人民陪审员 王 莉
二〇一八年六月八日
书 记 员 田 源
附：相关适用条文
最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。
最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定
第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。
有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)翁民初字第2172号
原告刘国友，男，1959年2月28日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
原告杨凤军，男，1969年8月27日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
原告刘磊，男，1981年10月5日出生，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。
原告宋文阁，男，1957年12月14日出生，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。
原告田元普，男，1981年12月7日出生，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。
五原告委托代理人石玉龙，内蒙古丹兴律师事务所律师。
原告杨风树，男，1974年9月7日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被告陈国福，男，1959年1月1日出生，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。
被告王强，男，出生日期不详，汉族，农民，现住址同上。
被告罗春，男，1964年1月1日出生，汉族，农民，现住址同上。
被告盖发，男，1956年10月14日出生，蒙古族，农民，现住址同上。
被告盖亚臣，男，1982年10月2日出生，蒙古族，农民，现住址同上。
被告盖亚良，男，出生日期不详，蒙古族，农民，现住址同上。
被告刘双，男，1968年9月5日出生，蒙古族，农民，现住址同上。
被告于长志，男，1987年8月4日出生，蒙古族，农民，现住址同上。
被告刘朋，男，1984年12月15日出生，蒙古族，农民，现住址同上。
被告刘志彬，男，1988年10月24日出生，蒙古族，农民，现住址同上。
被告刘亚春，男，出生日期不详，汉族，农民，现住址同上。
十一被告委托代理人冯志清，内蒙古恒伟律师事务所律师。
原告刘国友等六人与被告陈国福等十一人土地承包经营权纠纷一案，原告杨凤树于2015年6月23日向本院提出申请，要求撤回对十一被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨凤树撤回对十一被告的起诉。
审判长 李俊国
审判员 王 辉
审判员 吴宗昌
二〇一五年六月二十三日
书记员 李 勃
石渠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3332执7号
邹远富,男性,1979年9月29日出生,住×××××××××。
玛布,男性,1980年7月3日出生,住×××××××××。
本院在执行邹远富与玛布劳务合同纠纷一案中，被执行人玛布已经按照要求履行应还款40000元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：
终结（2016）川3332民初字第35号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：泽仁邓珠
审判员 ： 孙 红
审判员 ：李 禄斌
二〇一七年五月十八日
本件与原本核对无异
书记员 ：梁 莉娟
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)宁0221执206号
申请执行人：马彦军,男,1976年6月13日出生,回族,住平罗县。
被执行人：吴国勋,男,1967年10月19日出生,汉族,住平罗县。
本院在执行申请人马彦军与被执行人吴国勋提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院(2017)宁0221民终1097号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人吴国勋在银行（单位）的财产收入5534.32元或相当价值财产，期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨慧琴
二〇一八年一月十八日
书记员 浦化熠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0327民初03454号
原告：曾仕朽。
委托代理人：林顺友，浙江蓝汇律师事务所律师。
被告：林冬。
被告：朱婉婉。
原告曾仕朽为与被告林冬、朱婉婉追偿权纠纷一案,于2016年4月7日向本院起诉。本院于同日受理后,依法组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告曾仕朽及其委托代理人林顺友到庭参加了诉讼，被告林冬、朱婉婉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曾仕朽起诉称：原告与被告林冬系朋友关系，两被告系夫妻关系。2014年8月21日，被告林冬向农行平阳支行贷款25万元，由原告及浙江裕丰担保有限公司提供担保。由于被告林冬逾期未还款，农行平阳支行诉至平阳县人民法院，在审理过程中，原告代为偿还10万元，浙江裕丰担保有限公司代为偿还剩余部分本息，于是农行平阳支行撤回起诉。但两被告至今未归还原告代偿款10万元。故诉请判令：1、被告林冬偿还原告代偿款10万元及利息损失（自起诉之日起至判决履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2、被告朱婉婉承担共同还款责任；3、被告承担本案诉讼费。
在本院指定的举证期限内，原告提供下列证据材料：
1、原、被告身份证，以证明原、被告诉讼主体的事实；
2、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，以证明被告林冬向农行平阳支行借款25万元并由浙江裕丰担保有限公司提供保证的事实；
3、《共同偿债人承诺书》，以证明原告提供担保的事实；
4、民事起诉状、应诉通知书、传票，以证明农行平阳支行起诉的事实；
5、电话录音及文字资料，以证明原告电话催债的事实；
6、协议书，以证明原告与浙江裕丰担保有限公司协商一致，由原告代偿10万元，浙江裕丰担保有限公司代偿剩余款项的事实；
7、垫付证明，银行交易回单，以证明原告代偿10万元的事实；
8、撤诉裁定书，以证明农行平阳支行撤诉的事实；
9、婚姻登记信息，以证明两被告系夫妻关系的事实。
被告林冬、朱婉婉未作答辩，在举证期限内也未向本院提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，除证据5无法核实录音真实性不予认定外，其他证据符合证据的基本特征，被告拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定的事实与原告曾仕朽起诉主张的事实一致。
另查明：被告林冬、朱婉婉于2012年4月28日登记结婚，上述债务发生于婚姻关系存续期间。
本院认为：原告曾仕朽为被告林冬向农行平阳支行借款25万元提供担保，后原告履行担保责任向农行平阳支行偿还本金10万元事实清楚，证据充分。原告履行担保责任后，有权向债务人追偿。涉案债务虽然系以被告林冬个人名义所借，但债务发生于两被告夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。故原告要求两被告支付代偿款并自起诉之日起至判决履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿利息损失，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
林冬、朱婉婉于判决生效后十日内偿还曾仕朽10万元及利息损失（自2016年4月7日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由林冬、朱婉婉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），逾期不交按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 卢立坤
人民陪审员 范叔瑶
人民陪审员 朱 栋
二〇一六年七月十一日
书 记 员 陈曼曼
相关法律条文链接：
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条……
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉
若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵06刑更424号
罪犯石乾德，男，1996年3月18日出生于新疆兵团第六师，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院于2014年7月7日作出(2014)芳垦刑初字第25号刑事判决，以被告人石乾德犯抢劫、强奸、盗窃罪判处有期徒刑五年（刑期自2013年12月17日起至2018年12月16日止），并处罚金人民币六千元，于2014年08月28日交付监狱执行。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年3月22日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯石乾德在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、《财产性判项履行情况审核表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。
经审理查明，罪犯石乾德在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内综合累积分名列新湖监狱二监区二分监区（优胜）一百一十二人中第三名。该犯原判罚金刑6000元，本次缴纳罚金600元，考核期内消费总额1630.8元。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯石乾德在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。该犯履行罚金刑不够积极，报减幅度不当，应降低减刑幅度。低依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯石乾德减去有期徒刑七个月。
（刑期自2013年12月17日起至2018年5月16日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 李红江
审判员 孙 杰
二〇一七年四月十三日
书记员 张 星
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0923执2709号
申请执行人：李桂兵,男,1969年12月7日出生,47岁,汉族,住盐城市经济开发区。
被执行人：吴海丰,男,1984年5月8日出生,33岁,汉族,住阜宁县。
被执行人：江苏沃因思建筑节能科技有限公司,住江苏淮安市。
法定代表人：姜海成。
本院在执行李桂兵与吴海丰、江苏沃因思建筑节能科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，发现被执行人江苏沃因思建筑节能科技有限公司有银行存款4970元已被本院依法冻结并扣划至本院，被执行人吴海丰名下有号牌为苏Ｊ×××××小型汽车已被本院依法查封，但未能实际控制故无法处置，其他未发现有可供执行财产，且申请人无法提供被执行人及公司法定代表人具体下落和财产线索，经合议庭评议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 施宇华
审判员 陈 艾
审判员 张加同
二〇一八年三月十九日
书记员 王斯凯
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0321执898号之四
申请执行人:荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州路二段30号，组织机构代码70891345-4。
法定代表人:邓敏，理事长。
被执行人:胡世永，男，1954年5月17日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人:童淑容，女，1956年1月9日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人:李全生，男，1967年12月18日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人:钟琴芳，女，1970年7月12日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行荣县农村信用合作联社与胡世永、童淑容、李全生、钟琴芳金融借款合同纠纷一案中,于2017年4月16日委托自贡东方拍卖有限公司拍卖被执行人李全生、钟琴芳共有的坐落于荣县旭阳镇古城街156号（产权证号X、建筑面积41.44平方米）商业服务房。2017年8月25日，买受人杨光华以288800元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、荣县旭阳镇古城街156号（产权证号X、建筑面积41.44平方米）商业服务房归买受人杨光华所有。荣县旭阳镇古城街156号商业服务房所有权自本裁定送达买受人杨光华时起转移。
二、买受人杨光华可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余文勇
审判员 郝小军
审判员 何巧俐
二〇一七年九月六日
书记员 张宗燕
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民辖终1947号
上诉人（原审被告）：重庆典雅房地产开发集团有限公司。住所地：重庆市巴南区花溪镇花溪村。
法定代表人：张谊生，董事长。
被上诉人（原审原告）：王磊，男，1982年5月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。
上诉人重庆典雅房地产开发集团有限公司因与被上诉人王磊商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2016）渝0116民初6908号民事裁定，向本院提起上诉。
重庆典雅房地产开发集团有限公司上诉称，因被告住所地在重庆市巴南区，故本案应由被告住所地的重庆市巴南区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市巴南区人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人起诉请求上诉人依据《重庆市商品房买卖合同》办理房屋产权登记，本案属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人与被上诉人签订的《重庆市商品房买卖合同》对合同履行地没有约定，被上诉人所要求的办证义务系合同约定的交付不动产的附随义务。按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”之规定，该商品房所在地即为合同履行地。因该商品房位于重庆市江津区XXX号，属重庆市江津区人民法院辖区，故该院对本案具有管辖权。被上诉人向合同履行地的重庆市江津区人民法院提起诉讼，符合法律规定。重庆典雅房地产开发集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶 芳
代理审判员 张华荣
代理审判员 李春伟
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 吴 平
浙江省岱山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0921执444号之一
申请执行人：钱彩萍，女，1956年7月29日出生，汉族，住岱山县。
被执行人：毛坤存，男，1960年9月19日出生，汉族，住岱山县。
申请执行人钱彩萍与被执行人毛坤存民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日作出（2016）浙0921民初955号民事调解书，载明：被执行人毛坤存于2016年8月31日前归还申请执行人钱彩萍借款本金3万元，并支付以尚欠借款本金为基数自2016年5月15日起至实际偿还之日止按月利率10‰计算的利息。因被执行人毛坤存未按期履行，权利人于2016年9月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，于2016年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行金钱给付义务、申报财产并告知拒不履行的法律后果。本院根据被执行人财产申报的情况，逐一进行核实。期间执行到位2638783元（其中畜禽关停补助款2374783元）。因涉及被执行人债务案件较多，依法对上述款项予以分配，本案申请执行人钱彩萍受偿12804.3元。本院依职权调查了被执行人毛坤存的银行、房产、车辆等财产状况，现未发现有其他可供执行的财产线索，并已将被执行人毛坤存纳入失信被执行人名单。
综上，本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经调查后现暂未发现被执行人有其他财产可供执行，因此对本案本次执行程序予以终结。对申请执行人尚未实现的有关债权，应由被执行人继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毛文伟
审 判 员 孔华村
审 判 员 虞和跃
二〇一六年十二月六日
代书记员 郑 宇
甘肃省陇南市武都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）甘1202执292号
申请人杨全德。
被申请人杨建喜。
申请人杨全德与被申请人杨建喜追索劳动报酬纠纷一案，经本院（2016）甘1202民初673号民事调解书调解：由被告杨建喜于2015年2月15日之前一次性支付原告杨全德工资590元。
本案在执行过程中，2016年1月29日，申请人收到被申请人执行款590元，本案即执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下：
将本院（2016）甘1202民初673号民事调解书执行终结。
本裁定送达后即具有法律效力。
执行员 曾利宏
二〇一六年二月十日
书记员 艾合龙
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第116号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。
法定代表人姜文武，系理事长。
被执行人王念全，地址翁牛特旗。
被执行人罗艳华，地址翁牛特旗。
被执行人董玉芝，地址翁牛特旗。
法定代表人董玉芝。
被执行人王晓霞，地址翁牛特旗。
本院于2016年5月6日立案执行翁牛特旗农村信用合作联社申请王念全、罗艳华、董玉芝、王晓霞合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人王念全罗艳华董玉芝王晓霞应支付申请人翁牛特旗农村信用合作联社案款49900.0元，承担执行费648.5元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人王念全罗艳华董玉芝王晓霞暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2015)翁法执字第116号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 那日苏
审判员 韩 武
二〇一六年五月六日
书记员 李大伟
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执1213-1号
申请执行人林均芬。
被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。
法定代表人王清。
申请执行人林均芬与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人价值2500元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一六年十月十六日
书记员 徐伟宏
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0303执恢128号
申请执行人王幼卿，女，1964年3月6日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。
被执行人淄博国际会展中心有限公司。住所地，淄博市张店区昌国路西首。
本院执行的王幼卿申请执行淄博国际会展中心有限公司租赁合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
淄博仲裁委员会（2015）淄仲裁字第315号裁决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一七年二月十五日
书 记 员 耿佳玉
河南省修武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0821民初293号
原告聂新辉，女，1973年6月22日生，汉族，住修武县。
委托代理人樊梨花，修武县为民法律服务所法律工作者。
被告高春荣，女，1964年5月10日生，汉族，住修武县华公馆南区。
委托代理人史威敏，河南云台律师事务所律师。
原告诉被告追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。被告聂新辉及委托代理人樊梨花、被告高春荣及委托代理人史威敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付原告劳动工资2920元，并由被告承担本案的一切诉讼费用。
事实与理由：2015年8-10月份原告在被告木炭厂干活，共欠原告工资2920元，后经多次讨要，被告以现在没钱为由，拖欠至今。
本院经审查认为，原告在焦作市绿环木炭能源有限公司的场所内工作；被告自称是代表十四位债权人成立的财务监督小组管理焦作市绿环木炭能源有限公司且给原告已预付有工资。原、被告双方对原告应得工资数额及支付主体等存在争议，所以原告的起诉不属于可以直接向人民法院起诉追索劳动报酬的案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，裁定如下：
驳回原告聂新辉的起诉。
案件受理费25元退还给原告。
裁定一经作出即生效。
审判员 范 鑫
二〇一七年三月二十三日
书记员 薛玉婷
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内2530执192号之一
申请执行人王乃忠，男，汉族，现住址正蓝旗。
被执行人王春山，男，汉族，现住址正蓝旗。
本院执行王乃忠申请执行王春山租赁纠纷一案，本院作出的（2016）内2530民初255号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2017年04月17日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人王春山的存款或其他款项人民币14000.00元，并同时返还巨威牌搅拌机一台，案件受理费125.00元,执行费112.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应数额的其他财产（详见查封扣押清单）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 满 都 呼
二〇一七年三月一日
书记员 达胡尔巴雅尔
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0781民初1174号之一
原告：张永兵，男，生于1979年8月8日，汉族，四川省江油市人。
原告：李欣倚，女，生于1982年6月21日，汉族，四川省江油市人。
委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师
被告：四川聚人投资有限公司，住所遂宁市遂州中路159号。
法定代表人：吴洪波。
原告张永兵、李欣倚诉被告四川聚人投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，原告张永兵、李欣倚于2016年10月18日向本院提出撤诉、解除保全申请书，请求撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉并解除对被告四川聚人投资有限公司的财产保全措施。
经审查，本院认为，原告申请撤诉及解除保全措施，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：：
一、准许原告张永兵、李欣倚撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉；
二、解除对被告四川聚人投资有限公司价值320000元银行存款的冻结措施或价值相应财产的查封、扣押措施。
本案免收案件受理费及保全费。
审判员 余光
二〇一六年十月十九日
书记员 杨杰
北京市海淀区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)京0108刑初2319号
被告人张皓云危险驾驶一案，本院于二○一七年九月六日作出(2017)京0108刑初2319号刑事判决书。现本案出现新情况，特此补充裁定如下：
原判决书判决结果项“刑期自2017年8月20日起至2017年10月19日日止；”；
现更改为“刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；”。
代理审判员 孟繁江
二〇一七年九月十九日
书 记 员 周 萌
河南省孟津县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0322刑初180号
公诉机关孟津县人民检察院。
被告人翟久峰，男，1979年8月1日出生，汉族，初中文化，住河南省孟津县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月22日被孟津县公安局取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年7月10日被孟津县人民检察院取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，2018年7月25日本院决定对其取保候审。
孟津县人民检察院以孟检诉刑诉[2018]127号起诉书指控被告人翟久峰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，孟津县人民检察院指派检察员梁松亚出庭支持公诉，被告人翟久峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年8月28日23时30分左右，被告人翟久峰醉酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车在孟津县惠林路御龙城小区门口路段由东向西倒车时，撞住被害人王某头东尾西停放在道路上的豫Ｃ×××××号小型客车，造成两车损坏的交通事故。经鉴定：翟久峰血液中检出乙醇含量为191.0mg/100ml。经认定翟久峰负事故全部责任。案发后，翟久峰与被害人王某达成调解协议，取得了王某的谅解。
上述事实，被告人翟久峰在开庭审理过程中均无异议，且有被害人王某的陈述，证人潘某、许某、刘某、崔某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、图及照片，驾驶人信息查询、机动车信息查询结果单及机动车驾驶证、行驶证复印件，当事人血样提取登记表，呼气酒精测试仪检测结果单，河南金剑司法鉴定中心翟久峰血液酒精含量司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，协议书、谅解书，孟津县公安局结案报告书，到案经过，被告人翟久峰的户籍证明及无违法犯罪证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人翟久峰违反道路交通法规，驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。翟久峰醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，且负事故的全部责任，依法应当从重处罚。被告人翟久峰与被害人王某已达成赔偿协议，且已履行完毕，取得了被害人的谅解，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人翟久峰犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三课、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人翟久峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元，罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接上诉于洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本陆份。
审 判 长 陆建奇
人民陪审员 许干周
人民陪审员 杜万寿
二〇一八年八月六日
书 记 员 王 琼
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0105民初14188号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所：郑州市金水区金水路299号。
负责人：赵春玲，行长。
委托代理人：苏一航，河南良承律师事务所律师。
委托代理人：王秀琴（实习），河南良承律师事务所律师。
被告：李桂兰，女，汉族。
本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告李桂兰信用卡纠纷一案中，本院于2017年7月4日受理后，原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告李桂兰信用卡纠纷一案未在法律规定期限内交纳诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 李继卫
二〇一七年九月三十日
书记员 王加祥
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)陕0802民初147号
原告强某某
委托代理人陈某某
被告薛某某
被告席某某
原告强某某与被告薛某某、席某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员蔡伦独任审判，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告强某某的委托代理人陈某某、被告薛某某、席某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告强某某向本院提出诉讼请求：1、请求二被告依法偿还原告借款本金1万元及从借款之日起至还款之日止，月利率以1.5%计算的利息;2、二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年3月9日，二被告因资金周转困难，向原告借款1万元，经原告多次催要，被告均未曾偿还本息。现原告涉诉法院，提出上述诉讼请求。
二被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为其现在没有偿还能力，希望暂缓几个月偿还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案二被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告强某某主张的事实予以确认。原告现主张二被告偿还借款本金1万元，依法应予以支持。原告主张的利息部分，月利率以1.5%主张，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：本判决生效后七日内，由被告薛某某、席某某共同向原告强某某偿还借款本金1万元及从2015年3月9日起至款还清之日止，月利率以1.5%计算的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告薛某某、席某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 蔡伦
二〇一七年二月十五日
书记员 马宁
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1702民初3061号
原告:达州市商业银行股份有限公司，住所地达州市通川区朝阳东路58号。
法定代表人：向家奇，行长。
被告：郭学芬，女，1961年2月10日出生，汉族，住达州市通川区。
被告：覃友君，女，1962年6月15日出生，汉族，住达州市通川区。
原告达州市商业银行股份有限公司与被告郭学芬、覃友君借款合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告达州市商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告达州市商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 张 阳
二〇一六年十一月十八日
书记员 吴大庆
吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0283民初485号
原告李某甲，男，住吉林省舒兰市。
被告田某，女，住吉林省舒兰市。
原告李某甲诉被告田某离婚纠纷一案，本院受理后由审判员张秀斌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某甲到庭参加诉讼，被告田某经本院依法送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书，期满后，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2012年12月12日登记结婚，婚生子李某乙。婚后夫妻性格不合，经常口角打仗，现夫妻感情破裂，故起诉来院要求与被告离婚。
被告田某缺席无答辩。
原告针对其主张向法庭提供如下证据：1、身份证复印件一份；2、(2015)舒民一初字第32号民事判决书复印件一份；3、结婚证原件两份；4、(2015)舒民一初字第865号民事裁定书复印件一份；5、户口簿复印件一份，用上述证据证明原、被告是夫妻关系，婚后生有一子李某乙，没有夫妻共同财产和债权、债务。
本院对原告提供的证据分析评判如下：原告所举出的上述证据因被告无正当理由未出庭参加诉讼，系被告主动放弃庭审中对原告证据质证的权利。经本院审查核实，原告所举证据来源合法、内容真实，具有证明力，本院对上述证据予以确认。
本院经审理查明事实如下：原、被告于2012年12月12日登记结婚，婚生子李某乙，本院于2015年1月21日作出不准予原告田某与被告李某甲离婚的判决，2015年9月1日本院准予李某甲撤回离婚起诉。
本院认为，被告田某经本院依法送达开庭传票，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为也丧失对原告离婚诉求的抗辩权，2015年田某与李某甲分别到法院起诉要求与对方离婚，故应认定双方感情破裂，本院对原告要求离婚主张予以支持，原、被告分居期间，婚生子李某乙一直由被告抚养，从有利于子女成长考虑，应由被告田某继续抚养。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某甲与被告田某离婚；
二、婚生子李某乙由被告田某抚养，原告李某甲自2015年4月起至子女独立生活之日止，每月给付抚养费300元，每月20日给付。
诉讼费150元由原告李某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 张秀斌
二〇一六年三月二十九日
书记员 陈慧美
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更1021号
罪犯叶金抄，男，1976年2月8日出生，汉族，初中毕业，浙江省平阳县人，原住浙江省平阳县，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省平阳县人民法院于2012年2月17日作出(2012)温平刑初字第70号刑事判决，以被告人叶金抄犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金50000元。被告人叶金抄不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2012年3月22日以（2012）浙温刑终字第289号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑11个月。浙江省十里坪监狱于2017年3月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年3月31日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员郑绍中出庭履行职务，浙江省十里坪监狱指派警官徐某、戴某出庭履行职务，罪犯叶金抄到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯叶金抄在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯叶金抄对执行机关的假释建议无异议。
出庭检察员对执行机关提请罪犯叶金抄假释无异议。
经审理查明，罪犯叶金抄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得七个表扬；实际已执行刑期五年十个月，已履行部分财产刑。
另查明：被害单位平阳县农村信用合作联社对罪犯叶金抄已予谅解。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《审前社会调查评估报告》、平阳县农村信用合作联社出具的谅解书，浙江省罚没财物专用票据及原审判决书等证据证实。
本院认为，罪犯叶金抄在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关和检察员的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶金抄准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年4月10日起至2019年5月19日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 王其星
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 刘 菁
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
��2018）甘1002民初2507号
原告：ＸＸ，男，汉族，庆阳市西峰区人，住庆阳市西峰区。
被告：罗昊，男，汉族，庆阳市西峰区人，居民，住庆阳市西峰区。
原告ＸＸ与被告罗昊租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告ＸＸ到庭参加诉讼，被告罗昊经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告甘MK36**号皮卡车租金8983元及车辆损坏维修费1200元，共计10183元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2016年10月8日，被告因工程使用原告皮卡车，签订租车协议。原告将甘MK36**号牌皮卡车租给被告工程拉货使用，议定月租3500���，先行支付一个月祖金3500元，随后使用完毕再统一结算。2017年1月24日被告用车结束，没有亲自还车，把车开在西峰朋友处让我们自己开回家，总共使用了3个月零17天，租金共计12483元，减过前期支付的3500元，结欠租金8983元，后打电话说一直给钱，天天推脱。并且将车辆损坏，在原告万般无奈的情况下，特向贵院起诉，请求依法判处。请支持原告的诉讼请求。
罗昊未答辩。
ＸＸ围绕诉讼请求依法提交了罗昊身份证复印件、《租车协议》原件，本院审查后予以确认并在卷佐证，对事实部分认定如下：
甘MK36**号车所有权人为郭雪玲，系ＸＸ之母，ＸＸ为该车实际使用人。2016年10月8日，甲方：ＸＸ（郭雪玲），乙方：罗昊，双方签订《租车协议》一份：“经甲乙双方约定，现将甘MK36**（车主：郭雪玲）皮卡车租给乙方使用，月租金叁仟伍佰元整（￥3500.00），不含其他任何费用，从2016年10月8日开始计算租金。在租用期间，发生任何事故及经济纠纷都与车辆所有人及代办人无关，在租用期间全权由乙方负责。在租用期间，乙方应爱惜车辆，损坏了必须维修好，再交给甲方，解除合同，车辆状况由双方当面确定再签字！随车配行驶证及营运证。租金先行支付一个月，以银行转账记录为准。建行：ＸＸ62*。甲方签字：ＸＸ，乙方签字：罗昊。”协议签订后，ＸＸ将车辆交付给罗昊，罗昊通过郭晓军给ＸＸ支付租金3500元。2017年1月24日，罗昊通过别人将车归还给ＸＸ，但下欠租金未支付。ＸＸ索要未果，遂诉至本院。
本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人支付租金的合同。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”原、被告所签订的租车协议合法有效，故双方应当遵守履行。被告于2016年10月8日其承租原告车辆，2017年1月24日归还车辆，租赁天数为3个月17天，按照双方约定的每月3500元的租赁费计算，承租期间的全部租赁费为12483元，扣除被告已支付的3500元，原告要求被告支付剩余8983元租赁费的请求，符合双方的约定，予以支持。原告要求被告赔偿修车费1200元的诉讼请求，其未提交证据证明，依据“谁主张、谁举证”的原则，应承担举证不能的法律后果。罗昊无正当理由拒不到庭，应视为其放弃应诉抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、罗昊支付ＸＸ租赁费8983元；
二、驳回ＸＸ的其他诉讼请求。
以上给付内容，限本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55元，由ＸＸ负担5元，由罗昊负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 何军红
代理审判员 雷钰& # xB;
人民陪审员 陈 党 平
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 韦 静
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关���民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执3087号之一
申请执行人南通市光阳针业有限公司（组织机构代码为78339290-0），住所地江苏省南通市如东县双甸镇高前村。
法定代表人崔永青，总经理。
被执行人宁波市众成针织机械有限公司（组织机构代码为67472844-4），住所地浙江省宁波市鄞州区高桥镇藕缆桥村。
法定代表人韩小东，执行董事。
本院在执行（2016）浙0212民初763号申请执行人南通市光阳针业有限公司与被执行人宁波市众成针织机械有限公司定作合同纠纷执行一案中，查明被执行人宁波市众成针织机械有限公司应付申请执行人南通市光阳针业有限公司支付执行款147375.60元及利息。经查，被执行人公司已停止经营，其法定代表人韩小东现下落不明，且该公司涉及多起诉讼、执行纠纷，尚欠部分劳动工人工资，而劳动争议案件均已向法院申请强制执行。现被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执3087号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年八月三十日
代书记员 蔡静燕