广东省梅州市梅江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅江法民��初字第71号
原告广发银行股份有限公司梅州分行，地址：梅州市彬芳大道南段梅园新村MBl1栋1至3层。
负责人张爱华，该行行长。
委托代理人林木明，系广东卓凡律师事务所律师。
委托代理人刘凯，系广东卓凡律师事务所实习律师。
被告钟桂生，男，成年，住广东省梅县西阳镇。
被告李小东，女，成年，住广东省梅县西阳镇。
原告广发银行股份有限公司梅州分行诉被告钟桂生、李小东金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法由审判员赖志明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林木明律师到庭参加诉讼。被告钟桂生到庭参加诉讼，被告李小东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月27日，原告与被告钟桂生签订编号为118139000388《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《个人���用贷款核准通知书（额度）》及编号为1308280548《个人信用贷款申请表（生意红）》，合同约定：（1）被告钟桂生向原告借款人民币30万元，借款期限为36个月，借款固定月利率为1.5%，合同有效期内合同利率不变，以等额本息偿还贷款。结息日为每月的第5日当日；（2）借款人未按约定期限偿还，逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%；（3）借款人未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，原告可解除与被告钟桂生签订的个人信用贷款合同，借款全部或部分提前到期，借款人立即归还借款本息及相关费用；（4）原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、律师费等相关费用，被告应予以承担；（5）因借款发生争议的��若协商不成可向原告所在地的人民法院提起诉讼。此外双方还约定其他权利义务关系。另外，被告李小东作为被告钟桂生的妻子，自愿向原告出具《借款人配偶同意贷款声明书》，确认原告提供的所有材料是真实的，并同意为被告钟桂生的本笔贷款债务承担连带清偿责任。
合同签订后，原告于2013年9月1日至2014年9月6日以最高额30万元为额度循环发放贷款，履行了借款合同项下所约定的义务，但第一被告使用借款后，除了偿还部分款项外，未能按期支付本息给原告，截止2015年1月7日，两被告仍欠原告借款本金人民币299883.84元及利息17316.77元、罚息1111.49元、复利697.48元。原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判令：1、解除原告与被告钟桂生签订的编号为118139000388《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）及编号���1308280548《个人信用贷款申请表（生意红）》；2、钟桂生立即偿还借款本金人民币299883.84元利息（利息计算：暂计至2015年1月7日利息为人民币17316.77元、罚息1111.49元、复利697.48元，自2015年1月8日起至还清借款之日止的利息按月利率1.5%计付，未按时偿还借款，从逾期之日起按月利率每日加收30%计收罚息，未按时偿付借款利息，对未支付的利息按月利率每日加收30%计算复利）给原告；3、被告承担原告实现债权支付的律师费人民币15960.38元，以上合计334969.96元；4、被告李小东对被告钟桂生的借款本息及实现债权费用承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由两被告共同承担。
原告向法庭提交的证据有：原告的营业执照、组织机构代码证、被告的身份证、结婚证、个人信用贷款申请表（生意红）、个人信用贷款核准通知书（额度）、借款人配偶同意贷款声明书、广发银行个���还款对账单、广发银行个人对账单、委托代理合同、广东省律师服务收费标准、收取律师费发票等证据（上述证据均为复印件）以证明其诉讼请求。
被告钟桂生辩称，对于原告的诉讼请求中，其借款的事实无异议，对其请求的尚欠原告的借款数额亦无异议。现因其被羁押，人身自由受限而无法及时偿还尚欠的原告的款项，请求原告减免部分利息，对原告诉请第三项关于律师费用，其认为不应由其承担。对原告的第四项诉讼请求，被告认为当时其向原告借款时，其妻子并不知情，故其妻子不应对其向原告的借款承担连带清偿责任。
被告李小东经本院合法传唤未到庭，亦未作答辩。
经审理查明，被告钟桂生、李小东系夫妻关系。2013年8月27日，原告与被告钟桂生签订编号为1308280548个人信用贷款申请表（生意红）及合同编号为118139000388个人信用贷款核准通知书（额度、单笔），上述合同约定：（1）被告钟桂生向原告借款人民币30万元，借款期限为3年，自2013年9月3日起至2018年9月3日止，贷款用途为经营周转，借款固定月利率为1.5%，合同有效期内合同利率不变，以等额本息偿还贷款。还款账户为6214621838000805，放款账户为6214621838000000805。还款日
为每月5日。结息日为每月的第24日当日；（2）借款人未按约定期限偿还，逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%；…….因借款发生争议的，若协商不成，应通过原告所在地法院提起诉讼方式解决。此外双方还约定其他权利义务关系。以下情形定义为违约事件：……（11）、借款人在原告办理的其他贷款出现重大不良信用记录。（12）、任何原告认为危及或可能危及借款人还款能力的情形。…….31、如发生上述违约情形，原告有权行使下列一项或几项权利：……（5）、终止或解除本条款，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同。（6）、从借款人在原告及广发银行任何营业机构开立的账户中扣除依本条款约定借款人应偿付的借款本金、利息、罚息、复利及所有其他从属费用。（7）、贷款人认为必要的其他费用。……2013年9月3日，被告的配偶李小东向原告出具一份《借款人配偶同意贷款声明书》，同意被告钟桂生在原告办理个人信用贷款的有关事宜，并同意对该笔贷款承担连带清偿责任。
合同签订后，原告于2013年9月1至2014年9月6日以最高额30万元为额度循环发放贷款给被告钟桂生，履行了借款合同项下所约定的义务。被告钟桂生在偿还部分款项后，未再按期偿还本息给原告。截止2015年1月7日，被告钟桂生仍欠原告借款本金人民币299883.84元、利息17316.77元、罚息1111.49元、复利697.48元。经原告催收未果，原告遂以上述诉讼请求诉至本院。
另查，截止庭审时，被告钟桂生仍欠原告的借款本金299883.84元。原告为实现债权支付律师费用15960.38元。
诉讼中，原告申请诉讼保全，本院于2015年1月26日作出（2015）梅江法民三初字第71-1号裁定，查封了两被告的财产。
本院认为，原告与被告钟桂生签订的编号为1308280548的《个人信用贷款申请表（生意红）》及编号为118139000388《个人信用贷款核准通知书（额度、单笔）》所约定的双方借款合同关系，是双方的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，该合同为合法有效，双方均应依约履行。
原告按约发放了贷款30万元，而被告钟桂生未按约履行了还款义务，属违约行为。现原告请求解除与被告钟桂生签订的编号为118139000388《个人信用贷款核准通知书（额度、单笔）》及编号为1308280548《个人信用贷款申请表（生意红）》的借款合同关系，被告钟桂生立即偿还借款本金人民币299883.84元及利息（至2015年1月7日止，利息为17316.77元、罚息1111.49元；自2015年1月8日起至还清借款之日止的利息按月利率1.5%计付；未按时偿还借款，从逾期之日起按月利率每日加收30%计收罚息，未按时偿付借款利息，对未支付的利息按月利率每日加收30%计算复利），及支付原告为实现债权支付的律师费人民币15960元，有原告提交的《个人信用贷款申请表》、个人对账单、委托代理合同书、广东省律师服务收费标准发票等证据证实，理由充分，本院予以支持。
原告要求被告李小东对被告钟桂生的上述借款本息承担连带清偿责任，有原告提交的两被告结婚证、被告李小东出具的《借款人配偶同意贷款声明书》���以证实，理由充分，本院予以支持。
原告要求被告李小东对上述原告实现债权而支付的律师费承担连带清偿责任，因原告提交的《借款人配偶同意贷款声明书》显示，被告李小东仅同意对被告钟桂生的上述贷款承担连带清偿责任，并未对原告实现该债权的费用明确表示承担连带清偿责任，故原告请求被告李小东对被告钟桂生的该笔债务承担连带清偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
被告李小东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的诉请及提交证据的抗辩权利，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十四条第（三）款、第一百九十六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告广发银行股份有限公司梅州分行与被��钟桂生签订的编号为1308280548《个人信用贷款申请表（生意红）》及编号为118139000388《个人信用贷款核准通知书（额度、单笔）》所记载的借款合同关系。
二、被告钟桂生应在本判决生效之日起15日内，偿还借款本金人民币299883.84元及利息（至2015年1月7日止，利息为17316.77元、罚息1111.49元、复利697.48元），合计人民币319009.58元，给原告广发银行股份有限公司梅州分行。
三、被告钟桂生应从2015年1月8日起至还清借款之日止，按实欠本金数，自2015年1月8日起至还清借款之日止的利息按月利率1.5%计付；未按时偿还借款，从逾期之日起按月利率每日加收30%计收罚息，未按时偿付借款利息，对未支付的利息按月利率每日加收30%计算复利，给原告广发银行股份有限公司梅州分行。
四、被告李小东对被告钟桂生的上述借款本息承担连带清偿责任。
五、被告钟桂生应在本判决生效之日起十五日内，支付原告为实现债权支付的律师费人民币15960.38元给原告广发银行股份有限公司梅州分行。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6324.55元，按规定减半收取3162.27元，保全费2194.84元，合计5357.11元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 赖志明
二０一五年三月二十五日
书记员 陈 悦