内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0521刑初128号
公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。
被告人韩某，男，1976年1月12日出生，蒙古族，中共党员，出生地科尔沁左翼中旗，初中文化，农民，原任科尔沁左翼中旗腰林毛都镇西塔拉营子嘎查党支部书记。2016年5月5日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被科尔沁左翼中旗公安局刑事拘留，同年5月19日经科尔沁左翼中旗人民检察院批准，由科尔沁左翼中旗公安局执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。
辩护人金作峰，科尔沁左翼中旗法律援助中心律师。
科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2016]125号起诉书指控被告人韩某犯非国家工作人员受贿罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员许娇娇、王海琼出庭支持公诉，被告人韩某及辩护人金作峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人韩某于2011年11月始任科尔沁左翼中旗腰林毛都镇西塔拉营子嘎查党支部书记，科左中旗鑫东苏砖厂西三塔分厂所有权归西塔拉营子嘎查所有，该砖厂的法定代理人为刘某，自2007年以来一直由薄某、薄小某父女二人承包经营，砖厂承包期限于2015年12月31日届满。
因砖厂承包期限届满，刘某与韩某商议继续承包砖厂一事，韩某提出承包费由每年22000上涨至80000元，另须给其200000元好处费，否则不可继续承包。刘某将此事转告薄某、薄小某后，二人为继续承包砖厂，同意给韩某200000元好处费，并与韩某约定于2016年5月5日在砖厂办公室内签订承包合同。2016年5月5日上午，韩某驾车来到砖厂办公室，收取薄某、薄小某给予的200000元好处费并放入车后备箱内，后电话联系西塔营子嘎查嘎查达黄某、会计包某到砖厂内与薄某、薄小某签订砖厂承包合同，黄某、包某到达现场后，双方因合同问题发生争执，韩某将砖厂承包合同撕毁。
案发后，被告人韩某受贿赃款被依法追缴。
上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的发案报告，证人薄某、薄小某、刘某、黄某、包某等人的证言，赃物指认笔录、指认照片，扣押物品清单、罚没款专用收据，接受证据材料清单、录像光盘，承包砖厂使用土地协议书、集体土地使用证、授权书、砖厂转让合同书、房产证、砖厂承包合同复印件，抓获经过，户籍信息，证明等证据证实，足以认定。
辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名均未提出异议，提出被告人韩某有如下从轻处罚情节：1、本案由薄某、薄小某引诱犯罪特征明显，二人经向纪委举报后，为搜集证据，交给韩某200000元，并全程录像，对犯罪后果的形成具有推动作用，应对韩某从轻处罚。2、赃款已被查获并收缴，可酌情对韩某从轻处罚。3、韩某具有坦白情节，依法可从轻处罚。综上，建议对韩某从轻处罚。
本院认为，被告人韩某身为基层组织工作人员，利用职务便利，索取他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控被告人韩某犯非国家工作人员受贿罪的罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。辩护人提出此案为引诱犯罪，经查，系被告人韩某主动要求薄某、薄小某向其给付好处费,故辩护人提出此案为引诱犯罪，应从轻处罚的辩护意见不能成立，且无法律依据，不予采纳。辩护人提出韩某具有坦白情节、赃款被追缴的辩护意见成立，根据其犯罪情节及案发后表现对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人韩某依法可从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款，第六十七条第三款,第七十二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第一条第一款之规定，判决如下：
被告人韩某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李巴达日呼
审 判 员 焦 健
人民陪审员 佟 呼 和
二〇一六年十月十七日
书 记 员 张 巍
本案所涉法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的,应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”,依法判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。
贪污数额在一万元以上不满三万元,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”,依法判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金:
(一)贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的;
(二)曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的;
(三)曾因故意犯罪受过刑事追究的;
(四)赃款赃物用于非法活动的;
(五)拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作,致使无法追缴的;
(六)造成恶劣影响或者其他严重后果的。
受贿数额在一万元以上不满三万元,具有前款第二项至第六项规定的情形之一,或者具有下列情形之一的,应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”,依法判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金:
(一)多次索贿的;
(二)为他人谋取不正当利益,致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的;
(三)为他人谋取职务提拔、调整的。
第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点,按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点,按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。
刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点,按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。