江苏省连云港市连云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0703刑初59号
公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。
被告人李某甲。
辩护人茆宝民，江苏苍梧律师事务所律师。
被告人戚某某。
被告人贺某某。
江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉［2017］54号起诉书指控被告人李某甲、戚某某、贺某某犯敲诈勒索罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。连云港市连云区人民检察院代理检察员李文某，被告人李某甲及其辩护人茆宝民，被告人戚某某、贺某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称：因被害人李某3盗用被告人李某甲的照片作为微信头像，在微信朋友圈中做电子微商，出售成人用品及香烟，2016年7月3日15时许，被告人李某甲、戚某某、贺某某、李某2（另案处理）至连云港火车东站附近公交车站将被害人李某3强行押上轿车，在车辆驶往海州区的途中，冒充警察身份恐吓要挟，告知被害人不仅使用他人肖像而且贩卖假烟，抓入派出所后会受皮肉之苦和坐牢处罚，迫使被害人李某3向被告人李某甲支付现金一万五千元。
公诉机关为证实上述指控，提交了三被告人的户口信息、发破案经过及到案经过、扣押清单、微信朋友圈及聊天记录截图，证人杨某、陈某、李某2的证言笔录，被害人李某3的陈述笔录，书证，刑事和解协议及谅解书，被告人李某甲、戚某某、贺某某的供述笔录等证据。公诉机关认为，被告人李某甲、戚某某、贺某某的行为已构成敲诈勒索罪，且是共同犯罪。被告人李某甲、戚某某、贺某某犯罪后自动投案，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；三被告人退出了违法所得，可酌情从轻处罚。被害人对案件发生存在过错，可酌情对三被告人从轻处罚。三被告人冒充国家工作人员敲诈勒索，可酌情从重处罚。提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定追究被告人李某甲、戚某某、贺某某的刑事责任。
被告人李某甲、戚某某、贺某某对起诉书指控的犯罪事实、量刑情节及适用法律均无异议，自愿认罪。
辩护人茆宝民的辩护意见是：在本案中被害人李某3的过错行为在先，被告人李某甲本意是为了维护自身合法权益，在过程中出现了不当行为，触犯了法律。案发后其自首，并自愿认罪，及时退回被害人给付的15000元。其具备法定从轻或者减轻处罚、酌定从轻处罚的情节。由于请求法庭依法对李某甲作出从轻或减轻处罚。
经审理查明，因被害人李某3盗用被告人李某甲的照片作为微信头像，在微信朋友圈中做电子微商，出售成人用品及香烟。2016年7月3日15时许，被告人李某甲让李某2（另案处理）以购买香烟为由，将被害人李某3约至连云港火车东站附近公交车站，后被告人李某甲、戚某某、贺某某及李某2将被害人李某3强行带上轿车，在车辆驶往连云港市海州区的途中，冒充警察身份恐吓要挟，称被害人盗用他人肖像且贩卖假烟，抓入派出所后会受皮肉之苦和坐牢的处罚，迫使被害人李某3与被告人李某甲签订“民事调解协议书”，并向被告人李某甲支付现金15000元。被害人李某3在签订“民事调解协议书”时自报姓名为“李某1桂”。
另查明，案发后，被害人李某3向公安机关报案。2016年7月8日经公安机关电话通知，被告人李某甲、戚某某主动到指定地点投案；次日，被告人贺某某接戚某某的电话后主动到公安机关投案，三被告人到案后均如实供述了犯罪事实，并将所得赃款15000元退缴到公安机关。
在侦查过程中，被告人李某甲、戚某某、贺某某与被害人李某3达成了刑事和解协议：三被告人自愿认罪，向被害人赔礼道歉，并将15000元退至公安机关；被害人也表示其使用被告人李某甲的照片做微商也有过错，并请求不再追究被告人李某甲、戚某某、贺某某的刑事责任。
上述经审理查明的事实，被告人李某甲、戚某某、贺某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示，且经庭审质证、认证的三被告人的户口信息，发破案经过及到案经过，扣押清单，被害人李某3的微信朋友圈及聊天记录截图，证人杨某、陈某、李某2的证言笔录，被害人李某3的陈述笔录，书证“民事调解协议书”，刑事和解协议及谅解书，被告人李某甲、戚某某、贺某某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、戚某某、贺某某以非法占有为目的，采取威胁、要挟的手段，强行索取他人现金15000元，数额较大，三被告人的行为均已构成敲诈勒索罪，且是共同犯罪。公诉机关指控被告人李某甲、戚某某、贺某某犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。在共同犯罪中，三被告人作用相当，不划分主从犯。三被告人冒充国家工作人员敲诈勒索，可酌情从重处罚，对公诉机关的该点量刑意见，本院予以采纳。被告人李某甲、戚某某、贺某某案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首。公诉机关认定三被告人均具有自首的法定从轻量刑情节，辩护人茆宝民提出被告人李某甲是自首的辩护意见，经查证属实且符合法律规定，本院予以采纳，依法对被告人李某甲、戚某某、贺某某从轻处罚。控辩护双方均提出被告人李某甲、戚某某、贺某某归案后，与被害人达成了刑事和解协议，主动退赔了被害人经济损失，获得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚的量刑意见，有证据证实，本院予以采纳。控辩双方均提出被害人对案件发生存在过错，可酌情对三被告人从轻处罚的意见，经查证属实，本院予以采纳。综上，三被告人均是初犯，因被害人过错行为在先，被告人李某甲为维护自己的肖像权，与被告人戚某某、贺某某共同实施了违法犯罪行为，三被告人的犯罪情节轻微，可对三被告人免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第三十七条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯敲诈勒索罪，免予刑事处罚。
二、被告人戚某某犯敲诈勒索罪，免予刑事处罚。
三、被告人贺某某犯敲诈勒索罪，免予刑事处罚。
四、三被告人退交的赃款15000元，由扣押机关连云港市公安局开发区分局发还被害人李宗龙。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王林烟
人民陪审员 杨雪松
人民陪审员 张立华
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 吴 琼
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件,公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法从宽处罚。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。