南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0115民初6203号
原告任瑞玲，女，汉族，1971年4月14日生。
委托代理人王凌环，江苏致祥律师事务所律师。
被告邵春明，男，汉族，1983年3月14日生。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司，统一社会信用代码：91320000834774272P），住所地在江苏省南京市建邺区江东中路108号16层、17层、18层。
代表人朱国平，保险公司总经理。
委托代理人朱云、邱中林，江苏融悦律师事务所律师。
第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司，统一社会信用代码：913200006891849616），住所地在江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人黄东峰，紫金公司总裁。
委托代理人蒋长春，紫金公司职员。
原告任瑞玲与被告邵春明、保险公司、第三人紫金公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员左树适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告任瑞玲及其委托代理人王凌环，被告邵春明，被告保险公司委托代理人朱云，第三人紫金公司委托代理人蒋长春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任瑞玲诉称：邵春明驾驶苏Ａ×××××号小型轿车与其驾驶的电动自行车相撞，致其受伤及车辆损坏。交警部门认定其与邵春明各负事故同等责任。苏Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。其因本次交通事故损失235130.79元（其中医疗费9432.11元、住院伙食补助费1830元、营养费2700元、护理费9000元、误工费21732.07元、残疾赔偿金156126.6元、精神损害抚慰金12000元、被扶养人生活费18350.01元、交通费800元、鉴定费3160元），现要求两被告赔偿。
被告邵春明辩称：对本次交通事故发生事实及责任认定无异议；其他没有意见。
被告保险公司辩称：对本次交通事故发生事实及责任认定无异议；苏Ａ×××××号小型轿车在其公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内；对任瑞玲超出交强险限额部分的损失承担60%的赔偿责任；对任瑞玲超出交强险限额部分的医疗费应扣除10%的非医保用药，由邵春明负担；任瑞玲部分诉请数额过高，应予调整；其公司不承担本案诉讼费及鉴定费。
第三人紫金公司辩称：对本次交通事故发生事实及责任认定无异议；其公司已于事发后垫付任瑞玲医疗费51231.68元，请求在本案中一并处理，由原被告优先返还。
经审理查明：2015年9月7日8时30分许，邵春明驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿南京市江宁区苏源大道由北向南行驶至清水亭西路口由东左转弯通过路口过程中，与沿清水亭西路北侧由西向东通过路口任瑞玲驾驶的电动自行车发生碰撞，造成任瑞玲受伤和车辆损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定邵春明和任瑞玲各负事故同等责任。苏Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
原告任瑞玲受伤后至南京同仁医院治疗，医院诊断为颅脑损伤术后伴颅骨缺损。南京东南司法鉴定中心于2016年4月11日作出东南司法鉴定中心[2016]法临鉴字第703号司法鉴定意见书，结论为：任瑞玲颅脑损伤遗留轻度精神障碍、日常活动能力部分受限构成道路交通事故九级伤残，颅骨缺损6㎝²以上构成道路交通事故十级伤残；任瑞玲的误工期限以自受伤之日起至评残前一日止为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。任瑞玲为此用去鉴定费3160元。任瑞玲伤后用去医疗费194518.05元、交通费500元，损失住院期间伙食补助费1220元（住院61天，每天20元）、营养费1350元（营养期限90天，每天15元）、护理费6300元（护理期限90天，每天70元）、误工费20208.06元（误工期限216天，任瑞玲受伤前6个月平均工资为4067.66元，扣除伤后实际已发放工资9079.09元）、残疾赔偿金156126.6元（任瑞玲伤情构成一个九级、十级伤残，赔偿年限20年，2015年江苏省城镇居民人均可支配收入37173元）、精神损害抚慰金6300元。另查明，事故发生后，被告邵春明已垫付任瑞玲医疗费33854.2元，被告保险公司已垫付任瑞玲医疗费100000元，第三人紫金公司已垫付任瑞玲医疗费51231.68元。
上述事实有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保险查询单、病历、出院记录、住院费用清单、医疗费发票、劳动合同书、银行交易明细表、社保缴费证明、社保缴费明细、社区证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、签购单、收条、付款回单及当事人陈述等证据证实。
本院认为：公民的健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次事故发生在机动车与非机动车之间，被告邵春明负同等责任，故原告任瑞玲因交通事故造成的合理损失超出交强险限额的部分，依法应由被告保险公司承担60%的赔偿责任。被告保险公司对任瑞玲超出交强险限额部分的医疗费要求扣除10%的非医保费用，于法无据，本院不予支持。任瑞玲在南京市居住和工作，因交通事故构成一个九级、十级伤残，其主张按2015年江苏省城镇居民人均可支配收入37173元计算残疾赔偿金为156126.6元，符合法律规定，本院予以支持。本院确定由被告保险公司在交强险限额内赔偿任瑞玲精神损害抚慰金6300元。任瑞玲未丧失劳动能力和生活来源，故对其关于被扶养人生活费的主张本院不予支持。经本院审核，原告任瑞玲因本次交通事故造成损失386522.71元（其中医疗费194518.05元、住院期间伙食补助费1220元、营养费1350元、护理费6300元、误工费20208.06元、残疾赔偿金156126.6元、精神损害抚慰金6300元、交通费500元），由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元、商业三者险限额内赔偿余款266522.71元的60%即159913.63元，合计279913.63元。扣除邵春明已付费用33854.2元、保险公司已付费用100000元、紫金公司已付费用51231.68元，还应由被告保险公司赔偿原告任瑞玲损失94827.75元、返还被告邵春明垫付款33854.2元、返还第三人紫金公司垫付款51231.68元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告保险公司赔偿原告任瑞玲损失94827.75元，返还被告邵春明垫付赔偿款33854.2元，返还第三人紫金公司垫付款51231.68元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告任瑞玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费1576元，减半收取788元，鉴定费3160元，合计3948元，由原告任瑞玲负担1579元，被告邵春明负担2369元（此款由被告保险公司于返还邵春明垫付赔偿款中扣除，直接支付给任瑞玲）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018。
代理审判员 左树
二〇一六年七月十九日
书 记 员 陈媛