安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)谯民一初字第02255号
原告：刘玉魁，男，1966年3月17日出生，汉族，农民，安徽省亳州市谯城区。
原告：刘坤，男，1997年3月29日出生，汉族，住址同上。
法定代理人：刘玉魁，系刘坤父亲。
二原告的委托代理人：丁文韬，男，1982年9月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部。住所地：河南省永城市东方大道。
负责人：李侠，职务：经理。
委托代理人：韩广臣，河南六方律师事务所律师。执业证号：14114200410730188。
原告刘玉魁、刘坤诉被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部（以下简称人民财险商丘分公司永城营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月30日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告刘玉魁及刘玉魁、刘坤的委托代理人丁文韬，被告人民财险商丘分公司永城营销服务部的代理人韩广臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉魁、刘坤诉称：2014年4月7日，彭业红驾驶潘文化所有的豫Ｎ×××××车辆在亳州市G105双沟限超站门口，与原告刘玉魁驾驶的无号牌三轮车发生碰撞，造成两车受损，原告刘玉魁及乘车人刘坤受伤。该事故经亳州市公安局交警支队二大队处理，并作出亳公交认定第3416026201403566号事故责任认定书，认定彭业红负本次事故的全部责任，原告刘玉魁、刘坤无责任。二原告受伤后住院花去医疗费等23000元，原告的损失被告未支付。潘文化为豫Ｎ×××××车辆在被告人民财险商丘分公司永城营销服务部投有交强险及商业第三者责任险，且不计免赔。为此原告起诉要求：1、判令被告承担两原告经济损失合计人民币约35000元；2、本案诉讼费用由三被告承担。
原告刘玉魁针对其诉讼请求及陈述事实和理由提交的证据有：
1、原告身份证、户口本一份，证明原告的主体资格成立。
2、道路交通事故认定书，证明事故发生情况及本事故中彭业红负全部责任，二原告无责任。
3、原告住院及治疗发票、病例，证明二原告住院治疗情况及支付医疗费情况。
4、被告人民财险商丘分公司永城营销服务部保险单，证明肇事车辆投保情况，且事故发生在保险期间。
5、车辆评估报告、评估费、施救情况，证明原告为评估支付评估费200元及施救费600元。
6、营业执照及务工证明，证明原告刘坤发生事故前工资收入情况。
被告人民财险商丘分公司永城营销服务部辩称：对二原告的损失被告在事故车辆保险约定范围内赔偿，且事故车辆发生事故时未年检，商业第三者险保险公司不予赔付，二原告的非医保用药应扣除20%的比例，由侵权人承担，保险公司不承担诉讼费及评估费。
被告人民财险商丘分公司永城营销服务部就其抗辩及陈述的事实与理由提交证据材料有：保险条款二份，证明目的同答辩意见。
经庭审举证，被告人民财险商丘分公司永城营销服务部对原告刘玉魁、刘坤所举证据发表质证意见为：对证据1有异议，原告刘坤未满18周岁，事故发生时，误工费不应支持，应核实其真实性；对证据2有异议，因该事故发生时事故车辆未年检；对证据3有异议，认为应扣除20%的非医保用药；对证据4、5真实性无异议；对证据6质证意见同证据1。
原告刘玉魁、刘坤对被告人民财险商丘分公司永城营销服务部所举证据发表质证意见为：对证据有异议，认为不针对第三人。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：（一）原告刘玉魁、刘坤所举证据1、2、3、4、5，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。对证据6无其他证据相印证，对其证据效力不予认定。（二）被告人民财险商丘分公司永城营销服务部所举证据系保险公司内部条款，对其证据效力不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年4月1日，彭业红驾驶豫Ｎ×××××号“福田”牌重型货车，沿105国道由南向北行驶至双沟超限站门口时，因未与前车保持安全距离，与沿105国道由南向北同方向在前正常行驶至该处，刘玉魁（未取得机动车驾驶证）驾驶的无号牌三轮汽车发生追尾碰撞，致刘玉魁及三轮汽车乘车人刘坤受伤，两车不同程度受损。原告刘玉魁受伤后在亳州市人民医院住院治疗29天，支付医疗费、检查费17722.60元。原告刘玉魁无牌号飞彩牌三轮汽车经安徽龙鑫司法鉴定所评估，并作出皖司龙鑫（2014）鉴字第20号司法鉴定意见书，其损失价值为1225元，支付评估费200元，并支付拖车费600元。原告刘坤受伤后在亳州市人民医院住院治疗9天，支付医疗费、检查费4304.90元，二原告为农村户口。事故车辆豫Ｎ×××××号“福田”牌重型货车在被告人民财险商丘分公司永城营销服务部投保有交强险和第三者商业险，保险期间均自2014年2月22日起至2015年2月21日止，其中商业险保险限额为500000元，且不计免赔。本案在审理过程中，原告自愿撤回对彭业红、潘文化的起诉。
本院认为：公民的人身及财产受法律保护，因人身及财产受到损害的，有权要求赔偿义务人赔偿其损失。本案中，彭业红经认定负事故的全部责任，原告刘玉魁、刘坤无责任。事故车辆豫Ｎ×××××号车辆在被告人民财险商丘分公司永城营销服务部投保有交强险和第三者商业险，因此二原告的损失应由被告人民财险商丘分公司永城营销服务部在交强险内优先赔偿，不足部分在第三者商业险内赔偿。本案中，原告刘玉魁的具体损失为：医疗费、检查费17722.60元，误工费1930.82元（29天×66.58元/天）、护理费2945.53元（29天×101.57元/天）、住院伙食补助费870元（29天×30元/天）、交通费870元（29天×30元/天），原告仅要求交通费300元，应以原告的请求为限。另外原告的车辆损失费为1225元，支付施救费600元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，原告的评估费200元，也应由保险公司予以赔偿，以上合计为25793.95元。原告刘坤的具体损失为：医疗费、检查费4304.90元、误工费599.22元（9天×66.58元/天）、护理费914.13元（9天×101.57元/天）、住院伙食补助费270元（9天×30元/天）、交通费270元（9天×30元/天），以上合计为6358.25元。被告人民财险商丘分公司永城营销服务部在交强险内赔偿原告刘玉魁医疗费5425.10元（医疗费4555.10元+住院伙食补助费870元），超出的医疗费13167.50元，由被告人民财险商丘分公司永城营销服务部在第三者商业险内赔偿原告刘玉魁。被告人民财险商丘分公司永城营销服务部在交强险内优先赔偿原告刘坤医疗费4574.90元（医疗费4304.90元+住院伙食补助费270元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘玉魁保险金25793.95元，赔偿刘坤保险金6358.25元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 于文礼
人民陪审员 董全礼
人民陪审员 王天成
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 杨守涛
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》：
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。