包头市九原区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2015)包九原刑初字第141号
公诉机关包头市九原区人民检察院。
附带民事诉讼原告人闫某甲，户籍所在地包头市。
委托代理人丁志强。
附带民事诉讼原告人陶某某，户籍所在地包头市。
委托代理人闫某甲，户籍所在地包头市。系陶某某的丈夫。
委托代理人丁志强，内蒙古石兴律师事务所律师。
被告人燕某甲，个体工商户，现住包头市。因本案于2015年3月5日被包头市公安局九原区分局取保候审。
辩护人（委托代理人）王伟，内蒙古可力律师事务所律师。
辩护人（委托代理人）张晟，内蒙古蒙元律师事务所律师。
被告人王某乙，现住包头市。因本案于2015年2月11日被包头市公安局九原区分局刑事拘留，同年2月13日被包头市公安局九原区分局取保候审。
包头市九原区人民检察院以九检公诉刑诉（2015）131号起诉书指控被告人王建宇、燕浩犯非法拘禁罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人闫某甲、陶某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理，包头市九原区人民检察院指派检察员马敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人闫某甲、陶某某及其委托代理丁志强，被告人王建宇、燕浩及其王建宇的辩护人（委托代理人）王伟、张晟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
包头市九原区人民检察院指控，2014年10月14日9时许至11时许，在包头市九原区包白公路8公里处包头市高峰塑料彩印包装有限公司院内，被告人王建宇伙同燕浩以为薛越杰向被害人闫某甲之子闫高军索要债务为由，将在该公司下夜的被害人闫某甲及其妻子陶某某实施捆绑，拘禁时间近二小时。
包头市九原区人民检察院就上述事实向本院提供了相应的证据，认为被告人王建宇、燕浩的行为已经构成非法拘禁罪，提请法院依法判决。
附带民事诉讼原告闫某甲、陶某某诉称，2014年10月14日早上8点，薛越杰指使被告人带领十几个年轻人再次闯入高峰公司，将原告闫某甲打倒按在地上，用他们事先准备好的白布条将原告捆绑后推入办公室。原告陶某某在家中看到进入厂区2辆吊车、2辆货车和一大群人直奔车间，急忙出门准备去车间询问情况，结果被被告人等5人拦住，拖到了办公室。被告人等人对原告人夫妇殴打、侮辱、捆绑、拘禁在办公室后，将车间内的23台能正常生产使用的注塑机全部切断电线、水管等进行破坏性拆卸，准备全部强行拉走，达到幕后首要人物薛越杰组织、策划、指挥以上二被告人为领头的，20多人实施抢劫的目的。因被告人的犯罪行为导致二原告经常头疼、心悸、无法睡眠、经常做恶梦，精神及肉体受到了巨大的伤害，并进行入院治疗。因薛越杰派人抢占企业，致使二原告工作的企业停产导致至今没有生活来源，大笔后续治疗费无法负担。故要求二被告人赔偿医疗费2470.75元，误工费140元，住院伙食补助费40元，营养费40元，护理费100元，物品损失费1000元，生产经营性损失12996209.25元，以上共计1300万元。
附带民事诉讼原告人的委托代理人意见与闫某甲、陶某某的起诉意见一致，且请求法院依法判决。
被告人（某甲辩称，对公诉机关指控的罪名和基本犯罪事实均无异议，但只对被害人捆绑了五分钟，并且表示愿意赔偿被害人的合理损失。
被告人（某甲的辩护人（委托代理人）的意见是：1、对被告人王建宇犯非法拘禁罪表示认可。但证人田某某的证言证实被告人捆绑二被害人的时间仅为五六分钟而不是两小时；2、被告人王建宇在受薛越杰委托搬运机器过程中，是为了不让二被害人受伤才让被害人到办公室；3、被告人王建宇并没有对二被害人实施暴力，因此被告人没有从重处罚情节；3、被告人王建宇认罪态度较好、属于初犯、以前没有前科，因此可以从轻处罚；4、被告人王建宇案发后，愿意给被害人进行经济补偿，但被害人要求的企业停运损失1300万元不是王建宇可以承担起的，且对被害人闫某甲、陶某某的捆绑行为，影响不了厂子的经营，故不予以认可生产经营性损失；综上请求法庭对被告人王建宇适用缓刑处罚。
被告人（某乙辩称，对公诉机关指控的罪名和基本犯罪事实均无异议，只对被害人捆绑了五分钟，并且表示愿意赔偿被害人的合理损失。
经审理查明，二原告之子闫高军，儿媳郭秀英于2014年2月17日、2014年2月25日分两次向薛越杰借款人民币9500000元（5500000元+4000000元），约定月息为3%，二份借款合同中双方约定了月息及违约金等，因闫高军、郭秀英未能按月支付利息及归还本金，故薛越杰于2014年4月17日将闫高军、郭秀英诉至东河区人民法院。包头市东河区人民法院以（2014）包东民初字第878号民事判决书，判决闫高军、郭秀英在判决生效后十日内共同偿还薛越杰本金人民币9500000元及同期银行贷款利率四倍的利息。案件受理费78300元、保全费5000元由闫高军、郭秀英承担。一审判决后闫高军、郭秀英不服、上诉至包头市中级人民法院。二审法院受理后于2015年10月26日作出维持原审判决。2014年10月14日9时许至11时许，薛越杰的工作人员及被告人王建宇、燕浩以为薛越杰要债为由，来到包头市九原区包白公路8公里处包头市高峰塑料彩印包装有限公司院内，对闫高军、郭秀英公司内的办公、生活物品及设备进行拆卸装车，正在拆装设备过程中，在该公司下夜的被害人（附带民事诉讼原告人）闫某甲及其妻子陶某某看到后对其搬运人员进行阻拦，被告人王建宇、燕浩逐对被害人闫某甲、陶某某实施捆绑，在被害人反抗之下，被告人王建宇、燕浩将二被害人松绑后拘禁近二小时。
另查明，本案发生后附带民事诉讼原告人陶某某到包头市中心医院门诊进行救治，共花费医疗费1850.11元。本案在审理过程中，被告人王建宇、燕浩主动向本院交纳了赔偿被害人的赔偿款10000元。再查明，包头市高峰塑料彩印包装有限公司的企业法人为郭秀英。
上述事实有以下的证据证实：
1、受案登记表、报案材料，证实案件来源及案件发生的经过；
2、抓捕经过、发破案经过、侦查终结报告、常住人口基本信息，证实二被告人系被公安机关抓获归案，且证实公安机关对案件的侦查情况及破案经过，以及证实了二被告人具备完全刑事责任能力；
3、民事裁定书、民事调解书、民事判决书、借款合同、借条、照片，证实包头市高峰塑料彩印包装有限公司欠马瑞强债务情况及闫高军和郭秀英欠薛越杰的债务情况，以及证实了包头市高峰塑料彩印包装有限公司的经营场所及设备被包头市九原区人民法院保全的情况，且证实包头市高峰塑料彩印包装有限公司的企业法人为郭秀英；
4、证人田某某、王某甲、闫某乙、王某乙的证言，田某某的证言证实被害人被被告人王建宇、燕浩拘禁的事实；王某甲的证言证实包头市高峰塑料彩印包装有限公司设备已被法院查封的事实；闫某乙、王某乙的证言证实二被害人被被告人王建宇、燕浩等人拘禁的事实，还证实了被害人闫某甲被被告人王建宇捆绑的事实，以及证实了被告人燕浩给王某乙打电话让其叫人到案发现场的事实；
5、被害人闫某甲、陶某某的陈述，证实被告人王建宇及带领的人员对被害人闫某甲、陶某某实施了捆绑及拘禁行为；
6、被告人王建宇、燕浩的供述与辩解，证实被告人王建宇雇佣燕浩等人拘禁被害人闫某甲、陶某某的事实及经过，以及证实被告人王建宇捆绑被害人闫某甲的事实及经过，被告人王建宇雇佣的人员对被害人陶某某进行了捆绑，后因被害人身体不适当即将床单从其身上解开；
7、辨认笔录，证明侦查机关组织对二被告人进行辨认的经过；
8、包头市中心医院医疗费单据，证实附带民事诉讼原告人陶某某在包头市中心医院门诊花费医疗费1850.11元。
以上证据，经法庭举证、质证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人（某甲、燕浩以为薛越杰索要债务情况下，来到其债务人闫高军、郭秀英开设的塑料彩印包装公司院内，对其债务人父母亲闫某甲、陶某某实施非法限制他人人身自由的行为，且具有捆绑他人的情节，二被告人的行为构成非法拘禁罪，包头市九原区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。二被告人犯罪后主动认罪、悔罪、认罪态度较好，且在与附带民事诉讼原告人未能达成协议的情况下，仍主动向本院足额交纳了赔偿款，故依法对二被告人从轻处罚。因此对于辩护人认为被告人王建宇系初犯、偶犯，认罪态度较好，且愿意合理赔偿被害人损失，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人王建宇、燕浩在非法拘禁被害人过程中，采取了捆绑被害人的行为，给被害人的身体带来损伤，故附带民事诉讼原告人陶某某在包头市中心医院门诊救治所产生的医疗费1850.11元，应由二被告人予以赔偿。关于附带民事诉讼原告人要求在中国人民解放军医院的医疗费及误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、物品损坏费的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人闫某甲、陶某某属于包头市高峰塑料彩印包装有限公司法定代表人的近亲属，负责看门护院，故其要求破坏企业财物损失费、破坏生产经营的经济损失费，主体不适格，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三十八条、第四十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人王建宇犯非法拘禁罪，判决管制一年；
（刑期从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
二、被告人燕浩犯非法拘禁罪，判处管制一年；
（刑期从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
三、被告人（某甲、燕浩共同赔偿附带民事诉讼原告人陶某某医疗费1850.11元。以上赔偿款项附带民事诉讼被告人于判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回附带民事诉讼原告人闫某甲、陶某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 任 义
代理审判员 徐长芳
人民陪审员 付润梅
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 孙丹琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用
〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。