重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)丰法民初字第02493号
原告杜素兰，女，1957年9月2日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
原告湛莉（又名湛丽），女，1984年8月7日出生，汉族，居民，住海南省海口市。
原告杨光平，女，1925年12月6日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
上列三原告的共同委托代理人李谊，重庆天宇三星律师事务所律师。
被告蒋彬斌，男，1991年2月20日出生，汉族，驾驶员，住重庆市丰都县。
委托代理人彭道柏，重庆森吉律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司，住所地：新疆维吾尔自治区石河子市北四路-小区198号，组织机构代码99972011-7。
负责人张卫，总经理。
委托代理人董家兵，重庆圣石牛律师事务所律师。
原告杜素兰、湛莉、杨光平与被告蒋彬斌、中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司（以下简称人民财保石河子市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法由审判员谭艳适用简易程序于同年7月27日公开开庭进行了审理。原告杜素兰及原告杜素兰、湛莉、杨光平的共同委托代理人李谊，被告蒋彬斌及其委托代理人彭道柏，被告人民财保石河子市分公司的委托代理人董家兵到庭参加了诉讼。后因案情复杂，当事人争议较大，本案转为普通程序审理，并依法由审判员谭艳担任审判长，与人民陪审员李国强、谭书立组成合议庭于同年9月28日公开开庭进行了审理。原告杜素兰及原告杜素兰、湛莉、杨光平的共同委托代理人李谊，被告蒋彬斌及其委托代理人彭道柏到庭参加诉讼，被告人民财保石河子市分公司的委托代理人董家兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜素兰、湛莉、杨光平诉称，原告杜素兰系死者湛荣华之妻，原告湛莉系死者湛荣华之女，原告杨光平系死者湛荣华之母。
2015年3月2日4时，被告蒋彬斌驾驶新C79x**号小车从丰都县董家镇往丰都县三合街道方向行驶，当车行驶至丰都县名山街道歌德陶瓷厂食堂外路段处时，将在道路上行走的湛荣华撞到至右侧路边水沟内。当日湛荣华伤后在丰都县人民医院抢救治疗，诊断为特重型颅脑损伤、胸部闭合性损伤、肺部感染、肾挫伤、骨盆骨折、第4腰椎左侧横突骨折、全身多处皮肤挫裂伤等。2015年6月16日，湛荣华因抢救治疗无效死亡。2015年5月15日，丰都县公安局交巡警大队作出《道路交通事故认定书》认定蒋彬斌在本次事故中为全部过错，负全部责任；湛荣华在此事故中无过错，不负事故责任。另，被告蒋彬斌驾驶的新C79x**号车辆在被告人民财保石河子市分公司投保交强险和商业第三者险，故请求人民法院判决二被告赔偿死亡赔偿金502940元、丧葬费28426元、住院期间护理费19010元、住院期间伙食补助费6420、误工费7383元、营养费1605元、被扶养人生活费9979元、交通费13182元、精神损害赔偿金3万元、医疗费13000元，合计631945元，被告人民财保石河子市分公司在保险责任限额内予以赔偿；并由二被告承担本案的诉讼费和诉前财产保全措施费320元。
被告蒋彬斌辩称，对于此次事故的事实无异议，对过错责任划分有异议。被告蒋彬斌不应承担事故全部责任。死者湛荣华在此次事故中有无过错，刑事案件还处于侦查阶段，请求延期审理。对于原告请求的赔偿项目及金额有异议。交通事故发生后被告蒋彬斌已赔偿原告68849.60元。
被告人民财保石河子市分公司辩称，对交通事故的事实及责任划分、肇事车辆投保情况无异议，商业三者险投保为10万元，并且投有不计免陪。对原告请求的赔偿项目及金额有异议。湛荣华住院治疗期间我司垫付了1万元医疗费。我司不承担本案诉讼费和保全费。
经审理查明，2015年3月2日4时许，蒋彬斌驾驶新C79x**号小型轿车从丰都县董家镇往丰都县三合街道方向行驶。同日6时0分，当车行驶至丰都县名山街道歌德陶瓷厂食堂外路段处时，蒋彬斌驾驶新C79x**号小型轿车将在道路上行走的湛荣华撞到至右侧路边水沟内，造成湛荣华受伤，新C79x**号小型轿车受损的道路交通事故。后经重庆市丰都县公安局交通巡逻警察大队认定蒋彬斌是本次事故发生的直接原因，为全部过错，承担此事故全部责任；湛荣华在此事故中无过错，不承担此事故责任。湛荣华受伤后即被送往丰都县民福医院，入院日期2015年3月2日6时58分，转出院日期2015年3月2日18时00分，出院诊断：车祸伤致多发伤1.重型颅脑损伤①右侧颞叶脑挫裂伤伴脑内出血肿……。出院医嘱：1.患者目前病情十分危重，但患方坚决要求转院，转院途中随时可能出现呼吸、心跳骤停死亡，后果患方自行承担；2.院外继续治疗；3.门诊随访。住院治疗费为7849.60元。
同日18时00分，湛荣华被转送至丰都县人民医院住院治疗，同年6月16日3时24分死亡，其住院治疗106天，花去医疗费200380.51元。死亡原因：特重型颅脑损伤，呼吸循环衰竭导致死亡。死亡诊断：1.特重型颅脑损伤：弥漫性轴索损伤、右侧多发脑挫裂伤伴脑内血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、脑室系统积血、左枕部营膜下血肿、头皮血肿；2.胸部闭合性损伤：双肺挫伤、心脏钝挫伤；3.肺部感染、双侧胸腔积液；4.肾挫伤、右肾周积血；5.骨盆骨折:右侧髂骨粉碎性骨折，双侧耻骨上下支骨折；6.第4腰椎左侧横突骨折；7.全身多处皮肤挫裂伤；8.电解质酸碱平衡失调；9.应激性消化性溃疡；10.失血性贫血（中度）；11.营养不良性低蛋白血症；12.左侧肱骨头撕脱骨折；13.继发性癫痫。
2015年6月19日，重庆市丰都县公安局出具丰公刑鉴通字【2015】377号《鉴定意见通知书》：“湛荣华：我局聘请有关人员对湛荣华尸体进行了死亡原因鉴定，鉴定意见是湛荣华符合撞击、摔跌致严重颅脑损伤死亡。……”同日，重庆市丰都县公安局出具丰公刑鉴通字【2015】378号《鉴定意见通知书》：“湛荣华：我局聘请有关人员对新C797**小型轿车进行了车辆技术鉴定，鉴定意见是该车在事故发生前转向、制动、传动、行驶各系统部件齐全性能有效。……”
庭审中，蒋彬斌对湛荣华的死因是否系多因申请重新鉴定，后未在法庭指定的期限内提交重新鉴定意见书。第二次庭审，蒋彬斌放弃鉴定申请。
另查明，人民财保石河子市分公司于2015年3月9日打款至丰都县人民医院，垫付了湛荣华1万元医疗费。蒋彬斌垫付了民福医院全部医疗费7849.60元和丰都县人民医院医疗费61000元，湛荣华自行垫付了13000元，其余医疗费费用由救助中心和丰都县人民医院垫付。
还查明，湛荣华系城镇居民，出生于1959年4月22日。杜素兰与湛荣华系夫妻关系，婚后于1984年8月7日生育女湛莉。杜素兰出生于1957年9月2日，系农村居民。湛荣华父亲湛新朝与其母亲杨光平，育有4名子女，湛新朝先于湛荣华死亡。杨光平出生于1925年12月6日，系农村居民。
2015年5月21日，本院作出（2015）丰法民保字第00015号民事裁定书，裁定对被申请人蒋彬斌所有的新C79x**号江淮牌小车一辆予以扣押，交申请人湛荣华保管，扣押期间不得转让、出租或使用。
2015年9月15日，本案认定事实部分涉及刑事案件，故对该案中止审理。
2015年10月10日，本院审理重庆市丰都县人民检察院指控被告人蒋彬斌涉嫌犯交通肇事罪一案，作出（2015）丰法刑初字第00254号刑事判决，认为被告人蒋彬斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。被告人蒋彬斌不服该判决，依法提起上诉。2015年12月7日，重庆市第三中级人民法院作出（2015）渝三中法刑终字第00225号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、投保单、住院病历、预交款收据、出院病人费用结算清单、死亡医学证明书、医疗费发票、刑事判决书、司法鉴定意见通知书及发票等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，核证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害公民身体造成损害的，按照法律规定应当由侵权人及相关赔偿义务人承担相应责任，造成受害人死亡的，还应当赔偿死亡赔偿金等费用。
本案肇事车辆新C79x**号小型轿车在被告人民财保石河子市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险、不计免赔条款等，本案交通事故亦发生在保险期间内，对原告杜素兰、湛莉、杨光平因其亲属湛荣华死亡产生的经济损失，应由被告人民财保石河子市分公司在交强险及第三者商业责任险限额范围内进行赔偿，对超出保险赔偿限额部分应由侵权人承担责任。本案中，被告蒋彬斌负事故全部责任，故应由被告蒋彬斌对保险赔偿不足部分承担赔偿责任。
湛荣华伤后及死亡的经济损失，本院逐项评述如下：
1、死亡赔偿金。三原告主张赔偿502940元。湛荣华系城镇居民，1959年4月22日出生，2015年6月16日死亡，实足年龄56岁，根据法律规定，死亡赔偿金应为502940元（25147元/年×20年），故本院予以确认；
2、丧葬费。三原告主张赔偿28426元。根据法律规定，丧葬费应为27794元（55588元/年÷12个月×6个月），三原告计算错误，错误部分本院不予支持；
3、护理费。三原告主张赔偿19010元。三原告诉称湛荣华受伤后由其妻杜素兰护理，故请求赔偿杜素兰护理费8560元（80元/天×107天），护工周选文护理95天，故请求赔偿护理费10450元（110元/天×95天），共计19010元。被告保险公司辩称，湛荣华一直在重症监护室，不需要其他人护理，不认可护理费。经查明，湛荣华送往丰都县民福医院治疗后于当日即转院至丰都县人民医院，先在重症监护室治疗11天，后于2015年3月14日转入外六科治疗并由护工护理了95天，因湛荣华在重症监护室期间的护理系由医院专门护理人员进行，该费用已计入医疗费之中，无需其他人另行护理，故三原告请求支付湛荣华在重症监护室期间的护理费的主张不能成立，本院不予支持；被告保险公司的该辩称意见成立，本院予以采纳。
湛荣华从丰都县人民医院重症监护室转入外六科住院治疗期间雇请了当地护工周选文进行护理，有收据、护理协议、收条等在案佐证，并已实际支付了护理费，应当据实赔偿。三原告请求赔偿湛荣华之妻暨原告杜素兰的护理费8560元，但其在庭审中未举示充分证据证明湛荣华需二名护理人员进行护理，故护理人员原则上应为一人，结合本案实际，湛荣华的护理费应为其雇请护理人员进行护理实际支出的相关费用10450元（110元/天×95天），超出部分不符合法律规定，本院不予支持；
4、住院期间伙食补助费。三原告主张赔偿6420元。根据本案审理查明，认为住院期间伙食补助费金额应确认为6420元（60元×107天住院日），本院予以支持；
5、误工费。三原告主张赔偿7383元（25147元/年÷365天/年×107天。湛荣华系城镇居民，误工时间以住院之日2015年3月2日起至死亡日2015年6月16日计算，共计107天，湛荣华应为误工费7371.86元（25147元/年÷365天/年×107天），超出部分不符合法律规定，本院不予支持；
6、营养费。三原告主张赔偿2829元，其中营养费1605元（15元/天×107天），购买营养品1224元。结合本案查明事实，根据法律规定，营养费为1605元（15元/天×107天），本院予以支持；购买营养品的1224元，因三原告无充分证据证明购买营养品的价格和营养品是否适用，且本案主张了营养费，故，对其购买的营养品1224元，本院不予支持；
7、被扶养人生活费。三原告主张赔偿9979元（7983元/年×5年÷4人）。根据本案查明情况，杨光平出生于1925年12月6日，89岁，被扶养人生活费应为9978.75元（7983元/年×5年÷4人），超出部分不予支持；
8、交通费。三原告主张赔偿13182元。三原告认为，湛荣华的女儿湛莉及其女婿罗通多次从海口飞往重庆的火车票、动车票共计13182元。因交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告伤情、亲属交通费用及本案客观情况，并参照普通交通工具标准，酌定赔偿500元；
9、精神损害抚慰金。三原告主张赔偿3万元，根据本案查明的事实，被告蒋彬斌因本次交通事故已判处有期徒刑一年二个月，故精神损害抚慰金本院不予支持；
10、医疗费。三原告主张13000元。经查明，湛荣华伤后在丰都县民福医院的医疗费为7849.60元，在丰都县人民医院的医疗费为200380.51元，总计医疗费208230.11元。上述医疗费除道路救助基金和丰都县人民医院垫付的部分外，由被告蒋彬斌垫付68849.60元，被告人民财保石河子市分公司垫付10000元，原告杜素兰、湛莉、杨光平垫付13000元，对三原告垫付的医疗费13000元，有结算清单及预交款收据在案佐证，本院予以确认。
上列损失共计775289.72元。肇事车辆在被告人民财保石河子市分公司投保交强险及被商业三者险，被告人民财保石河子市分公司对医保用药和非医保用药放弃划分比例。
被告蒋彬斌辩称，对于此次事故过错责任划分有异议，不应承担事故全部责任。对此，本院认为，道路交通事故责任认定书系交通管理部门结合事故发生的原因、当事人的过错程度等因素后作出，该认定符合相关法律、法规；且被告蒋彬斌犯交通肇事罪的刑事案件已经人民法院终审判决，认定被告蒋彬斌应负事故的全部责任。故，被告蒋彬斌的此项辩称理由不能成立，本院不予采纳，其仍应负此次交通事故全部责任。
湛荣华伤后医疗费208230.11元、住院伙食补助费6420元、营养费1605元，合计216255.11元，应在交强险医疗费用赔偿限额项下由被告人民财保石河子市分公司赔偿10000元，交强险医疗费用赔偿限额项下不足部分按商业三者险、不计免赔约定由被告人民财保石河子市分公司承担赔偿责任；丧葬费27794元、死亡补偿金502940元、护理费10450元、误工费7371.86元，交通费500元、被扶养人生活费9978.75元，合计559034.61元，应由被告人民财保石河子市分公司在交强险伤残赔偿限额项下予以赔偿110000元。交强险伤残赔偿限额项下不足部分按商业三者险10万元、不计免赔约定，由被告人民财保石河子市分公司承担赔偿，不足部分由被告蒋彬斌承担赔偿责任。因被告人民财保石河子市分公司已支付医疗费10000元，相互摒除后被告人民财保石河子市分公司应承担210000元，被告蒋彬斌应承担555289.72元（含已支付的68849.60元）。但在本案中，三原告请求赔偿的医疗费为其垫付的13000元，被告人民财保石河子市分公司已支付医疗费10000元，故被告蒋彬斌应当赔偿三原告370059.61元（不包含被告蒋彬斌已垫付的68849.60元和道路救助基金及丰都县人民医院垫付的部分）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司自本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告杜素兰、湛莉、杨光平经济损失210000元（不包括已支付的10000元）；
二、被告蒋彬斌自本判决发生法律效力之日起10日内支付原告杜素兰、湛莉、杨光平经济损失370059.61元（不包含已支付的68849.60元）；
三、驳回原告杜素兰、湛莉、杨光平的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费10200元，减半收取5100元，诉讼保全费320元，由被告蒋彬斌负担5420元（原告杜素兰、湛莉、杨光平已垫付，被告蒋彬斌在履行判决书确定的义务时一并给付原告杜素兰、湛莉、杨光平）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 长 谭 艳
人民陪审员 李国强
人民陪审员 谭书立
二〇一五年十二月十日
书 记 员 隆应花