广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤01民初389号
原告:华夏银行股份有限公司广州越秀支行。住所地：广州市越秀区。
负责人:谢亮，职务：行长。
委托诉讼代理人：王美富，广东合富律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ飞，广东合富律师事务所律师。
被告：广州保税区天易达国际贸易有限公司。住所地：广州保税区。
法定代表人：李新军，职务：总经理。
委托诉讼代理人：陈铭，广东天穗律师事务所律师。
被告：广州市赵钱孙李投资咨询有限公司。住所地：广州市黄埔区。
法定代表人：廖对香。
委托诉讼代理人：陈铭，广东天穗律师事务所律师。
被告：广州市都说好化工建材有限公司。住所地：广州市黄埔区。
法定代表人：廖对香，职务：总经理。
委托诉讼代理人：陈铭，广东天穗律师事务所律师。
被告：广州市阳光普照玻璃实业有限公司。住所地：广州市黄埔区。
法定代表人：蔡小云。
被告：广州市无穷大商贸有限公司。住所地：广州市黄埔区。
法定代表人：林展宇。
被告：广州市润田建材科技有限公司。住所地：广州市海珠区。
法定代表人：黄国武。
被告：广州市金字塔化工建材有限公司。住所地：广州市花都区。
法定代表人：温珊伶。
被告：广州市抱朴守中企业管理咨询有限公司。住所地：广州市白云区。
法定代表人：陈杰平。
被告：广州市万物生长商务咨询有限公司。住所地：广州市白云区。
法定代表人：黄辉辉。
被告：广州市玄德玄通商务咨询有限公司。住所地：广州市白云区。
法定代表人：胡勇。
被告：赵志刚，男，汉族，1966年4月9日出生，住广州市天河区。
被告：贺晓茜，女，汉族，1970年9月6日出生，住广州市天河区。
被告：钟卫华，男，汉族，1979年12月7日出生，住湖南省新邵县。
被告：孙跃国，男，汉族，1957年1月6日出生，住湖南省新邵县。
被告：邓辉，男，汉族，1973年6月8日出生，住湖南省新邵县。
委托诉讼代理人：陈铭，广东天穗律师事务所律师。
被告：何汉成，男，汉族，1962年3月26日出生，住湖南省邵阳市双清区。
被告：杨凤辉，女，汉族，1984年6月20日出生，住湖南省新邵县。
被告：蔡小云，女，汉族，1951年6月24日出生，住湖南省新化县。
原告华夏银行股份有限公司广州越秀支行诉被告广州保税区天易达国际贸易有限公司（以下简称天易达公司）、广州市赵钱孙李投资咨询有限公司（以下简称赵钱孙李公司）、广州市都说好化工建材有限公司（以下简称都说好公司）、广州市阳光普照玻璃实业有限公司（以下简称阳光普照公司）、广州市无穷大商贸有限公司（以下简称无穷大公司）、广州市润田建材科技有限公司（以下简称润田公司）、广州市金字塔化工建材有限公司（以下简称金字塔公司）、广州市抱朴守中企业管理咨询有限公司（以下简称抱朴守中公司）、广州市万物生长商务咨询有限公司（以下简称万物生长公司）、广州市玄德玄通商务咨询有限公司（以下简称玄德玄通公司）、赵志刚、贺晓茜、钟卫华、孙跃国、邓辉、何汉成、杨凤辉、蔡小云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告华夏银行股份有限公司广州越秀支行的委托诉讼代理人ＸＸ飞，被告天易达公司、赵钱孙李公司、都说好公司、邓辉的委托诉讼代理人陈铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告华夏银行股份有限公司广州越秀支行向本院提出诉讼请求：一、被告天易达公司立即向原告支付借款本金人民币9598万元及至实际还清借款之日止的银行利息、罚息、复利（截至2017年3月21日利息是5102569.65元，罚息是5139120元，复利是561796.42元；2017年3月21日之后的利息、罚息、复利按合同约定计算；计算标准是罚息以9598万元为基数，以6.0375%×1.5为年利率，计算至被告清偿之日止；复利以5102569.65元利息为基数，以6.0375%×1.5为年利率，计算至被告清偿之日止）；二、原告对被告赵钱孙李公司已质押于原告名下的贵州永盛和置业发展有限公司的20%股权享有质押优先受偿权；三、原告对被告都说好公司已质押于原告名下的贵州永盛和置业发展有限公司的14%股权享有质押优先受偿权；四、被告赵钱孙李公司、都说好公司、阳光普照公司、无穷大公司、润田公司、金字塔公司、抱朴守中公司、万物生长公司、玄德玄通公司、赵志刚、贺晓茜、钟卫华、孙跃国、邓辉、何汉成、杨凤辉、蔡小云对被告天易达公司的上述债务承担连带保证责任；五、被告天易达公司、赵钱孙李公司、都说好公司、阳光普照公司、无穷大公司、润田公司、金字塔公司、抱朴守中公司、万物生长公司、玄德玄通公司、赵志刚、贺晓茜、钟卫华、孙跃国、邓辉、何汉成、杨凤辉、蔡小云连带承担本案的案件受理费、保全费及原告其他为实现债权支出的费用。事实和理由：2014年8月15日，原告与被告天易达公司签订了编号为GZ04（融资）20140005的《最高额融资合同》，合同第1条约定原告给予被告天易达公司最高额融资104168000元，同时原告与被告天易达公司据此签订了具体的业务合同《流动资金借款合同》（合同编号：GZ0410120140065），由原告陆续向被告天易达公司发放贷款104168000元，并约定了还款方式和利息计算方式、违约责任等，贷款提取日及到期日以借款凭证记载的时间为准。根据借款凭证记载，原告分别于2014年8月20日、8月25日、8月27日、9月4日、9月5日、9月5日向被告天易达公司支付贷款1450万元、2390万元、1798万元、1500万元、1610万元、1668.8万元，总计104168000元，贷款期限为一年。因被告天易达公司资金周转困难，2015年8月20日，原告与被告天易达公司及各担保人签订了基于《流动资金借款合同》的《展期协议》，约定将原合同项下借款经展期后期限至2016年8月20日止，第一次还款时间延至2015年11月20日，各担保人继续承担担保责任。但展期后，被告天易达公司仍未按时偿还借款本金和利息，至起诉时，已逾期本金为1125万元，同时，根据《流动资金借款合同》第13.7条约定，原告宣布2016年8月20日到期的9598万元立即到期。被告赵钱孙李公司、都说好公司与原告签订《最高额质押合同》，分别将其持有的贵州永盛和置业发展有限公司的20%、14%的股权质押给原告，并办理了质押备案登记手续，同时被告赵钱孙李公司、都说好公司、阳光普照公司、无穷大公司、润田公司、金字塔公司、抱朴守中公司、万物生长公司、玄德玄通公司、赵志刚、贺晓茜、钟卫华、孙跃国、邓辉、何汉成、杨凤辉、蔡小云与原告签订了《最高额保证合同》和《个人最高额保证合同》，愿意承担上述借款和利息等的连带保证责任。被告天易达公司的逾期还款行为已违反合同约定，侵害了原告的合法权益，特诉至法院，以维护原告的合法权益。
被告天易达公司、赵钱孙李公司、都说好公司、邓辉答辩称，一、原告不具有法人资格，主体不合格，原告没有资格起诉，按合同法，企业法人签订合同的时候都应具有企业法人资格，请求驳回。二、正常利息受法律保护，罚息、复利不受法律保护，因此不认可和不承认原告主张计算的罚息、复利，应当依法保护被告的权利，按照法律规定来确认正常利息。
被告阳光普照公司、无穷大公司、润田公司、金字塔公司、抱朴守中公司、万物生长公司、玄德玄通公司、赵志刚、贺晓茜、钟卫华、孙跃国、何汉成、杨凤辉、蔡小云未答辩。
原告就其主张提交了如下证据：证据1、《最高额融资合同》及公证书，证据2、《流动资金借款合同》，拟证明被告天易达公司对原告负有债务，被告天易达公司负有还款责任；证据3、《展期协议》，拟证明原告同意被告天易达公司的贷款展期至2016年8月20日，各担保人同意继续承担担保责任；证据4、《最高额质押合同》，拟证明被告赵钱孙李公司、都说好公司对被告天易达公司的债务承担质押担保责任；证据5、《最高额保证合同》，拟证明被告赵钱孙李公司、都说好公司、阳光普照公司、无穷大公司、润田公司、金字塔公司、抱朴守中公司、万物生长公司、玄德玄通公司对被告天易达公司的债务承担连带保证责任；证据6、《个人最高额保证合同》，拟证明被告赵志刚、贺晓茜、钟卫华、孙跃国、邓辉、何汉成、杨凤辉、蔡小云对被告天易达公司的债务承担连带保证责任；证据7、《股权出质设立登记通知书》、《抵（质）押品登记手续办理证明书》、《代保管抵（质）押品凭证收据》、《华夏银行抵（质）押品凭证入库通知书》，拟证明被告赵钱孙李公司、都说好公司对被告天易达公司的债务承担质押担保责任；证据8、借款凭证六份，拟证明原告已按约定向被告天易达公司发放贷款；证据9、贵州永盛和置业发展有限公司企业信用信息公示报告、工商登记信息，拟证明被告赵钱孙李公司、都说好公司持有贵州永盛和置业发展有限公司的股权比例信息；证据10、被告天易达公司欠本息明细表共6页，拟证明关于被告天易达公司拖欠利息、罚息、复利的计算金额；证据11、补制的借款凭证六份，拟证明原告发放贷款的情况；证据12、原告的营业执照和金融许可证，拟证明原告的主体资格。
被告天易达公司、赵钱孙李公司、都说好公司、邓辉质证认为,对证据1-7真实性、关联性确认，合法性不予确认，均是以越秀支行的名义签订的协议，按照合同法，原告不具有法人主体资格签订这些合同，原告签订合同主体资格存在问题，是没有法律效力的；证据7关联性确认，已经有质押给原告；对证据8的三性予以认可；对证据9的三性予以确认；对证据10的三性不予确认，原告重复计算了罚息、复利；对证据11三性不予确认，因为不是最早的借款的原始凭证；对证据12原告的营业执照和金融许可证的真实性没有异议，但坚持认为原告不具有法人资格，没有资格起诉。
被告天易达公司、赵钱孙李公司、都说好公司、阳光普照公司、无穷大公司、润田公司、金字塔公司、抱朴守中公司、万物生长公司、玄德玄通公司、赵志刚、贺晓茜、钟卫华、孙跃国、邓辉、何汉成、杨凤辉、蔡小云没有提交证据。
本院经审理查明：2014年8月15日，原告（乙方）与被告天易达公司（甲方）签订《最高额融资合同》[编号：GZ04（融资）20140005]，约定：甲方在本合同约定的有效期限内可向乙方申请使用的最高融资额度为：人民币壹亿零肆佰壹拾陆万捌仟元正。本合同项下的最高融资额度可用于贷款。本合同约定的融资额度的有效使用期限为壹年，自2014年8月14日至2015年8月14日。
2014年8月15日，原告（乙方、贷款人）与被告天易达公司（甲方、借款人）签订《流动资金借款合同》[编号：GZ0410120140065]，约定：本合同项下贷款为流动资金贷款，贷款币种为人民币，贷款金额为壹亿零肆佰壹拾陆万捌仟元正。贷款期限为一年，自2014年8月18日始至2015年8月18日止。提款期自本合同签署之日起至2014年9月6日，所有提款均应在提款期内进行，甲方应在计划提款日之前至少1个工作日向乙方发出提款申请书，经乙方审核同意后方可提款。甲方选择如下方式偿还本合同项下借款本金：按下列次序、时间、金额分期还本：2014年11月21日，金额叁佰柒拾伍万元整；2015年2月21日，金额叁佰柒拾伍万元整；2015年5月21日，金额叁佰柒拾伍万元整；剩余本金到期一次性归还。按经乙方认可的提款申请书所载到期日进行偿还，所有提款的到期日均不得晚于2015年9月6日。本合同项下的借款凭证所记载的贷款提取日及到期日与上述约定或提款申请书不一致时，以本合同项下的借款凭证所记载的时间为准。提款申请书、借款凭证及双方确认作为本合同附件的其他文件构成本合同不可分割的一部分，与本合同具有同等法律效力。5.1本合同项下贷款利率为年利率6.6%。在本合同签订后贷款实际发放前，如果中国人民银行对贷款基准利率进行调整，则本合同项下贷款利率按调整后的同期基准利率依照本合同第5.5款约定的浮动比例执行。5.2本合同项下贷款自实际提款日起计息，利息的计算公式为：利息=实际贷款余额×计息期间实际天数×年利率/360天。5.3本合同项下贷款的结息方式为按月结息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日。5.4人民币贷款发放后，遇中国人民银行调整同期贷款基准利率，按以下方式处理：按月结息的，本合同利率按月进行调整，调整后的合同贷款利率自利率调整后的第一个付息日的次日起开始适用。5.5依5.1款和5.4款约定进行调整时，均按人民银行调整后的同期基准利率上浮10%确定。合同贷款利率发生变更的，本合同项下的罚息利率自动作相应变更，并与合同贷款利率同时开始适用、分段计算。本合同项下贷款的发放与支付为乙方受托支付方式。甲方应在还款日（付息日、还本日）乙方营业时间终止前将应还款项（利息、本金）足额存入在乙方开立的账户，乙方有权从其账户直接划收。甲方支付的款项（包含乙方依本合同划收的款项）按下列顺序清偿债务：实现债权和担保权利的费用、损害赔偿金、违约金、复利、逾期利息和罚息、利息、本金，上述顺序乙方有权变更。甲方应按本合同约定归还贷款本息。本合同生效后，甲、乙双方均应履行本合同项下的义务，任何一方不履行或不完全履行本合同的，构成对本合同的违约，并应承担违约责任。甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率、计收逾期利息；甲方在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。本合同项下贷款发生逾期或未按合同约定用途使用的情况，按月计收逾期利息、罚息和复利。因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费及其他实现债权的费用。本合同自双方签署之日起生效。甲方如要求本合同项下贷款展期，经乙方审查同意后，签订展期协议。若甲乙双方已签订了编号为GZ04（融资）20140005《最高额融资合同》，则本合同即为该《最高额融资合同》项下的具体业务合同。甲方任意一个月欠息或未按还款计划归还贷款本金均视为违约，乙方有权提前收回全部贷款。
2014年8月15日，原告（质权人、乙方）与被告都说好公司（出质人、甲方）签订《最高额质押合同》[编号：GZ04（高质）20140001]，约定：依据《中华人民共和国物权法》及其他法律、法规的相关规定，乙方将在本合同约定的期间内与债务人被告天易达公司（以下简称主合同债务人）基于主合同连续发生多笔债权，甲方愿意在最高债权额限度内为上述债权（以下简称主债权）向乙方提供质押担保。本合同项下主合同的形式选择为：乙方与主合同债务人签订编号为GZ04（融资）20140005的《最高额融资合同》，该合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同。本合同项下被担保的最高债权额为人民币壹亿零肆佰壹拾陆万捌仟元正。最高债权额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同第二条约定范围内的利息、罚息、费用等所有应付款项，甲方均同意承担担保责任。本合同项下被担保的主债权的发生期间为2014年8月14日至2015年8月14日。如果主合同中约定的业务种类为借款业务，则每笔借款的发放日均不超过该期间的届满日；每笔债权的到期日以具体业务合同约定的日期为准，且不受该期间是否届满的限制。甲方质押担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为保管质押财产、实现质权以及实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。上述范围中除本金外的所有费用，应当从质押财产变现价款中首先扣除，不计入本合同项下被担保的最高债权额。本合同项下质押财产为股权，即被告都说好公司持有的贵州永盛和置业发展有限公司14%股权。本合同项下的质押财产在质押存续期间内所产生的孳息仍属于本合同项下的质押财产。本合同项下的质押依有关法律法规之规定应当办理出质登记的，甲乙双方应于本合同签订之日起七个工作日内到有关登记机构办理质押登记手续。本合同约定的被担保的主债权发生期间2014年8月14日至2015年8月14日届满，被担保的债权确定。在被担保的债权确定之日起，至被担保的债权全部清偿完毕止，若主合同债务人发生未依约履行偿债义务的情形，则乙方有权处分本合同项下质押财产。若除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保（包括但不限于主合同债务人向乙方提供物的担保）的，乙方有权选择优先行使本合同项下质权，甲方对乙方承担担保责任不受任何其他担保的影响，其担保责任的承担也不以乙方向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼/仲裁/强制执行为前提。乙方在行使质权时，有权选择与甲方协商以质押财产折价用以抵偿质押担保项下全部债权，也有权单方对质押财产进行拍卖、变卖以所得价款优先受偿。被告都说好公司持有的上述贵州永盛和置业发展有限公司14%股权已于2014年8月18日在修文县工商行政管理局办理股权出质登记，质权人是原告。
2014年8月15日，原告（质权人、乙方）与被告赵钱孙李公司（出质人、甲方）签订《最高额质押合同》[编号：GZ04（高质）20140002]，约定：依据《中华人民共和国物权法》及其他法律、法规的相关规定，乙方将在本合同约定的期间内与债务人被告天易达公司（以下简称主合同债务人）基于主合同连续发生多笔债权，甲方愿意在最高债权额限度内为上述债权（以下简称主债权）向乙方提供质押担保。本合同项下主合同的形式选择为：乙方与主合同债务人签订编号为GZ04（融资）20140005的《最高额融资合同》，该合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同。本合同项下被担保的最高债权额为人民币壹亿零肆佰壹拾陆万捌仟元正。最高债权额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同第二条约定范围内的利息、罚息、费用等所有应付款项，甲方均同意承担担保责任。本合同项下被担保的主债权的发生期间为2014年8月14日至2015年8月14日。如果主合同中约定的业务种类为借款业务，则每笔借款的发放日均不超过该期间的届满日；每笔债权的到期日以具体业务合同约定的日期为准，且不受该期间是否届满的限制。甲方质押担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为保管质押财产、实现质权以及实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。上述范围中除本金外的所有费用，应当从质押财产变现价款中首先扣除，不计入本合同项下被担保的最高债权额。本合同项下质押财产为股权，即被告赵钱孙李公司持有的贵州永盛和置业发展有限公司20%股权。本合同项下的质押财产在质押存续期间内所产生的孳息仍属于本合同项下的质押财产。本合同项下的质押依有关法律法规之规定应当办理出质登记的，甲乙双方应于本合同签订之日起七个工作日内到有关登记机构办理质押登记手续。本合同约定的被担保的主债权发生期间2014年8月14日至2015年8月14日届满，被担保的债权确定。在被担保的债权确定之日起，至被担保的债权全部清偿完毕止，若主合同债务人发生未依约履行偿债义务的情形，则乙方有权处分本合同项下质押财产。若除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保（包括但不限于主合同债务人向乙方提供物的担保）的，乙方有权选择优先行使本合同项下质权，甲方对乙方承担担保责任不受任何其他担保的影响，其担保责任的承担也不以乙方向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼/仲裁/强制执行为前提。乙方在行使质权时，有权选择与甲方协商以质押财产折价用以抵偿质押担保项下全部债权，也有权单方对质押财产进行拍卖、变卖以所得价款优先受偿。被告赵钱孙李公司持有的上述贵州永盛和置业发展有限公司20%股权已于2014年8月18日在修文县工商行政管理局办理股权出质登记，质权人是原告。
2014年8月15日，原告（乙方、债权人）与被告赵钱孙李公司、都说好公司、阳光普照公司、无穷大公司、润田公司、金字塔公司、抱朴守中公司（甲方、保证人）分别签订《最高额保证合同》[编号：GZ04（高保）20140012、GZ04（高保）20140011、GZ04（高保）20140015、GZ04（高保）20140006、GZ04（高保）20140017、GZ04（高保）20140018、GZ04（高保）20140016]，约定：依据《中华人民共和国担保法》及其他法律法规的规定，乙方将在本合同约定的期间内与债务人被告天易达公司（以下简称主合同债务人）基于主合同连续发生多笔债权，甲方愿意在最高债权额限度内为上述债权（以下简称主债权）向乙方提供保证担保。本合同项下主合同的形式选择为：乙方与主合同债务人签订编号为GZ04（融资）20140005的《最高额融资合同》，该合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同。本合同项下被担保的最高债权额为人民币壹亿零肆佰壹拾陆万捌仟元正。最高债权额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同第二条约定范围内的利息、罚息、费用等所有应付款项，甲方均同意承担担保责任。本合同项下被担保的主债权的发生期间为2014年8月14日至2015年8月14日。如果主合同中约定的业务种类为借款业务，则每笔借款的发放日均不超过该期间的届满日；每笔债权的到期日以具体业务合同约定的日期为准，且不受该期间是否届满的限制。甲方保证担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。上述范围中除本金外的所有费用，计入甲方承担保证责任的范围，不计入本合同项下被担保的最高债权额。本合同约定的被担保的主债权发生期间2014年8月14日至2015年8月14日届满，被担保的债权确定。被担保的债权确定时未清偿的主合同项下的债权，不论该债权履行期限是否已经届满或者是否附加有条件，均属于被担保的债权的范围。被担保的债权确定时，本合同第二条中约定的除本金外的所有款项，不论在确定时是否已经发生，均属于被担保的债权的范围。甲方的保证方式为连带责任保证。自被担保的债权确定之日起，至被担保的债权全部清偿完毕，若主合同债务人发生未依约履行偿债义务的情形，乙方有权直接向甲方追偿，甲方应立即向乙方清偿相应的债务。若除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保（包括但不限于主合同债务人向乙方提供物的担保）的，乙方有权选择优先行使本合同项下权利，要求甲方承担连带保证责任，甲方对乙方承担的保证责任不受任何其他担保的影响，其保证责任的承担也不以乙方向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼/仲裁/强制执行为前提。甲方承担保证责任的保证期间为两年，起算日按如下方式确定：任何一笔债务的履行期限届满日早于或同于被担保债权的确定日时，甲方对该笔债务承担保证责任的保证期间起算日为被担保债权的确定日；任何一笔债务的履行期限届满日晚于被担保债权的确定日时，甲方对该笔债务承担保证责任的保证期间起算日为该笔债务的履行期限届满日。债务的履行期限届满日包括主合同债务人分期清偿债务的情况下，每一笔债务到期之日，还包括依主合同约定，债权人宣布债务提前到期之日。本合同生效后，甲、乙双方均应履行本合同约定的义务，任何一方不履行或不完全履行本合同所约定的义务的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。
2014年8月15日，原告（乙方、债权人）与被告赵志刚、贺晓茜、钟卫华、孙跃国、邓辉、何汉成（甲方、保证人）分别签订《个人最高额保证合同》[编号：GZ04（高保）20140007、GZ04（高保）20140008、GZ04（高保）20140009、GZ04（高保）20140010、GZ04（高保）20140013、GZ04（高保）20140014]，约定：依据《中华人民共和国担保法》及其他法律法规的规定，乙方将在本合同约定的期间内与债务人被告天易达公司（以下简称主合同债务人）基于主合同连续发生多笔债权，甲方愿意在最高债权额限度内为上述债权（以下简称主债权）向乙方提供保证担保。本合同项下主合同的形式选择为：乙方与主合同债务人签订编号为GZ04（融资）20140005的《最高额融资合同》，该合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同。本合同项下被担保的最高债权额为人民币壹亿零肆佰壹拾陆万捌仟元正。本合同项下被担保的主债权的发生期间为2014年8月14日至2015年8月14日。最高债权额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同第11条约定范围内的利息、罚息、费用等所有应付款项，甲方均同意承担担保责任。如果主合同中约定的业务种类为借款业务，则每笔借款的发放日均不超过该期间的届满日；每笔债权的到期日以具体业务合同约定的日期为准，且不受该期间是否届满的限制。甲方保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等乙方为实现债权而发生的费用。上述范围中除本金外的所有费用，计入甲方承担保证责任的范围，但不计入本合同项下被担保的最高债权额。本合同约定的被担保的主债权发生期间2014年8月14日至2015年8月14日届满，被担保的债权确定。被担保的债权确定时未清偿的主合同项下的债权，不论该债权履行期限是否已经届满或者是否附加有条件，均属于被担保的债权的范围。被担保的债权确定时，本合同第11条中约定的除本金外的所有款项，不论在确定时是否已经发生，均属于被担保的债权的范围。甲方的保证方式为连带责任保证。自被担保的债权确定之日起，至被担保的债权全部清偿完毕，若主合同债务人发生未依约履行偿债义务的情形，乙方有权直接向甲方追偿，甲方应立即向乙方清偿相应的债务。若除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保（包括但不限于主合同债务人向乙方提供物的担保）的，乙方有权选择优先行使本合同项下权利，要求甲方承担连带保证责任，甲方对乙方承担的保证责任不受任何其他担保的影响，其保证责任的承担也不以乙方向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼/仲裁/强制执行为前提。若主合同项下债务人提前还款或与乙方协商变更利率的，甲方对变更后的乙方债权继续履行担保责任。甲方承担保证责任的保证期间为两年，起算日按如下方式确定：任何一笔债务的履行期限届满日早于或同于被担保债权的确定日时，甲方对该笔债务承担保证责任的保证期间起算日为被担保债权的确定日；任何一笔债务的履行期限届满日晚于被担保债权的确定日时，甲方对该笔债务承担保证责任的保证期间起算日为该笔债务的履行期限届满日。债务的履行期限届满日包括主合同债务人分期清偿债务的情况下，每一笔债务到期之日，还包括依主合同约定，债权人宣布债务提前到期之日。本合同生效后，甲、乙双方均应履行本合同约定的义务，任何一方不履行或不完全履行本合同所约定的义务的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。
原告（乙方、债权人）还与被告万物生长公司、玄德玄通公司（甲方、保证人）分别签订《最高额保证合同》[编号：GZ09（高保）20150034、GZ09（高保）20150035]，约定：依据《中华人民共和国担保法》及其他法律法规的规定，乙方将在本合同约定的期间内与债务人被告天易达公司（以下简称主合同债务人）基于主合同连续发生多笔债权，甲方愿意在最高债权额限度内为上述债权（以下简称主债权）向乙方提供保证担保。本合同项下主合同的形式选择为：乙方与主合同债务人在本合同1.4款约定的主债权发生期间内连续签订的多个《最高额融资合同》与其项下发生的具体业务合同，均为本合同的主合同。本合同项下被担保的最高债权额为人民币壹亿零肆佰壹拾陆万捌仟元正。最高债权额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同第二条约定范围内的利息、罚息、费用等所有应付款项，甲方均同意承担担保责任。本合同项下被担保的主债权的发生期间为2014年8月14日至2017年8月14日。如果主合同中约定的业务种类为借款业务，则每笔借款的发放日均不超过该期间的届满日；每笔债权的到期日以具体业务合同约定的日期为准，且不受该期间是否届满的限制。甲方保证担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等乙方为实现债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。上述范围中除本金外的所有费用，计入甲方承担保证责任的范围，但不计入本合同项下被担保的最高债权额。有下列情形之一的，本合同项下被担保的债权确定：本合同1.4款所约定的债权的发生期间届满；新的债权不可能再发生；主合同债务人、甲方被宣告破产或被撤销；依据法律规定或主合同约定主合同债权人宣布主合同项下全部或部分债务提前到期；法律规定的被担保债权确定的其他情形。被担保的债权确定时未清偿的主合同项下的债权，不论该债权履行期限是否已经届满或者是否附加有条件，均属于被担保的债权的范围。被担保的债权确定时，本合同第二条中约定的除本金外的所有款项，不论在确定时是否已经发生，均属于被担保的债权的范围。甲方的保证方式为连带责任保证。自被担保的债权确定之日起，至被担保的债权全部清偿完毕，若主合同债务人发生未依约履行偿债义务的情形，乙方有权直接向甲方追偿，甲方应立即向乙方清偿相应的债务。若除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保（包括但不限于主合同债务人向乙方提供物的担保）的，乙方有权选择优先行使本合同项下权利，要求甲方承担连带保证责任，甲方对乙方承担的保证责任不受任何其他担保的影响，甲方不得以其他担保为由免除或减轻其保证担保责任。甲方承担保证责任的保证期间为两年，起算日按如下方式确定：任何一笔债务的履行期限届满日早于或同于被担保债权的确定日时，甲方对该笔债务承担保证责任的保证期间起算日为被担保债权的确定日；任何一笔债务的履行期限届满日晚于被担保债权的确定日时，甲方对该笔债务承担保证责任的保证期间起算日为该笔债务的履行期限届满日。债务的履行期限届满日包括主合同债务人分期清偿债务的情况下，每一笔债务到期之日，还包括依主合同约定，债权人宣布债务提前到期之日。在本合同有效期内，发生下列情形之一的，甲方自接到乙方通知之日起5个工作日内，无条件履行本合同项下的保证责任：任一主债权债务履行期限届满而乙方未受清偿的。本合同生效后，甲、乙双方均应履行本合同约定的义务，任何一方不履行或不完全履行本合同所约定的义务，或违背其在本合同项下所做的声明、保证与承诺的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。
2015年8月20日，原告（乙方、债权人）与被告杨凤辉、蔡小云（甲方、保证人）分别签订《个人最高额保证合同》[编号：GZ99（高保）20150001、GZ99（高保）20150002]，约定：依据《中华人民共和国担保法》及其他法律法规的规定，乙方将在本合同约定的期间内与债务人被告天易达公司（以下简称主合同债务人）基于主合同连续发生多笔债权，甲方愿意在最高债权额限度内为上述债权（以下简称主债权）向乙方提供保证担保。本合同项下主合同的形式选择为：乙方与主合同债务人在本合同3条约定的主债权发生期间内连续签订的多个《最高额融资合同》与其项下发生的具体合同均为本合同的主合同。本合同项下被担保的最高债权额为人民币壹亿零肆佰壹拾陆万捌仟元正。本合同项下被担保的主债权的发生期间为2014年8月14日至2017年8月14日。最高债权额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同第11条约定范围内的利息、罚息、费用等所有应付款项，甲方均同意承担担保责任。如果主合同中约定的业务种类为借款业务，则每笔借款的发放日均不超过该期间的届满日；每笔债权的到期日以具体业务合同约定的日期为准，且不受该期间是否届满的限制。甲方保证担保的范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等乙方为实现债权而发生的费用。上述范围中除本金外的所有费用，计入甲方承担保证责任的范围，但不计入本合同项下被担保的最高债权额。有下列情形之一的，本合同项下被担保的债权确定：本合同第3条所约定的主债权的发生期间届满；依据法律规定或主合同约定主合同债权人宣布主合同项下全部债务提前到期；法律规定的被担保债权确定的其他情形。被担保的债权确定时未清偿的主合同项下的债权，不论该债权履行期限是否已经届满或者是否附加有条件，均以属于被担保的债权的范围。被担保的债权确定时，本合同第11条中约定的除本金外的所有款项，不论在确定时是否已经发生，均属于被担保的债权的范围。甲方的保证方式为连带责任保证。自被担保的债权确定之日起，至被担保的债权全部清偿完毕，若主合同债务人发生未依约履行偿债义务的情形，乙方有权直接向甲方追偿，甲方应立即向乙方清偿相应的债务。若除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保（包括但不限于主合同债务人向乙方提供物的担保）的，乙方有权选择优先行使本合同项下权利，要求甲方承担连带保证责任，甲方对乙方承担的保证责任不受任何其他担保的影响，其保证责任的承担也不以乙方向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼/仲裁/强制执行为前提。若主合同项下债务人提前还款或与乙方协商变更利率的，甲方对变更后的乙方债权继续履行担保责任。甲方承担保证责任的保证期间为两年，起算日按如下方式确定：任何一笔债务的履行期限届满日早于或同于被担保债权的确定日时，甲方对该笔债务承担保证责任的保证期间起算日为被担保债权的确定日；任何一笔债务的履行期限届满日晚于被担保债权的确定日时，甲方对该笔债务承担保证责任的保证期间起算日为该笔债务的履行期限届满日。债务的履行期限届满日包括主合同债务人分期清偿债务的情况下，每一笔债务到期之日，还包括依主合同约定，债权人宣布债务提前到期之日。本合同生效后，甲、乙双方均应履行本合同约定的义务，任何一方不履行或不完全履行本合同所约定的义务，或违背其在本合同项下所做的声明、保证与承诺的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。
2015年8月20日，原告（乙方、贷款人）与被告天易达公司（甲方、借款人）、阳光普照公司、赵志刚、贺晓茜、钟卫华、何汉成、无穷大公司、都说好公司、赵钱孙李公司、抱朴守中公司、润田公司、金字塔公司、杨凤辉、蔡小云（丙方、担保人）签订《展期协议》[编号：GZ0410120140065-展期]，约定：就甲乙双方于2014年8月15日签订的编号为GZ0410120140065的《流动资金借款合同》（以下简称“原合同”）项下借款展期事宜，甲、乙、丙三方依据国家现行法律法规，经友好协商，达成如下协议。甲方申请展期理由：资金周转困难。原合同项下借款本金金额为壹亿零肆佰壹拾陆万捌仟元整，现展期金额为玖仟陆百万元整。原合同项下借款经展期后期限至2016年8月20日止。原合同项下贷款利率调整为6.0375%（年利率）。罚息利率按借款合同约定的原则自动作相应变更。贷款展期后甲方按下列次序、时间、金额还款：第一次：2015年11月20日，金额叁佰柒拾伍万元整；第二次：2016年2月20日，金额叁佰柒拾伍万元整；第三次：2016年5月20日，金额叁佰柒拾伍万元整；第四次：2016年8月20日，金额捌仟肆佰柒拾伍万元整。被告赵志刚、贺晓茜、钟卫华、何汉成为保证人，同意继续履行2014年8月15日签订的编号为GZ04（高保）20140007、GZ04（高保）20140008、GZ04（高保）20140009、GZ04（高保）20140014的《个人最高额保证合同》，对乙方在原合同和本《展期协议》项下的债权承担连带保证责任，保证期间自本协议项下借款展期期限届满之日起两年。被告无穷大公司、都说好公司、赵钱孙李公司、阳光普照公司、抱朴守中公司、润田公司、金字塔公司为保证人，同意继续履行2014年8月15日签订的编号为GZ04（高保）20140006、GZ04（高保）20140011、GZ04（高保）20140012、GZ04（高保）20140015、GZ04（高保）20140016、GZ04（高保）20140017、GZ04（高保）20140018的《最高额保证合同》，对乙方在原合同和本《展期协议》项下的债权承担连带保证责任，保证期间自本协议项下借款展期期限届满之日起两年。被告都说好公司、赵钱孙李公司为出质人，同意继续履行2014年8月15日签订的编号为GZ04（高质）20140001、GZ04（高质）20140002的《最高额质押合同》，对乙方在原合同和本《展期协议》项下的债权承担质押担保责任。被告杨凤辉、蔡小云同意对乙方在原合同和本《展期协议》项下的债权提供保证担保，并另行与乙方签订相应的担保合同。除本协议另有约定外，上述担保合同中的条款均继续有效，丙方仍应继续履行担保合同中约定的义务。本协议自协议各方签署之日生效。
2014年8月20日，原告向被告天易达公司发放贷款1450万元，借款凭证注明贷款期限2015年8月20日；2014年8月25日，原告向被告天易达公司发放贷款2390万元，借款凭证注明贷款期限2015年8月25日；2014年8月27日，原告向被告天易达公司发放贷款1798万元，借款凭证注明贷款期限2015年8月27日；2014年9月4日，原告向被告天易达公司发放贷款1500万元，借款凭证注明贷款期限2015年9月4日；2014年9月5日，原告向被告天易达公司发放贷款1610万元，借款凭证注明贷款期限2015年9月5日；2014年9月5日，原告向被告天易达公司发放贷款16688000元，借款凭证注明贷款期限2015年9月5日。
庭审中，原告及被告天易达公司、赵钱孙李公司、都说好公司、邓辉均确认涉案贷款于2016年8月20日到期。原告主张涉案贷款中1350万元被告天易达公司从2016年1月21日开始拖欠利息，其他五笔贷款是从2015年9月21日开始拖欠利息。被告天易达公司、赵钱孙李公司、都说好公司、邓辉确认被告天易达公司收到原告发放的六笔贷款共计104168000元，尚欠原告借款本金9598万元，截至2015年8月20日被告天易达公司拖欠借款本金为9598万元。原告提交的被告天易达公司欠本息明细表显示，被告天易达公司在2015年8月21日至2017年3月21日期间共支付利息836076.99元；被告天易','2018-10-08
04:32:03',0,'web',NULL),(12910422,'167bd0f3-fc37-4dcd-a905-a83f004831f9','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：69次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2531\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）川0521民初3012号\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"法院地市\":\"泸州市\",\"法院省份\":\"四川\",\"附加原文\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"167bd0f3-fc37-4dcd-a905-a83f004831f9\",\"案件名称\":\"罗某与陈某离婚纠纷一审民事调解书\",\"法院名称\":\"泸县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"泸县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1512316800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"罗某与陈某离婚纠纷一审民事调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"罗某与陈某离婚纠纷一审民事调解书
（2016）川0521民初3012号\");$(\"#hidDocID\").val(\"167bd0f3-fc37-4dcd-a905-a83f004831f9\");$(\"#hidCaseName\").val(\"罗某与陈某离婚纠纷一审民事调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）川0521民初3012号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"泸县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2531\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"泸县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2016-10-28\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"罗某与陈某离婚纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-04\\\\\",\\\\\