wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4685号
罪犯汪平，男，汉族，1998年8月11日生，高中文化，安徽省宿松县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。
安徽省宿松县人民法院于2015年2月2日作出（2015）松刑初字第00045号刑事判决，以被告人汪平犯强奸罪，判处有期徒刑三年八个月。被告人汪平不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2015年5月4日作出（2015）宜刑终字第00086号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯汪平在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯汪平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯汪平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系未成年人，减刑时可以适当从宽。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪平减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年10月2日起至2017年11月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏竹梅
审判员 曹子健
审判员 李崇富
ggz
二〇一六年七月二十日
书记员 徐基亮
重庆市渝中区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)中区法行初字第00114号
原告刘忠文，男，1969年2月2日出生，汉族，住址：重庆市渝北区。
被告重庆市綦江区城乡建设委员会，住所地：重庆市綦江区长生路普惠·国际社区A区2号楼。
法定代表人赵福宇，主任。
出庭负责人叶明忠，重庆市綦江区城乡建设委员会副主任。
委托代理人霍云，重庆言实律师事务所律师。
原告刘忠文要求确认被告重庆市綦江区城乡建设委员会颁发《建筑业企业资质证书》违法一案，向重庆市綦江区人民法院提起行政诉讼，重庆市第五中级人民法院以（2015）渝五中法行初字第00191号行政裁定书裁定本案由本院管辖，本院已依法受理。在本案审理过程中，原告刘忠文向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告刘忠文申请撤回起诉系其真实意思表示，其理由正当、合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告刘忠文撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告刘忠文承担。
审 判 长 叶 伟
人民陪审员 王玉碧
人民陪审员 宋春蓉
二〇一五年八月十九日
书 记 员 骆 云
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0602民初2632号
原告卿学珍，女，汉族，身份证号XX，住XX。
被告王强，男，汉族，身份证号XX，住XX。
被告彭鲲，女，汉族，身份证号XX，住XX。
原告卿学珍诉被告王强、彭鲲民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月16日提出财产保全的申请，要求冻结被告王强所有的位于XX，房屋产权证号为**号的房屋。本院于2016年6月16日作出了（2016）湘0602民他24号民事裁定书，查封了被告王强所有的位于XX，房屋产权证号为**，被告王强于2017年4月24号向本院申请解除冻结。
本院认为，被告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对王强所有的位于XX，房屋产权证号为**号的房屋的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 王宇良
人民陪审员 袁建中
人民陪审员 李舟望
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 胡 蓓
德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)德执字第00780号
申请执行人德惠市农村信用合作联社三胜信用社，地址德惠市三胜乡
法定代表人邵大勇。
被执行人高继占，男性，汉族，农林牧渔劳动者，地址德惠市三胜乡良种场村1组
本院于2014年2月19日立案执行德惠市农村信用合作联社三胜信用社申请高继占合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的(2013)德民初字第09015号法院生效裁判，被执行人高继占应支付申请人德惠市农村信用合作联社三胜信用社案款30000.0元，承担执行费350.0元。本院已执行30000.0元,尚有0.0元未执行,现因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2014)德执字第00780号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 于文涛
执行员 李树森
执行员 董训明
二〇一四年四月二十七日
书记员 孔庆辉
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏11刑更655号
罪犯任少华，男，1967年10月20日出生，汉族，江苏省灌云县人，初中文化，公民身份证号码，住江苏省灌云县伊山镇科技村路******号。2008年7月31日，因犯盗窃罪被灌南县人民法院判处拘役三个月。2012年3月22日江苏省连云港市中级人民法院作出(2012)连刑初字第0005号刑事判决，以罪犯任少华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉，2013年9月11日江苏省高级人民法院作出(2012)苏刑三终字第0106号刑事判决，改判为有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产（刑期自2011年4月17日起至2026年4月16日止）。判决发生法律效力后。于2013年10月29日交付执行，现在江苏省镇江监狱服刑。
2017年3月2日执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯任少华的改造表现予以全面考核后认为，罪犯任少华在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯对财产刑却无履行能力。
经审理查明，罪犯任少华在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2013年以来，受到监狱表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯任少华的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，2016年10月9日，江苏省连云港市中级人民法院作出（2016）苏07执503之一号执行裁定，以罪犯任少华财产执行终结。
本院认为，罪犯任少华在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯任少华的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期至2025年8月16日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曹嘉祥
审判员 方道清
审判员 杨道骏
二〇一七年三月二十八日
书记员 周俊辰
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1425执恢273号
申请人：姜以文，男，1984年4月12日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：肖朋，男，1986年8月1日出生，汉族，
住齐河县祝阿镇老肖村。
本院在执行申请执行人姜以文申请执行被执行人肖朋借款合同纠纷一案，于2016年12月7日立案执行，2016年12月7日向被执行人肖朋送达了执行手续，通过法院强制执行，被执行人自动履行了还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2015）齐商初字第928号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张万全
二〇一六年十二月十二日
书记员 李少霞
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1403执377号之一
申请执行人周建，男。
被执行人四川省百麟新能环保科技有限公司。
法定代表人:胡学砚，总经理。
本院在执行申请执行人周建与被执行人四川省百麟新能环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中查明:被执行人暂无履行能力，依法查询也没有发现被执行人有其他可供执行的财产,经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 周建军
二〇一六年九月二十日
书记员 许艳梅
山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁06民终4737号
上诉人（原审被告）：蓬莱市潮水镇后大雪村村民委员会，住所地：蓬莱市潮水镇。
法定代表人:姜有学，任村委会主任。
委托诉讼代理人：王晓，山东铭元律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王士记，男，1953年11月14日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
委托诉讼代理人：朱世友，蓬莱市潮水法律服务所法律工作者。
上诉人蓬莱市潮水镇后大雪村村民委员会因与被上诉人王士记买卖合同纠纷一案，不服山东省蓬莱市人民法院（2016）鲁0684民初1016号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，上世纪九十年代，原告从事面粉买卖业务，同期被告村开办经营冷藏厂，因需要给工人吃饭，自1993开始陆续购买原告面粉，总货款约10万元，到1996年给付原告部分现金，还抵顶部分欠款，尚欠原告27941.75元，1996年11月28日原、被告双方对帐后，由被告村会计浦兆国给原告出具欠条一份，内容为：“今欠到王士吉货款27941.75元贰万柒仟玖佰肆拾壹元柒角伍分后大雪村96、11、28”，欠条上加盖被告单位公章。原告主张欠条上“吉”字系笔误，应为“记”字。原审法院2016年8月4日对浦兆国做调查笔录，浦兆国称1996年其在村委会任主管会计，当时村里有冷藏厂，厂里有外地工人养鸡、冷藏物品，因工人要吃饭，所以让原告给厂里送面粉，送了多少、总货款多少钱不清楚，1996年厂子到闭，村里进工作队，支部书记王作庄清欠时让原告去顶帐，顶完后经对帐还欠原告27941.75元，王作庄让其给原告出具欠条并加盖公章，当时也将上述欠款入村里帐。因1996年王作庄是主持工作，1997年王作庄正式任支部书记，要求村里重新建帐，1996年以前的帐一概不拖下来，所以现在村里帐就没有记载。被告主张欠条是先加盖公章，后书写内容，且欠条上的欠款在村委会帐目上、镇经管站帐目上没有记载，另主张原告起诉已超过诉讼时效。原告提供证人王某当庭证实，被告欠原告面粉款，王作庄干书记，其每年都代原告向王作庄追要过，当时王作庄说村里没钱，后姜作建、姜作明、浦聿春干村干部时，其每年也代原告去要过，有时一年要过好几次，前几任村干部说没钱，后几任村干部说钱在政府帐上。因原、被告意见分歧较大，本案调解不成。
上述事实，有原、被告的陈述、欠条、调查笔录、证人证言等证据在卷为证，足以采信。
原审法院认为，被告自1993开始陆续购买原告面粉，至1996年11月28日，扣除被告给付原告部分现金、抵顶部分欠款后，尚欠原告货款27941.75元，有被告单位当时会计浦兆国给原告出具的欠条为证，关于欠条上吉字与原告名称中的记不符，原告主张系笔误，符合常理，被告辩称该笔欠款在本村村委会帐目上没有记载，在镇经管站帐目上没有记载，欠条上先加盖公章，后书写内容，被告上述辩称不能否认被告欠原告货款27941.75元的事实，被告应当偿还原告欠款。关于被告辩称原告起诉超过诉讼时效，原告提供证人王某出庭证实每年都代原告向被告单位工作人员主张过权利，诉讼时效中断，原告起诉不过诉讼时效。综上，原审法院对原告的诉讼请求予以支持，对被告辩称不予采信。依照《中华人民共和国民合同》第六十条、第一百五十九条及国家有关民事法律政策之规定，原审法院于2016年10月24日判决：
限被告蓬莱市潮水镇后大雪村村民委员会于本判决生效后5日内给付原告王士记面粉款27941.75元。案件受理费499元，由被告负担。此款已由原告预交垫付，被告在履行本判决所确定的义务时，一并给付原告。
宣判后，上诉人蓬莱市潮水镇后大雪村村民委员会不服原审判决，向本院提起上诉称，被上诉人提供的欠条上“吉”字写为“记”字，被上诉人主张是笔误不符合常理，并且被上诉人主张的欠款在村委帐目中无记载，该欠条明显是先加盖公章后又签字，所以欠条的真实性不能认定。欠条出具时间是1996年，期间被上诉人没有向上诉人主张过权利，故被上诉人的诉讼请求已超过诉讼时效。请求依法改判。
被上诉人答辩称，原审判决正确。
本院二审查明事实与原审判决认定事实一致。
本院认为，被上诉人提供的欠条加盖村委会公章，上诉人对于公章的真实性无异议，并且时任村委会计也证实欠条本人出具。所以该欠条的真实性应予认定。虽然欠条中被上诉人名字书写有误，被上诉人对此已作出合理解释，故该笔误不影响欠条的证明力。上诉人辩称该笔欠款在村委账目中没有记载，系上诉人内部财务管理问题，并不影响双方之间债权债务关系的认定。一审时被上诉人提供证人证言证实被上诉人一直向村委会追要欠款，被上诉人的行为引起诉讼时效的中断，故被上诉人的诉讼请求未超过诉讼时效。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费499元，由上诉人蓬莱市潮水镇后大雪村村民委员会负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张燕华
审 判 员 栾建伟
代理审判员 王莉莉
二〇一七年二月十三日
书 记 员 王 玥
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执7428号
申请执行人北京农村商业银行股份有限公司王佐支行，营业场所北京市丰台区云岗南宫路3号。
负责人：李文丽，行长。
被执行人张丽丽，女，1981年11月5日出生，汉族，无业，住北京市房山区。
申请执行人北京农村商业银行股份有限公司王佐支行与被执行人张丽丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）京0106民初10472号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、解除原告北京农村商业银行股份有限公司王佐支行与被告张丽丽于二○一三年八月三十日签订的《北京农商银行凤凰信用卡领用合约》；二、被告张丽丽于本判决生效之日起十日内偿还原告北京农村商业银行股份有限公司王佐支行本金9614.89元；三、被告张丽丽于本判决生效之日起十日内给付原告北京农村商业银行股份有限公司王佐支行截止二○一六年十二月十五日的利息、滞纳金、手续费等息费共计7608.53元元；四、被告张丽丽于本判决生效之日起十日内给付原告北京农村商业银行股份有限公司王佐支行上述款项所产生的利息、罚息及滞纳金（自二○一六年十二月十六日起至实际给付之日止，按北京农商银行凤凰信用卡领用合约的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，由被告张丽丽负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人北京农村商业银行股份有限公司王佐支行于2017年7月21日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，因被执行人张丽丽未履行生效法律文书，本院依法将被执行人张丽丽纳入失信被执行人名单并限制其消费。经本院查明，被执行人张丽丽名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人张丽丽无可供执行财产，申请执行人北京农村商业银行股份有限公司王佐支行亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人张丽丽无可供执行的财产，申请执行人北京农村商业银行股份有限公司王佐支行未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2017)京0106执7428号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 许秀山
审 判 员 吕艳丽
代理审判员 丁海成
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 丁千里
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初648号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人廖永刚，男，1976年1月19日出生于新疆沙湾县，汉族，初中文化程度。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]671号起诉书指控被告人廖永刚犯危险驾驶罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、检察院智慧出庭支持公诉。被告人廖永刚到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2017年4月19日13时许，被告人廖永刚酒后驾驶新C2***5号重型半挂牵引车，在本市行驶至羊圈沟卡点时，被民警当场查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人廖永刚血液中的酒精含量为104mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人廖永刚的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人廖永刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2017年4月19日13时许，被告人廖永刚酒后驾驶新C2***5号重型半挂牵引车，在本市行驶至羊圈沟卡点时，被民警当场查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人廖永刚血液中的酒精含量为104mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。
上述事实，被告人廖永刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人廖永刚的供述、书证、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖永刚违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人廖永刚归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人廖永刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2017年10月5日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王雪山
二〇一七年九月十二日
书记员 张 晶
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0505民初897号
原告：马巨林。
委托诉讼代理人：徐玲，江苏蓝之天律师事务所律师。
被告：高立尧。
原告马巨林与被告高立尧建设工程施工合同纠纷一案，本院2016年3月7日立案后，依法适用简易程序，后因被告高立尧无法通过直接、邮寄或其��方式送达，需公告送达，故本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2017年1月23日公开开庭审理了本案。原告马巨林及其委托诉讼代理人徐玲到庭参加诉讼，被告高立尧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马巨林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工程款112000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年起，原告应被告要求在君悦半岛、研发基地、山东售楼处等地提供劳务。2016年2月3日，经被告确认：截止2013年春节共累计结欠原告工程款（劳务费）112000元。经原告多次催讨，被告借故不在苏州不予偿还至今。无奈之下，原告只得诉至法院，望判如所请。
被告高立尧未答辩。
经审理本院认定事实如下：原告马巨林为被告高立尧承建的工程���供劳务，后经结算，被告高立尧于2016年2月3日向原告出具欠条一份，载明：“截止2013年春节止马巨林在君悦半岛，财富中心，研发基地，山东售楼处工地结余工程款为：壹拾壹万贰仟元整。小写：112000.00元”。因被告未能支付上述结欠的款项，故原告诉至法院。
诉讼中，原告陈述其系为被告提供劳务的，被告结欠的费用均是人工费。
以上事实，有欠条，以及本院庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告出具欠条以后未及时支付结欠的款项是引起本案纠纷的直接原因，对此被告应承担付款责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的���定，判决如下：
被告高立尧于本判决生效之日起十日内支付原告马巨林劳务费112000元。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：苏州新区农行商业街支行，账号：548401040002924。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元，财产保全费1080元，公告费600元，合计4220元，由被告高立尧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户户名：苏州市中级人民法院；账号：10555301040017676；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行。
审 判 长 游进国
人民陪审员 陆素珍
人民陪审员 杨金云
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 周美芳
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更4779号
罪犯孟卫中，男，1981年5月17日出生，汉族，出生地河南省上蔡县，小学文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。
辽宁省丹东市振兴区人民法院于2013年12月13日作出(2013)兴刑初字第185号刑事判决，以被告人孟卫中犯诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孟卫中在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年6月1日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年11月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯孟卫中在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年10月31日，罪犯孟卫中获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯孟卫中确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孟卫中减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年11月28日起至2021年2月27日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年十二月十三日
书记员 王 娜
山西省沁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沁民初字��190号
原告田某，女，1985年5月23日生，汉族，沁县定昌镇育才社区居民。
被告张某，男，1985年3月15日生，汉族，沁县定昌镇育才社区居民，无业，现下落不明，身份证号码：1404301985********。
原告田某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告田某到庭参加了诉讼，被告张某经公告送达传票传唤未到庭，现已审理终结。
原告诉称：原被告于2009年相识，于2010年7月19日登记结婚，婚后感情一般，生育儿子张某甲，由于婚前对被告了解不够，草率的结婚，婚后发现被告经常参与赌博、嫖娼等违法活动，不务正业，经原告多次苦心规劝仍劣性不改，经常两、三个月不回家，更是从2013年9月称其要外出发展却几乎不与家人联系，后来干脆更换联系方式，导致双方再无任何联系，现下落不明。被告婚后的所作所为，对家庭及亲人极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合。现向人民法院起诉，坚决要求与被告离婚，婚生子张某甲由原告抚养。
被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告为支持自己的诉讼请求举证如下：
1、身份证复印件一份。证明原告的身份情况。
2、结婚证一份。证明原被告于2010年3月15日登记结婚，双方为合法的夫妻关系。
被告张某未到庭，对原告提交的证据未发表质证意见。
经本院审查，原告提交的上述证据客观真实，本院予以采信。
综合原告的起诉、举证、当庭陈述，本院确认本案的事实如下：
原、被告于2010年3月15日办理了结婚登记手续，领取了结婚证。婚后，育有一子张某甲，2011年2月17日生，现随原告田某生活。2013年9月13日被告以要出外发展事业为由外出，此后原告就再也联系不到被告，杳无音讯，至今未归。原告于2014��4月22日向沁县人民法院起诉，要求与被告离婚，婚生子张某甲由原告抚养。
本院认为：被告张某于2013年9月外出后，杳无音讯，至今未归，不尽丈夫义务，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚，本院予以准许。被告下落不明，婚生子张某甲随原告生活更加有利于其生活成长，被告应依法承担其抚养费。原、被告的共同财产，因被告未出庭，不能查明，双方可自行协商，若协商不成，可另行处理。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告田某与被告张某离婚。
二、婚生子张某甲随原告田某生活，被告张某每月支付孩子的生活费200元，于每年的12月31日前一次性支付完毕，直至孩子年满十八周岁
案件受理费300元，由原告田某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本��递交上诉状正本三份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 郜天宏
审 判 员 王 鹏
人民陪审员 申紫君
二〇一四年九月三日
书 记 员 史小婷
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0110刑初452号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人刘冬霜，男，1989年5月14日出生于黑龙江省五常市，汉族，户籍地黑龙江省五常市，暂住天津市滨海新区。2017年4月10日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。
公诉机关以津丽检公诉刑诉（2017）355号起诉书指控被告人刘冬霜犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明:2017年4月10日12时许，被告人刘冬霜在天津市滨海新区塘沽福建北路大庆道小学门前，以人民币500元的价格向王某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.66克，交易完成后被民警查获，被告人刘冬霜亦被当场抓获，民警当场查获炫迈口香糖包装盒内透明塑料袋包装毒品可疑物2小袋，净重0.66克，毒资现金人民币500元。经天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，查获的2小袋透明塑料袋包装毒品可疑物中均含有甲基苯丙胺成份。
上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，检查笔录，户籍证明，辨认笔录，案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人刘冬霜犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘冬霜具有以下量刑情节：如实供述自己罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘冬霜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月10日起至2017年11月9日止。罚金于本判决生效后十日内交付本院）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 喆
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 苏海静
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新42刑更740号
罪犯张旭，男，1983年8月3日出生于新疆布尔津县，汉族，中专文化。现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
布尔津县人民法院于2013年6月5日作出了(2013)布刑初字第20号刑事判决，以被告人张旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。被告人张旭不服，提出上诉，阿勒泰地区中级人民法院于2013年9月5日以（2013）阿中刑终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。经本院于2015年裁定减刑一年。现刑期止日2021年11月26日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年12月6日对罪犯张旭提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯张旭在服刑改造期间，先后3次被评为劳动改造积极分子，5次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯张旭在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加”三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2015年7月、2016年1月、2016年7月被评为改造积极分子3次，2015年9月、2015年12月、2016年3月、2016年6月、2016年9月获季度表扬5次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯张旭在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张旭减去有期徒刑一年(刑期自本裁定之日起至2020年11月26日止，已扣除减刑日期)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 印新红
审 判 员 张清霞
代理审判员 鞠珊珊
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 潘 伟
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0521执135号之二
申请执行人:麦纪麟，男，1983年5月30日出生，汉族，居民，住北海市海城区。
被执行人:潘毅才，男，1983年5月9日出生，汉族，居民，住合浦县。
被执行人:陈荣艳，女，1981年11月23日出生，汉族，居民，住合浦县。
申请执行人麦纪麟与被执行人潘毅才、陈荣艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）合民一初字第171号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2016年3月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。并于2016年3月29日依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令。本案执行标的为人民币109445元及逾期利息。
本案在执行过程中，经查明，本案在审理期间依法保全了被执行人潘毅才、陈荣艳名下座落于合浦县廉州镇丁头坡路18号泰源公寓二幢1单元602的房产中价值117000元的部分，但该房屋已抵押贷款，暂不宜处置。2016年3月31日，依法扣划被执行人陈荣艳的存款39286元，扣除执行申请费2007元后，已支付37279元给申请执行人；2016年11月26日，搜查陈荣艳住宅得款2100元，并已支付给申请执行人。另查明，被执行人陈荣艳在中国建设银行合浦廉东路支行支行的工资账户有存款可供执行，本院于2017年3月1日裁定从2017年3月起每月划拨被执行人工资存款1200元至本院执行款账户。此外，经依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门查询，未发现被执行人有可其他供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 强
审判员 王礼兴
审判员 罗远飞
二〇一七年三月二日
书记员 徐于玉
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甬余执民字第4848号
申请执行人：周凤娟，退休职工。
被执行人：舒亦云，职业不明。
申请执行人周凤娟与被执行人舒亦云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第1482号民事判决书己于2015年11月4日发生法律效力。申请执行人于2015年11月26日向本院申请执行，要求被执行人归还借款200000元，支付利息5000元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人舒亦云名下的养老金账户已冻结，其名下的房地产在本院（2015）甬余执民字第4298号案件处理中，本案暂难以处理。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)甬余执民字第4848号案件本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一五年十二月十八日
代书 记员 徐虹玒
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执4273号之一
申请执行人：王东耀，男，1970年8月24日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗。
被执行人：韩兆民，男，1948年6月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人王东耀与被执行人韩兆民委托合同纠纷一案，由本院作出的（2016）宁0104民初1760号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王东耀向本院申请强制执行，本院于2016年9月21日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初1760号民事调解书，确定被执行人韩兆民应偿还申请执行人王东耀欠款115000元，违约金125000元，向本院缴纳执行费1775元，以上共计241775元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无房产登记信息、无银行存款信息、无车辆登记信息；后依据申请执行人提供的线索，本院前往宁夏博物馆及考古所查询被执行人韩兆民的房产信息，经核实，韩兆民名下有位于陶瓷巷一套房改房，现由韩兆民居住，但该房屋未办理房产证，无法查封，暂无法处置；同时，根据申请执行人提供的线索，本院依法查找被执行人，未找到韩兆民，但韩兆民因另案被决定采取司法拘留措施，因被执行人患有糖尿病未予执行，其工资账户亦被本院另案冻结。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时可向本院申请恢复执行，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第五条、第九条、第六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙志军
代理审判员 弥天亮
代理审判员 路 伟
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 金 东
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：
（一）申请执行的债权情况；
（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；
（三）查明的被执行人财产情况；
（四）实现的债权情况；、
（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）��1425执24号之一
申请执行人：官延勇，男，汉族，住齐河县。
被执行人：郑素珍，女，汉族，住齐河县。
本院在执行官延勇与郑素珍民间借贷纠纷一案中，因双方当事人协商处理完毕，申请执行人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结齐河县人民法院（2014）齐晏商初字第1137号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付联全
二〇一七年二月十八日
书记员 王 强
海南省陵水黎族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）琼9028民初47号之一
原告：长治县明源酒店有限公司，住所地山西省长治市长治县光明北路。
法定代表人：方志勇，总经理。
委托诉讼代理人：肖雪山，海南言必信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡杨，海南言必信律师事务所律师。
被告：海南航通实业发展有限公司，住所地海南省陵水黎族自治县文化东路。
法定代表人：邹忠家，董事长。
委托诉讼代理人：邢洪华，男，该公司职员。
原告长治县明源酒店有限公司（以下简称明源酒店公司）与被告海南航通实业发展有限公司（以下简称航通公司）合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法进行审理。
原告明源酒店公司向本院提出诉请：1、判令被告于判决生效后在十五日内为原告办理完成陵水县英州镇土福湾景区万联·晋海x号楼x单元xxx号房的房屋权属证书并将该房屋权属证书交付原告；2、判令被告立即以房款2202793元为基数按每日万分之三的标准自2015年9月21日至办理完成该商品房的房屋权属证书之日的逾期办证违约金（违约金暂计算至2016年10月25日计264335.16元）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2012年5月13日起，原告分批购买被告开发的陵水黎族自治县（以下简称陵水县）英州镇土福湾景区万联·晋海项目公寓共计53套房，其中双方就涉案公寓x号楼x单元xxx号房签订了《商品房买卖合同》，约定房款为2202793元，房屋交付期限为2013年10月1日前，被告应当在该商品房交付之日起720日内为原告办理房屋权属证书。原告依约向被告支付了全部房款，被告也依约向原告交付了该商品房，故根据《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定，被告应自商品房交付之日起720日内为原告办理房屋权属证书，即被告最迟应在2015年9月21日前为原告办理好房屋权属证书，然而该商品房的权属证书直到今天尚未办理完成，违反了合同约定，因此起诉至法院，请求被告办理房屋权属证书并承担违约责任。
本院经审查认为，本案在审理过程中，被告航通公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为原、被告双方之间约定由陵水仲裁委员会仲裁，因此应驳回原告的起诉。本院经审查后认为，陵水县并无陵水仲裁委员会，且双方亦未达成其他明确的仲裁补充协议，因此双方约定的仲裁条款属无效，故本院作为合同履行地具有管辖权，遂于2017年2月14日裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告不服该裁定向海南省第一中级人民法院提起上诉，并向上诉法院提交了一份原、被告双方签订的《补充协议书》，该《补充协议书》第十九条明确约定：”买卖双方因执行本合同及本合同附件产生争议，双方应友好协商；协商不成提交海南仲裁委员会三亚办事处不开庭审理裁决。鉴于本合同第二十七条约定的争议解决机构为陵水仲裁委员会，而陵水县不存在该机构，因此，争议解决方式应以本条为准。”海南省第一中级人民法院根据双方上述约定，认为原、被告双方通过补充协议的方式，就双方在履行涉案商品房买卖合同产生争议提交仲裁予以了约定，且该约定意思表示真实，仲裁机构明确，应为有效条款，因此明源酒店公司应向海南仲裁委员会申请仲裁，同时裁定撤销本院作出的原裁定。综上，本院认为，既然双方的约定已排斥了通过诉讼方式解决双方履行涉案合同的争议，则原告向本院提起诉讼的行为，违背了双方的约定，依法不应得到支持，原告明源酒店应向海南仲裁委员会申请仲裁。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回长治县明源酒店有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审 判 员 郑文红
二〇一七年五月二十七日
法官助理 吴彬彬
书 记 员 许 翔
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0101执1942号之一
申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。
负责人王建宏，行长。
委托代理人叶永波，辽宁盛恒（北京）律师事务所律师。
委托代理人杨帆，辽宁盛恒（北京）律师事务所律师。
被执行人徐进，男，1986年10月2日出生，汉族，住甘肃省镇原县。
中国银行股份有限公司北京市分行与徐进信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2017年5月17日作出的（2017）京0101民初4716号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月1日向本院申请执行，要求被执行人徐进给付人民币8.9162万元及利息。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经过查询被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产及车辆登记信息，无公司注册信息，无证券账户信息。现本院已将被执行人徐进纳入失信被执行人名单及限制消费人员名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作的（2017）京0101民初4716号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张旭川
二〇一八年六月七日
法官助理 刘丁瑀
书 记 员 盖 轩
苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)相民初字第01437号
原告王寅。
委托代理人杨迎、陈永良，江苏筹胜律师事务所律师。
被告唐金华（曾用名唐金龙）。
被告苏州凤栖阁建筑装饰有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇仲英大道梅里公寓10幢39、40。
法定代表人林阿六。
原告王寅与被告唐金华、苏州凤栖阁建筑装饰有限公司（以下简称凤栖阁装饰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理，依法由代理审判员王玲适用简易程序独任审判，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告王寅的委托代理人杨迎到庭参加诉讼，被告唐金华、被告凤栖阁装饰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王寅诉称，2014年9月，被告唐金华向原告借款200000元，经原告多次催讨被告唐金华不愿支付所欠款项。后2015年原告与两被告达成《还款协议》，该协议明确还款计划、担保责任及违约处罚，但两被告仍然没有履行上述协议，故原告诉讼至法院。请求判令：1、被告唐金华向原告支付借款200000元及违约金40000元。2、被告凤栖阁装饰公司对上述请求承担连带担保责任。3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告唐金华、凤栖阁装饰公司均未作答辩。
经审理查明，2014年9月1日，被告唐金华向原告出具借条一张，载明“唐金华于2014年9月1日借王寅人民币伍万元正（￥50000元）借款期限为三个月。借款人：唐金华2014、9月1日。”同年9月5日，被告唐金华又向原告出具借条一张，载明“唐金华于2014年9月5日借王寅人民币壹拾伍万元正（￥150000元）定借叁个月，于2014年12月4日归回。借款人：唐金华2014年9月5日。”另查，2014年7月31日，原告王寅将50000元通过其尾号为3926的账户转账汇至被告唐金华尾号为1506的银行账户中。2014年9月5日，原告王寅分两笔分别将50000元和100000元通过同样的账户转账汇至被告唐金华尾号为1506的银行账户中。
再查，2015年8月14日，被告唐金华作为借款人、原告王寅作为出借人、被告凤栖阁装饰公司作为担保人签订还款协议一份，协议约定：“王寅2014年9月借给唐金华人民币200000元（贰拾万元整），已延期多月。在15年5月双方签订还款协议，双方就还款时限达成协议，并增加苏州凤栖阁建筑装饰有限公司做为还款担保方。到15年6月10日，借款人无法履行还款协议，经协商，双方再次就还款时限达成协议。一、到2015年8月20日前，唐金华归还人民币叁万。二、到2015年9月30日前，唐金华归还人民币壹拾壹万。三、到2015年10月30日前，唐金华归还人民币陆万。四、未按照以上还款期限归还的，视为唐金华不履行协议，由担保方承担共同还款义务。五、如有任何一期未能履约，则视同所有款项到期。违约方将承担违约责任，除承担违约金为总金额的百分之二十，另将承担包括但不限于守约方追诉至法院产生的相关费用……”被告唐金华、原告王寅分别在借款人及出借人处签字，被告凤栖阁装饰公司在担保人处盖章。
以上事实，由原告提供的身份证复印件、常住人口信息、组织机构代码证复印件、企业信用信息公示系统打印件、借条、银行转账明细、工商银行电子回单、还款协议及当事人的陈述附卷佐证，本院予以认定。
庭审中，原告王寅陈述，其与被告唐金华是朋友关系，被告唐金华是被告凤栖阁装饰公司的实际控制人。2014年7月，被告唐金华因资金周转需要向原告借款50000元，原告于2014年7月31日通过银行转账支付给被告唐金华50000元，当时没有写借条，被告唐金华于2014年9月1日后补了一张借条给原告。同年9月5日，被告唐金华又出具借条一张向原告借款150000元，原告当天通过银行转账分别支付给被告唐金华一笔50000元、一笔100000元，共计150000元。上述两笔借款到期后，被告唐金华一直未归还，原告经与被告唐金华协商，与凤栖阁装饰公司于2015年8月共同达成还款协议，重新约定还款期限等事项，并约定由凤栖阁装饰公司对被告唐金华的债务承担连带担保责任。但第一期还款期限到期后，两被告均分文未还，故原告诉至本院。庭审中，原告明确诉请的违约金主要针对被告逾期还款产生的利息损失，金额40000元是按照还款协议约定的借款总金额的20%计算所得。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告唐金华向原告借款200000元，由借条、还款协议、银行转账明细及电子回单为证，本院予以确认。原被告双方在还款协议中约定，如有任何一期未能履约，则视同所有款项到期。现第一期还款期限到期后，被告唐金华未能按期归还借款，按照协议约定所有款项均视为到期，故原告要求被告唐金华归还总借款200000元的诉讼请求合法有据，应予支持。因被告唐金华逾期未归还借款，原告有权要求其支付逾期还款利息，现原告主张按照还款协议约定的总金额的20%计算逾期还款的违约损失即诉请的40000元，未超出法律允许的范围，本院予以支持。被告凤栖阁装饰公司为被告唐金华的借款提供担保，但未明确担保方式，应按连带责任保证承担保证责任。被告凤栖阁装饰公司作为连带责任的保证人与原告未约定保证期间，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，原告向本院起诉之日未超出保证期间，本院对此予以确认。当事人对保证担保的范围没有约定的，保证人应当对全部债务承担责任。据此，本院对原告要求被告凤栖阁装饰公司对被告唐金华的上述全部债务承担连带担保责任的诉讼请求亦予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告唐金华于本判决生效之日起十日内支付原告王寅借款人民币200000元、违约金人民币40000元，合计人民币240000元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
二、被告苏州凤栖阁建筑装饰有限公司对被告唐金华的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为人民币2450元，由被告唐金华、被告苏州凤栖阁建筑装饰有限公司共同负担（两被告负担之款，原告王寅已自愿垫付，不再退还，两被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告王寅）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。
代理审判员 王玲
二〇一五年十月十日
书 记 员 沈琳
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕05刑更999号
罪犯李永峰，男，1979年7月14日出生于陕西省蒲城县，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。
2007年11月19日，陕西省高级人民法院作出（2007）陕刑三终字第25号刑事判决，认定罪犯李永峰犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与同案犯共同赔偿附带民事原告人经济损失八千四百五十九元。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月5日经陕西省高级人民法院减刑减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利七年；2014年7月7日经本院减刑一年十一个月。
执行机关富平监狱于2017年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关富平监狱提出，罪犯李永峰确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得二十一个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获二十一个积极。
本院认为，罪犯李永峰确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯李永峰的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2010年12月5日起至2028年7月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一七年八月九日
书 记 员 杨 静
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执1474号之一
申请执行人：吴成章，男，1975年1月8日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。
被执行人：陈永全，男，1966年7月9日出生，汉族，福建省安溪县人，住厦门市湖里区。现住安溪县。
被执行人：林绸花，女，1969年4月16日出生，汉族，福建省安溪县人，住厦门市湖里区。现住安溪县。
被执行人：陈妍菲，女，1991年12月9日出生，汉族，福建省安溪县人，住厦门市湖里区。现住安溪县。
本院在执行吴成章与陈永全、林绸花、陈妍菲民间借贷纠纷的（2015）安民初字第3664号民事判决书一案中，被执行人陈永全、林绸花、陈妍菲尚欠申请执行人吴成章借款人民币188000元及利息（自2015年2月1日起按月利率2%计算至还款之日止）、受理费2257元。执行中，因暂查不到被执行人陈永全、林绸花、陈妍菲其他有执行价值的财产，且已将被执行人陈永全、林绸花、陈妍菲纳入失信被执行人名单，申请执行人吴成章明确表示本案可以延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈金川
审判员 陈进辉
审判员 黄全胜
二〇一六年十一月一日
书记员 林美娥
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0604执578号
申请执行人大庆市盛源祥经贸有限公司。
被执行人大庆市第二十八中学。
大庆市让胡路区人民法院于作出的(2017)黑0604民初238号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年3月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人未能履行给付义务，本院依法强制扣划被执行人大庆市第二十八中学在龙江银行名下存款349909.62元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院作出的(2017)黑0604民初238号民事判决书所确定的给付内容已全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢海东
审判员 于胜军
审判员 边 超
二〇一七年四月二十五日
书记员 张 宝
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵06刑更464号
罪犯李国龙，男，1955年10月25日出生于新疆呼图壁县，文盲，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院于2014年3月17日作出(2014)兵六刑初字第02号刑事判决，以被告人李国龙犯贷款诈骗、合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金70000元。刑期自2014年3月17日起至2027年3月16日止，该犯于2014年5月4日交付执行。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年3月22日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李国龙在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑七个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、《财产性判项履行情况审核表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，但该犯履行财产性判项不积极，建议降低减刑幅度。
经审理查明，罪犯李国龙在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子4次，综合累积分名列新湖监狱四监区三分监区73名罪犯第25名。该犯原判罚金刑70000元，本考核期内大帐总额3791.73元，交纳罚金300元，消费总额2276.7元，大帐余额1515.23元。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李国龙在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。根据该犯考核名次及履行罚金刑不够积极的情况，应降低减刑幅度。对检察机关降低减刑幅度的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯李国龙减去有期徒刑六个月。
（刑期自2014年3月17日起至2026年9月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 李红江
审判员 孙 杰
二〇一七年四月十三日
书记员 张 星
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初16750号
原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司，住所地北京市房山区河北镇万佛堂村。
法定代表人王桂洲，经理。
委托代理人穆艳华，男，1970年10月10日出生。
被告刘求营，男，32岁。
本院在审理原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司与被告刘求营供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员付佳调解，原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司撤回起诉。
审判员 韩玉
二〇一七年九月二十六日
书记员 张强
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1002执1282号
申请执行人李步青，男，1995年10月12日出生，汉族，住威海市环翠区新威路。
被执行人宋岗，男，1970年12月15日出生，汉族，现住址不详。
本院在执行申请执行人李步青与被执行人宋岗（2016）鲁1002民初4350号民间借贷纠纷一案中，轮候查封了被执行人宋岗名下位于威海高技术产业开发区沈阳路***号***室房产。经本院查询银行、车辆管理所及证券公司均未查找到被执行人其它可供本案执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其它可供本案执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2017)鲁1002执1282号执行案件的执行。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈为良
二〇一七年九月十四日
书记员 谷颖昭
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1102执1573号之一
申请执行人：张日锋，男，汉族，1977年12月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，。
被执行人：倪耀宇，男，汉族，1972年7月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，。
被执行人：郑赤英，女，汉族，1976年10月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，。
本院在执行申请执行人张日锋与被执行人倪耀宇、郑赤英民间借贷纠纷一案中。执行标的为3,035,800元及利息、申请执行费32,758元、案件受理费35,800元，被执行人至今未履行。现查明，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张峻豪
二〇一七年六月一日
书记员 付林源
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0602刑初560号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人石某。被告人石某因涉嫌聚众斗殴罪，于2016年2月25日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年3月16日变更为取保候审。
被告人李某，绰号“阿某”，无业。被告人李某因涉嫌聚众斗殴罪，于2016年4月28日被南通市公安局崇川分局取保候审。
被告人穆某，无业。被告人穆某因涉嫌聚众斗殴罪，2016年5月12���被南通市公安局崇川分局取保候审。
被告人石某、李某、穆某聚众斗殴一案，由南通市崇川区人民检察院于2016年8月11日以通崇检诉刑诉（2016）500号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员申莲凤出庭支持公诉，被告人石某、李某、穆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月，被害人吴某以汽车作为抵押向苏州信远担保有限公司南通分公司（以下简称信远担保南通分公司）贷款，后因吴某逾期未还贷款，抵押汽车被苏州信远担保有限公司人员开走。吴某带人到南通分公司讨车未果。
2016年1月4日，吴某再次带人到信远担保南通分公司，并与该公司董事芮屹（另案处理）通话，双方约定当日下午在信远担保南通分公司谈判。芮屹随即将此事告知苏州信远担保有限公司的员工被告人石某以及任龙龙、李伟志、张正淼、任东东、杨蒙光等人（均另案处理），并邀约上述人员一同前往南通分公司。后芮屹叫李志伟再找几个人一同前往南通，李志伟联系了被告人李某、穆某等人。芮屹又通过电话告知黄亚林，称有人在信远担保南通分公司闹事，并叫其带人到南通。黄亚林接到电话后，随即告知与其在一起的韩福以、李国防、刘伟等人并邀约一同前往南通。当日下午17时左右，双方谈判未果，被告人石某、李某、穆某遂伙同芮屹、任龙龙、李伟志等人在本市崇川区中南城B座西楼29层南电梯内、B座西楼29层楼道间，对被害人吴某、郁某、王某、马某实施殴打。其中石某使用拳脚及甩棍对吴某、马某实施殴打；李某使用拳脚对郁某实施殴打；穆某使用拳脚对郁某实施殴打。
经法医学人体损伤程度鉴定，郁某的人体损伤程度为轻伤一级，吴某、王某、马某三人人体损伤程度均为轻微伤。
被告人石某、李某、穆某分别于2016年2月25日、2016年4月28日、2016年5月11日到公安机关投案，到案后，均如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，在本案审理阶段，被告人石某、李某、穆某主动赔偿被害人损失，取得被害人的谅解（其中人民币30000元暂存于本院）。
上述事实，被告人石某、李某、穆某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人石某、李某、穆某的供述；被害人吴某、郁某、王某、马某等人的陈述；证人林某、靳某、蒋某等人的证言；同案犯芮屹、黄亚林、李伟志、杨蒙光、任龙龙、任东东、张正淼等人的供述；辨认笔录；现场勘验检查工作记录；搜查笔录；扣押物品照片；监控录像；法医学人体损伤程度鉴定意见书；公安机关出具��到案经过；被害人出具的谅解书；被告人石某、李某、穆某的户籍信息等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人石某、李某、穆某积极参加持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人石某、李某、穆某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。在共同犯罪中，各被告人均起主要作用，均为主犯。被告人石某、李某、穆某自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人石某、李某、穆某主动赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人石某、李某、穆某经审前调查，社区矫正机构出具意见，同意对其实施社区监管矫正，依法可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑���》第二百九十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人石某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）。
被告人李某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）。
被告人穆某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 沈永斌
审 判 员 曹燕飞
人民陪审员 缪 华
���〇一六年九月二十日
书 记 员 袁 婧
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，��判决确定之日起计算。
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）黔0327民初1865号
原告：贵州建勘房地产开发有限公司。
法定代表人：周牮，公司总经理。
委托代理人：马坡，贵州黔龙律师事务所律师。
委托代理人：余浪浪，贵州黔龙律师事务所律师。
被告：姜月，男，1987年6月30日出生，汉族，贵州省凤冈县人。
被告：凤冈县金三角夜宵城。
负责人：姜月（即第一被告）。
本院在审理原告贵州建勘房地产开发有限公司与被告姜月、凤冈县金三角夜宵城租赁合同纠纷一案中，原告于2016年10月26日以与被告自行和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，在本案审理期间，原告以双方自行和解为由申请撤回起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准予原告贵州建勘房地产开发有限公司撤回起诉。
本案受理费2221元，减半收取1111元，由原告承担。
审判员 安 康
二〇一六年十月二十七日
书记员 刘梨梨
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0103民初979号之一
申请人：中国民生银行股份有限公司武汉分行,武汉市江汉区新华路396号民生银行大厦。
法定代表人杨德，行长。
委托诉讼代理人：肖礼军，湖北多能律师事务所律师，特别授权。
被申请人：叶子云，男，1959年11月17日出生，住址湖北省武安市青山区。
被申请人：程荷菊，女，汉族，1966年6月28日出生，住址湖北省武汉市青山区，系被告叶子云之妻。
被申请人：叶浩，男，汉族，1987年11月24日出生，住址湖北省武汉市青山区。
被申请人：袁小彦，女，汉族，1981年12月10日出生��住址武汉市武昌区。
被申请人：武汉绿叶子经贸有限公司，住所地武汉市江岸区南京路135号。
法定代表人：叶子云，执行董事兼总经理。
被申请人：武汉市民商小微企业互助服务中心，住所地武汉市江岸区花桥街黄孝河路**号。
法定代表人：马向东，经理。
申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行诉被申请人叶子云、程荷菊、叶浩、袁小彦、武汉绿叶子经贸有限公司、武汉市民商小微企业互助服务中心金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月25日作出（2017）鄂0103民初979号民事裁定书，依法冻结了被申请人叶子云中国建设银行武汉前进支行62×××92账户和叶子云在交通银行武汉青山支行62×××88账户，依法查封了被申请人叶浩车牌号为鄂Ａ×××××的别克牌小客车。申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行于2017年8���4日向本院申请解除对上述财产的冻结、查封。
本院经审查认为，被申请人已将所欠银行贷款全部结清，申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下:
解除对被申请人叶子云中国建设银行武汉前进支行62×××92账户和叶子云在交通银行武汉青山支行62×××88账户的冻结。
解除对被申请人叶浩车牌号为鄂Ａ×××××的别克牌小客车的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨晓华
人民陪审员 纪世荣
人民陪审员 祝新发
二O二O一七年八月八日
书 记 员 汪锦锋
速 录 员 柯 锴
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0503民催2���
申请人长沙英腾利金属材料贸易有限公司。
委托代理人黄明招，该公司销售经理。一般授权代理。
申请人长沙英腾利金属材料贸易有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年4月15日在《人民法院报》总第6635期发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告交通银行宜昌分行营业部出票日期为2015年12月28日、票号为3010005123690588、汇票金额为60000元整、出票人为三峡大学仁和医院、收款人为宜昌大华生物医药科技有限公司的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人长沙英腾利金属材料贸易有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判员 严峻
二〇一六年七月十三日
书记员 胡勇
云南省开远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2502执197号
申请执行人李彩云，女，1965年9月生，住开远市。
被执行人袁飞，男，1980年9月生，住开远市。
本院在执行李彩云与袁飞民间借贷纠纷一案中，原告李彩云依据生效的（2015）开民二初字第343号民事调解书，于2016年4月11日向本院申请强制执行，申请执行标的额为5000元。经采取执行措施查明被执行人袁飞被关押在弥勒市看守所，无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)云2502执197执行案件终结本次执行。
如申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王江辉
审判员 许正华
审判员 宁仲功
二〇一六年五月二十六日
书记员 刘海涛
江苏省连云港市连云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0703刑初283号
公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。
被告人王同花，女，1960年10月26日出生于连云港市，汉族，初中文化，退休，住连云港市连云区。因本案于2016年10月12日被取保候审。
江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉〔2016〕265号起诉书指控被告人王同花犯盗窃罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院检察员惠喆、被告人王同花到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年10月10日，被告人王同花在连云区黄海巷62号被害人赵某（女，88岁）家中，帮助寻找被害人赵某误以为丢失的钱财时，在被害人床底找到27000元人民币并将其窃走。
2016年10月12日，被告人王同花到公安机关投案。
为证实上述指控事实，公诉机关向法庭提供了发破案经过、户口证明、扣押、发还物品清单、银行流水账单等书证，被害人赵某的陈述笔录，证人王同英的证言笔录，被告人王同花的供述和辩解笔录，辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人王同花以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王同花犯罪后自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王同花主动退缴非法所得，可酌情从轻处罚。建议对被告人王同花判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人王同花对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。请求对其从轻处罚。
经审理查明：2016年10月10日，被告人王同花在连云区黄海巷62号被害人赵某（女，88岁）家中，帮助寻找被害人赵某误以为丢失的钱财时，在被害人床底找到27000元人民币并将其窃走。
2016年10月12日，被告人王同花到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，并将非法所得27000元退缴到公安机关，由公安机关发还被害人赵某。
上述事实，被告人王同花没有异议，并有经庭审举证、质证并已认证的发破案及到案经过，被告人王同花的户口基本信息表，银行流水账单，扣押、发还物品清单，证人王同英的证言笔录，被害人赵某的陈述笔录，被告人王同花的供述笔录，被告人王同花的辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王同花以非法占有为目的，秘密窃取他人现金27000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王同花犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人王同花犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，量刑时依法可以从轻处罚；归案后主动退出非法所得，赔偿了被害人的经济损失，确有悔罪表现，量刑时可酌情从轻处罚。根据被告人王同花的犯罪情节、悔罪表现，对被告人王同花判处缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关量刑建议符合本案犯罪事实和法律规定，本院依法予以采纳。为了打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人王同花犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱兴红
二〇一六年十二月八日
书记员 徐茹茹
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0506执676号之一
申请执行人上海茗蓉服饰有限公司，住所地上海市嘉定区江桥镇星华公路1998号4幢东车间。
法定代表人徐张志，执行董事。
委托代理人马千里、李卓群，江苏诚鑫律师事务所律师。
被执行人苏州匡克防护有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇东太湖路西。
法定代表人朱国华。
上海茗蓉服饰有限公司与苏州匡克防护有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月12日作出的（2015）吴商初字第0758号民事判决已经发生法律效力。依该判决，苏州匡克防护有限公司应于判决生效之日起十日内给付上海茗蓉服饰有限公司货款86711.08元；案件受理费984元，由苏州匡克防护有限公司负担。权利人上海茗蓉服饰有限公司以苏州匡克防护有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州匡克防护有限公司支付87695.08元及相应利息。本院已立案,执行标的87695.08元及相应利息。
本院受理后,即向被执行人邮寄送达执行通知书等书面材料，限期履行，但其未履行，已纳入失信被执行人名单。
执行中，轮候查封了登记在苏州匡克防护有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的小型汽车六辆，但上述车辆下落不明，无法处置。查无登记在被执行人名下的银行存款、不动产等可供执行的财产。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、失信决定书等证据证实。
本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除下落不明的机动车外，未发现被执行人存在可供执行的其他财产;申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）吴商初字第0758号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李跃辉
代理审判员 王长栋
代理审判员 韩亚光
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 葛永恒
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1525执494-3号
申请执行人：安徽霍山县联合村镇银行股份有限公司，住所安徽省霍山县玉带路86号。
法定代表人：杨云虎，董事长。
被执行人：安徽某某商贸有限公司，住所安徽省六安市霍山高桥湾科技园。
法定代表人：张某，董事长。
被执行人：安徽某某建筑安装有限公司，住所安徽省六安市霍山县衡山镇淠河西路。
法定代表人：汪某某，董事长。
被执行人：安徽某某康复器械有限公司，住所安徽省霍山县衡山镇淠河西路。
法定代表人：汪某某，董事长。
被执行人：汪某某，男，汉族，1954年6月10日，住安徽省霍山县。
被执行人：张某，女，汉族，1975年12月23日，住安徽省临泉县。
被执行人：燕某，男，汉族，1972年12月28日，住安徽省霍山县。
本院在执行申请执行人安徽霍山县联合村镇银行股份有限公司与被执行人安徽某某商贸有限公司、安徽某某建筑安装有限公司、安徽某某康复器械有限公司、汪某某、张某、燕某金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行(2016)皖1525民初1240号民事调解书所确定的法律义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年8月6日以(2016)皖1525执494-2号执行裁定书查封了被执行人汪某某位于霍山县XX镇XX花园X区的7间门面房[房产证号分别为房地产权证霍字第××号、20××35号、20××34号、20××33号、20××32号、20××31号、20××29号，土地证号分别为霍国用（2011）第XXXX号、XXXX号、XXXX号、XXXX号、XXXX号、XXXX号、XX**号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人汪某某位于霍山县衡山镇大地花园D区的7间门面房房产及土地使用权[房产证号分别为房地产权证霍字第××号、20××35号、20××34号、20××33号、20××32号、20××31号、20××29号，土地证号分别为霍国用（2011）第XXXX号、XXXX号、XXXX号、XXXX号、XXXX号、XXXX号、XX**号]。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张正超
审判员 童晓文
审判员 杨劲松
二〇一七年九月二十五日
书记员 黄 义
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)深宝法西民初字第2236号
原告辜西林，男，汉族，1970年1月27日出生，户籍所在地四川省仁寿县。
委托代理人马聘，广东卓建律师事务所律师。
委托代理人徐勘，广东品方律师事务所律师。
被告深圳市宝安区人民医院，住所地深圳市宝安区宝城龙井二路118号，组织机构代码455834757。
法定代表人黄居科，院长。
委托代理人邓贤德，男，汉族，1979年8月26日出生，户籍地广东省深圳市宝安区，系该医院员工。
原告辜西林诉被告深圳市宝安区人民医院医疗损害责任纠纷一案，原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告辜西林撤回起诉。
案件受理费人民币2356元，原告已预缴人民币1178元，减半收取人民币589元，由原告辜西林承担。
审 判 长 刘 定 宏
人民陪审员 廖 妙 芳
人民陪审员 陈 荣
二〇一六年十一月四日
书 记 员 姚梦（兼）
书 记 员 王 琼
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0707执字2194号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行,住连云港市赣榆区。
法定代表人：孙坤召,机构代码：××
被执行人万延鹤，
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行与被执行人万延鹤民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年5月19日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，2016年5月25日本院干警与申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行代理人谈话了解到被执行人暂时无可供执行财产线索。2016年7月10日本院干警与申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行代理人到被执行人万延鹤家中执行，但万延鹤未在家，据悉万延鹤在长期在外地打工不在家。2016年9月10日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 张勋学
审判员 郭忠辉
审判员 涂 明
二〇一六年十月八日
书记员 吕修庆
广东省化州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤0982民初1664号
原告：化州市农村信用合作联社，住所地广东省化州市北京路18号，统一社会信用代码914409827075620904。
法定代表人：周仁聪，该社理事长。
委托代理人：刘宽，该社员工。
被告：李亚伟，男，1972年12月1日出生，汉族，住广东省化州市。
被告：蒙水凤，女，1973年3月5日出生，汉族，住广东省化州市。
被告：李亚和，男，1976年3月7日出生，汉族，住广东省化州市。
关于原告化州市农村信用合作联社诉被告李亚伟、蒙水凤、李亚和金融借款合同纠纷一案，本院已于2018年6月4日向原告发出了预交一审案件受理费通知书，通知其七日内缴交案件受理费。但原告至今不按通知预交诉讼费，也未向本院提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 陈 锋
二〇一八年六月十二日
法官助理 黄锦新
书 记 员 欧海燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新01执239号之一
申请执行人：新疆民心望业投资有限公司,住所地:乌鲁木齐市米东区米泉北路85号。
法定代表人：宋则成，该公司总经理。
被执行人：新疆广鑫胜业建筑安装工程有限公司(变更前名称为新疆汇兴工贸集团汇兴建筑安装工程有限公司)，住所地：乌鲁木齐市米东区青年路1号。
乌鲁木齐市米东区人民法院于2014年12月12日作出的（2014）米东民一初字第479号民事判决书已发生法律效力。因被执行人新疆广鑫胜业建筑安装工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人新疆民心望业投资有限公司向乌鲁木齐市米东区人民法院申请强制执行，本院于2016年3月15日作出(2016)新01执他137号执行裁定书,裁定将该案提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和共民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人新疆广鑫胜业建筑安装工程有限公司在银行、信用社或其他金融机构帐户上的存款923932.75元；
二、冻结、划拨被执行人新疆新疆广鑫胜业建筑安装工程有限公司应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；
三、冻结、划拨被执行人新疆广鑫胜业建筑安装工程有限公司应负担的案件执行费11639.33元；
四、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑斌
二〇一六年三月二十四日
书记员 金鑫
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0602民初00244号
原告：绍兴兆丰绒织品有限公司。住所地：浙江省绍兴市越城区富盛镇捻五山,组织机构码74051964-1。
法定代表人：范苗星，董事长。
委托代理人（特别授权）：孔天喜，浙江学通律师事务所律师。
被告：文登市景星纺织品经营部。住所地：山东省威海市文登区环山路中段。
投资人：慈麦英。
原告绍兴兆丰绒织品有限公司诉被告文登市景星纺织品经营部买卖合同纠纷一案，原告于2016年1月6日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，因被告下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孔天喜到庭参加庭审。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。经本院院长批准，本案延长审限一个月。本案现已审理终结。
原告诉称，被告自2013年8月起陆续向原告购买20201.1米绒布，价款合计367660.02元。嗣后，被告分别于2013年9月5日、9月16日通过银行承兑汇票方式支付货款20万元，余款167660.02元至今未付。故原告诉至本院，并提供坯布出库清单5份、浙江增值税专用发票4份及申请本院调取的文登区国税局的查询结果4张、银行承兑汇票复印件3份、收据复印件2份，请求依法判令：一、被告立即支付原告货款人民币167660.02元；二、被告支付原告自起诉日起至款清日止按银行同期贷款利率计算的利息；三、本案诉讼费用由被告承担。
经审理查明的事实与原告诉称基本一致。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，依法成立并有效。原告向被告开具了金额为367660.02元的发票被告已抵扣认证，并支付了20万元，故原告要求被告支付剩余货款167660.02元的诉请，本院予以支持。双方未约定付款时间，被告应在收到货物或者提取发票的同时支付货款，故原告要求被告自起诉日起支付逾期付款利息的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院可依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告文登市景星纺织品经营部应支付给原告绍兴兆丰绒织品有限公司货款人民币167660.02元,并支付利息（自2016年1月6日起至款清日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算），于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2750元、财产保全费1827元、公告费400元，合计人民币4977元，由被告文登市景星纺织品经营部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 马浩轩
人民陪审员 潘阿法
人民陪审员 沈忠仙
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 徐 惠
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执1049号
申请执行人方书林，男，1968年9月26日出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州德昌县。
被执行人米易县万民农民农牧有限责任公司，住所地：米易县新山傈僳族乡，组织机构代码78669954-5。
法定代表人万启明，系公司董事长。
申请执行人方书林依据米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案（2017）113号仲裁裁决书申请执行米易县万民农牧有限责任公司合同纠纷一案，本院立案后，现已依法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案（2017）113号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘天明
审 判 员 郑从俊
人民陪审员 谭和国
二〇一七年十一月一日
书 记 员 曾淑芳
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执950号
申请人高景栋，男，1966年3月13日出生，现住宝清县。
被执行人宝清县盛隆谷物种植农民专业合作社
法定代表人娄香云，职务董事长。
本院在执行申请人高景栋与被执行人宝清县盛隆谷物种植农民专业合作社劳动报酬纠纷一案中，在执行过程中，被执行人宝清县盛隆谷物种植农民专业合作社给付申请人高景栋执行款9430元后申请人高景栋向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项的规定，裁定如下：
终结宝清县人民法院（2017）黑0523民初1633号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 于福忠
二〇一七年十一月二十一日
书记员 汝灿华
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)建执字第1852号
申请执行人卢霄飞，男，1974年4月25日生，汉族。
被执行人江苏海峡商业管理有限公司。
法定代表人贺永明，系该公司总经理。
卢霄飞与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）合同纠纷一案，本院于2015年9月2日作出(2014)建南民初字第358号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司应于判决生效之日起十日内给付卢霄飞租金42053.41元（自2013年2月1日起至2014年6月30日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费851元，由被告江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，卢霄飞遂于2015年12月29日向本院申请强制执行。
本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。
还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额元10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。
除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。
审 判 长 黄 健
审 判 员 王铁勋
审 判 员 王扩军
二〇一六年六月七日
见习书记员 张 薇
河北省武安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0481民初921号
原告：刘某，男，1989年11月4日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。
委托诉讼代理人：陈书利，武安市武安镇法正法律服务所法律工作者。
被告：武安市某公司，住所地：河北省邯郸市武安市石洞乡史二庄村南。
法定代表人：申海平，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：王某，男，1970年6月26日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区，系该公司员工。
委托诉讼代理人：刘某，男，1961年1月23日出生，汉族，住河北省武安市，系该公司员工。
本院在审理原告刘某与被告武安市某公司返还原物纠纷一案中，原告刘某于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告书面提出撤诉申请，意思表示真实，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费525元，由原告刘某负担。
审判员 马志钢
二〇一八年四月二十五日
书记员 武丽娟
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0105民初1888号
原告：杨庆红。
被告:永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区太原南街224号，统一社会信用代码9121010067199734XH。
负责人：宋连通，总经理。
委托代理人:王帅。
原告杨庆红诉被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，依法由审判员李沿泽独任审理，于2016年8月5日公开开庭进行了审理，原告杨庆红，被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托代理人王帅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨庆红诉称，2015年12月16日15时45分，高洪宝驾驶辽A53G**号车辆行驶至皇姑区昆���西路塔湾汽配城门前与原告雇佣的司机李金成驾驶的辽AEX7**号出租车相撞，造成辽AEX7**号出租车损坏。此次事故，经交警部门认定，高洪宝负全部责任，李金成无责任。原告系辽AEX7**号出租车车主。事故发生后，原告受损车辆维修7天，产生停运损失1890元。因原、被告就赔偿事宜协商未果，故起诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告车辆修理期间营运损失1890元，诉讼费原告自行承担。
被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司(以下简称保险公司)辩称，肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险30万元，含不计免赔。我公司已经赔偿原告修车款4200元，其中交强险2000元已赔偿完毕，所以原告的诉讼请求我公司不同意赔偿。
经审理查明，2015年12月16日15时45分，高洪宝驾驶辽A53G**号车辆行驶至皇姑区昆山西路汽配城门前与原告雇佣的司机李金成驾驶的辽AEX7**号出租车相撞，造成辽AEX7**号出租车损坏。该事故经沈阳市公安交警支队皇姑大队作出道路交通事故认定书，认定高洪宝负全部责任，李金成无责任。事故发生后，2015年12月17日，原告将其受损车辆辽AEX7**送至辽宁汇鑫汽车销售服务有限公司进行维修，于2015年12月22日维修完毕。共计修车6天，修车费4100元，已由被告保险公司支付完毕。
另查，原告杨庆红系辽AEX7**号车辆车主，该车辆为营运车辆。肇事车辆辽A53G**在被告保险公司投保交强险和商业三者险30万含不计免赔，事故发生在保险期内。
以上事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、车辆维修结算单等证据在卷佐证，经本庭质证后予以确认。
本院认为，公民的财产受法律保护。根据相关法律规定，公民财产遭受侵害，赔偿义务人应当赔偿受害人相应的损失��根据《侵权责任法》的有关规定，肇事车辆司机高洪宝系实际侵权人，其应对原告的损害承担赔偿责任。由于肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，故被告保险公司对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定在交强险限额范围内直接向原告赔偿保险金。对于超出交强险限额的部分，由保险公司在商业三者险的范围内赔偿。
关于原告主张停运损失费问题，根据相关规定，在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应予以赔偿。原告所有的辽AEX7**号车辆为出租客运车辆，用于旅客运输经营。庭审中，原告提供了证据证明该车共维修6天，加之事故发生当天，原告车辆共计停运7天。原告提供了沈阳出租汽车暨��车租赁行业协会出具的证明信，证明出租汽车车主每日收入为270元。据此计算，原告的停运损失为1890元（270元/天×7天=1890元），由被告保险公司赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告杨庆红停运损失费1890元。
上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告杨庆红自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之���起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 李沿泽
二０一六年八月五日
书记员 杨春艳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶执恢字第981号
申请执行人闫广飚，现住长春市绿园区。
委托代理人赵永武，现住长春市绿园区。
被执行人大连松源企业集团有限公司，地址大连市开发区铁山西路27号。组织机构代码证24132588-5。
法定代表人陈颖杰，系董事长。
申请执行人闫广飚与被执行人大连松源企业集团有限公司劳动争议纠纷一案，扶余市人民法院于2011年6月15日作出（2011）扶民初字1422号民事判决书，判决如下：一、原告大连松源企业集团有限公司于本判决生效后十日内支付给拖欠被告闫广飚的工资71500.00元（2009年7月至2010年5月、月工资额6500.00元）扣除借款45079.84元实际给付被告工资26420.16元。二、驳回原告大连松源企业集团有限公司其他诉讼请求。三、驳回被告闫广飚其他诉讼请求。如未按以上期限履行给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元由原告负担。一审民事判决书向双方当事人送达后，原审原告大连松源企业集团有限公司不服一审判决上诉至松原市中级人民法院，松原市中级人民法院于2011年8月24日作出（2011）松民一终字第686号民事判决书。该二审民事判决书已发生法律效力，被执行人大连松源企业集团有限公司未能自动履行该民事判决书中所确定的义务。申请执行人闫广飚于2011年9月29日向本院申请执行，要求被执行人大连松源企业集团有限公司履行该民事判决书所确定的义务。本院于2011年9月29日立案执行，并于2011年10月8日向被执行人大连松源企业集团有限公司送达执行通知书，限被执行人在五日内履行该民事判决书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人因刑事犯罪，铁岭市中级人民法院将对其大连松源企业集团有限公司所有的财产予以整体拍卖，我院已经与铁岭市中级人民法院进行执行案件沟通，协助执行此案，本院于2012年4月26日对本案终结本次执行。依据申请执行人闫广飚的申请，提供被执行人大连松源企业集团有限公司的财产已经拍卖完毕，应对其所拍卖财产的拍卖款予以执行。本院于2015年9月8日对此案恢复执行，并将所拍卖财产的拍卖款予以扣划，此案所涉及的执行款26420.00元已实际交付申请执行人闫广飚的委托代理人赵永武，案件受理费10元、执行申请费296.00元，已由被执行人大连松源企业集团有限公司负担。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结松原市中级人民法院（2011）松民一终字第686号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 李玉林
二〇一五年九月二十日
书记员 宋庆学
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙02刑更1813号
罪犯金星，男，1978年12月28日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市海曙区人民法院于2014年2月19日作出(2013)甬海刑初字第621号刑事判决，以被告人金星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年,并处罚金人民币9000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯金星在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯金星在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2015年年度表扬。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯金星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金星减去有期徒刑八个月。刑期自2013年8月12日起至2016年12月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈海虹
审判员 张宏亮
审判员 王敬海
二〇一六年十一月十八日
书记员 张文雯
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执恢64号
申请执行人刘丽，女，1985年3月14日出生，汉族，住四川省米易县。
被执行人杨晓慧，女，1986年3月29日出生，汉族，住四川省米易县。
被执行人刘姜，男，1985年2月6日出生，汉族，住四川省米易县。
本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2015）米易民初字第857号民事判决书执行该案，现被执行人杨晓慧、刘姜已履行完毕法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结米易县人民法院（2015）米易民初字第857号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘天明
审 判 员 卢志坤
人民陪审员 谭和国
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 曾淑芳
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更5061号
罪犯陈锦行，男，汉族，出生地广东省从化市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省从化市人民法院于2014年6月9日作出(2014)穗从法刑初字刑初字第361号刑事判决，以被告人陈锦行犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币1000元，同时判决继续追缴违法所得款项人民币230元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈锦行在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年12月31日对其减去有期徒刑六个月。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈锦行在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈锦行在本次考核期间（2015年10月16日至2016年7月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖8次；2016年6月获得表扬。2015年11月30日因当月欠产被扣2分。罚金人民币1000元、违法所得款人民币230元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈锦行确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈锦行予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2016年10月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十月十二日
书 记 员 范 杰