wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执2189号之一
申请执行人中国银行股份有限公司深圳福永支行，住所地深圳市宝安区福永街道福永大道270号，组织机构代码70857380-8。
负责人黄旻鹏。
被执行人李爱芳，女，某年某月某日出生，住某地，居民身份证为某号。
关于申请执行人中国银行股份有限公司深圳福永支行与被执行人李爱芳借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第2436号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年7月5日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币56904.86元及利息等，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表，并采取了以下执行措施：一、冻结被执行人李爱芳持有的某有限公司100%股权，冻结至2019年9月4日止为止；二、查封被执行人李爱芳名下车辆（粤某某号），未实际扣押，查封至2018年9月4日为止；三、冻结被执行人李爱芳名下平安银行账户，余额为人民币35.82元，冻结至2017年9月1日为止。
此外，本院经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人送达查证结果通知书，申请执行人在指定期间内未提出对本案冻结股权的处分要求，亦未对查证结果提出异议，也未提供其他可供执行的执行线索。本院将被执行人列入失信被执行人名单。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马莹莹
审 判 员 白田甜
代理审判员 徐 薇
二〇一六年十一月九日
书 记 员 刘 洋
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港执字第1817号之一
申请执行人黄淑宝，男，1975年11月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人张海斌，男，1992年6月3日出生，汉族，住泉州市泉港区。
申请执行人黄淑宝与被执行人张海斌债权纠纷一案，本院作出的（2015）港民初字第2120号判决已经发生法律效力。因被执行人未按该判决书履行义务，申请执行人于2015年12月16日向本院申请强制执行，要求被执行人张海斌偿还借款15000元及判决确定的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，于2015年12月17日向被执行人张海斌发出执行通知书，指定被执行人于2015年12月24日前自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行义务。2016年1月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2016年1月18日，本院依法冻结被执行人银行存款1400元（因不足偿还债务，申请执行人请求暂缓扣划）。本院依职权通过司法查控系统查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。2016年8月5日，本院依法向申请执行人告知被执行人的财产查询情况，并要求申请执行人继续向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。同日，申请执行人以被执行人暂无可供执行财产为由，向本院表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结泉州市泉港区人民法院作出的（2015）民初字第2120号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 黄 威
执行员 陈龙祥
执行员 陈智平
二〇一六年八月五日
书记员 张 燕
河北省昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)昌执字第428号之一
申请执行人秦皇岛市斯瑞化工有限公司，住所地河北省昌黎县安山镇万庄村。
法定代表人万长民，该公司董事长。
被执行人毕朗，男，1973年5月24日生，汉族，农民，四川省西充县人，现住山东省临朐县。
秦皇岛市斯瑞化工有限公司申请毕朗销售代理合同纠纷一案，本案在执行过程中，2017年3月30日河北省秦皇岛市中级人民法院作出的（2017）冀03民再10号民事判决书，撤销了河北省昌黎县人民法院作出的（2012）昌民初字第785号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条(六)项之规定，裁定如下：
一、河北省昌黎县人民法院作出的（2012）昌民初字第785号民事判决书终结执行。
二、解除毕朗在中国农业银行股份有限公司临朐县支行账号62×××66的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于洪谦
二〇一七年五月三日
书记员 杨德宝
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖07刑更128号
罪犯刘福长，男，汉族，1974年4月16日出生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2007年11月20日作出（2007）淮刑初字050号刑事判决，以被告人刘福长犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金六千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2013年9月13日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。
安徽省铜陵监狱以罪犯刘福长在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘福长在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘福长在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘福长减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 用
审判员 周 卉
审判员 徐际双
二〇一七年四月二十一日
书记员 朱婉娟
沈阳市浑南区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序案件适用）
(2018)辽0112刑初131号
公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。
被告人陈某某，男，1965年5月8日出生于黑龙江省海伦市，汉族，小学文化，无职业，现住沈阳市，户籍所在地黑龙江省海伦市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月27日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年11月3日被取保候审。
沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉(2018)110号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员邵梦、刘扬出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月26日20时许，被告人陈某某酒后无证驾驶吉ADEX**号红色洛嘉牌普通正三轮摩托车，行驶至沈阳市浑南区沈营公路白塔路口男100米处时，被沈阳市公安局交通警察支队浑南大队民警现场查获。经现场呼气式酒精测试仪测试，被告人陈某某的酒精含量为107mg/100ml。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，被告人陈某某静脉血中检出酒精含量为91.3mg/100ml。
被告人陈某某于2017年10月26日被公安机关现场查获。
公诉机关认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其如实供述自己的罪行，建议判处被告人陈某某拘役一个月至三个月，并处罚金，可以适用缓刑。
被告人陈某某对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。量刑建议合理。被告人陈某某自愿认罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金明哲
二〇一八年二月十二日
书记员 高晓琳
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕内0627民初2484号
原告白兆华
被告钟对羊
被告罗七一
原告白兆华诉被告钟对羊、罗七一民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员塔娜，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告白兆华到庭参加了诉讼，被告钟对羊、罗七一经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告白兆华诉称，被告钟对羊、罗七一分别于2011年7月25日、9月2日向原告白兆华借款140000元、10000元，双方约定月利率为25‰，未约定借款期限，担保人为罗七一。截止目前，两被告返还本金82000元，从2013年1月1日至起诉之日的利息89533元，并向原告支付截止本息还清时的利息（月利率20‰计算），经原告多次催要被告一直未给付两笔借款本金158000元及利息。为维护原告合法权益，起诉至法院，请求1、要求被告钟对羊偿还原告借款本金158000元，从2013年1月1日至起诉之日的利息89533元，并向原告支付截止本息还清时的利息（月利率20‰计算）；2、被告罗七一对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告钟对羊、罗七一负担。
被告钟对羊、罗七一未作答辩。
原告白兆华为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：
借据两张，证明被告钟对羊于2011年7月25日、9月2日分别向原告白兆华借款140000元、100000元，约定月利率均为25‰，未约定还款期限。被告于2011年10月13日给付2011年7月25日的借款本金80000元。2012年11月给付2011年7月25日的借款本金2000元。两笔借款的利息结算至2013年1月1日。该两笔借款均由被告罗七一为连带保证人。
被告钟对羊、罗七一未向本院提交任何证据。
经庭审查证，本院对原告提供的证据作如下认证：
对原告白兆华提供的借条原件一张，证明了被告钟对羊向原告借款的事实及借款金额，且有借款人钟对羊、担保人罗七一的签名和捺印，本院在开庭前已向被告钟对羊、罗七一依法送达了相关文书，被告钟对羊、罗七一未到庭亦未答辩，作为完全民事行为能力人的被告是对其权利的放弃，据此判断原被告双方存在债权债务关系，本院对此证据予以采信。
经审理查明，被告钟对羊于2011年7月25日、9月2日分别向原告白兆华借款140000元、100000元，约定月利率均为25‰，未约定还款期限，两笔借款均由罗七一作为连带保证人。被告于2011年10月13日给付2011年7月25日的借款本金80000元，2012年11月给付2011年7月25日的借款本金2000元。两笔借款的利息均结算至2013年1月1日。截止2016年5月10日，被告尚欠借款本金158000元，利息89533元。
本院认为，被告钟对羊向原告白兆华借款，是双方真实意思表示，被告钟对羊向原告白兆华借款余款共计158000元有借条相印证，原、被告形成民间借贷法律关系，其借贷合同合法有效，受法律保护，原告白兆华履行了交付款项的义务，被告钟对羊应当返还借款本金。故本院对原告白兆华要求被告钟对羊返还原告借款本金158000元的诉讼请求予以支持。原告要求被告给付其158000元本金按照月利率15‰计算的利息，以及至实际给付之日的按月利率20‰计算利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告请求从2013年1月1日至2016年5月10日的利息按月利率15‰及截止本息还清时的利息按月利率20‰计算，符合法律规定，故本院对原告白兆华要求被告钟对羊给付利息的诉讼请求予以支持。被告罗七一在担保人栏处签字并捺印，自愿为该笔贷款承担连带责任担保，故本院对原告要求被告罗七一承担连带清偿责任的请求予以支持。被告钟对羊、罗七一经本院传票传唤未到庭，亦未在法定时间内作出书面答辩或提供相应证据，放弃了法律赋予其的诉讼权利，应当承担不利后果。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人罗七一在承担保证担保责任后，有权向被告钟对羊追偿。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钟对羊于本判决生效之日起十日内返还原告白兆华借款本金158000元，支付利息89533元，利息结算从2013年1月1日至2016年5月10日，从2016年5月11日起的利息按月利率20‰计算至借款实际给付之日；
二、被告罗七一对本判决第一项借款本金、利息承担连带清偿责任；
三、被告罗七一在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告钟对羊追偿，债务人钟对羊应于保证人罗七一履行上述债务后五日内，向保证人清偿其已实际履行的债务。
案件受理费5014元减半收取2507元，由被告钟对羊、罗七一负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
审判员 塔娜
二〇一六年七月二十五日
书记员 边亮
法条链接：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南法民初字第02290号
原告傅庆华，男，汉族，1979年8月出生，居民，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人白某，重庆周立太律师事务所律师。
被告刘传云，女，汉族，1978年12月出生，居民，住重庆市沙坪坝区。
被告重庆泰瑞豪包装装潢有限公司，住所地重庆市南岸区鸡冠石镇石龙村。
法定代表人刘传云,该公司执行董事。
原告傅庆华诉被告刘传云、重庆泰瑞豪包装装潢有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。傅庆华及其委托代理人白某到庭参加诉讼，被告刘传云、重庆泰瑞豪包装装潢有限公司经本院依法公告送达传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
傅庆华诉称：2013年10月31日，刘传云、重庆泰瑞豪包装装潢有限公司因流动资金短缺向傅庆华借款21600元。当日，傅庆华以现金方式向刘传云、重庆泰瑞豪包装装潢有限公司支付21600元的借款。刘传云、重庆泰瑞豪包装装潢有限公司在收到借款后，向傅庆华出具了借条，约定2013年12月30日还款。借款到期后，刘传云、重庆泰瑞豪包装装潢有限公司借款后一直未还款。现傅庆华诉至本院，请求判决：刘传云、重庆泰瑞豪包装装潢有限公司返还傅庆华借款21600元。
刘传云、重庆泰瑞豪包装装潢有限公司未出庭，未答辩。
傅庆华向本院举证借条一张，拟证明傅庆华向刘传云、重庆泰瑞豪包装装潢有限公司出借21600元的事实。
经审查，傅庆华举示的借条系原件，本院对其真实性、合法性及关联性予以确认。
经审理查明：傅庆华曾为重庆泰瑞豪包装装潢有限公司接送工人。2013年10月31日，刘传云、重庆泰瑞豪包装装潢有限公司向傅庆华借款21600元，并向出具傅庆华借条一张，载明：“今借到傅庆华现金贰万壹仟陆佰元整（￥21600）此款于2013年12月30日前归还重庆泰瑞豪包装装潢有限公司临时周转使用。此据。借款人：刘传云。身份证510212197812099228。2013年10月31日。”刘传云在借条上借款人处签字按印，重庆泰瑞豪包装装潢有限公司在借条上借款人处盖有印章。当日，傅庆华在重庆市沙坪坝区大学城曾家镇在陈红达和刘传云共同居住的出租屋内向刘传云支付了借款21600元。借款到期后至今，刘传云、重庆泰瑞豪包装装潢有限公司一直未履行还款义务。
本院认为，傅庆华与刘传云、重庆泰瑞豪包装装潢有限公司之间的民间借贷关系，有刘传云、重庆泰瑞豪包装装潢有限公司出具的借条为证，系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法成立并生效。傅庆华向刘传云、重庆泰瑞豪包装装潢有限公司支付了借款21600元。借款到期后，刘传云、重庆泰瑞豪包装装潢有限公司一直未履行还款义务，傅庆华要求刘传云、重庆泰瑞豪包装装潢有限公司返还借款21600元，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘传云、重庆泰瑞豪包装装潢有限公司于本判决生效之日起10日内共同向原告傅庆华返还借款21600元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费340元，公告费600元，合计960元，由被告刘传云、重庆泰瑞豪包装装潢有限公司负担（此款已由傅庆华垫付，刘传云、重庆泰瑞豪包装装潢有限公司于本判决生效之日起10日内付给傅庆华）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王童川
人民陪审员 赖喜富
人民陪审员 黎海星
二〇一五年十一月二日
书 记 员 陆 瑶
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0115刑初698号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人王东，男，1986年4月8日出生，汉族，吉林省扶余县人，初中文化，农民，户籍地吉林省扶余县，现住河北省三河市。2017年7月26日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年8月22日被取保候审。现于居住地候审。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉［2017］703号起诉书指控被告人王东犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2017年6月2日10时许，被告人王东驾车至河北省迁西县第三中学西侧路边，将郭某停放在此处的一辆蓝色绿源牌电动自行车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币900元。
2017年7月7日14时许，被告人王东驾车至宝坻区林亭口镇西村任庄子2街44号单某家后门口处，将单某停放在此处的一辆粉色爱玛牌电动自行车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币750元。
2017年7月14日13时许，被告人王东驾车至宝坻区林亭口镇小靳庄村路南东区42号王某家西侧小树下，将王某停放在此处的一辆白色赛鸽牌电动自行车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币600元。
案发后，被盗电动车全部被公安机关依法扣押并发还被害人。
上述事实，有被告人王东的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、案件来源及抓获经过等书证、价格认定结论书、勘验检查材料、辨认笔录、视听资料光盘及制作说明等证据予以证实。
本院认为，天津市宝坻区人民检察院指控被告人王东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王东具有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关建议对其判处拘役三个月至五个月，并处罚金，适用缓刑。被告人认罪认罚，且该量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王东犯盗窃罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。
审判员 胡艳阳
二〇一七年十月三十日
书记员 陈 颖
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的：
……
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松执字第4772号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2014)松执字4772号申请执行人王应功，男，汉族，1968年5月1日生，户籍所在地安徽省。被执行人钟来荣，男，汉族，1959年11月14日生，户籍所在地上海市松江区。原告王应功诉被告钟来荣民间借贷纠纷一案，本院2014年4月22日作出的(2014)松民一(民)初字第3259号民事调解书已经发生法律效力。因被告不履行生效法律文书确定的给付义务，原告王应功向本院申请执行，要求被告归还借款150,000元并按照银行同期双倍贷款利息支付违约金、支付诉讼费825元。本院受理立案后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，于2014年8月11日向被执行人发出执行通知，限令被执行人于收到通知五日内履行生效法律文书确定的给付义务，并交付本院执行费2,150元。至期，被执行人未到庭履行。执行过程中，本院在(2012)松执字第6181号案件中查封了被执行人钟来荣名下位于本区松汇东路XXX弄XXX号XXX室房屋，并已经通过上海市高级人民法院委托评估、拍卖。经三次公开拍卖流拍，流拍价为818,100元。嗣后，本院公告变卖，买受人田钟伟通过申请接受变卖，并已经缴纳全部变卖款。同时，本院在另案中扣划了被执行人钟来荣的银行存款5,250元。经执行查明，本院受理的涉及被执行人钟来荣案件共计九件，为此本院制作了分配方案，并已经送达给了各方当事人，分配比例为3.71%，本案申请执行人王应功应分配得款6,390元(含诉讼费825元)，上述款项本院已经发还申请执行人。另，本院在另案中查封了被执行人钟来荣名下位于本区松卫北路XXX弄XXX号厂房，本院至上述厂房实地执行，发现该厂房已经被间隔区分为多间居住房，现有众多外来人员居住，经调查发现有些外来人员系租赁居住，有些外来人员系通过买卖取得，故暂不适宜处置。除此之外，经本院至上海市房地产、银行、车辆、社保、金融、证券等管理部门执行调查查明，被执行人在本市内无其他可供执行的财产且被执行人钟来荣现下落不明。上述情况告知申请执行人后，其也未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。执行过程中，本院查封并变卖了被执行人名下的房屋、扣划了被执行人名下的银行存款，并将相应款项发还申请执行人。除此以外，本院查无被执行人在本市辖区内其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案尚未执行到位的标的现暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人王应功申请执行被执行人钟来荣民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长管忠辉代理执行员路仁忠代理执行员胡光磊二〇一四年十月九日书记员吴雅娟
审判长 管忠辉
审判员 路仁忠
审判员 胡光磊
二〇一四年十月二十日
书记员 吴雅娟
附：相关法律条文
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)兰商初字第1972号
原告杨志刚，居民。
被告张广辉，居民。
原告杨志刚诉被告张广辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告杨志刚到庭、被告张广辉经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月11日，被告张广辉以资金紧张为由向原告借款现金100000元，约定还款时间为2014年10月11日，借款到期后原告多次向被告催要未果，故请求法院判令被告偿还原告借款100000元及利息，诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告申请增加诉讼请求，请求被告按还款协议约定偿付违约金20000元。
被告张广辉未答辩。
经审理查明，2014年9月11日被告以资金紧张为由向原告借款现金100000元，并给原告出具借条一份，内容为：“借条，今借杨志刚现金10万元整，大写壹拾万元整。借款人张广辉，2014年9月11日。还款时间2014年10月11日”。借款到期后经原告催要，被告未还，双方又签订还款协议书一份，约定以隆全物流南北区商业街，北区9号商铺、10号商铺、13号商铺、14号商铺；南区3-10号商铺，合计12套房屋作为借款抵押担保。双方约定至2015年7月15日前将欠款还清。被告承诺签订协议之日十日内偿还上述借款的50%，如果被告不能按时还款，则被告违约应按本合同项下全部借款的20%向原告承担违约责任。双方还约定如被告不能按期还款，自愿将该十二套房屋折价以偿还所欠原告款项，其中北区9号商铺折抵47.8万元，10号、13号、14号每套折抵20.16万元；南区为未装修商铺，3-4号两套房屋折抵152208元，5-10号商铺每套折抵15.12万元，折抵后房屋所有权归原告所有。还款协议签订后，被告仍未按约定履行还款义务，经原告催要无果，酿成本案纠纷。庭审中，原告不再向被告主张偿还借款利息。
上述事实，主要是根据当事人陈述、借条、还款协议书等证据，并经庭审核实认定的，其材料均已记录在卷。
本院认为，被告张广辉向原告杨志刚借款100000元，并为原告出具借条一份，原、被告构成借款合同关系，后经原告催要，被告拒不偿还借款100000元，被告已构成违约。现原告要求被告偿还借款，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告要求被告按还款协议书约定偿还违约金，符合相关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百一十四条的规定，判决如下：
一、被告张广辉偿还原告杨志刚借款100000元。
二、被告张广辉偿还原告杨志刚违约金20000元。
上述一、二项判决合计120000元于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告张广辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 季长春
审判员 张 强
审判员 李 丽
二〇一五年十一月四日
书记员 王志浩
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0107民初16669号
原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。
负责人：陶宏云，该支行行长。
委托代理人：陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告：李书平。
原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告李书平信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员程楚峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行二郎支行诉称，2015年10月18日，被告李书平向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为62×××77。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年7月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币96336.34元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币96336.34元（利息截至2017年7月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。
本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告李书平住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告李书平的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 程楚峰
二〇一七年九月二十八日
书记员 程远备
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）楼��字第1173－2号
申请执行人黎**，男，1973年2月19日出生，汉族，住湖南省华容县东山镇洪山头居委会一组202号。
被执行人王**，女，1976年3月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区湘岳兰庭A栋。
被执行人王**，男，1977年1月2日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区岳城社区铁路组。
被执行人欧**，女，1978年2月28日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区岳城社区铁路组。
本院在执行申请执行人黎**与王**、王**、欧**房屋买卖合同纠纷一案中，经调查查明，被执行人王**、王**、欧**暂无可供执行的财产，申请执行人黎**同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼执字第1173号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 何国平
审判员 李贺雄
审判员 钟新秋
二〇一六年六月二十一日
书记员 李国超
四川省邻水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1623民初240号
原告：冯某，男，1972年11月07日出生。
原告：程某，男，1971年03月20日出生。
被告：刘某，男，1967年04月05日出生。
原告冯某、程某与被告刘某承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告冯某、程某于2017月2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯某撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告冯某、程某撤诉。
案件受理费631元，减半收取计315.5元，由原告冯某、程某负担。
审判员 唐庆江
二〇一七年二月十四日
书记员 陈娇娇
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0283民初907号
原告：王景学，男，1962年8月25日生，汉族，无职业，住舒兰市。
原告：吉林市合旭农业生产资料有限公司，住所蛟河市。
法定代表人：龚丽霞，总经理。
原告王景学诉被告吉林市合旭农业生产资料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年5月9日向本院申请撤回对被告吉林市合旭农业生产资料有限公司的起诉。
本院认为，原告王景学申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王景学撤回对被告吉林市合旭农业生产资料有限公司的起诉。
案件受理费126元减半收取63元，由原告王景学负担。
审 判 员 王奇峰
二〇一七年五月九日
代理书记员 张丹丹
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)兵1001执31号
申请执行人：张柏恺，男，回族。
法定代理人：张立京（原告之父），男，汉族。
被执行人:吴松，男，汉族。
本院在执行申请执行人张立京与被执行人吴松机动车交通事故责任纠纷执行一案中，查明本案执行金额22668.25元，执行费240.02元。经查被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谷长国
审判员 赵春雷
审判员 韩新民
二〇一七年八月八日
书记员 倪冬梅
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0323执955号
申请执行人：侯忠列。
被执行人：史纲华，退休干部。
本院在执行申请执行人侯忠列与被执行人史纲华民间借贷纠纷一案中，于2016年12月23日向被执行人史纲华发出执行通知书，责令被执行人史纲华履行本院(2016)鄂0323民初870号民事调解书确定的义务，即偿还侯忠列借款本金4万元并支付迟延履行期间加倍债务利息、负担案件受理费775元和执行申请费500元，但被执行人史纲华未履行法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人史纲华在吴善学处享有到期债权15万。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定，裁定如下：
冻结被执行人史纲华在吴善学处的到期债权4.19万元，冻结期限为二年。
本裁定立即执行。
审 判 长 易淑明
审 判 员 南金俭
代理审判员 熊俊宝
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 刘丁中
附：本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。
该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。
对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0582民初11013号
原告：沈海平,男,1962年6月8日生，汉族，住张家港市。
被告：赵立,男,1988年4月28日生，汉族，住张家港市。
本院在审理原告沈海平与被告赵立民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告沈海平撤回起诉。
案件受理费150元（已减半）由原告沈海平负担。
审判员 申 佩
二〇一七年一月四日
书记员 张月圆
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤01民终2747号
上诉人（原审原告）：思尼采实业（广州）有限公司。
法定代表人：黄伟杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱天芳，广东国智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林晓丹，广东国智律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：史海春。
委托诉讼代理人：陈祥娟，广州市总工会法律工作部指派北京大成（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周佳佳，广州市总工会法律工作部指派北京大成（广州）律师事务所律师。
上诉人思尼采实业（广州）有限公司（下称思尼采公司）因与被上诉人史海春劳动合同纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2016）粤0112民初4271号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决：一、思尼采实业（广州）有限公司于判决生效之日起7日内一次性向史海春支付2013年9月至2015年8月期间延长工作时间加班工资20350.09元、休息日加班工资21149.43元；二、思尼采实业（广州）有限公司于判决生效之日起7日内一次性向史海春支付2014年和2015年未休年休假工资3944.83元；三、驳回思尼采实业（广州）有限公司的其他诉讼请求。债务人未按判决指定期间履行给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由思尼采实业（广州）有限公司负担。
上诉人思尼采公司上诉请求：撤销原审判决，判决该公司不需向史海春支付2013年9月至2015年8月期间延长工作时间加班工资20350.09元、休息日加班工资21149.43元、2014年和2015年未休年假工资3944.83元，判令史海春承担本案诉讼费。
被上诉人史海春答辩称：同意原审判决结果，不同意思尼采公司的上诉请求与理由。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
本院另查，二审中，史海春要求提交一份2015年11月24日广州开发区劳动保障监察行政处理决定书（穗开劳社行处字[2015]第46号-第214号）和一份2016年7月12日广州开发区劳动和社会保障局关于撤销行政处理决定书的通知（穗开劳社函[2016]83号）作为二审新证据，史海春2016年5月3日提起仲裁，劳监部门2016年7月12日作出撤销行政处理决定，拟证明史海春2015年9月已经就本案诉请进行过投诉，劳动仲裁时效中断。
思尼采公司质证称：对上述两份证据的真实性、合法性、关联新和证明力均无异议。
本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。思尼采公司虽上诉称原审认定事实不清，但本院审理期间，思尼采公司既未提出新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对思尼采公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费10元，由上诉人思尼采实业（广州）有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 苏韵怡
审判员 何慧斯
审判员 杨玉芬
二〇一七年××月××日
书记员 薛淑婷
郑翠影
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执645号
申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行,住所地：郑州市金水区，
负责人：王辉。
被执行人苏二方,男，1976年8月5日出生,汉族,住河南省新郑市。
中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉苏二方信用卡纠纷一案,本院作出的（2015）金民二初字第3514号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被执行人苏二方支付欠款29898.25元及利息(利息以实际所欠本金为基数按银行同期贷款利率，自起诉之日计算至判决确定的付款日止)，被执行人苏二方未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行于2017年1月9日申请强制执行，本院予同日立案。
本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单,经本院执行调查，被执行人名下无车、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人未提供被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执645号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可随时再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春尧
审 判 员 李安永
代理审判员 张 良
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 张 鑫
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执203号之一
申请执行人何某某，女，汉族，1967年6月27日出生，无业，住西安市新城区。
委托代理人张嘉悦，北京大成（西安）律师事务所律师。
委托代理人张祎，北京大成（西安）律师事务所律师。
被执行人西安某某投资集团有限公司，住所地西安市碑林区长安北路。
法定代表人叶某某，该公司总经理。
何某某与西安某某投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕01民初1716号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何某某于2017年1月18日申请执行，本院于2017年1月19日依法受理。执行中，本院依法冻结了被执行人西安某某投资集团有限公司名下部分银行账户，除此之外，暂未发现被执行人西安某某投资集团有限公司有其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人何某某向本院申请终结本案本次执行程序，经审查，申请执行人何某某的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕01执203号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人何某某可随时向本院申请恢复本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李维国
审 判 员 孟安平
代理审判员 王利屯
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 鲁思斯
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0125执恢230号
申请执行人惠丹，女，汉族。
被执行人户县友好医院，住所地：户县甘亭街道办事处娄敬路北段加油站对面。
法定代表人吴志英,系户县友好医院院长。
申请执行人惠丹与被执行人户县友好医院劳动争议一案，申请执行人惠丹依据本院已发生法律效力的（2016）陕0125民初1961号民事调解书向本院申请执行。要求被执行人给付案件款3960元，并承担执行费50元。
本案在执行过程中，被执行人除之前已给付的案件款2500元外，本次执行中又给付申请执行人案件款1000元。申请执行人表示对剩余予以放弃，本案已执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结(2016)陕0125民初1961号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李建民
二〇一七年五月十一日
书 记 员 党冬婷
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0240民初3742号
原告：中国电信股份有限公司石柱分公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城南路中坝。统一社会信用代码：915002402139602248。
负责人：艾昕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨芬，女，该公司职工。
被告：廖飞，男，生于1986年2月8日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告中国电信股份有限公司石柱分公司诉被告廖飞电信服务合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法由本院代理审判员张涛独任审判，于2017年8月31日适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告中国电信股份有限公司石柱分公司的委托诉讼代理人杨芬到庭参加诉讼，被告廖飞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告中国电信股份有限公司石柱分公司诉称：2016年7月7日，原、被告签订《石柱电信中高端明星机业务办理协议书》和《吉祥号码使用协议》。在协议中约定：原告给被���提供一部（iphone6s金集采）手机和电话号码（X）手机卡一张。付费方式为：后付费，被告必须连续在网适用24个月，承诺月最低消费399元，承诺期间内不能办理销户、停机、过户、变更资费套餐。如果被告逾期未按本协议履行每月承诺消费的，应按照《中华人民共和国电信条例》所欠费用每日加收3‰的违约金。按照约定，被告于2016年7月7日至2017年7月31日未支付通信费4094.17元，违约金1891.98元。请求：判令被告向原告支付通信服务费4094.17元，违约金1891.98元，合计5986.15元，并由被告承担本案诉讼费。
被告廖飞未作答辩，在本院指定的答辩期限内亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2016年7月7日，原、被告签订《石柱电信中高端明星机业务办理协议书》和《吉祥号码使用协议》。协议约定：被告以0首付的形式向原告��买一部iphone6s金集采手机，原告向被告提供吉祥电话号码（X）手机卡一张。付费方式为：后付费，被告必须连续在网适用24个月，承诺月最低消费399元，承诺期间内不能办理销户、停机、过户、变更资费套餐。如果被告逾期未按本协议履行每月承诺消费的，应按照《中华人民共和国电信条例》所欠费用每日加收3‰的违约金。协议签订后，原告向被告交付案涉手机一部及电话卡一张，被告自2016年7月7日至2017年7月31日共消费电信服务费4094.17元，且未向原告缴纳该资费，现拖欠原告的电信服务费产生违约金1891.98元。2017年8月15日，原告向本院提起本案之诉。
以上事实有原告的陈述及提交的《石柱电信中高端明星机业务办理协议书》和《吉祥号码使用协议》、欠费明细、庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的电信服务合同，自被告购机入网时依法成立。缔约双方均应按约履行合同的义务。被告未按约履行支付话费的义务，显属违约。原告主张由被告支付拖欠的话费并支付违约金，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告廖飞于本判决生效后七日内支付原告中国电信股份有限公司石柱分公司电信服务费4094.17元，违约金1891.98元，共计5986.15元；
二、驳回原告中国电信股份有限公司石柱分公司的其他诉讼请求。
案件受理费25.00元（已减半收取），由被告廖飞负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 张 涛
二〇一七年九月七日
书 记 员 陈丽华
河南省武陟县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫0823刑初682号
自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地武陟县文化路47号。
法定代表人罗新生，董事长。
委托代理人乔利平，男，1968年12月5日出生，汉族，河南武陟农村商业银行股份有限公司员工，住武陟县。
被告人韦龙，男，1962年5月13日出生，汉族，住武陟县。
自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司以被告人韦龙犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月29日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司与韦龙达成协议，并已履行完毕，自诉人申请撤回自诉。
本院认为，自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：
准许自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈丹丹
二〇一七年七月二十九日
书记员 周 鑫
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202财保415号之一
申请人：郭启建，男，1985年9月27日生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：沈俊远，男，1972年11月19日生，汉族，住莱芜市高新区。
被申请人：莱芜市胜利出租汽车有限公司。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年12月30日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人鲁Ｓ×××××号轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张月娟
二〇一六年十二月三十日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0281执字第679号
申请执行人单世璞，男，汉族，1945年11月1日出生，农民，住黑龙江省讷河市.
被执行人杨锦芝，女，汉族，1951年9月26日出生，农民，住黑龙江省讷河市.
关于单世璞与杨锦芝借款合同纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2016）黑0281民初第770号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，依法查询了被执行人名下财产，被执行人名下无存款。依据申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2016）黑0281执字第770号执行案件，终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王达明
二〇一六年九月三十日
书记员 王 石
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0583民初7810号
原告：昆山全齐五金模具有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇长阳路69号4幢，组织机构代码09147253-9。
法定代表人：卢文俊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁留成，该公司员工。
被告：毛建华，男，汉族，1992年11月15日出生，住河南省叶县。
委托诉讼代理人：房平木，上海申浩（昆山）律师事务所律师。
原告昆山全齐五金模具有限公司与被告毛建华工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年4月21日立案受理，依法由审判员朱晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昆山全齐五金模具有限公司委托诉讼代理人梁留成、被告毛建华委托诉讼代理人房平木到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆山全齐五金模具有限公司向本提出诉讼请求：要求不支付被告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、医疗费。事实与理由：原告因订单增加需短期内交货，于2014年7月15日与昆山市张浦镇旭诚职业介绍所口头约定，昆山市张浦镇旭诚职业介绍所组织派送冲床工（以13元/小时）进行合作，应得薪资由昆山市张浦镇旭诚职业介绍所发放等。被告于2014年7月23日上午11时，由昆山市张浦镇旭诚职业介绍所工作人员带被告来原告处试工，在试工时被告受伤，原告垫付医疗费，但被告没有向原告要求索赔，而是昆山市张浦镇旭诚职业介绍所向原告要求赔偿。原告认为被告在原告处不到三小时就出现手受伤的事情，当日未正式办理录用手续，双方可以认定为劳务关系，昆山市人力资源和社会保障局认定被告为工伤属定性错误，也可以定性为工伤碰瓷事件。
被告毛建华辩称：要求维持仲裁裁决。
经审理查明：被告于2014年7月23日进入原告处工作，双方没有签订劳动合同，原告未为被告缴纳社会保险。2014年7月23日被告在工作受伤，被告工伤停工留薪期为三个月，被告支付了部分医疗费。停工留薪期满后被告没有回公司上班。2015年6月12日经昆山市人力资源和社会保障局认定为工伤，2016年2月20日经苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残。嗣后，被告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付医疗费用6820元、鉴定费400元、一次性伤残补助金21000元、一次性工伤医疗补助金55274.40元、一次性伤残就业补助金25590元。该委作出裁决：一、原告支付被告一次性伤残补助金21000元、一次性工伤医疗补助金55274.40元、一次性伤残就业补助金25590元、医疗费6820元；二、驳回被告的其他仲裁请求。仲裁裁决为非终局裁决，原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。
以上事实由仲裁裁决书及当事人陈述等证据所证实。
本院认为：昆山市人力资源和社会保障局已认定被告为工伤（即双方存在劳动关系），原告认为2014年7月23日被告在试工中出现手受伤，但当日未正式办理录用手续，双方可以认定为劳务关系，昆山市人力资源和社会保障局认定被告为工伤属定性错误，也可以定性为工伤碰瓷事件，没有事实和法律依据，本院不予支持，故原告诉讼请求理由不成立，本院不予支持，原告依法应当支付被告的工伤待遇。被告的停工留薪期为三个月，期满后被告没有回原告处上班，即被告应当知道上班而不上班，应当认定双方劳动关系于2014年10月23日起解除，依法应当按旧标准计算被告的工伤待遇，原告认为被告的工伤待遇标准应按新的标准计算，没有事实依据，本院不予支持。在审理中，原告对仲裁裁决的一次性伤残补助金21000元、一次性工伤医疗补助金55274.40元、一次性伤残就业补助金25590元、医疗费6820元无异议，本院予以认定。据此，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十七条的规定，判决如下：
原告昆山全齐五金模具有限公司支付被告毛建华一次性伤残补助金21000元、一次性工伤医疗补助金55274.40元、一次性伤残就业补助金25590元、医疗费6820元，于本判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告昆山全齐五金模具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。户名：苏州市中级人民法院：开户银行；中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审判员 朱晓明
二〇一七年五月十五日
书记员 张海焱
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0211民初3623号
原告：青岛恒言非机动车辆制造有限公司。住所地青岛市黄岛区。
法定代表人：徐阳，总经理。
被告：青岛宏盛专用车辆有限公司。住所地青岛市黄岛区。
原告青岛恒言非机动车辆制造有限公司与被告青岛宏盛专用车辆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法进行审理。
本院经审查认为，原告所起诉的被告不明确，不符合相关法律规定的起诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，裁定如下：
驳回原告青岛恒言非机动车辆制造有限公司的起诉。
案件受理费14939元，退回原告青岛恒言非机动车辆制造有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 薛志芳
审判员 张成镇
审判员 赵桂修
二〇一七年六月二十六日
书记员 王海鑫
四川省崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0184刑初231号
公诉机关崇州市人民检察院。
被告人张泽贵，男，1957年11月14日出生，汉族，小学文化，住四川省崇州市。2017年3月27日因涉嫌犯危险驾驶罪经崇州市公安局决定取保候审。
崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2017〕192号起诉书指控被告人张泽贵犯危险驾驶罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派代理检察员杨建军出庭支持公诉，被告人张泽贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
崇州市人民检察院指控：2017年3月13日13时15分许，被告人张泽贵饮酒后驾驶川×××05号红色普通二轮摩托车，行驶至崇州市一大桥处时被设卡执勤民警挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，被告人张泽贵血液样品乙醇浓度为103.0mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人张泽贵的行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。
上述事实，被告人张泽贵在开庭审理过程中无异议并认罪，本院予以确认。有公安机关受案登记表和关于被告人张泽贵到案经过的说明，现场检查笔录及照片，血样提取登记表，血液乙醇浓度检验报告，摄像视频资料，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人张泽贵的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张泽贵醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害道路交通运输管理秩序和社会公共安全，构成危险驾驶罪。崇州市人民检察院指控被告人张泽贵犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人张泽贵归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。鉴于被告人张泽贵犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定适用缓刑。根据被告人张泽贵犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张泽贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。
[缓刑考验期限从判决确定之日起计算满二个月止。罚金限在本判决生效之次日起三日内缴纳。]
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 澍
二〇一七年四月十七日
书记员 卫翔宇
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0526民初2277号
原告田某某，女，1970年6月6日出生，汉族，居民，住渭南市临渭区，身份证号61210119700606XXXX
被告唐某某，男，1970年6月1日出生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇。身份证号码61212819700601XXXX
本院在审理原告田某某诉被告唐某某民间借贷纠纷一案中，原告田某某以被告已履行还款义务为由，于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田某某申请撤诉，是当事人在法律允许范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准予原告田某某撤回起诉。
本案受理费1050元，减半收取525元，由原告田某某负担。
审判员 田建魁
二〇一六年八月三十一日
书记员 艾 洁
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0118执356号之一
申请执行人：蔡永中，女，1955年11月29日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
被执行人：刘洋，男，1984年11月27日生，汉族，居民，住重庆市合川区。
申请执行人蔡永中依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院民事判决书，于2017年1月11日向本院申请立案执行被执行人刘洋机动车交通事故责任纠纷一案，要求被执行人赔偿各项损失89012元。本院在执行过程中，依法对被执行人进行“四查”，已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。因被执行人已履行25000元，双方当事人协商达成和解协议，约定分期履行。申请执行人尚有损失款64012元未能执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭显奇
审判员 王元烽
审判员 旷昌政
二〇一七年八月八日
书记员 丁军华
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0526民初193号
原告：刘玉芹，女，1941年2月11日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。
被告：张武民，男，1962年12月9日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。
本院在审理原告刘玉芹诉被告张武民不当得利纠纷一案中，原告刘玉芹于2017年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘玉芹申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告刘玉芹撤回起诉。
案件受理费2620元，减半收取1310元，由原告刘玉芹负担。
审判员 任 婷
二〇一七年二月二十日
书记员 刘雪萍
四川省眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1402民初1351号
原告：童培高，男，1974年4月5日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区，
委托诉讼代理人：张红，四川维是律师事务所律师。
被告：东坡区中诺货运信息部，经营场所：东坡区密州东路。
经营者：艾义群，女，1968年4月3日出生，四川省青神县，
委托诉讼代理人：鲁建华（系艾义群之夫），男，1966年10月18日出生，住四川省青神县，
原告童培高与被告东坡区中诺货运信息部（以下简称“中诺货运部”）劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告童培高及其委托诉讼代理人张红、被告中诺货运部的委托诉讼代理人鲁建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告童培高向本院提出诉讼请求：1.依法撤销眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会眉东劳人仲案字第【2017】第77号仲裁裁决书；2.依法对原告与被告之间存在的事实劳动关系予以认定；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是经东坡区工商行政管理局登记注册取得《营业执照》的个体工商户，专业从事货物运送及信息服务。原告从事物流工作，之前与妻子在成都金凤皇快运有限公司工作十多年，2014年为照顾管理孩子上学从成都回到眉山。2015年12月经人介绍到中诺货运部从事货物运送工作，成为被告的员工，一起工作的工友有袁永川、彭怀军。被告至今扣着原告的押金500元。2016年9月7日，原告受被告的安排向客户蒙牛乳业（眉山）有限公司送货，在送货过程中，被蒙牛乳业（眉山）有限公司的工作人员所开的叉车从背后撞伤。原告当即被蒙牛公司送往眉山骨科医院救治。原告伤情诊断为：1.右腓骨上段骨折；2.右第七肋骨骨折；3.全身多处软组织损伤。原告在眉山骨科医院治疗了一个月，伤情尚未痊愈，但因蒙牛公司拖欠医疗费，被告也置之不理，原告在催交医疗费无果的情况下，迫不得已于2016年10月7日出院。2016年12月21日原告委托眉山公信司法鉴定中心进行工伤伤残等级评定和误工工期评定，该中心于2016年12月31日作出眉公信司鉴中心【2016】临鉴字第862号司法鉴定意见书，原告伤残等级评定为十级伤残，误工期评定为90日。原告希望能与被告协商处理工伤赔偿事宜，但遭到被告拒绝。因被告一直未与原告签订过劳动合同，为处理与被告之间的工伤赔偿事宜，原告于2017年2月20日向眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会提出与被告之间的事实劳动关系仲裁申请。眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会受理原告的劳动仲裁申请后，于2017年3月27日作出眉东劳人仲案字[2017]第77号仲裁裁决书以证据不足驳回原告的仲裁请求。
被告中诺货运部辩称，原告在被告处做活路是一百元一天，做一天算一天，原告有个三轮车，被告按照每天三十元租赁，也是租一天算一天，每月5号结账，做了多少天算多少天。原、被告双方均未向对方承诺做多久，原、被告之间是雇佣关系。
经审理查明：中诺货运部于2014年12月8日经东坡区工商行政管理局登记注册取得《营业执照》的个体工商户，专门从事货物运送及信息服务。童培高于2015年12月经人介绍到中诺货运部从事货物运送工作,主要负责给客户送货、卸货，双方没有签订劳动合同。每月5号结账领取工资，每月工资3000元。2016年后，童培高自带三轮车上班，中诺货运部每月付给童培高租车费33元/天，合计每月支付工资4000元。2016年9月7日，原告受被告的安排向客户蒙牛乳业（眉山）有限公司送货。原告在送货过程中，被蒙牛乳业（眉山）有限公司的工作人员所开的叉车从背后撞伤后被送往眉山骨科医院救治，伤情诊断为：1.右腓骨上段骨折；2.右第七肋骨骨折；3.全身多处软组织损伤。2016年10月17日，中诺货运部经营者艾义群向童培高出具了证明：“我名艾义群，系东坡区中诺货运信息部经营者。童培高是我货运部员工，其自带火三轮车上班，每月工资报酬4000元。2016年9月7日，童培高在为蒙牛乳业送货过程中卸货时被叉车撞伤。特此证明，证明人艾义群。”童培高于2017年2月20日向眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会提出与被告之间的事实劳动关系仲裁申请，眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会受理原告的劳动仲裁申请后，于2017年3月27日作出眉东劳人仲案字第【2017】第77号仲裁裁决书，以证据不足为由，驳回了原告的申请，后原告不服诉至本院。
另查明，原告童培高到中诺货运部从事货运工作，中诺货运部从童培高工资中一次性扣除500元作为押金。
上述事实，有证明、证言、仲裁裁决书及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，本案的争议焦点为童培高与中诺货运部是否存在事实劳动关系。被告对其出具的载明“我名艾义群，系东坡区中诺货运信息部经营者。童培高是其公司员工，自带火三轮上班，每月工资报酬4000元”的证明真实性无异议，但辩称是因为原告找蒙牛公司索赔，而要求其出具的证明，原告是做一天算一天，来去自由，双方系雇佣关系，但无相关证据证实其主张，本院对其辩称不予采信。本院对原告提供的“童培高是其公司员工，自带火三轮上班，每月工资报酬4000元”证明予以认定。
所谓事实劳动关系，是指劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同,但双方实际享有、履行了劳动法所规定的劳动权利义务而形成的劳动关系。童培高接受中诺货运部安排，为客户送货、卸货，为其提供劳动，从事的工作系中诺货运部的主要业务，中诺货运部为童培高每月固定发放工资，且中诺货运部出具证明自认童培高是其员工，自带火三轮上班，每月工资报酬4000元，双方已形成了事实上的劳动关系。
综上，根据查明的事实，原、被告虽未签订劳动合同，但能够认定原、被告于2015年12月至2016年9月期间存在事实劳动关系，原告的诉讼请求成立，中诺货运部主张与原告童培高是雇佣关系，缺乏事实与法律依据，其抗辩理由不成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条和劳社部发[2005]12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定,判决如下：
原告童培高于2015年12月至2016年9月7日期间与被告中诺货运信息部事实劳动关系成立。
案件受理费减半收取5元，由被告中诺货运信息部承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于眉山市中级人民法院。
审判员 程 虹
二〇一七年六月六日
书记员 徐丽娟
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1502民初1380号之一
原告：江春雷，男，1965年10月27日出生，汉族，梁水镇粮所下岗工人，住聊城市东昌府区。
法定代理人：王振平，女，1964年1月8日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区，系原告之妻。
委托诉讼代理人：孔令山，聊城安太法律服务所法律工作者。
被告：王怀东，男，1984年11月22日出生，汉族，开发区公安局工作人员，住聊城市。
在审理原告江春雷诉被告王怀东名誉权纠纷一案，因本案案情复杂，双方争议较大，不适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 宋义军
人民陪审员 何景亚
人民陪审员 刘绪国
二〇一七年八月七日
书 记 员 邢丽燕
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0684民初2257号
原告：毛维珍，个体户。
委托诉讼代理人：汪宗保，宜城市法律援助中心律师。代理权限为特别授权。
被告：刘长卓，个体户。
被告：陈思敏，个体户。
被告：王燕芳。
三被告委托诉讼代理人：李方武，宜城市法律援助中心律师。代理权限为特别授权。
原告毛维珍与被告刘长卓、陈思敏、王燕芳健康权纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，原告毛维珍于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告毛维珍起诉后与被告刘长卓、陈思敏、王燕芳达成调解协议，双方已按协议履行，现在毛维珍自愿撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告毛维珍撤诉。
案件受理费150元，由原告毛维珍负担。
审 判 长 秦爱平
人民陪审员 刘圆圆
人民陪审员 刘天平
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 周 哲
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑更2502号
罪犯刘德凤，女，1965年1月25日出生，四川省南充市人，汉族，专科文化，现在四川省女子监狱服刑。
四川省南充市高坪区人民法院于2013年9月12日作出（2013）高坪刑初字第114号刑事判决，以被告人刘德凤犯受贿罪，判处有期徒刑10年，没收非法所得人民币10万元，上缴国库。被告人刘德凤不服，提出上诉，四川省南充市中级人民法院于2013年12月3日以（2013）南中法刑终字第167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年3月17日起至2023年3月16日止。执行机关四川省女子监狱于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯刘德凤在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯刘德凤被判处没收非法所得人民币10万元，已履行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯刘德凤在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯刘德凤减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二二年九月十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 杨 芳
人民陪审员 秦昌正
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 刘 英
吉林省汪清林区基层法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉7501执28号
申请执行人：王玉良，男，1966年5月2日生，汉族，大兴沟林业局小东沟林场工人，住大兴沟林业局。
被执行人：谷维友，男，1953年10月19日生，汉族，农民，住大兴沟林业局。
本院在执行王玉良与谷维友财产损害赔偿纠纷一案中，依法对被执行人谷维友的财产进行了查证：向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向证券公司查询投资权益证券账户及相关资金，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等。
本院认为，本案被执行人谷维友目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王玉良在指定期限内不能提供财产可供执行，��次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谷维友新的财产线索，申请执行人王玉良可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邱新良
二〇一六年十一月三十日
书记员 张雨朦
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0903执297号之五
申请执行人：罗超，男，1977年6月16日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
被执行人：冯光军，男，1980年11月22日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。
申请执行人罗超与被执行人冯光军租赁合同纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院作出的（2016）桂0903民初932号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月10日依法立案执行。本院向被执行人冯光军发出执行通知书，责令被执行人冯光军履行生效法律文书确定的：（1）向罗超支付欠款本金19000元及利息；（2）负担本案诉讼费140元、申请执行费196元的义务。但被执行人冯光军未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，1、本院依法扣划了被执行人冯光军在中国工商银行的存款1209.7元。2、申请执行人罗超以已与被执行人冯光军达成和解协议为由，向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
一、本院（2017）桂0903执297号案件终结执行；
二、因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丘耀辉
审判员 梁 贤
审判员 李凌锋
二〇一七年七月十七日
书记员 杜春燕
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1528民初1258号
原告：宜宾安洁物业管理有限公司，住所地：珙县巡场镇芙蓉花园C区17栋12号门市。
法定代表人：唐拾华，该公司董事。
委托诉讼代理人：雷勇、王林，四川石海律师事务所律师。
被告：李海燕，成年，汉族，住四川省兴文县。
原告宜宾安洁物业管理有限公司诉被告李海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告宜宾安洁物业管理有限公司于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以其他原因为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宜宾安洁物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告宜宾安洁物业管理有限公司负担。
审判员 谢光友
二〇一七年六月二十七日
书记员 杜 欣
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执异5号
案外人：宜昌浩邦汽车轮渡有限公司。统一社会信用代码：91420583309725632J。
法定代表人：张先平
申请执行人苏晓萍，女，生于1964年2月17日，汉族，无业，住枝江市。
被执行人张先平，男，生于1969年2月17日，汉族，私营业主，住枝江市。
本院在执行申请人苏晓萍与被执行人张先平股权转让纠纷执行一案中，案外人宜昌浩邦汽车轮渡有限公司向本院提出异议，对执行标的及执行行为提出异议。本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查，现已审查终结。
案外人宜昌浩邦汽车轮渡有限公司称，1、苏晓萍与张先平股权转让纠纷一案，是张先平对苏晓萍个人所负债务，不是宜昌浩邦汽车轮渡有限公司的债务，张先平虽是该公司的法人，但公司不负有连带清偿责任，在没有生效文书载明案外人应负清偿责任的情况下，对案外人正在运营的资产查封冻结，严重侵害了案外人的合法权益；2、张先平应支付苏晓萍12万多元，目前已支付苏晓萍8万多元，下欠4万多元，现法院查封案外人财产鄂枝江车158号和鄂枝江拖158号轮船属超范围查封，现申请法院解除查封属案外人的财产。
本院经审查查明，苏晓萍依据生效法律文书（2015）鄂枝��民初字第01635号民事调解书于2016年5月4日向本院申请执行，执行标的为127130元，本院受理后，查封了上述财产，在执行过程中，张先平支付苏晓萍部分款项，下余4万多元未付。2017年4月7日，张先平之子张祖浩为此笔债务提供执行担保，本院于2014年4月10日解除对上述财产的查封。
本院认为，我院已在2017年4月10日解除了对案外人宜昌浩邦汽车轮渡有限公司财产的查封，现宜昌浩邦汽车轮渡有限公司要求解除查封财产的异议请求无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人宜昌浩邦汽车轮渡有限公司的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日十五日向人民法院提起诉讼。
审判长 黄亚洲
审判员 许 超
审判员 张 青
二○二○一七年五月十六日
书记员 熊春娥
江西省峡江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0823执8号之一
申请执行人：杜小平，男，1963年4月6日出生，江西省峡江县人，住江西省峡江县。
被执行人：左云品，男，1958年11月19日出生，贵州省六枝特区人，住江西省峡江县。
申请执行人杜小平与被执行人左云品故意伤害纠纷一案，峡江县人民法院（2017）赣0823刑初68号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人左云品赔偿4.3748万元。本院已立案执行，现执行到位1000元，尚余4.2738万元未执行到位。
该案在执行过程中，我院穷尽财产调查措施，经查，被执行人左云品确无财产可供执行。现双方达成和解，但和解时间过长。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龚晓兵
审判员 罗小男
审判员 邓志华
二〇一八年五月二日
书记员 袁 伟
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初2362号
原告:重庆珠江物业管理有限公司,住所地重庆市江北区北滨太阳城1号12幢第4层，统一社会信用代码91500105203101397M。
法定代表人：刘鹤辉，执行董事。
委托代理人：何群，女，公司员工。
委托代理人：侯开芳，女，公司员工。
被告:张小荣,男,汉族,1970年6月1日出生,住重庆市江北区。
原告重庆珠江物业管理有限公司与被告张小荣物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法决定适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告重庆珠江物业管理有限公司向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆珠江物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取78元，由原告重庆珠江物业管理有限公司负担。
审判员 王涛
二〇一七年二月九日
书记员 张欢
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0303执恢479号
申请执行人孙义钦，女，1978年9月10日生，汉族，住山东省淄博。
被执行人山东东高纳米科技有限公司，住所地，山东省淄博市张店区沣水镇东高村。
本案执行的孙义钦申请执行山东东高纳米科技有限公司劳动争议一案，双发达成了和解协议，并已履行了还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十���）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区【张劳人仲案字（2017）第641号】确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵昌学
二〇一八年五月十一日
书记员 郑云静
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0321执653-1号
申请执行人：吕守军，男，1975年10月17日出生，住四川省荣县。
被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。
法定代表人:虞德水，董事长。
本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月8日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金5250元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一六年五月九日
书记员 丁有为
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017)豫0103刑初901号
自诉人：郑州市市郊农村信用合作联社马寨信用社，住所地郑州市二七区马寨镇东方路**号。
负责人：时丽敏，该社主任。
被告人：弓爱荣，女，汉族，1958年4月27日出生，住郑州市中原区。
自诉人郑州市市郊农村信用合作联社马寨信用社以被告人弓爱荣犯拒不执行判决罪，于2017年7月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人弓爱荣已全部履行判决确定的义务。自诉人郑州市市郊农村信用合作联社马寨信用社于2017年7月28日向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人郑州市市郊农村信用合作联社马寨信用社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人郑州市市郊农村信用合作联社马寨信用社撤诉。
本裁定自送达当事人后即发生法律效力。
审判员 李怡平
二〇一七年七月二十八日
书记员 王瑶瑶
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0116民初7632号
原告：杨某甲，女，汉族，1972年11月19日出生，住重庆市江津区。
被告：廖某某，男，汉族，1959年9月3日出生，户籍地陕西省勉县，现住重庆市江津区。
原告杨某甲诉被告廖某某抚养纠纷一案，本院于2016年6月29日受理后，依法由审判员杨嵘独任审判，适用简易程序于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告杨某甲到庭参加诉讼，被告廖某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称：与被告于2000年经人介绍认识谈婚，于2009年3月6日在江津区慈云镇人民政府登记结婚，于2001年8月13日生育长女，名杨某乙，于2009年9月23日生育次子，名杨某丙。因夫妻感情破裂，于2015年12月15日在江津区民政局协议离婚。离婚时没有对长女杨某乙的抚养问题进行处理，现要求小孩杨某乙由原告负责抚养，不要求被告支付抚养费。
被告廖某某辩称：原告所诉属实，同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告于2000年经人介绍认识后即同居生活，于2001年8月13日在生育一女，名杨某乙。于2009年3月6日在江津区慈云镇人民政府登记结婚，于2009年9月23日生育一子，名杨某丙。原、被告在共同生活期间因感情不和，于2015年12月15日在江津区民政局协议离婚，其两个小孩均由原告在负责抚养。原、被告在协议离婚时未将长女杨某乙的抚养问题进行协商，现原告起诉来院请求其长女由其抚养，不要求被告支付抚养费。
上述事实，有原告提供的离婚证、常住人口登记卡、原、被告的书面陈述等证据，经开庭和本院审查属实，予以确认。
本院认为，原、被告于2015年12月15日协议离婚时确没有将其长女杨某乙的抚养问题进行处理。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告杨某甲与被告廖某某共同生育的子女杨某乙由原告杨某甲直接抚养。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 杨 嵘
二〇一六年七月二十五日
书记员 刘佳吉
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执5号
被执行人彭元波，男，1986年4月9日出生，汉族，重庆市人，住重庆市璧山县。
本院在执行彭元波刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年三月一日
书记员 陈文琪
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0104民初191号
原告：汪晶，女，1989年12月30日生，汉族，住武汉市硚口区。
委托诉讼代理人：朱圣传，北京盈科（武汉）律师事务所律师（特别授权）。
被告：武汉金正茂商务有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区汉正街中心商城2层D337室。
法定代表人：陈乐铸。
原告汪晶与被告武汉金正茂商务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告汪晶向本院申请财产保全，请求立即查封被告武汉金正茂商务有限公司位于武汉市硚口区汉正街777号“金正茂服装商贸城”4B-130号商铺一间（房屋备案号：硚140036213）。原告汪晶已提供了担保。
本院认为，原告汪晶的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下:
查封被告武汉金正茂商务有限公司位于武汉市硚口区汉正街777号“金正茂服装商贸城”4B-130商铺一间（面积为：39.50㎡）。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 余敏
二〇一七年二月二十八日
书记员 王玥
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更973号
罪犯韩金良，男,1957年9月22日生,原住江苏省常熟市，现服刑于江苏省宜兴监狱。
常熟市人民法院于2013年11月4日作出（2013）熟刑二初字第0541号刑事判决，认定被告人韩金良犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收个人财产人民币十万元，暂扣于常熟市人民检察院的个人实得贿赂款人民币142380元，予以没收，上缴国库，刑期自2013年7月5日起至2019年1月4日止。判决发生法律效力后，于2013年11月29日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2017年5月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年5月3日至2017年5月7日进行公示，2017年5月15日，本院公开开庭审理了本案，江苏省无锡市人民检察院指派检察员李俊平、书记员杨东文出庭履行职务，监区警官张博到庭参加诉讼。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《假释建议书》提出，罪犯韩金良，在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯韩金良假释建议符合条件和程序。
罪犯韩金良原住所地司法局出具评估意见：韩金良具备社区矫正环境条件。
经审理查明，罪犯韩金良在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现；2014年12月、2016年11月获监狱表扬二次,2017年1月二次获监狱表扬；判处没收财产已履行；假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上。
以上事实有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯家属担保、司法矫正机构调查评估报告、罚没款专用收据等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯韩金良在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯韩金良予以假释（假释考验期自假释之日起至2019年1月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李海林
代理审判员 徐莹颖
代理审判员 申富军
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 王 丹
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0152民初3478号
原告:重庆科美物业管理有限公司,住所地重庆市北碚区缙善路70号附20号，统一社会信用代码91500109554091856A。
法定代表人：刘波，总经理。
委托诉讼代理人：黄郭兰，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄茜，男，该公司员工。
被告:刘江,男,1980年3月22日出生,汉族，住重庆市潼南区。
本院在审理重庆科美物业管理有限公司与刘江物业服务合同纠纷一案中，原告重庆科美物业管理有限公司于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定裁定如下：
准许原告重庆科美物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆科美物业管理有限公司负担。
审 判 长 徐 旭
代理审判员 吴红梅
人民陪审员 成美琴
二〇一六年九月九日
书 记 员 吕雪松
云南省宜良县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0125民初691号
原告：张静，男，1975年5月15日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县，现住宜良县。
被告：周富贵，男，1987年8月29日出生，汉族，住曲靖市师宗县，现住宜良县。
被告：龚庆浦，男，1960年5月1日出生，汉族，住宜良县。
原告张静与被告周富贵、龚庆浦生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。2017年5月9日，原告张静经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告张静撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张静负担。
审判员 赵自富
二〇一七年五月九日
书记员 刘 健
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)双执异字第12号
（2015）执异字第12号
异议人（案外人），金秀珍，住双辽市人民银行家属楼
申请人，张亚斌，男，51岁，汉族，现住双辽市郑家屯街。
被执行人，刘杰，男，45岁，汉族，现住双辽市郑家屯街。
被执行人，赵庆芝，女，43岁，汉族，现住址同上。
张亚斌与刘杰、赵庆芝民间借贷纠纷一案，本院于二0一四年十月十二日作出民事调解，调解书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本案在诉讼中，本院于二0一五年三月十七日作出（2015）双法字第74号执行裁定书，对被执行人刘杰、赵庆芝位于双辽市上品尚城C地块、5栋4单元的楼房予以查封。
本案在执行过程中，案外人金秀珍向本院提出执行异议称：位于双辽市上品尚城C地块、5栋4单元的楼房是其财产，并向本院提交了2014年3月20日与赵庆芝签订的楼房买卖合同，请求法院对查封楼房予以解除。
为证实其主张，异议人向本院提交了楼房买卖合同书一份。
被执行人刘杰称：关于法院查封的楼房，现在房款还没有交齐呢，我用此楼房在2014年的2月份底定一个姓金的了，抵顶欠款140万元。
申请执行人张亚斌称：异议人金秀珍提出异议自称：赵庆芝、刘杰于2014年3月20日将上品尚城C区5栋商铺4号门市楼房低借款壹佰叁拾陆万元卖给我，为什么没有更名，我着急用钱当时不想要楼，她说款回来就给我现金，暂时用楼抵押，所以没有更名。故异议人与被执行人不存在买卖关系，而是借贷关系。
异议人金秀珍提出执行异议后，本院予以审查。根据异议人的异议申请诉称、申请执行人的辩称，被执行人的笔录。
本院认为，被查封的赵庆芝、刘杰位于双辽市上品尚城C地块、5栋4单元的楼房，虽赵庆芝与金秀珍签订了房屋买卖协议，实质双方为借贷关系，并且异议人没有实际交付楼款，实际入住。金秀珍向本院提交的楼房买卖合同，不足以认定该户楼房为其所有，综上案外人对执行标的物不享有足以排除强制执行的权益。故异议人的异议理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定裁定如下：
驳回执行异议申请人金秀珍的执行异议申请。
如不服本裁定，可在接到本裁定书后十五日内向双辽市人民法院提起民事诉讼。
审判长 杨玉福
审判员 郭 春
审判员 陈 霞
二〇一五年十一月三日
书记员 李树田
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初4622号
原告：重庆市锦天物业管理有限公司。住所地：重庆市大渡口区文体路***号。组织机构代码91500104756227379E。
法定代表人：李开娥，董事长。
委托诉讼代理人：黄春燕，女，1982年1月24日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：晚向东，性别不详，1970年9月7日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告重庆市锦天物业管理有限公司与被告晚向东物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告重庆市锦天物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按重庆市锦天物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 王小丽
二〇一七年五月十六日
书记员 陈 卓
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖07刑更376号
罪犯张玉德，男，汉族，1971年11月2日出生，小学文化，江西省彭泽县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省东至县人民法院于2009年1月15日作出（2009）东刑初字第17号刑事判决，以被告人张玉德犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金50000元，违法所得11000元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2013年9月13日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯张玉德在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张玉德在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张玉德在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张玉德减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 用
审判员 郑 云
审判员 徐际双
二〇一七年八月七日
书记员 朱婉娟
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0283民初647号
原告：崔彦，男，住吉林省舒兰市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地：吉林省吉林市。
法定代表人：张硕，总经理。
委托代理人：杨旭生，该公司职工。
被告：张雪彬，男，住吉林省舒兰市。
原告崔彦与被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司、张雪彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案，原告于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔彦要求撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告崔彦撤诉。
案件受理费178元，减半收取计89元，由原告崔彦负担。
审判员 马辉
二〇一七年四月十九日
书记员 王晶
湖北省大悟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0922执137号
申请执行人：胡某1，女，2009年3月17日出生，汉族，湖北省大悟县人，学生，住湖北省大悟县。
法定代理人：胡某2，男，1984年1月13日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县，系胡某1的父亲。
被执行人：中国人寿保险股份有限公司湖北省分公司，住所地湖北省武汉市武昌区丁字桥路37号，组织机构代码87759900-5。
法定代表人：王吉山，中国人寿保险股份有限公司湖北省分公司总经理。
本院在执行申请执行人胡某1与被执行人中国人寿保险股份有限公司湖北省分公司保险合同纠纷一案中，（2016）鄂0922民初484号民事判决书确定的执行内容，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：
终结(2017)鄂0922执137号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李科峰
审判员 彭建斌
审判员 韩用家
二〇一七年五月十一日
书记员 谈华锋
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0981执1230号
申请执行人：林鹏，男，1974年6月8日出生，汉族，住福安市。
被执行人：杨国强，男，1973年8月16日出生，汉族，住福安市。
被执行人：苏清，女，1988年12月3日出生，汉族，住福安市。
林鹏与杨国强、苏清民间借贷纠纷一案，福安市人民法院作出的(2016)闽0981民初4720号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的返还申请人427700元欠款及利息的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，经查明，被执行人在银行无存款，在房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所无房地产产权、土地使用权、车辆权属登记记录，申请执行人亦未能向本院举证被执行人有可供执行之财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结福安市人民法院(2016)闽0981民初4720号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘瑞方
执行员 彭跃华
执行员 李 琳
二〇一七年九月二十六日
书记员 陈姗姗
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第1169号
罪犯李献忠，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省深圳市盐田区人民法院于2012年3月6日作出(2012)深盐法刑初字第2号刑事判决，以被告人李献忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2012年6月8日作出(2012)深中法刑二终字第314号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李献忠在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2015年1月16日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年7月20日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯李献忠在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯李献忠获得嘉奖19次；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年5月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币2万元，已全部分履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李献忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯李献忠减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年10月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 冯伟文
人民陪审员 钟广成
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 韩苗苗
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1303执823号
申请人：孙菊英，女。
被执行人：安徽省绩溪五蜂园蜂业有限公司。
法定代表人：周观跃。
本院在执行孙菊英与安徽省绩溪五蜂园蜂业有限公司产品责任纠纷一案中，执行中查明，被执行人名下暂无可供执行财产，申请人同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 志
审判员 吉小云
审判员 邓 波
二〇一六年十二月十二日
书记员 唐福阳
/
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0205执保90号
解除保全申请人：厦门天润锦龙建材有限公司，住所地福建省厦门市海沧区东孚街道凤美四路39号，统一社会信用代码91350200751612155N。
法定代表人：黄明辉，总经理。
委托诉讼代理人：杨文华，男，该公司工作人员。
被申请人：福建九鼎建设集团有限公司，住所地福建省闽清县省璜镇溪滨路1号，统一社会信用代码913501241559504141。
法定代表人：刘木火。
委托诉讼代理人：陈吉豪，男，该公司工作人员。
被申请人：林渊通，男，1968年6月18日出生，汉族，住福建省永泰县。
被申请人：章智总，男，1972年5月12日出生，汉族，住福建省永泰县。
委托诉讼代理人：陈吉豪，男，1963年7月17日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
解除保全申请人厦门天润锦龙建材有限公司与被申请人福建九鼎建设集团有限公司、林渊通、章智总买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日作出（2018）闽0205民初297号民事裁定书,于2018年2月6日查封、冻结了解除保全申请人厦门天润锦龙建材有限公司名下的位于厦门市海沧区凤美四路39号倒班宿舍楼房产一套；于2018年2月7日查封、冻结了被申请人福建九鼎建设集团有限公司名下的位于福州市鼓楼区鼓东街道龙山巷32号龙山新村501、502、701、803单元的房产（证号为G1200331、G1200337、G1200342、G1200343）。解除保全申请人厦门天润锦龙建材有限公司于2018年2月26日向本院提出申请，以双方已达成调解协议，并履行了货款为由，要求对解除保全申请人厦门天润锦龙建材有限公司的房产予以解除查封、冻结措施。对被申请人福建九鼎建设集团有限公司的房产予以解除查封、冻结措施。
本院经审查认为，解除保全申请人厦门天润锦龙建材有限公司提出解除财产保全申请,符合法律规定，本院应予以解除查封和冻结保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、解除对解除保全申请人厦门天润锦龙建材有限公司名下的位于厦门市海沧区宿舍楼房产一套的查封、冻结；
二、解除对被申请人福建九鼎建设集团有限公司名下的位于福州市鼓楼区鼓东街道龙山巷32号龙山新村）的查封、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 杨志民
二〇一八年二月二十六日
代书记员 陈 溢
附本裁定所适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执5868号
申请执行人吉腊花。
被执行人刘飞。
被执行人顾金花。
申请执行人吉腊花与被执行人刘飞、顾金花民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日作出的（2016）苏1181民初字第4322号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：被告尚欠原告借款8万元，承担利息2000元，计82000元，由被告自2016年7月起至2019年10月止，每月月底前给付原告2000元；如被告有一月未按时给付，原告可就余款一并申请法院执行。案件受理费减半收取945元，公告费300元，共计1245元，由被告刘飞、顾金花负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为76745元，本院于2016年12月15日立案受理。
执行过程中，2017年2月21日双方当事人达成和解协议。2017年6月12日，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人与执行人达成和解协议后，申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1181民初字第4322号民事调解书的本次执行。
依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘蔚彤
审判员 沙军荣
审判员 束文辉
二〇一七年六月十四日
书记员 薛 佳
附：本裁定适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）撤销申请的；
（二）执行的法律文书被撤销的；
（三）执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）养费、抚养费、抚育费案件的权利亡的；
力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0824执886号
申请执行人:崔艳,女,汉族。
被执行人:高大飞,男。
本院在执行申请执行人崔艳与被执行人高大飞民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人分期偿还申请执行人本案案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结(2017)陕0824执886号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷斌琦
审判员 罗振林
审判员 折宝明
二〇一七年四月二十七日
书记员 杜 靖
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0481民初2981号
原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行，住所地滕州市。
负责人王玉栋，行长。
被告张长伦，男，1971年8月5日出生，汉族，农民，住滕州市。
被告李庆义，男，1967年9月5日出生，汉族，农民，住滕州市。
被告李庆元，男，1971年10月5日出生，汉族，农民，住滕州市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行与被告张长伦、李庆义、李庆元金融借款合同纠纷一案中，因原告逾期不交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 刘书强
二〇一六年五月二十三日
书记员 顾青青
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0781民初1841号
原告安及文，现住扶余市。
被告安岗岩，41岁，现住扶余市。
被告鞠永双，39岁，现住扶余市。
本院在审理原告安及文与被告安岗岩、鞠永双农村土地承包合同纠纷一案中，原告安及文于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第五项之规定，裁定如下：
准许原告安及文撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元由原告负担，剩余50元由本院退还给原告。
审 判 长 韩国文
代理审判员 高寒雪
人民陪审员 王连孝
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 苗 壮
平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0802民初4324号
原告：平凉市崆峒区季季青蔬菜超市（又字号平凉市四季青蔬菜批发超市）。住所地：平凉市崆峒区新民南路。
经营者：马燕，女，1985年6月11日出生，甘肃省平凉市崆峒区农民。
被告：崆峒区凉城故事主题餐吧。住所地：崆峒区世纪花园B1区门口。
经营者：马永杰，男，1987年10月28日出生，平凉市崆峒区城镇居民。
被告：马永杰，男，1987年10月28日出生，平凉市崆峒区城镇居民（缺席）。
原告平凉市崆峒区季季青蔬菜超市与被告崆峒区凉城故事主题餐吧、马永杰买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。开庭审理中，原告平凉市崆峒区季季青蔬菜超市经营者马燕以被告“崆峒区凉城故事主题餐吧”未进行工商登记，没有领取营业执照为由，当庭撤回了对“崆峒区凉城故事主题餐吧”的起诉，本院依法口头裁定准许其撤回起诉。原告平凉市崆峒区季季青蔬菜超市经营者马燕到庭参加诉讼，被告马永杰经传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告平凉市崆峒区季季青蔬菜超市向本院提出诉讼请求：要求被告马永杰支付蔬菜款45000元，并按照年利率6%支付原告资金占用费（自2016年4月起算至付清为止）。
事实和理由：自2016年4月起，原告陆续给被告马永杰经营的“凉城故事主题餐吧”供应蔬菜，截止7月20日，共欠原告蔬菜款45000元，为此，被告马永杰给原告出具了欠条。此后，经原告多次催要，至今未付。
被告马永杰未到庭答辩也未提供答辩状。
原告为证明自己的诉讼主张，提供了“欠条”一份，经本院审查，该证据为原件，真实合法，记载的内容与原告陈述的一致，故应对其证明效力予以确认。
根据原告的陈述及对其所提供证据的分析与认定，可以确认以下案件基本事实：自2016年4月起，原告陆续给被告马永杰经营的“凉城故事主题餐吧”供应蔬菜，同年7月20日，经双方结算，被告共欠原告蔬菜款45000元，为此，被告马永杰给原告出具了由其亲笔署名的欠条，该欠条载明：平凉市崆峒区“凉城故事主题餐吧”自2016年4月起至今，由“四季青蔬菜超市”供货商马燕（身份证号：622701198506111823）供应蔬菜，至今一直未结账，共计下欠蔬菜款45000.00元（大写：肆万伍千元）欠款人:马永杰身份证号：6227011987102801732016年7月20日。此后，经原告多次催要，至今未付。
本院认为，被告拖欠原告蔬菜款未付，属违约行为，除应支付相应款项外，还应赔偿拖欠货款的利息损失。原告要求被告支付货款及利息损失的请求，符合法律规定，应予以支持，但迟延支付货款的利息损失应自2016年7月20日双方确认欠款金额时开始计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告马永杰在本判决生效后十日内给原告平凉市崆峒区季季青蔬菜超市支付货款45000元、利息损失900元，利息算至2016年11月20日，此后利息算至本判决指定履行期间届满之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费924元，减半收取计462元，由被告马永杰承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 范小东
二〇一六年十二月九日
书记员 王亚亚