南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0102民初2499号
原告：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市东湖区象山北路237号，组织机构代码：68850499-4。
负责人：朱东勇，系该分行行长。
委托代理人：陈侃，系江西秦风律师事务所律师，执业证号：13601201110526165。
委托代理人：胡伟，系江西秦风律师事务所律师，执业证号：13601201510931577。
被告：刘斌，男，1963年11月15日生，汉族。
被告：杨利，女，1966年9月12日生，汉族。
被告：熊宪俊，男，1962年2月3日生，汉族。
被告：钟宝芳，女，1962年12月25日生，汉族。
被告：南昌顺意纸品有限公司，住所地：南昌市昌东工业区昌东一路A-04号，组织机构代码：76339418-3。
法定代表人：熊宪俊。
原告中国民生银行股份有限公司南昌分行与被告刘斌、杨利、熊宪俊、钟宝芳、南昌顺意纸品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法适用普通程序，于2016年11月14日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈侃到庭参加诉讼，被告刘斌、杨利、熊宪俊、钟宝芳、南昌顺意纸品有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月25日，被告刘斌、杨利与原告签署编号为935052014006896的《综合授信合同》，约定的最高授信额度为240万元，授信使用期限为12个月，自2014年8月26日至2015年8月26日。2014年8月25日和8月27日，被告南昌顺意纸品有限公司和熊宪俊、钟宝芳分别与原告签订了编号为935052014006896的《最高额担保合同》，约定自愿为主合同项下的全部债务承担最高额连带保证责任。2014年8月27日，被告刘斌与原告签署了《借款支用申请书》，向原告借款人民币240万元用于经营周转，借款期限从2014年8月27日起至2015年8月26日，年利率为8.4％，按月付息、到期还本。原告依约向被告刘斌发放了人民币240万元的借款。借款期限届满后，被告刘斌、杨利未按约还款，被告熊宪俊、钟宝芳、南昌顺意纸品有限公司亦未承担连带保证责任。原告多次催讨未果,遂诉至本院，请求判令：1、被告刘斌、杨利偿还原告借款本金2153586.20元,利息16171.79元，罚息128340.75元，共计2298098.74元（暂计算至2016年3月25日，之后利息、罚息按合同约定计算至被告实际支付之日）；2、被告刘斌、杨利共同承担原告为实现债权而支付的律师费、公告费等共计115000元；3、被告熊宪俊、钟宝芳、南昌顺意纸品有限公司就上述第1、2项诉请承担连带担保责任；4、本案的诉讼费、保全费等全部诉讼费用由各被告共同承担。
被告刘斌、杨利、熊宪俊、钟宝芳、南昌顺意纸品有限公司未到庭，亦未提交书面答辩材料及证据。
经审理查明，2014年8月25日，原告（授信人、贷款人、乙方）与被告刘斌、杨利（受信人、借款人、甲方）签订了编号为935052014006896的《综合授信合同》，约定：乙方给予授信提用人的最高授信额度为240万元，额度使用期限12个月，自2014年8月26日至2015年8月26日止。授信提用人应按时偿还本授信额度项下所发生具体业务的资金本息，按时支付应付费用；授信提用人违反本合同约定义务，即视为违约，乙方有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。同日，原告（担保权人、丁方）分别与被告南昌顺意纸品有限公司及被告熊宪俊、钟宝芳（保证人、甲方）签订编号为935052014006896的《最高额担保合同》，约定：为了确保刘斌与丁方主合同（编号为935052014006896的《综合授信合同》）的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2014年8月26日至2015年8月26日；担保人所担保的最高债权额为240万元整；担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。另被告刘斌交纳了25万元保证金。被告刘斌依据编号为935052014006896的《综合授信合同》向原告申请借款240万元用于经营周转。借款期限自2014年8月27日至2015年8月26日；年利率8.4%，还款方式为按月还息到期还本，每月21日为还款日。2014年8月27日，原告向被告刘斌发放了240万元，并受被告刘斌委托将该笔借款转入袁斌账户。借款期内，被告刘斌按约支付了利息。借款期限届满后，被告刘斌未按约归还原告借款本金。2015年12月7日，原告扣划了被告刘斌的24万元保证金及利息。原告经催讨未果故诉至法院，要求判如诉请。
另查明，截止2016年11月11日，被告刘斌尚欠原告本金1903586.2元、利息16171.79元、罚息262098.11元。
再查明：2016年3月31日，原告与江西秦风律师事务所就其与被告刘斌、杨利、熊宪俊、钟宝芳、南昌顺意纸品有限公司金融借款合同纠纷一案签订《委托代理协议》一份，并支付律师费10000元。
上述事实，有原告及被告刘斌、杨利、熊宪俊、钟宝芳、南昌顺意纸品有限公司的身份信息、工商登记信息、《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》、借款凭证、个人账户对账单、还款记录、欠息清单、委托代理协议、律师代理费发票、转账证明、客户回单等证据在案佐证。
本院认为，原告与被告刘斌、杨利、熊宪俊、钟宝芳、南昌顺意纸品有限公司签订的《综合授信合同》以及原告与被告南昌顺意纸品有限公司、熊宪俊、钟宝芳签订的《最高额担保合同》，系各方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强行性规定，属合法有效，各方应按约定履行自己的义务。合同订立后，原告按约向被告刘斌发放了借款240万元。借款期限届满后，被告刘斌未按约归还原告借款本金，被告南昌顺意纸品有限公司、熊宪俊、钟宝芳亦未承担连带还款责任，均已构成违约。原告未提供充分证据证明被告刘斌、杨利系夫妻关系，故原告要求被告杨利对于被告刘斌的借款承担共同还款责任，本院不予支持。被告南昌顺意纸品有限公司、熊宪俊、钟宝芳自愿为被告刘斌在编号为935052014006896的《综合授信合同》项下的全部债务承担最高额连带保证责任，对于原告要求被告刘斌偿还欠款本金1903586.2元及利息、罚息并要求被告南昌顺意纸品有限公司、熊宪俊、钟宝芳承担连带清偿责任之诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。《综合授信合同》已约定原告为实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费等）由被告承担，但原告提供的委托代理协议及律师代理费发票仅能证明其为实现债权花费的律师代理费为10000元，故本院认定被告刘斌应承担原告律师代理费10000元，对于原告要求被告刘斌支付律师代理费及其他费用115000元中的超出部分，本院不予支持。被告刘斌、杨利、熊宪俊、钟宝芳、南昌顺意纸品有限公司经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘斌于本判决生效之日起七日内向原告中国民生银行股份有限公司南昌分行偿还借款本金1903586.2元及利息、罚息（截止至2016年11月11日，利息16171.79元、罚息262098.11元，自2016年11月12日至本判决确定的履行期限内实际履行之日止的利息、罚息以实际欠款金额为基数，按合同约定标准计算）；
二、被告刘斌于本判决生效之日起七日内向原告中国民生银行股份有限公司南昌分行支付律师代理费10000元；
三、被告熊宪俊、钟宝芳、南昌顺意纸品有限公司对于上述第一、二项判决的款项向原告中国民生银行股份有限公司南昌分行承担连带清偿责任，被告熊宪俊、钟宝芳、南昌顺意纸品有限公司承担连带清偿责任后，可以向被告刘斌追偿；
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费26100元，财产保全费5000元，共计31100元（原告已预交），原告自行承担2400元，被告刘斌、熊宪俊、钟宝芳、南昌顺意纸品有限公司承担28700元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额,交纳上诉案件受理费,上诉于江西省南昌市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳案件受理费的,按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖宝珍
人民陪审员 林如霞
人民陪审员 万祥如
二〇一七年一月十八日
书 记 员 刘 菁
附：相关法律条文
《中国人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。