重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0117民初3293号
原告：陈某某，女，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人：李某1，男，汉族，住重庆市合川区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司合川支公司，住所地重庆市合川区南津街街道办事处华地街33号、35号、39号2-5、39号2-6、39号2-7，统一社会信用代码91500117747478598T。
负责人：卢冬梅，该支公司经理。
委托代理人：吕某某，男，汉族，系该支公司员工，住四川省江油市。
被告：重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司，住所地重庆市合川区合阳办北环路2号，统一社会信用代码91500117709407633H。
法定代表人：周小林，该公司董事长。
委托代理人：李某2，男，汉族，系该公司员工，住重庆市合川区。
委托代理人:何某某，男，汉族，系该公司员工，住重庆市合川区。
被告：何某，男，汉族，住重庆市合川区。
原告陈某某与被告中国平安财产保险股份有限公司合川支公司（简称平安合川支公司）、重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司（简称合瑞公司）、何某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人李某1、被告平安合川支公司的委托代理人吕某某、被告合瑞公司的委托代理人李某2、何某某，被告何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿住院伙食补助费5150元、营养费2000元、交通费1000元、精神抚慰金10000元、残疾赔偿金69000元、后续医疗费20000元、轮椅费1500元、护理费154500元、鉴定费2869元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月17日7时30分，被告何某驾驶被告合瑞公司名下的小型轿车行驶至合川区双牌坊街金马广场门口路段时，与正在经人行横道横过道路的行人陈某某刮撞，致陈某某受伤。陈某某被送至合川区人民医院诊断为多处骨折伤，住院治疗103天，经鉴定为八级伤残1处，九级伤残1处，十级伤残2处。交警认定何某负事故全部责任。故诉请依法判决。
被告平安合川支公司辩称，小型轿车在本公司投保了交强险及商业三者险50万元，无不计免赔，事故发生时在保险期间。对原告请求的金额有异议，应按重新鉴定意见确定伤残等级及损失，认可原告营养费1000元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元、院外护理费3500元、残疾赔偿金47668.25元，轮椅已配置，轮椅费不应再主张，鉴定费本公司不应承担。
被告合瑞公司辩称，对事故事实无异议，但原告请求过高。何某系本公司驾驶员，在履行职务中发生本案交通事故，其垫付的相关费用系代本公司垫付，要求将垫付的费用纳入计算原告损失，垫付费用超过本公司应承担损失部分与保险公司结算。
被告何某辩称，同意合瑞公司的答辩意见。本被告代合瑞公司垫付了原告门诊及住院医疗费65566.52元，支付了护理人员护理费15450元，另支付原告现金600元。
本院经审理认定如下事实：2015年11月17日7时30分，被告何某驾驶被告合瑞公司名下的小型轿车沿合川区双牌坊街往涪江一桥方向行驶至金马广场门口路段时，与正在经人行横道横过道路的行人陈某某刮撞，发生致陈某某受伤的交通事故。交警部分认定何某负事故全部责任，陈某某无责任。
陈某某受伤后被送至合川区人民医院门诊及住院治疗，诊断为：1.右肱骨外科颈、肱骨头骨折，2.右肱骨下段粉碎性骨折，3.左桡骨远端，4.双侧多肋骨折，5.左眶部外侧裂伤，6.T12、L1-2椎体压缩骨折？7.左面颌骨多发骨折，8.全身多发软组织伤，9.右桡骨远端骨折，10.重度骨质疏松，11.视力下降。住院期间行右肱骨外科颈、肱骨头骨折、右肱骨下段粉碎性骨折切开复位内固定术。实际住院103天。何某支付原告门诊医疗费1047.36元、院外购药费64.10元、输血费760元、人血白蛋白2500元、轮椅费500元、住院医疗费61196.52元，共计66067.98元，支付原告住院期间护理人员护理费15450元，另支付原告现金600元。
原告于2016年3月21日委托重庆市獒鉴司法鉴定所对伤残等级、后续医疗费、护理依赖程度、辅助器具配置费进行鉴定，该鉴定所于同月28日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.陈某某伤残等级为八级一处、九级一处、十级二处，2.后续医疗费2万元，3.目前属大部分依赖，4.轮椅辅助器具费1500元。审理中，平安合川支公司申请重新鉴定，本院委托重庆市法庭科学司法鉴定所对原告伤残等级、后续医疗费、护理依赖程度重新鉴定，并申请对原告护理时限进行鉴定，该鉴定所于2016年9月30日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.陈某某伤残等级八级一处、九级两处、十级一处，2.后续医疗费19000元，3.出院后护理时限为70日，4.护理依赖程度为部分护理依赖。审理中，原告对鉴定意见中“伤后部分护理依赖程度以部分护理依赖评定”提出异议，认为出院后护理时限70日届满后为终身部分护理依赖应计算五年护理费，并申请鉴定机构作出说明，之后本院委托重庆市法庭科学司法鉴定所于2016年11月21日作出情况说明：其伤后的护理依赖程度为部分护理依赖指的是出院后70日止。经对该情况说明质证，被告无异议，原告认为情况说明不符合人身损害误工期、护理期、营养期评定规范及人身损害护理依赖程度评定的相关规定不予认可。
事故车辆小型轿车系合瑞公司所有，该车在平安合川支公司投保了交强险及商业三者险50万元，未投保不计免赔险，本次事故发生时尚在保险期间。何某系合瑞公司驾驶员，驾驶该车发生本次事故系履行职务行为。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，何某受雇合瑞公司驾车发生本次交通事故负全部责任，其应对原告损失所负的赔偿责任由劳务接受方合瑞公司承担。因案涉车辆在平安合川支公司投保了交强险及商业三者险，故平安合川支公司首先在交强险责任限额内予以赔付，不足部分在商业三者险责任限额内赔付，仍有余额及保险公司免赔部分由合瑞公司赔偿。平安合川支公司与合瑞公司就原告医疗费中非医保用药扣除20%及原告超过交强险损失部分由保险公司在商业三者险限额内赔偿80%、合瑞公司赔偿20%达成的一致意见本院予以尊重。被告支付原告的费用自赔偿款中抵扣，被告垫付超出自己应承担部分费用与保险公司结算。
关于原告的损失，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》有关规定认定如下：
1.医疗费，原告住院产生的门诊、住院医疗费（包括院外购药费、输血费、人血白蛋白费用）共计65567.98元有相关发票为证，予以确认。被告要求将垫付的相关费用纳入计算原告损失额，具有事实和法律依据，予以许可。
2.医疗辅助费，被告在原告住院期间为其购买轮椅支付的费用500元，系辅助治疗原告损伤必需产生的费用，属于医疗辅助费用，应予支持。
3.住院护理费，被告合瑞公司已支付原告住院期间护理人员的护理费15450元，平安合川支公司对此不持异议，本院予以确认并纳入计算原告损失。
4.住院伙食补助费。原告主张按每天50元计算103天为5150元，被告不持异议，予以确认。
5.残疾赔偿金。原告为城镇居民，已年满80周岁，计算残疾赔偿金的年限为5年，赔偿系数为35%，原告残疾赔偿金按城镇常住居民人均可支配收入标准计算应为27239元/年×5年×35%=47668.25元。
6.残疾辅助器具费，原告主张该项费用1500元，有鉴定意见为据，本院予以支持。
7.营养费，原告主张2000元，被告认可1000元，本院酌情支持1000元。
8.交通费，原告主张1000元，被告不持异议，本院予以确认。
9.精神损害抚慰金，原告主张10000元，被告认可8000元，本院根据原告损害后果、被告的过错程度，结合鉴定意见确定的伤残等级及当地生活水平，酌情支持8000元。
10.出院后护理费，根据鉴定意见，原告出院后护理时限为70日，护理依赖程度为部分护理依赖，按每天50元计算，其该项费用为3500元。原告虽对鉴定机构对重新鉴定意见所作情况说明有异议，但情况说明是征对重新鉴定意见中护理时限和护理依赖程度作出的进一步明确和解释，其含义与鉴定意见一致，且原告也未举证证明鉴定过程、鉴定程序违反法律规定，故鉴定意见及情况说明应作为定案依据，原告主张计算护理期限五年的护理费没有事实和法律依据，本院不予支持。
11.后续医疗费，根据鉴定意见，原告需后续医疗费19000元，本院予以确认。
12.鉴定费，原告委托鉴定的鉴定费2800元，由合瑞公司承担，原告在重新鉴定中支付的检查费69元系鉴定必需产生的费用属于鉴定费，由平安合川支公司承担。
综上，原告产生的医疗费65567.98元、医疗辅助费500元、住院护理费15450元、住院伙食补助费5150元、残疾赔偿金47668.25元、残疾辅助器具费1500元、营养费1000元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元、后续医疗费19000元、出院后护理费3500元、鉴定费2869元，合计171205.23元。由平安合川支公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿医疗辅助费、住院护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金、出院后护理费合计77618.25元，在商业三者险限额内赔偿医疗费35883.50元[（65567.98元+500元-10000元）×80%]×80%、住院伙食补助费4120元（5150元×80%）、营养费800元（1000元×80%）、后续医疗费15200元（19000元×80%）、鉴定费69元合计56072.50元，总计143690.75元；合瑞公司赔偿其余损失27514.48元（171205.23元-143690.75元）。据此依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告陈某某因本次交通事故产生的医疗费65567.98元、医疗辅助费500元、住院护理费15450元、住院伙食补助费5150元、残疾赔偿金47668.25元、残疾辅助器具费1500元、营养费1000元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元、后续医疗费19000元、出院后护理费3500元、鉴定费2869元，合计171205.23元，由被告中国平安财产保险股份有限公司合川支公司赔偿143690.75元（扣减重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司代付54603.50元，实际赔付89087.25元），被告重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司赔偿27514.48元（已赔付）。
上述款项限被告中国平安财产保险股份有限公司合川支公司于本判决生效后三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
案件受理费1256元，减半收取628元，由被告重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 张安国
二〇一六年十二月九日
书记员 何秋鸿