江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初2185号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人陈帅（绰号“龙头”），“龙兴会”成员，男，1998年1月22日生，汉族，中专文化，无业，住江阴市临港街道（户籍所在地江苏省泗阳县）。曾因犯诈骗罪，于2016年2月3日被江阴市人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2500元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年4月26日归案，次日被江阴市公安局刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
辩护人吴赢，江苏天旭律师事务所律师。
被告人张思远（绰号“龙青”），“龙兴会”成员，男，1996年3月26日生，汉族，小学文化，无业，住江阴市澄江街道（户籍所在地江苏省泗阳县）。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年6月13日归案，次日被江阴市公安局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
辩护人沈澄，江苏天旭律师事务所律师。
被告人段连杰（绰号“龙骨”），“龙兴会”成员，男，1997年10月23日生，汉族，中专文化，无业，住江阴市澄江街道（户籍所在地江苏省江阴市）。曾因犯诈骗罪，于2016年2月3日被江阴市人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年4月29日归案，同日被江阴市公安局刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
辩护人徐萍芳，江苏天旭律师事务所律师。
被告人高科技（绰号“龙腾”），“龙兴会”成员，男，1998年2月18日生，汉族，中专文化，无业，住江阴市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年5月5日归案，同日被江阴市公安局刑事拘留，同年6月4日被江阴市公安局取保候审。
辩护人ＸＸ刚、王丽芳，江苏优博律师事务所律师。
被告人承凯（绰号“龙爪”），“龙兴会”成员，男，1997年12月1日生，汉族，中专文化，无业，住江阴市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月30日，次日被江阴市公安局刑事拘留，同年5月31日被江阴市公安局取保候审。
辩护人胡斌、卞淼浩，江苏申越律师事务所律师。
被告人修晓君，男，1995年12月28日生，汉族，中专文化，江阴市环城南路华莱士汉堡店工作，住江阴市（户籍所在地江阴市）。曾因犯聚众斗殴罪，于2015年6月5日被江阴市人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年四个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年8月19日被江阴市公安局取保候审。2016年11月3日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
辩护人黄磊、黄佳斌，江苏裕安律师事务所律师。
被告人汤围波，男，1997年6月8日生，汉族，初中文化，无业，住江阴市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年8月19日江阴市公安局取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检未刑诉[2016]86号起诉书指控被告人陈帅犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人张思远聚众斗殴罪、犯抢劫罪，被告人段连杰、承凯、高科技、修晓君、汤围波犯聚众斗殴罪向本院提起公诉，本院受理后，经审查于2016年11月3日立案，适用普通程序，组成合议庭，于2016年12月13日依法公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员盛艳出庭支持公诉。被告人陈帅、张思远、段连杰、高科技、承凯、修晓君、汤围波、辩护人吴赢、沈澄、徐萍芳、ＸＸ刚、卞淼浩、黄磊到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关以需要补充侦查为由建议延期审理一次。现已审理终结。
经依法审理查明：
一、聚众斗殴、寻衅滋事罪的事实
2015年初，被告人陈帅认为在社会上混需要打出自己的名气，遂向吴某1、俞某1、夏某（均另案处理）等人提议创建“龙兴会”帮会组织，先后招揽了被告人段连杰、张思远、高科技、承凯及胡某、王某1（均另案处理）等人加入“龙兴会”，并以“龙”字进行命名。随后吴某1、俞某1、夏某等人开设分堂，将各自招收的小弟划分到自己的分堂管理，逐步形成了一个以被告人陈帅（龙头）为首要分子，以被告人段连杰（龙骨）、张思远（龙某2）、高科技（龙腾）、承凯（龙爪）及吴某1（龙某3）、俞某1（龙绞）、夏某（龙鳞）、胡某（龙纹）、蔡某（龙某4）（另案处理）等人为骨干成员，王某1等人为一般成员的帮会组织。被告人陈帅为了确立自己的地位，拉拢、管理龙兴会成员以及成员招收的小弟，明确龙兴会核心成员的组织纪律，如必须讲义气团结一致，招收的小弟不得加入龙兴会核心成员QQ群、不能将核心群聊天内容透露给小弟等等。该犯罪集团为在社会上混出名堂，争做江阴的“老大”，多次与“鬼组”、“扬名会”等其他青少年中的帮会组织及他人发生冲突互相斗殴及寻衅滋事，同时为获取非法经济利益，多次通过发展小弟加入龙兴会或者得到龙兴会的庇护向其收保护费，向未成年学生敲诈勒索等，以龙兴会名义在学生中造成影响，让学生惧怕，以帮学生出头打架摆平事情为由向当事学生要钱，给被害人造成极大的心理恐惧，在相关学校和地区形成了重大影响，严重破坏了学校的教学秩序和相关地区的社会生活秩序。具体犯罪事实如下：
（一）聚众斗殴的事实
1.2015年夏季一天下午，被告人陈帅因朋友邀约，纠集被告人段连杰及蔡某等人至江阴市老体育场站场为王某2解决与李某1之间矛盾站场助威，后被告人陈帅与李某1一方的吴某2发生口角并互相揪打，被告人陈帅即打电话纠集吴某1、俞某1等人到现场，后在吴某2打电话纠集的人到达之前，被告人陈帅及吴某1、俞某1、蔡某等人即以拳打脚踢等方式与吴某2、李某1斗殴。斗殴过程中，吴某1持停在旁边的自行车砸吴某2未果。
2.2015年11月7日中午，被告人陈帅因朋友邀约并许以500元好处费的情况下，纠集胡某、吴某1等多人至江阴市要塞中学校门口，采用拳打脚踢等方式与马某等20余人斗殴。
3.2016年3月的一天下午，被告人陈帅因朋友邀约，纠集被告人段连杰、高科技、张思远及俞某1、夏某、胡某、王某1、吴某1、蔡某等20余人至江阴市大桥公园，采用拳打脚踢等方式与梅某、陈某2、马某等20余人斗殴。
4.2016年3月的一天晚上，被告人陈帅、段连杰、承凯、张思远及俞某1、夏某、吴某1、胡某、王某1等人至江阴市中船澄西高级技工学校校门口欲与缪某等“扬名会”成员斗殴，因故未成。后因听说姜某要用刀捅陈帅，被告人陈帅、段连杰、承凯、张思远及俞某1、夏某、吴某1、胡某、王某1等人又至江阴市人民东路水晶宫路口找到姜某、吴某3哲、徐某1、徐某2等人，由被告人承凯及夏某、胡某、王某1采用拳打脚踢等方式与姜某、吴某3哲斗殴。
5.2016年3月一天晚上，江阴市青山职高学生刘某1纠集刘某2、陈某3等人在江阴市芙蓉小区门口殴打与其有矛盾的吴某4楠，后刘某1、吴某4楠又分别打电话纠集人欲再次打架，刘某1通过刘某2纠集被告人陈帅，陈帅又纠集被告人段连杰及吴某1、胡某、王某1至江阴市五星桥下芙蓉小区后门口，欲与吴某4楠纠集的沈某2、袁某等人斗殴未果。
6.2016年4月1日凌晨，吴某5纠集徐某1、吴某3、瞿某、徐某2、陈某4等人至江阴市菲比酒吧，欲殴打在菲比酒吧工作的承凯，后在菲比酒吧门口遇到承凯、俞某1、夏某等人，双方发生拉扯，陈某4又纠集在酒吧喝酒的穆某，因吴某3与夏某有矛盾，吴某3、穆某遂殴打夏某，俞某1、夏某先后打电话纠集被告人陈帅帮忙打架，被告人陈帅遂纠集被告人段连杰及胡某、吴某1、王某1等人至江阴市菲比酒吧后门口，被告人陈帅、承凯、段连杰及夏某、胡某、吴某1、王某1等人采用拳打脚踢、啤酒瓶砸、衣架打等方式殴打穆某。
7.2016年4月初的一天下午，袁某与何某因琐事发生口角并互相约人帮忙打架，后袁某纠集沈某2等人，沈某2又纠集被告人陈帅、段连杰帮忙打架，被告人陈帅又纠集被告人高科技及胡某、王某1、蔡某、夏某等20余人到江阴市大桥公园，采用拳打脚踢等方式与“鬼组”帮会的何某、蔡铖、沈某1（均已判刑）等20余人斗殴。
8.2016年4月下旬，“龙兴会”成员夏某与的“鬼组”帮会成员何某在协商处理李某2与王佳飞矛盾一事时，演变为陈帅组织的“龙兴会”帮会与蔡铖组织的“鬼组”帮会间的矛盾，双方相约于4月23日下午在本市大桥公园斗殴。为斗殴，被告人陈帅应夏某纠集后，又纠集被告人段连杰、张思远、高科技、承凯、汤围波、修晓君及俞某1、吴某1、胡某、王某1、蔡某等30余人，上述人员持钢管、木棍等工具至江阴市大桥公园，准备与蔡铖、何某纠集的郝某、俞某2等数十人斗殴，蔡铖、何某一方的人见被告人陈帅一方携带斗殴工具而没敢动手，被告人陈帅、张思远、段连杰、高科技、承凯、汤围波、修晓君及俞某1、夏某、吴某1、胡某、王某1、蔡某等人持钢管、木棍等工具殴打何某。经江阴市公安局法医鉴定，何某的损伤程度构成轻微伤。
二、寻衅滋事的事实
1.2014年9月，被害人张某（男，1999年3月18日生，在校学生）向被告人陈帅借人民币300元钱“高利贷”，后被告人陈帅纠集蔡某等人殴打被害人张某，强行索要人民币1700元，被害人张某母亲高某至学校还给被告人陈帅人民币600元，被告人陈帅口头答应了结此事。至2016年3、4月份，被告人陈帅、蔡某等人又到江阴市澄西技工学校堵住被害人张某，采用打耳光等手段强行让其再还人民币800元。后被害人张某从母亲处偷得人民币800元钱交给陈帅。
2.2015年9月，被告人陈帅及胡某、吴某1找到被害人陈某5（男，2000年1月30日生，在校学生），采用威胁等方式，逼迫被害人陈某5每月上交保护费人民币2000元，并许诺扶持被害人陈某5做所在学校的“老大”，2015年11月的一天，被告人陈帅及胡某、吴某1到江阴市南华职校门口，殴打与陈某5有矛盾的学生徐赛。被害人陈某5先后共上交保护费人民币6500余元。
3.2015年11月至12月期间，被告人陈帅及吴某1得知吴某6与被害人刘某3（男，1999年8月28日生，在校学生）之间有矛盾，遂以帮助解决矛盾为由向被害人刘某3强行索要人民币500元，遭到刘某3拒绝。后被告人陈帅、吴某1等人在江阴市老体育场强行向被害人刘某3索得翡翠挂坠1件（价值人民币100元）。案发后，赃物翡翠挂件已追缴并发还被害人。
4.2016年2月一天下午，陆一鸣得知与其有矛盾的白某要与人在江阴老体育场打架，遂纠集蒋某狄、朱红闯、陈某6、倪某瑞、肖某等人至老体育场欲殴打白某，后因白某未出现，肖某（男，1999年6月28日生，在校学生）等得不耐烦，说了句“江阴人打架真磨叽”，被在旁边看热闹的被告人陈帅、张思远、高科技及俞某1、胡某、夏某、蔡某等人听到，胡某、俞某1、蔡某即以拳打脚踢等方式无故殴打被害人肖某。
5.2016年2月底3月初一天下午，被告人陈帅因朋友邀约，纠集被告人段连杰及胡某、吴某1、王某1、夏某、俞某1、蔡某等人至江阴市老体育场准备与他人斗殴，后因对方未至，斗殴未遂。期间，“龙兴会”成员看被害人王某3（男，1999年2月27日生）不顺眼，王某1、吴某1、胡某、夏某以拳打脚踢等方式先后两次殴打被害人王某3。
6.2016年3月一天晚上，被告人段连杰及王某1、胡某、蔡某、夏某、俞某1、承凯等人在江阴市青果路星巴克门口遇到姜某（男，2001年10月2日生，江阴市中船澄西高级技工学校学生）等人，后被告人承凯及夏某、王某1、胡某、蔡某等人无故以拳打脚踢的方式对姜某进行殴打，期间蔡某用路边黄色三角停车牌砸向姜某。
7.2016年4月的一天，薛家福因琐事与贾某（1998年8月30日生，在校学生）发生矛盾并相互约架，薛家福通过卞某许诺给一条贡品红杉树香烟的好处后纠集被告人陈帅帮忙打架，陈帅纠集被告人段连杰及胡某、王某1、蔡某等人准备与贾某一方斗殴，后被告人陈帅、段连杰及胡某、王某1、蔡某等人在江阴市非特网吧遇见贾某，即将贾某强行带至非特网吧楼梯间，由被告人陈帅、段连杰及蔡某等人守住楼梯口不让贾某的同学谭某等人帮忙，胡某、王某1等人以拳打脚踢的方式对被害人贾某进行殴打。
另查明，被告人段连杰于2016年4月29日主动投案，如实供述自己的罪行。被告人汤围波于2016年6月24日主动投案，如实供述自己的罪行。被告人修晓君于2016年8月11日主动投案，如实供述自己的罪行。
上述事实，各被告人多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，且有物证钢管等物证照片，被害人张某、陈某5、肖某、王某3、姜某、贾某等人的陈术笔录，证人吴某1、俞某1、夏某、胡某、王某1、沈某2、袁某、何某、徐某3、江某、梅某、陈某2、那某、李某2等人证言笔录，何林阳的伤情照片及江阴市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，无锡石地黄金珠宝首饰检测中心出具的检测报告；江阴市价格认证中心出具的鉴证结论书，江阴市公安局制作的搜查笔录、检查笔录、辨认笔录及照片，现场监控录像，江阴市公安局出具的发破案经过等证据证实，足以认定。
二、抢劫的事实
2016年年初，被告人张思远因被害人周某（女，2001年1月生）开玩笑答应送其一部手机，遂强行向周某索要手机。多次索要未果后，张思远于2016年5月底一天，趁周某醉酒让其写了一张5200元的欠条，后多次电话向周某索要该款，并将此事告知王某4（已判刑）。
2016年6月13日凌晨，张思远再次电话向周某索要5200元，当时与周某在一起的吴某8（男，1989年12月生）电话中答应帮被害人周某还钱。张思远遂指使王某4获知周某所在位置后，伙同王飞飞及王兆威携带匕首、双节棍赶至江阴市峭岐德盛宾馆517房间，三人进房间后，王某4用匕首抵住吴某8脖子，吴某8自称是“吴某7”，并答应第二天中午帮周某还清5200元欠款，张思远等人遂将周某的一部三星手机（价值人民币4680元）拿走作为抵押。离开后三人觉得吴某8体貌特征与听说的“吴某7”不相符，起意教训吴某8，再次回到上述地点，采用由王某4持匕首抵住吴某8脖子、持双节棍殴打、脚踹吴某8，王某1拍摄吴某8裸照等方式进行威吓，张思远强行劫走吴某8衣服口袋中人民币2400元及Iphone6S手机一部（价值人民币3375元），又以不足5200元为由逼迫吴某8写下欠款4000元的欠条。被告人张思远将2400元中的2100元还款给王某4，被害人周某的三星手机交由王某1保管。
经江阴市公安局法医鉴定，被害人吴某8背部、左上臂多处表皮剥脱，多处皮下出血斑，损伤程度构成轻微伤。
案发后，上述手机及赃款2400元被追缴，现已发还相应被害人。
上述事实，被告人张思远多次供述在卷，在庭审中亦无异议，且有手机物证照片及搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，人身检查笔录、检查笔录及照片，开房记录及宾馆内监控录像，被害人吴某8、周某的陈述笔录，证人王某4、王某1的证言笔录，江阴市价格认证中心出具的价格认定结论书，江阴市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，江阴市公安局出具的发破案经过等证实证据证实，足以认定。
另查明，被告人段连杰、陈帅因犯诈骗罪于2016年2月3日被本院判刑，被告人段连杰被判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳），被告人陈帅被判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。在犯诈骗罪被侦查期间，被告人段连杰、陈帅分别被羁押32日、28日。被告人修晓君因犯聚众斗殴罪于2015年6月5日被本院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年四个月，在被侦查和移送起诉期间被羁押29日。
上述事实分别有本院（2016）苏0281刑初196号、（2015）澄少刑初字第61号刑事判决书等证据证实。其他证据有各被告人的户籍证明，证实各被告人的身份情况，证实被告人陈帅、段连杰、修晓君在缓刑考验期内重新犯罪。
本案审理期间，被告人陈帅已与另案处理的吴某1、胡某、蔡某共同退赔了上述寻衅滋事被害人张某、陈某5的经济损失。被告人张思远赔偿被害人吴某8经济损失人民币5000元，并获得被害人谅解。
被告人陈帅的辩护人吴赢提出：１、陈帅在提议成立“龙兴会”时未满十八周岁，实施部分犯罪时未满十八周岁；２、陈帅在部分犯罪中未动手，在最后1笔聚众斗殴中有阻止汤围波继续殴打何某的行为，斗殴未造成被害人轻伤以上较重的人身伤害后果，社会危害性相对较小；３、陈帅归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪。综上，建议对其从宽处罚。
被告人张思远的辩护人沈澄提出：张思远归案后如实供述罪行，认罪态度好，系初犯，聚众斗殴犯罪系从犯，实施抢劫中本人没有使用器械，案发后手机等已发还被害人。综上，建议对其从宽处罚。
被告人段连杰的辩护人徐萍芳提出：１、段连杰能主动投案，归案后如实供述罪行，系自首；２、在共同犯罪中起次要作用，系从犯；３、认罪态度好，有悔罪表现。综上，建议对其从宽处罚。
被告人高科技的辩护人ＸＸ刚提出：１、高科技在聚众斗殴犯罪中起次要作用，系从犯；２、系初犯；３、归案后如实供述罪行。综上，建议对其从宽处罚，并适用缓刑。
被告人承凯的辩护人卞淼浩提出：承凯系初犯，归案后如实供述，系坦白，被告人系在校学生，综上，建议对其从宽处罚，并适用缓刑。
被告人修晓君的辩护人提出：１、修晓君有自首情节；２、修晓君系从犯，一开始没有持钢管殴打对方，后来陈帅给了钢管后才上去殴打；２、修晓君归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪。综上，建议对其减轻处罚。
本院认为，被告人陈帅、张思远、段连杰、承凯、高科技多次积极参与聚众斗殴，其中一次持械聚众斗殴，被告人修晓君、汤围波积极参与持械聚众斗殴；被告人陈帅伙同他人多次随意殴打他人情节恶劣，强拿硬要情节严重；被告人张思远伙同他人以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫等手段劫取公私财物，被告人陈帅的行为已构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人张思远的行为构成聚众斗殴罪、抢劫罪，被告人段连杰、承凯、高科技、修晓君、汤围波的行为构成聚众斗殴罪，应法应予惩处。
被告人陈帅、张思远、段连杰、承凯、高科技伙同他人为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。被告人陈帅组织领导犯罪集团进行犯罪活动，是犯罪集团的首要分子，应当按照集团所犯的全部罪行处罚。被告人陈帅在前罪判决前实施聚众斗殴（未持械）、寻衅滋事犯罪时未成年，归案后如实供述罪行，退赔寻衅滋事被害人经济损失，对其所犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪的漏罪、新罪均予以从轻处罚；被告人张思远归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，赔偿抢劫犯罪被害人经济损失并获得谅解，对其所犯聚众斗殴罪、抢劫罪均予以从轻处罚；被告人段连杰有自首情节，被告人高科技、承凯归案后如实供述罪行，当庭均自愿认罪，依法均予以从轻处罚；被告人汤围波、修晓君有自首情节，当庭自愿认罪，依法予以减轻处罚。公诉机关指控被告人陈帅犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、被告人张思远犯聚众斗殴罪、抢劫罪、被告人段连杰、高科技、承凯、修晓君、汤围波犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于被告人张思远、段连杰、高科技、修晓君的辩护人提出的“被告人在聚众斗殴中起次要作用，系从犯”的意见，经查，各被告人在被他人纠集后积极参与聚众斗殴，或再次纠集人聚众斗殴，斗殴中行为积极，所起作用与同伙无明显主次之风，对该意见不予采纳；关于被告人陈帅、张思远的辩护人分别提出的“被告人陈帅部分犯罪中未动手、张思远在抢劫中未持械殴打被害人，应予从轻处罚”的意见，经查，陈帅系犯罪集团的首要分子，被告人张思远在抢劫犯罪中提起犯意、提供器械，尽管未持械直接殴打对方，但作为犯罪集团的首要分子，应按照集团所犯的全部罪行处罚，张思远也应当对共同犯罪的后果承担全部责任，故辩护人提出的上述情形不能作为对被告人从轻处罚的理由，对该意见不予采纳；各辩护人提出的其他对被告人从宽处罚的意见及理由，经查符合本案事实与法律规定，予以采纳。
被告人陈帅实施聚众斗殴第1、2笔及寻衅滋事第1、2、3笔犯罪系在前罪判决宣告以后、刑罚执行完毕以前发现的在宣判以前的漏罪，依法应当对新发现的罪作出判决，再与已宣告的判决实行数罪并罚；被告人陈帅实施的其他聚众斗殴、寻衅滋事犯罪系在前罪判决宣告以后刑罚执行完毕以前的新罪，依法应当对新罪作出判决，与前罪未执行的刑罚实行数罪并罚。
被告人陈帅在缓刑考验期内犯新罪并发现判决宣告以前还其他罪没判决，被告人段连杰、修晓君在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪和新发现的罪作出判决，依法数罪并罚。
根据被告人高科技、承凯、汤围波的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构的评估意见，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可以宣告缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百九十三条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第二、三款、第十七条第一、三款、第六十七条第一、三款、第六十九条第一款、第七十条、第七十一条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、撤销本院（2016）苏0281刑初196号、（2015）澄少刑初字第61号判决主文中关于对被告人陈帅、段连杰、修晓君适用缓刑部分。
二、被告人陈帅犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，对前罪判决宣告以前所犯的聚众斗殴罪判处有期徒刑九个月，前罪判决以前所犯的寻衅滋事罪判处有期徒刑一年，连同本院对其犯诈骗罪判处的拘役二个月，并处罚金人民币二千五百元合并，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千五百元；对其在前罪判决宣告以后所犯的聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，在判决宣告以后所犯的寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，与前述判决未执行的一年二个月零二天实行合并，决定执行有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币二千五百元（刑期从判决确定之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年4月26日起至2022年1月25日止。罚金已缴纳)。
二、被告人张思远犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决确定之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年6月13日起至2021年12月12日止。罚金于判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳)。
三、被告人段连杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，连同本院对其犯诈骗罪判处的拘役四个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决确定之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年4月29日起至2019年9月26日止。罚金已缴纳)。
四、被告人高科技犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
五、被告人承凯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
六、被告人修晓君犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月，连同本院对其犯聚众斗殴罪判处的有期徒刑一年二个月，决定执行有期徒刑二年二个月（刑期从判决确定之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年11月3日起至2018年12月4日止)。
七、被告人汤围波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本１份，副本２份。
审 判 长 周玉萍
人民陪审员 吕云瑞
人民陪审员 陆亚瑛
二○二○一七年三月二十四日
书 记 员 丁燕新
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七','2018-09-23
15:16:35',0,'web',NULL),(13211373,'90d0ec46-ff46-427e-a754-a739017ed47f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：66次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"镇赉县\",\"法院ID\":\"634\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2016）吉0821执281号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"白城市\",\"法院省份\":\"吉林\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1493913600000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"文书ID\":\"90d0ec46-ff46-427e-a754-a739017ed47f\",\"案件名称\":\"段淑荣对马玉云人格权纠纷一案执行裁定书\",\"法院名称\":\"镇赉县人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人：段淑荣申请马玉云人格权纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2015）镇莫民初字第199号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"段淑荣对马玉云人格权纠纷一案执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"段淑荣对马玉云人格权纠纷一案执行裁定书
（2016）吉0821执281号\");$(\"#hidDocID\").val(\"90d0ec46-ff46-427e-a754-a739017ed47f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"段淑荣对马玉云人格权纠纷一案执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）吉0821执281号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"镇赉县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"634\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"镇赉县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-12-15\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"段淑荣,马玉云\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"段淑荣对马玉云人格权纠纷一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-05-05\\\\\",\\\\\