山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)昌民初字第1938号
原告：白秀华。
委托诉讼代理人：赵燕燕，昌邑龙池法律服务所法律工作者。
被告：马星林。
被告：王保民。
原告白秀华与被告马星林、王保民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵燕燕、被告马星林到庭参加诉讼。被告王保民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告以已与安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司达成和解协议为由，向本院申请撤回对安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的诉讼，本院已另下裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失101800元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告与保险公司达成和解协议，并申请撤回对保险公司的诉讼，变更诉讼请求为：24131.8元。事实与理由：2015年8月25日15时30分，原告白秀华驾驶电动自行车沿奎聚路由南向北行驶至206国道路口处，与沿206国道由东向西行驶的被告马星林驾驶的中型普通货车发生碰撞，致原告白秀华受伤，电动自行车损坏的道路交通事故。被告马星林驾驶的事故车辆的车主为被告王保民，该事故车辆在安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险。要求被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失101800元，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告马星林辩称，与原告发生交通事故属实，事故发生是原告闯红灯造成的，我方只承担10%的赔偿责任。我方的车辆已投保交强险，要求保险公司在交强险范围内先行承担。
被告王保民未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据有：
1.身份证复印件。证明原告的身份情况。
2.昌邑市公安局交通警察大队道路交通事故认定书。证明被告马星林承担事故的次要责任，原告白秀华承担事故的主要责任。
3.中国人民解放军第八十九医院住院病历、用药明细、住院费单据。证明原告受伤后到中国人民解放军第八十九医院住院治疗14天，花费医疗费52547.49元。
4.潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人白秀华右锁骨骨折，右肩峰骨骨折后遗留右上肢功能部分丧失的伤残等级为十级伤残；左股骨干下段粉碎性骨折后遗留左下肢功能部分丧失的伤残等级为十级伤残；被鉴定人白秀华的后续治疗费用约为人民币12000元左右或按实际合理支出审查认定；被鉴定人白秀华住院期间需2人护理，出院后需1人护理90日；后期取内固定物需住院15天左右，住院期间需1人护理，出院后不需护理；被鉴定人白秀华的营养期为90日。
5.鉴定费发票。证明原告因鉴定支出鉴定费2117元。
6.户口本、城中村名单各一份。证明原告经常居住地为奎聚街道关龙社区居民委员会，系昌邑市人民政府规划的城中村居民范围，残疾赔偿金按城镇居民和农村居民平均值标准计算为(12930+31545)元/年÷2×20年×12%=53370元。
7.车物损失价格评估结论书、评估费发票各一份。证明原告所骑的电动自行车经昌邑市诚信价格事务所有限公司鉴定，损失为1160元。原告支出评估费95元。
由此，原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费52547.49元，残疾赔偿金53370元，护理费9697.03元[72.91元/天×（2人×14天）+72.91元/天×（90天+15天）]，鉴定费2117元，后续治疗费12000元，营养费2700元（30元×90天），住院伙食补助费870元[30元/天×(14+15）天]，精神损害抚慰金3000元，交通费400元，车损1160元，评估费95元，以上共计137956.52元。要求被告赔偿交强险限额之外的损失60329.49元的40%即24131.8元。
被告对上述证据均无异议，对事故责任认定，原告主张的损失中的医疗费、残疾赔偿金、车损、评估费、鉴定费、后续治疗费、营养费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、交通费均无异议，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：护理费，被告认为数额过高，本院认为原告经常居住地系昌邑市人民政府规划的城中村范围，原告主张按城镇居民和农村居民平均值标准计算护理费，符合法律规定，本院予以支持。因此，本院确认原告因本次交通事故造成的合理损失为137956.52元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月25日15时30分，原告白秀华骑电动自行车沿奎聚路由南向北行驶至206国道路口处，与沿206国道由东向西行驶的被告马星林驾驶的中型普通货车（载王明亮）发生碰撞，致原告白秀华受伤，两车损坏。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定被告马星林承担事故的次要责任，原告白秀华承担事故的主要责任。
马星林驾驶的事故车辆的登记车主为被告王保民，被告马星林系该车辆的实际车主。该车在安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。原告与安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司达成和解协议，由安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失74000元，安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司已履行赔偿义务。
原告于事故发生当日到中国人民解放军第八十九医院住院治疗14天，经诊断为左股骨骨折、轻型开放性颅脑损伤、颅底骨折、头皮裂伤、鼻部开放伤、鼻骨骨折、右肩外伤，花费住院费52547.49元。原告出院后，申请法院委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、护理时间及人数、营养期进行鉴定，该鉴定所作出潍医附院司法鉴定中心[2016]临鉴字第386号司法鉴定意见书。原告所骑的电动自行车经昌邑市诚信价格事务所有限公司进行了评估。原告因本次事故造成的各项经济损失为137956.52元。
被告马星林因本案事故支出了检测费200元，鉴定费1000元，共计1200元，要求原告按事故责任承担。原告对被告的上述损失无异议，并同意与被告应承担的损失予以抵顶。
本院认为，原告白秀华与马星林发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告马星林未按规定安全、文明驾驶，承担事故的次要责任，原告白秀华违反交通信号通行，承担事故的主要责任，本院对此予以确认。由于本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告对事故的发生亦有过错且过错较大，因此应根据原告的过错程度适当减轻被告马星林的赔偿责任，对原告主张的损失由被告马星林承担30%的赔偿比例为宜。被告王保民作为事故车辆的登记车主，在本案中并无过错，不应承担赔偿责任。因此，原告因本案事故造成的各项损失137956.52元中交强险赔偿限额范围之外的损失为60329.49元（医疗费42547.49元，鉴定费2117元，后续治疗费12000元，营养费2700元，住院伙食补助费870元，评估费95元），应由被告马星林承担30%即18098.85元。被告马星林因本案事故造成损失1200元，要求原告承担，原告对此无异议，原被告的上述请求不违反法律规定，本院予以确认，故被告马星林的事故损失1200元应由原告承担70%即840元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告马星林赔偿原告事故损失18098.85元；
二、原告白秀华赔偿被告马星林事故损失840元；
三、以上一、二项相抵，被告马星林尚应赔偿原告白秀华事故损失17258.85元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费603元，减半收取计302元，由原告白秀华负担176元,由被告马星林负担126元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 姜泽平
二〇一六年十月十八日
书记员 付晓菲