河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀04民终4937号
上诉人（原审原告）：永年县万达出租车有限公司，住所地永年县汽车东站。
法定代表人：赵菲菲，该公司经理。
委托诉讼代理人：王社友，该公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）：张换强，男，1976年4月23日出生，汉族，现住永年县。
委托诉讼代理人：刑兴发，河北贯云律师事务所律师。
委托诉讼代理人：栗群杰，河北贯云律师事务所律师。
原审被告：张如平，男，1981年9月8日生，汉族，住邯郸市永年区。
上诉人永年县万达出租车有限公司因与被上诉人张换强、原审被告张如平车辆租赁合同纠纷一案，不服河北省邯郸市永年区人民法院（2017）冀0429民初334号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月24日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
永年县万达出租车有限公司上诉请求：请二审法院给予发还重审或改判。事实和理由：1、一审法院少计算我司18263元租金及GPS信息使用费。2、一审法院按1700元支持我司修理费与事实不符。3、一审法院擅自确定被上诉人支付我司的违约金10000元，是违法的。4、一审法院未判决被上诉人向我司交付车辆的相关证件，是不妥当的。
张换强答辩称，永年县万达出租车有限公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
永年县万达出租车有限公司向一审法院起诉请求：1、要求依法解除与张换强之间签订的出租车承包经营合同；2、判令张换强支付拖欠的租赁费及流量费29463元；3、要求张换强支付违约金20000元；4、要求张换强支付车辆修理费12902元并将相关证件予以返还；5、要求张换强支付出租车罚款300元及扣分损失675元；6、被告张如平对被告张换强上述所有给付义务承担连带责任。
一审法院认定事实：2015年4月22日永年县万达出租车有限公司与张换强签订了出租车承包经营合同书及永年县万达出租车有限公司出租汽车租赁经营条款，张如平作为担保人在合同上签字，双方约定：一、永年县万达出租车有限公司将车号为冀Ｄ×××××的大众桑塔纳志俊出租营运车辆出租给张换强经营；二、承包期限为2015年4月22日至2016年4月22日；三、承包金为每月5500元，减去永年县万达出租车有限公司每月预支给张换强1800元燃油补贴，实际张换强每月交租赁费3700元及GPS信息费50元共计3750元，每月25日上午下班前将下月租金交原告公司财务科；四、违约责任，承租人出现以下其中一项违约行为时，出租人有权收回车辆、解除合同，无须承担任何责任，……同时约定承租人在租赁车辆前应一次性交纳安全行驶、优质服务履约金20000元，租赁期满后，在承租人不存在违规、违章等行为并已结清应承担的各项费用情况后，由出租人无息予以退回。合同签订时，张换强即向原告支付了安全行驶、优质服务履约金20000元。在经营过程中，张换强依约向原告交纳租赁费，其中2016年6月份、7月份、8月份向永年县万达出租车有限公司交纳部分租金后尚欠4200元，最后一次交纳时间是2015年10月11日，向永年县万达出租车有限公司交纳的是2015年9月份的租金3750元。直至本案起诉前，永年县万达出租车有限公司并未向张如平主张要求其承担保证责任。一审另查明：车辆的相关证件（行驶证、营运证、保险卡、维修卡、汽修钢瓶使用证等）现均在永年县万达出租车有限公司处，且该车辆自2015年10月26日至2016年4月22日期间没有任何违章，永年县万达出租车有限公司于2016年年底将该车辆另行出租。
一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原、被告双方签订的出租车承包经营合同书及永年县万迗出租车有限公司出租汽车租赁经营条款是双方的真实意思表示，应认定合法有效。永年县万达出租车有限公司依约将车辆交付给张换强使用，张换强应按照约定向永年县万达出租车有限公司支付租金。关于张换强欠租金数额问题，本案中，原告主张被告于2016年4月份将车丟弃在原告公司，被告不予认可，并辩称2015年11月10日在征得原告工作人员同意的情况下将车辆交回原告处，对此双方均未向本院提交相关证据。原、被告双方在合同中第七条约定，“承租人出现以下其中一项违约行为时，出租人有权收回车辆、解除合同…（1）连续两月拖欠租金。…”《中华人民共和国合同法》第一百一十九条规定，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。张换强自2015年10月份起未向永年县万达出租车有限公司交纳租金，永年县万达出租车有限公司应采取适当措施防止损失进一步扩大，但在张换强违约后，永年县万达出租车有限公司可以但却没有采取适当措施，故对2015年12月份之后的租金法院不予支持。另，双方签订的合同已于2016年4月22日到期，合同已解除，且该车辆已另租他人，永年县万达出租车有限公司主张解除合同已无必要，故对其该项主张不予处理。张换强应支付永年县万达出租车有限公司租金及GPS信息使用费至2015年11份，即2015年6、7、8月份所欠租金4200元+10、11月份租金7000元=11200元。关于违约金问题，永年县万达出租车有限公司主张要求张换强支付违约金20000元，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。根据本案具体情况，将双方约定违约金确定为10000元。关于安全履约金，本案张换强已向永年县万达出租车有限公司交纳20000元安全履约金，现张换强违约，其应向永年县万达出租车有限公司支付的费用应先从安全履约金中扣除，不足部分再另行给付。关于担保人张如平责任的问题，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，张如平虽作为担保人在永年县万达出租车有限公司与张换强签订的出租车经营合同书及经营条款上均签字，但双方签订的合同期限是2015年4月22日至2016年4月22日，永年县万达出租车有限公司未在保证期间内向张如平主张承担保证责任，故被告张如平免除保证责任。综上所述，判决如下：一、张换强于本判决生效之日起十日内给付永年县万迖出租车有限公司车辆租赁费及GPS信息使用费11200元、违约金10000元、车辆维修费1700元、车辆违章罚款300元，共计23200元；（执行时应扣除被告张换强给付永年县万达出租车有限公司的20000元安全履约金）二、驳回永年县万达出租车有限公司的其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。
经本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为：关于车辆租赁费及GPS信息使用费计算的问题，永年县万达出租车有限公司主张计算期间为2015年10月份至2016年4月份，张换强辩称于2015年10月份已将承租车辆交回万达出租车有限公司。对此，双方都未提交证据证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张换强称2015年10月份将车辆交回永年县万达出租车有限公司并解除合同，系主张一个积极事实，应当提供证据证明，否则承担举证不能的不利后果。本案中，永年县万达出租车有限公司未行使解除合同的权利，张换强亦未提交证据证明合同已经在2015年10月份解除，故永年县万达出租车有限公司请求合同期内2015年10月份至2016年4月份的车辆租赁费及GPS信息使用费，应予支持。
关于车辆修理费的计算问题，根据双方签订的出租车租赁经营条款中约定：合同期满时，张换强向永年县万达出租车有限公司交车须保证5只新胎和新电瓶，故对永年县万达出租车有限公司请求张换强承担5只新胎和新电瓶费用1700元，应与支持，其他费用未在合同中约定，永年县万达出租车有限公司请求张换强承担，缺乏法律依据，本院不予支持。
关于违约金数额问题，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中双方约定的违约金为20000元，而张换强违约没有给付的租金及费用为29463元，违约金数额20000元不高于违约未给付的租金及费用元29463元，更不存在高过30%的情形。故一审将违约金数额确定为10000元，属于适用法律不当，应予以纠正。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：
一、维持（2017）冀0429民初334号民事判决第二项，即：驳回永年县万达出租车有限公司的其他诉讼请求；
二、变更（2017）冀0429民初334号民事判决第二项为：张换强于本判决生效之日起十日内给付永年县万迖出租车有限公司车辆租赁费及GPS信息使用费29463元、违约金20000元、车辆维修费1700元、车辆违章罚款300元，共计51463元；（执行时应扣除被告张换强给付永年县万达出租车有限公司的20000元安全履约金）。
二审案件受理费785元,由张换强负担。
本判决为终审判决。
审判员 杨海山
审判员 陈建英
审判员 冯 雪
二〇一七年十月三十一日
书记员 常新蕊