贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0422民初13号
原告吴玢，男，1966年4月7日生，汉族，贵州省安顺市人，个体户，住安顺市西秀区。
委托代理人陶敏，系贵州中创联律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告张权，男，1974年6月15日生，汉族，贵州省普定县人，系普定县市场监管局白岩分局工作人员，住安顺市开发区。
被告李春花，女，1975年12月8日生，汉族，贵州省普定县人，无业，住普定县。
被告孙德，男，1971年11月3日生，汉族，贵州省贵阳市人，住安顺市西秀区。
原告吴玢与被告张权、李春花、孙德民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理。依法由审判员陈佳适用简易程序于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告吴玢的委托代理人陶敏、被告张权、李春花到庭参加了诉讼，被告孙德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月，被告张权、李春花夫妻俩在安顺市开发区西航办事处土桥村开办鹏程标砖厂，因需要资金运作，被告张权向原告吴玢借款人民币200000元，双方签订了《借款合同》，约定借款期限为一个月，从2014年12月5日起到2015年1月4日止。双方约定利息为月息3%，如果乙方到期不能按期归还，逾期部分加收8%罚息。借款合同签订后，原告于当日通过工商银行安顺东方支行，向被告张权转账人民币200000元，张权亦出具200000元借条，并提供鹏程标砖厂土地手续原件，作为抵押。且被告孙德为该笔借款提供了担保。2015年1月4日，借款合同到期，被告未能归还本息，经原告多次催要无果，故诉至人民法院，请求判决三被告连带偿还原告借款本金200000元、利息144000元、罚息16000元；案件受理费及律师代理费由被告承担。
原告向本院提交了如下证据材料并经到庭被告质证：
1、身份证一份，证明原告主体资格；被告无异议。
2、借款合同、借条、银行转账凭证各一份，证明被告张权向原告借款，由被告孙德提供担保，约定的月息为3%的事实；被告张权无异议，被告李春花认为自己没有签字，不认可该笔借款。
3、安顺市开发区鹏程标砖厂营业执照、土地买卖合同、土地买卖款收条、土桥村村委证明、场地租赁合同各一份，证明被告以安顺市开发区鹏程标砖厂的土地手续等提供担保，该债务属于被告张权与被告李春花的夫妻共同债务；被告张权无异议，被告李春花对证据无异议，但认为土地的手续办理完毕。
4、被告张权与李春花结婚证一份，证明借款时被告张权与被告李春花系夫妻关系，该债务为夫妻共同债务；被告张权、李春花均无异议。
5、律师代理费发票一份，证明原告为本次诉讼支付了律师代理费10000元；被告李春花无异议，被告张权认为该笔费用与自己无关。
被告张权辩称：原告陈述属实，我认可向原告借款200000元，是用于开发区鹏程标砖厂归还南马信用社贷款。期间，我还了原告一部分借款。我不认可144000元利息及罚息16000元，因为这是用200000元本金计算的利滚利利息及罚息，且我向原告偿还过60000多元的本金。
被告张权向本院提交如下证据并经原告、到庭被告质证：
身份证一份，证明被告张权的身份情况；原告、到庭被告李春花无异议。
被告李春花辩称：张权向吴玢借这笔款我不清楚，我不认识吴玢，也没有在借款合同上签字。因为我和张权感情不和，2014年11月份我就没在厂里，该借款是否用于厂里面经营我不清楚，这笔借款与我无关，我不偿还。
被告李春花向本院提交如下证据并经原告、到庭被告质证：
1、身份证一份，证明被告李春花身份情况及主体资格；原告、到庭被告张权无异议。
2、离婚证、离婚协议书各一份，证明张权与李春花于2014年12月25日办理离婚，且离婚时对双方财产及债权债务作了约定；原告对离婚事实无异议，但认为离婚协议不能对抗原告的债务。被告张权认为当时双方是假离婚，向原告所借200000元是用于偿还李春花在南马信用社的贷款，所以该笔债务系双方的共同债务，应由双方共同偿还。
被告孙德未提交答辩状，也未向本院提交证据材料。
经审理查明：被告张权因资金周转需要，向原告吴玢借款人民币200000元。2014年12月5日，原告吴玢（甲方）（乙方）与被告张权签订借款合同，约定：一、张权急需资金周转，特向甲方借款人民币贰拾万元整（小写）200000元。利息为全部借款的3%按月支付，如果乙方到期不能按期还款，逾期部分加收8%罚息；二、借款时间从2014年12月5日至2015年1月4日止，乙方必须按本合同规定的借款期限连本带息一次性还清……六、乙方自愿用厂房、土地作借款抵押，如到期不能够归还甲方的全部贷款及利息，次抵押物权归属甲方，甲方有权处理该抵押物，乙方无权过问和干涉。需要有保证人担保时，担保人履行完连带清偿责任后，有向借款方追偿的权利，借款方有义务向担保方进行偿还。被告张权将安顺市开发区鹏程标砖厂营业执照、土地买卖合同、土地买卖款收条、土桥村村委证明场地租赁合同交由原告吴玢保管，但未办理抵押登记。被告孙德在该借款合同上以丙方（担保人）的身份签名捺印。
同时查明，被告李春花与被告张权原系夫妻关系，双方于2014年12月25日在民政部门办理了离婚手续。离婚时，签订了《离婚协议书》，其中约定双方婚姻关系存续期间的所有共同债权由张权享有，所有共同债务由张权承担。
本院所认定的上述事实，有原告提交的身份证、借款合同、借条、银行转账凭证、安顺市开发区鹏程标砖厂营业执照、土地买卖合同、土地买卖款收条、土桥村村委证明、场地租赁合同、被告张权提交的身份证、被告李春花提交的身份证、离婚证、离婚协议、与原、被告的庭审陈述笔录，在卷为凭，以上证据客观真实，与本案待证事实具有关联性，这些证据材料已经本院审查，可以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张权与原告吴玢签订借款合同，并向原告出具借条认可收到原告借款的事实，双方形成的合法借贷关系应受法律保护。原告通过银行转账200000元给被告张权，履行了出借人的义务，被告应当在约定的时间偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告吴玢与被告张权约定了还款期限，但被告张权未按约定履行还款义务，违反法律规定。故原告要求被告张权还款的诉请，本院予以支持。同时，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”和第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或能够证明属于婚姻法第十九条第三款情形的除外。夫妻一方与第三人串通、虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。”的规定，借贷关系发生时，被告李春花与被告张权系合法夫妻关系，虽然之后双方离婚时约定所有共同债务由张权承担，但该项约定仅对张权与李春花具有约束力，对原告吴玢无约束力，该项债务应认定为李春花与张权的夫妻共同债务，应由双方共同偿还。故原告吴玢要求被告李春花承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定。本案中借款合同中对被告孙德的保证约定为连带责任保证，但因双方未对保证期间进行约定，且原告吴玢与被告张权约定的还款时间为2015年1月4日，原告吴玢于2017年1月3日起诉要求被告孙德承担连带保证责任，原告起诉时保证期间已超过6个月，故被告孙德对担保的借款不应承担保证责任。根据《中国人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”的规定，本案中，原告吴玢与被告张权签订借款合同时，约定的利率为月息3%，对超过法律规定的部分本院不予支持。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过24%的部分，人民法院不予支持。”故对于原告要求被告支付罚息16000元，本院不予支持。庭审中被告张权辩称已经支付过60000多的本金，因其未提供证据予以证实，本院不予采信。另被告用鹏程标砖厂的厂房及土地作抵押，未办理抵押登记手续，其抵押未生效。
另原告要求被告承担本案律师代理费的诉请，因不是必然发生的费用，故对于原告的该项诉请，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、二十六条、四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张权与被告李春花于本判决生效后15日内共同清偿原告吴玢借款本金人民币200000元及相应利息（利息按年利率24%从2015年1月5日起支付至2017年1月31日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6640元，减半收取3320元，由被告张权、李春花承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 ? 陈 佳
二〇一七年三月十日
书记员 ?刘凯迪