上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民一(民)初字第9947号
原告黄奋创，男，1955年4月8日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人方慧庆，北京大成(上海)律师事务所律师。委托代理人杨勤法，北京大成(上海)律师事务所律师。被告黄伟强，男，1972年9月22日生，汉族，住浙江省上虞市。原告黄奋创诉被告黄伟强民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月27日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告黄奋创的委托代理人方慧庆到庭参加诉讼。被告黄伟强经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄奋创诉称，本人和被告黄伟强系朋友。2012年11月15日，黄伟强以承包施工项目为由，向本人借款人民币(以下同)450万元，双方为此签订了相应的两份《借款协议书》，借款本金额分别为300万元、150万元。协议签订后，本人按约于2012年11月15日、16日，分别以银行本票、个人汇款形式，向黄伟强交付450万元借款。之后，黄伟强一直未按约还款，仅于2014年9月17日支付利息145.5万元。本人现要求黄伟强：1、返还借款本金100万元，按年利率18％支付该100万元本金自2012年11月15日起至2013年3月5日止的利息55,500元(100万元×18％÷360天×111天)，并按年利率24％继续支付该100万元本金自2013年3月6日起至实际还清日止的利息;2、返还借款本金200万元，按年利率18％支付该200万元本金自2012年11月15起至2013年5月15日止的利息182,000元(200万元×18％÷360天×182天)，并按年利率24％，继续支付该200万元本金自2013年5月16日起至实际还清日止的利息;3、返还借款本金150万元，按年利率18％支付该150万元本金自2012年11月16日起至2012年12月5日止的利息1.5万元(150万元×18％÷360天×20天)，并按年利率24％继续支付该150万元本金自2012年12月6日起至实际还清日止的利息。被告黄伟强无答辩。经审理查明，2012年11月15日，原告黄奋创作为出借人和乙方，被告黄伟强作为借款人和甲方，双方签订了《借款协议书》一份，主要内容为：甲方向乙方借款300万元偿还外债;甲方承诺于2013年3月5日前归还100万元本金及300万元本金的利息，其余200万元本金及利息最迟于2013年5月15日前还清;借款利率为年利率18％，甲方逾期还款和付息的，甲方同意每日按应付款项的1％支付乙方违约金。同日，黄奋创作为出借人和乙方，黄伟强作为借款人和甲方，双方还签订了另一份《借款协议书》，相关内容为：甲方向乙方借款150万元“调头寸”;甲方承诺于2012年12月5日前归还150万元本金及利息;借款利率为年利率18％，甲方逾期还款和付息的，甲方同意每日按应付款项的1％支付乙方违约金。同日，黄奋创将300万元转账支付给黄伟强。次日，案外人陶某某将150万元汇款给黄伟强。2014年2月27日，黄伟强出具给黄奋创《还款计划》一张，内容为：“1、借黄奋创壹佰伍拾资金，定于3月底之前利随本清。2、借黄奋创叁佰万资金，利息部分定于3月底之前还清，本金续借到9月底。3、上述资金还款来源于徐泾外墙工程款。”上述事实，除当事人的陈述证明外，另有黄奋创提供的《借款协议书》、《结算业务申请书》、《个人汇款业务凭证》、《还款计划》等证明，本院对此予以确认。诉讼中，黄奋创确认于2014年9月17日收到还款145.5万元，要求用于抵充诉请的利息。诉讼中，案外人陶某某来院确认自己汇款给黄伟强的150万元系黄奋创的出借款，由黄奋创在本案中主张权利。本院认为，黄奋创提供的《借款协议书》及银行转账汇款凭证能够证明双方当事人之间形成450万元的借款合同关系，且借款已实际交付，黄伟强事后亦出具《还款计划》加以确认，本院据此认定双方当事人之间形成合法有效的450万元借款合同关系。现黄奋创要求黄伟强还本付息，并承担逾期还款利息，有事实、合同和法律依据，本院予以支持。黄奋创认可于2014年9月17日收到还款145.5万元，并要求抵充利息，于法无悖，本院予以采纳。黄伟强经本院合法传唤，未出庭应诉，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄伟强于本判决生效之日起十日内返还原告黄奋创借款本金100万元，按年利率18％支付该100万元本金自2012年11月15日起至2013年3月5日止的利息54,739.73元(100万元×18％÷365天×111天)，并按年利率24％继续支付该100万元本金自2013年3月6日起至实际还清日止的利息;二、被告黄伟强于本判决生效之日起十日内返还原告黄奋创借款本金200万元，按年利率18％支付该200万元本金自2012年11月15日起至2013年5月15日止的利息179,506.85元(200万元×18％÷365天×182天)，并按年利率24％，继续支付该200万元本金自2013年5月16日起至实际还清日止的利息;三、被告黄伟强于本判决生效之日起十日内返还原告黄奋创借款本金150万元，按年利率18％支付该150万元本金自2012年11月16日起至2012年12月5日止的利息14,794.52元(150万元×18％÷365天×20天)，并按年利率24％继续支付该150万元本金自2012年12月6日起至实际还清日止的利息;四、上述利息总额扣除已付的145.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55,632元、保全费5,000元(原告黄奋创均已预缴)，由被告黄伟强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王仪蔚
人民陪审员 黄红梅
人民陪审员 李雅萍
二〇一六年六月三日
书 记 员 陈 楚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定，从其约定，但以不超过年利率24％为限。（其余内容略）