wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2017)鲁0881民初2645号
原告：张锡成，男，1977年9月10日出生，汉族，住曲阜市。
委托诉讼代理人：林法，山东圣城律师事务所律师。
被告：陈丽平，女，1982年12月11日出生，汉族，住曲阜市。车牌号鲁Ｈ×××××。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市洸河路56号，组织机构代码：91370800865949143E。
主要负责人：任玉宏，总经理
委托诉讼代理人：张玉亮，山东文思达律师事务所律师。
原告张锡成与被告陈丽平、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、车损等损失共计16521.7元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月9日8时10分许，被告陈丽平驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车，沿曲阜市春秋西路由西向东行驶逆行行驶至万佳小区路口处时，与原告驾驶的二轮助力车发生交通事故，致原告受伤，两车不同程度损坏。交警大队认定被告陈丽平负事故的主要责任，原告负次要责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投有交强险和商业三者险，现就各项损失请求法院判如所请。
被告陈丽平辩称，我的车辆投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，原告的损失应当由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司辩称：依法核实事故的真实性、核实驾驶证、行车证真实合法有效的前提下，我方同意在交强险范围内、商业三者险70%的责任比例内，对原告方的合法损失进行合理赔偿，另需扣除20的非医保用药。我公司不承担诉讼费、停车费等间接损失。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月9日8时10分许，被告陈丽平驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车，沿曲阜市春秋西路由西向东行至万佳小区路口处时，与由南向北过道路的原告张锡成驾驶的二轮燃油助力车发生道路交通事故，致原告张锡成受伤，车辆损坏。事故经曲阜市公安局交警大队责任认定，被告陈丽平承担事故的主要责任，原告张锡成承担事故的次要责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投有交强险和50万元不计免赔商业三者险。
事故发生后，原告在曲阜市中医院住院治疗6天，被诊断为多发软组织损伤、左肘部外伤、左踝部外伤、左髋部外伤、头部外伤、脑震荡，共花费医疗费6623.3元。医院出具诊断证明书，休息1个月、避免剧烈运动、住院期间陪护2人，一周门诊复查；不适随诊。原告的车辆经山东广发永正价格评估咨询服务有限公司评估，损失为919元。原告支付施救费200元。
本院认为，被告陈丽平与原告张锡成发生道路交通事故，造成张锡成受伤，陈丽平承担事故的主要责任，张锡成承担事故的次要责任；肇事车辆鲁Ｈ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投有交强险和50万元不计免赔商业三者险；事故发生在保险期内，以上事实清楚、证据充分，本院予以确认。因此被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司应当在保险范围内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司提出应当扣除20%的非医保用药，未提供证据证明，本院不予采信。原告要求的误工费，被告方认为没有提供劳动合同、工资发放银行明细、社保证明、工资表等证据相佐证，不予认可，本院认为，被告的异议成立，关于原告的误工费，可酌情按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算。原告要求的护理费，其提供的证据不能充分证明护理人员因误工减少的收入，本院酌情按照每天60元2人计算；原告要求的交通费，本院酌情予以支持。综上，原告张锡成的损失包括：医疗费6623.3元、误工费3348元（93元×36天）、护理费720元（60元×2人×6天）、住院伙食补助费180元（30元×6天）、交通费100元、财产损失919元、施救费200元，共计12090.3元，以上损失，均在交强险限额内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险范围内支付原告12090.3元，于本判决生效后十日内付清(曲阜市人民法院开户行：中信银行股份有限公司济宁曲阜支行。账号：81×××68)；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费214元，减半收取107元，由被告陈丽平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 周祥云
二〇一七年十月二十七日
书记员 李 冬
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)袁执字第1810-2号
申请执行人：王秋生，男，1964年10月14日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
被执行人：刘权开，男，1966年2月15日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
本院在执行申请执行人王秋生与被执行人刘权开民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘权开有土地及房产位于宜春市袁州区医药工业园,但该土地和房产抵押在宜春农村商业银行股份有限公司，宜春农村商业银行股份有限公司因金融借款纠纷已向本院提请民事诉讼，并申请强制执行，本院就该案正在对上述土地及房产采取拍卖措施，本案需等待该案拍卖处理后进行财产分配，被执行人刘权开又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭小平
审 判 员 袁绍钦
审 判 员 曾小云
二〇一六年九月七日
代书记员 吴 俊
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1083执219号之一
申请执行人王樟润，男，1981年8月13日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
被执行人威海昂仕房地产开发有限公司。
威海市中级人民法院指定本院执行的申请执行人王樟润与被执行人威海昂仕房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结威海仲裁委员会作出的（2015）威仲字第4014号裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌 涛
审判员 王庆河
审判员 李 振
二〇一六年九月八日
书记员 刘砚群
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂10刑更845号
罪犯陈玉兵，男，1976年1月13日出生，汉族，湖北省当阳市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省荆门市中级人民法院于2011年12月29日作出(2011)荆刑初字第00019号刑事判决，认定被告人陈玉兵犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金8000元，追缴违法所得。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯陈玉兵的刑罚经本院于2015年6月裁定减去有期徒刑七个月，缴纳罚金4000元。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯陈玉兵减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯陈玉兵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯陈玉兵在服刑期间，确有悔改表现，于2015年10月至2017年6月考核期间，获得二次季度表扬奖励、二次季度记功奖励。同时查明，该犯缴纳罚金4000元，未退缴违法所得。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯陈玉兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯陈玉兵未退缴违法所得，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈玉兵减去有期徒刑四个月（刑期至2019年11月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一七年十一月七日
书记员 杨如舫
成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0113民初171号
原告四川五好物业服务有限公司，住所地：四川省成都市天府新区。
法定代表人蒲军，总经理。
委托代理人李佳励，女，1979年10月18日出生，汉族，住成都市锦江区。
被告冉欢，男，1988年4月5日出生，汉族，住四川省遂宁市。
本院在审理原告四川五好物业服务有限公司诉被告冉欢物业服务合同纠纷一案中，原告四川五好物业服务有限公司于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告四川五好物业服务有限公司自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川五好物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告四川五好物业服务有限公司负担。
审判员 张 晖
二〇一七年三月二十七日
书记员 赵先辉
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执1800号
申请执行人中国光大银行股份有限公司莆田分行，住所地城厢区。统一社会信用代码：9135030031075609X7。
被执行人蔡建成，男，1977年07月10日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人朱丽烟，女，1976年12月24日出生，汉族，住所地城厢区。
本院在执行中国光大银行股份有限公司莆田分行与蔡建成、朱丽烟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结或划拨）被执行人蔡建成、朱丽烟的财产，执行数额以履行本案债务为限。
本裁定立即执行。
审判长 曾可嘉
审判员 陈金贤
审判员 徐 杭
二〇一七年八月一日
书记员 宋福伟
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初3625号
原告施幼君，女，汉族，生于1938年5月5日，住重庆市梁平区。
委托代理人易华，重庆文才律师事务所律师。
被告姚惠舰，男，汉族，生于1956年4月16日，住重庆市梁平区。
被告阙淑君，女，汉族，生于1959年8月1日，住重庆市梁平区。
本院在审理原告施幼君诉被告姚惠舰、阙淑君民间借贷纠纷一案中，原告施幼君于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告施幼君的撤诉申请自愿、合法，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告施幼君撤回起诉。
案件受理费4230.00元，减半收取2115.00元，由原告施幼君负担。
审 判 长 王易山
人民陪审员 刘向红
人民陪审员 孙智平
二〇一七年十一月十日
书 记 员 罗 秦
柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0524执1129号
申请执行人：王福利（别名王大立、曾用名王伟），男，1977年9月17日生，汉族，农民，现住吉林省柳河县。
被执行人：朱宝福，男，1973年1月30日生，汉族，现下落不明。
申请执行人王福利与被执行人朱宝福借款合同纠纷一案，执行依据为柳河县人民法院做出的（2015）柳民中初字第378号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王福利于2017年11月27日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金19000元及利息。经审查符合立案条件，本院于2017年11月27日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人下落不明无法直接送达，于2017年12月4日公告送达了相关的法律文书，申请人无法提供其财产信息，我院经过调查也没有发现被执行人的可供执行财产，本院已穷尽措施无法执行。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（或已经查明的财产暂无法处置），可以认定被执行人暂不具备履行法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请人于2018年5月24日向我院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
执行员 ：郑云鹏
执行员 ： 刘 强
执行员 ：杜兴刚
二〇一八年五月二十四日
(院印)
书记员 遇 聪
重庆市第四中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝04执复2号
申请复议人（案外人）:张勇，男，汉族，1973年4月7日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
申请复议人（案外人）：于波，男，汉族，1963年5月16日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
申请复议人（案外人）：石磊川，男，苗族，1967年7月30日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
申请执行人：胡宁，男，汉族，1963年4月22日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
申请执行人：李和平,女，土家族，1964年7月15日出生，住所地同上。
被执行人：罗翔，男，土家族，1975年3月26日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
被执行人：吴江，男，土家族，1975年11月8日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
申请复议人张勇、于波、石磊川不服酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）人民法院（2016）渝0242执异字第2号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本院审查中，执行法院酉阳县人民法院于2016年6月2日作出（2016）渝0242执异字第2-1号执行裁定，裁定撤销该院（2016）渝0242执异字第2号执行裁定。
本院认为，鉴于执行法院酉阳县人民法院已经撤销其作出的（2016）渝0242执异字第2号执行裁定，本院对案外人张勇、于波、石磊川提出的复议申请已无审查的前提基础。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结对酉阳县人民法院（2016）渝0242执异字第2号执行裁定的审查。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁咏梅
代理审判员 万华瑜
代理审判员 王军峰
二〇一六年六月六日
书 记 员 孙正心
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2301民初2205号
原告：新疆屯河涂料有限公司。
住所地：新疆昌吉州昌吉市绿洲北路4号。
组织机构代码证号：73445278-6。
法定代表人：孙平，系该公司经理。
委托代理人：朱玉妍，新疆广泽律师事务所律师。
被告：南通工泰建设有限公司。
住所地：江苏省海安县大公镇古贲村一组。
法定代表人：卢宏银，系该公司经理。
本院在审理原告新疆屯河涂料有限公司诉被告南通工泰建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告新疆屯河涂料有限公司以双方达成还款协议为由，于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告新疆屯河涂料有限公司撤回起诉。
本案受理费1588元，由原告新疆屯河涂料有限公司负担。
代理审判员 李 岩
二〇一六年六月十五日
书 记 员 朱香玉
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015）甬慈保字第6号
申请人：戚校根。
委托代理人：章伟，浙江相联律师事务所律师。
被申请人：慈溪欣丽毛绒制品有限公司。住所地：慈溪市观海卫镇北大街。
法定代表人：汪小刘，该公司执行董事。
申请人戚校根因与被申请人慈溪欣丽毛绒制品有限公司财产损害赔偿纠纷一案，于2015年1月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求限制被申请人慈溪欣丽毛绒制品有限公司提取在中国人民财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司的640000元的理赔款，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
在640000元范围内限制被申请人慈溪欣丽毛绒制品有限公司提取在中国人民财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司的理赔款。
申请人应当在保全之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本案申请费3720元，由申请人戚校根负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 宋国梁
二〇一五年一月二十八日
代书记员 龚雅科
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执3320-2号
申请执行人：莱州市文昌办南五里金港小海鲜饭店
经营者：李娜，女，1979年4月5日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：段光兰，女，1957年12月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院在执行申请执行人莱州市文昌办南五里金港小海鲜饭店与被执行人段光兰餐饮服务合同纠纷一案中，经查，被执行人段光兰有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
划拨被执行人段光兰的银行存款人民币4522元。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一七年八月九日
书记员 邓栋晓
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0583执3984号
被执行人高辉，男，1981年5月17日出生，汉族，初中文化，汽车驾驶员，住江苏省昆山市。
关于被执行人危险驾驶罪一案，本院作出(2015)昆刑初字第00565号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告人高辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年9月10日起至2015年11月24日止。罚金自本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法已立案受理。
本院执行过程中，依法调查被执行人名下财产，经协查单位反馈，被执行人在昆山查无房产、公积金、银行存款、汽车，其名下账户已被本院冻结。
本院认为，债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结(2015)昆刑初字第00565号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院依法予以恢复执行。
审 判 员 彭雪元
代理审判员 吴登超
人民陪审员 孙红芳
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 周文杰
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0112民初2029号
原告西安乾蓬装饰工程有限公司。
法定代表人蒋仁军，总经理。
委托代理人刘凯，男，该公司职员，住该公司。
被告朱惠黎，女，1951年7月10日出生，汉族。
原告西安乾蓬装饰工程有限公司（以下简称乾蓬公司）与被告朱惠黎装饰装修合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乾蓬公司的委托代理人刘凯，被告朱惠黎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乾蓬公司诉称，其与被告2015年8月8日签订装修合同45600元对被告的房屋进行装修，按照合同已经支付其装修款29500元，支付油漆工人4500元、支付瓦工2000元，下欠2000元尾款有欠条为证。现付款时间已到被告以种种借口拒不支付其装修尾款。为维权故现诉至法院请求判令：1.被告偿还其装修尾款2000元。2.诉讼费被告承担。
被告朱惠黎辩称，2000元是一年的质保金，到2016年12月15日到期。这个钱其没有给原告，因为装修工期延迟了45天。2016年5月其发现餐厅给其装的镜子有裂纹，其给原告经理打电话，一直没有来。其问玻璃店，玻璃店说原告偷工减料了。主卧室的西南角原告在拆除玻璃门时将墙面保温层和防水层破坏了，没有做防水处理，所以壁纸贴上后被泡了。其给原告经理打电话不接，短信不回。目前物业联系其说楼下天花板有漏水情况，什么原因原告应当出面商量。问题没有解决，其不会给原告这个钱，其也不差原告的钱。
经审理查明，被告朱惠黎与原告乾蓬公司签订了《西安市家庭居室装饰装修工程施工合同》，合同约定原告对被告的保利•拉菲公馆6-604室进行装修，总价款45600元。合同还对其他相关事宜进行了约定。2015年12月15日经双方结算，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠乾蓬装修工程有限公司装修款的质保金贰仟元整，在2016年的12月15日付清，工程装修款全部付清。”后约定的付款期限届满，被告以原告延误工期及装修工程出现质量问题为由拒绝支付，原告诉至本院，形成诉讼。诉讼中，因原、被告分歧较大，致调解不能成立。
以上事实有原、被告陈述，施工合同，情况说明，欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为,本案原、被告签订的装饰装修工程施工合同依法成立，合法有效。当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。根据被告向原告出具的欠条，被告下欠原告装修款的质保金2000元，被告亦予以认可，现约定的付款时间已经届满，被告理应支付原告，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告延误工期且工程存在质量问题，可另案起诉要求处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告朱惠黎于本判决生效后十五日内给付原告西安乾蓬装饰工程有限公司质保金2000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元（原告已预交），由被告承担，被告于本判决生效后十五日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 白 锋
人民陪审员 杨丽娟
人民陪审员 周银凤
二〇一七年四月十八日
书 记 员 丁 磊
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1202执812号之一
申请执行人骆成。
被执行人咸宁市天成投资有限公司（以下简称天成投资公司），住所地：咸宁市贺胜特1号。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1202民初400号民事判决书，于2016年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人咸宁市天成投资有限公司的银行存款及在其他单位的收入181907元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 辉
审判员 熊明生审判员叶丽
二〇一六年十二月七日
书记员 金 亚 洲
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241财保152号
申请人李龙，男，土家族，1988年7月1日生，重庆市秀山县人。
被申请人秀山县丰亚汽车销售有限公司。
法定代表人谢松华，该公司总经理。
住所地：秀山县中和街道渝秀大道*号。
申请人李龙与被申请人秀山县丰亚汽车销售有限公司诉前财产保全一案，申请人李龙于2016年7月27日向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被申请人秀山县丰亚汽车销售有限公司所有的渝HA0X**楚飞牌中型专项作业车予以查封。案外人中国平安财产保险股份有限公司出具保额为80000元的平安诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。
本院经审查，申请人李龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼��》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
同意对被申请人秀山县丰亚汽车销售有限公司所有的渝HA0X**楚飞牌中型专项作业车予以保全。
申请人应当在本裁定送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
诉前财产保全费820元，由申请人李龙负担。
审判员 严斌
二〇一六年七月二十八日
书记员 黄托
襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0607民初335号
原告：左以峰，男，1965年8月23日生，汉族，住湖北省钟祥市。
委托诉讼代理人：鲁小平，宜城市楚都法律服务所法律工作者。
被告罗明旭，男，1969年2月8日生，汉族，住襄阳市樊城区。
委托诉讼代理人：庄广银，襄阳市襄州区峪山法律服务所法律工作者。
原告左以峰诉被告罗明旭提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员曾宪友独任审判,于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告左以峰及其委托诉讼代理人鲁小平、被告罗明旭及其委托诉讼代理人庄广银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左以峰诉称:2016年4月5日，其经人介绍到襄阳市襄州区峪山镇给被告罗明旭打工。同年4月12日上午8时许，其与工友等五人在砌好的围墙旁边进行下水道施工时，由于该围墙离下水道太近及连阴雨天等原因，造成墙脚基础不牢，围墙整体突然倒塌，致其与工友等四人受伤。其受伤后，被送至襄阳市襄州区人民医院治疗，所花医疗费由被告支付。其伤情后被鉴定为两处九级伤残、两处十级伤残，综合赔偿指数为27%，因赔偿事宜协商未果。故请求判令被告及时赔偿其医疗费1205.28元、误工费15210（78元／天×195天）、护理费20468元（238天×86元/天）、住院伙食补助费5900元（118天×50元/天）、营养费3600元（120天×30元）、残疾赔偿金76309.38（11844元/年×20年×27%+9803元/年×14年×27%÷3）、精神损害抚慰金10000元、后期治疗费13000元、鉴定费2000元及交通费211元，合计147903.66元。并承担本案的诉讼费用。
被告罗明旭辩称：原告左以峰等人受其雇请在对透明围墙进行改造及挖下水道过程中受伤属实，其也积极进行了救治并支付了大量的医疗费；但原告等人被倒塌的围墙压伤并不是其诉称的下雨天墙基不牢造成，是原告不按其要求拆除原通透围墙后将墙砌在墙基脚的正中间，并砌横强连接加固，而是在原通透围墙基脚上的一边建围墙，导致基脚受力不均发生倒塌，原告应当承担主要责任；另外，原告主张的数额过高。故应当驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2016年4月，被告罗明旭准备利用其他单位已使用过的位于襄阳市襄州区峪山镇柏店村二组的一处场地,该场地上有七间房屋，房屋后面是通透围墙。罗明旭拟在七间房屋的后面加盖洗澡间，需挖下水道并在通透围墙的位置建洗澡间的后墙。原告左以峰因从事砌工多年，经他人介绍与另外几个人一起于2016年4月5日到襄阳市襄州区峪山镇给被告罗明旭建洗澡间，原告左以峰主要从事砌工。2016年4月12日前，原告左以峰砌洗澡间后墙时，未拆除通透围墙的栅栏就在该围墙原墙基上的一边建起了砖墙，建的过程中也未砌横墙与每件房屋连接。同年4月12日上午8时许，原告与几个工友在距离砌好的围墙约10公分的位置进行下水道施工时，之前建起的砖墙突然倒塌，致原告左以峰与几个工友不同程度受伤。原告左以峰受伤后被送至襄州区人民医院治疗，其伤情被诊断为：1、腰5椎体峡部裂并左侧横突骨折；2、胸12椎体压缩性骨折；3、L2-3椎体右侧横突骨折；4、左侧多发肋骨骨折（2-10肋）；5、右侧髋骨臼粉碎性骨折；6、右侧坐骨支骨折；7、左桡骨远端骨折；8、左侧经骶孔骶骨骨折。其住院治疗118天，于2016年8月8日出院；其住院期间支出门诊材料费及西药费392.30元，其余医疗费69073.90元由被告罗明旭支付。出院医嘱：1、全休贰月，每月来院复诊；2、加强营养，继续促进骨折愈合相关治疗，待复查骨折愈合后來院取除内固定物；3、遵医嘱逐步功能锻炼；4、告知患者院外锻炼不当可能出现关节僵硬，粘连及创伤性关节炎，摔跌可致再次骨折，内固定松动断裂，如有不适随诊。2016年10月28日，原告的左以峰的伤情被襄阳公正司法鉴定所鉴定为：胸部伤残9级、第5腰椎双侧椎板骨折伤残9级，腰椎横突骨折伤残10级及右下肢伤残10级，综合赔偿指数为27%。原告为鉴定支出鉴定费2000元。2016年11月4日，原告到襄州区人民医院检查，支出CT费及拍片费556元。原告为治疗等还支出交通费211元。原告为其损失的赔偿问题与被告不能协商一致，引起诉讼。
另查明，原告之父左国成（生于1943年10月19日）与母亲王正香（生于1944年1月13日）生育有原告及另外两子女，原告的父母需赡养。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告罗明旭雇请原告左以峰砌墙、挖下水道，原告左以峰与被告罗明旭之间形成劳务关系。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告罗明旭作为接受劳务一方，对原告左以峰受伤造成的损失应当承担民事赔偿责任。原告左以峰从事砌工多年，未按安全规范的方式砌砖墙且在与刚砌完砖墙较近距离的地方挖下水道，未尽到安全谨慎义务，其对损害的发生也有一定的过错，应适当减轻被告的赔偿责任。综合本案情况，被告对原告的损失承担70%的赔偿责任较为适宜；被告辩称原告应承担主要责任的意见，本院不予采纳。原告诉请医疗费1205.28元中的256.98元因无有效的票据，本院不予支持；原告主张的后期治疗费应待发生后另行主张；原告的误工时间、护理期限、住院伙食补助费及营养费应当根据医疗机构出具的证明计算。根据2016年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，原告左以峰因本案事故造成的损失为：医疗费70022.20元（948.30元＋69073.90元）、误工费13804元［28305元/年÷365天×（住院118天＋休息60天）］）、护理费10067元（服务业31138元/年÷365天×住院118天）、住院伙食补助费2360元（20元/天×118天）、营养费2360元（20元/天×118天）、残疾赔偿金76309.60元（11844元/年×20年×27%＋9803元/年×14年×27%÷3）、交通费211元、鉴定费2000元，合计177133.80元。原告所主张的数额超出本院核算的部分，本院不予支持；原告主张精神损害抚慰金10000元过高，本院结合原告的伤残等级、过错程度及本地平均生活水平酌情支持5000元。被告罗明旭已支付原告的医疗费69073.90元应从赔偿总额中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告罗明旭赔偿原告左以峰因本案事故造成的损失177133.80元70%即123993.66元，另赔偿精神损害抚慰金5000元，共计赔偿128993.66元，扣减其已支付的69073.90元，尚应赔偿59919.76元；
上述赔偿款限于本判决生效之日起五日内付清；
二、驳回原告左以峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1629元，减半收取814元，由原、被告各负担407元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 曾宪友
二〇一七年三月二十五日
书记员 胡寄希
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
2013年二执字第01880号
（2013）二执字第1880号
申请执行人：长春市银融小额贷款有限公司
被执行人：阚海涛
本院在执行申请执行人长春市银融小额贷款有限公司申请执行被执行人阚海涛借款合同纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
本院（2012）二民初字第1047号民事调解书本次终结执行。
在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：王宏波
二〇一四年四月二十二日
书记员 ： 徐 峰
山东省济宁市中级人民法院
刑事裁��书
（2017）鲁08刑更1243号
罪犯李ＸＸ，男，1985年6月3日出生，汉族，小学文化，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省莒县人民法院于2009年8月18日作出（2009）莒刑初字第286号刑事判决书，以被告人李ＸＸ犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金700000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年3月11日至2029年3月10日止。山东省济宁市中级人民法院于2013年4月22日对其裁定减去有期徒刑一年六个月、2015年5月28日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省微湖监狱于2017年6月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯李ＸＸ在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接��教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯李ＸＸ在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬4次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯李ＸＸ在服刑期间，确有悔改表现，罚金因家庭困难无法履行，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李ＸＸ减去有期徒刑六个月。刑期自裁定之日起计算，即自2017年7月18日至2026年3月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜爱民
审 判 员 秦绪启
人民陪审员 扈庆章
二〇一七年七月十八日
书 记 员 张轩通
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第16450
罪犯胡延勇，男,1981年11月1日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化,现在云南省第二监狱服刑。
云南省镇雄县人民法院于二○一二年一月十七日作出(2012)镇刑初字第18号刑事判决,以被告人胡延勇犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，二○一四年六月二十日经云南省昆明市中级人民法院以(2014)昆刑执字第12706号裁定书减刑一年；执行机关云南省第二监狱于二○一五年九月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯胡延勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯胡延勇在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表、罪犯病、残证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯胡延勇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯胡延勇减去有期徒刑十一个月。(刑期自2011年7月13日起至2024年8月12日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十一月六日
书 记 员 顾 蕊
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕05刑更917号
罪犯魏生云，男，1981年10月18日出生于县，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。
2012年11月9日，陕西省神木县人民法院作出(2012)神刑初字第00769号刑事判决，认定罪犯魏生云犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月28日经本院减刑九个月。
执行机关富平监狱于2017年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关富平监狱提出，罪犯魏生云确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得十四个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获十四个积极。2017年7月3日交纳罚金5000元。
本院认为，罪犯魏生云确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯魏生云的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2012年5月25日起至2026年2月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一七年八月九日
书 记 员 杨 静
山西省河津市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0882民初430号
原告：山西河津农村商业银行股份有限公司南城支行，住所地：河津市新耿南街143号。
负责人：黄国良，行长。
委托诉讼代理人：姚美芳，女，汉族，系原告处工作人员。
被告：胡晓丹，女，汉族，中专文化，河津人。
被告：王栋，男，汉族，高中文化，住河津市。
被告：李建鹏，男，汉族，本科文化，住河津市。
原告山西河津农村商业银行股份有限公司南城支行与被告胡晓丹、王栋、李建鹏金融借款合同纠纷一案，本院2017年3月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西河津农村商业银行股份有限公司南城支行委托诉讼代理人姚美芳、被告胡晓丹、王栋、李建鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山西河津农村商业银行股份有限公司南城支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告胡晓丹归还原告19.9085万元及利息、逾期罚息、复利；2、要求被告王栋、李建鹏承担连带责任。3、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2014年6月9日，原告与被告胡晓丹签订贷款合同，约定：原告给被告胡晓丹提供贷款20万元，贷款期限从2014年6月9日至2015年6月8日，利率为月息9.84‰，逾期贷款罚息为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。贷款人为实现债权而产生的催收费、保全费、诉讼费、公告费、拍卖费、执行费、律师费等所有费用由借款人承担。2014年6月9日原告与被告王栋、李建鹏分别签订保证合同，由被告王栋、李建鹏承担连带保证责任。原告依约给被告胡晓丹提供贷款20万元，贷款到期后，被告胡晓丹于2015年7月31日归还贷款本金915.42元，剩余贷款本金19.9085万元未归还，没有偿还原告贷款利息。
被告胡晓丹辩称，我没有拿钱，是别人让我贷款的。当时信贷员把卡拿走了，并说贷款到账后给我说，后来就没有消息了。后来才知道是阮红平把钱用了，他也承认用了。我要求原告提供取款证据，取款应该要签字，我不承担还款责任。
被告王栋辩称，我的答辩意见同被告胡晓丹意见一致，我不承担责任。
被告李建鹏辩称，我的答辩意见同被告胡晓丹意见一致，我不承担责任。
原告山西河津农村商业银行股份有限公司南城支行针对其诉讼请求依法提交以下证据：1、借款人胡晓身份证复印件、户口本、银行流水、财产证明、借款申请书、面谈记录；2、李建鹏身份证复印件、结婚证、收入证明、担保承诺书；3、担保人王栋身份证复印件、户口本、财产证明、担保承诺书、银行流水；4、贷款合同一份、担保合同两份、提款申请书、借据一份。
被告胡晓丹、王栋、李建鹏未提供证据，对原告提交的证据均没有异议。
经本院审查确认，对原告递交的证据予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月9日，被告胡晓丹向原告贷款20万元，双方签订了贷款合同，在合同中约定：借款期限从2014年6月9日至2015年6月8日，月利率9.84‰，逾期贷款罚息为该利率基础上加收50%。被告王栋、李建鹏于2014年6月9日分别与原告签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。原告依约向被告胡晓丹发放贷款20万元。被告胡晓丹于2015年7月31日归还借款本金915.42元，。原告多次催要未果，故诉至法院。
本院认为：债务应当清偿。原告山西河津农村商业银行股份有限公司南城支行与被告胡晓丹的贷款合同系当事人的真实意思表示，应属有效，且原告已经履行了该笔借款的出借义务，并有被告胡晓丹出具的借款条据为凭，故原告要求被告胡晓丹归还借款本金19.9085万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王栋、李建鹏自愿与原告签订保证合同，对被告胡晓丹的借款进行连带责任保证，故被告王栋、李建鹏应对被告胡晓丹的借款本金及利息承担连带给付责任。对于被告胡晓丹、王栋、李建鹏的辩解意见，因被告未提供相应证据予以证明，故本院不予支持。对于原告要求被告按月利率14.76‰支付逾期罚息的要求，因双方在合同中有约定，且不超出法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：
被告胡晓丹于本判决生效之日起十日内偿还原告山西河津农村商业银行股份有限公司南城支行借款本金199085元及利息（利息按月利率9.84‰从2014年6月9日计至2015年6月8日至，利息按月利率14.76‰从2015年6月9日至借款付清之日止）。
二、被告王栋、李建鹏承担连带给付责任。
三、被告王栋、李建鹏承担保证责任后，有权向被告胡晓丹追偿。
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4282元，由被告胡晓丹、王栋、李建鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 柴国军
审 判 员 毛国荣
审 判 员 李阳琴
二〇一七年八月九日
法官助理 李 敏
书 记 员 张晓萍
陕西省洛南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕1021执215号
申请执行人洛南县国土资源局，住址洛南县，组织机构代码01606457-8。
法定代表人孙占良，任该局局长。
委托代理人周军智，洛南县石门土管所干部。
被执行人陈国莉,男性,1988年10月28日出生,住洛南县。
申请执行人洛南县国土资源局与被执行人陈国莉土地违法行政处罚一案，洛南县国土资源局于2016年6月30日作出洛国土资监发（2016）321号土地违法案件行政处罚决定书。决定“对陈国莉未经批准非法占用165平方米耕地，每平方米20元行为罚款，计处罚款3300元整”。该处罚决定生效后，本院于2016年11月14日作出（2016）陕1021行审186号行政裁定书，决定准予强制执行。申请执行人于2017年5月23日申请执行，申请执行标的3300元。
本案在执行过程中，鉴于被执行人陈国莉2017年养鸡亏损严重，且该养鸡项目是政府扶持的扶贫项目，经申请执行人洛南县国土资源局同意，由被执行人陈国莉缴纳罚款1000元，负担执行费50元，被执行人陈国莉已自觉履行，申请人洛南县国土资源局已收取1000元，本案对罚款执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结洛南县国土资源局洛国土资监发（2016）321号土地违法案件行政处罚决定书第二项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文平
二〇一七年九月二日
书记员 王 莲
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0104民特68号
申请人：李孙强，男，1992年5月6日生，汉族，无固定职业，住安徽省合肥市。
申请人：赵吉霖，女，1988年10月12日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院于2016年3月17日受理申请人李孙强、赵吉霖关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人李孙强、赵吉霖因机动车交通事故责任纠纷于2016年3月17日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：
一、李孙强于2016年3月27日前赔偿赵吉霖车辆维修费、医疗费共计8976元整。
二、双方自愿签字，此事就此了结，互不追究。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 蔡松林
二〇一六年三月十七日
书记员 余慧婷
山东省东营市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁05刑终57号
上诉人（原审自诉人）：崔某某。
上诉人崔某某因不服山东省广饶县人民法院（2016）鲁0523刑初131号刑事裁定，向本院提起上诉称，一审中，上诉人向一审法院提交的证人证言、银行卡交易明细等证据，能够充分证明刘某具有将上诉人交付保管的506194.4元非法占为己有的故意，且拒不退还，符合侵占罪的构成要件，故请求撤销原审裁定，依法追究刘某涉嫌侵占罪的刑事责任。
本院经审查认为，公民向人民法院提起刑事自诉，必须符合法律规定的条件。本案中，上诉人崔某某以刘某故意侵占为由向山东省广饶县人民法院提起刑事自诉，而未提供证据证明刘某非法占有了上述款项，且拒不退还。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第二百六十三条第二款规定：具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：……（二）缺乏罪证的；……。故上诉人崔某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定对上诉人崔某某的刑事自诉不予受理并无不当，本院依法予以维持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项、第二百二十九条规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵淑媛
审 判 员 杨敬栓
代理审判员 谢兆忠
二〇一六年七月十八日
书 记 员 翟冉冉
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0322执保121号
申请人：周岩彦，女，1984年4月2日出生，汉族，居民，住沛县。
被申请人：华凤伟，男，1970年11月13日出生，汉族，居民，住沛县。
被申请人：华国梁，男，1994年6月22日出生，汉族，居民，住沛县。
被申请人：华琦栋，男，1995年10月22日出生，汉族，居民，住沛县。
原告周岩彦与被告华凤伟、华国梁、华琦栋委托合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，原告于2016年6月2日向本院申请财产保全，请求保全被申请人华凤伟在沛县农村商业银行股份有限公司的存款5万元及涉案银行承兑汇票（金额50万元，出票人：陕西北元化工集团有限公司，付款行长安银行股份有限公司神木县支行，票号：31300052-21359298），案外人安保娇自愿以其名下位于沛县房屋作担保。我院于2016年6月3日作出(2018)苏0322民初3276号民事裁定书，冻结被申请人华凤伟在沛县农村商业银行股份有限公司的存款5万元及涉案银行承兑汇票（金额50万元，出票人：陕西北元化工集团有限公司，付款行长安银行股份有限公司神木县支行，票号：31300052-21359298）；查封安保娇名下位于沛县房屋。该案我院于2017年5月31日作出（2018）苏0322民初591号民事判决书，判决驳回周岩彦的诉讼请求。后周岩彦不服上诉至徐州市中级人民法院，2017年8月30日徐州市中级人民法院作出（2017）苏03民终4528号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。被申请人华凤伟因财产保全给其造成损失向我院起诉申请人周岩彦、安保娇，我院于2017年11月29日作出（2017）苏0322民初6366号民事判决书，判决周岩彦赔偿原告华凤伟损失39517元，于本判决生效后十日内付清；被告安保娇对上述债务承担连带责任；案件受理费3930元，减半收取为1965元，由华凤伟负担1541元，被告周岩彦负担424元（华凤伟已预交，周岩彦负担部分随案件款一并给付华凤伟），判决生效后，华凤伟申请强制执行，2018年4月10日安保娇自动履行完毕，将款40139元赔付华凤安。申请人周岩彦于2018年5月24日向本院申请解除对周岩彦提供的担保财产的位于沛县房屋查封。
我院2018年5月24日作出的(2018)苏0322民初591号之二民事裁定书裁定：解除对申请人周岩彦提供的担保财产位于沛县××北侧××花园城××楼××单元××室查封。
本院经审查认为，申请人周岩彦的申请符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十五条之规定，裁定如下：
解除对申请人周岩彦提供的担保财产位于沛县房屋查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 张建龄
二〇一八年六月五日
法官助理 李艳玲
书 记 员 燕苏苏
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0925执180号
申请人执行人：常维满，男。
被执行人：马先英，女。
本院在执行常维满与马先英民间借贷纠纷一案中，因被执行人马先英下落不明，本院依法向其公告送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向常维满偿还借款本金25000元；二、向常维满给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担本案诉讼费425元及执行费275元。但被执行人马先英未履行上述义务。
本院依法对被执行人马先英的银行存款、房产登记、工商注册登记信息、车辆等财产情况予以查询，经查明，被执行人马先英在中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市西大街营业所有存款10400元，本院依法予以划拨，并于2016年9月12日向申请执行人常维满兑付10400元。此外，被执行人马先英暂无其他可供执行的财产，且马先英长期下落不明，本院向申请执行人常维满反馈上述情况并征求意见后，常维满表示认可并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 兵
审判员 叶志江
审判员 唐 玮
二〇一六年九月十二日
书记员 李永会
常州市金坛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0482民初5894号
原告：李子金，男，1974年5月5日生，住云南省昭通市巧家县。
委托诉讼代理人：徐国富，常州市金坛区茅山法律服务所法律工作者。
被告：王辉，男，1975年10月22日生，住常州市金坛区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司，住所地常州市金坛区东门大街123号。
原告李子金与被告王辉、中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日立案，原告陈留金于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李子金撤诉。
案件受理费减半收取150元，由原告李子金负担。
代理审判员 王 磊
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 居惠玲
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0702执264号之一
申请执行人刘敏，男，1959年2月11日生，汉族，住潍坊市潍城区。
被执行人徐红胜，男，1968年1月20日生，汉族，住潍坊市潍城区。
被执行人刘玉兰，女，1969年1月10日生，汉族，住潍坊市潍城区。
申请执行人刘敏与徐红胜、刘玉兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）潍城民三初字第296号民事判决书已经发生法律效力，被执行人徐红胜、刘玉兰未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年2月20日向本院申请执行，要求被执行人赔偿申请人5996元，并要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2017年2月20日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。2017年9月28日，本院依法查封了被执行人徐红胜、刘玉兰的银行账户。本院通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，也对申请人提供的财产线索进行了核查，查封的被执行人徐红胜、刘玉兰的银行账户，已扣划至本院账户并发放给申请执行人。本案已执行到位标的2388.5元，未执行标的为3607.5元。现被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法向法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 芃
人民陪审员 张绪苓
人民陪审员 朱红霞
二〇一七年十月三十一日
代书 记员 帅 帅
山东省潍坊市潍城区人民法院
执行裁定书
（2017）鲁0702执264号之一
申请执行人刘敏，男，1959年2月11日生，汉族，住潍坊市潍城区人民街双合小区14号楼2单元302室。身份证号：370702195902111314。
被执行人徐红胜，男，1968年1月20日生，汉族，住潍坊市潍城区西关西园黄家庄路14号楼4法院102号。身份证号：370702196801200056。
被执行人刘玉兰，女，1969年1月10日生，汉族，住潍坊市潍城区北关向阳路北宫西区30号楼2单元401号。身份证号：370722196901105326。
申请执行人刘敏与徐红胜、刘玉兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）潍城��三初字第296号民事判决书已经发生法律效力，被执行人徐红胜、刘玉兰未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年2月20日向本院申请执行，要求被执行人赔偿申请人5996元，并要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2017年2月20日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。2017年9月28日，本院依法查封了被执行人徐红胜、刘玉兰的银行账户。本院通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，也对申请人提供的财产线索进行了核查，查封的被执行人徐红胜、刘玉兰的银行账户，已扣划至本院账户并发放给申请执行人。本案已执行到位标的2388.5元，未执行标的为3607.5元。现被执行人暂无可供执行财产。依照《最���人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法向法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长张芃
人民陪审员张绪苓
人民陪审员朱红霞
二0一七年十月三十一日
代书记员帅帅
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执2603号
申请执行人闻云峰，男，1974年12月8日出生。
被执行人姜世翔，男，1979年9月4日出生。
本院在执行闻云峰与姜世翔借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人姜世翔送达执行通知。经查，被执行人姜世翔名下无可供执行的财产。被执行人姜世翔无可供执行的财产，申请执行人闻云峰亦未能向本院提供被执行人姜世翔可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 驰
审判员 曹学昱
审判员 林 风
二〇一七年八月二日
书记员 徐志雄
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂01刑更1519号
罪犯戴小宁，男，1984年5月13日出生于江西省九江市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2011年3月7日作出(2011)佛中法刑一初字第5号刑事附带民事判决，认定被告人戴小宁犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人戴小宁不服，向广东省高级人民法院提出上诉。该院于2011年5月24日作出(2011)粤高法刑三终字第166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经广东省高级人民法院裁定，2015年4月17日减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利七年。执行机关湖北省未成年犯管教所于2017年7月31日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯戴小宁减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省未成年犯管教所提出，罪犯戴小宁在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯戴小宁在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得一次季度表扬，一次季度记功，广东调犯折算八次季度表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯戴小宁在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯戴小宁的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2015年4月17日起至2033年12月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金志华
审判员 周红川
审判员 赵云霞
二〇一七年九月二十五日
书记员 韩 贝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执2224号
申请执行人乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司,住所地乌鲁木齐市。
法定代表人：袁开林，该公司董事长。
被执行人尹昆明，男，生于1974年10月，汉族，住乌鲁木齐市。
本院依据已经发生法律效力的(2017)新0104民初1579号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入2539.9元。（执行费50元）
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李国华
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 徐 丹
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0306民初3953号之一
原告：赖国敏，女，汉族，1980年12月16日出生，户籍地址湖南省汉寿县。
委托代理人：黄娟，广东天汇律师事务所律师。
被告：黄云芳，女，汉族，1984年9月25日出生，户籍地址广东省罗定市。
被告：彭吉祥，男，汉族，1986年9月24日出生，户籍地址江西省吉安市安福县。
上列被告共同委托代理人：尹玉，广东广和律师事务所律师。
原告赖国敏与被告黄云芳、彭吉祥借款合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案，原告赖国敏于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赖国敏撤诉。
因原告减少诉讼请求，经本院核算，案件受理费为50元，由原告负担。原告已预交888元，本院将原告多缴的838元予以退还。
审 判 长 高 小 丽
人民陪审员 邓 平
人民陪审员 黄 芳
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 郭丹丹(兼)
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执3143号
申请执行人：吴翠凤，女，1956年9月7日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。
被执行人：张松志，男，1979年8月18日出生，汉族，现被羁押于北京市延庆监狱。
本院在执行吴翠凤与张松志民间借贷纠纷一案中，依法联系了被执行人张松志，查封其名下车辆，并将其纳入失信被执行人名单。经本院查明，被执行人张松志名下暂无其他财产可供立即执行。申请人吴翠凤也未能提供被执行人张松志可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
(2017)京0106执3143号案件的本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王 淼
审 判 员 刘海伟
代理审判员 丁海成
二〇一七年七月二十日
书 记 员 郝 翔
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑08民终641号
上诉人（原审被告）：刘春玲，女，1984年2月13日出生，汉族，农民，现住桦南县。
委托代理人：陈继伟（系上诉人丈夫），住桦南县。
委托代理人：李旭，系桦南县法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：邹海艳，女，1971年10月10日出生，汉族，农民，现住桦南县佳木斯市。
委托代理人：闫守海（系被上诉人丈夫），住黑龙江省桦南县。
上诉人刘春玲因与被上诉人邹海艳健康权纠纷一案，不服黑龙江省桦南县人民法院(2016)黑0822民初441号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人陈继伟、李旭、被上诉人委托诉讼代理人闫守海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘春玲上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：原审判决认定事实不清，判决有失公平、公正。2015年11月17日19时许，上诉人在家接到丈夫陈继伟的电话，说鼻子让被上诉人丈夫闰守海打伤了。上诉人到宫国强家时，看见刘春生、宫国强在院里，丈夫陈继伟在院里的苞米堆躺着，刘春生告诉上诉人陈继伟是让被上诉人的丈夫闫守海给打伤的。上诉人就了报警，并将丈夫陈继伟送去人民医院救治。当时根本没有看见被上诉人和被上诉人丈夫闫守海在院里，根本不存在上诉人殴打被上诉人的事实。原审法院仅凭被上诉人提供的潘福存、孔令志两份相互矛盾，又与被上诉人诉状自认的受伤经过和在公安机关陈述的事实互相矛盾的证词，就判决上诉人赔偿被上诉人各项损失，而对上诉人同样提供相互印证的公安机关询问现场目击者的证人证言证实的经过却不予采信，有悖法律规定，判决有失公平公正。被上诉人的伤事实上是在上诉人去现场之前，被上诉人丈夫闫守海与上诉人丈夫陈继伟发生矛盾冲突时，被上诉人丈夫闫守海拿木棒在打上诉人丈夫陈继伟时，被上诉人在现场拉仗，被丈夫闫守海抡木棒时误伤的，跟上诉���根本没有任何关系，上诉人当时根本不在现场。
邹海艳辩称，一审判决认定事实清楚，公平公正地维护了法律尊严。对事情的来龙去脉，在场人的证人证词和公安机关的调查、行政处罚决定书以及住院治疗的一些票据和鉴定意见都清楚表明上诉人殴打被上诉人的事实。
邹海艳向一审法院起诉请求：被告赔偿医疗费7829.96元、交通费250元、住院伙食补助费29天2900元、误工费40天5760元、护理费7天一人1008元、营养费7天350元、疤痕修复费35000元、法鉴费2340元、精神抚慰金3000元，合计58500.96元，另外增加去解放军医院诊治伤口的费用1230元、车费380元、起诉费500元和诉状费200元。
一审法院认定事实：原告家生产经营用的脱粒机于2015年11月17日18时至19时许，在经过当事人所在社区宫国强家门前时，原告丈夫闫守海与被告丈夫陈继伟，因陈继伟的脱粒机在宫国强家门前占道一事，双方发生口角，进而产生冲突，各有伤害之后，王云江等告知原告邹海艳到了现场。原告到场后，手托丈夫闫守海并呼叫闫守海，闫没有反应，原告就打电话报警，这时，被告刘春玲从宫国强家院子里出来，不知用什么打了原告几下，致原告面部、头部等伤害，被送往桦南县人民医院住院治疗29天，经诊断原告为口唇贯通伤，门齿缺失，头皮及右肩挫伤。此事，经桦南县公安局出警侦查处理，给予被告刘春玲行政拘留9日处罚、并处罚款500元，同时对原告邹海艳委托佳木斯市肿瘤医院司法鉴定所法医临床司法鉴定，鉴定结果为：轻微伤；医疗终结时间为伤后40日；伤后需1人护理，护理期限为7日，营养期限为7日；上口唇疤痕形成保留择期行疤痕修复机会；损伤与此次事件之间存在因果关系。��告为此诉请被告赔偿医疗费7892.96元、交通费250元、住院期间的伙食补助费2900元、误工费5760元、护理费1008元、营养费350元、疤痕修复费35000元、法鉴费2340元、精神抚慰金3000元、另外增加去解放军二一一医院诊治伤口的费用1230元、起诉费500元、诉状费200元、车费380元、合计60810.96元，诉来本院。
一审法院认为，本案公安机关收集了事发现场的所有证人证言，还原了事发现场，对于有利的证据充分进行了采集，尤其是王云江等无利害关系的证人证实，原告是在原、被告丈夫发生争执之后到的现场，到场之后，被被告造成伤害，有当事人提供的证据及公安机关办案卷宗为证，充分证实了原告的合理主张，同时考虑到原告家庭生产经营情况，属于有一定额外经济收入的家庭，受到伤害后，影响到家庭收入，所以，被告应略高于农村人均生活水准进行赔偿，但其精神抚慰金的请求与法无据，不予支持，关于二次疤痕修复费用按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定待实际发生后另行处理；被告反驳称原告伤害是原告自己丈夫所为，没有符合客观的有利证据证实，其所辩称的原告被伤害的部位以病案、原告诉称、法鉴、公安机关的处罚决定等看是相互矛盾为由不予认可，是被告对上述证据材料的片面取材，不具有概然性，其结论是错误的，不予采信，被告辩解的理由于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关���确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：1、被告刘春玲赔偿原告邹海艳医疗费7892.96元、交通费250元、住院期间的伙食补助费2900元（29天，每天按100元计算）、误工费（40天，每天按144元计算）5760元、护理费（7天，每天按144元计算）1008元、营养费（7天，每天按50元计算）350元、法鉴费2000元、去中国人民解放军二一一医院诊治伤口的费用1230元、车费380元、合计21770.96元；限判决生效后立即执行。2、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费500元，由被告负担。
二审中，当事人没有提交证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。
本院认为，在公安部门对打仗现在目击人宫国强、王云江、孔令志、潘福存所作的笔录中，宫国强证实，闫守海和陈继伟打仗时上诉人和被上诉人并不在现场。王云江证实，他看到闫守海躺在地上，就给被上诉人打电话叫她过来。孔令志、潘福存证实，看到闫守海躺在地上，他们就去闫守海家找被上诉人，走到一半时看到被上诉人，他们三人一起回到闫守海处。孔令志、潘福存还证实，是上诉人在被上诉人不防备情况下将其打伤，并看到被上诉人面部出血、手上有血，用手摸其头上有包。上述四人与当事人双方均无利害关系。从上述四人的证言可知，闫守海与陈继伟打仗时，被上诉人并不在现场，上诉人称被上诉人的伤是其在现场拉仗时，被丈夫闫守海抡木棒时误伤的，与事实不符。在公安部门对陈继辉、刘春生所作的调查笔录中，二人陈述没看到或不知道上诉人将被上诉人打伤，且陈继辉系陈继伟弟弟，刘春生系陈继伟姨夫，二人均为利害关系人，对其证言原审法院未予采信正确。根据上述事实，结合桦南县公安局���上诉人行政拘留9日，罚款500元的行政处罚，原审法院判决由上诉人对给被上诉人造成的伤害予以赔偿并无不当。
综上所述，刘春玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元由上诉人刘春玲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑玉祥
审 判 员 韩国斌
代理审判员 彭景丰
二〇一六年十月十八日
书 记 员 王钒漪
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔03民终1138号
上诉人（原审被告）黄光华，男，汉族，1965年5月8日出生。
被上诉人（原审原告）李强英，女，汉族，1965年9月11日出生。
委托诉讼代理人：李章艳，播州区泮水法律服务所法律服务工作者。
上诉人黄光华因与被上诉人李强英追偿权纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2016）黔0321民初5731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月1日立案后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。
黄光华上诉请求：一、撤销一审判决并依法改判；二、判令被上诉人承担本案诉讼费用。事实及理由：一审认定事实不清，适用法律错误，上诉人并未与被上诉人协商过要补偿其修路费用的问题，上诉人提供高产土地用于修路，换得低产土地本就是对于修路的出资，故上诉人根本不会再约定作出补偿。另外，上诉人修路通行是获得被上诉人同意的，一审根据贵州省遵义市播州区（2016）黔0321民初253号判决书认定本案事实不当，因该判决主文第二项已经被撤销。
李强英二审答辩称，1、一审判决事实清楚，公平公正，绝无偏袒；2、上诉人未出资出力，黄天榜、黄天伦等出资出力，上诉人作为受益人应当投入相应的资金或者劳务。
李强英向一审法院起诉请求：判令黄光华补偿李强英修路资金1000元并承担诉讼费。
一审法院认定事实：2013年，当事人所在地政府为解决农村群众出行难问题，出台了一事一议工程硬化农村道路。因黄天榜、黄天伦、黄兴莲、李强英四户人家一直未通机耕和出入道路，经村委动员协调，四户愿意投工投劳出资拓宽修通毛路，经协调土地，自行出资出力，拓宽了通往四户人家的毛路。协调的土地中占用了黄光华及其他几户人家的土地，四户以土地与黄光华进行了置换。在由村民组长黄建文及村民代表组织的协调会上黄光华表态出资500元、石头3车作为此段道路的工程投入。毛路修好后，政府提供了材料，四户人家投入劳务参与了道路硬化（此段道路全长200多米）。黄天榜、黄天伦、黄兴莲、李强英、黄光华五户人家是本案所涉道路的受益户。2015年10月，黄光华拉沙和石头经过本案所涉道路，黄天榜、黄天伦、黄兴莲、李强英四户人家阻挡，由此引起纠纷，该纠纷经村民组长黄建文、泮水派出所、喻河村人民调解委员会解决，解决意见均是要求黄光华履行出资500元和3车石头的承诺。一审法院认为，国家鼓励、引导依法投资建设、经营公路。国家帮助和扶持边远地区和贫困地区发展公路建设，公路受国家保护，任何单位和个人不得破坏、损坏或者非法占用公路。李强英要求黄光华补偿修路资金1000元，根据《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，因本案所涉道路全长200多米，黄光华属于该路受益户，部分路段是其出行的必经之路，黄光华享受了该路段的利益，应投入相应的资金或劳务。在由村民组长黄建文及村民代表组织的协调会上黄光华曾表态出资500元、石头3车为此段道路的工程投入，黄光华应履行该承诺。因只有部分路段为黄光华的必经之路，介于道路已经修建完毕，黄光华承诺的3车石头对修建完成的道路也无实际价值，再考虑到此段道路的修建中黄光华未出资出力，综合此段道路的全长、黄光华家所处位置及村委会调解意见，酌情考虑黄光华补偿黄天榜、黄天伦、黄兴莲、李强英四户人家修路资金2000元（即每家补偿500元）。综上所述，根据《中华人民共和国公路法》第九条、《中华人民共和国民法通则》第四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决：一、被告黄光华于本判决生效后立即补偿原告李强英修路资金500元。二、驳回原告的其余诉讼请求。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告黄光华负担。
本院二审期间，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院另查明，黄光华于2016年因通行问题起诉黄天伦、黄天榜、黄兴莲、李强英，该案经贵州省遵义市播州区人民法院作出的（2016）黔0321民初253号民事判决，判令：一、黄天伦、黄天榜、黄兴莲、李强英不得妨害黄光华通行；二、黄光华补偿黄天伦、黄天榜、黄兴莲、李强英修路资金2000元。黄光华不服并上诉至本院，经本院作出的（2016）黔03民终2583号判决对一审认定的事实，亦即对本案一审认定的“1、在由村民组长黄建文及村民代表组织的协调会上黄光华表态出资500元、石头3车为此段道路的工程投入；2、黄天榜、黄兴莲等四户投入劳务修建道路200多米；3、黄光华系黄天榜、黄兴莲等四户所修建道路的受益户。”事实予以确认，同时以当事人未主张为由撤销了一审判决书主文的第二项。
本院认为，黄光华须从黄天伦、黄天榜、黄兴莲、李强英四户修建的道路上通行，但黄光华并未投资投劳参与修建道路，故一审根据《中华人民共和国民法通则》第四条关于“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”之规定，结合本院（2016）黔03民终2583号生效判决确定的黄光华在修路协调会上的表态出资500元、石头三车的承诺及黄天伦等四户修建的路段全长200多米等实际情况酌情认定由黄光华补偿黄天伦、黄天榜、黄兴莲、李强英每户500元公平合理，本院予以确认。黄光华主张自己的高产土地被用于修路，所换取的是低产土地就不应再投资投劳的事实没有证据佐证。贵州省遵义市播州区人民法院（2016）黔0321民初253号民事判决书主文的第二项虽然被撤销，但该判决认定的黄光华承诺出资500元，石头三车的事实被二审生效判决所确认，具有既判力，据此，黄光华虽然可以从该路段通行，但并不代表免除了其投资投劳的责任，故黄光华的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。
另外，本案当事人双方系邻里关系，通行问题直接影响到各自日常的生产和生活，本应友好协商，和睦处理，但双方因修路通行的问题引发两次诉争，造成邻里关系不和，对此，双方均应深刻反思，互谅互让。
综上所述，黄光华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由黄光华承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗小龙
代理审判员 唐 川
代理审判员 付甫金
二〇一七年三月二十四日
法官 助理 王 伟
书 记 员 苟 勇
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执952号
申请执行人:中国银行股份有限公司济宁分行。
被执行人:张振鲁。
被执行人：王田田。
被执行人：陈磊。
被执行人：姜云龙。
被执行人：张抗。
本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院2014任商初字第1387号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 曾兆新
二〇一七年四月十八日
书记员 艾 波
成都铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
(2017)川71执异15号
案外人:四川省地质矿产勘查开发局川西北地质队，住所地：四川省绵阳市剑门路西段88号。
法定代表人：吴天学，队长。
被执行人：四川汉龙（集团）有限公司，住所地:四川省绵阳市涪城路169号。
本院在执行被执行人四川汉龙（集团）有限公司一案中，案外人四川省地质矿产勘查开发局川西北地质队对执行标的物提出书面异议，本院受理后依法进行审查，现案外人四川省地质矿产勘查开发局川西北地质队申请撤回异议。
本院认为，案外人四川省地质矿产勘查开发局川西北地质队申请撤回异议，符合法律及相关司法解释规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准予案外人四川省地质矿产勘查开发局川西北地质队撤回异议。
审判长 凡维佳
审判员 周成军
审判员 陈 洲
二〇一七年一月十七日
书记员 张 奇
���川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1011民初2441号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地四川省内江市东兴区。
被告：李新文，男，汉族，1968年10月12日出生，农业人员，住四川省内江市东兴区。
原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告李新文金融借款合同纠纷一案，本案于2016年8月31日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审判长 孙 文 奇
审判员 ��刘华
审判员 肖 燕 玲
二〇一六年十月二十六日
书记员 王 茜
四川省德阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川06执15号之二
申请执行人:宋铭泽，男，汉族，2000年11月23日出生，住四川省德阳市旌阳区。
法定代理人:唐虹，女，汉族，1977年10月6日出生，住四川省德阳市旌阳区。
申请执行人:李小宝，男，汉族，2002年11月1日出生，住四川省德阳市旌阳区。
法定代理人:祖朝晖，女，汉族，1977年10月6日出生，住四川省德阳市旌阳区。
上列共同委托代理人陈小东，四川和创律师事务所律师。
被执行人:德阳明源房地产有限公司，住所地四川省德阳市庐山南路三段43号4楼。
法定代表人:陈玉华，该公司董事长。
委托代理人:黄南铨，四川仁泰律师事务所律师。
本院在执行宋铭泽、李小宝与德阳明源房地产有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人德阳明源房地产有限公司对该仲裁裁决不服向本院申请撤销，本院已立案受理，现需等待本院审理结果方能决定是否继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结德阳仲裁委员会（2015）德仲字第236号裁决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程 鹏
审判员 李红兵
审判员 邓一凡
二〇一七年三月二十八日
书记员 吕筱瑜
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第1588号
罪犯刘某某，男，汉族，出生地广东省梅州市大埔县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省大埔县人民法院于2014年11月4日作出(2014)梅埔法刑初字第60号刑事判决，以被告人刘某某犯放火罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。因罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2016年2月1日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2017年1月8日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖7次；2016年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘某某予以减去有期徒刑一个月二十五天（刑期执行至2016年11月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林文晖
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 李斯蔚
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1324执913号
申请执行人：李敬英，女，1975年3月15日出生，汉族，住安徽省泗县。
被执行人：王永平，男，1966年1月9日出生，汉族，住安徽省泗县。
申请执行人李敬英与被执行人王永平民间借贷纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2015）泗民一初字第02581号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。该判决书确定：“王永平于本判决生效之日起七日内偿还李敬英借款772000元，并承担诉讼费用10000元”。
本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依法在银行、工商、国土、房产等部门对被执行人的财产进行了查询，暂未能发现相关的执行线索。
本院认为，本院作出的（2015）泗民一初字第02581号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，并书面同意本院终结本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
一、本院（2017）皖1324执913号案终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘慧博
审判员 陈幼书
审判员 彭向阳
二〇一七年九月十三日
书记员 赵 亮
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执2057号之一
申请执行人中国民生银行股份有限公司莆田分行，住所地城厢区。统一社会信用代码：91350302565383803Y。
被执行人徐剑波，男，1964年08月06日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人徐国红，女，1966年10月22日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人徐黎莉，女，1987年10月23日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人林塨，男，1985年01月25日出生，汉族，住所地福州市晋安区。
本院在执行中国民生银行股份有限公司莆田分行与徐剑波、徐国红、徐黎莉、林塨国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，依据已经发生法律效力的[2017]榕仲裁字第193号裁决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币1597439.03元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾可嘉
审判员 陈金贤
审判员 徐 杭
二〇一七年十一月三十日
书记员 陈密群
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3401民初2869号
原告四川新明达商品混凝土有限责任公司，住所地：西昌市太和镇李家坎村四组。
法定代表人王玉荣，系该公司总经理。
委托代理人帅波，男，汉族，36岁（系该公司员工，特别授权）。
委托代理人刘安奎，男，汉族，53岁（系该公司员工，特别授权）。
被告四川鹏翔建筑有限公司，住所地：西昌市小庙乡高速路口四川鹏翔建筑有限公司西部新城幸福家园小区建筑工程二标。
法定代表人ＸＸ，系该项目部负责人。
本院在审理原告四川新明达商品混凝土有限责任公司诉被告四川鹏翔建筑有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告四川新明达商品混凝土有限责任公司于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川新明达商品混凝土有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告四川新明达商品混凝土有限责任公司撤回起诉。
案件受理费2034.00元，减半收取1017.00元，由原告四川新明达商品混凝土有限责任公司承担。
审判员 兰 林
二〇一六年八月八日
书记员 贾煜寒
附：本裁定书适用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更6001号
罪犯田建成，男，1964年3月28日出生于江苏省泰兴市，汉族，高中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省泰兴市人民法院于2012年11月5日作出(2012)泰刑初字第0167号刑事判决，以被告人田建成犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期至2022年12月22日止），并处罚金人民币六十万元，责令共同退出赃款135万元，责令退出赃款11.1万元。判决发生法律效力后于2012年12月7日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年12月28日作出(2015)宁刑执字第10026号刑事裁定，对罪犯田建成减去有期徒刑七个月(刑期至2022年5月22日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯田建成在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯田建成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯田建成在服刑期间获得监狱表扬二次，罚金六十万元未履行；责令退出的赃款未退出。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表等证据证实。
本院认为，罪犯田建成在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，财产刑未履行，责令退出的赃款未退出，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯田建成减去有期徒刑七个月（刑期至2021年10月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 舒晓艺
审判员 何立龙
二〇一七年十二月二十二日
书记员 杨 帆
山西省阳泉市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）晋03行初45号之一
原告李俊巍，男，1974年2月28日出生，汉族，农民，现住太原市万柏林区。
被告太原市万柏林区人民政府，住所地：太原市万柏林区。
法定代表人杨俊民，该区区长。
本院在审理原告李俊巍不服被告太原市万柏林区人民政府作出的万政房征[2016]63号房屋征收补偿决定一案中，因原告李俊巍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十九条第一款之规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李俊巍负担。
审判长 王俊杰
审判员 闫永明
审判员 黄哲霞
二〇一七年二月二十一日
书记员 翟 燕
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
刑事裁定书
(2017)新23刑终52号
原公诉机关玛纳斯县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李春江，男，汉族，1977年12月18日出生，捕前住新疆石河子市。2016年10月15日因涉嫌犯盗窃罪被玛纳斯县公安局刑事拘留，同年11月10日被该局取保候审。2016年12月30日被玛纳斯县人民检察院取保候审。2017年2月8日被玛纳斯县人民法院依法决定逮捕。现羁押于玛纳斯县看守所。
原审被告人韩外里有，男，东乡族，1993年6月14日出生，，捕前住新疆石河子市。2012年11月16日因犯盗窃罪被金昌市金川区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元，2013年5月17日刑满释放。2016年10月15日因涉嫌犯盗窃罪被玛纳斯县公安局刑事拘留，同年11月21日被依法逮捕。现羁押于玛纳斯县看守所。
玛纳斯县人民法院审理玛纳斯县人民检察院指控原审被告人韩外里有、李春江犯盗窃罪一案，于2017年2月8日作出（2017）新2324刑初8号刑事判决，以犯盗窃罪，判处被告人韩外里有有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；以犯盗窃罪，判处被告人李春江有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；责令被告人韩外里有、李春江退赔被害人李某损失人民币2740元。原审被告人李春江不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李春江自愿申请撤回上诉。
本院认为，原审法院认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人李春江的撤诉申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人李春江撤回上诉。
玛纳斯县人民法院（2017）新2324刑初8号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李佩隶
审 判 员 刘艳蓉
代理审判员 马雁春
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 马聃
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第7015号
申请执行人程俊岭，男，1975年7月21日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人钱进，男，1974年5月27日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人沭阳县钱进木业制品厂，住所地沭阳县青伊湖镇荣吴大转盘西侧200米路南。
投资人钱进，该厂厂长。
申请执行人申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭华民初字第1556号民事判决书，执行立案标的为126551元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 卢 静
二〇一七年一月十五日
书记员 张鹏飞
抚顺市顺城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0411民初773号
原告张荣春，男，1971年3月1日出生，住辽宁省开原市上肥地满族乡。
委托代理人初兵英，顺城区法律援助中心法律工作者。
被告抚顺兴达金会牧业有限公司，住所地顺城区会元乡乱泥村。法定代表人张德霞，该公司总经理。
委托代理人谭晓晖，该公司员工。
原告张荣春诉被告抚顺兴达金会牧业抚顺金会肉类食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张荣春委托代理人初兵英，被告抚顺兴达金会牧业有限公司委托代理人谭晓晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张荣春诉称，我在被告公司工作，被告无故拖欠我工资款计6020元，请求法院判令被告给付。
被告抚顺兴达金会牧业有限公司辩称，对拖欠工资款的数额没有异议，但因我公司法定代表人已变更，不应由我公司支付，请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原告于2011年7月到被告公司从事粉碎员工作，双方未签订书面劳动合同，但约定每月基本工资1800元。因被告拖欠原告2015年5月、6月、7月工资款等共计6020元，原告多次向被告催要无果，故来院告诉，要求实现诉请。庭审中，因被告坚持辩称理由，调解未果。另查明，2017年2月6日，原告向抚顺市顺城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于同日作出顺劳仲不字[2017]第018号不予受理通知书，以申请人的仲裁请求不属于劳动争议处理范围为由未予受理。
本院所确认的上述事实，有原告提供的企业机读档案登记资料、工资明细，仲裁不予受理通知书及双方当事人当庭陈述在案为凭，且经庭审质证、认证，可以采信。
本院认为，用人单位应当按照约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告劳动报酬属实，其应当支付所欠原告的劳动报酬。关于被告辩称的公司法定代表人已变更，不应由变更后的公司支付工人工资一节，因用人单位变更法定代表人不影响原告与单位之间的劳动关系，故对被告的此辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告抚顺兴达金会牧业有限公司于本判决生效后十日内，向原告张荣春支付劳动报酬6020元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告抚顺兴达金会牧业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 曹训方
二〇一七年四月二十八日
书记员 赵 姣
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执1997号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司邹平支行，住所地邹平县城城南新区鹤伴二路西首268号，统一社会信用代码91371626867192148H。
负责人李延宽，该支行行长。
被执行人山东艾丝妮乐卫生用品有限公司，住所地邹平县。
法定代表人刘学良，该公司经理。
被执行人山东福正红木有限公司，住所地邹平县。
法定代表人王国胜，该公司总经理。
被执行人刘学良，男，1971年10月23日出生，汉族，山东艾丝妮乐卫生用品有限公司法定代表人，住邹平县。
被执行人赵春红，女，1972年3月15日出生，汉族，居民，住邹平县。
申请执行人中国建设银行股份有限公司邹平支行与被执行人山东艾丝妮乐卫生用品有限公司、山东福正红木有限公司、刘学良、赵春红金融借款合同纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初3540号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告山东艾丝妮乐卫生用品有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邹平支行借款本金20000000元及利息（以20000000元为基数，自2016年4月22日至2016年11月22日的利息按照年利率5.22%计算，自2016年11月23日至本判决确定的履行期限届满之日的利息按照年利率7.83%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月2日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2016年12月22日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院于2017年2月4日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2016年9月18日依法冻结被执行人山东艾丝妮乐卫生用品有限公司在中国农业银行股份有限公司邹平县支行、平安银行济南明湖支行银行账户，账户余额为0元；���轮候冻结）；于2016年9月19日依法冻结被执行人山东福正红木有限公司在中国建设银行股份有限公司邹平支行银行账户，账户余额为0元；于2017年2月4日依法冻结被执行人刘学良在中国工商银行滨州渤海支行银行账户，账户余额为2393.75元；于2017年2月4日依法冻结被执行人刘学良在中国银行股份有限公司邹平支行营业部银行账户，账户余额为15817.68元；于2017年2月4日依法冻结被执行人刘学良在中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行银行账户，账户余额为1212.77元；于2017年2月4日依法冻结被执行人刘学良在浦发银行股份有限公司济南分行作业中心银行账户，账户余额为0元；于2017年2月4日依法冻结被执行人山东艾丝妮乐卫生用品有限公司在中国工商银行股份有限公司滨州邹平支行银行账户，账户余额为0元于2016年9月19日查封被执行人刘学良产权证号为XXX位于XX号房屋。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人银行存款账户已因其他案件被冻结，目前暂无法执行。被执行人房屋因被其他案件查封，暂不能处置，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金20000000元及利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
终结邹平县人民法院（2016）鲁1626民初3540号民事判决书的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 立
审判员 赵 光
审判员 张 军
二〇一七年四月二十四日
书记员 刘云树
备注：
若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执4120号
申请执行人王玉刚，男，1987年7月20日出生，无业，住北京市。
被执行人张骞，男，1988年3月23日出生，��京骞隆通贯投资管理有限公司经理，住北京市丰台区。
被执行人北京骞隆通贯投资管理有限公司，住北京市丰台区丰台路口38号北京福雅居宾馆208室。
法定代表人：张骞，经理。
申请执行人王玉刚与被执行人张骞、北京骞隆通贯投资管理有限公司民间委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初22942号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、张骞于本判决生效之日起十五日内向王玉刚退还人民币七万三千九百三十一元；二、张骞于本判决生效之日起十五日内向王玉刚支付逾期付款利息（利息以七万三千九百三十一元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期付款违约金的利率计算，自二Ο一六年四月一日起至款付清之日止。）；三、北京骞隆通贯投资管理有限公司对张骞上述债务行为承担连带清偿责任；四、北京骞���通贯投资管理有限公司在履行连带清偿责任后，有权向张骞追偿；五、驳回王玉刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千六百九十元，由王玉刚负担七百九十元（已交纳），由张骞负担九百元（自本判决生效后七日内交纳）。权利人王玉刚于2017年4月12日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，因被执行人张骞未履行生效法律文书，本院依法查封被执行人张骞名下的车牌号为×××的机动车档案。经本院查明，被执行人张骞名下无房屋信息,被执行人北京骞隆通贯投资管理有限公司名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人张骞、北京骞隆通贯投资管理有限公司无可供执行财产，申���执行人李勇亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人王玉刚与被执行人张骞、北京骞隆通贯投资管理有限公司于2017年3月27日达成和解协议，约定案款由张骞分期履行。
本院认为，因申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，依法应当准许，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2017)京0106执4120号案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 许秀山
审 判 员 吕艳丽
代理审判员 丁海成
二〇一七年八月四日
书 记 员 丁千里
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0583执8824号之一
申请执行人王鑫，男，汉族，1988年7月31日生，住江苏省昆山市。
被执行人黄凯，男，汉族，1992年5月28日生，住河南省洛阳市洛龙区，现住江苏省昆山市。
申请执行人王鑫与被执行人黄凯民间借贷纠纷执行一案，昆山市人民法院于2016年3月16日作出的（2016)苏0583民初1662号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告向原告归还借款本金及利息总计100000元，由被告自2016年3月起至2017年10月止分二十期付清，具体支付方式：被告于每月28日之前向原告支付5000元至原告指定的账户（户名：王鑫；账号：62×××52；开户行：中国建设银行昆山分行营业部）；二、如被告未按照上述约定按时、足额履行支付义务，被告应当支付违约金20000元，且原告有权就上述未付款项全额及违约金20000元向法院申请强制执行；三、双方就本案民间借贷纠纷一次性解决，今后无涉；四、案件受理费、财产保全费合计4932元，由原告王鑫负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月9日立案受理。
申请执行人王鑫于2017年4月17日向本院提交申请，以与被执行人黄凯达成执行和解协议为由请求撤回执行申请。
本院认为，权利人申请撤回本次强制执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，同时本次执行程序应予终结。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
准许申请执行人王鑫撤回执行申请，终结江苏省昆山市人民法院（2016)苏0583民初1662号民事调解书的执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐小艾
代理审判员 王缀成
人民陪审员 高晓娴
二〇一七年四月十九无
书 记 员 钱飞帆
南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0105民初1920号
原告：南京前沿化工有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路158号嘉业国际城3幢2404室。
法定代表人：王天易，该公司董事长。
委托诉讼代理人：席超，江苏泓远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓小芹，江苏泓远律师事务所律师。
被告：鹤壁市农林制药有限公司，住所地河南省鹤壁市浚县黎阳镇八里井村。
法定代表人：张秀福。
原告南京前沿化工有限公司（以下简称前沿化工公司）与被告鹤壁市农林制药有限公司（以下简称鹤壁制药公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后���依法组成合议庭于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告前沿化工公司的委托诉讼代理人邓小芹到庭参加诉讼。被告鹤壁制药公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告前沿化工公司向本院提出诉讼请求：判令鹤壁制药公司退还货款492000元、支付违约金49200元，并承担本案诉讼费、公告费。事实与理由：前沿化工公司因急需草甘膦原药54吨，于2015年2月10日与鹤壁制药公司签订《工矿产品购销合同》，合同约定前沿化工公司以20500元/吨的单价向鹤壁制药公司购买54吨草甘膦原药，交货时间为2015年3月31日之前。购销合同签订后，前沿化工公司按照合同约定分别于2015年2月12日、3月24日如期将全部货款共计1107000元电汇至鹤壁制药公司账户，但鹤壁制药公司仅于2015年4月4日交付货物30吨。后经多次催告及沟通，鹤壁制药公司仍无法交付剩余24吨货物。2015年11月17日，鹤壁制药公司出具《承诺书》一份，承诺于2016年1月15日前按照合同约定交付剩余24吨货物，若到期仍未支付，将承担退还货款492000元（20500元/吨×24吨）并支付违约金49200元的后果。
被告鹤壁制药公司未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年2月10日，前沿化工公司（需方）与鹤壁制药公司（供方）签订《工矿产品购销合同》一份，向鹤壁制药公司采购95%草甘膦原药54吨，单价20500元/吨，总金额合计1107000元，交货时间3月31日之前，包装标准为600KG/包。
2015年2月12日、3月24日，前沿化工公司分别向鹤壁制药公司汇款885600元、221400元，合计汇款1107000元。
2015年3月16日、3月24日，鹤壁制药公司向前沿化工公司开具金额合计1107000元的增值税发票三张。
前沿化工公司提交上海鑫启物流有限公司货物进（出）库单一份，表明其已收到草甘膦50袋，合计30吨。
2015年11月17日，鹤壁制药公司向前沿化工公司出具《承诺书》一份，主要内容为：鹤壁制药公司已收到前沿化工公司货款1107000元，但未能按约于3月31日前如期交付货物，后于4月间交付了30吨货物，承诺于2016年1月15日前按照合同约定方式交付剩余的24吨货物，若到期后仍然不能交付，鹤壁制药公司将于1月18日前退还货款492000元（20500元/吨×24吨），并支付违约金49200元。
上述事实，有《工矿产品购销合同》、对账单、增值税发票、《承诺书》、工商资料及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同，自成立���生效。前沿化工公司与鹤壁制药公司签订的《工矿产品购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。前沿化工公司按双方签订的《工矿产品购销合同》约定，向鹤壁制药公司支付货款1107000元用于购买54吨草甘膦，但鹤壁制药公司仅向前沿化工公司交付30吨货物。根据鹤壁制药公司于2015年11月17日作出的承诺，其应于2016年1月15日前交付剩余24吨货物，否则将于1月18日前退还24吨货物对应的货款492000元，并支付违约金49200元。现鹤壁制药公司既未向前沿化工公司交付剩余24吨货物，也未向前沿化工公司退还剩余货款492000元，其行为已构成违约，应承担继续向前沿化工公司退还剩余货款492000元的违约责任。前沿化工公司主张的违约金49200元，符合双方约定，本院予以支持。鹤壁制药公司经本院合法传唤未到庭应诉，应为其未能对前沿化工公司的诉请及证据进行抗辩、质证承担不利后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鹤壁市农林制药有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告南京前沿化工有限公司货款492000元、违约金49200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9200元、公告费600元，合计9800元，由被告鹤壁制药公司负担（被告应负担的该项费用，原告同意由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退回）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 安时建
人民陪审员 宋 捷
人民陪审员 周敬青
二〇一六年十月十一日
书 记 员 高欣梅
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民再26号
申请再审人（原审被告）何宇函，女，1977年10月23日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。
委托代理人王忠，四川鼎众律师事务所律师。
被申请人（原审原告）贺健康，男，1963年6月18日出生，汉族，住成都市锦江区。
被申请人（原审原告）陈勇，男，1976年1月7日出生，汉族，住四川省中江县。
委托代理人钟锐，四川均衡律师事务所律师。
委托代理人冯勇，四川均衡律师事务所律师。
被申请人（原审原告）吴先���，女，1977年6月21日出生，汉族，住成都市锦江区。
委托代理人钟锐，四川均衡律师事务所律师。
委托代理人冯勇，四川均衡律师事务所律师。
原审被告王正宇，男，1976年9月22日出生，汉族，户籍地成都市金牛区，现羁押于成都市看守所。
申请再审人何宇函因与被申请人贺健康、陈勇、吴先琴及原审被告王正宇民间借贷纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2013）金牛民初字第5534号民事判决，向本院申请再审。本院于2015年10月29日作出（2015）成民申字第159号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院再审认为，一审判决严重违反法定程序，剥夺了何宇函的辩论权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》��二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销成都市金牛区人民法院（2013）金牛民初字第5534号民事判决；
二、本案发回成都市金牛区人民法院重审。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 付冬琦
代理审判员 谭默娜
二〇一六年五月三十日
书 记 员 刘 驰