甘肃省清水县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)甘0521民初305号
原告:李伟，男，1995年8月21日出生，汉族，农民，清水县人，住甘肃省清水县。
委托诉讼代理人：刘满湘、马长义，天水都茂律师事务所律师。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司天水市中心支公司，住所地甘肃省天水市秦州区建设路167号。
法定代表人：刘增龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：南江，男，1994年9月25日出生，汉族，居民，清水县人，住甘肃省清水县。
被告：蔡俊红，男，1975年2月18日出生，汉族，农民，清水县人，住甘肃省清水县。
原告李伟与被告中国人寿财产保险股份有限公司天水市中心支公司（以下简称：人寿财险天水支公司）、蔡俊红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟及委托诉讼代理人刘满湘、马长义，被告人寿财险天水支公司委托诉讼代理人南江、被告蔡俊红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李伟向本院提出的诉讼请求为:1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费等费用共计7346.40元，其中医疗费4446.40元、住院伙食补助费600元、交通费300元、摩托车修理费2000元、营养费、误工费、护理费待定。被告人寿财险天水支公司在交强险责任限额内首先赔付，不足部分由被告蔡俊红承担主要赔偿责任。2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，李伟当庭变更诉讼请求为：1.医疗费6615.06元、住院伙食补助费480元、交通费300元、营养费1800元、护理费8136元、误工费20340元、残疾赔偿金55526.80元、精神损害抚慰金2000元、摩托车修理费2040元、鉴定费3100元以上总计100337.86元。
事实和理由：2017年8月31日18时20分许，李伟驾驶甘E-V84**普通两轮摩托车沿清水县草陇路向草川铺乡方向行驶，当行至清水县草川乡冯山村蔡山梁附件路段时，与相向行驶的蔡俊红驾驶的甘E-P95**小型客车发生碰撞，造成李伟受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经天水市公安局交警支队清水县大队做出事故认定，由李伟和蔡俊红负同等责任。蔡俊红驾驶的甘E-P95**的小型轿车在人寿财险天水支公司投保交强险。由于双方对赔偿问题意见分歧较大，无法达成一致意见，故向法院提起诉讼，请求判如所请。
人寿财险天水支公司辩称，李伟所诉肇事经过和结果属实，
对事故责任划也分没有异议，关于医疗费以县级以上医院的票据为准，交通费以合规的票据为准，赔偿应该按照2017甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准计算，鉴定费不承担，摩托车修理费以合同约定的2000元为限承担。
蔡俊红辩称，事故发生经过属实，交警队事故认定书认可，办理交强险也属实，赔偿费用都合适，赔偿数额按照保险公司的意见办。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李伟提供的证据有：1.交通事故认定书，证实蔡俊红负50%的责任;2.病历，证实其受伤及治疗情况；3.诊断证明，证明受伤伤情；4.医疗费票据4份（金额5375.86元），证实所花医疗费用数额已经由蔡俊红支付；5.修理费票据，证实经人寿财险天水支公司定损为2040元；6.鉴定费票据，证实支出鉴定费3100元。上述证据人寿财险天水支公司和蔡俊红均认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
人寿财险天水支公司没有提交证据。
蔡俊红提交的证据有：1.交强险保单1份，证实蔡俊红在人寿财险天水支公司办理了交强险；2.医疗费票据7份（金额1239.20元），证实为救治李伟其支出的医疗费数额。以上两组证据人寿财险天水支公司、李伟均予以认可，本院予以采信。
根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年8月31日18时20分许，李伟无证驾驶甘E-V84**普通两轮摩托车沿清水县草陇路向草川铺乡方向行驶，当行至清水县草川乡冯山村蔡山梁附件路段时，与相向行驶的蔡俊红驾驶的甘E-P95**小型客车发生碰撞，造成李伟受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经天水市公安局交警支队清水县大队做出事故认定，由李伟和蔡俊红负同等责任。事故发生后，李伟被送往清水县人民医院治疗，住院12天，诊断结果如下:1.右侧跟骨骨折；2.头部外伤；3.颜面部皮肤擦伤；4.全身多处软组织挫伤。在事故发生后李伟的医疗费6615.06元，已由蔡俊红全部支付。蔡俊红驾驶的甘E-P95**的小型轿车在人寿财险天水支公司投保交强险，保险期间为2016年12月9日至2017年12月8日止，事故发生在保险期间内。因后续的赔偿费用未达成一致意见，故诉至本院。
在审理过程中，李伟于2018年4月27日申请对伤残等级、误工期限、护理期限，营养期限进行鉴定。经李伟与人寿财险天水支公司、蔡俊红协商，确定由甘肃中泰司法医学鉴定所对李伟进行鉴定。该鉴定所于2018年5月31日出具甘中泰司鉴所[2018]临鉴字第05002号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人李伟伤残等级评定为十级伤残；2.被鉴定人李伟误工期限评定为150日；3.被鉴定人李伟护理期限评定为60日；4.营养期限评定为90日。”
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系道路交通事故引起的李伟人身损害赔偿纠纷，事故发生后经天水市公安局交通警察支队清水县大队做出《道路交通事故责任认定书》，认定人李伟与蔡俊红负同等责任，因此李伟、蔡俊红之间责任划分应以5:5确定为宜。对于当事人有争议的赔偿标准，依据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定应当按照庭审辩论终结前的标准计算，本案即应当按照2018年的标准计算赔偿数额，对人寿财险天水支公司的按2017年的标准计算赔偿数额的辩称意见没有法律依据，故不予支持；关于交通费李伟虽没有提供有效票据，但根据其因住院治疗确实支出交通费的实际，本院酌情认定200元；关于摩托车修理费根据定损数额和保险合同约定，最高支付2000元的财产损失，故支持2000元。
李伟在交通事故中受伤的损失为：医疗费，按照李伟提供的有效票据和其承认蔡俊红已经支付的医疗费共计6615.06元；住院伙食补助费480元（40元/天×12天），李伟住院12天，按照国家工作人员出差每天补助40元计算；交通费200元；营养费1800元（20元/天×90天），鉴定机构评定的营养期限为90天，每天按20元计算；护理费8136元（135.6元/天×60天），鉴定机构评定的护理期限为60天，按照2018年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准中农、林、牧、渔业年人均工资每天按135.6元计算；误工费20340元（135.6元/天×150天），鉴定机构评定的误工期限为150天，按照2018年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准中农、林、牧、渔业年人均工资每天按135.6元计算；残疾赔偿金55526.8元（27763.4×20×10%），依照鉴定机构评定的伤残等级十级，赔偿责任指数即为10%，赔偿20年；精神损害抚慰金2000元；摩托车修理费2000元；鉴定费3100元。以上总计100197.86元。
综上，李伟在交通事故中受伤的各项损失为医疗费6615.06元；住院伙食补助费480元；交通费200元；营养费1800元；护理费8136元；误工费20340元；残疾赔偿金55526.8元；精神损害抚慰金2000元；摩托车修理费2000元；鉴定费3100元。以上总计100197.86元。
按照最高人民法院（2012）民一他字第17号批复精神，保险公司实行分项理赔，即医疗费用赔偿限额10000元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等；死亡伤残赔偿限额110000元，包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、伤残辅助器具等。按照交强险制度设立的初衷，增强对交通事故受害人的救济帮助。被告人寿财险天水支公司应先行在交强险责任范围内对李伟承担赔偿责任。故对李伟的损失，由人寿财险天水支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿李伟医疗费8895.06元。人寿财险天水支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿李伟误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计86202.8元。摩托车修理费2000元，故人寿财险天水支公司应在交强险赔偿限额内赔偿李伟各项损失共计97097.86元。
鉴定费3100元，应由李伟与蔡俊红按5:5平均分担，故蔡俊红应赔付李伟1550元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司天水市中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿李伟医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计95097.86元（包含李伟已经垫付的医疗费6615.06元）；
二、蔡俊红于本判决生效之日起十日内一次性支付李伟鉴定费1550元。
三、中国人寿财产保险股份有限公司天水市中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿李伟摩托车修理费2000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2252元，减半收取1126元，由蔡俊红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审 判 员 张玉梅
二〇一八年七月十四日
法官助理 赵琦琦
书 记 员 陈思雨