text-autospace:none”>河北省唐山市丰润区人民法院
text-autospace:none”>民事判决书
text-autospace:none”>（2017）冀0208民初4012号
none”>原告：张海军，男，1977年10月24日出生，汉族，司机，现住唐山市。
none”>委托代理人：牛希海、窦敬，河北冀丰律师事务所律师。
none”>被告：中国二十二冶集团有限公司，住所地：唐山市丰润区幸福道16号。
none”>法定代表人：张会清，该公司董事长。
none”>委托代理人：张振东，河北高阶律师事务所律师。
none”>被告：唐山市昌晋货物运输有限公司，住所地：唐山市丰润区丰董公路西侧北大树。
none”>法定代表人：贾春江，该公司经理。
none”>委托代理人：李长军，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。
none”>原告张海军与被告中国二十二冶集团有限公司（以下简称二十二冶）、唐山市昌晋货物运输有限公司（以下简称昌晋公司）身体权纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后公开开庭进行了审理,于2016年12月14日做出（2016）冀0208民初字1291号民事判决，判决后被告二十二冶不服，上诉至河北省唐山市中级人民法院。2017年5月24日,该院以（2017）冀02民终2947号民事裁定书裁定撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张海军及其委托代理人牛希海、窦敬、被告二十二冶的委托代理人张振东、昌晋公司的法定代表人贾春江及其委托代理人李长军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
none”>原告张海军诉称，2013年9月，被告昌晋公司作为承运方，与托运方二十二冶天津中旺铝业项目部签订《运输协议》，协议约定：该项目部将自己一车间施工所需全部内容的运输项目承包给昌晋公司，运费为130元/吨，该项目部负责现场装车、卸车及进出场的相关手续。当发运超大异型构件时，负责提供运输用技措支垫等内容。2014年5月18日，原告受被告昌晋公司指派到被告二十二冶金属结构工程分公司喷砂车间，为上述项目部运输钢管。在傍晚时分装车过程中，二十二冶工作人员违反《起重工安全技术操作规程》，对重达35吨左右的44根方钢管，一次性散装吊上车，当吊车钢丝绳松开不负重状态时，方钢管已经出现松散错位，上宽下窄，此时方钢管处于不稳定状态，当二十二冶工作人员将吊车的钢丝绳摘除后几分钟，挂车西侧四根方钢管突然掉落，砸中原告和二十二冶工作人员于洪涛，造成原告重伤，于洪涛死亡的安全事故。事故发生后，原告被送到唐山市丰润区第二人民医院进行抢救，因病情严重，于当晚转院到唐山市工人医院进行住院治疗，经医生诊断，原告骨盆开放性粉碎性骨折、骶神经损伤、腹部损伤、直肠浆肌破裂、后腹膜破裂、膀胱严重挫伤、膀胱破裂、后尿道断裂、胰腺挫伤、大小肠及其系膜广泛挫伤、腹膜后血肿、腹腔积血、腹膜炎、粘连性肠梗阻、小肠坏死、小肠瘘、腹壁切口脂肪液化、腹壁切口裂开、0.5%腹壁皮肤缺损、胸部损失、双肺挫伤、左侧第6肋骨骨折、双侧胸腔积液、右胫腓骨近端开放性粉碎性骨折、右膝关节脱位、右下肢碾锉撕脱伤、下腹壁碾锉撕脱伤等等，住院治疗121天，花费医疗费425307.46元。后因医疗费用太高，原告在病情刚刚好转，医院明确告知每周一扩尿道，持续一年，以及三个月、半年、一年必须来院复查，仍需进行小肠瘘手术及腹壁皮肤缺损手术的情况下，出院在家治疗。此事故经唐山市安全生产监督管理局调查，出具了两份处理决定，被告昌晋公司不服，提起行政诉讼，尚未终结。原告对该两份处理决定中的内容叙述不服，也向唐山市路北区人民法院提起行政诉讼，该院院已经立案受理尚未终结。因为此次事故，原告的身体遭受了重大的损害，造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益不受损害，特诉至贵院，请求依法判决二被告共同赔偿原告医疗费460582.45元、误工费138362.94元（2014年5月18日至2016年10月9日共计874天，按运输业每天158.31元计算）、护理费74911.13元（刘玉淑2014年5月18日至2016年3月10日护理661天、113.33元/天计算，刘玉宝2014年5月18日至2014年9月16日护理121天，110元/天计算）、住院伙食补助费7100元、交通费5000元、残疾赔偿金66306元、二次手术费10000元、精神抚慰金20000元，评残费2000元，共计797572.52元。
none”>被告二十二冶辩称，1、原告提起的人身损害案对被告二十二冶来说已经超过诉讼时效。诉讼时效应从原告受伤之日2014年5月18日起算，原告没有时效中止、中断的情形。2、本纠纷发生的原因是原告的重大过失造成的，二十二冶因原告的重大过失行为承担了巨大的损失，在本案中也是受害者。3、被告昌晋公司在二十二冶不知情的情况下，将其与二十二冶的合同内容转包给原告，也是本纠纷发生的先决原因，过错是明显的。4、被告昌晋公司存在过错行为并违反了《运输协议》约定，未对张海军驾驶的车辆使用情况进行检查，使用了残损的枕木，且未进行封车，未对原告张海军的运输行为进行监督和管理。5、被告昌晋公司的违约行为导致了事故的发生，直接、间接原因均存在，且过错行为与事故具有应该系。昌晋公司应承担至少40%的赔偿责任。6、原告张海军对事故的发生有过错，应予所有人孙立永、周生杰共同承担20%的责任。原因是调查处理决定认定事故发生的直接原因中三个方面，其中两个方面是原告张海军实施的。7、我公司对事故也存在一定得过错，自愿承担不高于40%的赔偿责任。
none”>被告昌晋公司辩称，1、原告的诉讼请求要求二被告共同赔偿其损失，共同赔偿应予以明确，指的是二被告连带赔偿还是按份赔偿，因为原告的诉讼请求是审理对象，会影响庭审和判决。2、诉状中提到2014年5月18日原告受被告昌晋公司指派到被告二十二冶运输钢管，结合其他证据材料证明，原告和被告昌晋公司之间形成了承揽合同关系，原告以自己的车辆、技术、人员和设备以及原告具有的道路营运手续、营运资质提供货运的劳务，所以原告与被告昌晋公司之间形成承揽合同关系，有证据证明原告在本次事故中负有责任，被告不应当承担责任。3、原告在诉状中所陈述的案件事实与本案其他证据材料所能够证明的案件事实不符，需要法庭查实认定。4、原告和被告昌晋公司对安监局做出的行政处罚决定不服，分别向路北区法院提出行政诉讼，要求撤销行政处罚决定，现在案件正在二审审理期间尚未做出最终的判决结果，原告不服该行政处罚决定，又以行政处罚决定为证据材料向法庭证明自己的主张，行政案件尚未终结，证据材料的合法性会对法庭审理造成影响，请法庭核查。5、被告昌晋公司与二十二冶之间签订有运输协议，约定了双方的权利义务，但并没有禁止昌晋公司将货物运输转包给其他人，况且事故发生是因为二十二冶存在不安全生产，不按规范操作所导致的事故，本案属于侵权案件，请法庭依法认定。6、唐山市安监局对事故发生的原因由近及远排列，直接原因四个间接原因四个，事故发生的过错责任主要在二十二冶。7、行政处罚的理由及法律依据都无法证实我公司存在过错，行政处罚不能作为民事赔偿案件的依据。8我公司与原告张海军之间形成的是承揽合同法律关系，原一审判决符合事实及法律规定。
none”>经审理查明，2013年9月，中国二十二冶集团有限公司天津中旺铝业项目部（甲方）作为托运方与承运方被告昌晋公司（乙方）签订《运输协议》，协议约定：一、甲方责任：1、甲方负责现场装车、卸车。3、甲方有权检查承运方对货物封车是否牢固可靠，如不符合要求不准发车。4、当发运超大异型构件时，负担提供运输用技措支垫。二、乙方责任：4、乙方负责对货物封车进行检查，不符合要求不准发车。5、乙方自行解决运输过程所需的枕木、紧固件等一切工具材料。8、乙方需接受甲方发货人员对货物的码放要求。
none”>昌晋公司与原告口头约定，由原告提供车辆为其进行货物运输，每一车次一结账，无业务时，双方无任何关系。
none”>2014年5月18日，被告昌晋公司为履行运输协议，指派原告张海军到二十二冶金属结构工程分公司（以下简称金结分公司）喷砂车间承运钢构件。当日20时25分左右，二十二冶金结分公司工人于洪涛指挥天车工叶丹，二十二冶金结分公司工人张振奎（无天车上岗证）用遥控器操作另一台天车，将未捆匝的44根总重量约30吨的方钢管一次吊放在原告张海军驾驶的××××××（均登记在他人名下）平板运输车上，在松开吊索具，原告张海军进行封车作业时，由于装车的方钢管不稳定，四根方钢管掉落，造成正在封车作业的原告张海军受伤，路过的于洪涛死亡。
none”>唐山市安全生产监督管理局通过现场勘验，并对相关人员进行调查询问，于2015年1月20日，做出［2015］16号处理决定，认定事故发生的直接原因为：方钢管从喷漆支架上起吊后，由于钢丝绳本身具有挠性，使原本码放整齐的方钢管间产生错动，当方钢管重新落位到平板挂车上之后，出现了倾斜、错位，二十二冶金结公司现场作业人员违反《起重工安全技术操作规程》，松解吊、索具时，未对吊物即方钢管的稳定性进行检查，致使方钢管处于不稳定状态；张海军使用规格不统一、有残损的枕木对方钢管进行垫护，对方钢管稳定性产生影响；张海军忽视安全，在危险区（平板挂车左侧）进行封车（装车的收尾阶段），对处于不稳定状态的方钢管产生了扰动。以上行为是导致事故发生的直接原因。认定事故发生的间接原因为：1.昌晋公司将其承包的运输业务转包给张海军，但未与张海军签订承包合同，未签订专门的安全生产管理协议，也未对张海军运输构件的安全工作进行统一协调和管理，导致张海军在进行封车时存在不安全行为。2.二十二冶金结分公司未针对货物和车辆的不同特点制定有针对性的装车操作规程及方案，而是采取一次性起吊的方式对散状货物进行吊装，对装车过程中可能存在的物的不安全状态预判不足。3.二十二冶金结公司安全管理及教育培训不到位，未安排专门人员对吊装作业现场进行安全监护，对现场作业人员无证上岗、不按规定佩戴劳动防护用品等违章行为没有及时发现和有效制止。对所属员工安全教育培训不到位，导致从业人员安全意识淡薄，对作业现场可能存在的危险因素认识不足。对事故责任者的处理为：1.安全员唐军新对事故发生负有主要责任，由公司按照企事业内部管理规定进行处理。2.昌晋公司法定代表人贾春江对事故发生负有领导责任，责令其写出深刻的书面检查。2014年8月27日该局做出行政处罚决定书（冀唐）安监管罚字［2014］事故第（002）号，对中国二十二冶金结分公司处10万元罚款，对该分公司经理李国彬处1万元罚款，对昌晋公司处10万元罚款。昌晋公司不服该行政处罚决定，向唐山市路北区人民法院提起行政诉讼。该院做出判决后，昌晋公司不服提出上诉，唐山市中级人民法院维持原判。后昌晋公司向河北省高级人民法院提出再审申请，该院已经立案，尚未做出裁决。原告对行政处理决定中认定其封车行为是不安全因素之一不服，于2015年11月13日向唐山市路北区人民法院提起行政诉讼，该法院于2016年4月28日做出（2015）北行初字第404号行政判决书，判决驳回原告张海军的诉讼请求,该判决书已经生效。
none”>原告张海军受伤后被送到唐山市丰润区第二人民医院抢救，因伤势严重，当晚转入唐山市工人医院救治，经诊断原告所受之伤为：骨盆开放性粉碎性骨折、骶神经损伤、腹部损伤、直肠浆肌破裂、后腹膜破裂、膀胱严重挫伤、膀胱破裂、后尿道断裂、胰腺挫伤、大小肠及其系膜广泛挫伤、腹膜后血肿、腹腔积血、腹膜炎、粘连性肠梗阻、小肠坏死、小肠瘘、腹壁切口脂肪液化、腹壁切口裂开、0.5%腹壁皮肤缺损、胸部损失、双肺挫伤、左侧第6肋骨骨折、双侧胸腔积液、右胫腓骨近端开放性粉碎性骨折、右膝关节脱位、右下肢碾锉撕脱伤、下腹壁碾锉撕脱伤等等。原告住院治疗121天，住院期间由其妻子刘玉淑和刘玉淑的哥哥刘玉宝护理，2014年9月16日出院。出院医嘱：继续治疗，腹壁创面每日换药，小肠瘘引流通畅，进食半流食......小肠瘘及腹壁皮肤缺损愈合后注意休息一年，需要陪护，每周一扩尿道，持续一年，必要时进一步行小肠瘘手术及腹壁皮肤缺损手术。出院后三个月、半年、一年来院复查骨盆X线、右胫腓骨中上段X线；右胫腓骨骨折愈合后拆除外固定架。随诊。原告出院后由其妻子陪护。2016年2月18日至2016年3月10日原告再次住院，结肠造瘘术后21个月行造瘘还纳术，治疗21天，由其妻子刘玉淑护理。出院医嘱：三个月内避免剧烈运动，三个月内半流食，出院后一个月来院复查腹腔彩超；随诊。原告两次住院共发生医药费459583.39元，其中二十二冶垫付5000元。
none”>本院根据张海军的申请，通过唐山市中级人民法院司法技术辅助室委托唐山华北法医鉴定所对原告的伤残等级、二次手术费和误工期进行评定，该鉴定机构于2016年10月10日做出唐华［2016］临鉴字第1734号鉴定意见书，鉴定意见为：玖级伤残，Ia值为10%，二次手术内固定物取出费用10000元。原告支出鉴定费：伤残鉴定费用800元，误工损失日评定费用600元，后期医疗费评定费600元。
none”>庭审中，原告张海军称发生事故前，其未进行封车操作。
none”>上述事实有原、被告陈述及相应证据予以证实。
none”>本院认为:
none”>本案争议焦点一是原告起诉是否超过诉讼时效。原告伤情严重，两次住院治疗，第一次出院医嘱休息一年，且需陪护，第二次出院时间为2016年3月10日，原告于2016年1月20日向本院申请诉前调解，在申请诉前调解之前，原告因对行政处理决定认定其封车的事实不服提起行政诉讼，该事实认定对原告是否承担民事责任有实质影响，原告首先通过行政诉讼的方式维权，正是为了更好地行使民事赔偿请求权，也为本案查明事实提供证据。因此被告二十二冶主张原告起诉超过诉讼时效的理由不能成立。
none”>本案焦点之二是原、被告三方对原告因本次事故受伤是否存在过错。原告作为货物的承运人，应当对自己的人身安全尽到谨慎的注意义务。在作业中其准备的枕木有残损，忽视了枕木残损对货物稳定性的影响，应承担与此次事故发生相应的过错责任；
none”>被告昌晋公司没有对运输人员进行严格审慎的审核，没有对原告运输钢构件的安全作业进行管理，未履行其与被告二十二冶所约定的合同义务，应承担与此次事故发生相应的过错责任；被告二十二冶作为专业公司，其员工严重地违反《起重工安全技术操作规程》，松解吊、索具时，未对吊物，即方钢管的稳定性进行检查，致使方钢管处于不稳定状态是造成此次事故的主要原因。原、被告在此过程中均存在不同程度的过错责任。二十二冶金结分公司工作人员在执行工作任务过程中造成了原告的损害，被告二十二冶作为法人符合承担本案民事赔偿责任的主体资格。综合事故发生的直接、间接原因，原、被告的过错在此次事故发生过程中程度，被告二十二冶对本案事故的发生应承担75%的责任，被告昌晋公司应承担15%的责任，原告张海军应承担10%的责任。二十二冶主张追加登记的车辆所有人为被告没有事实及法律依据。原、被告其他主张理据不足，本院不予采信。
none”>本案争议焦点之三是原告的合理损失数额。医药费，原告提供的有效医药费票据金额为459583.39元，二次手术费10000元，对无效票据本院不予采信。误工费，原告第一次出院医嘱休息1年，第二次出院医嘱3个月内避免剧烈运动，本院综合考虑原告的伤情及医嘱，认为原告的误工期从受伤之日起计算至2016年6月10日较为合理，原告超出该期间的诉请，本院不予支持。其误工费应当按照河北省不同年度交通运输业平均工资分段计算，即112780.96元（191天*158.31元/天+227天*129.45元/天+365天*145.64元/天），原告超过该数额的误工费请求，本院不予支持。护理费，根据原告住院天数和出院医嘱，原告第一次出院后需休息一年，需陪护，因此其护理期间应为住院天数与出院后的护理天数，合计506天。原告主张的护理人员从事制造业，其工资较为合理，本院予以采信，护理费为57344.98元（506天*113.33元/天）。原告主张第一次住院两人护理费，本院不予支持。住院伙食补助费为2840元（142天*20元/天），原告超过该数额的请求，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金数额过高，本院酌定为4000元。误工期鉴定费600元，因鉴定机构未对该申请出具鉴定意见，本院不予支持。交通费，原告未提交票据，本院考虑原告住院、护理、复查等情况，酌定支付3000元。原告的合理损失为：医药费469583.39元、误工费112780.96元、护理费57344.98元、残疾赔偿金为66306元（11051元/年*20年*30%）、住院伙食补助费2840元、精神损害抚慰金4000元、交通费3000元、鉴定费1400元，合计717255.33元。应由原告负担71725.53元，被告唐山市昌晋货物运输有限公司负担107588.30元，被告二十二冶负担537941.5元，被告二十二冶垫付的5000元应予扣除。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条至二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
none”>一、被告中国二十二冶集团有限公司一次性赔偿原告张海军医药费、误工费、护理费等因伤损失717255.33元的75%，即537941.50元，扣除垫付的5000元，尚应赔偿532941.50元；
none”>二、被告唐山市昌晋货物运输有限公司一次性赔偿原告张海军医药费、误工费、护理费等因伤损失717255.33元的15%，即107588.30元；
none”>三、驳回原告张海军的其他诉讼请求。
none”>以上需执行事项，限判决生效后十日内履行完毕。
none”>如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
none”>案件受理费4288元，由被告中国二十冶集团有限公司负担3216元，被告唐山市昌晋货物运输有限公司负担643元、原告张海军负担429元。
none”>如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
line-height:25.0pt;text-autospace:none”>
font-family:仿宋”>审判长张文月
line-height:25.0pt;text-autospace:none”>
font-family:仿宋”>人民陪审员张洪利
line-height:25.0pt;text-autospace:none”>
font-family:仿宋”>人民陪审员马立华
line-height:25.0pt;text-autospace:none”>
font-family:”TimesNewRoman”,”serif””>
text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二〇一七年十二月十四日
text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员葛志伟
text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>
line-height:115%;text-autospace:none”>
115%;font-family:宋体”>