wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0191执428号之一
申请执行人：江西闪亮制药有限公司，住所地：江西省南昌市高新开发区京东北大道399号，组织机构代码：76701255-X。
法定代表人：徐向荣，该公司董事长。
委托代理人：谢浔，仁和（集团）发展有限公司律师事务部律师。
被执行人：被告：南京金口机械集团有限公司，住所地：江苏南京市高新开发区高新路21号，统一社会信用代码：91320191134972841R。
法定代表人：余朝玉，该公司总经理。
本院在执行申请执行人江西闪亮制药有限公司与被执行人南京金口机械集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人江西闪亮制药有限公司以江苏省南京市浦口区人民法院已裁定受理了有关申请人提出的对南京金口机械集团有限公司的破产清算申请,申请执行人江西闪亮制药有限公司已依法向破产管理人申报了债权为理由，向本院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结南昌高新技术产业开发区人民法院作出的(2016)赣0191民初369号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周丽华
审 判 员 邓鹏羽
代理审判员 刘文辉
二〇一七年三月二十日
书 记 员 曹梦娜
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)包执字第01812-1号
申请执行人：吴保金，男，1970年11月3日出生，汉族，住安徽省合肥市，
被执行人：安徽拓富置业投资有限公司，住所地安徽省池州市青阳县庙前镇望华路143号，组织机构代码55780693-3。
法定代表人：薛辉，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第02149号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠本金13000000元及利息（以1300万元为基数，按照月利息2%基数，自2015年4月15日计算，款清息止），担保费51500元，律师费340000元，诉讼费56465元，执行费80400元，总计13528365元及迟延履行利息（以13000000元为基数，利息按日万分之一点七五计算，从2015年6月4日起至款付清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人安徽拓富置业投资有限公司所在银行帐户上的存款人民币13528365元和利息（以1300万元为基数，按照月利息2%基数，自2015年4月15日计算，款清息止）及迟延履行利息（以13000000元为基数，利息按日万分之一点七五计算，从2015年6月4日起至款付清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 盛 利
二〇一五年七月八日
书记员 严啸东
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0722民初469号
原告赵恩军，男，1968年10月15日出生，汉族，现住黑龙江省甘南县。
被告高金存，男，1985年2月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
原告赵恩军诉被告高金存买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日受理后，依法由审判员景然适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵恩军、被告高金存到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即给付原告种子款2000元。事实与理由：2015年5月6日被告在原告经营的煜轩源种子经销处赊购玉米种籽2000元，后原告多次向被告所要，被告至今未偿还此款。为此，为维护原告的合法权益，现原告特向贵院起诉。
被告辩称，被告确实欠原告2000元种子款，2015年秋收时被告收割的玉米棒小，被告给原告打电话，原告的妻子说被告收割玉米的机械款原告承担，后来原告没有替被告承担机械款。现在被告没有钱，偿还不了原告的欠款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据2015年5月6日被告给原告出具的欠据一份，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年5月6日被告高金存在原告经营的煜轩源种子经销处赊购玉米种籽2000元，约定还款日期为2015年10月，被告给原告出示欠据一份，经原告多次向被告索要此笔欠款，被告至今仍未偿还。
本院认为，经过庭审调查以及举证、质证过程，在庭审中被告承认2015年5月6日欠原告购买种子款2000元，并一直没有偿还；被告主张原告的妻子曾许诺被告收割玉米的机械款由原告承担，但被告未提供证据予以证明且与本案没有直接关系,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定被告主张本院不予认定。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，被告应向原告支付玉米种子款2000元。因此，本院对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：
被告高金存于本判决生效后十日内一次性给付原告赵恩军种子款2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告高金存负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 景然
二〇一七年三月二日
书记员
宁丽丽
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0921民初7263号
原告：嵇友泊,男,1986年7月12日生,汉族，居民，住响水县。
委托诉讼代理人：王道俊，响水县春秋法律服务所法律工作者。
被告：苏杰，男，1987年10月5日生，汉族，个体户，住响水县。
嵇友泊与苏杰保证合同纠纷一案，本院于2017年10月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嵇友泊的委托诉讼代理人王道俊、被告苏杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嵇友泊向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款50000元，并承担从2015年6月9日起至偿还完毕之日止，按月利率1.98%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月9日，张加宝因经营需要，向嵇友泊借款50000元，双方约定了借款期限及月利率，苏杰为该笔借款提供了担保。嵇友泊将50000元借给了张加宝。借款到期后，经嵇友泊多次催要，张加宝、苏杰至今未归还借款本息。苏杰作为保证人应当承担还款责任。
被告苏杰辩称，担保是事实。但嵇友泊只有在今年10月份的时候找电话向苏杰要钱的，以前从来没有要过。自从担保签字后，苏杰就记不得担保这件事了。直到最近才想起这件事。
本院经审理认定事实如下：2015年6月9日，张加宝因经营需要，向嵇友泊借款50000元，双方约定借款期限6个月，从2015年6月9日起至2015年12月8日，月利率为1.98%；苏杰为该笔借款提供了担保，约定如果借款人不还，由苏杰负责偿还。嵇友泊通过银行转帐的方式将50000元借给了张加宝。借款到期后，张加宝、苏杰未归还借款本息。
本院认为，嵇友泊与苏杰之间的保证合同关系成立且合法有效。苏杰应按连带责任保证方式对借款本息承担保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。该笔借款于2015年12月8日到期，嵇友泊在庭审中陈述，从2016年2、3月份开始电话向苏杰催要该笔借款，要求苏杰承担保证责任，打电话催要时其父亲和舅舅在场，但未能提供电话记录及其他证据印证其父亲、舅舅的证人证言，现嵇友泊起诉要求苏杰承担保证责任，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：
驳回原告嵇友泊的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1744元，减半收取872元，由原告嵇支泊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 陈庆红
二〇一七年十二月二十一日
书记员 夏侯忱
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0106民初9964号
原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。
法定代表人：李全全，系该公司总经理。
委托代理人：段德阳，系该公司工作人员。
被告：刘海宁.
公民身份号码：210xxxx。
原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告刘海宁物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员孙悦玥适用小额诉讼程序于2016年11月29日公开开庭进行了审理，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司的委托代理人段德阳、被告刘海宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：要求法院判决被告刘海宁支付2014年11月1日至2016年9月30日期间的物业费3556元及滞纳金（至给付之日止），承担本案诉讼费用
被告辩称：没交物业费是因为物业服务不到位，有违约行为。物业公共设施维护做的不好，没有尽到最基本的义务，单元门三年内在不同时间段损坏，消防设施不能正常使用，门禁、照明灯、单元入口墙体均有损坏；园区保洁做的不好，生活垃圾和建筑垃圾不清运，楼道里长期有小广告，地面常有污渍；园区秩序维护缺失，没有车棚，自行车和电动车乱放。物业员工的车可以进小区，但是业主的车却不让进。保安巡逻记录空白且有虚假，监控室没人值班，很多业主的家门都被撬过；园区广告未公示；物业私自拆改承重墙；
经审理查明：被告为沈阳市铁西区沈辽西路宏发长岛二期小区业主，其房屋为铁西区沈辽西路xx甲x号xxx，建筑面积64.49平方米。原告系为小区提供物业服务的企业，其于2013年7月1日与小区建设单位沈阳宏发经龙房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定自2013年7月1日起至业主委员会成立期间为小区提供物业服务，物业服务费标准为高层住宅2.4元/月/平方米，商业物业2.0元/月/平方米，由物业公司向业主或物业使用人收取。2015年4月8日原告与小区业主委员会续签《物业服务合同》，约定原告继续为小区服务，服务费标准未变。被告的房屋为住宅，未按约交纳2014年11月1日至2016年9月30日期间的物业费，原告催要无果后来本院提起民事诉讼。被告则要求减免物业费。
上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的《前期物业服务合同》、《物业服务合同》、被告的房屋电子登记（簿）查询证明等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告与小区建设单位签订的《前期物业服务合同》、与业主委员会签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，合法有效。对小区全体业主具有法律约束力，原告按约履行了合同约定的义务，被告作为小区业主享受了原告提供的物业服务即应当履行交纳物业服务费的义务，拖欠不交显属不当，其主张物业服务不达标、公共设施维护不到位、园区秩序维护的缺失、小区内广告费未公示等问题，原告未及时做出改进和修缮，故属于物业服务瑕疵问题，被告主张减免部分物业费应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条和最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告刘海宁于本判决生效后十日内给付原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司2014年11月1日至2016年9月30日期间的物业费3556元的90%，即3200.4元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司其他诉讼请求。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告刘海宁承担。（原告已垫付，被告直接给付原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 孙悦玥
二〇一七年一月五日
书 记 员 康 欣
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0602民初2542号
原告：*******，男，1952年3月30日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳市岳阳楼区人汽公司宿舍，身份证号4306021952********。
被告：*******，男，1954年2月28日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区枫桥湖社区居委会，身份证号4306021954********。
委托诉讼代理人：*******，湖南碧灏律师事务所律师。
原告*******诉被告*******不当得利纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告*******，被告*******及其委托诉讼代理人*******到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告*******向原告返还不当得利82720元；2、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2001年7月30日，*******（原告之子）向被告*******借款60000元，2002年4月2日，湖桥客车厂因送车急需资金公交公司借用了*******偿还被告的资金67200元，形成了三角债务的事实。经多次协商，原告将张家界市政府支付给原告的信访资金、工作经费、补偿款等款项共计55000元用于还*******借被告*******的钱。但被告于2016年3月18日向人民法院起诉了*******，要求*******还借款，所以被告应将原告代*******还的钱返还给原告。另被告*******于2011年1月23日收到原告现金2400元至今未归还；2013年2月27日向原告借款3000元至今未还；2013年10月23日向原告领取现金5970元没有任何凭据；被告*******领取*******清偿款15000元、张明1000元、曲先果350元清偿款后据为己有，应当将以上取得的不当利益返还给张家界市公交清偿组。
被告*******答辩称，1、本案被答辩人所列证据中所发生的经济往来，均是多年前与被答辩人一起合伙经营张家界市公共汽车有限责任公司之后为处理多年来的遗留问题而产生的费用支持，并非被答辩人所述的不当得利。2、在张家界市公共汽车有限责任公司的经营权被张家界市政府收回后，答辩人与被答辩人就张家界市政府的补偿问题进行了长时间的维权之路。在此期间，答辩人与被答辩人就维权费用的开支与费用的偿还问题达成了书面的协议；3、被答辩人在答辩人承担了绝大部分维权开支之外另行承担维权费用开支是正常的，因为维权的事情基本上是被答辩人在联系和处理，费用的开支被答辩人分担也是应该的。而根据答辩人与被答辩人的协议约定，维权费用的开支是可以优先受偿的。而答辩人收到被答辩人的费用均已用于张家界维权之用，并未形成获利。综上，答辩人并为因前往张家界处理遗留问题而在费用开支中获取任何利益，被答辩人的诉求缺乏事实依据与法律依据，请求人民法院依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。
原、被告双方围绕诉讼请求提交了证据，法院组织双方进行了质证并充分发表了质证意见。
本院对原、被告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院据此确认下列事实：原、被告于2009年在张家界合伙经营公共汽车公司，2010年张家界市政府对原、被告进行补偿后将公共汽车公司收回。原、被告在此期间有一些经济往来。被告对2013年10月23日向原告出具借款借款3000元至今未还予以认可。
对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告的儿子*******2001年7月30日找被告借了60000元，被告于2013年1月30日从原告手中领取了11000元，其中10000元写的“张家界赔我”，另1000元写的“张家界开支用”。2013年10月23日，被告出具领条收到原告现金5970元，载明了凭发票收据入账，抵工作经费，剩余部分在应付款中扣除。被告从张家界市政府领取的补偿款中有*******15000元、张明1000元、曲显果350元、维权补偿款24000元、公司补偿款20000元。原告称上述款项中除*******15000元、张明1000元、曲显果350元的钱外，其余的钱已于被告口头协商抵原告儿子*******的欠款，但被告现在向人民法院起诉了*******，要求*******还欠款，因此，被告领取的上述款项均属于不当得利，应返还给原告。原告认为，2013年1月30日的11000元领条中的10000元是*******赔偿给被告的钱，另1000元是从原告手中拿了做开支用的；2013年10月23日的5970元已作开支；应支付给*******的15000元、张明1000元、曲显果350元已经支付；维权补偿款24000元、公司补偿款20000元是被告的钱。本院认为，2013年1月30日的11000元领条中的10000元是*******赔偿给被告的钱，另1000元被告不能证明已经作了开支，被告2013年10月23日收到原告现金5970元后，没有按照约定提供开支票据。*******的15000元、张明1000元、曲显果350元与本案无关。原告不能证明被告领取的维权补偿款24000元、公司补偿款20000元是原告的钱。
本院认为，2013年1月30日被告从原告手中领取的11000元中的1000元被告不能证明已经作了开支，被告2013年10月23日收到原告现金5970元后，没有按照约定提供开支票据，被告称已作了开支的抗辩不能成立，上述款项被告应退还给原告。另，被告2013年10月23日向原告借款3000元不还，对原告构成侵权。原告的其他诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。据此,根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定,判决如下:
一、由被告*******于本判决生效后七日内向原告*******支付合伙期间债务共计9970元；
二、驳回原告*******的其他诉讼请求；
逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费1868元，由原告*******承担1818元，由被告*******承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 杨艳红
人民陪审员 徐力强
人民陪审员 龙红翔
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 姜湖广
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣09执62号
申请执行人江西福安建设工程有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区。
法定代表人李崇强，该公司总经理。
被执行人江西皇庭国际大酒店有限公司，住所地铜鼓县环城西路。
法定代表人陈振春，该公司董事长。
关于江西福安建设工程有限公司与江西皇庭国际大酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案，已由我院立案执行，执行案号为（2016）赣09执62号。鉴于该案的实际执行情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
将我院执行的江西福安建设工程有限公司与江西皇庭国际大酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案，指定由铜鼓县人民法院执行。铜鼓县人民法院自收到此裁定书后，十日内到我院领取全部案卷材料，并书面通知当事人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓政
审 判 员 史鲁闽
代理审判员 叶 军
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 邓 维
南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0102执1271号
申请执行人南京银行股份有限公司，住所地在南京市玄武区中山路288号。
法定代表人林复，该××董事长。
委托代理人吴兆元、张能能，江苏××律师事务所律师。
被执行人戴学庆，男，汉族，1968年10月25日出生。
申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人戴学庆借款合同纠纷一案，本院（2015）玄商初字第1428号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人南京银行股份有限公司因被执行人戴学庆未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请执行，本院于2016年6月7日立案受理。
本案在执行过程中，查明，被执行人戴学庆未在南京市实际居住，其在南京市无房产、土地、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院请江苏省泰兴市人民法院协助查询其在当地的财产线索，但该院未回复。目前尚未执行到位借款本金137203.42元、利息、罚息及其他费用。本院已将戴学庆纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告之申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦能未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。经合议庭合议，报局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）玄商初字第1428号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 焦宜春
执行员 王正顺
执行员 丁 龙
二〇一六年八月十九日
书记员 赵 俊
陕西省西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)陕0102民初2045号
原告：王吉平，男。
被告：西安市三方工贸股份有限公司，住所地西安市新城区咸宁东路424号。
法定代表人：王彩莲，经理。
本院在审理原告王吉平与被告西安市三方工贸股份有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2018年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王吉平自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王吉平撤回起诉。
案件受理费10元减半收取5元由原告承担。
审判员 代红英
二〇一八年四月十三日
书记员 王振国
青海省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)青民申208号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴芳，汉族，1977年7月1日出生。
被申请人（一审被告、二审上诉人）:冯瑞强,汉族,1972年1月14日出生。
再审申请人吴芳因与被申请人冯瑞强离婚纠纷一案，不服果洛藏族自治州中级人民法院（2015）果民一终字第10号民事判决,
向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。
吴芳申请再审称，1.冯子琴、冯子佩出生日期是2013年的10月17日，二审判决时间为2015年10月15日，未满两周岁，系哺乳期，原则上随母亲抚养;2.被申请人在婚姻存续期间未尽到抚育子女责任，与孩子之间没有深厚的情感，二审法院将冯子琴判给被申请人抚养显失公平；3.二审法院没有顾及到两孩子自出生至今生活的具体情况，生硬的将孩子分开，对孩子健康成长明显不利；4.男方有婚育史，并有子女。申请人的父母退休在家一直照顾孩子与孩子建立了深厚感情，也愿意帮忙照顾两孩子。被申请人父母过世、一人生活的现状，不利于孩子健康成长；5.被申请人并未亲自通过申请人主张孩子的抚育权，足以说明其目的是在法律上有抚育权，进而避免支付抚育费；6.终审法院无视子女原有和现实存在的生活环境以及稳定的家庭关系及感情,相互依赖，如果将其强行分开，对任何一个孩子的健康成长都有很大的影响。二审法院认定被申请人的退休事实缺乏证据证明。根据《民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。
冯瑞强答辩意见，请求驳回吴芳的再审申请。
本院认为，吴芳与冯瑞强婚生双胞胎女儿冯子琴、冯子佩于2013年10月17日出生后，冯瑞强与吴芳因家庭琐事发生矛盾，吴芳于2015年3月31日向玛沁县人民法院提起诉讼要求与冯瑞强离婚，在诉讼中，双方均要求抚养双胞胎女儿。对于双胞胎子女在其父母离婚后能否判决分开抚养问题法律没有明确的规定。本案的处理应从双方的实际情况出发，现冯子琴、冯子佩已不在哺乳期，吴芳与冯瑞强的经济条件和抚养能力基本相同，冯瑞强的退休申请确已获得其单位同意，身边无子女，且未成年子女的成长，需要父母双方的关爱，原二审法院判决冯子琴随冯瑞强共同生活并无不当。
综上，吴芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
驳回吴芳的再审申请。
审判长 王海明
审判员 周志华
审判员 张语芯
二〇一六年七月四日
书记员 张高军
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0104民初560号
原告：合肥市运达物业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市金寨路光明新村12栋1号，统一社会信用代码913401001491638010（1-1）。
法定代表人：胡运全，执行董事。
委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马玄玄，安徽皖和律师事务所律师。
被告：刘现平，男,1979年9月13日出生，汉族，住合肥市蜀山区，
原告合肥市运达物业管理有限责任公司与被告刘现平物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告合肥市运达物业管理有限责任公司于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告合肥市运达物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥市运达物业管理有限责任公司负担。
审判员 张 磊
二〇一八年三月十九日
书记员 刘姣姣
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0183刑初11号
被告人罗月林，男，汉族，1955年10月10日出生于四川省邛崃市，小学文化，农民，住四川省邛崃市。2016年9月28日因涉嫌犯滥伐林木罪被邛崃市公安局取保候审；2017年9月26日经邛崃市人民检察院决定被取保候审；2018年1月3日经本院决定被取保候审。
公诉机关:邛崃市人民检察院
公诉人：李承恩
起诉书文号：邛检公诉刑诉〔2017〕722号
指控事实：2016年6月底，被告人罗月林未经林业行政主管部门批准，擅自对自己家庭承包的邛崃市水口镇合江村8组罗家顶（小地名）林地里自家所有的271株杉木实施放水采伐。2016年8月中旬，被告人罗月林雇佣工人将已经放水的271株杉木中的135株杉木进行砍伐。经检尺计算，实施放水的136株杉木立木蓄积为26.85立方米，已经砍伐的135株杉木立木蓄积为24.10立方米，被采伐的杉木立木蓄积共计50.95立方米。
2016年9月27日，被告人罗月林主动到公安机关投案，并如实供述了罪行。
指控罪名：滥伐林木罪。
量刑建议：具有自首、认罪情节。
辩解意见：被告人罗月林对指控其犯滥伐林木罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
审理查明的事实：与指控一致。
判决理由：被告人罗月林违反国家森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐本人所有的林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应予惩处。被告人罗月林犯罪以后，自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。审理中，被告人罗月林表示自愿认罪，可以酌情从轻处理。根据被告人罗月林的犯罪情节、危害后果，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人罗月林犯滥伐林木罪的事实和罪名成立，本院予以支持。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第一项，第六条。
判决结果：被告人罗月林犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四千元（罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 勇
人民陪审员 刘贵荣
人民陪审员 彭碧文
二〇一八年一月十日
书 记 员 王江临
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0581民初602号
（2017）吉0581民初602号之一
原告：梅河口市某农资商店。住所：梅河口市。
经营者：汪兴龙，男，1982年3月13日出生，汉族，梅河口市某农资商店业主，住吉林省梅河口市。
委托诉讼代理人：郭长有，吉林省梅河口市湾龙镇法律服务所法律工作者。
被告：田丰年，男，1964年10月9日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
原告梅河口市某农资商店与被告田丰年买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告梅河口市某农资商店于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梅河口市某农资商店的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告梅河口市某农资商店撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梅河口市某农资商店负担。
审判员 郭海莹
二〇一七年三月二十三日
书记员 温 爽
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东民初字第0767号
原告：东台市苏东物业服务有限公司，住所地：东台市范公南路168号二楼。
法定代表人：梅益华，该公司经理。
委托代理人：金炼栋，东台市海丰法律服务所法律工作者。
被告：王万华，居民。
委托代理人：张莉，居民。
本院在审理原告东台市苏东物业服务有限公司与被告王万华物业服务合同纠纷一案中，原告东台市苏东物业服务有限公司于2015年8月7日向本院申请从程序上撤回对被告王万华的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告东台市苏东物业服务有限公司撤回对被告王万华的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告东台市苏东物业服务有限公司负担。
审判员 王元元
二〇一五年八月七日
书记员 聂 晶
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初434号
原告唐治强。
委托代理人唐功亮。
委托代理人孙习将，江苏连政律师事务所律师。
被告张西才。
原告唐治强与被告张西才不当得利纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法适用小额诉讼程序,由代理审判员冯闪独任审判，于2016年3月20日公开开庭进行了审理。原告唐治强的委托代理人唐功亮到庭参加诉讼，被告张西才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐治强诉称，2013年6月5日，原告唐治强雇佣驾驶员李满意驾驶苏G×××××重型自卸货车沿房关公路由西向东行使至房山镇翻水站东处时，与被告张西才骑的人力三轮车相撞致被告张西才受伤，经东海县公安局交通巡逻大队认定原告雇佣的驾驶员李满意负事故主要责任，被告张西才负事故次要责任。原告在被告张西才住院期间为其支付医疗费43999.17元,张西才自己支付医疗费1132元。2014年1月8日被告张西才在东海县人民法院起诉原告及保险公司，2014年4月1日东海县人民法院作出（2014）东民初字第0243号民事判决书，判决保险公司承担医疗费1132元及其他费用等，但并未对原告为被告张西才垫付的43999.17元医药费进行处理。原告认为，被告应当在超出10000元医疗费的交强险赔偿限额外与原告按责任比例分担医疗费，故被告应当退还原告垫付的医疗费7026.23元，计算：【43999.17元-（10000元-1132元）】*20%。特诉，请求贵院依法判决被告张西才返还不当得利7026.23元。
被告张西才未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年6月5日，原告唐治强雇佣驾驶员李满意驾驶苏G×××××重型自卸货车与被告张西才骑的人力三轮车相撞致被告张西才受伤，经东海县公安局交通巡逻大队认定原告雇佣的驾驶员李满意承担本起事故的主要责任，被告张西才承担本起事故的次要责任。被告伤后在东海县仁慈医院住院治疗，原告在被告张西才住院期间为其垫付医疗费43999.17元，张西才支付医疗费1132元。2014年4月1日东海县人民法院作出（2014）东民初字第0243号民事判决书，判决保险公司承担包括医疗费1132元在内的各项损失共计56690.26元。
另查明，被告保险公司中国人民财产保险股份有限公司无锡市新区支公司关于机动车交通事故医疗费用赔偿限额为10000元。
以上事实有原告陈述、东海县仁慈医院住院费用发票原件、出院病人费用汇总表复印件各一份、东海县仁慈医院出具的被告名字更正证明原件、机动车交通事故责任强制保险单原件、（2014）东民初字第0243号判决书复印件、（2015）连东商初字第01016号民事调解书复印件等证据在案证实。
本院认为，机动车发生交通事故，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。东海县公安局交通巡逻大队在原被告之间的交通事故中认定，原告雇佣的驾驶员李满意承担本起事故的主要责任，被告张西才承担次要责任。本案系机动车与非机动车之间发生交通事故，张西才负事故次要责任，故原告超出交强险限额部分的医疗费用酌定由原告唐志强承担80%。原告在被告张西才住院期间支付医疗费43999.17元，被告张西才支付医疗费1132元,故超出交强险限额部分的医疗费用为43999.17元+1132元-10000元=35131.17元，被告应承担35131.17元*20%=7026.23元，原告多支付部分被告应当予以返还。
被告张西才经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法应承担举证不能及判决于己不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条的规定，判决如下：
被告张西才于本判决生效后十日内返还原告7026.23元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张西才负担。（已由原告唐治强垫付，待判决书生效之日起十日内给付原告）
本判决为终审判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 冯 闪
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 谢敏芝
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
第5页共5页
辽宁省法库县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)辽0124刑初31号
公诉机关辽宁省法库县人民检察院。
被告人谢某某，男。
法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2018）33号起诉书指控被告人谢某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员李海波出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月1日18时许，被告人谢某某醉酒后驾驶小型普通客车，由南向北行驶至辽宁省某某县某某镇某某街某某超市交通岗南侧公路时，因涉嫌醉酒驾驶，被某某县公安局交警大队执勤民警查获。经沈阳某某司法鉴定所沈佳（2017）酒检字第3176号酒精（乙醇）司法鉴定检验报告书检验：在谢某某静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为112.7mg/100ml，属于醉酒驾驶。
本院认为，公诉机关指控被告人谢某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人谢某某犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人谢某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 伟
二〇一八年二月五日
书记员 毛玉娜
本案所适用的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金额。
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)闽0802民初7178号
原告：吴仁敏，女，1976年10月21日出生，汉族，会计，住龙岩市新罗区。
被告：林忠新，男，1968年2月19日出生，汉族，龙岩市新罗区烟草专卖局职工，住龙岩市新罗区。
被告：福建鑫麟机械有限公司，住所地龙岩市新罗区曹溪街道浮蔡村（原烟草复烤厂8号仓库）。
法定代表人：林忠伟，总经理。
原告吴仁敏与被告林忠新、福建鑫麟机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴仁敏到庭参加诉讼，被告林忠新、福建鑫麟机械有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴仁敏向本院提出诉讼请求：福建鑫麟机械有限公司、林忠新支付吴仁敏尚欠的工资及其他款项合计74460.24元。事实和理由：吴仁敏于2010年4月至2016年7月在福建鑫麟机械有限公司工作，担任会计一职。2016年8月2日，福建鑫麟机械有限公司、林忠新共同向吴仁敏出具欠条一张，确认福建鑫麟机械有限公司、林忠新共同尚欠吴仁敏从2014年7月起至2016年7月的工资、报销款、公司应承担的社医保部分及代垫费用合计74460.24元。吴仁敏经多次催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。
福建鑫麟机械有限公司、林忠新未作答辩。
本院经审理认定的事实与吴仁敏主张的事实一致。
本院认为，劳动者的合法权益应当受到法律的保护。福建鑫麟机械有限公司尚欠吴仁敏工资及其他款项合计74460.24元，有福建鑫麟机械有限公司出具给吴仁敏的工资欠条为证，本院予以认定。福建鑫麟机械有限公司未及时支付吴仁敏劳动报酬，违反相关法律规定，应当限期支付。林忠新同时在欠条上的欠款人处签字确认，自愿承担付款责任，不违反法律规定，应予以准许。现吴仁敏诉请要求福建鑫麟机械有限公司、林忠新共同支付工资及其他款项74460.24元，理由正当，本院予以支持。福建鑫麟机械有限公司、林忠新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
福建鑫麟机械有限公司、林忠新应于本判决生效之日起十日内支付吴仁敏尚欠的劳务报酬及其他款项合计74460.24元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1662元，减半收取计831元，由福建鑫麟机械有限公司、林忠新共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 林 三 凤
二〇一六年十二月五日
书记员 黄珺滢（代）
附：
一、引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
2、《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
3、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》
第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费缴交帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
新罗区法院财务咨询电话：059728903300597289****
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民初1232号
原告：吴天霖，男，汉族，1978年9月30日出生，住广东省深圳市南山区。
被告：田政宏，男，汉族，1973年8月2日出生，住成都市武侯区。
原告吴天霖与被告田政宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告吴天霖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按吴天霖撤回起诉处理。
审 判 长 徐文波
审 判 员 任文磊
人民陪审员 唐金成
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 刘一颖
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1202民初2236号
原告：吴新福，男，1986年7月20日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区，现住广东省肇庆市端州区。
原告：孙嘉慧，女，1987年6月2日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区，现住广东省肇庆市端州区。
被告：肇庆市新恒盛房地产发展有限公司，住所地广东省肇庆市端州区天宁北路75号之一发展广场第16层E05卡。
法定代表人：甘华斌。
原告吴新福、孙嘉慧诉被告肇庆市新恒盛房地产发展有限公司（以下简称新恒盛公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告吴新福、孙嘉慧到庭参加诉讼，被告新恒盛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴新福、孙嘉慧向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付逾期交楼的违约金38536.30元（以购房款总数583000元为基数，按每日万分之一从2014年11月1日暂计至2016年8月22日，之后的违约金按照每日万分之一计至实际交付之日止）；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2013年3月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告向被告购买位于肇庆市端州区建设一路南侧新恒盛佰爵金殿A1幢14层01号房，房屋总金额为583000元，原告按照合同约定履行了付款义务。按照合同规定，被告应于2014年10月31日依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合合同约定的商品房交付原告使用，然而被告不能按时交楼。原告多次催促被告，被告至今未将符合约定条件的房屋交付给原告使用。根据原、被告签订的《商品房买卖合同》第九条“××逾期交楼的违约责任”第2款“逾期超过90日××可以解除合同……该期限内没有书面提出解除合同，视为××放弃解除合同，××按日向××支付已付房款万分之一的违约金，合同继续履行”的约定，被告逾期交房已超过90天，被告应该自逾期之日起，按日向原告支付购房款万分之一的违约金，但是，经过原告多次催促，被告一直借故拖延，拒绝支付违约金。被告逾期交楼的行为已经损害原告合法权益，为此，原告特向法院提起诉讼，望判如所求。
新恒盛公司经本院合法传唤没有出庭应诉，也没有提交书面证据及答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月20日，吴新福、孙嘉慧（××）与新恒盛公司（××）签订《广东省商品房买卖合同》（合同编号：2013032042276634），约定：××购买新恒盛公司开发建设的位于肇庆市端州区建设一路南侧“新恒盛.佰爵金殿”楼盘A幢14层A11401号房（以下简称1401号房），房屋建筑面积为108.2329㎡，套内建筑面积为88.4550㎡，总房款额为583000元；××采取银行按揭方式付款，支付总房款的50%首期房款293000元，余下50%房款290000元办理银行按揭；××应当在2014年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的商品房交付××使用，商品房经验收合格是指该商品房建设单位已经在当地建设行政主管部门办理了竣工验收备案手续；××如未按合同规定的期限将商品房交付××使用，××有权要求××自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向××支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，吴新福、孙嘉慧依约付清全部购房款，而新恒盛公司未能依约于2014年10月31日前将房屋交付给吴新福、孙嘉慧使用，吴新福、孙嘉慧遂向本院起诉。
庭审中，吴新福、孙嘉慧要求继续履行《广东省商品房买卖合同》，并确认新恒盛公司至今仍未将涉案商品房交付其使用。
本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。新恒盛公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。吴新福、孙嘉慧、新恒盛公司双方签订的《广东省商品房预售合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。当事人应当按照合同约定的内容全面履行自己的义务。吴新福、孙嘉慧依约履行了交纳房款的合同义务，而新恒盛公司未按照约定在合同期限内将经验收合格的房屋交付给吴新福、孙嘉慧使用，显属违约，依法应承担违约责任。吴新福、孙嘉慧要求新恒盛公司自2014年11月1日起每日按所交房款万分之一的标准向其支付违约金的诉讼请求，合理合法，本院予以支持，本院确定新恒盛公司应按上述标准支付违约金至其办理完毕涉案商品房的竣工验收备案手续并通知吴新福、孙嘉慧收楼之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告肇庆市新恒盛房地产发展有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告吴新福、孙嘉慧支付逾期交楼违约金（违约金按照已交房款583000元为基数，从2014年11月1日起按每日万分之一的标准计算至被告办理完毕涉案商品房的竣工验收备案手续并通知原告收楼之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费763元（原告已预交763元），由被告肇庆市新恒盛房地产发展有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 罗延平
审 判 员 葛雪媚
代理审判员 李志鹏
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 陈绮霞
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏O4刑更0869号
罪犯孙建，男，1980年11月26日出生，汉族，山东省枣庄市人，初中文化，原户籍所在地山东省枣庄市市中区。现在江苏省溧阳监狱服刑。
江苏省扬中市人民法院于2011年4月13日作出(2011)扬刑初字第60号刑事判决，认定被告人孙建犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，处罚金人民币8000元，刑期自2010年11月30日起至2022年11月29日止。被告人不服，提出上诉。2011年6月2日江苏省镇江市中级人民法院作出(2011)镇刑终字第0027号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月15日本院作出（2013）常刑执字第4613号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，处罚金人民币8000元不变。2015年5月20日本院作出（2015）常刑执字第1819号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，处罚金人民币8000元不变。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年4月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯孙建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年8月获得监狱表扬,2017年1月获得监狱表扬二次（2016年1月监狱改造积极分子变更），确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，且该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯孙建在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项已履行，且该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯。本院予以确认。
本院认为，罪犯孙建在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯财产性判项已履行，但该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯孙建的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2019年11月29日止），处罚金人民币8000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏雨文
审判员 江 军
审判员 万扬飞
二〇一七年五月十五日
书记员 黄文燕
江苏省扬中市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1182刑初27号
公诉机关扬中市人民检察院。
被告人马某，男，1981年11月12日出生，汉族，本科文化，江苏省扬中市人，扬中市大全集团伊顿电气有限公司员工，住扬中市。因本案于2016年6月12日被取保候审。
扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2017]30号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员赵莉出庭支持公诉。被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年5月4日22时左右，被告人马某饮酒后持A2证驾驶牌号为苏Ｌ×××××普通二轮摩托车，沿扬中市金苇路由西向东行驶至地税局路段时，与由北向南步行的高凤鸣相撞，高凤鸣受伤。经镇江市公安局物证鉴定所检验鉴定，被告人马某的血液内乙醇含量为197mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。
案发后，被告人马某主动向公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实。被告人马某赔偿了高凤鸣的损失，并取得了其谅解。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人高凤鸣等人的证言，户籍资料，受案登记表，立案决定书，接处警工作登记表，到案经过，呼气酒精含量检测笔录，道路交通事故认定书（含调解协议），谅解书，照片，镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。扬中市人民检察院指控被告人马某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人马某主动向公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人马某在庭审中能自愿认罪，赔偿了高凤鸣的损失，并取得了其谅解，可以酌定从轻处罚。根据被告人马某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算)，罚金人民币3000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 锋
人民陪审员 冷培前
人民陪审员 何明才
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 王 辉
福建省将乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0428民初504号
原告：黄某，男，1976年8月28日出生，汉族，住福建省将乐县。
被告：林某，男，1977年8月20日出生，汉族，住福建省将乐县。
原告黄某与被告林某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告黄某于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，黄某以其与林某欲自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许黄某撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由黄某负担。
审判员 汤燕琴
二０一七年五月二十三日
书记员 肖水芳
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）齐执字第1276号
申请执行人：董学军，男，汉族，住齐河县。
被执行人：万建国，男，汉族，住齐河县。
被执行人：王俊珍，女，汉族，住齐河县。
本院在执行申请执行人董学军申请执行被执行人万建国、王俊珍民间借贷纠纷一案中，应当执行标的25400元及利息【本金24700元、诉讼费420元、执行费280元（未交）】。在执行过程中已执行0元剩余25400元未执行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2015）齐宣民初字第676号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘保国
审判员 焦丽明
审判员 颜 静
二〇一五年十一月十日
书记员 韩 涛
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105财保885号
申请人：厦门银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新东路36号10幢1层、12-20层、24-25层。
被申请人：印明书，女，1965年2月23日出生，汉族,住重庆市九龙坡区。
被申请人：何玉平，女，1966年7月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被申请人：印峰林，男，1961年10月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
申请人厦门银行股份有限公司重庆分行于2016年11月14日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人印明书、何玉平、印峰林价值5万元的财产采取保全措施。
本院认为，申请人厦门银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被申请人印明书、何玉平、印峰林价值5万元的财产。
案件申请费520元，已由申请人缴纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。
审判员 李世军
二〇一六年十一月二十一日
书记员 李 画
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=7b3c0e81-801b-42af-a053-a01b73a206db&imgId=N2IzYzBlODEtODAxYi00MmFmLWEwNTMtYTAxYjczYTIwNmRiMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区兴和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0924执2号
申请执行人：杜连芳，女，汉族，1979年5月25日生，住兴和县。
被执行人：罗日满，男，汉族，1970年7月1日生，住兴和县。
本院在杜连芳与罗日满借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行给付义务，经本院查询银行、车辆、房产、工商等相关信息，被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人再次违约，申请执行人可以重新提出强制执行申请，申请将不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 孙 平
审判员 ： 薛 平
审判员 ：赵凤琴
二〇一七年六月二十一日
书记员 ：李雪沁
附法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执837号之一
申请执行人天津溢美国际保理有限公司，住所地天津市滨海新区中新生态城中成大道以西、中滨大道以南生态建设公寓8号楼3层357房间。
法定代表人马洪亮，该公司总经理。
被执行人广州旅易商务服务有限公司，住所地广东省广州市天河区燕岭路93号1301室。
法定代表人周立波。
被执行人周立波，男，汉族，1969年1月17日出生，住浙江省杭州市萧山区。
被执行人广州泰来投资合伙企业（有限合伙），住所地广东省广州市天河区燕岭路93号1302房。
主要负责人周立波。
被执行人广州弘麒文化传播有限公司，住所地广东省广州市天河区燕岭路93号1306房。
法定代表人周立��。
本院在执行天津溢美国际保理有限公司与被执行人广州旅易商务服务有限公司、周立波、广州泰来投资合伙企业（有限合伙）、广州弘麒文化传播有限公司合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务，亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。本院已执行部分欠款，经查，被执行人暂无财产可供执行，现申请执行人申请终结本次执行程序，因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 孙占江
审判员 尹立强
���理审判员赵荣停
二〇一八年四月二日
书记员 李锡庆
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川07执156号之二
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：郭藐岭，四川环峰律师事务所律师。
被执行人：绵阳城区欢乐时光酒水经营部，住所地四川省绵阳市涪城区长虹大道中段附131号得月星城1幢2单元907号。
被执行人：杨爱明，男，绵阳城区欢乐时光酒水经营部经营者。
关于中国音像著作权集体管理协会（以下称中国音像协会）与绵阳城区欢乐时光酒水经营部（以下称欢乐时光经营部）知识产权纠纷一案，执行中查明，2013年10月31日，自然人杨爱明租用绵阳市涪城区长虹大道中段附131号得月星城1幢2单元907号从事个体工商经营，字号为绵阳城区欢乐时光酒水经营部。欢乐时光经营部存在侵犯中国音像协会著作权行为，本院判决欢乐时光酒水经营部赔偿中国音像协会损失2120元。欢乐时光经营部未履行赔偿义务，其名下无财产可供执行，本院裁定追加经营者杨爱明为被执行人。杨爱明下落不明，本院多次拨通其手机，杨爱明拒不接听，本院将相关执行要求通过手机短信向其发送。鉴于杨爱明存在抗拒执行行为，本院将其纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。同时作出拘传决定，并向四川省绵阳市公安局发出协助执行通知书查找杨爱明下落，四川省绵阳市公安局至今未查实。基于以上情况，申请执行人中国音像协会书面申请终结本次执行程序，待有财产时申请恢复执行。
另查明，2017年6月29日，绵阳欢乐秀娱乐管理有限公司租用上述地点经营KTV歌厅娱乐等服务。本院向主管部门四川省绵阳市涪城区食品药品和工商质监管理局调查，未发现绵阳城区欢乐时光酒水经营部与绵阳欢乐秀娱乐管理有限公司有权利义务承受关系。
本院认为，被执行人欢乐时光经营部作为个体工商户已不再经营，名下无财产可供执行；经营者杨爱明对其债务负有清偿责任，其名下也无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会发现被执行人绵阳城区欢乐时光酒水经营部、杨爱明有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高 峰
审 判 员 汪 炜
审 判 员 何正玲
二〇一七年十月十六日
法官助理 宋 岩
书 记 员 蒙柳洁
江苏省扬中市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1182刑初38号
公诉机关扬中市人民检察院。
被告人毛某。因本案于2016年8月4日被取保候审。
扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2017]40号起诉书指控被告人毛某犯危险驾驶罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员赵莉出庭支持公诉。被告人毛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年4月24日13时左右，被告人毛某在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶一辆无牌号普通二轮摩托车沿扬中市三栏路由北向南行驶至新坝镇新治村村委会路段时，与前方同向夏某驾驶载带印某某的扬中007037电动自行车追尾相撞，两车受损三人受伤。经镇江市公安局物证鉴定所检验鉴定，被告人毛某的血液内乙醇含量为165mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。
案发后，被告人毛某明知他人报警而在现场等候，到案后能如实供述自己的犯罪事实。被告人毛某赔偿了夏某、印某某的损失，并得到了夏某、印某某的谅解。
上述事实，被告人毛某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人夏某、印某某等人的证言，户籍资料，受案登记表，立案决定书，接处警工作登记表，到案经过，呼气酒精含量检测笔录，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图，照片，扬中市价格服务中心出具的道路交通事故车损价格评估书，镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人毛某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。扬中市人民检察院指控被告人毛某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人毛某明知他人报警而在现场等候，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人毛某在庭审中能自愿认罪，且赔偿了夏某、印某某的损失，得到了夏某、印某某的谅解，可以酌定从轻处罚。根据被告人毛某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人毛某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算)，罚金人民币2000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨佳龙
审 判 员 王 锋
人民陪审员 吴红美
二〇一七年三月七日
书 记 员 王 辉
云南省文山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)文民二初字第1242号
原告何思琼，云南省马关县人，住文山市。
被告文山州蓝天矿业开发集团有限责任公司，组织机构代码：71945XXXX。
法定代表人敖以能，该公司董事长。
住址：文山市东风路81号蓝天大厦15楼。
被告文山州鼎盛源投资有限公司，组织机构代码：09303XXXX。
法定代表人敖以能，该公司董事长。
住址：文山市东风路81号蓝天大厦15楼。
原告诉称，原告何思琼与被告文山州鼎盛源投资有限公司于2015年3月13日签订了《投资协议》，资金用于文山州蓝天矿业开发集团有限公司项目投资。约定投资期限为三个月（2015年3月13日至2015年6月13日止）现投资期限已到期，经多次催讨被告退还投资本金及支付投资收益，被告都以公司资金周转困难、账上无钱为由，拒绝偿还本金及支付投资收益，时已至今被告一直没有偿还原告投资本金及收益。
按照双方签订的《投资协议》第十一条第二项约定：经甲方（原告）催告后，仍未偿还的，丙方（被告）构成违约，甲方有权要求丙方支付违约金，违约金为甲方实际投资额及未收到的投资收益两项合计金额的25%，并按照投资本金每日千分之一支付违约金。同时，双方签订的《投资协议》第九条、第十条第1、5款约定，乙方（文山州鼎盛源投资有限公司）未对投资款项进行评估，没有监控和管理好丙方项目投资，使甲方造成了重大经济损失。并且丙方（被告）经营决策发生重大改变、处分其重大资产或经营收入的，应提前30日书面通知甲方，但至今原告从未收到过任何通知。据此，乙方没有监督管理好丙方的投资资金，构成严重不履行义务，丙方无故拖欠甲方的投资资金及收益，乙丙双方的行为严重侵害了甲方（原告）的合法权益。
综上所述，被告未按照双方签订的《投资协议》按时偿还和支付原告的投资本金及收益的行为，已构成违约，故根据《合同法》的相关规定及协议约定，甲方应赔偿原告的投资本金及收益，为此，原告起诉要求被告文山州蓝天矿业开发集团有限责任公司、文山州鼎盛源投资有限公司共同偿还原告借款本金20000元及违约金5000元，共计人民币25000元，由被告承担本案诉讼费。
本院认为，原告何思琼与被告文山州蓝天矿业开发集团有限责任公司、文山州鼎盛源投资有限公司民间借贷纠纷一案中，文山市公安局于2015年10月16日作出文公（经侦）立字[2015]48号《立案决定书》，决定对文山州鼎盛源投资有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。在本案中，因被告文山州鼎盛源投资有限公司涉嫌非法吸收公众存款案，文山市公安局已决定立案侦查，现本案原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合受理条件。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告何思琼的起诉。
案件受理费430元，不予交纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 朱应洪
二〇一五年十一月九日
书记员 陈 丽
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016���湘01**执3188号
申请执行人：吴喜东，男，1980年12月30日出生，汉族，农民。
被执行人：陈彬，女，1977年12月9日出生，汉族，农民。
申请执行人吴喜东与被执行人陈彬合伙协议纠纷一案，本院于2016年8月4日作出的（2016）湘0124民初2410号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人陈彬应偿付申请执行人吴喜东案款141599元及后段迟延履行期间的债务利息。现被执行人陈彬与申请执行人吴喜东达成了分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0124执3188号案的本次执行程序。如被执行人陈彬未按分期履行和解协议履行付款义务，申请执行人吴喜东可以再次向本院���请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王海涛
审判员 隋志伟
审判员 陈 宇
二〇一七年三月九日
书记员 兰 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项经人民法��穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，但是人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
四川省通江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1921刑初186号
公诉机关四川省通江县人民检察院。
被告人赵美焕，男，1945年8月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省通江县，住通江县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年12月28日被通江县公安局取保候审，于2017年4月6日被四川省通江县人民检察院取保候审，于2017年11月29日被本院取保候审。
四川省通江县人民检察院以通检公诉刑诉[2017]173号起诉书指控被告人赵美焕涉嫌犯过失致人重伤罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省通江县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人赵美焕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四川省通江县人民检察院起诉书指控，2016年11月19日11时许，被告人赵美焕的女儿赵某因琐事与被害人李某2发生了争执抓扯。两人被劝开后，李某2睡到赵美焕家院落的阶沿上不走，赵美焕于是将李某2拉起并往李某2家方向拉拽。在此过程中，李某2身体一直向后坠着不走以示反抗。当赵美焕将李某2拉至院坝时，由于赵美焕松手，李某2仰面倒地致头部受伤。经通江县公安局物证鉴定室鉴定，李某2本次人体损伤程度为重伤二级。2017年6月14日，被告人赵美焕与被害人李某2达成赔偿协议，赵美焕赔偿李某24.5万元人民币并已全部支付到位。
公诉机关认为，被告人赵美焕过失伤害他人致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任。
被告人赵美焕辩称，对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2016年11月19日11时许，被告人赵美焕的女儿赵某因琐事与被害人李某2发生了争执抓扯。两人被劝开后，李某2睡到赵美焕家院落的阶沿上不走，赵美焕于是将李某2拉起并往李某2家方向拉拽。在此过程中，李某2身体一直向后坠着不走以示反抗。当赵美焕将李某2拉至院坝时，由于赵美焕松手，李某2仰面倒地致头部受伤。经通江县公安局物证鉴定室鉴定，李某2本次人体损伤程度为重伤二级。2017年6月14日，被告人赵美焕与被害人李某2达成赔偿协议，赵美焕赔偿李某24.5万元人民币并已全部支付到位。
上述事实，有经法庭审理举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人的户籍证明等，证实案件来源、对被告人采取的强制措施情况及被告人的户籍、身份信息。
2.勘验笔录、现场照片、鉴定意见书、李某2的病历资料，证实勘验案发现场的情况、对李某2人体损伤程度的鉴定情况及李某2受伤后的治疗情况。
3.被害人李某2的询问笔录；证人伏某1、陈某1、谢某、赵某、伏某2、马某、陈某2等的证言，证实案发的时间、地点、经过等情况。
4.赔偿协议、交款记录、收条等，证实2017年6月14日，被告人赵美焕与被害人李某2达成赔偿协议，赵美焕赔偿李某24.5万元人民币并已全部支付到位。
5.被告人赵美焕的讯问笔录，证实赵美焕对犯罪事实供认不讳。
本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人李某2于2017年12月4日提起附带民事诉讼，后于2017年12月11日以与赵美焕达成了赔偿协议为由，向本院申请撤回对被告人赵美焕的刑事附带民事起诉，本院裁定准许附带民事诉讼原告人李某2撤回对被告人赵美焕的刑事附带民事起诉。
本院认为，被告人赵美焕过失伤害他人致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成过失致人重伤罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人赵美焕与被害人达成了赔偿协议并已将赔偿款全部支付到位，且系初犯，酌定从轻处罚。经委托评估，被告人赵美焕符合缓刑的适用条件，通江县司法局同意将其纳入社区矫正，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十一条、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人赵美焕犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 姚成博
人民陪审员 王贤光
人民陪审员 苟小忆
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 梁熙贝
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
1
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执3055号之五
申请执行人:廖伟樑，男，汉族，1984年9月28日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人:黄楚文，男，汉族,1984年10月8日出生，住广东省佛山市南海区。
关于申请执行人廖伟樑与被执行人黄楚文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）佛南法罗民一初字第535号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人黄楚文应偿还借款本金50000元及相应利息予申请执行人并承担案件受理费1050元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年3月31日立案执行。
在执行过程中，本院依法冻结了被执行黄楚文所有的在佛山市南海区某1股份经济合作社，佛山市南海区某2经济联合社的股份收入80575.57元，但该款尚未到期支取。另，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。
本院认为，案经执行，被执行人暂无其它财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0605执3055号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黄 伟
执行员 吴颖诗
执行员 颜 威
二〇一六年十月二十五日
书记员 刘 钰
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0506执1964号
申请执行人黄文青，男，1969年1月11日生，汉族，××陵县三河镇龙伏村矮岭下*号。
被执行人苏州市金德誉精密机械有限公司,住所地苏州市吴中区胥口镇长安路58号3幢。
法定代表人徐卫。
黄文青与苏州市金德誉精密机械有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月1日作出的吴劳人仲案字﹝2015﹞第993号仲裁裁决已发生法律效力。依该裁决，苏州市金德誉精密机械有限公司应于裁决生效之日起七日内支付黄文青工资9265元。因苏州市金德誉精密机械有限公司未履行该仲裁裁决所确定的义务，权利人黄文青向本院申请执行，要求苏州市金德誉精密机械有限公司支付6486元。本院于2016年6月27日立案，执行标的6486元。
本院受理后，即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行。
执行中，本院执行到3827元并退付申请执行人黄文青，申请执行人黄文青表示放弃未履行部分的执行。
本院认为，申请执行人放弃未履行部分执行系其对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会吴劳人仲案字﹝2015﹞第993号仲裁裁决中黄文青未受偿部分终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张 敏
代理审判员 陈建军
代理审判员 韩亚光
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 徐春艳
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0108刑初1264号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人史井君，男，1979年8月3日出生。曾因犯盗窃罪、收购、销售赃物罪，于2001年4月被判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二千元，2002年6月9日刑满释放；犯盗窃罪，于2005年4月被判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币三千元，2007年6月23日刑满释放；现因涉嫌犯强奸罪，于2017年2月24日被羁押，同年3月20日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
辩护人李云，北京市法硕律师事务所律师。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉［2017］276号起诉书指控被告人史井君犯强奸罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，因涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员庄晓晶出庭支持公诉，被告人史井君及其辩护人李云到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2008年6月15日0时许，被告人史井君翻窗进入本市海淀区苏家坨镇三星庄×号被害人李某的房间，以持器物（具体不详）并用言语威胁等方式强行与李某发生性关系。案发后被告人史井君逃离，民警于2017年2月24日将其抓获。
上述事实，被告人史井君及辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被告人史井君的供述，被害人李某的陈述，110接处警记录，现场勘验笔录，法医物证鉴定书，涉案物品照片，刑事判决书，释放证明书，到案经过，身份信息等证据证实，足以认定。
辩护人的意见为，被告人史井君认罪态度较好，其家庭生活负担较重，建议法庭对其从轻处罚。
本院认为，被告人史井君违背妇女意志，以胁迫手段强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人史井君犯强奸罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人史井君曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于其到案后及在庭审过程中均能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，本院依法对其予以从轻处罚。其辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定判决如下：
被告人史井君犯强奸罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2022年2月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 吕海菲
人民陪审员 于景艳
人民陪审员 仉晶晶
二〇一七年六月九日
书 记 员 张天琦
新疆维吾尔自治区高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新执53号之一
申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路37号。
法定代表人：李文祖，该公司董事长。
委托代理人：任宬羽，男，1988年2月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区，系该公司员工。
委托代理人：葛金泉，男，1977年7月21日出生，汉族，住新疆米泉市，系该公司员工。
被执行人：新疆华誉房地产开发集团有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市人民东路七星大厦6楼。
法定代表人：张俊选，该公司董事长。
被执行人：新疆鑫三川经贸有限公司，住所地乌鲁木齐市新民东街95号3栋1-502号。
法定代表人：马炳臣，该公司董事长。
被执行人：方涛，男，1975年5月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市东山区。
被执行人：冶晓萍，女，1973年6月24日出生，回族，住乌鲁木齐市东山区。
被执行人：马炳臣，男，1976年10月27日出生，回族，住新疆米泉市。
被执行人：马萍，女，1973年12月24日出生，回族，住新疆米泉市。
本院受理执行的申请执行人新疆天山农村商业银行股份有限公司与被执行人新疆华誉房地产开发集团有限公司、新疆鑫三川经贸有限公司、方涛、冶晓萍、马炳臣、马萍借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区公证处于2017年8月25日作出的（2017）新证经字第13289号执行证书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人申请强制执行,本院于2017年9月7日立案。依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
新疆维吾尔自治区公证处作出的（2017）新证经字第13289号执行证书指定由乌鲁木齐铁路运输中级法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 介雪峰
审 判 员 李元生
代理审判员 马 云
二〇一七年九月二十日
书 记 员 吕 佳
吉林省辉南县人民法院
支 付 令
(2016)吉0523民督82号
申请人：辉南县农村信用合作联社辉发城信用社
地址：辉发城镇长春堡
代表人：许佳春，主任。
被申请人：王守国，男，1957年8月27日出生，汉族，住辉南县。
申请人以被申请人在申请人处贷款共计本金90000.00元到期后经多次催要没有偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金90000.00元，贷款利息34183.39元，逾期利息34986.00元，共计159169.39元。
经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人王守国在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联���辉发城信用社所欠贷款本金90000.00元，贷款利息34183.39元，逾期利息34986.00元，共计159169.39元，以及申请费100.00元。
被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。
被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。
审判员 ： 于 涛
二〇一六年五月十九日
书记员 ：丁丽娜
新疆维吾尔自治区高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新执50号之一
申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路37号。
法定代表人：李文祖，该公司董事长。
委托代理人：葛金泉，男，1977年7月21日出生，汉族，住新疆米泉市。系该公司员工。
委托代理人：任宬羽，男，1988年2月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区,系该公司员工。
被执行人：新疆华誉房地产开发集团有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市人民东路七星大厦6楼。
法定代表人：张俊选，该公司董事长。
被执行人：方涛，男，1975年5月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市东山区。
被执行人：张俊选，男，1957年7月15日出生，汉族，住新疆库尔勒市。
被执行人：魏华，女，1953年8月15日出生，汉族，住新疆库尔勒市。
被执行人：张岩，男，1982年10月3日出生，汉族，住新疆库尔勒市。
被执行人：张峰，男，1976年10月30日，汉族，住新疆库尔勒市。
申请执行人新疆天山农村商业银行股份有限公司与被执行人新疆华誉房地产开发集团有限公司、方涛、张俊选、魏华、张岩、张峰公证债权文书纠纷一案,新疆维吾尔自治区公证处于2017年8月17日作出的（2017）新证经字第12975号执行证书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月7日立案。依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
新疆维吾尔自治区公证处作出的（2017）新证经字第12975号执行证书指定由乌鲁木齐铁路运输中级法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 介雪峰
审 判 员 李元生
代理审判员 马 云
二〇一七年十月二十日
书 记 员 吕 佳
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)琼96刑更268号
罪犯符开达，男，1995年7月30日出生，汉族，海南省临高县人，初中文化，无业，捕前住该县国营加来农场一区五队。现在海南省新成监狱服刑。
海南省儋州市人民法院于2013年5月10日作出（2013）儋刑初字第71号刑事判决，以被告人符开达犯抢劫罪，判处有期徒刑九年四个月，并处罚金人民币1000元；继续追缴违法所得。同案被告人不服，提出上诉。海南省第二中级人民法院于2013年12月4日作出（2013）海南二中刑终字第134号刑事判决，维持一审法院对被告人符开达的判决。该犯于2014年1月2日入监服刑。服刑期间，于2015年11月26日减刑十个月，减刑后刑期执行至2020年7月11日止。
执行机关海南省新成监狱于2017年3月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年3月28日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省新成监狱以罪犯符开达在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯符开达的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯符开达在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符开达自2015年7月起至2016年10月止，累计考核16个月,共获得6个表扬(综合表扬5个、2016年上半年单项表扬1个)。
另查明，罪犯符开达应执行罚金人民币1000元，该犯在服刑期间已于2015年7月3日向海南省第二中级人民法院缴纳人民币1000元。应追缴违法所得人民币3499.5元，该犯已于2016年11月15日向海南省儋州市人民法院缴纳人民币3500元。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯符开达在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯符开达减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2019年10月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈焕利
审判员 周业夏
审判员 未 锋
二〇一七年四月十七日
书记员 韩一陆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条......
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：陈蕊
海南省第一中级人民法院2017年4月17日印制
（共印5份）
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阳��初字第1946号
原告：张某，居民。
被告：温某，居民。
本院在审理原告张某与被告温某离婚纠纷一案过程中，原告张某于2014年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某要求撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告负担。
审 判 长 张保山
人民陪审员 杨福明
人民陪审员 马树敏
二〇一四年八月十二日
书 记 员 卢 峰
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)陕0821民初6238号
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木县神木镇东兴街中段。
法定代表人余清才。
委托代理人张瑞，男，1982年4月出生，汉族，陕西省人。
被告刘厚军，男，1981年5月出生，汉族，陕西省人。
被告艾梅，女，1982年6月出生，汉族，陕西省人。
被告刘振平，男，1978年12月出生，汉族，陕西省人。
被告刘振军，男，1982年4月出生，汉族，陕西省人。
被告刘国正，男，1983年2月出生，汉族，陕西省人。
本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告刘厚军、艾梅、刘振平、刘振军、刘国正金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，应准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费5840元，予以免交。
审判员 魏敏艳
二〇一六年十月二十四日
书记员 单慧芳
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑终332号
原公诉机关福建省顺昌县人民检察院。
上诉人(原审被告人)李文章，男，1994年6月19日出生于福建省顺昌县，汉族，中专文化，农民，住顺昌县；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年4月11日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于顺昌县看守所。
顺昌县人民法院审理顺昌县人民检察院指控原审被告人李文章犯聚众斗殴罪一案，于2017年10月31日作出(2017)闽0721刑初173号刑事判决：被告人李文章犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。宣判后，被告人李文章不服，以量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人(原审被告人)李文章自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人李文章伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，是犯罪未遂。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人李文章撤回上诉。
顺昌县人民法院（2017）闽0721刑初173号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 云
审判员 甘代兴
审判员 叶仲铭
二〇一七年十二月二十九日
书记员 陈慕伟
附：本案适用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
陕西省略阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0727执157号
申请执行人略阳县农村信用合作联社。
法定代表人李海红，公司理事长。
委托代理人高健，略阳县农村信用合作联社员工。
被执行人略阳县国立矿业有限公司。
法定代表人李喜国，该公司经理。
被执行人李喜国，男，生于1964年5月4日，汉族。
被执行人赵齐力，女，生于1969年11月26日。
被执行人汉中市汉陵实业有限公司。
法定代表人袁小虎，该公司经理。
被执行人袁小虎，男，生于1975年6月30日，汉族。
被执行人胡宁玉，女，生于1987年9月16日。
申请执行人略阳县农村信用合作联社与被执行人略阳县国立矿业有限公司、李喜国、赵齐力、汉中市汉陵实业有限公司、袁小虎、胡宁玉合同一案,本院（2016）陕0727民初413号民事判决书确定：一、被告略阳县国立矿业有限公司偿还原告略阳县农村信用合作联社借款本金300万元于本判决生效后三十日内一次性付清；二、利息以本金300万元自贷款之日起至2016年4月20日止按合同约定计算为862640元，于判决生效后三十日内日一次性付清；三、自2016年4月21日起所产生的利息，仍按借款合同约定利率计算至借款还清之日起止；四、被告李喜国、赵齐力、汉中市汉陵实业有限公司、袁小虎、胡宁玉对上述款项承担连带偿还责任。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。
在执行过程查明，被执行人略阳县国立矿业有限公司工商登记处于存续状态，但未实际经营，公司仅有机器设备可供执行，申请执行人略阳县农村信用合作联社认为机器设备价值较低，不要求执行。本院通过执行系统查询六被执行人名下财产，系统反馈被执行人略阳县国立矿业有限公司、无银行存款、车辆、证券等信息；被执行人李喜国、赵齐力、袁小虎、胡宁玉仅有少量银行存款、无车辆、证券等信息；被执行人汉中市汉陵实业有限公司无银行存款、证券等信息，有车牌号为陕F·Q93**江淮牌汽车一辆，汉中市公安局交通警察支队车辆管理所协助本院对车辆进行查封时，通过汉中市车管所系统查询，发现陕F·Q93**车辆未登记在被执行人汉中市汉陵实业有限公司名下，故无法对车辆进行查封。本院依法将被执行人略阳县国立矿业有限公司、李喜国、赵齐力、汉中市汉陵实业有限公司、袁小虎、胡宁玉纳入失信被执行人名单，申请执行人略阳县农村信用合作联社于2017年10月17日自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0727执157号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡建新
二〇一七年十月十八日
书记员 吴 杰
重庆市合川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0117刑初172号
公诉机关重庆市合川区人民检察院。
被告人邓某某，男，1949年10月24日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，农民，住重庆市合川区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月18日被重庆市合川区公安局取保候审。
重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2016]150号起诉书指控被告人邓某某犯交通肇事罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员喻世成出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月11日20时许，被告人邓某某驾驶一辆大众小轿车沿嘉合大道从重庆市合川区草街街道龙洞往草街街道办事处方向行驶。当行驶至草街街道川东路与合川区嘉合大道交叉路口时，因被告人邓某某操作不当，导致车辆刮撞行人梁某某，造成梁某某颅脑损伤送医院抢救无效死亡的交通事故。经重庆市合川区公安局交巡警支队认定，被告人邓某某负此次事故的全部责任，被害人梁某某无责任。
另查明，经重庆市合川区公安局物证鉴定所鉴定，被害人梁某某系颅脑损伤死亡；经重庆市道路交通事故技术鉴定中心检验，被告人邓某某驾驶的大众小轿车事故前传动、行驶、转向、灯光、制动系统性能有效；经重庆市八益交通事故司法鉴定中心鉴定，被告人邓某某驾驶的大众小轿车在制动痕迹起始处的行驶速度为23-34km/h之间。
还查明，被告人邓某某在事故发生后拨打120积极抢救伤者，并主动拨打110报警，其到案后如实供述其犯罪事实。
再查明，本院（2015）合法民初字第07486号民事判决书作出“原告梁某某、蒋某某因本次交通事故造成梁某某死亡所产生的损失……共计628147元，由被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告梁某某、蒋某某110000元，在商业第三者险保险合同范围内赔偿原告梁某某、蒋某某500000元，合计赔偿原告梁某某、蒋某某610000元；被告邓某某赔偿原告梁小娟、蒋功会18147元……”的判决，被告人邓某某已于2015年12月3日将该款赔偿给梁某某。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证的户籍材料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、居民死亡医学证明书、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故责任认定书、民事判决书、收据等书证，证人梁某某、蔡某的证言，被告人邓某某的供述和辩解，重庆市合川区公安局物证鉴定所鉴定法医学尸体检验鉴定书、重庆市道路交通事故技术鉴定中心车辆技术检验报告、重庆市八益交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘验笔录、事故现场图及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某违反交通运输管理法规，因而发生死亡一人的交通事故，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人邓某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人邓某某案发后主动投案并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人邓某某赔偿被害人亲属部分经济损失，可酌情对其从轻处罚。综合被告人的上述量刑情节，本院依法对其从轻处罚。同时，考虑到被告人邓某某确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故还可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人邓某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 蒋体岚
二〇一六年四月十九日
书 记 员 江方丽
河南省开封市祥符区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0212执687号之一
申请人执行人北京首钢氧气厂
住所地北京市石景山区石景山路厂东门内
被执行人开封天宸能源化工机械有限公司
住址开封县黄龙产业集聚区园区路2号
本院在执行北京首钢氧气申请执行开封天宸能源化工机械有限公司劳动争议一案中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项(六）项的规定，裁定如下：
终结开封市祥符区人民法院作出的（2016）豫0212民初1594号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵卫国
审判员 秦启道
审判员 李淑芳
二〇一七年十一月二日
书记员 韩建锋
】78
四子王旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0929民初1296号
原告郭某，男，43岁，汉族，现住四子王旗。
被告杨某，男，38岁，汉族，现住四子王旗。
被告张某，男，46岁，汉族，现住四子王旗。
原告郭某诉被告张某、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，由审判员乌兰萨日娜适用简易程序于2017年1月5日公开开庭对此案进行了审理。由书记员师晶晶担任法庭记录，原告郭某到庭参加了诉讼，被告张某、杨某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2011年4月26日，被告杨某因银行贷款到期无法归还，由被告张某担保向原告借款62700元归还银行贷款，被告杨某为原告出具一份欠条。借款时双方约定借款利息按月息2分计算，口头承诺年底全部归还，在双方约定的还款期限到期后，被告并没有按约归还借款，原告多次找二被告催要借款，二被告一直以种种理由推脱，至今本息未归还一分。在原告与之催要、协商无果的情况下无奈只好向人民法院起诉，请求贵院依法判令被告杨某归还借款62700元，以及该借款所产生的利息，利息按2分计算，利息从2011年4月26日起计算到本金全部给付完为止，利随本清；被告张某承担连带清偿责任，本案诉讼费由二被告承担。望贵院支持原告的合理诉求，维护原告的合法利益。
二被告经传票传唤未到庭参加诉讼。
经审理查明：2011年4月26日，被告杨某向原告借款62700元，约定利息为月息2分。被告张某为此笔借款提供了担保。以上事实有原告向法庭提供的一份于2011年4月26日写的借款人为杨某的62700元的欠条予以证实，本院应予确认。
本院认为：原告郭某向法庭提供的一份欠款人为杨某的62700元的欠条为直接证据，能够有力的支持原告的诉讼请求，本院予以认可。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、中华人民共和国担保法》第十九条之规定判决如下：
一、由被告杨某归还原告郭某借款本金62700元及相应的利息。（利息按原约定计算至实际给付之日止）。限判决生效后7日内履行完毕。
二、由被告张某承担连带归还责任。
依法收取案件受理费1367元，由二被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 乌兰萨日娜
二〇一七年一月二十日
书记员 师 晶 晶
广东省遂溪县人民法院
民 事 调 解 书
(2017)粤0823民初881号
原告：杨勉，男，1949年4月19日出生，汉族，广东省遂溪县人，现住遂溪县。
委托诉讼代理人：陈明轩，男，1947年7月8日出生，汉族，广东省遂溪县人，现住遂溪县。
被告：张荣彪，男，1980年6月21日出生，汉族，广东省廉江市人，现住廉江市。
被告：廉江江城小汽车服务有限公司（下简称：江城汽车公司），所在地：廉江市新兴二街六横巷九号。
法定代表人：黎相忠，该公司经理。
委托诉讼代理人：张荣彪，男，1980年6月21日出生，汉族，广东省廉江市人，现住廉江市，系江城汽车公司员工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司（下简称：大地财险湛江中心支公司），所在地：湛江市开发区绿华路12号锦绣华景综合楼（锦绣银座）第三层C07、C08单元。
负责人：吴升强，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：杨浩，男，1989年1月7日出生，汉族，广东省吴川市人，现住，系大地财险湛江中心支公司的职员。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
原告杨勉向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等共95088.16元；2、判令被告大地财险湛江中心支公司在责任限额范围内支付保险金95088.16元给原告，被告张荣彪和江城汽车公司承担连带赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月17日，被告张荣彪驾驶粤Ｇ×××××号小轿车在遂溪县省××线××+150M路段碰撞原告，造成原告严重受伤，事故发生后，经遂溪县交警大队处理并于2017年2月10日作出遂公交认字[2017]第0153号《道路交通事故认定书》，认定被告张荣彪承担事故全部责任，原告杨勉不承担责任。原告受伤后被送到遂溪县人民医院住院治疗。经医院诊断为：1、左腓骨上段及下段骨折；2、多处软组织挫裂伤；3、外伤性头晕；4、左足指溃疡并感染；5、左足第2-5足趾畸形。经查被告张荣彪驾驶的肇事车在被告大地财险湛江中心支公司投了交强险和商业险，根据相关法律规定，被告大地财险湛江中心支公司应赔偿原告的损失：1、医疗费52388.16元，2、住院伙食补助费16500元（100元/天×165天），3、护理费19600元[（100元/天/人×31天×2人）+（100元/天/人×134天×1人）]，营养费4950元，5、交通费1650元，共计95088.16元。现因被告没有支付医疗费及赔偿原告的合理损失，为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法判决。
经本院审理查明，被告大地财险湛江中心支公司在原告杨勉住院期间，已向原告杨勉支付保险金10000元，原、被告在庭审中均予以确认。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司于2017年8月25日前向原告杨勉支付医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费共计人民币80000元（不含中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司已支付的保险金10000元）。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司支付上述款项后，原告杨勉不得再就本次交通事故向被告张荣彪、廉江江城小汽车服务有限公司、中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司主张任何权利。
三、本案受理费1088.6元，由原告杨勉承担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 朱爱春
二〇一七年八月三日
书记员 郑光武
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0304执647号之一
申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心莆田分中心，住所地福建省莆田市荔城区拱辰居委会镇海北街93号205、206、208室，统一社会信用代码91350304M0001L3X20。
负责人：郭明翔，总经理。
被执行人：张志雄，男，1975年8月15日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
被执行人：陈亚珠，女，1975年3月20日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心莆田分中心与被执行人张志雄、陈亚珠信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）闽0304民初921号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月23日向本院申请强制执行。
本案申请执行人申请的债权为：1、本金人民币1933.42元及相应利息；2、相关费用。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。
2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。
3、本院查明被执行人陈亚珠有少量银行存款可供执行，遂作出（2018）闽0304执647号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人的银行存款，并于2018年1月26日对被执行人翁清烘的银行账户实施冻结，账户实时余额共计2931.43元。2018年7月18日，本院依法对被冻结账户实施划拨，划拨到位金额为2935.88元，扣除本案诉讼费48元、执行费50元，因被执行人陈亚珠在本院还有其他作为被执行人的未执结案件，故将本案剩余执行款转为（2018）闽0304执648号执行案件的诉讼费、执行费。
4、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 郑兆銮
审判员 黄 震
审判员 郑志生
二〇一八年七月二十日
执行员 翁智伟
书记员 林仙芳
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执1582号
申请执行人:吴明星，男，1948年11月9日生，汉族，镇江市人，住镇江市。
委托诉讼代理人：巢永辉，江苏维尔达律师事务所律师。
被执行人：朱锦荣，男，1953年4月6日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人：朱云跃，女，1959年7月23日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
申请执行人吴明星与被执行人朱锦荣、朱云跃民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日作出（2016）苏1181民初8166号民事判决书已发生法律效力,依该裁判：一、被执行人朱锦荣于本判决生效后十日内偿还申请执行人吴明星借款本金330000元并承担自2014年8月1日起至实际给付之日止按照月息2%计算的利息；二、被执行人朱云跃在夫妻共同财产范围内对被告朱锦荣的上述债务承担共同偿还责任。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4111元，由两被执行人负担3111元。因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年4月5日立案执行，执行标的为383111元。
本案在执行过程中，本院于2017年4月6日向两被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年4月18日前履行判决书确定的义务，两被执行人既未能履行义务，也未申报财产。
2017年3月31日，申请执行人在举证时未提供两被执行人财产线索。2017年4月7日，本院通过网络执行查控系统依法对两被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆信息等财产进行查询，未发现其名下有银行存款，有价证券、网络银行存款、车辆登记等信息。2017年4月6日，本院到丹阳市不动产登记中心查询两被执行人的房产信息，未发现两被执行人的房产信息。申请执行人未能提供两被执行人的确切地址，本院未能找到被执行人。
2017年10月10日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限二年。同日，本院依法作出对两被执行人采取司法拘留15日的决定，并各罚款500元。
2017年12月1日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本案执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏1181民初8166号民事判决书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘蔚彤
审判员 顾玉辉
审判员 沙军荣
二〇一七年十二月五日
书记员 应 峰