广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5203民初639号
原告：蒋红艳，女，1975年11月2日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。
委托代理人：谢成青、刘世武。
被告：吴俊彬，男，1975年2月19日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司。住所地：广东省揭阳市榕城区临江。
负责人：陈钦城。
委托代理人：黄汉存、徐楷文。
原告蒋红艳诉被告吴俊彬、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理。依法由审判员倪令鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋红艳的委托代理人谢成青，被告吴俊彬，被告保险公司的委托代理人黄汉存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋红艳诉称：2016年3月2日7时30分，被告吴俊彬驾驶粤vkzxxx号车，从雅东花园出来，在西二路路口往206国道方向左转弯时，与胡安根驾驶的无号牌二轮摩托车（车后搭载原告蒋红艳）发生碰撞，造成原告入院治疗的交通事故。2016年3月26日，揭阳市公安局揭东公局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定吴俊彬承担本次事故的主要责任，胡安根承担次要责任。经查证，被告保险公司系粤vkzxxx号车保险人，本次事故发生在保险期限内。综上，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求：1.判令被告保险公司在交强险责任限额内、商业第三者责任险限额内共同赔偿原告经济损失7114.03元（暂计），被告吴俊彬承担连带赔偿责任。2.本案诉讼费由二被告承担。2016年6月28日，原告将诉讼请求变更为：1.判令被告保险公司在交强险责任限额内，商业第三者责任限额内赔偿原告经济损失122871.92元，被告吴俊彬承担连带赔偿责任。2.本案诉讼费用由二被告承担。
原告蒋红艳提供如下证据证明自己的主张：
1.原告的身份证原件1份，户口本原件1本。证明原告的民事主体资格。
2.被告吴俊彬的驾驶证盖章复印件1份，粤vkzxxx号车的行驶证盖章复印件1份，被告保险公司市场主体基本信息登记查询打印件1份，组织机构代码证复印件1份。证明二被告的民事主体资格。
3.《道路交通事故认定书》原件1份。证明本次交通事故发生经过和被告吴俊彬应对本次事故承担主要责任的事实。
4.揭阳市揭东区人民医院出院小结原件1份，诊断证明书原件1份，广东省医疗收费票据原件1份，住院病人明细清单原件1份。证明原告因本次交通事故受伤住院治疗并发生相关医疗费用的事实。
5.收据原件1份。证明原告购买拐杖的事实。
6.交强险和商业险保险单抄件原件各1份。证明粤vkzxxx号车的投保情况。
7.第一八八医院出院小结原件1份，诊断证明书原件1份，中国人民解放军医疗住院收费票据原件1份，住院费用明细清单原件1份。证明原告因本次交通事故受伤住院治疗并发生相关医疗费用的事实。
8.《司法鉴定意见书》原件1份，鉴定费发票原件1份，检查费发票原件1份。证明原告因本次交通事故受伤后经司法机构鉴定的鉴定意见和产生的鉴定费情况。
被告保险公司在庭审中答辩称：一、医疗费用应提供相关发票及用药清单予以证实，并按照当地医保标准进行用药，对于非医保用药部分，答辩人不承担赔偿责任。答辩人在本次交通事故中已经先行垫付伤者10000元的交强险医疗费用，请法院在判决时予以抵除。赔偿项目超过交强险赔偿限额部分，应按照主责承担70%，次责承担30%的比例确定赔偿。二、根据保险条款的约定，鉴定费和诉讼费不属保险责任，不应由答辩人承担。三、护理费请求无相关依据，标准明显过高，应按照27766元／年1人的标准计算住院期间较为合理。四、残疾赔偿金应按照实际伤残情况计算，并按照12245.6元／年的标准进行计算，如若伤残尚未确定，那么应待治疗终结后再做定残；拐杖费无医疗机构及鉴定机构的依据，不予支持。五、营养费请求无相关依据，无医院的医嘱，住院伙食费应按照实际住院天数21天进行计算，二次手术伙食费请求无相关依据。六、交通费应提供时间、地点、人数相符合的正式发票予以证实，原告的请求无相关依据。七、精神抚慰金请求过高，按照实际伤残程度6000元较为合理，且不属保险公司的赔偿范围。八、后续治疗费请求无相关依据，标准明显偏高，按照8000元计算较为合理；康复费应提供治疗费发票予以证实，对于无法提供治疗费发票的，不予支持。九、误工费应按27766元／年的标准进行计算，并计算至定残前一天共计101天。十、粤vkzxxx号车应提供驾驶证、行驶证等证件，证明发生交通事故时驾驶人具备驾驶资格，且车辆年检合格，对于无证驾驶或车辆无年检的，答辩人依据保险条款的约定不承担赔偿责任。
被告保险公司提供如下证据证明自己的主张：
1.银行划款凭证原件1份，垫付资料复印件1份。证明保险公司为原告垫付10000元。
2.交强险、三者险保险条款复印件各1份。证明对非医保用药部分、鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
被告吴俊彬在庭审中答辩称：原告起诉的情况属实，本人无意见。
被告吴俊彬提供如下证据证明自己的主张：
1.吴俊彬的身份证、驾驶证、行驶证原件各1份。证明吴俊彬的身份情况、驾驶资格和粤vkzxxx号车的基本情况。
2.收款收据原件2张。证明吴俊彬为原告垫付20000元，另外，吴俊彬在揭东区人民医院为原告垫付2000元，合共垫付了22000元。
被告保险公司对原告蒋红艳提供的证据质证如下：对证据1、2、3的无异议。对证据4、7，对病历、出院小结无异议；对诊断证明书，住院期间护理人员应按1人计算，误工期限计至定残前一天。对后续取内固定物，保险公司认为按8000元计算较为合理；对医疗费发票、费用清单的真实性无异议，但该费用被告保险公司已垫付了10000元。另外，对非医保用药部分，不属于保险公司的赔偿范围。对证据5的三性均有异议。对证据6无异议。对证据8，对伤残程度无异议，对后续治疗费，应按8000元计算较为合理。康复费应有相关的治疗费发票予以证实。护理人员应按1人的标准进行计算。营养费没有医院的医嘱，不予支持。对伤后一年以上，鉴定意见第4点，保险公司认为如有需要，应等伤情稳定后再进行评定。对鉴定费发票的真实性无异议，但该费用不属于保险责任。对检查费发票的三性有异议。无法证明是由本次交通事故所产生的费用，而且该名字也与原告不一致。
被告吴俊彬对原告蒋红艳提供的证据质证如下：本人的质证意见与保险公司的意见一致。
原告蒋红艳对被告保险公司提供的证据质证如下：对证据1无异议。对证据2的三性均有异议。1.保险公司无法证明其已经向被保险人送达保险条款；2.即使保险公司有送达被保险人，并对被保险人进行了详细说明，也对原告没有约束力。
被告吴俊彬对被告保险公司提供的证据质证如下：对证据1无异议。对证据2有异议。该费用应由保险公司赔偿。
原告蒋红艳对被告吴俊彬提供的证据质证如下：对被告吴俊彬提供的证据1、2均无异议。
被告保险公司对被告吴俊彬提供的证据质证如下：对被告吴俊彬提供证据1、2均无异议。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条的规定，本院对各方当事人提供的证据作如下认定：
被告保险公司和被告吴俊彬对原告蒋红艳提供的证据1、2、3、6无异议，本院对上述证据予以确认。两被告对原告提交的证据4、7的真实性无异议，本院对原告提交的证据4、7的真实性予以认定。两被告对原告提交的证据5有异议，本院认为，原告提交的证据5是1份收据，不是正式票据，故对该证据不予认定。两被告对原告提交的证据8有异议，本院认为，广东正理法医临床司法鉴定所是具有相应鉴定资质的鉴定机构，其依法作出的《司法鉴定意见书》具有相应的证明力，被告方没有相应的证据进行否定，故本院对广东正理法医临床司法鉴定所的鉴定意见予以采信；广东省增值税普通发票是原告进行鉴定的鉴定费，应予认定；证据8中的广东省医疗收费票据虽是正式票据，但因票据中的姓名是将红艳而不是原告，故被告方异议的理由成立，应予采信，故本院对该票据不予认定。原告和被告吴俊彬对被告保险公司提交的证据1无异议，本院对该证据予以认定。原告和被告吴俊彬对被告保险公司提交的证据2有异议，本院认为，证据2中符合法律规定的条款可予采信，违反法律规定的条款应不予采信。原告和被告保险公司对被告吴俊彬提供的证据1、2均无异议，本院对被告吴俊彬提供的证据1、2予以认定。
根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：
2016年3月2日7时30分，被告吴俊彬驾驶粤vkzxxx号车，从雅东花园出来，在西二路路口往206国道方向左转弯时，与胡安根驾驶的无号牌二轮摩托车（车后搭载原告蒋红艳）发生碰撞，造成原告蒋红艳入院治疗和车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告即被送往揭阳市揭东区人民医院住院治疗，经医生诊断为：右胫腓骨远端粉碎性骨折。原告自2016年3月2日至2016年3月3日在揭阳市揭东区人民医院住院治疗，共住院治疗1天，用去医疗费1046元。原告于2016年3月3日转到中国人民解放军第一八八医院住院治疗，至2016年3月24日出院，原告在该医院住院治疗21天，用去医疗费37478.52元。出院医嘱为：1.全休半年，继续促骨愈合、康复治疗。2.术后三个月复查x线片，骨折愈合前禁止下地负重、行走。3.骨折愈合一年后需再次住院手术取出内固定物。4.不适及时复诊。综上，原告二次住院合共住院治疗22天，合共用去医疗费用38524.52元。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队于2016年3月16日作出揭东公交认字（2016）第030006号《道路交通事故认定书》，认定吴俊彬驾驶车辆通过路口左转弯时，没有做到转弯的机动车让直行的车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，其行为是导致本事故发生的主要原因，在本事故中主要过错，应承担本事故主要责任；认定胡安根未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶，通过路口时未做到确保安全原则下通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第三十八条之规定，其行为是导致本事故发生的次要原因，在本事故中次要过错，应承担本事故的次要责任；认定无证据证明蒋红艳有导致本事故发生的过错，蒋红艳无责任。经原告申请，本院于2016年5月5日委托广东正理法医临床司法鉴定所对原告进行伤残情况等鉴定，该鉴定所于2016年6月13日出具正理司鉴所（2016）临鉴字第230号《司法鉴定意见书》，对蒋红艳的鉴定意见为：1.构成九级伤残。2.需后续治疗费共13000元；需康复费2000元。3.护理期107日，营养期107日（建议：护理期内，伤后45日的急性损伤期需严格制动，配护理人员2名／日；之后62日配护理人员1名／日。营养期内，在必须伙食补助下还需增加营养费约20元／日、共2140元）。4.伤后1年以上诊断为骨不愈合需补充鉴定。原告为此次鉴定支付鉴定费2700元。原告蒋红艳于2016年4月28日向本院提起诉讼。
另查明：原告蒋红艳系农业家庭户口。吴俊彬是粤vkzxxx号车号小型轿车的驾驶员和所有人。吴俊彬与被告保险公司于2015年4月11日签订机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险保险单各1份，保险期限均自2015年4月16日0时起至2016年4月15日24时止，保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业险中的三者险的保险责任限额为500000元，并购买了不计免赔率。在原告治疗过程中，被告保险公司已为原告垫付医疗费10000元，被告吴俊彬已为原告垫付款项22000元。
本院认为：本案的性质是机动车交通事故责任纠纷。被告吴俊彬驾驶粤vkzxxx号车，从雅东花园出来，在西二路路口往206国道方向左转弯时，与胡安根驾驶的无号牌二轮摩托车（车后搭载原告蒋红艳）发生碰撞，造成原告蒋红艳入院治疗和车辆损坏的交通事故，事实清楚，本院予以认定。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队认定吴俊彬承担事故的主要责任，胡安根承担事故的次要责任，蒋红艳无责任，符合本案的实际情况，依法应予认定。吴俊彬是粤vkzxxx号车的驾驶员和所有人，该车在被告保险公司投保交强险和商业险，交强险的保险责任限额是死亡伤残110000元、医疗费10000元、财产损失2000元；商业险中的三者险的保险责任限额是500000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告同时起诉侵权人和保险公司，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综合考虑各方当事人的过错程度并按事故责任承担，确定由侵权人吴俊彬承担70%的赔偿责任。原告起诉请求被告保险公司在交强险和三者险赔偿范围内赔偿原告因交通事故受伤造成的损失，符合上述法律规定，本院予以支持。原告请求被告吴俊彬对被告保险公司的赔偿数额承担连带赔偿责任，本院认为，被告吴俊彬只应对被告保险公司超出交强险责任限额部分的商业险赔偿责任承担连带赔偿责任。原告自愿放弃对另一侵权人胡安根的起诉，是原告对自己权利的处分，可予准许。
关于赔偿项目及标准问题，本院认为，原告各项赔偿请求数额，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》规定的项目和标准确定。原告的各项损失确定如下：1.医疗费，原告二次住院期间共用去医疗费38524.52元，有原告提供的广东省医疗收费票据和中国人民解放军医疗住院收费票据各1单为据，且有相应的诊断证明书、出院小结、住院费用明细清单等予以佐证，可予认定。2.住院伙食补助费：按原告住院天数22天和二次手术需住院15天以每天100元计，为3700元。3.后续治疗费，鉴定意见评定的后续治疗费是13000元，可予采信。4.营养费，鉴定意见评定的营养费是2140元，可予采信。5.康复费，鉴定意见评定的康复费是2000元，可予采信。6.护理费，因原告未能提供护理人员的收入情况，同时本地区又没有护工的报酬标准，故应参照其他服务业的年平均收入75017元计算；鉴定意见建议伤后45日配护理人员2名／日，之后62日配护理人员1名／日，可予采信，故护理费为：75017元／年÷365天／年×（45天×2人／天＋62天×1人／天）＝31239.95元。7.误工费：根据法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残前一天，故原告的误工时间应自2016年3月2日计至2016年6月12日，共103天；原告是农业人口，没有固定收入，按规定可参照农、林、牧、渔业的年平均工资31195元计算误工费，故误工费为：31195元／年÷365天／年×103天＝8802.97元。8.残疾赔偿金，原告因交通事故受伤构成九级伤残，按规定可用上一年度农村居民人均纯收入13360.4元／年计算20年再乘以伤残赔偿指数20%，故残疾赔偿金为：13360.4元／年×20年×20%=53441.6元。9.精神损害抚慰金，本次交通事故确实给原告造成了一定的精神损害，应在经济上给予适当的补偿，以示对其精神上的抚慰，结合侵权人的过错程度、侵权行为给原告所造成的后果等情况，本院酌定给予原告精神损害抚慰金8000元。11.鉴定费，原告在诉讼过程中支付的鉴定费2700元，该费用属于诉讼费用，应由原、被告按胜、败诉比例进行负担。原告请求被告方赔偿交通费2000元，但没有提供相应的证据，故本院不予支持。原告请求被告方赔偿拐杖费110元，但其提供的收据不是正式票据，也没有其他证据可予佐证，故本院不予支持。综上，原告因本案交通事故造成的损失有：医疗费38524.52元、住院伙食补助费3700元、后续治疗费13000元、营养费2140元、康复费2000元、护理费31239.95元、误工费8802.97元、残疾赔偿金53441.6元、精神损害抚慰金8000元，9项合计160849.04元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告103484.52元，医疗费用赔偿限额10000元，合计113484.52元。抵除被告保险公司已垫付给原告的医疗费10000元，被告保险公司在交强险部分尚应赔偿原告103484.52元。根据保险条款规定，本案的医疗费用包含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，4项共计57364.52元，原告超出医疗费用赔偿限额的损失为47364.52元。综合考虑各方当事人的过错程度并按事故责任承担，确定由吴俊彬承担70%的赔偿责任即33155.16元，抵除吴俊彬已为原告垫付的费用22000元，吴俊彬尚应赔偿原告超出交强险赔偿限额的损失为11155.16元。因上述赔偿数额并没有超过事故车辆在被告保险公司投保的交强险和三者险的保险责任限额，故被告保险公司应在交强险部分赔偿原告103484.52元，在三者险部分赔偿原告11155.16元，合共应赔偿原告114639.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告蒋红艳103484.52元，在机动车第三者责任保险部分赔偿原告蒋红艳11155.16元，合共应赔偿原告蒋红艳114639.68元。
二、被告吴俊彬对被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司承担的上述商业险赔偿责任11155.16元承担连带清偿责任。
三、驳回原告蒋红艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1379元，鉴定费2700元，合共4079元，由被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担3806元，原告蒋红艳负担273元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 员 倪令鹏
二〇一六年九月十二日
代书记员 江洁琰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水','2018-09-23
18:04:31',0,'web',NULL),(13597488,'7d7b13c3-c1c5-4126-92a2-5c76b78eb123','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：61次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-23
18:04:31',0,'web',NULL),(13597489,'0d9a58d0-6f3e-4c31-93dc-4a89bd2605ff','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：202次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1938\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":null,\"案号\":\"（2014）鄂应城执字第00135号\",\"法院地市\":\"孝感市\",\"法院省份\":\"湖北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"0d9a58d0-6f3e-4c31-93dc-4a89bd2605ff\",\"案件名称\":\"刘俊与白西毛民间借贷纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"应城市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"应城市\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1440987672000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":null});$(document).attr(\"title\",\"刘俊与白西毛民间借贷纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"刘俊与白西毛民间借贷纠纷执行裁定书
（2014）鄂应城执字第00135号\");$(\"#hidDocID\").val(\"0d9a58d0-6f3e-4c31-93dc-4a89bd2605ff\");$(\"#hidCaseName\").val(\"刘俊与白西毛民间借贷纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）鄂应城执字第00135号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"应城市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1938\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"应城市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-12-05\" },],LegalBase:
[]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\