天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0117民初3451号
原告：天津农村商业银行股份有限公司宁河北淮淀支行，住所地天津市宁河区北淮淀镇北淮淀村南。
负责人：赵晓静，行长。
委托诉讼代理人：王强，系该公司员工。
被告：郑永星，男，1969年5月1日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：李文英，女，1968年6月17日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：李汝喜，男，1969年8月21日出生，汉族，住天津市宁河区。
原告天津农村商业银行股份有限公司宁河北淮淀支行与被告郑永星、李文英、李汝喜借款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天津农村商业银行股份有限公司宁河北淮淀支行委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼，被告郑永星、李文英、李汝喜经公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
天津农村商业银行股份有限公司宁河北淮淀支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郑永星、李文英共同偿还原告借款本金人民币188000元、截止到2010年3月27日利息74344.63元（本息合计262344.63元），以及2010年3月28日起至贷款实际还清之日至按借款合同约定的利率计算的利息；2.判令被告李汝喜对郑永星上述给付之债承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：被告郑永星于2007年9月29日从原告天津农村商业银行股份有限公司宁河北淮淀支行借款190000元，借款月利率为10.935‰，到期日为2008年9月25日，贷款用途为养虾，同时约定了双方的权利义务等内容，并签订了编号为2007-313168《保证担保借款合同书》，同时被告李汝喜对上述借款提供保证担保。合同签订后，原告按时发放了上述货款。贷款到期后，原告多次催要，被告郑永星于2010年7月28日偿还原告贷款本金2000元，尚欠贷款本金188000元及利息至今未还。被告李汝喜也没有履行还款责任。被告对自己的责任予以确认。为此，原告为维护自己合法权益，特向宁河区人民法院提起诉讼，请求依法判令被告履行原告之诉请。
原告在举证期限内向本院提交被告身份信息表、保证担保借款合同书、借款借据、承诺书、逾期贷款催收通知书等证据。
被告郑永星、李文英、李汝喜在法定期限内均未提交书面答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交证据客观、真实，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告郑永星与被告李文英系夫妻关系。2007年9月30日，天津市宁河县农村信用合作联社北淮淀信用社（以下简称北淮淀信用社）与被告郑永星、李汝喜签订了保证担保借款合同，借款合同号为2007-313268。合同约定被告郑永星作为借款人向北淮淀信用社借款190000元用于养虾，期限自2007年9月29日至2008年9月25日，利率为10.935‰，按季结息，利随本清。同时约定借款人若不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定贷款利率加收30%计收利息。被告李汝喜作为借款保证人，对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息以及贷款人实现债权的费用。合同签订后，原告按时发放了上述贷款。贷款发放到期后，原告多次催收，被告郑永星于2010年7月28日偿还原告贷款本金2000元。被告郑永星尚欠贷款本金188000元及截至2010年3月27日的利息74344.63元。上述款项及2010年3月28日以后利息被告郑永星至今未还，被告李汝喜亦未履行连带保证责任。
另查，2008年10月31日，原告下发了逾期贷款催收通知书，被告李汝喜在该通知书中签字确认，借款人处签有“郑永兴”；2009年6月3日，原告下发了逾期贷款催收通知书，被告郑永星在该通知书中签字确认，保证人处签有“李如喜”。2010年6月30日天津市宁河县农村信用合作联社北淮淀信用社更名为天津农村商业银行股份有限公司宁河北淮淀支行。
本院认为，原告与被告订立的保证担保借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行各自义务，被告郑永星未按合同约定偿还借款本息，应承担还本付息的义务，原告天津农村商业银行股份有限公司宁河北淮淀支行要求被告郑永星偿还到期借款本金188000元及尚欠利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。合同约定若被告逾期还款，按合同约定贷款利率10.935‰加收30%计收利息，但原告主张被告按利率日万分之三（折合月利率9‰）支付逾期还款利息的请求，系原告对其权利的合法处分，符合法律规定，本院对原告该项诉讼请求予以支持。合同中约定保证期间自借款之日起至借款到期后二年即到2010年9月25日，原告在保证期间内主张权利，被告李汝喜作为连带责任保证人，应在约定的保证范围内对被告郑永星所负原告债务承担连带清偿责任。关于原告主张被告李文英系被告郑永星的妻子，应该对该笔贷款承担清偿责任，因原告没有证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示而形成，故对于原告要求被告李文英偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。天津市宁河县农村信用合作联社北淮淀信用社更名为天津农村商业银行股份有限公司宁河北淮淀支行，原社的权利义务由更名后的企业承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑永星于本判决生效后五日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司宁河北淮淀支行借款本金188000元及利息（截止2010年3月27日的借款利息74344.63元，自2010年3月28日始至款项还清之日止的利息，按日利率万分之三计付）；
二、被告李汝喜对被告郑永星上述给付之债承担连带清偿责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5235元，由被告郑永星、李汝喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 李存喜
审 判 员 单建杰
人民陪审员 刘玉岩
二〇一八年五月十六日
书 记 员 石凯丽
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。