重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0234民初843号
原告周先九,男,汉族,1969年9月20日出生,住重庆市开县。
委托代理人（特别授权）盛建方、雷林，重庆唐颂律师事务所律师。
被告陈善斌,男,汉族,1977年3月5日出生,住重庆市开县。
被告重庆市银丰汽车运输有限公司,地址开县滨江路198号8号门市，组织机构代码67611066-4。
法定代表人张吉桂，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）张吉美，女，汉族，1969年11月2日出生，住重庆市开县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市开县支公司,地址重庆市开县文峰街道南山东路1359号2幢1单元2楼，组织机构代码32042572-9。
负责人朱汝谆，系该公司经理。
委托代理人（特别授权）苗苗，女，汉族，1987年3月3日出生，住重庆市渝北区。
原告周先九诉被告陈善斌、重庆市银丰汽车运输有限公司（以下简称银丰公司）、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市开县支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法由代理审判员罗鄢毅适用简易程序于2016年3月16日公开开庭进行审理。原告周先九及其委托代理人盛建方、被告陈善斌、被告银丰公司的委托代理人张吉美、被告人寿公司的委托代理人苗苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周先九诉称，2013年10月7日16时20分，周先九持证驾驶渝FXXX**普通二轮摩托车搭载林丽由开县XX镇往XX方向行驶。当行驶至XX镇XX村路段时，遇陈善斌持证驾驶渝FXXX**重型自卸货车停于XX镇往XX镇方向道路左侧修理。因周先九驾驶制动不良的车辆未确保安全，操作不当，加之陈善斌未按照规范放置警示标志停放车辆占道修理，致使渝FXXX**普通二轮摩托车撞向渝FXXX**重型自卸货车，造成周先九、林丽受伤的道路交通事故。经开县公安局认定，周先九承担本次事故的主要责任，陈善斌承担本次事故的次要责任。事故发生后，周先九在开县安康医院住院治疗，陈善斌为周先九垫付了5000元。渝FXXX**重型自卸货车在人寿公司投保有交强险和商业三者险。周先九由于需要取出内固定物手术和司法鉴定，故应当从2015年9月22日开始计算诉讼时效。周先九出事前在城镇居住一年以上并且从事采矿业，应当按照城镇居民标准计算损失。周先九因本次交通事故造成的损失包括残疾赔偿金80759元（25147元/年×20年×10%＋18279元/年×5年÷3）、住院伙食补助费900元（30元/天×27天）、误工费96000元（4000元/月×24个月）、护理费7200元（80元/天×90天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费1000元、医疗费12668.42元、鉴定费1400元、精神抚慰金5000元。前述损失首先由人寿公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分由陈善斌承担40%的赔偿责任，该部分责任由人寿公司在商业三者险范围内进行赔偿，仍有不足的部分由陈善斌和银丰公司承担连带赔偿责任。
被告陈善斌辩称，对交通事故的发生和责任划分没有异议。陈善斌是渝FXXX**重型自卸货车的实际车主，该车挂靠在银丰公司，并在人寿公司投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险的保额为500000元，并投保有不计免赔。事故发生后，陈善斌为周先九垫付了5000元。其他事项同意人寿公司的意见。请求人民法院依法处理。
被告银丰公司辩称，渝FXXX**重型自卸货车挂靠在银丰公司，并投保有交强险和商业三者险。其他事项同意人寿公司的意见。请求人民法院依法处理。
被告人寿公司辩称，渝FXXX**重型自卸货车在人寿公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险的保额为500000元，并投保有不计免赔。周先九的损失应当按照农村居民标准计算；误工时限和护理时间认可住院天数，标准认可80元/天；医疗费以票据为准；交通费认可200元；营养费和精神抚慰金不予认可。周先九在2013年第一次治疗终结后可以确定损失，但是没有提出赔偿请求，已超过诉讼时效。请求人民法院驳回周先九对人寿公司的诉讼请求。
经审理查明，2013年10月7日16时20分，周先九持证驾驶渝FXXX**普通二轮摩托车搭载林丽由开县XX镇往XX方向行驶。当行驶至XX镇XX村路段时，遇陈善斌持证驾驶渝FXXX**重型自卸货车停于XX镇往XX镇方向道路左侧修理。因周先九驾驶制动不良的车辆未确保安全，操作不当，加之陈善斌未按照规范放置警示标志停放车辆占道修理，致使渝FXXX**普通二轮摩托车撞向渝FXXX**重型自卸货车，造成周先九、林丽受伤的道路交通事故。经开县公安局认定，周先九承担本次事故的主要责任，陈善斌承担本次事故的次要责任，林丽不承担事故责任。事故发生后，陈善斌已垫付5000元。
周先九因伤于2013年10月7日在开县安康医院住院治疗，于2013年10月29日出院，实际住院22天；出院诊断为右胫腓骨中段开放性粉碎性骨折；出院医嘱院外休养、石膏保护1个月，3个月禁止负重、需扶拐活动，出院后1、2、3月，此后每3个月返院复片一次。周先九于2015年2月5日再次在开县安康医院住院治疗，于2015年2月10日出院，实际住院5天；出院诊断为右胫骨骨折内固定物术后骨性愈合。周先九治伤共计产生医疗费12668.42元。重庆市万州司法鉴定所受周先九委托于2015年9月22日作出以下鉴定意见：周先九的伤残程度属10级，损伤后护理期评定为90天左右，营养期评定为60天左右；鉴定费为1400元。
另查明，渝FXXX**重型自卸货车的实际车主系陈善斌，该车挂靠在银丰公司，并在人寿公司投保有交强险和商业三者险。其中商业三者险的保额为500000元，并投保有不计免赔率。本次交通事故发生在保险期限内。
周先九的被扶养人系其母亲何晏菊（1930年9月21日出生），何晏菊育有3个子女。诉讼中，被告方对周先九提交的鉴定意见书提出异议，但是在本院指定的期限内没有申请重新鉴定和药审。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，身份证和营业执照复印件，开县公安局制作的道路交通事故认定书，开县安康医院出具的住院病历、诊断证明书、手术记录、出院记录等医学资料和医疗费票据，车辆挂靠合同复印件，保险单复印件，重庆市万州司法鉴定所出具的鉴定意见书和鉴定费发票，开县XX镇XX村村委会出具的书面证明等证据在卷佐证。前述证据经双方当事人举证、质证和本院的认证，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院依法予以采纳并采信。
本院认为，公民的生命健康权受到法律的保护。本案中，周先九与陈善斌发生机动车交通事故，经开县公安局交管部门认定，周先九承担事故主要责任，陈善斌承担事故次要责任,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定并结合当事人的过错程度，本院认定周先九承担70%的责任，陈善斌承担30%的责任。渝FXXX**重型自卸货车在人寿公司投保有交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，周先九的损失首先由人寿公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由陈善斌承担30%的责任；陈善斌应当承担的责任由人寿公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由陈善斌负责赔偿；其余损失由周先九自行负担。另外，银丰公司与陈善斌系挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，银丰公司应当与陈善斌承担连带责任。陈善斌已垫付的费用在执行时应当予以品除。
本案的其他诉争问题：一、周先九系农村居民家庭户口，周先九虽然提供了开县XX镇XX社区居委会出具的书面证明用以证实其受伤前居住在城镇自购房一年以上，但是没有提供房屋买卖合同、交费凭证或者房屋权属证明等其他确实充分的证据佐证，故应当承担举证不能的法律后果。据此，本院按照农村居民标准计算周先九的相关损失。二、周先九因伤于2013年10月7日第一次住院治疗，出院医嘱院外休养、禁止负重，每3个月返院复片一次；于2015年2月5日第二次住院手术取出内固定物，并于2015年9月22日评残以明确其具体损失，故可以认定周先九因伤致残而持续误工。周先九主张其从事采矿业，但是没有提供劳动合同、收入证明等证据佐证，应当承担举证不能的法律后果。综上，周先九既没有举证证明其收入状况，也没有举证证明其所从事的行业，故本院按照80元/天的标准计算其误工费。
本院对周先九主张的损失作出如下评定：
1、周先九经鉴定为10级伤残，按照重庆市2014年度农村居民人均纯收入标准9490元/年和农村居民消费性支出标准7983元/年计算，残疾赔偿金应为20310.50元（9490元/年×20年×10%＋7983元/年×10%×5年÷3人）。
2、周先九共计住院27天，按照30元/天的标准计算，住院伙食补助费应为810元（30元/天×27天）。
3、周先九因伤致残持续误工，误工时间计算至定残前一天（即2015年9月21日）为715天，按照80元/天的标准计算，误工费应为57200元（80元/天×715天）。
4、周先九经鉴定其损伤后的护理时限为90天，按照80元/天的标准计算，故护理费为7200元（80元/天×90天）。
5、周先九主张的营养费标准过高，经鉴定其营养时限为60天，按照20元/天的标准计算，营养费应为1200元（20元/天×60天）。
6、周先九主张的交通费数额过高，考虑到周先九治伤确需产生必要的交通费用，本院酌情支持200元。
7、医疗费12668.42元有医疗费票据、住院病历等证据佐证，本院予以支持。
8、鉴定费1400元系周先九为明确其损失而产生的费用，并且有鉴定费发票佐证，本院予以支持。
9、精神抚慰金5000元不符合法律规定，本院不予支持。
以上确认的损失包括残疾赔偿金20310.50元、住院伙食补助费810元、误工费57200元、护理费7200元、营养费1200元、交通费200元、医疗费12668.42元、鉴定费1400元，共计100988.92元。人寿公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿84910.50元（残疾赔偿金20310.50元+误工费57200元+护理费7200元+交通费200元），共计赔偿94910.50元。余下的6078.42元（100988.92元-94910.50元）由陈善斌负担1823.53元（6078.42元×30%），该款由人寿公司在商业三者险范围内负责赔偿。综上，人寿公司总计赔偿96734.03元（94910.50元+1823.53元）。陈善斌已垫付的5000元在执行时予以品除。另外，陈善斌已经承担赔偿责任，故银丰公司不再承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市开县支公司于本判决生效之日起五日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告周先九96734.03元；
二、驳回原告周先九的其它诉讼请求。
案件受理费1130元，减半收取565元，由原告周先九负担395.50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市开县支公司负担169.50元。
执行时，品除被告陈善斌垫付的5000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市开县支公司直接支付原告周先九91734.03元，直接支付被告陈善斌5000元即可。
上列款项如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前述规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 罗鄢毅
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 袁志鑫