江苏省盐城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏09刑终10号
原公诉机关阜宁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）屈亚吉，无业。曾因盗窃，于2011年6月14日被行政拘留十日；曾因盗窃，于2011年7月被行政拘留五日；曾因盗窃，于2011年9月16日被苏州市劳动教养管理委员会劳动教养一年；曾因盗窃，于2012年9月18日被苏州市劳动教养管理委员会劳动教养一年。曾因犯盗窃罪，于2014年6月5日被苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2014年9月26日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月23日经阜宁县公安局决定刑事拘留（在逃），2015年1月6日被苏州市吴江区公安局桃源派出所抓获，同年1月8日被阜宁县公安局执行刑事拘留，同年1月13日被阜宁县公安局取保候审，2015年6月10日经阜宁县公安局决定刑事拘留（在逃），2015年6月19日被昆山市公安局蓬朗派出所抓获，次日被阜宁县公安局执行刑事拘留，同年7月22日经阜宁县人民检察院批准逮捕，当日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。
原审被告人裴云苏，理发师。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月19日经阜宁县公安局决定刑事拘留（在逃），当日被昆山市公安局蓬朗派出所抓获，同年6月20日被阜宁县公安局执行刑事拘留，同年7月22日经阜宁县人民检察院批准逮捕，当日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。
原审被告人陈扬明，厨师。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年8月7日被阜宁县公安局取保候审。
阜宁县人民法院审理阜宁县人民检察院指控被告人屈亚吉、裴云苏犯盗窃罪、被告人陈扬明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2015年11月24日作出（2015）阜刑二初字第00103号刑事判决。原审被告人屈亚吉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定：
一、关于被告人屈亚吉、裴云苏盗窃作案的事实
2014年10月至2015年5月期间，被告人屈亚吉在阜宁县阜城镇采用翻窗入室的方式盗窃作案8起，所窃现金、香烟等物品合计价值人民币33549元。被告人裴云苏参与作案3起，所窃现金等物品合计价值人民币24669元。具体分述如下：
1、2014年10月28日18时许，被告人屈亚吉在阜宁县阜城镇清华名仕苑小区20号楼1104室盗窃时被李某甲发现而未能得逞；
2、2014年11月26日下午，被告人屈亚吉在阜宁县阜城镇碧水豪苑小区30号楼408室，窃得李某乙家现金人民币6000元；
3、2014年12月22日16时许，被告人屈亚吉在阜宁县阜城镇“上善若水”沐浴会所206包厢1号更衣柜，窃得周某钱包1个，内有人民币840元；
4、2015年1月27日下午，被告人屈亚吉在阜宁县阜城镇东方广场小区2号楼1004室，窃得邱某家中华香烟（硬盒）2包，价值人民币90元；
5、2015年3月4日19时许，被告人屈亚吉伙同被告人裴云苏在阜宁县阜城镇骏秀苑小区5号楼502室，窃得宋某家人民币1000元、苏烟（天星）香烟1条、南京牌（九五）香烟2条，所窃财物合计价值人民币3520元；
6、2015年5月23日下午，被告人屈亚吉伙同裴云苏在阜宁县阜城镇东方广场小区2号楼1004室邱某家盗窃未得逞；
7、2015年5月23日下午，被告人屈亚吉在阜宁县阜城镇阳光花苑小区9号楼601室，窃得时某联想牌ThinkpadX230（2306B23）型笔记本电脑1台，价值人民币1950元；
8、2015年5月28日下午，被告人屈亚吉伙同被告人裴云苏在阜宁县阜城镇紫薇花园小区3号楼1105室，窃得陈某乙家人民币4000元，保险柜1只，保险柜内有人民币17149元、金镶玉吊坠2只，所窃现金计人民币21149元。
案发后，被告人屈亚吉、裴云苏于2015年6月19日被昆山市公安局蓬朗派出所抓获；被告人屈亚吉亲属已赔偿被害人周某人民币840元。
二、关于被告人陈扬明掩饰、隐瞒犯罪所得作案的事实
2015年5月28日晚10时许，被告人屈亚吉、裴云苏打电话给被告人陈扬明，让其帮忙切割保险柜，被告人陈扬明即携带切割机骑摩托车在羊蒲线公路边等候，并将被告人屈亚吉、裴云苏和保险柜一起送至被告人裴云苏家中，后用切割机将保险柜打开，保险柜内有人民币17149元、金镶玉吊坠2只。被告人陈扬明得款人民币549元及金镶玉吊坠1只。
案发后，被告人陈扬明所得现金人民币149元和金镶玉吊坠1只已被公安机关扣押并已发还被害人陈某乙。
另查明，被告人陈扬明犯罪以后自动投案，供述自己的犯罪事实；在一审审理期间退出赃款人民币400元。
上述事实，被告人屈亚吉、裴云苏、陈扬明在一审庭审过程中不持异议，并有被害人李某甲、李某乙、周某、邱某、宋某、时某、陈某乙的陈述、证人姚伟伟等人的证言、阜宁县公安局出具的户籍证明、发破案情况说明、辨认笔录、提取笔录、指认笔录、扣押、发还清单、情况说明、调取的刑事判决书、劳动教养决定书、拍摄的物证照片、阜宁县价格认证中心出具的价格鉴定意见等证据证实。
原审法院认为，被告人屈亚吉、裴云苏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，均构成盗窃罪；被告人陈扬明明知是犯罪所得赃物仍然帮助运输转移，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人屈亚吉、裴云苏共同实施盗窃，系共同犯罪。被告人屈亚吉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人屈亚吉、裴云苏归案后均如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人陈扬明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人屈亚吉亲属代为赔偿部分被害人经济损失，可以对被告人屈亚吉酌情从轻处罚。被告人陈扬明悉数退出赃款、赃物，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决：被告人屈亚吉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万五千元；被告人裴云苏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；被告人陈扬明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；继续追缴被告人屈亚吉、裴云苏盗窃犯罪所得，发还被害人。
屈亚吉的上诉理由：量刑偏重。
经本院审理查明的上诉人屈亚吉、原审被告人裴云苏盗窃、原审被告人陈扬明掩饰、隐瞒犯罪所得的事实与原判决认定事实一致。原判决认定事实所列举的证据均经原审法院庭审时举证、质证，合法有效，本院予以确认。二审审理期间，上诉人屈亚吉未提供新证据。
本院认为，上诉人屈亚吉、原审被告人裴云苏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为均依法构成盗窃罪；原审被告人陈扬明明知是犯罪所得赃物仍然帮助运输转移，其行为依法构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人屈亚吉、原审被告人裴云苏共同实施盗窃，系盗窃共犯。上诉人屈亚吉系累犯，予以从重处罚。上诉人屈亚吉、原审被告人裴云苏归案后均如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。原审被告人陈扬明系自首，予以从轻处罚。关于上诉人屈亚吉提出量刑偏重的上诉理由，经查，原判在量刑时已经综合考虑了屈亚吉所具有的法定及酌定情节，量刑恰当。故该上诉理由不成立，本院不予采纳。原判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑恰当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 方朝军
审 判 员 王劲梅
代理审判员 王新房
二〇一六年二月十四日
书 记 员 徐小龙