陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕01民终4612号
上诉人（原审被告）王航帅，男，1994年10月3日出生，汉族，住户县。
被上诉人（原审原告）白永春，男，1969年5月18日出生，汉族，住咸阳市武功县。
委托代理人刘云峰，陕西勇智律师事务所律师。
委托代理人尹亚亭，陕西勇智律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）吴润平，男，1963年2月8日出生，汉族，住户县。
上诉人王航帅因与被上诉人白永春、吴润平提供劳务者受害责任纠纷一案，不服陕西省户县人民法院（2016）陕0125民初3212号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
王航帅上诉请求：撤销陕西省户县人民法院（2016）陕0125民初3212号民事判决书第一项，依法改判其承担10%赔偿责任。事实和理由：一、原审事实不清，证据不足。原审在查明伤害原因时，在没有任何证明的情况下，主管臆断的将事故主要责任分配给了王航帅承担，与事实不符。王航帅认为，白永春为完全民事行为能力人，其既然能够接受、胜任王航帅劳务工作，其对施工过程中的安全就应当有防范意识，且王航帅已经为其发放了安全带，但其主观故意违反施工安全措施，是造成事故的主要原因。王航帅虽系该民房建设村承包人，已经尽到了自己的管理责任，白永春不服从指挥拒不穿戴安全防护器具，王航帅的指挥没有过错。因此，白永春理应承担事故的主要责任。二、原审所依据的司法鉴定意见，其所建鉴定的伤残等级过高，违反了相关鉴定标准。综上，请求上级人民法院支持王航帅上诉请求。
白永春辩称，王航帅的上诉理由均不能成立，依法应驳回王航帅的上诉请求。
吴润平辩称，我委托王航帅给我家做钢结构瓦房搭建，我认可王航帅的上诉意见。
白永春向一审法院起诉称：1、要求判决王航帅、吴润平赔偿白永春医疗费1055.80元、营养费440元、伙食补助费660元、护理费5120元、误工费12000元、残疾赔偿金共计105680元、精神抚慰金3000元、鉴定费800元、交通费600元，共计129355.80元。2、本案诉讼费由王航帅承担。事实和理由：王航帅承包了吴润平位于五竹镇××东堡的钢结构彩钢瓦房的搭建工程。2016年6月29日王航帅的雇员刘仁叫我到建房现场干电焊工作，我与王航帅约定每日劳务费160元。2016年6月30日我站在焊接好的钢架上吊瓦，在吊第四页瓦时，已架好的三页瓦被风掀翻，致我坠落受伤。王航帅将我送往医院，我住院22天，住院及出院后共花费医疗费4000多元，王航帅仅支付了部分费用，现起诉请求法院支持我的诉讼请求。
王航帅辩称，我雇白永春干活，每日劳务费160元，白永春自己不小心从人字梯上摔下受伤，我送他到森工医院治疗，住院治疗15天；白永春施工我提供了安全带，但白永春自己不系安全带致其受伤，对于受伤白永春自身有责任。我已支付白永春5000多元医药费，另还给白永春营养费、误工费300元等，其他费用我不同意给付。如果法院判我赔偿，白永春主张的误工费、护理费营养费标准及期限我均不认可，我最多给白永春赔偿10000-15000元。
吴润平辩称，我将家里的房屋加顶的活承包给王航帅，包工包料，每平方米75元，白永春受伤与我无关，我并未雇佣白永春，出于人道主义我可以给白永春补偿2000元，但我不同意白永春的诉讼请求。
一审法院认定事实：2016年6月底吴润平与王航帅口头约定将其家房屋加盖房顶工程承包给王航帅，承包方式为包工包料，每平方米75元。2016年6月29日王航帅雇佣白永春等三人施工；王航帅与白永春口头约定每日劳务费160元；同月30日白永春在站在梯子上抬彩钢瓦的过程中摔下受伤，王航帅将白永春送往陕西省森工医院住院诊治，诊断：1、腰1-4左侧横突骨折；2、左侧下腰背部皮肤挫伤、3、肝脏多发囊肿。医师意见：伤后6周内注意休息，留人陪护，6周时来院复查。伤后3月内避免剧烈活动及体力劳动，适当加强营养。白永春共住院22日，王航帅为白永春支付医疗费4606元，并付给白永春现金300元。出院后白永春分别多次前往陕西森工医院、户县许德全中医医院复查并购买药物花费1055.80元。另查明，王航帅提供了安全带，但白永春在工作过程中并未系安全带。2016年8月12日白永春持上述诉讼请求诉至本院，审理中，白永春称此次受伤治疗在骨科，并未对肝脏多发囊肿进行用药治疗，王航帅、吴润平对此认可。经白永春申请伤残等级鉴定，本院经西安市中级人民法院司法技术室委托陕西正义司法鉴定中心对白永春进行伤残等级鉴定，鉴定意见：白永春腰椎损伤属九级伤残。双方对鉴定意见书均无异议。白永春变更诉讼请求为1、王航帅赔偿医疗费1055.80元、伙食补助费660元、营养费440元、护理费5120元，误工费12000元，伤残赔偿金105680元，精神抚慰金3000元、鉴定费800元、交通600元。2、吴润平承担连带给付责任；3、诉讼费用由王航帅、吴润平承担。
一审法院认为：吴润平其将房屋建设工程发包给王航帅施工，王航帅雇佣白永春从事彩钢瓦搭建工作，王航帅与白永春之间形成劳务合同关系。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方在劳务过程中自身遭受损害的，应根据双方过错程度承担相应责任。王航帅作为房屋建设工程的承包人，施工现场的指挥者和管理者，未注意现场人员的安全，在指挥、管理过程中存在重大过失；白永春作为从事彩钢瓦搭建工作的施工人员，应认识到在无安全保障措施情况下进行施工的危险性，但白永春在王航帅提供了安全带的情况下未系安全带施工，且在施工过程中明知房顶存在危险也未采取任何安全防范措施，没有尽到合理的安全注意义务，对损害结果的发生存在过失，应适当减轻侵权人的侵权赔偿责任。吴润平将彩钢瓦搭建工作发包给没有足够安全条件的个人施工，应对白永春在施工过程中的损害与王航帅承担连带责任。结合各方过错程度及原因力的大小，王航帅应对白永春的损害负70%的责任，吴润平应对王航帅赔偿的部分承担连带责任；白永春应对自身的损害承担30%的责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。白永春住院王航帅垫付医疗费4606元，白永春出院后复查花费1055.8元，该费用属于受伤花费范围，白永春主张的医疗费1055.8元、护理费有门诊病历、医嘱及相关医疗机构发票在卷佐证，计算方式合理本院予以确认；白永春主张误工期限计算至评残前一日共150天，持有异议，因误工期限属于专业事项白永春不申请误工期限鉴定，白永春亦未提供其持续误工证明，本院根据出院医嘱：伤后3月内避免剧烈活动及体力劳动，适当加强营养，故本院认定误工期限为90日，误工费7200元；白永春属非农业家庭户口，依据城镇居民标准计算九级伤残之伤残赔偿金应予确认；白永春主张误交通费、住院伙食补助费提供相应证据，计算合理，应予支持；白永春主张精神损害抚慰金3000元，本院根据白永春的伤情酌定2000元；白永春主张的鉴定费600元属于诉讼费用，本院在诉讼费中予以处理。综上，白永春医疗费等各项损失合计127361.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告王航帅于本判决生效后十五日内赔偿原告白永春医疗费等各项损失人民币89153.26元（含王航帅已付的4906元，在履行时应予抵扣）；二、被告吴润平对被告王航帅应承担的赔偿款项承担连带责任；三、驳回原告白永春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2890元，鉴定费600元，诉讼费共计3490元，由被告王航帅承担2443元，原告白永春承担747元。
经审理查明，原审法院查明事实属实，双方当事人均无异议。
本院认为，王航帅上诉认为，白永春为完全民事行为能力人，其对施工过程中的安全就应当有防范意识，且王航帅已经为白永春发放了安全带，但其主观故意违反施工安全措施，是造成事故的主要原因。王航帅虽系该民房建设村承包人，已经尽到了自己的管理责任，白永春不服从指挥拒不穿戴安全防护器具，王航帅的指挥没有过错。因此，白永春理应承担事故的主要责任，并称原审所依据的司法鉴定意见，其所鉴定的伤残等级过高，违反了相关鉴定标准，请求依法改判其承担10%的赔偿责任。由于王航帅作为房屋建设的承包人和施工现场的指挥者、管理者，未注意现场人员的安全，原审法院认定其在管理过程中存在重大过失，应对白永春的损失负70%的责任并无不当。王航帅上诉认为白永春应承担事故的主要责任，证据不足，不予采信。关于其称原审所依据的司法鉴定意见，其所鉴定的伤残等级过高，违反了相关鉴定标准。因该鉴定系本院委托陕西正义司法鉴定中心对白永春的伤残等级进行鉴定，一审中双方对鉴定意见书均无异议，故王航帅该上诉理由不能成立。综上，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1800元，由王航帅承担。
本判决为终审判决。
审判长 焦海林
审判员 朱利安
审判员 李美红
二〇一七年六月六日
书记员 孙 妍