安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民一初字第02563号
原告：韦良泉，男，1969年6月25日出生，汉族，公司副总，住山东省淄博市张店区。
委托代理人：汪勇，安徽金亚太律师事务所律师。
委托代理人：陶良园，安徽金亚太律师事务所实习律师。
被告：张夫成，男，1990年4月18日出生，汉族，公司员工，户籍地安徽省灵璧县，租住安徽省合肥市包河区建苑雅居11幢407室。
委托代理人：黄正巍，安徽神州行律师事务所律师。
被告：杜江峰，男，1969年6月6日出生，汉族，中科大教授，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：任晓涛，汉族中科大副教授，系被告妻子。
被告：安徽省易和福达汽车销售服务有限公司。
法定代表人：梁端山，总经理。
委托代理人：黄正巍，安徽神州行律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告韦良泉诉被告张夫成、杜江峰、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理后，由原告申请，依法追加了安徽省易和福达汽车销售服务有限公司（以下简称易和公司）作为本案被告参加诉讼。本案由代理审判员刘元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦良泉及其委托代理人汪勇、被告张夫成、被告杜江峰的委托代理人任晓涛、被告保险公司委托代理人陈艳梅、被告易和公司的委托代理人黄正巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦良泉诉称：2012年10月11日14时50分，被告张夫成驾驶皖A×××××号轿车沿合肥市繁华大道由西向东行驶至包河花园小区附近时，与原告相碰，致原告受伤的交通事故。本起事故经合肥市公安局交警支队包河交警大队认定书认定：被告张夫成负事故全责，原告无责。事故发生后，原告被送至医院进行治疗。经鉴定原告构成十级伤残、误工期限240天、营养期限90天、护理期限90天。另查，涉案车辆登记车主为杜江峰。该车辆在被告四处投保，其事故发生在保险期限内，被告四应在其承保范围内承担赔偿责任。为此，原告为维护自身合法利益，依法向贵院提起诉讼，请求判如所请。一、判令被告张夫成、杜江峰、易和公司连带赔偿原告医疗费67182.38元、误工费40000元、护理费10890元、营养费2700元、住院伙食补助费1110元、伤残赔偿金62180.8元、被扶养人生活费5176.38元、鉴定费2050元、精神损害抚慰金8000元、交通费3000元，以上共计202289.56元；二、判令被告保险公司在其保险责任范围内承担连带赔偿责任；三、判令被告承担本案诉讼费用。
被告张夫成辩称：一、对事故经过及责任划分无异议，原告部分诉请过高，无事实和法律依据；二、涉案车辆在保险公司投保，应由保险公司承担赔偿责任；三、事故发生后我已向原告支付3050元，请求在本案中一并处理。
被告杜江峰辩称：我所有的车辆在保险公司投保，事故发生时车辆已经交给易和公司，我方没有人员在场，请法院依法判决。
被告易和公司辩称：一、对事故经过及责任划分无异议，原告部分诉请过高，无事实和法律依据；二、涉案车辆在保险公司投保，应由保险公司承担赔偿责任；三、我公司在事故发生后在交警队交纳3万元，已为原告治疗使用，请求在本案中一并处理；四、我公司不是本案适格的主体。
被告保险公司辩称：一、对事故经过及责任认定无异议。涉案车辆是在维修养护期间发生的事故，根据相关法律规定，我公司仅在交强险内承担责任，商业险不予承担责任；二、原告部分诉请过高，部分无事实和法律依据，请予以核减；三、不同意张夫成、易和公司垫付费用在本案中一并处理。
经审理查明：2012年10月11日下午14时39分左右，被告杜江峰委托同事徐南阳将其所有的皖A×××××号轿车送至易和公司进行车辆维修，维修项目为油漆与钣金。随后易和公司对送修车辆进行了登记，徐南阳将车辆钥匙交给给易和公司工作人员。因为易和公司所处地点不易乘坐出租车，徐南阳要求易和公司客户经理安排公司工作人员张夫成驾驶该车将其送至包河花园小区门口，易和公司客户经理应徐南阳要求安排张夫成将其送至包河花园附近，张夫成在驾车返回易和公司途中，于2012年10月11日14时50分，在沿合肥市繁华大道由西向东行驶至包河花园小区附近，与原告韦良泉相碰，致原告受伤。事故经合肥市公安局交警支队包河交警大队认定，被告张夫成负事故全责，原告韦良泉无责任。
原告韦良泉受伤当日被送往合肥市第三人民医院住院治疗，经诊断：1、左胫骨骨折，2、左腓骨骨折，3、左桡骨骨折，4、左尺骨骨折。原告入院后给予左腕手法复位加石膏外固定，卧床休息，抬高患肢消肿制动，予活血、镇痛等对症处理，原告于2012年10月17日自动出院，出院医嘱为：门诊随访，住院6天。原告于2012年10月17日又入住山东淄博市中心医院治疗，经诊断：1、左胫骨平台骨折，2、左桡骨远端闭合性粉碎性骨折，3、左膝关节损伤，并于2012年10月19日行左胫骨平台骨折及左桡骨远端闭合性粉碎骨折切开复位内固定术，2012年11月2日出院，住院16天，出院医嘱：加强功能锻炼，两周复诊，不适随诊。2014年2月8日再次入住山东淄博市中心医院治疗，并于2014年2月10日行左胫骨平台及左桡骨内固定取出术，2014年2月23日出院，住院15天，出院医嘱：加强功能锻炼，两周复诊，不适随诊。原告现已治疗终结。原告治疗期间共支出医疗费67181.78元，其中原告自行支付64131.78元，被告张夫成为其垫付3050元。另，被告易和公司通过交警部门支付原告3万元。
由原告自行委托，2014年6月24日，安徽同德司法鉴定所出具《鉴定意见书》，评定原告韦良泉因交通事故致左上肢丧失功能10%以上，属十级伤残，致左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残，原告韦良泉伤后误工期以240日，营养期为90日，护理期为90日为宜，原告支付鉴定费用2050元。
另查明，原告韦良泉，居住地山东省淄博市张店区共青团西路109号院3号楼1单元501号，城镇居民。自2011年8月至2014年6月在淄博晴川电子技术有限公司担任副总经理，来合肥市参加会议过程中发生交通事故受伤。原告之父韦中鲁，1936年7月26日出生，农业户籍，自2011年起与韦良泉共同生活，韦中鲁共有子女四人。原告韦良泉有一子，取名韦泽川，1997年8月18日出生，现在淄博新元学校上学。
再查明，被告杜江峰系皖A×××××号轿车所有人，杜江峰为皖A×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（保险限额20万元，不计免陪率），事故发生在保险期限内。
上述事实，有身份证、交通事故责任认定书、驾驶证、机动车保险报案记录、出院小结、医药费票据及用药清单、常住人口登记卡、房产证、误工证明、收入证明、工资表、社居委证明、村委会证明、学生证、司法鉴定意见书及鉴定费票据、交通费票据、营业执照、组织机构代码证、投保单、保险条款等证据以及当事人当庭陈述予以证实，本院予以认定。
本院认为：被告张夫成驾驶皖A×××××号轿车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，发生交通事故，致原告韦良泉受伤，被告张夫成负事故的全部责任，已由交警部门认定，本院予以确认。根据法律规定，保险公司为皖A×××××号轿车小型轿车交强险和商业三者险的承保人，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原、被告双方争议的焦点问题在于，根据保险合同，保险公司是否承担商业三者险的赔偿责任。保险公司辩称，根据商业三者险保险条款第六条约定“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（三）竞赛、测试、教练、在营业性维修、养护场所修理、养护期间；……”，故保险公司在商业三者险的范围内不承担赔偿责任。对此本院认为，保险合同设置该条款的目的主要是因为车辆在营业性维修、养护场所修理、养护期间，车辆的安全性没有保障，并且脱离了投保人的掌握和控制，极易导致车辆危险程度的增加，进而增加保险公司的承保风险，因此该期间保险公司赔偿责任免除。但在本案中，一、本案事故车辆并未脱离了投保人的掌握和控制。徐南阳与车辆所有人杜江峰之间系委托关系，对此杜江峰在庭审中予以认可，杜江峰委托徐南阳将涉案车辆送至易和公司进行车辆维修，徐南阳在此期间对车辆的支配行为应视为车辆所有人杜江峰的支配行为。张夫成应徐南阳的要求将其送至指定地点后驾驶车辆返回，在这一过程中，张夫成系徐南阳允许的驾驶人，且张夫成也具有驾驶资格，张夫成与徐南阳之间形成无偿帮工的法律关系；二、事故也并非发生在营业性维修、养护场所修理、养护期间。事故发生的地点为张夫成驾车返回途中，并非易和公司的维修、养护场所，张夫成将徐南阳送至指定场所后驾驶车辆返回这一活动与修理、养护活动并无关系，不属于修理、养护期间。综上，对于保险公司的辩解本院不予支持。张夫成在事故中存在重大过失，因张夫成与易和公司之间存在雇佣关系，易和公司应对张夫成所致损害承担连带赔偿责任，又因张夫成与徐南阳之间形成无偿帮工关系，杜江峰作为委托人，对徐南阳在委托权限内的行为承担民事责任，故杜江峰在本案中对张夫成所致损害亦承担连带赔偿责任。
本院确认本案原告韦良泉损失如下：
1、医疗费67181.78元。本院根据原、被告提供的医药费票据、病历、出院小结，结合原告伤情确定，上述费用中由被告张夫成垫付3050元。
2、住院伙食补助费1110元。原告住院治疗共37天，住院伙食补助费的标准应参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即30元／天确定，即37天×30元／天=1110元。
3、营养费2700元。根据安徽同德司法鉴定所评定，原告的营养期为90日，营养费的标准应当参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即30元／天确定，原告的营养费为90天×30元／天=2700元。
4、护理费9144元。根据安徽同德司法鉴定所评定，原告的护理期限为90日，护理费的标准按照上一年度安徽省居民服务业和其他服务业的平均工资水平即101.6元／天确定。原告护理费为90天×101.6元／天=9144元。
5、误工费25817元。根据安徽同德司法鉴定所评定，原告的误工期限为240日。原告在庭审中虽提供淄博晴川电子技术有限公司收入证明一份及工资表、营业执照，证明其月收入平均5000元左右，但并无劳动合同及纳税证明相佐证，无法确认其真实性，本院对于其收入情况不予采信，但该证明及营业执照所列经营项目可证明原告所从事的行业为工业电器、仪表仪器、电线电缆等商品销售，本院确定原告的误工损失标准可参照受诉法院地安徽省2013年度批发和零售业的平均工资标准计算，即39263元／年÷365天×240天=25817元。
6、残疾赔偿金62180.8元，被抚养人生活费4235.22元，合计66416.02元。根据安徽同德司法鉴定所评定，原告因交通事故致两处十级伤残。原告山东省城镇居民，其残疾赔偿金可按2013年山东省城镇居民人均可支配收入计算。经查，2013年山东省城镇居民人均可支配收入为28264元，原告的残疾赔偿金为28264元×11%×20年=62180.8元。
原告之父韦中鲁、原告之子韦泽川均需抚养。经查，2013年山东省城镇居民人均消费性支出为17112元，韦中鲁已年满75周岁，自2011年起在和韦良泉共同在城镇生活，应按城镇居民计算其被抚养人生活费，即17112元×11%×5年÷4人=2352.9元，韦泽川在原告定残之日为16周岁，被抚养人生活费为17112元×11%×2年÷2人=1882.32元。
7、交通费1500元。根据原告伤情、原告家住山东淄博转院及实际就医情况酌定。
8、伤残及三期鉴定费2050元。鉴定费系原告对其伤情及伤残程度、三期进行鉴定所支付的必要的、合理的费用，属于实际损失，应予赔偿，本院对原告支出的鉴定费用2050元予以支持。
9、精神损害抚慰金7000元。因本案事故致原告受伤致两处十级伤残，原告精神上遭受痛苦，根据双方在本起事故中过失程度、侵权行为造成的后果等因素酌定。
以上原告各项经济损失合计182918.8元。皖A×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（保险限额20万元，不计免陪率），原告的各项损失均在保险公司的保险责任范围内，应由保险公司在保险责任范围内予以赔偿。被告张夫成为其垫付3050元、被告易和公司通过交警部门支付原告3万元，因均包括在原告的诉请之内，应由保险公司在应支付原告的赔偿款中直接返还被告张夫成、易和公司。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告韦良泉各项经济损失182918.8元（实际履行方式：支付原告韦良泉149868.8元，返还被告张夫成3050元，返还被告安徽省易和福达汽车销售服务有限公司3万元）；
二、驳回原告韦良泉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4334元，减半收取为2167元，由原告韦良泉负担167元，被告张夫成、杜江峰、安徽省易和福达汽车销售服务有限公司共同负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 刘元
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 贾丽
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\