苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)相商初字第01095号
原告苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道富元路1358号。
法定代表人王盘根，董事长。
委托代理人马振华、朱勇，江苏百年英豪律师事务所律师。
被告苏州鲁泽贸易有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道灵峰村家具工业园。
法定代表人齐育逸，总经理。
被告齐育逸，系苏州市相城区北桥华宇家具厂业主。
被告刘小平。
被告王定标。
被告陈式蓬。
被告张林福，系苏州市相城区北桥天鑫海绵厂业主。
被告庞玲珍。
被告苏州乐事多家具有限公司，住所地江苏省苏州市平江区园林路41号。
法定代表人安丽萍，总经理。
原告苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司（以下简称永鼎小贷公司）与被告苏州鲁泽贸易有限公司、齐育逸、刘小平、王定标、陈式蓬、张林福、庞玲珍、苏州乐事多家具有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法由代理审判员唐灿适用简易程序进行审理，后本案承办人变更为代理审判员余琼琼。因案情需要，本案依法转为普通程序，组成由审判员施磊担任审判长、代理审判员余琼琼主审、人民陪审员邱玉芳参加评议的合议庭，于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司的委托代理人朱勇到庭参加诉讼。被告苏州鲁泽贸易有限公司、齐育逸、刘小平、王定标、陈式蓬、张林福、庞玲珍、苏州乐事多家具有限公司经本院公告及传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告永鼎小贷公司诉称，2014年8月21日，被告苏州鲁泽贸易有限公司与原告签订了《人民币资金借款合同》一份，约定被告苏州鲁泽贸易有限公司向原告借款300万元，借款期限为2014年8月21日至2015年8月20日，按月结息、到期还本，贷款年利率为16.80%，逾期贷款的罚息利率为贷款利率上浮100%。被告齐育逸、刘小平、王定标、陈式蓬、张林福、庞玲珍、苏州乐事多家具有限公司为被告苏州鲁泽贸易有限公司的上述债务提供连带责任保证，并与原告分别签订了《保证合同》。同时，被告齐育逸以其家庭开办的苏州市相城区北桥华宇家具厂、被告张林福以其开办的苏州市相城区北桥天鑫海绵厂为被告苏州鲁泽贸易有限公司的上述债务提供连带责任保证，并与原告分别签订了《保证合同》。上述合同签订后，原告按约向被告苏州鲁泽贸易有限公司发放了贷款300万元，被告苏州鲁泽贸易有限公司于2014年9月9日提前归还贷款本金30万元，之后未按约归还贷款利息。根据合同约定，被告苏州鲁泽贸易有限公司已构成违约，原告有权要求被告苏州鲁泽贸易有限公司立即归还全部借款本息及相关费用。故原告请求法院依法判令：1、被告苏州鲁泽贸易有限公司立即归还贷款本金270万元及利息51800元，合计人民币2751800元（利息暂计算至2014年9月29日，以后利息按人民银行同期贷款利率4倍的标准计算至实际还款之日止）；2、被告苏州鲁泽贸易有限公司支付律师费65104元；3、被告齐育逸、刘小平、王定标、陈式蓬、张林福、庞玲珍、苏州乐事多家具有限公司对被告苏州鲁泽贸易有限公司上述债务承担连带清偿责任；4、八被告承担本案诉讼费用。
在庭审中，原告永鼎小贷公司当庭将第一项诉讼请求明确为：被告苏州鲁泽贸易有限公司立即归还贷款本金270万元、利息51800元（截止至2014年9月29日），合计2751800元，对于2014年9月30日至2014年10月7日的利息以本金270万元为基数按照年利率16.80%计算，对于2014年10月8日至被告实际清偿之日止的利息以本金270万元为基数按照银行贷款基准利率的四倍计算。
被告苏州鲁泽贸易有限公司、齐育逸、刘小平、王定标、陈式蓬、张林福、庞玲珍、苏州乐事多家具有限公司均未到庭应诉答辩。
经审理查明以下事实：
一、人民币资金借款合同。2014年8月21日，被告苏州鲁泽贸易有限公司作为借款人与原告永鼎小贷公司作为贷款人签订《人民币资金借款合同》一份。该合同约定由原告永鼎小贷公司向被告苏州鲁泽贸易有限公司发放贷款300万元，用途为补充流动资金；借款期限为一年，即从2014年8月21日至2015年8月20日；贷款利率为固定年利率，即16.8%，合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮100%；合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；贷款人为实际债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。该合同由原告永鼎小贷公司、被告苏州鲁泽贸易有限公司分别签字盖章予以确认。
二、保证合同。2014年8月21日，原告永鼎小贷公司作为债权人与被告齐育逸、刘小平、王定标、陈式蓬、张林福、庞玲珍、苏州乐事多家具有限公司、苏州市相城区北桥华宇家具厂、苏州市相城区北桥天鑫海绵厂作为保证人分别签订《保证合同》共七份。上述合同约定由被告齐育逸、刘小平、王定标、陈式蓬、张林福、庞玲珍、苏州乐事多家具有限公司、苏州市相城区北桥华宇家具厂、苏州市相城区北桥天鑫海绵厂为被告苏州鲁泽贸易有限公司向原告永鼎小贷公司的借款300万元提供连带责任保证；保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；保证范围为借款合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权与担保权利而发生的相关费用（包括不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。上述合同由原告永鼎小贷公司及被告齐育逸、刘小平、王定标、陈式蓬、张林福、庞玲珍、苏州乐事多家具有限公司、苏州市相城区北桥华宇家具厂的业主齐育逸、苏州市相城区北桥天鑫海绵厂的业主张林福分别签字盖章予以确认。
三、贷款发放与催讨。上述合同签订后，原告永鼎小贷公司于2014年8月21日向被告苏州鲁泽贸易有限公司出具了借款借据一份，被告苏州鲁泽贸易有限公司在该借款借据上予以盖章签字确认。该借款借据载明：借款人为苏州鲁泽贸易有限公司；借款金额为300万元；到期日期为2015年8月20日；月利率为14‰；还款方式为按期还息，到期还本；贷款用途为流动资金。当日，原告永鼎小贷公司以银行本票的方式向被告苏州鲁泽贸易有限公司发放了贷款300万元。被告苏州鲁泽贸易有限公司在借得款项后，仅于2014年9月9日的提前归还了借款本金30万元，借款利息未能按约支付。后原告永鼎小贷公司以被告苏州鲁泽贸易有限公司违反借款合同约定为由，要求被告苏州鲁泽贸易有限公司立即归还借款本金270万元及利息51800元（截止至2014年9月29日），但被告未能支付，原告遂诉讼来院。
四、委托律师并支付代理费用。原告永鼎小贷公司为起诉被告苏州鲁泽贸易有限公司、齐育逸、刘小平、王定标、陈式蓬、张林福、庞玲珍、苏州乐事多家具有限公司归还上述借款本息，委托律师并支付了律师代理费用65104元。
以上事实，由原告提供的人民币资金借款合同一份、保证合同二份、借款借据一份、放款凭证一份、利息清单一份、委托代理合同一份、律师费收费标准一份、律师费支付凭证一份及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告永鼎小贷公司与被告苏州鲁泽贸易有限公司签订的人民币资金借款合同，与被告齐育逸、刘小平、王定标、陈式蓬、张林福、庞玲珍、苏州乐事多家具有限公司签订的保证合同，依法成立且合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告按约履行了发放贷款的义务，但被告苏州鲁泽贸易有限公司未按合同约定履行按时还息义务，已构成违约，原告有权要求被告苏州鲁泽贸易有限公司立即归还贷款本息。原告要求被告苏州鲁泽贸易有限公司归还借款本金270万元、利息51800元（以本金300万元为基数按照年利率16.80%计算至2014年9月9日；以本金270万元为基数按照年利率16.80%计算至2014年9月29日），合计人民币2751800元，2014年9月30日之日起的利息以本金270万元为基数按照年利率16.80%计算至2014年10月7日的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。对于2014年10月8日起至被告实际清偿之日止的利息，原告主动将合同约定的逾期利率即固定年利率16.80%基础上上浮100%调整为中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍标准计算，系原告对自身合法权益的正当处置，不损害法律规定和被告的合法权益，亦符合双方约定，本院依法予以认定。原告按照合同约定，要求被告苏州鲁泽贸易有限公司承担为实现债权而实际支付的律师费65104元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告齐育逸、刘小平、王定标、陈式蓬、张林福、庞玲珍、苏州乐事多家具有限公司作为被告苏州鲁泽贸易有限公司向原告借款的连带责任保证人，理应对被告苏州鲁泽贸易有限公司的债务按合同约定承担连带清偿责任。被告苏州鲁泽贸易有限公司、齐育逸、刘小平、王定标、陈式蓬、张林福、庞玲珍、苏州乐事多家具有限公司经本院公告及传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州鲁泽贸易有限公司应偿还原告苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司借款本金270万元、利息51800元（截止至2014年9月29日），上述款项合计人民币2751800元，于本判决生效之日起十日内履行；被告苏州鲁泽贸易有限公司同时应承担以本金270万元为基数自2014年9月30日起至2014年10月7日止按年利率16.80%计算的利息、自2014年10月8日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算的逾期还款利息。
二、被告苏州鲁泽贸易有限公司应于本判决生效后十日内赔偿原告苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司因实现债权支出的律师费人民币65104元。
三、被告齐育逸、刘小平、王定标、陈式蓬、张林福、庞玲珍、苏州乐事多家具有限公司对被告苏州鲁泽贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告齐育逸、刘小平、王定标、陈式蓬、张林福、庞玲珍、苏州乐事多家具有限公司承担保证责任后，有权向被告苏州鲁泽贸易有限公司追偿。
案件受理费29415元，保全费5000元，公告费900元，合计诉讼费人民币35015元，由被告苏州鲁泽贸易有限公司、齐育逸、刘小平、王定标、陈式蓬、张林福、庞玲珍、苏州乐事多家具有限公司共同负担（该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。苏州市中级人民法院开户行：农业银行园区支行营业部，户名：苏州市中级人民法院，账号10×××99。
审 判 长 施 磊
代理审判员 余琼琼
人民陪审员 邱玉芳
二〇一五年九月六日
书 记 员 林静宜
附录法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6、《中华人民共和国担保法》第二十一条:保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。