山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0523民初3118号
原告：门守军，男，1967年2月4日出生，汉族，现住山东省广饶县。
委托诉讼代理人：孙快伟，山东高格律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张会玲，山东高格律师事务所实习律师。
被告：王天峰，男，1979年10月12日出生，汉族，现住山东省博兴县。
被告：滨州市沾化区邦腾物流有限公司，住所地：山东省滨州市沾化区城东工业园恒业一路18号。
被告：亚太财产保险有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市黄河二路以北、渤海十一路以西渤海花园沿街楼，统一社会信用代码：91371600313070923B。
负责人：刘宜洲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：薄纯涛，男，1984年8月13日出生，该公司职工，现住。
原告门守军诉被告王天峰、滨州市沾化区邦腾物流有限公司（以下简称“物流公司”）、亚太财产保险有限公司滨州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告门守军委托诉讼代理人孙快伟、张会玲、被告保险公司委托诉讼代理人薄纯涛到庭参加诉讼。被告王天峰、被告物流公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告门守军向本院提出的诉讼请求，依法判令被告赔偿原告:1、医疗费116330.92元、住院伙食补助费960元、交通费500元，共计117290.92元，主张85103.64元；2、其他赔偿费用待鉴定作出后另案主张；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年5月30日4时40分许，王天峰驾驶鲁Ｍ×××××重型半挂车（鲁MBU**挂重型罐式半挂车）沿辛河路由南向北行驶至与广利路交叉路口处左转弯时，与沿辛河路由北向南行驶的门守军驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，此事故致使原告受伤及其所有的二轮摩托车损坏。交警部门认定被告承担事故的主要责任，因被告拒不赔偿原告的损失，现提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告王天峰、物流公司未到庭未答辩。
被告保险公司辩称，事故车辆鲁Ｍ×××××货车在我方承保属实，我方同意在保险限额内按照相应的责任比例赔偿原告的合理损失，具体数额待质证后予以确认，诉讼费等不在我方赔付范围内。
本院经审理认定事实如下：2018年5月30日4时40分许，被告王天峰驾驶鲁Ｍ×××××重型半挂车（鲁MBU**挂重型罐式半挂车）沿辛河路由南向北行驶至与广利路交叉路口处左转弯时，与沿辛河路由北向南行驶的原告门守军驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。对该事故，广饶县公安局交通管理大队出具了事故认定书，认定被告王天峰承担事故的主要责任，原告门守军承担事故的次要责任。事故发生后的当天，原告到广饶县人民医院检查治疗，支出医疗费1594.63元，当天入住胜利油田中心医院住院治疗，住院32天，支出医疗费114736.29元。
另查明，涉案车辆鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车（鲁MBU**挂重型罐式半挂车）登记车主为被告物流公司，事故发生时由被告王天峰驾驶；该车在被告保险公司投保交强险及商业险（商业三者险主车保额200万，挂车100万，入有不计免赔），事故发生在保险期间。
上述事实，有原告提交的广饶县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书、广饶县人民医院出具的用药明细、医疗费票据、胜利油田中心医院出具的住院病历、诊断证明、医疗费票据及当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，被告王天峰驾驶涉案车辆与原告门守军驾驶的涉案车辆发生交通事故，致原告门守军受伤，被告王天峰承担事故的主要责任，被告王天峰应当按照事故责任承担相应的民事赔偿责任。虽涉案车辆的登记车主为被告物流公司，但原告未提交证据证明被告物流公司在本案中存在过错，故被告物流公司不应承担赔偿责任；因涉案车辆鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车（鲁MBU**挂重型罐式半挂车）在被告保险公司投保交强险及商业三者险，因此由被告保险公司首先在交强险限额内承担原告的损失，超出交强险限额的部分，按照事故责任，由被告保险公司在商业三者险限额内按照70%比例承担，仍有不足的，由被告王天峰承担。原告主张的医疗费116330.92元、住院伙食补助费960元（30元*32天），证据确实充分，未超出法律规定，本院予以确认。原告的其他损失可待鉴定结论作出后另案处理。被告王天峰、物流公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，但应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告门守军因本案交通事故造成的医疗费116330.92元、住院伙食补助费960元，共计117290.92元，由被告亚太财产保险有限公司滨州中心支公司在机动车交强险限额内承担10000元，余款107290.92元，由被告亚太财产保险有限公司滨州中心支公司商业第三者保险限额内按照70%比例承担75103.64元。上述款项限被告于本判决生效后十日付清。
二、驳回原告门守军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1947元，减半收取974元，由被告王天峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 刘安芬
二〇一八年八月十七日
书记员 崔志颖
本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。