江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0412刑初1168号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人贾洪好（××），农民。被告人贾洪好曾因盗窃于2010年5月被常州市公安局新北分局行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪，分别于2005年8月被江苏省灌云县人民法院判处有期徒刑四年，2011年被常州市武进区人民法院判处有期徒刑七年，2016年5月15日刑满释放。因本案于2016年6月5日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
辩护人施银虎，江苏阳湖律师事务所律师。
翻译人员薛建方，常州市武进区特殊教育学校教师。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2016]1105号起诉书指控被告人贾洪好犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2016年10月12日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员李小芳出庭支持公诉。被告人贾洪好及其辩护人施银虎、翻译人员薛建方到庭参加诉讼。现已审理终结。
常州市武进区人民检察院起诉指控：
2016年5月27日凌晨，被告人贾洪好至常州市武进区湖塘镇鸣凰鸣新路53-10号移动营业厅，窃得该营业厅保险箱内人民币22028.94元和价值人民币67117元的各种型号手机37只。
为证实指控的事实，检察机关提供了相应的证据。据此认为，被告人贾洪好的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。
被告人贾洪好当庭辩解称，其没有盗窃，不构成盗窃罪。其辩护人认为，被告人系又聋又哑人员，建议从轻处罚。
经审理查明：
2016年5月27日凌晨，被告人贾洪好至常州市武进区湖塘镇鸣凰鸣新路53-10号移动营业厅，采用撬窗入室等手段，窃得该营业厅保险箱内人民币22028.94元和价值人民币67117元的各种型号手机37只。案发后，已追缴赃款人民币19020元和手机6只。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）证人叶某（鸣新路移动营业厅店长、报警人）的证言笔录：早上7点40分发现放在一楼楼梯口西侧靠墙的地方保险柜被撬了，一共被偷了37部手机和22028.94元现金。现金是我们对账对出来的，被窃的37只手机我们是从日常销售的流水记账本以及店里现有的库存手机对出来的。
（2）证人贾某甲（被告人之弟）的证言笔录：贾洪好出狱后到我家，从监狱出来时身上有3000多元，听他说是监狱给的，一只老年机是我帮他买的。5月底6月初上午8-9点，贾洪好骑着蓝色骑式摩托车到我暂住地，拿出三只手机，一只老年机、一只白色VIVO触屏手机、一只金色触屏手机，扔在我抽屉，晚上6、7点我和堂弟贾某乙视频聊天时，贾某乙说手机摔破了，贾洪好就指抽屉意思是把这个手机给贾某乙，我就把手机给贾某乙看，贾某乙说要的，然后我在第二天或第三天用快递将金色触屏手机寄给他，手机正反面有塑料膜包着，没有包装。2016年5月底的一天，贾洪好到我家比划说要联系穆某帮着卖手机，我问他有多少，他用手比划一下，意思是好多，我问他哪里来的，他说偷来的，我就联系穆某跟他说我哥（贾洪好）有手机找你帮着卖，是他偷来的，然后我借了我妻弟的小轿车和我哥找到穆某，贾洪好从车子后备箱拿出一塑料袋手机，塑料袋一共有三层，里面是用红色塑料袋包好后用胶带纸缠好，还有1只苹果手机在外面，穆某和我哥用手势比划，穆某点了共14只手机，然后我们就回去了。第二天穆某跟我联系到他家拿卖手机的钱，本来想去拿了私吞一部分，但穆某说才卖了千把元，我觉得穆某可能自己私吞了很多，就说不要给我，让他给哑巴，然后我就回去了。第三天穆某打电话告诉我手机总共四、五千元，都给了我哥。除此之外，我哥还用一只步步高手机，寄给贾某乙的一只，这两只应该也是一起偷来的。
（3）证人穆某（被告人表弟）的证言笔录：今年5月20几号早上8点多钟，贾某甲打电话给我说昨天晚上他哥哥偷了手机问我好不好卖，我说看看吧，××发热请了假离开单位。贾洪好和贾某甲开着一辆小轿车过来的，到家我看到哑巴拎着一只塑料袋，里面有十来只手机，贾某甲说是哑巴前一天晚上偷的，因为我从小跟哑巴在一起，他比划的手势我和贾某甲也懂，他指指手机、指指我、又用手做了一个点钞票的手势，意思是让我帮忙把手机换成钱，我说手机难卖，他意思就是手机是偷来的，放在他那里不方便，先把手机放在我这里，他还打手势说他带着帽子、口罩，没有人会发现，之后就离开。一共是14部新手机，没有包装、充电器等配件，其中两部苹果手机，一部苹果6或6S，不是白色就是粉红色，一部应该是5S金色，还有步步高、小米、华为和一种我不认识的牌子。当天我就到蒋某家，碰到刘某，跟她说如果要手机就到蒋某家，我拿了一只华为手机送给蒋某，还让他找外甥卖手机，他外甥拒绝了。之后刘某老公过来说要买手机，我当时跟蒋某和刘某讲是“小路货”，就是偷来的，开始刘某花了700元买了两只不认识牌子的手机，过了一会她退回来一只，我就退了300元（过了几天我在街上将刘某退回来的手机300元卖给了一个老头，说是朋友偷来的）。卖完手机后我接到小姨的电话，我开车到小姨家，哑巴也在，我拿着小米手机指指小姨，告诉小姨手机是偷来的，哑巴点点头，又用手指搓搓，意思是要钱，我就跟小姨说给个200、300元，新的在店里不到1000元，小姨就给了哑巴200元，我告诉哑巴手机放在他后备箱，并把卖手机的钱给了他。哑巴拿来的一只银白色华为手机开不了机，机身后有些痕迹，像是被摔过，我在6月中旬寄给在老家的父亲，打算让蒋某外甥修好后给我爸爸用用。另员工考勤申请表，证明请假时间为2016年5月27日早上。
（4）证人蒋某（穆某亲戚）的证言笔录：6月初晚上8点左右，穆某到我家，从口袋里掏出一部手机说要送给我，是一部金色华为手机，没有盒子也没有充电器，还问我有没有谁要换手机，我就带了刘某和她老公到我家，刘某说要买二只，谈了价格是700元，后来刘某又退来一只，穆某退了300元给刘某。
（5）证人刘某的证言笔录：6月初的一天晚上，我在暂住地家门口洗衣服，穆某看到我说他有手机卖，如果要可以到他大爷家看看，然后我和丈夫、两个女儿一起到他大爷蒋某家，他拿出四个手机，有两个乐视牌，一个金色、一个白色，还有一个我女儿说是小米牌，我们花了700元买了两个乐视手机，回到家我丈夫不舍得钱就退了一只，穆某退给我300元。
（6）证人范某（系证人穆某之妻）的证言笔录：我公公让村上一个跑大巴的人带给我一部华为手机，手机打不开，不知道是坏了还是没电。
（7）证人贾某乙（被告人的堂弟）的证言笔录：今年6月初我和贾洪好微信视频聊天时告诉他手机屏幕坏掉，贾某甲就说他那里有一只差手机要不要，我说要的，然后贾某甲就用快递寄给我，是一只百米牌双卡手机，后来听说贾洪好被公安抓了，我才知道手机是偷来的。
（8）证人贾某丙（被告人的姑姑）的证言笔录：证明了6月21日的20多天前，贾洪好一个人骑蓝色摩托车到暂住地，拿了一只金色小米手机要卖给我，我就花了300元买下了。
（9）证人曾某（××）的证言笔录，证明其于2016年5月29日上午在钟楼区邮电路富海通讯广场A17以3780元的价格购买了一只粉色苹果SE手机。
（10）证人王某（富海通讯广场店员）的证言笔录：证明今年5月29日上午10时38分，一名顾客要买苹果粉色SE64G行货，老板就叫我去马路对面的宇通通讯市场的明洋通讯店调货，是老板李某和对方结账。
（11）证人李某（富海通讯广场店主）的证言笔录：证明其让王某到对面的明洋通讯店调了一只粉色苹果5SE64G行货手机卖给顾客，明洋通讯店的老板叫郁伟明。
（12）证人谢某（明洋数码店主管）的证言笔录：证明今年5月29日对面富海通信广场的一个人到我们店里拿了一只粉色64G苹果手机，是从龙城通信广场31号那里拿的货。
（13）证人辛某（龙城市场宇坤通讯店主）的证言笔录：5月27日下午以3550元卖给明洋通讯店一只苹果SE粉色64G手机，这只手机是当天下午由二名男子卖给我的，当时还卖给我一只旧的步步高X5PLAY手机。
（14）证人彭某（被告人房东）的证言笔录：证明今年5月底民警到村上找我看一个人照片，我一看就是住在我家的“哑巴”，并且民警给我看的2016年5月25日9点钟的照片中就是“哑巴”。
（15）常州市武进区价格认证中心出具的价格鉴证结论书，证明了涉案物品的价值。
（16）现场勘验、检查笔录，对作案现场进行确认。
（17）扣押清单和照片，证明扣押手机情况，扣押手机串号和被害人报案的一致。
（18）刘某、彭某的辨认笔录，刘某辨认了卖手机给自己的穆某，彭某辨认贾洪好就是租住的“哑巴”
（19）叶某（被害单位工作人员）提供的被盗手机清单及5月26日手机营业款清单、手机业务票据、清单、被盗手机的盒子照片，证明了被害人被盗财物的损失事实。
（20）搜查笔录、扣押清单及照片，证明在被告人暂住地发现了作案使用的工具及被盗现金。
（21）被告人身份信息、违法犯罪经历查询、行政处罚决定书、刑事判决书及释放证明等书证、证明被告人有前科劣迹，属累犯。
（22）句容监狱罪犯刑释结款发放表，证明被告人于2016年5月15日刑满释放领取了2910.51元。
（23）案发、抓获经过，证明系被害人报警，民警根据监控确定被告人并将其抓获。
本院认为，被告人贾洪好以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且数额巨大。被告人贾洪好系又聋又哑的人，依法可以从轻或者减轻处罚；其在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人贾洪好犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。被告人称没有盗窃的辩解意见，经查，该盗窃事实有被害人陈述笔录、证人证言及相关书证等证据证实，证据确实充分，足以认定，该辩解意见本院不予采纳。辩护人关于被告人系又聋又哑人员，建议从轻处罚的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人贾洪好犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月5日起至2020年12月4日止；所处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、尚未退出的赃款和赃物折价款计人民币60831.94元，责令被告人贾洪好退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈卫东
人民陪审员 周勤奋
人民陪审员 黄兰英
二〇一六年十一月四日
书 记 员 吴艳玲