陕西省镇安县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)镇安民初字第00407号
原告陈益和。
委托代理人刘晖。
被告毛农华。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇安支公司。（以下简称“人民保险公司”）
代表人柯蕾。
委托代理人田涛。
原告陈益和与被告毛农华、中国人民财产保险股份有限公司镇安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈益和向本院提起诉讼，本院于2015年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告陈益和及其委托代理人刘晖，被告毛农华、被告中国人民财产保险股份有限公司镇安支公司的委托代理人田涛等到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈益和诉称，2014年9月28日6时18分，被告毛农华驾驶的陕HT09**号出租车沿镇安县迎宾路由东向西行驶，行至三角公园路段时与相向行驶由他驾驶的无牌二轮弯梁摩托车相撞，造成他受伤及两车受损的交通事故。镇安县公安局交通管理大队作出（2014）132号事故认定书，认定被告毛农华在该交通事故中承担主要责任，他承担次要责任。事故发生后，他被送往镇安县中医院进行住院治疗29天，被诊断为：右髌骨骨折，花医疗费8336.26元，后在柞水下梁春晖中医诊所治疗花费3205.00元。2015年4月29日，经镇安县公安局交通管理大队委托，陕西中金司法鉴定中心作出了陕中金司鉴中心（2015）临鉴字第1755号司法鉴定意见书,评定他伤残等级为十级；后续治疗费约需8000.00元。本起交通事故给他造成了较大的经济损失，被告毛农华应当承担赔偿责任，被告毛农华只给他垫付了5000.00元医疗费，其余损失没有赔偿。由于被告毛农华驾驶的陕HT09**号出租车在人民保险公司投保了交强险和商业三责险，因此，被告人民保险公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任。他现起诉请求二被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、摩托车修理费等各项经济损失95756.26元。
原告陈益和为了证实其诉讼主张，向法庭提交下列证据：
一、镇安县公安局交通管理大队（2014）132号交通事故认定书。证实原告陈益和驾驶无牌二轮摩托车与被告毛农华驾驶陕HT09**号出租车交通肇事，致原告受伤及两车受损的交通事故中毛农华承担主要责任，陈益和承担次要责任；
二、陕HT09**号出租车的交通强制责任险保险单和商业三责险保险单。证明陕HT09**号出租车投有保险的事实；
三、陕中金司鉴中心（2015）临鉴字第1755号司法鉴定意见书。证实原告伤情经鉴定构成十级伤残及后续治疗费约需人民币8000.00元；
四、镇安县中医医院诊断证明及住院病历及用药清单。证实原告陈益和伤情、治疗经过及住院费用支出情况；
五、镇安县中医院医疗费结算票据复印件和外购门诊用药结算单及用药处方。证明原告陈益和住院治疗花费8336.26元，在柞水下梁春晖中医诊所治疗花费3205.00元的事实；
六、摩托车修理清单及维修费用票据。证实原告修理摩托车支付维修费用1920.00元；
七、鉴定费票据。证实原告司法鉴定支出1620.00元；
八、镇安县人力资源和社会保障局文件复印件。证实原告陈益和系镇安县中医院正式职工；
九、镇安县中医院证明。证实原告受伤后在治疗和康复期间请假125天的情况；
十、镇安县中医院保卫科绩效工资表复印件。证明原告受伤请假单位扣除绩效工资所造成的误工损失10080.00元的事实；
十一、木王镇人民政府证明和原告母亲户籍登记卡。证明原告是独生子，其84岁老母亲与其同在镇安县城居住并由其抚养的事实。
被告毛农华辩称，原告诉称的本次交通事故经过属实，他对事故认定书没有意见。事故发生后，他为原告治疗先行垫付医疗费5000.00元。他购买的陕HT09**号出租车辆虽挂靠的是镇安县永安出租汽车有限责任公司，因交通事故是他本人造成的，所以，他不要求公司承担连带赔偿责任，愿自行按事故责任承担赔偿责任。针对原告的诉讼请求，请法院依照法律规定处理。
被告毛农华为证明自己的辩解主张，向法庭提交以下证据：
一、车辆行驶证。证明陕HT09**号车辆挂靠的是镇安县永安出租汽车有限责任公司的事实；
二、车辆驾驶证。证明被告毛农华有驾驶陕HT09**号出租车辆合法资格的事实。
被告人民保险公司辩称，他们公司对事故发生经过和交通管理大队所做的事故责任认定书与被告毛农华的意见一致。医疗费原告应当提交原始票据，原告私自在柞水下梁春晖中医诊所治疗花费3205.00元，因没有相关医嘱，不予认可，原告是中医院职工，不应当计算误工费，护理费可按每天60.00元计算，原告母亲系农村居民，应按农村居民赔付标准计算被抚养人生活费，原告摩托车维修没有经保险公司定损，不予认可，陕HT09**号出租车没有购买不计免赔率，应当扣除商业险免赔率的15%，鉴定费和诉讼费，他们公司不予承担。请求法院依据保险合同约定，在保险限额范围内依法作出合理判决。
被告人民保险公司为证明自己的辩解主张，向法庭提交以下证据：
一、机动车强制保险条款。证明保险公司不承担鉴定费和诉讼费；
二、机动车商业三责险保险条款。证明陕HT09**号出租车没有购买不计免赔率，应当扣除商业险免赔率的15%。
上述证据经庭审举证、质证，本院对证据综合分析认定如下：
被告毛农华、人民保险公司对原告陈益和提供的第二、三、四、七、八份证据没有异议。原告对被告毛农华、人民保险公司提供的证据均无异议。上述原、被告质证没有异议的证据，客观真实、来源合法，当庭予以采信；对原告提供的第一份证据二被告提出委托单位不应该是交警队，二被告在举证期限内没有提出重新鉴定，该鉴定结论客观真实，被告的异议不成立；对第五份证据提出应审核原件以及外购药没有相关医嘱的异议，原告在中医院住院结算单客观真实，应予采信，对原告私自在柞水下梁春晖中医诊所治疗花费3205.00元，没有相关医嘱，不予采信。对第六份证据提出摩托车维修店没有提供营业执照，发票过期、非机打发票，没有保险公司定损的异议，该异议不成立，原告摩托车受损维修是事实，报案后，人民保险公司是否定损不是原告的责任，对原告的摩托车维修费票据应予采信。对原告提供的第八、九、十、十一份证据提出应审核原件及证据没有法人、制作人签名的异议，被告的异议不成立，该证据原件法院已审核属实，有关单位出具证明是原件且加盖有公章，与其他证据能相互印证，应予采信。
经审理查明，2014年9月28日6时18分，被告毛农华驾驶的陕HT09**号出租车沿镇安县迎宾路由东向西行驶，行至三角公园路段时与相向行驶由原告驾驶的无牌二轮弯梁摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。镇安县公安局交通管理大队作出（2014）132号事故认定书，认定被告毛农华在该交通事故中承担主要责任，原告陈益和在该交通事故中承担次要责任。事故发生后，原告被送往镇安县中医院进行住院治疗29天，被诊断为：右髌骨骨折，共花医疗费8336.26元，被告毛农华已垫付5000.00元，2014年10月30日和11月18日原告私自在柞水下梁春晖中医诊所治疗花费3205.00元。2015年4月29日，经镇安县公安局交通管理大队委托，陕西中金司法鉴定中心作出了陕中金司鉴中心（2015）临鉴字第1755号司法鉴定意见书,评定原告伤残等级为十级；后续治疗费约需8000.00元。被告毛农华驾驶的陕HT09**号出租车在人民保险公司投保了交强险和商业三责险。现原告起诉请求二被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、摩托车修理费等各项经济损失95756.26元。
本院认为，公民身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉及的交通事故，事实清楚，责任明确，经镇安县公安局交通管理大队认定被告毛农华在本次交通事故中承担主要责任，原告陈益和在本次交通事故中承担次要责任。原、被告对交通事故事实均无异议。陕HT09**号出租车是被告毛农华购买驾驶的，原、被告均自愿放弃追究对陕HT09**号出租车挂靠单位镇安县永安出租汽车有限责任公司的连带赔偿责任。被告人民保险公司系肇事车辆陕HT09**号出租车的承保人，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，被告人民保险公司应在其承保的机动车交通事故强制责任险122000.00元范围内向原告直接承担赔偿责任，超出责任限额部分，在商业三责险范围内按事故责任及合同约定赔偿原告其他经济损失。关于此次交通事故给原告造成的损失，本院确定如下：根据病历确定原告实际住院29天。1、医疗费11541.26元，其中原告住院治疗费8336.26元，予以认定，对原告私自在柞水下梁春晖中医诊所治疗花费3205.00元，没有相关医嘱，应不予支持；2、后续治疗费8000.00元，结合原告实际伤情状况及司法鉴定意见书，应予支持；3、误工费根据原告提供的证据应当认定10080.00元，但原告只要求被告赔偿10000.00元，应予采纳；4、护理费2320.00元（29天×80元/天），结合当地护工收入情况酌定每天60.00元，应认定为1740.00元；5、住院伙食补助费870.00元（29天×30元/天），符合相关标准，应予支持；7、残疾赔偿金，原告要求赔偿48732.00元（24366元/年×20年×10%），本案中，受害人陈益和是镇安县中医院职工，其按照受诉法院所在地上年度陕西省城镇居民人均可支配收入和伤残比例系数计算正确，对此应予支持；被抚养人生活费8773.00元（17546元/年×5年÷1人×10%），因原告是独生子，其84岁老母亲一直随原告在城镇居住生活，按照受诉法院所在地上一年度陕西省城镇居民人均消费性支出标准计算正确，应予以支持，计入伤残赔偿金内共计57505.00元；8、伤残鉴定费1620.00元，是原告的实际支出，应予支持；9、精神损害抚慰金2000.00元，结合原告的伤残等级及伤情恢复情况酌定1000.00元较为合理，其余部分不予支持。10、摩托车维修费1920.00元，是原告的实际损失，被告没有提供相关证据证实原告提供的是虚假票据，应予支持。上述原告的经济损失合计90991.26元，由被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告医疗费10000.00元、误工费10000.00元、护理费1740.00元、精神损害抚慰金1000.00元、伤残赔偿金57505.00元、摩托车损失费1920.00元，共计82165.00元。其余7206.26元经济损失（不包括鉴定费1620.00元），依据交通事故主次责任认定，应由被告毛农华赔偿主要责任的70%即为5044.38元，依照商业第三者责任保险合同“负事故主要责任免赔率为15%”的约定，被告人民保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告4287.72元，被告毛农华赔偿原告756.66元，其余2161.88元由原告自行负担。原告伤残鉴定费1620.00元，依据保险合同约定被告人民保险公司不做赔偿，根据事故主次责任由被告毛农华赔偿1134.00元，其余原告自己承担。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款、第十九条、第二十条、第二十一条一款、二款、第二十三条一款、第二十五条一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条一款（三）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇安支公司于本判决生效后三十日内在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告经济损失82165.00元，在商业第三者责任保险范围内赔偿原告经济损失4287.72元，合计86452.72元；
二、被告毛农华于本判决生效后三十日内赔偿原告陈益和经济损失1890.66元（垫付5000.00元，待履行时一并结算）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2068.00元，减半收取1034.00元，由被告毛农华负担724.00元，由原告陈益和负担310.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 韩玉玲
二〇一五年八月二十六日
书记员 时贺新