云南省西畴县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2623民初48号
原告郑某某，男，1952年1月24日生。
委托代理人陶声文，西畴县兴街法律服务所法律工作者。
被告雷某某，男，1980年1月28日生。
被告天安财产保险股份有限公司文山中心支公司。
负责人郑闵，系该公司经理。
委托代理人严军，系该公司员工。特别授权。
原告郑某某与被告雷某某、天安财产保险股份有限公司文山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理。2016年2月17日，依法由审判员罗时火适用简易程序公开开庭进行审理。原告郑某某，被告雷某某均到庭参加诉讼。后因案情复杂于2016年3月21日转为普通程序进行审理，并于2016年4月22日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托代理人陶声文、被告雷某某、被告保险公司的委托代理人严军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，2015年4月2日晚，我扛牛草回家经过龙里村民委员会嘎帮小学路段时，被被告雷某某驾驶的云HHL9**号两轮摩托车（该车在被告天安财产保险股份有限公司文山中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险责任期间）撞倒在地，导致我当场受伤。我受伤后，被告雷某某便拨打了120急救中心的电话将我送到董马乡中心卫生院住院治疗，由于伤情严重而转院到文山郑保骨伤科医院住院治疗。被告雷某某一直未支付我住院期间的医疗费。此事经西畴县公安局交通警察大队董马中队组织调解无果，我多次找到被告雷某某协商无果。为了维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、由被告保险公司在交强险限额内赔偿我医疗费11021.12元、住院伙食补助费85天100元/天=8500元，共计19521.12元，不足部分由被告雷某某赔偿；2、判令被告保险公司在交强险限额内赔偿我护理费85天112元/天=9520元、误工费85天79元/天=6715元、交通费400元，共计16635元；3、由二被告承担本案诉讼费。
被告雷某某辩称，原告所述都是事实。当时原告横穿公路，我摩托车的刹车线断了致使车辆失控，当时我按了喇叭，但原告没有避让，才撞到原告的。对于原告的受伤，我是有责任的，理应赔偿原告，但我没有能力赔偿。
被告保险公司辩称，事故发生后，原告郑某某与被告雷某某均未到公司报案，无证据证明肇事摩托车是我公司承保的车辆，故我公司不承担赔偿责任。根据保险条例的规定，因事故导致的诉讼费用我公司不承担赔偿责任。
综合诉、辩各方主张，本案的争议焦点是：1、被告雷某某所驾驶的车辆与被告保险公司所承保的车辆是否是同一辆车；2、原告郑某某因交通事故造成的损失是否应当由二被告承担以及如何承担。
原告为证明其诉讼主张向本院提交如下证据：
1、西畴县董马中心卫生院病程记录原件1份5页，证明原告在西畴县董马中心卫生院住院的事实。
2、西畴县董马中心卫生院住院病人费用清单原件一份15页，证明原告的用药情况及住院期间的费用为6566.21元。
3、西畴县董马中心卫生院病情证明复印件1份，证明原告的伤为右侧膝关节撕裂伤、左侧腓骨上段骨折，在董马中心卫生院住院19天的事实。
4、文山郑保骨伤科医院的入院记录复印件2份和医疗收费收据复印件1份、云南省新型农村合作医疗及大病保险理赔住院费用报审单原件1份，证明原告在文山郑保骨伤科医院住院66天，应支付医疗费19410.44元，除已报销的14955.53元外，原告个人实际支付4454.91元的事实。
5、西畴县公安局交通警察大队董马中队调解记录复印件1份，证明此次交通事故的基本事实，且该事故经主持调解，未达成一致协议。
6、文山郑保骨伤科医院门诊收费收据复印件1张，证明原告支付门诊费80.9元。
7、收据原件1张，证明原告从董马转院到文山支付交通费400元。
8、西畴县公安局交通警察大队董马中队对雷某某询问笔录复印件1份，证明：1、事情发生的经过；2、被告雷某某未取得摩托车驾驶证。
经质证，被告雷某某对原告提供的第1、2、3、4、5、6、7、8号证据均无异议；被告保险公司对原告提供的第1、3、5号证据均无异议；对第2号证据真实性、合法性无异议，但认为不能证明原告的观点；对第4、6号证据真实性、合法性无异议，但认为原告自己陈述是摔伤的，该笔费用与保险公司无关；对第7号证据不予认可，不是正式发票；对第8号证据无异议，但认为被告雷某某没有驾驶证，保险公司不应赔偿。
被告雷某某未向本院提交证据。
被告保险公司为证明其诉讼主张向本院提交云HHL9**号车辆强制保险单抄单复印件1份，证明因事故发生后，原告及被告雷某某均未向公司报案，无法核实肇事车辆就是被告雷某某所驾驶的车辆。
经质证，原告郑某某及被告雷某某对保险公司提交的证据均无异议。
为查明案件事实，本院依职权调取以下证据：
1、西畴县公安局交通警察大队车辆管理所出具的云HHL9**号车辆详细信息抄件原件一份，证明HHL970号车的所有人为张某1，车辆检验有效期止2016年10月3日，保险终止日期为2015年10月27日。
2、天安财产保险股份有限公司文山中心支公司出具的机动车交通事故责任强制保险单抄单原件一份，证明云HHL9**号车辆于2014年10月28日向天安财产保险股份有限公司文山中心支公司投保了交强险。
3、西畴县董马中心卫生院出具的证明原件一份，证明原告尚欠董马中心卫生院医疗费6566.21元的事实。
4、对西畴县董马乡龙里村民委员会副主任雷某1的调查笔录原件一份，证明原告郑某某在事故发生之前尚有劳动能力，能够自食其力。
经质证，原告郑某某对第1、2、3、4号证据均无异议。被告雷某某对第1、2、3号证据均无异议；对第4号证据的真实性、合法性无异议，但郑某某已年满60周岁，不应有误工费损失。被告保险公司对第1号证据的真实性、合法性无异议，但认为不能证明被告雷某某所驾驶的车辆就是我公司承保的车辆；对第2、3号证据均无异议；对第4号证据的真实性、合法性无异议，但认为郑某某已年满60周岁，不应有误工费损失。
本院认为，原告提交的第1、3、5号证据双方均无异议，本院予以采信；第2号证据与本院依职权调取的第3号证据相互印证，本院予以采信；第4、6号证据中原告虽然自述为摔伤，但从原告提供的第3号证据及被告雷某某在庭审中的陈述，能够说明原告的该笔费用确系因此次交通事故产生的医疗费，故对第4、6号证据，本院予以采信；第7号证据，虽然不是正规的发票，但考虑到原告转院到文山接受治疗，确实需要产生交通费，故对第7号证据，本院予以采信；第8号证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告保险公司提供的证据客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。但保险公司以发生交通事故后，原、被告没有向公司报案为由，主张被告雷某某所驾驶的车辆并不是保险公司所承保的车辆，保险公司没有提供证据予以证明，故对其证明观点，本院不予采信。本院依职取调取的4份证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据庭审、举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：
2015年4月2日，被告雷某某驾驶牌照为云HHL9**的普通二轮摩托车行至龙里村民委员会嘎帮小学路段时，因刹车拉线突然断裂，导致摩托车将从此路段经过的原告郑某某撞倒，造成原告郑某某受伤的交通事故，事故发生后，原告郑某某及被告雷某某均未向公安交警部门报警，也未向被告保险公司报案。原告受伤后，到董马中心卫生院治疗。经诊断，原告的伤情为：1、右侧膝关节撕裂伤；2、左侧腓骨上段骨折。原告郑某某在董马中心卫生院住院治疗19天，产生医疗费6566.21元（该费用尚未支付）。后因伤情严重转至文山郑保骨伤科医院住院治疗66天，产生门诊费80.9元、医疗费19410.44元，扣除新农合已报销的14955.53元外，原告郑某某个人实际支付了4454.91元。原告郑某某在西畴县董马中心卫生院住院期间，被告雷某某支付400元医疗费，原告郑某某转院到文山郑保骨伤科医院支付交通费400元。此次事故经西畴县公安机关交通管理部门主持调解，双方未达成协议。故原告郑某某诉来本院要求解决。
另查明，云HHL9**的普通二轮摩托车登记车主为张某1，后转卖给陈某某，陈某某又转卖给被告雷某某，但均未办理过户手续。被告雷某某未取得摩托车驾驶资格证。云HHL9**车于2014年10月28日在天安财产保险股份有限公司文山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险责任限额为:死亡伤残赔偿限额110000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗赔偿限额10000元，无责任医疗赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额2000元，无责任财产损失限额100元。保险期限自2014年10月28日15时30分起至2015年10月28日15时30分止。事故发生时该车仍在保险期限内。原告在发生交通事故受伤前尚有劳动能力，能够自食其力。
本院认为，被告雷某某作为机动车驾驶人，在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车发生交通事故，导致原告郑某某（行人）受伤，且被告雷某某没有证据证明原告郑某某存在过错，根据《中华人民共和国道路交通安全法》关于事故责任认定的法律规定，被告雷某某应负此次交通事故的全部责任。保险公司辩称，原告郑某某与被告雷某某发生交通事故后，没有报案，不能确定被告雷某某所驾驶的云HHL9**号牌照的二轮摩托车就是其公司承保的车辆，但对于该辩解主张，被告保险公司并没有提供相应证据予以证明，且根据交警部门认定的事实，云HHL9**号车辆系该起交通事故的肇事车辆，故本院对其辩解主张不予采信。被告雷某某所驾驶的云HHL9**号车辆向被告保险公司投保了交强险，因该车辆发生交通事故所造成的损失，应当由被告保险公司在交强险分项限额内先予赔偿，不足部分由被告雷某某承担赔偿责任。因被告雷某某属于无证驾驶，被告天安财产保险股份有限公司文山中心支公司实际履行赔偿义务后，有权向实际致害人即被告雷某某追偿。结合原告的诉请及本案实际情况，本院对原告郑某某因本次交通事故而造成的损失认定如下：（1）医疗费用11021.12元（6566.21元+4454.91元），有医疗收费收据及医院证明予以支持，本院予以认定，扣减被告已经垫付的400元，原告的医疗费实际损失金额为10621.12元；（2）护理费112元/天85天=9520元，符合法律的规定，本院予以支持；（3）住院伙食补助费100元/天85天=8500元，本院予以支持；（4）误工费79元/天85天=6715元，被告仅以原告年满60周岁即主张被告没有误工损失没有法律依据，根据本院认定的事实，原告郑某某仍然依靠自己的劳动为生，能够自食其力，故原告主张误工费的请求，本院予以支持；（5）交通费400元,有相关证据予以证明，本院予以支持；综上，原告因交通事故导致的损失共计35756.12元。该费用应先由被告保险公司在交强险分项限额内赔偿医疗费及住院伙食补助费10000元，护理费9520元，误工费6715元，不足部分9121.12元，由被告雷某某承担赔偿责任。对原告郑某某的其他诉讼请求，本院不予支持。案件受理费，根据被告保险公司提交的交强险条款的约定及诉讼费交纳办法的规定，本案诉讼费应当由实际侵权人及原告按照比例分担。
故本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十八条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司文山中心支公司赔偿原告郑某某医疗费10000元、护理费9520元、误工费6715元、交通费400元，共计26635元，限判决生效后10日内履行完毕。
二、由被告雷某某赔偿原告郑某某医疗费621.12元、伙食补助费8500元,共计9121.12元，限判决生效后10日内履行完毕。
三、驳回原告郑某某的其他诉讼请求。
案件受理费1070元，由原告郑某某承担310元，被告雷某某承担760元。
若负有给付义务的当事人，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决书规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 贾代江
审 判 员 罗时火
人民陪审员 游贵荣
二〇一六年六月三日
书 记 员 李显峰