广东省博罗县人民法院文件稿纸
签发人发
黄伟强
二〇一四年九月二十八日
核稿人稿件正确，请院长审批。
胡海林
2014年9月19日拟稿人
拟稿单位
刘勇
2014年9月19日
机密等级内部附件印发份数
发行范围及范围：
份数：20份文件
编名（2014）惠博法宁民初字第105号发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠博法宁民初字第105号
原告游慧婷，女，汉族，1998年1月11日出生，住址：广东省博罗县。
法定代理人游锦光，原告父亲。
委托代理人杨红山，广东尚典律师事务所律师。
被告一张贤豪，男，汉族，1972年8月15日出生，住址：广东省清远市清新县。
被告二广州市越秀区百云快捷物流服务部，住所地：广州市越秀区先烈中路104号11楼自编1130房。
法定代表人，黄只宏。
被告三众诚汽车保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市越秀区东风东路555号2801—2808房。
负责人，伏勇维。
委托代理人杨赖稔，公司员工。
上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：一、判令被告三在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告95153.42元；二、判令被告一、被告二连带赔偿原告17310.69元，被告三在商业第三者责任险赔偿限额内先予承担赔偿责任；三、判令被告承担本案诉讼费。
被告一、被告二对原告的诉讼请求争议为：被告一为被告二的司机，事故发生时为履行职务。肇事车辆投保了交强险及商业第三者责任险200000元。事故发生后，被告方在交警处缴交了30000元押金，具体使用情况不清楚。
被告三对原告的诉讼请求争议为：医疗费根据医保用药赔付，要扣除非社保用药部分；住院伙食补助费及护理费计算时间有异议，其计算时间过长，标准过高，根据广东省相关规定计算30天为宜；营养费无医嘱，500元比较合理；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神损害抚慰金过高，我公司认为5000元以内比较合理；交通费没有票据，500元以内比较合理。
本院查明的事实
本院经审理查明：2013年7月30日14时23分，被告一驾驶粤Ａ×××××号车行驶至博罗县长宁镇政府门口路段时，因转弯未让直行的车辆先行，与叶伟红驾驶的二轮摩托车（乘搭叶利红及原告）发生碰撞，造成原告及叶伟红、叶利红受伤的交通事故。交警部门认定被告一负事故主要责任，叶伟红负事故次要责任，原告及叶利红不负事故责任。肇事粤Ａ×××××号车的所有人是被告二，被告一是被告二雇请的司机，事故发生时系履行职务。肇事粤Ａ×××××号车在被告三投保了交强险，赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险200000元。原告受伤后被送往博罗县长宁镇中心卫生院住院治疗16天，花费医疗费21099.1元，因病情严重转院到武警广东省总队医院番禺分院住院治疗27天，花费医疗费9042元，然后又转到博罗县长宁镇中心卫生院康复治疗，共住院157天，花费医疗费8159.88元，合计用去医疗费38300.98元，其中被告一、二支付了20000元（在交警处支取），被告三在交强险医疗费用赔偿限额内支付了10000元。武警广东总队医院番禺分院出院记录出院医嘱：骨折愈合后取内固定，后续治疗费用约需1万元左右。2014年3月17日，原告委托广东惠中法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，经鉴定，该所于2014年3月19日作出惠中法医司鉴所（2014）临鉴字第094号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：原告右胫骨中段骨折，经内固定术后，构成十级伤残。原告支付了鉴定费1700元。原告为农村居民户口，其向本院提供博府国用（2007）第150026号国有土地使用权证，用以证明原告从2008年起跟随其父亲游锦光在博罗县长宁镇石下屯村长福公路北面建房居住，在事故发生前已经跟随其父亲游锦光在城镇居住、生活超过一年。
另查，本次交通事故另外两个伤者叶利红［（2014）惠博法宁民初字第103号］、叶伟红［案号为（2014）惠博法宁民初字第104号］已向本院提起诉讼。本院于2014年9月19日作出（2014）惠博法宁民初字第103号民事判决书，判决被告三在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿26400元给叶利红，在商业第三者责任险赔偿限额200000元范围内赔偿10984.55元给叶利红。本院于2014年9月20日作出（2014）惠博法宁民初字第104号民事判决书，判决被告三在在交强险死亡伤残剩余赔偿限额83600元范围内赔偿16500元给叶伟红，在商业第三者责任险剩余的赔偿限额189015.45元范围内赔偿8145.75元给叶伟红。综上，肇事粤Ａ×××××号车的剩余保险额为：交强险死亡伤残剩余赔偿限额为67100元（83600元-16500元），商业第三者责任险剩余的赔偿限额为180869.7元（189015.45元-8145.75元）。
本院判决理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负事故主要责任，叶伟红负事故次要责任，原告不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。因粤Ａ×××××号车的所有人是被告二，被告一是被告二雇请的司机，事故发生时系履行职务，该车在被告三投保了交强险及商业第三者责任险，剩余保险额为：交强险死亡伤残剩余赔偿限额为67100元（83600元-16500元），商业第三者责任险剩余的赔偿限额为180869.7元（189015.45元-8145.75元），所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告三在交强险死亡伤残剩余赔偿限额67100元（110000元-26400元）范围内的赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告三在商业第三者责任险剩余的赔偿限额180869.7元范围内予以赔偿70%；仍有不足的，由被告二承担赔偿责任，被告一因重大过失，应承担连带赔偿责任。本案一审辩论终结前已适用《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告要求诉赔的费用参照该标准计算理由充分，符合法律规定，本院予以支持。
关于医疗费的问题。原告共花费医疗费38300.98元（其中保险公司在交强险医疗限额内支付了10000元，被告一、二支付了20000元），有医疗费发票及费用清单予以佐证，本院予以确认。
关于住院伙食补助费的问题。原告共住院200天，该项费用应为10000元（50元／天×200天）。
关于营养费问题。原告请求赔偿营养费，提供了医疗机构出具的需加强营养的意见，但原告请求营养费5000元过高，本院酌情支持3000元。
关于后续治疗费。原告提供了武警广东总队医院番禺分院的医嘱证明后期拆除内固定需后续治疗费10000元，其请求后续治疗费10000元，本院予以支持。
关于护理费的问题。原告有医嘱住院期间需陪护，其请求护理费20000元（100元／天×200天），本院予以支持。
关于残疾赔偿金的问题。原告提供的证据证明原告作为未成年人随其父亲在城镇生活一年以上，其请求残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，本院予以支持。原告因本次事故造成十级伤残，故残疾赔偿金应为60453.42元（30226.71元／年×20年×10%）。
关于鉴定费的问题。原告花费鉴定费1700元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金的问题。原告因本次事故造成十级伤残，其请求赔偿精神损害抚慰金本院予以支持，但其请求10000元过高，本院酌情支持5000元。
关于交通费问题。原告请求赔偿交通费3000元，未向本院提供交通费票据，但鉴于原告受伤后长时间住院治疗，有交通费的发生是合理的，本院予以支持。
根据查明的事实及按照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告请求赔偿的损失合计151454.4元（详见附表），扣减被告三在交强险医疗限额内支付的100000元，剩余141454.4元，仍应由被告三应在其承保的交强险死亡伤残剩余赔偿限额67100元范围内承担67100元；不足部分74354.4元，由被告三在商业第三者责任险剩余的赔偿限额189015.45元范围内承担70%的赔偿责任即52048.08元，扣减被告一、二已支付的20000元，被告三仍应在商业第三者责任险剩余的赔偿限额189015.45元范围内赔偿32048.08元（52048.08元-20000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、由被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司在交强险死亡伤残剩余赔偿限额67100元范围内赔偿67100元给原告，在商业第三者责任险剩余的赔偿限额189015.45元范围内赔偿32048.08元给原告，以上款项合计99148.08元，限被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司在本判决发生法律效力之日起七日内赔偿给原告游慧婷。
二、驳回原告游慧婷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2549元，保全费520元，合计3069元，由被告张贤豪、广州市越秀区百云快捷物流服务部负担820元，由众诚汽车保险股份有限公司广东分公司负担1780元，由原告负担469元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院
审判长胡海林
审判员刘勇
人民陪审员叶秀婷
二0一四年九月二十日
书记员罗雨晴
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费38300.98医疗费用赔偿限额10000（已垫付）28300.982、后续医疗费10000100003、营养费300030004、住院伙食补助费10000100005、整容费6、残疾赔偿金
60453.42死亡伤残赔偿限额3910021353.427、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费10、丧葬费11、交通费3000300012、住宿费13、护理费200002000014、误工费15、康复费16精神损害抚慰金5000500017、财产损失财产损失赔偿限额18、营运车辆停运损失19、其他损失77100-10000=6710020、鉴定费17001700合计151454.4（74354.4×70%）-20000=32048.08