安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖11民终2762号
上诉人：（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号，统一社会信用代码913411007233247703。
负责人：曾庆松，公司总经理。
委托代理人：刘国庆，安徽知秋（天长）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨恒山，男，1961年10月6日出生，汉族，户籍地安徽省来安县，现住天长市。
委托代理人：胡裕生，安徽苏滁律师事务所律师。
委托代理人：周大伟，安徽苏滁律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：崇殿花，女，1983年10月14日出生，汉族，住安徽省天长市。
被上诉人（原审被告）：纪晓军，男，1975年4月28日出生，汉族，住天长市。
委托代理人：张国松，天长市汊涧镇法律服务所法律工作者。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司因与被上诉人杨恒山、崇殿花、纪晓军机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院（2016）皖1181民初2356号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月5日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明：2015年10月6日20时许，崇殿花驾驶皖Ｍ×××××号小型普通客车，从天长市汊涧镇长山村到汊涧，由南向北行驶，途径天长市汊涧镇釜山社区长山大道丰勤服饰南侧路段处，因操作不当，在向路左侧避让时与路西边行走的行人杨恒山、董贵香、陈士红发生碰撞，造成杨恒山、董贵香、陈士红受伤。事故发生后杨恒山即被送至天长市人民医院抢救并住院治疗。该事故经天长市公安局交通管理大队认定崇殿花负此起事故的全部责任、杨恒山无责任。崇殿花驾驶的肇事车辆皖Ｍ×××××号小型普通客车登记车主为纪晓军，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保了交强险和50万元计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。杨恒山受伤后，在天长市人民医院住院治疗154天，花去医疗费用64500.96元，此款由纪晓军先行垫付。双方当事人对上述事实无争议。
原审法院认为：根据双方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点是：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司应承担多少赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司认为，安徽公正司法鉴定所司法鉴定意见书是杨恒山单方委托鉴定机构进行的鉴定，程序上有瑕疵。从节约司法资源及降低当事人诉讼成本的角度，杨恒山在诉讼前进行的鉴定可予以认可，且司法鉴定机构及鉴定人员资质符合规定、鉴定程序没有明显瑕疵。关于杨恒山主张的误工费，杨恒山事故发生前在中机环建集团有限公司做过瓦工，其提供的证据未能证明近三年平均收入，其主张的自己月工资3400元，按每日113.3元计算误工费，未超过上一年度安徽省建筑行业的平均收入标准，可以采纳。误工期间鉴定意见为180天，可以按照180天计算。杨恒山提供的证据不能证明其事故前在城镇居住一年以上及在城镇有相对固定的工作和收入，杨恒山的残疾赔偿金应按照农村常住居民人均可支配收入每年10821元计算。被抚养人生活费应按照农村居民人均消费性支出每年8975元计算。对杨恒山主张的精神损害抚慰金29000元，中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司认可10000元，根据受害人杨恒山伤情等因素，可酌情确定其精神损害抚慰金为25600元，考虑杨恒山住院治疗的时间，交通费酌定为2000元。中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司对于医疗费应扣除15%的非医保，因中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司未举证证明非医保用药不属于治疗过程中必须使用的药物，或对该非医保用药的使用与治疗没有明显联系，故对其抗辩理由，不予支持。杨恒山医疗费中4140元的治疗饮食费用是用于治疗的费用，鉴定费、诉讼费系杨恒山为索赔必须支出的费用，属于合理费用，应由保险公司承担。中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司不承担鉴定费、诉讼费的抗辩意见。不予支持。据此，原审法院支持杨恒山诉讼请求中的各项损失为：医疗费64500.96元、住院伙食补助费30元×154天=4620元、营养费30元×150天=4500元、护理费114.2元×150天=17130元、误工费3400元/30×180天=20400元、交通费2000元、伤残赔偿金10821元×20年×31%=67090.20元、被抚养人生活费8975元×5年×31%/6=2318.54元、精神抚慰金25600元。合计：208159.70元。因崇殿花驾驶的肇事车辆皖Ｍ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保了交强险和50万元计免赔商业三者险，故中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元，超过交强险责任限额的88159.70元，根据保险合同在商业三者险赔偿80%即70527.76元，合计由中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司赔偿190527.76元，余款17631.94元由车辆实际使用人崇殿花赔偿。纪晓军在事故发生后垫付的医疗费64500元在杨恒山总的诉讼请求范围内，从彻底解决纠纷及方便当事人和节约诉讼成本角度考虑可以一并处理，应由杨恒山返还给纪晓军。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、第三十一条、第三十五条，参照《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效后十日内向原告杨恒山赔偿190527.76元（赔偿款汇入天长法院执行专户；开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行；账号：93×××37）。二、被告崇殿花于本判决生效后十日内赔偿原告杨恒山17631.94元。三、原告杨恒山于本判决生效后十日内返还被告纪晓军垫付款64500元。四、驳回原告杨恒山的其余诉讼请求。案件受理费6048元，减半收取3024元，由原告杨恒山负担1035元、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担1820元、被告崇殿花负担169元，鉴定费1800元由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担。
中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司上诉称：根据受害人在原审中提供的住院病例材料可以看出，杨恒山在本次交通事故中所受伤情已经全部治愈，杨恒山单方向鉴定机构委托鉴定，没有经法院组织各方当事人选择鉴定机构，鉴定机构出具的鉴定意见与杨恒山的出院记录记载明显存在矛盾之处；根据交强险条款的相关规定，诉讼费等间接损失，保险公司不承担。综上，请求二审法院依法改判。
杨恒山答辩称：杨恒山委托的鉴定机构具备合法有效的资质，其依据正当程序所作出的鉴定结论真实有效，鉴定意见与住院病案材料并不存在明显冲突，杨恒山在原审中提交了关于精神方面的专家意见，故原审判决的各项费用均是合理的。
纪晓军答辩称：同意杨恒山答辩意见。
崇殿花未发表书面答辩意见。
本院二审查明的事实与原审一致，对原审查明的事实，本院予以确认。
本院认为：综合各方举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是：1、原判根据本案的伤残鉴定意见认定受害人的伤残等级是否正确；2、本案诉讼费如何承担。
本案的鉴定意见是杨恒山委托的有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定结论，中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司并未提供足够证据能够证明该鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故该鉴定结论符合法律规定，应当予以采信。中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司关于本案鉴定意见不能作为认定本案事实的上诉主张不能成立，本院不予支持。原审法院根据本案鉴定意见认定杨恒山的伤残等级并无不当。
根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。本案中，中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司作为一审案件中的被告，在一审判决中部分败诉，原审判决其负担相应的诉讼费用并无不当。故中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司关于不承担诉讼费的上诉主张不能成立，本院不予支持。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当。中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费974元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 司金虎
代理审判员 刘 勇
代理审判员 杨 娟
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 周 杨
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；