湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0321民初1911号
原告：徐敏，男。
委托诉讼代理人：刘国栋，湖南晶石律师事务所律师。
被告：宋亚平，女。
被告：许江池，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。
代表人：侯德光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：田田，湖南百舸律师事务所律师。
原告徐敏诉被告宋亚平、许江池、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告徐敏的委托诉讼代理人刘国栋、被告许江池、保险公司的委托诉讼代理人田田到庭参加了诉讼，被告宋亚平经本院传票传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐敏向本院提出诉讼请求：1、判决三被告共同赔偿原告因此次交通事故造成的经济损失共计143537元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；2、判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年5月2日18时30分许，许江池驾驶湘C5YP**号小型客车沿湘潭县易俗河镇云龙路由东往西行驶，途经县信用联社地段变更车道左拐弯往金穗路方向行驶时，与沿云龙路东往西行驶由原告驾驶的湘C666**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事故经湘潭县交警队认定，许江池负事故的主要责任，原告负事故次要责任。原告伤后被送往湘潭县中医医院进行治疗，共计住院93天。医疗费用被告垫付，约27000元。2016年8月12日，原告经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，认为原告所受损伤构成十级伤残，后期取内固定费8000元，届时休息一个月，一人生活护理半个月。湘C5YP**号小型客车系宋亚平所有，在保险公司承保了交强险和商业险。原告认为，许江池在此次交通事故中承担主要责任，其应当承担赔偿原告损失的责任。宋亚平作为车辆的车主，应当与许江池承担连带赔偿责任。保险公司作为事故车辆的承保公司，应当在保险责任限额内承担赔偿责任。现原告为维护自己的合法权益，特此诉讼。
许江池辩称：事故属实，医院的医疗费需要一并审理。本人的车辆损失为1800元，希望协商解决。
保险公司辩称：本案是主次责任，原告对事故的发生承担次要责任，在计算原告的各项损失时（尤其是精神损害抚慰金）应予以考虑；原告实际住院93天，住院伙食补助费、护理费应按此计算。原告自事故发生至定残前一日为102天，应是计算误工费的基础，医药费和后期治疗费请进行医保审核；原告没有举证证明自己因本次事故遭受了收入损失，也没有提交符合法律规定的证据证明自己的收入情况，应承担举证不力的后果。同时结合原告的身份信息，其伤残赔偿应适用农村标准。被扶养人生活费和财产损失原告没有举证，应不予支持；精神损害抚慰金、营养费、后续治疗费等损失请求过高，请法庭依法核定；公司不承担鉴定费与诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告证据8营业执照、门面租赁合同、收条，被告保险公司提出异议，但该组证据形成证据链，保险公司未提出相反的证据支持其异议，对原告证据8本院予以认定；原告证据9证明，湘潭县射埠镇射埠村委会及湘潭县易俗河镇牛头岭社区居委会的证明，被告保险公司对原告证据9的关联性提出异议，原告没有提供办理合法收养的证据，对于对原告证据9，本院不予认定。事实认定如下：2016年5月2日18时30分许，许江池驾驶湘C5YP**号小型客车沿湘潭县易俗河镇云龙路由东往西行驶，途经县信用联社地段变更车道左拐弯往金穗路方向行驶时，与沿云龙路东往西行驶由原告驾驶的湘C666**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。2016年5月16日经湘潭县公安局交通警察大队第2016-267号《交通事故认定书》认定：被告许江池负事故的主要责任，原告徐敏负事故次要责任。原告受伤后被送往湘潭县中医医院住院治疗93天，用去医疗费26692.27元，欠医院26692.27元。2016年8月12日经湖南锦程司法鉴定中心[2016]临鉴字第563号司法鉴定意见书鉴定：原告所受损伤构成十级伤残;建议伤后一年择期取出锁骨内固定，预计治疗费8000元，届时休息一个月，一人生活护理半个月。鉴定费900元。被告许江池驾驶的湘C5YP**号小型客车，登记在其妻宋亚平名下，被告宋亚平在被告保险公司购买了交强险和商业三者责任险50万且购不计免赔率，此次事故发生在保险期限内。原告徐敏虽系农业家庭户口，但自2011年起至今在湘潭县易俗河镇玉兰路开办爱浪电动车行。因交通事故原告徐敏的经济损失为：1、医疗费34692.27元(住院费26692.27元+法医鉴定后期取内固定必然发生治疗费8000元)；2、护理费12528元[参照湖南省2015年度居民服务业年收入42492元，即116元/天×（93天+15天取内固定）]；3、误工费15725.55元[参照湖南省2015年度批发和零售业年收入46667元，即127.85元/天×(93天+30天取内固定休息)]；4、住院伙食补助费4650元(50元/天×93天)；5、残疾赔偿金57676元(2015年度全省城镇居民人均纯收入28838元/年×20年×10%)；6、精神损害抚慰金3500元（根据责任酌情认定)；7、营养费1800元(根据医药费酌情认定)；8、交通费372元（4元/天×93天）；9、财产损失1400元（酌情认定摩托车损失）；10、鉴定费900元，共计134743.82元。
本院认为：湘潭县公安局交通警察大队第2016-267号《交通事故认定书》，责任划分准确，符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。被告许江池负事故的主要责任，原告徐敏负事故的次要责任。本案是机动车与机动车发生的交通事故，原告徐敏与被告许江池的责任以3:7的比例划分为宜。被告许江池驾驶的湘C5YP**号小型客车，登记在其妻宋亚平名下，被告宋亚平在被告保险公司购买了交强险和商业三者责任险50万元且购不计免赔率，被告宋亚平在本次交通事故中没有过错，不应承担责任。原告提出的被抚养人生活费请求，因未提供与被抚养人形成合法收养关系的证据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告因在交通事故发生前在城镇工作、生活居住满一年的证据确实充分，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告诉请的经济损失：（一）由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告101201.55元，其中医疗费用限额内赔偿10000元（医疗费34692.27元+营养费1800元+住院伙食补助费4650元=41142.27元）;伤残赔偿限额内赔偿89801.55元（残疾赔偿金57676元+精神损害抚慰金3500元+误工费15725.55元+护理费12528元+交通费372元=89801.55元）;财产损失限额内赔偿1400元。（二）由被告保险公司在商业三者险内赔偿原告19486.36元[总损失134743.82元-交强险限额内已赔偿101201.55元-非医保用药费4804.61元(住院医疗费26692.27元×18%协商比例=4804.61元）-鉴定费900元]×70%。(三)由被告许江池赔偿原告3993.23元[(总损失134743.82-交强险限额内已赔偿101201.55元）×70%-商业三者险已赔19486.36元]。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在交强险限额内赔偿原告徐敏因交通事故造成的经济损失101201.55元，在商业三者险限额内赔偿原告徐敏因交通事故造成的经济损失19486.36元，合计120687.91元；
二、由被告许江池赔偿原告徐敏因交通事故造成的经济损失3993.23元；
三、驳回原告徐敏对宋亚平的诉讼请求；
四、驳回原告徐敏的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付至湘潭县人民法院执行款专户，账号43001531063052503483，开户行中国建设银行湘潭易俗河支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3171元，由原告徐敏承担951元，被告许江池承担2220元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 彭尚高
人民陪审员 彭建国
人民陪审员 唐起云
二〇一六年十一月十四日
代理书记员 谭 哲
[判决书所附法律条文]
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。