四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0182民初1119号
原告：尹国全，男，1936年11月12日出生，汉族，农民，住四川省德阳市罗江区。
委托诉讼代理人：王明福，四川五方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高宇航，四川五方律师事务所律师。
原告：谢明珍，女，1946年7月20日出生，汉族，农民，住四川省德阳市罗江区。
委托诉讼代理人：王明福，四川五方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高宇航，四川五方律师事务所律师。
原告：毛某，女，1975年12月9日出生，汉族，农民，住四川省德阳市罗江区。
委托诉讼代理人：王明福，四川五方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高宇航，四川五方律师事务所律师。
原告：尹义龙，男，1996年11月22日出生，汉族，农民，住四川省德阳市罗江区。
委托诉讼代理人：王明福，四川五方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高宇航，四川五方律师事务所律师。
原告：尹某1，男，2009年8月16日出生，汉族，农民，住四川省德阳市罗江区。
法定代理人：毛某（尹某1母亲），女，1975年12月9日出生，汉族，农民，住四川省德阳市罗江区。
委托诉讼代理人：王明福，四川五方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高宇航，四川五方律师事务所律师。
被告：谭雄心，男，1990年12月4日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被告：重庆翱驰物流有限公司，住所地重庆市涪陵区新妙镇群益路26号。
法定代表人：罗建军，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司，住所地重庆市涪陵区广场路19号（博宇大厦）。
负责人：袁隆庆，经理。
委托诉讼代理人：李建宁，男，1983年10月23日出生，汉族，居民，住山西省禹城市，中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司职工。
委托诉讼代理人：易基明，男，1972年4月15日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区，中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司职工。
原告尹国全、谢明珍、毛某、尹义龙、尹某1与被告谭雄心、重庆翱驰物流有限公司（以下简称：翱驰物流）、中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司（以下简称：人保财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日立案受理。依法适用简易程序于2018年3月28日公开开庭进行了审理。原告谢明珍、毛某（尹某1的法定代理人）、尹义龙及原告共同的委托诉讼代理人王明福、高宇航，被告谭雄心，被告翱驰物流的法定代表人罗建军，被告人保财险的委托诉讼代理人李建宁、易基明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹国全、谢明珍、毛某、尹义龙、尹某1向本院提出诉讼请求：1、此次事故造成原告损失823625.8元：丧葬费27212.5元、死亡赔偿金566700元、被扶养人生活费199713.3元、精神损害抚慰金30000元，被告谭雄心、翱驰物流赔偿466812.7元；2、被告人保财险在保险责任限额内代谭雄心、翱驰物流赔偿并直接向原告支付赔偿金。
本院确认当事人无异议的以下事实：2017年12月20日，谭雄心驾驶渝Ｇ×××××号中型仓栅式货车在成德大道彭州市濛阳镇三湾小区路口与尹某2驾驶的川Ｆ×××××号普通二轮摩托车相撞，导致尹某2当场死亡。彭州市公安局交通警察大队认定谭雄心与尹某2承担同等责任。尹某2于1972年4月20日出生。尹国全、谢明珍系尹某2父母，生育3名子女。毛某系尹某2配偶；尹义龙、尹某1系尹某2婚生子。渝Ｇ×××××号中型仓栅式货车向人保财险投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)和赔偿限额1000000元的商业第三者责任保险（以下简称：商业三者险）及不计免赔特约险。谭雄心已向原告支付赔偿金50000元。
本院认为，谭雄心、尹某2驾驶机动车发生交通事故导致尹某2死亡，当事人对责任认定无异议，本院参照责任认定确定谭雄心承担50%的事故责任。当事人争议焦点，本院确认如下：1、责任主体。谭雄心和翱驰物流主张渝Ｇ×××××号中型仓栅式货车实际所有人为曾小明，谭雄心系曾小明雇佣的驾驶员，该车向翱驰物流挂靠经营；原告对翱驰物流提供的挂靠经营合同复印件提出异议但未提供反驳证据，谭雄心和翱驰物流当庭陈述与合同内容相符，本院对该证据予以采纳并确认谭雄心和翱驰物流主张的上述事实；谭雄心垫付费用且自愿承担机动车一方的赔偿责任，本院予以准许；原告经释明后不追加曾小明为共同被告，本院也予准许。2、死亡赔偿金计算标准。原告主张尹某2曾在新疆自治区木垒县务工提供了居住证，该证据内容仅能证明居住情况不能证明务工情况，与原告主张不具有关联性，本院不予采纳；原告主张尹某22017年9月起在成都市村民委员会出具的证明、（2018）川国公证字第3558号公证书和证人廖某、陈某的证言，证明内容不明确且村民委员会出具务工证明超越职权范围，本院对证明不予采纳；公证书和证人证言能够相互印证，本院予以采纳；原告主张尹某2和毛某居住在德阳市罗江区提供了罗江县房权证县城字第××号房屋所有权证及物业费收据，房屋所有权证系国家机关依职权制作的公文书证，上述证据证明力较强，本院予以采纳；毛某在城市拥有住宅且缴纳物业费，被告未提供证据反驳，本院确认尹某2夫妇在自有住宅居住；尹某2居住在城市且在建筑工地务工，本院参照四川省2016年度城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金。原告系尹某2的近亲属，有权主张损害赔偿。尹某2死亡产生的损失，本院确认如下：1、丧葬费54425÷2＝27212.5元；2、死亡赔偿金28335×20=566700元；3、从尹某2死亡之日起前5年被扶养人年赔偿总额超过上一年度城镇居民人均消费性支出，被扶养人生活费20660×5＋20660×4÷3＋20660×5÷2＝182496.67元；4、精神损害抚慰金20000元。渝Ｇ×××××号中型仓栅式货车向人保财险投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，上述损失先由人保财险在交强险限额内赔偿。丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计796409.17元，超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的部分686409.17元，由人保财险在商业三者险责任限额内赔偿343204.59元。谭雄心已支付的赔偿金由人保财险返还。扣除返还给谭雄心的费用，人保财险应向原告支付赔偿金403204.59元。谭雄心已超额垫付费用，翱驰物流无需承担连带责任，原告对翱驰物流的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司于本判决生效之日起五日内向原告尹国全、谢明珍、毛某、尹义龙、尹某1支付赔偿金403204.59元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司于本判决生效之日起五日内向被告谭雄心支付50000元；
三、驳回原告尹国全、谢明珍、毛某、尹义龙、尹某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1417元，由原告尹国全、谢明珍、毛某、尹义龙、尹某1负担34元，被告谭雄心负担1383元（案件受理费由原告预交，中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司从支付给谭雄心的款项中扣除1383元直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 邓 平
二〇一八年三月三十日
书记员 曾华菊