四川省南江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1922刑初125号
公诉机关四川省南江县人民检察院。
被告人石军，男，生于1997年9月4日，汉族，高中文化，无业。住四川省南江县。2018年4月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被南江县公安局刑事拘留，同年5月10日被执行逮捕。现羁押于南江县看守所。
被告人何佳，男，生于1998年1月1日，汉族，大专文化，务工。住四川省南江县。2018年4月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被南江县公安局刑事拘留，同年5月10日被执行逮捕。现羁押于南江县看守所。
被告人赵竟成，男，生于1999年2月8日，汉族，初中文化，无业。住四川省南江县。2018年4月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被南江县公安局刑事拘留，同年5月10日由南江县公安局执行逮捕。现羁押于南江县看守所。
被告人何松林，男，生于1998年8月26日，汉族，初中文化，务工。住四川省南江县。2018年4月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被南江县公安局刑事拘留，同年5月10日被南江县公安局执行逮捕，2018年5月29日被南江县公安局决定取保候审并释放。2018年6月13日被南江县人民检察院决定取保候审。2018年7月12日被南江县人民法院决定逮捕，同年7月13日由南江县公安局执行逮捕，现羁押于南江县看守所。
公诉机关以南检刑诉〔2018〕121号起诉书指控被告人石军、何佳、赵竟成、何松林犯寻衅滋事罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员李尔果出庭支持公诉，被告人石军、何佳、赵竟成、何松林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月31日1时许，被告人石军、何佳、赵竟成、何松林饮酒后，因石军心情不好，准备殴打他人泄愤，在南江县长赤镇长赤中学门口外，遇到姜某1、何某1、姜某2等人，石军便上前挑衅并殴打对方，被告人何佳、赵竟成、何松林随即加入对姜某1、何某1、姜某2拳打脚踢，致使三被害人不同程度受伤。经南江县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，姜某1本次损伤属轻伤二级，何某1本次损伤属轻微伤。
同时查明：2018年4月10日，南江县公安局长赤派出所办案民警通知被告人何松林的亲友规劝其到案，同日，被告人何松林到长赤派出所投案。案发后，四被告人赔偿了被害人，并取得被害人的谅解。
公诉机关认为，被告人石军、何佳、赵竟成、何松林在公共场所随意殴打他人，致一人轻微伤、一人轻伤，四被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。案发后，被告人何松林经其亲友规劝主动投案，并如实供述了其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人石军、何佳、赵竟成到案后如实供述其罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人石军首起犯意并率先殴打他人，起主要作用，系主犯；被告人何佳、赵竟成、何松林积极参与作案，起次要作用，系从犯，对从犯应当从轻或减轻处罚。请依法判处。
被告人石军、何佳、赵竟成、何松林均对公诉机关指控的事实及罪名无异议，均当庭自愿认罪，并请求从轻处罚。
经审理查明：2018年3月31日凌晨1时许，被告人石军、何佳、赵竟成、何松林共同饮酒后，因石军心情不好，便提出想要殴打他人泄愤。当四人行至南江县，遇到姜某1、何某1、姜某2等人，石军先上前用语言挑衅，接着用拳脚对姜某1等人随意殴打，被告人何佳、赵竟成、何松林见状，亦随即对姜某1、何某1、姜某2等人拳打脚踢，致使姜某1、何某1不同程度受伤。经南江县公安局物证鉴定室鉴定，姜某1本次损伤属轻伤二级，何某1本次损伤属轻微伤。
同时查明：2018年4月10日，被告人何松林由其亲友规劝到南江县公安局长赤派出所投案，到案后如实供述了本案犯罪事实，具有自首情节；被告人石军、何佳、赵竟成被公安机关传唤到案后，如实供述了本案犯罪事实，具有坦白情节。案发后，四被告人已赔偿了被害人经济损失，并取得被害人的谅解。
上述事实，有经庭审质证，被告人无异议，已被本院采信的受案登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、拘留证、逮捕证、赔偿协议、收条、谅解书等书证，证人孙某、何某2、廖某等人的证言，被害人姜某1、何某1、姜某2的陈述，被告人石军、何佳、赵竟成、何松林的供述，现场勘查笔录及照片，视听资料，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石军、何佳、赵竟成、何松林在公共场所随意殴打他人，致一人轻微伤、一人轻伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人何松林经其亲友规劝主动投案，并如实供述本案犯罪事实，庭审中亦自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚；被告人石军、何佳、赵竟成经公安机关传唤到案后如实供述了本案犯罪事实，庭审中亦自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。在共同犯罪中，被告人石军首起犯意并率先殴打他人，起主要作用，系主犯；被告人何佳、赵竟成、何松林在被告人石军的提议和引领下，随意对他人实施殴打行为，起次要作用，系从犯，对从犯应当从轻或减轻处罚。鉴于四被告人在案发后已赔偿被害人损失并取得谅解，结合其在庭审中较好的认罪悔罪态度，本院决定对四被告人均予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人石军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2019年10月9日止。）
二、被告人何佳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2019年4月9日止。）
三、被告人赵竟成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2019年4月9日止。）
四、被告人何松林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期50日，即自2018年7月13日起至2018年11月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 梁显荣
人民陪审员 佘孝奎
人民陪审员 龚俊清
二〇一八年七月十六日
书 记 员 串月阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。