北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0114刑初87号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人刘某1，男，32岁（1984年6月28日出生），出生地北京市海淀区，汉族��中专文化，无业，户籍所在地北京市海淀区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月29日被羁押，同年11月1日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。
被告人金某，男，23岁（1994年2月26日出生），出生地江苏省丰县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江苏省丰县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月29日被羁押，同年11月1日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。
北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉[2017]4号起诉书指控被告人刘某1、金某犯盗窃罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派检察员尹文涛出庭支持公诉。被告人刘某1、金某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市昌平区人民检察院起诉书指控：被告人刘某1伙同金某，于2016年9月19日14时30分许，在昌平区某院23号楼6单元1102室，采用开锁手段入室行窃，窃得郭某（男，67岁，北京市人）现金人民币1万余元，以及黄金佛像吊坠一个、白金项链一条、黄金戒指一枚、白金戒指一枚，被发现后摆脱事主逃跑。
公诉机关认为，被告人刘某1、金某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
在法庭审理中，被告人刘某1辩称只盗窃一千五百元钱、一个黄金戒指，没有其他物品；被告人金某辩称其没有看到盗窃的东西，东西是刘某1拿的，后来刘某1给了他二千元钱。
经审理查明：2016年9月19日14时30分许，被告人刘某1伙同被告人金某，采用开锁手段进入昌平区某院23号楼6单元1102室郭某、胡某家中，窃得现金人民币14000元，以及黄金佛像吊坠一个、白金项链一条、黄金戒指一枚、白金戒��一枚，被发现后摆脱事主逃跑。
上述事实，有经过庭审举证、质证的以下证据证实：
1.被害人郭某的陈述及辨认笔录证明，2016年9月19日14时30分左右，郭某回到昌平区某院23号楼6单元1102家中，刚从电梯出来，听到关门的声音，看到二名陌生的男子从里边走出来，郭某问二名男子是干什么的，他们就冲进步行楼梯跑了，郭某在步行梯里追时，抓到了在后面跑的背黑包男子的衣领，对方用手掰郭某的手，没掰开，在前面跑的戴眼镜的男子返回来拉郭某的手，后二人就跑了。被盗的物品包括人民币14000元左右，一个黄金佛像吊坠、一条白金项链、一枚黄金戒指、一枚白金戒指。现金是郭某退休工资攒起来的。
经辨认，郭某指出，金某就是其笔录中所说盗窃其家中财物二名男子中戴眼镜的男子，刘某1就是盗窃其家中财物二名男子中背书包的男���；监控录像中的二个人就是偷郭某家中东西，被发现后逃跑的二个人，金某是监控录像中第一个跑过来的男子，刘某1是监控录像中第二个跑出来的男子。
2.被害人胡某的陈述证明，2016年9月19日下午2点多钟，胡某和丈夫郭某从外面回家，郭某先从电梯出去的，之后胡某看见郭某问二个陌生男子是干什么的，二个男子就往楼梯那跑，郭某就追去了，胡某也在后面追，等胡某出单元门口时，二个陌生男子不见了。被盗的物品有现金约14000元人民币和白金戒指一枚、黄金戒指一枚、黄金吊坠一个、白金项链一条。现金是郭某每月取退休工资攒的。
3.证人刘某2的证言及辨认笔录证明，2016年9月10多号的一天，刘某1给刘某2打电话让他跟着去趟昌平，后刘某1开车带着“大个”到通州找刘某2，之后刘某2开着刘某1的车一直到昌平区的某商场地下停车场，刘某2���那等着，刘某1跟“大个”二个人一起走了，走的时候背着一个双肩背包，谁背的记不清了。
经辨认，刘某2指出，被告人刘某1就是其笔录中所说的刘某1。
4.搜查笔录、扣押清单、照片证明，公安机关对被告人刘某1驾驶的×××的黑色大众帕萨特汽车进行搜查，在该车内手刹上方的储物盒内起获开锁工具三件，锡纸二十八张，并将上述物品予以扣押。
5.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片证明，公安机关抓获被告人金某时，当场从其身上起获手套二只、开锁工具五件、铅条二十五根，并将上述物品予以扣押。
6.协助查询财产通知书、银行账户历史明细清单证明，被告人金某的银行账户交易情况。
7.账户明细查询记录证明，郭某的银行账户交易情况。
8.监控录像证明，被告人刘某1、金某进入案发楼内及实���盗窃后逃离现场的情况。
9.现场勘验笔录、提取物证痕迹登记表、现场照片证明，公安机关对现场北京市昌平区某院23号楼6单元1102室进行勘验的情况，在防盗门外侧锁眼处提取开锁工具一把，在主卧室地面上发现二枚不同鞋底花纹种类的踩踏痕迹，在装有首饰的首饰袋上提取一处拭子。
10.现场勘验笔录证明，公安机关对现场北京市昌平区某院23号楼6单元13层楼梯间进行勘验的情况，在13层楼梯间地面生活垃圾中，靠东侧一个纸箱内提取“益品堂”牌饮料瓶一个。
11.法医物证鉴定书证明，检材情况：01开锁工具上拭子，03饮料瓶口拭子。鉴定意见：在排除同卵双（多）胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检01号检材为刘某1所留，不支持为其他随机个体所留；支持送检03号检材为金某所留，不支持为其他随机个体所留。
12.足迹鉴定书证明，2016年9月19日，北京市昌平区某院23-6-1102室盗窃案现场主卧室地面拍照提取的灰尘足迹为金某穿用的右脚黑色运动鞋所留。
13.接报案经过、110接警单、破案报告、到案经过证明，2016年9月19日14时35分，公安机关接郭某110报警称，在昌平区石坊院23号楼6单元1102室家中被盗。2016年9月29日17时许，公安机关在通州区某小区门口公交车站，将被告人刘某1、金某抓获。
14.常住人口基本信息、常住人口登记表、网上比对工作说明、电话记录单证明，被告人刘某1、金某的自然身份情况。
15.被告人刘某1的供述及辨认笔录证明，2016年9月18日或19日下午2点多钟，刘某1和“兄弟”、刘某2从通州开车到昌平，刘某1和“兄弟”去某医院西边的小区，从6单元进去到11层电梯口右边，最里面的那户里面没有动静，应该没人，刘某1用开锁工具打开门���“兄弟”进去了，刘某1在电梯处望风，后来电梯门打开了，出来一个老头，里面还有一个老太太，这时一起盗窃的男的从屋里出来了，听见刚才的老头叫他们，他们就沿着楼梯往下跑，逃跑过程中老头拽了刘某1衣服一下，没拽住他就跑了。偷的东西有现金1500元、一个黄金戒指、一个银戒指，现金花了，黄金戒指卖了，银戒指扔了。
经辨认，刘某1指出，金某就是其在笔录中所说的叫“兄弟”的男子；北京市昌平区某院23号楼6单元1102室就是其笔录中所说的，2016年9月18日或19日下午2点多钟，在昌平区某医院西边一个小区实施盗窃的犯罪地点。
16.被告人金某的供述及辨认笔录证明，2016年9月23日左右的一天下午，具体时间记不清了，金某和“刘哥”从通州开车到昌平，后二人去了一个小区，进了一个高层的楼房大约10几层，敲了一家门没有回应，“���哥”就用事先准备的工具开锁，打开后他让金某进屋偷东西，金某在卧室床头柜和客厅抽屉翻了一下就出来了，没有偷到东西，“刘哥”又进去，他出来后二人准备离开，从电梯出来一个中年男子，让他们等一下，他们就进入楼梯往下跑了。盗窃的物品“刘哥”说有现金和首饰，具体钱数和金银首饰金某没有看到。
经辨认，金某指出，刘某1就是其笔录中所说的“刘哥”；北京市昌平区某院小区就是其笔录中所说2016年9月23日左右的一天下午，在昌平区一个高层小区实施盗窃的犯罪地点。
上述证据经过庭审质证，除被告人刘某1、金某关于具体取得财物系谁所为及盗窃物品数量的供述外，其他证据本院均予以确认。
本院认为，被告人刘某1、金某以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予以���处。北京市昌平区人民检察院指控被告人刘某1、金某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。经查，在案的被害人陈述、证人证言、监控录像、鉴定意见、被告人的供述等证据能够相互印证，足以证实被告人刘某1伙同被告人金某，采用开锁手段进入郭某、胡某家中，窃得现金人民币14000元，以及黄金佛像吊坠一个、白金项链一条、黄金戒指一枚、白金戒指一枚的事实，因被告人刘某1、金某的辩解缺乏证据支持，故本院不予以采信。鉴于被告人刘某1、金某到案后能如实供述部分犯罪事实，对二名被告人酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月29日起至2017年9月28日止。罚金于本判决生效后缴纳）。
二、被告人金某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月29日起至2017年9月28日止。罚金于本判决生效后缴纳）。
三、公诉机关随案移送开锁工具九件、锡纸二十八个、手套二只、铅条二十五根，均依法予以没收。饮料瓶一个作为证据存档。
四、责令被告人刘某1、金某退赔被害人郭某、胡某的经济损失。
如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本���份。
审 判 长 杜金星
人民陪审员 窦振利
人民陪审员 王清根
二〇一七年四月十日
书 记 员 熊文超