四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川01执复22号
复议申请人：成渝钒钛科技有限公司。住所地：威远县连界镇解放街。
法定代表人：王劲，董事长。
委托诉讼代理人：张汉磊，男，汉族，1986年12月5日出生，住四川省威远县。系该公司员工。
委托诉讼代理人：杨志伟，男，汉族，1976年3月18日出生，住四川省威远县。系该公司员工。
申请执行人：成都金中元金属材料有限公司。住所地：成都市金牛区金丰路6号量力钢材物流中心B区*幢***号。
法定代表人：郑永久，总经理。
被执行人：四川川起起重设备有限公司。住所地：成都市金堂县成金大道****号。
法定代表人：杨先露，董事长。
复议申请人成渝钒钛科技有限公司（以下简称成渝钒钛公司）不服成都市金牛区人民法院（以下简称金牛法院）（2017）川0106执异139号执行裁定，向本院提出执行复议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
在执行过程中，金牛法院于2017年7月1日作出（2016）川0106执2748号之五执行裁定书，裁定冻结四川川起起重设备有限公司（以下简称川起公司）在成渝钒钛公司处的应收货款4404499.14元，于2017年7月15日作出（2016）川0106执2748号之五履行到期债权通知书，要求成渝钒钛公司在收到本通知之日起十五日内向成都金中元金属材料有限公司（以下简称金中元公司）履行其对川起公司合同所负的到期债务4404499.14元，不得向川起公司清偿等。
金牛法院查明，金中元公司与川起公司买卖合同纠纷一案，双方当事人在金牛法院主持调解下，自愿达成如下协议：川起公司于2016年8月10日之前向金中元公司支付货款5005907.5元及截止2016年7月31日利息1086727.48元；川起公司以5005907.5元为基数，自2016年8月1日起至付清之日止，按照年利率15%标准向金中元公司支付利息，但若金中元公司在申请执行本调解书立案之日起两个月内执行完毕，金中元公司自愿放弃本条内容确定的利息。上述协议，金牛法院作出（2016）川0106民初6287号民事调解书予以确认，该民事调解书于2016年8月9日发生法律效力。
在执行过程中，金牛法院于2017年7月1日作出（2016）川0106执2748号之五执行裁定书，裁定冻结川起公司在成渝钒钛公司处的应收货款4404499.14元。2017年7月15日金牛法院作出（2016）川0106执2748号之五履行到期债权通知书，要求成渝钒钛公司在收到本通知之日起十五日内向金中元公司履行其对川起公司合同所负的到期债务4404499.14元，不得向川起公司清偿等。上述履行到期债权通知书金牛法院向成渝钒钛公司工商注册登记地址通过邮政EMS邮寄方式送达，快递号为1020131221224，于2017年7月24日寄出，妥投签收时间为2017年7月31日。2017年8月28日成渝钒钛公司向金牛法院提出执行异议。
另查明，甲方川起公司、乙方成都赛威贸易有限公司、丙方成渝钒钛公司分别于2017年7月11日、8月2日签订关于合同001265-01-12-0023的补充协议等。
金牛法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持”。本案中，已有证据证明成渝钒钛公司与川起公司存在合同关系，川起公司享有收取工程款的权利，据此本院作出执行裁定书及履行到期债权通知书，符合法律规定。履行通知应当包含下列内容：（１）第三人直接向申请执行人履《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条规定：“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知（以下简称履行通知）。履行通知必须直接送达第三人。行其对被执行人所负的债务，不得向被执行人清偿；（２）第三人应当在收到履行通知后的十五日内向申请执行人履行债务；（３）第三人对履行到期债权有异议的，应当在收到履行通知后的十五日内向执行法院提出；（４）第三人违背上述义务的法律后果”；第62条规定：“第三人对履行通知的异议一般应当以书面形式提出，口头提出的，执行人员应记入笔录，并由第三人签字或盖章”；第63条规定：“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”；第65条规定：“第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。此裁定同时送达第三人和被执行人”。成渝钒钛公司异议称其未收到金牛法院寄送的履行到期债权通知书，但根据金牛法院向成渝钒钛公司工商注册登记地邮寄送达的物流信息显示，该法律文书已经签收。成渝钒钛公司未在通知指定的期间内提出异议，故金牛法院裁定对其强制执行并无不当。至于成渝钒钛公司称川起公司对其已经不存在到期债权问题，因该债权是否已经消灭等实体问题，不属于执行异议审查范围，当事人可以另行诉讼解决。综上，成渝钒钛公司提出的执行异议，金牛法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定：驳回异议人成渝钒钛科技有限公司的异议请求。
成渝钒钛公司向本院申请复议称，2017年7月24日，成都市金牛区人民法院邮寄的履行到期债权通知书，成渝钒钛公司并未收到，因此，不能在法院指定的期限内对是否有到期债权提出异议。另，成渝钒钛公司虽与川起公司曾经存在业务往来，但在收到法院的执行裁定书时双方债权债务已经结清，不存在债权债务关系。综上，请求撤销（2017）川0106执异139号执行裁定及（2016）川0106执2748号之五执行裁定书。
本院经审查查明,金牛法院于2017年7月1日作出（2016）川0106执2748号之五冻结执行裁定书，通过邮政EMS邮寄方式送达，送达回单载明为“拒收”；金牛法院于2017年7月1日作出（2016）川0106执2748号之五履行到期债权通知书，通过邮政EMS邮寄方式送达，送达回单载明为“签收”；金牛法院于2017年7月1日作出（2016）川0106执2748号之五强制执行裁定书，通过邮政EMS邮寄方式送达，送达回单载明为“签收”。
本院经审查查明的其他事实与原审审查查明事实一致，本院予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知（以下简称履行通知）。履行通知必须直接送达第三人。……”的规定，执行法院向第三人发出履行到期债务的通知（以下简称履行通知）。履行通知必须直接送达第三人。本案中，执行法院通过邮寄送达的方式向第三人送达冻结裁定，邮寄回单显示为“拒收”，第三人仅凭邮件外观并不能知晓邮寄内容，冻结裁定不能当然发生法律效力。在该种情况下，执行法院又通过邮寄送达的方式向第三人送达履行到期债权通知书，虽然该履行到期债权通知书有人签收，但现无充分证据证明该签收人系有权代表第三人签收相关法律文书的人。致使第三人未在能在法院指定的期限内对是否有到期债权提出异议。执行法院再次通过邮寄送达的方式向第三人送达强制执行裁定不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百八十六条“对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力”的规定，在本案中，执行法院在发出的冻结裁定未发生法律效力的情况下，直接强制执行涉案财产确有不当，应予纠正。
综上，成渝钒钛公司的复议请求有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第四百八十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十一条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二条规定，裁定如下：
一、撤销成都市金牛区人民法院（2017）川0106执异139号执行裁定；
二、撤销（2016）川0106执2748号之五强制执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 夏小璐
审判员 梁 楷
审判员 张 争
二〇一八年五月十五日
书记员 邱 元