wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄浦执字第833号之一
上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第833-1号申请执行人中国建设银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。法定代表人王江，该分行行长。被执行人季磊，男，1982年11月14日出生，汉族，户籍地上海市崇明县。原告中国建设银行股份有限公司上海市分行与被告季磊信用卡纠纷一案，本院(2014)黄浦民五(商)初字第9663号民��判决确认：被告季磊应给付原告中国建设银行股份有限公司上海市分行欠款及案件受理费合计人民币71,067.90元。判决生效后，被告季磊未自觉履行，权利人中国建设银行股份有限公司上海市分行向本院申请执行。执行中查明：被执行人季磊未在户籍地居住，目前去向不明。经调查,被执行人名下暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2014)黄浦民五(商)初字第9663号民事判决的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长郝颖审判员夏一鸣审判员张存良二〇一五年三月二十日书记员徐炜
审判长 郝 颖
审判员 张存良
二〇一五年三月二十三日
书记员 徐 炜
附：相关法律条文
山东省诸城市人民法院
罚 款 决 定 书
（2015）诸执字第442-1号
被罚款人秦玉福。
本院在执行申请执行人孙立强与被执行人秦玉福民间借贷纠纷一案中，因被执行人秦玉福拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定如下：
对秦玉福罚款5000元。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，书面向山东省潍坊市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一五年五月七日
云南省弥勒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2504执210号之一
申请执行人：黄石生，男，生于1973年6月15日，汉族，农民，住泸西县。
被执行人：弥勒市政泰新型建筑材料有限公司。住所地：弥勒市。
法定代表人：郑宝泉，系该公司经理。
被执行人：黄吉儒，男，生于1982年12月1日，汉族，农民，原住宣威市务德镇新华村民委员会黄家村民小组49号。现住弥勒市。
本院在执行申请执行人黄石生与被执行人弥勒市政泰新型建筑材料有限公司、黄吉儒买卖合同纠纷一案中，执行标的21080.6元。在执行过程中，本院依法扣留被执行人弥勒市政泰新型材料有限公司的材料款，查封被执行人弥勒市政泰新型材料有限公司所有的欧曼牌云G550**号车一辆、江淮牌云GZT8**号车一辆，依职权将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。经查，被执行人涉案较多暂无履行能力。经回告，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 波
审判员 李文兵
审判员 王建生
二〇一七年八月九日
书记员 高松蓉
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0109民初1524号
原告董因乾，男，汉族，1963年4月29日，住重庆市北碚区。
被告重庆合发煤业有限公司白洋湾煤矿，住所地重庆市北碚区澄江镇史家村，统一社会信用代码500109300020246。
负责人刘春，该煤矿矿长。
委托代理人刘建，重庆孟源律师事务所律师。
本院在审理原告董因乾诉被告重庆合发煤业有限公司白洋湾煤矿劳动报酬纠纷一案中，原告董因乾于2016年3月31日向本院提出撤诉申请，请求撤回对重庆合发煤业有限公司白洋湾煤矿的起诉。本院认为，原告董因乾的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告董因乾撤回对被告重庆合发煤业有限公司白洋湾煤矿的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告董因乾负担。
代理审判员 宋帅武
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 王 佳
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1081民初1345号
原告：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，地址：资兴市阳安路161号。
法定代表人：张仲和，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：邱丹，湖南星河律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：谭利芳，湖南星河律师事务所律师。
被告：文勇。
原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被告文勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，原告于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告文勇已还清借款为由，向本院提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费104元，合计129元，由原告负担。
审判员 李琼
二〇一七年十月二十三日
书记员 胡慧
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2015）临法民初字第1004-1号
原告张树英。
被告山东临朐饮食服务有限公司，住所地：临朐县山旺路10号。组织结构代码：16572027-6。
法定代表人辛守信，职务经理。
上列原、被告因民间借贷纠纷一案，原告于2015年04月08日诉至本院，要求被告偿还原告借款20万元及利息14300元，承担案件受理费、保全费。并申请本院采取保全措施，裁定冻结被告所有的银行存款25万元或查封其相应价值的财产。临朐县威通机电商贸有限公司自愿提供其所有的位于临朐县东城街道东红路以西，竹寺沟以南临国用（2013）第4949号土地作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告所有的银行存款25万元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。
原告应于查封、冻结期限届满前十日内向本院申请办理续查封，冻结。逾期不申请，原查封冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 郭 磊
二〇一五年四月九日
书记员 刘兴清
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更171号
罪犯朗昌林，男，1983年8月27日出生，傣族，云南省盈江县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于2012年5月3日作出（2012）曲中刑初字第138号刑事判决，以被告人朗昌林犯运输毒品罪，判处无期徒刑��剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人朗昌林不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年8月23日作出（2012）云高刑终字第972号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年12月5日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年3月18日刑事裁定对罪犯减为有期徒刑,剥夺政治权利七年。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯朗昌林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯朗昌林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分��核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯朗昌林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朗昌林减去有期徒刑七个月（刑期自2015年3月18日起至2036年5月17日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国奇
审判员 刘招银
审判员 张云江
二〇一七年八月二十五日
书记员 张 艳
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)通潮民初字第01115号
原告王某甲。
被告张某。
原告王某甲诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理，依法组成合议庭于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告张某因下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、最高院五个严禁、文书上网须知、合议庭组成人员通知书及开庭传票，公告期届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2013年5月相识，于年月日登记结婚，年月日生育一女王某乙。由于婚前对被告不够了解，草率结婚，婚后发现被告有严重的欺诈行为，称自己有十六万左右的存款，并谎称家里亲生父亲已死，甚至拿假房产证欺骗原告。欺骗家里在外地做瓷砖生意，需要垫资，前后汇款八万元左右（其中包括个人开销）。更离谱的是，说要处理自己的房子，骗取家中的户口本、结婚证，把父母花钱买的汽车抵押了三万元等等。为了孩子，原告给过被告多次机会，被告也给原告写过保证书，甚至签了离婚协议书保证不再犯错，骗原告说只要原告单方面凭离婚协议书就可以离婚，不需要他本人亲自到场，电话关机。经亲朋好友多次规劝，被告仍劣性不改。被告婚后的所作所为对家庭及亲人极为不负责任，已严重伤害夫妻感情，加之双方性格不合，生活习惯迥异，现夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡。原告曾于2015年5月起诉于法院要求离婚，经法院调解后撤诉，撤诉至今被告仍不思悔改，双方已无和好可能。为此，原告再次起诉离婚，请求法院支持。
被告未答辩。
经审理查明：年月日，原、被告在南通市通州区民政局登记结婚。年月日生育一女，取名王某乙。近年来，原、被告因生活琐事发生矛盾。2015年4月，被告曾向原告出具申明，表示债务由其承担，后又曾与原告协商离婚。但此后被告长期在外，至今未归。2015年5月，原告为离婚诉至本院，后撤回起诉。现原告再次诉至法院，请求与被告离婚。
以上事实，有原告提供的结婚登记材料、常住人口登记卡、南通市通州区平潮镇九圩港村委会出具的证明，离婚协议书、被告向原告出具的申明及原告当庭陈述在卷为证。
本院认为，夫妻感情是否破裂是判断是否准予离婚的标准。被告与原告因感情不和，长期在外不归，并对夫妻感情放任，结合原告为离婚曾诉至本院的事实，本院认为，原、被告夫妻感情已经破裂，对于原告要求离婚之诉请可予支持。被告未到庭，无法查清夫妻财产状况，对此，本案不予理涉。对于婚生女的抚养问题，婚生女王某乙现随原告共同生活，且被告下落不明，离婚后仍随原告共同生活为宜。审理中，原告表示因找不到被告，不主张子女生活费、教育费、医疗费，对此，本院不予置异。被告不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条判决如下：
准许原告王某甲与被告张某离婚。
二、婚生女王某乙随原告共同生活。
案件受理费240元，公告费690元，合计930元，由原、被告各半负担（被告负担部分，原告已代垫，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行西被闸支行，账号：4782）。
审 判 长 刘 杨
人民陪审员 陈令仁
人民陪审员 金小红
二○一六年三月三十日日
书 记 员 韩澄宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0103刑初317号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人韩伟，男，1986年6月25日出生于新疆吐鲁番市，回族，高中文化程度，出租车驾驶员，住乌鲁木齐市。2017年4月20日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）348号起诉书指控被告人韩伟犯危险驾驶罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员刘琪玮出庭支持公诉，被告人韩伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月20日1时30分许，被告人韩伟酒后驾驶新AT***0号灰色帕萨特牌出租车，行驶至乌鲁木齐市温泉东路七纺市场路段时被执勤民警查获。经血液检测，被告人韩伟血液中酒精含量为167mg/100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人韩伟在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精测试、血液酒精含量检验鉴定意见、血样提取登记表、视听资料、查获经过、驾驶人员信息查询等书证，被告人韩伟在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩伟违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量为167mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人韩伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韩伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2017年7月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 路淼
二〇一七年四月二十六日
书记员 马嘉
重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0119刑初312号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人杨明元，男，1974年12月13日出生于重庆市南川区，汉族，小学文化，农民，家住重庆市南川区。2017年5月18日因涉嫌犯故意伤害罪被抓获，次日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。
重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2017]301号起诉书指控被告人杨明元犯故意伤害罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简���程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院指派检察员韦勇出庭支持公诉，被告人杨明元到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市南川区人民检察院指控，2017年5月18日14时许，被告人杨明元在重庆市南川区附近的山路上，与其嫂子即被害人周某某因琐事发生口角，并相互抓打。在打斗过程中，杨明元持锄头将周某某腹部、脸部等部位打伤，致周某某脾脏破裂。经鉴定，周某某的损伤程度属重伤二级。被告人杨明元的行为构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。
在本院审理期间，被告人杨明元与被害人周某某达成赔偿协议，取得周某某的谅解。
前述事实，被告人杨明元在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，现场勘查笔录、现场指认笔录及照片，被害人周某某的陈述，证人韦某某的证言，辨认��录，扣押物品清单，病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议、谅解书、收条，抓获经过，被告人杨明元的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨明元故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人杨明元到案后，如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。本案因家庭纠纷引发，案发后被告人杨明元取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下:
被告人杨明元犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑文华
人民陪审员 程在群
人民陪审员 侯真芳
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 罗 军
江苏省连云港市连云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0703刑初297号
公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。
被告人万金成，男，1986年1月31日出生，汉族，小学文化，连云区某某洗车店洗车工，户籍所在地及住址连云港市连云区。曾因犯强迫卖淫罪、强奸罪，2008年12月3日被本院判处有期徒刑八年，2014年12月17日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2017年10月14日被连云港市公安局连云分局刑事拘留，同年10月21日被该分局取保候审，同年11月14日连云区人民检察院决定继续取保候审。同年11月23日本院决定对其继续取保候审。2017年12月5日经本院决定对其逮捕，同日连云港市公安局连云分局对其执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。
辩护人池小水、杨玥，江苏明智达律师事务所律师。
江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉〔2017〕303号起诉书指控被告人万金成犯盗窃罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院指派检察员欧阳志华、侍二波出庭支持公诉，被告人万金成及其辩护人杨玥到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年10月13日14时许，被告人万金成在连某区西园路某某洗车店，利用给被害人马某（女，27岁）洗车之机，趁人不备，窃取被害人马某车内的苹果牌6S型手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币2867元。
被告人万金成对公诉机关指控的上述事实无异议并自愿认罪。
辩护人杨玥的辩护意见是，对起诉书指控的罪名没有异议；万金成认罪态度较好，主动坦白，积极赔偿，并取得受害人谅解，愿意缴纳罚金；万金成自幼没有得到家庭的关怀以及温暖；万金成虽然前科较多，但是其还是以自己的能力照顾家庭。其母亲患有癌症，生活还需要照顾，恳请法院从轻处罚。鉴于被告人能够坦白自己的行为，主动认罪，悔罪，鉴于家庭情况，建议法庭在对被告人量刑时能够从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控的上述事实属实。
另查明，公安机关在被告人万金成的带领下起获涉案手机时，手机机身上沾水，发还被害人马某后，被害人马某不能使用，经修理亦无法使用。后被告人万金成赔偿了被害人马某全部损失3000元，并取得了被害人马某的谅解。
上述事实，被告人万金成在庭审中无异议，并有经当庭出示、质证的户籍证明、发破案及到案经过、刑事判决书、释放证明、扣押、发还清单、被害人出具的谅解书、情况说明，被害人马某的陈述，被告人万金成的供述和辩解，连云港市价格认定局出具的连价认定（2017）604号价格认定结论书，辨认笔录及照片，搜查笔录及照片，视听资料光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万金成以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人万金成犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人万金成归案后如实供述自己的犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人万金成退赔了被害人全部经济损失并获得了被害人的谅解，本院依法酌情从轻处罚。被告人万金成有犯罪前科，量刑时可酌情从重处罚。辩护人杨玥提出的关于被告人构成坦白、积极赔偿被害人损失并获得被害人谅解可以酌情从轻处罚的辩护意见，有相关证据证实且符合法律规定，本院依法予以采纳。为打击刑事犯罪，保护公私财物不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人万金成犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月5日起至2018年3月27日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 浦洪
二〇一七年十二月十二日
书记员 徐莹
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执31号
被执行人李邦，男，1995年12月26日出生，汉族，孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。
本院在执行李邦刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年三月一日
书记员 陈文琪
河北省井陉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0121执421号
申请执行人吉运集团股份有限公司。住所地：井陉县微矿路**号。
法定代表人赵六栋，该公司总经理。
被执行人尹彦林。
被执行人王立强。
吉运集团股份有限公司与尹彦林、王立强为融资租赁合同纠纷一案，河北省井陉县人民法院（2015）井民一秀初字第00159号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中查明，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙年明
二〇一六年九月二十一日
书记员 杜志平
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0622执219号
申请执行人：王桂芹。
被执行人：耿昌俊、魏宪芬。
本院在执行申请执行人王桂芹与被执行人耿昌俊、魏宪芬供水合同纠纷一案中，靖宇县人民法院作出的（2017）吉0622民初160号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王桂芹于2018年2月13日向本院申请执行，要求被执行人耿昌俊、魏宪芬给付水费260元，负担案件受理费25元，负担案件申请执行费50元。经审查符合立案的条件，本院于2018年2月13日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2018年2月22日通过网络查控发现被执行人魏宪芬有可执行财产并立即对其银行账户予以冻结；2018年3月10日将被执行人魏宪芬冻结的银行存款335元（水费260元、案件受理费25元、案件申请执行费50元）划拨至靖宇县人民法院。至此，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结(2017)吉0622民初160号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朴京灿
二〇一八年四月十四日
书记员 胡 军
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第186号
罪犯朱海桥，男，1985年12月6日出生，汉族，出生地四川省营山县，中专文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年9月18日作出(2014)深龙法刑初字第2349号刑事判决，以被告人朱海桥犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年4月22日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯朱海桥在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月4日提出建议减去有期徒刑一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱海桥系累犯、毒品再犯；在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖12次；2016年3月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯朱海桥系累犯、毒品再犯；其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系累犯、毒品再犯，综合该犯的犯罪性质、改造表现，本院依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯朱海桥予以减去有期徒刑二十日（刑期执行至2017年4月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一七年三月三日
书 记 员 钟伽汶
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0622执517号
申请执行人：李长国
被执行人：杨彩霞
本院在执行申请执行人李长国与被执行人杨彩霞排除妨碍一案中，李长国与杨彩霞达成庭外执行和解协议，即杨彩霞给付李长国1万元，且朱岩（杨彩霞的女儿）撤销（2017）吉0622民初1280号民事判决书的执行，李长国同意将鹿鸣村靖白公路2号原靖宇酿造厂的门钥匙交给杨彩霞，并同意撤销（2017）吉0622民初601号民事调解书的执行。现杨彩霞已经给付李长国1万元，且朱岩（杨彩霞的女儿）已经撤销（2017）吉0622民初1280号民事判决书的执行，故李长国撤销（2017）吉0622民初601号民事调解书的执行。杨彩霞交纳了执行费350元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：
终结（2017）吉0622民初601号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 关慧
二〇一八年四月十八日
书记员 尹航
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0523执550号
申请执行人：郑丽艳，女，1973年12月25日出生，汉族,身份证号码：23082719731225XXX
被执行人：沙少凤，女，1966年10月8日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。身份证号码：230827196610080XXX
本院在执行申请人郑丽艳与被执行人沙少凤借款合同纠纷一案中，申请执行人郑丽艳于2018年5月3日以双方达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第2项的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张德智
二〇一八年五月三日
书记员 宋书珩
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0423执712之一
申请执行人费昶瑞，男，汉族，村民。
法定代理人王培，女，汉族，村民。
被执行人泾阳县高庄镇费家崖村二组。
负责人费干，系该组组长。
费昶瑞申请执行泾阳县高庄镇费家崖村二组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）泾民初字第01235号民事判决书，泾阳县高庄镇费家崖村二组应给付费昶瑞人民币24046元,承担诉讼费500元。本案执行费260元。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2016)陕0423执712号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许永涛
审 判 员 吕永峰
代理审判员 胡立伟
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 乔文涛
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执585号
申请执行人成都国际铁路港投资有限责任公司，住所地成都市陕西街239号外商投资大楼12楼，统一社会信用代码：9151010071301201XK。
法定代表人郭志宏，董事长。
被执行人成都市新都区康吉鞋业有限公司，住所地成都市新都区马家镇白螺工业区。组织机构代码：75280687-5。
法定代表人张斌，总经理。
被执行人张斌，男，1973年6月28日出生，汉族，住成都市新都区。
被执行人许佳，女，1983年3月22日出生，汉族，住成都市新都区。
申请执行人成都国际铁路港投资有限责任公司与成都市新都区康吉鞋业有限公司、张斌、许佳买卖合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2015）成民初字第1887号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都市新都区康吉鞋业有限公司、张斌、许佳逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人成都国际铁路港投资有限责任公司于2016年2月25日向成都市中级人民法院申请执行，成都市中级人民法院于2016年3月15日交办我院执行该案。
本案在执行过程中，依法对被执行人成都市新都区康吉鞋业有限公司的财产进行处置，待处置变现后，申请人依法参与分配，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市中级人民法院作出的（2015）成民初字第1887号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审 判 长 黄 勇
审 判 员 曾 滔
代理审判员 刘 星
二〇一六年九月十九日
书 记 员 刘荣状
高州市人民法院发文稿
签发：
局长意见：
核稿：
主办单位和拟稿人：
发送机关：
机密等级：
打印份数：
附件：
（）高法执字第号
年月日封发
广东省高州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）高法执字第31号之一
申请执行人：邱伟强，男，汉族，高州市人，住高州市。
申请执行人：何叔英，女，汉族，高州市人，住高州市。
申请执行人：黄红玉，女，汉族，高州市人，住高州市。
申请执行人：邱家欣，男，汉族，高州市人，住高州市。
被执行人：冯汉青，男，汉族，高州市人，住高州市。
申请执行人邱伟强、何叔英、黄红玉、邱家欣与被执行人冯汉青刑事附带民事赔偿纠纷一案，茂名市中级人民法院作出的（2010）茂中法刑一初字第70号刑事附带民事判决书已发生法律效力。依上述判决书的确定，被执行人应赔偿123966．75元给申请执行人。根据申请执行人的请求，茂名市中级人民法院于2011年1月5日立案执行。茂名市中级人民法院于2011年2月21日指定本院执行。
本案在执行过程中，由本院执行员陈文元组织实施了执行。经查，被执行人在银信部门没有存款，在国土、房产管理部门没有房登记资料。申请执行人申请终结本次执行。
本院认为，被执行人没有财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2010）高法执协字第31号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 ： 程 刚
审判员 ：陈文元
审判员 ：杨名锋
二〇一一年十一月七日
书记员 ： 古 铖
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0412民初2868号之一
原告朱庆。
被告朱伟。
原告朱庆诉被告朱伟民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告朱庆于2016年4月29日提出撤诉申请，要求撤回对被告朱伟的诉讼。
本院认为，原告朱庆的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告朱庆撤回对被告朱伟的起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告朱庆负担。
本裁定不准上诉。
代理审判员 ��溧赟
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 张 静
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0302执734号之二
申请执行人杜振凯，男，汉族，住所地莆田市荔城区，
被执行人福建万德荣房地产开发有限公司，住所地莆田市城厢区。
法定代表人陈汉富，该公司执行董事兼总经理。
本院在执行申请执行人杜振凯与被执行人福建万德荣房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0302民初4683号民事判决，向被执行人福建万德荣房地产开发有限公司发出执行通知书，并责令其报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务及负担相应的执行费用，且并未向本院报告财产情况。本院已向被执行人福建万德荣房地产开发有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现上述被执行人有可供执行的财产。本院已将该情况告知申请执行人杜振凯。申请执行人杜振凯表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0302民初4683号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林 晨
执行员 黄志洪
执行员 林锦斌
二〇一七年八月三十一日
书记员 黄寒梅
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新石执字第8号之一
申请执行人徐建里，男，1977年10月9日生，汉族，住南昌市新建区。
被执行人徐呆里，男，1975年6月17日生，汉族，住南昌市新建区。
被执行人陈筱蓉，女，1977年11月1日生，汉族，住南昌市新建区。
申请执行人徐建里与被执行人徐呆里、陈筱蓉民间借贷纠纷一案,本院（2014）新石民初字第1号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人徐建里于2014年4月9日向本院申请强制执行，本院于2014年4月9日依法立案执行。
本院在执行申请执行人徐建里与被执行人徐呆里、陈筱蓉民间借贷纠纷一案中，在执行过程中已轮候查封被执行人陈筱蓉所有的登记在其名下位于望城镇翡翠山庄商住楼4号1单元402室房屋，被执行人徐呆里、陈筱蓉至今仍欠申请执行人徐建里借款101426元及利息。
本院认为，虽查封被执行人陈筱蓉所有的登记在其名下位于望城镇翡翠山庄商住楼4号1单元402室房屋，且系抵押，轮候查封，现不宜处置。被执行人徐呆里、陈筱蓉暂无其他财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）新石执字第8号执行一案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李禄
审判员 杨宇
审判员 程磊
二〇一七年四月二十五日
书记员 涂晨
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执6036号
申请执行人杨运珍,女,1951年7月12日出生,汉族,沭阳县人,居民,住沭阳县。
委托代理人徐会东，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。
被执行人江苏馨园园林建设有限公司，住所地江苏省沭阳县奥韵都城16幢8室。
法定代表人：江尧兵，该公司经理。
申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案执行，执行标的为750元及诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，轮侯查封被执行人所有的车辆苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××，暂不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 咸军成
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执723号之一
申请执行人:陈忠波，男，1973年2月15日出生，汉族。
被执行人:岳阳市名峰房地产开发有限公司
本院在执行申请执行人陈忠波与被执行人岳阳市名峰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2016）湘0111民初8260号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。在案件执行过程中，本院查询了被执行人名下的房产、车辆及银行存款等财产信息，冻结了被执行人在工商银行湖南岳阳分行岳阳分行营业部设立的基本账户1907061409200089058及在中国银行岳阳市游乐场支行设立的00000592457917007账户，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 辉
审判员 邹智军
审判员 谭会军
二〇一七年八月九日
书记员 刘 媛
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0902执589号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜春分行。住所地：宜春市秀江中路***号。组织机构代码：49200064-7。
负责人：黄新根,该行行长。
被执行人：宜春市丰顶山金矿有限公司，住所地：江西省宜春市洪塘镇丰顶山，组织机构代码：79699756-2。
法定代表人：骆向阳，该公司总经理。
被执行人:江西明月山天然食品有限公司，住所地：宜春市袁州区三阳镇，组织机构代码：16102184-9。
法定代表人：邹正秀，该公司法人代表。
被执行人：骆向阳，1965年5月28日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县，系丰顶山公司股东。
被执行人：蔡蓓华，1967年11月4日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县，系骆向阳配偶。
被执行人:李文龙，1988年2月17日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市袁州区，
第三人：中国信达资产管理股份有限公司江西省分公司。住所地：江西省南昌市永叔路**号。统一社会信用代码：91360000705716869K。
法定代表人：张文刚。
申请执行人中国工商银行股份有限公司宜春分行与被执行人宜春市丰顶山金矿有限公司、江西明月山天然食品有限公司、骆向阳、蔡蓓华、李文龙金融借款纠纷一案，本院于2016年9月19日作出（2016）赣0902民初1670号民事判决书，判决：一、由宜春市丰顶山金矿有限公司、江西明月山天然食品有限公司偿还中国工商银行股份有限公司宜春分行贷款本金3,000,000元，利息2,838,456.17元（流动借款746,444.52元、承兑利息2,092,011.65元），合计5,838,456.17元（此利息计算至2016年3月20日，之后的利息继续计算，按合同约定以银行系统计算数额为准）；二、骆向阳、蔡蓓华、李文龙对上述欠款本息承担连带清偿责任；三、确认国工商银行股份有限公司宜春分行对骆向阳、蔡蓓华提供的抵押物位于上饶市玉山县怀玉大道日景现代城的14套商铺（房产证号为玉房权证玉山县字第××号）享有优先受偿权；对天然食品公司提供抵押的位于宜春市袁州区三阳镇石岭布的袁州国用（2013）第0130564号国有土地使用权享有优先受偿权；四、案件受理费52669元，由宜春市丰顶山金矿有限公司、江西明月山天然食品有限公司、骆向阳、蔡蓓华、李文龙负担；保全费5000元，由宜春市丰顶山金矿有限公司、骆向阳、蔡蓓华负担。2017年3月1日，申请执行人中国工商银行股份有限公司宜春分行向本院申请执行，本院于同日立案执行。同年6月12日，中国信达资产管理股份有限公司江西省分公司向本院申请变更其为本案的申请执行人。经查，申请执行人中国工商银行股份有限公司宜春分行与中国信达资产管理股份有限公司江西省分公司于2017年3月22日签订《债权转让协议书》，约定将（2016）赣0902民初1670号民事判决书确定的债权全部转让给中国信达资产管理股份有限公司江西省分公司。同年6月30日，中国工商银行股份有限公司宜春分行向本院出具了一份《关于宜春市丰顶山金矿有限公司债权转让的情况说明》，书面认可中国信达资产管理股份有限公司江西省分公司取得上述债权。
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司宜春分行将（2016）赣0902民初1670号民事判决书确定的债权全部转让给中国信达资产管理股份有限公司江西省分公司，中国信达资产管理股份有限公司江西省分公司申请变更其为本案的申请执行人，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：
变更中国信达资产管理股份有限公司江西省分公司为本案申请执行人。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向宜春市中级人民法院申请复议。
审 判 长 揭春龙
审 判 员 刘小涛
审 判 员 王建华
二〇一七年八月四日
代书记员 王 毅
淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0391执恢80号
申请执行人：李崇宝。
被执行人：程靖靖。
本院在执行李崇宝与程靖靖民间借贷纠纷一案中，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2009）新民初字第283号民事判决书确定的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵党国
审 判 员 丁 宁
人民陪审员 程卫东
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 李 岩
唐山市丰南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丰执字第418号
申请人东营市河口东方石油化工有限责任公司。
被执行人唐山市丰南区顺源商贸有限公司，地址唐山市丰南区南孙庄乡何仓庄。
法定代表人徐元媛。
东营市河口东方石油化工有限责任公司申请执行唐山市丰南区顺源商贸有限公司借款合同纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的（2014）丰民初字第2451号民事判决书，已经发生法律效力。权利人东营市河口东方石油化工有限责任公司于2015年4月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于试用第五百一十九条之规定裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院的（2014）丰民初字第2451号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙满平
二〇一五年十二月三日
书记员 闫满良
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0802民初2693号
原告:姜国富,男,32岁,汉族,现住洮北区。
被告:潘仁才,男,50对,汉族,现住白城市洮北区。
原告姜国富与被告潘仁才加工合同纠纷一案,本院于2016年8月17日立案。原告姜国富于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为,姜国富的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许姜国富撤诉。案件受理费150.00元由原告姜国富负担。
审判员 孙伟业
二〇一六年十月二十五日
书记员 钟宏锋
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)阎执异字第00001号
案外人常**。
委托代理人高**。
委托代理人杨**。
申请执行人**分公司。
被执行人**有限公司
被执行人**公司。住
本院在执行**分公司（以下简称信达公司）申请强制执行**有限公司（简称英达公司）、**公司（以下简称众兴公司）借款担保合同纠纷一案中，案外人常**于2014年2月27日对该案提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
案外人常**称：2001年11月21日，案外人与英达公司签订《商品房买卖合同》一份，购得西安市莲湖区西关正街58号英达大厦拾层1011号、1012号房屋，并支付英达公司首付款163304元。2001年11月25日，案外人向工行西安市未央支行贷款620000元支付了剩余房款。2001年12月30日，英达公司向申请人交付房屋。2013年12月，案外人在要求英达公司依约办理房产证时，发现该购买房屋被法院查封，对此,案外人认为法院的查封行为错误，应予解除。
为证明其主张，案外人常**向本院提交了商品房买卖合同等证据材料。
本院查明：信达公司与英达公司、众兴公司借款担保合同纠纷一案由陕西省高级人民法院指定我院执行，本院于2013年3月25日作出（2008）阎法执字第00293-14号执行裁定书，查封英达公司名下的位于西安市西关正街58号英达大厦41套房产，查封的房产中包括本案案外人常**主张的标的物英达大厦10层1011号、1012号房屋。
另查，2001年11月21日案外人常**与英达公司签订商品房买卖合同，以银行按揭方式购得英达大厦10层1011号、1012号房屋，并于同日将该合同在西安市房产管理局进行了登记备案。购房后，案外人常**一直对该房屋占用使用。案外人常**于2013年11月14日将在中国工商银行股份有限公司西安未央支行的620000元购房贷款本息结清。期间，案外人常**要求英达公司办理房屋产权过户登记手续，未果。
上述事实有执行裁定书、商品房买卖合同等证据在卷佐证。
本院认为：2013年3月25日本院裁定查封的位于西安市莲湖区西关正街英达大厦10层1011号、1012号房屋，2001年12月11日案外人常**已与英达公司签订了商品房买卖合同，并于同日将购房合同在西安市房产管理局进行了登记备案。2013年11月14日，案外人常**完成了购房价款的全部给付义务，并对该房屋进行了实际上的占用使用。未办理产权过户登记手续，案外人无过错，故案外人所提异议应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：
案外人常**之异议成立。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，
依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁
定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 董 新
人民陪审员 秦京文
人民陪审员 秦新安
二〇一四年四月一日
书 记 员 谷晓妮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0103刑初109号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人赵某某。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）40号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员张骏出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月22日9时33分许，被告人赵某某醉酒后驾驶新****53号比亚迪牌小型轿车，行驶至乌鲁木齐市红光山绿城百合公寓路段时被执勤民警查获。经抽血检测，被告人赵某某血液中的酒精含量为106mg/100ml。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精测试及血液酒精含量检验鉴定意见、提取血样过程的记录、视听资料、抓获经过、现场照片、人口信息表、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、机动车驾驶证等书证及被告人赵某某在侦查机关的供述证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到106mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处。公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法及相关司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人赵某某血液酒精含量在110mg/100ml以下，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已预交）。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 武惠军
二〇一七年三月六日
书记员 王婉青
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)德民初字第6509号
原告：钱伟。
委托诉讼代理人：于涛，
被告：王玉玺，。
委托诉讼代理人：丁佐祥，德惠市菜园镇法律服务所法律工作者。
原告钱伟与被告王玉玺合同纠纷一案，本院于2015年12月15日立案，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告钱伟撤回起诉。
案件受理费3000元，返还原告1500元，由原告负担1500元。邮寄送达费112元，由原告负担。
审 判 长 周淑波
审 判 员 李 东
人民陪审员 周洪梅
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 姜成龙
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0792民初425号
原告杨某某，男，1964年4月22日出生，汉族，居住地锦州市经济技术开发区。
委托诉讼代理人戚迎明，辽宁华峰律师事务所律师。
被告王某甲，男，1954年2月24日出生，汉族，户籍地辽宁省凌海市，现住锦州市松山新区。
被告王某乙，女，1957年6月6日出生，汉族，户籍地辽宁省凌海市，现住锦州市松山新区。
被告锦州滨海粮油有限公司，住所地锦州市南站新区。
法定代表人王某甲，该公司总经理
三被告委托诉讼代理人金雷、任艳，辽宁永字律师事务所律师。
原告杨某某诉被告王某甲、王某乙、锦州滨海粮油有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托诉讼代理人戚迎明与被告王某甲、王某乙、锦州滨海粮油有限公司的共同委托诉讼代理人金雷、任艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王某甲、王某乙系夫妻关系，为锦州滨海粮油有限公司股东。2014年12月5日，被告王某甲向原告借款100万元，双方签订《借款合同》一份，约定借款期限24个月，借款用途收购粮食资金，借款利率为月利率28‰。原告依约将借款本金支付给被告，但借款合同到期后，被告未能还款，经原告催要，被告锦州滨海粮油有限公司出具担保书，同意为被告王某甲、王某乙的上述债务提供连带责任保证担保。现原告逾期还款，故提起诉讼请求人民法院依法判令被告王某甲、王某乙立即偿还原告借款本金100万元，按年利率24%支��上述借款自2017年4月20日起计算至本金全部还清之日止的利息，被告锦州滨海粮油有限公司对被告王某甲、王某乙的上述债务本息承担连带责任。
被告王某甲、王某乙、锦州滨海粮油有限公司共同辩称，借款事实存在。被告的经济状况不好，现在没有能力履行合同。
经审理查明，2014年12月5日，被告王某甲,向原告杨某某借款100万元，借款期限2014年12月5日至2016年12月4日止，借款约定利率为月利率28‰，双方于当日签订了借款合同。原告向被告交付了借款。到期后，被告王某甲归还过自借款日起至2017年4月20日止的利息，后未能如期归还借款本金及利息。2017年2月15日，被告锦州滨海粮油有限公司向原告出具担保书，用以对被告王某甲借款本金100万元提供连带保证担保。
本院确认的上述事实，有双方当事人陈述、借款合同、担保书、电汇凭证、借款情况说明载卷佐证，经本院开庭审查和质证，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王某甲从原告杨某某处借款的事实，有原告与被告王某甲签订的借款合同及原告的汇款凭证可以证明，被告王某甲作为债务人应当按照约定偿还原告借款。被告王某乙与被告王某甲系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，故被告王某乙应承担共同还款责任。被告锦州滨海粮油有限公司作为连带保证责任的保证人，应对被告王某甲借款本金和利息承担连带保证责任。原告主张利息部分，没有超过法定标准及双方约定的利率，本院应予支持，被告已经自愿履行的利息部分，没有超过法定最高利息标准，对于已经自愿履行部分本院不再予以调整。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告王某甲、王某乙于本判决生效后10日内共同偿还原告杨某某借款100万元及利息（以本金100万元为基数，自2017年4月21日起开始按年利率24%计算利息至付款日止）。
二、被告锦州滨海粮油有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，保全费5000元，合计18800元，由被告王某甲、王某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 王宁
审 判 员 李丹
人民陪审员 杨璐
二〇一七年八月十八日
书 记 员 高佳
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂1202执1466号
申请执行人宫贵平，女，1980年2月28日出生，汉族，住咸宁市。
被执行人石涛，男，1973年11月26日出生，汉族，住咸宁市。
被执行人谭春英，女，1975年3月14日出生，汉族，住咸宁市。
本院在执行申请执行宫贵平与被执行人石涛、谭春英民间借贷纠纷一案中，于2016年11月29日向被执行人石涛、谭春英发出执行通知书责令被执行人石涛、谭春英在三日内按已经发生法律效力的（2016）鄂1202民初2382号民事调解书履行义务，但被执行人石涛、谭春英至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年9月18日以(2016)鄂1202民初2382-1号民事裁定书查封了被执行人石涛、谭春英拥有的位于咸宁市碧桂园温泉城（泊林8街）74幢1层006室房屋（房屋所有权证号：咸宁市房预咸安字第10009657号）。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人石涛、谭春英拥有的位于咸宁市碧桂园温泉城（泊林8街）74幢1层006室房屋（房屋所有权证号：咸宁市房预咸安字第10009657号）。
审判长 张宏敢
审判员 石 辉
审判员 彭亚华
二〇一七年四月二十八日
书记员 汪 辉
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0103民初8824号之一
原告：葛卫辰，男，1970年4月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。
委托代理人：王汉欣，武汉市汉阳区洲头法律服务所工作者，代理权限特别授权。
被告：韩超，男，1988年11月22日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。
被告：武汉津汉房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区七支沟团结大道北电子设备生产及研发第4单元15层办公1号房（8）。
法定代表人：余华强，执行董事。
被告：武汉生源房地产开发公司，住所地湖北省武汉市洪山区武昌中南路25号三号楼。
法定代表人；李春生，执行董事。
本院在审理原告葛卫辰与被告韩超、武汉津汉房地产开发有限公司（下称津汉公司）、武汉生源房地产开发公司（下称生源公司）确认合同无效纠纷一案中，当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，在一审开放庭前，发现案件不属本院管辖。
本院认为，原告葛卫辰与被告韩超、津汉公司、生源公司确认合同无效纠纷一案，被告津汉公司住所地在武汉市东西湖区，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十五条之规定，裁定如下：
本案移送至武汉市东西湖区人民法院审理。
审判员 朱少柏
二〇一六年十二月二十三日
书记员 安鸿铭
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1283民初6063号
原告：季某某。
被告：李某某。
本院在审理原告季某某与被告李某某关于民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《某某人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费2720元，减半收取1360元，由原告季某某负担（已付）。
审判员 常继平
二〇一六年九月十二日
书记员 封小倩
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0622执106号
申请执行人:靖宇县人民法院刑事庭移送。
被执行人:穆凤义，曾用名：穆磊，男，现在通化监狱服刑（刑期：自2017年10月24日起至2018年5月23日止）。
被执行人穆凤义盗窃（罚金）一案，本院作出的（2017）吉0622刑初102号刑事判决书，已经发生法律效力，本院于2018年1月15日移送强制执行，要求收缴罚金2000元。经审查符合立案条件，本院于2018年1月15日立案执行。
本院在执行过程中，于2018年1月29日，依法向被执行人穆凤义送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、案件监督卡。于2018年1月30日、3月22日、4月21日，通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券等进行了三次查询，查询反馈结果被执行人均无可供执行的财产。2018年1月31日向靖宇县国土资源局、靖宇县房地产管理中心查询，被执行人穆凤义无财产登记。2018年4月23日，本院依职权向被执行人穆凤义发出限制高消费令。
本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人穆凤义有可供执行的财产，且被执行人正在服刑期间。可以认定被执行人穆凤义暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王香萍
审判员 朴京灿
审判员 刘 磊
二〇一八年四月二十四日
本件与原本核对无异
书记员 赵 旭
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执7213号之一
申请执行人刘发亮,男,汉族,1971年12月16日出生，户籍地址湖南省武冈市文坪镇罗家榜村1组3号，公民身份证号码432623197112162276。
被执行人深圳市铭兰家居精品有限公司，住所地深圳市坪山新区坪山街道石井工业区名成路15号A栋3楼，组织机构代码07178180-1。
法定代表人高标。
申请执行人刘发亮与被执行人深圳市铭兰家居精品有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市坪山新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坪山）案[2016]136-145号仲裁裁决已经发生法律效力，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资款13100元，并承担本案执行费96.50元，本院依法受理
在执行过程中，被执行人深圳市铭兰家居精品有限公司原址已停止办公，无法联系。本院依法向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查。经查，未发现被执行人深圳市铭兰家居精品有限公司有可供执行财产。上述查证情况，本院已书面告知申请执行人。
本院认为，被执行人目前没有可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索。因此，本案应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 段 伟
执行员 钟广明
执行员 简小飞
二〇一六年十一月十四日
本件与原本核对无异
书记员 丘 瑜
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0683民初3096号
申请人:黄双林，男，1967年4月10日出生，汉族，住枣阳市，
委托诉讼代理人：剧晓栋，湖北高实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈龙，湖北高实律师事务所律师。
被申请人：枣阳市金锦鸿置业有限公司。
住所地：枣阳市万通路。
法定代表人：何道军，该公司总经理。
被申请人：冯守国，男，汉族，住枣阳市,
申请人黄双林与被申请人枣阳市金锦鸿置业有限公司（以下简称金锦鸿公司）、冯守国房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请人黄双林于2017年6月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人开发建设的位于枣阳市万通路“霍庄社区万通新城拆迁还建单元楼”西区2号楼北边从东向西第4间车库、第9间车库和西区4号楼南边从东向西第3间车库共3间车库予以查封。担保人枣阳市南城街道办事处砖瓦社区居委会以其集体所有的（房权证号：枣房字第××号）位于枣阳市新华路28号门面楼，从北向南第九间门面提供担保。
本院经审查认为，申请人黄双林的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封枣阳市金锦鸿置业有限公司、冯守国开发建设的位于枣阳市万通路“霍庄社区万通新城拆迁还建单元楼”西区2号楼北边从东向西第4间车库、第9间车库和西区4号楼南边从东向西第3间车库共3间车库，期限为三年；
查封枣阳市南城街道办事处砖瓦社区居委会以其集体所有的（房权证号：枣房字第××号）位于枣阳市新华路28号门面楼，从北向南第九间门面，期限为三年；
案件申请费4270元，由黄双林负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘茂强
审判员 靳宝华
审判员 谷中合
二〇一七年七月七日
书记员 张 旭
湖南省常德市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)湘07执161号
周飞、常德市水星楼商业经营管理有限公司：
关于申请执行人周飞与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因周飞已收到全部执行款项，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，常德仲裁委员会（2016）常仲裁字第792号裁决已执行完毕。
特此通知。
二〇一七年九月八日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)桂0204民初3567号
申请人：王丽宝，男，1974年9月11日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。
被申请人：蒋辉善，男，1987年10月5日出生，汉族，住柳州市柳南区。
王丽宝诉蒋辉善民间借贷纠纷一案，申请人王丽宝于2016年12月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋辉善在中国工商银行账号为62×××85账户存款5350元。申请人王丽宝以登记在其名下的桂Ｂ×××××号车辆作为担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，为便于本案的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结蒋辉善在中国工商银行账号为62×××85账户存款5350元。
二、查封登记在王丽宝名下车牌号为桂Ｂ×××××号车辆，查封期间，车辆由所有人管理使用，但不得发生变卖、赠与、抵押、毁损等行为。查封期限为二年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 乔栎静
人民陪审员 杨金兰
人民陪审员 黄柳明
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 黄其威
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤52刑更字第2644号
罪犯颜文川，男，1975年1月20日出生，汉族，出生地广东省汕头市，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省汕头市龙湖区人民法院于2011年6月10日作出(2011)汕龙法刑初字第159号刑事判决，以被告人颜文川犯绑架罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳一万四千元）。判决生效后，交付执行。因罪犯颜文川在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2013年5月7日对其减去有期徒刑一年；2015年1月20日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2018年3月13日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯颜文川在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯颜文川在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年10月20日，共获嘉奖26次；2015年2月、8月、2016年2月、8月获得监狱表扬；2016年3月被评为监狱改造积极分子。本次自觉履行缴纳罚金人民币七千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯颜文川悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯颜文川予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年4月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一六年十二月三十日
书记员 陈妙珊
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执6525号之一
申请执行人：毛礼君，男，1973年7月26日出生，住温岭市。
被执行人:李明夫，男，1967年10月12日出生，住温岭市。
毛礼君与李明夫民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日作出（2016）浙1081民初11238号民事调解，已经发生法律效力。权利人毛礼君于2016年11月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人李明夫应支付给申请执行人毛礼君人民币34325元及利息，并交纳申请执行费415元。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1081执6525号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张杰琛
审 判 员 干军辉
代理审判员 叶慧奇
二〇一七年三月三日
代书 记员 何一超
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第3728号
申请执行人：张云琳，男，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：辛燕，女，现住鄂尔多斯市东胜区。
保证人：内蒙古鸿基三农农业开发有限公司。
关于张云琳申请执行辛燕民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。被执行人至今未履行（2015）东民初字第1255号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，保证人王建中、内蒙古鸿基三农农业开发有限公司自愿为被执行人辛燕的债务提供担保，现被执行人在约定期限内仍未履行生效法律文书确定的义务。现查明，保证人内蒙古鸿基三农农业开发有限公司有位于和林格尔县房产三处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封保证人内蒙古鸿基三农农业开发有限公司所有的位于和林格尔县房产三处；
查封期限为三年。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵 强
二〇一六年八月十二日
书记员 刘新平
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新4202民初1748号
原告：王海德，男，1965年3月17日出生，回族，农民，住乌苏市九间楼乡黄粱村*组***号。公民身份号码：×××。
被告：柳发成，男，1974年4月28日出生，汉族，农民，住乌苏市。公民身份号码：×××。
被告：陈菊勤，女，1985年4月28日出生，汉族，农民，住乌苏市西大沟镇下店村。公民身份号码：×××。
被告：柳发宝，男，出生年月不详，汉族，农民，住乌苏市西大沟镇下店村。
原告王海德与被告柳发成、陈菊勤、柳发宝民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告王海德参加了诉讼，被告柳发成、陈菊勤、柳发宝经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理完毕。
原告王海德诉称：三被告于2014年5月16日、2014年9月21日、2015年12月23日分别向原告借款200000元、250000元、100000元，双方约定借款期间的利息为每月20‰,2014年12月31日前的利息双方已经结算，剩余利息及本金被告至今未向原告偿还，原告遂诉至法院，请求依法判令三被告立即偿还原告借款550000元，利息213000元[200000元×20‰×26个月（2014年5月6日至2016年7月20日）+2500000元×20‰×19个月（2015年1月1日至2016年7月30日）+100000元×20‰×7个月],合计763000元，并承担本案的诉讼费及投递费。
被告柳发成、陈菊勤、柳发宝未答辩。
经本院审理查明，被告柳发成、柳发宝于2014年5月16日向原告王海德借款200000元并出具借条一份，约定于2014年10月20日之前还清，利息每月为20‰；柳发宝于2014年9月21日向王海德借款250000元并出具借条一份，约定于2014年11月2日前还清；被告柳发成、陈菊勤于2015年12月23日向王海德借款100000元并出具借条一份，约定于2016年4月23日前偿还，逾期利息为每月30‰。
另查明，原告王海德自述截止到2014年12月31日，三被告欠款利息已付清。
上述事实，有借条及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。
本案中，被告柳发成、柳发宝向原告王海德借款200000元、柳发宝向王海德借款250000元、被告柳发成、陈菊勤向王海德借款100000元的事实均有借条为证，本院予以确认。王海德主张被告柳发成、陈菊勤借款100000元的利息为14000元（100000元×20‰×7个月）符合法律规定，本院予以支持，王海德自述2014年12月31日前的利息被告已经结算，故剩余借款利息应当自2015年1月起算，柳发成、柳发宝借款200000元的利息应为76000元[200000元×20‰×19个月（2015年1月至2016年7月）]，柳发宝借款250000元未约定借期内利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本院对逾期利息按照年息6%予以支持，即该笔借款的利息为23750元[250000元×5‰/月×19个月（2015年1月至2016年7月）]。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告柳发成、柳发宝应于本判决生效后三十日内偿还原告王海德借款本金200000元，利息76000元；合计276000元；
二、被告柳发宝应于本判决生效后三十日内偿还原告王海德借款本金250000元，利息23750元；合计273750元；
三、被告柳发成、陈菊勤应于本判决生效后三十日内偿还原告王海德借款本金100000元，利息14000元，合计114000元；
四、驳回原告王海德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。
本案诉讼标的额763000元，结案标的额663750元，案件受理费11430元，减半收取5715元，投递费176元，合计5891元，由原告王海德负担766元，被告柳发成、陈菊勤、柳发宝负担5125元（原告已预交5891元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本并预交二审案件受理费和投递费，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后二年内向法院申请强制执行，逾期申请法院将不予受理。
审判员 程 诗 娟
二〇一六年九月三十日
书记员 依里夏提
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
法律文书附页
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0881民初3099号
原告:殷文伟。
被告:赵晓生。
被告:王腾飞。
原告殷文伟与被告赵晓生、王腾飞民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月18日立案。原告殷文伟于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为,因原被告庭外和解,原告申请撤诉符合法律规定。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许殷文伟撤诉。
案件受理费17130元,减半收取计8565元,由殷文伟负担。
审判员 杨玉琴
二〇一六年十一月十五日
书记员 肖 宇
附相关法条:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0824执805号
申请执行人吴某，男。
被执行人郝某某，男。
本院在执行申请执行人吴某与被执行人郝某某民间借贷纠纷一案中，经过四查查控手段，查明被执行人无可供执行的财产。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即生效。
执行长 方仲江
执行员 闫 平
执行员 聂 燕
二〇一六年八月二十五日
书记员 贺健行
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0191民初1393号
原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市。
法定代表人：梁金辉，董事长。
委托代理人：曹寒，安徽徽杰律师事务所律师。
委托代理人：程磊，安徽徽杰律师事务所律师。
被告：合肥庐阳区百帮烟酒超市，经营场所安徽省合肥市蜀山区。
经营者：陈玉兰，女。
本院在审理原告安徽古井贡酒股份有限公司诉被告合肥庐阳区百帮烟酒超市侵害商标权纠纷一案中，原告安徽古井贡酒股份有限公司于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽古井贡酒股份有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽古井贡酒股份有限公司撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取为250元，由原告安徽古井贡酒股份有限公司负担。
审判员 李楠
二〇一六年六月十四日
书记员 朱静
湖南省岳阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘06行申2号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）：池化龙。
委托诉讼代理人：李炎秋。
委托诉讼代理人：任其林。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：平江县公安局。
法定代表人：姜伟南，局长。
委托诉讼代理人：江余良，该局法制大队副大队长。
申请再审人池化龙因与被申请人平江县公安局治安行政处罚一案，不服湖南省平江县人民法院（2013）湘平法行初字第36号及本院（2014）岳中行终字第9号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
池化龙申请再审称，平江县南江镇垃圾站建立没有国家相关部门的批准处理文件，非法堆放在他们有权受益的地方，污染了这一片环境和空气，严重侵犯了他们的合法权益。且堵路不在村级道路上，没有影响车辆正常通行。请求撤销原一、二审判决。赔偿经济损失12962元。由被申请人承担本案的全部诉讼费用。
本院经审查认为：再审申请人池化龙认为南江镇人民政府设立的垃圾存放场所没有国家相关部门的批准文件，是非法设立的，严重影响了当地居民的生活，污染了环境，且池化龙的母亲受伤后南江镇人民政府没有及时解决医疗费用问题。但申请人不是通过合法的途径反映，要求相关部门处理，而是采取非法手段拦截正在前进的机动车辆，严重影响了交通工具的正常行驶，其行为严重扰乱了公共秩序。公安机关根据《中国人民共和国治安管理处罚法》的规定对其实施治安行政处罚事实清楚，程序恰当，适用法律正确。原审判决驳回池化龙要求撤销平江县公安局作出的治安处罚决定及要求行政赔偿的诉讼请求并无不当，池化龙申请再审的理由不能成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条之规定裁定如下：
驳回池化龙的再审申请。
审判长 胡中岳
审判员 李思球
审判员 王延红
二〇一六年九月十一日
书记员 张 倩
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)黑0225民初2635号
原告周昌营。
被告吕高花。
原告周昌营与被告吕高花民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日受理，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告周昌营到庭参加诉讼，被告吕高花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结.
原告周昌营诉称，2012年5月8日，被告借原告现金9000元至今未还，利率为1.5分，47个月，利息为6345.00元，本息合计15345.00元。2012年10月10日，被告欠原告劳务费10500.00元至今未付，利率1.5分，42个月，利息为6615.00元，本息合计17115.00元。2013年12月，原告偿还被告欠款3000.00元，该款被告在起诉原告（2016）黑0225民初303号判决中未纳入偿债计算，利率1.5分，28个月，利息为1260.00元，本息合计4260.00元。上列三笔款本息合计36720.00元，该款因被告拒福，故诉至法院。
被告吕高花无答辩意见，庭审中亦未出庭应诉。
原告向法庭提供如下证据：
证据一，证言三份，意在证实被告欠原告钱的事实；原告在被告处干活，被告欠原告劳务费的事实；原告偿还被告3000.00元的事实。
被告无证据提供。
以上证据，经庭审质证，认证如下：
原告提供的证据一，因均系原告自行形成证据，其证据来源不符合法律规定，故本院不予确认。
根据以上证据的确认及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
原告周昌营所诉事实均无证据证实，庭审中，被告吕高花未出庭无法核对事实，庭审后，法庭与被告吕高花结对事实，但被告吕高花否认欠原告欠款的事实。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告不能提供证据证明被告欠款的事实，故原告诉讼无理，本院应当予以驳回。本院为保护诉讼当事人的合法权益免受不法侵犯，故本院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告周昌营的诉讼请求。
案件受理费718.00元，减半收取359.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 张莉
二〇一六年八月十三日
书记员 朱微
山西省朔州市朔城区人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
(2017)晋0602刑初199号
自诉人朔州万通源能源投资集团有限公司，住所地山西省朔州市朔城区开发北路68号。
法定代表人：李艳萍职务：总经理
自诉人李万，男，1953年5月2日出生，汉族，山西朔州人，系朔州万通源能源投资集团有限公司、朔州万通源大酒店有限公司投资者及实际控制人（原法定代表人及董事长）。
被告人曹红，女，1965年12月29日出生，汉族，现住山西省太原市。
自诉人朔州万通源能源投资集团有限公司、李万以被告人曹红犯侵占罪，向本院提起刑事自诉。
自诉人诉称：2017年8月7日、10月30日，李万以朔州万通源大酒店有限公司名义（以下简称万通源酒店）经曹红介绍向景风借款3000万元。协议约定按月3%计息，自诉人李万以其全部资产及北京市丰台区的土地和房产提供担保。2015年2月18日，因李万逾期未归还借款，各方签订了转股担保协议，李万将其投资的万通源酒店45%的股份过户给曹红，约定待李万偿清全部借款本息后，交还李万该公司股权。2016年4月，出借人景风以李万未按期偿还其借款为由向山西省太原市中级法院提起诉讼，要求偿还借款本息。李万主张认可该债务，但要求其解决万通源酒店45%的股权问题。但景风抗辩并不认识曹红，李万不得已向山西朔州市公安局进行报案。该局立案后，期间委托鉴定，证明曹红在朔州市公安局调查时提供的借款合同系变造合同。自诉人认为曹红通过《转股担保协议》占有其股份后，又以变造的《借款合同》非法侵占该股份，这种行为已经触犯了侵占罪，要求追究被告人曹红犯有侵占罪的刑事责任。
本院经对自诉人提交的自诉状及所附证据进行审查认为，被告人曹红在无证据证明接受景风委托办理股权转让的前提下，与自诉人私自签订股权转让协议，自诉人基于错误认识处分了股权并过户，被告人持后经司法鉴定证明系变造的借款合同隐瞒事实，非法占有自诉人涉案45%的股权且拒不归还；另，自诉人诉曹红合同诈骗一案已由朔州市公安局立案受理，该局以”案情复杂，先撤销案件做进一步调查”为由作出撤销案件决定书，但并未向自诉人出具对曹红不予追究刑事责任法律文书。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百六十三条的规定，裁定如下：
对自诉人朔州万通源能源投资集团有限公司、李万的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员李竑
二〇一七年九月十九日
书记员赵晓玲
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0185民初2728之一号
原告
李秀珍，女，汉族，1951年12月10日出生，住登封市。
委托诉讼代理人：李振阳，登封市148法律服务所法律工作者。
被告
邓宝珍，女，汉族，1950年12月18日出生，住登封市。
委托诉讼代理人：洪鹏飞，上海市协力（郑州）律师事务所律师。
王国锁，男，汉族，1950年5月28日出生，住登封市颍阳镇裴塘村53号。
案由
民间借贷纠纷
诉讼请求
1、依法判令被告偿还借原告的现金80000元及利息（利息按银行同等利率的四倍计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
本院于2016年7月6日立案受理了原告李秀珍诉被告邓宝珍、王国锁民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告李秀珍于2017年7月3日向本院提出撤回起诉申请。
本院审查后认为，在诉讼过程中，原告李秀珍以双方协商解决为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李秀珍撤回起诉。
本案受理费1800元，减半收取900元，由原告李秀珍承担。
审 判 长 杨军献
人民陪审员 韩彦周
人民陪审员 宗亚丽
二〇一七年七月三日
书 记 员 孙世勋
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0103民初8548号
原告：韩国全，男，1988年3月16日出生，汉族，无业，住西安市新城区八府庄小区。
委托代理人：王堂亮，陕西汉廷律师事务所律师。
被告：王崇文，男，1959年9月7日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区习武园**号*号楼。
被告：卢秦，男，1986年7月28日出生，汉族，住西安市雁塔区小寨西路**号。
被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园C座1层。
负责人：原廷会，总经理。
委托代理人：赵莉莉，陕西迈盛律师事务所律师。
原告韩国全与被告王崇文、卢秦、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告韩国全于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩国全的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告韩国全撤诉。
案件受理费50元减半收取，25元由原告韩国全负担。
（此页无正无）
审判员 张红
二〇一七年九月一日
书记员 雷梦
四川省阆中市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1381民初4222号
原告：杨全秀，女，出生于1974年11月13日，汉族，住四川省南部县。
被告：四川阆中云天物业发展有限公司，住所地四川省阆中市。
法定代表人：陈春来，董事长。
本院在审理原告杨全秀与被告四川阆中云天物业发展有限公司商品房预约合同纠纷一案中，原告杨全秀于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨全秀撤回起诉。
审判长 卢开军
审判员 曹荣福
审判员 赵卿宇
二〇一七年一月六日
书记员 何海燕
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0102执10382号
申请执行人北京银行股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街甲17号首层。
法定代表人闫冰竹，董事长。
被执行人董亚静，男，1976年3月4日出生。
北京银行股份有限公司与董亚静信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院做出的(2015)西民（商）初字第24781号民事判决书已经发生法律效力。北京银行股份有限公司已向本院申请执行。
本院在执行过程中未查找到被执行人董亚静的财产。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院(2015)西民（商）初字第24781号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 尹 建
审判员 张 峰
审判员 田晓昕
二〇一六年十二月二十五日
书记员 邱 凯
吉林省珲春市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016吉24**刑初2号
公诉机关吉林省珲春市人民检察院。
被告人赵某某，男，1982年12月30日出生，满族，出生地为吉林省珲春市，小学文化，农民，现住珲春市。因涉嫌盗窃，于2014年9月18日被珲春市公安局取保候审；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月18日转为监视居住。
被告人周某某，男，1985年1月2日出生，汉族，出生地为吉林省珲春市，小学肄业，农民，现住珲春市。因涉嫌盗窃，于2014年9月18日被珲春市公安局取保候审；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月18日转为监视居住。
吉林省珲春市人民检察院以珲检刑检刑诉[2015]58号起诉书指控被告人赵某某、周某某犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珲春市人民检察院指派检察员冯旭出庭支持公诉，被告人赵某某、周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月28日至8月29日间，被告人赵某某、周某某事先预谋后，在珲春市春化镇分水岭村太马沟南沟盗走金某看管的红松林中的松塔共计1163个。经珲春市价格认证中心鉴定，被盗松塔价值为人民币2907.5元。
案发后，被告人赵某某、周某某于2014年9月4日被公安机关抓获归案。在本案的侦查阶段，公安机关在被告人周某某处扣押1163个松塔并返��给被害人金某。
上述事实，被告人赵某某、周某某在侦查阶段予以供认，在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人金某的陈述，扣押、发还物品清单，涉案照片，物品价格鉴定结论书，破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某、周某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某某、周某某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，且通过公安机关的追缴、发还，被害人的全部经济损失得以挽回等情节，依法可对二被告人从轻处罚。故根据被告人赵某某、周某某的犯罪事实、犯罪性质，情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑罚》第二百六十四条，第二十五条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元；
二、被告人周某某犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元。
（罚金均自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 金今福
二〇一六年一月四日
书记员 李 伟
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0102执2431号之二
申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路2号，组织机构代码90850273-X。
负责人：刘波，该分行行长。
委托诉讼代理人：董文彬，男，1969年6月22日出生，汉族，该分行职工，住重庆市涪陵区。
被执行人：幸屏，女，1962年10月21日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被执行人：邱谦，男，1984年6月17日出��，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行申请执行幸屏、邱谦金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）渝0102民初4465号民事判决书，向被执行人幸屏、邱谦送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人幸屏、邱谦在二日内偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行借款本金31266元，手续费3564元、透支利息215.15元和滞纳金79.2元，共计79653.60元，并支付以借款本金31266元为基数从2016年5月2日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息；迟延履行期间的加倍债务利息、案件受理费754元和申请执行费由被执行人幸屏、邱谦负担，但被执行人未履行。
经本院对被执行人幸屏、邱谦的银行存款、车辆、房产土地、股权等财产进行全面调查，查明被执行人幸屏名下登记有车牌号为渝GXXX**北京牌小型普通客车一辆，本院依法进行了查封。但因该车下落不明无法执行。除此以外，未发现被执行人幸屏、邱谦其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张太友
审 判 员 刘高玮
代理审判员 方 雷
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 查焱炜
北京市第四中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京04行初1769号
起诉人宋春有，男。
2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第430号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第869号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。
本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：
对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。
审判长 石东弘
审判员 张勤缘
审判员 王小虎
二〇一六年七月二十八日
书记员 王 硕
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执4602号之二
申请执行人：中国银行股份有限公司温州市松台支行，住所地浙江省温州市鹿城区小南路荷花大楼，组织机构代码:75490692-5。
法定代表人：林娜。
被执行人：毛芳芳，女，1984年11月20日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被执行人：陈振排，男，1982年10月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。
关于申请执行人中国银行股份有限公司温州市松台支行与被执行人毛芳芳、陈振排金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息，被执行人毛芳芳、陈振排名下共有的坐落于温州市苍南县龙港镇新湖绿都44-46幢商铺1××号的房产（所有权证号：00084251，建筑面积：94.68平方米），已由本院依法查封（查封有效期至2019年06月07日），正由本院处置中，处置时间较长。上述财产查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人对被执行人无其他财产可供执行的状况无异议。截止2016年10月8日，被执行人尚欠申请执行人借款1351683.17元及利息。
本院认为，因被执行人无其它可供执行的财产，本案未能有效执结。申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0302执4602号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张弛
二〇一六年十月八日
书记员 郑里
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)连东房民初字第00045号
原告李凤友。
委托代理人朱国珊，东海县平明法律服务所法律工作者。
被告张成余。
原告李凤友与被告张成余买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，依法由代理审判员蔺玉林独任审判，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告李凤友的委托代理人朱国珊，被告张成余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李凤友诉称：2011年4月11日，被告向原告赊购稻种600斤，共计1560元。该款经原告催要，被告至今未付。请求判令被告支付稻种款1560元。
被告张成余辩称：被告卖给我的种子是假的，我不应付款。
经审理查明：2011年4月11日，被告向原告赊购稻种600斤，共计1560元。该款经原告催要，被告至今未付，遂产生纠纷。
在庭审中，本院拟适用小额诉讼程序审理本案，但被告明确提出异议，要求适用简易程序，鉴于双方争议较大，本案依法适用简易程序进行了审理。
上述事实，有原告举证的送货单1张，当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告与被告之间存在买卖合同关系。被告欠原告稻种款1560元，事实清楚，证据充分。对原告要求被告支付稻种款1560元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告辩称稻种存在质量问题，但未提供充分证据予以证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定的规定，判决如下：
被告张成余于本判决生效之日起十日内向原告李凤友支付稻种款1560元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张成余承担（原告已预付，待被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 蔺玉林
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 李亮亮
附件一：
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝02刑更529号
罪犯马泮海，男，汉族，生于1949年2月21日，重庆市奉节县人，现在重庆市三峡监狱服刑。原系重庆市奉节县国土资源与房屋管理局助理调研员。
奉节县人民法院于2013年10月24日作出（2013）奉法刑初字第00210号刑事判决，以被告人马泮海犯贪污罪，判处有期徒刑四年十一个月，没收财产10000元；犯受贿罪，判处有期徒刑三年十个月；犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年一个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处没收个人财产10000元。对被告人马泮海违法所得20000元予以追缴。没收被告人马泮海违法所得128000元（均已执行）。判决发生法律效力后，于2013年11月21日送监狱执行刑罚。
执行��关重庆市三峡监狱于2017年3月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年3月15日公开开庭进行了审理，并邀请人大代表、政协委员参与旁听。重庆市人民检察院第二分院指派检察员徐思、汪永凯出庭履行职务。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马泮海在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯马泮海在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监服刑已超过二年，现已获监狱表扬六次，表现良好。上述事实，有罪犯马泮海的陈述、罪犯入监登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、罪犯小组评议、奉节县国土资源与房屋管理局的文件、非税收入一般缴款书以及现金缴款单等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯马泮海系职务犯罪罪犯，在服刑期间确有悔改表现。综合考虑其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、退出全部赃款以及积极履行生效裁判中财产性判项等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条、第六条第二款以及第七条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯马泮海减去有期徒刑八个月的刑罚执行（此次减刑后刑期至2021年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉涛
人民陪审员 刘金琼
人民陪审员 吴春芳
二〇一七���三月十六日
书 记 员 陈秋冰
吴敏
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初第1359号
原告：阮响平，难，汉族，1963年8月20日出生，住重庆市江津区。
被告：涂雷，男，汉族，住重庆市江津区，公民身份号码不详。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区几江街道南干道紫荆花园商务大厦，组织机构代码90359726-6。
负责人：田维智，经理。
本院在审理原告阮响平与被告涂雷、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告阮响平未在规定的时间内向本院缴纳诉讼费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 王宝德
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 周 萍
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0104刑初792号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人叶本汉（冒名“刘传”），男，1988年1月24日出生于福建省永安市，汉族，户籍地福建省永安市槐南镇南山村**号。2010年12月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，2012年12月9日刑满释放。因本案于2016年4月14日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
辩护人陈薇，浙江天复律师事务所律师。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]801号起诉书指控被告人叶本汉犯盗窃罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市江干区人民检察院指派检察员王瑛出庭支持公诉。被告人叶本汉及本院通过法律援助中心为其指定的辩护人陈薇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年4月10日下午，被告人叶本汉以钥匙套锁的方式进入本市江干区紫薇公寓9幢1单元1902室，窃得被害人蓝江婧的千足金挂件2个、工艺牌1块、足金珠3粒、金750钻石戒指1枚、金750钻石项链1条、金750黄晶坠1颗（共计价值人民币9488.03元）以及纪念币4个、现金人民币1700元。
2016年4月11日上午，被告人叶本汉以钥匙套锁的方式进入本市江干区三里新城荷���3幢1504室，窃得被害人张欣慈的足金戒指2枚、黄金戒指2枚、千足金戒指1枚、9K金手链1条、金750项链1条、千足金手镯1只（共计价值人民币20947.87元）以及现金人民币5000元。
2016年4月12日上午，被告人叶本汉以钥匙套锁的方式进入本市上城区金色家园5幢2单元1202室，窃得被害人杜春娣的工艺手镯5只、足金耳环1对、金585合成立方氧化锆戒指1个、足金手链1条（共计价值人民币4518.88元）以及现金人民币500元。
综上，被告人叶本汉多次入户盗窃他人财物，财物价值共计人民币42154.78元。
案发后，追回全部赃物并分别发还被害人蓝江婧、张欣慈、杜春娣。
上述事实，被告人叶本汉在开庭审理过程中亦无异议，且有发生情况报告表及被害人蓝江婧、张欣慈、杜春娣的陈述，证人叶志勇的证言，扣押清单、扣押笔录及赃物照片，检验证明、价格认定结论书，发还清单，现场勘查笔录，辨认笔录，调取证据清单、监控录像附截图，情况说明，刑事判决书，抓获经过，户籍证明及被告人叶本汉的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶本汉以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，且有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人叶本汉因前罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。但被告人叶本汉庭审中认罪态度较好，且赃物均已追回，本院予以酌情从轻处罚，辩护人据此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人叶本汉的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及��高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一、二款、第六条、第十四条之规定，判决如下：
被告人叶本汉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月14日起至2019年7月13日止；罚金在判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱海霞
人民陪审员 郑 斌
人民陪审员 胡栋君
二〇一六年九月十三日
代书 记员 王义元
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0305民初2799号之二
原告：田恒燕，男，1968年11月29日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被告：朱海燕，女，1982年2月25日生，汉族，现住临淄区。
被告：耿灰，男，1982年11月30日生，汉族，现住临淄区。
委托诉讼代理人：于启光，山东圣德律师事务所律师。
本院在审理原告田恒燕诉被告朱海燕、耿灰民间借贷纠纷一案中，原告于2018年8月23日向本院提出对被告朱海燕、耿灰的撤诉申请,要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告田恒燕撤回对被告朱海燕、耿灰的起诉。
案件受理费2825元，减半收取1412.5元，财产保全费2020元，由原告田恒燕负担。
审 判 员 于翠英
二〇一八年八月二十三日
代理书记员 毕鑫奎