陕西省汉阴县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0921民初618号
原告李忠飞，男，汉族，初中文化，陕西省汉阴县人。
委托代理人张立，系原告李忠飞表叔。
被告马康前，男，汉族，小学文化，陕西省汉阴县人。
被告杨昌保，男，汉族，初中文化，陕西省汉阴县人。
第三人翁长林，男，汉族，初中文化，陕西省汉阴县人。
原告李忠飞诉被告马康前、杨昌保，第三人翁长林身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李忠飞及其委托代理人张立、被告马康前、杨昌保、第三人翁长林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李忠飞诉称，原告系一名钢筋工，2016年4月16日早上经被告杨昌保介绍至被告马康前处干活，地点在漩涡镇下街桥头处（翁长林卖钢筋），被告马康前为发包方，被告杨昌保为承包方。2016年4月19日上午10时左右，原告干活时不慎意外受伤，后经安康惠民医院诊断为：1、右手环、小指末节完全离断；2、右手中指中节、末节背侧软组织挫裂伤；3、右手环指近节背侧指背动脉及指背神经离断。原告住院共计13天，后经陕西安康金州司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定为：原告伤残程度属九级，其误工期为90日，护理90日，营养期60日。原告认为，被告马康前作为发包方，将工程发包给不具有建筑工程资质的杨昌保个人承包，不符合我国法律的相关规定，二被告应对原告的损伤承担连带责任，第三人翁长林承担相应法律责任。原告出院后，与被告协商赔偿事宜无果，故诉至法院，请法院判令二被告承担连带责任，第三人承担相应责任赔偿原告各项损失共计132871.6元；二被告承担本案诉讼费。
被告马康前辩称，我是在群英村移民规划点购地基修永久性房子，是钢筋与水泥框架柱子结构，共有88平方米，每平方米是32元，计2816元。原告以最终是88平方米钢筋架子，总价值3000元承包了（我不管机器设备和人员安排，吃、住、行和安全意外事故）。原告承包后还没有给我修房子去施工，原告去下街销售钢筋处维修钢筋拉丝机器，认为自己是一名钢筋工人修机器是一件简单事故，一时耍小聪明，在维修时操作不当失误把自己的右手及中小指头离断损伤。原告根本还没给我去做捆钢筋架时给别人修拉丝机产生了人为事故。理由一：我修房子钢筋柱子只有88平方米，每平方米是32元（不承担人员安排，安全事故，人员的吃、住、行的意外安全事故，全权由原告承包），可是原告以当地做工价，88平方米，总价是3000元承包，着重是原告承包后，还没有给我修房屋工地去干活，在其他地方修钢筋拉丝机就把自己的右手中、小指头离断造成了人为事故。这是我的责任，还是原告的责任？还是有第三方面人员的责任？真叫我想不通，原告没有给我去捆钢筋架子，还延误了我建房的工期，造成了我建房不应有的经济损失，我没有找原告评理说事，反而原告以“生命权、健康权、身体权纠纷一案”把我告到法庭，真是天理何在？人情与国法难忍？的确是恶人先告状。理由二：我是为修建自己永久性房子，不是和原告讲政治资本与权力、地位，我出钱是修建房子，而原告是挣钱出力去干活，那么生命权怎么产生的，我与原告开始不认识，经第二被告介绍认识，平日无冤无仇，我没有用案工具对原告实行暴力行为给原告的生命伤害致伤残案件，这个生命权真是使我难以理解与接受。还有健康权，我与原告短暂认识，也没有共同生活与共事，我更没有用伪劣的产品和食品迫使原告自食自用或者设计陷害的圈套来致他伤害用意，这个健康权请原告当庭举证说清，我怎么伤害了原告的健康权。理由三：原告给别人修钢筋拉丝机时间是2016年4月19日十点钟左右，从入院治疗和健愈出院时间共计才13天，我和原告约谈协议时间是2016年4月16日，前后才三天时间，从时间上证明原告根本没有给我去捆钢筋架框，而是在别人修机子造成右手中、小指离断伤残，那么原告为啥诉讼我和第二被告呢，我真不理解原告目的何在。请求法庭驳回与裁定原告诉讼主体不成立；由原告承担本案的诉讼费。
被告杨昌保辩称，在2016年4月18日我和原告一同来到马康前那里，马康前修房子屋基要架钢筋柱子，按当地民间修房工价是32元一个平方米计算，我只做了引荐人，目的是给原告争取一个工程活挣点钱，原告和被告马康前口头达成88个平方米，按32元钱计2816元，马康前不管人员安排，吃住行意外事故和安全责任，全部由原告个人承担，达成口头协议。2016年4月18日原告到漩涡集镇下街头销售钢筋地方去给修钢筋拉丝机时不慎把右手的中、小指头离断，这是事实。理由一：我是给原告做了引荐人，介绍原告给马康前修房捆扎钢筋柱子的小工程，目的是原告有钢筋资质证的工人又懂得捆扎钢筋柱子的技能，同时又能挣钱，我一没有要取一分钱介绍费用与其他费用。二是我和原告同是本村人，从小到大至今不论在外边还是在当地有难同当，有活同干，有福同享胜于亲生弟兄关系。从没有发生任何口角是非或者肢体殴斗事故纠纷，那么生命权、健康权、人身权纠纷又从何谈呢？使我不解原告的目的与动机是什么？请原告当庭举证证实清楚。理由二：原告人诉称，被告马康前把地与天五层楼修建房子工程叫我无资质证件承包，我虽然暂时没有拿到建筑资质证，但在办理资质证件过程，首先是我和被告马康前修房个人关系与本案无关，况且我给被告马康前修建的房子一没有地基下沉、裂缝裂开，墙体倾斜变形的危房，被告马康前又没有告我，这与原告诉称资质证件有何关系。从地面到五楼建筑我是保质保量，保安全，从没有发生人身意外事故，可是原告有资质钢筋证件的工人，还没有给被告马康前去捆扎钢筋柱子，去给别人修钢筋拉丝机把自己的右手中、小指头离断安全事故，这难道我还承担连带责任？我不知原告其目的存心何在？真是天理何在？人情难忍的确是恶人先告状，原告不知羞耻。请求法庭依法裁定或驳回原告诉状，生命权是刑事案件，意外事故人身伤残是民事赔偿案由，不明确案由是刑事案件还是民事案由性质；原告承担本案的诉讼费。
第三人翁长林辩称，当时我在忙，很多情况不清楚。马康前在我那儿买的有钢筋，头天他们说要做活路，第二天早上9点，他们在钢筋机上做活，有一阵子手就受伤了，是手卡在皮带上受伤的。说实在话，钢筋都是做成品卖的，他们要自己做，出事了还有我承担责任，情理上我不接受。我也不接受承担法律责任。
原告李忠飞为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、申请证人李某某出庭作证的证人证言；2、户口本复印件一组；3、病例证明及票据等一组；4、司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一张。
原告证人李某某出庭作证称，2016年4月18日晚上，李忠飞和我说他和马康前有个活路要干，让我去帮忙。第二天早上，我在打钢筋的时候，角度不对，李忠飞去调机子，就10点多的时候把手指压了，我不知道他们约定的工资情况。
被告马康前、杨昌保，第三人翁长林对证据1中证人证言真实性无异议，但被告马康前认为是在修机器时出事的，不是给他做活时受伤的，被告杨昌保认为他和李忠飞约定好工钱是88个平方，32元一个平方，一共2816元，原告不同意，后来谈好的总价是3000元，并不是200元一天；被告马康前、第三人翁长林对证据2无异议，被告杨昌保对证据2有异议，称不清楚他家情况；被告马康前、杨昌保，第三人翁长林对证据3、4无异议。
被告马康前、杨昌保未向本院提交证据。
第三人翁长林未向本院提交证据。
综合双方的举证质证意见，对原告提交的证据1、2真实性，本院予以采信；证据3、4因被告马康前、杨昌保，第三人翁长林无异议，本院予以采信。
根据双方当事人的举证、质证及本院的认证和双方当事人的陈述，经审理查明以下事实：2016年4月16日经被告杨昌保介绍，原告李忠飞与被告马康前达成口头协议，原告李忠飞按照总价3000元将被告马康前所修房屋的屋基钢筋柱子的工程承包，被告马康前不承担人员安排，意外事故和安全责任等，由原告李忠飞承担。因被告马康前修房所使用的钢筋在第三人翁长林处购买，2016年4月19日上午，原告李忠飞按照约定并组织自己的父亲前去第三人翁长林处对所要使用的钢筋进行处理。原告李忠飞在打钢筋的时候认为机器角度不对，在调试钢筋机的时候不慎受伤。原告李忠飞受伤后在安康惠民（市红十字）医院自2016年4月19日至2016年5月2日住院治疗，共计13天，经该院诊断为：1、右手环、小指末节完全离断；2、右手中指中节、末节背侧软组织挫裂伤；3、右手环指近节背侧指背动脉及指背神经离断；4、右手中指背伸肌腱部分离断等。2016年7月21日，原告李忠飞将所受伤情经陕西安康金州司法鉴定中心司法鉴定意见书（安康金州司法鉴定中心[2016]临鉴字第1283号）鉴定：被鉴定人李忠飞右手无名指、小指末节完全离断，并再植术后；右中指背伸肌腱部分离断并行血管、神经、肌腱吻合术，其伤残程度属九级；其误工期为90日，护理90日，营养期60日（自受伤之日起计算）。
另查明，原告李忠飞受伤后，第三人翁长林给付其1000元用于受伤治疗。
原告李忠飞受伤后的损失为：医疗费24615.70元、误工费13950元、护理费7200元、营养费1200元、住院期间伙食补助费390元，伤残赔偿金34756元、被扶养人生活费26073.3元、精神抚慰金1000元以及鉴定费1560元，以上共计110745元。
本院认为，本案争议焦点是：原告李忠飞受伤后赔偿责任应当如何承担的问题。我国法律规定，承揽关系是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的权利义务关系。承揽人在完成工作成果的过程中对自身造成损害的，定作人对指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中原告李忠飞与被告马康前通过口头约定，原告承包被告所修房屋的屋基钢筋柱子并自行组织自己的父亲进行施工，工作完成后，被告马康前给付承包费，符合承揽法律关系的规定。原告李忠飞诉称与被告马康前之间形成雇佣的法律关系，但并未提供相关的证据予以证实，因此本案中对于原告李忠飞要求以雇佣关系认定双方法律关系的诉称本院不予认定。同时本案中被告马康前进行房屋钢筋柱子工程的承包应当选任有相关资质和能力的人员施工，但是对于原告李忠飞的资质及施工能力是否符合被告马康前并未提供相关证据予以证实，因此，对于原告李忠飞受伤的损失应当承担选任过失的责任。本案中被告杨昌保仅仅为原告李忠飞承揽被告马康前房屋钢筋柱子工程提供介绍工作且并未收取任何报酬，因此对于原告李忠飞要求被告杨昌保承担责任的诉请本院不予支持。第三人翁长林对原告李忠飞使用自己钢材店里钢筋机有责任和义务予以监督和管理，但是事发当时其本人却不在现场，因此应当对原告李忠飞损害承担相应的责任。原告李忠飞在承揽被告马康前的工程时就应当具有相应得资质同时在使用第三人翁长林的钢筋机时应注意自身的安全义务，对于机器本身的问题不属于其工作的职责范围，在机器出现角度不对的情况下，应当及时通知机器所有人翁长林，而不是私自进行角度调试操作，在调试机器时导致自身受伤，因此，应对自身受到的人身损害承担主要的责任。对于原告李忠飞主张的医疗费问题，其在案件审理期间提供其住院期间的病历资料及治疗期间医疗费票据，因此，对于其医疗费本院予以认定为24615.70元。对于原告李忠飞主张的误工费18000元、护理费18000元、营养费3000元的问题，本院根据其提供的住院病历资料及鉴定机构的鉴定等酌情予以认定为误工费13590元，护理费7200元，营养费1200元。对于原告李忠飞主张的伤残赔偿金34758元、抚养费26073.3元及精神抚慰金5000元的问题，本院根据其提供的鉴定机构的鉴定及本人受伤的实际情况及其提供的家庭成员的情况予以酌情认定为伤残赔偿金34756元、被扶养人生活费26073.3元及精神抚慰金1000元。对于原告李忠飞主张的鉴定费1560元，本院根据其提供的鉴定意见书及鉴定费票据予以认定。对原告李忠飞主张的住院伙食补助费1300元，本院根据其住院的病历资料等证据酌情认定为390元。对于原告李忠飞主张的交通费1000元、住宿费1000元的问题，因原告李忠飞未向本院提供支持其主张的相关证据，因此对于其该两项诉请本院不予认定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
原告李忠飞受伤后的损失为：医疗费24615.70元、误工费13950元、护理费7200元、营养费1200元、住院期间伙食补助费390元，伤残赔偿金34756元、被扶养人生活费26073.3元、精神抚慰金1000元以及鉴定费1560元，以上共计110745元。由被告马康前赔偿原告李忠飞16000元，由第三人翁长林赔偿原告李忠飞27000元（翁长林已支付原告李忠飞1000元），其余67745元由原告李忠飞自己承担；
（上述款项限判决生效后30日内付清。）
二、驳回原告李忠飞的其他诉讼请求。
案件受理费1000元，减半收取500元，由被告马康前承担75元、第三人翁长林承担125元、由原告李忠飞自己承担300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判长 张君
二〇一六年十二月五日
书记员 刘曦
相关法条链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。