贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0222民初4997号
原告:朱秋秋，女，1974年7月2日生，汉族，农民，住贵州省盘县。
委托诉讼代理人：王希志，盘县双凤镇法律服务所法律服务工作者，执业证号32409011100106。
被告：朱丹，男，1990年9月13日生，彝族，农民，住贵州省盘县。
被告:朱家孟，男，1989年10月17日生，彝族，驾驶员，住贵州省盘县。
原告朱秋秋与被告朱丹、朱家孟健康权纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序由审判员柳惠菊于2016年11月25日公开开庭进行了审理，原告朱秋秋及其委托诉讼代理人王希志、被告朱丹、朱家孟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱秋秋向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告医疗费1319.44元、误工费1091.17元、护理费1091.17元、住院伙食补助费300元、营养费240元、交通费140元、精神损失抚慰金2000元；2.判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月15日14时左右，被告的父亲朱科在原告家房前土地到英柏公路边的空地上平整此空地（此空地经村里确认属于国家所有，有处理意见为证据），企图占为己有，使原告家进出没有路走，原告见状去阻止朱科平整此空地，朱科训斥原告：“你不要啰嗦，我不看你也姓朱，我给你两板锄”，原告与朱科争执，吵闹不休。在争执吵闹过程中，二被告赶来不问青红皂白，纠起原告头发就打，原告抱着的小孩被甩在地上，原告被打伤，头皮被打破躺在地上。稍后淤泥派出所干警介入本纠纷，原告被送到盘县淤泥乡卫生计生院进行治疗，经该卫生院诊断病情为脑震荡、头皮血肿、鼻损伤。并到盘县第二人民医院作进一步检查。原告在盘县淤泥卫生院共住院6天，事后经盘县淤泥派出所调解处理，二被告拒绝支付原告医疗费及相关损失费用，仗势有亲人在国家机关工作，并且所言“不管告到什么都不怕”，致使身患残疾（俗称鸡蒙眼）的原告被二被告殴打致伤，至今未得到妥善解决。二被告殴打原告给原告造成医疗费等损失4181.78元，同时给原告及家庭造成了严重的精神损害，应依法支付原告精神抚慰金2000元。为维护原告的合法权益，原告特起诉请求法院支持原告的诉讼请求。
被告朱丹、朱家孟辩称，一、原告诉称的事实及理由不属实，被告不应承担本案赔偿责任，具体事实及理由如下：原告妄顾基本事实，认为位于盘县淤泥乡岩博村三组的一块空地（英
--柏公路左侧原告家门口土地到公路之间的空地）使用权属于己方所有（注：事实上属于被告所有），该地在盘县人民政府修建英--
柏公路时余留，属于被告家老房子屋基被公路占用后上侧剩下的部分，原告自认为是自家房子门前就属于己有，实际上原告违背了事实，这块地应该属于被告所有。英柏公路修建后，公路两侧用剩的土地和屋基原属于谁家，谁家都自觉地进行了有效的管理，盘县淤泥乡岩拨村三组村民何秀忠在老公路修建房子时经被告家同意占用该土地一部分修建院坝，与此同时该村二组村民肖枝卫家拆迁房屋剩下的瓦砾无处堆放与被告相商，被告同意让其临时堆放，这些事实证明该地属于被告所有。2016年2月11日，被告即将平整该地基重新修建一幢临时房屋，肖枝卫说其堆放的瓦砾不要了，任由被告处理，于是被告家在岩博煤矿请了一台装载机在该地平整地基，但村委人员阻止，说不能修建房屋，只能平整出来作为停车场等用途，被告同意平整后用来停车，在平整时原告之父黄及全到被告家老屋基干扰平整场地，2016年2月20日，被告到煤矿买了3车矸石倾倒在老屋基上垫平停放车辆，原告及其父亲黄及全再次出来干扰，并在自家门口辱骂被告一家，黄及全用烟袋追打被告朱丹，被告朱丹视其为老人，没有与其理论，后黄及全被彭飞拉走，从那以后，只要被告来平整屋基，原告及其父亲黄及全总是来干扰，2016年3月15日，被告之父朱科一人在该土地上继续平整，原告朱秋秋再次出来干扰，并扬言该地属于原告所有，并破口乱骂，其言不堪入耳，被告要其出示该土地属于原告的相关证据，原告没有出示任何证据，继续辱骂被告，原告之父黄及全趁被告的父亲朱科低头平整土地时，用一杆大烟袋猛打被告之父朱科的脊背，被告之父朱科将原告之父黄及全手中的烟袋折断扔在地上，村民孔小多看见，打电话给被告母亲肖支花，被告母亲赶到现场，原告就跟被告母亲发生争吵，孔小多觉得事情不对打电话给被告朱丹和朱家孟，被告从湾田煤矿赶来，看见原告揪着被告母亲的头发将头摁在地上，被告母亲手一扬，把原告的鼻子碰出血。被告朱丹和朱家孟将纠缠在一起的双方拉开，原告反咬被被告朱丹和朱家孟打伤一事，违背了事实，这一切，派出所有在场人孔小多的笔录口供证明。二、原告主张的各项费用无事实和法律依据。1.关于原告主张的误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，计算标准不符合法律规定，应予全部驳回。2.关于原告的精神抚慰金，由于原告并未因本案事件致残，并未导致精神上的痛苦，无权主张精神抚慰金。3.关于原告主张的其他经济损失，属于乱列诉讼请求，被告方不应承担赔偿责任，对此不予理睬。三、被告的老屋基因原告及其父亲黄及全干扰后，岩博村其他村民认为被告一家软弱无能，谁都在被告家老屋基乱停乱放，被告至今未能取得该老屋基的使用权，该权利被告另行主张，但被告自2016年2月11日平整老屋基以来，所产生的50个小工，每个小工100元计算，小工费用5000元，租装载机费用3000元、购买煤矿矸石3车3000元，合计11000元的损失该由原告负责。综上所述，被告认为原告所述均属诬告，违背了事实，满口胡言，血口喷人，恶意中伤，假借本次纠纷为其医治陈年旧病，所以被告不应向原告承担任何责任，原告诉称的事实及理由不属实，请求驳回原告的诉讼请求，原告应承担被告平整屋基的费用11000元。
原告朱秋秋为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1.淤泥乡卫生院计生院疾病证明书及证明、出院小结以及诊断证明、用药清单、医疗费收费票据，用以证明原告被打伤到盘县淤泥乡卫生院住院6天及到盘县第二人民医院检查，花去医疗费1319.44元的事实。二被告对该组证据的真实性无异议，但认为该组证据不能证明二被告打伤原告的事实，这笔医疗费与二被告无关。
2.车票，用以证明原告因伤到红果复查，支付交通费140元的事实。二被告认为票上的日期不是原告受伤那天的日期，而是后面一个多月的，二被告也没有打原告。
3.处理意见，用以证明原被告双方打架起因的争议的土地被国家征收，不属于被告家所有的依据。二被告对该处理意见有异议，认为双方未签字，协议不生效。
被告朱丹、朱家孟为支持其辩解理由向本院提交了证明、宅基地使用证、土地承包经营权证书，用以证明原被告双方争议土地属于被告家所有的事实。原告认为村委会出具的证明形式上有公章，但不是事实，土地不属于被告家所有；土地承包经营权证书、宅基地使用证书上的名字是肖本清，不是被告的，与本案无关。
原告朱秋秋为证明其主张，在举证期限内向本院申请要求调取盘县公安局淤泥派出所有关本案的询问笔录和调解笔录，本院予以准许并依法予以调取，并组织双方当事人进行了质证：
1.肖支花在笔录中陈述：“2016年3月15日我丈夫朱科去我家老屋基刮矸石垫平，不知为什么，朱秋秋和她老公公在那里和朱科吵架（是听我儿子说的），我就下来看，我到时朱秋秋的老公公黄及全对朱科说'你把我的烟袋折断了，赔我的烟袋'，我就对他说'是他（指朱科）去你家屋里折断的'，朱秋秋就对我说'你不要脸，来争屋基，下坎争走上坎来'，我就对她说'哪个争你家屋基，我父亲和你家调屋基是上面，不是这里'，她就把娃娃放在地上来撕我的头发，把我的头按了低下去，我两个儿子就把她拉开，我就甩手把她的鼻子碰出血了，后没有打，我就回家了”。原告认为肖支花与被告有利害关系，肖支花说没有打原告的陈述不真实，原告被是被告朱丹、朱家孟打伤。二被告无异议。
2.朱科在笔录中陈述：“在黄小昌家门前公路边那里原来是我家的屋基，后因修公路被征用，现没有用完，我儿子拉了些矸石在那里，今天我一个人去把矸石刮平，准备打成水泥地板停车，我在刮时，黄小昌的妻子朱秋秋就来那里骂我，我就和她说'你不要骂，你去找政府来讲，如果是你家的给你家，如果是我家的，我有管理权'，她说是她家大门前，接着黄小昌的父亲从后面来就打我肩膀一烟袋，当时就打断了，断在地上那截又被我捡起来折断了，我妻子肖支花听见我们吵架就来那里，朱秋秋就把娃娃放了坐在地上去抓我妻子，我妻子被她按在砂子上，我儿子朱丹来了后就去拉，把我妻子拉起来，我妻子甩手，手就碰着朱秋秋的鼻子，把她的鼻子碰出血了，后来就没有打了，她们妇女就在那吵，接着你们派出所的人就来了。当时还有何健看见”。原告认为朱科陈述不真实；二被告无异议。
3.朱丹在笔录中陈述：“当时我是在淤泥河街上，我二外婆孔小多打电话给我说我爹和朱秋秋他们吵架，我就开车去岩拨，在黄小昌家门前，我看见朱秋秋抓着妈的头发，把我妈按了弯下去，我就去拉朱秋秋，把她的手拨开，我妈就甩手打着她的鼻子，她的鼻子就被碰出血了，后就没有打了”。原告认为被告朱丹的陈述不真实，不可信；二被无异议。
4.徐文花在笔录中陈述：“昨天朱科家和朱秋秋家是为什么吵我不知道，我听见闹就下来看，我看见黄及全对朱科说'你赔我的烟袋来'，朱科对他说'经政府的来讲，如果是我错了我赔你'，后肖支花和她的两个儿子和小儿子媳妇就来了，朱科对肖支花说'你不要惹她，她是踹婆娘'，肖支花就去打朱秋秋，她两个儿子也跟着打朱秋秋，把朱秋秋的鼻子口头打出血了。是按在地上打的，朱秋秋翻起来才用我的电话打给她男的黄小昌，黄小昌才报案的”。原告认为徐文花是旁观人，其陈述客观真实，应该采信；二被告认为徐文花与原告家具有利害关系，想争被告家的土地，与被告家有纠纷，其陈述不真实，且徐文花是听到后才出来的，与朱秋秋讲的相互矛盾。
5.何健在笔录中陈述：“昨天14时许，我去装煤，看见朱科在朱秋秋家门前公路边刮矸石，朱秋秋一来就和朱科争说那里地点（朱秋秋家门前公路边的坝坝）是她家的，两个人就争那里地点，一家说是一家的，后我就去装煤了，他们是怎么打的我就不知道了”。原告认为何健的陈述是真实的；二被告无异议。
6.孔小多在笔录中陈述：“朱科家和朱秋秋家打架的事我知道，但我不敢讲”。原被告无异议。
7.袁二凤在笔录中陈述：“我去时他们已打过了，只看见朱秋秋的鼻子口头出血。他们是为什么打的，怎么打的我不知道”。原被告无异议。
8.黄及全在笔录中陈述：“今天（2016年3月15日）我儿媳朱秋秋和朱留乖（朱科）在我家门前闹，我就来和朱留乖说'小留乖，等政府的来讲，如果是你的你再垫，如果不是你的你白出力'，朱留乖就骂我，我就骂他说'你骂得很，你打得很，你家打'，他就来推了我一下，我被他推了滚在地上，我的烟袋摔了起来，没有打着他，他就把我的烟袋折成三折，他接着踢了我两脚，踩了我一脚”。原告无异议，并说明朱科就是朱留乖；二被告认为黄及全与原告是一家人，具有利害关系，其陈述不属实。
9.朱秋秋在笔录中陈述：“今天（2016年3月15日）朱留乖来我家门前车路边垫平，他说是他家的，那里地点是我家的，我不给他垫，叫他去找政府的人来讲，如果是他家的我也不要，他就骂我并想打我，但没有打，我就和他吵，后我老公公就来和朱留乖说'你暂时不要垫，等政府的来讲，政府的解决给你，你再来垫'，他就乱骂我老公公黄及全，他就把我老公公的烟袋折成三截，后来朱留乖的妻子肖支花和他儿子就来了，肖支花就骂我家马很，我反问她是哪家马哪家，朱家孟和朱丹两个就把我按在矸石上打，我的头被他们打了三矸石块，头没有出血，只是有包包，当时鼻子和口里出血了，看见寨子的人来了，他们才没有打了。朱家孟和朱丹打了我后，我纠着他们，我纠着肖支花的头发，但没有打，她也没有打着我”。原告无异议；二被告认为原告陈述不真实，二被告没有打原告。
10.调解记录，原被告无异议。
对证据的分析与认定：
1.本院依原告申请调取的盘县公安局淤泥派出所对肖支花、朱科、朱丹、徐文花、何健、孔小多、袁二凤、黄及全、朱秋秋的询问笔录及调解记录，符合证据的“三性”规定，可以作为认定原告与二被告父母为土地发生争吵，后被被告朱科、朱家孟打伤以及双方经盘县公安局淤泥派出所调解未果的依据。
2.原告提交的淤泥乡卫生计生院疾病证明书及证明、出院小结、诊断证明、用药清单、医疗费收费票据及盘县第二人民医院门诊收费票据，二被告对其真实性无异议，可以作为认定原告受伤被送到盘县淤泥彝族乡卫生计生院住院治疗6天，支付医疗费1070.44元，经诊断为脑震荡、头皮血肿、鼻损伤，期间原告到盘县第二人民医院进行CT检查，支付检查费249元的依据。
3.原告提交的车票，不符合证据的“三性”规定，不能作为认定原告支付交通费140元的依据。
4.原告提交的盘县淤泥彝族乡岩拨村人民调解委员会出具的处理意见及二被告提交的盘县淤泥彝族乡岩拨村人民调解委员会出具的证明、宅基地使用证、土地承包经营权证书，不属于本案审理范围，不能作为认定本案事实的依据。
经审理查明，原告朱秋秋系黄及全之儿媳；朱科系肖支花之夫，被告朱家孟、朱丹系朱科、肖支花之子。2016年3月15日，原告与朱科因土地问题发生争吵，后黄及全、肖支花先后参与争吵，在争吵过程中原告与肖支花及被告朱科、朱家孟发生抓打，原告被被告朱科、朱家孟打伤。原告受伤后于当天到盘县淤泥彝族乡卫生计生院住院治疗6天（2016年3月15日至2016年3月21日），被诊断为脑震荡、头皮血肿、鼻损伤，支付医疗费1070.44元。期间，原告于2016年3月18日到盘县第二人民医院进行CT检查，支付检查费249元。后原被告之间纠纷经盘县公安局淤泥派出所调解，双方未达成协议，原告于2016年10月14日诉至本院，要求二被告赔偿损失6181.78元。
另查明，2015年贵州省城镇单位从业人员平均工资为53094元。
本院认为，本案争议的焦点是原告的各项损失计算是否符合法律规定，是否应由二被告赔偿，应如何赔偿。
公民生命健康权受法律保护，不受侵犯，行为人因过错侵害他人人身健康权的，应当承担侵权责任。本案根据肖支花、朱科、朱丹、徐文花、何健、孔小多、袁二凤、黄及全、朱秋秋在盘县公安局淤泥派出所的询问笔录中的陈述，可以确认原告与朱科因土地问题发生争吵，后黄及全、肖支花先后参与其中，在争吵过程中原告与肖支花及被告朱丹、朱家孟发生抓打，原告被被告朱丹、朱家孟打伤的事实，因此，原告受伤的后果系被告朱丹、朱家孟的侵权行为所致，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，被告朱丹、朱家孟应当承担侵权责任。但本案损害的发生是原、被告因土地问题发生纠纷引起，双方均未予克制，原告对损害的发生也具有过错，应根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定减轻被告的责任，故本案由被告朱丹、朱家孟承担80%的责任，由原告自行承担20%的责任。被告朱家孟、朱丹辩解其未打伤原告，不应承担赔偿责任的抗辩理由不成立，本院不予支持。原告受伤后所造成的损失：1.原告主张的医疗费1319.44元，有原告提交的盘县淤泥彝族乡卫生计生院的疾病证明书、证明、出院小结、诊断证明、用药清单、医疗费收费票据及盘县第二人民医院的门诊收费票据证实，本院予以支持；2.误工费，原告未能提供其收入状况也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。2015年贵州省城镇单位从业人员年平均工资53094元，原告住院6天，其误工费应为1220.55元（53094元÷12月÷21.75天×6天≈1220.55元），原告主张误工费1091.17元未超过该标准，本院予以支持；3.护理费,参照误工费计算，即护理费应为1220.55元（53094元÷12月÷21.75天×6天≈1220.55元）。原告主张护理费1091.17元，未超过未超过该标准，本院予以支持；4.住院伙食补助费,应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，参照盘县国家机关工作人员出差补助40元/天计算，原告住院6天，其住院伙食补助费为应240元（40元/天×6天＝240元），原告主张的住院伙食补助费300元，超过该标准，超过部分本院不予支持，本院支持240元;5.营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告未提供医疗机构其需要加强营养的意见，其主张营养费240元的请求，本院不予支持；6.交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”，原告提供交通费用发票不符合该规定，故其主张的交通费140元，本院不予支持，但是原告受伤后到医院进行治疗必然会产生交通费用，本院综合考虑原告到医院的交通情况，酌情支持100元；7.精神抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告未举证证明被告的侵权行为造成其严重精神损害的事实，其主张精神抚慰金2000元的请求，本院不予支持。综上，原告的损失为医疗费1319.44元、误工费1091.17元、护理费1091.17元、住院伙食补助费240元、交通100元，合计3841.78元，由被告朱丹、朱家孟承担80%的赔偿责任，即应赔偿原告3073.42元（3841.78元×80%≈3073.42元），其余的损失768.36元由原告自行承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告朱丹、朱家孟于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告朱秋秋医疗费、住院伙食补助费等损失3073.42元；
二、驳回原告朱秋秋的其他诉讼请求。
如被告朱丹、朱家孟未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，由原告朱秋秋负担5元，由被告朱丹、朱家孟负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告朱秋秋可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审判员 柳惠菊
二〇一六年十一月二十五日
书记员 孔令海