河北省遵化市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0281刑初59号
公诉机关河北省遵化市人民检察院。
被告人梁某，男，1975年1月27日出生于河北省遵化市，农民，住河北省遵化市。2005年6月27日因犯寻衅滋事罪被遵化市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2016年11月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被遵化市公安局刑事拘留，2016年12月9日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕，现羁押于遵化市看守所。
辩护人李晓江。
被告人李某甲，男，1979年6月21日出生于河北省遵化市，，，农民，住河北省遵化市。2016年11月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被遵化市公安局刑事拘留，2016年12月9日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕，现羁押于遵化市看守所。
辩护人王会军。
被告人张某甲，男，1989年7月8日出生于河北省遵化市，，农民，住河北省遵化市。2016年11月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被遵化市公安局刑事拘留，2016年12月9日由遵化市公安局决定取保候审，2017年2月2O日经遵化市人民检察院决定取保候审，2017年3月3日经本院决定取保候审，2017年4月20日经本院决定由遵化市公安局执行逮捕，现羁押于遵化市看守所。
辩护人李建利。
被告人李某乙，男，1982年5月1O日出生于河北省兴隆县，农民，群众，户籍地河北省兴隆县，租住于河北省遵化市。2016年12月l7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被遵化市公安局取保候审，2017年2月2O日经遵化市人民检察院决定取保候审，2017年3月3日由本院决定取保候审，2Ol7年4月20日经本院决定由遵化市公安局执行逮捕，现羁押于遵化市看守所。
辩护人黄利明。
被告人刘某甲，男，1978年11月14日出生于天津市蓟县，，农民，户籍地天津市蓟县，租住于遵化市。2016年11月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被遵化市公安局刑事拘留，2016年l2月9日由遵化市公安局决定取保候审，2017年2月2O日由遵化市人民检察院决定取保候审，2Ol7年3月3日由本院决定取保候审，2017年4月20日经本院决定由遵化市公安局执行逮捕，现羁押于遵化市看守所。
辩护人刘希阳。
被告人强某，男，1969年8月l8日出生于河北省遵化市，农民，住河北省遵化市。2016年11月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被遵化市公安局刑事拘留，2016年l2月9日转取保候审，2017年2月2O日经遵化市人民检察院决定取保候审，2017年3月3日由本院决定取保候审，2017年4月20日经本院决定由遵化市公安局执行逮捕，现羁押于遵化市看守所。
辩护人宗保圳。
河北省遵化市人民检察院以遵检公刑诉[2017]92号起诉书指控被告人梁某、李某甲、张某甲、李某乙、刘某甲、强某犯寻衅滋事罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵化市人民检察院指派检察员黄建奎出庭支持公诉，被告人梁某及其辩护人李晓江、被告人李某甲及其辩护人王会军、被告人张某甲及其辩护人李建利、被告人李某乙及其辩护人黄利明、被告人刘某甲及其辩护人刘希阳、被告人强某及其辩护人宗保圳及本案被害人张某乙、刘某乙、遵化市浩友房地产开发有限公司的委托代理人白某2、王某到庭参加了诉讼。因本案案情复杂，经唐山市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1O月3日15时许，被告人梁某、李某甲、张某甲、李某乙、刘某甲、强某等人在遵化市东城热力公司南侧浩友房地产公司建筑工地内，无故对正在使用全站仪测量土方的刘某乙、张某乙进行殴打，致刘某乙、张某乙身体多处损伤，将测量所用的全站仪设备损坏。经遵化市公安局法医损伤检验鉴定：张某乙的人体损伤程度达轻伤二级，刘某乙的损伤程度达轻微伤。经遵化市价格认定中心价格认定：被损害的全站仪设备的市场零售价格为人民币676O元。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人梁某、李某甲、张某甲、李某乙、刘某甲、强某随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已经构成寻衅滋事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，提请本院依法判处。
被告人梁某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名有异议，认为事发的工地有其股份，其不是寻衅滋事，而应为故意伤害，并表示自愿认罪。其辩称人是其找的，但其没有动手。
辩护人李晓江的辩护意见为，被告人梁某不构成寻衅滋事罪，应按故意伤害罪定罪量刑；其行为构成了自首；到案后积极认罪可减少基准刑的lO％以下；其家属及其他被告人的家属筹集了赔偿款，表示愿意在法定范围内对被害人的损失进行赔偿，应对其从轻或减轻处罚；本案被害人有过错，应适当减轻被告人梁某的刑事责任。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，并表示自愿认罪。
辩护人王会军的辩护意见为，殴打的行为不是无故产生的，事出有因，也不是随意殴打他人，不应定寻衅滋事罪，应定故意伤害罪。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，并表示自愿认罪。
辩护人李建利的辩护意见为，被告人张某甲不符合寻衅滋事罪的犯罪构成；不具有伙同他人犯罪的共同故意；没有实施任何犯罪行为，也没有充分证据证实其实施了犯罪行为。张某甲既无犯罪故意，又无犯罪行为，辩护人认为张某甲无罪。
被告人李某乙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，并表示自愿认罪。
辩护人黄利明的辩护意见为，李某乙等人的行为应定性为故意伤害，而不是寻衅滋事；李某乙具有自首情节；犯罪情节轻微，应予从轻处罚；主观恶性较小，且系从属地位；无犯罪前科，属初犯；自愿认罪，积极向受害人赔偿，悔罪态度良好。综上应对李某乙从轻、减轻或免除处罚。
被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，并表示自愿认罪。
辩护人刘希阳的辩护意见为，罪名不应是寻衅滋事，而是故意伤害，事实上刘某甲并没有殴打张某乙和刘某乙。被告人刘某甲不是受雇看护争议场地的，其参与本案是一个偶然；其是在醉酒状态下盲目听从朋友的安排到达的案发现场，没有使用作案工具；到案后如实供述自己的行为，认罪态度良好。辩护人认为刘某甲罪行较轻，要求适用缓刑。
被告人强某对公诉机关指控的犯罪事实没有意见，对寻衅滋事的罪名有意见，但表示认罪。
辩护人宗保圳的辩护意见为，被告人强某的行为应定性为故意伤害；其在犯罪过程中起次要、辅助的作用，是从犯；其系初犯、偶犯；本案发生与被害人自身过错有关；在法律规定的赔偿范围内，积极赔偿被害人的损失，使案件的社会负面影响降到了最低；其在归案后主动交代全部犯罪事实，有悔罪表现。要求对其减轻处罚。
经审理查明，2016年9月，被告人梁某找到被告人李某甲、张某甲看护遵化市东城热力公司南侧、护城河西侧的一处场地，后张某甲又找到被告人李某乙一起看护。2016年1O月3日中午，被告人梁某与李某甲、张某甲、李某乙、及被告人刘某甲、强某等人一起吃饭，饭后被告人梁某让被告人李某甲、李某乙先回该场地查看情况，二人赶到后发现有人在测量土方，李某甲便将情况电话告诉了梁某。后被告人李某甲、李某乙遂分别持镐把和铁锹把与随后赶来的被告人梁某、张某甲、刘某甲、强某对正在使用全站仪测量土方的遵化市浩友房地产开发有限公司员工刘某乙、张某乙进行殴打，致被害人刘某乙、张某乙身体多处受伤，并将测量所用的全站仪设备损坏。经遵化市人民医院诊断被害人张某乙的损伤为：1、腰4椎体左侧横突骨折2、腰部、胸腹部、双上臂、右前臂、左大腿软组织损伤3、回肠末段糜烂。被害人刘某乙的损伤为：1、头皮挫裂伤2、双眼钝挫伤3、头面胸背部右肩右前臂左小腿软组织损伤。经遵化市公安局法医损伤检验鉴定，张某乙的人体损伤程度为轻伤二级；刘某乙的损伤程度为轻微伤。遵化市价格认定中心对被损坏的全站仪作出了价格认定结论书，价格认定结论为拓普康牌TKS-202全站仪于2016年10月3目的市场零售价格为人民币676O元。
遵化市公安局文化路派出所民警于2016年11月2日14时许，在遵化市蜂巢歌厅将被告人梁某、刘某甲、张某甲抓获，在遵化市圣地亚宾馆将被告人李某甲抓获；于2016年11月28日在遵化市凯歌饭店门口将被告人强某抓获。2016年12月l7日被告人李某乙到遵化市公安局文化路派出所投案。
2005年6月27日被告人梁某因犯寻衅滋事罪被遵化
市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人梁某的供述及辨认笔录，2016年11月2日供述称，我老叔潘某乙四跟我说位于东城热力南侧的自留地被浩友公司的人给挖了，还将潘某乙四给打了，让我给看着地，不让浩友公司的人干活。我就找的李某甲、张某甲，张某甲又找的大飞一起给潘某乙四看着这块地。那天中午，我们四个人一起吃的饭，当时我和张某甲肯定都喝多了，吃完饭我们四个人一起到这块地看着去，看见浩友公司的人正在用仪器测量，对方有四五个人，有男有女，我们不让他们测，然后就打起来了。将对方一个男的头部打流血了，李某甲用棍子打这个男的着，大飞肯定也打着。张某甲打没打不记得了。李某甲将那个三脚架给踹倒了，还用棍子打着。看了六七天后，我给他们三个人每人1000多元钱。我没有动手，也不用我动手。2016年12月22日供述称，我们打架的地方潘某乙五的地有我3％的股份，我和潘某乙五有协议。参与打架的有张某甲、刘某甲、李某甲、大飞，强某和我们一起吃饭着，去没去记不清了。打架的事就是我自作主张，以前我说错了，看着那块地就是我的意思。梁某辨认出六号男子李某乙就是大飞；七号男子潘某甲就是其四叔。
2、被告人李某甲的供述及辨认笔录，2016年11月2日供述称打架之前的五六天左右，梁某让我们这些人给潘某乙五看场子去，不让人进场子干活，一天给我们二百元钱。打架那天中午我们一起吃的饭，吃完饭梁某让我和大飞去工地，我俩到工地看见有三男一女正用仪器在那测量，我就给梁某打电话，梁某告诉我们把测量的人给轰出去。我和大飞在潘某乙五的院里每人拿一根镐把让这些人别测量了，这几个人就往北走，这空梁某和另外三个人就从北面过来了，梁某喊别让他们走，追上他们。我和大飞用镐把把留在工地的黄色三条腿的测量用支架给砸了，有人喊了一句打他们，我和大飞就用镐把打测量的两个男的，先打的比较年轻的个子比较小的人的胳膊和腿两三下，又用镐把打另外一个四十多岁比较胖的男子，大飞用镐把朝这个人身上打，我又从大飞手把镐把拿过来打，可能打他脑袋上了，之后就看见他脑袋可能是流血了。另外几个人没有动手打人。打完人之后的两天左右，梁某分别给了我和大飞每人1200元钱，说是潘某乙五给他的，雇我们看场子的好处费。我和被打的人之前不认识。2016年11月9日供述称，和梁某一起去的有张某甲、五哥、大力，我和大飞打人时他们四个也动手打人着，踹那个岁数比较大的胖子来着。我记得我的镐把打折了。打架之前一两天潘某乙四把一捆镐把和尖铣拉回去了。李某甲辨认出3号男子李某乙就是大飞；辨认出3号男子强某像是跟梁某一起到工地打架的其中一名男子。辨认出9号男子潘某甲就是买镐把和铁锹的四叔。并指认全站仪和镐把放置的地点和打架的地点。
3、被告人张某甲的供述及辨认笔录，2016年11月2日供述称，那天下午三点钟，我和梁某还有一个叫五哥的一起吃饭时，不知谁给梁某打电话说有人到工地干活去了，我们三个就打车到了工地，大飞和李勇都在，我跟对方的人说别干了，等事情说好了再干。梁某说再不走就打他们，李勇和大飞拿着镐把就开始打对方的一名男子，对方有两名男子被我们这边的人给打了。第二天梁某给了我1400元。在打架现场，我没动手。2016年11月9日供述称，我和梁某、五哥、大利四人租一辆出租车去的现场。梁某将大飞手中的镐把夺过来打一个瘦点的戴眼镜的男子着，还用镐把打测量的架子着。张某甲辨认出6号男子强某像是五哥；辨认出6号男子李某乙就是大飞。
4、被告人李某乙的供述，主要内容为打架当天，我和梁某、张某甲、李某甲一起吃的饭，大力和五哥是后去的。我和李某甲先回的工地，看见工地有人干活，李某甲拿了一根镐把，我拿了一根铁锹把，测量的是三个男的一个女的，李某甲朝其中一个胖点的男子胸脯用镐把杵了一下。这男的就拿着标尺杆往外走，李某甲将标尺杆夺过来交给我，这时，梁某、张某甲、五哥、大力从北边跑过来，梁某就喊妈个逼的，给我打，李某甲和梁某先打的胖点的男子，我也跟着一起打，大力和五哥打对方另外一个男的，将这个男的也给打倒地上了，我也踹了几下这个男的。梁某还让把测量的三脚架给砸了，我和李某甲还用镐把、铁锹把砸这个三脚架，我的铁锹把还打断了，梁某捡起另外半个铁锹把也砸三脚架着，梁某说打他，我们六个又一起打这个胖男的，李某甲用镐把把这个男子脑袋给打流血了。过了一两天梁某给了我和张某甲、李某甲每人12OO元钱，之后又多给了我200元钱。我、李某甲、梁某、张某甲、大力、五哥都参与打架着。
5、被告人刘某甲的供述及辨认笔录，其供述称，我听梁某在酒桌上说过东坝村的潘某乙五跟浩友公司有土地争议，让梁某找几个人看着那块地，不让浩友的人干活，有人干活就打跑了。我知道他找了立永、大飞、张某甲，我和强某是那天赶上了。我喝多了，我们几个人是跑进空场里的，然后我们几个人就动手把对方打伤了，具体怎么打的想不起来了。强某说立永、大飞拿镐把打对方着，我有印象张某甲也拿着镐把着，别人都是用拳脚打的对方的人。刘某甲辨认出3号男子就是强某；辨认出3号男子李某乙就是大飞。
6、被告人强某的供述及辨认笔录，其供述称在东关大桥北边的工地，当时梁某、张某甲、大力他们三人往工地跑，李勇和大飞也都在工地中间那片，对方有两三个人，我腿上有毛病在后面跟着走，李勇拿着一根镐把打一个戴眼镜的男子，这名男子头上都被打流血了，大飞还追对方一名20多岁的男子，张某甲将对方测量用的仪器给摔了。在打架现场，梁某、大力、大飞用脚踹这名男子着。我没动手打。我们这边是有人拿着测量的仪器走的，但具体放哪了我不知道。强某辨认出1O号男子李某乙就是大飞；8号男子刘某甲就是大力；7号男子李某甲就是李勇。
7、证人潘某甲的证言，主要内容为遵化市东关大桥北侧大骨头汤饭店西侧院落是我兄弟潘某丙的，院落北侧的空场都是东坝村村民的地，在空场北面有我家的地，还没有评估，浩友公司将地里的杨树都给劈了，地也给挖了，我还被浩友的人给打了。
8、被害人张某乙的陈述及辨认笔录，陈述的主要内容为1O月3日下午3时左右，在桐凤世家小区东边，东城热力南门口南边的空地，我和我们公司的刘某乙经理及马某、陈某正用全站仪测量土方时，从南边过来两个手拿镐把的男子，其中个头较矮点的男子就用镐把杵刘某乙胸脯两下，矮个男子将测量用的棱镜拿着就往西边走，一边走一边打电话，刘某乙我们就准备收全站仪走，这时，从北边过来四五名男子，刚开始拿镐把的两名男子就朝我们跑过来，矮个男子用镐把打全站仪支架，另外那名男子也用镐把打全站仪，矮个男子用镐把打刘某乙上半身，另外一名男子也用镐把打刘某乙，后来的四五名男子也打刘某乙，我跟他们说大哥，别打了，我们服了，让我们走吧，矮个男子又用镐把打我胳膊，后来的一名男子用被打断的镐把也打我胳膊，矮个男子又打我左侧腰部两下，这些人至少有两个人用石头朝刘某乙身上砸，其余的就是用脚踢刘某乙身上。我的两侧胳膊及左侧大腿都肿了，是矮个男子和后来的一名男子用镐把打的。张某乙辨认出李某甲是在打架现场拿着镐把打我的矮个男子；辨认出张某甲是打架现场后来的四五名男子中的一个。
9、被害人刘某乙的陈述，主要内容为20l6年l0月3日15时左右，我和张某乙、马某、陈某四人对东城热力公司南侧的空场土方进行测量，从西南方向过来两名男子，拿着镐把朝我过来，其中一人一边骂一边将我手中的棱镜给夺了过去，从西边跑过来四五名男子，刚开始的两名男子用镐把砸全站仪的箱子，我们就走，其中的三四名男子就拿着镐把打张某乙，我说别打了，不让测我们就不测，这些人又过来打我，有的用镐把，有的用石头砸，有的用脚踹，具体谁打我身体什么部位我分不清了，这些人都参与打我们了。
10、证人陈某的证言，主要内容为1O月3日下午2点半多钟，我和马某、刘某乙、张某乙在东城热力南门口南侧测量土地，我看见两名男子拿着镐把就打刘某乙身体几下后将镜杆抢走，这时我的西北侧又过来三、四名男子，我拿着全站仪向东侧走，两名男子向我喊把东西放下，我害怕将全站仪放下向北跑，回头看见两名男子在打张某乙，还有三、四名男子围着马某、刘某乙打。
11、证人马某的证言，2016年10月3日下午，我和同事刘某乙、张某乙、陈某在遵化市东城热力南门南侧的桐凤世家工地上用全站仪测量土方，工地南侧过来两名手拿木棍子的陌生男子，说刘某乙进圈里面去了，抢刘某乙手里的棱镜。工地北边过来四、五名陌生男子，其中有人喊别让他们走，有一名男子跑过来用手里的镐把将全站仪的支架打折了，几名男子对刘某乙拳打脚踢并用镐把打，一名男子将张某乙拦住，用镐把打张某乙胳膊几下，问张某乙服不服，张某乙说服了别打了，这名男子就停手了，还有一名男子用镐把杵了我的肚子一下。
12、证人刘某丙的证言，主要内容为我是浩友地产公司总经理。lO月3日下午3点钟左右，我接到员工陈某的电话说在东城热力南边工地处刘某乙、张某乙、马某被打了，我喊着孙某开车赶往现场，当时我看见对方某、七名男子拿着全站仪支架等工具往南边走，刘某乙头部流血受伤，张某乙有一侧胳膊被打肿了，我听说马某也被打了两下。我到现场对方人员已经不动手了。在工地最南侧有一排房子是东坝村潘某乙五的，9月底我公司想在他那排房子北侧留出一米的距离搭建院墙，便于施工，潘某乙五不同意，因有异议就没圈围墙。
13、证人孙某的证言，主要内容为10月3日下午3点左右，总经理刘某丙跟我说刘某乙他们在工地被打了，刘某丙开车带着我赶去现场，我向南看发现两、三百米远坑内，刘某乙面向上倒在地上，有几个人正在围着刘某乙打，因为距离远看不清几个人，我马上向刘某乙的位置跑，刘某丙在后跟着，对方六、七个人分散的向南侧离开了。他们手中有木棍，没注意木棍的数量。
14、证人白某甲的证言，主要内容为我退休后在遵化市热力公司当警卫，今年10月3日下午我在公司西门口警卫室值班，下午三点左右钟，看见西边道上，由南边过来一名妇女，边走边说有事说事，上去就动手打。之后她好像打电话了，过一会来了两辆车，之后他们从南边扶过来一名头部受伤流血的男子。
15、证人张某丙的证言，我是遵化市中腾出租公司的司机，大约20多天前的一天下午2点多钟，我开出租车拉脚，从西往东路过新一中南门口时，有四名男子上了我车，先去烧烤店取了手机，坐副驾驶那人说去东城热力公司，在东城热力西门口下了车，我顺倒车镜看见那四个人去热力公司南边的工地里边去了。副驾驶男子看见我名片了，给我手机拨了个电话，记着尾数好像是四个三，在八方客饭店门口附近时，他接了个电话，是说来人了怎么办，副驾驶人说先别动，又说故意让对方打，之后他们几个到那之后就打对方。
16、监控视频光盘及搜查、辨认光盘。
17、遵化市价格认证中心出具的价格认证结论书，结论为拓普康牌TKS-202全站仪一台于2016年10月3目的市场零售价格为人民币陆仟柒佰陆拾元整。
18、遵化市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书二份，鉴定意见分别为刘某乙的损伤程度为轻微伤，误工日为三十日；张某乙的损伤程度为轻伤二级，误工日为九十日。
19、刘某乙和张某乙的住院病历及伤情照片。经遵化市人民医院诊断刘某乙的损伤为：1、头皮挫裂伤2、双眼钝挫伤3、头面胸背部右肩右前臂左小腿软组织损伤。张某乙的损伤为：1、腰4椎体左侧横突骨折2、腰部、胸腹部、双上臂、右前臂、左大腿软组织损伤3、回肠末段糜烂。
2O、被告人梁某、李某甲、张某甲、强某的户籍证明信，李某乙、刘某甲、张某甲、李某甲、梁某、强某的公安综合查询信息。
21、遵化市公安局文化路派出所出具的抓获经过、情况说明。遵化市公安局文化路派出所民警于2016年11月2日14时许，在遵化市蜂巢歌厅将被告人梁某、刘某甲、张某甲抓获，在遵化市圣地亚宾馆将李某甲抓获；于2016年11月28日在遵化市凯歌饭店门口将被告人强某抓获。2016年12月17日被告人李某乙到遵化市公安局文化路派出所投案。
22、遵化市人民法院刑事判决书，2005年6月27日被告人梁某因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年。
23、2Ol2年12月20日刘某丁、潘某丙与蔡某、梁某签订的协议书，主要内容为：20l2年12月为了加快项目进展，经刘某丁夫妻与梁某夫妻协商，刘某丁夫妻同意梁某协助刘某丁夫妻完成塑料厂北侧十亩土地房产开发工作后，刘某丁夫妻将房产开发3％的纯利润作为梁某在此项目中的奖励支付给梁某。
庭审中，被告人梁某辩护人李晓江提供了遵化市人民政府拆迂办公室关于东沙河综合治理工程涉及遵化市宏伟建筑公司潘某丙拆迁补偿安置的请示，用以证明涉案土地使用权属是宏伟建筑公司的，梁某有3％股份，梁某不是无故殴打被害人，是因为土地权属争议后才殴打的被害人。并拿出六被告人的家属筹措的赔偿款50000元欲当庭赔偿被害人的损失，但遭被害人拒绝。
庭后被告人梁某、李某乙、张某甲、强某、刘某甲向本院提交了悔罪书。
2017年7月20日，遵化市浩友房地产开发有限公司、张某乙、刘某乙作为甲方与梁某、李某甲、张某甲、刘某甲、李某乙、强某、潘某甲作为乙方签订了调解协议，乙方一次性赔偿了甲方的经济损失，甲方对乙方表示谅解。
本院认为，被告人梁某、李某甲、张某甲、李某乙、刘某甲、强某借故生非，随意殴打他人致一人轻伤二级，一人轻微伤，任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。遵化市人民检察院指控被告人梁某、李某甲、张某甲、李某乙、刘某甲、强某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某甲的辩护人李建利认为张某甲无犯罪行为，应认定无罪的辩护意见，因有被告人李某甲、李某乙、刘某甲等人的供述及被害人张某乙、刘某乙的陈述能够证实其动手的事实，故该辩护意见本院不予采信。被告人梁某及其辩护人李晓江、被告人李某甲的辩护人王会军、被告人李某乙的辩护人黄利明、被告人刘某甲的辩护人刘希阳、被告人强某的辩护人宗保圳均认为本案定性应为故意伤害，而不是寻衅滋事，经查，被告人梁某、李某甲、张某甲、李某乙、刘某甲、强某酒后滋事，对正在工地测量土方的被害人张某乙、刘某乙等人进行殴打，并砸坏测量仪器，借故生非，破坏社会秩序，情节恶劣，应认定为寻衅滋事，故上述被告人及辩护人的辩护意见本院不予采信。被告人梁某在犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李某甲、张某甲、李某乙、刘某甲、强某在犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人梁某具有犯罪前科，依法应从重处罚；被告人李某乙主动投案，到案后如实供述了主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人梁某、李某甲、张某甲、刘某甲、强某当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。六被告人已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，依法可酌情从宽处罚。根据被告人梁某、李某甲、张某甲、李某乙、刘某甲、强某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人梁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。
被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。
被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。
被告人李某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。
被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。
被告人强某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五分。
审判长 王晓梅
审判员 高凤田
审判员 段旭峰
二〇一七年八月十五日
书记员 李成龙