江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初1271号
原告张顺成、。
委托诉讼代理人孙汉奎、陈永龙，东海县洪庄法律服务所法律工作者。
被告李肖、。
被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路30号凯旋广场105号。
负责人杨军军，总经理。
委托诉讼代理人张大光、ＸＸ，江苏华德律师事务所律师。
原告张顺成诉被告李肖、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院2017年3月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张顺成的委托诉讼代理人孙汉奎、陈永龙，被告李肖，被告平安保险公司的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张顺成诉称：2015年5月7日12时许，原告驾驶二轮摩托车沿桃林镇文体路中心南北路由南向北行驶至事故地点，遇李肖驾驶的苏Ｇ×××××号小客车由东向西行驶，两车相撞，致原告受伤，车辆损坏。经东海县交巡警大队认定被告李肖负事故同等责任。事故车辆在平安保险公司处投保了交强险和商业险。为了维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续手术费、车辆损失等共计112634.86元。本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求增加为115634.86元。
被告李肖辩称:对本案的事故的发生及责任认定均无异议，我的车辆购买了保险，原告的损失应由保险公司承担。
被告平安保险公司辩称:一、被告李肖在我司购买了交强险及商业三者险100万元不计免赔。二、我司在交强险限额内已垫付10000元，请求法院一并处理。三、原告的医疗费应扣除20%非医保用药。四、后续治疗费未实际发生，我司不予承担。五、鉴定费、诉讼费我司不承担。六、交通事故发生在2015年，应按2015年标准计算。
经审理查明：2015年5月7日12时许，在东海县××文体中心路北侧十字路口处，张顺成驾驶苏Ｇ×××××（挪用）号二轮摩托车沿文体中心路由南向北行驶至事故地点，遇李肖驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车沿文体中心路由东向西行驶，二轮摩托车右侧与小型普通客车前部发生碰撞，致张顺成受伤，两车损坏。此事故经东海县交警大队处理，认定被告李肖承担本起事故的同等责任，张顺成承担本起事故的同等责任。
原告伤后在宿迁市东方医院住院治疗24天，出院后于2016年4月19日再次入院治疗5天，共支付医疗费72654.34元。2017年1月20日，原告的伤情经连云港正达司法鉴定中心鉴定，意见为1、被鉴定人张顺成因交通事故致第二腰椎压缩性骨折，右胫腓骨上段粉碎性骨折等，其第二腰椎压缩性骨折，压缩1/3以上，构成道路交通事故十级伤残。2、张顺成必然发生的后续手术费用25000元（或以实际发生为准）。3、被鉴定人张顺成的休息（误工）时间为自受伤之日起210日，护理期限为自受伤之日起120日，营养期限为自受伤之日起120日。再次手术的休息（误工）时间为60日，营养、护理期限均为30日。原告为此支付鉴定费1900元。
另查明，原告张顺成系农村居民。
还查明：原告车辆损坏后经东海县物价局价格认证分局评估，损失为1632元，原告为此支付评估费80元。李肖驾驶的车辆在平安保险公司处投保交强险及100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，平安保险公司已在交强险限额内垫付原告医疗费10000元，李肖已支付原告赔偿款33000元，并为原告支付医疗费2031.49元。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原告举证的交通事故认定书、车损评估报告及评估费票据、施救费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、病案材料、医疗费票据21张72654.34元及用药明细、交通费票据568元、被告驾驶证行驶证及保单两份、原告身份证复印件；李肖举证的在交警队缴纳的事故押金票据30000元、为原告垫付医疗费票据2031.49元、在医院为原告垫付3000元预交款票据；平安保险公司举证的为原告垫付10000元支付凭证予以证实。本院予以确认。
本院认为：驾驶机动车、非机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。本案中张顺成与李肖驾驶车辆违反交通法规造成了事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因李肖驾驶的车辆在平安保险公司处投保了交强险，该公司应在交强险限额内承担赔偿责任。对于原告超过交强险赔偿范围部分的损失，由侵权人按责予以赔偿；由于本起事故为机动车与机动车之间发生碰撞造成，根据相关规定以及双方在事故中的责任，李肖应承担50%的赔偿责任。原告为农村居民，相关损失应按农村人均收入标准予以计算。
关于交通费，原告举证的票据568元，结合原告的伤情、就医陪护人员、就医地点及处理交通事故所需，本院予以认定。对原告主张的后续医疗费及其相关损失可待实际发生后另行主张。平安保险公司辩称鉴定费不承担，但是根据《中华人民共和国保险法》六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的合理的费用，由保险人承担。故保险公司的辩称理由于法无据，本院不予支持。关于被告保险公司辩称要求扣除非医保用药的问题，因其未能提供证据证明原告治疗用药存在不合理和不必要，也未明确非医保用药的数量和金额及其替代用药的品种和金额，应承担举证不能的法律后果，故对保险公司的答辩意见本院不予支持。为减少当事人诉累，对李肖已支付原告的赔偿款超过其应赔偿部分，原告不必直接返还，可由被告平安保险公司从支付给原告的赔偿款中代为支付给李肖。
根据查明的事实和原告的诉讼请求，依照统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》中规定的标准计算，本院确认原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费72654.34元，李肖支付2031.49元；住院伙食补助费580元（20元/天×29天）；误工费10129.48元（17606元/年÷365日×210日）；护理费5788.27元（17606元/年÷365日×120日）；营养费1800元（120日×15元/天）；残疾赔偿金35212元（17606元/年×20年×10%）；精神抚慰金2500元；交通费586元；鉴定费1900元；车损1632元；评估费80元。平安保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元（已付清）、误工费10129.48元、护理费5788.27元、残疾赔偿金35212元、精神抚慰金2500元、交通费586元、车损1632元，计55847.75元；在商业第三者责任险限额内赔偿医疗费62654.34元，李肖支付2031.49元，住院伙食补助费580元，营养费1800元，鉴定费1900元，评估费80元，计69045.83元的50%为34522.92元；以上合计90370.67元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿张顺成各项损失共计90370.67元。于本判决生效之日起十日内付清。
二、张顺成返还李肖垫付款332031.49元（不包括诉讼费），从上述保险公司支付给原告的赔偿款中予以扣除。
三、驳回原告张顺成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1063元，减半收取531.5元，由被告李肖承担270元（已由原告垫付，从李肖已付332031.49元中予以扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1063元。江苏省连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李玉萍
二〇一七年四月二十八日
书记员 王婷婷
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
二、附上诉须知：
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。