福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0205民初1047号
原告：胡平平，男，1987年12月30日出生，汉族,住福建省厦门市海沧区。
委托诉讼代理人：宋文强，福建天翼律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周丽慧，福建天翼律师事务所律师。
被告：陆鹏，男，1990年9月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A2地块9幢1901-1910室，统一社会信用代码913506008565135678。
负责人：谢勇，总经理。
委托诉讼代理人：陈曾盛，福建均融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢坤培，福建均融律师事务所律师。
原告胡平平与被告陆鹏、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称平安保险漳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日受理后，本院依法适应简易程序公开开庭进行了审理。原告胡平平的委托诉讼代理人宋文强、被告陆鹏、平安保险漳州支公司委托诉讼代理人谢坤培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡平平向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安保险漳州支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿120000元(精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿)，并在商业第三者责任保险限额内赔偿原告因本起交通事故造成的各项损失511536.3元。2.判令被告陆鹏对被告平安保险漳州支公司赔偿不足的部分承担赔偿责任。上述两项诉讼请求合计金额为：631536.3元。3.判令本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年10月12日15时，被告陆鹏驾驶闽Ｅ×××××号车辆行至事故路段与原告驾驶的车辆发生碰撞，造成原告受伤的损害后果。本起交通事故经厦门市公安局交通警察支队海沧大队依法出具《道路交通事故认定书》认定，被告陆鹏负全部责任。事故发生后，原告被送至厦门大学附属中山医院抢救治疗，诊断为腰1/2骨折脱位并不全瘫、鼻、右上颌骨骨折等。出院医瞩五官科进一步治疗。2016年6月13日，经福建义成司法鉴定所鉴定，原告伤情构成九级伤残，伤后误工期180日，院外护理期90日，劳动能力部分丧失。2016年8月13日，原告至厦门长庚医院进一步治疗鼻骨骨折。原告因本次交通事故遭受了巨大的身体和精神痛苦，并为此产生了诉讼请求所列的诸项损失，依据《民法通则》及《侵权责任法》之规定，被告陆鹏应赔偿原告因本次事故所造成的损失。依据《道路交通安全法》第76条之规定，机动车强制责任保险的承保公司就交通事故的受害人具有法定的赔偿义务，被告平安保险漳州支公司应在机动车交通事故强制责任保险的赔偿限额内先行承担赔偿责任。同时根据有关法律规定，被告平安保险漳州支公司应当在商业第三者责任保险限额内优先赔偿原告。原告为维护自身权益，特此具状向本院起诉。
被告陆鹏辩称，我不接受原告的诉讼请求，在事故认定这块，因为原告无牌无照，我当时的车辆没有压双十线，原告是从两个小货车中间直接穿行过来，事故认定书判我全责不合理。
被告平安保险漳州支公司辩称，一、本案闽Ｅ×××××号车辆在答辩人处的投保情况为：交强险+商业三者险30万+不计免赔。被告同意在保险范围内赔偿原告因本案事故导致的合理经济损失，根据商业第三者险条款的约定，商业第三者险不负责赔偿非医保费用和诉讼费等；且依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，超过交强险各分项赔偿限额以上的部分，严格按商业三者险合同的规定赔偿。二、交道事故责任认定书载明案涉闽Ｅ×××××号车辆所载货物超出车厢180厘米，根据商业第三者责任保险条款第十四条的约定，商业第三者险部分施行10％的绝对免赔率《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第一款规定“机动车载货物不得超过机动车行驶证上核定的载质量，装载长度、宽度不得超出车厢，并应当遵守下列规定”，本案事故认定书载明案涉闽Ｅ×××××号车辆所载货物长度超出车厢180厘米，被告陆鹏的行为违反道交通安全法的规定，又根据商业第三者险第十四条的约定：“发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，施行10%的绝对免赔率”，因此本案被告在商业第三者险赔偿限额内应扣除10%。三、原告的部分请求缺乏法律依据或不合理。其一，医疗费部分，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第七、十九、二十一条的规定，非医保部分的用药不属保险公司的承保范围，应当将该部分在医疗费中予以扣除。经鉴定本来原告总计118819.63的医疗费中，有20841.32元属于非医保费用。其二，住院伙食补助费部分无异议。其三，营养费部分，原告诉保管养分偏高，结合原告伤情反其实际情况况，营养费酌定5000元为宜。其四，护理费部分，认可原告主张的70元/天的护理资标准。住院期间护理费为41天*70无/天为：2870元，出院后护理费部分，结合原告伤情，其出院后无需全部护理依赖，故按部分护理依赖计算院外护理较为合理，出院后护理费为90天*70元／天*50%＝3150元。原告的护理费合计为6020元。其五，误工费部分，原告未提供任何证据证明其存在误工损失的事实，故，被告不认为原告存在误工损失。退一步说，即便原告存在误工损失，原告未提供劳动合同、误工期间银行工资发放对账单、完税证明等材科，在此情况下，应按厦门农林牧渔业职工平均工资标准每天126元计算较为合理；经鉴定原告的误工期为180天，故原告的误工费为180天*126元/天=22680元。原告主张后续治疗住院9天出院后30天的误工费没有依据，义成司法鉴定机构对于原告的误工期鉴定为伤后误工期180天，依据鉴定机构的分析说明已考虑到原告的具体伤情、治疗情况及恢复情况，故原告在鉴定结论的基础上再增加39天的误工期无依据。其六，交通费部分，根据原告住院时间，每天的定10元合计410元较为合理。其七，残疾赔偿金部分无异议。其八，被抚养费生活费，原告未提供有公安机关出具的家庭关系证明，无法认定其具体的扶养义务人，且根据婚姻法第二十条的规定，夫妻有相互扶养的义务，故原告父亲的扶养义务人包括其母亲。根据义成司法鉴定所的鉴定意见，原告的定残时间为2016年6月13日，故原告女儿在原告定残时已满4周岁，抚养年限为14年，原告儿子在原告定残时已半周岁，故其抚养年限为17.5年。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十条第二款的规定，被扶养人有数人的年赔偿总额累计不超过上一年度城镇屠民人均消费性支出额或者农村启民人均年生活消费支出额，因此原告的被抚养人生活费应计算为30857元/年＊14年*20％+30867元／年*3.5年＊20%／2=97231.05元。其九，精神损害抚慰金部分，原告诉求偏高，由法庭酌情判处。其十，鉴定费部分，鉴定费不属于原告交强险的赔付范围，被告无义务支付。十一，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款的规定，因交通事故产生的诉讼费用属于责任免除项目，故被告无须承担本案的诉讼费。综上，被告同意在交强险的赔偿项目及责任限额内赔付原告的损失，但原告的部分请求缺乏法律依据或不合理，法庭应当驳回原告的部分诉讼请求。
原告胡平平围绕诉讼请求依法提交了《道路交通事故认定书》、《出院记录》、《诊断证明书》、《医疗费票据》、《住院费用清单》、《出院记录》、《鉴定意见书及发票》、《保险车辆损失情况确认书》、发票、《户口页》、《户口本》、《出生医学证明》、《儿童预防接种证》；被告平安保险漳州支公司提交的《机动车强制保险单》、《交强险条款》、《机动车第三者责任保险条例》、《支付信息》，本院结合庭审笔录予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
1、2015年10月12日15时，被告陆鹏驾驶闽Ｅ×××××号车辆行至事故路段与原告驾驶的车辆发生碰撞，造成原告受伤的损害后果。本起交通事故经厦门市公安局交通警察支队海沧大队依法出具《道路交通事故认定书》认定，被告陆鹏负全部责任。事故发生后，原告被送至厦门大学附属中山医院抢救治疗，诊断为1.腰1/2骨折脱位并不全瘫。2.腰1-3横突骨折。3.头面部外伤：右睑裂伤，鼻、右上颌骨骨折，眶内壁骨折。4.会阴挫裂伤。5.牙缺损。原告先后三次住院治疗41天。出院医瞩五官科进一步治疗;建议加强营养。2016年6月13日，经福建义成司法鉴定所鉴定，原告伤情构成九级伤残，伤后误工期180日，院外护理期90日，劳动能力部分丧失。2017年11月23日，经福建历思司法鉴定所司法对原告的伤残等级、外伤参与度以及医疗费的无关用药及非医保用药费用进行鉴定，鉴定意见：1.原告胡平平在本次外伤在伤残等级中的参与度为100%；2.原告胡平平的损伤，参照《人体损伤致残程度分级》标准，评定为九级伤残；3.原告胡平平的医疗费用清单118785.63元，均属合理的医疗费用范畴；4.原告胡平平的医疗费用清单中，非医保费用合计为20841.32元。被告平安保险漳州支公司已支付给原告70000元。
2.胡平平的户口页显示，胡平平于2011年11月4日因分户迁入福建省厦门市海沧区东孚街道鼎美村东区18号。胡平平与陈娇姗育有二个子女，其中女儿胡诗淇出生于2012年5月28日，儿子胡镱楷出生于2015年12月30日。
3.本案闽Ｅ×××××号车辆在被告平安保险漳州支公司处的投保情况为：闽Ｅ×××××号货车投保交强险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，无责任死亡赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元），商业险（机动车损失保险限额为300000元，附加不计免赔）。平安保险漳州支公司同意在保险范围内赔偿原告因本案事故导致的合理经济损失，根据商业第三者险条款的约定，商业第三者险不负责赔偿非医保费用和诉讼费等；且依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，超过交强险各分项赔偿限额以上的部分，严格按商业三者险合同的规定赔偿。
另查明：1.厦门市普通护理工标准为70元/天；2.厦门市机关工作人员出差伙食补助100元/天；3、厦门市上一年度农林牧渔业在岗平均工资52950元；4.厦门市上一年度城镇居民人均可支配收入46254元/年;5.厦门市上一年度城镇居民和农村居民人均消费支出分别为30867元、16300元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的人身权受法律保护，公民在其人身权受到损害时，有权请求侵权人承担侵权赔偿责任被告陆鹏对作出的《道路交通事故责任认定书》提出异议不属于本院受理范围，在作出的《道路交通事故责任认定书》生效期内，本院依法采信，认定陆鹏负事故全部责任，故本院认定陆鹏应承担100%的赔偿责任。平安保险漳州支公司作为闽Ｅ×××××号车辆的交强险及商业第三者险的保险人，应首先在交强险限额内进行赔偿。陆鹏的赔偿责任中属于商业第三者险赔偿范围内的数额，依据商业第三者险合同的约定应当由平安保险漳州支公司承担，不足部分由陆鹏赔偿。因商业第三者险第十四条的约定：“发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，根据保险条款规定，在商业险的赔偿数额中予以免赔10%，该约定对合同双方当事人均有法律约束力。故，10%的免赔部分应当由被告陆鹏自行承担。因鉴定费、非医保部分不属于商业三者险赔偿范围，该部分损失应当由陆鹏承担赔偿责任。
胡平平因本次交通事故造成的经济损失的认定：
1.医疗费。胡平平主张其因本次交通事故造成住院医疗费损失118820.63元，均有相应的医疗票据为证，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第七、十九、二十一条的规定，非医保部分的用药不属保险公司的承保范围，应当将该部分在医疗费中予以扣除。经鉴定原告总计118820.63的医疗费中，有20841.32元属于非医保费用由被告陆鹏赔付。属于医保部分由平安保险漳州支公司支付97979.31元承担赔付。
2.住院伙食补助费。原告住院治疗41天，按照厦门市机关工作人员出差伙食补助100元/天的标准计算，住院伙食补助费为4100元（100元×41天），本院予以认定。
3.营养费。胡平平主张营养费23764.1元，胡平平因本案交通事故造成九级伤残，胡平平主张营养费本院予以支持，但数额偏高，本院酌定医疗费的10%计算即118820.63元×10%=11882.1元。
4.残疾赔偿金。胡平平在事故发生前，已经在厦门连续居住、工作满一年，因此残疾赔偿金的标准应当按照城镇居民标准计算，其赔偿金为46254元/年×20年×0.2=185016元，本院予以确认。
5.被扶养人生活费。原告父亲杨清义1962年8月1日出生,原告母亲胡丽月是1963年2月23日出生，确定被扶养人时，主张权利人应该提出扶养关系的证明。成年被扶养人，男性在十八周岁以上、六十周岁以下，女性在十八周岁以上、五十五周岁以下的，赔偿权利人应提供无劳动能力鉴定结论或县级以上人民医院出具的证明，同时应提供村民委员会或居民委员会证明其无其他生活来源的书面证明。原告未提供相应证据证明父母无其他生活来源，本院不予支持。胡平平现育有一女胡诗淇（出生于2012年5月28日），原告定残时间为2016年6月13日，扶养年限为14年，儿子胡镱楷（出生于2015年12月30日），扶养年限为17.5年，二个子女的扶养人为2人。经核算，二个被扶养人的生活费年赔偿总额均未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，两个被扶养人的生活费总额为：30867元/年×14年×20％÷2+30867元／年×17.5年×20%÷2=97231元。
6.护理费。胡平平住院41天，诊断证明书医嘱建议陪护，原告主张住院期间护理费为41天×70元/天=2870元，出院后护理费部分，结合原告伤情，其出院后无需全部护理依赖，故按部分护理依赖计算院外护理较为合理，出院后护理费为90天×70元／天×50%＝3150元。原告的护理费合计为6020元,本院予以确认。
7.误工费。由于原告未提供劳动合同、误工期间银行工资发放对账单、完税证明等材科，在此情况下，应按厦门农林牧渔业职工平均工资标准每天145元计算较为合理；经鉴定原告的误工期为180天，故原告的误工费为180天×145元/天=26100元。
8.精神损害抚慰金。本院认为原告被鉴定为九级伤残，身体的损害对其精神上必然造成损害，胡平平主张精神损害抚慰金20000元过高，本院酌定10000元。
9.交通费。原告主张因事故花费交通费1230元，但未提交相应票据证明，本院酌定交通费为41天×10元/天=410元。
10.鉴定费。原告主张其存在鉴定费损失2000元，有相应的鉴定费发票为证，本院予以认定。
原告以上损失共计461579.73元。
原告胡平平的残疾赔偿金185016元、护理费6020元、交通费410元、误工费26100元、被扶养人生活费97231元、精神损害赔偿金10000元，共计324777元，应当以交强险在死亡伤残赔偿金限额内赔偿110000元，余款214777元由被告平安保险漳州支公司在商业第三者责任险限额范围内承担且扣除10%的绝对免赔率，不足部分则由被告陆鹏承担。原告胡平平的医疗费用118820.63元（医保部分的费用为97979.31元）、住院伙食补助费4100元、营养费11882.1元，共134802.73元，首先交强险在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，余款103961.41元（不包括非医保医疗费用）由被告平安保险漳州支公司在商业第三者责任险限额范围内承担且扣除10%的绝对免赔率，不足部分（含非医保医疗费用）则由被告陆鹏承担。
综上，平安保险漳州支公司应当在交强险限额和商业第三者责任险内赔偿胡平平406864.57元，应扣除已支付70000元，平安漳州中心支公司应赔偿原告胡平平336864.57元。除上述损失外，胡平平尚有即非医保部分医疗费20841.32元、鉴定费2000元、商业第三者险范围内10%不计免赔部分责任31873.84元【318738.41元×10%】，上述共计54715.16元，应当由陆鹏承担赔偿责任。因此，陆鹏应当赔偿原告损失共计54715.16元。对于胡平平诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，不合理部分，予以驳回。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制险及机动车第三者责任商业保险限额内赔偿胡平平各项损失336864.57元；
二、被告陆鹏应当在机动车交通事故责任强制险及机动车第三者责任商业保险范围外赔偿胡平平54715.16元；
三、上述第一、二项所确定的款项，被告应于本判决生效之日起十日内支付；
四、驳回原告胡平平的其他诉讼请求。
如被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3079元减半收取1540元，由原告负担415元；由被告陆鹏负担1125元，应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 赖清龙
二〇一八年一月十一日
法官助理 谢依婷
代书记员 胡启帆
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。