重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0102民初9753号
原告：王朝兵，男，1973年1月13日出生，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：龙飞，重庆峡阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄建，重庆新合律师事务所律师。
被告：王朝均，男，1973年10月30日出生，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：王在荣，重庆市涪陵区江东法律服务所法律工作者。
被告：重庆市星霖装饰工程有限公司，住所地重庆市涪陵区点易路66号（江北街道办事处办公楼2011室），统一社会信用代码9150010255901936XU。
法定代表人：况守高，该公司经理。
委托诉讼代理人：严昌绪，重庆市涪陵区龙潭法律服务所法律工作者。
被告：何剑波，男，1971年9月17日出生，户籍地重庆市涪陵区，现住重庆市涪陵区。
原告王朝兵与被告王朝均、重庆市星霖装饰工程有限公司、何剑波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月24日受理后，依法由审判员王顺卿独任审判，适用简易程序，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告王朝兵及其委托诉讼代理人龙飞、黄建，被告王朝均及其委托诉讼代理人王在荣，被告重庆市星霖装饰工程有限公司的委托诉讼代理人严昌绪，被告何剑波均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王朝兵向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告住院伙食补助费50元/天×13天=650元、护理费80元/天×60天=4800元、误工费180天×270元/天=48600元、交通费1000元、残疾赔偿金27239元/年×20年×10%=54478元、鉴定费1300元、营养费20元/天×90天=1800元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人儿子王永铭生活费19742元/年×11年×10%÷2=10858.1元、医疗费15898.14-8100（王朝均已付）=7798.14元，以上合计136284.24元；2、被告何剑波在第一被告承担责任范围内承担选任过失的责任；3、被告星霖公司与第一、二被告承担连带赔偿责任；4、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月23日，原告受被告王朝均雇请，到被告重庆市星霖装饰工程有限公司建马特旁边货运场修建办公室，被告王朝均给原告和王生全口头约定让其带班，工资按270元每天计算；2016年7月30日上午7时许，原告在货运场内修建房间时，因工作内容需要放站线，原告在放线时不慎摔倒左手受伤。事后，原告在重庆市涪陵郭昌毕骨伤科医院住院治疗。
被告王朝均辩称，原告受伤属实，如应该由被告方承担责任，原告请求过高，具体待举证后答辩。原告是泥工，在安全上应该做到加强防护，其自身有一定过错，应当由其自己承担相应的责任；我从来没有给原告打过电话叫他上班，也没有跟他讲过270元/天，他也没有在我手里领过1000余元工资，我们做的是兄弟班。原告受伤时，我没有在现场，我在外面，原告受伤后自己从里面走出来的。
被告重庆市星霖装饰工程有限公司辩称，请求法庭裁定驳回对我方的起诉，星霖装饰工程有限公司没有租赁场地这个项目。原告受到损害的事情，星霖公司并不清楚，且原告今天请求中未要求我公司承担相应责任。
被告何剑波辩称，我与原告无雇佣关系，我不应当承担任何赔偿责任；原告称其受伤是受被告王朝均雇请，为星霖公司享有的货运场地办公室提供劳务受伤，与我无权利义务关系，原告受伤并非在我办公室场地。我将办公室修建以6000元包工包料方式承包给王朝均，约定该办公室由其承包修建，施工人员修建材料均由王朝均自行组织，并约定该办公房在规定时间内交付给我使用。原告系为王朝均提供劳务时受伤，与我无关，应该由王朝均向原告承担民事赔偿责任。原告请求金额过高，原告系农村户口，损失应该按农村标准计算，本案中不应当请求精神损害抚慰金。原告的其他损失请求过高，由法院依法裁决，因原告起诉为提供劳务者受害纠纷，根据中华人民共和国侵权法之规定，原告自身有一定责任，依法应当承担相应责任。
经审理查明，涪陵区星霖场地租赁站于2014年11月15日向重庆泽胜实业有限公司租赁位于重庆市涪陵区鹅颈关建玛特旁货运场地，2015年5月10日，涪陵区星霖场地租赁站将该场地租赁给高勇，2016年7月，高勇将该场地约230㎡租赁给被告何剑波，被告何剑波即与被告王朝均约定，以6000元包工包料的价格在货运场修建一临时简易收发室，原告王朝兵经王生全介绍，来到被告王朝均承包的工程中做工。
2016年7月30日7时许，修建的房屋需要放站线，高度为2.8㎡，原告王朝兵站在墙边一个桶子上放垂直站线时，不慎从桶子上摔下，导致原告左手受伤。受伤后，原告在重庆市涪陵郭昌毕骨伤科医院住院治疗13天，用去医药费14575.94元，被告王朝均支付医药费8100元。出院后，原告在重庆市涪陵郭昌毕骨伤科医院门诊治疗用去医药费1112.40元。
2016年11月15日，重庆市涪陵司法鉴定所渝涪司鉴[2016]涪司鉴字第481号司法鉴定意见书鉴定：“1、王朝兵左上肢丧失功能10%以上评定X级伤残；2、受伤之日起陆拾天左右需壹人护理，误工期壹佰捌拾天左右，需营养补助玖拾天左右。”原告支付了鉴定费1300元。原告与被告协商无果后，遂诉至本院。
诉讼中，被告王朝均书面向本院提出鉴定申请，要求“重新鉴定原告王朝兵的伤残等级”。本院依法委托重庆法医学会司法鉴定所进行了鉴定，2017年1月30日，重庆法医学会司法鉴定所作出渝法医所[2016]临床B鉴字第2728号司法鉴定意见书，结论为“王朝兵的损伤目前未达到伤残等级”。原、被告双方对该鉴定意见均无异议，故重庆法医学会司法鉴定所渝法医所[2016]临床B鉴字第2728号司法鉴定意见书应作为本案的定案依据；被告王朝均为此支付鉴定费1050元。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述，重庆市涪陵郭昌毕骨伤科医院病历复印件、重庆市涪陵司法鉴定所渝涪司鉴[2016]涪司鉴字第481号司法鉴定意见书、重庆法医学会司法鉴定所渝法医所[2016]临床B鉴字第2728号司法鉴定意见书、证人证言、工商营业执照复印件、商铺（场地）租赁合同复印件等在卷佐证，这些证明材料已经本院开庭审理质证和审查，可以采信。
本院认为，提供劳务者受害责任是指个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。
原告经王生全介绍一起在被告王朝均承包的修建简易临时用房工程中工作，因此，本院应当认定原告是受被告王朝均的雇请进行修建房屋，原告与被告王朝均之间形成了劳务关系。
原告在工作期间对房屋放站线过程中，作为具有完全民事行为能力的人员，没有选择站在平稳的高凳上作业，而为节省时间站在桶子上施工导致自己摔伤，没有尽到注意安全的义务，对此，原告应当承担本次损害后果的民事责任，本院确定为20％。
被告王朝均作为雇主，在雇佣期间未尽向原告等人要求注意安全的义务，现原告因安全注意不当受到伤害，被告王朝均应当承担本次损害后果的主要民事责任，本院确定为60％。
被告何剑波辩称，我与原告无雇佣关系，我不应当承担任何赔偿责任。原告请求被告何剑波在本案中承担选任过失的责任；被告何剑波在租赁货场内修建临时简易用房，与被告王朝均达成协议，以6000元的价格包工包料完成，但被告王朝均不具有建筑施工资质，被告何剑波应承担选任过失的责任。因此，被告何剑波承担本案20%的民事赔偿责任。
被告重庆市星霖装饰工程有限公司与原告受伤没有任何关系，原告亦无证据证明被告重庆市星霖装饰工程有限公司的行为与原告的损害有因果关系，因此，被告重庆市星霖装饰工程有限公司不承担本案的民事赔偿责任。
原告未提交其工资收入的真实情况证明，其请求的误工标准只能按城镇私营职工年平均工资建筑业45987元/年计算。
原告请求的各项费用，本院评述如下：1、医药费，本院确定为15688.34元（含被告王朝均支付8100元）；2、护理费，本院确认为3650元[（100元/天×13天）+（50元/天×47天）]；3、营养费，本院确定为1800元（20元/天×90天）；4、住院伙食补助费，本院确定为650元（50元/天×13天）；5、交通费，本院酌定为300元；6、误工费，从原告受伤之日起的误工时间为180天，本院确定为20451.95元（45987元/年÷365天×180天）；7、鉴定费，本院确定为2350元（含被告王朝均支付1050元）。上述经本院确认的原告王朝兵各项赔偿费用共计44890.29元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：
一、原告王朝兵的损失医药费15688.34元、住院伙食补助费650元、误工费20451.95元、护理费3650元、营养费1800元和交通费300元共计42540.29元，由被告王朝均在本判决生效后十日内赔偿原告王朝兵25524.17元（含已支付医药费8100元）；被告何剑波赔偿原告王朝兵8508.60元；原告王朝兵自行承担8508.06元。
二、原告产生鉴定费2350元。由被告何剑波赔偿原告王朝兵270元，支付被告王朝均60元；被告王朝均赔偿原告990元（已支付）；原告王朝兵自行承担1030元。
三、驳回原告王朝兵的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3030元，减半收取1515元，由原告王朝兵负担303元，被告王朝均负担909元，被告何剑波负担303元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。
审判员 王顺卿
二〇一七年六月八日
书记员 邓晓琴