山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁15民终2414号
上诉人（原审原告）：焦连民等119人（名单详见附表）。
诉讼代表人：焦连民，男，1974年7月16日出生，汉族，农民，住茌平县。
诉讼代表人：曹士卫，男，1968年5月14日出生，汉族，农民，住茌平县。
委托诉讼代理人：张孟松，山东鲁风律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张仪茹，山东鲁风律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：靖爱青，女，1966年9月26日出生，汉族，农民，住茌平县，系焦庄村二组组长。
委托诉讼代理人：田庆刚，山东智祥律师事务所律师。
上诉人焦连民等人因与靖爱青承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服山东省茌平县人民法院（2015）茌民一初字第2190号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
焦连民等人上诉请求：请求撤销一审判决，对该案改判支持上诉人的诉求，或者对该案发还重审。事实和理由：一审判决认定事实错误。1、一审判决查明的事实错误。一审法院根据焦连峰在公安机关的讯问笔录和证人证言，认可焦连峰收取70多万元款项的过程，但是根据讯问笔录和焦连峰的陈述，还能够证明该70万元的款项已经用于楼房的拆建工程的专项开支，楼房虽然没有建成，但是村民交纳的上述楼房拆建的费用已经全部支付完毕，一审法院没有认可该部分事实。后来焦连峰虽然经公安机关提交389000元，但是该款与拆建楼房的款项毫无联系。2、一审法院认定了焦玉莲、安丽荣、史秀梅的证人证言也是明显错误的。以上三人均是被上诉人组织分配3809万元款项时利益的获得者，她们每人分配到了2400元，她们是涉案款项的利害关系人，其证言不能作为认定事实的证据。一审法院认定38.9万元款项是焦玉莲、安丽荣等人组织分配的，既违背客观事实，又违背逻辑规律。3、被上诉人分配38.9万元款项明显不符合法律规定，一审判决未对该事实进行认定，也是错误的。请二审法院确认38.9万元款项的分配的违法性，责令对该款项重新分配。二、一审认定原告起诉被告主体不适格是错误的。本案在2015年11月26日立案时，把焦庄村第二村民小组列为被告，振兴法庭让上诉人把一审被告列为被上诉人靖爱青个人，上诉人为了能及时立案，就变更了被告主体。如果该案在审理过程中，一审法院发现应该列焦庄村第二村民小组为被告，应该依职权追加。一审法院不但不追加被告，还以被告主体不正确为由驳回原告的诉求不当。三、一审法院超过审理期限。该案2015年11月立案，原告领取判决时已经到了2016年8月，已经远远超过了6个月的审理期限，二审法院应据此对该案改判。
被上诉人靖爱青答辩称：第一、上诉人主张是土地征收补偿款，上诉人应就自己的主张负举证责任。通过焦庄村民134人的维权过程和茌平县公安局询问笔录及相关证人证言完全可证实，这389000元就是返还的部分建房集资款。第二、证人证言的都是真实有效的，是他们的真实意思表示，一审认定正确，不存在利害关系一说，该款项是焦庄134位村民通过维权，花费大量人力物力争取过来的，这134位村民都有权分配，且该款项本就属于他们自己的钱。第三、一审法院认定被上诉人不适格是正确的，被上诉人也是一个维权者及受害者，和其他133位村民身份一致，都是维权者，当时维权时被上诉人还不是组长，当款项通过维权下来时，被上诉人才当上组长一两个月，分配该款项并没有利用自身组长的身份，与其身份没有任何关系，分配行为是先前行为的继续，和二组组长的身份无任何关系，且分配的这部分财产也不是二组的集体财产。请求驳回上诉，维持原判。
焦连民等人向一审法院起诉请求：判决被告向原告每人支付土地补偿款760元、宅基地费用540元，共计157300元；诉讼费由被告承担。
一审法院认定的事实：2001年，焦连峰担任焦庄村二组组长。2003年，焦连峰欲在村中拆迁盖楼向本组村民按每人1600元的标准收取盖楼建筑手续费、按每人2000元的标准收取拆迁楼的款，共收取70多万元。后因楼房一直没建成，2013年9月9日，焦美霞、焦连正等村民以焦连峰在焦庄村以办盖房手续名义利用职务便利侵占村民集资款71余万元为由向茌平县公安局经侦大队报案。茌平县公安局经侦大队分别于2013年11月5日、2013年12月20日向焦连峰做了询问笔录和讯问笔录各一份。后茌平县公安局经侦大队通知焦庄书记曹海忠，由该经侦大队人员跟随，焦连峰将389000元、国有土地使用证四本于2013年12月25日转给曹海忠。同日，曹海忠将389000元、国有土地使用证四本转给二组组长靖爱青。后二组的村民焦玉莲、安丽蓉等人组织将该款项389000分给焦庄部分村民。
另外，原、被告均认可焦庄村二组有自己独立的财产。2013年10月份，靖爱青担任焦庄二组的组长。
原告121人于2015年12月15日诉至本院，后经本院审查121名原告中原告张学英、焦连麦立案前就已经死亡。另外诉讼中原告靳学桂、王德成、牛丙荣死亡，靳学桂的第一顺序继承人冯立廷、冯立兴、冯立生均申请参加诉讼，王德成的第一顺序继承人王彬、王凯、王娟、李秀芹均申请参加诉讼、牛丙荣的第一顺序继承人王桂芝、牛建强、牛建亮均申请参加诉讼。
一审法院认为，原告张学英、焦连麦立案前就已经死亡，其不具有诉讼主体资格，不能作为原告诉讼。原告要求被告靖爱青向其每人支付土地补偿款760元、宅基地费540元，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十一条的规定“人民法院应当按照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外。（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；。”，故本案原告要对“被告应向原告支付土地补偿款、宅基地费用以及本案争议的389000元系二组村民的土地补偿款和宅基地费用或者被告处有原告主张的土地补偿款和宅基地费用”的事实负有举证证明责任。本案原告未提供充分的证据证明曹海忠2015年12月25日交付二组组长靖爱青的389000元系二组村民的土地补偿款和宅基地费用或者被告处有原告主张的土地补偿款和宅基地费用，被告也不认可389000元系二组村民的土地补偿款和宅基地费用，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款规定“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，故原告依法应承担举证不能的法律后果。另外，原告自认被告靖爱青系代表焦庄二组收取的389000元，且二组有自己独立的财产，那么即使原告所述属实，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第六十八条规定，原告应该以焦庄村二组为被告，而不是靖爱青个人。综上，原告要求被告靖爱青向原告每人支付土地补偿款760元、宅基地费540元的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第六十八条、第九十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十八条之规定，判决驳回原告的诉讼请求。
二审中，上诉人提交焦庄村第二村民小组往来积累明细账（部分），拟证明焦庄村第二村民小组收取村民盖楼建筑手续费、拆迁楼款共计723400元，已支出708153元（包括向建委交的手续费及补偿的拆迁费），因此涉案38.9万元并非上述款项，而是焦庄村第二村民小组土地补偿款等费用。被上诉人靖爱青质证认为，该账目属流水账性质，与本案38.9万元无关联，且该证据为复印件，也无公章，对上述证据不予认可。被上诉人提交从茌平县公安局复印的2003年焦庄二组村民交纳集资款的明细，拟证明38.9万元是返还的集资款。被上诉人经质证认为，该名单中也包含了上诉人一方的人员，他们都没有分到涉案款项，所以该证据不能证明涉案款项就是集资款。
本院认为，焦连民等人主张分得土地补偿费、宅基地手续费，以靖爱青个人为被告提起诉讼，所诉被告主体不适格，依法应裁定驳回起诉。原审法院判决驳回焦连民等人的诉讼请求不当，应予纠正。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十条规定，裁定如下：
一、撤销山东省茌平县人民法院（2015）茌民一初字第2190号民事判决；
二、驳回上诉人焦连民等人的起诉。
一审案件受理费3450元，退还上诉人焦连民等人；上诉人焦连民等人预交的二审案件受理费3450元，予以退还。
本裁定为终审裁定。
审判长 任家红
审判员 张绍方
审判员 孙久强
二〇一七年二月九日
书记员 郑银银
附：
上诉人（原审原告）名单
上诉人（原审原告）:焦连民，男，1974年7月16日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：靖珍，女，1974年11月22日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：焦绪涛，男，2001年1月31日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
法定代理人：靖珍，系焦绪涛之母,身份信息及住址同上。
上诉人（原审原告）：王彬，男，1975年5月2日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：孙其美，女，1975年4月12日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：王紫嫣，女，1999年2月18日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：王紫奕，女，2009年8月6日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
法定代理人：王彬，系王紫奕的父亲，身份信息及住址同上。
上诉人（原审原告）：焦连峰，男，1970年3月11日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：周长英，女，1968年12月24日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：焦斌斌，男，1993年12月13日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：曹士民，男，1966年2月9日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：杨风英，女，1963年10月8日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：曹露露，女，1990年2月16日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：张奎昌，男，1985年1月10日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：曹苓苓，女，1986年4月12日出生，汉族，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：张梦桐，女，2014年12月1日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
法定代理人：曹苓苓，系张梦桐之母，身份信息及住址同上。
上诉人（原审原告）：张奕萱，女，2009年5月14日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
法定代理人：曹苓苓，系张奕萱之母，身份信息及住址同上。
上诉人（原审原告）：王桂芝，女，1957年3月6日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：牛建强，男，1982年11月6日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：牛健亮，男，1984年11月24日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：井洁，女，1987年2月10日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：牛嘉玉，女，2008年12月9日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
法定代理人：井洁，系牛嘉玉之母，身份信息及住址同上。
上诉人（原审原告）：李惠，女，1985年9月23日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：牛玉航，男，2014年10月22日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
法定代理人：李慧，系牛玉航之母，身份信息及住址同上。
上诉人（原审原告）：牛玉睿，女，2010年4月11日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
法定代理人：李慧，系牛玉睿之母，身份信息及住址同上。
上诉人（原审原告）：李秀芳，女，1935年3月8日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：王新华，男，1969年3月3日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：王龙辉，男，2001年2月24日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
法定代理人：王新华，系王龙辉之父，身份信息及住址同上。
上诉人（原审原告）：杨光梅，女，1969年2月4日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：王琨，女，1991年11月21日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：李秀芹，女，1947年6月18日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：王凯，男，1988年2月22日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：王娟，女，1980年6月3日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：谢可彦，男，2005年10月29日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
法定代理人：王娟，系谢可彦之母，身份信息及住址同上。
上诉人（原审原告）：刘学兰，女，1948年8月20日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：冯秀霞，女，1978年5月20日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：陈英红，女，1968年8月4日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：曹士卫，男，1968年5月14日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：曹居鑫，男，2006年5月23日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
法定代表人：曹士卫，系曹居鑫的父亲，身份信息同上。
上诉人（原审原告）：曹振振，男，1991年12月21日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：杜平平，女，1989年5月4日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：冯德杰，男，1966年8月21日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：李建军，女，1964年8月1日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：冯云山，男，1992年2月17日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：冯静静，女，1986年11月15日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：焦绪平，男，1965年2月16日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：赵霞，女，1962年4月18日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：焦兴迪，女，1993年1月22日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：焦兴鲁，女，1988年3月9日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：牛桂芹，女，1962年2月22日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：焦兴朋，男，1983年1月21日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：焦琰玥，女，2007年10月16日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
法定代理人：焦兴朋，系焦琰玥之父，身份信息及住址同上。
上诉人（原审原告）：王德合，男，1963年6月15日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：冯桂香，女，1963年4月21日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：王燕，女，1991年4月21日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：赵传真，男，1986年11月16日出生，汉族，农民，茌平县乐平铺镇郭赵村村民，茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：王立立，女，1987年3月26日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：赵睿熙，女，2010年1月2日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
法定代理人：王立立，系赵睿熙的母亲，身份信息及住址同上。
上诉人（原审原告）：赵蔚哲，男，2014年2月26日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
法定代理人：王立立，系赵蔚哲的母亲，身份信息及住址同上。
上诉人（原审原告）：韩兆云，女，1963年5月2日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：焦绪贝，男，1987年12月20日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：焦绪同，男，1987年12月20日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：焦燕，女，1983年12月14日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：焦婷婷，女，1985年12月14日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：朱慧慧，女，1986年3月6日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处李孝堂村。
上诉人（原审原告）：冯德明，男，1964年8月26日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：张会娥，女，1963年11月6日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：朱林林，男，1983年8月3日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：冯欣，女，1984年1月10日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：冯秀秀，女，1985年8月14日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：朱冯硕，男，2009年6月22日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
法定代理人：冯秀秀，系住冯硕的母亲，身份信息及住址同上。
上诉人（原审原告）：冯琳，女，1990年11月24日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：陈桂芳，女，1944年11月11日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：冯立兴，男，1942年10月19日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：张付喜，女，1949年6月1日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：焦绪兴，男，1971年4月13日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：焦婷婷，女，1990年2月9日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：焦星智，男，2007年4月10日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
法定代理人：焦绪兴，系焦星智之父，身份信息及住址同上。
上诉人（原审原告）：金玉红，女，1975年5月25日出生，汉族，农民，茌平县温陈街道办事处金李村村民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：冯乐红，女，1947年12月16日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：王新廷，男，1971年9月28日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：林杰，女，1969年11月23日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：王文豪，男，2001年3月13日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
法定代理人：林杰，系王文豪之母，身份信息及住址同上。
上诉人（原审原告）：王兰兰，女，1990年10月10日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：刘吉芳，女，1953年6月3日出生，汉族，农民，住茌平县振兴街道办事处焦庄村。
上诉人（原审原告）：张庆为，男','2018-09-23
18:00:11',0,'web',NULL),(13587936,'5b88ca71-ba76-4b81-8d54-5b97fc695e67','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：54次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1084\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2016）浙03民终4229号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"温州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"5b88ca71-ba76-4b81-8d54-5b97fc695e67\",\"案件名称\":\"郑玉迪与缪阿彩、朱华安民间借贷纠纷二审民事裁定书\",\"法院名称\":\"浙江省温州市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人缪阿彩因与被上诉人郑玉迪、朱华安民间借贷纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2016）浙0382民初4825号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人缪阿彩在收到预交诉讼费通知单后向本院申请缓交、免交诉讼费，但本院未予准许并再次向上诉人缪阿彩送达了预交诉讼费通知单，其在收到预交诉讼费通知单后未在预交期内预交案件诉讼费\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1532102400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"郑玉迪与缪阿彩、朱华安民间借贷纠纷二审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"郑玉迪与缪阿彩、朱华安民间借贷纠纷二审民事裁定书
（2016）浙03民终4229号\");$(\"#hidDocID\").val(\"5b88ca71-ba76-4b81-8d54-5b97fc695e67\");$(\"#hidCaseName\").val(\"郑玉迪与缪阿彩、朱华安民间借贷纠纷二审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）浙03民终4229号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"浙江省温州市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1084\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"浙江省温州市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-09-12\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"缪阿彩,郑玉迪,朱华安\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"郑玉迪与缪阿彩、朱华安民间借贷纠纷二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-21\\\\\",\\\\\