江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扬江民初字第2384号
原告李小林。
委托代理人陈飞，扬州市江都区竣飞法律服务所法律工作者。
被告徐颖。
被告刘冬。
委托代理人徐颖。
被告中国人民财产保险有限公司江都支公司，住所在扬州市江都区仙女镇龙城路69号。
负责人史美祖，该公司总经理。
委托代理人裴传宝，江苏德善律师事务所律师。
原告李小林与被告徐颖、刘冬、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称保险公司）机动车交��事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法由审判员张双林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小林委托代理人陈飞，被告徐颖，被告刘冬委托代理人徐颖，被告保险公司委托代理人裴传宝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小林诉称：2015年9月13日7时，被告徐颖驾驶苏K×××××小型轿车，行驶至扬州市江都区新2**省道马桥红绿灯处，与原告李小林驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。本起事故经公安机关认定：被告徐颖负事故的全部责任，原告不负事故责任。苏K×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。上述事故造成原告损失111215元，要求被告依法赔偿。
被告徐颖、刘冬辩称：对事故发生���过、责任认定无异议。苏K×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。原告的合理损失应由保险公司承担赔偿责任。对原告主张的损失有异议。我与刘冬系夫妻关系。事故发生后，我垫付了医疗费1909.3元。
被告保险公司辩称：对事故发生经过、责任认定无异议。苏K×××××小型轿车在我公司投保了交强险和100不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。对原告主张的损失有异议。我公司不承担鉴定费、诉讼费。对于原告的伤残等级认为不构成伤残，并要求重新鉴定。
经审理查明：2015年9月13日7时，被告徐颖驾驶苏K×××××小型轿车，行驶至扬州市江都区新2**省道马桥红绿灯处，与原告李小林驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。本起事故经公安机关认定：被告徐颖负事故的全部责任，原告不负事故责任。苏K×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。原告经扬州洪泉医院治疗，影像学诊断为：腰5轻度向前滑脱；腰5-骶1椎间盘后突出。2016年4月14日，原告因本案事故被仪征市人民医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残；误工期限：150日，护理期限：60日，营养期限：60日。
另查明：被告刘冬为苏K×××××小型轿车所有人，被告徐颖、刘冬系夫妻关系；事故发生后，被告徐颖垫付原告医疗费1909.3元。
上述事实，有原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、身份证、保险单、出院记录、出院证，原、被告陈述等证据佐证。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。上述交通事故发生后，交警部门作出的交通事故认定书，程序合法，实体处理正确，本院予以采纳。针对原告主张的各项损失及其所举的证据，被告发表质证意见，本院对此分析认定如下：
1、医疗费，原告主张1909.3元（被告徐颖垫付），提供扬州洪泉医院病历、影像科急诊检查报告单、影像科检查报告单、医疗费票据；被告保险公司辩称对票据的真实性无异议，具体金额凭票据；本院认为原告主张医疗费，并提供相关依据，符合法律规定，予以认定。
2、营养费，原告主张600元(60天×10元/天)，提供仪征市人民医院司法鉴定所鉴定报告，原告因本起事故营养期60日；被告保险公司辩称对营养费无异议；本院认为原告主张营养费，并提供相关依据，符合法律规定，予以认定。
3、护理费，原告主张4200元(60天×70元/天)，提供仪征市人民医院司法鉴定所鉴定报告，原告因本起事故护理期60日；被告保险公司辩称认可护理费40元/天×60天，因为原告的伤情较轻，且未住院；本院认为原告主张护理费标准过高，根据当地护工收入状况，酌定护理费标准为40元/天，故原告护理费为2400元(60天×40元/天)。
4、误工费，原告主张22200元(150天×148元/天)，提供仪征市人民医院司法鉴定所鉴定报告，原告因本起事故误工期150日，提供大桥镇忠爱村委会误工证明，施工承包合同、王登发的误工证明，证实原告从事瓦工工作；被告保险公司辩称误工期限较长，认可误工期限90天。对村委会的证明无法确定其内容的真实性，在证明中载明了原告是一直从事瓦工工作，但原告未提交做瓦工的相关证书以及发放工资的工资表，另外原告主张的误工费也早已达到纳税的起征点，应要提交纳税完税凭证；本院认为原告主张误工费依据不足，未提供所在单位的工资表，其主张148元/天的工资标准过高，根据当地从事零散型瓦工人员不连续性的收入状况，酌定为80元/天的工资标准，故原告误工费为12000元(150天×80元/天)。
5、残疾赔偿金，原告主张74346元(37173元/年×20年×10%)，提供仪征市人民医院司法鉴定所鉴定报告，原告因本起事故构成十级伤残，按城镇居民标准计算；被告保险公司辩称对病历和检查报告单真实性无异议，但依据其病历和检查报告单可以看出原告的伤情较轻，只是腰椎双侧锥弓骨折，伤情较轻，不应能构成十级伤残，对司法鉴定意见书真实性无异议，但鉴定意见书中所载明的内容原告构成十级伤残不予认可，因为原告腰部活动度的测量数值与我公司工作人员去原告家中所测量的数值有较大偏差，通过我公司对原告活动度进行测量并计算，原告的伤情不构成十级伤残，要求重新鉴定，即使经过重新鉴定能构成十级伤残，其计算标准也应按照农村标准进行计算，因为原告的户口性质为农业家庭户；本院认为被告保险公司辩称对原告构成十级伤残有异议，并请求重新鉴定，其虽自行对原告腰部活动度进行了测量，并不是专业枝术部门的测量，不能足以推翻本院委托的仪征市人民医院司法鉴定所的鉴定报告，不予采信，故原告主张残疾赔偿金，并提供相关依据，符合法律规定，予以采纳。
6、精神抚慰金，原告主张5000元；被告保险公司辩称因原告的伤情不能构成十级伤残，故不予认可精神抚慰金；本院认为原告主张精神损害抚慰金5000元���高，原告因此事故而产生了精神痛苦，结合侵权人过错程度等因素，酌定精神抚慰金4000元。
7、鉴定费，原告主张1680元，提供鉴定费票据；本院认为原告进行司法鉴定，证实其伤情与本起交通事故的因果关系，属原告的实际损失，故予以采纳。
8、车损，原告主张780元；被告保险公司辩称因原告并未提供任何证据，且我公司也并未对其车辆进行定损，不予认可；本院认为交警部门作出的交通事故认定书上亦证明了原告电动自行车损坏，故酌定原告车损580元。
9、交通费，原告主张500元，请法院酌定；被告保险公司辩称认可200元；本院认为原告主张交通费500元过高，根据原告就诊和路途状况，酌定交通费300元。
综上，原告各项合理损失合计97815.3元，由被告保险公司在交强险限额内承担；原告应在被告保险公司上述赔付款中返还被告徐颖、刘冬垫付款1909.3元。据此，依据<<中华人民共和国侵权责任法>>第十六条、第十九条、第二十二条，<<中华人民共和国保险法>>第六十五条，<<中华人民共和国道路安全法>>第七十六条，<<中华人民共和国民法通则>>第五条，最高人民法院<<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>>第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，<<最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释>>第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起二十日内赔付原告李小林上述损失97815.3元(其中原告返还被告徐颖、刘冬垫付款1909.3元，原告实得95906元)；(上述款项直接汇至当事人帐户，户名：李小林，开户行：中国农业银行扬州珠江支行，帐号：62×××72；户名：徐颖，开户行：中国建设银行江都卫星分理处，帐号：62×××14)。
二、驳回原告李小林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间��债务利息。
本案受理费减半收取478.5元，由被告徐颖、刘冬负担。原告己预交，被告徐颖、刘冬在收取上述款项时给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 张双林
二〇一六年六月二日
书记员 景 燕