广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤刑终564号
原公诉机关广东省惠州市人民检察院。
上诉单位（原审被告单位）惠州市英超化工燃料有限公司，住所地惠州大亚湾澳头荃湾港区惠州惠印石油化工有限公司房屋205室，法定代表人谭艳萍。
诉讼代表人欧秀卿，惠州市英超化工燃料有限公司股东。
上诉单位（原审被告单位）广东国富能源集团有限公司，住所地广州市天河区珠江东路30号1505房，法定代表人黄伯清。
诉讼代表人李佩英，原广东国富能源集团有限公司财务人员。
上诉人（原审被告人）谭艳萍，女，1977年1月22日出生，广东省南海县人，汉族，中专文化，系惠州市英超化工燃料有限公司股东、法定代表人，户籍地广东省广州市天河区。因本案于2014年4月1日被刑事拘留，同年4月30日被取保候审，同年12月3日被逮捕。
上诉人（原审被告人）金庆华，男，1974年10月1日出生，汉族，上海市人，大专文化，系惠州市英超化工燃料有限公司船务部经理，户籍地广东省深圳市南山区。因本案于2014年3月23日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。
上诉人（原审被告人）贺章军，男，1975年3月16日出生，重庆市梁平县人，汉族，初中文化，惠州市英超化工燃料有限公司工作人员，户籍地重庆市梁平县。因本案于2014年1月8日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。
上诉人（原审被告人）陈汉州，男，1974年8月10日出生，广东省湛江市人，汉族，初中文化，业务员，户籍地广东省深圳市南山区。因本案于2014年3月14日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。
上诉人（原审被告人）林祥恩，男，1982年4月7日出生，福建省平潭县人，汉族，中专文化，船员，户籍地福建省平潭县。因本案于2014年1月9日被刑事拘留，同年1月28日被取保候审，同年12月3日被逮捕。
上诉人（原审被告人）王国军，男，1968年12月31日出生，浙江省舟山市人，汉族，初中文化，船长，户籍地浙江省舟山市定海区。因本案于2014年1月17日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。
上诉人（原审被告人）陈玉明，男，1951年2月27日出生，福建省连江县人，汉族，初中文化，船长，户籍地福建省连江县。因本案于2014年1月8日被刑事拘留，同年1月10日被取保候审，同年12月3日被逮捕。
上诉人（原审被告人）林静刚，男，1973年9月3日出生，浙江省舟山市人，汉族，中专文化，船长，户籍地浙江省舟山市普陀区。因本案于2013年10月13日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。
上诉人（原审被告人）蒋贤欢，男，1975年8月14日出生，浙江省舟山市人，汉族，专科文化，船长，户籍地浙江省舟山市普陀区。因本案于2014年1月13日被刑事拘留，同年1月15日被取保候审，同年12月3日被逮捕。
辩护人林晓媚，北京观韬（广州）律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）周如毅，男，1960年7月17日出生，浙江省舟山市人，汉族，初中文化，船长，户籍地浙江省舟山市普陀区。因本案于2014年3月11日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。
上诉人（原审被告人）邵科飞，男，1967年6月9日出生，浙江省舟山市人，汉族，小学文化，船长，户籍地浙江省舟山市普陀区。因本案于2014年3月14日被刑事拘留，同年4月8日被取保候审，同年12月3日被逮捕。
上诉人（原审被告人）林国合，男，1966年2月2日出生，浙江省苍南县人，汉族，小学文化，大副，户籍地浙江省苍南县。因本案于2014年1月5日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。
辩护人岳彩亭、罗青松，广东达伦律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张明雄，男，1953年12月20日出生，福建省惠安县人，汉族，小学文化，大副，户籍地福建省泉州台商投资区。因本案于2014年1月17日被刑事拘留，同年1月27日被取保候审，同年12月3日被逮捕。
上诉人（原审被告人）李奇斌，男，1982年1月5日出生，浙江省舟山市人，汉族，中专文化，大副，户籍地浙江省舟山市普陀区。因本案于2013年10月19日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。
原审被告人黄友忠，男，1983年6月17日出生，广东省海丰县人，汉族，初中文化，业务员，户籍地广东省海丰县。因本案于2013年10月13日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。
原审被告人孙松汉，男，1969年3月18日出生，浙江省舟山市人，汉族，初中文化，船长，户籍地浙江省舟山市定海区。因本案于2013年10月19日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。
原审被告人彭云昌，男，1958年4月18日出生，广东省广州市人，汉族，高中文化，船长，户籍地广东省广州市黄埔区。因本案于2014年1月2日被刑事拘留，同年1月21日被取保候审，同年12月3日被逮捕。2015年10月30日被取保候审。
原审被告人陈国栋，男，1965年10月6日出生，黑龙江省哈尔滨市人，汉族，高中文化，船长，户籍地浙江省舟山市定海区。因本案于2014年1月16日被刑事拘留，同年1月17日被取保候审，同年12月3日被逮捕。
广东省惠州市中级人民法院审理广东省惠州市人民检察院指控被告单位惠州市英超化工燃料有限公司、广东国富能源集团有限公司、被告人谭艳萍、金庆华、贺章军、陈汉州、黄友忠、林祥恩、王国军、陈玉明、孙松汉、林静刚、彭云昌、陈国栋、蒋贤欢、周如毅、邵科飞、林国合、张明雄和李奇斌犯走私普通货物罪一案，于2015年12月11日作出(2014)惠中法刑二初字第57号刑事判决。宣判后，原审被告单位惠州市英超化工燃料有限公司、广东国富能源集团有限公司、原审被告人谭艳萍、金庆华、贺章军、陈汉州、黄友忠、林祥恩、王国军、陈玉明、孙松汉、林静刚、陈国栋、蒋贤欢、周如毅、邵科飞、林国合、张明雄、李奇斌均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：被告单位惠州市英超化工燃料有限公司（以下简称英超公司）于2011年11月2日登记成立，主要从事销售燃料油、化工产品，公司下设总经理、副总经理、财务部、仓储部、船务部等部门，其中仓储部负责管理公司油库进出油交接相关事宜，船务部负责公司船舶航行、维修及船舶后勤保障等事宜。被告单位广东国富能源集团有限公司（以下简称国富公司）原企业名称为广州市国富燃料贸易有限公司，于2004年9月15日登记成立，主要从事燃料油的批发和零售贸易。国富公司、英超公司均由黄伯清（另案处理）实际经营、管理。
2012年2月至2013年10月间，英超公司通过光船租赁或购买船舶的方式先后取得“宏达油××8”、“宇顺××8”、“运鸿3”、“闽鑫油××”、“恒顺达××1”、“黄鹤××”油轮营运、使用权利，并委托中介机构招募船员。达到适航条件后，英超公司安排油轮到佛山市南庄码头等地油库装载少量柴油，制作虚假的内贸运输合同，以满载向海事部门申报离港，中途由船上管事指使船长、船长指挥船员将油轮驶到台湾海峡附近公海，从境外油轮过驳柴油到油轮油舱内偷运入境，卸至惠州市大亚湾区油气码头等目的港。之后由英超公司、国富公司将走私入境的柴油销售、牟利。
在走私柴油入境过程中，由英超公司租赁或者购买油轮、招聘船员、管理油轮、油库、销售柴油，国富公司负责签订合同、销售柴油、收支货款等事宜。经海关核定，2012年2月至2013年10月间，英超公司、国富公司共走私柴油170888.696吨，偷逃税款共计人民币348150086.39元。
被告人谭艳萍作为英超公司的股东、法人代表，负责英超公司的财务工作，管理公司资金账户，并与他人签订合同购买“闽鑫油××”油轮、销售走私入境的柴油。经海关核定，2012年2月至2013年10月间，共参与走私柴油170888.696吨，偷逃税款共计人民币348150086.39元。
被告人金庆华受雇于英超公司，在船务部任职，负责管理“宇顺××8”、“宏达油××8”、“运鸿3”、“闽鑫油××”油轮的运行、后勤保障。经海关核定，2012年2月至2013年2月间，参与走私柴油31次，共走私柴油51973.344吨，偷逃税款共计人民币106858970.12元。
被告人贺章军受雇于英超公司，在船务部任职，负责管理“运鸿3”、“闽鑫油××”、“恒顺达××1”、“黄鹤××”油轮的运行、后勤保障、卸油计量监督管理。经海关核定，2013年6月至2013年10月间，参与走私柴油共68904.45吨，偷逃税款共计人民币140504387.38元。
被告人陈汉州受雇于英超公司，先后在“宇顺××8”、“宏达油××8”、“运鸿3”、“恒顺达××1”油轮担任管事，听从英超公司船务管理人员安排，指挥船舶在整个走私过程中的航行路线，以及为船员发放航次补贴。经海关核定，2012年2月至2013年初，参与走私柴油15次，共走私柴油26350.76吨，偷逃税款共计人民币53988690.77元。
被告人黄友忠受雇于英超公司，在“闽鑫油××”油轮担任管事，听从英超公司船务管理人员安排，指挥船舶在整个走私过程中的航行路线，以及为船员发放航次补贴。经海关核定，2013年5月至2013年10月间，参与走私柴油9次，共走私柴油26925.495吨，偷逃税款共计人民币54666132.60元。
被告人林祥恩受雇于英超公司，先后在“闽鑫油××”、“恒顺达××1”油轮担任管事，听从英超公司船务管理人员安排，协助维修船舶，指挥船舶在整个走私过程中的航行路线，以及为船员发放航次补贴。经海关核定，2013年3月至2013年7月间，参与走私柴油4次，共走私柴油16804.562吨，偷逃税款共计人民币33918887.80元。
被告人王国军受雇于英超公司，在“运鸿3”油轮担任船长，听从船上管事的指使，指挥该油轮前往台湾海峡附近公海，从外籍油轮过驳柴油到“运鸿3”油轮，偷运柴油入境。经海关核定，2012年7月至2013年5月间，参与走私柴油16次，共走私柴油31891.954吨，偷逃税款共计人民币64586523.10元。
被告人陈玉明受雇于英超公司，先后在“闽鑫油××”、“黄鹤××”油轮担任船长，听从船上管事的指使，指挥该油轮前往台湾海峡附近公海，从外籍油轮过驳柴油到“闽鑫油××”、“黄鹤××”油轮，偷运入境。经海关计核，2012年6月至2013年4月间，参与走私柴油11次，共走私柴油29086.502吨，偷逃税款共计人民币59791024.48元。
被告人孙松汉受雇于英超公司，先后在“闽鑫油××”、“恒顺达××1”油轮担任船长，听从船上管事的指使，指挥该油轮前往台湾海峡附近公海，从外籍油轮过驳柴油到“闽鑫油××”、“恒顺达××1”油轮，偷运入境。经海关计核，2013年3月至2013年9月间，参与走私柴油9次，共走私柴油30199.508吨，偷逃税款共计人民币60964798.42元。
被告人林静刚受雇于英超公司，在“闽鑫油××”油轮担任船长，听从船上管事的指使，指挥该油轮前往台湾海峡附近公海，从外籍油轮过驳柴油到“闽鑫油××”油轮，偷运入境。经海关计核，2013年7月至2013年10月间，参与走私柴油5次，共走私柴油15025.86吨，偷逃税款共计人民币30838377.79元。
被告人彭云昌受雇于英超公司，在“黄鹤××”油轮担任船长，听从船上管事的指使，指挥该油轮前往台湾海峡附近公海，从外籍油轮过驳柴油到“黄鹤××”油轮，偷运入境。经海关计核，2013年5月至2013年8月间，参与走私柴油4次，共走私柴油10468.499吨，偷逃税款共计人民币21149240.10元。
被告人陈国栋受雇于英超公司，在“运鸿3”油轮担任船长，听从船上管事的指使，指挥该油轮前往台湾海峡附近公海，从外籍油轮过驳柴油到“运鸿3”油轮，偷运入境。经海关计核，2013年7月至2013年9月间，参与走私柴油4次，共走私柴油8913.807吨，偷逃税款共计人民币18244050.87元。
被告人蒋贤欢受雇于英超公司，在“黄鹤××”油轮担任船长，听从船上管事的指使，指挥该油轮前往台湾海峡附近公海，从外籍油轮过驳柴油到“黄鹤××”油轮，偷运入境。经海关计核，2013年8月至2013年10月间，参与走私柴油3次，共走私柴油7680.875吨，偷逃税款共计人民币15761181.78元。
被告人周如毅受雇于英超公司，在“宏达油××8”油轮担任船长，听从船上管事的指使，指挥该油轮前往台湾海峡附近公海，从外籍油轮过驳柴油到“宏达油××8”油轮，偷运入境。经海关计核，2012年4月至2012年9月间，参与走私柴油7次，共走私柴油5721.407吨，偷逃税款共计人民币11526703.92元。
被告人邵科飞受雇于英超公司，在“宇顺××8”油轮担任船长，听从船上管事的指使，指挥该油轮前往台湾海峡附近公海，从外籍油轮过驳柴油到“宇顺××8”油轮，偷运入境。经海关计核，2012年2月至2012年4月间，参与走私柴油4次，共走私柴油2986.390吨，偷逃税款共计人民币6434729.12元。
被告人林国合受雇于英超公司，先后在“闽鑫油××”、“黄鹤××”油轮担任大副，听从船长指挥，驾驶该油轮前往台湾海峡附近公海，从外籍油轮过驳柴油到“闽鑫油××”、“黄鹤××”油轮，偷运入境。经海关计核，2012年6月至2013年10月间，参与走私柴油20次，共走私柴油52230.709吨，偷逃税款共计人民币106615750.93元。
被告人张明雄受雇于英超公司，在“运鸿3”油轮担任大副，听从船长指挥，驾驶该油轮前往台湾海峡附近公海，从外籍油轮过驳柴油到“运鸿3”油轮，偷运入境。经海关计核，2012年7月至2013年1月间，参与走私柴油9次，共走私柴油17026.532吨，偷逃税款共计人民币34831876.64元。
被告人李奇斌受雇于英超公司，在“恒顺达××1”油轮担任大副，听从船长指挥，驾驶该油轮前往台湾海峡附近公海，从外籍油轮过驳柴油到“恒顺达××1”油轮，偷运入境。经海关计核，2013年5月至2013年9月间，参与走私柴油4次，共走私柴油20793.39吨，偷逃税款共计人民币42350333.28元。
另查明，被告人谭艳萍在案发后自动到侦查机关投案。
原判认定上述事实的证据有：船舶买卖合同、船舶交接书、航次运输合同等船籍相关资料，海事部门提供的船舶登记资料、海事部门提供的船舶签证列表、进出港签证申请单、签证详细信息，江门市海洋与渔业局经纬度测定说明，江门市海关缉私局关于协助调查及上缴违法所得情况说明，扣押决定书、扣押物品文件清单，调取证据、协助查询财产通知书，电子证据提取说明、情况说明，关于装油情况说明、停靠码头、船舶载运危险污染危害性货物申报单、船岸安全检查表、实际装油统计表、输油记录单，入库计量交接单、货物运单、测量记录，靠泊港口记录、海事记录、码头作业记录、卸货协议、油轮卸货（目的港）测量记录、油品入库计量交接单及情况说明，燃料油年度购销框架合同、成品油购销合同，燃料油购销合同，谭艳萍、林丽斯、吕晓棠分别签名确认被侦查机关缴获的U盘及U盘内保存的英超公司账目资料，曾燕平签名确认农业银行尾号为7313的账户交易统计资料，尹国伟签名确认其与英超公司交易的转账、发票统计资料，陈汉州签名确认被侦查机关缴获的U盘及U盘内保存的其经手在英超公司报账统计资料，浙江振戎公司陶勇签名确认其经手办理的惠州大诚油库油品入库测量书证，彭云昌、陈国栋、蒋贤欢签名确认到佛山龙池油库航线图，船岸安全检查表、安全适运申报单、水路货物运单、油口入库计量交接单、航次船舶签证申请单、船舶签证簿、进出港签证详细住处、内贸运输船舶航次代理协议、油库出库单、入库单、航线图，关于“1012”专案涉案资金运作的情况说明，证人梁某、刘某证言，涉嫌走私案件偷逃税款计核证明书，关于犯罪嫌疑人涉嫌走私货物的计税说明等。
原审法院认为，英超公司、国富公司，违反海关法规，逃避海关监管，制作虚假的内贸运输合同，先装载少量柴油，然后以满载向海事部门申报离港，中途将油轮驶到台湾海峡附近，从境外油轮过驳柴油，非法将柴油走私入境，情节特别严重，其行为均已构成走私普通货物罪。被告人谭艳萍作为英超公司直接负责的主管人员，被告人金庆华、贺章军、陈汉州、黄友忠、林祥恩、王国军、陈玉明、孙松汉、林静刚、彭云昌、陈国栋、蒋贤欢、周如毅、邵科飞、林国合、张明雄、李奇斌作为英超公司其他直接责任人员，违反海关法规，逃避海关监管，非法将柴油走私入境，情节特别严重，其行为均已构成走私普通货物罪。在走私普通货物共同犯罪中，谭艳萍仅从事转账、开具增值税发票、签订油品购销合同等工作，对于本案走私成品油的活动，起次要和辅助作用，依法认定为从犯，予以减轻处罚。贺章军、金庆华受雇于英超公司，先后在船务部任职，负责管理涉案油轮的运行、后勤保障等工作，在走私共同犯罪中起次要和辅助作用，依法认定为从犯，予以减轻处罚。陈汉州、黄友忠、林祥恩受雇于英超公司，在涉案油轮上担任管事，听从公司船务管理人员安排，指挥油轮在整个走私过程中的航行线路，为船员发放劳务费，在走私共同犯罪中起次要和辅助作用，依法认定为从犯，予以减轻处罚。王国军、陈玉明、孙松汉、林静刚、彭云昌、陈国栋、蒋贤欢、周如毅、邵科飞受雇于英超公司，分别在涉案油轮上担任船长，听从船上管事的指使，指挥涉案油轮前往台湾海峡过驳柴油，偷运入境，在走私共同犯罪中起次要和辅助作用，依法认定为从犯，予以减轻处罚。被告人林国合、张明雄、李奇斌受雇于英超公司，分别在涉案油轮上担任大副，听从船长指挥，驾驶油轮前往台湾海峡过驳柴油，偷运入境，在走私共同犯罪中起次要和辅助作用，依法认定为从犯，予以减轻处罚。谭艳萍不仅自动到侦查机关投案，且归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法认定为具有自首情节，予以从轻处罚。黄友忠、王国军、陈玉明、孙松汉、林静刚、彭云昌、陈国栋、蒋贤欢、周如毅、邵科飞、林国合、张明雄、李奇斌归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，具有坦白情节，均依法予以从轻处罚。本案18名被告人，除谭艳萍外，其他均为英超公司员工或雇员，他们除拿正常的工资和航次的劳务费外，收入没有与走私行为挂钩，没有非法所得，依法均予以从轻处罚。陈国栋协助侦查机关看管维护涉案船只，酌情予以从处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第二、三款等规定，原审法院判决：（一）被告单位惠州市英超化工燃料有限公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币三亿元；（二）被告单位广东国富能源集团有限公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币一亿元；（三）被告人谭艳萍犯走私普通货物罪，判处有期徒刑七年；（四）被告人金庆华犯走私普通货物罪，判处有期徒刑六年；（五）被告人贺章军犯走私普通货物罪，判处有期徒刑七年；（六）被告人陈汉州犯走私普通货物罪，判处有期徒刑五年；（七）被告人黄友忠犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年六个月；（八）被告人林祥恩犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年六个月；（九）被告人王国军犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年三个月；（十）被告人陈玉明犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年；（十一）被告人孙松汉犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年；（十二）被告人林静刚犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年九个月；（十三）被告人彭云昌犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年六个月；（十四）被告人陈国栋犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年四个月；（十五）被告人蒋贤欢犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年四个月；（十六）被告人周如毅犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年二个月；（十七）被告人邵科飞犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年；（十八）被告人林国合犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年九个月；（十九）被告人张明雄犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年四个月；（二十）被告人李奇斌犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年二个月；（二十一）扣押的涉案油轮、柴油等涉案物品，由侦查机关依法处理。
上诉单位英超公司的诉讼代表人上诉提出：浙江振戎公司于2012年9月后接管了英超公司，以浙江振戎公司的名义对外经营管理、开展业务，现有证据不能排除浙江振戎公司、邹伟浩、戴文良等人参与本案的合理怀疑，原审法院在相关事实尚未查清，证据不足的情况下判处英超公司的行为构成走私普通货物罪不当；请求二审法院查清事实，依法改判或者发回重审。
上诉单位国富公司上诉提出：程序上，本案只有单位到案，没有主管人员被控，相关事实无法查清，应当中止审理；事实上，国富公司不存在走私的主观故意，原审判决在无任何证据证明主观故意的情况下，认定国富公司参与走私，属认定事实错误；原审判决认定国富公司参与全部走私并对全部偷逃税额承担责任缺失事实和证据支持。
上诉人谭艳萍上诉提出：其只是英超公司的虚假法定代表人，每月只到公司一、二次，其没有签订合同，也没有管理公司的资金运转；请求对其从轻处罚。
上诉人贺章军上诉提出：其只是负责船舶维修和计量工作，其不是单位的其他直接负责人；原审判决认定其参与走私柴油6.8吨及偷逃税额1405万元缺乏依据，其只是被聘用执行公司的指定工作，每次柴油上岸进出货不是其负责；请求对其从宽处理。
上诉人金庆华上诉提出：其被刑事拘留前曾接到江门海关缉私局的电话要求其协助调查，其表示同意，在准备到海关接受调查时被缉私人员在深圳机场抓获，但其确已准备去投案，依法应当认定为自首；其受黄伯清雇佣，听从黄伯清的指挥和安排，主要负责船舶证书和安全管理等文案工作，其在整个走私过程中所起的作用较小；请求对其从宽处理。
上诉人陈汉州上诉提出：其在本案中不是犯意的提起者，对航行路线不知情，其只是服从公司的安排，领取低微的工资，其只是公司的一名低级员工，在本案中只是起次要作用的从犯；同案人黄友忠与其在英超公司和在船上的工作岗位是同等的，但黄友忠的刑罚比其轻，原审判决不公平；其归案后如实供述、真诚悔罪，请求对其从轻处罚。
上诉人林祥恩上诉提出：其受雇于英超公司，只是船上的电报员，执行公司的各项指令操作，其对公司走私不知情，且没有从中获利；其是被人利用、诱骗上船，发现有异常后便辞职，其属于过失犯罪；原审判决对其量刑过重，请求从轻处罚。
上诉人王国军上诉提出：其在不知情的情况下参与本案，虽然其是船长，但一切事务均须听从管事的指挥，其只是负责开船的技术，仅领取正常工资和劳务费，在走私活动中只是起较小作用的从犯；其归案后如实供述自己的犯罪事实；请求对其从轻处罚。
上诉人陈玉明上诉提出：其虽然担任船长，但一切事务须听从管事指挥，主观犯意不明显，对油轮是否走私将信将疑；其被胁迫参加走私，且其多次提出辞职，主动、有效终止犯罪，应当认定为胁从犯；请求对其从轻处罚。
上诉人林静刚上诉提出：其初上油船时不知道是走私行为，没有走私的主观故意；其是受骗上船，曾提出辞职，但因经理和管事威逼利诱及被扣留船员证书，被迫参与走私，系胁从犯；与其他同案人的量刑相比，其量刑过重；其归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好；请求对其从轻处罚。
上诉人蒋贤欢上诉及其辩护人辩护提出：原审判决认定蒋贤欢参与走私柴油的次数、数量及偷逃税额事实不清，没有考虑蒋贤欢第一次是在不知情的情况下参与走私行为，该次不应列入犯罪；原审判决认定蒋贤欢协助侦查部门查扣“黄鹤××”油船，但没有认定为立功不当；蒋贤欢开始受到蒙骗到后来受到胁迫参与走私，应认定为胁从犯；蒋贤欢系初犯、偶犯、归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好；原审判决对蒋贤欢量刑过重，请求改判其三年以下有期徒刑，并适用缓刑。
上诉人周如毅上诉提出：本案属于单位犯罪，是英超公司组织实施的走私犯罪活动，其只是听从管事的指挥，负责开船，其他事务与其无关；其开始并无走私的主观故意，在发现油船有走私嫌疑时主动提出离职，但被管事扣压其证件被迫继续参与走私，其属于胁从犯；其积极配合办案机关追缴违法所得，积极退赃，具有酌定从轻处罚情节；原审判决认定其参与走私的柴油数量及偷逃税款数额不当；请求二审法院对其依法改判并适用缓刑。
上诉人邵科飞上诉提出：原审判决认定其参与走私柴油四次，偷逃税额643万元不当，其参与的第一个航次没有走私主观故意，不应认定为走私；其为养家糊口，且是在遭威逼利诱参与走私，主观恶性不大，情节较轻，相对同案人谭艳萍、金庆华等人的量刑，原审判决对其量刑过重；请求二审法院对其依法改判并适用缓刑。
上诉人林国合上诉及其辩护人辩护提出：林国合听从船长指挥，负责装卸货、过驳等工作，只是底层打工的船员，林国合在不知道涉案油船走私，主观上不具有走私的故意；林国合只是赚取正常的工资，并未从走私违法活动中获利；林国合怀疑运输航线存在问题，即向船长和管事提出辞职，但被拒后被胁迫参与走私活动，系胁从犯；林国合归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，积极配合调查；请求对林国合减轻处罚。
上诉人张明雄上诉提出：其虽然是大副，但都是听从船长和管事指挥，属于普通船员；其第一次随船到台湾海峡装油就感觉异常，向管事提出辞职，但管事不同意，且扣留其船员证，其是被迫参与走私，属于胁从犯；其归案后如实供述犯罪事实，悔罪深刻，系初犯；请求对其从轻处罚。
上诉人李奇斌上诉提出：其没有明确认识到涉案油船是从事走私活动，其主观恶性小，在走私活动中，其处于最底层、受指挥，从事劳务性质工作，其发挥的作用较轻微，系从犯，且没有从中获利；认罪态度较好，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，系初犯；请求对其从轻处罚并适用缓刑。
本院经审核，原审判决书中列举的各项证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据之间具有关联性，能够证明案件事实，已经原审法庭质证属实，本院予以确认。
本院审理期间，除上诉人蒋贤欢的辩护人外各上诉单位、上诉人、原审被告人及辩护人均未提交新的证据。
上诉人蒋贤欢的辩护人提交了由蒋贤欢手写的关于第一航次没有走私主观故意的说明及关于被胁迫走私的情况说明、舟山市浙海船舶修造有限公司出具的证明2份，认为原审判决没有依法扣减蒋贤欢第一航次走私的柴油数量及偷逃税款，蒋贤欢是胁从犯，蒋贤欢协助查扣“黄鹤××”船舶，构成立功。
经查：蒋贤欢的辩护人举证辩称原审判决没有依法扣减蒋贤欢第一次航次走私的柴油数量、偷逃税款及蒋贤欢是胁从犯的问题，详见本院综合评判。舟山市浙海船舶修造有限公司出具的关于蒋贤欢协助查扣“黄鹤××”船舶证明与江门市海关缉私局于2014年3月20日出具的关于蒋贤欢在协助查扣“黄鹤××”船舶中发挥重要作用的情况说明基本一致，但根据相关法律规定，蒋贤欢的行为不属于立功。综上，对于蒋贤欢的辩护人举证辩称的意见，本院不予采纳。
本院经审理查明的事实和证据与原判相同。
关于各上诉单位、上诉人的上诉理由及辩护人所提的辩护意见，本院综合评判如下：
（一）关于英超公司、国富公司的行为是否构成走私普通货物罪的问题。经查，现有证据足以认定英超公司、国富公司的行为构成走私普通货物罪。1、船舶买卖合同、船舶交接书、股份转让协议、挂靠协议书、船舶光租合同、挂靠经营合同、委托经营管理合同等船籍资料证实英超公司于2012年2月至2013年10月通过光船租赁或购买船舶的方式先后取得“宏达油××8”、“宇顺××8”、“运鸿3”、“闽鑫油××”、“恒顺达××1”、“黄鹤××”油轮的营运、使用权。2、海事部门提供的船舶签证列表、进出港签证申请单、江门市海洋与渔业局经纬度测定说明、关于装油情况说明、实际装油统计表、输油记录单、入库计量交接单、油品入库计量交接单及情况说明、燃料油年度购销框架合同、成品油购销合同等书证证实英超公司安排涉案油轮到内地油库装载少量柴油，制作虚假的内贸运输合同，以满载向海事部门申报离港，将油轮驶到公海过驳柴油偷运入境，之后由英超公司、国富公司将走私入境的柴油销售、牟利。3、上诉人金庆华供称英超公司和国富公司的老板是黄伯清，法定代表人是谭艳萍，黄伯清指令涉案油船在佛山等油库装载少量柴油后再到黄伯清指定的海域从大船接驳柴油直至满载，但向海事部门是申报满载离岸，黄伯清还说是为了隐瞒到外海违法装油的事情。4、上诉人贺章军供称英超公司和国富公司的负责人是黄伯清，涉案船舶到龙池、舟山等油库装载100吨或200吨柴油，但向海事部门申报2000吨、3000吨或5000吨，再驶到台湾海峡附近接油，根据公司安排运回各油库卸货，涉案船只申报满载，实际只装运100吨300吨，是为了到台湾海峡装运柴油，掩盖走私柴油的事实，公司开会时黄伯清要求船员不要把去公海接油的事实对外说，说这样做是违法的。上述上诉人的供述与相关的书证之间能相互印证，足以证实英超公司和国富公司以先装载少量柴油后以满载虚报离港的手段，从境外油轮过驳柴油，非法将柴油走私入境的事实，二公司的行为均已构成走私普通货物罪。因此，英超公司、国富公司的诉讼代表人上诉提出原审判决认定英超公司、国富公司参与走私的事实不清、证据不足，上述二公司的行为不构成走私普通货物罪的意见缺乏理据，本院均不予采纳。
（二）关于上诉人谭艳萍是否参与签订合同及管理英超公司资金的问题。经查，现有证据足以认定谭艳萍参与签订合同及管理英超公司资金。1、上诉人金庆华供称谭艳萍是英超公司法定代表人，负责公司资金财务，每次她与她丈夫黄伯清到公司都是核对公司账目；2、上诉人贺章军、证人张某、吴某均称谭艳萍在英超公司负责财务工作；3、证人曾某称其核对销售燃料油合同的数量等内容后给谭艳萍签名把关；4、证人杜某称其协助曾燕平制作合同后给谭艳萍签名；5、谭艳萍在侦查阶段多次稳定供述其是英超公司的法定代表人及股东，其和其丈夫黄伯清出资，负责公司的收账和转账，主要是对公账户和发票对应的资金账。以上证据足以证实谭艳萍不只是英超公司的法定代表人，还管理公司的财务及签订合同。因此，谭艳萍上诉提出其只是英超公司的虚假法定代表人，没有签订合同及管理资金的意见与事实不符，缺乏理据，本院不予采纳。
（三）关于上诉人贺章军、蒋贤欢、周如毅、邵科飞所提原审判决认定三上诉人参与走私柴油的数量和偷逃税额不当的问题。经查，侦查机关对航行的次数、每次装载柴油的数量问题，依据相关的申报海事记录，结合各被告人的供述，从而确定被告人参与航次，再确定相应的涉案数量，分别统计出各被告人走私的航次、装载柴油数量，对于作为船长的被告人，已经充分考虑到他们第一次到台湾海峡不具有走私的主观故意的情况，依法已予扣减，然后将各被告人的走私数量交由海关审单处对偷逃税款的数额进行偷逃税款的计核。因此，各被告人参与的航次、走私柴油的数量、偷逃的税额不仅在统计程序上合法，且从有利于被告人原则计算，因此，上述三上诉人提出原审判决认定三上诉人参与走私柴油的数量和偷逃税额不当理据不足，本院均不予采纳。
（四）关于上诉人金庆华所提其具有自首情节的问题。经查，侦查机关出具的抓获经过反映侦查机关于2013年底已掌握金庆华涉嫌走私普通货物的犯罪事实，2014年3月23日在深圳机场抓获金庆华。根据相关法律规定，自首需具备自动投案及如实供述要件，自动投案是犯罪事实或犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动向司法机关投案。金庆华在司法机关已经掌握其犯罪事实的情况下，不具备自动投案的要件，因此，金庆华的行为不符合自首的成立要件。因此金庆华提出其具有自首情节的意见不能成立，本院不予采纳。
（五）关于上诉人金庆华所提其在整个走私过程中所起的作用较小、请求从轻处罚的问题。经查，金庆华受雇于英超公司，在船务部任职，负责管理“宇顺××8”、“宏达油××8”、“运鸿3”、“闽鑫油××”油轮的运行、后勤保障，参与走私柴油31次，原审判决根据其在本案中的地位作用认定其系起次要作用的从犯，已对其减轻处罚。金庆华上诉要求二审法院对其再予从轻的理由不能成立，本院不予采纳。
（六）关于上诉人陈汉洲所提其是服从公司的安排，在本案中只是起次要作用的从犯的问题。经查，陈汉州听从英超公司船务管理人员','2018-10-09
21:55:49',0,'web',NULL),(20058613,'69987102-aaff-403f-b770-fcce5d982b98','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：50次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1143\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"非诉执行审查\",\"案号\":\"（2016）浙1021行审147号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"台州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"69987102-aaff-403f-b770-fcce5d982b98\",\"案件名称\":\"玉环县国土资源局与吴小美非诉执行审查裁定书\",\"法院名称\":\"玉环县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"玉环县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人玉环县国土资源局于2016年8月29日向本院申请强制执行玉土资楚执罚（2011）45号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1480262400000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"玉环县国土资源局与吴小美非诉执行审查裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"玉环县国土资源局与吴小美非诉执行审查裁定书
（2016）浙1021行审147号\");$(\"#hidDocID\").val(\"69987102-aaff-403f-b770-fcce5d982b98\");$(\"#hidCaseName\").val(\"玉环县国土资源局与吴小美非诉执行审查裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）浙1021行审147号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"玉环县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1143\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"玉环县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{ name: \"审理程序\",
key: \"trialRound\", value: \"非诉执行审查\" },{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\",
value: \"2016-09-19\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\", value:
\"玉环县国土资源局,吴小美\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国行政强制法》\',Items:[{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\' 第五十三条
当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
\'},{法条名称:\'第五十七条\',法条内容:\'
第五十七条
人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国行政诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第九十七条\',法条内容:\'第九十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"玉环县国土资源局与吴小美非诉执行审查裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-11-28\\\\\",\\\\\