浙江省绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0604刑初40号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告人陈雪妹，绰号“小川”，男，1992年3月10日出生于贵州省大方县，彝族，小学文化，农民，住贵州省大方县。因本案于2017年6月15日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
辩护人潜勇，浙江国良律师事务所律师。
被告人孙武，绰号“大郎”，男,1990年3月4日出生于贵州省大方县，汉族，小学文化，农民，住贵州省大方县。因本案于2017年6月15日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
辩护人严扬权，浙江国良律师事务所律师。
被告人邓奎，男，1997年7月14日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，农民，住贵州省毕节市。因犯运输毒品罪于2015年5月28日被贵州省毕节市七星关区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（犯罪时未满十八周岁），2015年11月26日刑满释放。因本案于2017年6月15日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
辩护人周梦皓，绍兴市上虞区法律援助中心指派律师。
被告人罗星，绰号“星仔”，男，1990年2月26日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住湖南省新化县。因犯抢劫罪于2007年5月10日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑九个月（犯罪时未满十八周岁），2007年9月28日刑满释放。因本案于2017年6月15日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
辩护人张佳樱，绍兴市上虞区法律援助中心指派律师。
被告人杨德建，绰号“孟子”，男，1993年4月3日出生于贵州省大方县，汉族，小学文化，农民，住贵州省大方县。因犯绑架罪于2012年11月8日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四千元，2015年10月26日刑满释放。因本案于2017年6月15日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
辩护人高燕，绍兴市上虞区法律援助中心指派律师。
被告人陈印，男，1990年4月24日出生于贵州省大方县，彝族，小学文化，农民，住贵州省大方县。因本案于2017年6月15日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
辩护人张维，浙江国良律师事务所律师。
被告人杨德令，小名“小令”，男，1990年11月4日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住贵州省大方县。因本案于2017年6月15日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
辩护人叶湾湾，绍兴市上虞区法律援助中心指派律师。
被告人王建雄，绰号“小圆”，男，1996年2月28日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，农民，住贵州省毕节市。因本案于2017年6月15日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
辩护人王梦倩，绍兴市上虞区法律援助中心指派律师。
被告人李传福，小名“李文刚”，绰号“小刚”，男，1985年1月6日出生于贵州省织金县，汉族，小学文化，农民，住贵州省织金县。因本案于2017年7月13日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
辩护人金泓毅，绍兴市上虞区法律援助中心指派律师。
被告人郭福林，男，1985年11月27日出生于贵州省黄平县，汉族，小学文化，农民，住贵州省黄平县。因犯盗窃罪于2003年8月被浙江省义乌市人民法院判处拘役四个月；因犯抢劫罪于2005年10月19日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元，2008年12月4日刑满释放。因本案于2017年8月18日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
辩护人季洁，绍兴市上虞区法律援助中心指派律师。
被告人陈韵，曾用名陈运贵，男，1983年10月24日出生于贵州省黄平县，汉族，初中文化，农民，住贵州省黄平县。因本案于2017年8月18日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
辩护人王鹏森，绍兴市上虞区法律援助中心指派律师。
被告人吴象碧，男，1995年4月28日出生于贵州省大方县，汉族，小学文化，农民，住贵州省大方县。因本案于2017年8月19日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
辩护人吕慧萍，绍兴市上虞区法律援助中心指派律师。
被告人孙建，男，1991年8月4日出生于贵州省大方县，汉族，小学文化，农民，住贵州省大方县。因本案于2017年8月10日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
辩护人吴纪国，绍兴市上虞区法律援助中心指派律师。
被告人韩征贵，曾用名韩飞，男，1983年2月5日出生于贵州省黄平县，汉族，初中文化，农民，住贵州省黄平县。因犯抢劫罪于2012年12月13日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2015年1月20日刑满释放。因本案于2017年9月2日被刑事拘留，同月19日被逮捕。经本院决定，于2018年6月1日变更为取保候审。
辩护人干银菲、罗钢，浙江厚泽律师事务所律师。
被告人方廷勇，曾用名方永永，化名“方琪”，男，1988年1月7日出生于贵州省黄平县，汉族，小学文化，农民，住贵州省黄平县。因本案于2017年10月13日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
辩护人娄月祥，绍兴市上虞区法律援助中心指派律师。
被告人陈运芳，曾用名陈运举，绰号“树林”，男，1978年8月29日出生于贵州省黄平县，汉族，小学文化，农民，住贵州省黄平县。因本案于2017年10月13日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
辩护人钟绍亮，绍兴市上虞区法律援助中心指派律师。
被告人梁晓，绰号“宁可”，男，1984年4月8日出生于贵州省贞丰县，布依族，小学文化，农民，住贵州省贞丰县。因犯盗窃罪于2005年8月15日被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2010年12月31日被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2011年6月11日刑满释放。因本案于2017年8月9日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。经本院决定，于2018年2月8日变更为取保候审。
辩护人冯伟，绍兴市上虞区法律援助中心指派律师。
被告人陈雪江，男，1987年8月25日出生于贵州省大方县，汉族，小学文化，农民，住贵州省大方县。因本案于2017年6月29日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
辩护人薛立锋，绍兴市上虞区法律援助中心指派律师。
绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2017〕875号起诉书指控被告人陈雪妹、孙武、邓奎、罗星、杨德建、陈印、杨德令、王建雄、李传福、郭福林、陈韵、吴象碧、孙建、韩征贵、方廷勇、陈运芳、梁晓、陈雪江犯诈骗罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，因发现本案不适用简易程序，转为适用普通程序，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员蒋某、丁某出庭支持公诉，各被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市上虞区人民检察院指控：
2017年3月至8月期间，被告人陈雪妹、孙武、邓奎、罗星、杨德建、陈印、杨德令、王建雄、李传福、郭福林、陈韵、吴象碧、孙建、韩征贵、方廷勇、陈运芳、梁晓伙同他人，经事先商谋，驾驶轿车分别窜至浙江省绍兴市上虞区、浙江省湖州市吴兴区织里镇、江苏省、湖南省等地，由其中一名被告人手持塑料管或尺子，佯装被被害人驾驶的车辆撞倒，虚构自己受伤流血的事实，后以医药费等名义骗取被害人财物。被告人陈雪江某被告人陈雪妹等人在实施上述诈骗行为，仍为其提供作案所用车辆。
其中：被告人陈雪妹、孙武、罗星、陈印参与诈骗作案22起，骗得金额合计人民币184500元；被告人邓奎、杨德建、杨德令参与诈骗作案21起，骗得金额合计人民币178500元；被告人王建雄参与诈骗作案15起，骗得金额合计人民币118500元；被告人李传福参与诈骗作案10起，骗得金额合计人民币89900元；被告人郭福林、陈韵参与诈骗作案11起，骗得金额合计人民币51700元；被告人吴象碧诈骗作案9起，骗得金额合计人民币39700元；被告人孙建参与诈骗作案3起，骗得金额合计人民币17000元；被告人韩征贵、方廷勇参与诈骗作案2起，骗得金额合计人民币8100元；被告人陈运芳参与诈骗作案5起，骗得金额合计人民币25100元；被告人梁晓参与诈骗作案1起，骗得金额合计人民币8000元。
为证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈雪妹、孙武、邓奎、罗星、杨德建、陈印、杨德令、王建雄、李传福、郭福林、陈韵、吴象碧、孙建、韩征贵、方廷勇、陈运芳、梁晓、陈雪江以非法占有为目的，共同虚构事实骗取他人财物，其中被告人陈雪妹、孙武、邓奎、罗星、杨德建、陈印、杨德令、王建雄、陈雪江数额巨大，被告人李传福、郭福林、陈韵、吴象碧、陈运芳、孙建、韩征贵、方廷勇、梁晓数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈雪妹、孙武、罗星、邓奎、杨德建、陈印、杨德令、王建雄、李传福、郭福林、陈韵、吴象碧、孙建、韩征贵、方廷勇在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，是主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈运芳、梁晓、陈雪江在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人杨德建、韩征贵在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，均是累犯，应当从重处罚。公诉机关建议对被告人杨德建判处四年至六年有期徒刑，对被告人陈雪妹、孙武、邓奎、罗星、陈印、杨德令判处三年六个月至五年有期徒刑，对被告人王建雄判处三年至四年有期徒刑，对被告人李传福判处二年至三年有期徒刑，对被告人陈雪江判处二年六个月以下有期徒刑，对被告人郭福林、陈韵、吴象碧判处一年至二年有期徒刑，对被告人孙建、韩征贵判处一年六个月以下有期徒刑，对被告人方廷勇、陈运芳、梁晓判处一年以下有期徒刑或拘役，且对各被告人均并处罚金。
被告人陈雪妹对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人陈雪妹系初犯，自愿认罪、悔罪，同案犯已部分退赃。综上，请法庭对被告人在量刑时予以考虑。
被告人孙武对起诉书指控的罪名无异议，辩称其没有参与2017年4月3日至10日左右的部分事实，且两辆车是分开作案。其辩护人提出的辩护意见是：本案使用的车辆是分开作案，被告人孙武只分得其参与“倒地”部分的赃款，同时孙武系初犯，其实施的行为只是共同犯罪中的一个环节，且同案犯已退赃。
被告人邓奎对起诉书指控的罪名无异议，辩称其在实施碰瓷诈骗过程中只下地4次。其辩护人提出的辩护意见是：除了被告人邓奎参与下地的几节犯罪事实外，其他几节犯罪事实均不应当认定为邓奎的犯罪数额，且在共同犯罪中，邓奎起次要作用，应当认定为从犯。
被告人罗星对起诉书指控的罪名无异议，辩称孙武、邓奎等人的诈骗数额不应当计入其参与的诈骗数额。其辩护人提出的辩护意见是：对于被告人罗星未参与“下地”部分的犯罪数额应予剔除，罗星在犯罪团伙中处于被支配地位，作用较小，且归案后悔罪态度好。
被告人杨德建对起诉书指控的罪名无异议，辩称其只知道杨某2驾驶的别克车实施的几节犯罪事实，对于陈雪妹驾驶的大众中实施的几节犯罪事实均不知情。其辩护人提出的辩护意见是：被告人杨德建乘坐的车辆与另一辆车作案时是分开的，在共同犯罪中是起辅助作用，应当认定为从犯，且已退赃，可对其酌情从轻处罚。
被告人陈印对起诉书指控的罪名无异议，辩称其坐在别克车上，对于大众车上的事情不知情。其辩护人提出的辩护意见是：本案各车辆均系单独作案，被告人陈印系初犯，且在共同犯罪中是从犯。
被告人杨德令对起诉书指控的罪名无异议，辩称其乘坐的别克车与另一辆大众车是分别作案。其辩护人提出辩护意见是：两车之间不存在共同犯罪的意思表示和联络，被告人杨德令在共同犯罪中起次要作用，是从犯。其归案后有退赃表现，请法庭对其从轻处罚。
被告人王建雄对起诉书指控的罪名无异议，但对于指控的诈骗数额有异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人王建雄一直在大众车上，不应该把别克车上的诈骗数额认定为王建雄的犯罪数额，王建雄在共同犯罪中只起辅助作用，不应认定为主犯。
被告人李传福对起诉书指控的罪名无异议，辩称其真正参与的只有2017年6月的2次。其辩护人提出的辩护意见是：公诉机关指控的部分犯罪数额的证据仅有被害人陈述，对于该部分数额有异议，李传福对于另一辆车实施的犯罪事实也不知情，在共同犯罪中应当认定为从犯。
被告人郭福林对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对于被告人郭福林向陈雪妹等学习碰瓷技术的第1节和韩征贵参与的2节事实，建议从其犯罪数额中剔除。归案后郭福林认罪态度较好，请法庭对其从轻处罚。
被告人陈韵对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人陈韵系初犯，自愿认罪，在郭福林等人的团伙中应认定为从犯，可从轻处罚。
被告人吴象碧对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人吴象碧具有坦白情节，在共同犯罪中系从犯。
被告人孙建对起诉书指控的罪名无异议，辩称其在实施碰瓷诈骗过程中只“下地”1次。其辩护人提出的辩护意见是：被告人孙建在参与的3节事实中仅“倒地”1次，不宜认定为主犯，其归案后自愿认罪，建议对其从轻处罚。
被告人韩征贵对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人韩征贵归案后如实供述罪行，实际获利小，已退赃，建议对其从轻处罚。
被告人方廷勇对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人方廷勇系初犯，在共同犯罪中起次要作用，归案后自愿认罪且已退赃，请法庭对其从轻处罚。
被告人陈运芳对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人陈运芳系初犯、从犯，归案后自愿认罪，请法庭对其从轻处罚。
被告人梁晓对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人梁晓参与时间短，在共同犯罪中系从犯，归案后认罪态度较好，请法庭对其从轻处罚。
被告人陈雪江对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人陈雪江在本案中系提供车辆的从犯，其参与诈骗数额应当按照其提供的大众车实施的数额予以认定，同时陈雪江系初犯，自愿认罪，请法庭考虑其家庭实际情况，对其从轻处罚。
经审理查明：
2017年3月至8月期间，被告人陈雪妹、孙武、邓奎、罗星、杨德建、陈印、杨德令、王建雄、李传福、郭福林、陈韵、吴象碧、孙建、韩征贵、方廷勇、陈运芳、梁晓伙同杨某2（未到案）等人，经事先商谋，驾驶轿车分别窜至浙江省绍兴市上虞区、浙江省湖州市吴兴区织里镇、江苏省、湖南省等地，由其中一名被告人手持塑料管或尺子，佯装被被害人驾驶的车辆撞倒，虚构自己受伤流血的事实，后以医药费等名义骗取被害人财物。在被告人陈雪妹、孙武、杨德建、邓奎、罗星、杨德令、陈印、王建雄、李传福、梁晓等人组成的团伙中，陈雪妹、杨某2负责开车及分配赃款。被告人陈雪江某陈雪妹等人在实施上述诈骗行为，仍为其提供作案所用车辆。在被告人郭福林、陈韵、吴象碧、孙建、韩征贵、方廷勇、陈运芳等人为组成的团伙中，郭福林负责开车，并与韩征贵分配赃款，陈运芳系受雇佣的驾驶员。
具体事实分述如下：
1．2017年3月13日，被告人陈雪妹、陈韵、陈印、孙武、罗星、郭福林伙同他人，由陈韵扮演受伤人员，在湖南省凤凰县，采用车祸碰瓷的方式，骗得被害人周某1人民币6000元；
2．2017年3月22日，被告人陈雪妹、罗星、杨德令、杨德建、邓奎、孙武、陈印、梁晓伙同他人，在安徽省利辛县和阜阳市交界处305省道，由罗星扮演受伤人员，采用车祸碰瓷的方式，骗得被害人刘某1人民币8000元；
3．2017年4月2日，被告人陈雪妹、邓奎、杨德令、杨德建、孙武、罗星、陈印伙同他人，在绍兴市上虞区汤浦镇，由邓奎扮演受伤人员，采用车祸碰瓷的方式，骗得被害人王某1人民币4500元；
4．2017年4月7日，被告人陈雪妹、邓奎、杨德令、杨德建、孙武、罗星、陈印伙同他人，在浙江省湖州市吴兴区织里镇，由邓奎扮演受伤人员，采用车祸碰瓷的方式，骗得被害人孙某人民币6000元；
5．2017年4月7日，被告人郭福林、陈韵、吴象碧、孙建、陈运芳，在江西省抚州市，由陈韵扮演受伤人员，采用车祸碰瓷的方式，骗得被害人单某人民币3000元；
6．2017年4月9日，被告人陈雪妹、孙武、杨德建、陈印、邓奎、罗星、杨德令伙同他人，在浙江省湖州市长兴县夹浦镇，由孙武扮演受伤人员，采用车祸碰瓷的方式，骗得被害人王某2人民币8000元；
7．2017年4月10日，被告人陈雪妹、邓奎、杨德建、孙武、罗星、杨德令、陈印伙同他人，在浙江省湖州市长兴县夹浦镇，由邓奎扮演受伤人员，采用车祸碰瓷的方式，骗得被害人张某1人民币19500元；
8．2017年4月14日，被告人郭福林、吴象碧、陈韵、孙建、陈运芳，在浙江省诸暨市枫桥镇，由吴象碧扮演受伤人员，采用车祸碰瓷的方式，骗得被害人覃某人民币2000元；
9．2017年4月15日，被告人郭福林、孙建、陈韵、吴象碧、陈运芳，在浙江省诸暨市应店街镇，由孙建扮演受伤人员，采用车祸碰瓷的方式，骗得被害人王某3人民币12000元；
10．2017年4月16日，被告人陈雪妹、孙武、杨德建、邓奎、罗星、杨德令、陈印伙同他人，在江苏省宜兴市高速口附近，由孙武扮演受伤人员，采用车祸碰瓷的方式，骗得被害人李某1人民币14000元；
11．2017年4月29日，被告人郭福林、陈韵伙同他人，在贵州省凯里市，由陈韵扮演受伤人员，采用车祸碰瓷的方式，骗得被害人郭某1人民币6000元；
12．2017年4月30日，被告人陈雪妹、邓奎、杨德建、孙武、罗星、杨德令、陈印、王建雄伙同他人，在山东省郯城县，由邓奎扮演受伤人员，采用车祸碰瓷的方式，骗得被害人贺某人民币2800元；
13．2017年5月8日，被告人陈雪妹、罗星、杨德建、邓奎、孙武、杨德令、陈印、王建雄伙同他人，在山东省聊城市，由罗星扮演受伤人员，采用车祸碰瓷的方式，骗得被害人苏某人民币5000元；
14．2017年5月16日，被告人陈雪妹、罗星、杨德建、邓奎、孙武、杨德令、陈印、王建雄伙同他人，在江苏省淮安市淮阴区鱼沟镇，由罗星扮演受伤人员，采用车祸碰瓷的方式，骗得被害人吴某人民币6000元；
15．2017年5月18日，被告人陈雪妹、孙武、杨德建、陈印、邓奎、罗星、杨德令、王建雄伙同他人，在江苏省常州市，由孙武扮演受伤人员，采用车祸碰瓷的方式，骗得被害人谢某1人民币1800元；
16．2017年5月19日，被告人陈雪妹、孙武、杨德建、邓奎、罗星、杨德令、陈印、王建雄伙同他人，在浙江省湖州市长兴县，由孙武扮演受伤人员，采用车祸碰瓷的方式，骗得被害人李某2人民币13000元；
17．2017年5月21日，被告人陈雪妹、孙武、杨德建、邓奎、罗星、杨德令、陈印、王建雄、李传福伙同他人，在浙江省湖州市长兴县，由孙武扮演受伤人员，采用车祸碰瓷的方式，骗得被害人龙某人民币4200元；
18．2017年5月23日，被告人陈雪妹、孙武、杨德建、邓奎、罗星、杨德令、陈印、王建雄、李传福伙同他人，在绍兴市上虞区上浦镇，由孙武扮演受伤人员，采用车祸碰瓷的方式，骗得被害人虎春志人民币500元；
19．2017年5月28日，被告人郭福林、韩征贵、吴象碧、陈韵、方廷勇、陈运芳，在江苏省苏州市吴江区，由吴象碧扮演受伤人员，采用车祸碰瓷的方式，骗得被害人张某2人民币2100元；
20．2017年5月29日，被告人陈雪妹、罗星、杨德建、邓奎、孙武、杨德令、陈印、王建雄、李传福伙同他人，在浙江省湖州市南浔区南浔收费站附近，由罗星扮演受伤人员，采用车祸碰瓷的方式，骗得被害人黄某人民币5200元；
21．2017年5月29日，被告人陈雪妹、邓奎、杨德建、孙武、罗星、杨德令、陈印、王建雄、李传福伙同他人，在浙江省湖州市吴兴区织里镇，由邓奎扮演受伤人员，采用车祸碰瓷的方式，骗得被害人明某1和人民币12000元；
22．2017年5月30日，被告人陈雪妹、孙武、杨德建、陈印、邓奎、罗星、杨德令、王建雄、李传福伙同他人，在江苏省常州市，由孙武扮演受伤人员，采用车祸碰瓷的方式，骗得被害人杨某1同人民币5000元；
23．2017年5月30日，被告人陈雪妹、罗星、杨德令、杨德建、邓奎、孙武、陈印、王建雄、李传福伙同他人，在江苏省宜兴市附近，由罗星扮演受伤人员，采用车祸碰瓷的方式，骗得被害人陶某人民币40000元；
24．2017年5月31日，被告人郭福林、韩征贵、吴象碧、陈韵、方廷勇、陈运芳，在浙江省湖州市吴兴区织里镇，由吴象碧扮演受伤人员，采用车祸碰瓷的方式，骗得被害人张某3人民币6000元；
25．2017年6月1日，被告人陈雪妹、孙武、杨德令、杨德建、邓奎、罗星、陈印、王建雄、李传福伙同他人，在江苏省宜兴市丁山区，由孙武扮演受伤人员，采用车祸碰瓷的方式，骗得被害人王某5人民币6000元；
26．2017年6月9日，被告人陈雪妹、孙武、杨德建、邓奎、罗星、杨德令、陈印、王建雄、李传福伙同他人，在绍兴市上虞区上浦镇，由孙武扮演受伤人员，采用车祸碰瓷的方式，骗得被害人谢某2现金人民币5000元；
27．2017年6月9日，被告人陈雪妹、邓奎、杨德建、孙武、罗星、杨德令、陈印、王建雄、李传福伙同他人，在绍兴市上虞区蒿坝高速路口附近，由邓奎扮演受伤人员，采用车祸碰瓷的方式，骗得被害人毛某人民币8000元；
28．2017年6月14日，被告人陈雪妹、罗星、杨德建、邓奎、孙武、杨德令、陈印、王建雄、李传福伙同他人，在绍兴市上虞区上浦镇，由罗星扮演受伤人员，采用车祸碰瓷的方式，骗得被害人周某2人民币4000元；
29．2017年7月18日，被告人郭福林、吴象碧、陈韵，在贵州省湄潭县，由吴象碧扮演受伤人员，采用车祸碰瓷的方式，骗得被害人李某3人民币3000元；
30．2017年7月19日，被告人郭福林、吴象碧、陈韵，在贵州省凯里市炉山镇，由吴象碧扮演受伤人员，采用车祸碰瓷的方式，骗得被害人王某4人民币4800元；
31．2017年7月20日，被告人郭福林、吴象碧、陈韵，在贵州省三穗县，由吴象碧扮演受伤人员，采用车祸碰瓷的方式，骗得被害人刘某2人民币1800元；
32．2017年8月8日，被告人郭福林、吴象碧、陈韵，在贵州省三穗县，由吴象碧扮演受伤人员，采用车祸碰瓷的方式，骗得被害人周某3人民币5000元。
综上，被告人陈雪妹、孙武、罗星、陈印参与诈骗作案22起，诈骗数额合计人民币184500元；被告人邓奎、杨德建、杨德令参与诈骗作案21起，诈骗数额合计人民币178500元；被告人王建雄参与诈骗作案15起，诈骗数额合计人民币118500元；被告人李传福参与诈骗作案10起，诈骗数额合计人民币89900元；被告人郭福林、陈韵参与诈骗作案11起，诈骗数额合计人民币51700元；被告人吴象碧诈骗作案9起，诈骗数额合计人民币39700元；被告人孙建参与诈骗作案3起，诈骗数额合计人民币17000元；被告人韩征贵、方廷勇参与诈骗作案2起，诈骗数额合计人民币8100元；被告人陈运芳参与诈骗作案5起，诈骗数额合计人民币25100元；被告人梁晓参与诈骗作案1起，诈骗数额人民币8000元。
另查明，公安机关从被告人陈雪妹处扣押手机一只，从被告人孙武处扣押手机一只、眼药水一瓶（内有红色液体）、标尺一把，从被告人邓奎处扣押手机一只，从被告人罗星处扣押手机一只，从被告人杨德建处扣押手机二只，从被告人杨德令处扣押手机二只，从被告人陈印处扣押手机一只、从被告人王建雄处扣押手机一只，从被告人李传福处扣押手机一只，从被告人郭福林处扣押手机二只，从被告人陈韵处扣押手机一只，从被告人吴象碧处扣押手机二只、纸质笔记本一本、眼药水瓶二瓶，从被告人陈雪江处扣押手机一只、大众朗逸牌轿车一辆。
案发后，被告人杨德令、杨德建退赃各五千元，被告人方廷勇退赃六千元，被告人王建雄退赃三千元，被告人韩征贵退赃八千元，上述赃款已由公安机关发还给相应被害人。
上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的被告人陈雪妹、孙武、邓奎、罗星、杨德建、陈印、杨德令、王建雄、李传福、郭福林、陈韵、吴象碧、孙建、韩征贵、方廷勇、陈运芳、梁晓、陈雪江供述和辩解，被害人周某1、刘某1、王某1、孙某、单某、王某2、张某1、覃某、王某3、李某1、郭某1、贺某、苏某、吴某、谢某1、李某2、龙某、虎春志、张某2、黄某、明某1和、杨某1同、陶某、张某3、王某5、谢某2、毛某、周某2、李某3、王某4、刘某2、周某3陈述，证人明某2、陈某、郭某2、方某、王某6、李某4证言，辨认笔录及照片，检查、搜查笔录，扣押决定书及清单、照片，微信转账记录照片、事故协议书、收条复印件、行驶证和身份证复印件，银行卡交易明细，发还清单、退赃一览表、银行回单、微信转账记录，航空、车票信息，前科刑事判决书及释放证明，情况说明，抓获经过及各被告人的户籍资料等证据予以证实，足以认定。
关于陈雪妹团伙的部分被告人及相应辩护人提出的陈雪妹团伙实施碰瓷诈骗使用的二台车辆系分开作案，所涉诈骗数额应分别计算的辩解和辩护意见，以及各被告人在共同犯罪中的地位问题。经查，根据被告人陈雪妹、陈印等人在侦查及审查起诉阶段所作的供述，印证了实施碰瓷诈骗需要二台车之间的相互配合，无论哪台车辆骗得钱款，均需上交给陈雪妹和杨某2进行统一分配，并用于该团伙各被告人的吃穿住行等日常开销的事实。同时，根据各被告人供述，证实被告人陈雪妹、郭福林、韩征贵系各自团伙负责人，负责赃款分配处置以及团伙日常开销，其余被告人在实施诈骗过程中负责扮演受伤人员等环节。因此，根据罪刑相适应原则，除公诉机关指控被告人陈运芳、梁晓、陈雪江是从犯外，被告人孙武、邓奎、罗星、杨德建、陈印、杨德令、王建雄、李传福、陈韵、吴象碧、孙建、方廷勇在未参与扮演受伤人员的部分犯罪事实中，也可认定为从犯。
本院认为，被告人陈雪妹、孙武、邓奎、罗星、杨德建、陈印、杨德令、王建雄、李传福、郭福林、陈韵、吴象碧、孙建、韩征贵、方廷勇、陈运芳、梁晓、陈雪江以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。在各团伙共同犯罪中：被告人陈雪妹、郭福林、韩征贵起主要作用，是主犯；被告人孙武、邓奎、罗星、陈韵、吴象碧、孙建在扮演受伤人员的部分犯罪中，也应认定为主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨德建、陈印、杨德令、王建雄、李传福、方廷勇、陈运芳、梁晓、陈雪江起次要作用，被告人孙武、邓奎、罗星、陈韵、吴象碧、孙建在未参与扮演受伤人员的部分犯罪中起次要作用，是从犯，可从轻或减轻处罚。被告人杨德建、韩征贵在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚；被告人郭福林、梁晓有犯罪前科可酌情从重处罚。被告人陈雪妹、孙武、邓奎、罗星、杨德建、陈印、杨德令、王建雄、李传福、郭福林、陈韵、吴象碧、孙建、韩征贵、方廷勇、陈运芳系结伙流窜，多次作案，可酌情从重处罚。各被告人均认罪态度较好，可酌情从轻处罚；部分被告人已退赃，可对各被告人酌情从轻处罚。采纳辩护人提出的上述要求对各被告人从轻处罚的辩护意见，其余意见与事实和法律不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈雪妹犯诈骗罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币六万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年六月十五日起至二〇二二年十一月十四日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人孙武犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年六月十五日起至二〇二一年六月十四日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人邓奎犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年六月十五日起至二〇二一年一月十四日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
四、被告人罗星犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年六月十五日起至二〇二一年四月十四日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
五、被告人杨德建犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年六月十五日起至二〇一九年九月十四日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
六、被告人陈印犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年六月十五日起至二〇一九年八月十四日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
七、被告人杨德令犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年六月十五日起至二〇一九年六月十四日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
八、被告人王建雄犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年六月十五日起至二〇一九年一月十四日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
九、被告人李传福犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年七月十三日起至二〇一八年九月十二日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
十、被告人郭福林犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年八月十八日起至二〇一九年八月十七日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
十一、被告人陈韵犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币八千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年八月十八日起至二〇一九年一月十七日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
十二、被告人吴象碧犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年八月十九日起至二〇一九年三月十八日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
十三、被告人孙建犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年八月十日起至二〇一八年六月九日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
十四、被告人韩征贵犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年九月二日起至二〇一八年六月一日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
十五、被告人方廷勇犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年十月十三日起至二〇一八年六月十二日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
十六、被告人陈运芳犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年十月十三日起至二〇一八年六月十二日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
十七、被告人梁晓犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日','2018-10-08
07:36:20',0,'web',NULL),(13619419,'454565a8-138e-4e59-90fe-a828014393c1','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：96次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2805\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）云0102民初3614号\",\"不公开理由\":\"人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形\",\"法院地市\":\"昆明市\",\"法院省份\":\"云南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"454565a8-138e-4e59-90fe-a828014393c1\",\"案件名称\":\"昆明尊园房地产经纪有限公司与王晓燕居间合同纠纷一审民事\",\"法院名称\":\"昆明市五华区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"五华区\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1510329600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"昆明尊园房地产经纪有限公司与王晓燕居间合同纠纷一审民事\");$(\"#tdSource\").html(\"昆明尊园房地产经纪有限公司与王晓燕居间合同纠纷一审民事
（2017）云0102民初3614号\");$(\"#hidDocID\").val(\"454565a8-138e-4e59-90fe-a828014393c1\");$(\"#hidCaseName\").val(\"昆明尊园房地产经纪有限公司与王晓燕居间合同纠纷一审民事\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）云0102民初3614号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"昆明市五华区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2805\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"昆明市五华区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-06-24\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"昆明尊园房地产经纪有限公司与王晓燕居间合同纠纷一审民事\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-11\\\\\",\\\\\