云南省马关县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2625民初955号
原告：王云粉，女，1998年11月16日生，彝族，云南省马关县人，住。
委托诉讼代理人：张忠明，真诚法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：姚加坤，男，1996年1月10日生，汉族，云南省马关县人，住。
被告：黄兴粉，男，1984年3月10日生，汉族，云南省马关县人，住。
原告王云粉与被告姚加坤、黄兴粉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法由审判员靳洪硕适用简易程序于2017年8月22日公开开庭进行了审理，原告王云粉及其委托诉讼代理人张忠明、被告姚加坤、黄兴粉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王云粉诉称：我与被告姚加坤系朋友关系，双方于2015年1月至今在马关县城马中路合伙经营马关飞宇不锈钢装饰部。2016年9月30日，我乘坐被告姚加坤驾驶的车牌号为云Ｈ×××××号普通二轮摩托车从八寨方向驶往古林箐方向，12时许行驶至茶南线K67+100M处时，我乘坐的云Ｈ×××××号摩托车前部与对向行驶的被告黄兴粉驾驶的车牌号为云Ｈ×××××号中型自卸货车左前侧相撞肇事，造成云Ｈ×××××号车辆损坏，我受伤的交通事故。此事故经马关县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定二被告承担同等责任。原告受伤后先后到文山州人民医院、马关县人民医院住院治疗47天。经医院诊断：左股骨粉碎性骨折、左前臂及膝部皮肤裂伤，左额顶部头皮裂伤，左侧额骨骨折、双侧碟骨小翼、鞍背、左侧上，颔窦前壁、左侧眶锥多发骨折，左前额颅窝骨折，左小腿皮肤坏死。另查明二被告的车辆均未购买相关社会保险。因与被告协商无果，特诉至法院，要求二被告应赔偿本次交通事故造成我的下列经济损失：医疗费72863.17元、后续医疗费14600元、误工费75013元、护理费25885元、住院期间生活补助费4700元、营养费6850元、鉴定费1200元、交通费64元，共计201175.17元，并由被告承担本案诉讼费。
被告姚加坤对原告的诉讼请求无异议。
被告黄兴粉辩称：我对事故认定书有异议，我认为我与被告姚加坤在这起交通事故中不应该是承担同等责任，我应该承担的是次要责任。另原告主张的护理费等各项损失过高，原告的损失只应按照住院的实际天数来计算。
综合各方诉、辩主张，本案的主要争议焦点为：原告的诉讼请求是否应当得到支持并如何承担。
原告王云粉为证明自己的主张，向本院提交以下证据
1.道路交通事故认定书1份，以此证明本次交通事故发生的时间、地点及经过；二被告分别承担本次事故的同等责任；
2.身份证复印件，以此证明原告的身份情况及主体适格；
3.《住院病历》、《手术记录》、《出院记录》马关县医院及文山州医院DR报告单原件，以此证明原告受伤欠款及治疗经过。原告住院47天，二被告应赔偿原告伙食费4700元；
4.医疗费发票、文山州医院病人费用清单，以此证明原告已支付医疗费72863.17元；
5.文医司法鉴定所（2016）临鉴字第942号鉴定书，以此证明原告还须后续医疗费14600元；
6.文医司法鉴定所（2017）临鉴字第943号鉴定书，《文山州人民医院病情证明》以此证明原告误工347天，被告应该赔偿原告误工费75013元；原告受伤后需护理167天，被告应赔偿原告护理费25885元；原告受伤后需营养期137天，被告应赔偿原告营养费6850元；
7.《营业执照》复印件，以此证明原告与被告姚加坤2016年3月9日至今在马关县马白镇马中路123号合伙经营马关飞宇不锈钢装饰部；原告居住在城镇、收入来源于城镇，原告的经济损失应按照城镇户口计算；
8.鉴定费发票，以此证明原告支出鉴定费1200元；
9.交通费发票，以此证明原告支出交通费64元。
经质证，被告姚加坤对原告提交的1至9号证据均无异议。
经质证，被告黄兴粉对原告提交的1号证据有异议，认为是姚加坤违规超车，其没有占道，应该承担次要责任，其在事故认定书上也没有签字；对2、3、4号证据无异议，并且阐明自己已经垫付了医疗费12000元；对5号证据有异议，认为这笔费用并未实际发生，而且评估的费用过高；对6号证据有异议，认为原告损失应该以实际住院天数按照农村户口标准计算；对7号证据证明观点有异议，认为被告属农村户口，应该按照农村户口标准计算损失；对8、9号证据不予认可。
被告姚加坤未向本院提交证据。
被告黄兴粉未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的1号证据系马关县公安局交通警察大队出具的事故认定书，来源合法，能证明本案交通事故发生的情况、事故责任的划分，本院予以采信；2、3、4号证据来源合法，客观真实，且二被告也无异议本院予以采信。2号证据能证明原告主体适格；3号证据能证明原告因交通事故受伤后住院47天的事实；4号证据能证明原告因交通事故受伤后医疗费共计72863.17元；对于5、6号证据，该两组证据来源合法，客观真实，结合第4号证据，能证明原告受伤后产生的的误工时间为347天（300天+47天），护理时间为167天（120天+47天），营养期为90天，需后续医疗费14600元的事实，本院予以采信，对7号证据的真实性本院予以采信，但原告属农村户口，该证据不足以证明原告在马关居住生活满一年以上的事实，故对于证明观点本院不予采信；对于8、9号证据能证明原告支付鉴定费1200元、交通费64元的事实，且被告姚加坤无异议，本院予以采信。
经庭审、举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：
2016年9月30日，被告姚加坤驾驶云Ｈ×××××号普通二轮摩托车（载原告）由八寨方向驶往古林箐方向，12时许行至茶南线K67+100M处时，与对向驶来的黄兴粉驾驶的车牌号为云Ｈ×××××号中型自卸货车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，该事故经马关县公安局交通警察大队认定，二被告承担此事故的同等责任。事故发生时被告黄兴粉的车为报废车，原告明确表示知道被告姚加坤属无证驾驶机动车。事故发生后原告到文山市人民医院住院治疗47天，被告姚加坤垫付医疗费37000元，被告黄兴粉垫付医疗费12000元，原告的伤经文山州人民医院司法鉴定所鉴定，需后续治疗费14600元。现原告诉至本院，要求被告姚加坤、黄兴粉共同赔偿原告各项经济损失共计人民币201175.17元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，原告起诉要求二被告赔偿护理费、医疗费等符合法律的规定，本院应依法予以支持。
对于原告的各项费用是应按农村居民标准计算还是应按城镇居民标准计算的问题。因原告属于农村户口，所提交的《营业执照》复印件不足以证明原告已在城镇居住生活满一年以上，故原告的误工费等各项损失应按农村居民标准计算。就责任划分问题原告明知被告姚加坤无证驾驶机动车的情况下依然搭乘，原告作为成年人应该预见到无证驾驶的危险，而依然将自己的生命置于危险之中，故原告应该就自己的损失承担一定的责任，即承担30%的责任，二被告依据马关县公安局交通警察大队出具的事故认定书，认定两人对事故均需承担同等责任，即各自承担35%的责任。虽然被告黄兴粉表示不认可事故认定书，认为其分责不准确但未向本院提交相关证据证明。结合原告的诉讼请求，根据《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的规定，本院确定本案原告的各项损失项目数额为：医疗费72863.17元、误工费41848.2元（347天×120.6元/天），护理费25856.61元（167天×154.83元/天）、住院伙食补助费4700元（47天×100元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、交通费64元、后续治疗费14600元（因原告体内有必须取出的固定物，为减轻当事人诉累，故本院予以支持为宜）以上各项损失合计162631.98元。被告姚加坤应赔偿原告王云粉各项损失162631.98元的35%，即赔偿56921.19元；被告黄兴粉应赔偿原告王云粉各项损失162631.98元的35%，即赔偿56921.19元；其余的30%即48789.60元由原告王云粉自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
由被告姚加坤赔偿原告王云粉各项损失人民币56921.19元，扣除已垫支的37000元，被告姚加坤实际应赔偿原告王云粉各项经济损失共计人民币19921.19元，限本判决生效之日起十五日内履行。
由被告黄兴粉赔偿原告王云粉各项损失人民币56921.19元，扣除已垫支的12000元，被告黄兴粉实际应赔偿原告王云粉各项经济损失共计人民币44921.19元，限本判决生效之日起十五日内履行。
二、驳回原告王云粉的其余诉讼请求。
案件受理费2159元，由原告王云粉承担915元，被告黄兴粉承担622元，被告姚加坤承担622元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。
审判员 靳洪硕
二〇一七年九月四日
书记员 李 瑜