四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1525民初774号
原告：邱天贵，男，1968年12月07日出生，汉族，住四川省高县。
委托诉讼代理人：胡霖（特别授权），高县罗场法律服务所法律工作者。
被告：李明江，男，1973年01月06日出生，汉族，住四川省高县。
被告:邓才琴，女，1980年07月04日出生，汉族，住四川省高县。（缺席）
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地四川省宜宾市南岸长江大道中段。
负责人：王彦，总经理。
委托诉讼代理人：李大彬，系该公司员工。
原告邱天贵与被告李明江、邓才琴、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称“人保财险宜宾分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年05月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱天贵及其诉讼代理人胡霖，被告李明江、人保财险宜宾分公司诉讼代理人李大彬到庭参加诉讼，被告邓才琴本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
邱天贵向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿医疗费等各项费用101990.08元，并判决被告人保财险宜宾分公司在交强险限额直接赔付给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月13日12时10分，被告李明江驾驶被告邓才琴所有的川×××××号大型拖拉机从林湖村沿村道往罗场镇街道方向行驶，当车行驶至罗林路，与对面驶来的由邱天贵驾驶的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成邱天贵当场受伤及两车受损的交通事故。本次交通事故经交警部门认定，由李明江承担此次事故全部责任，邱天贵在此事故中不承担责任。原告受伤后在高县人民医院住院治疗36天，出院后在该院及筠连县应国强骨科医院门诊治疗至今，住院期间原告向高县人民医院支付了8553.58元的医疗费用，出院后支付门诊费686.5元。2018年05月07日，经委托四川金沙司法鉴定所评定，邱天贵的伤情评定为一个十级伤残,后续医疗费4000元。原告支付了鉴定费1800元。原告虽系农村户籍，但发生事故前多年居住在高县，随儿子李洁居住生活，并在城镇地区人事室内电线安装工作。被告李明江所驾驶的涉案车辆在人保财险宜宾分公司购买了交强险和商业险。因原、被告对赔偿事宜未达成一致意见，原告特诉至法院。
被告人保财险宜宾分公司答辩称，对本次交通事故的事实和责任划分无异议；对原告主张的赔偿项目无异议;误工费和护理费均按80元每天计算较为合理，营养费无医嘱证明不应支持，住院伙食补助费认可20元每天。另，原告系农村户籍且居住在农村，应按农村标准计算其损失。
被告李明江答辩意见同保险公司一致。
被告邓才琴未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告人保财险宜宾分公司认为原告的伤残赔偿标准应按农村标准计算，原告提交的高县林湖社区、南华社区出具的《证明》，《租房协议》、房租费《收据》及申请出庭的证人证言均不能达到证明原告收入来源于城镇的目的。本院经审理认为，林湖社区和南华社区出具的《证明》，符合证据的形式要件，具有证明效力，能证实原告从事水电安装的事实，原告户籍所在地虽在农村，但已转为新型农村社区，属于纳入城镇化管理的区域，原告提供的社区证明，能达到原告证明其损失应按城镇标准赔偿的目的，本院予以采信。原告提供的租房证据证实原告之子李洁租房的事实，不能直接证明原告居住在城镇，故《租房协议》、房租费《收据》及申请出庭的证人证言不能达到原告的证明目的，本院不予采信。被告提供的录像光盘，证实原告在农村居住的事实，但该证据不能达到证明原告应按农村标准赔偿的目的，对该证据，不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月13日12时10分，被告李明江驾驶被告邓才琴所有的方向行驶,当车行驶至罗林路(沿线罗场镇林湖村村道0公里+100米)处时，与对向驶来，由邱天贵驾驶川Ｑ×××××A号普通二轮摩托车发生碰撞，造成邱天贵当场受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后被送往高县人民医院治疗，入院诊断为：右内外踝开放性骨折；开放性右跟骨骨折；右踝软组织挫裂伤；右侧肩胛骨粉碎性骨折等。住院36天，于2018年01月18日出院，共用去医疗费8553.58元，其中被告邓才琴垫付5000元，其余由原告垫付。原告出院后，继续在高县人民医院和筠连应国强骨伤医院产生诊疗费共计686.5元。本次交通事故经交警部门认定，由李明江承担此次事故全部责任，邱天贵在事故中不承担责任。2018年05月07日，原告伤情经四川金沙司法鉴定所评定为一个十级伤残,后续医疗费约需4000元。原告支付了鉴定费1800元。
另查明，被告李明江系被告邓才琴雇请的驾驶员，邓才琴所有的川×××××号大型拖拉机在人保财险宜宾分公司购买了交通强制责任保险和第三者责任险。事故发生于保险期内。
再查明，原告户籍高县村，该村高县镇的农村社区，原告平时以水电安装等作为其收入来源。
本院认为，机动车发生交通事故致人身损害的，相关责任人应当承担民事赔偿责任。被告李明江驾驶被告邓才琴所有的川×××××号大型拖拉机在行驶中未确保安全，与邱天贵驾驶川Ｑ×××××A号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告身体受伤、两车受损的交通事故。被告李明江承担事故全部责任，原告邱天贵不承担责任。双方当事人对交警部门作出的责任认定不持异议，本院予以确认。被告李明江系被告邓才琴雇佣的驾驶员，其在履职时发生的交通事故应由被告邓才琴承担赔偿责任，邓才琴所有的川×××××号大型拖拉机在人保财险宜宾分公司投保了交强险和第三者责任商业险，原告主张的赔偿金额宜在交强险内先行赔付，不足部分在第三者责任商业险限额内赔付。邱天贵虽系农村户籍，但其居住地属农村社区，且主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。被告人保财险宜宾分公司抗辩原告应按农村标准赔偿的意见，证据不足，本院不予采纳；原告主张的误工费，因未提交证据证明其收入标准，结合原告对其收入状况的陈述，本院酌情认定为80元每天，计算至定残前一日；原告主张的护理费，因未提交护理人员收入证明，本院酌情认定每天80元，其主张的住院伙食补助费以25元每天计算为宜；鉴定费系原告为确定伤残等级必须支出的费用，应计算在损失内；营养费因无医嘱证明，本院不予支持；原告主张的交通费，因未提交证据证明，本院酌情认定为500元；被告邓才琴的垫付款应在原告的损失中予以扣减，并由保险公司直接赔付给投保人；原告主张的其余赔偿项目及标准，符合法律规定的，本院予以支持。
综上，邱天贵因交通事故受伤的各项损失确认如下：1、医疗费9240.08元；2、续医费4000元；3、住院伙食补助费900元(25元/天×36天)；4、护理费2880元(80元/天×36天)；5、误工费11520元(80元/天×144天)；6、残疾赔偿金56670元（28335元×20年×10%）；7、精神损害抚慰金3000元；8、鉴定费1800元；9、交通费500元。合计90510.08元。扣减被告邓才琴垫付的5000元，原告实际损失为85510.08元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在川×××××号大型拖拉机投保的交强险和第三者责任商业险赔偿限额内赔偿原告85510.08元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司支付被告邓才琴垫付款5000元。
上列一、二项限期于本判决生效之日起十日内履行清结。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1170元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 罗志强
二〇一八年七月三日
书记员 李正洪