wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕04民特4号
申请人：郑惠珍，女，汉族，1952年11月4日出生，住陕西省彬县。
委托诉讼代理人：成林，男，1979年2月14日生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，系郑惠珍之子。
被申请人：咸阳丽莱房地产开发有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区宝泉路3号丽彩广场。
法定代表人：郁鹏，该公司董事长。
申请人郑惠珍与被申请人咸阳丽莱房地产开发有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2018年03月07日立案后进行了审查。现已审查终结。
郑惠珍请求：1、撤销《咸仲裁字（2017）0384号》裁决；2、裁定被起诉人向起诉人逾期交房支付违约金148409.90元；3、裁定被起诉人支付违约金滞纳金9600元；4、裁定被起诉人返还仲裁费并承担本次起诉费。郑惠珍称，申请人于2011年夏，以369179元全款购得咸阳丽莱房地产开发有限公司丽彩珠泉新城小区三号楼××单元××号房；双方约定于2014年3月31日前交房，达到交房条件。但该被申请人违约，逾期并未交工，并于2014年5月22日重新与申请人签订合同（原购房合同被收回）；于2014年10月3日重新开具“收款收据”（原票据已被收回）。该被申请人最终于2017年1月1日向申请人交房。申请人认为仲裁裁决书变更双方约定的违约金无法律依据，认定违约时间错误。
经审查查明：2018年1月30日，咸阳仲裁委员会作出咸仲裁字【2017】0384号裁决书，裁决：一、被申请人咸阳丽莱房地产开发有限公司在收到本裁决书之日起三十日内支付给被申请人郑惠珍逾期交房的违约金28279元（扣除被申请人已免除的物业费321.60元），逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回申请人其他的仲裁请求。本案仲裁费6957元（受理费5952元，处理费1005元），由被申请人承担。仲裁费申请人已预交，被申请人在履行本裁决书给付义务时一并支付给申请人。
本院认为，郑惠珍申请撤销仲裁裁决的事由不属于《中华人民共和国仲裁法》规定的申请撤销仲裁裁决的法定事由。
依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：
驳回郑惠珍的申请。
申请费400元，由申请人郑惠珍负担。
审判长 李春丽
审判员 樊国强
审判员 张作儒
二〇一八年三月十五日
书记员 郑 洁
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0681民初第2458-2463号
（2458号）原告范占良，男，1958年3月3日生，居民身份证号码1324391958********，汉族，住河北省定州市明月店镇齐家佐村***号。
（2459号）原告唐晓波，男，1993年6月23日生，居民身份证号码3206831993********，汉族，住江苏省通州市三余镇广运村*组**号。
（2460号）原告李红强，男，1973年10月28日生，居民身份证号码1324011973********，汉族，住河北省定州市明月店镇赵家洼村***号。
（2461号）原告沈健，男，1989年9月7日生，居民身份证号码3206811989********，汉族，住江苏省启东市南阳镇清东村*组**号。
（2462号）原告朱向荣，男，1971年5月24日生，居民身份证号码3206261971********，汉族，住江苏省启东市汇龙镇中群村**组**号。
（2463号）原告严小龙，男，1988年2月25日生，居民身份证号码3207221988********，汉族，住江苏省东海县房山镇文化路**号。
六原告委托代理人朱红亚，江苏东晋律师事务所律师。
被告南通启益建设集团有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路683号。
法定代表人尹向东，该公司董事长。
委托代理人袁石斌，江苏扬子江律师事务所律师。
原告范占良、唐晓波、李红强、沈健、朱向荣、严小龙与被告南通启益建设集团有限公司劳务合同纠纷案，本院立案受理后，依法由审判员施恩银适用简易程序公开开庭进行了审理。六原告的共同委托代理人朱红亚、被告委托代理人袁石斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六原告诉称，原告均系被告白金汗府项目部管理人员。2014年1月，经被告结算，被告尚欠原告范占良工资14468元、唐晓波工资11266元、李红强工资26630.50元、沈健工资24660元、朱向荣工资335446.52元、严小龙工资14978元。被告承诺自2014年5月1日起按年利率15%支付利息。现诉至法院，要求判令被告分别偿还欠付的上述六原告工资，并自2014年5月1日起至实际还款之日止按照年利率15%计付逾期利息，诉讼费由被告承担。
被告南通启益建设集团有限公司辩称，原、被告不存在劳务合同关系，案涉的工程是由王生个人承包的，原告是直接为王生提供劳务，被告对工程的基本内容不清楚，且从表上看原告是管理人员，和公司是劳动关系不是劳务关系，应仲裁前置。王生和本公司只是挂靠关系，所以本案的实际义务人是王生，我司不承担义务。原告诉请中的春节福利、路补、手机费、香烟补贴等不属工资，被告不予认可。
经审理查明，2013年初，六原告在被告内蒙古白金汗府项目部工作，2014年1月，经被告结算，被告尚欠原告范占良工资14468元、唐晓波工资11266元、李红强工资26630.50元、沈健工资24660元、朱向荣工资335446.52元、严小龙工资14978元，并向原告出具了“2013年白金座管理人员工资分配表”，表上承诺“2014年春节前支付大部分工资，在2014年5月1日前未支付清，从5月1日起欠款人按工资余额的年利率15%支付给管理人员。”并盖有被告白金汗府项目部公章。
上述事实，有原告提供的2013年白金座管理人员工资分配表及双方的庭审陈述予以证实。
本院认为，劳动者付出劳动后有获得报酬的权利。六原告在被告的内蒙古白金汗府工地工作，被告尚欠六原告工资的事实清楚，被告应支付相应的劳务报酬。被告辩称涉案工程系王生个人承包，内容不清楚，王生与被告是挂靠关系，但未能提供相应的证据证实，本院不予采信。即使原、被告间是劳动关系，依据《江苏省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的意见》第一条第1款第（4）项“劳动者与用人单位虽然已经解除或终止劳动关系，但双方就劳动关系存续期间形成的劳动报酬、欠款、垫资等问题发生的纠纷，如果双方已结清账目权利义务关系明确，一方依欠条、还款协议等起诉的可以按照一般民事案件受理”的规定，本案仍可按照一般的民事纠纷予以诉讼，被告要求经仲裁前置程序，本院不予支持。关于庭审中被告辩称的工资表中载明的路补、春节、烟贴、手机费等不属于原告方工资，本院认为就该部分费用双方已在工资表中作出约定，应视为原告应得工资的一部分，故对被告的该项抗辩意见本院不予采纳。原、被告约定从2014年5月1日起按年利率15%支付利息，该约定未超过国家有关利率的限制性规定，就原告要求被告支付至实际还款之日止的利息，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高院人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条第一款之规定，判决如下：
（2458号）被告南通启益建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告范占良人民币14468元及利息（自2014年5月1日起至实际还款之日止，按年利率15%计算）。
（2459号）被告南通启益建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告唐晓波人民币11266元及利息（自2014年5月1日起至实际还款之日止，按年利率15%计算）。
（2460号）被告南通启益建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李红强人民币26630.5元及利息（自2014年5月1日起至实际还款之日止，按年利率15%计算）。
（2461号）被告南通启益建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告沈健人民币24660元及利息（自2014年5月1日起至实际还款之日止，按年利率15%计算）。
（2462号）被告南通启益建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱向荣人民币335446.52元及利息（自2014年5月1日起至实际还款之日止，按年利率15%计算）。
（2463号）被告南通启益建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告严小龙人民币14978元及利息（自2014年5月1日起至实际还款之日止，按年利率15%计算）。
以上六案诉讼费合计9832元，依法减半收取4916元（其中范占良案135元、唐晓波案83元、李红强案333元、沈健案301元、朱向荣案3921元、严小龙案143元，六原告已预交），由被告南通启益建设集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交六案上诉案件受理费9832元（该院开户行户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。
审判员 施恩银
二〇一六年十月二十日
书记员 陆梦娇
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)长民执字第760号
申请执行人某联社
被执行人李某
申请执行人某联社与被执行人李某金融借款合同纠纷一案,长岭县人民法院于2012年5月8日作出的(2012)长民督字第1011号支付令，裁定如下:被申请人李某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人某联社贷款本金3500元及利息。申请费17元，由被申请人李某承担。该裁定生效后，申请执行人于2014年6月10日向长岭县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的内容。我院于同日立案执行，经本院查明被执行人无执行能力，经申请执行人同意终结本次执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林省长岭县人民法院（2012）长民督字第1011号支付令中所确定的给付内容终结本次执行程序，申请执行人在被执行人具备执行条件时可申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 吴明海
审 判 员 张丽艳
代理审判员 苗雨宝
二〇一四年九月十日
书 记 员 于昊沅
陕西省山阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕1024执372号之二
申请执行人陕西山阳农村商业银行股份有限公司（以下简称“山阳农商行”）。
法定代表人：贺观虎，系山阳农商行董事长。
委托代理人张书斌，男，系山阳农商行风险部经理。
被执行人蔡宏，男，汉族，。
被执行人康书平，男，汉族。
被执行人蔡良，男，汉族。
申请执行人山阳农商行与被执行人蔡宏、康书平、蔡良金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）陕1024民初310号民事判决书，确定由被告蔡宏向原告偿还352076元借款本金及利息（利息为：2016年2月1日前下欠利息96336.91元；从2016年2月2日起至借款清偿之日止以月利率16.8075‰计算的利息），被告康书平、蔡良对上述借款本息承担连带清偿责任，三被告共同承担案件受理费8000元。判决生效后，蔡宏、康书平、蔡良未自觉履行,申请人山阳农商行向本院申请执行，本院于2017年9月20日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法划拨了被执行人康书平存款41200元（含执行费5181元），申请执行人陕西山阳农村商业银行股份有限公司已领取案件款36019元，现双方又达成新的还款协议，申请执行人陕西山阳农村商业银行股份有限公司于2018年3月6日向本院提交书面撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
本院（2017）陕1024民初310号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 张明俭
二〇一八年三月八日
书记员 李昌辉
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖04民终925号
上诉人（原审被告）：张海滨，男，1970年12月31日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
委托诉讼代理人：何应，上海创远律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：邱家军，男，1964年8月31日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
上诉人张海滨因与被上诉人邱家军民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮南市谢家集区人民法院(2017)皖0404民初1648号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
张海滨上诉请求：撤销原判，发回重审或驳回邱家军的一审诉讼请求。事实和理由：一、张海滨于2015年8月30日向邱家军出具涉案借条后，收到借款本金仅为470000元（邱家军通过银行转账270000元，邱家军交付现金200000元），一审认定借款金额明显错误；二、张海滨在收到一审判决书之前，并未收到一审法院民事诉状、举证通知等所有一审诉讼资料，一审诉讼程序违法；三、张海滨的两件和田玉作品仍然在邱家军处，邱家军应当返还给张海滨。
邱家军辩称，本金是500000元，不是470000元，传票等诉讼材料是其与一审法院法官一起在苏州的法院让张海滨签收的，判决书是在张海滨上海的家里让张海滨签收的，签字均是张海滨本人，张海滨偿还完毕借款后，才能把玉还给他。
邱家军向一审法院起诉请求：判决张海滨立即向邱家军支付借款本金500000元及利息270000元（2017年12月1日之后利息，以500000元为基数，按月息2%支付利息到张海滨付清全部款项为止）。
一审法院查明事实：邱家军和张海滨系朋友关系，张海滨于2015年8月30日向邱家军借款500000元，并出具欠条。邱家军通过银行转账270000元给张海滨，剩余借款通过现金支付。欠条载明：“欠条今由张海滨借邱家军人民币伍拾万元整（500000）.借期为六个月.月息三分.每月壹万伍仟元整.以两件和田玉材料产品作抵押.到期张海滨一次性将钱还清.邱家军将二件作品还给张海滨.在借款期间.如二件产品如有损坏或遗失.将由保管方（邱家军）全额偿还.空说无凭.以此为证.如有纠纷.由淮南市谢家集区人民法院解决.甲方：邱家军2015.8.30乙方：张海滨见证方：颜明2015.8.31”。借款后，张海滨交付了两件玉作为抵押，仅仅支付了一个月的利息，剩余借款本金和利息，未能支付。邱家军多次催要无果，故诉至法院。
一审法院认为，本案争议的焦点是邱家军是否有权要求张海滨偿还借款本金及利息。邱家军和张海滨之间的借款有书面借条为证,借贷关系明确，借款事实清楚，借款应当清偿。对于邱家军要求张海滨偿还借款本金500000元的诉讼请求，依法予以支持。对于邱家军要求张海滨支付利息270000元的诉讼请求（从2017年12月1日之后的利息，以500000元为基数，按照月息2%的标准计算至全部借款本金偿还完毕为止），因双方借款合同约定借款利息为月息3分，邱家军将利息调整为月息2分，主张利息和逾期利息，符合法律规定的标准。又张海滨已经支付了一个月的利息，从2015年10月1日开始到2017年11月30日共计26个月，故对于邱家军向张海滨主张利息260000元（从2017年12月1日之后的利息，以500000元为基数，按照月息2%的标准计算至全部借款本金偿还完毕时止）的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持，超过部分不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：被告张海滨于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告邱家军借款本金500000元及借款利息260000元（从2017年12月1日之后的利息，以500000元为基数，按照月息2%的标准计算至全部借款本金偿还完毕时止）。案件受理费11500元，保全费1520元，共计13020元，由张海滨承担。
二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院二审查明事实与一审查明事实相同。
本院归纳二审争议焦点为：一、一审审理程序是否违法，是否向张海滨依法送达相关诉讼材料；二、本案借款本金是500000元还是470000元。
本院认为，根据一审卷宗材料，能够体现一审法院于2018年1月22日向张海滨送达了诉状、应诉通知书、举证通知书、传票、廉政监督卡、证据等材料，一审开庭日期为2018年2月27日，一审审理程序合法。张海滨上诉认为一审审理程序违法，缺乏事实和法律依据，本院依法不予采纳。邱家军为证明本案借贷主张，提交了张海滨出具的500000元欠条、书写欠条当日转款270000元的银行凭证加以证明，并陈述另外230000元系通过现金方式给付，而张海滨辩称收到邱家军转款270000元和200000元现金，因欠条载明的系500000元，故张海滨对其辩称仅收到470000元款项的事实应当承担举证证明责任，对此，张海滨未能提交证据加以证明，故本院不予采信。至于张海滨上诉称邱家军应当返还其两块和田玉的问题，因张海滨在本案中系被告身份，其亦未提出反诉，故该上诉理由不属于本案二审处理范围。
综上所述，张海滨的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费负担方式按一审判决执行；二审案件受理费11400元，由张海滨负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 晨
审判员 卞九龙
审判员 王元元
二〇一八年七月十九日
书记员 高继鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘1229民初239号
原告刘家春，男，1952年1月8日出生，侗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。
被告靖州文峰塔鹤山书院文化旅游发展有限公司，住所地：湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县江东乡团结村文峰塔景区，统一社会信用代码91431229MA4L4MM48W。
法定代表人：赵秀明。
委托代理人曾维学，男，系靖州文峰塔鹤山书院文化旅游发展有限公司总经理，住靖州苗族侗族自治县。
本院在审理原告刘家春与被告靖州文峰塔鹤山书院文化旅游发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘家春于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘家春申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘家春撤回起诉。
本案案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告刘家春负担。
审 判 员 侯明霞
二〇一八年五月十七日
法官 助理 胡有财
代理书记员 邹 灵
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏07民终1977号
上诉人（原审被告）:赵艳明。
被上诉人（原审原告）：金伟。
上诉人赵艳明因与被上诉人金伟房屋租赁合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院(2016)苏0706民初8952号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人赵艳明、被上诉人金伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人赵艳明上诉称：我与被上诉人未发生任何租赁关系，原审判决未查清事实。请求二审法院依法改判或发回重审。
被上诉人金伟答辩称：原审法院认定事实清楚。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
一审法院审理查明，2014年12月2日，出租方周某与承租方赵艳明签订《租赁合同》，约定周某将其拥有的位于海州区宝利东街B幢1层xx号房屋（丘号0305xx）出租给赵艳明，2015年1月1日至2015年12月31日止的租金为68000元，2016年1月1日至2016年12月31日止的租金为70000元，2017年1月1日至2017年12月31日止的租金为72000元，租赁前一年12月1日至12月10日之前一次性付清租金，约定赵艳明不得转让该房屋，期满后赵艳明有优先承租权。
涉案房屋原所有权人为案外人周某，后周某将该房屋转让给杨某某，2015年2月9日，涉案房屋登记在杨某某、张某某名下。之后，杨某某将涉案房屋转让给本案被上诉人金伟，2015年7月31日，涉案房屋登记在金伟、胡某某名下。
赵艳明2017年度的租金72000元尚未支付。诉讼中，胡某某向本院出具《声明》一份，表示“我作为涉案房产共有人，相关诉讼权利全部由金伟主张”。
上述事实，有赵艳明和金伟的当庭陈述及金伟举证的租赁合同、租赁合同转让书、大众拍卖行播出证明、房产证、土地证及法院调取的（2016）苏0706民初1538号民事判决书等在案予以证实。
一审法院认为，根据买卖不破租赁规则，租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力，承租人与原出租人的租赁合同有效，且对房屋受让人有约束力。本案中，房屋原所有权人周某与赵艳明签订的房屋租赁合同合法有效。周某将涉案房屋转让给杨某某，杨某某又将涉案房屋转让给金伟，金伟与赵艳明应按照原租赁合同的约定继续履行合同义务，赵艳明应支付给金伟2017年度租金72000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：赵艳明于判决生效后十日内给付金伟租金72000元。
本院经审理查明：一审法院查明的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，金伟是涉案租赁物的合法所有权人，在其受让该房屋时，存在尚未履行届满的租赁合同，该租赁合同继续有效，对承租人赵艳明与房屋受让人金伟均具有约束力。金伟按照租赁合同约定，向赵艳明主张到期租金，符合法律规定。赵艳明关于其与金伟未发生任何租赁关系，不应向金伟支付租金的上诉理由，无事实与法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1600元，由上诉人赵艳明负担。
决为终审判决。
审 判 长 卢 澄
审 判 员 王学明
代理审判员 程 艳
二〇一七年六月十九日
书 记 员 杨 慧
法律、司法解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
……
安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
(2012)文民二初字第133号
原告安阳县农村信用合作联社宝莲寺信用社，住所地安阳市文峰区宝莲寺镇郭村集。
负责人汤树林，主任。
委托代理人马利海，男，1969年11月8日出生。
被告杜海印，男，1963年10月28日出生。
被告刘建福，男，1957年12月27日出生。
被告刘建兴，男，1955年10月7日出生。
原告安阳县农村信用合作联社宝莲寺信用社（以下简称宝莲寺信用社）诉被告杜海印、被告刘建福、被告刘建兴金融借款合同纠纷一案，本院2012年7月25日受理后，依法组成合议庭，于2012年9月27日公开开庭进行了审理。原告宝莲寺信用社的委托代理人马利海到庭参加了诉讼，被告杜海印、刘建福、刘建兴经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告宝莲寺信用社诉称，2011年5月20日，被告杜海印从原告处借款5万元，2012年5月20日到期应归还，该笔贷款由被告刘建福、刘建兴提供保证担保。借款到期后，被告结息至2012年3月31日，下欠5万元借款本金及2012年3月31日之后的借款利息未偿还。为维护原告合法权益，请求判令被告杜海印立即归还原告借款本金5万元及借款结息日至还清日期间的利息（利率按签订的合同利率执行）；判令被告刘建福、刘建兴对该笔借款承担连带清偿责任。
被告杜海印、刘建福、刘建兴未到庭亦未答辩。
经审理查明，2011年5月20日，原告宝莲寺信用社与被告杜海印、刘建福、刘建兴签���个人保证借款合同一份，约定被告杜海印从该社借款人民币5万元，借款期限自2011年5月20日起至2012年5月20日止，借款利率为月利率10.5167‰，合同约定被告杜海印的上述借款由被告刘建福、刘建兴提供保证担保，保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告杜海印支付利息至2012年3月31日，借款本金5万元及2012年3月31日之后的借款利息未偿还。被告刘建福、刘建兴也未履行保证担保责任。
上述事实，原告宝莲寺信用社向本院提供的证据有：个人保证借款合同一份、借据一份、贷款申请书一份、借款担保书二份；被告杜海印、刘建福、刘建兴未提供证据。上述证据经当庭举证，结合当事人陈述，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，2011年5月20日，原告宝莲寺信用社与被告杜海印、刘建福、刘建兴签订的个人保证借款合同，不违反��律规定，为有效合同，双方应全面履行。原告宝莲寺信用社履行了贷款义务，被告杜海印在借款到期后未完全履行还本付息义务，被告刘建福、刘建兴也未履行保证担保义务，构成违约。根据法律规定，被告杜海印应按合同约定承担还本付息责任，被告刘建福、刘建兴应承担连带清偿责任。原告宝莲寺信用社对被告杜海印、刘建福、刘建兴的诉讼请求，本院予以支持。被告杜海印、刘建福、刘建兴经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告杜海印在本判决生效之日起十日内偿还原告安阳县农村信用合作联���宝莲寺信用社借款本金5万元并支付所欠利息（利息按合同约定和中国人民银行有关规定计算）；
二、被告刘建福、被告刘建兴对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。
案件受理费1，050元，由被告杜海印、被告刘建福、被告刘建兴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李 娟
审 判 员 郭 艳
人民陪审员 杨仲梅
二〇一二年十月十日
书 记 员 王伟玲
慈利县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015)慈行非字第73号
申请执行人慈利县人口和计划生育局，住所地慈利县零阳镇白宫城南路19号。
法定代表人李元龙。
委托代理人杜爱军，女，系慈利县金坪乡计划生育办公室工作人员。
被申请执行人吴月平，男，1975年9月19日出生，土家族。
被申请执行人滕凤姣，女，1980年11月17日出生，汉族。
申请执行人于2015年7月21日向本院申请强制执行慈利县征决[2014]X1965号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人作出的慈利县征决[2014]X1965号《征收社会抚养费决定书》认定，两被申请执行人于2014年10月21日违法生育第2个孩子，属违法多生育子女性质。根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第二款，对两被申请执行人按户籍所在地人均收入3612元的2倍各征收社会抚养费7224元，共计14448元。申请执行人提交了当事人陈述、收入证明、告知书、催告书等证据。
本院认为，申请执行人作出的慈利县征决[2014]X1965号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行慈利县征决[2014]X1965号《征收社会抚养费决定书》所确定的对两被申请执行人吴月平、滕凤姣各征收社会抚养费7224元，合计执行14448元。限本裁定送达之日起三日内自动履行。
申请执行费116元，由两被申请执行人吴月平、滕凤姣负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘俭
审 判 员 聂菁
代理审判员 王婷
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 李迅
彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)渝0243民初2583号
原告：彭泽喜，男，1950年3月27日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托代理人汪小平，重庆渝东律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：赵旭升，男，1991年3月25日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托代理人彭敬国，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者（一般授权代理）。
被告：重庆坤驰物流有限公司，住所地：重庆市綦江区古南街道下北街，统一社会信用代码915002220891371332。
法定代表人简智勇，该公司总经理。
被告：渤海财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区建新南路16号22层1、2、3、4号，统一社会信用代码91500105666419801U。
负责人张怀志，该分公司总经理。
委托代理人余玲娜，1979年9月29日出生，汉族，该分公司职工，住重庆市渝北区（特别授权代理）。
原告彭泽喜诉被告赵旭升、重庆坤驰物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理。在审理本案过程中，原告彭泽喜于2016年7月23日向本院申请撤回对被告赵旭升、渤海财产保险股份有限公司重庆分公司、重庆坤驰物流有限公司的起诉。
本院认为，原告彭泽喜的申请是其真实意思表示，符合法律规定，理应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告彭泽喜撤回起诉。
本案案件受理费400元(原告彭泽喜预缴200元)，减半收取120元，由原告彭泽喜负担。
代理审判员 胡显斌
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 蒋代维
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初2587号
原告中国工商银行股份有限公司郫县支行，住所地：郫县郫筒镇。
法定代表人罗晓东，系该行行长。
委托代理人刘惠蓉，系该行员工。
被告杜琼，女，汉族，1968年10月27日出生，住四川省名山县。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司郫县支行与被告杜琼金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司郫县支行向本院申请撤诉。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司郫县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司郫县支行撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告中国工商银行股份有限公司郫县支行承担。
审判员 文武
二〇一六年八月十六日
书记员 陈茜
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0111执5868号
移送执行人本院民四庭。
被执行人梁章礼，住广西壮族自治区兴业县。
申请人广州市白云区松洲顺色喷绘材料经营部与被申请人梁章礼、广州市荟购市场经营管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院依法作出的（2015）穗云法民四初字第502号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，本案受理费3928元，由被告梁章礼负担并于本判决生效之日起5日内向本院交纳。因梁章礼未主动履行上述法律文书所确定的义务，本院民四庭于2016年7月20日向移送强制执行，标的额为3928元，执行费为50元。本院于同日立案执行。
本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效裁决所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依法前往银行、车管所、房管局等部门调查被执行人的财产状况，发现被执行人有粤E×××××号小型汽车一辆，本院已依法查封该车辆档案，除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，在执行过程中，本院已采取多种执行措施，除查封上述车辆档案外，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，该案目前暂不具备继续执行的条件，可依法作终结本次执行程序处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
(2016)粤0111执5868号案终结本次执行。
如发现被执行人有其它可供执行的财产，可恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 宋富长
审 判 员 麦瑞林
代理审判员 李 翀
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 陈土泉
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1521民初3011号
原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行，住所地：阳谷县大布乡四都村84号。
负责人孙保奎，该行行长。
委托代理人李恒言，男，汉族，该行职工。
被告布汝运，男，汉族，农民。
被告布茂蕾，男，汉族，农民。
被告布效明，男，汉族，农民。
被告布如涛，男，汉族，农民。
本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被告布汝运、布茂蕾、布效明、布如涛金融借款合同纠纷一案过程中，依法于2016年8月30日向原告送达了预缴诉讼费用通知书，但原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行无正当理由未按照本院指定的期间预缴诉讼费用。现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 辛耀云
二〇一六年九月七日
书记员 冯丽霞
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执110号之二
申请执行人中国建设银行股份有限公司南安支行，住所地福建省南安市普莲路432号，统一社会信用代码：913505838563031990。
法定代表人ＸＸ斌，该支行行长。
委托代理人郭建幸，该支行职员。
被执行人洪爱花，女，1976年11月4日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人泉州金桥房地产开发有限公司，住所地福建省南安市官桥镇金桥开发区，统一社会信用代码：91350583611547910C。
法定代表人徐伟福。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初6103号民事调解书，于2017年1月5日向被执行人洪爱花、泉州金桥房地产开发有限公司（以下简称“泉州金桥公司”）发出执行通知书，责令被执行人洪爱花立即支付给申请执行人中国建设银行股份有限公司南安支行借款人民币476316.59元及利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定和合同约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1182元、执行费人民币7045元；责令被执行人泉州金桥公司对被执行人洪爱花的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人洪爱花、泉州金桥公司均未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动查控程序，分别于2017年1月9日、5月3日查询被执行人洪爱花、泉州金桥公司的财产情况，查明被执行人泉州金桥公司有银行存款足以清偿债务，被执行人洪爱花无银行存款等财产信息；
2、2017年2月15日扣划被执行人泉州金桥公司银行存款人民币496545元，扣除本案的执行费人民币7045元后，申请执行人中国建设银行股份有限公司南安支行受偿人民币487241.07元，余款人民币2258.93元退回被执行人泉州金桥公司；
3、2017年2月13日作出决定将被执行人洪爱花纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，同时发出限制消费令对被执行人洪爱花采取限制消费措施。
现查无被执行人洪爱花可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其它财产线索，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄琨臻
代理审判员 尤夏冰
代理审判员 黄艳萍
二〇一七年六月一日
书 记 员 陈为金
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第642号
申请执行人：刘永珍，男，1942年3月9日出生，汉族，系新疆玛纳斯县兰州湾乡二道树村。身份证号：。
被执行人：托乎达生.旦，男，1984年7月1日出生，蒙古族，牧民，住乌苏市吉尔格勒特蒙古民族乡哈尔扎木村，身份证号：。
本院在执行申请执行人刘永珍申请执行托乎达生.旦财产损害赔偿一案，在执行过程中查明，被执行人托乎达生.旦暂无偿还能力，也无财产可供执行，该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结乌苏市人民法院（2014）乌民一初字第0064号民事调解书的本次执行程序
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯 永 江
审判员 马合沙提
审判员 努力古丽
二〇一六年十月二十八日
书记员 马 红 明
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0603民初498号
原告：穆世宴，男，生于1966年1月24日，住四川省德阳市旌阳区。
委托诉讼代理人：李考会，四川言品言律师事务所律师。
被告：箫丙，男，生于1965年3月6日，住四川省德阳市旌阳区。
委托诉讼代理人：王邦华，四川环峰律师事务所律师。
原告穆世宴与被告箫丙劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，由审判员熊良适用简易程序独任��判，公开开庭进行了审理。原告穆世宴及其委托诉讼代理人李考会，被告箫丙的委托诉讼代理人王邦华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告穆世宴向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告劳务工资和差旅费共计213000元，及资金占用利息（利息请求以213000元为标准按同期贷款利率计算至被告实际履行完毕给付义务之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告从2014年3月为被告提供劳务服务，2015年6月7日，被告向原告出具工资单一张，明确表示尚欠原告劳务工资195000元，并承诺2015年8月20日前付清，但截至目前为止，被告未向原告支付任何费用，为维护自身权益诉至本院。
被告箫丙辩称，被告不具备用工主体资格，未雇佣过原告，被告控股若干公司，原告也未供职。工资单背景是2015年6月7日在北京市丰台区的酒店所写，起因是因原告以��被告、案外人商议准备在北京承揽一个项目，但该工程至今未签。原告把被告所有证件扣押后，拒不交还，要求被告写了该工资单，双方不存在劳务关系，且无具体提供劳务的时间、地点及工作内容。
经审理查明：2015年6月7日，被告箫丙向原告穆世宴亲笔书写工资单，载明：穆世宴工资按年薪壹拾叁万（含所有除工资以外的劳务保险、养老保险、安全等五险一金等）。上班时间是2014年3月15日至2015年6月10日止。另报销所有差旅费及补贴共计壹万捌仟元整。该款本月11日前预支贰万元，余款于8月20日支付，工资时间一年半，壹拾玖万伍仟元整。后被告箫丙未向原告穆世宴支付上述款项。
以上事实，有当事人陈述、工资单等证据予以证实。
本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案被告箫丙辩称其与原告之间并未成立劳务关系，该工资单系原告扣押其证件受胁迫所出具，但被告事后至今并未报警，故本院对其抗辩不予采信。《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”之规定，原告系完全民事行为能力人，由其亲笔书写出具《工资单》，相应的法律后果应由其自行承担。被告辩称其不是适格主体，不应承担支付责任。本院认为，该单据虽写明为“工资单”，但双方当事人并非法律专业人士，不能对当事人的行为要求过于严苛，应根据协议实质内容进行认定，根据被告亲笔书写的单据，本院认为该工资单系被告对原告提供劳务所欠付劳动报酬结算单据，故本院对原告要求被告支付213000元的诉求，依法予以支持。关于原告要求被告支付资金占用利息的诉讼请求，因被告在出具单据时，双方当事人对资金占用利息未作约定，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告箫丙于本判决生效之日起十日内向原告穆世宴支付213000元；
二、驳回原告穆世宴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的资金利息。
本案减半征收案件受理费2200元，由被告箫丙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 员 熊良
二〇一七年三月六日
法官助理 王月
书 记 员 尹姮
贵州省三穗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔2624民初570号
原告：万贤昌，男，1971年5月10日出生，苗族，个体工商户，户籍地贵州省三穗县，现住贵州省三穗县，
被告：向天福，男，1982年6月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，
被告：黔东南州兴源建筑工程有限责任公司，住所地贵州省凯里市永丰东路12号。
法定代表人：兰德平，该公司经理。
原告万贤昌与被告向天福、黔东南州兴源建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。原告万贤昌于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告万贤昌申请撤诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告万贤昌撤回起诉。
案件受理费366元，减半收取183元，由原告万贤昌负担。
审判员 杨 琴
二〇一八年五月三十一日
书记员 杨武科
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤16刑更453号
罪犯陈建来，男，汉族，出生地广东省珠海市，小学，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠东县人民法院于2015年9月28日作出(2015)惠东法刑一初字第581号刑事判决，以被告人陈建来犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币6000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年12月13日。执行机关广东省河源监狱于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯陈建来在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈建来减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯陈建来在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬3次，剩余考核分554分。罚金6000元已缴纳200元，并提供了经济困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈建来确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯陈建来予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年5月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 袁 国 生
审判员 欧阳海林
二〇一八年四月二十四日
书记员 叶 颖
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1526执234号
申请执行人:高唐绿荫环保科技有限公司，住所地：山东省高唐县105路北段东侧。
法定代表人：王雷先，该公司董事长。
被执行人:赵辉，男，1978年4月4日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被执行人:朱甲芹，女，1976年6月22日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被执行人:赵士华，男，1977年9月3日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被执行人:赵士雷，男，1981年7月26日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被执行人:赵友锋，男，1981年6月18日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被执行人:徐启旺，男，1979年5月27日出生，汉族，住山东省高唐县。
被执行人:朱甲仁，男，1969年6月8日出生，汉族，住山东省高唐县。
本院在执行申请执行人高唐绿荫环保科技有限公司与被执行人赵辉、朱甲芹、赵士华、赵士雷、赵友锋、徐启旺、朱甲仁买卖合同纠纷一案中，申请执行人高唐绿荫环保科技有限公司申请撤销执行申请。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1526民初408号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张建华
审判员 王良军
审判员 韩保仁
二〇一七年九月十五日
书记员 麻庆林
江西省赣县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0721民初1495号
原告潘某，女，1990年2月20日生，汉族，住兴国县。
被告曾某，男，1980年7月23日生，汉族，住赣县。
本院在审理原告潘某诉被告曾某离婚纠纷一案中，原告潘某于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。经本院审查，认为原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告潘某撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告潘某承担。
审 判 员 陈忠效
二〇一六年八月二十三日
代理书记员 吴亚城
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更2133号
罪犯蒋欢欢，男，1986年8月15日出生，汉族，浙江省三门县人，初中文化程度，住浙江省三门县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省三门县人民法院于二〇一二年五月二十二日作出(2012)台三刑初字第167号刑事判决，以罪犯蒋欢欢犯盗窃罪，诈骗罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金60000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年5月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯蒋欢欢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。
经审理查明，罪犯蒋欢欢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2015年度被评为监狱改造积极分子,2016年度被评为监狱、省级改造积极分子，履行财产性判项11000元，在本考核期内月均消费258元。2003年曾因犯盗窃罪被判处拘役五个月，罚金2000元。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表、刑事判决书等材料在案佐证。
本院认为：罪犯蒋欢欢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，罪犯蒋欢欢曾犯盗窃罪，又犯盗窃罪和诈骗罪，且在大部分财产性判项未履行的情况下消费偏高，对其减刑幅度应予从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋欢欢准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一七年六月九日
书记员 戴皖涢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初6150号
原告袁运动，男，1979年11月12日出生，汉族，住河南省尉氏县。
委托人代理人：苏旭，河南天荣律师事务所律师。
委托人代理人：吴若闻，河南天荣律师事务所实习律师。
被告蒙阴川流运输有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县旧寨乡北楼村。
法定代表人，鞠振友，该公司总经理。
委托代理人：刘彬，男，汉族，1990年2月10日，住山东省蒙阴县，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。
负责人李连亮,该公司总经理。
委托代理人颜邦靖,河南译达律师事务所律师。
原告袁运动诉被告蒙阴川流运输有限公司（以下简称川流公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告因交通事故造成财产损失，请求法院依法判令被告赔偿原告袁运动损失共计278822.3975元；诉讼费由被告承担。被告川流公司辩称：王洪吉是本公司员工，系职务行为，其事故结果由本公司承担，本公司在中国人保购买有交强险及100万保额的商业第三者责任险，应当由保险公司进行赔偿。被告人保公司辩称：本公司按照法律规定在保险责任范畴内承担保险责任；原告为农村户籍，其伤残赔偿金农村居民纯收入标准予以计算。原告主张的其他损失也过高，请法院依法核实；鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，本公司不予承担。
本院经审查明：2016年6月14日，原告袁运动驾驶豫Ａ×××××号重型厢式货车行驶至连霍高速公路564公里南半幅时追尾撞到王洪吉驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁QZV**挂）号重型半挂牵引车，发生交通事故，致使两车不同程度损坏，袁运动受伤。经河南省公安厅高速公路交通警察总队六支队出具的《道路交通事故认定书》认定，王洪吉与袁运动对此事故负同等责任。王洪吉驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁QZV**挂）号重型半挂牵引车的系川流公司所有，王洪吉系川流公司雇佣的司机，事故发生时王洪吉其在履行职务行为，被告川流公司在被告人保公司投保有交强险、商业三者险，本事故发生在保险期间内。
另查明，事故发生后川流公司向原告垫付医疗费2万元。
本院认为本案中原告的损失为：医疗费118629.34元；住院伙食补助费6800元（100元/天×68天）；营养费2700元（30元/天×90天）；误工费23400元（2600÷30×270）护理费13200元（3300÷30×120）；残疾赔偿金153456元（25576元/年×20年×30%）；被扶养人生活费85777.1元，[21895.8元（8586.59元/年×17年×0.3÷2人）＋23183.79元（8586.59元/年×18年×0.3÷2人）＋18992.17元（18087.79元/年×7年×0.3÷2人）＋21705.34元（18087.79元/年×8年×0.3÷2人）]；精神抚慰金7500元；残疾辅助器具费200元；交通费210元；后续治疗费用12000元；鉴定费1900元，共计425772.44元。鉴定费1900元不属于保险范畴，由被告川流公司承担50%即950元。其余损失扣除较强120000元后，由被告人保公司在商业第三者责任险限额中对原告承担50%的责任即151936.22元，扣除川流公司已经支付的20000元，被告人保公司应当赔偿原告袁运动损失131936.22元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告袁运动各项损失共计251936.22元。
二、被告蒙阴川流运输有限公司于本判决生效后十日内支付原告袁运动鉴定费950元。
三、驳回原告袁运动的其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5482元减半收取2741元，由原告袁运动负担482元，由被告蒙阴川流运输有限公司负担2259元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 员 张花显
二〇一七年五月十一日
书记员代 静 静
柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0524执967号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳河县支行
被执行人：邱某1、邱某2、王某
本院在执行中国农业银行股份有限公司柳河县支行与邱某1、邱某2、王某借款合同纠纷一案中，经本院调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供出被执行人有可供执行的财产及线索，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可申请另案再执。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 兵
执行员 郑云鹏
执行员 王玉杰
二〇一六年十一月二十八日
书记员 孙艺博
山东省莒南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)鲁1327民初1838号
原告：莒南县洙边镇洙边社区村民委员会。
法定代表人：刘景清，主任。
委托代理人：姜守峰，山东沂河律师事务律师。
被告：山东移动通信有限责任公司莒南分公司。
住所地：莒南县城天桥路北段。
法定代表人：刘明仕
职务：经理。
委托代理人：李学新，山东正之源律师事务律师。
被告：山东振华建筑安装工程有限公司。
住所地：莒南县南环路中段国土局东侧。
法定代表人：徐广伟职务：经理。
委托代理人：林祥涛，该公司员工。
被告：杨现臣，男，1963年3月26日出生，汉族，农民，住莒南县。
本院在审理原告莒南县洙边镇洙边社区村民委员会与被告山东移动通信有限责任公司莒南分公司、山东振华建筑安装工程有限公司、杨现臣建筑工程施工合同纠纷一案中，原告莒南县洙边镇洙边社区村民委员会于2016年4月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告莒南县洙边镇洙边社区村民委员会撤诉。
案件受理费2850元，减半收取1425元，保全费1157元，共2582元。由原告莒南县洙边镇洙边社区村民委员会负担。
审判员 赵凤强
二〇一六年四月二十七日
书记员 李春江
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更1266号
罪犯杨莉，女，1979年4月9日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一六年二月一日作出（2015）杭余刑初字第1476号刑事判决，以罪犯杨莉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年八个月，罚金人民币18000元。杨莉及同案犯不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一六年四月十三日作出(2016)浙01刑终237号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2018年2月28日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨莉在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，学习认真，成绩优良，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。建议减刑八个月。
经审理查明，罪犯杨莉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯杨莉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨莉提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨莉准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
人民陪审员 曹 芳
人民陪审员 王文军
二〇一八年三月十六日
书 记 员 王 静
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0581执2798号
申请人杨俊青,男性,1956年6月22日出生,住林州市。
被执行人侯兴吉,男性,1955年12月23日出生,住林州市；
被执行人郑山云,女性,1958年4月4日出生,住林州市；
被执行人侯振强,男性,1988年4月26日出生,住林州市。
本院在执行杨俊青与侯兴吉、郑山云、侯振强借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2016）豫0581民初4247号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 王永青
审判员 石建青
二〇一七年五月二十三日
书记员 郭广鑫
山西省阳泉市城区人民法院
支 付 令
(2017)晋0302民督238号
申请人阳泉润鑫物业服务有限公司。
法定代表人闫海，经理。
被申请人郝晓静，女，1972年4月17日出生，汉族，现住阳泉市。
申请人阳泉润鑫物业服务有限公司于2017年11月14日向本院申请支付令。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司称，2009年6月1日，申请人与被申请人签订了《居馨丽景苑二次加压供水费用公摊协议》，约定被申请人向申请人交纳0.2元/平方米/月二次加压供水公摊费用，被申请人系居馨丽景苑小区5号楼2单元2号房业主，房屋面积为115.45平方米。按照协议被申请人至今欠缴申请人二次加压供水公摊费用143.86元及物业费323.67元，共计467.53元。申请人提供了《居馨丽景苑二次加压供水费用公摊协议》、《承诺书》、《前期物业服务合同》等作为证据。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人郝晓静应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人欠缴的二次加压供水公摊费用143.86元及物业费323.67元，共计467.53元。
申请费17元，由被申请人郝晓静负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 孟立平
二〇一七年十一月二十四日
书记员 李义伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0104民初字第００１９５号
原告：新疆民航实业管理有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：杨本森，职务：董事长。
委托代理人：彭峰，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：朱荣军，男，1964年2月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
委托代理人：肖建琪，新疆星河律师事务所律师。
第三人：新疆亚心宏业劳务派遣有限公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：胡樱晔，经理。
委托代理人：薛健，男，1975年10月11日，汉族，新疆亚心宏业劳务派遣有限公司部门主管，住乌鲁木齐市。
原告新疆民航实业管理有限责任公司与被告朱荣军、第三人新疆亚心宏业劳务派遣有限公司劳动争议一案，本院于2016年1月7日受理后，依法由代理审判员牛清玉独任审判并于2016年2月2日进行公开开庭审理。原告新疆民航实业管理有限责任公司委托代理人彭峰，被告朱荣军的委托代理人肖建琪、阿丝古·吾甫，第三人新疆亚心宏业劳务派遣有限公司委托代理人薛健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月1日，被告同第三人签订二年期劳动合同，约定被告由第三人派遣至原告处从事送水员工作。2015年8月，由于客观原因，原告需调整被告的工作岗位，并通知第三人。依据第三人与被告签订的劳动合同，同时依据原告与第三人签订的劳务派遣协议，原告有权安排或调整被告的工作岗位及工作任务，并按岗位要求进行管理。依据上述规定，原告调整被告的工作岗位系原告行使用工自主权的范畴，完全符合约定。劳动法及相关法律也没有禁止，在一定条件下，用人单位依法调整劳动者工作岗位的权利，且劳动者在调整工作岗位后，福利待遇并没有明显下降。劳动者应当服从用人单位的工作安排。综上，请求法院依法查清事实，支持原告的诉讼请求。原告诉讼请求：判令原告不支付被告解除劳动合同经济补偿金8712元。诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告变更被告的工作岗位，属于单方变更劳动合同的主要内容，根据劳动合同法的规定，原告解除劳动合同经济补偿金符合相关法律规定。综上，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。
第三人述称，被告与第三人签订了劳动合同，劳动合同中注明第三人同意调整工作岗位。第三人同意与被告解除劳动关系。
经本院审理查明，2011年2月1日，被告朱荣军到原告新疆民航实业管理有限责任公司从事送水员工作，双方签订了劳动合同，劳动合同期限为2011年2月1日至2015年1月31日。2015年4月1日，被告与第三人新疆亚心宏业劳务派遣有限公司签订了劳动合同，由第三人将被告派遣至原告处从事原工作岗位。2015年9月，被告因工作岗位变动未能继续工作并与第三人及原告产生劳动争议。2015年12月18日，新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会作出新劳人仲字[2015]549号仲裁裁决。原告不服，诉至本院。
另查明，原、被告及第三人在庭审中对被告离职前一年平均工资标准为2178元/月均无异议。
上述查明事实有劳动合同书、劳务派遣协议及本院开庭审理笔录等附卷予以证实。
本院认为，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，原用人单位未支付经济补偿，劳动者依照劳动合同法第三十八条规定与新用人单位解除劳动合同，或者新用人单位向劳动者提出解除或终止劳动合同，在计算支付经济补偿或赔偿金的工作年限时，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。本案中，2011年2月1日，被告朱荣军到原告新疆民航实业管理有限责任公司从事送水员工作，双方签订的劳动合同于2015年2月1日起期满后仍继续履行劳动关系。2015年4月1日，被告非因本人原因从原告单位被安排至第三人新疆亚心宏业劳务派遣有限公司。对此，本院认为，被告在原告单位的工作年限应当合并计算为在第三人单位的工作年限。2015年9月，被告因原告不能再提供工作岗位导致其离岗。对此，本院认为，被告与第三人之间的劳动关系于2015年9月1日起依法予以解除，劳动关系解除后，第三人应当向被告出具解除或终止劳动合同关系证明手续。对于原告要求不支付被告解除劳动合同经济补偿金8712元的诉讼请求，本院认为，原告不再为被告提供工作岗位的，第三人应当向被告重新安排工作岗位而未进行安排，应当视为第三人未依照劳动合同约定为被告提供劳动条件导致双方劳动关系解除。由此，第三人应向被告支付2011年2月1日至2015年8月31日期间（被告在原告处的工作年限应合并计算为在第三人处的工作年限）解除劳动关系经济补偿金：2178元/月×5个月=10890元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条之规定，判决如下：
一、第三人新疆亚心宏业劳务派遣有限公司应当向被告朱荣军支付2011年2月1日至2015年8月31日期间解除劳动关系经济补偿金10890元（2178元/月×5个月）；
二、被告朱荣军与第三人新疆亚心宏业劳务派遣有限公司之间的劳动关系于2015年9月1日起依法予以解除，劳动关系解除后，第三人应当向被告出具解除或终止劳动合同关系证明手续。
本案案件受理费10元（原告已交纳），减半收取，由原告负担5元，退还原告5元。
以上履行义务，第三人新疆亚心宏业劳务派遣有限公司应予本判决生效后五日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 牛清玉
二〇一六年三月十五日
书 记 员 杨 艳
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0105执3195号
申请执行��：广州大笨象数码科技有限公司，住所地广州市番禺区。
法定代表人：刘灿军，职务总经理。
委托代理人：薛彦哲，广东经纶律师事务所律师。
被告：刘涛，男，1986年5月8日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。
原告广州大笨象数码科技有限公司诉被告刘涛买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月6日作出的（2016）粤0105民初6416号民事判决书已发生法律效力。权利人广州大笨象数码科技有限公司于2017年6月16日向本院申请执行，要求被执行人刘涛清还货款本金及利息等暂计58240.17元。本院于2017年6月16日立案执行。
本案在执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人除少量银行存款外没有可供执行的财产。因银行存款数额较小，申请执行人表示不需要法院处理。经查，被执行人去向不明。因被执行人违反财产报告制度且未按期履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，并同意本案终结本次执行。
本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
本院(2017)粤0105执3195号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邝毅恒
审判员 贾存锦
审判员 黄继锋
二〇一七年九月二十一日
书记员 贾 岚
贵州省麻江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2635执29号之二
申请人贵州麻江农村商业银行股份有限公司。
委托代理人王恒，系该公司员工。
被执行人周小莲。
被执行人王平。
贵州麻江农村商业银行股份有限公司与周小莲、王平借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）麻民初字第424号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人周小莲、王平未履行法律义务，申请人贵州麻江农村商业银行股份有限公司向法院申请执行，我院已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人周小莲、王平给付申请人借款人民币60000.00元本金及利息,并承担案件受理费3018.00元，执行费800.00元。但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，经四查，被执行人王平名下有车辆为长安牌的贵HBR7**的汽车已被查封，但由于未实际控制车辆无法处理。现由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请人贵州麻江农村商业银行股份有限公司书面同意，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结麻江县人民法院作出的（2015）麻民初字第424号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 文治泉
审判员 王建平
审判员 罗桂莲
二〇一七年七月十一日
书记员 蒙春燕
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执恢字第00055号
（2015）长执恢字第55号
申请执行人杜某某
被执行人鲁某
申请执行人杜某某与被执行人鲁某承揽合同纠纷一案，吉林省长岭县人民法院于2009年7月16日作出（2009）长民初字第1337号民事判决，判决如下：
被告鲁某于判决生效后给付原告杜某某工程款本金44000元，并自2008年7月27日开始，按月利1.5分给付利息。诉讼费1080元由被告负担。
该判决生效后，申请执行人于2009年8月20日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行判决所确定的给付义务。2010年11月11日因被执行人无执行能力终结本次执行。2014年2月26日恢复执行。被执行人全部履行完毕给付义务。此案已执行完毕。
故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林省长岭县人民法院（2009）长民初字第1337号民事判决所确定的给付内容终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 陈传江
审 判 员 吴明海
代理审判员 苗雨宝
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 史 伟
陕西省安康市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕09民初45号
原告：深圳市盟世奇商贸有限公司,住所地：深圳市龙岗区龙城街道爱联社区宝荷路9号。
法定代表人：李仁国，公司总经理。
委托诉讼代理人：王晓彤，山东海扬律师事务所律师。
被告：平利县中润亿家实业有限公司,住所地陕西省平利县新正街中润亿家平利店。
法定代表人：朱昌权。
原告深圳市盟世奇商贸有限公司与被告平利县中润亿家实业有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告深圳市盟世奇商贸有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院���为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议事项自行和解是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解的事实提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许深圳市盟世奇商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费750元，减半收取375元，由原告深圳市盟世奇商贸有限公司负担。
审 判 长 海明玉
代理审判员 李 伟
代理审判员 邱 方
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 张明星
辽阳市弓长岭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽1005民初162号
原告：滕琳，女，1985年10月9日出生，住辽阳市弓长岭区□□路*组*****号。
被告：谢福，男，1968年5月19日出生，住辽阳市弓长岭区□□□路*组*****号。
被告：关维刚，男，1966年1月7日出生，住辽阳市弓长岭区□□路**组**号。
本院在审理原告滕琳诉被告谢福、关维刚民间借贷纠纷一案过程中，原告滕琳于2018年3月27日向本院提出申请，请求撤回对被告谢福、关维刚的起诉。
本院认为，原告滕琳申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告滕琳撤回起诉。
案件受理费25.00元（原告已预交），由原告滕琳负担。
审 判 员 丁 一
二〇一八年三月二十九日
代理书记员 金启明
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0982民初4981号
原告：中国人民解放军山东省新泰市人民武装部。
法定代表人：张作程，该部政委。
委托诉讼代理人：崔茂庆，该部工作人员。
被告：张法菊，女，1977年8月6日生，汉族，居民，住新泰市。
第三人：新泰市阳光物业管理服务中心。
委托诉讼代理人：孙连池，该单位工作人员。
原告中国人民解放军山东省新泰市人民武装部与被告张法菊、第三人新泰市阳光物业管理服务中心房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案。原告中国人民解放军山东省新泰市人民武装部于2018年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告中国人民解放军山东省新泰市人民武装部的申请不违背法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国人民解放军山东省新泰市人民武装部撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告中国人民解放军山东省新泰市人民武装部负担。
审判员 侯诗征
二〇一八年七月十七日
书记员 武金萍
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初3110号
原告重庆晋愉物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪天兴路2号8栋负1层，组织机构代码20312415-0。
法定代表人唐太明。
委托代理人杨静玲，该公司员工，特别授权。
被告杨烨，男，汉族，住重庆市大渡口区。
本院在审理原告重庆晋愉物业服务有限公司诉被告杨烨物业服务合同纠纷一案中，因原告原告重庆晋愉物业服务有限公司未在法定期间预缴诉讼费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 徐良
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 万芳
黑龙江省巴彦县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑0126刑初173号
公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。
被告人赵某某，出生于黑龙江省巴彦县，住黑龙江省巴彦县。2016年4月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被巴彦县公安局取保候审，同年5月13日经黑龙江省巴彦县人民检察院决定重新取保候审。
黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉[2016]154号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月1日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员王树海出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省巴彦县人民检察院指控，被告人赵某某醉酒后驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提供了相关证据，以证实被告人赵某某的犯罪事实。
被告人赵某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩护及辩解意见。
经审理查明，2016年4月14日13时许，被告人赵某某醉酒后驾驶自家的农用四轮拖拉机行驶至巴彦县镇东乡张家岗屯路口附近时，被正在执勤的巴彦县公安局工作人员查获。经司法鉴定：赵某某静脉血乙醇含量为144.613mg/100ml。被告人赵某某属于醉酒驾驶机动车辆。被告人赵某某于2016年4月14日被公安机关在巴彦县德祥乡依法传唤到案。
上述事实，有如下经当庭质证、认证的证据予以证实：书证被告人赵某某的户籍证明、现实表现、到案经过、巴彦县公安局现场笔录；被告人赵某某的供述和辩解；哈尔滨市公安医院司法鉴定所乙醇检验报告书。
本院认为，被告人赵某某醉酒驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某某到案后，能如实供述犯罪事实，依法应从轻处罚。本院为维护公共安全，保护公民的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金人民币5000元于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 胡忠岱
审 判 员 孙宏伟
代理审判员 王政新
二〇一六年七月五日
书 记 员 韩会龙
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)綦法执恢复字第00621号之三
申请人重庆万代物业有限公司组织机构代码62191436-6。
法定代表人罗黄梅，该公司董事长。
被执行人蔡春平男，汉族，1965年6月25日出生，住重庆市綦江区。
本院在执行重庆万代物业有限公司申请执行蔡春平物权保护纠纷一案中，被执行人自动将租赁申请人的房屋腾退交给了申请人。对于申请人的租金和损失，经本院四查，被执行人无银行存款；其有位于綦江县xx号门面xx号已抵押给案外人张运伦，并由张运伦收取租金，目前该房屋无法处置；对于被执行人所有的渝A8Bx**号轿车，因价值不大，申请人表示不处置。现被执行人暂无可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)綦法执恢复字第00621号案件的本次执行程序，待具备执行条件后，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴高丽
审判员 许 波
审判员 谭兴旺
二〇一七年五月二十三日
书记员 郑 焰
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执4953号
申请执行人：邓学斌，男，汉族，1967年03月22日出生,住重庆市江津区。
被执行人：简德芳，女，汉族，1966年10月09日出生,住江津区。
申请执行人邓学斌与被执行人简德芳借款合同纠纷一案，本院于2017年6月23日做出的（2017）渝0116民初850号民事判决书已发生法律效力。被执行人简德芳逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人邓学斌于2017年11月22日向本院申请执行，申请执行标的为180000元。
本案在执行中，本院向被执行人简德芳发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，通过反馈结果，本院依法冻结了被执行人简德芳名下的银行账户；依法查封了被执行人名下的车辆，但未实际扣押。除此之外，未查到被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并限制其高消费。2018年3月9日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2018年3月9日，被执行人简德芳尚欠申请执行人180000元（尚未计息）。
本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）渝0116执4953案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 钟 渝
执行员 陈 松
执行员 江 涛
二〇一八年三月九日
书记员 黄晓丽
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更2397号
罪犯王洪武，男，1987年10月07日出生，汉族，天津市人，中等专业学校或中等技术学校文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市西青区人民法院于2008年9月9日作出(2008)青刑初字第291号刑事判决，以被告人王洪武犯抢劫,敲诈勒索罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币140000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2008年12月31日作出(2008)一中刑终字第665号刑事裁定驳回上诉维持原判。判决生效后，交付执行。2012年2月28日减去有期徒刑一年五个月；2013年12月12日减去有期徒刑七个月；2016年2月3日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2018年8月20日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年10月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯王洪武在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王洪武符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯王洪武在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级表扬、2015年获得第4季度季度奖、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯王洪武在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王洪武减去有期徒刑七个月，并处罚金140000元不变（未缴纳）。（刑期自2007年12月21日起至2018年1月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 玲
审判员 郭 宇
审判员 朱 靖
二〇一七年十月二十五日
书记员 房利甲
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1423民初912号
原告山东庆云农村商业银行股份有限公司（原名称：山东庆云农村信用合作联社），住山东省庆云县城区中心街北首35号。
法定代表人方化臣，董事长。
委托代理人王贤军，原告公司员工。特别授权。
被告尹军堂，男，1970年12月25日出生，汉族，住山东省庆云县。
被告韩敏，女，1970年9月3日出生，汉族，住址同上。
被告韩军，男，1968年5月1日出生，汉族，住山东省庆云县。
被告都国峰，男，1981年1月2日出生，汉族，住山东省庆云县。
原告山东庆云农村商业银行股份有限公司与被告李秉宪、刘贵芹、刘建城、陈海洋借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告以欲与被告协商解决为由向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告山东庆云农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费977元，减半收取488.5元，由原告承担。
审判员 刘海霞
二〇一六年六月十七日
书记员 杨 帆
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪高民一(民)申字第1082号
再审申请人(一审被告、反诉原告，二审上诉人)原上海楷德实业有限公司。被申请人(一审原告、反诉被告，二审被上诉人)陈侃，男，汉族，1969年6月12日出生，住上海市闵行区颛兴路XXX弄XXX号XXX室。委托代理人吴滨，上海市通浩律师事务所律师。委托代理人刘高凤，上海市通浩律师事务所律师。再审申请人原上海楷德实业有限公司(以下简称原楷德公司)因与被申请人陈侃房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2015)沪一中民二(民)终字第463号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明：2011年12月13日，陈侃将其承租使用的位于上海市长宁区荣华东道19弄4号1层101室、102室、103室房屋与原楷德公司签订《租房协议书》。双方之后发生纠纷，陈侃于2014年10月27日涉讼。上海市长宁区人民法院于2014年12月30日以(2014)长民三(民)初字第2816号判决：(一)陈侃与原楷德公司于2011年12月13日签订的《租房协议书》于2014年11月12日解除，原楷德公司应立即向陈侃返还租赁房屋；(二)原楷德公司应于判决生效之日起十日内向陈侃支付截止至2014年11月12日的租金人民币389,999.49元；(三)原楷德公���应于判决生效之日起十日内按月租金人民币51,984.10元的标准向陈侃支付自2014年11月13日起至原楷德公司实际搬离之日止的房屋使用费；(三)原楷德公司应于判决生效之日起十日内按每月人民币2,300元的标准向陈侃支付自2012年10月28日起至原楷德公司实际搬离之日止的物业费；(四)原楷德公司应于判决生效之日起十日内向陈侃支付违约金人民币80,000元；(五)原楷德公司已支付给陈侃的房屋押金人民币96,000元可抵扣上述费用；(六)驳回陈侃的其余诉讼请求；(七)驳回原楷德公司的全部诉讼请求。原楷德公司不服该判决提出上诉，上海市第一中级人民法院于2015年1月30日立案受理本案，经审理后判决：驳回上诉，维持原判。另查明：原楷德公司于2015年1月8日向相关工商部门申请注销公司，该公司注销清算报告中载明：“公司债务已全部清偿，如有未发现、未清偿之债务，由股东继续负责清偿。”原楷德公司于2015年1月14日注销。本院认为，上海市第一中级人民法院立案受理本案时，原楷德公司已经工商部门登记注销，并丧失了诉讼主体资格，上海市第一中级人民法院将原楷德公司列为上诉人，对本案进行审理并判决其承担给付义务，显属不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、指令上海市第一中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 唐 琴
代理审判员 夏雷君
代理审判员 刘 华
二〇一六年七月十五日
书 记 员 赵俊丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，��定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1702民初825号
原告：伊庆东，男，1955年2月23日出生，汉族，居民，户籍地山东省曹县，现住菏泽市牡丹区。
委托诉讼代理人：袁艳红，山东曹州律师事务所律师。
被告：吕智章，男，1957年6月6日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住菏泽市牡丹区。
委托诉讼代理人：李景伦，菏泽牡丹三为法律服务所法律工作者。
原告伊庆东与被告吕智章民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伊庆东的委托诉讼代理人袁艳红、被告吕智章的委托诉讼代理人李景伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伊庆东向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本息11.7万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月14日、2013年10月16日、2014年1月17日，被告分别向原告借款7万元、2万元、1万元，三笔借款利率均为月息1.5分。2017年1月1日，经结算，被告共欠原告本息11.7万元。被告拒不偿还。
被告吕智章辩称：被告向原告借款10万元是事实，向原告支付利息的数额与原告协商后再确定。被告除欠原告借款10万元外，别无其他借款。
本院经审理认定事实如下：2013年6月14日、2013年10月16日、2014年1月17日，被告分别向原告借款7万元、2万元、1万元，三笔借款利率均为月息1.5分，被告均为原告出具借据。2017年1月1日，经结算，被告共欠原告利息1.7万元。以上借款本金及利息，被告均未偿还。
综上，本院认为，本案的争议焦点问题是：1、原、被告之间是否存在借款合同关系；2、若存在借款合同关系，借款的具体数额是多少，责任应如何承担。原告向被告履行出借义务后，被告向原告出具借据，原、被告之间的借款合同关系成立，原、被告之间存在债权、债务关系。原告向被告履行出借义务后，被告未按照约定履行还款义务，被告应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故对原告要求被告偿还借款10万元及利息1.7万元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：
被告吕智章偿还原告伊庆东借款本金10万元及利息1.7万元。限判决书生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2640元，减半收取1320元，由被告吕智章负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 樊玉霞
二〇一七年四月十三日
书记员 付姗姗
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0205民初2727号
原告：，男，2011年5月31日出生，，满族，住无锡市崇安区。
法定代理人：刘某2，男，1984年4月7日出生，，满族，住无锡市崇安区。系原告父亲。
委托诉讼代理人：贾瑞瑞、丁凯琳，江苏金汇人律师事务所律师。
被告：唐列，男，1992年9月26日出生，，汉族，住江阴市。
被告：无锡金易德五金机电有限公司，住所地无锡市南长区运河东路1000号5幢。
法定代表人：朱云亚。
被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。
主要负责人：许威，该公司总经理。
本院受理原告刘某1诉被告唐列、无锡金易德五金机电有限公司（以下简称金易德公司）、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘某1于2017年5月27日向本院申请撤回对被告唐列、金易德公司、保险公司的起诉。
本院认为，原告刘某1申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告刘某1撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告刘某1负担。
审判员 王万钰
二〇一七年五月二十七日
书记员 俞佳娜
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0322执841号
被执行人郑世雄，男，1971年10月19日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人陈益梅，男，1970年2月24日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人陈爱明，女，1973年1月7日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行被执行人郑世雄、陈益梅、陈爱明犯生产、销售不符合安全标准食品罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院(2016)闽0322刑初61号刑事判决，依法向被执行人向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人郑世雄即日缴纳罚金人民币50000元；责令被执行人陈益梅即日缴纳罚金人民币50000元；责令被执行人陈爱明即日缴纳罚金人民币50000元。但被执行人郑世雄、陈益梅、陈爱明至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，先后对被执行人郑世雄、陈益梅、陈爱明的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人郑世雄、陈益梅、陈爱明有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0322刑初61号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 林 炜
执行员 阮斌执行员胡志铿
二〇一七年八月一日
书记员 陈 振 宇
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0322执147号
申请执行人王红英，女，汉族，生于1972年3月8日，住凤翔县。
被执行人王晓伟，男，汉族，生于1971年10月1日，住凤翔县，工人。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初1358号民事判决书，在执行王红英诉王晓伟借款合同纠纷一案中，该案件执行标的50000元，案件受理费1690元，执行费650元。现查明被执行人王晓伟仅有可供执行财产已被我院另案冻结，暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:
终结（2016）陕0322民初1358号民事判决书的本次执行。
申请人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯永利
审 判 员 杨文博
代理审判员 赵五一
二〇一七年五月十六日
书 记 员 马小峰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0721民初664号
原告：李树民，男，1965年7月15日生，汉族，无职业，住吉林省松原市前郭县。
委托代理人：刘光辉，男，汉族，35岁，住吉林省松原市前郭县。
被告：尤子厚，男，1960年10月12日生，汉族，个体工商户，住前郭县。
被告：张万成，男，1964年9月14日生，汉族，住吉林省。
原告诉称，原告与被告张万成于2008年8月6签订了房屋买卖合同，合同合法有限，原告对该房屋已经支付全部价款，并在申请执行人尤子厚执行案件之前交付房屋。原告与张万成未办理产权过户是由于张万成长期在外躲债找不到人导致过户无法办理。（2010）前民执字第306—5号民事裁定书违反了《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的十七条规定。案外人提出执行异议是依据民事诉讼法第二百二十五条提出的，要求撤销（2010）前民执字第306—5号民事裁定书；撤销（2015）前执行执异字9号裁定书，确认该房屋归李树民所有；停止对该房屋的执行。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第十五条规定，“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由但异议审查中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后再次对同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。案外人”。案外人李树民于2016年4月14日已对本院2010前民执字第306—5号民事裁定书提出异议，本院已于2016年10月13日以（2016）吉0721执异13号执行裁定书驳回，本案中案外人李树民再次就同一异议事由提出异议，本院于2017年1月6日以（2016）吉0721执异9号执行裁定书驳回李树民的异议。另外案外人李树民于2016年11月3日以（2016）吉0721民初5228号就同一事实提出案外人执行异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定之规定，裁定如下：
驳回案外人李树民的起诉。
案件受理费100元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原
市中级人民法院。
审判长 李顺利
审判员 赵莉莉
审判员 晏淑荣
二〇一七年七月十八日
书记员 王岚鹤
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第2463号
申请执行人马清元，男，1954年1月16日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
申请执行人张凤华，女，1984年10月29日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
申请执行人马欣岩，男，2005年12月1日出生，汉族，学生，现住翁牛特旗。
法定代理人张凤华，系原告马欣岩母亲。
三原告委托代理人郭新久，内蒙古紫城律师事务所律师。
被告赤峰鸿远运输有限公司，住所地不详。
法定代表人马剑玉，系经理。
被执行人苏万存，男，1960年2月20日出生，汉族，农民，现住址不详。
被执行人周军，男，出生日期不详，汉族，个体，现住赤峰市松山区。
被执行人苏国学，男，1969年8月22日出生，汉族，农民现住赤峰市松山区。
被执行人阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地：赤峰市新城区。
负责人梁振，系经理。
张凤华等申请赤峰鸿远运输有限公司等侵权责任纠纷一案，翁牛特旗人民法院作出的(2014)翁民初字第747号，已发生法律效力。申请执行人于2015年11月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人张凤华、马欣岩、马清元、马清元、张凤华、马欣岩向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结翁牛特旗人民法院作出的(2014)翁民初字第747号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李静波
执行员 那日苏
执行员 韩 武
二〇一六年七月二十一日
书记员 郝伟男
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0322民初683号
原告：姜飞，男，1991年6月26日出生，汉族，农民，住沛县。
委托诉讼代理人：刘奎，江苏金朝阳律师事务所律师。
被告：李后光，男，1961年7月10日出生，汉族，农民，住沛县。
委托诉讼代理人：张斌，江苏金维律师事务所律师。
原告姜飞与被告李后光买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告姜飞于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜飞的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告姜飞撤诉。
案件受理费2756元，减半收取为1378元，由原告姜飞负担。
审判员 沙茹
二〇一七年四月七日
书记员 罗晓
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0681民初3137号
原告：孙伯泉，男，1959年6月28日出生，汉族，住涿州市,。
被告：刘志福，男，汉族，1974年3月3日出生，住涿州市，。
孙伯泉与刘志福追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2017年8月1日立案。2017年9月12日，原告孙伯泉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：
本案按孙伯泉撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由孙伯泉负担。
审判员 张凌涛
二〇一七年九月十四日
书记员 韩艳荣
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第22839号
原告上海鑫铭物业管理有限公司。法定代表人李兵，总经理。被告谢引南。原告上海鑫铭物业管理有限公司诉被告谢引南物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付2014年1月至2014年12月的物业管理费840元、滞纳金418.32元。本院于2015年11月2日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2015年11月12日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海鑫铭物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海鑫铭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
审判员 周皓媚
二〇一五年十一月十二日
书记员 王俐娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
……
……
（五）准许或不准许撤诉；
……
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执恢265号之二
申请执行人：王立志，男，1982年9月9日出生，汉族，农民，住所地吉林省榆树市大岭镇兴农村李家屯2组。
被执行人：北京荣达永发建设工程有限公司，住所地北京市丰台区富丰路8号院1号楼5门301室。
法定代表人：杨荣发，董事长。
本院在执行申请执行人王立志申请执行被执行人北京荣达永发建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经强制执行，被执行人北京荣达永发建设工程有限公司已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结哈尔滨市道外区人民法院作出的（2015）外民一初字第868号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李北涛
审 判 员 刘乃纯
代理审判员 马庆森
二〇一七年一月十六日
书 记 员 汪 洋
河南省新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0711执135号之二
申请执行人：新乡市牧野区人民法院。
法定代表人：徐明慧，院长。
被执行人：魏孝泉。
本院在执行魏孝泉罚金纠纷一案中，经查，本院（2017）豫0711刑初437号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2018年1月12日向被执行人魏孝泉发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏孝泉至今未履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人魏孝泉无财产可供执行，本案按职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 种同刚
执 行 员 王嘉凯
执 行 员 李双彬
二〇一八年五月二十五日
代书记员 韩曼曼
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）庐江执字第00890号
本院在执行陈莉与孙良银民间借贷纠纷一案中查明，被执行人孙良银有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将孙良银纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二日
重庆市九龙坡区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0107行初297号
原告：涂桂满，女，汉族，1953年4月22日生，住重庆市綦江区。
被告：重庆市江津区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市江津区大西门转盘房交大楼。
法定代表人：冯在文，职务局长。
本院在审理原告涂桂满诉被告重庆市江津区国土资源和房屋管理局行政登记一案中，原告涂桂满于2018年7月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告涂桂满申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告涂桂满撤回起诉。
审 判 员 刘静秋
二〇一八年七月十一日
法官助理 桂 克
书 记 员 刘 夏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0102执保1183号
申请人湖南荣顺泰富传媒有限公司
被申请人湖南艺映文化传媒有限公司
申请人湖南荣顺泰富传媒有限公司与被申请人湖南艺映文化传媒有限公司合同纠纷一案中，申请人湖南荣顺泰富传媒有限公司于2017年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南艺映文化传媒有限公司名下银行存款40万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人湖南荣顺泰富传媒有限公司以其在担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司处投保的保险限额为40万元的诉讼财产保全责任保险（保险单号为：XXXX）作为担保。并向本院出具了保单保函。
本院认为，申请人湖南荣顺泰富传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人湖南艺映文化传媒有限公司名下的银行存款40万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 刘易高
人民陪审员 魏建莲
人民陪审员 廖玉均
二〇一七年八月十七日
书 记 员 盛玉珍
适用的法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省大埔县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1422民初309号
原告:丘某，女，1992年2月10日出生，汉族，住址大埔县。
被告:赖某，男，1991年2月16日出生，汉族，住址大埔县。
原告丘某诉被告赖某离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丘某到庭参加诉讼，被告赖某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
丘某向本院提出诉讼请求：判决准予原告丘某与被告赖某离婚。事实和理由：原、被告于2015年6月15日经人介绍认识恋爱,于××××年××月××日登记结婚。婚后在共同生活期间，被告经常因家庭琐事发脾气，还对原告实施家暴行为，事后强行要求原告原谅，若不原谅其就拿刀自杀，并威胁原告不准告知家人。另外，被告还经常���取原告家人的钱财，不务正业，没有责任心。双方因无法共同生活于2016年5月28日开始分居。原告曾于2016年6月16日起诉离婚，在诉讼过程中经法院调解，被告表示会改正错误，并写下保证书，于是原告申请撤回起诉，但之后双方互不履行夫妻义务。现夫妻感情确已破裂，所以再次向人民法院诉求离婚。
赖某应诉后未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在大埔县民政局登记结婚，领取了结婚证。原告因夫妻矛盾于2016年6月16日向本院提起离婚诉讼，经本院调解后，被告表示会改正错误，并写下保证书，因此原告同意再给被告一次挽救婚姻的机会，于2016年7月19日申请撤回起诉，本院于同日裁定准予原告撤回起诉，但之后双方感情仍无改善。原告于2017年3月13日再次向本院提起离婚诉讼，经本院调解，原告坚决要求离婚，���解无效。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后双方不注意夫妻感情的培养，导致夫妻感情不和，原告因夫妻不和于2016年6月16日向本院提起离婚诉讼，经本院调解后，原告同意再给被告一次挽救婚姻的机会，于2016年7月19日撤回起诉，但之后双方感情仍无改善，原告于2017年3月13日再次向本院提起离婚诉讼，庭审中原告坚决要求离婚，调解无效，故可认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂。现原告诉求离婚，理由正当，本院予以准许。被告应诉后未作答辩，也未到庭参加诉讼，视为被告放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定判决如下：
准予原告丘某与被告赖某离婚。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告丘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 杨小三
二〇一七年四月二十八日
书记员 卓可帆
化德县人民法院
刑 事 判 决 书
[2016]内0922刑初27号
公诉机关化德县人民检察院。
被告人米某，男，1981年5月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省万全县，住河北省万全县。因涉嫌非法狩猎罪，经化德县森林公安局决定，于2016年1月9日被化德县森林公安局刑事拘留，于2016年1月23日被化德县森林公安局取保候审。
化德县人民检察院以化检公诉刑诉〔2016〕25号起诉书指控被告人米某犯非法狩猎罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化德县人民检察院指派检察员田利奎出庭支持公诉，被告人米某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
化德县人民检察院指控称：2015年12月26日被告人米某驾驶黑色125摩托车到化德县朝阳镇苗圃内使用12V电瓶、逆变器、钢筋棍等工具架设电网捕捉野生动物，在收网时被化德县森林公安朝阳派出所民警当场抓获。
检察院认为，被告人米某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。
被告人米某辩称：和没有陈述的，起诉书指控的事实一致。
经审理查明，2015年12月26日，被告人米某在化德县朝阳镇苗圃内使用12V电瓶、逆变器、钢筋棍等工具架设电网捕捉野生动物，在收网时被化德县森林公安朝阳派出所民警当场抓获。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表；
2、立案决定书；
3、破案经过；
4、被告人基本情况；
5、证人证言；
6、被告人的供述与辩解；
7、搜查笔录；
8、收缴物品清单；
9、现场勘验检查工作记录。
上述证据均已庭审质证，本院予以认定。
本院认为，被告人米某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。
考虑被告人米某认罪态度较好，本院依法酌情对被告人米某从轻处罚。
根据被告人米某犯罪构成事实，量刑情节及公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定判决如下：
被告人米某犯非法狩猎罪，单处罚金2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 爱
审 判 员 耿春友
人民陪审员 柴 虎
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 刘世奇
本案引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝01民特844号
申请人：重庆鼎溢酒店管理有限公司，住所地重庆市北部新区。
法定代表人：王兴斌，执行董事、经理。
委托诉讼代理人：黄鹰，重庆启瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙状志，重庆启瑞律师事务所律师。
被申请人：祝泽举。
委托诉讼代理人：唐坤，重庆索达律师事务所律师。
申请人重庆鼎溢酒店管理有限公司与被申请人陈德荣申请确认仲裁协议效力一案，本院于2017年7月17日立案。申请人重庆鼎溢酒店管理有限公司向本院提出撤回确认《增资扩股认购协议》中的仲裁条款无效的申请。
本院认为，申请人重庆鼎溢酒店管理有限公司的前述申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
准许申请人重庆鼎溢酒店管理有限公司撤回申请。
本案申请费400元，本院减半收取200元，由申请人重庆鼎溢酒店管理有限公司负担。
审 判 长 谭颖
代理审判员 姜蓓
代理审判员 张琰
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 胡艳
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)温江执字第01293号
申请执行人四川西陇化工有限公司，住所地成都海峡两岸科技产业开发园温泉大道三段。
法定代表人黄伟鹏，执行董事。
委托代理人赵华，特别授权。
被执行人遂宁三剑微电子有限公司，住所地遂宁市经济技术开发区微电子产业园。
本院依据已发生法律效力的（2015）温江民初字第3546号民事判决书，于2015年12月8日立案执行四川西陇化工有限公司申请执行遂宁三剑微电子有限公司其他合同纠纷一案。本案标的额26251.5元，执行费294元。
本院认为：被执行人无可供执行的财产，申请人又不能提供其他无可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）温江民初字第3546号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后发生法律效力。
审判员 陈 亮
执行员 王 杰
陪审员 苟 婷
二〇一六年三月十七日
书记员 ���秦栩
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第3361号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告罗翰光，男，1986年03月10日生，住福建省福安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告罗翰光信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币26180.89元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年4月22日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币26180.89元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吕鹰一
二〇一五年六月十二日
书 记 员 张 怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山西省襄汾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）襄民执字第500号之一
申请执行人山西青创融资担保股份有限公司。
法定代表人：李命雄，该公司总经理。
被执行人王岩，男，汉族，1976年6月26日出生，住址：山西省襄汾县南大街新城镇新世纪大楼中单元401室。
被执行人刘莉，女，汉族，1980年4月18日出生，住址：山西省侯马市新田路156号1号楼131号。
本院依据已经发生法律效力的（2015）襄证执字第009号执行证书，于2015年12月15日向二被执行人王岩、刘莉发出执行通知书，责令二被执行人于2015年12月20日前履行执行证书确定的义务，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明二被执行人王岩、刘莉共有的位于襄汾县南大街交电大楼中单元401室的房产（该房屋所有权证号为：襄汾房权证城字第035**号）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题》的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、《最高人民法院关于关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封二被执行人王岩、刘莉共有的位于襄汾县南大街交电大楼中单元401室的房产一套。
二、二被执行人王岩、刘莉负责保管被查封的财产。在查封期间被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 马彦红
二〇一六年五月十八日
书记员 张 帆