福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0921民初3877号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行，住所地福建省霞浦县松城街道府前路238号。
主要负责人：陈智清，该行支行行长。
委托诉讼代理人：黄碧秋，女，2182年10月3日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县，系中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行员工。
被告：王伟，男，1977年11月2日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。
被告：孙恩穗，女，1979年2月24日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县,系被告王伟的妻子。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行（以下简称邮储银行霞浦县支行）与被告王伟、孙恩穗金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年12月16日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄碧秋到庭参加诉讼，被告王伟、孙恩穗经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
邮储银行霞浦县支行向本院提出诉讼请求:1.依法判令王伟与孙恩穗共同偿还借款本金995000元及拖欠利息（利息按合同约定年利率7.36%，未按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息。自2016年8月23日起计算至借款清偿之日止罚息，罚息按从逾期贷款之日起按合同借款利率加收50%）。截止至2016年12月15日止本息共计1033799.32元。事实和理由：王伟与孙恩穗系夫妻关系，因从事海带加工采购需要资金周转，于2014年8月1日向邮储银行霞浦县支行申请小微企业互惠担保贷款。于2015年9月23日办理续贷支用贷款1000000元，借款期限12个月，年利率7.36%，前11个月每月23日偿还利息，后1个月23日偿还本金1000000元及利息，王伟与孙恩穗至2016年8月23日止仅偿还贷款本金5000元和利息62161.43元。此后，王伟与孙恩穗均未按合同约定期限偿还贷款，尚欠本金995000元及利息。综上，王伟与孙恩穗其行为已构成违约。
王伟、孙恩穗未作答辩。
经审理查明，王伟与孙恩穗系夫妻关系。于2014年9月19日与邮储银行霞浦县支行签订了《个人额度借款合同》。双方约定：授信额度金额为1000000元，在额度支用期内，王伟可循环使用上述额度。额度存续期最长为3年，自2014年9月16日至2017年9月16日。额度存续期内的前2年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为1年。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。该合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或者浮动利率，以《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中的约定为准，罚息按从逾期之日起按借款利率加收50%为年利率11.04%。合同约定借款人及担保人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等）。2015年9月23日，王伟办理发放个人商务贷款1000000元，约定年利率7.36%，借款期限为12个月，于2016年9月16日到期，还款方式为按周期结息到期还本，罚息按从逾期之日起按借款利率加收50%为年利率11.04%。借款后，王伟于2016年8月23日止仅偿还贷款本金5000元和利息62161.43元。邮储银行霞浦县支行经催收，王伟均未有偿还贷款。截止2016年12月15日，共结欠贷款本金995000元，结欠贷款利息38799.32元。
上述事实有邮储银行霞浦县支行有提供的《个人额度借款合同》、借款借据、放款单、个人额度支用单、还款明细账、结婚证复印件等证据为证。王伟与孙恩穗未到庭参加诉讼，又未提供书面意见，视为其放弃质证权利。
本院认为，当事人之间订立的借款合同，意思表示真实一致，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应当按约履行。邮储银行霞浦县支行依约向王伟发放贷款，而王伟不按照约定偿还借款本息，已构成违约；现王伟已逾期还款，依据合同约定，王伟欠邮储银行霞浦县支行贷款本金995000元及利息38799.32元（截止至2016年12月15日），本息共计1033799.32元。该借款发生在王伟、孙恩穗夫妻关系存续期间，依法应按夫妻共同债务处理，该笔贷款为王伟与孙恩穗的共同债务，孙恩穗应承担共同还款责任；邮储银行霞浦县支行要求王伟、孙恩穗偿还合同项下本金和利息，于法有据，应以支持。据此，原告的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。王伟、孙恩穗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
王伟、孙恩穗应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行借款本金偿还本金995000元及相应的利息（截止至2016年12月15日止利息38799.32元，自2016年12月16日至还款日利息按合同约定的年利率11.04%计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14104元、减半收取计7052元，由王伟、孙恩穗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉费缴纳办法到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 陈 霖
二〇一七年三月三日
书记员 颜阔钫
附注：一、主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、执行提示
本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
SHAPE\\\\*MERGEFORMAT