湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1102民初1822号
原告唐某某，女，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民。
委托代理人陈顺民，湖南新星律师事务所律师（特别授权）。
被告唐某1，男，1984年6月24日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住永州市零陵区石岩头镇石岩头村。
被告李某某，男，汉族，湖南省东安县人，农民。
原告唐某某与被告唐某1、李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告唐某某及其诉讼代理人陈顺民、被告唐某1到庭参加了诉讼，被告李某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐某1赔偿原告唐某某经济损失96157.51元；2、判令被告李某某在交强险赔偿限额内承担连带责任；3、判令两被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年1月6日17时30分，唐某1驾驶湘M某某自卸低速货车从珠山镇翻身洞村往珠山镇方向行驶，不注意交通安全，超车刮上前方同行的电动车驾驶人唐某某的衣服，造成唐某某受伤的交通事故。经交通事故认定书认定，唐某1负此事故的全部责任，唐某某不负此事故的责任。事故发生后，原告共花费医疗费53631.51元，经鉴定，原告还存在误工、护理、后续治疗等费用，现被告唐某1未投保交强险，实际车主李某某应当在交强险范围内承担赔偿责任。
被告唐某1辩称：1、原告所驾驶电动车属于机动车，且无驾驶证，违反交通法的规定，应负此事故的主要责任；2、原告起诉的赔偿标准过高，被告认可原告的医疗费、误工费、护理费、后续治疗费等损失为67557.1元。故被告愿意赔偿原告总损失的60%，即40534.26元。且被告已赔偿原告23000元，应予扣除。
被告李某某书面辩称：车辆已转让给唐某1，转让时双方约定转让后一切责任由唐某1承担，且车辆转让时李某某为该车辆投保了交强险，故依法应由唐某1承担所有赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告唐某1对原告提交的证据2、3、8的真实性无异议，原告对被告唐某1提交的证据1，即四份收条无异议，原告唐某某、被告唐某1对被告李某某庭前提供的三份证据的真实性无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。被告唐某1提交的证据2，永州潇湘司法鉴定所司法鉴定意见书，客观真实、来源合法，与本案相关联，本院予以采信。至于原告提交的证据1，交通事故认定书，系有权机关作出的书证，唐某1又未提交证据推翻该认定结论，故对该证据本院予以采信；证据4、5、6、7、13，虽然有些票据上不是原告唐某某的名字，原告解释为其小名及家属情急下报错名字，因票据上的就诊时间及地点与原告就诊的时间及地点吻合，本院对原告的上述证据予以采信，因唐某1申请对上述证据包含的费用进行重新鉴定，结合该重新鉴定意见书（永州潇湘司法鉴定所司法鉴定意见书），本院确认：1、原告从受伤之日起计算伤后休息五个月，一人陪护两个月，营养期两个月，后续治疗费用六千元（包含继续治疗及取内固定费用）；2、其住院期间医疗费用中有7732.38元与本次车祸外伤诊治无直接相关性，不予认定。原告提交的证据9，非正式发票，也无证人出庭作证，对该证据本院不予采信；证据10、11及庭审中提交的证据14，可以相互印证，证实原告因本次交通事故花费修理费928元；证据12，系原告自己所做记载，又无其他证据证实，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月6日，被告唐某1驾驶湘M某某自卸低速货车从珠山镇翻身洞村开往珠山镇方向，行经珠山镇翻身洞村9组路段时，不注意交通安全，未保持安全车速，在与对面来车有会车的情况下刮上前方同向行驶的原告唐某某的衣服，致使原告车辆受损、原告受伤。经交警部门认定，被告唐某1负此事故的全部责任。事故发生后，原告于2016年1月7日至2月3日在永州市中心医院、2016年2月5日至2月24日在永州珠山骨科医院住院治疗，加上其他门诊费用共花费医疗费53441.23元。结合永州市柳子司法鉴定所和永州潇湘司法鉴定所的鉴定意见，原告的伤势为：不构成伤残。建议：1、从受伤之日起计算伤后休息五个月，一人陪护两个月，营养期两个月，后续治疗费用陆千元（包含继续治疗及取内固定费用）；2、其住院期间医疗费用中有7732.38元（柒仟柒佰叁拾贰元叁角捌分）与本次车祸外伤诊治无直接相关性，不予认定。原告住院期间由其丈夫进行护理，二人均为农村户籍，原告平时在家务农。事故发生后原告唐某某与被告唐某1未能就赔偿事宜协商一致，遂诉至本院请求判如所请。
另查明，被告唐某1于2007年5月22日初领驾驶证，事故发生时其驾驶证在有效期内，其所驾驶车辆的登记车主为被告李某某。2013年9月5日，被告李某某与被告唐某1签订车辆转让协议，将该车辆转让给被告唐某1，但并未进行所有权转移登记。该车辆转让时，被告李某某为该车投保了交强险，保险期间为：2013年8月9日至2014年8月8日。事故发生时，该车辆未投保交强险。被告唐某1已赔偿原告唐某某损失23000元。
本院认为：道路交通事故认定书系交警部门依法、依程序作出的结论，真实、有效，被告唐某1虽主张原告唐某某在本次事故中应承担次要责任，但并未提供证据予以证实，故对被告唐某1的该项抗辩主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定：当事人之间已经以买卖等方式转让交交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。本案中，被告李某某已于2013年9月5日将车辆转让给被告唐某1并实际交付了车辆，机动车的危险性已经转移给受让人，此后该车辆的所有人和管理人均为被告唐某1，此种情况下未投保交强险的“投保义务人”应为受让人唐某1，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，故原告唐某某因本次交通事故造成的损失由被告唐某1先在交强险责任限额内承担赔偿责任，交强险不足部分根据交通事故认定书由被告唐某1承担全部责任，对原告唐某某要求被告李某某在交强险范围内对原告的损失承担连带责任的诉请本院不予支持。
参照2016—2017年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，原告唐某某因本次交通事故受到的损失为：一、医疗费45708.8元（53441.23元-7732.38元）；二、误工费：25212元/年÷365天×150天=10361元；三、护理费：25212元/年÷365天×60天=4144.44元；四、后续治疗费（包含继续治疗及取内固定费用）：6000元；五、营养费：30元/天×60天=1800元；六、住院伙食补助：50元/天×（27+19）天=2300元；七、电动车维修费：928元；八、司法鉴定费：1200元;九、交通费：虽然原告没有提供正式票据，但考虑到原告该费用实际发生，故本院酌情认定为200元。至于原告诉请的住宿费750元、其他开支5180元，因无证据证实，本院不予支持。以上损失合计72642.24元，扣除被告唐某1已经赔偿给原告唐某某的23000元，被告唐某1还应赔偿原告唐某某因本次交通事故造成的经济损失49642.24元。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告唐某1在本判决生效之日起二十日内赔偿原告唐某某因本次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助、电动车维修费、司法鉴定费等经济损失49642.24元；
二、驳回原告唐某某对被告李某某的诉讼请求；
三、驳回原告唐某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费760元，由原告唐某某负担370元，由被告唐某1负担390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 柏 松
审 判 员 何广隶
人民陪审员 王 耀
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 卿 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。