江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0282民初1217号
原告马品金。
委托代理人顾明，宜兴市东山法律服务所法律工作者。
委托代理人周暄，宜兴市东山法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地江苏省宜城街道绿园路228号。
负责人胡仲清，该公司总经理。
委托代理人朱松源，该公司职员。
被告周红光。
被告宜兴市太华恒昌运输服务部，住所地江苏省宜兴市太华镇锦学小区157号。
被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华东街誉博财富大厦十三层。
负责人李劭刚，该公司总经理。
委托代理人汪春浩，江苏华庭律师事务所律师。
被告郭洪星。
被告梁山昊宇货运服务有限公司，住所地山东省梁山县拳铺镇工业园区（泰福路南蔡西村）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地山东省济宁高新区金宇路48号（火炬工业园内）。
负责人逯雨振，该公司经理。
委托代理人来广宁，山东公明政和律师事务所律师。
被告张朋。
被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河路666号蓝色雅典36号楼101室。
负责人胡大群，该公司总经理。
委托代理人彭玉婷，江苏英特东华律师事务所律师。
原告马品金与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称太保宜兴公司）、周红光、宜兴市太华恒昌运输服务部（以下简称恒昌服务部）、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司（以下简称人寿呼和浩特公司）、郭洪星、梁山昊宇货运服务有限公司（以下简称昊宇公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿济宁公司）、张朋、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月4日受理后，依法由代理审判员褚学超适用简易程序，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告马品金的委托代理人顾明、周暄，被告太保宜兴公司的委托代理人朱松源，人寿呼和浩特公司的委托代理人汪春浩，郭洪星，人寿济宁公司的委托代理人来广宁，平安阜阳公司的委托代理人彭玉婷到庭参加诉讼，被告周红光、恒昌服务部、昊宇公司、张朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马品金诉称：2014年12月15日，徐广松驾驶正三轮载货摩托车追尾撞到他驾驶的电动自行车，造成他受伤、车辆损坏的交通事故。他受伤后坐在地上报警等待救援过程中，陆续有三辆货车通过事故现场，并有货车碾压到他右腿，导致其右腿受重伤后截肢。故诉至法院，请求判令太保宜兴公司、周红光、恒昌服务部、人寿呼和浩特公司、郭洪星、昊宇公司、人寿济宁公司、张朋、平安阜阳公司赔偿医疗费38224元、营养费1080元、住院伙食补助费288元、残疾赔偿金240422元、护理费3600元、交通费500元、精神损害抚慰金25000元、残疾辅助器具费84000元，合计393134元；承担本案诉讼费用。
被告太保宜兴公司辩称：1、对事故事实、责任认定及交强险保险情况无异议；2、徐广松持B证驾驶正三轮摩托属于无证驾驶，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》，他公司仅垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。
被告周红光未作答辩。
被告恒昌服务部未作答辩。
被告人寿呼和浩特公司辩称：1、根据事故认定书无法确认他公司承保车辆与马品金发生接触，马品金无法证明其所受伤害与他公司承保车辆存在法律上的因果关系，请求驳回马品金对他公司的诉讼请求；2、因他公司承保车辆驾驶员驶离现场，商业三者险部分不予赔偿；3、对诉讼费和鉴定费等损失也不予赔偿。
被告郭洪星辩称：本案事故发生在保险期间，因由人寿济宁公司承担保险责任，他个人不承担一切赔偿责任。
被告昊宇公司未作答辩。
被告人寿济宁公司辩称，根据事故认定书无法确认他公司承保车辆与马品金发生接触，马品金无法证明其所受伤害与他公司承保车辆存在法律上的因果关系，请求驳回马品金对他公司的诉讼请求。
被告张朋未作答辩。
被告平安阜阳公司辩称：1、对事故发生和保险情况没有异议；2、根据事故认定书无法确认马品金的伤情与他公司投保车辆存在因果关系，故他公司不承担赔偿责任。
经审理查明：2014年12月15日4时30分许，徐广松驾驶与驾驶证载明准驾车型不符的苏B×××××正三轮载货摩托车，沿丰张线由北向南行驶至29.7公里处，追尾撞到同向前方马品金驾驶的电动自行车，造成马品金受伤、车辆损坏的交通事故，事发后徐广松驾车逃逸。后马品金受伤坐在马路上报警等待救援过程中，陆续有三辆货车由北向南通过事发现场，并有货车碾压到马品金的右腿，造成其右小腿受重伤而截肢、肇事货车驶离现场的交通事故。三辆通过事发现场的货车情况分别为：1、董先进驾驶的苏B×××××号重型自卸货车，2、郭洪星驾驶的鲁H×××××、鲁H×××××挂号重型半挂车，3、张朋驾驶的皖K×××××、皖K×××××挂号重型半挂车。宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出责任认定，认定徐广松和货车驾驶员分别承担事故的同等责任。事故后，马品金至无锡市第九人民医院治疗，共住院16天，支付医疗费38224元。
2015年1月13日，马品金委托无锡中诚司法鉴定所对其伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定，该所于2015年1月16日出具鉴定意见：被鉴定人马品金右下肢踝关节以上缺失评定为六级伤残。
又查明：苏B×××××正三轮载货摩托车登记在王琼名下，在太保宜兴公司投保有交强险，保险期间自2014年6月5日起至2015年6月4日止。
苏B×××××号重型自卸货车登记在宜兴市太华恒昌运输服务部名下，在人寿呼和浩特公司投保有交强险，保险期间自2014年9月6日起至2015年9月5日止。
鲁H×××××重型半挂牵引车登记在梁山昊宇货运服务有限公司名下，在人寿济宁公司投保有交强险，保险期间自2014年6月17日起至2015年6月16日止。
皖K×××××重型半挂牵引车登记在阜阳市力众汽车运输有限公司名下，在平安阜阳公司投保有交强险，保险期间自2014年9月26日起至2015年9月25日止。
审理中，人寿呼和浩特公司、人寿济宁公司、平安阜阳公司对马品金主张的医疗费总金额38224元无异议，主张：1、扣除非医保用药15%，但均未能提供相应证据，2、扣除无医嘱证明的票号为320407的白蛋白1825元。马品金补充提供了无锡市第九人民医院长期医嘱单，证明治疗过程中按医嘱输白蛋白（自备）的事实。
审理中，人寿济宁公司主张营养费无医院加强营养的证明，不予认可；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神损害抚慰金过高，请求法院酌情认定。
审理中，马品金主张右小腿假肢30000元/具，计算10年，每5年更换一次，锁具3000元/个，每5年更换一次，硅胶套3000元/个，每年更换一次，只需更换6次，放弃后4次更换费用，即30000元×10÷5＋3000元×10÷5＋3000元×6=84000元。并提供无锡双健假肢与矫形器有限公司出具的金额为36000元的国产普通型小腿假肢（含卡锁硅胶套）发票及2015年3月28日该公司出具的假肢证明，载明：患者马品金为右小腿截肢，残肢较短，活动能力受限。患者年龄较大，残肢肌肉组织较少，对假肢安全性、舒适性要求较高，活动范围较广，其居住地为山区，道路崎岖。××患者穿戴假肢后能恢复行走功能，早日回归生活，根据假肢分级适配原则，患者适合配置国产普通型小腿假肢，总价格为36000元，其中硅胶套为3000元，使用寿命为1年1个，锁具为3000元，3-5年更换一次，假肢为30000元，使用寿命为3-5年，每年维修养护费用约为该假肢款的8%，更换期限参照事发当地上年度统计人均寿命为准。人寿呼和浩特公司、人寿济宁公司、平安阜阳公司对马品金主张的残疾辅助器具费年限认可5年，具体由法院依法认定。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、无锡市第九人民医院入院记录、手术记录、出院记录、医嘱单、住院费用清单、票据、无锡中诚司法鉴定所司法鉴定意见书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：本案事故发生在太保宜兴公司对苏B×××××正三轮载货摩托车、人寿呼和浩特公司对苏B×××××号重型自卸货车、人寿济宁公司对鲁H×××××重型半挂牵引车、平安阜阳公司对皖K×××××重型半挂牵引车的承保交强险期限内，应由太保宜兴公司、人寿呼和浩特公司、人寿济宁公司、平安阜阳公司在交强险限额内先予赔偿。人寿呼和浩特公司、人寿济宁公司、平安阜阳公司均未能举证证明其承保车辆在通过本案事故现场时未辗压到马品金，故对于人寿呼和浩特公司、人寿济宁公司、平安阜阳公司不承担事故赔偿责任的主张，本院不予采纳。
对于马品金主张的各项损失：
1、医疗费，马品金主张的医疗费38224元，系治疗必要费用且已经发生，本院予以确认。人寿呼和浩特公司、人寿济宁公司、平安阜阳公司请求扣除非医保用药15%，因其均未能提供相应证据，本院不予采纳。人寿呼和浩特公司、人寿济宁公司、平安阜阳公司请求扣除票号为320407的白蛋白1825元的主张，因马品金补充提供了相应医嘱予以证明，本院亦不予采纳。
2、营养费，标准18元/天，根据马品金的伤情，其主张60天，符合法律规定，本院予以确认，故营养费为1080元。人寿济宁公司的营养费无医院加强营养证明，不予认可的主张，本院不予采纳。
3、住院伙食补助费，标准18元/天，马品金住院16天，故住院伙食补助费为288元。
4、残疾赔偿金，因马品金户籍地在本市，本市已取消城镇、农村居民的区分，统一按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金，故残疾赔偿金应按本院所在地城镇居民人均可支配收入34346元/年为标准计算14年×50%计240422元。人寿济宁公司提出的残疾赔偿金标准应按农民标准计算的主张于法无据，本院不予采纳。
5、护理费，标准60元/天，根据马品金的伤情，其主张60天，符合法律规定，本院予以确认，故护理费为3600元。
6、交通费，本院酌情确定为400元。
7、精神损害抚慰金，综合事故责任与各个因素，本院确认为25000元。
8、残疾辅助器具费，应按照普通适用器具的合理费用标准计算，本院认为残疾辅助器具费应为：右小腿假肢30000元/具，计算10年，每5年更换1次，锁具3000元/个，每5年更换1次，硅胶套3000元/个，每1年更换1次，更换6次，即30000元×10÷5＋3000元×10÷5＋3000元×6=84000元，马品金主张的残疾辅助器具费在合理范围内，本院予以支持。人寿呼和浩特公司、人寿济宁公司、平安阜阳公司残疾辅助器具费计算5年的主张，因其均未能提供相应证据，本院不予采纳。
综上，马品金因本次交通事故受伤所产生的各项损失共计393014元，由太保宜兴公司、人寿呼和浩特公司、人寿济宁公司、平安阜阳公司在交强险医疗费用限额内分别赔偿马品金9898元，在死亡伤残限额内分别赔偿马品金88355.5元。综上，太保宜兴公司、人寿呼和浩特公司、人寿济宁公司、平安阜阳公司分别应当赔偿马品金98253.5元。周红光、恒昌服务部、郭洪星、昊宇公司、张朋不需再承担赔偿责任。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费由败诉方负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条第二款、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿马品金98253.5元。
二、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿马品金98253.5元。
三、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿马品金98253.5元。
四、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿马品金98253.5元。
五、驳回马品金的其他诉讼请求。
如果太保宜兴公司、人寿呼和浩特公司、人寿济宁公司、平安阜阳公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1183元，由马品金负担3元，太保宜兴公司负担295元、人寿呼和浩特公司负担295元、人寿济宁公司负担295元、平安阜阳公司负担295元。太保宜兴公司、人寿呼和浩特公司、人寿济宁公司、平安阜阳公司应负担部分已由马品金垫付，太保宜兴公司、人寿呼和浩特公司、人寿济宁公司、平安阜阳公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付马品金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行；帐号：11×××05。）
代理审判员 褚学超
二〇一六年六月三日
书 记 员 邵 珏