wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0115民初2041号
原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司，住所地长寿区桃花新城阳光世纪城B区，组织机构代码78747506-8。
负责人何长君，该公司总经理。
委托代理人王梅，女，1974年10月30日出生，汉族，居民。
被告李银华，男，1953年11月6日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
被告袁秀美，女，1957年1月14日出生，汉族，居民，住址同被告李银华。
本院于2016年3月11日立案受理了原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司（以下简称洋世达物业长寿分公司）诉被告李银华、袁秀美物业服务合同纠纷一案，依法适用简易（小额）程序，由审判员王曌公开开庭进行了审理。原告洋世达物业长寿分公司的委托代理人王梅，被告李银华、袁秀美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洋世达物业长寿分公司诉称：我公司与重庆凯谊实业有限公司签订前期物业服务合同及补充协议，约定由我公司区进行物业服务，我公司按约提供了物业服务，二被告系该小区业主，欠交物业费，经我公司多次催收至今未支付。现请求法院判决二被告支付原告2014年6月至2015年8月期间的物业费2896.5元及其违约金（以每月所欠费用为基数，从次月11日起按日千分之三的标准计算至2015年9月10日）。
被告李银华、袁秀美辩称：我xx栋xx单元xx号的业主，房屋面积为175.51平方米。2014年6月至2015年8月未交纳物管费属实。xx栋xx单元的天沟漏水，四楼的业主搭建了雨棚，导致天沟的水通过雨棚流到了我家，严重影响家人休息、造成我家墙体及家具损坏，这些问题至今没有解决。原告服务不到位，没有履行对物业共用部位的日常维修（小修）、养护和管理职责；小区的门禁坏了一直没有维修，人员随意进出存在安全隐患；小区存在乱搭乱建现象。我不愿意交纳物业费，原告要求的违约金过高，要求进行调整。
经审理查明：被告李银华、袁秀美系长寿xx栋xx单元xx号房屋（花园洋房）业主，房屋建筑面积175.51平方米。
2008年1月2日，原告洋世达物业长寿分公司与重庆凯谊实业有限公司签订《xx前期物业管理服务合同》，2013年8月20日签订补充协议，物业服务合同及补充协议约定由原告洋世达物业长寿分公司对xx进行物业管理，公共性物业服务的主要内容为物业共用部位的日常维修、共用设施设备的日常维修、附属配套建筑和设施的维修、公共绿地、花木等的养护、清洁卫生等。物业费实行包干制，电梯房1.3元/月/平方米（含电梯费），花园洋房1.1元/月/平方米，商业门面3.0元/月/平方米。业主应在每月10日前履行交纳义务，未能按时交纳物业费的，按其应交纳费用总额每日千分之三的标准支付违约金等内容。合同签订后，原告为该小区提供物业服务至今。被告未交纳2014年6月至2015年8月共计15个月的物业费。经原告催收，被告仍未缴纳。
庭审中，被告提供照片证明该小区xx幢xx单元天沟断裂漏水，小区行人进出闸门损坏一直没有维修等情形，原告对该照片真实性予以认可，但亦提供材料证明其已就启用专项维修资金维修天沟进行公告，并安排人员对天沟进行了维修，并称小区行人进出闸门需要启用大修基金进行维修，庭审时尚未修理。
上述事实，有当事人陈述、《x前期物业管理服务合同》及补充协议、律师函、国内挂号信函收据、通告、公告值班记录等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告与重庆凯谊实业有限公司签订的物业合同及补充协议，不违反法律、法规的强制性规定，合法、有效。该合同对xx小区业主具有约束力。原告按合同约定履行了义务，被告作为该小区的业主，应按合同约定按期如数交纳物业服务费用。被告要求原告赔偿其因天沟漏水造成的物品损失费、精神损失费共计25000元，但未就该损失提供证据证明，本院不予采信。被告若认为原告侵害其权利，可另案诉讼。被告辩解称原告提供的物业服务不到位，并提供照片予以证明。本院认为，这些照片虽然证明原告在为xx小区提供服务时存在不完善之处，但并不能证明原告提供的物业服务存在重大瑕疵，故其抗辩理由不构成拒绝交纳或调整物业服务费的正当理由，被告仍应按照《xx前期物业管理服务合同》约定交纳物业服务费。经核算，被告2014年6月至2015年8月期间欠交的物业服务费为2895.92元（1.1元/平方米/月×175.51平方米×15月），原告主张2896.5元，超出合同约定，超出部分本院不予支持。关于原告要求的违约金，因原告提供的物业服务确系存在一定不足，被告拒交物业服务费系事出有因，故对其该项诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告李银华、袁秀美于本判决生效后5日内共同支付原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司2014年6月至2015年8月期间的物业费2895.92元。
如果被告李银华、袁秀美未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李银华、袁秀美负担（被告应在在本判决生效后5日内向本院缴纳，原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司预交的受理费50元在本判决生效后予以退还）。
本判决为终审判决。
审判员 王 曌
二〇一六年六月八日
书记员 余星颖
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0103执238号
申请执行人：张诚，男，1993年1月3日出生，汉族，西安市西咸新区沣西新城马王街道希望书店店员。
被执行人：张亮，男，1982年4月8日出生，汉族，西安市碑林区居民，住西安市碑林区李家分村**号。
本院受理的申请执行人张诚与被执行人张亮劳务合同纠纷一案，本院根据已经发生效力的（2016）陕0103民初6515号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍未履行生效的法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张亮名下银行存款（具体数额以冻结、扣划通知书为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
执行长 梅宏枝
执行员 曹 坤
执行员 李 媛
二〇一七年四月一日
书记员 韩马兵
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0281民初575号之二
原告：董某，男，1977年6月8日生，汉族，住江阴市。
被告：曹某，男，1991年1月26日生，汉族，住江阴市。
被告：蒋某，女，1990年3月16日生，汉族，住住江阴市。
原告董某与被告曹某、蒋某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案，原告董某于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董某申请撤诉系其自愿，理由正当，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许董某撤回起诉。
案件受理费减半收取525元、保全费570元，合计1095元（董某已预交），由董某负担。
代理审判员 吉祥
二〇一八年一月十七日
书 记 员 秦银
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）���0102民初9826号
原告沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市和平区市府大路55号501-505、509室，统一社会信用代码91210100050791461X。
委托代理人胡艳龙，系辽宁博雅律师事务所律师。
被告高志锋，男，1966年1月1日出生，汉族，住山西省临县。
原告沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司诉被告诉被告高志锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，本院通过直接送达等方式无法对被告送达传票等法律文书。经明示，原告表示不申请公告送达，致使本院无法对被告送达。故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司的起诉。
案件受理费3,470元（已减半收取），予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 耿立秋
二〇一六年九月二十日
书记员 黄诗珊
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）苏0602民初29号
原告：吴怀峰，男，1984年3月16日出生，汉族，住陕西省岚皋县。
委托代理人：葛宪明（特别授权），南通市崇川区观音山法律服务所法律工作者。
被告：吴志刚，男，1963年5月13日出生，汉族，住南通市崇川区。
原告吴怀峰与被告吴志刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法由审判员沈忠华适用简易程序独任审判，于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告吴怀峰的委托代理人葛宪明到庭参加诉讼，被告吴志刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴怀峰向本院提出如下诉讼请求：判令被告归还原告借款本金人民币17000元，并按年利率24%支付原告自2016年11月8日起至实际给付之日止的逾期利息。
事实及理由：原、被告系朋友关系，2014年下半年，原、被告共同在北京打工期间，被告向原告借款17000元，承诺尽快归还。后被告未能兑现还款承诺，2016年10月7日，就所欠借款，被告重新向原告出具借条一份，承诺所借17000元于2016年11月7日归还，并约定若还款逾期，按月息3分支付利息。然后被告再次食言。虽经原告催要，至今本息分文未还。
被告吴志刚未应诉答辩。
原告为佐证起诉讼请求，提供被告吴志刚出具的借条一份。借条上载明的金额、借期、逾期责任等事项均与原告陈述一致。根据原告提供的证据，本院对原告诉称的上述借款事实予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告未能在借款期限届满后归还借款构成违约，应承担归还借款本金、支付逾期利息的法律责任。原、被告约定的逾期利率过高，原告主张按照年利率24%支付因逾期还款产生的利息合法有据，本院予以支持。被告吴志刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自身抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的解释》第二十九条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴志刚于本判决生效后十日内一次性偿还原告吴怀峰借款本金人民币17000元，并以此为基数，按年利率24%支付原告自2016年11月8日起至被告实际给付之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币129.5元（已减半），由被告吴志刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时，应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币259元(该院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82)。
审判员 沈忠华
二〇一七年二月八日
书记员 陈明华
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0211民初746号
原告：吉林市佰佳物业服务有限责任公司，住所：吉林市丰满区江南壹号花园C5号楼。
法定代表人：李春国，该公司总经理。
委托代理人：王冬梅，吉林明达伟业律师事务所律师。
委托代理人：田艳杰，吉林明达伟业律师事务所律师。
被告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所：吉林市丰满区宜山路88号创业服务大厦509A-10号。
负责人：范双丽，该公司总经理。
委托代理人：ＸＸ刚，该公司法律顾问。
第三人：李大胜，住丰满区。
本院在审理原告吉林市佰佳物业服务有限责任公司诉被告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司、第三人李大胜物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市佰佳物业服务有限公司于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，吉林市佰佳物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吉林市佰佳物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，全部返还原告吉林市佰佳物业服务有限责任公司。
审判员 单 军
二〇一七年三月三十日
书记员 王伯婷
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更8940号
罪犯桂如意，男，汉族，1992年10月10日生，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省凤台县人民法院于2012年7月3日作出（2012）凤刑初字第00059号刑事附带民事判决，以被告人桂如意犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年三个月，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年4月27日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯桂如意在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯桂如意在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯桂如意在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯桂如意减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年8月30日起至2024年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 曹子健
审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张 琪
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执1943号
申请执行人杨玉龙
被执行人张瑞斌
申请执行人杨玉龙与被执行人张瑞斌加工合同纠纷一案，本院于2016年3月29日作出（2016）苏1181民初1027号民事调解书已发生法律效力,依该裁判：被执行人张瑞斌应分期给付申请执行人欠款20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月3日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产等信息，未发现其名下银行存款信息、车辆、房产登记信息，现被执行人下路不明且暂无可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，执行过程中申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏1181民初1027号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 沙军荣
二〇一六年十一月一日
书记员 徐 白
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0181执959号
申请执行人：胡明容，女，汉族，1970年1月22日出生，住四川省都江堰市。
被执行人：成都星月置业有限公司。住所地：四川省成都市青羊区。
法定代表人：黄福昌。
申请执行人胡明容申请执行被执行人成都星月置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的(2017)川0181民初543号民事调解书，申请执行人胡明容向本院申请强制执行。执行中，因(2017)川0181执959号案件的被执行人与(2016)川0181执1530号案件为同一被执行人，为了案件的顺利执行，现将两案件合并统一执行，并入(2016)川0181执1530号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、将本院(2017)川0181执959号执行案件并入(2016)川0181执1530号案件一并执行。
二、终结本院(2017)川0181执959号执行案件的执行。
本裁定送达后即生效。
执行员 刘冰
二〇一七年五月三十一日
书记员 申锋
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔01刑终518号
原公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄继翔，男，1997年6月17日出生于贵州省安顺市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地:贵州省安顺市，捕前住贵阳市南明区。2016年10月10日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民法院审理贵阳市南明区人民检察院指控被告人黄继翔犯故意伤害罪一案，于2017年3月8日作出（2017）黔0102刑初258号刑事判决。宣判后，原审被告人黄继翔不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问了上诉人黄继翔，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2016年10月9日2时许，被告人黄继翔在本市南明区富水南路45号三单元4楼9号房间内，因琐事与被害人陈某发生纠纷，继而发生扭打。在扭打过程中，被告人黄继翔用一把菜刀将被害人陈某的右脸颊砍伤。经鉴定，被害人陈某因锐器伤致右侧面颊部多发皮肤裂伤已达轻伤一级，因锐器伤致右侧耳廓多发裂伤属轻伤二级。
另查，同日12时许，被告人黄继翔主动到公安机关投案。
原判依据上述事实和一审庭审举证、质证的相关证据，认为被告人黄继翔故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人黄继翔于案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻或者减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，作出如下判决：被告人黄继翔犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
宣判后，原审被告人黄继翔不服，以“原判量刑过重”为理由，提出上诉。原公诉机关在法定期限内对原审判决未提出异议。
经二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据均已在一审开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人黄继翔未提交新的证据。本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。
对于上诉人黄继翔上诉所提“原判量刑过重”的上诉理由，经查，原判认定上诉人黄继翔犯故意伤害罪有抓获经过、情况说明、上诉人黄继翔的供述、被害人陈某的陈述、证人证言、被告人黄继翔的户籍信息、贵医大司法鉴定中心[2016]临鉴字第5074号法医临床鉴定意见书、涉案照片、辨认笔录等证据予以证实，原判根据本案查明的事实和证据，依照法律规定对上诉人黄继翔定罪量刑并无不当。上诉人黄继翔的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人黄继翔故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人黄继翔所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 林筑萍
审判员 陆 燕
审判员 马 丽
二〇一七年五月二日
书记员 周尔谦
河南省伊川县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)豫0329执恢90号
伊川农商银行、高安河、郭会芹：
本院执行的伊川农商银行申请执行高安河、郭会芹金融借款纠纷一案，经我院工作双方和解并已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行和解方式结案。
二〇一七年三月二十三日
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0101民初6400号
原告万州区协立路恒丰建材经营部，住所地重庆市万州区协立路157号，注册号500101600369310。
经营者毛昌林。
被告重庆市宏耀建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路二段969号。
法定代表人丁航。
第三人重庆市万州区三峡平湖有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段488号。
法定代表人何天才。
本院在审理原、被告、第三人买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:
准予原告撤回起诉。
案件受理费1536元，减半收取768元，由原告负担。原告已预交1536元，应退还768元。
代理审判员 夏 斌
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 张华丽
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执1105号
申请执行人：赤峰译萱广告传媒有限责任公司，住所地赤峰市新城区。
法定代表人：于任艳，董事长。
被执行人：赤峰华阔铝业有限公司，住所地赤峰市。
法定代表人：韩艳芬，总经理。
本院在执行赤峰译萱广告传媒有限责任公司与赤峰华阔铝业有限公司广告合同纠纷一案中，暂无可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵瑞新
审判员 吴景宏
审判员 张春玉
二〇一七年九月二十日
书记员 伟勒苏
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵06刑更2号
罪犯刘培新，男，1976年02月24日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院于2010年9月9日作出（2010）乌垦刑初字第28号刑事判决，以被告人刘培新犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金五千元（已缴纳）。该犯不服，提出上诉。新疆农十二师中级人民法院于2010年11月8日作出(2010)农十二刑终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2010年12月18日交付执行。本院于2013年9月22日裁定减刑十个月,于2015年4月16日裁定减刑十个月。执行机关第六师五家渠监狱提出减刑建议。报送本院审理。本院于2017年3月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘培新在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该犯的报减意见。
经审理查明，罪犯刘培新在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核间隔期内获得监狱级改造积极分子2次，综合累计分名列五家渠监狱一监区大伙房分监区（优胜分监区）17名罪犯第3名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。此次缴纳罚金5000元。
本院认为，罪犯刘培新在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但报减幅度不当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯刘培新减去有期徒刑九个月。
（刑期自2010年4月15日起至2017年11月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 李红江
审判员 孙 杰
二〇一七年四月七日
书记员 张 星
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶执恢字第503号
申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。
法定代表人刘申宝，主任。
被执行人孙得双，现住扶余市。
申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人孙得双金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年11月22日作出（2014）扶民初字第2317号民事判决书，内容如下：被告孙得双于2014年11月22日前偿还原告借款本金26700元及相应利息，该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2015年5月7日向本院申请执行，本院于2015年5月7日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第2317号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家君二〇一五年六月一十五日
书记员 夏 晓 辉
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤52刑更字第2650号
罪犯赖月新，男，1981年2月28日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省惠州市惠东县人民法院于2014年9月23日作出(2014)惠东法刑二初字第117号刑事判决，以被告人赖月新犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人���币一万元（原审已缴纳）。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年3月3日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯赖月新在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赖月新在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年9月20日，共获嘉奖22次；2015年5月、11月，2016年5月均获得监狱表扬；2016年6月被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯赖月新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赖月新予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年3月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一六年十二月三十日
书记员 陈妙珊
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1881执2292号
申请人：宁国市庆丰肉鸡养殖专业合作社,住宁国市河沥溪商贸街B区21#21号门面房。
被执行人：章发根,男,1969年5月29日出生,住宁国市。
本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，因双方达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2016）皖1881民初2445号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈启智
二〇一七年四月二十四日
书记员 汪 颖
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1226执27号
申请执行人：史永辉，男。
被执行人:谭湘品，男。
被执行人：张长勤，男。
本院依据已发生法律效力的湖南省怀化市麻阳苗族自治县人民法院（2016）湘1226民初876号民事调解书，于2017年1月18日受理申请执行人史永辉与被执行人谭湘品、张长勤民间借贷纠纷一案，因双方当事人已达成和解协议，但未履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 舒 杰
审判员 周尚清
审判员 谢 钧
二〇一七年十月十八日
书记员 侯茂林
云南省临沧市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云09执67号之一
移送执行机关云南省临沧市公安边防支队。法定代表人尚伟参。地址：临沧市临翔区，委托代理人朱景满，工作单位临沧市公安边防支队法制科。
被执行人陈关圩，男，汉族，小学文化，农民，1980年生。家住：耿马自治县勐撒农场。因犯运输毒品罪被临沧市中级人民法院依法判处死缓刑。现在狱中服刑。
陈关圩运输毒品一案，本院作出的（2015）临中刑初字第211号刑事判决书已经发生法律效力，临沧市公安边防支队依法将涉案东风牌货车一辆移送我院执行。本院于2017年3月13日依法立案执行。
现查明：本院2015年7月2日作出的（2015）临中刑初字第211号刑事判决书第二项规定，没收罪犯陈关圩拥有的东风牌货车一辆，临沧市公安边防支队依法将涉案车辆东风牌货车一辆予以没收,该车原所有权属归陈关圩所有,2015年7月2日被临沧市公安边防支队依法扣押,后移送本院执行。本院在执行过程中，于2017年3月20日依法委托临沧新源二手车鉴定评估有限公司对该车进行价值评估，估价结论为：价值23000.00元，2017年10月13日经司法拍卖、变卖，由自然人李方以最高价52000.0元竞得，并已支付购买成交价款，成为合法买受人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
对本院（2015）临中刑初字211号刑事判决书第（二）项之规定：对运毒工具东风牌货车予以没收，上缴国库一案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李辉银
执行员 张文明
执行员 董 毅
二〇一七年十月十六日
书记员 刘 磊
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0703民初1322号
原告周玮玮,女,汉族,生于1982年7月26日,住四川省绵阳市经开区。
委托诉讼代理人：郑碧茂，四川道融民舟（成都）律师事务所律师。
被告王雪莲,女,汉族,生于1981年12月2日,住��川省盐亭县。
委托诉讼代理人：吴庆阳，四川蜀仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：景圆欢，四川蜀仁律师事务所律师。
原告周玮玮与被告王雪莲合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周玮玮及其委托诉讼代理人郑碧茂、被告委托诉讼代理人景圆欢到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称，原被告于2011年经被告前男友认识，2014年被告在原告处借款2016年7月人民币25000元一直未归还，2015年被告声称将其承租的位于涪城区孙家巷的两个门面拿出来与原告共同作为出租人进行出租收益，并分别与原告签订了两份《资金合作投资协议书》，约定由原告投资13万元向上家缴纳租金，并由原告向次承租人收取房屋租金，协议期内如被告另行转让门面应退还原告的投资资金，协议签订后，原告按约将资金交由被告，并由被告向原告出具了欠条。事实上，上述两间门面是由被告分别从涪城区城厢街道办事处和绵阳燃气集团房地产开发公司处承租的，根据被告与城厢街道办和燃气集团房产公司的合同约定，其不能转租，于是被告便以合作名义分别将两间门面转租给原告，而同时又分别以合作名义将两间门面转租给王晓庆、马丹等人，并收取了原告、王晓庆、马丹等人的租金。当原告向王晓庆、马丹收取租金时方才知道被欺骗，连同原告支付的投资款以及向原告支付的房屋租金，被告共计从原告处收了19万元，当原告知情后要求被告返还原告款项，但被告均以资金困难为由拒不返还。被告行为损害原告合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、判���被告返还原告投资款及垫付的租金19万元；2、本案受理费、公告费等均由被告承担。
被告王雪莲辩称，原告给被告通过微信转账的六笔款项金额合计33800元被告予以认可，确实是被告向原告所借，也实际收到款项，愿意归还；原被告虽有投资合作协议的签署，但该协议是被告帮助原告欺哄其丈夫，没有实际履行，被告并未收到投资款13万元，不存在归还投资款的责任。
经审理查明，被告自绵阳市涪城区城厢街道办事处、绵阳燃气集团房地产开发公司承租孙家巷2号门面、4-7号门面，与原告签订《资金合作投资协议书》两份，约定周玮玮投资孙家巷4-7门面，投资金额8万元，投资期限2015年4月至2018年4月2015年9月至2016年9月；周玮玮投资孙家巷2号门面，投资金额5万元，投资期限2015年9月至2016年9月，投资期间由均周玮玮负责缴纳租金及收取对下的租金。2015年11月30日，被告王雪莲向原告出具《欠条》，载明“收到周玮玮现金80000元（捌万元整），作为经营周转”；2015年12月30日，被告王雪莲向原告出具《欠条》，载明“收到周玮玮现金50000元（伍万元整），作为经营周转”；2016年5月10日，被告王雪莲向原告出具《欠条》，载明“收大门面房租上半年3万元整（30000元）我未付给周玮玮”。
另查明，2015年4月1日，被告王雪莲与案外人王晓庆签订《合作协议》，约定双方合作经营孙家巷4-7门面，合作期限2015年4月15日至2018年4月14日，合作期限内王晓庆每月固定给予王雪莲分红利润5000元，被告王雪莲在2015年9月15日收取王晓庆2015年10月15日至2016年4月14日利润30000���，2016年2月4日收取王晓庆2016年4月15日至2016年10月15日的3万元，均未交与原告。2017年1月7日，绵阳市涪城区城厢街道办事处将孙家巷2号门面交案外人马丹承租，租赁期限2016年7月1日至2017年12月31日；2016年7月15日绵阳燃气集团房地产开发公司将孙家巷4-7门面门面交王晓庆承租，租期2016年7月1日至2016年12月31日。
原告陈述2015年11月5日原告通过中信银行向被告微信转账3000元，2015年11月5日原告通过同样方式向被告转账1400元，2015年11月19日原告向被告转账3400元，2015年12月2日原告向被告转账6000元，2015年12月4日转账5000元、2015年12月7日转账10000元。2015年12月7日转账10000元、2015年12月13日原告向ＸＸ德转账26000元、2015年12月18日原告向ＸＸ德转账50000元、2015年12月18日向ＸＸ德转账3760元、2016年1月13日原告通过微信向被告转账4500元。被告认可六笔33800元。
庭审被告抗辩《资金合作投资协议书》真实性无异议，但没有实际履行，原、被告双方签订协议是原告因为工作变故迁至绵阳，无工作，所以与被告签订协议；《欠条》是为了配合协议书被告向原告出具的，认为若被告收到原告租金，被告应当出具收条而不是欠条。
庭审原告陈述“与被告签订协议是为了帮助被告偿还债务。我与被告协商我将钱借给被告，门面的房租由我收取冲抵利息，三年之内被告将钱还给我，我就将门面还给被告，但我没有收到过任何房租”，以原被告实际是借款关系，将案由变更为民间借贷纠纷。
本院认为，依据庭审查明的事实，原被告之间签订《资金合作投资协议书》并未得到实际履行，对双方之间��资金来往，原被告均认可借贷关系，本院予以采信。原告提供的其与ＸＸ德之间的资金往来称亦是按照被告指示，在被告不予认可的情形下欠缺证据支持，本院不予采信；原告提供微信转账记录证明其与被告之间的资金来往，被告认可33800元。本院认为仅凭微信转账记录在被告不予认可的情形下不能证实借款真实存在，本院采信被告自认，确认双方存在33800元的借贷行为。原告出借款项，被告应予归还。
综上所述，为保护双方当事人的合法权利，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告王雪莲在本判决生效后十日内向原告周玮玮偿还借款33800元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告周玮玮的其他诉讼请求。
本案案件受理费4100元，由被告周玮玮承担730元，原告周玮玮承担3370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 李红英
人民陪审员 雍李霞
人民陪审员 王晓红
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 许 晗
延津县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0726执694号
刁某某：
你（或你单位）与杨某某机动车交通事故责任纠纷一案，新乡市中级人民法院于2017年3月24日作出的（2017）豫07民终552号判决，已发生法律效力。申请执行人杨某某于二Ｏ一七年四月十三日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年四月十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
执行员 李磊联系电话17603737590
开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二Ｏ一七年四月十三日
（院印）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省武定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2329执228号之五
申请执行人云南鑫腾公路养护有限公司
法定代表人湛某某,系该公司董事长
住所地：云南省昆明市五华区龙泉路上马村泰旸欣城商铺***号。
委托代理人刘某某，云南上首律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被执行人中国云南路建集团股份公司
法定代表人邓某某，系该公司董事长
住所地：云南省昆明市官渡区金汁路***号。
委托代理人马某某，中国云南路建集团股份公司法务部主任，代理权限：一般代理。
本院执行的云南鑫腾公路养护有限公司申请执行中国云南路建集团股份公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的武定县人民法院（2016）云2329民初705号民事调解书，于2017年7月7日向被执行人中国云南路建集团股份公司发出执行通知书，责令被执行人向申请人履行法律文书所确定的法律义务。但被执行人未予履行。经本院强制执行，本案执行标的1884368.50元现已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
申请执行人云南鑫腾公路养护有限公司与被执行人中国云南路建集团股份公司建设工程施工合同纠纷一案执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘利俊
二〇一七年十月二十四日
书记员 戍乔宇
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）黑0102执294号
申请执行人：杨秋影。
被执行人：张波。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2016）黑0102民初7220号民事判决书，已经发生法律效力，权利人杨秋影于2017年1月6日向本院申请执行。执行标的为1万元，未执行标的为1万元。本案在执行过程中，于2017年2月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告表，并于2017年3月2日发出限制高消费令。经最高法院网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产。经将以上工作情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案不具备执行条件。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张志斌
二〇一七年六月十六日
书记员 张晓晨
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)扶民执字第962号
申请执行人扶余市农村信用合作联社。
法定代表人刘申宝，主任。
委托代理人程远志。
被执行人王宝光，现住扶余市。
申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人王宝光金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年7月11日作出（2014）扶民初字第1687号民事调解书，内容如下：被执行人王宝光于本判决生效后立即给付申请执行人借款本金30000元及相应利息；案件受理费275元，由被执行人王宝光负担。
该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人与2014年9月4日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院于2014年9月4日立案执行，本院在执行过程中，发现被执行人下落不明且无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第1687号民事调解书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 苗得志
二〇一四年九月二十六日
书记员 夏晓辉
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）翁法执字第724号之一
申请执行人张凤芝，女，1940年2月28日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人陈悦，男，1971年2月1日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院在执行张凤芝申请执行陈悦、张志和民间借贷一案中，本院作出的（2017）翁法执字第724号执行裁定书查封了被执行人陈悦名下所有的蒙XXX**号车辆。现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除被执行人陈悦名下所有的蒙XXX**号车辆的查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 那日苏
二〇一七年十月十三日
书记员 陈 琦
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更260号
罪犯李家文，男，汉族，1990年5月4日出生于广东省茂名市，现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。
广东省茂名市茂港区人民法院于2009年3月13日作出(2009)茂港法刑初字第17号刑事附带民事判决，认定罪犯李家文犯抢劫罪、故意伤害、盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万三千元。
罪犯李家文曾减刑二次共二年七个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2017年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯李家文在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯李家文符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李家文在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次的奖励。
本院认为，罪犯李家文在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李家文减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为一年（期限自2017年9月23日起至2018年9月22日止）。减刑后的刑期至2017年9月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月四日
书 记 员 张 恒 勤
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执5710号
申请执行人赵锁二。
被执行人杨俊。
被执行人曹绚丽。
本院在执行申请人赵锁二与被执行人杨俊、曹绚丽民间借贷纠纷一案中，本院于2016年12月8日，到丹阳市不动产登记中心未查询到被执行人名下有房地产登记信息；2016年12月8日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人杨俊、曹绚丽的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有银行存款线索、车辆信息。2017年6月2日本院到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。2017年6月5日，双方当事人自行达成执行和解，自2017年12月底前，给付1.2万元，于2018年6月底前给付1.2万元，于2019年12月底前给付2.5万元，于2020年6月底前给付2.5万元，余款三年之内还清。达成和解协议后，申请执行人赵锁二撤回执行申请。
本院认为，申请执行人与执行人达成和解协议后，申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）���、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）丹民初字第4651号民事判决书的本次执行。
依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘蔚彤
审判员 沙军荣
审判员 束文辉
二〇一七年六月五日
书记员 薛 佳
附：本裁定适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）撤销申请的；
（二）行的法律文书被撤销的；
（三）执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）养费、抚养费、抚育费案件的权利亡的；
力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0271执1255号
申请执行人：赵会霞。
被执行人：殷建伟。
2016年8月15日，申请执行人赵会霞依据生效的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初1090号民事调解书申请执行，要求被执行人殷建伟给付其执行款3500元、垫付的受理费50元，另被执行人应负担执行费50元，以上共计3600元。本院在执行过程中查明：被执行人殷建伟名下无银行存款、房屋、土地使用权等可供执行财产，其名下登记的甘B号牌小汽车一辆依法查封但下落不明未能扣押。经本院通知、传唤，殷建伟至今未履行义务，存在恶意拖延、规避执行的情形。本院依法对殷建伟作出拘留决定书并移送公安机关协助查控，告知了申请执行人相关执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建忠
代理审判员 刘 强
代理审判员 陶国江
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 贾 倩
湖南省溆浦县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1224民初1123号
原告溆浦县葛竹坪镇老院子村一组。
代表人侯高中，男。
委托代理人谌逢业，溆浦县信达法律服务所法律工作者。
被告溆浦县新桥水电站。
负责人周水生。
委托代理人向吉旭，男，1959年2月9日生，汉族，居民，住溆浦县卢峰镇解放街5组。身份证号码：430024195902090057。
本院在审理原告溆浦县葛竹坪镇老院子村一组诉被告溆浦县新桥水电站恢复原状纠纷一案中，因原、被告就争议的事项已达成和解协议，故原告于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告就双方争议的事项，而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告溆浦县葛竹坪镇老院子村一组撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告溆浦县葛竹坪镇老院子村一组负担。
审 判 员 谌晓鹏
二〇一六年六月二十四日
代理书记员 谌珊珊
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初5361号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区新街道钢花路540号，统一社会信用代码91500104202997873L。
主要负责人：胡泽祥，职务行长。
委托诉讼代理人：陈秋月，重庆索通律师所事务所律师，一般代理。
委托诉讼代理人：潘红阳，重庆索通律师所事务所律师，一般代理。
被告：周永翠，女，1988年3月10日出生，汉族，住重庆市梁平县。
被告：陈建国，男，1978年12月14日出生，汉族，住重庆市梁平县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行与被告周永翠、陈建国金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行有权在法律规定的范围内处分自己的程序权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行撤回起诉。
案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行负担。
审判员 谭红
二〇一六年十二月二十九日
书记员 欧颖
四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1823民初558号
原告刘兴强，男，生于1975年7月31日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告曹立兵，男，生于1975年1月26日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
原告刘兴强诉被告曹立兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后,依法由审判员李俊适用简易程序，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告刘兴强，被告曹立兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘兴强诉称：2014年7月1日，被告曹立兵向原告刘兴强借款11200元，并出具借条一张，双方约定于2015年7月1日还款，被告至今未还，请求人民法院依法判决：被告曹立兵偿还原告11200元，并承担本案诉讼费。
被告曹立兵辩称：所欠原告的钱是被告向原告购买饲料所欠的货款，经结算被告已经还清了。
经审理查明：2014年7月1日，被告曹立兵向原告刘兴强借款10000元，约定借款时间1年，每月支付利息100元，并出具借条一张，载明“今曹立兵于2014年7月1日接到刘兴强现金11200元，期限一年，于2015年7月1日归还”。被告曹立兵、证人甘文培在借条上签名捺印。原告要求被告偿还借款未果，遂诉至本院，提出前述主张。
认定上述事实的证据有：原、被告的身份证明、借条及当事人的陈述等。
本院认为：债务应当清偿。本案被告曹立兵尚欠原告刘兴强欠款的事实有被告曹立兵出具的借条及当事人陈述等证据在案为证，本院依法予以确认；但原、被告双方的实际欠款金额为10000元，被告向原告出具的借条记载金额为11200元，即原告将借款的利息预先在本金中扣除，违反相关的法律规定，预先扣除的利息本院依法不予支持，故对原、被告的欠款金额本院按照客观情况依法确定为10000元。原、被告双方约定了1年的借款期限，现借款期已满，故原告要求被告偿还借款10000元的请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告曹立兵辩称该欠款为购买饲料的欠款已经付清，但未提供证据证实该辩称，故该辩称本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
由被告曹立兵在本判决发生法律效力后十日内偿还原告刘兴强借款10000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由被告曹立兵承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 李俊
二〇一六年六月六日
书记员 杜耕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省华容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0623执1301号之一
申请执行人：张细庚，男，1955年8月28日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。
被执行人湖南福禄通农业科技发展有限公司，住所地湖南省华容县三封工业园新铺村九组，组织机构代码55951817-7。
法定代表人：付为国，总经理。
本院在执行张细庚与湖南福禄通农业科技发展有限公司民间借贷纠纷一案中，经过财产调查发现被执行人湖南福禄通农业科技发展有限公司的房产、土地及机械设备均已设定抵押，无其他可供执行的财产,本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币160000元及利息，被执行人尚未履行。如申请执行人张细庚发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张学睿
审 判 员 张新鹏
代理审判员 陈纯刚
二〇一七年四月二十五日
代理书记员 李建喜
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更772号
罪犯罗世正，男，汉族，1979年6月24日出生于安徽省五河县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。
浙江省宁波市江东区人民法院于2012年10月22日作出(2012)甬东刑初字第455号刑事判决，认定罪犯罗世正犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪、诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万六千元。
罪犯罗世正曾减刑一次十个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2017年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯罗世正在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯罗世正符合减刑的相关法律，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯罗世正在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子3次的奖励。
本院认为，罪犯罗世正在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯罗世正减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（期限自2023年9月23日起至2024年9月22日止）。减刑后的刑期至2023年9月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月十日
书 记 员 张 恒 勤
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0101民初12251号
原告贺浩,男,1986年12月23日出生，汉族,居民，住重庆市万州区。
被告谭莉,男,1982年9月22日出生,汉族,居民，住重庆市万州区。
本院在审理贺浩与谭莉民间借贷纠纷一案中，原告贺浩于2016年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贺浩的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告贺浩撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告贺浩负担。
审判员 周锦海
二〇一六年十二月十九日
书记员 蔡栋楠
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初12450号
原告重庆市巴南区花溪街道民主村民委员会，住所地重庆市巴南区花溪街道民主新街，组织机构代码K3612180—3
法定代表人王鹏宇，主任。
委托诉讼代理人吴维，重庆当世律师事务所律师。
被告彭其震，男，1952年9月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人彭其亚（姊妹关系），女，1976年5月31日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告重庆市巴南区花溪街道民主村民委员会（巴南区花溪民主村）与被告彭其震土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘漫红独任审判，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告巴南区花溪民主村委托诉讼代理人吴维，被告彭其震委托诉讼代理人彭其亚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告巴南区花溪民主村诉称，2004年3月25日，巴南区花溪民主村二社与被告签订《土地租用协议》约定，巴南区花溪民主村二社将本社桥子口河边约0.6亩土地出租给被告使用，3000元/年，租期5年，即2004年3月25日至2009年3月25日止。合同还约定，合同履行期间，如遇到国家征地，本合同终止。2010年9月25日，根据渝府发（2010）849号通知，巴南区花溪民主村二社集体农用地依法被征收，二社建制被撤销。现原告起诉要求1.解除原告与被告于2004年3月25日签订的《土地租用协议》；2.被告立即将《土地租用协议》所涉及土地上的所有设备设施搬走腾空，并将土地交还原告；3.本案诉讼费由被告承担。
被告彭其震辩称，同意原告的诉讼请求，但要求原告按《土地租用协议》的约定，由原告依照国家征地政策对被告实施征地补偿。
经审理查明，2004年3月25日，原告巴南区花溪民主村下属二社与被告彭其震签订《土地租用协议》约定，巴南区花溪民主村二社将本社桥子口河边0.6亩空地出租给被告使用，被告每年给付租金3000元，租赁期5年，即2004年3月25日至2009年3月25日止。土地由承租人自行负责平整使用，在合同期内如遇到国家征地，合同终止，土地租金按实际月份计算，承租人将承租土地上的设备搬走，土地补偿归产权人。合同到期后，巴南区花溪民主村二社未与被告续签《土地租用协议》，但被告未归还原告土地，仍按原协议给付原告土地租金，原告无异议。2010年9月25日，重庆市人民政府渝地（2010）849号关于巴南区实施城市规划建设用地的通知及巴南区人民政府巴南府发（2010）169号关于征收花溪街道民主村二社部分集体土地拆迁补偿安置方案的公告，同意巴南区花溪街道民主村二社集体农用地共计7.3587公顷转为建设用地并于征收，同意巴南区花溪街道民主村二社109名农村村民转为城镇居民，鉴于二社的土地已全部征收，同意撤销该社建制。后巴南区政府对巴南区花溪民主村二社征收土地进行了征地补偿。2016年9月7日，原告向被告发出律师函，要求终止双方的土地租用协议，由被告将租用的土地归还原告。因被告至今未归还土地，现原告起诉要求判如所请。审理中，被告对解除合同，归还土地无异议，但要求原告按合同约定给予被告合理的征地补偿。因双方各持己见，本案调解未果。
上述事实，有原、被告当庭陈述，《土地租用协议》、重庆市人民政府渝府地（2010）849号、巴南区人民政府巴南府发（2010）169号文件、律师函等证据在案佐证，经当庭质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国合同》第八条，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第九十三条，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第二百一十五条，租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。本案中，巴南区花溪民主村二社与被告签订的土地租用协议系双方真实意思表示，未违反法律及行政法规禁止性规定，合法有效；双方合同到期后，虽未续签协议，但被告一直按原协议履行土地租金给付义务，双方已形成不定期土地租赁关系。因巴南区花溪民主村二社集体土地被征用，按照双方约定，解除合同的条件已成就，土地租用协议应当解除；被告应当返还租用的土地。巴南区花溪民主村二社因土地征收，建制被撤销后，由巴南区花溪民主村村民委员会行使权利义务，符合法律规定，对此双方均无异议，故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以主张。被告要求获得征地补偿，因未提出反诉，可以通过诉讼另案处理。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条之规定，判决如下：
原告重庆市巴南区花溪街道民主村民委员会与被告彭其震之间形成的不定期《土地租用协议》于本判决生效之日解除。
被告彭其震于本判决生效之日起30日内将租用土地上的设施、设备清场后，将土地归还原告重庆市巴南区花溪街道民主村民委员会。
本案案件受理费25元，由被告彭其震承担（此款原告已垫付，被告于本判决生效之日起30日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费50元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓（免、减）交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘漫红
二〇一七年九月二十九日
书记员 张雅婷
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0703民初2693号
原告金同山,男,1959年7月24日生,汉族,住连云港市连云区。
委托代理人戴徽，江苏华德律师事务所律师。
被告王银生，男，1955年1月7日生，汉族，住连云港市连云区。
本院在审理原告金同山诉被告王银生相邻关系纠纷一案中，原告于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告承担（已交纳）。
审 判 长 强劲
代理审判员 张静
人民陪审员 王娟
二〇一七年十二月一日
书 记 员 石梦
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)宁刑执字第3162号
罪犯黄山，女，汉族，大专文化，1979年10月7日出生于江苏省苏州市，现在江苏省南京女子监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2009年6月16日作出(2009)二中刑初字第627号刑事判决，以被告人黄山犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2021年6月1日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万三千元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2011年9月20日、2013年9月25日作出(2011)、(2013)宁刑执字第5906号、第6970号刑事裁定,对罪犯黄山减去有期徒刑一年九个月(刑期至2019年9月1日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2015年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯黄山在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯黄山在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯已履行全部财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、北京市第二中级人民出具缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯黄山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯大部分赃款未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄山减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年10月1日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一五年四月三十日
书 记 员 杨 帆
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丰执字第2654号
申请执行人：陈金枝，男，1934年1月13日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人：吴章林，男，1962年7月14日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
被执行人：石先，女，1960年8月5日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人陈金枝与被执行人吴章林、石先民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制高消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产。本案申请执行标的15万元及逾期利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曾毓群
执行员 张英杰
执行员 陈续阳
二〇一七年九月二十二日
书记员 张东伟
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初5430号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。
被告：李星，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告李星物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
（此页无正���）
审判员 张双才
二〇一七年八月一日
书记员 祁 源
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更565号
罪犯陈建，男，1972年7月15日出生，汉族，河南省西平县人。1996年1月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，1999年8月22日刑满释放，2000年12月15日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑十五处，2008年4月5日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2009年6月26日作出(2009)库刑初字第327号刑事判决，认定被告人陈建犯盗窃罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。服刑期间，经我院于2012年裁定减去有期徒刑八个月；于2013年裁定减去有期徒刑一年。现刑期止日为2016年12月28日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年5月4日提出对罪犯陈建的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯陈建在服刑改造期间，被评为局级改造积极分子一次，积极分子三次，表扬七次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯陈建在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2014年2月获得监狱局级改造积极分子一次，2014年1月，2015年2月、8月三次获得监狱改造积极分子；2014年1月、4月、7月、11月，2015年2月、6月、9月获得表扬奖励七次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈建在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其多次犯盗窃罪，系累犯，表明其主观恶性深，改造难度大，同时在服刑改造期间又未积极履行财产刑义务，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈建予以减去有期徒刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年五月三十一日
书记员 孟 庆 艳
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0585刑初701号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人张国平，男，1966年9月26日生，江苏省太仓市。被告人张国平曾因盗窃于2014年8月23日被太仓市公安局决定行政拘留七日。因涉嫌危险驾驶于2016年7月26日被太仓市公安局取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕694号起诉书指控被告人张国平犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人张国平于2016年7月22日21时许醉酒后驾驶牌号为苏E×××××二轮摩托车，行驶至太仓市城厢镇毛太路、兰州路路口处，被民警查获。经司法鉴定，被告人张国平的血液中乙醇浓度为142mg/100ml。公诉机关认为，被告人张国平的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人张国平到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人张国平当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2016年7月22日21时许，被告人张国平醉酒后驾驶牌号为苏E×××××二轮摩托车，行驶至太仓市城厢镇毛太路、兰州路路口处，被民警查获。
经司法鉴定，被告人张国平的血液中乙醇浓度为142mg/100ml。
被告人张国平到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的本市公安机关出具的查获经过、情况说明、酒精呼气测试单、血样提取登记表、驾驶证、车辆信息、司法鉴定意见书；行政处罚决定书；被告人张国平供述及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实与证据，被告人张国平在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人张国平在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张国平到案后如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人张国平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 戴惠亚
二〇一六年九月二十九日
书记员 陈美红
四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0681民初249号
原告：廖某。
原告：徐某。
以上两原告共同委托诉讼代理人：张晓，一般代理，四川省广汉市金鱼法律服务所，法律工作者。
被告：罗某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司,住所四川省德阳市岷江西路2段1号。
负责人：骆晓鹏，公司经理。
委托诉讼代理人：汤梅，系该公司员工,特别授权，女，汉族，1981年1月5日出生，住四川省广汉市雒城镇柳州路三段36号6C幢2单元3楼2号，公民身份号码510681198101050048。
原告廖某、原告徐某与被告罗某、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称“中财保德阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年1月15日立案后，依法由审判员冷北宁适用简易程序，于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告廖某、原告徐某及其委托诉讼代理人张晓，被告罗某，被告中财保德阳公司的委托诉讼代理人汤梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某、原告徐某向本院提出如下诉讼请求：判令被告中财保德阳公司赔偿原告因本次交通事故造成的损失：死亡赔偿金110000元、医疗费7895.87元、车辆损失1900元，合计119798.87元。
事实与理由：2017年7月24日11时20分，被告罗某驾驶权属本人的川FJZ216小型轿车由德阳往青白江方向行驶，行驶至广汉市旌江干道6KM+68M路段，与从连山方向往金鱼白鹤村方向行驶、由廖文海驾驶的无牌电瓶二轮车相撞，造成车损、廖文海受伤经抢救无效死亡的交通事故。2017年8月31日，广汉市公安局交通警察大队出具了“广公交认字[2017]第0054号”事故证明，证明“经现场勘查、当事人材料，该事故因不能确定该路口当时交通信号，无法确定交通事故的基本事实。”受害人在广汉市人民医院抢救花费医疗费7895.87元（被告罗某已先行垫付）。事故发生后，被告罗某还先行支付给受害人亲属修车费1900元、丧葬费28000元。川FJZ216小型轿车在被告中财保德阳公司购买了交强险，事故发生在保险期间。两原告分别是受害人的儿子和妻子。为此诉至法院，望判如所请。
被告罗某辩称，对原告所诉无异议，我已先行垫付了原告的医疗费7895.87元、丧葬费28000元和护理费2500元，不再向原告主张权利。同意本次事故按同等责任处理；同意从医疗费中扣除1554元的自费药，由我本人负担。保险理赔款项归原告所有。
被告中财保德阳公司辩称，对原告所诉无异议，我公司只在交强险内承担赔偿责任。原告的医疗费中应扣除1554元自费药，由事故责任人按责任承担。原告的车辆修理费定损为1900元。
经举证、质证，本院对本案的事实确认如下：2017年7月24日11时20分，被告罗某驾驶权属本人的川FJZ216小型轿车由德阳往青白江方向行驶，行驶至广汉市旌江干道6KM+68M路段，与从连山方向往金鱼白鹤村方向行驶、由廖文海驾驶的无牌电瓶二轮车相撞，造成车损、廖文海受伤经抢救无效死亡的交通事故。2017年8月31日，广汉市公安局交通警察大队出具了“广公交认字[2017]第0054号事故证明”，证明“经现场勘查、当事人材料，该事故因不能确定该路口当时交通信号，无法确定交通事故的基本事实。”受害人廖文海在广汉市人民医院抢救花费医疗费7895.87元，被告罗某已先行垫付。事故发生后，被告罗某还先行支付给受害人亲属修车费1900元、丧葬费28000元。受害人廖文海1951年11月26日生，系金鱼镇白鹤村村民；原告廖某、原告徐某分别是受害人的儿子和妻子。川FJZ216小型轿车在被告中财保德阳公司购买了交强险，事故发生在保险期间。川FJZ216小型轿车经中财保德阳公司定损为1900元。经核算受害人医疗费清单，自费药为1554元。
关于本次交通事故的责任划分问题。本院认为，当事人对自己的主张，有举证证明的责任，举证不能的应承担相应的法律后果。被告罗某和受害人驾驶员车辆通过道路有交通信号的交叉路口时，没有在保证安全的情况下通行，导致了本次事故的发生，其行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条关于“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”的规定；同时，公安局交通警察大队出具的事故证明”，证明“经现场勘查、当事人材料，该事故因不能确定该路口当时交通信号，无法确定交通事故的基本事实。”故本院依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。的规定，依法确认受害人廖文海与被告罗某承担本次事故的同等责任。
另查，2016年度，四川省农林牧渔业人均收入是40087元，农村居民人均可支配收入是11203元。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本院确认，受害人廖文海与被告罗某均承担交通事故的同等责任。被告罗某是廖文海本次伤害的侵权行为人，对因此给原告造成的损失，应依法赔偿责任。川FJZ216小型轿车在被告中财保德阳公司购买了交强险，事故发生在保险期间。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告中财保德阳公司应在交保险范围内承担赔偿责任。被告罗某自愿意放弃对先行支付给原告费用的主张权利，并同意扣除自费药1554元由其本人承担，是当事人对自身民事权益的自行处理，不违反法律和社会道德，本院予以许可。原告主张的死亡赔偿金在法律规定的范围内，本院依法予以支持。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规的规定，以及两原告的主张，本院确认原告廖某、原告徐某因其亲属廖文海在本次交通事故中死亡造成的损失为：死亡赔偿金110000元、医疗费7895.87元（其中，自费药1554元）、车辆损失1900元，合计119798.87元。上述款项，被告中财保德阳公司应在交保险范围内赔偿118244.87元，自费药1554元由被告罗某赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司德阳中心支公司赔偿原告廖某、原告徐某损失款118244.87元，被告罗某赔偿原告廖某、原告徐某损失款1554元，上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费1348元，由被告罗某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 冷北宁
二〇一八年一月三十一日
书记员 杜茂娟
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0105执106号
申请执行人戚根喜，男，汉族，1956年11月7生。
申请执行人戚扭坤，男，汉族，1983年11月6日生。
被执行人江苏海峡商业管理有限公司。
法定代表人贺永明，系该公司总经理。
戚根喜、戚扭坤与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）合同纠纷一案，本院于2015年8月24日作出(2014)建民初字第3564号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付戚根喜、戚扭坤2014年6月当月税后租金5193.22元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，戚根喜、戚扭坤遂于2016年1月6日向本院申请强制执行。
本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。
还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额元10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。
除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。
审 判 长 黄 健
审 判 员 王铁勋
审 判 员 王扩军
二〇一六年六月十五日
见习书记员 张 薇
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0113民初7160号
原告：轩孟涛，男，1961年11月25日出生，汉族，住西安市莲湖区。
被告：陕西宏盛实业有限公司，住所地西安市莲湖区大庆路687号枣园服务中心313室。
法定代表人：杨振，该公司经理。
委托代理人：余育虹，陕西洪振律师事务所律师。
原告轩孟涛与被告陕西宏盛实业有限公司商品房预售合同纠纷一案,原告轩孟涛于2018年4月28日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告轩孟涛申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告轩孟涛撤回起诉。
本案案件受理费122元，减半后由原告承担。
审判员 赵琳君
二〇一八年五月七日
书记员 党菲菲
打印：相丽华校对：党菲菲2018年月日送达
湖北省襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0602财保37号
申请人：曾珍。
被申请人：史连庆。
被申请人：夏红霞。
申请人曾珍因与被申请人史连庆、夏红霞民间借贷纠纷一案，向本院提出诉前保全申请：1、请求查封被申请人史连庆、夏红霞所有的位于襄阳市樊城区前进路253号1幢1层8室的房屋（襄阳市房权证樊城区字第××号）。2、申请人曾珍以其所有的车牌号为鄂f×××××的凯宴牌小型越野客车作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人史连庆、夏红霞所有的位于襄阳市樊城区前进路253号1幢1层8室的房屋（襄阳市房权证樊城区字第××号）。查封房屋的期限为三年。
二、查封申请人曾珍所有的车牌号为鄂f×××××的凯宴牌小型越野客车一辆。查封车辆的期限为二年。
诉前财产保全费5000元，由申请人曾珍负担。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，并可将诉前财产保全费列入诉讼请求。逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张正刚
二〇一七年三月二十二日
书记员 谢 帆
辽宁省盖州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0881刑初248号
公诉机关盖州市人民检察院。
被告人张某，女，1979年出生，汉族，辽宁省盖州市人，初中文化，无业，户籍地盖州市，现住辽宁省沈阳市。因本案于2016年6月30日被盖州市公安局刑事拘留，2016年7月4日被取保候审。
盖州市人民检察院以盖检公刑诉[2016]196号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2016年8月10日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院检察员卫晓丹、孔化男出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。
盖州市人民检察院指控，2014年4月21日，被告人张某在盖州市兴隆大家庭停车场内谎称自己是大石桥市钢都建筑工程有限公司盖州分公司工作人员用普通银行卡冒充工资卡向被害人杨某某抵押借款43250元。现已追缴赃款返还被害人。
盖州市人民检察院认为，被告人张某以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2014年4月21日，被告人张某在盖州市兴隆大家庭停车场内谎称自己是大石桥市钢都建筑工程有限公司盖州分公司工作人员用普通银行卡冒充工资卡向被害人杨某某抵押借款43250元。现已追缴赃款返还被害人。
认定上述事实有下列经庭审质证、认证的证据：
1.被告人张某的供述；
2.证人包某某证言；
3.被害人杨某某的陈述；
4.书证：案件来源，抓捕经过，公安局发还物品、文件清单，抵押协议，证明，银行卡复印件，协助查询财产通知书，客户交易清单，证实，保证书，收条，调解协议书，收条，户籍证明；
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人张某案发后主动返还赃款，认罪态度较好，故可从轻处罚。经社会评估，被告人张某符合非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条一款，七十三条二、三款之规定判决如下：
被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 陈 伟
审判员 兰天华
审判员 刘 巍
二〇一六年九月二十六日
书记员 施晓彤
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9476号
罪犯田双飞，男，1986年10月26日出生，汉族，河南省柘城县人，住河南省柘城县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一〇年十月二十六日作出(2010)杭萧刑初字第1475号刑事判决，以罪犯田双飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年11月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯田双飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯田双飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2014年度监狱级记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯田双飞在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯田双飞提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯田双飞准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年4月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 朱叶诚
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0522执118号
被执行人严涛，男。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执118号裁定书，于2017年11月15日向被执行人严涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人严涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人严涛在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟仕锋
二〇一七年十一月十五日
书记员 高洪月
德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)德执字第00804号
申请执行人德惠市农村信用合作联社三胜信用社，地址德惠市布海镇升阳，法定代表人邵大勇。
被执行人高庆江，男性，汉族，农林牧渔劳动者，地址德惠市三胜乡南王家村8组
本院于2014年2月24日立案执行德惠市农村信用合作联社三胜信用社申请高庆江合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的(2013)德民初字第8988号法院生效裁判，被执行人高庆江应支付申请人德惠市农村信用合作联社三胜信用社案款30000.0元，承担执行费350.0元。本院已执行30000.0元,双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2014)德执字第00804号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 于文涛
执行员 程天民
执行员 董训明
二〇一四年六月五日
书记员 孔庆辉
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0602民初8411号
原告：高月琴，女，1980年3月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：徐董，男，1987年8月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。
本院在审理原告高月琴诉被告徐董民间借贷纠纷一案中，原告高月琴于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高月琴撤回起诉。
本案案件受理费依法减半收取400元，由原告高月琴负担。
代理审判员 黎小军
二〇一六年十月十日
书 记 员 陈 娟
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1823执475号
申请执行人：叶萍，女，1956年7月11日出生，汉族，城镇居民，住安徽省泾县，
被执行人：周心龙，男，1964年9月16日出生，汉族，城镇居民，住安徽省泾县，
叶萍申请执行周心龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年04月20日作出（2017）皖1823民初354号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2017年06月01日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款50000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2017年2月15日起计算至还清为止）。案件受理费525元，由被执行人负担。本院于同日依法立案执行，本案执行费658元，由被执行人负担。
在执行过程中，本院发现被执行人周心龙身患疾病暂无履行能力，未查到被执行人有其他可供执行的财产，故本案暂不具备继续执行的条件，申请人同意本院先终结本案的本次执行程序,待发现被执行人有履行能力及财产线索时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省泾县人民法院（2017）皖1823民初354号民事判决书的本次执行程序。
本决定送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 胡银华
审判员 朱木平
二〇一七年十月三十一日
书记员 巢 琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)德执字第01927号
申请执行人刘彦军，男性，证件220124197801070412，汉族，地址德惠市建设惠松委*组，联系方式1336469****
被执行人张孝飞，男性，证件号220124197010261036，汉族，地址德惠市岔路口镇曲家村三组
被执行人赵广成，男性，证件号220183199207090815，汉族，地址德惠市岔路口镇曲家村三组
被执行人张有涵，男性，证件号220183199308281012，汉族，地址德惠市岔路口镇曲家村三组
本院于2014年7月29日立案执行刘彦军申请张孝飞、赵广成、张有涵侵权一案，根据已经发生法律效力的(2014)德民初字第01163号法院生效裁判，被执行人张孝飞赵广成张有涵应支付申请人刘彦军案款4823.0元，承担执行费0.0元。双方当事人达成和解履行并申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2014)德执字第01927号案件的执行程序。待
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董训明
二〇一四年八月五日
书记员 孔庆辉
湖北省黄冈市黄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1102执209号之一
申请执行人郭自力，男，汉族，1959年2月18日出生，黄冈市蕲春县人，住黄冈市黄州区。
被执行人王大勇，男，汉族，1975年1月4日出生，武汉市人，住黄冈市黄州区。
被执行人黄冈市嘉晟房地产开发有限公司，组织机构代码77758315-3。
法定代表人王辉，经理。
原告郭自力诉被告王大勇、黄冈市嘉晟房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年9月11日作出的（2015）鄂黄州民初字第01180号民事调解书，已经发生法律效力。权利人郭自力于2016年1月31日申请执行。本院于2016年3月11日立案执行。
本案生效法律文书确定的义务为：1、被告黄冈市嘉晟房地产开发有限公司支付原告郭自力承揽报酬23万元；2、被告王大勇承担连带清偿责任；3、案件受理费2648元、执行费3350元由二被执行人承担。案件执行中，于2016年4月26日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，尔后二被执行人履行义务10.1万元。
2017年3月17日，申请执行人郭自力向本院书面申请，要求终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂黄州民初字第01180号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在终结本次执行程序后，待有执行需要时可以申请立案恢复执行，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡虹霞
审判员 裴 展
审判员 熊 峰
二〇一七年三月十七日
书记员 杨再汉
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2325执194号之一
申请执行人李海林，男，住姚安县栋川镇。
被执行人周峰，男，住姚安县栋川镇。
本院执行的李海林与周峰民间借贷纠纷一案，已经发生法律效力的（2017）云2325民初187号民事调解书确定由周峰偿还李海林借款本金及利息共计175500元，并由周峰承担自2017年4月1日起至借款本金清偿之日止的借款利息（年利率按24%的标准计算），由周峰承担案件受理费2130元。生效法律文书确定的履行义务期限届满后，周峰未自觉履行还款义务，李海林向本院申请强制执行。
本院立案执行后，依法向被执行人发出了执行通知书，履行期届满后，被执行人未按通知要求履行义务。在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经查询，被执行人周峰除工资收入外无其他可供执行的财产，其工资收入已被本院另案冻结，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院向申请人释明后，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
姚安县人民法院(2017)云2325执194号执行案件终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。
被执行人周峰有继续履行生效法律文书确定的给付义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 鹏
审判员 周丕涛
审判员 杨 波
二〇一七年九月二十六日
书记员 张发厅
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执272号之三
申请人四川省攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭移送执行。
被执行人王爱明，男，1972年8月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址：四川省攀枝花市东区。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2016）川0411刑初210号刑事判决书，但被执行人王爱明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王爱明在银行账户内存款人民币960.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许礼斌
二〇一七年五月四日
书记员 陈 华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、��结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2003）长执字第21号
曹勃与王晓速欠款纠纷一案，本院（2003）长初字第605号民事判决书判决；被告王晓园在本判决生效后立即给付原告曹勃欠款39000元及利息，并承担案件诉讼费等2550元。该判决生效后，权利人曹勃遂向本院申请执行，在执行中查明，被执行人王晓园下落不明，家中亦无财产可供执行，经与申请人曹勃谈话，曹表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条第一项的规定，裁定如下：
(2003）长民初字第605号民事判决书中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李群堂
二〇〇三年十二月九日
书记员 雷建民
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0122执1079号
申请执行人：王洪强，男，汉族，1973年7月16日出生，现住农安县。
被执行人：吉林省翔邦房地产开发有限公司。
法定代表人：夏金龙，经理。
本院在执行申请执行人王洪强与被执行人吉林省翔邦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人韩振东与被执行人吉林省翔邦房地产开发有限公司互负债务，享有同时履行抗辩权，目前一方不具备履行义务的条件，暂终结本次执行程序，可在双方同时具备履行条件时，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结吉林省农安县人民法院（2016）吉0122民初402号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李洪伟
审判员 刘义然
审判员 谢如强
二〇一七年三月二日
书记员 袁 荃
长春市南关区人民法院
执行裁��书
(2014)南执字第345号
申请执行人吉林省吉商担保有限公司
被执行人刘迪、刘旭东
上列当事人因借款合同执行一案，由于被执行人未能按（2014）吉长信维证字第6315号确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘迪所有的坐落于吉林市丰满区江南壹號花园小区B10号楼1单元2层1号（建筑面积122.94平方米，房屋所有权证号：吉林市房权证丰字第S0002466**号）的房产；
二、查封被执行人刘迪所有的坐落于吉林市丰满区江南壹號花园小区B10号楼1单元2层3号（建筑面积122.94平方米，房屋所有权证号：吉林市房权证丰字第S0002466**号）的房产；
三、查封被执行人刘迪所有的坐落于吉林市丰满区江南��號花园小区B10号楼6号网点（建筑面积101.42平方米，房屋所有权证号：吉林市房权证丰字第S0002468**号）的房产；
四、查封被执行人刘旭东所有的坐落于吉林市丰满区江南壹號花园小区B10号楼1单元2层2号（建筑面积97.6平方米，房屋所有权证号：吉林市房权证丰字第S0002458**号）的房产。
查封期限为贰年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 黄志刚
审判员 王晓玫
二〇一四年二月二十四日
书记员 金宇翔
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵06刑更156号
罪犯杨林，男，1968年8月8日出生于广东省河源市东源县，汉族，中专文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。
广东省河源市源城区人民法院于2010年9月7日作出(2010)源刑初字第219号刑事判决，以被告人杨林犯强奸罪，判处有期徒刑八年。刑期自2010年4月17日起至2018年4月16日止。于2010年10月27日交付执行。本院于2015年4月22日裁定减刑九个月。执行机关第六师五家渠监狱于2017年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨林在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑八个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。
经审理查明，罪犯杨林在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子2次，综合累积分名列五家渠监狱危安犯大队89名罪犯第41名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨林在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯杨林减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 李红江
审判员 孙 杰
二〇一七年四月七日
书记员 张 星
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0237民初399号
原告：陈定林，男，1973年3月18日出生，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：邓发源，重庆市巫山县大昌法律服务所法律服务工作者。
被告：陶忠斌，男，1974年9月9日出生，住重庆市巫山县。
被告：陶朝军，男，1975年8月17日出生，住重庆市巫山县。
原告陈定林诉被告陶忠斌、陶朝军合伙协议纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法由审判员史发玖独任审判，适用简易程序并于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告陈定林及其委托诉讼代理人邓发源，被告陶忠斌、陶朝军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈定林向本院提出诉讼请求：1.判令原告与二被告解除合伙关系；2.由二被告共同偿还债务61139元；3.本案的诉讼费由二被告承担。事实及理由：2016年农历3月18日，原、被告三人口头约定合伙在巫山县福田镇椿树村成立一个普通造纸厂，纸厂在生产过程中，因环保未达标，被巫山县环保局及巫山县福田镇人民政府查封，并责成停止生产，不准经营，2016年农历7月10日，原、被告三人在被告陶忠斌家经过结算，除了原告已支付农民工工资及建材款，建火纸厂还尚欠民工工资及建材款共计61139元，应由二被告共同负责偿还。现原告为维护自己的合法权益，特起诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。
被告陶忠斌辩称，我们无合伙协议，我们只有租赁合同，我也没有参与利润分配。
被告陶朝军辩称，我与原告合伙建纸厂属实，我只有25%的股份，从开始到最后关闭，我一直跟原告在经营这个纸厂，后来是原告一个人在经营，我投的资应该给我分一点，原告要把我的工资给我结算后，对合伙所欠的债务，我愿意承担相应债务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据即原告提交原、被告的身份证明材料、巫山县环保局出具的责令改正违法行为决定书、照片、被告陶忠斌出具的土地租赁协议等，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2016年4月25日（农历2016年3月19日），原告办理了个体工商户工商营业登记，登记经营者为陈定林，经营范围为废品收购。后火纸厂在生产过程中，因环保未达标，被巫山县质量技术监督局查封，并被巫山县环境保护局责令停止生产，不准经营。
另查明，原、被告之间未订立书面合伙协议。
本院认为，原告诉称与被告陶忠斌、陶朝军合伙共同出资建立火纸厂，但其未向本庭提交书面合伙协议或其他能够证明原、被告之间系合伙关系的证据材料，双方的合伙关系不能成立，故原告现在起诉要求解除合伙关系以及由二被告共同偿还债务的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告陈定林的诉讼请求。
本案案件受理费1328元（原告已预交），减半收取664元，由原告陈定林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院（地址：重庆市万州区百安大道506号，邮编：404020）。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 史发玖
二〇一七年二月九日
书记员 杜明海
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更2996号
罪犯李观华，男，1976年10月9日出生，汉族，出生地湖北省
州市荆州区，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2015年4月20日作出(2015)东三法
刑初字第282号刑事判决，以被告人李观华犯故意伤害罪，判处有期
徒刑三年十个月。判决生效后，于2015年7月30日交付监狱执行刑
罚。刑期执行至2018年4月26日。
执行机关广东省武江监狱以罪犯李观华在服刑期间确有悔改表现
为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年8月31日立案并
依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李观华在服刑考核期间（2015年7月30日至
2017年6月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接
受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，
努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2017年6月被评为改造积极分子
（2016年4月获得表扬；2016年4月至2017年5月获得14次嘉奖）；无
扣分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证
实。
本院认为，罪犯李观华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报
请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑
法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二
百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李观华予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年10月
26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 钟素雅
审判员 赖洁华
二〇一七年九月二十九日
书记员 华 师
四川省小金县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3227执16号
申请执行人：杨某某,男,藏族，1978年1月2日出生,四川省小金县人。
申请执行人：宁某某,女,藏族，1971年4月30日出生,四川省小金县人。
被执行人：庞某某,男,藏族，1976年12月27日出生,四川省小金县人。
被执行人：樊某某,男,藏族，1982年4月12日出生,四川省小金县人。
被执行人：何某某,男,藏族，1988年2月10日出生,四川省小金县人。
被执行人：张某,男,藏族，1990年8月17日出生,四川省小金县人。
本院在执行杨某某、宁某某与庞某某、樊某某、何某某、人格权一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人在七日内履行生效调解书确定的义务，但被执行人未按期履行，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结四川省小金县人民法院（2016）小法民初字第49号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庄懋蓉
审判员 曹含芳
审判员 高 兰
二〇一七年七月二十八日
书记员 何志彪
湖北省黄冈市黄州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)黄州预执字第00175号
申请执行人中国银行股份有限公司黄冈分行。
法定代表人彭逢春，行长。
被执行人鲁媛，女，1983年2月8日出生，汉族，黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区。
被执行人周斌，男，1980年3月4日出生，湖北省武汉市人，住黄冈市黄州区。
被执行人黄冈中机汽车销售有限公司。
法定代表人付育华，总经理。
申请执行人中国银行股份有限公司黄冈分行与被执行人鲁媛、周斌、黄冈中机汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，(2009)鄂黄州堵民初字第00031号民事判决书已经发生法律效力，本案于2013年8月6日依法立案执行。
现已查明，被执行人无可供执行财产，暂无履行能力，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2009)鄂黄州堵民初字第00031号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 裴 展
审判员 吴志华
审判员 王金汉
二〇一四年九月五日
书记员 张 凯