wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0585民初6394号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109-4。
法定代表人邹建华，该协会总干事。
委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。
委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。
被告太仓市陆渡宾馆有限公司，住所地江苏省太仓市陆渡镇浏太路566号，统一社会信用代码913205857406614530。
法定代表人徐雪娟。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告太仓市陆渡宾馆有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月29日自愿向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费775元，减半收取388元，由原告负担（已交纳）。
审 判 长 林 森
代理审判员 胡兴瑞
人民陪审员 杨培兰
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 赵春阳
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1221刑初840号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人王利东，男，1982年2月13日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，无业，住安徽省临泉县。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2016年4月6日被临泉县公安局刑事拘留，同年4月20日被临泉县人民检察院决定不予批准逮捕，当日被临泉县公安局取保候审，2017年3月30日被临泉县人民检察院取保候审。
辩护人于林，安徽泉河律师事务所律师。
临泉县人民检察院以临检刑诉［2017］848号起诉书指控被告人王利东犯非法侵入住宅罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年6月21日公开公开开庭进行了审理。临泉县人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人王利东及辩护人于林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年，张某1、邢玲夫妻二人从被告人王利东处借款140000元。同年8月20日，邢玲与王利东签《购房协议》，协议约定邢玲将登记在其名下的位于临泉县城关镇城中路西侧政府1号家属楼的房屋一套，以140000元出售给王利东，同��约定若半年之内邢玲将该140000元还给王利东，则王利东无条件归还此房屋，若半年之内邢玲没有赎回房屋，则房屋归王利东所有。张某1、邢玲未能如期归还该借款。
2015年6月26日晚，王利东为索要欠款，强行入住邢玲位于临泉县城关镇城中路西侧政府1号楼家属楼内的房屋，直至2015年年底。期间，王利东将该房屋门锁换掉，禁止张某1家人进入该房屋，严重影响张某1、邢玲一家人的居住与生活安宁。
另查明，案发后被告人王利东于2016年4月6日到临泉县公安局投案自首。
上述事实，被告人王利东在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、公诉机关提供且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的书证常住户籍证明、无犯罪前科证明、到案经过、民事判决书、购房协议、借条、收条、保证书、还款计划、行政处罚决定书、张某1在逃人员登记表、不动产证明、证人张某2、张某3的证言、被害人张某1的陈述、被告人王利东的供述与辩解及现场照片、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王利东不能正确处理经济纠纷，未经住宅人同意，擅自进入他人住宅，严重妨碍他人的居住及生活安宁，其行为构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。案发后被告人王利东能主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于该案系经济纠纷引起的，被告人王利东擅自进入他人住宅，时间较长，其行为显属不当，但情节较轻，对社会的危害性不大，且认罪态度较好，有真诚悔罪表现，故辩护人提出对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人王利东犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即被告人王利东的缓刑考验期限自2018年6月25日起至2019年6月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 张桂林
审 判 员 朱 甫
人民陪审员 李兴芳
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 梁利利
附本判决所适用的法律：
《中华人民共和国刑法》
第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
��法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三���没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
岫岩满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0323民初677号之二
原告：孙长娥，女，1985年10月13日出生，满族，个体业主，住所地：岫岩满族自治县龙潭乡龙潭村孙堡组。
被告：林源，女，1974年1月16日出生，满族，职员，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇粮油小区2号楼2单元502号。
本院在审理原告孙长娥诉被告林源买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙长娥撤回起诉。
案件受理费2208元，减半收取1104元，保全费1002元，合计2106元，由原告孙长娥承担。
审 判 长 闫永刚
审 判 员 曲广军
人民陪审员 王长有
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 孙子诒
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫14刑更948号
罪犯吕向南，男，汉族，1987年5月10日出生，河南省永城市人，中专文化，农民，现在河南省监狱服刑。
河南省永城市人民法院于2015年5月20日作出(2015)永刑初字第114号刑事判决，认定被告人吕向南犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金20000元。宣判后，于2015年7月3日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯吕向南入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑六个月。
经审理查明，原判认定2013年6月至9月期间，被告人吕向南冒充河南煤化集团老总司机，以能给被害人刘某办理工作调动和提某，先后两次通过银行转账的方式骗取被害人刘某18万元。案发前被告人吕向南分三次还给刘某人民币12000元。另查明，在原审过程中被告人吕向南退赔了被害人刘某168000元，其行为得到了被害人刘某的谅解。原判罚金20000元未缴纳。
罪犯吕向南在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行3次评审鉴定，3次优秀。2017年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯吕向南减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警郑明国及同监犯人子闯、赵治青的书面证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯吕向南自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯吕向南减去有期徒刑六个月。
（刑期自2015年1月24日起至2018年5月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭彦宇
审判员 肖玉学
审判员 白中哲
二〇一七年十一月二十日
书记员 张良涛
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1381民初3453号
原告：莫春勇。
被告：王斌。
上列原告诉被告保证合同纠纷一案，本院于2016年7月22日受理，2016年9月13日，原告申请给予一月时间庭外和解为由要求延期审理，2016年11月9日，本院依法选用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告与ＸＸ系朋友关系。2014年6月23日，ＸＸ称女儿出嫁需资金周转向原告借款5万元，借期一个月，被告对借款担保。期满后原告多次向ＸＸ和被告催收，被告与原告达成和解协议，由被告负责偿还原告2.25万元，被告出具借条，约定在2016年春节前支付。但逾期后被告未按约定还款。现请求依法判令被告王斌偿还借款2.25万元,并从借款之日起计付资金利息。
被告未作答辩。
经审理查明，2014年6月23日，经被告引荐，ＸＸ与原告相识，并以资金周转所需为由在原告处借钱5万元，当即书立借条一份，被告以担保人身份在借条上签名，原告将钱打入被告帐户，由被告转交ＸＸ。逾期后原告多次向ＸＸ及被告催收无果，2015年8月25日，被告与原告达成和解协议，被告保证直接偿还原告2.25万元，当天，被告给原告以出具借条方式予以确认，并约定还款时间不超过2016年春节（即2016年2月8日）。但逾期后被告并未履行保证还款责任。
本院认为，ＸＸ在原告处借款，书立了借条，被告王斌作为担保人在借条上签名，原、被告之间存在保证合同关系。2015年8月25日，原告向被告主张权利时，双方达成履行保证责任的协议，故被告应当在按协议内容履行还款义务。原告的主张于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第二条、第二十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王斌在本判决发生法律效力后三十日内偿还原告莫春勇借款2.25万元，并从2016年2月8日起至还款日止按人民银行规定的一年期贷款基准利率计算资金占用利息。
若被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付���务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费363元，由被告负担。（原告已预交，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 黄雄成
二〇一六年十一月十七日
书记员 侯雨果
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0502民初2528号
原告中国农行银行股份有限公司渭南临渭区支行,住所地东风街。
负责人杨军，系该支行行长。
被告张胜利，男，1965年4月8日出生，汉族，农民。
被告张渭斌，男，1983年1月18日出生，汉族，农民。
本院在审理原告中国农行银行股份有限公司渭南临渭区支行与被告张胜利、张渭斌借款合同纠纷一案中，原告中国农行银行股份有限公司渭南临渭区支行于向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是其对民事权利的处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下:
准许原告中国农行银行股份有限公司渭南临渭区支行撤回对被告张胜利、张渭斌的起诉。
案件受理费799元，减半收取399.5元，由原告中国农行银行股份有限公司渭南临渭区支行承担。
审判员 申晓娜
二〇一六年六月二十九日
书记员 张华妮
安徽省金寨县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1524民初2706号
原告：合肥居安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区当涂北路西侧格兰云天花园11号楼603室，统一社会信用代码91340100684999328L（1-1）。
法定代表人：余勇。
被告：郑启武，男，1981年8月25日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。
原告合肥居安物业管理有限公司与被告郑启武物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月19日立案。原告合肥居安物业管理有限公司在本院依法送达受理案件通知书通知其缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按合肥居安物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 黄开旺
二〇一六年十二月五日
书记员 张 进
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年朝执字第01484号
（2015）朝法执字第1484号
申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司，住长春市朝阳区
法定代表人戴君董事长。
委托代理人王聪职员。
被执行人吉林梓翰教育图书有限公司，住长春市东南湖大路
法定代表人张宜云。
被执行人张长平，男住长春市南关区
本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2015）吉长信维证字第49413号执行证书，向上列被执行人吉林梓翰教育图书有限公司、张长平发出执行通知书，责令被执行人吉林梓翰教育图书有限公司、张长平履行生效法律文书确定的义务。但被执行人吉林梓翰教育图书有限公司、张长平至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、1、将被执行人张长平所有的，坐落于南关区东岭南街53号鑫鹏小区6号楼，丘地号：建筑面积：100.17平方米，房产证号：房权证长房权字第206814**号的房屋予以轮侯查封；
2、将被执行人张长平所有的，坐落于南关区东岭南街53号鑫鹏小区6号楼，丘地号：），建筑面积：88.29平方米，房产证号：房权证长房权字第206814**号的房屋予以轮侯查封；
3、将被执行人张长平所有的，坐落于南关区东岭南街53号鑫鹏小区6号楼，丘地号），建筑面积：90平方米，房产证号：房权证长房权字第206814**号的房屋予以轮侯查封；
4、将被执行人张长平所有的，坐落于南关区东岭南街53号鑫鹏小区6号楼，丘地号：），建筑面积：88.29平方米，房产证号：房权证长房权字第206814**号的房屋予以轮侯查封；
5、将被执行人张长平所有的，坐落于南关区东岭南街53号鑫鹏小区6号楼，丘地号：），建筑面积：88.29平方米，房产证号：房权证长房权字第206814**号的房屋予以轮侯查封；
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙伟超
执行员 雷海毅
执行员 于 波
二〇一五年十一月十日
书记员 李佳萍
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0311执59号之一
申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路49号。
法定代表人阳东升，该行董事长。
委托代理人刘树，该行雁山支行信贷员。
被执行人覃书永，男，1971年2月27日出生，汉族，住广西桂林市象山区。
被执行人杨弟（曾用名：杨国青），男，1973年10月5日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。
被执行人崔青玲，女，1978年6月24日出生，汉族，住址同上。
被执行人杨土金，男，1965年8月4日出生，汉族，住广西桂林市阳朔县。
本院在执行申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人覃书永、杨弟、崔青玲、杨土金金融借款合同纠纷执行一中，申请执行人与被执行人达成执行和解。申请执行人于2017年8月8日向本院提出撤销执行的申请。本院认为申请执行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区雁山区人民法院（2017）桂0311执59号案件的执行。
申请执行人可在本裁定送达之日起二年内再次向人民法院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃宏欣
审 判 员 黄 志
代理审判员 廖 勇
二〇一七年八月十一日
代书 记员 莫燕菱
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0105民初5882号
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号。
负责人王辉，行长。
委托代理人刘江海、郭旭，河南祥煜律师事务所律师。
被告狄xx，男，汉族，1974年1月12日出生，住河南省鹤壁市山城区。
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行（以下简称原告）诉被告狄xx信用卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘江海到庭参加了诉讼，被告狄xx经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月12日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号：62×××95，该卡发放至被告后，被告多次消费，截止起诉日，被告共计消费未归还借款金额86911.94元，其后原告组织人员多次催要，但被告拒绝偿还借款。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款人民币86911.94元（其中本金为人民币71625.82元、利息为人民币10699元、滞纳金为4587.12元）及起诉后至判决确认还款之日止的利息；2、被告承担诉讼费用。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：
证据一：被告身份证复印件、户籍信息复印件；
证据二：收入证明、中国农业银行金穗贷记卡申请表；
证据三：账户详细信息和催收资料信息。
被告狄xx未到庭，亦未向法庭提交证据。
经审理查明，2012年12月12日，被告狄xx向原告申请办理《中国农业银行金穗贷记卡》。被告表示已阅读并理解《中国农业银行信用卡章程》和《中国农业银行贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。《中国农业银行信用卡章程》和《中国农业银行贷记卡领用合约》主要约定主持卡人应承担信用卡（含附属卡）项下发生的全部债务，并按时偿还欠款。被告在申请表上签名确认，并表示本人已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。
原告提交的《账户详细信息和催收资料信息》，截止2017年1月13日，被告尚欠信用卡透支额人民币71625.82元，利息10699元，滞纳金4587.12元，共计86911.94元。
原告于2017年2月8日诉至本院。
本院认为，被告狄xx经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告申请办理原告的中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守原告的贷记卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。原、被告双方应当按照合同的约定全面履行合同义务。原告按约向被告提供信用卡，被告领取并使用了信用卡，故其应当按合同约定还本付息。原告要求被告归还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告狄xx在本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行借款本金71625.82元及利息10699元，共计82324.82元（利息暂计至2017年1月13日，之后利息以本金71625.82元为基数，利率按照合同约定计算至本判决所确定的还款之日止）。
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1973元，由原告承担104元，由被告承担1869元，公告费300元，由被告狄xx承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 崔 雷
人民陪审员 宋桂玲
人民陪审员 邢宝红
二〇一七年六月六日
书 记 员 贾慧娜
河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0811民初2760号之一
原告河南卓立膜材料股份有限公司，住所地焦作高新区。
法定代表人党伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人张朋，河南苗硕律师事务所律师。
被告咸阳福满多食品有限公司，住所地咸阳市兴平市。
法定代表人李贤雄，该公司董事长。
委托诉讼代理人张晓静，北京市康达（西安）律师事务所律师。
原告河南卓立膜材料股份有限公司与被告咸阳福满多食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告河南卓立膜材料股份有限公司于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河南卓立膜材料股份有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告河南卓立膜材料股份有限公司撤诉。
案件受理费192元，由原告河南卓立膜材料股份有限公司负担。
审 判 长 郭明光
代理审判员 周珍珍
人民陪审员 王怡文
二〇一七年十月十九日
书 记 员 樊婉茹
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执1811号之一
申请执行人：徐绍鸿，女，1987年9月11日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人:王再生，男，1965年1月6日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
本院在执行徐绍鸿与王再生民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行：要求被执行人王再生偿还申请执行人徐绍鸿借款人民币115000元及利息的法律义务，执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务；经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有存款、车辆、不动产等财产状况；经依法查找，被执行人下落不明；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等强制措施。上述财产调查状况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，其未对被执行人是否存在其他财产线索作进一步提供。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 易文键
代理审判员 王杰炳
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 陈伟南
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省宁陵县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1423刑初367号
公诉机关宁陵县人民检察院。
被告人郭某某，男，1987年7月12日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省宁陵县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月1日被宁陵县公安局刑事拘留，同年5月6日经宁陵县人民检察院取保候审。2017年9月13日经本院决定取保候审。
宁陵县人民检察院以宁检刑诉(2015)60号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员梁鹏飞出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁陵县人民检察院指控：2015年4月30日20时30分许，被告人郭某某驾驶豫Ｎ×××××号轿车，沿宁陵县城关镇建设路由东向西行驶至新吾路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人郭某某血液酒精含量为212.57mg/100ml。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人的供述与辩解、书证、理化检验报告等证据材料。
公诉机关认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。诉请依法判处。
被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示悔罪，请求从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实，有被告人郭某某的户籍证明、前科证明，抓获经过，提取血样登记表，驾驶人员信息查询表，驾驶车辆查询单，理化检验报告，被告人供述笔录，宁陵县华堡镇史集村委证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭某某犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。郭某某酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚。郭某某有坦白情节，可以从轻处罚。郭某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币15000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王守亮
二〇一七年九月二十日
书记员 王 振
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0303执4056号之四
申请执行人：郑德耸。
被执行人:曹利华。
被执行人:郑玉萍。
关于申请执行人郑德耸与被执行人曹利华、郑玉萍民间借贷纠纷一案，在执行过程中，我院依法作出（2016）浙0303执4056号之二、（2016）浙0303执4056号之三执行裁定书，分别查封了被执行人郑玉萍所有的浙Ｃ×××××思域牌小型轿车及曹利华所有的坐落于天河镇新河村的不动产。现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
一、解除被执行人郑玉萍所有的思域牌小型轿车（车牌号：浙Ｃ×××××）的查封。
二、解除被执行人曹利华所有的坐落于天河镇新河村的不动产（房产证号：02××73）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（代理）审判员林大为
二〇一七年三月十五日
（代）书记员 项凯
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0482民初520号
原告：中国农业银行股份有限公司常州金坛支行，住。
负责人：唐亚，该支行行长。
委托诉讼代理人：王登勤，该支行工作人员。
委托诉讼代理人：董晓明，江苏乐天律师事务所律师。
被告：徐杨。
被告：陈凤凤。
原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行（以下简称农业银行）诉被告徐杨、陈凤凤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人王登勤、董晓明到庭参加诉讼。被告徐杨、陈凤凤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告徐杨立即归还借款本金人民币856533.9元，利息（含罚息、复利）人民币12763.37元（暂计至2016年12月3日）以及上述款项直至还清之日止的利息、罚息、复利，并承担原告实现债权的费用（律师代理费）39300元。2、请求贵院判令确认原告对位于常州市金坛区金谷华城金桂园5幢甲单元502室房屋享有抵押权，如被告不履行上述付款义务，原告有权对被告抵押的房屋进行折价或变卖、拍卖所得价款优先受偿，不足部分原告有权继续向被告追索。3、请求贵院判令被告陈凤凤对被告徐杨的上述债务承担共同还款责任。4、本案的诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2016年4月27日,被告徐杨与原告签订了一份个人购房担保借款合同，借款用于购买位于常州市金坛区金谷华城金桂园5-甲502室住房，借款金额860000元，借款期限自2016年5月3日起至2046年5月2日止，共计360个月，该借款由徐杨、陈凤凤所购买的位于金坛区金谷华城金桂园5-甲502室房地产作抵押，抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等以及实现债权的一切费用。合同签订后，两被告按约办理了抵押登记手续。原告依约发放了贷款，借款人出具了借款凭证，借款人自2016年12月3日起逾期，其行为已构成违约。故依法起诉，请求法院支持原告诉讼请求。
被告徐杨、陈凤凤均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：被告徐杨与被告陈凤凤系夫妻关系，于2014年4月30日登记结婚。2016年4月27日，原告与被告徐杨、陈凤凤签订了一份个人购房担保借款合同，合同约定徐杨向原告借款860000元，借款用于购买位于常州市金坛区金谷华城金桂园5-甲502室房屋，借款期限360个月，借款利率年利率为4.41%，逾期利率为年利率6.615%，还款方式为等额本息还款法，还款日为每期末月的借款发放日对应日等。借款合同同时约定，徐杨、陈凤凤以位于金谷华城金桂园5-甲502室房屋为该借款作抵押。2016年4月28日，办理了所有权人为徐杨、陈凤凤坐落于金谷华城金桂园5-甲502室房屋的抵押登记。2016年5月3日，原告向被告徐杨发放贷款860000元，被告徐杨在借款凭证上签字确认。借款后，被告自2016年12月起未偿还原告借款本息，原告经催收无果后诉至本院。
本院认为，原告与被告徐杨、陈凤凤签订的个人借款担保合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告已按约履行了860000元借款的放款义务，被告徐杨应当按照合同约定按期返还借款本息。现徐杨逾期还款，应当承担违约责任。原告有权要求徐杨归还所有本息，并行使抵押权。因该借款发生于被告徐杨与陈凤凤夫妻关系存续期间，且为夫妻共同生活支出，应属夫妻共同债务，陈凤凤应承担共同还款责任。关于律师代理费，贷款合同明确约定，因实现债权而导致的律师费等相关费用损失由违约方徐杨、陈凤凤承担，且其计算的金额符合江苏省律师服务收费标准的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告徐杨、陈凤凤于本判决生效之日起10日内返还原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行借款本金856533.9元、支付利息12763.37元（计算至2016年12月3日），并承担自2016年12月4日起至本金还清之日止按借款合同约定的利率标准计算的利息，并承担原告为本案诉讼支出的律师代理费39300元。
二、如被告徐杨、陈凤凤不履行上述第一项义务，原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行有权以被告徐杨、陈凤凤抵押的坐落于金谷华城金桂园5-甲502室的房地产拍卖、变卖或者折价后所得价款优先偿还上述债务；不足部分原告有权继续向被告追索。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币13005元，由两被告负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内径付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 贾梦姣
二〇一七年四月十八日
书 记 员 吉玉娟
晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0582执5023号
申请执行人晋江市卫生和计划生育局,住晋江市,机构代码。
法定代表人许嘉丰。
被执行人王培圳,男,出生,汉族,,住晋江市,居民身份证号码。
被执行人翁燕燕,女,出生,汉族,,住晋江市,居民身份证号码。
本院在执行晋江市卫生和计划生育局与被执行人王培训、翁燕燕行政非诉执行一案中，因两被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
终结晋江市人民法院（2016）闽0582行审187号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林文晋
审 判 员 苏恬恬
代理审判员 熊 威
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 黄钟越
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0903执2421号之一
申请执行人：曹雪松，男，汉族，居民，住上海市浦东新区。
委托代理人：张文灿，江苏天滋律师事务所律师。
被执行人：张桂明，男，汉族，居民，住盐城市盐都区。
本院在执行申请执行人曹雪松与被执行人张桂明民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2015）都秦民初字第0466号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月7日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒋宝云
审判员 袁桂科
审判员 王剑武
二○二○一七年四月二十四日
书记员 王 波
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0824执359号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行。
被执行人：汪永伦。
被执行人：唐香兰。
被执行人：唐先进。
被执行人：冯秀琼。
被执行人：唐仕伟。
被执行人：李金芳。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行与被执行人汪永伦、唐香兰、唐先进、冯秀琼、唐仕伟、李金芳金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为借款本金78500元及利息、诉讼费2400元。在执行中，本院穷尽执行措施未查到被执行人可供执行的财产。本院已将本案被执行人纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0824民初857号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冉勇
审判员 何宾
审判员 向剑
二〇一七年七月五日
书记员 李豪
安徽省怀宁县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖0822行审42号
申请执行人怀宁县市场监督管理局。
负责人郎长青，局长。
被申请执行人怀宁县月山镇同安大药房。
负责人陈忠来。
申请执行人怀宁县市场监督管理局于2017年5月4日向本院申请强制执行（皖怀）食药监健罚【2016】11022号行政处罚决定。本院组成合议庭依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人申请的具体强制执行的内容为：1、罚没款本金5025元；2、加处罚款5025元。申请执行人依据的事实与理由是：被申请执行人怀宁县月山镇同安大药房经营标签、说明书不符合规定的保健食品的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第七十八条的规定。
本院认为，申请执行人怀宁县市场监督管理局申请执行的（皖怀）食药监健罚【2016】11022号行政处罚决定符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
准予强制执行（皖怀）食药监健罚【2016】11022号行政处罚决定：1、罚款本金5025元；2、加处罚款5025元。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。
审 判 长 丁 渺
审 判 员 汪流生
人民陪审员 孙 耀
二〇一七年五月十日
书 记 员 江 静
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0582民初13553号
原告：仲伟才,男,1964年9月26日生，汉族，住江苏省兴化市。
委托代理人：孙卓雅，江苏君桥律师事务所律师。
委托代理人：王宁，江苏君桥律师事务所实习律师。
被告：李永平,男,1964年3月6日生，汉族，住江阴市。
被告：张家港市香港城泽南五金批发部,住所地张家港市香港城B区35-36号。
负责人：葛金凤。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司张家港支公司,住所地江苏省张家港市杨舍镇长安南路312号海陆研发大厦二楼。
负责人：钱伟，该公司经理。
委托代理人：韩祯婕，该公司员工。
本院在审理原告仲伟才诉被告李永平、张家港市香港城泽南五金批发部、中国人寿财产保险股份有限公司张家港支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告仲伟才撤回起诉。
案件受理费1194元（已减半）由原告仲伟才负担。
审判员 申佩
二〇一七年三月六日
书记员 陆慧
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0402民初558号
原告：广发银行股份有限公司玉溪分行。住所地：云南省玉溪市红塔区东风南路*号。统一社会信用代码：915304009176662188。
负责人：毕锋，行长。
委托代理人：付承基，云南东陆律师事务所律师。一般授权代理。
委托代理人：吴泳军，云南东陆律师事务所律师。一般授权代理。
被告：王文明，男，1969年2月11日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。
被告：张玉琼，女，1969年2月2日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。
原告广发银行股份有限公司玉溪分行与被告王文明、张玉琼金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告广发银行股份有限公司玉溪分行的委托代理人付承基和吴泳军、被告王文明到庭参加诉讼，被告张玉琼经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行股份有限公司玉溪分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款剩余本金396788.09元，支付截止到2016年12月13日的利息60246.17元、罚息22812.9元、复利10455.17元，自2016年12月4日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照《生意人卡（生意红）申请表》的约定计付；2.判令被告承担原告为实现债权的全部费用，包括律师费21392元及诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系，被告王文明于2014年12月9日向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》，2014年12月22日，原告经核实后，与被告签订个人信用贷款合同，双方达成如下约定：1、核准贷款50万元，放款及还款账户号均为62×××54；2、贷款期限36个月，贷款用途为经营周转；3、贷款额度为循环额度，额度有效期自2015年1月5日起至2020年1月5日止；4、还款方式为等额本息，还款日为每月11日；5、贷款利率为固定利率，以月利率1.5%计息，固定年利率为18%。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告自2015年11月11日起未按合同约定还款，经原告多次催告未果，特提起诉讼，请求人民法院依法判决。
被告王文明对原告主张的事实及诉讼请求均无意见。
被告张玉琼未作答辩。
原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：
一、被告身份证、结婚证。证明：被告主体资格。二、《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》及《关于王文明500000元人民币生意红的批复》。证明：原、被告于2014年12月22日签订个人信用贷款合同，约定原告贷款50万元给被告经营；原告已经按合同约定支付了50万元给被告，履行了合同约定的义务。三、对账单。证明：被告不按合同约定履行还款义务，其行为已经构成违约。四、律师费发票。证明：原告为实现债权支付的律师费用。
经质证，被告王文明对以上四组证据均无异议。
被告张玉琼未到庭参加诉讼，本院视为其已放弃答辩和举证、质证的权利，对原告诉称的事实和提交的证据，本院经审查予以确认。
另查明，被告王文明向原告提交的《生意人卡（生意红）申请表》所适用的《个人信用借款（生意红）条款》第5条第（6）项规定：本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。第12条规定：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按照支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。第29条第（2）项、第30条第（3）项规定：借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用时，贷款人有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。原告于2015年1月5日向被告发放了贷款50万元。
本院认为，原告起诉被告王文明拖欠借款本息，有二被告签署的《生意人卡（生意红）申请表》、原告与被告王文明签订的《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《关于王文明500000元人民币生意红的批复》证实，原告按照合同约定在授信额度内向被告发放了贷款，被告王文明未按合同约定时间及金额履行还款义务已构成违约，原告要求被告王文明提前偿还拖欠的全部借款本息及实现债权所产生的费用，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告张玉琼作为王文明的配偶，对婚姻关系存续期间所产生的债务负有连带清偿的义务，原告要求张玉琼承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告张玉琼经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果和责任。
综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告王文明、张玉琼于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司玉溪分行偿还借款本金396788.09元，并支付计算至2016年12月13日的利息60246.17元、罚息22812.9元、复利10455.17元，自2016年12月14日至借款还清之日的利息、罚息及复利按借款合同约定的利率另行计算支付；
二、由被告王文明、张玉琼于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司玉溪分行支付实现债权所产生的律师费21392元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8654元，减半收取计4327元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判员 田 惠
二〇一七年五月十一日
书记员 杨沛璇
吉林省松原市宁江区人民��院
民 事 判 决 书
(2018)吉0702民初2745号
原告：李猛，男，1969年11月27日生，汉族，无职业，住吉林省扶余县。
被告：李殿宏（曾用名李洪宝），男，1981年9月8日生，汉族，无职业，住松原市宁江区。
原告李猛诉被告李殿宏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，进行公开审理，原告李猛、被告李殿宏均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求判令被告立即偿还借款人民币20000元。事实和理由：2016年1月30日，被告在原告处借款20000元，并当时出具欠据一枚。借款到期后被告以各种理由和借口迟迟不肯还款，为维护其��法权益，故提起诉讼。
被告李殿宏辩称：我因为种地确实欠原告20000元钱。
经审理查明：2016年1月30日，被告李殿宏因为种地急需用钱，向原告李猛借款20000元，约定月利为1分5。2018年4月19日，被告李殿宏给原告李猛出具欠条一枚。上述借款到期后，经原告多次催要，被告至今没有给付，因而成诉。
上述事实，有原、被告当庭陈述、借据原件在卷为证，经被告质证、认证，本院予以确认。
本院认为，通过庭审查明事实以及原告提供的欠据，足以认定原告与被告之间存在事实上的债权债务关系，故被告应承担清偿责任。因此对原告请求被告偿还20000元欠款的诉求，本院予以保护。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十��条、第九十条、第一百零八条，判决如下：
被告李殿宏于本判决生效后立即偿还原告李猛借款人民币20000元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。
审判员 张晓明
二〇一八年五月十六日
书记员 刘琦琦
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=cd51468d-20f5-4337-b285-8fbfcc9ce6a4&imgId=Y2Q1MTQ2OGQtMjBmNS00MzM3LWIyODUtOGZiZmNjOWNlNmE0MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕内0627执1160号
申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行。
被执行人郝秀兰。
被执行人田永清。
被执行人金威建设集团有限公司。
申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与郝秀兰、田永清、金威建设集团有限公司公证债权文书纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什公证处做出的（2015）鄂东证执字第650号执行证书，被执行人郝秀兰、田永清、金威建设集团有限公司应向申请人偿还33.934576万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2016年5月9日立案执行。
在执行过程中，依法查封了被执行人郝秀兰所有的已给申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行抵押的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区的房屋一套，现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人郝秀兰、田永清、金威建设集团有限公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年5月9日，被执行人郝秀兰、田永清、金威建设集团有限公司尚欠申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金33.934576万元及利息，并负担本案申请执行费4990元。
申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人郝秀兰、田永清、金威建设集团有限公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：
终结〔2015〕鄂康证执字第650号案件本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 宋鹏
二〇一六年十月二十三日
书记员 王凯
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0118执2441号
申请执行人北京农村商业银行股份有限公司檀州支行，住所地北京市密云区鼓楼东大街。
负责人任连玉，行长。
被执行人康建，男，1972年4月13日出生，居民，住北京市密云区。
被执行人焦树华，男，1959年3月19日出生，居民，住北京市密云区。
北京农村商业银行股份有限公司檀州支行与康建、焦树华借款合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2016）京0118民初1421号民事调解书，判决被告焦树华于二零一六年七月二十六之前返还原告北京农村商业银行股份有限公司檀州支行借款本金十四万四千四百九十八元八角六分并支付相应利息。被告康建对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年5月12日立案执行。
本院于2017年5月15日向被执行人康建、焦树华邮寄发出了执行通知及风险提示、财产报告令，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年10月10日、2017年5月15日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。在执行中查明，被执行人康建、焦树华名下银行账户内无存款，无机动车及证券登记信息。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）京0118民初1421号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韦培成
审判员 刘卫东
审判员 李兴红
二〇一七年十二月十六日
书记员 何 婷
广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0802执772号
申请执行人：何欣城，男，汉族，生于1991年4月8日，住广元市利州区三堆镇。
被执行人：周高才，男，汉族，生于1952年2月19日，住旺苍县白水镇。
被执行人：张春英，女，汉族，生于1955年11月22日，住广元市利州区
本院在执行何欣城与周高才、张春英民间借贷纠纷一案中，经查，广元市利州区人民法院（2016）川0802民初548号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人周高才、张春英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百四十七、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定〈试行〉》第36条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人周高才、张春英银行存款246900.00元（本金200000.00元、2016年1月14日起至2016年12月13日止利息44000.00元、执行费2900.00元）或查封、扣押、拍卖、变卖相同价值的财产；或冻结、提取相同金额的合法收入。
本裁定立即执行。
审判员 邓小红
二〇一六年十二月十二日
书记员 罗棋中
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫执字第25号
申请执行人：陈益春
被执行人：王秀荣
申请执行人陈益春与被申请执行人王秀荣其他合同纠纷一案，本院(2014)成郫民初字第2784号民事判决书已发生法律效力。被执行人王秀荣未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈益春于2014年12月11日向本院申请强制执行。
在执行中，双方自行达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院(2014)成郫民初字第2784号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 周素芬
审判员 周兴文
二〇一五年三月二十四日
书记员 蒲 陶
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)芜经开执字第00585-1号
申请执行人：胡四子,男,汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人：杭州金色年华玩具有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
负责人：吴蓉，经理。
被执行人：杭州金色年华玩具有限公司，住所地浙江省杭州市江干区。
法定代表人：郑建武，经理。
本院2014年9月18日作出的（2013）芜经开民一初字第00410号民事判决书已经发生法律效力。被执行人杭州金色年华玩具有限公司芜湖分公司、杭州金色年华玩具有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡四子依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人杭州金色年华玩具有限公司的存款
元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙文霞
二〇一五年十一月十一日
书记员 王四维
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0185执339号之一
申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：17051634-1。
法定代表人：杨红卫，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘洪雷，男，该公司职工。
被执行人：袁红杰，男，1970年11月4日出生，汉族。
被执行人：袁跃杰，男，1970年2月8日出生，汉族。
被执行人：刘松梅（系被执行人袁跃杰之妻），女，1970年7月27日出生，汉族。
被执行人：刘金山，男，1970年1月7日出生，汉族。
本院在执行河南登封农村商业银行股份有限公司申请执行袁红杰、袁跃杰、刘松梅、刘金山金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕少阳
审 判 员 马 娟
代理审判员 赵 予
二〇一六年八月二十日
书 记 员 石君毅
吉林省长岭县人民法院
� � 行 裁 定 书
(2014)长民执字第00933号
（2014）长民执字第933号
申请执行人徐某。
委托代理人雷某。
被执行人刘某。
申请执行人徐某与被执行人刘某同居关系纠纷一案，长岭县人民法院于2014年8月8日作出的（2014）长民初字第2021号民事调解，调解协议如下：被告刘某返还原告徐某彩礼款5万元。此款于2014年8月9日前给付。被告如未按本调解指定的期间履行上述的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2700元，减半收取1350元，由原告负担；剩余1350元，由本院退还给原告。该调解协议发生法律效力后，申请执行人徐某于2014年8月11日向我院申请执行，我院于2014年8月11日立案执行。立案后，共计执行回款50000元。现申请执行人徐某自愿撤回���行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院作出的（2014）长民初字第2021号民事调解被执行人刘某给付申请执行人徐某彩礼款50000元终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 吴明海
审判员 陈传江
二〇一四年九月五日
书记员 张 成
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初23923号
原告：王春，男，1971年3月11日出生，汉族，住重庆市梁平区。
委托诉讼代理人：景远清，重庆法霖律师事务所律师。
被告：张勇，男，1974年10月30日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。
被告：吴小红，女，1978年6月18日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。
原告王春与被告张勇、吴小红建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告王春于2018年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王春自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王春的撤诉。
案件受理费839.60元，减半收取计419.80元，由原告王春负担。
审 判 长 张 敬
代理审判员 施荣鑫
人民陪审员 何裕霞
二〇一八年三月五日
书 记 员 陈俊囡
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0582执349号之一
申请执行人晋江市安海镇鸿兴达食杂商行，经营场所晋江市。
经营者黄荣，男，1983年2月3日出生，汉族，住晋江市。
被执行人浪潮（福建）百货有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人蔡高潮，该公司执行董事兼总经理。
被执行人蔡高潮，男，1969年10月1日出生，汉族，住晋江市。
申请执行人晋江市安海镇鸿兴达食杂商行与被执行人浪潮（福建）百货有限公司、蔡高潮买卖合同纠纷执行一案，被执行人应支付申请执行人货款107725.2元及利息。在执行中，本院向中国建设银行等多家银行查询，查到被执行人名下有小额银行存款并予以扣划，现已执行到位款5817元，此外，除查到被执行人有多处房产，未查到有其他可供执行的财产，而该房产已设立抵押权，且本案不宜对该房产进行处置；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，申请执行人同意可先终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书达达后即发生法律效力。
执行长 胡 谦
执行员 林裕雄
执行员 张景旭
二〇一七年二月二十四日
书记员 庄晖煌
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0832民初406号
原告：张阿敏，女，1995年11月12日出生，汉族，农民，住梁山县。
委托代理人（特别授权）：丁阳善，梁山公明法律服务所法律服务工作者。
委托代理人（特别授权）：杨娴燕，梁山公明法律服务所法律服务工作者。
被告：刘瑞峰，男，1973年2月10日出生，汉族，住梁山县。
被告：房丽，女，1969年10月8日出生，汉族，住梁山县。
被告：济宁市万通汽车服务有限公司梁山分公司，住所地梁山县拳铺镇国道西郭堂村大街北。
负责人：宋新华，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市洸河路56号。
负责人：任玉宏，总经理。
委托代理人（特别授权）：王保龙，山东公明政和律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：张乐，山东公明政和律师事务所（实习）律师。
本院在审理原告张阿敏诉被告刘瑞东、房丽、济宁万通汽车服务有限公司梁山分公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张阿敏向本院提出撤回对被告刘瑞东、济宁市万通汽车服务有限公司梁山分公司起诉的申请。
本院认为，原告张阿敏的申请是其真实意思表示，其处分民事权利的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告张阿敏撤回对被告刘瑞东、济宁市万通汽车服务有限公司梁山分公司的起诉。
审判员 韩道义
二〇一七年三月三十日
书记员 王 玲
黑龙江省汤原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0828���247号
申请执行人牟伟平，男，汉族。
被执行人张爱华，女，汉族。
本院受理的申请执行人牟伟平与被执行人张爱华民间借贷纠纷一案，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0828民初33号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 计 忱
代理审判员 孙 彬
代理审判员 李洪峰
二〇一六年六月二十日
���记员孙彬
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更989号
罪犯冯勇，男，1994年5月6日出生，四川省宜宾市人，汉族，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。
四川省宜宾市中级人民法院于2013年8月15日��出（2013）宜中刑一初字第24号刑事附带民事判决，以被告人冯勇犯故意伤害罪、盗窃罪、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，（有无并处没收个人全部财产或罚金？）赔偿附带民事诉讼原告人34772.78元。被告人冯勇不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年11月11日作出（2013）川刑终字第941号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人冯勇死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身（有无并处没收个人全部财产或罚金？）。宣判后即交付执行。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年4月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省宜宾监狱认为罪犯冯勇在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯冯��于2013年12月17日被交付执行。现死刑缓期二年执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯冯勇在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
将罪犯冯勇死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 丛
代理审判���何映江
代理审判员 唐嘉君
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 李 婧
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0725民初2809号
原告潍坊银行股份有限公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街5139号，统一社会信用代码：91370000165448866L。
法定代表人郭虎英，董事长。
被告赵祥德。
被告刘素玲。
被告赵延祥。
被告孙香云。
被告赵新杰。
本院在审理原告潍坊银行股份有限公司诉被告赵祥德、刘素玲、赵延祥、孙香云、赵新杰金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年8月21日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款490000元或查封其同等价值的财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即冻结被告银行存款490000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘文强
二〇一七年八月十一日
书记员 李 娜
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第5715号
(小额诉讼案件)
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人徐达。
委托代理人姚红艳。
被告沈国静，男，1962年11月8日生，汉族，住上海市崇明县。
原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告沈国静电信服务合同纠纷一案，本院于2014年8月29日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)进行审理。原告诉请：1、依法判令被告支付所拖欠的移动通信费用共计人民币3764元及相应的违约金；2、诉讼费由被告负担。
原告于2014年9月1日以需继续收集证据为由向本院提出撤诉申请，本院经审查认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 沈 辉
二〇一四年九月一日
书记员 陆俊杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……；
（五）准许或者不准许撤诉；
……。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更9779号
罪犯徐大财，男，汉族，文盲，1971年3月28日出生于江苏省新沂市，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省新沂市人民法院于2010年6月28日作出(2010)新刑二初字第0057号刑事判决，以被告人徐大财犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2020年3月7日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年4月15日作出(2013)宁刑执第1446刑事裁定,对罪犯徐大财减去有期徒刑一年十个月(刑期至2018年5月7日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯徐大财在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯徐大财在服刑期间曾受到四次监狱表扬、二次监狱记奖。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表、提讯笔录等证据证实。
本院认为，罪犯徐大财在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐大财减去有期徒刑一年三个月十九日（刑期至2017年1月19日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 红
审 判 员 何立龙
代理审判员 徐声宇
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 杨 帆
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0303民初2833号
原告：中国银行股份有限公司淄博分行,住所地张店区柳泉路北首49号。
主要负责人：张军，行长。
委托诉讼代理人：曹自义，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。
被告：王立钻，男，1979年3月16日出生，汉族，住址不详。
被告：李洪泽，男，1995年10月4日出生，汉族，住高青县。
原告中国银行股份有限公司淄博分行与被告王立钻、李洪泽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人曹自义到庭参加了诉讼，两被告经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.被告王立钻偿还借款本息1105576.17元（利息、罚息计算至2017年5月1日）及至借款实际清偿之日的利息、罚息；2.被告承担本案的律师代理费5万元；3.原告对抵押物享有优先受偿权；4.被告李洪泽对上述款项承担连带责任；5.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年12月1日，被告王立钻与原告签订个人二手住房贷款合同，约定从原告处贷款110万元用于购买坐落于桓台县××××××的房产，贷款期限240个月；还款方式为等额本息；并用所购该房产提供抵押担保，担保范围为借款本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）；若借款人未按期归还贷款本息，即构成违约，贷款人有权宣布本合同项下的贷款本息全部或部分提前到期，并行使抵押权，要求保证人承担保证责任。同日，原告与被告李洪泽签订个人贷款保证合同，约定被告李洪泽为被告王立钻的上述贷款提供连带责任保证，保证范围同抵押担保的保证范围，保证期间为主债务的履行期限届满之日起2年。上述合同签订后，原告如约发放贷款。抵押物办理了抵押登记。但被告已逾期3期未还款，构成违约。截至2017年5月1日，尚欠原告借款本息1105576.17元（包括未到期本金1085178.01元）。原告在本案中须支付律师代理费5万元。
被告王立钻、李洪泽未作答辩。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提供以下证据：《个人二手房贷款合同》1份、保证合同1份、贷款转存凭证1份、不动产登记证明2份、逾期未还款查询单1份、委托代理合同1份。
上述证据经本院审核，均具备证据的合法性、客观性、关联性，为有效证据，本院予以采信。
本院审理查明的事实与原告诉称的事实一致，不再赘述。
本院认为：原告与两被告签订的个人二手住房贷款合同、保证合同均合法有效。原、被告均应按合同约定履行各自的义务。被告王立钻未按期归还贷款本息，构成违约。被告王立钻应当立即清偿借款本息并赔偿原告为本次诉讼而支付的律师代理费，原告有权对抵押物优先受偿。被告李洪泽应当对被告王立钻的上述债务承担连带清偿责任。两被告不到庭参加诉讼，视为自动放弃其诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王立钻于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司淄博分行借款本息1105576.17元（利息、罚息计算至2017年5月1日）及自2017年5月2日至实际给付之日止的利息。
二、被告王立钻于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司淄博分行律师代理费5万元。
三、原告中国银行股份有限公司淄博分行有权以抵押��（所有权人为王立钻、坐落于桓台县××××××、桓台县××××××的房产）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。
四、被告李洪泽对上述第一、二项承担连带清偿责任。其承担了担保责任后，有权向被告王立钻追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15201元、申请保全费5000元、公告费560元，由被告王立钻、李洪泽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 卞建蓉
人民陪审员 刘 建
人民陪审员 李笑笑
二〇一七年十月十一日
书 记 员 肖甜甜
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第2001号之一
申请执行人吴金体，男，1965年3月8日出生，汉族，住晋江市。
被执行人林松飙，男，1962年6月8日出生，汉族，住晋江市。
申请执行人吴金体与被执行人林松飙民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日作出的（2014）晋民初5291号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月16日向本院申请强制执行。被执行人应支付申请执行人1070000元及利息。执行中，经向各大商业银行查询被执行人的财产线索，均查无财产可供执行，依法查封冻结被执行人名下位于晋江市陈埭镇×××××房产，并移送拍卖。鉴于目前尚无法查明被执行人有可供执行的财产，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄庆明
执行员 蔡尚哲
执行员 林峥嵘
二〇一七年五月十八日
书记员 庄晖煌
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0722民初2529号之一
原告：刘丹婷，女，汉族，住四川省三台县潼川镇。
被告：梅超，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。
原告刘丹婷与被告梅超追偿权纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告刘丹婷于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘丹婷以被告梅超的相关法律文书无法送达，需进一步核实其送达地址为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘丹婷撤诉。
案件受理费438元，减半收取计219元，免予收取。
审 判 长 高云宝
审 判 员 张 莉
人民陪审员 李素辉
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 张 丹
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民三(知)初字第1888号
原告海洋互动(北京)文化有限公司，住所地北京市。法定代表人谢国民，该公司总经理。委托代理人张闻杰，上海天闻世代律师事务所律师。委托代理人张一超，上海天闻世代律师事务所律师。被告上海水渡石信息技术有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人高晓松，该公司董事长。委托代理人杨忠勤，上海瀛泰律师事务所律师。委托代理人许王军，上海瀛泰律师事务所律师。本院在审理原告海洋互动(北京)文化有限公司与被告上海水渡石信息技术有限公司侵害录音录像制作者权纠纷一案中，原告于2016年5月5日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，于法无悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海洋互动(北京)文化有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告海洋互动(北京)文化有限公司负担。
审判员 王 贞
二〇一六年五月五日
书记员 邓怡秋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0824财保53号之一
申请人：滦平县政信农业综合开发有限公司，住所：滦平县北山行政区农牧局三楼。
法定代表人：李小华，职务：董事长。
被申请人：李明，男，1979年6月17日出生，住河北省承德市滦平县。
申请人于2017年4月13日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人李明的拆迁补偿款50000.00元予以保全，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人李明的拆迁补偿款50000.00元。期限为二年。
案件申请费520.00元，由申请人滦平县政信农业综合开发有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵 萱
二〇一七年四月十七日
书记员 王玉庆
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第2182号
申请执行人杨应才,男,1944年7月29日生，汉族,沭阳县人,居民,住沭阳县。
被执行人孙周朴，男，1980年11月3日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人杨应才与被执行人孙周朴民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月13日立案执行，执行标的为10000元及利息、诉讼费457元。
本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘大伟
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 曹小小
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1324执402号
申请执行人：陈思跃，男，1940年5月7日生，汉族，住安徽省泗县，
被执行人：卢书祥，男，1953年6月30日生，汉族，住安徽省泗县，
申请执行人陈思跃与被执行人卢书祥机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2016）皖1324民初599号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：被告卢书祥于本判决生效后二十日内赔偿原告陈思跃各项损失50652.40元。
本院立案执行后，依法向被执行人卢书祥送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人卢书祥纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法在银行、房产、公安等部门对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人陈思跃书面表示同意终结本次执行程序。
本院认为，本院作出的（2016）皖1324民初599号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。执行中本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省泗县人民法院（2017）皖1324执402号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。
本裁定书送达后即生法律效力。
审判长 彭向阳
审判员 刘慧博
审判员 陈幼书
二〇一七年六月二十八日
书记员 赵 亮
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0118执2280号之一
申请执行人：成福容，女，1974年11月12日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
被执行人：重庆永奥物业服务有限公司，住所地：重庆市永川区。
法定代表人：陈亮。
本院在执行成福容与重庆永奥物业服务有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付款项19800元以及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，查明被执行人重庆永奥物业服务有限公司无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，也不知道被执行人法定代表人的下落，同意终结本次执行程序。已将被执行人重庆永奥物业服务有限公司纳入“失信被执行人”名单。申请执行人尚有款项19800元以及迟延履行期间的债务利息未能执行，本院执行费197元未收取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 余 斌
代理审判员 晏 斌
代理审判员 王伟强
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 刘小龙
四川省普格县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3428民初字47号
原告凉山农村商业银行股份有限公司螺髻山分理处，住址：普格县螺髻山镇。
负责人：米色日呷。
被告阿尔友哈惹，男，1974年5月13日出生，彝族。
被告日伙公哈莫，女，1971年9月1日出生，彝族。
本院在审理原告凉山农村商业银行股份有限公司螺髻山分理处诉被告阿尔友哈惹、日伙公哈莫金融借款合同纠纷一案中，原告凉山农村商业银行股份有限公司螺髻山分理处于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凉山农村商业银行股份有限公司螺髻山分理处申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告凉山农村商业银行股份有限公司螺髻山分理处撤回起诉。
本案案件受理费人民币50.00元，由原告凉山农村商业银行股份有限公司螺髻山分理处承担。
审判员 李 红
二〇一七年三月十四日
书记员 文建涛
甘肃省庆城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘1021民初837号
原告李某某。
原告李某。
原告王某某。
原告张某某。
原告宋某某。
原告王某。
原告孙某某。
原告张某甲。
原告张某乙。
原告李某甲。
被告李某乙。
被告庆阳市恒盛工程技术有限公司。
法定代表人王某某。
原告李某某、李某、王某某、张某某、宋某某、王某、孙某某、张某甲、张某乙、李某甲与被告李某乙、庆阳市恒盛工程技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告李某某挂靠被告庆阳市恒盛工程技术有限公司以该公司试油二队名义雇佣原告十人为李某某提供劳务，从2014年3月开始在环县洪德等地从事油井试油工作，当年11月停工。共欠原告十人工资259830元推脱未付。2015年8月原告等人向环县人社局劳动监察大队申请讨薪，经劳动部门责令支付，被告李某某仅支付了10万元，下余159830元至今拒不支付。
劳动者十人的劳动报酬，累计159830元属数额较大、经政府部门处理后仍未支付的行为已涉嫌拒不支付劳动报酬犯罪。应当裁定驳回起诉，并将涉嫌拒不支付劳动报酬犯罪的线索、材料移送公安机关。本案不属于人民法院受理民事案件的范围，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑人若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告李某某、李某、王某某、张某某、宋某某、王某、孙某某、张某甲、张某乙、李某甲的起诉。
案件受理费10元，退回李某某、李某、王某某、张某某、宋某某、王某、孙某某、张某甲、张某乙、李某甲。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 王晓强
二〇一六年六月二十四日
书记员 杜欣洁
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0582执2247号之一
申请执行人福建浔兴拉链科技股份有限公司，住所地晋江市。
法定代表人施能坑，该公司董事长。
被执行人富信天伦天（福建）户外体育用品有限公司，住所地晋江市。
法定代表人许志强，该公司执行董事。
申请执行人福建浔兴拉链科技股份有限公司与被执行人富信天伦天（福建）户外体育用品有限公司买卖合同纠纷一案，晋江市人民法院（2016）闽0582民初169号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月3日向本院申请执行。
本案在执行中，被执行人富信天伦天（福建）户外体育用品有限公司应支付申请执行人福建浔兴拉链科技股份有限公司货款206792.45元，但至今没有履行，本院依法将其列入失信被执行人名单。本院依法向各大银行、国土资源局、住房与城乡规划建设局查询被执行人的银行存款及其他财产情况，只查询到少额存款并已扣划。执行中被执行人主动交纳3万元。2016年11月11日本院执行人员在申请执行人指定人员的带路下拘留被执行人法定代表人无果，并现场查封公司。根据另案申请执行人的申请，本院于2017年3月30日限制被执行人法定代表人许志强出境。因被执行人尚有系列案件，本院根据申请先后顺序、账户冻结情况等因素，依法确定分配申请执行人36681.21元。2017年4月14日申请执行人福建浔兴拉链科技股份有限公司的委托代理人吴莉婷到庭表示同意分配36681.21元并领取该款（余额支付其他系列案件），同时表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索及其法定代表人的下落，同意先行终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 陈文卿
执行员 杨白兰
执行员 施金满
二〇一七年四月二十七日
书记员 杨 易
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0203执1722号
申请执行人马春生。
被执行人高平平。
申请执行人马春生与被执行人高平平婚借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2017年5月15日作出的（2017）鲁0203民初3023号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金72000元、利息及诉讼执行费用。
本案在执行过程中，通过执行司法查询系统，查无被执行人可供执行的财产，通过其他途径，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院于2017年5月15日作出的（2017）鲁0203民初3023号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 赵 嵩
审 判 员 侯昭龙
代理审判员 郑 聃
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 贺 凯
陕西省宁陕县人民法院
支 付 令
(2017)陕0923民督21号
申请人：雷明贵，男，1966年6月8日出生，住宁陕县。
被申请人：左明建，男，住宁陕县。
申请人雷明贵于2017年4月14日向本院申请支付令。申请人雷明贵称，被申请人左明建因急用向其借现金100000元，并当场给申请人出具了借条一张。后经申请人多次催要，被申请人均以经济困难为由拖欠至今，现要求被申请人左明建偿还申请人雷明贵借款100000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人左明建应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人雷明贵借款100000元。
申请费766元，由被申请人左明建负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 左永军
二〇一七年四月二十一日
书记员 郭 佳
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0225民督23号
支付令
申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行。
负责人:王铁力，职务行长。
被申请人:宋明发，男，1989年2月6日出生，汉族，农民，住宝山乡全胜村二屯。
被申请人:徐海丽，女，1991年4月6日出生，汉族，农民，住址同上。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司甘南县支行于2016年12月14日向本院申请支付令，提出被申请人于2014年2月7日以夫妻名义在申请人处贷款50,000.00元，签订了小额联保借款合同，约定年利率为13.5%，逾期还款加收50%罚息。截止2016年12月14日尚欠贷款本金50,000.00元，利息16,442.68元，本息合计66,442.68元。现申请人要求被申请人履行还款义务并承担支付令的全部费用。
本院经审查认为申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人宋明发、徐海丽应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司甘南县支行贷款本息合计66,442.68元。
支付令申请费100.00元，由被申请人负担。
被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内，向本院书面提出异议，逾期不提出书面异议，本支付令发生法律效力。
代理审判员 唐昭晶
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 尹 琪
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)安执字第01318号
申请执行人朱同圣。
被执行人南通腾宇混凝土有限公司，住所地海安县经济开发区（江海高速南侧）。
法定代表人许应才，该××董事长。
关于朱同圣与南通腾宇混凝土有限公司货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2014）安开商初字第00067号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2014年10月20日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案执行标的为7495元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未履行义务。因被执行人暂无履行能力，申请执行人同意终结执行，保留债权。
本院认为，因被执行人暂无履行能力，申请执行人同意终结执行，保留债权，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据可向本院申请恢复执行。
执行长 储 俊
执行员 孙国祥
执行员 刘兴海
二〇一五年二月十三日
书记员 夏冬梅
重庆市铜梁区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0151刑初453号
公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。
被告人王曦（绰号“三毛”），男，1988年4月23日出生，户籍所在地重庆市铜梁区，住重庆市铜梁区。2007年7月因犯强奸罪、强迫卖淫罪被本院判处有期徒刑七年六个月，2012年9月27日刑满释放。因吸毒，于2017年8月25日被重庆市铜梁区公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年9月5日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。
重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检公诉刑诉[2017]485号起诉书指控被告人王曦犯容留他人吸毒罪，于2017年10月26日向本院提起公诉,同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控,2017年7月的一天晚上，被告人王曦在重庆市铜梁区巴川街道XXX小区4单元2-2的家中客厅（地址同下）容留史某、何某以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺混合物。
2017年8月13日下午，被告人王曦在其家中客厅容留史某、胡某、吴某、韩某以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺混合物。
2017年8月16日下午，被告人王曦在其家中客厅容留史某、胡某、吴某以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺混合物。
2017年8月21日下午，被告人王曦在其家中客厅容留史某、胡某以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺混合物。
被告人王曦因涉嫌吸毒及容留他人吸毒到案后，如实供述多次容留他人吸毒的事实。
公诉机关认为，被告人王曦多次容留他人吸毒，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其因涉嫌吸毒及容留他人吸毒被查获，后如实供述了本案罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。故建议判处被告人王曦有期徒刑八个月至十个月，并处罚金1000元。
被告人王曦对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王曦犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人王曦犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即被告人王曦的刑期从2017年9月5日起至2018年7月4日止。所处罚金限判决生效之日缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谭四玲
二〇一七年十月三十一日
书记员 陈 皎
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0230民初2596号
原告：李洪玉，男，1974年2月13日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
原告：杜跃兰，女，1965年3月18日出生，汉族，居民，住四川省通江县。
上列原告的委托诉讼代理人：李江涛，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。
被告：丰都县双路镇楠木村民委员会。
法定代表人：秦宗平，主任。
被告：丰都县双路镇人民政府，住所地重庆市丰都县双路镇双路口，统一社会信用代码1150023000868964X6。
法定代表人：陈超，镇长。
委托诉讼代理人：李峰，该单位组织委员，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：刘川，重庆晨曲律师事务所律师。
原告李洪玉、杜跃兰与被告丰都县双路镇楠木村民委员会（以下简称楠木村村委会）、丰都县双路镇人民政府（以下简称双路镇政府）生命权纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序于同年6月20日公开开庭进行了审理。原告李洪玉、杜跃兰的委托诉讼代理人李江涛，被告楠木村村委会的法定代表人秦宗平，被告双路镇政府的委托诉讼代理人李峰、刘川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李洪玉、杜跃兰向本院提出诉讼请求：依法判决二被告连带赔偿原告李洪玉、杜跃兰之子李某某死亡后的损失计112148.60元（死亡赔偿金210100元、丧葬费30271.50元、精神损害抚慰金40000元，共计280371.50元，二被告应承担40%的责任即112148.60元），并承担本案的诉讼费。事实和理由：原告李洪玉、杜跃兰之子李某某系丰都县双路镇连丰小学一年级学生。2017年4月28日下午李某某放学回家后，到“冲口山坪塘”玩耍时不慎落水溺亡。该山坪塘的业主单位是被告楠木村村委会。2014年由被告双路镇政府出资整治（将该山坪塘的一侧堤岸用混凝土铺设得非常光滑，使过往行人很容易滑落水中，并难以爬上岸），后存在重大安全隐患。被告双路镇政府作为该山坪塘的管理和监督单位，仅在该山坪塘边上设立一块安全警示牌，内容为“过往行人注意安全，禁止在山坪塘附近逗留，游玩，禁止下塘洗澡”。没有设置安全防护设施，未完全尽到安全保障义务，对李某某的死应承担赔偿责任。
被告楠木村村委会辩称，冲口山坪塘旁边设有内容为“过往行人注意安全，禁止在山坪塘附近逗留，游玩，禁止下塘洗澡”的警示牌。李某某是在放学后与同学秦某某相约去该山坪塘捉蝌蚪，从浅水进入深水区而溺亡。后秦某某的监护人与李某某的监护人已达成协议，由秦某某的监护人对二原告进行了适当的补偿。该山坪塘的位置不是人们通行的必经之路，二原告作为李某某的监护人，未尽到监护义务，应对李某某的死承担责任。被告楠木村村委会经常开展安全宣传教育，已尽到了安全监管职责，不应承担责任。请求法院驳回二原告的诉讼请求。
被告双路镇政府辩称，对二原告之子李某某在冲口山坪塘溺死的事实无异议。被告双路镇政府及被告楠木村村委会在该山坪塘入口处设有警示牌，内容明确过往行人注意安全，禁止在山坪塘附近逗留，游玩，禁止下塘洗澡。被告双路镇政府不是该山坪塘整治的实际出资人，也不是该山坪塘的所有权人或管理人。李某某不是在游玩的过程中从砍上掉入塘中，而是放学后与同学秦某某相邀去该塘捉蝌蚪误入深水区溺死。后二原告与秦某某的监护人在村委会的调解下达成协议，由秦某某的监护人对二原告进行了适当的补偿。该山坪塘不属于新修，已建成几十年，该山坪塘的位置不是人们日常通行的必经之地。二原告作为李某某的监护人，未尽到监护义务，应对李某某的死承担责任。被告双路镇政府和被告楠木村村委会经常开展安全宣传教育，已尽到了安全监管职责，不应承担责任。请求法院驳回二原告的诉讼请求。
本院经审理后认定事实如下：李洪玉与杜跃兰之子李某某（2009年12月11日出生）系丰都县双路镇连丰小学学生。2017年4月28日16时，李某某放学回家后，与秦某某到位于丰都县双路镇楠木村2组“冲口山坪塘”玩耍，不慎溺水死亡。后秦某某的监护人秦中模与李某某的监护人李洪玉在楠木村村委会的主持下达成调解协议，由秦某某的监护人秦中模支付李洪玉补偿款、冰棺费共计5600元。
双路镇政府、楠木村村委会在李某某溺亡前，已在该山坪塘设置了警示牌，内容为“过往行人注意安全，禁止在山坪塘附近逗留，游玩，禁止下塘洗澡”。
因挡水、排水等问题，该山坪塘于2014年开始整治，于2015年完工。该山坪塘所处位置并非村民必经之地。
上述事实，有死亡户口注销证明、派出所证明、调解协议、收条、照片、原、被告的陈述等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为：原告李洪玉、杜跃兰之子李某某系无民事行为能力人，在放学回家后自行到冲口山坪塘玩耍，不慎溺水死亡。该山坪塘并非村民必经之地。原告李洪玉、杜跃兰作为李某某的监护人，未尽到监护职责，致李某某到危险地域玩耍。山坪塘作为公共设施，被告双路镇政府、楠木村村委会已在该区域设置了警示牌，明确过往行人应注意安全，并禁止在该池塘游玩、洗澡，已尽到了合理的提示义务。故李某某的死亡系原告李洪玉、杜跃兰未尽到监护职责所致，应由原告李洪玉、杜跃兰承担责任。被告双路镇政府、楠木村村委会已尽到了合理提示义务，对李某某之死没有过错，不应承担责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定之精神，判决如下：
驳回原告李洪玉、杜跃兰的诉讼请求。
案件受理费2542元，减半收取1271元，由原告李洪玉、杜跃兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
代理审判员 付安勋
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 杨明容
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更2308号
罪犯杨丹，女，1981年9月3日出生，汉族，湖南省岳阳县人,高中毕业,住湖南省岳阳县,现在浙江省女子监狱服刑。
东阳市人民法院于二〇一三年六月九日作出(2012)东刑初字第1471号刑事判决，以罪犯杨丹犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金25000元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行四年。浙江省女子监狱于2016年3月25日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯杨丹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014、2015年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯杨丹在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯杨丹提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯杨丹准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年12月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年三月三十一日
书记员 王 静
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初9994号
原告:周斌，男，1990年1月8日出生，住重庆市合川区。
被告：黄飞龙，男，1994年8月9日出生，住重庆市合川区。
原告周斌与被告黄飞龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告周斌于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周斌在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周斌撤回对本案的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周斌承担。
审判员 王 朗
二〇一七年十二月十二日
书记员 段孟池
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0722执36号
申请执行人王某某，男，汉族。
被执行人周某某，男，汉族。
本院于2016年1月1日受理申请执行人王某某依照已发生法律效力的(2015)城民初字第01386号民事判决书，申请执行周某某劳务合同纠纷一案，执行标的88800元。
本案在执行过程中，查明，被执行人周某某下落不明，目前无可供执行的财产，本案一时难以执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结陕西省城固县人民法院(2015)城民初字第01386号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 鲁克金
审判员 向全明
审判员 李 琳
二〇一六年六月二十六日
书记员 丁 晓
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)延朝民初字第213号
原告：朱明淑，女，朝鲜族，无职业，住延吉市朝阳川镇朝阳社区。
委托代理人：崔今兰（原告之女），女，朝鲜族，个体户，住延吉市朝阳川镇朝阳社区。
被告：林光虎，男，朝鲜族，现下落不明。
原告朱明淑与被告林光虎房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱明淑的委托代理人崔今兰到庭参加诉讼。被告林光虎经本院公告传唤（2014年8月21日登在延边日报）无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1994年度，我从被告处以7000元价格购买其父亲林生龙名下的位于延吉市朝阳川镇朝阳街朝阳西路68-2-1号，栋号为21-36-2号，产权证号为3481号的房屋。现林光虎下落不明，其父母已死亡（林生龙于1990年11月10日死亡，朴今女于2002年3月29日死亡），无法办理产权过户手续。故诉至法院，要求被告立即协助原告办理产权过户手续。
被告未进行答辩。
本案的争议焦点为：原告诉讼请求是否支持？
原告提供如下证据：
证据1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。
证据2、延吉市朝阳川镇朝阳村村民委员会、崔春万、崔英玉的证明，证明被告父亲林生龙于1990年已故，被告以7000元价格向原告出售房屋，原告一直居住争议房屋。
证据3、金京子、崔淑子的证明，证明原告购买争议房屋后一直居住。
证据4、村镇房屋所有权证复印件，证明原告从被告处购买被告父亲林生龙名下的位于延吉市朝阳川镇朝阳街朝阳西路68-2-1号，栋号为21-36-2号，产权证号为3481号的房屋。
证据5、延吉市朝阳川镇朝阳社区的证明，证明被告林光虎已不在本社区五年以上。
对以证据被告未进行质证。
被告未提供证据。
本院认为，原告提供的证据符合证据的客观真实性，关联性，合法性特点，且被告经本院公告传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证，故予以采信。
根据庭审采信的证据及当事人的陈述，综合认定如下事实：1994年度，原告从被告处以7000元价格购买被告父亲林生龙名下的位于延吉市朝阳川镇朝阳街朝阳西路68-2-1号，栋号为21-36-2号，产权证号为3481号的房屋，原告一直居住、使用、管理争议房屋至今。现林光虎下落不明，其父亲林生龙于1990年11月10日死亡，母亲朴今女于2002年3月29日死亡。原、被告至今未办理产权过户手续。
本院认为，原、被告之间房屋买卖合同系双方当事人意思表示真实，不违反相关法律规定，应认定有效合同。原告购买房屋后，一直居住、使用、管理，因为被告下落明，至今未办理产权过户手续，原告诉讼请求，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告朱明淑与被告林光虎之间的房屋买卖合同有效。
二、被告林光虎于本判决书发生法律效力后立即协助原告朱明淑办理产权过户手续（产权登记人为林生龙，位于延吉市朝阳川镇朝阳街朝阳西路68-2-1号，栋号为21-36-2号，产权证号为3481号），办理产权变更手续所需费用，由原告负担。
案件受理费1040元，公告费600元，共计1640元，由原告朱明淑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 金日秀
审 判 员 张希东
人民陪审员 兰丕华
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 楚仙花
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执164号
申请执行人：曹宜红。
被执行人：潘义红、潘跃凤、郎溪瑞达出租汽车有限公司。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1547号民事调解书确定的义务，向被执行人潘义红、潘跃凤、郎溪瑞达出租汽车有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人潘义红、潘跃凤、郎溪瑞达出租汽车有限公司银行存款407710.00元；或扣留、提取被执行人潘义红、潘跃凤、郎溪瑞达出租汽车有限公司未支取的收入407710.00元；或查封、扣押被执行人潘义红、潘跃凤、郎溪瑞达出租汽车有限公司所有的价值407710.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨志农
二〇一七年二月十五日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）桂0105执1936号之二
本院在执行申请执行人王少波与被执行人杨亚军、王得臣买卖合同纠纷一案中，被执行人王得臣向本院履行完毕。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定，决定如下：
将被执行人王得臣从被执行人名单中删除。
二〇一七年四月五日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0302执173号之一
申请执行人石某，女，汉族，1985年12月5日出生，湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。
被执行人周某，男，汉族，1982年12月26日出生，湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。
申请执行人石某与被执行人周某离婚纠纷一案，本院作出（2016）湘0302民初1058号民事判决书。被执行人不服，上诉至湘潭市中级人民法院，湘潭市中级人民法院于2016年1月28日作出（2016）湘03民终1378号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人石密于2017年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行标的436087.99元。执行过程中，本院依法扣划周某银行存款500000元至本院执行款专户，申请执行人领取其中436087.99元，另支付本案诉讼费1935元、执行费6440元，合计440592.99元。剩余款项57472.01元给付另案（2016）湘0302执1570号执行款。至此，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）湘0302民初1058号民事判决书所确定的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 员 肖健芳
二〇一七年四月十三日
代理书记员 姜震南
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１０８．执行结案的方式为：
（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
……
（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
陕西省潼关县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0522执恢20号
申请执行人：王涛,男,1977年08月19日出生。
被执行人：孙亚杰，男，1975年1月10日出生。
本院在执行申请执行人王涛与被执行人孙亚杰民间借贷纠纷一案中，2017年8月30日，被执行人孙亚杰与王涛达成执行和解。现被执行人不自觉履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人孙亚杰在中国工商银行股份有限公司潼关县支行账户中的存款4911元。
本裁定立即执行。
审判员 刘海瑛
二〇一八年五月三日
书记员 潘英儒
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0106刑初330号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人杨巧，男，1988年4月16日出生，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年9月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月4日被取保候审，经本院决定于2017年3月30日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）1627号起诉书指控被告人杨巧犯故意毁坏财物罪,于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员王志华出庭支持公诉，被告人杨巧到庭参加诉讼。
公诉机关指控，2016年9月26日，被害人雷某某与陈某某驾车到重庆市沙坪坝区土主镇找被告人杨巧追索债务。当日10时许，雷某某在土主镇高速路口停车场遇到杨巧后，杨巧驾驶凯迪拉克轿车驶离停车场，雷某某随后驾驶长城牌越野车追赶杨巧。双方驾车从土主镇经一纵线、西永百米大道、老微电园管委会支路等路段，追逐行驶。期间，在百米大道与一纵线的交叉路口处，雷某某因车速过快，刹车不及时与杨巧发生了擦挂，后杨巧驾车先后在该交叉路口处、国宾酒店后巷子处及一纵线土主上道口处多次撞击雷某某所驾驶的长城牌越野车，致长城牌越野车受损。经鉴定，长城牌越野车受损部位直接经济损失为12800元。
另查明，案发后，被告人杨巧明知雷某某报警，仍然在现场等候，后被公安民警从案发现场带回调查，但杨巧在公安机关掌握其主要犯罪事实前未如实供述。
上述事实，被告人杨巧在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人雷某某的陈述，证人陈某某的证言，辨认笔录，指认现场照片，车辆受损照片，价格鉴证意见，到案经过，情况说明及被告人杨巧的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人杨巧判处有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人杨巧辩解系被害人雷某某先故意驾驶车辆撞击他的车，他才驾车撞击了雷某某的车。
本院认为，被告人杨巧故意毁坏他人财物，所毁财物共计价值12800元，数额较大，其行为侵犯了他人的合法财产权利，已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。关于杨巧提出的系雷某某驾车先撞击他的车的辩解意见，经查，雷某某的陈述以及杨巧在公安机关的供述均证实，雷某某系因为当时车速过快，采取制动措施不及时才与杨巧所驾车辆发生擦挂，并非故意撞击，故对该辩解意见不予采纳。杨巧能够当庭如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨巧犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的9日，即自2017年3月30日起至2017年11月20日止。）
二、责令被告人杨巧退赔12800元，予以返还被害人雷某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汤娜
二〇一七年三月三十日
书记员 祁岑