wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更108号
罪犯涂勇军，男，1973年7月21日出生于浙江省丽水市，汉族，高中文化。现在建阳监狱二监区四分监区服刑。
福建省浦城县人民法院于2013年11月4日作出(2013)浦刑初字第86号刑事判决，以被告人涂勇军犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年。被告人不服，提出上诉。本院于2014年2月11日作出（2014）南刑终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年2月25日交付建阳监狱执行改造。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年3月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯涂勇军在考核期内能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产车工工种，能较好完成任务。2014年2月至2017年1月共获考核积分3975分。截止2017年1月共获表扬6次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，学习成绩单，月考核表，考核汇总表，刑事判决书以及执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬6次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯涂勇军减去有期徒刑九个月。
（刑期自2012年12月31日至2022年3月30日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 林 俏
代理审判员 陈 征
二〇一七年四月十七日
书 记 员 郑姗姗
河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
(2016）豫0324民初第1368号
原告刘香，女，1976年11月19日出生，汉族，住河南省栾川县。
委托代理人王灵芝，女，1962年7月14日出生，汉族，住河南省栾川县。系栾川县人民医院职工。特别代理。
被告苏克红，男，1965年12月25日出生，汉族，住河南省栾川县。
原告刘香与被告苏克红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘香的委托代理人王灵芝到庭参加了诉讼，被告苏克红经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘香诉称：2015年5月28日，被告苏克红向原告借款200000.00元，双方约定利息由被告苏克红按月息2分计算给付原告。借款到期后，经原告多次催要，被告苏克红迟迟不将借款及利息支付原告，并以种种理由推诿，致使原告享有债权不能实现。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
原告刘香为支持其诉讼请求向本院提交了借条一张。证明被告苏克红欠原告刘香200000.00元整，按月息2分计算利息的事实。
被告苏克红经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
经审理查明：2015年5月28日，被告苏克红以给工人发工资为由向原告刘香借款200000.00元，双方约定月息2分，当日便由被告朋友侯建友将200000.00元从原告家中取走，侯建友又将被告苏克红写好的借条交于原告刘香。后经原告多次催要，被告拒不还款。现原告刘香诉至法院，请求被告苏克红给付借款200000.00元整；由被告苏克红按双方约定月息2分给付原告利息（从借款之日起算至借款还清之日止）；并由被告承担本案的诉讼费用。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中原告按约定向被告提供借款，被告使用后应返还借款，故本院对原告要求被告返还200000.00元借款的诉讼请求予以支持。双方约定月息2分未超出国家有关限制借款利率的规定，但双方对支付利息的期限没有约定，且借款期间在一年以上，其利息应按照月息2分从借款之日起算至本判决确定的还款之日止。故本院对原告要求被告苏克红按双方约定月息2分支付利息的请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏克红于本判决生效之日起十五日内返还原告刘香200000.00元。并从2015年5月28日起，按月息2分向原告支付利息，至本判决确定的履行期限届满之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，由被告苏克红负担（暂由原告垫付，执行中一并返还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 刘红涛
审 判 员 程延涛
人民陪审员 任 毅
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 李 岩
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0581执2号
申请执行人刘朝辉,男.
申请执行人李珂.
被执行人韩城市新城街道办事处坡底村村民委员会第五村民小组。
刘朝辉、李珂与韩城市新城街道办事处坡底村村民委员会第五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，韩城市人民法院作出（2017）陕0581民初123号民事判决书，确定韩城市新城街道办事处坡底村村民委员会第五村民小组付给刘朝辉、李珂分配款90000元,并承担案件受理费2050元。该民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行义务，权利人向本院提出执行申请，本院已立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人因和组上和解，书面申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
（2018）陕0581执2号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车小江
审 判 员 程建斌
代理审判员 王一同
二〇一八年五月三十日
书 记 员 高建奎
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0782执1145号之一
申请人辉县市北云门镇大花木村村民委员会。
法定代表人苏荣忠，村委会主任。
被执行人苏荣德，男，1967年7月15日出生，汉族，住辉县。
辉县市北云门镇大花木村村民委员会申请执行苏荣德土地承包合同纠纷一案，辉县市北云门镇大花木村村民委员会依据生效的（2015）辉民初字第4226号民事判决书，于2016年6月1日申请执行，本院依法向被执行人苏荣德送达了执行通知书，责令其限期给付申请人土地承包费14800元，并从2015年9月21日起按每日23.01元给付至归还土地之日止的承包费，承担诉讼费170元、执行费用250元。逾期未履行。
执行期间，本院依法扣押变卖被执行人苏荣德的小麦折款4205.6元，被执行人苏荣德履行现金4800元，共计给付申请人大花木村村民委员会案款8455.6元，结算本案执行费50元、及大花木村委会与苏荣德另案执行费500元。余款申请人自愿放弃，申请撤回执行申请，该申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结（2015）辉民初字第4226号民事判决书的执行。
本裁定送达后既具有法律效力。
审 判 长 李如吉
审 判 员 孙居亮
代理审判员 许志峰
二〇一六年十一月六日
书 记 员 高 琳
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初571号之一
原告：商丘市睢阳区奥特洗福莱干洗店，住所地：商丘市睢阳区。
负责人：何丽，女，汉族，1987年2月16日出生，住商丘市睢阳区。
委托代理人杨学勇，河南宇言律师事务所律师。
被告：商丘市一至建材有限公司，住所地：商丘市张阁镇。
负责人：张军伟。
被告：张军伟，男，住商丘市。
被告：杨长征，男，住商丘市。
本院在审理商丘市睢阳区奥特洗福莱干洗店诉商丘市一至建材有限公司、张军伟、杨长征侵权责任纠纷一案中，经本院通知后，原告商丘市睢阳区奥特洗福莱干洗店仍不预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 杨晓红
人民陪审员 谢行林
人民陪审员 孔德华
二〇一七年五月八日
书 记 员 徐 力
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶执字第296号
申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行。
法定代表人岳洪祥，系行长。
委托代理人徐永科。
被执行人孙伟,现住扶余市。
被执行人薄兆军,现住扶余市。
被执行人周长军,现住扶余市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行与被执行人孙伟、薄兆军、周长军金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年11月26日作出（2014）扶民初字第2727号民事判决书，内容如下：被告孙伟于2014年11月26日前偿还原告借款本金20000元及相应利息，被执行人薄兆军、周长军对上述款项承担连带给付责任。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2015年3月9日向本院申请强制执行，本院于2015年3月9日立案执行，并于2015年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人五日内履行判决确定的义务。在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第2727号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 苗得志
书记员 夏晓辉
书记员 夏晓辉
江苏省昆山市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0583行审6号
申请执行人昆山市环境保护局，住所地江苏省昆山市拱辰路18号。
法定代表人高建强，该局局长。
被申请执行人昆山市玉山镇华颖金属制品厂，住所地江苏省昆山市玉山镇庙灯村。
经营者陆建华，男，1973年7月18日生，汉族，住江苏省昆山市。
申请执行人昆山市环境保护局与被申请执行人昆山市玉山镇华颖金属制品厂环境保护行政处罚申请强制执行一案，申请执行人昆山市环境保护局2016年2月25日依据《��设项目环境保护管理条例》第二十八条之规定，向被申请执行人昆山市玉山镇华颖金属制品厂作出了昆环罚（2016）第49号行政处罚决定书，并于2016年3月1日依法直接送达。因被申请执行人昆山市玉山镇华颖金属制品厂在法定期限内未提起复议或诉讼，又不履行行政处罚决定书确定的义务，申请执行人昆山市环境保护局根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定向本院申请强制执行：罚款人民币48000元。
本院经审查认为，申请执行人昆山市环境保护局作出的昆环罚（2016）第49号行政处罚决定书合法有效，具有法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人昆山市环境保护局申请强制执行昆山市玉山镇华颖金属制品厂罚款人民��48000元，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 涤
审判员 李诗茵
审判员 季志康
二〇一七年一月二十六日
书记员 何立佳
河北省衡水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014）衡民二终字第492号
上诉人（原审原告）：张来顺，男，1951年2月2日出生，汉族，现住天津市河北区。
委托代理人：魏巍，北京市金台律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：邓连军，男，1969年9月18日出生，汉族，现住衡水市。
委托代理人：李长先，河北合明律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张登奎，男，1975年5月2日出生，汉族，现住衡水市饶阳县。
委托代理人：郭欣伟，衡水经纬法律服务所法律工作者。
上诉人张来顺因与被上诉人邓连军、张登奎为民间借贷纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2014）衡桃民二初字第215号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张来顺的委托代理人魏巍、被上诉人邓连军的委托代理人李长先、被上诉人张登奎的委托代理人郭欣伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为：原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销衡水市桃城区人民法院（2014）衡桃民二初字第215号民事判决；
二、发回衡水市桃城区人民法院重审。
上诉人张来顺预交的二审案件受理费5661元予以退还。
审判长 倪庆华
审判员 张宝芳
审判员 刘梦辉
二〇一五年一月五日
书记员 怡艳平
广东省高州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0981民初1001号之一
原告：高州市农村信用合作联社古丁信用社，地址：高州市古丁镇古丁街*号。
主要负责人：龙进强，职务为该社主任。
委托诉讼代理人：李广锋，职务为该社副主任。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，职务为该社信贷员。
被告：陈华强。
原告高州市农村信用合作联社古丁信用社诉被告陈华强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告高州市农村信用合作联社古丁信用社于2017年6月27日以被告已经向原告还清本息为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，在宣判前，原告以被告已经向原告还清本息为由向本院申请撤回起诉，该申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，参照《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告高州市农村信用合作联社古丁信用社撤诉。
案件受理费74元，减半收取计37元，由原告高州市农村信用合作联社古丁信用社负担。
审 判 长 ：钟伟强
人民陪审员 ： 陈 盛
人民陪审员 ：詹清平
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 ：蒋宝宝
陕西省华阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0582民初185号
原告安义，男，1975年1月12日出生，彝族，农民。
原告程刚，男，1986年5月17日出生，汉族，农民。
原告郑建团，男，1972年9月15日出生，汉族，农民。
原告董卫东，男，1982年1月27日出生，汉族，农民。
原告黎水平，男，1970年10月23日出生，汉族，农民。
原告张虎，男，1972年2月22日出生，彝族，农民。
原告宋胜芳，男，1969年3月23日出生，汉族，农民。
原告高安成，男，1971年11月25日出生，彝族，农民。
八原告共同委托代理人卫鹏，陕西省华阴市夫水法律服务所法律工作者。
被告渭南友邦石艺开发有限公司(以下简称“友邦石艺公司”)。住所地：华阴市罗敷镇罗敷村口北侧。
法定代表人胡舒捷，经理。
委托代理人任玲，女，1966年12月8日出生，汉族，城镇居民，住华阴市。
原告安义、程刚、郑建团、董卫东、黎水平、张虎、宋胜芳、高安成分别与被告友邦石艺公司追索劳动报酬纠纷八案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理(依法合并审理)。原告安义、张虎、高安成及八原告共同委托代理人卫鹏到庭参加诉讼；被告友邦石艺公司法定代表人胡舒捷经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告安义、程刚、郑建团、董卫东、黎水平、张虎、宋胜芳、高安成诉称，八原告于2014年8月至2015年8月期间在被告公司从事火烧石面工作，被告至今下欠原告安义劳务费10771.32元、程刚劳务费10921.43元、郑建团劳务费36920.8元、董卫东劳务费12631.32元、黎水平劳务费7610.5元、张虎劳务费11929.7元、宋胜芳劳务费1388.79元、高安成劳务费44962.17元。经八原告多次催要未果。故请求判令被告给付原告安义劳务费10771.32元、程刚劳务费10921.43元、郑建团劳务费36920.8元、董卫东劳务费12631.32元、黎水平劳务费7610.5元、张虎劳务费11929.7元、宋胜芳劳务费1388.79元、高安成劳务费44962.17元；诉讼费由被告承担。
被告友邦石艺公司辩称，友邦石艺公司欠八原告工资属实；因政府对矿山进行查封、关停，本公司停产，无经济来源，现无力支付八原告工资；本公司同意分期支付八原告工资。
原告安义、程刚、郑建团、董卫东、黎水平、张虎、宋胜芳、高安成在本案审理期间提交证据：友邦石艺公司出具的《出库单》16张、《收料单》27张、《结算单》4张。证明目的：被告拖欠八原告劳动报酬合计137138.03元。
被告友邦石艺公司在本案审理期间未提交证据。
本院调查、收集证据：
(1)本院工作人员于2016年1月28日调查王中民的《调查笔录》；
(2)本院工作人员于2016年4月26日对八原告共同委托代理人卫鹏、友邦石艺公司委托代理人任玲主持调解的《调解笔录》。
八原告对以上两份证据均无异议。
合议庭对证据效力的认定意见：
八原告提交的证据，结合本院调查、收集的证据(2)能够综合证明以下事实：2014年8月至2015年8月，八原告在被告公司从事火烧石面工作，被告至今下欠八原告劳务费，具有证明力。
本院调查、收集的证据(1)能够证明王中民系友邦石艺公司经理；王中民为友邦石艺公司代收八案起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等诉讼文书。证据(2)可证明以下事实：2014年8月至2015年8月，八原告在被告公司从事火烧石面工作，被告至今下欠原告安义劳务费10771.32元、程刚劳务费10921.43元、郑建团劳务费36920.8元、董卫东劳务费12631.32元、黎水平劳务费7610.5元、张虎劳务费11929.7元、宋胜芳劳务费1388.79元、高安成劳务费44962.17元。以上两份证据具有证明力。
根据合议庭对证据效力的认定意见，结合原告陈述和被告答辩，查明本案法律事实如下：
2014年8月，八原告在友邦石艺公司从事火烧石面作业，双方约定按工量计付劳动报酬。八原告完成工量的《出库单》、《收料单》、《结算单》，由友邦石艺公司会计高万春或出纳卫二丹签名确认。友邦石艺公司已支付原告部分劳动报酬，截至2015年8月，下欠原告安义劳务费10771.32元、程刚劳务费10921.43元、郑建团劳务费36920.8元、董卫东劳务费12631.32元、黎水平劳务费7610.5元、张虎劳务费11929.7元、宋胜芳劳务费1388.79元、高安成劳务费44962.17元。
本院认为，原告安义、程刚、郑建团、董卫东、黎水平、张虎、宋胜芳、高安成与被告友邦石艺公司之间形成劳务合同，双方当事人意思表示真实，内容不违反法律的强制性规定，依法有效。八原告已按照约定为被告提供劳务，被告负有支付八原告相应劳动报酬的义务。截至2015年8月，被告下欠原告安义劳务费10771.32元、程刚劳务费10921.43元、郑建团劳务费36920.8元、董卫东劳务费12631.32元、黎水平劳务费7610.5元、张虎劳务费11929.7元、宋胜芳劳务费1388.79元、高安成劳务费44962.17元，应予支付。综上，八原告的诉讼请求于法有据，应当支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
渭南友邦石艺开发有限公司分别支付安义劳务费10771.32元、程刚劳务费10921.43元、郑建团劳务费36920.8元、董卫东劳务费12631.32元、黎水平劳务费7610.5元、张虎劳务费11929.7元、宋胜芳劳务费1388.79元、高安成劳务费44962.17元，在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
八案诉讼费分别为70元、70元、720元、120元、50元、100元、50元、920元，共计2100元，由渭南友邦石艺开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 王择贤
审 判 员 张建军
人民陪审员 刘枫林
二〇一六年五月十三日
书 记 员 李 冬
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂10刑更885号
罪犯鄢磊，男，1991年5月14日出生，汉族，湖北省江陵县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省江陵县人民法院于2012年12月11日作出(2012)鄂江陵刑初字第00118号刑事判决，认定被告人鄢磊犯抢劫罪、强奸罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金1000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯鄢磊的刑罚经本院于2015年6月裁定减去有期徒刑六个月，缴纳罚金1000元。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯鄢磊减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯鄢磊在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯鄢磊在服刑期间，确有悔改表现，于2015年7月至2017年6月考核期间，获得三次季度表扬奖励、二次季度记功奖励。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯鄢磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯鄢磊减去有期徒刑六个月（刑期至2017年11月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一七年十一月七日
书记员 杨如舫
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0902执1070号
申请执行人招商银行股份有限公司孝感分行。住所地：孝感市乾坤大道**号。机构代码证：69802867-X。
被执行人刘杰，男，1963年9月14日出生，汉族，住孝昌县。
申请执行人招商银行股份有限公司孝感分行与被执行人刘杰、左菊香、左平安、黄晓、孝昌县五丰金银花种植有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月29日作出的民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年11月4日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。本案的债权为2495241元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0902执1070号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年五月二日
书记员 程作军
云南省文山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2601刑初332号
公诉机关文山市人民检察院。
被告人黎某某，男，壮族，1972年3月19日生，身份证号码：4526261972********，初中文化，农民，云南省文山市人，家住文山市德厚镇乐笼村*组***号。因涉嫌危险驾驶罪于2016年5月25日被文山市公安局取保候审。
文山市人民检察院以文检公诉刑诉【2016】336号起诉书指控被告人黎某某犯危险驾驶罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员袁梅、马红意出庭支持公诉，被告人黎某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
文山市人民检察院指控，2015年12月17日20时32分许，被告人黎某某驾驶云H26**号小型轿车行驶至文山市开化中路文山市人民检察院门前路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被文山市公安局交通警察大队民警当场查获。经呼气酒精测试，检验结果显示酒精含量为108mg/100ml。经鉴定，被告人黎某某血液中定量乙醇含量为126mg/100ml。
上述事实，被告人黎某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：立案决定书、受案登记表、被告人正侧面照片、户口证明、前科查询记录、查获经过、到案情况说明、人身安全检查笔录、血样提取登记表、抽取血样照片，证人代某某、黄某某的证言，被告人黎某某的供述及辩解，鉴定意见，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎某某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人黎某某认罪，符合缓刑适用条件，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，为维护正常的交通运输秩序，确保交通运输的公共安全，根据被告人黎某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条之规定,判决如下：
被告人黎某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即从2016年8月26日起至2017年2月25日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 赵涌钦
二〇一六年八月二十六日
书记员 倪 焘
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云29刑更722号
罪犯字会文，男，1988年3月15日出生，白族，云南省洱源县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。
云南省洱源县人民法院于2014年6月30日作出（2014）洱刑初字第30号刑事判决，以被告人字会文犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元，违法所得继续追缴。宣判后，洱源县人民检察院抗诉,本院于2014年10月9日作出(2014)大中刑终字第101号刑事判决，撤销一审对该犯的量刑，改判为有期徒刑八年。判决生效后，该犯于2014年10月16日被交付执行。本院于2016年8月18日裁定对该犯减去有期徒刑7个月。执行机关云南省大理监狱于2017年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯字会文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯字会文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。另查明，该犯因家庭困难，财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯字会文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯字会文减去有期徒刑八个月（刑期自2013年11月11日起至2020年8月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周彦彬
审 判 员 姜 略
审 判 员 段 冲
二〇一七年九月二十九日
书记员代 映 红
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0281民初1423号之一
原告:江阴联铁钢贸有限公司,住所地江阴市滨江西路2号2幢302室。
法定代表人：华海英，该公司董事长。
被告:江阴市新城东乐酷数码电子商行,住所地江阴市澄江中路87、89号。
经营者：吴红萍，女，1978年3月5日生，住江阴市。
被告:无锡市国富物资有限公司,住所地无锡市建筑西路599号创意园三期B幢八层。
法定代表人：陈彬。
本院在审理原告江阴联铁钢贸有限公司诉被告江阴市新城东乐酷数码电子商行、无锡市国富物资有限公司买卖合同纠纷一案中，江阴联铁钢贸有限公司于2017年2月21日向本院提出申请，要求撤回对江阴市新城东乐酷数码电子商行、无锡市国富物资有限公司的起诉。
本院认为：江阴联铁钢贸有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告江阴联铁钢贸有限公司撤回对被告江阴市新城东乐酷数码电子商行、无锡市国富物资有限公司的起诉。
案件受理费减半收取74元、保全费170元，合计244元（江阴联铁钢贸有限公司已预交），由江阴联铁钢贸有限公司负担。
审判员 孙 妍
二〇一七年二月二十七日
书记员 王袈力
山东省济南市天桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0105民初1638号之二
原告:宋晓辉，男，1982年4月15日出生，汉族，住某
委托诉讼代理人：王兴东，山东元序律师事务所律师。
被告：济南海洲大药房有限公司，住所地。
法定代表人：张海，总经理。
原告宋晓辉与被告济南海洲大药房有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案。原告于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许宋晓辉撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审 判 长 李秋刚
人民陪审员 白恩玉
人民陪审员 朱建军
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 路 云
常州市金坛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0482民初5859号
原告：杨海燕，女，1972年7月8日生，住常州市金坛区。
委托诉讼代理人：孙正平，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。
被告：肖梦霞，女，1989年5月17日生，住常州市金坛区。
被告：安邦财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市关河东路44号大成大厦11楼。
原告杨海燕与被告肖梦霞、安邦财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案，原告杨海燕于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨海燕撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告杨海燕负担。
代理审判员 王 磊
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 居惠玲
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更3304号
罪犯徐兆德，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省平度市人民法院于2014年5月17日作出（2014）平刑初字第262号刑事判决，认定被告人徐兆德犯抢劫罪、某罪，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金二千元。现已执行刑期三年，2016年8月30日缴纳罚金二千元。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月8日向本院提请对罪犯徐兆德减刑九个月。��东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯徐兆德的悔改表现，有罪犯徐兆德的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐兆德在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯徐兆德减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹���
审判员 张 锐
审判员 刘 述 明
二〇一六年十二月二十八日
书记员 柴 守 图
福建省南平市中级人民法院
刑 � � 裁 定 书
(2017)闽07刑更298号
罪犯王建国，男，1991年3月27日出生于云南省云县，彝族，初中文化。现在武夷山监狱第四监区十二分监区服刑。
福建省南平市延平区人民法院于2015年4月28日作出（2014）延刑初字第216号刑事判决，以被告人王建国犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年四个月。被告人不服，提出上诉。本院于2015年10月10日作出（2015）南刑终字第139号刑事裁定，驳回上诉人王建国的上诉。于2015年11月10日送交监狱执行。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯王建国在考核期内能认��悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获2次表扬。罪犯考核自2015年11月至2016年12月累计获考核分1420分。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得监狱表扬2次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六
十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王建国减去有期徒刑四个月。
（刑期自2014年5月3日至2017年5月2日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 林 俏
代理审判员 陈 征
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 郑姗姗
南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)玄执字第2228号
申请执行人包隽，女，1970年7月6日生，汉族，住南京市江宁区。
申请执行人倪新利，男，1967年8月23日生，汉族，住南京市栖霞区。
申请执行人熊雪珍，女，1983年1月5日生，汉族，个体工商户，住南京市雨花台区。
申请执行人熊沙沙（熊雪珍之妹），女，1989年2月5日生，汉族，大学生，住南京市雨花台区。
申请执行人孙涛（熊雪珍之夫），男，1982年3月24日生，汉族，住南京市雨花台区。
五申请执行人共同委托代理人熊利坤（熊雪珍之父），男，中铁十六局职员，住南京市雨花台区宁南大道19号翠岛花城叠翠苑6幢301室。
被执行人江苏中诚达投资管理有限公司（以下简称中诚公司），原住所地在南京市玄武区黄埔路2号黄埔大厦17层A1、A2、B1、B2、C1座。
被执行人王以东，男，1979年8月1日生，汉族，住南京市栖霞区。
被执行人姜雪英，女，1981年12月15日生，住南京市栖霞区。
申请执行人包隽、倪新利、熊雪珍、熊沙沙、孙涛与被执行人江苏中诚达投资管理有限公司、王以东、姜雪英房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）玄民初字第831号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月10日立案受理。
本案进入执行程序后，经查，被执行人王以东、姜雪英名下共有的位于本市栖霞区和燕路XXX室不动产已被本市鼓楼区人民法院处置，本案参与分配（本案按比例已分配45393元）。除此之外被执行人江苏中诚达投资管理有限公司、王以东、姜雪英名下在本市无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人江苏中诚达投资管理有限公司（该公司原住所地在南京市玄武区黄埔路2号黄埔大厦17层A1、A2、B1、B2、C1座，系申请执行人名下不动产）、王以东、姜雪英下落不明，现申请法院暂时终结本次执行程序，今后待有执行条件时，再申请恢复执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请并同意终结本次执行程序，经合议庭评议，报局长批准，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2013）玄民初字第831号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人
可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 焦宜春
执 行 员 牛利梅
执 行 员 李 杰
二〇一七年四月二十六日
见习书记员 刘清文
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)镇刑执字第612号
罪犯单世德，男，1954年1月16日出生，汉族，江苏省徐州市人，小学文化，公民身份号码，住江苏省徐州市铜山区单集镇单集村。2013年1月31日江苏省徐州市中级人民法院作出(2012)徐刑初字第0123号刑事附带民事判决，以罪犯单世德犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自2012年2月17日起至2022年2月16日止），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币64381.75元。该犯不服，提出上诉。2013年6月8日江苏省高级人民法院作出(2013)苏刑三终字第0047号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，判决发生法律效力后，于2013年8月13日交付执行。现在江苏省镇江监狱服刑。
2017年3月2日执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯单世德的改造表现予以全面考核后认为，罪犯单世德在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2013年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现；但该犯财产性判项未履行完毕，故应适当缩减减刑幅度。
经审理查明，罪犯单世德在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2013年以来，受到监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯单世德的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯单世德对于原审裁判确定的财产性判项至今未履行完毕。
本院认为，罪犯单世德在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行完毕，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯单世德的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年6月16日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曹嘉祥
审判员 方道清
审判员 杨道骏
二〇一七年三月二十八日
书记员 周俊辰
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0111民初189号
原告沈阳房产经理有限责任公司。
法定代表人张力。
原告委托代理人黄海燕，女。
被告李福财，男。
原告沈阳房产经理有限责任公司与被告李福财物业服务合同纠纷一案，本院于207年1月10日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，李莹担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄海燕到庭参加诉讼,被告李福财经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳房产经理有限责任公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供的物业服务的沈阳市苏家屯区香醇•波尔多鸿苑内。房屋地址为沈阳市苏家屯区香醇•波尔多鸿苑4#1-2-3,建筑面积61.12平方米，原、被告于2011年7月15日签订了一份《香醇•波尔多鸿苑前期物业服务合同》，原告为被告提供物业服务，被告应依约按每平方米每月1.0元标准交付物业费。原告依约履行义务，提供了物业服务，但被告却为按协议缴纳物业费，此款经我公司多次向被告催要，未果。故诉至法院，请求被告给付2013年12月9日至2016年12月9日物业费2199元，滞纳金1605元，共计4668元，案件受理费由被告承担。
被告李福财未答辩。
经审理查明，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区香醇•波尔多鸿苑内。被告为苏家屯区香醇•波尔多鸿苑4#1-2-3房屋业主，房屋建筑面积61.12平方米，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米1.0元的物业费，被告从2013年12月9日至2016年12月9日物业费2199元未缴纳，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。
上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《企业法人营业执照》、《中标通知书》、《缴费通知单》、《香醇•波尔多鸿苑前期物业服务合同》，在卷为凭，经开庭质证，可以采信。
本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其对双方之间产生的纠纷负��部责任。关于原告提出要求被告给付滞纳金1605元的主张，因双方签订的服务合同中对滞纳金的约定条款系格式条款，加重了被告的责任，该主张无法律依据，故对其该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告李福财于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳房产经理有限责任公司2013年12月9日至2016年12月9日物业费2199元。
如果未���本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取即25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级��民法院。
审判员 谭照煦
二〇一七年二月二十日
书记员 李 莹
![01lydyh01谭照煦01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1f062b84-fe87-49cc-b5c3-a72800ded33f&imgId=MWYwNjJiODQtZmU4Ny00OWNjLWI1YzMtYTcyODAwZGVkMzNmMC5qcGVn01lydyh01)
湖南省华容县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016)湘0623执1422号
谢某某与张某某提供劳务者受害责任纠纷一案，张某某已履行了（2016）湘0623民初997号民事判决书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。
特此通知
二〇一七年三月二日
湖北省当阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0582执123号
申请执行人庄有秀，女，1943年6月3日出生，汉族，当阳市人，住当阳市。
被执行人张晓峰，男，1975年2月9日出生，汉族，当阳市人，住当阳市。
本院在执行（2016）鄂0582民初1287号民事判决书的过程中，双方当事人已就赔偿问题达成一致意见，申请执行人庄有秀于2017年1月23日向本院书面撤回执行申请。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0582民初1287号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张春华
执行员 傅建军
执行员 胡宇宙
二〇一七年三月二十八日
书记员 袁文强
江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0206刑初606号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
被告人张廷军，男，1979年11月16日生，汉族，初中文化，无业，户籍在盐城市阜宁县。因本案于2016年7月29日被抓获并刑事拘留，8月12日被取保候审，11月30日经本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2016]606号起诉书指控被告人张廷军犯抢劫罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院于30日立案，依法适用简易程序，组成合议庭于2016年12月15日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派代理检察员张云瑞出庭支持公诉，被告人张廷军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年7月27日22时许，被告人张廷军酒后尾随被害人吴某至无锡市惠山区凤宾路与北环高架下交界红绿灯路南侧向西一小桥附近路段，采用殴打、言语威胁的手法，胁迫吴某交出随身携带的iPhone6Plus手机1部，遭反抗后持砖头、拳击吴某致头部、右肩部、右上臂、左右肘部、右小腿等多处受伤，因吴某反抗又有他人经过该路段而未得逞。经法医鉴定，吴某的损伤已构成轻微伤。
上述事实，被告人张廷军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某的报案陈述，证人屠某、陆某的证言，现场勘验笔录，辨认笔录，病历材料及伤势照片，法医学人体损伤程度鉴定意见书，监控截图，银行账户交易明细，刑事案件侦破经过，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张廷军以非法占有为目的，采用尾随、暴力的手段抢劫他人财物，致人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张廷军已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对未遂犯可以从轻处罚，又系初犯、庭审中自愿认罪，故予从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十三条之规定，判决如下：
被告人张廷军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月30日起至2019年11月14日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 许景波
人民陪审员 李娟英
人民陪审员 张 明
二〇一七年一月五日
书 记 员 邹 莹
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
山东省胶州市人���法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初4112号
原告匡某某，汉族，住胶州市，居民。
被告韩某，汉族，住胶州市，居民。
本院在审理原告匡某某被告韩某离婚纠纷一案中，原告匡某某于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告匡某某自愿撤回对被告韩某的起诉，是对自身权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告匡某某撤回对被告韩某的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告匡某某负担。
审判员 刘文山
二〇一六年六月二十七日
书记员 曲 阳
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕民申1104号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）:张婉利，女，汉族。
委托代理人：张金萍，女，汉族，系再审申请人张婉利的姑妈。
委托代理人：周晓瑜，女，汉族，西安市莲湖区铁塔寺社区推荐人员。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）:西安曲江城墙旅游发展有限公司。
法定代表人：姚立军，西安曲江城墙旅游发展有限公司总经理。
委托代理人：黄静，女，汉族，西安曲江城墙旅游发展有限公司财务部行政助理。
委托代理人：靳雪锋，陕西贺宝虎律师事务所律师。
再审申请人张婉利因与被申请人西安曲江城墙旅游发展有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2017）陕01民终1179号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，再审申请人张婉利因与被申请人西安曲江城墙旅游发展有限公司达成和解，于2017年9月4日提出撤回再审申请。
本院经审查认为，再审申请人张婉利撤回再审申请的请求，自愿真实，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许张婉利撤回再审申请。
审判长 尤 青
审判员 王琪轩
审判员 袁辉根
二〇一七年九月五日
书记员 宁 丹
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0222执484号之一
申请执行人︰鲍锡根（曾用名鲍习根），男，1955年12月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被执行人︰周传团，男，1966年12月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
本院在执行申请执行人鲍锡根申请执行被执行人周传团民间借贷纠纷一案中，依照已经生效的安徽省繁昌县人民法院（2015）繁民一初字第01598号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经查明，汪远淑系被执行人周传团的配偶，且该债务系二人婚姻存续期间产生的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人周传团及其配偶汪远淑银行存款人民币55000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐世宏
二〇一六年八月三日
书记员 李忠国
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1003刑初151号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人潘天豪，男，1995年9月17日出生于江苏省仪征市，汉族，中专文化，无业，户籍地江苏省仪征市，现住江苏省仪征市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月6日被刑事拘留，同年3月29日经本院决定被逮捕。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2017）147号起诉书指控被告人潘天豪犯盗窃罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月11日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员孙道俊、被告人潘天豪到庭参加诉讼。现已审���终结。
公诉机关指控，2017年3月，被告人潘天豪先后至扬州市京华维景酒店、扬州市邗江区凯德广场等地，采用乘隙手段，盗窃作案3起，窃得现金、电脑主机、电动车等款物，合计价值人民币3764元。具体事实分述如下：
1、2017年3月3日21时许，被告人潘天豪至扬州市邗江区京华维景酒店523室，乘隙窃得被害人瞿某的现金人民币400元及电脑主机1台，其中电脑主机被其销赃得款人民币300元。
2、2017年3月5日13时许，被告人潘天豪至扬州市邗江区凯德广场肯德基东门停车场，乘隙窃得被害人夏某的爱玛牌轻尚4电动车1辆。经估价鉴定，被窃电动车价值人民币1312元。
3、2017年3月6日10时许，被告人潘天豪至扬州市邗江区四望亭路和扬子江北路交叉口东南角，乘隙窃得被害人陶��的新日牌飞驰二代电动车1辆。经估价鉴定，被窃电动车价值人民币1752元。
被告人潘天豪到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，赃物飞驰二代电动车1辆被公安机关依法扣押并发还给被害人陶某；被告人赔偿了被害人瞿某、夏某全部经济损失。
上述事实，被告人潘天豪在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭被害人瞿某、夏某、陶某的陈述笔录，证人赵某的证言笔录，扬州市公安局邗江分局制作、出具的辨认笔录及照片、赃物照片、抓获经过、调取、接受证据清单、扣押、发还物品清单、视频资料、常住人口信息表，扬州市邗江区价格认定局出具的价格认定结论书，以及电动车用户档案、购买票据、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘天豪以��法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其积极赔偿被害人全部经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人潘天豪犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。
(罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 燕
二〇一七年四月十一日
书记员 黄慧馨
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)新2324刑初126号
公诉机关玛纳斯县人民检察院。
被告人花某某，男，1967年10月5日出生于新疆维吾尔自治区玛纳斯县，公民身份号码×××，住新疆维吾尔自治区玛纳斯县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月9日被刑事拘留，同年8月12日被取保候审。
玛纳斯县人民检察院以玛检公刑诉〔2016〕131号起诉书指控被告人花某某犯危险驾驶罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月24日公开开庭审理了本案。玛纳斯县人民检察院检察员张正、被告人花某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
玛纳斯县人民检察院指控：2015年8月8日21时50分许，被告人花某某酒后驾驶×××号小型轿车从玛纳斯县迎宾馆驶出，进入玛纳斯县凤城路由西向东逆向行驶，行至红酒主题公园路段时被执勤交警查获。经鉴定，被告人花某某血液中检出乙醇154mg/100ml。
上述事实，被告人花某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人花某某的供述与辩解、证人张某某的证言、呼吸酒精测试单、当事人血样提取登记表及抽血现场照片、司法鉴定检验报告书、抓获经过、指认现场笔录、行车路线图及照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、返还物品凭证、被告人花某某的常住人口信息表、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人花某某违反交通运输管理法规，血液中酒精含量达154mg/100ml，属醉酒，仍驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人花某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人花某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
代理审判员 马雅婷
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 张新建
江苏省南通市港闸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)苏0611刑初202号
公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。
被告人桑德雨，男，1982年8月24日出生于黑龙江省绥滨县，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省绥滨县。曾因赌博，于2013年12月11日被江苏省南通市公安局崇川分局罚款人民币五百元。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年3月10日被刑事拘留，2017年4月14日被逮捕。现羁押于南通市看守所。
辩护人陆雪楠，江苏江花律师事务所律师。
被告人张绍鑫，男，1990年8月27日出生于黑龙江省绥滨县，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省绥滨县。曾因嫖娼，于2013年4月30日被江苏省南通市公安局崇川分局罚款人民币五百元。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年3月10日被刑事拘留，2017年4月14日被逮捕。现羁押于南通市看守所。
辩护人季东，江苏中远大律师事务所律师。
被告人张少峰，男，1990年8月27日出生于黑龙江省绥滨县，汉族，小学文化，无业，户籍地黑龙江省绥滨县，暂住江苏省南通市崇川区。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年3月10日被刑事拘留，2017年4月14日被决定取保候审（期限从2017年4月15日开始起算）。
辩护人张军，江苏江花律师事务所律师。
江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检诉刑诉〔2017〕187号起诉书指控被告人桑德雨、张绍鑫、张少峰犯开设赌场罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。经江苏省南通市中级人民法院指定，本院于同日立案受理，适用普通程序组成合议庭于2017年9月15日、10月25日公开开庭审理了本案。江苏省南通市港闸区人民检察院指派检察员汤红宇、代理检察员吴红军出庭支持公诉,被告人桑德雨及其辩护人陆雪楠、被告人张绍鑫及其辩护人季东、被告人张少峰及其辩护人张军到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南通市港闸区人民检察院指控：2017年3月2日至9日，被告人桑德雨、张绍鑫、张少峰在位于南通市崇川区黎明花园28幢402室的暂住地，建立微信赌博群组织他人赌博，截止2017年3月9日该微信群所涉赌资共计人民币4137652.63元。指控证据有物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等。公诉机关认为被告人桑德雨、张绍鑫、张少峰开设赌场，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人桑德雨、张绍鑫、张少峰均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人张少峰向侦查机关提供重要线索，从而得以侦破其他案件，系立功，可以从轻或者减轻处罚；被告人桑德雨、张绍鑫、张少峰到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人桑德雨、张绍鑫、张少峰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并当庭自愿认罪，被告人张绍鑫辩称其曾经向公安机关检举他人犯罪行为，应当构成立功。
辩护人陆雪楠对公诉机关指控被告人桑德雨犯开设赌场罪不持异议，指出三被告人为活跃微信群气氛在群内自发自抢的红包不应计入赌资，被告人桑德雨犯罪持续时间不长，未对社会造成严重影响，认罪态度好，建议对其从轻处罚。
辩护人季东对公诉机关指控被告人张绍鑫犯开设赌场罪不持异议，指出被告人张绍鑫建立微信群赌博的时间短，微信红包赌博因为局数多显示赌资累计数额大，实际危害不大，请求法庭在量刑时予以考虑从轻处理；被告人张绍鑫到案后能如实供述自己的罪行，家庭困难，有立功情节，建议对其减轻处罚并适用缓刑。
辩护人张军对公诉机关指控被告人张少峰犯开设赌场罪不持异议，指出被告人张少峰到案后能如实供述自己的罪行，有立功情节，开设赌场时间短，参赌人员较固定，人数不多，社会危害性相对较小，建议对其减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2017年3月2日至9日间，被告人桑德雨、张绍鑫、张少峰在位于南通市崇川区黎明花园28幢402室的暂住地，建立微信赌博群，制定“埋雷”赌博规则后，通过“埋雷”的方式在该群内组织玩家发红包进行赌博。被告人张绍鑫通过多个绑定外挂软件的微信号自动抢红包进行赌博；被告人张少峰在群内进行看群，踢除进群抢红包的违规玩家；被告人桑德雨在群内进行赔付，若自动抢红包软件在抢红包的过程中“踩雷”，被告人桑德雨则按照事先约定的赔付倍率将钱通过支付宝或微信转给玩家。截止2017年3月9日，该微信群所涉赌资（赌博流水累计相加）共计人民币4137652.63元。
另查，案发后，公安机关从三被告人处扣押赌资269546元以及作案工具手机九部、银行卡十八张。
上述事实，被告人桑德雨、张绍鑫、张少峰供认不讳，并有发破案经过、公安机关依法扣押的手机等物证、未到庭证人王某等人的证言笔录、微信交易记录、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人桑德雨、张绍鑫、张少峰以营利为目的，建立微信赌博群，组织群内玩家通过发红包方式进行赌博，其行为均已构成开设赌场罪，即便剔除三被告人在微信赌博群为活跃气氛自发的红包金额，无论从赌博群赌资数量还是参赌人数，均已达到相关法律所规定的情节严重程度。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人桑德雨、张绍鑫、张少峰均起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人张少峰检举揭发他人犯罪行为，经查证属实，系立功，可以减轻处罚；被告人张绍鑫虽有检举行为，但公安机关未能查证属实，依法不能认定为自首。根据我国刑法规定，犯罪嫌疑人虽不具有自首情节，但能如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。被告人桑德雨、张绍鑫、张少峰到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人桑德雨、张绍鑫有劣迹，酌情从重处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人桑德雨犯开设赌场罪，判有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2020年6月9日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）
被告人张绍鑫犯开设赌场罪，判有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2020年6月9日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）
被告人张少峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年九个月缓刑四年，并处罚金人民币二万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）
二、扣押在案的赌资269546元以及作案工具手机九部、银行卡十八张予以没收，上缴国库（上述款物暂扣押于南通市公安局港闸分局）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 王 冯
人民陪审员 周 颖
人民陪审员 杨 静
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 翟佳卉
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0602刑初778号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人朱小云，女，1987年3月23日生，汉族，中专文化，无业，住南通市崇川区。被告人朱小云因涉嫌危险驾驶罪，于2016年12月15日被南通市公安局崇川分局取保候审。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2016）699号起诉书指控被告人朱小云犯危险驾驶罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派代理检察员姜依菲出庭支持公诉，被告人朱小云到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年11月16日6时许，被告人朱小云饮酒后驾驶苏Ｆ×××××的小型轿车，途经本市崇川区青年路跃龙路口时，将车停在机动车道内睡着，被执勤民警当场查获。案发后,被告人朱小云如实供述自己的犯罪事实。经鉴定，在被告人朱小云的血液中检出乙醇成分，其含量为149.1mg/100ml血液。
上述事实，被告人朱小云在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人朱小云的身份证明，被告人朱小云的供述，证人陈某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，行政强制措施现场笔录，被告人驾驶证、机动车行驶证复印件，涉案车辆照片，呼气酒精含量检测笔录、检测结果、检定证书，血样提取登记表，通公交物鉴（化）字（2016）2904号理化鉴定意见书，公安机关出具的发案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人朱小云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱小云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人朱小云案发后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱小云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（此款由被告人朱小云于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 高燕燕
二〇一七年一月四日
书记员 王殷弘
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金”：
“（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
“（二）醉酒驾驶机动车的；
“（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
“（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执108号
申请执行人:刘峰。
被执行人:济宁市恒松工程机械有限责任公司。
本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初969号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 肖 磊
二〇一七年五月十日
书记员 张 杰
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更3246号
罪犯李芝刚，男，1983年12月14日出生，汉族，出生地辽宁省瓦房店市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2004年5月26日作出(2004)大刑初字第23号刑事判决，以被告人李芝刚犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年。辽宁省高级人民法院于2004年9月25日作出(2004)辽刑一终字第406号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李芝刚在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年4月22日对其减去有期徒刑二年；2011年8月8日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年6月12日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯李芝刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯李芝刚获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李芝刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李芝刚减去有期徒刑九个月，刑期执行自2003年4月12日起至2018年7月11日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年七月一日
书记员 连 峰
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)舒民二初字第433号
原告：崔林艳,女，1971年4月12日生，汉族，农民，住舒兰市。
委托代理人：刘杨，舒兰市中心法律服务所法律工作者。
被告：王志娟,女，1963年10月2日生，汉族，农民，住舒兰市。
被告：王胜利,男，1963年5月10日生，汉族，农民，住舒兰市。
本院在审理原告崔林艳诉被告王志娟、王胜利确认合同效力纠纷一案，原告崔林艳于2015年11月3日向本院提交对被告撤诉申请。
本院认为：本案在诉讼中，原告申请对被告撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告崔林艳撤回对被告的起诉。
诉讼费100元减半收取，已收取50元原告自愿承担。
审 判 长 杨 杰
代理审判员 谷俐利
人民陪审员 葛莉沙
二〇一五年十一月二日
代理书记员 鞠秀丽
贵州省岑巩县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2626执46号
申请人刘德丽，女，侗族，1975年10月14日出生，住贵州省遵义市红花岗区。
被执行人吴祖峰，男,苗族,1986年3月5日出生,住贵州省岑巩县思阳镇。
本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院2016年12月14日生效的（2016）黔2626民初562号民事调解书，于2017年3月3日向被执行人吴祖峰发出执行通知书，责令被执行人吴祖峰支付刘德丽欠款及利息600000元，案件受理费3650元，执行费8400元。被执行人未按本院通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最关人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
查封被执行人吴祖峰名下东江苑小区1栋3单元501、502、601、602号房屋，查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴兴军
二〇一七年四月十四日
书记员 蒋仕星
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1321执101号之一
申请执行人南部县红电大酒店有限责任公司。住所地：南部县。
法定代表人张光才。
被执行人南部县德运商贸有限公司。住所地：南部县。
法定代表人张志平。
被执行人孙中乔，男，生于1973年9月9日，汉族，重庆市丰都县人，住重庆市。
被执行人四川金字塔油脂有限公司。住所地：达州市。
法定代表人孙中乔。
被执行人南部县森泰绿化管理有限公司。住所地：南部县。
法定代表人章晶。
被执行人南部县圣宇商贸有限公司。住所地：南部县。。
法定代表人高鸿。
本院依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院（2015）南民初字第3815号民事判决书，责令被执行人南部县德运商贸有限公司、孙中乔、四川金字塔油脂有限公司、南部县森泰绿化管理有限公司、南部县圣宇商贸有限公司向申请执行人南部县红电大酒店有限责任公司返还借款人民币8000000元及利息，并支付律师费30000元、车旅费及住宿费10000元、案件受理费33900元、诉讼保全费5000元。
执行中，本院对被执行人孙中乔的银行存款予以强制执行，已执行到位人民币本金96700元。因被执行人南部县德运商贸有限公司、孙中乔、四川金字塔油脂有限公司、南部县森泰绿化管理有限公司、南部县圣宇商贸有限公司暂无财产可供执行，申请执行人南部县红电大酒店有限责任公司未能提供被执行人其他可供执行财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
终结南部县人民法院（2015）南民初字第3815号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭此裁定书再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 苗
审 判 员 任增全
代理审判员 杨权号
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 赵丽萍
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0503执867号之一
申请执行人：山东齐鲁石化建设有限公司，驻淄博市临淄区。
法定代表人：高瑞文，董事长。
被执行人：山东省显通安装有限公司，驻山东省肥城市。
法定代表人：雷印峰，总经理。
山东齐鲁石化建设有限公司申请执行山东省显通安装有限公司不当得利、无因管理纠纷一案，于2016年10月20日向被执行人山东省显通安装有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人山东省显通安装有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人山东省显通安装有限公司在中国建设银行股份有限公司账号上的存款。
本裁定立即执行。
执行员 姜竹青
二〇一七年二月八日
书记员 王 尊
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0602民初6479号
原告：严越鸣,男,1969年8月3日出生,汉族,住绍兴市越城区。
被告：罗英，男，1989年7月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告严越鸣诉被告罗英民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告严越鸣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费依法减半收取2525元，由原告严越鸣负担。
审判员 殷裕陆
二０一七年七月五日
书记员 陈旻洋
江苏省宿迁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏13执30号之一
申请执行人：马磊，男，1963年11月29日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。
被执行人：姜少辉，男，1977年8月16日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。
被执行人：李美玲，女，1986年5月29日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。
被执行人：宿迁凯旋汽车销售有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区天山路北侧。
法定代表人：姜少辉，该公司总经理。
被执行人：朱葛，男，1980年7月25日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。
被执行人：颜焕，女，1985年8月26日出生，汉族，住江苏省泗阳县。
被执行人：江苏隆隆实业有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区三棵树乡发展大道东侧纬九路南侧。
法定代表人：朱广传，该公司经理。
关于马磊申请执行姜少辉、李美玲、宿迁凯旋汽车销售有限公司、朱葛、颜焕、江苏隆隆实业有限公司民间借贷合同纠纷一案，本院于2015年6月5日作出的（2014）宿中商初字第00111号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人马磊向本院申请强制执行，本院于2017年3月10日立案执行。因执行需要，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）苏13执30号执行一案[执行依据为本院（2014）宿中商初字第00111号民事判决书]，由宿迁市宿豫区人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱千里
审判员 翟新权
审判员 魏良军
二〇一七年三月十七日
书记员 张金山
第1页/共2页
盘锦市大洼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1121民初2713号
原告：盘锦源隆物业管理有限公司，住所地盘锦市大洼区。
法定代表人：梁玉武，该公司执行董事。
委托代理人：高京，女，1987年4月1日出生，汉族，该公司员工，住盘锦市大洼区。
被告：王立影，女，1981年6月2日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。
原告盘锦源隆物业管理有限公司为与被告王立影物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告盘锦源隆物业管理有限公司于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告盘锦源隆物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元（已预交），减半收取计25元，由原告盘锦源隆物业管理有限公司负担。
代理审判员 郁 昱
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 王亚男
湖北省黄石市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂02行初25号
原告王海兰农村承包经营户。
代表人王海兰。
委托代理人郭庆清、吴风全，均系黄石市经济开发区金山法律服务所法律工作者。
被告大冶市人民政府，住所地大冶市湖滨路特1号。
法定代表人ＸＸ，市长。
委托代理人宛苑、卢明，均系政府法制办工作人员。
被告大冶市还地桥镇人民政府，住所地大冶市还地桥镇。
法定代表人代先锐，镇长。
委托代理人胡绪武，大冶市还地桥镇法律服务所法律工作者。
原告诉称，2014年5月，被告大冶市人民政府在未取得用地批准手续的情况下，指使被告大冶市还地桥镇人民政府强制征收其承包期内土地，用于工业项目建设。与此同时，被告未按湖北省人民政府（鄂政发[2014]12号）文件规定的标准进行补偿，而是按照2013年4月以前标准补偿。被告征地行为程序违法，征地补偿标准不符合规定，故提起行政诉讼。经本院释明，原告明确并坚持其诉讼请求为：一、确认被告大冶市人民政府、大冶市还地桥镇人民政府2014年5月未取得用地手续占用其承包地的行为违法；二、判令被告大冶市人民政府、大冶市还地桥镇人民政府追加征地补偿费55304元。
被告大冶市人民政府答辩称：一、原告已与大冶市还地桥镇红峰村委会签订补偿协议，并已领取补偿，故其不存在强制征收行为。其已取得湖北省人民政府合法用地手续。二、原告的起诉已超过2年的起诉期限。三、其并未参与原告所诉称的行政行为，故其不是本案适格被告。综上，请求驳回原告的起诉。
被告大冶市还地桥镇人民政府答辩称：一、2014年5月，原告与大冶市还地桥镇红峰村就涉案地块签订土地征收协议，双方终止土地承包关系，且原告已经领取土地补偿款。二、本案土地征收行为合法，其不是本案适格被告。原告要求增加补偿费，没有依据。三、原告的起诉已超过2年的起诉期限。综上，请求驳回原告的诉求。
本院认为，行政案件起诉是否符合法律规定属于程序性要件，只有满足了该要件，法院才能依法对案件进行审理并作出实体裁判。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条规定：“当事人一方或者双方为二人以上，因同一行政行为发生的行政案件，或者因同类行政行为发生的行政案件、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。”经本院释明，原告明确并坚持其诉讼请求为：一、确认二被告2014年5月未取得用地手续占用其承包地的行为违法；二、判令二被告追加征地补偿费。原告的第一项诉请系对用地行为不服。原告的第二项诉请系对补偿所涉及的标准不服，并非要求在确认用地行为违法基础上的行政赔偿，而土地补偿涉及到土地行政管理部门的相关职能。由此可以看出，原告的两项诉请所涉及的法律关系、主体、客体等方面均存在明显区别，不符合行政诉讼一案一诉的原则，不应作为一案向法院提起诉讼。经法院释明后，原告坚持两项诉请在一个案件中处理，故其起诉不符合法定条件。
依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条的规定，原告应当提交其符合起诉条件的相应的证据材料。本案中，原告主张二被告共同于2014年5月在未取得用地手续的情况下占用其承包地，对该项事实原告负有举证责任，但其提交的证据不能证明该事实，故其请求确认二被告2014年5月未取得用地手续占用其承包地的行为违法的起诉不符合起诉条件。虽然被告提交的证据及答辩状涉及用地协议、支付补偿等事项，但不能证实二被告共同于2014年5月有原告诉称的违法用地行为。在行政诉讼中，起诉期限制度对于促使当事人及时行使权利，维护行政法律关系的稳定具有重要价值。如果当事人无正当理由超过法定期限后主张权利，则依法丧失了获得法律救济的权利。依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知诉权或者起诉期限的，起诉期限从知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，原告诉称二被告2014年5月未取得用地手续占用其承包地，且在庭审过程中自认其于当月就知道了用地的事实。2016年9月，原告就其诉称的上述违法用地行为以大冶市还地桥镇人民政府为被告向大冶市人民法院提起行政诉讼，并于同年的11月份申请撤诉。2016年12月，原告又提起本案诉讼。故原告针对其诉称的二被告2014年5月未取得用地手续占用其承包地的行为提起的确认违法之诉，已超过2年起诉期限的规定。
依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款的规定，对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调，协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。本案中，原告的第二项诉请系对补偿标准不服。依据上述规定，在未经过协调、裁决程序的情况下，原告提出的请求判令二被告追加征地补偿费的起诉，不符合法定条件。
综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（二）项、第（十）项的规定，裁定如下:
驳回原告王海兰农村承包经营户的起诉。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省高级人民法院。
审 判 长 刘海军
人民陪审员 江东伟
人民陪审员 马国荣
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 安 琼
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更3432号
罪犯张昊，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2012年6月6日作出（2012）青刑二初字第38号刑事判决，认定被告人张昊犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元（于2016年11月14日缴纳罚金人民币10000元）。2015年6月9日减刑一年二个月。现已执行刑期四年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯张昊减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯张昊的悔改表现，有罪犯张昊的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯张昊在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯张昊减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李军玲
代理审判员 徐友仁
代理审判员 蒲娜娜
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 钟新海
书 记 员 胡晓东
黑龙江省木兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0127民初1261号
黑01**民初1261号
原告木兰县大贵镇光辉村村民委员会，住所地木兰县大贵镇光辉村周家岗屯。
法定代表人曹希龙，该村村主任。
委托代理人王钦河，男，1956年11月15日生，汉族，木兰县大贵镇法律服务所法律工作者，住木兰县。
被告冯有，住木兰县。
原告木兰县大贵镇光辉村村民委员会与被告冯有土地承包经营权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2003年光辉村依法收取陈欠款。当时，徐荣在辽宁儿子徐国华家，无人交纳陈欠款。这时，徐荣的外甥被告冯有替徐荣交的陈欠款11500元，村里与被告签订了代管合同，徐荣家的23亩土地由被告耕种。合同书上没有村委会公章，也没有承包费的数额，国家直补款也由被告领取。现在，徐荣的儿子徐国华回来要自己的应分土地，经常上访。故起诉至法院，请求判令解除原、被告于2003年12月23日签订的土地代管合同。
本院认为，原、被告土地承包经营权纠纷一案本院已于2016年7月11日立案受理，本案属重复受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告木兰县大贵镇光辉村村民委员会的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 张立波
二〇一六年七月十一日
书记员 李忠明
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0803执383号
申请执行人张建军。
被执行人张楠。
申请执行人张建军与被执行人张楠民间借贷纠纷一案，双滦区人民法院作出的（2015）双滦民初字第1562号民事判决书已发生法律效力，依申请人申请我院已于2016年6月16日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人张建军与被执行人张楠自愿达成和解并履行，应予结案。根据<<最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)>>第108条的规定，裁定如下：
承德市双滦区人民法院作出的（2015）双滦民初字第1562号民事判决书所确定的内容已和解并履行，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ���刘树军
二〇一六年十一月十八日
书记员 王 伟
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1123执恢1号
申请执行人付义鹏，男，1954年2月27日出生，职工，住罗田县，
申请执行人姚升贤，男，1963年7月13日出生，务农，住罗田县，
申请执行人叶从略，男，1968年11月19日出生，务农，住罗田县，
被执行人叶启正，男，1962年4月18日出生，汉族，湖北省罗田县，
本院在执行申请执行人付义鹏、姚升贤、叶从略与被执行人叶启正返还抵押金一案过程中，申请执行人付义鹏、姚升贤、叶从略与被执行人叶启正达成执行和解协议后，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(1998)罗民凤初字第055号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘文祥
审判员 李磊明
审判员 曾建平
二〇一八年五月四日
书记员 雷 燕
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执895号之一
申请执行人杨忠俭，男，1982年8月9日出生，汉族，住福建南安市。
被执行人傅鸿基，男，1984年7月24日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人杨忠俭与被执行人傅鸿基加工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第9794号民事调解书，于2016年2月26日向被执行人傅鸿基发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人傅鸿基立即付给申请执行人杨忠俭人民币26000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币290元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人傅鸿基未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年3月10日作出决定将被执行人傅鸿基纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。同时，本院还启动查控程序，查被执行人傅鸿基名下无国土、房产登记信息，无银行存款；查被执行人名下有牌号为闽CD2X**五菱牌汽车一辆，已查封禁止该车的过户、变更、抵押登记手续，因该车不知去向无法交付拍卖。经查，被执行人傅鸿基长期不在家，去向不明，又暂无可供执行的财产。2016年8月18日，申请执行人杨忠俭以此为由，同意本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一六年八月十八日
书记员 林志源
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执3408号之一
申请执行人：宁海县长街大成数控机械厂，住所地：宁海县长街镇山前桥。
法定代表人：郑晓荣，该厂厂长。
被执行人：陈臣套，男，1984年11月3日出生汉族，住宁海县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初4770号民事调解书，于2017年9月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款50000元、执行费650元，共计50650元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人陈臣套所有的在金融机构的存款50650元，或查封（或扣押）同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 彭聚儒
二〇一七年十一月十七日
代书记员 陈晓东
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)莒民初字第1838号
原告：孙某，女。
被告：来某，男。
本院在审理原告孙某与被告来某离婚纠纷一案中，原告孙某于2014年5月16日以原、被告已和好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费300元,减半收取150元，由原告孙某负担。
审判员 周京涛
二〇一四年五月十六日
书记员 阚明贞
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)正执字第00533号
申请执行人：贺秀英，女，汉族，生于1934年3月5日，住正阳县。
申请执行人：马想，女，汉族，生于1957年11月26日，住河南省信阳市浉河区。
申请执行人：孙继霞，女，汉族，生于1981年8月4日，住河南省信阳市浉河区。
申请执行人：孙继源，男，汉族，生于1989年3月20日，住正阳县。
被执行人：贺世清，男，汉族，1973年2月7日，住河南省杞县。
被执行人：河南通顺运输有限公司，住所地登记在郑州市高新区。
本院执行贺秀英等人申请执行贺世清、河南通顺运输有限公司侵权纠纷一案中，申请人以二被执行人现无财产可供执行，请求终结本次执行程序。依照《关于(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的建议》第十条、第十四条之规定，裁定如下：
终结河南省驻马店市中级人民法院（2012）正民初字第1436号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 何希贵
审 判 员 史学金
人民陪审员 盛学凯
二〇一五年六月五日
书 记 员 蒋大山
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黑10刑更379号
罪犯乔国庆，男，1966年2月24日出生，汉族，出生地黑龙江省林口县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2004年4月9日黑龙江省林口县人民法院作出（2004）林刑初字第35号刑事判决，认定乔国庆犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年1月24日本院裁定对乔国庆减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变。2014年7月8日本院裁定对乔国庆减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年8月1日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯乔国庆在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯乔国庆有三次前科，系累犯，本次犯罪服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬7个，原判罚金3000元未执行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产性判项执行情况认定表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度，考虑其系累犯又未执行财产刑予以从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯乔国庆减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。
（裁定减刑后，刑期自2004年1月7日起至2020年12月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵恒栋
审 判 员 关丹宁
审 判 员 马 玥
二〇一八年八月十日
法官助理 李 颖
书 记 员 郑月薇
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1281执恢126号
申请执行人:李向东，男，1971年5月190日生，住赤壁市。
被执行人:石磊，男，1976年6月13日生，住赤壁市。
被执行人:武雯，女，1982年2月9日生，住赤壁市。
本院在执行申请执行人李向东与被执行人石磊、武雯民间借贷纠纷(2015)鄂1281民初2224号民事判决书一案中，被执行人石磊、武雯于2018年1月29日已自动履行完毕。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条（1）项的规定，裁定如下：
终结(2015)鄂1281民初字第2224号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 魏来
二〇一八年七月十六日
书记���李峥
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0624执1280号之一
申请执行人：张文武，男。
被执行人：杨月华，女。
本院在执行申请执行人张文武与被执行人杨月华离婚纠纷一案，本院于2017年6月29日作出的（2016）湘0624民初2036号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨月华未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张文武于2017年12月26日向本院提出执行申请，本院于2017年12月26日立案执行。
2018年1月5日，本院向被执行人杨月华送达了执行通知书及报告财产令。2017年1月3日、2018年7月7日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2018年5月9日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
2018年5月3日，本院对被执行人杨月华限制高消费措施，2018年1月26日将被执行人杨月华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况于同年7月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及执行中未发现被执行人有可供执行的财产的情况，同时，本院拟对本案将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。
本院认为，截止2018年7月11日，本院应当执行标的为36000元,尚有36000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照,《最高人民人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李新春
审判员 陆梦蛟
审判员 喻建伟
二〇一八年七月十二日
书记员 叶定波
附法律条文：
关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0f6477cf-0d13-4634-9a34-88e6680f5fd7&imgId=MGY2NDc3Y2YtMGQxMy00NjM0LTlhMzQtODhlNjY4MGY1ZmQ3MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕内0627执1735号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行。
委托代理人蔡琴。
被执行人李彦兵。
被执行人冯丽。
被执行人李强。
被执行人曹永梅。
本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第2280号民事判决书，于2016年8月1日向被执行人李彦兵等人发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。
本院现查明被执行人李强在中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯分行东兴支行的开设账户；依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人李强中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯分行东兴支行开设的账户予以冻结。
二、冻结期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋 鹏
二〇一六年十月十七日
书记员 李典红
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0102民初1287号
原告：简某，男，1969年3月9日出生，回族，无职业，住天津市河北区。
被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。
法定代表人：宋琦，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：袁战胜，该公司法务经理。
原告简某与被告天津市人人乐商业有限公司（以下简称人人乐公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告简某到庭参加了诉讼，被告人人乐公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告退还货款13.01元；2.被告赔偿原告1000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2016年11月10日被告人人乐公司购买“赞洋香酥小黄鱼”1袋，价款13.01元。该包装上没有QS号码、执行标准、营养成分及商品流通条码。原告根据《中华人民共和国食品安全法》第四条、第二十六条、第三十五条、第六十七条、第一百四十八条规定，要求被告退货并赔偿1000元。
人人乐公司未出庭答辩。
本院经审理认定事实如下：原告持购物小票证明其于2016年11月10日在被告人人乐公司以13.01元价款购买“赞洋香酥小黄鱼”一袋。涉讼食品包装印有“苏州赞洋食品有限公司”的地址、电话、传真以及承印商“温州德龙包装制品有限公司”和食品用塑料袋生产许可证号、QS标。同时，该食品包装贴有人人乐公司销售标签，该标签印有食品名称“赞洋香酥小黄鱼”，包装日期2016.11.01，保质期至2017.04.30，净重0.142Kg，单价91.60元/Kg，总价13.01元，并印有销售扫码标签。
本院认为，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，增加赔偿金额不足一千元的，为一千元。本案原告主张涉讼食品包装不符合国家标准，要求被告承担退货并赔偿1000元的法律责任。对此，本院认为，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条中对预包装食品的解释，指预先定量包装或者制作在包装材料、容器中的食品。本案涉讼食品为加工水产品，属于预包装食品。根据《中华人民共和国国家标准》（GB7718-2011）规定，预包装食品应包括食品名称、配料表、净含量和规格、生产者和（或）经销者的名称、地址和联系方式、生产日期和保质期、贮藏条件、食品生产许可证编号、产品标准代号及其他需要标示的内容。同时，《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第一款规定“预包装食品的包装上应当有标签，标签应该标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；（五）产品标准代号；（六）贮存条件；（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；（八）生产许可证编号；（九）法律、法规或者食品安全标准规定必须标明的其他事项。”据此，本案的涉讼食品包装上缺少成分、配料表、产品标准代号、生产许可证编号等内容，该标签不符合国家标准，且缺少的标签内容影响食品安全并可能对消费者造成误导，应认定为违反食品安全标准。被告作为经营者，应当查验供货者的许可证和食品检验合格证等合格证明文件，建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期或生产批号、保质期等内容。现被告未到庭应诉，亦未对此进行抗辩，因此，可以认定被告未能履行上述义务，应视为经营明知不符合食品安全标准的食品。
综上所述，原告要求被告退还货款并赔偿1000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四第一款（十三）项、第五十三条、第六十七条、第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告天津市人人乐商业有限公
司为原告简某办理“赞洋香酥小黄鱼”的退货手续，退还货款13.01元并支付赔偿金1000元。
如果天津市人人乐商业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告天津市人人乐商业有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 张 英
审 判 员 周金光
人民陪审员 李兵花
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 王志千
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0282民初6571号
原告：莫某甲。
委托代理人：阮建波，宁波市经纬法律服务所法律工作者。
委托代理人：房益女，宁波市经纬法律服务所法律工作者。
被告：保险公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区浦建路727号201室A单元。统一社会信用代码：913100007550406332
负责人：严建国，系该公司总经理。
委托代理人：蒋振兴，系该公司员工。
被告：吉昶公司，住所地：上海市闵行区平阳路258号一层11055室。统一社会信用代码：310112001352981
法定代表人：蒋婷，该公司经理。
原告莫某甲诉被告保险公司（以下简称保险公司）、吉昶公司（以下简称吉昶公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法由审判员方波波适用简易程序，于2016年7月26日、8月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告莫某甲及委托代理人阮建波、房益女，被告保险公司的委托代理人蒋振兴到庭参加诉讼，被告吉昶公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告莫某甲诉请：1.判令被告保险公司在交强险限额内承担医疗费10000元、伤残补偿金52938元、误工费19183元、精神抚慰金5000元、交通费356元、被抚养费人生活费32523元、财产损失1230元，合计121230元。2.判令被告吉昶公司在交强险限额外承担医疗费990.15元、护理费7193元、营养费2966元、住院伙食补助费595元、被抚养费人生活费4857元、鉴定费2520元，合计19121.15元。3.本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告确认医疗费已由吉昶公司支付，当庭放弃要求两被告赔偿医疗费用的诉讼请求。
案件相关情况
2015年8月28日16时10分许，被告吉昶公司驾驶员李某甲驾驶公司所有的沪D×××××号重型厢式货车沿杭州湾新区兴慈四路由北往南行驶至兴慈四路加州站右转弯时与沿兴慈四路西侧非机动车道由北往南行驶的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往慈溪市人民医院治疗，共住院17天，治疗期间的医疗费用由被告吉昶公司支付。现治疗已结束。2016年1月7日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级、伤后修养时间为4个月、护理时间为1.5个月、营养期限为2个月。经交警部门认定，驾驶员李某甲负事故的全部责任，原告无责任。另查明，被告吉昶公司将其所有的沪D×××××号重型货车向被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。驾驶员李某甲系在履行职务行为过程中发生交通事故。
2016年7月26日，原告与被告保险公司达成调解协议，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告莫某甲残疾赔偿金、护理费、交通费、被抚养人生活费、误工费、精神损害抚慰金、财产损失合计91230元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告住院伙食补助费、营养费合计2910元。上述两项合计94140元。原告自愿放弃交强险及商业险范围内的其他损失。原告在保险理赔范围外的损失为鉴定费2520元。
裁判理由与结果
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。超出交强险赔偿限额范围部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。对于受害人超出保险理赔范围的其他合理损失，由事故各方当事人按照事故责任承担。根据交警部门的事故认定，被告吉昶公司的驾驶员李某甲承担此次事故的全部责任，原告莫某甲无责，故对原告莫某甲的合理损失，首先由被告保险公司在交强险限额范围及商业险保险范围内予以赔偿，超出保险范围的，由被告吉昶公司承担全部责任。现原告与被告保险公司达成调解协议，该协议并不损害被告吉昶公司的合法权益，本院予以确认。因原告治疗过程中的医疗费用已由被告吉昶公司支付，故原告当庭放弃医疗费的诉讼请求，本院予以准许。对超出保险理赔范围的鉴定费，应由被告吉昶公司负担。原告不合理的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告保险公司在交强险范围内赔偿原告莫某甲残疾赔偿金、护理费、交通费、被抚养人生活费、误工费、精神损害抚慰金、财产损失合计91230元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告住院伙食补助费、营养费合计2910元。上述两项合计94140元，于本判决生效之日起十日内履行。
二、驳回原告莫某甲的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司机解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费2907元，减半收取1454元，鉴定费2520元，由原告莫某甲负担诉讼费404元，由被告吉昶公司负担诉讼费1050元、鉴定费2520元。被告吉昶公司应负担的诉讼费1050元交纳本院、鉴定费2520元直接交付原告莫某甲，均于本判决生效之日起十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 方波波
二〇一六年八月十七日
代书记员 徐佩颖
包头市九原区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)包九原民初字第1365号
原告李金磊，现住包头市。
被告丁培忠，现住包头市。
原告李金磊诉被告丁培忠买卖合同纠纷一案，原告李金磊于2015年11月5日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员费鸣华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李金磊、被告丁培忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李金磊诉称，2013年3月份开始，被告给我打电话，让我给王根云砂石厂送柴油，然后我就开始送，每次要油都是被告给我打电话，然后一直累计，共欠53473元油款。2013年10月23日被告给我出具欠条一份，欠我油款53473元，2015年8月29日，被告又再次对欠条进行了确认，上面签了名字。我不知道谁用，我也不管谁用，反正每次我就找被告。后被告一直推托，无奈我诉至法院，请求判令被告给付原告欠款53473元；案件受理费由被告承担。
被告丁培忠辩称，砂石厂是王根云的，我在那个厂子干了十来年了，管理厂子里的一切事务，等于是厂长，所以我给出具欠条。后来厂子转包给别人了，我也不在那里干了。后来我去别的地方打工，还用原告的油，然后就又在那个条子上签字确认了。
经审理查明，原告李金磊从2013年3月份开始陆续向被告丁培忠出售柴油，并按被告丁培忠的要求将柴油送往王根云经营的砂石厂。2013年10月23日被告丁培忠以个人名义向原告李金磊出具了欠条一份，明确欠原告李金磊油款53473元，后被告丁培忠于2015年8月29日又再次对该欠条进行了签名确认。
以上事实，有欠条及原、被告当庭陈述等在案佐证，足以认定。
本院认为，原告李金磊向被告丁培忠出售柴油是双方当事人真实意思的表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应全面履行各自义务。原告履行了供货义务，并由原告出具欠条对所欠油款的事实予以了确认。被告亦应依约履行支付价款的义务，但被告尚欠油款53473元未予支付，属违约应承担相应的民事责任。关于被告丁培忠辩解的其为王根云经营的砂石厂的厂长，并非股东，所欠油款不应该由其偿还的理由，原告不予认可，同时因该欠条为被告丁培忠以个人名义向原告李金磊出具且被告丁培忠后又对该欠条再次进行了签名确认，故对其主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告丁培忠向原告李金磊支付油款53473元。
以上款项于本判决生效后十日内履行完毕。
若未按判决书履行的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费570元（应收1140元，因适用简易程序减半收取，原告已预交），由被告丁培忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
本判决确定的履行期间届满后申请执行的期间为二年。
代理审判员 费鸣华
二〇一五年十二月四日
书 记 员 孙慧源
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省岱山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0921执455号之一
申请执行人：方伟刚，男，1964年8月8日出生，汉族，住岱山县。
被执行人：毛坤存，男，1960年9月19日出生，汉族，住岱山县。
申请执行人方伟刚与被执行人毛坤存民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日作出（2016）浙0921民初1040号民事调解书，载明：被执行人毛坤存于2016年8月31日前归还申请执行人方伟刚借款本金10万元。因被执行人毛坤存未按期履行，权利人于2016年9月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，于2016年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行金钱给付义务、申报财产并告知拒不履行的法律后果。本院根据被执行人财产申报的情况，逐一进行核实。期间执行到位2638783元（其中畜禽关停补助款2374783元）。因涉及被执行人债务案件较多，依法对上述款项予以分配，本案申请执行人方伟刚受偿42681元。本院依职权调查了被执行人毛坤存的银行、房产、车辆等财产状况，现未发现有其他可供执行的财产线索，并已将被执行人毛坤存纳入失信被执行人名单。
综上，本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经调查后现暂未发现被执行人有其他财产可供执行，因此对本案本次执行程序予以终结。对申请执行人尚未实现的有关债权，应由被执行人继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毛文伟
审 判 员 孔华村
审 判 员 虞和跃
二〇一六年十二月六日
代书记员 郑 宇