云南省姚安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2325民初211号
原告（反诉被告）沈家义，住姚安县。
委托代理人朱振兴，代理权限为一般授权。
被告（反诉原告）王忠新。住姚安县。
委托代理人李凤思，代理权限为特别授权。
原告沈家义诉被告王忠新健康权纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，在审理过程中，被告王忠新于同年3月23日提出反诉，本院经审查，决定予以合并审理.后本院于同年4月6日公开开庭合并进行了审理，原、被告双方当事人及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）沈家义诉称，我与王忠新平时系朋友关系，我系残疾人。2011年以来在栋川镇北街承包土地种植烤烟，且承包田相邻。2015年8月，我与王忠新的承包田内的烤烟遭受风灾，保险公司核定赔偿我的经济损失过低，我就向保险公司投诉。王忠新知道后，认为我投诉保险公司是撬他。2015年11月9日下午5时许，王忠新醉酒后发酒疯，突然到我工棚内对我进行殴打，我被打后，向栋川派出所报警，栋川派出所出警后对此案进行了立案调查。我受伤后，先后到姚安县人民医院、楚雄州人民医院住院治疗，云南省第一附属医院进行门诊（眼部）等处治疗。所受之伤被医院诊断为鼻骨骨折，右眼眶内侧壁骨折；右下睑皮肤裂伤，鼻背皮肤裂伤；双眼眶部、腹壁挫伤。经法医鉴定，我所受之伤，构成轻微伤，误工损失日评定为90日，后期治疗费评定为2000元。王忠新无故对我进行人身伤害，致我轻微伤的行为，已侵犯了我的合法权利，为了维护我的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令王忠新赔偿我下列经济损失：医药费11645.26元，误工费27000元（90天×300元／天），护理费1659.42元（21天×79.02元／天），后期治疗费2000元，住院伙食补助费2100元（21天×100元／天），鉴定费1000元，交通费496元。以上合计45900.68元。
在本院指定的举证期限内，沈家义向本院提交了以下证据：
1、沈家义的身份证复印件，拟证明沈家义的身份情况；
2、姚安县人民医院出具的出院证、诊断证明书，楚雄州人民医院、云南省第一附属医院等处的病情诊断证明、出院证，CT检查报告单等书证，拟证明沈家义的伤情被诊断为鼻骨骨折，右眼眶内侧壁骨折；右下脸皮肤裂伤，鼻背皮肤裂伤；双眼眶部、腹壁挫伤。
3、住院医药费3张、门诊医药费8张等书证，拟证明沈家义因疗伤支付医药费11645.26元。
4、鉴定文书一份、收据一份等书证，拟证明沈家义的伤情被楚雄三和司法鉴定所鉴定为轻微伤，误工费日期评定为90天，后期医疗费评定为2000元，为此沈家义支付鉴定费1000元；
5、经沈家义申请，本院向姚安县公安局栋川派出所调取了案发后对沈家义、王忠新、倪永丽、张彩兰、何芳、包德会调查询问时所制作的调查笔录6份，拟证明2015年11月9日沈家义与王忠新发生殴打的事实。
上述证据经被告及其代理人质证，被告的代理人除提出沈家义在疗伤中存在治疗慢性鼻窦炎的情况外，其余证据未提出异议。本院认为，沈家义提交的证据来源合法，内容真实，与本案案件事实存在关联性，其证明效力本院予以确认。
被告（反诉原告）王忠新答辩并反诉称，我与沈家义系朋友关系，2011年以来，一直在栋川镇北街承包土地种植烤烟，且承包田相邻。2015年8月，因承包田受风灾，保险公司对我们的经济损失进行了核定，保险公司赔偿我4800元，原告的面积大，赔偿的少，他以此为由一直向各级保险公司投诉，由于沈家义的行为导致理赔款得不到落实。2015年11月9日下午3时，我到沈家义家的工棚让原告与我一同到保险公司把事情说清楚，他不愿意，我就拉他，他见我拉他，就捡起一块半截砖打在我的头上，我急忙避让，砖头刷在我的左耳边，我的左耳当场血流不止，我就与沈家义发生了打闹。事后，我到姚安县中医院住院治疗，所受之伤被诊断为脑震荡、左耳裂伤。经法医鉴定，我所受之伤构成轻微伤，误工损失日评定为40日，后期医疗费评定为3000元，护理期评定15日，营养期评定为15日。我到沈家义工棚仅仅是要沈家义与我到保险公司将保险公司如何定损由保险公司给一个说明，但沈家义不怀好意，借我到他的工棚之机，动手用小砖对我进行殴打，造成我受伤，沈家义过错在先，是他无故对我进行人身伤害，我才与他发生打闹。对于沈家义的经济损失，我认为医疗费应当与医院的诊断证明、门诊病历相互印证才能作为赔偿的依据，所主张的误工费的赔偿标准过高，其赔偿标准只能按照79.02元／天计算，主张的住院伙食补助费标准也不符合我县司法实际，只能按照20元／天的标准计算，交通费应当按实际损失计算。沈家义的行为，已侵犯了我的合法权利，并给我造成了经济损失。为了维护我的合法权益，特向法院提起反诉，请求法院依法判令反诉被告沈家义赔偿我下列经济损失：医药费2051元，误工费3200元（40天×80元／天），护理费1200元（15天×80元／天），后期治疗费3000元，住院伙食补助费350元（7天×50元／天），鉴定费1300元，交通费500元，营养费450元（15天×30元／天），以上合计12051元。
在本院指定的举证期限内，王忠新向本院提交如下证据:
1、姚安县中医院出具的病情证明书2份，出院证1份、门诊病例1本，拟证明王忠新的伤情被医院诊断为左耳廓裂伤、脑震荡；
2、姚安县中医院出具的住院费收据1份，门诊医药费收据11份，拟证明王忠新因住院疗伤支付医药费2051元;
3、司法鉴定意见书2份、收据1份等书证，拟证明王忠新的伤情被楚雄中大司法鉴定中心鉴定为轻微伤，误工费日期评定为40天，护理期评定为15天，营养期评定为15日，后期康复费评定为3000元。为此王忠新支付鉴定费1300元。
上述证据经沈家义及其代理人质证，沈家义及其代理人及其代理人均未提出异议。本院认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案待证事实存在关联性，其证明效力本院予以确认。
综合原、被告双方当事人的陈述及所出示的证据证明的案件事实，本院确认如下法律事实:本案双方当事人系朋友关系，自2011年以来均在栋川镇北街承包土地种植烤烟，且承包田相邻。2015年8月，因承包田内的烤烟遭受风灾，保险公司对各自造成的经济损失进行了核定。沈家义认为其核定赔偿的经济损失过低，一直向保险公司投诉。王忠新知道后，认为其向保险公司投诉，影响着他的核定经济损失的赔偿。2015年11月9日下午5时许，王忠新到沈家义工棚欲让沈家义跟其到保险公司，双方发生了争吵，并相互发生殴打。姚安县公安局栋川派出接警后，对此案进行了立案调查。后沈家义到姚安县人民医院、楚雄州人民医院、云南省第一附属医院等处疗伤，共住院21天，所受之伤被医院诊断为鼻骨骨折，右眼眶内侧壁骨折，右下睑皮肤裂伤，鼻背皮肤裂伤，双眼眶部，腹壁挫伤。经鉴定，沈家义的伤情构成轻微伤，误工损失日评定为90日，后期治疗费评定为2000元，沈家义为此支付鉴定费1000元。王忠新事后也到姚安县中医院疗伤，住院6天，伤情被诊断为脑震荡、左耳裂伤。经鉴定，王忠新的伤情构成轻微伤，误工损失日评定为40日，后期医疗费评定为3000元，护理期评定为15日，营养期评定为15日，王忠新为此支付鉴定费1300元。
本院认为.公民的身体健康权受法律的保护。侵权人因过错侵害他人合法民事权益，造成他人经济损失的，应当依法承担民事责任，赔偿受害人因此造成的经济损失；受害人对损害的发生存在过错的，可以减轻侵权人的责任。沈家义与王忠新因烤烟损失的赔偿标准的问题发生矛盾后，处理方法不当，造成矛盾激化并相互殴打。在纠纷中，王忠新的行为造成了沈家义的身体受伤，王忠新应对沈家义因此造成的经济损失承担民事赔偿责任，沈家义的行为造也成了王忠新身体受伤，沈家义也应对王忠新的经济损失承担民事赔偿责任。故此，沈家义起诉王忠新要求其承担民事责任，赔偿其由此造成各种合法经济损失的诉讼请求依法有据，本院予以支持；王忠新反诉沈家义要求其承担民事责任，赔偿其由此造成各种合法经济损失的反诉请求依法有据，本院均予以支持。对沈家义诉请王忠新赔偿交通费的500元的请求，对王忠新反诉请求赔偿交通费496元的请求，因二人均未提交相应证据予以证实，该本诉和反诉请求本院均不予支持。对沈家义诉请按照90天的误工天数，每天300元的标准计算误工费的请求；对王忠新反诉要求按照40天的误工日期，每天80元的赔偿标准计算误工损失的请求。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。依据上述法律规定及并结合双方当事人提交的相关证据，本院依法确定沈家义的误工时间为21天，王忠新的误工时间为6天，误工费赔偿标准为每天79.02元。对沈家义诉请按照每天100元计算住院伙食补助费的赔偿标准；对王忠新反诉要求按照每天50元，住院7天的天数计算住院伙食补助费的请求；本院依据有关法律规定和事发后沈家义先后到姚安县人民医院、楚雄州人民医院等医院住院疗伤的实际情况，本院依法确定在姚安县境内的住院伙食补助费标准为每天20元，到楚雄州人民医院的住院伙食补助费标准为每天30元予以计算住院伙食补助费损失。对王忠新反诉要求按照15天的评定日期，每天80元的赔偿标准计算护理费损失的请求；本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。王忠新提供的住院费收据和出院证等证据证明了王忠新共住院6天，据此，本院确定按照6天的住院日期，每天79.02元的赔偿标准计算护理费损失。对王忠新诉请赔偿营养费450元的请求。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。依据上述法律规定，结合其提供的病情证明、出院证等证据审核，该诉讼请求证据不足，本院不予支持。沈家义、王忠新诉讼请求内的赔偿项目和赔偿标准，在其请求范围内，由本院参照云南省公安厅、云南省高级人民法院《关于印发2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿标准有关费用计算标准的通知》予以计算确定。沈家义的经济损失认定如下：医药费13645.26元（包括住院医药费10669.24元、门诊费976.2元、后期医疗费2000元），误工费1659.42元（21天×79.02元／天），护理费1659.42元（21天×79.02元／天），住院伙食补助费550元（姚安县人民医院住院8天×20元／天，楚雄州人民医院住院13天×30元／天），鉴定费1000元。以上合计18514.1元。王忠新的经济损失认定如下：医药费5051元（包括住院医药费和门诊医药费2051元、后期医药费3000元），误工费474.12元（6天×79.02元／天），护理费474.12元（6天×79.02元／天），住院伙食补助费120元（6天×20元／天）,鉴定费1300元。以上合计7419.24元。鉴于沈家义、王忠新对纠纷的发生也存在过错，依法可减轻各自的相应赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下:
一、本诉原告沈家义的医药费、误工费等各种经济损失18514.1元由本诉被告王忠新赔偿12959.87元，其余部分由本诉原告沈家义自负。
二、反诉原告王忠新的医药费、误工费等各种经济损失7419.24元由反诉被告沈家义赔偿5193.46元，其余部分由反诉原告王忠新自负。
三、驳回本诉原告沈家义和反诉原告王忠新的其他诉讼请求。
上述款项相互折抵后，反诉原告王忠新应赔偿本诉原告沈家义经济损失7766.4元，限反诉原告王忠新在判决生效后15日履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费50元，由原告沈家义负担15元，被告王忠新负担35元；反诉案件受理费100元，由反诉被告沈家义负担70元，反诉原告王忠新负担30元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省楚雄彝族中级人民法院。逾期本判决即发生法律效力。
审判员 卢学荣
二〇一六年四月二十五日
书记员 周晓艳