汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0702民初1159号
原告：何登智，男，1960年11月27日出生，汉族，住汉中市汉台区。
原告：赵利华，女，1966年5月11日出生，汉族，住汉中市汉台区。
委托诉讼代理人：何登智，系赵利华之丈夫。
被告：李小娥，女，1973年1月18日出生，汉族，住汉中市汉台区。
被告：赵定绪，男，1968年7月20日出生，汉族，住西安市未央区。
共同委托诉讼代理人：丁彩云，汉中市汉台法律服务所法律工作者。
原告何登智、赵利华诉被告李小娥、赵定绪民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何登智、被告赵定绪及二被告委托诉讼代理人丁彩云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何登智、赵利华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还11次打借条借原告何登智现金22万元整，并从2017年7月10日第1笔借款时起分别按年利率36%给原告何登智支付利息39600元至本案判决确定之日止。2、依法判令被告李小娥返还借原告赵利华现金10000元，并按年利率36%给原告赵利华支付4个月利息1200元至本案判决确定之日止。3、本案诉讼费由二被告全部承担。事实和理由：二被告先后打借条11份共借原告何登智现金22万元整（本金），未按借款约定付息还本。2017年10月17日被告李小娥给原告赵利华打借条一份，借条，今借到赵利华现金10000元整，利息每一万元每个月300元整。综上，被告李小娥从2017年7月10日至2017年12月15日先后11次打借条，借原告何登智现金22万元整，其中含2017年9月18日李小娥、赵定绪夫妻二人共同借何登智现金三万元整在内。2017年10月17日被告李小娥借原告赵利华10000元，均未按借款约定给原告付息还本，是客观存在的事实。根据法律规定，请求法院依法判令被告返还11次借何登智现金22万元整，并从2017年7月10日第一次借款时起按年利率36%分别给原告何登智支付利息39600元至本案判决确定之日止。依法判令被告李小娥返还借原告赵利华的现金10000元，并按年利率36%给原告赵利华支付4个月利息1200元至本案判决确定之日止。本案啊诉讼费由被告全部承担。
被告赵定绪辩称，原告起诉的借款的事是事实，但是原告借给我的时候是按照天息来算的，到现在为止光利息我都已经给他偿还了15万了，当时是李小娥在游戏厅玩的时候在他那里借的钱，其中由一笔三万元有我本人的签字，但是李小娥借钱的事我都是后面才知道的。另借钱的事情是事实，但是借条单据还是要当庭核对一下，原告起诉的年利率36%不符合规定，法律规定的最高限额是24%，请求法院依法裁判。
原告何登智围绕诉讼请求依法提交了：原、被告身份证复印件各一份、被告结婚证复印件一份，十二张借条原件一份，照片10张。上述证据符合证据的真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李小娥因生意资金周转，于2017年7月10日、2017年7月27日、2017年8月3日、2017年8月13日、2017年11月27日、2017年12月2日、2017年12月15日共7次分别向原告何登智借款10000元，又于2017年8月27日向原告何登智借款50000元、于2017年9月9日向原告何登智借款20000元，于2017年10月5日向原告何登智借款50000元，共计10次，被告李小娥均向原告何登智出具借条，双方约定利息为每一万元每月300元，借钱方式为现金交易，借钱地址为汉台区前进中路人民路社区前进中路卫生所，借钱用途生意周转。2017年9月18日，被告赵定绪、李小娥向原告何登智借款30000元并出具借条，双方约定30000一个月付3000元利息。2017年10月17日，被告李小娥向原告赵利华借款10000元整，利息为每10000元每个月300元。后经原告多次催款未果，故遂诉至法院。
本案因原、被告分歧较大，故调解未果。
本院认为，合法有效的民间借贷关系受到法律的保护，出借人按照约定足额向借款人交付借款，借款人亦应按约按期向出借人归还借款本金及相应利息，如未履行，则属违约；本案中，原、被告共计发生十二笔借贷，该十二笔借款有相关借条、照片为证，且被告赵定绪当庭予以认可，原告已经履行了相应支付义务，被告未按约还款，已属违约，故原告请求要求被告偿还所欠本金及利息，合法部分，予以支持。现根据原告举证情况及庭审查明事实对原告诉请的十二笔借款本息确认如下：1、被告于2017年7月10日、2017年7月27日、2017年8月3日、2017年8月13日、2017年11月27日、2017年12月2日、2017年12月15日共7次向原告何登智各借款10000元，于2017年8月27日向原告何登智借款50000元，于2017年9月9日向原告何登智借款20000元，于2017年10月5日向原告何登智借款50000元，于2017年9月18日向原告何登智借款30000元，共计220000元，对上述借款本金，被告无异议，本院予以认可；以上借款被告至今未偿还过本金及利息，因为双方对该11笔借款约定的利息已经超过法定年利率24%（月利率2%）的法定保护限额，故对该十一笔借款的利率应以年利率24%确定，并分别从借款之日起计算至本判决书确定之日。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，原告要求二被告共同偿还，于法有据，本院予以支持。2、2017年10月17日，被告李小娥向原告赵利华借款10000元，亦未偿还过本金及利息，故应以10000元为本金，利息自借款之日起按照年利率24%计算至本判决书确定之日。被告赵定绪辩称其借款用途为其妻子李小娥在游戏厅打游戏向原告借钱，且该十二笔借款从借钱的那天开始，每一万元每天收取了100元利息，从2017年10月份开始每10000元每天收取200元的利息，这些钱基本都给付利息给到12月份了，原告不予认可，本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，被告对其辩解理由未提供相应的证据，故对其辩解理由本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李小娥、赵定绪于本判决书生效之日起三十日内日向原告何登智偿还十一笔借款本金共计220000元；其中七笔10000元借款，分别以10000元为本金按照年利率24%，分别自2017年7月10日、2017年7月27日、2017年8月3日、2017年8月13日、2017年11月27日、2017年12月2日、2017年12月15日向原告何登智计付利息至本判决书确定之日止；另分别以50000元，20000元，30000，50000元为本金，按照年利率24%，分别自2017年8月27日，2017年9月9日,2017年9月18日、2017年10月5日向原告何登智计付利息至本判决书确定之日止。
二、被告李小娥于本判决书生效之日起三十日内日向原告赵利华偿还借款10000元，并以10000元为本金，自2017年10月17日向原告赵利华计付利息至本判决书确定之日止。
三、驳回原告何登智、赵利华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5362元，减半收取2681元，由被告李小娥、赵定绪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 李祎
二〇一八年六月二十九日
书记员 肖倩