福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0302民初392号
原告：陈银娇，女，1979年7月10日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：潘碧霞，福建律海律师事务所执业律师。
被告：林四青，男，1967年11月5日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
被告：林泛舟，男，1992年6月11日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福州市鼓楼区水部街道六一北路558号金三桥大厦2#楼9层0203A单元、3#楼11层04单元，统一社会信用代码：91350100563395560D。
负责人：王军，总经理。
委托诉讼代理人：吴杰，福建坤广律师事务所执业律师。
第三人：莆田市城厢区八达市政建设投资有限公司，住所地：
莆田市城厢区霞林街道荔城南大道1589号赛博思大厦903室，统一社会信用代码：913503020603508895。
法定代表人：肖军，总经理。
委托诉讼代理人：王金财、郑政煌，福建理顺律师事务所执业律师。
原告陈银娇与被告林四青、林泛舟、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称：太平洋财保公司）、第三人莆田市城厢区八达市政建设投资有限公司（以下简称：八达市政公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，本院追加八达市政公司作为第三人参加诉讼。第一次庭审时，原告陈银娇及其委托诉讼代理人潘碧霞、被告林四青、被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人吴杰到庭参加诉讼。被告林泛舟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次庭审时，原告陈银娇及其委托诉讼代理人潘碧霞、被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人吴杰、第三人八达市政公司的委托诉讼代理人郑政煌到庭参加诉讼。被告林四青、林泛舟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈银娇向本院提出诉讼请求：依法判令1.林四青、林泛舟共同赔偿其因本交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、维修费、后续治疗费等共计129087.9元；2.太平洋财保公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由林四青、林泛舟、太平洋财保公司共同承担。事实和理由：2017年6月13日17时5分，陈银娇驾驶××××号电动车途经荔城路“恒丰酒店”路段，受施工铁皮围墙及林四青驾驶的闽Ｂ×××××号小型越野客车影响而摔倒，致××××号电动车损坏、陈银娇受伤。事故发生后，陈银娇即被送往莆田市第一医院住院治疗，2017年6月26日出院，共住院13天，花费医疗费25685.73元。经鉴定，陈银娇的伤残等级为十级伤残，后续治疗费为12000元。林四青驾驶的闽Ｂ×××××号小型越野客车的所有权人系林泛舟，该车在太平洋财保公司投保交强险，事故发生在保险合同期限内。陈银娇因本案交通事故造成的经济损失为：医疗费25685.73元、护理费140.1元/天×13天=1821.3元、误工费169.8元/天×103天=17489.4元、住院伙食补助费30元/天×13天=390元、营养费2600元、交通费500元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金36014.3元/年×20年×10%=72028.6元、被扶养人生活费25005.5元/年×（18-11.6028）×10%÷2=7998.3元、维修费580元、后续治疗费12000元。
太平洋财保公司辩称，闽Ｂ×××××号小型越野客车在太平洋财保公司投保交强险和商业险，其中商业第三者责任险限额为1000000元，并投保不计免赔率，事故发生在保险合同期间内。太平洋财保公司仅在交强险项下承担各分项责任限额内的赔偿及医疗费限额10000元，死亡伤残限额110000元，财产损失限额2000元。超过交强险责任限额部分且属于商业第三者责任险应当赔偿的金额应根据事故责任比例确定各侵权方的赔偿责任。本起事故，太平洋财保公司承保车辆的驾驶员与另一方八达市政公司共同承担次要责任，故太平洋财保公司最多承担15%比例的赔偿责任。陈银娇主张赔偿项目部分没有事实及法律依据：医疗费应当根据医疗机构出具的正式医疗费票据核定金额，并应当扣除非医保用药费用，非医保用药金额与林四青协商一致不再申请法院进行鉴定，非医保金额按照5000元计算；误工费不应当支持，因为陈银娇的职业是教师，并无证据证明其收入有实际减少，如果法院认为应当支持误工费，那误工费的标准应当按照农林牧渔业的标准计算，误工时间以住院天数为准，陈银娇并无证据证明其在出院后存在持续误工的情况；营养费过高；交通费没有相应的支出凭证予以佐证，不应认定；陈银娇的伤情不足以构成伤残，对陈银娇的伤残程度太平洋财保公司已经申请法院重新鉴定，残疾赔偿金不予支持；鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，且陈银娇的伤情并未达到伤残程度；精神损害抚慰金应待伤残重新鉴定后予以认定；陈银娇未提供证据证明丧失劳动能力，被扶养人生活费不应支持；陈银娇提供的证据并非正式税务发票，且无相应的维修清单，维修费不应支持；后续治疗费应待实际发生后另行主张；本案属于侵权诉讼，太平洋财保公司不属于侵权一方，不应当承担诉讼费。事故发生后，太平洋财保公司未垫付赔偿款给陈银娇。
林四青辩称，林泛舟与答辩人是父子关系，闽Ｂ×××××号小型越野客车系登记在林泛舟名下，平时该车由答辩人使用，故林泛舟不应当承担赔偿责任。事故发生后，答辩人垫付赔偿款2000元给陈银娇。答辩人同意非医保金额按照5000元计算并由答辩人按照事故责任比例承担。其他同意太平洋财保公司的答辩意见。
林泛舟未作答辩。
第三人八达市政公司述称，同意太平洋财保公司的答辩意见。陈银娇另案起诉八达市政公司违法安全保障义务责任纠纷，并向八达市政公司主张赔偿，主张的金额是59237.332元，该案现已中止审理。本案陈银娇主张超过交强险的部分由林四青、林泛舟、太平洋财保公司承担40%的责任，不符合法律规定。另案陈银娇起诉八达市政公司，其诉求全部损失（包含交强险限额）40%的责任由八达市政公司承担。
本院经审理认定事实如下：2017年6月13日17时5分，陈银娇驾驶××××号电动车途经荔城路“恒丰酒店”路段，受施工铁皮围墙及林四青驾驶的闽Ｂ×××××号小型越野客车影响而摔倒，致××××号电动车损坏、陈银娇受伤。莆田市公安局城厢分局交警大队于2017年6月29日作出莆公交认字[2017]第00134号道路交通事故认定书，认定陈银娇负本次事故的主要责任，林四青负本次事故的次要责任，八达市政公司负本次事故的次要责任。陈银娇不服该道路交通事故认定书，申请复核。莆田市公安局交通警察支队于2017年7月26日作出莆公交复[2017]00112号道路交通事故认定复核结论，维持莆田市公安局城厢分局交警大队莆公交认字[2017]第00134号道路交通事故认定书。事故发生后，陈银娇即被送往莆田市第一医院住院治疗，2017年6月26日出院，住院13天，共计花费医疗费25018.66元。出院诊断：1.左侧锁骨骨折；2.全身多处皮肤擦伤；3.轻型闭合性颅脑损伤。出院医嘱：1.每2天换药1次。2.定期复查（术后6周、3个月、半年、1年等）。3.骨折愈合后再次手术取出内固定物。4.注意功能锻炼，门诊随访，不适随诊。莆田市第一医院于2017年12月27日出具疾病证明书一份，建议休息三个月。陈银娇又于2017年9月24日到莆田市第一医院门诊治疗，花费医疗费176.57元。福建正方圆司法鉴定所于2017年10月20日作出闽正方圆司鉴所[2017]临鉴字第L624号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈银娇伤残程度为十级；后续治疗费（取内固定费）评估为12000元。陈银娇花费鉴定费1000元。陈银娇分别于2017年6月15日、2017年6月18日、2017年6月20日在莆田卓氏中医正骨医院门诊治疗，共计花费医疗费490.5元。事故发生后，林四青支付给陈银娇赔偿款2000元。庭审时，林四青同意非医保金额按照5000元计算并由其按照事故责任比例承担
林四青持有有效的驾驶证。闽Ｂ×××××号小型越野客车系登记在林泛舟名下，由林四青使用。该车在太平洋财保公司投保交强险、商业险，其中交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险限额1000000元，并投保不计免赔率，涉案交通事故发生在保险合同有效期内。陈银娇儿子谢××于××年×月×日出生。
以上事实，有陈银娇提供的身份证、常住人口登记卡、莆公交认字[2017]第00134号道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、莆城政[2017]25号莆田市城厢区人民政府文件、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、莆田市第一医院入院记录、手术记录、出院记录、疾病证明书、DR报告单、DR检查报告单、长期医嘱单、医嘱单、收费票据、费用明细、莆田卓氏中医正骨医院出具的发票、费用明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、出生医学证明、户口簿、事故现场照片，林四青提供的驾驶证、行驶证，本院向莆田市公安局城厢分局交警大队调取莆公交复[2017]00112号道路交通事故认定复核结论、闽中司[2017]鉴字第CX0631号福建中安司法鉴定所车辆技术参数意见书、谢××的身份信息，福建正方圆司法鉴定所闽正方圆函字（2018）第20号函、临床检验记录，本院对陈××、林×的询问笔录以及本案的法庭笔录为据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，陈银娇主张医疗费25685.73元，提供医疗费票据、费用明细为证，本院予以认定；陈银娇主张护理费140.1元/天×13天=1821.3元，因其住院治疗13天，故本院予以支持护理费140.06元/天×13天=1820.78元；陈银娇主张误工费169.8元/天×103天=17489.4元，因陈银娇未提供证据证明其主张从事教师期间因本案事故造成的误工损失，且陈银娇提供的关于其在干洗店工作的相关证据与本院对陈××、林×的询问笔录存在矛盾，陈银娇提供的证据不足以证明其存在误工损失，故本院对该主张不予支持；陈银娇主张营养费2600元，因其住院治疗，确需加强营养，故本院酌情予以支持营养费2560元；陈银娇主张住院伙食补助费30元/天×13天=390元、交通费500元、故本院酌情予以支持住院伙食补助费30元/天×13天=390元、交通费260元；陈银娇主张残疾赔偿金36014.3元/年×20年×10%=72028.6元，因经鉴定其构成十级伤残，且陈银娇系城镇居民，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，故该主张符合规定，本院予以支持；陈银娇主张精神损害抚慰金6000元，因涉案交通事故造成陈银娇十级伤残，给其今后的身体健康和正常的生活带来影响，也给其造成精神痛苦，故本院酌情予以支持精神损害抚慰金6000元；陈银娇主张鉴定费1000元，提供鉴定费发票为据，本院予以支持；陈银娇主张被扶养人生活费25005.5元/年×（18-11.6028）年×10%÷2=7998.3元，因陈银娇儿子谢××于××年×月×日出生，至陈银娇2017年6月13日事故发生时为××周岁×个月（××岁），陈银娇主张其子的扶养年限按（18-11.6028）年计算，系其对民事权利的自由处分，本院予以准许，因陈银娇的伤残程度为十级伤残，故赔偿指数按10%计算，故本院予以支持被扶养人生活费7998.3元；陈银娇主张后续治疗费12000元，因经鉴定后续治疗费（取内固定费）评估为12000元，故本院予以支持后续治疗费12000元；陈银娇主张维修费580元，缺乏有效票据为证，本院不予支持。上述本院认定的各种费用共计129743.41元。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因陈银娇负本次事故的主要责任，林四青负本次事故的次要责任，八达市政公司负本次事故的次要责任，故对陈银娇超过交强险范围的经济损失，本院酌情认定林四青承担20%的赔偿责任。因闽Ｂ×××××号小型越野客车在太平洋财保公司投保交强险、商业险，并投保不计免赔率，涉案交通事故发生在保险合同有效期内。故太平洋财保公司应在交强险范围内赔偿给陈银娇的经济损失为：医疗费10000元+护理费1820.78元+被扶养人生活费7998.3元+交通费260元+残疾赔偿金72028.6元+精神损害抚慰金6000元=98107.68元。因林四青自愿同意非医保金额按照5000元计算并由其按照事故责任比例承担，故陈银娇其余的经济损失129743.41元-98107.68元=31635.73元中应由林四青承担非医保费用5000元×20%=1000元，应由太平洋财保公司承担（31635.73元-5000元）×20%=5327.15元。因事故发生后，林四青已支付给陈银娇2000元，其余1000元系代太平洋财保公司垫付，应由太平洋财保公司予以返还1000元给林四青。故太平洋财保公司还应支付给陈银娇的赔偿款为：98107.68元+5327.15元-1000元=102434.83元。太平洋财保公司未能提供证据证明闽正方圆司鉴所[2017]临鉴字第L624号司法鉴定意见书存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序违法、鉴定结论依据不足等情形，故其申请重新鉴定陈银娇的伤残等级，本院不予准许，并对太平洋财保公司对于陈银娇的伤残等级、后续治疗费提出异议的辩解，不予采纳。林泛舟将车辆交由具有驾驶资格的林四青使用，不具有过错，故陈银娇主张林泛舟承担赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付给陈银娇赔偿款102434.83元（不含林四青已垫付的1000元）；
二、林四青应支付给陈银娇赔偿款1000元（已支付）；
三、驳回陈银娇对林泛舟的诉讼请求；
四、驳回陈银娇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费995元，减半收取计497.5元，由陈银娇负担103元，中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司负担394.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 黄爽
二〇一八年七月十日
书记员 陈芬
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
-3-