黑龙江省青冈县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑1223民初860号
原告李德辉，男，1975年6月22日生，汉族，干部，现住明水县。身份证号：×××
委托代理人马贵民，黑龙江贵民律师事务所律师。
被告张志波，男，1979年6月22日生，汉族，住址同上。身份证号：×××（现羁押于青冈县看守所）
被告李亚芳，女，1979年5月6日生，汉族，经营学子园林托管班，现住青冈县，身份证号：×××
被告刘春东，男，1973年3月2日生，汉族，现住青冈县民政乡进化村李家营屯。身份证号：×××（未出庭）
被告李秀琴，女，1969年7月29日生，汉族，现住青冈县。身份证号：×××（未出庭）
被告王玉国，男，1968年9月30日生，汉族，现住青冈县。身份证号：×××（未出庭）
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司
负责人陈雷，职务总经理。
社会信用代码：912301108270463145
委托代理人王铁志，黑龙江晟义律师事务所律师。
原告李德辉与被告李亚芳、张志波、李春东、李秀芹、王玉国、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司(以下简称人保财险哈市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月3日公开开庭进行了审理。原告李德辉的委托代理人马贵民，被告李亚芳、张志波，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司的委托代理人王铁志到庭参加诉讼。被告李春东、李秀芹、王玉国经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李德辉诉称，2016年5月20日，王洪超（事故中死亡）驾驶×××号松花江牌小型普通客车，沿青冈县青劳公路自西向东行驶至青祯公路十字交叉口处时，与沿青祯公路由南向北行驶的被告李德辉驾驶的×××号大众牌小型普通客车相撞，导致×××号松花江牌小型普通客车左侧着地侧翻，致李德辉受伤。经青冈县交警大队认定，王洪超在此起交通事故中承担主要责任，被告李德辉承担次要责任，王洪超车内乘人无责任。被告张志波所有的车辆在被告人保财险哈市分公司投保交强险，保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。因王洪超是学子园林托管班的雇员，其继承人与被告学子园林托管班负责人李亚芳、张志波承担连带赔偿责任。原告主张赔偿损失161751.6元。
被告张志波辩称，对发生的交通事故无异议，不同意对原告赔偿损失。
被告李亚芳辩称，对事故发生的事实经过无异议。原告请求的所有赔偿项目都不能赔偿，原告是与王洪超撞车，所以原告应该起诉王洪超，而不是我。本起事故是因李德辉车辆在交叉路口行驶超速占道，开车时打电话，瞭望不够导致。在此起事故当中我是受害方，我要另案起诉原告。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，对原告诉讼请求应在交强险分项限额内予以赔偿，对原告诉请的医疗费、再行医疗费、伙食补助费、营养费合计赔偿一万元，精神抚慰金过高请求下调，被抚养人生活费应提供既无劳动能力又无生活来源的证据，护理费标准超出纳税起征点，应提交完税证明。诉讼费及鉴定费不在保险公司赔偿范围。死亡残废赔偿金、一万元医疗费另案中已付完了，在本案不再赔偿。
被告刘春东无答辩。
被告李秀琴无答辩。
被告王玉国无答辩。
经审理查明，2016年5月20日06时10分许，王洪超（事故中死亡）驾驶×××号松花江牌小型普通客车，沿青冈县青劳公路自西向东行驶至青祯公路十字交叉路口处时，未按交通信号（停车让行）通行，车辆右前部与沿青祯公路由南向北超速行驶、超越前方车辆后未驶回原车道的被告李德辉驾驶的×××号大众牌小型普通客车左前部相撞后，致×××号松花江牌小型普通客车左侧着地侧翻、×××号大众牌小型普通客车驶入道路东侧开阔地带。致车内乘人侯凯等受伤，两车不同程度损坏的较大交通事故。此起事故经青冈县交警大队事故处理，以青冈公交认字［2016］第076号道路交通事故认定书认定，王洪超其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，应由王洪超承担此起事故的主要责任；被告李德辉其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第四十三条、第五十一条之规定，应由李德辉承担此起事故的次要责任。对此起交通事故发生的时间、地点、经过本院予以确认。经当庭查证，被告李德辉所驾车辆在被告人保财险哈市分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
李亚芳和张志波二人是夫妻关系，该二人是学子园林托管班的经营负责人，虽以“学子园林托管班”挂牌营业，但未办理工商登记，该二人属家庭经营。王洪超是李亚芳和张志波雇佣的司机，平时负责早、晚接送学生。本起交通事发生在王洪超接学生上学的路上。
上述事实，有原告的庭审陈述、被告的答辩意见及原告提交的青冈公交认字［2016］第076号道路交通事故认定书、户籍证明等证据在卷证实，并经庭审质证，应予认定。
法庭出示绥化市人民医院司法鉴定中心[2017]临鉴字第61号司法鉴定意见书，鉴定意见：一、李德辉为九级伤残。二、护理60日，其中住院期间二人护理，余为一人护理。三、营养60日，每日需人民币50-80元。四、再行医疗费4000元。经当庭质证，各方无异议，予以采信。
原告李德辉主张赔偿的具体项目、数额及相关依据如下：一、医疗费24843元，提交医疗费票据一张、病历一份、诊断一份、费用清单一份。二、再行医疗费4000元，依据鉴定。三、伙食补助费1500元，原告住院15天，每天100元。四、交通费1100元，提交票据一张。五、护理费10275元，依据鉴定60天，住院期间15天二人护理，每天137元；出院期间45天一人护理，每天137元。提交护理人员董航、董明远的身份证身份复印件。六、残疾赔偿金96812元，依据城镇标准年24203元，赔偿20年，乘20%。提交原告户口。
七、精神抚慰金6000元，依据鉴定。八、被抚养人生活费，母亲赵亚芹13721.6元，年17152元赔偿8年，乘20%，除二人。提交赵亚芹户口、明水县明园街道办事处革新社区出具的证明。九、营养费4800元，依据鉴定60日，营养期间60天，每天80元十、鉴定费2700元，提交票据。
以上合计161751.6元。
经当庭质证，中保财险公司质证意见：对医疗费票据、用药清单无异议，仅在限额内赔偿一万元，原告住院期间有高间费每天150元，应按普通病房每天20元计算。对病历的真实性无异议，但仅记载原告肋骨骨折，对于具体骨折的程度没有体现，病历中没有CT报告单予以证明，鉴定意见中显示原告肋骨受伤十二根以上骨折。对原告户口无异议，对赵亚芹户口及街道证明有异议，赵亚芹的户口有涂改痕迹，无法证明系街道办出具证明的辖区居住。对护理人员身份证的真实性及证明问题均有异议，仅提供复印件无法证实二人系实际的护理人员，也无法证明误工损失。董明远的驾驶证、行驶证、收据的真实性无异议，但交通费票据不是正规票据，无法证实该交通费与原告就诊存在关联性。鉴定费票据真实性无异议，但不在保险赔偿范围。依据鉴定意见，原告十二根以上肋骨骨折构成九级残，但原告未出具相应证明其十二根肋骨骨折的CT报告单，病历中亦未记载。根据病历记载原告实际住院14天，但原告按15天请求赔偿。李亚芳、张志波质证意见：与保险公司律师意见一致。
以上事实，原告提交医疗费票据、费用清单、诊断、病历、护理人员身份证、交通费、鉴定费票据证实。本院针对原告的举证、依据及被告的质证意见，结合本案全部事实，进行综合分析并确认如下：原告主张的各项损失合计161751.60元。所依据的计算标准符合法律规定，依法予以确认。
另查，原告当庭放弃对刘春东、李秀琴、王玉国的起诉。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵权人因一定过错致他人伤残，相关赔偿义务人应承担侵权赔偿责任。原告主张的各项损失合计161751.60元。所依据的计算标准符合法律规定，依法予以支持。本案属机动车交通事故责任纠纷，从其构成要件看，具备在道路上运行的机动车因过错发生交通事故的客观要件。依据交警部门的责任认定和交警队事故卷宗材料，足以认定王洪超在本起事故中过错相对较大，应承担60%民事赔偿责任，原告李德辉过错相对较小，应承担40%民事赔偿责任。因王洪超（事故中死亡）是受雇于李亚芳和张志波，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故李亚芳与张志波应承担赔偿责任。由被告李亚芳与张志波承担元97050.96元（161751.60元×60%）。被告张志波所有的车辆在被告人保财险哈市分公司投保交强险，根据交强险的设立宗旨是“为了最大限度地保护受害人利益”和交强险相关规定，针对交通事故中第三者伤残的应予以赔偿。但该公司已在另案中全部理赔，本案中不在承担赔偿责任。原告李德辉当庭撤回对刘春东、李秀琴、王玉国的起诉，予以准许。原告的车辆损失未提供诉讼标的，可另行主张权利。因本案属涉诉案件，案件受理费根据《人民法院诉讼收费交纳办法》第二条、第二十九条规定的标准计收，按赔偿数额的比例负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告李亚芳与张志波于本判决生效后五日内赔偿原告李德辉各项损失共计97050.96元。
二、驳回原告李德辉其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2241元，由被告李亚芳与张志波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 姜国福
人民陪审员 王红军
人民陪审员 苑立昕
二〇一七年三月八日
书 记 员 孟 婷