江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1081民初900号
原告ＸＸＸ。
委托代理人肖雅娟，江苏宗申律师事务所律师。
被告洪飞。
委托代理人洪生宝。
被告洪生宝。
被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住仪征市大庆南路251号。
负责人刘社刚，总经理。
委托代理人谈再明，该公司法律顾问。
原告ＸＸＸ和被告洪飞、洪生宝、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称“人民保险仪征公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由代理审判员王磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ的委托代理人肖雅娟、被告洪飞的委托代理人洪生宝、被告洪生宝、被告人民保险仪征公司的委托代理人谈再明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸＸ诉称，2015年2月25日，被告洪飞驾驶苏K×××××号小型普通客车沿仪征市201县道由北向南行驶至11KM+500M路段左转弯向东过程中，与后方同向原告驾驶的无牌号普通二轮摩托车发生相碰，事故致原告受伤，两车损坏。原告受伤后入院治疗，现已治愈出院。该事故经交警部门认定：洪飞承担事故主要责任，ＸＸＸ承担事故次要责任。洪飞驾驶的车辆在被告人民保险仪征公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，现请求法院判令被告赔偿原告因事故所造成的各项损失150828.69元。
被告洪飞、洪生宝共同辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，事故发生后被告洪生宝垫付原告21320元，要求在本案中一并处理。
被告人民保险仪征公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，对责任认定有异议。原告没有取得机动车驾驶证，同时驾驶的车辆也未登记就上道路行驶，属于法律禁止的行为，没有其违法行为，事故就不会发生，因此其在事故中至少负同等以上责任。被告洪飞驾驶的车辆在我公司投保了交强险及100万元的商业三者险（含不计免赔）。事故发生后，我公司已垫付原告10000元医疗费，要求在本案中一并处理。原告主张的赔偿数额过高，依法应予核减。
经审理查明，2015年2月25日14时25分，被告洪飞驾驶苏K×××××号小型普通客车沿仪征市201县道由北向南行驶至11KM+500M路段左转弯向东过程中，与后方同向原告ＸＸＸ驾驶的无牌号普通二轮摩托车相碰，事故致ＸＸＸ受伤，两车损坏。同年3月2日，该事故经仪征市公安局交通警察大队认定，洪飞承担事故主要责任，ＸＸＸ承担事故次要责任。被告洪飞驾驶的车辆在被告人民保险仪征公司投保了交强险及保险金额100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告人民保险仪征公司已垫付原告10000元，被告洪生宝已垫付原告21320元。被告洪飞驾驶的车辆系被告洪生宝所有，洪飞系洪生宝儿子。2016年5月9日，原告伤情经仪征市人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人ＸＸＸ于2015年2月25日因交通事故受伤，致右侧胫、腓骨粉碎性骨折，遗留右侧膝、踝关节功能部分丧失，相当于丧失右下肢功能的15.6%，构成道路交通事故十级伤残；评定其伤后误工期限180日、营养期限90日、护理期限90日。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书以及当事人陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。
本案的争议焦点为：一、事故责任应当如何划分？二、原告因本起事故造成的损失应当如何赔偿？
关于争议焦点一，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，道路交通事故认定书是交警部门经过现场勘验、检查和调查，依法作出的公文书证，系处理交通事故的证据，没有足以反驳的相反证据和理由的，应予认定其证明力。虽然被告保险公司认为原告未取得机动车驾驶证，驾驶的车辆也未登记，其在事故中至少负同等以上责任，但造成本事故发生的主要原因是洪飞驾驶机动车驶出道路时，未让道路内正常行驶的车辆优先通行，被告保险公司未提供证据证明原告未取得机动车驾驶证及车辆未登记与本事故的发生存在因果关系。交警部门认定洪飞承担事故主要责任，ＸＸＸ承担事故次要责任，并无不当，可以作为承担侵权责任的依据。
关于争议焦点二，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据相关规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。就具体的赔偿数额，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。原告主张及被告洪生宝垫付的医疗费合计33902.69元，被告人民保险仪征公司虽抗辩认为应扣除20%的非医保费用，但未能提供证据证明非医保费用的数额，结合医疗费票据，本院依法认定医疗费为33902.69元；原告主张住院伙食补助费450元（18元/天×25天）、营养费900元（10元/天×90天），被告予以认可，故本院予以确认；原告主张护理费6032元（住院2132元+出院60元/天×65天），被告认可2150元（住院50元/天×25天+出院30元/天×30天），因原告伤后护理期经鉴定为90日，原告住院25天，结合住院期间护理费发票，本院依法认定护理费为4082元（住院2132元+出院30元/天×65天）；原告主张误工费27000元（150元/天×180天），被告对误工期限认可150天并认为原告提供的证据不能证明其收入实际减少，本院认为，原告误工期限经鉴定为180日，虽然原告提供的单位证明及单位营业执照不能充分证明其收入状况，但能够证明原告从事其他服务业，参照江苏省该行业上年度在岗职工平均工资，本院依法认定误工费为21839.67元（44286元/365天×180天）；原告主张残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%），被告认为原告做第二次手术后的出院医嘱中已经明确其右膝和踝关节均活动良好，鉴定意见与实际情况不符，故对鉴定意见不予认可，本院认为，原告伤残等级鉴定系在原、被告双方的共同参与下由本院依法委托具备鉴定资质的鉴定机构所作出，鉴定意见内容明确，鉴定程序合法，且被告未能提供证据证明鉴定意见存在依法应当重新鉴定的情形，故本院依法对鉴定意见予以采信，鉴定意见能够证明原告构成十级伤残，因原告提供的单位证明及单位营业执照能够证明原告事故发生前收入主要来源于非农业，故应当按照城镇标准计算残疾赔偿金，原告主张符合法律规定，本院依法予以确认；原告主张精神损害抚慰金5000元，被告不予认可，根据原告的伤残等级、过错程度等因素综合考虑，本院酌情支持2800元；原告主张鉴定费1680元，被告认为其不应承担，因鉴定费是查明原告伤残程度等所支出的必要费用，结合鉴定费发票，本院依法认定鉴定费为1680元；原告主张交通费500元，被告认可200元，虽原告未能提供交通费发票，但原告受伤治疗必然要支付相应的交通费，结合原告治疗的时间、地点、次数，本院酌情认定交通费为400元；原告主张残疾器具辅助费139元，被告不应认可，因原告未能提供医疗机构意见证明购买该器具的必要性及合理性，故本院依法不予支持；原告主张车辆维修费1000元，被告不予认可，因原告车辆损坏已经交通事故认定书所证实，原告车辆修复必然要支付相应的修理费，结合修理费票据，故本院依法认定修理费为1000元。综上，原告的各项损失合计141400.36元[医疗费用35252.69元（医疗费33902.69元+住院伙食补助费450元+营养费900元）+死亡伤残赔偿105147.67元（护理费4082元+误工费21839.67元+残疾赔偿金74346元+精神损害抚慰金2800元+鉴定费1680元+交通费400元）+财产损失1000元]。被告人民保险仪征公司应当在交强险责任限额内赔偿原告ＸＸＸ116147.67元（医疗费用10000元+死亡伤残赔偿105147.67+财产损失1000元），在商业三者险范围内赔偿原告17676.88元（25252.69元×70%），合计赔偿133824.55元。扣除事故发生后被告人民保险仪征公司已垫付原告的10000元，被告人民保险仪征公司还应赔偿原告123824.55元。因原告的损失依法应由被告人民保险仪征公司赔偿，故被告洪生宝垫付原告的21320元，原告应予返还。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告ＸＸＸ123824.55元（上述赔偿款汇入如下账户，户名：仪征市非税收入管理处，账号：3210811601201000541008,开户行：江苏仪征农村商业银行）；
二、原告ＸＸＸ于本判决生效之日起10日内返还被告洪生宝21320元；
三、驳回原告ＸＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1154元，依法减半收取577元，由原告ＸＸＸ负担227元，由被告洪飞负担350元；被告应负担的部分原告已垫付，由被告洪飞于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1154元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 王磊
二〇一六年七月十八日
书 记 员 邢典