宝鸡市陈仓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）陈刑初字第00131号
公诉机关宝鸡市陈仓区人民检察院。
被告人张增强，男，现年25岁，生于1989年7月2日，汉族，初中文化，农民。2013年11月27日因涉嫌犯破坏公用电信设施罪被宝鸡市公安局高新分局监视居住，同年11月30日被刑事拘留，2014年1月6日被执行逮捕，现羁押于宝鸡市陈仓区看守所。
辩护人赵亚民，陕西金宝律师事务所律师。
被告人王利锋，男，现年31岁，生于1982年10月8日，汉族，初中文化，农民。2013年11月27日因涉嫌犯破坏公用电信设施罪被宝鸡市公安局高新分局监视居住，同年11月30日被刑事拘留，2014年1月6日被执行逮捕，现羁押于宝鸡市陈仓区看守所。
辩护人段广琪，陕西国文律师事务所律师。
被告人王建峰，男，现年31岁，生于1982年12月5日，汉族，初中文化，农民。2013年11月27日因涉嫌犯破坏公用电信设施罪被宝鸡市公安局高新分局监视居住，同年11月30日被刑事拘留，2014年1月6日被执行逮捕，现羁押于宝鸡市陈仓区看守所。
辩护人黄侃祥，陕西西虢律师事务所律师。
被告人王某某，男，现年28岁，生于1986年11月4日，汉族，初中文化，农民。2013年12月4日因涉嫌犯破坏公用电信设施罪被宝鸡市公安局高新分局监视居住，同年12月12日被刑事拘留，2014年1月6日被执行逮捕，现羁押于宝鸡市陈仓区看守所。
辩护人杨建平，陕西华维律师事务所律师。
被告人王某，男，现年27岁，生于1987年8月4日，汉族，初中文化，农民。2013年12月16日因涉嫌犯破坏公用电信设施罪被宝鸡市公安局高新分局刑事拘留，2014年1月6日被执行逮捕，现羁押于宝鸡市陈仓区看守所。
辩护人史朝军，陕西康佳律师事务所律师。
被告人王某某，男，现年29岁，生于1985年1月21日，汉族，初中文化，农民。2013年12月10日因涉嫌犯破坏公用电信设施罪被宝鸡市公安局高新分局监视居住，同年12月12日被刑事拘留，2014年1月6日被执行逮捕，现羁押于宝鸡市陈仓区看守所。
被告人吴某某，男，现年25岁，生于1989年2月28日，汉族，初中文化，农民。2013年12月17日因涉嫌犯破坏公用电信设施罪被宝鸡市公安局高新分局刑事拘留，2014年1月6日被执行逮捕，2014年7月7日被宝鸡市陈仓区人民检察院取保候审。
被告人李某某，女，现年41岁，生于1972年12月7日，汉族，小学文化，农民。案发前在宝鸡卧龙寺大桥附近与其丈夫张某某经营废品收购站。2013年11月26日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被宝鸡市公安局高新分局监视居住，同年11月29日被刑事拘留，2014年1月6日被取保候审。
被告人位某某，男，现年42岁，生于1971年10月17日，汉族，初中文化，农民。2013年12月12日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被宝鸡市公安局高新分局刑事拘留，2014年1月6日被取保候审。
宝鸡市陈仓区人民检察院以陈检公诉刑诉（2014）82号起诉书指控被告人张增强、王利锋、王建峰、王某某、王某、王某某、吴某某犯盗窃罪、被告人李某某、位某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝鸡市陈仓区人民检察院指派代检察员杨文龙出庭支持公诉，被告人张增强、王利锋、王建峰、王某某、王某及其辩护人，被告人王某某、吴某某、李某某、位某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宝鸡市陈仓区人民检察院指控：
一、2013年11月25日凌晨，被告人张增强、王利锋、王建峰共同在陈仓区潘溪镇唐家塬村境内盗割中国电信陈仓分公司通信电缆520米，经鉴定价值10003元。后卖给在卧龙寺大桥附近经营废品收购站的被告人李某某夫妇。
二、2013年11月26日凌晨，被告人张增强、王利锋、王建峰共同在金台区蟠龙镇大韩村境内（亚太女子学院附近）盗割中国电信陈仓分公司通信电缆500米，经鉴定价值8265元。后卖给在卧龙寺大桥附近经营废品收购站的被告人李某某夫妇。
三、2013年10月18日凌晨，被告人张增强、王利锋、王建峰共同在陈仓区潘溪镇唐家塬村境内盗割中国电信陈仓分公司通信电缆210米，经鉴定价值5322元。后卖给在卧龙寺大桥附近经营废品收购站的被告人李某某夫妇。
四、2013年8月6日凌晨，被告人张增强、王利锋、王建峰、王某共同在金台区蟠龙镇东坡村境内盗割中国电信陈仓分公司通信电缆480米，经鉴定价值7301元。后卖给在卧龙寺大桥附近经营废品收购站的被告人李某某夫妇。
五、2013年2月28日凌晨，被告人张增强、王利锋、王建峰、王某某共同在陈仓区潘溪镇唐家塬村境内盗割中国电信陈仓分公司通信电缆200米，经鉴定价值5350元。后卖给在卧龙寺大桥附近经营废品收购站的被告人李某某夫妇。
六、2013年2月25日凌晨，被告人张增强、王利锋、王某某共同在陈仓区潘溪镇唐家塬村境内盗割中国电信陈仓分公司通信电缆100米，经鉴定价值2023元。后卖给在卧龙寺大桥附近经营废品收购站的被告人李某某夫妇。
七、2013年1月17日凌晨，被告人王某某等人在陈仓区潘溪镇段家塬村境内盗割中国电信陈仓分公司通信电缆1050米，经鉴定价值18321元。后卖给在卧龙寺大桥附近经营废品收购站的被告人李某某夫妇。
八、2013年1月10日凌晨，被告人张增强、王利锋、王建峰、王某、吴某某共同在渭滨区八鱼镇甘沟村境内盗割中国电信陈仓分公司通信电缆230米，经鉴定价值4654元。后卖给在卧龙寺大桥附近经营废品收购站的被告人李某某夫妇。
九、2012年12月27日凌晨，被告人张增强、王利锋、王某共同在渭滨区八鱼镇聂家湾村境内盗割中国电信陈仓分公司通信电缆400米，经鉴定价值7668元。后打电话叫来在卧龙寺大桥附近经营废品收购站的被告人李某某的丈夫张某某（在逃），张某某驾驶自己的面包车将赃物运回其收购站予以收购。
十、2012年12月22日凌晨，被告人王利锋、王建峰、王某某、王某某、王某共同在渭滨区八鱼镇聂家湾村境内盗割中国电信陈仓分公司通信电缆200米，经鉴定价值3834元。后卖给在卧龙寺大桥附近经营废品收购站的被告人李某某夫妇。
十一、2012年5月23日凌晨，被告人王某某、王某某、王建峰、张增强共同在陈仓区潘溪镇小村境内盗割中国电信陈仓分公司通信电缆150米，经鉴定价值2479元。后卖给在渭滨区八鱼镇姬家殿村经营废品收购站的被告人位某某。
十二、2011年8月3日凌晨，被告人王建峰、王某某共同在陈仓区潘溪镇潘家湾村境内盗割中国电信陈仓分公司通信电缆100米，经鉴定价值1745元。后卖给在卧龙寺大桥附近经营废品收购站的被告人李某某夫妇。
十三、2011年2月11日凌晨，被告人张增强、王某某、王某某共同在陈仓区钓渭镇西塬村境内盗割中国电信陈仓分公司通信电缆250米，经鉴定价值3391元。后卖给在渭滨区八鱼镇姬家殿村经营废品收购站的被告人位某某。
十四、2011年1月15日凌晨，被告人王某某、王某某、王建峰共同在陈仓区潘溪镇潘家湾村境内盗割中国电信陈仓分公司通信电缆180米，经鉴定价值3642元。后卖给在渭滨区八鱼镇姬家殿村经营废品收购站的被告人位某某。
综上，被告人张增强参与盗窃10次，价值56456元；被告人王利锋参与盗窃9次，价值54420元；被告人王建峰参与盗窃10次，价值52595元；被告人王某某参与盗窃7次，价值39040元；被告人王某参与盗窃4次，价值23457元；被告人王某某参与盗窃5次，价值15091元；被告人吴某某参与盗窃1次，价值4654元；被告人李某某收购赃物11次，价值74486元；被告人位某某收购赃物3次，价值9512元。被告人张增强、王利锋、王建峰盗窃数额巨大，被告人王某某、王某、王某某、吴某某盗窃数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第264条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某、位某某明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第312条第1款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人王某、王某某、吴某某有自首情节，可以从轻处罚。提请依法判处。
审理中，被告人张增强、王利锋、王某、王某某、吴某某、位某某对公诉机关指控其犯罪事实及罪名无异议。被告人王建峰对公诉机关指控其参与起诉书指控第五、十一、十四起盗窃事实有异议，辩解其未参与该三次盗窃；对起诉书指控其参其余七起盗窃事实无异议。被告人王某某对公诉机关指控其参与起诉书指控第七起盗窃事实有异议，辩解其当晚盗窃通信电缆四到五档，该线路系双线，盗窃的电缆线长度约为400米到500米长；认为起诉书指控其该次盗窃电缆线长18321米不是事实。对起诉书指控其参与的其他六起盗窃事实无异议。被告人李某某对公诉机关指控其2013年11月25日凌晨收购赃物的事实无异议，对起诉书指控其伙同丈夫张某某其余十次收购赃物的事实不予承认。
辩护人赵亚民的辩护意见为：被告人张增强归案后能如实供属犯罪事实，自愿认罪，此前未受过打击处理，案发后积极赔偿被害单位经济损失，有悔罪表现，建议对被告人张增强从轻处罚。
辩护人段广琪的辩护有意见为：被告人王利锋在盗窃中所起作用较小，归案后能如实供属犯罪事实，自愿认罪，积极赔偿被害单位经济损失，得到了被害单位的原谅，有悔罪表现，建议对被告人王利锋从轻处罚。
辩护人黄侃祥的辩护意见为：1、起诉书指控被告人王建峰参与第五起、是一起、十四起盗窃事实证据不足，理由：被告人王建峰不予承认，其他参与的被告人供述王建峰是否参与不予稳定，再无相应的证据予以印证。2、被告人王建峰对其参与的七起盗窃事实能如实供述并自愿认罪，也愿意赔偿被害单位的经济损失，有悔罪表现，建议对被告人王建峰从轻处罚。
辩护人杨建平的辩护意见为：1、起诉书指控被告人王某某参与第七起盗窃证据不足，理由：仅有被告人王某某的供述，再无其他证据相印证。2、被告人王某某能如实供述其参与的六起盗窃事实，自愿认罪，积极赔偿被害单位的经济损失，有悔罪表现，建议对被告人王某某从轻处罚。
辩护人史朝军的辩护意见为：被告人王某在参与盗窃中起次要作用，属于从犯；有自首；全部退赃、当庭认罪，有悔罪表现，建议对被告人王某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
一、、2013年11月25日凌晨，被告人张增强、王利锋、王建峰共同在陈仓区潘溪镇唐家塬村境内盗割中国电信陈仓分公司通信电缆520米，将赃物卖给在卧龙寺大桥附近经营废品收购站的被告人李亚红，被告人李亚红明知系赃物而予以收购。经鉴定，被盗通信电缆价值10003元。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人王利锋供述：2013年11月24日18时左右，他让张增强给王建峰打个电话说一下，当晚去磻溪镇唐家塬村偷电缆线，张增强表示同意。晚上12点左右，他去六校南门时，张增强已经在那里，随后王建峰开着他的车（陕CQ24**长安之星面包车）来了，他们三人在淡家村吃了饭，他说电缆线用喷灯烧了后用钢锯锯断，电信局后台不会自动报警，他就到停放在张增强租住屋门口的施工车上取了喷灯，他们就开车往磻溪镇唐家塬村走，车停好后，他们三人拿上钢锯、脚扣、喷灯走到了唐家塬村水塔边，水塔边有个电线杆上盘了几盘线，王建峰用脚扣上到电线杆上，张增强上到水塔的墙上，他两将盘在电线杆上的电缆线解下来，张增强和王建峰用喷灯将电缆线烧了粘在一起，他就用钢锯将电缆线锯断，他们就走到下一个电线杆处，张增强上到电线杆上锯断电缆线，他和王建峰在杆下将电缆线往一起盘，一次锯了七根电线杆上的电缆线，总计约520米，他们商量好早上7点将电缆线拉到卧龙寺桥北收购站卖了，他和张增强就回家了，王建峰开车拉着电缆线也回家了。2013年11月25日6点多，他们在六校南门汇合后，他就给卧龙寺收购站打电话，是一个男人接的电话，商量好收购事情后，他们就开车到卧龙寺桥北的收购站门口，收购站共有一男一女两人，他们将盗割的电缆线共卖了7780元，每人分了2500元后，剩余的280元给了王建峰200元的车费钱，80元他们三人零花了。
2、被告人张增强供述：2013年11月24日下午，他和王利锋下班后一起回淡家村，分开的时候王利锋叫他晚上去偷电缆，他表示同意，王利锋让他联系一下王建峰，叫王建峰把车（车牌号为陕CQ24**长安之星面包车）开上。他就打电话叫了王建峰。当天晚上，他们三人联系好，去淡家村夜市吃了饭，王建峰开着他的面包车，他们去了磻溪镇唐家塬村。去之前他在施工队老板家门口拿了一副脚扣，是他平时维修线路淘汰下来的一幅脚扣，王利锋从施工队货车上拿了一个喷灯，钢锯是他在淡家村五金店买的，一直在王建峰的车上放着。东西拿上后，王建峰开车拉他们到了磻溪镇唐家塬村那段电缆线附近，然后他带上脚扣上到电线杆上，将电线杆上预留的线拉下来用喷灯烧，然后用钢锯将三根电线杆之间大约100米长的电缆线锯断，两头都锯断后，他拉着线往下抽，等王建峰和王利锋能够着线头后让他两接着抽，他又去锯下一段电缆线。王利锋和王建峰将线抽下电线杆之后先盘起来，又来盘下一段线。这样他们一共抽了7个电线杆之间的电缆线大概500多米电缆，卖给了卧龙寺桥北收购站一男一女两个人，卖了7780元钱，每人分了2500元，给王建峰多给了200元的车钱，剩下的80元我们三个零花了。
3、被告人王建峰供述：2013年11月25日凌晨快一点时，他和张增强、王利锋开着他的长安之星面包车（车牌号陕CQ24**长安之星面包车）到唐家塬村盗割电缆，张增强把电缆拉下来和王利锋烧了一下，然后张增强用钢锯将电缆锯断，他和王利锋往下拉，盘起来，最后装到车上。当天凌晨，车和电缆就放在他家，王利锋和张增强就回去睡觉了。25日早上7点左右，他们三人把车开到卧龙寺渭河大桥北的一个废品收购站，他帮忙将电缆抬下去就在车上等，回去的路上张增强先给他200元说是油钱，然后又分给他2500元。
4、被告人李某某供述：2013年11月25日早上大概7点多，她和她婆婆孙月连在收购站，两个小伙开一辆面包车，拉着电缆来收购站出售，这两个人年龄都是三十岁以上，本地口音，一个较瘦一个较胖，其中瘦一点的说卖废旧线，她将大门打开，那人问怎么收，她说电缆线带皮重量乘0.6就是铜的价格，红铜每公斤45元人民币，最后连皮称了211.5公斤，大概有500多米，她付给那个瘦一点的小伙付了现款7000多元钱。她看这些线不是废线，一整盘一整盘带黑护套，不是烂线，她感觉这些线来路不明，应该是偷来的。
5、张某某之母孙某某证言证实：她儿子张某某在金台区卧龙寺桥北开了一个废品收购站，儿媳妇李某某与儿子张某某一起经营收购站。2013年11月25日早上天刚亮，听到有人敲收购站大门，她走到大门口在里面问是谁，一个男的说是卖铁的，她就把门打开了，看见一辆面包车停在大门口，来的人就和李某某说话，最后他们从车上搬下来好多黑颜色的不知道是啥东西，她也没见过，李某某给过完称，那两个人又把那些东西搬去房子东面的过道里，李某某把卖的钱给那人给给，他们就走了。
6、中国电信陈仓分公司职工段某某报案笔录证实：2013年11月25日凌晨，他们公司安装的自动报警设备自动报警，自动报警的时间是2013年11月25日2点10分，他查看了情况后，赶往线路被破坏的现场途中向公安机关报警。被盗割的通信电缆位于磻溪镇唐家塬村一组至五组、任家山村四组、五组共计280余户使用，被盗的电缆共有520米，总价值22288.2元人民币。
7、、中国电信陈仓分公司被盗损失统计表载明，2013年11月25日，磻溪镇唐家塬村附近通信电缆520米（200对420米，100对100米）被盗，估计损失22124.2元人民币。
8、公安机关搜查笔录、扣押笔录、扣押清单及搜查扣押照片等证实：2013年11月25日，在金台区卧龙寺桥北李某某、张某某收购站查获并扣押电缆线539米。
9、经宝鸡市陈仓区价格认证中心价格鉴定，2013年11月25日凌晨，中国电信陈仓分公司唐家塬村附近被盗通信电缆价值10003元。被告人张增强、王利锋、王建峰、李某某对该鉴定意见无异议。
二、2013年10月26日凌晨，被告人张增强、王利锋、王建峰共同在金台区蟠龙镇大韩村境内（亚太女子学院附近）盗割中国电信陈仓分公司通信电缆500米，后在卧龙寺大桥附近张某某（李某某之夫）经营废品收购站变卖。经鉴定价值8265元。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人王利锋供述：他和张增强在王武全施工队干活的时候在蟠龙塬干过活，经过蟠龙镇亚太女子学院附近时，看见学院后面的麦地里的电线杆上有电缆线，附近也没有人家，后来他两与王建峰商量找个时间去偷。2013年9月底的一天晚上，他和张增强、王建峰联系好去蟠龙塬上偷电缆线，他从施工队车上拿上喷灯、钢锯和脚扣，王建峰开着他的银灰色陕CQ24**面包车，他们三人到了蟠龙塬，张增强用脚扣上到电线杆上，用钢锯将电缆线锯断，他和王建峰在杆下将电缆线往一起盘，他们一次锯了十根电杆上的线，总共九档每档50米。随后给卧龙寺收购站老板打了电话，老板让他们早上拉过去，他们就将车开回了淡家村，第二天他去上班，让张增强和王建峰去卖电缆线。王建峰说卖了3200元，王建峰拿了1200元，其中200元是车费，张增强拿了1000元，剩下1000元王建峰给了他。
2、被告人张增强供述：2013年9、10月份他和王利锋去蟠龙塬亚太学院附近抢修电缆，抢修完几天后的一个晚上，大概是10月份的一天，他和王利锋、王建峰约到一起，王利锋说：前两天抢修过的亚太学院附近的那段电缆应该能弄（意思是比较好偷），他和王建峰都同意，去的时候王建峰开着自己的银色面包车，他和王利锋带着钢锯、脚扣等工具。到了蟠龙塬上亚太学院附近已经是凌晨1点多了，他们把车停在亚太学院南侧的一个村子，停车的地方几十米之外就是电线杆，由王建峰坐在车上看人，他戴上脚扣上了电线杆，用钢锯锯断线缆后将线头扔下电线杆，王利锋往下抽线再盘成卷，连续偷了大概六、七根电线杆之间的电缆线。第二天王利锋去上班了，中午时分他和王建峰开车去卖电缆线，卖了大概3200元钱，给王建峰多给了200元车费，剩下的钱他们三个平分了。
3、被告人王建峰供述：2013年10月份的一天，张增强给他打电话说晚上要用车，让他把车开到宝鸡六校南门的路口等候，他知道用车的意思就是盗割电缆，他就答应了。晚上他按时把车（陕CQ24**面包车）开到路口，张增强和王利锋已经在路口等候，凌晨一点多，他们到宝鸡亚太学院北边一个村子，他坐车里望风，他们就走了。大概有一个小时左右，王利锋给他打电话让他把车开到他们下车的地方，他过去了后发现他两人已经把电缆线割下了，他就把忙把电缆线装到车上拉回。第二天中午的时候，张增强让他开车拉上电缆线去卧龙寺收购站卖掉，回去的时候，张增强在车上给他分了1300到1400元（其中有200元车费）。
4、中国电信陈仓分公司被盗损失统计表载明，2013年10月26日，蟠龙镇南社村（亚太女子学院附近）附近通信电缆500米（200对的线）被盗，估计损失18082.5元人民币。
5、经宝鸡市陈仓区价格认证中心鉴定，2013年10月26日凌晨，中国电信陈仓分公司南社村附近被盗通信电缆价值8265元。
三、2013年10月18日凌晨，被告人张增强、王利锋、王建峰共同在陈仓区潘溪镇唐家塬村境内盗割中国电信陈仓分公司通信电缆210米，后在卧龙寺大桥附近张东平经营的废品收购站变卖。经鉴定价值5322元。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人王利锋供述：2013年10月的一天凌晨，他和张增强下班后，他让张增强给王建峰打个电话说一下，当天晚上去唐家塬村偷电缆线，在六校南门见面。当晚上12点多，他到施工车上拿上喷灯去六校南门，王建峰开着他的银灰色陕CQ24**面包车，车上放着事先准备好的钢锯和脚扣，他们三人就开车到了唐家塬村，在水塔边（也就是11月25日凌晨偷电缆的地方），张增强和王建峰就用脚扣上到了电线杆上，将挂电缆线的挂钩拆了几个，他们将线拉到地上，用喷灯将电缆线烧的粘在一起，用钢锯将电缆线锯断，张增强就上到下一个电线杆上将电缆线往断锯，他和王建峰在杆下将电缆线往一起盘，总共偷了四档电缆线每档50米长，他们将电缆线全部盘好后，就将面包车开到路边将电缆线全部装在车上，然后他给卧龙寺废品收购站老板打了个电话，他们三人就开车将电缆线拉到卧龙寺收购站，卖了2000多元钱，这钱给了王建峰200元车费，剩下的三人平分了。
2、被告人张增强供述：2013年10月的时候他们在唐家塬村偷过一次电缆线。那天凌晨12点多他和王利锋、王建峰开车到唐家塬村，他们三个一起将电缆线下到地上，然后用喷灯烧一下电缆线，再用钢锯锯断。后拉着线去了卧龙寺桥北废品收购站，卖了大概3000多元，每人分了1000多元，王建峰因为开车所以多分了200元。
3、被告人王建峰供述：2013年10月份的一天，张增强给他打电话说晚上要用车，要去盗割电缆线，晚上12点左右，他驾驶他的陕CQ24**面包车到六校南门路边和张增强、王利锋汇合，凌晨1点左右到磻溪镇唐家塬村，那个地方有个水塔，他和张增强上到杆上把电缆线卸下来，然后用喷灯烧线，张增强用钢锯将电缆线锯断之后，就和王利锋将线盘起来装到车上。这次盗窃的线是200对的，总共锯断了四档，大概有170多米，两头到杆顶还有剩余。后去了卧龙寺废品收购站卖线，回去的时候在车上把钱分了，给他分了大概1000元左右，包括200元车费。
4、中国电信陈仓分公司被盗损失统计表载明，2013年10月18日，磻溪镇唐家塬村通信电缆210米（100对的线）被盗，估计损失11567.7元人民币。
5、经宝鸡市陈仓区价格认证中心鉴定，2013年10月18日凌晨，中国电信陈仓分公司磻溪镇唐家塬村附近被盗通信电缆价值5322元。
四、2013年8月6日凌晨，被告人张增强、王利锋、王建峰、王某共同在宝鸡市金台区蟠龙镇东坡村境内盗割中国电信陈仓分公司通信电缆480米，后在卧龙寺大桥附近张某某经营的废品收购站变卖。经鉴定价值7301元。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人王利锋供述：2013年8月左右的一天，他和张增强、王建峰、王某上班时商量好去东坡村偷电缆线，他开的车，王建峰、张增强、王某去偷的电缆线，他们偷好后他开车去接了他们，最后将线卖给卧龙寺收购站了，卖了2000多元，钱四人平分。
2、被告人张增强供述：2013年大概8、9月份的时候，王利锋提出去东坡村盗窃电缆线的事情，当晚12点多，王建峰开着自己的面包车，他和王利锋去老板王武全家门口的小货车上拿了大剪钳、喷灯、脚扣等工具，王某也跟他们一起去了。他们开车上了蟠龙塬贾村镇东坡村附近，王利锋在车里望风，他和王建峰先拆线，再抽，一共剪断了五档线，然后将王利锋叫过来，他们一起将线装到车上，回去路上他用王利锋手机和卧龙寺废品收购站老板联系好，大概卖了3000多元，每人分了1000多元，王建峰多分了200元车钱。
3、被告人王建峰供述：2013年8月份前后一天下午，张增强给他打电话说晚上和王利锋去蟠龙塬上偷电缆，当晚他们开车去东坡村，王利锋望风，他和张增强拆线并烧线盘线，盗窃完了以后，回去的路上，他们联系好卧龙寺桥北收购站老板，到了收购站之后，收购站里面一男一女夫妻两个在，王利锋和张增强去卖线，回去时在车上张增强给他分了800元左右和50元的加油钱。这次盗窃还有王某。
4、被告人王某供述：2013年8月初的一个晚上，王利锋给他打电话说到蟠龙塬去偷电缆线，他表示同意，晚上12点左右王利锋给他打电话，让他往王建峰家门口走，他去之后张增强、王利锋、王建峰在哪等他，王建峰开着他的银灰色面包车，车牌是陕CQ24**。王利锋从王某某家门口停的施工车上拿了喷的、钢锯、脚扣，他们开车到了蟠龙塬贾村镇东坡村附近后，张增强和王建峰上到电线杆上，将线拆下了。然后张增强用喷灯烧，他和王利锋将线盘在一起，一共偷了四档线。最后他们将车开到卧龙寺大桥桥北的废品收购站，王利锋给收购站老板打电话，老板开门之后，他们夫妻两人都在院子等他们。一共卖了大概5000元左右，在路上将钱分了，每人大概分了1200元，多给了王建峰200元车费。
5、中国电信陈仓分公司被盗损失统计表载明，2013年8月6日，中国电信陈仓分公司贾村镇东坡村附近通信电缆480米被盗，估计损失13072.8元人民币。
6、经宝鸡市陈仓区价格认证中心鉴定，2013年8月6日凌晨，中国电信陈仓分公司贾村镇东坡村附近被盗通信电缆经鉴定价值7301元。
五、2013年2月28日凌晨，被告人张增强、王利锋、王某某共同在陈仓区潘溪镇唐家塬村境内盗割中国电信陈仓分公司通信电缆200米，后在卧龙寺大桥附近张某某经营废品收购站变卖。经鉴定价值5350元。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人张增强、王某某供述：2013年2月份左右一天晚上，他两伙同王利锋还是王建峰三人在唐家塬村的水塔前偷电缆线了，后卖给卧龙寺收购站夫妻两，这次大概卖了3000多元，每人分了1000元。
2、被告人王利锋供述，2013年2月28日凌晨，他和王某某、张增强开着王月明借的三轮摩托车去唐家塬村水塔边，王某某和张增强上塔锯线，他在下面盘线，后拉到卧龙寺收购站卖了3000多元钱，三人平分。
3中国电信陈仓分公司被盗损失统计表载明，2013年2月28日，中国电信陈仓分公司磻溪镇镇唐家塬村附近通信电缆200米（300对）被盗，估计损失18920元人民币。
4、经宝鸡市陈仓区价格认证中心鉴定，2013年2月28日凌晨，中国电信陈仓分公司磻溪镇唐家塬村附近被盗通信电缆经鉴定价值5350元。
对该起事实，被告人王建峰不予承认，但王利锋予以承认，且供述盗窃经过与张增强、王某某相一致。庭审中，该三名被告人对上述事实供认不讳，从其供述分析，该次盗窃应系三人所为。故起诉书指控被告人王建峰参与该次盗窃证据不足。
六、2013年2月25日凌晨，被告人张增强、王利锋、王某某共同在陈仓区潘溪镇唐家塬村境内盗割中国电信陈仓分公司通信电缆100米，后在卧龙寺大桥附近张某某经营的废品收购站变卖。经鉴定价值2023元。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人张增强、王利锋、王某某对上述事实供认不讳。被告人王某某供述：2013年2月份的一天，那天他和张增强等三人晚上去唐家塬盗电缆线，晚上大概22时多，他去他碎爸（他父亲的堂弟）家借了一辆三轮摩托车，后他们三人就骑车去了唐家塬村。到了唐家塬之后，他们在唐家塬村外的一条水泥路边等了大概1个小时，时间到了凌晨0时左右，他们就把车骑到唐家塬村水塔南边约100米处，然后偷割了电缆线，拉到卧龙寺废品收购站卖给了卧龙寺收购站的夫妇两，大概卖了2000多元，三人将钱平分。
被告人张增强供述：2013年2月25日凌晨他和王某某等三人商量好去唐家塬村偷电缆线，王某某将他叔的三轮车借来，他们三人到了唐家塬后，偷了300米电缆线，拉到卧龙寺收购站卖了，卖的钱三人平分了。
2、中国电信陈仓分公司被盗损失统计表载明，2013年2月25日，中国电信陈仓分公司磻溪镇镇唐家塬村附近通信电缆100米（400对）被盗，估计损失5270元人民币。
3、经宝鸡市陈仓区价格认证中心鉴定，2013年2月25日凌晨，中国电信陈仓分公司八鱼镇甘沟村附近被盗通信电缆经鉴定价值2023元。
七、2013年1月17日凌晨，被告人王某某等人在陈仓区潘溪镇段家塬村境内盗割中国电信陈仓分公司通信电缆350米，经鉴定价值5132元。后卖给在卧龙寺大桥附近经营废品收购站的被告人李亚红夫妇。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人王某某供述：2013年1月份的一天晚上，他和张增强、王利锋、王建峰还是王林科开上施工车到段家塬村盗割电缆线，偷了四、五档线，也就是400米到500米线，卖给了卧龙寺老板夫妻，钱平分了，他多拿了200元车费。
2、中国电信陈仓分公司被盗损失统计表载明，2013年1月17日，中国电信陈仓分公司磻溪镇镇段家塬村附近通信电缆1050米（100对的线350米，200对的线350米，300对的线350米）被盗，估计损失37509.50元人民币。
3、经宝鸡市陈仓区价格认证中心鉴定，2013年1月17日凌晨，中国电信陈仓分公司磻溪镇段家塬村附近被盗通信电缆价值18321元，其中350米最低价值5132元。
对该起事实被告人王某某供认，被盗单位也有记载被盗发生，应认定被告人王某某参与了该起盗窃，但是根据有利于被告人原则，其庭审中承认盗窃400米到500米，根据被盗单位损失统计350米计算其盗窃数额为5132元较妥。
八、2013年1月10日凌晨，被告人张增强、王利锋、王建峰、王某、吴某某共同在渭滨区八鱼镇甘沟村境内盗割中国电信陈仓分公司通信电缆230米，后在卧龙寺大桥附近张某某经营的废品收购站变卖。经鉴定价值4654元。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人王利锋供述：2012年某日凌晨，他和张增强、王某、吴某某拿上钢锯，王宏他朋友开的车，四人到八鱼镇甘沟村，张增强爬上电线杆用钢锯将电缆线锯断，依次锯了四档电缆线，这四档线是300对的单根，单根总长约200米，他们将电缆线装在王某他朋友车上拉到卧龙寺桥北收购站卖了3000多元钱，四人将钱平分了。
2、被告人张增强供述：2012年某日凌晨，那次参与的人有他和王利锋，还有一个人不是王某就是王某某，如果是王某的话，去时开的车就是他借姓吴的，这次的地点是八鱼镇上甘沟村的一个路边。锯断的是那种型号的电缆他也记不清了，数量也忘了。只记得大概卖了3000元，钱平分了，给提供车辆的人多分了一、二百元。
3、被告人王建峰供述：2012年某日，他和张增强、王利锋、王某、王某朋友吴某某五人盗窃过八鱼镇甘沟村的电缆线，当晚王某他朋友开的面包车，去时带了脚扣、钢锯，张增强上电线杆锯电缆，他和王利锋、王某在下面盘线，王某他朋友开车在路上看人，总共下了两三档大概是200对的通信电缆，装上车之后直接拉到卧龙寺收购站，在回家的路上将钱平分。
4、被告人王某、吴某某供述：2012年底到2013年春节前的一天晚上，具体时间我记不清了，他们和张增强、王建峰、王利锋五人商量好晚上去渭滨区八鱼镇甘沟村偷电缆线，吴某某开的车，他们到八鱼镇甘沟村的边坡处，将车停在水泥路边，张增强和王建峰上杆锯，他们和王利锋将电缆线往一起盘，一共偷了四档电缆线，这次偷的是300对的，电缆线长约200米，他们将电缆线装到车上就将车开到卧龙寺大桥桥北，给路边收购站的老板打了电话，一共卖了大约3000多元钱，老板娘就拿钱给他了，返回路上吴某某将卖的钱拿了200元车费，剩下的钱五人平分了。
5、中国电信陈仓分公司被盗损失统计表载明，2013年1月10日，中国电信陈仓分公司八鱼镇上甘沟村附近通信电缆230米（300对）被盗，估计损失12121.00元人民币。
6、经宝鸡市陈仓区价格认证中心鉴定，2013年1月10日凌晨，中国电信陈仓分公司八鱼镇甘沟村附近被盗通信电缆经鉴定价值4654元。
九、2012年12月27日凌晨，被告人张增强、王利锋、王某共同在渭滨区八鱼镇聂家湾村境内盗割中国电信陈仓分公司通信电缆400米，经鉴定价值7668元。后打电话叫来在卧龙寺大桥附近经营废品收购站的被告人李某某的丈夫张某某（在逃），张某某驾驶自己的面包车将赃物运回其收购站予以收购。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人王利锋供述：2012年12月的一天傍晚，他和张增强、王某三人闲聊时提出盗割通信电缆，地点选择八鱼镇聂家湾村，具体地点就是聂家湾通往甘沟村的路边。张增强买了2把壁纸刀，他在王武全家门口拿了一付脚扣，晚上12点30分左右，他拉上他家的架子车，他们约好一起去了实现约定好的地方，张增强上到电杆上割断了三档电缆线，型号是300对的，大约150米左右，他和王某在地上负责望风盘线，得手之后他们将电缆线装在架子车上往回拉，大约走了一公里左右，他就给卧龙寺收购站的老板打电话要他自己开车来拉。一会儿那老板一个人开着一辆银灰色面包车来了，他们四人一起将电缆线搬到面包车上，由张增强和王宏跟车去卖，他就拉着架子车回家了。过了一会儿张增强给他打电话说已经卖掉了，没有车没办法回来。他就在村路口拦了一辆出租车将他们接回来。在出租车上，张增强给他说卖了2400元并分给我800元。
2、被告人张增强、王某供述的基本盗窃经过同被告人王利锋供述。
3、中国电信陈仓分公司被盗损失统计表载明，2012年12月27日，中国电信陈仓分公司八鱼镇聂家湾村附近通信电缆400米（300对）被盗，估计损失28880元人民币。
4、经宝鸡市陈仓区价格认证中心鉴定，2012年12月27日凌晨，中国电信陈仓分公司八鱼镇聂家湾附近被盗通信电缆经鉴定价值7668元。
十、2012年12月22日凌晨，被告人王利锋、王建峰、王某某、王某某、王某共同在渭滨区八鱼镇聂家湾村境内盗割中国电信陈仓分公司通信电缆200米，后在卧龙寺大桥附近张某某经营的废品收购站变卖。经鉴定价值3834元。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人王利锋供述：2012年12月21日晚上，他和王建峰、王某、王某某、王某某、张某某一起吃饭、唱歌，后张某某带着女朋友先走了，他们剩余五人先在段家塬路边偷了300多米电缆线，又到聂家湾村偷了200对四档，长约200米电缆线，装到了王某某开的面包车上，将两次偷的电缆线拉到卧龙寺桥北收购站，总共卖了3000多元左右，钱五人平分了。
2、被告人王建峰、王某某、王某、王某某对上述事实供认。
3、中国电信陈仓分公司被盗损失统计表载明，2013年12月22日，中国电信陈仓分公司八鱼镇甘沟机房至聂家湾村附近通信电缆200米（300对）被盗，估计损失15104元人民币。
4、经宝鸡市陈仓区价格认证中心鉴定，2012年12月22日凌晨，中国电信陈仓分公司八鱼镇聂家湾村附近被盗通信电缆经鉴定价值3834元。
十一、2012年5月23日凌晨，被告人王某某、王某某、张增强共同在陈仓区潘溪镇小村境内盗割中国电信陈仓分公司通信电缆150米，经鉴定价值2479元。后卖给在渭滨区八鱼镇姬家殿村经营废品收购站的被告人位某某，被告人位某某明知系赃物仍予以收购。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人王某某供述：2012年5、6月份某日凌晨，他和王建峰、张增强','2018-09-23
15:15:31',0,'web',NULL),(13209245,'9e305e6f-0de7-4a49-8001-0bab4c883515','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：76次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-23
15:15:31',0,'web',NULL),(13209246,'d34db83a-05c4-4b89-a8ab-a7c4010cad86','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：72次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1784\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）豫1002民初3505号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"许昌市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"d34db83a-05c4-4b89-a8ab-a7c4010cad86\",\"案件名称\":\"许昌市宏达物业管理有限公司与师凯娜物业服务合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"许昌市魏都区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"魏都区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告许昌市宏达物业管理有限公司诉被告师凯娜物业服务合同纠纷一案，于2017年5月17日向本院提起诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许昌市宏达物业管理有限公司的委托诉讼代理人段春栓到庭参加诉讼，被告师凯娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1501689600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"许昌市宏达物业管理有限公司与师凯娜物业服务合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"许昌市宏达物业管理有限公司与师凯娜物业服务合同纠纷一审民事判决书
（2017）豫1002民初3505号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d34db83a-05c4-4b89-a8ab-a7c4010cad86\");$(\"#hidCaseName\").val(\"许昌市宏达物业管理有限公司与师凯娜物业服务合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）豫1002民初3505号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"许昌市魏都区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1784\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"许昌市魏都区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"物业服务合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-06-23\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"许昌市宏达物业管理有限公司,师凯娜\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\' 第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第一百零九条\',法条内容:\'
第一百零九条
当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"许昌市宏达物业管理有限公司与师凯娜物业服务合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-03\\\\\",\\\\\