江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初2290号
原告戴运侠。
委托代理人戴燕，江苏瑞宏律师事务所律师。
被告李士为。
被告李兴化。
原告戴运侠诉被告李士为、李兴化机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年3月28日受理后，依法适用简易程序由审判员李玉萍独任审判，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告戴运侠的委托代理人戴燕到庭参加诉讼，被告李士为、李兴化经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴运侠诉称：2015年5月6日，被告李士为驾驶苏Ａ×××××面包车行驶至事故地点，遇原告驾驶三轮电动车相撞，致原告戴运侠受伤，两车损坏。此事故经东海县交警大队处理，认定被告李士为负事故次要责任，原告负事故主要责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判决被告赔偿原告各项损失55000元。由被告承担本案诉讼费。
被告李士为、李兴化未作答辩。
原告戴运侠为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
证据一、原告戴运侠的居民身份证复印件和户口薄原件；证明：1、原告的诉讼主体资格；2、原告系其孙女护理，其护理损失均应按照城镇居民标准计算赔偿。
证据二、东海县公安局交警大队【2015】第1888号道路交通事故责任认定书原件一份；证明：本次交通事故发生的事实及事故责任认定：被告李士为承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。
证据三、原告在东海县人民医院和郯城振中医院治疗的病历本原件、出院记录、费用清单原件各一组；证明：原告因本起交通事故受伤住院治疗，住院33天的事实。
证据四、原告在东海县人民医院和郯城振中医院治疗的医疗费发票原件各一张；证明：原告因本起交通事故受伤花费医疗费11615.53元。
证据五、连云港正达司法鉴定所出具的司法鉴定意见书原件一份；证明：1、原告因本次交通事故造成道路交通事故十级伤残，伤后的护理期限为180日、营养期限为90日。
证据六、司法鉴定费发票各一份；证明：原告支付的司法鉴定费为1300元。
证据七、被告李士为驾驶车辆信息查询单一份；证明:被告驾驶的车辆实际车主是第二被告李兴化。
证据八、交通费发票原件一组；证明：原告因此次事故支付交通费250元。
经审理查明：2015年5月6日8时许，在东海县牛山镇幸福路与晶都大道路口处，被告李士为驾驶苏Ａ×××××号面包车沿晶都大道由东向西行驶至事故地点，遇原告戴运侠驾驶的三轮电动车沿幸福路由南向北行驶，两车相撞，致原告戴运侠受伤，车辆损坏。此次事故经东海县交警大队认定，被告李士为负事故次要责任，原告戴运侠负事故主要责任。
原告戴运侠受伤后在东海县人民医院住院治疗33天，支付医疗费11615.53元。
2015年12月24日，原告的伤情经连云港正达司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：戴运侠因交通事故致多处骨折，肋骨骨折8根，构成十级伤残。其伤后的护理期限为自伤起180日，营养期限为自伤起90日；今后医疗费已实际发生为准。原告为此支付鉴定费1300元。
另查明，原告戴运侠为非农业家庭户口。
还查明，被告李士为驾驶的车辆未投保交强险。事故发生后，被告李士为在交警队交了事故押金5000元已由原告领取。
以上事实有原、被告的当庭陈述及原告当庭举证的上述证据予以证实。
本院认为：驾驶机动车、非机动车在道路上行驶，应当自觉遵守相关通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告李士为与原告戴运侠违反交通法规驾驶车辆，导致发生事故，东海县交警大队关于本起事故的责任认定客观、公正，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告李兴化作为事故车辆的所有人，对被告李士为驾驶的机动车负有投保交强险义务，但未为车辆投保交强险，依法应当在交强险责任限额内与被告李士为承担连带赔偿责任。对原告超过交强险限额外的损失，由被告李士为与原告戴运侠按责承担赔偿责任。由于本起事故系机动车与非机动车之间发生交通事故，根据相关规定被告李士为应承担40%的赔偿责任。
根据查明的事实，依照相关统计数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告在本次交通事故中受伤造成的损失为：医疗费11615.53元；住院伙食补助费660元（33天×20元／天）；营养费2700元{30元/天×90}；护理费18331.89元{37173元/年÷365天×180天}；残疾赔偿金18586.5元{37173元/年×5年×10%}；精神抚慰金2000元（5000元×40%）；鉴定费1300元；交通费250元，合计55443.92元。由被告李士为、李兴化在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费18331.89元，残疾赔偿金18586.5元，精神抚慰金2000元，交通费250元，计49168.39；原告超过交强险限额外的损失62755.53元，由被告李士为赔偿40%为2510.21元，合计51678.6元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李士为、李兴化在交强险限额内连带赔偿原告各项损失49168.39元，扣除被告李士为已付5000元，还应赔偿44168.39元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告李士为在交强险限额外赔偿原告戴运侠各项损失2510.21元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告戴运侠的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告李士为、李兴化负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后10日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。江苏省连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李玉萍
二〇一六年六月六日
书记员 王婷婷
附件一：
法律条文及上诉须知、标的款汇入附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、标的款汇款注意事项：
汇款时请注明案号和当事人姓名；
收款人：东海县人民法院
开户银行：中国银行东海县城中支行
账号：47×××72