河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
.（2016）豫0825民初1283号
原告郭小保，又名郭小宝，男，1959年4月1日出生，汉族，农民。
委托代理人赵炳利，温县第一法律服务所法律工作者。
被告李官名，男，1995年5月30日出生，汉族，农民。
委托代理人侯宝丽，河南新潮律师事务所律师。
原告郭小保诉被告李官名机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月27日决定受理后，依法向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2016年6月7日，依法由审判员张英凡适用简易程序第一次公开开庭进行了审理。原告郭小保及其委托代理人赵炳利、被告李官名及其委托代理人侯宝丽到庭参加诉讼。2016年6月16日，依法由审判员张英凡适用简易程序第二次公开开庭进行了审理。原告郭小保的委托代理人赵炳利、被告李官名的委托代理人侯宝丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭小保诉称，2015年9月20日，李官名驾驶豫H×××××号二轮摩托车与郭小保驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成李官名、郭小保受伤和两车不同程度损坏。交警部门认定李官名负事故的全部责任、郭小保无责任。事故发生后，郭小保在温县人民医院住院治疗18天。经鉴定，原告构成八级伤残。本次事故给原告郭小保造成的损失为医疗费6187.05元、住院伙食补助费540元、营养费180元、误工费12420元、护理费1494元、残疾赔偿金65118元、精神抚慰金8000元、车损670元、施救费150元、交通费146元、鉴定费800元，合计95705.05元。因被告李官名驾驶的二轮摩托车未依法投保交强险，故要求被告李官名赔偿原告郭小保损失95705.05元。
被告李官名辩称，1、答辩人愿意赔偿原告的合理损失；2、原告的误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等费用过高；3、事故发生时，原告驾驶的电动车没有开车灯，也应当承担事故责任；4、发生事故后，原告将答辩人打伤，导致答辩人受伤住院，答辩人的伤情已构成轻伤，现在公安机关已介入处理，答辩人保留向原告要求民事赔偿的权利。
根据原被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、如何划分交通事故的责任比例问题；2、原告损失的认定问题。
（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实和李官名负事故的全部责任、郭小保无责任；
2、病历和诊断证明书、出院证、解放军第九十一中心医院的CT报告单，证明原告的伤情、治疗过程、护理和休息情况；
3、医疗费票据，证明原告的医疗费损失；
4、司法鉴定意见书及其鉴定费票据，证明原告的伤残等级和鉴定费损失；
4、温县亚明化工有限公司的营业执照及其出具的证明、工资表，证明原告的误工损失；
5、户口本、杨素林的身份证复印件，证明原告及其护理人员的基本情况；
6、车物损失估价鉴定结论书及其鉴定费发票，证明原告的车辆损失和车损鉴定费损失；
7、施救费发票，证明原告的施救费的损失；
8、交通费发票，证明原告的交通费损失。
关于上述证据，被告李官名质证认为，1、对交通事故认定书有异议。事故发生在夜间，原告没有开车灯，应当负事故的次要责任；2、2015年9月20日的CT报告单上显示原告左侧第5肋骨折，其他只是变形，但诊断结果是原告多发肋骨骨折，CT报告单和诊断相矛盾，应该认定为一根肋骨骨折；3、解放军第九十一中心医院的报告单与温县人民医院的报告单结果相差较大，且未加盖医疗机构印章，原告不予认可；4、对司法鉴定意见书有异议，CT报告单显示原告是1根肋骨骨折，故原告的伤情不构成八级伤残；原告是在温县人民医院治疗的，太极司法鉴定机构是温县人民医院的下属机构，二者之间存在利害关系，被告申请重新鉴定；5、对原告的工资表有异议，应发金额是2100元，实发金额是3500元，该工资表不能反映原告工资的实际情况，原告没有提供受伤前一年的工资表，误工费应按农村居民人均纯收入的标准计算；6、对交通费发票有异议，发票上没有载明时间，且发票的额度较大，与实际情况不符；7、对其他证据无异议。
（二）针对焦点，被告李官名提供的证据为医疗费票据、温县方头天生牙科出具的证明，证明原告郭小保将被告打伤和被告的医疗费损失。
关于上述证据，原告郭小保对该证据的真实性、合法性有异议，该证据与本案没有关联性，事故发生后，原告没有打被告。
事实和证据的分析与认定：
1、原告所举证据，被告李官名无异议的，本院予以认定。
2、道路交通事故认定书是交警部门依照法定程序作出的，本院应予认定。被告李官名未提供证据推翻该事故认定书，故被告李官名的异议本院不予采纳。
3、解放军第九十一中心医院的CT报告单不加盖医疗机构印章符合医疗机构的实际情况，且CT报告单有报告医师的签名，并与医疗费票据相互印证，本院应予认定。
4、司法鉴定意见书系本院委托具有资质的鉴定机构作出的科学结论，来源合法，内容真实，本院应予认定。由于肋骨的自身解剖特点，在肋骨发生骨折时，由于病人体位及骨折对位对线的差别，影像学检查很容易发生漏诊，有些骨折甚至需多次检查才能被发现。温县人民医院2015年9月20日、2015年9月28日的CT医学影像报告单的诊断结果，不能排除其他部位的肋骨骨折，温县人民医院的CT报告单并非最终的确诊依据。原告出院后，温县人民医院建议原告定期复查DR片。解放军第九十一中心医院2015年10月23日对原告伤情胸部的CT检查报告单，确认其双侧第2-9肋骨、左侧肩胛骨骨折，符合医疗规范，本院应予认定。被告李官名未提供证据推翻该报告单和司法鉴定结论，故被告李官名的异议不能成立，重新鉴定的申请，本院不予准许。
5、原告工资发放表中的应发金额、备注中的奖金和实发金额相互吻合，并无不当，与温县亚明化工有限公司的营业执照、证明相互印证，能够证明原告的误工情况，本院应予认定。
6、原告提供的两张票面金额为60元的交通费票据是长途汽车客运票据，与原告所陈述的事实不符，本院不予认定。
7、被告李官名保留向原告要求民事赔偿的权利，所提供的证据与本案没有关联性，本院不予分析认定。
依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
1、2015年9月20日19时20分许，李官名驾驶豫H×××××号二轮摩托车由南向北行驶至大连线温县海旺酒店门前路段时，与由北向南郭小保驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成李官名、郭小保受伤和两车不同程度损坏。交警部门认定李官名未依法取得机动车驾驶证驾驶未按照规定期限进行安全技术检验的二轮摩托车，未戴安全头盔，行驶道路左侧，应负事故的全部责任；郭小保无事故责任。
2、事故发生后，原告郭小保在温县人民医院住院治疗18天。经诊断，原告郭小保的伤情为双侧多发肋骨骨折、左侧肩胛骨骨折。原告郭小保的出院医嘱为院外继续口服药物治疗、休息三个月、定期复查、不适随诊等。2015年10月23日，原告郭小保在解放军第九十一中心医院进行复查。为治疗伤情，原告郭小保共支付医疗费6187.05元。
3、原告郭小保系农业家庭户口，在温县亚明化工有限公司工作，月平均收入为3476.67元。
4、2016年3月16日，焦作太极法医临床司法鉴定所受本院的诉前委托对原告郭小保的伤残等级作出司法鉴定意见书，结论为：郭小保多发肋骨骨折构成八级伤残。为此，原告郭小保支付鉴定费700元。
5、事故发生后，为施救车辆，原告郭小保支付施救费150元。2015年10月26日，焦作市源平价格事务所有限公司受交警部门的委托作出道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认原告的捷马电动车车损为670元。为此，原告郭小保支付鉴定费100元。
本院认为，公民依法享有生命健康权、财产权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
（一）被告李官名驾驶二轮摩托车与原告郭小保驾驶的电动车发生交通事故，致使原告郭小保受伤和电动车损坏，被告李官名应承担全部的民事赔偿责任。因被告李官名驾驶的二轮摩托车没有投保交强险，违反了《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”的规定。故原告郭小保的损失首先由被告李官名在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失2000元范围内予以赔偿；不足的部分，由被告李官名赔偿。
（二）原告郭小保的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费6187.05元；2、住院伙食补助费按照每天30元计算18天，计款540元；3、营养费按照每天10元计算18天，计款180元；4、根据医疗机构的意见，原告的误工时间为108天。误工费按照原告月平均收入3476.67元的标准计算，原告主张12420元并无不当，本院应予支持；5、原告住院18天由一人护理，护理费按照2014年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资30482元的标准计算，原告主张1494元，并无不当，本院应予支持；6、根据原告的伤残等级，赔偿指数为30%。残疾赔偿金应按照2015年度河南省农村居民人均纯收入10853元的标准计算20年，计款65118元（10853元×20年×30%）；7、根据原告的伤残等级等因素，原告主张8000元的精神抚慰金并无不当，本院予以支持；8、伤残鉴定费700元；9、车损670元；10、车损鉴定费100元；11、施救费150元；12、原告及其护理人员往返于住所与医疗机构、鉴定机构之间必然产生合理的交通费用，根据客运市场价格等因素，本院酌定交通费为100元。以上损失共计95659.05元，由被告李官名予以全额赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告李官名应赔偿原告郭小保损失95659.05元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告郭小保的其他诉讼请求。
案件受理费2192元，减半收取1096元，由原告郭小保负担1元，被告李官名担1095元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 张英凡
二〇一六年六月二十三日
书记员 赵艺鲜
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
（2016）豫0825民初1283号
本院（2016）豫0825民初1283号民事判决书所引用的有关法律条文和司法解释的具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。