江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1283民初4640号
原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地南京市鼓楼区中央路201号南楼21层。
法定代表人：YONGSUKCHO，总经理。
委托诉讼代理人：赵冬青、瞿卫东，江苏苏泰律师事务所律师。
被告：薛峰，男，汉族，1979年6月5日生，住泰兴市。
被告：王海侠，女，汉族，1976年5月8日生，住址同上。
原告平安普惠融资担保有限公司（以下简称普惠担保公司）与被告薛峰、王海侠追偿权纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人瞿卫东、被告薛峰到庭参加诉讼，被告王海侠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告普惠担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告薛峰立即归还原告代偿款207283.05元；2、判令被告薛峰立即支付原告自代偿之日（即2016年12月30日）起以207283.05元为基数至实际偿还之日止按0.1%的代偿滞纳金；3、判令被告薛峰立即支付原告担保费1378.67元，管理费3102元，合计4480.67元；4、判令被告薛峰支付原告律师费1万元；5、判令被告王海侠对上述还款承担连带担保责任；6、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：被告薛峰与被告王海侠系夫妻关系，2016年8月22日，被告薛峰以购买原材料为由与深圳平安普惠小额贷款有限公司（下称平安小贷公司）签订《生意贷借款合同（个人版）》一份，约定：被告薛峰向平安小贷公司借款22万元；2016年8月22日至2017年8月22日止，合计12个月；贷款按月计息，月利率0.65%，期限为12个月；合同签订后，平安小贷公司将上述借款转至被告薛峰指定的中国银行账户中。同时被告薛峰与原告签订了《保证合同》一份，约定：借款人的任何一期应付款项逾期满80日时，保证人应当在收到债权人通知之后支付代偿。后，原告与被告王海侠签订了《反担保保证书》，约定：由被告王海侠为原告为主合同债务人（即被告薛峰）所担保的债务提供担保。被告薛峰在收到上述借款后并未依约归还借款，原告根据合同约定代偿了上述款项。鉴此，原告认为根据双方的合同约定以及法律规定，被告应当向原告归还上述代偿款，现原告特具状法院，请求法院依法查明案件事实，支持原告诉请。
为支持其诉讼请求，原告提供以下证据：
1、借款合同及汇款凭证，证明被告薛峰与平安小贷公司签订借款合同，平安小贷公司也按约提供了借款的事实。
2、保证合同，证明被告薛峰与原告签订保证合同的事实，原告为被告薛峰向平安小贷公司借款22万元及相应的利息提供保证责任担保。
3、反担保保证书，证明被告王海侠为被告薛峰的借款向原告提供反担保的事实。
4、法律服务专项委托合同以及律师费发票，证明原告为本案与江苏苏泰律师事务所签订委托代理合同，产生律师费损失1万元的事实。
5、履行保证责任证明书及汇款凭证，证明原告向平安小贷公司为薛峰代偿了借款本息207283.05元的事实。
6、平安小贷公司系统打印的清单，证明被告薛峰还款情况。
被告薛峰辩称：我向平安小贷公司借款22万元是事实，后来我还了一期款，剩余是19.4万元左右未还。原告为我的借款提供担保是事实，我现在没有偿还能力。
被告薛峰未举证。
被告王海侠未答辩，亦未举证。
本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告薛峰对原告提供的证据无异议；被告王海侠对原告提供的证据未到庭质证，亦未提出书面异议。经审查，原告提供的证据真实有效，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告薛峰与王海侠系夫妻关系。2016年8月22日，被告薛峰（乙方）与平安小贷公司（甲方）签订《借款合同（个人版）》，约定：乙方向甲方贷款22万元，贷款期限为2016年8月22日至2017年8月22日止，合计12个月；贷款用途为购买原材料；贷款按月计息，月利率为0.65%；利息按月支付，每月与实际发放日对应的日期为计息及付息日；乙方未如期偿还贷款本金、利息的，甲方有权提前收回部分乃至全部借款或解除合同，有权对逾期贷款计收罚息，对不能按时支付利息及罚息的按日计收复利，逾期贷款罚息标准为逾期贷款总额的0.1%/天。
同日，被告薛峰与原告普惠担保公司以及债权人平安小贷公司签订《保证合同》一份，约定：原告为被告薛峰向平安小贷公司的贷款提供连带责任保证；担保范围包括主债权及借款合同中约定的利息、罚息、违约金、服务费、实现债权的费用；保证期间自借款合同项下贷款放款日起至主债务履行期限届满后2年止；借款人的任何一期应付款项逾期满80日时，保证人应向债权人承担保证责任；担保费用包括：担保费合计5280元，按月支付，每月440元；管理费合计11880元，按月支付，每月990元，上述费用计收至代偿日当天止；自保证人代偿之日起超过30日，借款人仍未向保证人偿还全部代偿款的，借款人应以代偿金额为基数，从代偿日开始起算，按每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金；因借款人未能按要求向保证人支付全部代偿金额，导致保证人发生的追偿、催收费用（包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等），均由借款人承担。
同日，被告王海侠向原告普惠担保公司出具《反担保保证书》，约定：被告王海侠为原告向被告薛峰提供的保证提供反担保，反担保保证的范围包括原告为主合同债务人所担保的债务（包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及主合同债权人实现债权的费用）；主合同债务人与原告在《保证合同》约定主合同债务人应当支付的费用、违约金、滞纳金、赔偿金等；原告为代偿主合同项下的债务及向主合同债务人追偿而产生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、与财产保全相关的费用、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下最后一期债务到期之日起四年。
上述合同签订后，深圳平安公司于2016年8月26日向薛峰发放贷款本金22万元。被告薛峰仅于2016年9月27日还款21227.78元，其中担保费440元、管理费990元，利息1430元，本金18348元，罚息19.78元，此后未能再还款。2016年12月29日，原告向平安小贷公司代偿借款本息合计207283.05元。原告代偿后，被告薛峰未按约向原告支付代偿款。原告遂诉至本院。
另查明，原告为本次诉讼支出律师代理费10000元。
本院认为，案涉《借款合同（个人版）》、《保证合同》、《反担保保证书》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告在被告薛峰未能按约向债权人还本付息的情况下履行担保责任，于2016年12月29日向深圳平安公司代偿了207283.05元，该行为符合合同约定及法律规定，原告代偿后有权向被告薛峰追偿。同时，被告薛峰还应按照合同约定向原告支付尚未支付的担保费1378.67元、管理费3102元，合计4480.67元，并按约承担原告因本次诉讼支付的律师代理费10000元。因被告薛峰未能在原告代偿后偿还代偿款，依约需支付滞纳金，但《保证合同》中约定的每日0.1%滞纳金标准高于相关法律规定，应按照年利率24%的标准计算。被告王海侠自愿对被告薛峰的上述债务向原告承担连带保证责任反担保，该担保行为合法有效，原告有权要求被告王海侠对被告薛峰的上述债务承担连带清偿责任。被告薛峰辩称其已偿还一期款项，剩余借款为19.4万元左右，未能提供证据证明，本院不予采信。被告王海侠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告薛峰于本判决生效之日起十日内偿还原告平安普惠融资担保有限公司代偿款207283.05元及逾期违约金（自2016年12月30日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）。
二、被告薛峰于本判决生效之日起十日内支付原告平安普惠融资担保有限公司担保费1378.67元、管理费3102元，合计4480.67元。
三、被告薛峰于本判决生效之日起十日内支付原告平安普惠融资担保有限公司的律师代理费10000元。
四、被告王海侠对被告薛峰的上述债务承担连带清偿责任。
五、驳回原告平安普惠融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2525元，由被告薛峰、王海侠负担（原告已预交，被告在归还本判决指定债务时一并将此款给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；帐号：xxx；行号：104312800123）。
审判员 刘 军
二〇一七年七月十一日
书记员 陶海恒
附：本案引用有关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。