重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0151民初2065号
原告:陈廷柱，男，1948年8月27日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：陈吉平，男，1974年6月30日出生，汉族，住重庆市铜梁区，系原告陈廷柱之子，特别授权代理。
委托诉讼代理人：戴亨奇，重庆龙都律师事务所律师，一般代理。
被告:徐国钧，男，1981年8月25日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
被告：陈天舜，男，1975年9月12日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处白龙大道149号（亲水湾）附17、18、19号，统一社会信用代码：500224300002184。
负责人：娄亮，经理。
委托诉讼代理人：周涛，中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司员工，一般代理。
原告陈廷柱与被告徐国钧、陈天舜、中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称平安财保铜梁支公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用普通程序于2016年10月31日、2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告陈廷柱的委托诉讼代理人陈吉平、戴亨奇，被告徐国钧、陈天舜，被告平安财保铜梁支公司的委托诉讼代理人周涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈廷柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐国钧、陈天舜赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计390953.03元，被告平安财保铜梁支公司在交强险、商业三者险赔偿限额内承担直接赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，庭审中，原告将请求赔偿金额变更为181053.17元；2、由被告徐国钧负担案件受理费。事实和理由：2015年10月19日18时54分许，被告徐国钧驾驶渝X**号小型客车从合川往铜梁方向行驶，当车行驶至铜梁区蒲吕街道省道207线69.5KM处时，刮撞正在行走的原告陈廷柱，造成原告陈廷柱受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后住院治疗94天，出院后尚需后续医疗。经铜梁司法鉴定所鉴定，原告构成多处伤残。当事人为赔偿事宜经协商未果。
被告平安财保铜梁支公司辩称，对交通事故的发生及责任划分均无异议，事故车辆渝X**号小型客车在公司投保了交强险及商业三者险，同时投保了不计免赔。事故发生在保险期间内，事故发生后，公司垫付了医疗费10000元，愿意依法赔偿。原告的医疗费在扣除交强险赔偿限额10000元后的剩余部分中的15%应属商业保险免赔部分，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
被告陈天舜辩称，车辆投保情况属实，被告出借车辆没有过错，不应承担责任，交通事故发生后车方已垫付医疗费72200元、用血补偿金2800元，共计75000元，要求在本案中一并处理。同意保险公司关于医疗费免赔的意见。
被告徐国钧辩称，车方垫付的75000元是陈天舜垫付的，同意将垫付款在本案中一并处理，同意保险公司关于医疗费免赔的意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原、被告对以下事实无异议，本院予以确认：被告徐国钧驾驶渝X**号小型客车刮撞行人陈廷柱造成本次交通事故，徐国钧承担事故主要责任，陈廷柱承担事故次要责任。原告受伤后于2015年10月19日起在重庆市铜梁区人民医院住院治疗，2016年1月21日出院，入院诊断为：1、中型闭合性颅脑外伤，2、创伤性蛛网膜下腔出血，3、枕部头皮擦挫伤，4、多处软组织伤。第一次住院治疗94天，产生住院医药费83210.85元（其中平安财保铜梁支公司垫付10000元、被告陈天舜垫付72200元、原告垫付1010.85元），产生用血补偿金6880元（其中原告垫付4080元、被告陈天舜垫付2800元）。出院后，原告继续门诊治疗，原告垫付门诊治疗费218.84元。2016年6月12日，原告第二次住院治疗8天，出院诊断为：1、癫痫，2、脑外伤术后，3、高血压病3级极高危，4、肝功能异常，5、高脂血症，出院医嘱：注意休息、营养、避免刺激，原告垫付医疗费4722.93元。2016年3月9日，经重庆市铜梁司法鉴定所鉴定，事故造成原告八级伤残一处，十级伤残两处，脑外伤康复治疗、预防治疗癫痫等多项后续医疗费需8900元，原告支付鉴定费1450元。渝B688**号小型客车为被告陈天舜所有，该车在平安财保铜梁支公司投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔，商业三者险保险金额1000000元。被告徐国钧在借用车辆期间发生本次交通事故，借用车辆时，车辆不存在缺陷，徐国钧具有驾驶资格，不存在饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品等不能驾驶机动车的情形。被告徐国钧、陈天舜对被告平安财保铜梁支公司主张原告的医疗费在扣除交强险赔偿限额10000元后的剩余部分中的15%属于商业保险免赔部分均无异议。
对原、被告存在争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告的残疾赔偿金计算标准。原告举示的重庆六淳电子材料有限公司的证明、工资明细表、铜梁区XX街道XX村村民委员会的证明及房屋租赁协议、商品房买卖合同等证据真实、合法，并与本案关联，本院予以采信，该组证据能证明原告虽已年满60周岁，但仍在外务工，有固定收入来源，且在城镇已连续居住一年以上，不再以农业生产为主要生活来源，应按城镇居民标准计算原告的残疾赔偿金。2、关于原告住院期间的护理情况。原告举示重庆市铜梁区人民医院诊断证明，拟证明2015年10月19日-2015年12月4日原告因病情需要，由2人护理，同时，原、被告均确认2015年10月19日-11月3日、12月4日-12月5日、12月16日-12月18日原告在ICU治疗21天，原告举示的证据真实、合法，并与本案关联，本院予以采信。结合原告的举证及当事人的陈述，本院确认2015年10月19日-2015年12月4日原告由2人护理，10月19日-11月3日、12月4日-12月5日、12月16日-12月18日原告在ICU治疗21天。即原告第一次住院94天，其中在ICU治疗21天，在普通病房治疗且由2人护理的有31天，在普通病房治疗且由1人护理的有42天。3、关于营养费问题。原告举示重庆市铜梁区人民医院营养科出具的说明，拟证明原告住院期间购买营养粉金额1584元，该证据真实、合法，并与本案关联，本院予以采信；庭审中，三被告同意营养费主张2000元；结合医院医嘱及本案实际，本院酌情主张营养费2000元。4、关于原告支付护理费的问题。原告举示收条6张，拟证明原告支付护理费30000元，该组证据系孤证，不能证明原告确已付款的事实，该组证据本院不予采信。5、关于原告的误工费问题。根据已采信的证据和查明的事实，原告受伤前确实在外务工，受伤前一年月平均工资为1537.50元，其误工费依法计算为6893.40元（102*1537.50元/22.75）。6、关于精神损害抚慰金。事故造成原告八级伤残一处，十级伤残两处，原告要求计算精神损害抚慰金12000元，三被告主张5000元，依照相关法律规定并结合本案事实，本院酌情主张精神损害抚慰金8000元。7、关于医疗费免赔范围问题。三被告均同意原告的医疗费在扣除交强险赔偿限额10000元后的剩余部分中的15%属于商业保险免赔部分，该意见本院予以采纳。8、关于续医费问题。原告在庭审中明确表示因原告的后续医疗较为复杂，要求在实际产生后再行主张。
综上，原告因交通事故产生的各项损失确认如下：医疗费95032.62元（其中平安财保铜梁支公司垫付10000元、被告陈天舜垫付75000元、原告垫付10032.62元），残疾赔偿金113314.24元（27239元/年*13年*32%），护理费10400元（100元/天*2*31天+100元/天*42天），住院生活补助费5100元（50元/天*102天），误工费6893.40元，营养费2000元，精神损害抚慰金8000元，鉴定费1450元，交通费500元。上述各项损失共计242690.26元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告徐国钧在驾驶机动车过程中存在过错，造成原告受伤，对事故发生承担主要责任，依法应当承担侵权赔偿责任。被告陈天舜虽系渝X**号小型客车的实际车主，但被告徐国钧借用车辆时，车辆不存在缺陷，徐国钧具有驾驶资格，不存在饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品等不能驾驶机动车的情形，被告陈天舜出借车辆没有过错，依法不应当承担赔偿责任。原告在本次交通事故中自身存在过错，承担事故次要责任，依法应当减轻徐国钧的赔偿责任。结合本案实际，本院确定被告徐国钧承担90%的赔偿责任，原告陈廷柱自行承担10%的责任。相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。渝X**号小型客车在被告平安财保铜梁支公司投保了交强险和商业三者险，被告平安财保铜梁支公司应在交强险医疗费赔偿限额内先予赔付医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，其中精神损害抚慰金8000元在交强险赔偿限额内优先赔偿；超出交强险赔偿限额的122690.26元，由被告徐国钧和原告陈廷柱按照责任比例分担，其中被告徐国钧负责赔偿110421.20元，原告自行负担12269.06元；被告徐国钧负责赔偿的110421.20元，由被告平安财保铜梁支公司依照商业三者险保险合同代为赔偿97636.83元{[122690.26元-（95032.62-10000）*15%-1450]*90%}，由被告徐国钧赔偿12784.37元。被告平安财保铜梁支公司垫付的医疗费10000元、被告陈天舜垫付的医疗费75000元应在上述赔偿款中予以扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈廷柱医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计217636.83元（抵扣被告中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司垫付的医疗费10000元、被告陈天舜垫付的医疗费75000元中的62215.63元，实际支付原告陈廷柱145421.20元，支付陈天舜62215.63元）；
二、被告徐国钧于本判决生效后十日内赔偿原告陈廷柱12784.37元（该款用于抵扣被告陈天舜垫付的医疗费，由徐国钧直接支付陈天舜，无需向原告陈廷柱支付）；
三、驳回原告陈廷柱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2354元，由被告徐国钧负担1552元，由原告陈廷柱负担802元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘小东
代理审判员 唐路明
人民陪审员 戴克明
二〇一六年十一月十日
书 记 员 周 鹏