陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕04刑初19号
公诉机关咸阳市人民检察院。
翻译人员木潘阿几，女，彝族，本科文化，1993年2月1日出生，西安科技大学学生，住四川省西昌市。
被告人吉沙阿加，女，1992年7月9日出生于四川省凉山彝族自治州昭觉县，彝族，文盲，无业，住四川省昭觉县。2009年8月20日因犯贩卖毒品罪被四川省成都市武侯区人民法院判处拘役3个月，并处罚金500元。2011年7月5日因犯非法持有毒品罪被西安市新城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3万元，2011年11月7日刑满释放。2016年9月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2016年11月4日被逮捕。
辩护人曾祥，四川星宏律师事务所律师。
被告人阿由曲呷，男，1990年10月7日出生于四川省凉山彝族自治州昭觉县，彝族，高中文化，无业，住四川省昭觉县。2016年9月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2016年11月4日被逮捕。
辩护人李昌鸿，四川中民律师事务所律师。
被告人尹发强，绰号大强，男，1981年3月22日出生于陕西省三原县，汉族，初中文化，无业，住三原县。2016年9月28日被抓获，2016年9月29日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，2016年11月4日被逮捕。
辩护人王明辉，陕西池阳律师事务所律师。
咸阳市人民检察院以咸检刑诉（2017）13号起诉书，指控被告人吉沙阿加、阿由曲呷犯贩卖毒品罪、被告人尹发强犯运输毒品罪一案，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月28日公开开庭审理了本案。咸阳市人民检察院指派检察员杨卫涛、曹蓓出庭支持公诉，翻译人员木潘阿几到庭提供翻译，被告人吉沙阿加及其辩护人曾祥、被告人阿由曲呷及其辩护人李昌鸿、被告人尹发强及其辩护人王明辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
咸阳市人民检察院指控：被告人尹发强在伺机购买毒品时通过朋友渠道获取被告人吉沙阿加电话号码后，多次与被告人吉沙阿加电话联系购买毒品。
2016年9月24日下午，被告人尹发强在电话联系被告人吉沙阿加以每克500元的价格购买5克毒品海洛因后，驾车来到西安市浐灞半岛澜庭金堤小区附近一什字。被告人吉沙阿加在与被告人尹发强交易毒品时介绍其丈夫、被告人阿由曲呷与之认识，此次交易被告人吉沙阿加获取赃款2500元。
2016年9月26日下午，被告人尹发强又电话联系被告人吉沙阿加，仍以每克500元的价格购买7克毒品海洛因，后驾车来到同一地点。被告人吉沙阿加让其丈夫被告人阿由曲呷携带毒品海洛因与被告人尹发强交易，此次交易被告人阿由曲呷获取赃款3500元。
2016年9月28日晚上19时左右，被告人尹发强再次联系被告人吉沙阿加仍以每克500元的价格欲购买26克毒品海洛因后，经邹某联系李某，由李某驾驶自己车牌号为陕Ａ×××××白色奔腾B50小轿车，三人来到西安市浐灞半岛澜庭金堤小区附近，后被告人尹发强独自驾车来到同一地点。被告人吉沙阿加让被告人阿由曲呷携带毒品海洛因与被告人尹发强交易，此次交易被告人吉沙阿加获取赃款12850元。
被告人尹发强在购得毒品后，三人驾车沿西铜一级公路返回三原。当晚，三原县公安局巡警大队民警在西铜一级公路巡逻时发现该车形迹可疑，盘查后，将其抓获。在该车驾驶位置及副驾驶位置检查出毒品海洛因疑似物3小包，经称重共计25.73克。
民警随即在西安市浐灞半岛澜庭金堤小区18栋楼楼下将被告人阿由曲呷抓获，在该栋楼一单元1604室将正在加工搅拌毒品海洛因的被告人吉沙阿加抓获，在该房间内民警搜查出毒品海洛因大小共8包，经称重共计452.56克。
经送公安部物证鉴定中心进行鉴定，从上述25.73克海洛因疑似物和452.56克海洛因疑似物均检出海洛因。
公诉机关依据能证明上述事实的物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、被告人供述等证据，认为被告人吉沙阿加、阿由曲呷为牟取非法利益，与被告人尹发强买卖毒品，三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，对被告人吉沙阿加、阿由曲呷应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，被告人尹发强购买毒品在运输中被抓获，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。同时被告人吉沙阿加的行为又触犯《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条之规定，系累犯和毒品再犯，故提请本院依法判处。
被告人吉沙阿加对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
辩护人提出被告人吉沙阿加在庭审中如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，其受自身文化程度、社会家庭环境影响，陷入吸毒后长期、多次被人利用，故请求对其从轻处罚。
被告人阿由曲呷提出他对贩卖5克、7克两宗犯罪事实不知情，对参与送货的该次是否为26克不知情，其对租住房内存放的毒品不知情。
辩护人提出被告人阿由曲呷在贩卖毒品中起次要作用，是贩卖毒品的从犯，其当庭自愿认罪，有悔罪表现，且其系初犯、偶犯，故请求对其从轻、减轻处罚或免除处罚。
被告人尹发强对公诉机关指控的犯罪事实无异议。提出公诉机关指控其罪名不当，应以非法持有毒品罪定罪处罚。
辩护人对公诉机关指控被告人尹发强的罪名不持异议。提出该案案件来源、扣押物品环节存在瑕疵，应予补正或进行合理解释，被告人尹发强自愿认罪，悔罪态度好，其归案后，对上线进行积极辨认，有立功表现，且被告人尹发强在公安机关的严密监控下交易，属控制下交付，其仅为了吸食毒品进行运输，故请求对被告人尹发强从轻或减轻处罚。
经审理查明：
2016年9月24日下午，被告人尹发强在电话联系被告人吉沙阿加以每克500元的价格购买5克毒品海洛因后，驾车来到西安市浐灞半岛澜庭金堤小区附近一什字。被告人吉沙阿加在与被告人尹发强交易毒品后，介绍其丈夫、被告人阿由曲呷与之认识，此次交易被告人吉沙阿加获取赃款2500元。
2016年9月26日下午，被告人尹发强又电话联系被告人吉沙阿加，仍以每克500元的价格购买7克毒品海洛因，后驾车来到同一地点。被告人吉沙阿加让其丈夫、被告人阿由曲呷携带毒品海洛因与被告人尹发强交易，此次交易被告人阿由曲呷获取赃款3500元。
2016年9月28日晚上19时左右，被告人尹发强再次联系被告人吉沙阿加仍以每克500元的价格欲购买26克毒品海洛因后，经邹某联系李某，由李某驾驶自己车牌号为陕Ａ×××××白色奔腾B50小轿车，三人来到西安市浐灞半岛澜庭金堤小区附近，后被告人尹发强独自驾车来到同一地点。被告人吉沙阿加让被告人阿由曲呷携带毒品海洛因与被告人尹发强交易，此次交易被告人吉沙阿加获取赃款12850元。
被告人尹发强在购得毒品后，三人驾车沿西铜一级公路返回三原。当晚三原县公安局巡警大队民警在西铜一级公路巡逻时发现该车形迹可疑，盘查后，将其抓获。在该车驾驶位置及副驾驶位置检查出毒品海洛因疑似物3小包，经称重共计25.73克。民警随即在西安市浐灞半岛澜庭金堤小区18栋楼楼下将被告人阿由曲呷抓获，在该栋楼一单元1604室将正在加工搅拌毒品海洛因的被告人吉沙阿加抓获，在该房间内民警搜查出毒品海洛因大小共8包，经称重共计452.56克。经送公安部物证鉴定中心进行鉴定，从上述25.73克海洛因疑似物和452.56克海洛因疑似物中均检出海洛因。
上述事实，有如下证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书各1份，证明2016年9月28日，三原县公安局巡警大队民警在西铜一级公路巡逻时发现车牌号为陕Ａ×××××白色奔腾B50小轿车形迹可疑，车上坐有三名男子，神色慌张，民警随即对该车人员及车辆进行盘查，在该车驾驶位置及副驾驶位置检查出毒品海洛因疑似物3小包，约重26克，经带回三原县公安局执法办案中心讯问，驾驶位置的尹发强称此毒品海洛因系其从西安市浐灞半岛的彝族男子处购买，并称其在那名彝族男子的妻子、一名彝族女人处也购买过毒品海洛因。三原县公安局对该案立案侦查的事实。
2、三原县公安局巡警大队情况说明1份，证明2016年7月，三原县公安局民警根据特情反映，三原县城周边有一个叫“大强”的男子向吸毒人员贩卖毒品海洛因，该局民警在摸排中，得知三原县城关镇新立村附近兄弟三人均是吸毒人员，分别叫“大强”、“二强”、“三强”，随后民警对该三人的活动范围、人际关系进行调查，确定“大强”的真实身份为本案被告人尹发强。经跟踪尹发强，发现尹发强驾驶黑色本田轿车多次前往西安浐灞半岛和一男一女彝族人接触，民警怀疑该彝族男女为其毒品上线，后侦查确定两人的住处。并根据公安网查询，确定吉沙阿加、阿由曲呷的身份。2016年9月28日，民警跟踪阿由曲呷时，发现尹发强驾车和阿由曲呷接触，民警怀疑两人进行毒品交易，立即尾随尹发强车辆，未出西安将尹发强驾驶车辆跟丢，民警立即通知三原在家民警进行巡查。三原民警在西安回三原的必经之路包茂高速进行巡查，巡逻至三原段时，由于堵车，民警徒步对所描述车辆进行排查，当排查到陕Ａ×××××白色奔腾车时，当时在车上的尹发强和邹某神情慌张，被抓获后在车上查获毒品，民警后在西安小区楼下将阿由曲呷抓获，后用钥匙打开1604房间，将正在搅拌毒品的吉沙阿加抓获。
3、办案区使用情况登记表3份，证明三被告人进入办案区、接受讯问前体表状况正常。
4、陕Ａ×××××行车情况说明2份，证明被告人阿由曲呷2016年8月16日19时14分到达西安的事实。
5、陕西省当场处罚收据1份，证明三原县公安局于2017年3月3日没收被告人吉沙阿加非法所得12850元的事实。
6、户籍信息证明、户籍证明信共3份，证明被告人尹发强、吉沙阿加、阿由曲呷的基本身份情况。
7、西安市新城区人民法院刑事判决书、新城看守所释放证明各1份，证明2011年7月5日，被告人吉沙阿加因犯非法持有毒品罪被西安市新城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三万元，2011年11月7日刑满释放。
8、成都市武侯区人民法院刑事判决书1份，证明被告人吉沙阿加因犯贩卖毒品罪，于2009年8月20日被四川省成都市武侯区人民法院判处拘役3个月，并处罚金500元。
9、三原县公安局巡警大队情况说明1份，证明扣押的毒品和送检公安部的毒品有误差是由于所装毒品塑料袋附着有少许毒品及称量的电子秤精度不一致导致。
10、通话记录1份，证明被告人尹发强的手机号码186××××6489与被告人吉沙阿加的手机号码171××××7967在2016年9月24日17时37分51秒通话7秒（主叫）、17时49分10秒通话32秒（主叫）、17时52分57秒通话15秒（被叫）、9月26日16时59分48秒通话28秒（主叫）、18时30分55秒通话4秒（主叫）、18时31分11秒通话24秒（主叫）、18时55分50秒通话10秒（主叫）、9月28日18时10分08秒通话1分37秒（主叫）、18时21分28秒通话1分4秒（主叫）、18时38分49秒通话18秒（被叫）、19时35分08秒通话8秒（主叫）的事实。
11、尿液采集笔录、现场检测报告书各4份，证明2016年9月29日，三原县公安局民警分别采集吉沙阿加、阿由曲呷、尹发强尿液，经使用吗啡甲基安非他明联合检测试剂盒（胶体金法）检测，被告人吉沙阿加、尹发强的检测样本结果呈阳性，证明二被告人吸毒；被告人阿由曲呷的检测样本结果呈阴性，证明被告人阿由曲呷不吸毒；另采集证人邹某尿样，经使用吗啡甲基安非他明联合检测试剂盒（胶体金法）检测，检测结果呈阳性，证明其吸毒。
12、现场勘查笔录、现场示意图各1份、现场照片，证明2016年9月29日0时0分至5时0分，三原县公安局民警对位于西安市未央区浐灞半岛澜庭金堤小区18栋一单元1604阿由曲呷租住房进行勘验。该单元房为两室一厅结构，防盗门开于北墙西侧，门内为客厅，门内地面放有一铁架，铁架下有一千斤顶。铁架南靠西墙放有餐桌，餐桌南靠西南墙放有冰箱，冰箱上放有塑料篮、纸张等物，塑料篮上放有两叠百元面值人民币。客厅内靠北墙东侧放有沙发，靠南墙放有电视柜，客厅北墙偏西侧开有一门，门内有厨房。客厅西侧南边为一过道，过道南墙开有一门，门内为卫生间，过道东墙北侧开有一门，门内靠西墙南侧放有木桌，桌子上北侧有一塑料袋，装有白色块状粉末。塑料袋西侧放有电子秤，电子秤上放有透明塑料壳，壳子上放有少许白色块状粉末。电子秤北侧桌面放有一把小剪刀。塑料袋南侧桌面放有一褐色小皮包。室内靠南墙中间放有双人床，床北靠北墙放有绿色布衣柜，柜顶西侧放有一塑料袋，内装长方形块状白色物品。衣柜西放有一木椅，椅子上放一搅拌机。
13、搜查证2份，证明2016年9月29日，三原县公安局民警分别对阿由曲呷、吉沙阿加人身、车辆、住所进行搜查的事实。
14、搜查笔录1份，证明2016年9月29日，三原县公安局民警对西安市未央区浐灞半岛澜庭金堤小区18栋一单元1604阿由曲呷、吉沙阿加租住房进行了搜查。进门过客厅左手边有一房间，在进入房间后右手的桌子上搜查出电子秤一台，电子秤上放置一塑料托盘，其上放置若干海洛因疑似物，在电子秤左边的一个白色透明塑料袋里放置海洛因若干，在电子秤的右侧放置一透明杯体，白色底座搅拌机，在房间内的绿色衣柜上面搜查出一块长方形一角残缺的海洛因疑似物，在该房间对面的一冰箱上，搜查出现金若干，民警对现场搜查出的毒品海洛因疑似物，搅拌机及冰箱上搜查出的现金进行扣押。
15、三原县公安局现场检查笔录1份，证明2016年9月28日，三原县公安局民警在G65包茂高速三原段巡逻时，在G65包茂高速距周肖下道口300米处，发现一辆车牌号为陕Ａ×××××白色奔腾B50小轿车形迹可疑，车上坐有三名男子，神色慌张，民警随即对该车人员及车辆进行检查，经盘问，车上人员为尹发强、邹某、李某，民警在驾驶座座椅上检查出毒品海洛因疑似物一大一小共两包，均用白色透明塑料纸包裹，在副驾驶座椅上检查出毒品海洛因疑似物一小包。
16、扣押物品清单12份，证明：（1）三原县公安局民警从被告人吉沙阿加处扣押女式布制棕色手包一个，从包内扣押毒品海洛因疑似物0.25克、0.21克、2.0克；从其副卧室桌子上扣押毒品海洛因疑似物82.5克、8.1克；从副卧室内绿色衣柜上扣押毒品海洛因疑似物356克、1.1克、2.4克，扣押被告人吉沙阿加三星黑色直板手机一部（手机号171××××7967）、ZTE手机一部（无卡）、身份证一张、搅拌机二台、电子秤一台、剪子一把、剪刀一把；（2）三原县公安局民警扣押阿由曲呷三星翻盖手机一部(手机号181××××6995)，小轿车一辆、千斤顶一件、模具一套、架子一个；（3）三原县公安局民警从被告人尹发强驾驶车上扣押毒品海洛因疑似物15.82克、4.93克、4.98克，电子秤一台，银色苹果手机一部（手机号186××××6489）；（4）2016年9月29日扣押阿由曲呷身份证、居住证、农行卡、建行卡、邮政卡、四川农村信合卡各一张，三星金色曲面手机一部（手机号185××××5392）。
17、毒品称重笔录2份、称重照片，证明2016年9月29日，三原县公安局民警对尹发强驾驶的车上检查发现的白色块状海洛因疑似物和白色粉末状海洛因疑似物进行称量，经称量一大包毒品疑似物称重15.82克、两小包毒品疑似物为4.93克、4.98克；
2016年9月29日，民警对吉沙阿加租住处搜出的8个塑料包袋的块状海洛因疑似物和粉末状海洛因疑似物进行称量。经称量副卧室绿色衣柜顶上查获的整块海洛因疑似物重356克。经称量副卧室绿色衣柜顶上查获的和整块海洛因疑似物在一起的黑色小包的海洛因疑似物重1.1克。经称量副卧室绿色衣柜顶上查获的和整块海洛因疑似物在一起的白色小包的海洛因疑似物重2.4克。经称量副卧室桌子上查获的块状海洛因疑似物重82.5克。经称量副卧室桌子电子秤上查获的块状海洛因疑似物重8.1克。经称量棕色钱包内的黑色小包的海洛因疑似物重2.0克。经称量棕色钱包内的1号白色小包的海洛因疑似物重0.25克。经称量棕色钱包内的2号白色小包的海洛因疑似物重0.21克。
18、被告人尹发强讯问笔录1份、中华人民共和国公安部公物证鉴字[2016]3910号、3897号物证检验报告，证明经对从被告人尹发强驾驶车搜查的15.82克白色块状物（留检15.80克，编号为1号检材）；4.93克白色块状物（留检4.81克，编号为2号检材）；4.98克白色块状物（留检4.86克，编号为3号检材）送检，从1-3检材中均检出海洛因、乙酰可待因、单乙酰吗啡成分，其中1号检材中海洛因含量为60.6%。
19、被告人吉沙阿加讯问笔录1份、中华人民共和国公安部公物证鉴字[2016]3898号、3899号物证检验报告，证明经对从吉沙阿加租住处搜查出的白色块状物356克（留检355.41克，编号为1号检材）、白色粉末1.1克（留检0.94克，编号为2号检材）；白色粉末2.4克（留检2.13克，编号为3号检材）；白色块状物82.5克（留检81.59克，编号为4号检材）；白色粉末8.1克（留检9.01克，编号为5号检材）；白色粉末2.0克（留检1.91克，编号为6号检材）；白色粉末0.25克（留检0.19克，编号为7号检材；白色粉末0.21克（留检0.12克，编号为8号检材）送检，从1至8号检材中均检出海洛因、乙酰可待因、单乙酰吗啡成分，其中1号、4号检材中海洛因含量分别为58.8%、59.6%。
20、辨认笔录8份，证明：（1）被告人吉沙阿加对其和丈夫阿由曲呷租住处西安浐灞半岛澜庭金堤小区18号楼1单元1604室进行指认；（2）被告人吉沙阿加对藏匿毒品的地点西安浐灞半岛澜庭金堤小区18号楼1单元1604室副卧室布衣柜顶部和长条桌桌面进行指认；（3）被告人阿由曲呷对自己交易毒品地点西安市浐灞半岛金茂一路与金桥六路交汇处西北角进行指认；（4）被告人阿由曲呷对其租住的浐灞半岛澜庭金堤小区大门、租住房、租住处放置模具、搅拌机、铁架子地点进行指认；（5）被告人尹发强对购买毒品时自己所驾驶的车辆、毒品在该车辆内放置的位置、其被抓获地点、其与彝族男子交易毒品的地点进行指认的事实。
21、辨认笔录6份，证明：（1）经混杂辨认，被告人吉沙阿加辨认出多次从自己手中购买毒品的人为被告人尹发强；（2）经混杂辨认，被告人阿由曲呷辨认出在西安市未央区浐灞半岛澜庭金堤小区北十字路口西北角向自己购买毒品的人为被告人尹发强；（3）经分别混杂辨认，被告人尹发强辨认出在西安市未央区浐灞半岛附近向自己贩卖毒品的男人为被告人阿由曲呷，向自己贩卖毒品的女人为被告人吉沙阿加；（4）经混杂辨认，证人李某辨认出使用自己的车去西安市未央区浐灞半岛附近的人为被告人尹发强；（5）经混杂辨认，证人张某辨认出租自己位于西安浐灞半岛澜庭金堤小区18号楼1单元1604室的人为被告人阿由曲呷。
22、证人李某证言，证明2016年9月28日，他和岳父邹某、大强开着他的陕Ａ×××××奔腾B50小轿车，从关中环钱上西铜高速到西安一小区门口，大强让他和岳父下车，大强将车开走。大约15分钟大强回来，三人说开车往三原走，在西铜高速上快到周肖出口的时候，前面堵车，大强停车，他下车小便，刚尿完就被警察抓获了。
23、证人邹某证言，证明2016年9月28日，大强给他打电话，说要用车去西安买东西，他和他女婿李某开着李某的陕Ａ×××××奔腾B50小轿车接了大强后，在车上他问大强毒品怎么样，大强说还可以，他要求和大强一块去购买毒品，准备毒品好了自己也买一点。三人开车快到西安浐灞半岛路口时，大强让他和李某下车等，大强开车走了。大约过了十几分钟，大强回来将他、李某接了返回三原，在车上他问东西怎么样，大强说东西可以。车行驶到西铜一级公路离周肖下道口有三、四百米的地方，前面的车突然急刹车，大强跟着猛踩刹车，车速停了下来，过了一、二分钟，公安人员就来检查了，在车上检查出了用塑料纸包着的白色块状海洛因，这些毒品是大强的。他不知道毒品好坏，本来等大强买回来吸食后再决定买不买。他和大强都吸毒，李某不吸毒，他们坐的车是李某的。他去西安前就知道大强是去购买毒品的。
24、证人张某证言，证明西安浐灞半岛澜庭金堤小区18栋楼1单元1604室是他2009年买的，2016年2月通过亿合房地产有限公司出租给了一个彝族人。租房时一男一女两个彝族人来的，租期一年。
25、证人阿某证言，证明阿由曲呷是其三儿子。阿由曲呷与吉沙阿加系夫妻关系。他们结婚他不同意，所以他们的事情他一般不怎么过问。他记得他们小孩子出生没多久来过他家一次，之后他们两个一起走了。2016年9月的时候，阿由曲呷还在他家，后来什么时候出去了他不知道。
26、被告人吉沙阿加供述，证明她交易过三次毒品，和她交易的这个男的是以前通过一个汉族朋友认识的，她不知道他的名字，她称他“大哥”，他称她“小妹”。她也吸毒，以前她没钱时，他给她钱让帮他买毒品一起吸食。这个男的每次买毒品开黑色、牌号带个3的车来，什么车她不懂。2016年8月，她和老公从老家回来约1个月，这个男的有时二、三天来买一次毒品，有时天天都买毒品，每次买的数量不等，有时1、2个，有时5、6个。她用的电话是171××××7967。2016年9月24日左右，具体时间她记不清了，这个男子给她打电话问有毒品没有，说是一个朋友介绍的，并说要5个，也就是5克。她让他到浐灞她们的小区门口，她分出毒品，告诉他每个500元。那个男的过来后，她给她老公说那个男的要毒品，说他们一起给送过去，她老公表示同意。她老公抱着小孩和她一起下楼，走到小区路口的十字，看见十字附近停了一辆车，车上有个男子叫他们过去，她老公抱小孩和她走到车旁，确认男子就是打电话要毒品的男子后，她掏出用卫生纸包着的毒品给那男子，那男子给她了2500元，并介绍了她老公给那个男子。2016年9月26日左右的一天下午，她在家，那个男子打电话说“小妹，要7个，多钱？”她说500元每克，那男子说晚上过来。过了一个多小时，那男子打电话说他到了，她分出毒品7克，用白色塑料纸把毒品包好，再用卫生纸包了，给了她老公，让送到小区门口的十字路口，他老公拿着她给的毒品出门。过了20分钟，他老公回来给了她3000多元钱。2016年9月28日下午18时10分许，那个男子用手机号186××××6489的电话给她的171××××7967的手机打电话说：“小妹给我准备26个，分成两个五，一个十六。”她将26克海洛因分成两个5克的，一个16克的，装成3个包装，每克500元，全部用白色透明塑料包装。不多久，那个男的又给她打电话，说他到了，他给老公阿由曲呷说那个人到了，毒品在里面房间的桌子上，已包好了，她老公阿由曲呷便拿了三包海洛因给那个人送了出去，后来她老公阿由曲呷回家后给了她12850元现金，其中有一扎是10000块钱，还有2850元用个黑色皮筋扎起来，那个人可能少给钱了。公安机关从其租住的房间客厅左面的房间内搜查出的塑料纸包的是毒品，其在桌子上面放了大概有80多克，衣柜上面的毒品有多少不知道。查获的钱包是她自己的，钱包内的毒品也是她自己的。
27、被告人阿由曲呷供述，证明2016年9月28日晚上7点左右，他在西安市未央区浐灞半岛澜庭金堤小区和老婆吉沙阿加及儿子在租住房间里，他用手机打游戏，老婆过来给他一团用卫生纸包着的毒品海洛因，里面有几包他不清楚，老婆说：“那个人过来取毒品，你把这包毒品给他送去，他在咱们小区门口北边十字路口的西北角停着，开了一辆白色的轿车。”他过去后，看见车里只有一个人坐在驾驶座上，较瘦，大概有30多岁，他想肯定是买毒品的人，那人认识他，他走到跟前便把一沓钱递过来并说差100多块钱，他将老婆吉沙阿加用卫生纸包着的毒品交给那个男子，回家将钱交给老婆了。后他外出吃饭，吃完饭往回走时，在小区楼底下被公安机关抓获。和他交易毒品的那个男子，是以前老婆给那男子送毒品时，他和老婆推小孩下来转，那男子见过他和老婆在一起。租住房间搜出的毒品，是他老家一个彝族老乡从四川背过来卖给他老婆的。他们租住的房子，是他老婆在网上看的，然后和中介看房，看好后，中介叫来房主，2016年3、4月签订的合同。从其住处搜出的千斤顶、铁制模具和架子，是朋友“拉拉”从外面焊的。陕Ａ×××××是他在2016年2月左右在西安北辰大道一修车店买的二手车，用的他结婚的礼钱，花费6.8万元。
28、被告人尹发强供述，证明2016年9月28日18时许，他给西安一个叫小妹的彝族女子打电话，问她海洛因质量怎么样，让准备26个，分成三个包，一份16个，另外两个5个，小妹让他到西安浐灞半岛给她打电话。他给邹某打电话说自己想去西安取些毒品，用一下邹某的车，邹某说得等一会，娃把车开走了。二、三十分钟后，邹某问他还用车不，他说用呢，邹某在新都汇小区门口接了他，他看开车的是邹某的女婿，邹某在副驾驶坐着，开的白色奔腾B50，车号为陕Ａ×××××。在车里，邹某问他毒品怎么样，他说还可以，邹某说要和他一块去。他们三人沿西铜一级公路到西安浐灞半岛，快到时，他给彝族女子打电话说他到了，那女的让他在浐灞半岛十字附近的一个小区门口等他，在浐灞半岛路口，邹某和他女婿下了车，他一个人开车到浐灞半岛十字附近的小区门口等了十几分钟，看见上次给他送毒品的那个彝族男子在小区门口看他的车，他便把车玻璃放下来，彝族男子看见车上是他，就走到车旁边，坐上车的副驾驶位置，彝族男子问他到了有多长时间，他说到了十几分钟，他问毒品咋样，彝族男子说还可以，他给了彝族男子12850元，彝族男子从裤子口袋取出一大包两小包用白色塑料纸包着的海洛因，说这是26个，然后他从彝族男子手里将一大包两小包海洛因放在车的仪表台上，彝族男子下车，他说这回拿的多，少给了他150元钱当加油了，彝族男子什么也没说就走了。他开车到浐灞半岛路口将邹某和女婿一接，开车往三原走，邹某在副驾驶位置坐着，邹某的女婿在后排坐着，当车行驶到西铜一级公路离周肖下道口还有三、四米的地方时，前面的车急刹车，他赶紧刹车，车猛一刹，仪表台上的一大包、一小包毒品顺着尹发强的两腿中间掉到座位上了，另一小包掉到邹某座位上。过了一、二分钟，公安人员过来发现了三包海洛因。他们该次交易说好的每克500元，该次26克共13000元，他给彝族男子说这次买的多，少给了150元，共12850元。给他送毒品的男子和打电话的彝族女子是夫妻关系。他一共在这对彝族夫妻手中买过三次毒品。第二次是2016年9月26日左右，他在家里给彝族女的打电话说想买些东西，彝族女的问要多少，他说要7个，并问那女的东西怎样，彝族女的说还可以，他挂了电话开着自己的陕Ａ×××××黑色本田小轿车到西安浐灞半岛，快到时给彝族女的打电话说到了，彝族女的让他在浐灞半岛十字旁边的小区门口等她。过了十几分钟，彝族女的老公在小区门口，他便把车玻璃放下来，彝族男的看见他后，走到车旁，打开副驾驶车门坐了上来，那男的从裤子口袋取出一包用黑色塑料纸包着海洛因，彝族男的说7个，他给了彝族男的3500元钱，彝族男的把毒品给了他。第一次是2016年9月30日前的七、八天左右，他毒瘾犯了，他通过兄弟尹家强的一个朋友，联系到这个彝族的女子，说要毒品，他打她171××××7967这个电话号码，说刚有人和她联系过，她说她知道，他问她东西咋样，那女的说东西可以，说500元钱1个（1克），问他要多少，他说要5个，那女的让他往西安走，到浐灞给她打电话，他一个人开着自己的灰色三菱小轿车往西安走，走到浐灞后，给那女的打电话说他到了，那女的让他将车开到浐灞半岛十字旁的小区门口。等了有十几分钟，那女的给他打电话问他在哪，他说他在小区门口开的灰色三菱小轿车上。过了一会，他看见一个彝族女的向他车走来，后面跟着一个抱小孩的彝族男的，那女的问他是不是他打电话的，他说是他打的，那彝族女的掏出用卫生纸包着的毒品给他，他给她了2500元，那女的还介绍了她老公给他认识，彝族女的说抱娃的那男的是她老公。
29、光盘11张，证明讯问被告人吉沙阿加、阿由曲呷、尹发强、毒品称重、指认毒品、送检毒品及进行搜查的情况。
30、物证女式手包一个、三星黑色直板手机一部、白色ZTE手机一部、美菱搅拌机一台、MIDEA搅拌机一台、电子秤二台、剪刀两把、三星翻盖手机一部、银色苹果手机一部、三星曲面手机一部。
以上证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为：被告人吉沙阿加为牟取非法利益，明知是毒品海洛因而多次予以贩卖，其中已贩卖37.73克，查获452.56克，共计490.29克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。被告人阿由曲呷明知被告人吉沙阿加贩卖毒品，提供帮助行为，参与贩出32.73克，查获452.56克，共计485.29克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。被告人尹发强身为吸毒人员，从西安购买毒品海洛因25.73克运输回三原，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成运输毒品罪。咸阳市人民检察院指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控三被告人的罪名成立。被告人吉沙阿加因毒品犯罪被判处刑罚，其中2011年7月5日因犯非法持有毒品罪被西安市新城区人民法院判处有期徒刑一年，2011年11月7日释放，属累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。被告人吉沙阿加与被告人阿由曲呷共同贩卖毒品，被告人吉沙阿加联系毒品下线，保管毒品，直接促成交易，属共同犯罪的主犯。被告人阿由曲呷在共同犯罪中，仅参与送货，对被告人吉沙阿加的贩卖毒品行为提供帮助，属共同犯罪的从犯，依法可减轻处罚。被告人吉沙阿加、尹发强归案后如实供述，有坦白情节，可从轻处罚。关于被告人吉沙阿加的辩护人提出被告人吉沙阿加在庭审中如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于其提出被告人吉沙阿加受自身文化程度、社会家庭环境影响，陷入吸毒后长期、多次被人利用，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查，被告人吉沙阿加虽文化程度不高、家庭成长环境特殊，但其先后数次实施毒品犯罪，犯罪行为的社会危害性大，且无证据证明其被人利用进行毒品犯罪，故其该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人阿由曲呷提出他对贩卖5克不知情的意见，考虑该案的在案证据情况及公诉机关未指控其实施该宗犯罪的事实，对其参与该起犯罪不予认定。关于其辩解提出其对参与送货的该次是否为26克不知情，对7克的该宗犯罪事实和对租住房内存放的毒品不知情的辩解意见，经查，26克的该宗交易，其在公安机关多次供述，且毒品下线被公安机关抓获后，毒品被现场查获，其提出对毒品数量不知情不影响该宗事实的认定；7克的该宗交易，有交易双方吉沙阿加、尹发强的多次供述为证，足以认定；现场查获的毒品，计入其贩毒数量，符合法律规定，故其该辩解意见本院不予采纳。关于被告人阿由曲呷的辩护人提出被告人阿由曲呷是贩卖毒品的从犯，其当庭自愿认罪，有悔罪表现，且其系初犯、偶犯，故请求对其减轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人尹发强提出应以非法持有毒品罪对其定罪处罚的意见，不符合法律规定，于法无据，本院不予采纳。关于被告人尹发强的辩护人提出被告人尹发强自愿认罪，悔罪态度好，其仅为了吸食毒品进行运输的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；关于其辩护人提出该案案件来源、扣押物品环节存在瑕疵，应予补正或进行合理解释的意见，经查，该案公安机关出具的情况说明与受案登记表记载的案件来源情况相互补充，能够完整说明案件的来源情况，扣押清单有见证人的签名，符合法律规定，故其提出的该辩护意见，本院不予采纳；关于其提出被告人尹发强归案后对上线进行积极辨认，有立功表现，且被告人尹发强在公安机关的严密监控下交易，属控制下交付的辩护意见，经查，被告人尹发强归案后，对同案犯如实供述，有坦白情节，此后辨认同案犯，不能认定为立功情节，其交易毒品线索虽被公安机关掌握，但其交易系自主完成，不属于法定的控制交易行为，故其该辩护意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第三款、第七款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人吉沙阿加犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币50000元。
二、被告人阿由曲呷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月29日起至2024年9月28日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）
三、被告人尹发强犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月28日起至2024年9月27日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）
四、作案工具三星黑色直板手机一部、白色ZTE手机一部、美菱搅拌机一台、MIDEA搅拌机一台、电子秤二台、剪刀两把、三星翻盖手机一部、银色苹果手机一部、三星曲面手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王 兵
审判员 冯 义
审判员 樊国强
二〇一七年七月二十六日
书记员 王旭红
相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦','2018-09-23
15:05:15',0,'web',NULL),(13190187,'1e13a224-e328-4513-8ca7-a94600209c48','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：42次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2503\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：本案适用《中华人民共和国共和国刑法》条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院任何时候发现被执行人有可能执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）川0181刑初414号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"成都市\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"1e13a224-e328-4513-8ca7-a94600209c48\",\"案件名称\":\"周元洪盗窃一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"都江堰市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"都江堰市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"四川省都江堰市人民检察院以都检公诉刑诉〔2018〕414号起诉书指控被告人周元洪犯盗窃罪，于2018年8月8日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。因被告人周元洪认罪且经其同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院检察员刘静怡、被告人周元洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1535040000000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"周元洪盗窃一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"周元洪盗窃一审刑事判决书
（2018）川0181刑初414号\");$(\"#hidDocID\").val(\"1e13a224-e328-4513-8ca7-a94600209c48\");$(\"#hidCaseName\").val(\"周元洪盗窃一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）川0181刑初414号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"都江堰市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2503\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"都江堰市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"盗窃\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-08-16\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"四川省都江堰市人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"周元洪\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\' 第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
\'},{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\'
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
\'},{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\'
第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
\'},{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\' 第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\'
第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
\'},{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\' 第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"周元洪盗窃一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-08-24\\\\\",\\\\\