河南省新县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1523民初1208号
原告：胡泽秀，女，1977年4月16日生，汉族，无职业，户籍地：新县。现租住新县。
原告：骆春丽，女，1971年12月21日生，汉族，无职业，户籍地：新县。现租住新县。
二原告委托诉讼代理人：黄祥远、张光桥，新县法律援助中心法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：李自超，男，1996年6月7日生，汉族，住新县。
原告胡泽秀、骆春丽与被告李自超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月08日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡泽秀及其委托诉讼代理人张光桥、原告骆春丽的委托诉讼代理人张光桥到庭参加诉讼。被���李自超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡泽秀、骆春丽向本院提出诉讼请求：要求被告李自超赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项损失共计293559.18元，其中，赔偿骆春丽127802.18元，赔偿原告胡泽秀165757元，并在豫Ｓ×××××号二轮摩托车交强险限额范围内优先赔偿原告骆春丽。事实与理由：2015年12月3日15时03分，李自超驾驶豫Ｓ×××××号二轮摩托车沿新县城关潢河路由南向北行至“西亚超市”门前路段时，遇前方同向胡泽秀驾驶的二轮电动车左转弯，两车相撞，造成李自超、骆春丽、胡泽秀受伤，两车受损的交通事故。此事故经新县公安交通警察大队认定，李自超负主要责任，胡泽秀负次要责任，余岚、骆春丽无责任。被告李自超未取得机动车驾驶证、驾驶未定期进行安全技术检验的机��车，在容易发生危险的路段行驶时未降低行驶速度，未安全驾驶，导致二原告受伤，侵犯了二原告的合法权益，故，依法提起上述诉讼请求。
被告李自超未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告胡泽秀、骆春丽围绕其诉讼请求提交了证据，因被告李自超拒不到庭参加诉讼，本院无法组织当事人质证，结合二原告提交的证据，认定如下事实：2015年12月3日15时03分，李自超驾驶豫Ｓ×××××号二轮摩托车沿新县城关潢河路由南向北行至“西亚超市”门前路段时，遇前方同向胡泽秀驾驶的二轮电动车左转弯，两车相撞，造成李自超、骆春丽（××）、胡泽秀受伤，两车受损的交通事故。此事故经新县公安交通警察大队认定，李自超负主要责任，胡泽秀负次要责任，骆春丽无责任。二原告受伤后，均被送往新县人民医院检查及住院治疗，其中，骆春���被诊断为左内外踝骨折并踝关节半脱位，住院18天，花医疗费10019.72元；胡泽秀被诊断为左肱骨外科颈粉碎型骨折，住院21天，花医疗费12396.15元；2016年4月14日，骆春丽伤情经新县公安交通警察大队委托信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定为X级伤残，误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为90日，后期医疗费为6000元，花鉴定费用2020元，2016年11月25日，胡泽秀伤情经新县公安交通警察大队委托信阳明德法医临床司法鉴定所鉴定为IX级伤残，花鉴定费用1300元。原告骆春丽为农业家庭户口，其自2014年8月至今在新县××集镇××九居委会碾子湾租房居住生活，以在城关打工收入为生活来源；女儿谢某甲已成年，儿子谢某乙，2001年4月16日生，其母亲李东荣，1942年3月13日生，农业家庭户口，生育五个子女。原告胡泽秀为农业家庭户口，其自2012年2月16日至今在新县潢河路技术���督局旁租房居住生活，以在餐馆务工为生活来源；长子胡某甲，2006年9月25日生，次子胡某乙，2008年7月26日生，其母亲杨泽莲，1953年1月11日生，农业家庭户口，生育了三个子女，自2011年起，随儿子胡泽喜在新县城关长潭居住生活至今。被告李自超未取得机动车驾驶证，其驾驶的豫Ｓ×××××号二轮摩托车未定期进行安全技术检验，未投保机动车交强险。
本院认为，公民享有生命健康权。被告李自超未取得机动车驾驶证，驾驶未定期进行安全技术检验的机动车与原告胡泽秀驾驶的二轮电动车发生交通事故，致二原告受伤，新县公安局交警大队认定被告李自超负主要责任，原告胡泽秀负次要责任，原告骆春丽无责任，因此，二原告要求被告赔偿损失，符合法律规定的部分，本院予以支持；被告李自超驾驶的机动车未投保交强险，二原告要求被告在交强险限额���围内予以赔偿并优先赔偿原告骆春丽的各项损失，符合法律规定，本院予以支持。
原告骆春丽的诉讼请求中，医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、后期医疗费的请求符合法律规定，本院予以支持，误工费的请求，原告要求按照居民服务业和其他服务业标准计算，但未提供证据证实，该部分损失可按城镇居民人均可支配收入标准计算；被扶养人生活费的请求，原告计算方式有误，该部分损失以本院核算的结果为准；原告因本次事故致身体十级残疾，给原告造成了精神痛苦，其要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，但其主张6720.66元过高，根据当地的经济收入水平，本院酌定为5000元。
原告胡泽秀的请求中，医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费的请求，符合法��规定，本院予以支持；误工费的请求，原告要求按照居民服务业和其他服务业标准计算210天，未提供证据证实，该部分损失可按城镇居民人均可支配收入标准参照GA/T11932014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.3条款计算；营养费的请求，原告主张的期限过长且未提供证据证实，该部分损失亦可参照GA/T11932014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.3条款规定的期限计算。原告因本次事故致身体十级残疾，给原告造成了精神痛苦，其要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，但其主张15000元过高，根据当地的经济收入水平及原告在事故中的过错程度，本院酌定为7000元。
综上，原告骆春丽的各项损失为：医疗费10019.72元，后期医疗费6000元，误工费8408.55元（25576元/年÷365天×120天），护理费5010.6元，住院伙食补助费540��，营养费2700元，残疾赔偿金51152元（25576元/年×20年×10%），被扶养人生活费3361.8元【788.7元（7887元/年×6年÷6人×10%）+2573.1元（17154元/年×3年÷2人×10%）】，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2020元，以上共计94212.67元。
原告胡泽秀的各项损失为：医疗费12396.15元，误工费12612.82元（25576元/年÷365天×180天），护理费5010.6元，住院伙食补助费630元，营养费1800元，残疾赔偿金102304元（25576元/年×20年×20%），被扶养人生活费50318.4元【19441.2元（17154元/年×17年÷3人×20%）+30877.2元（17154元/年×18年÷2人×20%）】，精神损害抚慰金7000元，鉴定费1300元，以上共计193371.97元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李自超赔偿原告骆春丽各项损失91956.73元【82932.95元+（94212.67元82932.95元）×80%】；
二、被告李自超赔偿原告胡泽秀各项损失162110.99元【（120000元82932.95元）+（193371.97元120000元+82932.95元）×80%】；
上述第一、二项，于判决书生效后十五日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5704元，由二原告负担768元，被告负担4936元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 曾 强
审 判 员 黄 兴
人民陪审员 杨裕宏
二〇一七年一月九日
书 记 员 吕桂兰