wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省潜江市人民法院
民 事 裁 定 书
鄂90**民特818号
申请人徐四潜，男，汉族，湖北省潜江市人。
申请人杨峰，男，汉族，湖北省潜江市人。
本院于2016年2月24日受理了申请人徐四潜与申请人杨峰机动车交通事故责任纠纷一案关于请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员林发扬进行了审查，现已审查完毕。
申请人徐四潜因与申请人杨峰机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年2月24日经潜江市公安局交通警察支队主持调解，达成了如下协议：
杨峰车损由徐四潜承担；
杨峰治疗费用由徐四潜承担；
此事故一次性协商调处完毕，双方今后不得再为此事故赔偿事宜发生纠纷，双方签字生效执行。
经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
依法确认申请人徐四潜与申请人杨峰达成的上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 林发扬
二〇一六年二月二十四日
书记员 关璐璇
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0521民初107号之一
原告：中国化学工程第四建设有限公司。
法定代表人：刘德辉，董事长。
委托诉讼代理人：徐航，湖南云盟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹建华，公司总法律顾问。
被告：黑龙ＸＸ丰煤化工有限公司。
法定代表人：范君，董事长。
委托诉讼代理人：夏明龙，公司员工。
委托诉讼代理人：刘彩荣，公司员工。
被告：大连华本能源集团股份有限公司。
法定代表人：房本良，董事长。
原告中国化学工程第四建设有限公司与被告黑龙ＸＸ丰煤化工有限公司、大连华本能源集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2017年3月28日向本院向本院提出财产保全申请，要求冻结被告黑龙ＸＸ丰煤化工有限公司银行存款
7800000元或查封、扣押其同等价值的其他动产、不动产，并已提供财产担保，具体保全项目如下：
一、湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院以（2016）湘0602民初1532-1号民事裁定书将黑龙ＸＸ丰煤化工有限公司名下银行账户予以冻结，包括1.哈尔滨银行股份有限公司双鸭山分行1266011335762657，冻结金额100万元，期限2016年5月5日至2017年5月4日；2.中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行0908020119245171690，冻结金额200万元，期限2016年5月5日至2017年5月4日；3.龙江银行股份有限公司双鸭山分行28030120219000121，冻结金额100万元，期限2016年5月5日至2017年5月4日；4.中国建设银行股份有限公司双鸭山分行23001655151050505703，冻结金额100万元，期限2016年5月5日至2017年5月4日；5.中国建设银行股份有限公司集贤支行23001657150050502075，冻结金额100万元，期限2016年5月5日至2017年5月4日；6.中国农业银行股份有限公司集贤县支行08551101040012758，冻结金额100万元，期限2016年5月5日至2017年5月4日；7.黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司营业部930150122000026273，冻结金额300万元，期限2016年5月5日至2017年5月4日。以上银行账户，原告申请继续冻结。
二、原告中国化学工程第四建设有限公司申请查封被告黑龙ＸＸ丰煤化工有限公司，1.集集国用（2012）071号，地号6/167/1-5，面积87797平方米土地；2.集集国用（2012）第072号，地号6/167/1-6，面积152414平方米土地。
原告中国化学工程第四建设有限公司以座落在湖南省岳阳市云溪区路口镇南山村，土地使用权人中国化学工程第四建设有限公司，使用权面积36215.4平方米【岳云国用（2011）第067号】的国有出让土地使用权为上述（一）、（二）申请保全项目提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
一、冻结被告黑龙ＸＸ丰煤化工有限公司在，1、哈尔滨银行股份有限公司双鸭山分行账户1266011335762657存款100万元，期限2017年5月5日至2018年5月4日；2.中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行账户0908020119245171690存款200万元，期限2017年5月5日至2018年5月4日；3.龙江银行股份有限公司双鸭山分行账户28030120219000121存款100万元，期限2017年5月5日至2018年5月4日；4.中国建设银行股份有限公司双鸭山分行账户23001655151050505703存款100万元，期限2017年5月5日至2018年5月4日；5.中国建设银行股份有限公司集贤支行账户23001657150050502075存款100万元，期限2017年5月5日至2018年5月4日；6.中国农业银行股份有限公司集贤县支行账户08551101040012758存款100万元，期限2017年5月5日至2018年5月4日；7.黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司营业部账户930150122000026273存款300万元，期限2017年5月5日至2018年5月4日。
二、查封被告黑龙ＸＸ丰煤化工有限公司，1.集集国用（2012）071号，地号6/167/1-5，面积87797平方米土地；2.集集国用（2012）第072号，地号6/167/1-6，面积152414平方米土地。查封期限一年。
三、查封原告中国化学工程第四建设有限公司的座落在湖南省岳阳市云溪区路口镇南山村，土地使用权人中国化学工程第四建设有限公司，使用权面积36215.4平方米【岳云国用（2011）第067号】的国有出让土地使用权。查封期限一年。
案件申请费5000.00元，由原告中国化学工程第四建设有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 董 海
人民陪审员 赵 妍
人民陪审员 吴永和
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 丁雨萌
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0238民初2157号
原告:重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行,住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。
负责人：蒋澜，系该行行长。
委托诉讼代理人：王杰，系该公司职工。
被告:谢作全，男，1963年6月17日出生，住重庆市巫溪县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告柯贤进金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤回起诉处理。
审判员 张 峰
二〇一七年九月二十八日
书记员 张永清
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0184执恢59号之三
申请执行人孟树林，男，1965年8月7日出生，汉族，住四川省崇州市。
被执行人周玉萍，女，1967年8月16日出生，汉族，住四川省双流县。
被执行人张元福，男，1966年1月19日出生，汉族，住四川省双流县。
被执行人张鹰，男，1988年9月8日出生，汉族，住四川省双流县。
被执行人成都金鹰家私制造有限公司，住所地：四川省成都市双流县彭镇。
法定代表人张元福，执行董事。
被执行人成都瑞鹰家具有限公司，住所地：四川省成都市双流县东升街道。
法定代表人张鹰，执行董事。
申请执行人孟树林申请执行被执行人周玉萍、张元福、张鹰、成都金鹰家私制造有限公司、成都瑞鹰家具有限公司借款纠纷一案，本院（2015）崇州民初字第316号民事判决书已经发生法律效力，因周玉萍、张元福、张鹰、成都金鹰家私制造有限公司、成都瑞鹰家具有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年4月27日向本院申请恢复执行，本院于同日立案。
执行中，本院对被执行人张鹰在成都市双流区东升街道涧槽中街38号棠湖泊林镇32栋1单元14层1401号住宅（业务件号权0366903，双权0421561）、棠湖泊林镇35栋-1层51号车位（房屋唯一号556757，权0928490）进行拍卖并成交，扣除两个优先权人的债权之后，申请执行人受偿100000元。因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的总额为1099611元，已经执行到位100000元。被执行人周玉萍、张元福、张鹰、成都金鹰家私制造有限公司、成都瑞鹰家具有限公司尚欠申请执行人孟树林999611元。
二、终结四川省崇州市人民法院（2015）崇州民初字第316号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 万 鹏
二〇一八年一月三十一日
书记员 肖岳森
四川省江安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1523刑初116号
公诉机关四川省江安县人民检察院。
被告人杨圣明，男，1964年5月21日出生于四川省江安县，汉族，小学文化，农民，居住地四川省江安县。因本案于2018年4月29日被监视居住。
四川省江安县人民检察院以江检刑诉（2018）107号起诉书指控被告人杨圣明犯盗窃罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省江安县人民检察院指派检察员王黔出庭支持公诉，被告人杨圣明到庭参加诉讼，现已审理终结。
江安县人民检察院指控，2018年4月26日晚11时许，被告人杨圣明路经被害人余某1家时，发现其厨房门未关闭，遂将余某1家的电源关闭后潜入余某1家，藏于二楼卧室内伺机盗窃。随后被余某1的妹妹余某2发现，被告人杨圣明趁余某2出门叫人时，将余某1放在底楼饭厅消毒柜上的一部vivoY55型手机盗走。
另查明，被告人杨圣明与被害人系邻居，均居住在江安县。2018年4月27日被告人杨圣明将所盗手机退还给被害人。被盗手机价值人民币306元。
上述事实，被告人杨圣明在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证并经庭审予以确认的：受案登记表、立案决定书；现场勘验笔录、现场图、现场照片；被害人余某1的陈述；证人余某2、邱某、张某、杨某的证言；指认笔录及照片；被告人杨圣明的供述；江安县价格认证中心江价认（2018）15号价格认定意见书；接受证据清单、发还清单；公安机关出具的到案说明；公安机关人口登记信息等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人杨圣明以非法占有为目的，入户窃取他人财物的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，应予以支持。被告人杨圣明归案后如实供述其犯罪事实，是坦白，依法对其从轻处罚。
根据被告人杨圣明系初犯，犯罪后有坦白、认罪情节，赃物已退还被害人等，依法可对其适用缓刑，进行社区矫正。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三第一款，第六十七条第三款，第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨圣明犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内直接向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 任晓玲
二〇一八年七月三十一日
法官助理 万加强
书 记 员 黄代森
附《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”。
第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”。
第五十三第一款：“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴”。
第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。
第七十二条“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”。
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)包执字第00424-2号
申请执行人：合肥科技农村商业银行股份有限公司滨湖支行，住所地合肥市包河区。
负责人：姜劲松，该支行行长。
被执行人：王春梅，女，1965年6月10日出生，住安徽省凤阳县。
被执行人：陆广孝，男，1955年4月14日出生，住合肥市。
本院在执行合肥科技农村商业银行股份有限公司滨湖支行与王春梅、陆广孝金融借款合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院（2010）合民二终字第00002号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 盛 利
审 判 员 张文曦
代理审判员 汪民军
二〇一三年七月一日
书 记 员 吴远伟
-2-
-1-
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙07刑更2360号
罪犯江兴才，男，1952年9月7日出生，汉族，小学文化，浙江省嵊州市人，现在浙江省。
浙江省绍兴市中级人民法院于2012年10月19日作出(2012)浙绍刑初字第104号刑事判决，以被告人江兴才犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2016年2月2日作出裁定，对该犯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利期限改为二年。执行机关浙江省第五监狱于2018年6月19日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯江兴才在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯江兴才在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯江兴才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯江兴才准予减刑八个月（刑期自2012年4月22日至2025年10月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一八年七月五日
代书 记员 金 娜
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更524号
罪犯杨国勇，男，汉族，1978年9月19日出生于云南省龙陵县，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2014年11月11日作出(2014)保中刑初字第325号刑事判决，以被告人杨国勇犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨国勇不服，提出上诉。本院于2015年2月27日作出(2014)云高刑终字第1688号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年4月10日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省保山监狱于2017年6月26日将本案报请本院审理。本院于2017年6月27日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨国勇在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯杨国勇的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦姣
审判员 杨煜
审判员 李栎
二〇一七年七月三日
书记员 郭颖
四川省雷波县人民法院
决 定 书
(2017)川3437法赔1号
肖双凤：
你因再审无罪赔偿一案，申请本院赔偿因错造成被害人付仲银被剥夺人身自由的损失228004.3元，精神损失500000元，财产损失折价30000元，合计：758004.3元。经审查认为，雷波县人民法院于1980年7月30日作出的（80）法刑申字第203号刑事判决书认定：原判事实存在，但处理过重，故撤销本院（77）雷法刑判字第240号判决，免予刑事处分。该判决并未宣告付仲银无罪，你的赔偿申请不适用《最高人民法院关于审理人民法院国家赔偿确认案件若干问题的规定（试行）》第五条第一款第（二）项关于判决宣告无罪并已发生法律效力的，可根据判决、裁定、决定提出国家赔偿申请的规定。根据《最高人民法院关于审理人民法院国家赔偿确认案件若干问题的规定（试行）》第一条的规定，你认为本院违法侵犯其夫合法权益提起国家赔偿请求,应当依法先行向凉山彝族自治州中级人民法院申请确认，故你的申请不符合受理条件。根据《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条第三款的规定，本院对你的赔偿申请，决定不予受理。如不服本决定，可在决定书送达之日起三十日内，向凉山彝族自治州中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。
特此通知。
审判员 陈 惠
二〇一七年一月九日
书记员 李春苗
附相关法律规定：
最高人民法院关于审理人民法院国家赔偿确认案件若干问题的规定（试行）
第一条公民、法人或者其他组织认为人民法院及其工作人员的职务行为侵犯其合法权益提起国家赔偿请求的，除本规定第五条规定的情形外，应当依法先行申请确认。
第五条人民法院作出的下列情形之一的判决、裁定、决定，属于依法确认，当事人可以根据该判决、裁定、决定提出国家赔偿申请：（一）逮捕决定已经依法撤销的，但《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定的情形除外；（二）判决宣告无罪并已发生法律效力的；（三）实施了国家赔偿法第十五条第（四）、（五）项规定的行为责任人员已被依法追究的；（四）实施了国家赔偿法第十六条第（一）项规定行为，并已依法作出撤销决定的；（五）依法撤销违法司法拘留、罚款、财产保全、执行裁定、决定的；（六）对违法行为予以纠正的其他情形。
最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定
第九条人民法院应当在收到申请之日起七日内决定是否立案。
决定立案的，人民法院应当在立案之日起五日内向赔偿请求人送达受理案件通知书。属于人民法院赔偿委员会审理的国家赔偿案件，还应当同时向赔偿义务机关、复议机关送达受理案件通知书、国家赔偿申请书或者《申请赔偿登记表》副本。经审查不符合立案条件的，人民法院应当在七日内作出不予受理决定，并应当在作出决定之日起十日内送达赔偿请求人。
河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
(2016）豫0324民初721号
原告刘福太，男，1941年8月27日出生，汉族，住河南省栾川县。
被告周敏生，男，现年52岁，住河南省栾川县。（据原告诉状）
原告刘福太与被告周敏生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘福太到庭参加了诉讼，被告周敏生经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘福太诉称：2014年7月10日，被告周敏生以经营醋厂缺少资金为由向原告借款120000.00元，约定借期10个月，并以被告君山花园房产一套作为抵押。2015年7月10日借款到期后，原告多次催要，被告至今未还。故诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
原告刘福太为支持其诉讼请求向本院提交了借款协议一份，证明被告周敏生向原告借款120000.00元的事实。
被告周敏生经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年7月10日，原被告双方达成借款协议。协议载明：甲方刘福太，乙方周敏生。经双方协商同意，甲方借给乙方现金壹拾贰万元人民币，期限十个月。乙方在君山花园（君葵二门洞401）一套房子作为抵押，到期乙方若无偿还能力，甲方有权处理乙方在君山花园的房产，或协商处理。现原告刘福太诉至法院，请求判令被告偿还原告120000.00元。
本院认为：借款人应按照约定的期限返还借款，被告周敏生作为完全民事行为能力人，自愿与原告达成借款协议，其应当对自己的行为承担责任。故本院对原告要求被告返还120000.00元借款的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周敏生于本判决生效之日起十日内返还原告刘福太120000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2600元，由被告周敏生负担（暂由原告垫付，执行中一并返还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 刘红涛
审 判 员 程延涛
人民陪审员 任 毅
二〇一六年十月八日
书 记 员 李 岩
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁03刑终91号
原公诉机关淄博市张店区人民检察院。
上诉人（原审被告人）崔海林，男，1973年10月11日出生于河南省沈丘县，汉族，文盲，无业，户籍所在地及住址河南省沈丘县。因犯盗窃罪被淄博市张店区人民法院分别于2007年9月5日判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；于2014年9月5日判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元；因盗窃被淄博市公安局张店分局分别于2015年8月3日行政拘留十五日，于9月1日行政拘留五日，于10月8日行政拘留十五日；2016年2月6日因犯盗窃罪被山东省桓台县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月1日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。
淄博市张店区人民法院审理张店区人民检察院指控原审被告人崔海林犯盗窃罪一案，于二〇一七年三月十七日作出（2017）鲁0303刑初118号刑事判决，以盗窃罪判处被告人崔海林有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；被告人崔海林退赔颜某人民币417元、退赔董某人民币410元、退赔张某1人民币543元、退赔张某3人民币533元。宣判后，原审被告人崔海林不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理本案。在审理过程中，上诉人崔海林申请撤回上诉。
本院认为，上诉人崔海林撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人崔海林撤回上诉。
淄���市张店区人民法院（2017）鲁0303刑初118号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 玮
审 判 员 王建明
审 判 员 孙一文
二〇一七年五月三日
法官助理 张 金
书 记 员 张秀丽
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执异19号
异议人刘爱玲，女。
申请执行人榆林市榆阳区惠城小额贷有限公司。
法定代表人惠文华。
被执行人朱建忠，男。
被执行人李志和，男。
异议人刘爱玲称：被执行人朱建忠与异议人刘爱玲系夫妻关系，2003年至2006年共同投资位于榆林市榆阳区肤施路供电局家属楼A座705室房产一套，因该房产属于单位集资，未办理房产产权证书。2011年12月2日在异议人不知情的情况下，朱建忠和李志和共同给谢明权、余海洋在榆林市榆阳区惠城小额贷款公司担保贷款100万元，榆阳区人民法院于2013年8月16日作出（2013）榆民二初字第00401号民事判决书，判决朱建忠和李志和向榆林市榆阳区惠城小额贷款有限公司偿还965000元贷款本金及利息。该案立案执行后本院于2014年6月9日作出（2014）榆执字第00037号执行裁定书，裁定将刘爱玲与被执行人朱建忠共同所有的位于榆林市榆阳区肤施路供电局家属楼A座705室房产查封。2017年2月13日，榆阳区人民法院发出腾房公告，要求被执行人朱建忠限期搬离该房屋。综上所述，异议人认为榆阳区人民法院的执行措施损害异议人权益，请求榆阳区人民法院依法解除对刘爱玲与被执行人朱建忠共同所有的位于榆林市榆阳区肤施路供电局家属楼A座705室房产的查封措施。
为支持其异议请求，刘爱玲向本院提交了以下证据，一、刘爱玲与朱建忠结婚证复印件一份，证明刘爱玲与朱建忠系夫妻关系。二、（2014）榆执字第00037腾房公告复印件一份，证明本院要求被执行人朱建忠限期搬离位于榆林市榆阳区肤施路供电局家属楼A座705室房产。三、（2013）榆民二初字第00401号民事判决书复印件一份。四、榆林电力分公司职工住房档案一份。
本院查明刘爱玲与被执行人朱建忠于1988年结婚，位于榆林市榆阳区肤施路供电局家属楼A座705室房产是2004年榆阳区供电局集资给朱建忠集资修建，因这是单位集资房产，没有给个人办理任何产权证书。2013年8月16日作出（2013）榆民二初字第00401号民事判决书，判决朱建忠和李志和向榆林市榆阳区惠城小额贷款有限公司偿还965000元贷款本金及利息。该案立案执行后本院于2014年6月9日作出（2014）榆执字第00037号执行裁定书，裁定将刘爱玲与被执行人朱建忠共同所有的位于榆林市榆阳区肤施路供电局家属楼A座705室房产查封。2017年2月13日，榆阳区人民法院发出腾房公告，要求被执行人朱建忠限期搬离该房屋。异议人刘爱玲认为该房产属自己与被执行人朱建忠共同所有，不能查封，于2017年2月17日向本院提出执行异议，请求本院撤销对刘爱玲与被执行人朱建忠共同所有的位于榆林市榆阳区肤施路供电局家属楼A座705室房产的查封措施。
本院认为不动产权属证明原则上是以不动产登记簿记载项目为准，除非有证据证明登记确有错误的除外。本案中位于榆林市榆阳区肤施路供电局家属楼A座705室房产，属二人夫妻共同财产，根据最高人民法院、国土资源部、建设部《关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十条“人民法院对可以分割处分的房屋应当在执行标的额的范围内分割查封，不可分割的房产可以整体查封”，故本院对刘爱玲与朱建忠共同所有的位于榆林市榆阳区肤施路供电局家属楼A座705室房产的查封措施并无不妥。朱建忠作为被执行人，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第十四条的规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、冻结、扣押，并及时通知共有人，共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效，查封扣押的效力及于协议分割后被执行人享有的份额内的财产，对其他共有人享有的财产份额内的财产查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除，共有人提出析产诉讼或者申请执行人代为提起析产诉讼的，人民法院应当准许，诉讼期间中止对该财产的执行”据此，本院亦有权查封，但在执行拍卖或者变现所得价款中保留其他共有人的份额，故异议人刘爱玲作为共有人的权利不足以排除本院的强制执行，依法应予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：
驳回异议人刘爱玲的异议请求。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审 判 长 项志军
审 判 员 马 杰
助理审判员 庞兴宇
二〇一七年六月十七日
书 记 员 庄 伟
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)平民一初字第1172号
原告赵孟泉，男，1962年12月30日生，汉族，住平度市。
委托代理人刘金奎，山东柏宏律师事务所律师。
被告孙学娟，女，住平度市。
被告于建龙，男，住址同上。
被告刘希海，男，住平度市。
被告官明娟，女，住平度市。
被告李晓花，女，住平度市。
本院在审理原告赵孟泉与被告孙学娟、被告于建龙、被告刘希海、被告官明娟、被告李晓花民间借贷纠纷一案中，原告因与被告自行和解而于2013年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是对自己诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告赵孟泉撤回起诉。
案件受理费3498元，减半收取1749元，由原告赵孟泉负担。
审判员 金清辉
二〇一三年三月四日
书记员 欧燕妮
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0117执366号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执字第366号申请执行人李建康，男，1974年6月18日出生，汉族，住四川省。委托代理人吴益清，上海一凡律师事务所律师。被执行人上海竹筠针织时装有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人陈雪芹。申请执行人李建康与被执行人上海竹筠针织时装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2015)办字第2473号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人李建康依据该裁决书向本院申请执行，要求被执行人上海竹筠针织时装有限公司支付申请执行人工资人民币2,472元，双倍工资8562元，经济补偿金2,394.33元，合计13,428.33元。本院立案受理后，鉴于被执行人已停止生产经营，职工已遣散，法定代表人去向不明，经营地无人管理，本院(2015)松执字第5541号案件邮寄的执行通知书也退回，故本案不再寄送执行通知书。执行中，查明，被执行人已停止经营，职工已遣散。本院在欠薪保障金中已支付申请执行人4,866.33元。本院经执行调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。至此，本案执行标的额尚有8,562元目前未能执行到位。本院将上述执行情况书面告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效的裁决书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。执行中，本院未能查实被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的额目前暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人李建康与被执行人上海竹筠针织时装有限公司追索劳动报酬纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长范明火执行员徐杰执行员包炜二○一六年一月二十五日书记员王宇
审判长 范明火
审判员 徐 杰
审判员 包 炜
二〇一六年二月十四日
书记员 王 宇
附：相关法律条文
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)黑0111执1044号
申请执行人郭立，1975年5月10日生，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。
被执行人魏宪辉，1972年12月19日生，住哈尔滨市呼兰区。
本院依据已发生法律效力的哈尔滨市呼兰区人民法院（2015）呼民一民初字第74号民事判决书，依法受理申请执行人郭立申请执行被执行人魏宪辉机动车交通事故责任纠纷一案。本案在执行过程中，双方达成和解，申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结对（2016）黑0111民初158号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张雨波
二〇一七年七月二十六日
书记员 赵添阳
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0402民特394号
申请人：吴怀周，男，汉族，1982年9月21日生，农民，住安徽省淮南市田家庵区。
申请人：郑志芹，女，汉族，1971年5月6日生，农民，住安徽省淮南市田家庵区。
本院于2016年12月28日立案受理申请人吴怀周与郑志芹关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2016年12月26日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、吴怀周赔偿郑志芹因此次交通事故所致各项损失合计人民币3384.00元，于2016年12月31日支付；
二、吴怀周、郑志芹就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人吴怀周与郑志芹于2016年12月26日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 张怀武
二〇一六年十二月二十八日
书记员 高 升
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0781执347号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法定代表人：温凯，职务行长。
委托代理人：李爽，清收人员。
被执行人：李海龙，男，1985年2月15日出生，住铁力市。
被执行人：杨金波，女，1987年6月7日出生，住铁力市。
被执行人：李海洋，男，1982年12月13日出生，住铁力市。
被执行人：赵秀杰，女，1989年10月1日出生，住铁力市。
被执行人：任志远，男，1975年11月30日出生，住铁力市。
被执行人：卢秋梅，女，1982年12月13日出生，住铁力市。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与李海龙、杨金波、李海洋、赵秀杰、任志远、卢秋梅金融借款合同纠纷一案中，依法扣划任志远人民币7140元，未发现其他可供执行财产，该案暂无法执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 强
审判员 张正杰
审判员 杨艳国
二〇一七年九月十八日
书记员 张海龙
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0321��316号
被执行人：曹学云，男，1987年1月10日出生，汉族，住永昌县。
本院在执行金昌隆兴吉军建材有限公司与曹学云财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人曹学云于2017年2月23日将案款2000元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）甘0321执316号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 明
代理审判员 郑国红
代理审判员 王国仰
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 王嘉妮
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0903民初544号
原告秦军。
委托代理人胡巍，湖南国纬律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告李志昌。
委托代理人殷学清，益阳市银城法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
委托代理人唐胜强，益阳市银城法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
本院在审理原告秦军（以下简称原告）与被告李志昌（以下简称被告）民间借贷纠纷一案中，原告于本案宣判前向本院书面申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告秦军撤回对被告李志昌的起诉。
本案案件受理费2260元，减半收取1130元，由原告秦军负担。
代理审判员 陈立文
二〇一七年六月三十日
书 记 员 李 翔
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0604执3201号
申请执行人杜春苗。
被执行人李孝峰。
大庆市让胡路区人民法院于作出的(2016)黑0604民初3180号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2016年12月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人未能履行给付义务，本院依法强制冻结被执行人李孝峰在昆仑银行工资卡。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院作出的(2016)黑0604民初3180号民事判决书所确定的给付内容已全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢海东
审判员 于胜军
审判员 边 超
二Ｏ一七年四月二十六日书记员张宝
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更1063号
罪犯陈才象，男，1986年3月16日���生，汉族，广西壮族自治区贺州市八步区人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省瑞金市人民法院于2013年5月21日作出(2013)瑞刑初字第67号刑事判决，以被告人陈才象犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金一万四千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年12月20日起至2017年12月19日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年12月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯陈才象在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年6月至2016年9月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬16次，单项表扬1次。该犯本次缴纳罚金三千五百元。执行机关所提供的罪犯陈才象在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯陈才象在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，且执行了部分财产刑，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯陈才象减去有期徒刑十一个月十天。
（减刑后刑期：自2012年12月20日起至2017年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
审 判 员 刘定丰
代理审判员 林欣茹
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 黄娅男
石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0108民初406号
原告张春梅。
委托代理人陈永亮。
被告洪春元。
原告张春梅与被告洪春元机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张书辰独任审判，公开开庭进行了审理。原告张春梅的委托代理人陈永亮、被告洪春元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院查明的事实
2015年12月17日15时45分许，被告洪春元驾驶未按规定定期检验、未按规���投保机动车交强险的冀A×××××号“别克”小型轿车，沿建通街由北向南行驶至建通街南二环南侧150米附近，撞上沿建通街由北向南至此处掉头的、陈永亮驾驶的京A×××××号“奥迪”牌小型轿车，造成车辆损坏的交通事故，事发后被告洪春元逃逸。经石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队认定，被告洪春元负此事故的全部责任，陈永亮无责任。陈永亮驾驶的京A×××××号“奥迪”牌小型轿车车主为原告张春梅。原被告双方对于交通事故的发生和责任认定无异议。
本院对于原告各项损失的认定
被告对于因此次交通事故造成原告车辆损失、公估费、施救费等各种损失共计142260元没有异议。原告提起诉讼后被告偿还原告41000元，剩余101260元被告以经济困难为由没有偿还。
裁判理由与结果
原、被告双方对于交通事故的发生和责任���定无异议，本院予以确认，被告洪春元应当按照交通事故责任的认定承担事故的赔偿责任。原、被告对于因此次交通事故造成原告车辆损失142260元无异议，本院对损失的数额予以确认。原告提起诉讼后被告偿还原告41000元，视为履行了部分赔偿义务。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告洪春元于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告车辆损失101260元。
案件受理费3145元减半收取1572.5元，由被告洪春元承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 张书辰
二〇一六年六月八日
书记员 吴天然
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝03民终426号
上诉人（原审被告）：重庆恒安实业有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区南城街道南园路26号恒安世纪花城21幢，统一社会信用代码91500119671039571K。
法定代表人：何春明，系该分公司总经理。
委托诉讼代理人：张勇，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：赖小琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：张国民，女，1957年11月9日出生，土家族，住重庆市南川区。
委托诉讼代理人：黄学静，重庆华升律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡健，重庆华升律师事务所律师。
上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司（以下简称恒安南川分公司）因与被上诉人张国民商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初字7275号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本院审理过程中，上诉人恒安南川分公司于2017年3月3日向本院提交撤回上诉申请。
本院认为，上诉人恒安南川分公司自愿申请提出撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 余云中
审判员 张 艳
审判员 简元华
二〇一七年三月三日
书记员 刘 欣
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0112执139号
申请执行人重庆市渝北区人民法院刑庭，住所地重庆市渝北区双凤桥街道空港大道418号。
负责人周轶。
被申请执行人蒋前梅，女，汉族，1988年10月16日出生，住四川省资阳市。
本案被执行人应缴纳罚金2000元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产及下落，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018)渝0112执139号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 曹 阳
审判员 李逸豪
审判员 潘先静
二〇一八年五月二十九日
书记员 吴沛漩
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔03民终2809号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司仁怀支公司。住所地：贵州省仁怀市中枢街道办事处国酒大道。
负责人吴迎春，该公司经理。
委托代理人梁婷，贵州他山律师事务所律师。
委托代理人郑智峰，贵州他山律师事务所律师助理。
被上诉人（原审原告）毛世军，男，1978年1月16日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）雷富源，女，1976年7月28日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）欧��刚，男，1974年5月18日出生，汉族。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司仁怀支公司（以下简称“人民财险仁怀公司”）因与被上诉人毛世军、雷富源、欧仁刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2015）仁民初字第2764号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，雷富源系贵CU49**号小型客车的实际车主，该车依法挂靠在贵州宏懋晨集团仁怀宏懋晨运业有限公司经营，后毛世军从雷富源处租赁该车辆从事道路旅客运输活动。2015年5月19日17时20分，欧仁刚持证驾驶车牌号为贵CLG4**号小型客车，沿青水线行驶至青水线07公里200米时，与毛世军持证驾驶的车牌号为贵CU49**号小型客车相接触，造成贵CU49**号小型客车乘车人王兴容受伤及两车受损的道路交通事故。本次事故���仁怀市公安局交通警察大队依法做出道路交通事故认定书，认定欧仁刚在本次事故中承担全部责任，毛世军不承担责任。事故发生后，贵CU49**号小型客车由仁怀市吉顺道路救援服务中心吊、拖至遵义华来金汽车贸易有限公司进行维修，支付吊、拖费2700元。该车于2015年6月12日15时维修完毕并交付，共计停运24天，产生维修费14658元（该费用欧仁刚已支付）。另事故发生时乘车人王兴容受伤即送往仁怀市人民医院检查治疗，支付检查费522.6元，后毛世军和乘车人王兴容另行达成调解协议，由毛世军一次性补偿王兴容误工费、医药费、生活费等费用共计1200元（该款已支付）。现毛世军、雷富源诉至一审法院要求欧仁刚、人民财险仁怀公司赔偿损失。
一审法院另查明，毛世军所驾驶的贵CU49**号小型客车停运损失经申请后由本院委托遵义市中审司法鉴定所进行鉴定���该所依法做出遵义中审（2016）鉴字第3002号司法鉴定意见书，认定贵CU49**号小型客车车主方（雷富源）停运损失为286元/天，毛世军（租赁方）净收入为348元/天。并支付鉴定费3000元。欧仁刚系贵CLG4**号小型客车的驾驶员和车主，该车依法在人民财险仁怀公司处投保有机动车第三者责任强制保险，保险期限自2015年2月9日0时起至2016年2月8日24时止，本次事故发生在保险期内。
毛世军、雷富源一审诉请由欧仁刚、人民财险仁怀公司赔偿其因本次交通事故所造成的各项损失共计23592.6元（其中乘客王兴容损失1722.6元，车辆维修费3370元，停运损失18500元）。
一审法院审理后认为，本次事故中欧仁刚驾驶车辆致毛世军驾驶的贵CU19**号小型客车受损停运24天和乘客王兴容受伤检查治疗的事实，予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条和最高人民法��关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条。故毛世军、雷富源诉请要求欧仁刚、人民财险仁怀公司赔偿有法律和事实依据予以支持，但具体损失数额应依法计算确定：1、乘车人王兴容的人身损失费用1722.6元，乘客王兴容在本次交通事故中受伤检查治疗，其基于客运合同法律关系要求营运人即本案毛世军承担违约责任并支付相应的费用，根据道路交通事故认定书认定欧仁刚在本次交通事故中承担全部责任，乘客王兴容损失应由欧仁刚承担，因毛世军已经垫付该费用，故由欧仁刚直接支付给毛世军；2、维修车辆所产生的必要费用，其中施救费2700元、过路费50元有票据佐证且和本次交通事故相关联，予以支持，其余费用不予支持；3、车辆停运损失，因毛世军、雷富源所驾驶的贵CU49**号小型轿车从事旅客运输经营性活动，其因本次交通事故造成停运24天，结合遵义中审司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，依法计算为15216元〔（286元/天＋348元/天）×24天〕；4、维修费14658元，因该费用系欧仁刚支付不再计算；5、鉴定费3000元，有票据佐证予以支持。综上，毛世军、雷富源因本次交通事故产生的损失22688.6元。同时因贵CLG4**号小型客车已经依法向人民财险仁怀公司投保机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条和国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的规定，故由人民财险仁怀公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿毛世军、雷富源因本次交通事故造成的损失22688.6元，因人民财险仁怀公司在保险限额内已足以赔偿原告损失，故欧仁刚不再承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》��六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司仁怀支公司限本判决生效后十五日内一次性在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付毛世军、雷富源因本次交通事故产生的损失22688.6元。案件受理费150元（已减半），由欧仁刚承担。
一审宣判后，人民财险仁怀公司不服，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人在保险合同中约定因发生交通事故而产生的间接损失不予赔偿，一审判决由上诉人在交强险内赔偿停运损失违反了合同法的规定。请求改判为驳回被上诉人关于停运损失的请求并承担二审诉讼费用。
被上诉人毛世军、雷富源、欧仁刚二审未作答辩。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条关于“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”之规定，毛世军、雷富源因交通事故直接造成的车辆损失与间接产生的合理停运损失均属财产损失赔偿范畴，如果交强险保险条款将间接损失约定为免赔事项，则人民财险仁怀公司作为保险人应当举证证明其已向投保人尽到了相关免责条款的提示与明确说明义务，否则根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款关于“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”之规定，人民财险仁怀公司不能免除相应交强险保险金赔偿责任。对此，人民财险仁怀公司并未举证证明其已履行上述法定义务，故其主张不应向毛世军、雷富源赔付合理停运损失的上诉请求不能成立，本院不予支持。
综上所述，人民财险仁怀公司的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由中国人民财产保险股份有限公司仁怀支公司负担。
本判��为终审判决。
审 判 长 李玉振
审 判 员 任建毅
代理审判员 贺灿灿
二〇一六年九月十日
书 记 员 王 飞
天津市第二中级��民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更1521号
罪犯王波，男，1984年08月13日出生，汉族，湖北省人，大学专科文化。现在李港监狱服刑。
天津市河北区人民法院于2015年4月7日作出(2014)北刑初字第323号刑事判决，以被告人王波犯挪用资金罪，判处有期徒刑六年，追缴违法所得人民币1592700元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年7月18日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关李港监狱认为，罪犯王波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王波符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审��查明，罪犯王波在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯王波在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王波减去有期徒刑八个月，追缴违法所得人民币1592700元不变（未履行）。（刑期自2014年2月8日起��2019年6月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王业香
审判员 李一虹
审判员 孟晓兰
二〇一七年七月二十五日
书记员 房利甲
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执145号之一
申请执行人淄博科飞助剂厂，住所地：淄博市临淄区齐都镇谢家村。
法定代表人赵庆华，经理。
被执行人开封市汴京油漆厂，住所地：河南省开封市杞县南环路路东。
法定代表人李风英，经理。
淄博科飞助剂厂与开封市汴京油漆厂买卖合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2015）临商初字第994号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人淄博科飞助剂厂于2016年1月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人开封市汴京油漆厂名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人开封市汴京油漆厂纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）临商初字第994号民事判决书的本次执行程序。
人民法院在任何时候发现被执行人开封市汴京油漆厂有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军昌
审 判 员 张建民
审 判 员 郭宗威
二〇一六年六月二十日
代理书记员 武函羽
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0231执恢73号
申请执行人：武传森，男，1958年5月1日出生，汉族，农民，住拜泉县兴国乡松林村。
被执行人：陈宝金，男，1973年2月20日出生，汉族，个体户，住拜泉县拜泉镇曙光街一委。
本院在执行申请执行人武传森与被执行人陈宝金承揽合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2017)黑0231民初43号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任立臣
审判员 樊少军
审判员 郭新东
二〇一八年五月十一日
书记员 孙明石
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1481民初1201号
原告：王晓峰，男，1981年6月28日出生，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：张道威、夏浩，河南正剑律师事务所律师。
被告：王辉，男，1980年3月11日出生，汉族，住河南省永城市。
本院于2017年2月6日立案受理了原告王晓峰诉被告王辉民间借贷纠纷一案。原告王晓峰于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告王晓峰自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王晓峰撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王晓峰负担。
审判员 王 艳
二〇一七年二月二十二日
书记员 张海煜
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0826民初1575号之一
原告：赵巧莲农户。
农户代表人：赵巧莲，女，1965年2月6日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。
被告：姚社明农户。
农户代表人：姚社明，男，63岁，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。
被告：杭锦后旗某某镇某某村村民委员会。
法定代表人：赵平，系该村民委员会主任。
被告：杭锦后旗某某镇某某村第七村民小组。
负责人：刘建忠，系该村民小组组长。
原告赵巧莲农户与被告刘成农户、杭锦后旗某某镇某某村村民委员会、杭锦后旗某某镇某某村第七村民小组农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案，原告赵巧莲农户农户代表人赵巧莲于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告赵巧莲农户撤诉。
案件受理费100元，受理费因撤诉减半收取，由原告赵巧莲农户负担50元。
审 判 长 石 飞
人民陪审员 柴占胜
人民陪审员 刘晓春
二〇一七年九月十五日
书 记 员 张 飞
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0583执2189号
申请人骆怡冰,女,住江苏省昆山市。
申请人熊筱琴,女,住江苏省昆山市。
申请人骆重西,男,住江苏省昆山市。
被执行人昆山格林菲尔有限公司华美达大酒店,住昆山市开发区前进东路777号,机构代码：69210779-9。
被执行人昆山格林菲尔有限公司,住江苏省昆山市震川东路,机构代码：73942889-X。
申请人与被执行人房屋租赁合同纠纷执行一案，申请人依据昆山市人民法院（2016）苏0583民初8231号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付84051元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后向被执行人发出执行令，要求被执行人立即按照判决书履行全部义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。
本院执行过程中，被执行人无存款、房产，车辆等适宜执行的财产，被执行人已被列入失信被执行人黑名单。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知申请人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请人享有的债权受法律保护，被执行人无存款、房产，车辆等适宜执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结昆山市人民法院（2016）苏0583民初8231号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 卞 渊
代理审判员 袁晓鹏
人民陪审员 沈建军
二〇一七年四月二十日
书 记 员 王 强
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第824号
罪犯张某某，男，汉族，出生地广东省梅州市兴宁市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省兴宁市人民法院于2014年8月4日作出(2014)梅兴法刑初字第159号刑事附带民事判决，以被告人张某某犯危险物品肇事罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。因罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年11月13日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2016年7月26日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖7次；2016年2月获得表扬。罪犯张某某履行附带民事赔偿一千元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第���十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张某某予以减去有期徒刑二十六天（刑期执行至2016年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 张译尹
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初5364号
原告匡译文，男，汉族，1974年1月27日生，住所地苏州市吴江区。
被告曾哲，男，汉族，1974年2月5日生，住所地苏州市吴江区。
原告匡译文诉被告曾哲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告匡译文到庭参加诉讼。被告曾哲经本院公告送达，公告期间届满后未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告匡译文诉称，2014年1月25日，被告因生意周转所需要向原告借款5万元，现经原告催讨无着，故请求判令被告归还借款50000元及利息（以50000元为本金，自2014年1月25日起至实际给付之日止，按年利率24%计算），本案的案件受理费由被告承担。
被告曾哲未作答辩。
经审理查明，2014年1月25日，被告曾哲因生意周转所需要向原告匡译文借现金人民币50000元，被告向原告出具借条一份，借条的主要内容是：“借条，兹有曾哲向匡译文借伍万元(50000元)人民币用于做生意，承诺从2014年1月25日起至2014年4月25日，三个月连本带息伍万肆仟伍百元整。借款人曾哲承诺到期及时归还。2014年1月25日，借款人，曾哲。”现因原告催讨无着，致诉讼。
以上事实，有借条及原告陈述在卷佐证。
本院认为，原告提供的证据及所作的陈述，因被告曾哲未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为其对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其承担。综上，原、被告之间的借款合同关系依法成立并有效，受法律保护。被告曾哲应当承担还款责任。因此，造成本案纠纷的责任在被告。关于利息损失的计算，因原告的主张在法律规定的范围以内，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告曾哲应于本判决生效后十日内归还原告匡译文借款50000元并支付原告利息损失（以50000元为本金，自2014年1月25日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1762元，公告费600元，合计2362元。由被告曾哲负担并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交诉讼费用本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 鲍永明
人民陪审员 张海生
人民陪审员 吕荣林
二〇一六年八月十八日
书 记 员 李秋阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返回借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返回；贷款人可以催告借款人在合理期限内返回。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东一法南民二初字第274号
原告东莞市明鑫货运有限公司，住所广东省东莞市XXX新巷六号，注册号为XXX。
法定代表人叶俊爱，是该公司总经理。
被告吴耀恩，男，汉族，1976年5月25日出生，住XXX，身份证号码为XXX。
本院受理原告东莞市明鑫货运有限公司诉被告吴耀恩挂靠经营合同纠纷一案中，原告东莞市明鑫货运有限公司于2015年4月8日向本院提出撤回对被告吴耀恩起诉的申请。
本院认为，原告东莞市明鑫货运有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告东莞市明鑫货运有限公司撤回对被告吴耀恩的起诉。
本案诉讼费25元（已预交），由原告东莞市明鑫货运有限公司负担。
（本页无��文）
审判员 徐舒音
二〇一五年四月二十二日
书记员 方敏婷
第2页共4页
安徽省郎溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1821民初1886号
申请人：安徽省振帆装饰有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。
法定代表人：张树波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张雪青，安徽百商律师事务所律师。
被申请人：郎溪县盛元大市场管理有限公司，住所地安徽省郎溪县。
法定代表人：徐飞。
申请人安徽省振帆装饰有限公司诉被申请人郎溪县盛元大市场管理有限公司、安徽省丰汇贸易有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人安徽省振帆装饰有限公司于2017年10月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人郎溪县盛元大市场管理有限公司的银行账户和房产进行保全，保全金额为2450000元。申请人安徽省振帆装饰有限公司依法提供了担保。
本院经审查认为，申请人安徽省振帆装饰有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
在2450000元范围内，冻结、查封被申请人郎溪县盛元大市场管理有限公司的以下财产：
1、冻结郎溪县盛元大市场管理有限公司在安徽郎溪农村商业银行股份有限公司的存款，账号为40×××14，冻结期限为一年；
2、查封郎溪县盛元大市场管理有限公司位于郎溪县建平镇郎川大道与建平大道交叉口徽商彩虹城7幢101号-103号、105号-112号11套房屋[不动产权证号为皖（2017）郎溪县不动产权第0001622号-第0001632号]，查封期限为三年。
申请人如需申请延长期限，需在期限届满前30日向本院提出申请。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李大财
人民陪审员 张晓红
人民陪审员 俞婷婷
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 丁墨君
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新42刑更571号
罪犯潘竟新，男，1967年7月2日出生于新疆奇台县，汉族，小学文化程度，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
沙湾县人民法院于2012年6月27日作出了(2012)沙刑初字第32号刑事判决，以被告人潘竟新犯盗窃罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金50000元。被告人潘竟新等被告人不服，提出上诉，本院于2012年9月4日作出（2012）刑终字第82号刑事判决，维持对被告人潘竟新的定罪量刑。经本院于2015年裁定减刑十个月。现刑期止日2018年6月12日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年12月6日对罪犯提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯潘竟新在服刑改造期间，先后1次被评为劳动改造积极分子，3次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑七个月。
经审理查明，罪犯潘竟新在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加”三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2016年1月被评为改造积极分子1次，2015年10月、2016年2月、2016年6月获季度表扬3次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另,2016年9月5日缴纳罚金15000元。
本院认为，罪犯潘竟新在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯潘竟新减去有期徒刑七个月(刑期自本裁定之日起至2017年11月12日止，已扣除减刑日期)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 印新红
审 判 员 张清霞
代理审判员 鞠珊珊
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 潘 伟
陕西省武功县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0431执恢34号
申请执行人武功县农村信用合作联社。
被执行人李亲望，男。
本院在执行武功县农村信用合作联社申请执行李亲望公证债权文书一案中，（2014）武证执字第002号执行证书已生效，执行标的746000元，在执行过程中，经本院主持，双方已执行和解，依法允许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款之规定，裁定如下：
终结（2014）武证执字第002号执行证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马 龙
审 判 员 张 平
人民陪审员 方智勇
二〇一七年八月九日
书 记 员 朱安伟
签发：
审核：
|
拟稿：
(2017)陕0431执恢34号
申请执行人武功县农村信用合作联社。
住所地：武功县普集镇后稷路中段。
法定代表人俱明君，系该社理事长。
组织机构代码：22213295-7。
委托代理人张迪，系该社干事。
被执行人李亲望，男，1973年2月生，汉族，住陕西省武功县普集镇李大村，村民。
本院在执行武功县农村信用合作联社申请执行李亲望公证债权文书一案中，（2014）武证执字第002号执行证书已生效，执行标的746000元，在执行过程中，经本院主持，双方已执行和解，依法允许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款之规定，裁定如下：
终结（2014）武证执字第002号执行证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长马龙
审判员ＸＸ
人民陪审员方智勇
二0一七年八月九日
书记员朱安伟
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宁民执字第823号
申请执行人刘亚华，女，1963年7月12日生，汉族，个体，现住宁江区
被执行人李秀英，女，1958年12月17日生，汉族，工人，现住长春市
被执行人王占清，男，1957年4月4日生，个体，现住长春市
申请执行人刘亚华与被执行人李秀英、王占清租赁合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年5月28日作出（2015）宁民初字第853号民事判决书，判决内容如下：被告李秀英、王占清于本判决生效后立即给付原告刘亚华房屋租金14500元并自2002年5月1日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。案件受理费163元，由二被告承担。
该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年8月28日向本院申请执行，要求依法强制执行，本院于同日立案执行。本案执行过程中，查明，被执��人下落不明，现其无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行。故，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院作出的（2015）宁民初字第853号民事判决书终结本次执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
二〇一五年十月八日
书记员 郭玉魁
重庆市潼南区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0152行审3号
申请执行人重庆市潼南区人民政府，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处江北行政中心,组织机构代码：00933033-Ｘ。
法定代表人蹇泽西，区长。
委托代理人赖中贵，重庆市潼南区国有土地房屋征收管理中心书记。
委托代理人彭远嘉，重庆中钦（潼南）律师事务所律师。
被申请执行人曾燕，女，汉族，住重庆市江北区。
被申请执行人万贵兵，男，汉族，住重庆市铜梁区。
二被申请执行人共同委托代理人熊宇，男，汉族，住重庆市铜梁区，系二被申请执行人表兄。
二被申请执行人共同委托代理人万荣，男，汉族，住重庆市潼南区，系二被申请执行人之父。
申请执行人重庆市潼南区人民政府申请强制执行被申请执行人曾燕、万贵兵城市房屋征收补偿决定一案，申请人重庆市潼南区人民政府于2016年2月29日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭组织了听证，对申请执行的具体行政行为进行合法性审查，现已审查终结。
经审查，因原潼南县千禧花园片区危旧房改造的需要，2013年6月6日，原潼南县人民政府作出潼南府[2013]103号《关于千禧花园片区危旧房改造项目国有土地上房屋征收的决定》，并于次日作出潼南府公告[2013]17号《关于千禧花园片区危旧房改造房屋征收决定的公告》，决定对规划红线内房屋实施征收，共计56户，建筑面积5300平方米。被申请执行人曾燕、万贵兵的房屋坐落于原潼南县梓潼街道办事处大桥村，证载房屋建筑面积99平方米。该房屋位于此次征收范围内。重庆谛威资产评估房地产土地估价有限公司于2013年6月26日制作的《房地产估价报告》对该房屋评估价格为3120元/平方米。该报告送达后，被申请执行人曾燕、万贵兵在规定期限内未提出异议和书面复核评估申请。在签约期限内，原潼南县国有土地上房屋征收与补偿管理中心开始在该片区实施拆迁安置及安置协商工作。经征收工作人员多次作工作，被申请执行人曾燕、万贵兵始终拒绝签定房屋搬迁补偿安置协议。征收部门依法报请原潼南县人民政府对被征收人作出房屋征收补偿决定。原潼南县人民政府受理后，于2015年1月30日作出潼南府[2015]征补字第2号附1号《潼南县人民政府国有土地上房屋征收补偿决定书》并于2015年2月7日依法送达曾燕、万贵兵。该决定书的主要内容为：一、被征收人于决定书送达之日起30日内履行搬迁义务，向征收部门交付位于原潼南县梓潼街道办事处大桥村的房屋；二、被征收人可以在下列货币补偿或者房屋产权调换选择一种征收补偿方式：1、实行货币补偿，按照评估报告，房屋评估单价3120元/平方米，被征收房屋价值308880元，搬迁补助费800元（一次），水电气等附属设施、装饰装修及未办证房屋人工费补助据实结算补偿给被征收人。2、实行产权调换，征收人提供本片区修建的安置还房1号楼住房（建筑面积61.54㎡。单价3880元/㎡）、1号楼住房（建筑面积52.97㎡。单价3880元/㎡）房屋安置被征收人，被征收人应按相关规定结清产权调换房屋差价和公摊面积补偿；补偿搬家补助费1600元（两次），临时过渡费18000元（三年），装饰装修及未办证房屋人工费补助据实结算补偿给被征收人；水电气等附属设施由征收部门在安置还房时予以恢复。被申请人曾燕、万贵兵收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请人依法进行了催告，但被执行人仍未履行法律文书确定的义务。申请人申请强制执行前，重庆市潼南区国有土地上房屋征收管理中心已确定曾燕、万贵兵周转房为千禧花园，面积90平方米，水电气齐全。
本院认为，千禧花园片区危旧房改建属于公共利益项目，重庆市潼南区人民政府有权依法实施房屋征收。重庆市潼南区人民政府申请执行的潼南府[2015]征补字第2号附1号国有土地上房屋征收补偿决定，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条第一款、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
准予强制执行重庆市潼南区人民政府作出的潼南府[2015]征补字第2号附1号国有土地上房屋征收补偿决定，并由重庆市潼南区人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周中奎
审 判 员 彭科生
代理审判员 周 燕
二〇一六年三月十四日
书 记 员 王巧思
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0684民初5165号
原告：沈爱东。
委托诉讼代理人：俞坤，江苏诚谨律师事务所律师。
被告：施冬。
原告沈爱东与被告施冬民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法适用简易程序，于同年9月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人俞坤到庭参加诉讼，被告施冬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈爱东向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款人民币20万元并从2016年8月29日开始按照年利率6%支付逾期利息。事实和理由：2016年6月17日，被告因经营所需向原告借款20万元并出具借条1张。当日原告将借款通过转账方式交付被告。后原告催要未果，遂提出如上诉请。
被告施冬未答辩。
对本院审查认定的证据：原告提供的借条1张、中国银行存款历史交易明细2张、手机银行截图及原告的庭审陈述，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月17日，被告施东因经营所需向原告沈爱东借款，并于当日出具借条1张，载明借款数额20万元，未约定借款期限及利息。当日，原告通过中国银行向被告分四笔转账共计19.4万元。后原告经催要未果，故诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，原告履行出借义务后，被告应负偿还义务，现其在原告诉讼催要后，仍拖欠不还，已侵害了原告的合法权益，应依法承担清偿债务的民事责任。被告出具借条载明的借款金额与原告实际出借的借款金额不一致时，应以原告实际出具金额作为借款本金。且借条上并未明确约定借款利息，故对原告当扣利息6000元的主张，本院不予支持。对于利息，本院酌定从2016年8月30日开始计算至被告实际履行之日止，以194000元为基数，按照年利率6%计算。被告施冬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告施冬于本判决生效后十日内归还原告沈爱东借款本金人民币19.4万元及利息（以19.4万元为基数，自2016年8月30日起至被告实际履行之日止，按照年利率6%计算）。
二、驳回原告沈爱东的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2150元（已减半收取），保全费1770元，合计人民币3920元，由原告负担120元，被告施冬负担3800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币4300元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）
代理审判员 王 赟
二〇一六年十月十二日
书 记 员 成倩婕
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵06刑更300号
罪犯李光强，男，1988年10月8日出生于云南省盐津县，汉族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2011年4月14日作出(2011)嘉南刑初字第15号刑事判决，以被告人李光强犯故意伤害、抢劫、敲诈勒索罪,数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币五千元。赔偿被害人经济损失159.50元。刑期自2010年9月10日起至2023年3月9日止。本院于2015年4月15日裁定减刑十一个月。执行机关新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年3月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯李光强在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核汇总表》、《罪犯奖励统计表》、《财产性判项履行情况审核表》、《调查评估意见书》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，同意对该罪犯的报减意见，但该罪犯因不积极履行罚金刑，建议降低减刑幅度。
经审理查明，罪犯李光强在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。
获监狱级改造积极分子4次，监狱表扬1次。2016年第四季度综合累积分名列芳草湖监狱二监区一分监区88名罪犯第1名。该罪犯在本次减刑间隔期内狱内大帐无存款，消费53元。该罪犯在服刑期间未缴纳罚金。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李光强在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。该罪犯在本次减刑期内暂无罚金刑履行能力。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯李光强减去有期徒刑九个月。
（刑期自2001年3月24日起至2021年7月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 李红江
审判员 孙 杰
二〇一七年四月十七日
书记员 张 星
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂鄂城民初字第02841号
原告：武汉市半边天医疗技术发展有限公司。住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区关东园路2-2号光谷国际大厦b座9层。
法定代表人：邱学文，公司经理。
委托代理人：夏丹，湖北斯洋律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人：王俊钦，湖北斯洋律师事务所律师（特别授权）。
被告：鄂州市妇幼保健院。住所地：湖北省鄂州市文星大道79号。
法定代表人：王进，院长。
委托代理人：李红华，湖北鑫卫律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人：王远鹏，（特别授权）。
原告武汉市半边天医疗技术发展有限公司诉被告鄂州市妇幼保健院买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月24日向本院提出撤回对被告鄂州市妇幼保健院的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告武汉市半边天医疗技术发展有限公司撤回对被告鄂州市妇幼保健院的起诉。
本案诉讼费3200.00元，由原告武汉市半边天医疗技术发展有限公司承担。
审判员 王向东
二〇一六年八月��十六日
书记员 毛志平
河南省安阳市文峰区人民法院
刑 事 判 决 书
豫05**刑初171号
公诉机关安阳市文峰区人民检察院。
被告人王某某，女，1990年4月16日出生，汉族，无业。2015年12月4日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被安阳市公安局文良分局刑事拘留，2016年1月8日被逮捕。现羁押于安阳市看守所。
辩护人程海滨，河南奥博律师事务所律师。
安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉刑诉（2016）89号起诉书指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪，于2016年4月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员郝晓红出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人程海滨到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市文峰区人民检察院指控，2015年10月10日，被告人王某某在安阳市文峰区鑫雅苑小区顶楼其租房处，容留冯某某吸食冰毒。2015年10月15日，被告人王某某在安阳市文峰区鑫雅苑小区顶楼其租房处，容留康某某、连某、张某某、冯某某吸食冰毒。2015年10月20日，被告人王某某在安阳市文峰区鑫雅苑小区顶楼其租房处，容留康某某、亓某某、张某某、冯某某吸食冰毒。公诉机关向本院提供了被告人供述和辩解、证人证言、户籍证明、前科证明、现场检测报告、抓获证明及其他相关书证等证据，认为被告人王某某之行为已构成容留他人吸毒罪，应依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定予以惩处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
辩护人的辩护意见是，被告人王某某认罪态度较好，无前科，可从轻处罚。
经审理查明，2015年10月10日，被告人王某某在安阳市文峰区鑫雅苑小区顶楼其租房处，容留冯某某吸食冰毒。2015年10月15日，被告人王某某在安阳市文峰区鑫雅苑小区顶楼其租房处，容留康某某、连某、张某某、冯某某吸食冰毒。2015年10月20日，被告人王某某在安阳市文峰区鑫雅苑小区顶楼其租房处，容留康某某、亓某某、张某某、冯某某吸食冰毒。
上述事实，有以下证据予以证实，
被告人王某某供述证实，其于2015年10月初在安阳市文峰区鑫雅苑小区顶楼租房。在其出租屋共吸过三次毒。第一次是10月10日左右，其与冯某某各吸食100元的冰毒，吸毒工具是冯某某的；第二次是10月15日左右，其与康某某、连某、张某某、冯某某吸食冰毒，冰毒是其与康某某找“村长”买的，买了400元的，吸毒工具是冯某某的；第三次是10月20日左右，其与康某某、亓某某、张某某、冯某某吸食冰毒，亓某某拿的冰毒。
证人连某证言证实，2015年8月底，其到王某某在鑫雅苑小区顶楼的租房处去玩，张某某、康某某都在，王某某拿出冰毒，大家一块儿吸食。吸毒工具是王某某拿出来的。
证人康某某证言证实，2015年10月份，其到王某某租房处去玩儿。王某某让其与“村长”联系购买冰毒。其联系后与王某某一块儿到“村长”处买了点儿冰毒，回到王某某租房处吸食。
证人亓某某证言证实，其与张某某、康某某、王某某、冯某某在王某某的鑫雅苑小区顶楼租房处吸食过四、五次毒品。
证人张某某证言证实，2015年10月份的一天，其与王某某、康某某在王某某的鑫雅苑小区顶楼租房处吸食了冰毒。吸食毒品的工具是王某某的。
证人冯某某证言证实，其在王某某的鑫雅苑小区的租房处吸过三次毒品。第一次与第二次，均是其与王某某、康某某一块儿吸食的；第三次其与王某某、康某某、张某某、连某及“大炮”一块儿吸食的。
冯某某对被告人王某某的辨认笔录、户籍证明、抓获证明、前科证明、现场检测报告及相关书证等证据在卷可查。
上述证据，经当庭示证，质证，能够证明案件事实，予以确认。
本院认为，被告人王某某多次容留多人吸食毒品，核其行为，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某当庭自愿认罪、悔罪，无犯罪前科，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月4日起至2016年8月3日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜建民
审 判 员 韩凤明
审 判 员 王瑞霞
二〇一六年六月十二日
代理书记员 付丽芬
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第2483号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告樊光宇，男，1978年05月25日出生，住深圳市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告樊光宇信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告樊光宇系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币41599.61元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币41599.61元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年六月二十一日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更3936号
罪犯颜恩求，现服刑于山东省青岛监狱。
青岛市市南区人民法院于2010年11月4日作出（2010）南刑初字第353号刑事判决，认定被告人颜恩求犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，罚金人民币40000元（未缴纳），现已执行刑期六年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月5日向本院提请对罪犯颜恩求减刑八个月。山东省青岛市人民检察���向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯颜恩求的悔改表现，有罪犯颜恩求的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯颜恩求在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯颜恩求减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 锐
审���判员刘述明
代理审判员 于丽人
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张鲁滨
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0233民初4320号
原告：范远安，男，1969年1月21日，住忠县。
被告：刘强，男，1971年5月10日出生，汉族，住址不详。
本院在审理原告范远安与被告刘强买卖合同纠纷一案过程中，原告于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告范远安撤回起诉。
案件受理费271元（已减半收取），由原告范远安负担。
审判员 周红宇
二〇一七年八月九日
书记员 覃诗倪
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)吉0702民初1012号
原告:白艳华，女，1951年6月4日生，汉族，现住宁江区。
原告：孙晓东，男，1978年4月6日生，汉族，现住宁江。
被告：孙晓宝，男，1975年5月9日生，汉族，现住宁江区。
原告白艳华、孙晓东与被告孙晓宝返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白艳华、孙晓东和被告孙晓宝均到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。
二原告诉称，第一原告的丈夫叫孙孝华，于2014年病逝，第一原告丈夫在二轮土地分配中共分得承包地2.7亩，加上二原告每人2.7亩土地，共计8.1亩土地，落在户主孙孝华的户头上，第一原告的丈夫及二原告分得的8.1亩土地一直由被告耕种，现二原告要自己耕种，向被告要回二原告及第一原告丈夫的土地由二原告经营，但被告拒不返还。现请求被告返还属于二原告的8.1亩承包地经营权。诉讼费由被告承担。
被告辩称，这个地我确实种了，种我父亲孙孝华及二原告的地已经十多年了，我父亲和母亲的地是整份的，每人2亩3分地，孙晓东是上班的，是半份地，现在同意返还二原告的地，不同意返还父亲孙孝华的地。
经审理查明，原告孙晓东和被告孙晓宝系原告白艳华和孙孝华之子。原告白艳华与孙孝华系夫妻，孙孝华2014年去世。二轮土地承包时，孙孝华及二原告还有被告家三口人的地均分在孙孝华的户头上，二原告及孙孝龙分得水田及旱田共8.1亩，孙孝华及二原告每人分得土地2.7亩。另查明，被告孙晓宝自2002年开始经营耕种孙孝华及二原告土地至今。
上述事实有原、被告陈述及原告所提供的土地承包合同、额莫勒村委会证明及介绍信各一份在卷，本院予以确认。
本院认为，公民个人的土地承包经营权依法受法律保护。二轮土地承包时，二原告各分得土地2.7亩，被告自2002年耕种至今，侵害了二原告的土地承包经营权，现二原告请求返还，本院予以支持。因为孙孝华已去世，其分得的土地2.7亩，依法可由同一承包户内家庭成员继续经营耕种，原、被告均有经营权，二原告主张返还没有法律依据，本院不予支持。对孙孝华分得的2.7亩土地的经营收益，原告可另行主张分配。综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告孙晓宝于本判决生效后立即返还原告白艳华、孙晓东承包地各2.7亩。
二、驳回原告在本案中的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 于占玖
二〇一八年四月二十五日
书记员 宋庆丽
。
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更3726号
罪犯徐峰，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市市北区人民法院于2011年1月11日作出（2011）北刑初字第49号刑事判决，认定被告人徐峰犯贩卖毒品，判处有期徒刑十五年，并处罚金25万元。2015年4月减刑一年六个月，现已执行刑期六年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯徐峰减刑十一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯徐峰的悔改表现，有罪犯徐峰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐峰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十
八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯徐峰减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李军玲
代理审判员 蒲娜娜
代理审判员 徐友仁
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 柴守图
书 记 员 胡晓东
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽08刑更4219号
罪犯张永任，男，1976年3月2日出生，汉族，出生地福建省漳浦县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省漳州市中级人民法院于2009年11月12日作出(2009)漳刑初字第70号刑事附带民事判决，以被告人张永任犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人145370.67元。宣判后，被告人张永任不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2010年2月5日作出(2010)闽刑终字第82号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张永任在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2013年5月7日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2015年8月24日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为六年。刑期执行至2029年9月6日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯张永任在服刑期间确有悔改表现，于2017年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张永任系累犯，在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年八月至二〇一七年八月累计获考核分3237分，获得表扬伍次（二O一五年六月至二O一年八月累计获考核分3447分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
另根据执行机关提供的消费总账清单，该犯自2015年8月至2017年8月共消费10991元，月均消费439.6元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项1000元。
龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：对监狱提请减刑建议无异议，但该犯系累犯，且确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握，建议对该犯减刑时从严掌握。
本院认为，罪犯张永任确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。但该犯系累犯，且确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第九条的规定，裁定如下：
对罪犯张永任予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2029年4月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 李秋英
审判员 詹跃忠
二〇一七年十一月二十三日
书记员 张毅平
陕西省靖边县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0824刑初353号
公诉机关靖边县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，小学文化，农民。2016年7月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。
靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2016]340号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院助理检察员王春燕、被告人张某某到庭参���诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月12日1时许，被告人张某某醉酒后驾驶陕KU50**号夏利牌小型汽车从靖边县张家畔镇星光KTV出发，行驶至统万路与长庆路十字时，被民警当场查获。
经鉴定，被告人张某某血液中的乙醇浓度为149.22mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、受案登记表、破案报告、到案经过、血样提取登记表、抽血及现场呼吸检测照片、呼气式酒精检测单、鉴定委托书、鉴定结论通知书、驾驶证及车辆信息查询单、行政强制措施凭证，被告人张某某的供述，血醇检验报告，现场勘察笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法律、法规，无驾驶汽车资格���醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人张某某能当庭自愿认罪，有悔罪表现，故对其酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人张某某从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月12日起至2016年9月11日止），并处罚金人民币4000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
如��服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周 虎
二〇一六年七月十八日
书记员 高改荣
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0111执995号
申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205。
被执行人：李民,男,1981年10月4日出生,住安徽省合肥市瑶海区。
本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与李民信用卡纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初1664号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘正海
审判员 牛春风
审判员 夏 凯
二〇一八年四月二十七日
书记员 李 广
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤52刑更字第2634号
罪犯范广生，男，1975年2月12日出生，汉族，出生地广东省惠州市博罗县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省惠州市博罗县人民法院于2014年12月12日作出(2014)惠博法刑一初字第629号刑事判决，以被告人范广生犯贩卖毒品罪、容留卖淫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年8月9日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯范广生在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯范广生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年9月20日，共获嘉奖19次；2015年8月、2016年2月、8月获得监狱表扬；2016年9月被评为监狱改造积极分子。未自觉履行缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯范广生悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯范广生予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年12月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一六年十二月三十日
书记员 陈妙珊
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0206执3427号之一
申请执行人：上海耀皮玻璃集团股份有限公司，住所地上海市浦东新区张东路1388号4-5幢，统一社会信用代码91310000607210186Q。
法定代表人：林冬鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人:叶沛雨,上海市协力律师事务所律师。
被执行人：厦门开联装饰工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区五缘湾商业街C区11号楼，统一社会信用代码913502006120009841。
法定代表人：柴楠，该公司董事长。
本院在执行上海耀皮玻璃集团股份有限公司与厦门开联装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案中，经财产调查，厦门开联装饰工程有限公司名下无可供执行的银行存款、车辆及房产等财产，本院已将财产调查情况告知上海耀皮玻璃集团股份有限公司，上海耀皮玻璃集团股份有限公司逾期未能提供厦门开联装饰工程有限公司名下可供执行的财产线索，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。上海耀皮玻璃集团股份有限公司债权为玻璃定作款592454.3元及逾期利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 谢源成
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 王光煜
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵06刑更44号
罪犯周勇，男，1986年10月6日出生于河南省内乡县，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。
广东省东莞市第三人民法院于2010年8月6日作出了（2010）东三法刑初字第886号刑事判决，以被告人周勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金二万元。同案不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院驳回上诉，维持原判。刑期自2010年2月8日至2021年8月7日止。2011年1月6日交付执行。本院于2014年9月28日裁定减刑十一个月。执行机关第六师五家渠监狱于2017年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周勇在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑十一个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。
经审理查明，罪犯周勇在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子2次，综合累积分名列五家渠监狱三监区三分监区189名罪犯第16名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周勇在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯周勇减去有期徒刑七个月。
（刑期自2010年2月8日起至2020年2月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 李红江
审判员 孙 杰
二〇一七年四月七日
书记员 张 星
中华人民共和国最高人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)最高法刑申122号
傅嘉禄：
你以傅国云滥用职权、玩忽职守为由起诉要求追究其刑事责任一案，浙江省杭州市西湖区人民法院于2015年9月24日作出（2015）杭西刑受初字第7号刑事裁定，对你的起诉，不予受理。你不服，提出上诉。杭州市中级人民法院于2015年11月10日作出（2015）浙杭刑终字第1135号刑事裁定，驳回上诉，维持原裁定。上述裁判发生法律效力后，你向杭州市中级人民法院申诉。杭州市中级人民法院于2016年4月8日以（2016）浙01刑申11号驳回申诉通知，驳回你的申诉。你仍不服，向浙江省高级人民法院申诉。浙江省高级人民法院于2016年11月24日以（2016）浙刑申124号驳回申诉通知，驳回你的申诉。
你仍不服，向本院提出申诉，请求本院提审改判。本院依法组成合议庭对你的申诉予以立案审查。现已审查完毕。
本院经审查认为，你所诉事项不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释所规定的自诉案件受理范围。原一、二审法院裁定对你的起诉不予受理并无不当。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。
特此通知。
二〇一七年三月三十一日
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云29刑更365号
罪犯罗政刚，男，1974年2月20日出生，汉族，四川省宜宾县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。
云南省祥云县人民法院于2016年2月19日作出（2015）祥刑初字第230号刑事判决，以被告人罗政刚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金10000元。判决生效后，该犯于2016年3月22日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯罗政刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯罗政刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。另查明，该犯的罚金10000元已缴纳。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗政刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗政刚减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 杨 阳
二〇一七年七月三十一日
书记员 何 群
江苏省南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0102执2437号
申请执行人宋前军,男,1974年2月18日出生，汉族,住上海市徐汇区。
被执行人王维兵,男,1976年1月17日出生，汉族,住南京市江宁区。
申请执行人宋前军与被执行人王维兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）玄民第1313号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定被执行人王维兵支付申请执行人宋前军借款本金39.2万元及利息。因被执行人王维兵未能按民事判决书所确定的义务自动履行，根据申请执行人的请求，本院于2016年10月14日立案受理。
本案在执行过程中，查明，被执行人王维兵名下无银行存款、车辆、房屋等可供执行的财产。本院去被执行人王维兵的户籍所在地南京市江宁区秣陵街道XX幢进行调查，经查，王维兵已不此居住，下落不明。现申请执行人宋前军也不能提供被执行人王维兵其它可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现申请执行人宋前军不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，经合议庭评议，报局长批准，本院予以准许，本院作出的（2014）玄民初字第1313号民事判决书依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）玄民初字第1313号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 焦宜春
审 判 员 李 杰
审 判 员 牛利梅
二〇一七年三月二十日
见习书记员 殷泽钦
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1622民初1426号
原告:胡小平,男,1965年10月4日出生,汉族,住四川省武胜县。
被告:武胜县沿口雷氏装饰经营部,住所地四川省武胜县沿口镇兴武大道融恒时代广场1栋1号楼1-110-114，统一社会信用代码92511622MA63YAQW03。
经营者：雷电，男，1989年2月20日出生，汉族，住四川省武胜县。
原告胡小平与被告武胜县沿口雷氏装饰经营部合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案。原告胡小平于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡小平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡小平撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡小平负担。
审判员 陈兴全
二〇一八年四月二十日
书记员 秦 翠
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更1365号
罪犯张祖雷，男，1981年08月13日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市长泰监狱服刑。
天津市武清区人民法院于2015年1月15日作出(2015)武刑初字第65号刑事判决，以被告人张祖雷犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年7月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯张祖雷在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张祖雷符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯张祖雷在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级表扬、2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯张祖雷在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张祖雷减去有期徒刑九个月。（刑期自2014年12月10日起至2017年9月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王业香
审判员 李一虹
审判员 孟晓兰
二〇一七年七月二十日
书记员 房利甲