吉林省抚松县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0621民初949号
原告王佳龙，男，汉族，无职业，住抚松县。
法定代理人马成香，女，蒙古族，无职业，住抚松县（系王佳龙之母）。
原告王香梅，女，汉族，无职业，住抚松县。
二原告的委托代理人张立民，抚松县法律援助中心律师。
被告范春峰，男，满族，无职业，住抚松县。
委托代理人袁春日、林自泉，吉林王利律师事务所律师。
原告王佳龙、王香梅诉被告范春峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理。依法由审判员张岩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王佳龙及其法定代理人马成香，王佳龙、王香梅的委托代理人张立民，被告范春峰及其委托代理人林自泉、袁春日到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年4月始，被告常年雇佣原告王佳龙的父亲王维东为其从事人参种植和看护劳动。2015年冬，王维东在黑龙江省逊克县克林镇台山村给被告范春峰的参地干活并看护参地，双方未签订劳务和参地看护合同。因被告的参地看护房简陋，王维东于2016年2月11日左右在参地的看护房内死亡。王维东死亡后，被告范春峰在未对王维东进行死亡原因尸检的情况下，匆忙将王维东的尸体火化。现诉至法院，请求依法判令被告范春峰赔偿原告之父王维东的死亡赔偿金464.356.40元、丧葬费23,258.00元、被抚（扶）养人生活费39,314.07元、王维东劳务费225,000.00元。
为证明上述事实，原告向法庭提供了下列证据予以证实：
1、原告王佳龙与被告范春峰的谈话录音资料一份：主要证实：2016年2月18日晚，范春峰在王维冲家与王佳龙及其母亲马成香交待王维东生前的收入、参地的投资及债务情况，同时范春峰在该录音中否认其参地需用人看护的事实。
2、逊克县克林镇台山村村民委员会、逊克县公安局克林派出所证明一份：证明王维东，男，在我村20公里处地营子里于2016年2月11日饮酒过量导致死亡，应死者家属儿子王佳龙、弟弟王维冲要求，运往伊春市火葬厂进行火化。
3、2016年2月12日，死者王维东的亲属王佳龙、弟弟王维冲与种参户代表赵明华、范春峰、杨玉东、苑克富、薛念付等人签订的“种参户王维东参地喝酒意外死亡及善后处理协议书”一份：证明（1）王维东在伊春参地种参，管护结束大伙撤离后，王维东和苑克河要求留在参地居住，说回去没事做。年前苑克河走时，王维东要求在这过年，干点自己的零活。过完春节初二，范春峰接到王佳龙电话，说他爸过年没往家里打电话，他们往王维东处打电话没人接，之后范春峰安排苑克河正月初三上伊春看看，初四上午接到苑克河电话说老王已死亡。在一起种参户范、赵、杨、苑、薛和王维东弟弟王维冲及儿子王佳龙一起于正月初五赶到现场。经死者家属仔细确认，属喝酒过量导致死亡。经种参户与死者商量，家属要求火化处理，将骨灰带回家。（2）应死者家属要求，大伙考虑到死者家庭经济困难，经种参户协商，在伊春发生丧葬费用由种参户帮助解决，骨灰到家安葬费用一万元由范春峰帮助解决。（3）王维东在天桥岭人参由范（200丈、伊春100丈）负责管理。其中伊春100丈费用未结算。经死者家属要求将起参扣除费用后，剩余卖参款由王佳龙继承。因考虑到王佳龙未成年，起参时由王维冲负责监管。起参时本人需到现场。以上内容经死者家属与范春峰及种参户协商达成上述协议，当面签定永不反悔。本协议一式二份，签定后具有法律效力。
4、2016年2月27日，种参户王维东家属王佳龙、马成香（死者前妻）、王维冲（死者弟弟）与种参户代表赵明华、范春峰、杨玉东、苑克富、薛念付等人签订的关于种参户王维东参地喝酒意外死亡善后处理补充协议一份：证实甲乙双方已于2016年2月12日签订“种参户王维东参地喝酒意外死亡及善后处理协议书”，考虑到马成香（死者前妻）当时未到现场，特定本补充协议。为妥善处理种参户王维东参地喝酒意外死亡的善后事宜，甲乙双方在平等协商的基础上，经协商达成协议如下：（1）在本协议签订之前，甲方应死者家属要求，考虑到死者家庭经济困难，已帮助死者家属解决在伊春丧葬费用25000元，另支付回露水河丧葬费用10000万元，乙方已收讫。（2）考虑到死者母亲年事已高，甲方另给予其慰问金2000元，由王维冲代为转交。考虑到王佳龙回京打工手头拮据，甲方另资助其2000元。（3）乙方收款后，此事的处理即告终结，乙方不得再以任何理由及形式向甲方主张权利，以后因此事衍生的结果亦由乙方自行承担，甲方对此不再承担任何责任。（4）本协议为双方平等、自愿协商之结果，是双方意思真实表示，且公平、合理。（5）本协议甲乙双方已全文阅读并理解无误，甲乙双方明白本协议所涉及结果，甲乙双方对此协议处理结果完全满意。（6）本协议为一次性终结处理协议，协议签订后，双方再无其他争议。
被告辩称：原告所诉不实，我与原告王佳龙的父亲王维东不存在雇佣关系。2009年至2015年我与王维东每年都有短期的雇工关系，我们每年都是四月中旬上山，除种植自己的人参外，剩余的时间王维东就给我和其他种参户打零工，工钱按天计算，每年都是工作到当年的10月末或11月初下雪前下山。2014年5月我到黑龙江省逊克县克林镇台山村发展人参，当年加工成品土，10月份点播了部分参籽后，我们全体人员就下山了。因为参山所处位置偏僻，参籽点播后二年内无需看护。王维东在台山村也种植了100丈人参。2015年我与王维东及其他参户又一起到这块参地里点播和管护各自的人参，王维东仍然是在管理自己的参地之余给其他种参户打零工，当年10月我在王维东出事的参地点播了部分参籽，期间王维东提出2016年他还要在这块参地里发展100丈人参。2015年11月12日，我安排四川民工下山回家，第二天王维东和种参户苑克河提出回家没事做，因他二人均是单身，在山上能备点参料还能下河抓鱼，我劝说二人一起回家，但他二人不听，我就和其他人一起下山回家了。后来听苑克河讲他二人随后就搬到了四川民工使用的房屋里去居住到腊月二十六，苑克河与王维东商量回家过年，王维东没有同意。我在台山村种植的人参至今也没有安排人看护。2016年正月初二，我接到原告王佳龙的电话称他与王维东联系不上了。我就让苑克河去参地看看，正月初四苑克河给我打电话说王维东已死亡，我与其他四位种参户及原告王佳龙和他叔叔王维冲一起到了参地，当时我提出报警并将尸体运往克林镇派出所，公安民警做了录像并对王佳龙做了笔录，当时死者家属表示不需要做尸检，因王维东常年喝酒，死者家属和在场的人都认为他是醉酒死亡，故尸体存放两天后火化。因考虑王佳龙尚未成年，父母离异多年，生活比较困难，2016年2月12日我代表全体种参户与王佳龙及其叔叔王维冲签订了善后处理协议书，对王维东的丧葬费用由全体种参户承担，后来王佳龙的母亲总到我家诉说困难，于是我又代表全体种参户与原告又签订了一份补充协议。我和全体种参户在与王维东不存在雇佣关系的前提下与原告签订协议书，主要是考虑我们与王维东多年的感情，出于同情才与原告签订的协议。现原告无理缠诉，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
为证明上述事实，被告向法庭提供了下列证据：
1、参地现场照片十八张：证实其种植人参的参地尚未出苗，参地在冬季无需用人看护的事实。
2、证人苑克河当庭的证言：证实2015年11月12日晚，王维东劝其别回家了，在山上的参地住可以备点自己参地的柱脚等，还可以抓点鱼和搞点副业，其就同意了。当时其和王维东在山上的看参房住的，看参房是所有种参户共同出力建造的，是为了大伙种参的时候居住的。2015年腊月十六其从山上回家，其让王维东与其一起回家，王维东不同意，其就自己回家了。2016年正月初三范春峰给苑克富打电话通知其去山上的参地看看，其在初四到参地后，发现王维东已经死亡。其在事发参地种植了200丈人参，其在山上的参地居住时吃的东西都是个人出资购买。2015年其除了种植自己的参地外，还给别人打零工，每天报酬150元。
3、证人王玉琴当庭的证言：证实2015年10月其到黑龙江伊春的参地给范春峰、王玉柱、薛念付及姓苑的两口子做饭，范春峰在参地是否雇佣他人给看护人参或种植人参其不清楚，其给做饭不拿工资，其和他人在下山回家那天有个岁数大的人拦住范春峰说他不回家了，要留在山上抓点蛤蟆和鱼，后来其知道这个人就是死者王维东。
4、证人杨玉东当庭的证言：证实其与死者王维东和被告范春峰都认识，其在黑龙江省逊克县台山镇种植了大约两千丈人参，其在台山镇种植人参期间王维东给其打过零工，工钱一天一结帐，其与王维东之间没有签订过雇佣合同，王维东除给其打过零工外，还给赵明华、范春峰等人打过零工，也都没签订过雇佣合同，王维东给他人打零工都是季节性的，冬天就不用了。王维东自己在台山镇也种了100丈人参，并且2016年他还准备种植100丈人参。王维东和范春峰在台山镇种植的人参都是点播的人参。点播的人参当年不用人看护。在参地种植人参期间每个种参户的吃住行都是自己负责。王维东去世后其出于感情也给王维东拿了一部分丧葬费用。
5、证人薛念付当庭的证言：证实其与死者王维东和被告范春峰都认识，2015年其在黑龙江省逊克县台山镇种植了大约800丈人参，其在种人参期间王维东给其打过零工，其也给王维东打过零工，在那里的人参种植户都是相互之间打工帮忙，工钱每天都记帐，年底一起结算。王维东在台山镇也种植了100丈人参，王维东和范春峰种植的人参都是点播的人参，当年点播的人参不需要用人看护。2015年冬天王维东和苑克河为什么还在参地里的原因其不清楚，因为当时王维东和苑克河的参地柱脚还没有弄，他俩就在参地干自己的活，还能抓点鱼、兔子之类的东西。王维东去世后其作为种参户出于同情给王维东拿了一部分丧葬费。
6、证人赵明华当庭的证言：证实王维东和范春峰其都认识，其在黑龙江省逊克县台山镇种植了约一千丈人参，王维东和范春峰在台山镇都有参地，王维东种植了100丈人参，范春峰种植了多少其不清楚。王维东给其和范春峰都打过零工，其也给王维东打过零工，因为在参地种人参一个人操作不了，所以种参户相互之间互相打工，都是季节性打工，工钱记帐年底一起结算。王维东和范春峰在台山镇种植的人参都是点播的人参，点播的人参两年内无需用人看护，种参户在参地的吃住行都是自己负责。王维东去世后其作为一起的种参户出于感情给王维东拿了一部分丧葬费用。
经审理查明：2014年5月，被告范春峰在黑龙江省逊克县克林镇台山村种植人参，原告王佳龙之父王维东亦在此地种植人参100丈。2015年被告范春峰与王维东和其他人参种植户一起在该参地点播人参，在管护自己的参地之余，王维东在未与他人签订雇佣合同的情况下，同时给其他人参种植户打零工。2015年11月，在参地种植人参的人员陆续下山回家，原告之父王维东因本人原因留在参地生活。2016年2月11日左右，王维东在参地管护房内死亡。原告王佳龙和其亲属与被告范春峰及其他人参种植户代表共同将死者王维东遗体拉到逊克县公安局克林边防派出所报警，应死者家属王佳龙（儿子）、王维冲（弟弟）的要求，并经死者家属仔细确认，死者属喝酒过量导致死亡的情况下，未对王维东进行尸检而火化。火化后，王佳龙、王维冲与包括本案被告在内的其他人参种植户签订了“种参户王维东参地喝酒意外死亡及善后处理协议书”，后签订补充协议一份。现原告王佳龙、王香梅以死者王维东系被告范春峰雇佣的工人，在为范春峰看护参地期间死亡为由诉至本院，要求被告范春峰赔偿王维东的死亡赔偿金、丧葬费、被（扶）抚养人生活费、劳务费等各项经济损失共计751,928.47元。被告范春峰以其与王维东不存在雇佣关系为由，不同意赔偿原告主张的经济损失。
上述事实，有原、被告的陈述及双方提供的谈话录音资料、逊克县克林镇台山村村民委员会、逊克县公安局克林派出所证明、种参户王维东参地喝酒意外死亡及善后处理协议书、关于种参户王维东参地喝酒意外死亡善后处理补充协议、参地现场照片、证人苑克河、王玉琴、杨玉东、薛念付、赵明华当庭的证言及本院调取的黑龙江省逊克县公安局克林边防派出所出具的情况说明等证据予以证实。本院对上述事实予以确认。
本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。”第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”根据以上法律规定的内容可以看出，本案被告构成本案的责任主体需要满足“死者王维东在死亡时与被告范春峰存在雇佣关系”、“死者王维东死亡在从事雇佣活动过程中”二个要件，而本案中被告范春峰与原告王佳龙之父王维东均在黑龙江省的参地内各自种植自己的人参，虽然原告之父在种植自己的人参之余有过给其他人参种植户打零工的现象，但原告之父与其他人参种植户未签订过劳务雇佣合同，且原告王佳龙之父与被告范春峰在黑龙江省种植的人参系点播人参，当年在冬季无需用人管理和看护。原告主张王维东死亡时与被告系雇佣关系，但对该主张未能向法庭提供充分有效的证据予以佐证，本院对原告王佳龙称王维东死亡时与被告范春峰之间系雇佣关系的主张无法予以支持。且通过原告庭审的举证可以看出，死者死亡原因不排除因饮酒过量导致死亡，在原告亦没没在证据证明死者系“从事雇佣活动过程中”发生的死亡的情况下，故结合以上，本院依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：
驳回原告王佳龙、王香梅的诉讼请求。
案件受理费4,535.00元（缓交），由原告王佳龙、王香梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 张 岩
二〇一六年八月二日
书记员 李珍珍