成都铁路运输中级法院
刑 事 判 决 书
(2018)川71刑初27号
公诉机关四川省人民检察院成都铁路运输分院。
被告人黄松，男，1994年9月3日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地云南省昭通市，住云南省昭通市永善县。因本案于2018年3月11日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。
指定辩护人张文樵，四川华敏律师事务所律师。
四川省人民检察院成都铁路运输分院以川检成铁分公刑诉[2018]29号起诉书指控被告人黄松犯运输毒品罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年8月16日公开开庭审理了本案。四川省人民检察院成都铁路运输分院指派检察员陈坚、易聪出庭支持公诉，被告人黄松及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省人民检察院成都铁路运输分院指控，2018年3月11日0时20分许，被告人黄松准备乘坐Z162次旅客列车从六盘水前往武昌，在进入六盘水车站候车室安检口接受安全检查时，被安检人员从其身穿的外衣左内包处查获毒品可疑物1块，随即安检人员报警，被告人黄松被民警抓获。经称量，查获的毒品可疑物净重351.26克；经鉴定，检出海洛因。该院根据归案情况说明、查获的毒品海洛因及刑事科学技术照片、扣押清单、火车票、提取封存称量笔录、毒品检验鉴定书、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人黄松明知是毒品而予以运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究刑事责任，并提出黄松归案后如实供述自己的罪行，建议判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产的量刑建议。据此，诉请本院依法判处。
被告人黄松对起诉书指控的犯罪事实、罪名不持异议，请求法庭减轻处罚。
辩护人提出以下主要辩护意见：黄松受雇运输毒品；黄松系初犯，归案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪，具有坦白情节；涉案毒品未流入社会，未对社会造成实际危害，请求对黄松予以减轻处罚。
被告人黄松及其辩护人均未向法庭提供证据。
经审理查明，被告人黄松受他人雇佣运输毒品，于2018年3月11日0时20分许持Z162次旅客列车车票从贵州六盘水车站乘车前往湖北武昌，在六盘水车站进站安检时，安检员从其身穿的外衣左内包里查获毒品海洛因1块并报警，民警随即将被告人黄松抓获。经称量，上述毒品海洛因净重351.26克。
上述事实，有下列证据证实：
1.贵阳铁路公安处六盘水车站派出所民警黎某、饶某分别出具的归案情况说明，证实2018年3月11日0时15分许，民警黎某、饶某在六盘水车站候车室开展查缉工作时，安检员李某向黎某报称，在一名中年男子身穿的外衣左内包里查获1块用黑色胶带缠裹的长方体物品，经二人当场检查，该物品外用黑色胶带缠裹，中间用黄色胶带缠裹，内用白色塑料袋包装，系毒品可疑物。经审查，该男子叫黄松。
2.证人李某的证言，证实李某是六盘水车站的安检员，在安全门处负责手检。2018年3月11日0时许，李某在进行安检时发现一名男性旅客的衣兜和裤兜里都有东西，就叫该男子把东西拿出来检查，当该男子从他的上衣左内侧衣兜里掏出一个黑色块状物品时，安检员问是什么东西，该男子说是配件，李某让该男子把黑色块状物品拿去过安检仪，安检仪的图像显示黑色块状物品不像配件，李某再次问该男子是什么东西，该男子仍然说是配件，安检员将黑色块状物品放在耳边摇，也没有听到什么，遂通知值班警察，后来听说是毒品可疑物。
3.贵阳铁路公安处六盘水车站派出所民警从被告人黄松处提取的Z162次旅客列车车票，经黄松当庭辨认无异议，证实2018年3月11日，被告人黄松从六盘水车站乘坐旅客列车准备前往武昌的事实。
4.贵阳铁路公安处六盘水车站派出所出具的扣押决定书，扣押清单及扣押笔录，毒品可疑物称量、检材提取、封存及告知笔录、现场勘验检查工作记录、刑事科学技术照片、涉案财物（款）三联单，证实民警从黄松处查获毒品可疑物1块、黄松持有的Z162次实名制火车票一张、OPPO手机一部及手机卡三张，并予以扣押，经称量，上述毒品可疑物净重351.26克，已依法拍照、提取检材、封存，涉案毒品现存于贵阳铁路公安处禁毒支队。
5.贵阳铁路公安处六盘水车站派出所从黄松持有的OPPO手机中提取的微信聊天记录照片，证实：（1）被告人黄松的手机中有“阿超”的微信资料：“阿超”微信号为×××。（2）被告人黄松与“阿超”的多次微信聊天记录，“阿超”：我通过了你的朋友验证请求，现在我们可以开始聊天了。位置发来。陈亮：发送位置信息
----
云南省茂通汽车销售服务有限公司（官渡区）。“阿超”：还没回家吗？大概几小时到你家？什么车？车上几个人？黄松：刚从昆明走，三小时左右（到），小车，加司机六个人。“阿超”：手机一定要保持有电，充电宝不行的话多买两个。黄松：嗯。好的。那张卡怎么无服务了。插一卡二卡都是无服务。“阿超”：那就算了，有事和我说。回来的时候带（电话卡）回来。出发的时候告诉我一声。黄松：好的。（3）被告人黄松与“阿超”之间有多次微信语音通话。
6.贵阳铁路公安处六盘水火车站派出所出具的尿样检测样本提取笔录、现场检测报告书，证实被告人黄松的尿液毒品检测结果呈吗啡阴性。
7.贵阳铁路公安处出具的鉴定聘请书、贵州省公安司法鉴定中心出具的（黔）公（司）鉴（毒）字[2018]017号毒品检验鉴定书，证实公安机关从黄松携带的毒品可疑物中提取检材送检，经鉴定，所送检材中检出海洛因，海洛因含量为69.49%。
8.贵阳铁路公安处禁毒支队出具的情况说明，证实被告人黄松在羁押期间，主动要求向侦查人员反映线索，经侦查人员讯问，黄松交代他身上的毒品海洛因是一名外号叫“阿超”的人安排运输的，“阿超”曾多次安排黄松运输毒品；被告人黄松前两次运输毒品的好处费是其将毒品运到目的地后，由下家直接给黄松的，黄松第三次将毒品运到目的地后，“阿超”通过银行转帐将剩下的10000元好处费在2018年过年期间转到黄松的工商银行帐户上，经调查，2018年2月15日，黄松的工行帐户621226250******5466收到622848333******8570帐户的汇款10000元；该队根据现有情况继续开展侦查工作。
9.云南省永善县公安局溪洛渡派出所出具的户口证明、黄松的身份证复印件，证实黄松的身份等个人基本情况。
10.被告人黄松的供述及工商银行明细：2017年下半年，黄松通过百度贴吧搜索到一条“来钱快”的帖子，然后加了“威哥”为好友，黄松问“威哥”是做什么事情，“威哥”说是“带货”，黄松当时就知道是运输毒品，黄松问带到什么地方，“威哥”说听安排就行，黄松就答应了。“威哥”叫黄松到小勐拉，黄松到小勐拉见到了“威哥”，“威哥”安排黄松在宾馆住下，后“阿超”到宾馆，让黄松考虑好，如果不想做，可以走，黄松说想好了，然后，“阿超”就让黄松休息几天再说。他先后给“阿超”运输过四次毒品。第一次运输毒品到武汉，他拿到13000元好处费。第二次运输毒品到武汉，他拿到17000元好处费。第三次运输毒品到武汉，和“威哥”一起找下家的时候，没钱了，“阿超”给他转了1000元，毒品卖了以后，“威哥”给了他9000元，过年的时候，“阿超”给他的工行帐户621226250******5466转了10000元，总共拿到20000元好处费。这次是第四次，2018年2月份左右，他在云南昭通老家，“阿超”打电话说有10公斤的货要走，让他去云南至四川的边界探路，他在边界停留了十多天后接到“阿超”的电话，说货可能走不成，让他到小勐拉去。2018年3月8日，他到达小勐拉，第二天早上，“阿超”到他住的宾馆接他，然后吃东西，送他到小勐拉汽车站坐班车到南板，上车前，“阿超”交给他1块包装好的毒品、一张电话卡以及2000元现金，并告诉他走老路。黄松从缅甸出来以后，就换了“阿超”给的电话卡，“阿超”的女朋友“新月”给他打电话，让他在路上没钱了或者有什么事就和她联系。他按照“阿超”的安排，从小勐拉到南板、大孟龙、景洪，到了景洪后，“阿超”让他到普洱、昆明，他没有按照“阿超”安排的路线走，直接从景洪坐车到了昆明，途中，“阿超”就让黄松把“阿超”的微信删了，因为从景洪到昆明有好几个检查站。黄松到昆明后，打电话给“新月”，问下一步该怎么走，“新月”告诉黄松，按“阿超”说的走老路。黄松从昆明到昭通的途中，又把“阿超”添加为微信好友，快到昭通的时候，“阿超”给黄松打电话，叫他坐晚上的火车到六盘水，他到了六盘水后，“阿超”让他买票到武昌，他买票进站安检时被抓获。
被告人黄松在侦查阶段有多次供述，在第一至第四次中，黄松均供述自己帮老板带的是配件，不知道是毒品，从第五次开始至第七次，黄松供述自己知道运输的是毒品。他手机里的一些关于毒品的视频是从缅甸一个微信群里下载的。在抓获的时候没有说实话，是因为当时没有考虑太多，脑袋没有转过弯来，只想说一些轻微的事情，可能会判轻松一点，所以没有说实话，他现在愿意坦白自己的罪行，希望得到宽大处理。被查获时，给“阿超”打微信电话是为了分散警察的注意力，让警察相信就是配件。
本院认为，被告人黄松明知是毒品而予以运输，其行为已构成运输毒品罪。被告人黄松受他人雇佣运输毒品，与雇佣者构成共同犯罪，被告人黄松系从犯，依法应当从轻处罚。被告人黄松归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人黄松系初犯，可酌情从轻处罚。四川省人民检察院成都铁路运输分院对黄松犯运输毒品罪的指控成立，予以支持；公诉人关于“黄松归案之后，如实供述自己的罪行”的公诉意见，与庭审查明的事实相符，对黄松量刑的建议于法有据，均予以采纳。
辩护人关于“黄松受雇运输毒品”的辩护意见，与在案的被告人供述、微信聊天记录照片、银行明细、情况说明等证据所证事实相符，予以采纳。辩护人关于“黄松系初犯，归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节”的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采纳。辩护人关于“涉案毒品未流入社会，未造成实际危害”的辩护意见，本院认为，被告人黄松所运毒品未流入社会是因公安机关及时查获，而非黄松主动作为，该事实不能成为对其从轻处罚的理由，对该辩护意见不予采纳。被告人黄松及其辩护人请求对黄松减轻处罚的辩护意见，与黄松运输毒品的罪责刑不相符，对该辩护意见不予采纳。
为打击毒品犯罪活动，保护公民的身心健康不受侵犯，维护社会管理秩序，根据被告人黄松犯罪的事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十九条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄松犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月11日起至2033年3月10日止。）
二、扣押在案的海洛因351.26克、OPPO手机一部及手机卡三张予以没收（由扣押机关贵阳铁路公安处处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 严 川
审 判 员 段元存
人民陪审员 赵雪梅
二〇一八年八月十六日
书 记 员 徐康峻
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；……
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；……违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。