广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0803民初1133号
原告湛江市霞山区城达汽车配件商行，经营场所湛江市霞山区椹川大道新村加油站北边档口首层第五间，注册号440803600266208，经营者彭梅燕，女，1973年9月24日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区华欣路*号*栋***房，身份证号码：4408211973********。
委托代理人许德鸿，广东鸿来律师事务所律师。
委托代理人黄光明，广东鸿来律师事务所律师。
被告湛江市大兴汽车修理厂，经营场所湛江市椹川大道**号，注册号440803000030616，经营者朱秀莲。
被告张丽娜，女，1974年11月26日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。
委托代理人莫奕钦，广东大展律师事务所律师。
被告ＸＸ忠，男，1955年2月15日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。
原告湛江市霞山区城达汽车配件商行（以下简称城达商行）诉被告湛江市大兴汽车修理厂（以下简称大兴修理厂）、张丽娜、ＸＸ忠买卖合同纠纷一案。本院于2016年7月13日受理后,依法组成合议庭，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告城达商行委托代理人许德鸿到庭参加诉讼，被告大兴修理厂、张丽娜、ＸＸ忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告城达商行由彭梅燕个人经营，被告大兴修理厂在2015年8月28日前投资人为张丽娜，2015年8月28日后投资人为朱秀莲，被告ＸＸ忠为被告大兴修理厂的经理。2013年11月至2015年6月期间，被告大兴修理厂和ＸＸ忠共同在原告处进行挂账拿货并由ＸＸ忠签名确认，至2015年6月23日止，被告大兴修理厂和ＸＸ忠已挂账共计22753元。期间原告一直催促被告大兴修理厂、张丽娜、ＸＸ忠结账，但三被告至今仍未向原告支付拖欠的货款。根据《合同法》、《个人独资企业法》相关规定，被告张丽娜作为被告大兴修理厂的投资人，应对修理厂拖欠的债务承担无限责任，三被告的行为已经损害了原告的合法财产权益，特诉请法院依法判决：一、三被告支付拖欠的货款22753元及利息（从2015年6月23日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、本案诉讼费用由三被告承担。
被告大兴修理厂、张丽娜不到庭参加诉讼，提交书面答辩意见称：涉案货物不是被告被告大兴修理厂、张丽娜购买的，ＸＸ忠是张丽娜哥哥张志荣的工人，ＸＸ忠所签收的货物是代张志荣购买的。因张志荣拖欠原告货款，被告张丽娜代付了29126元，现张志荣已不再欠原告的货款了。
被告ＸＸ忠不到庭参加诉讼，提交书面答辩意见称：ＸＸ忠是张志荣的工人，代收的涉案货物是张志荣购买的，与ＸＸ忠无关，货款应由张志荣负担。
经审理查明：原告城达商行系零售汽车配件的个体户，2013年11月1日至2015年6月23日期间，被告ＸＸ忠先后多次向原告购买汽车零配件，总价值22346元。被告ＸＸ忠收货后均未向原告支付货款，原告多次催讨无果，遂诉诸法院请求判如所诉。
以上事实有原告提交的身份证、企业登记信息、《预售清单》及庭审笔录等证据在案证实，本院确认以上证据为认定本案事实的依据。
本院认为，本案属买卖合同纠纷。争议的焦点是原告与被告大兴修理厂在2013年11月至2015年6月期间是否存在买卖合同关系，被告大兴修理厂是否拖欠原告的货款。首先，庭审中原告的陈述证实原告与被告大兴修理厂之间没有签订买卖合同，从原告提交的《预售清单》来看，单据上没有被告大兴修理厂的盖章，也没有被告大兴修理厂的投资人张丽娜的签收，《预售清单》只有被告ＸＸ忠、吴湛军的签名。其次，原告主张被告ＸＸ忠系被告大兴修理厂的员工，三被告均否认，原告未能提供证据加以证实。再者，原告在庭审时陈述，原告与被告大兴修理厂买卖交易方式为原告送货给被告大兴修理厂后，被告大兴修理厂每一、两个月结算，付款后被告大兴修理厂收回《预售清单》。被告大兴修理厂从2013年11月份起开始拖欠原告汽车零配件款项，但原告仍然供货至2015年6月23日。按照原告庭审陈诉的与被告大兴修理厂的买卖交易方式和结算习惯，原告在一年多期间，也理应先后多次与被告大兴修理厂进行货款结算。但原告未能提供结算方面的证据。三被告提交的书面答辩意见均称涉案货物系张志荣所购买。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告诉讼主张与被告大兴修理厂于2013年11月至2015年6月期间存在买卖合同关系，请求被告大兴修理厂、张丽娜支付原告货款22753元及利息，因证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释?》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”的规定。原告与被告ＸＸ忠虽未签订买卖合同，但有原告提供的被告ＸＸ忠签名的《预售清单》及当事人庭审陈述予以证实，故原告与被告ＸＸ忠之间的买卖合同关系成立有效，应受法律保护。当事人未约定具体的价款给付时间，依法原告可随时要求被告履行支付货款的义务。原告向本院提交的《预售清单》中，有5份《预售清单》系吴湛军签名，货款金额407元，故原告起诉要求被告ＸＸ忠支付原告货款22753元，该诉讼请求部分合法合理，本院予以认定被告ＸＸ忠尚欠原告货款22346元。原告请求被告ＸＸ忠从2015年6月23日起支付货款利息，依法无据，本院不予支持。三被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告ＸＸ忠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告湛江市霞山区城达汽车配件商行支付货款22346元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费394元，由原告负担50元，被告ＸＸ忠负担344元（原告已预付，本院不再退回，限被告在履行上述义务时，一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 唐 宁
审 判 员 吴嘉嘉
人民陪审员 王仕珠
二〇一七年一月十一日
书 记 员 詹 通
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。