江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)丹后民初字第603号
原告殷鸿。
委托代理人卢震，江苏沪宁律师事务所律师。
委托代理人蔡伟斌，江苏沪宁律师事务所律师。
被告李萍，(丹阳瑞迪凯斯电工有限公司内)。
被告陈剑波，(丹阳瑞迪凯斯电工有限公司内)。
以上两被告共同委托代理人王建荣，江苏陈志伟律师事务所律师。
被告李林生。
原告殷鸿与被告李萍、陈剑波、李林生民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告殷鸿及其委托代理人蔡伟斌、卢震，被告李萍、陈剑波及其共同委托代理人王建荣，被告李林生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷鸿诉称，被告多次向原告借款，2014年9月1日，经结算被告合计向原告借款1530000元，并由被告李萍、李林生出具承诺书，承诺于2014年10月1日前归还。但借款到期后，被告均未能还款。经查，被告李萍与被告陈剑波系夫妻，为索要借款本息，原告依法诉讼来院，要求1、被告李萍、李林生偿还借款1530000元及利息60000元；2、被告李萍、李林生承担自2014年10月1日起至实际偿还之日按银行同期贷款利率的四倍计算的利息；3、被告陈剑波对被告李萍的债务承担共同还款责任；4、本案诉讼费由被告承担。
原告提供证据如下：
1、承诺书一份，证明被告李萍向原告借款的事实，被告李林生作为共同债务人签字，承担共同还款责任。
2、银行转账记录（复印件）三份，银行结算申请书（复印件）一份，证明部分借款交付的事实。
3、结婚登记申请表一份，证明借款发生在被告李萍、陈剑波婚姻关系存续期间，对此债务双方承担共同还款责任。
被告李萍、陈剑波均辩称，原告起诉1530000元，被告不予认可，原告找了很多人在打架的过程中被告写的承诺，应该以原告从银行打款给李萍的数额为借款数额，请求驳回原告没有借款依据的其他诉讼请求。
被告李萍、陈剑波提供证据如下：
1、李萍汇给殷鸿的汇款记录(总计汇了七十几万)，证明借款已归还了734000元。
2、录音一份，证明原告没有出借所起诉的这么多款。
3、借据复印件四份，证明在承诺书之前有四张借条，借条内包含利滚利，应减去已支付的734000元。
4、证人陈某到庭证言，证明原告带多人到被告处索要还款。
被告李林生辩称，借款还钱是应该的，但不应该由我承担责任。一、他们借钱时我什么都不知道，他们后来发生聚众斗殴我才了解到借款的事实，我为了维护稳定才参与协调；二、在借据上签字我是为了平息矛盾，本打算将聚贤楼房子拿去抵押贷款还钱，为了体现我的诚意才签了字；三、我只是为了做好事，不应该承担责任。以上三点请求法院核实。
经审理查明：被告李萍多次向原告殷鸿借款并约定了相应的利息，后由被告李萍分别于2014年4月25日、同年4月29日、同年6月4日向原告补充出具借条，言明向原告借款400000元、400000元、500000元。借款后，被告李萍分别于2014年3月3日还款32000元，于同年4月1日还款36000元，于同年4月28日还款32000元，于同年5月13日还款200000元、118000元，于同年5月23日还款20000元，于同年5月27日还款16000元，于同年5月29日还款32000元，于同年7月4日还款150000元，于同年7月9日还款30000元，于同年7月30日还款50000元，于同年9月6日还款18000元，合计还款734000元。因被告李萍未能按约还款，原告向其索要，被告李萍于2014年9月1日向原告出具承诺书一份，承诺借原告所有借款为1530000元，于同年10月1日前归还，如本金不能归还，支付利息60000元，并承担一切法律责任。被告李林生及案外人李玲青也以承诺人名义在该承诺书上签字。因被告未能按约还款，原告于2015年5月12日诉讼来院，要求1、被告李萍、李林生偿还借款1530000元及利息60000元；2、被告李萍、李林生承担自2014年10月1日起至实际偿还之日按银行同期贷款利率的四倍计算的利息；3、被告陈剑波对被告李萍的债务承担共同还款责任；4、本案诉讼费由被告承担。
另查明，被告李萍与被告陈剑波于2005年1月21日登记结婚。
以上事实，由借条、银行转账记录、承诺书、录音、结婚登记审查处理表及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李萍先后向原告殷鸿借款1300000元，由银行转账记录、借条、录音等相互印证，本院予以确认。该借款发生在被告李萍与被告陈剑波夫妻关系存续期间，依法为夫妻共同债务，由夫妻双方共同偿还。借款后，被告已合计偿还734000元。因双方均未能确认归还本金及利息的数额，应推定先归还利息再归还本金。自然人借款可以约定利息，但利息不得超过法律、法规规定的银行同期贷款利率的四倍，超过部分的利息(超过月息二分以上的部分)应抵扣借款本金。被告李萍多次向原告借款，分别于2014年4月25日、同年4月29日、同年6月4日向原告出具借条，确认向原告借款400000元、400000元、500000元。故以上三笔借款分别计算至2014年9月1日（最终结算出具承诺书之日）的借款利息合计98267元（400000×2%×130÷30+400000×2%×126÷30+500000×2%×90÷30），借款本息合计1398267元。截止2014年9月1日，被告李萍合计还款716000元（734000－18000），至此被告李萍结欠原告借款本金合计682267元。被告李萍于2014年9月1日向原告出具承诺书结欠原告借款1530000元。对于该1530000元的组成，原告只是称有汇款，也有现金，但对汇款多少，现金多少明确表示拒绝回答。原告应知该款组成却拒绝回答，结合有关的报警记录，该承诺书非借款人的真实意思表示，与借款事实明显不符，本院对该承诺书结算的借款金额不予确认。双方在结算时约定逾期还款利息60000元，本院认为约定利息过高，应予调整，经本院核算利息为13645元（682267×2%）。被告李萍于2014年9月6日偿还18000元(推定先还利息再还本金)，至此，被告李萍结欠原告借款本金677912元。被告李林生作为被告李萍的父亲在承诺书中以承诺人的名义签字，可视为债务加入，对该债务承担共同还款责任。对于原告的诉讼请求，本院支持被告偿还借款本金677912元，并承担该款自2014年10月1日起至实际偿还之日按银行同期贷款利率四倍计算的利息。原告的其余诉讼请求，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告李萍、陈剑波于本判决生效后十日内偿还原告殷鸿借款677912元，并承担该款自2014年10月1日起至还清之日按银行同期贷款利率四倍计算的利息。
二、被告李林生对被告李萍上述债务负共同偿还责任。
三、驳回原告殷鸿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19110元，由原告殷鸿负担10893元，由被告李萍、陈剑波、李林生负担8217元（此款原告已垫付，本院不再退还，被告应将此款在本判决生效后十日内连同应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)。
审 判 长 马俊辉
人民陪审员 宦新华
人民陪审员 刘瑞荣
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 陈 昊
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。