江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0412民初5222号
原告：薛盼晓，女，1986年8月18��出生，住常州市天宁区。
委托诉讼代理人：龚雷，江苏常弘律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴鼎，江苏常弘律师事务所律师。
被告：许正明，男，1965年1月20日出生，住常州市武进区。
委托诉讼代理人：刘碧野，江苏臻儒律师事务所律师。
被告：丁亚芳，女，1965年5月10日出生，住常州市武进区。
委托诉讼代理人：许正明，系丁亚芳丈夫。
被告：李淑燕，女，1978年8月8日出生，住常州市武进区。
被告：常州载欣液压机械有限公司。住所地武进区雪堰镇绣衣村。统一社会信用代码：913204125502221427。
法定代表人：许正明。
委托诉讼代理人：刘碧野，江苏臻儒律师事务所律师。
第三人：花雪峰，男，1975年10月25日出生，汉族，住常州市天宁区。
��三人：余瑛，女，1977年9月21日出生，汉族，住常州市钟楼区。
上述两第三人共同委托诉讼代理人：白雪强，江苏常誉律师事务所律师。
第三人：丁瀚，男，1990年6月27日出生，汉族，住常州市武进区。
原告薛盼晓诉被告许正明、丁亚芳、李淑燕、许正明、常州载欣液压机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。期间，应被告方申请，本院依法通知花雪峰、余瑛、丁瀚作为本案第三人参加诉讼。原告薛盼晓的委托诉讼代理人龚雷和吴鼎，被告许正明及其委托诉讼代理人刘碧野、被告丁亚芳的委托诉讼代理人许正明、被告常州载欣液压机械有限公司的法定代表人许正明和委托诉讼代理人刘碧野、第三人花雪峰和余瑛共同委托诉讼代理人白雪强到庭参加诉讼，被告李淑燕经本院以公告方式送达的开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，第三人丁瀚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告薛盼晓向本院提出诉讼请求：1、判令被告许正明向原告归还借款本金及利息960000元；2、判令被告许正明向原告支付自2017年6月22日起至实际归还借款之日止逾期利息（该利息以960000元为基数，按年利率24%计算）；3、判令被告丁亚芳、被告李淑燕、被告常州载欣液压机械有限公司对上述债务承担连带保证责任；4、判令四被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年5月24日，花雪峰找到原告说是他有朋友要借钱。2016年8月22日，被告许正明以资金周转不畅为由向原告借款80万元，借期30天。同日被告许正明出具借条一份，约定月利率9%，由被告丁亚芳、被告李淑燕、被告常州载欣液压机械有限公司承担连带保证责任。借款到期后，被告许正明未能偿还借款，经原告多次催要，截至2017年6月21日，被告许正明尚欠本金及利息960000元，鉴于上述事实，原告诉至法院，望判如所请。
被告许正明、丁亚芳和常州载欣液压机械有限公司共同辩称，不认可向原告借款的事实。许正明于2016年5月23日向常州辉腾投资管理有限公司（简称“辉腾公司”）借款，许正明及保证人签署辉腾公司提供的借条，借款人处为空白。当日收到辉腾公司从薛盼晓账户转账的借款80万元。后借款人依照辉腾公司花雪峰经理的指示随即归还了58000元到余瑛账户，实际只拿到了本金742000元。后又多次依照花雪峰指示归还本金、利息至辉腾公司及其指定收款人的账户，至今已归还662000元。后辉腾公司变造借条，在借条空白处填写了原告的名字，又以原告名义按照全部款项起诉至贵院，完全推翻了许正明已偿还大部分��款的事实。原告该诉讼行为涉嫌虚假诉讼，恶意诉讼，辉腾公司及原告变造借条的行为涉嫌套路贷的违法犯罪行为，请求法庭查明事实维护被告的合法权益。
此外，诉状中逾期利息计算的本金基数也存在错误，应当以本金742000元作为本金计算逾期还款利息。
被告李淑燕未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。
第三人花雪峰和余瑛共同述称，花雪峰与余瑛是夫妻关系，余瑛与被告无债务，对于收到许正明的款项不否认。花雪峰从中衔接，最后达成了原、被告之间的借款合意，该笔款项系被告给予花雪峰相关类似好处的费用。
第三人丁瀚未作陈述。
本院经审理查明以下事实：
2016年5月23日，被告许正明与辉腾公司员工花雪峰接洽借钱80万元事宜，并于当日签署“借条”一份，出借人处为空白；借条约定由许正明借款80万元，期限为60天，月利率6%。由其余被告（除李淑燕外）进行担保。2016年5月24日，花雪峰找到原告称有朋友需要借款，月利率6%。原告薛盼晓同意出借，并且让花雪峰去与借款人面谈。当日，原告薛盼晓从花雪峰手中拿到了被告出具的借条，但出借人处为空白。原告自己在该空白处填写了自己的名字，并转账支付给被告许正明80万元。被告许正明收到80万元后，于同日按照花雪峰的指示，转账支付给花雪峰之妻余瑛（银行卡号为62×××75）58000元，许正明称该款是扣除的第一个月的利息；2016年6月2日，许正明又按照花雪峰的指示支付给余瑛25000元；2016年7月25日，被告许正明按照花雪峰的指示让丁亚芳（许正明之妻）从其银行卡上转账支付给丁瀚84000元。因被告未能按期还本付息，经与花雪峰协商，放宽借款期限。
2016年8月22日，许正明仍然不能归还全部借款及利息，遂与花雪峰协商延长借款期限。同日，许正明签署“借条”一份，出借人处仍为空白；借条约定由许正明借款80万元，期限为30天，月利率9%，由其余被告进行担保。原告薛盼晓再次从花雪峰处拿到了该借条，并在出借人处填写了自己的名字。实际上该份借条签署后，许正明并未收到该合同项下的出借款项，仍旧是之前借款的延期。2016年8月23日，许正明转账支付给丁瀚72000元（80万元按照月利率9%计算的利息）；2016年9月232016年9月22日，被告丁亚芳从其银行卡上转账支付给丁瀚72000元；2016年10月23日，许正明转账支付给丁瀚254000元；2016年11月22日，被告丁亚芳从其银行卡上转账支付给丁瀚54000元。被告方共计已支付给花雪峰、余瑛、丁瀚619000元，许正明及其妻丁亚芳均称与花雪峰、余瑛、丁瀚无其他债权债务关系，余瑛也声称与被告之���无债务。
诉讼中，应原告的申请，在其提供担保并交纳财产保全费后，本院依法作出财产保全民事裁定，并据此查封了登记在被告常州载欣液压机械有限公司名下的位于常州市××区××号的房产，于2017年9月5日进行了查封登记。
原、被告争议的焦点是：原告与被告许正明之间80万元的款项往来是否借贷关系。
本院认为，借贷关系的成立，一是借贷双方形成借款合意，二是按照借款合意支付相应的款项。本案中，原告汇款80万元给被告许正明是事实。被告许正明称其是向辉腾公司借款，未提交充分证据证明，且花雪峰并非辉腾公司的法定代表人，故本院对许正明该项辩称意见不予采信；原告出借案涉款项，均是花雪峰代其出面商谈和操作，至起诉日止原告从未向被告主张归还借款并支付利息，只是向花雪峰主张过；被告方确实收到了借��上约定的80万元借款，其有理由相信花雪峰有权代理出借方。虽然被告并不认可其是向原告借款，但证据并不充分，且原告持有被告方出具的借条，被告也确实收到了原告支付的80万元款项，故本院确认原、被告之间的民间借贷关系成立。正因为被告许正明有理由相信花雪峰有权代理出借人，故其受花雪峰指示将借款本金和利息支付给余瑛和丁瀚，应当认为是被告向出借人归还借款本金和利息的行为。
法律规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金；借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超��年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告收到借款本金80万元的当日就归还了58000元，本院认定原告实际出借的金额为742000元。至2016年11月22日，被告共计归还了561000元。经计算，至2016年11月22日止，被告尚欠原告借款本金275975元。原告要求被告归还该借款本金并支付自2016年11月23日起至归还之日止按照年利率24%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。
相关法律规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围��承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，原、被告约定保证人与债务人对债务承担连带责任，但未约定保证担保的范围，故原告要求担保人对借款人应归还给原告的借款本金及相应利息承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。
被告李淑燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自行放弃举证、质证和抗辩的权利，由此引起的法律后果由其自知承担。综上，本案经调解未果，依照依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高���民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条和第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许正明应当归还给原告薛盼晓借款本金275975元，并支付该借款自2016年11月23日起至归还之日止按照年利率24%计算的利息，均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
二、被告丁亚芳、李淑燕、常州载欣液压机械有限公司对被告许正明上述应履行的债务承担连带偿还责任。
三、驳回原告薛盼晓的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13400元、财产保全费5000元，合计18400元���由原告薛盼晓负担11960元，被告许正明负担6440元，并于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告薛盼晓。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审 判 长 吴中和
人民陪审员 堵盘华
人民陪审员 蒋晓东
二〇一八年七月二日
书 记 员 王 杨