安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
(2018）皖0225民初1646号
原告：唐某1，男，汉族，住安徽省无为县。
法定代理人：唐某2（原告唐某1父亲），住安徽省无为县。
委托诉讼代理人：朱兴旺，安徽朱兴旺律师事务所律师。
被告：许志山，男，汉族，住安徽省无为县。
委托诉讼代理人：许春香（系许志山姐姐）。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地河南省开封市。
负责人：赵东东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张松苗，河南克谨律师事务所律师。
原告唐某1与被告许志山、英大泰和财产保险股份有限公开封中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某1法定代理人唐某2及其委托诉讼代理人朱兴旺、被告许志山委托诉讼代理人许春香、被告保险公司委托诉讼代理人张松苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告许志山赔偿原告医药费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项共计人民币314525.02元；2.请求人民法院判令被告二在其承保的责任限额内承担赔偿责任；3.由两被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年8月20日21时左右,原告骑一辆电动自行车行驶在无为大堤上,当行至无为县大堤30公里处时被许志山驾驶一辆小型轿车迎面撞倒,造成原告多处骨折的交通事故。经公安机关现场勘验,认定被告许志山承担事故的全部责任。原告经住院治疗四十多天,现已出院,但仍不能正常行走。经无为县人民法院委托司法鉴定机构对原告的伤情进行鉴定,原告构成两处九级一处十级伤残。另查,被告许志山驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车在第二被告处投保了交强险和商业第三者责任险。为了维护自己的合法权益,原告现依法具状诉令,请求人民法院判令被告承担赔偿责任。
许志山辩称，1.原告起诉情况属实；2.对原告起诉的诉讼请求没有异议。
保险公司辩称，一、被告许志山在事故发生时为醉酒后驾驶,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持：(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持,追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算的规定,答辩人在机动车交通事故责任强制保险限额内先行承担赔偿责任后,答辩人享有追偿权。二、被告许志山对被答辩人垫付的费用应该予以扣除。三、答辩人在商业第三者责任险中不承担赔偿责任，机动车第三者责任保险条款第二十四条在上述保险责任范围内,下列情况下,不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用,保险人均不负责賠偿：(二)驾驶人有下列情形之一者2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；根据上述规定结合交警部门认定被告许志山醉酒后驾驶机动车,答辩人不应承担赔偿责任。被告许志山醉酒后驾驶机动车属于法律禁止性规定,对于该免责条款,答辩人已经尽到了提示义务。本案中,答辩人在保单(正本下方重要提示:“3、投保人请详细阅读承保险种对应的全部保险条款，特别是免责条款和投保人、被保险人的义务“可以认定答辩人对免责条款尽到了提示的义务,免责条款从文字表达上具体明确,并无专业术语而导致歧义,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持的规定,该免责条款有效,答辩人不应承担赔偿责任,四、诉讼费和鉴定费属于间接损失被告保险公司不予承担。
对于当事人无异议的事实：2017年8月20日21时40分，许志山醉酒后驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车自无为县姚沟镇黄湾村沿无为大堤自北向南行驶。行至无为大堤30KM处时，与相对方唐某1所骑的电动自行车发生碰撞，致唐某1受伤及车辆受损的交通事故。经无为县交警大队道路交通事故认定书认定，许志山负事故全部责任，唐某1无责任。皖Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险50万元（不计免赔）。许志山垫付医药费115000元。本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：唐某1于事故当日被送至无为县人民医院，第二日转院至弋矶山医院住院治疗。诊断为多发性骨折。上述治疗期间，唐某1支出医疗费122287.42元，许志山垫付医药费115000元。
应唐某1申请，安徽正邦司法鉴定所于2018年3月18日作出皖正邦司鉴所〔2018〕法临鉴字第286号司法鉴定意见书，评定：1.伤残等级评定为两处九级、一处十级；2.营养期150日、护理期180日；3.后续治疗费15000元。鉴定费2700元由唐某1支付。
关于保险公司在商业三者险范围内是否承担赔偿责任，道路交通事故认定书确认许志山醉酒驾车的事实，根据机动车综合商业保险免责事项说明书，机动车第三者责任保险所列第二十四条第二项“2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品”的免责条款，明确提示并告知许志山。该免责条款对保险公司、许志山双方具有法律约束力，保险公司主张免除商业三者险赔偿责任，予以采纳；
关于伤残赔偿金是按城镇标准还是农村标准赔偿，唐某1系无为县姚沟初级中学在校读书学生，应当按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金；
对唐某1赔偿清单中赔偿项目及数额，比照2018年安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准确定合理部分如下：1、医药费122287.42元，后续治疗费15000元；2、住院伙食补助费49天×30元/天=1470元；3、营养费150天×30元/天=4500元；4、住院期间护理费49天×120元/天+非住院期间护理费（180-49）天×80元/天=16360元；5、残疾赔偿金29156元/年×20年×23%=134117.6元；6、交通费500元；7、精神损害抚慰金10000元；8、鉴定费2700元，综上所述，唐某1在事故中各项损失合计306935.02元。
本院认为，许志山驾驶的机动车与唐某1驾驶的电动自行车发生碰撞，所造成的交通事故及事故责任认定，由公安交警部门出具的交通事故认定书所确认，当事人双方均无异议，本院应当予以确认。由于唐某1在本起事故中无责任，许志山对唐某1损害应当承担全部赔偿责任。许志山投保了交强险和商业三者险，由于醉酒驾驶，保险公司在交强险分项赔偿责任限额范围内予以赔偿120000元后，可以向侵权人许志山主张追偿权。按照商业保险合同约定，保险公司在商业三者险中免除赔偿责任，故超出交强险部分186935.02元，扣减垫付款115000元，余款71935.02元由许志山承担赔偿责任。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《关确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告唐某1120000元，赔偿后可以向被告许志山主张追偿权；
二、被告许志山赔偿原告唐某171935.02元；
上述款项于本判决书生效后三日内一次性付清
三、驳回原告唐某1的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6016元，合计3008元，由原告唐某1负担1100元，被告英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司负担1150元，被告许志山负担758元。
（上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行，账号：10×××99，开户名称：无为县人民法院）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 丁 策
二〇一八年五月九日
法官助理 伍和丽
书 记 员 彭 静
附件1：本判决所适用的法律原文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《关确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。