安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1622民初357号
原告：太平财产保险有限公司亳州中心支公司，住所地亳州市谯城区友阳步行街B区4号，统一社会信用代码9134160067090480XH。
负责人：张旭东，该公司经理。
委托诉讼代理人：马超平，安徽佑安律师事务所律师。
被告：卢蛋蛋，男，1994年2月16日出生，汉族，住蒙城县。
被告：李恩乾，男，1968年9月10日出生，汉族，住蒙城县。
委托诉讼代理人：曹步勇，安徽文州律师事务所律师。
原告太平财产保险有限公司亳州中心支公司与被告卢蛋蛋、李恩乾追偿权纠纷一案,本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平财产保险有限公司亳州中心支公司的委托诉讼代理人马超平，被告李恩乾及其委托诉讼代理人曹步勇均到庭参加诉讼，被告卢蛋蛋经本院传票传唤无正当理由拒不当庭。本案现已审理终结。
原告太平财产保险有限公司亳州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告垫付款120000元及期间利息损失1455.3元（利息损失暂自2017年9月22日起计算至2017年12月5日止，按中国人民银行贷款年利率5.90%计息，利息要求支付至被告将全部垫付款项还清之日）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月12日22时40分许，被告卢蛋蛋驾驶被告李恩乾所有的皖Ｓ×××××号轻型货车，行驶至S203线乐土三里胡加油站路段时撞到行人张某，致使张某受伤及S2K450车辆受损的事故，事故发生后被告卢蛋蛋弃车逃离现场。本次事故经蒙城县公安局交通管理大队认定卢蛋蛋未取得机动车驾驶证且事故发生后弃车逃离现场，承担本次事故全部责任。后张某起诉到谯城区人民法院，要求我公司在保险责任限额内赔偿损失。谯城区人民法院作出(2016)皖1602民初字第7232号民事判决书，判决我公司在交强险限额内赔偿伤者张某120000元。2017年9月22日原告将上述保险垫付款120000元汇至谯城区人民法院账户。原告认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第19条、《机动车道路交通事故责任强制保险条例》第22条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》18条的规定，驾驶人驾驶机动车的应当依法取得驾驶资格，驾驶人无证驾驶或未取得相应的驾驶资格驾驶员驾驶机动车过程中发生交通事故的，依法应当由行为人承担侵权责任，机动车所有人有过错的应当对其过错承担相应赔偿责任，保险人在交强险责任限额内仅承担垫付责任，其赔偿后有权向致害赔偿义务人追偿。被告卢蛋蛋卢未取得机动车驾驶证驾驶机动车且事故发生后弃车逃离现场并负此事故全部责任，其依法应承担伤者赔偿责任。被告李恩乾作为机动车所有人在明知被告卢蛋蛋未取得机动车驾驶证得情况下仍将车辆交于被告卢蛋蛋驾驶，其行为具有重大过错，依法应承担连带赔偿责任。现我公司已为两被告承担了垫付责任，故依法对两被告享有追偿权利。原告履行垫付责任后被告至今未赔偿原告损失，损害了原告的合法权益。为此原告具状呈至贵院，望判如所请。
被告李恩乾辩称：1、依法驳回被答辩人太平保险公司对答辩人的诉讼请求；2、诉讼费用由被答辩人太平保险公司承担。事实和理由：(1)事故车辆皖Ｓ×××××已经出卖给孟飞，答辩人不承担责任。2016年6月25日答辩人通过儿子李涛和孟飞简单的签订了协议书，把皖Ｓ×××××普通货车转让给孟飞，车款5500元，并且约定从今以后违章和事故由乙方（即孟飞）负责，协议签订后，答辩人把车辆交付给了孟飞。至于后来，孟飞何时出卖、何时交付给卢蛋蛋的，答辩人不得而知。本案的事故发生在2016年7月12日，答辩人不应承担责任。最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》，连环购车未办理过户手续，因车辆已交付，原车主即不能支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得利益，故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。
(2)答辩人有协议书及车辆买卖协议书为证。
原告提供了2016年7月9日答辩人和被告卢蛋蛋签订的车辆买卖协议书，明确约定了车辆买卖的时间、价格、责任承担等，充分证明了车辆的运营及利益获得者是卢蛋蛋，完全符合上述最高人民法院的连环购车没有办理过户手续事故责任的原车主不承担的规定。车辆买卖协议书足以证明了答辩人的答辩情求。
综上所述，建议依法驳回被答辩人太平保险公司对答辩人的诉讼请求，诉讼费用由被答辩人承担。
被告卢蛋蛋未答辩。
经审理查明：2016年6月25日李恩乾通过儿子李涛和孟飞签订了协议书，把其皖Ｓ×××××普通货车转让给孟飞，协议签订后，李恩乾把车辆交付给了孟飞，2016年7月9日孟飞又把该车转卖给卢蛋蛋，为了过户方便，孟飞以李恩乾的名义与卢蛋蛋签订车辆买卖协议，2016年7月12日（礼拜一）22时40分许，卢蛋蛋驾驶皖Ｓ×××××号轻型货车，行驶至S203线乐土三里胡加油站路段时撞到在路上的行人张某，本次事故经蒙城县公安局交通管理大队认定卢蛋蛋未取得机动车驾驶证且事故发生后弃车逃离现场，承担本次事故全部责任。因车辆未投保商业险，卢蛋蛋已协议赔偿张某166100元，其余部分张某自愿放弃。后张某起诉到谯城区人民法院，要求原告保险公司在保险责任限额内赔偿损失，谯城区人民法院作出(2016)皖1602民初字第7232号民事判决书，判决原告保险公司在交强险限额内赔偿伤者张某120000元，2017年9月22日原告将上述保险垫付款120000元汇至谯城区人民法院账户。
上述事实，有原告提供车辆买卖协议、保险单抄件、被告李恩乾提供的协议书、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为：驾驶人驾驶机动车的应当依法取得驾驶资格，驾驶人无证驾驶或未取得相应的驾驶资格驾驶员驾驶机动车过程中发生交通事故的，依法应当由行为人承担侵权责任，保险公司在交强险责任限额范围内赔偿后，可向侵权人主张追偿权，故原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求予以支持。因连环购车未办理过户手续，因车辆已交付，原车主即不能支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得利益，原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任，且原告没有证据证明李恩乾存在过错，故原告要求李恩乾承担责任的诉讼请求不予支持。另原告要求被告支付赔偿款利息的诉讼请求，不违反法律的相关规定，予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告卢蛋蛋于本判决生效之日起10日内返还原告太平财产保险有限公司亳州中心支公司赔偿款120000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2017年9月22日起至还清款之日止）；
二、驳回原告太平财产保险有限公司亳州中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2730元，减半收取1365元，由被告卢蛋蛋负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 王宝琴
二〇一八年三月八日
书记员 李 瑞
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。