江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0281民初1220号
原告张承会。
委托代理人莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。
被告江兆亚。
被告利辛县利通汽车运输有限公司，住所地安徽省毫州市利辛县工业园永兴路一号。
法定代表人翟占举。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省毫州市魏武大道南段。
负责人储强健，该公司总经理。
委托代理人董道德，该公司职员。
委托代理人王俊明，安徽重信众合律师事务所律师。
被告张道宏。
原告张承会诉被告江兆亚、利辛县利通汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称保险公司）、张道宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理。依法由审判员陈教智担任审判长，与代理审判员黄静宇、人民陪审员吴靓组成合议庭于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告张承会的委托代理人莫永红、被告保险公司的委托代理人王俊明、被告张道宏到庭参加诉讼，被告江兆亚、被告运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张承会诉称：2015年6月5日13时许，被告江兆亚驾驶皖S×××××号重型货车，沿乐土路自西向东行驶至与南华路交叉口时，与自北向南被告张道宏驾驶的苏B×××××小型客车相撞，致使他受伤。后经蒙城县公安局交通管理大队依法作出事故认定：被告江兆亚负事故主要责任，被告张道宏负事故次要责任。另，皖S×××××号重型货车登记车主是被告运输公司，该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及限额为1000000元的商业三者险（含不计免赔）。为维护他的合法权益，特具状起诉，请求法院判令：1、被告赔偿损失140940.90元，其中由保险公司在保险限额内承担赔付责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），不足部分由其余被告共同承担；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告江兆亚未到庭。
被告运输公司未到庭。
被告保险公司辩称：本院对本案不具有管辖权；原告为安徽农村户籍，其损失应该按安徽农村标准进行计算。应提供合法有效的驾驶证、行驶证、营运证、驾驶员资格证，精神损害赔偿金应按照事故责任比例承担。医疗费数额由法院核定，票据中含护理费，应当扣除，另扣除15%非医保用药费用；对身份证复印件、营业执照和组织机构代码信息表无异议，但内容记载其为农村户籍；事故认定书具有涂改痕迹；医嘱单记录的6月5日至6日是连续的，从6月6日至7月7日不连续，应为挂床；对鉴定意见有异议，鉴定结论伤残等级过高，三期过长，鉴定意见书中描述原告受伤前务农，闲时打零工，无鉴定费发票；派出所的证明不具有真实性、合法性；判决书与本案不具有关联性；对户口本无异议；改革文件无出具单位印章，不具有合法性、真实性，且与本案不具有关联性；村委会证明不具有合法性，达不到其证明目的；对驾驶证、行驶证、保单无异议，对驾驶员资格证、经营许可证无异议；误工费、护理费标准无依据，伤残赔偿金、被抚养人生活费标准依据不充分，交通费无证据佐证，精神损害抚慰金过高，鉴定费、诉讼费他公司不承担。
被告张道宏辩称：他与张承会系父子关系，对事故事实及责任认定无异议。
经审理查明：2015年6月5日13时许，江兆亚驾驶车牌号为皖S×××××的重型货车，沿乐土路自西向东行驶至与南华路交叉口时，与自北向南张道宏驾驶的车牌号为苏B×××××的小型客车碰撞，致其乘坐人张承会、张承元受伤，发生交通事故。事故发生后，张承会被送往蒙城县第一人民医院住院治疗，于2015年7月7日出院，住院32天，其入院登记为“张成会”，系医院登记错误，实名为张承会。2015年7月25日，蒙城县公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定江兆亚负此事故主要责任，张道宏负此事故次要责任，张承会、张承元无责任。经本院委托常州市德安医院司法鉴定所进行鉴定，张承会本次交通事故构成十级伤残，误工期150天，护理期45天，营养期60天。
另查明：江兆亚于2006年9月12日领取道路运输从业人员从业资格证。皖S×××××重型货车检验有效期至2017年3月31日，其登记车主为运输公司。运输公司于2013年3月22日领取道路运输证，运输公司就该车向保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。保险公司交强险范围对每次事故在下列限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险保险金额为1000000元。
又查明：张承会与张道宏系父子关系，张承会、张道宏自2013年4月24日至2015年10月13日暂住登记于江阴市华士镇华益村章家桥30号。
再查明：张承会父亲张仁锦出生于1934年3月，至张承会定残日已满81周岁，张仁锦共育有子女五人。张承会的委托代理人在庭审中陈述张仁锦没有收入来源，但张道宏，即张仁锦孙子在庭审中陈述张仁锦每月有养老金收入，具体数额不清楚。在本院向张承会释明后，其未在本院规定的期限内就张仁锦养老金收入情况提供书面核实意见。
审理中，张承会陈述事故发生后江兆亚车主方垫付了医药费5000元。张承会在庭审中陈述其从事房屋装潢工作，不是在岗职工，是私人聘用的；张道宏在庭审中陈述父亲张承会做装潢工作，张承会跟着他一起做的，他在公司接到活就做。
审理中，张承会提供了《安徽省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的意见》，该意见对指导思想、基本原则和发展目标进行了阐述，其中第十条载明建立城乡统一的户口登记制度，取消农业户口与非农业户口性质区分，统一登记为居民户口。张承会还提供了（2015）崇广民初字第0647号彭利平机动车交通事故责任纠纷一案民事判决书及户口簿。
本院在审理本案另一伤者张承元机动车交通事故责任纠纷一案中[案号为（2016）苏0281民初1222号]，确认张承元因此次交通事故造成的损失为141715.88元。
以上事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、驾驶证、行驶证、道路运输从业人员从业资格证、道路运输证、机动车信息查询单、交强险保单、商业险保单、病历卡、出院记录、费用清单、医药费发票、蒙城县第一人民医院出具的证明、江阴市公安局华士派出所出具的证明、户口簿、叶集区孙岗乡石龙河村村民委员会出具的证明、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案为机动车之间发生的交通事故，交警部门认定江兆亚负此事故主要责任、张道宏负此事故次要责任，张承会不负此事故责任，本院予以确认。张承会的损失应由保险公司在交强险限额内赔偿，超过部分由江兆亚赔偿70%，张道宏赔偿30%，江兆亚赔偿部分由保险公司按照商业三者险的约定进行赔偿。保险公司辩称事故认定书具有涂改痕迹，因该事故认定书对涂改部分即张道宏“负次要责任”予以盖章纠正，具有证明力，故对保险公司该辩称不予采纳。保险公司辩称本院对本案不具有管辖权，但其未在答辩期内提出管辖权异议申请，且根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案被告张道宏经常居住地为江阴市，故本院对该案具有管辖权，对保险公司该辩称不予采纳。保险公司辩称对鉴定意见有异议，但未提供相反证据推翻该鉴定意见，且该鉴定意见系经本院委托具有相关资质的鉴定机构出具，鉴定程序合法，故本院对该辩称不予采纳。张承会在庭审中陈述江兆亚垫付了5000元，系对江兆亚的有利陈述，本院予以确认。由于江兆亚与运输公司均未到庭，本院无法查明两者属于何种关系，江兆亚承担的赔偿责任由江兆亚与运输公司共同承担。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合张承会的主张及提供的证据，认定如下：
1、医疗费：张承会主张医疗费19396.30元，有相应的收费票据、病历资料予以证实，本院予以确认。保险公司辩称应扣除15%非医保用药费用，因其未明确医疗费中超出基本医疗保险范围的医疗项目的种类以及按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准，故本院不予采纳。保险公司辩称医疗费票据中的护理费456元应予扣除，因该护理费为医院医护人员在诊疗中产生的护理费用，系治疗必要费用，非患者自行聘请护工人员另行产生的护理费，故本院对该辩称不予采纳。保险公司辩称医嘱单记录从6月6日至7月7日不连续，应为挂床，该辩称并无事实与法律依据，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费：张承会共住院32天，按18元/天计算，故住院伙食补助费为576元(18元/天×32天)。
3、营养费：根据鉴定意见营养期为60天，按18元/天计算，故营养费为1080元（18元/天×60天）。
4、护理费：根据鉴定意见护理期为45天，按60元/天计算，故护理费为2700元（60元/天×45天）。
5、误工费：张承会主张误工费按照2015年江苏省居民服务业在岗职工工资标准135.60元/天计算，其在庭审中陈述从事装潢工作，张道宏予以认可，但张道宏系张承会父亲，具有利害关系，故其证言证明力较低，且张承会陈述其并非在岗职工，亦未提供其他证据证实其事故发生前收入情况及事故发生后收入减少情况，故本院对张承会主张按135.60元/天计算误工费不予支持。考虑到张承会具有劳动能力，故本院按照江阴市最低工资标准1770元/月计算误工费，根据鉴定意见误工期为150天，故误工费为8850元（1770元/月×150天/30天）。
6、残疾赔偿金：根据鉴定意见，张承会构成十级伤残，张承会事故发生前在城镇居住满一年，有江阴市公安局华士派出所出具的证明予以证实，本院予以确认，故残疾赔偿金为74346元（37173元/年×20年×10%）。保险公司辩称派出所的证明不具有真实性、合法性，无事实与法律依据，本院不予采纳。
7、精神损害抚慰金：根据张承会的伤残等级及在事故中所负责任，本院酌定精神损害抚慰金为5000元，其中由江兆亚赔偿3500元，由张道宏赔偿1500元。
8、被扶养人生活费：张承会主张被扶养人生活费2496.60元。张承会父亲张仁锦出生于1934年3月，至张承会定残日已满81周岁，张仁锦共育有子女五人，但张承会未提供证据证实张仁锦丧失劳动能力又无其他生活来源。张承会的委托代理人在庭审中陈述张仁锦没有收入来源，但张道宏（系张仁锦孙子）在庭审中陈述张仁锦每月有养老金收入，具体数额不清楚。在本院向张承会释明后，其未在本院规定的期限内就张仁锦养老金收入情况提供书面核实意见，应承担不利后果，故本院对张承会主张被扶养人生活费不予支持。
9、交通费：张承会主张交通费1000元，但未提供相应证据，本院根据张承会的住院时间和就医情况，酌定交通费为350元。
10、鉴定费：张承会提供了鉴定费发票4365元，本院予以认定。
综上，张承会因交通事故造成的损失为116663.30元。因该起事故造成张承会、张承元两人受伤，损失各为116663.30元、141715.88元，故本院按照比例计算，张承会享有45%交强险份额，即54000元（120000元×45%），张承元享有55%交强险份额，即66000元（120000元×55%）。张承会超出交强险部分损失62663.30元，由江兆亚承担70%，即43864.31元（62663.30元×70%），由张道宏承担30%，即18798.99元（62663.30元×30%）。江兆亚承担部分由保险公司在商业险范围内赔偿，保险公司共计赔偿97864.31元（54000元+43864.31元）。江兆亚已垫付5000元，张承会应予返还。综上，由保险公司直接给付张承会92864.31元，给付江兆亚5000元。张承会的其余损失18798.99元由张道宏承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿张承会92864.31元，赔偿江兆亚5000元。
二、张道宏于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿张承会18798.99元。
二、驳回张承会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元（张承会已预交），由张承会负担300元；由中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担300元，由江兆亚、利辛县利通汽车运输有限公司负担300元，由张道宏负担300元，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付张承会。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 陈教智
代理审判员 黄静宇
人民陪审员 吴 靓
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 王 洁