广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1803民初77号
原告:邓燕芳，女，1965年4月10日出生，汉族，身份证住址清远市清新区。
原告:王某，女，2001年8月12日出生，汉族，身份证住址清远市清新区。
法定代理人:邓燕芳，是王某的母亲。
原告:莫群娣，女，1937年4月28日出生，汉族，身份证住址清远市清新区
上列原告的共同委托代理人：廖志球、金秀芳，广东贤兴律师事务所律师、律师助理。
被告:闫娅萍，女，1980年5月6日出生，汉族，现住广东省清远市清新县。
被告:美实(清远)家具制品有限公司，住所:广东省清远市清新区龙颈镇石岗村委会田美村。是肇事车车主。
法定代表人:何敬文，董事长。
上列被告的共同委托代理人：赖宝云，广东中肯律师事务所律师。
被告:众诚汽车保险股份有限公司清远中心支公司，住所:清远市新城连江路金沙商务大厦11层A02b号。
负责人:黄鹤飞，总经理。
委托代理人：谢明东，该公司职员。
原告邓燕芳、王某、莫群娣诉被告闫娅萍、美实（清远）家具制品有限公司、众诚汽车保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年1月9日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓燕芳、王某、莫群娣的共同委托代理人廖志球、被告闫娅萍、美实（清远）家具制品有限公司的共同委托代理人赖宝云、保险公司的委托代理人谢明东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓燕芳、王某、莫群娣向本院提出诉讼请求：1，请求被告闫娅萍赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、误工费、交通费共304622.33元。2，请求被告美实(清远)家具制品有限公司承担连带责任。3，请求众诚汽车保险股份有限公司清远中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。4，本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年12月7日19时48分，王家田驾驶普通二轮摩托车行经S114线清新区龙颈镇恒大金碧天下路段与闫娅萍驾驶的粤Ｒ×××××号小汽车碰撞，致王家田当场死亡及两车损坏。事故经交警处理，认定王家田负主要责任，闫娅萍负次要责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。原告的各项损失如下:1，死亡赔偿金34757.20×20=695144元，王家田虽然是农业户口，但因受水灾失去农田，一直主要从事建筑业、开车、打工等非农业工作，收入来源于打工，应按城镇标准计算死亡赔偿金。2，丧葬费72659/2=36329.50元，3，被扶养人生活费70600.95元，女儿王某15岁，3×25673.10/2=38509.65元，母亲莫群娣5×25673.10/4=32091.30元。4，精神抚慰金50000元，5、误工费20000元(事故处理及办理后事亲友误工费)，6、交通费8000元(处理故事及后事)。以上合计880074.45元，肇事车辆购有交强险和第三者责任保险。此款应先由交强险赔偿11万元，余款880074.45元110000元=770074.45元，应由闫娅萍赔偿30%×770074.45=231022.33元，闫娅萍已经支付丧葬费36400元，尚应继续赔偿194622.33元，因肇事车辆购有第三者商业保险500000元，此款应由保险公司赔偿，美实(清远)家具制品有限公司是肇事车辆的所有人应承担连带责任。原告认为:被告闫娅萍违章驾驶引发交通事故致人死亡，应按事故责任承担赔偿责任。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。
原告邓燕芳、王某、莫群娣举证如下：1、原告及死者身份证明复印件，拟证明原告及死者的身份；2、被告身份证明信息，拟证明被告的身份；3、道路交通事故认定书，拟证明交通事故的责任；4、建筑工程承揽合同书及结算清单，拟证明死者从事建筑行业；5、证明，拟证明原告和死者的亲属关系及死者从事的行业；6、证明，拟证明死者从事建筑行业；7、证明、工资清单，拟证明原告邓燕芳在清远恒大酒店任职。
被告闫娅萍、美实(清远)家具制品有限公司共同答辩称：
一、答辩人闫娅萍所驾驶的机动车粤Ｒ×××××在被告众诚汽车保险股份有限公司清远中心支公司处购买交强险、商业第三者责任险500000元，不计免赔。此次事故所发生的相关赔偿费用应由众诚汽车保险股份有限公司清远中心支公司在保险限额内赔付，答辩人不应承担赔付责任。
二、被答辩人请求赔偿标准、数额等依据不足，王家田是农村户口，没有在城市居住，也没有固定的工作，赔偿数额应按农村标准计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，赔偿项目及数额为：1、死亡赔偿金13360.40×20=267208元；2、丧葬费72659÷2=36329.50元；3、被扶养人生活费王某33(月)×11103÷12(月)÷2=15267元；莫群娣5×11103÷4=13879元；4、精神损害抚慰金10000元；5、误工费2000元；6、交通费2000元。16项合计346683.50元，此款先由交强险赔偿110000元，余款346683.50元110000元=236683.50元，按责任分担，答辩人负担236683.50×30%二71005元，减除己付丧葬费36400元，尚应赔付34605元，此款应由众诚汽车保险有股份有限公司清远中心支公司在商业险限额范围内赔付，两被告不应承担赔偿责任。
三、此交通事故己造成答辩人损失12188元，其中停车费680元、拖车费500元、车辆修理费10343元、车辆评估费665元，此损失应按责任分担，在上述第二项的赔付款中扣减。
四、答辩人闫娅萍驾驶的机动车各项技术合格，没有与本次事故有关的突发性机械故障，属于合格机动车，且事故发生时并未超速行驶，速度低于二轮摩托车，属于正常行驶，不存在有违规违章驾驶情形，而交通事故认定书以闫娅萍驾驶小型普通客车遇情况采取措施不当为由认定答辩人闫娅萍负次要责任依据不足，责任分担显失公平。由于答辩人在收到责任认定书二天内原告己提起诉讼，故来不及提出复核申请，对责任认定是否采信，由法院考虑。
被告闫娅萍、美实(清远)家具制品有限公司举证如下：1、2016.12.7交通事故车辆粤Ｒ×××××安全技术鉴定意见书，拟证明粤Ｒ×××××机动车各项技术合格，没有与本次事故有关的突发性机械故障，粤Ｒ×××××属于合格机动车；2、2016.12.7交通事故车辆碰前瞬时速度鉴定意见书，拟证明粤Ｒ×××××事故发生时并未超速行驶，且速度低于二轮摩托车粤Ｒ×××××，粤Ｒ×××××在事故发生过程无任何超速行为；3、2016.12.7交通事故车辆碰撞状态鉴定意见书，拟证明粤Ｒ×××××越过分道线与正常行粤Ｒ×××××发生碰撞；粤Ｒ×××××在事故发生过程无任何违规行驶问题；4、司法鉴定意见书（闫娅萍），拟证明闫娅萍在驾驶粤Ｒ×××××状态正常，并没有饮用含酒精的饮料；5、司法鉴定意见书（王家田），拟证明王家田血样乙醇浓度为187.04/100ML属于醉酒驾驶；6、收款收据，拟证明我方事故后支付36400元；7、保险单，拟证明车辆已经购买交强险、商业险；8、拖车费发票，拟证明损失费用；9、停车费，拟证明损失费用；10、车损评估鉴定结论，拟证明损失费用；11、定损发票，拟证明损失费用。
被告众诚汽车保险股份有限公司清远中心支公司答辩称：
一、答辩人承保了案涉车辆粤Ｒ×××××号机动车交强险、商业三者险(500000元，不计免赔)，事故发生在保险期限内。
二、本案事故的处理存在认定事实错误，证据不足，责任划分错误，因此答辩人希望人民法院对本次事故民事赔偿责任进行重新划分。
三、答辩人对原告的各项损失有以下异议:1、死亡赔偿金，原告按照城镇标准索赔依据不足，根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于<道路交通安全法>实施后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条规定:受害人户口在农村，但发生交通事故时已经在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按照城镇居民的标准对待。在本案中，受害人长期居住在农村，无任何证据证明其在城镇居住、无社保缴纳证明、工资流水及工作证明可证明其在城镇有固定收入、其明显不符合第27条规定所需要求，其户口性质属于农业户口该项费用应按照农业标准计算。2、被抚养人生活费:原告按照城镇标准索赔依据不足，本案中没有任何证据证明其女儿王某及母亲莫群娣在城镇生活居住，其户口性质属于农业户口，应按照农村生活消费支出计算。3、精神损害赔偿金:答辩人并非侵权人且本案被告闫娅萍在驾驶机动车过程中无任何过错行为，受害人醉酒驾驶机动车且操作失误，行驶过程越过中线导致事故发生，本次事故被害人行为已属故意，而非过失，精神损害赔偿金不应支持，且要求明显过高。4、误工费、交通费:原告无任何证据证明在处理本次交通事故过程中存在误工及交通费损失，且本次事故并非由被告方造成，该项请求不应支持，且要求明显过高。
综上所述，答辩人请求人民法院查明本案事实并依法判决。
被告众诚汽车保险股份有限公司清远中心支公司没有向本院提交证据。
经审理查明，2016年12月7日19时48分，王家田驾驶粤Ｒ×××××号牌普通二轮摩托车沿S114线由阳山方向往清远方向行驶，行至S114线清新区辖区龙颈镇恒大金碧天下路段时，越过道路中心单黄实线与对向行驶由闫娅萍驾驶的粤Ｒ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成王家田当场死亡及两车损坏的交通事故。经查证：当事人王家田醉酒后驾驶达到报废标准的普通二轮摩托车上道路行驶，且驾车末按规定靠右侧行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”、违反《中华人民共和道路交通安全法》第十四条第三款“达到报废标准的机动车不得上道路行驶。报废的大型客、货车及其他营运车辆应当在公安机关交通管理部门的监督下解体。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右通行”的规定，是导致此事故的主要过错;当事人闫娅萍驾驶小型普通客车运遇到情况采取措施不当，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定，是导致此事故发生的次要过错。2017年1月6日，清远市公安局清新分局交通警察大队作出清新公交认字（2016）第00734号道路交通事故认定书：认定王家田负主要责任，闫娅萍负次要责任。
另查明：2017年1月9日，清远市清新区龙颈镇石岗村民委员会出具证明，证明内容如下：我石岗村委会路边村小组村民莫群娣，女，81岁(身份证号码)与丈夫王继荣(1998年己故〉生育四个子女如下：大女儿王连友，59岁，身份证号码；二儿子王家田54岁，身份证号码；三儿子王爱国，52岁，身份证号码；四儿子王建清49岁，身份证号码。村民王家田(2016年12月7日交通事故死亡〉近十多年来因特大山洪暴发毁坏农田无法耕种后，王家田一直从事建筑业、打散工、手扶拖拉机运输等工作，没有从事农村务农工作。清远市公安局龙颈派出所在证明下盖印并注明“上述关系情况属实”及写上日期2017年1月9日。
被告闫娅萍与被告美实(清远)家具制品有限公司是雇佣关系，发生交通事故时，闫娅萍在履行美实(清远)家具制品有限公司安排的工作任务。被告美实(清远)家具制品有限公司是肇事车辆R30280号小汽车的所有人，该车在被告众诚汽车保险股份有限公司清远中心支公司投保了交强险和商业三者险。交强险的死亡伤残赔偿限额是110000元、医疗费用赔偿限额是10000元、财产损失赔偿限额是2000元；第三者责任商业险限额为500000元，并购买不计免赔。交强险和商业三者险的保险期间自2016年4月19日0时起至2017年4月18日24时止。本案事故发生在交强险和商业险的保险期间内。事故发生后，粤Ｒ×××××号小客车方赔付了丧葬费36400元给原告。
事故发生后，交警部门就事故车辆粤Ｒ×××××号的安全性能、车辆碰撞前瞬时速度、车辆碰撞前状态、驾驶人的状况分别委托广东洋盛痕迹司法鉴定所、湖南省天罡司法鉴定中心、广东清正法医临床司法鉴定所进行鉴定。2016年12月29日，广东洋盛痕迹司法鉴定所作出《广东洋盛痕迹司法鉴定所交通事故安全技术鉴定书》广洋第（清）201612QY498，鉴定意见：1、该车事发时制动系、转向系、灯光功能有效，主要性能符合《中华人民共和国国家标准GB72582012年机动车运行安全技术条件》中有关技术要求；2、制动系、转向系、灯光系合格。2016年12月26日，湖南省天罡司法鉴定中心作出《湖南省天罡司法鉴定中心“2016.12.07”交通事故车辆碰前瞬时速度鉴定意见书》湘天罡司鉴中心（2016）汽鉴字第398号，鉴定意见：1、粤Ｒ×××××东风牌小型普通客车碰前瞬时速度在49.451.2km/h之间；2、粤Ｒ×××××益豪牌普通两轮摩托车碰前瞬时速度在54.655.2km/h之间。2016年12月26日，湖南省天罡司法鉴定中心作出《湖南省天罡司法鉴定中心“2016.12.07”交通事故车辆碰撞前状态鉴定意见书》湘天罡司鉴中心（2016）汽鉴字第399号，鉴定意见：1、该事故碰撞状态为：粤Ｒ×××××号益豪牌普通二轮摩托车由北往南越过中心分道线行驶，与对向行驶的粤Ｒ×××××号东风小型普通客车左侧前沿发生正面碰撞，两车碰撞后，粤Ｒ×××××号益豪牌普通二轮摩托车由东至西滑移至北南方向道路右侧路外，R30280号东风小型普通客车向左前方滑移停驶于道路中央；2、两车在路面的碰撞点：横向距离：距由南往北方向道路左侧边线486cm；纵向距离：距本次事故定位点（由南往北方向道路左侧电杆）1907cm。2016年12月14日，广东清正法医临床司法鉴定所作出《广东清正法医临床司法鉴定所血液中乙醇检测司法鉴定检验报告书》广清司鉴所（2016）毒检字第1059号，检验结果：从交警送检闫娅萍的血样中未检测出乙醇浓度成份。2016年12月14日，广东清正法医临床司法鉴定所作出《广东清正法医临床司法鉴定所血液中乙醇检测司法鉴定检验报告书》广清司鉴所（2016）毒检字第1071号，检验结果：从交警送检王家田的血样中检测出乙醇浓度为187.04mg/100ml。
2016年12月7日，闫娅萍委托清远汇诚价格鉴证评估有限公司对该车辆及物品的损失价格进行鉴定。2016年12月14日，清远汇诚价格鉴证评估有限公司作出《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定清远汇诚价格鉴证评估有限公司结论书》清汇价（2016)车鉴字第330号，经鉴定，损失价格结论如下：1、更换零配件21项，价格为人民币7293年；2、修理项目10项，价格为人民币3050元；车辆损失价格合计为人民币10343元。美实(清远)家具制品有限公司为此支付评估费665元。美实(清远)家具制品有限公司因事故支出停车费、拖车费共1180元。
诉讼过程中，被告闫娅萍、美实(清远)家具制品有限公司在答辩中提出按责任分担扣减损失12188元问题，经征询原、被告双方意见，均同意通过另案途径解决。
本案受害人王家田、原告邓燕芳、王某、莫群娣均是农业户口。王家田和邓燕芳生育女儿王某，邓燕芳曾于2010年12月23日至2017年1月22日在清远恒大酒店工作（现已办理相关离职手续），税前薪资为人民币壹仟玖佰元整（小写￥1900），莫群娣与王继荣（已故）生育女儿王连友、儿子王家田、王爱国、王建清。王家田的法定继承人是邓燕芳、王某、莫群娣。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。本案是一起交通事故引发的人身损害赔偿，交通事故发生在机动车之间，应适用过错责任原则，赔偿责任的分担要根据双方当事人的过错程度以及各自行为与损害结果之间的关系予以认定。本案中，造成王家田的死亡，王家田的继承人理应得到赔偿。清远市公安局清新分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，被告闫娅萍应承担30％的赔偿责任。闫娅萍与美实(清远)家具制品有限公司是雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，对因本次事故造成原告的损失，应由美实(清远)家具制品有限公司承担赔偿责任。没有证据证明闫娅萍有故意或重大过失，故本院对邓燕芳、王某、莫群娣要求闫娅萍、美实(清远)家具制品有限公司承担连带赔偿责任的主张不予支持。本案争议焦点：1、交通事故责任的认定；2、赔偿数额是按农村标准还是城镇标准。
关于争议焦点一，交通事故认定书，是指公安交通管理部门通过对交通事故现场勘察、技术分析和有关检验、鉴定结论，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任后所作的技术性结论。是由具有专业背景知识的鉴定人员根据客观实际做出的专业性结论。从民事诉讼情面看，交通事故认定书是一种证据。作为证据，当事人可以就交通事故认定书的真实性、可靠性和科学性提出质疑，人民法院应当对认定书的关联性、合法性和客观性进行审查，依证据规则审查其效力性及证明力。本案中，清远市公安局清新分局交通警察大队根据现场勘查、询问当事人作出的事故责任认定书，被告闫娅萍、美实(清远)家具制品有限公司虽然提交肇事双方车辆安全性能、血样乙醇浓度等鉴定结论，但该鉴定结论数据也是认定事故责任所参考的内容之一；《中华人民共和国道路交通安全法》第73条规定“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关检验、鉴定结论及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。”《道路交通事故处理程序规定》第二条、第四条规定，交通事故认定书只能由公安机关交通管理部门的特定人员作出。即具有2年以上道路交通管理工作经历，经省级人民政府公安机关交通管理部门培训考试合格，获得交通事故处理资格等级证书的交通警察，依照法定程序行使交通事故认定职权。本案的责任认定书是由清远市公安局清新分局交通警察大队根据现场勘、证据收集分析的结果等一系列程序做出的责任认定书，该责任认定书载明了交通事故当事人、车辆、道路和交通环境的基本情况、交通事故的基本事实、当事人导致交通事故的过错及责任或者意外情况，符合《道路交通事故处理程序规定》第四十八条规定的交通事故认定书应当载明的内容，该责任认定书主体适格，程序合法，作出的实体认定客观公正，本院予以采信。被告闫娅萍、美实(清远)家具制品有限公司提交经相关鉴定部门作出的车辆安全性能、碰撞时的速度及状态、驾驶人的状态的证据具有一定客观性，但未能举证安全驾驶方面主观性的证据，且王家田的醉酒后驾驶达到报废标准车辆行为是属交警部门对其处罚的范畴，不能对抗事故的责任认定。故本院采信清远市公安局清新分局交通警察大队作出的事故责任认定书，对被告提出重新作出责任认定的请求，本院不予支持。
关于争议焦点二，根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于<道路交通安全法>实施后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条规定“受害人户口在农村，但发生交通事故时已经在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按照城镇居民的标准对待。”对受害人的范围也作了严格要求，即受害人发生交通事故时必须同时满足下列二个条件才能“按城镇居民的标准对待”：1、在城镇居住一年以上；2、有固定收入。《最高人民法院民事审判会议纪要》第37条“审理人身损害案件时，应根据案件的实际情况，结合受害人的住所地、经常居住地、主要收入来源等因素，确定适用城市居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准计算受害人的残疾赔偿金或者死亡赔偿金。”本案中，虽然当地村民委员会出具证明王家田家庭因山洪爆发农田无法耕种后，王家田一直从事建筑业、打散工、手扶拖拉机运输等工作，没有从事农村务农工作。恒大酒店出具证明邓燕芳在2010年12月23日至2017年1月22日在清远恒大酒店工作。可见，原告家庭应属失地农民，虽然没有从事务农工作，但在农村居住生活，未能举证其在城市居住、生活的证明，不属于上述规定中适用城市标准计算相关赔偿款的情形。故原告的相关赔偿标准应按农村标准计算。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，并结合原告的主张，原告因本次交通事故造成的损害赔偿项目和数额如下：
1、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）296353.38元。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人王家田是农业户口，应按农村居民人均可支配收入标准计算相关赔偿金。王家田现年54岁，应计算20年为13360.40元×20年=267208元。另根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，并参照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条的规定,被扶养人生活费应计入死亡赔偿金,不再单列被扶养人生活费。关于被扶养人生活费问题。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。被抚养人王某、莫群娣是农业户口，其经济来源于王家田的收入，被抚养人王某、莫群娣的被抚养人生活费适用农村居民人均消费性支出标准计算。上一年全省农村居民人均年生活消费支出11103元/年，王某在王家田死亡时15岁，抚养年限为33个月；莫群娣在王家田死亡时81岁，抚养年限为5年，王某的被抚养人生活费计为15266.63元（11103元÷12个月÷2人）×33个月=15266.63元；莫群娣的被抚养人生活费计为13878.75元（11103元÷4人）×5年=13878.75元。由于王某、莫群娣年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，其两人的被抚养人生活费计为29145.38元（15266.63元+13878.75元）。故原告的死亡赔偿金计为296353.38元（267208元+29145.38元）。
2、丧葬费36329.50元，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。上一年全省国有单位在岗职工年均工资是72659元/年，丧葬费计算为72659元÷2=36329.50元。
3、精神损害抚慰金20000元。由于本案的交通事故造成受害人王家田死亡的严重损害结果发生，由此给受害人的近亲属带来巨大的精神痛苦，或相当程度的精神利益的丧失，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，并综合考虑肇事双方的过错程度、损害后果、受诉法院所在地的平均生活水平等因素，故本院酌定精神损失费为20000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款：“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。本案精神损害抚慰金20000元在交强险死亡伤残赔偿限额优先支付。
4、处理事故误工费4102.56元、交通费用3000元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”。原告主张误工费20000元、交通费8000元的金额明显偏高，应根据本案实际情况（农村办理丧事的习俗），在合理、必要的范围内酌定：①误工费，参照2016年农林牧渔业国有同行业在岗职工年平均工资31195元/年即日平均工资85.47元/天的标准，可以采纳亲属处理事故误工费1538.46元（6人×3次×85.47元）、处理丧葬事宜误工费2564.10元（15人×2天×85.47元），合计4102.56元；②交通费，可以采纳原告亲属处理交通事故的车费、处理丧葬事宜的车费，本院酌定交通费为3000元。
以上合共359967.44元。
由于被告闫娅萍驾驶粤Ｒ×××××号东风小型普通客车在被告保险公司购买了交强险和第三者商业责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。…”的规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。依保险行业协会制定的交强险条款规定：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失限额2000元。保险公司在责任限额范围承担赔偿责任后，对超出限额部分，再由事故双方按照事故过错责任分别承担。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金”、第三款“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定。原告因事故造成的损失应由保险公司在交通事故责任强制保险及第三者商业责任险500000元限额范围承担赔偿责任，不足部分，由事故责任人按责任比例赔偿。诉讼中，原、被告对被告闫娅萍、美实(清远)家具制品有限公司在答辩中提出按责任分担扣减损失12188元的问题同意通过另案途径解决，是对其诉权的处公，本院予以准许。故本院对应否按责任分担扣减12188元的诉求不作审查。
综合上文认定，原告因事故造成的损失有：死亡赔偿金296535.38元、丧葬费36329.50元、误工费4102.56元、交通费3000元、精神损害抚慰金20000元，合计359967.44元。故被告保险公司的赔偿责任如下：一、在交强险死亡伤残赔偿金限额110000元的范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神损害抚慰金（精神损害抚慰金优先支付）合计110000元。三、对原告上述死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费中超出交强险死亡伤残限额部分（359967.44元110000元）=249967.44元，由被告美实（清远）家具制品有限公司负担30%计算为249967.44元×30%=74990.23元，由于美实（清远）家具制品有限公司的粤Ｒ×××××号东风小型普通客车在保险公司购买第三者责任商业保险500000元，美实（清远）家具制品有限公司负担赔偿数额应由保险公司在第三者责任商业保险500000元限额内按保险条款约定赔偿，美实（清远）家具制品有限公司所支付的丧葬费36400元，应在判赔款项中扣减，即保险公司实际应赔74990.23元36400元=38590.23元。美实（清远）家具制品有限公司垫付的丧葬费36400元应由美实（清远）家具制品有限公司与被告保险公司在交强险和商业险中自行处理。被告保险公司抗辩不承担诉讼费问题，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一、第二款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”本案中，本院拟判决保险公司承担赔偿责任，故保险公司应按负担赔偿份额负担本案诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告众诚汽车保险股份有限公司清远中心支公司在粤Ｒ×××××号东风小型普通客车购买的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿死亡赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金共110000元给原告邓燕芳、王某、莫群娣。此款限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告众诚汽车保险股份有限公司清远中心支公司在粤Ｒ×××××号东风小型普通客车购买的第三者商业责任险中的500000元限额内赔偿死亡赔偿金、交通费、误工费共38590.23元给原告邓燕芳、王某、莫群娣。此款限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、驳回原告邓燕芳、王某、莫群娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2935元，由原告负担1299元，被告众诚汽车保险股份有限公司清远中心支公司负担1636元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 林伟文
二〇一七年三月七日
书记员 丘 芮
附件1：本案适用法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二','2018-10-10
11:19:34',0,'web',NULL),(22351168,'8b70bcf9-1a3d-462a-a920-a76100b6f3d1','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：71次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1054\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
…… 第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）苏8602刑初18号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"宿迁市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"8b70bcf9-1a3d-462a-a920-a76100b6f3d1\",\"案件名称\":\"被告人黄某某盗窃一案刑事判决书\",\"法院名称\":\"南京铁路运输法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"南京铁路运输法院\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"南京铁路运输检察院以宁铁检诉刑诉［2017］8号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院审查后，于同月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京铁路运输检察院指派代理检察员吴军出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1493136000000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"被告人黄某某盗窃一案刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"被告人黄某某盗窃一案刑事判决书
（2017）苏8602刑初18号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8b70bcf9-1a3d-462a-a920-a76100b6f3d1\");$(\"#hidCaseName\").val(\"被告人黄某某盗窃一案刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）苏8602刑初18号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"南京铁路运输法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1054\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"南京铁路运输法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"盗窃\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-03-28\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"南京铁路运输检察院\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"黄某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\' 第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
\'},{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\'
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
\'},{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\'
第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
\'},{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\' 第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\'
第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
\'},{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\' 第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"被告人黄某某盗窃一案刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-04-26\\\\\",\\\\\