安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）来民一初字第01527号
原告：陈凤玲，女，1975年11月1日生，汉族，工人，住安徽省来安县。
委托代理人：俞德梅，安徽皖新律师事务所律师。
被告：张薇佳，女，1990年8月14日生，汉族，公司职员，住江苏省南京市栖霞区。
委托代理人：陈西涛，来安县半塔法律服务所法律工作者。
被告：天平汽车保险股份有限公司江苏分公司
法定代理人：陈国水，该公司总经理。
委托代理人：陆明飞，该公司员工。
原告陈凤玲诉被告张薇佳、天平汽车保险股份有限公司江苏分公司（以下简称天平汽车保险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月31日立案受理。依法由代理审判员苏春琴适用简易程序，于2013年11月18日第一次公开开庭进行了审理，原告陈凤玲及其委托代理人俞德梅，被告张薇佳的委托代理人陈西涛及被告天平汽车保险江苏分公司的委托代理人陆明飞到庭参加诉讼；于2014年2月24日第二次经公开开庭进行了审理，原告陈凤玲及其委托代理人俞德梅，被告张薇佳的委托代理人陈西涛及被告天平汽车保险江苏分公司的委托代理人陆明飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈凤玲诉称：2012年3月16日15时20分许，张薇佳驾驶苏A×××××号小型轿车沿来安县开发区中央大道由东向西行驶，当行驶至中央大道与经一路路口处时，撞到同相往经一路转弯陈凤玲驾驶的普通二轮摩托车，造成陈凤玲受伤，两车部分损坏。该起事故经来安县公安局交通管理大队责任认定：张薇佳负此起事故的主要责任，陈凤玲负此次交通事故的次要责任。张薇佳系苏A×××××号小型轿车的所有人，该车在天平汽车保险江苏分公司投保了交强险、三责险。因赔偿事宜发生纠纷，其诉至法院要求判令张薇佳赔偿损失31604.01元。审理中，其增加诉讼请求，要求张薇佳赔偿：医疗费44774.30元、营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费1080元［30元／天×（22天＋14天）］、误工费24000元（100元／天×240天）、考勤奖3600元（1800元／年×2年），护理费5400元（60元／天×90天）、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金46228元（23114元×20年×10%）、鉴定费1744元、交通费1000元、被抚养人生活费19515.60元（其父15012元×13年／3人×10%＋其母15012元×17年／3人×10%＋长子15012元×6年／2人×10%）、车辆损失2700元，根据责任划分其损失共计148545.61元，扣除张薇佳已支付的36000元，还应赔偿其112545.61元，由天平汽车保险江苏分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。其同意将张薇佳垫付款项在本案中一并处理。
张薇佳在庭审中辩称：事故发生是事实，其已经垫付37251元，其中36000元是由张薇佳领取，另外1251元是垫付的医疗费。其在保险公司投了交强险和三责险及不计免赔，应由保险公司在保险责任限额内承担。同时，要求其垫付的赔偿款在本案中一并处理，并缴纳相关诉讼费用。
天平汽车保险江苏分公司在庭审中辩称：事故真实性及投保情况无异议。陈凤玲赔偿标准过高：残疾赔偿金应按照2012年度安徽省城镇居民标准计算；被抚养人生活费、鉴定费、诉讼费其公司不承担。
经审理查明：2012年3月16日15时20分许，张薇佳驾驶苏A×××××号小型轿车沿来安县开发区中央大道由东向西行驶，当行驶至中央大道与经一路路口处时，撞到同相往经一路转弯陈凤玲驾驶的普通二轮摩托车，造成陈凤玲受伤，两车部分损坏。该起事故经来安县公安局交通管理大队责任认定：张薇佳负此起事故的主要责任，陈凤玲负此次交通事故的次要责任。2012年3月16日，来安县公安局交通管理大队作出来公交认字（2012）第28016号道路交通事故认定，认定：张薇佳驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及第四十二条第一项之规定；陈凤玲驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十九条第一款，《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，张薇佳负此起交通事故的主要责任，陈凤玲负次要责任。
事故发生后，陈凤玲随即被送至滁州市第一人民医院住院治疗，入院、出院伤情诊断为：右股骨干骨折、右股骨颈骨折、闭合性颅脑损。经治疗，陈凤玲于2012年4月7日出院，住院22天，花去医疗费35996.40元及救护车费用305.50元，出院医嘱：1、休息3个月，避免患肢负重；2、每月复查X片；3、我科随诊。出院当日，滁州市第一人民医院出具伤情诊断证明书，诊断结果：1、右股骨干骨折，2、右股骨颈骨折，3、蛛网膜下腔出血，4、双侧顶部皮血肿，5、双侧硬膜下积液；治疗建议：1、休息3个月，2、需陪护1人（3个月），3、加强营养，4、随诊，5、建议长期休养。2013年9月22日，陈凤玲在滁州市第一人民医院取除骨折内固定装置，于2013年10月6日出院，住院14天，出院医嘱：1、继续隔日换药，术后两周拆线；2、休息一个月，三个月内避免剧烈活动；3、功能锻炼；3、我科随诊。陈凤玲在该院又用去医疗费7148.40元。2012年5月2日至2013年9月9日，陈凤玲先后支付7次X线复查费用共计1050元（150元×7）。2012年3月16日，张薇佳支付陈凤玲各项检查治疗费费1251元。
审理中，陈凤玲申请对其伤残等级和误工、营养及护理期限进行评定。本院依法定程序于2013年12月18日委托南京江北人民医院司法鉴定所对其伤残等级和误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2014年1月10日，南京江北人民医院司法鉴定所作出南江医司鉴所（2013）临鉴字第380号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈凤玲右股骨中上段粉碎性骨折术后留有右髋关节功能障碍构成道路交通事故X级伤残，其他损伤结果尚未达到道路交通事故伤残等级程度；2、其所需误工、营养和护理期限分别给予240日、60日和90日。陈凤玲为此支付检查费184元、鉴定费1560元。
另查明：陈凤玲系农业家庭户，其承包田已被征收。陈凤玲父亲陈树信（1944年生）及母亲梁永华（1949年生）共育有一子二女，长女陈凤银、次女陈凤玲及长子陈凤金，均已成年。陈凤玲婚后生育一子刘安然（2004年生）。陈凤玲自2005年1月起在好地地板（来安）有限公司工作，2011年12月工资2347.50元、2012年1月工资1875元，2014年2月工资2265元。陈凤玲系无证驾驶无号牌普通二轮摩托车。张薇佳系苏A×××××号小型轿车车主，张薇佳为该车在天平车保江苏分公司投保了交强险、三责险及不计免赔险。其中，交强险的死亡伤残赔偿限额110000元人民币、医疗费用赔偿限额10000元人民币、财产损失赔偿限额2000元人民币；三责险的保险金额为300000元。保险期间均自2011年11月4日起至2012年11月3日止。
上述事实，有原、被告当庭陈述及陈凤玲提供的身份证，交通事故认定书，滁州市第一人民两次住院病案、医疗费票据、医疗费用清单、检查费发票，张薇佳驾驶证及肇事车辆行驶证、保险单复印件，好地地板（来安）有限情况说明、来安县新安镇人民政府等机关出具失地证明、劳动合同、养老保险本复印件（提供原件核对），亲属关系证明原件、户口簿复印件，南京江北人民医院司法鉴定所南江医司鉴所（2013）临鉴字第380号司法鉴定意见书、鉴定费票据；张薇佳提供车辆保单原件、垫付医疗费发票等证据在卷佐证。
本院认为，本案争议的焦点为：一、如何依法认定陈凤玲的合理费用；二、二被告如何承担民事赔偿责任。
对于争议焦点一，医疗费，有医疗机构出具的凭证证明，经核算为44500.30元（35996.40元＋305.50元＋1050元＋7148.40元），另张薇佳为陈凤玲垫付的1251元的医疗费，本院予以确认。住院伙食补助费、营养费及护理费，陈凤玲主张分别为30元／天、30元／天及60元／天的标准较为适宜，本院予以确认。相关期限根据实际住院天数及鉴定意见确认的天数计算。对受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，本院根据陈凤玲2011年12月、2012年1月及2月的工资收入情况，确定其误工标准为72元／天。关于陈凤玲主张的考勤奖3600元（1800元／年×2年）没有相关法律依据，本院不予支持。残疾赔偿金，陈凤玲主张赔偿标准为23114元，但未提供相关依据，本院根据庭审辩论终结前，安徽省上一年度城镇居民家庭人均可支配收入，确定陈凤玲的残疾赔偿金标准为21024元／年。天平汽车财产保险江苏分公司认为鉴定费1744元（鉴定检查费184元＋鉴定费1560元），因未提供证据证明，本院对其辩解不予采信。诉讼费，交强险部分赔偿的诉讼费由天平汽车财产保险江苏分公司，三责险部分赔偿诉讼费用适用保险合同约定。精神损害抚慰金，陈凤玲主张8000元，结合本案案情及双方的过错程度，本院酌定陈凤玲精神损害抚慰金为5600元。交通费，陈凤玲主张1000元，结合陈凤玲伤情及住院天数，本院予以支持。车辆损失，陈凤玲认可天平汽车财产保险公司江苏分公司定损金额2000元，本院确认车辆损失为2000元。被抚养人生活费，其因本次交通事故构成十级伤残，对其主张的被抚养人生活费应予支持，被扶养人生活费应根据扶养人陈凤玲的身份状况，按照城镇居民对待，按安徽省上一年度城镇居民人均消费性支出标准为15012元，自定残之日开始计算。据上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算的合理费用为：医疗费45751.30元（44500.30元＋1251元）、住院伙食补助费1080元（36天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、误工费17280元（240天×72元／天）、护理费5400元（90天×60元／天）、残疾赔偿金42048元（21024元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5600元、鉴定费1744元、交通费1000元、被抚养人生活费17263.80元［其父（15012元／年×11年）÷3×10%＋其母（15012元×16年）÷3×10%＋其子（15012元／年×5年）÷2×10%）］、车辆损失费2000元，合计人民币140967.10元。其中，张薇佳共垫付医疗费37251元（36000元＋1251元）。
对于争议焦点二，公民享有生命健康权，赔偿权利人因生命、健康、身体遭受侵害的，可以要求赔偿义务人进行赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在此起交通事故中，张薇佳负事故的主要责任，陈凤玲负事故的次要责任。根据事故责任划分，本院确定张薇佳承当70%赔偿责任。因肇事车辆在天平汽车保险江苏分公司投保了交强险及三责险（不计免赔），天平汽车保险江苏分公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分在三责险内按责承担赔偿责任。故由天平汽车保险江苏分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元；在医疗费限额内赔偿医疗费10000元，医疗费剩余部分38631.30元（45751.30元＋1080元＋1800元-10000元）由天平汽车保险江苏分公司在三责险范围内按责赔偿27041.90元（38631.30元×70%）；在死亡伤残限额内赔偿90335.80元（17280元＋5400元＋42048元＋5600元＋1744元＋1000元＋17263.80元），上述合计129377.70元（2000元＋10000元＋27041.90元＋90335.80元）。扣除张薇佳已经支付的37251元，天平汽车保险江苏分公司还应赔偿陈凤玲各项损失合计92126.70元（129377.70元-37251元）。张薇佳不再承担本案的赔偿责任。另陈凤玲同意张薇佳垫付款在本案中一并处理，且天平汽车保险江苏分公司未提异议，故本院对张薇佳主张返还垫付款的请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后五日内赔偿原告陈凤玲各项损失计92126.70元；
二、被告天平汽车保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后五日内支付被告张薇佳垫付款37251元；
三、驳回原告陈凤玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费815元，减半收取费用407.50元，由原告陈凤玲负担94元，被告张薇佳负担93元，被告天平汽车保险股份有限公司江苏分公司负担220.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 苏春琴
二〇一四年三月三日
代理书记员 童绪琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对造成损害的发生也存在过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方','2018-09-23
15:00:33',0,'web',NULL),(13180809,'0c31ca96-ccd9-472c-9afa-0f2fbea2ae61','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：55次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"638\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2015）扶执字第233号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"松原市\",\"法院省份\":\"吉林\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"0c31ca96-ccd9-472c-9afa-0f2fbea2ae61\",\"案件名称\":\"申请执行人景艳玲与被执行人张喜春民间借贷纠纷一案执行裁定书\",\"法院名称\":\"扶余市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"扶余市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人景艳玲与被执行人张喜春民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2015年1月30日作出（2015）扶民初字第532号民事调解书，调节协议如下：被告张喜春于2015年2月2日前给付原告景艳玲欠款本金人民币2780000元，利息（本金150000元自2014年9月30日起至给付之日止按照月利2.5分计算利息、本金200000元的自2014年10月8日起至给付之日止按照月利2.5分计算利息、本金64000元的自2014年11月12日起至给付之日止按月利2.5分计算利息、本金200000元的自2014年9月26日起至给付之日止按照月利2.5分计算利息、本金300000元自2014年8月23日起至给付之日止按照月利2.5分计算利息、本金600000元自2014年6月15日起至给付之日止按照月利2.5分计算利息、本金150000元自2014年4月23日起至给付之日���按月利2.5分计算利息、本金150000元自2014年4月1日起至给付之日止按月利2.5分计算利息、本金350000元自2014年3月21日起至给付之日止按月利2.5分计算利息、本金100000元自2013年12月20日起至给付之日止按月利2.5分计算利息、本金416000元自2013年11月6日起至给付之日止按月利2.5分计算利息）。案件受理费24240元（缓交），由被告张喜春负担。该民事调解书已发生法律效力，被执行人未能自动履行该民事调解书中所确定的义务。申请执行人景艳玲于2015年2月3日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事调解书所确定的义务。本院于2015年2月3日立案执行，并于2015年2月3日向被执行人张喜春送达执行通知书、报告财产令、执行听证传票等相关执行法律文书。本院在执行过程中，由于被执行人张喜春未履行已发生法律效力的民事调解书，本院于2015年3月24日对被执行人张喜春依法采取���制措施拘留十五日。本院在对被执行人张喜春采取强制措施期间，申请执行人景艳玲的委托代理人邢恩波与被执行人张喜春达成执行和解协议，本院于2015年4月3日已将被执行人张喜春提前解除拘留。依据申请执行人景艳玲的申请，提供被执行人张喜春在松原市天宇房地产开发有限责任公司到期债权可供执行，本院于2015年2月9日作出（2015）扶执字第233号执行裁定书，将被执行人张喜春在松原市天宇房地产开发有限责任公司的到期债务350万元予以冻结，又将松原市天宇房地产开发有限责任公司在中国工商银行股份有限公司扶余三岔河支行的账户予以冻结350万元；申请执行人景艳玲又提供被执行人张喜春在松原市天宇房地产开发有限责任公司有工程质量保证金可供执行，本院于2015年3月25日向松原市天宇房地产开发有限责任公司送达了（2015）扶执字第233-2号执行裁定书，将被执行人张喜春在松原市天宇房地产开发有限责任公司的工程质量保证金120万元予以冻结。松原市天宇房地产开发有限公司于2015年4月3日向本院执行监督科提出执行异议，本院执行监督科于2015年4月30日作出（2015）扶执异字第14号民事裁定书，裁定驳回案外异议人松原市天宇房地产开发有限责任公司的异议请求。现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人张喜春的其他可供执行财产\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1469462400000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"申请执行人景艳玲与被执行人张喜春民间借贷纠纷一案执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"申请执行人景艳玲与被执行人张喜春民间借贷纠纷一案执行裁定书
（2015）扶执字第233号\");$(\"#hidDocID\").val(\"0c31ca96-ccd9-472c-9afa-0f2fbea2ae61\");$(\"#hidCaseName\").val(\"申请执行人景艳玲与被执行人张喜春民间借贷纠纷一案执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）扶执字第233号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"扶余市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"638\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"扶余市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-09-25\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"景艳玲,张喜春\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请执行人景艳玲与被执行人张喜春民间借贷纠纷一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-26\\\\\",\\\\\