新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)兵1202民初853号
原告：廖明友,男,1953年1月27日出生,住新疆生产建设兵团第十三师。
委托诉讼代理人廖广彬（系廖明友之子），男，1985年7月12日出生，住新疆哈密市。代理权限特别授权。
委托诉讼代理人郭新英，新疆君始律师事务所律师。代理权限特别授权。
被告：马国语,男,1946年7月24日出生,住新疆生产建设兵团第十三师。
被告：马军伟（又名：马小伟）,男,1970年12月29日出生,住新疆生产建设兵团第十三师。
被告：马维忠,男,1970年10月17日出生,住新疆生产建设兵团第十三师。
被告：马宁,男,1978年3月2日出生,住新疆生产建设兵团第十三师。
被告：吕彦龙，男，1991年9月19日出生，住新疆哈密市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司，住所地新疆哈密市新市区天山西路14号，统一社会信用代码91652200929120087M。
负责人鞠远瀚，经理。
委托诉讼代理人张亚兰，女，1984年6月19日出生，系中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司员工，住新疆哈密市，代理权限特别授权。
委托诉讼代理人黄雅丽，女，1988年6月6日出生，系中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司员工，住新疆哈密市，代理权限特别授权。
原告廖明友与被告马国语、马军伟、马维忠、马宁、吕彦龙、中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖明友及其委托代理人廖广彬、郭新英，被告马军伟、马维忠、马宁、保险公司的委托代理人张亚兰到庭参加诉讼。被告吕彦龙、马国语经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。本案现已缺席审理终结。
原告廖明友向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马军伟、吕彦龙向原告赔偿医疗费7154.66元、误工费9400元、住院伙食补助费425元、护理费3800元、营养费850元、摩托车修理费925元、精神损害抚慰金1000元、交通费600元，共计24154.66元，被告马宁、马维忠、马国语承担连带赔偿责任；2、判令被告保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告上述损失；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：2015年8月2日12时30分许，被告马军伟驾驶新X号白色皮卡车与原告廖明友驾驶的摩托车在第十三师红星二场新东巷与养鸡场交汇处发生碰撞。事故发生后，被告马军伟立即下车到原告身边查看。当时被告马军伟称自己有多项违章记录，故请求与原告私下了结，其愿意承担一切责任。被告马宁、马维忠表示愿意为被告马军伟提供担保。原告考虑到双方都是红星二场的居民，就同意了被告马军伟的请求。事故发生后，原告的儿子已经报警，因双方已协议私下了结，便告知交警部门不用出警，因此交警部门未到达事故现场。之后原告被送往第十三师红星医院（以下简称红星医院）救治，被诊断为头部外伤、肘部挫伤、腰背部挫伤、髋挫伤、足裂伤。2015年8月3日，被告马军伟的父亲被告马国语和被告马宁、马维忠到医院要求双方私下了结此事，并向原告出具责任书一份，责任书载明“马军伟自愿承担原告住院期间的检查、住院、陪护、食宿等各项费用及原告两个月的各项劳动”。被告马国语在责任书中签字，被告马宁、马维忠作为担保人在责任书中签字。协议达成后，被告迟迟不履行赔偿义务，否认其为事故车辆驾驶人员，称事故车辆的驾驶人员为被告吕彦龙。现原告诉至法院，请求判如所诉。
被告马军伟辩称，原告廖明友诉称不属实，事故车辆的驾驶人为被告吕彦龙，而非被告马军伟，不存在原告诉称的双方协议私下了结的事实。导致事故发生的原因是原告车速太快。事故发生后，被告马军伟帮忙将原告送往医院救治。原告诉称的责任书中并没有被告马军伟的签字。综上，请求驳回原告要求被告马军伟赔偿的请求。
被告马宁辩称，原告廖明友诉称不属实，事故发生时其不在现场。事故发生后，被告马宁考虑到原告同为红星二场的居民才去医院看望原告。新X号车辆的实际车主系被告马宁，登记车主是案外人任哲，该车辆是马宁借用任哲的名字购买的。原告住院期间，原告的儿子要求被告马军伟前去看望，并要求被告马军伟赔偿医疗费，且要求被告马宁、马维忠等人在其书写的责任书中签字，否则不让离开。最后被告马宁、马维忠在无奈之下才在责任书中签字。综上，请求驳回原告要求被告马宁承担连带赔偿责任的请求。
被告马维忠辩称，其不知道事故发生的具体情况。当时被告马军伟、马宁说被告吕彦龙开车把人撞了，叫被告马维忠帮忙把人送到医院。第二天，被告马维忠再次到医院看望原告廖明友时，原告的儿子让被告马维忠当见证人，所以被告马维忠才在责任书中签字，但被告马维忠不知道责任书的具体内容。综上，请求驳回原告要求被告马维忠承担连带责任的请求。
被告保险公司辩称，新X号确实在该公司投保了交强险和商业三者险，投保人为任哲。因该事故中没有交警部门出具的事故责任认定书，也没有事故现场的照片，被告保险公司无法确认事故发生的时间是否发生在保险期间内，也无法确定事故车辆的实际驾驶人员是否存在无证驾驶、酒驾、醉驾等情况。综上，被告保险公司不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2015年8月2日12时30分许，原告廖明友驾驶两轮摩托车由南向北行驶至第十三师红星二场新东巷与养鸡场处路口时，与被告马军伟驾驶自西向东行驶在该路口右转的新X号车辆发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，被告马军伟通知新X号的实际车主被告马宁（被告马军伟堂弟）及同为红星二场居民的被告马维忠帮忙将原告送往红星医院救治。同日20时50分许，被告吕彦龙向被告保险公司报案，并称其为事故车辆新X号车辆的驾驶人员。2015年8月3日，被告马国语在红星医院向原告出具责任书一份，责任书载明：“2015年8月2日上午12︰30分，在红星二场新东巷与养鸡厂交汇处，马小伟驾驶的皮卡车与廖明友驾驶的摩托车发生交通事故。马小伟自愿承担廖明友住院期间的检查、住院、陪护、食宿等各项费用。以及廖明友承包土地2月内的各项劳动，特此证明。含摩托车维修费”，被告马宁、马维忠为此提供担保。经红星医院诊断，原告的伤情为：头部外伤、肘部挫伤、腰背部挫伤、髋挫伤、足裂伤。原告在该院住院17天，支出住院医疗费7154.66元。2015年8月19日，原告出院时医嘱建议加强营养、休息一个月，并证明原告住院期间护理一人。事故中，原告驾驶的两轮摩托车受损，为此原告支付维修费及材料费共计925元。
另查，事故发生时原告廖明友未取得摩托车驾驶证，其驾驶的两轮摩托车未经登记，且原告未佩戴安全头盔。被告马军伟的机动车驾驶证有效期截止至2009年8月4日。新X号车辆的检验有效截止至2014年3月31日，该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。该车辆的登记车主为任哲，实际车主为被告马宁。原告系红星二场退休职工。原告住院期间主要由护工护理，但原告不知道护工受雇于何人。原告住院期间，被告马国语代被告马军伟向原告支付了500元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权依法受到法律保护，违法侵害他人身体健康，损害他人财产，给他人造成经济损失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告马军伟无证驾驶未经审验的车辆与原告廖明友发生碰撞，造成原告身体及财产受损，故被告马军伟应当承担赔偿责任。对于被告马军伟辩称，其不是新X号车辆的驾驶人员的辩解意见。根据被告马国语、马宁、马维忠向原告出具责任书可以证实，被告马国语、马宁、马维忠对责任书中关于被告马军伟系事故发生时新X号车辆的驾驶人员的事实是认可的。被告马国语系被告马军伟的父亲，被告马宁系被告马军伟的堂弟，二人不可能出具对被告马军伟不利的责任书，将责任推给被告马军伟。综上，对被告马军伟的上述辩解意见，本院不予采信。因被告马军伟驾驶的新X号车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿责任。对被告保险公司辩称，事故发生时新X号车辆的驾驶人员被告马军伟的机动车驾驶证有效期已逾期，根据交强险保险条款约定，被告保险公司不承担赔偿责任的辩解意见。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题得解释》第十八条的规定，即便机动车驾驶人员未取得驾驶资格，保险公司也应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，保险公司承担赔偿责任后可向侵权人主张追偿权，故对被告保险公司上述辩解意见，本院不予采信。
对于原告廖明友主张的医疗费7154.66元，因该项费用系原告因交通事故受伤住院产生，且有医疗机构出具的票据予以证实，故本院予以支持。对于原告主张的住院伙食补助费425元，根据原告的住院病历证实，原告住院17天，原告该项主张符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的护理费3800元，根据医疗机构出具的诊断证明证实原告住院期间护理一人，原告亦陈述其住院期间由其儿子廖辉护理。但庭审过程中，原告称其住院期间由护工和廖辉两人轮流护理，且其并不知道护工由谁雇佣。结合原告向本院提供的护理人员因护理减少收入的证明，本院认为，原告关于护理人员的陈述与事实不服，故对原告要求被告支付护理费的请求，本院不予支持。对于原告主张的营养费850元，因医嘱建议原告需加强营养，考虑到原告年事已高，且头部受伤，故对原告该项请求，本院予以支持。对于原告主张的误工费9400元（47天×200元），原告主张误工费的依据是其住院17天期间及医院建议休息一个月期间其无法从事劳作，需雇佣他人给棉花打农药、浇水、除草等每天支出劳务费200元，给其造成了损失。根据原告陈述，其种植的棉花约每八天打一次农药，按照原告的主张，原告住院期间及医嘱建议休息期间，每天都要雇人打农药、浇水，显然不符合常理，且原告未提供相关证据，故对原告主张误工费所依据的事实本院不予认可，综上，对原告主张的误工费，本院不予支持。对于原告主张的交通费600元，根据原告陈述，其主张的交通费主要因往返交警部门处理交通事故产生的油费，但原告提供交通费票据均系出租车票据，明显与事实不符。考虑到原告住院期间必然产生交通费，结合原告住院天数，本院酌定原告的交通费损失为300元。对于原告主张的精神损害抚慰金1000元，因原告未构成伤残，不属于精神损害抚慰金的赔偿范围，故本院对原告的该项主张不予支持。对于原告主张的摩托车修理费925元，因原告驾驶的摩托车在事故中受损，且有维修机构出具的票据及清单予以证实，故对原告该项请求，本院予以支持。综上，本院认定原告的各项损失为9654.66元。被告马国语已代被告马军伟支付的500元应予以扣除。对于被告马宁辩称，原告住院期间其垫付医疗费1000余元，该费用应予以扣除的辩解意见，因原告不认可，且其未提供证据加以证明，故该辩解意见本院不予采信。
综上所述，对于原告廖明友要求被告马军伟承担赔偿责任的请求，因原告的损失未超出交强险责任限额，其损失可由被告保险公司在交强险责任限额内全部予以赔偿，故对原告该项请求，本院予以支持。对原告要求被告吕彦龙承担赔偿责任的请求，因被告吕彦龙并非事故车辆得驾驶人员，故对原告该项请求本院不予支持。对原告要求被告马宁承担连带赔偿责任的请求，因原告的损失未超出交强险责任限额，故对原告该项请求本院不予支持。对原告要求被告马维忠、马国语承担连带赔偿责任的请求，因被告马国语、马维忠并非本案交通事故损害责任的责任承担主体，且二被告所出具的责任书的责任承担人系被告马军伟，但被告马军伟并未在责任书中签字，亦未授权被告马国语办理赔偿事宜，故该责任书对被告马军伟不具有约束力，属无效协议。因作为主协议的责任书无效，导致被告马维忠的担保无效，故对原告要求马国语、马维忠承担连带责任的请求，本院不予支持。对原告要求被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任的请求，本院予以支持。
综上所诉，原告廖明友的医疗费7154.66元、住院伙食补助费425元、营养费850元、交通费300元、摩托车修理费925元，共计9654.66元，扣除被告马国语已代为支付的500元，被告保险公司在交强险责任限额内应向原告支付赔偿款9154.66元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司在机动车第三者责任保险责任限额内向原告廖明友支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、摩托车修理费共计9154.66元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告马军伟、马国语、马宁、马维忠、吕彦龙在本案中不承担责任；
三、驳回原告廖明友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取202元，由原告廖明友负担177元，被告马军伟、马宁共同负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。
当事人对生效法律文书申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
代理审判员 董如意
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 许 娜