吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0202民初2039号
原告：韩锐，女，1984年7月22日生，汉族，中国人寿吉林市丰满支公司员工，住吉林市昌邑区。
被告：吉林华业房地产开发有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：刘进华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：武景刚，吉林千禾律师事务所律师。
被告：吉林市华业物业服务有限公司，住所地吉林市昌邑区。
法定代表人：孟玉文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张云枫，吉林冠霖律师事务所律师。
原告韩锐诉被告被告吉林华业房地产开发有限公司（以下简称：华业房��产公司）、吉林市华业物业服务有限公司（以下简称：华业物业公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩锐、被告华业房地产公司的委托诉讼代理人武景刚、被告华业物业公司的委托诉讼代理人张云枫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩锐诉称：1、要求两名被告赔偿原告医疗费6260.24元、误工费10192.02元、护理费1116.72元、住院伙食补助费700元、营养费1000元、交通费300元、损伤鉴定费720元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金10000元，共计40288.98元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：原告系华业国际小区回迁5号楼房屋的业主，被告系该小区楼盘的开发商。因在交房验收时原告发现被告所交付的房屋户型结构与之前被告提供的户型图不符，遂于2016年1月22日下午1时左右与家人共同来到被告处讨要说法。在原告到达被告公司说明来意后，被告的工作人员不仅推脱责任，且态度蛮横无理。在双方争议中，被告的工作人员将原告从楼梯上推下，原告家属紧急拨打120救护车将原告送至吉林市中心医院进行治疗。经医疗检查得出：原告头顶额部可见3cm×3cm大小“T”形头皮裂伤创口，创缘不整齐，皮缘可见活动性出血，创口深达颅骨，创面污染重。左大腿外侧20cm×10cm皮肤青紫，肿胀，右前臂可见6cm×6cm皮肤青紫，肿胀。原告在中心医院住院治疗七日，其中一级护理两日、二级护理五日。出院后，原告虽头部伤口愈合，但术后留疤，且偶有头晕头疼症状，医生建议定期做脑部CT检查。从原告受伤至今，被告对原告在其公司遭受的人身损害既无人文关怀亦无物质赔��，且原告作为一名女士，术后面部留疤，对今后的家庭、生活及工作都将产生不良影响，给原告造成沉重的精神打击。
综上，原告作为被告开发销售房屋的业主，在被告公司与被告解决房屋纠纷时却被被告工作人员推下楼梯，被告应对原告遭受的人身损害承担全部赔偿责任。为维护原告的合法权益不受侵害，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关法律、法规之规定，现依法向被告提起诉讼，恳请法院判令被告履行诉请之各项义务。
华业房地产公司辩称：1、原告受伤，就现有证据不充分证明是保安人员推下去的；2、原告对本起事件存在过错；3、原告的诉讼请求过高，有些诉请是不符合法律规定的。
华业物业公司辩称：1、同意一被告答辩意见；2、补充一点意见：因为被告华业物业服务公司并未对原告造成损害，故华业物业服务公司不应承担责任。
经审理查明：原告韩锐系被告华业房地产公司开发的华业国际小区的回迁户，2016年1月22日13时许，原告韩锐与家人因被告华业公司所交付的房屋户型结构与之前被告提供的户型图不符问题，到被告华业国际城售楼处，与被告华业物业公司孟玉文经理发生争执。华业物业公司保安赵永博、丁雷、姚忠民、杨柏松到华业国际城售楼处二楼制止原告韩锐及家人与孟玉文经理的争执，并将原告韩锐及家人带离二楼赵永博与原告韩锐发生撕扯至一楼缓台处，造成原告韩锐从楼梯摔下受伤。韩锐受伤后于当日被送往吉林市中心医院治疗，在吉林市中心医院住院治疗7天，支付医疗费6,040.24元、急救费用220元，一级��理2天，二级护理5天，出院后病休30天。
另查明：韩锐在中国人寿保险股份宜信公司吉林市丰满支公司工作。
认定上述事实的证据有原、被告的陈述以及原告提供的设计图照片2张、照片12张、光碟、询问笔录、伤情鉴定、病历、医疗费票据、急救费票据、用药清单、诊断书、交通费票据、鉴定费票据、吉林金星司法鉴定所司法鉴定意见书等在卷为凭。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第三十四条规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”根据庭审中原、被告的自述并结合本���调查询问，事发当日双方因房屋户型结构发生争吵，在争吵的过程中，原告韩锐与被告华业物业公司的工作人员发生撕扯，造成原告韩锐摔伤，故被告华业物业公司的工作人员对原告实施了侵权行为，故被告华业物业公司应承担民事法律关系上的侵权责任。被告华业房地产公司的工作人员在本案未实施侵权行为，故不应当承担侵权责任。同时根据该法第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案因韩锐因房屋户型结构问题与华业物业公司工作人员发生争吵及撕扯，原告韩锐在本次事件中亦未能理智、冷静地约束自己的行为，故韩锐在本案中具有一定的过错。本院酌定原告承担30%的过错责任为宜。
原告主张因此次事件而发生的合理费用，应予支持。根据相关规定并结合本案实际情况，原告所发生费用计算如下：1、医药费，原告提供了正规的医药费专用票据，合计6,040.24元、2、急救费用，原告提供了正规的急救费专用票据220元，本院予以支持；2、误工费，原告主张按37天，按金融业标准每日287.75元，原告韩锐主张10,192.02元，本院予以支持。3、护理费，根据原告提供的病历，其共计住院治疗7天，一级护理2天、二级护理，故原告的护理费应为1087.38元，本院予以支持；4、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费700元，本院予以支持;5、交通费,是指受害人及其必要的陪护人员就医治疗中实际发生的费用，结合本案原告的伤情，本院酌情予以支持50元；6、鉴定费用，原告提供的票据，合计1320元，本院予以支持；后续治疗费，根据吉林金星司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见：韩锐面部瘢痕，后期治疗费用为3200元，本院予以支持。以上费用系因本起事故造成原告损失而产生的合理费用，共计22809.64元，按照原、被告各自的过错责任，应由被告华业物业公司承担15966.75元，由原告自行承担6842.89元。关于原告主张精神损害抚慰金10000元，因韩锐未造成严重后果，本院不予支持。关于原告主张营养费1000元，因原告未向本院提供营养费的证据，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吉林市华业物业服务有限公司于本判决生效之日起三��内，赔偿原告韩锐各项损失共计15966.75元;
二、驳回原告韩锐的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费404元，由原告韩锐负担304元，由被告吉林市华业物业服务有限公司负担100元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 杨家兴
二〇一六年十二月七日
代理书记员 李红艳
代理书记员 白 婧
提出执行申请的期限为二年