新疆生产建设兵团第十师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵10民终123号
上诉人（原审被告）：阿勒泰晨牛旅游工艺品有限公司，住所地北屯市文明路滨河小区B3B4一层5号6号。北屯市华兴路工业园区。
法定代表人：党志强，经理。
委托诉讼代理人：罗幼琴，新疆宇曦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：北屯国民村镇银行有限责任公司，住所地北屯市博望东街1516号。
法定代表人：施伟，理事长。
委托诉讼代理人：王中，新疆兰河律师事务所律师。
上诉人阿勒泰晨牛旅游工艺品有限公司（以下简称晨牛旅游公司）因与被上诉人北屯国民村镇银行有限责任公司（以下简称国民村镇银行）金融借款合同纠纷一案，不服北屯垦区人民法院（2016）兵1001民初590号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人晨牛旅游公司的委托诉讼代理人罗幼琴、被上诉人国民村镇银行的委托诉讼代理人王中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
晨牛旅游公司上诉请求：上诉请求：1、请求二审法院依法予以认定上诉人已支付68041.96元的事实，应当从中扣减；2、要求被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1、一审法院判决对上诉人提供的2015年2月21日、2015年6月23日、2015年9月22日三份利息偿还清单证明已偿还68041.96元事实不予认可是错误的。上诉人在一审时已向法庭提供2015年2月21日、2015年6月23日、2015年9月22日三份利息偿还清单，从该清单中能够证实上诉人还款的事实，虽然上诉人提供的是复印件，但是上诉人还款的事实存在，只是当时原件找不到。被上诉人在一审否定上诉人出示的三份利息偿还清单，上诉人认为其向法庭做虚假陈述，上诉人认为银行系统是非常正规的，都留有底单，上诉人还款是有记录的，被上诉人完全可以通过调查自己的存留的帐单来确定，但是被上诉人一味地否定上诉人还款事实，因此上诉人认为一审法院对这一事实未查清因此导致判决结果错误。2、上诉人认为被上诉人要求上诉人支付的逾期利息过高，上诉人认为应当按照人民银行规定的年利率6%计算，请求二审法院予以支持。
国民村镇银行辩称，上诉人上诉的第一个理由，其到北屯国民村镇银行有限责任公司申请委托贷款200万元，2015年2月申请流动资金是200万元，两笔贷款经过核实只有其中的一笔是归还委托贷款的利息，剩下的两笔归还流动资金贷款200万元的贷款利息。上诉人认为一审判决利息过高要求减少不符合法律规定，双方在合同中有明确的规定，逾期利率为借款利率上浮100%，根据《中华人民共和国合同法》的规定有约定的按照约定，没有约定按照法律，所以是有效的，应该按照合同执行。
国民村镇银行向一审法院起诉请求：1、被告晨牛旅游公司偿还借款2000000元、借款期间利息168000元，2015年9月12日至2016年6月27日逾期利息266958.90元及借款2000000元从2016年9月8日起至判决确定还款之日止按年利率16.8%计算的逾期利息。
一审法院认定事实：2014年9月12日，国民村镇银行与晨牛旅游公司签订借款合同，约定晨牛旅游公司向国民村镇银行借款2000000元，借款期限自2014年9月12日至2015年9月11日，年利率8.4%,逾期利率为借款利率上浮100%。2014年9月16日，国民村镇银行将借款2000000元转存至晨牛旅游公司账户。借款期限届满，晨牛旅游公司未按约定偿还借款本金及利息。该款经国民村镇银行多次催要，晨牛旅游公司至今未付。
一审法院认为，原告国民村镇银行与被告晨牛旅游公司签订的《借款合同》系合同当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律保护，各方当事人均应依约履行义务。本案原告按照合同约定向被告提供借款2000000元，被告作为借款人应当按合同约定履行还款义务，对原告主张被告偿还借款本金2000000元的诉讼请求，一审法院予以支持；2014年9月16日原告向被告提供借款，双方的借款合同自原告提供借款时生效，本案借款期限为2014年9月16日至2015年9月11日，期间的利息166133.33元[168000元-（2000000元×8.4%÷12÷30×4日）]，原告主张利息166133.33元，符合法律规定，超出部分一审法院不予支持。被告未按合同约定偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告按约定支付2015年9月12日至2016年6月27日期间逾期利息266958.90元及借款2000000元从2016年9月8日起至本判决确定还款之日止按年利率16.8%计算逾期利息的诉请，一审法院予以支持。原告放弃主张2016年6月28日至2016年9月7日期间的利息，是对自己民事权利的处分，一审法院予以确认。被告关于已向原告偿还利息68041.96元的辩解，未提供充分证据证明，一审法院不予采纳。被告关于原告主张的利息及逾期利息过高，应按年利率6%计算的辩解，与事实不符，一审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告阿勒泰晨牛旅游工艺品有限公司于本判决生效后三十日内向原告北屯国民村镇银行有限责任公司偿还借款本金2000000元、利息166133.33元、逾期利息266958.90元，合计2433092.23元及借款2000000元从2016年9月8日至本判决确定还款之日按年利率16.8%计算的逾期利息。案件受理费26279.67元减半收取13139.83元，由被告阿勒泰晨牛旅游工艺品有限公司负担。
二审中，被上诉人国民村镇银行提交新证据如下：
一、北屯国民村镇银行计收贷款利息清单三张，用以证明:1、北屯国民村镇银行于2015年3月21日出具的计收贷款利息清单载明：存款户户名与贷款户户名均为阿勒泰晨牛旅游工艺品有限公司，存款户账号66210101303002178已收贷款户账号662101201500142，计息期2015年2月15日至2015年3月20日，利率7.466‰，利息金额16924.45元；2、北屯国民村镇银行于2015年6月23日出具的计收贷款利息清单载明：存款户户名与贷款户户名均为阿勒泰晨牛旅游工艺品有限公司，存款户账号66210101303002178已收贷款户账号662101201500142，计息期2015年3月21日至2015年6月20日，利率7.466‰，利息金额45795.56元；3、北屯国民村镇银行于2015年9月22日出具的计收贷款利息清单载明：存款户户名与贷款户户名均为阿勒泰晨牛旅游工艺品有限公司，存款户账号66210101303002178已收贷款户账号662101201400627，计息期2015年6月21日至2015年9月20日，利率7‰，利息金额5321.95元。
二、北屯国民村镇银行证明一份，用于证明其中2015年9月22日的利息5321.95元是用于支付涉案贷款的利息，另两笔利息为支付另外一笔贷款的利息。三笔贷款利息共计68041.96元。
经质证，上诉人对三张计收贷款利息清单的真实性予以确认，对证明目的不予认可。对上述证明的真实性、合法性、关联性均不认可。
本院结合其他证据以及被上诉人的质证意见，对上诉人出示的三张计收贷款利息清单及一份证明的真实性予以确认，第一笔16924.45，第二笔45795.56元，是归还北屯国民村镇银行有限责任公司流动资金贷款200万元的利息，与本案委托贷款200万元没有关系。第三笔5321.95元，是归还委托贷款200万元的利息，应该从利息中予以扣除。
二审中，上诉人晨牛旅游公司没有提交新证据。
经二审审理查明事实除上诉人向被上诉人已偿还利息5321.95元外，其余与一审认定事实基本相同。
本院认为，本案的争议焦点：
一、上诉人晨牛旅游公司向被上诉人国民村镇银行偿还涉案贷款的利息金额是5321.95元还是68041.96元？
北屯国民村镇银行出具的三张计收贷款利息清单载明：存款户户名与贷款户户名均为阿勒泰晨牛旅游工艺品有限公司，存款户账号均为66210101303002178，其中，贷款户账号662101201500142已收两笔利息，利息金额分别为16924.45元、45795.56元，利率均为7.466‰；其中，贷款户账号662101201500142已收一笔利息，利息金额为5321.95元，利率为7‰。而利率7‰为月利率，其换算成年利率即为8.4%，与双方签订的借款合同约定的利率是一致的，而且按该利率收取的利息贷款账户账号也与按利率7.466‰收取的利息贷款账户账号不是同一账号，故上诉人晨牛旅游公司主张已偿还三笔贷款利息即68041.96元与本案已查明的事实不符，本院不予支持。被上诉人国民村镇银行辩称，上诉人晨牛旅游公司已偿还涉案贷款的利息金额是5321.95元与本案已查明的事实相符，本院予以采纳。故上诉人晨牛旅游公司向被上诉人国民村镇银行偿还涉案贷款的利息金额是5321.95元而非68041.96元。
二、被上诉人国民村镇银行向上诉人晨牛旅游公司主张的逾期利息是否过高？
上诉人晨牛旅游公司认为被上诉人国民村镇银行要求上诉人支付的逾期利息过高，其认为应当按照人民银行规定的年利率6%计算利息。上诉人与被上诉人在借款合同中明确约定利率为利率7‰，而利率7‰为月利率，其换算成年利率即为8.4%，而上诉人与被上诉人在借款合同中明确约定逾期利率为借款利率上浮100%，逾期年利率即为16.8%，被上诉人国民村镇银行按此利率主张逾期利息符合双方的约定，不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以支持。
综上所述，晨牛旅游公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
变更新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2016）兵1001民初590号民事判决为上诉人阿勒泰晨牛旅游工艺品有限公司于本判决生效后三十日内向被上诉人北屯国民村镇银行有限责任公司偿还借款本金2000000元、利息160811.38元、逾期利息266958.90元，合计2427770.28元及借款2000000元从2016年9月8日至本判决确定还款之日按年利率16.8%计算的逾期利息。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费13139.83元，二审案件受理费1501.05元，合计14640.88元，上诉人阿勒泰晨牛旅游工艺品有限公司负担14460.97元，被上诉人北屯国民村镇银行有限责任公司负担179.91元。
本判决为终审判决。
审 判 长 蓝文瑜
审 判 员 刘文胜
代理审判员 郑丰华
二〇一七年三月六日
书 记 员 刘玉洁
1