江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣11刑终254号
原公诉机关江西省余干县人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴学文，绰号“学里”，男，1982年3月24日出生于江西省余干县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省余干县，住江西省余干县；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月7日被江西省余干县公安局刑事拘留，同年12月12日经江西省余干县人民检察院批准逮捕，次日由江西省余干县公安局执行逮捕，现羁押于江西省余干县看守所。
上诉人（原审被告人）朱卫国，男，1975年9月3日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地江西省余干县，住江西省余干县；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月10日被江西省余干县公安局刑事拘留，同年12月12日经江西省余干县人民检察院批准逮捕，次日由江西省余干县公安局执行逮捕，现羁押于江西省余干县看守所。
辩护人鲁建军，江西哲远律师事务所律师。
原审被告人徐华坤，绰号“驼子”，男，1980年1月15日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地江西省余干县，住江西省余干县；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月7日被江西省余干县公安局刑事拘留，同年12月12日经江西省余干县人民检察院批准逮捕，次日由江西省余干县公安局执行逮捕，现羁押于江西省余干县看守所。
原审被告人邱国娥，曾用名邱园娥，绰号“大姐”，女，1964年11月25日出生于江西省余干县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省余干县，住江西省余干县；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年11月8日被江西省余干县公安局刑事拘留，同年12月12日经江西省余干县人民检察院批准逮捕，次日由江西省余干县公安局执行逮捕，现羁押于江西省余干县看守所。
原审被告人李丁荣，男，1992年12月4日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地，住余干县，因涉嫌贩卖毒品罪，2016年11月7日被余干县公安局刑事拘留，同年12月12日经余干县人民检察院批准逮捕，次日由余干县公安局执行逮捕。现羁押在余干县看守所。
江西省余干县人民法院审理江西省余干县人民检察院指控原审被告人吴学文、朱卫国、徐华坤、邱国娥、李丁荣犯贩卖毒品罪一案，于2017年6月19日作出（2017）赣1127刑初83号刑事判决。被告人吴学文、朱卫国不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人），认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年，被告人吴学文从南昌购买毒品，供自己吸食和贩卖；被告人朱卫国、徐华坤、邱国娥、李丁荣向他人贩卖毒品。具体犯罪事实如下：
1、2016年8月底的一天下午，徐某打电话找被告人吴学文购买冰毒，吴学文不愿意。在徐某的再三要求下，吴学文同意卖一些冰毒给徐某，并约好在余干县玉亭镇水立方附近的一条巷子内交易。之后在约定地点，吴学文卖了一小包冰毒（约1克）给徐某，并收取150元。2016年10月初的一天，徐某打电话找吴学文购买麻古，之后徐某来到吴学文家中（广源宾馆附近的小区），吴学文卖了3颗麻古给徐某。
2、2016年9月14日19时许，吴某1想吸食冰毒，就让吴某2打被告人李丁荣的电话，让李丁荣找被告人吴学文购买200元的冰毒送到余干县大塘乡，吴某1通过微信转账支付的方式先向李丁荣支付了200元毒资。之后李丁荣用微信支付了150元给吴学文，吴学文叫李丁荣到余干县广源宾馆停车场拿货，在广源宾馆地下停车场吴学文交给李丁荣一小包冰毒。李丁荣拿到冰毒后便开车送至余干县大塘高速路桥下，并用微信告诉吴某1货已经送过来了。几分钟后，吴某1骑电动车过来拿走了货，并支付了60元车费。
3、2016年11月初的一天晚上，章某3打电话找吴学文购买冰毒，吴学文说冰毒不多；章某3说只是供自己吸食的，不需要太多，只要一个东西就可以；吴学文说现在手里没有货。第二天晚上吴学文联系章某3说，现在他身上有货，并叫章某3到余干县明泰宾馆附近拿货。章某3到明泰宾馆对面找到了吴学文，吴学文给了其一小袋冰毒（约0.8克）。第三天下午16时许，章某3约吴学文到余干县人民医院后面，向吴学文支付了200元毒资。
4、2016年10月的一天下午，汤某打电话给吴学文问有没有东西买，吴学文回答红的也有白的也有（红的是麻古、白的是冰毒）；汤某说买5克冰毒和10颗麻古。吴学文叫汤某到余干县玉亭镇千百度酒店找他，汤某找到吴学文后，吴学文给了汤某一包冰毒（大约5克）和10个麻古，并告诉汤某冰毒120元/克、麻古60元/粒，共计1200元。
5、2016年10月的一天傍晚，吴某3真和吴某4一起来到余干县城，吴某3真打电话给吴学文问有毒品卖不？吴学文问要什么？吴某3真说要两板冰毒和两颗麻古。吴学文叫吴某3真到余干县广源宾馆停车场拿货。之后吴某3真开车带吴某4来到余干县广源宾馆停车场，吴某4下车找吴学文拿了一小袋冰毒和2个麻古，走到车边用手敲了敲车窗玻璃，吴某3真从车内拿了300元交给吴某4。吴某4将300元交给了吴学文。
6、2016年5月的一天，涂某打电话给吴学文向其购买200元冰毒，吴学文让朱卫国把冰毒包装好，交给余干至上饶长途班车司机带到上饶；吴学文打电话告诉涂某朱卫国已经将冰毒放到余干至上饶的班车上，并将朱卫国的电话告诉涂某；于是涂某打电话给朱卫国，朱卫国告诉涂某冰毒放在班车上，班车快到上饶的时候司机会联系涂某取包裹；班车到达上饶后，班车司机打电话给涂某叫她来取包裹。拿到冰毒后，涂某打电话给吴学文问要多少钱？吴学文说算200元。于是加了吴学文的微信（微信名为“等待，回忆”，微信号为“×××”），通过微信转账200元给吴学文。2016年7月的一天和11月的一天，涂某两次通过上述方式向吴学文购买了各300元冰毒。2016年7月的一天购买冰毒的钱是通过微信转账方式支付给吴学文300元。2016年11月的一天购买冰毒的300元钱，因为吴学文借了涂某4500元，所以这300元抵消吴学文的借款。
7、2016年11月2日10时许，章某1打电话找朱卫国帮忙购买毒品，朱卫国便联系吴学文，吴学文在广源宾馆附近将一小袋冰毒交给朱卫国，朱卫国通过微信向其支付了200元。之后朱卫国在余干县恒昌宾馆楼下将冰毒卖给章某1，并收取了200元毒资。2016年11月4日21时许，章某1打电话找朱卫国，叫朱卫国买三个冰毒送到余干县玉亭镇恒昌宾馆上面的网吧来。朱卫国便到余干县世纪花园找吴学文买了三小袋冰毒（约4克），并向其微信转账900元。之后朱卫国将三小袋冰毒送到余干县恒昌宾馆上面的网吧，交给章某1，并通过微信收取了章某1900元。
8、2016年9月17日，王某打电话找朱卫国购买冰毒，朱卫国来到广源宾馆门口坐在奇瑞轿车内，王某上了朱卫国坐的奇瑞轿车内，在车内朱卫国给王某一小袋冰毒（约1克），并通过微收取了王某300元毒资。2016年10月的一天，王某打电话给朱卫国向其购买300元冰毒，朱卫国说暂时没有货，要等他找人拿货。朱卫国叫王某先付300元钱，王某在余干县云川摩托车公司附近给了300元现金给朱卫国。大约在第二日凌晨，朱卫国打电话叫王某到余干县东洪宾馆停车场拿货，在东洪宾馆停车场朱卫国交给王某一个烟盒，内面放了两小袋冰毒（约2克）。
9、2016年10月的一天，李某1打电话找朱卫国购买200元白的（冰毒），朱卫国叫李某1到余干县广源宾馆停车场。之后朱卫国在广源宾馆停车场内卖给李某1一小包冰毒，并收取了200元现金。2016年10月下旬的一天，李某1打电话找朱卫国购买200元白的（冰毒），朱卫国叫李某1到钜龙大酒店附近的五一超市门口见面。之后朱卫国在余干县钜龙大酒店旁边的五一超市门口卖给李某1一小包冰毒，并收取200元现金。2016年11月初的一天，李某1找朱卫国购买200元白的（冰毒），朱卫国还是叫李某1到钜龙大酒店附近的五一超市门口交易。之后朱卫国在约定地点卖给李某1一小包冰毒，并收取200元现金。
10、2016年11月8日晚上19时许，章某2（外号叫“章某5”）打电话找朱卫国购买500元冰毒，并送到余干县云川摩托车公司。朱卫国答应了，章某2通过微信转账700元给朱卫国（其中：500元用于购买毒品，200元用于还朱卫国的账）。之后朱卫国在余干县迎宾大道云川摩托车公司附近交给章某2约4克冰毒。
11、2016年11月2日晚，李某2打电话给朱卫国问有没有麻古？朱卫国问李某2有没有牛牛游戏分？于是朱卫国答应帮李某2搞到麻古，李某2答应帮朱卫国充值牛牛游戏分。一个小时之后，朱卫国在余干县玉亭镇周家桥戏台附近卖给李某2一颗麻古，李某2为朱卫国的牛牛游戏充值100元的游戏分作为毒资。2016年11月8日晚，李某2打电话给朱卫国购买300元冰毒，朱卫国说手上没有要等一下。一个小时之后，朱卫国在余干县艺尚酒店门口卖给李某2一小袋冰毒，李某2通过微信支付了200元给朱卫国。
12、2016年11月2日下午18时许，刘某和方某1在方某1住处（老汽车站仓库）打牌，后来陈某带了两个不认识的人也来了，陈某问方某1有东西（冰毒）吃不，方某1说没有。过了一会儿，徐华坤来了。陈某叫徐华坤卖些冰毒给他吸，徐华坤给了一小包冰毒陈某，陈某付了100元给徐华坤。大家一起吸食完了陈某买的冰毒，陈某就走了。后来刘某也找徐华坤买了一包冰毒，刘某用微信支付了徐华坤200元。刘某也走了。
13、2016年10月的一天，余某听说邱国娥脚痛，到邱国娥家看望邱国娥，顺便买些毒品自己吸食。余某打电话联系邱国娥后，来到余干县玉亭镇竹根岭家门口邱国娥给了一包冰毒给余某，余某付了200元现金给邱国娥，余某还拿了300元现金看望邱国娥。2016年10月20日中午，韩某在方某1家玩，想吸食毒品。于是打电话给邱国娥，让邱国娥送200元冰毒到方某1家里（余干县老汽车站位置）来。之后邱国娥在方某1家门口卖给韩某一小包冰毒，韩某付了200元给邱国娥。
原审法院认为，被告人吴学文、朱卫国、徐华坤、邱国娥、李丁荣违反国家毒品管理法规，明知是毒品而贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。在第六起、第七起犯罪事实中，被告人吴学文与被告人朱卫国属于共同犯罪，被告人朱卫国系从犯，依法可减轻处罚；被告人朱卫国归案后，能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；在第二起犯罪事实中，被告人吴学文与被告人李丁荣属于共同犯罪，被告人李丁荣系从犯，依法可从轻处罚；被告人吴学文、朱卫国系具有吸毒情节的贩毒人员，对其被查获的毒品数量应当认定为贩卖毒品的数量，但可酌情从轻处罚。被告人徐华坤认罪悔罪态度较好，被告人吴学文、邱国娥、李丁荣均具有悔罪表现，分别可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人吴学文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年一个月，并处罚金人民币八千元；二、被告人朱卫国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年十一个月，并处罚金人民币六千元；三、被告人徐华坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；四、被告人邱国娥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；五、被告人李丁荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千六百元；六、在案扣押的毒品由公安机关予以销毁，扣押的其他物品由公安机关依法处理。
上诉人吴学文上诉提出：原审判决认定其分别贩卖冰毒给徐某、章某3、汤某、涂某不是事实。其没有贩卖过冰毒给徐某、章某3、涂某，给过汤某0.2克冰毒，但是给他吸食的。
上诉人朱卫国上诉提出：其贩卖冰毒不足5克，且贩卖给王某、李某1的毒品也是从吴学文那里拿来的，也应与吴学文成为共犯，认定其为从犯，其认罪态度较好，具有坦白情节，一审对其量刑过重，请求在三年以下有期徒刑量刑。
其辩护人无辩护意见。
经审理查明，
1、原审判决认定2016年8月底的一天，上诉人吴学文在余干县玉亭镇水立方附近的一条巷子内将一小包冰毒（约1克）卖给徐某，收取150元毒资以及2016年10月初的一天，在吴学文家中（广源宾馆附近的小区），卖给徐某3颗麻古的事实，有以下证据予以证实：
⑴上诉人吴学文在侦查机关的供述，证实徐某在其这里买过二次毒，2016年8月底的一天，徐某打电话给其要购买毒品，其在余干县玉亭镇水立方附近的一条巷子内给了他一小包冰毒（约1克），收取了他150元；2016年10月初的一天，徐某来到其家里，其卖了3颗麻古给他，还没有给钱。
⑵证人徐某的证言，证实2016年8月底的一天下午，其打电话给吴学文购买冰毒，吴学文说只有他自己吸的，没有卖的，其再三要求吴学文卖给其一些，吴学文就答应卖一点给其，并约好到余干县玉亭镇水立方附近的一条巷子内交易，到了约定地点吴学文给了其约1.5克冰毒，其付了150元现金。2016年10月初的一天，其叫吴学文卖一些麻古给其，于是在吴学文家里，吴学文卖了三个麻古给其，其没有付钱。
⑶辩认笔录，证实经上诉人吴学文辨认，其准确指认出徐某。
2、原审判决认定2016年9月14日19时许，吴某1叫吴某2打电话给原审被告人李丁荣，让李丁荣找上诉人吴学文购买200元的冰毒送到余干县大塘乡，吴某1通过微信转账支付的方式先向李丁荣支付200元毒资，之后，李丁荣用微信支付150元给吴学文，吴学文在广源宾馆地下停车场交给李丁荣一小包冰毒，李丁荣开车将冰毒送至余干县大塘高速路桥下交给吴某1的事实，有以下证据予以证实：
⑴上诉人吴学文的供述，证实2016年9月14日19时许，吴某2找李丁荣要冰毒，李丁荣找其买了一小包冰毒，并用微信支付其150元。
⑵原审被告人李丁荣的供述，证实2016年9月14日晚上19时许，其接到吴某2的电话，叫其到吴学文那里帮忙买200元毒品，然后送到大塘乡来。其叫吴某2先通过微信发200元过来，“细崽里”吴某1通过微信发了200元红包给其，作为买毒品的钱。之后，其发了150元红包给吴学文，吴学文叫其到余干县广源宾馆停车场拿货，在广源宾馆停车场吴学文交给其一小包冰毒。拿到冰毒后，其开车将毒品送到进大塘乡的高速路桥下，其用微信联系“细崽里”吴某1告诉他货已经送过来了。过了几分钟，“细崽里”骑电动车过来了，其将一个装有冰毒的烟盒子交给他，“细崽里”吴某1接到货后用微信支付了60元车费给其。
⑶证人吴某1的证言，证实2016年9月中旬的一天晚上七八点钟的样子，其打电话叫吴某2打李师傅（李丁荣）电话，叫李师傅送200元冰毒到大塘来。吴某2打电话告诉了李师傅，李师傅说要付现金，于是其用微信转了200元给李师傅。大约过了一个小时，李师傅将冰毒送到大塘乡公路与高速公路交界处，并联系其来接货。于是其骑电动车到约定地点取货，当时李师傅给了一个烟盒子其，烟盒子内面装有一个用卫生纸包裹的一个小塑料袋。其拿到货后，支付了100元现金给李师傅作为车费，之后其和吴某2就到村边上的山上吸食冰毒。
⑷证人吴某2的证言，证实2016年9月中旬的一天，天快黑的时间，“细崽里”（吴某1）找到其说想吸食冰毒，叫其打个李师傅（李丁荣）的电话，叫李师傅送200元冰毒到大塘来。其联系了李师傅，李师傅说要付现钱。其告诉“细崽里”送货要付现金，于是“细崽里”用微信转了200元给李师傅。后来过了一个多钟头，李师傅就送了货到大塘来，并叫“细崽里”到进大塘的路与高速公路交界处去接货，“细崽里”就骑电动车去拿货，是用烟盒子装的，还用卫生纸包裹了一个小塑料袋的冰毒。之后，其和“细崽里”就到村子边的山上吸食冰毒。
⑸辩认笔录，经上诉人吴学文、证人吴某1、吴某2分别进行辨认，均指认出李师傅即是李丁荣；经原审被告人李丁荣进行辨认，分别指认出吴学文、“细崽里”（吴某1）、吴某2。
⑹提取笔录及手机微信转账截图照片，证实吴某1转账200元给李丁荣、李丁荣转账150元给吴学文的事实。
3、原审判决认定2016年11月初的一天晚上，在余干县明泰宾馆附近，吴学文卖给章某3一小袋冰毒（约0.8克），之后，章某3在余干县人民医院后面，向吴学文支付200元毒资的事实，有以下证据予以证实：
⑴上诉人吴学文在侦查机关的供述，证实2016年11月初的一天晚上，“小天鹅”章某3打电话给其购买毒品，第二天晚上其打电话给章某3到县城明泰宾馆附近交易，其给了一小袋冰毒（约0.8克）给章某3，当时没有付钱。第三天下午，章某3约其到县人民医院后面洗车的地方付给其200元。
⑵证人章某3的证言，证实其外号叫“小天鹅”，2016年11月初的一天晚上，其打电话给吴学文，问他有没有东西（冰毒）买，吴学文说东西不多，其说只是自己玩，不需要太多，只要一个东西就可以，吴学文说现在没有东西。第二天晚上20时许，吴学文打电话给其说现在他身上有东西，并叫其到余干县明泰宾馆去拿东西（冰毒）。其骑电动车来到明泰宾馆对面的商店门口找到吴学文，吴学文给了200元冰毒（约0.8克）给其，当时其身上没有钱所以没有付钱；第三天下午16时许，其打吴学文的电话说要还他200元买东西的钱，吴学文叫其到余干县人民医院后面给他，其来到余干县人民医院后面洗车的地方付了吴学文200元现金。
⑶辨认笔录，证实经上诉人吴学文辨认，其准确指认出“小天鹅”即章某3；证人章某3经辨认，准确指认出卖冰毒给其的“学仂”即是吴学文。
4、原审判决认定2016年10月的一天下午，在余干县玉亭镇千百度酒店，吴学文卖给汤某一包冰毒（大约5克）和10个麻古，并告诉汤某冰毒120元/克、麻古60元/粒，共计1200元的事实，有以下证据予以证实：
⑴上诉人吴学文在侦查机关的供述，证实2016年10月份的一天，“十毛里”汤某打电话给其买1000元冰毒，其回答汤某等其问一下。其找“慧子”买1000元冰毒，在县城上岛咖啡“慧子”给了其一包冰毒，其付给“慧子”600元，还有400元抵了“慧子”向其购买6颗麻古的欠账。之后，其打电话给汤某，并约好在县城千百度大酒店门口交易。在千百度大酒店，其给了一包冰毒（约5克）给汤某，汤某叫其晚上来拿钱，之后其就联系不上汤某了。
⑵证人汤某的证言，证实2016年10月的一天下午，其打电话给吴学文问有没有东西，吴学文说红的也有白的也有（红的是麻古、白的是冰毒）；其告诉吴学文买5克冰毒和10颗麻古，吴学文叫其到千百度酒店旁边找他；其找到吴学文后，吴学文说冰毒120元一克、麻古60元一颗，总共1200元，最后吴学文便宜了200元，其当场给了吴学文1000元。
⑶辨认笔录，经上诉人吴学文辨认，准确指认出汤某即是“十毛里”；经证人汤某辨认，准确指认出卖毒品给其的人是吴学文。
5、原审判决认定2016年10月的一天傍晚，吴某3真打电话向吴学文要两板冰毒和两颗麻古，吴学文叫吴某3真到余干县广源宾馆停车场拿货，之后，吴某3真开车带着吴某4来到余干县广源宾馆停车场，吴某4下车找吴学文拿了一小袋冰毒和2个麻古，吴某3真支付了吴学文300元毒资的事实，有以下证据予以证实：
⑴上诉人吴学文的供述，证实2016年10月的一天傍晚，吴某3真打电话给其要购买300元毒品，其和吴某3真约好在县城广源宾馆停车场接头。之后，吴某3真开车带着吴某4来到广源宾馆停车场，吴某4下车来到其和朱卫国坐的车上买了一小包冰毒和2个麻古，并支付了300元。
⑵证人吴某3真的证言，证实2016年10月份的一天傍晚，当时其和吴某4到县城，其打吴学文的电话问有东西（冰毒）不？吴学文问要什么？其告诉吴学文要两板冰毒和两个麻古；吴学文叫其到余干县广源宾馆停车场拿货，到了广源宾馆停车场其叫吴某4下车拿毒品，其在车上打电话，吴某4拿到一小包冰毒和两个麻古过来，敲打车窗玻璃，其给了300元给吴某4，吴某4将300元交给了吴学文。
⑶证人吴某4的证言，证实2016年10月20日左右晚上10时许，大塘乡的吴某3真和其约好一起去余干县城找吴学文购买毒品吸食，吴某3真开车其坐车，路上其用手机联系吴学文说购买300元毒品，吴学文约其到余干县广源宾馆停车场交易，到了广源宾馆停车场，其又打了吴学文的电话，告诉他其和吴某3真到了停车场，不久吴学文与朱卫国一起开车来到停车场，朱卫国开的车，其下车走到吴学文的车边，交给吴学文300元，吴学文坐在车上交给其两个麻古和约1克冰毒，冰毒是用香烟盒的外膜包裹的，麻古没有包裹。
⑷证人朱卫国的证言，证实2016年10月20日晚的一天晚上，在广源停车场，其看见吴某3真的车也停在那里，吴学文坐上其的车，拿了一小包冰毒给吴某4，吴某4过了一会拿了300元给吴学文，之后，吴某4坐吴某3真的车子离开了。
⑸辨认笔录，证实经朱卫国辨认，准确指认出吴某4、吴学文；经证人吴某3真辨认，准确指认出吴学文、吴某4。
6、原审判决认定2016年5月的一天，涂某打电话给吴学文向其购买200元冰毒，吴学文让朱卫国把冰毒包装好，交给余干至上饶长途班车司机带到上饶，涂某拿到冰毒后，通过微信转账200元给吴学文；2016年7月的一天和11月的一天，涂某两次通过上述方式向吴学文购买了各300元冰毒的事实，有以下证据予以证实：
⑴上诉人吴学文在侦查机关的供述，证实其从2015年下半年开始贩卖毒品大约有一年的时间，主要贩卖冰毒和麻古。其买来的毒品主要卖给涂某、“驼子”徐华坤、徐某、“小天鹅”、韩某、“十毛里”汤某、朱卫国、吴某2等人。
⑵证人涂某的证言，证实2016年5月的一天，其在上饶家里想吸食冰毒，于是联系了一个外号叫“沙妈”的男性朋友，通过“沙妈”先联系吴学文并提供了吴学文电话号码给其。“沙妈”联系好了后，其打电话给吴学文拿几百元冰毒吸，吴学文问买多少，其说买两三百元钱给自己吸就可以了。吴学文问其是不是在余干县，其回答在上饶，吴学文说那怎么送给你，其回答用班车带过来。过了一会儿，吴学文打电话过来，告诉其叫“老猪”把冰毒用包裹放到余干到上饶的班车上面，并告知其“老猪”的电话号码，其打“老猪”的电话，“老猪”说冰毒已经放在余干到上饶的班车上，快到上饶的时候司机会打其电话。过了一段时间，班车司机打电话告诉其的包裹来了，并叫其去汽车站拿。拿到冰毒后，其打电话问吴学文要多少钱，吴学文说算200元。于是其加了吴学文的微信（微信名为等待回忆，微信号为×××），通过微信转账200元给吴学文。两个月后，2016年7月的一天，其又想吸食冰毒，其打吴学文的电话说，想买一些冰毒吸食；吴学文问是不是一个人吸，其回答是。吴学文问其在不在余干县，其回答在上饶。后面就用老办法，把冰毒包裹好放在班车上带到上饶。拿到冰毒后，其打电话给吴学文问多少钱，吴学文说300元，于是其又通过微信转账给吴学文300元。第三次是2016年11月初，其还是用老办法联系吴学文买了300元冰毒，因为吴学文欠其四千五百元，所以这300元抵账。因为之前其通过微信转账9500元给吴学文（一次转了4，500元、一次转了5，000元），吴学文用其中5，000元帮其还了“沙妈”的欠账，剩下4，500元算借给吴学文的。
⑶上诉人朱卫国的供述，证实其帮吴学文给上饶的涂某送过冰毒，当时是通过余干至上饶的班车带去的。共带过四次货（冰毒和麻古）给涂某，每次涂某购买毒品都会先打电话给吴学文联系好，确定购买毒品的种类、数量，然后吴学文叫其过去，其和吴学文将毒品用纸盒包裹好（其包裹了三次、吴学文包裹了一次）上面写了涂某的名字和联系电话，由其送到汽车站，将包裹交给司机，并每次支付20元运费给司机，这时其就打电话告诉涂某，货已经搭在车上注意查收。司机到达上饶后，就会联系涂某，涂某就会去汽车站取货。第一次发给涂某的大约5克冰毒、10颗麻古；第三次大约也是5克冰毒、10颗麻古；第四次只有大约5克冰毒；第二次是吴学文包裹的，不知道具体是什么。
⑷微信转账记录截图，证明证人涂某向上诉人吴学文支付毒资的事实。
⑸辨认笔录，证实经上诉人吴学文、涂某分别进行辨认，指认出朱卫国即是“老猪”；经上诉人朱卫国辨认，其准确指认出涂某、吴学文。
7、原审判决认定2016年11月2日10时许，章某1打电话找朱卫国帮忙购买毒品，朱卫国便联系吴学文，吴学文在广源宾馆附近将一小袋冰毒交给朱卫国，朱卫国通过微信向其支付了200元，之后朱卫国在余干县恒昌宾馆楼下将冰毒卖给章某1，并收取了200元毒资以及2016年11月4日21时许，章某1打电话找朱卫国，叫朱卫国买三个冰毒送到余干县玉亭镇恒昌宾馆上面的网吧来，朱卫国便到余干县世纪花园找吴学文买了三小袋冰毒（约4克），并向其微信转账900元，之后朱卫国将三小袋冰毒送到余干县恒昌宾馆上面的网吧，交给章某1，并通过微信收取了章某1900元的事实，有以下证据予以证实：
⑴上诉人吴学文的供述，证实2016年11月初的一天下午18时许，朱卫国找其买冰毒，其在县城广源宾馆后面给了一小包冰毒（约0.7克）朱卫国，朱卫国通过微信支付其200元。一二天后，朱卫国又找其购买毒品，其在广源宾馆附近的世纪花园小区租住的房屋里给了三小包冰毒（约4克）朱卫国，300元一小包，朱卫国说等一下给其900元，晚上21时许，朱卫国通过微信支付其900元。
⑵上诉人朱卫国的供述，证实章某1叫其买过二三次毒品。2016年11月4日左右21时20分许，章某1叫其替他买三个冰毒共900元，其向吴学文买了三个冰毒后，在玉亭镇恒昌宾馆上面的网吧将三个冰毒给了章某1，章某1通过微信转账方式转了900元给其，一次300元一次600元。2016年11月2日左右，章某1叫其帮忙到吴学文那买一个冰毒，其到广源宾馆后面找到吴学文拿了一个冰毒，用微信付了200元，其再拿到恒昌宾馆楼下打到章某1，章某1当场微信付了200元给其，其给了一个冰毒给他。
⑶证人章某1的证言，证实2016年11月2日下午，其打电话给朱卫国电话叫他帮忙买一个冰毒，朱卫国说问一下“学仂”（吴学文）。后来朱卫国到余干县恒昌宾馆楼下找到其，将一小包冰毒（约1克）给其，其付给他200元。2016年11月4日21时许，其打朱卫国的电话，叫他送三个冰毒到玉亭镇恒昌宾馆上面的网吧来。朱卫国叫其先付钱，其用微信分两次转给他900元（先转300元，再转600元）。过了一会儿，朱卫国就送了三个冰毒（约4-5克）到恒昌宾馆其手中。
⑷微信转账记录，证明章某1转账900元给朱卫国、朱卫国转账900元给吴学文的事实。
⑸辨认笔录，证实证人章某1经过辨认，准确指认出朱卫国。
8、原审判决认定2016年9月17日，上诉人朱卫国在余干广源宾馆门口其驾驶的奇瑞轿车内给了王某一小袋冰毒（约1克），并通过微信收取王某300元毒资以及2016年10月的一天，王某在余干县云川摩托车公司附近先付给300元现金给朱卫国，第二日凌晨，朱卫国在余干县东洪宾馆停车场交给王某一个烟盒，里面放了两小袋冰毒（约2克）的事实，有以下证据予以证实：
⑴上诉人朱卫国的供述，证实2016年9月的一天，王某打电话给其购买毒品，其送了2克冰毒到余干县广源宾馆交给了王某，并收取了300元。2016年10月的一天，王某打电话叫其送2克冰毒到余干县东洪宾馆，其送了过去并收取了300元。
⑵证人王某的证言，证实2016年9月17日，其打电话找朱卫国买冰毒，朱卫国在云川摩托车公司附近的广源宾馆，其上了朱卫国的奇瑞轿车，在车内朱卫国拿了一小包冰毒（约1克）给其，其用微信三次共转了300元给朱卫国。2016年10月的一天，其打电话给朱卫国问有东西（冰毒）不，朱卫国说暂时没有，要等他找人拿，并问要多少，其说买300元东西，朱卫国叫其先付钱，其在玉亭镇云川摩托车公司附近给了300元朱卫国，朱卫国叫其等电话，直到凌晨，朱卫国打电话过来，叫其到余干县东洪宾馆停车场拿货，其到了那里，朱卫国给了其一个烟盒子，里面放了两小包冰毒（重约2克）。
⑶王某与朱卫国的微信转账记录，证实证人王某向上诉人朱卫国支付毒资情况。
⑷辨认笔录，证实上诉人朱卫国经辨认，指认出王某；经证人王某经辨认，指认出朱卫国。
9、原审判决认定2016年10月至11月份的，上诉人朱卫国分别在余干县广源宾馆停车场、钜龙大酒店附近的五一超市门口先后三次卖给李某1冰毒，每次一小包，每次收取200元现金的事实，有以下证据予以证实：
⑴上诉人朱卫国的供述，证实2016年10月的一天，李某1打电话给其买毒品，其在余干县玉亭镇广源宾馆停车场给了一小包冰毒李某1，李某1付了200元现金。2016年10月下旬，李某1打电话给其要买冰毒，其在钜龙大酒店附近的五一超市门口给了一小包冰毒李某1，李某1付了200元现金。2016年11月4日左右上午，李某1打电话给其要买冰毒，其就找吴学文买了1克冰毒，之后就在五一超市四牌楼店附近交给了李某1，李某1付了200元现金。
⑵证人李某1的证言，证实其喊名“四哥”，2016年10月的一天，其打朱卫国的电话找他买200元白的，朱卫国叫其到余干县广源宾馆停车场找他，其到了宾馆停车场，朱卫国交给其一小包用卫生纸包裹的冰毒，其给了朱卫国200元现金。2016年10月下旬的一天，其想吸食冰毒，就打朱卫国的电话，找他买200元白的，并约好在钜龙大酒店旁的五一超市门口见面。在那里朱卫国给了一小包用卫生纸包裹好的冰毒给其，其付了200元给朱卫国。2016年11月初的一天，其又想吸食冰毒，又打朱卫国的电话买200元白的，还是约好在钜龙大酒店旁的五一超市门口交易。后来朱卫国在那里给了其一小包用卫生纸包裹的冰毒，其付了200元给朱卫国。
⑶辨认笔录，证实经证人李某1辨认，其准确指认出朱卫国。
10、原审判决认定2016年11月8日19时许，章某2（外号叫“章某5”）向上诉人朱卫国购买500元冰毒，并通过微信转账700元给朱卫国（其中：500元用于购买毒品，200元用于还朱卫国的账），之后，朱卫国在余干县迎宾大道云川摩托车公司附近交给章某2约4克冰毒的事实，有以下证据予以证实：
⑴上诉人朱卫国的供述，证实2016年11月8日19时许，章某5打电话叫其帮忙购买500元冰毒吸，并通过微信给其转入700元（其中200元是还账，500元用于购买冰毒），于是，其立即联系“光里”，向“光里”购买800元冰毒。晚上22时许，在县城万豪国际娱乐城后面的巷子里“光里”给了其两小包冰毒，并说多的一包冰毒500元、少的一包冰毒300元，其当场付了800元现金给“光里”。之后，其骑摩托车到余干县玉亭镇云川摩托车公司附近将多的一包冰毒（约4克）交给了章某5，少的一包冰毒（约2克）留给自己吸食。
⑵证人章某2的证言，证实其外号叫“章某5”，2016年11月8日18时许，其打电话给朱卫国，叫他卖500元冰毒给其，并送到余干县云川摩托车公司附近。朱卫国答应了，其用微信转了700元给朱卫国（其中500元用于购买毒品，200元还朱卫国的账）。不久，朱卫国送了大约4克冰毒到云川摩托车公司附近，并给了其。
⑶辨认笔录，证实经上诉人朱卫国辨认，其准确指认出章某2。
11、原审判决认定2016年11月，上诉人朱卫国先后两次贩卖毒品给李某2，第一次为一颗麻古，李某2为朱卫国的牛牛游戏充值100元的游戏分作为毒资，第二次为一小袋冰毒，李某2通过微信支付200元给朱卫国的事实，有以下证据予以证实：
⑴上诉人朱卫国的供述，证实2016年11月2日晚上22时许，“校长”李某2通过微信联系其购买一颗麻古。其从吴学文那里买了三颗麻古后，于2016年11月3日凌晨2时许在余干县玉亭镇周家桥戏台附近卖了一颗麻古给李某2，李某2用微信为其充值100元牛牛游戏分数作为毒资。2016年11月8日晚，李某2打电话叫其买200元冰毒，其在余干县玉亭镇艺尚酒店门口卖给了李某2一小袋冰毒（约1克），并通过微信收取了200元毒资。
⑵证人李某2的证言，证实2016年11月2日夜，其打电话给朱卫国问有没有麻古，朱卫国问其有没有牛牛游戏分；于是其答应帮朱卫国充牛牛游戏分，朱卫国答应帮其搞到麻古。一两个小时后，朱卫国打电话给其，到玉亭镇周家桥戏台附近找他。见面后朱卫国给了一个小塑料袋其，里面放了一个麻古，其帮朱卫国充值100元牛牛游戏分值。2016年11月8日晚上22时许，其打朱卫国的电话，叫他帮其搞300元冰毒，他说手上没有要等一下。过了一个小时后，朱卫国打电话过来告诉其，到余干县人民医院旁边的艺尚酒店门口见面。其到艺尚酒店门口后，朱卫国给了一小包冰毒其。其用微信转了200元给朱卫国（微信名：自由人）。
⑶李某2与朱卫国微信转账记录，证实李某2向朱卫国支付毒资情况。
⑷辨认笔录，证实经辨认，证人李某2指认出朱卫国，上诉人朱卫国指认出向其购买冰毒的“校长”即李某2。
12、原审判决认定2016年11月2日下午6时许，原审被告人徐华坤先贩卖给陈某一小包冰毒，陈某付了100元给徐华坤，之后又贩卖一包冰毒给刘某，刘某用微信支付了徐华坤200元的事实，有以下证据予以证实：
⑴原审被告人徐华坤的供述，证实2016年11月2日左右的晚上，其一个人来到方某1的仓库（余干县老汽车站附近）玩，一个外号叫“刀崽”的男子（陈某）问其身上有没有东西玩（指有无毒品吸食），其回答有，“刀崽”叫其拿出一点给大家吸，其给了一小包冰毒给“刀崽”。“刀崽”拿过冰毒就和方某1、“六猫嘴”、几个男子和其一起吸食，吸食完了以后“刀崽”给了其100元约0.4克冰毒，并带着两名不认识的男子离开了方某1的仓库。
⑵证人陈某的证言，证实2016年11月2日或3日下午，其打章某1的电话，问他那里有没有东西（冰毒），章某1说没有并叫其找方某1，然后其就来到老汽车站的仓库里找到方某1，问方某1有东西不，方某1说没有，接着其又问“六猫嘴”（张某1），“六猫嘴”也说没有。没过多久“驼子”（徐华坤）来了，“六猫嘴”问“驼子”有东西不，“驼子”从身上拿出一小包冰毒其，其给了“驼子”100元。
⑶证人刘某的证言，证实2016年11月2日下午，其来到方某1仓库里，当时有方某1、“六猫嘴”（张某1）、“刀崽”（陈某）、还有两个不认识的人在玩。“刀崽”问方某1有东西玩不，方某1说没有。于是方某1打电话给“驼子”（徐华坤），不久“驼子”来了，“刀崽”问“驼子”有货不，“驼子”说有，“刀崽”向“驼子”买了100元冰毒大家一起吸食，吸食完了冰毒，“刀崽”付了100元给“驼子”。之后，其也向“驼子”买了一小包冰毒，“驼子”说要200元，其用微信转了200元给“驼子”。
⑷证人方某1的证言，证实2016年11月2日下午6时许，其和刘某在其住处（老汽车站仓库）打牌，后来陈某带了两个不认识的人到其住处，陈某问其有东西（冰毒）吃不，其说没有。陈某打电话叫“六猫嘴”（张某1）过来，“六猫嘴”来了后，陈某问他有东西不，“六猫嘴”说没有，陈某叫“六猫嘴”找“驼子”要东西。过了一会儿，“驼子”来了，陈某叫“驼子”卖些冰毒给他吸，“驼子”给了一小包冰毒陈某，陈某付了100元给“驼子”。大家一起吸食完了陈某买的冰毒，陈某就走了。后来刘某也找“驼子”买了一包冰毒，刘某用微信支付了“驼子”200元。
⑸证人张某1的证言，证实其外号叫“六猫嘴”。2016年11月2日下午18时许，陈某打其电话问其在哪里玩，并说他在方某1的仓库里玩，叫其过去。其来到方某1的仓库，看见刘某、陈某、方某1等人在玩，陈某问其有冰毒玩不，其说没有。陈某叫其找徐华坤买冰毒，于是其用微信语音叫徐华坤到方某1的仓库里来。没过多久，徐华坤来到方某1的仓库里，陈某叫徐华坤卖些冰毒给他吸食。徐华坤给了一小包冰毒给陈某，大家一起吸食陈某买的冰毒。临走时，陈某付了100元给徐华坤。之后，刘某也向徐华坤买了一小包冰毒，并通过微信二维码扫描方式支付了徐华坤200元。买到冰毒后，刘某就走了。
⑹手机微信转账记录，证明刘某通过微信转账200元徐华坤的事实。
⑺辨认笔录，证实经过辨认，证人方某1指认出“驼子”即徐华坤；证人刘某指认出“驼子”即徐华坤，“刀崽”即是陈某；原审被告人徐华坤指认出“刀崽”即陈某。
13、原审判决认定2016年10月，邱国娥在余干县玉亭镇竹根岭家门口拿给一包冰毒给余某，余某付了200元现金以及在方某1家门口，卖给韩某一小包冰毒，韩某付了200元给邱国娥的事实，有以下证据予以证实：
⑴原审被告人邱国娥的供述，证实2016年10月份，余某来到其家里，看望其（因为其脚痛）并给其300元表示心意，临走时，余某从其这里买了200元冰毒。原审被告人邱国娥在一审庭审中的供述，证实2016年10月20日中午，其贩卖一小包冰毒给韩某并收取了200元。
⑵证人余某的证言，证实2016年10月的一天，其听说“大姐”（邱国娥）脚痛，其就想去看看“大姐”，另外找她买些冰毒吸。其打电话联系好“大姐”后，其到玉亭镇竹根岭下“大姐”家外面，“大姐”拿了一个冰毒（约0.7克）给其，其付了200元给“大姐”，另外还拿了300元看望“大姐”。
⑶证人韩某的证言，证实2016年10月20日左右的一天中午，其在方某1家里玩（老汽车站仓库）。其问大家身上有东西玩不，现在“大姐”的电话打不通，谁有“大姐”的电话。方某1告诉了其“大姐”的新电话号码，于是其打电话给“大姐”向她买200元毒品，并叫她送到方某1家里来。过了十几分钟，“大姐”打其电话说到了，叫其下来拿东西。其来到“大姐”骑的电动车边，“大姐”给了一小包冰毒（约0.7克）给其，其付了200元给“大姐”。
⑷证人方某2的证言，证实2016年10月20日左右中午，其将邱国娥电话给了韩某，韩某打电话给邱国娥买200元毒品，后韩某出去了一下，手里拿了一小包冰毒回来，其问韩某邱国娥怎么没来，韩某说邱国娥在老汽车站门口的铁门那里把冰毒给了他，他给了邱国娥200元。
⑸辨认笔录，经证人余某、韩某、方某1分别对原审被告人邱国娥进行辨认，均指认其所说的“大姐”即是邱国娥。
另查明，2016年11月6日，侦查人员在上诉人吴学文处查获甲基苯丙胺二包，净重分别为0.54克、0.75克，查获甲基苯丙胺片剂6颗，净重为0.57克；2016年11月9日，侦查人员身上查获两包甲基苯丙胺，净重分别为0.29克、0.54克。该事实，有以下证据予以证实：
⑴扣押笔录、封存笔录、称重笔录及照片、扣押毒品照片，证实2016年11月6日扣押被告人吴学文某1为手机一部、疑似冰毒2包（净重分别为0.54克、0.75克）、疑似麻古6颗（净重为0.57克）；2016年11月9日13时公安机关从朱卫国身上扣押了两包疑似毒品，并进行称重，净重分别为0.29克、0.54克。
⑵毒品鉴定意见书2份，证实2016年11月6日从被告人吴学文携带的两包疑似冰毒和疑似麻古6颗中，检测出甲基苯丙胺成分；2016年11月9日从被告人朱卫国身上查获的两包疑似冰毒中，检测出甲基苯丙胺成分。
另外，本案还有以下证据予以证实：
⑴上诉人吴学文在侦查机关的供述，证实其和李丁荣相识一年多，他住在县城，平时帮其接送在县城读书的儿子。2016年7月左右开始，其叫李丁荣帮忙送毒品给下线，还送了其几次到南昌购买毒品。李丁荣知道其贩卖毒品，有些下线向其买毒品会通过李丁荣要货，李丁荣就找其拿货。
⑵上诉人朱卫国的供述，证实其和吴学文都是吸毒人员，其和吴学文是通过吸毒才认识的，其知道吴学文贩卖毒品。平时吴学文会免费给其提供毒品吸食，所以别人找其购买毒品，其大部分时间帮他们到吴学文处买，照顾吴学文的生意。从2016年3月开始，其就帮吴学文做事，吴学文免费提供毒品给其吸食，一般每个月要吸食5克左右，6个月共吸食','2018-10-09
22:15:44',0,'web',NULL),(20101108,'ee415b4e-7c7d-4852-badf-a891001b471b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：94次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2505\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）川0183刑初14号\",\"法院地市\":\"成都市\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"ee415b4e-7c7d-4852-badf-a891001b471b\",\"案件名称\":\"袁关学、涂太洪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"邛崃市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"邛崃市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1519747200000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"袁关学、涂太洪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"袁关学、涂太洪一审刑事判决书
（2018）川0183刑初14号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ee415b4e-7c7d-4852-badf-a891001b471b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"袁关学、涂太洪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）川0183刑初14号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"邛崃市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2505\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"邛崃市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-01-19\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"邛崃市人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"袁关学,涂太洪\" }],LegalBase: []};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"袁关学、涂太洪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-02-28\\\\\",\\\\\