wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1325行审121号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人单强强，男，汉族，居民。
申请执行人费县国土资源局于2016年3月28日向本院提出申请，要求强制执行其2015年6月23日对被执行人单强强因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2015】3666号行政处罚决定（以下简称3666号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的3666号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人单强强在未经批准情况下，于2012年1月擅自占用费县探沂镇张家村土地6281.5平方米，建设板厂及看护房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2015年6月23日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出3666号行政处罚决定，对被执行人单强强作出处罚：1.责令退还非法占用的6281.5平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款188445.0元。逾期不缴纳，每日按处罚数额的3%加处罚款。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年2月23日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的3666号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2015】3666号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2015】3666号行政处罚决定中的1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。
三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2015】3666号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。
执行费用5300元由被执行人单强强负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 翟秀礼
审判员 马淑福
审判员 王宝兵
二０一七年四月十日
书记员 孙 瑜
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
申请执行人：江西银行股份有限公司南昌铁路支行（原南昌银行股份有限公司铁路支行），住所地：南昌市。
负责人：叶颂明。
被执行人：江西九好钢铁贸易有限公司，住所地：南昌英雄经济开发区。
法定代表人：马灼金。
被执行人：江西省钢城工业有限公司，住所地：南昌经济技术开发区。
法定代表人：阙顺昌。
被执行人：江西中诺担保有限公司，住所地：南昌市东湖区。
法定代表人：杨春。
被执行人：阙顺昌，男，汉族，1976年1月29日生，住福建省周宁县。
被执行人：杨春，男，汉族，1967年2月1日生，住上海市松江区。
被执行人：马灼金，男，汉族，1972年10月20日生，住福建省福安市。
被执行人：林丽梅，女，汉族，1973年3月3日生，住福建省宁德市蕉城区。
申请执行人江西银行股份有限公司南昌铁路支行与被执行人江西九好钢铁贸易有限公司、江西省钢城工业有限公司、江西中诺担保有限公司、阙顺昌、杨春、马灼金、林丽梅借款合同纠纷一案【（2016）赣01执568号】，南昌市中级人民法院于2016年11月21日立案执行。为便于执行，提高执行效率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第（十一）项规定，裁定如下：
将申请执行人江西银行股份有限公司南昌铁路支行与被执行人江西九好钢铁贸易有限公司、江西省钢城工业有限公司、江西中诺担保有限公司、阙顺昌、杨春、马灼金、林丽梅借款合同纠纷一案【（2016）赣01执568号】，指定到南昌县人民法院执行。
南昌县人民法院在收到本裁定书后协助办理有关案卷材料移送交接，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 梁 珂
审判员 姚 国
审判员 王财斌
二〇一七年十月二十七日
书记员 魏华军
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民三(民)初字第3165号
原告俞某某，男，汉族，1966年10月9日出生，住上海市奉贤区。被告上某乙，住所地上海市金山区。负责人万某某。被告上某丁，住所地上海市杨浦区。法定代表人BRUNOMERCIER。本院在审理原告俞某某诉被告上某乙、上某丁买卖合同纠纷一案中，因原告俞某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告俞某某撤诉处理。本案案件受理费减半收取137元，由原告负担。
代理审判员 潘玅
二〇一五年十一月六日
书 记 员 龚雪
附：相关法律条文
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0504执647号
申请执行人：邰家英，女，汉族，1978年11月20日出生，住安徽省马鞍山市当涂县。
被执行人：杜平，男，汉族，1968年2月18日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。
马鞍山市雨山区人民法院作出的（2016）皖0504民初1414号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杜平的银行存款41921.00元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 胡存祥
二〇一七年四月十日
书记员 陈 旭
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017豫09**民初2223号
原告：王栓聚，男，汉族，1969年2月28日出生，住河南省濮阳市华龙区。
委托代理人：赵瑞平，濮阳经济技术开发区法律服务所法律工作者。
被告：济南长途汽车运输有限责任公司。
住所地：济南市天桥区堤口路**号。
统一社会信用代码：91370100163140526N。
负责人：潘锡民，该公司董事长。
委托代理人：耿爱芳，该公司员工。
被告：钱有良，男，汉族，1986年1月16日出生，住山东省武城县。
被告：阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司。
组织机构代码：91370100792645439G。
住所地：山东省济南市山大路***号创展中心*楼。
负责人：黄从双，该公司总经理。
委托代理人：李运生，该公司员工。
原告王栓聚诉被告济南长途汽车运输有限责任公司、钱有良、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告王栓聚于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王栓聚撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王栓聚负担。
审判员 聂建杰
二〇一七年七月五日
书记员 袁 园
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0205执2223号
申请执行人：刘德云，男，1982年5月20日生，汉族，住兴化市。
委托诉讼代理人：曹兴生、铁源，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
被执行人：诸葛远明，男，1990年12月27日生，汉族，住无锡市南长区。
本院在执行申请执行人刘德云与被执行人诸葛远明民间借贷纠纷一案，申请执行人刘德云向本院提出撤销执行申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人刘德云撤销申请执行系其真实意思表示，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
准许刘德云撤销执行申请，终结(2016)苏0205执2223号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 华 伟
审 判 员 谢 妍
代理审判员 陆凌云
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 朱 明
山东省邹平县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1626行审52号
申请人邹平县环境保护局，住所地邹平县鹤伴二路中段。组织机构代码00439434-2。
法定代表人刘长海，局长。
被申请执行人山东开元橡塑科技有限公司，住所地邹平县九户镇经济园区。组织机构代码16720415-2。
法定代表人赵宝泉。
申请人邹平县环境保护局向本院申请执行被申请执行人山东开元橡塑科技有限公司环境保护行政处��一案，本院受理后依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。
申请人邹平县环境保护局于2016年8月30日以被申请执行人山东开元橡塑科技有限公司私设暗管排放水污染物，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第二十二条第二款的规定为由，依据《中华人民共和国水污染防治法》第七十五条第二款及《邹平县环境保护局行政处罚自由裁量标准》第八项的规定，向被申请执行人山东开元橡塑科技有限公司作出邹环罚字（2016）75号行政处罚决定，罚款100000元。
本院审查认定，申请人邹平县环境保护局作出的邹环罚字（2016）75号行政处罚决定书，于2016年9月6日依法送达给被申请执行人山东开元橡塑科技有限公司。被申请执行人收到该行政处罚决定后在法定时间内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人邹平县环境保护局作出的邹环罚字（2016）75号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请执行人山东开元橡塑科技有限公司经催告后仍未自觉履行。申请人邹平县环境保护局于2017年4月19日申请法院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本案依法准予强制执行；
二、被申请执行人山东开元橡塑科技有限公司于本裁定书送达之日起五日内将罚款100000元交至本院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 赵 英
审判员 颜文芳
审判员 李迎春
二〇一七年四月二十日
书记员 郑珊珊
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0182执1404号
申请执行人陈亮,男性,1987年4月22日出生,住榆树市黑林镇团林村2组。
被执行人韩春丽,女性,1988年6月16日出生,住榆树市新立镇梨树村11组。
本院在执行陈亮与韩春丽婚姻家庭纠纷一案中，经四查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景林
审判员 刘海东
审判员 江海峰
二〇一六年十二月十九日
书记员 宋金波
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁0613执325-3号
申请执行人张馨月。
申请执行人薛伟。
被执行人烟台金益德投资有限公司。
法定代表人王荣钢。
申请执行人张馨月、薛伟与被执行人烟台金益德投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初244号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人其收入20000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 宋立军
二〇一七年三月五日
书记员 徐伟宏
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0781民初3099号
原告：吴斌，男，汉族，生于1964年1月28日，住四川省江油市。
委托代理人：刘辉，江油市开发区法律服务所法律工作者。
委托代理人：陈光序，江油市开发区法律服务所法律工作者。
被告：赵超，男，汉族，生于1966年6月25日，住四川省江油市。
被告：赵永波，男，汉族，生于1988年8月20日，住四川省江油市。
被告：喻孟秀，女，汉族，生于1967年2月5日，住四川省江油市。
原告吴斌与被告赵超、赵永波、喻孟秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后依法适用简易程序，由审判员刘玉锋独任审理，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告吴斌及其委托代理人刘辉、陈光序，被告赵永波到庭参加了诉讼，被告赵超、喻孟秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告吴斌向本院提出诉讼请求：1、判三被告立即偿还原告现金37000元人民币（大写：叁万柒仟元整）及承担逾期占用期间的资金利息，并承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：第一被告赵超与第二被告赵永波系父子关系，赵超与第三被告喻孟秀系夫妻关系。2013年7月20日被告因经济困难，在原告处借现金85000元，并承诺从7月20日开始每月归还2000元，被告亲笔给原告出具借条一张。被告赵超、赵永波偿还借款至2016年11月20日止，下欠原告借款37000元未归还，经原告多次催收未果。该款系夫妻存续期间共同生活所负债务，应当共同偿还。为维护原告的合法权益，特诉请法院。
被告赵超、喻孟秀未到庭，也未提交书面答辩意见。
被告赵永波承认原告所陈述事实，认为自己经济困难，希望与原告协商慢慢还。
本院经审理认定事实如下：2013年7月20日，原告吴斌向被告赵超借款85000元，并约定从2013年7月20日开始每月还款2000元，由被告赵超、赵永波共同向原告出具借条一张，被告赵超、赵永波按每月2000元归还至2016年11月时停止向原告归还借款，原告遂起诉来院。
另查明，被告赵超、喻孟秀系夫妻关系，该笔借款发生于二人夫妻关系存续期间。被告赵超与赵永波系父子关系。
以上事实，有原告的身份证、三被告的户籍信息、第一被告与第三被告的结婚证复印件、借条、四川省农村信用社借记卡明细对账单、原告及其委托代理人与被告赵永波的当庭陈述予以证实，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告赵超、赵永波借款后未能按约归还借款，原告吴斌要求被告赵超、赵永波归还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。被告喻孟秀与被告赵超系夫妻关系，对夫妻共同债务应当承担还款责任。原、被告借款时在借条中未约定借款利息，按照双方约定的从2013年7月20日起每月还款2000元计算，该笔借款应于2017年2月4日到期，故原告诉请的逾期利息应从2017年2月5日起计算。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第二十四条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告赵超、赵永波、喻孟秀于本判决书生效后三十日内向原告吴斌归还借款37000元，并自2017年2月5日起按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率向原告吴斌支付逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费725元，减半收取计362.5元，由被告赵超、赵永波、喻孟秀承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 刘玉锋
二〇一七年九月二十五日
书记员 关 鑫
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0403民初166号
原告张宝术，男，1963年10月4日出生，汉族，农民。
委托代理人王四杰，男，1968年2月10日出生，汉族，农民。
被告赤峰宝润煤炭经销有限责任公���。
法定代表人孙连清，董事长。
委托代理人张雪梅，女1968年9月5日出生，汉族，市民。
委托代理人刘昌，内蒙古千孚律师事务所律师。
原告张宝术与被告赤峰宝润煤炭经销有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年1月8日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月26日、2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告张宝术及其委托代理人王四杰、被告赤峰宝润煤炭经销有限责任公司委托代理人张雪梅、刘昌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年1月15日，原、被告签订了购销合同书，原告依合同约定向被告交付预付煤款后，从被告处拉煤，因被告原因导致合同无法履行，经双方于2013年11月8日对账，被告尚欠原告预付煤款1104000元，此款经原告多次索要，被告支付部分欠款后尚欠1045074.88元至今���付，故起诉要求被告偿还欠款1045074.88元，及利息539029.69元。
被告赤峰宝润煤炭经销有限责任公司辩称，被告所欠煤款事实存在，因受国内煤炭市场影响，我公司已经不可能付煤，同意退预付的煤款，但原告所述所欠煤款数额错误，双方的买卖关系自2008年开始至今，我公司现尚欠原告预付煤款530326.20元，因原告购煤时价格已经给予优惠，所以不同意支付利息。
经审理查明，原、被告双方自2008年起建立了买卖合同关系，原告向被告交付预付煤款，然后从被告处拉煤，2009年1月15日，原、被告签订了书面的购销合同，合同约定，原告交付预付煤款后，从被告处拉煤，原告保证在本年度拉完应购数量，如果有余款，被告退还原告余款及余款的月利率2%的利息，此后双方未再签订书面的买卖合同，但买卖合同关系持续到2012年，后因被告原因导致合同���法履行，双方于2013年11月8日对账，被告为原告出具了尚欠预付煤款1104000元的对账单，此款经原告多次索要，被告支付原告部分欠款后，尚欠1045074.88元至今未付，原告诉至本院，要求被告偿还欠款1045074.88元，及利息539029.69元。
上述事实有被告出具的对账单、煤炭购销合同、视听资料及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护，本案中，原告预交煤款在被告处购买煤炭，因被告原因导致合同无法履行，被告应该退回原告多预付的煤款，经双方核实，原、被告之间核算出了应欠的煤款数额并出具了对账核实单，现被告认为当时核算不准确，并提供了被告作出的统计表，本院认为，被告出具的统计表是被告自行作出的，其证据不足以推翻原出具的对账核实单，故被告的此主张，本院不予支持。原、被告双方在履行2009年1月15日签订的合同过程中，曾约定预付的煤款如果有余款，退回的余款按月利率2%计算利息，但该合同已经履行完毕，在随后的买卖合同关系中，因被告原因导致合同无法履行，原告要求支付利息损失的主张，本院予以支持，其损失可按中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零八条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告赤峰宝润煤炭经销有限责任公司给付原告张宝术预付款1045074.88元及利息（利息自2013年11月8日计算至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），于本判决生效后立即付清。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19057元，由被告赤峰宝润煤炭经销有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 刘慧阳
人民陪审员 唐 莹
人民陪审员 任丽娜
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 李艳杰
湖北省孝感市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂09行辖14号
原告李红文不服被告汉川市国土资源局、汉川市仙女山街道办事处及第三人汉川市仙女山街道办事处七里村村民委员会征地补偿标准一案，汉川市人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。
本院认为，本案属于报请法院管辖的第一审行政案件，但汉川市人民法院认为本案不宜在当地审理，请求指定到本院辖区内其他基层人民法院审理。为了推动行政审判管辖区域与行政区划适当分离，促进行政案件依法公正审理，保障公民、法人和其他组织的合法权益，有效化解行政争议，对汉川市人民法院的报请应予支持。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款之规定，裁定如下：
本案由应城市人民法院管辖。
原告收到本裁定书的次日起计算，应在10日内到应城市人民法院办理立案受理手续，逾期按自动撤回起诉处理。
二〇一七年六月七日
山东省青岛市��北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鲁0203执239-1号
申请执行人张开东，男，1975年11月21日出生，汉族，住青岛市李沧区。
被执行人青岛一建新浩工程有限公司，住所地青岛市四方区萍乡路20-3号。
法定代表人李宝善，总经理。
青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初3663号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：
青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初3663号民事调解书执行终结，予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 朱晓菲
审判员 黄莹莹
审判员 法经论
二〇一七年四月二��四日
书记员 法文龙
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丹非诉行执字第195号
申请执行人丹阳市国土资源局，组织机构代码：××，住所地：丹阳市开发区丹桂路8号。
法定代表人吴正飞，局长。
被执行人丹阳市吕城镇卫军五金��械厂，住所地：丹阳市吕城镇虎墅村。
经营者王卫军，男，1967年6月17日生，居民身份证号码3211191967********，住丹阳市吕城镇西墅村雀杆下**号。
申请执行人丹阳市国土资源局与被执行人丹阳市吕城镇卫军五金机械厂自然资源行政非诉纠纷一案，本院于2015年11月30日作出的(2015)丹非诉行审字第00242号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁判：申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定：1、责令退还非法占用的3.03亩土地；2、限期15日内拆除在不符合土地利用总体规划的3.03亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的3.03亩土地处以30元/平方米的罚款，共计60504元。因被执行人未履行生效法律文书确定的���务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月17日立案受理。
执行过程中，双方当事人在协商处理中，因暂不具备执行条件，故暂无法执行，本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案被执行人应当履行生效裁定，在本次执行程序中，因暂不具备执行条件，故暂无法执行，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)丹非诉行审字第00242号行政裁定书的本次执行程序。
待���后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，现本院申请异议。
审判长 戴志忠
审判员 常春华
审判员 徐 旭
二〇一六年六月十五日
书记员 薛 莉
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0106执374号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街82号，统一社会信用代码91500106903072021K。
负责人：胡斌，该行行长。
被执行人：重庆嘉玢商贸发展有限公司，住所地重庆市江北区北滨一路368号重庆金源时代购物广场G层（物理层一层）重庆收藏品市场内门面C028号，统一社会信用代码500105000160297。
法定代表人：刘斐，职务不详。
被执行人：刘斐，男，1971年4月5日出生，汉族，重庆嘉玢商贸发展有限公司法定代表人，住重庆市江北区。
被执行人：蒋映洁，女，1971年5月31日出生，汉族，职业不详，住重庆市江北区。
本院在执行中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与重庆嘉玢商贸发展有限公司、蒋映洁、刘斐借款合同纠纷一案中，查明：被执行人暂无可供执行的财产，此外申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。截至2017年9月21日，被执行人应当向申请执行人支付借款499902.71元及罚息、复利（按民事判决书规定计算），法律服务费19000元、案件受理费8860元、公告费1000元，迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳执行费7700元。
本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）渝0106执734号案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 别明盛
代理审判员 张晓刚
代理审判员 彭 真
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 何承燕
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)蜀民一初字第01901号
原告：韩冰，男，汉族，1983年6月13日出生，住安徽省合肥市经开区。
委托代理人：陈惠，北京大成（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：杨霄鹏，北京大成（合肥）律师事务所律师。
被告：刘志锋，男，汉族，1984年10月9日出生，住江苏省盱眙县。
被告：曹庆玲，女，汉族，1981年12月29日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在审理原告韩冰与被告刘志锋、曹庆玲民间借贷纠纷一案中，原告韩冰于2016年1月26日向本院申请撤回对被告刘志锋、曹庆玲的起诉。
本院认为：原告韩冰申请撤回对被告刘志锋、曹庆玲的起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告韩冰撤回对被告刘志锋、曹庆玲的起诉。
案件受理费22800元，减半收取为11400元，由原告韩冰承担。
审 判 长 王嘉佳
人民陪审员 谢金富
人民陪审员 乔美云
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 童 星
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初11336号
原告：刘艳，女，1981年7月8日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：王春雪，重庆智权律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦欢欢，重庆智权律师事务所律师。
被告：谢贤均，男，1958年5月14日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：重庆民昌房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区合阳街道办事处小桥路118-2#号，统一社会信用代码9150011775929960X8。
法定代表人：谢贤均。
原告刘艳与被告谢贤均、重庆民昌房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告刘艳在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告刘艳撤回起诉处理。
审判员 罗仁军
二〇一七年十二月十八日
书记员 李思瑶
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
`（2017）辽0711民初1041号
原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区。
法定代表人：赵宝库,该公司经理。
委托诉讼代理人：杨明谏，该公司职员。
被告：张玥，女，1973年5月26日生，汉族，住锦州市太和区。
本院在审理原告锦州宝地物业服务有限责任公司诉被告张玥物业服务合同纠纷一案过程中，原告锦州宝地物业服务有限责任公司于2017年10月26日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司承担。
审判员 崔志军
二〇一七年十月二十六日
书记员 詹文硕
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)扶民执字第372号
申请执行人扶余县农村信用合作联社，住所地扶余县三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2。
法定代表人刘申宝，主任。
被执行人赵金山，现住扶余县。
申请执行人扶余县农村信用合作联社与被执行人赵金山金融借款合同纠纷一案，扶余县人民法院于2013年7月17日作出（2013）扶民初字第1643号民事判决书，内容如下：
被告赵金山于本判决生效后立即给付原告借款本金30000元及相应利息。案件受理费400元由被告负担。
该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人与2014年3月13日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院于2014年3月13日立案执行，本院在执行过程中，发现被执行人下落不明且无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第1643号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 苗得志
二〇一四年四月一日
书记员 纪红岩
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更6374号
罪犯刘保新，男，汉族，小学文化，1986年2月19日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省盐城市亭湖区人民法院于2011年5月7日作出(2011)亭刑初字第0123号刑事判决，以被告人刘保新犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2021年11月23日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。未退赃款赃物，继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年6月20日作出（2014）宁刑执字第2836号刑事裁定,对罪犯刘保新减去有期徒刑一年十个月(刑期至2020年1月23日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯刘保新在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯刘保新在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行，赃款未退出。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。
本院认为，罪犯刘保新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯罪，且被判处十年以上有期徒刑，未履行财产刑，未退出赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘保新减去有期徒刑十个月（刑期至2019年3月23日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一六年十月十日
书记员 杨 帆
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁0613执347号
申请执行人刘德芳。
被执行人烟台金益德投资有限公司。
法定代表人王荣钢。
申请执行人刘德芳与被执行人烟台金益德投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初1292号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人其收入80000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 宋立军
二〇一七年三月五日
书记员 徐伟宏
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1728民初3337号
原告：蔡令芝，女，汉族，居民，住东明县。
委托代理人杨国华，男，汉族，居民，住东明县，系原告之子，代理权限特别授权。
被告：东明县金广源粮油购销有限公司。
住所地：东明县陆圈镇
法定代表人李卫，总经理。
委托代理人聂彦民，男，汉族，系东明县金广源粮油购销有限公司副总经理，代理权限特别授权。
原告蔡令芝与被告东明县金广源粮油购销有限公司（以下简称金广源公司）民间借贷合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡令芝委托代理人杨国华、被告东明县金广源粮油购销有限公司委托代理人聂彦民到庭参加了诉讼，原告蔡令芝、被告东明县金广源粮油购销有限公司的法定代表人经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告蔡令芝向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金30000元及利息22800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告东明县金广源粮油购销有限公司于2013年10月3日向原告借款30000元，约定利息为2%，三个月结息一次，若被告不结利息，此季度利息加入原来本金中，现原告急需用钱，向被告多次索要借款，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，特具状起诉。
被告辩称，借款30000元及利息约定2%属实，但公司现在需要一定时间核查账目，且现在资金周转不开，待资金到位后会逐步还清。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据:1、收据一份，证明被告向原告借款30000元，月息约定为2%。以上证据经本庭审查、被告质证，依法认定为有效证据并在卷为凭。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月3日，原告蔡令芝经被告东明县金广源粮油购销有限公司现金会计杨国华介绍，将现金30000元借给被告东明县金广源粮油购销有限公司，被告东明县金广源粮油购销有限公司出具收据一份，并加盖公司财物专用章，在收据背面，由被告金广源公司现金会计杨国华书写“注明收到的现金月息2分，一季度一结息”，该笔借款借出后，被告一直未支付利息，本金亦未偿还。
本院认为，原告提供的收据能证明借款金额、利息、时间、借款人。原告蔡令芝已将借款30000元实际支付给被告东明县金广源粮油购销有限公司，被告公司亦出具加盖有公司财物专用章的收据予以确认，本院认定被告东明县金广源粮油购销有限公司借原告蔡令芝30000元属实，原告要求被告东明县金广源粮油购销有限公司偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持，该收据背面的注明中约定该笔借款的利息为月息2%，利息一季度一结，被告自借款之日起一直未支付利息的行为显属违约，理应承担相应的违约责任，原告要求被告支付利息22800元的诉请，因未提供利息的计算明细及其他相应证据予以证明，本院依合同约定予以部分支持，利息依合同约定的利率月息2%自借款之日2013年10月3日起按本金30000元计算至本判决指定的履行期间届满止，但不得超过原告主张的22800元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告东明县金广源粮油购销有限公司于本判决生效后10日内支付原告蔡令芝借款30000元及利息（利息依合同约定的利率月息2%自借款之日2013年10月3日起按本金30000元计算至本判决指定的履行期间届满止，但不得超过原告主张的22800元）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1120元，减半收取560元，由被告东明县金广源粮油购销有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于菏泽市中级人民法院。
审判员 陈烁休
二〇一七年三月十三日
书记员 王凤孟
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)奎垦执字第00382-2号
申请执行人张瑞，女，1983年1月5日出生，住新疆奎屯市。
被执行人张代伟，男，1973年5月29日出生，住新疆奎屯市。
本院在执行张瑞与张代伟买卖合同纠纷一案中，在执行中查明：本案执行标的7564.6元，已执行4250元，执行费50元；被执行人张代伟暂无可供执行财产，不具备执行条件，申请执行人张瑞于2016年9月9日申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王亚琳
代理审判员 张二磊
代理审判员 杨 宁
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 何 颖
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0181执1562号之一
申请执行人：成都青城耐火材料有限公司。住所地：四川省都江堰市经济开发区上阳街***号。
法定代表人杨青平，系该公司董事长。
被执行人：新疆电合硅业有限公司。住所地：新疆石河子市十户滩镇玛桥小区**号。
法定代表人倪根西。。
申请执行人成都青城耐火材料有限公司申请执行被执行人新疆电合硅业有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）都江民初字第2381号民事判决书已发生法律效力。因新疆电合硅业有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人成都青城耐火材料有限公司于2016年9月29日向本院申请执行，要求被执行人新疆电合硅业有限公司履行生效法律文书确定的义务，即给付申请执行人成都青城耐火材料有限公司材料款及工程款1030884元，违约金12万元，并负担受理费14447元，诉保费5000元，反诉案件费225元，执行费14101元，本院于2016年9月29日依法受理。
立案执行后，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期，被执行人未履行。在诉讼过程中，已将被执行人公司内的资产予以查封，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人申请对该案终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郭 健
二〇一七年三月六日
书记员 金维林
成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
��2016）川0113民初2165号
原告九三集团成都粮油食品有限公司。住所地：成都市青白江区弥牟镇粮仓路*号附*号。
法定代表人林彦超，总经理。
委托代理人赵晓军，北京中晏律师事务所律师。
被告四川省恒伟贸易有限责任公司。住所地：成都市高新区天府四街**号航兴国际广场*幢*层*号。
法定代表人张子敬。
原告九三集团成都粮油食品有限公司（以下简称九三公司）与被告四川省恒伟贸易有限责任公司（以下简称恒伟公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理，依法适用普通程序，于2017年1月25日公开开庭进行了审理。原告九三公司的委托代理人赵晓军到庭参加诉讼，被告恒伟公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年至2015年间，原告��被告之间进行了多笔大豆油购销交易，被告向原告采购大豆油。原告销售给被告的大豆油都是从广西惠禹粮油工业有限公司发运至购销合同约定的交（提）货地点的。原、被告在购销合同中约定：“甲方委托发运单位（广西惠禹公司）租赁铁路自备罐车给乙方，租赁费按发运方（广西惠禹公司）收费标准执行。装车前发生的费用由发运方（广西惠禹公司）承担，装车后发生的费用由乙方承担。”合同签订后，原告委托发运放（广西惠禹公司）发货，并将被告应承担的运费、租赁费等费用支付给发运方（广西惠禹公司），然后再由被告方将相关物流费支付给原告。被告支付了部分物流费，后来就一再拖延支付物流费。经被告方确认截止到2016年5月24日被告拖欠2014至2015年期间购销合同项下被告应承担的物流费为：3517070.7元，并承诺拖欠的费用采用分批付款的方式支付。原告诉讼请求：请求判令被告支付物流费3517070.7元；并从起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息至付清日止。本案诉讼费用由被告承担。
被告既未答辩也未提交证据。
经审理查明，2015年1月29日，原告（甲方）与被告（乙方）签订食用油中转库购销合同，合同约定被告向原告采购大豆油，同时约定：“甲方委托发运单位（广西惠禹公司）租赁铁路自备罐车给乙方，租赁费按发运方（广西惠禹公司）收费标准执行。装车前发生的费用由发运方（广西惠禹公司）承担，装车后发生的费用由乙方承担。”合同签订后，原告委托发运放（广西惠禹公司）给被告发货，并将被告应承担的运费、租赁费等费用支付给了发运方（广西惠禹公司），但被告仅支付了原告垫付的部分物流费后就未再支付物流费。2016年5月24日，经原、被告双方对账确认：被告尚欠原���物流费3517070.7元。
上述事实，有原告的当庭陈述，以及购销合同、企业询征函等证据证实。
本院认为，原、被告签订的购销合同是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律法规有关禁止性规定，协议合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。合同约定的装车后发生的费用由被告承担，在原告为被告垫付费用后并经双方对账后，被告没有按照合同约定向原告支付尚欠的物流费，构成违约，应当承担违约责任，对原告要求被告支付原告请求判令被告支付物流费3517070.7元，并从起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息至付清日止的诉求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告四川省恒伟贸易有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告九三集团成都粮油食品有限公司物流费3517070.7元，并以欠款为基数从2016年8月25日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至付清时止。
如果被告四川省恒伟贸易有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零六条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费34937元，由被告四川省恒伟贸易有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张 军
人民陪审��刘薇
人民陪审员 秦徽武
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 吴雪梅
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1322民初744号
原告：谢某，男，1989年10月3日出生，汉族，郯城县高峰头镇曹西村村民，住该村。
被告：王某，女，1991年1月7日出生，汉族，郯城县红花镇小李庄村村民，住该村。
委托诉讼代理人：陈伟，郯城维正法律服务所法律工作者。
原告谢某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某、被告王某及其委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、婚生男孩“谢超凡”由原告抚养，被告支付子女抚养费；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告经人介绍后建立恋爱关系，于2014年12月16日登记结婚，2015年9月21日生一男孩“谢超凡”。双方婚前了解甚少，后因家庭琐事发生吵闹导致夫妻感情破裂。被告于2016年初回娘家生活至今。
被告王某辩称，孩子太小，我不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍后建立恋爱关系，于2014年12月16日登记结婚，2015年9月21日生一男孩“谢超凡”。双方婚前感情较好，婚后原、被告因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情不睦。
本院认为，原告谢某与被告王某婚前感情基础较好，婚后共同生活期间育有一子，后虽然因家庭琐事产生矛盾，致使夫妻感情不睦，但并未导致夫妻感情确已破裂，只要双方能相互理解、互谅互让，多为子女的健康成长考虑，夫妻感情尚有和好的可能。离婚案件中判决离婚的依据是夫妻感情确已完全破裂，庭审中，被告不同意离婚，原告提供的证据亦不足以证明夫妻感情确已破裂，说明原、被告夫妻感情尚未完全破裂。
综上所述，原告谢某与被告王某之间的夫妻感情尚未完全破裂，故对原告谢某要求与被告王某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告谢某与被告王某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告谢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
代理审判员 马肖肖
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c229731e-6d06-4fd0-bf3b-a74700b2bf89&imgId=YzIyOTczMWUtNmQwNi00ZmQwLWJmM2ItYTc0NzAwYjJiZjg5MC5qcGVn01lydyh01)二〇一七年三月七日
书记员王晓庆
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0803执458号
申请执行人孟瑞，汉族，住佳木斯市向阳区。
被执行人黑龙江省东北亚房地产开发集团有限责任公司。
本院执行申请执行人孟瑞与被执行人黑龙江省东北亚房地产开发集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：
终结佳木斯市向阳区人民法院(2016)黑0803执458号
执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许丛宇
审判员 李长山
审判员 梁传斌
二〇一六年十月二十四日
书记员 闫 石
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤52刑更字第2599号
罪犯王雄波，男，1974年10月16日出生，汉族，出生地广东省梅州市兴宁市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省梅州市兴宁市人民法院于2014年1月16日作出(2014)梅兴法刑初字第3号刑事判决，以被告人王雄波犯绑架罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一十二万五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2026年10月8日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯王雄波在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王雄波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年9月20日，共获21次嘉奖;2015年5月、2016年2月、9月获得监狱表扬。未自觉履行缴纳罚金。属于严重暴力犯罪罪犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王雄波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王雄波予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2026年4月8日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一六年十二月三十日
书记员 陈妙珊
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0722执469号
申请执行人岳某某，男，汉族,住城固县某某街道办事处某某小区。
被执行人张某某，男，汉族，初中文化，住城固县某某镇某某村。
被执行人肖某，女，汉族,住城固县某某街道办事处某某村。系被告张某某之妻。
本院于2016年8月8日受理岳某某依据（2014）城民初字第00729号民事判决书，申请执行张某某、肖某民间借贷纠纷一案，申请执行标的150000元及利息。
本案在执行过程经查，被执行人张某某、肖某所修建的房产已被另案查封，无其他可供执行的财产，也无存款，被执行人现暂无执行能力。申请执行人岳某某书面申请要求该案暂缓。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结城固县人民法院（2014）城民初字第00729号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 向明君
审判员 向全明
审判员 李 琳
二〇一六年十一月二十五日
书记员 丁 晓
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0306执159号之一
申请执行人：李东晓，男，汉族，淄博市周村区。
被执行人：余雷，男，汉族，淄博市周村区。
被执行人：邓洪霞，女，汉族，淄博市周村区。
本院在执行申请执行人李东晓与被执行人余雷、邓洪霞民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初2412号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 马永建
执行员 曹明远
执行员 张晓军
二〇一七年三月十三日
书记员 丁 雪
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执1546号之四
申请执行人：浙江海宁农村商业银行股份有限公司盐官支行。住所地：海宁市盐官镇郭店镇郭店街郭店世纪大道6号。组织机构代码：77314088-1。
代表人：陈国锋，行长。
委托代理人：陆波，邹欣，浙江海翔律师事务所律师。
被执行人：浙江雄鹰机电有限公司。住所地：海宁市盐官工业园区。组织机构代码74414814-7。
法定代表人：张瑞初，董事长。
被执行人：张瑞初，男，1963年11月18日出生，汉族，住海宁市。
被执行人：徐金玉，女，1964年2月21日出生，汉族，住海宁市。
本院在执行申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司盐官支行与被执行人浙江雄鹰机电有限公司、张瑞初、徐金玉金融借款合同纠纷一案中，依法拍卖了被执行人浙江雄鹰机电有限公司所有的财产及扣划了被执行人浙江雄鹰机电有限公司、张瑞初的银行存款，本案现已执行到位15108235.34元，余款因三被执行人现无履行能力，且无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供三被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现三被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 敏
审判员 冯跃宁
审判员 毛守群
二〇一七年三月六日
书记员 顾 艳
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫01执1086号
申请执行人:中机新能源开发有限公司，住所地郑州市黄河路129号天一大厦8楼。
法定代表人：丁国海，该公司董事长。
被执行人:湘潭电机股份有限公司，住所地湘潭市岳塘区下摄司街302号。
法定代表人：柳秀导，该公司董事长。
中机新能源开发有限公司与湘潭电机股份有限公司买卖合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2015）郑仲裁字第519号裁决书，已发生法律效力。中机新能源开发有限公司依据生效的法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:
冻结被执行人湘潭电机股份有限公司的银行存款155321元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 杜文龙
二〇一七年十二月十一日
法官助理 遆 鹏
书 记 员 ＸＸ俭
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1525执恢15号
申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住山东省冠县冠宜春。
法定代表人高月河，该××董事长。
被执行人林百华，男。
被执行人林松江，男。
山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司申请执行林百华、林松江担保借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。本案在执行过程中,经调查被执行人暂无履行能力，申请人也无法有效提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
冠县人民法院的（2009）冠商初字第306号民事判决书终结本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以向本院申请再次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 蒋佃陶
审判员 李海勋
审判员 张洪臻
二〇一六年五月二十八日
书记员 梁振兴
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北执字第906号
中请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行，住所地柳州市广场路2号，组织机构代码：67247108-3。
被执行人欧金连，地址广西三江县。
中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行申请执行欧金连金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月14日作出的(2015)北民二初字第330号民事调解书，已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行于2015年8月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，由于被执行人的住所地、财产所在地均位于广西三江县管辖，且被执行人欧金连抵押给申请人的房产也位于广西三江县辖区。2015年9月15日已委托广西三江县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)北民二初字第330号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘俭为
二〇一五年九月二十三日
书记员 李青彦
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫01执972号
申请执行人:西安中诚商品混凝土有限公司、。
被执行人:中铁隧道股份有限公司。
西安中诚商品混凝土有限公司诉中铁隧道股份有限公司买卖合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2016）郑仲调字第852号调解书已发生法律效力。西安中诚商品混凝土有限公司依据生效的法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人中铁隧道股份有限公司银行存款102170元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜文龙
二〇一七年十一月十日
书记员 辛 昂
辽宁省北镇市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0782执853号
申请执行人：赵新宇，男，1970年7月13日生，汉族，职员，住北镇市.
被执行人：敖汉谷丰粮贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市敖汉旗。
法定代表人周新军，系该公司经理。
被执行人：周新军，男，1974年8月22日生，汉族，个体，住内蒙古自治区赤峰市敖汉旗.
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，辽宁省北镇市人民法院于2016年9月19日作出的（2016）辽0782民初1765号民事判决书已经发生法律效力，民事判决书确定被告敖汉谷丰粮贸有限责任公司、周新军给付原告赵新宇120万元，案件受理费、保全费12800元。申请执行人于2016年10月27日向北镇市人民法院申请执行，本院于2016年10月27日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2016年11月2日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，在执行中，经查本院已查封被执行人在中央储备粮赤峰直属库临储粮履行保证金、临储粮抵押金，因须等待国家政策暂无法执行。，经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权、银行存款等，并向申请执行人了解，现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北镇市人民法院（2016）辽0782民初1765号民间借贷纠纷一案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
审判长 卜义利
审判员 张 磊
审判员 佟大志
二〇一七年四月二十三日
书记员 张玉莹
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1602执432号
申请执行人：刘磊，男，1980年2月3日出生，汉族，住亳州市谯城区。
被执行人：李善子，男，1992年6月18日出生，汉族，住亳州市谯城区。
本院在执行申请人刘磊与被执行人李善子民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘磊于2017年3月21日向本院提出撤回对亳州市谯城区人民法院（2016）皖1602民初3752号民事判决书的执行申请。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结亳州市谯城区人民法院（2016）皖1602民初3752号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 颜景雷
二〇一七年四月一日
书记员 杨玉林
湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0725民初1313号
原告：湖南桃源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桃源县漳江镇义丰坊居委会大桥西路。
法定代表人：汪涛，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋彪，湖南凌风律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龚进，男，湖南桃源农村商业银行股份有限公司员工。
被告：胡慧勇，男，1964年1月4日出生，汉族，居民，住湖南省津市市。
被告：雷淑珍，女，1965年2月27日出生，汉族，居民，住湖南省津市市。
被告：桃源县其强棉纺有限公司，住所地湖南省桃源县枫树维吾尔族回族乡庄家桥村7组。
法定代表人：胡慧勇，该公司总经理。
原告湖南桃源农村商业银行股份有限公司（以下简称桃源农商行）与被告桃源县其强棉纺有限公司（以下简称其强棉纺公司）、胡慧勇、雷淑珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桃源农商行委托诉讼代理人宋彪、龚进，被告其强棉纺公司法定代表人胡慧勇到庭参加诉讼，被告雷淑珍经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
桃源农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡慧勇、雷淑珍立即偿还借款本金100万元及所欠利息；2.判令被告其强棉纺公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月24日，被告胡慧勇、雷淑珍与原告桃源农商行签订借款100万元的《个人借款合同》一份，约定月利率9.225‰，同时对借款期限及双方权利义务进行了约定。同日，原告与被告其强棉纺公司签订《保证合同》，被告其强棉纺公司为100万元借款提供连带责任保证担保。同日，被告胡慧勇、雷淑珍出具100万元的借款借据一份，原告桃源农商行向被告胡慧勇发放借款100万元。被告胡慧勇、雷淑珍至今未偿还借款本金，利息按合同约定计算至2017年8月14日止，尚欠13837.5元。现被告未按约定还本付息，构成违约，故提出上述诉讼请求。
胡慧勇辩称：原告诉称均属实。请求分期分批偿还借款。
其强棉纺公司辩称：原告诉称均属实。请求分期分批偿还借款。
雷淑珍未作答辩。
本院经审理查明：胡慧勇、其强棉纺公司承认桃源农商行提出的全部诉讼请求。
本院认为，被告胡慧勇、其强棉纺公司承认原告桃源农商行的全部诉讼请求，对原告要求被告胡慧勇、雷淑珍偿还借款本金100万元及利息的主张，本院予以支持；对原告要求被告其强棉纺公司承担连带保证责任的主张，本院亦予以支持。被告雷淑珍经本院合法传唤未到庭应诉，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告胡慧勇、雷淑珍偿还原告湖南桃源农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元及利息13837.5元（按借款合同约定利率及加收逾期利息计算至2017年8月14日止），本息合计1013837.5元，此款限于本判决生效后10日内付清，后期利息按合同约定计算至本息付清时止；
二、被告桃源县其强棉纺有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。
如未按照指定期限履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，减半交纳6900元，由被告胡慧勇、雷淑珍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 彭志红
二〇一七年八月十五日
书记员 王亚婧
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0481财保269号
申请人赵连喜，男，1987年01月08日出生，汉族，住滕州市。
被申请人栗鹿，男，1978年05月20日出生，汉族，住陕西省长治市壶关县。
申请人赵连喜与被申请人栗鹿机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年5月17日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
扣押被申请人栗鹿驾驶的鲁PXXX**（鲁PXX**挂）号重型半挂牵引车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 谢 晋
二〇一六年五月十七日
书记员 王雅丽
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0883民初483号
原告：周长坦，男，1983年11月26日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。
委托诉讼代理人：宋光健，邹城凤凰山法律服务所法律工作
者。
被告：姬广云，女，1966年1月23日出生，汉族，居民，
住山东省邹城市。
委托诉讼代理人：卢凡兵，山东胜途律师事务所律师。
原告周长坦与被告姬广云抚养纠纷一案，原告周长坦向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告周长坦申请撤诉，符合有关法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周长坦撤回起诉。
诉讼费100元，由原告周长坦负担。
审判员 王存来
二〇一七年二月二十四日
书记员 王 莉
河北省阜平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0624执99号之六
申请执行人：阜平县农村信用合作联社，住所地：阜平县阜平镇中兴街，组织机构代码：79843939-6。
法定代表人：辛军章，系该社理事长。
委托代理人：耿彦生，系该社职工。
被执行人：周振明，男，1959年4月15日生，汉族，住阜平县，阜平县满堂红大枣酒业有限责任公司法定代表人。
被执行人：周振平，男，1954年10月10日生，汉族，住阜平县。
申请执行人阜平县农村信用合作联社与被执行人周振明、周振平金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的河北省阜平县人民法院（2014）阜民初字第399号民事判决书，因执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对登记在被执行人周振明名下的车牌号为“冀Ｆ×××××”雷克萨斯牌小型汽车一辆（车架号：JTHBJ1GG9E2072548）的查封。
本裁定立即执行。
审判长 张明志
审判员 李国田
审判员 王红梅
二〇一七年三月二日
书记员 冯建华
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1622民初2365-3号
原告：张朝建,男,1962年7月5日出生,住蒙城县。
被告：安徽润尔光电科技有限公司，住蒙城县经济开发区南区纬二路南经五路东。
法定代表人：单永，该公司经理。
本院在审理张朝建与安徽润尔光电科技有限公司关于追索劳动报酬纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告张朝建负担。
审判员 张文良
二〇一八年五月十四日
书记员 贾桃桃
成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青白民初字第3553号之二
原告：龙生泽，男，1962年8月28日出生，汉族，住成都市青白江区。
被告：四川瑞海建设工程有限公司。住所地：成都市金牛区金府路555号8幢3单元21楼3号。
法定代表人：刘杰，董事长。
第三人：成都荣军建筑劳务有限公司。住所地：成都市青白江区大同镇同仁路21号。
法定代表人：陈昌荣。
第三人：陈昌荣，男，1962年9月17日出生，汉族，住成都市青白江区。
本院在审理原告龙生泽与被告四川瑞海建设工程有限公司、第三人成都荣军建筑劳务有限公司、陈昌荣建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其权利的处分行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告龙生泽撤回起诉。
本案案件受理费4121元（已减半收取），由原告龙生泽负担。
审 判 长 韩晓先
人民陪审员 刘 薇
人民陪审员 沈文娟
二〇一七年四月十二日
书 记 员 谭路遥
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0282民初2913号
原告：桦甸市龙兴物业管理服务有限公司，住所地吉林省桦甸市。
法定代表人：王秀艳，总经理。
委托诉讼代理人：左艳平，职员。
委托诉讼代理人：吴喜顺，吉林桦远律师事务所律师。
被告：裴英同，女，1983年3月18日出生，住吉林省桦甸市。
委托诉讼代理人：赵海君，男，1979年8月4日出生，住吉林省桦甸市。
原告桦甸市龙兴物业管理服务有限公司与被告裴英同物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桦甸市龙兴物业管理服务有限公司（以下简称物业公司）的委托诉讼代理人左艳平、吴喜顺，被告裴英同的委托诉讼代理人赵海君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
物业公司向本院提出诉讼请求：要求裴英同给付物业费5928.30元。事实和理由：裴英同系我公司物业服务区域的龙兴水岸新城业主，2012年2月13日办理了入住手续。我公司按照物业服务合同的约定为其提供服务，而裴英同自2014年至2016年间未按照其约定交纳物业费，共计5928.30元。其行为构成违约，应承担其违约行为给我公司造成的损失，对此我公司对其催告，催告后裴英同仍未交纳物业费。综上事实与理由，向贵院提起诉讼，望法院支持我公司的诉讼请求，维护我公司的合法权益不受侵犯。
裴英同辩称，同意交物业费中的卫生费，但别的费用不同意交，原因是自从入住该房屋时因房屋质量问题裴英同家窗户漏水，并且都透风，找过物业，物业也没有管，不知道什么原因一年四季都有蚊子物业也没有管。
本院认为，物业公司与裴英同所在小区业主委员会在平等、自愿基础上订立的物业服务合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。物业公司2014年2月1日至2016年依约定为裴英同位于桦甸市龙兴水岸新城小区20号楼2单元203室、建筑面积为112.92平方米房屋提供了物业服务，裴英同未向本院提供证据证实房屋存在质量问题且未超出保修期，亦未向本院提供证据证实四季有蚊子属物业公司未尽物业服务管理义务所致，裴英同应承担给付2014年物业费1.5元×112.92平方米×11个月=1863.18元及2015年至2016年物业费1.5元×112.92元×24个月=4065.12元责任。裴英同共计应付物业费5928.30元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
裴英同给付桦甸市龙兴物业管理服务有限公司物业费5928.30元，于判决生效之日履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由裴英同负担。
本判决为终审判决。
审判员 赵宏波
二〇一七年九月二十六日
书记员 冷文颖
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0304执保51号
申请人：朱某某，女，1980年11月25日出生，汉族。
被申请人：王某某，女，1949年11月2日出生，汉族。
本院受理朱某某与王某某、冉某某民间借贷纠纷一案，以(2017)川0304执保11号执行裁定书冻结了被申请人王某某银行账户的20000元，并查封了申请人朱某某提供的担保财产。现申请人朱某某向本院申请解除保全，本院作出（2017）川0304民初84之1号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
一、解除对申请人朱某某所有的坐落于自贡市自流井区汇川路蓝鹰美庐2栋2-2-16-61号房屋所有权证号为2015030202789房屋的查封。
二、解除对被申请人王某某银行账户20000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 张鸣
二〇一七年三月二日
书记员 杨梅
重庆市第五中级人民法院赔偿委员会
国 家 赔 偿 决 定 书
(2016)渝05委赔13号
赔偿请求人：田圣平，男，汉族，1989年2月17日出生,住重庆市长寿区。
法定代理人：田云升，男，汉族，1961年5月6日出生，住重庆市长寿区。
委托代理人：刘方轩，男，汉族，1953年11月12日出生，住重庆市垫江县。
委托代理人：杜孝友，重庆佳士律师事务所律师。
赔偿义务机关：重庆市渝西监狱。住所地：重庆市永川区红炉镇月琴坝。
法定代表人：黄翰，监狱长。
委托代理人：吴明勇，重庆石松律师事务所律师。
复议机关：重庆市监狱管理局。
法定代表人：杨增渝，局长。
赔偿请求人田圣平因殴打、虐待致伤、致死申请重庆市渝西监狱（简称渝西监狱）国家赔偿一案，不服渝西监狱作出的渝西狱赔[2016]1号不予国家赔偿决定书，向重庆市监狱管理局申请复议。重庆市监狱管理局审查后作出渝狱复[2016]1号国家赔偿复议决定书后，田圣平不服，向本院赔偿委员会提出赔偿申请。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，渝西监狱委托代理人吴明勇、田圣平法定代理人田云升、委托代理人杜孝友、刘方轩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
渝西监狱于2016年2月4日作出渝西狱赔[2016]1号国家赔偿决定，认为在赔偿请求人服刑期间，监狱坚持依法文明执法，不存在对其殴打、体罚、虐待行为或者违法使用武器、警械的情况，在赔偿请求人出现思想波动时积极作为，履行了教育管理职责，不存在赔偿请求人所称的“变相虐待”情况。赔偿请求人出狱后诊断出精神分裂症，与渝西监狱的执法管理行为之间没有因果关系，赔偿请求人的主张不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条规定的监狱机关刑事赔偿的范围，其申请赔偿的理由不能成立，故根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条、第二十三条规定，决定对赔偿请求人田圣平不予赔偿。重庆市监狱管理局复议认为，申请人田圣平的国家赔偿申请不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第四款的赔偿情形，故决定维持重庆市渝西监狱作出的不予赔偿的决定。
赔偿请求人认为渝西监狱应当承担国家赔偿责任，要求赔偿其医药费57795.23元、后期治疗费50万元、护理费182.5万元、交通费2万元及精神损失费50万元，残疾赔偿金561510元。主要理由：1、田圣平入监时是正常人，在出监时就患上精神病，怀疑监狱存在虐待；2、田圣平的精神病是在监狱患上的，监狱的管教疏导没有尽到责任，没有安排就医，没有及时办理保外就医，延误治疗造成现在无法治愈，监狱的管理存在过错。
渝西监狱答辩称：1、渝西监狱没有违反《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条规定的违法行为；2、渝西监狱在田圣平服刑监管的过程中，不存在虐待的行为；3、渝西监狱在田圣平服刑改造期间依法管理，并给予服刑人员人文关怀，在其思想出现波动时及时履行了教育职责，采取了积极的心理疏导和人道主义关怀，无执法过错及失职渎职行为；4、田圣平刑满释放二个多月后查出患有精神病与渝西监狱执法管理行为之间没有必然因果关系。故请求驳回赔偿请求人的申请。
经审理查明，2011年11月10日，田云升之子田圣平因故意伤害罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑三年零二个月，于2011年12月23日送渝西监狱服刑。服刑期间，表现正常。但性格内向，不善于与人交流。2014年1月2日田圣平刑满释放。出狱后，经检查，田圣平患有精神分裂症。其父田云升认为，田圣平患精神分裂症是监狱的虐待行为或管教管理存在过错而导致，故要求渝西监狱承担国家赔偿。
以上事实有双方当事人陈述及田圣平提交医院诊断证明、医药费收据；有渝西监狱提交的重庆市南岸区人民法院判决书、罪犯计分考核台账及罪犯加扣分审批表、罪犯奖励审批表、罪犯出监鉴定表、罪犯个别谈话记录本、管教民警搜集狱情汇报表及服刑人员情况汇报等为证。
本院赔偿委员会认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（四）项、第（五）项规定，监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形的，受害人有取得赔偿的权利：刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的。本案中，渝西监狱在管理服刑人员的工作中，依法行使管理职权，没有实施上述规定的违法行为。田圣平患精神病属实，但没有证据证明其患病系渝西监狱实施违法行为所致，其所患精神病与监狱的管理工作不存在因果关系，故渝西监狱不应当承担赔偿责任。
渝西监狱所作决定认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条和最高人民法院《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（一）项的规定，决定如下：
维持重庆市渝西监狱作出的渝西狱赔[2016]1号国家赔偿决定。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一六年十月十日
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执9065号
申请人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
被执行人蔺怀明，男，1976年8月16日出生，汉族，住宁夏彭阳县。
本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与蔺怀明金融借款合同纠纷一案中。在本院执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人下落不明,已将被执行人纳入失信被执行人名单。故本案应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)京0105民初32358号民事判决书本次执行程序。
待发现被执行人蔺怀明的财产线索后，可随时申请我院执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 白云龙
审判员 乔 迪
审判员 侯世永
二〇一七年八月三日
书记员 张 悦
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0682执字第1458号
申请执行人:李受昊;
被执行人:盖元京李成军;
申请执行人与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，莱阳市人民法院作出的(2016)鲁0682民初2023号民事判决书已发生法律效力，本院于2016-07-22立案执行。执行标的总额为3,300.00元。经本院执行，被执行人已交付3,300.00元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
(2016)鲁0682执字第1458号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 林振国
二〇一六年一月七日
书记员 迟永进
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更7901号
罪犯张智飞，男，汉族，初中文化，1993年1月22日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省如皋市人民法院于2011年9月9日作出(2011)皋刑二初字第0104号刑事判决，以被告人张智飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期至2018年7月27日止），并处罚金人民币四万五千元。未退赃款赃物继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年4月1日作出(2014)宁刑执字第1771号刑事裁定,对罪犯张智飞减去有期徒刑十个月(刑期至2017年9月27日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯张智飞在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯张智飞在服刑期间曾受到三次监狱表扬，罚金未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况核查表等证据证实。
本院认为，罪犯张智飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张智飞减去有期徒刑十个月（刑期至2016年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一六年十一月八日
书记员 杨 帆
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0204民初646号
原告:李保利,男性,汉族,陕西省铜川市耀州区人，居民。
被告:刘超,男性,汉族,陕西省铜川市耀州区人，农民。
被告:左凯,男性,汉族,陕西省铜川市耀州区人，居民。
本院受理的原告李保利与被告左凯,刘超民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因无法向二被告直接送达、邮寄送达起诉状副本、应诉通知书等法律文书，现需依法公告送达。不宜适用简易程序进行审理，故决定由张军辉担任审判长，与人民陪审员杨根礼、人民陪审员王小朝组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 长 张军辉
人民陪审员 王小朝
人民陪审员 杨根礼
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 王 婷
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0213民初4470号之一
原告：青岛吉祥园商贸有限公司，住所地青岛平度市。
法定代表人：葛振华，职务经理。
委托诉讼代理人：隋玉军，山东畅海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董圣洁，山东畅海律师事务所实习律师。
被告：青岛中能足球俱乐部有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人：赵红文，职务经理。
被告：魏罡，男，汉族，住青岛市李沧区。
原告青岛���祥园商贸有限公司与被告青岛中能足球俱乐部有限公司、被告魏罡买卖合同纠纷一案，原告于2016年11月25日立案。原告青岛吉祥园商贸有限公司于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告青岛吉祥园商贸有限公司撤诉。
案件受理费人民币1346元，因原告降低诉讼请求，退还原告1296元，剩余50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 于美玲
人民陪审员 宋兆庆
人民陪审员 刘玉芳
二〇一七年三月十七日
书 记 员 项雅雯
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民五(民)初字第2706号
原告上海天祥华侨城投资有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人吴学俊。
委托代理人张骥，上海市襄阳律师事务所律师
被告舒瑶，女，1988年8月11日出生，汉族，住上海市宝山区。
本院在审理原告上海天祥华侨城投资有限公司与被告舒瑶商品房预售合同纠纷一案期间，原告上海天祥华侨城投资有限公司于2015年11月6日以被告已付房款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海天祥华侨城投资有限公司撤回起诉。
审判员 韩伟清
二〇一五年十一月六日
书记员 梁 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016）闽0981民初57号
原告：童毅，男，1965年9月25日出生，汉族，住福安市，
被告：苏成，男，1964年1月25日出生，汉族，住福安市，
被告：陈凤，女，1970年5月27日出生，汉族，住福安市，
原告童毅与被告苏成、陈凤民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法组成合议庭于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告童毅到庭参加诉讼，被告苏成、陈凤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童毅向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还原告借款本金10万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告苏成分别于2014年4月28日向原告借款5万元，于2015年6月21日向原告借款5万元，合计向原告借款10万元。现经原告催讨，被告拒不履行还款义务。两被告系夫妻关系，且借款发生在两被告夫妻关系存在期间，被告陈凤应承担连带偿还责任。
被告苏成、陈凤未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年4月28日，被告苏成向原告借款5万元，并出具借条一份确认借款的事实。2015年6月21日，被告苏成又向原告借款5万元，出具借条一份确认借款的事实。上述合计向原告借款10万元，均未约定利息及还款期限。
另查明，被告苏成与被告陈凤于1995年6月18日登记结婚。
以上事有原告提供的原告身份证、借条两份、婚姻登记材料及到庭当事人庭审陈述，本院予以认定。
本院认为，原告与被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告苏成向原告童毅借款合计10万元的事实清楚，有借条为据，本院予以确认。借条未约��还款期限，现原告起诉要求被告还款，符合法律规定，本院予以支持。上述借款发生于两被告夫妻关系存续期间，且被告陈凤无证据证明上述借款系债权人与债务人明确约定为个人债务，也无证据证明该笔借款属于婚姻法第十九条第三款规定情形（即夫妻约定财产归各自所有，一方对外所负债务，第三人知道该约定的），故依法应按夫妻共同债务认定，原告要求被告陈凤承担连带责任，有法律依据，本院予以支持。被告苏成、陈凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告苏成、陈凤应于本判决生效之日起十日内一次性共同返还原告童毅借款10万。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告苏成、陈凤共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 陈开廉
代理审判员 兰成清
人民陪审员 王 华
二〇一六年八月八日
书 记 员 詹 曦
裁判文书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申��执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市城口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）城法清（算）字第00001号之一
申请人：重庆市巴渝水利水电实业有限公司，住所地重庆市城口县葛城镇任河二桥引道左侧，统一社会信用代码9150022976269714X4。
法定代表人：杨川红，重庆市巴渝水利水电实业有限公司董事长。
被申请人：重庆市金钵矿业发展有限公司，住所地城口县高燕乡红农村五社，组织机构代码76885215-5。
法定代表人：贺学均，重庆市金钵矿业发展有限公司董事长。
本院于2010年6月11日裁定受理了重庆市巴渝水利水电实业有限公司（以下至裁定主文前简称巴渝公司）对重庆市金钵矿业发展有限公司（以下至裁定主文前简称金钵公司）的强制清算申请，并于2010年8月17日指定清算组。现金钵公司清算组向本院提交清算报告，称其在清理被申请人金钵公司财产、编制资产负债表和财产清单时，发现被申请人金钵公司财产不足清偿债务，经与债权人协商有关债务清偿方案，债权人对债务清偿方案不予确认，故提请法院裁定终结金钵公司强制清算程序。
本院经审查认定事实如下：被申请人金钵公司于2004年11月9日经重庆市城口县工商行政管理局核准登记设立，注册资本200万元，企业类型为有限责任公司，经营年限为20年，住所地为重庆市城口县高燕乡红农村五社，巴渝公司出资102万元，重庆市城口县广宏锰业有限责任公司出资98万元。2009年12月18日，本院作出（2009）城法民初字第569号民事判决，判决金钵公司予以解散。金钵公司在自行清算中出现僵局，无法作出有效决定，债权人巴渝公司遂向本院申请对金钵公司进行强制清算请。强制清算中，清算组在清理金钵公司财产、编制资产负债表和财产清单时，发现金钵公司财产不足清偿债务，经与债权人协商有关债务清偿方案，债权人对债务清偿方案不予认可。
本院认为：最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第32条规定：“公司强制清算中，清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单时，发现公司财产不足清产债务的，除依据公司法司法解释二第十七条的规定，通过与债权人协商制作有关债务清偿方案并清偿债务的外，应依据公司法第一百八十八条和企业破产法第七条第三款的规定向人民法院申请宣告破产。”本案中，根据金钵公司清算组提交的清算报告，被申请人金钵公司财产不足清偿债务，应当终结清算程序，清算组和债权人可向人民法院申请宣告金钵公司破产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结对重庆市金钵矿业发展有限公司的强制清算程序。
本裁定一经作出即生效。
审判长 周兆吉
审判员 李 勇
审判员 杨小洁
二〇一七年四月二十七日
书记员 刘 松
附：本案所适用的法律、法规、司法解释
《中华人民共和国公司法》
第一百八十八条公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认，并报送公司登记机关，申请注销公司登记，公告公司终止。
《中华人民共和国企业破产法》
第七条第三款企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》
第十七条人民法院指定的清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单时，发现公司财产不足清偿债务的，可以与债权人协商制作有关债务清偿方案。
债务清偿方案经全体债权人确认且不损害其他利害关系人利益的，人民法院可依清算组的申请裁定予以认可。清算组依据该清偿方案清偿债务后，应当向人民法院申请裁定终结清算程序。
债权人对债务清偿方案不予确认或者人民法院不予认可的，清算组应当依法向人民法院申请宣告破产。
最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》
第32条“公司强制清算中，清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单时，发现公司财产不足清产债务的，除依据公司法司法解释二第十七条的规定，通过与债权人协商制作有关债务清偿方案并清偿债务的外，应依据公司法第一百八十八条和企业破产法第七条第三款的规定向人民法院申请宣告破产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条“裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项。”
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1328执230号之一
申请执行人娄树存，男，汉族，居民。
被执行人彭金，女，汉族，居民。
本院依据已发生法律效力的（2016）鲁1328民初3544号民事调解书，依法向被执行人彭金发出执行通知书，并责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人彭金银行存款20600元至蒙阴县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 车元升
二〇一七年三月八日
书记员 袁 婷
湖北省宜昌市夷陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0506民初2262号
原告：湖北天宜机械股份有限公司（统一社会信用代码91420500670350755X）,住所地宜都市陆城十里铺工业园区。
法定代表人：黄俊杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李军、陈超，湖北长青律师事务所律师。
被告：湖北中孚化工集团有限公司,住所地宜昌市夷陵区平云一路52号。
法定代表人：陈志孚，该公司董事长。
本院在审理原告湖北天宜机械股份有限公司与被告湖北中孚化工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖北天宜机械股份有限公司于2017年9月18日向本院提出申请，要求撤回对被告湖北中孚化工集团有限公司的起诉。
本院认为，原告湖北天宜机械股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告湖北天宜机械股份有限公司撤回起诉。
案件受理费6397元（已减半），由原告湖北天宜机械股份有限公司负担。
审判员 辛雪莲
二〇一七年九月十八日
书记员 李安琪
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0802民特9号
申请人：黄国梅，女，1961年2月4日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被申请人：黄国琴，女，1948年5月13日出生，汉族，住址同上。
代理人：申江磊（系黄国梅儿子，黄国琴姨侄），1987年9月27日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请人黄国梅申请认定黄国琴无民事行为能力一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
黄国梅称，被申请人与申请人是姐妹关系。被申请人黄国琴二十多年前因患精神疾病,在原安庆市造漆厂提前病退，生活一直不能自理。2016年9月7日、2017年2月18日，先后经安庆市第六人民医院诊断为：精神分裂症。经治疗，至今未愈治疗。现被申请人黄国琴生活仍不能自理，且其一生未婚，无子女，急需指定监护人。为明确监护职责，维护其合法权益，特向人民法院提出上述申请，请求认定被申请人黄国琴为无民事行为能力人，并指定申请人黄国梅为被申请人黄国琴的监护人。
黄国琴的代理人申江磊称，对申请人的诉讼请求无异议，同意确认被申请人为无民事行为能力人，亦同意申请人黄国梅为被申请人黄国琴的监护人。
经审理查明：被申请人与申请人系姐妹关系，被申请人一直未婚，无子女。在本案审理过程中，申江磊作为黄国琴的代理人参与本案诉讼。2018年5月21日，安徽绿苑司法鉴定所受本院委托，对黄国琴有无民事行为能力进行司法鉴定。同年8月5日，安徽绿苑司法鉴定所出具的鉴定意见为：1、诊断：精神分裂症；2、评定：无民事行为能力。
本院认为，黄国琴的现状经鉴定被评定为无民事行为能力，申请人和被申请人的代理人对该鉴定意见均无异议，故本院对申请人要求宣告黄国琴为无民事行为能力人的请求予以支持。根据法律规定，无民事行为能力人的监护人可由其配偶、父母、成年子女及其他近亲属等担任。申请人系被申请人唯一妹妹，被申请人一直未婚，无子女，父母均已去世，申请人申请担任被申请人的监护人，符合法律规定，黄国琴的代理人亦无异议，应予准许。
依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：
一、黄国琴为无民事行为能力人；
二、指定黄国梅为黄国琴的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 王业长
二〇一八年八月十七日
书记员 江 庆
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。
第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母、子女；
（三）其他近亲属；
（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0104执1124号
申请执行人黄春兰
被执行人王洪彬
关于申请执行人黄春兰与被执行人王洪彬财产损害赔偿纠纷一案，本院的（2015）朝民初字第1790号民事判决书中判决：一、被告王洪彬于本判决生效后一次性赔偿原告黄春兰经济损失8000元；二、案件受理费425.00元，由原告黄春兰负担125.00元，由被告王洪彬负担300.00元。因被执行人王洪彬未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人王洪彬送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人王���彬财产进行了查询，查明被执行人王洪彬无银行存款、有车辆（暂无法处置）、无房屋，无土地使用权；依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条，已对被执行人王洪彬采取限制高消费措施；因被执行人王洪彬拒不申报财产，已对被执行人王洪彬采取了拘留措施，现通过执行程序，申请执行人已实现债权0元，尚有8300元债权未履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）朝民初字第1790号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的���务。
执行员 郭俊立
执行员 郑青春
执行员 李长顺
二〇一七年十一月二十日
书记员 李佳萍
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0523执98-1号
申请执行人:李玲芳,女,1972年10月30日出生,汉族，住所西安市碑林区。
被执行人:杨选平,男,1970年12月1日出生,汉族，住所大荔县。
本院在执行李玲芳与杨选平民间借贷纠纷的（2017）陕0523民初1166号民事调解书一案中，杨选平应在2017年12月31日前偿还申请执行人借款100000元及利息，但被执行人杨选平未自觉履行生效法律文书确定的义务，李玲芳申请强制执行，本院已立案。另查明，杨选平的银行存款已被法院采取冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人杨选平的银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 毕初来
二〇一八年一月五日
书记员 李新发
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0303民初994号
原告许宏仁，男，汉族，1966年3月17日出生，住洛阳市西工区。
被告李占武，男，汉族，1958年11月25日出生，住洛阳市西工区。
被告郭青雅，女，汉族，1963年10月17日出生，住洛阳市涧西区。
原告许宏仁诉与告李占武、郭青雅借款合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。许宏仁、李占武、郭青雅均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
许宏仁向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即偿还原告借款本金116.2万元及利息（利息从2015年9月1日起至付清全部欠款之日，按月息2%支付利息）；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：经二被告介绍，原告和李栋辉、王正利认识。2014年12月1日，原告与李栋辉、王正利以及二被告签订《借款及担保合同》，原告为李栋辉、王正利提供借款150万元，借款期限为自借款之日起至2015年2月1日，二被告作为保证人对该笔借款承担连带责任保证。原告按约支付了借款。2015年3月1日，被告郭青雅自愿替借款人李栋辉、王正利还款33.8万元，李栋辉、王正利的借款变更为116.2万元。后李栋辉、王正利又以翡翠折抵利息，折抵利息至2015年8月30日。之后，原告多次讨要借款本金及利息无果，原告只得诉至法院。
李占武辩称：当时借款的时候，李栋辉是借款人，我们两个是担保人，当时带着原告去借款人的家里、工厂考察，之后，原告就把钱借给了李栋辉，我们担保是事实。期间原告拿借款人的翡翠，就提抵利息，现在本金的具体数额我不清楚，原告打的条子交给李栋辉了，希望李栋辉能够出庭讲清楚。我们是一起考察借款人的情况，我们有责任，但是原告自己也有责任。我们申请追加李栋辉为被告，他现在可以联系上。
郭青雅辩称：我和原告是好朋友，和李占武是亲戚，我只是介绍他们认识，只是帮李占武的侄子借款，我已经替李栋辉还款3.8万元，投资的30万元也抵给了原告，我认为李栋辉有偿还能力，应该作为被告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。并查明，2014年12月1日，原告（××）与李栋辉、王正利（借款人）以及李占武、郭青雅（保证人）签订《借款及担保合同》，约定原告向李栋辉、王正利提供借款150万元，借款期限二个月，自借款之日至2015年2月1日，借款利率为月利率33‰，从××实际交付借款之日起计息至本金结清之日止；借款转入李栋辉工商银行伊川支行人民路分理处账号为62×××90账户后，视为借款人收到借款；借款人按月先期支付利息，借款人同意第一个月利息直接从借款本金中扣除，于借款到期日归还本金及应付而未付的利息；保证人自愿以其名下所有财产为借款人在本合同项下的借款向××提供连带责任保证，保证范围为：主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、以及实现债权而发生的费用和其他相关费用等，保证期限为本合同项下的借款履行期限届满之日起二年。关于违约责任，合同约定借款人未按合同约定期限支付利息的，应自逾期之日起按借款金额每日千分之拾向××支付滞纳金；借款人未按期、足额向××履行还款义务的，借款人应向××支付本金20%的违约金，并应自违约之日起3日内，无条件向××清偿全部欠款及违约金，3日内未清偿的，同时向××支付借款本金每日千分之拾的滞纳金。合同签订当日，原告许宏仁通过网上银行转账向李栋辉约定的尾号为“3590”的账号转账1450500元。
2015年3月1日，许宏仁出具《证明》一份，内容为：李栋辉欠许宏仁本金150万元整，现由郭青雅代李栋辉归还欠款33.8万元整，李栋辉欠许宏仁本金变更为116.2万元整。许宏仁和郭青雅互不相欠。李占武、郭青雅均在该《证明》上面签字。许宏仁称借款利息支付至了2015年8月底，利息均系借款人李栋辉用翡翠折抵的，共两次，其向李栋辉出具的有两张收条，抵2015年1月、2月利息的收条其保留有复印件，并提交法庭，该《收条》复印件显示内容为：今收到李栋辉支付2015年元月份和贰月份利息98460元整（以翡翠抵账），许宏仁，2015.6.2；此件为复印件，原件由老李交李栋辉，见证人：李占武、郭青雅，2015.6.2。
本院认为，2014年12月1日，原告与李栋辉、王正利以及李占武、郭青雅签订的《借款及担保合同》，系李占武、郭青雅的真实意思表示，系其自愿为李栋辉、王正利的借款提供连带责任担保，二被告应当按约履行担保责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案原告仅要求二保证人在保证范围内承担保证责任，依法有据。
关于借款本金，合同约定是1500000元，但原告预先在本金中扣除了借款利息，实际仅向借款人支付1450500元，借款人的实际借款本金应当为1450500元，并按1450500元计算利息。自2014年12月1日至2015年8月底，原告以月利率33‰按本金1450500元计算，原告向借款人多计算利息为14702元，该部分款项在合同未作约定的情况下，先折抵利息为宜。2015年3月1日，被告郭青雅代借款人李栋辉、王正利偿还借款338000元，双方明确该款项抵作本金，故自2015年3月2日起，借款人欠原告的本金变更为1112500元。原告自认借款人用翡翠抵利息抵至2015年8月份，之后的利息原告要求按月息2%进行计算，不违反法律的强制性规定，本院予以支持。综上，被告应当偿还原告借款本金1112500元及利息7548元（2015年9月利息扣除14702元），2015年10月1日起的利息以1112500元为基数按月息2%支付至实际还款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、一百九十八条、第二百条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条规定，判决如下：
一、被告李占武、郭青雅于本判决生效之日起十日内偿还原告许宏仁借款本金1112500元及利息7548元，共计1120048元；
二、被告李占武、郭青雅于本判决生效之日起十日内偿还原告许宏仁借款本金1112500元的利息（按月息2%，自2015年10月1日起支付至实际还款之日止）。
三、驳回原告许宏仁的其他诉讼请求。
如李占武、郭青雅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费15250元，保全费5000元，共计20250元，由李占武、郭青雅负担19050元（原告已先行垫付，待执行时一并清结），许宏仁负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 刘伟国
代理审判员 张 露
代理审判员 陶 源
二〇一六年十月十九日
书 记 员 许晓丹
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执6493号之一
申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司小池支行，住所地龙岩市新罗区小池镇兴贵村南街3号，组织机构代码05034913-9。
负责人马毅超，行长。
被执行人陈伦，男，1983年1月10日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人吴瑛，女，1982年8月01日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人陈珍萍，女，1977年1月2日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人林碧华，男，1962年11月20日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人吴征，男，1979年2月20日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司小池支行与被执行人陈伦、吴瑛、陈珍萍、林碧华、吴征金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人陈伦、吴瑛、陈珍萍、林碧华、吴征所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人陈伦、吴瑛、陈珍萍、林碧华、吴征所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人陈伦、吴瑛、陈珍萍、林碧华、吴征所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人陈伦、吴瑛、陈珍萍、林碧华、吴征所有的被法院所查封、扣押的财产。
以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人陈伦、吴瑛、陈珍萍、林碧华、吴征的银行存款或财产以人民币190000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 张 福 成
审判员 陈 进
二〇一六年十二月十四日
书记员 张澄颖（代）
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0183民初3257号
原告：孙晓鹏，女，1979年10月20日出生，汉族，住河南省新密市。
委托诉讼代理人：王兴保，新密市西大街法律服务所法律工作者，特别授权代理人。
被告：王建中，男，1972年11月7日出生，汉族，住河南省新密市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地：安徽省合肥市梅山路银保大厦。
负责人：朱文东，该公司经理。
委托诉讼代理人：夏爱华，安徽天瑞律师事务所律师。
本院在审理原告孙晓鹏与被告王建中、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，本院于2018年2月10日作出（2018）豫0183财保160号民事裁定书，查封了被申请人王建中驾驶的李彩红所有的豫ADxxx**号纯电动轿车一辆，担保人孙战雷所有的豫Ａ×××××号小型轿车一辆。现因本案已经审理终结，被告均已按判决履行义务，现被告王建中申请解除上述财产的查封。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对李彩红所有的豫ADxxxx**号纯电动轿车一辆的查封；
二、解除对担保人孙战雷所有的豫Ａ×××××号小型轿车一辆的查封。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 申万青
二〇一八年八月二十三日
书记员 于 洁
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0122民初911号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市辽中区。
法定代表人王学存，系辽中县农村信用合作联社理事长。
委托代理人李勇，男，1984年9月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住沈阳市沈河区。
被告代凤江，男，1967年11月23日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区。（缺席）
被告苏万全，男，1980年3月24日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区。（缺席）
原告辽中县农村信用合作联社诉被告代凤江、苏万全金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告辽中县农村信用合作联社的委托代理人李勇到庭参加诉讼，被告代凤江、苏万全经本院公告传唤届满，无正当理均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告代凤江因购化肥等资金需要，向原告下属机构信用社提出借款申请，经朱家房信用社研究同意，于2011年9月30日双方签订一份借款合同，按合同规定，借款金额为2万元，月利率10.004‰，至2012年9月20日为偿还借款期限。该笔借款由被告苏万全为其担保。此笔借款逾期后，该笔借款的借款人代凤江及担保人苏万全未按借款合同约定的期限履行义务。现原告辽中县农村信用合作联社已经统一法人，朱家房信用社为辽中县农村信用合作联社下属分支机构，故由原告诉至人民法院，请求法院判令被告代凤江给付借款本金2万元及利息（实际利息以实际还款日为准），并请求法院判令被告苏万全对被告代凤江给付的借款本息负连带偿还责任，另要求被告代凤江承担本案诉讼费用。
被告代凤江没有提出答辩，亦未提供证据。
被告苏万全没有提出答辩，亦未提供证据。
经审理查明，被告代凤江因资金需要向原告下属机构朱家房信用社提出借款申请，经朱家房信用社研究同意，于2011年9月30日双方签订了一份借款合同，按合同约定，借款金额为2万元，贷款利率为月利率10.004‰，该笔借款于2011年9月30日实际发放给被告代凤江，双方约定起息日为2011年9月30日，至2012年9月20日为贷款期限，该笔贷款由被告苏万全为其担保。该笔借款到期后因二被告仍未按照合同约定履行还款义务，故原告诉至本院，请求判令被告代凤江偿还借款本金人民币2万元及利息，被告苏万全对上款给付负连带偿还责任。另要求被告代凤江承担本案诉讼费用。
上述事实，有原告陈述及原告提供的二被告身份证复印件、保证担保借款合同、借款凭证、村委会证明，上述证据经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告代凤江、苏万全本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与二被告是在平等自愿的基础上签订的保证担保借款合同，合法有效，双方均应严格履行，原告的请求本院应予支持。现被告代凤江未按约定履行全部还款义务，对此应承担民事责任。被告苏万全系本案担保人，对借款本金及利息的偿还负连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零三条之规定，判决如下：
一、被告代凤江于本判决书生效后十日内偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金2万元及利息（利息计算：自2011年9月30日起以本金2万元按月利率10.004‰计算至2012年9月20日；自2012年9月21日起，至实际给付之日止利息，以本金2万元在月利率10.004‰基础上，再加收30%利息）；
二、被告苏万全对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；
三、驳回原告辽中县农村信用合作联社的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费305元，公告费800元，均由被告代凤江承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 孙玉兵
代理审判员 单冰馨
人民陪审员 张连国
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 王 爽
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0152执保95号
申请人:郑红,男,汉族,1981年06月08日出生,住重庆市潼南区。
被申请人:白琼,女,汉族,1986年7月15日出生，住四川省遂宁市安居区。
被申请人:全勇,男,汉族,1974年5月24日出生，住重庆市潼南区。
申请人郑红与被申请人全勇、白琼诉前财产保全一案中，申请人郑红向本院提出财产保全，本院作出（2017）渝0152财保30号民事裁定书，裁定准予保全，并移送执行。
本院经审查认为，申请人郑红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：
一、查封被申请人白琼所有的渝XX小型汽车。查封期限两年。
二、查封被申请人白琼所有的渝XX小型汽车。查封期限两年。
三、查封案外担保人郑定学所有的位于潼南区梓潼街道办事处XX路X号的房屋，查封期限三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 陈文杰
二〇一七年五月二日
书记员 傅政兴