连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第02525号
原告万延余，司机。
委托代理人冷春林，法律服务工作者。
被告马丕顺，驾驶员。
被告吉祥星，无固定职业。
被告苏四海，无固定职业。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司沛县支公司，住所地：江苏省沛县沛城东风路江南山水一号楼。
负责人漆家强，负责人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司连云港中心支公司赣榆支公司，住所地：江苏省连云港市赣榆区东关路31号。
负责人匡文斌，总经理。
两被告共同委托代理人徐双双，赣榆支公司法务。
第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路26号。
负责人李树军，总经理。
委托代理人仲飞华，该公司员工。
原告万延余诉被告马丕顺、吉祥星、苏四海、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司沛县支公司（以下简称太平洋保险沛县支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司连云港中心支公司赣榆支公司（以下简称太平洋保险赣榆支公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年12月22日立案受理后，依法由代理审判员张静适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人冷春林、被告马丕顺、被告太平洋保险沛县支公司及太平洋保险赣榆支公司委托代理人徐双双、第三人紫金保险委托代理人仲飞华到庭参加诉讼，被告吉祥星、苏四海经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告万延余诉称，2015年2月1日21时45分，马丕顺醉酒后驾驶苏G×××××小型轿车沿苏海路由西向东行驶至事故点，车头分别于由东向西逆向停在路上的吉祥星驾驶的苏G×××××号小型轿车左前侧及由西向东的万延余停放在路南侧的苏G×××××号正三轮载货摩托车尾部后又将行人万延余撞倒，致万延余受伤，摩托车损坏，此后万延余入中国人民解放军第一四九医院住院治疗，连云港市公安局交警支队连云大队认定，马丕顺负此次事故的主要责任，吉祥星负此次事故的次要责任，万延余无责任，经连云港市正达司法鉴定中心鉴定，肢体为十级伤残，误工期为210天，护理期限为105天，营养期限为75天，误工、护理、营养期限均含二次手术期限，此次事故造成原告的各项损失如下：伤残费68692元、精神抚慰金5000元、医药费21541.82元、误工费19740元、护理费9870元、营养费1500元、伙食补助费2430元、后续治疗手术费9000元、交通费810元、法医鉴定费1900元、车损费1500元、车辆施救费400元，合计142383.82元。为维护原告权益，特诉至法院，请求判令五被告赔偿原告各项损失142383.82元，本案诉讼费用由五被告承担。
被告马丕顺辩称，我已经垫付给原告20000元，交给了交警队。原告主张费用过高，我承担不起。
被告吉祥星、苏四海未到庭，也未提交书面答辩意见。
被告太平洋保险沛县支公司辩称，首先要求被告一提供驾驶证和行驶证，事故认定书载明被告一醉酒驾驶，我方在交强险先行赔付后有相应的追偿权。原告系农村户口，其相应的赔偿标准应按照农村户口计算。原告在做伤残鉴定时内固定未取出，我方认为其达不到十级伤残，要求对其伤残重新鉴定。根据交强险规定，被告一醉酒驾驶，原告主张的相关财产损失（1500元的车损）我方不予承担。原告在我公司投保了交强险、商业30万元三责险并投保不计免赔。
被告太平洋保险赣榆支公司辩称，该车在我公司投保商业三责险50万并不计免赔，我方认为吉祥星驾驶的苏G×××××轿车，未与行人万延余发生接触碰撞，我方认为不属于道路交通事故，我方不承担相应的赔偿损失，其损失应由被告一承担。依据保险合同的约定，本案的鉴定费和诉讼费不承担，其他同被告四的答辩意见。苏G×××××轿车的投保人是苏四海。
第三人紫金保险述称，2015年2月1日，马丕顺驾驶苏C×××××号的小客车由西向东行驶，行驶至苏海路地段，与行人万延余发生相撞，导致万延余受伤。经送医院抢救，因受害人、事故责任人无力承担抢救费用，于2015年2月11日向我单位申请垫付，后经我单位审核同意垫付万延余抢救费用11724.62元，现原告提起诉讼。因我司对诉讼标的有独立的请求权，故特向贵院申请参加诉讼，申请作为有独立请求权的第三人参与案件诉讼，判令原、被告优先偿还垫付款11724.62元。
经审理查明，2015年2月1日21时45分，马丕顺醉酒后驾驶苏C×××××小型轿车沿苏海路由西向东行驶至事故点，车头分别于由东向西逆向停在路上的吉祥星驾驶的苏G×××××号小型轿车左前侧及由西向东的万延余停放在路南侧的苏G×××××号正三轮载货摩托车尾部相撞后又将行人万延余、宋娟撞倒，致万延余、宋娟、吉祥星、刘继勇四人不同程度受伤、三车损坏。该事故经连云港市公安局交通巡逻警察支队连云大队认定，马丕顺负此事故的主要责任；吉祥星负此事故的次要责任；万延余、宋娟、刘继勇无责任。万延余受伤后于2015年2月1日至2015年4月13日在中国人民解放军一四九医院住院治疗，万延余共住院70天，后于2015年7月6日及2015年10月30日至该院复查，万延余因本次事故共花费的医疗费用为33266.44元。2015年10月30日，连云港市正达司法鉴定所受连云港市公安局交通巡逻警察支队连云大队的委托对原告万延余的伤残等级、后续治疗费、休息（误工）时间、护理及营养期限进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人万延余发生交通事故致左侧胫骨平台骨折等，目前遗留左膝关节活动功能丧失达一肢功能10%以上（未达25%），构成道路交通事故X（十）级伤残。2.需补给被鉴定人万延余后续手术取出内固定医疗费用玖仟元（或以实际发生为准）。3.被鉴定人万延余的（休息）误工时间为自受伤之日起180日，营养期限为自受伤之日起60日，护理期限为自受伤之日起90日；二次手术取出内固定的休息（误工）时间为30日，营养期限为20日，护理期限为15日。（即万延余因本次事故造成的误工期为210天、护理期为105天、营养期为75天）。原告受伤后由其子万毛毛护理。原告及护理人为连云港市赣榆区青口镇杨坨社区盐业二组的居民。2014年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为34346元。
另查明，马丕顺驾驶的苏C×××××号轿车在太平洋保险沛县支公司投保了交强险及30万元的商业三责任，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。吉祥星驾驶的苏G×××××号小型轿车的实际车主是苏四海，该车在太平洋保险赣榆支公司投保了交强险及50万元的商业三责险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
再查明，事故发生后，第三人紫金保险在一四九医院为原告垫付了医疗费11724.62元。被告马丕顺在交警队预付了20000元，原告认可已经领取该款项。
对于原告万延余主张的各项赔偿费用，本院作如下认定:
1.原告主张医疗费21541.82元，根据原告提供的医疗费票据，本院予以认定。另第三人垫付医疗费用11724.62元，即原告因本次事故产生的医疗费为33266.44元。
2.原告主张住院伙食补助费2430元（81天*30元/天），原告住院70天，故本院予以支持2100元（70天*30元/天）。
3.原告主张营养费1500元（20元/天*75天），原告主张标准未超过法律规定，本院参照法医鉴定意见予以支持1500元。
4.原告主张后续治疗费9000元，被告不同意一并处理，因原告尚有内固定未取出，故二次手术必然发生，为减少当事人诉累，本院对于后续治疗费参照司法鉴定意见书予以认定为9000元。
5.原告主张护理费9870元（105天*94元/天），被告主张应当按照农村居民的标准计算护理费，因原告及其子并非农村居民，应参照2014年度城镇居民的可支配收入计算护理人员的费用，故本院对于原告主张的护理费9870元予以支持。
6.原告主张误工费19740元（210天*94元/天），原告未提供因本次事故造成收入实际减少的证据，原告陈述其从事养殖业，家中并无土地。因原告受伤住院长达70天，且构成十级伤残，误工损失必然产生，本院参加司法鉴定意见书，对于原告的误工损失按照2014度城镇常住居民人均可支配收入34346元的标准予以支持，即原告的误工费为19740元（210天*34346元/365天）。
7.原告主张伤残赔偿金68692元（34346元*2年）、精神抚慰金5000元且在交强险中优先赔付。因原告构成十级伤残，本院根据法律规定，并参照2014年江苏省城镇居民可支配收入34346元，认定伤残赔偿金为68692元、精神抚慰金为5000元。
8.原告主张交通费810天，未提供票据证实，因交通费用必然产生，原告主张数额在合理范围内，本院予以支持810元。
9.原告主张施救费400元，有票据为证，本院予以认定
10.原告主张车辆损失1500元，原告未提供证据证实其车辆损失情况应当承担举证不能的法律后果，且被告不予认可原告主张，根据事故认定书原告车辆损坏为事实，对于原告的车损，本院酌定为500元。
11.原告主张鉴定费1900元，有票据为证，本院予以认定；
以上1-4项属于医疗费用合计45866.44元，5-8项属于伤残赔偿费用合计104112元，9-10项属于财产损失合计900元，11项属于鉴定费用1900元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、入院记录、手术记录、诊断证明书、出院记录、检查报告单、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、施救费发票、吉祥星驾驶证复印件、苏四海行驶证复印件、马丕顺驾驶证复印件、万延余及万毛毛的户口本复印件、被告马丕顺提供的在交警队的预付凭证、保险公司提供的保险条款、第三人提供的医疗费发票、及庭审笔录在案作证，本院依法予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告马丕顺负此事故的主要责任，吉祥星负此事故的次要责任，交警部门做出的事故认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以确认。被告太平洋保险赣榆支公司以吉祥星驾驶的苏G×××××号车辆未与行人万延余发生接触碰撞为由，故认为不属于道路交通事故，其不承担相应的赔偿责任。虽然苏G×××××号车辆未与万延余发生接触碰撞，但其与本次事故存在因果联系，且经交警队认定吉祥星承担次要责任，事故认定书送达被告吉祥星，其未提出异议，故对于该保险公司的抗辩本院不予采信。
因本次事故造成万延余及案外人宋娟、刘继勇、吉祥星受伤，造成万延余所有的苏G×××××号摩托车、苏C×××××号车辆、苏G×××××号车辆损坏，故本院在被告马丕顺驾驶的苏C×××××号车辆投保的太平洋保险沛县支公司在交强险范围内为宋娟、刘继勇、吉祥星分别预留医疗费用1000元，为吉祥星驾驶的苏G×××××号车辆预留车辆损失1000元；本院在吉祥星驾驶的苏G×××××号车辆投保的太平洋保险赣榆支公司在交强险范围内为宋娟、刘继勇分别预留医疗费用1000元，为马丕顺驾驶的苏C×××××号车预留车辆损失1000元。
原告的医疗费用45866.44元由太平洋保险沛县支公司在交强险医疗费用7000元（10000元-预留3000元）赔偿7000元，由赣榆支公司在交强险医疗费用8000元（10000元-预留2000元）赔偿8000元，超出部分由沛县支公司及赣榆支公司按照责任比例，由沛县支公司在商业三责险中赔偿21606.51元[（45866.44元-7000元-8000元）*70%]，由赣榆支公司在商业三责险中赔偿9259.93元[（45866.44元-7000元-8000元）*30%]；原告的伤残费用104112元由沛县支公司及赣榆支公司在交强险死亡伤残赔偿110000元限额范围内分别赔偿52056元（104112元/2）；原告的财产损失900元，因被告马丕顺醉酒驾驶，依据法律规定，太平洋保险沛县支公司对原告的财产损失不承担赔偿责任，该部分由侵权人马丕顺及赣榆支公司在交强险车辆损失1000元（2000元-预留1000元）分别赔偿450元（900元/2）。原告主张鉴定费1900元，被告认为该费用不属于保险公司的赔偿范围，该费用是为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理费用，故应当由被告太平洋保险沛县支公司及赣榆支公司按责承担，由沛县支公司承担1330元（1900元*70%），由赣榆支公司承担570元（1900元*30%）。综上，太平洋保险沛县支公司公司应当赔偿原告的损失数额为81992.51元（7000元+21606.51元+52056元+1330元），太平洋保险赣榆支公司应当赔偿原告的损失数额为70335.93元（8000元+9259.93元+52056元+450元+570元），马丕顺赔偿原告的损失数额为450元。
因原告领取了被告马丕顺在交警队预付的20000元，第三人紫金保险为原告垫付了医疗费11724.62元，第三人紫金保险及被告马丕顺已垫付费用应从被告保险公司的赔偿款中扣除返还，故太平洋保险沛县支公司应当支付给马丕顺垫付款19550元（20000元-450元），支付给原告万延余的赔偿费用为62442.51元（81992.51元-19550元），太平洋保险沛县支公司应当支付给原告万延余的赔偿费用为58611.31元（70335.93元-11724.62元），支付给紫金保险垫付款11724.62元。
因案件受理费2150元不属于保险公司赔偿范围，由被告马丕顺按责承担1505元，吉祥星按责承担645元，因吉祥星及实际车主苏四海未到庭，双方之间的法律关系无法确定，故吉祥星应当与苏四海连带承担该645元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司沛县支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告万延余交通事故损害赔偿费用62442.51元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司沛县支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告马丕顺垫付款19550元。
三、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司连云港中心支公司赣榆支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告万延余交通事故损害赔偿费用58611.31元。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司连云港中心支公司赣榆支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司垫付款11724.62元。
案件受理费2150元，由被告马丕顺承担1505元，由被告吉祥星及苏四海连带承担645元。（因原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2150元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：10×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 张 静
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 郭东方
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接收劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
被保险机动车被盗抢期间肇事的；
被保险人故意制造道路交通事故的。
有欠款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
第二十四条国家设立道路交通社会救助基金（以下简称救助基金）。有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：
抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的；
肇事机动车未参加机动车交通事故强制保险的；
机动车肇事后逃逸的。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对伤残赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请执行人陈友进与被执行人林卫民、陈惠右民间借贷纠纷终本裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-28\\\\\",\\\\\