wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省都江堰市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0181刑初414号
公诉机关四川省都江堰市人民检察院。
被告人周元洪，男性，1980年01月30日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省都江堰市，住都江堰市。2016年12月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月；2018年5月7日因涉嫌盗窃罪被都江堰市公安局刑事拘留，同年5月21日经都江堰市人民检察院审查批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行逮捕。现羁押于都江堰市看守所。
四川省都江堰市人民检察院以都检公诉刑诉〔2018〕414号起诉书指控被告人周元洪犯盗窃罪，于2018年8月8日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。因被告人周元洪认罪且经其同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院检察员刘静怡、被告人周元洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月28日凌晨4时许，被告人周元洪采取攀爬的方式进入都江堰市“都市美丽洲”小区9栋1单元2楼被害人陈某放置在此处的一部三星SM-G9200型手机盗走。同日14时许，公安民警在清查中挡获被告人周元洪并从其身上查获上述手机。
同年5月2日，被告人周元洪如实供述了上述犯罪事实。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
上述事实，被告人周元洪在开庭审理的过程中亦无异议，且有公诉机关提交的受案登记表、被告人周元洪的到案经过，被告人的供述与辩解，被害人陈述，现场辨认（指认）笔录及照片，现场勘验笔录、现场照片、现场图，价格鉴定意见书，扣押、发还物品清单，被告人的户籍信息等证据经多媒体视证无异议，予以确认。
本院认为，被告人周元洪以非法占有为目的，采用秘密方式窃取他人财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制、并处或者单处罚金刑罚幅度内定罪量刑。都江堰市人民检察院指控被告人周元洪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周元洪系累犯，依法应当从重处罚。被告人周元洪到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻对其处罚。鉴于被告人周元洪具有坦白情节，其被盗手机已被追回并发还给被害人，没有给被害人造成实际经济损失，故本院决定对其从轻判处。都江堰市人民检察院的量刑意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周元洪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（所判罚金，限被告人周元洪于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月7日起至2018年12月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢建勋
二〇一八年八月十六日
书记员 刘 娜
附：本案适用《中华人民共和国共和国刑法》条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院任何时候发现被执行人有可能执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省安新县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0632刑初92号
公诉机关河北省安新县人民检察院。
被告人韩某甲，男，出生于河北省安新县，汉族，初中，农民，户籍所在地河北省安新县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年5月9日被安新县公安局取保候审。2017年7月6日被本院取保候审。
河北省安新县人民检察院以冀安检公诉刑诉[2017]79号起诉书指控被告人韩某甲犯故意伤害罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省安新县人民检察院指派检察员王红军出庭支持公诉，被告人韩某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年2月26日22时许，被害人陈某1来到被告人韩某甲家中，与被告人韩某甲发生口角并打斗，被韩某甲将被害人陈某1打伤，致陈某1肋骨骨折。经鉴定：陈某1的损伤属轻伤二级。2016年5月6日双方就民事部分达成了调解协议，被告人韩某甲赔偿陈某1医疗费等各项费用共计58000元,取得陈某1谅解。
上述事实，被告人韩某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有
被害人陈某1的陈述，证人韩某、刘某、魏某、陈某2的证言，安新县公安局物证鉴定室公（冀安）鉴（法医）字[2016]09635号法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场平面示意图，安新县公安局同口派出所证明，调解书、收款条，户籍证明信等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人韩某甲犯故意伤害罪罪名成立。被告人韩某甲当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可从轻处罚；被害人陈某1晚上无故进入被告人家中，对本案的发生有过错，对被告人韩某甲可从轻处罚；鉴于被告人韩某甲系初犯、偶犯，且已赔偿被害人损失，取得对方谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人韩某甲犯故意伤害罪，判处拘役4个月，缓刑6个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张旭东
审 判 员 管丽婷
人民陪审员 田振生
二〇一七年八月八日
书 记 员 贾会茹
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1321民初472号
原告刘某，农民。
被告胡某，农民。
法定代理人：朱某，农民。
原告刘某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，本院在审理原告刘某与被告胡某离婚纠纷一案中，原告刘某于2016年3月31日向本院申请撤诉。
本院认为，原告刘某的申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费100元,由原告刘某承担。
代理审判员 刘江锋
二〇一六年三月三十一日
代理书记员 朱 尉
内蒙古自治区武川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执他字第00007号之一
申请执行人呼和浩特市信融小额贷款有限责任公司。
法定代表人高润林。
被执行人呼和浩特市通桥商贸有限责任公司，住所地武川县可镇。
法定代表人李红士，公司经理。
被执行人肖红，男，满族，1969年12月7日出生，住呼和浩特市新城区。
本院在执行申请人申请执行被执行人公证债权文书一案中，已采取强制执行措施，查封了被执行人的财产。经调查发现被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结内蒙古自治区呼和浩特市仲泰公证处（2014）呼仲执证内字第48号执行证书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 郝光明
审判员 韩连胜
审判员 李明海
二〇一六年六月二十九日
书记员 赵俊岗
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并
经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0722民初3300号
原告贺XX，男，1976年12月19日生，汉族。
委托代理人孙XX，女，1951年12月5日生。
被告董X，女，1963年3月15日生，汉族。
被告董X，男，汉族。
原告贺XX与被告董X、董X民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法由审判员陈瑜独任审判，公开开庭进行了审理。原告贺XX的委托代理人、被告董X到庭加了诉讼，被告董X经传票传唤未到庭应诉。本案现已依法审理终结。
原告诉称，2015年2月9日被告董X在原告处的借款5000元，被告董X给原告出具一枚5000元借款本金的借据，约定月利1分，担保人为被告董X。当时被告董X说什么时间用，什么时间还。2016年农历五月节左右原告就开始向被告董X索要该借款及利息，被告一直未给付该借款本金及利息。现原告诉至法院，要求被告董X偿还借款本金5000元及约定利息，并要求被告董X在担保范围内承担担保责任。
被告董X辩称，原告所述的借款经过属实，我现在也同意还款，但是暂时无能力给付。
被告董X未答辩。
经审理查明，2015年2月9日被告董X在原告处的借款5000元，被告董X给原告出具一枚5000元借款本金的借据，约定月利1分，担保人为被告董X。当时被告董X说什么时间用，什么时间还。2016年农历五月节左右原告就开始向被告董X索要该借款及利息，被告一直未给付该借款本金及利息。现原告诉至法院，要求被告董X偿还借款本金5000元及约定利息，并要求被告董X在担保范围内承担担保责任。被告董X对借款事实无异议且同意还款，但称暂时无还款能力；被告董X未出庭答辩。上述事实，有原、被告陈述，借据等证据在卷为凭。
本院认为，原告向被告董X提供借款，被告董X为原告出具了借据，认定原、被告之间借贷关系成立并生效。原告主张要求被告还款借款的请求符合法律规定，被告董X经传票合法传唤未到庭应诉，应视其放弃举证、质证的权利，原告主张要求其在担保范围内承担担保责任的请求符合法律规定，故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告董X于本判决生效后十日内偿还原告贺XX借款本金5000元，并自2015年2月10日起按约定给付利息。二、被告董X对此债务承担连带担保责任。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告董X负担25元，剩余25元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 陈瑜
二〇一六年九月二日书记员王建伟
湖南省岳阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0621执477号
申请执行人胡某生，男，1957年8月20日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县城关镇巴陵社区第十九组。
被执行人毛某年，男，1971年12月24日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县新墙镇管塘村上门村民组6号，经常居住地岳阳县城关镇贺坪东路。
本院在执行过程中，于2016年9月12日向被执行人毛某年送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。逾期后，被执行人至今尚未履行。经本院向各商业银行、车辆管理部门、房地产局等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 戴清波
审判员 昌小勇
审判员 周振华
二〇一七年三月一日
书记员 陶珍珠
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0115执1899号
申请执行人：王征，男，1972年3月21日出生，汉族。
被执行人：赵磊，男，1981年8月2日出生，汉族。
王征与赵磊借款合同纠纷一案，中华人民共和国北京市方正公证处作出的（2015）京方正执行证字第00345号公证债权文书已发生法律效力。王征于2016年3月17日向我院申请执行，要求被执行人赵磊给付50万元。本院于2016年3月17日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人赵磊送达了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人赵磊名下有房屋登记信息；未发现其名下有可供执行的银行存款，其名下×××、×××车辆已经被本院依法进行查封，由于无法实际控制车辆，暂时无法进行处置。本院依法将被执行人赵磊纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人王征申请执行的案款50万元未受清偿。现申请执行人王征无法提供被执行人赵磊可供执行的财产线索，经申请执行人确认，被执行人赵磊确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结中华人民共和国北京市方正公���处作出的（2015）京方正执行证字第00345号公证债权文书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 潇
代理审判员 马元凯
代理审判员 赵 鑫
二〇一七年三月二十五日
书 记 员 王满仓
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更3279号
罪犯刘志君，绰号小军，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省莱西市人民法院于2009年11月12日作出（2009）西刑初字第342号刑事判决，认定被告人刘志君犯某罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。2013年8月23日减刑一年，现已执行刑期七年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯刘志君减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘志君的悔改表现，有罪犯刘志君的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘志君在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯刘志君减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛维红
代理审判员 蒲娜娜
代理审判员 徐友仁
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 柴守图
湛江市坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0804执191号
被执行人唐观其，男。1976年1月1日出生于广东省湛江市坡头区，汉族，初中文化，农民，住广东省湛江市。
本院在执行被执行人唐观其罚金一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉诉法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院再依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李芬华
审 判 员 梁罗英
代理审判员 黄国清
二〇一七年九月二十九日
代书 记员 孙妙珍
附：相关的法律法规条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵06刑更158号
罪犯韩拥军，男，1967年9月1日出生于新疆兵团第六师，汉族，高中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2015年6月30日作出（2015）五垦刑初字第33号刑事附带民事判决，以被告人韩拥军犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。赔偿附带民事诉讼原告人607342元，已支付21120元，剩余586222元。刑期自2015年3月10日起至2019年3月9日止。该犯不服，提出上诉。我院驳回上诉，维持原判。于2015年12月24日交付执行。执行机关第六师五家渠监狱于2017年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯韩拥军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑八个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。
经审理查明，罪犯韩拥军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子2次，综合累积分名列五家渠监狱危安犯大队89名罪犯第54名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯韩拥军在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但报减幅度不当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯韩拥军减去有期徒刑六个月。
（刑期自2015年3月10日起至2018年9月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 李红江
审判员 孙 杰
二〇一七年四月七日
书记员 张 星
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0783刑初705号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人徐福全，男，1991年4月27日出生于山东省潍坊市，汉族，初中文化，农民，住潍坊市奎文区。2016年8月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年9月1日变更强制措施为取保候审。2016年9月14日被寿光市人民检察院取保候审。2016年10月25日经本院决定逮捕，于同年11月1日执行逮捕。
寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2016）695号起诉书指控被告人徐福全犯危险驾驶罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员步宪会出庭支持公诉，被告人徐福全到庭参加诉讼。现已审理终结。
寿光市人民检察院指控：2016年8月12日23时10分许，被告人徐福全酒后驾驶鲁Ｖ×××××号白色雪佛兰牌小型轿车，沿寿光市正阳路由南向北行驶至金光街路口北100米处时，被执勤民警当场查获。后依法定程序对被告人徐福全血液中的乙醇含量进行定性定量检测，鉴定意见证实其血液中的乙醇浓度为101mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验鉴定报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息、照片、血样提取登记表，光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐福全违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人徐福全归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本院为维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐福全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2016年11月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董凤丽
二〇一六年十一月一日
书记员 胡 迪
江西省赣州市章贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0702执2051号之一
申请执行人：余姚市科源磁材有限公司，住所地：浙江省余姚市大隐镇云旱村旱溪头。
法定代表人：王定夫，系该公司总经理。
被执行人：张超，男，汉族，1983年6月16日出生，住赣州市章贡区。
本院立案执行的余姚市科源磁材有限公司与张超买卖合同一案，执行依据为赣州市中级人民法院（2016）年赣07民终2286号民事判决书，申请执行标的为人民币67.2万元及逾期利息。该案已执行款项为0元，张超名下位于赣州市翠微路1号赣州XX城X栋XX室房屋（产权证号Ｓ0××17）已被我院查封，但该房屋已轮候查封，无法进入处置程序，现暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
赣州市中级人民法院（2016）年赣07民终2286号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张龙亭
代理审判员 徐章平
代理审判员 ＸＸＸ
二〇一七年八月九日
书 记 员 许 森
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫15刑更646号
罪犯吴庆，男，1990年2月23日出生，汉族，初中文化，河南省驻马店市驿城区人，住河南省驻马店市驿城区。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省驻马店市驿城区人民法院于2012年6月19日以（2012）驿少刑初字第57号刑事判决书，认定被告人吴庆犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币21000元，系主犯。宣判后于2012年7月13日交付执行。刑期自二〇一一年九月三十日起至二〇二三年三月二十九日止。该犯系主犯。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月6日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、监狱刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯吴庆入监以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2011年7月9日至9月29日间，被告伙同他人在驻马店市驿城区抢劫作案三次，抢劫手机、金项链等财物价值39803.4元。
2011年7月，被告伙同他人在驻马店市经济开发区桑王庄，入房盗窃手机一部，价值390元。
罪犯吴庆在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受监狱表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯吴庆自入监以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯吴庆减去有期徒刑八个月。
刑期自二〇一一年九月三十日起至二〇二一年九月二十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕树利
审 判 员 张 勇
人民陪审员 高 勇
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 周梦雅
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0824执恢101号
申请执行人:武平县卫生和计划生育局，所在地址武平县平川镇沿河东路18号。
法定代表人:赖兰招，局长。
被执行人：刘元光，男，1975年6月19日出生，住武平县。
被执行人：兰添娣，女，1972年12月18日出生，住武平县。
本院在执行申请执行人武平县卫生和计划生育局与被执行人刘元光、兰添娣征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请解除对被执行人的强制措施，并提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2007)武非执字第36号执行裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 浩
审判员 谢建华
审判员 林德生
二０一七年二月二十二日
书记员 连 影
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0214执1071号
申请执行人青岛市红岛经济区飞腾达酒店，住所地青岛市红岛经济区河套街道孙西社区，组织机构代码L6653343-5。
经营者李吉端，男，1961年5月4日生，汉族，农民，住青岛市城阳区。
被执行人青岛市城阳区河套街道下疃社区居民委员会，住所地该居委会驻地，组织机构代码B6099095-8。
法定代表人崔明鹏，系社区主任。
申请执行人青岛市红岛经济区飞腾达酒店与被执行人青岛市城阳区河套街道下疃社区居民委员会餐饮服务合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第692号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。该案在执行过程中双方当事人达成执行和解，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第692号民事判决书的本次执行程序。
一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 赵丕杰
审判员 张孝振
二〇一六年七月八日
书记员 祝洪田
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第4961号
原告马福珍，女，1969年10月28日生，汉族，住山东省济南市。
委托代理人程毓，上海华尊律师事务所律师。
被告北京搜房科技发展有限公司上海分公司，住所地上海市崇明县庙镇合作公路XXX号XXX幢XXX室(上海庙镇经济开发区。
法定代表人莫天全。
委托代理人薛晓东，上海宏仑宇君律师事务所律师。
本院在审理原告马福珍诉被告北京搜房科技发展有限公司上海分公司服务合同纠纷一案中，原告以个人原因为由，于2014年8月28日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳案件受理费。
本院认为，原告应当预交案件受理费，不预交案件受理费的，按自动撤诉处理。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告马福珍自动
审判员 崔逸家
二〇一四年八月二十八日
书记员 王 宇
附：相关法律条文
撤诉处理。
附：相关的法律条文
一、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍然不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定自动撤诉处理。
河北省保定市满城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0607民初1267号
原告：张海涛，男，1973年12月6日出生，汉族，保定市满城区满城镇城内村村民，住该村。
委托诉讼代理人：赵志成、任继宗，保定市满城区神星法律服务所法律工作者。
被告：张红杰，男，1984年1月19日出生，汉族，保定市满城区南韩村镇东苟村人。
原告张海涛与被告张红杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法进行了审理。
原告张海涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告37490元轮胎款；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告张红杰经营汽车运输，前后共欠原告轮胎款40490元。2015年11月10日，被告张红杰还款3000元，2016年2月6日对账，被告张红杰尚欠轮胎款37490元，双方约定2016年5月1日前还款，被告给原告出具了欠条。
本院经审查认为，原告张海涛经营“满城县骏达轮胎销售部”，系个体工商户，依据法律规定，有字号的个体工商户应以营业执照上登记的字号为当事人，张海涛作为原告不适格。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告张海涛的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 韩静伟
二〇一七年八月八日
书记员 苟明君
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初10527号
原告：周海燕。
被告：陈桂平。
被告：王爱美。
原告周海燕诉被告陈桂平、王爱美民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周海燕到庭参加诉讼。被告陈桂平、王爱美经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周海燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈桂平、王爱美偿还借款本金壹拾万元（100000）和到期未归还借款的两年违约金肆万捌仟元（48000）；2、判令诉讼费用由被告陈桂平、王爱美承担。事实和理由：2014年10月2日，两被告因其生意需要资金，向原告借100000元人民币，约定还款日期为2014年11月1日，并出具借条一张。借款到期后，被告未能及时归还借款。原告多次索要无果，故诉至贵院。
被告陈桂平、王爱美未到庭应诉，亦未在举证期限内向法庭举证。
原告周海燕围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因被告陈桂平、王爱美未到庭，未产生有争议的证据和事实。对本案证据和事实，本院认定如下：2014年10月2日，被告陈桂平、王爱美向原告借款100000元，并出具金借条一份交由原告收执，借条载明：“借条今周海燕借给陈桂平人民币拾万元正即100000.00，借款期限自2014年10月2日起，借款于2014年11月1日一次性偿还。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人周海燕支付违约金1000元/天（1000元每天）直至借款人把借款及违约金向出借人周海燕还完为止借款人：陈桂平借款人：王爱美2014.10月2号。”被告陈桂平、王爱美均在借款人处签字确认。借款到期后，两被告均未还款。原告于2016年10月31日诉至本院，要求判如所请。
以上事实，有当事人陈述，借条一份等证据在卷予以佐证。
本院认为，债务应当清偿。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，被告陈桂平、王爱美向原告借款100000元的事实有借条为证，本院予以认定。借款到期后，两被告未能按时还款。关于违约金，双方约定的违约金为1000元/天，超过年利率24%，现原告主张要求两被告按照年利率24%给付自2014年11月1日起至2016年11月1日止的两年违约金48000元，不违反法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈桂平、王爱美于本判决生效后十日内偿还原告周海燕借款本金100000元及违约金48000元，合计148000元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3260元，减半收取1630元，由被告陈桂平、王爱美负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告与上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）预交上诉案件受理费3260元。
代理审判员 赵容容
二〇一六年十二月十九日
见习书记员 魏 群
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0522执488号
申请执行人李某某，女。
被执行人雷某某，女。
本院在执行申请执行人李某某与被执行人雷某某借款合同纠纷一案中，依法向被执行人雷某某送达了执行通知书，责令被执行人雷某某向申请人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人李某某与被执行人雷某某达成执行和解协议，由被执行人雷某某向申请执行人李丽萍分期给付执行款，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结贵州省黔西县人民法院(2016)黔0522民初4254号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 石承琴
二〇一七年四月二十四日
书记员 王 珂
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0583执39号之一
申请执行人陆建刚，男，1963年1月15日生，汉族，住所地江苏省昆山市。
被执行人苏州轩群建筑安装工程有限公司，住所地江苏省昆山开发区前进东路579号1302室，组织机构代码30187804-4。
法定代表人胡立群，该公司负责人。
被执行人胡向群，男，1979年4月6日生，汉族，住所地安徽省宿松县。
被执行人胡立群，男，1982年2月25日生，汉族，住所地安徽省宿松县
申请执行人陆建刚与被执行人苏州轩群建筑安装工程有限公司、胡向群、胡立群建筑设备租赁合同纠纷执行一案，江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初1966号民事判决书已发生法律效力，因被执行人苏州轩群建筑安装工程有限公司、胡向群、胡立群未履行法律文书所确定的义务，权利人陆建刚向本院申请执行，申请执行标的为人民币29633元及利息。本院于2017年1月3日立案执行，并向三被执行人发出执行令。
在执行过程中，本院依法查询被执行人苏州轩群建筑安装工程有限公司、胡向群、胡立群名下银行存款、房产、土地、公积金、车辆等财产信息。经相关协助部门反馈，三被执行人名下暂无可供执行的财产；申请执行人陆建刚亦未能提供三被执行人可供执行的其他财产线索，对本院执行情况予以认可，同意本案程序终结。现被执行人苏州轩群建筑安装工程有限公司、胡向群、胡立群已被列入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。现被执行人苏州轩群建筑安装工程有限公司、胡向群、胡立群名下暂无可供执行的财产，故本次执行程序应当终结，本次执行程序终结后，三被执行人仍负有清偿本案债务的法律义务，若申请执行人发现三被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初1966号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 徐小艾
代理审判员 王缀成
人民陪审员 高晓娴
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 钱飞帆
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鄂0502执恢43号之一
申请执行人湖北金泰投资担保有限公司，住所地兴山县古夫镇高阳大道××号。
法定代表人徐峰。
被执行人宜昌鑫丰源磷化有限公司，住所地宜昌市夷陵区三峡路。
法定代表人赵习琴。
本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第00010号民事裁定书，责令被执行人宜昌鑫丰源磷化有限公司偿还申请执行人代偿款5174722.98万元及自2015年4月30日至清偿之日止，按20.4%的年利率计算所产生的利息；承担代理费10万元、案件执行费53773.61元；申请执行人对被执行人宜昌鑫丰源磷化有限公司所有的（宜市房权西陵字第××号）产权证项下房屋予以拍卖、变卖所得价款优先受偿上述代偿款；从裁定生效之日起至上述款项实际履行之日止，由被执行人以本金按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。
执行过程中，本院对被执行人宜昌鑫丰源磷化有限公司抵押给申请执行人位于宜昌市发展大道××号房屋（宜市房权证西陵区字第××号、土地使用权证号××号）房屋委托武汉国佳房地资产评估有限公司宜昌分公司进行评估，该公司于2016年1月25日作出《国佳评字第WHF××号房地产估价报告》，评估价值为789.69万元。2016年2月3日，本院委托宜昌国华商品拍卖有限公司对上述房产进行公开拍卖，截止2016年7月7日，经三次拍卖发布公告拍卖均流拍，第三次拍卖保留价为640万元。申请执行人书面向本院申请，要求以第三次流拍价以物抵债。2016年9月7日，本院裁定将被执行人宜昌鑫丰源磷化有限公司位于宜昌市发展大道××号房屋（宜市房权证西陵区字第××号、土地使用权证号××号）房屋以640万元交付申请执行人以物抵债。2017年4月10日，申请执行人书面向本院申请，称被执行人确无其它可供执行财产，要求终结本案执行。本院认为，申请执行人的请求不损害他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：
终结宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第00010号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马晓曦
审判员 余 晓
审判员 章富翠
二〇一七年四月十七日
书记员 李小舟
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执556号
申请执行人:代文芳,女,1967年03月25日出生,汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被执行人:马顺琼,女,1963年12月30日出生,汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
本院在执行代文芳与马顺琼借款合同纠纷一案中，本于2017年1月17日受理后，向被执行人发出限期履行债务通知，被执行人至今未履行。经本院查明，现有29户申请执行马顺琼借款合同纠纷案，执行标的3467900元。经本院四查，被执行人马顺琼现无财产可供执行。本院已冻结马顺琼退休金2000多元，另马顺琼有债权，在赵绍华处应收借款5829000元，赵绍华也是本院被执行人有多个债权人（包括马顺琼），赵绍华案本院正在执行过程中，其执行款项未到本院账户。因此本案需另案执行后再对本案进行执行分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
(2017)渝0111执556号终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李玉国
审判员 唐红志
审判员 徐厚亚
二〇一七年四月二十四日
书记员 郭 琴
四川省大英县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0923民初2034号
原告：大英县鑫源物业服务有限公司，住所地：大英县万福街万福花园A7幢1单元5层510号，统一社会信用代码：91510923793982613N。
法定代表人：何立军，总经理。
特别授权委托诉讼代理人：银金梅，公司员工。
被告：彭伦，女，生于1983年10月3日，汉族，四川省大英县人，住遂宁市大英县。
本院在审理原告大英县鑫源物业服务有限公司诉被告彭伦物业服务合同纠纷一案中，原告大英县鑫源物业服务有限公司于2017年12月12日申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大英县鑫源物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大英县鑫源物业服务有限公司负担。
审判员 蒋灿辉
二〇一七年十二月十四日
书记员 彭 静
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0603财保149号
申请人：邱成永，男，1982年12月17日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
被申请人：黄正蓉，女，1961年8月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
被申请人：陈敦国，男，1958年2月25日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
申请人邱成永于2018年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄正蓉、陈敦国银行账户存款210000.00元予以冻结或查封、扣押其相应价值财产，申请人邱成永以其所有的位于德阳市旌阳区宝山街营业用房提供担保。
本院经审查认为：申请人邱成永的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条裁定如下：
一、冻结被申请人黄正蓉、陈敦国银行账户存款210000.00元或查封、扣押其相应价值财产；
二、查封担保人邱成永提供的担保财产：位于德阳市旌阳区宝山街营业用房。
银行存款的保全期限为一年、动产的保全期限为二年、不动产和其他财产权的保全期限为三年。
案件申请费1720元，由申请人邱成永负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 罗贤春
二〇一八年四月十七日
法官助理 汤 尧
书 记 员 谭 敏
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0502执489号
申请执行人：吉林万通药业集团经销有限公司。
被执行人：赵海萍。
本院在执行申请执行人吉林万通药业集团经销有限公司与被执行人赵海萍委托合同纠纷执行一案中，因本院未查到被执行人可供执行其它财产，经合议庭合议，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 林
二〇一七年八月二十八日
书记员 刘宝军
湖南省华容县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)湘0623执144号
许志东
蔡先和:
本院于2017年1月18日受理了申请人许志东申请执行蔡先和申请支付令纠纷一案，因被执行人蔡先和已自动履行了支付令确定的义务，本案已执行完毕，特此通知。
二〇一七年二月三日
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)扶执恢���第1261号
申请执行人仲冠华，松原市利民种业有限责任公司江南直销处负责人，现住扶余市，身份证号码×××X
被执行人韩福强，男，汉族，农民，现住扶余市新站乡松花江村。
申请执行人仲冠华与被执行人韩福强买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2010年7月16日作出（2010）扶督字第31号支付令，内容如下：被执行人给付申请执行人化肥款合计352元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该裁决书所确定的义务。本院于2012年4月11日立案执行。本院在执行过程中，被执行人给付申请执行人化肥款352元。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2010）扶督字第31号支付令终结执行
本裁定自送达之日起发生法律效力。
。
审判员 苗得志
二〇一五年十二月二十日
书记员 杜亚坤
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂10刑更784号
罪犯黄朝进，男，1969年9月13日出生，汉族，湖北省大冶市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省荆门市东宝区人民法院于2011年3月25日作出(2011)东刑一初字第00034号刑事判决，认定被告人黄朝进犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元，黄朝进等二人违法所得41000予以追缴。黄朝进不服，提出上诉，在二审审理过程中，上诉人申请撤回上诉，湖北省荆门市中级人民法院于2011年6月20日以（2011）荆刑终字第00061号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后，交付���行。
执行期间，罪犯黄朝进的刑罚经本院于2013年12月、2015年10月二次裁定共减去有期徒刑十一个月，缴纳罚金2000元。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯黄朝进减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯黄朝进在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯黄朝进在服刑期间，确有悔改表现，于2015年10月至2017年6月考核期间，获得三次季度表扬奖励、一次季度记功奖励。同时查明，该犯本次缴纳罚金3000元,违法所得未履行。上述事实，有执行机关提供的监区��办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯黄朝进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯本次违法所得未履行，在减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄朝进减去有期徒刑三个月（刑期至2021年5月25日止）,原判罚金20000元（已缴纳5000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一七年十一月六日
书记员 杨如舫
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)连商终字第00449号
上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市中山北路30号城市名人酒店39楼。
负责人全先刚，该公司总经理。
委托代理人李来同，该公司职员。
被上诉人（原审原告）孙存华。
委托代理人孙孝文。
上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦公司）因与被上诉人孙存华保险合同纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2015）南民初字第1071号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年12月17日进行了审理。上诉人安邦公司委托代理人李来同，被上诉人孙存华委托代理人孙孝文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙存华一审诉称：2013年10月22日11时30分，孙存华驾驶苏XXXXX**号变形拖拉机在灌南县新兴北路窑湾路段停车开门时致驾驶电动车的赵XX受伤。经灌南县交通巡逻警察大队事故认定，孙存华负事故全部责任，孙存华车辆在安邦公司处投保了交强险，经交警部门调解，孙存华赔付了赵XX7221.46元，后孙存华找安邦公司理赔被拒绝，故请求赔偿孙存华支付的赔偿款7221.46元。
安邦公司一审辩称：对发生交通事故的事实、责任认定及车辆参加了交强险没有异议，但因孙存华未取得变形拖拉机驾驶证，根据交强险合同约定，安邦公司只承担垫付相关费用的义务，现孙存华已赔偿完毕，故安邦公司不应在向孙存华赔偿。医疗费以外的费用是交警队出具的证明证实的，效力不予认可；工资表是公司制作的，不是银行流水单，不予认可；交通费23.5元无异议；电瓶车修理费关联性有异议不予认可。
一审法院经审理查明：2013年10月22日11时30分，孙存华驾驶苏XXXXX**变形拖拉机在灌南县新兴北路窑湾路段停车开门时致骑电动车的赵XX受伤，孙存华伤后经灌南县人民医院门诊诊治，孙存华左膝等肢体软组织伤，后因左膝肿胀、疼痛而住院治疗8天好转出院，出院医嘱患肢制动、休息10天。该次事故经灌南县交通巡逻警察大队事故认定，孙存华负事故全部责任，经交警部门调解，孙存华赔偿了赵XX医疗费3553.96元、误工费18天×126.7元/天，护理费8天×126.7元/天、伙食补助费144元、营养费88元、车损110元、交通费23.5元。另查明，孙存华驾驶的肇事车辆在安邦公司处投保了交强险。孙存华驾驶的肇事车辆系变形拖拉机，孙存华持有的驾驶证为为C3证。2013年本市私营单位就业人员年平均工资30011元。以上事实，有孙存华、安邦公司在一审法院陈述，灌南县交通巡逻警察大队道路交通事故认定书一份，灌南县人民医院住院病历资料、医疗费收费收据、孙存华驾驶证在卷予以证实，一审法院对此予以确认。
一审法院认为：投保交强险的机动车发生交通事故造成人员伤亡的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，肇事方先行赔偿的，可以向保险公司追偿。本案孙存华作为肇事方同受害人达成赔偿协议并赔偿后，对赔偿款项中合理的部分可以向安邦公司追偿。故孙存华现要求安邦公司在交强险赔偿限额内赔付其先行赔偿合理的合理损失，一审法院对此予以支持。安邦公司辩称孙存华持有C3驾驶证，不能驾驶涉案肇事车辆。对此，一审法院认为，变形拖拉机属低速载货汽车范畴，故变形拖拉机系C3驾驶证的准驾车型，故对安邦公司该辩称，一审法院不予采信。孙存华主张先行支付的伙食补助费144元、营养费88元、车损交通费23.5元在合理范围，一审法院对此予以确认。孙存华提供灌南县龙凤家电有限公司制作的2013年8、9月份工资表主张受害人的误工费损失标准为126.7元/天，但未提供劳动合同等证据予以印证，一审法院不予采信，一审法院参照同期本市私营单位就业人员年平均工资30011元，酌定支持80元/天，住院期间护理费损失标准根据孙存华伤情及从事同等伤情护理可能的护工报酬酌定支持70元/天，误工时间根据出院医嘱，一审法院支持15天。孙存华车损110元，但未提供车辆损坏修理明细，根据调解情况，一审法院酌定确认50元。综上，经调解，孙存华先行赔偿费用中，医疗费3553.96元、误工费1440元（18天×80元/天），护理费520（8天×70元/天）、伙食补助费144元、营养费88元、车损50元、交通费23.5元,合计5819.46元由安邦公司在三责任险范围予以赔偿据。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条，《中华人民共和国共和国保险法》第六十五条第三款的规定，遂判决：安邦公司于一审判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任范围内赔付孙存华各项损失合计5819.46元。案件受理费减半收取150元，由孙存华自行承担。
上诉人安邦公司不服原审判决，向本院提起上诉称：本案中，孙存华没有G证，没有驾驶变型拖拉机的资格，属于无证驾驶行为，其公司不应承担赔偿责任。请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审，并由被上诉人承担上诉费。
被上诉人孙存华答辩称：孙存华在一审期间已经提供了2013年农机部门的文件，证明已经在全省取消了G照驾驶证，被上诉人所持的驾驶证是符合公安部的驾驶要求的。
经审理查明：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为：孙存华与安邦公司之间的保险合同合法有效，双方都应按约履行。公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》中明确规定持有C3驾驶证，准许驾驶低速载货汽车。安邦公司同意孙存华为涉案车辆在其公司投保机动车交通事故责任强制保险，应视为安邦公司认可涉案车辆为机动车。因此，涉案车辆的驾驶资格应符合公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》的规定。涉案车辆为运输型拖拉机，属于低速载货汽车的范围，所以孙存华持有C3驾驶证驾驶涉案车辆不属于无证驾驶，且公安机关并未认定孙存华属无证驾驶。另外，即使如安邦公司所称需持有G证才能驾驶涉案车辆，安邦公司未举证证明对该责任免除条款履行了明确说明义务，应承担举证不能的法律后果。
综上，上诉人安邦公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 场
审 判 员 王抒彦
代理审判员 丁燕鹏
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 顾 凡
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省沅江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0981执741号之一
申请执行人皮金莲，女，1946年5月27日出生，汉族，住益阳市资阳区。
被执行人皮登科，男，1976年5月24日出生，汉族，住益阳市资阳区。
本院在执行（2016）湘0981民初815号租赁合同纠纷一案中，依据生效的法律文书，被执行人皮登科应付申请执行人租金15088元，经本次执行，皮登科应付申请执行人租金15088元，已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙 智 余
二〇一七年四月七日
书记员 曾辉（代）
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0105执恢304号之一
申请执行人：唐忠秀，男，住长春市绿园区。
被执行人：刘伯新，男，住长春市二道区。
申请执行人唐忠秀与被执行人刘伯新买卖合同纠纷一案，本院（2015）二民初字第1831号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月4日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币690385元及相应利息，并承担本案执行费。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院已向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书；
2、本院于2017年9月13日、2017年9月21日通过全国法院网络执行查控系统、长春市房产档案馆查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款信息，被执行人名下有位于二道区河东路1号，建筑面积88.41平方米房屋一套，被执行人名下无车辆登记信息；
3、在执行过程中，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，予以失信惩戒。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施以后，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦未能向本院提供执行线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林晓波
代理审判员 姜 楠
代理审判员 滕 野
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 张 强
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)定中刑执字第295号
罪犯杜晓雷，男，1994年11月10日出生，汉族，初中文化程度，甘肃省庄浪县人，现于甘肃省定西监狱服刑。
甘肃省庄浪县人民法院于2013年6月5日作出（2013）庄刑初字第55号刑事判决，认定被告人杜晓雷犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年十个月，于2013年11月27日送监狱服刑改造。未减过刑。执行机关定西监狱于2015年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。“三课”学习认真，考试成绩及格，并取得服装定制初级技术等级证书。从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，共获奖分130分，受监狱表扬3次。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。
本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杜晓雷减去有期徒刑五个月的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘叔权
审判员 夏鱼娟
审判员 姚新平
二〇一五年九月二日
书记员 周海霞
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0402民初3074号
原告:陈某某，男，汉族。
委托代理人:徐周，系陕西松意律师事务所律师。
被告:陈某1，男，汉族。
原告陈某某诉被告陈某1民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某委托代理人徐周、被告陈某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月原、被告约定，被告出借原告人民币200万元，用于原告向银行归还借款并继续贷款，待重新贷款后向被告归还200万元借款。期间原告支付被告利息5‰。2015年8月14日被告向原告支付借款200万元，原告向银行归还了贷款，并于同日支付被告当月利息10万元，之后原告每月均支付被告利息10万元。2015年12月份被告提出增加每月利息至7%，否则无条件归还借款，无奈之下原告自2015年12月份起每月支付被告利息14万元，直至2016年3月10日。后双方因利息的支付产生矛盾，现原告诉至法院请求：1、判令被告返还原告已支付的利息40万元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告还款被告无法记清，如原告提交证据，被告予以认可。
原告为支持其诉讼请求，当庭提交如下证据：
转账凭证10份。证明原告按照被告的要求向其账户及其指定账户打款的553000元的事实，该款均为支付200万元借款的利息，其中超出年36%的部分，被告应当返还给原告。
被告质证：向汪海、马运动转账记录不予认可，其余均予以认可，均为偿还利息。
被告当庭提交如下证据：
借条3份、转账凭证。证明原告共计借款247万元本金，原告给被告偿还利息是按照约定偿还的。
原告质证：对200万元借条认可，对转账凭证也认可，对其他的30万元和17万元不认可，民间借贷的金额为200万元，30万元、17万元借款无银行转账凭证，本案所涉及的借款为200万元，其余与本案无关。
经合议庭评议，对原、被告提交的证据真实性予以采信。
本院根据认定证据及庭审记录，确认以下案件事实：2015年8月14日，被告向原告转账支付借款200万元，并由原告出具借条，借款期限为2015年8月14日至2015年10月12日，约定利息按月结算。现原告以支付利息超过法律规定保护范围为由请求被告返还超出部分利息。
本院认为：原告向被告出具借条真实、有效，原、被告因借贷资金利息产生纠纷，故本案应系民间借贷纠纷案件。该案中原告主张返还利息，因双方约定借款期限已届满，对其多偿还部分应认定为偿还本金，本案中原告主张其偿还利息数额，尚远不足其借款本金及利息数额，故对原告诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决如下：
驳回原告陈某某的诉讼请求。
案件受理费7120元（原告已预交），由原告陈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 鱼 跃
人民陪审员 王线芬
人民陪审员 周梓萍
二〇一六年十一月三日
书 记 员 武 蔚
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更1465号
罪犯陈世锦，男，1977年12月22日出生，汉族，出生地广东省阳江市阳西县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省阳江市阳西县人民法院于2011年6月5日作出(2011)西法刑初字第74号刑事判决，以被告人陈世锦犯抢劫罪、抢夺罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈世锦在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年5月13日对其减去有期徒刑一年四个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯陈世锦在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈世锦在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖二次，2015年11月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈世锦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈世锦予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2028年11月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 欧阳凤霞
代理审判员 焦 艳 辉
二〇一六年五月六日
书 记 员 陈 国 卿
江西省南昌县人民法院
民 事 裁 定 书
赣01**民初第1824号
原告：江西中体实业有限公司。
组织机构代码：77585360-7
法定代表人：郑循德，公司董事长
被告：福州新境界企业策划有限公司。
组织机构代码：70527127-3
法定代表人：杨辛
被告：刘悦，男，汉族。
被告：王雪梅，女，汉族。
本院在审理江西中体实业有限公司诉福州新境界企业策划有限公司、刘悦、王雪梅商品房委托代理销售合同纠纷一案中，原告江西中体实业有限公司于二0一六年七月二十七日向本院提出财产保全申请，要求本院冻结被告福州新境界企业策划有限公司、刘悦、王雪梅银行存款人民币9900000元或查封、扣押等值财产。原告江西中体实业有限公司已向本院提供了中国大地财产保险股份有限公司南昌县营销服务部于2016年8月11日出具的保险金额为9900000元的诉讼财产保全责任保险保单保函用于担保。
本院认为：原告江西中体实业有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告福州新境界企业策划有限公司、刘悦、王雪梅银行存款人民币9900000元或查封、扣押等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 ：万明华
人民陪审员 ：赵菊玲
人民陪审员 ：谢小青
二〇一六年八月十二日
书 记 员 ：刘文莉
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)金义执民字第779-4号
申请执行人杨根福，男，1960年11月18日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。
被执行人王列骏，男，1980年11月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。
本院在执行申请执行人杨根福与被执行人王列骏民间借贷纠纷一案过程中，于2016年10月14日作出（2015）金义商再初字第39号民事判决书，判决载明：撤销本院（2014）金义商初字第2828号民事判决。据此，本案据以执行的（2014）金义商初字第2828号民事判决书已撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）金义商初字第2828号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 龚振旺
执 行 员 徐鹏俊
执 行 员 金建兵
二〇一七年一月十七日
代书记员 华景清
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初1540号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人梁建明，男性，1969年5月6日出生，汉族，初中，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2017年5月24日被刑事拘留，现羁押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1614号起诉书指控被告人梁建明犯危险驾驶罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员黄雄文出庭支持公诉，被告人梁建明到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年5月23日1时08分许，梁建明酒后驾驶粤Ｘ×××××号牌轻型普通货车行驶至112省道38KM+400M顺德区大良南国中路细岗桥对开路段时，被执勤民警查获。经事发后即对梁建明酒精呼气含量检测，其血液中乙醇成分含量为136mg/lOOml。民警当即带梁建明到顺德区大良医院进行抽血检测，当来到大良医院，梁建明趁民警去办手续时，借口要上洗手间，然后从洗手间的窗户跳窗逃跑，直到2017年5月24日下午才来到顺德区交警大队大良中队接受处理，故未能对其进行血液抽样检测。
公诉机关提供了下列证据：被告人的供述；查获经过；现场照片；鉴定意见及告知书；驾驶人及机动车信息查询结果；当事人血样提取登记表；户籍材料等。
公诉机关据此认为被告人梁建明无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役一个月至二个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人梁建明对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人梁建明犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人梁建明无视国家法律，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁建明犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人梁建明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。
(缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张伟民
二〇一七年六月六日
书记员 吴滢芬
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市河东区人民法��
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执743号之一
申请执行人：王谊群，男，1942年3月16日生，住天津市河东区。
被执行人：天津市大正典当行有限公司，住所地天津市河西区友谊路增进道2号。
法定代表人：冯越，总经理。
本院在执行申请执行人王谊群与被执行人天津市大正典当行有限公司委托理财合同纠纷一案中，在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 万永革
审判员 张志文
审判员 陈��
二〇一七年四月二十四日
书记员 黄爱国
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0118执691号
申请执行人:陈卉,女,汉族,1958年9月20日出生。
被执行人:陈鑫,女,汉族,1960年12月5日出生。
被执行人:陈磊,男,汉族,1963年4月15日出生。
本院在执行申请执行人陈卉与被执行人陈鑫、陈磊共有纠纷一案中，执行申请执行人依据已生效西安市中级人民法院（2017）陕01民终13510号民事判决书向本院申请强制执行，要求两被执行人给付案件受理费720元，并承担执行费50元。执行中，两被执行人已履行上述法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）陕01民终13510号民事判决书中案件受理费的执行。
审判员 孙润前
二〇一八年四月十二日
书记员 王 娟
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)杜执字第00259-2号
申请执行人：姜少华，女，1978年1月9日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：牛和建，男，1951年11月25日生，汉族，住安徽省濉溪县。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2015年3月27日作出的（2015）杜民一初字第00221号民事判决书，于2015年5月11日向被执行人牛和建发出执行通知书，责令被执行人牛和建自收到执行通知书之日起向申请执行人姜少华支付252590.53元，并承担本案执行费3689元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人牛和建对濉溪县虎山南路西侧、浍河路南侧的土地[濉划国用（2007）第XXX号，面积XXX㎡]有使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人牛和建对濉溪县虎山南路西侧、浍河路南侧土地[濉划国用（2007）第XXX号，面积XXXX㎡]的使用权。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 林
代理审判员 王晓菲
人民陪审员 陈 冲
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书用送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执363号之一
申请执行人:重庆农村商业银行股份有限公司大足支行（统一社会信用代码91500225676127597E）,住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道390号附2号。
负责人：罗长国，行长。
被执行人:李廷轩,男,1966年10月13日出生,汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与李廷轩金融借款合同纠纷一案中，本于2017年1月11日受理后，向被执行人李廷轩发出限期履行债务通知，被执行人李廷轩至今未履行。经高院“总对总”、“点对点”、“四查”被执行人李廷轩现无可执行财产，且被执行人李廷轩下落不明。经申请人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
(2017)渝0111执363号终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李玉国
审判员 唐红志
审判员 徐厚亚
二〇一七年四月十二日
书记员 郭 琴
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘01执495号
申请执行人刘静英，女，汉族，1972年2月20日出生，住长沙市雨花区。
被执行人湖南宇凯房地产开发有限公司，住所地为长沙市天心区五一西路三泰街24号景江东方Z层。
法定代表人杨建春。
刘静英与湖南宇凯房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1485号裁决书已生效。申请执行人刘静英于2017年2月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人在长沙市雨花区人民法院有关联案件，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2016）长仲裁字第1485号裁决即刘静英与湖南宇凯房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 曦
审判员 戴 晖
审判员 彭京华
二〇一七年四月五日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执432号之一
申请执行人：李涛，男，1978年11月24日出生，汉族，住天津市和平区。
被执行人：天津助行投资管理股份有限公司，注册地天津市和平区解放北路101号，实际经营地天津市河东区华龙道城市之星大厦C座421号。
法定代表人：吕华，总经理。
被执行人：鲁山建蓝房地产开发有限公司，注册地鲁山县下汤镇老街村，实际经营地天津市河北区自由道2号。
法定代表人：巴方振，总经理。
本院在执行李涛与天津助行投资管理股份有限公司、鲁山建蓝房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人李涛向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任遵福
审 判 员 李 洁
人民陪审员 王 力
二〇一七年四月十三日
书 记 员 张钦耕
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初12146号
原告：梁明，男，1984年4月21日出生，住四川省邻水县。
委托诉讼代理人：张善贵，重庆市巴南区法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：牟群，重庆市巴南区法律援助中心律师。
被告：重庆通赢建筑劳务有限公司，住所地重庆市丰都县高家镇新镇开发路,统一社会信用代码915002306664075603。
法定代表人：张德权。
原告梁明诉被告重庆通赢建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告梁明于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁明自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告梁明撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告梁明负担，本院予以免收。
代理审判员 李翠华
二〇一六年十一月四日
书 记 员 丁 璐
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更3607号
罪犯唐成昌。现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2012年12月15日作出（2012）青刑一初字第213号刑事判决，认定被告人唐成昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。2015年4月29日减刑一年。现已执行刑期五年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯唐成昌减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯唐成昌的悔改表现，有罪犯唐成昌的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯唐成昌在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯唐成昌减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王婧华
审 判 员 刘述明
代理审判员 徐友仁
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 柴守图
陕西省白水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0527执262号
申请人王封云,男,汉族。
被执行人白水县李家卓煤业有限责任公司
申请人王封云与被执行人白水县李家卓煤业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，白水县劳动争议仲裁委员会白劳仲案字（2016）第05号裁决书生效后，权利人向本院申请执行，要求被执行人清付案件款107250元，并承担本案的受理费、执行费用等。本院于2016年7月20日立案受理。
执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人立即自觉履行法律文书所确定的义务。2016年8月29日,在本院的主持下,双方当事人达成和解协议,即被执行人清付案件款60000元（申请人已领取）,剩余款项申请人自愿放弃。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
白水县劳动争议仲裁委员会白劳仲案字（2016）第05号裁决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张战民
审 判 员 魏建民
人民陪审员 张贵平
二〇一六年十一月四日
书 记 员 张亚梅
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0120执4597号
申请执行人重庆市璧山区大兴镇人民政府，住所地：重庆市璧山区大兴镇福音街8号，组织机构代码：00934553-1。
法定代表人向勇，镇长。
被执行人罗元均，男，汉族，生于1964年11月23日，住重庆市璧山区。
被执行人张中方，女，汉族，生于1969年12月17日，住重庆市璧山区。
本院受理重庆市璧山区大兴镇人民政府申请执行罗元均、张中方不当得利纠纷一案。经四查，未发现被执行人有可供执行财产。因此，鉴于该案的实际情况，该案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0120执4597号案本次执行程序终结。
若申请人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张 川
审判员 周绍忠
执行员 吴 舟
二〇一六年十二月十九日
书记员 王兴禄
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2221执560号
申请执行人宫树桃，女，1968年3月2日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗满族屯乡乌兰敖都嘎查045号。
被执行人王锁，男，1974年9月4日出生，蒙古族，现住内蒙古乌兰浩特市兴安大街科右前旗武装部家属楼1单元302室。
本院在执行申请人宫树桃与被执行人王锁物权纠纷执行一案中，因申请人与被执行人自行协商解决，申请人宫树桃于2017年6月5日提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 包金锁
二〇一七年六月十三日
书记员 刘付超
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0322执3225号之一
申请执行人张继义，男，住沛县。
被执行人魏秋玲，女，住沛县。
张继义与魏秋玲民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出的(2016)苏0322民初488号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：本判决生效后十日内，被告魏秋玲偿还原告张继义借款本金10000元，并支付借款利息（以10000元为本金，以月利率13.695‰为标准，自2009年5月20日起计算至本判决确定的还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为179元，由被告魏秋玲承担。因被执行人魏秋玲未履行义务，申请执行人张继义向本院申请执行，请求强制执行被执行人22293.53元及相应的利息。本院于2016年11月8日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人纳入了失信名单。申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人逾期未向本院报告其财产情况。本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人无银行存款和房地产、车辆、工商登记信息。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为，张继义申请执行魏秋玲民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判员 蔡 冲
二〇一七年五月五日
书记员 孙赵莉
广东省广州市增城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0183民初3771号之一
原告：广州市增城骏兆建筑材料店,经营场所：广州市增城区新塘镇新塘大道西“悦顺装饰材料城”******号。
经营者：黄润章。
委托代理人：钟沛坚，广东粤鑫律师事务所律师。
被告:广东好记星电子商务有限公司,住所地：广州市天河区黄埔大道西路76号3510房,信用代码：9144010130439415XC。
法定代表人：王起莲。
被告:金为志,男,1964年1月5日出生,汉族,住吉林省辉南县。
本院在审理原告广州市增城骏兆建筑材料店诉被告广东好记星电子商务有限公司、金为志票据追索权纠纷一案过程中，原告于庭审前变更减少诉讼请求数额，并于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州市增城骏兆建筑材料店向本院申请撤诉，为其诉讼权利的自行处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第一款第二项的规定，裁定如下：
准许原告广州市增城骏兆建筑材料店撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元（原告已预交14862元），由原告广州市增城骏兆建筑材料店负担。
审 判 长 吴文山
人民陪审员 黄浩森
人民陪审员 陈虹宇
二〇一七年三月十七日
异
书 记 员 温展翔
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0282执6183号之一
申请执行人魏邦水，男，汉族，1974年11月24日生，，住安徽省肥东县。
委托代理人杨骏，江苏孟元强律师事务所律师。
被执行人江苏金元食品有限公司（以下简称金元公司），住所地宜兴市新街街道绿园路169号，组织机构代码754621807。
法定代表人孙祥，金元公司总经理。
魏邦水与金元公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月22日作出的（2016）苏0282民初5016号民事判决已经发生法律效力。该判决确定，金元公司应支付魏邦水工人工资款218万元，并负担案件受理费1.212万元。因金元公司未履行上述判决确定的义务，申请执行人魏邦水向本院申请执行，本院于2016年12月13日立案执行。
执行过程中，本院依职权查询了被执行人金元公司的银行存款、工商登记、房产、土地及车辆登记情况，查明金元公司座落在宜兴市新街街道百合工业集中区的厂房、土地等资产经常州市中级人民法院执行已处理完毕，现暂无其他可供执行的财产。另查明，被执行人金元公司涉案较多，对外拖欠债务巨大。本院已将被执行人金元公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案执行标的尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 祎
二〇一七年四月二十四日
书记员 杨建华
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)南执字第979号
申请执行人吉林省佳音工程机械有限公司
被执行人姜晓武
上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按(2014)南民初字第88号判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人银行存款人民币85433.35元或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 申恩泉
审判员 ＸＸＸ
审判员 罗 英
二〇一四年十月一日
书记员 鲁雪松
江西省新余市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣05民初50号
原告艾二芽。
原告章春根。
两原告共同委托代理人杨七芽、习勇，江西弘杰律师事务所律师。
被告李刚。
被告刘忠芽。
原告艾二芽、原告章春根与被告李刚、被告刘忠芽民间借贷、保证合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告艾二芽、原告章春根的共同委托代理人杨七芽到庭参加诉讼。被告李刚、被告刘忠芽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
艾二芽、章春根共同诉称，李刚从2013年9月9日起多次向其借款。2015年5月25日，李刚向其出具借条一份，经结算确认李刚拖欠其借款本息合计8303497元，并按月息三分计算直至本息全部还清，刘忠芽提供连带责任保证担保。现两被告违约，故诉至法院，请求判令：一、李刚向艾二芽、章春根归还借款8303497元及利息2706940元，合计11010437元（利息暂从2015年5月26日算至2016年4月15日），并支付从2016年4月16日起按月息3%算至清偿日止的利息；二、刘忠芽对上述借款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由李刚、刘忠芽承担。
李刚、刘忠芽未作答辩。
为证明其诉讼主张，艾二芽、章春根向本院提交了2015年5月25日借条1份、2013年8月2日银行承兑汇票复印件1份、2013年9月12日转账凭证2份、2014年1月22日电汇凭证1份、2014年2月14日银行转账凭证2份、2014年11月25日借条1份。李刚、刘忠芽经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，经审核，上述证据真实、合法、与本案有关，予以认定。
李刚、刘忠芽未提交证据材料。
经审理查明：2013年9月9日，李刚在出票日期为2013年8月2日、金额为100万元的银行承兑汇票上签字确认其已收到承兑汇票100万元。2013年9月9日，艾二芽向李刚转款220万元。2013年9月10日，艾二芽向李刚转款80万元。2013年9月12日，艾二芽向李刚转款100万元、40万元。2014年1月22日，章春根向新余市天和实业有限公司转款65万元。2014年11月25日，李刚向章春根出具借条一张，借条内容：原2014年元月22日借到章春根转账人民币陆拾伍万元整、现金壹拾万元整，到期日为2014年元月25日，利息算至2014年6月25日，利息为人民币壹拾壹万贰仟伍佰元整，合计本金及利息为捌拾陆万贰仟伍佰元整，此借款延期到2014年12月25日还清本金及利息，此借款月息为叁分。刘忠芽在该借条担保人处签字。2015年5月25日，经结算，李刚向艾二芽、章春根出具一张借条，借条载明：借款人李刚从2013年9月9日至2014年1月25日、2014年2月14日分三次向艾二芽、章春根借款，双方认可清算至2015年5月25日合计李刚共欠人民币本息捌佰叁拾万零叁仟肆佰玖拾柒元整（￥8303497），经双方约定，以上借款按月息3分计算，直到本息全部还清为止。刘忠芽当日亦在该借条担保人处签字。
本院认为，本案属民间借贷、保证合同纠纷。艾二芽、章春根共提交了金额总计605万元的支付凭证，其还提出向李刚支付了10万元现金。从本案证据来看，605万元中除65万元系转给案外人新余市天和实业有限公司外，其余540万元收款人均为李刚。因李刚在2014年11月25日借条中对其在2014年1月22日收到10万元现金予以确认，且对其在2014年1月22日收到章春根转账65万元亦进行了确认，该借条中的65万元与章春根向新余市天和实业有限公司转款65万元的支付时间、金额均一致，故对艾二芽、章春根向李刚支付借款615万元事实予以认定。2015年5月25日，艾二芽、章春根与李刚经结算，确认截至当日，李刚拖欠艾二芽、章春根借款本息合计8303497元。艾二芽、章春根主张8303497元中本金为615万元，其余款项系按月息2%自每笔借款实际出借之日算至结算日的利息，因上述615万元借款按月息2%计算至2015年5月25日的利息加上本金615万元总和要大于双方结算确定的8303497元。根据民间借贷司法解释规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如前期利率未超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。故双方结算确定的8303497元依法可以认定为借款本金并重新计算利息。艾二芽、章春根主张李刚支付自2015年5月26日至2016年4月15日期间的利息11010437元（以8303497元为本金，按月利率3%计算），因双方结算后确立的月利率3%即年利率36%，超过了年利率24%，依照民间借贷司法解释相关规定，对超出年利率24%部分，本院依法不予支持。以8303497元本金为基数，按月利率2%计算，自2015年5月26日至2016年4月15日，相应的利息金额为1799091元（8303497元×2%×325÷30=1799091元），以上本息合计10102588元李刚应予偿还。对艾二芽、章春根要求李刚归还借款本金8303497元及利息1799091元，合计10102588元（2016年4月16日起至实际付清之日止的利息按月利率2%计算）的诉请予以支持，超出部分不予支持。刘忠芽为上述借款本息提供担保，且未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任，依照担保法规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。又因双方在借条上未约定还款日期，依照担保法司法解释有关规定，保证期间应自债权人要求债务人履行义务的宽限期借款之日起计算。据此，艾二芽、章春根系在保证期间内向刘忠芽主张权利，其起诉要求刘忠芽对上述借款本息承担连带清偿责任具有事实和法律依据，予以支持。李刚、刘忠芽未到庭参加诉讼，亦未进行答辩，视为其放弃答辩权利。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条第一款、第二十八条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李刚应自本判决生效之日起十日内向原告艾二芽、原告章春根归还借款本金8303497元并支付利息1799091元，两项合计10102588元（2016年4月16日起至实际付清之日止的利息以拖欠本金为基数按月利率2%计算）；
二、被告刘忠芽对上述借款本息的支付承担连带清偿责任；
三、驳回原告艾二芽、原告章春根的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87862.6元，保全费5000元，合计92862.6元由原告艾二芽、原告章春根承担7656.85元，被告李刚、被告刘忠芽承担85205.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省高级人民法院。
审 判 长 涂有泉
审 判 员 朱 伟
代理审判员 邹斯洁
二〇一六年七月十二日
书 记 员 敖蒙娜
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0784民初6144号
原告李静涛，男，1984年10月18日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告黄际南，男，1980年07月07日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告李娅，女，1986年03年16日出生，汉族，住浙江省永康市。
本院于2017年7月14日立案受理原告李静涛与被告黄际南、李娅买卖合同纠纷一案,依法由审判员许玲晓适用简易程序于2017年8月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李静涛到庭参加诉讼，被告黄际南、李娅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告李静涛起诉称：两被告系夫妻关系。原、被告之间存在铁轮座买卖关系，由原告向被告供应铁轮座。截止2016年7月23日，被告尚欠原告货款165000元，当日由被告黄际南向原告出具欠条一份载明欠款事实。后被告黄际南仅支付了3000元，对剩余的货款至今未有支付。为此，请求依法判令：1、由两被告立即支付原告货款162000元并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定付款之日止）；2、本案诉讼费用由两被告负担。
被告黄际南、李娅未作答辩，亦未有证据提交。
原告李静涛为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：
一、欠条原件一份，用以证明截止2016年7月23日被告黄际南确认尚欠原告货款165000元的事实。
二、复印自永康市档案馆的结婚登记审查处理表原始复印件一份，用以证明两被告系夫妻关系，本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，应由两被告共同承担的事实。
对上述证据，被告黄际南、李娅未有到庭发表质证意见，应视为其对质证权利的放弃。经本院审查，原告李静涛提供的上述证据符合证据的有关形式要件，证据内容也能与起诉的事实相印证，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：原告李静涛与被告黄际南之间存在铁轮座的买卖关系。2016年7月23日，经双方结算，确认被告黄际南尚欠原告李静涛货款165000元。为此，由被告黄际南向原告亲笔出具欠条一份载明上述欠款事实。欠条出具后，被告黄际南仅支付了其中的3000元。其余货款，两被告至今未有支付。
另查明，被告李娅与被告黄际南于2010年11月20日办理结婚登记手续，本案债务形成于两被告夫妻关系存续期间。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告黄际南至今尚欠原告李静涛货款162000元，事实清楚，证据充分，被告黄际南对所欠货款理应在原告李静涛催讨后的合理期限内及时支付，未有支付的，应赔偿原告李静涛相应的利息损失。本案债务发生于被告李娅与被告黄际南夫妻关系存续期间，其未提出本案货款系被告黄际南的个人债务的抗辩，应认定为两被告的夫妻共同债务，由两被告共同偿还。综上，原告李静涛的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告黄际南、李娅经本院合法传唤未到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告黄际南、李娅支付原告李静涛货款162000元并赔偿利息损失（利息损失自2017年7月14日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定付款之日止），款项限本判决生效之日起七月内履行完毕。
如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1770元（已减半收取），由被告黄际南、李娅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 许玲晓
二〇一七年八月十一日
代书记员 鲁群翠
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0181执850号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司都江堰支行。住所地：四川省都江堰市。
被执行人万永红，男，1966年2月22日出生，汉族，住四川省彭州市。
被执行人胡春燕，女，1976年2月22日出生，汉族，住四川省都江堰市。
申请执行人中国建设银行股份有限公司都江堰支行申请执行被执行人万永红、胡春燕借款合同纠纷一案，四川省都江堰市公证处作出的（2016）都证经字第014号执行证书已发生法律效力。因万永红、胡春燕、逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司都江堰支行于2016年4月18日向本院申请执行，要求被执行人万永红、胡春燕履行生效法律文书确定的义务，即被执行人万永红、胡春燕给付申请执行人中国建设银行股份有限公司都江堰支行借款280433.09元及利息，执行费5098元。本院于2016年4月18日依法受理。
立案执行后，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期，被执行人未履行。在执行中，已将被执行人的房屋予以查封，现处置过程中，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人申请对本案终结本次执行程序，待房屋处置变现后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郭 健
二〇一六年九月二十六日
书记员 金维林
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂10刑更904号
罪犯钟剑臣，男，1969年2月19日出生，汉族，广西壮族自治区博白县人，高中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省枝江市人民法院于2011年1月24日作出(2011)枝刑初字第16号刑事判决，认定被告人钟剑臣犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年三个月，罚金30000元。同案被告人不服，提出上诉，在二审审理过程中，上诉人申请撤回上诉，湖北省宜昌市中级人民法院于2011年3月14日以（2011）宜中刑终字第00083号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯钟剑臣的刑罚经本院于2014年3月、2015年10月两次裁定共减去有期徒刑一年。缴纳罚金3000元。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯钟剑臣减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯钟剑臣在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯钟剑臣在服刑期间，确有悔改表现，于2015年7月至2017年6月考核期间，获得一次季度表扬奖励、四次季度记功奖励。同时查明，该犯系累犯，本考核期缴纳罚金3000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯钟剑臣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯系累犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯钟剑臣减去有期徒刑六个月（刑期至2023年5月3日止）,原判罚金30000元（已缴纳6000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二Ｏ二Ｏ一七年十一月六日
书记员 杨如舫
鄂尔多斯市中级人民法院
执 行 裁 定 书
〔2014〕鄂执字第298-3号
申请执行人秦建平，男，汉族，现住东胜区满都海巷三号街坊5号。
被申请执行人鄂尔多斯市东胜区民生物业管理有限责任公司，住所地鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人：山丹，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的由内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区公证处做出的（2014）东证执字第252号具有强制执行效力的执行证书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议且申请人申请撤回对内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区公证处做出的（2014）东证执字第252号的执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第(五)项的规定，裁定如下：
准予撤回执行申请，终结本次对（2014）东证执字第252号执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 平
代理审判员 王 刚
代理审判员 田 乐
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 石浩田
北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京03民终213号
上诉人（原审被告）：程××，男，1962年10月23日出生。
委托诉讼代理人：曹××（程××之妻），女，1963年9月4日出生。
被上诉人（原审原告）：张×1，男，1956年1月7日出生。
委托诉讼代理人：张×2（张×1之子），1986年5月14日出生。
上诉人程××因与被上诉人张×1排除妨害纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2016）京0113民初10951号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人程××及其委托诉讼代理人曹××、被上诉人张×1的委托诉讼代理人张×2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程××上诉请求：撤销一审判决，改判驳回张×1的一审诉讼请求，案件受理费由张×1承担。事实和理由：双方是邻居，两家之间有6.7米空地，此空地属于程××宅基地，此地有2006年村委会在地下埋的水泥管，用于全村汛期排水，因程××家宅基地是全村最低点。当时村委会与程××协商让建房向东挪，再给予适当的土地赔偿。张×1的房屋使用权仅有村委会两个人的签字，程××认为不具有法律依据。即使认可张×1的房屋东侧只有九厘米，程××厕所外的马砖距张×1墙外70厘米蹲坑近两米，与张×1根本没有任何关系。
张×1辩称，同意一审判决，不认可程××的上诉请求。6.7米处是属于公共用地，这块地在没有码砖之前任何人都可以通过，程××建厕所后就无法通行了。程××阻拦之后，维护房屋等都无法进行了。
张×1向一审法院起诉请求：1.程××清除其在两家之间的走道上所建的厕所等杂物，并恢复地面至张×1散水以下；2.本案诉讼费由程××承担。
一审法院认定事实：张×1与程××均为北京市顺义区李遂镇宣庄户村村民，二人东西为邻，张×1居西，程××居东。两宅之间有一块空地，东西宽6.7米。程××在空地最南端东西向码放了一排砖。砖垛北侧为程××所建的厕所，厕所四周用木板、彩钢板等加以围挡。经测量，上述厕所西沿与张×1东院墙之间的距离为0.7米。张×1宅院南侧东西长15.16米，程××宅院南侧东西长23.42米。
庭审中，张×1坚持其诉讼请求，理由是两家之间的空地是公共走道，现在由于程××在空地南侧码放了砖垛，建造了厕所，导致张×1从该走道进入房后的承包地十分不便；而且张×1在房后堆放了劈柴、砖瓦等，由于程××的上述行为，导致张×1无法到房后取东西，无法对房屋进行维护；且程××所建的厕所以及堆放的杂物导致排水不畅；程××所建的厕所散发出很大臭味，影响张×1的正常生活。程××坚持不同意张×1的诉讼请求，认为其建造的厕所及码放的砖垛均在其宅基地使用范围以内，两家之间确实有公共走道，但走道已经被张×1建房占用了，而现在的空地属于程××的宅基地使用范围。
经法院向顺义区李遂镇宣庄户村村长李敬核实，其称张×1、程××两家之间原来是有一条小土路，路的东边还有并排的一条沟，但是现在路已经没有了，沟也已经填平了，只有北边还有沟，所以现在村里也不清楚路具体在什么位置，且这条路早就不用了。
一审法院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，程××在两家之间的空地上建造厕所，厕所西侧边沿距张×1宅院东院墙仅0.7米，距离过近，对张×1的院落安全及正常生活构成一定妨害，应当予以拆除；程××的辩称意见缺乏事实和法律上的依据，法院不予采纳。故张×1要求程××拆除厕所的诉讼请求合理，法院予以支持。另，结合本案查明的事实，两家之间的空地已经不再作为村内公共道路使用，张×1要求程××清理杂物并恢复地面的请求依据不足，法院不予支持。判决：一、程××自行将建在张×1宅院东侧空地上的厕所拆除，于判决生效之日起七日内执行；二、驳回张×1的其他诉讼请求。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
以上事实，有询问笔录、勘验笔录、照片及本案庭审笔录等在案佐证。
本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。根据本案查明的事实，程××所建厕所西侧边沿距张×1宅院东院墙仅0.7米，距离过近，且对张×1院落安全及正常生活构成一定妨害，故张×1要求程××拆除厕所的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。程××的上诉主张，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。
综上，程××的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费70元，由程××负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘建刚
审 判 员 陈 静
代理审判员 张 弘
二〇一七年一月六日
书 记 员 卫孚嘉
书 记 员 高 媛
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂08执151号之二
申请执行人广西建工集团第二安装建设有限公司，住所地广西柳州市晨华路3号。
法定代表人潘海洪，董事长。
委托诉讼代理人韦海源，该公司法务人员。
被执行人广西平南县宏锋房地产开发有限公司，住所地广西平南县平南镇小沥街118号。
法定代表人林锦，董事长
广西建工集团第二安装建设有限公司申请的与被执行人广西平南县宏锋房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人广西建工集团第二安装建设有限公司于2017年4月8日向本院申请强制执行，2017年4月26日申请执行人广西建工集团第二安装建设有限公司与被执行人广西平南县宏锋房地产开发有限公司达成执行和解协议，申请执行人广西建工集团第二安装建设有限公司于2017年5月2日向本院申请撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》(法释[2015]5号)第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
一、准予申请执行人广西建工集团第二安装建设有限公司撤回本案的执行申请，
二、终结本院（2017）桂08执151号案的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨金伟
审判员 吴栋梁
审判员 卢 鹏
二〇一七年五月八日
书记员 梁 鹏
湖南省永州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘11执恢41号之一
申请执行人：永州市中小企业信用担保有限责任公司。
法定代表人：陈建国，该公司董事长。
被执行人：湖南中科农业有限公司。
法定代表人：文贻荣，该公司总经理。
被执行人：湖南天君动物药业有限公司。
法定代表人：郑石明，该公司总经理。
被执行人：郑石明。
本院在执行永州市中小企业信用担保有限责任公司与湖南中科农业有限公司、湖南天君动物药业有限公司、郑���明金融借款合同纠纷一案中，于2016年12月14日以（2016）湘11执恢41号执行裁定书查封了被执行人湖南中科农业有限公司名下的位于东安县芦洪市镇开发区工业园内仓库（房产证号：LHS01061、LHS010**）的所有权，现因该房产暂时不能处置,被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田光耀
审判员 龙建辉
审判员 伍绍儒
二〇一七年三月二十九日
书记员 韩成有
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0115执5722号
申请执行人：叶仲衡，男，1965年8月7日出生，汉族，职员。
被执行人：周岩海，男，1970年8月21日出生，汉族，无业。
被执行人：周寿雨，男，1972年6月12日出生，汉族，职业不详。
叶仲衡与周岩海、周寿雨民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月15日作出的（2015）大民（商）初字第7859号民事判决书已发生法律效力。叶仲衡于2016年9月13日向本院申请执行，要求周岩海、周寿雨给付借款2471040元、违约金740906元、律师费15000元及案件受理费12685元，共计3239631元。本院于2016年9月13日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人周岩海、周寿雨送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人周岩海、周寿雨名下无可供执行的银行存款、车辆及房产信息。本院已依法将被执行人周岩海、周寿雨纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人叶仲衡申请执行标的3239631元未受清偿。经合议庭审查核实,被执行人周岩海、周寿雨确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）大民（商）初字第7859号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人叶仲衡发现被执行人周岩海、周寿雨有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申家杰
审判员 焦 岗
审判员 任爱平
二〇一七年一月二十日
书记员 刘媛媛
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0101刑初298号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人马少洪，男，出生于重庆市万州区，汉族，中专文化，住重庆市万州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年8月20日被重庆市万州区公安局取保候审。
公诉机关以渝万州检刑诉[2016]259号起诉书指控，2015年8月3日22时30分许，被告人马少洪酒后驾驶渝F97C**号小型轿车，搭载一人行驶，在重庆市万州区王牌路中天广场路口与他人所驾车辆发生碰撞，随后被民警查获。经检验，其血液中检出乙醇成份，含量为213mg/100ml。被告人马少洪的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其三个月以上五个月以下拘役并处罚金。被告人马少洪对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人马少洪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘纯元
二〇一六年三月二十三日
书记员 邓 伟