重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0117民初630号
原告杨某，男，汉族，住重庆市合川市。
委托代理人王春雪，重庆智权律师事务所律师。
被告刘治立，男，汉族，住重庆市合川区。
被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区。
负责人潘国强，该公司总经理。
委托代理人胡明，重庆尚润律师事务所律师。
原告杨某与被告刘治立、阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张霜独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人王春雪，被告刘治立，被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司的委托代理人胡明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，2015年9月15日7时许，被告刘治立驾驶贵CAM5**小型普通客车往云门方向行驶时，因忽视观察，与原告驾驶的渝C1N5**号二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故经合川区公安局交巡警支队认定，被告刘治立在事故中承担全部责任，原告无责任。原告受伤后住院治疗38天，被诊断为：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、右上中、侧切牙断裂。经重庆市弘正司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为X级。后期医疗费用包括：1、内固定物取出手术约5,000元；2、A1A2冠折，首次修复烤瓷牙费用约1,600元，使用年限约10年/换。原告多次与二被告就原告的赔偿进行协商无果，特请求：1、判决二被告向原告赔偿残疾赔偿金50,294元、被扶养人生活费2,744.55元、误工费17,920元、护理费5,700元、住院伙食补助费1,216元、交通费1,000元、续医费1,1400元、精神抚慰金3,000元、鉴定检查费1,493元、车辆施救费及维修费3,000元，共计97,767.55元，上述费用由被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任并优先支付精神抚慰金、在保险合同约定的商业险限额范围内承担赔偿责任。2、承担本案诉讼费用。
被告刘治立辩称，被告投了保的，都应当由保险公司赔偿，被告不同意承担任何赔偿责任。
被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司辩称，对事故发生经过及责任划分无异议，事故车辆在被告公司投保了交强险及商业三责险、不计免赔险，被告已在交强险范围内垫付了医疗费10,000元，诉讼费、鉴定费及其他间接损失不应由保险公司承担。
经审理查明,2015年9月15日7时0分许，被告刘治立驾驶贵CAM5**小型普通客车由周明路住宅外坝子进入重庆市合川区省道207线29.8km处左转弯往云门方向行驶时，因忽视观察，未让原告杨某驾驶的由云门方向向沿省道207线往龙市方向直行的渝C1N5**号二轮摩托先行，导致两车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故经合川区公安局交巡警支队认定，被告刘治立在事故中承担全部责任，原告无责任。原告受伤后在合川区合州医院住院治疗38天，被诊断为：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、右上中、侧切牙断裂。出院医嘱：术后1月复查CR片，3月内忌体力劳动，门诊随访。原告住院期间用去了医疗费一万多元，被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内向原告支付了10,000元，其他部分由被告刘治立支付。2015年12月17日，经重庆市弘正司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为X（十）级，后期医疗费用包括内固定物取出手术约5,000元及A1A2冠折，首次修复烤瓷牙费用约1,600元，使用年限约10年/换。此次鉴定产生鉴定费1,400元、检查费93元。交通事故发生后因原告的车辆受损，产生了施救费400元、维修费2,500元及机动车检测费100元。后双方对赔偿费用未能达成一致，原告遂起诉来院，诉请如前。
另查明，被告刘治立为贵CAM5**小型普通客车的车主，该车在阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了机动车交强险、第三者责任险50万元及不计免赔险，发生本次道路交通事故时尚在交强险及商业险保险期限内，其中交强险医疗费用赔偿限额10,000元，死亡伤残赔偿限额110,000元，财产损失赔偿限额2,000元。第三者责任保险条款第七条约定，下列损失和费用，保险人不负赔偿责任：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失；……（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。原告杨某系农村户口，与其妻子何梅于2000年2月8日生育一子杨波，二人在城镇购买了房屋并共同居住生活已一年以上，有一定的收入来源。
还查明，重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为25,147元。
审理过程中，原告与被告刘治立、阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司对原告的误工费7,200元、护理费3,040元、住院伙食补助费1,216元、被扶养人生活费2,741.85元、残疾赔偿金50,294元、后续治疗费用7,200元、精神抚慰金2,000元、施救费及修理费2,900元、交通费500元等损失达成了一致意见。
上述事实，有原、被告的陈述及答辩，道路交通事故认定书，住院病历及出院证明，司法鉴定意见书，鉴定及检查费票据，保险单，房地产权证，结婚证，居委会证明，水电气费发票，车辆施救费、维修费、检测费发票，保险单，保险条款等证据证实，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权，应当承担侵权责任。被告刘治立在转弯过程中忽视观察，未让直行车辆先行，导致了此次交通事故，对事故的发生负有全部责任，应对原告因此次交通事故所造成的损失承担全部赔偿责任。因肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了机动车交强险及第三者责任险，故被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司对承保车辆在保险期间发生的保险事故应当在交强险限额范围内依法先承担赔偿责任，不足部分由该公司在第三者责任险限额内赔偿，仍不足部分由被告刘治立承担赔偿责任。诉讼过程中各方已对误工费7,200元、护理费3,040元、住院伙食补助费1,216元、被扶养人生活费27,41.85元、残疾赔偿金50,294元、后续治疗费用7,700元、精神抚慰金2,000元、施救费及修理费2,900元、交通费500元等损失达成了一致意见，本院予以尊重。以上各项合计77,591.85元，其中属于交强险医疗费项目的损失有住院伙食补助费1,216元、后续治疗费用7,700元，属于交强险死亡伤残项目的损失有误工费7,200元、护理费3,040元、被扶养人生活费2,741.85元、残疾赔偿金50,294元、精神抚慰金2,000元、交通费500元，属于交强险财产损失项目的有施救费及修理费2,900元。被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司在事故发生后已在交强险医疗费用赔偿限额内向原告支付了10,000元，故后续治疗费用7,700元、住院伙食补助费1,216元应由阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司在第三者责任险限额内予以赔偿。对原告的其他损失，机动车检测费属于间接损失，根据被告刘治立与阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司保险合同的约定，该费用以及鉴定费用不属于保险赔偿范围，故应由被告刘治立承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司在交强险范围内赔偿原告杨某误工费7,200元、护理费3,040元、被扶养人生活费2,741.85元、残疾赔偿金50,294元、精神抚慰金2,000元、交通费500元、施救费及修理费2,000元，合计67,775.85元。限本判决生效后十日内付清。
二、由被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告杨某后续治疗费用7,700元、住院伙食补助费1,216元、施救费及修理费900元。限本判决生效后十日内付清。
三、由被告刘治立在本判决生效后十日内赔偿原告杨某车辆检测费、鉴定费及检查费1,593元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870元，减半收取435元，由被告刘治立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为2年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；逾期申请的，本院不予执行。
审判员 张霜
二〇一六年二月二十九日
书记员 尹维