江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泰姜民初字第02911号
原告：卫士宏。
委托代理人：陈志军，泰州市姜堰区梁徐法律服务所法律工作者。
被告：马靖华。
委托代理人：李显，江苏朱玉明律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地：泰州市海陵区凤凰东路80号。
负责人：王晓文，该公司总经理。
委托代理人：魏伟，江苏堰平律师事务所律师。
委托代理人：黄晨，江苏堰平律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地：南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：许坚，该公司总经理。
委托代理人：李钱，该公司员工。
原告卫士宏与被告马靖华、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理。第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）于同年12月16日申请参加诉讼。依法由审判员叶辉云适用简易程序于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告卫士宏及其委托代理人陈志军，被告马靖华委托代理人李显，被告人民财保泰州公司委托代理人黄晨，第三人紫金财保公司委托代理人李钱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卫士宏诉称：2014年5月30日17时43分左右，被告马靖华驾驶苏M×××××号轿车，沿泰州市姜堰区三水大道由南向北行驶至与鸡鸣路交叉路口右转弯向东过程中，与由南向北由原告卫士宏驾驶的苏M×××××号二轮摩托车发生事故，致双方车辆受损、原告受伤。交警部门认定被告马靖华负事故的全部责任，原告无责。被告马靖华驾驶的机动车在被告人民财保泰州公司投保了交强险和商业三者险，该次事故发生在保险期间内。原告受伤后住院治疗，其伤情经鉴定构成十级伤残。请求判令两被告赔偿原告因本起交通事故造成的医疗费37938.7元、住院伙食补助费2120元（106天×20元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、护理费14500元（145天×100元/天）、残疾赔偿金68692元（34346元/年×20年×10%）、被扶养人生活费生活费36387.8元（23476元/年×16年÷2×10%+23476元/年×15年÷2×10%）、精神损害抚慰金4000元、误工费36000元（180天×200元/天）、交通费1200元、车辆损失100元、停车费350元、鉴定费1560元，合计204648.5元，并承担本案的诉讼费。
被告马靖华辩称：对交通事故的发生、交警部门的事故责任认定无异议。事发后，原告与本人达成了协议，本人同意按该协议履行。本人驾驶的机动车在被告人民财保泰州公司投保了交强险和商业三者险（限额500000元、含不计免赔），故应由被告人民财保泰州公司承担赔偿责任。
被告人民财保泰州公司辩称：对交通事故的发生、交警部门的事故责任认定、被告马靖华驾驶的机动车在本公司投保交强险和商业三者险（限额500000元，含不计免赔）、事故发生在保险期间内的事实无异议。事发后，本公司已在交强险医疗费限额范围内赔偿了原告10000元。原告主张的损失应依法核定，并应扣除非医保用药。诉讼费、鉴定费本公司不予承担。
第三人紫金财保公司述称：对交通事故的发生、交警部门的事故责任认定无异议。要求原、被告优先偿还本公司救助基金垫付的医疗费11931.28元，其余的由法院依法判决。
庭审中，原、被告及第三人对交通事故的发生、交警大队的事故责任认定、被告马靖华驾驶的机动车在被告人民财保泰州公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额500000元、含不计免赔）、事故发生在保险期间内的事实均无异议。对当事人无异议的事实，本院予以确认。
另查明：一、原告受伤后至泰州市姜堰中医院住院治疗，同年9月5日出院，计98天。行左胫骨髁间隆突及外侧平台骨折复位内固定术。诊断为：左胫骨髁间隆突及外侧平台骨折、多发性软组织挫伤。医嘱继续康复治疗、不适随诊等。
2015年6月22日，原告再次至泰州市姜堰中医院住院治疗，行左胫骨平台内固定取除术，同月30日出院，计8天。医嘱注意休息，定期复查，不适门诊随诊。
原告治疗期间共发生医疗费49718.32元，其中原告自行支付27787.04元、被告人民财保泰州公司支付10000元、第三人支付11931.28元。
二、经本院委托，泰州市第二人民医院司法鉴定所于2015年11月3日作出[2015]临鉴字第59号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人卫士宏车祸致左胫骨髁间隆突及外侧平台骨折，左膝前交叉韧带胫骨附着处骨片撕脱等，遗留左下肢功能丧失的伤残等级为十级。余损伤不足评残。2、被鉴定人卫士宏的误工期限180日，护理期限100日，营养期限90日，伤后前45日建议2人护理，余为1人护理。原告支出鉴定费、文书快递费1560元。
三、自2013年8月起，原告家庭户农村承包土地流转。事发前，原告从事集成顶安装工作。
四、原告支付摩托车停车费350元、维修费100元。
五、原告之父卫正根，出生于1950年11月23日；原告之母钱年凤，出生于1950年2月26日，生有一子一女，即卫士珍及原告卫士宏。
六、2014年7月30日，被告马靖华（甲方）与原告（乙方）达成协议，主要内容：（1）乙方就该事故的所有赔偿以甲方车辆投保的保险公司认定的数额为准，保险公司不予赔偿的部分，不需甲方承担。（2）乙方因该事故引起的损失必须通过诉讼途径向甲方车辆投保的保险公司索赔，诉讼所需的相关费用由乙方自行承担。（3）甲方一次性额外补偿乙方肆仟伍佰元整。等等。本案审理过程中，被告马靖华按协议约定向原告履行了给付义务。
上列事实，有原告身份证复印件、道路交通事故认定书、交强险和商业三者险保单、被告马靖华机动车驾驶证、行驶证；出院记录、门诊病历、医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据、费用清单；司法鉴定意见书、鉴定费收费收据；维修费、停车费收据；常住人口登记卡、泰州市桥头镇小杨村村民委员会出具的并加盖原姜堰市公安局桥头派出所公章的证明；农村土地承包经营权流转合同、证人证言；协议书和当事人陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤、财产受损失，依法有权获得赔偿。
经审核，原告因交通事故造成的损失确认如下：⑴医疗费27787.04元；⑵住院伙食补助费2120元（双方认可）；⑶营养费1800元（双方认可）；⑷护理费14500元（参照鉴定意见计算为45天×100元/天/人×2人+55天×100元/天）；⑸误工费25523.51元（鉴定意见180天×51756元/年÷365天/年。审理中，到庭作证三位证人证言证明了事发前原告从事集成顶安装工作，因交通事故受伤造成了误工损失，但未能提交其最近三年的平均收入状况，故应参照2014年江苏省建筑装饰和其他建筑业在岗职工平均工资收入标准51756元/年计算）；⑹残疾赔偿金总额92950.53元（原告的伤情被评定为十级伤残，到庭作证三位证人证言证明了原告事故发生前在城区工作满一年以上，其主要收入来源于非农业，故原告的残疾赔偿金应参照2014年度江苏省城镇居民可支配收入标准计算为34346元/年×20年×10%=68692元；原告之父年满64周岁，原告之母年满65周岁，故被扶养人生活费应为23476元/年×16年÷3人×10%+23476元/年×15年÷3人×10%=24258.53元）；⑺精神损害抚慰金3500元（被告人民财保泰州公司认可）；⑻交通费1000元（包含原告因住院治疗及鉴定发生的交通费，被告人民财保泰州公司认可）；⑼车辆损失100元（双方认可）；⑽停车费350元；⑾鉴定费1560元，合计171191.08元。
被告马靖华驾驶的机动车与原告驾驶的机动车发生交通事故，交警部门认定被告马靖华负事故的全部责任，事故机动车在被告人民财保泰州公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔率），依照相关法律规定，被告人民财保泰州公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告的损失，因已在交强险医疗费限额内赔偿了10000元，故被告人民财保泰州公司应首先在交强险伤残限额范围内赔偿原告110000元、在交强险财产损失限额范围内赔偿原告车辆损失、停车费计450元；超出交强险部分59181.08元（不含鉴定费），被告马靖华应按100%的比例承担侵权责任，按保险合同约定，被告人民财保泰州公司应在商业三者险范围内理赔保险金59181.08元。
第三人紫金财保公司垫付了原告的医疗费11931.28元，应由被告马靖华按100%的比例予以偿还，此款亦应由被告人民财保泰州公司在商业三者险范围内按保险合同约定予以理赔。
根据证据规则，被告人民财保泰州公司对原告的医疗费是否符合国家基本医疗保险标准及替代用药负有举证责任，但其未向本院提交证据，故对被告人民财保泰州公司的辩称意见，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告卫士宏169631.08元（110000元+450元+59181.08元。该款汇至原告持有的银行卡内，开户行：中国邮政储蓄银行姜堰桥头支行，账号：62×××39）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起十日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款11931.28元（此款汇至江苏省道路交通事故社会救助基金追偿收入专项账户，户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，账号：53×××12）；
如果被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告其余诉讼请求。
原告之诉案件受理费1424元，依法减半收取712元，由原告自行负担。第三人之诉案件受理费400元，依法减半收取200元，由第三人自行负担。
鉴定费用1560元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司负担，于本判决生效后十日内给付原告（该款汇至原告持有的银行卡内，开户行：中国邮政储蓄银行姜堰桥头支行，账号：62×××39）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费1824元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。
审判员 叶辉云
二〇一六年二月二十四日
书记员 宋 琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。