北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初19899号
原告王士成，男，1956年2月8日出生，住北京市海淀区。
委托代理人仇丽娟，大沧海律师事务所北京分所律师。
被告张硕，男，1984年11月21日出生，住北京市石景山区。
被告中银保险有限公司北京分公司，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号7层701-705。
负责人金薇，总经理。
委托代理人张岩，北京盈渊律师事务所律师。
原告王士成与被告张硕、中银保险有限公司北京分公司（以下简称中银北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王士成之委托代理人仇丽娟、被告张硕、中银北京分公司的委托代理人张岩到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告王士成诉称：2017年6月14日17时，原告骑自行车在石景山区杨庄东街与被告张硕驾驶的×××小客车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经交警处理，认定被告张硕负此次事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告至中国人民解放军海军总医院治疗，经诊断为左锁骨骨折，并住院进行手术治疗，原告于2017年6月23日出院，共住院9天。为维护自身合法权益，现原告诉至法院。诉讼请求为：1、判令被告张硕赔偿原告误工费20000元、护理费30000元、住院伙食补助费900元、营养费9000元、交通费500元、鉴定费4350元、残疾赔偿金112330．8元、精神损害赔偿金10000元；2、判令被告中银北京分公司承担连带赔偿责任。
被告中银北京分公司辩称：涉案车辆在我公司投保交强险及50万元商业三者险，事故发生在保险期间范围内。对于原告的合理、合法损失，同意在保险限额内进行赔付，其中鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿范围，我公司不予承担。
被告张硕辩称：同意中银北京分公司的答辩意见。另，事故发生后，我为原告垫付了相关费用，但不要求在本案中处理，后续会找保险公司另行解决。
经审理查明：2017年6月14日17时，原告骑自行车在石景山区杨庄东街与被告张硕驾驶的×××小客车相撞，造成两车受损，原告受伤。本事故经北京市公安局公安交通管理局石景山交通支队北辛安支队处理，认定张硕负本次事故的全部责任，王士成无责。事故后，王士成被送医救治，主要诊断为左锁骨骨折、结核性胸膜炎，于2017年6月14日至2017年6月23日在中国人民解放军海军总医院住院，共计9天。
涉案×××号机动车在中银北京分公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险50万元，该事故发生于承保期内。
本案审理过程中，经原告申请，摇号确定，本院依法委托北京中正司法鉴定所对王士成的伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限进行了法医学司法鉴定。北京中正司法鉴定所于2018年3月5日出具鉴定意见：1、被鉴定人王士成的伤残程度属十级（致残率10%）。2、被鉴定人王士成的误工期限可考虑为120日。3、被鉴定人王士成的护理期限可考虑为60日。4、被鉴定人王士成的营养期限可考虑为60-90日。
本案中，原告主张的各项赔偿项目、计算标准及依据如下：
1、误工费20000元，提交劳务合同、鉴定意见书为证。原告主张事故发生前就已经与用人单位签订了劳务合同，因事故导致无法正常入职，误工费计算标准为劳务合同规定的薪金标准5000元/月，计算时间为120日。被告认为事故发生时劳务合同尚未生效，且原告未提供社保记录、工资流水佐证，故对此不予认可。
2、护理费30000元，护理期间为2个月，原、被告均认可张硕垫付了原告住院期间9天的护理费，计算标准均请法院参照护工标准确定。
3、住院伙食补助费900元，提交病历为证，计算方式为9天×100元/天=900元。被告主张原告住院伙食补助费由张硕垫付，但未提交证据予以证明。
4、营养费9000元，提交鉴定意见书为证，计算方式为90天×100元/天=9000元。被告认为营养费标准过高，同意按照30元/天×60天进行计算。
5、交通费500元，提交停车收入专用发票为证。被告认为原告在住院期间不应产生交通费，后续复查均由张硕开车接送，故不应另行主张就诊的交通费用。
6、鉴定费4350元，提交鉴定费发票为证。
7、残疾赔偿金112330．8元，计算方式为62406元/年×10%×18年，原告提交鉴定意见书、户口本为证，其户口性质为非农业家庭户口，定残日时已满62周岁，被告对此无异议。
8、精神损害赔偿金10000元，提交鉴定意见书为证；被告中银北京分公司同意在交强险项下赔偿5000元。
上述事实，有交通事故认定书、病历、诊断证明、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本及当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。
本院认为，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司，依据保险合同予以赔偿；超过商业三者险限额的，由侵权人赔偿。本案中，对交通管理部门出具的交通事故认定书，本院予以确认，故王士成的合理损失应由中银北京分公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿，超出部分由侵权人张硕承担。
对于原告的相关诉请，本院分别评述如下：
1、对于原告主张的误工费20000元，原告已经达到退休年龄，且不能提交银行卡纪录予以佐证，对于误工费，本院不予支持。
2、对于原告主张的护理费30000元，本院根据鉴定意见书，认定护理期为60日，扣除被告垫付的9日，还应支付51日，本院参考护理市场护工价格，酌定为150元/日，共计7650元。
3、对于原告主张的住院伙食补助费900元，原告住院9天，计算方式符合法律规定，本院不持异议。被告张硕主张原告住院伙食补助费由其垫付，要求在赔偿项目中予以扣除或返还，但并未在合理期间内提交相应证据，本院对此抗辩意见不予采纳。
4、对于原告主张的营养费，本院根据鉴定意见书，参考诊断证明及原告年龄、伤情，认可其营养期为90日，计算标准酌定为50元/天，原告合理的营养费损失为4500元。
5、对于原告主张的交通费500元，本院酌定为200元。
6、对于原告主张的残疾赔偿金，王士成为非农业户口，故其伤残赔偿金应当根据2017年城镇居民的相关标准进行计算，其定残日时已满62周岁，原告主张的残疾赔偿金112330．8元，数额正确，于法有据，本院予以支持。
7、对于原告主张的精神损害赔偿金，本院结合其伤残等级，酌定为7000元。
综上，原告的合理损失共计132580．8元，由中银北京分公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。
对于原告主张的鉴定费4350元，其提交了鉴定费发票，系合理支出，本院予以支持，由张硕负担。
综上所述,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中银保险有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿王士成护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计十三万二千五百八十元八角；
二、驳回王士成其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千零四十一元（王士成已预交二十五元），由张硕负担二千八百六十四元（于本判决生效之日起十日内交纳），由王士成负担一千一百七十七元（其中二十五元已交纳，余款一千一百五十二元于本判决生效之日起十日内交纳）。
鉴定费四千三百五十元，由张硕负担（于本判决生效后十日内直接支付给王士成）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 孟 哲
人民陪审员 孙秀芝
人民陪审员 刘淑荣
二〇一八年五月十六日
书 记 员 李 雪