辽宁省辽阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)辽10刑终105号
抗诉机关（原公诉机关）辽宁省灯塔市人民检察院。
原审被告人韩X川，男，满族，大学文化，现住灯塔市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年8月28日被取保候审。
辩护人张连孚，辽宁王雅娟律师事务所律师。
辽宁省灯塔市人民法院审理辽宁省灯塔市人民检察院指控被告人韩X川犯危险驾驶罪一案，于2017年12月28日作出（2017）辽1081刑初324号刑事判决。宣判后，辽宁省灯塔市人民检察院提出抗诉，辽宁省辽阳市人民检察院支持抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市人民检察院指派检察员屈欣、石磊出庭履行职务，原审被告人韩X川及其辩护人张连孚到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2017年8月18日20时50分许，被告人韩X川醉酒驾驶辽K665**小型轿车，由西向东行驶至灯塔市兆麟西路公铁桥下时被执勤交警当场查获，经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，韩X川的血液中检测出乙醇成分，含量为178.9mg/100ml。案发后，被告人韩X川被公安机关查获到案。
上述事实，被告人韩X川在开庭审理过程中没有提出异议，并有公诉机关在庭审中提供经庭审质证认证下列证据：
1、案件来源，证明2017年8月18日20时50分许，韩X川驾驶小型轿车，行驶至灯塔市兆麟西路公铁桥下时，执勤交警对其进行呼出气体酒精含量检测，结果为147mg/100ml，遂将韩X川带至灯塔市中心医院抽取血样。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，检验结果为韩X川的血液中检测出乙醇成分，含量为178.9mg/100ml。
2、归案证明，证明2017年8月18日被告人韩X川被公安机关查获归案，到案后能够积极配合工作。
3、身份信息，证明被告人韩X川具有完全刑事责任能力。
4、呼出气体酒精含量检测仪检测结果及检定证书，证明公安机关对被告人韩X川进行呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为147mg/100ml，检测仪符合国家标准。
5、驾驶证及机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单，证明被告人韩X川驾驶证及驾驶机动车车辆信息。
6、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、医务人员提取血液样本告知书及提取血液样本医务人员身份证明文件，证明公安机关提取被告人韩X川血样情况。
7、照片，证明公安机关对韩X川进行呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为147mg/100ml，遂将韩X川带至灯塔市中心医院抽取血样及韩X川驾驶机动车情况。
8、查获经过，证明2017年8月18日20时50分许，被告人韩X川醉酒驾驶辽K665**小型轿车，由西向东行驶至灯塔市兆麟西路公铁桥下时被执勤交警当场查获。
9、现场情况说明，证明2017年8月18日20时50分许，被告人韩X川醉酒驾驶辽K665**小型轿车，由西向东行驶至灯塔市兆麟西路公铁桥下时被执勤交警当场查获，被告人韩X川从驾驶位下车。
10、调取证据通知书及调取证据清单，证明公安机关调取被告人韩X川驾驶辽K665**小型轿车相关照片及视频资料。
11、监控视频截图，证明2017年8月18日20时50分许，被告人韩X川醉酒驾驶辽K665**小型轿车，由西向东行驶至灯塔市兆麟西路公铁桥下情况。
12、灯塔市公安局交通管理大队情况说明，证明公安机关对韩X川血样提取，送检符合公安部要求。
13、鉴定能力验证复印件，证明辽阳襄平法医司法鉴定所通过司法部评定。
14、证人马X的证言，2017年8月18日曾与韩X川交换司乘位置。
15、被告人韩X川的供述与辩解，证明2017年8月18日酒后驾驶机动车，由西向东行驶至灯塔市兆麟西路公铁桥下时被交警查获，交警进行检测结果为为147mg/100ml。
16、辽阳襄平法医司法鉴定所辽襄鉴（检验）字（2017）757号司法鉴定意见书，证明被告人韩X川血液中检出乙醇成分，含量为178.9mg/100ml。
17、视听资料光盘2张，证明被告人韩X川驾驶机动车情况。
原审法院认为，被告人韩X川醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任，但没有造成经济损失，被公安机关查获归案后，供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，可以依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条、第三十七条之规定，认定被告人韩X川犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
辽宁省灯塔市人民检察院抗诉意见：被告人韩X川血液中检出的乙醇成分含量为178.9mg/100ml，不属于犯罪情节轻微，且韩X川在侦查和起诉阶段有翻供和串供行为，拒不如实供述自己的罪行。被告人韩X川作为国家公职人员知法犯法，应从重处罚，其被查获归案无自首等任何法定减轻或免除处罚的情节。灯塔市人民法院却以未造成经济损失，当庭自愿认罪为由，对被告人韩X川免予刑事处罚，没有法律依据，特依法提出抗诉。
辽阳市人民检察院支持抗诉意见：灯塔市人民检察院提出抗诉正确，应予支持。理由：根据本案事实和具体案情，被告人韩X川作为国家公职人员明知醉酒驾驶机动车辆违法而故意为之，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，危及他人生命和财产安全，危及社会公共安全，扰乱社会秩序。经抽血鉴定，其血液中检出乙醇含量为178.9mg/100ml，远超出定罪标准的80mg/100ml。被告人韩X川主观恶性深、社会影响恶劣，依法应当从重处罚。灯塔市人民法院以被告人韩X川没有造成经济损失为标准认定本案危害结果，实属对被告人韩X川的犯罪情节、主观恶性认定有误。
出庭检察员意见与支持抗诉意见相同。
原审被告人韩X川在庭审中对一审判决没有异议。
辩护人张连孚提出：刑法第一百三十三条没有规定什么是情节轻微与情节严重，只是规定对醉酒的要从重处罚。韩X川酒精含量没有达到200mg/100ml以上，检察机关要求从重处罚违反法律规定。本罪最高刑罚是拘役，本案对韩X川免予刑事处罚合适，因其没有造成任何事故，没给社会造成不良影响，犯罪情节轻微，没有前科，主观恶性小，认罪态度好，原判量刑适当。希望二审法院维持原判。
经二审审理查明的事实与一审一致，且原审被告人韩X川的犯罪事实清楚，并有案件来源、归案证明、身份信息证明、呼出气体酒精含量检测仪检测结果及检定证书、驾驶证及机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、医务人员提取血液样本告知书及提取血液样本医务人员身份证明文件、照片、查获经过、现场情况说明、调取证据通知书及调取证据清单、监控视频截图、灯塔市公安局交通管理大队情况说明、鉴定能力验证复印件、证人马X的证言、原审被告人韩X川的供述与辩解、司法鉴定意见书、视听资料光盘等证据在卷证明，足以认定。上述证据均经庭审举证、质证，控辩双方均无异议，本院予以确认。在二审审理期间，控辩双方均未提出新的证据。
本院认为，原审被告人韩X川醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任。但原审被告人韩X川在被公安机关查获归案后，供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于检察机关提出的原审被告人韩X川血液中检出的乙醇成分含量为178.9mg/100ml，不属于犯罪情节轻微，对其处以免予刑事处罚，没有法律依据的抗诉意见，经查，案件来源、血样提取登记表、医务人员提取血液样本告知书、辽阳襄平法医司法鉴定所的司法鉴定意见书等证据证明，原审被告人韩X川因涉嫌醉酒驾驶被查获，其血液中被检出乙醇含量为178.9mg/100ml，远超出定罪标准的80mg/100ml，故其醉酒驾驶的行为不属于犯罪情节轻微，因此，检察机关的抗诉意见正确，应予支持。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑不当。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、维持灯塔市人民法院(2017)辽1081刑初324号刑事判决主文中对被告人韩X川的定罪部分，即被告人韩X川犯危险驾驶罪。
二、撤销灯塔市人民法院(2017)辽1081刑初324号刑事判决主文中对被告人韩X川的量刑部分，即对被告人韩X川免予刑事处罚。
三、原审被告人韩X川犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月17日起至2018年7月16日止。）
（罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
本判决为终审判决。
审判长 白素萍
审判员 刘姝娜
审判员 李洪军
二〇一八年五月十七日
书记员 杨德慧