安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1125民初2956号
原告:李志珍,女,1967年4月13日生，汉族,住安徽省定远县。
原告:孙玲俐,女,1992年2月1日生,汉族,住安徽省定远县。
原告:李玲玲,女,1994年7月13日生,汉族,住安徽省定远县。
原告:孙成新,男,1995年1月25日生,汉族,住安徽省定远县。
上述四原告共同委托诉讼代理人：朱朝霞，安徽皖瑞律师事务所律师。
被告:童庆新,男,1991年10月10日生,汉族,住安徽省合肥市肥西县。
委托诉讼代理人：王正，安徽律维律师事务所律师。
被告:中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地：合肥市庐阳区阜南路169号东怡金融广场A座9楼,统一社会信用代码：913401003254593622（1-1）。
负责人：吴世平，总经理。
委托诉讼代理人：李子峰，男，1975年10月21日生，汉族，公司员工，住安徽省合肥市新站区。
本院于2018年4月12日立案受案原告李志珍、孙玲俐、李玲玲、孙成新诉被告童庆新、被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员胡守芳独任审判，于2018年6月11日公开开庭审理了本案。原告孙成新及其四原告的共同委托诉讼代理人朱朝霞，被告童庆新及其委托诉讼代理人王正，被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司委托诉讼代理人李子峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2018年4月14日17时20分，被告童庆新驾驶皖Ａ×××××、皖Ｈ×××××重型普通货车，行至044县道34KM+500M处时撞到原告亲属孙某驾驶的六匹拖拉机，造成孙某抢救无效死亡和拖拉机损毁。经定远县公安局交警大队责任认定，童庆新与孙某负事故的同等责任。事故车辆在保险公司保投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。要求被告赔偿：1、死亡赔偿金632800元（31640元/年×20年）；2、丧葬费32575元；3、办理丧葬事宜误工、住宿、交通等费用10000元；4、精神抚慰金80000元；5、车辆损失费2700元；6、施救费600元；7、医疗费15928.4元；8、住院伙食补助费100元（2天×50元/天）；9、营养费100元（2天×50元/天）；10、误工费234元（2天×117元/天）；11、护理费265.76元（2天×132.88元/天）；12、交通费1700元（包括总医院救护车车费800元、尸体运回殡仪馆费用900元）；13、太平间使用费5300元，合计782203.16元，要求被告赔偿550221.89元。
被告童庆新辩称：1、车辆挂靠在安徽锦成汽车运输有限公司，保险公司未向投保人明确免赔责任，锦成公司未向童庆新告知保险免赔的注意事项，童庆新所持A2驾驶证，主驾车型就为牵引车辆，保险公司未尽到免责提示义务，对保险公司不承担商业险的赔偿责任，不予认可。2、事故发生后，其为原告垫付40000元，现要求原告返还20000元。
被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：1、事故事实及责任划分无异议；2、原告的赔偿清单项目部分不合理；3、涉案车辆驾驶员是在实习期内驾驶牵引挂车，根据保险合同规定，在商业险内我司不予赔偿；4、原告主张的太平间使用等应包括在丧葬费范围之内；5、对原告主张按城镇居民标准计算损失，我司不予认可；6、我司车辆损失定损为2000元；7、受害人驾驶的也是机动车辆，我司依法应承担50%的赔偿责任而不是原告方主张的60%；8、我司不承担诉讼费。
经审理查明：2018年4月14日17时20分，被告童庆新驾驶皖Ａ×××××、皖Ｈ×××××重型普通货车沿定远县岱徐路道由北向南行驶，行至044县道34KM+500M时，撞到孙某无证驾驶沿界牌集镇德胜村南门李组水泥路由西向东行驶左转弯的无牌手扶拖拉机车头部位，事故造成两车损坏，孙某受伤后送安徽医科大学第二附属医院抢救无效，于2018年4月15日死亡，用去医疗费15928.4元。该事故经定远县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：童庆新负此次事故的同等责任。孙某负此次事故的同等责任。经安徽汇嘉保险公估有限公司于2018年5月24日作出的财产损失公估报告，孙某的车辆损失为2700元。
另查明：1、事故车辆实际所有人系童庆新，在中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司保投有交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。2、孙某生前与家人租房居住在定远县定城镇长青社区居委会，并与定远县定城康竹食品店签订劳务合同，从事业务员工作，聘用时间自2016年5月1日至2018年5月1日，月工资3500元。3、被告童庆新为孙某垫付医疗费等40000元，当庭表示要求原告返还20000元。4、事故发生时，童庆新所持驾驶证为实习证。5、孙某于1964年8月30日生。
本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起事故责任认定，童庆新与受害人孙某负事故的同等责任，本院予以确认，故被告童庆新对原告因亲属孙某在交通事故中死亡所产生的损失应当按责承担赔偿责任。因童庆新所驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保有交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告的损失首先应由被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足的部分在商业三者险赔偿限额内按责进行赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司并未能举证证明免责条款对投保人尽到提示、说明义务，故该免责条款不产生效力，对该公司提出商业三者险不予赔偿的辩称意见，不予支持。受害人孙某驾驶的无牌手扶拖拉机属机动车，故采纳被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司提出的赔偿责任比例按5：5确定的辩称意见。被害人孙某生前在定远县定城镇居住，并有稳定的收入故死亡赔偿金应当按照城镇居民可支配收入标准计算。原告主张的太平间使用费，无法律依据，故本院不予支持。本案的诉讼费依法予以承担。对于原告部分诉请过高，本院将依法予以酌减。经当庭举证，质证，原告因亲属孙某死亡所产生的损失依法核定为：1、死亡赔偿金632800元（31640元/年×20年）；2、丧葬费32575元；3、处理丧葬事宜费用酌定为5000元；4、精神损害抚慰金按责酌定为35000元；5、车辆损失费2700元；6、施救费600元；7、孙某的医疗费15928.4元；8、住院伙食补助费30元；9、营养费30元；10、误工费116.6元；11、护理费132.88元；12、交通费酌定为1200元；计726112.88元。原告的上述损失中：（一）孙某的医疗费15928.4元、住院伙食补助费30元、营养费30元，计15988.4元，由被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，余款5988.4元，由该保险公司在商业三者险赔偿限额内按责赔偿2994.2元（5988.4元×50%）；（二）死亡赔偿金632800元、丧葬费32575元、处理丧葬事宜费用5000元、精神抚慰金35000元；交通费1200元、误工费116.6元、护理费132.88元；计706824.48元，由被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，余款596824.48元，由该保险公司在商业三者险赔偿限额内按责赔偿298412.24元（596824.48元×50%）；（三）车辆损失费2700元、施救费600元，计3300元，由被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，余款1300元，由该保险公司在商业三者险赔偿限额内按责赔偿650元（1300元×50%）。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿原告各项损失424056.44元。关于被告童庆新提出要求原告返还垫付款20000元，为减少诉累，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民不通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告李志珍、孙玲俐、李玲玲、孙成新各项损失424056.44元。
二、原告李志珍、孙玲俐、李玲玲、孙成新在获得上述赔偿款后，返还被告童庆新垫付款20000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9021元，减半收取4651元，由原告李志珍、孙玲俐、李玲玲、孙成新负担1065元，由被告童庆新负担2556元，由被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1030元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 胡守芳
二〇一八年七月十七日
书记员 刘升宇
相关法律条款：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准以六个月计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
5、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节。（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十条被执行人未按判决，裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务得利息。被执行人未按判决，裁定和其他法律文书指定的期间履行给其他义务的应当支付迟延履行金。