wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0104刑初574号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人李德民，男，1990年9月14日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区，户籍地为天津市南开区。2017年4月1日因犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月13日被依法逮捕。现羁押在天津市南开区看守所。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2017]618号起诉书指控被告人李德民犯贩卖毒品罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员于某出庭支持公诉，被告人李德民到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月31日，在天津市河东区内，被告人李德民以200元的价格向高某贩卖冰毒约0.6克。2017年3月27日，被告人李德民以275元的价格向马某贩卖毒品约1克。在2017年3月间，李德民还多次向高某贩卖毒品冰毒。
公诉机关当庭对被告人李德民进行发问，并出示了物证照片、书证材料、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李德民的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应以贩卖毒品罪追究刑事责任，建议对被告人李德民在有期徒刑三年六个月至四年六个月的幅度内量刑，并处罚金。提请法院依法判决。
被告人李德民对于公诉机关指控的事实、罪名均无异议，恳请法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2017年3月7日，在天津市河东区东兴路景悦公寓门口，被告人李德民向吸毒人员高某贩卖毒品冰毒并获毒资200元。3月下旬，李德民在景悦公寓内向高某贩卖毒品冰毒。3月27日，李德民向马某（已判刑）贩卖毒品冰毒并获毒资275元。3月31日，李德民与高某通过手机联络后，在景悦公寓A座211号房间内，李德民以200元的价格向高某贩卖毒品冰毒约0.6克。当日，民警将李德民、高某抓获，并查扣白色晶体一袋、红色粉末一袋及金色手机一部。经称重，白色晶体重0.22克、红色粉末重0.11克。经鉴定，从白色晶体、红色粉末中均检出甲基苯丙胺成分。涉案毒品均被公安机关依法处理。李德民配合公安机关将涉嫌贩卖毒品犯罪的嫌疑人马某抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实。
一、书证材料。
1.公安机关出具的案件来源、抓获经过。证明2017年3月31日17时许，公安机关根据线索在河东区将李德民抓获。
2.公安机关检查证、检查笔录、证据保全决定书及保全清单、扣押笔录、称量笔录及结果告知书、毒品案件缴获物交接清单。证明公安机关从景悦公寓A座211号、1013号查获疑似吸毒工具、白色晶体和红色粉末各一袋，白色晶体、红色粉末分别重0.1107克、0.2207克，上述物品均已被检验用尽。
3.手机微信通讯记录。证明李德民与高某进行毒品交易的聊天记录。
4.行政处罚决定书、拘留和逮捕证、吸毒人员动态管控信息、户籍身份证明。证明案件的相关情况。
5.公安机关出具的情况说明。证明李德民主动交代毒品下线人员马某，并配合公安机关将马某抓获。
6.（2017）津0104刑初412号刑事判决书。证明马某因犯贩卖毒品罪已被判刑。
二、证人证言
1.高某证言。证明2017年3月7日、3月22日向“老铁”（李德民）购买冰毒，3月31日再次向“老铁”购买冰毒，当天被公安机关抓获。
2.马某证言。证明2017年3月27日，韩宇让其帮忙购买毒品，其通过微信联系“小弟”购买毒品，后“小弟”通过滴滴快车将毒品送给韩宇。
3.张某证言。证明其与高某一起吸食毒品，其听高某讲毒品是从一名男子（李德民）处购买的。
三、被告人李德民的供述与辩解。证明其于3月27日向马某贩卖冰毒，3月31日其向高某贩卖毒品冰毒0.6克，在3月间其还先后卖给高某二、三次冰毒。
四、检验报告。证明从白色晶体、红色粉末中均检出甲基苯丙胺成分。
五、辨认笔录。证明高某辨认出向其贩卖毒品的李德民。
本院认为，被告人李德民违反国家对毒品的管制，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为依法构成贩卖毒品罪，其多次贩卖毒品，属情节严重，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关对被告人李德民的指控，本院予以支持，并对所提量刑建议酌情予以考虑。被告人李德民协助抓捕其他犯罪嫌疑人，属有立功表现，依法可以对其从轻处罚；其在归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合犯罪情节、社会危害性、认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第四十七条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人李德民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月1日起至2020年3月31日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、依法追缴被告人李德民违法所得人民币675元；案扣金色手机一部依法予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 磊
人民陪审员 朱志萍
人民陪审员 董永亮
二〇一七年九月三十日
书 记 员 王 凯
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云09刑更445号
罪犯王汉龙，男，1993年6月12日出生，壮族，云南省丘北县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2014年10月15日作出（2014）临中刑初字第471号刑事判决，以被告人王汉龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月17日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王汉龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王汉龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王汉龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王汉龙减去有期徒刑七个月（刑期自2014年5月15日起至2028年10月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 俊
审判员 张 峰
审判员 王 军
二〇一七年八月十七日
书记员 董丽媛
广西壮族自治区陆川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)桂0922执恢1号
申请执行人朱庆谊，女，1970年4月18日出生，汉族，住玉林市玉东新区。
被执行人徐永源，男，1964年5月19日出生，汉族，工人，住广西陆川县。
本院在执行申请执行人朱庆谊与被执行人徐永源民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2001）陆民初字第120号民事判决书，于2002年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人返还本金59000元及利息，2003年4月14日本院作出（2003）陆执字第01-120号民事裁定书，对被执行人徐永源在陆川县国税局的工资收入予以每月扣划500元，从2003年5月份起到2018年1月份止共扣划176个月X500元=88000元，现在申请执行人向本院提出申请，要求扣划被执行人徐永源的工资截止到2018年1月份，剩余的本金及利���自愿放弃，并同意本院终结执行本案，所以本案至此执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下:
一、终止本院（2003）陆执字第01-120号民事裁定书的执行。
二、本院（2001）陆民初字第120号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈玉彦
审判员 罗良彬
审判员 钟雄军
二〇一八年一月十九日
书记员 陈健成
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执10561号之一
申请执行人王某某，女，汉族，19某某年某某月某某日出生，户籍地址：湖南省，身份证号。
被执行人梁某某，女，汉族，19某某年某某月某某日出生，户籍地址：湖北省，身份证号。
被执行人刘某某，男，汉族，19某某年某某月某某日出生，户籍地址：广东省，身份证号。
本院在受理申请执行人王某某与被执行人梁某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的(2016)粤0307民初15477号民事判决书所确定的支付义务[1、支付申请执行人本金人民币25000元；2、利息及综合费用2226元；3、受理费568元，公告费450元；4、本案执行费365元。以上合计28609元。]，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人梁某某、刘某某名下价值人民币28609元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 林宗伟
二〇一七年七月二十四日
书记员 郭中伟
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏01民初879号之一
原告：陈柏华，男，汉族，1957年2月14日生，住江苏省句容市开发区。
委托诉讼代理人：王晶，江苏知识律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨燕，江苏知识律师事务所律师。
被告：夫子庙－秦淮风光带风景名胜区管理委员会，住所地在江苏省南京市秦淮区马道街47号。
法定代表人：刘为民。
委托诉讼代理人：席超，江苏泓远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李紫艳，江苏泓远律师事务所律师。
被告：南京夫子庙文化旅游集团有限公司，住所地在江苏省南京市秦淮区夫子庙大石坝街32号。
法定代表人：王学军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗文君，江苏世纪同仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔新为，江苏世纪同仁律师事务所律师。
原告陈柏华诉被告夫子庙－秦淮风光带风景名胜区管理委员会、南京夫子庙文化旅游集团有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年6月16日立案。原告陈柏华于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告陈柏华申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈柏华有限公司撤诉。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告陈柏华负担。
审判长 徐新
审判员 薛荣
审判员 雒强
二〇一七年四月十二日
书记员 付迪
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=cc4f8ffa-5bb8-4d73-b95d-d200eee2dfbd&imgId=Y2M0ZjhmZmEtNWJiOC00ZDczLWI5NWQtZDIwMGVlZTJkZmJkMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）内04刑更602号
罪犯杨春雷，男，1972年9月3日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市红山区人，初中文化，1989年9月15日因犯盗窃罪被内蒙古自治区赤峰市中级人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；1990年12月21日因盗窃罪被内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院判处有期徒刑十年；1994年4月18日因犯脱逃罪被内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院判处有期徒刑七年，1999年12月16日刑满释放。系累犯。现在内蒙古赤峰监狱一监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院二〇〇二年三月二十五日作出（2002）赤刑初字第15号刑事附带民事判决，以被告人杨春雷犯盗窃罪判处有期徒刑十五年，并处罚金二万五千元，犯故意伤害罪判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年。内蒙古自治区赤峰市松山区人于二〇〇三年九月十八日作出（2003）松刑初字第177号刑事判决书，以杨春雷犯盗窃罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元；原判盗窃罪、故意伤害罪被决定执行有期徒刑十七年，并处罚金二万五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金两万八千元（未缴纳）。刑期自2001年5月21日起至2019年5月20日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇〇五年十二月、二〇一三年七月、二〇一五年一月三次裁定，共对罪犯杨春雷减去有期徒刑二年二个月。刑期改为自2001年5月21日起至2017年3月20日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯杨春雷在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯杨春雷在服刑改造期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩平均分86分。该犯积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年7月至2015年12月，获累计考核分250.1分，记功4次，结余考核分10.1分。
本院认为，罪犯杨春雷在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨春雷减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高子武
审判员 訾红梅
审判员 赵 杰
二〇一六年七月二十日
书记员 于 芳
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)深宝法民三初字第993号
原告杜凯，男，汉族，1987年5月22日出生，住址深圳市福田区。
委托代理人陈明灯，广东华篆律师事务所。
被告深圳市宝龙军实业有限公司，地址深圳市宝安区龙华镇。
法定代表人伍炳列。
本院在审理原告杜凯诉被告深圳市宝龙军实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2014年10月24日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的主张，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杜凯撤回起诉。
案件受理费人民币1150元，本院减半收取人民币575元，原告已预交。
代理审判员 陈蕾仰
二〇一四年十一月三日
书 记 员 张露璐
北京市平谷区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0117执3257号
申请执行人李露颖，女，1985年12月25日出生，汉族，北京市人。
被执行人王平，男，1981年2月23日出生，汉族，北京市平谷区人，户籍地为该区大兴庄镇大兴庄。现居住地址不详。
李露颖与王平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日作出的(2017)京0117民初836号民事调解书已经发生法律效力。因王平逾期未履行还款义务，权利人李露颖向本院申请强制执行。本院于2017年6月7日依法受理该案，执行标的总额为50000元。
本院在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统和执行办案系统查询，被执行人王平在北京银行的两个开户账户里分别有0.46元、36.77元，在交通银行的开户账户里有1.73元，本院已将上述账户予以冻结，但所控制银行存款远远不足以清偿本案被执行人所负债务。此外并未查询到被执行人名下其他可供执行的房产、车辆、有价证券、互联网银行等财产线索。本院于案件执行期间按照申请人提供的被执行人住址，前往北京市平谷区被执行人寻找王平，其父母表示王平常年未在此居住生活，寻找王平未果。申请人李露颖未能提供王平其他可供执行的财产线索，亦不知王平现在何处。现被执行人王平下落不明，暂无财产可供执行。本院已对王平采取限制高消费措施。目前申请执行人李露颖尚有50000元的债权未能受偿。
本院认为，本案目前不具备继续执行的条件，在向申请执行人李露颖充分告知执行进展及结果的情况下，本案依法应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)京0117民初836号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张国栋
审判员 于思涛
审判员 李 辉
二〇一七年十一月三十日
书记员 胡文鹏
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初6935号
原告：陈敬贤，男，1969年12月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
原告：陈绪德，男，1935年7月5日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：陈敬贤，1969年12月17日出生，住重庆市沙坪坝区。
原告：巫怀友，女，1942年8月27日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：陈敬贤，1969年12月17日出生，住重庆市沙坪坝区。
被告重庆市沙坪坝区廖家店组，住重庆市沙坪坝区廖家店组。
本院在审理原告陈敬贤、陈绪德、巫怀友与被告重庆市沙坪坝区廖家店组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈敬贤、陈绪德、巫怀友撤回起诉。
案件受理费80元，减半交纳40元（原告已预交），由原告负担。
审判员 陈泫华
二〇一七年五月十一日
书记员 杨 美
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0925执1014号之一
申请执行人赵戈，男，1961年8月3日生，汉族，居民，住建湖县。
被执行人胡飞，男，1969年9月21日生，汉族，居民，住建湖县。
被执行人夏正涛，女，1976年7月18日生，汉族，居民，住址同上。
申请执行人赵戈诉被执行人胡飞、夏正涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日作出的（2016）苏0925民初4262号民事判决书已法律效力，依该法律文书：一、被告胡飞、夏正涛于本判决生效后十日内偿还原告赵戈借款100000元及利息（从2016年9月13日起至实际清偿之日止，按年息6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告赵戈其余的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1050元，合计2200元，由被告胡飞、夏正涛负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月21日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，将被执行人纳入失信被执行人名单,轮候冻结了被执行人房产外，冻结了被执行人银行存款账户，实际控制金额1558.82元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉���法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0925民初4262号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 军
审判员 王 磊
审判员 蒋 松
二〇一七年十月十六日
书记员 许晓飞
山东省滨州市沾化区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)鲁1603刑初149号
公诉机关山东省滨州市沾化区人民检察院。
附带民事诉讼原告人薛某乙，系被害人薛某甲之父。
附带民事诉讼原告人张某,系被害人薛某甲之母。
附带民事诉讼原告人李某乙系被害人薛某乙之父。
附带民事诉讼原告人王某系被害人薛某乙之母。
被告人李波，初中文化，务工人员。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月30日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。
辩护人暨附带民事代理人刘芳军，山东芳军律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）。
地址滨州市滨城区黄河八路357号。
负责人赵俊民，保险公司总经理。
委托代理人吕维东，保险公司职工。
委托代理人张胜飞，保险公司法律顾问。
滨州市沾化区人民检察院以沾检诉刑诉（2016）134号起诉书指控被告人李波犯交通肇事罪，于2016年7月21日向本院提起公诉，本院于同日立案。在审理过程中，附带民事诉讼原告人薛某乙、张某、李某乙、王某提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。滨州市沾化区人民检察院指派检察员张晨晓出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人薛某乙、张某、李某乙、王某，被告人李波及其辩护人刘芳军，附带民事诉讼被告人保险公司的委托代理人吕维东、张胜飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
滨州市沾化区人民检察院指控，2016年4月29日22时18分许，被告人李波酒后驾驶鲁Ｍ×××××比亚迪牌小型轿车沿沾化区老孤滨路由西向东行驶至5KM+499M处驶入逆向车道时，与对行由被害人薛某乙驾驶的载有被害人薛某甲的电动自行车相撞，致薛某乙严重颅脑损伤死亡、薛某甲休克死亡。事故发生后，李波弃车逃逸。经认定，李波承担事故的全部责任。
同年4月30日，被告人李波到滨州市公安局沾化分局交警大队投案，并如实供述了自己驾车发生交通事故的经过。
公诉机关为了指控被告人李波犯交通肇事罪，向本院移送了书证、鉴定意见书、交通事故认定书、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人李波无视国家法律，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生重大交通事故，致二人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院，依法判处。
经审理查明，2016年4月29日22时18分许，被告人李波未办理驾驶证的情况下，酒后驾驶鲁Ｍ×××××比亚迪牌小型轿车，沿沾化区老孤滨路由西向东行驶至5KM+499M处驶入逆向车道时，与对行由被害人薛某乙驾驶的载有被害人薛某甲的电动自行车相撞，致薛某乙严重颅脑损伤死亡、薛某甲休克死亡。事故发生后，被告人李波弃车逃逸。经认定，李波承担事故的全部责任。
同年4月30日，被告人李波到滨州市公安局沾化分局交警大队投案，并如实供述了自己驾车发生交通事故的经过。
鲁Ｍ×××××比亚迪牌小型轿车在保险公司投保了交强险和限额为30万元的商业第三者责任险，保险期限自2016年1月6日至2017年1月5日。
被告人李波无视国家法律，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生重大交通事故，致二人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李波犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，予以确认。被告人李波交通肇事后逃逸，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人李波犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。辩护人认为被告人李波具有自首情节，可从轻处罚的意见成立，予以采纳。辩护人建议适用缓刑的意见，不符合法律规定，不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十八条、第二十条、第五十三条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释>》第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告人李波犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前，先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年4月30日起至2020年10月29日止）
二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人薛某乙张某60578.15元；赔偿附带民事诉讼原告人李某乙、王某56213.99元。
三、被告人李波赔偿赔偿附带民事诉讼原告人薛某乙、张某235653.01元；赔偿附带民事诉讼原告人李某乙、王某234033.01元。
四、驳回附带民事诉讼原告人薛某乙、张某、李某乙、王某的其他诉讼请求。
上述款项于判决生效后十日内缴纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张洪海
人民陪审员 杨振东
人民陪审员 宋忠良
二〇一七年一月十日
书 记 员 赵胜南
河北省蠡县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0635民初887号
原告：张松，男。
被告：周洪会，男。
原告张松与被告周洪会买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张松到庭参加诉讼，被告周洪会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张松向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款80,620元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月27日被告购买原告貉子皮278张，单价290元，货款共计80,620元，当时被告未支付货款。后原告索要，被告以种种理由推脱不付，2016年5月20日被告出具欠条，但仍拒付货款，为维护原告合法权益，特诉至法院，以达上诉请求。
被告周洪会未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的欠条、证明，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月27日，被告周洪会从原告张松处购买貉子皮278张，单价290元，共计80,620元，被告周洪会未付货款。2016年5月20日被告周洪会向原告张松出具欠条一张，载明：“欠条张松貉子皮278张，单价290元，合款80620元周洪会2016年5月20号。拿皮时间4月27号”。
本院认为，被告周洪会购买原告张松的貉子皮，是双方真实意思表示，原被告间买卖合同依法成立，合法有效。被告周洪会在收到原告张松的货物后，未支付价款，应承担违约责任。原告张松主张被告周洪会支付货款，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周洪会于本判决生效之日起三日内给付原告张松货款80,620元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1816元，减半收取计908元，由被告周洪会负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 朱 松
二〇一七年七月二十日
书记员 李园园
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0702民初2459号
原告：南平市平安居置业管理有限公司，住所地：南平市延平区八一路123号B幢403室（恒达商贸中心）。
法定代表人：杨红，总经理。
被告：赖正秀，男，1969年5月26日出生，汉族，住南平市延平区。
原告南平市平安居置业管理有限公司与被告赖正秀物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，原告南平市平安居置业管理有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，南平市平安居置业管理有限公司以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许南平市平安居置业管理有限公司撤诉。
案件受理费人民币25元，由南平市平安居置业管理有限公司负担。
审判员 余巧平
二〇一七年九月二十日
书记员 何佳曦
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁02民终1682号
上诉人（原审原告）：郭修虎。
委托诉讼代理人：杨明伟，山东天正平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:华夏人寿保险股份有限公司青岛分公司。
主要负责人：刘伟，总经理。
委托诉讼代理人：王娇。
委托代理人：官秉政。
上诉人郭修虎因与被上诉人华夏人寿保险股份有限公司青岛分公司人身保险合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院(2016)鲁0283民初9787号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人郭修虎于2017年3月17日向本院申请撤回对被上诉人华夏人寿保险股份有限公司青岛分公司的上诉。
本院认为，上诉人郭修虎在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人郭修虎撤回对被上诉人华夏人寿保险股份有限公司青岛分公司的上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4900元，减半收取2450元，由上诉人郭修虎负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程 超
审 判 员 冷 杰
代理审判员 李鸿宾
二〇一七年三月十七日
书 记 员 张雅彬
海口市琼山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)琼0107民初3137号
原告郑赵仁，男，1957年8月1日出生，汉族，现住海口市。
被告龙籍保，男，汉族，现住海口市。身份证号码？。
被告卢业娥，女，汉族，海口市琼山区府城镇北胜街**号。身份证号码？
原告郑赵仁诉被告龙籍保、卢业娥房屋租赁合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员陈晓倩适用简易程序公开进行了审理。原告？到庭参加诉讼，被告？经本院合法传唤后无正当理拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑赵仁诉称，2014年7月10日原告与两被告签订了一份《租房合同》，合同主要约定：一，原告将位于海口市××区左边一阁的楼房出租给两被告使用（理发）；二、本房屋租金为人民币1380元，被告于每月10日前支付全月租金；三、被告入住房屋为全新的无损房屋，被告不得随意损坏房屋设施，如需装修或改造，需先征得郑赵仁同意。结束租赁时，被告须保证房屋设施完好无损，若门、窗、厕所、厨房、墙壁等明显损坏，被告须照价赔偿。合同签订后，原告依约将北胜街32号楼房一楼左边一阁房屋出租给被告使用，用途为理发。但被告租赁使用不多久后，被告未征求得原告的同意，就擅自将其租赁的房屋隔阁楼房，改装成几个小房间搞理疗按摩。原告发现后多次劝说被告拆除，保持原来面貌理发。但被告任然我行我素，并且没有支付2016年七月份到十一月份的租金共计6900元。
故请求法院判决：1、依法解除原告和被告签订的租房合同；2、判令被告立即迁出租赁的××街左边一阁房屋，将该房屋交付原告使用。3、判令被告付清拖欠的五个月的租房款6900元（从七月份至十一月份共5个月的租金，每月1380元。）
被告龙籍保作答辩。
被告卢业娥未作答辩。
经审理查明，经审理查明，本院查明的事实与原告上述主张的事实一致。2014年7月10日原告郑赵仁与两被告签订一份《租房合同》，合同主要约定:一，原告将位于海口市××区左边一阁的楼房出租给两被告使用（理发）；二、本房屋租金为人民币1380元，被告于每月10日前支付全月租金；三被告入住房屋为全新的无损房屋，被告不得随意损坏房屋设施，如需装修或改造，需先征得郑赵仁同意。结束租赁时，被告须保证房屋设施完好无损，若门、窗、厕所、厨房、墙壁等明显损坏，被告须照价赔偿。合同签订后，原告依约将北胜街32号楼房一楼左边一阁房屋出租给被告使用，用途为理发。合同签订之后，原告依约定将房屋交付给被告使用。在承租期间，被告未经过原告的事先同意便擅自将房屋隔阁楼房，装修小房子，用作他途使用，并且未支付2016年7月至2016年11月的租金。
以上事实，有本院采信的由原告提供的《租房合同书》、《土地使用权》、改装阁楼和装修小房间的照片，予以认定，以及庭审笔录在案佐证。
本院认为，原告郑赵仁与被告龙籍保、卢业娥于2014年7月10日签订的《租赁合同》，是原告和两被告的真实意思表示，当事人主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同。原告提供琼山县国土局出具的琼山国用府城字第02232号国有土地使用证有效，原告对该国有土地使用证载明的位于海口市××镇号的房产拥有所有权，对该房产拥有收益权利，原告是本案的适格主体。原告依约定将位于海口市××镇号的房屋交付给两被告使用。在租赁期间，被告擅自将房屋隔阁楼房和装修，该行为有违约定和法律，原告享有法定解除权。同时，两被告有义务履行合同约定支付已到期的租金。原告的诉讼请求，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》二百一十九条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，判决如下：
1、解除原告郑赵仁和被告龙籍保、卢业娥2014年7月10日签订的租房合同
2、自本判决下达之日起七日内，被告龙籍保、卢业娥将位于海口市××镇号房屋归还原告郑赵仁；
3、限被告龙籍保、卢业娥于本判决生效之日起七日内支付原告到期租金6900元。
案件受理费25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 陈晓倩
人民陪审员 张三清
人民陪审员 陈传汉
书 记 员 杨凯文
审核：×××撰稿：×××校对：×××印刷：×××
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执7829号之一
申请执行人陈佳卫，男，1982年1月8日出生，住温岭市。
被执行人陈晓，女，1984年2月25日出生，住温岭市。
陈佳卫与陈晓民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初6357号调解书已经发生法律效力。权利人陈佳卫于2016年12月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈晓应支付申请执行人陈佳卫人民币50000元，并支付申请执行费650元。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本院已另案查封被执行人陈晓有牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。本院在执行中冻结了被执行人陈晓在温岭市鑫丰煤炭有限公司享有的的股权。鉴于股权需要公司财务资料并经专业机构评估才能确定是否具有执行价值，本院告知申请执行人应在五日内向本院提交书面处置申请并预交评估拍卖等费用，否则视为申请执行人认为该股权无执行价值，无需处置，现申请执行人逾期未提交。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。为此，本院向申请执行人发出执行告知书，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。
本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1081执7829号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 颜明志
审 判 员 郑丹平
代理审判员 车志键
二〇一七年六月一日
书 记 员 李安澜
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初5853号
原告：贾龙,男，1988年4月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。
被告：重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场3号，统一社会信用代码91500000787477135U。
负责人：崔雪，该店店长。
委托诉讼代理人：吴波，北京大成（重庆）律师事务所律师。
本院受理的原告贾龙与被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店产品责任纠纷一案中，原告贾龙于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾龙在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告贾龙提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贾龙撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，（原告已预交），由原告贾龙负担。
审判员 杨文胜
二〇一七年五月二十四日
书记员 罗明洁
交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)交执字第149号
申请执行人刘志坚，证件号码142333195909151812。
被执行人白润兰，约53岁。
刘志坚与白润兰借款纠纷一案,交口县人民法院作出的（2015）交民初字第3号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人白润兰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘志坚于2015年9月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，查明被执行人白润兰暂无履行能力，申请人同意将本案终结本次执行。
本院认为，本案被执行人白润兰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘志坚同意终结本次执行。现本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人白润兰新的财产线索，申请执行人刘志坚可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
将交口县人民法院(2015)交执字第149号执行案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘兴荣
二〇一六年十二月二十四日
书记员 卫晓红
结 案 通 知 书
申请执行人交通银行股份有限公司杭州余杭支行与被执行人苏为仁、杭州美孚房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，案号（2017）浙0104执1455号。经本院执��，被执行人已支付执行款，结案方式为执行完毕。
特此通知。
杭州市江干区人民法院执行局
二〇一七年十二月十一日
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗番法民五初字第134号
原告：方本富，住江西省。
委托代理人：麦征，广东创勋律师事务所律师。
委托代理人：李卓权，广东创勋律师事务所实习人员。
被告：广州市丽亨固化剂科技有限公司，住所地广州市。
法定代表人：汪世友，该公司经理。
委托代理人：周碧霞，该公司职员。
本院在审理原告方本富诉被告广州市丽亨固化剂科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方本富的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告方本富撤回起诉。
本案受理费10元，由原告方本富负担。
审判员 万晓庚
二〇一五年四月二十一日
书记员 何佳玲
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0105民初2937号
原告杨x，男，1982年7月24日出生，汉族，住河南省项城市。
被告胡xx。
原告杨x诉被告胡xx房屋买卖合同纠纷一案，原告以胡xx作为被告提起本案诉讼，但不能提供被告准确的送达地址，故本案被告不明确，原告的起诉不符合条件。参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告杨x的起诉。
案件受理费2082元，退回原告杨x。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 陈 琛
二〇一七年四月十日
书记员 胡雪娇
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初3403号
原告：李霞，女，1946年10月30日出生，汉族，住灌云县。
委托诉讼代理人：朱必彬，灌云县东王集法律服务所法律工作者。
被告：张士武，男，1929年7月20日出生，汉族，住东海县。
委托诉讼代理人：张奇（系被告张士武之子），男，1962年2月25日出生，汉族，住东海县。
委托诉讼代理人：蒋海荣，江苏蒋海荣律师事务所律师。
原告李霞与被告张士武扶养纠纷一案，本院于2017年5月16日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李霞及委��诉讼代理人朱必彬、被告张士武的委托诉讼代理人张奇、蒋海荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李霞向本院提出诉讼请求：被告每月给付原告扶养费3000元（从2015年3月起）。事实和理由：原、被告均系再婚，2004年农历12月初，原、被告经人介绍相识就以夫妻名义同居生活，2008年12月22日补领结婚证。原、被告从2004年同居到2015年3月相处很好，原告对被告悉心照顾，完全尽到做妻子的义务。2015年3月初，原告因病外出短暂治疗，被告在家人怂恿下将存放在原告处的工资卡挂失，并且未经原告同意，其家人强行将被告带回东海县老家居住至今。原告现已年老体衰，患有多种疾病，多次请求被告回灌云生活，均遭到拒绝。
被告张士武辩称，原告的诉讼请求依法不能成立。首先，虽然法律规定夫妻之间有互相扶养义务，但答辩人年事已高，完全���赖他人护理，退休金已无法满足答辩人基本生活需要，更无法支付原告生活费；其次，原告欺骗答辩人将9万元信用社股金登记到其女儿名下，将答辩人的存款、现金和存折全部据为己有，2015年3月，原告擅自离家出走，答辩人因无人照顾，被迫让儿子张奇接回东海县居住，原告拒绝履行对答辩人的扶养义务，无权主张扶养费；再次，原告将张奇的房子非法占据，拒不退出，导致张奇承诺向其支付生活费的协议不能兑现。请求法院驳回原告诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李霞提交了结婚证、被告张士武提交了东海县社会福利中心出具的证明、门诊病历、协议书，并申请证人徐某出庭作证。以上证据，客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
原告李霞还提供了医药费及检查报告单复印件，证明其患有多种疾病，但没有提供证据原件，被告对证据提出异议，认为证据只能证明原告身体状况良好，不能证明被告应当对原告承担扶养责任且有扶养能力。被告张士武还提供了收入证明，证明被告月工资3515元。原告提出异议，认为该证明虚假。
本院经审理认定事实如下：原告李霞与被告张士武于2008年12月22日登记结婚，双方均系再婚，原、被告婚后居住在灌云共同生活，2015年3月，原告李霞外出，被告张士武之子张奇将张士武接回东海县生活。2015年4月被告张士武经诊断患脑梗，生活不能自理，于同年7月在东海县社会福利中心居住至今，每月费用1860元，水电费150元，合计2010元，另雇佣护工徐某进行护理，月支出4500元。自2015年3月起至今，原告李霞对被告张士武没有尽到扶养照顾义务。2016年2月4日，张奇（甲方）与李霞���乙方）签订协议，约定在乙方已不照顾甲方父亲的情况下，甲方每年支付乙方生活费11，000元（每年1月、7月两次付清）至甲方父亲去世，甲方接撤诉通知后付给乙方第一笔生活费，乙方必须在40天内搬出现居住的灌云县×室。张奇给付了第一笔生活费5000元后，原告李霞没有按协议约定搬出房屋，致使协议未继续履行。
另查明，原告李霞无工作，被告张士武系中国电信股份有限公司灌云分公司离休职工，月收入8000余元。原告李霞与前夫生育三名子女，被告张士武与前妻生育三名子女（长女已去世），均已成年。
本院认为：夫妻有互相扶养的义务。夫妻关系存续期间，双方应在生活上互相扶助，在经济上互相供养。在一方年老、患病、丧失劳动能力或没有固定经济收入的情况下，有扶养能力的配偶，应主动扶助对方。本案中，被告张士武患有脑梗，生活不能自理，原告李霞作为妻子，应对被告尽到生活上照顾义务；原告李霞没有收入，被告张士武收入较高，应在经济上对李霞给予帮助。夫妻间抚养义务以一方有能力抚养和另一方需要抚养为限，扶养费的给付应以需要抚养一方的实际需要，支付扶养费一方的经济能力及需求方当地的生活水平综合考虑予以确定，结合本案原、被告目前的生活状况，根据当地生活水平，以及原告尚有三名成年子女的实际情况，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，判决如下：
一、在原告李霞与被告张士武婚姻关系存续期间，被告张士武自2017年8月起每月支付原告李霞扶养费800元，于每月15日前付清；
二、驳回原告李霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告李霞负担。
本判决为终审判决。
审判员 陆大娟
二〇一七年八月十一日
书记员 方安琪
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2323民初138号
原告：杨志英，女，汉族，1961年12月27日，初中文化程度，农民，住呼图壁县。
被告：那斯尔汗·巴斯尔汗，男，哈萨克族，1964年4月13日出生，牧民，住呼图壁县。
被告：哈普拉，女，哈萨克族，牧民，住呼图壁县。
被告：哈孜热提，男，哈萨克族，牧民，住呼图壁县。
被告：阿地力别克，男，哈萨克族，牧民，呼图壁县大丰镇联丰村五组53号。
本院在审理原告杨志英与被告那斯尔汗·巴斯尔汗、被告哈普拉、被告哈孜热提、被告阿地力别克民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告于2017年2月9日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告因被告主体错误为由，申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨志英撤回起诉。
案件受理费2545元（已减半收取），由原告杨志英自行负担。
代理审判员 热孜亚
二〇一七年二月九日
书 记 员 苏迪娅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保1529号
申请人边帅，男，汉族，1987年2月8日出生，住郑州市金水区。
委托代理人毛培锋，河南千益律师事务所律师。
委托代理人张军辉，河南千益律师事务所实习律师。
被申请人张转运，男，汉族，1970年8月7日出生，住河南省太康县。
申请人边帅因房屋买卖合同纠纷一案，于2017年8月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人张转运银行存款1030000元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人张转运银行存款一百零三万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊阳
二〇一七年八月十一日
书记员 张景歌
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云09刑更358号
罪犯冯吉先，男，1996年4月2日出生（自报），汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2015年1月8日作出（2014）临中刑初字第406号刑事判决，以被告人冯吉先犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月13日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯冯吉先在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯冯吉先在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯冯吉先在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯吉先减去有期徒刑六个月（刑期自2014年3月29日起至2025年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 王 军
审判员 杨宇红
二〇一七年八月十七日
书记员 董丽媛
江苏省淮安市淮安区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0803行审272号
申请人淮安市淮安区环境保护局，住所地淮安区西长街141号。
法定代表人钱伟，该局局长。
委托代理人许涛，该局副科长。
被申请人淮安市淮安区物资再生利用公司，住所地淮安市淮安区城东乡南窑村十组。
法定代表人肖仁祥。
申请人淮安市淮安区环境保护局与被申请人淮安市淮安区物资再生利用公司环境管理行政处罚一案，申请人查明，被申请人未建设固体废物贮存设施、场所；固体废物露天堆放，未按相关环保要求采取防扬散、防流失、防渗漏或者其他防止污染环境的措施。被申请人的行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第十七条、第三十三条的规定。2016年8月29日，申请人淮安市淮安区环境保护局依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条第一款第（二）项、第（七）项的规定，作出淮环罚字[2016]第80号《行政处罚决定书》，对淮安市淮安区物资再生利用公司处以叁万元罚款。因被申请人淮安市淮安区物资再生利用公司在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告后仍不履行义务。申请人于2017年6月21日依法向本院申请强制执行。
本院审查认为，申请人淮安市淮安区环境保护局作出淮环罚字[2016]第80号《行政处罚决定书》，认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律和法规正确，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
申请人淮安市淮安区环境保护局于2016年8月29日作出淮环罚字[2016]第80号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 曾金年
审 判 员 赵志群
人民陪审员 孙 军
二〇一七年八月十一日
书 记 员 杜红秋
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0205执737号之二
申请执行人无锡市锡山区兴达农村小额贷款有限公司，住所地xxxx。
法定代表人丁建阳，该××董事长。
被执行人无锡佳尔特贸易发展有限公司，住所地无锡市。
法定代表人席球水，该××董事长，居民身份证号码xxxx。
被执行人席球水。
被执行人席于茜。
被执行人安凤英。
被执行人江苏能讯光纤科技有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区。
法定代表人崔新朝，该××总经理。
申请执行人无锡市锡山区兴达农村小额贷款有限公司（以下简称兴达公司）与被执行人无锡佳尔特贸易发展有限公司（以下简称佳尔特公司）、席球水、席于茜、安凤英、江苏能讯光纤科技有限公司(以下简称能讯公司)借款合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的(2014)锡法商初字第00489号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，佳尔特公司、席球水、席于茜、安凤英应归还贷款本金5000000元并偿付利息、逾期利息（计算至2014年11月20日为2200000元）及赔偿律师代理费损失250000元。如果佳尔特公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；对佳尔特公司前述债务及本案中应负之诉讼费用，兴达公司有权以席球水、安凤英位于xxxx的房产（房屋他项权证号为xxxx）及能讯公司所有的位于xxxx的房产（房屋他项权证号为xxxx）、土地【土地他项权证号为xxxx】与席球水、安凤英及能讯公司协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押房地产所得的价款分别在25000000元、10000000元、15000000元限额内优先受偿；承担诉讼费用64070元。因佳尔特公司、席球水、席于茜、安凤英未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人兴达公司的请求，本院于2016年3月28日立案执行。
立案执行后，本院向被执行人佳尔特公司、席球水、席于茜、安凤英发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行，但佳尔特公司等被执行人并未予履行。
在执行过程中，经向中国银行股份有限公司江苏省分行、中国工商银行股份有限公司江苏省分行、中国农业银行股份有限公司江苏省分行等金融机构查询，查得被执行人佳尔特公司、席球水、席于茜、安凤英名下无银行存款。
经向住房公积金管理部门查询，仅执行到位被执行人席于茜名下公积金存款7000元，用于转开本案执行费。
经向车辆管理部门查询，查得被执行人席于茜名下有牌号为苏B×××××车辆登记，本院于2016年9月22日查封，查封期限为两年，查封期限届满前，申请执行人如需继续查封，请在失效前十日以书面形式向本院申请，否则查封效力消灭。因上述车辆本院未能扣押到位，故本案暂不具备处分条件。
经向房管部门查询，查得案外人xxx名下位于xxxx房产（所有权证号：xxxx）及土地使用权[xxxx]，上述房地产产权经无锡市中级人民法院（2010）锡民终字第0106号民事调解书确认，被执行人席球水、安凤英占二分之一产权，但尚未办理产权过户，本院于2016年7月14日轮候查封。另查明，被执行人席球水、安凤英名下有位于xxxxx[（所有权证号：xxxx），本院于2016年7月20日轮候查封]、xx（所有权证号：xxxx）、xx（所有权证号：xxxx）、xx（所有权证号：xxxx）房产登记，本院于2016年9月26日轮候查封，上述房地产查封期限为查封效力生效后两年。因上述涉案房产本案系轮候查封，故暂不具备处分条件。被执行人席球水有位于xxxx房产登记（所有权证号：xxxx），本院于2016年9月26日首封，查封期限为三年，但该房产系农村宅基地房，目前暂不具备处分条件。上述房产查封期限届满前，申请执行人如需继续查封，请在失效前十日以书面形式向本院申请，否则查封效力消灭。再查明，被执行人能讯公司名下位于xxxx（所有权证号：xxxx）、xxxx（所有权证号：xxxx）房地产，无锡市中级人民法院（2014）锡执字第35号案件已进入评估拍卖程序，因尚未有拍卖结果，故本案暂无法直接受偿。
因被执行人佳尔特公司、席球水、席于茜、安凤英拒不履行生效法律文书确认的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并予以公布，并限制其出境。本院至被执行人住所地执行，未找到可供执行的财产或财产线索。
本院将上述执行情况向申请执行人兴达公司通报，兴达公司表示暂不能提供被执行人佳尔特公司、席球水、席于茜、安凤英可供执行的其他财产或财产线索，亦不申请悬赏执行及强制审计，并同意终结本案的本次执行程序。
综上，本案执行标的尚有7514070元及相应利息未执行到位，执行费尚有56824元未能收取。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人佳尔特公司、席球水、席于茜、安凤英暂无可供执行的财产，申请执行人兴达公司亦不能提供佳尔特公司等四被执行人可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院作出的(2014)锡法商初字第00489号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人佳尔特公司、席球水、席于茜、安凤英有可供执行的财产，申请执行人兴达公司可以申请恢复执行。
被执行人佳尔特公司、席球水、席于茜、安凤英有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况。拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出异议。
执 行 长 潘洪峰
执 行 员 卢凤生
人民陪审员 杨天府
二0一六年九月十二十六日
书 记 员 王 一
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0184执169号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乐市支行。
法定代表人梁信东
被执行人王龙，男，1988年12月生，汉族，住新乐市赤支村。
被执行人韩卫娜，女，1989年8月生，汉族，住新乐市赤支村。
被执行人李志欣，男，1979年2月生，汉族，住新乐市赤支村。
被执行人秦少华，女，1983年3月生，汉族，住新乐市赤支村。
被执行人李金利，男，1981年1月生，汉族，住新乐市车固村。
被执行人曹月莲，女，1981年1月生，汉族，住新乐市车固村。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乐市支行与王龙、韩卫娜、李志欣、秦少华、李金利、曹月莲借款合同纠纷一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止河北省新乐市公证处（2016）新证执字第11号执行证书。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张连社
二〇一七年二月二十日
书记员 李秀波
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0521民初9593号之一
原告：杨启辉，男，1973年12月1日出生，汉族，住福建省惠安县。
委托诉讼代理人：刘志赠、吴婷，福建求为律师事务所律师。
被告：龚伟阳，男，1975年3月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：吴碧珍，女，1975年7月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：龚伟澄，男，1977年11月3日出生，汉族，户籍地福建省惠安县，现住福建省厦门市思明区。
上列三被告的委托诉讼代理人：卢清全，福建凯泉律师事务所律师。
原告杨启辉与被告龚伟阳、吴碧珍、龚伟澄民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以案情发生变化为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨启辉撤诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告杨启辉负担。
代理审判员 吴燕芬
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 郑榕玲
PAGE
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0106民初8742号
原告：岳代军，女，汉族，1976年8月26日出生，住成都市金牛区。
委托诉讼代理人：刘娜，四川迪扬律师事务所律师。
被告：李瑞儒，男，汉族，1965年5月7日出生，住广东省台山市大江镇。
被告：李滨滨，女，汉族，1976年12月5日出生，住成都市高新区。
委托诉讼代理人：曹晴，四川衡平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张小雨，四川衡平律师事务所律师。
原告岳代军与被告李瑞儒、李滨滨民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳代军及其委托诉讼代理人刘娜，被告李瑞儒，被告李滨滨及其委托诉讼代理人曹晴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
岳代军向本院提出诉讼请求：1.判令李瑞儒、李滨滨偿还岳代军借款375941元；2.判令李瑞儒、李滨滨向岳代军支付375941元的利息，利息自2014年12月4日起至实际归还之日止；3.本案诉讼费用由李瑞儒、李滨滨负担。事实与理由：2013年8月7日，李瑞儒因生产经营需要向岳代军借款100万元，约定自借款之日起三个月内归还，利息按每月每元三分计算，并由李瑞儒向岳代军出具借条一张。按双方约定，李瑞儒从借款中先支付三个月的利息。岳代军于2013年8月8日向李瑞儒指定账户转款46万元，2013年8月9日向李瑞儒指定账户转款45万元，至此岳代军履行了支付借款义务。李瑞儒在借款到期后未履行还款义务，李瑞儒于2014年4月归还50万元、2014年9月4日归还40万元，尚欠岳代军本息共计34.49万元。2014年12月2日，李瑞儒向岳代军再次出具借条，并说明借款37.5941元在2015年2月5日前归还，若未按照约定归还则从2014年12月4日起以每月三份计算利息。期限届满后，李瑞儒未履行还款义务。李瑞儒、李滨滨系夫妻关系，李滨滨对李瑞儒借款一事知悉并认可，此借款属于夫妻共同债务。为维护岳代军的合法权益，岳代军提起诉讼请求法院判决支持其诉讼请求。
李瑞儒承认岳代军在本案中所主张的事实，但认为岳代军主张的利息过高，要求予以调整。
李滨滨辩称，李滨滨不是本案适格被告，本案诉争债务并非李瑞儒与李滨滨的共同债务，李滨滨不应当承担偿还责任。本案中岳代军向李瑞儒支付借款91万元，李瑞儒已经偿还90万元，双方并未约定利息，故借款李瑞儒实际应偿还借款金额为1万元。
本院经审理认定事实如下：李瑞儒、李滨滨于2011年2月1日登记结婚，于2015年6月10日登记离婚。2013年8月7日，李瑞儒向岳代军出具《借条》，主要内容为李瑞儒向岳代军借款100万元，李瑞儒于借款之日起90天内归还借款。岳代军分别于2013年8月8日、9日通过南充商业银行向李瑞儒转款46万元、45万元。李瑞儒于2014年4月9日向归还岳转款50万元、2014年9月4日向岳代军转款40万元，用于归还借款本金并支付利息。2014年12月2日，李瑞儒向岳代军出具的《借条》内容为：“今借岳代军现金375941元，定于2015年1月5日归还20万元，余款在2015年2月5日前归还。如到期未还从2014年12月4日开始按照每月每元三分计算利息”。现岳代军提起诉讼请求判令李瑞儒、李滨滨偿还借款本金并支付利息。
上述事实有岳代军提供的借条、转账凭证等证据，以及李滨滨提供的结婚证、离婚证等证据及当事人陈述在案佐证，本院予依法以认定。
本院认为，双方当事人争议焦点为：1.双方当事人是否约定借款利息及剩余借款本金数额？2.李滨滨对李瑞儒向岳代军的借款是否应当承担共同偿还责任？
本院对此作如下评判：关于第一个争执焦点问题，首先，双方当事人均当庭认可岳代军从借款本金100万元中预先扣除三个月的利息9万元，因此岳代军向李瑞儒支付借款91万元；其次，岳代军向李瑞儒催款短信中，明确李瑞儒应向岳代军偿还本金并支付利息，李瑞儒收到短信后并未提出异议；再次，岳代军与李瑞儒系普通朋友关系，岳代军无偿向李瑞儒提供借款的可能性不大。故本院认定李瑞儒向岳代军所借款项，双方虽未书面约定借款利率，但双方确实通过口头等方式对借款利息进行约定。岳代军主张按照每月3%计算借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，岳代军的请求不符合上述法律规定，本院按照年利率24%计算借款利息。由于双方未对还款数额中本息数额予以结算，故岳代军主张李瑞儒已经按照每月3%的标准支付部分利息的意见本院不予采纳。李瑞儒两次还款共计90万元，双方未约定是偿还借款本金还是利息，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，应当按照先利息后本金的顺序予以抵扣。综上，截止2014年4月9日，李瑞儒应当支付借款利息为146301元（46万元×年利率24%÷365天×245天+45万元×年利率24%÷365天×244天），尚欠借款本金数额为556301元[本金91万元－(偿还50万元－利息146301元)]，截止2014年9月4日剩余本金数额为210071元（556301元+556301元×年利率24%÷365天×147天－偿还40万元。
关于第二个争执焦点问题，李滨滨对李瑞儒借款知情，且李滨滨当庭表示李瑞儒将借款用于承包装修等业务，李滨滨将婚前房屋抵押后贷款用于支持李瑞儒，故应认定李瑞儒系为家庭共同经营而发生债务。李滨滨不能证明岳代军、李瑞儒明确约定该笔借款系李瑞儒个人债务，李滨滨称其与李瑞儒约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，同时表示岳代军并不知道该约定。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，李滨滨应当对李瑞儒所借款款承担共同偿还责任。
综上，本院对岳代军提出的诉讼请求，部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、李瑞儒、李滨滨于本判决生效之日起十日内向岳代军支付本金210071元；
二、李瑞儒、李滨滨于本判决生效之日起十日内向岳代军支付利息，计算方法为：以本金210071元为基数，从2014年9月5日起按照年利率24%的标准计算至付清之日止；
三、驳回岳代军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10153元，减半收取5076.5元，由岳代军负担2095.5元，李瑞儒、李滨滨共同负担2981元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘福猛
二〇一六年九月二十六日
书记员 牟志秋
福建省龙岩市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽08民再13号
再审申请人(一审被告)：胡桂宾，男，1984年7月26日生，工人，住湖南省常德市，
委托诉讼代理人：华盛南，福建坤朗律师事务所律师。
被申请人(一审原告)：福建省长汀县华英汽车配件开发有限公司，住所地福建省长汀县腾飞工业开发区中段，组织机构代码71733296-9。
法定代表人魏晓斌，经理。
再审申请人胡桂宾因与被申请人福建省长汀县华英汽车配件开发有限公司（以下称华英公司）修理合同纠纷一案，不服长汀县人民法院(2014)汀民初字第1984号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年6月6日作出（2017）闽08民申6号民事裁定，提审本案。本院依法另行组成合议庭，不开庭审理了本案，现已审理终结。
长汀县人民法院审理查明，2012年12月初的一个晚上，原告接到被告的求助电话称，其汽车在十里铺路段发生事故，车辆损坏，不能运行，要求原告派人维修。原告遂派人将被告车辆（车牌号：湘Ｊ×××××号）拖回原告车间进行维修。2012年12月11日，被告在接到原告通知后，来到原告维修车间，并在维修配件清单上签字确认维修费用人民币（下同）22108元。被告未及时支付修理费且将该车停放在原告处一年多。为此，原告诉至法院，请求判令被告支付汽车修理费、车辆停放管理费，对上述车辆行使留置权和优先受偿权。被告经原审法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权。原审法院判决：一、被告胡桂宾应于本判决生效之日起五内支付原告福建省长汀县华英汽车配件开发有限公司修理费22108元，并支付从2012年12月12日起至付清修理费之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；二、原告福建省长汀县华英汽车配件开发有限公司对被告胡桂宾所有的湘Ｊ×××××号小型汽车享有留置权，并有权就该车折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿；三、驳回原告福建省长汀县华英汽车配件开发有限公司的其他诉讼请求。该判决已发生法律效力。
再审申请人胡桂宾申请再审称：一、一审原告提供的证据全部系伪造的，证据中所有签字均非申请人所签，申请人在此前从未到过福建，也从未委托被申请人修理车辆。涉案车辆已于2012年1月22日出售给案外人王永民，该车于2012年3月26日被盗抢，上述事实有购车合同、公安机关立案决定书等为证。二、一审法院送达程序违法，剥夺了申请人的合法诉权。申请人此前没有收到任何一审法院关于该案件的传票、电话以及判决书。请求撤销原判，改判驳回被申请人的诉讼请求。
本院再审查明，再审申请人胡桂宾提供的报警案件登记表、公安机关立案决定书、全国被盗抢汽车信息系统查询结果等，属新的证据，该组证据足以推翻原审判决认定的再审申请人胡桂宾于2012年12月初将涉案汽车交由被申请人英华公司修理这一事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项、第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款的规定，裁定如下：
一、撤销长汀县人民法院(2014)汀民初字第1984号民事判决；
二、本案发回长汀县人民法院重新审理。
再审案件受理费352.70元，退还再审申请人胡桂宾。
审判长 李 秋 英
审判员 詹 跃 忠
审判员 戴 景 彤
二〇一七年八月十日
书记员 林梦龙（代）
附：适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
《诉讼费用交纳办法》
第二十七条第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0202执733号
申请执行人徐丽,女性,1966年2月6日出生,汉族，个体，住大武口区。
申请执行人杜中华,男性,1965年8月6日出生,汉族，住大武口区。
被执行人：肖枫,女性,1969年6月12日出生,住现羁押宁夏女子监狱。
本院在执行徐丽、杜中华与肖枫借款合同纠纷一案中，经查被执行人肖枫在各商业银行无存款，在房屋管理部门无房产登记信息，在车辆管理部门登记有宁******号“中华”牌轿车一辆，已被其他案件查封或轮候查封。
被执行人肖枫现在宁夏女子监狱服刑，无纳入失信被执行人和限制高消费必要，对案件执行情况已与申请人谈话告知，其同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2017）宁0202执733号案件，终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 樊冠青二Ｏ一七年八月十日
书 记 员 张 俊
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执1567号
申请执行人:封跃辉，男，1973年4月28日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：陈建军，男，1978年2月1日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：陈平兰，女，1980年8月1日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：李国忠，男，1988年6月3日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人封跃辉与被执行人陈建军、陈平兰、李国忠民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年九月十五日
书 记 员 傅泽伟
云南省建水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2524民初1878号
原告：李有付，男，1962年3月26日生，彝族，农民，住云南省建水县。
委托诉讼代理人：罗浩铭，云南华垣律师事务所律师。
被告：云南云铝涌鑫铝业有限公司，住所地：云南省红河哈尼族彝族自治州建水县羊街工业园区。
法定代表人：焦云，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：王祥华，男，系公司员工。
委托诉讼代理人：龙治荣，女，系公司员工。
被告：红河经纬人力��源开发有限公司，住所地：云南省红河州个旧市荣禄街6号商会大厦三楼。
法定代表人：陈克琴，系该公司经理。
原告李有付与被告云南涌鑫铝业有限公司、红河经纬人力资源开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。原告李有付于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李有付提出的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李有付撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告李有付负担。
审判员 樊 树 云
二〇一七年三月七日
书记员 黄晓涛（代）
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更3708号
罪犯唐青松，男，1992年2月6日出生，汉族，初中毕业，四川省开江县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温州市鹿城区人民法院于2013年2月4日作出(2013)温鹿刑初字第143号刑事判决，以被告人唐青松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金14000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年3个月。浙江省十里丰监狱于2017年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯唐青松在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯唐青松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得六个表扬；已履行财产刑。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》，浙江省罚没财物专用票据及原审判决书等证据证实。
本院认为，罪犯唐青松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐青松准予减刑九个月（刑期自2012年10月16日起至2017年10月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
人民陪审员 胡志春
人民陪审员 王华东
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 刘 菁
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更3890号
罪犯时事坤，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2007年11月27日作出（2007）青刑一初字第115号刑事判决，认定被告人时事坤犯故意伤害罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身。2010年12月减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2013年4月减刑一年；2015年4月减刑一年六个月。现已执行刑期六年。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月5日向本院提请对罪犯时事坤减刑十一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯时事坤的悔改表现，有罪犯时事坤的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯时事坤在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯时事坤减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 锐
审 判 员 刘述明
代理审判员 于丽人
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张鲁滨
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0982民初1702号
原告：盐城大丰鸿隆置业有限公司，统一社会信用代码913209827344146913，住所地盐城市大丰区工农路102号。
法定代表人：袁洪喜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：袁园，江苏涤非律师事务所律师。
被告：陈玄武，男，汉族，1977年5月30日出生，住盐城市大丰区。
原告盐城大丰鸿隆置业有限公司与被告陈玄武商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案。原告盐城大丰鸿隆置业有限公司于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盐城大丰鸿隆置业有限公司申请撤诉自愿、合法。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告盐城大丰鸿隆置业有限公司撤诉。
案件受理费581元，减半收取290.5元，由原告盐城大丰鸿隆置业有限公司负担。
审 判 员 刘锋
二〇一八年五月十日
法官助理 张猛
书 记 员 王霞
附录法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初1112号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人杨某某（自报），男，1983年5月13日出生，汉族，小学文化，中山市东凤镇大骏洗水厂员工，户籍地广西壮族自治区桂平市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月19日被刑事拘留。现羁押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1151号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员庄思琳出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年4月19日1时17分许，被告人杨某某醉酒后驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车，行驶至佛山市顺德区均安镇南安路1号对开路段时失控倒地，造成被告人杨某某受伤的道路交通事故。
后经鉴定，被告人杨某某的血液中检出乙醇成分，含量为193.3mg/100ml。经交警部门认定，被告人杨某某承担事故的全部责任。
针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人杨某某的供述；查获经过；常住人口基本信息；驾驶人、机动车信息查询结果单及驾驶证、行驶证复印件；道路交通事故认定书；公安交通管理行政强制措施凭证、扣押清单；行政处罚情况说明；毒品现场检测报告书；当事人血样提取登记表；检验报告；相关照片；视听资料。
公诉机关据此认为，被告人杨某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人杨某某拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，被告人杨某某在事故发生后主动要求他人报警。上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被告人杨某某的供述、查获经过予以证明，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人杨某某犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人杨某某在案发后自动投案，且归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人杨某某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月19日起至2017年6月18日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁艳媚
二〇一七年五月三日
书记员 梁晓华
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民一(民)初字第1262号
原告王书德，男，1953年8月30日生，汉族，住上海市宝山区。
委托代理人周思涵，上海市江南律师事务所律师。
被告陈晖，男，1977年7月16日生，汉族，住上海市崇明县。
原告王书德诉被告陈晖民间借贷纠纷一案，原告王书德于2015年6月29日以需进一步收集证据为由向本院提出撤诉申请。
本院经审查后认为，原告申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王书德撤回起诉。
本案受理费人民币1,800元，减半收取计人民币900元，由原告王书德承担。
审 判 长 黄学锦
代理审判员 宋永强
人民陪审员 张玉芳
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 陈 强
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0923执2790号
申请执行人:高芹，女，1955年2月27日出生，汉族，居民，住南京市鼓楼区。
被执行人:陈青虎，男，1963年12月21日出生，汉族，居民，住阜宁县。
被执行人：高洪，女，1964年11月10日出生，汉族，居民，住阜宁县。
本院在执行高芹与陈青虎、高洪借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，被执行人陈青虎名下无房产、银行存款，名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××两辆车已被本院另案查封，因未实际控制，暂无法处置。被执行人高洪名下无房产、车辆、银行亦无存款，二被执行人均下落不明。该案现无财产可供处置，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并书面同意本案先行程序终结。经合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 艾
审判员 季加石
审判员 张加同
二〇一八年五月十四日
书记员 王 芮
淮安市洪泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0829执953号
被执行人：于德君，男，汉族，1981年10月26日生，住南京市秦淮区（现在监狱服刑）。
被执行人于德君罚金一案，本院作出的（2016）苏0829刑初82号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告人于德君犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月26日起至2019年2月25日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人于德君犯罪所得64000元继续予以追缴。本院于2016年8月5日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、2016年10月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令，责令被执行人报告财产。被执行人未报告财产，本院决定对其采取拘留十五日措施。
2、2016年9月6日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，2016年10月10日向被执行人送达执行决定书；
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无存款、不动产、车辆和有价证券等登记信息。
4、2017年1月12日到南京市秦淮区夫子庙街道江宁路社区走访调查，被执行人之前长期不在家，家里欠债较多，经济情况差，无可供执行财产，现在监狱服刑。
以上事实有查询回执、邮寄送达回执、送达回证、执行决定书、谈话笔录等证据证实。
通过本次执行程序，实际已经执行到位标的0元，未执行标的为84000元。
本院认为，本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安市洪泽区法院（2016）苏0829刑初82号刑事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高洪洲
审 判 员 朱金平
代理审判员 张世勋
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 金 杰
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0684民初2678号
原告：张家合，男，1932年9月11日出生，汉族，农民,住宜城市。
委托诉讼代理人：王修全，宜城市小河法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告：李新国，男，59岁，汉族，农民，住宜城市。
被告：李新贵，男，52岁，汉族，农民，住宜城市。
被告：李新芝，女，49岁，汉族，农民，住宜城市。
原告张家合与被告李新国、李新贵、李新芝赡养纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告张家合于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张家合自愿撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张家合撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由原告张家合负担。
审 判 长 秦爱平
人民陪审员 刘天平
人民陪审员 郭 健
二〇一七年五月九日
书 记 员 王忠军
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0802民初4577号
原告刘某
被告郑某
被告刘某
被告郑某
被告张某
原告刘某与被告郑某、刘某、郑某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月9日，郑某以资金周转困难为由向原告借款5万元，约定月利率为2分，未约定借款期限。郑某为此给原告打下借据一支，并由张某在借据上签字担保。2014年8月9日，原告向郑某索款时，郑某未还款，而是让他哥哥郑某以共同借款人的名义在借据上签了字。借款后，郑某于2014年2月9日偿还利息5000元，于当年8、9月份偿还利息7000元；2016年除夕的当天刘某又给原告偿还了利息1000元。除了该13000元外，原告多次催讨，郑某和郑某再未偿还分文，张某也拒绝承担担保责任。现原告请求：1、依法判令被告郑某、刘某、郑某偿还原告借款本金5万元，以及自2014年9月9日起至本案执行完毕之日止的利息（截止起诉之日暂计为19667元）；2、依法判令被告张某对上述债务承担连带保证责任；3、由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了借据一支，用于证明被告向原告借款5万元，月利率为2%等相关事实。
四被告均未答辩，亦未提交证据。
本院对原告提交的证据认证如下：该证据形式和来源合法，与本案事实具有关联性，被告也未举证反驳，故对此予以采纳。
本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：郑某和刘某系夫妻关系。郑某向原告借款5万元后给原告出具借据一支，内容为：“今代到刘某人币伍万元正￥50000.00元，月息以2分计算，郑某，担保张某，阳2013、8、9号”。原告在索款时，郑某之兄郑某于2014年8月9日也在该借据上签了字。经催要，郑某夫妇仅偿还了1.3万元，而郑某拒绝承担偿还责任，张某也拒绝承担保证责任，原告为索款而涉诉到院，并提出前述诉讼请求。
本院认为：郑某向原告借款5万元的事实清楚，法律关系明确，对原告的该项债权依法应予保护。因双方未约定借款的期限，故在原告索要后，郑某不偿还借款属于违约行为，其理应承担相应的民事责任。就该笔借款所约定的月利率不违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告按照约定的利率支付利息的请求本院也应予支持。被告未就所偿还的款项举证，但原告自认已偿还1.3万元，本院理应对原告的相关陈述予以采纳。现被告方未能证明双方当时约定了债务及利息的清偿顺序，且所偿还的1.3万元不足以清偿之前所欠债务利息，故根据相关司法解释的规定，已偿还的1.3万元应抵充为利息。该笔债务形成于郑某和刘某婚姻关系存续期间，也无证据证明借款系郑某的个人债务，故该笔借款应当认定为夫妻共同债务，该二被告应承担共同偿还责任，并互负连带清偿责任。郑某在借据上补签名字，但未表明其在借款合同中与原告是何种法律关系，按照交易习惯和日常生活经验判断，应认定其为共同的债务人，故郑某就债务应承担共同的偿还责任。因在借据中未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，保证人张某应按照连带责任保证承担保证责任，故其对债务应承担连带清偿责任。若张某代为清偿了债务，其有权向债务人郑某、刘某、郑某追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条（二）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，由被告郑某和刘某共同偿还原告借款5万元，并承担借款从2014年9月9日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；该二被告互负连带清偿责任。
二、被告郑某就上述债务与被告郑某和刘某承担连带清偿责任。
三、被告张某对上述债务承担连带保证责任；其代为偿还债务后，有权向被告郑某、刘某、郑某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1540元、保全费320元，均由被告郑某、刘某、郑某、张某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 郭少伟
审 判 员 朱 斌
人民陪审员 边占和
二〇一六年六月十五日
书 记 员 张廷立
天津市高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017)津行申97号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）邱军，女，1967年3月6日出生，汉族，住天津市南开区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市公安局南开分局，住所地天津市南开区南开二纬路34号。
法定代表人左林，局长。
再审申请人邱军诉被申请人天津市公安局南开分局为其补登身份证遗失的内存信息、对其身份证司法鉴定并出具具有法律效用的文字材料以及依法进行惩戒等一案，不服天津市第一中级人民法院（2016）津01行终464号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
邱军申请再审称:再审申请人去河东区电话局联通营业厅办理电话装机时，其身份证在复印留底时被偷换了。被偷换过的身份证还能正常使用，造成身份证内置芯片信息遗失。被申请人出具了两个能够正常使用的身份证，再审申请人现在使用的是被偷换过的身份证。故请求被申请人为其补登身份证内存信息，对其身份证做司法鉴定并出具具有法律效用的文字材料，对其身份证进行信息公示。故请求判令:1.被申请人为其补登身份证的内存信息,即两处房产的贷款已还清的银行信息;2.被申请人对其现有的身份证做司法鉴定并出具具有法律效用的文字材料;3.被申请人对其现有的身份证进行信息公示。
本院认为,再审再审人向一审法院提起本案诉讼，请求判令：1.天津市公安局南开分局为其补登身份证的内存信息，即两处房产的贷款已经还清的银行信息，或出具证明其已经还清购房贷款的银行信息；2.天津市公安局南开分局对其现有公民身份证做司法鉴定并出具具有法律效用的文字材料；3.对天津市公安局南开分局知法犯法触犯刑律进行惩戒。再审申请人的第一、二项诉讼请求系要求被申请人履行两种不同的职责，但再审申请人并无证据证明其曾向被申请人提出过申请，且坚持两项诉讼请求一并提起，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。再审申请人的第三项诉讼请求不属于行政诉讼受案范围。故二审裁定驳回再审申请人的起诉适用法律正确。再审申请人的再审理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。
综上，再审申请人的再审请求不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回邱军的再审申请。
审 判 长 蔡 力
代理审判员 寇秉辉
代理审判员 廖希飞
二〇一七年七月十九日
书 记 员 袁 敏
贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0113民初292号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。
法定代表人黎晓辉，职务：董事长。
委托诉讼代理人：刘嘉靖，女，1994年3月28日生，汉族，住上海市青浦区。系该公司法务。代理权限：特别代理。
被告：张选祥，男，1988年10月11日生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。
本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告张选祥民间借贷纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回对被告张选祥的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
审判员 肖建忠
二〇一七年三月七日
书记员 唐菲娅
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)延朝民初字第196号
原告：姜福臣，男，汉族，户籍所在地为黑龙江省肇州县榆树乡，暂住吉林省延吉市小营镇。
被告：刘庚尧，男，汉族，住吉林省延吉市三道湾镇。
委托代理人：刘国城，男，汉族，住吉林省延吉市三道湾镇。
原告姜福臣与被告刘庚尧农村建房施工合同纠纷一案，本院于2015年7月23日受理后，依法适用简易程序，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告姜福臣，被告刘庚尧的委托代理人刘国城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜福臣诉称：2014年度，我在延吉市三道湾镇屯田村给被告修建了农房，施工单价为每平米1300元，施工费先由我垫付，房屋建成后国家下发的补助款归我。但修建房屋后被告没有按照约定给付垫付款2.5万元。故诉至人民法院，要求被告支付修建房屋垫付款2.5万元。
被告刘庚尧辩称：我与原告没有签过建房合同，房屋质量存在问题，新建的房屋不能办理产权手续，补助款领取不了，所以不同意支付。
经审理查明：被告刘庚尧系延吉市三道湾镇屯田村村民。根据政府危房改造的政策，2014年延吉市三道湾镇屯田村村民委员会告知需要危房改造的村民可到村委会报名，由村委会统一签订合同，被告及其儿子刘国城报名参加了屯田村危房改造工程。2015年8月5日，延吉市三道湾镇屯田村村民委员会与原告签订《屯田村建房合同》，约定原告为屯田村14户村民建房，每平方米1300元，屯田村14户建房户委托村主任代为签订合同。原告按照合同约定将被告及其儿子的两处房屋（被告的房屋没有产权证，被告儿子的房屋有产权证）拆除后，在原址修建了一处房屋。房屋建成后，被告入住并在加盖有延吉市三道湾镇屯田村村民委员会公章的2014年8月1日《合同书》上签字确认：2014年8月10日起原告为被告建房，2015年9月30日完工，建筑面积为40平方米，每平方米1300元，2014年10月20日验收合格，房屋建成后国家下发的补助款由原告领取。原告为被告及其儿子建造的房屋工程款为13万元，被告的儿子已支付9万元，并将以自己名义下发的危房改造补助款1.5万元付给原告，剩余2.5万元被告以修建房屋不符质量标准，不能办理房屋产权手续，不能领取补助款为由，至今没有支付。
认定上述事实的证据有：原告提供的合同书和屯田村建房合同、当事人的当庭陈述、证人齐立宝的证言。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与受村民委托的屯田村委会签订建房合同后，按照约定为被告修建房屋，被告已入住使用并书面签字确认，应当按约定向原告支付建房款。因此，原告要求被告支付建房款2.5万元，符合法律规定，本院予以支持。被告主张房屋存在质量问题，不能办理产权手续，不能领取补助款，所以没有支付建房款，但没有提供证据证明房屋存在质量问题，且被告能否办理产权手续和领取补助款与本案无关，其抗辩理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九条的规定，判决如下：
被告刘庚尧于本判决发生法律效力后立即向原告姜福臣支付2.5万元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告刘庚尧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 全军
二〇一五年十月十九日
书记员 卞艳
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0481财保266号
申请人：郭巧云，女，1953年12月04日出生，汉族，住滕州市。
被申请人：冯楠楠，男，1990年08月10日出生，汉族，住滕州市。
申请人郭巧云于2017年04月28日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人冯楠楠驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车。申请人以现金提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人冯楠楠驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。
案件申请费320元，由申请人郭巧云负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 马杰
二〇一七年四月二十八日
书记员 李永
苏州工业园区���民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执785号
申请执行人:黎开新，男,1968年10月13日生，汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：邵志远，江苏锐华律师事务所，律师。
被执行人:路桥华祥国际工程有限公司，组织机构代码60839455-4，住所地连云港市连云区中山西路1号汇鸿精英国际大厦517室。
法定代表人:姚广成。
申请执行人黎开新与被执行人路桥华祥国际工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，该案苏园劳仲案字（2016）第1004号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人路桥华祥国际工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条���第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人路桥华祥国际工程有限公司银行存款人民币31069.00元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 江福禄
二〇一七年三月七日
书记员 高 节
第2页，共2页
第1页，共2页
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0184执360号
申请执行人石家庄英华汽车运输有限公司
法定代表人：田金河，该公司经理。
被执行人徐久湖，男，汉族，1958年3月生，河北省张北县人。
关于申请执行人石家庄英华汽车运输有限公司与被执行人徐久湖物权保护纠纷一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民初2980号判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨克峰
二〇一七年三月二十日
书记员 赵建军
徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0311民初7615号
原告：肖永胜，男，1965年3月9日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。
被告：徐州新彩票证印务有限公司，住所地徐州市南郊七里沟。
法定代表人：王云磊，该公司董事长。
原告肖永胜诉被告徐州新彩票证印务有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2017年12月7日向本院提起诉讼。本院在审理本案过程中，原告肖永胜于2018年1月3日向本院提出撤回起诉的申请。
本院经审查认为，原告肖永胜撤诉确属自愿，并符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告肖永胜撤回对被告徐州新彩票证印务有限公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告肖永胜负担。
审判员 崔钟晨
二〇一八年一月三日
书记员 周 希
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0830民初3323号
原告：沈加宏，男，37岁，汉族，住盱眙县。
原告：曾丽丽，女，32岁，汉族，住盱眙县。
被告：江苏远旗置业有限公司，住所地盱眙县山水大道99号，统一社会信用代码9132xxx935C。
法定代表人：陈红芳，该公司董事长。
原告沈加宏、曾丽丽与被告江苏远旗置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告沈加宏于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈加宏、曾丽丽以原被告已经协商一致为由申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告沈加宏、曾丽丽撤回起诉。
案件受理费204元，减半收取102元，由原告沈加宏、曾丽丽负担。
代理审判员 周婷
二〇一七年七月七日
书 记 员 尹丽
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b2df3efb-1f1f-4e10-b95f-35c62180963b&imgId=YjJkZjNlZmItMWYxZi00ZTEwLWI5NWYtMzVjNjIxODA5NjNiMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内04刑更1028号
罪犯那顺宝音，男，1988年2月23日出生，蒙古族，内蒙古自治区巴林右旗人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱入监队服刑。
内蒙古自治区巴林右旗人民法院于二○〇九年六月一日作出（2009��右刑初字第36号刑事判决，以被告人那顺宝音犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币3000元（未缴纳）。刑期自2009年1月1日起至2019年6月30日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院分别于二〇一一年十二月十九日、二〇一三年十一月十三日、二〇一五年四月十五日三次作出刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑二年三个月，刑期改为自2009年1月1日起至2017年3月31日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯那顺宝音在服刑期间认罪服法，遵守���规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯那顺宝音认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想政治教育，考试平均成绩为90.5分；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年11月至2016年2月累计获考核分186.9分，记功三次。
本院认为，罪犯那顺宝音在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯那顺宝音减去有期徒刑七个月，刑期改为自2009年1月1日起至2016年8月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 霞
审 判 员 徐景娥
代理审判员 段欣宇
二〇一六年八月���日
书 记 员 王学坤
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0505执1165号
申请执行人：敖天堂
被执行人：薛惠明
被执行人：俞卫琴
申请执行人敖天堂与被执行人薛惠明、俞卫琴民建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2015)虎民初字第00956号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，敖天堂于2016年4月26日向本院申请执行，执行标的及执行费用共计122179元。
执行过程中，被执行人俞卫琴不服(2015)虎民初字第00956号民事判决书向本院申请再审，本院于2017年2月20日作出（2016）苏0505民再2号民事判决书，判决撤销了本院(2015)虎民初字第00956号民事判决书，现（2016）苏0505民再2号民事判决书已发生法律效力。
本院认为，作为执行依据的生效法律文书被撤销的，案件应当终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
本院(2015)虎民初字第00956号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张新阶
审判员 张 弛
审判员 孙榕宁
二〇一七年三月二十日
书记员 朱秋华
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1181执1623号
申请执行人:陆学兵。
委托代理人：陈树连，天长市杨村镇法律服务所法律工作者。
被执行人:天长市天和塑料包装有限公司。住所地：天长市杨村镇工业园区。
法定代表人：吴维东。
本院在执行陆学兵与天长市天和塑料包装有限公司仲裁裁决一案中，天长市天和塑料包装有限公司房地产抵押给安徽天长农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行），该房地产的价值不够清偿农商行债权，除此无财产可供执行。经协调，农商行愿意按天长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲裁字【2013】第12号仲裁裁决书确定的农民工工资数额承担80%，申请执行人陆学兵表示同意，余款自愿放弃，并已兑现，本案可以作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结天长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲裁字【2013】第12号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李保林
审判员 王 俊
审判员 董茂宣
二〇一六年十月二十六日
书记员 花晓艳
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2018)皖0303民初1846号
计同付：
你（单位）诉绿地集团蚌埠金源置业有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费346.0元，其中受理费：346.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一八年四月二十一日
江西省芦溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0323民初679号
原告：何某，男，1964年3月生，汉族，江西省芦溪县人。
被告：沈某，男，1963年7月生，汉族，江西省芦溪县人。
原告何某诉被告沈某买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何某、被告沈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款本金12280元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告沈某因资金周转困难，拖欠原告何某材料款14280元，于2014年1月29日付原告2000元，现尚欠12280元未还，原告多次催讨未果，便诉至法院。
被告辩称，所欠材料款属实，但因别人拖欠其工程款未付，导致现在没钱支付原告材料款，待收到钱后再付原告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人对提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告向被告所承包的萍乡彩虹桥工程运送方料，被告未及时履行向原告支付材料款的义务，实属违约，故原告要求被告支付12280元欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告认为其尚未收到工程款，待收到工程款再支付原告材料款的意见，没有法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告沈某于本判决生效后十日内支付原告何某材料款12280元。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费107元，由被告沈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审 判 长 张传增
审 判 员 文 溪
人民陪审员 叶嫦静
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 李巍巍