湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0722民初1604号
原告：胡松山，男，1934年6月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县蒋家嘴镇大七冲村塘湾组。
委托诉讼代理人：史进，汉寿县顺通法律服务所法律服务工作者。
被告：曹汉杰，男，1993年1月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县龙阳镇赤岗村刘家角组*号。
委托诉讼代理人：吴晓明，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。
被告：刘述华，男，1965年10月31日出生，汉族，住湖南省汉寿县蒋家嘴镇大七冲村仲贤组。
被告：中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司，住所地湖南省汉寿县龙阳镇新街社区龙阳中路（县公路局门面）。
主要负责人：魏章顺，该公司经理。
委托诉讼代理人：何粤湘，中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司，住所地上海市奉贤区南桥镇新建西路649-653号。
主要负责人：
委托诉讼代理人：何粤湘，中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司员工。
原告胡松山与被告曹汉杰、刘述华、中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司（以下简称中华联合财险汉寿公司）、中华联合财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司（以下简称中华联合财险奉贤公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人胡松山及其委托诉讼代理人史进、刘述华、中华联合财险汉寿公司及中华联合财险奉贤公司的委托诉讼代理人何粤湘均到庭参加诉讼，被告曹汉杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
胡松山向本院提出诉讼请求：曹汉杰、刘述华、中华联合财险汉寿公司、中华联合财险奉贤公司赔偿胡松山各项损失129846.73元（其中医疗费70470.23元、住院伙食补助费13600元、营养费4500元、后期治疗费8000元、司法鉴定费1300元、残疾赔偿金5496.50元、护理费19680元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、轮椅及拐杖费800元）。事实和理由：2016年1月24日，曹汉杰驾驶沪C*****小型客车沿汉寿县S027线由北往南行驶至蒋家嘴镇大七冲村路段时，因躲避刘述华驾驶的湘07D****拖拉机，导致其车冲出道路西侧，与路边行走的胡松山相挂擦，造成胡松山受伤、机动车受损的道路交通事故。胡松山被送往汉寿县人民医院住院治疗30天、汉寿县广源医院住院治疗23天、汉寿县第二人民医院住院治疗69天。经常德市政弘司法鉴定所鉴定构成十级伤残。经汉寿县交警大队认定，曹汉杰负此次事故的主要责任，刘述华负次要责任，胡松山无责任。沪C*****小型客车在中华联合财险奉贤公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。湘07D****拖拉机在中华联合财险汉寿公司投保了交强险。
曹汉杰未作答辩。
刘述华辩称，胡松山在汉寿县第二人民医院仅住院50天，事故发生后刘述华赔偿胡松山18000元，胡松山的护理费要求过高。
中华联合财险汉寿公司辩称，事故发生经过及责任划分无异议，保险公司愿意依法赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费。
中华联合财险奉贤公司辩称，事故发生经过及责任划分无异议，保险公司愿意按照保险合同约定赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。胡松山提交的第4组证据，中华联合财险奉贤公司、刘述华认为从住院病历看，胡松山住院治疗了冠心病、高血压等其他疾病，该部分医疗费应当予以剔除，医疗费部分票据上名字错误，胡松山应补正。经审查，中华联合财险奉贤公司未对胡松山医疗费中非医疗保险用药和非交通事故用药申请鉴定，视为对该证据认可，医疗费票据中名字与胡松山不一致的不予认定，对该组证据的其他部分予以采信。胡松山提交的第5组证据，中华联合财险汉寿公司、刘述华认为残疾辅助器具费太高。经审查，胡松山所购买轮椅、拐杖，经销商出具了发票、收款收据，证实该商品价格，故对该组证据的证明目的予以采信。胡松山提交的第6组证据，中华联合财险奉贤公司、刘述华认为护理人员应提供相应护理资质，并需医院予以证明。经审查，胡松山虽提交收款收据，证实在汉寿县人民医院住院期间向代云祥支付陪护费5220元，在广源医院住院期间向吴建秋支付护理费3220元，但护理人未出庭接受询问，且根据法律规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，故对该组证据不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月24日，曹汉杰驾驶沪C*****小型客车沿汉寿县S027线由北往南行驶至蒋家嘴镇大七冲村路段时，因躲避刘述华驾驶的湘07D****小型盘式拖拉机，因曹汉杰操作不当，导致其车冲出道路西侧，与路边行走的胡松山相挂擦，造成胡松山受伤、机动车受损的道路交通事故。经汉寿县交警大队认定，曹汉杰负此次事故的主要责任，刘述华负次要责任，胡松山无责任。胡松山受伤后在汉寿县人民医院住院治疗30天、汉寿县广源医院住院治疗23天、汉寿县第二人民医院住院治疗69天。花费医疗费68360.57元。2016年8月22日，经常德市政弘司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工时间180天，1人护理150天，营养期90天，后续治疗费8000元，住院14天，1人护理14天。沪C*****小型客车在中华联合财险奉贤公司投保了交强险和保险限额为500000元的商业三者险,并购买了不计免赔率。湘07D****拖拉机在中华联合财险汉寿公司投保了交强险。事故发生后，刘述华垫付胡松山医疗费18000元。
另查明，胡松山系农业家庭户口。2015年湖南省在岗职工月平均工资为4491元，2015年湖南省农村居民人均纯收入为10993元，湖南省省直机关工作人员省内出差伙食补助费补助标准为每人每天100元[详见湖南省财政厅印发的《湖南省省直机关差旅费管理办法》（湘财行〔2014〕15号）文件]。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案的争议焦点之一是胡松山损失的确定。根据查明的事实，本院依法核定胡松山的损失为：1、医疗费68360.57元；2、住院伙食补助费13600元[100元/天×（30+23+69+14）天]；3、营养费4500元（50元/天×90天）；4、后续治疗费8000元；5、残疾赔偿金5496.50元（10993元/年×5年×10%）；6、护理费14730.48元。胡松山未提交护理人员收入情况的证据，本院按照2015年湖南省在岗职工月平均工资4491元计算胡松山的护理费为14730.48元[4491元÷30天×（150+14）天×60%]，对起诉超出的部分不予支持；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费1000元。胡松山虽未提交交通费票据，但考虑其住院需实际花费交通费，本院支持其请求；9、残疾辅助器具费800元（750元+50元）；10、司法鉴定费1300元。以上损失共计122787.55元，其中医疗费项目损失94460.57元，死亡伤残项目损失27026.98元，鉴定费损失1300元。
本案的争议焦点之二是责任的具体承担。本案系二辆机动车与行人之间发生的交通事故，因此造成人身伤亡的，应由二辆机动车投保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，胡松山的医疗费项目超过了2个交强险的责任限额，死亡伤残项目损失未超过2个交强险的责任限额，中华联合财险汉寿公司、中华联合财险奉贤公司均应在交强险范围内赔偿胡松山医疗费10000元，在死亡伤残项目中各赔偿13513.49元（27026.98元÷2）。超过部分因胡松山无过错，应由曹汉杰、刘述华赔偿，因曹汉杰、刘述华分别对胡松山的损害承担主要、次要责任，本院酌情由曹汉杰承担70%的责任，刘述华承担30%的责任。胡松山超过交强险的损失75760.57元（122787.55元-10000元-10000元-27026.98元），应由曹汉杰承担53032.40元（75760.57元×70%），曹汉杰驾驶的沪C*****小型客车在中华联合财险奉贤公司投保了责任限额为500000元的商业三者险，并购买了不计免赔率保险，曹汉杰应承担的赔偿责任应由中华联合财险奉贤公司承担，但保险合同约定不承担鉴定费，故中华联合财险奉贤公司应在商业三者险范围内直接赔偿胡松山各项损失52122.40元[（75760.57元-1300元）×70%]。剩余部分910元（53032.40元-52122.40元）由曹汉杰承担。胡松山超过交强险的损失，应由刘述华承担22728.17元（75760.57元×30%）。故中华联合财险奉贤公司应赔偿胡松山75635.89元（10000元+13513.49元+52122.40元），中华联合财险汉寿公司应赔偿胡松山23513.49元（10000元+13513.49元），曹汉杰应赔偿胡松山910元，刘述华应赔偿胡松山4728.17元（22728.17元-18000元）。
综上所述，对胡松山的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、限中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司于本判决生效后10日内赔偿胡松山各项损失23513.49元；
二、限中华联合财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司于本判决生效后10日内赔偿胡松山各项损失75635.89元；
三、限曹汉杰于本判决生效后10日内赔偿胡松山各项损失910元；
四、限刘述华于本判决生效后10日内赔偿胡松山各项损失4728.17元；
五、驳回胡松山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2897元，减半收取计1448.50元，由胡松山负担85元，由曹汉杰负担959元，由刘述华负担411元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 臧华民
二〇一六年十月二十八日
书记员 汪 宇
附1：本案证据目录
胡松山提交的证据和证明目的如下：
1、驾驶证、行驶证各1份，用以证明曹汉杰、刘述华具有驾驶资格，肇事小型客车系曹汉杰所有，肇事拖拉机系刘述华所有；
2、保险单3份，用以证明肇事小型客车在中华联合财险奉贤公司投保交强险、商业三者险及不计免赔，肇事小型盘式拖拉机在中华联合财险汉寿公司投保交强险；
3、交通事故认定书1份，用以证明事故发生经过及责任划分；
4、汉寿县人民医院病历资料18页、广源医院病历资料6页、汉寿县第二人民医院病历资料3页、医疗费票据18页，用以证明胡松山受伤住院治疗及花费医疗费的情况；
5、收据、发票各1张，用以证明胡松山因交通事故受伤购买残疾辅助器具的支出；
6、身份证2份、收条、收据各1份，用以证明胡松山护理人员身份及护理费支出情况；
7、司法鉴定意见书、鉴定费发票，用以证明胡松山构成十级伤残，护理时间150日等情况及花费鉴定费情况；
刘述华提交的证据和证明目的如下：
收条1份，用以证明刘述华已赔偿胡松山18000元。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续医疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续医疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
对罪犯在执行期间提出申诉的，要依法保护其申诉权利。对罪犯申诉应当具体情况具体分析，不要一概认为是不认罪服法。[ly]\'},{法条名称:\'\',法条内容:\'
2、什么是确有立功表现有下列情形之一的，应当认为是确有立功表现，即：揭发、检举监内外犯罪分子的犯罪活动，经查证属实的；制止他犯逃跑、行凶、破坏等犯罪活动的；在生产、科研中有重大发明创造、技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抢险救灾中有突出表现的；有其他有利于国家和人民利益的突出事迹的。
对被劳改单位评为省级劳改积极分子的罪犯，可视为有立功表现。[ly] 二、关于死缓犯的减刑以及减刑后能否假释的问题[ly]
死缓犯的减刑，是一种法定的特殊形式的减刑，它与刑法第七十一条规定的减刑不同。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"邓时志盗窃罪减刑刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-05-22\\\\\",\\\\\