江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0981刑初556号
公诉机关江苏省东台市人民检察院。
被告人麻浩杰，男，1990年5月4日出生于河南省汝州市，住河南省汝州市。因本案，于2016年3月28日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于东台市看守所。
被告人殷占超，男，1988年12月16日出生于河南省汝州市，住河南省汝州市。因本案，于2016年3月28日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于东台市看守所。
被告人赵军明，男，1990年1月24日出生于湖南省江永县，住湖南省江永县。因本案，于2016年3月28日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕，同年10月21日被取保候审。经本院决定，于同年12月8日被逮捕。现羁押于东台市看守所。
被告人郭定坤，男，1988年3月26日出生于河南省淅川县住河南省淅川县。因本案，于2016年3月28日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕，同年10月26日被取保候审。经本院决定，于同年12月8日被逮捕。现羁押于东台市看守所。
被告人卢桥顺，男，1992年9月23日出生于云南省绿春县，住云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县。因本案，于2016年3月28日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于东台市看守所。
被告人张增强，男，1992年11月2日出生于陕西省商洛市，住陕西省商洛市商州区。因本案，于2016年3月28日被刑事拘留，同年5月4日被取保候审。经本院决定，于同年12月16日被逮捕。现羁押于东台市看守所。
被告人郭国庆，男，1993年5月3日出生于河南省淅川县，住河南省淅川县。因本案，于2016年3月29日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕，同年10月21日被取保候审。经本院决定，于同年12月8日被逮捕。现羁押于东台市看守所。
辩护人陈荣华，江苏天全律师事务所律师。
被告人蓝芝远，男，1986年11月18日出生于广西壮族自治区都安瑶族自治县，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。因本案，于2016年3月29日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于东台市看守所。
被告人马小梅，女，1992年7月20日出生于甘肃省武山县，住甘肃省武山县。因本案，于2016年3月29日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。
辩护人陈亚均，江苏海瑞华律师事务所律师，系受东台市法律援助中心指派。
被告人曹雪峰，男，1994年8月4日出生于山西省吉县，住山西省吉县。因本案，于2016年3月29日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。
被告人李江涛，男，1988年11月16日出生于陕西省商洛市，住陕西省商洛市商州区。因本案，于2016年3月29日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于东台市看守所。
辩护人丁维军，江苏峰路律师事务所律师。
被告人贾彦平，男，1993年3月19日出生于甘肃省通渭县，住甘肃省通渭县。因本案，于2016年3月29日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕，同年6月27日被取保候审。经本院决定，于同年12月8日被逮捕。现羁押于东台市看守所。
被告人吴朋松，男，1989年8月7日出生于河南省鲁山县，住河南省鲁山县。因本案，于2016年3月29日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于东台市看守所。
被告人马文文，女，1988年9月18日出生于甘肃省武山县，住甘肃省武山县。因本案，于2016年3月31日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕，同年6月23日被取保候审，经本院决定逮捕，于同年11月18日被抓获。现羁押于盐城市看守所。
辩护人江涛，江苏东亭律师事务所律师，系受东台市法律援助中心指派。
被告人陈锐文，男，1991年6月18日出生于广东省兴宁市，住广东省兴宁市。因本案，于2016年7月29日被抓获，同年7月30日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于东台市看守所。
辩护人柳永红，江苏苏东律师事务所律师，系受东台市法律援助中心指派。
被告人仝苗苗，女，1995年4月17日出生于河南省尉氏县，住河南省尉氏县。因本案，于2016年3月31日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。
被告人王普选，男，1995年12月12日出生于河南省获嘉县，住河南省获嘉县。因本案，于2016年3月31日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于东台市看守所。
被告人康亚许，男，1987年8月5日出生于河南省通许县，住河南省通许县。因本案，于2016年3月31日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕，同年10月21日被取保候审。经本院决定，于同年12月8日被逮捕。现羁押于东台市看守所。
辩护人周凯涛、陈亚富，江苏天全律师事务所律师。
被告人蒲攀辉，男，1994年5月10日出生于河南省杞县，住河南省杞县。因本案，于2016年3月31日被刑事拘留，同年5月4日被取保候审。经本院决定，于同年12月16日被逮捕。现羁押于东台市看守所。
东台市人民检察院以东检诉刑诉[2016]521号起诉书指控被告人麻浩杰、殷占超、赵军明、郭定坤、卢桥顺、张增强、郭国庆、蓝芝远、马小梅、曹雪峰、李江涛、贾彦平、吴朋松、马文文、陈锐文、仝苗苗、王普选、康亚许、蒲攀辉犯非法拘禁罪，被告人麻浩杰、殷占超、蓝芝远、曹雪峰犯敲诈勒索罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。东台市人民检察院指派检察员周栋出庭支持公诉，被告人麻浩杰、殷占超、赵军明、郭定坤、卢桥顺、张增强、郭国庆、蓝芝远、马小梅、曹雪峰、李江涛、贾彦平、吴朋松、马文文、陈锐文、仝苗苗、王普选、康亚许、蒲攀辉及辩护人陈荣华、陈亚均、丁维军、江涛、柳永红、陈亚富、周凯涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
东台市人民检察院指控，被告人麻浩杰、殷占超、赵军明、郭定坤、卢桥顺、张增强、郭国庆、蓝芝远、马小梅、曹雪峰、李江涛、贾彦平、吴朋松、马文文、陈锐文、仝苗苗、王普选、康亚许、蒲攀辉均为“天津天狮”传销组织的成员，被告人麻浩杰、蓝芝远、仝苗苗等人为逼迫他人投资加入传销组织，采取封窗锁门、限制通信、24小时看管等方法，非法限制他人人身自由。具体事实如下：
一、非法拘禁罪
1、被告人麻浩杰为“天津天狮”传销组织位于A传销点的负责人，康某（身份不明）、被告人贾彦平、赵军明以介绍工作为名分别于2016年2月25日、2016年2月28日、2016年3月3日将龚某、郭某某、安某某骗至该传销点后，被告人麻浩杰、殷占超、赵军明、郭定坤、卢桥顺、张增强、郭国庆等人非法限制龚某、郭某某、安某某人身自由至2016年3月27日晚。经被告人麻浩杰安排，被告人郭国庆、郭定坤先后贴身看管龚某，被告人郭国庆、赵军明先后贴身看管郭某某，被告人卢桥顺贴身看管安某某，被告人张增强通过夜间睡在传销点内房间门口等方式协助看管。期间，被告人蓝芝远在该传销点对安某某进行体罚。被害人龚某、郭某某、安某某分别被限制人身自由31天、28天、24天。
2、被告人蓝芝远为“天津天狮”传销组织位于B传销点的负责人，被告人李江涛协助管理该传销点。被告人曹雪峰、郭国庆以介绍工作为名分别于2016年3月7日、2016年3月14日将尹某、李某骗至该传销点后，被告人蓝芝远、李江涛、马小梅、郭国庆、曹雪峰、贾彦平、马文文、吴朋松、殷占超、陈锐文等人非法限制尹某、李某人身自由至2016年3月28日晚。经被告人蓝芝远安排，被告人马文文、吴朋松、贾彦平先后贴身看管尹某，被告人李江涛、马小梅、郭国庆、曹雪峰、殷占超等协助看管，2016年3月23日，尹某被迫交出人民币8400元，但未拿到任何产品；被告人马小梅、马文文、李江涛先后贴身看管李某，被告人郭国庆、贾彦平、曹雪峰、吴朋松等协助看管；被告人陈锐文参与非法限制尹某、李某人身自由至2016年3月23日。被害人尹某、李某分别被限制人身自由21天、14天。
3、被告人仝苗苗为“天津天狮”传销组织位于C传销点的负责人，被告人王普选协助管理该传销点。王某某（真实身份不明）于2016年3月21日以介绍工作为名于2016年3月21日将温某某骗至该传销点后，被告人仝苗苗、王普选、康亚许、蒲攀辉、马文文等人非法限制温某某人身自由至2016年3月30日晚。经被告人仝苗苗安排，被告人康亚许贴身看管温某某，被告人蒲攀辉协助看管。2016年3月30日上午，被告人马文文主动协助看管温某某，下午单独看管温某某。被害人温某某被非法限制人身自由9天。
4、被告人曹雪峰将尹某骗至B传销点，并协助看管被李某、尹某。
5、被告人郭国庆将李某骗至B传销点，并参与看管尹某、李某；在A传销点，被告人郭国庆贴身看管龚某3天，贴身看管郭某某12天，并协助看管其他被害人。
6、被告人马文文在B传销点白天看管尹某，晚上和被告人马小梅与李某睡在一起实施看管；在C传销点，被告人马文文于2016年3月30日上午主动协助看管温某某，下午单独看管温某某。
7、被告人贾彦平将郭某某骗至A传销点。在B传销点，被告人贾彦平贴身看管尹某3天，并协助看管李某。
8、被告人赵军明将安某某骗至A传销点，贴身看管郭某某16天，并协助看管其他被害人。
二、敲诈勒索罪
被告人曹雪峰以介绍工作为名于2016年3月11日将白某某骗至A传销点，被告人麻浩杰为该传销点的负责人，安排他人看管白某某。经被告人麻浩杰安排，被告人殷占超贴身看管白某某。期间，被告人蓝芝远在该传销点对白某某以进行体罚相威胁。2016年3月27日，白某某被迫交出人民币7万元，但未拿到任何产品。
被告人郭国庆、张增强、蓝芝远、李江涛、陈锐文、曹雪峰、马小梅、仝苗苗、王普选、康亚许、蒲攀辉归案后如实供述了犯罪事实。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人麻浩杰等人的供述和辩解，被害人龚某等人陈述，辨认笔录，现场勘验检查工作记录等证据。公诉机关认为，被告人麻浩杰、殷占超、赵军明、郭定坤、卢桥顺、张增强、郭国庆、蓝芝远、马小梅、曹雪峰、李江涛、贾彦平、吴朋松、马文文、陈锐文、仝苗苗、王普选、康亚许、蒲攀辉非法限制他人人身自由，其行为均构成非法拘禁罪；被告人麻浩杰、殷占超、蓝芝远、曹雪峰以非法占有为目的，使用语言威胁、限制人身自由等手段，逼迫他人加入传销组织，强行索要财物，数额巨大，其行为均构成敲诈勒索罪。被告人麻浩杰、殷占超、赵军明、郭定坤、卢桥顺、张增强、郭国庆、蓝芝远、马小梅、曹雪峰、李江涛、贾彦平、吴朋松、马文文、陈锐文、仝苗苗、王普选、康亚许、蒲攀辉与他人共同实施非法拘禁犯罪行为，系共同犯罪；被告人麻浩杰、殷占超、蓝芝远、曹雪峰共同实施敲诈勒索犯罪行为，系共同犯罪。被告人麻浩杰、殷占超、蓝芝远、曹雪峰均犯有数罪，依法应当数罪并罚。被告人郭国庆、张增强、蓝芝远、李江涛、陈锐文、曹雪峰、马小梅、仝苗苗、王普选、康亚许、蒲攀辉归案后如实供述了犯罪事实，依法均可从轻处罚。
庭审中，被告人赵军明、郭定坤、卢桥顺、张增强、仝苗苗、蒲攀辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，表示认罪。
被告人麻浩杰、殷占超、蓝芝远、曹雪峰对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的事实和罪名没有异议，表示认罪；但均辩解不构成敲诈勒索罪。
被告人李江涛对公诉机关指控其犯非法拘禁罪没有异议，但辩解其没有贴身看管李某；其辩护人提出被告人李江涛构成从犯、能如实供述犯罪事实等辩护意见。
被告人贾彦平对公诉机关指控其犯非法拘禁罪没有异议，但辩解其没有贴身看管尹某。
被告人吴朋松对公诉机关指控其犯非法拘禁罪没有异议，但辩解其只是协助看管。
被告人马文文对公诉机关指控其犯非法拘禁罪没有异议，但辩解其没有看管李某的意思，其未主动看管温某某，2016年3月30日下午未看管温某某；其辩护人提出被告人马文文构成从犯、系初犯等辩护意见。
被告人陈锐文对公诉机关指控其犯非法拘禁罪没有异议，但辩解其与尹某同被窝睡觉没有看管的意思；其辩护人提出被告人陈锐文主观上无看管意思、构成从犯、系初犯等辩护意见。
被告人王普选对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的事实和罪名没有异议，表示认罪，但提出公安人员有对其实施殴打的行为。
被告人郭国庆对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的事实和罪名没有异议，表示认罪；其辩护人提出被告人郭国庆构成从犯、能如实供述犯罪事实等辩护意见。
被告人马小梅对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的事实和罪名没有异议，表示认罪；其辩护人提出被告人马小梅构成从犯、能如实供述犯罪事实等辩护意见。
被告人康亚许对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的事实和罪名没有异议，表示认罪；其辩护人提出被告人康亚许构成从犯、能如实供述犯罪事实等辩护意见。
经审理查明，被告人麻浩杰、殷占超、赵军明、郭定坤、卢桥顺、张增强、郭国庆、蓝芝远、马小梅、曹雪峰、李江涛、贾彦平、吴朋松、马文文、陈锐文、仝苗苗、王普选、康亚许、蒲攀辉均为“天津天狮”传销组织的成员，被告人麻浩杰、蓝芝远、仝苗苗等人为逼迫他人出资加入该传销组织，向他人灌输传销思想，并采取封窗锁门、限制通信、专人贴身看管、多人协助看管等方法，非法剥夺他人人身自由。具体犯罪事实如下：
一、非法拘禁罪
（一）非法剥夺龚某、郭某某、安某某人身自由
康某（身份不明）、被告人贾彦平、赵军明以介绍工作为名分别于2016年2月25日、2016年2月28日、2016年3月3日将龚某、郭某某、安某某骗至“天津天狮”传销组织位于A的传销点后，被告人麻浩杰、殷占超、赵军明、郭定坤、卢桥顺、张增强、郭国庆等人非法剥夺龚某、郭某某、安某某人身自由至2016年3月27日晚。
被告人麻浩杰为该传销点的负责人，安排指挥其他被告人非法剥夺他人人身自由；被告人殷占超于2016年3月14日至27日在该传销点协助看管被害人；被告人赵军明于2016年2月25日至3月27日在该传销点，其中于2016年3月11日至27日间贴身看管郭某某；被告人郭定坤于2016年2月25日至3月27日在该传销点，其中于2016年2月28日至3月27日间贴身看管龚某，其还通过保管钥匙等方式协助被告人麻浩杰管理过该传销点；被告人卢桥顺于2016年2月25日至3月27日在该传销点，其中2016年于3月3日至27日间贴身看管安某某；被告人郭国庆于2016年2月25日至3月14日在该传销点，其中于2016年2月25日至28日间贴身看管龚某，于2016年2月28日至3月11日间贴身看管郭某某；在相关被告人贴身看管被害人期间，在该传销点的其他被告人均予以协助看管，其中被告人张增强于2016年2月25日至3月27日间通过夜间睡在传销点内房间门口等方式协助看管。期间，被告人蓝芝远在该传销点对安某某进行体罚。
（二）非法剥夺尹某、李某人身自由
被告人曹雪峰、郭国庆以介绍工作为名分别于2016年3月7日、2016年3月14日将尹某、李某骗至“天津天狮”传销组织位于B的传销点后，被告人蓝芝远、李江涛、马小梅、郭国庆、曹雪峰、贾彦平、马文文、陈锐文、吴朋松、殷占超等人非法剥夺尹某、李某人身自由。
被告人蓝芝远为该传销点的负责人，安排指挥其他被告人非法剥夺他人人身自由；被告人李江涛于2016年3月7日至12日间、2016年3月18日至28日间在该传销点看管被害人，并通过保管钥匙等方式协助被告人蓝芝远管理过该传销点；被告人马小梅于2016年3月7日至28日间在该传销点，其中于2016年3月14日至28日间贴身看管李某；被告人郭国庆于2016年3月14日至19日间、2016年3月24日至28日间在该传销点协助看管被害人；被告人曹雪峰于2016年3月7日至11日、2016年3月12日至15日、2016年3月19日至28日在该传销点协助看管被害人；被告人贾彦平于2016年3月7日至10日、2016年3月16日至28日在该传销点，其中于2016年3月24日至28日间通过夜里同被窝睡觉的方式看管尹某；被告人马文文于2016年3月7日至19日在该传销点，其中于2016年3月7日至3月19日间白天贴身看管尹某，于2016年3月14日至18日间通过夜里同被窝睡觉的方式看管李某；被告人陈锐文于2016年3月7日至23日在该传销点，其中于2016年3月7日至19日间通过夜里同被窝睡觉的方式看管尹某；被告人吴朋松于2016年3月7日至10日、2016年3月18日至24日间在该传销点，其中于2016年3月20日至24日间贴身看管尹某。被告人殷占超于2016年3月7日至14日在该传销点协助看管被害人，并通过保管钥匙等方式协助被告人蓝芝远管理过该传销点；在相关被告人贴身看管被害人期间，在该传销点的其他被告人均予以协助看管。2016年3月23日，尹某被迫交出人民币8400元，后被其他传销点的成员拿走，但尹某未拿到任何产品。2016年3月28日晚，该传销点被查获。
（三）非法剥夺温某某人身自由
王某某（真实身份不明）以介绍工作为名于2016年3月21日将温某某骗至“天津天狮”传销组织位于C的传销点后，被告人仝苗苗、王普选、康亚许、蒲攀辉、马文文等人非法剥夺温某某人身自由至2016年3月30日晚。
被告人仝苗苗为该传销点的负责人，安排指挥其他被告人非法剥夺他人人身自由；被告人王普选于2016年3月21日至30日在该传销点，通过保管钥匙等方式协助被告人仝苗苗管理该传销点，并协助看管温某某；被告人康亚许于2016年3月21日至30日在该传销点，并贴身看管温某某；被告人蒲攀辉于2016年3月21日至30日在该传销点，其中于2016年3月25日至30日协助看管温某某；被告人马文文于2016年3月30日白天在该传销点，并参与看守温某某。
被告人郭国庆、张增强、蓝芝远、李江涛、曹雪峰、马小梅、仝苗苗、王普选、康亚许、蒲攀辉被抓获归案后如实供述了非法拘禁的事实；被告人陈锐文归案后如实供述了非法拘禁的犯罪事实，但庭审中翻供。
上述事实，有被告人麻浩杰、蓝芝远、仝苗苗等人的供述和辩解，被害人龚某等人的陈述，证人徐维等人的证言，东台市公安局制作的辨认笔录、现场勘验检查工作记录，发破案经过及抓获经过说明等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。
二、敲诈勒索罪
被告人曹雪峰以介绍工作为名于2016年3月11日将白某某骗至“天津天狮”传销组织位于A的传销点后，被告人麻浩杰等人采取非法剥夺白某某人身自由等手段，逼迫其出资加入传销组织。
被告人麻浩杰为该传销点的负责人，安排他人看管白某某。被告人殷占超于3月14日至27日在该传销点，并贴身看管白某某。期间，被告人蓝芝远在该传销点对白某某进行言语威胁。2016年3月27日，白某某被迫交出其银行卡和密码，并由被告人麻浩杰持卡取现人民币7万元，后被其他传销点的成员拿走，但白某某未拿到任何产品。当晚，该传销点被查获。
上述事实，有被告人麻浩杰、蓝芝远、殷占超、曹雪峰等人的供述和辩解，被害人白某某等人的陈述，东台市公安局制作的辨认笔录、现场勘验检查工作记录，发破案经过及抓获经过说明等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。
关于被告人李江涛提出其未贴身看管李某的辩解意见，经查，同案被告人的供述与被害人的陈述互相印证，能够证实限制尹某人身自由的主要有被告人马小梅、马文文和李江涛。该辩解意见不能成立，本院不予采信。
关于被告人贾彦平提出其未贴身看管尹某的辩解意见，经查，同案被告人的供述与被害人的陈述互相印证，能够证实被告人贾彦平于3月24日至28日间通过夜里同被窝睡觉的方式贴身看管尹某。该辩解意见不能成立，本院不予采信。
关于被告人吴朋松提出其只是协助看管的辩解意见，经查，同案被告人的供述与被害人的陈述互相印证，能够证实被告人吴朋松接替被告人马文文贴身看管尹某。该辩解意见不能成立，本院不予采信。
关于被告人马文文提出其没有看管李某的意思，3月30日下午未看管温某某的辩解意见，经查，被告人马文文在侦查阶段供述其和被告人马小梅通过一起将李某夹在中间睡觉的方式来看管，且与同案被告人的供述和被害人李某的陈述互相印证；同案被告人的供述和被害人的陈述互相印证，能够证实被告人马文文3月30日下午看管了温某某。上述辩解意见不能成立，本院不予采信。
关于被告人陈锐文及其辩护人提出被告人陈锐文主观上没有看管尹某的意思的辩解和辩护意见，经查，被告人陈锐文在侦查阶段供述其从尹某到东台一直到2016年3月19日都是通过同被窝睡觉的方式看管尹某，且与同案被告人的供述和被害人尹某的陈述互相印证。该辩解意见不能成立，本院不予采信。
关于被告人王普选提出公安人员对其实施殴打的问题，经查，公诉机关当庭出示东台市公安局南沈灶镇派出所的情况说明、东台市看守所入所体检表等证据，证实本案不存在刑讯逼供等违法取证行为，被告人王普选被刑事拘留进入看守所时身体正常，经庭审质证，被告人王普选均无异议。该辩解意见不能成立，本院不予采信。
关于辩护人提出相关被告人构成从犯的辩护意见，经查，各被告人在共同犯罪中分工明确、互相配合、作用明显，依法均不应认定从犯。相关辩护意见不能成立，本院不予采信。
关于被告人麻浩杰、殷占超、蓝芝远、曹雪峰提出不构成敲诈勒索罪的辩解意见，经查，本案所涉传销组织，通过长时间非法剥夺人身自由的方法逼迫他人出资加入，各被告人对此均明知；被告人蓝芝远在侦查阶段供述其曾对被害人白某某以体罚相威胁，与被告人殷占超的供述及被害人白某某的陈述互相印证；被告人麻浩杰、殷占超等人在侦查阶段供述白某某被限制人身自由、受到被告人蓝芝远的言语威胁后，被迫出资7万元加入，与被害人白某某的陈述互相印证；被害人白某某出资的时间、资金的去向、各被告人是否分得利益均不影响本案非法占有目的认定。相关辩解意见不能成立，本院不予采信。
关于各被告人及辩护人提出的其他辩解和辩护意见，与查明事实相符的，本院予以采信。
本院认为，被告人麻浩杰、殷占超、赵军明、郭定坤、卢桥顺、张增强、郭国庆、蓝芝远、马小梅、曹雪峰、李江涛、贾彦平、吴朋松、陈锐文、马文文、仝苗苗、王普选、康亚许、蒲攀辉非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯我国刑法，均构成非法拘禁罪，应予刑罚处罚；被告人麻浩杰、殷占超、蓝芝远、曹雪峰以非法占有为目的，采用剥夺人身自由、言语威胁等手段逼迫他人加入传销组织，强行索要他人财物，数额巨大，其行为已触犯我国刑法，均构成敲诈勒索罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人麻浩杰、殷占超、赵军明、郭定坤、卢桥顺、张增强、郭国庆、蓝芝远、马小梅、曹雪峰、李江涛、贾彦平、吴朋松、马文文、陈锐文、仝苗苗、王普选、康亚许、蒲攀辉与他人共同实施非法拘禁犯罪行为，系共同犯罪；被告人麻浩杰、殷占超、蓝芝远、曹雪峰共同实施了敲诈勒索的犯罪行为，系共同犯罪。被告人麻浩杰、殷占超、蓝芝远、曹雪峰均犯有数罪，依法应数罪并罚。被告人郭国庆、张增强、蓝芝远、李江涛、曹雪峰、马小梅、仝苗苗、王普选、康亚许、蒲攀辉被抓获归案后如实供述了非法拘禁的犯罪事实，依法均可从轻处罚。为保护公民的人身权利和财产权利，打击刑事犯罪，本院根据各被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人麻浩杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年三个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元；两罪并罚，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年三月二十八日起至二○二一年六月二十七日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、被告人殷占超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；两罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年三月二十八日起至二○一九年九月二十七日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
三、被告人赵军明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的二百零八日，即自二○一六年十二月八日起至二○一七年九月十一日止。）
四、被告人郭定坤犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的二百一十三日，即自二○一六年十二月八日起至二○一八年一月六日止。）
五、被告人卢桥顺犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年三月二十八日起至二○一七年九月二十七日止。）
六、被告人张增强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的三十八日，即自二○一六年十二月十六日起至二○一七年五月八日止。）
七、被告人郭国庆犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的二百零七日，即自二○一六年十二月八日起至二○一七年八月十二日止。）
八、被告人蓝芝远犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元；两罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年三月二十九日起至二○二一年三月二十八日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
九、被告人马小梅犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年三月二十九日起至二○一七年三月二十八日止。）
十、被告人曹雪峰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。两罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年三月二十九日起至二○一九年六月二十八日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
十一、被告人李江涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年三月二十九日起至二○一七年二月二十八日止。）
十二、被告人贾彦平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的九十一日，即自二○一六年十二月八日起至二○一七年六月八日止。）
十三、被告人吴朋松犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月十五日。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年三月二十九日起至二○一七年一月十二日止。）
十四、被告人马文文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的八十五日，即自二○一六年十一月十八日起至二○一七年八月二十四日止。）
十五、被告人陈锐文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年七月二十九日起至二○一七年六月二十八日止。）
十六、被告人仝苗苗犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年三月三十一日起至二○一七年二月二十八日止。）
十七、被告人王普选犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月十五日。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年三月三十一日起至二○一七年一月十四日止。）
十八、被告人康亚许犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的二百零五日，即自二○一六年十二月八日','2018-09-23
15:31:21',0,'web',NULL),(13240234,'5a86cdfc-b3ec-4ca4-97c6-a94301181f06','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：29次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1039\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"本案援引法律条款\\\u0026#xA;1997年修订的《中华人民共和国刑法》：\\\u0026#xA;第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。\\\u0026#xA;第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。\\\u0026#xA;第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。\\\u0026#xA;第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）苏0205刑初315号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"无锡市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"5a86cdfc-b3ec-4ca4-97c6-a94301181f06\",\"案件名称\":\"朱敏伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"无锡市锡山区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"锡山区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2018〕333号起诉书指控被告人朱敏犯伪造国家机关证件罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月16日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员黄晓东出庭支持公诉，被告人朱敏到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1534867200000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"朱敏伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"朱敏伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪一审刑事判决书
（2018）苏0205刑初315号\");$(\"#hidDocID\").val(\"5a86cdfc-b3ec-4ca4-97c6-a94301181f06\");$(\"#hidCaseName\").val(\"朱敏伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）苏0205刑初315号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"无锡市锡山区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1039\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"无锡市锡山区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value:
\"一审\" },{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-07-16\" },{ name:
\"公诉机关\", key: \"oriLigigation\", value: \"无锡市锡山区人民检察院\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"朱敏\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百八十条第一款\',法条内容:\' 第二百八十条
伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\'
第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length >
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"朱敏伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-08-22\\\\\",\\\\\