wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执719号
申请执行人山东岱圣安装有限公司,驻泰安市青春创业开发区。社会信用统一证号：91370900767775135Y。
法定代表人：李文焕，执行董事。
被执行人山东鲁深发化工有限公司,驻东营港经济开发区港西二路以西、港北二路以南。组织机构代码：68948522X。
法定代表人：吴俊同，董事长。
本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初874号民事调解书，于2017年8月4日向被执行人山东鲁深发化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人山东鲁深发化工有限公司履行义务。但被执行人至今未履行。
本院查明东营港经济开发区港西二路以西、港北二路以南，产权证号：[东国用（2010）第2-853号；北一路以南，登州路以东，产权证号：【东国用（2013）第02-004645号】土地使用权为被执行人山东鲁深发化工有限公司所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、轮候查封被执行人山东鲁深发化工有限公司所有的东营港经济开发区港西二路以西、港北二路以南，产权证号：[东国用（2010）第2-853号土地使用权；北一路以南，登州路以东，产权证号：【东国用（2013）第02-004645号】土地使用权。
二、查封期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭志军
二〇一七年九月十七日
书记员 朱继华
湖北省监利县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂1023刑初167号
公诉机关湖北省监利县人民检察院。
被告人秦燕华，又名秦豪，男，1973年12月27日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，经商，户籍所在地湖北省监利县，现住湖北省恩施州巴东县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2016年11月10日被监利县公安局刑事拘留，同月14日被监利县公安局变更为监视居住。
监利县人民检察院以监检公诉刑诉〔2017〕151号起诉书指控被告人秦燕华犯生产、销售伪劣产品罪，于2017年7月12日向本院提起公诉，本院于2017年7月14日立案，并依法组成合议庭，于2017年8月18日公开开庭进行了审理。监利县人民检察院指派检察员王尚明出庭支持公诉，被告人秦燕华到庭参加诉讼。现已审理终结。
监利县人民检察院指控：
2015年10月，被告人秦燕华从一名杨姓男子手中低价购进50条软珍品黄鹤楼和100条硬珍品黄鹤楼的伪劣卷烟后，在湖北省巴东县野山关镇以每条软珍品黄鹤楼510元、硬珍品黄鹤楼330元的价格将上述150条卷烟销售给监利县上车湾镇村民潘某1，应收销售金额为58500元，后秦燕华实收55000元。
2016年4月13日，监利县烟草专卖局执法人员在潘某1住处现场查获了33条软珍品黄鹤楼和59条硬珍品黄鹤楼卷烟，其余卷烟被潘某1销售或发现是伪劣卷烟后赠送他人。经湖北省烟草产品质量监督检验站检验，所扣卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟。
案发后，被告人秦燕华主动投案，如实供述了自己罪行。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据材料，认为被告人秦燕华以假充真，销售伪劣卷烟，金额达55000元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人秦燕华有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。
被告人秦燕华在开庭审理过程中对起诉书指控的事实无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2015年10月，被告人秦燕华从一名杨姓男子手中低价购进50条软珍品黄鹤楼和100条硬珍品黄鹤楼的伪劣卷烟后，在湖北省巴东县野山关镇以每条软珍品黄鹤楼510元，硬珍品黄鹤楼330元的价格将上述150条卷烟销售给监利县上车湾镇村民潘某1，应收销售金额为58500元，后秦燕华实收55000元。
2016年4月13日，监利县烟草专卖局执法人员在潘某1住处现场查获了33条软珍品黄鹤楼和59条硬珍品黄鹤楼卷烟，其余卷烟被潘某1销售或发现是伪劣卷烟后赠送他人。经湖北省烟草产品质量监督检验站检验，所扣卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟。
案发后，被告人秦燕华于2016年11月10日主动到监利县公安局上车派出所投案，并如实供述自己的罪行。
上述事实，由检察院提交并经庭审举证、质证的证人潘某1、潘某2、徐某1、潘某3、徐某2的证言；现场勘验检查笔录、现场图及照片；被告人秦燕华户籍资料、移送财物清单、国家烟草专卖局文件等相关书证；鉴定意见；被告人秦燕华的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦燕华以假充真，销售伪劣卷烟，金额达55000元，公诉机关指控的罪名成立。被告人秦燕华案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人秦燕华犯销售伪劣产品罪，单处罚金人民币四万元。
(罚金已缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭邦林
人民陪审员 瞿云姣
人民陪审员 蔡明珍
二〇一七年九月十四日
书 记 员 李 虎
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽01执监193号
申请执行人：周成健，男，1985年11月28日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。
被执行人：沈阳御香园食品股份有限公司，住所地沈阳市沈北新区。
法定代理人：赵佐刚，该公司经理。
申请执行人与被执行人沈阳御香园食品股份有限公司劳务合同纠纷一案，沈阳市沈北新区人民法院（以下简称沈北区法院）作出的（2016）辽0113民初5683号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的法定义务，申请执行人向沈北区法院申请执行。该院于2017年1月9日以（2017）辽0113执字第165号案件立案执行，申请执行标的为10268元。
经查，本院执行的申请人大连金广建设集团有限公司与被执行人沈阳御香园食品股份有限公司一案,本院己将被执行人名下的土地及房产进行了评估、拍卖，并将拍卖所得支付给抵押权人中保世纪资产管理（北京）有限公司，现抵押权人同意从优先受偿款中支取部分款项解决被执行人沈阳御香园食品股份有限公司所欠工人工资。
本院认为，担保人中保世纪资产管理（北京）有限公司主动承担社会责任，解决社会矛盾的愿意应予支持。为推进案件执行，统一处理相关案件，提高执行效率。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十二条二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条二款之规定，裁定如下：
沈阳市沈北新区人民法院（2017）辽0113执字第165号案件由沈阳市中级人民法院执行。
沈阳市沈北新区人民法院应在收到本裁定3日内到本院办理有关案卷材料移交手续，并通知有关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 赵明静
审判员 周启星
审判员 王晓航
二〇一七年七月十三日
书记员 白 月
陕西省渭南市华州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0503民初852号
原告：陈某某，女，1964年9月4日生，汉族，农民，住渭南市华州区赤水镇刘家村新堡组。
被告：刘某某，男，1963年8月18日生，汉族，农民，住渭南市华州区赤水镇刘家村新堡组。
本院在审理原告陈某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2018年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费300元原告陈某某已交纳，撤诉后应退费150元，下余150元由原告陈某某承担。
代理审判员 张勇平
二〇一八年六月二十日
书 记 员 卢颖花
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0782执1097号之一
申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。
法定代表人段朋礼，该公司董事长。
委托代理人路修成，该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉等特别授权。
被执行人张春生,男,1963年3月6日生，汉族，住辉县,。
被执行人新乡市城控爆破工程有限公司,住所地新乡市石榴园街134号。组织机构代码764866592。
法定代表人付锁成，男，1963年7月27日生，汉族，住辉县，。
河南辉县农村商业银行股份有限公司申请执行张春生、新乡市城控爆破工程有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的(2017)豫0782民初895号民事判决书，于2018年3月20日申请执行，本院依法向二被执行人送达了执行通知书，责令被执行人张春生限期给付申请人贷款本金400000元、利息404026.90元（息止2016年12月20日），及自2016年12月21日起至借款本金偿清之日止按合同约定利率计付的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费74465元、执行费72533元；被执行人新乡市城控爆破工程有限公司承担连带清偿责任。逾期未履行。
执行期间，经总对总查控系统及传统查控方式查询，被执行人新乡市城控爆破工程有限公司现处于停产歇业状态，被执行人张春生下落不明，本院依法将被执行人张春生位于辉县市城关镇吕巷村城后东四条××号房产证号为(2009301260)号的房产予以轮候查封。未发现被执行人可供执行的其他财产。终本前三个月再次统查，仍未发现被执行人可供执行的其他财产线索，致使该案暂无法执结。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人张春生、新乡市城控爆破工程有限公司采取限制高消费措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2017)豫0782民初895号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李如吉
代理审判员 关圣华
代理审判员 段典均
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 陈 岩
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0181执539号之二
申请执行人杨文云，女，1969年12月26日出生，汉族
被执行人钟海龙，男，1967年3月21日出生，畲族
被执行人林文铭，女，1967年8月21日出生，汉族
被执行人钟芳琴，女，1978年3月20日出生，畲族
被执行人陈敏，男，1974年2月1日出生，汉族
申请执行人杨文云与被执行人钟海龙、林文铭、钟芳琴、陈敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）融民初字第1907号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为120万元及利息。本院依法立案执行后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未完全履行也未向本院申报财产。本院已将被执行人钟海龙、林文铭、钟芳琴、陈敏纳入失信被执行人名单。
本院在执行过程中依法拍卖被执行人陈敏名下的坐落于福清市混合结构五层楼房及相应的土地使用权，拍卖款1571520元，扣除执行费、银行抵押贷款、安置费用等，申请执行人杨文云分配896195.12元。此外，本院通过福建法院司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产；向福清市不动产登记中心查询，未发现被执行人的其它不动产登记信息。
本院认为，被执行人未申报财产情况，申请执行人未提供被执行人其它可供执行的财产证据及线索，本院经调查亦未发现被执行人有可供执行的其它财产，依法应终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当由其继续履行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的其它财产，可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）融民初字第1907号民事判决本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 毓
审 判 员 李述乐
代理审判员 黄煜薇
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 薛秀英
湖北省通山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂1224执494号
申请执行人沈晓霞，女，汉族，1975年8月17日出生，湖北省通山县人，住通山县通羊镇凤池社区园林小区108号，现住通山县通羊镇古塔社区兴工小区六栋二单元703号，公民身份号码：422326197508170222。
被执行人王能习，男，1969年7月1日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县帝景豪庭十二楼。公民身份号码：42232619690010715。
本院在执行申请执行人沈晓霞与被执行人王能习民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人王能习送达执行通知书与报告财产令后，双方当事人达成执行和解协议，用房租收入偿还欠款。已执行6000元，剩余115200元。被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人沈晓霞向本院提出终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周劲松
审判员 徐 明
审判员 陈青山
二〇一七年二月十七日
书记员 徐飞洋
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初2103号
原告张际松，男，1986年9月19日出生，土家族，住贵州省思南县。
被告重庆市鑫格建筑工程有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道63号3-1、5-1，统一社会信用代码915001132028247102。
法定代表人袁山东，执行董事。
原告张际松与被告重庆市鑫格建筑工程有限公司（以下简称鑫格公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月19日受理后，依法适用简易程序由代理审判员向勇独任审判，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。2016年4月5日，本院（2016）渝0113民初2103号民事裁定书裁定本案中止诉讼，2016年9月1日恢复审理。原告张际松到庭参加诉讼，被告鑫格公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张际松诉称，2011年11月9日，原告与被告鑫格公司签订为期5年的劳动合同，原告从事施工管理工作，月工资8000元。2015年12月31日，被告鑫格公司解除劳动关系，未支付2015年8月1日至同年12月31日的工资21276.61元及经济补偿金。现请求判决被告鑫格公司支付2015年8月1日至同年12月31日的工资21276.61元及解除劳动合同的经济补偿金32000元。
被告鑫格公司未作答辩。
经审理查明，被告鑫格公司于2014年2月为原告张际松参加社会保险，缴费基数为1701元或2843元不等，于2016年1月停保。被告鑫格公司于次月25日发放上月工资。2015年11月3日，被告鑫格公司向原告张际松卡号为6230623100000825531的中国工商银行卡支付两笔工资共计7168.32元，同年12月3日支付工资3522.61元，以上共计10690.93元。被告鑫格公司未按时支付工资，原告张际松于2016年2月14日向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告鑫格公司支付支付2015年8月1日至同年12月31日的工资21276.61元及解除劳动合同的经济补偿金32000元，同年2月19日，该委作出超时未决定受理案件证明书，原告张际松不服，遂诉请如上。庭审中，原告张际松自愿放弃支付解除劳动合同的经济补偿金32000元的诉讼请求。
以上事实，有原告张际松当庭陈述及提交的下列证据在卷为证，足以认定：牡丹灵通卡帐户历史明细清单、重庆市社会保险参保证明、劳动仲裁申请书及超时未决定受理案件证明书。
本院认为，被告鑫格公司于2014年2月为原告张际松参加社会保险，双方建立劳动关系。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”被告鑫格公司应当按月支付原告张际松工资。原告张际松陈述其月工资为8000元，其举示的银行流水载明的工支支付金额及时间不固定，亦未举示其他证据证明其月工资为8000元，故对其该陈述，本院不予采信。被告鑫格公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院以2015年度重庆市社会月平均工资5175元作为原告张际松月工资为宜，即被告鑫格公司应支付原告张际松2015年8月1日至同年12月31日的工资25875元（5175元/月×5月），扣除被告鑫格公司已支付的10690.93元，还应当支付工资15184.07元。原告张际松请求支付2015年8月1日至同年12月31日的工资21276.61元，本院部分支持。原告张际松自愿放弃支付解除劳动合同的经济补偿金32000元的诉讼请求，是对其实体权利的处分，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆市鑫格建筑工程有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告张际松2015年8月1日至2015年12月31日的工资15184.07元；
二、驳回原告张际松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，本院减半收取5元，本院决定予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 向勇
二〇一六年九月九日
书 记 员 杨景
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1282执924号
申请执行人：周炎军，男，汉族，1983年10月18日出生，，住灵宝市北区。
被执行人：何川修,男,汉族，1985年9月2日出生,，住灵宝市北区。
关于申请人周炎军与被执行人何川修借款合同纠纷一案，本院（2018）豫1282民初419号民事判决书已发生法律效力。申请人周炎军于2018年5月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付30300元。
本院在执行中，先后实施了下列执行措施：
1、2018年5月4日，向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，2018年5月7日，同时将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；
2、2018年5月7日、2018年7月13日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产，互联网银��、证券、工商、车辆等财产信息，发现被执行人无上述财产信息；
3、2018年6月26日，本院向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，被执行人名下无房产、土地信息；
4、2018年7月5日，本院发布执行悬赏公告。
本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2018年7月10日告知申请执行人。
综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行��发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵学仁
审判员 杨晓峰
审判员 王帅锋
二〇一八年八月二十四日
书记员 王国栋
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鹿民一初字第01873号
原告王某甲。
被告王某乙。
原告王某甲与被告王某乙为离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年10月10日公开开庭进行了审理。原告王某甲，被告王某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告���某甲诉称，原、被告系自由恋爱，原、被告于年月日登记结婚，2008年1月22日生长女王雨渲，2010年10月27生次女王雨沫，婚后感情尚可，后被告在2013年以其母亲有病为由，长期回宁晋照顾，其母亲病逝后一个半月才回家，回家第二天原、被告发生争吵，被告提出不在家干活，并且拒绝让孩子和爷爷、奶奶见面。2014年1月19日，被告把家里的值钱物品拉走。并和原告母亲多次发生争吵，拿菜刀威胁原告一家。要求必须把两个孩子和东西拉走。原告遂于2014年8月向鹿泉区人民法院起诉离婚，经法院判决：不准原、被告离婚。判后，双方仍无和好。综上所述，原、被告双方已没有任何感情可言，根据相关法律规定再次诉至法院，1、判令原、被告离婚。2、婚生长女王雨渲、次女王雨沫由原告抚养，抚养费由被告负担。3、原、被告共同承担债务20万元。随诉提交鹿泉市人民法��（2014）鹿民一初字第02143号民事判决书及结婚证。
被告王某乙辩称，同意离婚，二个孩子归我抚养，抚养费原告愿意出就出不愿意出我抚养。债务谁借的谁还。
经审理查明，原、被告系自由恋爱，原、被告于年月日登记结婚，2008年1月22日生长女王雨渲，2010年10月27日生次女王雨沫，婚后感情尚可，后双方因家庭琐事发生矛盾。原告于2014年8月向鹿泉区人民法院起诉离婚，经法院判决不准原、被告离婚。判后，双方仍未共同生活。
以上事实由原告提供并经庭审质证的证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，原被告婚后因家庭琐事经常发生矛盾。原告于2014年8月向本院提起离婚诉讼，经法院判决不准离婚后，双方仍未和好或共同生活，说明原、被��夫妻感情确已破裂。庭审中，原被告双方表示同意离婚，应当予以准许。原、被告婚生的两个女儿长女王雨渲、次女王雨沫，双方均有抚养教育之义务。根据原、被告家庭的实际情况、照顾生活便利等因素，长女王雨渲随原告生活、次女王雨沫随被告生活较有利于孩子的健康成长。对两个女儿的生活费用，由双方各自负担。原告诉讼请求的20万元共同承担债务，原告没有提供相关证据，庭审中表示可以自己承担，故视为原告放弃该诉讼请求。基此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、准予原告王某甲与被告王某乙离婚。
二、原、被告婚生女儿王雨渲随原告生活，婚生女儿王雨沫随被告生活，抚养费由���被告各自负担。
案件受理费100元，由原告王某甲负担50元，被告王某乙负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李秋芳
二〇一五年十月十三日
书记员 赵建芳
湖南省资兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1081执恢43号之一
申请执行人刘飞燕，女，1978年10月8日生，汉族，湖南省耒阳市人。
被执行人刘斌，男，1976年10月10日生，汉族，资兴市人，居民。
本院依据已经发生法律效力的资兴市人民法院作出的（2015）资民二初字第58号民事判决书，以及根据当事人的申请，于2016年8月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在三日内自动履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条之规定，裁定如下：
冻结被执行人刘斌在银行的存款496337元，或者扣划该款至资兴市人民法院。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 张治权
二〇一七年三月二十二日
书记员 庞显成
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0624民初722号
原告：肖伟。
被告：庞兰俊。
本院在审理原告肖伟与被告庞兰俊为所有权确认纠纷一案中，原告肖伟于2017年5月19日向本院申请撤诉。
本院认为，原告肖伟申请撤诉是其真实意思表示，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告肖伟撤诉。
案件受理费减半收取3335元，由原告肖伟负担。
审判员 罗学斌
二〇一七年五月十九日
书记员 余 溪
湖北省黄冈市黄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1102执4号之二
申请执行人祁锦年，男，汉族，1964年12月28日出生，黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区。
被执行人黄冈华辰矿业有限公司，组织机构代码77078880-X。
法定代表人戴卫明，董事长（320421197010214716）。
原告祁锦年诉被告黄冈华辰矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月12日作出的（2014）鄂黄州民初字第01045号民事判决书已经发生法律效力，权利人祁锦年于2015年11月15日申请执行，本院于2016年1月5日立案执行。
生效法律文书确定的义务为：1、被告黄冈华辰矿业有限公司给付原告祁锦年货款798436.10元；2、承担案件受理费11784元、执行费10384元。
案件执行过程中依法轮候查封了登记在被执行人黄冈华辰矿业有限公司名下的土地使用权。查明，被执行人黄冈华辰矿业有限公司无其他可供执行财产线索，申请执行人祁锦年亦不能提供可供执行的财产，并书面认可案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2014）鄂黄州民初字第01045号民事判决书的本次执行程序。
其债权，权利人祁锦年在终结本次执行程序后，如发现被执行人可供执行财产线索或者有执行需要时，可以申请立案恢复执行，不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡虹霞
审判员 裴 展
审判员 熊 峰
二〇一六年十二月五日
书记员 杨再汉
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0782执1082号之二
申请人徐玉珠，女，1970年1月4日生，汉族，住辉县。
被执行人阮国辉，男，1982年1月22日生，汉族，住辉县。
徐玉珠申请执行阮国辉民间借贷纠纷一案，申请人徐玉珠据生效的（2017）豫0782民初2726号民事判决书，于2018年3月19日申请执行，本院依法向被执行人阮国辉送达了执行通知书，责令其限期给付申请人徐玉珠借款本金195000元，并以195000元为基数支付从2016年10月29日起至本金还清之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担诉讼费2150元、执行费2857元。逾期未履行。
执行期间，经本院执行,被执行人阮国辉履行案款50000元,已给付申请人。现经双方当事人自行协商达成和解协议，申请人徐玉珠向本院申请撤回申请执行。经审查，符合法律规定，本院予以准许。缴纳执行费2857元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0782民初2726号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵月军
代理审判员 武志方
代理审判员 吕春新
二〇一八年八月十五日
书 记 员 裴 铎
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更4071号
罪犯谢锦鹏，男，汉族，1993年12月28日生，初中文化，广东省电白县人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省固镇县人民法院于2015年3月23日作出（2015）固刑初字第00050号刑事判决，以被告人谢锦鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚人民币十万元（已缴纳一万元）；被告人谢锦鹏退赔违法所得96000元。被告人谢锦鹏不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年7月14日作出(2015)蚌刑终字第00204号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯谢锦鹏确有悔改表现，于2017年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯谢锦鹏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯谢锦鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
另查明，该犯财产性判项未履行。其目前家庭困难。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、缴款单据、罪犯狱内消费统计表、广东省茂名市电白区麻岗镇社会事务办公室出具的困难证明等证据证实。
本院认为，罪犯谢锦鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产性判项未能执行，但有证据证实目前无执行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢锦鹏减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年8月22日起至2020年5月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周炎峰
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 张 琪
山西省平定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0321执605号之一
申请执行人：苏华章，男，1971年10月11日生，汉族。
被执行人：王献军，男，1948年2月22日生，汉族。
被执行人：河北丰华建筑工程有限公司。
法定代表人：吕奕龙。
被执行人：河北丰华建筑工程有限公司阳泉分公司。
负责人：赵英民，男，1958年2月16日生，汉族。
本院在执行申请执行人苏华章与被执行人王献军、河北丰华建筑工程有限公司、河北丰华建筑工程有限公司阳泉分公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）晋0321民初49号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即向申请执行人苏华章给付执行款5800元，本案执行费50元，诉讼费50元。但被执行人王献军、河北丰华建筑工程有限公司、河北丰华建筑工程有限公司阳泉分公司至今未履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人王献军、河北丰华建筑工程有限公司、河北丰华建筑工程有限公司阳泉分公司在银行账户存款5900元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 郝志晶
二〇一七年十二月二十七日
书记员 魏思杰
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1222执714号之二
申请执行人王现有，男，汉族，生于1975年5月23日，住三门峡市湖滨区。
被执行人三门峡水一方房地产开发有限公司，住所地三门峡市湖滨区黄河路南二街坊44号楼701室。
法定代表人焦伟平，总经理。
本院在执行申请执行人王现有与被执行人三门峡水一方房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法裁定冻结被执行人三门峡水一方房地产开发有限公司银行存款，现因需进行划拨程序，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人三门峡水一方房地产开发有限公司人民币25719.87元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王丽明
二〇一八年八月二十八日
书记员 刘汝毅
湖南省临湘市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘0682行审71号
申请执行人临湘市卫生和计划生育局,住所地：临湘市长安街道办事处园艺路13号。
法定代表人李晓鸣，该局局长。
被执行人邓鑫磊，男，1985年10月4日出生，汉族，住临湘市。
被执行人蔡叶丽，女，1986年8月27日出生，汉族，住临湘市。
申请执行人临湘市人口和计划生育局于2017年6月29日向本院提出强制执行申请，申请强制执行其于2016年11月10日作出的临卫计征决字〔2016〕第X929号行政征收决定。
本院于2017年6月29日受理后，依法组成合议庭，对该具体行政征收行为合法性进行审查。
被执行人邓鑫磊、蔡叶丽系夫妻关系,2016年4月7日在湖南省临湘市生育第4个孩子，临湘市卫生和计划生育局将其定性为无计划的违法生育。2016年11月10日临湘市卫生和计划生育局依《湖南省人口与计划生育条例》和《<湖南省人口与计划生育条例>的应用解释》的规定作出对邓鑫磊、蔡叶丽共同征收127190元社会抚养费的行政征收决定,并于2016年11月11日送达了临卫计征决字〔2016〕第X929号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行前申请执行单位进行了征收催告。在法定期限内方邓鑫磊、蔡叶丽对该行政征收决定未提出行政复议，亦未提起行政诉讼,也未自觉按期履行缴纳义务。
本院审查认为，申请执行人临湘市卫生和计划生育局作出的临卫计征决字〔2016〕第X929号行政征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人临湘市卫生和计划生育局作出的临卫计征决字〔2016〕第X929号行政征收决定，准予强制执行。
本裁定送达即产生法律效力。
审判长 任刚德
审判员 郭桂林
审判员 万曙辉
二〇一七年七月十八日
书记员 赵丽莎
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执1230号
申请执行人张燕，女，1985年1月6日出生。
被执行人贾帅强，男，1986年7月14日出生。
张燕与贾帅强一案，业经(2016)京0107刑初122号刑事判决书审结，判决生效后，申请人向本院申请执行，要求贾帅强给付案款人民币527.8元，本院已经立案执行。
本院在执行中，未发现贾帅强名下可供执行之登记房产、登记机动车、银行存款。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院出具的(2016)京0107刑初122号刑事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 赵 伟
代理审判员 景 润
代理审判员 李思岐
二〇一六年九月七日
书 记 员 常 娥
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0327民初6837号
原告：苍南县新管家物业服务有限公司，统一社会信用代码91330327673862596N，住苍南县灵溪镇大门路44号。
法定代表人：陈绍赞，经理。
委托代理人：吴云科，浙江瓯南律师事务所律师。
被告：林采玉，女，1973年7月14日出生，汉族，住苍南县。
本院在审理原告苍南县新管家物业服务有限公司与被告林采玉物业服务合同纠纷一案中，原告苍南县新管家物业服务有限公司于2016年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苍南县新管家物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告苍南县新管家物业服务有限公司负担。
代理审判员 林超方
二〇一六年七月二十五日
代书 记员 韩若秦
相关法律条文链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0381刑初1831号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人余忠。因本案，于2016年6月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人马调锋，浙江玉海律师事务所律师。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2016]1873号起诉书指控被告人余忠犯敲诈勒索罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年10月13日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉。被告人余忠及其辩护人马调锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月3日15时许，被告人余忠在瑞安市塘下镇场桥中学往埭上村公园的马路上，以手拦穿校服的学生、持水果刀相威胁的方式向吴某索要财物，后因吴某没有携带财物而未能得逞。随后，被告人余忠走到瑞安市塘下镇场桥中学门口旁洗车店前的马路上，以手拦穿校服的学生、持水果刀相威胁的方式向陈某索要财物，索得人民币4、5元。随后，被告人余忠又来到瑞安市塘下镇场桥中学往场桥古月大酒店旁边的桥上，以同样的方式先后向学生刘某、肖某索要财物，但因该二人均没有携带财物而未能得逞。后因场桥中学保安报警，被告人余忠在现场被公安人员抓获，并被扣押作案工具水果刀一把。经鉴定，被告人余忠案发时和目前均为边缘智力；案发期间具有完全责任能力。
上述事实，被告人余忠在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、吴某、肖某、刘某的陈述，证人付某、林某的证言，辨认笔录，法医精神病司法鉴定意见书，证据保全决定书及清单，扣押决定书及清单，情况说明，抓获经过，人口信息及物证水果刀等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余忠以非法占有为目的，多次持械敲诈勒索他人财物，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余忠归案后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，依法可从轻处罚。辩护人马调锋提出以上相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳；但提出对被告人余忠适用缓刑的辩护意见，不予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人余忠犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2016年12月2日止。）
二、随案移送的作案工具水果刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 何小云
人民陪审员 赵庆友
人民陪审员 陈兰妹
二〇一六年十月十三日
书 记 员 林 丹
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川2002民初3584号之一
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码914403003596698517。
法定代表人：黎晓辉，董事长。
委托诉讼代理人：游华英，女，该公司员工。
被告：李小波，男，1990年5月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告李小波追偿权纠纷一案，本院于2018年6月28日立案，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2018年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
审 判 长 韩志华
人民陪审员 温大学
人民陪审员 姚金元
二〇一八年七月十日
书 记 员 倪 会
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执6642号
申请执行人陈丽丹。
被执行人江苏梦格瑞丝家纺有限公司,住所地江苏省常熟市梅李镇珍南路12号。
法定代表人刘建新。
申请执行人陈丽丹与被执行人江苏梦格瑞丝家纺有限公司工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2015）第186号仲裁调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、江苏梦格瑞丝家纺有限公司同意于2015年1月27日一次性支付钱丽红等6人2014年6月份工资及解除劳动关系经济补偿共计149407.03元，具体为：钱丽红1697元、陈瑞中5190元、陈丽丹104547.13元、朱雪芹10977元、徐怡苑21943.9元、赵惠均5052元。二、江苏梦格瑞丝家纺有限公司付清上述款项后，双方再无其他任何纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月11日立案受理，本案立案标的计人民币104547.13元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。经查被执行人涉多起诉讼及执行案件，其名下无银行存款，厂房土地等资产由本院另案评估拍卖（流拍），此外未有其他可供执行的财产。同时，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书等，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案尚未执行到位计人民币104547.13元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字（2015）第186号仲裁调解书中陈丽丹申请执行部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 李 阳
审 判 员 步全赢
代理审判员 陆大川
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 施俊杰
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0302刑初198号
公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。
被告人戚玉涛，男，1989年1月9日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市龙子湖区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年6月13日被蚌埠市公安局龙子湖分局取保候审，2017年7月3日被蚌埠市龙子湖区人民检察院取保候审。
蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉[2017]198号起诉书指控被告人戚玉涛犯寻衅滋事罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月12日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员盛继彬、杜金洪出庭支持公诉，被告人戚玉涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2017年1月13日23时许，被告人戚玉涛与杨某落、张某2（另案处理）在蚌埠市凤阳路东路与龙河路交叉口西北侧大排档饮酒。其间，因上菜问题，杨某落与在大排档帮忙上菜的一男子发生口角，被告人戚玉涛与杨某落等人将该男子打跑，后又掀翻大排档菜桌，致大排档财物受损。被告人戚玉涛与杨某落借酒劲又无端谩骂在该排挡就餐后准备离开的李某、潘某1、潘某2等人。在潘某1责问被告人戚玉涛等人时，被告人戚玉涛与杨某落、张某2对潘某1拳打脚踢，尔后又对上前劝阻的李某、潘某2拳打脚踢，致潘某1、李某、潘某2受伤。经蚌埠市公安司法鉴定中心法医学检验鉴定：潘某2被他人打伤致唇部挫伤，口腔黏膜破损，两处损伤程度均为轻微伤；李某被他人打伤致左眼挫伤，左眼结膜下出血，头皮瘢痕，两处损伤程度均为轻微伤；潘某1被他人打伤致右眼眼睑青紫，右眼结膜出血，损伤程度为轻微伤。
另经当庭查实，被告人戚玉涛对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律均无异议。2017年6月12日，被告人戚玉涛自动到公安机关投案。同年6月13日，被告人戚玉涛赔偿被害人潘某1、李某、潘某2损失共计人民币26000元，三被害人对被告人戚玉涛予以谅解。
上述事实，被告人戚玉涛在开庭审理过程中亦无异议，且有大排档被损坏物品现场照片、潘某1、李某、潘某2伤情照片；案发现场平面示意图、抓获经过、户籍证明、杨某落前科材料、赔偿协议书及谅解书等；证人张某1、邹某的证言；被害人潘某2、潘某1、李某的陈述；同案人张某2、杨某落的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，张某1、潘某2、潘某1、李某等人辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人戚玉涛伙同杨某落、张某2随意殴打他人，破坏社会秩序，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立。被告人戚玉涛自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，依法对其从轻处罚。被告人戚玉涛符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、第八条的规定，判决如下：
被告人戚玉涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦兵
二〇一七年七月十二日
书记员 唐月
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的。
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民辖终3604号
上诉人（原审被告）:邓国基，住所地广州市海珠区。
被上诉人（原审原告）:广州冶炼厂，住所地广州市黄埔区。
法定代表人：侯秉理，总经理。
委托代理人：梁远川，北京邦辰律师事务所律师。
委托代理人：代浩，原告公司员工，联系地址。
上诉人因返还原物纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0105民初6400号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为，被上诉人主要经营为广州市黄埔区，故本案应移送至广州市黄埔区人民法院。
本院经审查认为，本案为返还原物纠纷,本案争议标的物为不动产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖”。本涉案不动产所在地位于广州市海珠区荔福路一街三巷2号302房，该址属于原审法院管辖范围之内，故原审法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖逸思
审判员 陈弋弦
审判员 曾文莉
二〇一六年十一月十日
书记员 李文琪
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0102民初8938号
原告：邢宝林，男，1948年12月23出生，汉族，住吉林省大安市。
委托诉讼代理人：刘忠文，男，住吉林省图们市，大安市安北街道办事处安铁社区居委会推荐。
委托诉讼代理人：矫慧，女，住长春市宽城区，大安市安北街道办事处安铁社区居委会推荐。
被告：沈阳铁路局，住所地沈阳市和平区太原北街4号。
法定代表人：王占柱，系该局局长。
委托诉讼代理人：吕忠香，女，系该局白城车务段工作人员。
委托诉讼代理人：梁子栋，系北京尚公（长春）律师事务所律师。
原告邢宝林与被告沈阳铁路局劳动争议一案，本院于2016年8月12日立案后，依法进行审理。
邢宝林向本院提出诉讼请求：1、确认被告单方终止与原告之间劳动合同的行为无效；2、判令被告赔偿原告工资损失168,000元及25%经济赔偿金42,000元；3、判令被告赔偿原告养老金损失138,000元及25%经济赔偿金34,500元；4、判令被告赔偿原告各项社会保险损失33,600元；5、重新核算原告的各项社会保险待遇（参照同岗同工龄职工退休标准），差额部分由被告按月赔偿给原告；6、案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：确认被告单方变更与原告劳动合同内容的行为无效。事实及理由：原告于1971年开始在被告处工作，工种为扳道员，工作期间态度积极认真负责。1994年某一天，被告口头通知让原告暂时在家待岗，单位有需要随叫随到，并承诺工资保持不变，如在岗职工工资有调整原告随之调整。后来原告的工资既未随在岗职工工资调整，被告也未通知原告返岗工作，而是通过强迫、欺诈的手段向一起在家待岗人员陆续发放了所谓的“退休证”。原告于2005年得知被告为原告提前办理所谓的“退休”违反国家法律和政策规定，并在得知自己的合法劳动权益被非法剥夺后，数十年来无数次向主管单位、中纪委、国家信访局、全国总工会等多家单位进行维权，要求返岗工作，提高工资待遇，但一直未得到相关单位的关注和重视，各部门之间相互推诿，甚至部分原告在合法维权过程中被有关部门非法拘留，阻止原告向有关部门进行合法维权。被告违法为原告下发退休证的行为，名为退休实为变更与原告之间劳动关系内容，其行为严重侵犯原告的劳动权。原告为维护其合法权益，向辽宁省劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该委作出不予受理通知书，该不予受理通知书无事实和法律依据，现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定向贵院提起诉讼，请求依法公正判决。
本院经审查认为，根据被告提交的原告档案显示，原告档案中存有其退休审批手续。原告主张办理退休行为系违法行为，并以此为基础主张各项诉讼请求。因原告是否符合退休条件、应否办理退休应由退休审批部门进行核定，故办理退休行为是否合法不属于人民法院受理民事案件的范围，本院不予审理。进而原告在此基础上的各项诉讼请求，本院亦不予审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告邢宝林的起诉。
案件受理费10元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 孙家君
审 判 员 金春雷
人民陪审员 王笑竹
二〇一七年一月九日
书 记 员 董悦冉
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款：
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1622民初320号
原告：武胜县景宏物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇柳堡街，统一社会信用代码91511622671439225Q。
法定代表人：宋炳秀，总经理。
被告：张正木，男，1972年9月27日出生，汉族，住武胜县。
本院在审理原告武胜县景宏物业管理有限公司与被告张正木物业服务合同纠纷一案中，原告武胜县景宏物业管理有限公司于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武胜县景宏物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告武胜县景宏物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告武胜县景宏物业管理有限公司负担。
审判员 毛光明
二〇一八年三月二十七日
书记员 陈 余
西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)陕0104刑初372号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人孟某。
公诉机关以莲检诉刑诉（2016）343号起诉书指控被告人孟某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机��指控，2016年3月30日11时许，被告人孟某从本市太华路公交车站搭乘北行的38路公交车，当车行至北二环太华路立交桥附近时，孟某用刀片将同车乘客、被害人韩某的挎包割破准备盗窃时，被同车反扒志愿者抓获并扭送至公安机关。建议判处被告人孟某拘役四个月至五个月，并处罚金。
被告人孟某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人孟某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
被告人孟某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（刑期自2016年3月30日起至2016年8月29日止。罚金限本判决生效后五日内缴清）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 权波蓉
二〇一六年五月二十七日
书记员 戴艳铃
四川省渠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1725执278号
申请执行人：四川渠县天星镇川熙钢材批发部，住所地：渠县东大街文峰2社。
负责人：张素熙，经理。
被执行人：肖远华,男,生于1966年12月9日,汉族，四川省渠县人，住达州市南外。
本院在执行四川省渠县天星镇川熙钢材批发部与肖远华买卖合同纠纷一案中，现查明，被执行人肖远华所承建工程的工程款没到，所抵偿的住房短时间无法变卖，申请执行人又不同意接受财产，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑渠浪
审判员 易兴伟
审判员 段 平
二〇一七年十月二十三日
书记员 金 声
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉03刑终270号
原公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。
上诉人（原审被告人）车龙，男，1980年9月17日出生于吉林省四平市，初中文化，无职业，户籍所在地四平市铁东区，住四平市铁东区。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年3月1日被刑事拘留。同年3月10日被逮捕，现押于四平市看守所。
吉林省四平市铁东区人民法院审理吉林省四平市铁东区人民检察院指控被告人车龙犯诈骗罪一案，于2016年7月28日作出（2016）吉0303刑初152号刑事判决。宣判后，被告人车龙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，证据确实、充分，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人车龙于2011年8月至2015年2月间，在其父亲车某某于2011年8月20日死亡后，继续利用其父车某某的基本养老金卡领取基本养老金，共计领取人民币57752.56元。案发后，被告人车龙家属于2016年3月2日将诈骗款差额冒领的款项37437.98元全部退还四平市社会保险事业管理局。
针对认定的事实，原审判决列举了下列证据予以证实：
1、户籍信息证明。证明被告人身份。
2、报案材料、发破案及抓获经过，证明2016年1月11日，四平市社会保险事业局到公安机关报案称，车某某，社保编号300001XXXX，领取养老金卡号为吉林银行622865550001127XXXX，于2011年8月死亡，但养老金被冒领至2015年2月末2011年9月至2015年2月累计领取养老金57752.56元，应拨付丧葬费、一次性救济补助金和个人账户余额累计20314.58元，差额冒领累计37437.98元。经查,车某某之子车龙有冒领车某某养老金嫌疑，2016年3月1日车龙被抓获。经讯问，车龙对冒领车某某养老金犯罪事实供认不讳。
3、个人已参保证明，证明车某某已参加社会保险。
4、死亡证明，证明车某某于2011年8月20日死亡。
5、历史账号交易明细，证明622865550001127XXXX号卡交易情况。
6、吉林银行卡，证明车龙所持冒领车某某养老金银行卡。
7、收据。证明车龙已于2016年3月2日将冒领车某某养老金37437.98元返还给被害单位。
8、被告人车龙的供述，证明其父亲叫车某某，于2011年8月20日死亡，户口至今没有注销，父亲死亡后至2015年2月末使用622865550001127XXXX号卡领取父亲车某某的养老金。
原审判决认为，被告人车龙无视国家法律，诈骗财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人车龙当庭自愿认罪，积极退赃，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，以被告人车龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币37000元。
上诉人车龙上诉称，上诉人有认罪、坦白、积极退赃情节、，并愿意缴纳罚金，希望改判缓刑。另外，在本案中应该领取的部分款项不能算在犯罪数额中。
经审理查明，原审判决认定上诉人车龙犯诈骗罪的事实清楚。有原审判决书中列举的证据予以证实。
本院认为，上诉人车龙在其父车某某去世后，未能按照相关规定及时注销户口，继续用车某某养老金卡领取养老金，数额巨大，非法占有目的明显，其行为已构成诈骗罪。虽然案发后上诉人车龙家属将冒领金额的差额部分退还，根据此情节可依法从轻处罚。但是，认定犯罪数额应当以冒领养老金的全部数额依法予以惩处。因此，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人车龙的上诉理由及上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王作范
审判员 徐 滢
审判员 田永利
二〇一六年九月二十八日
书记员 崔宏岩
湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0323民初1242号
原告：肖前成，男，1968年8月15日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：胡鱼童，湖北弘亚律师事务所律师。
被告：徐彩霞，女，1979年2月20日出生，汉族，职工。
原告肖前成与被告徐彩霞排除妨碍纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖前成及其委托诉讼代理人胡鱼童，被告徐彩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肖前成向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告返还位于竹山县城关镇莲花村一组26-27号4楼的房屋，并对该房屋停止侵害，排除妨碍；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告同肖前富为同胞兄弟，二人父母双亡，肖前富未婚，被告已婚。2017年4月29日是，肖前富因病死亡，遗留了位于竹山县城关镇莲花村一组26-27号4楼的房屋一套。原告处理完肖前富的丧葬事宜后，将该房屋关门上锁后交由亲戚代管。2017年5月，被告强行更换该房屋门锁，并将屋内部分设施擅自搬走。原告基于继承对上述房屋享有所有权，该权利受法律保护，被告对该房屋的强行占有构成了侵权，应承担侵权责任。特具状起诉，请求判如所请。
徐彩霞辩称：被告于2009年即同肖前富同居生活在一起，共同生活后虽然发现他有肺病，还是对他不弃不离，关心照顾，双方是八年的夫妻关系。在共同生活期间，双方出钱在莲花村1组购买了争议的房屋，并进行了装修，该房屋是双方的共同财产。肖前富死亡后，原告没有经过被告的同意，擅自撬开门锁，并搬走屋内部分财物，侵害了我的民事权益，应当承担侵权责任。
本院经审理认定事实如下：被告徐彩霞于2009年与肖前富相识并开始同居，2011年3月肖前富与王慎春签订《房屋买卖合同》一份，约定：王慎春将自己自建的四楼房屋一套作价87000元出售给肖前富，当日付款52000元，余款于入住时付清。肖前富于2011年3月24日付款52000元，于2012年4月6日付款25000元。2017年4月29日，肖前富因病死亡。肖前富死亡后，原、被告双方因其所遗留房屋发生纠纷，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为：原告起诉要求人民法院排除妨碍，这是一种物权保护纠纷，他要求原告必须先有合法的物权。本案中，原告虽然与已故的原权利人是同胞兄弟关系，其他弟弟和妹妹也愿意由其处理一切财产事宜，但在被告主张争议的房屋属被告与肖前富的共同财产，且原告也应该知道双方有此争议时应该先就房屋的权属作出确认，而不是直接起诉排除妨碍。故原告的请求在本次诉讼中不能得以支持。
综上，依据《中华人民共和国物权法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告肖前成的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判员 胡义武
二〇一七年八月二十三日
书记员 刘 敏
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0306执保673号之一
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行。住所地淄博市周村区丝市街575号。
法定代表人曹栋，行长。
被申请人：崔加松，男，1990年5月1日出生，汉族，现住淄博市周村区。
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行与被申请人崔加松金融借款合同纠纷一案中，根据生效的（2018）鲁0306民初1953号民事裁定书，依法查封被申请人名下财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行申请的财产保全已经保全完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 石爱玲
二〇一八年八月十七日
书记员 吴昱彤
河南省三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1202执1538号之二
申请执行人：杨彩琴，女，1959年7月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
被执行人：陈敏，女，1979年6月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
本院在执行杨彩琴与被执行人陈敏民间借贷纠纷一案，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）豫1202执1538号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李奇峰
二〇一八年八月二十八日
书记员 李园园
宿州市埇桥区人民法院
支 付 令
(2017)皖1302民督39号
申请人：肖叶芹，女，1967年4月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被申请人：安徽围屏工程建设有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区平山新村5栋306号。
法定代表人：齐金信。
申请人肖叶芹于2017年3月10日向本院申请支付令。申请人肖叶芹称，2014年12月6日至2016年3月被申请人安徽围屏工程建设有限公司拖欠申请人肖叶芹工资款60600元。并有工资表一份为凭。现申请人肖叶芹要求被申请人安徽围屏工程建设有限公司给付工资款60600元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华���民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人安徽围屏工程建设有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人肖叶芹工资款60600元。并承担本案支付令费用438元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 王恒民
二〇一七年三月十日
书记员 孙理侠
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0105执1239号
被执行人席长军,男,汉族，1955年11月25日出生,住郑州市中原区；
被执行人史若桥,男,汉族，1956年8月1日出生,住河南省信阳市浉河区；
被执行人黄志忠,男,汉族，1959年11月25日出生,住河南省漯河市临颍县；
被执行人闫会勤,女,汉族，1971年4月14日出生,住郑州市管城区；
被执行人许慧敏,女,汉族，1988年11月12日出生,住郑州市金水区；
被执行人买全平,男,汉族，1963年10月15日出生,住郑州市金水区；
被执行人张月娥,女,汉族，1963年7月3日出生,住郑州市中原区
郑州市金水区人民检察院提起公诉的席长军、史若桥、黄志忠、闫会勤、许慧敏、买全平、张月娥犯非法吸收公众存款罪一案。本院（2013）金刑初字第315号刑事判决书已经发生法律效力，判决书认定：一、席长军犯非法吸收公共存款罪，判处有期徒刑八年六个月年，并处罚金人民币四十万元。二、史若桥犯非法吸收公共存款罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三十五万元。三、黄志忠犯非法吸收公共存款罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二十八万元。四、闫会勤犯非法吸收公共存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十二万元。五、许慧敏犯非法吸收公共存款罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币十一万元。六、买全平犯非法吸收公共存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十五万元。七、张月娥犯非法吸收公共存款罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币十二万元。八、赃款赃物依法予以追缴。被执行人席长军、史若桥、黄志忠、闫会勤、许慧敏、买全平、张月娥未履行生效判决确定的义务，权利人郑州市金水区人民法院刑一庭于2016年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
本案在执行过程中，��院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)豫0105执1239号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审���长朱智勇
审 判 员 赵伟
审 判 员 郭宏
二〇一七年六月二十九日
书记员代 红涛
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1282执1024号
申请执行人：姜献海,男,1982年10月1日生,,汉族,住河南省濮阳县。
被执行人：董凯雄，男，1998年1月26日生，，汉族，住灵宝市。
关于申请人姜献海与被执行人董凯雄刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院（2017）豫1282刑初1号刑事判决书已发生法律效力。申请人姜献海于2018年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿31199.98元。
本院在执行中，先后实施了下列执行措施：
1、2018年5月21日，向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；
2、2018年5月21日、2018年8月20日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产，互联网银行、证券、工商、车辆等财产信息，发现被执行人无上述财产信息；
3、2018年6月22日，本院向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，被执行人名下无房产、土地信息；
4、2018年7月21日，本院发布执行悬赏公告。
本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2018年8月21日短信告知申请执行人，申请人不同意终本结案。
综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵学仁
审判员 杨晓峰
审判员 李 俊
二〇一八年八月二十四日
书记员 王国栋
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0304民初189号
原告蔺某某，男，汉族，农民。
被告杜某成，男，汉族，农民。
被告杜某海，男，汉族，农民。系被告杜某成堂兄。
被告杜某超，男，汉族，农民。系被告杜某成长子。
被告杜某鹏，男，汉族，农民。系被告杜某成次子。
原告蔺某某与被告杜某成、杜某海、杜某超、杜某鹏健康权纠纷一案，本院于2018年1月15日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔺某某、被告杜某成、杜某海、杜某超、杜某鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔺某某向法院提出诉讼请求:1、判令四被告赔偿原告经济损失1428.48元，其中医疗费718.48元、误工费660元、交通费50元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：我和妻子在吉利厂附近小吃城内经营一面食摊位，被告杜某成是附近育才集团一保安，小吃城内事务不属其管理范围。2017年6月20日晚10时左右，被告杜某成无故赶来要锁小吃城的门，我和妻子据理力争不让其锁门，双方便发生争吵，被围观人员劝说开。被告杜某成离开后给其长子杜某超打电话，时间不长，被告杜某海、被告杜某超以及被告杜某鹏到达现场，被告杜某海指使第三被告打原告，第四被告则手提棍棒砍刀对原告大打出手，后第三被告伙同数人又转向殴打原告之妻子。原告受伤后在宝鸡市中心医院门诊治疗一天，诊断为闭合性颅脑损伤、多处软组织损伤;医嘱出院休息三天，不适随诊。原告出院后仍感不适，在陈仓医院门诊治疗。纠纷经调解无果，现原告诉讼法院，望判如所请。
被告杜某成辩称：对于原告所述的诉讼请求及事实理由不予认可。我是顺佳物流公司的保安，公司要求每晚10时30分关门。我当时用拳头拥了蔺某某两拳，蔺某某没有还手，其他人没有动手。
被告杜某海辩称:我没有打原告，对于原告的损失，我一分钱也不赔。2017年6月21日晚，我弟杜某成因锁门的事情与原告发生纠纷，他在原告胸脯拥了几捶，原告坐在地上没有起来，其他人没有动手,其余的事实与杜某成的陈述相同。
被告杜某超答辩称：我没有打原告，所以不承担赔偿责任。我爸当时把原告拥了两拳，我也往原告跟前冲，我伯父杜某海把我拉住了，其他人没有动手，其余的事实与我爸杜某成说的一致。
被告杜某鹏答辩称：我当时没有什么行为，没有打原告，对原告的损失我不赔偿。那天晚上我接到我哥电话后我从虢镇过来，我爸、我伯父杜某海还有我哥杜某超说的过程我都认可。
经审理查明本案事实如下：原告蔺某某和其妻高列英在宝鸡市高新区科技新城便民服务点小吃城内经营一面食摊位，被告杜某成是陕西顺佳物流有限公司保安人员，负责小吃城的安全、管理等。2017年6月20日晚11时左右，被告杜某成和一同事来锁小吃城的门，原告和其妻不同意，与被告杜某成发生争吵，经他人劝阻后，被告杜某成离开了小吃城，随后给其长子即本案第三被告杜某超打了电话说了此事，被告杜某超又电话联系了被告杜某鹏与杜某海，并相约到了小吃城，被告杜某成也返回小吃城，四被告对原告进行了殴打，期间，原告之妻高某阻拦时，亦被打伤。后派出所出警后，制止了事态恶化。原告受伤后在宝鸡市中心医院门诊治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤、多处软组织损伤。医嘱休3天。
本次纠纷，造成原告蔺某某的经济损失有：1、医疗费710.48元；2、误工费400元（4天×100元/天）；3、交通费50元，以上合计1160.48元。
上述事实，有原告提交的宝鸡市中心医院诊断证明书、门诊病历、宝鸡市中心医院门诊票据、交通费票据；有被告提交的陕西顺佳物流有限公司证明、证人张军良的当庭证言以及原、被告当庭陈述在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权的，应当依法承担侵权责任。本案中，双方发生纠纷的原因是被告杜某成因履行职责，关小吃城的门引起的，双方均未能妥善处理，被告杜某成更是不冷静，叫来自己亲属即另外三个被告参与矛盾，打伤原告，造成原告经济损失，实属不该。原告的诉讼主张成立，依法予以支持。对原告诉请中超出本院确认的部分，依法予以驳回。原告在纠纷发生之初言行亦有不当之处，未能理智处理纠纷，应承担一定的责任。根据法律规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。四被告侵犯原告健康权，造成损失，四被告应对原告的损失承担连带赔偿责任。对被告辩解中与本院认识不一致的理由依法不予采纳。为保护公民健康权益，经合议庭评议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告杜某成、杜某海、杜某超、杜某鹏于本判决生效后10日内连带赔偿原告蔺某某医疗费、误工费、交通费共计1160.48元的80%即928.38元。
二、驳回原告蔺某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告蔺某某承担18元，被告杜某成、杜某海、杜某超、杜某鹏承担32元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 陈安民
人民陪审员 张军录
人民陪审员 王国忠
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 张文华
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0691民初215号
原告：湖北回天汽车用品有限公司（以下简称回天公司）。住所地：湖北省襄阳高新技术开发区。
法定代表人：章峰，回天公司董事长。
委托诉讼代理人：张毅，回天公司员工。代理权限：特别授权。
被告：阳泉市双华商贸有限公司（以下简称双华公司）。住所地：阳泉市平定县。
法定代表人：王文华。双华公司负责人。
被告：王文华，男，居住于阳泉市平定县。
原告回天公司诉被告双华公司、王文华买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月16日通知原告回天公司缴纳诉讼费，原告回天公司未按期缴纳，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按湖北回天汽车用品有限公司自动撤诉处理。
审判员 苏 俊
二〇一七年二月十四日
书记员 马红玲
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0402民初89号
原告：云南红塔农村合作银行，住所地：玉溪市红塔区南北大街***号。统一社会信用代码：91530402713453333B。
法定代表人：杨雪飞。
委托代理人：李娟，系该银行职工。特别授权代理。
被告：王定泽，男，1966年6月11日生，汉族，住玉溪市红塔区。
原告云南红塔农村合作银行与被告王定泽信用卡纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告云南红塔农村合作银行的委托代理人李娟、被告王定泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云南红塔农村合作银行向本院提出诉讼：1.判令被告归还原告贷记卡欠款本金126655.29元及暂计算至2016年11月25日的利息13547.75元、滞纳金15327.54元，此后的利��费用按领用合约约定，以还款当日的金额为准；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年11月5日向原告申请贷记卡，申请金额10万元，经原告审查获批贷记卡额度10万元，开户日期为2014年12月11日，被告自2015年1月15日起分别在不同商户进行消费及预借现金交易，最后一次还款日期为2016年4月22日，之后再未履行过还款义务。《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》第三条第（一）款约定：甲方（原告）对乙方（被告）不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息。日利率为万分之五（即年利率为18%），按月计收复利并从乙方账户中扣收，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。第三条第（二）款约定：除支付透支利息外，乙方（被告）还应对最低还款额未还部分，按月支付5%的滞纳金。第五条第（二）款第3项约定：乙方不遵守相关法律、法规和规章，以及本领用合约和《云南省农村信用社金碧贷记卡章程》约定的，甲方有权取消乙方资格并可自行或授权有关单位收回其贷记卡；如给甲方造成损失，甲方有权依法追究乙方或有关当事人的法律责任。基于以上事实及领用约定，原告已停止被告贷记卡的使用，截止2016年11月25日，被告尚结欠本金126655.29元、利息13547.75元、滞纳金15327.54元，此后利息及费用按领用合约约定，以还款当日产生的金额为准。现原告为保护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。
被告王定泽认可原告起诉的事实及诉讼请求，但提出其不是故意拖欠原告的款项，而是因为其涉嫌刑事犯罪被逮捕，导致无法还款。
原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：
一、居民身份证。证明：被告的身份���出生日期及居住地址。二、云南省农村信用社金碧贷记卡申请表。证明：被告向原告申请办卡时提供的信息及事由。三、贷记卡申请表及《领用合约》。证明：被告向原告申请信用卡的事实及用卡权利义务。四、账户信息余额查询。证明：被告所欠原告金额、利息及滞纳金。五、贷记卡账户明细。证明：被告用卡情况及利息、滞纳金具体数额。
经质证，被告对上述证据均无异议。
被告未向法庭举证。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告对原告主张的事实无异议，并承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
由被告王定泽于本判决生效之日起十日内偿还原告云南红塔农村合作银行贷记卡欠款本金126655.29元及计算至2016年11月25日的应付利息13547.75元、滞纳金15327.54元，共计155530.58元；2016年11月25日之后的利息及费用按照《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》的规定另行计算支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1705元，由被告王定泽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判员 田 惠
二〇一七年二月二十日
书记员 杨沛璇
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 调 解 书
(2018)甘0102民初1783号
原告：招商银行股份有限公司兰州分行，住所地甘肃省兰州市城关区。
负责人：毛旭，系分行行长。
委托诉讼代理人：魏亚红，系甘肃载坤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹文博，系甘肃载坤律师事务所律师。
被告赵梅花，女，汉族，1964年12月16日出生，住甘肃省兰州市城关区。
原告招商银行股份有限公司兰州分行诉被告赵梅花金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月8日受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。
原告招商银行股份有限公司兰州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵梅花偿还原告小微抵押贷款本息214147.48元（利息暂计算至2017年12月27日，此后利随本清）；2、依法确认原告依据《个人授信最高额抵押合同》对抵押物享有优先受偿权；3、判令本案原告律师代理费12849元由被告承担；4、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。
事实和理由：2014年8月6日，被告赵梅花向原告提出贷款申请。2014年8月21日，原告与被告赵梅花签订编号为8140820176004的《个人授信协议》（以下简称”《授信协议》”），约定：原告向被告提供总额为人民币500000元的可循环授信额度，授信期限为60个月，自2014年8月21日至2019年8月21日。同日，原被告签订编号为8140820176004的《个人授信最高额抵押合同》，约定：被告赵梅花以位于兰州市城关区皋兰路街道旧大路无号56幢5层503的房屋作为抵押物，为授信协议项下所欠原告的所有债务提供抵押担保，抵押期间为抵押权设立之日起至授信协议项下授信债权诉讼时效届满的期间。2015年9月29日，原告与被告赵梅花签订编号为8150925128017的《个人贷款借款合同》，约定：被告赵梅花从原告处贷款500000元，贷款期限12个月，还款方式为按月结息到期还本，贷款执行年利率5.98%，实际执行利率以借款借据为准，利率调整方式为不调整。原告向被告赵梅花发放贷款后，被告赵梅花已逾期数月未按时足额偿还贷款本息，构成违约。现依据法律规定提起诉讼，望法院判如所请。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告赵梅花给付原告招商银行股份有限公司兰州分行借款本金184235.45元及罚息19954.03元，合计204189.48元（利息和罚息计算至2017年12月27日，以后按年利率8.97%计算至借款本息付清之日）；
二、原告招商银行股份有限公司兰州分行对被告赵梅花所有的位于兰州市城关区皋兰路街道旧大路290号第一单元05层503室（房屋所有权证号为兰房〈城私〉产字第53440号）房屋折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿；
三、原告自愿放弃其他诉讼请求。
案件受理费2352元（原告已预交），由被告赵梅花负担。
以上款项被告赵梅花应给付原告招商银行股份有限公司兰州分行206541.48元，于2018年6月25日前给付50000元，于2018年8月25日前给付156541.48元(2017年12月27日以后利息、罚息按年利率8.97%计算,利随本清)。
如被告任何一期逾期付款，原告有权向法院申请强制执行本案全部款项。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 李 刚
二〇一八年六月一日
书记员 王玉婷
??
??
??
??
1
河南省三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1202执恢100号之五
申请执行人：姚红富（又名姚红福）,男,1958年5月3日出生,住三门峡市湖滨区。
被执行人：三门峡粤峡工贸实业公司。
法定代表人：吕广金，该公司经理。
被执行人：马宇光,男性,1965年8月30日出生,汉族，住三门峡市湖滨区。
本院在执行姚红富与三门峡市粤峡工贸实业公司、马宇光借款纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。本院认为，申请人撤回申请，系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2018)豫1202执恢100号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王 辉
二〇一八年八月二十四日
书记员 张峰源
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0152执保174号
申请人:罗俊,男,1966年5月15日出生,汉族,住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：杨展，重庆汇博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张兰，重庆汇博律师事务所律师。
被申请人:重庆一建建设集团有限公司,住所地：重庆市九龙坡区石坪桥正街78号，统一社会信用代码915000002028150726。
法定代表人：蒋旭明。
被申请人:重庆市潼南区文化委员会,住所地：重庆市潼南区桂林街道办事处夏露街251号。
法定代表人：杨春，主任。
本院审理申请人罗俊与被申请人重庆一建建设集团有限公司、重庆市潼南区文化委员会建设工程施工合同纠纷一案中，申请人罗俊向本院提出财产保全申请，本院作出（2017）渝0152民初229号民事裁定书，裁定予以保全，并移送执行。
本院经审查认为，申请人罗俊的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：
冻结被申请人重庆一建建设集团有限公司在XX的工程款821700元，冻结期限为三年。
人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 赵文春
二〇一七年七月十三日
书 记 员 傅政兴
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0826执408号
申请执行人张守亭，男，1974年10月29日生，汉族，居民，住涟水县。
被执行人冯龙标，男，1991年7月2日出生，汉族，居民，住涟水县。
张守亭诉冯龙标追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2016)苏0826民初6704号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告冯龙标欠原告张守亭工资款1980元，由被告冯龙标于2016年12月30日之前给付原告990元，余款990元由被告在2017年2月20日之前付清。上述款项如有一期未按时履行，被告另支付原告违约金500元。以上协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元，由被告冯龙标承担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月22日立案受理。
本院在执行过程中，申请人向本院申请撤回执行。
经本院审查，符合申请撤销的条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：
准许申请人张守亭撤回执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱 军
审 判 员 王 涟
助理审判员 吴 昊
二〇一七年十一月五日
书 记 员 万金龙
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0782执1514号之一
申请人杜秀英，女，1955年4月24日生，汉族，住辉县，。
被执行人李成根，男，1963年4月3日生，汉族，住辉县，。
杜秀英申请执行李成根买卖合同纠纷一案，申请人杜秀英依据生效的（2015）辉民初字第50号民事判决书于2018年5月28日向我院申请执行,本院依法向被执行人李成根送达了执行通知书,责令其限期给付申请人货款107000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2440元、执行费1542元。逾期未履行。
执行期间，经总对总查控系统查询及传统查控方式查询，对被执行人银行账户进行冻结，余额较少。终本前再次统查,仍未发现其可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人李成根采取限制高消费措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)辉民初字第50号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 赵月军
审判员 石 瑛
审判员 梁泽波
二〇一八年八月十五日
书记员 吴泽祖
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
﹙2015﹚冠民初字第1696号
原告张洪，女，1962年12月5日出生，汉族，农民，原籍江苏省赣榆县班庄镇新河东村三队***号，现住冠县。
委托代理人张树义，男，1973年1月14日出生，汉族，农民，住冠县。
被告王学忠，男，1974年9月7日出生，汉族，农民，原住冠县，现下落不明。
被告王冰，男，1976年8月27日出生，汉族，职工，住冠县。
原告张洪与被告王学忠、被告王冰民间借贷担保纠纷一案，本院于2015年9月7日受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张洪及委托代理人张树义到庭参加了诉讼。被告王学忠经公告传唤，被告王冰经传票传唤均无正当理由未到庭诉讼。本案现已审理终结。
原告张洪诉称：2013年10月28日，被告王学忠向原告借款20万元，月利率50‰，每月结算一次利息，由被告王冰担保直至还清本息为止，原告当即向被告提供了20万元借款。后经催要，被告王学忠于2014年1月2日给付利息1万元，于2015年3月22日给付利息1万元，于2015年6月2日给付利息5000元。后来，王学忠就不再给付本金及剩余利息。请求判令二被告共同偿还借款20万元及利息（自2013年10月28日按法定利率计算到付清日，扣除已给付的25000元利息）。
被告王学忠未答辩。
被告王冰未答辩。
经审理查明：2013年10月28日，被告王学忠向原告借款20万元，月利率50‰，每月结算一次利息，由被告王冰担保。原告当即向被告提供了20万元借款，由被告王学忠出具借据，由被告王冰在担保人处签字，担保期限为直至还清本息为止，但未约定借款期限及担保方式。后经催要，被告王学忠于2014年1月2日给付利息1万元，于2015年3月22日给付利息1万元，于2015年6月2日给付利息5000元，并许诺于2015年7月28日前还清，但后来去向不明，至今未偿还本金及剩余利息。中国人民银行规定的基准日利率的近十年平均值为日万分之一点七五，四倍为日利率0.7‰。本院认定的上述事实有当事人陈述、原告所举出具的借据，本院庭审笔录在卷为凭。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍﹙包含利率本数﹚。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第二十六条规定：“连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条规定：“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。”原告与被告王学忠签订的借款合同本金内容及原告与被告王冰签订的担保合同合法有效，应受法律保护，对当事人双方均具有约束力。但约定的月利率50‰超出上述法律规定的范围，超出部分无效，不受法律保护，对双方当事人不具有约束力。原告有权要求被告王学忠偿还本金及合法利息，被告王学忠有义务偿还本金及合法利息。原告与被告王冰未约定保证方式，被告王冰依法应负担连带保证责任。原告与被告王冰约定了保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等内容，保证期间依法应视为主债务履行期届满之日起2年，原告在2015年9月7日提起诉讼要求被告王冰负担保证责任，尚在法定的保证期内，被告王冰不能免除保证责任，依法应对上述20万元借款本金及合法利息负担连带保证责任。原告请求二被告对20万元借款本金及合法利息负担偿还责任的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。原告超出法律规定的诉讼请求，不应支持，应予驳回。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》之规定，判决如下：
被告王学忠偿还原告张洪20万元借款及利息﹙自2013年10月28日按日利率日万分之一点七五的四倍即0.7‰计算到本判决确定的付款日，执行时扣除已给付的25000元利息﹚，待判决生效后十日内履行，由被告王冰负连带责任。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元及保全费1520元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 王运存
人民陪审员 孙作飞
人民陪审员 代建斌
二〇一六年三月九日
书 记 员 姜 颖
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)渝05刑终599号
原公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
上诉人（原审被告人）谭某，男，2016年3月4日因涉嫌犯盗窃罪被捉获，次日被刑事拘留，4月7日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。
原审被告人严华，男，2009年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，2012年8月6日刑满释放。2016年3月4日因涉嫌犯盗窃罪被捉获，次日被刑事拘留，4月7日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。
重庆市九龙坡区人民法院审理重庆市九龙坡区人民检察院指控原审被告人严华、谭某犯盗窃罪一案，于2016年6月7日作出（2016）渝0107刑初620号刑事判决:一、被告人严华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；二、被告人谭某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；三、责令被告人严华、谭某于判决生效之日起30日内退赔被害人左某某经济损失人民币2127元；四、扣押在案的作案工具插片、手套、小型手电筒均予以没收。原审被告人谭某不服，提出上诉。在本院审理中，上诉人（原审被告人）谭某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人谭某、原审被告人严华以非法占有为目的，入户秘密窃取他人价值2127元的财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予处罚。严华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。严华、谭某到案后均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人谭某申请撤回上诉符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人谭某撤回上诉。
重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107刑初620号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 卢俊莲
审判员 余 勇
审判员 蒋学武
二〇一六年九月九日
书记员 傅亚男
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0203执44号
申请执行人山东华冠律师事务所。
被执行人王玉民。
申请执行人山东华冠律师事务所与被执行人王玉民合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2016年3月31日作出的（2016）鲁0203民初385号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金65000元、利息及诉讼执行费用。案件执行过程中，经本院采取强制措施现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项，裁定如下：
青岛市市北区人民法院于2016年3月31日作出的（2016）鲁0203民初385号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶 政
审判员 吕建刚
审判员 赵 嵩
二〇一七年三月二十八日
书记员 贺 凯
即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执1841号
申请执行人徐祥友。
被执行人鲁丹建设集团投资有限公司
本院在执行徐祥友安与鲁丹建设集团投资有限公司债权纠纷一案中，经查，被执行人暂无能力履行义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 国德锡
二〇一七年十月十二日
书记员 于 宁
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更636号
罪犯欧学华，男，1972年5月25日生，汉族，小学文化，云南省武定县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省武定县人民法院于2012年8月24日作出(2012)武刑初字第63号刑事判决，以被告人欧学华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币十万元，刑期自2011年9月22日至2023年9月21日止，判决发生法律效力后交付执行。2015年3月30日，经本院裁定减刑十一个月。减刑后刑期至2022年10月21日止。执行机关楚雄监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯欧学华在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯欧学华在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯欧学华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯欧学华减去有期徒刑十个月（刑期自2011年9月22日起至2021年12月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 刘亚丽
代理审判员 余红萍
二〇一六年七月十八日
书 记 员 乔艳霞
四川省苍溪县人���法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0824执恢250号
申请执行人：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。
被执行人：黎亚丁,男,汉族，四川省苍溪县人。
被执行人：谭光珍,女,汉族，四川省苍溪县人。
申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被执行人黎亚丁、谭光珍金融借款合同纠纷一案。执行中本院穷尽了财产调查措施，未查找到其可供执行的财产，同时本院已将其纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令。申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）川0824执恢250号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 宾
审 判 员 向 剑
人民陪审员 孙昌菊二0一七年六月十六日
书 记 员 赵 金 丹
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松执字第6097号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2014)松执字6097号申请执行人昆山市千灯镇众益泡塑包装厂，住所地江苏身昆山市。法定代表人刘勇，负责人��委托代理人胡伟雄，江苏誉腾律师事务所律师。委托代理人钱玉珍，江苏誉腾律师事务所实习律师。被执行人上海嘉煌纺织品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人黄晓辉，总经理。被执行人上海嘉笙实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人黄晓辉，总经理。原告昆山市千灯镇众益泡塑包装厂诉被告上海嘉煌纺织品有限公司、上海嘉笙实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院2014年7月18日作出的(2014)松民二(商)初字第1643号民事调解书已经发生法律效力。因被申请人不履行生效法律文书确定的给付义务，原告昆山市千灯镇众益泡塑包装厂向本院申请执行，要求被执行人偿付货款203,380元；诉讼费2,175.5元由被执行人承担。本院受理立案后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，于2014年10月15日向被执行人发出执行通知，限令被执行人于收到通知五日内履行���效法律文书确定的给付义务，并交付本院执行费2,983元。至期，被执行人未到庭履行。经执行查明，本院已于另案中查封了被执行人上海嘉煌纺织品有限公司名下位于上海市民发路XXX号XXX-
XXX幢厂房及其内的全部财产。本院已对上述被执行人的财产启动了评估、拍卖程序，故本案的执行需等待评估、拍卖结果，现暂无条件执行。除此之外，经本院至上海市房地产、银行、车辆、社保、金融、证券等管理部门执行调查查明，被执行人在本市内无其他可供执行的财产，本院亦未发现被执行人在本市辖区内其他可供执行的财产线索，故本案现暂无执行条件。上述情况告知申请执行人后，其也未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。经执行查明，本院另案查��了被执行人的房屋及财产并已对其启动评估、拍卖程序，故本案的执行需等待评估、拍卖结果，现暂无条件执行。除此以外，本院查无被执行人在本市辖区内其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案现暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请人昆山市千灯镇众益泡塑包装厂申请执行被执行人上海嘉煌纺织品有限公司、上海嘉笙实业有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长管忠辉代理执行员路仁忠代理执行员胡光磊二〇一四年十一月十九日书记员吴雅娟
审判长 管忠辉
审判员 路仁忠
审判员 胡光磊
二〇一四年十一月十七日
书记员 吴雅娟
附：相关法律条文
四川省会理县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川3425刑初136号
公诉机关会理县人民检察院。
被告人孙某某，男，1977年5月30日出生，汉族，四川省会东县人，无业，小学文化。2016年4月12日因涉嫌非法持有毒品罪被会理县公安局刑事拘留，同年4月22日被逮捕，现羁押于会理县公安局看守所。
会理县人民检察院以会检公诉刑诉[2016]108号起诉书指控被告人孙某某犯非法持有毒品罪，于2016年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2016年8月22日公开开庭审理了本案。会理县人民检察院指派检察员沙晓刚出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
会理县人民检察院指控，2016年3月30日20时许，被告人孙某某与陈某某、徐某某、亢某某在会理县老街乡老街村2组亢某某家中麻将室吸毒，被会理县公安局民警当场抓获，并从孙某某身上及包内查获白色晶状体可疑物13小包及1大包(净重共计27.56克)、红色颗粒状可疑物76颗(净重6.22克)、枯枝状可疑物1盒(净重1.65克)。2016年4月5日，经凉山州���安局物证鉴定所鉴定，从查获的白色晶状体可疑物和红色颗粒状可疑物中均检出甲基苯丙胺，枯树状可疑物中未检出毒品成分。
指控事实有受案登记表，到案经过，扣押决定书及清单，称量记录及图片，证人证言，理化检验报告，现场勘查笔录及图片，被告人孙某某的供述等证据证实。
公诉机关认为，被告人孙某某违反国家毒品管理法规，非法持有冰毒27.56克、麻古6.22克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法审判。
被告人孙某某对指控事实予以供认。
经审理查明，2016年3月30日20时许，被告人孙某某与陈某某、徐某某、亢某某在会理县老街乡老街村2组亢某某家中麻将室吸毒，被会理县公安局民警当场抓获，并从孙某某身上及包内查获白色晶状��可疑物13小包及1大包(净重共计27.56克)、红色颗粒状可疑物76颗(净重6.22克)。2016年4月5日，经鉴定，从查获的白色晶状体可疑物和红色颗粒状可疑物中均检出甲基苯丙胺。
认定上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审核实的以下证据证实：
1、受案登记表、到案经过证实，2016年3月30日19时许，会理县公安局城北派出所民警在工作中发现会理县老街乡老街村2组村民亢某某家有人在吸毒，民警对亢某某家一楼门市进行查处，当场查获吸毒人员亢某某、孙某某、陈某某、徐某某，随后在孙某某身上及包内查获冰毒20余克、麻古70余颗、马草1盒。经对孙某某进行讯问，孙某某如实供述自己非法持有毒品冰毒、麻古的犯罪事实。
2、证人陈某某的证言证实，2016年3月30日晚，在亢某某家打麻将时，孙某某接电话后出去被警察抓了，我们也被抓。我卖的冰毒是孙某某给我的，麻古是向亢某某买的。孙某某的冰毒都是他事先联系好卖家后，我将钱汇给卖家，对方把冰毒放在指定位置，我们去拿，拿到冰毒后，孙某某拿一部分给我卖，他每月给我七八千元。
3、证人徐某某的证言证实，2016年3月30日下午，我遇见陈某某、亢某某和孙某某，亢某某提议去他家打麻将。到他家后，陈某某拿出一个正方形的塑料袋，我看见是冰毒，随后我们四人一起吸食冰毒，孙某某接电话出去被警察抓了。
4、证人亢某某的证言证实，2016年3月30日中午，我和徐某某、孙某某、胖子(陈某某)在我家门市内吸食毒品冰毒，被警察查获，从孙某某和胖子身上检查出毒品冰毒，还有用小袋子装着的，不知是不是冰毒。
5、证人王某某的证言证实，2016年3月30日晚上8点左右，警察来我家里将我丈夫亢某某、胖子(陈某某)、��某某以及一个瘦高个男子带到派出所，因为他们吸食冰毒，后来在检查的过程中，从胖子和孙某某的身上和他们带的包里检查出很多冰毒。
6、现场勘查笔录及图片证实，被告人孙某某被查获的地点位于会理县老街乡老街村2组亢某某家门市上，民警将孙某某抓获后，孙某某从自己的包内拿出14小包冰毒、1大包冰毒、麻古76片以及塑料袋、锡箔纸、吸管等物品交给民警。
7、扣押决定书及清单证实，公安机关从孙某某处扣押冰毒27.56克，其他红色颗粒状毒品6.22克。
8、称量记录及图片证实，2016年3月31日，办案民警当着孙某某的面对白色晶状体毒品可疑物和红色颗粒状毒品可疑物进行称重，分别净重27.56克和6.22克。
9、通话详单证实，2015年3月10日至2015年3月31日期间，被告人孙某某的手机与徐某某的手机，陈某某的手机，亢某某进行多次通话。
10、理化检验报告证实，从孙某某处查获的晶状体可疑物检材和红色固体可疑物检材中均检出甲基苯丙胺。
被告人孙某某对2016年3月30日，在会理县老街乡老街村2组亢某某家麻将室内被警察抓获，从其身上查获13小包冰毒、1个大包冰毒共27.56克和76片麻古共6.22克的供述，与上述证据之间相一致，且能相互印证。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人孙某某违反国家毒品管理法规，非法持有冰毒27.56克、麻古6.22克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人的辩解意见与查明的案件事实不符，不予采纳。被告人孙某某当庭认罪，如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。本院为打击毒品犯罪，维护国家对毒品的管制制度和社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十��条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
1、被告人孙某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。经折抵后，孙某某的刑期从2016年4月12日起至2018年4月11日止。)
2、对被告人孙某某非法持有的27.56克毒品（冰毒）和6.22克毒品(麻古)予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ： 邱 云
二〇一六年八月二十三日
书记员 ：王丽萍
附判决书适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
1、第三百���十八条，非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2、第四十七条，有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
3、第五十二条，判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第五十三条，罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
5、第六十四条，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。