四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1923刑初60号
公诉机关四川省平昌县人民检察院。
被告人陈少东，男，生于1977年12月29日，汉族，小学肄业，户籍所在地四川省平昌县，住平昌县。因盗窃罪，于2014年12月9日被四川省平昌县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元，于2015年10月6日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年12月22日被平昌县公安局刑事拘留，2018年1月23日经四川省平昌县人民检察院批准逮捕，同日由平昌县公安局执行逮捕，现羁押于平昌县看守所。
被告人张伟，男，生于1976年9月20日，汉族，小学肄业，户籍所在地四川省平昌县，住平昌县。因盗窃罪，于2011年8月23日被四川省平昌县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，于2012年4月16日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年12月22日被平昌县公安局刑事拘留，2018年1月23日经四川省平昌县人民检察院批准逮捕，同日由平昌县公安局执行逮捕，现羁押于平昌县看守所。
四川省平昌县人民检察院以平检公诉刑诉〔2018〕56号起诉书指控被告人陈少东、张伟犯盗窃罪一案，于2018年4月20日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省平昌县人民检察院指派检察员许波出庭支持公诉，被告人陈少东、张伟到庭参加诉讼，现已审理终结。
四川省平昌县人民检察院指控：
1.2017年10月14日15时许，被告人陈少东来到平昌县新平街东段141号蜜邻超市门口前时，见人行道上被害人杨某1停放的一辆黄色电动车后，便将电动车滑行至无人处，采取剪线方式盗走杨某1电动车的红色电瓶5块，后以40元/块的价格出售给李某，卖得现金人民币200元。经平昌县价格认证中心鉴定，该电动车被盗电瓶价值人民币65元。
2.2017年11月28日12时许，被告人张伟来到平昌县伴山峰景A5栋楼下，见被害人张某1停放在该楼下的一辆红色电动三轮车，便用随身携带的工具，以剪线的方式，盗走该三轮电动车电瓶6块，以40元/块的价格出售给孙某1，卖得现金人民币240元。经平昌县价格认证中心鉴定，该电动三轮车被盗电瓶价值人民币403元。
3.2017年12月10日20时许，被告人陈少东来到平昌县新平街东段县政府旁远大通讯门市外，见人行道上被害人吴某停放的一辆红色有遮雨棚电动车后，便将电动车推到旁边的巷道内，用随身携带的工具，采取剪线方式盗走该电动车的电瓶8块。经平昌县价格认证中心鉴定，该电动车被盗电瓶价值人民币1064元。
4.2017年12月12日19时许，被告人陈少东、张伟来到平昌县住房前，见被害人刘某停放的一辆黄色电动车，于是陈少东负责放风，张伟用随身携带的工具，采取剪线方式盗走该电动车的电瓶6块。经平昌县价格认证中心鉴定，该电动车被盗电瓶价值人民币27元。
5.2017年12月12日20时许，被告人陈少东、张伟来到平昌县江口镇水木清华小区靠伴山峰景路口处，陈少东见被害人杨某2停放在路边的一辆猪肝色电动车，于是陈少东将该电动车推至无人处，用随身携带的工具，采取剪线方式取下该电动车的电瓶4块，后陈少东与张伟一起将该电瓶装上车带走。经平昌县价格认证中心鉴定，该电动车被盗电瓶价值人民币481元。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证；证人证言；被害人陈述；现场勘验、指认、辨认笔录；被告人的供述；鉴定意见；视听资料等证据。公诉机关认为被告人陈少东、张伟以非法占有为目的，采取秘密手段，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈少东曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人陈少东对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
被告人张伟对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：1.2017年10月14日15时许，被告人陈少东来到平昌县新平街东段141号蜜邻超市门口前时，见人行道上被害人杨某1停放的一辆黄色电动车后，便将电动车滑行至无人处，采取剪线方式盗走杨某1电动车的红色电瓶5块，后以40元/块的价格出售给李某，卖得现金人民币200元。经平昌县价格认证中心鉴定，该电动车被盗电瓶价值人民币65元。
2.2017年11月28日12时许，被告人张伟来到平昌县伴山峰景A5栋楼下，见被害人张某1停放在该楼下的一辆红色电动三轮车，便用随身携带的工具，以剪线的方式，盗走该三轮电动车电瓶6块，以40元/块的价格出售给孙某1，卖得现金人民币240元。经平昌县价格认证中心鉴定，该电动三轮车被盗电瓶价值人民币403元。
3.2017年12月10日20时许，被告人陈少东来到平昌县新平街东段县政府旁远大通讯门市外，见人行道上被害人吴某停放的一辆红色有遮雨棚电动车后，便将电动车推到旁边的巷道内，用随身携带的工具，采取剪线方式盗走该电动车的电瓶8块。经平昌县价格认证中心鉴定，该电动车被盗电瓶价值人民币1064元。
4.2017年12月12日19时许，被告人陈少东、张伟来到平昌县住房前，见被害人刘某停放的一辆黄色电动车，于是陈少东负责放风，张伟用随身携带的工具，采取剪线方式盗走该电动车的电瓶6块。经平昌县价格认证中心鉴定，该电动车被盗电瓶价值人民币27元。
5.2017年12月12日20时许，被告人陈少东、张伟来到平昌县江口镇水木清华小区靠伴山峰景路口处，陈少东见被害人杨某2停放在路边的一辆猪肝色电动车，于是陈少东将该电动车推至无人处，用随身携带的工具，采取剪线方式取下该电动车的电瓶4块，后陈少东与张伟一起将该电瓶装上车带走。经平昌县价格认证中心鉴定，该电动车被盗电瓶价值人民币481元。
2017年12月13日，被告人陈少东、张伟分别在其家中被平昌县公安局民警抓获，因其尿检均被检测出海洛因阳性，被分别处以行政拘留,2017年12月22日因涉嫌盗窃罪同时被平昌县公安机关刑事拘留。
上述事实，被告人陈少东、张伟在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、孙某1、张某2、杨某3、孙某2证言；被害人杨某2、刘某、杨某1、吴某、张某1的陈述；案发现场监控视听资料光盘一张；现场指认笔录及照片；辨认笔录；抓获经过；户籍证明；价格认定意见书；发还清单；研判报告；被告人前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈少东、张伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈少东曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张伟具有前科，可酌情从重处罚。两被告人到案后均能坦白犯罪事实、均有悔罪表现，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告人陈少东犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月22日起至2018年9月21日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人张伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月22日起至2018年8月21日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
三、依法追缴被告人陈少东违法所得人民币200元，依法追缴被告人张伟违法所得人民币240元。
四、责令被告人陈少东、张伟退赔各被害人的经济损失。
如不服本判决，自判决书送达的第二日起十日内向本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状及副本一式五份。
审 判 长 白 均
人民陪审员 王心会
人民陪审员 陈明珍
二〇一八年七月二十日
书 记 员 贾占鹏
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
-1-