汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）粤0513刑初140号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人刘某甲，外号三某，男，汉族，户籍地为湖南省新化县。初中文化，做工。因本案于2015年11月22日被先行羁押，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月23日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2016]125号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员陈少彬出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2015年11月16日凌晨3时许，被害人曾某丁在潮阳区贵屿镇循环经济区货场因买卖货物与被告人刘某甲发生纠纷并引发扭打，同案人曾磊（另案处理）上前帮忙打曾某丁，三人扭打在一起，后曾磊用匕首刺伤曾某丁的背部，致曾某丁左侧气胸，左侧第七肋骨骨折，经法医伤检鉴定：曾某丁的损伤程度为轻伤二级。2015年11月22日，被告人刘某甲在贵屿镇华美村被抓获。
公诉机关针对上述指控的犯罪事实，当庭宣读出示了被害人曾某丁的陈述和辨认，证人刘某乙、曾某甲、曾某乙、彭某、龙某、曾某丙的证言和辨认，受案登记表及抓获经过，现场勘验检查笔录及刑事照片，法医学活体检验鉴定书，贵屿派出所的“证明”，户籍证明及被告人刘某甲的供述和辨认等证据材料。
公诉机关认为，被告人刘某甲结伙故意伤害他人，致一人轻伤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处，并建议判处被告人刘某甲六个月至一年有期徒刑。
被告人刘某甲对指控的犯罪事实没有异议，后到贵屿找曾某丁想向他赔礼道歉时被民警抓获，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2015年11月16日凌晨3时许，被害人曾某丁在潮阳区贵屿镇循环经济区货场因买卖货物与被告人刘某甲发生纠纷并引发扭打，同案人曾X（另案处理）上前帮忙打曾某丁，三人扭打在一起，后曾X用匕首刺伤曾某丁的背部，致曾某丁左侧气胸，左侧第七肋骨骨折，经法医伤检鉴定：曾某丁的损伤程度为轻伤二级。2015年11月22日，被告人刘某甲到贵屿镇华美村找曾某丁道歉时被公安机关抓获。
上述事实，有检察机关提交的以下证据证实：
1、被害人曾某丁的陈述和辨认：2015年11月16日凌晨3时许，我在贵屿循环园区的货场看到有一辆货车载着废旧复印机零件，我就要上前去买，但老乡曾某甲、太猛、三某（刘某甲）、老烂（曾磊）在那里就不许我来，所以我就跟三某的男子吵了起来，三某用拳头打我的肩膀，我就跟他扯打在一起，期间我被三某用拳头打到后背部，我也有打到三某，老烂这时也冲了上来，用拳头打我的前胸部和后背部，我就跟三某、老烂扯打在一起，我突然感到背部被什么东西刺了一下，我一摸就看到手都是血，我就往前跑，跑的时候回头看了一下，就见到三某和老烂在那里，我跑了见他们追上来，我就跑到附近治安岗借电话报警，三某就开着车载老烂离开了现场。并对老烂（曾磊）、三某（刘某甲）进行了辨认，辨认相片当庭经被告人刘某甲确认无误。
2、证人刘某乙的证言和辨认：今年2015年11月16日凌晨3时多，我正在贵屿华美村“五百亩”的货车准备买货，突然看见在旁边的老乡曾某丁和另外两名老乡叫老浪、三某因为争买货一事发生吵架，他们吵了几句就动手打架，我走到跟前想去劝架，但看见他们打得很凶，我就推开，这时曾某丁被老浪的男子用刀刺到背部，然后他们双方就离开货场，我就打电话给曾某丁的哥哥老国，向他告知曾某丁在货场被人家打伤了。隔一会警察就到场并把曾某丁送到医院治疗。并对三某（刘某甲）进行了辨认，辨认相片当庭经被告人刘某甲确认无误。
3、证人曾某甲的证言：2015年11月16日凌晨3时左右，在贵屿镇华美村500亩货场里，当时来了一辆载满废旧复印机的货车，在场的人有曾某丁、我、曾某乙、太猛、江西佬、三某、老烂等七人就一起准备捡货，过了一会，曾某丁与三某、老烂二人就因捡货的事情吵起来，事因我们老乡捡货的规矩是谁剪到货车的篷布，那车货就谁捡货买货，别人是不可以去那辆车捡货，今天凌晨就是因为曾某丁说那辆货车的篷布是他剪的，那车货就是他优先捡货，在场的三某、老烂就说此车货是他们几个人一起跟过来的，要一起合伙捡货，因此双方就吵起来，我就跑过去看他们，当时三某、老烂与曾某丁已打完架、在吵架，太猛在场劝架，曾某丁还指给我们大家看，说他后背被老烂用刀刺中一刀受伤，我和在场的货车司机二人就叫他们不要吵架了了，先去看伤，他们双方又要打架，被我们在场的人劝架分开，三某、老烂就开车跑了。并对三某（刘某甲）进行了辨认，辨认相片当庭经被告人刘某甲确认无误。
4、证人曾某乙的证言：2015年11月16日凌晨3时许，有一辆载着废旧电器的货车从华美村开向贵屿循环经济区，当时在路口等着买货的我连忙跟上去，我还看到老乡三某、老浪、老三、太猛、董宝等人也跟着货车一起进了贵屿循环经济区。当我准备看货车上是什么货物时，老三就对我们其他几个人说货车他包了，我就舍弃这车货物走向另外一辆货车，但老浪、三某不同意，就提出要和他进行平分货物，因老三不同意所以他们就吵起来。我听到老三他们传来的叫骂声很激烈就转身去看他们，看到太猛、董宝已将老三和老浪、三某两方分开。我连忙走过去，老三他们还在那里对骂，老三告诉我说他的后背被对方不知道是谁用水果刀扎了一下并且还说要和他们继续打，我和太猛、董宝就现场进行劝说，随后双方就各自开着摩托车离开了现场。
5、证人彭某的证言：2015年11月16日凌晨3时05分左右我正在贵屿镇华美村七字弯的治安亭内睡觉。这时有一外省男子冲进亭内，我立即被惊醒过来。那男子就提出要向我借手机报警。我因和他见过面所以就将我的手机借给他报警，没一会派出所的民警就到达现场并将报警的男子送往医院。
6、证人龙某的证言：2015年11月22日18时许，刘某甲和另外五名男子到我家中，刘某甲进到我家中，另外五个就在我家外面，当时刘某甲还带了水果，说是要看望我老公曾国文的弟弟曾某丁，但不知曾某丁在哪个医院，我就说你们当时打伤人就跑掉了，到现在才来，刘某甲就说他是有参与打架，但用刀刺伤曾某丁的不是他，之后民警就到场将刘某甲带走了。
7、证人曾某丙的证言：我听三叔曾某丁说他被三某和老烂的男子打伤的。2015年11月22日刘某甲有去我们家说看曾某丁。
8、受案登记表及抓获经过，证明2015年11月16日3时6分，公安机关接群众报警称他两名老乡在贵屿华美转盘打架的情况。2015年11月22日19时多，贵屿派出所根据线索在贵屿华美村抓获被告人刘某甲。
9、现场勘验笔录、刑事相片和平面图，证明了公安机关到潮阳区贵屿镇华美村的案发现场进行勘验检查以及拍照情况。
10、贵屿派出所的“证明”，证明公安机关经调查走访，无法联系到案发时的货车司机，也无法再次找到刘某乙。
11、法医学活体检验鉴定书，证明被检人曾某丁左背部见创缘整齐创口，符合与锐器作用所致。伤后经检查其左侧气胸，左侧第7肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。
12、人口信息，证明被告人刘某甲，男，1989年7月18日出生,汉族，身份证号码××。
13、被告人刘某甲的供述和辨认：2015年11月16日凌晨3时许，我在贵屿镇循环经济区货场买废旧复印机零件，当时刚好有一辆货车过来，我就和曾某甲（外号老冬、董宝）、刘某乙（外号太猛）、曾某乙（外号国强）、老烂（还有一个外号老浪）的男子过去货车那里准备买货。这时曾某丁（外号老三）就过来说货车的篷布是他先剪的，货归他，不给我们买货。曾某甲和曾某乙就看见有另外一辆货车来了，就跑过去买货。我就和曾某丁吵起来，当时刘某乙也在现场，老烂则因之前脚受伤，走到我们后面。当时曾某丁就很凶的冲向我，我就用手推开他，曾某丁就从口袋里拿出一把手电筒，我当时以为他拿螺丝刀就退开。老烂这时走过来和曾某丁吵了起来，之后老烂就拿出一把约五公分长的匕首刺到曾某丁的背部，曾某丁背部流血，这时曾某甲和曾某乙也过来了，我们就一起劝开他们。然后曾某丁就报警，我就开车和老烂一起离开现场。到了2015年11月22日我到贵屿华美找老乡时，被民警带回问话。并对老烂（曾磊）进行了辨认。
上述证据，均经法庭举证、质证，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的依据。
本院认为，被告人刘某甲无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人刘某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。鉴于被告人刘某甲到案后有坦白情节，且在共同犯罪中作用相对较小，故对被告人刘某甲可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月22日起至2016年9月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈科云
审 判 员 林育珊
人民陪审员 潘文炎
二〇一六年七月五日
书 记 员 李晓斌
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。