上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民二(商)初字第770号
原告上海农商银行金山支行。被告上海九馨物资有限公司。被告上海金久物流仓储有限公司。被告上海焜广物资有限公司。被告上海凯哲物资有限公司。被告上海昆久实业有限公司。被告上海昆昌实业有限公司。被告林彬。被告叶树玉。原告上海农商银行金山支行诉被告上海九馨物资有限公司（以下简称“九馨公司”）、上海金久物流仓储有限公司（以下简称“金久公司”）、上海焜广物资有限公司（以下简称“焜广公司”）、上海凯哲物资有限公司（以下简称“凯哲公司”）、上海昆久实业有限公司（以下简称“昆久公司”）、上海昆昌实业有限公司（以下简称“昆昌公司”）、林彬、叶树玉金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月1日受理后，因被告方下落不明，本院依法采用公告方式送达应诉材料及开庭传票，并依法组成合议庭于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄鲲到庭参加诉讼，被告九馨公司、金久公司、焜广公司、凯哲公司、昆久公司、昆昌公司、林彬、叶树玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告九馨公司于2012年7月18日签订一份编号为08103124010044借款合同，约定被告九馨公司向原告借款人民币1000万元（以下币种同），借款到期日为2013年7月8日。为确保债务的履行，同日，原告又与被告金久公司签订一份编号为08103124080044抵押合同，合同约定以被告金久公司拥有的位于上海市金山区亭枫公路2299号房产1幢、2幢、3幢、4幢为上述借款提供抵押担保。同日，原告与被告金久公司、焜广公司、凯哲公司、昆久公司、昆昌公司签订一份编号为08103124070044保证合同，合同约定金久公司、焜广公司、凯哲公司、昆久公司、昆昌公司为上述借款提供连带保证担保。同日，原告与被告林彬、叶树玉签订编号为08103124290044个人保证担保函，约定被告林彬、叶树玉为上述借款提供连带保证担保。上述合同签订后，原告依约向被告九馨公司发放了贷款本金1000万元。借款到期后，原告多次催讨未果，据此，请求判令被告九馨公司归还借款本金1000万元以及自2013年7月9日起至清偿日止的利息（按合同的约定计付），被告金久公司、焜广公司、凯哲公司、昆久公司、昆昌公司、林彬、叶树玉对上述还款义务承担连带保证责任，被告金久公司以其抵押房产承担抵押担保责任。被告九馨公司、金久公司、焜广公司、凯哲公司、昆久公司、昆昌公司、林彬、叶树玉未作答辩，也未向本院提交证据。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、借款合同1份，以证明原告与被告九馨公司借款合同关系；2、抵押合同1份，以证明被告金久公司以其拥有的房产为被告九馨公司的该笔债务承担抵押担保责任的事实；3、保证合同1份，以证明被告金久公司、焜广公司、凯哲公司、昆久公司、昆昌公司为被告九馨公司的该笔债务提供连带保证责任的事实；4、个人保证担保函1份，以证明被告林彬、叶树玉为被告九馨公司的该笔借款提供连带保证责任的事实；5、抵押权登记证明1份，以证明被告金久公司抵押的房产办理抵押登记的事实；6、借款凭证1份，以证明原告已向被告九馨公司发放贷款事实。经审核，鉴于被告九馨公司、金久公司、焜广公司、凯哲公司、昆久公司、昆昌公司、林彬、叶树玉未到庭应诉，依法可以视为其放弃对原告提出的证据进行质证的权利。经本院核对，上述证据符合真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信。根据以上采信的证据，以及当事人的当庭陈述，本院认定原告诉请的事实属实。另查明，原告与被告九馨公司签订的借款合同特别约定条款第六条约定借款利率在中国人民银行公布的同期壹年期人民币贷款基准利率基础上上浮20%，本合同签订日，中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率为6%；第十三条约定逾期贷款罚息利率为在本合同约定的借款利率基础上加收30%。本院认为：合同法规定，借款人应当按照约定的期限支付借款利息。被告九馨公司向原告借款而未能按约归还借款，已经构成违约，依法应当承担相应的违约责任。原告要求被告九馨公司归还借款本金并自逾期日起支付逾期利息，于法有据，应予支持，但原告主张借款利息应支付至清偿日，缺乏法律依据，本院依法确定支付至判决生效之日。被告金久公司与原告签订抵押合同合法有效，因被告九馨公司未能按约还款，原告主张依法实现抵押权，亦无不当，本院应予支持。被告金久公司、焜广公司、凯哲公司、昆久公司、昆昌公司与原告签订的保证合同、被告林彬、叶树玉与原告签订个人保证担保函合法有效，本院予以认定，因被告九馨公司未能按约还款，原告要求保证人承担连带清偿责任，亦无不当，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海九馨物资有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金人民币10,000,000元，并承担自2013年7月9日起至判决生效之日止的利息（按照合同约定计算）；二、被告上海金久物流仓储有限公司、上海焜广物资有限公司、上海凯哲物资有限公司、上海昆久实业有限公司、上海昆昌实业有限公司、林彬、叶树玉对被告上海九馨物资有限公司上述第一款的债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告上海九馨物资有限公司追偿；三、如果被告上海九馨物资有限公司未能按期履行上述第一款还款义务，则原告可与被告上海金久物流仓储有限公司协议，以“金201218006036”抵押登记证载明的房产（位于上海市金山区亭枫公路2299号1幢、2幢、3幢、4幢）折价，拍卖或者变卖该抵押物所得价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过上述第一款还款义务部分，归被告上海金久物流仓储有限公司所有，不足部分由被告上海九馨物资有限公司继续清偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币81,800元，公告费690元，由被告上海九馨物资有限公司、上海金久物流仓储有限公司、上海焜广物资有限公司、上海凯哲物资有限公司、上海昆久实业有限公司、上海昆昌实业有限公司、林彬、叶树玉共同负担，上述被告应于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 高丽宏
代理审判员 周晓宇
人民陪审员 施伟平
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 刘 芬
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。