wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0582刑初578号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人张某某，男，1990年10月4日出生于江苏省沛县，汉族，初中文化，无业，住江苏省沛县。被告人张某某曾因盗窃，于2010年2月13日被江苏省沛县公安局行政拘留十日。被告人张某某曾因犯盗窃罪，于2015年9月17被江苏省沛县人民法院判处罚金人民币二千元。被告人张某某因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月16日被刑事拘留，4月6日被取保候审，2017年6月9日经本院决定，6月12日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕544号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员张秀娟、被告人张某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：1.2017年3月5日夜，被告人张某某至张家港市锦丰镇丰华路艳阳楼酒店，窃得徐某放在该酒店化妆间内的软中华牌香烟28包、放在该酒店大厅内的剑南春牌白酒5瓶，共计价值人民币3002元。案发后，3瓶剑南春白酒（价值共计人民币810元）及香烟销赃款人民币830元已发还被害人。
2.2017年3月6日下午，被告人张某某至张家港市锦丰镇锦华路艳阳楼酒店，采用溜门入室的手段，窃得张某1放在该酒店三楼柜子内的人民币360元，半球牌电磁炉1个、广海牌锅1个，共计价值人民币56元。案发后，电磁炉、锅均被追缴，并已发还被害人。
以上被告人张某某共计盗窃财物价值人民币3418元。
被告人张某某被抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某、张某1的陈述、证人韩某的证言、辨认笔录、发破案经过、抓获经过、现场笔录、证据保全清单、发还清单、照片、现场勘验检查笔录、提取笔录、生物物证比中报告表、法庭科学DNA检验报告、鉴定文书、情况说明、价格鉴证意见书、行政处罚决定书、刑事判决书、常住人口信息、被告人张某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人张某某归案后如实供述自己的犯罪事实、被害人的部分损失得到挽回等情节，可从轻处罚；被告人张某某有前科劣迹，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月12日起至2017年8月20日止；罚金自本判决生效后即缴纳。）
二、责令被告人张某某退赔尚未追缴的赃款、赃物折价款合计人民币1722元，其中退赔给被害人徐某人民币1362元，退赔给被害人张某1人民币360元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
代理审判员 叶 玉
二〇一七年六月十三日
书 记 员 徐可人
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执1513号
申请执行人：刘相清,男，住敖汉旗。
被执行人：宫传学，男，住敖汉旗。
被执行人：宋艳华，女，住敖汉旗。
本院在执行刘相清与宫传学、宋艳华民间借贷纠纷一案,申请执行人刘相清依据(2015)敖民初字第3647号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现宫传学、宋艳华无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张汉丞
审判员 韩承志
审判员 肖海洋
二〇一六年十一月二日
书记员 王 刚
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0205执2409号
申请执行人：上海锐翔上房物业管理有限公司无锡新区分公司，组织机构代码77540614-5，住所地无锡市新区梅村街道新泰工业配套园A-20号地块。
主要负责人：沈峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王建萍，该公司员工。
被执行人：韩娟，女，1984年11月15日出生，汉族，住无锡市锡山区。
本院在执行申请执行人上海锐翔上房物业管理有限公司无锡新区分公司与被执行人韩娟物业服务合同纠纷一案，申请执行人上海锐翔上房物业管理有限公司无锡新区分公司向本院提出撤销执行申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人上海锐翔上房物业管理有限公司无锡新区分公司撤销申请执行系其真实意思表示，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
准许上海锐翔上房物业管理有限公司无锡新区分公司撤销执行申请，终结(2016)苏0205执2409号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 华 伟
审 判 员 邹吟冰
代理审判员 陆凌云
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 朱 明
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执恢140号
申请人:戚俊英,女,1955年4月16日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。
申请人：肖建,女,1979年6月17日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。
申请人:肖青,女,1979年10月2日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。
申请人:肖兆才,男,1981年2月9日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。
申请人:肖兆付,男,1982年9月17日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人:ＸＸ,女,1971年2月4日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院在执行戚俊英、肖建、肖青、肖兆才、肖兆付与ＸＸ民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人ＸＸ有可供冻结的财产。经查，被执行人ＸＸ有可供冻结的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人ＸＸ银行存款16000元，期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈龙军
二〇一七年七月十三日
书记员 周 雪
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏11刑更584号
罪犯张玺，男，1985年10月28日出生，汉族，江苏省无锡市人，中专文化，公民身份号码，住江苏省无锡市北塘区黄巷街道梨庄社区新后巷**号。2010年1月13日，因犯贩卖毒品罪被无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元，2012年3月20日刑满释放。2014年6月20日无锡高新技术产业开发区人民法院作出（2014）新刑初字第0132号刑事判决，以罪犯张玺犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元；犯窝藏、转移毒品罪判处有期徒刑五年。决定执行有期徒刑十七年（刑期自2014年1月6日起至2031年1月5日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。判决发生法律效力后，于2014年7月10日交付执行，现在镇江监狱服刑。
2017年3月2日执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯张玺的改造表现予以全面考核后认为，罪犯张玺在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。但该犯财产性判项未履行完毕且该犯系毒品再犯、累犯，故应适当缩减减刑幅度。
经审理查明，罪犯张玺在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯张玺的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯张玺对于原审裁判确定的财产性判项至今未履行完毕。
本院认为，罪犯张玺在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行且该犯系毒品再犯、累犯，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张玺的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期至2030年6月5日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曹嘉祥
审判员 方道清
审判员 杨道骏
二〇一七年三月二十八日
书记员 周俊辰
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更818号
罪犯吴佛聪，男，1988年3月2日出生，汉族，出生地广东省深圳市龙岗区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2011年11月29日作出(2011)深龙法刑初字第2763号刑事判决，以被告人吴佛聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元。判决生效后，交付执行。因罪犯吴佛聪在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年5月31日对其减去有期徒刑六个月；2015年11月26日对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯吴佛聪在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，本院于2015年11月26日对罪犯吴佛聪减刑十一个月，该裁定于2015年12月2日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年7月26日至2017年1月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖17次；2016年1月获得表扬，2016年7月获得表扬。2016年10月28日因在收看电教片时看小说被扣1分。罚金人民币8000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴佛聪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴佛聪予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年6月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 李应富
审判员 王华明
二〇一七年五月十日
书记员 郭志良
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0281执128号
申请执行人钟增凯，住湖南省。
被执行人湖南嘉茂房地产开发有限公司。
申请执行人钟增凯与被执行人湖南嘉茂房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院作出的（2016）湘0281民初1493号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付92822元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐力波
审判员 李振兴
审判员 康人佑
二〇一七年七月十七日
书记员 杨 宇
陕西省澄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0525民初1263号
原告宋建明，男，汉族。
委托代理人曹忠山，陕西秦澄律师事务所律师。
被告王贵洲，男，汉族。
被告路锋军，男，汉族。
被告杨红娃，男，汉族。
被告苏留财，男，汉族。
被告王树成，男，汉族.
本院在审理原告宋建明与被告王贵洲、路锋军、杨红娃、苏留财、王树成排除妨害纠纷一案中，原告宋建明于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋建明提出撤诉申请，符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告宋建明撤回对被告王贵洲、路锋军、杨红娃、苏留财、王树成的起诉。
案件受理费800元，减半收取，由原告宋建明承担。
审判长 杜东承
审判员 闫 刚
审判员 左庆华
二〇一六年十二月二十三日
书记员 董 华
湖北省武汉市汉南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0113民初843号
原告：武汉鑫光电电子系统工程有限公司，住所地：武汉市武昌区徐东大街宏盛路1号A单元3层3号。
法定代表人：谢光明，公司经理。
委托诉讼代理人：耿学军，湖北今天律师事务所律师。
被告：武汉航道船厂，住所地：武汉市汉南区中小船舶基地特1号。
法定代表人：李丹，公司经理。
本院在审理原告武汉鑫光电电子系统工程有限公司诉被告武汉航道船厂买卖合同纠纷一案中，原告武汉鑫光电电子系统工程有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告武汉鑫光电电子系统工程有限公司撤诉。
本案案件受理费521.5元，由原告武汉鑫光电电子系统工程有限公司负担。
审判员 高桂云
二〇一七年九月十九日
书记员 周霍翟
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1302民初8425号
原告：崔东洋，男，汉族，1975年3月3日出生，住安徽省宿州市。
被告：上海尚西国际贸易有限公司，住所地上海市宝山区共和新路5000弄7号地下一层07室。
法定代表人:李东平,该公司经理。
被告：江苏苏宁易购电子商务有限公司，住所地江苏省南京市玄武区玄武大道699-1号9幢
法定代表人：金明，该公司经理。
本院在审理原告崔东洋诉被告上海尚西国际贸易有限公司、被告江苏苏宁易购电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告崔东洋于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔东洋的申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十三条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告崔东洋撤回起诉。
案件受理费25元，由原告崔东洋承担。
审判员 常茂泉
二〇一六年十月二十八日
书记员 黄迪迪
甘肃省夏河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘3027民初10号
原告任某某，男。汉族，现年52岁，现住夏河县拉卜楞镇。
被告才某某，男，藏族，现年37岁，现住夏河县拉卜楞镇。
案由合同纠纷
本院在审理原告任某某诉被告才某某合同纠纷一案过程中，因被告才某某下落不明，故原告向本院提出撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告任某某撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元由原告承担。
本裁定经送达双方当事人即发生法律效力。
审 判 员 项秀卓玛
审 判 员 刘 万 新
人民陪审员 完么才让
二〇一六年五月十六日
书 记 员 仁青才让
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0203执883号之二
申请执行人齐国良，男，1965年7月5日出生，汉族，住湖南省株洲县。
被执行人唐太平，男，1976年9月26日出生，汉族，住邵阳县。
本院执行申请执行人齐国良与被执行人唐太平买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 坤
审判员 王放鸣
审判员 周 君
二〇一七年四月五日
书记员 张婷彦
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执2952号
被执行人陈庚彪，男，1982年1月15日出生,汉族，住福建省屏南县。
被执行人余丽梅，女，1989年3月16日出生，汉族，住福建省仙游县。
被执行人黄江，男，1985年8月21日出生，汉族，住贵州省织金县。
被执行人廖凤龙，男，1989年12月26日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
被执行人陈庚彪、余丽梅、黄江、廖凤龙开设赌场罪一案，本院作出（2014）狮刑初字第307号刑事判决书，对被执行人陈庚彪、余丽梅、黄江、廖凤龙判处附加刑罚金82000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，被执行人余丽梅主动缴纳罚金10000元，执行费50元，已全部履行完毕。本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，发现被执行人陈庚彪名下车牌号为闽Ｃ×××××车辆并办理查封登记，但实际未能扣押。暂未发现被执行人陈庚彪、黄江、廖凤龙有可供执行的财产。
本院认为，被执行人陈庚彪、黄江、廖凤龙暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执2952号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年三月九日
书 记 员 蔡培航
江西省瑞昌市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018）赣0481刑初85号
公诉机关瑞昌市人民检察院。
被告人柯志强，男，1985年9月5日出生，汉族，江西省瑞昌市人，初中文化，中共党员，公司职员，户籍地：瑞昌市，现借住瑞昌市。因犯聚众斗殴罪于2013年9月11日被本院判处有期徒刑三年。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月21日被瑞昌市公安局取保候审，现在家。
瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2018）89号起诉书指控被告人柯志强犯危险驾驶罪，于2018年3月21日向本院提起公诉，本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院指派检察员喻君龙出庭支持公诉，被告人柯志强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年10月28日20时18分许，被告人柯志强无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至瑞昌市杨林中路新华书店门口路段时与行人王某发生碰撞，造成两人受伤的交通事故。路人发现后报警，被告人柯志强明知他人报警仍在现场等候处理，民警在处理事故过程中，发现被告人柯志强有酒后驾驶机动车的违法行为，遂将其带至瑞昌市中医院提取血样，经江西九江司法鉴定中心检验，被告人柯志强血液酒精含量为173.28mg/100ml，属醉酒驾驶。
另查明，被告人柯志强及被害人王某受伤后被送往瑞昌市中医院住院治疗，期间，被告人柯志强赔偿了王某住院期间的医疗费等相关费用，取得了王某的谅解。2017年11月21日，被告人柯志强到公安机关接受讯问，如实供述了上述事实经过。
上述事实，被告人柯志强在开庭审理中供认无异议，且有书证：呼吸式酒精检测表及照片、血样提取表及照片、驾驶人、机动车查询结果、接处警登记表、归案说明、谅解书、刑事判决书、常住人口信息；被害人王某的陈述；被告人柯志强的供述；酒精检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人柯志强违反交通管理法规，饮酒后在道路上无证驾驶机动车（摩托车），其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人柯志强案发后明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人柯志强有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人柯志强主动赔偿被害人，获得被害人谅解，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
���告人柯志强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。罚金限在本判决生效后十日内交清。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 波
人民陪审员 范友芳
人民陪审员 周起俊
二〇一八年四月二日
书 记 员 陈 娜
舟山市普陀区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)浙0903执800号
被执行人周忠，男，公民身份号码330903197010173914，汉族，住舟山市普陀区虾峙镇长坑村庙湾大庙湾74号。
本院作出（2016）浙0903民初1895号民事判决书已发生法律效力。被执行人周忠应向申请执行人於满慧归还借款70000元，但周忠未自觉履行，本院于2017年3月27日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人周忠有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将被执行人周忠纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十八日
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0311民初4676号
原告：王昌伟，男，1963年7月8日生，住徐州市泉山区。
委托诉讼代理人：姚卫晶，江苏红杉树律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔺亚，江苏红杉树律师事务所律师。
被告：徐州市中宇建设工程有限公司，住所地徐州市苏堤南路1号。
法定代表人：张剑，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵淑芳，女，1963年7月12日生，住徐州市泉山区。
委托诉讼代理人：宋怀德，江苏宁致律师事务所律师。
原告王昌伟与被告徐州市中宇建设工程有限公司承包经营合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王昌伟及其委托诉讼代理人姚卫晶、蔺亚，被告徐州市中宇建设工程有限公司的委托诉讼代理人赵淑芳、宋怀德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王昌伟向本院提出诉讼请求：1、被告退还所扣工程款173395.93元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年6月20日，原告与被告签订《承包经营责任书》，由原告全权承接东方电气集团锅炉股份有限公司彭城项目，约定原告向被告交纳项目造价2%的承包金，但被告在支付工程款项过程中，无端扣除原告的工程款，为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告徐州市中宇建设工程有限公司辩称，根据原被告于2012年6月20日所签订的《承包经营责任书》，原告所承接的工程除应当上交被告工程总价2%的费用外，对于涉案工程中所应当缴纳的税费、规费，也应由原告自己承担，剩余部分为利润，为原告所有。原告施工的涉案工程总价款为7705592.37元，应交管理费用154111.85元，应交税收173395.91元，合计税费为327507.76元。该工程结束后，被告就涉案工程所产生的费用及税收扣除后，已足额的将剩余款项给付原告，因此原告诉请要求被告退还所扣的工程款无事实和法律依据，请依法驳回原告诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：
1、对于被告所举的扣款说明，虽系被告单方制作，但各项税款计算均符合相关税法规范的规定，故对该证据本院予以确认。
2、对于被告所举完税发票，反映的是被告公司2013年度应缴税款情况，其中应包括本案争议的应缴税款，故与本案有关联性，本院对该证据的证明效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐州市中宇建设工程有限公司承建案外人东方电气集团东方锅炉股份有限公司彭城3#、4#脱硝烟道、反应器扩散制作工程，2012年6月20日，被告与原告王昌伟、案外人王远松签订《承包经营责任书（协议书）》一份，约定王昌伟、王远松承包彭城脱硝烟道反应器工程，工程地点为彭城电厂，建设单位为东方集团公司。工程造价为1170万元，并约定承包人向被告徐州市中宇建设工程有限公司上交工程造价2%的承包金，剩余利润全部归承包人所有，所上交的国家各项税款及个人收入调节税由承包人承担，同时按照公平对等原则所有经营风险均由承包人自行承担。协议书对其他事项亦作了相应约定。
后工程竣工，工程款总额为7705592.32元，被告扣除管理费154111.85元及各项税款173395.91元后，支付原告7378084.56元。原告对所扣管理费并无异议，但认为税款扣除有误。
本院认为，原被告签订的《承包经营责任书（协议书）》合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。被告提供的证据能够证实其所扣的税款173395.91元符合税收相关规定，根据合同约定，原告应当自行承担在承包经营过程中产生的以上税款。原告一方面主张其随着工程进度同步缴纳各项税费，但并未提供相应证据；另一方面认为被告扣除的税款有误，但也未提供证据证明正确的税款数额应是多少，故对原告的诉请本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王昌伟的诉讼请求。
案件受理费3770元，减半收取1885元，由原告王昌伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 陈 夜
二〇一六年十一月八日
书记员 石晶晶
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执7516号
申请执行人国库。
被执行人马磊，男，1987年5月26日出生。
国库与被执行人马磊罚金一案，本院作出的（2016）京0106刑初482号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定马磊缴纳罚金。本院现已执行立案。
本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本��执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院(2016)京0106执7516号案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 婷
审 判 员 郭翠翠
代理审判员 李琳琳
二〇一六年十一月十九日
书 记 员 郑 理
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第568号之一
被执行人黄雄光，男，汉族，住珠海市，身份证号码：485X。
本院依据已经发生法律效力的（2014）珠金法刑初字第245号刑事判决书向被执行人黄雄光发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即缴纳罚金2000元，并向本院交纳执行费50元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币2050元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 程刚
二〇一五年八月二十六日
书记员 郑飞
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
武陟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民���初字第00309号
原告杨海峰，男，1982年10月6日出生，汉族。
被告杨立新，男，1978年10月5日出生，汉族。
本院在审理原告杨海峰与被告杨立新民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨海峰申请撤诉是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨海峰撤回起诉。
诉讼费525元，由原告杨海峰负担。
审 判 长 索小生
人民陪审员 刘艳红
人民陪审员 何录良
二〇一五年三月十一日
书 记 员 焦丹丹
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云05刑更64号
罪犯汉国祥，男，1972年4月3日出生，汉族，云南省昌宁县人，文盲，现在云南省保山监狱服刑。
云南省昌宁县人民法院于2015年4月17日作出（2015）昌刑初字第35号刑事判决，以被告人汉国祥犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年,并处罚金1万元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月25日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯汉国祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯汉国祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次,该犯罚金未缴纳。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯汉国祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汉国祥减去有期徒刑六个月（刑期自2014年12月16日起至2019年6月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 朱 平
审判员 王甸芳
二〇一八年二月五日
书记员 刘逸凡
广东省惠州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)惠中法立民终字第513号
上诉人（原审被告）杨烽誉（曾用名：杨长勇）。
被上诉人（原审原告）严国银。
委托代理人：蒋炜，系广东金智律师事务所律师。
上诉人杨烽誉因与被上诉人严国银民间借贷纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（２０１5）惠城法民一初字第2552-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
上诉人杨烽誉不服原审裁定，向本院提出上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人是惠州市东海王海洋食品有限公司惠阳食品厂的总经理，公司日常管理工作由上诉人负责，因此，上诉人的经常居住地为惠州市惠阳区，因此，本案应由惠阳区人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案属借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”、第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，原审原告所在地人民法院对本案具有管辖权。本案原审原告住所地在广东省××××鹅岭南路，属原审法院辖区范围内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱丽蕴
审判员 龚 敏
审判员 刘艳妹
二〇一五年十一月五日
书记员 刘旭聪
甘肃省临洮县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘1124民初953号
原告王书义。
被告简海军。
委托代理人简某某，系被告简海军之父。
原告王书义诉被告简海军买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理，依法由审判员罗军生适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王书义、被告简海军的委托代理人简某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王书义诉称：原、被告于2005年作煤炭生意。2006年至2007年期间被告在收到原告交付的煤炭时未给原告支付煤款。后因被告经常外出，原告讨要未果。2016年2月7日原告找见被告，经双方确认，被告共拖欠原告煤款9300元。但此后被告至今仍未予给付。现起诉请求被告支付煤款9300元等。
被告简海军辩称：拖欠原告的煤款属实。但由于该煤款是在被告和他人合伙经营煤厂(某煤厂)时所欠，且被告和另一合伙人(张某某)在2014年2月13日约定，合伙的煤厂由张某某经营，煤厂的所有财产归张某某所有，2014年2月13日以前的所有债务由张某某负责偿还。2016年2月7日之所以给原告签名仅是确认上述债务的存在。综上，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：被告简海军于2004年4月19日在工商部门以个体工商户的名义登记后从事煤制品制造。在与他人(张某某)合伙经营某煤厂(该企业未在工商部门进行登记)期间，在2006年、2007年与原告有煤炭买卖的经济往来。被告简海军于2006年7月12日、2006年8月27日、2007年5月4日、2007年5月14日2007年8月11日以自己的名义向原告出具前款金额分别为2000元、2500元、1500元、1000元、2500元的拖欠煤款的欠条。后原告催要未果。2016年2月7日双方当事人对上述债务继续确认，被告在于他人合伙经营煤厂期间共拖欠原告煤款9300元。后原告向本院提起诉讼，请求被告支付拖欠的煤款9300元等。本案在审理过程中原告王书义自愿放弃要求被告支付拖欠煤款9300元的利息3000元的诉讼请求。本案经调解，双方当事人分歧较大，调解无效。
又查明，被告简海军与合伙人张某某于2014年2月13日约定，合伙的煤厂由张某某经营，煤厂的所有财产归张某某所有，2014年2月13日以前的所有债务由张某某负责偿还。现该煤厂已停止经营。
认定上述事实的证据有：
1、原告、被告提供的身份证复印件各一份证实双方当事人的自然状况；
2、原告提供的欠条复印件6张证实：被告简海军于2006年7月12日、2006年8月27日、2007年5月4日、2007年5月14日2007年8月11日以自己的名义向原告出具前款金额分别为2000元、2500元、1500元、1000元、2500元的拖欠煤款的欠条。后原告催要未果。2016年2月7日双方当事人对上述债务进行确认，被告在于他人合伙经营煤厂期间共拖欠原告煤款9300元的事实；
3、被告方的陈述、被告提供的证明复印件一份、法庭依职权调取的某煤厂的有关基本信息情况表，证实被告简海军于2004年4月19日在工商部门以个体工商户的名义登记后从事煤制品制造。在与他人(张某某)合伙经营某煤厂(该企业未在工商部门进行登记)；被告简海军与合伙人张某某于2014年2月13日约定，合伙的煤厂由张某某经营，煤厂的所有财产归张某某所有，2014年2月13日以前的所有债务由张某某负责偿还。现该煤厂已停止经营的事实。
以上证据在庭审举证、质证中，原告王书义除对被告方提供的被告与张某某之间的有关证明有异议，认为该证明与被告所欠煤款无关联之外，对其他证据无异议。被告方对上述证据无异议。
以上证据经庭审质证，合法有效，相互印证后足可证明上述事实。
本院认为，被告与他人经营某煤厂虽然未在工商部门进行登记。而根据本案的实际，被告简海军于2004年4月19日以个体工商户的名义从事煤制品制造。未登记长城煤厂亦是被告和他人合伙经营。被告简海军虽主张其与他人对煤厂的经营进行了约定后，其已经退出煤厂的经营。但根据我国法律规定被告简海军作为煤厂的合伙人之一，其应对于与他人合伙经营煤厂所负的债务承担连带清偿责任，其以与他人之间的约定为有拒付拖欠原告煤款的行为属违约行为，应依法承担相应的违约责任，对拖欠原告的煤款9300元应及时予以支付。原告王书义在本案审理过程中对利息3000元的放弃，是其真实意思的表示，符合有关法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零六条一款，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第47条、第53条之规定，判决如下：
被告简海军于本判决发生法律效力后十日内支付拖欠原告王书义煤款9300元。
案件受理费108元，因适用简易程序审理，减半交纳54元，由被告简海军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 罗军生
二〇一六年五月十一日
书记员 王 博
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内0402执保263号
申请人：侯国兵，男，汉族，住红山区。
被申请人：王永飞，男，汉族，住红山区。
申请人侯国兵与被申请人王永飞追偿权纠纷一案，申请人侯国兵于2018年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王永飞名下位于赤峰市红山区房产予以查封，保全金额为16万元。申请人侯国兵向中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。保险责任约定：如因被保险人的诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，保险人愿意承担由此产生的连带赔偿责任。赔偿限额以人民币16万元为限。
本院经审查认为，申请人侯国兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被申请人王永飞名下位于赤峰市红山区房产予以查封，查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吉日木图
二〇一八年四月十六日
书记员 张 俊 峰
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0903财保188号
申请人：龙军，男，汉族，生于1980年3月15日，住四川省遂宁市船山区。
被申请人：罗浩，男，汉族，生于1983年3月18日，住四川省蓬溪县。
申请人龙军于2018年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗浩所有的位于遂宁市开发区X号的房屋予以查封，保全额度为240000元。担保人苟利兰以其所有的位于遂宁市船山区X号房屋提供担保。
本院认为：申请人为使生效的法律文书能够得到顺利执行，在诉前申请采取财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条规定，裁定如下：
一、对被申请人罗浩所有的位于遂宁市开发区X号的房屋（遂房权证开发区字第××号、遂开国用（2014）第XX号）予以查封，查封期限为三年，查封期间不得变卖、转让、抵押或作其他处理。查封财产的金额以人民币240000元为限；
二、对担保人苟利兰所有的位于遂宁市船山区房屋（遂房权证船山区字第××号）予以查封，查封期限为三年，查封期间不得变卖、转让、抵押或作其他处理。
案件申请费1720元，由申请人龙军预交。
本裁定立即开始执行。
查封期限届满，如需继续查封，申请人需向本院提出书面申请。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘晓彦
二〇一八年四月十九日
书记员 刘 娇
江苏省苏州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏05执125号
申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道高新园高新南一道富诚科技大厦四楼。
法定代表人彭钢，该公司总经理。
被执行人章国良，男，1979年11月20日出生，汉族，住江苏省张家港市。
深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与章国良借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2016）湛仲字第34532号调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司向本院申请执行。
本院认为，本案被执行人住址在江苏省张家港市人民法院辖区内，本案由江苏省张家港市人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条、《江苏省高级人民法院关于指定、提级执行的若干规定》第一条第二款及参照《江苏省高级人民法院关于进一步加强和完善执行工作统一管理体制若干问题的意见》第八条之规定，裁定如下：
湛江仲裁委员会作出的（2016）湛仲字第34532号调解书由江苏省张家港市人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 蒋 琦
审判员 吴宏康
审判员 边敬业
二〇一八年三月一日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=bdd1408c-35cc-4f2b-82d0-a8d500a3174a&imgId=YmRkMTQwOGMtMzVjYy00ZjJiLTgyZDAtYThkNTAwYTMxNzRhMC5qcGVn01lydyh01)
法官助理步允超
书记员徐健
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0585财保67号
申请人任毛苟。
委托代理人陆志青，江苏娄东律师事务所律师。
委托代理人王洁，江苏娄东律师事务所律师。
被申请人王敏强。
被申请人肖真桂。
申请人任毛苟因与被申请人王敏强、肖真桂纠纷一案，于2016年6月6日向本院申请诉前财产保全，要求冻结、查封银行存款10万元或相应财产。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封（扣押）被申请人王敏强、肖真桂名下的车辆苏E。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 顾介彬
二〇一六年六月七日
书记员 朱伟芳
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1303民初69号
原告：贾某某。
委托诉讼代理人：柳某某。
被告：曹某某。
委托诉讼代理人：刘某某。
被告：朝阳市某建筑工程有限公司。
法定代表人：郑某某。
委托诉讼代理人：赵某某���
委托诉讼代理人：刘某某。
原告贾某某与被告曹某某、朝阳市某建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。
本院经审查认为，本案因与付海林诉被告曹某某、朝阳市某建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案的诉讼标的为同一类，为节省诉讼资源，提高审判效率，经双方当事人同意本院决定合并审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：
本案并入本院（2017）辽1303民初61号案件审理。
审判员 罗景山
二〇一七年三月十��日
书记员 崔海松
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
［2016］辽01**民初942号
原告陈淑英。
委托代理人赵学成，系原告丈夫。
委托代理人于洪海，系辽宁轩鉴律师事务所律师。
被告沈阳钢球有限责任公司。
委托代理人张秀银，系该公司职工。
原告陈淑英诉被告沈阳钢球有限责任公司（以下简称钢球公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年10月15日作出（2015）北新民初字第5454号民事裁定，原告陈淑英不服该裁定，提起上诉，沈阳市中级人民法院于2016年1月5日作出[2015]沈中民五终字第2772号民事裁定，撤销本院（2015）北新民初字第5454号民事裁定，指令审理。本院于2016年2月23日立案受理后，依法由代理审判员段文娇适用简易程序，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告陈淑英委托代理人赵学成、于洪海、被告钢球公司的委托代理人张秀银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1975年2月原告被被告钢球厂前身煤矸石砖厂招收为工人，1986年煤矸石砖厂转制，原告被通知等待统一安排。1987年煤矸石砖厂转制为钢球厂，该厂没有通知原告上班，2014年11月被告仍然未对原告解决工作问题，原告至今没有享受到养老保险待遇，故诉至法院请求确认原告与被告存在事实劳动关系，并赔偿原告因未办理社会保险登记造成的经济损失400000元。
被告辩称，在第一次诉讼过程中，其单位核实，原告系煤矸石厂的临时工，没有档案。沈阳钢球厂于1987年兼并煤矸石厂，接收其产权和有档案的人员。煤矸石厂临时工在其单位接收前已经由煤矸石厂处理完毕，与其单位无关。2003年沈阳钢球厂并轨改制成沈阳钢球有限责任公司，钢球厂的706人全部被接收，其中并无原告。原告称1987年等待钢球厂通知其上班，但原告是2014年才到其单位查找档案，要办理退休，原告所述与事实不符。原告应于1987年退休，但至今才要求办理退休手续，且29年的时间里不清楚原告还有无其他工作，对于原告的行为被告无法理解。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告于1987年3月达到法定退休年龄，但至今未办理退休手续。原告曾于2010年11月8日向沈阳市沈北新区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求沈阳钢球厂为其补办1975年2月14日至1986年12月档案、连续工龄。该仲裁委于2010年11月11日以原告的请求不属于劳动争议仲裁事项为由出具沈北劳不字(2010)21号不予受理通知书，原告对此未提起诉讼。另原告于2015年9月10日向沈阳市沈北新区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认其与沈阳钢球有限责任公司形成事实劳动关系，要求沈阳钢球有限责任公司赔偿其经济损失400000元，该仲裁委于当日以申请人已超过法定退休年龄，主体不适格为由作出沈北劳人仲不字(2015)262号不予受理通知书，原告不服，诉至本院。
另查，自1987年起原告未在沈阳钢球厂工作过。原告未在沈阳市参加过企业和灵活就业人员城镇职工基本养老保险，未享受养老金待遇。
上述事实，有原、被告陈述、沈北劳人仲不字（2015）262号不予受理通知书、2007年信访事项转告通知书、证人证言、介绍信、养老保险待遇证明、沈北劳不字(2010)21号不予受理通知书、并轨会议纪要、承诺书、债务明细表、函等证据，已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告要求确认与被告之间存在事实劳动关系，因原告提供的现有证据不足以证明原告自1987年始应到沈阳钢球厂工作，且原告实际并未向被告单位提供劳动，故原告要求确认与被告之间存在事实劳动关系证据不足，本院不予支持。关于原告要求的因未办理社会保险登记，要求被告赔偿经济损失400000元的诉讼请求应以双方之间存在劳动关系为前提，故该项请求本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告陈淑英要求确认与被告沈阳钢球有限责任公司存在事实劳动关系、赔偿原告因未办理社会保险登记造成的经济损失400000元的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈淑英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 段文娇
二〇一六年四月十二日
书 记 员 张 威
本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0603执355号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市分行
被执行人：罗江县俊虹食品厂
被执行人：米翠兰
中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市分行与罗江县俊虹食品厂、米翠兰借款合同纠纷一案，本院于2015年9月16日作出（2015）旌民初字第3242号民事判决，已经发生法律效力。申请人于2016年1月8日向本院申请执行。
本案的执行的标的为3000000元。权利人至2016年6月17日尚未受偿金额3000000元。执行中，本院依法对被执行人米翠兰所有的房屋所有权证号：罗江县房权证（县城）字第010**号的房屋，进行评估、拍卖。由于处置该财产所需时间较长，本案暂不具备执行条件。本院认为：符合可裁定终结本次执行的情形，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）旌民初字第3242号民事判决的本次执行程序。
待具备执行条件时，申请执行人可持本裁定向有管辖权的人民法院主张权利。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 邹赤波
审判员 苏琼瑶
审判员 宋志林
二〇一六年六月十七日
书记员 苏 丹
湖北省襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0602民特19号
申请人：张永乐。
委托代理人：胡必建。
申请人：李思国。
本院于2017年2月16日立案受理申请人张永乐与李思国关于司法调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因拖欠劳务费纠纷，于2016年12月30日经襄阳市襄城区民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成（2016）民调151号调解协议如下：
一、申请人李思国于2017年9月1日前付清申请人张永乐欠款2760元。申请人张永乐同意并接受。
二、申请人李思国若不能在本协议规定的期限内付清欠款，申请人张永乐有权要求申请人李思国以2760元为基数、按银行同期贷款利率双倍支付欠款利息。
三、申请人同意将本次调解协议申请司法确认。
四、本协议经双方当事人签字或盖章，具有民事合同的法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不提擅���变更或解除调解协议。
经本院审查认为，申请人自愿达成的调解协议，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人张永乐与李思国于2016年12月30日经襄阳市襄城区民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解达成的上述（2016）民调151号调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 张正刚
二〇一七年二月二十二日
书记员 谢 帆
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0110字第624号
申请执行人：哈尔滨市大有兽药经销部，住所地哈尔滨市香坊区。
经营者赵传毅，男，该经销部总经理。
被执行人：哈尔滨禹农农业科技发展有限公司，住所地哈尔滨市松北区。
法定代表人王宣宝，男，该公司总经理。
本院在执行哈尔滨市大有兽药经销部与哈尔滨禹农农业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，三被执行人现暂无可供执行财产。本案执行标的总额26985元，未执行标的26985元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 景志新
审 判 员 魏国涛
代理审判员 王 萍
二〇一六年十月八日
书 记 员 高 峰
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初5383号
原告：王聪，女，1978年5月26日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被告：覃阳益，男，1985年7月11月日出生，汉族，住重庆市大足区。
原告王聪诉被告覃阳益民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告王聪于2016年11月9日以双方已经达成私下和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故对其请求予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王聪撤回对被告覃阳益的起诉。
本案受理费25元，由原告王聪负担。
代理审判员 廖光洁
二〇一六年十一月十日
书 记 员 陈 智
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1521民初494号
原告：聊城市东昌府区恒鑫酒水销售部。住所地：聊城市东昌府区。
经营者丁海凤，女，1984年4月26日出生，住聊城市东昌府区。
被告：董光涛，男，1986年11月15日出生，汉族，居民，住阳谷县。
原告聊城市东昌府区恒鑫酒水销售部与被告董光涛借款合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告聊城市东昌府区恒鑫酒水销售部经营者丁海凤到庭参加诉讼，被告董光涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聊城市东昌府区恒鑫酒水销售部向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款17000元及自起诉之日至还款之日利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告恒鑫酒水销售部跑业务期间私扣客户货款，客户找被告索要时，被告请求原告为其垫付，被告为原告出具17000元欠条，并承诺2016年8月5日前还款，经催要，被告未予偿还。
被告董光涛未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告董光涛自2015年12月在原告聊城市东昌府区恒鑫酒水销售部处从事酒水销售。2016年1、2月份，原告开展促销活动，东昌府区鹏程超市预缴3万元货款给被告董光涛，并要求分批次发货，被告董光涛隐瞒了一次性收取该笔货款的事实，而是根据每次给该超市发货的数量付给原告货款，当该超市第三次要货时，被告董光涛无钱支付货款给原告，原告未予发货。该超市遂找原告和被告，被告董光涛请求原告发货，并为原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠现金壹万柒千元（17000元）董光涛2016.4.15号”，后原告催要未果。原告于2017年2月8日诉至本院。
上述事实，有原告陈述、欠据一张等证据在卷佐证。被告未到庭质证，亦未提交书面证据。证据业经庭审分析，认定为有效证据，本院予以采信。
本院认为，被告董光涛欠原告聊城市东昌府区恒鑫酒水销售部17000元，事实清楚，证据确实，原告要求被告偿还欠款的诉求本院予以支持。被告欠款未还，给原告造成一定的经济损失，原告要求被告自起诉之日起至还款之日的利息损失的诉讼请求，本院予以支持，利息损失按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。被告董光涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自行承担，本院依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董光涛于本判决生效后十日内给付原告聊城市东昌府区恒鑫酒水销售部欠款17000元及逾期付款损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率,自2017年2月8日起计算至实际给付之日止）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费113元，由被告董光涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 李志勇
二〇一七年四月六日
书记员 李盛楠
陕西省城固县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0722民初161号
原告:韦某,男,生于1973年3月18日，住河南省荥阳市。
被告:杨某甲,男,现年38岁，住陕西省城固县。
被告:杨某乙,男,生于1962年6月18日，住陕西省城固县。
本院在审理原告韦某与被告杨某甲、杨某乙民间借贷纠纷一案中，原告于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告韦某的撤诉申请是其本人的真实意思表示，不会影响国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律的规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告韦某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 张灏
二〇一八年一月二十六日
书记员 李会
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0282刑初897号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人关志阳，男，1988年12月10日生，吉林省吉林市人，满族，小学文化，无业，户籍地吉林省吉林市龙潭区，住宜兴市。2009年8月21日因寻衅滋事被苏州市劳动教养一年；2015年3月10日因吸食毒品被宜兴市公安局行政拘留十日。因本案于2016年6月13日被宜兴市公安局传唤审查，6月14日被刑事拘留，同年7月14日被宜兴市公安局取保候审，2017年7月13日被宜兴市人民检察院取保候审，8月10日被本院取保候审。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）889号起诉书指控被告人关志阳犯寻衅滋事罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院受理后因本案案情复杂，于8月28日变更为普通程序审理，并依法组成合议庭，分别于2017年10月16日、10月27日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张思明出庭支持公诉。被告人关志阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2015年11月21日凌晨，被告人关志阳与张某1等人至宜兴市新街街道新城路嗨马仕酒吧喝酒过程中，因琐事与邻桌吴某等人发生口角，继而发生互打，被人劝阻后准备坐出租车离开。后被告人关志阳等人看到吴某等人走出酒吧，为泄心中不快，又冲至酒吧门口对吴某等人拳打脚踢，关某持刀将蒋某头部砍伤。经鉴定，蒋某的损伤程度构成轻伤二级；吴某、闵某、潘某的损伤程度均构成轻微伤。为证实上述指控，公诉机关移送了被害人蒋某、闵某等人的陈述，证人张某2、高某等人的证言等证据材料。公诉机关认为，被告人关志阳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于被告人关志阳具有如实供述、积极赔偿并取得谅解等量刑情节，建议对其在有期徒刑一年至二年六个月之间判处刑罚。
被告人关志阳对公诉机关的指控和量刑建议均未提出异议。
经审理查明，2015年11月21日凌晨，被告人关志阳与张某1（另案处理）等人至宜兴市新街街道新城路嗨马仕酒吧喝酒，期间与同在该酒吧喝酒的吴某等人因言语不合发生纠纷，后双方用啤酒瓶、椅子等互打，致吴某、闵某受伤，被他人劝阻后被告人关志阳等人准备坐出租车离开时，被告人关志阳等人看到吴某等人走出酒吧，为泄心中不快，被告人关志阳与张某1又冲至酒吧门口对吴某等人拳打脚踢。期间赶到酒吧门口的关某(系被告人关志阳之兄，另案处理)带人持刀将蒋某头部、潘某背部砍伤。经鉴定，蒋某的损伤程度构成轻伤二级；吴某、闵某、潘某的损伤程度均构成轻微伤。
2016年6月13日，被告人关志阳被公安机关抓获，归案后如实供述了上述事实。
在本院审理过程中，被害人蒋某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人关志阳赔偿医疗费、误工费等经济损失人民币73000元。经本院调解，双方达成协议，由被告人关志阳及共同行为人关某共同赔偿蒋某人民币50000元，上述款项已支付完毕。蒋某对被告人关志阳及共同行为人关某的行为均表示谅解。
上述事实，有被害人蒋某、吴某、闵某等人的陈述，证人张某2、高某、范某等人的证言，宜兴市公安局制作的相关辨认笔录，调取证据清单，病历资料，宜兴市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书，宜兴市公安局出具的刑事案件侦破经过材料、情况说明，本院制作的调解笔录，被害人出具的收条及谅解书等证据证实，足以认定。
此外，宜兴市公安局行政处罚决定书证明被告人关志阳曾因违法受行政处罚的事实。被告人关志阳的身份情况有公安户籍摘录材料证实。
本院认为，被告人关志阳与他人合伙在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应予惩处。被告人关志阳归案后能如实供述罪行，庭审中自愿认罪，均可予以从轻处罚。案发后被告人关志阳能赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，亦可对其从轻处罚。宜兴市人民检察院指控犯罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议恰当，应予采纳。被告人关志阳符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人关志阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份
审 判 长 杭 群 英
代理审判员 葛蕴芸锦绣
人民陪审员 唐 建 平
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 倪 臻
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破环社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉2404民初489号
原告：关柏纯，男，1964年6月16日生，满族，住珲春市。
委托诉讼代理人：关姜美惠，女，1991年5月19日生，住珲春市。
被告：珲春矿务局建筑工程公司，住所珲春市。
法定代表人：姜涛，总经理。
关柏纯与珲春矿务局建筑工程公司劳动争议一案中，本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告姜柏纯撤回起诉。
案件受理费10减半收取5元，由原告负担。
审判员 李在旭
二〇一八年二月八日
书记员 陈思宏
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0203民初18482号
原告：吴力钦，男，1975年11月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：李桂香，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被告：蔡文键，男，1974年1月25日出生，汉族，住福建省厦门市。
委托诉讼代理人：白卿，福建重宇合众律师事务所律师。
委托诉讼代理人：颜旭龙，福建重宇合众律师事务所律师。
原告吴力钦与被告蔡文键不当得利纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告吴力钦于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴力钦撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吴力钦撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由吴力钦负担。
代理审判员 王 瑛
二〇一七年一月十九日
代书 记员 周月娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0208民初514号
原告张某某
被告乔某某
被告徐某某
原告张某某与被告乔某某、徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法适用简易程序由代理审判员马燮阳独任审判，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告乔某某、徐某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2014年12月10日，被告乔某某因生活缺钱，从原告处借款10000.00元，月利率1.5%，未约定还款期限，被告徐某某在借据的担保人处签字。被告乔某某为原告出具欠据一张。此款经原告多次催要，被告乔某某、徐某某以没钱为由拒绝偿还借款。现原告诉至法院，要求被告乔某某、徐某某立即偿还借款人民币本金10000.00元，利息2100.00元。诉讼费用由二被告承担。
原告对其诉讼请求向本院提供如下证据：
欠据一张，证明被告乔某某2014年12月10日向我借款1万元，月利率1.5%。
被告乔某某、徐某某未到庭、未提供证据。
经本院庭审质证，对原告张某某提交的证据的合法性、真实性、关联性本院予以确认。
经审理查明，2014年12月10日，被告乔某某因生活缺钱，从原告处借款10000.00元，月利率1.5%，未约定还款期限，并为原告出具欠据一张，被告徐某某在保人处签字。此款经原告多次催要，被告乔某某、徐某某以没钱为由拒绝偿还借款。现原告诉至法院，要求被告乔某某、徐某某立即偿还借款人民币本金10000.00元，利息2100.00元。诉讼费用由二被告承担。
本院认为，原告提供的证据能够证实被告乔某某向原告张某某借款的事实，被告乔某某应积极偿还借款，故原告张某某要求被告乔某某偿还借款的诉讼请求应予支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”被告乔某某为原告出欠据一张，被告徐某某在保人处签字，欠据未约定还款期限，故担保人的担保期限应从欠据签订日的第二日起向后计算6个月（即2014年12月11日-2015年6月10日）。原告在担保期间内未要求保证人承担保证责任，保证人不承担保证责任，故原告要求被告徐某某承担连带偿还责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，判决如下：
一、被告乔某某于本判决生效后10日内偿还原告张某某借款人民币本金10000.00元，利息2100.00元，本息合计
12100.00元。
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
案件受理费102.00元减半收取51.00元由被告乔某某负担。
如被告乔某某未按本判决指定的期间给付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
代理审判员 马燮阳
二〇一六年三月七日
书 记 员 郑 莹
申请执行期间为二年
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0282刑初436号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人张雷明，男，1991年2月6日生，汉族，江苏省响水县人，小学文化，个体制壶，住江苏省宜兴市，户籍地江苏省盐城市响水县。因本案于2017年2月9日被宜兴市公安局取保候审，2017年5月3日被本院决定逮捕，同年5月4日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）425号起诉书指控被告人张雷明犯危险驾驶罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月4日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员吕凌捷出庭支持公诉，被告人张雷明到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2017年1月15日21时许，被告人张雷明酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿本市丁蜀镇解放路由东向西行驶至丁山派出所路段，与同向前方左转弯王某驾驶的苏Ｂ×××××小型客车碰撞，造成两车轻微损坏的交通事故。经鉴定：被告人张雷明血液内乙醇含量为122mg/100ml。
归案后，被告人张雷明如实供述了上述事实。
上述事实，被告人张雷明���庭审中亦无异议，并有证人王某、张某的陈述，宜兴市公安局出具的刑事案件侦破经过，呼气酒精含量阈值记录表，驾驶人及机动车信息查询结果单，相关摄影照片，血样封装袋，道路交通事故认定书，被告人的户籍资料，无锡市中西医结合医院司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张雷明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人张雷明所犯罪名成立，应予采纳。归案后，被告人张雷明能如实供述自已的犯罪事实，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张雷明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即���2017年5月4日起至2017年6月3日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审判员 吴旭东
二〇一七年五月四日
书记员 费 腾
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初5652号
原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。
法定代表人：何析鲆，该公司董事长。
被告：徐家发，男，住重庆市黔江区，其他身份信息不详。
被告：陈先凤，女，住重庆市黔江区，其他身份信息不详。
原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告徐家发、陈先凤物业服务合同纠纷一案，因原告不能提供被告准确的送达地址，电话也无法联系，本院无法送达相关的法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告重庆市黔鹏物业管理有限公司起诉。
原告重庆黔鹏物业��理有限公司预交的案件受理费25元在本裁定生效后予以退还。
本裁定一经作出即生效。
代理审判员 张桂华
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 冉乐菊
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1715-2号
原告张和永，男，1954年6月2日出生，汉族。
被告王洪强，男，1970年8月2日出生，汉族。
被告孙景才，男，1968年9月9日出生，汉族。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告张和永诉被告王洪强、孙景才、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告的财产保全申请，本院依法裁定扣押了被告王洪强驾驶的鲁V7***8号重型普通货车。现原告同意被告交纳保证金60000元（包括已垫付的医药费10000元）后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2015年11月5日向本院交纳保证金50000元，请求将对该车的保全措施由扣押变更为查封。
本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将对鲁V7***8号重型普通货车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年十一月五日
书记员 张孝福
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0623执116号
申请执行人王加杰，女，1984年10月5日出生，汉族，农民，住林甸县。
被执行人郭强，男，1980年10月28日出生，汉族，农民，住林甸县。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初1138号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，在执行过程中，被执行人已将所欠欠款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项的规定，裁定如下：
本案已执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 于 飞
二〇一七年三月二十八日
书记员 孟凡礼
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0781执恢312号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法定代表人温凯，职务行长。
被执行人吴延坤，男，1962年10月21日出生，住铁力市。
被执行人王法艳（吴延坤配偶），女，1960年9月2日出生，住铁力市。
被执行人沈清国，男，1969年7月23日出生，住铁力市。
被执行人吴延玲（沈清国配偶），女，1970年3月15日出生，住铁力市。
被执行人吴延庆，男，1973年3月26日出生，住铁力市。
被执行人范金伟(吴���庆配偶)，女，1974年10月18日出生，住铁力市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人吴延坤、王法艳、沈清国、吴延玲、吴延庆、范金伟融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结铁力市人民法院（2017）黑0781执恢312号案件的本次执行程序。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 李继军
代理审判员 王宏宇
人民陪审员 历红杰
二〇一七年九月六日
书 记 员 赵星宇
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0185民初3222号
原告
王晓红，女，汉族，1975年3月10日出生，住登封市。
委托诉讼代理人：苏松森，男，汉族，1957年7月30日出生，住郑州市。
被告
王爱玲，女，汉族，1967年12月2日出生，住登封市。
委托诉讼代理人：王彦仁，男，汉族，1975年7月20日出生，住登封市。
被告
李素霞（又名杨素霞），女，汉族，1971年3月1日出生，住郑州。
委托诉讼代理人：陈振杰，河南群达律师事务所律师。
案由
民间借贷纠纷
诉讼请求
1．依法判令被告王爱玲偿还原告剩余借款18万元及利息；判令被告李素霞对其中10万元承担连带清偿责任；
2.本案诉讼费由二被告承担。
本院于2017年8月29日对本案依法由审判员牛文强适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
对于原告王晓红要求被告李素霞对借款中的10万元承担连带清偿责任的诉求，本院认为，由被告李素霞作担保的10万元借条上，明确写明了该借款用期一年，即从2012年10月4日至2013年10月4日，并未约定担保保证期间和保证方式，根据《担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”原告并未在上述六个月内要求被告李素霞承担保证责任，因此被告李素霞的保证责任已经免除。且本案两份承诺书系被告王爱玲与原告之间的约定，被告李素霞对此并不知情，因此该两份承诺书对被告李素霞没有法律效力。因此，对于原告要求被告李素霞承担连带保证责任的诉求，本院不予支持。
另查明，本案中原告与被告王爱玲约定的违约利息为月息3分，即年利率36%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”因此，原告月息3分（即年利率36%）的诉求已超出法律保护范围，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告王爱玲于本判决生效之日起十五日内偿还原告王晓红剩余借款人民币18万元及利息（利息自2013年10月4日起至本息清偿之日止，按月利率2%计算）；
二、驳回原告王晓红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费3900元，减半收取计1950元，由被告王爱玲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 牛文强
二〇一七年八月三十一日
书记员 周梦雅
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)杭经开商初字第1005号
原告：官永昌。
被告:申屠军。
本院在审理原告官永昌诉被告申屠军民间借贷纠纷一案中，原告官永昌于2015年12月1日向本院申请撤回对被告申屠军的起诉。
本院认为：原告官永昌的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许官永昌撤回起诉。
本案案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告官永昌负担。
审判员 吕瑜岚
二〇一五年十二月一日
书记员 汤 斌
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0306民初38号
申请人：山东全驰通投资有限责任公司。住所地：淄博市周村区。
法定代表人：尚贞福，经理。
被申请人：包德昌，烟台市蓬莱市居民。
被申请人：吴翠荣，烟台市蓬莱市居民。
山东全驰通投资有限责任公司与包德昌、吴翠荣买卖合同纠纷一案，申请人山东全驰通投资有限责任公司于2017年1月5日向本院申请财产保全申请，请求对被申请人包德昌、吴翠荣价值35655.52元的财产采取保全措施。并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人包德昌、吴翠荣在各银行账户内存款35655.52元。如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高俊功
二〇一七年一月五日
书记员 张 凤
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0112民初9307号
原告：梁蕊，女。
委托诉讼代理人：周沛，陕西若定律师事务所律师。
委托诉讼代理人：季金凤，陕西若定律师事务所律师。
被告：王亚东，男。
被告：杨木卿，女。
第三人：西安皇蜂不动产经纪有限公司。
本院在审理原告梁蕊与被告王亚东、杨木卿、第三人西安皇蜂不动产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月8日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告梁蕊撤回起诉。
案件受理费5335元（原告已预交），现减半收取，退还原告2667.5元。
代理审判员 唐楠楠
二〇一七年八月八日
书 记 员 刘 娜
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)建执字第02224号
申请执行人朱天兰，居民。
被执行人戴海宝，居民。
被执行人李春琴，居民。
朱天兰与戴海宝、李春琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日作出的（2015）建民初字第1323号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告偿还原告借款471998元，于判决生效后十日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月23日立案受理。
执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）建民初字第1323号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 吉民宏
审判员 王 磊
审判员 蒋 松
二〇一六年六月十五日
书记员 王 淑
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执377号之一
申请执行人：罗元才，男，1961年5月25日生，汉族，农民，住安徽省肥西县。
被执行人：高树友，男，1964年9月20日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
申请执行人罗元才与被执行人高树友劳务合同纠纷一案，经本院执行，该案所有款项已全部到位，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省枞阳县人民法院（2017）皖0722执377号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一七年八月九日
书记员 何 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)扶民执字第87号
申请执行人付耀坤，现住扶余市。
被执行人扶余县时运汽车贸易有限责任公司，住所地扶余县新城局，组织机构代码证号码78680137-8。
法定代表人于庆和，董事长。
申请执行人付耀坤与被执行人扶余县时运汽车贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2013年12月9日作出（2013）扶民初字第2702号民事判决，判决如下：被告扶余县时运汽车贸易有限责任公司于本判决生效后三日内给付原告付耀坤购车款人民币55000元，并自2013年9月18日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元（缓交），由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2014年1月9日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。本院于2014年1月9日立案执行，并于2014年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在五日内履行生效判决确定的义务，本院在执行过程中，双方当事人已自行和解，现申请执行人撤回执行申请。案件受理费1175元已由被执行人扶余县时运汽车贸易有限责任公司负担。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2013）扶民初字第2702号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王长会
二〇一四年二月二十四日
书记员 孙 林
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更731号
罪犯邹存雷，男，1987年2月15日出生，汉族，黑龙江省明水县人，小学毕业，住黑龙江省绥棱县绥棱林业局卫东区，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇六年六月十九日作出(2006)甬刑初字第108号刑事判决，以罪犯邹存雷犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇八年十一月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月,剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯邹存雷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度被评为监狱级改造积极分子,2014年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯邹存雷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯邹存雷提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯邹存雷准予减刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能���
代理审判员 吴 久 昌
二〇一六年一月二十七日书记员黄化
江苏省海安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0621执945号
申请执行人：丁加军，男，1965年8月27日出生，汉族，住海安市。
被执行人：王小波，男，1987年9月29日出生，汉族，住海安市。
关于丁加军申请执行王小波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0621民初6994号民��调解书已发生法律效力。依据该调解书:王小波于2018年2月10日前归还丁加军借款5万元。如王小波未按约及时足额履行，则丁加军有权以5万元及相应利息（以未还金额为本金，从2016年1月30日起至实际还款之日止按年利率24%计算）为标的额扣减王小波在签订本调解协议后已履行部分向法院申请执行。案件受理费1572元，减半收取786元，由王小波负担。因被执行人未履行上述调解书所确定的义务，申请人丁加军向本院申请执行，本院于2018年2月27日立案受理。本案申请执行标的额为人民币75786.00元（不含执行中产生的费用）。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。经查询，被执行人名下仅有零星存款，被执行人名下有房地产，本院于2018年5月4日查封被执行人位于海安镇安平中路218号19幢1303室的房屋（该房屋存在抵押），被执行人名下无机动车。执行过程中，双方达成和解协议。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本次执行程序，保留债权。
本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如���现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审 判 长 储 俊
审 判 员 韩潇沛
代理审判员 王 欢
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 季 鹏
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1302民初8387号
原告：临沂康乐家木业有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇大朱保村北工业园。
法定代表人：杜杰，经理。
委托诉讼代理人：李传忠，临沂兰山金达法律服务所法律工作者。
被告：任纪兴，男，成年，汉族，住临沂市兰山区。
本院于2017年6月13日立案受理了原告临沂康乐家木业有限公司诉被告任纪兴买卖合同纠纷一案，原告于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告自行和解为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告临沂康乐家木业有限公司撤回对被告任纪兴的起诉。
案件受理50元减半收取25元,由原告负担。
审判员 刘国良
二〇一七年六月二十日
书记员 张美莲
四川省天全县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1825刑初87号
公诉机关四川省天全县人民检察院。
被告人李小军,男，1980年7月14日出生于四川省天全县，汉族，小学文化，农村居民，住天全县。
天全县人民检察院以天检刑诉[2016]84号起诉书指控被告人李小军犯贩卖毒品罪，2016年10月12日向本院提起公诉。经依法组成合议庭，于2016年10月28日公开开庭审理了本案。天全县人民检察院指派检察员黄小东出庭支持公诉，被告人李小军到庭参加诉讼。现已审理终结。
天全县人民检察院指控，2016年5月底至6月初，被告人李小军在雅安购买大约10克冰毒，除部分自己吸食外，将其余分装成零包在天全县县城内贩卖。被告人李小军通过电话联系，分别在沙坝桥头、粮站坡道上等地多次贩卖冰毒给徐果、高璘毅、朱亚飞、姚健等人。其中：贩卖冰毒给徐果、高璘毅、朱亚飞吸食3次，收款2次200元、1次100元；单独向朱亚飞贩卖冰毒1次，收款200元；单独贩卖冰毒给姚健1次，收款200元。
2016年6月24日，被告人李小军被抓获，当场从其身上搜出5小袋疑似冰毒物品，经称重为1.89克。经雅安市公安局物证鉴定所鉴定，被查获的物品中均检出甲基苯丙胺成份。
为证实上述事实，公诉机关当庭出示了书证、物证照片、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。同时认为，被告人李小军向多人多次贩卖毒品冰毒的行为，属情节严重，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，且系累犯，应从重处罚。遂向本院提起公诉，请求依法判处。
被告人李小军对起诉书指控其贩卖毒品的事实无异议。
经审理查明，2016年5月底至6月初，被告人李小军在雅安购买甲基苯丙胺（冰毒），除自己吸食外，将其余部分分装成零包，通过电话联系在天全县县城内贩卖给徐果、高璘毅、朱亚飞、姚健等人。
1、2016年5月至6月，被告人李小军在徐果家中贩卖甲基苯丙胺给徐果、高璘毅、朱亚飞3次，其中收款200元的有2次、收款100元的有1次；
2、2016年6月，被告人李小军在天全县城厢粮站坡道处贩卖甲基苯丙胺给朱亚飞1次，收款200元；
3、2016年6月，被告人李小军在天全县沙坝桥头处贩卖甲基苯丙胺给姚健1次，收款200元。
2016年6月24日，被告人李小军在天全县被抓获，当场从其身上搜出5小袋疑似甲基苯丙胺物品，经计量称重，净重为1.89克。经雅安市公安局物证鉴定所鉴定，被查获的物品中均检出甲基苯丙胺成份。
证明上述事实有：1、接受案件登记表；2、立案决定书；3、李小军的户籍信息；4、李小军的归案情况说明；5、辨认笔录及照片；6、扣押决定书、扣押清单及笔录；7、称重记录及照片；8、毒品检测样本提取笔录及现场检测报告书；9、雅公物鉴[2016]4057号理化检验报告；10、（2006）天全刑初字第04号判决书、（2015）天全刑初字第60号判决书；11、证人徐果、高璘毅、朱亚飞、姚健的证言；12、被告人李小军的供述和辩解等证据为证。证明被告人李小军向多人多次贩卖毒甲基苯丙胺的时间、地点、数量、次数及过程等情况。
上列证据经庭审质证，被告人李小军无异议，且足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人李小军向多人多次贩卖毒品甲基苯丙胺，属情节严重，其行为已触犯我国《刑法》，构成贩卖毒品罪，天全县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人李小军在刑满释放后五年内再次故意犯罪，是累犯，应依法从重处罚。被告人李小军到案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条（四）项之规定，判决如下：
一、被告人李小军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金1500元；
二、违法所得900元予以追缴，上缴国库（已缴纳800元），余额100元继续追缴；
三、毒品甲基苯丙胺1.89克及犯罪工具手机二部予以没收。
(有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李小军的刑期自2016年6月24日起至2020年4月23日止。罚金及违法所得在本判决生效后10日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 封玉洁
审 判 员 何向茂
人民陪审员 彭晓蓉
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 刘 睿
附相关法律条文：
《刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其它少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
第（四）项向多人贩毒或者多次贩毒的；
河北省玉田县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)冀0229行审4号
申请执行人：玉田县国土资源局，住所地：玉田县北环东路279号。
法定代表人：江村，任局长。
被申请执行人：闫福成，男，1967年6月16日生，汉族，农民，住玉田县。
申请执行人玉田县国土资源局于2017年3月29日向本院提出申请，要求强制执行玉田县国土资源局对闫福成未经批准占用玉田县郭家屯镇晓乐屯庄村集体土地上建住宅的行为于2016年5月30日作出的2016-060号行政处罚决定。
本院于2017年3月29日受理后，依法组成合议庭，对玉田县国土资源局作出的2016-060号行政处罚决定的合法性进行了审查。该行政机关作出的处罚决定适用法律、法规正确，符合法定程序。
本院认为，玉田县国土资源局作出的2016-060号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对玉田县国土资源局作出的2016-060号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙江山
审判员 杨月清
审判员 李玉琢
二〇一七年三月二十九日
书记员 高 杨
浙江省杭州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙01执904、905号
被执行人黄艺武，男，1996年3月16日出生，户籍地福建省龙海市。
被执行人李新月，女，1992年4月17日出生，户籍地北京市石景山区。
依据已经发生法律效力的（2017）浙01刑初101号刑事判决书：被告人黄艺武犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币30万元。被告人李新月犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10万元。杭州市公安局上城区分局依法扣押、未随案移送的被告人黄艺武、李新月的犯罪工具戴尔笔记本电脑1台、酷派手机、苹果6手机、苹果6sp手机、苹果5s手机、苹果5c手机、小米手机各1部、苹果��板电脑2部，均予以没收，上缴国库。责令被告人黄艺武、李新月以各自参与额为限，退赔盗贼犯罪所得共计人民币1021721.62元【含杭州市公安局上城区分局从许朝华处扣押、未随案移送本院的现金人民币1万元，依法冻结被告人黄艺武在银行账户内存款计人民币274100.58元及孳息、被告人李新月及沈小娣名义在银行账户内存款共计人民币118172.08元及孳息，以及扣押的黄艺辉名下本田思域牌轿车（车牌号闽Ｅ×××××）予以拍卖后的拍卖款】，发还被害单位浙江省中国旅行社集团有限公司。浙江省杭州市中级人民法院于2017年10月19日依法立案执行，执行标的为人民币400000元，执行费为人民币0元。因被执行人黄艺武、李新月未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条��第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人黄艺武银行存款人民币30万元、李新月的银行存款人民币10万元和相应利息等或扣留、提取其同等数额的收入。
二、查封、扣押、冻结被执行人黄艺武所有的价值为人民币30万元、李新月所有的价值为人民币10万元的财产。
三、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人黄艺武、李新月名下相应价值的财产以清偿债务。
四、杭州市公安局上城区分局依法扣押、未随案移送的被告人黄艺武、李新月的犯罪工具戴尔笔记本电脑1台、酷派手机、苹果6手机、苹果6sp手机、苹果5s手机、苹果5c手机、小米手机各1部、苹果平板电脑2部，均予以没收，上缴国库。
五、责令被告人黄艺武、李新月以各自参与额为限，退赔盗贼犯罪所得共计人民币1021721.62元【含杭州市公安局上城区分局从许朝华处扣押、未随案移送本院的现金人民币1万元，依法冻结被告人黄艺武在银行账户内存款计人民币274100.58元及孳息、被告人李新月及沈小娣名义在银行账户内存款共计人民币118172.08元及孳息，以及扣押的黄艺辉名下本田思域牌轿车（车牌号闽Ｅ×××××）予以拍卖后的拍卖款】，发还被害单位浙江省中国旅行社集团有限公司。
本裁定立即执行。
执行员 李磊
二〇一七年十一月十六日
书记员 叶华
浙江省杭州市中级人民法院
执行裁定书
（2017）浙01执904号之一
（2017）浙01执905号之一
被执行人黄艺武，男，1996年3月16日出生，户籍地福建省龙海市。
被执行人李新月，女，1992年4月17日出生，户籍地北京市石景山区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙01刑初101号刑事判决书，在浙江省杭州市中级人民法院淘宝网司法拍卖网上拍卖黄艺辉名下闽Ｅ×××××本田思域轿车1辆，2018年3月15日刘经伟以人民币149600元的最高价竞得，并已付清全部成交价款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、��二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、黄艺辉名下闽Ｅ×××××本田思域轿车（车辆识别码LVHFC1686G6056741）归买受人刘经伟（公民身份号码360702199009250051）所有。
二、解除对该车的查封。
买受人刘经伟可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员李磊
二0一八年三月二十三日
书记员孙亮
浙江省杭州市中级人民法院
执行裁��书
（2017）浙01执905-2号
被执行人黄艺武，男，1996年3月16日出生，户籍地福建省龙海市。
被执行人李新月，女，1992年4月17日出生，户籍地北京市石景山区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙01刑初101号刑事判决书，在浙江省杭州市中级人民法院淘宝网司法拍卖网上拍卖被执行人黄艺武、李新月的犯罪工具戴尔笔记本电脑1台、酷派手机、苹果6手机、苹果6sp手机、苹果5s手机、苹果5c手机、小米手机各1部、苹果平板电脑2部，2018年4月10日黎宇华（公民身份号码441481199810231673）以人民币8032元的最高价竞得，已向本院交纳保证金400元。但拍卖成交后，买受人黎宇华未在本院指定的付款期限内支付成交款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十五条的规定，裁定如下：
一、重新拍卖被执行人黄艺武、李新月的犯罪工具戴尔笔记本电脑1台、酷派手机、苹果6手机、苹果6sp手机、苹果5s手机、苹果5c手机、小米手机各1部、苹果平板电脑2部。
二、黎宇华不得参加竞买，交纳的保证金不予退还。
本裁定立即执行。
执行员李磊
二0一八年四月二十三日
书记员孙亮
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0105刑初497号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人胡启东，男，1986年1月5日出生于黑龙江省龙江县，汉族，初中文化，无职业，住沈阳市皇姑区华山路104号662（户籍地：黑龙江省龙江县。曾因犯强制猥亵妇女罪于2010年4月14日被判处有期徒刑一年。因本案于2016年7月11日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年8月31日经本院决定继续取保候审。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2016〕462号起诉书指控被告人胡启东犯故意伤害罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派代理检察员闫君出庭支持公诉，被告人胡启东到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人胡启东于2016年4月14日12时40分许，在沈阳市皇姑区塔湾街4号食品公司东门前，因琐事与李某2发生矛盾并发生厮打。期间，被告人胡启东将被害人李某2踹到在地，造成被害人李某23处腰椎横突骨折（第1、2、3腰椎左侧横突骨折），经法医鉴定，损伤程度为轻伤一级。
另查，被告人胡启东于2016年7月5日经公安机关电话传唤到案后，如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人胡启东在庭审过程中无异议，且有被害人李某2的陈述；证人马某、胡某、李某1的证言；辨认笔录及照片；门诊病历；住院病案；沈阳正泰司法鉴定所司法鉴定意见书；轻伤害案件和解协议书；收条；刑事判决书；人口基本信息；电话查询记录；自首材料等证据证实，足以认定。
案件来院前，被告人胡启东赔偿被害人李某2经济损失，取得被害人李某2的谅解。
本院认为，被告人胡启东故意非法损害他人身体健康，造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人胡启东系自首，又能赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下：
被告人胡启东犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金 军
代理审判员 周美辰
人民陪审员 徐韶莉
二〇一六年十月十八日
书 记 员 张 楠
陕西省留坝县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0729执74号
申请执行人张玉林，男汉族，住陕西省紫阳县洞河镇。
申请执行人冉远莲，女，汉族，住陕西省紫阳县洞河镇。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司，住所地：陕西省汉中市汉台区。
法定代表人陈武，该公司经理。
被执行人中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地：陕西省汉中市汉台区天汉大道。
法定代表人李初文，该公司总经理。
本院在执行申请执行人张玉林、冉远莲与被执行人中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事��责任纠纷一案，依据陕西省留坝县人民法院（2015）留民初字第00002号民事判决书，被执行人中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司自动履行案件款56089元、中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司自动履行案件款51394.35元，合计107483.35元。扣返被告陈先文垫支的处理和运送尸体费用20097元，申请执行人张玉林、冉远莲已从本院领取全部案件款。执行费本院予以免收。经合议庭评议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：
终结留坝县人民法院（2015）留民初字第00002号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 兴 柱
代理审判员 王 华
代理审判员 冯���冰
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 信 明 凤
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0683民特728号
申请人：王某某1，男，1974年4月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请人（兼王某某2的委托代理人）：梁某某1，女，1950年1月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请人：王某某2，男，1977年3月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院于2016年12月24日立案受理申请人王某某1与梁某某1、王某某2关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因房屋继承纠纷，于2016年12月24日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
登记在王某某3（别名王某某4）名下，座落于莱州市三山岛街道单山村的房屋，由甲方王某某1继承，归甲方王某某1所有。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人王某某1与梁某某1、王某某2于2016年12月24日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 曲曙光
二〇一六年十二月二十四日
书记员 邹沄汐
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初7204号
原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。
法定代表人：宋雅华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。
委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。
被告：王立成，住天津市红桥区。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告王立成物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
代理审判员 范书静
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 高茜茜
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1702刑初637号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人徐某，男，1982年4月11日出生，汉族，初中文化，驻马店市某运输有限公司司机，住河南省平舆县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年4月20日被驻马店市公安局取保候审，同年6月22日被驻马店市驿城区人民检察院取保候审,同年8月15日被本院取保候审。
指定辩护人何银富，河南筑梦律师事务所律师。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2018）428号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员李浩然、被告人徐某及指定辩护人何银富到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2018年3月30日18时32分许，被告人徐某驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车沿驻马店市驿城区解放大道由西向东行驶至某交叉口处右转弯时，与前方被害人王某驾驶的两轮电动车发生碰撞，致王某受伤后经抢救无效死亡的交通事故发生。经驻马店市交警支队事故处理大队集体研究认定，徐某负该事故的全部责任。
另查明，案发后，被告人徐某主动报警并滞留现场等候处理，到案后如实供述驾车肇事的事实。
还查明，案发后，被告人徐某补偿被害人近亲属125000元；肇事车辆投保的保险公司赔偿被害人近亲属经济损失，被害人近亲属均对徐某表示谅解。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中均无异议，并有证人证言、鉴定意见书、相关书证、现场照片、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆肇事致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对徐某的犯罪指控成立，应予支持。徐某案发后主动报警并滞留现场等候处理，到案后如实供述驾车肇事事实，系自首，依法可从轻处罚；案发后支付被害人近亲属丧葬费并补偿被害人近亲属经济损失，保险公司在承保范围内亦对被害人亲属进行赔偿，取得被害人近亲属谅解，可酌情予以从轻处罚。鉴于本案系过失犯罪，且社会矛盾已化解，结合社区矫正机构意见，对徐某适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。
对辩护人提出被告人徐某构成自首、系初犯偶犯、赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，建议适用缓刑的意见，予以采纳。
根据被告人徐某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王纪锋
二〇一八年八月二十三日
书记员 王 琰
北京市第四中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京04行初1709号
起诉人宋春有，男。
2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第406号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第866号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。
本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：
对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。
审判长 石东弘
审判员 张勤缘
审判员 王小虎
二〇一六年七月二十八日
书记员 王 硕