江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1023民初4445号
原告：王金智。
委托诉讼代理人：陈华，宝应县安民法律服务所法律工作者。
被告：唐少宇。
被告：临沂新鲁运汽车运输有限公司。
被告：鲍桂岭。
法定代表人：苏东军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张永刚，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。
负责人：王存现，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵建春、袁永良，江苏征远律师事务所律师。
原告王金智与被告唐少宇、临沂新鲁运汽车运输有限公司（以下简称新鲁运公司）、鲍桂岭、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿财险临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金智的委托诉讼代理人陈华，被告新鲁运公司的委托诉讼代理人张永刚，被告人寿财险临沂支公司的委托诉讼代理人袁永良到庭参加诉讼。被告唐少宇、鲍桂岭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告王金智向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项费用合计人民币45078.04元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月11日22时55分，被告唐少宇驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车（挂车号鲁QRX**挂）由北向南行驶至京沪高速公路扬州段（北京上海）889KM处，车辆与其前方原告乘坐由谢建华驾驶原告所有的浙Ａ×××××号轻型普通货车尾部发生碰撞，事故造成原告受伤。该起事故经交警部门认定唐少宇负责事故的主要责任，谢建华负事故的次要责任，原告不承担责任。被告新鲁运公司、被告人寿财险临沂支公司分别系被告唐少宇驾驶事故车辆的登记车主和承保公司。现原、被告就该起事故的赔偿适事宜未能达成赔偿协议。为此，原告特具状至贵院，望判如诉请。
被告汽车运输公司辩称，鲁Ｑ×××××/鲁QVX**挂车是由被告鲍桂岭以分期付款的方式向我方购买的，鲍桂岭是该车辆的实际车主，我方仅是该车辆的登记车主，不应承担本案的民事赔偿责任。吊车费、清障费不予认可，保险公司定损单中已经包括了施救的费用。护理费无相关护理人员的证据，计算标准和依据我方不予认可。误工费应当按照原告户籍所在地农村的标准予以计算。交通费，原告仅仅提供了100多元的交通费票据与本案有关联性，其他的均无证据，不予认可。住宿费无相关的票据证明，不予认可。
被告鲍桂岭未到庭，但提供答辩意见为，我是鲁Ｑ×××××/鲁QVX**挂车车主，被告唐少宇是我雇佣的驾驶员。
被告人寿财险临沂支公司辩称，对事故事实和责任划分无异议，保险关系以保险合同的原件为准。对从业资格证等复印件的真实性有异议。我公司确认的车辆损失包括了施救费是7000元，对于其主张的停车费、吊车费、清障费无相关的合法证据，且其中由原告将车拖回了浙江异地修理，而导致扩大了损失。医疗费应扣除15%的非医保。对于鉴定费我公司不予承担，同时其鉴定的结论为不构成伤残等级，鉴定费也是原告扩大的损失。
被告唐少宇未予答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了事故认定书、交强险保单、商业险保单、机动车信息查询单、人寿财险临沂支公司的车辆损失情况确认书、维修票据、维修清单、营业执照、停车费发票、吊装费收据、清障登记表、出院记录，检查报告单，医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、道路从业人员资格证、交通费票据、分期付款购车合同等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年8月11日22时55分左右，被告唐少宇驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车、鲁QRX**挂重型普通半挂车由北向南行驶至京沪高速公路扬州段（北京至上海）889KM处，与其前方案外人谢建华驾驶的浙Ａ×××××号轻型普通货车尾部发生碰撞，事故造成浙Ａ×××××号轻型普通货车的乘车人王金智、高文潮受伤，双方车辆损坏。该起事故经交警部门调查取证后认定：唐少宇负本起事故的主要责任，谢建华负本起事故的次要责任，王金智、高文潮无责任。唐少宇驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车、鲁QRX**挂重型普通半挂车在被告人寿财险临沂支公司处投保交强险及商业三者险（保险金额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告于受伤次日（2015年8月12日）先后入住宝应县第二人民医院、浙江大学医学院附属第二医院、萧山区第二人民医院住院治疗，于2015年8月24日出院。原告伤情经由本院委托仪征市人民医院司法鉴定所鉴定，意见为：王金智于2015年8月11日因交通事故受伤，致全身多处软组织损伤；1、不构成道路交通事故伤残等级；2、评定其伤后误工期限：90日，护理期限：30日，营养期限：30日。现因原、被告双方就赔偿问题未能协商解决，遂引起本诉。
另查明，原告王金智系道路运输业从业人员，系浙Ａ×××××号轻型普通货车车主，谢建华系其雇佣的驾驶员。鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车、鲁QRX**挂重型普通半挂车登记车主系被告新鲁运公司，上述车辆系被告鲍桂岭以分期付款方式从新鲁运公司处购买，鲍桂岭是实际车主，被告唐少宇系鲍桂岭雇佣的驾驶员。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故造成的各项损失，依法有权获得赔偿。本院确认原告因交通事故造成的损失为：医疗费14011.69元；住院伙食补助费198元（18元/天×11天）；营养费450元（15元/天×30天）；护理费1800元（60元/天×30天）；误工费15183.86元（2015年度江苏省道路运输业平均工资61579元/年÷365天×90天）；鉴定费730元；交通费酌情认定1200元；车辆维修费8000元；停车费960元；清障费390元。综上所述，原告因本起事故各项损失合计42923.55元。因鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车、鲁QRX**挂重型普通半挂车在被告人寿财险临沂支公司处投保了交强险，首先应由被告人寿财险临沂支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告26363.86元(本起事故造成两人受伤，交强险医疗费用赔偿平均划分；含鉴定费730元)。超出交强险赔偿限额部分，因被告唐少宇承担本起事故的主要责任，其驾驶的事故车辆在被告人寿财险临沂支公司处投保了商业三者险（赔偿限额100万元，含不计免赔），可以由被告人寿财险临沂支公司在商业三者险范围内按照保险合同的约定予以赔偿，即赔偿11591.78元[（42923.55元－26363.86元）×70%]。超出上述范围的原告其他诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告王金智损失37955.64元（26363.86元+11591.78元）；
二、驳回原告王金智的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费926元，减半收取463元，由原告王金智负担73元，被告鲍桂岭负担390元（此款原告已垫付，被告在履行还款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 卢 茜
二〇一七年一月十七日
书记员 刘海燕