吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0381刑初501号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人姚海超，男，住吉林省公主岭市。因涉嫌盗窃，于2017年5月4日被公主岭市公安局刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。
辩护人吴巍，系吉林天岭律师事务所律师。
被告人于满湖，男，住吉林省公主岭市。曾因故意伤害，于2014年8月7日被公主岭市公安局行政拘留七日。现因涉嫌盗窃，于2017年5月4日被公主岭市公安局刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。
辩护人连有斌，系吉林克顿律师事务所律师。
被告人张宇，男，住吉林省公主岭市十屋镇十屋村*组。因涉嫌盗窃，于2017年5月7日被公主岭市公安局刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。
被告人生树利，男，住吉林省公主岭市。曾因犯盗窃罪，于2005年4月8日被辽宁省西丰县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币32500元；犯销售赃物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币42500元，于2010年12月16日刑满释放。现因涉嫌盗窃、掩饰隐瞒犯罪所得，于2017年5月4日被公主岭市公安局刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。
被告人吴伟鸿，男，住吉林省公主岭市。因涉嫌盗窃，于2017年5月4日被公主岭市公安局刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。
被告人张永平，男，住吉林省公主岭市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，于2017年5月12日被公主岭市公安局刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。
吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉（2017）544号起诉书指控被告人姚海超、于满湖、张宇、生树利、吴伟鸿犯盗窃罪，被告人生树利、张永平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年9月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2017年10月24日、10月30日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派代理检察员石岁丰、书记员宋娇出庭支持公诉，被告人姚海超及其辩护人吴巍、被告人于满湖及其辩护人连有斌、被告人张宇、被告人生树利、被告人吴伟鸿、被告人张永平均到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：一、2016年11月至2017年4月期间，被告人姚海超、于满湖、张宇、生树利、吴伟鸿等人在公主岭市多个乡镇盗窃牛、山羊。具体犯罪事实如下：
1、2016年11月17日晚，被告人姚海超同生树利、张宇、于满湖，利用车辆、撬棍、钳子等工具，来到吉林省公主岭市十屋镇牛场村一组附近，后侵入该村尚某某家盗窃22只波尔山羊。经公主岭市价格认证中心认定，价格认定标的认定基准日的市场价格为人民币11460元。
2、2016年11月28日晚，被告人姚海超同生树利、张宇、于满湖，利用车辆、撬棍、钳子等工具，来到吉林省公主岭市杨大城子镇王杂铺村一组附近，后侵入该村姚某某（郝某某母亲）家盗窃30只波尔山羊。经公主岭市价格认证中心认定，价格认定标的认定基准日的市场价格为人民币18400元。
3、2016年12月16日晚，被告人姚海超同张宇、于满湖，利用车辆、撬棍、钳子等工具，来到吉林省公主岭市杨大城子镇吴大屯村一组附近，后侵入该村王某家盗窃毛驴三头。经公主岭市价格认证中心认定，价格认定标的认定基准日的市场价格为人民币18800元。
4、被告人生树利和被告人姚海超、于满湖、张宇等人在公主岭市莲花山吃饭时，被告人生树利向其三人提供自己屯内有一家有牛的消息。2016年12月24日晚，被告人姚海超同于满湖、张宇，利用车辆、撬棍、钳子等工具，来到吉林省公主岭市双城堡镇治山村七组附近，后侵入该村杨某某家盗窃一头牛。经公主岭市价格认证中心认定，价格认定标的认定基准日的市场价格为人民币19200元。
5、2016年12月26日凌晨，被告人姚海超同于满湖、张宇，利用车辆、撬棍、钳子等工具，来到吉林省公主岭市杨大城子镇王杂铺村六组附近，后侵入该村吴某某家盗窃牛五头，其中四头母牛一头公牛。经公主岭市价格认证中心认定，价格认定标的认定基准日的市场价格为人民币61900元。
6、2017年1月2日凌晨，被告人姚海超同于满湖、张宇，利用车辆、撬棍、钳子等工具，来到吉林省公主岭市双城堡镇刘家炉村五组附近，后侵入该村吴某1家盗窃四头牛，后因装车过程中被发现，三人驾车逃离现场，盗窃未果。经公主岭市价格认证中心认定，价格认定标的认定基准日的市场价格为人民币36000元。
7、2017年1月9日晚，被告人姚海超同于满湖、张宇，利用车辆、撬棍、钳子等工具，来到吉林省公主岭市十屋镇十屋村一组附近，后侵入该村吴某2家盗窃毛驴一头。经公主岭市价格认证中心认定，价格认定标的认定基准日的市场价格为人民币9000元。
8、2017年3月3日晚，被告人姚海超同于满湖、吴伟鸿，利用车辆、撬棍、钳子等工具，来到吉林省公主岭市双城堡镇刘家炉村五组附近，后侵入该村吴某3家盗窃两头母牛。经公主岭市价格认证中心认定，价格认定标的认定基准日的市场价格为人民币14800元。
9、2017年3月5日晚，被告人姚海超同于满湖、吴伟鸿，利用车辆、撬棍、钳子等工具，来到吉林省公主岭市杨大城子镇胜利村一组附近，后侵入该村吕某某家盗窃牛三头，驾车逃离现场，后失主发现并报警，在警察抓捕嫌疑人时，嫌疑人弃车逃跑，盗窃未果。经公主岭市价格认证中心认定，价格认定标的认定基准日的市场价格为人民币27000元。
10、2017年3月21日晚，被告人姚海超同于满湖、张宇，利用车辆、撬棍、钳子等工具，来到吉林省公主岭市双城堡镇刘家炉村一组附近，后侵入该村孙某某家盗窃牛，将牛牵出牛圈时被失主发现，逃离现场，盗窃未果。经公主岭市价格认证中心认定，价格认定标的认定基准日的市场价格为人民币21400元。
11、2017年3月21日晚，被告人姚海超同于满湖、张宇，利用车辆、撬棍、钳子等工具，来到吉林省公主岭市双城堡镇治山村八组附近，后侵入该村郑某某家盗窃毛驴一头。经公主岭市价格认证中心认定，价格认定标的认定基准日的市场价格为人民币10500元。
12、2017年4月5日晚，被告人姚海超同于满湖、张宇、吴伟鸿，利用车辆、撬棍、钳子等工具，来到吉林省公主岭市十屋镇十屋村二组附近，后侵入该村杨某2家盗窃两头母牛。经公主岭市价格认证中心认定，价格认定标的认定基准日的市场价格为人民币19200元。
13、2017年4月7日晚，被告人姚海超同于满湖、张宇、吴伟鸿，利用车辆、撬棍、钳子等工具，来到吉林省公主岭市十屋镇束龙岱村四组附近，后侵入该村高某家盗窃两头母牛。经公主岭市价格认证中心认定，价格认定标的认定基准日的市场价格为人民币20000元。
14、2017年4月27日晚，被告人姚海超同张宇，利用车辆、撬棍、钳子等工具，来到吉林省公主岭市双城堡镇莲花山村一组附近，后侵入该村邢某家盗窃两头母牛。经公主岭市价格认证中心认定，邢某家被盗西门塔尔大牛人民币14000元，小牛9500元。
15、2017年4月29日晚，被告人姚海超同张宇、生树利，利用车辆、撬棍、钳子等工具，来到吉林省公主岭市双城堡镇莲花山村七组附近，后侵入该村孙某1家盗窃一头红色母牛。后被公安机关查获。经公主岭市价格认证中心认定，孙某1家改良红色牛17000元。
二、2017年4月份期间，被告人姚海超将盗窃的两头牛送至张永平家稻田地窝棚里，被告人张永平明知是赃物于第二天早上在自己稻田地窝棚内将两头牛牵至家中存放，之后的一天早上，被告人姚海超又将盗窃的一头牛送至张永平家存放。经公主岭市价格认证中心价格鉴定，价格认定标的于价格认定基准日为人民币40500元。
2017年4月末，被告人生树利在公主岭市十屋镇被告人张宇家，在张宇手中以6000元人民币的价格购买一头小牛，该小牛为张宇等人在邢某家盗窃所得。后经公主岭市价格认证中心鉴定:邢某家小牛价值9500元。
案发后，被告人姚海超、于满湖、张宇、生树利、吴伟鸿、张永平均被公安机关抓获归案。
吉林省公主岭市人民检察院指控上述犯罪事实所提供的证据有常住人口查询、抓获经过、违法犯罪记录查询、被告人姚海超、于满湖、张宇、生树利、吴伟鸿、张永平的供述、失主尚某某、孙某1等人的陈述、证人韩某某、殷某某等人的证言、鉴定意见等。
吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人姚海超、于满湖、张宇、生树利、吴伟鸿以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其中被告人姚海超盗窃数额特别巨大，被告人于满湖、张宇、生树利、吴伟鸿盗窃数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人张永平、生树利明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
在开庭审理过程中，被告人姚海超、于满湖、张宇、吴伟鸿对公诉机关指控的犯罪事实予以供认；被告人生树利对公诉机关指控的犯罪事实有部分异议，认为公诉机关指控的第四起犯罪事实，当时其只是在吃饭的时候跟他们说自己家屯内有一家有牛，没说让他们去偷；被告人张永平对公诉机关指控的犯罪事实予以否认，辩称姚海超送牛的时候，其不知道是偷来的，直到公安机关找到其告诉其，其才知道牛是姚海超偷来的。
被告人姚海超的辩护人意见是：1、公诉机关指控的第三起、第九起、第十起犯罪事实应属犯罪未遂，犯罪既遂与未遂的数额不应累计相加计算，应分开量刑2、被告人能够如实供述犯罪事实，构成坦白3、被告人无前科劣迹。综合以上情节，应对被告人姚海超判处十年以下有期徒刑。
被告人于满湖的辩护人的意见是：1、被告人在共同犯罪中起次要作用，应定从犯2、公诉机关指控的有三起犯罪事实系未遂，对于未遂犯，应比照既遂犯从轻或者减轻处罚3、被告人于满湖曾被行政拘留，但是行政拘留不属于刑事前科，不应以前科论处4、价格认证中心的认定存在瑕疵5、被告人于满湖有坦白情节。综合以上情节，适合从轻处罚。
经本院审理查明，一、2016年11月至2017年4月期间，被告人姚海超、于满湖、张宇、生树利、吴伟鸿等人在公主岭市多个乡镇盗窃牛、山羊。具体犯罪事实如下：
1、2016年11月17日晚，被告人姚海超同生树利、张宇、于满湖，利用车辆、撬棍、钳子等工具，来到吉林省公主岭市十屋镇牛场村一组附近，后侵入该村尚某某家盗窃22只波尔山羊。经公主岭市价格认证中心认定，价格认定标的认定基准日的市场价格为人民币11460元。
2、2016年11月28日晚，被告人姚海超同生树利、张宇、于满湖，利用车辆、撬棍、钳子等工具，来到吉林省公主岭市杨大城子镇王杂铺村一组附近，后侵入该村姚某某（郝某某母亲）家盗窃30只波尔山羊。经公主岭市价格认证中心认定，价格认定标的认定基准日的市场价格为人民币18400元。
3、2016年12月16日晚，被告人姚海超同张宇、于满湖，利用车辆、撬棍、钳子等工具，来到吉林省公主岭市杨大城子镇吴大屯村一组附近，后侵入该村王某家盗窃毛驴三头。经公主岭市价格认证中心认定，价格认定标的认定基准日的市场价格为人民币18800元。
4、被告人生树利和被告人姚海超、于满湖、张宇等人在公主岭市莲花山吃饭时，被告人生树利向其三人提供自己屯内有一家有牛的消息。2016年12月24日晚，被告人姚海超同于满湖、张宇，利用车辆、撬棍、钳子等工具，来到吉林省公主岭市双城堡镇治山村七组附近，后侵入该村杨某某家盗窃一头牛。经公主岭市价格认证中心认定，价格认定标的认定基准日的市场价格为人民币19200元。
5、2016年12月26日凌晨，被告人姚海超同于满湖、张宇，利用车辆、撬棍、钳子等工具，来到吉林省公主岭市杨大城子镇王杂铺村六组附近，后侵入该村吴某某家盗窃牛五头，其中四头母牛一头公牛。经公主岭市价格认证中心认定，价格认定标的认定基准日的市场价格为人民币61900元。
6、2017年1月2日凌晨，被告人姚海超同于满湖、张宇，利用车辆、撬棍、钳子等工具，来到吉林省公主岭市双城堡镇刘家炉村五组附近，后侵入该村吴某1家盗窃四头牛，后因装车过程中被发现，三人驾车逃离现场，盗窃未果。经公主岭市价格认证中心认定，价格认定标的认定基准日的市场价格为人民币36000元。
7、2017年1月9日晚，被告人姚海超同于满湖、张宇，利用车辆、撬棍、钳子等工具，来到吉林省公主岭市十屋镇十屋村一组附近，后侵入该村吴某2家盗窃毛驴一头。经公主岭市价格认证中心认定，价格认定标的认定基准日的市场价格为人民币9000元。
8、2017年3月3日晚，被告人姚海超同于满湖、吴伟鸿，利用车辆、撬棍、钳子等工具，来到吉林省公主岭市双城堡镇刘家炉村五组附近，后侵入该村吴某3家盗窃两头母牛。经公主岭市价格认证中心认定，价格认定标的认定基准日的市场价格为人民币14800元。
9、2017年3月5日晚，被告人姚海超同于满湖、吴伟鸿，利用车辆、撬棍、钳子等工具，来到吉林省公主岭市杨大城子镇胜利村一组附近，后侵入该村吕某某家盗窃牛三头，驾车逃离现场，后失主发现并报警，在警察抓捕嫌疑人时，嫌疑人弃车逃跑，盗窃未果。经公主岭市价格认证中心认定，价格认定标的认定基准日的市场价格为人民币27000元。
10、2017年3月21日晚，被告人姚海超同于满湖、张宇，利用车辆、撬棍、钳子等工具，来到吉林省公主岭市双城堡镇刘家炉村一组附近，后侵入该村孙某某家盗窃牛，将牛牵出牛圈时被失主发现，逃离现场，盗窃未果。经公主岭市价格认证中心认定，价格认定标的认定基准日的市场价格为人民币21400元。
11、2017年3月21日晚，被告人姚海超同于满湖、张宇，利用车辆、撬棍、钳子等工具，来到吉林省公主岭市双城堡镇治山村八组附近，后侵入该村郑某某家盗窃毛驴一头。经公主岭市价格认证中心认定，价格认定标的认定基准日的市场价格为人民币10500元。
12、2017年4月5日晚，被告人姚海超同于满湖、张宇、吴伟鸿，利用车辆、撬棍、钳子等工具，来到吉林省公主岭市十屋镇十屋村二组附近，后侵入该村杨某2家盗窃两头母牛。经公主岭市价格认证中心认定，价格认定标的认定基准日的市场价格为人民币19200元。
13、2017年4月7日晚，被告人姚海超同于满湖、张宇、吴伟鸿，利用车辆、撬棍、钳子等工具，来到吉林省公主岭市十屋镇束龙岱村四组附近，后侵入该村高某家盗窃两头母牛。经公主岭市价格认证中心认定，价格认定标的认定基准日的市场价格为人民币20000元。
14、2017年4月27日晚，被告人姚海超同张宇，利用车辆、撬棍、钳子等工具，来到吉林省公主岭市双城堡镇莲花山村一组附近，后侵入该村邢某家盗窃两头母牛。经公主岭市价格认证中心认定，邢某家被盗西门塔尔大牛人民币14000元，小牛9500元。
15、2017年4月29日晚，被告人姚海超同张宇、生树利，利用车辆、撬棍、钳子等工具，来到吉林省公主岭市双城堡镇莲花山村七组附近，后侵入该村孙某1家盗窃一头红色母牛。后被公安机关查获。经公主岭市价格认证中心认定，孙某1家改良红色牛17000元。
二、2017年4月份期间，被告人姚海超将盗窃的两头牛送至张永平家稻田地窝棚里，被告人张永平明知是赃物于第二天早上在自己稻田地窝棚内将两头牛牵至家中存放，之后的一天早上，被告人姚海超又将盗窃的一头牛送至张永平家存放。经公主岭市价格认证中心价格鉴定，价格认定标的于价格认定基准日为人民币40500元。
2017年4月末，被告人生树利在公主岭市十屋镇被告人张宇家，在张宇手中以6000元人民币的价格购买一头小牛，该小牛为张宇等人在邢某家盗窃所得。后经公主岭市价格认证中心鉴定:邢某家小牛价值9500元。
案发后，被告人姚海超、于满湖、张宇、生树利、吴伟鸿、张永平均被公安机关抓获归案。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、受案登记表及立案决定书，证明公安机关于2016年11月至2017年4月期间接到失主电话称自己的牛、羊被盗的情况。
2、常住人口数据查询，证明被告人姚海超、于满湖、张宇、生树利、吴伟鸿、张永平的自然情况。
3、到案经过，证明被告人姚海超、于满湖、张宇、生树利、吴伟鸿、张永平均系被抓获归案。
4、违法犯罪记录查询，证明被告人姚海超、张宇、生树利、吴伟鸿、张永平的违法犯罪记录情况。
5、行政处罚决定书，证明被告人于满湖2014年8月7日因故意伤害被公主岭市公安局作出行政拘留七日的决定。
6、刑事判决书及释放证明，证明被告人生树利于2005年4月8日因犯盗窃罪被辽宁省西丰县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币32500元；犯销售赃物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币42500元，2010年12月16日刑满释放。
7、扣押笔录、扣押清单及发还清单，证明对被告人盗窃使用的车辆及被盗三头牛进行扣押以及将三头牛发还失主的情况。
8、辨认笔录及照片，证明在公安机关的主持下，被告人姚海超、吴伟鸿辨认张宇，于满湖辨认生树利，张宇辨认于满湖，生树利、吴伟鸿辨认姚海超的情况。
9、指认笔录及照片，证明被告人姚海超、生树利、吴伟鸿、张永平指认作案现场的情况。
10、现场勘查卷宗，证明案发现场情况。
11、司法鉴定文书，证明对相关涉案人员DNA及唾液进行鉴定与作案车辆上所留痕迹一致。
12、涉案物品价格认定结论书，证明对被盗的牛、羊的市场价格认定数额情况。
13、证人韩某某、殷某某的证言，均证明尚某某家丢羊的事实。
14、证人姚某某、曲某1、曲某2、彭某1的证言，均证明郝某某丢羊的事实。
15、证人刘某、林某某、赵某某、于某某、李某某的证言，均证明王某家丢了三头驴的事实。
16、证人代某某、杨某3、杨某4的证言，均证明杨某某家丢了一头母牛的事实。
17、证人林某1、王某3、石某1、姜某某的证言，均证明吴某某家被偷了五头牛的事实。
18、证人李某1、吴某3的证言，均证明吴某1家牛被盗的事实。
19、证人刘某某、扈某某的证言，均证明吴某2家丢了一头黑色母驴的事实。
20、证人朱某某、马某某的证言，均证明吴某3丢了二头牛的事实。
21、证人吕某2的证言，证明吕某某家丢了三头牛的事实。
22、证人李某3、李某4的证言，均证明孙某某家的牛被盗的事实。
23、证人郑某1的证言，证明郑某某家的驴丢了的事实。
24、证人郝某1、于某1的证言，均证明杨某2家牛被盗了二头的事实。
25、证人王某4、徐某某的证言，均证明高某家牛被盗了2头。
26、证人邢某2、刘某1的证言，均证明邢某家的牛被盗了二头的事实。
27、证人孙某2的证言，证明孙某1家丢了一头红色母牛的事实。
28、证人刘某3、韩某1、邹某某的证言，均证明生树利花15000元买了一头大牛、一头小牛。
29、失主尚某某的陈述，证明2016年11月17日，我家羊圈被人剪断铁丝，水泥板墙扒倒，把羊牵出羊圈，22只波尔山羊，其中5只山羊、17只母羊。
30、失主郝某某陈述，证明2016年11月28日，从我家院门侵入，丢了30只波尔山羊，23只纯种波尔山羊，7只波尔和山羊杂交。
31、失主王某陈述，证明2016年12月16日21时至17日凌晨5时，扒开南墙，将驴牵出村外装车，丢了3头母驴。
32、失主杨某某陈述，证明2016年12月24日21时至23时，嫌疑人剪断大门门锁，把牛从院内牵出，在村外装车，丢了1头母牛。
33、失主吴某某陈述，证明2016年12月26日22时至26日2时，嫌疑人剪断木栅栏铁丝，把牛从院内牵出，在村外装车，丢了五头牛，4头母牛，1头小公牛。
34、失主吴某1陈述，证明2017年1月2日22时至0时30分，大门锁撬开，牛圈门铁丝剪开，牛牵至大地装车时被发现。丢了4头牛。
35、失主吴某2陈述，证明2017年1月9日22时至10日7时，驴圈门锁被撬开，将驴牵出，丢了1头黑驴。
36、失主吴某3陈述，证明2017年3月3日22时至凌晨2时，嫌疑人扒开牛舍西墙，将牛牵出村外装车，丢了二头母牛。
37、失主吕某某陈述，证明2017年3月5日22时至6日0时，嫌疑人扒开牛舍西墙，将牛牵出村外装车三头牛，现已追回。
38、失主孙某某陈述，证明2017年3月21日22时至22日0时，嫌疑人扒开牛舍南墙，没有盗成。
39、失主郑某某陈述，证明2017年4月1日，嫌疑人扒开后墙牵走一头驴。
40、失主杨某2陈述，证明2017年4月5日22时至6日5时，嫌疑人扒开牛舍北侧水泥板墙，将牛牵出村外装车，丢了二头母牛。
41、失主高某陈述，证明2017年4月7日21时至8日1时，嫌疑人扒开牛舍西侧水泥板墙，丢了二头母牛。
42、失主邢某陈述，证明2017年4月27日23时至28日2时，嫌疑人扒开南侧院墙，将牛从牛棚牵出，在村外装车，现场遗留五香鸡肝一袋，丢了二头怀孕母牛。
43、失主孙某1陈述，证明2017年4月29日23时至30日5时，嫌疑人扒开院墙，将牛牵出村外装车，现场遗留压力钳一把，丢了一头红色母牛。
44、被告人姚海超供述，证明我和张宇、吴伟鸿（我们都管他叫吴平）、于满湖（我们都管他叫于红雨）、生树利（我平常管他叫三叔），我和他们三个人一起盗窃牲畜了。大部分都让我们卖了，有的杀了卖肉了，我们卖完后的钱都让我们平分了。我一共参与了十二起。第一起是2017年的1月份左右在公主岭市双城堡镇刘家炉村我和于红雨、张宇我们三个进屯子一家，这次是于红雨事先踩点说是老吴家，他家有牛，我和张宇、于红雨我们三个人在杨大成子镇街里集合的，之后我开着我的白色捷达，于红雨开半截车拉着张宇我们两台车一起去的双城堡镇刘家炉村老吴家，我们把车停在屯子西北距离屯子大约3里地的地方，然后我们三个走的进屯子，我们到这家后，这家是个瓦房，牛棚在房子的北侧，他家大门也在北侧开，这家大门没锁划着呢，我用手伸进去把锁划打开然后把门打开了，我没有进院，张宇和于红雨进院了，张宇去的牛棚，张宇赶出来四头牛，具体牛长啥样我记不清了，张宇和于红雨把牛赶出院我就先往我的捷达车那走了，我就直接开车往双城堡弓棚子我家走，我自己开车快走到家的时候，于红雨给我打电话说牛刚出门就毛了，没牵住跑了，没偷成。第二起是在2017年3月份左右在双城堡刘家炉村，这次是吴平踩的点，于红雨开半截车拉我和张宇从宝泉乡出发到的双城堡镇刘家炉村，我们三个开半截车到村外后，吴平在村外等着呢，然后吴平开的吉利轿车给我们三个拉到这家有牛人家的房子西边水泥道上，吴平告诉我们这家有牛然后吴平就开他的轿车走了，之后我们三个用撬棍把这家人家南侧砖墙扒开了，这家也是瓦房，大门朝东开的，我没进院，于红雨和张宇从我们扒开的南墙进的院，他们俩个进院后把牵牛的钢绳都解开了，但是牛不走不出开，之后于红雨和张宇就出来说牛不走道，然后我们就都回走了，没偷成。第三起：是2017年的4月份一天在双城堡镇治山村，是我和于红雨、张宇我们三个开车溜达时看见这家人家墙外栓着一头驴，过了几天的一天晚上于红雨开他的轿车拉张宇到双城堡镇弓棚子村屯外找的我，然后于红雨把他的车扔到弓棚子村屯外了，然后我开我的破捷达拉着张宇和于红雨到的双城堡镇治山村这家人家，这家的这头驴在院里西侧的一个旧仓房里，我和张宇用撬棍把这家人家西墙扒开，我和张宇进院牵的驴，驴牵出院外后我就开车现走了，张宇和于红雨牵着驴走了30多里地，把驴放到长岭县三线堡乡南泉子村于红雨他老丈人家，这是我之后听于红雨说的，第二天早上我也去于红雨他老丈人家了，我们三个把这头驴给杀了，这头驴是灰色的母驴，大约有300多斤左右，我们把肉卖了3100多元钱，钱我们三个平分了。
生树利曾三次帮助踩点，但是没有去偷，这三次地点分别是：双城堡治山村七组、双城堡治山村八组及双城堡镇钱油坊村十组，且被告人张宇、于满湖知情。
45、被告人于满湖供述，证明从2016年11月左右到2017年4月份左右这期间，都是在公主岭市杨大城子镇、双城堡镇及十屋镇这三个乡镇盗窃的。有三叔（叫啥名我不知道，就知道他姓生）、姚海建（还有个名叫姚海超），张宇，吴平（大名叫吴伟鸿）加上我一共五个人。我一共参与了十三起，盗窃的有牛、羊、驴、鸡所的赃物都卖了。还有一起时间大概是今年发生的事情，但是几月份我记不清楚了，是在偷吴平大爷吴某3家牛之前干的这起盗窃，我们这次偷的是吴平六叔吴某1家的牛，这次盗窃是我听姚海建跟我说是吴平告诉姚海建说吴平六叔吴某1家也有牛，姚海建就跟我说了。这次姚海建找了我还有张宇我们三人一起去吴某1家进行盗窃牛的，吴平没参与因为是他六叔家吴平没敢去，当天晚上九、十点钟，我和张宇坐着姚海建的捷达车到了那户人家的后院，开没开半截子货车我忘了，到了吴某1家附近之后，我们把车停在屯子的东头大地里，我们徒步走进了屯子到了吴某1家后院，我看见后院大门锁着呢，姚海建翻墙跳进后院，然后在院里把大门给开开了，他怎么给大门弄开的我也没看见，之后我们三个就都进院了，姚海建站在吴某1家后门那，我站在牛棚子门外把风，张宇直接进入牛圈了，牛圈没有门直接就能进去，不大一会张宇就从牛棚子里赶出来三四头牛，由于天黑没看清具体几头牛，牛刚一出牛棚子就往后门外面跑，我们三个人就往出跑追牛，追出去没多远，牛往吴某1家西南方向跑了，在就看不见牛的影子了，都跑没了，我们也没有追到牛，这时候我看见吴某1家院里有人在打手电，我估计是有人从屋里出来了，我们看见有人出来之后吴海建就直接去开车准备跑了，我和张宇就往车那边跑了，到了车跟前，姚海建就拉着我和张宇一起跑了，这次我们三人啥也没偷到，也没有被人抓到。
生树利与姚海超、于满湖、张宇等人在公主岭市莲花山吃饭时，被告人生树利向其三人提供自己屯内有一家有牛。2016年12月24日晚，被告人姚海超同于满湖、张宇，利用车辆、撬棍、钳子等工具，来到吉林省公主岭市双城堡镇治山村七组附近，后侵入该村杨某某家盗窃一头牛。
46、被告人张宇供述，证明我、姚海超、于洪雨、吴平还有一个姓生的具体叫啥名我不知道，我们都叫他三叔。都是朋友关系。2016年11月份左右的一天，我和姚海超、于红雨在公主岭市杨大城子镇姚海超的白色捷达车里闲唠嗑时我们都说没钱花，他俩其中的一个人说“不行咱们三人一起偷点牛羊等牲畜卖整点钱花”，提出这个想法后，我们三个都同意了，之后隔了不几天我们就开始盗窃了。偷牛的交通工具是一台蓝色的半截货车，买的是旧车，是2016年11月份左右姚海超和于红雨两个人买的，在哪买的我也不知道，当时买车花了2000多元，加上收拾车一共花了3000元左右，具体多少钱我不知道。买车的钱是姚海超出的，后来我们一起盗窃了羊，将羊卖掉后把买车的钱给姚海超了。平时我们三个人在白天谁看到有牛羊之类的牲畜就互相说一下，之后晚上也是我们三个互相约在哪集合，有的时候姚海超开车来我家里接我。晚上我们就开车进屯里进行盗窃。一把剪铁丝的铁剪子，一个撬棍还有两个半截车。都是我们三个在一起的时候一起买的。大部分都让我们卖了，有的杀了卖肉了，我们卖完后的钱都让我们平分了。我一共参与了十多次，具体多少次我也记不清了。
生树利与姚海超、于满湖、张宇等人在公主岭市莲花山吃饭时，被告人生树利向其三人提供自己屯内有一家有牛。2016年12月24日晚，被告人姚海超同于满湖、张宇，利用车辆、撬棍、钳子等工具，来到吉林省公主岭市双城堡镇治山村七组附近，后侵入该村杨某某家盗窃一头牛。
47、被告人生树利的供述，证明我和张宇、于红雨（于满湖）、姚海建（姚海超）盗窃了。两次偷羊和一次偷小鸡都是我、张宇、洪宇、姚海建我们四个人实施的；一次偷牛是我、张宇、姚海建我们三个人实施。第一次偷了20只左右的羊，第二次偷了30只左右羊，装车能有20左右只，小鸡我们偷了七、八只左右，牛我们偷了一头。2016年冬天的一天晚上11点多钟（具体时间记不清了），在公主岭市十屋镇下边的屯子的一户人家的院子里偷的小鸡，具体哪个屯子我不知道，当时是张宇领着去的那户人家。七、八只左右。2017年4月30日晚上11点左右钟，在公主岭市双城堡镇莲花山村刘家屯的一个农户家。偷了一头牛。有姚海建，张宇，还有我，就我们三个人。所偷的牛、羊、鸡都卖了，钱平均分了。我的钱都已经花了。但是我没有帮他们踩点。
48、被告人吴伟鸿的供述，证明我一共参与盗窃了四次耕牛，都是2017年3、4月份的事，具体是哪一天我记不清了，每次都是晚上10点多钟，第一次是在双城堡镇刘家炉村五组吴某3家，第二次是在杨大城子镇隋家屯，具体这户人家叫什么我不知道，第三次是在哪个地方我也不知道，我之前没去过，我不知道是哪个乡镇，我们是从杨大城子镇往西奔毛城子镇方向然后到的八屋，到八屋之后我就不知道是哪了，第四次也是奔着第三次的路线走的，后来我在路边看见一个牌子写着二里界，最后到哪我就不知道了。第一次于满湖，姚海建和我；第二次是于满湖，姚海建和我；第三次是于满湖，姚海建，张宇和我；第四次是于满湖，姚海建，张宇和我。第一次盗窃两头耕牛；第二次盗窃三头耕牛，但是这次我们把牛盗窃出来之后被牛主人家发现了，把牛给追回去了；第三次盗窃两头耕牛；第四次盗窃两头耕牛。第一次分得的3400元让于满湖拿去1000元，剩下的2400元我还饥荒了，还孙家友2000元，剩下的400元我自己花了；第二次分得的8500元，我还长岭县永久的一个叫二胖的（大名我不知道叫什么）7000元，姚海建的小车磨损我们四个一人给拿了500元，剩下的1000元让我花了。
49、被告人张永平的供述，证明姚海超送牛的时候，我不知道他是偷来的，直到公安机关找到我跟其说牛是偷的，我才知道姚海超放我这的牛是偷来的。
本院就控辩双方就有关犯罪事实和证据提出控辩意见经审查后认为：
一、关于被告人姚海超、于满湖第六、九、十起的犯罪行为是否构成盗窃罪未遂的问题
经查，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，或者多次盗窃，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。关于盗窃罪的既遂标准，理论上有接触说、转移说、隐匿说、失控说、失控加控制说。审判实务界认为失控加控制说更为合理，即盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时或者行为人已经控制了所盗财物时，即是既遂。被害人的失控与行为人的控制，通常是统一的，被害人的失控意味着行为人的控制。但是二者也存在不统一的情况，即被害人失去了控制，但行为人并没有控制财物，对此也应认定为盗窃既遂。因为本法以保护合法权益为目的，既遂与未遂的区分本质是社会危害性的区别。就盗窃罪而言，其危害程度的大小不在于行为人是否控制了财物，而在于被害人是否丧失了对财物的控制。本案即属于该特殊情况，根据失主的陈述、部分被告人的供述、相关证人的证言以及现场勘查笔录及照片等证据，均能够证明第六、九、十起犯罪事实，被盗的牛已经被牵出院外且被害人家的院子属于一个封闭的院落，被告人将牛牵出大门以后，失主即对自己的财物已经失去了控制，此时被告人盗窃他人财物的行为已经实施完毕。尽管被告人最终没有实际控制财物亦不影响其盗窃罪既遂的成立。故公诉机关认为被告人的行为系盗窃罪既遂的公诉意见，本院认为合理，予以采纳。辩护人认为系未遂的观点，没有法律依据，本院不予采纳。
二、关于部分被告人及辩护人认为价格鉴定过高的问题
经查，关于部分被告人及其辩护人认为鉴定价格过高的意见，本院认为从价格认定事项描述、价格认定的依据、价格认定过程及方法均符合价格鉴定的相关要求，故得出的价格认定结论亦科学、合理。故在其没有提出从新鉴定的申请以及没有更合理的理由的情况下,即认为价格鉴定过高的意见，没有法律依据，本院不予采纳。
三、关于被告人生树利是否参与第四起犯罪的问题
经查，关于被告人生树利是否参与第四起犯罪事实，据生树利本人说当时其只是跟他们说自家屯内有一家有牛，没说让他们去偷。但是其他几名参与的被告人均证明是生树利给踩的点。且被告人生树利明知其他几人经常盗窃牛羊等家畜，还曾经共同参与过几起，在这样的情况下，还告知几名被告人谁家有牛的信息，有暗示之嫌疑。以上事实有卷宗的相关证据予以证明，故足以认定被告人生树利参与了该起犯罪。
四、关于被告人张永平的行为是否构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的问题
经查，被告人张永平在侦查卷宗中的三次供述中均证明其当时知道姚海超送来的牛不是好道来的,供述比较稳定,公安机关没有刑讯逼供行为且被告人姚海超亦证实张永平知道牛是偷来的。尽管被告人张永平当庭予以否认，亦不能否定其掩饰、隐瞒赃物的事实。故被告人张永平的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
综上，上述证','2018-10-10
11:22:29',0,'web',NULL),(22358966,'f5dba54c-4240-4347-9756-a74d010c7e5f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：81次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2819\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）云0302刑初574号\",\"法院地市\":\"曲靖市\",\"法院省份\":\"云南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"f5dba54c-4240-4347-9756-a74d010c7e5f\",\"案件名称\":\"姜某某、邱某诈骗案一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"曲靖市麒麟区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"麒麟区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"曲靖市麒麟区人民检察院以麒检麒麟驻西刑诉（2016）28号起诉书指控被告人姜某某、邱某犯诈骗罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员殷婷出庭支持公诉，被告人姜某某及其辩护人杨文正、王应春、被告人邱某到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1491408000000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"姜某某、邱某诈骗案一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"姜某某、邱某诈骗案一审刑事判决书
（2016）云0302刑初574号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f5dba54c-4240-4347-9756-a74d010c7e5f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"姜某某、邱某诈骗案一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）云0302刑初574号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"曲靖市麒麟区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2819\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"曲靖市麒麟区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"诈骗\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2016-11-02\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"曲靖市麒麟区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"姜某某,邱某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十六条\',法条内容:\' 第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\'
第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
\'},{法条名称:\'第二十六条第一款\',法条内容:\'
第二十六条 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
\'},{法条名称:\'第二十七条第一款\',法条内容:\' 第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length >
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"姜某某、邱某诈骗案一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-04-06\\\\\",\\\\\