贵州省平塘县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔2727民初80号
原告：马家豪，男，汉族，1973年4月16日生，贵州省平塘县人，住平塘县,
被告：孟忠豪，男，布依族，1970年3月27日生，贵州省平塘县人，住平塘县,
被告：阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司，地址：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市客车站旁京穗房地产京都广场A座楼1701号。
主要负责人：张龙跃，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘芮，系贵州契正律师事务所律师。
原告马家豪诉被告孟忠豪、阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称“阳光财保黔南支公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月7日公开开庭进行了审理，原告马家豪、被告孟忠豪、被告阳光财保黔南支公司的委托诉讼代理人刘芮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马家豪向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等损失共计78483.02元；2.判令被告保险公司在交强险限额内先行赔偿原告的损失；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月18日，被告孟忠豪驾驶车牌号为贵Ｊ×××××号正三轮载货摩托车（驾驶室载：原告马家豪和妻子罗永群）从平塘大塘镇旧司往平塘掌布镇开花寨方向行驶，15时30分，当该车行驶至平塘县××××路段（小地名：龙滩坡）处时，因孟忠豪操作不当，导致该车左侧车头与路边山体相撞，造成车辆受损，孟忠豪、马家豪、罗永群受伤的道路交通事故。经查该车所有权人为孟忠豪，该车在被告阳光财保黔南支公司投保交强险，保险有效期至2018年4月6日12时止，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往平塘县人民医院治疗19天，花费医疗费17283元。后经鉴定：1、马家豪内固定取出费用约需9000元-10000元；2、误工期评定为150-180日，护理期限评定为60-120日，营养期限评定为60-90日。经平塘交警大队认定，孟忠豪承担事故的全部责任，原告无责任。被告对原告的各项损失拒不赔偿，故提出前述诉讼请求。
被告孟忠豪辩称，我不应当赔偿原告的损失，被告愿意赔偿原告马家豪和其妻子罗永群损失为10000元以下。
被告阳光财保黔南支公司辩称，该起交通事故不属于机动车交通事故强制责任保险的赔偿范围，请求驳回原告对保险公司的赔偿请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
关于原告提交的证据4，被告孟忠豪认为只同意赔偿原告及其妻子的损失为10000元，被告阳光财保黔南支公司认为原告的住院天数应为19日，且该证据系复印件，对证据的真实性有异议，用药清单中的用药，被告保险公司对甲类、乙类的费用报销比例分别为100%、80%，其他类用药不予报销，对证明的原件无异议。本院认为该证据虽系复印件，但能够证明原告在医院住院的实际情况，本院对此予以认定。
关于原告提交的证据5，被告孟忠豪认为只能赔偿原告及其妻子罗永群10000元，被告阳光财保黔南支公司无异议。本院认为原告提交的证据5，其来源合法、真实，与本案有关联性，本院予以认定。
经审理查明：2017年5月18日下午，原告马家豪和妻子罗永群雇请被告孟忠豪，用孟忠豪所有的车牌号为贵Ｊ×××××号正三轮载货摩托车拉牛，从平塘大塘镇旧司送往掌布镇开花寨村，驾驶室内载有原告马家豪和马家豪。15时30分，当该车行驶至掌布镇开花寨路段（小地名：龙滩坡）处时，因被告孟忠豪操作不当，导致该车左侧车头与路边山体相撞，造成车辆受损，孟忠豪、罗永群、马家豪受伤的道路交通事故。事故发生时，该正三轮载货摩托车核载1人，实载3人。本次事故经平塘县公安局交通警察大队认定，孟忠豪承担事故的全部责任，马家豪、罗永群无责任。
事故发生后，原告马家豪被送往平塘县人民医院治疗19天，花费医疗费17283元。后经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定：1、原告马家豪的伤情评定为十级伤残；2马家豪内固定取出费用约需9000-10000元；2、马家豪误工期（休息期）评定为150-180日，护理期限评定为60-90日，营养期限评定为60-90日。被告孟忠豪驾驶的贵Ｊ×××××号正三轮载货摩托车在被告阳光财保黔南支公司投保了交强险，保险期间截止至2018年4月6日12时。
本院认为：公民依法享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身，应当承担民事责任。被告孟忠豪作为肇事正三轮车的车主，应当知道正三轮摩托车不允许载人而私自载人，后因操作不当，导致事故发生，应承担事故60%的赔偿责任。原告马家豪作为一个具有完全民事行为能力的成年人，应当知道正三轮摩托车驾驶室不能载人的常识,但其仍然搭乘被告孟忠豪驾驶的车辆，原告马家豪与妻子罗永群在驾驶室乘坐必然导致驾驶室空间狭窄不利于驾驶人员的操作，故原告对本次侵权行为的发生存在一定的过错，应自行承担40%的责任。原告主张被告阳光财保黔南支公司在交强险限额内予以赔偿其损失，但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：“本条例所称机动车交通事故强制责任保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制责任保险。”该条款中的“本车人员”是指在保险事故发生的瞬间，在被保险车辆上位于驾驶位或车厢内等安全部位的一切人员。在本案中，原告马家豪及其妻子罗永群属于本条款中所指的本车人员，发生事故造成损害不应当由保险公司在机动车交通事故强制责任保险内予以赔偿。故本院对原告的该项诉请不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，原告有权请求被告依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定的相关费用承担相应的赔偿责任。
原告因本次受伤支付医疗费17283元，其提供了医疗费票据，本院对此予以确认。原告主张残疾赔偿金为16180.56元，其计算标准为2016年度贵州省农村居民人均纯收入8090.28元/年，不违反法律规定，本院予以支持，故残疾赔偿金为16180.56元（8090.28元/年×20年×0.1）。原告主张误工费计算标准参照35528元/年计算，不违反法律规定，原告主张误工期为158日，本院综合原告的受伤情况和司法鉴定意见，确定其误工期为158日，故误工费应为15379.24元（35528元/年÷365日×158日）。原告受伤后需要护理，本院确认护理人数为一人，因原告主张按照35528元/年的标准计算不违反法律的规定，综合原告的受伤情况和司法鉴定意见，原告主张护理期为60日不违反法律规定，本院予以支持，故护理费为5840.22元（35528元/年÷365日×60日）；营养费方面，原告主张营养费为1800元（30元/日×60日），不违反法律规定，本院予以支持；关于住院伙食补助费，原告主张为6000元，但原告从2017年5月18日至2017年6月6日在平塘人民医院住院治疗，住院天数实为19日，原告主张伙食补助费按照100元/日计算不违反法律规定，本院认定住院伙食补助费为1900元（100元/日×19日）。原告到贵州医科大学法医司法鉴定中心作鉴定花费鉴定费700元系本次交通事故发生后原告为主张权利的必要支出，本院予以支持。关于原告主张的交通费、住宿费，虽原告未提供证据予以证明，但综合原告受伤后的实际花销情况，本院确定支持为600元。根据原告受伤情况，其需要后续治疗费，且经司法鉴定机构鉴定所需后续治疗费为9000-10000元，故本院予以支持后续治疗费为9000元。原告主张精神抚慰金为5000元，本院结合原告的受伤情况支持精神抚慰金为1000元。
综上，原告马家豪在本次事故中的各项损失共计69683.02元，被告孟忠豪应赔偿原告马家豪损失为41809.81元（69683.02元×60％）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告孟忠豪于本判决生效后十日内赔偿原告马家豪各项损失共计41809.81元；
二、驳回原告马家豪的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费881元(已减半收取)，由原告马家豪负担458元，由被告孟忠豪负担423元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期本判决即发生法律效力。权利方当事人有权在本判决指定的履行期间届满之日起二年内申请强制执行。
审判员 李洁
二〇一八年三月二十九日
书记员 文平