河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0229民初46号
原告石欣玉，女，2003年2月3日生，汉族，儿童，住玉田县。
法定代理人石俊利，男，1979年9月24日生，汉族，个体工商户，住址同上，原告之父。
委托诉讼代理人吴玉婷，河北宏广律师事务所律师。特别授权。
被告张淼，男，1979年6月19日生，汉族，工人，住玉田县。
被告史某。
法定代理人史志伟，史某之父。
被告史志伟，男，1976年11月24日生，汉族，个体工商户，住址同上。
被告史某、史志伟的委托诉讼代理人刘凤悦，河北刘凤悦律师事务所律师。特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司（以下简称平安财险玉田支公司），住所地玉田县凤凰春城凤栖园门市46号。
代表人高春艳，经理。
委托诉讼代理人笪丽丽，河北伯雍律师事务所律师。特别授权。
原告石欣玉与被告张淼、史某、史志伟、平安财险玉田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理，依法由代理审判员孙翠婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石欣玉的委托代理人吴玉婷、被告张淼、被告史某、史志伟的委托代理人刘凤悦、平安财险玉田支公司的委托代理人笪丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月21日17时许，被告张淼驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车由西向东行驶至伯雍大街泓德酒店路口，遇被告史某驾驶电动自行车驮带原告石欣玉由南向北行驶，两车发生交通事故，致车辆损坏，史某、石欣玉受伤。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，原告无责任，被告张淼负事故主要责任、史某负事故次要责任。原告当日到玉田县医院住院治疗。原告之伤经天津明正司法鉴定中心鉴定未达到伤残评定标准、护理期60日、营养期90日、二次手术费12500元。原告具体损失为：医疗费25147.11元、二次手术费12500元、护理费6600元、住院伙食补助费1050元、营养费4500元、交通费500元、病历取证费98元、鉴定费2600元、车损895元、车损鉴定费100元、拖车费160元，上述合计54155.11元。被告张淼驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车在被告平安财险玉田支公司投保了交强险、第三者责任险。原告起诉要求被告共同连带赔偿原告人身损失52995.11元，财产损失1155元，合计54155.11元。
庭审中原告放弃被告赔偿原告车辆损失895元、鉴定费100元、托运费160元共计1155元的诉讼请求，损失数额变更为52995.11元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
一、原告及其法定代理人户口登记卡、法定代理人身份证复印件各1份，证明原告及法定代理人的身份信息情况。
二、被告史某的法定代理人史志伟的身份证复印件1份，证明史某的法定代理人的身份信息情况。
三、被告张淼的驾驶证复印件、行驶证复印件、身份证复印件各1份，证明肇事车辆在发生事故时合法上路行驶。
四、机动车交通事故责任强制保险单复印件及机动车辆保险单复印件各1份，证明肇事车辆冀Ｂ×××××号车在被告保险公司投保机动车强制保险及赔偿限额30万元的商业第三者责任保险1份，发生保险事故时处于保险期间。
五、事故认定书复印件1份，证明事故发生的经过及责任划分情况。
六、玉田县医院住院病历、费用清单、住院诊断书、出院证各2份，住院收费票据2张，门诊收费票据4张，玉田县中医院门诊收费票据1张，门诊处方签1张，证明原告住院及出院复查开支医疗费数额。
七、天津明正司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，发票1张，证明原告之伤经天津明正司法鉴定中心鉴定未达到伤残评定标准、护理期60天、营养期90天、二次手术费12500元，开支鉴定费2600元。
八、营业执照复印件1份，证明原告的陪护人员石俊利从事批发零售业工作，为个体工商户。
九、玉田县医院门诊收费票据1张，证明原告开支病历取证费数额。
十、交通费票据4张，证明发生交通费用的部分损失，请求法院酌定其他部分的交通费用。
被告张淼辩称，我车在被告保险公司投保了交强险及30万元的不计免赔的三者险，原告的损失应由被告保险公司承担，我为原告垫付了1000元医疗费，我要求原告在获得保险公司赔偿后返还我1000元。
被告史某、史志伟辩称，被告张淼作为机动车一方应当承担90%比例责任，同时被告史某系好意帮助石欣玉，是原告让史某驮带去接人，因此不应再让史某、史志伟承担责任。
被告平安财险玉田支公司辩称，冀Ｂ×××××号车在我公司投保交强险及责任限额30万元的不计免赔的商业三者险各一份，事故发生在保险期间，在核实事故车辆驾驶人驾驶证及车辆行驶证年检有效的前提下，我公司同意在保险限额内赔偿原告的合理合法损失，鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，其他意见在质证时发表。
被告张淼、史某、史志伟、平安财险玉田支公司未向本院提供证据。
被告平安财险玉田支公司的质证意见，对证据一到五没有异议，医疗费应扣除非医保用药，并扣除284.1元鉴定检查费，住院伙食补助费及营养费标准过高，护理期、营养期时间过长，二次手术费应在实际发生后另行主张，鉴定费、病历取证费不属于保险理赔范围，且原告之伤未达到评残标准，该部分的鉴定费属于原告扩大的损失，应由其自行承担，根据两次住院病历记载，原告联系人为张桂杰，其实际应由张桂杰护理的，提交的其父亲的营业执照不能证明护理费支出情况，交通费不能证明与本案的关联性，我公司同意在交强险外承担不超过70%的责任。
被告史某、史志伟的质证意见，对证据一到五没有异议，鉴定费、病历取证费、诉讼费保险公司应当赔偿，其他同意保险公司质证意见。
被告张淼的质证意见，对证据一到五没有异议，其他证据同史某、史志伟代理人意见，我投保了全险，原告损失应由保险公司赔偿。
经审理查明，被告张淼作为车主就其所有的冀Ｂ×××××号小型轿车在被告平安财险玉田支公司投保了一份交强险，保险期间自2015年10月11日至2016年10月10日，投保了一份保险金额30万元且不计免赔率的商业第三者责任保险，保险期间自2015年10月12日至2016年10月11日。2016年5月21日17时许，被告张淼驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车由西向东行驶至伯雍大街泓德酒店路口，遇被告史某驾驶电动自行车驮带原告石欣玉由南向北行驶，两车发生交通事故，致车辆损坏，史某、石欣玉受伤。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，原告无责任，被告张淼负事故主要责任，史某负事故次要责任。原告石欣玉于2016年5月21日至2016年6月7日在玉田县医院住院治疗17天，其伤诊断为“1、左前踝、内踝骨折2、右顶头皮血肿”。于2016年7月19日至2016年7月23日在玉田县医院住院治疗4天，其伤诊断为“左下胫腓关节脱位术后”。2016年12月10日，原告之伤经天津明正司法鉴定中心鉴定原告损伤未达到伤残评定标准、护理期60日、营养期90日、二次手术费12500元。被告张淼为原告垫付医疗费1000元。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的证据予以证实。
关于本案承担责任情况：原告提供的道路交通事故认定书，认定结论客观合法，本院予以采信。本案属于机动车与非机动车之间发生交通事故，综合分析事故双方当事人的违法行为，被告张淼应承担90%责任。由于张淼驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车在被告平安财险玉田支公司投保了一份交强险和不计免赔的保险金额30万元的商业第三者责任保险，此次事故发生在保险期间，被告平安财险玉田支公司应在交强险责任限额内赔偿原告因事故造成的合理损失；超出交强险责任限额部分，应由被告平安财险玉田支公司在机动车第三者责任商业保险金额内按90%比例赔偿。因被告史某所骑电动车系原告家庭所有，且被告史某系未成年人，原告的法定代理人对电动车的管理存在过错，因此对于原告的损失，被告史某、史志伟应承担5%责任，原告自行承担5%责任。
关于原告因事故造成的合理损失：原告提供的玉田县医院住院诊断书、出院证、住院病历、费用清单、住院收费票据、门诊收费票据、玉田县中医院门诊收费票据、门诊处方签，真实合法，本院予以采信，据此认定原告在玉田县医院共住院21天，共开支医疗费25146.57元。住院伙食补助费按每天40元计算，为840元。天津明正司法鉴定中心出具的津明正[2016]临床鉴字第1274号司法鉴定意见书、鉴定费票据，真实合法，本院予以采信，据此认定原告损伤未达到伤残评定标准、护理期60日、营养期90日、二次手术费12500元，开支鉴定费2600元。原告提供的玉田县玉田镇石头肉店营业执照复印件，真实合法，本院予以采信，原告护理费参照河北省上一年度批发和零售业职工年平均工资标准每天104.55元计算,共计6273元。营养费按每天40元计算，为3600元。原告提供的病历取证费票据，真实合法，本院予以采信，据此认定原告开支病历取证费98元。原告主张交通费500元，提供部分票据，考虑其住院、出院及鉴定必然开支交通费，本院酌定其交通费300元。综上，原告的合理损失为医疗费25146.57元、住院伙食补助费840元、护理费6273元、营养费3600元、二次手术费12500元、鉴定费2600元、病历取证费98元、交通费300元，合计51357.57元。上述损失应由被告平安财险玉田支公司在交强险责任限额范围内，赔偿原告医疗费10000元、护理费6273元、交通费300元，合计16573元。交强险责任限额范围外医疗费15146.57元、住院伙食补助费840元、二次手术费12500元、营养费3600元、鉴定费2600元，共计34686.57元，被告平安财险玉田支公司在机动车第三者责任商业保险金额内按90%比例赔偿原告31217.91元。病历取证费98元应由被告张淼按90%比例赔偿原告88.2元。被告史某、史志伟按5%比例赔偿原告交强险责任限额范围外医疗费15146.57元、住院伙食补助费840元、二次手术费12500元、营养费3600元、鉴定费2600元、病历取证费98元，共计1739.23元。
本院认为，被告张淼驾驶机动车与被告史某驾驶电动自行车发生交通事故，致原告石欣玉受伤，被告张淼、史某的行为侵犯了原告的合法权益，其应就原告因事故造成的合理损失承担相应民事责任。被告张淼驾驶的机动车在被告平安财险玉田支公司投保了交强险和不计免赔的保险金额30万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，故被告平安财险玉田支公司应在交强险责任限额和商业第三者责任保险金额范围内直接赔偿原告石欣玉。交强险责任限额和商业第三者责任保险金额范围外原告的合理损失，应由被告张淼直接赔偿原告。被告史某系未成年人，且原告的法定代理人对自家所有的电动车的管理存在过错，因此被告史某对原告的损失应承担5%的赔偿责任。原告的诉讼请求，本院予以部分支持。鉴定费是被保险人给第三者即原告造成的合理损失，故应由保险公司承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条“……（四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十；……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司在第三者责任强制保险责任限额和第三者责任商业保险金额范围内赔偿原告石欣玉医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、二次手术费、鉴定费、交通费，合计47790.91元，于判决生效之日起三日内付清。
二、被告张淼赔偿原告石欣玉病历取证费88.2元，原告石欣玉应返还被告张淼垫付的医疗费1000元，两项相抵后，原告石欣玉还应返还被告张淼911.8元，于判决生效之日起三日内付清。
三、被告史某、史志伟赔偿原告石欣玉医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费、鉴定费、病历取证费，共计1739.23元，于判决生效之日起三日内付清。
四、驳回原告石欣玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费190元，由原告石欣玉负担9元，被告张淼负担175元，被告史某、史志伟负担6元，于判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 孙翠婷
二〇一七年三月三日
书 记 员 周治新