wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0503民初1574号
原告：马某某，女，汉族，现住东营市河口区。
被告：冯某某，男，汉族，现住东营市河口区。
原告马某某诉被告冯某某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某某、被告冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马某某向本院提出诉讼请求：依法分割原、被告夫妻关系存续期间的共同财产2000元、危房改造款2000元及受让苇场股份利益;诉讼费由被告承担。案件审理过程中，马某某将诉讼请求明确为：1、依法分割杨某某向被告偿还的欠款2000元,由被告支付给原告1000元；2、依法分割危房改造款2000元，由被告支付给原告1000元；3、判令被告向原告支付2015年苇场股份收益款552.5元；4、依法分割被告受让的赵某某苇场股份2015年分红款1478元，由被告支付给原告739元。事实和理由：原、被告原为夫妻关系，于2015年11月11日协议离婚，双方在离婚时对杨某某所欠债务2000元未作分割，现杨某某已将欠款偿还给被告，被告应向原告支付1000元。2015年因大雨致使原、被告的住房破损，河口街道办得知后同意给予帮助，并于2016年6月向被告发放房屋维修款2000元，该款属于原、被告婚姻关系存续期间的共同财产，应当依法分割。赵某某因不能偿还借款于2006年7月22日，与被告达成苇场股份转让协议，将其持有的长青村苇场股份转让给被告，期限为24年，该苇场股份收益应当依法分割。
冯某某辩称，杨某某偿还的2000元，其同意支付给原告1000元；河口街道办发放的房屋维修款2000元，其同意支付给原告500元；2015年家庭苇场股份分红款（包括原告的552.5元）及受让的赵某某苇场股份分红款1478元，其领取后已经用于还债，同意于两年之后将原告应得部分支付给原告。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系，两人于2015年11月11日在河口区民政局协议离婚，离婚协议书财产处理一栏中载明“无财产处理”。原、被告在庭审中认可以下事实：双方婚姻关系存续期间杨某某的欠款2000元于2016年偿还给了被告，危房改造款2000元由被告于2016年领取，2015年家庭成员苇场股份分红2762.5元（5人）及受让赵某某的苇场股份分红1478元，均由被告于2016年领取。被告同意将杨某某还款中的1000元、危房改造款中的500元、原告应得股份分红款552.5元及受让赵某某股份分红款中的739元，于两年后支付给原告。原告对除危房改造款之外其他财产的分割没有异议，但不同意被告主张的付款时间。另查，上述危房改造款系原、被告的房屋于2015年被雨水冲塌后，其向政府部门申请救助而发放的房屋维修款，原、被告均认可在其离婚前已经对房屋进行了维修。
本院认为，根据婚姻法相关规定，一方在离婚后以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。原、被告在庭审中除对危房救助款的分割无法达成一致意见外，对其余款项的分割均无异议，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。关于危房救助款2000元，系原、被告婚内因房屋塌陷而申请的维修款，双方已于离婚前对房屋进行了修缮，故该补助款应属于夫妻共同财产，由原、被告各自享有一半，被告以房屋系其维修为由仅同意支付原告500元，抗辩主张不成立，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第十八条之规定，判决如下：
被告冯某某于本判决生效后次日向原告马某某支付杨某某还款1000元、危房补助款1000元及苇场股份分红款1291.5元，共计3291.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯某某负担。当事人不服一审裁判上诉的，应当按照全额缴纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 刘晓蕊
二０一六年十一月二十八日
书记员 刘 佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2018)新0104民初５０１号
原告：新疆湟茅酱香酒业销售有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区红庙子路355号泰鸿银座底商住楼1栋1层商铺10-11。
法定代表人：黄绪德，该公司总经理。
委托诉讼代理人：靳振国，新疆四至律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王加喜，新疆四至律师事务所律师。
被告：马昌辉，男，1965年1月21日出生，汉族，工商银行民主路支行退休职工，住乌鲁木齐市新市区。
委托诉讼代理人：李东昕，新疆庸和律师事务所律师。
原告新疆湟茅酱香酒业销售有限公司与被告马昌辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月10日受理后，依法由审判员袁俪荣独任审判，于2018年1月9日公开开庭进行了审理。原告新疆湟茅酱香酒业销售有限公司委托诉讼代理人靳振国、王加喜，被告马昌辉及委托诉讼代理人李东昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新疆湟茅酱香酒业销售有限公司诉称：一、被告支付货款66137元；二、被告支付欠款利息5952元；三、被告承担诉讼费。
事实及理由：2014年11月，根据原、被告口头约定，被告自2014年11月4日至2016年5月11日陆续从原告处购酒价值共计66137元，因被告未付清货款故诉至法院，请求判决支持原告诉请。
被告马昌辉辩称：被告系原告销售经理，对外销售酒履行的是职务行为，个人不应当承担付款责任。
原告举证如下：
1、2014年11月10日至2016年5月11日期间“新疆湟茅酱香酒业销售有限公司出库单”19张，证明：被告从原告处购酒，价值共计66137元；
被告质证：19份出库单中有6份存在涂改现象（2015年2月16日1950元；2015年3月11日1170元；2015年3月17日1632元；2015年3月23日2880元；2015年3月23日2184元；2015年5月29日7320元，价值合计36792元），被告不予认可；有1份无被告签名（2014年11月10日474元），被告不予认可；有1份备注已付部分款（2015年6月11日5940元），被告称已备注部分付款，欠款金额实际为1580元；被告对其他出库单予以认可。
被告举证如下：
1、2015年10月12日欠条一张，证明：被告从原告处购买的酒销售给了史小荣，未收回货款金额5340元，由史小荣出具欠条；
2、2015年10月12日欠条一张，证明：被告从原告处购买的酒销售给了克里木，未收回货款金额41000元，由克里木出具欠条；
3、证人田某、证人周某出庭作证，证明：被告是原告公司员工，对外销售酒履行的是职务行为。
原告对两份欠条的真实性不予认可；对两名证人证言亦不予认可，原告认为证人不能证明被告与原告买卖关系的真是情况。
经审理查明：2014年11月，原、被告达成口头协议，约定由被告从原告处提酒对外销售，被告向原告支付货款。2014年11月至2015年5月，被告陆续从原告处提走各种酒进行了销售，提货时被告在原告出具的“新疆湟茅酱香酒业销售有限公司出库单”上签名，后因被告未付清此笔货的货款，原告遂诉至法院。
另查1、被告自认销酒后部分货款未收回，其中史小荣欠款5340元，史小荣向被告出具了欠条；克里木欠款41000元，克里木向被告出具了欠条；另外还有1万余元未收回的货款购酒方未向被告出具欠条。
另查2、经本院核对，原告提供的19份出库单记载金额共计70403元，具有被告签名的15份出库单记载金额为56702元（其中2015年6月11日的欠款按备注的1580元计算）。
本院认为，原、被告双方虽未签订书面购销合同，但根据原、被告之间签署的出库单可以确定被告从原告处提酒并对外销售的事实，故双方买卖合同关系成立。原告出示的19份出库单中有15份在收货人处具有被告真实签名，系有效证据，15份出库单记载的货款合计56702元，被告提走原告的酒理应支付货款，原告此部分货款主张本院予以支持；无被告签名的出库单不能证明被告提货事实，对原告此部分货款主张本院不予支持。
被告抗辩称部分结算单存在涂改，故不具有证明效力。对此本院认为，部分出库单虽存在涂改迹象，但涂改位置均在备注处，货款金额并未被涂改，出库单具有被告签名，系被告确认价款的意思表示，是有效证据，涂改瑕疵不足以改变证据效力；加之，庭审中，被告自认欠款金额与原告出具的出库单金额相互印证，也能够证明原告主张的欠款事实客观存在。
被告抗辩称其销售酒系代表原告履行职务行为，对此，被告并未提供与原告之间存在雇佣、聘用或委托关系的相应证据。被告提供的证人证言仅证明被告被称为原告的副总，但不能证明原、被告之间真实的交易关系，而根据被告自述，被告从原告处提酒销售后，收回的货款扣留提成后将余款支付给原告，说明被告是按比例提成、有偿销售，并非领取固定佣金模式销售，且根据被告在庭审中出具的欠条亦可以看出，被告是以个人名义对外销酒，并未以原告名义销售，据此也可以推定，被告与原告之间是买卖关系，被告为了经营方便以原告副总身份对外销酒虽然也得到原告的认可，但原、被告之间的结算应根据双方真实法律关系处理。综上，被告履行职务行为的抗辩理由不成立，本院不予采纳。
对于原告主张的利息5952元，因原告未举证证明双方约定的被告付款时间或付款条件，原告以被告提货日开始计算利息没有依据；加之，被告未付款的原因系未收回货款所致，并非被告主观恶意违约所致，故本院本着公平原则，对原告的利息主张不予支持。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告马昌明给付原告新疆湟茅酱香酒业销售有限公司货款56702元，应于本判决生效之日起十日内付清，逾期不付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告新疆湟茅酱香酒业销售有限公司其他诉讼请求。
本案起诉标的72089元，应收案件受理费801.11元（原告已减半预交），支持标的56702元，占起诉标的的79%，由原告负担21%即168.23元，由被告负担79%即632.88元，同案款一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 袁俪荣
二〇一八年一月二十九日
书记员 童 玲
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更671号
罪犯李根弟，男，1972年6月5日出生于福建省福清市，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第一监区三分监区服刑。
福建省福清市人民法院于2012年3月12日作出（2012）融刑初字第129号刑事判决，以被告人李根弟犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币30000元。判决发生法律效力后，于2012年4月26日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2015年2月5日以（2015）南刑执字第327号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治政治权利五年不变。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯李根弟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，较好完成劳动任务。获6次表扬。2017年7月12日向本院执行财产性判项人民币18000元（电子票号：2659132）。财产性判项已执行完毕。监狱建议将罪犯李根弟的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治政治权利五年不变。
上述事实,有罪犯学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,新旧考核分数折算审批表，考核衔接奖励审批表，评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李根弟减去有期徒刑九个月，剥夺政治政治权利五年不变。
（刑期自2011年10月15日至2024年10月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 孙建忠
代理审判员 陈 征
二〇一七年七月十九日
书 记 员 郑姗姗
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0119民初1934号
原告黄印，男，1982年9月28日出生，汉族，住重庆市南川区。
被告重庆超越物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区，统一社会信用代码91500115768895294Y。
法定代表人朱素英，系该公司董事长。
委托诉讼代理人谈邦应、杨永安，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。
原告黄印与被告重庆超越物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年3月9日立案受理后，依法由审判员杨宝黎独任审判，适用小额诉讼程序于2018年3月26日公开开庭进行了审理。原告黄印与被告重庆超越物业管理有限公司的委托诉讼代理人谈邦应到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄印诉称，2015年原告发现房屋两间卧室墙纸大面积损坏，查明为外墙集中下水管损坏导致大量集中下水长期对外墙冲刷造成。被告作为物业管理方，由于管理不善维修不及时导致原告房屋损失应予以赔偿，现造成原告更换墙纸等损失共计3888元，故原告遂诉至贵院请求判决被告向原告支付赔偿金3888元。
被告重庆超越物业管理有限公司辩称，原告房屋的管子漏水发生在上一个物业管理公司管理期间，原告应该告上一个物业公司。
原告黄印为证明自己的主张，向本院提交了房产证、欧雅壁纸销售合同、收据、照片5张作为证据。
本院认为，原告黄印主张的是财产损害赔偿，财产损害应属于侵权案件。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，原告负有提交证据证明其侵权行为真实发生的举证义务，现原告举示的证据不能证明被告对原告在服务过程中发生侵权应承担不利后果，因此原告的诉讼请求本院依法不予以支持。据此，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
驳回原告黄印的诉讼请求。
本案案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告黄印负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 杨宝黎
二〇一八年三月二十六日
法官助理 高 敏
书 记 员 李新星
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0522执447号
申请执行人赵俊芳，女，1983年2月，汉族，住安阳县。
被执行人孟庆恩，男，1966年3月，汉族，住安阳市文峰区。
本院在执行申请执行人赵俊芳与被执行人孟庆恩借款合同纠纷一案中，因申请执行人赵俊芳主动撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)豫0522执447号案件的执行。
本裁定立即生效。
审判员 李海燕
二〇一八年六月二十九日
书记员 亢爱国
云南省维西傈僳族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云3423民初345号
原告：徐某某（曾用名阿某某），男，汉族。
被告：张某某，男，白族。
原告徐某某诉被告张某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月9日公开开庭审理了本案，原告徐某某到庭参加诉讼。被告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某向本院提出诉讼请求：1.被告张某某向原告徐某某支付19000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告徐某某在德维公路十标为被告张某某拉石料，2012年4月21日被告出具给原告一张欠条，载明欠运费19000元，经原告多次催要被告仍不支付。为维护原告自身合法权益，故向本院提起诉讼。
被告张某某未答辩，亦未提交反驳证据。
本院认为，原告徐某某为被告张某某拉石料的事实，以被告出具给原告徐某某的欠条一份为证，载明“今欠阿某某运费19000元”，足以说明原告徐某某与被告张某某之间的劳动关系以及运费19000元的事实。康普乡岔枝村委会出具证明一份，证明了徐某某曾用名为阿某某。被告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，亦未向本院提交该债消灭的证据，故而原告徐某某要求被告张某某支付劳动报酬是合理的，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：
被告张某某于判决生效后十日内支付给原告徐某某劳动报酬19000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元由被告张某某负担。
本判决为终审判决。
审判员 陈章军
二〇一六年十一月十四日
书记员 丁丽媛
附相关适用法律：
中华人民共和国婚姻法
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）嘉民三(民)初字第588号
上海市嘉定区人民法院民事裁定书(2013)嘉民三(民)初字第588号原告上海稼禾装饰工程设计有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人束尊，董事长。委托代理人卢小兰，上海邑鼎律师事务所律师。委托代理人朱久兴，上海邑鼎律师事务所律师。被告上海帮特钢铁物资有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人胡贤。上列当事人间装饰装修合同纠纷一案，本院于2013年06月27日受理后，依法适用简易程序进行审理。现因该案被告下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自即日起生效。审判长郏志强审判员张开红人民陪审员贺毅二○一三年八月六日书记员郭海娜
审 判 长 郏志强
审 判 员 张开红
人民陪审员 贺 毅
二〇一三年八月六日
书 记 员 郭海娜
附：相关法律条文
附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1011民初1781号
原告：胡学良，男，1969年4月2日出生，汉族，内江市市中区人，居民，住内江市市中区，
被告：钟国君，男，1952年8月1日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区，
原告胡学良与被告钟国君民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后。依法由适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡学良到庭参加诉讼，被告钟国君经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡学良向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款40，000元元及逾期利息，利率按月利息2%计算；2、诉讼费用和催收借款费用600元由被告承担。事实和理由：2016年8月29日被告向原告借款40，000元，并向原告出具了借条一张，约定于2016年9月30日归还。到期后，原告经多次催收未果，请求判令支持原告的诉讼请求。
被告钟国君未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：被告于2016年8月29日向原告借款40，000元，并向原告出具了借条一张，借条载明：“借条今借到胡学良现金40，000元（大写肆万元整）此款于2016年9月30日以前还此（借款人钟国君）份证借款人号码2016年8月29日钟国君”。该借条上有被告钟国君的签名和按手印。对此，庭审中原告胡学良要求从逾期还款日计付逾期资金占用利息。本院对以上事实予以确认。
本院认为，债是按照合同约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。原、被告双方经协商自愿写下欠条，欠条内容系双方真实意思表示，不违反法律规定，应当合法有效。原告按约履行了借款义务，被告未按约履行归还借款本金的行为，实属违约行为，应承担本案的民事责任；对利息，原告要求按月利息2分支付逾期资金占用利息，于法无据，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区别不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”之规定，故原告要求被告支付逾期资金占用利息按照年利率6%计付的主张成立。
综上所述，原告要求被告还款付息的主张成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担本案缺席审理的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告钟国君于本判决生效后十日内偿还原告胡学良借款本金40，000元及利息（利息自2016年10月1日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息至还清借款本金时止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元、公告费600元，合计1400元（原告已垫付），由被告钟国君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 陈 刚
二〇一七年九月十三日
书记员 邓方诚
徐州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0391民初893号
原告江苏广度医药有限公司，住所地徐州经济技术开发区高新路7号。
法定代表人贾继胜，该公司经理。
委托代理人司成东。沛县新城区谊民法律服务所法律工作者。
被告连云港赣榆医药有限公司，住所地江苏省连云港赣榆县经济开发区珠海路11号。
原告江苏广度医药有限公司与被告连云港赣榆医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，由审判员侯希斌独任审判，适用小额诉讼程序，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告江苏广度医药有限公司的委托代理人司成东到庭参加诉讼，被告连云港赣榆医药有限公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。在本案的审理过程中，被告连云港赣榆医药有限公司曾提出管辖权异议，但未按通知缴纳费用。本案现已审理终结。
原告江苏广度医药有限公司诉称，2014年1月10日、1月17日、2月27日、4月15日，被告连云港赣榆医药有限公司分别与原告签订购销合同一份，四次共从原告处购买价值15614元的药品。原告已经将合同约定的药品交付被告。该款经原告多次催要，被告于2015年3月6日出具对账函确认欠原告15614元药款，承诺近期支付，但至今没有支付。双方在合同中约定，因履行本合同发生争议，由双方协商解决，如协商不成，双方都可在甲方（原告）所在地法院提起诉讼。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令被告支付医药款15614元；诉讼费由被告承担。
被告连云港赣榆医药有限公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告江苏广度医药有限公司为证明自己的主张向本院提供了与被告签订的药品购销合同五份，提交对账函一份，用以证明原告江苏广度医药有限公司与被告连云港赣榆医药有限公司之间存在买卖合同关系，被告连云港赣榆医药有限公司向原告江苏广度医药有限公司购买药品，欠原告医药款15614元的事实。
被告连云港赣榆医药有限公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。原告江苏广度医药有限公司所提供的上述证据均系原件，故本院对上述证据的真实性予以确认，可以作为认定案件事实的依据。
经审理查明，2014年1月10日、1月17日、2月17日、4月15日，被告连云港赣榆医药有限公司（乙方）与原告江苏广度医药有限公司（甲方）签订五份《江苏广度医药有限公司购销合同》，共向原告购买价款为15614元的医药，其中第⑤条约定，因履行本合同发生争议，由双方协商解决，如协商不成，双方都可在甲方所在地法院提起诉讼。2015年3月6日，原告向被告发出对账函一份，该函载明“截止至2015年2月28日，贵公司欠我公司（周生平经手）的业务往来产生的货款为15614元（大写壹万伍仟陆佰壹拾肆元整）。确认后请加盖公章或财务章，如有异议，标注说明”。被告对此无异议，并在该对账函盖章确认。后江苏广度医药有限公司因向被告连云港赣榆医药有限公司索要欠款不成，遂以诉称理由诉至本院。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告连云港赣榆医药有限公司因向原告江苏广度医药有限公司购买医药签订的《江苏广度医药有限公司购销合同》，合法有效，被告连云港赣榆医药有限公司应当按照合同的约定支付原告购药款15614元。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告连云港赣榆医药有限公司于本判决生效后十日内，一次性支付原告江苏广度医药有限公司医药款15614元。
案件受理费190元，减半收取为95元，由被告连云港赣榆医药有限公司负担（原告已预交，被告随案款一并支付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 侯希斌
二〇一六年七月十八日
书记员 张 擎
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0302民初1274号
原告：黄淑芬，女，1975年5月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
委托诉讼代理人：罗琨，四川新大律师事务所律师。
被告：四川泰丰集团有限公司，住四川省自贡市汇东新区丹桂大街东段泰丰大厦1区27号。
法定代表人：宋元刚。
委托诉讼代理人：黄春华，男，该公司员工。
原告黄淑芬诉被告四川泰丰集团有限公司（以下简称“泰丰公司”)商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告黄淑芬的委托诉讼代理人罗琨，被告四川泰丰集团有限公司委托诉讼代理人黄春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄淑芬向本院提出诉讼请求：判令被告承担违约责任，向原告支付违约金15,981.50元。事实和理由：2012年10月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》，被告将其开发的新加坡花园9栋1-20-99号商品房出售给原告。合同约定2013年12月31日交付房屋，被告于2015年8月28日取得《房屋所有权证书》。因被告逾期为原告办理产权证书，属于违约，原告认为应按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件使用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项的规定，以房款总额参照人民银行计收逾期贷款利息的标准计算违约金，并诉至法院。
被告泰丰公司辩称，1、原被告双方所签合同合法有效，被告愿意在合同约定逾期期间和标准合同内支付违约金；2、有存在办理房产证后又换为不动产权证的情况，应以原办证时间为准；3、存在有个别原告逾期接房的情况，应当从逾期接房之次日起扣除合同约定的办证期间，至办证下来的时间的期间为被告的违约时间；4、有逾期提交办证资料的情况，应当承担违约责任，被告的违约事件应为自提交资料的次日起至产权证下来的办证日期止的期间；5、如被告方未能提供证据，支持自己的观点，请法庭根据提交的证据，查明事实，依法判决。
本院对下列证据依法予以采信：1、原、被告身份证明材料；2、《商品房买卖合同》；3、购房款发票；4、房产证复印件。
经审理查明，2012年10月1日，原告黄淑芬与被告泰丰公司签订《商品房买卖合同》，约定：被告将其开发的泰丰.新加坡花园二期9幢1-20-99号住房出售给原告，建筑面积85.40㎡，总房款374,052.00元；被告应在2013年12月31日前交付房屋；被告应在商品房交付之日起365日内为原告办理房屋所有权证书。合同签订后，原告足额向被告缴纳了房款，被告按期履行了交房义务。交房后，被告为原告办理了房屋所有权登记，登记时间为2015年8月28日，面积为85.38㎡，原告实际交付房款总额为374,052.00元。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。被告按期交付房屋，按照合同约定，被告应在商品房交付之日起365日内为原告办理房屋权属登记，被告实际于2015年8月28日办理相关手续，被告的行为已构成违约，应承担违约责任。原告主张按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件使用法律若干问题的解释》的规定，以房款总额参照人民银行计收逾期贷款利息的标准（即以同期同类人民银行贷款利率4.35%/年上浮50%）计算违约金，本院依法予以支持，经计算，与原告主张金额相符，本院依法予以确认。被告的辩解意见无证据予以证实，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告四川泰丰集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄淑芬违约金15,981.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取100.00元，由被告四川泰丰集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 林洁
二〇一八年六月十二日
书记员 王丹
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉民抗37号
抗诉机关：吉林省人民检察院。
申诉人(一审原告、二审上诉人)：李宏，男，汉族，住吉林省东丰县。
被申诉人(一审被告、二审被上诉人)：东丰县邮政局。住所地：吉林省东丰县。
法定代表人：霍向军，局长。
申诉人李宏与被申诉人东丰县邮政局房屋租赁合同纠纷一案，吉林省辽源市中级人民法院于2012年11月8日作出(2012)辽民一终字第240号民事判决，已经发生法律效力。李宏不服，向检察机关申请监督。吉林省人民检察院于2015年9月17日作出吉检民监(2015)22000000091号民事抗诉书，以原判认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误为由，对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款、第二百一十一条的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 李世秀
代理审判员 王 宏
代理审判员 王 莹
二〇一六年六月二日
书 记 员 蔺 宇
安徽省涡阳县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)皖1621行初25号
原告涡阳县宏富置业有限公司，住所地涡阳县紫光大道西段，统一社会信用代码91341621MA2MQYAGXC（1-1）。
法定代表人杨晓东，男，总经理。
委托代理人胡继勇，男，安徽天静律师事务所律师。
被告涡阳县市场监督管理局，住所地涡阳县建设路，组织机构代码09616595-X。
法定代表人邓华，男，该局局长。
委托代理人尤超，男,涡阳县市场监督管理局工作人员。
委托代理人陶清双，男，涡阳县市场监督管理局工作人员。
原告涡阳县宏富置业有限公司不服被告涡阳县市场监督管理局2017年11月9日作出的（涡）市监稽罚字[2017]46号行政处罚决定一案，于2018年5月8日向本院提起行政诉讼，本院于2018年5月9日受理后，于同年5月10日向被告涡阳县市场监督管理局送达了行政起诉状副本及应诉通知书。本案在审理过程中，原告涡阳县宏富置业有限公司于2018年8月22日向本院提出申请，自愿撤回起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告涡阳县宏富置业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 李 兵
审 判 员 蒿新云
人民陪审员 金 辉
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 郑萌萌
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0481执445号之一
申请执行人：浙江薛永兴氨纶有限公司，住所地浙江省海宁市农业对外综合开发区安澜路10号，组织机构代码73923836-7。
法定代表人：薛丕拱，该公司董事长。
委托代理人：徐虹，浙江海州律师事务所律师。
被执行人：张家港市港龙织带有限公司，住所地江苏省张家港市德积镇人民东路，组织机构代码71157900-4。
法定代表人：唐雪刚，该公司董事长。
本院在执行申请执行人浙江薛永兴氨纶有限公司与被执行人张家港市港龙织带有限公司买卖合同纠纷一案中查明，本院查询被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，查明被执行人所有的坐落于金港镇德积人民东路1幢、2幢、3幢房产系抵押，抵押权人系张家港农商银行，首封法院为张家港人民法院，本案查封的被执行人所有的坐落于金港镇（德积）人民东路的土地暂无法处置，本院查封的被执行人所有的车牌号为苏Ｅ×××××号、苏Ｅ×××××号、苏Ｅ×××××号汽车暂无法查找，且无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人张家港市港龙织带有限公司纳入失信被执行人名单。故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 敏
审 判 员 冯跃宁
代理审判员 徐晓良
二〇一七年六月十四日
书 记 员 顾 艳
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0241民初526号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。
地址：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。
统一社会信用代码：91500241747477392J。
负责人：周洪全，该支行行长。
委托诉讼代理人：龙全，该行职工。
被告:文平先,女,汉族,1958年06月25日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告文平先金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行在规定期限内未按规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》二百一十三条之规定裁定如下：
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告文平先金融借款合同纠纷一案按撤诉处理。
审判员 邱世秋
二〇一七年三月二十三日
书记员 黄 维
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0183执441号之一
申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行。法定代表人胡学志，行长。
委托代理人曹俊东，男，1990年2月3日出生，汉族，该公司职员，住尚志市。
被执行人王丽丽，女，1975年4月14日出生，汉族，农民，住尚志市。
本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被执行人王丽丽借款合同纠纷一案过程中，双方当事人自行达成执行和解，申请执行人要求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2016）黑0183民初2809号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王洪诺
审判员 于 杨
审判员 邵明生
二〇一七年五月十八日
书记员 司宪武
河南省襄城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1025刑初241号
公诉机关襄城县人民检察院。
被告人师飞，男，生于1979年6月10日，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省襄城县，住河南省郑州市。2018年7月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被襄城县公安局刑事拘留，同月19日经本院决定被逮捕。
指定辩护人蔡晓丽，河南申元律师事务所律师。
襄城县人民检察院以襄检公诉刑诉[2018]225号起诉书指控被告人师飞犯危险驾驶罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月24日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员董文祥出庭支持公诉，被告人师飞及其辩护人蔡晓丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
襄城县人民检察院指控，2018年7月12日23时10许分，被告人师飞饮酒后驾驶豫Ａ×××××小型轿车行驶至河南省襄城县泰安路与汝河路交叉口附近路段时，被执勤民警现场查获。经对师飞抽血鉴定，其血液中乙醇含量为104.675mg/100ml，属醉酒驾驶。师飞之行为已构成危险驾驶罪，请依法判处。
被告人师飞对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩称师飞系初犯、偶犯、无前科、认罪态度好、建议对其从轻处罚。
上述事实，被告人师飞在庭审中亦无异议。并有许昌建安法医临床司法鉴定所司法鉴定检验报告书、酒精呼吸测试单、呼气照片、抽血照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、襄城县人民医院抽血证明、抓获经过、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人师飞在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控师飞犯危险驾驶罪成立，予以支持。被告人师飞当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。关于其辩护人辩称师飞系初犯、偶犯、无前科、认罪态度较好、建议对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人师飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月13日起至2018年8月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李淑亚
二〇一八年七月二十五日
书记员 李静鹤
安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0822民初68号
原告：ＸＸ勤，女，1968年7月11日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
委托诉讼代理人：汪三明，怀宁县黄墩镇法律服务所法律工作者。
被告：王杳松，男，1941年6月10日出生，汉族，住安徽省望江县。
委托诉讼代理人：张林，安徽雷城律师事务所律师。
原告ＸＸ勤与被告王杳松机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ勤的委托诉讼代理人汪三明、被告王杳松的委托诉讼代理人张林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ勤向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告ＸＸ勤医疗费48045.92元、误工费16583.40元、护理费10279.80元、营养费2700元、住院伙食补助费690元、交通费2000元、残疾赔偿金46880元、后续治疗费12000元、鉴定费2700元、精神损害抚慰金16000元，合计157879.12元。二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年10月15日10时左右，被告王杳松驾驶无号牌正三轮轻便摩托车由东向西行驶至石牌镇庆洲村学校组路段时，与同向案外人鲁进红驾驶的皖Ｈ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成皖Ｈ×××××号二轮摩托车乘坐人原告ＸＸ勤受伤、两车受损的一起伤人道路交通事故。怀宁县公安局交通警察大队认定：被告王杳松负事故全部责任，案外人鲁进红、原告ＸＸ勤不负事故责任。原告受伤后先至怀宁独秀医院治疗，后转至安庆市立医院治疗，共计住院24天。花去医疗费48045.92元。为维护自身合法权益，诉请法院判如所请。
被告王杳松辩称：本起事故是因原告丈夫鲁进红超车导致撞上被告驾驶的车辆，原告丈夫在本起事故中负一定责任，应当免除被告部分赔偿责任；被告年近八十岁，家庭经济困难，无能力赔偿原告诉求的损失。
围绕诉讼请求原告依法提交了原告的身份证及户口簿复印件、事故责任认定书、原告的疾病诊断书、出院记录、医疗费发票、用药清单、怀宁县石牌镇万全村委会证明、司法鉴定意见书、鉴定发票等证据，本院组织双方当事人进行了质证，对无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
对有异议的证据本院认定如下：原告提供的《事故责任认定书》，被告认为本起事故是由原告丈夫鲁进红驾驶摩托车超越被告驾驶的车辆时发生碰撞造成的，原告丈夫应负有一定责任，交警部门认定被告负全部责任不当。本院认为被告在发生事故后为逃避法律责任驾车逃逸，在逃逸过程中，因操作失误，又致乘坐人王凤伢死亡（已另案处理），应负事故全部责任，案外人鲁进红的违法行为与事故发生无直接因果关系，交警部门认定事实清楚，定责适当，应予采信。
根据原、被告的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月15日10时左右，被告王杳松驾驶无号牌正三轮轻便摩托车由东向西行驶至石牌镇庆洲村学校组路段时，与同向案外人鲁进红驾驶的皖Ｈ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成皖Ｈ×××××号二轮摩托车乘坐人原告ＸＸ勤受伤、两车受损的一起伤人道路交通事故。怀宁县公安局交通警察大队认定：被告王杳松负事故全部责任，案外人鲁进红、原告ＸＸ勤不负事故责任。原告受伤后先至怀宁独秀医院治疗，住院4天后转至安庆市立医院治疗，住院17天，其伤情诊断为：T12及L2椎体压缩性骨折。共计花去医疗费用48045.92元（其中含救护车费450元），本案在审理过程中根据原告的申请，本院依照法定程序委托安徽正帮司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期、后续医疗费进行了鉴定，该所评定：被鉴定人ＸＸ勤因道路交通事故致胸12、腰2椎体压缩性骨折，构成九级伤残，建议给予伤后误工期180日、护理期90日、营养期90日，建议给予后续取内固定费用人民币12000元。
另查明：根据怀宁县石牌镇万全村委会证明，原告在交通事故发生前一直在家从事农业生产。
本院认为，被告王杳松驾驶无号牌正三轮轻便摩托车与案外人鲁进红驾驶的皖Ｈ×××××号二轮摩托车发生碰撞致原告受伤致残的事实清楚，证据充分、应予认定。怀宁县公安局交通警察大队所作《事故责任认定书》定责适当，应予采信。被告依法应当承担赔偿责任。原告ＸＸ勤的物质损失确认为：医疗费48045.92元、误工费16583.40元（92.13元/天×180天）、护理费10279.80元（114.22元/元×90天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）、交通费酌定500元、残疾赔偿金46880元（11720元/年×20年×20%）、后续治疗费12000元、鉴定费2700元，合计140319.12元。原告因交通事故受伤致残，遭受精神痛苦，根据侵权人过错程度及原告的伤情等因素，酌定其精神损害抚慰金为14000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告王杳松于本判决生效后十日内赔偿原告ＸＸ勤人民币154319.12元（物质损失140319.12元+精神损害抚慰金14000元）。
二、驳回原告其他诉讼请求
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费3458元，依法减半收取1729元，由被告王杳松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 姜敬坝
二〇一八年五月十六日
书记员 赵明燕
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0622执2126号
申请执行人苏银梅，女，1958年7月25出生，汉族，退休职工，住黑龙江省肇源县肇源镇。
被执行人赵静媛，女，1958年5月23日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省肇源县肇源镇。
本院执行苏银梅与赵静媛借款合同纠纷执行一案中,因双方达成执行和解，申请执行人苏银梅向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结肇源县人民法院作出的（2017）黑0622民初2267号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘大伟
审判员 李中甫
审判员 杨崇彪
二〇一七年十月二十三日
书记员 徐晓晨
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1002民初8112号之一
原告：中国银行股份有限公司台州市分行，住所地台州市椒江区解放南路281号。
主要负责人：黄祥正，该分行行长。
委托诉讼代理人：梁宇，浙江台信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑岳荣，浙江台信律师事务所律师。
被告：许雷雷，男，1988年3月22日出生，汉族，住天台县。
原告中国银行股份有限公司台州市分行与被告许雷雷信用卡纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告中国银行股份有限公司台州市分行于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其自身诉权的处分，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司台州市分行撤诉。
案件受理费651元（已减半），财产保全费621元，合计1272元，由原告中国银行股份有限公司台州市分行负担。
审 判 员 张灵敏
二〇一七年十一月二十无
代书记员 赵丽佳
云南省永仁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云2327刑初29号
公诉机关永仁县人民检察院。
被告人罗某，男，云南省永仁县人，住永仁县。
永仁县人民检察院以永检公诉刑诉（2018）30号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案，永仁县人民检察院指派检察员起某出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
永仁县人民检察院指控，2018年4月3日，被告人罗某醉酒后驾驶牌照为云Ｅ×××××的普通二轮摩托车，由宜就街沿永景线往大姚方向行驶，16时10分，当车行至永景线K111+866米处时，被民警当场查获。民警于现场对罗某进行了呼气式酒精检测，检测结果为385mg/100ml。后经司法鉴定，被告人罗某的静脉血液中检出乙醇，含量为223.90mg/100ml。属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人罗某的行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任，建议对其判处六个月以下拘役，并处罚金。
上述事实和量刑建议，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、证人证言、辨认笔录及照片、鉴定意见书及被告人罗某的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某违反交通运输管理法律、法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。永仁县人民检察院的指控成立，应当定罪处罚。被告人罗某到案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。永仁县人民检察院提出的量刑建议，有事实和法律依据，予以采纳。本院为维护交通运输安全，打击犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金4000元（已缴纳）。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李金平
二〇一八年七月二十四日
书记员 李念平
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0281执9099号
申请执行人邵文健，男，1970年8月9日生，汉族，住常州市武进区。
被执行人李平，男，1979年11月26日生，汉族，住江阴市。
申请执行人邵文健与被执行人李平买卖合同纠纷一案，本院于2016年04月29日作出的（2016）苏0281民初6980号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：李平应向邵文健支付货款47640元、案件受理费495元，合计48135元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月18日立案受理。
执行过程中，申请执行人邵文健以双方达成执行和解为由，向本院书面提出撤回执行申请的请求。
本院认为，申请执行人邵文健以已与被执行人李平达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 计 珉
审判员 李坤复
审判员 尹德元
二〇一七年十月十六日
书记员 祖 敏
济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0812执31号
申请人：付滕,男,1988年2月15日出生,住济宁市兖州区。
被执行人：济宁市兖州区磊鑫玻璃制品有限责任公司,住所地：济宁市兖州区颜店镇经济开发区内。
本院在执行付滕与济宁市兖州区磊鑫玻璃制品有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0812民初2021号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张全东
二〇一七年四月十一日
书记员 郭晓歌
陕西省陇县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0327刑初26号
公诉机关陕西省陇县人民检察院。
被告人蒲艳赧，女，1977年5月10日出生。2017年10月10日因涉嫌贩卖毒品罪被陇县公安局刑事拘留，同年11月15日被依法逮捕，现羁押于宝鸡市第二看守所。
陕西省陇县人民检察院以陇检公诉刑诉〔2018〕8号起诉书指控被告人蒲艳赧贩卖毒品一案，陕西省宝鸡市中级人民法院指定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陕西省陇县人民检察院指派检察员李清出庭支持公诉，被告人蒲艳赧到庭参加诉讼。现已审理终结。
陕西省陇县人民检察院指控：
1、2017年10月3日，被告人蒲艳赧在宝鸡市金台区人民街外贸家属院以200元的价格向吸毒人员尚明贩卖净重0.1克的毒品海洛因1包。破案后，所获赃款已全部挥霍。
2、2017年10月7日，被告人蒲艳赧在宝鸡市金台区人民街外贸家属院以200元的价格让其丈夫关君（另案处理）交给吸毒人员尚明净重0.1克的毒品海洛因1包。破案后，所获赃款已全部挥霍。
3、2017年10月7日，被告人蒲艳赧在宝鸡市金台区人民街外贸家属院以200元的价格向吸毒人员尚明贩卖净重0.1克的毒品海洛因1包。后侦查人员在尚明驾驶的轿车内当场查获了该包毒品，在蒲艳赧家中查获了疑似毒品海洛因6包，净重共计0.6克。经陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心鉴定，从以上检材中均检出海洛因成分。
公诉机关提供有书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，检查、辨认笔录及照片、视听资料等证据材料，以证实所指控的犯罪事实，并据此认为被告人蒲艳赧的行为构成贩卖毒品罪。故提请依法审判。
被告人蒲艳赧对起诉书指控的第1、3笔犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证实第1、3笔犯罪事实的证据不持异议；对起诉书指控的第2笔犯罪事实予以否认，认为当天其丈夫关君在西安，自己不可能让关君给尚明贩卖毒品。
经审理查明：
一、2017年10月3日，被告人蒲艳赧与吸毒人员电话联系之后，在宝鸡市金台区人民街外贸家属院以200元的价格向尚明贩卖毒品海洛因1包。所获赃款已全部挥霍。
二、2017年10月7日，吸毒人员尚明打电话与被告人蒲艳赧联系购买毒品，尚明到达宝鸡市金台区人民街外贸家属院被告人蒲艳赧家楼下后，蒲艳赧让其丈夫关君将一包毒品海洛因拿到楼下以200元的价格卖给尚明。所获赃款已全部挥霍。
三、2017年10月9日，被告人蒲艳赧在宝鸡市金台区人民街外贸家属院以200元的价格向吸毒人员尚明贩卖净重0.1克的毒品海洛因1包。后侦查人员在尚明驾驶的轿车内当场查获了该包毒品，当日在蒲艳赧家中查获了疑似毒品海洛因6包，净重共计0.6克。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表证实案件的来源；指定管辖决定书证实，该案件系宝鸡市中级人民法院指定我院管辖。
2、抓获经过证实被告人蒲艳赧系被公安机关抓获归案；常住人口信息表证实被告人蒲艳赧的身份情况。
3、尿样检测报告证实被告人蒲艳赧的尿样经吗啡检测试剂盒检测呈阳性。
4、证人尚明证言及辨认笔录相互印证证实，他从2014年开始吸食毒品海洛因，2017年5月份前后经他人介绍认识了家住宝鸡人民街外贸大院一个叫“赧赧”（蒲艳赧）的女人，他和徐毅男先后从“赧赧”和她丈夫关君手中买过三次海洛因。第一次是2017年10月3日中午，他打电话和蒲艳赧联系之后与徐毅男开车到蒲艳赧家楼下，蒲艳赧下楼给了他一小包海洛因，他给了蒲艳赧200元，拿到毒品后他和徐毅男在车上将毒品注射。第二次是2017年10月7日中午，徐毅男给他打电话说想买海洛因，他就给蒲艳赧打电话问有没有海洛因，蒲艳赧说有并叫到她家门口来取，他和徐毅男到蒲艳赧家楼下，又给蒲艳赧打电话，是关君接的电话，关君让他们在楼下等，一会关君出来给了他一小包海洛因，他给了关君200元，之后她和徐毅男在车上将海洛因注射。第三次是2017年10月9日下午，他和关君在电话上约好购买毒品之后开车和徐毅男一起到蒲艳赧家楼下，蒲艳赧下楼给他一小包毒品，他给了蒲艳赧200元。他拿上毒品一上车就被公安民警抓获。
5、证人徐毅男供述与辨认笔录相互印证证实，他于2017年10月3日、10月7日、10月9日三次和尚明一起到宝鸡市人民街外贸家属院买过三次毒品，前两次购买的毒品被他和尚明在车上注射，最后一次尚明刚将毒品拿上车就被公安人员抓获。
6、证人关君证言证实，2017年10月7日上午，尚明给蒲艳赧打电话，蒲艳赧接完电话之后让他将一个开了封的烟盒拿到楼下去交给尚明，并让他把钱收回来，他将烟盒拿到楼下外贸家属院门口交给尚明。
7、手机通话清单证实，2017年10月7尚明号码为1350917****与被告人蒲艳赧号码为1339927****的手机在12:14分-14:37分有过多次通话。
8、检查笔录、扣押物品清单、照片证实：2017年10月9日18时许，陇县公安局侦查人员在宝鸡市金台区人民路4号外贸家属院小区门口，将吸毒人员尚明、徐毅男抓获，经对尚明驾驶的POLO轿车检查，发现车辆手刹下方平台处放有疑似毒品物一包，被侦查人员当场扣押。陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心（宝）公（司法）鉴（理化）字[2017]673号毒品检验报告证实，从上述疑似毒品物一包（净重0.1g）中检出海洛因成分。
检查笔录、扣押物品清单、照片证实：2017年10月9日21时10分，陇县公安局侦查人员在宝鸡市金台区人民路4号外贸家属院1号楼5单元3楼西户蒲艳赧家查获6包疑似毒品物、3包药物，当场予以扣押。陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心（宝）公（司法）鉴（理化）字[2017]674号毒品检验报告证实，从上述6包疑似毒品物（净重0.6g）中均检出海洛因成分，从3包药物中未检出毒品成分。
9、视听资料证实公安人员对尚明车辆及对蒲艳赧家里进行检查的经过。
10、被告人蒲艳赧的供述证实，自己吸食毒品并将购买的毒品海洛因给吸毒人员尚明卖过2次，第一次是2017年10月3日，第二次是2017年10月9日，两次卖给尚明的海洛因均为200元一小包，是在她家楼道交给尚明的。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人蒲艳赧明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，其多次向他人贩卖毒品，属情节严重，依法应当予以惩处。陇县人民检察院指控被告人蒲艳赧所犯罪名成立。对于起诉书指控的第二笔事实，证人关君、尚明的证言相互吻合、且有证人徐毅男证言及证人尚明与被告人蒲艳赧手机通话单印证，事实清楚、证据充分，足以认定。故被告人蒲艳赧否认该笔事实，辩解关君当时人在西安，自己不可能让关君向尚明贩卖毒品的意见与查明事实不符，不予采纳。被告人蒲艳赧对第一、三笔犯罪事实在归案后多次供认，可认定为坦白，对此情节可从轻处罚。综合本案情节，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人蒲艳赧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从二O一七年十月十日起至二O二O年十月九日止），并处罚金人民币5000元，罚金于判决生效后十日内缴纳，逾期则依法强制执行；
二、本案扣押的毒品海洛因由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 泰
人民陪审员 闫永健
人民陪审员 晁小英
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 刘 娟
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0684执恢165号
被执行人杨成军，男，生于1974年4月4日，汉族，住宜城市。
本院依据已生效的〔2017〕鄂06**刑初148号刑事判决书，在执行对被执行人杨成军刑事处罚决定一案中，因被执行人杨成军拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。执行期间，被执行人杨成军主动将罚金2000元交至本院，本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结湖北省宜城市人民法院〔2017〕鄂06**刑初148号刑事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈向东
审 判 员 何永华
人民陪审员 朱 俊
二〇一八年六月二十四日
书 记 员 马守信
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)庐民二初字第02485号
原告：中钢集团安徽有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：李多春，总经理。
被告：安徽中杭股份有限公司，住所地马鞍山市金家庄区。
法定代表人：高志榴，执行董事。
被告：安徽中杭集团有限公司，住所地马鞍山市慈湖经济开发区。
法定代表人：杭锁亚，执行董事。
被告：南京商杰物资贸易有限公司，住所地江苏省南京市建邺区（CBD）。
法定代表人：何永福，执行董事。
被告：马鞍山诚至电网设备有限公司，住所地安徽省马鞍山市金家庄区。
法定代表人：胡恒昌，执行董事。
被告：杭锁亚。
本院在审理原告中钢集团安徽有限公司诉被告安徽中杭股份有限公司、安徽中杭集团有限公司、南京商杰物资贸易有限公司、马鞍山诚至电网设备有限公司、杭锁亚买卖合同纠纷一案中，原告中钢集团安徽有限公司于2015年11月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告安徽中杭股份有限公司、安徽中杭集团有限公司、南京商杰物资贸易有限公司、马鞍山诚至电网设备有限公司、杭锁亚银行存款13561849.90元,或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为：中钢集团安徽有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下:
冻结安徽中杭股份有限公司、安徽中杭集团有限公司、南京商杰物资贸易有限公司、马鞍山诚至电网设备有限公司、杭锁亚银行存款13561849.90元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 胡 玲
人民陪审员 张际华
人民陪审员 付世芹
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 袁 林
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)桂11刑更184号
罪犯陈锡东，男，1994年7月7日出生于广西横县，壮族，现在广西壮族自治区钟山监狱六监区服刑。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院于2014年12月12日作出了（2014）万刑初字第282号刑事判决，以被告人陈锡东犯抢劫罪，判处有期徒刑四年(刑期自2014年8月4日起至2018年8月3日止)，并处罚金人民币3000元（已缴纳）；责令共同退赔被害人经济损失人民币40元（已退赔）。广西壮族自治区钟山监狱于2017年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱认为，罪犯陈锡东在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现。建议对罪犯陈锡东予以减去有期徒刑九个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯陈锡东在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯陈锡东的报请减刑无异议。
本院认为，罪犯陈锡东在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯陈锡东减去有期徒刑九个月(刑期自2014年8月4日起至2017年11月3日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎永忠
审判员 甘怀新
审判员 王凯祥
二〇一七年六月十四日
本件与原本核对无异
书记员 吴 晨
米易县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川0421执315号
张家勇、重庆市黄浦建设（集团）有限公司、李海安、刘月良、王礼军：
张家勇与重庆市黄浦建设（集团）有限公司、李海安、刘月良、王礼军合同纠纷一案，申请执行标的共计76000元。经本院立案执行，现已强制执行到位76000元，其中，本金76000元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃0元）。本院已于2018年7月23日将该款转付给张家勇76000元。至此，张家勇向本院申请执行的(2017)川0421民特205号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月二十四日
北京市第四中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京04行初2090号
起诉人宋春有，男。
2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第441号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第869号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。
本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：
对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。
审判长 石东弘
审判员 张勤缘
审判员 王小虎
二〇一六年七月二十八日
书记员 盛 阳
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂10刑更224号
罪犯孟丙，男，1988年7月10日出生，汉族，湖北省房县人，文盲，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省荆门市东宝区人民法院于2007年11月5日作出（2007）东刑一初字第186号刑事判决，认定孟丙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元，追缴赃款2900元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，因漏罪，湖北省沙洋县人民法院于2009年3月5日作出（2009）沙刑初字第14号刑事判决，认定孟丙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币3000元，连同原判刑罚，决定执行有期徒刑十七年，罚金人民币9000元，责令退赔赃款14566元。罪犯孟丙的刑罚，经本院于2013年1月、2015年3月两次裁定共减去有期徒刑十个月。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯孟丙减刑建议，于2017年5月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯孟丙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯孟丙在服刑期间，确有悔改表现，于2015年2季度至2016年4季度获得表扬一次、记功三次。同时查明，该犯系因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，未履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯孟丙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯孟丙系因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯且未履行财产刑，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孟丙减去有期徒刑三个月（刑期至2023年7月30日止）,原判罚金人民币9000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许红卫
审判员 赵 林
审判员 刘为尧
二〇一七年六月五日
书记员 杨如舫
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0721执643号
申请执行人：李奎,男,1953年11月21日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县
被执行人：刘凤春,女,1938年1月6日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
申请执行人李奎与被执行人刘凤春其他案由一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2016）吉0721民初5318号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李奎于2017年3月29日向本院申请执行，要求被执行人刘凤春给付执行款2834.05元及利息，案件受理费250元。经审查符合立案条件，本院于2017年3月29日立案执行。
本院于2017年3月29日向被执行人刘凤春送达执行通知书及报告财产令，申请执行人李奎于2018年6月8日向本院撤回执行申请。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2016）吉0721民初5318号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵中奎
审判员 范伟旭
审判员 王 伟
二〇一八年六月八日
书记员 孙恒军
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0582民初6344号
原告：张家港市锦丰扣琴五金建材店，住所地张家港市锦丰镇新华新村*幢121、122。
经营者：徐扣琴。
委托诉讼代理人：葛国柱，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被告：无锡市工业设备安装有限公司，住所地无锡市滨湖区经贸路18号。
法定代表人：朱正，该公司董事长。
委托诉讼代理人：庞晓楠，国浩律师（苏州）事务所律师。
原告张家港市锦丰扣琴五金建材店与被告无锡市工业设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月25日立案。原告张家港市锦丰扣琴五金建材店于2018年7月23日以需要收集证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，并无不当，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张家港市锦丰扣琴五金建材店撤诉。
案件受理费6792元减半收取3396元，由张家港市锦丰扣琴五金建材店负担。
审判员 刘 斌
二〇一八年七月二十三日
书记员 蔡婷婷
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1623民初5705号
原告：李海燕，男，1972年10月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：徐明刚，男1971年8月23日出生，汉族，住江苏省华建市。
本院在审理原告李海燕与被告徐明刚建设工程设工合同纠纷一案中，原告李海燕于2018年8月23向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔委委的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告李海燕撤回起诉。
案件受理费予以免交
审判员 闫侠
二〇一八年八月二十三日
书记员 张鹏
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0381执2693号之一
申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。
法定代表人：王良玉，该公司董事长。
委托代理人：陈良平，该行员工。
被执行人：苗停花，女，1970年5月20日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人：李书启，男，1972年1月25日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人：董兴宜，男，1968年11月15日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人：薛明杰，男，1970年5月7日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人：徐新年，男，1966年8月11日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与苗停花、李书启、董兴宜、薛明杰、徐新年金融借款合同纠纷一案中，向被执行人苗停花、李书启、董兴宜、薛明杰、徐新年发出执行通知书，责令被执行人苗停花、李书启、董兴宜、薛明杰、徐新年向本院报告财产，向江苏新沂农村商业银行股份有限公司履行本院作出的(2016)苏0381民初1309号民事判决书确定的义务，依该判决：苗停花于本判决生效后十日内偿还江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金4.8万元及利息（计算至2016年3月25日为17547.87元，今后利息按合同约定利率继续计算至实际还款日）；李书启、董兴宜、薛明杰、徐新年对上述借款本息承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向苗停花追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1149元，减半收取574.5元，由苗停花、李书启、董兴宜、薛明杰、徐新年负担。但被执行人苗停花、李书启、董兴宜、薛明杰、徐新年未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人发出限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单；2、通过网络执行查控系统（含总对总及点对点）对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，已穷尽财产调查措施；3、向新沂市不动产登记局查询被执行人的房产情况；4、告知申请执行人财产调查情况，并听取其意见，核查被执行人财产情况，并根据申请执行人提供线索进行查找，申请执行人同意被执行人分期还款，暂不要求处置被执行人财产。申请执行人明确表示本案暂无法实际执结。
本案申请执行标的为59799.74元及利息，现已强制执行到位0元，余款未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，明确表示本案暂无法实际执结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人明确表示同意被执行人分期还款，暂不处置被执行人财产，本案暂无法实际执结，并同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 窦金虎
代理审判员 王雷都
代理审判员 陈 良
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 何自强
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1191民初1295号
原告：陶永华，男，1979年4月14日生，汉族，住扬中市。
委托诉讼代理人：蔡明辉、杨峰，江苏江城律师事务所律师。
被告：王国成，男，1956年5月24日生，汉族，住镇江。
原告陶永华与被告王国成买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月8日立案。本案适用简易程序于2017年6月26日、7月20日公开开庭进行了审理。原告陶永华及其委托诉讼代理人杨峰参加了第一次庭审，被告王国成两次到庭参加诉讼，原告陶永华另一委托诉讼代理人蔡明辉参加了第二次庭审。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：判令被告支付原告货款105075元并承担本案诉讼费。事实和理由：2013年10月，被告到原告店中购买五莲红路牙石材料。双方约定了合同价格、送货地点。后原告陆续向被告指定的平昌新城路面施工地点送货，被告在送货单上签字签收。被告支付了部分货款后尚欠原告105075元。原告多次向被告催要无果，诉至法院。
被告辩称：第一，是案外人仲连生承包了平昌新城路牙修建工程，仲连生委托本人在工地上负责，本人是帮助仲连生签收了原告的送货单，并非适格被告。第二、原告共向工地上送货约12万7千余元，本人已代仲连生向原告支付1万余元，对于仲连生是否向原告支付货款不清楚。
本院认定如下事实：2013年10月15日，原、被告签订一份协议，载明：平昌新乐苑路牙改造项目需要路牙（五莲红1米×0.25×0.1），经双方协商每块45元，在19日到货，付款方式：工程结束，今年付60%，余款明年上半年付20%，年底付清。肖荣平作为见证人在该协议上签字。后原告陆续向平昌路牙改造工地上供货，被告均在送货单上予以签收。供货后，被告仅向原告支付1万多元的货款。原告索要剩余货款105075元未果，诉至本院。
本院认为：根据原、被告签订的协议，原告向工地上供应建筑材料，被告应向原告支付货款。被告辩称是受案外人仲连生委托与原告签订购货协议，未提供证据证明，本院不予采纳。原告提交的六张送货单所载金额与被告有关货款的陈述基本相符，因此本院对于原告诉称被告尚有105075元货款未支付予以采信。对于原告要求被告支付剩余货款105075元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告王国成于本判决生效之日起十日内支付原告陶永华剩余货款105075元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1201元，由被告王国成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 杨广
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 孙程
附上诉须知及本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河南省罗山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1521刑初134号
公诉机关罗山县人民检察院。
被告人员金磊，男，1980年11月12日出生于河南省许昌县，汉族，初中文化，务工人员，户籍地：河南省许昌县，现住地：河南省罗山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月19日被罗山县公安局刑事拘留；同年6月22日被本院决定逮捕。
罗山县人民检察院以罗检刑诉（2018）128号起诉书指控被告人员金磊犯危险驾驶罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员陈愚华出庭支持公诉，被告人员金磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗山县人民检察院指控，2018年6月10日22时50分许，被告人员金磊酒后驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车行驶至罗山县宝城街道办事处宝城路与江淮路交叉口时，被执勤民警查获。经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，员金磊血液中乙醇含量为218.01mg/100ml。案发后，被告人员金磊自动到案，到案后如实供述了犯罪事实。据此，公诉机关认为被告人员金磊的行为构成了危险驾驶罪，请求依法判处。
上述事实，被告人员金磊在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，驾驶人信息查询单、行驶证复印件，呼气检测单、血醇检验报告单，员金磊到案经过证明，员金磊户籍证明、无犯罪前科证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人员金磊违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。案发后，员金磊自动到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚或减轻处罚。根据其情节，本院决定对其从轻处罚。员金磊血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人员金磊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月19日至2018年9月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 方平
二〇一八年六月二十六日
书记员 胡月
江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0121民初1848号
原告：段小清，男，1971年1月24日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
被告：殷中贵，男，1970年10月27日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
原告段小清诉被告殷中贵民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段小清到庭参加诉讼；被告殷中贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年10月4日，被告因急需用钱，从原告处借取现金五万元，并约定2017年元月1日归还，但被告在约定期限到期后仍未归还借款。为此原告诉至法院，请求判令被告归还原告借款50000元；案件受理费由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明：被告因需要用钱向原告借款，并于2016年10月4日向原告出具借条和收条一张，借��载明“今借到段小清人民币伍万元整，今借人殷中贵，”，同时收条载明收到现金五万元。被告在借款后未按期归还借款，故原告诉至本院。以上事实有原告出具的借条、收条以及庭审中的有关陈述予以证实。
本院认为：被告向原告出具的借条和收条是双方当事人的真实意思表示，双方之间存在合法有效的借款合同关系。被告欠原告借款50000元，事实清楚、证据充分；原告诉请被告归还借款50000元，于法有据，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告殷中贵在本判决生效后五日内一次性归还原告段小清借款人民币50000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条���规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费1050元，减半收取为525元，由被告殷中贵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 员 李 颖
二〇一八年七月五日
法官助理 彭邦宇
书 记 员 邓思源
云南省永仁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云2327刑初26号
公诉机关永仁县人民检察院。
被告人陈得忠，男，云南省永仁县人。1981年11月21日因盗窃,被永仁县公安局罚款人民币20元。现住永仁县。
永仁县人民检察院以永检公诉刑诉（2018）28号起诉书指控被告人陈得忠犯非法持有枪支罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案，永仁县人民检察院指派检察员起某出庭支持公诉，被告人陈得忠庭参加诉讼。现已审理终结。
永仁县人民检察院指控，2017年6月9日9时许，永仁县公安局维的派出所民警在工作中获悉被告人陈得忠非法持有枪支，经民警工作，被告人陈得忠承认家中存放有疑似铜炮枪一支，疑似射钉枪一支，疑似气枪一支，并主动将枪支交出。经鉴定：被告人陈得忠藏匿于家中的一支疑似铜炮枪、一支疑似射钉枪，是以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力；一支疑似气枪，是以压缩气体为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力。公诉机关认为，被告人陈得忠的行为已构成非法持有枪支罪，应依法追究其刑事责任。建议对被告人陈得忠判处三年以上四年以下有期徒刑，涉案的三支枪支依法没收。
上述事实和量刑建议，被告人陈得忠在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、扣押决定书、扣押清单、现场辨认笔录及照片、鉴定意见书、证人证言、被告人陈得忠的供述等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人陈得忠违反我国枪支管理法律、法规，非法持有枪支三支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪，应当定罪处罚。永仁县人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人陈得忠在案发后，自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人陈得忠在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，也可以从轻处罚。永仁县人民检察院提出的量刑建议，有事实和法律依据，本院予以采纳。本院为保护公共安全及国家对枪支的管理制度，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈得忠犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、涉案扣押的三支枪支，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李金平
二〇一八年七月十九日
书记员 李念平
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
〔2016〕浙07**刑初987号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人刘某，男，曾因盗窃于2010年10月30日被金华市公安局江南分局行政拘留十日；因盗窃于2013年8月8日被金华市公安局江南分局行政拘留十二日；因盗窃于2013年9月5日被金华市公安局婺城分局行政拘留十五日。因本案于2016年7月9日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年7月21日被变更强制措施为取保候审，同年8月16日被依法逮捕。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕875号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员丁夏维出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控：被告人刘某于2016年4月19日、5月14日2次分别来到金华市区人民东路中心医院美容整形中心门口、金华市区永盛购物广场公交车停靠站附近的停车处，趁周围人不注意之际，用随身携带的电缆剪断被害人包某、施某山地自行车锁链，将山地车盗走。经鉴定两辆山地车价值分别为1488元、1625元。公诉机关认为被告人以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，并针对上述事实提供了相应的证据，提请依法判处。
被告人刘某对指控的事实和罪名无异议。
经审理查明：
1.2016年4月19日16时许，被告人刘某来到金华市区人民东路中心医院美容整形中心门口停车处，趁周围人不注意之际，用随身携带的电缆剪将被害人包某停放在该处的1辆喜德盛牌山地自行车的后轮皮条锁剪断，后骑车逃离现场，在人民西路附近以人民币200元的价格将该车卖给一陌生路人。经金华市婺城区价格认证中心鉴定，该辆自行车价值人民币1488元。
2.2016年5月14日20时许，被告人刘某来到金华市区永盛购物广场公交车停靠站附近的停车处，趁周围人不注意之际，用随身携带的老虎钳将被害人施某停放在该处的1辆黑色捷安特牌山地自行车的前轮防盗锁剪断，后骑车逃离现场。两天后刘某将窃取的该辆自行车骑至市区金磐街王村王某开的电摩维修店修理。案发后，该车已被追回并发还被害人施某。经金华市婺城区价格认证中心鉴定，该辆自行车价值人民币1625元。被告人刘某曾因该起事实于2016年5月24日被金华市公安局婺城分局处以行政拘留十三日的行政处罚，于2016年6月6日执行完毕。2016年7月20日，金华市公安局婺城分局撤销了该行政处罚决定，转为刑事案件。被告人刘某归案后如实供述了涉案事实。
上述事实有受案登记表，现场勘查笔录及照片，被害人包某、施某的陈述，证人王某的证言，被告人刘某的供述与辩解，辨认笔录，关于山地自行车的价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，行政处罚决定书，行政拘留执行回执，撤销公安行政处罚决定书，证据保全清单，发还清单，人口信息，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人曾因盗窃多次被行政处罚，酌情从重处罚；被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，部分赃物已被追回发还被害人，予以从轻处罚。依法可依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2017年2月17日止）。
二、责令被告人刘某于判决生效后十日内退赔被害人包某损失人民币1488元。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 雷少华
人民陪审员 陈丽雅
人民陪审员 沈小如
二〇一六年八月二十五日
代书 记员 郭 桦
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0329执1493号之三
申请执行人：晋晓晓，女，汉族，1986年9月22日生，住河南省伊川县，。
被执行人：许武森，男，汉族，1962年2月4日生，住河南省伊川县，。
被执行人：伊川县盛森种植农民专业合作社，住所地伊川县城关镇商都西路。
申请执行人晋晓晓与许武森、伊川县盛森种植农民专业合作社借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0329民初3936号民事调解书已经发生法律效力。被执行人许武森、伊川县盛森种植农民专业合作社应向申请人支付当年借款合同30000元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年10月25日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、于2017年10月26日向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产。
2、于2018年12月1日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、分别于2017年10月25日、2018年7月17日两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，并未发现可供执行财产。
4、于2017年12月25日作出拘留决定书，决定将被执行人许武森、伊川县盛森种植农民专业合作社处以十五日拘留，但由于被执行人不具备拘留条件，所以未具体实施拘留措施。
5、于2018年7月10日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，实际已经实现债权483.32元，未执行标的为29516.68元。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0329民初3936号民事调解书案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵孟欣
人民陪审员 岳星星
人民陪审员 王向媚
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 宋毅磊
常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0482执860号
申请执行人梁海兵，男，1983年4月20日生，汉族，住江苏省盱眙县。
委托代理人丁玲，江苏常仁律师事务所律师。
被执行人薛小忠，男，1971年5月19日生，汉族，住常州市金坛区。
被执行人江苏云鹏净化科技有限公司，住所地常州市金坛区指前港园区内园区大道3号。
法定代表人薛小忠，该公司执行董事。
关于梁海兵申请执行薛小忠、江苏云鹏净化科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月29日作出的（2015）坛民初字第3691号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书确定：被告薛小忠同意偿还原告梁海兵借款300000元，此款自2016年1月起每月月底前偿还原告60000元，直至还清为止；江苏云鹏净化科技有限公司对被告薛小忠应履行的上述债务承担连带清偿责任；如两被告有一期未按时足额履行上述还款义务，应承担30000元违约金，且原告有权就剩余全部未还款项（含未到期）及违约金30000元一并向法院申请强制执行。逾期薛小忠、江苏云鹏净化科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人梁海兵的申请，本院于2016年3月29日依法立案受理执行。
本案在执行过程中,本院依法向被执行人薛小忠、江苏云鹏净化科技有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下薛小忠无银行存款信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，江苏云鹏净化科技有限公司无银行存款信息，有房产登记信息（轮候查封），有一辆汽车已被查封，暂无其他可供执行财产。2016年4月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2017年3月20日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议。申请执行人以对方已和其达成执行和解协议，履行期限较长为由，申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人梁海兵认可被执行人邹小君暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结（2015）坛民初字第3691号民事调解书的本次执行程序。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 莘 祥
代理审判员 何 龙
代理审判员 杜宏亮
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 黄 亮
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0703执1077号之三
申请执行人：麦润喜，女，1975年9月13日出生，汉族，住广东省鹤山市。
被执行人：郑家文，男，1978年1月10日出生，汉族，住广东省台山市台城街道办事处环市。
申请执行人麦润喜与被执行人郑家文房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）江蓬法民一初字第398号民事判决书已发生法律效力。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二零一六年四月二十二日立案执行。
本案在执行过程中，经向银行、车管所、房产、国土等部门查询，拍卖被执行人名下的位于江门市蓬江区御城雅苑11幢201室的房屋，得拍卖款493948元，扣除评估费3087元、执行费7095元以及优先支付给该房产的抵押权人交通银行股份有限公司江门分行310000元，申请执行人实得执行款173766元，此外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人未能提供被执行人的财产状况。
本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0703执1077号案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄文中
审 判 员 李嘉林
代理审判员 谭广森
二〇一六年十月二十日
书 记 员 李伟成
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）最高法行申759号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）张海军，男，1964年9月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。
委托代理人王燕军，男，1970年4月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民政府，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区府前中路555号。
法定代表人金之镇，该区区长。
再审申请人张海军因诉新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民政府（以下简称米东区政府）土地及房屋行政出让行为一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院（2016）新行终164号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查完毕。
张海军向乌鲁木齐市中级人民法院起诉称，其系原米泉煤炭有限责任公司职工，工作期间，所在单位分配位于乌鲁木齐市××东区铁厂沟镇住宅区的平房一套。米东区政府将单位所属的土地及房屋全部出让，但未对其做任何住房安置。请求法院依法确认米东区政府在原米泉煤炭有限责任公司破产中及破产后出让该公司土地及地上房屋而未对其予以住房安置的行为违法，并要求对其进行住房安置。
一、二审法院查明：双方当事人均认可，在乌鲁木齐市米东区人民法院审理的原米泉煤炭有限责任公司破产清算案件中，原米泉煤炭有限责任公司家属区公房及公房所占土地，并未纳入破产清算程序予以处置。张海军未提交证据证实米东区政府实施了将原米泉煤炭有限责任公司所属土地及地上房屋出让的行政行为。
乌鲁木齐市中级人民法院一审认为，米东区政府辩称未实施将原米泉煤炭有限责任公司所属土地及地上房屋出让的行政行为，而张海军亦未提交证据证实米东区政府实施了上述行政行为，故米东区政府不符合法律规定的被告主体资格。经法庭释明，张海军表示不变更被告。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，乌鲁木齐市中级人民法院作出（2016）新01行初172号行政裁定，裁定驳回张海军的起诉。张海军不服，提起上诉。
新疆维吾尔自治区高级人民法院二审认为，张海军以国发[1997]10号《国务院关于在若干城市试行国有企业兼并破产和职工再就业有关问题的补充通知》（以下简称国发[1997]10号通知）为由主张破产企业的土地使用权出让金应首先安置破产企业职工，但原米泉煤炭有限责任公司破产时不属于国发[1994]59号《国务院关于在若干城市试行国有企业破产有关问题的通知》及国发[1997]10号通知规定的试���城市范围，且国有企业破产职工的安置与张海军所诉称的“住房安置”并非同一概念，故张海军该主张无法律依据。米东区政府不认可其实施了相关的土地及地上房屋出让行为，张海军亦不能证明，故其起诉不符合相应的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2016）新行终164号行政裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。张海军不服，向本院申请再审。
张海军申请再审称，1.2001年公司改制时，主管领导未及时进行房改，且无偿将原单位包括自建房及所占土地在内的所有财产转让给米泉市源通煤炭矿业有限责任公司，导致张海军自始至终无法获得居住房屋的土地使用权及房屋所有权，米东区政府应当对其进行住房安置。2.原审法院将证明米东区政府出让涉案土地行政行为的举证责任分配给张海军，明显违反举证原则。3.二审法院认定张海军在二审中提交的证据均无法证明米东区政府是涉案土地及房屋出让的主体属于事实认定错误。请求：1.依法撤销乌鲁木齐市中级人民法院（2016）新01行初172号行政裁定和新疆维吾尔自治区高级人民法院（2016）新行终164号行政裁定；2.依法确认米东区政府将原米泉煤炭有限责任公司所属土地及地上房屋出让后未对张海军进行住房安置违法；3.判令米东区政府依法对张海军进行住房安置。
米东区政府在规定的期限内未提供答辩意见。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的前提是存在一个可能侵犯其合法权益的行政行为。本案中，张海军的诉讼请求是要求确认米东区政府在原米泉煤炭有限责任公司破产中及破产后出让该公司土地及地上房屋而未对其予以住房安置的行为违法，并要求对其进行住房安置。根据二审法院查明事实，原米泉煤炭有限责任公司破产清算时，该公司家属区公房及公房所占土地，并未纳入破产清算程序予以处置。米东区政府在原米泉煤炭有限责任公司破产清算时和破产后是否处置该公司家属区公房及公房所占土地之外的房屋和土地，不影响张海军在涉案房屋中居住的权利，不涉及张海军的住房安置问题。基于以上理由，本案应当首先明确米东区政府是否作出过出让原米泉煤炭有限责任公司家属区公房及公房所占土地的行为。该行为的存在，虽然不是米东区政府履行相应住房安置职责的充分条件，但也是张海军要求米东区政府履行相应住房安置职责的必要条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起行政诉讼应当有“具体的诉讼请求和事实根据”���其中“事实根据”包括能够证明被诉行政行为存在的初步证据；根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，起诉人起诉时“应当提供其符合起诉条件的相应证据材料”。本案张海军未能提供证明米东区政府实施出让涉案房屋及房屋所占土地行为的初步证据，故其请求米东区政府履行住房安置的职责，亦无事实根据。因此，张海军提起本案诉讼不符合行政诉讼的起诉条件。
综上，张海军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回张海军的再审申请。
审判长 李涛
审判员 李春
审判员 杨卓
二〇一七年三月��十九日
法官助理孙阳
书记员赵贝
平利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0926执149号之二
申请执行人王贤明，男，汉族。
被执行平利县八道石煤。
法定代表人别勇，该矿负责人。
申请执行人王贤明与被执行人平利县八道石煤矿劳动争议一案，申请执行人依据已发生法律效力的平劳人仲案字[2016]20号劳动仲裁裁决书向本院申请执行，本院受理后于2016年9月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人收到执行通知书后立即履行下列义务：1、给付申请执行人王贤明自2015年5月至2016年4月停工期间12个月的生活费10710元；2、给付申请执行人王贤明自2016年5月起的停工生活费；3、交纳申请费60元。本院在执行中，被执行人给付了申请执行人案件款5540元，剩下余款申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在条件具备时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡开明
代理审判员 周 诚
代理审判员 吴 锋
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 贾晓航
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0183刑初489号
公诉机关：邛崃市人民检察院。
被告人：齐保玉，女，1969年9月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省荆州市江陵县。2017年3月16日因犯盗窃罪被四川省南充市高坪区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2017年4月13日刑满释放。2018年4月13日因涉嫌盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年5月18日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。
被告人：彭运平，男，1970年5月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省荆州市江陵县。2018年4月13日因涉嫌盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年5月18日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于邛崃市看守所。
案件由来：邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2018]431号起诉书指控被告人齐保玉、彭运平犯盗窃罪向本院提起公诉，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员李承恩出庭支持公诉，被告人齐保玉、彭运平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
指控意见：2018年3月以来，被告人齐保玉、彭运平在邛崃市XX镇XX街X号X楼承租一间出租屋，共谋由彭运平负责望风、接应，由齐保平负责以提供按摩服务为由，将他人带至该出租屋，并在按摩的过程中趁机盗走他人财物。
2018年4月3日10时许，被告人齐保玉在邛崃市菜市场附近遇见被害人张某，其以提供按摩服务为由，将张某带至出租屋内。后由被告人彭运平在外望风，被告人齐保玉在按摩过程中趁张某不备将其一条黄金项链和现金1000元盗走，并将该黄金项链销赃后耗用。经鉴定：被盗黄金项链价值人民币19975元。
二被告人到案后对上述犯罪事实供认不讳。
辩解（护）意见：二被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且当庭表示自愿认罪。
审理查明事实：与指控的事实一致。另查明，2018年4月13日，邛崃市公安局民警将从被告人齐保玉身上搜出的赃款2000元予以扣押，将从被告人彭运平身上搜出的人民币1000元予以扣押。
判决理由：被告人齐保玉、彭运平相互伙同，以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人齐保玉、彭运平犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人齐保玉因故意犯罪被判处过有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；二被告人到案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；二被告人在审理过程中均当庭表示自愿认罪，酌情从轻处罚。对于二被告人造成的损失责令其退赔被害人。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条。
判决结果：一、被告人齐保玉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月13日起至2019年12月12日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人彭运平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月13日起至2019年8月12日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
三、扣押在案的人民币3000元退赔被害人张某，由公安机关负责处理；
四、责令被告人齐保玉、彭运平退赔被害人张某人民币17975元，限于本判决生效后十日内缴纳。
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 童 吉
二〇一八年八月十五日
书记员 万小丽
附相关规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1923民初297号
原告许军。
被告李平。
苟海英。
本院于2016年2月16日立案受理原告许军诉被告李平、苟海英民间借贷纠纷一案后，因原告许军不能提供被告李平、苟海英的准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址，属于被告不明确，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：
驳回许军的起诉。
本案诉讼费675元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 苟中亚
二〇一六年五月十日
书记员 马瑞和
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1324执1164号
申请执行人：吴梅芝，女，1955年12月6日出生，汉族，住安徽省泗县。
被执行人：王亚先，男，1962年8月20日出生，汉族，住安徽省泗县。
申请执行人吴梅芝因被执行人王亚先未履行已发生法律效力的安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初996号民事判书确定的义务，向本院申请执行。该判书规定：被告王亚先在判决书生效后十日内偿还原告吴梅芝借款10万元及利息（自2014年5月23日起，按照月利率2％计算至借款实际付清之日止）。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。该案在执行中查明，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，故该案本次执行程序应予以终结，待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次提出执行申请。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初996号民事判书的本次执行程序；
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次提出执行申请，并且再次提出执行申请的期限不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇 为 民
审判员 陈幼书审判员刘慧博
二〇一七年三月二十日
书记员 赵 亮
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0208民初275号
原告池某某
被告李某某
被告杨某某
本院在审理原告池某某与被告李某某、杨某某民间借贷纠纷一案中，原告池某某于2017年4月11日表示撤诉。
本院认为，原告撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告池某某撤回起诉。
案件受理费570.00元减半收取285.00元由原告负担。
审判员 任德志
二〇一七年四月十一日
书记员 刘宁宁
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)苏1283民初5185号
原告：泰兴市旗兵农副产品开发有限公司，住所地泰兴市珊瑚镇工业集聚区。
法定代表人：陈红美，总经理。
被告：丁明进，男，1966年8月11日生，汉族，住泰兴市。
委托代理人：余美红，江苏人仁律师事务所律师。
原告泰兴市旗兵农副产品开发有限公司与被告丁明进租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。2017年7月6日，原告泰兴市旗兵农副产品开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告泰兴市旗兵农副产品开发有限公司撤诉处理。
费16500元，减半收取计8250元，由原告负担（已缴）。审判
审判员 谭正鸿
二〇一七年七月六日
书记员 梅 旭
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0402财保1号
申请人宝敬民，男，1958年2月8日出生，蒙古族，住赤峰市红山区。
被申请人刘银，男，1954年9月13日出生，汉族，住赤峰市红山区。
申请人宝敬民与被申请人刘银民间借贷纠纷一案，于2016年1月4日向本院提出申请，要求对被申请人刘银的银行存款予以冻结。保全金额为15万元，申请人已向本院提供担保。。
经审查，本院认为：申请人宝敬民的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被申请人刘银的银行存款在15万元的范围内予以冻结。冻结期限为1年。
二、对担保人乌云高娃名下的位于赤峰市红山区辖区内的房产予以查封。查封期限为3年，查封期间可以继续使用，但不得擅自转让、变卖、设定他项权利。
本裁定书送达后即发生法律效力。轮侯查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内起诉或申请仲裁，逾期本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，当事人可自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 袁志广
二〇一六年一月五日
书记员 刘文涛
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民二(商)初字第2139号
原告上海尚宇电子商务有限公司。
被告盈勋电子科技(上海)有限公司。
本院在审理原告上海尚宇电子商务有限公司诉被告盈勋电子科技(上海)有限公司买卖合同纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按原告上海尚宇电子商务有限公司自动撤回起诉处理。
本案诉讼费人民币25元(已减半)，财产保全费2,164元，合计2,189元，由原告上海尚宇电子商务有限公司负担。
审判员 雷霆
二〇一四年十二月十九日
书记员 刘芬
附：相关法律条文
四川省西昌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3401执1188号
申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司航天支行。
法定代表人白力，该支行行长。
被执行人会理县腾飞矿业有限责任公司。
法定代表人康礼乾，男，汉族，1974年6月4日出生四川省西昌市人，住会理县竹箐乡金桂村*组**号。
被执行人会理县宏升矿业有限责任公司。
法定代表人苟先顺，男，汉族，1969年4月7日出生四川省西昌市人，住会理县通安镇长坡村1组，该公司董事长。
凉山农村商业银行股份有限公司航天支行申请执行会理县腾飞矿业有限责任公司、会理县宏升矿业有限责任公司借款合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初2250号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。
本院认为，本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：
西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初2250号民事判决书，终结本次执行程序。
本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 刘 勇
审判员 马新强
审判员 胡 泉
二〇一七年十二月十三日
书记员 王维林