湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0181民初2288号
原告浏阳市银盛小额贷款有限公司，住所地湖南省浏阳市生物医药园山地街二期A栋5-6号门面。
法定代表人胡淼。
委托代理人周大来，湖南众议律师事务所律师。
被告长沙俊岚包装工贸有限公司，住所地湖南省浏阳市生物医药园。
法定代表人苏初开。
被告浏阳市洞阳镇腾飞建材厂，住所地湖南省长沙市浏阳市洞阳镇洞阳社区半边组。
经营者苏初开，男，1971年11月17日出生，汉族。
被告浏阳市银丰塑料包装有限公司，住所地湖南省浏阳市洞阳镇牛沪路。
法定代表人苏银瑟。
被告苏初开，男，1971年11月17日出生，汉族。
被告易辉云，女，1972年2月14日出生，汉族。
原告浏阳市银盛小额贷款有限公司（以下简称银盛小额贷款公司）与被告长沙俊岚包装工贸有限公司（以下简称俊岚包装公司）、浏阳市银丰塑料包装有限公司（以下简称银丰包装公司）、浏阳市洞阳镇腾飞建材厂（以下简称腾飞建材厂）、苏初开、易辉云借款合同纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，本案依法由代理审判员宋娇适用简易程序于2016年7月6日公开开庭进行了审理。本案原告的诉讼代理人周大来，被告俊岚包装公司、腾飞建材厂的法定代表人暨被告苏初开到庭参加诉讼，被告银丰包装公司、易辉云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。庭后，原、被告均申请庭外和解，但双方至今未能达成和解协议。本案现已审理终结。
原告银盛小额贷款公司诉称，被告俊岚包装公司因经营需要向原告申请借款。2014年6月16日，原告与被告俊岚包装公司签订了《借款合同》，该合同约定借款金额为150万元，借款期限为九个月，借款月利率为1.2%。该合同还对违约责任进行了约定。被告银丰包装公司、腾飞建材厂、苏初开以及易辉云对以上债务提供连带责任保证。合同签订当日，原告依约向被告支付借款150万元。2015年2月13日，被告俊岚包装公司又以经营需要向原告申请借款。原告与被告俊岚包装公司签订了第二份《借款合同》，该合同约定借款金额为70万元，借款期限为七个月，借款月利率1.2%。同样，该合同还对违约责任进行了约定。被告银丰包装公司、腾飞建材厂、苏初开以及易辉云对以上债务提供连带责任保证。合同签订当日，原告依约向被告支付借款70万元。上述两笔借款期限届满后，被告未按约定偿还本息。请求法院判决被告俊岚包装公司偿还借款172万元及利息和违约金68800元，并承担自2016年4月21日起至实际清偿之日止按月利率2%的标准计算利息和违约金；被告俊岚包装公司承担原告实现债权的律师费用52800元以及诉讼费、评估费、差旅费、误工费等一切费用；被告银丰包装公司、腾飞建材厂、苏初开、易辉云对以上给付内容承担连带清偿责任。
被告俊岚包装公司、腾飞建材厂、苏初开辩称，借款属实，至今欠付原告借款本金172万元，但是利息已经清息至2016年4月20日。
被告银丰包装公司、易辉云未答辩。
经审理查明，被告俊岚包装公司因经营需要资金向原告分别向原告借款150万元和70万元，并于2014年6月16日和2015年2月13日分别签订了《借款合同》（合同编号分别为：银盛借合字201406053号、银盛借合字201506007号），银盛借合字201406053号《借款合同》约定借款本金为150万元，借款期限为从2014年6月16日起至2015年3月15日止，月利率1.2%；银盛借合字201506007号《借款合同》约定借款本金为70万元，借款期限为从2015年2月13日起至2015年8月12日止，月利率1.2%。以上两份《借款合同》均约定了相关违约条款[甲方(被告俊岚包装公司)逾期还款的，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按本合同约定的利率收取利息，另加收逾期违约金（按照月利率2%的标准计算）]以及乙方（原告）为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）均由甲方（被告俊岚包装公司）承担。在签订以上两笔《借款合同》当日，原告通过中国银行向被告俊岚包装公司转账汇款150万元和70万元。截止2015年6月11日，被告俊岚包装公司已偿还第一笔借款本金48万元（具体偿付明细如下：2015年4月1日偿付10万元、2015年4月2日偿付10万元、2015年4月22日偿付25万元、2015年6月11日偿付3万元），未偿还第二笔借款本金。被告俊岚包装公司对以上两笔借款已清息至2016年4月20日。
另查明，1、2014年2月20日，被告苏初开与原告签订银盛保合字201406010-1号《最高额保证合同》，同日，被告银丰包装公司亦与原告签订了银盛保合字201406010-2号《最高额保证合同》，以上两份《最高额保证合同》均约定被告苏初开、银丰包装公司对债务人即被告俊岚包装公司在2014年2月20日至2015年2月20日期间与原告签订的借款合同项下的一系列债务（包含借款本金及利息、违约金、赔偿金以及其他费用）提供连带责任保证，其最高保证金额均为220万元。被告易辉云作为被告苏初开的配偶在银盛保合字201406010-1号《最高额保证合同》中签字，并承诺同意以夫妻共有财产向原告银盛小额贷款公司提供无限连带保证担保。2、2014年6月16日，被告腾飞建材厂与原告签订了银盛保合字201406053号《最高额保证合同》，该合同约定被告腾飞建材厂对被告俊岚包装公司在2014年6月16日至2016年6月16日期间与原告签订的借款合同项下的一系列债务（包含借款本金及利息、违约金、赔偿金以及其他费用）提供连带责任保证，其最高保证金额均为220万元。3、2015年2月13日，被告银丰包装公司亦与原告签订了银盛保合字201506007-2号《最高额保证合同》，该合同约定被告银丰包装公司对被告俊岚包装公司在2015年2月13日至2016年2月13日期间与原告签订的借款合同项下的一系列债务（包含借款本金及利息、违约金、赔偿金以及其他费用）提供连带责任保证，其最高保证金额均为220万元。4、被告苏初开与被告易辉云于2014年10月10日离婚。
以上事实，有当事人陈述、《借款合同》、借据、转账凭证、《最高额保证合同》等证据证明，经庭审质证核实，可以认定。
本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，且合法、有效；合同签订后，原告通过银行向被告俊岚包装公司的账户上分别转账汇款150万元和70万元，已证实原告向被告俊岚包装公司出借的实际金额。现被告俊岚包装公司已偿还借款本金48万元，尚欠原告借款本金172万元，故原告要求被告俊岚包装公司偿还借款本金172万元的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告俊岚包装公司未按约偿还原告借款本息，属于违约行为，应承担相应的违约责任，原告要求被告按照月利率2%的标准支付逾期利息和违约金的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。被告银丰包装公司、腾飞建材厂、苏初开作为保证人应为被告俊岚包装公司欠原告的借款本金以及利息和违约金承担连带保证责任。原告要求被告易辉云在与被告苏初开的夫妻共同财产范围内对以上债务承担连带责任，因被告易辉云虽在银盛保合字201406010-1号《最高额保证合同》中签字承诺同意以夫妻共有财产向原告银盛小额贷款公司提供无限连带保证担保，但银盛保合字201406010-1号《最高额保证合同》中约定了是对被告俊岚包装公司在2014年2月20日至2015年2月20日期间与原告签订的借款合同项下的一系列债务（包含借款本金及利息、违约金、赔偿金以及其他费用）提供连带责任保证，在该最高额保证合同约定的期间内，被告俊岚包装公司与原告仅发生了一笔借款债务关系即借款150万元，且被告俊岚包装公司对该笔借款已经偿还了本金48万元，故被告易辉云应在与被告苏初开夫妻关系存续期间的夫妻共同财产范围内对被告俊岚包装公司所欠原告的借款本金102万元以及逾期利息和违约金承担连带保证责任。原告要求被告支付律师代理费52800元以及评估费、差旅费、误工费，因原告未提交充足证据予以证明，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、长沙俊岚包装工贸有限公司于本判决生效后五日内偿还浏阳市银盛小额贷款有限公司借款本金172万元及逾期利息和违约金（逾期利息和违约金计算方式如下：从2016年4月21日起以172万元为基数按月利率2%的标准计算至本判决确定履行之日止），浏阳市银丰塑料包装有限公司、浏阳市洞阳镇腾飞建材厂、苏初开对以上给付义务承担连带保证责任。
二、易辉云对以上给付内容中的102万元及其逾期利息和违约金（逾期利息和违约金计算方式如下：从2016年4月21日起以102万元为基数按月利率2%的标准计算至本判决确定履行之日止）在与苏初开夫妻关系存续期间的夫妻共同财产范围内承担连带保证责任
三、驳回浏阳市银盛小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费21374元，减半收取10687元，财产保全费5000元，共计15687元，由长沙俊岚包装工贸有限公司、浏阳市银丰塑料包装有限公司、浏阳市洞阳镇腾飞建材厂、苏初开、易辉云共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 宋 娇
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 彭利国
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十七条：债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条：出借人于借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
第三十一条：没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。