襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0602执异57号
异议人：皮海虹，女，1967年4月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
异议人：文道清，女，1965年4月15日出生，汉族，住襄阳市襄城区。
异议人：常薇，女，1971年9月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
异议人：宋涛，男，1971年5月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
异议人：李德兴，男，1970年4月29日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
异议人：沈雪梅，女，1970年6月13日出生，汉族，住襄阳市襄城区。
异议人：姜红宝，男，1966年7月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
异议人：崔明忠，男，1958年4月22日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
异议人：王锐，男，1967年2月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
异议人：叶辉，女，1973年10月29日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
异议人：张建誉，男，1958年5月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
异议人：李靖，男，1980年6月14日出生，汉族，住襄阳市襄城区。
异议人：杨霞，女，1974年12月15日出生，汉族，住宜城市。
异议人：孙莉，女，1976年2月2日出生，汉族，住武汉市江岸区。
申请执行人：黄发启，男，1966年9月19日出生，汉族，住襄州区。
申请执行人：黄发清，男，1963年11月15日出生，汉族，住襄城区。
申请执行人：黄发焕，女，1958年8月16日出生，汉族，住襄州区。
申请执行人：黄福香，女，1974年8月21日出生，汉族，住襄州区。
申请执行人：黄小香，女，1978年4月12日出生，汉族，住襄城区。
被执行人：贾会荣，女，1966月8月3日出生，汉族，住襄城区。
关于申请执行人黄发清、黄发启、黄发焕、黄福香、黄小香与被执行人贾会荣民间借贷纠纷一案，异议人皮海虹、文道清、常薇等14人于2018年1月11日向本院提出书面执行异议，本院于2018年1月12日立案受理后，依法组成合议庭进行审查并于2018年2月1日作出（2018）鄂0602执异11号执行裁定。申请执行人黄发启、黄发清、黄发焕、黄福香、黄小香不服该裁定申请复议，襄阳市中级人民法院于2018年4月18日作出（2018）鄂06执复20号执行裁定，将本案发回本院重新作出裁定。本院于2018年6月21日受理后，另行组成合议庭对本案进行书面审查，本案现已审查终结。
皮海虹、文道清、常薇等14人向本院提出执行异议申请，请求我院撤销2016年3月21日对被执行人贾会荣在襄阳凯尔房地产开发有限公司、襄阳嘉禾光电器材有限责任公司处本金1150万元债权冻结裁定、撤销2017年10月19日给上述二公司送达的强制执行裁定、撤销2017年11月22日对襄阳凯尔房地产开发有限公司查封的20套房产的裁定。事实和理由：2012年12月26日、2013年3月22日、2014年1月1日被执行人贾会荣向襄阳凯尔房地产开发有限公司等出借本金1250万元，约定年利率25.2%，被执行人贾会荣2016年2月前后，与上述14名异议人分别签订债权转让协议，将债权分别转让给上述14名异议人，先后于2016年3月8日在楚天金报A14版面刊登债权转让通知书（公告），公告履行了通知债务人的义务，2016年3月9日书面通知时任襄州区政府办公室主任、襄阳市襄州区凯尔国际五星级大酒店建设协调指挥部组长苗丰。后又给襄阳凯尔房地产开发有限公司法人代表钱温乐送达一份。从公告通知之日起，该债权应由上述十四人享有，被执行人贾会荣不再享有上述债权。2016年4月10日，襄阳凯尔房地产开发有限公司向樊城区人民法院提出异议申请，该申请书载明“贵院送达前述裁定的前一天（2016年3月17日）晚上8点左右，贾会荣及其代理人找到我公司法定代表人钱温乐送了一份债权转让通知书”。显然，申请执行人2016年3月21日才申请冻结被执行人贾会荣在襄阳凯尔房地产开发有限公司、襄阳嘉禾光电器材有限责任公司的债权。此时，被执行人贾会荣已经将此债权及利息转让完毕，异议人已合法享有该债权，故此请求人民法院撤销2016年3月21日对被执行人贾会荣在襄阳凯尔房地产开发有限公司、襄阳嘉禾光电器材有限责任公司处本金1150万元债权冻结裁定、撤销2017年10月19日给上述二公司送达的强制执行裁定、撤销2017年11月22日对襄阳凯尔房地产开发有限公司查封的20套房裁定，以保护异议人的合法权益。
为支持自己的请求，异议人向本院提交了14位异议人对襄阳凯尔房地产开发有限公司等债权及利息情况表、14位异议人身份证复印件各一份、14位异议人债权转让协议复印件各一份、楚天金报公告复印件一份、债权转让通知书复印件一份、樊城法院裁定一份。
针对异议人的异议请求，申请执行人黄发启、黄发清、黄发焕、黄福香、黄小香答辩如下：一、被执行人贾会荣与异议人之间的债权转让行为无效。2015年2月16日，贵院对黄发启、黄发清、黄发焕、黄福香、黄小香与贾会荣之间的民间借贷纠纷作出（2015）鄂襄城民二初字第00095、00096、00140号民事调解书，调解书均确定贾会荣应在2015年5月31日前向黄发启、黄发清、黄发焕、黄福香、黄小香结清全部欠款，本息合计1150万元。到期后，贾会荣未履行民事调解书确定的义务，黄发启、黄发清、黄发焕、黄福香、黄小香向贵院申请强制执行。2015年6月17日，贵院向贾会荣送达了执行通知书，贾会荣不仅未按执行通知履行生效法律文书的义务，反而在2016年2月前后与异议人分别签订债权转让协议，将其对凯尔房地产公司的债权转让给异议人，逃避执行。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第三项的规定：“以合法形式掩盖非法目的，合同无效”。故贾会荣与异议人之间的债权转让行为是以合法形式掩盖非法目的，属无效行为。二、被执行人贾会荣与异议人之间的债权转让未经法院生效法律文书所确认，无法确定债权转让的真实性、合法性，其不能对抗贵院的执行裁定。被执行人贾会荣将其对凯尔房地产公司的债权转让给异议人，贾会荣与异议人之间是否存在真实的债权债务关系？若存在，数额是多少？是否具有债的合法性均未经法院审查、确认。所以，贾会荣将其对凯尔房地产公司享有的债权转让给异议人的行为有待法院生效判决所确认。异议人以民事行为对抗法院的执行，没有法律依据。三、异议人没有证据证实被执行人贾会荣已向债务人凯尔房地产公司、襄阳嘉禾光电器材有限公司履行了通知义务，其转让行为对债务人不发生法律效力。我国《合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”。异议人在异议书中仅借助凯尔房地产公司向樊城区法院提出异议申请的内容来证明贾会荣履行了债权转让的通知义务，但凯尔房地产公司向樊城法院递交的异议申请书中提到的“贾会荣送了一份债权转让通知书”是否与异议人受让的债权有关，无法证实。其次，其在楚天金报刊登债权转让通知以及给指挥部组长苗丰送达通知，由于与法律规定的应当通知债务人的规定不符，所以，即使贾会荣与异议人之间签订了债权转让协议，对债务人凯尔房地产公司也不发生效力，其无权对贵院的执行提出异议。综上所述，异议人的异议理由不能成立，请求法院驳回其异议申请，依法对已查封的房屋进行评估、拍卖，以保护申请执行人的合法权益，维护法院生效法律文书的公信力。
经审查：关于黄发启、黄发清、黄发焕、黄福香、黄小香诉贾会荣民间借贷纠纷案，本院作出的（2015）鄂襄城民二初字第00095号、第00096号、第00140号民事调解书已发生法律效力。因贾会荣未履行生效法律文书确定的义务，黄发启等五人于2015年6月2日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2016年3月21日作出（2015）鄂襄城执字第00321-15号、第00322-15号、第00323-15号执行裁定书，裁定：“冻结被执行人贾会荣在襄阳凯尔房地产有限公司、襄阳嘉禾光电器材有限公司享有的到期债权1150万元”；于2017年11月22日作出（2015）鄂襄城执字第00321-20号、第00322-20号、第00323-20号执行裁定书，裁定：“查封第三人襄阳凯尔房地产有限公司开发的凯尔国际4号楼1单元3层301、302、303、304,2单元302、304,7层1单元702、703、704.8层1单元801、802、803,2单元801、802、803、804,1单元9层901、902、903、904共计20套房产。
另查明，李晓曦与贾会荣、郭廷华民间借贷纠纷一案，襄阳市樊城区人民法院于2016年3月17日作出（2016）鄂0606民初63号财产保全民事裁定，皮海虹等十四人不服上述裁定，于2017年9月11日向襄阳市樊城区人民法院提出复议申请，该院在审查过程中认定贾会荣已将其在凯尔公司享有的债权转让给皮海虹等十四人并履行了相关的手续，贾会荣在凯尔公司已不享有债权并于2017年10月30日作出（2016）鄂0606民初63号之三民事裁定书，裁定：“撤销本院（2016）鄂0606民初63号保全民事裁定”。上述民事裁定书已发生法律效力。
本院认为：襄阳市樊城区人民法院于2017年10月30日作出的（2016）鄂0606民初63号之三民事裁定书已发生法律效力，上述裁定对皮海虹等十四人与贾会荣的债权转让行为予以认可并认定贾会荣在凯尔公司已不再享有债权。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零一条规定，“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以做出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。”申请人皮海虹等十四人通过债权转让取得贾会荣对襄阳凯尔房地产有限公司、襄阳嘉和光电器材有限公司的债权，其作为利害关系人申请执行异议理由成立。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
中止本院（2015）鄂襄城执字第00321-15号、第00322-15号、第00323-15号及（2015）鄂襄城执字第00321-20号、第00322-20号、第00323-20号执行裁定的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向襄阳市襄城区人民法院提起执行异议之诉。
审 判 长 王恭斌
审 判 员 刘 俊
审 判 员 金 颖
二〇一八年七月五日
法官助理 赵 倩
书 记 员 毛莉莉