mso-bidi-font-size:12.0pt;line-height:150%;font-family:楷体_GB2312;letter-
spacing:
4.0pt;mso-font-kerning:0pt”>广东省高级人民法院
mso-bidi-font-size:12.0pt;line-height:200%;font-family:华文中宋;letter-spacing:
4.0pt”>刑事裁定书
（2013）粤高法刑二终字第34号
原公诉机关广东省深圳市人民检察院。
上诉人（原审被告单位）深圳市昌诘工艺品有限公司，住所地深圳市宝安区，法定代表人文庆林。
诉讼代表人文庆林，男，汉族，1954年10月18日生，户籍地广东省深圳市宝安区，系深圳市昌诘工艺品有限公司法定代表人。
上诉人（原审被告人）杨文治，男，1965年6月13日出生，台湾地区身份证号码G120****92，台胞证号码00****64，汉族，住深圳市昌诘工艺品有限公司宿舍，捕前系深圳市昌诘工艺品有限公司实际负责人。因本案于2011年5月28日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现押于广东省深圳市第一看守所。
辩护人曾招辉，广东仁言律师事务所律师。
辩护人王风清，福建力格律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）陈至轩，男，1983年8月31日出生，台湾地区身份证号码G121****21，台胞证号码07****12，汉族，住深圳市昌诘工艺品有限公司宿舍，捕前系深圳市昌诘工艺品有限公司国贸部职员。因本案于2011年5月28日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现押于广东省深圳市第一看守所。
辩护人魏新平，北京市恒铄律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）刘亚云，男，1958年12月2日出生，汉族，高中文化程度，户籍地上海市，捕前系深圳市昌诘工艺品有限公司副总经理。因本案于2011年6月28日被取保候审，2012年3月12日被刑事拘留，2012年3月18日被逮捕。现押于广东省深圳市第一看守所。
原审被告单位深圳市豪欣进出口贸易有限公司，住所地深圳市罗湖区，法定代表人邱福建。
诉讼代表人邱翠玲，女，汉族，1981年7月6日生，户籍地广东省东莞市，系深圳市豪欣进出口贸易有限公司副总经理。
原审被告人邱福建，男，1976年7月23日出生，汉族，户籍地广东省饶平县，捕前系深圳市豪欣进出口有限公司法定代表人兼总经理。因本案于2011年6月2日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现已取保候审。
广东省深圳市中级人民法院审理广东省深圳市人民检察院指控被告单位深圳市昌诘工艺品有限公司、深圳市豪欣进出口贸易有限公司、被告人杨文治、陈至轩、邱福建、刘亚云犯走私普通货物罪一案，于2012年11月21日作出（2012）深中法刑二初字第311号刑事判决。宣判后，原审被告单位深圳市昌诘工艺品有限公司、原审被告人杨文治、陈至轩、刘亚云不服，提出上诉。本院依法组成合议庭于2013年11月8日公开开庭审理了本案。广东省人民检察院指派检察员陈奕锋、李日沛出庭履行职务，上诉单位深圳市昌诘工艺品有限公司诉讼代表人文庆林，上诉人杨文治及其辩护人曾招辉、王风清，上诉人陈至轩及其辩护人魏新平，上诉人刘亚云，原审被告单位深圳市豪欣进出口贸易有限公司诉讼代表人邱翠玲，原审被告人邱福建到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院认定，被告单位深圳市昌诘工艺品有限公司(以下简称昌诘公司)系由被告人杨文治实际控制的琥珀工艺品加工公司，其公司加工原料均为进口琥珀，因昌诘公司本身无进出口权限，昌诘公司委托其他公司通过多种渠道进口琥珀原料。在进口琥珀原料过程中，昌诘公司为少缴纳关税，实施了以下走私行为：（一）从2006年11月至2008年6月，昌诘公司经其负责人杨文治联系，通过福州嘉力工艺精品有限公司以一般贸易方式从福州海关申报进口琥珀原料共计197.16585吨。在向海关申报时，昌诘公司将琥珀单价低报为每千克1美元。海关侦查部门在昌诘公司查获了上述走私琥珀原材料余料。鉴定评估报告显示，以2006年11月24日作评估基准日，上述琥珀原料的当时国内市场单价最低应该在每千克4000元人民币附近。经计核，该批走私进口的天然琥珀原料合计偷逃税款人民币94545909.94元。（二）昌诘公司副总经理被告人刘亚云与深圳市豪欣进出口贸易有限公司（以下简称豪欣公司）总经理被告人邱福建商定，由豪欣公司以一般贸易方式帮助昌诘公司进口琥珀，将天然琥珀原料伪报品名成松香，并且低报原料价格向海关申报进口。刘亚云经请示杨文治，杨文治表示同意。后邱福建安排其公司员工以香港嘉洪实业公司为香港合同卖方，以深圳市亚太实业发展有限公司等四家公司为经营单位，制作虚假买卖合同、发票、装箱单等报关单证，再委托深圳市泰利亨报关服务有限公司向海关申报进口。在走私过程中，被告人陈至轩负责协助杨文治与国外供货商洽谈价格，并负责与豪欣公司联系。从2010年12月至2011年3月间，豪欣公司以伪报品名为“松香”、低报价格的手法为昌诘公司进口天然琥珀原料21444.72千克。经计核，该批走私进口的天然琥珀原料合计偷逃税款人民币13980261.39元。（三）昌诘公司与深圳兴鸿基货运有限公司（以下简称兴鸿基公司）商定，昌诘公司以每千克人民币20元左右的包税价格，委托兴鸿基公司代理进口琥珀原料。后兴鸿基公司又以每千克人民币15元左右价格转包给香港福林国际有限公司代理进口，香港福林国际有限公司最后又以每千克人民币8.5到10元左右价格再次转包给天源(中港)物流有限公司(其国内公司为深圳恒立达国际货运代理有限公司东莞分公司，以下简称恒立达公司)代理进口。恒立达公司则将受委托代理进口的天然琥珀原料拆分成小件后以松香块样品、加工用松香块样品、树脂块样品等品名向东莞海关申报进口。在走私过程中，被告人陈至轩负责协助杨文治与国外供货商洽谈价格，并负责与兴鸿基公司联系。从2010年12月至2011年7月间，昌诘公司通过快件渠道以伪报品名、低报价格申报的手法走私进口天然琥珀原料14969千克。经计核，该批走私进口的天然琥珀原料合计偷逃税款人民币12265373.27元。被告人杨文治、陈至轩于2011年5月27日被抓获归案，被告人邱福建于2011年6月2日被抓获归案，被告人刘亚云于2011年6月27日主动投案。被告人邱福建为豪欣公司预缴罚金200000元。
原审据以认定上述犯罪事实的证据，包括：被告单位工商登记资料、被告人身份材料、查获抓获经过、扣押物品清单、材料入库单、报关单据、与国外供货商往来电子邮件复印件、其他涉案公司工商登记资料等物证、书证，证人昌诘公司文书助理沈某杰、仓管员魏某仟、出纳王某炎、国际贸易部助理张某良、公司法定代表人文庆林、负责生产的厂长胡某焕、公司员工解某琴、豪欣公司李某芳、运输司机吕某通、兴鸿基公司负责人陈某伦、福林公司负责人熊某昌、恒立达公司负责人王某哲、嘉力公司朱某潡、福州旺翔报关公司黄某衍、福联报关公司唐某晨等人的证言，勘验、检查、搜查笔录及照片，证据材料司法鉴定书、涉案财产价格鉴定结论书、广东省金银珠宝检测中心珠宝首饰评估报告、深圳海关偷逃税款计核证明书等鉴定报告，以及被告人杨文治、陈至轩、刘亚云及邱福建的供述和辩解等。
原审法院认为，被告单位深圳市昌诘工艺品有限公司、深圳市豪欣进出口贸易有限公司、被告人杨文治、陈至轩、邱福建、刘亚云违反海关法规，逃避海关监管，以伪报品名、低报价格方式走私普通货物琥珀入境或为走私普通货物入境提供帮助，偷逃应缴税额特别巨大，其行为均已构成走私普通货物罪，依法应予惩处。被告人杨文治作为深圳市昌诘工艺品有限公司的实际负责人兼总经理，系直接负责主管人员，其组织指挥公司员工实施本案走私犯罪，应对全案犯罪承担刑事责任。被告人刘亚云、陈至轩在明知其单位真实进口货物是天然琥珀原料并知晓相关价格的情况下，直接参与伪报品名、低报价格方式进行的走私行为，是本案单位走私犯罪的直接责任人员，依法应对其参与的走私犯罪承担刑事责任。被告人刘亚云、陈至轩在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以减轻处罚。被告人刘亚云犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，可认定为自首，依法可减轻处罚。被告人杨文治、刘亚云在大运会期间的行为，虽不构成立功，在量刑上可酌情从轻处罚。被告人刘亚云虽向侦查机关提供了深圳市昌诘工艺品有限公司通过福州嘉力公司实施走私犯罪的线索，但其实际上系昌诘公司管理人员，且押运了部分走私货物，该提供线索行为不应认定为立功。被告单位深圳市豪欣进出口贸易有限公司协助深圳市昌诘工艺品有限公司实施走私行为，在共同犯罪中处于从属地位，其直接负责的主管人员被告人邱福建可认定为从犯，依法予以减轻处罚。鉴于被告人邱福建能为被告单位深圳市豪欣进出口贸易有限公司预缴部分罚金，确有悔罪表现，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（三）项、第二款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、三款、第二十七条、第三十条、第三十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，作出如下判决：
一、被告单位深圳市昌诘工艺品有限公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币一亿二千万元。
二、被告单位深圳市豪欣进出口贸易有限公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币七百万元。
三、被告人杨文治犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十二年。
四、被告人陈至轩犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年。
五、被告人刘亚云犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年。
六、被告人邱福建犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
七、查扣在案的走私货物琥珀予以没收，由扣押机关依法处理。
上诉单位昌诘公司上诉提出：一审庭审，公诉人以口述的方式连续宣读数十个证据材料，然后才允许当事人、辩护人发表意见，法庭对证据的审查不充分，影响了本案的公正审判。原审判决事实不清、证据不足。没有昌诘公司委托福州嘉力公司进口琥珀的直接证据，嘉力公司的相关进口单证材料的货主也不是昌诘公司，涉案货物总重量来源不清、涉案货物单价虚高，价值鉴定结论严重失真。通过豪欣公司走私琥珀数量认定不真实。认定昌诘公司通过兴鸿基公司实施走私琥珀的时间段超出因案发而停止进料的时间点，证人王某炎不具备核对琥珀原料入库单证真实性的条件，依据王某炎核对出来的入库单进行证据材料司法鉴定和偷逃税款计核证明，不能作为定案证据。一审判决关于“被告单位深圳市昌诘工艺品有限公司认罪，对指控的事实没有异议”及“被告人杨文治认罪”的表述不准确。
诉讼代表人文庆林在庭审中表示同意单位昌诘公司上诉提出的意见。
上诉人杨文治上诉提出：原审判决违反法定程序。一审庭审，公诉人以口述的方式连续宣读数十个证据材料，然后才允许当事人、辩护人发表意见，法庭对证据的审查不充分，影响了本案的公正审判。原审判决被告单位昌诘公司走私普通货物的事实不清、证据不足。认定昌诘公司委托福州嘉力公司代理进口琥珀的证据不足，该宗不构成犯罪。通过豪欣公司走私琥珀重量未查清。认定昌诘公司于2010年12月至2011年7月，通过兴鸿基公司实施走私琥珀，而杨文治、陈至轩于2011年5月已经被羁押，原材料采购全部因案发而停止，认定走私琥珀包括了6、7月的数据，不符合实际情况；证人王某炎不具备核对琥珀原料入库单证真实性的条件，依据王某炎核对出来的入库单进行证据材料司法鉴定和偷逃税款计核证明，不能作为定案证据。认定昌诘公司全部进口货物都是琥珀的证据不足。杨文治是受人控制的高级打工人员，不是昌诘公司老板，认定为直接负责的主管人员是错误的。另外，杨文治被羁押之初，自动供述尚未被侦查机关掌握的通过兴鸿基公司实施走私琥珀的事实，存在自首情节；案发后，杨文治请亲属从台湾筹措400多万元用于发放员工工资和遣散费用，维稳有功；杨文治主观恶性不深，原判量刑过重。
其辩护人曾招辉提出：一审认定有部分事实不清楚，证据不充分，庭审程序违法。一审判决认定昌诘公司的全部进口物料都是琥珀，这与本案事实不相符，用琥珀单价核定昌诘公司、杨文治偷逃数额，与事实不相符。昌诘公司是利用松香作为原材料制作成琥珀工艺品进行销售，昌诘公司是深加工厂，不可能进口琥珀、销售琥珀。杨文治对工人声称其进口的是琥珀，是因为这种声称有利于产品推广以及取得客户信用，这点误导了陈至轩本人向侦查机关称进口的是琥珀，而不是松香。一审庭审中，公诉人以口述方式连续宣读十几份证据材料，这种集中出示证据的方式，导致不能准确发表质证意见，导致陈至轩对其自己不清楚的16单报关单、资料都予以确认。杨文治本人不清楚报关手续，他在侦查机关确认16份报关单汇总，也作为一审定案根据，由于一审程序没有衔接过程、充分发表意见，导致一审认定事实时候，采信了与事实不符的证据。具体到3宗走私的认定，嘉力公司委托进口的事实不构成犯罪，在报关相关资料中，货主不是昌诘公司，杨文治也提到嘉力公司本身也从事工艺品制作，本身也有加工、生产、销售琥珀的经营范围，所有的琥珀都推定为昌诘公司委托走私进口，这与本案相关事实不相符。更关键的是现在只有朱某潡的证言称货物是昌诘公司的，朱某潡已经过世，也不可能再进行质证，在此情况下，单凭其供述认定本案事实，证据显然不足认定。关于数量，最少有三种说法，朱某潡供述是200吨，另外一份证言称是140多吨，杨文治对数量说不清楚，在有多次说辞的情况下，认定数量是190多吨，证据不足，关于认定偷逃9400多万元税额，魏某仟的证言证实，侦查机关提取的货物都是2011年进口的，至于2006年至2008年从嘉力公司进口的货物已经生产完毕，不可能2006年购买的原材料到2011年还没有加工完毕，在这之后还有出现几单进口和交易行为，本宗计税价格认定与事实严重不符。深圳兴鸿基货运有限公司的交易行为，数量方面与当时的数量不相符，甚至发生了在杨文治被羁押后的进料以及送货行为，认定数量与相关事实不相符。杨文治有自首情节，在一审判决也认定其为了维持大运会期间的社会稳定，也作出了一定的工作。杨文治是台湾人，其对委托他人进口的手续了解不多，导致在买卖过程中触犯法律，其没有走私犯罪的主观意愿。鉴于一审法院认定昌诘公司通过嘉力公司走私琥珀的依据不足，认定昌诘公司通过豪欣公司、兴鸿基公司走私的数量、价格、偷逃税款及进口材料是否全为琥珀的事实不清，请求法庭对本案发回重审。
辩护人王风清提出：一审判决认定昌诘公司走私普通货物的事实不清、证据不足。没有直接证据证明进口琥珀是嘉力公司受昌诘公司委托的，鉴定货物重量和品质存疑，认定昌诘公司委托福州嘉力公司代理进口琥珀的证据不足。通过豪欣公司走私琥珀重量未查清。认定昌诘公司于2010年12月至2011年7月，通过兴鸿基公司实施走私琥珀，而杨文治、陈至轩于2011年5月已经被羁押，原材料采购全部因案发而停止，认定走私琥珀包括了6、7月的数据，不符合实际情况。认定昌诘公司全部进口货物都是琥珀的证据不足。海关的核税证明书的核税依据不真实。杨文治是受人控制的高级打工人员，不是昌诘公司老板，认定为直接负责的主管人员是错误的。杨文治有自动供述尚未被侦查机关掌握的通过兴鸿基公司实施走私琥珀的事实，存在自首情节；案发后，杨文治请亲属从台湾筹措400多万元用于发放员工工资和遣散费用，维稳有功；杨文治主观恶性不大，量刑时应予以考虑。
上诉人陈至轩上诉提出：一审判决认定走私琥珀数额错误、认定证据不足；将昌诘公司入库货物全部认定为琥珀证据不足；陈至轩并不是主要的负责人员，昌诘公司没有领导明确安排陈至轩进行走私，其不能分辨琥珀和松香，收发电子邮件是正常的业务行为，没有走私的主观故意；海关的核税证明书的核定方法不符合法律的规定，不能作为本案定案量刑的依据。原判量刑过重。
其辩护人魏新平提出：本案全部货物认定为琥珀是错误的。通过豪欣公司走私部分，数量认定有误。对于通过兴鸿基货运有限公司走私部分，一审判决认定在2010年12月-2011年7月实施，杨文治和陈至轩两人羁押后没有再收到货物，在2011年6月、7月的货物要归结到昌诘公司的货物总额中，这点认定是错误的。陈至轩并不是主要的负责人员。陈至轩不能分辨琥珀和松香，陈至轩履行其在国贸部的工作职责，现有证据不足证明或者推定陈至轩是受单位指派参与走私或者知道自己的行为是参与了走私。证据不足证明陈至轩有走私的故意。因此认定陈至轩为直接责任人，追究刑事责任，是错误的。海关依据的是进货单及杨文治与魏某仟的陈述来认定实际成交价，核税证明书的核定方法不符合法律的规定，不能作为本案定案量刑的依据。
上诉人刘亚云上诉提出：其受雇于杨文治，是昌诘公司的一名职工，主动投案有自首情节，要求从宽处罚。
广东省人民检察院出庭检察员意见，1、关于案件的事实和证据。认为在案证据足以认定昌诘公司与豪欣公司及快件走私部分的事实。通过福州嘉力公司走私琥珀案的证据情况，本案直接认定昌诘公司走私琥珀的证据不足，有可能是福建嘉力公司进口琥珀后，昌诘公司与之进行贸易。福建嘉力公司负责人涉嫌走私犯罪，嘉力公司涉嫌单位犯罪。一审认定走私琥珀原料净重197.16585吨，而福州嘉力公司通过福建旺翔报关咨询公司的报关材料经统计只有147.449吨。该案的报关资料（报关单、代理报关登记册、海关进口消费税专用缴款书）同样没有进行司法会计鉴定。据昌诘公司人员证言，该案的琥珀原料均已加工。福州嘉力公司走私琥珀案的琥珀原料是否有提取到？是否提取到该批琥珀原料制成的工艺品？估价的琥珀材料的来源？2、关于定罪和量刑。（1）深圳市昌诘工艺品有限公司以伪报品名、低报价格方式走私普通货物琥珀入境，深圳市豪欣进出口贸易有限公司为走私普通货物入境提供帮助，偷逃应缴税额特别巨大，均已构成走私普通货物罪，构成单位犯罪。（2）上诉人杨文治曾辩解其不是昌诘公司的老板，是受其兄长指令，对走私时或辩解不知情；但其供述和辩解存在矛盾之处，且根据昌诘公司多位证人和同案犯的指证，可以认定杨文治系昌诘公司的实际负责人，系对单位直接负责的主管人员，在本案中起组织指挥作用，应对全案犯罪承担刑事责任。根据《刑法》第一百五十三条第（三）项的规定，情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。一审判其有期徒刑十二年，量刑适当。（3）上诉人刘亚云、陈至轩在明知其单位真实进口货物是天然琥珀原料并知晓相关价格的情况下，直接参与伪报品名、低报价格方式进行的走私行为，是本案单位走私犯罪的直接责任人员，刘亚云、陈至轩作为受令于杨文治的打工人员，一审认定为从犯正确，均判处四年的有期徒刑亦属适当。（4）刘亚云向侦查机关提供了昌诘公司通过福州嘉力公司实施走私犯罪的线索，深圳海关因而出具其构成的立功的说明，但刘亚云系昌诘公司管理人员，且押运了部分走私货物，故一审法院认定其不构成立功正确。3、处理意见。由于本案走私琥珀的具体数量没有经过司法文书鉴定，难以统计，且福建嘉力公司走私一案部分事实不清，建议发回重审。
经审理查明，上诉单位深圳市昌诘公司系由上诉人杨文治实际控制的琥珀工艺品加工公司，其公司加工原料均为进口琥珀，因昌诘公司本身无进出口权限，昌诘公司委托其他公司通过多种渠道进口琥珀原料。在进口琥珀原料过程中，昌诘公司为少缴纳关税，实施了以下走私行为：
（一）从2006年11月至2008年6月，昌诘公司经其负责人杨文治联系，通过福州嘉力工艺精品有限公司以一般贸易方式从福州海关申报进口琥珀原料8票，总净重共计197.16585吨。在向海关申报时，昌诘公司将琥珀单价低报为每千克1美元。海关侦查部门在昌诘公司查获了上述走私琥珀原材料余料。鉴定评估报告显示，以2006年11月24日作评估基准日，上述琥珀原料的当时国内市场单价最低应该在每千克4000元人民币附近。经海关计核，该批走私进口的天然琥珀原料合计偷逃税款人民币94545909.94元。
（二）昌诘公司副总经理上诉人刘亚云与豪欣公司总经理原审被告人邱福建商定，由豪欣公司以一般贸易方式帮助昌诘公司进口琥珀，将天然琥珀原料伪报品名成松香，并且低报原料价格向海关申报进口。刘亚云经请示杨文治同意后，由邱福建安排其公司员工以香港嘉洪实业公司为香港合同卖方，以深圳市亚太实业发展有限公司、深圳市四兴达贸易有限公司、深圳市连华之道贸易有限公司、深圳海速通投资有限公司等四家公司为经营单位，制作虚假买卖合同、发票、装箱单等报关单证，再委托深圳市泰利亨报关服务有限公司向海关申报进口。在走私过程中，上诉人陈至轩负责协助杨文治与国外供货商洽谈价格，并负责与豪欣公司联系。从2010年12月至2011年3月间，豪欣公司以伪报品名、低报价格的方式为昌诘公司进口14票“松香”，真实货物均为天然琥珀原料，总净重为21444.72千克。经海关计核，该批走私进口的天然琥珀原料合计偷逃税款人民币13980261.39元。
（三）昌诘公司与兴鸿基公司商定，昌诘公司以每千克人民币20元左右的包税价格，委托兴鸿基公司代理进口琥珀原料。后兴鸿基公司又以每千克人民币15元左右价格转包给香港福林国际有限公司代理进口，香港福林国际有限公司最后又以每千克人民币8.5到10元左右价格再次转包给恒立达公司代理进口。恒立达公司则将受委托代理进口的天然琥珀原料拆分成小件后以松香块样品、加工用松香块样品、树脂块样品等品名向东莞海关申报进口。在走私过程中，陈至轩负责协助杨文治与国外供货商洽谈价格，并负责与兴鸿基公司联系。从2010年12月至2011年7月间，昌诘公司通过快件渠道以伪报品名、低报价格申报的方式走私进口天然琥珀原料总净重为14969千克。经海关计核，该批走私进口的天然琥珀原料合计偷逃税款人民币12265373.27元。案发后，刘亚云于2011年6月27日自动投案。邱福建为豪欣公司预缴罚金200000元。
认定上述事实的证据有：
（一）综合证据及昌诘公司与豪欣公司走私证据。
1、立案决定书证实本案系2011年4月19日海关发现货物异常，5月26日确认货物系伪报品名，5月27日立案侦查。
2、搜查笔录、扣押物品清单，证实侦查机关分别对昌诘公司办公地址和豪欣公司办公地址、兴鸿基公司办公地址依法进行搜查，查获琥珀原料若干、办公电脑、相关资料文书若干。
3、昌诘公司解释报告。在海关当场查获昌诘公司走私琥珀时，昌诘公司致函海关进行解释，伪称琥珀为仿琥珀，对于伪报品名为松香进行牵强附会的解释。
4、境外供货商联系邮件，分别由杨文治、陈至轩和张某良确认。电子邮件打印件载明供货商的英文来函，以及杨文治手写的汉字回复。
5、由陈至轩确认的部分昌诘公司报关单据。由杨文治确认的昌诘公司16份进口报关单汇总表。
6、昌诘公司委托豪欣报关单证资料。
7、由陈至轩确认的16票报关单、报关资料。
8、豪欣公司委托香港汇诚货运公司托运单，系香港司机吕某通向昌诘公司员工魏某仟签注的货物单以及昌诘公司员工魏某仟向香港司机吕某通签注的货物单。
9、材料入库单，分别由仓管魏某仟、财务王某炎、老板杨文治、国贸部陈至轩确认。
10、情况说明及杨文治手机号码13501588388通讯记录。
11、抓获经过、刘亚云自首、提供侦查线索情况说明，证实陈至轩、杨文治、邱福建系被抓获归案。刘亚云于2011年6月27日主动投案，并如实交代案情，侦查机关认定其为自首。刘亚云还向侦查机关交代了昌诘公司于2006年至2008年通过福州嘉力公司低报价格走私琥珀的线索，使案件深挖。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张建雄减刑刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-23\\\\\",\\\\\