广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤09刑终3129号
原公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。
上诉人（原审被告人）蔡润权，男，1958年3月24日出生，汉族，小学文化，住茂名市电白区。因本案于2014年7月15日被刑事拘留，同日被公安机关取保候审，2015年7月15日被公安机关监视居住。2016年1月27日被广东省茂名市电白区人民法院取保候审。
原审被告人蔡华伟，男，1990年9月1日出生，汉族，小学文化，住茂名市电白区。因本案于2014年7月15日被刑事拘留，同日被公安机关取保候审，2015年7月15日被公安机关监视居住。2016年1月22日被广东省茂名市电白区人民法���取保候审。
原审被告人林玉良（又名林亚浪），男，1983年12月27日出生，汉族，初中文化，住茂名市电白区。因本案于2014年6月18日被羁押，同年6月25日被刑事拘留，同日被公安机关取保候审，2015年7月15日被公安机关监视居住。2016年1月22日被广东省茂名市电白区人民法院取保候审。
原审被告人蔡茂柱，男，1961年8月16日出生，汉族，小学文化，住茂名市电白区。因本案于2014年7月15日被刑事拘留，同日被公安机关取保候审，2015年7月15日被公安机关监视居住。2016年1月22日被广东省茂名市电白区人民法院取保候审。
广东省茂名市电白区人民法院审理广东省茂名市电白区人民检察院指控原审被告人蔡华伟犯故意伤害罪、非法侵入住宅罪，原审被告人林玉良犯非法侵入住宅罪，原审被告人蔡茂柱、蔡润权犯故意伤害罪一案，于2016年6月10日作出（2015）茂电法刑初字第861号刑事判决。原审被告人蔡润权不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，被告人蔡润权与被告人蔡茂柱两家因土地纠纷曾多次发生矛盾。2014年2月6日13时许，双方再次因土地纠纷引起肢体冲突，被告人蔡华伟（蔡茂柱的儿子）、林玉良（蔡茂柱的女婿）进入被告人蔡润权家中对蔡润权的妻子何某1、女儿蔡坤颜、蔡某1等人进行殴打。当天14时许，被告人蔡润权回家后持木棍到蔡茂柱家门口前找蔡茂柱家人理论时，被告人蔡华伟、蔡茂柱及蔡茂柱的妻子杨某、儿子蔡某3与被告人蔡润权及其家人蔡某1等人发生冲突斗殴，双方均有受伤。被告人蔡华伟、林玉良等人得知杨某被被告人蔡润权殴打后，再次带十多名男青年砸开被告人蔡润权家铁门，进入��告人蔡润权家中持械对被告人蔡润权儿子蔡某2进行殴打。经茂名市公安司法鉴定中心鉴定，被告人蔡润权及杨某伤情均构成轻伤二级，被告人蔡茂柱及蔡某2、蔡某3、何某1、蔡坤颜、蔡某1的伤情均构成轻微伤。
2014年7月3日，被告人林玉良、蔡华伟、蔡茂柱一次性赔偿了被告人蔡润权及其妻子何某1、儿女蔡某2、蔡坤颜、蔡某1损失人民币85000元，取得了蔡润权及其妻子、儿女的谅解；杨某及其亲属也谅解蔡润权一方。
2014年7月15日，被告人蔡华伟、蔡茂柱、蔡润权自动到公安机关协助调查。
原判决认定上述事实的证据有：
一、物证、书证
1.受案登记表、立案决定书。证明案件的来源及立案情况；
2.户籍资料。证明蔡华伟于1990年9月1日出生，蔡茂柱于1961年8月16日出生，蔡润权于1958年3月24日出生，林玉良于1983年12月27日出生，案发时均达到负完全刑事责任年龄；
3.抓获经过。证明林玉良于2014年6月18日在深圳龙岗被抓获；蔡华伟、蔡茂柱、蔡润权于2014年7月15日自动到公安机关协助调查。
4.嫌疑人违法犯罪记录查询登记表。证明被告人蔡华伟、蔡茂柱、蔡润权、林玉良没有违法犯罪记录。
5.调解申请书、谅解申请书、刑事和解协议书。证明林玉良、蔡华伟、蔡茂柱通过赔偿蔡润权、何某1、蔡某2、蔡坤颜、蔡某1损失人民币85000元，获得了蔡润权及其妻子、儿女的谅解；杨某及其亲属也谅解蔡润权一方。
二、证人证言及辨认笔录
（一）证人蔡某2证言及辨认笔录。主要内容：2014年2月6日下午13时许，我驾车上班途中接到妹妹蔡坤颜的电话，说蔡茂柱的家人打伤我父亲蔡润权了，我就掉头回家，回到林头镇下寮“高青坎”时，见���有辆警车从下寮村开出来。我回到林头镇下寮下寮十二村家中，我母亲何某1和妹妹蔡坤颜在家里，我进屋后不久，就有人踹我家铁门。我还来不及打电话报警，蔡某3、蔡华伟、“亚浪”等十几名青年男子就冲进我家里。蔡某3持着一根木棍往我头部打来，我头部被打中就流血了，他又往我头部打第二棍，我用手去挡，我的手被打中了。接着“亚浪”叫人拉住我的左右手，蔡华伟拿一根木棍往我头部打一棍，我母亲何某1想过来救我被他们拦住。同是“亚浪”的父亲林某站在我家门前指挥说：“往腹部打，这样才验不到伤。”之后“亚浪”等人围着我殴打了二三分钟后就离开了，然后我报警。我被送到林头卫生院，后转到茂名市中医院治疗。
通过照片，蔡某2辨认出A组照片5号是“亚浪”（林玉良）；B组照片6号是蔡某3；D组照片9号是蔡华伟；C组照片无法辨��。
第二次辨认，除了辨认出蔡华伟、蔡某3、林玉良外，还辨认出蔡茂柱。
（二）证人何某1证言及辨认笔录。主要内容：今天（2014年2月6日）下午时分，我在林头镇下寮下寮十二村家中二楼，女儿蔡坤颜、蔡某1在一楼，“亚浪”和蔡华伟二人来我家叫门，她们没有开门，他们二人就踢开我家的门。我走下一楼，看到蔡某1拿手机在报警，说“亚浪”和蔡华伟打伤了她和蔡坤颜。之后我两个女儿走出家门，“亚浪”就拿一根木头打她们，蔡某1的头部、嘴角被打伤了，接着我打电话告知我丈夫蔡润权。不久，蔡润权回来，他看到两女儿被打，就拿着一把锄头去蔡茂柱家，我想阻止他，但没拉住。当时蔡某1跟着过去。过了一阵我也跟着过去，我看到蔡润权头部流血，派出所的人已在现场了。后蔡某1送蔡润权去林头卫生院。过了约几分钟，我儿子蔡某2回到家里，这时“亚浪”带着十几二十个青年男子来到我家。当时我就关好门，塞住门栓。但还是被“亚浪”等人踹开了，接着“亚浪”等人冲进我家抓住蔡某2并殴打。我想去救蔡某2，但他们当中一个叫“亚富”的男子拉开我，我被拉倒在地。“亚富”就跑过去打蔡某2。蔡某2被打到头部流血，接着被拉出家门，他们说要打死蔡某2。我跟着出了家门，“亚浪”等人已离开，我看到蔡某2满脸是血。之后派出所的人员赶到现场。
通过照片，何某1辨认出D组照片中4号是打伤其儿子蔡某2的蔡某3；A、B、C组照片无法辨认。
第二次辨认，辨认出A组6号男子（蔡华伟）是案发时和“亚浪”到其家中殴打其两个女儿的人；B组6号男子（林玉良）是案发时和蔡华伟到其家中殴打其两个女儿的人。
（三）证人蔡某1证言。主要内容：今天（2014年2月6日）13���许，我在家中闲坐，突然听到有人在门口叫着，我姐姐蔡坤颜刚打开门，蔡茂柱的女婿“亚浪”和一名青年仔冲进来，对我姐姐说：“那里怎么办（指的是我家和蔡茂柱家闹矛盾土地）？”说完就打了一巴掌我姐姐的头部，我见状冲过去拿拳头准备打“亚浪”，被他抓住了手，没有打到他，他把我的手扭在后面，用拳头猛打我的头部，我姐姐在旁被“亚浪”带来的那名青年仔打，打了一会他们才停并走出围墙的门口。这时我妈从二楼下来和“亚浪”吵，“亚浪”声称连我妈也一起打，他就从围墙门口拿了一条木棍打了一下我妈，再朝我妈打来，当时我妈背着我姐姐的孩子，我急忙推开我妈，木棍就朝我头上打下来，我的头很晕，我姐就叫我报警，“亚浪”就和那名青年仔跑了。我报警后，我爸爸蔡润权回来了，了解情况后，他和我一起去找“亚浪”。出门时我爸��还劝我别和他们打，我们出到路边（即蔡茂柱屋旁），蔡茂柱全家人在路边站着，我指着蔡茂柱的女儿“亚霞”说就是她老公打我的。接着“亚霞”和我吵了起来，吵了会，“亚霞”的弟弟蔡华伟不知道从哪里拿出一个铁锤朝我爸头上打去，当时就流了血，我爸就和他对打着，他们扭打在一起。这时我妈也出来，和“亚霞”及“亚霞”妈对吵着，吵了会，“亚霞”和她妈就从家门口拿铁铲打我妈，蔡茂柱也拿木棍过去帮他儿子打我爸，我爸被蔡茂柱和他的儿子围着用铁锤木棍打，将我爸打倒在路边的田里，这时我就从路边拿起砖头砸蔡茂柱他们，但没有砸中，没办法救我爸。“亚霞”和她妈就将我妈打倒在路上，这时派出所的人就到了。
打我的时候只有我姐姐见到，打我爸妈时，我只顾着救他们，没留意有谁在场见到。我家以前和蔡茂柱家因土地的事曾经吵过架。
（四）证人蔡某3证言及辨认笔录。主要内容：昨天（2014年2月6日）下午，我在林头镇下寮下寮十一村我家里。我听到屋外面有争吵声音后走出去，看到我父亲蔡茂柱头部流血，蔡润权和他的家人及几名社会青年在打我的家人。我就冲出去救架，和一名持木棍的社会青年打了起来。过了一两分钟，派出所的人员赶到现场。我看到我父亲蔡茂柱头部流血，母亲杨某手部流血，我就开车送他们去医院治疗。我的右手手指被棍打脱臼了，我父母是谁人打的我不知道，我出来时已看到他们受伤了。当时我和我父亲蔡茂柱、母亲杨某、姐姐蔡某4、弟弟蔡华伟在场，对方有蔡润权和他的妻子何某1及女儿女婿等人在场。那些社会青年是蔡润权的女婿带来的，我不知道蔡润权有几个女儿，也不知道是他的哪个女婿带人来的。蔡润权等人拿着锄头、铁铲、木棍等��具过来，现场遗留这些工具。
通过照片，蔡某3辨认出5号男子（蔡润权）是案发时到其家中对其及蔡茂柱、蔡某3、杨某殴打的人。
（五）证人蔡某4证言及辨认笔录。主要内容：今天（2014年2月6日）下午14时许，我父亲蔡茂柱、母亲杨某、弟弟蔡某3和蔡华伟四人在林头镇下寮下寮十一村我父亲家拆围墙，我抱着2岁的儿子在一旁看。蔡润权夫妇和他们的三个女儿及大女婿带着多名社会青年拿着锄头、铁铲、刀等工具过来，蔡润权的大女婿直接往我左脸打了一拳，接着他们过去打我的家人。我父亲蔡茂柱、母亲杨某、弟弟蔡某3和蔡华伟四人和他们打了起来。约5分钟后，派出所人员赶到并制止他们，并送伤者到医院治疗。我和我家人都受伤，其中我父亲蔡茂柱、母亲杨某伤势严重。当时我看到蔡润权手持锄头，他的妻子手持铁铲，另外还有人手持一���刀，一同过来的社会青年手持木棍。现场遗留锄头、铁铲、木棍等工具。
通过照片，蔡某4辨认出7号男子是案发时到其父亲家对蔡茂柱、杨某等人进行殴打的蔡润权。
（六）证人林某证言。主要内容：2014年农历正月初七下午我赶集回家途经下寮十一村时，得知我亲戚蔡茂柱家与其邻居蔡润权家发生打架，我亲戚家有三人被打伤送医疗治疗。我停车过去看一下，这时我儿媳蔡某4在现场叫我搭我孙子回家，我过去接孙子经过蔡润权家门口时，蔡润权的儿子蔡某2突然举着一把斧头从其家里向我冲来，我怕他砍伤我，我马上抓住他的斧头柄，并用力将他顶住往回推，往后推了几步可能是他脚下踩了木头他突然倒坐下地上，我就顺手拿起一根木头向他敲打了一下，当时我也不知道打到他的什么部位，然后我就丢下木头骑上摩托车走了。
（七）证人何某2证言及辨认笔录。主要内容：我与蔡某2都是林头镇下寮村委会的。2014年2月6日（年初七）当天，具体时间不记得了，我当时在下寮铺仔村家中。我听村民说蔡茂柱家与蔡润权家打架打得很厉害，我就去到他们两家附近，去到时现场已没人打架了，派出所的人员在现场处理，处理完离开后不久，蔡润权的儿子蔡某2从外回到家。当时我听到蔡某2说蔡茂柱他们打伤了他父亲，他要叫人来打过。当时在现场的林某（我去到现场时就看到林某了）就说蔡润权打伤了他的媳妇，他要叫人打回他全家。蔡某2与林某争吵了几句，后来蔡某2的母亲拉蔡某2回去，然后关上铁门。之后我看到有三四名男子持着木棍从林头镇参桥大路坡村那边冲过来，有两三名男子去踹蔡润权家的铁门，踹开门后冲进去，蔡某2拿着一把斧头防卫，那三四名男子就退出去。接着，又有两三名男子��与过去，和之前那三四名男子冲进蔡润权家里，抓住蔡某2把他拉出院子处，何某1在一旁想拦住他们，被他们推倒在地上。然后我看到有人拿木棍砸蔡某2头部，蔡某2就用手去挡，那些人围住蔡某2殴打，殴打完后就各自散开。蔡某2头部流血，拿起手机报警，后来派出所的人员就来了。我听说蔡茂柱与蔡润权两家因相邻围墙的事情打架。那五六名男子我不认识，是林头镇参桥大路坡村人。
通过照片，何某2辨认出A组照片中5号是林某，B、C、D组照片无法辨认。
第二次辨认，对A、B组照片无法辨认，辨认出C组照片中11号是林某。
（八）证人钟某证言及辨认笔录。主要内容：我与蔡润权、蔡茂柱两家人是同村邻居关系。2014年2月6日11时多，我在林头镇下寮下寮村中农田干活回来，见到“林浪”及一名我不认识的男青年从蔡润权家里走出来，我��时不知道什么事就没有理会。13时多，我听到外面有打斗声音，就从家里走出来，看到蔡茂柱一家人（蔡茂柱、杨某、蔡某3、蔡华伟、蔡某4）追蔡润权到农田里打。蔡茂柱把蔡润权按倒在农田里，当时蔡润权戴着摩托车头盔，杨某手持水泥砖，蔡某3手持斧头，蔡华伟手持铁锤，蔡某4手持水泥刀。蔡茂柱一家人围着蔡润权狂打。不久，派出所人员赶到现场叫蔡茂柱等人停手不要打，但他们没有停手，直到民警说再不停手就全部抓回去，他们才停手不打。我看到蔡润权头部流血，满脸都是血。蔡茂柱自己用手捂住自己的头部，我没有看到血迹，蔡茂柱的妻子杨某用双手扶着蔡茂柱。最后，他们各自的家人就送他们去医院。派出所人员在现场处理了十几二十分钟才离开。期间，我看到蔡华伟和蔡某3分别和两名男青年各自骑两辆摩托车往返现场及林头镇参桥那边。等派��所人员离开后，“林浪”的父亲林某及大哥“林赵”来到蔡润权家附近，林某和附近的村民说，蔡润权等人打了他媳妇蔡某4的脸，他要叫人来打蔡润权一家。大概两三分钟后，蔡润权的儿子蔡某2在外回到家里。林某就拿起手机打电话：“快来，茂期回来了，快来干掉他们全家人。”林某打完电话约5分钟后，“林浪”带着十几二十名青年男子，其中“林浪”和三四人手持木棍，从林头镇参桥那边跑过来。林某看到“林浪”等人来后，就说茂期要打死他和“林浪”，不断起哄叫“林浪”等人去打蔡某2。“林浪”等人就踹开蔡润权家铁门冲进蔡润权家里，“林浪”与蔡华伟及那些男子围着蔡某2拳打脚踢，并持木棍对蔡某2进行殴打。蔡某2的母亲何某1在一旁救架，但救不了。接着派出所的人员就来到现场了，“林浪”等人就各自散开逃跑了。我当时还看到蔡华伟在蔡润���屋翻围墙回他自己家里。之后我看到蔡某2头部流血，脸部被打肿，脸上都有血迹。
蔡润权与蔡茂柱两家人因土地纠纷争吵多年了。我当时看到杨某手持灰色双孔水泥砖砸蔡润权，事后她双手扶着蔡茂柱，没有看到杨某受伤。蔡润权被打时，他的大女儿（已嫁，和他丈夫在广州做生意）不在家，他的妻子何某1、二女儿、三女儿都在家里，我没有看到她们在场参与打架。蔡某2是事后才回来的。我家和“林浪”家（林头镇参桥大路坡村）是邻村，“林浪”家就在我家一大块农田的对面，平时我们也有来往，所以认识“林浪”和他父亲林某。现场还有一名叫“何美”（林头镇下寮村委会铺仔村人）的人在现场劝架。
嫌疑人辨认。通过照片，钟某辨认出A组照片3号是蔡茂柱；B组照片6号是杨某；C组照片2号是蔡某3；D组照片5号是蔡华伟；E组照片8号是“林浪”（林玉良）；F组照片9号是林某；G组照片10号是蔡某4。
受害人辨认。通过照片，钟某辨认出A组照片9号是蔡润权；B组照片6号是蔡某2。
第二次辨认，辨认A组照片3号男子是入到蔡润权家里对蔡某2殴打，后从蔡润权家围墙逃跑的人（蔡华伟）；B组照片中2号持木棍入到蔡润权家对蔡某2殴打的人，也是蔡茂柱的女婿“林浪”（林玉良）。
（九）证人何某3证言及辨认笔录。主要内容：2014年2月6日13时许，我从林头圩回家，回到林头镇下寮村委会下寮十一村蔡润权家处时，我见到很多群众在那里，我停车见到林浪推了一下蔡润权铁门，蔡润权儿子（具体姓名不认识）就手持斧头向林浪追出来，林浪跑了，蔡润权的儿子就踩到地上木柴倒在地上，头部流血了，我就骑车回家了。我与林浪是同一村委会邻村村民关系，与蔡润权是隔壁村委会��民关系。
通过照片，辨认出B组6号男子是林某的儿子林浪（林玉良），A组照片无法辨认。
（十）证人蔡某5证言。主要内容：我是林头镇下寮村委会治安主任。我听村民说蔡茂柱和蔡润权两家人在今年年初七（2014年2月6日）打架，具体打架情况我不知道，因我没有在场。蔡茂柱和蔡润权两家人的关系很差，因相连的土地问题（两家人相邻处有约一米的土地，双方都想占有）产生纠纷矛盾，曾多次争吵打架。城建、国土、村委会的干部多次帮两家人调解，但都不成功。在2014年春节期间，我们村委会干部和城建、国土部门到他们家中调解，当时调解结果是双方都不准占有相邻约一米的土地，用该处的土地做排水沟。今年年初七打架可能是某方先占用该处土地引起的。
（十一）证人蔡某6证言及辨认笔录。主要内容：我认识蔡润权，我和他合伙拉货做生意。另外，蔡茂柱的妻子和我妻子都是林头谭坐村的，所以听说过蔡茂柱这人，但不认识人。蔡润权与蔡茂柱两人都是林头镇下寮村委会下寮村人，两家人因土地纠纷争吵多年了。2014年2月6日年初七中午时分，我开着三轮车搭着蔡润权拉货（辣椒）到羊角镇出售。途经林头镇旧车站附近时，蔡润权接到他妻子电话，说邻居敲围墙了并打了她和女儿，叫他赶紧回来。蔡润权就叫我开车搭他回家，回到下寮村蔡润权屋路口后，我就停车，蔡润权一人走回家里。接着，蔡润权从他家里拿着一根木棍出来，走到蔡茂柱屋门前，然后和蔡茂柱家人争吵起来。当时蔡润权的妻子和女儿都跟着出来，不过她们没有拿工具，也没有靠近蔡润权。突然，蔡茂柱家冲出来几人和蔡润权打了起来，场面很混乱，我看不清谁打谁，怎么打。接着，派出所的人员就赶到现场了，将双���隔开，叫双方停止打架。当时我看到蔡润权头部流血受伤，蔡润权的家人就送他到医院治疗，我就开车送货到羊角了。
对A（含蔡茂柱）、B（含蔡华伟）两组照片无法辨认
三、被害人杨某陈述及辨认笔录。
主要内容：昨天（2014年2月6日）下午时分，我在林头镇下寮下寮十一村被蔡润权的女儿用刀砍伤，蔡润权有两三个女儿，我也不知道是哪个女儿砍伤的。我家和蔡润权家是邻居，双方因相连的排水沟问题曾多次争吵过。事情经过是：当时我和我丈夫蔡茂柱、大儿子蔡某3、二儿子蔡华伟、女儿蔡某4等人在家门前拆自家的围墙。蔡润权和他的妻子何某1、女儿及五六名社会青年拿着锄头、铁铲、木棍、刀等冲过来打我们。我女儿蔡某4先被他们打了一拳脸部，接着蔡润权等人就和我家人打了起来，我右手被蔡润权的女儿用刀砍伤，我的背��被蔡润权的妻子何某1用铁铲砸伤。约过了两分钟后，派出所的人员就赶到现场了，当时何某1还想用铁铲打我女儿蔡某4，但被民警隔开了。后我就被送到林头卫生院再转到茂名市人民医院治疗。
在后来的问话笔录中，杨某讲到：蔡润权和他的妻子何某1及其女儿蔡坤颜、蔡坤林（音）和他的女婿（不知道是哪个女儿的丈夫）带着四五名社会青年走到我家这边。当时蔡润权手持木棍，何某1手持铁铲，蔡坤颜手持一把小刀，蔡坤林（音）手持木棍，蔡润权的女婿及那四五名社会青年手持木棍。蔡润权的女婿先往蔡某4的脸部打了一拳，蔡润权用木棍打蔡茂柱的头部，蔡坤颜用小刀直接往我右手刺来，何某1用铁铲打我背部，两名社会青年用木棍打蔡某3，两名社会青年对蔡华伟拳打脚踢。蔡坤颜刺伤我的是一把水果刀，大约20公分长。
通过照片，杨某辨���出A组照片2号是“蔡坤林”（蔡某1），“蔡坤林”在杨某家门口参与打架；B组照片6号是“何某1”（何某1），她用铁铲打伤杨某背部；C组照片3号是蔡润权；D组（6号是蔡坤莲）、E组（7号是蔡坤颜）无法辨认。
第二次辨认，辨认出12号男子是案发时到其家中对其及蔡茂柱、蔡华伟、蔡某3等人进行殴打的男子（蔡润权）。
四、被告人供述及辨认笔录
（一）被告人蔡华伟供述与辩解及辨认笔录。主要内容：2014年2月6日中午12时许，因我家与蔡润权家相邻的排水沟过窄，我家想拆掉门前围墙，跟蔡润权家商量排水沟的问题。当时正好我姐夫林玉良和一名我不认识的男子来到我家，林玉良就和他的朋友二人一起去蔡润权家找他们商量这事。我当时在拆围墙，没有跟过去，我隐约听到那边有争吵声音，过了一会争吵声音也停止了，不过我没有��到林玉良和他的朋友回到我家。到下午14时多，我拿着一把小铲子（长约30厘米）在我家门前拆围墙，在场的还有我父亲蔡茂柱、母亲杨某、大哥蔡某3及大姐蔡某4。突然，蔡润权带着其妻子春梅、女儿蔡坤颜、蔡坤颜的妹妹及另外两名男子（其中一名为蔡润权的女婿）走过来。蔡坤颜的妹妹指着蔡某4骂，然后点出蔡某4的身份。接着，蔡润权的女婿上前往我姐蔡某4面部打了一巴掌，我看到后，丢开手中的小铲子，冲上前抱着蔡润权的女婿把他按倒在地上，两人扭打了约十多分钟，民警来到现场才将我们分开。之后我看到我父亲蔡茂柱头部流血，蔡某3送我父母去林头卫生院，我也叫人送我去林头卫生院，在那约过了两小时，我父母及大哥蔡某3被送往茂名，我则回家睡觉，直到19时许我才出门到我叔家吃饭。
我下巴、手指擦伤，一颗门牙撞松了。我父亲蔡茂柱头部流血，我母亲杨某及大哥蔡某3说手部疼痛但没有流血。我大姐蔡某4被蔡润权的女婿打了一巴掌面部，其他人怎样受伤的我不清楚。蔡润权头部流血，我不知道是谁打的，我没有用铁锤砸蔡润权。我当时看到蔡润权手拿锄头，有人拿着锄头及木棍，具体谁拿什么东西没看清楚。林玉良与蔡润权的儿子蔡某2斗殴时我不在现场，当天我没有进入过蔡润权家。
通过照片，蔡华伟辨认出5号男子是案发时到其家中对其及蔡茂柱、杨某殴打的蔡润权。
（二）被告人蔡茂柱供述与辩解及辨认笔录。主要内容：昨天（2014年2月6日）13时多，我和妻子杨某、儿子蔡某3、女儿蔡某4等人在林头镇下寮下寮十一村家里。我和杨某在家门前拆自家的围墙。我女婿林玉良又名林浪与我女儿蔡某4过来，林玉良说我家的围墙这样做不行，他去问问蔡润权家人看怎么样。林玉良去到蔡润权家后我就听到有踢门声并听到林玉良在喊有没有人在家，再后来林玉良在蔡润权家发生什么事我就不清楚了。约过了30分钟，蔡润权拿着锄头，蔡润权女婿（我不知姓名）以及三四男子手持木棍，蔡润权的妻子春梅、两名女儿入到我家大院铁门里，与我女儿蔡某4发生打架，我听到打架声就过去看发生什么事，蔡润权就手持锄头将我打伤，我头部当时就流血了，我就用手上的铁锤向蔡润权头部打过去，打伤其头部，当时他头部也有流血，后来与蔡润权一起过来的三四名男子就持木棍过来打我，打伤我胸部，我追一名男子到我家对面的农田里，并将他按倒在农田里。之后，派出所的人员就到现场了。我儿子蔡某3就送我去医院治疗。经过就是这样。
我不清楚杨某、蔡某3、蔡华伟、蔡某4、林玉良有否将谁人打伤，杨某、蔡某3被殴打致伤，被谁人���的我不知道。
通过照片，蔡茂柱辨认出8号男子是案发时持锄头到其家打伤其及杨某、蔡华伟的人（蔡润权）。
（三）被告人蔡润权供述与辩解及辨认笔录。主要内容：我家与蔡茂柱家是邻居，长期存在土地纠纷。2014年2月6日中午13时许，我正在林头圩收购辣椒，我接到我妻子何某1的电话说我女儿蔡坤颜、蔡某1被蔡某3等人打伤了让我回家看看。过了约半小时，我与合伙人蔡某6拉辣椒到羊角镇，途经林头镇下寮下寮十二村我家门前时，我回家看我女儿，看完后走出家门，刚好看到蔡茂柱及其妻子秀玉和他们的儿女蔡某3、蔡华伟、亚霞在其家中拆围墙。我就顺手在家拿起一根棍子，走到蔡茂柱家门前的公路上问蔡茂柱：“我女儿没跟你们家吵过吧？你怎么叫‘亚浪’来我家打我女儿？”我话一说完，蔡华伟就拿起一把铁锤往我身上扔过来，砸中��右侧腰部。我拿起木棍往蔡茂柱头部打了一棍。“亚浪”就拿着一根木棍往我身上打，接着，蔡茂柱手持铁铲，蔡某3手持锄头，围过来打我，接着两三名陌生男子围过来打我，我所戴的摩托车头盔也被打烂了，头部流了很多血。我头很晕倒在地上，之后的事情就记不清楚了。后来我被送到林头卫生院后，蔡茂柱的女婿“林浪”带了十多人砸开我家大门把我刚回家的儿子蔡某2打成重伤。
我当时所持木棍一米多长，直径约4公分。我家就我和我妻子何某1在场，而且何某1是事后才到现场救我的。对方蔡茂柱、杨某夫妻及其子女蔡华伟、蔡某3、亚霞及“亚浪”在场，另外还有两三名我不认识的男子在场。当时我的合伙人蔡某6在场看到。
通过照片，蔡润权辨认出A组照片2号是“亚浪”（林玉良），案发时“亚浪”用棍子打其头部；B组照片3号是蔡某3，��发时用锄头打其；C组照片无法辨认；D组照片5号是蔡华伟，案发时用铁锤砸中其腰部。
第二次辨认，辨认出照片中2号男子是蔡茂柱，案发时用铁铲打其的人。
（四）被告人林玉良供述与辩解。主要内容：2014年2月6日（年初七）11时许，我到我岳父蔡茂柱家准备接我女儿回家，我见到我岳父一家人在拆围墙，因围墙排水沟一事我岳父家与蔡润权家发生过矛盾，我就到蔡润权家问他。蔡润权家的围墙有铁门锁住，我敲门并问是否有人在家。蔡润权的妻子和两个女儿过来，我问她们围墙怎么搞的，蔡润权的女儿就骂我，我就用手打了一巴掌给蔡润权其中一个女儿，后蔡润权的妻子及两个女儿和我就互相殴打了。大约过了2分钟我们就停手了，我就回到我岳父家准备骑摩托车回家，这时蔡润权两个女儿分别手持木棍、竹竿过来，手持竹竿那个女儿就向我���过来，被我挡住了，她就将竹竿丢地上，另一女儿就持木棍往家跑，我就捡起竹竿追，追到她们家围墙门口时，我用竹竿打到蔡润权其中一个女儿身上，打到哪个部位我不记得了，后我就回家了。我回到家过了约10分钟，我听到村民说我岳母杨某被砍伤了，我叫我哥林日造过去看下，林日造回来说派出所的人已在现场了。后我听村民说蔡润权的儿子蔡某2手持斧头声称要砍死我父亲林某，我就去到蔡润权家，用脚踢开他家围墙大门口的铁门，我踢开门往院里走时，蔡某2手持斧头向我冲来，我就往回走，走到公路时，我父亲就抓住蔡某2的斧头，我村村民就过去对蔡某2殴打，具体打伤哪里我不清楚，后来我见到蔡某2头部流血了，我就与我村村民潘富、林伙强以及我朋友李金明、蔡海华回我家里了。
五、鉴定意见。
（一）据广东省茂名市公安司法鉴定中心作出的茂公（司）鉴（法活）字（2014）D354号A《法医学人体损伤程度鉴定书》：蔡润权的医院诊断：脑震荡；顶部及左侧枕部头皮挫裂伤；左侧额顶部头皮血肿；全身多处软组织挫伤。检验所见：前头顶部一伤口长6.5cm；左枕顶部一伤口长1.5cm。鉴定意见：蔡润权是被钝物作用伤，已构成轻伤二级；
（二）据广东省茂名市公安司法鉴定中心作出的茂公（司）鉴（法活）字（2014）D328号A《法医学人体损伤程度鉴定书》：杨某的医院诊断是右手外伤，第一掌骨开放性骨折，皮肤裂伤。检验所见：左背肩胛上区一红色瘀斑大小5×5cm，左肘关节一紫色瘀斑大小6×4cm，左前臂一紫色瘀斑大小3×3cm，右手背一伤口长1cm，边缘整齐，已缝合，该伤口已手术延长。分析说明：杨某右手背损伤符合利物作用伤所形成，其余部位损伤符合钝物作用伤所形成，茂名市人民医���诊断右第一掌骨开放性骨折，符合人体损伤程度鉴定标准第5.10.4d条规定构成轻伤二级。鉴定意见是杨某是被利物和钝物作用伤，已构成轻伤二级。
（三）经广东省茂名市公安司法鉴定中心鉴定，蔡某3、蔡某2、何某1、蔡坤颜、蔡某1均属轻微伤。
六、现场勘查笔录、现场图及现场照片。证明案发现场一位于电白区林头镇下寮村委会下寮十一村蔡茂柱家门前的硬底化村道上，现场村道及农田中遗留有带有血迹的竹棍、木棍、锄头、铁铲及铁锤，现场遗留有血迹及带有血迹的砖头；现场二位于电白区林头镇下寮村委会下寮十一村蔡润权家中，现场蔡润权家蓝色铁大门门锁有损坏痕迹，大门附近一扇木质玻璃窗有一块玻璃被打碎，门口附近地上有一长约一米直径6厘米的木棍，一楼地板上遗留有少量血迹。
原判决认为，被告人蔡华伟、蔡茂��、蔡润权故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应予刑罚，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人蔡华伟、林玉良未经住宅主人同意，结伙强行闯入他人住宅，并殴打他人，致一人轻微伤，其行为均已构成非法侵入住宅罪，应予刑罚，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人蔡华伟犯故意伤害罪、非法侵入住宅罪，依法应实行数罪并罚。公诉机关指控被告人蔡华伟、蔡茂柱、蔡润权犯故意伤害罪，被告人蔡华伟、林玉良犯非法侵入住宅罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，予以支持。对被告人蔡润权辩解没有打过杨某及其辩护人认为其不构成故意伤害罪的意见，经查，被害人杨某没有指证是蔡润权直接对其伤害，杨某的伤情与蔡润权所持作案工具也不吻合，但案发时蔡润权持木棍到杨某家门前理论，两家人发生斗殴，致对方一人轻伤，蔡润权有共同伤害的故意，是故意伤害的共犯，应承担刑事责任，蔡润权的辩解及辩护人认为无罪的辩护意见，据理不足，不予采纳。被告人蔡润权在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法可从轻处罚。被告人蔡华伟、蔡茂柱在共同故意伤害犯罪中均积极实施伤害，对造成伤害后果起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。在非法侵入住宅共同犯罪中，被告人林玉良积极主动，起主要作用，是主犯，被告人蔡华伟积极参与，也是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。鉴于本案是因相邻纠纷引起的相互斗殴，案发后双方经协商，被告人蔡华伟、蔡茂柱、林玉良赔偿了被告人蔡润权方的损失，取得了对方的谅解，被害人杨某也谅解了被告人蔡润权一方，对四被告人酌情从轻处罚；被告人蔡华伟、蔡茂柱、蔡润权均是自动到案，且如实供���其犯罪事实，其行为均构成自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人蔡润权对行为性质的辩解，不影响其自首的成立。被告人林玉良到案后如实供述其罪行，可从轻处罚。根据被告人蔡华伟、蔡茂柱、林玉良的犯罪事实、犯罪情节、社会危害性和认罪态度，对蔡华伟、蔡茂柱、林玉良、蔡润权适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响，故对蔡华伟、蔡茂柱、林玉良、蔡润权宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百四十五条、第六十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，作出如下判决：
一、被告人蔡华伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年。总和刑期有期徒刑二年。决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
二、被告人林玉良犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
三、被告人蔡茂柱犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
四、被告人蔡润权犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
上诉人蔡润权上诉称，一、其没有打过杨某，没有对杨某实施过故意伤害行为，其行为不构成故意伤害罪。二、其只由于自卫打了一下蔡茂柱，蔡茂柱的伤情属于轻微伤，没有伤害过杨某，其行为不构成犯罪。蔡茂柱与杨某是两个不同的个体，不符合共同犯罪的特征。其与蔡茂柱、林玉良、蔡华伟等人是对立方，不存在与蔡华伟、蔡茂柱是主犯从犯的关系。三、没有证据能够证明杨某的手在案发当时受伤。杨某的询问笔录、伤情鉴定报告涉嫌造假，且没有经过质证，不能作为法庭定案的��据。请求本院撤销原判决，宣告其无罪。
经审理查明，确认原判决认定的事实和相应证据。
对于上诉人蔡润权上诉所称，经查，一、蔡润权持木棍和其家人一起与蔡茂柱、杨某等一家人理论，发生斗殴。蔡润权与其家人具有共同伤害对方的犯罪故意。杨某被殴打致轻伤，蔡润权参与了共同伤害杨某的犯罪行为，应当承担故意伤害罪的刑事责任。二、蔡润权并非与蔡华伟、蔡茂柱等人构成共同犯罪。三、根据现有证据，能够认定杨某因本案犯罪行为受轻伤。其上诉请求的理由不充分，故不予支持。
本院认为，原审被告人蔡华伟、蔡茂柱、上诉人（原审被告人）蔡润权故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，相应量刑幅度为：三年以下有期徒刑、拘役或者管制。原审被告人蔡华伟、林玉良未经住宅主人同意，结伙强行闯入他人住宅，并殴打他人，致一人轻微伤，其行为均已构成非法侵入住宅罪，相应量刑幅度为：三年以下有期徒刑或者拘役。原审被告人蔡华伟犯故意伤害罪、非法侵入住宅罪，应实行数罪并罚。上诉人蔡润权在共同犯罪中起次要作用，是从犯，从轻处罚。原审被告人蔡华伟、蔡茂柱在共同故意伤害犯罪中均积极实施伤害，对造成伤害后果起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。在非法侵入住宅共同犯罪中，原审被告人林玉良积极主动，起主要作用，是主犯，原审被告人蔡华伟积极参与，也是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。本案是因相邻纠纷引起的相互斗殴，案发后双方经协商，原审被告人蔡华伟、蔡茂柱、林玉良已赔偿上诉人蔡润权方的损失，取得对方谅解，被害人杨某也已谅解上诉人蔡润权一方，对蔡华伟、蔡茂柱、林玉良、蔡润���酌情从轻处罚；原审被告人蔡华伟、蔡茂柱、上诉人蔡润权均自动到案，且如实供述其犯罪事实，其行为均构成自首，可以从轻或者减轻处罚。原审被告人林玉良到案后如实供述其罪行，从轻处罚。根据蔡华伟、蔡茂柱、林玉良、蔡润权的犯罪事实、犯罪情节、社会危害性和认罪态度，对蔡华伟、蔡茂柱、林玉良、蔡润权适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响，故对蔡华伟、蔡茂柱、林玉良、蔡润权宣告缓刑。原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，上诉人蔡润权上诉理由不充分，应当驳回上诉，维持原判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 忠 圣
审 判 员 莫 少 芬
代理审判员 张���
二〇一六年十月十九日
书 记 员 杨 冬 冬
孟冠良