四川省荥经县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1822民初274号
原告荥经城西农贸商城管理服务有限公司，住所地：荥经县。
法定代表人冯江东，该公司总经理。
被告荥经云峰房地产开发有限公司，住所地：荥经县。
法定代表人周冬，该公司行政部经理。
委托诉讼代理人（特别授权）骆刚，该公司副总经理。
委托诉讼代理人（一般授权）代莉，四川雅州律师事务所律师。
原告荥经城西农贸商城管理服务有限公司与被告荥经云峰房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告荥经城西农贸商城管理服务有限公司的法定代表人冯江东、被告荥经云峰房地产开发有限公司法定代表人周冬及其委托诉讼代理人骆刚、代莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告荥经城西农贸商城管理服务有限公司于2017年1月23日成立，由法定代表人冯江东等六人组成，组成人员工资、福利送被告荥经云峰房地产开发有限公司备案同意。同年2月24日，原告与被告签订商务合作协议，合作期限至2023年2月23日，双方就合作期限、合作内容、权利义务、经营目标、奖惩兑现、分配提成、人员工资、违约责任等达成协议。协议达成后，原告充分履行权利义务，组建精干团队，全力培育管理市场，全力开展招商谈判，没有任何违约行为，但被告未按协议约定履行相关义务，存在严重违约，具体为：1、2017年3月29日，被告无正当理由单方解除合作协议，也未书面答复原告，属严重违约；2、至起诉之日，被告未按月向原告拨付包干工资（3月至5月）共计10.2万元；3、未经原告同意，擅自聘用原告工作人员代表被告从事原告公司相关业务，违反合作协议第九条第三款的约定，应赔偿违约金30万元；4、原告已与熊猫旅游宾馆、太子家私等商户多次协商初步达成业务协议，第一年销售任务1500万元，按合作协议第七条第一款，各项提成收入计34.68万元，因被告违约，故应按协议第九条第二款，按实际损失赔偿原告经济损失34.68万元。原告为维护其合法权益，根据《合同法》等相关法律规定，起诉要求：1、判令被告向原告按月拨付2017年3至5月的工资10.2万元；2、被告支付原告违约金30万元；3、被告赔偿原告经济损失34.68万元；4、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：一、本案的事实：原告法定代表人冯江东自2016年11月9日起即担任被告公司常务副总，每月工资11000元。2017年初，经公司董事会同意，采纳了冯江东的建议，以冯江东的名义成立了原告公司。原、被告之间名为商务合作，实是原告为被告的一个管理部门。冯江东仍然是被告公司常务副总，原告公司的主要组成人员系被告公司原工作人员。2017年2月24日，原、被告签订商务合作协议，协议约定第一年试运行，双方合作满意，从第二年起合作至2023年2月23日止。但协议签订一个月后，被告认为该合作方式不能达到签订合同的目的，冯江东也未履行工作职责，无任何销售业绩，故向原告提出解除合同，现协议已于2017年3月29日解除。二、原、被告间签订的商务合作协议系无效合同，原告公司无房地产经营与物业管理资质。原、被告间签订的商务合作协议处于试运行阶段，并未实际生效，双方也未实际履行，该协议的解除，被告方不存在任何违约，协议签订后，原告方并未按照协议约定向被告交纳5万元风险奖惩金。三、因双方的商务合作协议已于2017年3月底解除，原告也于2017年4月1日与其员工解除劳动关系，因此原告无权要求支付4、5月的工资，3月的工资除应付冯江东的工资11000元外，其余人员的工资已足额支付，但冯江东曾在被告处借支18000元，应予以抵扣。四、双方协议已解除，被告自行继续开展工作并不违反约定，故不存在违约金。五、原告在协议签订后，无任何销售及租赁业绩，导致协议无法继续履行，故不存在提成及损失，违约金30万的约定，也明显畸高，且不能既主张违约金，又主张赔偿损失。综上，被告认为原、被告间签订的协议系无效协议，被告无任何违约行为，原告的诉求于法无据，请求依法驳回原告诉求。
原告荥经城西农贸商城管理服务有限公司为证明其主张，提交了以下证据：
证据一、原告营业执照及开户许可证、冯江东的身份证复印件；被告荥经云峰房地产开发有限公司工商登记信息，证明原告主体资格及公司成立时间，冯江东为该公司法定代表人；被告主体资格及股东信息。
证据二、《荥经城西农贸商城商务合作协议》，证明双方签订协议内容及双方权利义务、违约责任等相关事务的约定情况。
证据三、《2017年城西农贸商城经营目标责任书》，证明原、被告双方就2017年城西农贸商城经营目标任务约定情况。
证据四、公函及邮政快递存单，证明2017年3月30日，原告发函要求被告就合同解除等事项进行书面答复。
证据五、通知、《关于刘培东等职务任免的通知》及邮政快递存单，证明原告辞退公司人员情况。
证据六、关于房产公司工作交接暨商务合作协议商谈会议记录，证明2017年4月18日，原、被告协商解除协议及移交冯江东担任被告公司常务副总经理的财物、资料情况。
证据七、2017年3月9日《协议》，证明原告组织春季商品展销会暨美食商品购物节情况，原告在履行职责。
证据八、《个人房屋租赁合同》，证明原告租借房屋进行办公情况。
证据九、《蔬菜补贴协议》、《补贴协议》，证明原告自签订合作协议后，在正常履职。
证据十、《荥经县城西农贸商城优质农副产品互联网贸易项目计划书》，证明原告履职情况。
证据十一、《公司管理规范》，证明冯江东任职期间制定的公司管理规定。
证据十二、短信记录，证明冯江东与被告公司股东庞建商议商务协议变更事宜情况。
证据十三、证人刘培东自书的情况说明及当庭证言，其陈述自己是在2017年3月3日开始在原告公司销售部工作，4月1日王淑君辞去招商部经理后，担任原告公司市场招商部经理。参与了公司组织的市场商展活动，但参展单位和市场人员间发生了冲突，商展结束后，被告公司的骆刚就告知他们解除合同，将代晚霞等人聘为被告公司工作人员；4月18日双方就商务合作协议进行过磋商，被告方的骆刚坚持解除合同，要求尽快移交相关材料，之后他和冯江东依然在从事业务，但原告公司原有办公地点的挂牌却被换了。
证据十四、王淑君（原告公司市场招商部经理）自书的情况说明，证明原、被告解除合作协议情况及工资发放情况。
证据十五、照片1张，证明被告擅自将原告公司办公场所吊牌更换。
被告荥经云峰房地产开发有限公司质证认为：对证据一的三性无异议，但被告无房地产、物业管理资质，庞建不是股东；对证据二真实性和关联性无异议，但原告公司不具有物业销售管理资质，不具有合法性，协议试运行一年，并未正式生效，原告的机构设置、人员录任、工资发放和经营场所都是被告承担和提供，原告没有缴纳风险资金；对证据三真实性无异议，与本案无关联，双方未实际履行；对证据四真实性无异议，提出解除合同已超过3个月，原告也无异议，因此合同已解除，相关人员除冯江东的工资未发放外，均已发放，合同未生效，不需要确定未售物业租赁、销售价格；对证据五真实性无异议，但不能达到原告的证明目的，代晚霞等三人本身是被告公司员工；对证据六有异议，无被告方参会人员签字；对证据七真实性有异议，被告虽然知道有这件事，但具体签订时间不清楚，因原告失职，擅自将该活动转给他人，造成被告几万元的损失；对证据八的真实性和关联性有异议，原告的经营场所是被告提供，吊牌也是挂在被告所给的场所，原告所租地点没有办公条件，租房时间是在合作协议签订前；对证据九的真实性有异议，签订协议不清楚，被告为市场培育对商户进行补贴是事实；对证据十真实性有异议，与本案无关联；对证据十一有异议，并未正式出台，是合作协议签订前的管理思路，原告实为被告公司的管理部门；对证据十二真实性有异议，与本案无关联，庞建不是公司股东；对证据十三刘培东的证言，部分与事实不符，原告的办公人员大部份是被告公司员工，实际也是在原告的办公地点办公，原告是否解聘刘培东与被告无关；对证据十四因王淑君未到庭，该证言不予认可；对证据十五的真实性有异议，被告提供了场所，原告并未进行过任何工作的开展，现合同已解除，如何处理场地与原告无关。
被告荥经云峰房地产开发有限公司为证明其主张，提交了以下证据：
证据一、被告营业执照及法定代表人身份证明，证明被告主体身份。
证据二、《荥经城西农贸商城商务合作协议》，证明按照协议约定，第一年为试运行，合同尚未正式生效，原告也未交纳风险奖惩资金。
证据三、《关于冯江东等任职及工作分工的通知》、《关于冯江东职务任免的通知》，证明冯江东自2016年11月9日起至2017年3月29日止担任被告公司常务副总职务。
证据四、《关于刘培东等职务任免的通知》，证明原告自2017年4月1日起就解除了王淑君、代晚霞、高俊、王咏梅的职务，公司不再负责工资福利。
证据五、工资表，证明冯江东、王淑君、代晚霞、王咏梅和高俊原为被告公司员工，除冯江东外，原告公司其余人员工资已支付2017年3月的工资。
证据六、借支条两张，证明冯江东在被告处借支18000元。
证据七、2017年1月19日《协议》，证明原告未征得被告同意，擅自与他人签订大型商展活动协议，导致发生冲突，给被告造成不良影响和损失。
证据八、城西农贸商城7月20日-8月21日蔬菜商铺领取补助明细，证明商户补助领取情况。
证据九、证人丁永碧的陈述，证明其为城西农贸商城毛氏水产商户，在原告管理期间，曾多次找原告处理问题，但冯江东态度恶劣，也不解决问题，农贸商城的商户大部份都不满意原告的管理。
原告荥经城西农贸商城管理服务有限公司质证认为：对证据一的真实性无异议；对证据二真实性无异议，合同合法有效，办理营业执照后就可以经营，物业管理资质是后置条件，三年后才涉及物业管理问题，并非现阶段必须条件，保证金约定是1年内交纳，被告也没有明确具体时间；证据三真实性无异议，原告起诉的是3月份后的工资；对证据四真实性无异议；证据五与本案无关联；证据六真实性无异议，是公司支出；对证据七，原告公司的活动方案，是经被告董事长、总经理同意后才实施的，被告与其他公司签订协议，导致引发冲突，这个是主合同，还有两个分合同；证据八与本案无关联；证据九证人丁永碧的陈述与本案无关联，不能代表其他商户。
经审理查明：2016年11月9日，冯江东经被告荥经云峰房地产开发有限公司任命，担任被告公司常务副总经理，主持公司日常工作，分管公司开发部、工程部、营销代理公司、农贸市场、物业管理公司。冯江东经与被告公司董事协商同意，于2017年1月23日由冯江东申请登记成立自然人独资有限责任公司即原告荥经城西农贸商城管理服务有限公司，营业执照载明经营范围为：市场管理服务；物业管理服务；互联网贸易代理；农副产品、预包装食品、日用百货、五金交电、家用电器、建材销售；建筑室内外装饰装修；园林绿化设计。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。
2017年2月24日，原告荥经城西农贸商城管理服务有限公司作为乙方与甲方被告荥经云峰房地产开发有限公司签订《荥经城西农贸商城商务合作协议》，协议约定：“；经甲乙双方协商一致，就荥经城西农贸商城市场管理、物业销售、物业出租、物业管理等事宜达成如下协议：一、合作期限：共五年，自2017年2月24日至2023年2月23日止。第一年试运行，甲、乙双方合作满意，从第二年起合作至2023年2月23日止。二、合作内容：1、甲方授权乙方对农贸商城3号楼一层农贸市场进行培育管理。2、甲方委托乙方对物业进行代理销售，同时完善前期已售物业手续。3、甲方授权乙方对未售物业进行招商出租租赁。4、前期物业物管公司合作期满或解除物业合同后，甲方授权乙方进行物业管理。三、甲方权利与义务：1、物业销售、租金定价需经甲方确认。2、乙方人员工资福利在一年内由甲方承担，每月包干工资3.4万元，全年总计40.8万元，每月足额拨付乙方。3、乙方办公场地两年内由甲方无偿提供，第三年起双方协商办公场地租金。4、物业销售合同由甲方签订。5、甲方不再委托第三方从事商务合作内容相关工作，临时大型商展活动除外，临时大型商展活动举办方由甲方确定。6、农贸市场免租期，甲方每年核拨一定额度市场培育经费，具体额度经甲方核准后由乙方组织实施。四、乙方权利与义务：1、自行决定乙方机构设置，自行选聘工作人员，第一年核定人员6人。2、负责项目资产销售、招商、租赁、市场管理、后期物业管理。3、对外签订项目物业、招商、出租、租赁、后期物业管理合同。4、对外争取项目扶持政策资金。5、乙方办公场地水电费从第二年起由乙方承担。6、第二年起乙方人员工资福利由乙方承担。7、完成甲、乙双方共同认可的经营目标。五、经营目标：1、完善已售房产交割手续，及时回收合同应收款，按合同约定办理不动产登记手续。2、2017年完成3号楼招商，一层入驻率达50%以上，二、三层有商户入驻；……3、2017年1号楼招商入驻率达80%以上，2号楼整体打包对外招商。4、……。六、奖惩兑现：1、实行经营目标年度考核制。每年签订经营目标责任书，按责任书内容进行考核，并作为本协议附件，具有相同法律效力。2、实行风险奖惩制。乙方每年向甲方交纳5万元风险奖惩资金，乙方完成年度经营目标任务，风险奖惩资金年底退还乙方；完不成目标任务，甲方有权按风险奖惩资金额度对乙方予以处罚；完成或超额完成目标任务，甲方以风险奖惩资金相应基数对乙方实行奖励。3、……。七、分配提成：1、第一年乙方按销售产值0.8%提取，第二年起按销售产值1.2%提取，物业出租租赁前二年按月租金3倍一次性提取，甲方每半年兑现一次。2、……。八、人员工资：1、乙方人员编制6人（含常务副总工资、冯江东每月工资为11000元），每月基本工资3.4万元，全年合计40.8万元。2、第一年内乙方人员工资由甲方每月足额拨付，第二年起由乙方承担。九、违约责任：1、甲乙双方应全面履行合同，不履行或不完全履行合同应承担违约责任。违约责任按《合同法》、《劳动法》及有关政策规定执行。2、违反本协议规定，造成经济损失的违约方应按实际损失赔偿。3、项目销售、招商、租赁、市场管理等全面运营由乙方独家管理，甲方不再以甲方名义或委托第三方从事相关工作，否则视为违约并赔偿乙方人民币叁拾万元。4、协议的变更、解除、终止必须在双方达成一致的基础上以书面形式予以明确。在合作期限内，任何一方不得单方面变更、解除、终止本协议。5、……。十、……；十一、争议解决方式：双方因协议发生争议时，应协商解决。协商不成时，向当地工商行政管理部门申请调解，或向签约地人民法院起诉。十二、……。甲方：荥经云峰房地产开发有限公司（盖章）法定代表人签字：周冬；乙方：荥经城西农贸商城管理服务有限公司（盖章）法定代表人签字：冯江东；签约地点：荥经县严道镇；签约时间：2017年2月24日”。同日，被告荥经云峰房地产开发有限公司作为甲方与乙方原告荥经城西农贸商城管理服务有限公司签订《2017年城西农贸商城经营目标责任书》，就2017年城西农贸商城经营目标任务签订责任书，约定：“一、经营目标：1、全年完成销售收入1500万元，其中合同应收款1000万元，新增销售收入500万元。2、……。二、甲方权利与义务：1、向乙方无偿提供办公场地。2、向乙方按时足额拨付工资。3、……。三、乙方权利与义务：1、负责项目资产销售、招商、出租、租赁。2、负责农贸市场培育管理。3、完成二次以上大型商展招商活动，大型商展招商活动举办方由甲方确定。4、对外签订招商、出租、租赁合同。5、……。四、分配提成：乙方按销售产值0.8%比例提取，资产出租租赁按月租金3倍一次性提取，甲方每半年向乙方兑现。五、实行风险奖惩机制。乙方签订本责任书，向甲方交纳5万元风险奖惩资金。……。六、考核办法：自签订本责任书期限满一年，甲方按经营目标任务对乙方进行考核。考核结果经双方确认，并兑现奖惩。七、……。原、被告双方在该责任书上签字并盖章。
协议签订后，原告即组织调派人员，由冯江东担任总经理（兼任被告公司常务副总经理），王淑君担任市场招商部经理、代晚霞担任招商营销主管、高俊任市场专管员、王咏梅任置业顾问，聘任刘培东任互联网贸易主管，进行荥经城西农贸商城的管理和培育，在被告提供的办公场地开展业务。2017年3月9日，原告与成都包你满意商贸有限公司、芦山县吉玉信息咨询服务有限公司签订《协议》，约定原告提供场地及水电卫生费用，在2017年3月15日至3月30日在荥经城西农贸商城举办春季商品展销会暨美食商品购物节。在展销会召开期间，原、被告产生矛盾。2017年3月29日，被告公司股东骆刚口头向原告宣布解除双方签订的商务合作协议，并于同日解除了冯江东荥经云峰房地产开发有限公司常务副总经理职务。3月30日，原告就被告单方解除合同、公司人员经费等问题函告被告，要求被告书面回函答复。3月31日，原告以被告单方面口头终止双方商务合作协议，至今未按约按时拨付工资为由，电话通知代晚霞、高俊、王咏梅、王淑君于4月1日起离职。被告随后向代晚霞、高俊、王咏梅、王淑君、刘培东发放了3月份工资，余冯江东的该月工资11000元尚未拨付给原告。代晚霞、高俊、王咏梅、王淑君等人离职后，又回被告公司工作。后双方就商务合作协议解除事宜进行了沟通，冯江东也将车辆及担任被告公司常务副总经理的相关手续移交给被告，但就荥经城西农贸商城商务合作协议解除等事宜无法达成一致，原告于2017年5月5日诉至本院。
以上事实，有经庭审质证的原告营业执照及开户许可证、冯江东的身份证复印件、被告荥经云峰房地产开发有限公司工商登记信息、营业执照及法定代表人身份证明、《荥经城西农贸商城商务合作协议》、《2017年城西农贸商城经营目标责任书》、协议、补助协议、公函、通知、关于冯江东等任职及工作分工的通知、关于冯江东职务任免的通知、工资表、证人证言、原、被告的当庭陈述等证据证实。上述证据，形式来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以确认。
本院认为，关于本案争议的焦点是：
一、关于合同效力的争议。
原告荥经城西农贸商城管理服务有限公司系自然人独资有限责任公司，法定代表人为冯江东，具有独立法人资格，虽然冯江东兼任被告荥经云峰房地产开发有限公司常务副总经理职务、公司主要工作人员是从被告荥经云峰房地产开发有限公司调任，但原、被告间并无隶属关系，故被告辩称原告为被告的管理部门的意见，本院不予采纳。
原告荥经城西农贸商城管理服务有限公司核准的经营包含市场管理服务、物业管理服务等相关业务，其中物业管理服务属于后置审批，可在取得营业执照后再到有关部门审批取得相应资质，原告虽在与被告签订《荥经城西农贸商城商务合作协议》时尚未取得物业管理相关资质，但并不影响合同的签订及效力，故被告以原告无物业管理资质导致合同无效的理由不能成立。
综上，原告荥经城西农贸商城管理服务有限公司与被告荥经云峰房地产开发有限公司签订的《荥经城西农贸商城商务合作协议》系双方的真实意思表示，内容并不违反法律及行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应依约全面履行，被告认为双方所签的协议违反了相关法律、法规的规定，该协议应认定无效的理由不能成立。
二、关于合同是否履行的争议。
原告荥经城西农贸商城管理服务有限公司与被告荥经云峰房地产开发有限公司签订《荥经城西农贸商城商务合作协议》后，于当日签订了《2017年城西农贸商城经营目标责任书》，对双方的权利义务、2017年工作任务均予以了约定，随后被告依约提供了场地、调派了人员，原告也安排了人员从事相关的市场管理和培育工作，虽是试运行期，但合同约定同样具有规范与约束效力，双方也实际进行了相应工作。双方协议中约定原告向被告交纳5万元风险奖惩资金，但并未约定具体交纳时间，是否交纳该款也并非协议履行的前置条件，故被告关于双方签订协议后并未实际开展工作，合同并未实际开始履行的意见，本院不予采纳。
三、关于解除合同的争议。
《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”，为合同的法定解除条件，原告荥经城西农贸商城管理服务有限公司与被告荥经云峰房地产开发有限公司签订的《荥经城西农贸商城商务合作协议》约定：“双方应全面履行合同，不履行或不完全履行合同应承担违约责任。违约责任按《合同法》、《劳动法》及有关政策规定执行；协议的变更、解除、终止必须在双方达成一致的基础上以书面形式予以明确，在合作期限内，任何一方不得单方面变更、解除、终止该协议”，该条为约定合同解除条件及方式。本案中，被告以原告履行工作不尽职，在签订合同一个月内并无任何销售业绩，无法达到双方签订合同的目的为由，于2017年3月29日，以口头通知的形式向原告宣布单方解除双方签订的商务合作协议，但被告所提交的协议、证人丁永碧的证言等证据不足以证明其该事实主张，尚未达到不能实现合同目的程度，被告单方以口头宣布的方式解除双方签订的商务合作协议不符合法定解除合同的规定和约定解除合同的约定，故被告荥经云峰房地产开发有限公司解除双方合同的行为应为违约。但鉴于原告与被告签订的《荥经城西农贸商城商务合作协议》事实上已不能履行，原告也愿意解除合同，故予以解除。
四、关于30万元违约金的争议。
虽然根据原告荥经城西农贸商城管理服务有限公司与被告荥经云峰房地产开发有限公司签订《荥经城西农贸商城商务合作协议》的约定：“九、违约责任第3项：项目销售、招商、租赁、市场管理等全面运营由乙方独家管理，甲方不再以甲方名义或委托第三方从事相关工作，否则视为违约并赔偿乙方人民币叁拾万元”，但2017年3月31日，原告以电话通知的形式解除了与代晚霞、高俊等人的劳动关系，代晚霞等人回被告公司继续任职至陆续离职，原告所提交的证人刘培东的证言等证据不足以证明被告违反该项约定，存在侵犯原告该权利的事实，故对于原告根据该协议约定要求被告承担违约金的请求，本院不予支持。
五、关于拨付工资的争议。
根据原告荥经城西农贸商城管理服务有限公司与被告荥经云峰房地产开发有限公司签订的《荥经城西农贸商城商务合作协议》约定，原告人员工资福利在一年内由被告方承担，每月包干工资3.4万元，协议履行至2017年3月29日被告口头通知原告解除商务合作协议，3月31日原告解除相关人员职务，被告随后向代晚霞、高俊、王咏梅、王淑君、刘培东发放了3月份工资，只剩冯江东的该月工资未拨付，故原告要求被告拨付冯江东3月份的工资的请求，本院予以支持。
原告要求被告拨付4、5月份工资的请求，因原告所提交的证据不足以证明其在该时段内继续在履行《荥经城西农贸商城商务合作协议》，且代晚霞等人已离职，原告公司只剩冯江东和刘培东，已无正常开展业务的人员配置，故原告的该项请求，本院不予支持。
被告提出冯江东在工作期间向被告借支18000元，应与其3月份工资品跌抵销的意见，因被告提交的两张借支单是在冯江东担任被告公司常务副总经理工作中产生，均是在双方签订《荥经城西农贸商城商务合作协议》前，与本案无关联，被告可另行提起诉讼，故被告的该项请求，本院不予支持。
六、解除合同产生经济损失的争议。
根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，本案中，原告并未举证证明其具体损失为多少，但其在签订商务合作协议后，也履行了一定的市场管理和培育职责，由于被告单方解除合同，致使合同不能履行，且按照双方签订的《荥经城西农贸商城商务合作协议》、《2017年城西农贸商城经营目标责任书》约定，2017年目标完成销售收入1500万元，分配提成按销售产值0.8%比例提取，资产出租租赁按月租金3倍一次性提取，其预期利益确已受到损害，故原告要求被告赔偿解除合同造成的损失的请求，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”鉴于本案双方签订的商务合作协议只履行了一个月，原告进行了一定的市场管理和培育，综合考虑双方合同约定，兼顾公平原则和诚实信用原则，被告赔偿原告3万元。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、解除原告荥经城西农贸商城管理服务有限公司与被告荥经云峰房地产开发有限公司签订的《荥经城西农贸商城商务合作协议》；
二、被告荥经云峰房地产开发有限公司在判决生效后10日内向原告荥经城西农贸商城管理服务有限公司拨付未付的员工工资11000元；
三、被告荥经云峰房地产开发有限公司在本判决生效后10日内赔偿原告荥经城西农贸商城管理服务有限公司损失30000元；
四、驳回原告荥经城西农贸商城管理服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11288元（原告已予预交），由原告荥经城西农贸商城管理服务有限公司承担10000元，被告荥经云峰房地产开发有限公司承担元1288元，在履行上述款项时一并支付原告荥经城西农贸商城管理服务有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 长 何 涛
审 判 员 徐为峰
人民陪审员 董事材
二〇一七年十一月一日
书 记 员 马 捷