天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0104刑初319号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人刘旭，男，1992年5月18日出生于安徽省，汉族，初中肄业，无职业，户籍地安徽省亳州市利辛县，在津无固定住所。2015年11月16日因犯盗窃罪被天津市河西区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2016年1月28日刑满释放。2017年8月10日因涉嫌盗窃罪被传唤，次日涉嫌盗窃罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2017年9月15日因涉嫌盗窃罪被天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。
被告人常星星，男，1996年11月20日出生于甘肃省，汉族，小学肄业，无职业，户籍地甘肃省庆阳市镇原县，在津无固定住所。2013年因盗窃被行政拘留五日。2017年8月10日因涉嫌盗窃罪被传唤，次日涉嫌盗窃罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2017年9月15日因涉嫌盗窃罪被天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉〔2018〕335号起诉书指控被告人刘旭、常星星犯盗窃罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员张驰、邓衍蔚出庭支持公诉，被告人刘旭、常星星到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，自2017年4月至8月间，被告人刘旭、常星星或单独或伙同他人多次实施盗窃。
2017年4月15日3时许，被告人常星星伙同黄某（另案处理）经预谋后购买作案工具管钳，至本市西青区芦欣家园小区内实施盗窃，进入小区后分别寻找作案目标。被告人常星星在该小区内盗窃被害人郎某红色雅马哈牌电动车一辆、盗窃被害人杨某新大洲牌电动车的电瓶一组、盗窃被害人潘某绿色津迪牌电动三轮车一辆，后被告人常星星被该小区巡逻人员抓获并报警，于2017年5月23日被天津市公安局西青分局取保候审。
被告人常星星取保候审期间伙同被告人刘旭继续实施盗窃犯罪。2017年7月30日18时许，被告人常星星伙同被告人刘旭至本市南开区阳光100小区4号楼下，将被害人郑某停放在该地的一辆绿色剑城牌电动三轮车盗走变卖，赃款被二人俵分挥霍。2017年8月份，被告人刘旭伙同被告人常星星至本市西青区津涞公路于泽新园18号楼下，将被害人吴某停放在该地的一辆黑色燃油助力车盗走变卖，赃款被二人俵分挥霍。
另查明，被告人刘旭单独盗窃三起。2017年6月份，被告人刘旭至本市河西区和禧顺餐厅门口，将被害人许某停放在该地的一辆白色派勒斯牌电动车盗走变卖，赃款挥霍。2017年6月份，被告人刘旭至本市河西区富裕广场路边，使用钥匙兑锁方式将被害人赵某停放在该地的一辆黑色加重型电动车盗走变卖，赃款挥霍。2017年8月3日13时许，被告人刘旭至河西区黑牛城道天资里小区，将被害人李某1停放在该地的一辆红色雅迪牌电动车盗走变卖，赃款挥霍。
公诉机关当庭对二被告人进行讯问，并出示宣读书证物证、被害人陈述、被告人供述及鉴定意见等证据，公诉机关认为，被告人刘旭、常星星的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，因被告人刘旭系累犯，建议判处被告人刘旭、常星星六个月至一年有期徒刑，并处罚金。
经审理查明，2017年4月15日3时许，被告人常星星伙同黄某（另案处理）经预谋后购买作案工具管钳，至本市西青区芦欣家园小区内实施盗窃，进入小区后分别寻找作案目标。被告人常星星在该小区内盗窃被害人郎某红色雅马哈牌电动车一辆、盗窃被害人杨某新大洲牌电动车的电瓶一组、盗窃被害人潘某绿色津迪牌电动三轮车一辆，后被告人常星星被该小区巡逻人员抓获并报警，当场扣押上述被盗物品及作案工具管钳子一把。2017年5月23日被告人常星星被天津市公安局西青分局取保候审。现被盗电动车、电动车电瓶、电动三轮车均已被收缴发还。经天津市南开区价格认定中心鉴定，该被盗电动车价值人民币760元、被盗电瓶价值人民币443元、被盗电动三轮车价值人民币1860元。上述被盗车辆及电瓶已发还被害人。
被告人常星星取保候审期间伙同刘旭继续实施盗窃犯罪。2017年7月30日18时许，被告人常星星伙同被告人刘旭至本市南开区阳光100小区4号楼下，被告人刘旭使用钥匙兑开车锁，被告人常星星望风，将被害人郑某停放在该地的一辆绿色剑城牌电动三轮车盗走变卖，赃款被二人俵分挥霍。经天津市南开区价格认定中心鉴定，该被盗电动三轮车价值人民币1700元。现该被盗电动车已发还被害人郑某。
2017年8月份，被告人刘旭伙同被告人常星星至本市西青区津涞公路于泽新园18号楼下，被告人刘旭使用T型锥撬锁，被告人常星星负责望风，将被害人吴某停放在该地的一辆黑蓝相间燃油助力车盗走变卖，赃款被二人俵分挥霍。经天津市南开区价格认定中心鉴定，该被盗燃油助力车价值人民币500元。现该被盗燃油助力车已发还被害人吴某。
另查明，被告人刘旭单独盗窃三起。2017年6月份，被告人刘旭至本市河西区和禧顺餐厅门口，使用T型锥撬锁的方式将被害人许某停放在该地的一辆白色派勒斯牌电动车盗走变卖，赃款挥霍。经天津市南开区价格认定中心鉴定，该被盗电动车价值人民币800元。现该被盗电动车已发还被害人许某。
2017年6月份，被告人刘旭至本市河西区富裕广场路边，使用钥匙兑锁方式将被害人赵某停放在该地的一辆黑色加重型电动车盗走变卖，赃款挥霍。经天津市南开区价格认定中心鉴定，该被盗电动车价值人民币1300元。现该被盗电动车已发还被害人赵某。
2017年8月3日13时许，被告人刘旭至河西区黑牛城道天资里小区，使用钥匙兑锁的方式将被害人李某1停放在该地的一辆红色雅迪牌电动车盗走变卖，赃款挥霍。经天津市南开区价格认定中心鉴定，该被盗电动车价值人民币850元。现该被盗电动车已发还被害人李某1。
被告人刘旭于2017年8月10日11时许在本市南开区四化河道金福南里5号楼下被民警抓获，后其协助公安机关于当日将被告人常星星抓获归案。公安机关从被告人刘旭处扣押作案工具T型撬车工具一把，从被告人常星星处扣押作案工具管钳子一把，T型撬车工具一把。被告人刘旭、常星星到案后自愿如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人刘旭、常星星在开庭审理过程中均无异议，并有公安机关案件来源、抓获经过、情况说明，扣押清单，发还清单，搜查证，搜查笔录，现场勘验笔录，被害人郎某、杨某、潘某、许某、赵某、郑某、吴某、李某1陈述，证人尚某、黄某、秦某、宋某、李某2、李某3、王某证言，辨认笔录，被盗物品购买凭证，作案工具照片，被盗车辆照片，现场指认照片，被告人刘旭前科材料，释放证明书，镇原县公安局证明，身份户籍证明材料，鉴定意见，被告人刘旭、常星星供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘旭、常星星以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应追究刑事责任。公诉机关指控被告人刘旭、常星星的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议酌情予以采纳。被告人刘旭系累犯，依法从重处罚；被告人刘旭协助公安机关将被告人常星星抓获归案，具有立功表现，依法从轻处罚；被告人刘旭、常星星多次盗窃，酌情从重处罚；二被告人均认罪认罚，酌情从轻处罚。本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘旭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判处执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月10日起至2018年9月9日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
被告人常星星犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判处执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2017年4月16日至2017年5月23日共计折抵38天，即自2017年8月10日起至2018年8月2日止；罚金已缴纳。）
二、案扣作案工具管钳子一把、T型撬车工具两把依法没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范凌云
人民陪审员 李智育
人民陪审员 雷 霞
二〇一八年七月十八日
书 记 员 王 凯
盛伟强
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。