江苏省扬州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏10刑终字5号
原公诉机关江苏省扬州市邗江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王金祥。因涉嫌犯抢劫罪于2015年11月15日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
辩护人石永富，江苏征远律师事务所律师。
原审被告人臧广涛。因涉嫌犯抢劫罪于2015年11月15日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
原审被告人戈玉建。因涉嫌犯抢劫罪于2015年11月15日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
江苏省扬州市邗江区人民法院审理江苏省扬州市邗江区人民检察院指控原审被告人王金祥、臧广涛、戈玉建犯抢劫罪一案，于2015年12月18日作出(2015)扬邗刑初字第00555号刑事判决。判决后，原审被告人王金祥不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定：2015年10月28日21时许、11月6日21时许、11月12日21时许，被告人王金祥、臧广涛、戈玉建先后在扬州市邗江区甘泉街道姚湾村苗巷组创智湖附近，采用持电棒、刀威胁等手段，抢劫作案3起，劫得被害人冯某、陈某乙、张某、陶某、袁某现金人民币700元及手机、项链、手表、手镯等物，款物合计价值人民币18209.9元。案发后，赃款物被公安机关追回并从被告人王金祥处扣押人民币679元，从被告人戈玉建处扣押人民币725元，被告人臧广涛的亲属退出人民币3416元，已发还被害人及相关人员。归案后，被告人王金祥、臧广涛、戈玉涛均如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人王金祥、臧广涛、戈玉建在开庭审理过程中无异议，且有被害人冯某、陈某乙、张某、陶某、袁某的陈述，证人安某、汤某、刘某同、赵某、佘某的证言，扬州市公安局邗江分局制作和出具的现场勘查笔录、人身检查笔录、辨认笔录、作案工具照片、赃物照片、扣押、发还物品清单、抓获经过，扬州市公安局物证鉴定所出具的法庭科学DNA鉴定书，扬州市邗江区价格认证中心出具的价格鉴证结论书，扬州市产品质量监督检验所出具的检验报告，扬州金店出具的黄金价格证明等证据证实。
原审人民法院认为，被告人王金祥、臧广涛、戈玉建以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的手段，多次劫取他人钱财，其行为均已构成抢劫罪，且是共同犯罪。三被告人在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。三被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。赃款物已全部追回，可酌情对三被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第五十六条第一款、第五十五条第一款之规定，以抢劫罪，分别判处被告人王金祥有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元，判处被告人臧广涛有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元，判处被告人戈玉建有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。
上诉人王金祥的上诉理由是：原判量刑过重。
经审理查明：上诉人王金祥、原审被告人臧广涛、戈玉建分别于2015年10月28日21时许、11月6日21时许、11月12日21时许，在扬州市邗江区甘泉街道姚湾村苗巷组创智湖附近，采用手持电棒、、铁锤、刀等威胁手段，抢劫作案三起，劫得被害人冯某、陈某乙、张某、陶某、袁某现金人民币700元及手机、项链、手表、手镯等物，款物合计价值人民币18209.9元。案发后，上述赃款、物被公安机关追回并从上诉人王金祥处扣押人民币679元，从原审被告人戈玉建处扣押人民币725元，原审被告人臧广涛的亲属退出人民币3416元，并已发还被害人及相关人员。归案后，上诉人王金祥、原审被告人臧广涛、戈玉涛均如实供述了犯罪事实。
上述事实有经原审庭审质证的下列证据予以证明：
1、扬州市公安局邗江分局甘泉派出所出具的《受案登记表》和扬州市公安局邗江分局出具的《立案决定书》、《抓获经过》证明，2015年11月13日，被害人陶某、袁某到扬州市公安局邗江分局报案称，2015年11月12日晚21时40分左右，二人在邗江区甘泉街道姚湾水库自己驾驶的轿车内休息时，被三名男子持刀、电棒、锤子等物胁迫，强行抢走金手镯一只、苹果手机一部。接警后公安机关即立案侦查，后通过技术侦查手段发现王金祥、臧广涛、戈玉建有重大作案嫌疑。11月14日，公安侦查人员在扬州市邗江区扬凌线与张扬路的交叉路口，将王金祥、臧广涛、戈玉建三人抓获。
2、被害人陶某的陈述证明，2015年11月12日晚8时许，其驾驶银灰色丰田卡罗拉轿车与妻子袁某来到甘泉宝能睿城对面人工湖边休息，看见一部黑色比亚迪轿车开过来，其准备离开时，有三个人戴着口罩。来到其车旁边，要其开车门，其未开，对方其中一人手拿榔头将其车副驾驶位置的车玻璃砸碎，又一个人手拿电棒对其胸口电了自己一下，其害怕未敢动，就将车门中控锁打开，对方将车的四门全打开，有人喊要其将钱拿出来，最终其身上的几十元钱、苹果6手机和其妻子袁某的金手镯被对方抢走，对方还要其不要报警，并将其夫妇二人和车牌都拍下来。其因为害怕直到第二天早才报警。
3、被害人袁某的陈述证明，事发当晚，其与丈夫陶某来到甘泉宝睿小区对面的湖边，看见一辆黑色轿车从旁边开过，后二人将车停下休息，看见刚才开过去的黑色轿车又开回来，从车上下来三个人，围着自己的车旁边，其中一个人手里拿着榔头将副驾驶的玻璃敲碎了，另一个人手拿电棒电了其丈夫陶某要陶把车门打开，车门打开后陶讲配合他们，对方三人将陶身上的苹果手机和其左手上的金手镯抢走了，对方还用手机拍下自己和陶某的脸，还将车牌也拍了下来，要其不要报警。
4、被害人冯某的陈述证明，2015年10月底的一天晚上8点钟左右，其驾驶苏K×××××宝马牌轿车与女朋友陈某乙来到新甘泉宝能广场对面的人工湖旁边，其与陈正在湖边散步，突然跑过来三个人，其认为是坏人就与陈某乙向车附近跑，准备驾车离开，但陈某乙被对方抓住，其也跌倒在附近沟里，其二人被对方控制，对方有人手里拿着电棒，其被电棒电了一下，后被带到宝马车上，对方有人带着口罩坐在副驾驶位置上翻东西，要其将钱拿出来，又要其将戒指、项链拿出来，最终其一千元钱、苹果6手机、陈某乙的一部三星手机、带坠子的铂金项链和车后备箱里的一瓶梦3白酒被对方抢走，对方在离开前还用手机将其与陈某乙的脸和车牌照拍下来，威胁其不要报警，临走时将其宝马车钥匙带到前面桥上附近，防止其开车追赶他们。
5、被害人陈某乙的陈述证明，事发当日其与男朋友冯某开着宝马车来到宝能睿城小区对面草坪散步，看见一辆汽车开过，后从小土堆旁边跑来三个人，其与冯认为情况不好就要跑到自己的车里，但其被对方抓住，冯某也被追跌下来并被对方带到宝马车里，对方威胁并要其将身上值钱的东西拿出来，当时其与冯某都很害怕，冯拿出1000元钱和苹果6手机，其也拿出三星手机和带吊坠的铂金项链交给对方，对方还将其与冯的脸部和车牌照拍下来，威胁其不要报警，事发后其与冯某因为害怕没敢报警。
6、被害人张某的陈述证明，2015年11月6日晚9点多钟，其约来了网友“小芳”见面，其驾驶苏K×××××黑色本田CRV轿车与“小芳”来到甘泉宝能睿城附近的姚湾水库旁边，二人正在亲热时，突然其车门被人打开，一个男子戴着口罩，手里拿着锤子，另一男子手里拿着刀，还有一男子手里拿着电棒，要其将钱拿出来，对方边说边用手机把其与“小芳”的裸照拍下来，还将车牌照也拍了下来，威胁其不要报警，最终其一块手表（价值500元左右）和“小芳”的二、三百元钱被对方三人抢走。事后其因害怕未敢报警。
7、扬州市公安局邗江分局出具的扬公邗（刑）勘[2015]K321003050001201510093号《现场勘验检查笔录》、《现场勘验检查提取痕迹、物证登记表》现场图、现场照片证明，案发后，公安机关对位于扬州市邗江区甘泉街道姚湾村苗巷组创智湖旁的水泥路被害人陶某、袁某被抢劫的地点和被害人所驾驶的银灰色苏K×××××号丰田卡罗拉轿车进行勘验检查，并对该轿车副驾驶坐垫上的红色可疑斑迹进行了棉签转移法提取。
8、扬州市公安局邗江分局出具的扬公邗勘[2015]K3210030500012015110109号《现场勘验检查笔录》、《现场勘验检查提取痕迹、物品登记表》、现场图、现场照片证明，案发后，公安机关对位于扬州市邗江区双塘东路与宁启铁路交叉口向东50米处路南树林中涉被害人陶某、袁某抢劫案中的苹果6手机（土豪金）一部藏匿地点进行勘验检查和实物提取的情况。
9、扬州市公安局邗江分局出具的《搜查证》、《搜查笔录》、《扣押清单》及其照片证明，案发后公安机关从被告人戈玉建所有的车牌号苏K×××××白色力帆牌轿车后备厢中搜查出其实施抢劫的作案工具：电棒一根、弯刀一把和羊角锤一只。
10、扬州市公安局邗江分局出具的《人身检查笔录》、伤情照片证明，案发后，对犯罪嫌疑人王金祥进行了人身检查，发现王金祥右手食指指甲下方有一长约0.5厘米的锥形状伤痕，该伤痕与碎玻璃划伤形成的伤痕特征吻合。
11、扬州市公安局物证鉴定所出具的扬公物鉴（法物）字[2015]2117号《法庭科学DNA鉴定书》鉴定结论：在苏K×××××号丰田卡罗拉轿车中提取送检的“红色可疑斑迹”字样物证包装袋内的检材上检出人血，在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，其基因型在Identifler系统基因座上与王金祥血样的基因型一致。
12、扬州市公安局邗江分局出具的《检查笔录》照片证明，案发后公安人员从犯罪嫌疑人王金祥的手机中（1）调取出在2015年11月6日21时42分至21时46分期间拍摄的7张照片，是其抢劫苏K×××××本田轿车上被害人张某等人人身和车牌照的照片。（2）调取出在2015年11月12日21时53分至21时54分期间拍摄的3张照片，是其抢劫苏K×××××丰田轿车上被害人陶某人身、驾驶证和车牌照的照片。
13、扬州市邗江区价格认证中心出具的扬邗价证认[2015]184号《关于对涉案物品的价格鉴证结论书》价格鉴证结论：涉案的苹果6手机（土豪金色）一部、苹果6手机（白色）一部和三星E7手机一部的总计价格为7481元。
14、扬州市产品质量监督检验所出具的《检验报告》、扬州金店出具的《黄金价格证明》证明，案发后所检验涉案的金手镯、铂金项链、吊坠的纯度、重量及黄金价格情况。
15、原审被告人臧广涛供认，2015年10月底的一天，王金祥说现在的日子没法过了，去干一票，其同意，其听说王金祥的驾驶证在宝能睿城附近被扣，后来对方给钱又将驾驶证送回来，其与王金祥、戈玉建就商定在宝能姚湾水库附近那边干。第二天其与王金祥、戈玉建三人开着戈的力帆轿车来到宝能睿城对面的湖边，看见一辆宝马车停在湖边，有一男一女抱在一起，其三人就上前，对方就跑，被其追上，后来一同带到宝马车里，当时王金祥手里拿着电棒，在噼噼啪啪响，对方害怕，后来对方男的拿出700多元钱，还拿出苹果手机和三星手机各一部，其还用手机拍了对方人的脸和车牌照，还拿了车子后备厢里一瓶梦3白酒，临走时戈玉建还将女的铂金项链拿走了。王金祥还把宝马车钥匙拿走放在较远的路上，防止对方追赶。事后三人花200多元去洗澡，每人分了100元，给100元给戈玉建算是汽油钱。三星手机由其自己使用，苹果6手机被其与王金祥卖到沃尔玛手机城约1300元，铂金项链400元左右卖给酒甸镇一个金银回收店，梦3白酒卖了200元，所卖的1900元被三人平分，一人600元，还有100元三人吃饭用了。第二次在2015年11月7日左右一天晚上，三人乘坐戈玉建的轿车来到姚湾水库，看见一辆黑色广本轿车停在那里，其三人均带了口罩，其将车门打开，看见对方一男一女没有穿衣服，王金祥用手机将对方拍了下来，王手里拿着把刀，戈拿着电棒响着吓对方，对方很害怕，男的拿出一块手表，女的只有100多元，还有后备箱里7包小苏烟，其看了行驶证名字叫张某，最后王金祥拍了车牌照要对方不要报警，其共得130元，戈得50元算油钱和一块手表，王金祥得到7包小苏烟。第三次在2015年11月12日晚上，由王金祥开着雪佛兰轿车三人来到姚湾水库，看见一辆银灰色丰田轿车停在那里，三人上前去开车门，但未打开，看见驾驶室里的人把车发动起来要走，王金祥就拿铁锤砸了副驾驶的玻璃，又起电棒电了对方，对方害怕打开车门，王金祥还用手机拍了对方脸和车牌照，目的是要对方不敢报警。其与戈玉建在车里找值钱的东西未找到，对方说是夫妻，最后对方女的金手镯和男的苹果6手机（土豪金）被拿走，事后金手镯卖了6526元，每人分了2100元，多余的算王金祥的油费，手机在王或者戈的手里。
相关辨认笔录及照片证明，案发后，原审被告人臧广涛指认其与上诉人王金祥、原审被告人戈玉建共同实施抢劫被害人张某的作案地点和其出卖赃物铂金项链、金手镯的地点。
16、原审被告人戈玉建供认，其与王金祥、臧广涛在一起安装空调。先是王金祥提出要搞点钱花，并提出抢那些偷情的人，其与臧也同意。王金祥还在网上买了根电棒，臧买了把刀。10月底的一天，其驾驶力帆轿车三人来到宝能睿城对面人工湖附近，看见一辆宝马车停在那里，湖边一男一女抱在一起，三人上前时对方看见有人来就朝车附近跑，王金祥拿着电棒追，男子摔倒被追上，一同到了宝马车里，对方男的拿出6、700元钱和苹果6手机，女的拿出三星手机，臧广涛还从后备箱里拿了一瓶梦3白酒，其还将女的铂金项链拿走，王金祥拿出手机拍了对方和车牌照，要对方不要报警，临走时王金祥还将宝马车钥匙放到离汽车较远的地上，目的怕对方追赶。事后，现金分得200元，铂金项链卖了2、300元，苹果6手机卖了1300元，梦3白酒卖了200元，三星手机被臧广涛拿去自己用，卖的钱其分得500元。第二次是2015年11月初的一天晚上，三人还是来到宝能睿城对面人工湖附近，看见一辆黑色本田轿车停在那里，王金祥拿着电棒，臧广涛拿着铁锤，三人来到该车旁边开了车门看见一男一女光着身子，王金祥用手机拍了对方裸照，王打开电棒吓对方，臧用锤子吓对方，对方害怕，最终只抢了100多元、一块手表还有7包小苏烟，王金祥要对方不要报警，还将对方车钥匙放到较远的地方，事后其分得一块手表，臧广涛拿100多元，王金祥拿了7包香烟。第三次在2015年11月12日晚上，王金祥开着雪佛兰轿车三人来到宝能小区分局人工湖旁边，看见一辆银灰色丰田轿车停在那里，三人来到车旁边，当时其手里拿着电棒，臧广涛拿着刀，王金祥拿着铁锤，因车反锁，车门打不开，对方看见后要发动逃跑，王金祥即用锤子砸破副驾驶的玻璃，对方害怕了打开车门，其看见女的左手上的金手镯，要女的拿下来，又拿了部苹果6手机，临走时，王金祥把对方人的脸和车牌照都拍了下来，要对方不要报警。事后三人将金手镯卖了6526元，其分得2100元，王金祥怕苹果6手机有定位，就将苹果6手机藏到江阳家园小区南边高铁下面一块草地里。
相关辨认笔录及照片证明，案发后，原审被告人戈玉建指认其与上诉人王金祥、原审被告人臧广涛共同实施抢劫被害人冯某、陈某乙、张某、陶某、袁某的作案地点。
17、上诉人王金祥供认，在2015年11月初的一同晚上，其与臧广涛、戈玉建开着力帆牌轿车来到宝能睿城对面，看见一辆宝马车停在那里，一男一女抱在一起，其三人上前时，对方就跑，其拿着电棒噼噼啪啪响的追赶对方，对方摔倒后将他们带的宝马车里，对方害怕就把苹果手机、三星手机和现金拿出来，还从后备箱里搜出一瓶梦3白酒，戈玉建还拿了女的铂金项链一根，还拍了对方脸部照片和车牌照，要对方不要报警，其还将宝马车钥匙拿下，放在轿车不远的桥面上。事后三星手机给臧广涛使用，苹果手机卖了1300元，铂金项链卖了300元左右，梦3白酒卖了200元，还有700元现金，三人各分得约800元，其余的给100元算戈玉建加油和洗澡、吃饭用了。其当天所用电棒是10月底在网上买的。第二次还是在过后几天的晚上，三人还是来到宝能人工湖附近，看见一辆黑色广本车停在那里，臧广涛手拿锤子、其拿一把弹簧刀、戈玉建拿着电棒，拉开车门后看见对方光着身子，其就用手机吧对方二人拍了下来，对方很害怕，说有钱和香烟，最终仅搜到100多元钱、7包小苏烟和一块手表。其还拍了对方车牌照要其不要报警，对方也答应了。事后其拿连包香烟、戈玉建拿了50元和一块手表，臧广涛拿了100多元。第三次是在11月12日左右的一天晚上，还在宝能人工湖分局其开着雪佛兰轿车，看见一辆银灰色丰田轿车停在那里，其拿刀、戈拿锤子和电棒，臧拿着弹簧刀，三人去开车门，但未打开，对方要发动车子跑，其拿铁锤砸破副驾驶的玻璃，对方害怕就打开车门，最后拿了对方一只金手镯、苹果6手机土豪金的，临走时其还拍了对方的脸和车牌照要对方不要报警。事后，金手镯卖了6526元，三人各分得2100元，因害怕手机有定位，其与戈玉建将苹果6手机藏到一个破席子里面。其要去抢人家的原因是在10月份在宝能湖分局带女朋友玩时被人敲诈，驾驶证被扣，后其跟对方要，对方害怕事情闹大还给了其200元钱，其认为在宝能湖附近有男女偷情被抢也不会报警。其砸玻璃时把右手食指弄伤了，流了血。
相关辨认笔录及照片证明，案发后，上诉人王金祥指认其与原审被告人臧广涛、戈玉建共同实施抢劫被害人冯某、陈某乙、张某、陶某、袁某的作案地点和其出卖抢劫赃物苹果6（白色）手机、梦3白酒的地点。
18、证人刘某同的证言证明，其在邗江区槐泗镇经营金银器回收业务，在2015年11月初的一天下午，其店里来了三个男子，一个男子拿出一个项链来卖，其称重为3克左右，18k铂金，上面还有一个吊坠，其将400元钱给了对方。
辨认笔录及其照片证明，在证人李某的见证下，刘某同从十二张不同男性免冠照片中指认出9号男子就是到其店中卖铂金项链的男子，该男子即王金祥。
19、扬州市公安局邗江分局出具的《调取证据通知书》、《调取证据清单》及其照片证明，案发后公安机关从刘某同处调取上诉人王金祥销赃的铂金项链（含吊坠）一根。
20、证人佘某的证言证明，其在杭集镇开个体黄金首饰加工店，2015年11月13日下午1点多钟，有两个男子来到其店中，向其卖了一个金镯子，其要对方的身份证，对方讲未带，并在其登记簿上写下“戈大见，男，35岁，连云港灌云”等，其对该手镯称了有30多克，其给了对方6526元，是按每克200元算的。
21、扬州市公安局邗江分局出具的《调取证据通知书》、《调取证据清单》及其照片证明，案发后公安机关从佘文华处调取上诉人王金祥等销赃的金手镯一只。
22、扬州市公安局邗江分局出具的《搜查证》、《搜查笔录》、《扣押清单》及其照片证明，案发后公安机关从被告人王金祥位于扬州市邗江区江阳佳园58幢305室的暂住地中搜查出其实施抢劫的物品手表（表内有“CARRERA”字样）一块。
23、证人汤某的证言证明，其在扬州沃尔玛超市里开阿汤数码店，2015年11月2、3号左右，其接王金祥电话说要卖手机，后王金祥带来九成新的白色苹果6手机，其给了王金祥1300元。
辨认笔录及其照片证明，在证人李某的见证下，汤某从十二张不同男性免冠照片中指认出7号男子就是到其店中卖白色苹果6手机的男子，该男子即王金祥。
24、扬州市公安局邗江分局出具的《调取证据通知书》、《调取证据清单》及其照片证明，案发后公安机关从汤某处调取上诉人王金祥销赃的白色苹果6手机一部。
25、证人安某的证言证明，其是臧广涛的妻子，平时臧广涛与王金祥在一起装空调，在2015年11月份，臧广涛说晚上与王金祥在东站找了一个搬货的兼职，11月8号其看见臧广涛用了个三星E7的手机，臧讲是戈玉建给他用的。
26、证人陈某甲的证言证明，其是臧广涛、王金祥等人的工友，在2015年11月王、臧等人被抓前两天，其看见臧广涛手里有一部白色三星手机，臧说是用500元跟一个老头买的。在此之前其看见王金祥、臧广涛身上都有2000多元钱，他们说是晚上帮人家搬东西挣的。
27、扬州市公安局邗江分局出具的《扣押清单》、照片证明，案发后，公安机关从臧广涛处依法扣押白色三星手机一部。
28、扬州市公安局邗江分局出具的《扣押清单》、照片证明，案发后，公安机关分别依法扣押王金祥黑色口罩一只、人民币670元、扣押戈玉建人民币725元。
29、扬州市公安局邗江分局出具的《扣押物品、文件清单》证明，案发后，安某代臧广涛退赃人民币3416元。
30、扬州市公安局邗江分局出具的《发还清单》证明，案发后，公安机关分别将三星手机一部、项链、吊坠各一个发还给被害人陈某乙，将白色苹果6手机一部、人民币700元发还给被害人冯某，将土豪金苹果6手机一部、黄金手镯一只发还给被害人陶某，将手表一块发还给被害人张某，将人民币4111元退还给证人佘某。
31、户籍证明、照片证明上诉人王金祥、原审被告人臧广涛、戈玉建的身份信息。
上述证据均经原审当庭举证质证，证据来源合法，证明内容客观、真实，证据之间相互印证，具有关联性，其证明效力本院予以确认。
本院认为，上诉人王金祥、原审被告人臧广涛、戈玉建以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的手段，多次劫取他人钱财，其行为均已构成抢劫罪，且系共同犯罪。三名被告人在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。三名被告人归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，涉案赃款、物已全部追回，可对三名被告人酌情从轻处罚。
上诉人王金祥提出“原判量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人王金祥主动纠集原审被告人臧广涛、戈玉建多次实施抢劫犯罪，依法应当判处十年以上有期徒刑并处罚金，原审法院在充分考虑上诉人王金祥在共同犯罪中的作用和归案后能够如实供述罪行以及认罪、悔罪等情节，依法从轻处罚判处其有期徒刑十年并处罚金符合法律规定。上诉人王金祥的上诉理由无事实和法律根据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分、定罪准确、量刑恰当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱 纲
代理审判员 李 响
代理审判员 朱恩松
二〇一六年二月十九日
书 记 员 张 蕾