陕西省黄陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0632民初125号
原告李某某，女。
委托代理人刘某，男，系原告李某某之子。代理权限：特别代理。
被告邢某某，男，系陕A1TT**号轿车车主。
被告李某甲，男，系陕A1TT**号轿车驾驶人。
委托代理人邢某某，男，系陕A1TT**号轿车车主，系被告李某甲姐夫。代理权限：特别代理。
被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住所地：西安市碑林区南二环西段21号华融国际商务大厦B座10501室。
负责人李晨，该公司总经理。
委托代理人薛某，男，代理权限：特别代理。
原告李某某与被告邢某某、李某甲、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理。依法由审判员冯娅鸽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人刘云峰、被告邢某某（同时为被告李某甲委托代理人）、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司委托代理人薛某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月13日，被告李某甲驾驶被告邢某某所有的陕A1TT**号车在店头镇店头中学前路段倒车时冲到人行道上，将原告李某某撞到跌落塄下，致使原告受伤，造成道路交通事故。原告受伤后，被送往陕西陕煤黄陵矿业有限公司医院住院治疗63天，在家休养40天，原告伤情经诊断为骶4椎体骨折、头皮下血肿、全身多处软组织挫伤、腰4、5、骶1椎间盘突出。该事故经黄陵县公安局交通管理大队（黄）公交认字(2015)第031号责任认定书认定，被告李某甲负全部责任，原告李某某无责任。肇事车辆陕A1TT**号车辆在被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司投保机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险。现原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告住院伙食补助费1890元、护理费6300元、误工费10000元、营养费2790元、交通费600元、精神损害赔偿金10000元，合计31580元；被告承担本案诉讼费。庭审中，原告增加诉讼请求，请求判令被告赔偿原告医疗费7400.78元。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
第一组道路交通事故责任书一份。证明事故发生的过程及责任划分，被告李某甲承担事故的全部责任，原告李某某无责任。
第二组陕西陕煤黄陵矿业有限公司医院诊断证明、门诊病历、住院病历各一份。证明原告因此次事故致伤后的伤情及治疗过程。
第三组医疗费票据6张。证明原告因本起事故花费医疗费7400.78元，该费用由被告邢某某垫付。
第四组闫某某、张某证明及其身份证复印件各一份。证明原告发生事故前在黄陵县店头镇铜川羊肉泡馍馆打工，月工资3000元的事实，原告的误工费用应以该标准计算。
被告邢某某、李某甲辩称，发生事故属实，肇事时陕A1TT**号车辆由被告李某甲驾驶，该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司购买交强险及商业险，原告的合理损失应由被告保险公司赔偿。
被告邢某某、李某甲为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
第一组陕A1TT**号车辆行驶证、被告李某甲驾驶证复印件各一份。证明该车辆属被告邢某某所有，事故发生时该车辆由被告李某甲驾驶，其具备驾驶资格。
第二组机动车交通事故责任强制保险及商业险保单各一份，证明肇事车辆在被告保险公司购买交强险及商业险，商业第三者责任险限额为30万元且不计免赔，事故发生在保险期限内。
第三组收款收据10张。证明原告住院期间，被告邢某某垫付原告伙食补助费3094元。
被告保险公司辩称，发生事故事实，原告所主张的各项费用应以实际票据及标准计算，原告不构成伤残，故原告所主张的精神抚慰金其公司不予承担。
被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司为支持其抗辩主张，向法庭提交了以下证据：
第一组黄陵县店头镇铜川羊肉泡馍馆营业执照打印件一份。证明发生肇事时该泡馍馆尚未营业，原告主张的误工证明材料不属实。
第二组陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份。证明原告住院治疗期间，其中有38天属于挂床，无对应治疗，该38天中产生的费用2100元及相关费用其公司不予承担；原告住院期间治疗糖尿病的651.65元其公司亦不予承担，因鉴定产生的鉴定费用应由原告负担。
庭审中，三被告对原告第一组证据责任认定书无异议；三被告对原告第二组证据医院诊断证明、病历真实性无异议，但认为该证据中医嘱能够证明原告自身患有糖尿病，2015年6月17日以后的治疗其不予认可，且病历中无加强营养医嘱，故对原告主张的营养费不予认可；三被告认为原告第三组证据中收款收据不符合证据的形式要件，不予认可，认为该组证据中有治疗原告自身疾病糖尿病的花费，该笔费用应予扣除；三被告认为铜川羊肉泡馍馆是在事故发生后开始营业，原告第四组证据闫某某、张某证明材料不属实。原告及被告保险公司对被告邢某某、李某甲第一组证据李某甲驾驶证、肇事车辆行驶证、第二组保险单均无异议，原告对被告邢某某、李某甲第三组证据伙食费票据无异议，被告公司对该组证据真实性无异议，但认为原告以此标准主张伙食补助费用过高。原告对被告保险公司证据黄陵县店头镇铜川羊肉泡馍馆营业执照照片打印件真实性无异议，但认为该泡馍馆已在黄陵矿业家属院内开了十几年，2015年后季才搬到街道上，营业执照已经变更；被告邢某某、李某甲对该组证据无异议。庭审中，原告第一组证据责任认定书、邢某某、李某甲第一组驾驶证、行驶证、第二组证据保险单当庭已予以认定，原告第二组证据诊断证明、病历、被告邢某某、李某甲第三组证据收款收据、被告保险公司证据照片打印件真实性当庭予以认定。原告虽因此次事故致其骶4椎体骨折、多处软组织受伤等住院治疗，但原告患有糖尿病，原告第二组证据病案、医嘱等均有原告因自身疾病治疗的记录，陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心【2016】临鉴字726号司法鉴定意见书鉴定，原告因此次事故在陕西陕煤矿业有限公司医院住院期间38日无对应治疗，仅床位费、护理费、诊查费共计2100元，原告住院期间对自身血糖测量及治疗费用651.65元，且原告患有2型糖尿病属自身疾病，与此次事故无关，参与度为0%的认定合理，应予认定，原告第二组证据证明问题不予认定；虽原告第三组证据中便盆费用10元的收据不符合证据形式，但原告因此次事故致骶4椎体骨折、骶尾椎前软组织损伤等，结合原告伤情该费用应予认定，对原告第三组证据医疗费票据中无对应治疗费用及治疗糖尿病费用应在医疗费中予以扣除；原告第四组证据仅有闫某某、张某证明，无相关雇佣合同及工资证明佐证，原告主张的误工费用以每天90元认定合理，原告第四组证据证明问题不予认定，对保险公司第二组证据证明问题予以认定；原告虽认可被告为其垫付伙食费用3094元，其所主张的住院伙食费应以法定标准每天30元认定，被告邢某某、李某甲第三组证据证明问题不予认定；原告医嘱注明加强营养，注意休息，原告所主张的营养费，应以住院期间每天30元予以认定；虽司法鉴定意见书鉴定，原告住院期间38日无对应治疗，但原告因此次事故受伤，导致原告住院治疗，故原告主张的营养费、护理费、误工费应以实际住院天数认定，原告主张的护理费应以住院期间每天80元予以认定；鉴于原告因此次事故受伤，其所主张的交通费600元合理，予以认定；原告未构成伤残，其所主张的精神抚慰金10000元不予认定；被告李某甲驾驶的陕A1TT**号肇事车辆在被告保险公司投有交强险及商业险，因此次事故同时致原告及行人王来虎（另案）受伤，被告保险公司在交强险责任范围内给伤者王来虎应按确认比例份额预留各项赔偿费用；被告邢某某所有车辆肇事时由被告李某甲使用，被告邢某某对原告诉讼请求不负赔偿责任。综上所述，确认原告医疗费4649.13元、医疗器具辅助费10元、营养费1890元、伙食补助费1890元、护理费5040元、误工费5670元、交通费600元，共计19749.13元。
经过对事实和证据的分析与认定及双方当事人的陈述，本案确认以下案件事实：
2015年6月13日，被告李某甲驾驶被告邢某某所有的陕A1TT**号车在店头镇店头中学前路段倒车时，将人行道上的原告李某某及行人王来虎撞倒致伤，造成道路交通事故。该起事故经黄陵县公安局交通管理大队（黄）公交认字(2015)第031号责任认定书认定，被告李某甲负全部责任，原告李某某无责任。原告受伤后，被送往陕西陕煤黄陵矿业有限公司医院住院治疗63天，原告伤情经诊断为骶4椎体骨折、头皮下血肿、全身多处软组织挫伤、腰4、5、骶1椎间盘突出，原告共花费医疗费7390.78元，购置10元治疗辅助器便盆一个。陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴字第726号司法鉴定意见书评定，原告因此次事故在陕西陕煤矿业有限公司医院住院期间有38日无对应治疗，仅床位费、护理费、诊查费共计2100元，原告住院期间对自身血糖测量及治疗费用651.65元，且原告患有2型糖尿病属自身疾病，与此次事故无关，参与度为0%。原告诉至法院，请求判令被告赔偿住院伙食补助费1890元、护理费6300元、误工费10000元、营养费2790元、交通费600元、精神损害赔偿金10000元，合计31580元；被告承担本案诉讼费。庭审中，原告增加诉讼请求，请求判令被告赔偿原告医疗费7400.78元。
另查明，原告受伤后，被告邢某某垫付原告医疗费7390.78元，便盆费用10元；住院伙食补助费3098元；该起事故致原告李某某及行人王来虎受伤，（2015）黄陵民初字第00577号案件中确认伤者王来虎医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计26194.87元，确认伤者王来虎护理费、误工费、交通费8800元；被告李某甲驾驶的陕A1TT**号肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司投保机动车交通强制险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的健康权受法律保护，该起事故经黄陵县公安局交通管理大队事故认定书认定，被告李某甲负全部责任，原告李某某无责任予以采信，原告请求被告赔偿其各项损失之理由成立，应予支持，确认原告因此次事故致伤花费医疗费4649.13元、医疗辅助器具费10元、伙食补助费1890元、营养费1890元、护理费5040元、误工费5670元、交通费600元。陕A1TT**号车辆在被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司投保机动车交通强制险和第三者责任险，本起事故发生在保险期间内，被告保险公司在保险范围内予以赔付，伤者王来虎之损失费用在交强险各分项范围内予以预留；被告邢某某所有的车辆肇事时由被告李某甲使用，被告邢某某对原告诉讼请求不负赔偿责任；故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六款、第十六条、第十七条、第十八条、第三十五条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于本判决生效后三十日内在机动车责任强制保险限额内赔偿原告李某某医疗费、医疗器械辅助费、住院伙食补助费、营养费2400元，赔偿原告李某某误工费、护理费、交通费11310元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于本判决生效后三十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告李某某医疗费、住院伙食补助费、营养费6039.13元；
三、被告邢某某垫付原告李某某的医疗费用7004.78元、预交伙食费用3098元，待保险公司理赔后原告李某某予以退付。
四、被告邢某某不承担民事赔偿责任；
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费3220元，原告李某某承担1000元，被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司承担2200元。
案件受理费590元，减半收取295元，原告负担148元，被告李某甲负担147元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 冯娅鸽
二〇一六年九月九日
书记员 马 娟
附：相关法律法规
1.《民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当场但民事责任。
没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
4.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
6.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。