福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0302民初318号
原告：陈瑞香，女，1952年10月6日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人:黄奕东，男，住莆田市秀屿区，莆田市秀屿区埭头镇湖东村民委员会推荐。
被告：林荣晗，男，1997年6月20日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区。
被告：林金美，男，1972年3月28日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住所地：莆田市城厢区荔城南大道198号，统一社会信用代码：913503028553474805。
负责人：郭恩忠，总经理。
委托诉讼代理人:郑紫莹，女，该公司员工。
原告陈瑞香与被告林荣晗、林金美、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称：人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈瑞香的委托诉讼代理人黄奕东、被告林荣晗、被告人民财保公司的委托诉讼代理人郑紫莹到庭参加诉讼。被告林金美经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈瑞香向本院提出诉讼请求：依法判令1.林荣晗、林金美、人民财保公司依法共同赔偿其因机动���交通事故而遭受的经济损失116346.31元；2.林荣晗、林金美、人民财保公司共同赔偿给其二次手术费用；3.本案诉讼费用由林荣晗、林金美、人民财保公司承担。事实和理由：2016年12月30日8时30分，林荣晗驾驶闽Ｂ×××××号轻型普通货车沿南门路行驶至南门路莆田市第一医院门诊大楼上坡路段时，小车后视镜与行人陈瑞香发生刮碰，致陈瑞香受伤。莆田市公安局城厢分局交警大队于2017年1月4日作出第3503021201600907号道路交通事故认定书，认定林荣晗负事故的全部责任，陈瑞香无责任。事故发生后，陈瑞香即被送往莆田市第一医院住院治疗。陈瑞香因本案交通事故造成的经济损失为：医疗费67322.37元、营养费7000元、住院伙食补助费30元/天×25天=750元、交通费20元/天×25天=500元、误工费169.79元/天×140天=23770.6元、护理费140.06元/天×90天=12605.4元、残疾赔偿金36014.3元/年×（20-3）年×10%=61224.31元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1000元、残疾辅助器具费350元、陪护人员床棉被租金416元。
人民财保公司辩称，1.林金美所有的闽Ｂ×××××号轻型普通货车在人民财保公司投保交强险和商业第三者责任险500000元，并投保不计免赔率，事故发生在保险合同期间内。林金美应提供身份证、行驶证，林荣晗应提供驾驶证给人民财保公司核对，核对无误后对于陈瑞香的合理诉求，人民财保公司愿意在保险责任范围内理赔；2.陈瑞香诉求的赔偿项目和金额部分不合理：医疗费以正式发票为准，并结合费用清单、出入院记录、疾病证明书、门诊病历等予以认定。医疗费发票金额为66592.37元，经福建科胜司法鉴定所鉴定陈瑞香医疗费中含有非医保费用10804.57元，按人民财保公司与投保人保险合同及保险条款第27条第2款的约定，非���保费用不属于人民财保公司理赔范围；对住院伙食补助费无异议；营养费诉求过高，应是扣除非医保费用后的10%；无交通费支出的凭证，交通费不予认可；陈瑞香年满65周岁，超过法定退休年龄，对其提供的误工证据有异议，人民财保公司调查人员前往营业执照上载明的城厢区霞林街道莆阳天九湾天溢家园调查，保安称其未听过该公司，因此申请法院对陈瑞香是否在该公司工作落实清楚。若法院确认陈瑞香确实在该公司工作，误工标准也应按照其实际损失认定，误工天数最多按住院天数加医嘱建休的3个月计算；护理费按实际住院天数及农村居民标准计算，且应提供护理人员的收入及减少的证明，出院后的护理费，出院医嘱未建议陈瑞香出院后需加强。退一步说，若法院认定陈瑞香出院后需要护理，也应按部分护理依赖程度予以支持；人民财保公司认可陈瑞香的伤残等级，但其定残时已满65周岁，赔偿年限应按15年计算，且赔付标准应按其户籍性质，即农村居民可支配收入标准认定；精神损害抚慰金由法院酌情认定；鉴定费系陈瑞香举证成本，人民财保公司不认可；残疾辅助器具费，缺乏医嘱建议，且非正式发票，不予认可；陪护人员床棉被租金，不予认可；诉讼费不属于保险公司理赔范围。本案人民财保公司已经赔付10000元，该10000元直接汇至被告林金美的账户，是作为陈瑞香医疗费的抢救费用。
林荣晗辩称，闽Ｂ×××××号轻型普通货车系登记在林金美名下，平时该车辆是林金美在使用。事故发生当天，答辩人向林金美借车，答辩人与林金美是父子关系。事故发生后，答辩人垫付给陈瑞香赔偿款共计66592.37元，其中包含人民财保公司汇给林金美的10000元。林金美没有垫付赔偿款给陈瑞香。答辩人同意承担非医保费用10804.57元。对陈瑞香诉求的赔偿项目及金额无异议。
林金美未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年12月30日8时30分，林荣晗驾驶闽Ｂ×××××号轻型普通货车沿南门路行驶至南门路莆田市第一医院门诊大楼上坡路段时，小车后视镜与行人陈瑞香发生刮碰，致陈瑞香受伤。莆田市公安局城厢分局交警大队于2017年1月4日作出第3503021201600907号道路交通事故认定书，认定林荣晗负事故的全部责任，陈瑞香无责任。事故发生后，陈瑞香即被送往莆田市第一医院住院治疗，2017年1月24日出院，共计花费门诊医疗费893.26元及住院医疗费65426.61元。出院诊断：1.左胫腓骨骨折；2.L3/4，L4/5，L5-S1腰椎间盘突出；3.脂肪肝；4.肝囊肿；5.肝功能异常；6.子宫肌瘤。出院医嘱：1.卧床休息三个���，定期复查，每月一次。依据复查情况，决定下地行走时间和内固定取出时间；加强营养。2.注意功能锻炼，门诊随访，不适随诊。陈瑞香又于2017年11月21日到莆田市第一医院门诊治疗，花费门诊医疗费272.5元。福建闽中司法鉴定所于2017年5月19日作出闽中司鉴[2017]临鉴字第523号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：陈瑞香的伤残程度属十级。陈瑞香花费鉴定费1000元。陈瑞香分别于2017年1月1日、2017年1月23日在莆田市城厢区典范医疗器械商行购置坐便椅、助力器等器具，共计花费350元。事故发生后，林荣晗支付给陈瑞香赔偿款56592.37元，人民财保公司支付给陈瑞香赔偿款10000元。
事故发生前一年,陈瑞香在福建省吉安达建设工程有限公司担任保洁员。福建省吉安达建设工程有限公司于2016年1月15日至2017年1月15日向陈瑞香分别发放工资3200元、3300元、3400元、3250元、3300元、3300元、3250元、3250元、3250元、3300元、3300元、3250元、3250元。陈瑞香的日平均工资为42600元÷396天=107.58元/天。
林荣晗持有有效的驾驶证。闽Ｂ×××××号轻型普通货车系登记在林金美名下，该车在人民财保公司投保交强险、商业险，其中交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险限额500000元，并投保不计免赔率，涉案交通事故发生在保险合同有效期内。
以上事实，有陈瑞香提供的身份证、道路交通事故认定书、劳动合同书、收入证明、莆田市荔城区镇海街道办事处镇海居民委员会出具的证明、莆田市豪辰物业服务有限公司丰美健城服务中心出具的证明、莆田市第一医院门诊病历、入院��录、手术记录、出院记录、疾病证明书、DR报告单、DR检查报告单、莆田市第一医院收费票据、费用明细、福建闽中司法鉴定所法医临床鉴定意见书、鉴定费发票、莆田市城厢区典范医疗器械商行出具的收款收据，林荣晗提供的身份证、驾驶证、行驶证、机动车商业保险保险单（正本），人民财保公司提供的中国人民财产保险股份有限公司机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）、机动车综合商业保险条款、计算书信息以及本案的法庭笔录为据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，陈瑞香主张医疗费67322.37元，其中66592.37元有其提供的医疗费票据、费用明细为证，本院予以认定，另外730元缺乏相关的医嘱建议，本院不予支持；陈瑞香主张营养费7000元偏高，因其住院治疗，确需加强营养，故本院酌情予以支持营养��6650元；陈瑞香主张住院伙食补助费30元/天×25天=750元、交通费20元/天×25天=500元，因其住院治疗25天，故该主张符合规定，本院酌情予以支持住院伙食补助费750元、交通费500元；陈瑞香主张误工费169.79元/天×140天=23770.6元，因其住院25天，医嘱建议卧床休息三个月，且陈瑞香2016年12月的工资正常发放，故误工天数应为113天，因其日平均工资为107.58元/天，故误工费应为107.58元/天×113元=12156.54元；陈瑞香主张护理费140.06元/天×90天=12605.4元偏高，因其住院25天，护理费应为140.06元/天×25天=3501.5元；陈瑞香主张残疾赔偿金36014.3元/年×（20-3）年×10%=61224.31元，因陈瑞香户籍地属镇乡接合区，且其主要收入来源于城镇，故应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金，因陈瑞香于1952年10月6日出生，至事故发生时2016年12月30日为64周岁2个月（64.17岁），且其经鉴定其构成十级伤残，故残疾赔偿金应为36014.3元/年×[20-（64.17-60）]年×10%=57010.64元；陈瑞香主张精神损害抚慰金8000元，因涉案交通事故造成陈瑞香十级伤残，给其今后的身体健康和正常的生活带来影响，也给其造成精神痛苦，故本院酌情予以支持精神损害抚慰金6000元；陈瑞香主张鉴定费1000元，提供鉴定费发票为据，本院予以支持。陈瑞香主张残疾辅助器具费350元，提供莆田市城厢区典范医疗器械商行开具的收款收据为证，因本案交通事故造成其左胫腓骨骨折等伤情，故本院酌情予以支持残疾辅助器具费350元；陈瑞香主张陪护人员床棉被租金416元，缺乏有效票据为证，本院不予支持；陈瑞香主张二次手术费用，因其二次手术尚未实际发生，可待实际发生后另行主张；上述本院认定的各种费用共计154511.05元。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安���法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因闽Ｂ×××××号轻型普通货车在人民财保公司投保交强险、商业险，并投保不计免赔率，涉案交通事故发生在保险合同有效期内，且林荣晗负事故的全部责任，陈瑞香无责任，林荣晗同意承担非医保费用10804.57元，故林荣晗应赔偿给陈瑞香10804.57元，人民财保公司应赔偿给陈瑞香154511.05元-10804.57元=143706.48元。因事故发生后，林荣晗支付给陈瑞香赔偿款共计56592.37元，其余45787.8元系代人民财保公司支付，应由人民财保公司返还给林荣晗45787.8元。因事故发生后，人民财保公司支付给陈瑞香10000元，故人民财保公司还应支付给陈瑞香143706.48元-10000元-45787.8元=87918.68元。林金美将闽Ｂ×××××号轻型普通货车交由具有驾驶资格的林荣��驾驶，不具有过错，故陈瑞香主张林金美承担赔偿责任缺乏依据，本院不予采纳。林金美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司应于本判决生效之日起十日内支付给陈瑞香赔偿款87918.68元（不含已支付的10000元及林荣晗垫付的45787.8元）；
二、林荣晗应支付给陈瑞香赔偿款10804.57元（已支付）；
三、驳回陈瑞香对林金美的诉讼请求；
四、驳回陈瑞香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费932元，减半收取计466元，由陈瑞香负担114元，中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担352元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 黄爽
二〇一八年三月九日
书记员 陈芬
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付��必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办���丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩��终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人���其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十��岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。