甘肃省张掖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）��中民终字第295号
上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部。
住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区金银大道**号金融大厦*****层。
组织机构代码：69342426-X。
负责人董清波，该营业部经理。
委托代理人赵伟，新疆施安律师事务所律师。
委托代理人赵丽娜，中国人民财产保险股份有限公司员工。
被上诉人（一审原告）耿晓军，男，汉族，1974年12月出生，初中文化，四川省岳池县人，农民，住四川省岳池县北城乡耿家店村*组。身份证号码：5129231974********。
被上诉人（一审被告）刘向卫，男，汉族，1969年7月出生，小学文化，新疆伊宁市人，住新疆伊宁市阿合买提江路7巷**号**号楼*单元*楼右室。身份证号码：6524281964********。
委托代理人钱建民，甘肃瑞雪律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）杜建魁，男，汉族，1977年3月出生，新疆奇台县人，农民，住新疆奇台县半截沟镇营盘滩四村**号。身份证号码：6523251977********。
被上诉人（一审被告）新疆昊天运输集团有限公司。
住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市雅山中路***号。
组织机构代码：73181001-X。
法定代表人郑定国，该公司经理。
委托代理人李士栋，该公司员工。
一审被告武威德瑞汽车销售服务有限责任公司。
住所地：甘肃省武威市凉州区西关新建路。
法定代表人李德泉，该公司经理。
一审被告中国人寿财产保险股份有限公司武威市中心支公司。
住所地：甘肃省武威市凉州区迎宾路**号*层。
组织机构代码：57627111-0。
负责人马鑫，该公司经理。
一审被告赵林寿，男，汉族，1966年4月出生，初中文化，甘肃省武威市凉州区人，农民，住甘肃省武威市凉州区洪祥镇陈春村*组**号。身份证号码：6223011966********。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部与被上诉人新疆昊天运输集团有限公司、耿晓军等因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山丹县人民法院（2013）山民初字第1171号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的委托代理人赵伟、赵丽娜，被上诉人刘向卫的委托代理人钱建民，被上诉人杜建魁，被上诉人新疆昊天运输集团有限公司的代理人李士栋到庭参加诉讼，被上诉人耿晓军、一审被告武威德瑞汽车销售服务有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司武威市中心支公司、赵林寿经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，2013年3月23日0时57分，被告刘向卫驾驶新A540**号大型卧铺客车载运乘客从四川前往新疆，沿国���高速（G30）由东向西行驶至2082公里加820米处（山丹县老军乡）时，与路边停驶的被告赵林寿驾驶的甘H182**号重型自卸货车尾部左侧发生碰撞，造成新A540**号大型卧铺客车乘员唐福生死亡、新A540**号大型卧铺客车乘员耿晓荣、耿晓军、魏双斌、杨小娟、罗清、蒲玉福及甘H182**号重型自卸货车驾驶人赵林寿七人受伤，两车及道路交通安全设施不同程度受损的重大道路交通事故。事故发生后，原告被送往山丹县人民医院治疗，被诊断为：左足软组织损伤、腰背部软组织损伤。原告住院治疗31天，出院医嘱：继续门诊治疗、不适随诊。原告住院治疗花医疗费9104.19元，该费用已由被告杜建魁全部支付。原告在起诉时并未主张该笔医疗费用，但在庭审中，被告杜建魁要求对其垫付的费用一并进行处理。除上述医药费外，被告杜建魁另给付原告现金2500元。此次交通事故经甘肃省公安厅交通管理局高速公路第二支队绣花庙大队认定，被告刘向卫驾驶机动车操作不当是造成本次交通事故的主要原因，应承担事故的主要责任；被告赵林寿驾驶车身尾部反光膜及应急灯不符合国标要求的车辆非紧急情况下在高速公路应急车道内停车是造成本次事故的次要原因，应承担事故的次要责任；唐福生、耿晓荣、耿晓军、魏双斌、杨小娟、罗清、蒲玉福不承担事故责任。另查明，被告刘向卫系被告杜建魁的雇佣司机，新A540**号大型卧铺客车的实际车主为被告杜建魁，该车挂靠于被告新疆昊天运输集团有限公司运营。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部投保了道路客运承运人责任险，投保座位数42个，每人（座）责任限额400000元。被告新疆昊天运输集团有限公司的经营范围包括车辆维修、货物运输、县际班车客运、市际��车客运、县际包车客运、市际包车客运、省际包车客运等。被告赵林寿系甘H182**号重型自卸货车的实际车主，该车挂靠在武威德瑞汽车销售服务有限责任公司运营。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司武威市中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，保险额为122000元。2013年四川省道路交通事故赔偿标准为：农村居民人均生活消费性支出为5367元，农林牧渔业就业人员平均工资为26700元，四川省就业人员平均工资为35873元。
一审法院对争议的问题和耿晓军的损失认定如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部是否应当在承运人责任险限额内承担责任的问题。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金���责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。根据该规定，本案中被告中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部（保险人）与被告新疆昊天运输集团有限公司（被保险人）签订了承运人责任险40万元（座位险）是合同关系，但相对于原告来说是第三者，且在庭审中原告及被告新疆昊天运输集团有限公司明确请求被告中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部在承运人责任保险范围内予以赔偿，故原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部在承运人责任保险40万元范围内直接承担赔偿责任的主张符合法律规定，应予支持。对于被告中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部与被告新疆昊天运输集团有限公司特别约定效力的问题，因被告中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部提交的保险单上“特别约定”内容下并无被告新疆昊天运输集团有限公司的印章。根据最高人民法院研究室关于对保险法第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复以及《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，本案中该营业部提交的保险单上“特别约定”实际上是免责条款，但其并未提供证据证明其对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，且被告新疆昊天运输集团有限公司的经营范围包括省际包车客运，故足以认定该特别约定作为免责条款不产生法律效力，被告中国人民财产保险股���有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部应该在承运人责任保险40万元的限额内承担赔偿责任。二、原告主张的护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、后续治疗费等费用的确认。对原告主张的护理费、误工费，应按实际住院天数31天计算，标准按四川省农林牧渔业年工资26700元计算，护理费应确认为2267.65元（26700元÷365天×31天）；误工费应确认为2267.65元（26700元÷365天×31天）。对原告主张的营养费及住院伙食补助费，应参照住院治疗地的生活水平，每天10元，营养费应确认为310元（31天×10元）；住院伙食补助费应确认为310元（31天×10元）。对于原告主张的精神抚慰金，因不符合法律规定，故不予支持；对原告主张的后续治疗费及交通费，因其未提供证据证明，故不予支持。
一审法院认为，驾驶机动车，应当依照相关法律规定，按照操作���范安全文明驾驶。被告刘向卫驾驶机动车操作不当、被告赵林寿驾驶车身尾部反光膜及应急灯不符合国标要求的车辆非紧急情况下在高速公路应急车道内停车，二人的过错相结合造成本次交通事故，依据道路交通事故认定书，被告刘向卫的过错是造成交通事故的主要原因，应承担事故的主要责任；被告赵林寿的过错是造成本次事故的次要原因，应承担事故的次要责任。故就原告的损失，应以公安部门作出的交通事故认定书为依据由各被告承担相应的民事赔偿责任。被告刘向卫系被告杜建魁的雇佣司机，双方形成雇佣关系，故在本案中，被告刘向卫不承担民事赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司武威市中心支公司首先应在交强险责任限额范围内予以赔偿。因本次交通事故的受害人均已起诉，依据法律规定，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔��数额。原告在交强险医疗费项下的损失为9724.19元，按受害人损失比例应获得赔偿额为420.9元（9724.19元×10000元÷（9724.19元＋128209.2元＋9704.22元＋11441.03元＋16885.45元＋55067.5元）］；死亡伤残赔偿金项下的损失为4535.3元，按受害人损失比例应获得赔偿额为393.75元（4535.3元×110000元÷（4535.3元＋603536.95元＋462062.5元＋4535.3元＋57314.1元＋14250.8元＋120760.62元）］。对不足部分，应依照交通事故认定书，并依据相关法律规定由实际车主即被告杜建魁承担主要赔偿责任，被告新疆昊天运输集团有限公司作为挂靠公司承担连带赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部应当在承运人责任险限额内承担清偿责任。被告赵林寿应承担次要民事赔偿责任，被告武威德瑞汽车销售服务有限责任公司承担连带赔偿责任。鉴此，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会生产、生活秩序，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告耿晓军的各项损失14259.49元，其中：医疗费9104.19元、误工费2267.65元、护理费2267.65元、营养费310元、住院伙食补助费310元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司武威市中��支公司在交强险医疗费限额内赔偿420.9元；在死亡伤残赔偿金限额内赔偿393.75元。下余的赔偿款13444.84元，由被告杜建魁承担70%即9411.39元，被告新疆昊天运输集团有限公司承担连带赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部对上述赔偿款在道路客运承运人责任险限额400000元内承担给付责任。被告赵林寿承担30%即4033.45元，被告武威德瑞汽车销售服务有限责任公司承担连带赔偿责任；二、原告耿晓军返还被告杜建魁垫付的医疗费等费用11604.19元；三、被告刘向卫在本案中不承担民事赔偿责任；四、驳回原告耿晓军的其他诉讼请求。以上一、二项均限于本判决生效后10内履行。案件受理费344元，减半收取172元，由原告耿晓军承担59元；由被告杜建魁承担79元，被告新疆昊天运输集团有限公司承担连带责任；被告赵林寿承担34元，被告武威��瑞汽车销售服务有限责任公司承担连带责任。限于本判决生效后七日内交纳。
一审判决宣判后，被告中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部不服，向本院提出上诉，请求依法改判一审判决结果第一项，驳回被上诉人要求上诉人承担连带赔偿责任的诉讼请求。理由是：一、上诉人并非此案的赔偿主体。上诉人与被上诉人新疆昊天运输集团有限公司签订的是《道路客运承运人责任保险》合同，双方是合同关系，上诉人的赔偿主体应是被上诉人新疆吴天运输集团有限公司而非被上诉人耿晓军。本案的案由是道路交通事故责任纠纷，属侵权纠纷，赔偿主体应为新A-540**号车辆的驾驶员、车主及挂靠单位。二、依据合同约定被上诉人新疆昊天运输集团有限公司超出运输线路范围上诉人有权拒绝赔偿。根据上诉人和被上诉人新疆昊天运输集团有限公司签订的保险单，约定的运输地域范围及运输线路为：乌鲁木齐市至伊犁。而被上诉人新疆昊天运输集团有限公司的车辆发生交通事故的地点为甘肃省张掖市，说明被上诉人新疆昊天运输集团有限公司违反了投保单的约定，超出约定的线路进行运营。根据合同法的规定，被上诉人违反投保单的义务应当承担违约责任，根据保险法的规定，超出运营线路运营，上诉人可以拒赔。三、一审判决认定事实及适用法律错误。l、一审判决认定“营业部提交的投保单反映的时间在先，而具体的保险单是后来出现的，对于保险单上出现的特别约定不能确定是不是后来出现的，对于保险单上出现的特别约定不能确定是不是后来列称的。所以被告中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部应当承担赔偿责任”，该认定与事实不符，投保单和保险单是同时间形成的，不存在先后顺序，一审法官主观臆断以此认定上诉人承担赔偿责任，明显缺乏事实依据。2、一审判决认定“因中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部提交的保险单上‘特别约定’内容下无新疆昊天运输集团有限公司的印章，该‘特别约定’际上是免责条款，但其未提供证据证明其对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释”。而上诉人一审中提供的投保单上已就保险责任、责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理等内容向被上诉人昊天运输有限公司进行了充分说明解释，被上诉人昊天运输有限公司在充分理解保险条款后在投保单上盖章予以确认。因保险单和投保单同时形成，只需在投保单上特别约定处盖章即可，无需在保险单特别约定处盖章。故上诉人已向被上诉人新疆昊天运输集团有限公司就特别约定履行了充分说明义务，不应承担法律责任。3、一审法院认定“被告新疆昊天运输集团有限公司的经营范围包括省际包车客运，故足以认定该特别约定作为免责条款不产生法律效力”，被上诉人新疆昊天运输集团有限公司运输范围足否包括省际包车客运，并不能认定免责条款是否适用，两者没有关联性。因为上诉人与被上诉人昊天运输有限公司签订保险单据时己明确约定了运输范围，经营范围与实际经营范围有明显差别，应以实际投保单的运输范围为主，一审法院据此认定事实明显错误。综上所述，上诉人不应对此案承担赔偿责任，故请求依法驳回被上诉人要求上诉人承担连带赔偿责任的诉讼请求。
本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，关于上诉人主张一审判决采信甘肃申证司法鉴定所对王立余、宋爱芳二人的��伤鉴定意见不当的问题。经审查，王立余、宋爱芳的鉴定意见虽系二受害人自己委托所做，但鉴定机构具有司法鉴定机构资格，两份司法鉴定意见书一审庭审中经质证，上诉人对两份鉴定意见书未提出异议，也未申请进行重新鉴定，故一审判决采信该两份鉴定书并无不当，上诉人的该上诉理由不能成立。关于上诉人主张王立余和宋爱芳的残疾赔偿金应按照农村相关统计数据计算，不应按照城镇统计数据计算的问题。
2012年1月1日起施行的《甘肃省道路交通安全条例》第七十条规定：“对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算，其被扶养人的生活费按被扶养人经常居住地所在省（直辖市、自治区）上年度城镇居民人均消费性支出标准或者农村居民人均年生活消费支出标准计算”。一审判决按照城镇居民上���度人均可支配收入标准计算二被上诉人的残疾赔偿金符合该法律规定，上诉人的该上诉理由也不能成立。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，判处适当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费344元，由中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部负担。
本判决为终审判决。
审判长 王宏荣
审判员 张永超
审判员 张宏志
二〇一四年六月二十八日
书记员 李 颖
附：判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维��原判决、裁定；
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。