银川铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁8601刑初10号
公诉机关银川铁路运输检察院。
被告人王志刚，男，1962年6月29日出生于宁夏石嘴山，汉族，大学文化，捕前任宁夏铁路多元发展集团地产置业有限公司（2014年4月21日前名称为宁夏铁发置业房地产开发有限公司）人力资源部副部长。2015年8月20日因涉嫌贪污经银川铁路运输检察院决定由银川铁路公安处执行刑事拘留，2015年8月31日因涉嫌犯贪污罪经甘肃省人民检察院兰州铁路运输分院决定逮捕，同年9月1日由银川铁路公安处执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人崔永纪，宁夏三略律师事务所律师。
银川铁路运输检察院以银铁检刑诉（2016）10号起诉书指控被告人王志刚犯贪污罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。2016年6月8日银川铁路运输检察院以需要补充侦查为由建议本案延期审理，本院于2016年6月8日决定延期审理，银川铁路运输检察院于2016年7月5日补充侦查完毕移送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。银川铁路运输检察院指派检察员王春明、彭建荣出庭支持公诉，被告人王志刚及王志刚的辩护人崔永纪到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2012年至2015年，被告人王志刚担任宁夏铁路多元发展集团地产置业有限公司(以下简称宁夏铁发集团)人力资源部副部长。其利用分管职工教育的职务便利，在经办教育用书订购、发放、报销的过程中，先后17次从兰州华铁图书销售有限公司（以下简称华铁图书公司）虚开发票，并采取伪造相关人员签名的手段，计骗取公款人民币80675.4元。利用其分管劳动安全的职务便利，在经办劳动保护用品的购买、发放、报销过程中，先后10次从银川市兴庆区广永泰物资供应站（以下简称广永泰供应站）虚开发票，并采取伪造相关人员签名的手段，计骗取公款282015元；先后10次从银川市兴庆区天茗坊茶庄、银川市兴庆区天茗坊烟酒茶玉皇阁北街店、宁夏天茗坊土特产品有限公司(以下统称天茗坊茶庄)虚开发票，并采取伪造相关人员签名的手段，计骗取公款149706元；先后5次从银川仁厚里文化传媒有限公司（以下简称仁厚里公司）虚开发票，并采取伪造相关人员签名的手段，计骗取公款54547.5元；采取虚增单价、虚增数量的手段，先后3次从张家港市杨舍泗港绮丽达劳保用品销售部、张家港市杨舍西域绚丽达劳保用品销售部(以下统称绮丽达销售部)虚开发票，计骗取公款37760元，共计骗取公款604703.9元。
检察机关提供的证据有：任职命令、发票、财务凭证、银行凭证;证人证言;被告人供述;鉴定意见;视听资料。
该院认为，被告人王志刚的行为应当以贪污罪追究刑事责任，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条之规定判处。王志刚归案后，能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人王志刚判处有期徒刑三年六个月至四年。
王志刚对起诉指控的犯罪事实及罪名不表异议。
辩护人提出：1、对起诉指控王志刚贪污数额有异议。首先是贪污数额认定时，在有供应商银行返款的起诉事实中不应以发票金额确立贪污数额，而应以实际进入王志刚掌控账户的金额来认定；其次，王志刚2014年10月14日、2014年10月29日从华铁图书公司开具的发票2985元、3483元及2013年12月2日从广永泰供应站开具的发票29900元，三张发票共计36368元，因为发票上有主管段某甲的签名，应视为是经段某甲同意的公务行为，供应商返款的行为印证了王志刚用套取的公款来办公家的事，故应将这三笔款的金额从指控贪污的数额中扣除。2、王志刚具有自首情节。王志刚在单位发现案件线索后主动向单位交待虚开发票、仿造签名套取公款87000元的事实，行为构成自首。3、王志刚积极退赔宁夏铁发集团全部经济损失、犯罪社会危害性小、有悔罪表现，应减轻处罚，判处三年以下有期徒刑。
经审理查明，一、2012年至2015年，被告人王志刚利用担任宁夏铁发集团人力资源部副部长，分管职工教育及教育用书订购、发放、报销的职务便利，先后17次从华铁图书公司虚开发票，并伪造相关人员签名，共计骗取公款80675.4元，其中：
（一）2012年12月14日，被告人王志刚从华铁图书公司虚开购书发票3645元，并在发票报销三联章上伪造主管段某甲、验收王某甲的签名后，于2012年12月20日将此发票在宁夏铁发集团财务报销。2012年12月26日，宁夏铁发集团将3645元汇入华铁图书公司账户。华铁图书公司法定代表人夏某某在收到购书款后按发票金额约8%的比例扣除税金，按照王志刚的要求，安排其夫曾某甲于2013年1月5日通过曾某甲兰州银行联惠支行账户（账户户名：曾某甲，以下简称曾某甲9012账户）将余款3353元汇入王志刚在中国工商银行开立的账户(账户户名：王志刚，以下简称王志刚0311账户。)
上述事实有公诉机关当庭出具的，并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1、书证
﹙1﹚企业工商注册资料、公司情况说明，证实：宁夏铁发集团性质为国有公司。
﹙2﹚干部简历表和人事命令，证实：王志刚系国家工作人员，并于2010年10月18日被任命为宁夏铁发集团人力资源部副部长。
﹙3﹚人力资源部副部长岗位职责，证实：王志刚作为宁夏铁发集团人力资源部副部长，其职责范围是集团职工教育培训，职工教育图书订购和发放，劳动保护用品、防暑品经办和发放。
（4）发票，证实：王志刚2012年12月14日从华铁图书公司开具发票3645元，票号为00104792，报销三连章上主管为段某甲、验收为王某甲、经手为王志刚。
﹙5﹚中国工商银行进帐单，证实：宁夏铁发集团于2012年12月26日，将3645元支付给华铁图书公司。
（6）银行交易记录，证实：曾某甲9012账户于2013年1月5日将3353元转出；王志刚0311账户于2013年1月5日收到曾某甲9012账户转入3353元。
2、被告人王志刚以往供述及当庭供述，证实：其称，涉案发票均为虚开，报销的程序为：王志刚先向公司财务提供发票和支付单，财务收到发票和支付单后再向供货商付款。购书发票3645元的业务是其经办，发票经手人为其本人签名。王志刚当庭承认该起犯罪事实。
3、证人证言
﹙1﹚夏某某证言和账目记录，证实：2012年12月14日王志刚从华铁图书公司虚开发票3645元,夏某某在按照8%比例扣除税金后将余款3353元安排其丈夫曾某甲于2013年1月5日汇入王志刚0311账户。
﹙2﹚曾某甲证言，证实：其按照夏某某安排于2013年1月5日将3353元汇入王志刚0311账户。
（3）段某甲证言，证实：其否认发票上名字是本人书写
（4）王某甲证言，证实：其否认发票上名字是本人书写。
4、鉴定意见，证实：发票号为00104792上段某甲、王某甲签名不是本人书写。
（二）2013年5月12日，被告人王志刚在仅从华铁图书公司实际购书820元的情况下，让华铁图书公司开具购书5955元的发票，虚开5135元。王志刚在发票报销三联章上伪造主管段某甲、验收王某甲的签名后，于2013年5月20日将此发票在宁夏铁发集团财务报销。2013年5月28日，宁夏铁发集团将5955元汇入华铁图书公司账户。夏某某在收到购书款后按发票金额约13%的比例扣除税金，按照王志刚的要求，安排其夫曾某甲通过其兰州银行联惠支行账户（账户户名：曾某甲，以下简称曾某甲3349账户）于2013年6月4日将余款4549元汇入王志刚0311账户。
上述事实有公诉机关当庭出具的，并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1、书证
（1）发票，证实：王志刚2013年5月12日从华铁图书公司开具发票5955元，票号为00163573，报销三连章上主管为段某甲、验收为王某甲、经手为王志刚。
﹙2﹚中国工商银行电汇凭证，证实：宁夏铁发集团于2013年5月28日，将5955元支付给华铁图书公司。
（3）银行交易记录，证实：曾某甲3349账户于2013年6月4日将4549元转出；王志刚0311账户于2013年6月4日收到曾某甲3349账户汇入4549元。
2、被告人王志刚以往供述及当庭供述，证实：该笔业务是其经办，发票经手人为其本人签名。王志刚当庭承认该起犯罪事实。
3、证人证言
﹙1﹚夏某某证言和账目记录，证实：2013年5月12日王志刚在只实际购买820元的情况下，从华铁图书公司虚开发票5135元,夏某某在按照13%的比例扣除税金后将余款4549元安排其丈夫曾某甲于2013年6月4日汇入王志刚0311账户。
﹙2﹚曾某甲证言，证实：夏某某安排其将4549元于2013年6月4日转入王志刚0311账户。
（3）段某甲证言，证实：其否认发票上名字是本人书写。
（4）王某甲证言，证实：其否认发票上名字是本人书写。
4、鉴定意见，证实：本起事实所对应的发票号为00163573上段某甲、王某甲签名不是本人书写的事实。
（三）2013年10月24日，被告人王志刚从华铁图书公司虚开购书发票3280元，并在发票报销三联章上伪造主管段某甲签名后，于2013年11月22日将此发票在宁夏铁发集团财务报销。2013年11月25日，宁夏铁发集团将购书款3280元汇入华铁图书公司账户。2013年12月8日，王志刚从华铁图书公司虚开购书发票6840元，并在发票报销三联章上伪造主管段某甲、验收王某甲签名后，于2013年12月17日将此发票在宁夏铁发集团财务报销。2013年12月18日，宁夏铁发集团将6840元汇入华铁图书公司账户。2013年12月26日，夏某某在收到以上两笔共计10120元购书款后按发票金额约13%的比例扣除税金，按照王志刚的要求，安排其夫曾某甲将余款8804元连同应付给王志刚的2000多元代购土特产款共计10885元通过曾某甲3349账户汇入王志刚0311账户。
上述事实有公诉机关当庭出具的，并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1、书证
（1）发票，证实：2013年10月24日，王志刚从华铁图书公司开具发票3280元，票号为01659383，报销三连章上主管为段某甲、验收为孙某某、经办为王志刚；2013年12月8日从华铁图书公司开具发票6840元，票号为01674285，报销三连章上主管为段某甲、验收为王某甲、经办为王志刚。
﹙2﹚中国工商银行电汇凭证，证实：宁夏铁发集团分别于2013年11月25日、2013年12月18日，将3280元、6840元支付给华铁图书公司。
（3）银行交易记录，证实：曾某甲3349账户于2013年12月26日将10885元汇入王志刚0311账户，王志刚0311账户于2013年12月26日收到曾某甲3349账户汇入10885元。
2、被告人王志刚以往供述及当庭供述，证实：其称，这两笔业务是其经办，经手人为其本人签名；6840元对应的发票上“段某甲、王某甲”签名是模仿二人笔迹，支付单是其编造。王志刚当庭承认该起犯罪事实。
3、证人证言
﹙1﹚夏某某证言和账目记录，证实：2013年10月24日、2013年12月8日，王志刚分别从华铁图书公司虚开发票3280元、6840元,夏某某将两笔金额按照13%的比例扣除税金后将余款8804元连同共应付给王志刚的2000多元代购土特产款共计10885元安排曾某甲于2013年12月26日通过曾某甲3349账户汇入王志刚0311账户。
﹙2﹚曾某甲证言，证实：夏某某安排其于2013年12月26日将8804元连同共应付给王志刚的2000多元代购土特产款共计10885元汇入王志刚0311账户。
（3）段某甲证言，证实：其不能确定发票上名字是不是本人书写。
（4）王某甲证言，证实：其否认01674285号发票上其名字是本人书写。
（5）孙某某证言，证实：其称，发票上其名字是本人书写，但王志刚有没有买书，买了多少，有没有发放不知道，王志刚是副部长，不好多问就签了。
4、鉴定意见，证实本起事实所对应的发票号为01659383上段某甲不是本人书写、孙某某为本人书写；发票号为01674285上段某甲、王某甲不是本人书写。
（四）2014年1月，被告人王志刚从华铁图书公司虚开购书发票3900元，并在发票报销三联章上伪造主管段某甲签名后，于2014年1月24日将此发票在宁夏铁发集团财务报销。2014年1月23日，宁夏铁发集团将3900元汇入华铁图书公司账户。夏某某在收到购书款后按发票金额约13%的比例扣除税金，按照王志刚的要求，安排其夫曾某甲通过曾某甲3349账户于2014年1月24日将余款3393元汇入王志刚0311账户。
上述事实有公诉机关当庭出具的，并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1、书证
（1）发票，证实：2014年1月王志刚从华铁图书公司开具发票3900元，票号为01686151，报销三连章上主管为段某甲、验收为王某甲、经手为王志刚。
﹙2﹚中国工商银行电汇凭证，证实：宁夏铁发集团于2014年1月23日将3900元支付给华铁图书公司。
（3）银行交易记录，证实：曾某甲3349账户于2014年1月24日将3393元汇入王志刚0311账户；王志刚0311账户于2014年11月24日收到曾某甲3349账户汇入3393元。
2、被告人供述及当庭供述，证实：证实这笔业务是其经办，经手人为其本人签名。王志刚当庭承认该起犯罪事实。
3、证人证言
﹙1﹚夏某某证言和账目记录，证实：2014年1月，王志刚从华铁图书公司虚开发票3900元,夏某某在按照13%的比例扣除税金后安排其夫曾某甲通过曾某甲3349账户于2014年1月24日将余款3393元汇入王志刚0311账户。
﹙2﹚曾某甲证言，证实：夏某某安排其于2014年1月24日将3393元转入王志刚0311账户。
（3）段某甲证言，证实：其否认发票上名字是本人书写。
（4）王某甲证言，证实：其承认发票上其名字是本人书写，但王志刚买没买书，买发什么书，有没有实际发放都知道，王志刚拿着发票让签就签了，一个部门的同事，不好多问。
4、鉴定意见，证实：本起事实所对应的发票号为01686151上段某甲不是本人书写、王某甲为本人书写。
（五）2014年2月21日，被告人王志刚从华铁图书公司虚开购书发票5850元，并在发票报销三联章上伪造主管段某甲、验收丁某某签名后，于2014年3月5日将此发票在宁夏铁发集团财务报销。2014年3月7日，宁夏铁发集团将5850元汇入华铁图书公司账户。夏某某在收到购书款后按发票金额约13%的比例扣除税金，按照王志刚的要求，安排其丈夫曾某甲于2014年3月12日通过曾某甲3349账户将余款5089元汇入王志刚0311账户。
上述事实有公诉机关当庭出具的，并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1、书证
（1）发票，证实：2014年2月21日王志刚从华铁图书公司开具发票5850元，票号为01868823，报销三连章上主管为段某甲、验收为丁某某、经手为王志刚。
﹙2﹚银行进帐单、中国工商银行电汇凭证，证实：宁夏铁发集团分别于2014年3月7日将5850元支付给华铁图书公司。
（3）银行交易记录，证实：曾某甲3349账户于2014年3月12日将5089元汇入王志刚0311账户；王志刚0311账户于2014年3月12日收到曾某甲3349账户汇入的5089元。
2、被告人王志刚以往供述及当庭供述，证实：经手人为其本人签名，“段某甲、丁某某”为模仿签名，图书台帐为编造。
3、证人证言
﹙1﹚夏某某证言和账目记录，证实：2014年2月21日，王志刚从华铁图书公司虚开发票5850元,夏某某在按照13%的比例扣除税金后将余款5089元安排其丈夫曾某甲于2014年3月12日通过曾某甲3349账户汇入王志刚0311账户。
﹙2﹚曾某甲证言，证实：夏某某安排其于2014年3月12日将5089元转入王志刚0311账户。
（3）段某甲证言，证实：其否认发票上名字是本人书写。
（4）丁某某证言，证实：其否认发票上其名字是本人书写。
4、鉴定意见，证实：本起事实所对应的发票号为01868823上段某甲、丁某某不是本人书写。
（六）2014年3月17日，被告人王志刚在仅从华铁图书公司实际购书1146元的情况下，让华铁图书公司开具了购书6807.4元的发票，虚开5661.4元。王志刚在发票报销三联章上伪造主管段某甲、验收王某乙的签名后，于2014年3月24日将此发票在宁夏铁发集团财务报销。2014年3月25日，宁夏铁发集团将6807.4元汇入华铁图书公司账户。2014年3月30日，王志刚从华铁图书公司虚开购书发票8820元，并在发票报销三联章上伪造主管段某甲、经手曾某乙签名后，于2014年4月25日将此发票在宁夏铁发集团财务报销。2014年4月25日，宁夏铁发集团将8820元汇入华铁图书公司账户。以上两笔共计虚开14481.4元。夏某某在收到购书款后将虚开的14481.4元按约7%的比例扣除税金后，按照王志刚的要求，安排其夫曾某甲于2014年5月14日通过曾某甲3349账户将余款13500元汇入王志刚0311账户。
上述事实有公诉机关当庭出具的，并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1、书证
（1）发票，证实：2014年3月25日王志刚从华铁图书公司开具发票6807.4元，票号为01686177，报销三连章上主管为段某甲、验收为王某甲、经手为王某乙；2014年3月30日王志刚从华铁图书公司开具发票8820元，票号为01686183，报销三连章上主管为段某甲、验收为王某乙、经手为曾某乙。
﹙2﹚中国工商银行电汇凭证，证实：宁夏铁发集团分别于2014年3月25日、2014年4月25日将6807.4元、8820元支付给华铁图书公司。
（3）银行交易记录，证实：曾某甲3349账户于2014年5月14日将13500元汇入王志刚0311账户；王志刚0311账户于2014年5月14日收到曾某甲3349账户汇入13500元
2、被告人王志刚以往供述及当庭供述，证实：其称，6807.4元发票这笔业务是其经办的，“王某甲”为本人签名，“王某乙”如何签名记不清了；8820元发票这笔业务是其经办，发票上“段某甲、曾某乙”签名是其伪造。王志刚当庭承认该起犯罪事实。
3、证人证言
﹙1﹚夏某某证言和账目记录，证实：2014年3月17日，王志刚从华铁图书公司在实际购书1146元的情况下，虚开发票5661.4元；2014年3月30日，王志刚从华铁图书公司虚开发票8820元。夏某某将两笔虚开金额按约7%在扣除税金后安排其夫曾某甲于2014年5月14日通过曾某甲3349账户将余款13500元汇入王志刚0311账户。
﹙2﹚曾某甲证言，证实：夏某某安排其将13500元转入王志刚0311账户。
（3）段某甲证言，证实：其否认发票上名字是本人书写。
（4）王某乙证言，证实：其否认发票上名字是本人书写。
（5）王某甲证言，证实：其承认发票上其名字是本人书写，是王志刚拿着发票让签，不好多问就签了，但王志刚买没买书，买什么书，有没有实际发放都知道。
（6）曾某乙证言，证实：其否认发票上名字是本人书写。
4、鉴定意见，证实：本起事实所对应的发票号为01686177上段某甲、王某乙不是本人书写、王某甲是本人书写；发票号为01686183上段某甲、曾某乙不是本人书写。
（七）2014年5月21日，被告人王志刚在仅从华铁图书公司实际购书2236元的情况下，让华铁图书公司开具了购书11230元的发票，虚开8994元。王志刚在发票报销三联章上伪造主管段某甲的签名后，于2014年6月18日将此发票在宁夏铁发集团财务报销。2014年6月18日，宁夏铁发集团将11230元汇入华铁图书公司账户。2014年6月，王志刚从华铁图书公司虚开购书发票2100元，并在发票报销三联章上伪造主管段某甲、验收赵某甲签名后，于2014年6月25日将此发票在宁夏铁发集团财务报销。2014年6月26日，宁夏铁发集团将2100元汇入华铁图书公司账户。以上两笔共计虚开11094元。夏某某在收到购书款后将虚开的11094元按约9%的比例扣除税金，按照王志刚的要求，安排其夫曾某甲于2014年7月16日将余款10110元通过曾某甲3349账户汇入王志刚借用庄某某身份证在中国农业银行开立并实际控制的银行账户，以下简称庄某某3578账户。
上述事实有公诉机关当庭出具的，并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1、书证
（1）发票，证实：2014年5月21日王志刚从华铁图书公司开具发票11230元，票号为00761047，报销三连章上主管为段某甲、验收为孙某某、经手为王志刚；2014年6月王志刚从华铁图书公司开具发票2100元，票号为00761058，报销三连章上主管为段某甲、验收为赵某甲、经手为王志刚。
（2）开户申请单，证实：庄某某的身份证用于2014年1月21日在农业银行办理银行卡。
﹙2﹚中国工商银行电汇凭证，证实：宁夏铁发集团分别于2014年6月18日、2014年6月26日将11230元、2100元支付给华铁图书公司。
（3）银行交易记录，证实：曾某甲3349账户于2014年7月16日将10110元转入王志刚控制的庄某某3578账户；庄某某3578账户于2014年7月16日收到曾某甲3349账户汇入10110元。
2、被告人王志刚以往供述及当庭供述，证实：其称，11230元这笔业务是其经办，发票上“王志刚”是其本人签的，书买了还是没买不能确定，以夏某某的记录为准；2100元发票这笔业务是其经办，发票上“王志刚”是其本人签的。王志刚当庭承认该起犯罪事实。
3、证人证言
﹙1﹚夏某某证言和账目记录，证实：2014年5月21日，王志刚从华铁图书公司实际购买2236元的情况下，虚开发票8994元；2014年6月，王志刚从华铁图书公司虚开发票2100元。夏某某将两笔虚开金额按约9%的比例扣除了税金，将余款10110元安排其夫曾某甲于2014年7月16日将余款10110元通过曾某甲3349账户汇入王志刚控制的庄某某3578账户。
﹙2﹚庄某某证言，证实：农行卡开户不是其本人经办的，不知道他的身份证在农行办过这张卡，王志刚借用过其身份证，曾某甲、张某甲、焦某某他均不认识。
（3）曾某甲证言，证实：夏某某安排其于2014年7月16日将10110元转入庄某某3578账户。
（3）段某甲证言，证实：其不能确定发票上名字是不是本人书写。
（4）孙某某证言，证实：其称，发票上其名字是本人签的，但王志刚有没有实际买书，有没有实际发放都不知道，因为王志刚是副部长，他拿着发票让在“验收”栏里签字，不好拒绝就签了。
（5）赵某甲证言，证实：其否认发票上名字是本人书写。
4、鉴定意见，证实：本起事实所对应的发票号为00761047上段某甲不是本人书写、孙某某是本人书写；发票号为00761058上段某甲、赵某甲不是本人书写。
（八）2014年7月13日，被告人王志刚在仅从华铁图书公司实际购书100元的情况下，让华铁图书公司开具了购书3995元的发票，虚开3895元。王志刚在发票报销三联章上伪造主管段某甲的签名后，于2014年7月25日将此发票在宁夏铁发集团财务报销。2014年7月25日，宁夏铁发集团将3995元汇入华铁图书公司账户。2014年8月8日，王志刚在仅从华铁图书公司实际购书910元的情况下，让华铁图书公司开具了购书2600元的发票，虚开1690元。王志刚在发票报销三联章上伪造主管段某甲的签名后，于2014年8月14日将此发票在宁夏铁发集团财务报销。2014年8月18日，宁夏铁发集团将2600元汇入华铁图书公司账户。以上两笔共计虚开5585元。夏某某在收到购书款后将虚开的5585元按约8%的比例扣除税金后，按照王志刚的要求，安排其夫曾某甲于2014年8月25日通过曾某甲3349账户将余款5190元汇入王志刚指定的庄某某3578账户。
上述事实有公诉机关当庭出具的，并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1、书证
（1）发票，证实：2014年7月13日王志刚从华铁图书公司开具发票3995元，票号为00167951，报销三连章上主管为段某甲、验收为刘某甲、经手为王志刚；2014年8月8日王志刚从华铁图书公司开具发票2600元，票号为00167967，报销三连章上主管为段某甲、验收为刘某甲、经手为王志刚。
﹙2﹚中国工商银行电汇凭证，证实：宁夏铁发集团分别于2014年7月25日、2014年8月18日将3995元、2600元支付给华铁图书公司。
（3）银行交易记录，证实：曾某甲3349账户于2014年8月25日将5190元转入王志刚控制的庄某某3578账户；庄某某3578账户于2014年8月25日收到曾某甲3349账户汇入5190元。
2、被告人王志刚以往供述及当庭供述，证实：其称，3995元这笔业务是其经办，“王志刚”是其本人所签，“段某甲、刘某甲”是其模仿签名，书可能买了一部分，具体多少记不清了，支付单为编造；2600元发票这笔业务是其经办，书买全了还是买了一部分记不清了，支付单部分签名是其仿签的，书具体买了多少以及夏某某返款的数额以夏某某的记录和银行凭证为准。王志刚当庭承认该起犯罪事实。
3、证人证言
﹙1﹚夏某某证言和账目记录，证实：2014年7月13日，王志刚从华铁图书公司实际购买100元的情况下，虚开发票3895元；2014年8月8日，王志刚从华铁图书公司实际购买910元的情况下，虚开发票1690元，夏某某在二笔虚开的金额按约8%的比例扣除税金后将余款5190元安排其夫曾某甲于2014年8月25日通过曾某甲3349账户汇入被告人王志刚指定的庄某某3578账户。
﹙2﹚曾某甲证言，证实：夏某某安排其将5190元于2014年8月25日转入庄某某3578账户。
（3）段某甲证言，证实：其否认发票上名字是本人书写。
（4）刘某甲证言，证实：其承认发票上其名字是本人书写，王志刚有没有实际买书并不清楚，王志刚拿着发票让签字时，因为他是副部长，不好多问就签了。
4、鉴定意见，证实：发票号为00167951上段某甲不是本人书写、刘某甲是本人书写；发票号为00167967上段某甲不是本人书写、刘某甲是本人书写的事实。
（九）2014年9月4日，被告人王志刚在仅从华铁图书公司实际购书245元的情况下，让华铁图书公司开具了购书3812元的发票，虚开3567元。王志刚在发票报销三联章上伪造主管段某甲签名后，于2014年9月24日将此发票在宁夏铁发集团财务报销。2014年9月24日，宁夏铁发集团将3812元汇入华铁图书公司账户。夏某某在收到购书款后将虚开的3567元按约13%的比例扣除税金后，按照王志刚的要求，安排其夫曾某甲于2014年10月11日通过曾某甲3349账户将余款3103元汇入王志刚指定的庄某某3578账户。
上述事实有公诉机关当庭出具的，并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1、书证
（1）发票，证实：2014年9月4日，王志刚从华铁图书公司开具发票3812元，票号为00167983，报销三连章上主管为段某甲、验收为王志刚、经手为王某丙。
﹙2﹚中国工商银行电汇凭证，证实：宁夏铁发集团于2014年9月24日将3812元支付给华铁图书公司。
（3）银行交易记录，证实：曾某甲3349账户于2014年10月11日将3103元转入庄某某3578账户；庄某某3578账户于2014年10月11日收到曾某甲3349账户汇入3103元。
2、被告人王志刚以往供述及当庭供述，证实：其称，3812元这笔业务是其经办，“王志刚”是本人所签，“段某甲、王某丙”是其模仿签名，书购买了一部分，具体数量不清楚，支付单签名为其仿签，书具体数量以及夏某某返款的数额以夏某某的记录和银行凭证为准。王志刚当庭承认该起犯罪事实。
3、证人证言
﹙1﹚夏某某证言和账目记录，证实：2014年9月4日，王志刚从华铁图书公司实际购买245元的情况下，虚开发票3567元，夏某某在将虚开的金额按约13%的比例扣除税金后安排其夫曾某甲于2014年10月11日通过曾某甲3349账户将余款3103元汇入王志刚指定的庄某某3578账户。
﹙2﹚曾某甲证言，证实：夏某某安排其将3103元于2014年10月11日转入庄某某3578账户。
（3）段某甲证言，证实：其否认发票上名字是本人书写。
（4）王某丙证言，证实：其不能确认发票上其名字是不是本人书写，但是这笔业务不是她经办的，为什么在“经办”栏上签她的名字，她也不知道。
4、鉴定意见，证实：本起事实所对应的发票号为00167983上段某甲不是本人书写、王某丙是本人书写。
（十）2014年10月14日，被告人王志刚从华铁图书公司虚开购书发票2985元;2014年10月29日，王志刚从华铁图书公司虚开购书发票3483元，以上两张发票金额共计6468元，王志刚于2014年11月7日在宁夏铁发集团财务报销。2014年11月13日，宁夏铁发集团将6468元汇入华铁图书公司账户。2014年12月7日，王志刚从华铁图书公司虚开购书发票5840元，并在发票报销三联章上伪造主管段某甲、验收孟某签名后，于2014年12月15日将此发票在宁夏铁发集团财务报销。2014年12月17日，宁夏铁发集团将5840元汇入华铁图书公司账户。夏某某在收到购书款后将6468元按约8%的比例扣除税金、5840元按约13%的比例扣除税金后，按照王志刚的要求，安排其夫曾某甲于2014年12月17日通过曾某甲3349账户将余款共11000元汇入庄某某3578账户。
上述事实有公诉机关当庭出具的，并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1、书证
（1）发票，证实：2014年10月14日、王志刚从华铁图书公司开具发票2985元，票号为00810851，报销三连章上主管为段某甲、验收为刘某甲、经手为王志刚；2014年10月29日从华铁图书公司开具发票3483元，票号为00810868，报销三连章上主管为段某甲、验收为刘某甲、经手为王志刚；2014年12月7日，华铁图书公司开具发票5840元，票号为00835894，报销三连章上主管为段某甲、验收为孟某、经手为王志刚。
﹙2﹚中国工商银行电汇凭证，证实：宁夏铁发集团分别于2014年11月13日、2014年12月17日，将6468','2018-09-23
12:46:42',0,'web',NULL),(12917269,'1ae8df8c-b24a-4926-8156-a77c00bfd1c2','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：97次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2110\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"其他\",\"案号\":\"（2017）湘12民辖6号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"怀化市\",\"法院省份\":\"湖南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"1ae8df8c-b24a-4926-8156-a77c00bfd1c2\",\"案件名称\":\"黎建华与易书臣管辖裁定书\",\"法院名称\":\"湖南省怀化市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"1\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告黎建华诉被告易书臣民间借贷纠纷一案，湖南省洪江市人民法院以该院不便于审理该案为由，请求本院指定其他人民法院管辖\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1495468800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"黎建华与易书臣管辖裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"黎建华与易书臣管辖裁定书
（2017）湘12民辖6号\");$(\"#hidDocID\").val(\"1ae8df8c-b24a-4926-8156-a77c00bfd1c2\");$(\"#hidCaseName\").val(\"黎建华与易书臣管辖裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）湘12民辖6号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"湖南省怀化市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2110\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"湖南省怀化市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"其他\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-04-17\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"黎建华,易书臣\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第三十七条\',法条内容:\'第三十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"黎建华与易书臣管辖裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-05-23\\\\\",\\\\\