上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一(民)初字第5238号
原告申满云，女，1985年5月25日生，汉族，户籍地云南省。法定代理人金杰(系原告申满云之夫)，男，1983年10月5日生，汉族，户籍地上海市宝山区。委托代理人顾祝湘，上海利歌律师事务所工作人员。委托代理人许文俊，上海利歌律师事务所律师。被告陶弘毅，男，1988年10月11日生，汉族，户籍地上海市虹口区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人吴军，总经理。委托代理人车敏义，上海正地律师事务所律师。原告申满云与被告陶弘毅、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员包鸿举适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申满云的委托代理人许文俊、被告陶弘毅、被告保险公司的委托代理人车敏义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申满云诉称，2014年8月5日19时55分许，在本市宝山区市一东路潘泾路路口，被告陶弘毅驾驶登记在案外人陶某某名下的牌照号为沪DCXX**轿车，与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告陶弘毅承担事故全部责任，原告无责任。现涉案车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险。原告诉请要求赔偿医疗费6,176.6元(已扣除住院期间伙食费105元)、住院伙食补助费140元(20元/天×7天)、营养费900元(900元/月×1个月)、护理费1,200元(1,200元/月×1个月)、误工费9090元(4,545元/月×2个月)、残疾赔偿金47,710元(47710元/年×20年×5%)、精神损害抚慰金5,000元、交通费400元、衣物损费300元、鉴定费3,000元，上述费用由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先支付，超出保险范围的项目和金额，由被告陶弘毅承担赔偿责任。被告陶弘毅辩称，对事故发生时间、地点和责任认定均无异议。肇事车辆所有人陶某某是本被告父亲，使用车辆经过其允许。对具体赔偿项目与金额：医疗费非医保部分应由被告保险公司赔偿，其他费用意见同被告保险公司。被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、事实无异议，责任认定由法院依法判决。肇事车辆在本被告投保有交强险和商业三者险(限额为100万元，约定不计免赔条款)，事故发生在保险期内。对具体赔偿项目与金额：医疗费总金额6,176.6元(已扣除住院期间伙食费105元)无异议，要求扣除非医保部分及无病历的医疗费322.3元；住院伙食补助费、营养费、护理费予以认可；误工费认可每月1,820元计算2个月；同意残疾赔偿金系数按照5%计算，残疾赔偿金、精神损害抚慰金由法院依法判决；交通费认可200元；衣物损费认可100元；鉴定费3,000元在商业三者险里理赔。经审理查明：一、2014年8月5日19时55分许，在本市宝山区市一东路潘泾路路口，被告陶弘毅驾驶登记在案外人陶某某名下的牌照号为沪DCXX**轿车，与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告陶弘毅承担事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险(限额为100万元，约定不计免赔条款)，事故发生在保险期内。二、事发后，原告到医院治疗。为原告治疗伤情，花费有病历印证的医疗费5,854.3元(已扣除住院期间伙食费105元)。审理中，对于无病历的322.3元，原告表示不再主张。原告还支付了一定的交通费。三、原告之伤，经鉴定为构成精神XXX伤残，给予护理期30天，营养期30天，休息期60天。为此，原告支付XXX伤残程度鉴定费3,000元。审理中，被告保险公司对原告伤残等级及三期申请重新鉴定，嗣后，原、被告均认可原告残疾赔偿金计算系数按照5%计算，被告保险公司不再申请重新鉴定。四、原告为农业家庭户口。2009年7月，金杰与原告登记结婚，金杰为非农业家庭户口，户籍地为上海市宝山区潘泾路XXX弄XXX号。为了证明居住情况，原告提交了上海市宝山区罗店镇束里桥村民委员会于2015年7月出具的证明(载明，原告于2009年4月起在潘泾路XXX弄XXX号居住至今)、上海市公安局宝山分局罗店派出所出具的证明(载明，束里桥村农业人口数494人，非农业人口数1075人)。为了证明误工情况，原告提交了其与上海浦江智能卡系统有限公司签订的劳动合同、参保个人城镇基本要老保险缴费情况表。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证和驾驶证、保险单、相关病史资料、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、证明、劳动合同以及各方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因此，本案中，本院确定原告所受合理损失由被告保险公司先在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告保险公司根据商业三者险合同的约定承担赔偿责任，保险赔偿不足的，由被告陶弘毅承担赔偿责任。被告保险公司提出对医疗费中的非医保部分不予赔偿。本院认为，被告保险公司要求扣除非医保部分的抗辩意见缺乏依据，故不予采信。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，根据原告提交的证据，能够证明原告产生医疗费5,854.3元，该费用系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，本院予以确认；2、原告主张的住院伙食补助费140元、营养费900元、护理费1,200元，被告均予以认可，且在合理范围，本院均予以确认；3、根据鉴定结论确定的休息期，结合本案实际情况，本院酌情确定误工费为6,000元；4、原告提供的证据可以证明其应按照上海城镇标准计算残疾赔偿金，本院结合鉴定结论确定的伤残等级等，确定残疾赔偿金为47,710元；5、精神损害抚慰金，原告确因本次事故在精神上遭受痛苦，根据被告的过错程度、侵权行为方式、侵权所造成的后果等因素，本院酌情确定为5,000元；6、交通费，根据原告就医治疗的实际情况，本院酌情确定为200元；7、衣物损费，结合本案实际情况，酌情确定为200元；8、鉴定费，有鉴定费发票为证，本院依法确定为3,000元。上述费用，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计6,894.3元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费五项计60,110元，衣物损费200元，共计67,204.3元。超出交强险部分鉴定费3,000元，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告申满云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损费，合计人民币67,204.3元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告申满云鉴定费人民币3,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币824元，由原告申满云负担46元，被告陶弘毅负担778元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 包鸿举
二〇一六年三月三十日
书 记 员 苏东东
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。