内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0521民初3161号
原告张惠宝，男，1977年2月2日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
委托代理人张惠林（原告张惠宝弟弟），男，1982年12月16日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
被告赵金杰，男，1958年9月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
被告王亚荣，女，1963年10月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
被告赵晓亮，男，1983年4月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
被告崔树德，男，1963年1月20日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
原告张惠宝诉被告赵金杰、王亚荣、赵晓亮、崔树德民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理。2016年7月20日,依法由审判员李屹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张惠宝的委托代理人张惠林、被告赵晓亮、崔树德到庭参加诉讼。被告赵金杰、王亚荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张惠宝诉称，2015年2月6日，被告赵金杰、王亚荣、赵晓亮因做生意（刮大白）向原告张惠宝借款80000元，双方约定月利率3%，2015年5月6日还款，被告崔树德为连带保证人。到期后，被告赵金杰、王亚荣、赵晓亮、崔树德不予偿还。原告张惠宝诉至法院，要求被告赵金杰、王亚荣、赵晓亮偿还借款80000元，给付利息24000元（80000元×2%×15个月〈2015年2月6日至2016年5月6日〉），合计104000元；利息计算至借款清偿日止；被告崔树德承担连带保证责任。
被告赵金杰、王亚荣未作答辩。
被告赵晓亮辩称，借款属实，但扣除按月利率3%计算的借款期间（3个月）利息7200元及2%的手续费1600元，实际交付借款本金为71200元。借款到期后，被告赵晓亮陆续以银行转帐或现金形式给付被告赵晓亮30000元左右（其中16500元有银行转帐票据为凭），给付现金时未要求原告张惠宝出具手续，故应扣除该30000余元后按法律规定偿还。被告崔树德是连带保证人属实。
被告崔树德辩称，被告赵晓亮所述属实，应由被告赵金杰、王亚荣、赵晓亮偿还，其无能力偿还，亦不同意偿还。
经审理查明，2015年2月6日，被告赵金杰、王亚荣、赵晓亮为原告张惠宝出具数额为80000元的借据1枚，约定月利率3%，借款期间为2015年2月6日至2015年5月6日。被告崔树德为连带保证人，未约定担保期间及担保责任范围。被告赵晓亮已偿还原告张惠宝16500元本金。原告张惠宝2016年6月要求被告崔树德向被告赵金杰、王亚荣、赵晓亮索要借款，但未要求被告崔树德偿还借款，其他时间未向被告崔树德主张权利。
在举证期限内，原告张惠宝向法庭递交借据1枚，证明被告赵金杰、王亚荣、赵晓亮借款的时间、数额，双方约定月利率及借款期间，被告崔树德为连带保证人的事实。
被告赵晓亮质证，借款人处系被告赵金杰、王亚荣、赵晓亮的签字并捺印，担保人处是被告崔树德签字并捺印。
被告崔树德的质证意见与被告赵晓亮的质证意见相同。
经本院审查认为，原告张惠宝所举证据上借款时间、数额、月利率、借款期间清楚、明确，借款人为赵金杰、王亚荣、赵晓亮，连带保证人为崔树德，且被告赵晓亮、崔树德质证无异议，能证明被告赵金杰、王亚荣、赵晓亮借款的时间、数额，双方约定月利率及借款期间，被告崔树德为连带保证人，对上述内容不予采信。
在举证期限内，赵金杰、王亚荣、赵晓亮、崔树德未向本院递交证据。
被告赵晓亮当庭向法庭递交中国农业银行转账单2枚及内蒙古农村信用社（回单）1枚，证明已陆续给付30000元左右，该3枚票据证明已给付16500元，给付时没有说明本金还是利息。延期递交证据理由为其所在公司工作很忙，另被告赵金杰、王亚荣不懂法律，所以当庭递交。
被告赵晓亮延期递交证据的理由不能成立，对其予以训诫。
原告张惠宝质证认为，对被告赵晓亮当庭递交的证据真实性无异议，但系被告赵晓亮偿还之前所借的借款本金，与本案无关（原告张惠宝称对被告赵晓亮之前借款时间、数额及还款时间均记不清楚）。
被告崔树德质证无异议。
经本院审查认为，被告赵晓亮所举上述证据的转账或汇款日期分别为2015年10月1日（6500元）、2015年11月1日（3000元）及2015年12月11日（7000元），均在本案借款到期日2015年5月6日之后，另被告崔树德质证无异议，原告张惠宝质证对证据的真实性无异议，确认该16500元系被告赵晓亮偿还之前所借的借款本金，与本案无关，但不能清楚说明之前借款情况违背常理，再者，之前借款（小于等于16500元）数额较大，若到期未能偿还，又出借80000元亦违背常理，故对被告赵晓亮所举证据内容予以采信。
本院认为，被告赵金杰、王亚荣、赵晓亮为原告张惠宝出具借据，借款时间、数额、月利率（3%）、借款期间（2015年2月6日至2015年5月6日）清楚、明确；借款已到期；被告方已偿还借款本金16500元；被告崔树德为连带保证人，未约定担保期间，原告张惠宝确认2016年6月要求被告崔树德向被告赵金杰、王亚荣、赵晓亮索要借款，但未要求被告崔树德偿还借款，其他时间未向被告崔树德主张权利。《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付款不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；(二）利息；（三）主债务。”《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。原告张惠宝要求被告赵金杰、王亚荣、赵晓亮偿还借款并按月利率2%主张利息，符合法律规定，但应扣除被告方已分三次给付的16500元，因该16500元不足以抵充给付完16500无之前的利息，故将该16500元直接从利息总额中扣除。原告张惠宝要求被告崔树德承担连带保证责任，但无证据证明其在担保期间主张权利，不予支持。被告赵晓亮辩解，实际交付借款本金为71200元（应按该本金偿还借款及利息），但无证据证明；另辩解，除16500元外，另给付13500元左右，应予扣除，但亦无证据证明，对其上述辩解理由不予采纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”被告赵金杰、王亚荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵金杰、王亚荣、赵晓亮于本判决生效十日内偿还原告张惠宝借款本金80000元；
二、被告赵金杰、王亚荣、赵晓亮于本判决生效十日内支付原告张惠宝利息8500元{24000元（80000元×2%×15个月〈2015年2月6日至2016年5月6日〉）-16500元}；
三、被告赵金杰、王亚荣、赵晓亮于本判决生效十日内支付原告张惠宝自2016年5月7日至实际清偿日止，按年利率24%计算的利息；
四、原告张惠宝的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1190元，由原告张惠宝负担184元，由被告赵金杰、王亚荣、赵晓亮负担1006元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 李 屹
二０一六年八月二十九日
书记员 张春艳