上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民一(民)初字第4887号
原告舒强，男，1989年10月28日出生，汉族，住湖北省。委托代理人翟立伟，上海市百良律师事务所律师。被告蒋其林，男，1958年8月18日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被告倪蓉，女，1962年11月22日出生，汉族，住上海市静安区。委托代理人张巨波，上海市罗顿律师事务所律师。原告舒强与被告蒋其林、被告倪蓉民间借贷纠纷一案，由原上海市闸北区人民法院于2015年9月11日立案受理后，原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续审理。本院依法适用简易程序，由审判员盛玉英独任审判。后本案适用普通程序，本院依法组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭进行了审理，原告舒强的委托代理人翟立伟、被告倪蓉的委托代理人张巨波到庭参加诉讼。被告蒋其林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒强诉称，原告与被告蒋其林系朋友关系。被告蒋其林因生意周转需要，分别于2015年3月15日、2015年3月27日、2015年3月28日向原告借款人民币7万元(以下币种均为人民币)、8万元、13万元，其中最晚一笔借款约定2015年4月26日前归还，原告分别于借款当日将借款通过银行转账交付被告蒋其林，被告蒋其林分别就上述借款出具了借据和收条，约定利息为同期银行贷款利率的四倍。两被告系夫妻关系，上述债务产生于两被告婚姻关系存续期间，应为两被告的共同债务。上述借款到期后，原告多次向两被告催讨，两被告拒不偿还。据此，1.要求两被告共同归还借款28万元；2.要求两被告共同支付利息，以28万元为基数，自2015年4月27日起至判决生效之日止，按年利率21.4%计算；3.本案诉讼费由两被告承担。被告蒋其林经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票后，未应诉答辩。被告倪蓉辩称，被告蒋其林与原告之间的借款不是用于家庭开支，而是用于被告蒋其林个人赌博，故被告倪蓉不同意共同还款。经审理查明，2015年3月15日，被告蒋其林向原告出具借据，载明：“今有借款人蒋其林(身份证)XXXXXXXXXXXXXXXXXX向出借人舒强(身份证)XXXXXXXXXXXXXXXXXX(现金银行划帐)(大写)柒万元正于2015年4月1日至2015年4月15日之前归还，利息按银行同期利率的四倍计算。借款人逾期还款，除应向出借人归还本金外，还应支付：1、逾期利息：按月计算，不足一个月按一个月计算，利息按银行同期贷款利率的四倍计算；……借款人：蒋其林电话号码：XXXXX****XX借款日期：2015.3.15”。同日，被告蒋其林出具收到原告7万元于2015年4月15日前归还的收条。2015年3月16日，原告通过中国农业银行转账7万元至被告蒋其林账户。2015年3月27日，被告蒋其林向原告出具借据，载明：“今有借款人蒋其林(身份证)XXXXXXXXXXXXXXXXXX向出借人舒强(身份证)XXXXXXXXXXXXXXXXXX(现金银行划帐)捌万元正(大写)80000/(小写)，于2015年3月27日至2015年4月26日之前归还，利息按银行同期利率的四倍计算。借款人逾期还款，除应向出借人归还本金外，还应支付：1、逾期利息：按月计算，不足一个月按一个月计算，利息按银行同期贷款利率的四倍计算；……借款人：蒋其林电话号码：XXXXX****XX借款日期：2015.3.27”。同日，原告通过中国农业银行转账8万元至被告蒋其林账户。同日，被告蒋其林出具收到原告8万元于2015年4月26日前归还的收条。2015年3月28日，被告蒋其林向原告出具借据，载明：“今有借款人蒋其林(身份证)XXXXXXXXXXXXXXXXXX向出借人舒强(身份证)XXXXXXXXXXXXXXXXXX(现金银行划帐)(大写)捌万元正，于2015年3月28日至2015年4月20日之前归还，利息按银行同期利率的四倍计算。借款人逾期还款，除应向出借人归还本金外，还应支付：1、逾期利息：按月计算，不足一个月按一个月计算，利息按银行同期贷款利率的四倍计算；……借款人：蒋其林电话号码：XXXXX****XX借款日期：2015.3.28”。同日，原告通过中国农业银行转账8万元至被告蒋其林账户。同日，原告通过中国农业银行转账5万元至被告蒋其林账户。同日，被告蒋其林出具收到原告5万元于2015年4月20日前归还的收条。未具落款日期被告蒋其林向原告出具的借据载明：“今有借款人蒋其林(身份证)XXXXXXXXXXXXXXXXXX向出借人舒强(身份证)XXXXXXXXXXXXXXXXXX(现金银行划帐)(大写)贰万元正，于2015年4月8日至2015年4月13日之前归还，利息按银行同期利率的四倍计算。借款人逾期还款，除应向出借人归还本金外，还应支付：1、逾期利息：按月计算，不足一个月按一个月计算，利息按银行同期贷款利率的四倍计算；……借款人：蒋其林”。另查明，2015年5月14日，原告向被告蒋其林出具收条，载明：“今收到蒋其林还款两万元正(20000)2015.5.14收款人舒强”又查明，两被告原系夫妻关系，双方于2015年4月28日经民政局登记离婚。审理中，原告称，1.原告与被告蒋其林是朋友关系，借款之前已经认识一段时间，经常在封浜镇碰面，被告蒋其林经常去封浜镇玩，与被告倪蓉不认识。2015年3月15日被告蒋其林以做生意为由向原告借款7万元，被告蒋其林先出具借据及收条，2015年3月16日原告将钱款转账给被告蒋其林；2015年3月27日被告蒋其林以做生意为由向原告借款8万元，被告蒋其林先出具借据及收条，当日原告将钱款转账给被告蒋其林；2015年3月28日被告蒋其林以做生意为由向原告借款8万元，被告蒋其林先出具借据及收条，现在收条找不到，当日原告将8万元转账给被告蒋其林；同日被告蒋其林向原告另借款5万元，被告蒋其林先出具借据及收条，现在借据找不到，当日原告将5万元转账给被告蒋其林。5万元借款约定的利息同8万元的借款。2.被告蒋其林确实归还了2万元，但该2万元是归还未具落款日期、金额为2万元借据中的款项。被告倪蓉称，原告与被告蒋其林是不认识的，被告蒋其林因为借高利贷所以认识了原告，被告倪蓉不认识原告。被告倪蓉对于被告蒋其林向原告借款不清楚，被告蒋其林借款用于网络赌博，但因被告蒋其林不肯提供账号，故被告倪蓉无法查询。两被告结婚已经二十多年。以上事实，除了原告和被告倪蓉的当庭陈述外，有原告提供的借据、收条、中国农业银行转账凭证、两被告的常口现实库信息资料，被告倪蓉提供的收条、离婚证等予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告为证明被告蒋其林陆续向其借款共计28万元的事实，提供了被告蒋其林出具的借据、收条、银行转账凭证予以佐证，并陈述了借款的经过，对此，本院予以认可，故原告与被告蒋其林之间的借贷关系依法成立。关于还款情况，被告倪蓉称被告蒋其林已归还2万元，并提供了原告于2015年5月14日出具的收条。原告承认被告蒋其林已还款2万元，但该2万元系归还未具落款日期、金额为2万元借据中的款项，并提供了被告蒋其林出具的借据。该借据中的借款金额与被告蒋其林的还款金额一致，该借据中约定的还款时间在本案所涉借款之前，故对被告的辩称意见本院予以采信。现原告要求被告蒋其林归还借款28万元，于法有据，本院予以支持。2015年3月15日的7万元借款、2015年3月27日8万元借款、2015年3月28日的8万元借款均约定逾期利息按银行同期贷款利率的四倍计算，该三笔借款原告要求被告蒋其林自2015年4月27日起至本判决生效之日止，按年利率21.4%支付利息，并无不当，本院予以支持。2015年3月28日的另5万元借款，因原告未提供证据证明双方约定的利息同2015年3月28日的8万元借款，故该笔借款原告要求被告自2015年4月27日起至本判决生效之日止，按年利率21.4%支付利息，本院不予支持，但被告蒋其林应自2015年4月27日起至本判决生效之日止，按年利率6%支付利息。本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，因两被告未能提供证据证明原告与被告蒋其林约定该借款为被告蒋其林的个人债务，也未提供证据证明两被告有婚后财产约定并将该约定告知原告，且被告倪蓉也未提供证据证明被告蒋其林借款用于赌博，故本案借款对外应当按两被告的夫妻共同债务处理。现原告要求被告倪蓉共同归还借款并共同支付利息，本院予以支持。被告蒋其林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋其林、被告倪蓉应于本判决生效之日起十日内共同归还原告舒强借款人民币28万元；二、被告蒋其林、被告倪蓉应于本判决生效之日起十日内共同支付原告舒强利息，以人民币23万元为基数，自2015年4月27日起至本判决生效之日止，按年利率21.4％计付；以人民币5万元为基数，自2015年4月27日起至本判决生效之日止，按年利率6％计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5500元，由被告蒋其林、被告倪蓉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 盛玉英
代理审判员 钱健民
人民陪审员 曹 旦
二〇一六年四月八日
书 记 员 蔡丽君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。
五、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。