wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)昆刑二初字第0535号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人黄某，农民。2014年10月17日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年11月13日转取保候审。
辩护人王久月，浙江援手（无锡）律师事务所律师。
被告人徐某，农民。2014年11月4日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年12月3日转取保候审。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2015〕1514号起诉书指控被告人黄某、徐某犯盗窃罪，于2015年10月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员唐康康出庭支持公诉。被告人黄某及其辩护人王久月、被告人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2014年10月16日凌晨，被告人黄某伙同被告人徐某在江苏省昆山市玉山镇XX电子科技（昆山）有限公司新厂房四楼成品仓库，将该仓库内的23箱笔记本电脑电池塑料外壳成品（PI06INSIDECASE4箱520片，价值人民币806元；PI06OUTSIDECASE4箱518片，价值人民币1000元；Z400SHEEL５箱485片，价值人民币1300元；MUSE6CELLTOPCASE５箱560片，价值人民币974元；MUSE6CELLBOTTOMCASE５箱559片，价值人民币1157元）及北仓库的22箱笔记本电脑电池塑料外壳报废料（PC塑料材质，重量96千克，价值人民币288元）以被告人徐某驾驶苏E×××××货车运送货物至南京LG公司时夹带出厂的方式窃走。被告人黄某归案后如实供述了犯罪事实。
本院另查明：上述被盗物品已由公安机关依法扣押后发还被害单位XX电子科技（昆山）有限公司。
上述事实，被告人黄某、徐某在开庭审理过程中均无异议，并有证人郑某、杨某、何某、沈某、李某、惠某、于某的证言，辨认笔录，杨某工作证件，称重笔录，被害单位失窃物品盘点清单，清点笔录，被盗物品（照片）及发票、发票货品名称说明，发还清单，价格鉴证结论书，劳动合同及职位证明、职务说明、薪资表，被害单位请求书，身份信息证明及户籍资料，抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某、徐某共同以非法占有为目的，结伙盗窃公司财物，价值人民币5525元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人黄某、徐某均起主要作用，均系主犯。被告人黄某归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人徐某能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人黄某、徐某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。关于被告人黄某的辩护人提出的建议对被告人黄某从轻处罚并宣告缓刑的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，为维护社会治安秩序，保障公私财产所有权不受侵犯，对被告人黄某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款；对被告人徐某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程海港
二〇一五年十一月九日
书记员 管惠岐
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0322民初655号
原告：于长远（曾用名于长田），男，1953年6月1日出生，汉族，居民。
被告：李杭州（李杭周），男，1974年7月8日出生，汉族，居民。
原告于长远与被告李杭州民间借贷纠纷一案，本院2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月12日公开开庭审理了本案。原告于长远到庭参加诉讼，被告李杭州经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于长远向本院提出诉讼请���：请求判决偿还原告借款本金利息计46000元，利息至还清之日止，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年12月3日被告李杭州经担保人邵光伟担保向原告借款10000元，约定利息三分，期限一年，原告多次催要不还，被告李杭州借款在徐州做工程失败在外长期不回家，借款无法追回，为此请求依法判决维护原告权利。
李杭州没有到庭，也没有提供书面答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，被告没有到庭视为放弃质证的权利。对原告提供的借条、村委会证明，本院予以确认。
根据本院确认的证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：李杭州于2007年12月3日向于长田出具借条一份，内容：借款利息0.03/100元，2007年12月3号巩娄李杭州公历2007年12月3号经朱湾于长田手借款人民���壹万元（10000元）到2008年元旦止还清款，如不还清款，有铜山县徐庄乡龙田村邵光伟（苏Ｃ×××××）车作低压，身份证32032×××××4731借款人李杭州经手联保人邵光伟2007年12月3号。现原告起诉要求被告偿还本金及至还清期间利息。
丰县范楼镇秦王口村民委员会出具证明于长远与于长田系同一人。
本院认为，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证抗辩的权利。原告于长远持有被告李杭州签名的借条一份，足以证实原、被告双方存在数额为10000元的债权债务关系。关于原告请求被告支付相应利息，原被告在借据中约定月利息为三分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷若干问题的解释》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……”规定，原告请求被告支付借款利息应按照年利率24%计算，请求超出部分不予支持。故本院对原告于长远要求被告李杭州偿还欠款本金及相应利息的诉讼请求予以支持。依照根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李杭州于本判决生效后十日内偿还原告借款本金10000元及利息（自2007年12月3日起被告李杭州按照年利率24%支付借款期间利息至判决确定的给付日）；
二、驳回原告于长远其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，由原告于长远承担300元，被告李杭州承担650元。（被告承担诉讼费随案件款支付。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 朱 杰
审 判 员 韩 永
人民陪审员 王传海
二〇一七年六月六日
书 记 员 唐 晨
本案援引法律条款
1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用��则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）侯执字第1247号之一
申请执行人陈某，男，1980年3月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被执行人郑某甲，男，1958年7月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被执行人郑某乙，男，1958年11月21日出生，汉族，住福建省闽侯县。
本院在立案执行申请执行人陈某与被执行人运输合同纠纷一案中，本院作出的（2014）侯民初字第102号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年11月6日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，本院依法向各银行及有关部门查询，被执行人暂无可供执行的财产，本院于2015年11月11日已将被执行人郑某甲、郑某乙纳入到失信名单。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本院的（2015）侯执行字第1247号执行案件的本次执行程序终结。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑圣旺
执行员 李必慧
执行员 陈 炜
二〇一六年四月二十七日
书记员 李林芳
附件：
本案适用法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）浙1126执1312号
申请执行人吴启良，男，1965年11月19日出生，汉族，住庆元县。
被执行人王思红，女，1984年9月22日出生，汉族，户籍住址浙江省庆元县。
关于申请执行人吴启良与被执行人王思红请求确认人民调解协议效力一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民特289号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人王思红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴启良于2017年11月27日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款本金人民币198000元及利息。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院查询了被执行人王思红在相关银行系统、不动产登记中心、公安交警大队车辆管理所、市场监督管理局等部门的财产信息，查询到王思红名下有一个个体户登记信息。本院另案查封了被执行人王思红名下所有的坐落于庆元县××街道××水岸住宅区××单元××室房产，现上述房产已另案处置完毕，本案本次参与分配到房产处置款人民币53523元。除此外，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人申请，本院未将被执行人王思红纳入失信名单，但已对被执行人限制高消费。本院向申请执行人通报了执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。经穷尽执行措施，截止2018年3月15日，被执行人王思红尚未履行纠纷款本金人民币144477元及利息。因被执行人暂无履行能力，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此无异议，并向本院申请终结本次执行程序，故本案可先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨津
二〇一八年三月二十七日
书记员 叶华
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0606民初2921号
原告：张云龙,男，1966年7月5日出生，汉族，住广西平乐县，
被告：姚龙尹，男，1971年9月9日出生，汉族，住广西平乐县，
原告张云龙诉被告姚龙尹买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法由审判员黄业龙适用简易程序独任审判，于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告张云龙以及被告姚龙尹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张云龙向本院提出诉讼请求：1.确认粤Ｘ×××××号现代牌越野车为原告所有，被告协助原告办理上述车辆过户手续；2、被告立即向原告支付违约金50000元、车辆月供款44100元，车辆违章费2800元，合计96900元；3.本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：原告与被告是生意上的朋友，被告生意上资金周转困难把自己的汽车转让给原告，原被告签订了汽车转让合同。合同约定：被告将其所有的品牌型号为北京现代牌、车辆类型位SUV、号牌为粤Ｘ×××××号的白色小型汽车一辆转让给原告，转让价款为17万元。原告分三次付清车款，被告应在30天内协助原告办理车辆过户手续。过户手续费全部由被告承担，如车辆不能过户，原告有权将车辆退回被告，被告必须将车款一次性退还给原告，合同违约金是5万元。此后，原告分3期支付了17万元给被告。2016年3月至2016年11月期间，原告还帮被告支付了9个月的车辆月供贷款44100元（每月4900元），帮被告支付了车辆违章罚款2800元。签订合同的时间是2015年8月14日，约定过户期限至2015年9月9日。至今被告还不能协助原告办理车辆过户手续，故应支付违约金50000元。为维护原告的权益，请依法公正裁决。
被告姚龙尹辩称，对原告的诉讼请求没有异议，该车辆确实是在2015年8月卖给原告，原告也支付相应款项，因车辆还有贷款没有还，故不能过户，原告确实是帮我还了车贷款项44100元；对于原告主张的违约金，我确实是违约，我愿意赔偿给原告。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼请求。本案中，被告答辩承认原告的全部诉讼请求，经审查，该承认不违反法律规定，且原被告的汽车买卖行为有充足的证据予以印证，故本院予以确认并依法支持诉讼请求。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：
一、确认号牌为粤Ｘ×××××号的白色小型汽车一辆为原告张云龙所有，被告姚龙尹应于本判决发生效力之日起十日内协助原告办理车辆过户手续；
二、被告姚龙尹应于本判决发生效力之日起十日内向原告违约金50000元、车辆月供款44100元，车辆违章费2800元，合计96900元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费减半收取为1111.25元（原告已预交），由被告姚龙尹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黄业龙
二〇一七年五月十八日
书记员 苏俊雄
山东省商河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0126执607号之三
申请执行人刘富海，男，1980年4月22日出生，汉族，山东省沂南县大庄镇金佛院村农民，现住山东省商河县。
被执行人王育军，男，1969年8月4日出生，汉族，住山东省商河县。
被执行人王育国（系被告王育军之弟），男，1973年10月21日出生，汉族，住山东省商河县。
本院在执行申请执行人刘富海与被执行人王育军、王育国山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初245号民间借贷纠纷一案过程中，经本院司法查询，被执行人王育军、王育国无财产可供执行，该案执行标的额20000元及利息，已执行9290元，剩余10710元及利息、案件受理费150元未执行，待被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权人民法院���请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初245号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈霜梅
审 判 员 高 营
代理审判员 孙光远
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 杨怀国
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0153执731号
移送执行人：重庆市荣昌区人民法院,地址：重庆市荣昌区昌龙大道47号。
被执行人：王斌，绰号“小海”，男，1997年10月10日出生，汉族，籍贯四川省内江市隆昌县，初中文化，无业，户籍地四川省内江市隆昌县。
本院移送执行被执行人王斌其他案由纠纷一案，经查被执行人王斌的房屋、土地、银行、车辆等，均无可供执行财产。被执行人现在监狱服刑。我院也依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本案申请执行标的额为16729元及利息，未执行到位标的额为16729元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:
终结本院（2017）渝0153执731号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，本院随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 徐厚荣
审判员 张利锋
二〇一七年七月十日
书记员 赵静恩
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0582执1402号之一
申请执行人：刘彩丽，女，1969年10月25日生，汉族，住所地江苏省张家港市。
被执行人：史官正，男，1968年1月29日生，汉族，住所地阜宁县。
申请执行人刘彩丽与被执行人史官正民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日作出的（2016）苏0582民初413号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、史官正于本判决生效后十日内归还刘彩丽借款182000元并承担该款自2015年1月18日起按照月息2%计算至判决生效之日的利息。二、驳回刘彩丽的其他诉讼请求。如果史官正未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3940元、公告费861元，合计4801元，由史官正负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月20日立案受理。立案执行标的218099元及利息。
执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统等对被执行人史官正的银行、有价证券、车辆等进行了查询，查获史官正名下有4700元银行存款，本院依法扣划了上述银行存款并发放给了申请执行人。查封了史官正名下号牌为苏Ｅ×××××的车辆，查封到期日至2019年6月21日，但未实际扣押。另查明，史官正名下无房产，现下落不明。本院已依法将被执行人史官正纳入失信被执行人名单并依法向其发出限制消费令。本案现已执行到位4700元，尚未执行到位213399元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况用执行进程告知函告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未表示异议，亦未提供其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行进程告知函等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0582民初413号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 曹培新
审判员 李 元
二〇一七年七月二十一日
书记员 张孙华
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0825民初161号
原告：乌拉特后旗金达立热力有限公司，统一社会信用代码：9115082539626807XP，住所乌拉特后旗。
法定代表人：李晓锋，系公司董事长。
委托代理人：贾世杰，男，汉族，1976年5月10日出生，系乌拉特后旗金达立热力有限公司法务。
被告：萨茹拉，女，蒙古族，现年44岁，现住乌拉特后旗。
原告乌拉特后旗金达立热力有限公司诉被告萨茹拉供用热力合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告乌拉特后旗金达立热力有限公司于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乌拉特后旗金达立热力有限公司申请撤诉符合我国有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：
准许原告乌拉特后旗金达立热力有限公司撤回对被告萨茹拉的起诉。
案件受理费53元，减半收取27元，由原告乌拉特后旗金达立热力有限公司承担。
审判员 高俊峰
二〇一七年三月二十九日
书记员 李景云
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执363号之一
申请执行人俞瑜，女，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人曹琦峰，男，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人陈丽珍，女，汉族，住舟山市普陀区。
关于原告俞瑜与被告曹琦峰、陈丽珍追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）舟普六商初字第109号民事判决已发生法律效力。权利人俞瑜于2016年3月1日向本院申请执行应由被执行人共同偿付的代偿款806996.09元及其相应利息、案件受理费5935元。本院于同日立案执行。
执行中，本院依法裁定查封了被执行人曹琦峰名下的位于舟山市普陀区六横镇山西村职业中路11号的房产，但该房产的土地权属为农村集体所有，目前不宜处置。经查：被执行人本院辖区内无存款、车辆和其他房产等可供执行的财产。申请执行人也未能按规定提供被执行人可供执行的财产线索。目前，申请执行人在本案中的债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0903执363号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提出异议。
审 判 长 邱国行
审 判 员 张佩勇
审 判 员 李向锋
二〇一六年四月二十一日
代书记员 王茗潇
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初5937号
原告：湖南省湘诚融资担保有限责任公司，住所地长沙市天心区友谊路528号。
法定代表人：刘晓明，总经理。
委托诉讼代理人：涂李，女，1987年12月13日出生,汉族。
委托诉讼代理人：肖明慧，女，1991年9月3日出生，汉族。
被告：罗勇，男，1989年5月16日出生，汉族。
本院在审理原告湖南省湘诚融资担保有限责任公司诉被告罗勇追偿权纠纷一案中，原告湖南省湘诚融资担保有限责任公司于2016年12月12日向本院提出撤回对被告罗勇的起诉。
本院认为，原告湖南省湘诚融资担保有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖南省湘诚融资担保有限责任公司撤回对被告罗勇的起诉。
本案减半收取受理费50元，由原告湖南省湘诚融资担保有限责任公司承担。
审 判 员 陈铁军
二〇一六年十二月十二日
代理书记员 龚惠龙
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1602民初3679号之二
原告：毛小丽，女，生于1979年8月13日，汉族，住四川省广安市广安区。
被告：广安恒大房地产开发有限公司，住所地:四川省广安市广安区建安中路117号。
法定代表人：张开军,董事长。
被告：广安品尚商业管理有限公司，住所地:四川省广安市广安区凌云路237号2幢28号。
法定代表人：卢奇灵，总经理。
原告毛小丽与被告广安恒大房地产开发有限公司、广安品尚商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2017年5月24日立案。原告毛小丽于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告毛小丽申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告毛小丽撤诉。
本案受理费2872元，减半收取1436元，财产保全费1162.96元，共计2598.96元，由原告毛小丽负担，向广安市广安区人民法院交纳。
审判员 杨忠明
二〇一七年十月二十三日
书记员 宋思琪
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0701执异6号
案外人：新疆乌苏农村商业银行股份有限公司，住址乌苏市新市区文景路135号。
法定代表人：李文军，男，汉族，公民身份号码6525241963********，该股份有限公司董事长。
委托诉讼代理人：余永泉，男，汉族，1970年2月5日出生，公民身份号码6542221970********，新疆乌苏农村商业银行股份有限公司职员，住新疆乌苏市威花花园3号楼X单元XXX室。
移送机关新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院刑事审判庭。
在本院执行高素华非法吸收公众存款罪一案中，案外人新疆乌苏农村商业银行股份有限公司对我院执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人诉称，新疆乌苏农村商业银行股份有限公司与高素华民间借贷纠纷一案，乌苏市人民法院（2015）乌民二初字第1-1号《民事裁定书》已经对高素华所位于奎屯市天北新区绿莹里团结北街29幢1单元41号预售商品房一栋采取了保全措施、并向高素华本人和奎屯市房产管理局送达了执行裁定书及协助执行通知书。乌苏市人民法院当日立案后，于2016年6月12日，作出（2015）乌民二初字第1号民事判决，高素华给付案外人贷款本息合计3150428.41元，以及案件受理费20116元，合计3170544.41元。乌苏人民法院立案执行该案时，新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院在执行（2015）奎垦刑初字第23号刑事判决书时，已经对高素华用于购买奎屯金泰房地产开发有限公司房产的9455668元予以扣留。其中涉及案外人保全财产价款，显然损害了案外人的合法权益。要求贵院将上述房款3170544.41元归还案外人。
本案系刑事移送执行案件，被害人未提出答辩意见。
本院查明，2016年4月，我院受理本院刑事审判庭移送执行的高素华非法吸收公众存款罪一案，（案号（2016）兵0701执107号）。该案移送的执行依据为（2015）奎垦刑初字第23号刑事判决书，对被告人高素华判处有期徒刑9年，并处罚金30万元，退赔132名受害人损失共计20542659.9元。此案在执行过程中，奎屯垦区人民法院于2016年4月11日制作了（2016）兵0701执107《执行裁定书》，并向奎屯金泰房地产开发有限责任公司送达《协助追缴案款通知书》，扣留、提取了（2015）兵七民二初字第11号、12号民事判决书确定的金泰房地产开发有限责任公司与高素华于2014年8月1日签订的购买位于奎屯市天北新区绿莹里-
团结北街第29幢1单元41号的《商品房预售合同》解除、应退被执行人高素华的房款9455668元。遂于2017年1月18日已将上述案款发放受害人。
另查明：2014年12月1日，新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院（2015）乌民二初字第1-1号《民事裁定书》，对被申请人高素华位于奎屯时天北新区绿莹里团结北街29幢1单元41号预售商品房一栋予以扣押。2016年6月12日，新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院（2015）乌民二初字第1号民事判决书，对新疆乌苏农村商业银行股份有限公司与高素华民间借贷纠纷一案作出判决：被告高素华给付新疆乌苏农村商业银行股份有限公司借款本金及利息共计3150428.41元。该案已由乌苏市人民法院于2016年9月立案执行。乌苏农村商业银行股份有限公司向本院提出异议，要求对乌苏市人民法院（2015）乌民二初字第1-1号《民事裁定书》查封的、预售房款进行分配。
本院认为，我院对高素华的执行是依据刑事判决退赔被害人的损失，属刑事裁判涉财产部分的执行。依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条的规定：”被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；（二）退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。债权人对执行标的依法享有优先受偿的，人民法院应当在前款第（一）项规定的医疗费用受偿后，予以支持。本案案外人所主张的权利，系其他民事债务，且案外人对执行标的不享有优先受偿权，因而案外人异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回新疆乌苏农村商业银行股份有限公司的异议请求。
案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 杨新明
代理审判员 刘 玲
代理审判员 王 翔
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 何 颖
1
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执4354号
申请执行人朱向东。
被执行人于学强。
申请执行人朱向东与被执行人于学强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）熟梅民初字第00192号民事判决书，已经发生法律效力，依该裁判：于学强于判决生效之日起十日内归还朱向东借款人民币10000元（如采用转账方式支付，请汇入朱向东指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，公告费608元，合计658元由于学强负担（该款朱向东已预交，由于学强于判决生效之日起十日内直接给付朱向东）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月13日立案受理，本案立案标的计人民币10658元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院查询被执行人未有银行存款，未有其他可供执行的财产。同时，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、通知书等，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案尚未执行到位计人民币10658元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）熟梅民初字第00192号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 李 阳
审 判 员 步全赢
代理审判员 陆大川
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 施俊杰
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初4179号
原告：重庆北麓置业有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号3幢23-11#，统一社会信用代码915001075540758480。
法定代表人：侯凯，重庆北麓置业有限公司总经理。
委托诉讼代理人：李林新，重庆迪远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘海波，重庆迪远律师事务所律师。
被告：王绍琼，女，1986年12月12日出生，汉族，职业不详，住重庆市万州区。
原告重庆北麓置业有限公司与被告王绍琼商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法由本院审判员ＸＸ适用简易程序独任审判，但由于被告王绍琼下落不明，本院遂依法裁定将本案转换为普通程序进行审理，由本院审判员ＸＸ担任审判长，与代理审判员王巍、人民陪审员冯斌组成合议庭，适用普通程序进行审理。经本院传票传唤，原告无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，根据规定，原告经传票传唤，无正当理由未到庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本案按原告重庆北麓置业有限公司撤回起诉处理。
案件受理费1520元，由原告重庆北麓置业有限公司负担（原告已预交）。
审 判 长 刘 淇
代理审判员 王 巍
人民陪审员 冯 斌
二〇一七年七月十七日
书 记 员 袁守琴
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1321执47号之一
申请执行人砀山县卫生和计划生育委员会,住所地:安徽省宿州市砀山县政务新区。
被执行人李磊磊，农民。
被执行人：高二影，农民。
本院在执行申请人砀山县卫生和计划生育委员会与被执行人李磊磊、高二影计划生育行政非诉(2016)皖1321执47号一案中，经查被执行人李磊磊、高二影无财产可供执行，两被执行人外出务工，去向不明，该案暂执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（二）项的规定，裁定如下：
中止砀山县人口和计划生育委员会征决字(2015)130519号社会抚养费征收决定书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范成磊
审判员 邵珠敏
审判员 卢次川
二〇一六年七月八日
书记员 李 丹
福建省宁德市蕉城区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017)闽0902执保62号
宁德市不动产登记中心：
关于原告中国农业银行股份有限公司宁德蕉城支行与被告杨秀娟金融借款合同纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请执行以下事项：
冻结被申请人杨秀娟名下的坐落于宁德市（房屋所有权证号：xxxx）的房产过户手续，期限为三年。
附：（2016）闽0902民初5125号民事裁定书一份。
二〇一七年三月一日
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)翠屏民初字第4501号
原告：孟飞鹏，女，汉族，住四川省屏山县。
被告：冉恒川，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：宜宾鼎立置地股份有限责任公司，住所地：四川省宜宾市下江北地中海蓝湾22号楼10楼。
法定代表人：冉寅吾，董事长。
本院在审理原告孟飞鹏诉被告冉恒川、宜宾鼎立置地股份有限责任公司民间借贷纠纷一案过程中，原告孟飞鹏于2015年7月13向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孟飞鹏向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孟飞鹏撤回起诉。
案件受理费11000元，减半收取为5500元，由原告孟飞鹏承担。
审判员 舒波
二〇一五年七月十四日
书记员 曹艺
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1381民初1110号
原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。
法定代表人李利民，该行董事长。
被告阳贵华，男，1962年9月2日出生，汉族，住冷水江市。
被告李秀姣，女，1964年1月11日出生，汉族，住冷水江市。
被告谢述初，男，1973年1月6日出生，汉族，住冷水江市。
原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司诉被告阳贵华、李秀姣、谢述初金融借款合同纠纷一案，原告于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司承担。
审判员 刘 婕
二〇一七年六月二十九日
书记员 章露茜
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2324民初1377号
原告：喻林。
委托代理人：王吉俊，玛纳斯县玛纳斯镇法律服务所法律工作者。
被告：王志鑫。
案由：房屋租赁合同纠纷
本院在审理原告喻林诉被告王志鑫房屋租赁合同纠纷一案中，原告喻林于2016年8月25日向本院提出撤回对被告王志鑫的起诉。
本院认为：原告喻林的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，现裁定如下：
准许原告喻林撤回对被告王志鑫的起诉。
案件受理费25元，由原告喻林负担（已交纳）。
审判员 王 婷
二〇一六年八月二十五日
书记员 李纪坤
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1204民初1060号
原告：黄启贤。
委托代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。
被告：鞠美芳。
被告：中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地：泰州市江洲南路117号。
本院在审理原告黄启贤诉被告鞠美芳、中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄启贤于2016年4月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄启贤撤回起诉。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告负担。
审判员 叶辉云
二０一六年四月二十日
书记员 宋 琪
浙江省庆元县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)浙1126执212号
庆元县劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月21日作出的庆劳人仲案字[2016]第0237-0276仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人浙ＸＸ泰竹木有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年2月11日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人浙ＸＸ泰竹木有限公司履行了纠纷款人民币10000元，申请执行人郑玉琴同意本案执行完毕结案。（2018）浙1126执212号案已执行完毕结案。
特此通知
二〇一八年二月十二日
广东省连州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1882民初773号
原告：黎富勤，女，1977年8月8日出生，汉族，住连州市。
被告：张富雄，男，住连州市。
原告黎富勤与被告张富雄民间借贷纠纷一案，本案于2017年7月24日立案受理后，原告于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告黎富勤以被告张富雄已归还借款为由申请撤诉，经审查，黎富勤的申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黎富勤撤回起诉。
案件受理费150元，由原告黎富勤负担。
审判员 雷克兰
二〇一七年八月七日
书记员 黄薇霖
附本案适用的法律条文及司法解释：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省东至县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖1721行审102号
申请执行人东至县国土资源局，住所地东至县尧渡镇政务新区。
法定代表人叶安明，局长。
被执行人祝四德,男,1970年7月15日出生,汉族,住安徽省东至县。
申请执行人东至县国土资源局向本院申请强制执行东国土罚决字【2016】134号行政处罚决定第2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人以被执行人祝四德未经批准，非法占用集体土地建房的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》的相关规定为由，对被执行人作出东国土罚决字【2016】134号行政处罚决定。责令退还非法占用的0.19亩土地以及限期拆除在非法占用的土地上新建的128.38㎡建筑物。被执行人在法定期限内不提起复议、诉讼又不履行处罚决定，申请执行人东至县国土资源局遂向本院申请强制执行处罚决定第2项。申请执行人向本院提交了询问笔录，行政处罚决定书等相关证据材料。
本院审查认为：东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】134号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》（1999年11月24号最高人民法院审判委员会第1088次会议通过）第九十三条，《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》之规定,裁定如下：
一、对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】134号行政处罚决定第2项准予强制执行，强制执行措施由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施。
二、执行完毕后将执行结果函告本院。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。
审判长 周国富
审判员 张立新
审判员 柯志江
二〇一七年五月十日
书记员 王 希
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0402执1098号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行。
地址：固原市原州区六盘山路。
法定代表人闫固平，该行行长。
被执行人姬鹏，男，回族，生于1983年12月8日，小学文化，宁夏固原市人，住固原市原州区，农民。
被执行人杨忠虎，男，回族，生于1982年2月4日，小学文化，宁夏固原市人，住固原市原州区，农民。
被执行人马云辉，男，回族，生于1984年3月11日，小学文化，宁夏固原市人，住固原市原州区，农民。
中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行与姬鹏、杨忠虎、马云辉金融借款合同纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2016）宁0402民初1789号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月24日申请执行，本院立案执行。本案执行标的39999.79元及利息，诉讼费432元，执行费500元，以上标的已执行22000元。在执行过程中，依法扣划被执行人马云辉银行存款22000元。经查明，被执行人姬鹏、杨忠虎、马云辉外出躲避执行，无法查找，经本院多次对房产、车辆和银行进行查控，被执行人姬鹏名下登记有宁D074**号东南牌汽车，因该车辆无法实际控制，无法进入司法拍卖程序，本案依法冻结该车辆户籍，三人名下���无可供执行的财产线索，故本院依法将被执行人姬鹏、杨忠虎、马云辉纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 毛建军
审 判 员 王金龙
助理审判员 李 广
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 马行健
广东省五华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1424执294号之一
申请执行人广东冠华传导科技有限公司,住所地：五华县华城镇朱坑岗。
法定代表人曾惠香，该公司总经理。
被执行人江苏博达新能源技术有限公司，住所地：江苏省无锡新区。
法定代表人柳敬麒，该公司总经理。
本院在执行广东冠华传导科技有限公司与江苏博达新能源技术有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人江苏博达新能源技术有限公司发出执行通知书、报告财产令等。在广东省高级人民法院执行查控系统及工商、房地产、车管等部门查询，均未发现被执行人江苏博达新能源技术有限公司有存款及其他可供执行的财产线索。本院已将执行情况告知申请人广东冠华传导科技有限公司，并将江苏博达新能源技术有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 古厦安
审判员 李英华
审判员 陈其荣
二〇一七年十月二十六日
本件经核对与原本无异
书记员 魏秀云
江苏省盐城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏09执恢199号
申请执行人：吴江天甬纺织有限公司，住所地在江苏省吴江市盛泽镇东方丝绸市场第二分场市场路北侧10幢3号。
法定代表人：仲欢欢，该公司总经理。
被执行人：江苏宝心缘服饰有限公司，住所地在江苏省射阳县兴桥镇机场路668号。
法定代表人：汤建，该公司总经理。
被执行人：盐城市定伟制衣有限公司，住所地在江苏省射阳县兴桥镇机场路188号。
法定代表人：汤建，该公司总经理。
申请执行人吴江天甬纺织有限公司依据本院（2012）盐商初字第0173号民事判决，申请执行被执行人江苏宝心缘服饰有限公司、盐城市定伟制衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案恢复执行。因被执行人江苏宝心缘服饰有限公司住地在射阳县人民法院辖区内，为便于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）之规定，裁定如下：
吴江天甬纺织有限公司申请执行江苏宝心缘服饰有限公司、盐城市定伟制衣有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据：本院（2012）盐商初字第0173号民事判决书]，由射阳县人民法院执行。
射阳县人民法院收到本裁定后代为送达当事人。
本裁定书送达后即生效。
审判长 冯殿明
审判员 郑 斌
审判员 刘传龙
二〇一七年七月三十一日
书记员 李嘉欣
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽01执监63号
申请人：周晓刚，男，1997年10月24日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。
被执行人：沈阳兴玖玖商品混凝土有限公司，住所地沈阳市于洪区。
负责人：王全富，系总经理。
上述当事人劳动争议执行一案，沈阳市于洪区人民法院（2016）辽0114民初10629号民事判决书已经发生法律效力，申请人向沈阳市于洪区人民法院申请执行，沈阳市于洪区人民法院于2017年1月14日立案执行，执行案号（2017）辽0114执字第380号，执行标的8万余元。
经查，本院执行二庭在执行（2015）沈中执字第474号案件中，该案申请人沈阳兴玖玖商品混凝土有限公司系沈阳市于洪区人民法院执行的（2017）辽0114执字第380号案件的被执行人，且有其财产供本案执行。2017年4月18日，本院执行二庭建议将本案提级合并执行。
鉴于本院执行的（2015）沈中执字第474号案件的申请人沈阳兴玖玖商品混凝土有限公司系沈阳市于洪区人民法院执行的（2017）辽0114执字第380号案件的被执行人，且有其财产供本案执行，为统一处理相关案件，推进案件的执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款之规定，裁定如下：
沈阳市于洪区人民法院（2017）辽0114执字第380号案件由本院执行。
沈阳市于洪区人民法院应在收到裁定书3日内到本院办理有关案卷材料移交手续，并通知有关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 周启星
审判员 张兴旺
审判员 王晓航
二〇一七年五月十六日
书记员 邢明娜
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0984民初3534号
原告李崇合，男，1958年7月14日出生，汉族，农民，住献县。
被告张涛，男，1980年12月6日出生，汉族，农民，住河间市。
原告李崇合与被告张涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王伟适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李崇合、被告张涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李崇合诉称，被告于2014年9月28日、2014年11月26日分两次向原告借款80000元，并分别为原告出具了欠款凭证。以上欠款原告多次向被告催要，被告推拖未还，并将牌照号为冀Ａ×××××的汽车一辆抵押在原告处。现起诉要求：1、被告偿还原告借款80000元及利息10560元，并按每日158元给付至还清之日的利息。2、本案的诉讼费用由被告负担。
被告张涛辩称，原告起诉的数额属实。但是因被告与原告有多年的业务往来，被告为原告提供鸡饲料，至今原告尚欠被告饲料款大约有29万余元，原告搞养殖系原告与其儿子李建伟合伙经营，被告曾多次向原告父子催要欠款，但原告至今未还，所以原告起诉的欠款被告已经在供给其饲料过程中抵消。其次被告名下的车辆，被告不是自愿抵押给原告的，而是原告非法抢走的，所以现要求原告偿还被告所有的汽车一辆。
原告李崇合提交以下证据：1、2014年9月28日被告为原告出具的欠条一张。主要内容为：“欠条，今欠李崇合现金人民币叁萬元整，张涛，2014年9月28日”。2、2014年被告为原告出具的借款收条一张。主要内容为：“收条，今收到李崇合现金人民币伍萬元整，利息按月息六厘计算，即年息为本金的7.2%，每半年结息一次,期限暂定一年，年归还本金利息共计人民币伍萬叁仟陆佰元整，债权方李崇合，张涛，2014.11.26”。被告张涛对原告提交证据的真实性没有异议。本院认为原告提交的证据真实有效，证据内容可以证实被告向原告借款的事实，且被告对其真实性没有异议，具有证据效力，在本案中可以作为证据使用。
经审理查明，被告张涛于2014年9月28日向原告借款30000元。于2014年11月26日向原告借款50000元，同时双方约定借款年息为本金的7.2%，借款期限一年。借款到期后原告向被告催要借款，被告至今未偿还原告借款及利息。另查明被告所有的牌照号为冀Ａ×××××的汽车一辆现在原告处。
本院认为，债务应当清偿。被告从原告处借款并为原告出具欠条，债权债务关系明确，现原告要求被告偿还借款，符合法律规定，被告应承担偿还责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告张涛主张欠款已经与原告抵消，但未提交充分的证据证实，且原告予以否认，故对被告的主张不予支持。被告张涛要求原告偿还其饲料款并返还汽车一辆的主张，被告可另行主张权利，本案不予处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条的规定判决如下：
被告张涛偿还原告李崇合借款80000元，其中借款50000元被告张涛应按约定向原告李崇合支付利息（自2014年11月26日起至清偿之日止，年利率按7.2%计算）。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1032元，由被告张涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
代理审判员 王伟
二〇一六年十一月二日
书 记 员 高颖
眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1402民初1971号
原告：熊志军。
委托诉讼代理人：慎学斌，四川维是律师事务所律师。
被告：刘加江。
原告熊志军与被告刘加江民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊志军及其委托诉讼代理人慎学斌到庭参加了诉讼，被告刘加江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊志军向本院提出诉讼请求：判决被告立即向原告偿还借款5万元，并从2015年7月8日起按该借款5万元、年利率6%计算给付逾期还款利息，至该借款5万元偿还清为止。事实和理由：原告与被告系朋友。2015年1月7日被告向原告提出借款5万元用于做生意周转，原告同意，随即原告给付被告5万元，被告向原告出具借条一张，载明2015年7月7日前还清。借款到期后，原告多次要求被告偿还未果。
被告刘加江未作答辩。
经审理查明，2012年刘加江经营饭馆时，熊志军与刘加江认识，并成为朋友。2014年12月份，刘加江准备买车，因缺钱向熊志军借款。经协商，2017年1月7日，熊志军在农业银行转款4.5万元，并支付现金5000元，共5万元给刘加江，刘加江当日出具借条一张，载明：今借到熊志军人民币50000元，半年付还。到期后，刘加江未归还借款。熊志军多次催收未果，遂具状诉来本院。
以上事实，有当事人的当庭陈述、借条、中国农业银行银行卡交易明细清单等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款5万元，有借条及中国农业银行银行卡交易明细清单予以证实，原、被告间形成民间借贷关系，被告应按约归还原告借款5万元；被告未按期归还借款，应支付逾期利息，故原告请求被告偿还借款5万元及支付逾期利息的请求，本院予以支持。被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。为保护当事人合法的民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘加江在本判决生效后三日内偿还原告熊志军借款5万元及逾期利息（利息计算方式：以本金5万元为基数，从2015年7月8日起按年利率6%计算至本金付清之日止）。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取525元，由被告刘加江负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 张春燕
二〇一七年六月十四日
书记员 芦 燕
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖15民终33号
上诉人(原审原告):王大朋。
委托诉讼代理人：王同林，北京市浩东律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：霍邱县临水粮油购销有限责任公司。
法定代表人：陈怀林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘劲松，安徽兴隆律师事务所律师。
上诉人王大朋因与被上诉人霍邱县临水粮油购销有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服安徽省霍邱县人民法院作出的(2016)皖1522民初2970号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人王大朋又以双方已达成协议并履行完毕为由，于2017年1月26日申请撤回上诉。
本院认为，王大朋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下：
准许王大朋撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由王大朋负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵 应 军
审判员 王 芸
审判员 魏 晋
二〇一七年一月二十六日
书记员 朱宝涛（代）
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0114民初2144号
原告：南京盈和物业管理有限公司,组织机构代码55206432-8，住所地南京市雨花台区西善桥北路87号七彩星城1幢145商铺。
法定代表人：谈书。
委托诉讼代理人：甘继文，江苏诺法律师事务所律师。
被告：秦有方，住南京市雨花台区。
本院在审理原告南京盈和物业管理有限公司诉被告秦有方物业服务合同纠纷一案中，原告南京盈和物业管理有限公司于2017年6月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告秦有方的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京盈和物业管理有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京盈和物业管理有限公司负担。
审判员 李筱艳
二〇一七年七月十二日
书记员 王启慧
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1012执1044号之三
申请执行人：扬州市江都区沿江农村小额贷款有限公司，住所地扬州市江都区浦江路1号。
法定代表人:蒋汝祥，该公司董事长。
委托代理人:胡安刚，该公司员工。
被执行人：扬州众望发电机制造有限公司，住所地扬州市江都区吴桥镇小荡村。
法定代表人：李传桂，该公司经理。
被执行人：李传桂，��，1977年11月17日出生，汉族，住扬州市江都区，
被执行人：江苏玉柴发电机组有限公司，住所地扬州市江都区吴桥镇小荡村。
法定代表人：赵玮，该公司总经理。
被执行人：凌丽，女，1978年1月22日出生，汉族，住扬州市江都区。
被执行人：扬州华坤塑料制品有限公司，住所地扬州市江都区邵伯工业集中区。
法定代表人：夏梅林，该公司总经理。
被执行人：夏梅林，男，1975年9月10日出生，汉族，住扬州市江都区。
本院在执行申请执行人扬州市江都区沿江农村小额贷款有限公司与被执行人扬州众望发电机制造有限公司��李传桂、江苏玉柴发电机组有限公司、凌丽、扬州华坤塑料制品有限公司、夏梅林民间借贷、保证合同纠纷一案中，申请执行人扬州市江都区沿江农村小额贷款有限公司于2016年12月14日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结（2016）苏1012执1044号案件的执行。
申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自申请执行人撤销执行申请之日起二年内），可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 潘���礼
代理审判员 张 俊
代理审判员 田 鲁 敏
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王 秋 雨
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0204民初1948号
原告李敏，女，1963年1月4日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。
被告辛凤琴，女，1958年2月8日出生，齐齐哈尔市附属三院退休，住所地齐齐哈尔市。
本院受理原告李敏与被告辛凤琴借款合同纠纷一案中，在审理过程中，原告表示无法提供被告准确送达地址。本院认为，公民提起民事诉讼，应提供被告准确送达地址，依法查明后仍不能确定被告准确送达地址的，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告李敏的起诉。
案件受理费300元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 王雅明
二〇一六年十一月二日
书记员 顾 岩
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云O1**民初1308号
原告广州某某道路交通设施有限公司。
法定代表人曹某某，总经理。
住所广东省广州市白云区竹料镇红旗路某号。
委托代理人吴英宇，男，系原告法律事务部部长。特别授权代理。
被告昆明市官渡区某某交通设施经营部。
负责人黄兆文。
住所昆明市环城南路某号。
原告广州某某道路交通设施有限公司（以下简称“某某公司”）诉被告昆明市官渡区某某交通设施经营部（以下简称“某某经营部”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告某某公司的特别授权委托代理人及被告某某经营部的负责人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某某公司诉称：2011年10月28日，被告购买原告热熔涂料、玻璃珠、下涂剂等产品。2012年7月20日，经双方对帐结算，被告欠原告货款73,548.8元，后被告陆续支付部分货款。2015年4月9日，被告再次出具《承诺书》，承诺于2015年12月31日前一次性付清所欠货款30,000元。但被告至今没有履行。诉请判令被告支付原告货款30,000元并承担本案诉讼费。
被告某某经营部认可原告的全部诉讼主张。答辩称愿意于2016年10月30日前付清全部欠款30,000元，双方未能就付款时间达成一致意见。
本案经公开开庭审理，听取了双方当事人的陈述，双方当事人对下列事实无争议：被告某某经营部因向原告某某公司购进货物，双方经结算对帐，被告某某经营部于2015年4月9日向原告作出书面承诺，认可欠款30,000元于2015年12月31日前一次性付清。本院对上述事实依法予以确认。
本院认为，本案双方当事人形成买卖合同关系，被告某某经营部作为买受人，应当按照其承诺的付款时间及金额履行付款义务。原告某某公司的诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告昆明市官渡区某某交通设施经营部于本判决生效后十日内一次性支付原告广州某某道路交通设施有限公司货物尾款30,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元由被告昆明市官渡区某某交通设施经营部承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本案申请执行的期间为两年。
审 判 长 朱 蓉
人民陪审员 刮春芝
人民陪审员 李志刚
二〇一六年七月八日
书 记 员 刘 东
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)前民初字第3370号
原告李明庆，男，汉族，1986年9月20日生，现住乾安县道字乡垂字村，身份证号220723198609201815。
被告谢翠萍，女，汉族，37岁，现住金保小区供热家属楼2单元302室。身份证号未提供。
本院在审理原告李明庆诉被告谢翠萍民间借贷纠纷一案中，原告李明庆于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李明庆撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。剩余150元，由本院退还给原告。
审判员 赵忠奎
二〇一五年八月五日
书记员 烨 倩
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)渝05刑终92号
原公诉机关重庆市江津区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张永继，男，1978年1月12日出生，住重庆市江津区。因本案于2017年3月1日被监视居住。
重庆市江津区人民法院审理重庆市江津区人民检察院指控被告人张永继犯危险驾驶罪一案，于2017年12月27日作出（2017）渝0116刑初803号刑事判决，认定被告人张永继犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金四千元。原审被告人张永继不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。审理过程中，上诉人张永继申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人张永继犯危险驾驶罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张永继申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下:
准许上诉人张永继撤回上诉。
重庆市江津区人民法院（2017）渝0116刑初803号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪 涛
审 判 员 谭 毅
审 判 员 李重綦
二〇一八年三月十六日
法官助理 徐艺颖
书 记 员 曾梦迪
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鹿民一初字第01481号
原告张灵芝。
委托代理人王俊梅，河北弘宇律师事务所律师。
被告张晓倩。
委托代理人李海芳，河北汇良律师事务所律师。
原告张灵芝与被告张晓倩为民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法适用简易程序，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告张灵芝、委托代理人王俊梅，被告张晓倩、委托代理人李海芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年9月，被告张晓倩向原告借款10万元，中途还款2万元，尚余8万元未还，并2013年5月6日出具借条，承诺自借款之日起一年半内还清。但是，被告仅在2015年2月16日向原告还款10000元，剩余70000元至今未还，故原告依法向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告返还欠款70000元及利息10000元，诉讼费、保全费由被告负担。诉中提供了2013年5月6日的借条及2011年原告向被告丈夫赵彦国的转账记录。
被告辩称，被告所欠原告10万元并非借款而是投资于被告丈夫村的选矿厂，原、被告之间并不是借款关系。至于被告给原告打的10万元欠条及8万元欠条只是作为投资于矿产的凭证，应驳回原告的起诉。随诉提交证人证言3份，短信、录音证明。其中二位证人出庭当庭作证。
经审理查明，原被告双方系邻居。2011年9月6日被告向原告借款10万元，原告通过银行转账方式将10万元转至被告丈夫赵彦国账户，赵彦国将10万元以自己的名义在平山县温塘镇台头村选矿厂入股。同时，被告给原告出具了10万元的欠条。2013年5月6日，被告偿还原告2万元，剩余8万元被告为原告出具欠条，并承诺一年半内还清。2015年2月16日，被告偿还原告1万元，仍剩余7万元至今未还。
以上事实由原被告提供并经庭审质证的证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，被告向原告借款10万元，以其丈夫名义投资并给原告出具了欠条，后又偿还原告2万元，应属于借款投资行为。2013年5月6日，被告为原告出具剩余8万元借条，并承诺一年半内还清，是被告真实意思表示，也是对借贷关系的确认，其后又偿还10000元。因此，被告欠原告7万元的债务应当清偿。被告反驳意见认为是原告自己投资，仅是借用了被告丈夫赵彦国的名义。但其给原告出具10万元欠条有悖常理，且其提供的证据不能证明借款时，是原告自己投资选矿厂或双方对该款项另有具体约定，故本院对被告的反驳意见不予采纳。同时，被告承诺一年半内还清借款，其逾期利息应按银行同期贷款利息计算。截至原告起诉之日即2015年5月26日，逾期利息为1985元。综上，依据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十一条、第一百二十三条的规定，判决如下：
被告张晓倩于本判决生效后三十日内偿还原告张灵芝人民币70000元及利息1985元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费842元，诉讼保全费720元，由被告张晓倩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李秋芳
二〇一五年七月十四日
书记员 刘 命
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖07刑更427号
罪犯宋广州，男，汉族，1977年5月14日出生，文盲，江苏省沭阳县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。
上海市第二中级人民法院于2008年6月19日作出（2008）沪二中刑初字第22号刑事判决，以被告人宋广州犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。被告人宋广州不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2008年8月25日作出（2008）沪高刑终字第99号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2013年9月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯宋广州在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯宋广州在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯宋广州在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋广州减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 用
审判员 周 卉
审判员 郑 云
二〇一七年八月七日
书记员 朱婉娟
安徽省东至县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖1721行审65号
申请执行人东至县国土资源局，住所地东至县尧渡镇政务新区。
法定代表人叶安明，局长。
被执行人徐光征,男,1973年2月25日出生,汉族,住安徽省东至县。
申请执行人东至县国土资源局向本院申请强制执行东国土罚决字【2016】117号行政处罚决定第2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人以被执行人徐光征未经批准，非法占用集体土地建房的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》的相关规定为由，对被执行人作出东国土罚决字【2016】117号行政处罚决定。责令退还非法占用的0.19亩土地以及限期拆除在非法占用的土地上新建的128㎡建筑物。被执行人在法定期限内不提起复议、诉讼又不履行处罚决定，申请执行人东至县国土资源局遂向本院申请强制执行处罚决定第2项。申请执行人向本院提交了询问笔录，行政处罚决定书等相关证据材料。
本院审查认为：东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】117号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》（1999年11月24号最高人民法院审判委员会第1088次会议通过）第九十三条，《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁拆分离”的通知》之规定，裁定如下：
一、对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】117号行政处罚决定第2项准予强制执行，强制执行措施由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施。
二、执行完毕后将执行结果函告本院。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。
审判长 周国富
审判员 张立新
审判员 柯志江
二〇一七年四月十八日
书记员 王 希
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1021执139号之一
申请执行人班龙诚。
被执行人农小邪。
申请执行人班龙诚于2016年2月22日依据已生效的田阳县人民法院（2015）阳民一初字第873号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年2月22日立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务：支付申请人工程款21219.5元及案件受理费165元共计21384.5元。负担本案执行费220元。
在执行过程中，本院发现被执行人农小邪有桂L×××××号豪爵牌摩托车一辆，2016年5月16日本院依法查封被执行人农小邪所有的桂L×××××号豪爵牌摩托车一辆。除上述财产外，本院还依法对其银行、国土、房产进行查询，未发现其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2016）桂1021执139号案的本次执行程序，予以结案。
终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2015）阳民一初字第873号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦 敏
审判员 李东程
审判员 廖大功
二〇一六年五月二十五日
书记员 杨 瑞
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0112执889号之二
申请执行人：中国工商银行股份有限公司昆明南市区支行。
被执行人：苏朝辉。
我院受理的中国工商银行股份有限公司昆明南市区支行诉苏朝辉金融借款合同纠纷一案的（2015）西法民初字第7879号民事调解书已发生法律效力，因苏朝辉至今未履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司昆明南市区支行向我院申请强制执行。
本院在执行过程中，依法拍卖苏朝辉所有的位于昆明市嵩明县杨林镇嘉丽泽（星耀水乡一期）1028号房屋，执行到位款项4355880元，现依法查询苏朝辉名下房产、车辆、银行存款等财产，经查其暂无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 马驰原
代理审判员 翟亚芸
代理审判员 毛 涛
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 王 娜
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)扶民初字第178号
申请执行人杜红云，男，1981年8月16日生，汉族，农民，现住扶余县三岔河镇新安堡村，身份证号码。
被执行人李延玲，女，1982年2月4日生，汉族，农民，现住榆树市先锋乡新农村北崴子*组，身份证号码。
申请执行人李延玲与被执行人杜红云离婚纠纷一案，我院作出（2012）扶民初字第2022号民事调解书，确定李延玲每年给付原告子女抚育费3600元，调解书生效后，被执行人拒绝履行，申请执行人向我院申请执行，在执行中被执行人自动履行（2012年12月25日至2013年12月25日）抚育费3600元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十七条的规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2012）扶民初字第2022号民事调解书关于被执行人2012年12月25日至2013年12月25日执行义务。
代理审判员 陈英华
二〇一四年三月二十日
书 记 员 贾晓明
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉2404民初2455号
原告：李冬伟，男，1982年11月4日生，汉族，住吉林省珲春市。
被告：季永鹏，男，住吉林省珲春市。
本院在审理原告李冬伟与被告季永鹏民间借贷纠纷一案,本院于2017年10月27日立案，原告李东伟于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予李冬伟撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由李冬伟负担。
审判员 赵强
二〇一七年十月二十七日
书记员 秦雪
贵州省平塘县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔2727民初676号
原告：邓国俊，男，1955年9月4日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县，农民，
委托诉讼代理人：邓恩远，男，1982年10月13日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县，系原告邓国俊儿子。
被告：邓天学，男，1979年3月10日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县，农民，
委托诉讼代理人：聂华文，系贵州子为律师事务所律师。（特别授权代理）
原告邓国俊与被告邓天学生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2017年5月31日起诉来院。本院受理后，依法适用简易程序,于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告邓国俊及其委托诉讼代理人邓恩远、被告邓天学委托诉讼代理人聂华文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓国俊提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1495.88元、误工费2880元、护理费2700元、营养费1800元、精神损失费10000元，共计18875.88元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告系同村同组村民，原告1980年就承包了“当坪帽菇井”1丘（东至邓恩光家田、南至邓恩普家田，西至当坪大路、北至路），一直连续耕种管理了30多年，2013年11月，原告在该丘耕地上申请建房获批准。2016年2月，原告开始建房时，多次遭到被告及其父其兄们干扰和阻拦，被迫停工。经克度镇人民政府处理,作出《土地权属处理决定书》明确当坪帽菇井土地归原告管理使用。2016年12月14日，原告再次开始在该土地施工建房时，被告父亲再次继续干扰阻拦原告施工，被告则用语言威胁不允许施工人员施工，并与原告大儿子发生语言口角并先手撑原告大儿子脖子部位，欲再次殴打原告大儿子时，在旁的原告抱住被告胸部，被被告用利器割伤了左手小指头，被告随即躲回其兄邓天华家中。后经原告报警，被告被警察带走。原告受伤经送克度镇卫生院医治，诊断为：原告左小指远节见伤口，创面活动性出血，压痛，余指见明显异常。左手小指远节部分缺失。住院治疗18天后，原告出院。至今原告左手小指经常出现挫痛，给原告带来诸多不便。被告在该丘土地归属权明确的情况下，依然我行我素，不计后果，故意伤害原告，事后从未看望过原告，致原告身心受到巨大伤害。为维护原告自身的合法权益，特向法院起诉，请求判如诉请。
被告邓天学委托诉讼代理人辩称：1、本案双方发生互殴均有过错，应各自承担50%；2、原告手指受伤实际是在互殴中多人抢夺铁铲无意划伤，并非故意；3、医疗费按实际支出的票据为准，误工费以农民纯收入标准来计算，营养费和护理费应当提供医院开具的证明，应有医生明确提供需要陪护，营养费按照30元/天计算；4、原告只是手指受伤，没有鉴定不构成伤残等级，所以不应赔偿精神损失费；5、驳回其他无法律依据的请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于原告主张的护理费2700元、营养费1800元，原告未能提供医疗机构出具的其伤情需要护理及加强营养的相应证据予以证实，对原告该项主张不予支持；2、原告向本院提交的1984年平塘县人民政府颁发的《土地使用证》复印件1份2页、《平塘县国土资源局关于克度镇王兴利等26户村民建房用地批复》（平国土资函［2014］136号文件）复印件1份4页、《平塘县农村个人建房用地审批表》复印件1份4页及交纳税费票据复印件1份1页与本案不具有关联性，达不到原告的证明目的，不能作为定案依据，本院不予认定；3、原告申请本院调取的平塘县公安局克度派出所的相关证据材料中原告邓国俊、被告邓天学的陈述在证据形式上属于当事人陈述，证明效力较低，仅对其中陈述客观且有其他证据相印证的部分予以采信；对其余证人邓某1、邓某2、吴某1、邓恩远、杨某、吴某2、吴某3在公安机关询问笔录中的证词中能够相互印证的部分陈述予以采信，不能互相印证的部分，本院不予采信。
根据当事人陈述与经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村同组村民。2016年12月14日，原告家在其位于平塘县前进村邓家组的土地上施工建房遭到被告父亲阻止，双方发生争吵。被告邓天学前来劝阻其父亲时，与原告儿子发生言语冲突，继而打架。原告见状，遂上前抱住被告腰部欲阻止，由此发生肢体接触，在此过程中原告左手手指受伤,并报警。原告受伤后在平塘县卫生院住院治疗18天（2016年12月15日至2017年1月2日），出院诊断为左手小指外伤，支付医疗费共计1495.88元。
现原告受伤治疗后，被告未就原告的损失进行赔偿，原告遂诉至法院，请求判如诉请。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因侵权行为侵犯他人造成他人损害的，依法应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
本案中，原、被告因纠纷发生肢体接触，在此过程中原告左手手指受伤的事实，有原、被告的陈述、平塘县公安局克度派出所公安行政案件卷宗中的材料，予以证实。
原、被告系同村同组村民，本应和睦相处，遇有纠纷时理应平心静气通过协商或合法途径解决问题,但原告邓国俊在看到其儿子与被告邓天学发生打斗时，未能冷静处理，而是参与纠纷并最终导致在双方相互肢体接触过程中受伤，对原告所受的伤，被告邓天学应承担赔偿责任，因原告在此次事件中亦有不当行为，可以减轻被告的赔偿责任。结合本案案情，对原告邓国俊的损失，本院酌定由原告邓国俊自行承担30％的责任，被告邓天学承担70％的责任。
对原告主张的各项费用，本院认为，原告主张赔偿的项目、标准、费用应当符合规定才能得到支持。在赔偿项目上：1、原告主张的医疗费1495.88元有医疗票据为证，本院予以支持；2、原告主张的误工费2880元，根据原告系农业户口的事实，应参照2016年贵州省农、林、牧、渔业行业年平均工资为53874元计算，原告住院18天，即原告的误工费为53874元÷365天×18天﹦2656.80元，超出上述部分，不予支持；3、原告主张的护理费2700元、营养费1800元，原告未提供医院开具的其伤情需要护理及需要加强营养的证明，对其主张的护理费、营养费，不予支持；4、原告主张的精神损失费10000元，因原告所受伤未构成伤残，原告亦未能证明对其造成严重精神损害，不予支持。
综上，原告本次受伤的合理损失为4152.68元（医疗费1495.88元+误工费2656.80元=4152.68元）。根据上述各方当事人的责任比例，被告邓天学应赔偿原告邓国俊2907元（4152.68×70%）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告邓天学于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓国俊各项经济损失共计贰仟玖佰零柒元（￥2907元）；
二、驳回原告邓国俊的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费272元，减半收取136元，由原告邓国俊负担40.80元，由被告邓天学负担95.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。原告可在二年内依法向本院申请强制执行，逾期，本院依法不予执行。
审判员 杨 霞
二〇一七年八月十四日
书记员 陈玉章
阳泉市矿区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)矿商初字第457号
原告高永斌，男，1976年6月16日生，汉族，现住阳泉市矿区。
被告温杰，男，现住阳泉市矿区。
原告高永斌与被告温杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日受理立案，依法由简易程序转入适用普通程序，于2016年1月25日公开开庭进行了审理，原告高永斌到庭参加了诉讼，被告温杰经合法传唤未到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告诉称，被告温杰于2013年2月6日借了我10000元，当年还了3000元；2014年还了2100元；2015年还了1900元，经多次催要至今尚欠3000元一直未还。
被告未作答辩，经合法传唤无故不到庭。
经审理查明，2013年2月6日，原告借给被告温杰现金10000元整，并书写借条一份，内容为：“今借到高永斌10000元（壹万元整），一个月还清。”但只是在2013年还了3000元；2014年还了2100元；2015年还了1900元，还剩3000元至今未还。后经多次催要无果，原告于2015年12月14日向本院提起诉讼，要求被告归还剩余借款3000元。
以上事实，有原告提供的借条一份，庭审笔录在案佐证，经审核、证据可信，足以认定。
本院认为，原告借给被告现金事实存在，被告应归还借款。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告温杰于本判决生效后十日内归还原告高永斌人民币3000元整。
案件诉讼费50元，减半收取25元由被告温杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 周彦斌
审 判 员 高永山
代理审判员 樊 幸
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 王丽芳
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0881财保1号
申请人：叶顺华，女，汉族，住安徽省桐城市。
被申请人：姚洪剑，男，汉族，住安徽省桐城市。
申请人叶顺华因申请诉前财产保全，于2017年1月23日向本院提出申请，要求扣押被申请人姚洪剑所有的车牌号为皖××××号小型普通客车。申请人叶顺华已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:
对被申请人姚洪剑所有的车牌号为皖××××号小型普通客车予以扣押。期限为2017年1月23日至2019年1月22日。
案件申请费1020元，由申请人叶顺华负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 鲍德宝
二〇一七年一月二十三日
书记员 王徐霞
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省玉环市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1021民初6584号之一
原告：中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵路107号。
负责人：章海兵，行长。
委托诉讼代理人：孔勇，男，系该银行员工，住玉环市。
被告：潘根新，男，1978年10月19日出生，汉族，住玉环市。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司玉环支行与被告潘根新信用卡纠纷一案中，因原告经本院通知于七日内不预交诉讼费，也未申请缓交，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 叶宝英
二〇一七年八月二十二日
代理书记员 林 玲
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1123执543号之一
申请执行人：徐力行。
被执行人：叶发海。
申请执行人徐力行与被执行人叶发海民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月27日作出（2015）丽遂商初字第448号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人徐力行于2016年3月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人叶发海应归还申请执行人徐力行借款36000元及利息，分配得3255元，尚欠32745元及利息。本院查询被执行人叶发海的银行存款、房产、车辆、股权等财产信息，除工资冻结外，均无其它反馈。现被执行人叶发海暂无履行能力，且无其它可供执行财产。故申请执行人徐力行申请（2016）浙1123执543号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 周马生
二〇一六年九月九日
代书记员 叶莉莉
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙03民辖终742号
上诉人（原审被告）：金华市堂资贸易有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区西苑综合楼0幢12室A区。
法定代表人：马端，总经理。
被上诉人（原审原告）：朱新胜。
上诉人金华市堂资贸易有限公司不服温州市鹿城区人民法院(2016)浙0302民初6295号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人金华市堂资贸易有限公司上诉称，本案劳动合同履行地不明确，故本案应由用人单位所在地人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送浙江省金华市婺城区人民法院审理。
本院经审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。一审原告朱新胜的工作地点分布在温州地区的鹿城、瑞安、苍南等地，上述县、市区均是劳动合同履行地，相应的人民法院对本案均有管辖权，现朱新胜选择向鹿城区人民法院起诉符合法律规定，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周瓯翔
审 判 员 钱晓勇
审 判 员 陈莉萍
二〇一六年九月九日
代书记员 吴洋洋
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0104民初3749号
原告：田永红，男，汉族，1963年3月3日出生，住四川省双流县。
委托诉讼代理人：赵文凤，北京盈科（成都）律师事务所律师。
被告：四川秀丽东方投资管理有限公司。住所地：成都市锦江区三圣街道办事处驸马社区联合*组**号附*号。
法定代表人：唐金华，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：王杨，四川元绪律师事务所律师。
被告：成都秀丽园林有限公司。住所地：成都市锦江区三圣乡幸福村联合*组。
法定代表人：唐金华，总经理。
委托诉讼代理人：杨宇杰，男，住成都市高新区。系成都秀丽园林有限公司员工。
原告田永红诉被告四川秀丽东方投资管理有限公司、成都秀丽园林有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，原告田永红于2017年10月26日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田永红的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告田永红撤回起诉。
案件受理费减半收取464元，由田永红负担。
审判员 徐俊杰
二〇一七年十一月七日
书记员 冯婷婷
南阳市宛城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1302执735号
申请执行人某银行股份有限公司南阳分行,住河南省南阳市
被执行人金某,男,住南阳市；
被执行人叶某,女,住南阳市；
被执行人吴某,女,住南阳市；
被执行人郑某1,男,住南阳市；
被执行人郑某2,男,住南阳市；
被执行人康某,男,住南阳市；
被执行人南阳市某成套开关有限公司,住南阳市人民路
本院在执行某银行股份有限公司南阳分行与金某、叶某、吴某、郑某1、郑某2、康某、南阳市某成套开关有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫1302民初4024号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币143万元及利息，本院依法受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，经过网络查控，未发现被执行人名下有银行存款信息、车辆登记信息、工商股权登记信息、也未开设证券账户。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为：经查询，现阶段未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐玉群
审判员 李 斌
审判员 高 厦
二〇一八年八月二十三日
书记员 段 瑜
甘肃省清水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)甘0521财保3号
申请人：任忠义，男，1986年5月17日出生，住清水县。
被申请人：王建刚，男，1980年11月3日出生，住清水县。
申请人任忠义于2018年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王建刚所有的位于清水县永清镇东方御景小区某号楼某单元某室的住房进行查封。该案已由中国人民保险财产股份有限公司清水支公司对申请人任忠���提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被申请人王建刚所有的位于清水县永清镇东方御景小区某号楼某单元某室的住房一套，期限为36个月。
案件申请费1116元，由申请人任忠义负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请���在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 肖慧元
二〇一八年七月三十日
法官助理 韩萍萍
书 记 员 马晓勇
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0106民初8066号
原告李甲。
被告张甲。
原告李甲诉被告张甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙嘉楠独任审判，公开开庭进行审理。原告李甲、被告张甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李甲诉称，原告与被告于XXXX年XX月XX日登记结婚，婚后生育一子李乙（XXXX年XX月XX日出生），由于原、被告双方婚后感情不合，经常吵架，已经严重伤害了夫妻感情。原、被告感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。双方协议离婚不成，现起诉到人民法院，请求人民法院判令原告与被告离婚，婚生子归原告抚养监护；依法分割夫妻共同财产和共同债务；被告承担本案诉讼费用。
被告张甲辩称，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于XXXX年XX月XX日登记结婚，婚生一子李乙（XXXX年XX月XX日出生）。婚初夫妻感情尚可，后因生活琐事逐渐产生矛盾，2016年8月19日原告李甲来院起诉要求离婚。
上述事实，有原、被告陈述，原告李甲提供的结婚登记申请书复印件，经质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，现虽因生活琐事产生纠纷，但夫妻感情尚未彻底破裂，原告应珍惜已有的夫妻感情，放弃离婚念头，夫妻关系仍会和好如初。综上所述，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李甲的诉讼请求。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告李甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙嘉楠
二〇一六年十一月十七日
书记员 姜晨阳
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0191民初7950号
原告：杨世珍，女，汉族，1974年5月5日出生，住四川省邛崃市。
原告：王某。
法定代理人：杨世珍，女，汉族，1974年5月5日出生，住四川省邛崃市。
原告：王佳杰，女，汉族，1998年9月19日出生，住四川省邛崃市。
原告：王碧，女，汉族，1997年5月7日出生，住四川省邛崃市。
原告：李绍芬，女，汉族，1947年2月15日出生，住四川省邛崃市。
以上五原告共同委托诉讼代理人：牟勇，四川国炯律师事务所律师。特别授权代理人。
被告：中国人寿保险股份有限公司四川省分公司。住所地：成都市高高新区天府大道北段***号*栋。
法定代表人：郎中伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：麦春芳，四川路石律师事务所律师。一般授权代理人。
委托诉讼代理人：胡序言，四川路石律师事务所律师。一般授权代理人。
原告杨世珍、王某、王佳杰、王碧、李绍芬诉被告中国人寿保险股份有限公司四川省分人参财产保险合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告杨世珍、王某、王佳杰、王碧、李绍芬于2016年8月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告中国人寿保险股份有限公司四川省分公司的起诉。
本院认为，原告杨世珍、王某、王佳杰、王碧、李绍芬申请撤诉是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨世珍、王某、王佳杰、王碧、李绍芬撤回对被告中国人寿保险股份有限公司四川省分公司的起诉。
本案案件受理费减半收取1150元，由原告负担。（此款原告杨世珍、王某、王佳杰、王碧、李绍芬已预交）。
代理审判员 曾洁
二〇一六年八月十八日
书 记 员 王苗
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0185民初4908号
原告
蒋鹏飞，男，汉族，1981年5月30日出生，住登封市颍阳镇蒋庄村***号，身份证号码4101851981********。
委托代理人：高伟乔，河南国计律师事务所律师。
被告
王伟杰，男，汉族，1973年1月29日生，住登封市颍阳镇颍北村，身份证号：4101251973********。
案由
民间借贷纠纷
诉讼请求
1、判令被告偿还原告借款12000元；2、判令被告自逾期还款之日起按年利率6%支付本金占用期间的利息；3、本案诉讼费由被告承担。
原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院认为，原、被告之间借款事实清楚，证据充分，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
判令被告应于本判决生效之日起五日内向原告偿还借款共计人民币12000元及利息（利息按年利率6%计算，自2016年8月19日起至借款本金还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取50元，由被告承担。
本判决为终审判决。
审判员 王真理
二〇一七年九月二十六日
书记员 康 玄
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0324执2324号
申请执行人张介将,男,1951年9月28日生,汉族，农民，住睢宁县。
被执行人仲飞,男,1973年8月25日生,汉族，农民，住睢宁县；
被执行人张士学,男,1953年8月5日生,汉族，农民，住睢宁县。
申请执行人张介将与被执行人仲飞、张士学借款合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初2771号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人仲飞、张士学未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张介将向本院申请强制执行，本院于2016年08月11日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,查到被执行人可供执行的银行存款，本院依法对被执行人银行账户采取冻结措施。本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结银行存款不足以清偿申请执行人的债权，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)苏0324民初2771号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 周柯柯
代理审判员 王共升
二〇一七年二月四日
书 记 员 田 丰
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0403执863号之一
申请执行人攀枝花农村商业银行股份有限公司西区支行。住所地：四川省攀枝花市西区。
法定代表人：刘彬，该支行行长。
被执行人攀枝花市鄯源商贸有限公司。住所地：四川省攀枝花市东区,组织机构代码：692283717。
法定代表人：丁秀兰，该公司总经理。
被执行人攀枝花市汇亨融资性担保有限公司。住所地：四川省攀枝花市东区,组织机构代码：57279300x。
法定代表人：许健，该公司总经理。
被执行人元谋富元建材有限责任公司。住所地：云南省楚雄州元谋县,组织机构代码：577290719。
法定代表人：丁代超，该公司总经理。
丁秀兰，女，1963年3月26日出生，汉族，四川省富顺县人，攀枝花市鄯源商贸有限公司总经理，住四川省富顺县兜山。
被执行人丁代超，男，1966年2月9日出生，汉族，四川省富顺县人，元谋富元建材有限责任公司总经理，住四川省富顺县。
攀枝花农村商业银行股份有限公司西区支行与攀枝花市鄯源商贸有限公司、攀枝花市汇亨融资性担保有限公司、元谋富元建材有限责任公司、丁秀兰、丁代超借款合同纠纷一案，攀枝花农村商业银行股份有限公司西区支行依据已发生法律效力的（2016）川0403民初694号民事判决书，于2016年10月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为5671394.01元，本院于2016年10月13日立案受理，责令被执行人攀枝花市鄯源商贸有限公司、攀枝花市汇亨融资性担保有限公司、元谋富元建材有限责任公司、丁秀兰、丁代超自动履行法律文书上所确定的义务，并承担本案执行费用55756元，但被执行人至今未全部履行。执行中，本院对被执行人名下银行存款、车辆、房产、土地、工商、证卷等财产状况进行了调查。仅发现被执行人丁代超名下有房产及车辆，已为其他债权人设立抵押担保，并已被其他法院查封，暂不便处理。被执行人元谋富元建材有限责任公司在生产经营中，该公司主要机器设备已抵押给申请执行人，并已被本院查封。
2017年3月20日，申请执行人以本案牵涉工人工资、债权人委员会、异地执行等诸多问题，被执行人名下财产暂不便处置，需要时间协调处理为由，向本院申请终结本次执行程序。本院认为申请执行人的申请不违法法律规定，应予以支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0403民初694号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈 亮
执行员 欧阳烨
执行员 沙昀川
二〇一七年四月十三日
书记员 刘婷婷
江西省上饶市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)饶中民一终字第542号
上诉人（原审原告）周新跃，男，1966年3月出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省衢州市柯城区。
被上诉人（原审被告）上饶市裕丰投资发展有限公司。住所地：江西省上饶市信州区320国道赣东北建材大市场。
法定代表人吾香花，该公司董事长。
委托代理人郑孜，江西赣东北律师事务所律师。
上诉人周新跃因劳动争议纠纷一案，不服江西省上饶市信州区人民法院（2015）信民一初字第397号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为：原审判决认定事实不清，证据不足，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销江西省上饶市信州区人民法院（2015）信民一初字第397号民事判决；
二、发回江西省上饶市信州区人民法院重新审理。
审 判 长 赖 晓
代理审判员 李少琴
代理审判员 杜依霖
二〇一五年十一月三日
书 记 员 刘 欢
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更4583号
罪犯李某，男，汉族，出生地湖南省新化县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2014年8月28日作出(2014)东一法刑初字第1375号刑事判决，以被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2014年9月15日交付执行。
执行��关广东省北江监狱以罪犯李某在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年7月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李某在本次考核期间（2014年9月15日至2016年5月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2015年9月获得表扬，2016年3月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年9月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年八月十七日
书 记 员 欧妤桃
中华人民共和国
广东省潮州市湘桥区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）粤5102刑初188号
公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。
被告人范文黄（音译），越南姓名PHAMVANHOANG，男，1997年12月8日出生，无国籍，京族，初中文化，无业，住越南（身份系自报）。因本案于2016年1月11日被抓获，2016年1月12日被潮州市公安局潮安分局行政拘留，2016年2月1日被刑事拘留，2016年3月4日被逮捕。现羁押于潮州市潮安区看守所。
被告人黄重英（音译），越南姓名HOANGTRONGANH，男，1996年1月12日出生，无国籍，京族，初中文化，无业，住越南（身份系自报）。因本案于2016年2月1日被抓获，同日被潮州市公安局潮安分局行政拘留，2016年2月16日被刑事拘留，2016年3月4日被逮捕。现羁押于潮州市潮安区看守所。
潮州市湘桥区人民检察院以湘检公刑诉〔2016〕140号起诉书指控被告人范文黄、黄重英犯抢夺罪，于2016年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潮州市湘桥区人民检察院指派代理检察员王国栋出庭支持公诉，被告人范文黄、黄重英及翻译人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、被告人范文黄，伙同同案人刘写贵（另案处理），于2015年12月11日晚6时许，驾驶一辆摩托车，窜至潮州市潮安区庵埠镇安南路小老谢食品厂旁椰子鸡饭店前路段，见被害人陈某1步行经过该处，遂由同案人刘写贵驾车靠近被害人，被告人范文黄则乘被害人不备，将被害人手上的一个提包抢走，包内有现金人民币3000元及身份证等物品。作案后，被告人与同案人驾车逃离现场，并将所得赃款花光，余物品丢弃。归案后，赃款物无法追回。
2、被告人范文黄、黄重英，伙同同案人刘写贵，于2016年1月2日晚7时许，在潮州市潮安区庵埠镇亨利北路文里小学旁正佳家纺奥特兰家纺特约销售店内选购被子时，见被害人李某1也在该处选购物品，遂由被告人黄重英、同案人刘写贵到上述店门外负责把风、开摩托车接应，被告人范文黄则在店内乘被害人李某1不备，将被害人夹在腋下的红色钱包抢走，包内有现金人民币2000元及iphone6手机一部、身份证等物品，赃物价值人民币4500元，连同现金共计人民币6500元。作案后，被告人一伙驾车逃离现场并瓜分花光所得赃款，赃物手机由同案人刘写贵使用。归案后，赃物手机及被害人身份证追回发还被害人。
3、被告人范文黄，伙同同案人黄某（已作行政处罚），事先共谋抢夺作案，于2016年1月11日傍晚6时许，驾驶一辆摩托车，窜至潮州市潮安区庵埠镇仙溪村绵榕路与马尾洲路交界处桥边，见被害人张某骑一自行车搭载其儿子徐某经过该处，遂由同案人黄某驾车靠近被害人，被告人范文黄则乘被害人不备，将徐某手中的一部MikeeM228-M31手机抢走。赃物价值人民币414元。归案后，被告人及同案人驾车逃离现场。至当晚11时许，被告人及同案人在潮州市潮安大道与潮汕公路交界处被公安民警抓获，并从被告人范文黄身上缴获上述手机。归案后，赃物手机追回发还被害人。
综上，被告人范文黄共抢夺作案三宗，抢夺数额共计人民币9914元；被告人黄重英抢夺作案一宗，抢夺数额人民币6500元。
归案后，被告人范文黄协助公安民警抓获被告人黄重英。
上述事实，被告人范文黄、黄重英在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人刘写贵、黄某的供述，有被害人李某1、陈某1、张某的陈述，有现场图及现场照片、现场勘验笔录、辩认笔录及相片、检查笔录、证据保全决定书、破获经过、行政处罚决定书、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书、证实材料等及其他相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范文黄、黄重英，无视国家法律，抢夺公私财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯抢夺罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人范文黄，归案后协助司法机关抓获被告人黄重英归案，系立功，依法予以从轻处罚。被告人范文黄、黄重英，归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人范文黄犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月11日起至2017年1月10日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人黄重英犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月1日起至2016年11月30日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
三、随案移送的黑色鬼火摩托车1辆，予以没收。
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄婕莹
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 林晓丹
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执482、483号之一
申请执行人郑必强，男，汉族，住址湖北省松滋市。
被执行人彭水胜，男，汉族，住址广东省茂名市化州市。
申请执行人与被执行人侵权责任纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初21533号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币709.9元及利息、受理费25元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 殷万江
审判员 李 柳
审判员 刘 锐
二〇一七年四月十日
书记员 王 磊