河南省登封市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)豫0185刑初370号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
附带民事诉讼原告人程某，男，1941年7月22日出生于河南省登封市，汉族，小学文化程，住河南省登封市。
诉讼代理人程艳国，男，1969年3月15日出生于河南省登封市，汉族，初中文化程度，住登封市。
诉讼代理人史克丽，河南群达律师受事务所律师。
附带民事诉讼原告人冯某，女，1941年12月19日出生于河南省登封市，汉族，文盲，住河南省登封市。
诉讼代理人程艳国，男，1969年3月15日出生于河南省登封市，身份证号码4101251969********，汉族，初中文化程度，住登封市颍阳镇刘相村***号。
诉讼代理人史克丽，河南群达律师受事务所律师。
被告人程远兴，男，1941年2月26日出生于河南省登封市，汉族，初中文化程度，住河南省登封市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年2月14日被登封市公安局刑事拘留，2016年2月27日被逮捕。羁押于登封市看守所。
辩护人景俊娜，河南群达律师事务所律师。
登封市人民检察院以登检刑诉[2016]327号起诉书指控被告人程远兴犯故意伤害罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人程某、冯某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。登封市人民检察院检察员余旖旎出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人程某、冯某、委托代理人程艳国、史克丽；被告人程远兴及辩护人景俊娜均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月6日6时许，被告人程远兴在登封市颍阳镇刘相村四组家中房顶，因宅基纠纷与领居程某及其家人发生争执，后程远兴用铁锨将被害人程某、冯某打伤。经鉴定，被害人程某、冯某的损伤程度均为轻伤二级。
2016年2月14日，被告人程远兴主动到登封市公安局颍阳镇派出所投案。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人程远兴的供述；被害人程某、冯某陈述；证人程艳国、张某1、张某2等人证言；鉴定意见；视听资料；有关书证、物证等证据。公诉机关认为，被告人程远兴故意伤害他人身体，致人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人程某、冯某请求被告人程远兴赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金共计40万元。
被告人程远兴及辩护人提出被告人程远兴造成被害人程某、冯某轻伤二级属于正当防卫，且被害人存在重大过错；被告人程远兴又提出对郑州嵩山法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书有异议，程某、冯某的伤情不应构成伤残，但被告人程远兴因家庭困难，也愿意一年赔偿被害人程某、冯某经济损失3000元。
经审理查明，2015年6月6日6时许，被告人程远兴在登封市颍阳镇刘相村四组家中房顶，因宅基纠纷与领居程某及其家人发生争执，后程远兴用铁锨将被害人程某、冯某打伤。经鉴定，被害人程某、冯某的损伤程度均为轻伤二级。
另查明：附带民事诉讼原告人程某受伤后住院治疗25天，支出医疗费用27515.1元；附带民事诉讼原告人冯某受伤后住院治疗25天，支出医疗费用29920.11元，照片和打印材料费350元。程某的损伤程度经郑州嵩山法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定：1、程某腰椎骨折的伤残等级为九级；2、右尺骨骨折的伤残等级为九级；3、肋骨骨折的伤残等级为十级。鉴定费700元。冯某的损伤程度经郑州嵩山法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定：1、右尺骨骨折的伤残等级为九级；2.右侧锁骨骨折的伤残等级为十级。鉴定费700元。
又查明，河南省2015年度农业职工平均工资28849元/年。
上述事实，有以下证据予以证明：
1、被害人程某、冯某对案发当天被告人程远兴的孙子程亮亮拿着锄在砸自家房顶上的石棉瓦，后其媳妇王艳娥和儿子程艳国听见也到
2、被害人程某、冯某的伤情照片及登封市公安局刑事科学技术室认定被害人程某右前臂、胸部、腰部的损伤程度均为轻伤；被害人冯某右肩部、右前臂的损伤均为轻伤的鉴定结论书；
3、附带民事诉讼原告人的上述损失由附带民事诉讼原告人提供的医疗费单据等证据所证实。
本院认为，被告人程远兴故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。登封市人民检察院指控被告人程远兴犯故意伤害罪的罪名及理由成立，本院予以支持。
关于被告人程远兴提出被害人程某、冯某的伤情不构成伤残的辩解意见。经查，被告人程远兴用铁锨将被害人程某、冯某打伤，且被害人程某、冯某在事发后经登封市公安局刑事科学技术室鉴定并有公（登）鉴（损伤）字【2015】0450号法医学人体损伤程度鉴定书认定被害人冯某右肩部、右前臂的损伤均为轻伤二级；程某右前臂、胸部、腰部的损伤程度均为轻伤二级，从而能证实程某、冯某的受伤程度，郑州嵩山法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定结果是依法作出的，故该辩解意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人程远兴及辩护人提出被告人的行为系正当防卫的辩解、辩护意见。正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的行为。从被告人程远兴的供述，被害程某、冯某的陈述与证人证言能够证明，被告人程远兴因其孙子程亮亮将程某、冯某家的房子石棉瓦砸坏引发争执，被告人程远兴才手持铁锨到房顶将程某、冯某打伤。首先，被告人程远兴的伤害行为不具备正当防卫的前提条件；其次，程远兴的伤害行为并非在制止不法侵害行为的情况下所实施的，所以不应认定为正当防卫。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
犯故意伤害罪，致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人程远兴应在此幅度内量刑。本案对被告人量刑时，综合考虑被告人犯罪手段、危害后果及悔罪表现，对其处以相应的刑罚。
公民的生命健康权应受法律保护。被告人程远兴故意伤害他人身体，致程某、冯某轻伤，并构成五处伤残，应对附带民事诉讼原告人程某、冯某因此造成的经济损失承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告人程某、冯某主张的残疾赔偿金、精神抚慰金，根据最高院法释[2002]17解释《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》中：“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理”及最高院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条的规定。故本院对该项请求不予支持。关于附带民事诉讼原告人请求赔偿交通费，其虽未提供相应的证据，但确系受伤治疗的必要支出，本院结合被害人程某、冯某受伤治疗的情况各酌定为400元。
附带民事诉讼原告人程某的具体损失为1、医疗费27515.1元；2、护理费每天79元计79×25＝1975元；3、营养费每天10元计10×25＝250元；4、住院伙食补助费每天30元计30×25＝750元；5、交通费400元；6、照片和打印材料费350元；7、鉴定费700元；以上共计31940.1元。附带民事诉讼原告人冯某的具体损失为1、医疗费29920.11元；2、护理费每天79元计79×25＝1975元；3、营养费每天10元计10×25＝250元；4、住院伙食补助费每天30元计30×25＝750元；5、交通费400元；6、鉴定费700元；以上共计33995.11元。附带民事诉讼原告人程某、冯某诉求的赔偿数额与本院认定的损失数额不符，超出部分本院不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下:
一、被告人程远兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月14日起至2018年8月13日止。）
二、被告人程远兴在判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人程某各项损失人民币31940.1元。
三、被告人程远兴在判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人冯某各项损失人民币33995.11元。
四、驳回附带民事诉讼原告人程某、冯某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十五份。
审 判 长 张建海
人民陪审员 韩彦周
人民陪审员 乔中土
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 田艳芳