北京市高级人民法院
**刑事裁定书** ****
（2016）京刑终181号
原公诉机关北京市人民检察院第二分院。
上诉人（原审被告人）邵宏(曾用名邵德林，化名杨亚少)，男，43岁（1973年6月23日出生）；因涉嫌犯故意杀人罪于2014年10月26日被羁押，2015年7月21日被逮捕；现羁押于北京市第一看守所。
辩护人刘洋。
北京市第二中级人民法院审理北京市人民检察院第二分院指控原审被告人邵宏犯故意杀人罪一案，于二○一六年七月二十二日作出（2015）二中刑初字第1711号刑事判决。宣判后在法定期限内，原公诉机关没有提出抗诉，原审被告人邵宏对判决不服提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市人民检察院指派检察员刘哲、代理检察员高鸿雁出庭履行职务。上诉人邵宏及其辩护人刘洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市第二中级人民法院判决认定：
2009年2月2日14时许，被告人邵宏在本市丰台区万年花城万芳园一区18号楼1单元103室内，因其和矫×1之间的感情问题与矫的母亲徐×（殁年50岁）发生口角，后被告人邵宏持菜刀砍击徐×头部、肢体部等处数刀，致徐重度颅脑损伤合并急性失血性休克死亡。被告人邵宏作案后潜逃，后于2014年10月26日被公安机关查获归案。
上述事实，有下列证据证明：
1、证人矫×1（被害人徐×之女）证言及辨认笔录:我打“110”报警是因为我妈徐×被我男朋友邵宏给杀了。2002年2月，我在中国戏曲学院上学期间，有一天被抢了，一个叫陈运合的男子帮助了我，事后我去陈运合工作的歌厅感谢他，邵宏是那个歌厅的老板，这样我和邵宏认识了，2004年发展成男女朋友。2006年，我觉得邵宏没素质，就想和他分手，但一直没分成，每次都是他先打我，然后他再求我，对我特别好。2009年1月21日左右，邵宏让我和他回大连，1月24日，我自己坐飞机从大连回的青岛。1月31日下午，我在小区门口碰到了邵宏，邵宏说见我父母后就跟我分手。我就带他到我家楼下，把我妈叫下来，我妈说了他一顿，把他给说哭了，他说特别喜欢我，然后就走了。2月1日22时许，我坐飞机回到北京，朋友王倩去机场接我，邵宏也在，他说已经在机场等我一天了，并让我跟他走，我不同意，他就把我行李和手机抢走了。当晚我就住王倩那儿了，并把这事告诉了父母，我妈就决定第二天来北京处理这事。2月2日13时许，我到机场接上我妈，回到万年花城万芳园一区18号楼1单元103室。进屋后，我妈把窗帘和窗户都打开了，跟邵宏说让他别烦我了，赶紧把东西搬走，离开这里。邵宏坐在卧室的床上不走，我妈就催他走，他说就想看看我，再跟我谈谈，我跟邵宏说这样分手了还能做朋友，闹下去也没什么意思，我妈在旁边还催他，并说再不走就报警。这时，邵宏才开始收拾他的衣服，装进了几个纸袋里，还给他表弟赵×打电话帮他搬东西，后邵宏将我的手机还给了我。快到下午2点的时候，我妈让我先去上班，我就出门了。15时许，我在单位上班，我爸给我打电话，说打我家的座机没人接，我就给物业打电话让他们去我家看看，后物业回话说保安去过我家，敲门但没人。我感觉不对，就赶紧回到小区，并叫上保安。当时是16时许，我拿钥匙开门但插不进去，保安说锁眼里插着一个断了的钥匙。之后我就打了“110”，开锁公司的人也过来开锁，进屋后我发现我妈倒在卫生间门口，地上全是血。后“120”救护车来了，经诊断我妈已经死亡。我当时离开房间时，邵宏和我母亲正在收拾东西，我没进厨房，但厨房里有一套刀具，这套刀具都放在一个刀架上。我和保安一起回家时，我看窗帘都拉下来了，跟我离开时不一样。邵宏在马连道租的太平桥大队的房往外转租，是他表弟赵×负责管理。当天邵宏穿紫色毛衣、黑色裤子、黑色休闲皮鞋，平时外穿一件棕色皮衣。
矫×1通过对10张不同男性免冠照片进行辨认，辨认出7号照片上的人就是邵宏。
2、证人矫×2（被害人徐×之夫）证言及辨认笔录：我女儿矫×1有一个男朋友叫邵红（邵宏），2007年我来北京看我女儿时，和邵红吃过一次饭，当时我不知道他俩的关系。2008年，我女儿告诉我他和邵红在交朋友，我和妻子徐×明确反对，原因是俩人在学历、年龄等方面都有很大差距，开始我女儿有些不高兴，后来慢慢好了。2009年1月31日晚，我回到家,
徐×说邵红在楼下，我女儿和徐×就一起下楼，徐×回来后说邵红不同意散。2月1日晚，我女儿从青岛坐飞机回北京，23时许，我女儿用同学王倩的手机给我打电话，说邵红让我女儿跟他走，她不同意，邵红就把她的手机给抢走了。徐×不放心女儿，说去北京看看。2月2日上午，徐×坐飞机去了北京，13时30分许，我给女儿打电话，她说徐×正在和邵红谈话，我让徐×接的电话，她说正在谈，一会儿再说。14时30分许，我给徐×手机打电话想问问情况，但无法接通，打我女儿住处座机也是无人接听。之后我就给女儿打电话，我女儿说他们谈的挺好的，邵红已经收拾好东西准备离开了，她见没什么事就先出来了。我觉得有问题，就叫女儿先跟物业公司联系去敲下门看看情况。15时50分左右，物业公司给我打电话说敲门没敲开，随后我让女儿赶紧回去，后我女儿说门锁里有断的钥匙，门打不开，已经报警并找开锁公司了。18时许，我再给女儿打电话时，是警察接的，当晚我就坐飞机赶到北京了。我和妻子、女儿之间的感情非常好，家庭很和睦，我妻子性格很直爽，说话直来直去不绕弯子。邵红的名字具体是哪两个字我不清楚。
矫×2通过对10张不同男性照片辨认，辨认出7号照片上的人（邵宏）就是其女儿的男朋友。
3、证人赵×证言：2005年,我到马连道甲一号院帮助我表哥邵宏管理大院的出租，邵宏把他女朋友“矫矫”的母亲杀了，我是案发后听小区的工作人员说的。邵宏与“矫矫”的感情很好，但他俩总是吵架。2009年2月1日晚，邵宏坐机场大巴到六里桥，我和李祥（李×1)接他回万年花城时，邵宏说可能要跟“矫矫”分手。我和李祥劝他说分就分吧，“矫矫”太任性了，邵宏对“矫矫”的感情很深，不想分手，他俩分手可能是“矫矫”的父母不同意。2月2日12时许，邵宏打电话让我和李祥到万年花城搬家。13时许，我和李祥各开一辆车去万年花城，出门没走多远，邵宏给我打电话让我多拿点钱过去。我就开车到马连道的建设银行取了13000元，又到丽泽桥的邮政储蓄银行取了7000元，之后就开车到了万年花城小区西门，当时是14时许，我看见邵宏和李祥在小区门外。我把钱给了邵宏后，李祥开车带着邵宏就往南走了，我也就开车回六里桥了，之后再也没见过邵宏。邵宏没说要钱干什么用，我帮邵宏管理大院，每月能收1万多元，房租都放我这，邵宏要钱，我就给他现金或存到他卡上，给现金时候多。邵宏的经济来源只有房租，他的钱全都买股票了。邵宏随身应该没钱，他要是有钱就不会跟我要了。
4、证人李×1（别名李翔）证言：2009年2月2日12时许，我爱人焦×给我打电话，说我堂哥邵宏让过去一趟，我俩就开车去了邵宏在万年花城的暂住地。快到的时侯，邵宏打电话让我们先别过去了。我就把车停在小区西门，等了10多分钟，我爱人说进去等，我俩就步行到邵宏暂住地门口，我推门发现门锁着，我爱人就给邵宏打电话,邵宏让我们去小区门口等。我们就回到小区门口，一会儿邵宏就出来了，手里拎着一个黑色的电脑包、两个纸袋子，还夹着一个棕色手包。邵宏上了我的车刚走几米，赵×开车过来，邵宏问他钱呢，赵×拿出一二万元钱给了邵宏，赵×就开车走了。我问邵宏去哪儿，邵宏说去怡海花园取点钱，让我把包放在怡海花园他的房子里，并把钥匙给了我。我开车停在怡海花园内的建设银行门口，邵宏下车朝银行方向走去，我和焦×在银行门口等了很长时间,邵宏还没出来，我就到营业厅找他，没找到，打电话也打不通。后我就来到怡海花园邵宏的房子里，把电脑包、两个袋子放到床上，然后开车回家了。
5、证人焦×证言：2009年2月2日中午，李×1开着我家红色奇瑞QQ车去找邵宏。走到半路，李×1接到邵宏电话，让我们在小区门口等他。我们等了半个小时左右，邵宏才出来。邵宏让李×1开车拉着他去另外一个小区拿点东西，还让李×1拉着他去银行取钱，在银行门口我和李×1等了很久,
没见邵宏从银行里出来，李×1给邵宏打电话也没人接，李×1到银行找了一趟没见到人。
6、证人王×（物业保安）证言：2009年2月2日15时许，万年花城北门保安呼我，叫我去万芳园一区18号楼1单元103号看看，说一个老太太在家，他女儿给家里打电话没人接。我去了103号，按了三下门铃，没有人回答，我就向物业办公室反映了情况。
7、证人蔺×（物业人员）证言：2009年2月2日15时许，万芳园一区18号楼1单元103的女住户打电话，说她家电话无人接听，家中有老人，想让物业帮忙去看看，我就让小区保安去看一下，后保安回话说敲门无人应答，我就让那女住户赶紧回来。
8、证人安×（物业保安）证言：2009年2月2日16时许，小区18号楼的女住户说她妈在家但敲门不开，女住户拿钥匙开门但插不进去，我发现有一截钥匙断在里边了，就让她报警，警察来后找了开锁公司，门打开后他们进去，那女住户喊妈哭起来，我没敢往前走，就看到地上有很多血。
9、证人李×2（急救医生）证言：2009年2月2日17时许，我接到中心命令到达万年花城一区18号楼1单元103室，看到有一名女子趴在卫生间门口，脚在里面，头在外面客厅，头部周围有大量血迹，经查该女子已死亡。
10、证人邵×2（邵宏之姐）证言：2009年2月5日，赵×给我打电话说邵宏出事了。我就从海南坐飞机回北京，我去怡海花园的房里，看见一个电脑包，里面有一台笔记本电脑，邵宏的户口本、身份证，还有一些他和矫×1的信件，以及一张纸（写着保险柜密码），还有一些衣服，衣服装在袋子里。这些东西我都拿到海口了，2010年当废品卖掉了。怡海花园的房子在2009年2月底就卖掉了。
11、证人邵×3（邵宏之父）证言：我女儿邵×2告诉我，邵宏和矫×1分手了，邵宏回京后，矫×1的母亲从青岛追到北京来骂邵宏，把邵宏骂急了，之后邵宏用刀扎了矫的母亲两刀。这事是邵×2听赵×说的。
12、证人艾×（房东）证言及房屋租赁合同证明：万年花城万芳园一区18号楼1单元103号是我的房子，2008年5月出租给一个叫邵宏的男子，签了租房合同，租房的人还有一个女的，看上去像夫妻，房租每月1900元。
13、证人杨×证言：我小时侯叫杨妚少，出生于1973年4月15日。我原来的户籍地址是海南省海口市琼山市新坡镇新村。2015年七八月份，新坡镇村委会给我打电话说在我家户口本上还有我身份信息，问我是否用杨妚少这个名字办理过身份证，我说没有。后我问母亲，她说我父亲在村里给我办过户口，我回老家看户口本上有一个杨亚少的名字，出生日期是1971年10月5日。听母亲说因为我父亲以为我的户口不在家中，才把我的户口加上去的，为何把名字改成杨亚少我不知道，但在海南妚字和亚字是通用的。这事之后，我才知道有人用杨亚少的身份办过身份证。
14、证人符×、吴×、何×证言及杨亚少求职人员登记表、任职证明书等材料证明：邵宏使用杨亚少的名字在海南生活、工作的情况（到案前在海南省绿元素生态环境工程有限公司工作）。
15、北京市公安局丰台分局樊家村派出所“110”接处警记录、接受刑事案件登记表、立案决定书、协查通报、在逃人员登记撤销表、羁押证明、破案报告、到案经过证明：公安机关接报案后受理案件，将邵宏上网通缉，并于2014年10月26日将邵宏抓获到案的情况。
16、北京市公安局丰台分局出具的现场勘验检查笔录、现场照片、物证照片、扣押物品清单证明：现场位于丰台区万芳园一区18号楼1单元103室。万芳园一区为封闭式小区，18号楼位于小区内西南角，1单元位于18号楼内东北侧，单元门朝南开，进入单元门为一层大厅，大厅东北侧为一层楼道，楼道西侧为102室，楼道北侧由西向东依次为西侧管道间、下行楼梯、上行楼梯、东侧管道间，楼道东侧为101室，楼道南侧由东向西依次为103室、电梯间。东侧管道间门朝南开，为单扇铁质外开门结构，门锁呈开启状。管道间内地面上有一个铁桶，铁桶北侧地面上有一段折断的钥匙柄，该段钥匙长4.5厘米，其中钥匙柄上有“保德安”字样。103室房门为单扇铁质防盗门结构，房门锁眼上插有一段折断的钥匙头，该段钥匙头长3.2厘米。门厅内靠东墙放置一个鞋架，鞋架西侧距北墙
80厘米、距东墙80厘米处地面上有一双红色塑料质拖鞋，其中左脚拖鞋鞋底上沾有一根毛发，距北墙80厘米、距东墙40厘米处地面上有一个白色塑料质水盆，其中水盆内有一副绿色橡胶质手套和一条灰色毛巾。门厅内距北墙2厘米、距东墙103厘米处地面有一处面积为1厘米×0.5厘米的滴落状血迹（11号血迹），距北墙12厘米，距东墙100厘米处地面上有一处面积为2厘米×2厘米的滴落状血迹（12
号血迹），门厅内北墙上房门东侧距地面74厘米，距东墙110厘米处有一处面积为1厘米×0.5厘米的抛落状血迹（10号血迹）。厨房东墙放置为橱柜，其中橱柜上靠南侧距南墙100厘米处放有一个木质刀架，刀架西侧橱柜上放有一把剪刀和一把西瓜刀。客厅靠北墙由西向东依次放置为桌子、饮水机，其中桌子南侧放置一把椅子，椅子上放有一个棕色书包，椅子东侧地面上放有一个粉色书包和一件黑色大衣，客厅与阳台之间挂有金属质百叶窗帘，窗帘底部距地面高38厘米，该窗帘下地面上有一个布质窗帘。过道内南北长150厘米，东西宽82厘米，地面为浅色瓷砖。过道内靠北墙放置一台洗衣机，洗衣机面上放有一把塑料柄菜刀，菜刀全长28.5厘米，刀柄长11厘米，刀刃宽8.5
厘米，菜刀刀刃上有“美惠子”字样，菜刀刀刃和刀把上均有擦蹭状血迹。洗衣机南侧过道内地面上头东脚西仰卧一具女性尸体，尸体头部距卫生间房门34厘米，距过道北墙70厘米。尸体头部下地面上及头部南侧地面上有面积为170厘米×80厘米的血泊。尸体头发上戴有两个黑色发卡，尸体上身由外向内依次穿着粉色毛衣、红色秋衣、白色胸罩，尸体脖子上戴有一条银色金属质项链，尸体左手环指上戴有一个黄色金属质戒指，尸体下身由外向内依次穿着深色牛仔裤、深红色秋裤、粉色秋裤、粉色内裤，牛仔裤上系有一条黑色腰带，牛仔裤右裤兜内有三把钥匙、一张门禁卡和六元现金，尸体脚上由外向内依次穿着黑色皮鞋、白色袜子。卫生间房门上外侧距地面160厘米，距门南缘25厘米处有一处面积为1厘米×1厘米的喷溅状血迹（4号血迹）。卫生间内东墙上房门南侧距地面138厘米，距南墙58厘米处有一处面积为20厘米×20厘米的喷溅状血迹（3号血迹）。卫生间内靠南墙放置为洗手池。卫生间内靠西南角放置为淋浴房，卫生间内西墙上距地面66厘米，距北墙67厘米处有一处面积为2.5厘米×0.5厘米的喷溅状血迹（1号血迹）。卫生间内靠北墙为马桶，北墙上距地面90厘米，距西墙110厘米处有一处面积为2厘米×0.6厘米的擦蹭状血迹（5号血迹）。卫生间内距西墙43厘米，距北墙42厘米处地面上有一处面积为1厘米×1厘米的滴落状血迹(2号血迹）；距南墙56厘米，距东墙60厘米处地面上有一处面积为1厘米×1厘米的滴落状血迹（6号血迹）；距南墙70厘米，距东墙10厘米处地面上有一处面积为25厘米×20厘米的滴落状血迹（7号血迹）。卧室靠西墙放置一张双人床，其中双人床上东北侧放有一根长320厘米的白色电线和一个绿色塑料质文件袋，文件袋上有一处面积为15厘米×20厘米的擦蹭状血迹（8号血迹）。双人床上距北缘34厘米，距东缘68厘米处有一处面积为10厘米×5厘米的擦蹭状血迹（9号血迹）。双人床东侧地面上放有一个红色纸袋，纸袋内有一双蓝色塑料质拖鞋。公安机关提取了现场多处血迹及菜刀等物证。
现场照片、物证（菜刀等）照片经当庭出示，被告人邵宏不持异议。
17、北京市公安局丰台分局物证鉴定所出具的尸体检验鉴定书证明：徐×尸体左颞部可见条状创口2处，长分别为11厘米和7厘米，创口均创缘整齐、创壁光滑、创腔内未见组织间桥，创底深达骨质；左顶枕部可见条状创口2处，长分别为10厘米和8厘米，创口均创缘整齐、创壁光滑、创腔内未见组织间桥，创底深达骨质伴局部脑组织外露；枕部可见条状创口2处，长分别为9厘米和6.5厘米，创口均创缘整齐、创壁光滑、创腔内未见组织间桥，创底深达骨质；枕部下方可见横行条状创口1处，长为14.5厘米伴1处长为0.9厘米的小创口，创口创缘整齐、创壁光滑、创腔内未见组织间桥，创底深达骨质；左耳前可见划伤1处，长为1.5厘米；项部可见条状创口3处，长分别为5厘米、6厘米及4厘米，创口均创缘整齐、创壁光滑、创腔内未见组织间桥，创底深达肌层或骨质；左肩部可见条状创口1处，长为6厘米；右肩部可见条状创口1处，长为5厘米；右上臂上段外侧可见条状创口1处，长为5.5厘米，以上创口均创缘整齐、创壁光滑、创腔内未见组织间桥，创底深达肌层；经对徐×尸表及解剖检验，徐×主要损伤为头部、肢体部多发创口，以上创口均创缘整齐、创壁光滑、创腔内未见组织间桥、创底深达肌层或骨质，其损伤特点符合锐器（菜刀类）多次砍击所致。解剖见左顶骨及左颞骨粉碎性骨折，骨折线向前延伸至额骨左侧，向右延伸至右顶骨，左颞硬脑膜可见破裂伴脑组织膨出1处，左颞顶硬膜下可见出血，左侧蛛网膜下腔可见广泛出血，左颞叶可见脑组织挫伤伴局部脑组织挫碎，左侧小脑半球可见脑挫裂1处，相对应处颅后窝左侧可见颅底骨折1处，小脑扁桃体疝形成，以上说明颅脑损伤广泛、严重，再结合双眼睑结膜苍白，左心室内膜下片状出血斑，双肺呈贫血貌，腹腔各脏器均呈贫血貌等大失血征象，综合分析认为徐×符合重度颅脑损伤合并急性失血性休克死亡。
结论：徐×系被他人用锐器（菜刀类）多次砍击头部、肢体部致重度颅脑损伤合并急性失血性休克死亡。
提取死者心血、指甲、及右手抓握的毛发送检。
18、北京市公安司法鉴定中心出具的法医物证鉴定书证明：在排除同卵双（多）胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检现场血1-3,现场血5-12,电线（检验血痕），菜刀1号部位（检验血痕），菜刀2号部位（检验血痕），徐×指甲（检验脱落细胞）、徐×毛发（右手抓握）为徐×所留；在排除同卵双（多）胞胎和近亲的前提下，矫×2、徐×是矫×1的生物学父母亲；不排除邵×3是邵宏的生物学父亲。
19、法大法庭科学技术鉴定研究所出具的法医学鉴定意见书证明：被鉴定人邵宏无精神病，2009年2月2日实施违法犯罪行为时评定为完全刑事责任能力。
20、银行账户交易情况、建设银行ATM明细清单、恒泰证券开户资料及交易明细证明：被告人邵宏案发前经济活动情况，以及案发后在建设银行ATM机取款情况。
21、手机通话清单证明：2009年2月2日13时39分，邵宏手机号码拨打赵×手机号码；2009年1月31日邵宏手机号码多次与矫×1的手机号码通话。
22、视听资料（观看说明）证明：案发后邵宏在建设银行丰台支行怡海花园储蓄所ATM机取款等情况。
23、户籍证明、河南省淮阳县公安局城内派出所出具的情况说明、杨亚少身份证、电工证、驾驶证复印件、海口市公安局对杨亚少户籍信息查询情况、杨妚少常住人口登记表、杨亚少户籍证明、海口市公安局关于邵宏办理、使用杨亚少身份证的调查情况说明等材料证明：被告人邵宏的身份情况，以及杨亚少身份证办理情况无法继续追查的情况。
24、户籍信息、死亡证明书、火化证明等材料证明：被害人徐×身份及尸体已被火化的情况。
25、被告人邵宏供述及辨认笔录：2009年春节，我去青岛找矫×1，我俩吵架了，矫×1的母亲还骂了我一顿，并让我跟矫×1赶紧分手,我没同意，自己回到了北京。我觉得跟她闹得这么僵，再住在那也没意思。2009年2月2日我给赵×打电话让他过来帮我搬家。中午的时侯，矫×1和她母亲一起到了北京，矫×1在家待了约20分钟，便去单位报到了。矫×1走后，她母亲说我年龄大，等我老了有病什么的矫×1伺候不了我，要我们赶紧分开，并说房子是矫×1租的，让我赶紧收拾东西滚出去等。我当时情绪失控，就抄起桌上的一把菜刀，朝她肩膀砍过去，之后我就往她身上一顿乱砍，多少下我记不清了，当时脑袋都是蒙的，我砍完之后，拿上我之前收拾好的书包，开门出去，把钥匙别折在门锁里。我从万年花城小区出来，看见赵×和李祥（李×1）都在门口，我从赵×那拿了一万多元钱就让他走了。我坐李祥的车去了怡海花园，让李祥把我带的电脑包放到楼上去，我去怡海花园建设银行取了几千元钱。之后我就打了一辆出租车去公主坟买了一身衣服，并在城乡商场对面的一个厕所里换了衣服，到丰台东管头一个旅馆住了四五天，之后去了郑州，2012年6月到海口打工直到被抓。因为2月1日晚上我心情不好，找李祥陪我喝酒，他说有事没去，第二天才过去找我的，可能是在门口碰见赵×了，赵×是去帮我搬东西的，因为矫×1的母亲一直骂我，我不想让赵×进屋来看见这些事让我没面子，我给赵×打电话让他在小区门口等着我。砍人的刀是普通家用菜刀，长约15厘米、宽约10厘米，不锈钢本色，砍完人之后放在屋里了。当天我上身穿了一件棕色皮夹克，里面是一件羊绒衫，裤子记不清了，平时习惯是穿牛仔裤，鞋是“第五季”棕色休闲鞋。我在郑州一家整形美容店做了一个双眼皮，一是为美观，二是为逃避打击。2009年4月，我坐长途车在海口下车，有人过来问我需要办什么证件，我和对方砍价后，花三四千元钱办的杨亚少的身份证。照片是我本人，户籍地址是海南省海口市龙华区新坡镇。在现场提取的菜刀就是我用的。当时屋里没有别人，矫×1母亲身上的伤都是我造成的，我拧断钥匙是想逃避责任。
被告人邵宏指认出北京市丰台区万年花城万芳园一区18号楼1单元103室的客厅与卫生间的过道口处是当年与矫×1的母亲发生争执的地点；指认出丰台区怡海花园小区内建设银行（怡海花园怡海路5-15号）ATM机是其作案后取款的地点。
根据以上事实和证据，北京市第二中级人民法院认为，被告人邵宏遇事不能冷静处理，持刀故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪，且所犯罪行特别严重，社会危害性大，依法应予惩处。鉴于邵宏到案后能如实供述自己的罪行等情节，对其依法判处死刑，可不予立即执行。因邵宏犯罪情节特别恶劣，后果特别严重，依法对其限制减刑。北京市人民检察院第二分院指控邵宏犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。故判决：被告人邵宏犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身;对被告人邵宏限制减刑；在案扣押的物品由扣押机关依法处理。
邵宏上诉提出，本案被害人有过错，一审法院判决中限制减刑部分属于过重。
邵宏的辩护人的主要辩护意见为：本案被害人有过错，邵宏属于激情杀人，并放任被害人死亡的结果发生，主观恶性不大。
北京市人民检察院检察员出庭意见为：原判认定邵宏犯故意杀人罪的事实清楚、证据确实充分，定性准确、量刑适当，审判程序合法。从邵宏持有的凶器、砍击部位、刀数可见，其犯罪手段特别恶劣，造成被害人死亡的结果，一审法院对其判处限制减刑并无不当。建议二审法院驳回邵宏的上诉，维持原判。
一审法院在判决书中列举的认定本案事实的证据，已在一审法院开庭时当庭宣读、出示并质证。在本院审理期间，上诉人邵宏及其辩护人均未向本院提交新的证据。本院对一审判决书所列举的证据予以确认。本院经审理认为，一审刑事判决书认定的事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人邵宏故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。邵宏使用菜刀砍击被害人要害部位多刀，造成被害人广泛、严重的颅脑损伤，并因重度颅脑损伤合并急性失血性休克死亡，在犯罪后未实施任何有效抢救行为，主观上明显具有剥夺他人生命的直接故意。邵宏所犯罪行情节特别恶劣，后果特别严重，社会危害性大，鉴于其到案后能如实供述自己的罪行等情节，对其依法判处死刑，可不予立即执行，但应对其限制减刑。现有证据能够证明案发前矫×1已提出与邵宏分手。在邵宏不愿意分手的情况下，徐×作为矫×1的母亲，出于对子女的关心介入此事并无不当，在态度上较强硬亦属人之常情，不宜认定为刑法意义上的过错。故邵宏所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。北京市人民检察院所提建议二审法院驳回邵宏的上诉，维持原判的意见，本院予以采纳。北京市第二中级人民法院根据邵宏犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作的判决，定罪和适用法律正确，量刑及对在案扣押物品的处理适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的','2018-10-08
07:15:47',0,'web',NULL),(13536176,'4727ce3c-d4f1-4a15-8740-a94a009a2e0c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：28次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"667\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2018）吉0503执异23号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"通化市\",\"法院省份\":\"吉林\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"4727ce3c-d4f1-4a15-8740-a94a009a2e0c\",\"案件名称\":\"袁凤霞与通化市东升旅游开发有限公司、吴国权民间借贷纠纷执行异议裁定书\",\"法院名称\":\"通化市二道江区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"二道江区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行申请执行人袁凤霞与被执行人通化市东升旅游开发有限公司、吴国权民间借贷纠纷一案中，异议人通化市东升旅游开发有限公司对（2018）吉0503执196号执行通知书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，并于2018年7月31日举行了听证，现已审查终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1535472000000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"袁凤霞与通化市东升旅游开发有限公司、吴国权民间借贷纠纷执行异议裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"袁凤霞与通化市东升旅游开发有限公司、吴国权民间借贷纠纷执行异议裁定书
（2018）吉0503执异23号\");$(\"#hidDocID\").val(\"4727ce3c-d4f1-4a15-8740-a94a009a2e0c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"袁凤霞与通化市东升旅游开发有限公司、吴国权民间借贷纠纷执行异议裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）吉0503执异23号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"通化市二道江区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"667\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"通化市二道江区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-08-01\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"通化市东升旅游开发有限公司,袁凤霞\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百二十五条\',法条内容:\'第二百二十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"袁凤霞与通化市东升旅游开发有限公司、吴国权民间借贷纠纷执行异议裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-08-29\\\\\",\\\\\