山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0728民初113号
原告赵清泉
原告刘爱英
原告成杏花
原告赵钒杰
原告赵燕
五原告委托代理人李中生（特别授权代理）。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部。
负责人张建军，该公司经理。
委托代理人武澍萍，山西民力律师事务所律师（特别授权代理）。
被告安仰豪
委托代理人赵燕燕，山西法儒律师事务所律师（一般代理）。
原告赵清泉、刘爱英、成杏花、赵钒杰、赵燕诉被告安仰豪、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院下达了（2014）平民初字第368号民事判决后，被告安仰豪不服，上诉于山西省晋中市中级人民法院，晋中市中级人民法院下达了（2015）晋中中法民终字第1438号民事裁定，裁定如下：一、撤销平遥县人民法院（2014）平民初字第368号民事判决；二、发回平遥县人民法院重审。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。赵志承的继承人成杏花、赵钒杰、赵燕作为本案的原告、被告中国人民财产保险有限公司晋中市分公司平遥营销服务部的代理人武澍萍、被告安仰豪及其委托代理人赵燕燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月10日15时许，赵志承驾驶电动三轮车沿平遥县东外环路行驶中与前方违章停放的被告安仰豪之晋******重型自卸车碰撞，致赵志承一级伤残，电动车损坏，赵志承先后于平遥县人民医院、山西医科大学第二医院、平遥县骨科医院治疗，共花费125232.2元。本次事故经交警队认定赵志承负主要责任，被告安仰豪负次要责任。鉴于被告安仰豪之自卸车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司平遥营销服务部投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，故起诉要求被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司平遥营销服务部在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助、营养费、陪护费、误工费、死亡赔偿金、埋葬费、精神损害赔偿、交通费、三轮车修理费等损失505000元；由被告安仰豪赔偿保险公司不予赔偿部分的经济损失；由被告承担本案诉讼费用。
被告中国人民财产保险公司平遥服务部辩称，晋******重型自卸车的被保险人为安仰豪，分别投保了交强险与商业三者险（保险金额20万元），事故发生时在保险期内。事故发生后中国人民财产保险公司平遥服务部已经垫付了12万元。被告对于原告的损失，交强险赔偿后，商业险应按百分之三十的比例承担。死亡赔偿金不应予以赔付，鉴定费、重新鉴定费、诉讼费应由原告承担。
被告安仰豪辩称，赵志承没有撞到我的车上，我的车在停车场停的，不在路上。
经审理查明，2013年7月10日l5时许，赵志承驾驶“宝岛”牌电动三轮车，沿平遥县东外环路由北向南行驶至东外环路与平孟线叉口北侧路段，碰撞前方停放在路西的被告安仰豪所有并驾驶的晋******号“远威”牌重型自卸车尾部，造成赵志承受伤、“宝岛”牌电动三轮车损坏的交通事故。同日，赵志承在平遥县人民医院门诊治疗支出医疗费1317.8元。转到山西医科大学第二医院门诊治疗，支出医疗费7573.8元。7月11日15时至8月12日9时，原告在山西医科大学第二医院住院32天，支出医疗费91304.86元。期间曾在太航医院门诊治疗，支出医疗费110.5元。8月12日14时至9月19日17时，原告在平遥古陶骨伤科医院住院38天，支出医疗费10298.16元。之后原告又在平遥县红十字博爱医院、平遥县中医院等医疗机构门诊治疗，支出医疗费14662.4元。以上共计支出医疗费125267.52元。赵志承住院及出院后均有其子、女陪护。平遥县公安局交警大队交通事故认定书认定赵志承应承担本起事故的主要责任，安仰豪应承担本起事故的次要责任。2014年4月19日，山西省平遥司法鉴定中心受原告委托鉴定原告因车祸截瘫、大小便失禁构成一级伤残。原告支出鉴定费1500元。被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司平遥营销服务部对该鉴定提出异议并申请重新鉴定，经本院通过晋中市中级人民法院委托山西医科大学司法鉴定中心重新鉴定，鉴定原告之损伤构成一级伤残、十级伤残各一处。被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部支出鉴定费2300元。后本院委托山西省平遥司法鉴定中心对赵志承之护理依赖程度进行鉴定，该中心于2015年4月15日鉴定“赵志承T11、T12骨折合并截瘫构成大部分护理依赖。”原告支出鉴定费700元。审理中赵志承于2015年9月16日死亡。
另查明，死者赵志承共兄妹五人，其父赵清泉、其母刘爱英尚健在。死者赵志承与成杏花育有一子赵钒杰、一女赵燕。由于赵志承的死亡，其继承人赵清泉、刘爱英、成杏花、赵钒杰、赵燕成为本案的原告。
以上事实有原告提供的交通事故认定书、医疗收据、治疗建议书、出院证、住院病例、鉴定意见、鉴定收据、明珠公司证明、工资表、家庭情况证明、户口簿、死亡证明及原、被告的陈述等为证。
本院认为，死者赵志承驾驶小鸟牌电动三轮与违章停放的被告安仰豪之晋******重型自卸车碰撞为本案事实，有平遥县公安局交通警察大队出具的《交通事故认定书》为证，被告安仰豪否认事故发生，明显逃避责任，被告安仰豪之观点本院不予采纳。赵志承在住院及出院后的治疗中，床位费、处方药费、门诊收据以及诉讼中的鉴定费，均为赵志承支出的相关费用，被告中国人民财产保险有限公司晋中市分公司平遥营销部认为对于赵志承在住院期间的医疗费中床位费保险公司不予赔偿、鉴定费不予赔偿、处方和门诊收据不予赔偿的辩护观点本院不予采纳。本案中此次事故发生的时间为2013年7月10日，而赵志承的死亡时间为2015年9月17日，期间有两年有余，原告提供的证据并不能证明交通事故的发生是赵志承死亡的直接原因，对于原告提出的死亡赔偿金、丧葬费本院不予支持。对于原告的损失应有以下几部分：1、医疗费125267.52元；2、住院伙食补助费50元／天71天=3550元；3、营养费30元／天100天=3000元；4、护理费：原告经鉴定为一级伤残、十级伤残各一处，护理依赖程度为大部分护理依赖，诊疗医院诊断建议书均写明“昼夜陪护、定时翻身，”原告赵钒杰承担了大部分陪护责任，陪护时间为2013年7月10日至2015年9月17日，29661元／年÷365天800=65010元；5、误工费：从2013年7月10日至2014年4月19日定残前一天计283天，按建筑职工平均工资标准计算为36719元／年÷365天283天=28469.8元；6、残疾赔偿金：原告虽为农业家庭户口，但其经常居住地和主要收入来源均为城镇，故残疾赔偿金应根据城镇居民标准计算为：22456元／年x20年(100％+1％)=453611.2元；7、被抚养人生活费，原告之父赵清泉，1934年1月4日生；母亲刘爱英，1938年11月4日生。赵清泉与刘爱英有5个子女。原告之妻成杏花，1956年9月25日生。赵志承与成杏花有2个子女，儿子赵钒杰，1982年8月9日生；女儿赵燕，1983年12月30日生，子女均已婚。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，原告之父、母的抚养年限各为5年。因发生事故时原告成杏花满55岁，距法定退休60岁还有5年，故其妻成杏花之抚养年限为5年。具体被抚养人生活费为：[13166元/年10年（100%＋1%）]÷5人＋[13166元/年5年（100%＋1%）]=93083.62元；8、鉴定费l500元＋700元=2200元；9、车损1450元；10、精神损害抚慰金50000元。以上共计：825642.14元。本案当事人应承担的责任为：1、依据《侵权责任法》第四十八条、《道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司平遥营销服务部应在交强险责任限额内赔偿原告121450元。2、825642.14元-121450元=704192.14元，应依据《保险法》第六十五条等规定在商业第三者责任保险限额200000元内按被保险机动车驾驶人在事故中所负的次要责任比例赔偿原告200000元，不足部分由安仰豪按责任承担。704192.14元0.3-200000元=11258元为安仰豪承担数额。鉴于原、被告均不同意调解，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司平遥营销服务部赔偿原告赵志承医疗费等损失321450元，除已付120000元外，于本判生效后三日内付清余款201450元。
二、被告安仰豪于本判决生效后三日内赔偿原告赵志承医疗费等损失11258元。
案件受理费9050元，由原告赵清泉、刘爱英、成杏花、赵钒杰、赵燕承担1790元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司平遥营销服务部承担5760元，由被告安仰豪200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 刘 奋
代理审判员 王 昆
人民陪审员 赵金江
二〇一六年八月十七日
书 记 员 李洁洁