wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省清镇市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)黔0181行审60号
申请执行人：贵阳市两湖一库管理局，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金朱西路百花湖景区大门内。
法定代表人：左章超，该局局长。
委托代理人：孙维婳，系该局政策法规处工作人员，一般授权代理。
被执行人：贵阳百花森林酒店管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区百花湖乡五里村下街组。
法定代表人：王利涛。
申请执行人贵阳市两湖一库管理局于2018年5月31日向本院申请强制执行其于2017年8月31日作出的筑两湖一库罚决字[2017]48号《行政处罚决定书》，本院于2018年6月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人贵阳市两湖一库管理局认为被执行人贵阳市百花森林酒店管理有限公司在百花湖饮用水源二级保护区内建设排放污染的建设项目，已建成并投入使用，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第五十九条第一款的规定，并根据《中华人民共和国水污染防治法》第八十一条第一款第二项的规定，于2017年8月31日向被执行人下达筑两湖一库罚决字[2017]48号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下处罚：罚款人民币10万元整。
经审查查明：2016年10月31日，申请执行人的执法人员巡查发现被执行人在观山湖区百花湖乡百花湖村下街组饮用水源二级保护区建有“森林农庄”经营餐饮、住宿，现场未提供环评审批文件。故于2017年4月21日向被执行人送达筑两湖一库罚告字[2017]17号《行政处罚告知书》及筑两湖一库罚听告字[2017]16号《行政处罚听证告知书》，拟对被执行人罚款10万元，同时告知被执行人有陈述、申辩、听证的权利。2017年8月31日，申请执行人向被执行人留置送达筑两湖一库罚决字[2017]48号《行政处罚决定书》，以被执行人违反了《中华人民共和国水污染防治法》第五十九条第一款的规定为由，根据该法第八十一条第一款第二项的规定对被执行人罚款人民币10万元整。被执行人未在法定期限内履行该行政处罚决定书规定的缴纳罚款的义务，也未向行政机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。2017年8月29日，申请执行人贵阳市两湖一库管理局将案件移送贵阳市观山湖区人民政府进行拆除关闭处理。2018年5月10日，申请执行人向被执行人送达筑两湖一库催字[2018]14号《强制执行催告书》，催告被执行人履行缴纳罚款本金人民币10万元以及加处罚款10万元的义务。被执行人在收到催告书后未提出异议，也未履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人履行缴纳罚款本金人民币10万元以及加处罚款10万元的义务。
另查明，根据申请执行人提交的材料，被执行人经营处所系其法定代表人王利涛自有农房，于2013年7月注册登记贵阳百花森林酒店管理有限公司并经营。
本院认为：申请执行人于2016年10月巡查发现被执行人无环评许可，根据申请执行人提交的证据，被执行人贵阳百花森林酒店管理有限公司系在其法定代表人王利涛原有农房内进行经营，且开始经营时间为2013年7月，依据《行政处罚法》第二十九条第一款之规定，作为建设项目违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。故，对申请执行人要求被执行人履行缴纳罚款及追加罚款的申请，本院依法不准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条、第一百六十一条之规定，裁定如下：
对申请执行人贵阳市两湖一库管理局于2017年8月31日作出的筑两湖一库罚决字[2017]48号《行政处罚决定书》，本院不准予执行。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定送达之日起十五日内向贵州省贵阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 罗光黔
审 判 员 刘海英
人民陪审员 杜昌源
二〇一八年六月二十五日
法官 助理 田 菲
书 记 员 邓钰丹
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执575号
申请执行人：张超,男，住元宝山区。
被执行人：敖汉一水水泥有限公司,敖汉旗。
本院在执行张超与敖汉一水水泥有限公司买卖合同纠纷一案,申请执行人张超依据（2015）敖民初字第5393号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现敖汉一水水泥有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱咏君
二〇一六年八月三十日
书记员 鲍蕴华
左权县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0722执6号之一
申请执行人王爱文，男，汉族，1968年5月2日生，山西省左权县人。
被执行人ＸＸ，男，汉族，1982年5月4日生，山西省左权县人。
被执行人杨丽萍，女，汉族，1986年4月27日生，山西省左权县人。
本院依据已经发生法律效力的左权县人民法院（2017）晋0722民初619号民事判决书，于2018年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人ＸＸ在中国工商银行股份有限公司XXX账户内存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 石存华
二〇一八年一月十一日
书记员 刘丁豪
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0624执1072号
申请执行人熊建军，男。
被执行人蒋正良，男。
被执行人黄美旗，女。
申请执行人熊建军与被执行人蒋正良、黄美旗民间借贷纠纷一案，因申请执行人于2018年7月10日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0624执1072号一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李新春
审判员 陆梦蛟
审判员 喻建伟
二〇一八年七月十日
书记员 叶定波
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更3930号
罪犯杨志，现服刑于山东省青岛监狱。
青岛市四方区人民法院于2012年11月13日作出（2012）四刑初字第329号刑事判决，认定被告人杨志犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月，罚金人民币18000元（已缴纳），现已执行刑期四年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月5日向本院提请对罪犯杨志减刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯杨志的悔改表现，有罪犯杨志的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨志在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯杨志减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 锐
审 判 员 刘述明
代理审判员 于丽人
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张鲁滨
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执738号
申请执行人江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司。
法定代表人毛玉飞，总经理。
被执行人丹阳市金锁工具有限公司。
法定代表人王锁军。
被执行人丹阳市晨德照明科技有限公司。
法定代表人王锁军。
被执行人丹阳市宝通工具有限公司。
法定代表人朱保才。
被执行人江苏金蕾电工科技有限公司。
法定代表人彭蕾。
被执行人丹阳市征驭工具有限公司。
法定代表人朱江红。
被执行人王锁军。
被执行人徐丽萍。
被执行人朱保才。
被执行人王凤英。
被执行人彭蕾。
被执行人张旭辉。
被执行人朱江红。
被执行人孔唯琴。
申请执行人江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司与被执行人丹阳市金锁工具有限公司、丹阳市晨德照明科技有限公司、丹阳市宝通工具有限公司、江苏金蕾电工科技有限公司、丹阳市征驭工具有限公司、王锁军、徐丽萍、朱保才、王凤英、彭蕾、张旭辉、朱江红、孔唯琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日作出的(2014)丹后民初字第1137号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：一、被告丹阳市金锁工具有限公司于本判决生效后10日内给付原告江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司借款本金2468856.90元，利息83655.41元，合计2552512.31元、自2014年6月21日起至实际给付之日止的利息（按照本案借款合同计算）以及代理费137800元；二、被告丹阳市晨德照明科技有限公司、丹阳市宝通工具有限公司、江苏金蕾电工科技有限公司、丹阳市征驭工具有限公司、王锁军、朱保才、王凤英、彭蕾、张旭辉、朱江红、孔唯琴对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32572元,财产保全费5000元，公告费560元，合计38132元，由原告负担5000元，由被告丹阳市金锁工具有限公司、丹阳市晨德照明科技有限公司、丹阳市宝通工具有限公司、江苏金蕾电工科技有限公司、丹阳市征驭工具有限公司、王锁军、朱保才、王凤英、彭蕾、张旭辉、朱江红、孔唯琴负担33132元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月3日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人丹阳市金锁工具有限公司、丹阳市晨德照明科技有限公司、丹阳市宝通工具有限公司、江苏金蕾电工科技有限公司、丹阳市征驭工具有限公司、王锁军、徐丽萍、朱保才、王凤英、彭蕾、张旭辉、朱江红、孔唯琴的银行存款、车辆及房产信息，被执行人丹阳市金锁工具有限公司、丹阳市晨德照明科技有限公司、丹阳市宝通工具有限公司、江苏金蕾电工科技有限公司、丹阳市征驭工具有限公司、王锁军、徐丽萍、朱保才、王凤英、彭蕾、张旭辉、朱江红、孔唯琴无银行存款。本院依法查封了被执行人徐丽萍、朱江红、丹阳市金锁工具有限公司、丹阳市宝通工具有限公司、丹阳市征驭工具有限公司、彭蕾名下多套房产及车辆，目前暂不具备处置条件。现被执行人下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2014)丹后民初字第1137号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 戴志忠
执行员 常春华
执行员 束文辉
二〇一六年七月二十五日
书记员 薛 佳
黑龙江省克东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0230执608号
申请人：李仁贵,男,1963年6月1日出生,住黑龙江省克东县。
被执行人：刘新平,男,1968年9月5日出生,住黑龙江省克东县。
被执行人：毕志刚,男,1969年6月23日出生,住黑龙江省克东县。
被执行人：居宏,男,1972年8月24日出生,住黑龙江省克东县。
本院在执行李仁贵与刘新平、毕志刚、居宏民间借贷合同纠纷一案中，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 巍
审判员 杨 军
审判员 汤德忠
二〇一七年三月二十九日
书记员 李 玉
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更3597号
罪犯孙皓。现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市市北区人民法院于2014年1月20日作出（2013）北刑初字第728号刑事判决，认定被告人孙皓犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元（未缴纳）。现已执行刑期三年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯孙皓减刑十个月。���东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙皓的悔改表现，有罪犯孙皓的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙皓在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯孙皓减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王婧华
审 判 员 刘述明
代理审判员 徐友仁
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 柴守图
江苏省盐城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏09执490号
被执行人：孙作奎，男，1980年10月30日出生，汉族，住阜宁县。
关于被执行人孙作奎犯侵犯著作权罪一案，本院（2015）盐知刑初字第00004号刑事判决已经发生法律效力，因孙作奎未全部履行判决确定的缴纳罚金的义务，现立案执行。根据《江苏省高级人民法院关于调整省法院、中级法院执行局实施处部分工作职能及集中指定管辖的通知》要求，本院经研究决定，将本案指定阜宁县人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）盐知刑初字第00004号刑事判决确定的孙作奎应缴纳的罚金由阜宁县人民法院执行。
阜宁县人民法院收到本裁定后代为送达当事人。
本裁定书送达后即生效。
审判长 冯殿明
审判员 郑 斌
审判员 刘传龙
二〇一七年八月十四日
书记员 李嘉欣
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0381执850号
申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王良玉。
委托代理人朱恒志。
被执行人张小丽。
被执行人杨三。
被执行人吴小利。
被执行人张洛阳。
被执行人张福祥。
被执行人张丰收。
申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人张小丽、杨三、吴小利、张洛阳、张福祥、张丰收金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)新瓦商初字第00011号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月7日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。
本案申请标的为40000元，未执行到位40000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结(2015)新瓦商初字第00011号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦光辉
审 判 员 肖 影
代理审判员 梁鹏飞
二〇一六年七月十一日
书 记 员 赵高华
宿州市埇桥区人民法院
支 付 令
(2017)皖1302民督106号
申请人：王卫东，男，1985年8月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被申请人：宿州市万利鞋业有限公司，住所地宿州市人民南路西侧外环五路南侧。
法定代表人：黄锡忠。
申请人王卫东于2017年11月22日向本院申请支付令。申请人王卫东称，2017年8月至10月被申请人共欠申请人工资6636元，有工资表、承诺书为凭。现申请人王卫东要求被申请人宿州市万利鞋业有限公司给付工资6636元。
本院经审查认为：申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人宿州市万利鞋业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王卫东工资6636元，并承担本案支付令费用17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 李 梅
二〇一七年十一月二十二日
书记员 孙理侠
吉林省大安市人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)大刑监字第1号
公诉机关大安市人民检察院。
原审被告人刘���某，男，1961年9月24日出生，身份证件号码：，汉族，初中文化，村民兵连长，户籍所在地吉林省白城市大安市，住大安市。因涉嫌贪污，经大安市人民检察院决定，于2015年3月16日对其取保候审。
原审被告人刘某某贪污一案，由吉林省大安市人民检察院于2015年6月2日以大检刑诉字(2015)第100号起诉书向本院提起公诉，本院于2015年7月20日下发(2015)大刑初字第93号刑事判决书,原审被告人刘某某犯贪污罪，判处有期徒刑六个月。判决已发生法律效力。2015年10月14日,经本院院长交办,本院依法另行组成合议庭，由审判员郭亚东担任审判长，审判员王立秋主审，人民陪审员于亚春参加评议，对此案进行审查,现已审查终结.
经审查查明，2011年，原审被告人刘某某在担任吉林省大安市龙沼镇兴学村民兵连长期间，协助大安市龙沼镇政府从事泥草房改造工作，在泥草房改造期间，刘某某为了能够享受泥草房改造政策，将其本人评为低保户，并申报低保户及泥草房改造，骗取国家泥草房改造补助款人民币13，000.00元。案发后，主动投案，如实供述自己的犯罪事实。
本院认为：原审被告人刘某某主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法应从轻处罚。公诉机关建议对其适用缓刑。根据刘某某犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现以及身患重病（肺癌）等因素，符合缓刑的相关规定。原审以被告人刘某某犯贪污罪，判处有期徒刑六个月属量刑不当。本案经本院审判委员会2015年第21次会议研究决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条（一）款、第二百四十六条（二）款之规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间中止原判决的执行。
审 判 长 郭亚东��判员王立秋
人民陪审员 于 亚 春
二〇一五年十一月五日
书 记 员 杨 汇 铭
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽01刑更685号
罪犯罗作亮，男，1981年3月14日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱十一分监区服刑。
福建省福州市晋安区人民法院于2014年11月19日作出（2014）晋刑初字第635号刑事判决，以被告人罗作亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后，并交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2017年4月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗作亮在刑罚执行期间，能认罪悔罪，能遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得表扬3次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。另查明，罪犯罗作亮本次减刑缴纳罚金人民币2000元。
本院认为，罪犯罗作亮在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯罗作亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯罗作亮减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗作亮减去有期徒刑五个月。本次缴纳罚金人民币2000元,上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年3月10日起至2017年5月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 琼
审 判 员 徐鲁龄
审 判 员 赵一鸣
二〇一七年五月三日
法官助理 张 伟
书 记 员 高 鑫
浙江省庆元县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)浙1126执447号
庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初1503号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人浙江天鸿竹木有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年3月21日立案执行。
本案在执行过程中，浙江天鸿竹木有限公司履行了纠纷款人民币19040元，案件执行费186元,案件受理费5元。申请执行人周兆亮同意本案执行完毕。现本案已执行完毕结案。
特此通知
二〇一八年三月二十三日
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)靖执字第00795号
申请执行人靖边县远大钢构工程有限公司。
被执行人谢某某，男，汉族。
被执行人高某某，男，汉族。
本院在执行申请执行人靖边县远大钢构工程有限公司与被执行人高某某、谢某某其他民事一案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第00326号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一五年十月九日
书记员 贺玉国
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0723执614号
申请执行人：中国建设银行松原市中心支行
被执行人：乾安县工商局
被执行人：乾安植物油厂
申请执行人中国建设银行松原市中心支行与被执行人乾安县工商局、乾安植物油厂借款合同纠纷一案，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 岳成忠
二〇一七年十二月八日
书记员 刘明昊
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0402民初4901号
原告:赤峰市志远物业服务有限公司，住所地赤峰市红山区。
法定代表人：项吉栋，系经理。
委托诉讼代理人：项广宝，男，汉族，赤峰市志远物业服务有限公司员工。
被告：刘文和，住赤峰市，其他自然人情况不详。
原告赤峰市志远物业服务有限公司与被告刘文和物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年8月10日立案。原告于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赤峰市志远物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，予以免收。邮寄送达费40元（原告已预交），由原告赤峰市志远物业服务有限公司负担。
审判员 郭立志
二〇一七年八月三十一日
书记员 张东书
新疆维吾尔自治区图木舒克市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)兵0302执334号
申请执行人：李德秀，女，71岁。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市迎宾路62号。
法定代表人：田劲松。
本院依据已经发生法律效力的图木舒克市人民法院(2016)兵0302民初468号民事判决书，于2016年11月30日向被执行人中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司在中国工商银行3014020209023100105账户内存款人民币98822.71元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曾 辉
二〇一六年十一月三十日
书记员 秦俊林
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0113民初3672号
原告贾某。
委托代理人郭平，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告郑某甲。
原告贾某与被告郑某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2008年4月在西安外事学院工作时相识，后确定恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚。婚后于2010年11月5日生一子郑某乙。婚后为了补贴家用及更好的生活，2012年10月份，原告开始在保险公司从事保险推销工作，被告则一直在西安外事学院从事保安工作至今。随着时间增长，原告与被告之间的观念差异越来越大，共同话题越来越少，导致交流渐少，感情变淡。2015年9月，被告因与原告争吵后将原告从其摩托车上推下，导致原告盆骨骨裂，后原告搬离出租屋。在原告受伤住院及休养的几个月中，被告从未联系过原告。原告认为其与被告感情已经完全破裂，无和好可能，故诉至法院请求依法判令原、被告离婚；婚生子郑某乙由原告抚养，被告按月支付抚养费用；依法分割夫妻共同拥有的车牌号为陕A×××××长安逸动轿车一辆。
被告辩称，原告所述与事实不符。原、被告是经过慎重的考虑后才登记结婚的，双方具有良好的感情基础。现双方也有孩子，应对孩子负责，为了孩子更好的生活，被告现表示不同意离婚。
经审理查明，原、被告经恋爱后于××××年××月××日登记结婚，婚后于2010年11月5日生一子郑某乙。婚后初期双方夫妻感情尚可。近年来，原、被告因家庭琐事发生争执致夫妻关系不睦。原告诉至本院要求与被告离婚，被告表示坚决不同意离婚。
上述事实，有结婚证、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，经核对与原件无异，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告恋爱后自愿登记结婚，证明双方有良好的感情基础，婚后双方彼此照顾、相互扶持,建立了一定的夫妻感情。现因夫妻双方缺乏沟通，影响了夫妻关系，但夫妻感情并未破裂，且孩子尚年幼，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予准许。原告不应坚持己见要求离婚，被告应在生活中多关心原告，双方均应在今后的生活中多加沟通，相互谅解、以诚相待，妥善处理家庭矛盾，共建和谐家庭。兹根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告贾某要求离婚之诉讼请求。
本案案件受理费300元，由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 陈 婷
人民陪审员 刘希泽
人民陪审员 王林林
二〇一六年六月十四日
书 记 员 张焕焕
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更3732号
罪犯张守忠，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2008年12月13日作出（2008）青刑一初字第125号刑事附带民事判决，认定被告人张守忠犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿167760元。2011年6月减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，2015年1月减刑一年，现已执行刑期���年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯张守忠减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯张守忠的悔改表现，有罪犯张守忠的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯张守忠在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十
八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯张守忠减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李军玲
代理审判员 蒲娜娜
代理审判员 徐友仁
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 柴守图
书 记 员 胡晓东
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0213执恢148号
申请执行人刘某，女，汉族，交运集团公司青岛东方客运分公司职工，现住青岛市市南区。
被执行人冯某，男。汉族，住青岛市李沧区。
申请执行人刘某与被执行人冯某离婚纠纷一案于2015年8月25日审结，该案（2015）李少民初字第208号民事判决书已立案执行。本案申请执行人申请执行的是本案本金人民币43000元，另申请被执行人支付自2015年8月起至2015年9月抚养费共计人民币2600元，案件受理费人民币150元，由被执行人负担本案执行费及迟延履行期间的利息人民币1850元。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕本案全部义务并负担本案执行费，现申请执行人向法院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项规定，裁定如下：
（2015）李少民初字第208号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙海翔
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一七年四月十九日
书记员 段一沛
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民初266号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：兰达鹏，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。
被告：重庆煌瑞文化娱乐有限公司，住所地重庆市九龙坡区九滨路3号负1-2。
法定代表人：李政，经理。
本院在审理中国音像著作权集体管理协会诉重庆煌瑞文化娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，中国音像著作权集体管理协会于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 徐 华
代理审判员 陈 聪
人民陪审员 费兴智
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 胡曦元
湖北省五峰土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0529民初229号
原告：湖北五峰农村商业银行股份有限公司，住所地:五峰土家族自治县。
法定代表人：王保国，该行董事长。
被告：陈紫英，女，1976年6月27日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。
本院在审理原告湖北五峰农村商业银行股份有限公司诉被告陈紫英金融借款合同纠纷一案中，原告湖北五峰农村商业银行股份有限公司于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖北五峰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费1050元，减半收取计525元，由原告湖北五峰农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 文宏祝
二〇一七年四月二十六日
书记员 张晓莉
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)扶民执字第360号
申请执行人扶余县农村信用合作联社，住所地扶余县三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2。
法定代表人刘申宝，主任。
被执行人杨斌。
申请执行人扶余县农村信用合作联社与被执行人杨斌金融借款合同纠纷一案，扶余县人民法院于2011年11月16日作出（2011）扶民初字第2924号民事判决书，内容如下：被告杨斌于本判决生效后3日内立即给付原告借款本金30000元及相应利息。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2014年3月13日向本院申请强制执行，本院于2014年3月13日立案执行，并于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人五日内履行判决确定的义务。在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2011）扶民初字第2924号民事判决的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 苗得志
二〇一四年六月二十三日
书记员 张伟锋
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初7766号
原告：唐智华，男，1986年5月30日出生，汉族，住广西防城港市防城区。
被告：江苏苏宁易购电子商务有限公司。住所地：江苏省南京市玄武区玄武大道******号*幢。统一社会信用代码为913200005668848108。
法定代表人：金明。
原告唐智华与被告江苏苏宁易购电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案，原告唐智华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《���高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下:
本案按原告唐智华自动撤回起诉处理。
审判员 卢秀文
二〇一七年七月十八日
书记员 谢俊驹
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北执字第912号
中请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行，住所地柳州市广场路2号，组织机构代码：67247108-3。
被执行人余庆锋，地址广西融安县。
被执行人覃少华，地址广西融安县。
被执行人姚丽红，地址广西融安县。
被执行人赵霓，地址广西融安县。
被执行人融安县中鹏贸易建材有限责任公司，地址广西融安县长安镇融江北路（长安广场商住小区）15-1号。
法定代表人覃少华。
中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行申请执行融安县中鹏商贸建材有限责任公司、覃少华、姚丽红、余庆锋、赵霓金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月13日作出的(2015)北民二初字第161号民事调解书，已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行于2015年8月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，由于五被执行人的住所地、财产所在地均位于广西融安县管辖，且被执行人覃少华、余庆锋抵押给申请人的房产也位于广西融安辖区。2015年9月15日已委托广西融安县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)北民二初字第161号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘俭为
二〇一五年九月二十三日
书记员 李青彦
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更1569号
罪犯马永坚，男，1971年11月1日出生，汉族，出生地广东省佛山市顺德区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省佛山市禅城区人民法院于2011年9月29日作出(2011)佛城法刑初字第330号刑事判决，以被告人马永坚犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万三千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。我院于2011年12月9日作出(2011)佛中法刑一终字第291号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年12月21日交付广东省佛山监狱狱执行刑罚。因罪犯马永坚在服刑期间确有悔改表现，我院于2014年9月10日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2022年1月4日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯马永坚在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯马永坚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月被评为改造积极分子；获得嘉奖3次；已缴纳罚金13000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯马永坚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯马永坚予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年5月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年六月三十日
书 记 员 吴 薇
**江苏省南京市浦口区人民**
刑 事 裁 定 书
(2016)苏0111刑更4号
罪犯周飞，男，1978年1月3日出生，汉族，无业。
2013年8月15日本院作出了（2013）浦刑初字第332号刑事判决，以敲诈勒索罪，判处被告人周飞有期徒刑三年，缓刑四年，罚金人民币一万元。原判决已发生法律效力并交付执行。南京市建邺区司法局于2016年1月26日书面建议本院撤销对罪犯陈周飞的缓刑。本院于2016年3月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
南京市建邺区司法局以罪犯周飞自接受社区矫正以来，屡次违反有关法律规定受到公安机关处理。依据《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（五）项之规定，建议本院撤销罪犯周飞缓刑。
经审理查明，罪犯周飞在缓刑考验期限内，于2014年10月29日因吸食毒品被行政拘留十日；2015年5月因殴打他人被南京市公安局建邺分局立案并取保候审，后因他人损伤程度未达到轻伤后果，公安机关决定不再处理。
本院认为罪犯周飞在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规，情节严重，应当撤销缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于执行（中华人民共和国刑事诉讼法）若干问题的解释》第四百五十八条第一款第（五）的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2013）浦刑初字第332号刑事判决中对罪犯周飞宣告缓刑四年的部分；
二、对罪犯周飞收监执行原判决有期徒刑三年。
本裁定一经作出，即发生法律效力。
审 判 长 俞 勤
代理审判员 徐文露
人民陪审员 唐明辉
二〇一六年三月十四日
书 记 员 刘培培
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0582民初6240号
原告黄某。
被告廖某。
本院在审理原告黄某诉被告廖某离婚纠纷一案中，原告黄某于2016年7月20日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告黄某申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告黄某负担。
审判员 路骊珠
二〇一六年七月二十日
书记员 曹 静
江苏省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏行赔申7号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）苏州市坚毅高新数控机床有限公司，住所地苏州市清塘北路。
法定代表人陆建毅，该公司总经理
被申请人（一审被告、二审被上诉人）苏州市住房和城乡建设局，住所地苏州市锦帆路239号。
法定代表人张永清，该局局长。
再审申请人苏州市坚毅高新数控机床有限公司（以下简称坚毅公司）因房屋拆迁行政赔偿一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(以下简称苏州中院)（2016）苏05行赔终1号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
坚毅公司申请再审称，一、二审判决认定事实错误，请求撤销苏州市姑苏区人民法院（2015）姑苏行初字第00242号行政赔偿判决和苏州中院（2016）苏05行赔终1号行政赔偿判决，对本案提起再审并改判支持其诉讼请求。
本院认为，坚毅公司因多年和拆迁人达不成拆迁安置协议，于2015年4月向苏州市住房和城乡建设局申请房屋拆迁裁决，苏州市住房和城乡建设局于2015年4月21日作出不予受理决定。2015年6月8日，苏州市姑苏区人民法院作出（2015）姑苏行初字第00117号行政判决，判决撤销苏州市住房和城乡建设局作出的不予受理决定，并责令苏州市住房和城乡建设局依法重新作出决定。本案审理的是苏州市住房和城乡建设局2015年4月21日不予受理坚毅公司房屋拆迁裁决申请这一行政行为被依法撤销后而引发的行政赔偿，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任，坚毅公司在诉讼过程中因未能提供证据证明苏州市住房和城乡建设局对其房屋拆迁裁决申请不予受理的行政行为造成其经济损失。故一审法院认定事实清楚和适用法律正确，判决驳回坚毅公司的赔偿请求正确，苏州中院判决维持原判亦并无不当。
综上，坚毅公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回坚毅公司的再审申请。
审 判 长 高玉成
审 判 员 王一勤
代理审判员 谢 鑫
二〇一七年二月九日
书 记 员 李 扬
湖南省保靖县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘3125刑初122号
公诉机关保靖县人民检察院。
被告人韩某明，男，1977年6月25日出生，身份证号码为：6230231977********，汉族，小学文化，户籍所在地为甘肃省甘南藏族自治州舟曲县，现住保靖县迁陵镇老汽车站附近。因本案，2016年10月21日被保靖县公安局刑事拘留，经保靖县人民检察院批准，于2016年11月3日被保靖县公安局执行逮捕。现羁押于保靖县看守所。
辩护人朱荣耀，湖南民益律师事务所律师。
辩护人宋耀国，湖南民益律师事务所律师。
保靖县人民检察院以保检公诉刑诉（2016）第124号起诉书，指控被告人韩某明犯诈骗罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，由审判员向福生独任审判，于2016年12月21日公开开庭审理了本案。代理书记员龙明珍担任法庭记录。保靖县人民检察院指派检察员田野出庭支持公诉，被告人韩某明及其辩护人朱荣耀、宋耀国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保靖县人民检察院指控称：2016年10月3日，被告人韩某明在保靖县迁陵镇顺天福超市门口骗受害人左甲10600元人民币。
公诉机关认为，被告人韩某明以非法占有为目的，采取虚构事实的方式骗取被害人10600元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关在法庭上出示了相关证据，据此认为本案事实清楚，证据确实充分，提请本院依法判处。
被告人韩某明对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和法律适用均无异议。
辩护人朱荣耀、宋耀国的辩护意见是：被告人归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；积极退赃，未给被害人造成损失，可以从轻处罚。
经审理查明，2016年10月3日，被告人韩某明在保靖县迁陵镇顺天福超市门口摆地摊卖药材。被害人左甲路过时以50元的价格买了一副药材后，两人在韩某明的摊位边闲聊，在闲聊过程中，韩某明发现左甲尚未结婚，且智商与常人有所差异，便以给左甲介绍女朋友为由向左甲收取6600元钱的介绍费，左甲答应后便去银行取了6600元现金交给了韩某明。后韩某明要求再加4000元介绍费，左甲便又给了韩某明4000元现金，韩某明叫左甲回家等消息。韩某明将该10600元存至其朋友韩某福的银行账户内。2016年10月14日，被告人韩某明给左甲通过手机彩信方式发送了一张女子照片，声称给左甲介绍该女子。2016年10月21日，韩某明打电话给左甲，称将介绍的女子带来了保靖约左甲见面，左甲来到保靖县迁陵镇顺天福超市门口，发现韩某明并未给其介绍女子，遂与家属一起将韩某明扭送至保靖县公安局迁陵派出所，并叫韩某明退还10600元，韩某明将10700元钱退还给了左甲及其家属。
上述事实有下列证据证明：
1、报警案件登记表、到案经过、户籍证明、起诉意见书、残疾人证、银行流水清单；2、证人陈甲、龙某品的证言；3、被害人左甲的陈述；4被告人韩某明的供述与辩解；5、指认作案现场照片、辨认笔录。
上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且能相互印证，均具有证明效力，本院作为有效证据予以认定，并作为本案的定案依据。
本院认为，被告人韩某明以非法占有为目的，采取虚构事实的方式骗取被害人10600元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人韩某明如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人韩某明认罪悔罪，积极退还骗取的款项，未给被害人造成损失，在审判期间又敦促其家属积极缴纳罚金，保障财产刑的可供执行，亦可酌情从轻处罚。对辩护人朱荣耀律师、宋耀国律师提出的辩护意见本院予以采纳。公诉机关提出“一年以下有期徒刑”的量刑建议偏重，本院予以适当调整至拘役的刑罚处罚。
根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对被告人韩某明予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韩某明犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金一万元人民币（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人韩某明的刑期自2016年10月21日起至2017年1月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 向福生
二〇一六年十二月二十一日
代理书记员 龙明珍
附页
本判决书所适用的有关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0124民初114号
原告：孟某。
被告：李某。
原告孟某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告孟某到庭参加了诉讼，被告李某经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告孟某向本院提出诉讼请求：1.坚决要求与被告离婚；2.婚生子李某某由原告抚养，抚养费由被告承担；3.本案诉讼费用原告自愿承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，2000年便以夫妻名义开始同居生活。2002年10月10日生一子，名李某某，现正上高中（孩子自出生后一直由原告及其母亲抚养）。2010年原告为了给孩子上户口才和被告领了结婚证。共同生活期间，被告赌博、吸毒且经常对原告实施家庭暴力，对原告和孩子生活不关心，致夫妻感情彻底破裂，无法一起共同生活，原告带着孩子在外租房居住，双方分居已长达六年之久，且不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，现原告诉至贵院，请求离婚。
被告李某未到庭亦未进行答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2000年10月经人介绍认识，同年12月同居生活。2002年10月10日生一男孩，名李某某，现随原告生活。2010年9月14日补办结婚登记。在共同生活中双方亦因琐事发生矛盾，被告于2015年2月外出至今杳无音讯，原告遂起诉至法院请求与被告离婚。审理中，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，遂缺席进行了审理。
本院认为，原、被告婚姻依法登记，合法有效。双方在共同生活中因琐事发生矛盾，被告自2015年离家外出至今下落不明，亦已达二年有余，未履行丈夫和父亲的义务，致使夫妻感情确已彻底破裂。综上所述，原告离婚之诉请，依法应予支持。因被告下落不明，孩子暂由原告抚养，抚养费自理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告孟某与被告李某离婚。
二、婚生男孩李某某暂由原告抚养，抚养费其自理。
案件受理费300元（原告已预交），由原告孟某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘彩虹
审 判 员 何有涛
人民陪审员 刘国栋
二〇一七年五月十二日
书 记 员 张逸男
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法东民一初字第2601号
原告程瑶，女，汉族，1985年2月12日出生，住广东省东莞市莞城区，
委托代理人马其友，陈达钦，分别系广东名道律师事务所律师、实习律师。
被告东莞市富盈房地产开发有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇S256省道赤岭路段，注册号：441900000309115。
法定代表人刘学斌。
委托代理人刘捷丽，女，汉族，1986年8月27日出生，住四川省眉山市东坡区。系东莞市富盈房地产开发有限公司法务专员。
原告程瑶诉被告东莞市富盈房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄淑娇适用简易程序，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马其友、被告的委托代理人刘捷丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月15日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于东莞市××城区体育路××号富盈?东方华府xxx号商品房，房屋的总价为549466元，双方约定的交房日期为2014年3月31日。事后原告依约履行了付款义务，被告直至2015年6月才通知原告收房，且被告确定的收房时间为2015年6月30日。原告为维护自身权益，特诉至法院请求判令：1、被告向原告支付2014年4月1日至2015年6月29日期间的逾期交房的违约金25001元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告答辩称，对违约金的计算截止日期有异议，违约金应当计算至2015年1月16日。
经审理查明，2012年10月15日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》（合同编号：20121015CFACBF906809），约定原告购买被告开发的位于东莞市××城区体育路××号富盈?东方华府xxx号商品房；房价款为549466元，买受人支付首期楼款后以按揭贷款方式付清余款；出卖人应在2014年3月31日前，将具备“该商品房经验收合格”条件的商品房交付买受人使用；出卖人如未按合同规定的期限将商品房交付买受人使用，逾期不超过180日，自合同规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过180日后，买受人有权解除合同，如买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金；商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续，如出卖人履行了通知义务，而由于买受人原因未能按出卖人通知的期限交付的，视为出卖人已经按合同履行了交付义务。合同签订后，原告依约向被告付清房款。
庭审中，双方对违约金计算的截止日期存有争议。被告主张案涉房屋是在2015年1月16日竣工验收合格，故违约金应当计算至2015年1月16日。对此提交了《东莞市房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证书》及建筑工程竣工验收报告予以证明。其中，《东莞市房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证书》显示富盈?东方华府6幢竣工验收合格，备案时间为2015年5月13日，其上载明验收时间为2015年1月16日。原告对被告提交的证据的真实性予以确认，但不确认关联性。原告确认其在2015年6月24日收到被告邮寄的收楼通知书，而该通知书要求原告在2015年6月30日前到被告处办理收楼手续，因此，原告同意违约金计算至2015年6月29日。
上述事实，有商品房买卖合同、东莞市房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证书、验收报告书等以及本案庭审笔录、问话笔录等附卷为证。
本院认为，案涉《商品房买卖合同》系原、被告双方真实意思表示，双方应依照合同约定履行。根据合同约定，被告应当在2014年3月31日前将验收合格的房屋交付给原告，否则其构成违约，应承担相应的违约责任。从被告提交的案涉房屋的验收报告书和工程竣工验收备案证书可知，无论是验收报告书载明的2015年1月16日还是工程竣工验收备案证书载明的备案日期2015年5月13日，案涉房屋在2014年3月31日前并未验收合格，故被告逾期交付房屋已经超过180日，构成违约，原告诉请被告按日支付已交付房价款万分之一的违约金，符合《商品房买卖合同》对逾期交楼违约责任的约定。被告已经按照合同约定向原告发送书面的收楼通知书，要���原告在2015年6月30日前收楼，原告对此予以确认，并同意违约金计算至2015年6月29日。按照双方约定的违约金标准计算出违约金约为25001元（549466元×0.0001×455天=25001元），因此，被告应当向原告支付的违约金为25001元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告东莞市富盈房地产开发有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告程瑶支付逾期交楼违约金25001元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为212.51元（原告已预交），由被告承担。
如不服本判决，可在本判决书发生法律效力之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 黄淑娇
二〇一六年一月十九日
书 记 员 黄健敏
莫颖金
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；��定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的��实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0118执260号之二
申请执行人：谢彪，男，1974年1月2日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。
被执行人：唐宗华，男，1975年11月4日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。
本院在执行申请执行人谢彪申请执行被执行人唐宗华买卖合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人给付欠款19719元及利息（以19719元为本金，从2015年10月9日起按中国人民银行规定的同期同类同档利率计算至本判决指定的履行期间止），案件受理费310元，迟延履行期间的债务利息。执行过程中，虽然冻结了被执行人唐宗华在银行的存款，但余额太少不足以履行义务。同时查明，被执行人唐宗华无可供执行的其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人唐宗华可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。已将被执行人唐宗华明纳入“失信被执行人”名单。申请执行人尚有欠款19719元及利息，案件受理费310元，迟延履行期间的债务利息未能执行，本院执行费195元未收取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李文德
审 判 员 余 斌
代理审判员 晏 斌
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 刘小龙
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781财保1429号
申请人：马兰海。
被申请人：蔡玉卓。
被申请人：李家春。
申请人马兰海与被申请人蔡玉卓、李家春民间借贷纠纷一案，申请人于2017年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值33万元的财产予以冻结、查封，申请人以自己所有的鲁VUM0**号汽车一辆、案外人马帅以自己所有的鲁G36***号汽车一辆提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封申请人提供担保的鲁VUM***号汽车一辆、案外人马帅提供提保的鲁G36***号汽车一辆；
二、冻结被申请人在银行的存款或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费2170元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。
审判员 陈晓玲
二〇一七年八月九日
书记员 杨 慧
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0112民初3065号
原告：陈海，男，汉族，1972年1月14日出生。
委托代理人：张田生，四川均鼎律师事务所律师。
被告：成都伟虎商贸有限公司，住所地成都市龙泉驿区龙泉街办竹世巷50号。
法定代表人：刘伟，执行董事兼总经理。
原告陈海诉被告成都伟虎商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告陈海的委托代理人张田生到庭参加诉讼，被告成都伟虎商贸有限公司经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈海诉称：2015年10月30日原告向被告支付了500000元用于购买一辆酷路泽16款V8汽车，被告开具了《成都伟虎商贸有限公司专用收据》，注明2015年12月份提车。此后，原被告于2016年5月14日补签了购车《销售合同》，合同约定被告成都伟虎商贸有限公司向原告陈海出售白色陆巡V8一辆，卖方未按规定时间交车则视为卖方违约，逾期交车的除继续履行交付义务外，每逾期一月按买方已付款的百分之三向买方支付违约金。经原告多次催促，被告至今仍未交付所购车辆，已构成严重违约。为维护原告合法权益，故起诉至法院，请求判令被告退还全部购车款500000元，并向原告支付六个月的违约金90000元。
原告对其主张提供以下证据：1、原被告签订的《购车合同》证实双方存在买卖合同关系；2、伟虎商贸公司出具的付款收据一份，证实被告已经收到了原告的购车款；3、转款凭证一份，证实原告已经履行了款项支付义务。
被告成都伟虎商贸有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩应视为放弃答辩和质证的权利，本院对原告出示的证据予以采信，并结合当事人陈述对本案事实认定如下：
原告陈海于2015年10月30日向被告支付了500000元用于购买一辆酷路泽V8汽车，被告开具了《成都伟虎商贸有限公司专用收据》，并注明在2015年12月交付车辆。后双方又于2016年5月14日补签了一份购车《销售合同》，合同约定被告向原告出售白色陆巡V8一辆，总价款为500000元，承诺5个工作日交车。后因被告成都伟虎商贸有限公司一直未向原告交付所购车辆，故原告起诉来院。
本院认为，原、被告双方签订的购车《销售合同》，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，为合法有效合同。在原告向被告支付500000元购车款后，被告负有交付车辆的义务。经查实被告至今未履行交付车辆的主要合同义务，双方合同已无履行基础，故原告要求被告退还购车款的请求成立，本院予以支持。被告不履行合同义务已构成违约，应承担支付违约金的责任，但原告主张的月息3%标准过高，本院依据公平原则酌情调减为按银行同期同类贷款基准利率的二倍标准执行。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告成都伟虎商贸有限公司于本判决生效后十日内，向原告陈海返还购车款500000元及违约金（该违约金以500000元为基数，按中国人民银行公布的人民币同期同类贷款基准利率的二倍标准执行，从2016年1月1日起计算至2016年6月30日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9700元，公告费300元，均由被告成都伟虎商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 秦海伦
人民陪审员 李 恒
人民陪审员 刘云嫦
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 张 林
山东省烟台经济技术开发区��民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0691执143号
申请执行人：侯述兰。
被执行人：陈卫东。
本院在执行申请执行人侯述兰与被执行人陈卫东买卖合同纠纷一案中，双方当事人在本院的主持下达成执行和解协议，因存在履行期限，申请执行人申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟广新
二〇一六年六月十七日
书记员 侯树巍
常州市天宁区人民法院发文稿纸
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0402执1764号
申请执行人苏银行股份有限公司常州分行,住常州市延陵中路500号。
被执行人常州市正特建材有限公司,住常州市天宁区中吴大道699-1号。
被执行人常州德嘉美吉特科技五金城有限公司,住常州市天宁区青洋北路99、101号。
被执行人胡叙便,男,1984年8月18日出生,住浙江省泰顺县。
被执行人胡叙继,男,1980年11月27日出生,住浙江省泰顺县。
被执行人齐美娥,男,1982年8月12日出生,住常州市新北区。
被执行人江苏正特投资有限公司,住常州市青洋北路101号3号楼1501-1510。
江苏银���股份有限公司常州分行与金融借款合同纠纷一案，本院于2017年06月05日作出(2017)苏0402民初2466号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、常州市正特建材有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行股份有限公司常州分行偿还借款本金2379998.31元，并支付自2017年5月21日起至实际付清借款之日止按借款合同约定计算的利息。二、常州市正特建材有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行股份有限公司常州分行支付律师代理费58199元。三、常州德嘉美吉特科技五金城有限公司、胡叙便、江苏正特投资有限公司、胡叙继、齐美娥对上述债务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，依法享有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26691元，减半收取13345.5元，保全费5000元，合计18345.5元，由常州市正特建材有限公司、常州德嘉美吉特科技五金城有限公司、胡叙便、江苏正特投资有限公司、胡叙继、齐美娥共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院2017年07月03日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索，且双方当事人自行达成了分期付款协议。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
���院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)苏0402民初2466号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 陶 涌
审判员 王 巍
代理���判员赵亚鲁
二〇一七年九月六日
书记员 李晓萍
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0185民初2959号
原告
李振（曾用名，李震），男，汉族，1973年2月10日生，住河南省延津县。
委托诉讼代理人：蔡银河，河南国计律师事务所律师。
被告
梁素芳，女，汉族，1973年1月25日生，住登封市。
王竑蛟（曾用名，王鸿蛟、王洪蛟），男，汉族，1966年4月9日生，住登封市。
案由
追索劳动报酬纠纷
诉讼请求
1．依法判令被告支付原告工资款5380元，赔偿金2000元，交通及生活费1500元，误工费2000元，共计10880元；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院于2017年6月13日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案原���为被告务工，被告为原告出具欠工资的欠据，证实双方劳务关系成立，理应向原告支付劳动报酬，现原告要求被告支付工资款5380元，理由正当，本院予以支持；原告要求被告赔偿其追索工资款而造成的误工、交通等损失,于法无据，本院不予支持。因该欠款系二被告夫妻关系存续期间所欠，应属夫妻共同债务，故对原告诉请被告王竑蛟共同承担债务的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告梁素芳于本判决生效之日起五日内支付原告李振(李震）工资5380元；
二、被告王竑蛟对上项承担连带清偿责任；
二、驳回原���的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费72元，减半收取36元，由被告梁素芳、王竑蛟承担。
本判决为终审判决。
审判员 杨菊凤
二〇一七年六月十九日
书记员 刘彩霞
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更97号
罪犯刘成成，男，汉族，1990年3月2日生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省合肥市瑶海区人民法院于2015年3月15日作出（2015）瑶刑初字第00194号刑事判决，以被告人刘成成犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处有期徒刑三年零二个月��并处罚金八千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省青山监狱于2017年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯刘成成在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯刘成成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘成成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘成成减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年10月29日起至2017年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁开平
审判员 洪 琳
审判员 吴 陶
二〇一七年四月十二日
书记员 张 琪
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏12民终2158号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆西路57号。
负责人：钱俊，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：胡祥。
原审被告：尹勇。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司因与被上诉人胡祥、原审被告尹勇机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司不服泰兴市人民法院(2016)苏1283民初236号民事判决，向本院提出上诉，但未在规定的期间内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高 云
审 判 员 刘春生
代理审判员 郑本香
二〇一六年九月十日
书 记 员 袁高亮
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)双执字344号
申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行。
住址：长春市双阳区奢岭街道办事处奢岭大街。
负责人：秦广民，支行长。
被执行人王殿双，住长春市双阳区。
被执行人徐继和，住长春市双阳区。
本院在执行申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行与被执行人王殿双、徐继和金融借款合同一案，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
长春市双阳区人民法院（2014）第344号案终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马立军
二〇一四年十月三十一日
书记员 赵岩松
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0191民初03951号
原告:陈某1,男,1954年4月10日出生,汉族,住长春市朝阳区
原告:陈某2,女,1957年8月16日生,汉族,住辽宁省辽阳市
原告:陈某3,女,1961年7月1日生,汉族,住长春市朝阳区。
被告:陈某4,男,1965年9月4日生,汉族,住长春市朝阳区
原告陈某1、陈某2、陈某3诉陈某4继承纠纷一案,本院于2017年12月15日立案，原告陈某1、陈某2、陈某3于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某1、陈某2、陈某3的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈某1、陈某2、陈某3撤回起诉。
案件受理费100元由原告负担，剩余2500元退回原告陈某3。
代理审判员 杜轶群
二〇一八年二月一日
书 记 员 王丽波
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执733号
申请执行人:张玲,女性,汉族,1981年12月30日出生,住重庆市大渡口区。
申请执行人:季完聪,男性,汉族,1979年07月03日出生,住重庆市大渡口区。
被执行人:重庆晋愉峰海房地产有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋。
法定代表人：柯敬陶，该公司董事长。
本院在执行张玲、季完聪与重庆晋愉峰海房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查询银行、房屋登记部门、车辆登记部门、工商登记部门，未查询到被执行人有可供执行的财产。经本院将执行情况告知申请人，并征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 全斗成
二〇一七年七月三十一日
书记员 赵 栋
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵06刑更284号
罪犯陈建，男，1992年10月12日出生于辽宁省朝阳市建平县，蒙古族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院于2015年1月7日作出（2015）乌垦刑初字第6号刑事判决书，以被告人陈建，犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2014年9月29日起至2018年3月28日止。执行期间无刑罚变动。执行机关第六师芳草湖监狱于2017年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈建在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。
经审理查明，罪犯陈建在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获2016年第一、二、三季度监狱级改造积极分子，综合累积分名列一监区三分监区138名罪犯排名第2名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈建在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条，裁定如下：
对罪犯陈建减去有期徒刑九个月。
（刑期自2014年9月29日起至2017年6月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 李红江
审判员 孙 杰
二〇一七年四月十七日
书记员 张 星
吉林省松原市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉07执31号
申请执行人：深圳市雅博展览展示有限公司,住所地：广东省深圳市福田区上梅林梅村路1号综合办公楼。
法定代表人：张四虎，经理。
被执行人：松原市规划展览馆(松原市规划档案馆),住所地：吉林省松原市宁江区江北滨江大道
法定代表人：孙英男，馆长。
被执行人：松原市规划局,住所地：吉林省松原市宁江区青年大街2888号。
法定代表人：孙世军，局长。
申请执行人深圳市雅博展览展示有限公司与被执行人松原市规划展览馆(松原市规划档案馆)、松原市规划局建设工程合同纠纷一案，本院（2015）松民二初字第52号民事调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，申请执行人以双方达成和解协议为由，于2017年3月31日向本院提出撤案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结吉林省松原市中级人民法院（2015）松民二初字第52号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱海峰
审判员 王伟波
审判员 翟会青
二〇一七年四月六日
本件与原本核对无异
书记员 包琦石
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第2969号
罪犯赵卓浓，男，1978年9月7日出生，汉族，出生地广东省珠海市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省珠海市斗门区人民法院于2014年1月24日作出(2014)珠斗法刑初字第72号刑事判决，以被告人赵卓浓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币四千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2014年4月17日作出(2014)珠中法刑终字第120号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年6月11日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯赵卓浓在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出建议减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵卓浓在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子；共缴纳罚金人民币二千五百元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯赵卓浓确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系累犯，本院依法对其减刑幅度从严掌握，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赵卓浓予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2021年2月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一六年九月二日
书 记 员 陈健能
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执4053号之一
申请执行人汪建筑，男，1968年1月11日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人颜育坤，男，1970年1月16日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初851号民事调解书，于2016年10月12日向被执行人颜育坤发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人颜育坤立即支付给申请执行人汪建筑借款人民币150000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1650元、执行费人民币2150元;如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查明被执行人颜育坤名下没有可供执行的银行存款、房产和土地等财产。本院于2016年11月1日作出决定将被执行人颜育坤纳入失信被执行人名单,对其进行信用惩戒。现申请执行人以未发现被执行人有其他可供执行的财产为由，向本院表示本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一六年十二月二十六日
书记员 林志源
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖12刑更424号
罪犯汪新平，男，汉族，1958年5月13日生，小学文化，安徽省宣城市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省宣城市中级人民法院于1999年6月10日作出（1999）宣中刑初字第14号刑事判决，以被告人汪新平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。安徽省高级人民法院于1999年8月10日作出(1999)皖刑核字第072号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2001年10月26日作出裁定，对该犯减为无期徒刑剥夺政治权利终身，于2004年4月26日作出裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。2006年12月27日、2009年12月4日、2011年12月19日、2014年7月21日，经本院四次裁定，对该犯减去有期徒刑六年十个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯汪新平在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月4日立案后，于2016年7月5日至2016年7月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明：罪犯汪新平在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为：罪犯汪新平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯汪新平减去自本裁定送达之日起至2017年6月25日止尚未执行完毕的刑期，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王廷华
审 判 员 陈东宝
代理审判员 韩 笑
二〇一六年七月二十日
书 记 员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）苏0891刑初159号
公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。
被告人万某，男，1994年7月7日出生于淮安市，汉族，初中文化，个体工商户，住淮安经济技术开发区。因酒后驾驶机动车于2017年3月3日被淮安市公安局交通警察支队一大队暂扣驾驶证6个月，罚款人民币1000元。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年7月6日被取保候审。
淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2017）154号起诉书指控被告人万某犯交通肇事罪，于2017年8月31日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员陆青青出庭支持公诉，被告人万某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安经济技术开发区人民检察院指控,2017年6月1日22时许，被告人万某在驾驶证被暂扣的情况下，驾驶苏Ｈ×××××小型轿车沿淮安市经济技术开发区翔宇大道由北向南行驶至龙门之都小区门前路段处时，与在机动车道内同向行驶的胡某（男，1980年2月27日出生，本案被害人）所骑的电动自行车相撞，致胡某受伤后经医院抢救无效死亡，被告人万某事发后驾车逃离现场。经淮安市公安局交警支队三大队认定，万某负该起事故主要责任。
事故发生后，被告人万某主动投案，并与被害人亲属达成调解协议，除保险公司赔偿以外，另赔偿经济损失84万元，被害人亲属对被告人万某表示谅解。
上述事实，被告人万某在开庭审理过程中无异议，并有未到庭证人蔡某、聂某、李某等人证言笔录，现场勘查笔录，交通事故现场照片，司法鉴定意见书，检验报告书，死亡证明书，交通事故责任认定书，赔偿协议书，谅解书，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万某在道路上驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，肇事后逃逸，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人万某主动投案，如实供述罪行，系自首，依法予以减轻处罚；赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人万某认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人万某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王毕
二〇一七年九月十四日
书记员 何豪
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条交通肇事罪，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0116执4261号之一
申请执行人陈晓勤，女，1964年12月2日出生，住上海市杨区。
被执行人上海淘最企业管理有限公司，住所地上海市金山区。
原告陈晓勤诉被告上海淘最企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，上海市金山区人民法院(2016)沪0116民初8915号民事调解书已经发生法律效力。被告上海淘最企业管理有限公司未按生效的法律文书履行，权利人依法向本院申请执行，经审查立案执行，确定由审判长黄小山、审判员金涛、章跃三人组成合议庭执行。
本案在执行过程中查明在被执行人上海淘最企业管理有限公司名下目前无房产、银行存款、车辆、证券帐户，被执行人法人代表现已被公安局刑事拘留，目前根本无法执行。申请人又无法提供相应的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
依本院(2016)沪0116民初8915号民事调解书而提起的本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄小山
审判员 金 涛
审判员 章 跃
二〇一七年七月二十一日
书记员 寿飞飞
附：相关法律条文
贵州省息烽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0122执170号之一
申请执行人：息烽包商黔隆村镇银行有限责任公司，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇河滨路94号，统一社会信用代码91520122577118193D。
法定代表人：冯智武，董事长。
委托代理人：卢薇，贵州心海律师事务所律师，执业证号15201200111492384，特别授权代理。
委托代理人：杨浩，贵州心海律师事务所律师，执业证号15201201010631798，特别授权代理。
被执行人：罗仕环，男，1956年4月8日出生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。
被执行人：李萍，女，1958年3月17日出生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。
被执行人：李华明，男，1962年9月28日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。
本院在执行息烽包商黔隆村镇银行有限责任公司与罗仕环、李萍、李华明金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人已向本院申请撤回本案的本次执行，在申请执行条件具备时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）黔0122执170号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 军
审判员 何云勇
审判员 唐 犇
二〇一七年二月二十三日
书记员 王 丹
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0191民初2558号
原告：沈阳宇明建筑工程有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：彭涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄莹，女，汉族，住辽宁省大连市西岗区，该公司员工。
被告：何元金，男，汉族，住沈阳市和平区。
原告沈阳宇明建筑工程有限公司与被告何元金劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告沈阳宇明建筑工程有限公司于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许原告沈阳宇明建筑工程有限公司撤诉。
案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告沈阳宇明建筑工程有限公司负担。
审 判 长 陈柏博
代理审判员 郭 茜
人民陪审员 朱会凡
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 黄秀琦
本案裁定依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)扶民执字第878号
申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行.
法定代表人岳洪祥，行长。
委托代理人白广忠。
被执行人张士有。
被执行人张士奇。
被执行人张文瑞。
申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行与被执行人张士有、张士奇、张文瑞金融借款合同纠纷一案，扶余县人民法院于2014年6月28日作出（2014）扶民初字第1379号民事判决书，内容如下：被告张士有于本判决生效后立即给付原告借款本金30000元及相应利息，被告张士奇、张文瑞对此款项承担连带给付责任，案件受理费550元由被告张士有负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2014年8月10日向本院申请强制执行，本院于2014年8月18日立案执行，并于2014年8月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人五日内履行判决确定的义务。在执行过程中查明被执行人现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第1379号民事判决的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 苗得志
二〇一四年八月二十六日
书记员 张伟锋
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0103民初12290号
原告：孟凡彭，
委托代理人:孟庆臣,
被告：沈阳东昌通信有限责任公司，住所地沈阳市沈河区青年大街52号，统一社会信用代码：912101007507896370
法定代表人：周东昌
委托代理人:刘彪,系该公司员工
委托代理人:任长青,系该公司员工
原告孟凡彭诉被告沈阳东昌通信有限责任公司劳动争议一案，本院受理后，依法由本院审判员石瑷丹担任审判长，与审判员王俊（主审）和人民陪审员张玉华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟凡彭委托代理人孟庆臣，被告沈阳东昌通信有限责任公司委托代理人刘彪、任长青，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孟凡彭诉称，原告于2014年5月6日正式入职被告处，应聘岗位为线务员，试用期一个月，工资3200元，转正后3400元。未签订劳动合同，未缴纳保险。工作期间，无双休日，法定假日也上班。每天工作时间12小时，无加班费。原告在被告处工作期间多次提出签订劳动合同缴纳保险，被告提出无理要求，被告要求填写申请表，工作满三年方可取走保险关系，否则需要缴纳违约金，原告填了就是上了公司的当。被告还多次更改不可能达到的定额标准。因此原告才被迫离职，离职后公司没给原告任何经济补偿。诉讼请求：1、请求法院依法判决被告为原告补缴2014年5月至2015年8月的养老保险、医疗保险、失业保险；2、请求法院依法判决被告支付原告未签订劳动合同的双倍工资58700元；3、请求法院依法判决被告支付原告日常延时加班费、休息日加班费、法定假日加班费32487元；4、请求法院依法判决被告支付原告解除劳动合同经济补偿金5400元；5、诉讼费由被告承担。
被告沈阳东昌通信有限责任公司辩称，1.请求法院依法判决被告为原告补缴2014年5月至2015年8月的养老保险、医疗保险、失业保险。答：鉴于补缴社会保险属于社会保险经办机构行政职能，不属于法院范围内。2.请求法院判决被告支付原告未签劳动合同的二倍工资。答：单位多次与原告提出签订劳动合同，但原告始终表示不需要跟我公司签订劳动合同，劳动仲裁提出2014年6月6日至2015年5月6日期间二倍工资的事实予以确认，其次，因劳动争议仲裁时效为一年，原告提出时间为2016年8月1日，已过诉讼时效不应支持。3.请求法院判决被告支付原告平时超过加班、法定节假加班费。答：本单位为绩效工资多劳多得，每月发放奖金包含个人所有费用，不存在加班费用。4.请求法院判决被告支付原告经济补偿金。答：原告自愿提出离职，申请离职原因，主要离家太远，想回老家发展，换份工作，自愿提出离职。有原告本人提出的自愿离职申请。
经审理查明，原告孟凡彭于2014年5月6日入职被告沈阳东昌通信有限责任公司，岗位为线务员，双方未签订书面劳动合同。2015年8月31日原告离职，离职原因系原告申请辞职。原告每月工资数额为2014年5月2699元，2014年6月3287元，2014年7月3400元，2014年8月3290元,2014年9月3400元,2014年10月3071元,2014年11月3420元,2014年12月3400元,2015年1月3484元,2015年2月3615元,2015年3月3780元，2015年4月3708元，2015年5月2910元。2016年8月1日原告就本案诉求，向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2016年9月30日作出沈劳人仲字[2016]975号仲裁裁决书，原告不服起诉至本院。
上述事实有双方当事人陈述、沈劳人仲字[2016]975号仲裁裁决书、银行对账单、工资袋、员工辞职申请表等证据材料，经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。
本院认为，关于原告提出的补缴社会保险的主张，因补缴社会保险引起的争议不属于人民法院受理民事案件的范围，本院不予审理。
关于原告提出的要求被告支付未签订书面劳动合同双倍工资的主张，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，被告单位虽抗辩原告拒绝签订书面劳动合同，但未提出证据证明；原告主张的二倍工资属于劳动报酬范畴，其仲裁申请期限自劳动关系解除之日起算，原告该主张未超过仲裁申请期限。被告应向原告支付未签订书面劳动合同二倍工资差额37855元（3287元+3400元+3290元+3400元+3071元+3420元+3400元+3484元+3615元+3780元+3708元）。
关于原告提出的要求被告支付日常延时加班费、休息日加班费、法定假日加班费的主张，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。本案中，原告提供的考勤表没有具体日期，部分模糊不清，无法证明原告的具体加班情况。对原告的该项主张，本院不予支持。
关于原告提出的要求被告支付解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求，因被告提出证据证明系原告主动辞职，原告对员工辞职申请表的真实性没有异议，虽主张另有离职真正原因但未举证证明。因原告主动辞职，其主张经济补偿金没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条，判决如下：
一、被告沈阳东昌通信有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告孟凡彭未签订书面劳动合同二倍工资37855元。
二、驳回原告孟凡彭的其他诉讼请求。
如被告沈阳东昌通信有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10元，由原告孟凡彭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 石瑷丹
审 判 员 王 俊
人民陪审员 张玉华
二〇一七年一月十二日
书 记 员 佟丹阳
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：
（一）因确认劳动关系发生的争议；
（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；
（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；
（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；
（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；
（六）法律、法规规定的其他劳动争议。
《中华人民共和国劳动合同法》
第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》
第九条劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初912号
原告：陈伦超，男，1971年2月25日出生，土家族，住重庆市黔江区。
被告：重庆碧峰实业有限公司，住所地重庆市黔江区长征北路266号。
法定代表人：宁兴碧，该公司董事长。
原告陈伦超与被告重庆碧峰实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。本案在审理过程中，因被告重庆碧峰实业有限公司向原告陈伦超支付工资4810元，原告陈伦超于2016年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈伦超自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许陈伦超撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆碧峰实业有限公司负担。
代理审判员 张桂华
二〇一七年二月九日
书 记 员 金 倩
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初3383号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区钢花路350号，统一社会信用代码91500104902955762W。
主要负责人：高兵，职务行长。
委托诉讼代理人：肖东来，重庆东文律师事务所律师，一般代理。
被告：丁强，男，1982年10月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行与被告丁强借款合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行撤回起诉。
案件受理费25元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行负担。
代理审判员 谭红
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 高月
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0681刑初785号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人孟彩萍，女，1977年5月31日出生，汉族，初中文化，农民，住诸暨市。因本案于2016年3月23日被诸暨市公安局刑事拘留，同年3月25日转取保候审。
被告人孟李龙，男，1971年11月18日出生，汉族，初中文化，个体户，住诸暨市。因本案于2016年3月23日被诸暨市公安局刑事拘留，同年3月25日转取保候审。
辩护人刘胜杰，河北中宸律师事务所律师。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)804号起诉书指控被告人孟彩萍、孟李龙犯赌博罪，于2016年7月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于7月4日立案，后决定适用普通程序，并组成合议庭，于2016年10月11日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员桂钱胜等出庭支持公诉，被告人孟彩萍、孟李龙及其辩护人刘胜杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2015年12月至2016年3月22日，被告人孟彩萍、孟孝龙在其租住的位于本市市区望云路Il号西三楼中间套内，组织蒋烽、楼某、“老孟”等人以“炸金花”的形式进行赌博，共计抽头获利一万余元。案发后，二被告人已退缴赃款1万元。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据。认为被告人孟彩萍、孟李龙以营利为目的，聚众赌博，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以赌博罪追究刑事责任，系共同犯罪。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款之规定处罚。
被告人孟彩萍、孟李龙对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
辩护人刘胜杰提出被告人孟李龙没有聚众赌博行为，不构成犯罪，即便认为被告人孟李龙帮助孟彩萍照看棋牌室，也应当认定为情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪。案发后被告人已退赃。
经审理查明：2015年12月至2016年3月22日，被告人孟彩萍、孟孝龙在其租住的位于诸暨市望云路Il号西三楼中间套内，组织蒋烽、楼某、张某、“老孟”等人以“炸金花”的形式进行赌博，共计抽头获利一万余元。
案发后，二被告人已向诸暨市公安局退缴赃款1万元。
上述事实，有公诉机关提交，经庭审质证、认证的户籍信息，预收款票据，行政处罚决定书，证据保全决定书，收缴物品清单，证人蒋烽、楼某、张某等人的证言，抓获经过，被告人孟彩萍、孟李龙的供述和辩解，现场检查笔录及照片等证据证实，本院予以确认。
关于辩护人刘胜杰提出的被告人孟李龙没有聚众赌博行为，不构成犯罪，即便认为被告人孟李龙帮助孟彩萍照看棋牌室，也应当认定为情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的辩护意见。经查，被告人孟李龙和孟彩萍的供述及证人蒋烽、张某等人的证言均证实被告人孟彩萍主要负责在赌场内抽头和日常管理，被告人孟李龙在晚上赌博时负责看监控，防止警察查处，二被告人还向赌博人员提供赌资。可见二被告人所实施的行为属分工负责，共同完成聚众赌博的行为，被告人孟李龙的行为已构成赌博罪，故辩护人的辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人孟彩萍、孟李龙结伙以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，依法应当追究刑事责任，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孟彩萍、孟李龙归案后能如实供述犯罪行为，并退缴违法所得，本院均予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，本院依法均对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孟彩萍犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）；
二、被告人孟李龙犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。
三、被告人孟彩萍、孟李龙退缴的违法所得一万元予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柳 明
人民陪审员 石莎娜
人民陪审员 蒋宇太
二〇一六年十月十二日
书 记 员 刘鸿翔
附页
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0902执897号
申请执行人詹志辉，男，1987年9月1日出生，汉族，住孝感市孝南区。
被执行人李俊，男，1980年10月10日出生，汉族，住孝感市孝南区。
被执行人刘红梅，女，1985年11月3日出生，汉族，住孝感市孝南区。
申请执行人詹志辉与被执行人李俊、刘红梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日作出的民事判决书已经发生法律效力。权利人詹志辉于2016年10月8日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，变卖了被执行人李俊、刘红梅所有的房屋，以该房屋变卖的价款，直接支付给申请人詹志辉（余款申请人詹志辉自愿放弃）。现申请执行人詹志辉申请人民法院对本案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0902民初2110号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年五月三日
书记员 程作军
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更3380号
罪犯宋会增，男，1965年10月25日出生，回族，出生地河北省邢台市晋祠道，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
河北省邢台市桥东区人民法院于2011年12月28日作出(2011)邢东刑初字第178号刑事判决，以被告人宋会增犯组织领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十六年。河北省邢台市中级人民法院于2012年4月23日作出(2012)邢刑终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派魏波、王坤鹏，沈阳市城郊地区人民检察院指派陈刚、刘海波出庭履行职务。罪犯宋会增到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯宋会增在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯宋会增获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯宋会增确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产刑未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋会增减去有期徒刑九个月，刑期执行自2009年10月27日起至2025年1月26日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年六月二十九日
书记员 连 峰
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘01民申33号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）邹某某，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住湖南省浏阳市XX街道办事处XXX社区**组XX巷**号。
委托代理人全某某，湖南XX律师事务所律师。
委托代理人王某某，湖南XX律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）李某某，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住湖南省浏阳市XX街道办事处**组**栋**单元**号。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）邹某某，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住湖南省浏阳市XX街道办事处XXX社区XX冲XX组XXX路X巷**号。
被上诉人（一审被告、二审被上诉人）李某某，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住湖南省浏阳市XX街道办事处XXX社区XX冲XX组XXX路X巷**号。
再审申请人邹某某因与被申请人李某某、邹某某、李某某排除妨害纠纷一案，不服本院（2016）湘01民终2799号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
再审申请人邹某某申请再审称：三被申请人立即返还被其占有的申请人房屋及归还房屋的集体土地使用证，请求依法再审。
李某某、邹某某、李某某提交答辩称：原审判决认定事实清楚，程序合法，请求依法驳回邹某某的再审申请。
本院认为：关于邹某某提出的三被申请人立即返还被其占有的申请人房屋及归还房屋的集体土地使用证的再审申请理由。经查，李某某与邹某某于2000年6月21日签订了《购房和土地协议》，虽邹某某本人未签名，由其子邹继兵代为签名且彭家居民小组及彭家组负责人和村民代表当时作为证明人一方在该《购房和土地协议》上盖章和签名。另查明，根据双方在原审庭审陈述及查明的事实，《购房和土地协议》签订后，李某某、邹某某、李某某陆续向邹某某儿子邹继兵支付了房屋价款，之后一直居住在该房屋，至今已有十多年的时间，邹某某在这十多年的时间内，一直未提出撤销该协议。现基于上述《购房和土地协议》已实际交付履行，且邹某某也将涉案房屋的建设用地使用证（无房产证）交付给李某某、邹某某、李某某三人，故原审法院认定该《购房和土地协议》依法有效是正确的，邹某某的该项申请理由本院不予支持。
综上，再审申请人邹某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人邹某某的再审申请。
审 判 长 王江晖
审 判 员 易伟玲
代理审判员 叶子龙
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 严 芳
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的;
(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;
(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;
(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的;
(十)未经传票传唤，缺席判决的;
(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;
(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;
(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择项基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。