济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)历城民初字第1050号
原告王汉菊，女，生于1969年1月7日，汉族，农民，住济南市。
委托代理人王金星（均系特别授权代理），均系山东易济律师事务所律师。
委托代理人常宝全（均系特别授权代理），均系山东易济律师事务所律师。
被告林荣新，男，生于1992年1月17日，汉族，农民，住济南市。
委托代理人侯岩岩（特别授权代理），济南历城柳埠法律服务所法律工作者。
被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所济南市。
负责人史江波，总经理。
委托代理人王庆龙（特别授权代理），该公司工作人员。
委托代理人李晓（特别授权代理），山东宇鹏律师事务所律师。
原告王汉菊与被告林荣新、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称：阳光财保济南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理。2016年5月5日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王汉菊及其委托代理人王金星、被告林荣新及委托代理人侯岩岩、被告阳光财保济南中心支公司的委托代理人李晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王汉菊诉称，2015年1月18日11时，被告林荣新驾驶鲁AUE3**号小轿车在历城区仲泉路由���向北倒车时与行人王汉菊发生交通事故，造成王汉菊受伤，交警队出具交通事故认定书，林荣新承担该事故的全部责任，王汉菊无责任。受伤后被送往山东中医药大学附属医院住院治疗，住院15天，花费医疗费35593.87元。故诉至贵院，请求法院：1、判定被告赔偿原告医疗费44487.67元、住院伙食补助费2300元、误工费23334元、护理费11440元、交通费1503.6元、营养费3600元、二次治疗费7000元、残疾人赔偿金63090元、精神损害抚慰金5000元，鉴定费3400元。2、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在保险限额范围内承担赔偿责任，其他部分由被告林荣新承担。3、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告林荣新辩称，无固定工作，且无固定收入，经济困难，赔偿能力有限，请求法院在保险公司保险限额内赔偿完毕后，酌情予以判处。
被告阳光财保济南中心支��司辩称，被告林荣新所驾车辆在我司投有交强险和一份商业三者险二十万元，事故发生在保险期间，在不存在免责事由的情况下，我公司同意依法赔偿原告合理合法的损失，根据商业三者险合同约定，医疗费请求扣除非医保用药，诉讼费、鉴定费、保全费不同意承担。
经审理本院认定，2015年1月18日11时，被告林荣新驾驶鲁AUE3**号小轿车在历城区仲泉路由南向北倒车时与行人王汉菊发生交通事故，造成王汉菊受伤，2015年1月18日，济南市公安交警支队历城区大队出具交通事故认定书，林荣新承担该事故的全部责任，王汉菊无责任。
被告林荣新AUE3**号驾驶小型客车，该车于2014年9月18日在阳光财保济南中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。机动车交通事故责任强制保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿金110000元、医疗费1万元、财产损失2000元；第三者责任保险责任限额为200000元。事故发生在保险期间。
原告王汉菊受伤后，被送往济南市历城区人民医院就诊，住院8天后转入山东中医药大学附属医院住院治疗，诊断为左股骨颈骨折，住院15天，花费医疗费44469.66元，被告林荣新垫付2880元。
审理过程中，根据原告的申请，本院委托济南市中医医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期限、后续治疗费进行鉴定。2016年3月4日，济南市中医医院司法鉴定所做出济中医司鉴所（2016）临鉴字第135号鉴定意见书，结论为：原告损伤构成十级伤残等级，原告伤后误工时间为270天，护理时间为120天，其中住院期间2人护理，其余时间1人护理，营养期限120天，后续治疗费约需人民币7000元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故证明、病历���医疗费单据、用药明细、司法鉴定意见书，以及原、被告的当庭陈述等为证，经庭审质证，应予认定。
本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据济南市公安交警支队历城区大队交通事故认定书，林荣新驾驶鲁AUE3**号小轿车在历城区仲泉路由南向北倒车时与行人王汉菊发生交通事故，造成王汉菊受伤，林荣新承担该事故全部责任，王汉菊在该事故中无责任，本院予以采信。
被告林荣新所驾驶的涉案车辆在阳光财保济南中心支公司同时投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险。应当由中国财保济南中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，中国财保济南中心支公司在商业三者险保险金额范围内，根据保险合同予以赔偿；仍不足部分，依照道路交通安全法和侵权责��法的相关规定由侵权人林荣新予以赔偿。
关于赔偿范围和标准，本院认定如下：
医疗费。
原告主张在历城区人民医院住院8天，治疗花费5228.66元，在省中医住院治疗花费39259.01元，共计44487.66元。
被告林荣新对原告主张的医疗费对真实性无异议，2015年5月25日门诊收费票据显示复印费18元，不应包含在医疗费中。被告阳光财保济南中心支公司对上述证据的真实性无异议，但门诊治收费发票无相应的门诊病历相佐证，无法证明与交通事故的关联性，不予赔偿，只认可住院费用，对超出交强险部分同意在扣除10%的非医保用药后进行赔偿。
被告阳光财保济南中心支公司：我公司对非医保范围内用药及原告治疗高血压和糖尿病的医疗费用不同意承担，其他同意被告林荣新的意见。
本院认为，被告阳光财保济南中���支公司申请对医疗费中的各项支出包括用药的必要性和合理性进行鉴定，但在本院指定期限内未提交鉴定申请，应视为被告阳光财保济南中心支公司放弃鉴定的，对其上述主张，本院不予采信。被告林荣新主张的2015年5月25日门诊收费票据显示复印费18元，不应包含在医疗费中。经本院核实该费用确系复印材料费，应从原告主张的医疗费中扣除18元。原告受伤后支付医疗费44469.66元，有病历及医疗费单据为证，本院予以采信。
2、住院伙食补助费。
原告主张王汉菊住院伙食补助费为2300元，住院23天，按照每天100元的标准计算。
被告林荣新、阳光财保济南中心支公司认为，应按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算30元/天。
本院认为，住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，即每日100元。本���确认原告的住院伙食补助费为2300元（100元/天×23天）。
3、误工费。
原告主张的误工费23334元，原告伤后误时间为270日，另外根据山东省2015年国民经济与社会发展统计公报城镇居民人均可支配收入为31545元，31545元÷365天×270日。
二被告均认为应按农村居民人均可支配收入计算。
本院认为，原告户籍显示其为粮农，原告没有提供其他证据证明其在发生交通事故时已经在城镇连续居住一年以上，且有固定的城镇居民收入，在计算原告的误工费时应按照山东省2015年度农村居民人均纯收入12930元及人均消费支出8748元之和，即21678元计算。关于原告的误工时间，原告误工日期270天，有鉴定报告为证，考量医生休息意见。本院确认原告的误工费为16035.78元（21678元/年÷365天×270天）。
4、护理费。
原告主张护理费11440元��原告伤后护理时间为120日，住院期间二人护理，出院后一人护理，住院共计23天×2人×80元=3680元；出院后（120日－23日）×80=7760元。80元参照济南市护工一般人员的工资标准。
被告林荣新无异议，被告阳光财保济南中心支公司对认为原告应提交证据，证实其对象以及儿子因护理原告而减少收入的情况，没有证据证实收入减少的不予认可。
本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限计算。原告没有提供护理人员收入状况，原告主张80元符合济南市护工一般人员的工资标准，本院确认原告的护理费为11440元（23天×2人×80元+（120日－23日）×80元）。
5、交通费。
原告主张1503.6元，原告在住院期间及出院后复查所花费打车的费用共计1503.6元。原告提交交通费单据16张。
二被告均认为交通费其中有出租���发票，但发票中并未显示起止地点，是否是因住院及复查所花费无法确定，另外对提交的收据真实性无法考证。
本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相结合。原告主张提供单据为住院期间交通费，但单据日期均显示为2015年2月10日出院以后日期，且部分单据在相邻时间开具票证，对此本院不予采信，但原告就医治疗花费交通费为必然，结合原告主张复查车费，本院酌定王汉菊的交通费为500元。
6、营养费。
原告主张营养费3600元，原告伤后营养期限为120日，120日×30元=3600元。30元/天依据国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，另外遵照医生出院医嘱加强营养的意见。
被告林荣新无异议，被告阳光财保济南中心支公司对认为原告主张30元/天无法律依据，且原告没有营养费发票证实其实际支出，我公司不同意承担。
本院认为，原告虽未提供营养费发票，原告构成伤残必定会有营养费支出，根据鉴定意见第五项营养期限为120天及医生出院医嘱加强营养的意见，本院确认原告主张营养费3600元（30元/天×120天）。
7、后续治疗费。
原告主张的后续治疗费7000元。
二被告均认为该费用并未实际发生，原告可待该费用实际发生后另行主张。
本院认为，根据鉴定意见第四项，能确定原告后续治疗花费，本院确认原告后续治疗费7000元。
8、残疾赔偿金。
原告主张残疾赔偿金63090元，原告构成十级伤残，山东省2015年城镇居民人均可支配收入31545元×20年×10%=63090元
二被告认为，应当按农村居民可支配收入计算。
本院认为，原告虽然户口本中记载的职业是粮农，原告主张其为个体商店主，但未提供证据，故残疾赔偿金应当按照农村居民上年度人均可支配收入12930元计算，本院确认原告的残疾赔偿金为25860元（12930元/年×20年×10%）。
9、精神损害抚慰金。
原告主张精神损害抚慰金5000元，请法院酌情判定。
本院认为，原告构成十级伤残，必定遭受精神上的损害，本院酌定原告精神损害抚慰金1000元。
10、鉴定费。
原告主张鉴定费3400元，有发票为证，本院认定，由被告林荣新承担。
综上所述，本院确认原告应享有的医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计总额为112205.44元，其中应扣除被告林荣新已支付2800元，剩余109405.44元应由被告阳光财保济南中心支公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分，依据保险合同在商业三者险保险金额内赔偿。被告林荣新支付的2800元，可依据保险合同，另行主张权利。鉴定费用3400元，由被告林荣新承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王汉菊医疗费1万元。
二、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿王汉菊医疗费（包括后续治疗费）41469.66元。
三、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿王汉菊住院伙食补助费2300元。
四、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿王汉菊营养费3600元。
五、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王汉菊残疾赔偿金25860元。
六、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王汉菊误工费16035.78元。
七、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王汉菊护理费11440元。
八、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王汉菊交通费500元。
九、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王汉��精神抚慰金1000元。
上述一至九条判决款项，在扣除被告林荣新已支付的2800元赔偿款后，共计109405.44元限被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内付清。
十、限被告林荣新于本判决生效之日起十日内付赔偿原告鉴定费3400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3603元，被告林荣新负担2544元，原告王汉菊负担1059元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 仪 挺
人民陪审员 傅 光 胜
人民陪审员 ��林延秋
二〇一六年六月二十日
书 记 员 申 秋 君