广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)佛顺法刑初字第1482号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人黄应波，男，1991年6月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区苍梧县。因涉嫌犯抢劫罪于2014年12月29日被羁押，次日被刑事拘留，2015年1月23日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人刘国祝，广东仲马律师事务所律师。
被告人杨某，男，1994年6月9日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省翁源县。因涉嫌犯抢劫罪于2015年1月8日被羁押，次日被刑事拘留，2015年1月23日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人李升，广东常道律师事务所律师。
被告人梁某，男，1984年10月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省英德市。因涉嫌犯抢劫罪于2015年1月9日被刑事拘留，2015年1月23日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]1227号起诉书指控被告人黄应波、杨某、梁某犯抢劫罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李碧玉、书记员李婉婷出庭支持公诉，被告人黄应波及其辩护人刘国祝、被告人杨某及其辩护人李升、被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年12月24日下午13时许，刘某（另案处理）因工钱问题，纠集被告人黄应波、杨某、梁某、莫某（另案处理）去到佛山市顺德区龙江镇排沙工业区某家具厂旁边一无名家具厂后，由刘某要求被害人徐某支付其工资。当徐某支付给刘某人民币50元的工资后，刘某等人又以索要“误工费”为借口，继续向徐某索要财物。在遭到徐某拒绝后，刘某、黄应波、杨某、梁某、莫某一起上前对徐某进行拳打脚踢并将徐某按压在地上使其不能动弹。后刘某等人要求徐某拿出人民币2000元了事，徐某再次拒绝，黄应波便从徐某裤袋中抢走其钱包，将该钱包内的现金人民币2100元抢走后将钱包扔在地上。得手后，上述五人立即逃离现场并将钱分掉。
经法医鉴定，被害人徐某的损伤为轻微伤。
公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被告人黄应波、杨某、梁某的供述、辨认笔录及对案发现场的指认笔录；被害人徐某的陈述及辨认笔录；户籍证明；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录及现场照片；视听资料。
公诉机关据此认为被告人黄应波、杨某、梁某无视国家法律，以非法占有为目的，当场使用暴力，强行立即夺取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。其中，被告人黄应波在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人杨某、梁某在共同犯罪中起次要作用，是从犯。被告人杨某协助司法机关抓获同案犯，有立功表现，可以依照《中华人民共和国刑法》第六十八条第一款的规定处罚。公诉机关建议对被告人黄应波判处有期徒刑三年至四年，并处罚金；对被告人杨某判处有期徒刑二年零六个月至三年，并处罚金；对被告人梁某判处有期徒刑二年零九个月至三年零九个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人黄应波、杨某、梁某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议，并请求从轻处罚。
被告人黄应波的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人黄应波归案后如实供述犯罪事实；2.被告人黄应波的家属已赔偿被害人的损失，被害人对被告人黄应波予以谅解；3.本案因被害人拖欠工资而起，被告方因争强好胜，且误工费得不到满足而实施本案，属过度维权，情节较轻，本案应定性为寻衅滋事罪；4.被告人黄应波是从犯；5.被告人黄应波是初犯，且无犯罪前科。就量刑方面，被告人黄应波的辩护人认为公诉机关提出的量刑幅度偏重，并建议对被告人黄应波适用缓刑。此外，被告人黄应波的辩护人提供了下列证据：收据、谅解请求书。
被告人杨某的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控的犯罪事实不持异议；2.被告人杨某是初犯、偶犯，没有犯罪前科；3.被告人杨某归案后如实供述犯罪事实；4.被告人杨某有立功表现；5.被告人杨某是从犯；6.被告人杨某的家属与被害人达成刑事和解协议，并按协议赔偿了被害人的损失，被害人对被告人杨某予以谅解。就量刑方面，被告人杨某的辩护人认为公诉机关提出的量刑幅度偏重，并建议对被告人杨某适用缓刑。此外，被告人杨某的辩护人提供了下列证据：刑事和解协议书、收据、谅解书。
经审理查明，公诉机关指控被告人黄应波、杨某、梁某犯抢劫罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，2015年1月9日，民警在被告人杨某的带领下到佛山市顺德区龙江镇龙山金紫公园，并根据被告人杨某的指认，抓获被告人梁某。此外，被告人黄应波的家属向被害人徐某赔偿了人民币5600元，被告人杨某的家属向被害人徐某赔偿了人民币2500元，被害人徐某对被告人黄应波、杨某予以谅解。上述有公诉机关及两名辩护人提供，并经庭审质证的以下证据：抓获经过；收据、谅解请求书；刑事和解协议书、收据、谅解书予以证明，足以认定。
本院认为，被告人黄应波、杨某、梁某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙采用暴力手段当场劫取他人财物，侵犯了公民的人身权利和财产权利，三名被告人均已构成抢劫罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄应波、杨某、梁某犯抢劫罪，罪名成立。被告人黄应波在共同犯罪中起主要作用，属主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚；被告人杨某、梁某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人杨某协助公安机关抓获被告人梁某，有立功表现，可依法从轻处罚。被告人黄应波、杨某、梁某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。鉴于本案因劳资纠纷而起，在量刑时对三名被告人予以酌情考虑。被告人黄应波、杨某的家属已赔偿被害人徐某的损失，被害人徐某对被告人黄应波、杨某予以谅解，对被告人黄应波、杨某可酌情从轻处罚。
对被告人黄应波的辩护人提出的第1、2、5点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。对辩护人提出的第3点辩护意见，经查，抢劫罪,是指以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行立即夺取公私财物的行为。而寻衅滋事罪是严重扰乱社会秩序的犯罪，行为人实施寻衅滋事的行为时，客观上也可能表现为强拿硬要公私财物的特征。寻衅滋事罪中的强拿硬要行为与抢劫罪的区别在于：前者行为人主观上还具有逞强好胜和通过强拿硬要来填补其精神空虚等目的，后者行为人一般只具有非法占有他人财物的目的；前者行为人客观上一般不以严重侵犯他人人身权利的方法强拿硬要财物，而后者行为人则以暴力、胁迫等方式作为劫取他人财物的手段。结合本案的案情，被告人黄应波等人在被害人徐某已支付同案人刘某人民币50元的工资、双方劳资纠纷已解决的情况下，又向被害人徐某索要“误工费”的无理要求，被害人徐某拒绝支付后，被告人黄应波等人对被害人徐某进行殴打，致其轻微伤，并按压被害人徐某在地上致其不能反抗，当场劫取财物，可见，被告人黄应波等人并非出于争强好胜的目的，而是明显具有非法占有他人财物的目的，且以暴力方式当场劫取财物。被告人黄应波等人的行为符合抢劫罪的构成要件，应构成抢劫罪，故辩护人提出的该点辩护意见缺乏理据，本院不予采纳。对辩护人提出的第4点辩护意见，经查，被告人黄应波在本案中实施了殴打及直接动手劫取财物的行为，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，故辩护人提出的该点辩护意见缺乏理据，本院不予采纳。
被告人杨某的辩护人提出的第1至6点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
公诉机关提出的量刑建议与被告人黄应波的罪责相符，本院予以采纳，但公诉机关提出的量刑建议与被告人杨某、梁某的罪责不相符，本院不予采纳。被告人黄应波的辩护人就量刑方面提出的辩护意见缺乏理据，本院不予采纳。被告人杨某的辩护人就量刑方面提出量刑幅度偏重的辩护意见，经查属实，本院予以采纳，本院综合考虑认为，对被告人杨某不宜适用缓刑，故辩护人提出建议适用缓刑的该部分辩护意见缺乏理据，本院不予采纳。根据被告人黄应波、杨某、梁某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条的规定，判决如下：
一、被告人黄应波犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月29日起至2017年12月28日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
二、被告人杨某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币二千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月8日起至2016年10月7日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
三、被告人梁某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月9日起至2017年7月8日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
（本页无正文）
审 判 长 梁慧仪
人民陪审员 黄木华
人民陪审员 尤惠璇
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 梁江陵
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。