杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0111民初1870号
原告：杭州富阳诚信担保有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道桂花西路56号2楼。
法定代表人：潘金华，董事长。
委托代理人：巴萍萍、郑家璐，浙江萍萍律师事务所律师。
被告：杭州富阳洛克日用品有限公司，住所地：杭州市富阳区大源镇大源村下郎。
法定代表人：何振焕。
被告：富阳市汇利包装材料有限公司，住所地：杭州市富阳区灵桥镇董家桥村。
法定代表人：何琴亚。
被告：富阳三星印刷厂，住所地：杭州市富阳区灵桥镇董家桥村。
代表人：张萍儿，厂长。
被告：何振焕。
被告：孙金妹。
被告：何宇阳。
被告：何利萍。
被告：吕荣。
被告：何琴亚。
被告：何香平。
被告：张萍儿。
原告杭州富阳诚信担保有限公司（以下简称诚信公司）与被告杭州富阳洛克日用品有限公司（以下简称洛克公司）、富阳市汇利包装材料有限公司（以下简称汇利公司）、富阳三星印刷厂（以下简称三星厂）、何振焕、孙金妹、何宇阳、何利萍、吕荣、何琴亚、何香平、张萍儿追偿权纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理，依法由审判员杨平洪适用简易程序于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告诚信公司的委托代理人郑家璐，被告汇利公司的法定代表人何琴亚、被告三星厂的代表人张萍儿、被告何宇阳、何利萍、吕荣、何琴亚、张萍儿到庭参加诉讼，被告洛克公司、何振焕、孙金妹、何香平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诚信公司起诉称：2014年11月5日，被告洛克公司（原名称为富阳市洛克日用品有限公司）与浙江民泰商业银行杭州富阳支行签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，约定被告洛克公司向浙江民泰商业银行杭州富阳支行借款1000000元，且约定了借款期限、利率、担保等相关权利义务，并由原告诚信公司（原名称为富阳市诚信担保有限公司）为被告洛克公司的该笔贷款本息向浙江民泰商业银行杭州富阳支行提供连带责任保证。且由被告汇利公司、三星厂、何振焕、孙金妹、何宇阳、何利萍、吕荣、何琴亚、何香平、张萍儿为被告洛克公司向原告提供连带责任反担保。借款后，被告洛克公司未按时支付利息，故原告于2015年9月30日为被告洛克公司代偿利息13074.54元。且借款到期后，被告洛克公司并未按时归还借款本息，故原告于2015年11月27日为被告洛克公司代偿本金1000000元，于2015年11月30日为被告洛克公司代偿利息21096.81元。故原告为被告洛克公司代偿本息共计1034171.35元。代偿后，原告多次要求被告洛克公司归还代偿款，并要求被告汇利公司、三星厂、何振焕、孙金妹、何宇阳、何利萍、吕荣、何琴亚、何香平、张萍儿承担担保责任，但均未果，致纠纷产生。另富阳市诚信担保有限公司于2015年3月18日变更名称为杭州富阳诚信担保有限公司。富阳市洛克日用品有限公司于2015年12月25日变更名称为杭州富阳洛克日用品有限公司。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告洛克公司归还原告代偿款1034171.35元，并支付原告违约金48468.12元（按日万分之五暂计算至2016年2月29日止，其中2015年10月1日至2016年2月19日以代偿款13074.54元为基数计违约金为987.12元，2015年11月28日至2016年2月19日以代偿款1000000元为基数计违约金为46500元，2015年12月1日至2016年2月19日以代偿款21096.81元为基数计违约金为981元），以及自2016年3月1日起至全部款项还清之日止的违约金（按日万分之五，本金1034171.35元计算）；2、被告洛克公司支付原告律师代理费30000元；3、被告汇利公司、三星厂、何振焕、孙金妹、何宇阳、何利萍、吕荣、何琴亚、何香平、张萍儿对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
原告诚信公司为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、浙江民泰商业银行保证借款合同1份（复印件），以证明2014年11月5日，被告洛克公司向浙江民泰商业银行杭州富阳支行借款1000000元，且约定了借款期限、利率、担保等相关权利义务，并由原告为被告洛克公司的该笔贷款本息向浙江民泰商业银行杭州富阳支行提供连带责任保证，民泰商业银行按约交付借款等的事实。
2、富阳市诚信担保有限公司反担保（保证）合同2份（原件），以证明被告汇利公司、三星厂、何振焕、孙金妹、何宇阳、何利萍为被告洛克公司向原告提供连带责任反担保并约定担保范围及违约责任等的事实。
3、信用保证承诺书1份（原件），以证明被告吕荣、何琴亚、何香平、张萍儿为被告洛克公司向原告提供连带责任反担保并约定担保范围及违约责任等的事实。
4、收贷收息凭证3份，以证明原告共计为被告洛克公司代偿本息1034171.35元的事实。
5、变更登记情况2份（原件），以证明2015年3月18日，富阳市诚信担保有限公司变更名称为杭州富阳诚信担保有限公司，及2015年12月25日富阳市洛克日用品有限公司变更名称为杭州富阳洛克日用品有限公司的事实。
6、委托代理��同及发票各1份（原件），以证明原告为实现债权支付律师费30000元的事实。
被告汇利公司、何琴亚答辩称：对于起诉的情况不清楚，也没有什么好答辩的。被告汇利公司、何琴亚未向法庭提供证据。
被告三星厂、张萍儿答辩称：因为借款人未到庭，其是担保人，对于贷款情况以及原告代偿的情况都不清楚。被告三星厂、张萍儿未向法庭提供证据。
被告何宇阳答辩称：没有什么要答辩的。被告何宇阳未向法庭提供证据。
被告何利萍答辩称：没有答辩意见。被告何利萍未向法庭提供证据。
被告吕荣答辩称：没有什么好说的。被告吕荣未向法庭提供证据。
被告洛克公司、何振焕、孙金妹、何香平均未作答辩，未向法庭提供证据。
对原告诚信公司提供的证据，被告洛克公司、何振焕、孙金妹、何香平���到庭质证，视为放弃质证权利。被告汇利公司、三星厂、何宇阳、何利萍、吕荣、何琴亚、张萍儿质证认为均没有异议。本院认为，该些证据真实，与本案有关联，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案事实如下：
2015年3月18日，“富阳市诚信担保有限公司”名称变更为“杭州富阳诚信担保有限公司”。2015年12月25日，“富阳市洛克日用品有限公司”名称变更为“杭州富阳洛克日用品有限公司”。
2014年11月5日，浙江民泰商业银行杭州富阳支行（贷款人）与被告洛克公司（借款人）及原告诚信公司（保证人）签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份（合同编号：浙民泰商银保借字第DK050614001586号），合同约定：贷款人向借款人发放贷款人民币1000000元，借款用途为购线材。借款期限为自实际提款日起至2015年11月2日止，实际提款日和还款日以借、贷双方办理的借款借据上所记载的日期为准。借款利率为月利率7.95‰。结息方式为按季结息，贷款到期，利随本清。实行按季结息的，应在每季末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利。本合同保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等），保证期间为自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。
2014年11月5日，被告洛克公司、汇利公司、三星厂与原告诚信公司签订《富阳市诚信担保有限公司反担保（保证）合同》一份，合同约定：被告洛克公司向浙江民泰商业银行杭州富阳支行贷款金额1000000元，贷款期限自2014年11月5日到2015年11月2日止，该项贷款应被告洛克公司的要求，由原告诚信公司进行信用担保，被告汇利公司、三星厂自愿为被告洛克公司向原告诚信公司作反担保保证人，被告洛克公司向借款行借款合同编号为DK050614001586号，贷款到期如不能履约合同还款时，被告汇利公司、三星厂将无条件代被告洛克公司清偿贷款本息及各种相关费用。被告汇利公司、三星厂向原告诚信公司作出的反担保为不可撤销连带责任保证。保证范围包括被告洛克公司向贷款行贷款的本金、利息、罚息，应付诚信公司的担保费、违约金，以及在实现债权过程中可能涉及的各种费用（含律师费用）。保证期限自本合同生效之日起，担保合同期满后次日起两年。贷��（担保）到期，被告洛克公司不能如期归还借款本息由原告诚信公司代偿，被告洛克公司除按规定向诚信公司支付代偿款外，并自代偿次日起按日万分之五计算向诚信公司支付违约金，以及在实现债权过程中可能涉及的各种费用（包括律师代理费）。被告洛克公司不能履约支付，由被告汇利公司、三星厂负责代偿上述借款本息、违约金及实现债权过程中发生的费用（包括律师代理费），并自代偿次日起按日万分之五计算向原告诚信公司支付，直至还清全部贷款本金、利息、违约金及实现债权过程中发生的各种费用（含律师费）。
2014年11月5日，被告洛克公司、何振焕、孙金妹、何宇阳、何利萍与原告诚信公司签订《富阳市诚信担保有限公司反担保（保证）合同》一份，合同约定：被告洛克公司向浙江民泰商业银行杭州富阳支行贷款金额1000000元，贷款期限��2014年11月5日到2015年11月2日止，该项贷款应被告洛克公司的要求，由原告诚信公司进行信用担保，被告何振焕、孙金妹、何宇阳、何利萍自愿为被告洛克公司向原告诚信公司作反担保保证人，被告洛克公司向借款行借款合同编号为DK050614001586号，贷款到期如不能履约合同还款时，被告何振焕、孙金妹、何宇阳、何利萍将无条件代被告洛克公司清偿贷款本息及各种相关费用。被告何振焕、孙金妹、何宇阳、何利萍向原告诚信公司作出的反担保为不可撤销连带责任保证。保证范围包括被告洛克公司向贷款行贷款的本金、利息、罚息，应付诚信公司的担保费、违约金，以及在实现债权过程中可能涉及的各种费用（含律师费用）。保证期限自本合同生效之日起，担保合同期满后次日起两年。贷款（担保）到期，被告洛克公司不能如期归还借款本息由原告诚信公司代偿，被告��克公司除按规定向诚信公司支付代偿款外，并自代偿次日起按日万分之五计算向诚信公司支付违约金，以及在实现债权过程中可能涉及的各种费用（包括律师代理费）。被告洛克公司不能履约支付，由被告何振焕、孙金妹、何宇阳、何利萍负责代偿上述借款本息、违约金及实现债权过程中发生的费用（包括律师代理费），并自代偿次日起按日万分之五计算向原告诚信公司支付，直至还清全部贷款本金、利息、违约金及实现债权过程中发生的各种费用（含律师费）。
2014年11月5日，作为保证人的被告吕荣、何琴亚、何香平、张萍儿向原告诚信公司出具了“信用保证承诺书”一份，内容有：由诚信公司为洛克公司向浙江民泰商业银行杭州富阳支行贷款金额1000000元所作的担保，除汇利公司、三星厂提供第三方信用反担保外，本人自愿以个人及家庭的所有财产（��括对外投资）为诚信公司提供承担连带责任的反担保。贷款期限自2014年11月5日至2015年11月2日止。贷款逾期，概由本人负责代偿。本人愿意以个人及家庭的全部财产（包括对外投资）偿还借款本息，直至还清全部本息和违约金（自代偿次日起按日万分之五计算支付）以及在实现债权过程发生的费用（包括律师代理费）。该保证书为不可撤销的保证，不因主合同无效而失效。保证期限自本合同生效之日起，担保合同期满后次日起两年。
合同签订后，浙江民泰商业银行杭州富阳支行依约向被告洛克公司交付了借款1000000元。被告洛克公司在取得借款后未能按约及时还本付息。2015年9月30日，原告诚信公司为被告洛克公司代偿借款利息13074.54元。2015年11月27日，原告诚信公司为被告洛克公司代偿借款本金1000000元。2015年11月30日，原告诚信公司为被告洛克公司代偿借��利息21096.81元。合计代偿本息1034171.35元。
原告诚信公司为被告洛克公司承担保证责任后，被告洛克公司未向原告履行还款义务，被告汇利公司、三星厂、何振焕、孙金妹、何宇阳、何利萍、吕荣、何琴亚、何香平、张萍儿亦未履行担保义务。2016年3月9日原告诚信公司诉至本院，要求解决。
另查明，原告诚信公司为本次诉讼已于2016年3月4日支出律师代理费30000元。
本院认为，浙江民泰商业银行杭州富阳支行与被告洛克公司及原告诚信公司间的借款及担保关系有效成立，原告诚信公司与被告汇利公司、三星厂、何振焕、孙金妹、何宇阳、何利萍、吕荣、何琴亚、何香平、张萍儿及被告洛克公司间的反担保关系亦有效成立。被告洛克公司向浙江民泰商业银行杭州富阳支行借款由原告诚信公司提供连带责任担保，并由被告汇利公司、三星厂、���振焕、孙金妹、何宇阳、何利萍、吕荣、何琴亚、何香平、张萍儿向原告提供连带责任反担保，经浙江民泰商业银行杭州富阳支行催讨后原告诚信公司已为被告洛克公司代偿借款本息1034171.35元的事实清楚，有保证借款合同、反担保（保证）合同、信用保证承诺书、银行收贷收息凭证及当事人陈述等在案佐证。保证人诚信公司承担保证责任后，有权向债务人洛克公司追偿。被告汇利公司、三星厂、何振焕、孙金妹、何宇阳、何利萍、吕荣、何琴亚、何香平、张萍儿也应依约承担连带保证责任，故原告诚信公司提出的要求归还代偿款、支付违约金及律师代理费的诉讼请求，具有法律依据和合同依据，本院予以支持，但其中有关违约金的数额，经计算，按日万分之五从代偿次日起至2016年2月29日止的违约金应为48436.49元，故本院予以调正。被告洛克公司、何振焕、孙金妹���何香平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州富阳洛克日用品有限公司偿还原告杭州富阳诚信担保有限公司代偿款本息1034171.35元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告杭州富阳洛克日用品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州富阳诚信担保有限公司违约金48436.49元（算至2016年2月29日），以及自2016年3月1日起至代偿款本息付清之日止按日万分之五计算的违约金。
三、被告杭州富阳洛克日用品有限公司偿付原告杭州富阳诚信担保有限公司律师代理费30000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、被告富阳市汇利包装材料有限公司、富阳三星印刷厂、何振焕、孙金妹、何宇阳、何利萍、吕荣、何琴亚、何香平、张萍儿对被告杭州富阳洛克日用品有限公司上述第一、二、三项款项承担连带清偿责任。
五、驳回原告杭州富阳诚信担保有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14814元，减半收取7407元，由被告杭州富阳洛克日用品有限公司、富阳市汇利包装材料有限公司、富阳三星印刷厂、何振焕、孙金妹、何宇阳、何利萍、吕荣、何琴亚、何香平、张萍儿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交��诉状及根据对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68]。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 杨平洪
二〇一六年六月三日
代书记员 金ＸＸ