四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0725民初1393号
原告：雷天文，男，生于1951年3月2日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，住本县。
委托诉讼代理人：郑传贵，梓潼县文昌法律服务所法律工作者。
被告：孟会林，男，生于1987年12月31日，汉族，绵阳市涪城区人，住涪城区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司，住所地，绵阳市高新区绵兴东路96号
法定代表人：张松荣，公司经理。
委托诉讼代理人：杨锐，公司员工，特别授权。
原告雷天文与被告孟会林、中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告雷天文、委托诉讼代理人郑传贵、被告孟会林、被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司的委托诉讼代理人杨锐均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告雷天文向本院提出的诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项费用234998.45元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年10月3日，被告孟会林驾驶川Ｂ×××××号小型轿车行至石牛镇时与雷天文驾驶的电动车相撞，造成雷天文受伤，车辆受损的交通事故。出院后，共计住院和出院医嘱休养是275天，后经鉴定九级伤残，为此原告诉诸法院要求赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司辩称：对事故的真实性不持有异议，我公司已经先行垫付了医疗费一万元，请在本案中予以品迭，我方不承担本案的诉讼费和鉴定费，对原告的诉求的各项都有异议，医疗费以质证意见为准，扣除保险公司垫付的一万元，在商业保险内扣除20%的费用。对雷天文的伤情申请重新鉴定。
被告孟会林辩称：医疗费我垫付了57094.66元，希望在本案中一并处理。
庭审中，原告雷天文向本院举证的证据有：1、医药费发票，证明原告雷天文自己垫支1049.9元，被告孟会林垫支医药费57094.66元，保险公司垫支10000元；2、绵阳市民生法医学鉴定所的鉴定意见书、鉴定费用票据和打印费20元，共计1000元，证明原告为九级伤残和鉴定费1000元；3、石牛镇永乐村村委会和石牛镇金牛居委会的证明，证明原告应当按照城镇人口计算；4、出院证明书，证明原告需要休息半年、营养费半年、护理半年或门诊随访或住院医治；5、护理人员的误工证据和社保证明，证明护理人员的收入是6300元，我方主张100元一天的护理费；6、交通事故认定书，证明孟会林在本案中承担全部责任，雷天文在本案中不承担责任；7、原、被告的身份信息，证明原、被告的适格主体；8、重新检查的相关费用原告垫付的553元的发票，一共五张，证明因重新鉴定发生了损失。
被告孟会林、被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司对原告所举证据6、7无异议，本院予以认可。
被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司对原告所举证据1提出：对原告住院期间产生的医药费67094.46元不持异议，对原告提供的门诊发票，其中韦氏成人智力表132元这个不是正式发票，不是用于医药，而是用于检查评定伤残的一种检查，属于鉴定费项下，另有三张发票未加盖医院公章，实际产生的门诊票据是930.3元。被告孟会林对原告所举证据1提出：无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司对原告所举证据2提出：对鉴定意见书的真实性没有异议，对结论不予认可，我公司申请鉴定，对鉴定费发票的真实性不持有异议，但不属于保险公司的承担范围，我公司不承担。被告孟会林对原告所举证据2提出：不持异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司对原告所举证据证据3提出：对土地使用证及房产证的真实性不持有异议，对关联性有异议，我们不认为本案原告长期在此居住，对于永乐村村委会和金牛居委会提供的证明对真实性不持异议，对合法性持有异议，两基层组织并不当然知道其居住的时间，村委会作为一级组织，出具证明应由负责人签字，其证据形式不符合法律规定。被告孟会林对原告所举证据3提出：没有意见。被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司对原告所举证据4提出：对出院证明书的真实性不持有异议，但本案原告有脑萎缩、陈旧性腔隙性脑梗塞等自身疾病，同时依据原告提供的门诊票据说明，都是脑检查，原告的身体恢复情况较好，通过今天出庭应诉出庭对答并无障碍，主张护理半年的事实不符合客观事实，考虑其伤情的必然性，认可一个月的护理时间。被告孟会林对原告所举证据4提出：和保险公司的代理意见一致。被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司对原告所举证据5提出：对原告提供的关于其子雷兴江的火车票的真实性不持异议，这是情理之中，对工资卡和社保卡由于是复印件，没有认定真实性，我们认为100元过高，80元一天比较合理。被告孟会林对原告所举证据5提出：没有意见。被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司对原告所举证据8提出：对绵阳市维益的费用，我们已经支付过了，所以我方不予承担，对于因为重新鉴定做的CT检查表，我们认可，但是这个原告提供的不是正规发票，上面载明应当换取正式发票后，按照参与度比例由我公司予以承担，对于车票的金额我们予以认可，同样按照参与度比例予以承担。被告孟会林对原告所举证据8提出：没有意见。
被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司向本院提交的证据：申请对雷天文的伤残等级重新鉴定的绵阳维益司法鉴定中心的鉴定意见书。证明鉴定意见书载明车祸所致50%，自身疾病50%，即原告的相关赔偿应当按照相应比例赔偿。
原告雷天文对保险公司申请的重新鉴定的结果的九级伤残予以认可，对参与度为车祸50%，自身疾病50%的结论提出，这个是根据绵阳市第三人民医院的CT报告单做的，对于这个结果颅脑损伤造成脑萎缩，不是雷天文本身有病占50%。被告孟会林对鉴定意见书提出：和保险公司的证明意见一致。
被告孟会林向本院提交的证据：行驶证、驾驶证复印件及交强险、商业险保单复印件，证明孟会林在保险公司投保和合法的驾驶资格。
被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司、原告雷天文对孟会林提交的证据均无异议，本院予以认可。
经审理查明：2016年10月3日，被告孟会林川Ｂ×××××73号小型轿车行至国道108线2062KM+500M时与雷天文驾驶的电动车相撞，造成雷天文受伤，车辆受损的交通事故。被告孟会林驾驶其所川Ｂ×××××73号小型轿车，在被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。梓潼县公安局交警大队作出孟会林承担全部责任，雷天文不承担责任的道路交通事故认定书。原告经四川民生法医学司法鉴定所鉴定为九级伤残。庭审中被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司对原告的伤残等级提出了重新鉴定，经双方选择由绵阳维益司法鉴定中心进行了重新鉴定，结论为：1、雷天文的伤残等级属九级；2、其伤、病参与度应为：车祸所致颅脑损伤占50%；自身疾病占50%。原告雷天文受伤后被送至梓潼县人民医院治疗，住院95天(原告主张住院时间95天)，用费67094.46元，保险公司垫付一万元，孟会林垫付57094.66元，原告自己支付1049.9元。出院医嘱：1、出院后全休并加强营养、护理半年；2、出院后我院或到上级医院神经外科门诊随访半年，必要时可来我院或到高级医院再次住院治疗。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告孟会林驾驶小型轿车与原告雷天文驾驶的电动车相撞，造成原告雷天文身体受到伤害，公安机关对此事故认定被告雷天文承担全部责任，双方当事人对交通事故的发生和交警大队的认定均无异议，本院认可，并作为定案的依据使川Ｂ×××××73小型轿车，在被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司处投保了投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。交强险的限额为死亡、伤残11万元，医疗费用限额为1万元，财产损失限额为2千元，第三者责任险50万元，原告雷天文所受的损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司在交强险范围内进行赔付，不足部分由被告孟会林赔偿。本案争议的焦点为：原告雷天文的九级伤残的车祸致颅脑损伤占50%，自身疾病占50%，那么，究竟是整个医药误工等费用都只能赔偿50%，还是残疾赔偿金只赔偿50%？本院认为：雷天文因发生交通事故所用的医疗误工等费用不应计算50%，残疾赔偿计算50%，理由是雷天文发生交通事故前自己能骑车接送孙子，住院治疗全是因为发生车祸所致，因此，只能是残疾赔偿金计算50%。原告雷天文所受损失界定为：1、医药费67094.46元；2、护理费27500元[100元/天×95天+100元/天×180天]；3、住院伙食补助费1900元[20元/天×95天]；4、营养费1900元[20元/天×95天]；5、鉴定费第一次1000元；7、残疾赔偿金28335元/年×20年×20%×50%=56670元；8、交通费酌情200元；9、精神损失费4000元，第二次鉴定检查费553元，共计160817.46元。被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司在交强险范围内赔偿原告雷天文医药费10000元，伤残损失11万元，在商业险限额内赔偿30683.29元[160817.46元-120000-（60894.46元×15%+1000元）]，由被告孟会林赔偿原告10134.17元[9134.17元+1000元]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司在本判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告雷天文医疗、伤残等费用11万元，在商业险责任限额内30683.29元；
二、限被告孟会林在本判决生效后十五日内赔偿原告伤残、鉴定等费用10134.17元[9134.17元+1000元]；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
支付方式：中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司支付给原告雷天文赔偿款103856.97元，付给孟会林46960.49元。
若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费已减半收取2412元，原告负担412元，被告孟会林负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 陈永超
二〇一八年二月六日
书记员 郭晓慧
附：适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。