江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0322民初5931号
原告：王菊梅，女，1970年4月2日出生，汉族，农村居民，住沛县。
委托诉讼代理人：司成东，沛县新城区谊民法律服务所法律工作者。
被告：周体祥，男，1981年6月8日出生，汉族，驾驶员，住沛县。
委托诉讼代理人：周长运（系原告父亲），男，1956年5月16日出生，汉族，农村居民，住址同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地沛县正阳路59号。
负责人：付道路，该公司经理。
委托诉讼代理人：亓红，女，该公司法律顾问。
原告王菊梅诉被告周体祥、中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告王菊梅及其委托诉讼代理人司成东，被告周体祥的委托诉讼代理人周长运，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人亓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王菊梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付医疗费63197.67元、住院伙食补助费780元、营养费600元、误工费12000元、护理费8500元、交通费500元、施救费300元、车辆维修费400元、停车费250元，总计86527.67元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月24日15时30分许，被告周体祥驾驶苏Ｃ×××××苏Ｃ×××××重型半挂牵引车在龙固加油站西处倒车时，与原告王菊梅驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。原告受伤后，入住徐州医学院附属医院住院治疗19天，花费医疗费62246.17元，后又在龙固卫生室治疗花费951.50元。被告周体祥仅给予部分医疗费，对其余损失没有赔偿。该事故经沛县公安局交巡警大队认定，周体祥应负事故全部责任。经查，苏Ｃ×××××苏Ｃ×××××重型半挂牵引车在第二被告处投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
被告周体祥辩称，被告的车辆投保了交强险和商业险，商业险投保了不计免赔险，应该由保险公司全部赔偿。
被告人民财产保险公司辩称，1、肇事车辆在保险公司投保了交强险以及限额为100万元的三者险，事故发生在保险期间；2、原告主张的各项损失过高，诉讼费、非医保费用不在保险公司赔偿范围内，保险公司不承担赔偿责任；3、要求审核被告周体祥的驾驶证、从业资格证、行驶证是否合法有效，否则保险公司在保险责任范围内不承担责任。
原告王菊梅为证明自己的诉讼主张成立，提交了以下证据资料：1、道路交通事故认定书，证明原告与被告发生交通事故的事实及责任的划分；2、交强险及商业第三者责任险保单复印件，证明事故车辆在第二被告处投保了交强险，主车投保了100万的商业第三者责任险，挂车投保了5万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔险；3、被告周体祥的驾驶证及事故车辆的行驶证复印件，证明事故发生时周体祥具有驾驶资格，车辆具有行驶资格；4、门诊病历两份、住院病案材料一套、徐州市二院医疗费发票及费用清单、沛县龙固沙河卫生室门诊病历一份及收据11张、杨屯镇后屯中医正骨所收据一张，证明原告因本次事故住院治疗的情况、伤情及花费的医疗费用；5、徐州广发包装有限公司企业法人营业执照一份（复印件）、职工工资表三份、停发工资证明一份，证明原告在事故发生时是徐州广发包装有限公司的职工，月平均工资3000元，至2016年4月24日因发生交通事故未能上班，公司对其停发工资；6、结婚证一份，证明原告王菊梅与刘增强系夫妻关系，原告受伤后刘增强在家及医院陪护；7、协议书一份，证明刘增强的月工资每月8500元；8、刘增强的资格证及驾驶证各一份，证明刘增强持有A2驾驶证，是货车驾驶员；9、施救费发票一张，证明原告所驾驶的车辆因本次事故支付施救费用300元；10、修理费发票五张，证明原告驾驶的车辆因维修支付450元；11、停车费发票25张，证明原告的车辆在停车场支付停车费用250元。
经庭审质证，被告周体祥对原告提交的证据1-3、6、9、10的真实性及证明对象无异议，被告对原告提交的证据4、5、7、8、11的真实性及证明对象有异议。被告人民保险公司对原告提交的证据1-3、6、10的真实性及证明对象无异议，被告对原告提交的证据4、5、7、8、9、11的真实性或证明对象有异议。
被告周体祥为支持其抗辩主张，提交了以下证据资料：1、收条一张，由原告的亲属（大伯哥）刘增峰出具，证明发生事故后，被告给付原告治疗费1万元；2、主车及挂车的行驶证、被告驾驶证复印件各一份。
经庭审质证，原告对证据1、2的真实性及证明对象均无异议。被告保险公司对收条不发表意见，认为与保险公司无关；对行驶证和驾驶证的真实性要求庭后核实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、交通事故经过及交警处理情况
2016年4月24日15时30分许，被告周体祥驾驶苏Ｃ×××××苏C53**挂重型半挂牵引车在沛县龙固加油站西侧倒车时，与原告王菊梅驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，双方车辆不同程度受损。该起交通事故经沛县公安局交通巡逻警察大队认定，周体祥在倒车时，未察明车后情况，未确认安全后进行倒车，违反了我国道路交通安全法实施条例第五十条的规定造成交通事故，周体祥应负事故的全部责任，王菊梅无责任。
二、肇事车辆及保险情况
周体祥持有A2型机动车驾驶证（有效期限2015年9月30日至2025年9月30日），其驾驶的苏Ｃ×××××重型半挂牵引车及苏C53**挂重型仓栅式半挂车均登记在其本人名下，其中苏Ｃ×××××重型半挂牵引车在人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）以及第三者商业保险（以下简称“商业三者险”），交强险的保险期间为2015年10月9日零时起至2016年10月8日24时止，商业三者险的保险金额为100万元（不计免赔率），商业三者险的保险期间为2015年10月9日零时起至2016年10月8日24时止；苏C53**挂重型仓栅式半挂车在人民财产保险公司投保了商业三者险，商业三者险的保险金额为5万元（不计免赔率），保险期间为2015年8月14日13时起至2016年8月14日13时止。
三、原告医疗情况
原告王菊梅受伤后，于当日入住徐州医学院附属医院住院治疗，2016年5月13日办理出院手续。原告入院后急诊，在局麻下行颌面部多发软组织挫裂伤清创修复＋外伤性松动牙拔除术，病情平稳后转入外科治疗右锁骨骨折，在全麻下行右锁骨骨折切开复位内固定术。出院诊断：颌面部多发伤，A1B1三度松动，右眼外伤，右锁骨骨折，左手外伤，鼻骨骨折。出院情况：右肩部手术切口愈合良好，已拆线。出院医嘱：1、注意休息及加强营养、护理；2、患肢制动、禁止持重，否则有再次骨折、骨折移位的可能；3、一月后复查X线，明确骨折位置情况，以后定期复查；4、回家后早期功能锻炼；5、待骨折愈合后，可二次手术行内固定物取出术；6、如有不适，门诊随诊。
四、被告赔偿情况
事故发生后，被告周体祥于2016年4月25日支付给原告王菊梅医疗费用1万元。
本院认为，一、关于王菊梅与周体祥交通事故责任划分及本案赔偿责任主体如何确定的问题。
本案交通事故经过公安机关依照法定程序调查后作出的道路交通事故认定书，能够作为认定案件事实的依据。我国道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此规定，因原告王菊梅在交通事故中不存在过错，被告周体祥应当承担全部的事故责任。被告人民财产保险公司应当在交强险及商业三者险的范围内赔偿原告的损失，仍有不足的部分，由被告周体祥承担全部的赔偿责任。
二、关于王菊梅各项损失数额的认定问题。
（一）关于医疗费用问题
经本院审核，原告王菊梅主张的急救出诊费900元，有沛县急救中心的收据证实，本院予以确认。原告在徐州医学院附属医院住院治疗的费用为52361.17元，有住院病案资料、住院费用清单、住院费收费票据证实，本院予以确认。原告在徐州医学院附属医院门诊治疗的费用为3400元，有门诊收费票据及门诊病历予以证实，本院予以确认。
关于原告治疗牙齿的问题，徐州医学院附属医院的出院记录中记载：双侧第一中切牙三度松动，局部牙龈未见明显撕裂，余未见其他明显异常。出院诊断为A1B1三度松动。2016年4月24日的手术记录显示，双侧上颌第一中切牙外伤性三度松动，术中与患者沟通后予以拔除，拔牙创口充分缝扎止血，拔除牙已交予患者。2016年5月10日原告的影像学检查报告单显示，患者牙列不齐，口腔多枚牙齿缺如。右下3-4牙冠密度欠均，右下牙根周围密度减低，下颌骨骨质及结构未明显异常。2016年8月14日沛县龙固镇中心卫生院口腔科的门诊病历记载，患者两颗上中切牙缺失，镶复四颗烤瓷牙。根据门诊收费票据，原告修复牙齿的费用合计5585元。本院经咨询大屯煤电公司中心医院口腔科医生，该医院认为患者修复的烤瓷牙为国产普通型，治疗费用和该医院比较是偏低的。本院认为原告的两颗上中切牙齿因本案交通事故被拔除，原告在当地卫生院进行修复，虽然门诊收费票据的明细内容有瑕疵，但原告支出的治疗费用具有合理性，对原告的该项损失本院予以确认。保险公司认为原告主张的牙齿修复费用与其伤情不符，无事实依据，对其抗辩主张本院不予采信。
关于原告主张的其在沛县龙固镇沙河卫生室支出的费用711.50元（治疗期间2016年6月6日至6月21日），原告提交的门诊病历显示，患者因面部淤血、水肿，左眼充血、右手水肿，在该卫生室进行输滴治疗。该项治疗费用与原告的伤情具有关联性，本院予以确认。
关于原告主张的其在沛县杨屯乡后屯中医正骨所购买中成药及膏药的费用240元，因原告不能证实该项费用与治疗原告的伤情有关，故不予确认。
（二）关于其他费用问题
原告主张的住院伙食补助费780元（20元×19天）、营养费600元（20元×30天）符合法律规定，本院予以确认。
原告主张其系徐州广发包装有限公司的职工，月平均工资为3000元，其误工费为12000元（100元×120天）。关于原告的误工期限，根据原告住院治疗的时间，结合医嘱内容，同时参照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》(GA／T521－2004)的相关条款规定，原告的误工期限本院确定为70天。原告主张其月平均工资为3000元，有单位出具的证明及工资发放表予以证实，亦符合当地同类企业发放的工资标准。原告的误工费本院确定为7000元（100元×70天），超出部分不予支持。
原告主张由其丈夫刘增强进行护理，并主张刘增强系货运车辆驾驶员，月工资为8500元，护理费为8500元（8500元/30天×30天）。但原告提交的证据不足以证实刘增强的工资收入情况，原告的护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，每天为80元。关于护理期限原告主张为30天，符合法律规定，本院予以确认。原告的护理费用本院确定为2400元（80元×30天），超出部分不予支持。
原告主张其住院治疗期间的交通费为500元，但未提交交通费用票据加以证实。根据原告住院的时间，结合医院与原告住所地的往返距离等因素，原告的交通费用本院酌情认定为240元。
原告主张的车辆施救费300元，有施救服务公司开具的发票证实，本院予以确认。关于车辆维修费400元，两被告均无异议，本院予以确认。关于原告主张的停车费250元，两被告均不予认可，根据相关法律规定，两被告不承担赔偿责任。
综上所述，原告王菊梅的各项损失数额本院确定为：医疗费62957.67元、住院伙食补助费780元、营养费600元、误工费7000元、护理费2400元、交通费240元、车辆施救费300元、车辆维修费400元，合计74677.67元。上述费用，扣除被告周体祥先行支付给原告的医疗费10000元，余款64677.67元由人民财产保险公司在交强险及商业三者险的赔偿责任限额内予以赔付。被告周体祥为原告垫付的医疗费10000元，为减少当事人的诉累，本案中一并处理，由人民财产保险公司在商业三者险的范围内予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司在交强险及商业三者险的范围内赔偿原告王菊梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆施救费、车辆维修费，合计64677.67元；
二、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司在商业三者险的范围内赔偿被告周体祥垫付款10000元；
三、驳回原告王菊梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费765元，减半收取计383元，由原告王菊梅承担97元，被告周体祥承担286元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 苗顺
二○二○一七年一月二十四日
书记员 张颜