江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0902刑初674号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人郑雪飞，男，1991年12月19日出生，户籍所在地江苏省盐城市盐都区，住盐城市盐都区。被告人郑雪飞曾因寻衅滋事，分别于2010年11月8日被劳动教养一年；于2012年2月24日被盐城市盐都区公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币二百元；曾因犯盗窃罪，于2009年12月15日被本院判处罚金人民币一千元；曾因犯敲诈勒索罪，于2012年12月14日被原江苏省大丰市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元，2015年12月1日释放。被告人郑雪飞因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年9月2日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同月30日经盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2016）604号起诉书指控被告人郑雪飞犯寻衅滋事罪，于2016年11月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员韩萍萍出庭支持公诉，被告人郑雪飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2016年6月15日凌晨，被害人戚某、刘某等人在盐城市亭湖区双元路“红火火”火锅店就餐后拦出租车时，因被告人郑雪飞等人抢乘被拦下来的出租车，双方发生口角，后被告人郑雪飞等人持砍刀对被害人戚某、刘某进行追砍，致二人左上臂、背部等多处受伤。经法医鉴定，被害人戚某的损伤程度构成轻伤二级、被害人刘某的损伤程度构成轻微伤。
被告人郑雪飞被抓获归案后，如实供述了上述事实。
为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了证人证言、被害人陈述、发破案经过、辨认笔录、生物物证鉴定意见书、人体损伤程度鉴定意见书、刑事判决书等证据予以证实。公诉机关据此认为，被告人郑雪飞等人随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人郑雪飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人郑雪飞虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人郑雪飞对起诉指控的事实无异议，但对罪名定性提出异议，其认为其行为不构成寻衅滋事罪，应当认定为故意伤害罪，且案发时，其系醉酒状态，应予以从轻处罚。
经审理查明：被害人戚某、刘某等人于2016年6月15日凌晨，在盐城市亭湖区双元路“红火火”火锅店就餐后拦出租车时，因被告人郑雪飞等人抢乘被拦下来的出租车，双方发生口角，后被告人郑雪飞等人持砍刀对被害人戚某、刘某进行追砍，致二人左上臂、背部等多处受伤。经法医鉴定，被害人戚某的损伤程度构成轻伤二级、被害人刘某的损伤程度构成轻微伤。
被告人郑雪飞被抓获归案后，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人郑雪飞当庭无异议，并有被害人戚某、刘某的陈述、证人张某等人证言、盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过和制作的辨认笔录、现场勘验笔录、盐城市公安局物证鉴定所出具的生物物证鉴定意见书、盐城市公安局亭湖分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度意见书、刑事判决书、行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郑雪飞等人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人郑雪飞犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。
关于被告人郑雪飞提出其行为构成故意伤害罪，且其案发时系醉酒状态，应予从轻处罚的辩解。根据法律规定，故意伤害是指故意非法伤害他人身体并达到一定的严重程度，应接受刑事处罚的行为。本案中，被告人郑雪飞因抢出租车这种日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，对被害人实施了随意殴打的行为，情节恶劣，其行为应当认定为寻衅滋事。刑法规定了醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。案发时，被告人郑雪飞当时是否处于醉酒状态均不影响其承担刑事责任，因此被告人郑雪飞提出的辩解，无法律依据，本院不予采纳。
被告人郑雪飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人郑雪飞虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第一项、第四项之规定，判决如下：
被告人郑雪飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月2日（羁押之日）起至2019年6月1日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何露露
审 判 员 罗 真
人民陪审员 施玉志
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 储茂林
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打让人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。