wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0705民初2722号
原告：铜陵联源物业管理有限责任公司，住所地：安徽省铜陵市铜官区淮河南路151号。
法定代表人：耿海宁，机构代码：913407007199117457。
被告:施超,男,1987年11月2日出生,汉族，住安徽省铜陵市。
原告铜陵联源物业管理有限责任公司与被告施超物业服务合同纠纷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告于2017年6月8日日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告铜陵联源物业管理有限责任公司向本院申请撤诉是其真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告铜陵联源物业管理有限责任公司撤诉。
审判员 张兵鹏
二〇一七年六月八日
书记员 高 远
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0981民初6344号
原告:王学飞,男,1968年5月19日出生，住南通市通州区。
委托诉讼代理人：杨龙政，东台市弶港法律服务所法律工作者。
被告:王桂香,女,1962年11月24日出生，住东台市弶港镇。
原告王学飞与被告王桂香建设工程合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告王学飞及其委托诉讼代理人政到庭参加诉讼，被告王桂香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告王学飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告王桂香给付原告王学飞工程款88000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年3月16日，原、被告签订工程承包合同，被告王桂香将养鸡厂包工包料给原告王学飞施工。原告王学飞依约完成了施工，被告王桂香尚欠原告工程款88000元未付，故诉讼请求判令如前所请。
被告王桂香未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年3月16日，原、被告签订钢结构工程承包合同一份，约定王桂香将位于东台市弶港镇镇海居委会的轻型钢结构养鸡场承包给王学飞施工，承包形式包工包料，承包范围包括基础件、钢柱、钢条、檩条、屋面夹芯板、墙面夹芯板、铝合金窗制作及安装，工期2015年3月16日至4月16日，总价315000元，签订合同付定金100000元、钢结构安装结束付100000元、工程完工一星期内付50000元，余款六个月内结清。
合同签订后，王学飞完成了钢结构建造。王学飞自认先后收到王桂香付款230000元。王学飞另主张施工时增加了鸡棚内部封墙工程，人工系由王学飞出，费用为3000元。因而王学飞诉讼，主张尚欠工程款88000元。
另查明，王学飞无建造钢结构的相应资质。
本院认为，王学飞不具备钢结构建造相应资质，故原、被告签订的建设工程合同为无效合同。双方订立的合同虽为无效合同，但王学飞完成了钢结构建造，王桂香已实际使用案涉养鸡场，应承担付款义务。合同约定工程总造价315000元，已付款230000元，尚欠工程款85000元。王学飞主张增加工程量3000元，未能提供证据，本院不予支持。王桂香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此可能产生对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王桂香于本判决发生法律效力之日起15日内向原告王学飞支付85000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告王学飞负担35元，被告王桂香负担965元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 徐惠琴
二〇一八年一月二十九日
书记员 王钰娴
舟山市普陀区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)浙0903执2283号
被执行人丁建定，男，1960年6月17日出生，汉族，住舟山市普陀区沈家门街道同济路东3号403室，公民身份号码330902196006170218。
本院作出（2016）浙0903民初2489号民事判决书已发生法律效力。被执行人丁建定应归还申请执行人李亦久欠款18000元。因被执行人未自觉履行，本院于2016年12月15日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人丁建定有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将被执行人丁建定纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年八月三十日
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执字第00378号之一
申请执行人：方德明，男，1962年7月25日，汉族，住宿松县。
被执行人：方光华，男，1974年10月11日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
被执行人：唐爱武，男，1969年3月15日，汉族，住宿松县。
本院在执行方德明与方光华、唐爱武民间借贷纠纷一案中，于2015年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令二被执行人向申请人支付160000元及利息，被执行人唐爱武对其中100000元及利息承担连带清偿责任，负担案件受理费1750元、保全费1420元、执行费2348元。但二被执行人至今未履行本院生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人方光华在其表弟莫绪三处有收入54348元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
提取被执行人方光华在莫绪三处收入54348元。
本裁定立即执行。
审 判 长 黄 长 春
代理审判员 余小飞代理审判员张素琪
二〇一六年十一月四日
书 记 员 黄 星 火
附相关法律条文:
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0702民初10399号
原告：中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行，住所地金华市婺城区宾虹路500号。
法定代表人：谢向军，分行行长。
委托代理人：邵杨君，公司员工。
被告：邵军，男，1982年3月4日出生，汉族，住金华市婺城区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行诉被告邵军信用卡纠纷一案中，因原告在收到本院预交诉讼费用通知后，逾期���预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 张标彦
二〇一七年七月三十一日
代书记员 应 潭
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)杭执字第331号之二
申请执行人陈广明，男，汉族，1960年2月12日出生，现住杭锦后旗。
被执行人王根飞（又名王四），男，汉族，50岁，现住杭锦后旗。
被执行人陈爱萍，女，汉族，48岁，现住地址职业同上，系王根飞妻子。
本院依据已经发生法律效力的（2013）杭民初字第112号民事判决书书，责令被执行人陈爱萍履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人陈爱萍在杭锦后旗实验小学幼儿园每月领取工资2000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：
扣留被执行人陈爱萍在杭锦后旗实验小学幼儿园每月领取工资500元。从2016年11月起直至扣清50000元及利息,诉讼费1650元，执行费675元为止，扣留期间不得向陈爱萍及他人支付，由杭锦后旗人民法院提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王春林
审判员 王胜飞
审判员 陈 龙
二〇一六年十月十八日
书记员 孙中昊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0191执7227号
申请执行人河南华东工控技术有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区梧桐西街5号。
法定代表人朱吕本，总经理。
被执行人南阳中建电气有限公司，住所地河南省南阳市麒麟路104＃。
法定代表人钱文学，总经理。
河南华东工控技术有限公司与南阳中建电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初7113号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人南阳中建电气有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人河南华东工控技术有限公司向本院申请执行，本院于2017年10月16日立案执行。
在执行过程中，申请执行人河南华东工控技术有限公司与被执行人南阳中建电气有限公司于2018年1月12日达成分期履行和解协议。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，申请执行人河南华东工控技术有限公司与被执行人南阳中建电气有限公司自愿达成执行和解协议，但因和解协议约定的履行期限较长，以致本次执行程序暂无法继续进行，故本院的本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）豫0191民初7113号民事判决的本次执行程序。
如被执行人未按执行和解协议履行付款义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 翔
代理审判员 李旭辉
代理审判员 范 伟
二〇一八年七月十六日
书 记 员 陈玲军
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0112民初2473号
原告：梁宝来，男，1981年1月24日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：孟庆玲，天津厚衡律师事务所律师。
被告：天津市天山房地产开发有限公司，住所地天津市津南区小站镇盛塘路与葛万路交口。
法定代表人：吴振山，董事长。
委托诉讼代理人：彭永建，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：许佑诚，男，该公司职员。
本院在审理原告梁宝来诉被告天津市天山房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，该案在审理期间，原告申请撤回起诉并无不妥。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告梁宝来撤回起诉。
审 判 长 魏丽彤
代理审判员 王 昆
人民陪审员 刘恩顺
二〇一七年六月十九日
书 记 员 王梓璇
速 录 员 张春媛
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0306民初22681号之一
原告刘菊，女，汉族，1980年11月4日出生，身份证住址北京市大兴区。
被告深圳东方紫商贸有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道柳竹社区华侨新村东堤一巷20号一楼，组织机构代码05616078-3。
法定代表人彭泓。
本院在审理原告刘菊与被告深圳东方紫商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间，向本院申请撤回对被告的起诉，是其在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘菊撤回起诉。
案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 柯 璇
人民陪审员 王先月
人民陪审员 潘秋芬
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 许家丽
河北省邯郸市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀04执224号之一
申请执行人：李晶，男，1982年3月6日生，回族，现住邯郸市邯山区。
被执行人：王保安，男，1962年8月2日生，汉族，现住山东省莘县。
被执行人：邯郸市盛德技术玻璃有限公司，住所地：邯郸县代召乡代召村西309国道南。
法定代表人：吴明保，该公司董事长。
被执行人：河北奥玻玻璃集团股份有限公司，住所地：邯郸县代召乡代召村西309国道南。
法定代表人：王保安，该公司董事长。
被执行人：河北裕佳节能玻璃有限公司，住所地：邯郸县代召乡代召村西309国道南侧经六路东侧。
法定代表人：王银超，该公司董事长。
被执行人：邯郸市奥德装饰工程有限公司，住所地：邯郸县南堡乡常张策村南（茶常路路东）。
法定代表人：王保安，该公司董事长。
李晶与被执行人王保安、邯郸市盛德技术玻璃有限公司、河北奥玻玻璃集团股份有限公司、河北裕佳节能玻璃有限公司、邯郸市奥德装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月3日作出的（2015）邯市民一初字第13号民事调解书，已经发生法律效力，本院于2017年6月2日立案执行。在执行过程中，查明被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张敏清
审判员 刘海明
审判员 王海印
二〇一七年十二月二十九日
书记员 康全来
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0591执448号之三
申请执行人：招商银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059471857525XK，住所地江苏省主要负责人：崔家鲲。
委托诉讼代理人：许卿亭，江苏简文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴洪先，江苏简文律师事务所律师。
被执行人：杨海霞，女。
被执行人：张荣俊，男。
申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人杨海霞、张荣俊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月14日作出的（2017）苏0591民初8502号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告杨海霞、张荣俊应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金2481678.85元，并偿付截至2017年11月6日的利息54906.42元、罚息282.63元、复利759.64元，以及自2017年11月7日起至清偿日止以本金2481678.85元未付部分为基数按执行利率上浮50%计算的罚息和以利息54906.42元未付部分为基数按执行利率上浮50%计算的复利（执行利率以贷款发放日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率下浮5%计算，如遇中国人民银行调整基准利率，则自每年的7月16日起按新的基准利率计算）；二、被告杨海霞、张荣俊应于本判决生效之日起十日内偿付原告招商银行股份有限公司苏州分行律师费93112元；三、如被告杨海霞、张荣俊未按上述期限付款，则原告招商银行股份有限公司苏州分行有权以被告杨海霞、张荣俊提供的抵押物苏州市相城区黄埭镇春秋路5号舒景花园106幢105室（不动产权证号：苏（2017）苏州市不动产权第7005579号，不动产登记证明号：苏（2017）苏州市不动产证明第7003867号）折价，或者以拍卖、变卖该房产所得价款在225万元限额内优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27600元，减半收取13800元，保全费5000元，合计18800元，由被告杨海霞、张荣俊负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2018年1月30日立案受理。
案件执行过程如下：
1、2018年1月30日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址、住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单显示系本人拒收。
2、2018年1月31日、2018年7月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈信息如下：①被执行人杨海霞名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已予以查封（查封期限自2018年2月8日至2020年2月7日止），但因上述车辆下落不明未能实际扣押，暂无法处置。②被执行人张荣俊名下有车牌号为黑Ｃ×××××汽车一辆，本院于2018年2月6日已委托杜丹江市阳明区人民法院代为查封，2018年2月7日反馈上述车辆不属于该院管辖范围，故退回委托。本院于2018年7月17日另行委托黑龙江省杜丹江市宁安市人民法院代为查封，至今未反馈。
3、2018年1月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人杨海霞名下有位于苏州市相城区××春秋路××室的房地产，本院已予以查封（查封期限自2018年3月29日至2021年3月28日止），上述房地产系本案抵押房地产，设有本案第一顺位优先债权人民币255万元，案外人苏州市吴中典当有限责任公司第二顺位优先债权100万元。
4、2018年2月7日，本院委托黑龙江省杜丹江市宁安市人民法院调查执行人的不动产信息，同年2月11日反馈被执行人无可供执行的不动产。
5、2018年2月9日，本院向苏州市吴江区人民法院发函商情移送执行函，同年3月28日，苏州市吴中区人民法院同意本院处置被执行人杨海霞名下有位于苏州市相城区××春秋路××室的房地产。
6、2018年2月9日，本院依法裁定拍卖上述房地产，并向双方当事人邮寄送达了拍卖裁定书。
7、2018年3月22日，本院通过自主询价确定上述房地产市场价值为人民币450万元，本院向双方当事人邮寄送达了执行告知书，并将上述法律文书张贴在本次拍卖房地产门口。
8、2018年3月30日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。
9、2018年4月2日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。
10、2018年5月27日，苏州市相城区××春秋路××室的房地产第一次拍卖流拍，同年6月14日第二次拍卖以人民币331万元的最高价成交，上述拍卖款扣除本案执行费人民币28895元、开锁费900元、本案申请执行人第一顺位优先债权255万元，上述款项已依法退付本案申请执行人，剩余款项730205元已交由苏州市吴中区人民法院处置。
11、2018年6月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈被执行人除上述财产外无其他可供执行的财产。
12、2018年7月4日，本院分别向苏州市吴中区人民法院、苏州市吴江区人民法院书面告知了本案的拍卖情况。
13、2018年7月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的人民币2649539.54元，实际执行到位人民币255万元，尚未执行到位人民币99539.54元及迟延履行期间的利息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 沈 如
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二〇一八年七月十七日
书 记 员 李爱华
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏民终571号
上诉人（原审原告）：江苏建设控股集团有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区新闸镇新龙路23号。
法定代表人：杨大伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨佳文，江苏乐天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈婷，江苏乐天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：常州新世纪商城有限公司，住所地江苏省常州市北大街2-8号。
法定代表人：吴建卫，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王海晨，江苏唯衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜平，江苏唯衡律师事务所实习律师。
上诉人江苏建设控股集团有限公司因与常州新世纪商场有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2015）常民初字第55-1号民事判决，向本院上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案不符合先行判决的条件，一审采用先行判决方式严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：
一、撤销江苏省常州市中级人民法院（2015）常民初字第55-1号民事判决；
二、本案发回江苏省常州市中级人民法院重审。
上诉人江苏建设控股集团有限公司预交的二审案件受理费13800元予以退回。
审 判 长 施建红
代理审判员 周杨明
代理审判员 朱加赛
二〇一六年十月十三日
书 记 员 汪亚玲
福建省泉州市洛江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0504执173号
申请执行人:陈亚青,女,1988年1月15日出生,汉族,住福建省泉州市洛江区。
被执行人:郑良杰,男,1989年7月2日出生,汉族,住福建省泉州市洛江区。
申请执行人陈亚青与被执行人郑良杰离婚纠纷一案，泉州市洛江区人民法院于2014年6月17日作出的(2014)洛民初字第559号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人陈亚青因被执行人郑良杰未履行支付欠款10800元，于2017年2月4日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经对被执行人郑良杰的银行存款、房产等财产状况进行调查，暂无发现被执行人郑良杰有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实，且无法提供被执行人新的财产线索。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吴东平
执行员 苏燕东
执行员 周伟灵
二〇一七年八月一日
书记员 曾依婷
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0326执371号之四
申请执行人郭新平，男，1963年4月26日生，汉族，住汝阳县。
被执行人张新献，男，1963年4月16日生，汉族，住汝阳县。
申请执行人郭新平申请执行张新献借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院(2018)豫0326民初38号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭新平于2018年3月19日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金70000元。被执行人应承担执行费950元。
在执行过程中：
1、本院于2018年3月27日向被执行人张新献送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按规定履行；
2、本院于2018年3月21日、5月26日、2018年8月14日通过全国网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息分别进行了查询，反馈被执行人名下无足额可供执行的财产；
3、本院于2018年6月7日通过协助执行机关汝阳县国土资源局查询被执行人的不动产信息，反馈被执行人名下无登记不动产；
4、本院于2018年7月11日通过协助执行机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人的住房公积金信息，反馈被执行人名下无住房公积金；
5、根据申请人提供的财产线索，本院予以冻结扣划张新献在汝阳县城关镇西街村的土地补偿款11000元，除去案外人魏现乐参与本案财产分配，本案执行7096元；
6、执行中张伟龙、张伟华、张丽、张佳璞以自己在西街享有的土地补偿款为张新献与郭新平的债务提供担保，本院冻结并扣划44000元；
7、本院于2018年8月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月；
8、本院于2018年8月15日通过终本约谈方式将被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人郭新平，并告知其提供财产线索，郭新平表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，本院已执行51096元，除此之外，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郭新平释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索。本院已穷尽财产调查措施之后，仍不能执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结汝阳县人民法院（2018）豫0326民初38号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张风雷
审判员 杨毅杰
审判员 任素梅
二〇一八年八月十八日
书记员 葛林需
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0327执36-2号
申请执行人边玲霞，女，生于1973年3月18日。
被执行人宝鸡高新区鲁班装饰部。
经营者翟晓华，男，生于1988年7月24日。
边玲霞与宝鸡高新区鲁班装饰部装饰装修合同纠纷一案，陇县人民法院(2017)陕0327民初754号民事调解书确定：一、解除边玲霞与宝鸡高新区鲁班装饰部签订的装饰工程施工合同；二、由宝鸡高新区鲁班装饰部退还边玲霞32000元，除已支付的2000元外，其余30000元由宝鸡高新区鲁班装饰部于2017年7月25日起，每月的第一日支付边玲霞5000元，至2018年1月1日前付清；三、边玲霞自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费796元，依法减半收取398元，由边玲霞负担。调解书生效后，宝鸡高新区鲁班装饰部未按期履行，边玲霞遂申请本院强制执行，本院依法立案执行。
本院立案执行后，向被执行人宝鸡高新区鲁班装饰部发出执行通知书、报告财产令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的支付欠款义务，但被执行人宝鸡高新区鲁班装饰部未自觉履行，本院遂对被执行人宝鸡高新区鲁班装饰部可供执行财产进行了调查。现本院查明被执行人宝鸡高新区鲁班装饰部经营者翟晓华拥有一辆“风神”牌陕CX4X**号小型轿车。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
对被执行人宝鸡高新区鲁班装饰部经营者翟晓华所有的“风神”牌陕CX4X**号小型轿车车辆户籍予以查封，查封期限为两年（自2018年5月24日起至2020年5月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建峰
审判员 王建敏
审判员 张德前
二〇一八年五月二十四日
书记员 刘小娟
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第10810号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告孟珍珍，女，汉族，1986年6月28日出生，住江苏省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告孟珍珍信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告孟珍珍系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币56420.46元(包括利息、滞纳金，计算至2015年7月27日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币56420.46元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年九月十六日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执1419号
申请执行人曾明武，男。
被执行人饶申铸，男。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0104民初1636号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行长 唐国栋
执行员 田伊原
执行员 王 谦
二〇一六年六月十八日
书记员 曲 倩
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑更1208号
罪犯邓建国，男，1971年5月1日出生，汉族，出生地湖南省衡阳市，高中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2010年08月02日作出(2010)东中法刑二初字第22号刑事判决，以被告人邓建国犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币1500000元。宣判后，被告人邓建国的同案人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年11月04日作出(2010)粤高法刑二终字第260号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2011年05月05日，广东省东莞市中级人民法院作出(2011)东中法刑二初字第27号刑事判决，以被告人邓建国犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币100000元，与广东省东莞市中级人民法院于2010年08月02日作出(2010)东中法刑二初字第22号刑事判决所判处的刑罚，数罪并罚，决定执行刑期11年6个月，并处罚金人民币1600000元。判决生效后，于2011年08月02日交付监狱执行刑罚。因罪犯邓建国在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年6月26日作出（2013）韶中法刑执字第5382号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2015年2月3日作出（2015）韶中法刑执字第388号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年6月27日作出（2016）粤02刑更3316号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2018年8月4日。
执行机关广东省武江监狱以罪犯邓建国在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓建国在本次考核期间（2016年3月16日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬5次；2017年12月获得表扬；累计获得6次表扬315分。原判罚金人民币1600000元，原已交33990元，本期交10000元，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邓建国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邓建国予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2018年5月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 王华明
审判员 赖洁华
二〇一八年四月十七日
书记员 华 师
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1702刑初347号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人张某，男，1956年10月6日出生，汉族，文盲，无业，住河南省新蔡县。因犯盗窃罪于2009年8月20日被本院判处拘役三个月，同年9月5日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年1月16日被本院判处拘役五个月，同年4月10日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年2月6日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，同年3月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月27日被驻马店市公安局东风分局抓获，同日被该局刑事拘留，同年2月9日被执行逮捕。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2017）218号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员陈靖、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2017年1月27日10时许，被告人张某到驻马店市驿城区“东风”市场门口西侧“俊山瓜子”店门口，趁被害人栗某不备，扒窃栗某上衣口袋内的一部粉色“苹果”牌6S型手机。经鉴定，被盗手机价值3600元。
另查明，案发后，民警通过手机定位，在驿城区中华路与南海路交叉口将被告人张某抓获，当场从其身上查获被盗手机，并依法扣押发还被害人栗某。张某被抓获后如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、指认笔录、物证照片、鉴定意见、扣押发还物品清单、前科判决及释放证明、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对张某犯罪指控成立，予以支持。张某被抓获归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；案发后，被盗手机已被追回发还被害人，张某有多次盗窃前科，以上情节量刑时均应酌情予以考虑。根据张某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月27日起至2017年7月26日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王鹏
二〇一七年五月十七日
书记员 王曼
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)京0107民初11863号
原告：王延华，男，1975年1月24日出生，住北京市石景山区。
公民身份号码：×××。
被告：徐建利，男，1956年1月25日出生，住北京市石景山区。
公民身份号码：×××。
原告王延华与被告徐建利民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王延华、被告徐建利到庭参加第一次庭审；原告王延华到庭参加第二次庭审，被告徐建利经本院传票传唤未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告王延华向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款本金13500元。事实和理由：被告徐建利于2017年11月16日向原告借款13500元，经多次催要，至今未还款。为维护原告的合法权益，诉至法院。
被告徐建利认可借款事实。
本院经审理认定事实如下：2017年11月9日徐建利向王延华借款1万元，并出具借条一张，载明“本人徐建利从王延华手里借壹万整，五个月还清，每月还二千元正，2017年11月9日，借款人：徐建利”。2017年11月16日徐建利再次向王延华借款3500元，与2017年11月9日的借款合并后出具借条一张，载明“今徐建利借王延华一万三仟五整，现金13500元，每月还2500元，2017年11月16日，借款人：徐建利”。徐建利向王延华借款共计13500元。
上述事实有借条及当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。
本院认为，根据原告王延华提交的借条等证据，可以证明原、被告间存在民间借贷法律关系，该民间借贷关系未违反我国有关法律和行政法规的强制性规定，应属有效。借款人徐建利负有偿还借款的义务。原告要求被告偿还借款本金13500元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐建利于本判决生效后十日内偿还原告王延华借款13500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费69元，由被告徐建利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 肖伟
二〇一八年五月十八日
书记员 胡丞
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初19176号
原告：李华明，男，1963年10月15日出生，住北京市石景山区。
公民身份号码：×××。
被告：北京旭隆国际文化传媒有限公司，住所地北京市南四环西路128号院4号楼15层1511-066（园区）。
法定代表人：叶志远，总经理。
原告李华明与被告北京旭隆国际文化传媒有限公司（以下简称旭隆公司）居间合同纠纷一案，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李华明到庭参加了诉讼，被告旭隆公司经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李华明向本院提出以下诉讼请求：1．判令旭隆公司退还寄卖藏品：第四套人民币国钞瑰宝一册。第五套人民币鸿运当头二册。若无法退还寄卖藏品，赔偿五万元整；2．案件受理费由旭隆公司承担。事实和理由：2016年7月，李华明在旭隆公司工作人员多次电话邀约下，于7月23日来到位于丰台区方庄南路方恒偶寓1单元B座1201室进行考察和洽谈，并于8月2日将人民币第四套国钞瑰宝一册，8月4日将人民币第五套鸿运当头二册寄放旭隆公司用于寄卖，并当场签订寄卖合同。在合同期间，李华明多次打电话去旭隆公司询问寄卖情况，工作人员说过几天买家客户过来。2017年元旦过后，旭隆公司电话停机，无法取得联系，办公地点也搬迁，并未通知李华明，涉嫌非法侵占李华明财物。故起诉至法院。
被告旭隆公司未参加本院庭审，亦未提交书面的答辩意见，未提交证据。
本院经审理查明以下事实：2016年8月2日，李华明将一册国钞瑰宝（第四套人民币十连号）交给旭隆公司展卖，同日刘明宇出具收据一张并加盖了旭隆公司财务专用章。2016年8月4日，双方签订《寄卖合同》一份，合同第一条“寄卖物品信息”载明：“鸿运当头吉祥号珍藏册2册”、“第四套人民币十连号1套”；第三条约定“若在寄卖期间寄卖物品因乙方（即被告旭隆公司）存放不当而造成商品质量问题和损坏、遗失等。乙方须赔偿甲方（即原告李华明），赔偿金额另行协议，赔偿金额不得低于卖品的真实价格”；第四条寄卖及利润结算约定，寄卖物品底价及卖价均由甲方提出建议，寄卖物品出售后，甲方按超出的寄卖物品底价金额的50%向乙方支付佣金。第五条约定合同期限为一年，从2016年8月4日至2017年8月4日。庭审中，李华明称在签订合同当日，李华明将“鸿运当头吉祥号珍藏册2册”交付给旭隆公司。2017年元旦后，李华明就无法联系上旭隆公司。李华明另称寄卖成功后旭隆公司将会按照最后的成交额收取10%的手续费，同时还明确诉讼请求中的五万元的的赔偿依据是自己当初购买藏品的价格，但截止判决之日，李华明亦未提交相应证据予以支持其主张。
上述事实有李华明提交的有效证据及当事人的陈述意见在案佐证。
本院认为：李华明与旭隆公司签订《寄卖合同》，由旭隆公司寻找买方，售卖后旭隆公司收取相应佣金。双方的交易行为符合居间合同的法律特征。该合同应是双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应恪守履行各自的合同义务。庭审中，李华明对寄卖物品的给付作出合理说明，旭隆公司未到庭参加诉讼进行实质性抗辩，本院认可李华明陈述。现李华明将第四套人民币国钞瑰宝一册、第五套人民币鸿运当头吉祥号珍藏册二册交由旭隆公司寄卖，在旭隆公司下落不明情况下，上述寄卖物品现状无法获知。综合全案证据应认为旭隆公司没有尽到一个居间人应有的报告、妥善保管委托物的义务。现合同期限届满，李华明要求旭隆公司返还上述寄卖物品，于法有据本院予以支持。同时，鉴于李华明未有证据证明涉案寄卖物品的价值，本院无法确定具体的赔偿数额，其要求旭隆公司承担五万元赔偿责任的诉请，缺乏事实基础，本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京旭隆国际文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李华明寄卖物品：第四套人民币国钞瑰宝1册、第五套人民币鸿运当头吉祥号珍藏册2册；
二、驳回原告李华明的其他诉讼请求。
案件受理费1050元，由被告北京旭隆国际文化传媒有限公司承担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
公告费（原告李华明已预交，具体金额以发票为准），由被告北京旭隆国际文化传媒有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马 勇
人民陪审员 董德虎
人民陪审员 冯凤增
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 李 璐
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0505执1792号之二
申请执行人李翠勉。
被执行人苏州利倍塑料制品有限公司。
被执行人吴婕。
申请执行人李翠勉与被执行人苏州利倍塑料制品有限公司、吴婕追索劳动报酬纠纷一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会于2016年6月21日作出苏虎劳仲案字（2016）第384号仲裁裁决书已发生法律效力，裁决内容如下：一、被申请人苏州利倍塑料制品有限公司于本裁决生效之日起十日内向申请人顾雪英等28人支付拖欠的2016年2月至4月工资共计人民币238672.4元（明细详见附件）；二、被申请人苏州利倍塑料制品有限公司于本裁决生效之日起十日内向申请人顾雪英等27人支付解除劳动合同经济补偿金共计人民币650840.53元（明细详见附件）。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2016年8月16日向本院申请执行，本案于当日立案执行，立案执行标的为人民币10320.84元，执行费124元。
在执行过程中，本院依法追加被执行人苏州利倍塑料制品有限公司之股东吴婕为本案被执行人。并根据被执行人居民身份证号码及组织机构代码对其银行账户进行查询，但未发现有存款；向公安部车辆管理部门查询被执行人车辆登记信息，但未发现有车辆登记；向苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询被执行人名下不动产登记信息，但未发现有不动产登记。本院以苏州利倍塑料制品有限公司为被执行人且涉及工人工资的案件总计有28件，合计执行标的金额为893468.33元，合计执行费金额为9199元。
另查明，被执行人苏州利倍塑料制品有限公司对金箭印刷科技（昆山）有限公司、苏州恩斯克轴承有限公司、恒颢光电科技（昆山）有限公司享有到期债权。2016年8月23日，本院向金箭印刷科技（昆山）有限公司、苏州恩斯克轴承有限公司、恒颢光电科技（昆山）有限公司发出执行裁定书及协助执行通知书，依法提取苏州利倍塑料制品有限公司对上述三家公司享有的到期债权金额合计为505759.22元。截止2016年9月26日，本院已执行到执行款461479.52元，其中优先扣除本院执行费9199元，尚余执行款452280.52元可供分配。故被执行人尚应支付28名工人工资合计金额为441187.81元。本院于2016年9月27日依法向28名工人发放了执行到的工人工资，即452280.52元，本案申请执行人参与分配后最终分得执行款5243元（详见分配方案表），剩余执行款5077.84元尚未能执行到。鉴于此，本院将被执行人苏州利倍塑料制品有限公司、吴婕纳入失信被执行人名录。现被执行人暂无其它可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索并同意先行终结本案未履行部分的执行程序。
上述事实有人民银行查询回单、苏州市不动产登记中心虎丘分中心不动产登记信息查询回执、公安部车辆管理部门车辆登记信息查询回执及谈话笔录等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会苏虎劳仲案字（2016）第384号仲裁裁决书未履行部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 嵇建平
审 判 员 孙榕宁
代理审判员 师永义
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 吕子峰
湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0321民初104号
原告：周湘强，男，1972年6月18日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县杨嘉桥镇金马村圣家组。
委托诉讼代理人：赵金林，男，1976年9月12日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县排头乡鳌洲村。
被告：刘勋，男，1984年10月8日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县排头乡排头村永红村民组。
委托诉讼代理人：刘国栋，湖南碧泉律师事务所律师。
被告：胡蓉，女，1985年11月17日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县花石镇中立街，系被告刘勋之妻。
原告周湘强与被告刘勋、胡蓉债权转让合同纠纷一案,本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周湘强及其委托诉讼代理人赵金林、被告刘勋的委托诉讼代理人刘国栋到庭参加诉讼，被告胡蓉经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
周湘强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元，并按年利率24%支付逾期利息（从2016年1月1日开始计算其中40000元本金的利息，从2017年1月1日开始计算其中60000元本金的利息，均计算至相应本金全部偿还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月28日，周湘强借款520000元给汤先甲，另外汤先甲也借了钱给刘勋。2015年8月8日，经周湘强、刘勋、汤先甲三人共同约定，刘勋同意代汤先甲偿还10000元给周湘强，并向周湘强出具了一张借条。但刘勋在向周湘强支付了2000元利息后，再未还款。经查，胡蓉与刘勋系夫妻关系。为维护自身合法权益，特起诉至法院,请求支持如上诉请。
刘勋辩称，第一、周湘强与刘勋之间无现金交付行为，其借贷关系不成立。周湘强所称其与刘勋、汤先甲共同认可的债权、债务转移关系也不属实，周湘强与刘勋之间实际是一种劳务关系，该款系刘勋受周湘强之托向汤先甲收账所产生的劳务费；第二、双方并未约定利息，故对周湘强关于逾期利息的诉讼请求，刘勋也不予认可。
胡蓉未予答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年上半年，汤先甲向周湘强借款520000元，后偿还了110000元，余款410000元未还。周湘强遂委托熟人冯丹帮其收账。后来，周湘强通过冯丹以及其他途径又向汤先甲收回借款300000元，尚有110000元未能收回。同年下半年，经周湘强与刘勋（系冯丹的朋友）约定，上述未收回的110000元借款由刘勋向汤先甲收取，并由刘勋代替汤先甲向周湘强偿还借款100000元。因刘勋尚欠汤先甲的借款未还，双方的债权、债务可相互抵销，故该协议得到了汤先甲的认可。之后，周湘强依约将汤先甲出具的借条交付给刘勋。2015年8月8日，刘勋向周湘强出具了一张借条，作为其自愿代替汤先甲还款100000元的凭证。借条上注明，刘勋所欠周湘强借款100000元，于2015年12月30日之前归还40000元，余下部分于2016年年底之前归还。
另查明，刘勋、胡蓉系夫妻关系，两人于2010年11月26日登记结婚。
上述事实，有原、被告的身份信息资料、结婚登记申请表、借条、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，第一，周湘强与刘勋之间订立的债权转让合同真实、合法、有效，周湘强已依约将其对汤先甲的110000元债权转让给刘勋，刘勋也应依约履行向周湘强还款100000元的义务，其迟延履行债务的行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任。刘勋主张此款系周湘强支付的劳务费，因未提供证据证实，且与其向周湘强出具借条的行为相互矛盾，故本院不予采信；第二，关于利息部分，因周湘强提供的银行卡交易明细清单不足以证明其与刘勋约定了利息，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，确定刘勋自2017年1月1日起按年利率6%支付债务的逾期利息；第三，本案刘勋的债务发生在与胡蓉的婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故胡蓉应依法与刘勋共同承担清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘勋、胡蓉在本判决生效之日起十日内向原告周湘强支付欠款100000元，并按年利率6%支付债务的逾期利息（自2017年1月1日起计算至欠款全部清偿之日止）；
二、驳回原告周湘强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元，合计2170元，由被告刘勋、胡蓉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审判员 李 鹏
二〇一七年三月二十日
书记员 胡思扬
附本判决书适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
(一)根据合同性质不得转让；
(二)按照当事人约定不得转让；
(三)依照法律规定不得转让。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0112执731号
申请执行人：袁银梅，女，侗族，1982年7月21日生，住贵州省天柱县。
被执行人：熊文华，男，汉族，1968年4月19日，住江西省南昌市新建区。
本院（2017）赣0112民初1726号民事判决书已发生法律效力,要求被执行人熊文华向申请执行人袁银梅支付款项45462.5元及利息，但被执行人熊文华至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人熊文华在银行的存款60000元或扣留、提取其相应收入，或查封扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 程 磊
二〇一七年十二月五日
书记员 杨海兰
江西省上犹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0724民初1096号
原告：苏晨，男，1989年12月23日生，汉族，住赣州市章贡区。
被告：上犹县鼎悦百货连锁有限公司。住所地：上犹县黄埠镇黄埠永泰商业广场***号。统一社会信用代码：913607243329258272
经营者：陈文鹏，男，1987年2月9日生，住上犹县。
原告苏晨与被告上犹县鼎悦百货连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案，原告苏晨于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏晨与被告上犹县鼎悦百货连锁有限公司买卖合同纠纷一案，原、被告已自行协商解决，现原告苏晨向本院自愿申请撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏晨撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏晨承担（已交纳）。
审 判 员 魏运常
二〇一七年十一月二十日
代理书记员 卢建斌
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0214执445号
申请执行人宋庆德。
被执行人大连万腾建设工程有限公司，所在地普兰店市安波社区刘沟屯。
法定代表人徐毅。
本院在执行申请执行人宋庆德与被执行人大连万腾建设工程有限公司为追索工资报酬劳动争议纠纷一案，普兰店市劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月17日作出普劳人仲裁（2015）171号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人宋庆德于2016年2月1日向本院申请执行，同日本院决定立案执行。
本院在执行过程中，查明普兰店市劳动人事争议仲裁委员会送达回执上签收人姜学平，在本案中既不是诉讼代理人又不是被执行人大连万腾建设工程有限公司职工，自己声称是法人朋友，收到仲裁书后并没有转交给被执行人大连万腾建设工程有限公司，该仲裁裁决违反法定程序，影响仲裁结果公正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项之规定，裁定如下：
一、普兰店市劳动人事争议仲裁委员会作出普劳人仲裁（2015）171号仲裁裁决书不予执行。当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宫志友
助理审判员 崔升阳
审 判 员 宋雪民
二〇一六年八月十二日
书 记 员 姜 雪
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1721执393号之一
申请执行人:何家兵，男，1974年7月26日出生，汉族，农民，住东至县。
被执行人：钱学满，男，1974年2月23日出生，汉族，住池州市贵池区。
本院在执行申请执行人何家兵与被执行人钱学满追索劳动报酬纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2018）皖1721执393号执行裁定书，对被执行人钱学满所有的车牌号为皖Ｒ×××××汽车予以查封。现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人钱学满所有的车牌号为皖Ｒ×××××汽车的查封。
本裁定立即执行。
审判员 何 超
二〇一八年七月二日
书记员 方长山
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)鄱执补字第00055号之一
申请执行人李建华，男，1959年9月19日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
申请执行人李银龙，男，1966年出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
被执行人刘志兵，男，1978年1月23日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省。
被执行人景德镇市万成汽车贸易中心。
法定代表人万军，系景德镇市万成汽车贸易中心的经营者。
经营者万军，男，1971年11月23日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省。
担保人万帆，男，1977年9月17日出生，身份证号码3602021977********，汉族，江西省都昌县人，住江西省景德镇市珠山区梨树园星光花苑A区*栋*单元***室。
申请执行人李建华、李银龙与被执行人刘志兵、景德镇市万成汽车贸易中心机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的16万元及利息。因被执行人刘志兵、景德镇市万成汽车贸易中心未履行生效法律文书所确定的义务,本院于2018年2月6日查封担保人万帆名下的坐落在景德镇市广场XXXX房产。现因该案已执行完毕,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对担保人万帆名下的坐落在景德镇市广场XXXX房产的查封。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 艾鹏远
二〇一八年六月十二日
代书记员 毛孝有
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0112执590号
申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地：南昌市新建区长堎镇新建大道706号，组织机构代码：85866775-4。
法定代表人：杨选军，该公司董事长。
被执行人：徐美浪，男，1970年8月27日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。
被执行人：徐强，男，1975年2月4日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。
本院于2016年4月29日作出的（2016）赣0112民初599号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年4月9日向本院申请强制执行，本院于2018年4月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人徐美浪、徐强在银行的存款280000元，或扣留、提取其相应收入，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 涂国辉
二〇一八年五月二十一日
书记员 罗开文
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0203执727号
申请执行人：付长安，男，1973年2月13日生，汉族，农民，住吉林市龙潭区
被执行人；吉林市农丰农业科技有限公司，住所地：吉林市龙潭区
申请执行人付长安与被执行人吉林市农丰农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据吉林市龙潭区人民法院作出的（2017）吉0203民初193号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人付长安于2017年9月29��立案执行，要求被执行人吉林市农丰农业科技有限公司给付玉米款155581.20元，案件受理费4451.72元，逾期利息
在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院向被执行人吉林市农丰农业科技有限公司下达了执行通知书报告财产令，同时进行了网络查控银行存款、车辆、不动产调查，经查实被执行人吉林市农丰农业科技有限公司无房产登记信息，无存款，无车辆登记信息。申请人付长安申请追加被执行人吉林市农丰农业科技有限公司原法定代表人袁梅为被执行人，本案于2018年3月20中止执行，现申请执行人付长安撤回追加申请.我院于2018年7月30日再次进行了网络查控银行存款、车辆、不动产调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，现已将被执行人吉林市农丰农业科技有限公司采取限制高消费。
本院认为：在本院采取执行措施后，经查实被执行人吉林市农丰农业科技有限公司无房屋产权登记信息，无存款，无车辆登记信息，现已经向申请执行人告知了上述执行情况，经申情人申请，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第519条最高人民人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第7条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序
终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议
审判长 ��家红
审判员 冯 锐
审判员 朱 亚 通
二〇一八年七月二十七日
书记员 仉 红 彪
二〇一八年八月六日
四川省高县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1525民初1323号
原告：王某1,男,1950年8月22日出生,汉族，住四川省宜宾市高县。
被告：王某2，男，1972年12月3日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。
原告王某1与被告王某2赡养费纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告王某1于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，王某1自愿向本院撤回起诉，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王某1撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由王某1负担。
审判员 彭德中
二〇一七年十一月十日
书记员 谭召君
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0327执64-1号
申请执行人许亚军，男，1987年8月2日出生。
申请执行人徐亚莉（曾用名许芳芳），女，1973年9月13日出生。
申请执行人豆安风，女，1951年4月8日出生。
被执行人温志华，男，1973年11月17日出生。
被执行人中国人寿财产保险股份有限公司陇县支公司。
负责人：赵夏。
许亚军、徐亚莉、豆安风与温志华、中国人寿财产保险股份有限公司陇县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省陇县人民法院(2017)陕0327民初1061号民事判决书确定：一、由中国人寿财产保险股份有限公司陇县支公司在交强险限额内赔偿许亚军、徐亚莉、豆安风医疗费10000元、精神抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元、财产损失2000元，共计人民币122000元。扣除已付10000元外，再付人民币112000元。二、由温志华赔偿许亚军、徐亚莉、豆安风医疗费55259.2元、住院伙食补助费1200元、营养费1480元、误工费1480元、护理费7920元、死亡赔偿金184400元、丧葬费30813元、交通费2000元、丧葬人员误工费2100元、鉴定费26000元、复印费200元，等各项经济损失共计人民币312852.2元的60%，计人民币187711.32元，扣除温志华已付及许亚军在陇县公安局交通警察大队领取的温志华交纳的事故押款合计人民币45738.3元外，再付人民币141973.02元。剩余40%，计人民币125140.88元，由许亚军、徐亚莉、豆安风自行负担。案件受理费人民币6210元，减半收取3105元，由许亚军、徐亚莉、豆安风负担1242元，由温志华负担1863元。判决生效后，被执行人中国人寿财产保险股份有限��司陇县支公司已履行支付义务，被执行人温志华未履行支付义务，申请人许亚军、徐亚莉、豆安风向本院申请依法强制执行，本院依法立案执行。
本院立案执行后，向被执行人温志华发出执行通知书、报告财产令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的支付欠款义务，但被执行人温志华未自觉履行，本院遂对被执行人温志华可供执行财产进行了调查。现本院查明被执行人温志华拥有一辆“华山”牌陕C35X**号中型自卸货车。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定��下：
对被执行人温志华所有的“华山”牌陕C35X**号中型自卸货车车辆户籍予以查封，查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建峰
审判员 王建敏
审判员 张德前
二〇一八年二月二十八日
书记员 刘小娟
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0103执1101号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部，住所地南宁市民族大道38-2号。
法定代表人：杨世亮。
被执行人韦丽，女，1985年7月30出生，汉族，住所地广西上林县。
中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部申请执行韦丽金融借款合同纠纷一案，本院执行被执行人韦丽名下南宁市良庆区建设路2号鑫金现代城7号楼3单元602号房。现因被执行人履行完毕本案义务，且申请执行人申请解封该房产，故对已查封的房产应予解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人韦丽名下南宁市良庆区建设路2号鑫金现代城7号楼3单元602号房查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱伽苾
审 判 员 梁为锋
审 判 员 刘 斌
二〇一八年八月七日
法官助理 陈春连
书 记 员 方夏玲
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1128执82号之二
申请执行人江西省发电用煤储配有限公司，住所地江西省南昌市。
法定代表人万润英，公司总经理。
被执行人袁清才，男，1958年4月29日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
被执行人胡良才，男，1954年12月11日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
申请执行人江西省发电用煤储配有限公司与被执行人袁清才、胡良才林业承包合同纠纷一案，鄱阳县人民法院于2017年9月19日作出的（2017）赣1128民初2547号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人袁清才、胡良才至今未履行。经查明，被执行人胡良才名下有辆汽车，车牌号码为赣Ｅ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被执行人胡良才名下一辆汽车，车牌号码为赣Ｅ×××××。
二、查封（扣押）期限为两年。
需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满前7日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 艾鹏远
二〇一八年七月十七日
代书记员 杨 军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191民初6879号
原告杨杨，男，1993年2月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
委托代理人沈燕萍，女，1961年5月22日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
被告郑州久宝生物工程有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区红松路52号3幢5层503号房。
法定代表人戴宝顺。
被告河南中辉置业有限公司，住所地河南省偃师市缑氏镇唐僧寺村唐玄路东60米。
法定代表人李宏法。
原告杨杨与被告郑州久宝生物工程有限公司、被告河南中辉置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法进行了审理。
原告诉称：郑州中辉多肽制品有限公司（现名被告河南中辉置业有限公司）属于被告郑州久宝生物工程有限公司的营销机构，该营销机构与原告签订了“内部借款协议”，被告上述“内部借款协议”侵害原告财产权益，给原告造成重大损失。被告以“内部借款协议”而与原告建立的劳动合同已经被（2014）鄂安陆刑初字第00057号判决书认定为传销，该劳动合同无效，但被告至今未终止其侵权行为，应当追究被告的法律责任。因此，请求：1.确认被告以其自己及营销机构郑州中辉多肽制品有限公司用“内部借款协议”与原告建立的集体及个人劳动合同无效；2.判决被告承担立即停止以其与原告之间上述无效劳动合同侵害原告合法权益的行为义务。
本院经审查认为：根据原告提交的证据显示，2013年2月10日原告与被告郑州久宝生物工程有限公司签订《郑州久宝内部借款协议》，2013年4月20日、2013年5月20日、2013年5月31日、2013年6月20日原告与被告的营销机构郑州中辉多肽制品有限公司签订六份《中辉集团内部借款协议》，该七份协议明确约定了借款金额、期限、利息、用途、偿还方式，并无双方存在劳动关系的相关内容。原告仅以该协议名称为“内部借款协议”为由，主张其与被告存在劳动关系，事实依据不足，且不能提交双方存在劳动关系的其他证据。因此，结合原告提交的证据，本案的法律关系应当为民间借贷。经本院释明，原告拒不对其主张的法律关系进行变更，仍坚持以劳动争议提起本案诉讼，也拒不对其主张的诉讼请求予以明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告杨杨的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 王青
二〇一七年四月二十六日
书记员 郭玲
福建省南平市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽07执90号
申请执行人：深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。
法定代表人：彭钢。
被执行人：叶隆超，男，汉族，住福建省南平市延平区。
申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人叶隆超民间借贷纠纷一案，申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司以湛江仲裁委员会作出的（2016）湛仲字第31351号调解书向本院申请执行，执行标的额为本金48072.02元及违约金，本院于2018年3月7日立案执行。同年6月21日，申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司向本院提交申请书申请撤销本案的执行。
本院认为，申请执行人要求撤销申请的请求符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2018)闽07执90号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡章辉
审 判 员 郑家琳
审 判 员 范忠全
二〇一八年六月二十二日
法官助理 韩广泰
书 记 员 饶惠君
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执683号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市广厦支行。
负责人柳红，行长。
被执行人郑燕。
被执行人张亚红。
被执行人衡水市桃城区凯强东北风味小吃部。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市广厦支行申请执行郑燕、张亚红、衡水市桃城区东北风味小吃部金融借款合同纠纷一案中查明，审理时保全查封了被执行人郑燕名下的位于报社街民生胡同1幢7单元3层302室（证号：河西区034565）；位于报社街南端西侧7幢5层502室（河西区2028219）；位于中华南大街888号岸芷庭蓝17号楼2单元12层1201室（证号：河西区002914）共房产三套。暂没有查到被执行人其他可供执行的财产，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人在评估拍卖期间同意本案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项裁定如下：
中止本院（2016）冀1102民初841号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘荣华
审判员 林怀东
审判员 李振山
二〇一六年八月四日
书记员 杜 淼
河南省方城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）豫1322刑初94号
公诉机关方城县人民检察院。
被告人王中生，男，1977年1月18日出生，汉族，初中毕业，农民，住方城县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年11月27日被方城县公安局刑事拘留，同年11月30日被方城县公安局取保候审。2016年2月25日因涉嫌危险驾驶犯罪被本院决定逮捕，同日由方城县公安局执行逮捕。
方城县人民检察院以方检公诉刑诉（2016）16号起诉书指控被告人王中生犯危险驾驶罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，方城县人民检察院指派检察员申宇新出庭支持公诉，被告人王中生到庭参加诉讼。现已审理终结。
方城县人民检察院指控，2015年11月26日8时许，方城县拐河镇智慧树幼儿园司机被告人王中生驾驶豫Ａ×××××号五菱牌小型汽车从事校车业务接送学生，行驶至方城县拐河镇澧阳大桥南侧时被当场查获。经查实，该车核载7人，实载20人（包含18个学生，1个驾驶员，1个跟车老师），严重超过额定乘员载客。公诉机关向法庭提交了相关证据材料，认为被告人王中生的行为构成危险驾驶罪，提请依法惩处。
被告人王中生对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示悔罪。
经审理查明，2015年11月26日早上，方城县拐河镇新世纪星幼儿园（原智慧树幼儿园）经营者姜某因幼儿园校车出故障，让被告人王中生用自己的汽车帮忙接送一下幼儿园的学生。被告人王中生驾驶其豫Ａ×××××号五菱牌汽车载一名老师到拐河镇南王庄村接送学生，约8时许，被告人驾车行驶至方城县拐河镇澧阳大桥南侧时被方城县拐河镇运管站当场查获。经对被告人驾驶的车辆检查，该车准许核载人数7人，实载20人，包含18名学生，1名跟车老师及被告人，严重超过额定乘员。
认定上述事实的证据有，被告人王中生的供述与辩解，证人黄某、姜某、张某证言，驾驶人驾驶证查询单、到案经过及被告人的人口基本信息表等证据。
以上证据已经法庭当庭示证、质证，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王中生违反交通运输管理法规，驾驶小型机动车辆从事校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王中生归案后如实供述了犯罪事实，属坦白，依法可以从轻判处。根据被告人的犯罪事实、性质和对社会的危害后果，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王中生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月25日起至2016年4月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘 锋
审判员 孟 洋
审判员 郭庆华
二〇一六年三月二十四日
书记员 崔珊珊
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0382执1152号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行。营业场所：乐清市乐成街道宁康东路150号。统一社会信用代码：91330382676190713E。
负责人：郑时奔，系该支行行长。
被执行人胡成连，男，1967年10月7日出生，汉族，住乐清市。
被执行人徐丽微，女，1970年11月6日出生，汉族，住乐清市。
被执行人赵灵燕，女，1977年1月9日出生，汉族，住乐清市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0382执1152号之一执行裁定书，于2017年9月18日10时至2017年9月19日10时依法在乐清市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开变卖被执行人胡成连、徐丽微所有的坐落在乐清市虹桥镇黎明村西龙路64号的房产。买受人胡月香（居民身份证号码：）以90万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条���规定，裁定如下：
一、将被执行人胡成连、徐丽微所有的坐落在乐清市虹桥镇黎明村西龙路64号（权证号：120009649、120f21681号）的房产所有权归买受人胡月香所有，其相应的土地使用权由买受人胡月香享有。上述财产权自本裁定送达买受人胡月香时起转移。
二、买受人胡月香应自收到本裁定书后三个月内持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，交易过程中产生税费依照税法等相关法律法规和政策的规定，由交易双方分别承担，如有违章建筑部分，由买受人自行到有关行政部门按有关行政法规接受处理。
三、原对该房屋的查封同时予以解除。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 连新利
二〇一七年九月二十五日
此件与原本校对无异
代书 记员 孙建德
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0921执2131号
申请执行人葛祥,男,1954年3月11日出生,住常州市新北区。
被执行人盐城市华拓镍合金有限公司,住响水县沿海经济开发区观潮三路1号。
法定代表人沈卫华，系该公司董事长。
申请执行人葛祥诉被执行人盐城市华拓镍合金有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0921民初704号法律文书已经发生法律效力。判决盐城市华���镍合金有限公司给付原告葛祥工资款11700元。逾期后，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2017年06月08日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依法通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡等法律文书，依法通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人财产信息，未发现足额财产可供执行。
本院认为，被执行人暂无适合财产可供执行，申请执行人也未能提供执行线索，在被执行人的全部资产已被盐城市中级人民法院拍卖处置完毕，款项尚未分配，经部分债权人申请对被执行人进行破产，本院已决定移送破产审查，依法应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结执行���
如不服本裁定，可依照《最高人民法院<关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定>》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 林正广
审判员 贺永刚
审判员 史伟冬
二〇一八年六月八日
书记员 王 慧
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0602执4635号之八
申请执行人杨银梅，女，汉族，1978年11月4日出生，东胜区人，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人张马元，男，汉族，1968年5月12日出生，东胜区人，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市。
申请执行人杨银梅与被执行人张马元民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院作出的（2015）鄂民终字第1100号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人张马元在中国建设银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、被执行人张马元在中国建设银行有账户。
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十日前向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩海滨
二〇一八年二月十三日
书记员 蔺 莎
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0282执4763号之一
申请执行人杨杰，1974年4月16日生，，汉族，住宜兴市。
被执行人顾骏，男，1978年10月20日生，，汉族，住宜兴市。
杨杰与顾骏借款合同纠纷一案，本院于2016年7月7日作出的（2016）苏0282民初4704号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：按顾骏分别于2011年8月26日、2012年2月28日向杨杰立具的借条，确认至2016年7月7日顾骏欠杨杰借款本金、利息合计52万元，由顾骏于2016年7月30日向杨杰归还25万元，于2017年7月30日向杨杰归还135000元，于2018年7月30日向杨杰归还135000元。如顾骏逾期支付，则杨杰可按顾骏欠款余额向法院申请执行。杨杰自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费2825元由杨杰负担。因顾骏未履行上述调解书确定的义务，申请执行人杨杰向本院申请执行，本院于2016年10月8日立案执行。
执行过程中，本院依职权查询了被执行人顾骏的财产情况，查明顾骏无银行存款，房产登记、车辆信息、住房公积金。后双方当事人达成分期付款的执行和解协议，申请执行人鉴此向本院申请终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，并表示本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0282民初4704号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
助理审判员 钟云明
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 俞文中
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0921执2143号
申请执行人周庆同,男,1956年4月16日出生,住响水县。
被执行人盐城市华拓镍合金有限公司,住响水县沿海经济开发区观潮三路1号。
法定代表人沈卫华，系该公司董事长。
申请执行人周庆同诉被执行人盐城市华拓镍合金有限公司劳务合同一案，本院作出的(2017)苏0921民初707号法律文书已经发生法律效力。判决盐城市华拓镍合金有限公司给付原告周庆同工资款8000元。逾期后，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2017年06月08日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依法通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡等法律文书，依法通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人财产信息，未发现足额财产可供执行。
本院认为，被执行人暂无适合财产可供执行，申请执行人也未能提供执行线索，在被执行人的全部资产已被盐城市中级人民法院拍卖处置完毕，款项尚未分配，经部分债权人申请对被执行人进行破产，本院已决定移送破产审查，依法应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院<关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定>》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 林正广
审判员 贺永刚
审判员 史伟冬
二〇一八年六月八日
书记员 王 慧
淮安市洪泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0813民初1724号之二
原告：江苏思源彩印包装有限公司，住所地江苏省洪泽区工业园区东二街18号。
法定代表人：胡玉芹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：侯炳强，该公司员工。
被告：宿迁维峰包装材料有限公司，住江苏省宿迁市宿迁经济开发区三棵树乡（乡政府院内）办公大楼302室。
法定代表人：钱丽芬。
被告：钱斌，男，汉族，1976年11月19日生，住江苏省宿迁市宿迁经济开发区。
原告江苏思源彩印包装有限公司与被告宿迁维峰包装材料有限公司、钱斌分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告江苏思源彩印包装有限公司于2017年9月1日以被告已偿还部分欠款，双方达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许江苏思源彩印包装有限公司撤诉。
案件受理费3187元，减半收取计1594元，保全费1242元，共计2836元,由原告江苏思源彩印包装有限公司负担。
审判员 刘林厚
二〇一七年九月五日
书记员 陈 禹
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)甬慈刑初字第294号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人王某，无业，家住桐梓县。因涉嫌犯盗窃罪于2011年11月8日被刑事拘留，同月18日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2012)71号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2012年2月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2007年9月21日凌晨，被告人王某伙同陈某飞（已判刑）、“飞车”（另案处理）至慈溪市桥头镇上林湖村顾某能家，撬门进入室内，窃得平板摩托车1辆（无法估价）、铃木王GS125型摩托车1辆（价值人民币150元）、蒲公英牌白色电瓶车1辆（价值人民币1710元）、14寸液晶显示屏1台（价值人民币200元）、电脑主机1台（无法估价）、杂牌VCD1台（价值人民币100元）、杂牌功放1台（价值人民币100元）。后因车辆无法发动，遂将铃木王GS125摩托车丢弃在顾某能家围墙外。
被告人王某到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人顾某能的陈述、辨认笔录及照片、同案犯陈某飞的供述及刑事判决��、价格认证报告书、抓获经过及被告人王某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月8日起至2012年3月7日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 国 强
二〇一二年二月十四日
书记员 杨芳芳（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执恢385号之一
申请执行人：张某，男，汉族。
被执行人：韩某三，男，汉族。
关于申请执行人张某与被执行人韩某三委托合同纠纷一案，本院作出的（2015）城民二初字第543号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效调解书确定的义务，权利人张某于2016年4月28日向本院申请恢复强制执行，本院同日立案执行。
依据生效调解书：一、被执行人韩某三于2015年7月31日前一次性归还申请执行人张某100000元；二、案件受理费1150元由韩某三负担。
在执行过程中，经本院查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王大宝
审判员 黄立平
审判员 王传喜
二〇一六年十一月二十四日
书记员 谭 敏
附法律条文：
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民
事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省会东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3426民初405号
原告：张学湘，女，1956年8月8日出生，汉族，大专文化，退休干部，住会东县。
被告：谢峰，女，1970年11月23日出生，汉族，个体户，住会东县。
被告：朱晓英，女，1970年1月3日出生，汉族，初中文化，住会东县。
第三人：宁显富，男，62岁，汉族，退休工人，住会东县。
第三人：曾会萍，女，51岁，汉族，退休工人，住会东县。
原告张学湘与被告、谢峰、朱晓英、第三人宁显富、曾会萍合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案。
本案在审理过程中，从案件的相关情况可以查明，该案所涉云南人力资源连锁业无公司、无项目、无工作内容，主要是靠发展下线赚取人头费，其经营模式涉嫌传销。
本院经审查认为，该案件属于人民法院在审理民商事案件时发现存在违反法律或行政法规强制性规定的情形，人民法院应依法移送相关行政主管部门主管。本院于2016年9月13日已依法移送会东县公安局主管。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项“其他应当中止诉讼的情形”、第一百五十四条第一款第（六）项“中止或者终结诉讼”的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 陈 捷
审 判 员 罗海学
人民陪审员 丁显刚
二〇一六年九月二十日
书 记 员 岳 敏
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1726民初2363号
原告：朱某，女，1977年7月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人：陈玉省，男，1962年1月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。
被告：王某1，男，1977年2月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。
原告朱某诉被告王某1离婚纠纷一案，本院于2018年6月5日立案受理后，依法由审判员陈浩独任审判，于2018年7月11日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托诉讼代理人陈玉省，被告王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某向本院提出诉讼请求：1、请判令原、被告离婚；2、婚生子由被告抚养，原告支付抚养费；3、共同财产全部归儿子王某2所有。事实和理由：原被告经人介绍相识，双方于××××年××月××日在泌阳县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子，取名王某2，因婚前我对被告了解不够，草率的与其结婚，婚后二人没有共同语言，性格不合，被告小心眼，疑心重，夫妻之间相互不信任，常因生活琐事和我生气，无奈我于2012年外出打工至今，原被告现已分居长达6年之久，夫妻生活名存实亡，感情早已破裂。由于我无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，我曾提出协议离婚，但被告却不同意离婚，结婚这么多年以来，我没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。原告认为没有感情和关怀的婚姻是不道德的婚姻，因原被告分居多年，夫妻关系名存实亡，再继续生活下去已没有意义，因而理当结束这段婚姻。为此，特具文起诉，请求人民法院依法支持原告的上述诉讼请求。
被告王某1辩称：我不同意离婚。
经审理查明，原告朱某与被告王某1于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一儿子，取名王某2。原、被告婚后感情一般，后因生活琐事原、被告产生了争执，为此，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚。
以上事实，有书证及当事人陈述在卷，相互印证，足以认定。
本院认为，夫妻之间要互谅互让，互相帮助，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中原告朱某请求离婚，但没有提交夫妻感情确已破裂的证据，本院对原告要求离婚的诉讼请求不予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
不准予原告朱某与被告王某1离婚。
案件受理费150元（已减半收取），由原告朱某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 陈浩
二〇一八年七月十一日
书记员 赵兵
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0184执1630号
被执行人张军华，男，1989年6月生，汉族，河北省藁城区人，住西关镇前西关村。
被执行人李保雄，男，1990年4月生，汉族，河北省藁城区人，住西关镇固德村。
被执行人纪分田，男，1994年1月生，汉族，河北省藁城区人，住西关镇金庄村。
被执行人逯月朝，男，1985年2月生，汉族，河北省藁城区人，住西关镇前西关村。
本院在执行张军华、李保雄、纪分田、逯月朝罚金一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2017）冀0184刑初168号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人张军华、李保雄、纪分田、逯月朝逾期未履行裁决书确定的义务。经查，被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王秀海
二〇一七年十二月十七日
书记员 赵建军
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0702执1094号之二
申请执行人：林富山，男，1981年2月1日生，汉族，住潍坊市潍城区。
被执行人：梁林，男，1980年7月20日生，汉族，住潍坊市潍城区。
本院在执行林富山与梁林民间借贷纠纷一案，于2016年10月9日向梁林发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人的借款及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人梁林存款250000元。
本裁定立即执行。
审判员 宋晓萍
二〇一七年四月二十七日
书记员 王志国
青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0212民初4137号之一
原告青岛特锐德电气股份有限公司
法定代表人于德翔，董事长。
委托代理人田福超
被告中国能源建设集团广东电力工程局有限公司
法定代表人林镇周，执行董事、总经理。
委托代理人符进展
本院在审理原告青岛特锐德电气股份有限公司诉被告中国能源建设集团广东电力工程局有限公司租赁合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛特锐德电气股份有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币4317元减半收取2158.5元，由原告负担。
审判长 宋丽娜
审判员 刘宗欣
审判员 刘思宏
二〇一七年八月三十日
书记员 陈 媛
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0781执2735号之二
申请执行人洪志升
被执行人张庆平。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初2771号，依法向被执行人张庆平发出执行通知书，责令被执行人张庆平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张庆平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张庆平(证件号码:)在金华银行的61×××35的存款人民币61870元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钱永忠
AUT（）)O
二〇一七年九月四日
书记员 叶 青
结 案 通 知 书
方丽：
申请执行人金光宇依据已经发生法律效力的（2014）东南商初字第648号民事判决书，向本院申请执行与被执行人方丽民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2018）浙0783执恢350号案件已于2018年1月30日执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
南马人民法庭
二〇一八年一月三十日
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0382执4711号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行，住所地浙江省乐清市，组织机构代码:67619071-3。
法定代表人郑时奔。
被执行人张伟峰，男，1979年6月17日出生，住乐清市。
被执行人钱娃，女，1981年7月1日出生，住乐清市。
依据已发生法律效力的（2017）浙0382民初4172号民事判决书，本院于2017年07月21日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行与被执行人张伟峰、钱娃金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2018年2月7日10时至2018年2月8日10时依法在乐清市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台第二次公开拍卖被执行人张伟峰、钱娃名下位于乐清市乐成镇民丰路66号一处的不动产【产权证号：乐房权证乐成镇字第××号、乐房乐成镇共字第010010736号】，由买受人李靖辉（身份证号码：）以人民币69.2万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张伟峰、钱娃名下位于乐清市乐成镇民丰路66号一处的不动产【产权证号：乐房权证乐成镇字第××号、乐房乐成镇共字第010010736号】的所有权归买受人李靖辉（身份证号码：）名下，其相应的土地使用权由买受人李靖辉享有。上述财产权自本裁定送达买受人李靖辉时起转移。
二、解除对被执行人张伟峰、钱娃名下位于乐清市乐成镇民丰路66号的不动产【产权证号：乐房权证乐成镇字第××号、乐房乐成镇共字第010010736号】的查封。
三、买受人李靖辉可持本裁定书和法院协助执行通知书在30日内到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，办理权属过户所涉一切税、费由双方各自承担。如涉及违法建设，由买受人自行承担违法建设造成的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 陈建生
二〇一八年三月二日
书 记 员 赵 琼
浙江省乐清市人民法院
协助执行通知书
（2017）浙0382执4711号之
乐清市不动产登记服务中心：
在执行过程中，本院依法在乐清市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人张伟峰、钱娃名下位于乐清市的不动产，由买受人***以人民币￥￥万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一规定，请协助执行下列事项：
解除对原属被执行人张伟峰、钱娃名下位于乐清市的不动产【产权证号：】的查封，并由买受人***（身份证号码：××××××）单方办理上述不动产的过户手续。
附：（2017）浙0382执4711号之执行裁定书一份
二〇一八年三月二日
浙江省乐清市人民法院
协助执行通知书
（2017）浙0382执4711号
乐清市不动产登记服务中心：
在执行过程中，本院依法在乐清市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人张伟峰、钱娃名下位于乐清市乐成镇民丰路66号的不动产，由买受人李靖辉以人民币69.2万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条规定，请协助执行下列事项：
给予买受人李靖辉（身份证号码：330382199605066618）单方办理原属被执行人张伟峰、钱娃名下位于乐清市的不动产【产权证号：乐房权证乐成镇字第××号、乐房乐成镇共字第010010736号】的转移登记手续。如涉及违法建设，请对权证记载的合法产权面积先予办理转移登记，由买受人自行承担违法建设造成的法律后果。因被执行人张伟峰、钱娃拒不交付该不动产的权证原件，请对上述不动产的权证原件及他项权证予以作废，同时强制注销抵押登记。
附：（2017）浙0382执4711号之二执行裁定书一份
二〇一八年三月二日
浙江省乐清市人民法院
送 达 回 证
---
收件人
|
乐清市不动产登记服务中心
|
案由
|
金融借款合同纠纷
送达地点
|
乐清市不动产登记服务中心
送达文件
|
签发人
|
送达人
|
收到日期
|
收件人
签名或
盖 章
|
备 注
（2017）浙0382执4711号之
执行裁定书
|
陈建生
|
年 月 日
|
（2017）浙0382执4711号之
协助执行通知书
|
陈建生
|
年 月 日
|
备 注
|
解除对原属被执行人张伟峰、钱娃名下位于乐清市的不动产的查封
山东省临沂市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1312刑初485号
公诉机关临沂市河东区人民检察院。
被告人梁某，男，1980年10月5日生，汉族，临沂市河东区人，初中文化，务工，住临沂市河东区。2013年3月14日因犯诈骗罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五万元。2017年11月6日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于临沂市看守所。
临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉﹝2017﹞456号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉,本院于2017年11月24日立案受理,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员齐春云出庭支持公诉,被告人梁某到庭参加诉讼，现已审理终结。
临沂市河东区人民检察院指控：2017年8月31日22时许，被告人梁某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“飞度”牌小型轿车，沿河东区滨河东路由南向北行驶至与解放东路交汇路段时，被河东交警大队执勤民警查获。被告人梁某血液中酒精含量为123.7mg/100ml。被告人梁某犯危险驾驶罪。
本院经审理查明，查明的事实与公诉机关指控一致。
上述事实，被告人梁某在庭审过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、身份证复印件、户口信息单、抓获经过、卡口照片、抽取血样视频截图照片、驾驶证复印件、驾驶资格查询、车辆行驶证复印件、车辆信息查询、血样提取登记表，血醇检验鉴定报告，鉴定结论告知书、吸毒现场检测报告书；被告人梁某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人梁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人梁某归案后认罪态度好，如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月6日起至2017年12月5日止。罚金于本判决书生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 张览宇
二〇一七年十一月二十九日
书记员 王文栋
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
粤06**民初7177号
原告林的仕，男，汉族。
诉讼代理人钟远婷，广东提德律师事务所律师。
诉讼代理人石伙娟。
被告佛山市万福睿爱文化传播有限公司.
法定代表人潘兴杰
原告林的仕诉被告佛山市万福睿爱文化传播有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告在规定的期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 许红青
二〇一六年七月三十日
书记员 吴燕如
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0781民初2917号
原告：江油市农村信用合作联社石岭分社，住所地江油市三合镇诗城路体乐城小区***号。
负责人：李兵，该分社主任。
委托代理人：邓乐平，该分社客户经理。
被告：李志林，男，汉族。
本院于2016年7月6日立案受理原告江油市农村信用合作联社石岭分社诉被告李志林金融借款合同纠纷一案，审理中，原告于2016年8月18日自愿向本院申请撤诉。
本院认为：原告江油市农村信用合作联社石岭分社申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告江油市农村信用合作联社石岭分社撤回对被告李志林的起诉。
本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告江油市农村信用合作联社石岭分社承担。
审判员 林清泉
二〇一六年八月十八日
书记员 雍嘉飞
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1522执502号之一
申请执行人：路猛，男，1974年7月8日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：王家生，男，1989年2月16日生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：刘厚国，男，1972年11月15日生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：黄文明，男，1981年7月23日生，汉族，住安徽省霍邱县。
路猛与王家生、刘厚国、黄文明债权纠纷一案,依据生效法律文书：一、被告王家生于本判决书生效后五日内偿还原告路猛借款本金228万元及利息（按月利率2%从2014年6月25日起计算至本清息止）；二、被告刘厚国、黄文明对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34083元、保全费5000元，合计39083元由被告王家生负担。在执行过程中，本院还依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，根据申请执行人的申请冻结了刘厚国的拆迁补偿款和公司的股权，此外，未发现有其他可供执行的财产.现因冻结的财产不能处置,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汤家胜
审 判 员 丁庆武
人民陪审员 范士炜
二〇一八年七月十四日
书 记 员 张文彬
附：相关法律条文
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0181执1322号之三
申请执行人:王元杰，男，1963年12月7日出生，汉族，住巩义市。
被执行人：晋孝国，男，1973年7月11日出生，汉族，住郑州市。
本院于2016年10月18日作出的（2016）豫0181民初6218号民事裁定书，依法查封了被执行人晋孝国所有的位于郑州市二七区兴华南街168号院兴华小区2号楼1单元2层房产一套。现因上述查封的房产已被评估拍卖，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人晋孝国所有的位于郑州市二七区兴华南街168号院兴华小区2号楼1单元2层房产一套的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏化冰
审判员 李喜昌
审判员 李敬宾
二〇一八年七月九日
书记员 徐淑红
舟山市定海区人民法院
公告
林平军：
本院在执行浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司马岙支行与舟山市高山绿谷农业开发有限公司、林平军、邱珊红（2017）浙0902执2373号案时，因你拒不向本院申报财产，本院作出罚款决定书，因你下落不明，现本院依法公告向你送达（2017）浙0902执2373号罚款决定书，自本公告之日起六十日内未来本院领取的，视为送达。
二〇一八年一月二日
福建省莆田市荔城区人民法��
执 行 裁 定 书
(2017)闽0304执266号
被执行人方建灿，男，1983年9月20日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，务工，住所地福建省莆田市荔城区。
本院在执行被执行人方建灿刑事裁判涉财产部分一案中，本院于2016年9月18日作出的（2016）闽0304刑初441号刑事判决书，其中判决被执行人方建灿处罚金人民币三千元，并责令其退赔赃物折价款人民币二万零八百元，分别偿还被害人范某人民币一千四百元、被害人錡某人民币一千七百元、被害人黄某人民币七千二百元、被害人林某人民币五百元、被害人叶某人民币一万元。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2017年2月6日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程��查明，被执行人无银行存款，也暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄 峰
执行员 张盛鑫
执行员 黄 震
二〇一七年六月一日
书记员 陈 静
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0922执2443号之一
申请执行人:管宾乔，男，1976年4月2日生，汉族，居民，住滨海县。
被执行人：宋海丰，男，1978年1月8日生，汉族，教师，住盐城滨海港经济区。
被执行人：王颖，女，1981年4月21日生，汉族，教师，住盐城滨海港经济区。
被执行人：王兆跃，男，1962年1月24日生，汉族，居民，住盐城滨海港经济区。
被执行人：王兆远，男，1956年12月26日生，汉族，居民，住盐城滨海港经济区。
申请执行人管宾乔与被执行人宋海丰、王颖、王兆跃、王兆远民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案，执行标的250633元。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、传票等，对被执行人宋海丰、王颖、王兆跃、王兆远的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，本院已查封被执行人宋海丰名下苏Ｊ×××××车辆，目前尚未扣押到位。本院已查封被执行人宋海丰名下家家福小区房产，因此房产为被执行人唯一房产，申请执行人暂不要求处置。被执行人暂无其他财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾广斌
审 判 员 张志东
人民陪审员 郑红红
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 贺大可
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0982民初835号之一
原告：江苏亿达铸造机械有限公司，统一社会信用代码913209827455926027，住所地江苏省盐城市大丰区西团镇大龙工商路6号。
法定代表人：束长芹，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：宋飞，盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：吴干宽，盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。
被告：江苏大力士机械制造有限公司，统一社会信用代码91320707323769957H，住所地江苏省连云港市赣榆区塔山镇莒城路三十五号。
法定代表人：孙兴立，该公司董事长。
本院在审理原告江苏亿达铸造机械有限公司（以下简称江苏亿达公司）与被告江苏大力士机械制造有限公司（以下简称江苏大力士公司）买卖合同纠纷一案中,原告江苏亿达公司于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏亿达公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏亿达铸造机械有限公司撤回起诉。
案件受理费3600元，减半收取1800元，保全费1370元，合计3170元，由原告江苏亿达铸造机械有限公司负担。
审 判 员 韦翔龙
二〇一八年三月十三日
法官助理 朱丹丹
书 记 员 殷 玲