江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0205民初1854号
原告太平财产保险有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市工农南路156号鑫乾国际广场A15层室。
负责人王金宝，该公司总经理。
委托代理人尹宁、郑英杰，太平财产保险有限公司无锡中心支公司员工。
被告龙咸勋。
委托代理人杨国政，上海尚域律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路400号。
负责人张渝，该公司总经理。
委托代理人苏倩，上海恒量律师事务所律师。
原告太平财产保险有限公司南通中心支公司（以下简称太平公司）与被告龙咸勋、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年4月28日受理后，依法由代理审判员刘家强适用简易程序于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告太平公司的委托代理人郑英杰到庭参加诉讼。被告龙咸勋、太平洋公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告太平公司诉称：2014年2月23日，龙咸勋的员工陈斌驾驶龙咸勋所有的沪A×××××小型越野客车在G42高速公路上与王磊驾驶的苏F×××××小型普通客车发生交通事故，交警部门认定陈斌负事故的主要责任，王磊负事故的次要责任；沪A×××××小型越野客车在太平洋公司投保交强险和保险金额为1000000元的商业三者险；苏F×××××小型普通客车登记车主为宋圣琴，在其处投保了交强险、三者险和车损险；事发后，苏F×××××小型普通客车经太平洋公司定损为26850元，宋圣琴就其车损先行向其进行理赔，其全额赔付，宋圣琴将自己向龙咸勋、太平洋公司索赔的权利转让与其，现诉至法院，要求判令：1、被告偿还其垫付的赔偿款19395元；2、本案诉讼费由各被告承担。
被告龙咸勋辩称：其对本案事故及交警部门的责任认定表示没有异议；沪A×××××小型越野客车在太平洋公司投保保险金额为1000000元的商业三者险，事故发生在保险期限内；太平公司的合理损失应由太平洋公司在保险限额内承担。
被告太平洋公司辩称：沪A×××××小型越野客车驾驶员陈斌在事故中负主要责任，沪A×××××小型越野客车在其处投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险，含三责不计免赔，保险期限均为2013年7月24日至2014年7月24日，事故发生在保险期限内；若沪A×××××小型越野客车存在免赔事宜，则其拒赔，否则其愿意承担赔偿责任。
经审理查明：
一、2015年9月28日，本院作出（2015）锡法民初字第00337号民事判决书，查明1、2014年2月23日12时55分许，陈斌驾驶龙咸勋所有的沪A×××××小型越野客车在G42高速公路行驶至南京方向136公里处（该车道路分道标线为单实线）由小客车道内连续变更车道至第四条客货车道内并减速至低于规定最低时速行驶，遇王磊驾驶苏F×××××小型普通客车由第三条客货车道内变更车道至第四条客货车道内行驶至该处，该车右侧车头、车身部位撞击沪A×××××小型越野客车左侧车尾、车身部位，致苏F×××××小型普通客车向左侧翻，沪A×××××小型越野客车侧变向路右碰撞路边护栏，造成王磊、苏F×××××小型普通客车乘车人刘付华、刘全华、刘从玉、刘明华、盛希安受伤，两车及护栏损坏。事故经交警部门认定陈斌负事故主要责任，王磊负事故次要责任；刘付华、刘全华、刘从玉、刘明华、盛希安不负事故责任；2、苏F×××××车的行驶证登记车主为宋圣琴，事故发生时，王磊向宋圣琴借用了该车。太平公司不服该判决，向江苏省无锡市中级人民法院（以下简称无锡中院）提起上诉，无锡中院于2016年3月28日作出（2015）锡民终字第02875号民事判决书，载明“本院二审查明的事实与原审法院已查明的事实一致。”
二、太平洋公司出具报案号为C310100VEH14073975的机动车辆估损清单，注明苏F×××××车辆估损金额为26850元。
三、2015年7月20日，宋圣琴向太平公司出具机动车辆索赔权转让书，载明“兹有我本人在贵公司投保的661020802201300044666号保险单于2014年2月23日在G42高速公路南京方向136公里处因碰撞出险一案，已由贵公司赔偿人民币贰万陆仟捌佰伍拾元（￥26850）。根据保险条款规定，贵公司对该案的一切赔偿责任已经终止。鉴于此，我本人声明将已取得赔款部分的保险标的的一切权益转让给贵公司……”。
四、太平公司提供的统一资金管理系统截屏图片显示，其已于2015年8月12日通过快钱支付清算信息有限公司向宋圣琴支付26850元，交易信息摘要注明“苏F×××××-30361005755”。
五、太平洋公司为沪A×××××小型越野客车承保了交强险、保险金额为1000000元的商业三者险及不计免赔条款，保险期限均为2013年7月24日至2014年7月24日，事故发生在保险期限内。
上述事实，由太平公司提供的民事判决书、道路交通事故认定书、机动车辆估损清单、索赔权转让书、统一资金管理系统截屏图片、保单复印件及当事人陈述等在卷佐证。
六、太平公司主张垫付赔偿款19395元，按照太平洋公司对苏F×××××小型普通客车的估损金额26850元计算，由太平洋公司在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元，超出部分由太平洋公司按70%的比例在商业险赔偿限额内承担。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分可以由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，交警部门认定陈斌负事故主要责任，王磊负事故次要责任；刘付华、刘全华、刘从玉、刘明华、盛希安不负事故责任，各被告对责任认定未持异议，本院予以确认，故由陈斌按照70%的比例承担超出交强险的损失，太平公司认可陈斌为龙咸勋雇佣人员，龙咸勋对此亦无举证否认，本院对此予以确认，故相应责任由龙咸勋承担。太平洋公司未举证证明沪A×××××小型越野客车发生事故时存在免赔情形，故应当赔偿。
关于太平公司主张的各项费用，苏F×××××小型普通客车由太平洋公司估损，确认损失金额为26850元，太平公司对此予以认可，龙咸勋亦未提供证据加以否认，故本院对该金额予以确认。太平洋公司为沪A×××××小型越野客车承保了交强险，故其应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元。超出部分24850元，由龙咸勋承担70%，即17395元，因太平洋公司为沪A×××××小型越野客车承保了保险金额为1000000元的商业三者险及不计免赔条款，故应由其在商业三者险范围内赔偿。当事人的其他意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、太平洋公司于本判决发生法律效力之日起十日内向太平公司支付19395元。
二、驳回太平公司的其他诉讼请求。
（如需转交，请汇入户名，无锡市锡山区人民法院，开户行，交通银行东亭支行，账号：322000651018170063905）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费142元，由太平洋负担（原告同意其预交案件诉讼费用，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（数额按照上述案件受理费的数额，请汇入户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 刘家强
二〇一六年六月三十日
书 记 员 严笑晨