wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0702民初3118号
原告：赣州佳乐物业管理有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区长征大道6号金鹏雅典园2栋1305室。
统一社会信用代码：91360700767038223K。
法定代表人：黄亮，系该公司执行董事兼总经理。
被告：江西酷乐德科技有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区赞贤路58号八零公社小区2号楼1层3、4商铺。
统一社会信用代码:91360700314659713T。
法定代表人：温勇，系该公司执行董事兼总经理。
原告赣州佳乐物业管理有限公司与被告江西酷乐德科技有限公司物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2017年11月21日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赣州佳乐物业管理有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告赣州佳乐物业管理有限公司撤诉。
案件受理费90元，减半收取45元，由原告赣州佳乐物业管理有限公司承担。
审判长 傅一波
审判员 吴 芬
审判员 薛春娟
二〇一七年十一月二十七日
书记员 邱邻玉
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1382执恢82号之二
申请执行人罗斌，男，1978年6月24日出生，汉族，居民，住长沙岳麓区枫林三路***号***栋。
申请执行人张汉文，男，1964年2月6日出生，汉族，居民，住涟源市龙塘镇石台村*组。
被执行人谢茜苗（张汉文之妻），1968年12月8日出生，汉族，居民，住涟源市龙塘镇石台村*组。
担保人张田文，男，1970年9月16日出生，汉族，居民，住涟源市龙塘乡石台村*组。
担保人张国文，男，1961年12月12日出生，汉族，居民，住涟源市龙塘镇石台村*组。
申请执行人罗斌与被执行人张汉文、谢茜苗合伙协议纠纷一案，本院于2015年7月6日作出的（2015）涟民一初字第329民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗斌于2016年11月15日向本院提出执行申请，后因双方当事人达成和解协议分期分批履行，故本院于2017年3月终结本次执行程序。因被执行人未按和解协议履行，��院于2018年3月7日对本案恢复执行。
2016年11月25日，本院向被执行人张汉文、谢茜苗当面送达执行通知书及报告财产令，于2016年11月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本案在强制执行过程中，担保人张田文、张国文于2017年1月25日向本院出具了执行担保书，书面担保对被执行人张汉文、谢茜苗应支付给申请执行人罗斌100000元款项予以担保（实际履行了50000元），并同意承担无限连带清偿责任。因担保人张田文、张国文未履行担保义务，本院于2018年3月27日以（2018）湘1382执恢82号之一执行裁定书裁定由担保人张田文、张国文在50000元的范围内对本案申请执行人罗斌承担偿还责任。2018年4月17日，本院依法向担保人张田文、张国文送达上述裁定书。2018年4月17日、2018年5月19日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、���商、证券、车辆信息等情况。2018年6月26日，冻结并扣划了担保人人张田文、张国文多个银行账户存款，共计4043.82元。除此之外，未发现担保人张田文、张国文及被执行人张汉文、谢茜苗由其他财产可供执行。
2018年4月25日，本院通过涟源市房地产管理局查控了被执行人张汉文、谢茜苗及担保人张田文、张国文名下的房产，未发现有房产登记信息。
2018年7月4日，本院通过娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部及中国平安人寿保险股份有限公司查询了被执行人张汉文、谢茜苗及担保人张田文、张国文名下的公积金及个人保险情况，均未发现可供执行的财产线索。
2018年3月8日，对被执行人张汉文、谢茜苗及担保人张田文、张国文户籍所在地进行了实地调查,未发现其下落亦未发现可供执行的财产线索。
上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
2018年4月27日对被执行人张汉文、谢茜苗及担保人张田文、张国文适用限制高消费措施。2018年4月20日，将被执行人张汉文、谢茜苗及担保人张田文、张国文纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
本院当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面申请并同意终结本次执行程序。
本��认为，截止2018年8月11日，本案应当执行的标的金额为50000元，已执行到位4043.82元，尚有45956.18元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人及担保人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人及担保人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
��判长黄平良
审 判 员 严楚军
审 判 员 李洪毅
二〇一八年八月十五日
代理书记员 王咏苗
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0621执675号之二
申请执行人：马立兰，女，1946年2月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人：吴书锋，男，1982年10月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
本院在执行申请执行人马立兰与被执行人吴书锋赡养费纠纷一案中，冻结了被执行人吴书锋9000元。现因本院已划拨被执行人吴书锋银行存款6561.18元，其中6511.18元支付申请执行人马立兰，50元支付案件执行费，申请执行人马立兰自愿放弃剩余的款项，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人吴书锋银行存款9000元的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 仝传伟
审 判 员 王永成
人民陪审员 杨宜素
二〇一八年七月十六日
书 记 员 朱婉玉
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
4５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)晋0106刑初336号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人宋晋中，男，1964年4月4日出生于太原市，汉族，高中文化，原系太原市自来水公司职工，住太原市迎泽区。因吸毒于2016年10月29日被太原市公安局迎泽分局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月14日被太原市公安局迎泽分局监视居住。2017年5月4日被本院取保候审。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2017]300号起诉书指控被告人宋晋中犯贩卖毒品罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员侯强出庭支持公诉，被告人宋晋中到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，2016年10月29日12时许，被告人宋晋中在位于太原市杏花岭大东关街56号1楼3单元8号家中贩卖给李亚平毒品（冰毒0.87克，海洛因0.65克），被民警当场查获。并缴获冰毒3包共0.87克，土制海洛因7包共计0.65克及毒资150元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被告人宋晋中的供述及交代材料、行政处罚决定书、吸毒人员李亚平的供述及交代材料、扣押清单、宋晋中毒品照片、李亚平剩余毒品照片、赃款照片、鉴定意见通知书、毒品缴纳凭证、人身安全检查笔录、现场检测报告书、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、同步录音录像审核登记表、常住人口信息表、诊断建议书、由太原市公安局迎泽分局文庙责任区刑警队出具的情况说明、由太原市第二看守所出具的暂不收押通知书等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人宋晋中明知是毒品而向吸毒人员予以贩卖，危害了社会管理秩序，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人宋晋中自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人宋晋中犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 芮斌伟
人民陪审员 冀锁琴
人民陪审员 刘建珍
二〇一七年五月十六日
书 记 员 刘艳霞
云南省宣威市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0381执1044号
申请执行人:何彩芬，女，1941年9月27日生，汉族，居民，宣威市人。
申请被执行人:何春梅，女，1972年7月17日生，汉族，居民，宣威市人。
关于何彩芬申请执行何春梅民间借贷纠纷一案，宣威市人民法院于2017年6月1日作出（2017）云0381民初1021号民事判决书，确定由何春梅偿还何彩芬借款本金人民币50000元及自2014年9月11日起至2017年3月11日的利息人民币30000元，合计人民币80000元，并承担案件受理费1087.5元。该判决书发生效力后，因何春梅未履行法律文书确定的义务，权利人于2017年7月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人何春梅在宣威市某某医院的工资收入由李粉英申请执行何春梅案（2016）云0381执616号执行裁定书扣留，待工资扣划来均可参与分配。现暂无其他财产可供执行，且申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行的财产，申请人可随时请求人民法院恢复原调解执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李荣雷
审判员 安 敏
审判员 钱 坤
二〇一七年十一月二十四日
书记员 晏 颇
江西省宜丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0924民初345号
原告：熊某某，女，1978年11月6日出生，汉族，宜丰县人。
被告：钟某某，男，1975年5月4日出生，汉族，宜丰县人。
原告熊某某诉被告钟某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，于5月19日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告熊某某诉称：2002年12月23日双方经人介绍结婚，2003年生育儿子，2010年生女儿。被告脾气暴躁，经常打砸家里的东西，经常打原告，严重的家庭暴力致全村人都知道。双方已分居一年，在分居的一年中，被告未给过原告一分钱。原、被告的婚姻，经多次多方式调解无效，夫妻感情已完全破裂，没有和好的可能。故原告起诉至法院，请求离婚，现有夫妻共同财产作价38万元，最少应分给原告19万元，因购房产生的少量负债由被告承担。婚生子女，由原、被告各带一个，原告抚养女儿。
被告钟某某辩称：我不同意离婚。我的脾气是有点暴躁，但夫妻之间的小打小闹是正常的。现在的感情虽然有点不好，但随着孩子的长大，会慢慢好点。
经审理查明：原、被告2001年经人介绍相识后，于2002年12月23日登记结婚。2003年9月2日生育儿子钟某甲，2010年11月19日生育女儿钟某乙。婚后，双方常因小事发生争吵打架。2015年端午节时，双方因吵架分开居住。现原告诉至本院，请求离婚。
以上事实，有结婚证，原、被告的当庭陈述为据，可以认定。
本院认为，原、被告结婚数年，生育了两个孩子，有一定的感情基础。夫妻在共同生活中产生摩擦是正常的，双方应该理性对待。只要双方在以后的生活中能够克制自己的情绪，减少争吵，加强沟通，就仍有和好的可能。对原告的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告熊某某的诉讼请求。
案件受理费450元（已减半），由原告熊某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农行宜春市分行袁山支行，帐号:14024401040000848。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审判员 黄桂芬
二〇一六年五月三十日
书记员 张 慧
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1028财保128号
申请人：张吉州，男，1976年9月5日出生，汉族，隆昌县人，居民，住四川省成都市。
被申请人：李国友，男，1965年4月15日出生，汉族，隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。
被申请人：唐英，女，1971年4月21日出生，汉族，资阳市雁江区人，居民，住四川省成都市。
申请人张吉州与被申请人李国友、唐英申请保全一案，申请人张吉州于2016年8月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人李国友、唐英所有的财产予以查封、扣押、冻结。案外人钟吉禄用��所有的位于成都市成华区的房屋为申请人张吉州提供担保。
本院经审查认为，申请人张吉州的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被申请人李国友、唐英的财产，金额以420000元为限；
二、查封案外人钟吉禄提供的担保财产位于成都市成华区的房屋。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢建平
二〇一六年八月二十四日
书记员 陈 琪
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更5217号
罪犯黄礼光，男，汉族，出生地广东省汕头市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2012年5月22日作出(2012)穗云法刑初字第884号刑事判决，以被告人黄礼光犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄礼光在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年11月28日对其减去有期徒刑八个月。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯黄礼光在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄礼光系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年7月16日至2016年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2015年7月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年7月获得表扬）；2016年7月被评为改造积极分子（2016年1月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年7月获得表扬）。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄礼光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄礼光予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年8月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十月十二日
书 记 员 范 杰
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015��广安民管字第73号
原告冯宗强，男，生于1970年10月6日，苗族，住贵州省思南县。
原告冯波，男，生于1995年5月6日，苗族，住贵州省思南县。
原告冯云，女，生于2000年8月14日，苗族，住贵州省思南县。
原告陈其禄，男，生于1938年9月1日，苗族，住贵州省思南县。
原告冉茂兰，女，生于1941年10月4日，土家族，住住贵州省思南县。
委托代理人包琳，四川鑫泰律师事务所律师。
被告百年人寿保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区西玉龙街2号新世纪广场第16层B区、第17层A区。
负责人成冰冰，总经理。
委托代理人张杨，男，生于1979年10月11日，汉族，住成都市金牛区。
本院受理原告冯宗强、冯波、冯云、陈其禄、冉茂兰诉被告百年人寿保险股份有限公司四川��公司保险纠纷一案后，被告在答辩期内向本院提出管辖权异议认为：被告住所地为成都市青羊区西玉龙街2号新世纪广场第16层B区、第17层A区，本案系人身保险合同纠纷，故依照民事诉讼法第二十四条“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”之规定，本案应由被告住所地成都市青羊区人民法院管辖，本院无管辖权，请求将本案移送成都市青羊区人民法院管辖。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。本案系人身保险合同纠纷案件，在人身保险合同关系中，作为被保险人的寿命和身体不是保险标的物，应当以被告住所地确定管辖，由于本案被告住所地在成都市青羊区，故本案应由成都市青羊区人民法院管辖。因此，被告的管辖异议成立，本院予以支持。
据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”、第一百二十七条“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院。异议不成立的，裁定驳回。”之规定，裁定如下：
本案移送成都市青羊区人民法院审理。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
代理审判员 邓旺
二〇一五年十二月四日
书 记 员 黄攀
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1282执916号之三
申请执行人：张连胜，男，1937年10月16日出生，，汉族，住灵宝市。
被执行人：张建楼，男，1967年10月2日生，，汉族，住灵宝市。
本院依法作出(2018)豫1282执916号之一执行裁定书
冻结被执行人张建楼在招商银行西安长庆西路支行62×××01银行账户存款，因被执行人张建楼已将本本案执行款履行完毕，依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人张建楼在招商银行西安长庆西路支行62×××01银行账户存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 李 俊
二〇一八年六月二十五日
书记员 叶晶晶
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)中二法古民一初字第644号
原告：蔡锦堂，男，汉族，1970年3月1日出生，住广东省中山市，
原告：邓春明，男，汉族，1977年1月9日出生，住广东省中山市，
原告：曾健文，男，汉族，1970年11月28日出生，住广东省中山市，
以上三原告的委托代理人：马玉文、谭军峰，广东广鸿律师所律师。
被告：中山市横栏镇茂兴土地开发有限公司，住所地中山市横栏镇政府大院内。
法定代表人：黄锦生。
委托代理人：黎健荣、冯杰锋，中山市横栏镇司法所法律工作者。
被告：何荣标，男，汉族，1962年6月7日出生，住广东省中山市，
委托代理人：刘敏，广东展法律师事务所律师。
本院在审理原告蔡锦堂、邓春明、曾健文诉被告中山市横栏镇茂兴土地开发有限公司、何荣标建筑用地使用权转让合同纠纷一案，原告蔡锦堂、邓春明、曾健文于2015年9月23日向本院撤回对中山市横栏镇茂兴土地开发有限公司、何荣标的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告蔡锦堂、邓春明、曾健文诉被告中山市横栏镇茂兴土地开发有限公司、何荣标的起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告蔡锦堂、邓春明、曾健文负担。
审判员 刘旭桂
二〇一五年九月二十三日
书记员 邓佩玲
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)渝五中法民终字第08263号
上诉人（原审原告）蹇诗品，男。
被上诉人(原审被告)重庆市万盛区新明装饰部，住所地重庆市綦江区（原万盛区）清溪桥132号附1-4号，工商注册号500110600011517。
经营者杨美玉，女。
原审第三人杨建，男,汉族。
原审第三人蹇书平，男，汉族。
上诉人蹇诗品因与重庆市万盛区新明装饰部（以下简称：新明装饰部）原审第三人杨建、蹇书平劳动争议纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院（2015）綦法民初字第04919号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明，第三人杨建借用被告新明装饰部执照，承包万盛耀皮玻璃一期工程伙食团塑钢门窗安装，承包单价为155元/平方米。第三人杨建叫蹇书平施工，加工场地、施工工具、安全设备等由杨建提供，按30元/每平方米计结人工费。蹇书平找来原告等人，从2014年3月至6月进行安装工作，由蹇书平与杨建按30元/每平方米计算人工费。工作中，蹇书平等人自行组织施工、自行协商人工费的分配。蹇书平在杨建处结算，领到人工费后，扣除普工工资，余下款项由技工按出工天数平均分配。
蹇诗品向一审法院诉称，原告于2012年8月至今在被告装饰部上班，工种为铝塑安装工，每月工资3500元至4000元。2014年6月19日，原告在被告承包的耀皮玻璃（集团）有限公司安装铝塑门窗时受伤，伤后在南通矿业公司总医院住院治疗，经诊断为右跟骨粉碎性骨折。原告受伤后，被告未支付原告工资。故诉请法院判决原、被告于2012年8月至今具有劳动关系；被告支付原告工资36000元。
诉讼中，原告将诉讼请求明确为确认原、被告之间于2014年3月至6月期间具有劳动关系。
新明装饰部一审辩称，不同意原告诉讼请求。被告是将业务发包给第三人杨建，被告不认识原告，对原告受伤情况不清楚，原、被告之间不符合劳动关系的特征，与原告之间没有劳动关系，请求驳回原告诉讼请求。
杨建述称，被告将业务发包给我，我又把业务给第三人蹇书平做，口头约定30元/平方米。我与蹇书平结算，蹇书平找谁做、工资怎样分配，我不知晓。我对工人不进行管理，蹇书平和我是临时合作关系。故原告与新明装饰部不存在劳动关系。
蹇书平述称，杨建知道我们有几个人，是杨建喊我们去做的，30元/平方米，我以计件计算工资。我们按总收入扣除普工工资后，再按工作天数计算技工工资。
一审法院认为，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，原告的工作不受被告及第三人杨建的管理，被告的劳动规章制度不适用于原告，原告从事什么工作、于什么时间工作均不受被告及第三人杨建的约束，原告获得报酬的多少、什么时候领取报酬，亦不由被告及第三人杨建确定，原告与被告及第三人杨建无人身属性及财产属性，因此，原告举示的证据不能证明原告于2014年3月至6月期间与被告存在劳动关系，应当承担举证不能的后果，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。
为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，遂判决：驳回蹇诗品要求确认其与重庆市万盛区新明装饰部从2014年3月至2014年6月存在劳动关系的诉讼请求。本案案件受理费10元，由蹇诗品负担（此款系缓交，蹇诗品于本判决生效后5日内支付向本院交纳10元）。
宣判后，蹇诗品不服一审判决，向本院提起上诉。请求：撤销原判，依法改判；诉讼费由被上诉人承担。主要理由：1.一审认定借用执照错误。一审中，被上诉人的代理人明确陈述是由杨美玉亲自到耀皮公司去谈的工程承包事宜及工程结算，一审认定杨建借用被上诉人的执照是错误的。2.上诉人与被上诉人之间存在管理和被管理的关系。蹇书平与杨建均系自然人，不具备用工主体资格。虽然蹇书平按照30元/㎡与第三人杨建进行了结算，是一种纯计件的提取劳动报酬方式。蹇书平是受其他工友的委托代为结算劳动报酬，蹇书平与上诉人等是工友关系。蹇书平受杨建的委托，代被上诉人对上诉人等进行管理。综上，上诉人与被上诉人存在劳动关系。
被上诉人答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审第三人蹇书平出庭陈述：杨建叫我去找人干活的，上诉人是我叫去的。大家根据工种来分钱。我的工资是200元一天，其他人是150元一天。
原审第三人杨建未出庭陈述，也未提交书面陈述意见。
二审审理查明的事实与一审审理查明的事实相同。
本院认为：原劳动部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，上诉人没有提供证据证明上诉人与被上诉人之间的关系符合上述规定的情形。同时，庭审中上诉人认可自己是由第三人蹇书平喊去干活，上诉人没有提供证据证明“蹇书平受杨建的委托，代被上诉人对上诉人等进行管理”。故上诉人的上诉理由无事实依据，本院不予采信。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人蹇诗品负担，。
本判决为终审判决。
审 判 长 肖 琴
审 判 员 张泽兵
代理审判员 肖 飞
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 张 玲
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0921执609号
申请执行人邵广斗，男,1946年10月16日生，汉族，住响水县。
申请执行人方祥凤，女,1951年12月4日生，汉族，住响水县。
申请执行人辛素梅，女,1971年4月16日生，汉族，住响水县。
申请执行人邵某，女,2005年1月29日生，汉族，住响水县。
被执行人单以猛，男,1953年9月16日生，汉族，住响水县。
邵广斗、方祥凤、辛素梅、邵某与单以猛保证合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0921民初2414号法律文书已经发生法律效力，经调解：一、被告单以猛偿还原告邵广斗、方祥凤、辛素梅、邵某借款本息合计13000元，此款于2017年12月30日前还款5000元；余款8000元于2019年5月30日前还清。如果被告有一期不能按时足额履行，原告有权就剩余全部标的申请执行，同时利息按照月利率1.86%计算，直至款项偿还完毕之日止；二、本调解协议自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力；三、案件受理费50元，减半收取25元，由被告单以猛负担。逾期后，因单以猛未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，邵广斗、方祥凤、辛素梅、邵某于2018年01月18日向本院申请强制执行。
本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。
执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。
本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人下落不明，暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 林正广
审 判 员 贺永刚
审 判 员 吴鹏飞
二〇一八年七月十六日
法官助理 顾 勇
书 记 员 王 慧
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1382执恢425号之一
申请执行人谭建国，男，1953年12月6日出生，汉族，农民，住涟源市龙塘镇七宝村。
被执行人王干文，男，1967年1月11日出生，汉族，农民，住涟源市龙塘镇战江村。
被执行人谭初喜（被执行人王干文之妻），女，1966年4月8日出生，汉族，农民，住涟源市龙塘镇战江村。
申请执行人谭建国与被执行人王干文、谭初喜债权纠纷一案，本院于2012年2月24日作出的（2012）涟民一初字第77号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，该案曾于2013年3月27日立案执行，后因无财产可供执行终结本次执行程序。2017年12月25日，我院依法对该案恢复执行。
2013年3月28日，本院向被执行人王干文、谭初喜邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2013年3月27日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2017年12月25日、2018年3月26日、2018年5月19日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2018年4月25日向涟源市房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人王干文、谭初喜有房产登记信息；2018年7月4日，本院通过娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部及中国平安人寿保险股份有限公司查询了被执行人王干文、谭初喜名下的公积金及个人保险情况，均未发现可供执行的财产线索。
2018年7月6日，我院前往被执行人户籍所在地进行了实地调查，未发现其下落亦未发现可供执行的财产线索。
上述执行情况及信息，本院于2018年7月16日通过短信约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未对本院的执行人情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
2018年4月27日对其适用限制高消费措施。于2017年12月25日将被执行人王干文、谭初喜纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2018年7月16日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，对本案将终结本次执行程序。
本院认为，截止2018年7月16日，本案应当执行的标的金额为112400元，已执行到位0元，尚有112400元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄平良
审 判 员 严楚军
审 判 员 李洪毅
二〇一八年七月十六日
代理书记员 王咏苗
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执6505号之一
申请执行人张琼，女，1977年4月19日出生，汉族，居民，厦门中利资产评估土地房地产估价有限公司龙岩分公司员工，住龙岩市新罗区。
被执行人俞杰明，男，1977年2月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人林翠媚，女，1981年11月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
申请执行人张琼与被执行人俞杰明、林翠媚民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人俞杰明、林翠媚所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人俞杰明、林翠媚所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人俞杰明、林翠媚所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人俞杰明、林翠媚所有的被法院所查封、扣押的财产。
以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人俞杰明、林翠媚的银行存款或财产以人民币95000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 张 福 成
审判员 陈 进
二〇一六年十二月十四日
书记员 张澄颖（代）
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0122执273号之一
申请执行人李小祥，男，1975年8月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被执行人吴昌顺，男，1973年10月12日出生，汉族，住桐庐县。
本院在执行李小祥与吴昌顺买卖合同纠纷一案中，对被执行人吴昌顺银行存款、车辆、房地产等财产信息及吴昌顺下落进行调查，未发现被执行人吴昌顺有可供执行的财产和吴昌顺的去向。另据系统查明，被执行人吴昌顺在我院涉及执行案件6件，申请执行总标的约31万元。根据本院（2017）浙0122民初5576号民事调解书，本案执行标的为货款56075元、案件受理费600.94元、执行费741元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。经回告，现申请执行人李小祥亦查找不到被执行人吴昌顺有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 章建安
审 判 员 陆如有
人民陪审员 罗 敏
二〇一八年五月二日
书 记 员 方 涛
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执6079号之一
申请执行人龙岩市龙州硬质合金产业投资有限公司，住所地龙岩市工业西路68号福建龙州工业园区管理委员会研发大楼五楼，组织机构代码69437341-7。
法定代表郭上裕，总经理。
被执行人龙岩协锐超硬材料有限公司，住所地龙岩市工业西路68号（福建龙州工业区高新硬质合金园龙旺路北侧），组织机构代码69660678-X。
法定代表人刘丽，执行董事兼总经理。
申请执行人龙岩市龙州硬质合金产业投资有限公司与被执行人龙岩协锐超硬材料有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人龙岩协锐超硬材料有限公司所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人龙岩协锐超硬材料有限公司所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人龙岩协锐超硬材料有限公司所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人龙岩协锐超硬材料有限公司所有的被法院所查封、扣押的财产。
以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人龙岩协锐超硬材料有限公司的银行存款或财产以人民币465965.60元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 刘 文 越
审判员 陈 进
二〇一六年十二月二日
书记员 张澄颖（代）
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0103民初21439号
原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地重庆市渝中区新华路左营街4号10-9，统一社会信用代码G1050011200951780J。
法定代表人康云，董事长。
被告牟森万。
本院在审理原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司与被告牟森万物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司负担。
审判员 袁向丽
二〇一六年十月二十六日
书记员 罗永兰
重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0119刑初204号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人殷正林，男，1966年2月20日出生于江苏省阜宁县，汉族，大学文化，现住重庆市南川区，户籍所在地江苏省阜宁县。2017年9月16日因诽谤行为被重庆市南川区公安局抓获，次日被行政拘留10日。2017年9月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年11月22日被逮捕，现羁押于重庆市南川区看守所。
辩护人吴万寿，重庆尚泽律师事务所律师。
重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2018]208号起诉书指控被告人殷正林犯诽谤罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院检察员汪洁、被告人殷正林及其辩护人吴万寿到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市南川区人民检察院指控，2016年4月份以来，被告人殷正林使用“翻墙”软件从境外网络应用服务上获取大量攻击我党和国家政权，损害我党和国家领导人名誉的有害言论以及关于“马航MH370”、“聂树斌”、“雷洋”、“郭文贵”等国内重大事件的虚假信息后，以文字、图片、音频、视频等形式在网络微信群聊和私聊中散布传播，还通过三个推特账号进行转推，严重损害党和国家形象，危害国家安全，扰乱社会公共秩序。
公诉机关认为被告人殷正林利用信息网络散布谣言、诽谤他人，损害党和国家领导人的名誉，其行为应当以诽谤罪追究其刑事责任。当庭撤回对被告人殷正林寻衅滋事罪的指控。被告人殷正林能够如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以对其从轻处罚，建议对被告人殷正林判处有期徒刑十一个月。
上述事实及公诉机关的量刑建议，被告人殷正林及其辩护人吴万寿在开庭审理中亦无异议，并有立案登记表、接受刑事案件登记表、重庆市公安局指挥中心信息处理单、重庆市南川区公安局指挥中心信息处理单、证人余某等人的证言、电子证据检查工作记录、远程勘验工作记录、媒体辟谣的报告、被告人殷正林与他人微信聊天记录、重庆市精卫中心司法鉴定中心[2017]1684号鉴定意见书、扣押清单、发还物品清单、到案经过、行政处罚材料、被告人殷正林的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人殷正林利用信息网络散布谣言、诽谤他人，损害党和国家领导人的名誉，严重危害社会秩序和国家利益，其行为构成诽谤罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持，被告人殷正林到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十六条第一款、第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人殷正林犯诽谤罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月27日起，折抵先行羁押的11日，至2018年8月15日止）
二、涉案华为手机（EVA-AL00）一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张中理
二〇一八年七月十一日
书记员 王 超
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁08刑更682号
罪犯刘荣军，男，1976年1月12日出生于山东省临沂市郯城县，汉族，小学文化，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省蒙阴县人民法院于2015年2月15日作出(2015)蒙刑初字第4号刑事判决，以被告人刘荣军犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省邹城监狱于2017年6月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省邹城监狱称，罪犯刘荣军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次,被评为监区级罪犯改造积极分子1次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯刘荣军自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次,被评为监区级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯刘荣军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘荣军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘荣军减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2014年5月24日起至2025年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张养恩
审判员 李进步
审判员 胡召银
二〇一七年七月二十六日
书记员 李 力
江苏省��通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏06刑更2012号
罪犯刘爱进，曾用名刘某，现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省兴化市人民法院于2009年2月26日作出(2009)兴刑初字第67号刑事判决，以被告人刘爱进犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金十万元，继续追缴赃款。宣判后，该犯不服，提出上诉，2009年4月23日，江苏省泰州市中级人民法院作出（2009）泰刑一终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2009年5月14日交付执行。本院曾以(2011)通中刑执字第2143号、(2015)通中刑执字第1334号刑事裁定，共对其减刑一年三个月，剥夺政治权利减为一年。
执行机关江苏省南通监狱于2016年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
执行��关江苏省南通监狱认为，罪犯刘爱进在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯刘爱进减刑的建议。
经审理查明，罪犯刘爱进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬一次，获得监狱记奖一次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯刘爱进在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法��第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯刘爱进减去有期徒刑五个月五天，剥夺政治权利一年不变(减刑后的刑期至2016年12月1日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
审 判 员 陆海滨
代理审判员 丁净玉
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 许红霞
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=51ed5b03-bd15-4121-8255-e0f49db164f3&imgId=NTFlZDViMDMtYmQxNS00MTIxLTgyNTUtZTBmNDlkYjE2NGYzMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕内0627执2783号
申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人张宪胜，系该行行长。
委托代理人郝龙，系内蒙古永晟律师事务所律师。
被执行人任雪峰，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。
被执行人陈媛萍，女，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人刘鹏，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人任金刚，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗园丁小区。
被执行人李文秀，女，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。
申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人任雪峰、陈媛萍、刘鹏、任金刚、李文秀金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第2077号民事判决书，被执行人任雪峰、陈媛萍、刘鹏、任金刚、李文秀应向申请人偿还本金及利息人民币580571.98元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请强制执行，本院于2016年10月21日立案执行。
在执行程序中，我院于2016年10月21日向被执行人任雪峰、陈媛萍、刘鹏、任金刚、李文秀送达了执行通知书，并于2016年11月22日依法查封了被执行人任金刚所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗房屋一套，查封了被执行人任雪峰所有的小型轿车一辆。现被执行人任雪峰、陈媛萍、刘鹏、任金刚、李文秀与申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行达成分期还款协议，暂不启动评估拍卖程序。截至2016年10月21日，被执行人任雪峰、陈媛萍、刘鹏、任金刚、李文秀尚欠申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金及利息580571.98元，并负担本案申请执行费8206元。
本院认为，被执行人任雪峰、陈媛萍、刘鹏、任金刚、李文秀现与申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行达成分期还款协议，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定裁定如下：
终结伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第2077号民事判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺海燕
审判员 杜鹏程
审判员 高莉芳
二〇一六年十一月二十六日
书记员 李维伦
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1125执390号之一
申请执行人：安徽金恒祥瑞置业有限公司，住所地安徽省定远县。
法定代表人：施正力，总经理。
委托代理人：朱金菊，安徽远泰律师事务所律师。
被执行人：蔺春辉，男，1981年8月28日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
本院在执行申请执行人安徽金恒祥瑞置业有限公司与被执行人蔺春辉房屋租赁合同纠纷一案中，双方当事人已经达成和解长期履行协议。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下：
终结定远县人民法院(2018)皖1125执390号案件的执行。
被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋广胜
审判员 刘发扬
审判员 刘学云
二〇一八年七月二十五日
书记员 杨 春
附：本案适用的相关法律法规。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》
第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1283执1323号之二
被执行人：张军，男，汉族，1977年9月6日生，住泰兴市。
关于执行人张军犯贩卖毒品罪追缴罚金一案，本院于2017年4月25日作出的(2017)苏1283刑初81号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人张军犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2023年6月6日止，罚金限在本判决书生效后10日内缴纳）。因被执行人张军未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年3月26日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
1、2018年3月27日，本院通过邮寄方式向被执行人张军发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未���在本院确定的期限内履行给付义务。
2、本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年3月28日、2017年4月22日、2017年7月9日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人张军的银行存款情况，发现并2018年6月22日依法分别冻结了被执行人张军名下银行存款账户六个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；未发现被执行人名下有证券、公司登记信息；2018年4月8日本院依法查封被执行人位于泰兴市西郊新村××室的房产[不动产权证号168748号]，因本案执行标的较小，未达到房产标的的60%，故该房产暂不予处置。
3、2018年6月15日，本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人仍在服刑。
4、2018年6月15日，本院依法将被执行人张军纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。
5、2018年6月15日，本院依法对被执行人张军发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。
本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳或退还。期满不缴纳、退还的，强制缴纳、退还。对于不能全部缴纳罚金或退还全部赃款的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴、退还。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人尚在监狱服刑，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏1283刑初81号刑事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。
本裁定一经作出立即生效。
（此页无正文）
审判长 蒋鹏飞
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一八年八月二十日
书记员 邱玉莲
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0112执357号之一
申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司白若支行，住长沙市望城区白若铺友仁集镇。
负责人：周宏柱，该行行长。
委托诉讼代理人：周秀群，女，1970年8月23日出生，汉族，住长沙市望城区，，该行副行长。
被执行人：艾耀军，男，1980年2月11日出生，汉族，住长沙市望城区。
被执行人：龙佳，女，1985年9月24日出生，汉族，住长沙市望城区。
申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司白若支行与被执行人艾耀军、龙佳金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2017）湘0112民初1674号民事判决书立案执行。现申请执行人以其与被执行人达成执行和解为由，向本院申请撤回执行申请。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结长沙市望城区人民法院（2017）湘0112民初1674号民事判决书的执行。
被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 贺 靖
审判员 孙浩滨
审判员 易超群
二〇一八年六月二十六日
书记员 余增辉
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执28003号
申请执行人：平安银行股份有限公司北京亚奥支行,住所地：北京市朝阳区北辰东路8号5号楼2层。
被执行人：邓涛,男,1972年10月26日出生,住所地：北京市大兴区,证件号：×××。
本院在执行平安银行股份有限公司北京亚奥支行与邓涛民事一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市朝阳区人民法院作出的(2016)京0105民初55308号法院生效裁判本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张伟
二〇一八年六月六日
书记员 柴松
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0621执176号之二
申请执行人：李万俊,男,1936年6月24日出生,汉族，住安徽省濉溪县。
申请执行人：吴广兰,男,1942年6月24日出生,汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人：李允江，男，1964年12月29日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
申请执行人李万俊、吴广兰与被执行人李允江赡养纠纷一案，濉溪县人民法院于2018年2月12日冻结了李允江名下的银行存款4850元。现李允江已经主动履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李允江名下银行存款4850元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 王同威
审判员 孙 秀
二〇一八年七月三日
书记员 张 露
附相关法条：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0803执77号
申请执行人:高从山,男,1949年2月8日出生,68岁,汉族,住淮安区。
被执行人:杨从安,男,1969年6月3日出生,48岁,汉族,住淮安区。
申请执行人高从山与被告杨从安机动车交通事故纠纷一案，淮安市淮安区人民法院(2017)苏0803民初1512号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人杨从安应给付申请执行人高从山人民币145132.29元。根据申请执行人的申请，本院于2018年1月9日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2018年1月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因被执行人长期在外，下落不明，其未向法院申报财产。2018年3月9日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。申请执行人对此认可，并书面同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，未实现相关债权，未执行标的为人民币145132.29元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安市淮安区人民法院(2017)苏0803民初1512号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵风兵
审判员 陈国兰
审判员 王亚琳
二〇一八年八月二日
书记员 张晨茜
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1283执1126号之二
被执行人：赵建平，女，汉族，1980年3月29日出生,住山西省潞城��。
关于执行人赵建平犯非法吸收公众存款罪追缴罚金一案，本院于2017年12月12日作出的（2017）苏1283刑初550号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告人赵建平犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后十日内缴纳)。因被执行人赵建平未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年3月14日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
1.2018年3月26日，本院通过邮寄方式向被执行人赵建平发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
2.本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2018年3月21日、2018年6月30日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、国家金融机构、京东、财付通查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、公司情况，发现并于2018年3月26日依法冻结被执行人赵建平名下银行存款账户3个（均余额不足），于2018年8月20日扣划被执行人银行存款3379元，该款已上缴国库；未发现被执行人名下有车辆、证券、公司登记信息；2018年6月27日本院委托山西省潞城市人民法院调查被执行人赵建平名下不动产登记信息，未发现被执行人赵建平名下有不动产登记信息。
3、2018年6月27日，本院委托山西省潞城市人民法院至被执行人赵建平住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
4.2018年6月30日，本院依法将被执行人赵建平纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。
5.2018年6月30日，本院依法对被执行人赵建平发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、事项委托函、调查笔录、送达回证等证据证实。
本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳或退还。期满不缴纳、退还的，强制缴纳、退还。对于不能全部缴纳罚金或退还全部赃款的，人民法院在任何时��发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴、退还。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结并扣划被执行人名下银行存款账户3379元外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，因本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1283刑初550号刑事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。
本裁定一经作出立即生效。
审判长 蒋鹏飞
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一八年八月二十八日
书记员 邱玉莲
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0106民初2881、2881-1号
原告（反诉被告）沈斌，男，汉族，1993年8月18日出生，住四川省金堂县。
委托代理人蒋竞，女，汉族，1978年9月29日出生，住四川省金堂县，系沈斌表姐。
被告（反诉原告）成都林泉投资管理有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人王友忠，总经理。
委托代理人刘茜涛，四川昊通律师事务所律师所。
被告周俊，男，汉族，1995年7月25日出生，住金堂县。
本院在审理本诉原告沈斌诉本诉被告成都林泉投资管理有限公司、被告周俊担保合同纠纷一案和反诉原告成都林泉投资管理有限公司诉反诉被告沈斌、被告周俊担保合同纠纷一案过程中，现沈斌于2016年5月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉；成都林泉投资管理有限公司于2016年5月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回反诉的起诉。
本院认为，原告沈斌、反诉原告成都林泉投资管理有限公司请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下：
准许沈斌撤回起诉。
准予成都林泉投资管理有限公司撤回起诉。
本诉案件受理费1050元，减半收取525元，由沈斌负担。
反诉案件受理费50元，减半收取25元，由成都林泉投资管理有限公司负担。
代理审判员 梅诗雪
二〇一六年六月七日
书 记 员 周平萍
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)中区法民初字第07884号
原告交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路158号，组织机构代码20280469-9。
负责人付万军，行长。
委托代理人沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。
委托代理人许溯，重庆依斯特律师事务所律师。
被告张俊生，男，汉族，1964年5月8日出生，住湖南省岳阳县。
原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交行重庆分行）与被告张俊生信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪曼霞独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员马嘉担任法庭记录。原告交行重庆分行的委托代理人许溯到庭参加诉讼，被告张俊生经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告交行重庆分行诉称，2011年4月11日，张俊生向交行重庆分行提交了《交通银行标准信用卡*和太平洋借记卡申请表》签订了领用合约。之后，交行重庆分行按约向张俊生发放了太平洋贷记卡。2011年5月4日张俊生开始使用上述贷记卡透支取现。截至2014年7月6日共透支（取现、POS机消费）本金23925.98元，利息9919.53元及费用530.38元,以上合计33350.58元。以上欠款，张俊生至今没有清偿。为保护金融资产安全，维护自身合法权益，交行重庆分行现诉至法院，请求判令：1.张俊生立即偿还交行重庆分行借款本金23925.98元，截至2014年7月6日的利息9919.53元及费用530.38元,以上合计33350.58元；并支付从2014年7月7日起至本金清偿之日止，以本金23925.98元为基数，按每日万分之五每月计算的利息；2.本案诉讼费由张俊生承担。
被告张俊生未答辩。
经审理查明，2011年4月11日，张俊生向交行重庆分行提交《交通银行标准信用卡*和太平洋借记卡申请表》，申请办理信用卡。该申请表上载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。在该申请表的背面是《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，该领用合约规定了按每日万分之五计收利息，以及收取滞纳金、超限费、取现手续费、其他手续费等费用的计收标准。之后，经交行重庆分行审批向张俊生发放了信用卡一张。张俊生从2011年5月4日开始使用该卡，并以刷卡消费、取现等方式从账户中透支，截止2014年7月6日，张俊生欠交行重庆分行本金23925.98元，利息9919.53元及费用530.38元，以上合计33350.58元。此款，张俊生至今没有清偿。
上述事实，有原告交行重庆分行的陈述，《交通银行标准信用卡*和太平洋借记卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、账户结构说明、账户交易明细等证据载卷为凭，足以认定。
本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。交行重庆分行的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》符合法律规定，张俊生在交行重庆分行信用卡申请表中承诺自愿依约履行《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，在办理交行重庆分行的信用卡后以刷卡、取现等方式从该卡的账户上透支，未及时归还，其拖欠未还的行为已构成违约。现交行重庆分行起诉要求张俊生偿还透支的本金，并按照领用合约的规定计收利息，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。
张俊生经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张俊生在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行信用卡透支本金23925.98元，支付截至2014年7月6日的利息9919.53元及费用530.38元；并支付从2014年7月7日起至本金清偿之日止，以本金23925.98元为基数，按每日万分之五每月计算的利息。
如果被告张俊生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费634元，由被告张俊生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 汪曼霞
人民陪审员 蒲兴华
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 马 嘉
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1126执319号之二
申请执行人：姚忠，男，1971年12月6日出生，汉族，户籍地江苏省昆山市，经常居住地安徽省凤阳县。
被执行人：曹佃兵，男，1968年1月25日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
姚忠与曹佃兵民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院于2017年12月31日作出（2017）皖1126民初4377号民事判决书，判决曹佃兵于判决生效十日内清偿姚忠借款70000元，并负担案件受理费775元。判决生效后，曹佃兵未履行生效判决确定义务，姚忠于2018年1月31日向本院申请强制执行，请求立即偿还借款70000元，本院于2018年1月31日立案执行。依据已经发生法律效力的(2017)皖1126民初4377号民事判决，本院向曹佃兵发出了执行通知书、财产报告令，责令其立即偿还姚忠借款70000元。曹佃兵至今未履行生效法律文书确定义务，也未依法报告财产。本院决定，将曹佃兵依法纳入失信被执行人名单、罚款1000元，同时向其发出限制消费令。
在执行过程中，本院通过司法网络、不动产登记等有关部门，对曹佃兵名下的银行存款、车辆及不动产等信息进行了查询，发现曹佃兵名下只有银行存款26.41元，本院已予以冻结，未发现其他财产信息。执行过程中，本院两次委托被执行人住所地人民法院，通过当地不动产登记中心及村民委员会等部门，对曹佃兵的财产信息进行了调查，也未发现曹佃兵有可供执行的财产。本院已经将案件执行情况告知了申请执行人，其也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱远标
审判员 胡之水
审判员 于文峰
二〇一八年七月二十七日
书记员 李杰玉
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)虎执字第1793号之一
申请执行人奚宏荣。
委托代理人杨迎，江苏筹胜律师事务所律师。
委托代理人陈永良，江苏筹胜律师事务所律师。
被执行人蒋强。
申请执行人奚宏荣与被执行人蒋强股东纠纷一案，本院于2015年3月23日作出的（2013）虎商初字第0403号民事判决书已发生法律效力，判决书主文：被告蒋强应于本判决生效之日起十日内返还原告奚宏荣50000元。案件受理费1050元，公告费900元，由被告蒋强负担。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月22日立案受理，申请执行标的52629元（含本案执行费679元）。
执行过程中，本院依法向车辆、银行、房产管理部门查询被执行人蒋强名下财产，未能发现被执行人蒋强名下房产、车辆、银行存款、公积金可供执行。因被执行人未能履行生效法律文书所明确的义务，本院遂将被执行人蒋强纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实有本院（2013）虎商初字第0403号民事判决书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产部门查询回单、查报财产通知书及邮件查询回单予以佐证。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）虎商初字第0403号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 张 弛
审 判 员 孙榕宁
代理审判员 师永义
二〇一六年十月十日
书 记 员 范力群
第页共2页
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执4070号之一
申请执行人黄种新，男，1983年6月19日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人徐全发，男，1988年5月5日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人庄华蓉，女，1986年12月6日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人黄种新与被执行人徐全发、庄华蓉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南安市人民法院（2016）闽0583民初4243号民事判决书，于2016年10月12日向被执行人徐全发、庄华蓉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人徐全发、庄华蓉立即付给申请执行人黄种新人民币30000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费275元和执行费人民币350元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人徐全发、庄华蓉未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年11月1日作出决定将被执行人徐全发、庄华蓉纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。同时，本院还启动查控程序，查被执行人徐全发、庄华蓉无国土、房产、车辆登记信息，查仅有少量的银行存款。经查，被执行人徐全发、庄华蓉不知去向，长期不在家。本院已经穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一七年二月二十四日
书记员 林志源
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0302执1553号
申请执行人王莉，女，1980年3月5日出生，壮族，高中文化，公司职员。
被执行人续宁，男，汉族，1974年10月20日出生，大专文化，无业。
本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第1398号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法向申请执行人支付借款本金1210000元及利息119185元，并承担本案受理费16763元，执行费15859元。被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，经向银行、房管、土地、车管查询，被执行人续宁暂无可供执行财产，并将被执行人加入失信人员名单。申请执行人申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
如被执行人恢复执行能力，申请执行人王莉可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人续宁的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
审 判 员 毛继保
代理审判员 张 远
二〇一七年六月十二日
书 记 员 孙海龙
重庆市开州区人民法院
支 付 令
(2017)渝0154民督12号
申请人：孟以术，男，汉族，生于1968年6月28日，住重庆市开州区。
委托代理人：孟传香，女，汉族，生于1993年4月1日，住重庆市开州区。
被申请人：吴高德，男，汉族，生于1964年4月29日，住重庆市开州区。
申请人孟以术于2017年2月16日向本院申请支付令。申请人孟以术称，被申请人吴高德因工程项目找其借款共计230000元，同时向本院提交了借条两份，内容分别为“今借到孟以术人民币180000.00元整（大写壹拾捌万元正）借款人：吴高德2015.1.30”；“今借到孟以术人民币50000.00元整（大写伍万元正）借款人：吴高德2015.3.30”。要求被申请人吴高德给付申请人孟以术借款本金230000元，同时申请人孟以术自愿放弃要求被申请人吴高德支付利息的权利。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人吴高德应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人孟以术借款本金230000元。
申请费1583元，由被申请人吴高德负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 晏 星
二〇一七年二月十六日
书记员 丁兰兰
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更4420号
罪犯倪小勇，男，1992年9月25日出生，汉族，四川省合江县人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省泸州市中级人民法院于2011年12月9日作出（2011）泸刑初字字第77号刑事判决，以被告人倪小勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币10000元。刑期起于2011年7月3日止于2018年7月2日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2015年1月22日做出（2015）成刑执字第1262号刑事裁定，对其减去有期徒刑10个月，刑期变动后刑期止于2017年9月2日。执行机关四川省邑州监狱于2016年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯倪小勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分140.7分。另查明，罪犯倪小勇被处罚金人民币10000元（已全额缴纳）。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯倪小勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯倪小勇减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至二〇一六年十月二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏小璐
审 判 员 张 争
人民陪审员 于春莲
二〇一六年九月十九日
书 记 员 王晓宇
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1382执恢44号之一
申请执行人许小春，男，1963年2月19日出生，汉族，职工，住涟源市石马山镇小冲村*组。
被执行人梁君纶，男，1973年1月2日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处胡家村*组。
被执行胡建彬，女，1975年12月8日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处胡家村*组。
申请执行人许小春与被执行人梁君纶、胡建彬民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月16日作出的（2014）涟民一初字第566号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许小春于2014年9月26日向本院提出执行申请，后于2015年终结本次执行程序，本院于2018年1月24日恢复执行。
2014年11月4日，本院向被执行人梁君纶、胡建彬公告送达了执行通知书及报告财产令，于2014年10月28日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年1月25日、2018年5月19日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。被执行梁君纶、胡建彬名下无大额存款、股权、证券等财产信息。被执行人梁君纶名下车牌号为湘AC95**威志牌汽车因目前无法确定具体位置客观上无法采取扣押措施。于2018年4月25日向涟源市房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人梁君纶、胡建彬在涟源市区内无房产。于2018年7月4日又通过娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部及中国平安人寿保险公司对被执行人李超纲名下的公积金及保险情况进行了查询，未发现其名下有保险和公积金。
2018年7月5日，我院前往被执行人户籍所在地进行了实地调查，未发现其下落亦未发现可供执行的财产线索。
上述执行情况及信息，本院于2018年7月11日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未对本院的执行人情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
2018年4月27日对其适用限制高消费措施。于2018年1月25日将被执行人梁君纶、胡建彬纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2018年7月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，对本案将终结本次执行程序。
本院认为，截止2018年7月18日，本案应当执行的标的金额为295000元，已执行到位0元，尚有295000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄平良
审 判 员 严楚军
审 判 员 李洪毅
二〇一八年七月十八日
代理书记员 王咏苗
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0902执133号之三
申请执行人庄海良，男，1974年4月4日出生，住舟山市定海区。
被执行人李优飞，女，1979年3月21日出生，住舟山市定海区。
本院于2018年1月16日作出（2018）浙0902执133号查封的裁定，查封被执行人李优飞名下位于舟山市定海区文香苑2幢二单元403室的不动产。现因被执行人已经清偿债务，无继续保全的必要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李优飞名下位于舟山市定海区文香苑2幢二单元403室不动产的查封[房产证号：舟房权证定字第××号，土地证号：定国用2014第03036**号]。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郑 杰
二〇一八年三月二十七日
书记员 朱葛琼
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1021执602号之一
申请执行人：盛新洪，男，1964年11月8日出生，汉族，住安徽省歙县。
被执行人：黄山市久佳木业有限公司，住所地安徽省黄山市歙县北岸镇经济开发区，统一社会信用代码91341021568981542U。
法定代表人：李其军，董事长。
被执行人：李其军，男，1974年1月21日出生，汉族，住浙江省宁海县。
被执行人：王亚姣，女，1977年3月27日出生，汉族，住浙江省宁海县。
本院在执行盛新洪与黄山市久佳木业有限公司、李其军、王亚姣买卖合同纠纷一案中，2018年8月10日，被执行人黄山市久佳木业有限公司、李其军、王亚姣已经自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人黄山市久佳木业有限公司、李其军、王亚姣在银行账户存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 洪声润
二〇一八年八月十日
书记员 方 芳
甘肃省皋兰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)甘0122刑初78号
公诉机关皋兰县人民检察院。
被告人彭某某，女，1968年3月14日出生于甘肃省皋兰县，汉族，小学文化，农民，住甘肃省皋兰县。因本案于2018年4月27日被皋兰县公安局刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
皋兰县人民检察院以皋检公诉刑诉[2018]69号起诉书指控被告人彭某某犯故意伤害罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。皋兰县人民检察院指派检察员贾旭儒出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月1日16时许，被告人彭某某在皋兰县黑石镇红柳村”如意”商店内因琐事与关某某发生争吵后，用拳头击打关某某的嘴部，致关某某的右上及左上侧切牙脱落。事发后，关某某至白银市第二人民医院住院治疗并于同年4月13日出院。诊断为头部外伤、右上及左上侧切牙创伤性脱落、右上第一前磨牙、左右上中切牙牙齿缺少。经甘肃省皋兰县公安司法鉴定中心鉴定，关某某的伤情构成轻伤二级。庭审中，经本院主持，双方自愿达成调解协议,扣除被告人彭某某先期已支付关某某的医疗费3000元后，被告人彭某某当庭一次性赔偿附带民事诉讼原告人关某某各项经济损失32000元。关某某自愿放弃其他诉讼请求并出具谅解书，对被告人彭某某的行为表示谅解并请求对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证的受案登记表、辨认作案地点笔录及现场照片、到案经过、证人朱某某、李某某、魏某某的证言、被害人关某某的陈述、被告人彭某某的供述、鉴定意见书、户籍证明、白银市第二人民医院出院证明书、住院病历、住院费用清单及医疗费票据、调解协议及收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人彭某某到案后能如实供述其犯罪事实并当庭自愿认罪，积极赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，综合考虑本案犯罪事实、性质、情节及被告人悔罪表现，本院决定对被告人彭某某从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人彭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柳明旭
审 判 员 王 丽
人民陪审员 闫 锐
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 姚 娟
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1382执523号之一
申请执行人谢政姣，女，1941年9月6日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市六亩塘镇梅南村茶亭组。
被执行人刘付光，男，1984年7月14日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市六亩塘镇兴福村保和组。
申请执行人��政姣与被执行人刘付光危险驾驶罪附带民事赔偿纠纷一案，本院于2017年12月21日作出的（2017）湘1382刑初492号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢政姣于2018年4月13日向本院提出执行申请，本院于2018年4月16日立案执行。
2018年4月18日，本院向被执行人刘付光邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2018年4月19日签收。于2018年4月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年4月17日、2018年5月19日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。发现被执行刘付光名下无大额存款、无车辆、股权等财产信息。于2018年6月19日向涟源市房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人刘付光有房产登记信息。于2018年7月4日又通过娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部及中国平安人寿保险公司对被执行人刘付光名下的公积金及保险情况进行了查询，未发现其名下有保险和公积金。
2018年7月18日，本院前往被执行人刘付光户籍所在地进行了实地社会调查，未发现其下落和可供执行的财产。
上述执行情况及信息，本院于2018年7月18日当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未对本院的执行人情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
2018年4月27日对其适用限制高消费措施。于2018年4月23日将被执行人刘付光纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2018年7月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，对本案将终结本次执行程序。
本院认为，截止2018年7月23日，本案应当执行的标的金额为35078.24元，已执行到位0元，尚有35078.24元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次��请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄平良
审 判 员 严楚军
审 判 员 李洪毅
二〇一八年七月二十三日
代理书记员 王咏苗
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1102民初1522号
原告：金成柱，男，朝鲜族，1985年5月31日生，住镇江市。
被告：沈海波，男，汉族，1971年8月28日生，住镇江市。
被告：王建琴，女，汉族，1973年12月21日生，住镇江市。
原告金成柱与被告沈海波、王建琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案，本院通知原告于2017年9月25日上午10:30在本院家事法庭开庭，原告无正当理由未到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告金成柱撤诉处理。
案件受理费9350元，减半收取4675元，保全费3520元，公告费303元，由原告金成柱负担。
审 判 长 花秀骏
人民陪审员 张春梅
人民陪审员 孙震秀
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 李 健
陕西省平利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0926执30号之四
申请执行人赵胜军，男。
被执行人李玉力，男。
被执行人李金涛，男。
申请执行人赵胜军与被执行人李玉力、李金涛健康权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）陕0926民初603号民事判决书向本院申请执行。本院受理后于2017年2月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人李金涛收到执行通知书后立即给付申请执行人赵胜军案件款20804.07元及迟延履行期间的债务利息，被执行人李玉力负连带赔偿责任；交纳申请费212元、诉讼费453元。
本案在执行中，被执行人李玉力、李金涛已全部履行给付义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十四条第（一）项、第十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本案申请费212元，被执行人已交纳。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 康 雁
代理审判员 胡开明
代理审判员 吴 锋
二〇一七年五月三日
书 记 员 史代威
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0621执233号之一
申请执行人：濉溪县卫生和计划生育委员会，住所地安徽省濉溪经济开发区。
法定代表人：李君培，该委员会主任。
被执行人：梁计划，男，1980年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：逯启英，女，1975年1月7日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院在执行濉溪县卫生和计划生育委员会与梁计划、逯启英社会抚养费征收一案中，冻结了被执行人梁计划、逯启英银行存款100000元，现因双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人梁计划、逯启英的银行存款100000元的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 仝传伟
人民陪审员 马芹超
人民陪审员 杨宜素
二〇一八年七月十三日
书 记 员 杨冰洁
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
4５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0321执662号
申请执行人：李刘林，男，1967年7月2日出生，住四川省荣县。
被执行人：荣县旭湾煤业有限责任公司。
法定代表人:彭仲强，董事长。
本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2017年4月20日向被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司的关闭补偿金3000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一七年五月九日
书记员 丁有为
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0304民初945号
原告：陈明海，男，1969年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：周锦峰，安徽径桥律师事务所律师。
被告：李德云，男，1973年3月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
原告陈明海与被告李德云民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告陈明海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费300元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按陈明海撤回起诉处理。
审 判 员 崇仪梅
二〇一七年六月一日
法官助理 崔 艳
书 记 员 刘宏超
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执5061号之一
申请执行人：宁夏运通商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街塞上凝聚力4-14。
法定代表人：潘旭东，该公司总经理。
被执行人：宁夏宇龙建设集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区金凤工业园区恒大名都西门康居雅苑小区旁。
法定代表人：满智位，该公司经理。
申请执行人宁夏运通商贸有限公司与被执行人宁夏宇龙建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初433号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年10月27日立案执行。
本院依据已经生效的（2016）宁0104民初433号民事调解书，确定被执行人支付申请执行人货款65952.56元，承担案件受理费393元，向本院缴纳案件执行费895元。
本院在执行过程中，执行人员根据调解书载明的地址已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人宁夏宇龙建设集团有限公司名下暂无财产可供执行，后申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因和解协议履行期限较长，申请执行人向本院申请先终结该案的本次强制执行程序，本院已告知申请执行人如被执行人不能按照和解协议履行，可向本院申请恢复强制执行。申请执行人不要求法院将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怀智
审 判 员 陈 璐
审 判 员 弥天亮
二〇一七年四月十三日
法官助理 王 玮
书 记 员 杨智栋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
274
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执3329号
申请执行人陶如玉，女，1978年01月29日出生，住北京市昌平区。
被执行人李秀林，男，1967年12月25日出生，住河北省唐山市。
申请执行人陶如玉与被执行人李秀林合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初16530号民事判决书已发生法律效力。因李秀林未在规定时间内履行义务，陶如玉向我院申请强制执行，要求被执行人给付陶如玉借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月9日立案执行。
立案后，本院在执行过程中于2018年4月18日向被执行人詹勇邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人李秀林名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人李秀林列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陶如玉认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初16530号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年七月十九日
书记员 郝春芝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新0103刑初613号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人阿不都热西提·玉素甫，男，1963年1月9日出生于新疆乌鲁木齐市，维吾尔族，高中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。2018年7月2日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2018）640号起诉书指控被告人阿不都热西提·玉素甫犯危险驾驶罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员姚某出庭支持公诉，被告人阿不都热西提·玉素甫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年7月1日23时许，被告人阿不都热西提·玉素甫酒后驾驶新A4***3号白色风神牌小型轿车，行驶至乌鲁木齐市水磨沟区观园路天山学院路段时，被执勤民警查获。经血液检测，被告人阿不都热西提·玉素甫血液中酒精含量为178mg/100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人阿不都热西提·玉素甫在开庭审理过程中无异议，并有证人热某的证言、呼气酒精测试、血液酒精含量检验鉴定意见、血样提取登记表、视听资料、查获经过、照片、驾驶人员信息查询等书证，被告人阿不都热西提·玉素甫在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿不都热西提·玉素甫违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到178mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人阿不都热西提·玉素甫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人阿不都热西提·玉素甫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月2日起至2018年10月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 路 淼
二〇一八年七月六日
书记员 李云砚
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0621执852号之一
申请执行人：屠振江，男，1958年5月6日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
被执行人：夏胜中，男，1974年6月27日出生，汉族，农民，住湖北省黄冈市罗田县。
被执行人：张东方，男，1976年10月5日出生，汉族，农民，住湖北省黄冈市罗田县。
本院于2018年5月22日作出(2018)皖0621执852号执行裁定，冻结被执行人夏胜中、张东方银行存款169300元。冻结期限为一年。现被执行人已按生效判决履行完毕，应解除对被执行人夏胜中、张东方银行存款169300元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人夏胜中、张东方银行存款169300元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 孙 涛
审判员 周开山
审判员 李 锋
二〇一八年七月十六日
书记员 张思维
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0102执628号
本院在执行江苏省纺织工业（集团）进出口有限公司与江苏永丰和进出口贸易有限公司、蒋涛、宋扬进出口代理合同纠纷一案中，查明被执行人江苏永丰和进出口贸易有限公司、蒋涛、宋扬具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人江苏永丰和进出口贸易有限公司、蒋涛、宋扬纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月十二日
湖北省黄梅县人民法院
支 付 令
(2015)鄂黄梅民初字第01752号
申请人黄梅县华利物业服务有限公司
法定代表人刘华德该公司总经理。
委托代理人许晋军，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，代为立案，申请支付令，参加庭审，和解，代领标的款，签收法律文书。
，生于1976年01月07日，汉族，湖北省黄梅县人，现住黄梅县。申请黄梅县。
申请人黄梅县华利物业服务有限公司于2015年6月23日向本院申请支付令，申请人系黄梅镇帝都花园小区业主委员会聘请的物业管理企业，施行统一管理，综合服务，物业费由申请人向业主负责收取，并签订了《协议书》，被申请人作为黄梅县帝都花园小区的业主，拖欠自2010年1月1日至2015年12月31日止期间的物业管理费，现要求申请人支付拖欠的物业管理费2389元。
本院经审查认为，申请人黄梅县华利物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人王朝丰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黄梅县华利物业服务有限公司物业管理费2389元，以及应承担的诉讼费100元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 ：梅景宏
二〇一五年八月二十七日
书记员 ：梅艳芳
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川01执复15号
复议申请人（申请执行人）：江苏省建筑工程集团有限公司，住所地南京市建邺区云龙山路99号。
法定代表人：陈正华，董事长。
委托诉讼代理人：姜新亚，男，系该公司员工。
被执行人：成都宏合物资贸易有限公司，住所地成都市洞子口量力钢材物流中心四区5幢21号。
法定代表人：李勇，职务不详。
第三人：李勇，男，1968年11月25日出生，汉族，住成都市成华区。
复议申请人江苏省建筑工程集团有限公司（以下简称江苏建工公司）不服成都市金牛区人民法院（以下简称执行法院）（2017）川0106执异152号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院查明，江苏建工公司与成都宏合物资贸易有限公司（以下简称宏合公司）买卖合同纠纷一案，该院于2015年12月11日作出（2015）金牛民初字第7368号民事判决：宏合公司于判决生效之日起十日内返还江苏建工公司款项6437438.89元及利息（利息以6437438.89元为本金从2015年4月16日起按照中国人民银行公布的人民币同期同档次贷款基准利率的标准计算至本判决生效之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息等。上述判决于2016年3月8日发生法律效力。在执行过程中，2017年5月16日，江苏建工公司与宏合公司在执行法院制作执行笔录，李勇作为宏合公司的法定代表人，在执行笔录上称：愿用其个人名下资产为本案作担保，如宏合公司不能向江苏建工公司清偿债务，同意法院强制执行其个人名下财产并追加为本案被执行人。
执行法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定：“在执行过程中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行”。根据上述规定，2017年5月16日，江苏建工公司与宏合公司在该院制作的执行笔录，应当认定为双方当事人自行达成的和解协议，而和解协议是当事人诉讼外的和解，执行和解不具备强制执行效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条规定：“在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十条第二款规定：“他人提供执行保证的，应当向执行法院出具保证书，并将保证书副本送交申请执行人。被执行人或者他人提供财产担保的，应当参照物权法、担保法的有关规定办理相应手续”。本案中，双方当事人在该院执行笔录上的协议，并不具备上述法律规定的执行担保要件。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，因李勇经执行法院合法传唤后未到庭，不能查明李勇是否书面承诺自愿代被执行人在承诺范围内履行生效法律文书确定的债务，故江苏建工公司要求追加李勇为被执行人的申请，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：驳回江苏建工公司要求追加李勇为被执行人的申请。
江苏建工公司申请复议称，在本案执行过程中，宏合公司的法定代表人李勇向执行法院承诺称，同意以其个人财产对江苏建工公司申请执行宏合公司一案做担保，在宏合公司不能向江苏建工公司清偿债务时，同意法院追加其为本案被执行人。现宏合公司没有履行生效判决载明的还款义务，江苏建工公司申请追加李勇为本案被执行人符合法律规定，执行法院驳回江苏建工公司的申请错误。请求变更执行法院（2017）川0106执异152号执行裁定，追加李勇为本案被执行人。
本院认为，执行法院以李勇未到庭，不能查明其是否书面承诺代为履行债务为由裁定驳回江苏建工公司的申请，属认定基本事实不清，依法应予撤销，发回重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第三项规定，裁定如下：
一、撤销成都市金牛区人民法院（2017）川0106执异152号执行裁定；
二、本案发回成都市金牛区人民法院重新审查。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 杨 芳
审 判 员 何云鹏
二〇一八年二月九日
法官助理 谢 欢
书 记 员 沈 巧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；
（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；
（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。