甘肃省清水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0521民初67号
原告温建明。
委托代理人朱江。
被告靳小龙。
被告天安财产保险股份有限责任公司甘肃分公司清水县支公司。
负责人杨鸿英。
委托代理人何玲。
被告昊康超市。
负责人王小康。
委托代理人杜文杰。
原告温建明与被告靳小龙、天安财产保险股份有限责任公司甘肃分公司清水县支公司、昊康超市机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告温建明及其委托代理人朱江，被告靳小龙，被告天安财产保险股份有限责任公司甘肃分公司清水县支公司及其委托代理人何玲，被告昊康超市及其委托代理人杜文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月5日10时许，原告温建明乘坐其子温卫斌驾驶的两轮摩托车由清水县秦亭镇百家村去清水县城，当车行驶至清水县大温公路秦亭镇百家水库附近路段时与被告靳小龙驾驶的昊康超市车牌号为陕AKV9**轻型封闭货车相碰撞，造成原告颅骨等全身多处骨折、闭合性颅脑损伤、多发性软组织挫伤的道路交通事故。事故发生后，原告温建明当即被送至清水县人民医院救治，后在该院住院治疗23天,共花去医药费8320.93元。其中，被告昊康超市负责人王小康支付了7449.99元；原告温建明支付了955.7元。原告起诉要求：1.判令被告天安财产保险股份有限责任公司甘肃分公司清水县支公司赔偿原告的损失8320.93元；2.判令被告靳小龙、昊康超市依法赔偿原告除保险公司交强险限额内赔付以外剩余部分；3.本案诉讼费用由三被告承担。
被告靳小龙辩称：1.答辩人系昊康超市员工，在该事故中其驾驶的陕AKV9**轻型封闭货车系昊康超市的车，该车在天安财产保险股份有限责任公司甘肃分公司清水县支公司办理了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险各一份。本事故中，其要承担的赔偿责任应当由中国人民财产保险股份有限公司清水县支公司在交强险和第三者商业责任险的限额范围内承担。2.原告所有赔偿数额，应当以实际结算票据为准。另外，在原告住院期间，昊康超市已经支付了医药费7449.99元，请求法院作出判决时，判决原告或保险公司予以退还。
被告天安财产保险股份有限责任公司甘肃分公司清水县支公司辩称：1.被告靳小龙驾驶的陕AKV9**轻型封闭货车在答辩人处投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险各1份。本案交通事故发生在保险期间。2.对被答辩人因交通事故产生的各项损失，应当由其提供证据予以证明。对其合法合理并有证据证明的损失，答辩人在交强险限额范围内予以承担，不足部分按照机动车商业第三者责任保险合同比例承担。仍有不足的部分，由当事人按照过错承担赔偿责任。3.对本案诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金答辩人不予承担。
庭审中，原告提供了下列证据：
1.天水市公安局交通警察支队清水县大队作出的清公交认字[2015]第2—114号道路交通事故认定书、事故处理告知书各1份。证明发生交通事故的过程及事故责任划分。三被告均认可。予以采信。
2.温建明的身份证复印件1份，证明温建明的身份。三被告均认可。予以采信。
3.清水县人民医院住院病历1份、诊断证明书1份、出院证明书1份。证明原告的伤情及住院治疗情况。三被告均认可。予以采信。
4.甘肃天弘司法鉴定所司法鉴定意见书1份。证明在本次事故中，原告温建明颅脑损伤致脑脊液鼻漏，评定为X（十）级伤残，后续治疗费为2000元，误工期限为90日。三被告均不认可，要求重新鉴定。但对后续治疗费为2000元，误工期限为90日两项未申请重新鉴定，亦未提供新证据推翻，故本院予以采信。
5.清水县人民医院医疗费票据9张（合计金额955.7元）。证明原告在清水县人民医院花费医疗费955.7元。三被告对其中的694.6元认可，其余261.10元不认可，但原告提供的全部医疗费票据真实可靠，本院予以采信。
6.甘肃天弘司法鉴定所鉴定费发票1张（金额3000元）。
7.交通费票据27张（合计金额为474元）。证明原告治病期间所花的交通费，被告昊康超市、靳小龙认可，被告天安财产保险股份有限责任公司甘肃分公司清水县支公司不认可，但该证据合法、真实，予以采信。
被告靳小龙提供了下列证据。
1.身份证复印件1份，证明被告靳小龙的身份。
2.靳小龙的行驶证复印件、驾驶证复印件各1份。
原告及其余二被告均认可，予以采信。
被告昊康超市提供了下列证据。
1.清水县人民医院医疗费票据1张（金额7449.99元）。证明昊康超市为温建明垫付医药费7449.99元，原告温建明、被告靳小龙、天安财产保险股份有限责任公司甘肃分公司清水县支公司均认可。予以采信。
2.昊康超市出具的白条1份。证明昊康超市支付原告温建明生活费、救护车费1681元。原告温建明、被告靳小龙、天安财产保险股份有限责任公司甘肃分公司清水县支公司均不认可。该证据系昊康超市自己书写的白条，不符合证据形式要件，不予采信。
3.清水县人民医院住院病历1份、诊断证明书1份、出院证明书1份。证明原告温建明的伤情及住院治疗情况。原告温建明、被告靳小龙、天安财产保险股份有限责任公司甘肃分公司清水县支公司均认可。予以采信。
4.机动车辆保险单（正本）复印件、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件各1份。证明陕AKV9**轻型封闭货车在天安财产保险股份有限责任公司甘肃分公司清水县支公司投保了交强险和机动车商业险各1份。交强险责任限额死亡伤残110000元、医疗费用10000元、财产损失2000元。保险期间为2015年7月3日至2016年2月2日。原告温建明、被告靳小龙、天安财产保险股份有限责任公司甘肃分公司清水县支公司均认可。予以采信。
被告天安财产保险股份有限责任公司甘肃分公司清水县支公司未提供证据。
根据原、被告陈述，举证、质证，本院认证，确认如下案件事实：
2015年8月5日10时许，原告温建明乘坐其子温卫斌驾驶的两轮摩托车由清水县秦亭镇百家村去清水县城，当车行驶至清水县大温公路秦亭镇百家水库附近路段时，与被告靳小龙驾驶的昊康超市车牌号为陕AKV9**轻型封闭货车相碰撞，原告温建明当即被送至清水县人民医院救治，诊断为：“1.急性内开放性颅脑损伤、颅底骨折、脑脊液鼻漏、左颞顶部头皮血肿、左颞顶部头皮擦伤；2.左小腿多处皮肤擦伤。”后在该院住院治疗23天,共花去医疗费8405.69元。其中，被告昊康超市负责人王小康垫付了7449.99元。原告温建明自付955.7元。天水市公安局交通警察支队清水县大队出具清公交认字[2015]第2—114号道路交通事故认定书，认定本次事故由原告温建明之子温卫斌负主要责任，被告靳小龙负次要责任。
诉讼过程中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费、及其护理期限,护理依赖程度进行鉴定，经双方当事人协商确定甘肃天弘司法鉴定所为本案的鉴定机构。该鉴定机构于2015年12月3日作出甘天弘[2015]法临鉴字第1314号司法鉴定意见书，评定原告温建明为X（十）级伤残、后续治疗费为2000元、误工期限为90日。因三被告对甘肃天弘司法鉴定所作出的甘天弘[2015]法临鉴字第1314号司法鉴定意见书不服，申请对原告温建明的伤残等级重新鉴定，经双方当事人协商确定甘肃忠正司法鉴定所为其鉴定机构，对原告温建明的伤残等级重新鉴定，该鉴定机构于2016年6月21日作出甘忠正司鉴所[2016]临鉴字第05005号司法鉴定意见书，被鉴定人温建明伤残等级评定为X（十）级伤残。原告和三被告均认可。予以采信。天弘司法鉴定所鉴定的原告温建明后续治疗费为2000元、误工期限为90日应属合法有效，予以采信。
另查明，陕AKV9**轻型封闭货车在被告天安财产保险股份有限责任公司甘肃分公司清水县支公司投保了机动车第三者责任强制保险。
本案中，原告的各项损失为：
1.医疗费：原告主张包括被告昊康超市为原告温建明垫付的医疗费为8405.69元，三被告认可8144.69元，其余261.1元不认可，但原告提供的医疗费票据真实可靠，本院予以采信。故医疗费为8405.69元。
2.误工费：根据鉴定意见书，误工天数按90天计算，以上年度农、林、牧、渔业年人均31950元/年，即87.5元/天，误工费为7875元（87.5元/天×90天=7875元）。
3.住院伙食补助费按40元/天的标准，住院天数为23天计算为920元（40元/天×23天=920元）。
4.后续治疗费：以鉴定意见为准，确定为2000元。
5.营养费按20元/天的标准，住院天数为23天计算为460元（20元/天×23天=460元）。
6.护理费：原告主张护理天数为60日，从原告多处受伤，需要护理的实际考虑，结合鉴定误工天数（90日），酌定为60日，以上年度农、林、牧、渔业年人均31950元/年，即87.5元/天标准，计算为5250元（87.5元/天×60天=5250元）。
7.交通费按照原告提供的证据确定为474元。
8.伤残赔偿金按上年度城镇居民人均可支配收入20704元/年标准，结合伤残等级系数计算20年为41608元（20804元/年×20年×10%=41608元）。
9.精神损害抚慰金：根据原告伤残十级的事实，其请求2000元符合实际，予以确认。
10.鉴定费以鉴定费票据确定为3000元。
综上，原告的各项损失为医疗费8405.69元、住院伙食补助费920元、后续治疗费2000元、误工费7875元、护理费5250元、交通费474元、营养费460元、伤残赔偿金41608元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费3000元，共计71992.69元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，天水市公安局交通警察支队清水县大队出具清公交认字[2015]第2—114号道路交通事故认定书，认定本次事故由原告温建明之子温卫斌负主要责任，被告靳小龙负次要责任，符合本案实际，予以采纳，并将该认定作为划分本案赔偿责任的依据。被告天安财产保险股份有限责任公司甘肃分公司清水县支公司虽不是本案的侵权人，但因肇事车辆投保了交强险，根据相关法律规定，首先应当由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内进行赔付。同时，按照最高人民法院（2012）民一他字第17号批复精神，保险公司实行分项理赔，即医疗费用赔偿限额10000元，包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等；伤残赔偿金、护理费等的限额110000元，包括误工费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等；剩余部分由原、被告按责任比例承担。
本案中，原告的各项损失为71992.69元，其中原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计11785.69元，被告天安财产保险股份有限责任公司甘肃分公司清水县支公司应在医疗费用赔偿限额10000元内赔付10000元；剩余1785.69元，由于本次事故由原告温建明之子温卫斌负主要责任，被告靳小龙负次要责任，原告温建明在本次交通事故中所受损失应由温卫斌、被告靳小龙按7:3的比例承担，以减轻被告靳小龙的侵权责任。因原告温建明未起诉其子温卫斌，故剩余1785.69元应由原告温建明负担70%即1249.98元；被告靳小龙负担30%即535.71元。原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计60207元，被告天安财产保险股份有限责任公司甘肃分公司清水县支公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付60207元。综上，被告天安财产保险股份有限责任公司甘肃分公司清水县支公司共赔偿原告温建明70207元（被告昊康超市垫付的7449.99元由被告天安财产保险股份有限责任公司甘肃分公司清水县支公司退还）；被告靳小龙赔偿原告温建明525.71元。关于被告天安财产保险股份有限责任公司甘肃分公司清水县支公司提出的鉴定费和精神损害抚慰金不属于保险合同约定的赔偿范围的辩解请求，因其未提供证据予以证明，故不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限责任公司甘肃分公司清水县支公司赔付原告温建明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计70207元（含被告昊康超市垫付的7449.99元）；
二、被告靳小龙赔付原告温建明医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计525.71元。
以上款项于判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本院判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费730元，原告温建明负担350元，被告靳小龙负担380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审 判 长 马贵平
人民陪审员 宋继忠
人民陪审员 孟应祥
二〇一六年七月十三日
书 记 员 宋 岩