广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛廉法民一初字第310号
原告：黄义国，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，公民身份号码：×××6151。
委托代理人：李树艺，男，汉族，××年××月××日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：谭广建，男，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县，公民身份号码：×××5615。
被告：谭珍雄，男，汉族，广东省遂溪县人，住址同上，公民身份号码：×××5635。
被告：渤海财产保险股份有限公司深圳分公司。
住所地：深圳市福田区。
负责人：李建华，该公司总经理。
委托代理人：邹航，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。
住所地：深圳市罗湖区。
负责人：李志军，该公司总经理。
原告黄义国诉被告谭广建、谭珍雄、渤海财产保险股份有限公司深圳分公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年6月8日受理后，依法由审判员潘玉霞独任审判，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告黄义国的委托代理人李树艺、被告谭广建、渤海财产保险股份有限公司深圳分公司的委托代理人邹航到庭参加了诉讼，被告谭珍雄、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司经本院传票传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月14日，谭广建驾驶粤B×××××号轿车从和寮往河唇方向行驶，18时30分左右，行至河唇镇灯草村委新龙村弯道路段，与对向黄义国驾驶从河唇往和寮方向行驶的无号牌二轮摩托车会车时相撞，造成黄义国受伤，两车损坏的交通事故。廉江市交警大队作出公交认字（2015）第399号道路交通事故认定书，认定谭广建承担事故的主要责任，黄义国承担事故的次要责任。粤B×××××号轿车在保险公司购买了交强险和第三者险。事故发生后，原告从当天被送到廉江市人民医院抢救治疗，用去门诊费308.6元，住院治疗至2015年5月29日转到廉江市康福医院继续住院治疗，在廉江市人民医院花去住院医疗费7240.3元，医嘱留陪二人，加强营养。原告于2015年5月29日在康福医院住院治疗到2015年6月10日，用去住院费用2657.73元。共住院28天。原告在城镇居住和工作一年以上。原告经法院委托鉴定，构成十级伤残，误工期60日。鉴定费2500元。损失有：一、医疗费：10206.63元；二、住院伙食补助费：100元／天×28天＝2800元；三、营养费：30元／天×28天＝840元；四、护理费：80元／天×28天×2人＝4480元；五、误工费：3600元／月÷30天×60天＝7200元；六、残疾赔偿金：30192.9元／年×20年×10%＝60385.8元；七、精神抚慰金：5000元；八、被扶养人生活费：女黄秋霞扶养年限6年1个月，扶养费22171.9元／年÷12×73个月÷2人×10%＝6743.95元；两个儿子黄礼虎及黄礼龙扶养年限各1年9个月扶养费22171.9元／年÷12×21个月×10%＝3880.08元；九、交通费：500元；十、司法鉴定费：2500元。共104536.46元，应由被告赔偿。请求法院依法判决：判令被告赔偿104536.46元。诉讼费由被告承担。
原告向本院提供的证据有（除证据2中的户口簿、证据4、5、6、证据8中的单位经营者身份证、证据9中的屋主身份证、屋主土地使用权证无原件核对外，其余证据均有原件核对）：
1、交通事故认定书，证明事故经过及责任。
2、身份证、户口簿，证明身份。
3、廉江市人民医院病历、出院小结、诊断证明书、清单、票据，证明医疗费用等。
4、廉江市康福医院病情估计记录，证明治疗情况。
5、行驶证、驾驶证，证明资格。
6、廉江市康福医院收费票据、清单、病历首页、出院记录（无公章），证明费用。
7、司法鉴定费发票，证明费用。
8、劳动合同、工资单、单位证明、营业执照（加盖公章）、单位经营者身份证等，证明在城镇工作等。
9、服务租赁合同、屋主身份证、屋主土地使用权证，证明居住情况。
10、派出所、居委会、村委会证明，证明居住、工作、生活情况。
被告谭广建辩称：由法院依法处理。
被告谭广建向本院提供的证据有（均有原件核对）：
1、身份证，证明被告谭广建的主体身份。
2、谭广建的驾驶证、行驶证，证明车的合法行驶及驾驶资格。
3、保险单两份，证明购买有交强险和商业险。
4、住院按金单两张，证明被告谭广建垫付1800元。
被告谭珍雄没有进行答辩。
被告谭珍雄没有向本院提供证据。
被告渤海财产保险股份有限公司深圳分公司辩称：一、事故车在我司投保了交强险。二、对于事故的事实及责任划分没有异议。三、对于伤者的伤残等级我司对其真实性和关联性均有异议，故提出鉴定人出庭申请，请求鉴定人出庭接受我司询问。继而对其被扶养人生活费、精神抚慰金无请求依据故不予认可。四、对于原告主张的医药费、住院伙食补助费、营养费，我司已在交强险限额内赔付10000元整。五、对于原告所主张的误工费7200元不予认可，本案原告主张的工资3600元／月，依法应纳税。我司要求其补充纳税证明或银行流水等减少收入的证据。六、对于原告在本案件中主张的护理费计算过高，原告未提供护理人员的相关身份证明及护理人员误工费用证明，我司认为就原告伤情无须二人护理。故护理人数按一人计算，住院28天，合计2240元。七、鉴定费不属于保险理赔责任，我司不负赔偿责任。八、对于被答辩人所主张的交通费500元不予认可，依法应提供相应票据或酌情主张200元。九、我司不承担诉讼费。
被告渤海财产保险股份有限公司深圳分公司没有向本院提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称：一、事故车的被保险人谭珍雄，车主为李广花，该车在我司购买了商业第三者责任险，保险限额为500000元，不计免赔。二、涉案车辆的交强险并未在我司承保，原告的损失应当在交强险赔偿限额内先行赔付。三、对于原告超过交强险分项赔偿限额外的损失，我司仅承担70%的赔偿责任。四、原告的医疗费用应当扣除非医保用药；营养费过高；原告是农村户籍，残疾赔偿金和抚养人生活费应按农村标准计算。五、我司不承担诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院提供的证据有：保险条款一份。
本院依照原告的申请，依法委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期进行了司法鉴定，并在庭审时出示《司法鉴定意见书》给原、被告进行了质证、认证。
本院依法对被告谭广建作了《调查笔录》，并在庭审时出示给原、被告进行了质证、认证。
经庭审质证、认证，各方的质证意见如下：
被告谭广建对原告提供的证据均无异议。
被告渤海财产保险股份有限公司深圳分公司对原告提供的证据的意见为：对证据6中的康复医院的出院记录有异议，没有加盖公章，对其余证据均无异议。
原告及被告渤海财产保险股份有限公司深圳分公司对被告谭广建提供的证据均无异议。
各方对被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司提供的证据均无异议。
原告、被告谭广建对《司法鉴定意见书》均无异议。
被告渤海财产保险股份有限公司深圳分公司对《司法鉴定意见书》的意见为：有异议，我司已申请鉴定人出庭。
各方对被告谭广建的《调查笔录》均无异议。
经审理查明：2015年5月14日，被告谭广建驾驶粤B×××××号轿车从和寮往河唇方向行驶，18时30分左右，行至河唇镇灯草村委新龙村弯道路段，与对向原告驾驶从河唇往和寮方向行驶的无号牌二轮摩托车会车时相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。2015年5月28日，廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（公交认字（2015）第399号），认定被告谭广建承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
事故发生后，原告先到廉江市人民医院门诊及住院治疗，住院时间从2015年5月14日至2015年5月29日止，住院16天，用去门诊费用392.80元、住院费用7240.30元。
廉江市人民医院出具的《疾病诊断证明书》上载明：“2015-5-14至2015-5-29我科住院。住院期间需留贰人陪护，加强营养治疗。”该院出具的《出院小结》上载明：“……出院时情况：××患者稍头晕、头痛，左环指伤口已拆线，无呕吐、抽搐，患者及家属要求出院，劝阻无效经签字并经请示上级医师予办理。2、治疗结果：好转。出院医嘱：1、注意休息、加强营养；2、不适时立即返院复诊。……”
原告后到廉江市康福医院住院治疗，住院时间从2015年5月29日至2015年6月10日止，住院12天，用去住院费用2657.73元。
廉江市康福医院出具的《疾病诊断证明书》上载明：“……疾病诊断：1、脑震荡。2、左手环指远节指骨粉碎性骨折。医师建议：1、随诊。2、住院期间留陪2人。3、加强营养。”该院出具的《出院记录》上载明：“……出院医嘱：1、随诊。2、住院期间留陪2人。3、加强营养。”
被告渤海公司在庭审中对廉江市康福医院的《出院记录》无加盖公章有异议，但其同意如原告庭审后能补交加盖公章的《出院记录》给本院核对，便对此无异议，原告庭后提交了加盖医院公章的《出院记录》给本院予以核对无异。
本院依照原告的申请，依法委托广东中博法医临床司法鉴定所对其伤残等级误工期进行司法鉴定，该鉴定所于2015年7月11日受理鉴定，于2015年8月17日进行对原告鉴定，鉴定方式为：活体检查＋文证审查。2015年8月26日，该鉴定所作出《司法鉴定意见书》，上面载明：“……五、鉴定意见1、被鉴定人黄义国损伤伤情稳定，构成Ⅹ（十）级伤残。2、评定被鉴定人黄义国的误工期为60日。”司法鉴定费2500元。
被告渤海财产保险股份有限公司深圳分公司对《司法鉴定意见书》的鉴定结论中原告的伤残等级有异议，并申请鉴定人出庭，本院依法通知鉴定人出庭作证，接受了被告渤海财产保险股份有限公司深圳分公司的质询，被告渤海财产保险股份有限公司深圳分公司对《司法鉴定意见书》中的鉴定结论依然有异议，并于庭审后的2015年11月20日向本院提交《重新鉴定申请书》，本院依法予以通知驳回了其申请。
原告是农业户口，其于1974年8月13日出生，事故发生时（2015.5.14）年满四十周岁，定残时（2015.8.26）年满四十一周岁。原告自2013年5月起至事故发生时止在廉江市××同心预制场工作，月收入3600元，自2013年5月1日起开始租住在廉江市新兴路39号之10号。
原告与其妻子作为抚养人，生育有三个子女，其中儿子黄礼虎和黄礼龙均于1999年5月12日出生，其在原告定残时（2015.8.26）十六周岁三个月，被扶养期限为21个月；女儿黄秋霞于2003年9月8日出生，其在原告定残时（2015.8.26）十一周岁十一个月，被扶养期限为73个月。
被告谭珍雄是粤B×××××号轿车的实际车主，被告谭广建在借用其车辆使用时发生交通事故。
粤B×××××号轿车在被告渤海财产保险股份有限公司深圳分公司处投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司处投保了商业第三者险（保险限额为50万元，不计免赔），事故发生均在保险期内。
事故发生后，被告谭广建垫付了1800元给原告，被告渤海财产保险股份有限公司深圳分公司依照本院的裁定，先予执行了10000元给原告。
本院认为：一、关于原告的各项损失计算标准问题。参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”以及《广东省高级人民法院﹤关于农村居民适用城镇居民标准计算人身损害赔偿数额问题的批复﹥》：“……为统一表述，可将适用条件修正为‘事故发生时，农村居民受害人已在城镇居住一年以上且主要收入来源地为城市的，按城镇居民标准计算赔偿数额’……”的规定，事故发生时，原告已在城镇居住一年以上且主要收入来源地为城市，因此应按照城镇居民标准计算赔偿数额。
二、廉江市公安局交通警察大队所作《道路交通事故认定书》（公交认字（2015）第399号）认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认，被告谭广建承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条的规定，原告的损失如下：
1、医疗费10206.63元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”的规定，医疗费为392.80（元）＋7240.30（元）＋2657.73（元）=10290.83元，本院支持原告请求的10206.63元。
2、住院伙食补助费2800元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定，住院伙食补助费为100（元／天）×（16＋12）（天）=2800元。
3、营养费840元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，营养费应为30（元／天）×（16＋12）（天）=840元。
4、护理费2240元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，结合原告的伤情，其伤情主要为“左手环指远节指骨粉碎性骨折”，原告的护理人为一人为宜，护理费为80（元／天）×（16＋12）（天）×1（人）=2240元。
5、误工费7200元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。……”的规定，按照3600（元／月）的标准计算误工费，因经鉴定其误工期为60天，误工费为3600（元／月）÷30（天）×60（天）=7200元。
6、残疾赔偿金60385.80元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；……”的规定，原告属一项十级伤残，伤残指数为10%，按照2015年的城镇标准30192.90元／年计算残疾赔偿金，残疾赔偿金为30192.90（元／年）×20（年）×10%=60385.80元。
7、被扶养人生活费10624.03元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，应按照2015年城镇标准22171.90（元／年）计算被扶养人生活费。（1）被扶养人黄礼虎和黄礼龙的被扶养人生活费为：22171.90（元／年）÷12（月）×21（月）÷2（人）×10%×2（人）=3880.08元；（2）被扶养人黄秋霞的被扶养人生活费为：22171.90（元／年）÷12（月）×73（月）÷2（人）×10%=6743.95元。综上，被扶养人生活费共为3880.08（元）＋6743.95（元）=10624.03元。
8、交通费300元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十二条的规定，本院酌情支持300元。
9、司法鉴定费2500元。
上述9项损失合计为97096.46元。
关于精神损害抚慰金。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……”的规定，本院支持3500元。因此原告的总损失为97096.46（元）＋3500（元）=100596.46元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本案中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括：医疗费10206.63元、住院伙食补助费2800元、营养费840元，合计13846.63元，先由被告渤海财产保险股份有限公司深圳分公司在限额10000元范围内负责赔偿给原告，原告余下的损失为3846.63元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负责赔偿70%给原告，即赔偿2692.64元。
本案中属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括：残疾赔偿金60385.80元、护理费2240元、交通费300元、被扶养人生活费10624.03元、误工费7200元、精神损害抚慰金3500元，合计84249.83元，由被告渤海财产保险股份有限公司深圳分公司在限额110000元范围内负责赔偿给原告。
综上，被告渤海财产保险股份有限公司深圳分公司应赔偿给原告10000（元）＋84249.83（元）=94249.83元；被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应赔偿给原告2692.64元，该款与被告谭广建垫付的1800元进行扣减，尚欠892.64元；上述扣减的1800元由被告谭广建与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司另行处理。
又依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告谭珍雄、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法有权对本案作出缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条以及《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告渤海财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决生效后十天内赔付人民币94249.83元给原告黄义国（已先予执行10000元）。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在本判决生效后十天内赔付人民币892.64元给原告黄义国。
三、驳回原告黄义国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1196元，由原告黄义国负担84元，被告谭广建负担1112元；司法鉴定费2500元，由被告谭广建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 潘玉霞
二〇一五年十一月三十日
书记员 陈洪森
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗','2018-09-26
08:49:27',0,'web',NULL),(20104467,'aaade02a-6d38-4528-bcd0-5142931bc51d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：52次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2722\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2015）习法执字第423号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"遵义市\",\"法院省份\":\"贵州\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"aaade02a-6d38-4528-bcd0-5142931bc51d\",\"案件名称\":\"王雪峰申请执行程江艳变更抚养权纠纷一案执行裁定书\",\"法院名称\":\"习水县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"习水县\",\"补正文书\":\"否\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1448415000000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"王雪峰申请执行程江艳变更抚养权纠纷一案执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"王雪峰申请执行程江艳变更抚养权纠纷一案执行裁定书
（2015）习法执字第423号\");$(\"#hidDocID\").val(\"aaade02a-6d38-4528-bcd0-5142931bc51d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王雪峰申请执行程江艳变更抚养权纠纷一案执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）习法执字第423号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"习水县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2722\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"习水县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-09-16\" },],LegalBase:
[]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王雪峰申请执行程江艳变更抚养权纠纷一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-11-25\\\\\",\\\\\