wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省庆城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘1021民初834号
原告杨某某。
委托代理人杨某。
被告边某某。
本院在审理原告杨某某与被告边某某房屋租赁合同纠纷一案中，原告杨某某于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某某承担。
审判员 王晓强
二〇一五年七月十四日
书记员 孙守伟
宿州市埇桥区人民法院
支 付 令
(2017)皖1302民督176号
申请人：车静轩，女，1996年6月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被申请人：宿州市万利鞋业有限公司，住所地宿州市人民南路西侧外环五路南侧。
法定代表人：黄锡忠。
申请人车静轩于2017年11月22日向本院申请支付令。申请人车静轩称，2017年8月至10月被申请人共欠申请人工资2647元，有工资表、承诺书为凭。现申请人车静轩要求被申请人宿州市万利鞋业有限公司给付工资2647元。
本院经审查认为：申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人宿州市万利鞋业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人车静轩工资2647元，并承担本案支付令费用17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 李 梅
二〇一七年十一月二十二日
书记员 孙理侠
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0230民初4291号
原告:肖蓉,女,汉族,1978年1月11日出生,居民，住丰都县。
委托代理人郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。
被告:刘守权,男,汉族,1964年03月19日出生,居民，住丰都县。
委托代理人杨静，重庆洪宇律师事务所律师。
被告:彭陶琴,女,汉族,1980年11月20日出生,居民，住丰都县。
原告肖蓉与被告刘守权、彭陶琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖蓉的委托代理人郎娟、被告刘守权的委托代理人杨静到庭参加了诉讼，被告彭陶琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖蓉诉称：被告刘守权以承包工程开建安发票缺钱为由，向原告肖蓉借款人民币200000.00元，并口头约定按月利率3%计收利息。2012年11月8日，原告肖蓉将借款通过银行转账给被告刘守权后，被告刘守权向原告肖蓉出具了借条，之后由于借款时间到期，刘守权在2015年9月8日就该笔借款重新出具了借条。被告刘守权借款时与被告彭陶琴是夫妻关系存续期间，被告彭陶琴依法对该借款承担连带清偿责任。被告刘守权借款后，未偿还借款本息，请求法院判决被告刘守权、被告彭陶琴连带偿还原告肖蓉的借款本金20万元及利息（从2015年9月8日起至还清借款本金时止按月息3%计收）。
被告刘守权答辩称：借款的事实属实，但并没有约定利息。该借款是刘守权个人借款，与被告彭陶琴无关。
被告彭陶琴未答辩。
经审理查明，2012年11月8日，刘守权向肖蓉借款20万元人民币用于世纪花城B4／B5开建安发票税款，当日肖蓉将该借款通过银行转账给了刘守权。2015年9月8日，刘守权向肖蓉出具了借条，该借条载明：“今借到肖蓉现金人民币贰拾万元正（小写：200000.00元）用于世纪花城B4／B5开建安发票税款。此据！借款人：刘守权，2015年9月8日”该借条有刘守权签字捺印。
另查明，刘守权与彭陶琴于2000年12月13日登记结婚，2016年5月12日登记离婚。
上述事实，有原、被告的陈述、借条、银行转账凭证、婚姻登记信息表等证据在案佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。
本院认为，原告肖蓉与被告刘守权之间的借贷事实清楚，借款合同关系明确，借贷的形成是双方当事人真实意思的表示，不违反法律强制性规定，合法有效，依法受法律保护。被告刘守权应当归还原告的借款20万元。原告请求利息按月息3%计收的诉请，未举示证据证明，且被告亦不认可，故本院依法不予支持，但被告刘守权应当自本判决生效之日起至借款本金付清之日止按年利率6%支付资金占用利息。被告刘守权向原告肖蓉借款时，被告彭陶琴与被告刘守权还处在婚姻关系存续期间，且被告彭陶琴未举证证明原告肖蓉与被告刘守权约定了涉案借款为被告刘守权个人债务，亦未举证证明其与被告刘守权在夫妻关系存续期间已约定所得财产归各自所有，并且原告肖蓉知晓该约定的事实。现被告彭陶琴已与被告刘守权离婚，故被告彭陶琴对涉案借款依法承担连带清偿责任。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘守权在本判决发生法律效力后30日内偿还原告肖蓉借款人民币20万元及资金占用期间的利息（自本判决生效之日起至该借款付清之日止按年利率6%计收），被告彭陶琴对该借款债务承担连带清偿责任。
二、驳回原告肖蓉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告刘守权、彭陶琴负担（原告已垫付2150元，被告在履行本判决书确定的义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 长 刘东奎
人民陪审员 何春玲
人民陪审员 胡萧萍
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 万馥榕
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑更2589号
罪犯李晓燕，女，1973年12月30日出生,四川省南充市人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。
四川省南充市高坪区人民法院于2014年4月15日作出（2014）高坪刑初字第76号刑事判决，以被告人李晓燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金10000元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑1年，并处罚金3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑7年6个月，并处罚金13000元。被告人李晓燕不服，提出上诉，四川省南充市中级人民法院于2014年6月19日以（2014）南中刑终字第76号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年9月18日起至2021年3月17日止。执行机关四川省女子监狱于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯李晓燕在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯李晓燕被判处罚金人民币13000元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯李晓燕在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯李晓燕减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二〇年七月十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 杨 芳
人民陪审员 秦昌正
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 刘 英
南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1304民初104号
原告李朝辉,男,汉族，1979年7月10日出生,住四川省南充市嘉陵区。
委托代理人杜世明（特别授权），嘉陵区吉安法律服务所法律工作者。
被告任成洪，男，汉族，1984年10月1日出生，住四川省南充市顺庆区。
原告李朝辉诉被告任成洪合同纠纷一案，本院于2016年01月06日受理后，依法由审判员陈扬军独任审判，公开开庭进行了审理。原告李朝辉的委托代理人杜世明,到庭参加诉讼。被告任成洪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告李朝辉诉称，原、被告常有经济往来，2014年2月12日经核算被告欠原告200，000.00元，于当日出具欠条载明，被告欠原告200，000.00元,5日还清。到期后经原告多次催收，被告拒不偿还。要求：1、被告归还原告欠款200，000.00元，并从2014年2月18日起，按照人民银行同期贷款基准利率计算利息；2、诉讼费由被告承担。
原告李朝辉为支持其诉讼主张，向本院提供证据如下：
李朝辉、任成洪身份证复印件��1份；
欠条一张。
被告任成洪未答辩、未举证、亦未出庭参加诉讼。
经审理查明，2014年2月12日，双方经结算，被告任成洪向原告出具欠条一张，内容为“今欠到李朝辉人民币贰拾万元（200，000.00），限本月5天还清。欠款人：任成洪签名并捺手指印。”到期后，经原告催收未果，原告李朝辉向本院提起诉讼，提出前诉诉请。
本院认为，原告李朝辉持有被告任成洪出具的债权凭证“欠条”，证明原、被告之间存在债权债务关系。被告任成洪作为具有完全民事行为能力的自然人，经本院传唤未到庭答辩，亦未在本院指定的举证期限内提出事实依据予以抗辩，本院对原告李朝辉举证“��条”所证明的事实予以确认，固原告要求被告支付欠款200，000.00元的诉讼请求本院予以支持。
原、被告双方约定了欠款归还期限，被告任成洪应当按照约定的期限支付欠款。由于被告任成洪未在限定的期限内支付欠款，违反了双方的约定，给原告造成了一定的经济损失，原告要求被告从2014年2月18日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算向其支付利息，本院予以支持。
综上，为维护正常的市场交易秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”第一百一十二条第一款“当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、被告任成洪从本判决生效之日起十日内支付原告李朝辉欠款200，000.00元；
二、被告任成洪在本判决生效之日起十日内以欠款200，000.00元为基数，从2014年2月18日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率向原告李朝辉计付利息至判决生效之日或判决生效之前实际履行之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2150元由被告任成洪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于
审判员 陈扬军
二〇一六年三月二十八日
书记员 曹 霖
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执异4号
异议人：张盘洪。
委托代理人：邵志远，江苏锐华律师事务所律师。
委托代理人：杨广先，江苏锐华律师事务所律师。
申请执行人：蒋正位。
被执行人：苏州市金尔润商贸有限公司，住所地江苏省苏州高新区浒关新区上塘街1号。
法定代表人：沈国平，经理。
在本院执行申请执行人蒋正位与被执行人苏州市金尔润商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，异议人张盘洪于2017年2月8日，对本院追加其为被执行人的（2015）虎执字第1418号执行裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查过程中，异议人张盘洪于2017年4月12日向本院提出撤回执行异议的申请。
本院认为，异议人张盘洪自愿撤回执行异议，系真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许异议人张盘洪撤回异议申请。
审 判 长 徐兴华
代理审判员 王道冲
人民陪审员 李 萍
二〇一七年四月十二日
书 记 员 魏丽丽
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2323民初1064号
原告：姚建云，男，汉族，1968年11月10日出生，初中文化程度，农民，住呼图壁县。
被告：库马西，男，哈萨克族，1962年8月18日出生，农民，住呼图壁县。
被告：吾海·阿布力哈斯木，男，哈萨克族，1962年10月10日出生，农民，住呼图壁县。
原告姚建云与被告库马西、被告吾海·阿布力哈斯木民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月16日公开开庭进行了审理，原告姚建云到庭参加了诉讼。被告库马西、被告吾海·阿布力哈斯木经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己缺席审理终结。
原告姚建云向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还欠款本金30000元；2、判令二被告承担本案的案件受理费及邮寄送达费用。事实和理由：2014年8月30日，二被告向原告借款60000元，并出具借条1份，借款期限至2014年10月30日。2015年4月7日，二被告向原告偿还了借款30000元，剩余30000元至今未支付。故原告诉至法院，请求依法判决。
二被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩材料，视为放弃其抗辩权利。
原告姚建云为支持其诉讼主张，向本院提交了借条原件1份，证明二被告于2014年8月30日向原告借款60000元，借款期限为2个月的事实。
二被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据材料，视为放弃其质证权利。本院对该证据的证明效力予以确认。
根据以上己认定的证据、当事人陈述，本院查明以下事实：
2014年8月30日，二被告向原告借款60000元，并出具借条1份，约定于2014年10月30日偿还，逾期承担月9%的违约金。借条内容为：”今借到姚建云现金60000元（陆万元正），到2014年10月30号还清，逾期按违约金9%元月计算。借款人：库马西、吾海。”借条上有二被告的姓名及捺印。
另查明，二被告于2015年4月7日，向原告偿还了借款30000元。
本院认为：债务应当清偿。二被告向原告借款的事实，有借条为证，双方的借贷关系合法有效。本案中，二被告向原告借现金60000元，并明确约定了还款期限，但二被告并未按期全部偿还，故原告要求二被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上，被告库马西、被告吾海·阿布力哈斯木应当向原告偿还剩余借款30000元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规，判决如下：
被告库马西、被告吾海·阿布力哈斯木于本判决生效后十日内，向原告姚建云给付借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，邮寄送达费133.20元，合计408.20元（原告已预交），由被告库马西、被告吾海·阿布力哈斯木负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请的，本院则依法不予受理。
如当事人自动履行本判决书所确定的给付义务，请交至呼图壁县人民法院指定开户行：中国农业银行呼图壁县东街支行，帐户名称：呼图壁县人民法院，帐户号：×××（备注栏请注明案件号）。
代理审判员 热孜亚
二〇一七年六月五日
书 记 员 苏迪娅
山西省临汾市尧都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)晋1002刑初159号
公诉机关临汾市尧都区人民检察院。
被告人卫鹏，曾用名卫平，男，1988年2月2日出生。2010年6月9日因犯非法拘禁罪被临汾市尧都区人民法院判处有期徒刑二年，犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金二万元，2013年12月26日刑满释放。2015年11月13日因犯诈骗罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；2016年12月8日因涉嫌犯盗窃罪被临汾市公安局直属分局刑事拘留，12月22日被逮捕。现羁押于临汾市尧都区看守所。
临汾市尧都区人民检察院以尧检公诉一刑诉〔2017〕42号起诉书指控被告人卫鹏犯盗窃罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临汾市尧都区人民检察院指派检察员娄小梅、助理检察员梁哲婷出庭支持公诉。被告人卫鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临汾市尧都区人民检察院指控，被告人卫鹏以非法占有为目的，入室盗窃他人价值14472.75元的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卫鹏系累犯，应从重处罚。公诉机关向本院提供了被告人的供述与辩解，被害人陈述，证人证言，书证，物证，鉴定意见等证据，提请本院依法判处。
被告人卫鹏对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2016年12月7日15时许，被告人卫鹏到临汾市尧都区某某花园某某区某号楼某座某单元某某室，用其事先准备的开锁工具打开被害人田某某家防盗门，入室盗窃一条黄金项链、一只黄金手镯，准备离开时被抓获。现赃物已追回，失主已领走。经临汾市价格认证中心认定：被盗黄金项链价值3474元，被盗黄金手镯价值10998元。
上述事实，被告人卫鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人卫鹏在侦查机关的供述，卫鹏认作案现场、赃物照片，被害人田某某的报案材料及陈述，被害人田某某提供的购买黄金手镯宏泰金店信誉保证单，证人张某某、张一某的证言，临汾市公安局直属分局扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、现场勘验检查工作记录、现场照片，临汾市价格认证中心价格认定结论书，嫌疑人员前科劣迹调查表，西安市未央区人民法院2015（未）刑初字第00482号刑事判决书，本院（2010）尧刑初字第120号刑事判决书，山西省长治监狱刑罚执行科释放证明书，被告人卫鹏的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卫鹏以非法占有为目的，入室盗窃他人价值14472.75元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人卫鹏认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，本院依法予以从轻处罚。被告人卫鹏系累犯，依法予以从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人卫鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月7日起至2018年6月6日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丰禄
人民陪审员 梁莉& # xB;
人民陪审员 晋 斌 梅
二〇一七年四月六日
书 记 员 宋 斌 斌
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0821执473号
申请执行人：范国文，男，汉族，生于1965年6月18日，身份证号码：510821196506183575，住四川省旺苍县。
被执行人：四川绵阳新华建筑总公司。住所地：四川省绵阳市。
法定代表人：孙明麟，总经理。
本院在执行范国文与四川绵阳新华建筑总公司建设工程合同纠纷一案中，通过强制执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省广元市中级人法院（2016）川08民终525号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵洪敏
审 判 员 贾毅龙
代理审判员 杨 涛
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 苏光明
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
黑02**执1040号
申请执行人赵向东，现住黑龙江省富裕县。
被执行人吴景东，现住富裕县。
被执行人卢东生，现住富裕县。
被执行人王则强，现住富裕县。
被执行人周占军，现住富裕县。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富裕县人民法院（2016）黑0227民初391号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 霍振刚
二〇一七年五月十日
书记员 李木子
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫1402民初6718号
原告商丘市智宇房地产开发有限公司，住所地商丘市梁园区归德路西（福利电线厂西数第5家）。统一社会信用代码91411400698747404J。
法定代表人梁昀。
委托代理人李伟，商丘市法律服务所法律工作者。
被告马明，女，1988年8月16日出生，回族，住商丘市。
被告唐昭凯，男，1988年8月18日出生，汉族，住商丘市。
本院于2017年7月19日立案受理了原告商丘市智宇房地产开发有限公司诉被告马明、唐昭凯房屋买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员孟捷独任审理。原告商丘市智宇房地产开发有限公司于2017年7月19日自愿撤回对被告马明、唐昭凯的起诉。
���院认为，原告自愿申请撤回对被告马明、唐昭凯的起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告商丘市智宇房地产开发有限公司撤回对被告马明、唐昭凯的起诉。
审判员 孟 捷
二〇一七年七月十九日
书记员 蔡锦恒
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0803执保557号
申请执行人:安庆大观区某某小额贷款有限公司。
被执行人：刘某。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初1025号民事裁定书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘某银行存款2100000.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王华鑫
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2701民初263号
原告博乐市回金废旧物资利用有限责任公司。
法定代表人张超峰，该公司经理。
委托代理人张海花（特别授权），该公司员工。
被告蒙智伟，男，汉族，1986年6月17日出生，住址不祥。
原告博乐市回金废旧物资利用有限责任公司与被告蒙智伟车辆租赁合同纠纷一案中，原告博乐市回金废旧物资利用有限责任公司于2016年4月12日以被告蒙智伟下落不明为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告博乐市回金废旧物资利用有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告博乐市回金废旧物资利用有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费238元，由原告博乐市回金废旧物资利用有限责任公司负担。
审判员 孟 明
二〇一六年四月十二日
书记员 苏日娜
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初11655号
原告：重庆积之信财务咨询有限公司，住所地重庆市江北区西环路8号B幢9-2、9-3、9-3A、9-5。
法定代表人：蓝洪宇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨华芳，该公司员工。
被告：杨联荣，男，1952年5月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：张世美，女，1969年6月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院在审理原告重庆积之信财务咨询有限公司与被告杨联荣、张世美追偿权纠纷一案中，因原告重庆积之信财务咨询有限公司未在规定时间内交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 毛亚男
二〇一六年八月三十日
书 记 员 许雪凇
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0404财保2号
申请人：杨贵宏，男，1966年10月20日生，汉族，蚌埠市人，住安徽省淮南市田家庵区，
委托代理人：张万标，安徽八公律师事务所律师。
被申请人：蔡茂，男，1970年4月1日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，
申请人杨贵宏于2017年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蔡��在淮南市谢家集区人民法院的230000元执行款采取保全查封措施。担保人天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司以诉前财产保全责任险保单保函提供担保，担保金额为230000元。
本院经审查认为，申请人杨贵宏申请保全被申请人蔡茂在淮南市谢家集区人民法院的230000元执行款，并已提供担保，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人蔡茂在淮南市谢家集区人民法院的230000元执行款。
案件申请费1670元，由原告杨贵宏负担。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 舒明柱
二〇一七年十月十七日
书记员 郝灵芝
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0106财保126号
申请人：招商银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市新建南路8号，统一社会信用代码：91140000792245750Ｅ。
负责人：姚润喜，行长。
委托代理人：曹艾青，山西得天利律师事务所律师。
委托代理人：贾荣凯，山西得天利律师事务所实习律师。
被申请人：梁国栋，男，1980年5月8日出生，汉族，山西盛顺祥商贸有限公司法定代表人，住太原市小店区。
被申请人：何芳，女，1981年7月25日出生，汉族，住太原市小店区。
申请人招商银行股份有限公司太原分行于2017年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人1338686.1元的银行存款或对同等价值的财产进行保全,并提供了被申请人梁国栋在招商银行的账户信息和位于太原市彭西二巷的房产信息。
本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人在招商银行股份有限公司太原分行账户内（账号：62×××63）的银行存款1338686.1元，冻结期限为一年。
二、如本裁定第一条中所述银行存款不足，查封被申请人梁国栋位于太原市并州南路107号327幢西单元12层1203号的房屋（产权证号：××号），期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 ：梁建波
二〇一七年四月一日
书记员 ：杨业平
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2323民初710号
原告：周遵玲，男，1986年2月26日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：新疆新福鑫铸业有限公司。住所地：呼图壁县五街二区一院3D-5-2。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：周遵忠，公司经理。
委托诉讼代理人：马超，新疆立业律师事务所律师。
原告周遵玲与被告新疆新福鑫铸业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告周遵玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告周遵玲撤回起诉处理。
审判员 姜 伟
二〇一七年三月八日
书记员 曾晓茜
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0201执1987号
申请执行人贵州银行股份有限公司六盘水分行，
被执行人胡某某，
被执行人彭某某，
被执行人贵州新世纪房地产开发有限公司
申请执行人贵州银行股份有限公司六盘水分行与被执行人胡某某、彭某某、贵州新世纪房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，六盘水市钟山区人民法院作出的(2016)黔0201民初1015号判决书已发生法律效力。被执行人胡某某、彭某某、贵州新世纪房地产开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人贵州银行股份有限公司六盘水分行向本院申请执行，请求被执行人偿还49687元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人下落不明，经申请人同意，终结办案执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2016)黔0201执1987号执行案件终结本次执行程序，于2017年4月26日结案。
本页无正文
审判长 刘 毅
审判员 周 勇
审判员 包 俊
二〇一七年二月三日
书记员 张省江
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1226财保67号
申请人仇xx，男，1972年8月14日出生，汉族，居民，住重庆市璧山区大兴镇。
被申请人张xx，男，1965年5月25日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇。
申请人仇xx于2017年9月20曰向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人张xx在麻阳苗族自治县高村镇房产一栋及冻结被申请人张xx的住房公积金75000元。申请人仇xx的担保人谢xx自愿提供其所有的坐落在湖南省麻阳苗族自治县高村镇的房屋一套作为担保。
本院经审查认为，申请人仇xx因情况紧急，在起诉前持有关证据向本院提出诉前财产保全的申请，且提供了担保，符合诉前保全的条件，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对被申请人张xx所有的座落在麻阳苗族自治县高村镇房产一栋予以（轮候）查封，期限2017年9月20日至2019年9月19日；
二、对申请人仇xx的担保人谢xx自愿提供其所有的坐落在湖南省麻阳苗族自治县高村镇的房屋一栋予以查封，期限2017年9月20日至2019年9月19日。
案件申请费2520元，由申请人仇xx负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五曰内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 满亚平
二〇一七年九月二十日
代理书记员 罗晚霞
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0326民初4081号
原告:王德锦。
委托代理人：曾志者，浙江平宇（平阳）律师事务所律师。
被告：施明国。
被告：南德洪。
原告王德锦与被告施明国、南德洪民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月1日向本院起诉，诉请判令：1.被告施明国向原告偿还借款本金及利息共计692500元；2.被告南德洪对上述借款承担连带偿还责任；3.被告施明国、南德洪承担以25万本金为基数，按月利率3%计算，从起诉之日起到实际偿还之日止的借款利息；4.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告将诉讼请求1.2.3.项变更为:1.被告施明国向原告偿还借款本金19万元及利息（以本金19万元为基数，从2010年8月27日按月利率2%计算至实际偿还之日止）；2.被告南德洪对上述借款承担连带偿还责任。
本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定本案事实如下：2010年8月27日，被告施明国向原告王德锦借款20万元，原告实际向被告施明国汇付了19万元借款。2011年8月27日，双方对借款进行结算，被告施明国就借款本金部分向原告出具了数额为20万元的借据一份并就借款利息部分向原告出具了数额为6万元的借据一份，在上述两份借据中，双方约定借款利息均为月利率3%，未约定还款日期。被告南德洪在借款数额为20万元的借据中以保证人的名义签名承诺为借款本息及实现债权的费用承担连带责任。此后，被告施明国未向原告偿还上述借款本息，被告南德洪亦未履行相应的保证责任。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、限被告施明国于本判决生效后十日内偿还原告王德锦借款19万元及利息（以本金19万元为基数，从2010年8月27日按月利率2%计算至实际偿还之日止）；
二、被告南德洪对被告施明国的借款19万元及利息（以本金19万元为基数，从2011年8月27日按月利率2%计算至实际偿还之日止）承担连带偿还责任；
三、驳回原告王德锦的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10725元，减半收取5362.50元，由王德锦承担2000元，施明国、南德洪负担3362.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费10725元，至迟在递交上诉状之日起七日内，预交到温州市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。汇款户名：温州市财政局非税收入结算户，开户银行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员 陈钦法
二〇一六年八月十三日
书记员 周雨晴
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初4245号
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。注册号110107015684965
负责人刘瑜晓，总经理。
委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。
被告詹火山，男，1984年08月29日出生，住安徽合肥市。身份证号码×××
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：信用卡中心)与被告詹火山信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用卡中心委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告詹火山经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币203296.76元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2012年04月08日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至法院。
经审理查明：2012年04月08日，被告向光大银行申请办理光大银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。
后光大银行批准被告申请，将卡号×××的信用卡交付被告使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡风险管理及资产处置全部授权于信用卡中心负责。截至法庭辩论终结之日，被告尚欠信用卡中心信用卡欠款本金203296.76元及利息等各项费用。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细和欠费明细光盘及原告当庭陈述等证据，在案佐证。
本院认为：光大银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息及相关费用。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求被告偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
詹火山于本判决生效后一日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金203296.76元，并支付自办卡之日起至实际清偿之日止的利息及相关费用，按《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》规定计算。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4349元，由詹火山负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心）。公告费用5.46元，由詹火山负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心，具体数额以发票为准）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 左文兢
人民陪审员 王淑芝
人民陪审员 赵桂荣
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 章朝华
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执1710号
申请执行人何xx，女，1960年3月4日出生，汉族，高安市人，住本市，
被执行人江西威臣陶瓷有限公司，地址江西省高安市建陶基地，组织机构代码558493182。
法定代表人孔庆基，该公司董事长。
申请执行人何xx与被执行人江西威臣陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月13日作出的高劳人仲字【2016】第40号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月13日作出的高劳人仲字【2016】第40号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一七年八月十一日
书记员 王冬云
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初4317号
原告孔高辉，农民。
被告孔祥科，农民。
被告王猛，农民。
被告王凯，农民。
原告孔高辉与被告孔祥科、王猛、王凯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆洪远独任审判，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。孔高辉到庭参加诉讼，被告孔祥科、王猛、王凯经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔高辉诉称，2014年7月21日，被告孔祥科因生产经营周转资金需要，在原告处借款320000元，由王猛、王凯提供连带担保，约定利息2分，担保期限到2016年6月1日止。经原告多次催要，但被告拖欠不还，特诉至法院，请求判令三被告连带偿还借款人民币320000元及利息。
被告孔祥科、王猛、王凯在法定期限内未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年7月21日，被告孔祥科向原告孔高辉借款320000元用于生产经营周转，约定利息为月息2%,未约定还款期限，由被告王猛、王凯担保，约定担保期限至2016年6月1日，被告孔祥科、王猛、王凯与孔高辉签订有借条。原告向被告要求归还借款，被告没有还款，引起诉讼。
原告庭审中认可被告利息已经归还至2015年7月21日，2015年7月22日以后的利息没有归还。
以上事实，有原告的庭审陈述，原告方提交的借条1份、银行转账明细2份在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原被告之间的借贷及担保关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应依约履行各自的义务。被告孔祥科应当承担向原告孔高辉偿还借款的民事责任。被告王猛、王凯依约定应对本案借款承担连带保证责任。
原被告约定的利息不违反法律规定，本院予以支持。
被告孔祥科、王猛、王凯无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孔祥科于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孔高辉支付借款人民币320000元及利息（利息按月息2%自2015年7月22日计算至实际给付之日止）；
二、被告王猛、王凯对上述借款承担连带偿还责任。
如果被告孔祥科、王猛、王凯未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6100元减半收取3050元，由被告孔祥科、王猛、王凯连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费6100元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 陆洪远
二〇一六年八月十八日
法官助理 刘兆柱
书 记 员 晏宇腾
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0604执373号
申请执行人大庆市萨尔图区龙潭春酒水经销处。
被执行人田春雷。
大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604民初5777号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2017年2月15日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款6265.00元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604民初5777号民事调解书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢海东
审判员 陈 恒
审判员 王洪宇
二〇一七年五月二十五日
书记员 杨 帆
青海省格尔木市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)青2801执169号
本院受理的靳永贤申请执行格尔木庆华矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，经执行，现已结案。
特此通知剑
二〇一七年九月二十五日
安徽省界首市人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1282执89号
界首市雅美傢俬工艺品有限公司：
申请执行人赵华诉你建设工程合同纠纷一案，本院送达的民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。
联系电话：0558-488****
二〇一六年一月十一日
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
皖03**执788号
申请执行人：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县，统一社会信用代码913403007263215752。
负责人：朱克珍，系该行董事长。
被执行人：徐善军，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0323民初1681号民事调解书，向被执行人徐善军发出执行通知书，责令被执行人徐善军偿还申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司欠款15000元等义务，但被执行人徐善军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
（冻结）划拨被执行人徐善军存款12371.63元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王小丽
二〇一六年九月十二日
书记员 王晓丽
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0583民初17432号
原告：昆山满堂红房地产经纪有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北花园路26号，统一社会信用代码91320583692573378X。
法定代表人：钱正萍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董功超，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
被告：贾宣，男，汉族，1992年2月18日出生，住江苏省丰县。
委托诉讼代理人：王恩厚，江苏和舟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王亚月，江苏和舟律师事务所律师。
原告昆山满堂红房地产经纪有限公司与被告贾宣确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年12月26日立案受理。依法由审判员朱晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昆山满堂红房地产经纪有限公司委托诉讼代理人董功超、被告贾宣委托诉讼代理人王亚月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆山满堂红房地产经纪有限公司向本院提出诉讼请求称：要求撤销仲裁裁决。事实与理由：被告在昆山从事房屋经纪人性质的工作，2016年5月左右被告找到原告协商进行兼职从事房屋销售，采取房屋经纪人的方式进行合作，双方采取利润分配方式（佣金），被告不接受原告的工作考勤管理、不领取固定工资。原告不可能安排被告去爬墙上屋这种正常人不可能去实施的行为，与原告没有任何关系。
被告贾宣辩称：要求维持仲裁裁决。
经审理查明：被告于2016年3月2日进入原告处从事房屋销售工作，双方没有签订劳动合同，原告没有为被告缴纳社会保险。原告认为没有底薪，按被告销售业绩提成；被告认为其固定工资2700元+业务提成。2016年9月8日被告发生伤害事故。嗣后，被告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与原告之间存在劳动关系。该委作出裁决：确认原告与被告之间存在劳动关系。仲裁裁决为非终局裁决，原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。
本院认为：被告认为与原告之间建立了劳动关系，提供了证人证言（证明被告为原告员工）、录音资料（被告亲属与原告法定代表人钱总的录音，证明劳动关系）、微信群报备信息（被告从事销售工作时信息）、被告工作中照片及同事合照、收据与签约合同确认书照片、公司活动集体照片、员工领取工资照片、原告员工信息登记表照片、被告职位申请表照片、2016年9月原告考勤表照片（有被告）、微信聊天（群）截图照片、被告带客户看房单及看房报备单照片、原告在安居客网页上罗列的经纪人名单截图。原告对被告提供的证人证言不认可，认为证人应当出庭作证；对录音资料的真实性不认可，不能证明语音内容与被告所称的人员为同一人；对微信群报备信息的真实性不认可，对其他证据的真实均不认可，均为被告单方制作，不能证明双方存在劳动关系。
原告否认与被告之间存在劳动关系，但并不否认被告为其提供劳动（也已支付被告部分提成），而原告也没有提供证据予以证明与被告之间不存在劳动关系之事实。原告认为被告在昆山从事房屋经纪人性质的工作，被告找到原告协商进行兼职从事房屋销售，采取房屋经纪人的方式进行合作，双方采取利润分配方式（佣金），被告也可能拿其他公司的佣金，但没有提供证据予以证明被告兼职或为房屋经纪人之事实，依法应承担不利的法律后果（包括被告入职时间等），而原告也并不否认被告为原告提供劳动，且被告也提供了上述证据，证据能够证明被告与原告之间存在劳动关系之事实，本院认定被告进入原告处工作，依法建立了劳动关系，故原告诉讼请求理由不成立，本院不予支持。原告认为其不可能安排被告去爬墙上屋这种正常人不可能去实施的行为，与原告没有任何关系，与本案无关。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
原告昆山满堂红房地产经纪有限公司与被告贾宣之间存在劳动关系。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告昆山满堂红房地产经纪有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。户名：苏州市中级人民法院：开户银行；中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 朱晓明
二〇一七年二月十日
书记员 张海焱
山东省巨野县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1724刑初184号
公诉机关山东省巨野县人民检察院。
被告人张战争（曾用名张乃存），男，1969年12月23日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地巨野县，住黑龙江省大庆市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月21日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。
山东省巨野县人民检察院以菏巨检公刑诉〔2017〕126号起诉书指控被告人张战争犯盗窃罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年7月13日公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员杨培钦出庭支持公诉，被告人张战争到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1991年4月至7月，被告人张战争与张某1、张某2（二人均被判刑）、张三兴、张兆军（另案处理）等人交叉结伙，趁夜深人静之际，采取翻墙入院等手段，先后从郓城县、巨野县、东阿县、梁山县、河南省台前县等地，盗窃作案七起，共盗得赃物价值人民币3万余元，其中入户盗窃16000余元。具体犯罪事实分述如下：
1、1991年4月4日夜，被告人张战争伙同张某2、张兆军，从郓城县侯咽集镇刘营村被害人李某家中，将一辆“泰山”牌24马力拖拉机盗走，赃物价值人民币4000余元。
2、1991年4月6日夜，被告人张战争伙同张某2、张某1、张三兴，从巨野县龙堌镇蔡桥村被害人蔡某1家中，将被害人蔡某1、蔡某2的各一辆“金蛙”牌6马力机动三轮车盗走，赃物共价值人民币3000余元。
3、1991年5月9日凌晨，被告人张战争伙同张某2、张某1、张三兴、张兆军，从巨野县巨野镇中国人民银行巨野支行后面的胡同里，将巨野县染织厂的一辆沈阳产“双马”牌双排客货两用车盗走，赃物价值人民币8000余元。
4、1991年6月6日夜，被告人张战争伙同张某2、张某1、张三兴、张兆军，从东阿县单庄乡司庄村被害人王某家中，将一辆泰山产24马力拖拉机盗走，赃物价值人民币2500余元。
5、1991年6月10日夜，被告人张战争伙同张某2、张某1、张三兴，从梁山县赵堌堆乡董花园村被害人董某家中，将一辆青岛产“崂山”牌12马力拖拉机盗走，赃物价值人民币5000余元。
6、1991年7月17日夜，被告人张战争伙同张某2、张某1，从河南省台前县城关镇长刘庄村被害人刘某家中，将一辆“金蛙”牌6马力机动车三轮车盗走，赃物价值人民币1700余元。
7、1991年7月份的一天夜里，被告人张战争伙同张某2、张某1、张三兴，从河南省台前县打渔陈乡被害人尹某的养鸡厂内，将一辆潍坊产12马力拖拉机盗走，因没有油而被遗弃在厂外公路上，赃物价值人民币7000余元。
上述事实，被告人张战争在开庭审理中均无异议并有书证户籍证明、到案经过、发破案经过、山东省菏泽地区中级人民法院（1992）菏中法刑一字第53号刑事判决书、山东省高级人民法院（1993）鲁刑一终字第73号刑事裁定书、被害人蔡某1报案证明等；证人张某2、张某1、张某3、苏某等人证言；被害人李某、王某、董某等人陈述；被告人张战争供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张战争以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张战争犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人涉案赃物部分被追退，可从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人张战争犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年3月21日起至2018年9月20日止。）
二、责令被告人张战争退赔被害人经济损失人民币一万五千七百余元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 黄先锋
代理审判员 徐志敏
人民陪审员 贺海涛
二〇一七年七月十八日
书 记 员 姚永真
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执1655号之一
申请执行人王存记，男，汉族。
被执行人郭建，男,汉族。
申请执行人王存记与被执行人郭建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初6079号民事调解书已发生法律效力，被执行人郭建未按生效法律文书确定的期限主动履行义务，申请执行人王存记于2017年8月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
执行过程中，本院向被执行人郭建发出执行通知，责令被执行人在本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人名下银行账户信息、查询被执行人互联网银行信息、证券信息未发现被执行人有��供执行的财产线索；本院向西安市不动产登记服务中心查询被执行人房屋登记状况，未发现被执行人名下有房产登记信息；通过公安部车辆查控系统查询被执行人车辆登记信息未发现被执行人名下登记有车辆信息。因被执行人拒不履行相关法律义务，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并依法发出限制高消费令，限制其从事相关高消费行为。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及执行线索。本案中申请执行人王存记应受偿金额为91285元，已受偿金额为40000元,未受偿金额为51285元。本案执行情况已书面告知申请执行人。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行��有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭宝平
审 判 员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 王艳艳
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执3262号之一
申请执行人陕西辰宫房地产开发有限责任公司。
被执行人李鸡田，男，汉族。
申请执行人陕西辰宫房地产开发有限责任公司与被执行人李鸡田追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第04475号民事判决书已发生法律效力，被执行人李鸡田未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人陕西辰宫房地产开发有限责任公司于2017年7月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
执行过程中，本院向被执行人李鸡田发出执行通知，责令被执行人在本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人名下银行账户信息并对被执行人相关银行账户进行冻；查询被执行人互联网银行信息、证券信息未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院向西安市不动产登记服务中心查询被执行人房屋登记状况，并轮候查封被执行人名下的房屋一套；通过公安部车辆查控系统查询被执行人车辆登记信息，未发现被被执行人名下有车辆登记信息。因被执行人拒不履行相关法律义务，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并依法发出限制高消费令，限制其从事相关消费行为。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索及执行线索。本案中申请执行人陕西辰宫房地产开发有限责任公司应受偿金额为393571.47元，未受偿金额为393571.47元。本案执行情况已书面告知申请执行人。上述房屋已被其他有权机关在先查封，本院为轮候查封，暂不具备处置条件。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
待本案财产具备处置条件的，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭宝平
审 判 员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一七年十二月二十四日
书 记 员 王艳艳
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0427执1436号之一
申请执行人：福建省佳由成套机电设备有限公司，住所地三明市新市中路136号。注册号350400100021435，组织机构代码67845788-0。
法定代表人：纪成煌，总经理。
委托代理人：陈儒冰，男。
被执行人：集辰（福建）农林发展有限公司，住所地三明市沙县金谷工业园。组织机构代码56338072-1。
法定代表人：李开标，董事长。
申请执行人福建省佳由成套机电设备有限公司与被执行人集辰（福建）农林发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）闽0427民初329号民事调解书，向被执行人集辰（福建）农林发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人集辰（福建）农林发展有限公司立即支付申请执行人货款人民币143568元及逾期未履行的相应利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已依法查封被执行人名下财产。因被执行人财产短期内无法变现，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2016）闽0427民初329号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 俞隆彬
审 判 员 廖应琼
代理审判员 邓海铨
二〇一六年十一月一日
书 记 员 黄 河
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执5325号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区。
负责人吴刚，行长。
被执行人马雪燕，女，1983年4月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司龙岩分行与被执行人马雪燕信用卡纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人马雪燕所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人马雪燕所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人马雪燕所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人马雪燕所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 刘 文 越
审判员 陈 进
二〇一六年十月九日
书记员 张澄颖（代）
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0237民初2919号
原告：杨亨荣，男，1972年10月6日生，汉族，现住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：毛永俊，重庆市巫山县骡坪法律服务所法律服务工作者。
被告：李美成，男，1968年1月23日生，汉族，住重庆市巫山县。
原告杨亨荣与被告李美成买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日受理，因被告李美成外出，地址不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等法律文书。举证期限届满后，依法由代理审判员吕磊担任审判长，与人民陪审员唐永珍、李休桂组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告杨亨荣及其委托代理人毛永俊到庭参加诉讼，被告李美成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨亨荣向本院提出诉讼请求，1.请求判决被告如数支付原告货款人民币15650元，并按中国人民银行贷款利率的标准承担逾期利息直至付清时止。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年9月份装修房屋时，在原告处赊购材料及安装费共计19150元。2014年11月4日完工时，被告李美成在原告记账的“荣吉装潢材料批发销货清单”上签名确认材料及安装费的明细记载，当时约定在当年年底付清，到期后被告在2015年2月17日已支付原告货款人民币3500元。被告现下欠原告材料科及安装费15650元。经原告多次找被告催讨，被告以种种理由推诿并拒绝给付，致使原告的债权无法实现。
被告李美成未到庭参加诉讼，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。
经审理查明，原告杨亨荣在重庆市巫山县某某镇经营装潢材料批发门市。2014年9月，被告李美成因装修房屋在原告杨亨荣处赊购材料，并由原告负责安装于2014年11月4日完工，以上材料费和安装费共计19150元。同日，被告李美成在原告记账的“荣吉装潢材料批发销货清单”上签名确认材料及安装费的明细记载。被告李美成在2015年2月17日支付原告货款人民币3500元，后一直未支付余下款项。
另查明，2015年1月，中国人民银行同期同类贷款基准年利率为6.00%。
以上事实，有原告杨亨荣的身份证复印件，被告李美成的户口证明，个体工商户营业执照复印件，销货清单，本院依职权对巫山县某某乡某某村村支书冉某某的调查笔录，证人韩某某、彭某某及原告的当庭陈述在卷佐证。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原、被告间的买卖合同关系依法成立，合法有效，应受法律保护。原告杨亨荣向被告李美成提供了装潢材料，并安装完毕，被告李美成应该支付相应材料款及劳务费，其没有履行，属于违约行为，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。原告庭审中陈述其与被告约定2014年年底付清余下材料款和劳务费，因被告未到庭，无法核实，且原告当庭出示两份“荣吉装潢材料批发销货清单”中，在表述“限期年底付清”的清单上签名系“李某某”，并非本案当事人。另一份清单上签名系“李美成”，但没有约定被告李美成的支付时间。根据《合同法》的相关规定，对支付时间没有约定的，没有补充协议，按照合同条款或交易习惯无法确定的，买受人应当在收到标的物的同时支付价款，本案中，原告于2014年11月4日安装完工，可以视为原告将标的物交付被告，被告应该同时支付价款。买卖合同没有约定逾期付款违约金，出卖人以买受人违约为由要求买受人赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故原告要求被告从2015年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期付款损失至付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
由被告李美成于本判决生效后十日内偿还原告杨亨荣材料款及劳务费15650元及逾期付款损失（逾期付款损失自2015年1月1日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准年利率6.00%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费191元，由被告李美成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或者仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应当自觉履行本判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 吕 磊
人民陪审员 唐永珍
人民陪审员 李休桂
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 徐平艳
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0505执2273号之一
申请执行人陈凤美。
被执行人肖萍。
申请执行人陈凤美与被执行人肖萍房屋租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2015年11月30日作出的(2015)虎民初字第00643号民事判决书，已发生法律效力，判决书主文：一、原告陈凤美与被告肖萍之间关于苏州市高新区滨河路1750号2幢XXXX室房屋的不定期租赁合同自2015年11月10日起解除。二、被告肖萍应于本判决生效之日起十日内腾房搬离苏州市高新区滨河路1750号2幢XXXX室房屋。三、被告肖萍应于本判决生效之日起十日内向原告支付��租67333元，并支付房屋占有使用费（自2015年11月11日起直至实际腾房搬离之日止，以7000元/月的标准计算）。四、驳回原告陈凤美的其他诉讼请求。案件受理费1420元，公告费600元，合计2020元，由被告肖萍负担1175元，由原告陈凤美承担845元。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月24日立案受理，申请执行标的147591元、返还房屋及逾期付款利息（含本案执行费2083元）。
执行过程中，本院依法向车辆、银行、房产管理部门、住房公积金管理部门查询被执行人肖萍名下的财产，未能发现被执行人名下有车辆、银行存款、房地产、住房公积金可供执行。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院遂将被执行人肖萍纳入失信被执行人名单。执行中，申请人确认案涉房屋申请人已收回。本院向其邮寄送���执行通知书、限期申报财产通知书，均因原址上查无此人而退回。至此，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并对上述情况表示确认且同意法院依法终结本次执行程序。
上述事实有本院(2015)虎民初字第00643号民事判决书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产查询回单、住房公积金查询回单和谈话笔录予以佐证。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)虎民初字第00643号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张新阶
审判员 张 弛
审判员 孙榕宁
二〇一七年三月十日
书记员 范力群
中华人民共和国
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法知民初字第738号之一
原告泽格微控制器股份有限公司（SeggerMicrocontrollerGmbH&Co.KG;），住所地德国。
法定代表人IvoGeilenbrugge。
委托代理人彭晓笛，广东加通律师事务所律师。
委托代理人徐凤梅，广东加通律师事务所律师。
被告李喜平，身份证住址广东省深圳市福田区。
委托代理人申庆延，广东国晖律师事务所律师。
被告深圳市晒宝科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区（仅限办公）。
法定代表人李喜平，总经理。
委托代理人黄卫丰，广东国晖律师事务所律师。
本院于2015年8月13日作出（2015）深福法知民初字第738号财产保全的裁定，现原告泽格微控制器股份有限公司以被告李喜平、深圳市晒宝科技有限公司已主动向其履行判决内容，本案纠纷得以解决为由，申请解除对被告李喜平名下在中国农业银行深圳市分行62×××10账户存款1000000元、对被告李喜平名下在支付宝（中国）网络技术有限公司支付宝（s×××i@gmail.com）账户存款1000000元、对被告深圳市晒宝科技有限公司名下在中国银行深圳市分行76×××85账户存款1000000元的冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
一、解除对被告李喜平名下在中国农业银行深圳市分行62×××10账户存款1000000元的冻结；
二、解除对被告李喜平名下在支付宝（中国）网络技术有限公司支付宝（s×××i@gmail）账户存款1000000元的冻结；
三、解除对被告深圳市晒宝科技有限公司名下在中国银行深圳市分行76×××85账户存款1000000元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 魏 巍
人民陪审员 吴锡钳
人民陪审员 姚敬东
二〇一六年五月二十日
书 记 员 朱淑乔
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
执 行 裁 定 书
〔2017〕黑02**执480号
被执行人陈某某
被执行人孙某某
被执行人刘某某
被执行人梁某某
被执行人宋某某
被执行人陈某某、孙某某、刘某某、梁某某、宋某某犯运输、贩卖毒品罪一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2014年4月24日作出（2014）铁刑初字第26号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年5月2日移送本院执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈某某、孙某某、刘某某、梁某某、宋某某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人陈某某、孙某某、刘某某、梁某某、宋某某未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人陈某某、孙某某、刘某某、梁某某、宋某某在本辖区房产、银行、车辆和证券等部门均无财产登记信息记录，本院认为，被执行人陈某某、孙某某、刘某某、梁某某、宋某某暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人陈某某、孙某某、刘某某、梁某某、宋某某有可供执行的财产时，本院依职权对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2014）铁刑初字第26号刑事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于永生
审判员 邓文恒
审判员 王 睿
二〇一七年八月十一日
书记员 侯文涛
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0115民初6108号
原告姚家友，男，汉族，1967年3月17日生。
委托代理人孔令勇，江苏禾汇律师事务所律师。
被告陶纪柱，男，汉族，1970年5月2日生。
委托代理人赵辉，南京市江宁区东山法律服务所法律工作者。
被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称保险公司，统一社会信用代码：91320105070713006X），住所地江苏省南京市建邺区江东中路359号国睿大厦一号楼A座6楼。
代表人刘玄，保险公司总经理。
委托代理人田永冬，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
原告姚家友与被告陶纪柱、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员左树适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚家友委托代理人孔令勇，被告陶纪柱及其委托代理人赵辉，被告保险公司委托代理人田永冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚家友诉称：陶纪柱驾驶苏Ａ×××××号小型轿车撞到其所驾驶的电动自行车，致其受伤及两车损坏。交警部门认定陶纪柱负事故全部责任。苏Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险。其因本次交通事故损失医疗费29171.24元，现要求两被告赔偿。
被告陶纪柱辩称：对本次交通事故发生事实及责任认定无异议；苏Ａ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内；其于事发后逃逸系因害怕遭到受害人的殴打；其不识字，对保险免责条款内容不清楚，保险公司未就免责条款向其尽到提示和告知义务，故应由保险公司承担相应的赔偿责任。
被告保险公司辩称：对本次交通事故发生事实及责任认定无异议；苏Ａ×××××号小型轿车在其公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内；事发后陶纪柱逃逸，故其公司仅在交强险限额内承担赔偿责任，在商业三者险限额内不予赔偿。
经审理查明：2016年3月16日20时18分许，陶纪柱驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿宁高线（123省道）由北向南行驶至凤凰村路路口时未依次通行，撞到由北向南姚家友驾驶的电动自行车，造成姚家友受伤及两车损坏的交通事故。事发后，陶纪柱驾车逃逸。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定陶纪柱负事故全部责任。苏Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告姚家友受伤后至南京同仁医院治疗，医院诊断为蛛网膜下腔出血、双额叶脑挫裂伤、双侧额部硬膜下血肿、气颅、左枕部硬膜外血肿、枕骨骨折、颌面部软组织损伤、感音神经性耳聋。姚家友伤后用去医疗费29171.24元。审理中，被告保险公司主张其公司已就免责条款向被告陶纪柱履行了提示义务，并提交保险条款一份予以证实，该保险条款第六条第（六）项用加黑加粗字体载明：事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据，保险公司不负赔偿责任。
上述事实有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、出院记录、医疗费发票、情况说明、保险条款及当事人陈述等证据证实。
本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人赔偿。本次交通事故，被告陶纪柱于肇事后驾车逃逸，使得被害人无法得到及时救助，严重损害了正常道路交通秩序，是《中华人民共和国道路交通安全法》等法律法规所明令禁止的行为，应负事故全部责任。被告保险公司抗辩其公司已就肇事逃逸免责条款向陶纪柱尽到了提示义务，故应免除其公司在商业三者险限额内的赔偿责任，符合法律规定，本院予以采信。对被告陶纪柱关于其并不清楚肇事逃逸免责条款内容的抗辩意见本院不予采信。综上，原告姚家友因本次交通事故损失医疗费29171.24元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元，被告陶纪柱赔偿19171.24元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告保险公司赔偿原告姚家友医疗费10000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、被告陶纪柱赔偿原告姚家友医疗费19171.24元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费400元，减半收取200元，由被告陶纪柱负担，于支付上述赔偿款时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018。
代理审判员 左树
二〇一六年七月十八日
书 记 员 陈媛
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0213民初977号
原告：付某，女，汉族，无业，现住青岛市市北区。
委托诉讼代理人：谭蕾，山东畅海律师事务所律师。
被告：盖某，男，汉族，李沧区国丰制冷工程部法人代表，现住青岛市李沧区。
原告付某与被告盖某离婚纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。原告付某于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告付某撤回��诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 丛 媛
二〇一七年四月十日
书 记 员 郭晓斐
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执3489号
申请执行人：陶成华,男，1962年6月25日出生，住北京市大兴区。
被执行人:潘文龙，男，1971年3月16日出生，住北京市大兴区。
被执行人:李建琴，女，1972年12月29日出生，住北京市大兴区。
被执行人:李建新，男，1975年2月10日出生，住北京市大兴区。
被执行人:北京国文兴酒店有限公司，住所地北京市大兴区金星路15号院内西侧1幢楼1层101室。
法定代表人：李建新，总经理。
陶成华申请执行潘文龙、李建琴、李建新、北京国文兴酒店有限公司纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初4025号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陶成华向本院申请执行，要求被执行人潘文龙、李建琴、李建新、北京国文兴酒店有限公司给付借款本金4400000元、利息132000元、案件受理费21528元以及迟延履行利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人潘文龙、李建琴、李建新、北京国文兴酒店有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，已执行回案款390000元，已发还申请执行人。本院未发现被执行人潘文龙、李建琴、李建新、北京国文兴酒店有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人陶成华亦未提供被执行人潘文龙、李建琴、李建新、北京国文兴酒店有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人陶成华申请执行标的4553528元，已受偿390000元，剩余部分未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人潘文龙、李建琴、李建新、北京国文兴酒店有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人陶成华发现被执行人潘文龙、李建琴、李建新、北京国文兴酒店有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申家杰
审判员 焦 岗
审判员 任爱平
二〇一七年八月十一日
书记员 孙佳欣
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1302民初2353号
原告：临沂某食品有限公司，住所地：临沂市河东区正阳路北侧东侧水产批发市场A区101号。统一社会信用代码：913713123261890424。
法定代表人：祝某，总经理。
委托诉讼代理人：孙洪英，山东合清律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐剑，山东合清律师事务所律师。
被告：葛某，男，1984年12月19日生，汉族，住临沂市兰山区。
原告临沂某食品有限公司诉被告葛某返还财产纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告临沂某食品有限公司于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告临沂某食品有限公司撤诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告临沂某食品有限公司负担。
审判员 王期枫
二〇一七年二月十七日
书记员 叶 敏
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑02**民初595号
原告王某某，
被告许某某，
原告王某某诉被告许某某债权纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法适用简易程序于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告许某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2015年12月27日原告委托被告许某某包地，给付原告包地费3万元。约定如包不到地返还包地款。被告为原告出具收据一张。另外，被告于2015年向原告借款1万元，至今没有偿还。为维护原告合法权益，请求法院判令被告立即偿还欠款4万元。
原告为证明自己的主张提供如下证据：
1、原告身份证一份，证明原告主体资格，被告无异议，本院予以认证。
2、收据一张，证明委托被告包地款3万元，被告有异议，欠款3万元没有异议，否认委托包地的事实，但没有反驳证据，本院予以认证。
被告许某某辩称，包地的事实不属实。这钱是借款其中3万元是我给别人借的，利息是5分，月月还息，从2016年1月1日这钱我担过来了。零外1万元是我个人借款，两笔款共4万元。我同意偿还，但现在没有能力偿还，到来年秋后偿还。
经审理查明，2014年3月被告许某某向原告王某某借款人1万元，没有利息和还款期限。2014年他人经被告许某某担保向原告王某某借款人民币3万元。至2016年1月1日被告许某某同意偿还原告该笔借款。原告王某某以此款委托被告包地写一收据，并注明发生争议，由梅里斯法院解决，被告许某某在收款人处签名并按手印。现原告王某某诉来本院要求被告偿还欠款4万元。
本院认为，被告许某某向原告借款1万元，被告许某某予以承认，本院对该借款事实予以认定。被告许某某给他人担保向原告借款3万元后，自愿同意偿还，并给原告出具收据一张，被告没有异议，本院对该笔欠款予以认定，原、被告之间债权、债务关系明确，事实清楚，证据充分，原告诉讼请求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下:
被告许某某于本判决生效后10日偿还原告王某某欠款人民币4万元。
案件受理费800.00元减半收取400.00元由被告负担（于本判决生效后10日给付）。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 任德志
二〇一六年七月七日
书记员 刘宁宁
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民三(知)初字第1878号
原告海洋互动(北京)文化有限公司，住所地北京市。法定代表人谢国民，该公司总经理。委托代理人张闻杰，上海天闻世代律师事务所律师。委托代理人张一超，上海天闻世代律师事务所律师。被告上海水渡石信息技术有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人高晓松，该公司董事长。委托代理人杨忠勤，上海瀛泰律师事务所律师。委托代理人许王军，上海瀛泰律师事务所律师。本院在审理原告海洋互动(北京)文化有限公司与被告上海水渡石信息技术有限公司侵害录音录像制作者权纠纷一案中，原告于2016年5月5日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，于法无悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海洋互动(北京)文化有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告海洋互动(北京)文化有限公司负担。
审判员 王 贞
二〇一六年五月五日
书记员 邓怡秋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0502民初5025号
原告渭南市广天物业发展有限公司。
法定代表人郭学涛，系该公司经理。
被告赵某，年龄不祥。
本院在审理原告渭南市广天物业发展有限公司与被告赵锦绒物业服务合同纠纷一案中，原告渭南市广天物业发展有限公司于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告渭南市广天物业发展有限公司的撤诉是对其民事权利的处分，不违反相关法律及法规规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告渭南市广天物业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南市广天物业发展有限公司承担。
审 判 长 薛沙荣
审 判 员 王卓雅
代审判员 武 航
二〇一七年二月九日
书 记 员 张华妮
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0402民初3238号
原告：张志琼，女，1973年7月20日生，汉族，安顺市西秀区北街办事处青山社区工作人员，贵州省安顺市人，现住贵州省安顺市西秀区。
被告：顾健，男，1973年7月21日生，汉族，贵州省安顺市人，西秀区轿子山镇政府工作人员，住贵州省安顺市西秀区。
原告张志琼诉被告顾健民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张志琼到庭参加诉讼，被告顾健经本院合法（公告）传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志琼诉请：1、要求被告归还借原告借款人民币40000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月13日，被告因建房需要资金周转，故向原告借款四万元周转，双方约定借款期限为4个月（2015年2月13日至2015年6月13日止），借款到期后我多次找被告要求其履行还款义务，但是被告一直迟迟未还。故起诉法院。
被告顾健未答辩，亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。
原告张志琼对自己的诉请向本院提交证据予以证实，其提交的原告张志琼身份证复印件、安顺市公安局西秀区分局北街派出所出具的人员基本信息，北街办事处北街社区居委会出具的证明、轿子山镇人民政府出具的请假条、安顺市人民医院的疾病证明、2015年2月13日被告顾健出具借条原件一份、证人方某的证人证言等证据在卷佐证，足以采信。
经审理查明：被告顾健于2015年2月13日向原告张志琼借款40000元，出具借条交由原告张志琼收执，并约定2015年6月13日以前全部还清。以上借条未约定利息。被告至今未偿还借款，现原告提出如前诉请。
另查明原告张志琼借给被告顾健的资金40000元是向证人方某所借，并在证人方某在场的情况下通过现金方式支付给被告顾健。
本院认为：原、被告之间的债权债务关系明确，债务应及时清偿，借款约定还款期限,原告可至借款期限届满之日向被告主张权利。原告要求被告偿还借款40000元的诉请，有借条及证人证言为凭，本院予以支持。被告顾健不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。
综上，本院依法支持被告顾健偿还原告张志琼借款本金人民币40000元的诉请。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《诉讼费缴纳办法》第二十九条的规定，判决如下：
限被告顾健于本判决生效后10日内向原告张志琼偿还借款本金人民币40000元。
如果被告顾健未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币800元，公告费人民币600元，共计人民币1400元，由被告顾健负担。该笔费用原告张志琼已预交，由被告顾健于判决生效后10日内支付诉讼费人民币1400元给原告张志琼，原告不再向本院申请退费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告张志琼可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 何 坤
人民陪审员 蔡 吉 艳
人民陪审员 朱 红 艳
二〇一七年四月十日
书 记 员 包欣（代）
湖南省宜章县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1022��362号
申请执行人王国伟，男。
被执行人谭国松，男。
被执行人谭四洪，男。
本院依据已经发生法律效力的（2015）宜民二初字第427号民事判决书，于2016年6月15日向被执行人谭国松、谭四洪发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起3日内履行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人谭国松、谭四洪银行存款42600元或查封、扣押、冻结、变卖、拍卖被执行人谭国松、谭四洪相应价值的其他财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 兰四兵
审判员 陈春亮
审判员 魏益红
二〇一六年六月二十五日
书记员 李 雪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作��裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤01民特234号
申请人：广州顺安建筑劳务有限公司，住所地：广州经济技术开发区。
法定代表人：汤伟斌，总经理。（未到庭）
委托代理人：周崇宇，广东海建律师事务所律师。
委托代理人：廖敏儿，广东海建律师事务所律师。
被申请人：李昊，住安徽省安庆市宿松县。
申请人因与被申请人劳动争议一案，不服广州市开发区劳动人事争议仲裁委员会穗开劳人仲案字【2016】1456号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
申请人称，仲裁委将李昊在汕头市永正建筑劳务有限公司的工作年限并入其在我司工作年限错误；仲裁委认定的计算经济补偿金基数4082.2元错误，应按基本工资2500元计算，加班工资不应计入；被申请人要求支付2011年至2015年3月间解除合同经济补偿金已过诉讼时效，不应得到支持，故申请撤销该仲裁裁决。
被申请人答辩称，不同意申请人的撤销请求和理由。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。……”之规定，用人单位申请撤销仲裁裁决必须符合上述的法定情形。本案中，对于申请人所提出的撤销理由，开发区劳动人事争议仲裁委员会根据双方当事人的诉辩、提交的证据已对本案相关事实分别进行了分析认定，并在此基础上依法作出仲裁裁决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。而且申请人对其撤销理由亦未提交相应证据予以佐证，故对其申请撤销的理由和请求，本院不予支持。综上，申请人申请撤销仲裁裁决的事由均不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定之情形，本院不予准许。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人广州顺安建筑劳务有限公司撤销广州市开发区劳动人事争议仲裁委员会穗开劳人仲案字【2016】1456号仲裁裁决的申请。
案件受理费100元，由申请人负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 谷丰民
审判员 黄小迪
审判员 李 婷
二〇一七年三月三日
书记员 谢丹娜
李颖仪
重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0119刑初295号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人杨正祥，男，1952年2月16日出生于重庆市南川区，汉族，文盲，农民，户籍地重庆市南川区，家住重庆市南川区。2017年5月17日因涉嫌犯失火罪被抓获，同月18日被刑事拘留，2017年5月27日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。
重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉（2017）262号起诉书指控被告人杨正祥犯失火罪一案，于2017年6月28日向本院提起公诉，建议本院适用速裁程序。本院受理后，于2017年6月29日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院检察员李光堂、被告人杨正祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月17日14时许，被告人杨正祥在给吴某1位于重庆市南川区的养殖场掏沟时点了一支烟，后不慎将烟头掉在地上未熄灭引燃森林火灾。经鉴定，此次火灾过火总面积为8.27公顷，其中未成林造林地面积6.84公顷，有林地面积0.29公顷。
上述事实，被告人杨正祥在开庭审理过程中亦无异议，并有林权证、防火宣传牌、户口信息、到案经过、证人陈某1、吴某2、吴某1、杨某1、陈某2、张某1、刘某某、张某2、郝某某、王某某、杨某2等人的证言、被告人杨正祥的供述和辩解、南川林业司法鉴定所[2017]林鉴字第56号鉴定意见、现场勘查笔录、指认笔录等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人杨正祥过失引发森林火灾，过火未成林地面积6.84公顷，危害公共安全，其行���构成了失火罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨正祥因失火行为造成过火面积未成林地6.84公顷，无其他较重情节，犯罪情节较轻，应在三年以下有期徒刑或者拘役量刑。被告人杨正祥到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨正祥犯失火罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月17日至2017年8月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 杰
人民陪审员 魏家道
人民陪审员 李 书
二〇一七年七月十七日
书 记 员 周亚杰
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0602民初3650号之一
原告：浙江绍兴恒信农村合作银行东湖支行,住所地绍兴市越城区东湖镇会龙村混里江畈（会龙大道）。
负责人：傅伟成。
被告：陈海荣,男,1975年1月19日出生,汉族,住绍兴市越城区。
被告：宋耀美,女,1974年11月8日出生,汉族，住绍兴市越城区。
被告：宋耀庆,男,1972年10月10日出生,汉族,住绍兴市越城区。
被告：阮建英,女,1977年2月9日出生,汉族,住绍兴市越城区。
被告：郑军,男,1978年10月7日出生,汉族,住绍兴市柯桥区。
原告浙江绍兴恒信农村合作银行东湖支行与被告陈海荣、宋耀美、宋耀庆、阮建英、郑军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告于2017年5月19日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江绍兴恒信农村合作银行东湖支行撤回起诉。
本案案件受理费依法减半收取3166元，财产保全费2270元，合计5436元，由原告浙江绍兴恒信农村合作银行东湖支行负担。
代理审判员 张海峰
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 李 丹
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0403执348号之一
移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。
被执行人李恒，男，1990年3月25日出生，住陕西省咸阳市泾阳县。
攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行李恒没收财产一案，本院作出的（2016）川0403刑初247号刑事判决书已发生法律效力，被执行人李恒应没收财产30000元，应缴纳执行费350元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2017年1月4日移送执行，本院于2017年2月15日立案受理。
本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403刑初247号刑事判决书关于判处没收财产的本次执行程序。
如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 尹 评
审判员 陈 亮
执行员 王丁一
二〇一七年五月十八日
书记员 李 梅
德州经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)德开民初字第1292号
原告德州亚太集团有限公司，住所地德州经济开发区大学路。
法定代表人杨东堂，董事长。
委托代理人张建双，河北双烨律师事务所律师，系特别授权代理。
被告安平县建设投资有限公司，住所地安平县新盈街212号。
法定代表人崔运通。
本院受理原告德州亚太集团有限公司诉被告安平县建设投资有限公司承揽合同纠纷一案后，被告安平县建设投资有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为依照民诉法的规定，建筑施工合同纠纷应由履行地人民法院管辖；承揽合同纠纷应由履行地人民法院管辖，因本纠纷所涉及的工程在安平县境内，因此本案应移交安平县人民法院审理。
经审查，本院认为，被告安平县建设投资有限公司提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
本案移交衡水市安平县人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 田洪军
二〇一六年二月十八日
书记员 吕帅帅
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0106刑初636号
公诉机关��庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人刘凤，女，1968年5月13日出生，汉族，小学文化，无固定职业。2015年8月10日因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2017年3月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2017﹞595号起诉书指控被告人刘凤犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2017年3月29日18时许，被告人刘凤在重庆市沙坪坝区某大学后门处被民警抓获，民警当场从其身上查获甲基苯丙胺（冰毒）9.59克及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）2.82克，从其驾驶的助力车后备箱中查获甲基苯丙胺片剂0.3克，从其居住的某大学某
宿舍值班室的床头柜中查获甲基苯丙胺0.36克。
公诉机关认为被告人刘凤的行为已经构成非法持有毒品罪，且系毒品再犯及累犯，建议对其判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人刘凤对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘凤犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘凤犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起��2017年10月28日止。罚金限本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）
二、将扣押在公安机关的甲基苯丙胺13.07克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汤娜
二〇一七年五月二十四日
书记员 祁岑
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
苏01**民初123号
原告段修刚，男，1976年8月31日生，汉族。
被告南京市溧水宏泰房地产开发有限责任公司，组织机构代码13578894-X，住所地南京市溧水区永阳镇常溧路交通路42号。
法定代表人吴祥喜，该公司总经理。
委托代理人李新民，江苏恒山律师事务所律师。
本院在审理原告段修刚诉被告南京市溧水宏泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，原告段修刚于2016年6月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告南京市溧水宏泰房地产开发有限责任公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告段修刚撤回起诉。
本案案件受理费630元，减半收取315元，由原告负担（原告实际向本院交纳315元）。
审 判 员 赵 怡
二〇一六年六月十四日
见习书记员 程亚萍
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f146d693-d5a2-480f-b4ea-a77c00b4174b&imgId=ZjE0NmQ2OTMtZDVhMi00ODBmLWI0ZWEtYTc3YzAwYjQxNzRiMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区兴和县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0924民初101号
原告王有，男，汉族，1960年11月20日出生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。
被告刘占杰（刘四毛），男，汉族，1971年9月7日出生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。
被告卢永宏，男，汉族，1972年11月11日出生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。
原告王有诉被告刘占杰、卢永宏劳务合同纠纷一案，本院于2017年01月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告王有，被告刘占杰、卢永宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王有向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告支付原告的工资1260元；2、诉讼等费用由被告承担。事实和理由：被告承包兴和县店子镇芦家营村的新农村建设工程，在施工期间雇佣原告干活，在2015年2月15日经结算，二被告共欠原告工资1260元。被告给原告书写了欠条，现经原告多次催要未果，故依法提起诉讼，以维护原告的合法权益。
被告刘占杰辩称：工程是卢永宏的工程，我也是给卢永宏打工的，我是负责带班记工的，我不应该承担给付责任，欠条确实是我给写的。
被告卢永宏辩称：被告确实在我的工地干活，我也承认确实欠他们工资的，但是具体数额我也不清楚。刘占杰是我雇佣的人员，平时在工地负责计工的。
本院经审理认定的事实如下：被告卢永宏承包了兴和县店子镇芦家营村的新农村建设工程，施工期间雇佣被告刘占杰带班计工，雇佣原告王有干活。2015年2月15日，原、被告结算劳务款，被告卢永宏尚欠原告劳务款1260元。被告刘占杰为原告书写了欠条一张。原告经多次催要无果，起诉至人民法院。
原告为了证明其诉讼请求成立向法庭提供以下证据：借条复印件。
二被告对原告提交的借条复印件无异议，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告卢永宏在庭审中亦认可欠原告劳务款1260元，被告卢永宏应予支付原告工资款。因被告刘占杰系被告卢永宏雇佣人员，故被告刘占杰不应承担给付责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告卢永宏向原告王有支付劳务款1260元，款于判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告对被告刘占杰的起诉。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告卢永宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 ：张春升
二〇一七年三月五日
书记员 ：郭婷婷
附释法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零九条：【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执858号之一
申请执行人陈文靖，男，汉族，住所地莆田市荔城区。
被执行人福建省莆田市泽润房地产开发有限公司，住所地城厢区。
本院在执行陈文靖与福建省莆田市泽润房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）闽03民终2884号民事调解，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，并将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄志洪
执行员 林 晨
执行员 林锦斌
二〇一七年九月二十九日
书记员 肖晓鹏
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0241民初2542号
原告：田儒英，女，土家族，1962年11月21日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
委托诉讼代理人：吕春亮、张怀文，重庆中钦（秀山）律师事务所律师。
被告：重庆市秀山红星中药材开发有限公司，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县乌杨街道园区路21号。
组织机构代码：73657853－4。
法定代表人：杨再江，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴远君，重庆群峰律师事务所律师。
原告田儒英诉被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告田儒英的委托诉讼代理人吕春亮、张怀文到庭参加诉讼，被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司及其委托诉讼代理人吴远君经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
田儒英向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告工资9800元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告聘请原告在百岁基地工作，经与被告结算，被告累计欠原告工资9800元。经原告多次催要无果，故向法院诉讼。
被告未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为对自己权利的放弃。
原告向本院提供了被告公司员工工资统计表，证明被告欠原告工资9800元，本院查明的事实和原告陈述的事实一致。
本院认为：根据劳动合同法的规定，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时支付足额的劳动报酬。原告要求被告支付工资9800元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告田儒英支付工资人民币9800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取，计25元，由被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司承担。
本判决为终审判决。
代理审判员 文贤洪
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 石 仟
湖南省岳阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘06行初46号
起诉人蔡运秋。
2016年7月6日，本院收到起诉人蔡运秋起诉状，其诉称：起诉人蔡运秋一家三口为华容县城关镇环城村的村民，分得宅基地0.2亩，同时起诉人又通过村组取得了0.4亩土地的使用权，共0.6亩，1996年9月10日，起诉人向村里付清了这400平方米的土地使用费4800元。2006年，华容县人民政府批准湖南绿景置业有限公司征用起诉人的这400平方米地开发绿景小区。当时既未通知起诉人征收的事情，也未与起诉人协商补偿安置，并且至今未对起诉人进行补偿安置。为落实补偿安置之事，8年多来，起诉人多次找到华容县人民政府和华容县城关镇环城村村民委员会要求解决，但至今未予落实。请求人民法院：1、请求确认华容县人民政府和华容县城关镇环城村村民委员会将起诉人的400平方米土地出让给湖南绿景置业有限公司开发绿景小区却未安置补偿违法；2、责令华容县人民政府和华容县城关镇环城村村民委员会对起诉人被征用的土地进行安置补偿，或者进行货币补偿；3、赔偿起诉人因要求依法补偿支出的交通费、误工费等共计3万元；4、由华容县人民政府和华容县城关镇环城村村民委员会承担本案诉讼费用及律师费。
本院查明：起诉人蔡运秋系湖南省华容县城关镇环城村五组的村民，1996年申请了宅基地建房，获得了当时的镇政府同意，交纳了4800元的宅基地费用，但未在该宅基地上建房。据起诉人称，起诉人400平方米地于2006年被华容县人民政府征收，由于起诉人在外打工，妻子有××，儿子年幼，2008年才知晓被征收一事。起诉人因土地被征收，未落实安置补偿一事不断上访，但至今未予解决。
本院认为，根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”起诉人蔡运秋于2008年已知晓其土地被征收一事，至今已7年有余。起诉人现提起行政诉讼，又未提供证据证明其有法律规定的可延长起诉期限的情形，其起诉已超过法定的起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对起诉人蔡运秋的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省高级人民法院。
审判长 王 婷
审判员 刘 洪
审判员 冯 玲
二〇一六年七月八日
书记员 匡菲菲