陕西省榆林市横山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0823民初1677号
原告：曹某某。
委托诉讼代理人：刘某某。
被告：某保险公司
委托诉讼代理人:姬语学。
被告：胡某某。
委托诉讼代理人:胡某。
被告白某某。
原告曹某某与被告胡某某、白某某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告曹某某于2016年5月6日向本院提起诉讼，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由本院审判员李淑英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某某及其委托诉讼代理人刘某某，被告胡某某及其委托诉讼代理人胡某，被告某保险公司的委托代理人姬语学到庭参加了诉讼。[诉讼中，原告向本院提出撤回对被告白某某的诉讼请求，该申请符合法律规定，本院予以准许。]本案现已审理终结。
原告曹某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告救援费、医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计180541.4元；2.判令被告赔偿原告摩托车维修费3000元；3.判令被告承担伤残等级鉴定费1200元；4.由上述两被告承担连带责任；5.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月19日14时50分，被告胡某某驾驶的蒙K-
BZ7**长城轿车沿老区路由西向东行驶至友谊路与老区路路口时，与原告曹某某驾驶的由南向北行驶的无照二轮摩托车相撞，致曹某某、贺宇航等受伤，两车不同程度受损，后原告被送入榆林市第一医院住院治疗，被诊断为：1、急性重型颅脑损伤；2、颅内外积气；3、颅底骨折；4、左侧蝶骨大翼及额颞骨骨折；5、左侧额颞部大面积皮肤擦伤；6、左侧眶上皮肤裂伤；7、左眼顿挫伤；8、颌面外伤；9、左侧颧骨骨折；10、左桡骨远端骨折等；住院治疗25天，花医药费77834.40元。本次事故经横山县公安局交通警察大队作出事故认定，胡某某负事故的主要责任，曹某某负事故的次要责任。后原告申请对其伤残等级进行评定，陕西榆林高科法医鉴定中心于二0一六年八月三日出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人曹某某交通事故致重型颅脑损伤，遗留神经功能障碍，评定为十级伤残。
被告胡某某承认原告在本案中所主张的关于肇事等事实，但认为，事故认定书中的责任划分无事实依据，原告所驾驶无两轮摩托车无牌照。
被告某保险公司承认原告在本案中所主张的关于肇事等事实，对胡某某驾驶的车辆在被告公司投保交强险的事实无异议，在驾驶证、行驶证合法有效的情况下，公司愿意在交强险范围内赔偿原告的合理损失，因该起事故致本案原告及第三人贺宇航受伤，故医疗费应当按比例受偿。鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不承担赔偿责任；原告诉请财产损失应当有鉴定结论或者修理费发票及清单。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于有争议的证据和事实，本院作如下认定：1、对于原告所举证据司法鉴定意见书，被告质证认为委托鉴定后，未通知保险公司参加鉴定评残过程，鉴定等级过高，依据不足；本院认为，该鉴定意见书系原告在诉讼过程中向本院提出申请并受榆林市中级人民法院的委托有资质的鉴定部门出具的专业性意见，可以作为认定案件事实的依据；2、对于原告所举房屋租赁协议及居住证明等材料，被告质证认为，原告所举证据材料中的居住地址为城乡结合部，不属于城镇，且无经办人的签名，不符合证据的形式要件；收入及工作证明未提供劳动合同以及完税证明，保险公司不予认可，只能按照上一年度陕西省在岗职工平均工资计算。本院认为，原告所举证据形成完整的证据链条足以证明其居住在城镇且以城镇收入为主要生活来源，对该两组证据予以采信。
经审理查明如下法律事实：2016年4月19日14时50分，被告胡某某驾驶的蒙K-
BZ7**长城轿车沿老区路由西向东行驶至友谊路与老区路路口时，与原告曹某某驾驶的由南向北行驶的无号牌二轮摩托车相撞，致曹某某、贺宇航等受伤，两车不同程度受损，后原告被送入榆林市第一医院住院治疗，被诊断为：1、急性重型颅脑损伤；2、颅内外积气；3、颅底骨折；4、左侧蝶骨大翼及额颞骨骨折；5、左侧额颞部大面积皮肤擦伤；6、左侧眶上皮肤裂伤；7、左眼顿挫伤；8、颌面外伤；9、左侧颧骨骨折；10、左桡骨远端骨折等；住院治疗25天，花医药费77834.40元。本次事故经横山县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定胡某某负事故的主要责任，曹某某负事故的次要责任。后原告申请对其伤残等级进行评定，经榆林市中级人民法院司法技术室委托，陕西榆林高科法医鉴定中心于二0一六年八月三日出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人曹某某交通事故致重型颅脑损伤，遗留神经功能障碍，评定为十级伤残。因赔偿事宜协商未果，故涉诉到院，请求判令支持前列之诉请。
另查明，原告曹某某于2015年3月起居住于横山县白界镇永盛社区并从事理发行业。
还查明，该起事故另一伤者贺宇航共花医疗费8279.8元（另案处理）。
本院认为，被告胡某某驾驶蒙KBZ7**车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定与由南向北行驶原告曹某某驾驶的无号牌两轮摩托车碰撞发生交通事故，造成曹某某、贺宇航等受伤，两车不同程度的受损，此事故经交警部门认定被告胡某某负事故的主要责任，曹某某负事故的次要责任，横山县交通警察大队认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信，所以对原告的损失，被告理应依法承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。原告的合理诉讼请求成立，本院应予支持。原告曹某某因交通事故受伤并致十级伤残，在精神上受到了一定的伤害，其精神损害抚慰金酌定为5000元。原告诉请被告赔偿摩托车车损3000元，未提供任何证据证明损失客观存在，本院不予支持。综上，原告曹某某的损失为：医疗费77834.40元、误工费156元×105天＝16380元，护理费156元×25天＝3900元，营养费20元×25天＝500元，住院伙食补助费30元×25天＝750元，残疾赔偿金26420元×20年×10﹪=52840元，精神抚慰金5000元，以上总计157204.4元。因蒙KBZ7**车在被告平安财险公司处投保交强险，故对原告的损失首先应由被告平安保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，因交强险具有公益性，应限额赔偿。不足部分由当事人按责任承担。被告平安保险公司榆林中心支公司辩称应按农村标准给予赔偿的观点，于法无据，不予以采纳。因同一起事故致两个第三人受伤，故医疗费部分应当按比例额赔偿。被告平安保险公司榆林中心支公司该项辩解理由依法有据，予以采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、由被告某保险公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告曹某某医疗费9039元{77834.4÷(77834.4+8279.8)×10000元}、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金52840元、误工费16380元，护理费3900元，以上总计87159元；
二、被告胡某某于本判决书生效后十日内赔偿原告曹某某医药费48156.78元{（77834.4-9039）×70﹪}、营养费350元（500元×70﹪）、伙食补助费525元（750元×70﹪），以上共计79031.78元，其余损失由原告自行承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元，鉴定费1200元，保全费200元，总计2330元，由被告胡某某负担1631元，原告曹某某负担699元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李淑英
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张 荣