广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0515民初844号
原告：汕头市澄海区兴信小额贷款股份有限公司，住所地汕头市澄海区莱美路XXX，组织机构代码XXX。
法定代表人：林伟章。
委托诉讼代理人：余赛冬，女，汉族，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：蔡洁,女,汉族,该单位工作人员。
被告：陈旭楷，男，19XX年X月X日出生，汉族，住汕头市澄海区。
被告：杨芸青，女，19XX年X月X日出生，汉族，住汕头市澄海区。
被告：林锐群，男，19XX年X月X日出生，汉族，住汕头市澄海区。
被告：陈佩霞，女，19XX年X月X日出生，汉族，住汕头市澄海区。
被告：广东群发织造有限公司，住所地汕头市澄海区金鸿公路XXX，组织机构代码XXX。
法定代表人：林锐群。
被告：汕头市群发服饰实业有限公司，住所地汕头市澄海区金鸿公路XXX，组织机构代码XXX。
法定代表人：林锐群。
被告：汕头市锐科高新科技股份有限公司，住所地汕头市澄海区金鸿公路XXX，统一社会信用代码XXX。
法定代表人：林锐群。
被告：汕头市锐发工艺塑胶有限公司，住所地汕头市澄海区信宁X**，组织机构代码：XXX。
法定代表人：林锐群。
被告：汕头市林盛房地产有限公司，住所地南澳县XXX，组织机构代码XXX。
法定代表人：林锐群。
被告林锐群、被告陈佩霞、被告广东群发织造有限公司、被告汕头市群发服饰实业有限公司、被告汕头市锐科高新科技股份有限公司、被告汕头市锐发工艺塑胶有限公司、被告汕头市林盛房地产有限公司的共同委托代理人陈燕，女，19XX年X月X日出生，汉族，住汕头市澄海区。
原告汕头市澄海区兴信小额贷款股份有限公司诉被告陈旭楷、被告杨芸青、被告林锐群、被告陈佩霞、被告广东群发织造有限公司、被告汕头市群发服饰实业有限公司、被告汕头市锐科高新科技股份有限公司、被告汕头市锐发工艺塑胶有限公司、被告汕头市林盛房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月27日公开开庭进行审理。原告委托代理人余赛冬、蔡洁，被告林锐群、被告陈佩霞、被告广东群发织造有限公司、被告汕头市群发服饰实业有限公司、被告汕头市锐科高新科技股份有限公司、被告汕头市锐发工艺塑胶有限公司、被告汕头市林盛房地产有限公司的共同委托代理人陈燕到庭参加诉讼，被告陈旭楷、被告杨芸青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汕头市澄海区兴信小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告陈旭楷立即偿还原告二笔借款本金共计500万元、利息108万元，二项合计608万元（暂计至2016年6月1日，之后按合同约定连续计至实际还款日止）。2、被告杨芸青、被告林锐群、被告陈佩霞、被告广东群发织造有限公司、被告汕头市群发服饰实业有限公司、被告汕头市锐科高新科技股份有限公司、被告汕头市锐发工艺塑胶有限公司、被告汕头市林盛房地产有限公司均对被告陈旭楷上述债务承担连带清偿责任。3、由各被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年4月29日，被告陈旭楷因企业经营周转需要，双方签订兴信贷审（2015）年第（077）号《自然人借款合同》，约定被告向原告借款220万元，借款期限为3个月，自2015年4月29日起至2015年7月28日止；借款期限内利息为年利率12%，按月结息，逾期支付利息还需按借款余额以日万分之五计逾期违约金。《自然人借款合同》同时约定，被告陈旭楷逾期还款的，借款期限届满后逾期利息为年利率24%，同时按日万分之五计收逾期违约金。因被告陈旭楷违约导致诉讼或者仲裁的，原告为实现债权而发生的诉讼费用、律师费等均由被告陈旭楷承担，以及合同争议提交汕头市澄海区人民法院诉讼管辖等条款。同日，被告杨芸青、被告林锐群、被告陈佩霞、被告广东群发织造有限公司、被告汕头市群发服饰实业有限公司、被告汕头市锐科高新科技股份有限公司、被告汕头市锐发工艺塑胶有限公司、被告汕头市林盛房地产有限公司作为保证人与原告签署兴信贷审（2015）年第（077）号《保证担保合同》，自愿为被告陈旭楷在兴贷审（2015）年第（077）号《自然人借款合同》项下全部债务（包括但不限于本金、利息、复息、违约金及诉讼费、律师费等原告为实现债权而产生的费用等）向原告提供连带责任保证担保，保证期间为该笔借款到期之日起二年，以及保证合同争议提交汕头市澄海区人民法院诉讼等条款。同日原告将上述借款汇付至被告陈旭楷银行账户。二、2015年4月29日，被告陈旭楷因企业经营周转需要，双方签订兴信贷审（2015）年第（083）号《自然人借款合同》，约定被告向原告借款280万元，借款期限为3个月，自2015年4月29日起至2015年7月28日止；借款期限内利息为年利率12%，按月结息，逾期支付利息还需按借款余额以日万分之五计逾期违约金。《自然人借款合同》同时约定，被告陈旭楷逾期还款的，借款期限届满后逾期利息为年利率24%，同时按日万分之五计收逾期违约金。因被告陈旭楷违约导致诉讼或者仲裁的，原告为实现债权而发生的诉讼费用、律师费等均由被告陈旭楷承担，以及合同争议提交被告汕头市澄海区人民法院诉讼管辖等条款。同日，被告杨芸青、被告林锐群、被告陈佩霞、被告广东群发织造有限公司、被告汕头市群发服饰实业有限公司、被告汕头市锐科高新科技股份有限公司、被告汕头市锐发工艺塑胶有限公司、被告汕头市林盛房地产有限公司作为保证人与原告签署兴信贷审（2015）年第（083）号《保证担保合同》，自愿为被告陈旭楷在兴贷审（2015）年第（083）号《自然人借款合同》项下全部债务（包括但不限于本金、利息、复息、违约金及诉讼费、律师费等原告为实现债权而产生的费用等）向原告提供连带责任保证担保，保证期间为该笔借款到期之日起二年，以及保证合同争议提交汕头市澄海区人民法院诉讼等条款。同日原告将上述借款汇付至被告陈旭楷银行账户。上述二笔借款到期后，被告陈旭楷没有按约偿还借款；被告被告杨芸青、被告林锐群、被告陈佩霞、被告广东群发织造有限公司、被告汕头市群发服饰实业有限公司、被告汕头市锐科高新科技股份有限公司、被告汕头市锐发工艺塑胶有限公司、被告汕头市林盛房地产有限公司为保证人亦未按约履行保证还款这责任，应对原告借款承担连带清偿责任。
被告陈旭楷、被告杨芸青未作答辩。
被告林锐群、被告陈佩霞、被告广东群发织造有限公司、被告汕头市群发服饰实业有限公司、被告汕头市锐科高新科技股份有限公司、被告汕头市锐发工艺塑胶有限公司、被告汕头市林盛房地产有限公司一致辩称：对原告的起诉无异议，承认原告提出的诉讼请求。
原告围绕诉讼请求在举证期限内依法提交了《自然人借款合同》《保证担保合同》、《股东会决议》《贷款凭证》、《银行电子回单》等证据，九被告均未提交任何证据材料。经审理，被告陈旭楷、被告杨芸青没有到庭参加诉讼，也没有提交与本案有关的证据和对原告提交的证据提出质证意见，本院视为其自动放弃举证和质证的权利；被告林锐群、被告陈佩霞、被告广东群发织造有限公司、被告汕头市群发服饰实业有限公司、被告汕头市锐科高新科技股份有限公司、被告汕头市锐发工艺塑胶有限公司、被告汕头市林盛房地产有限公司对原告提交的证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月29日，被告陈旭楷与原告汕头市澄海区兴信小额贷款股份有限公司签订兴信贷审（2015）年第（077）号、兴信贷审（2015）年第（083）号《自然人借款合同》各1份，分别向原告借款220万元、280万元，均约定借款期限为3个月，自2015年4月29日起至7月28日止；借款期限内利息为年利率12%，按月结息，逾期支付利息还需按借款余额以日万分之五计逾期违约金。同时二份《自然人借款合同》均约定，被告陈旭楷逾期还款的，借款期限届满后逾期利息为年利率24%，同时按日万分之五计收逾期违约金。同日，被告杨芸青、被告林锐群、被告陈佩霞、被告广东群发织造有限公司、被告汕头市群发服饰实业有限公司、汕头市锐科电子有限公司、被告汕头市锐发工艺塑胶有限公司、被告汕头市林盛房地产有限公司均作为保证人与原告签订兴信贷审（2015）年第（077保）号、兴信贷审（2015）年第（083保）号《保证担保合同》，约定为被告陈旭楷在兴信贷审（2015）年第（077）号、兴信贷审（2015）年第（083）号《自然人借款合同》项下全部债务(包括但不限于本金、利息、复息、违约金及诉讼费、律师费等原告为实现债权而产生的费用等)向原告提供连带责任保证担保，保证期为该笔借款到期之日起二年。被告广东群发织造有限公司、被告汕头市群发服饰实业有限公司、汕头市锐科电子有限公司、被告汕头市锐发工艺塑胶有限公司、被告汕头市林盛房地产有限公司还分别向原告提交了《股东会决议》，《股东会决议》分别载明公司全体股东一致同意以全部资产为被告陈旭楷向原告的借款提供连带责任保证担保。
同日，原告通过其在交通银行账户向被告陈旭楷在中国民生银行股份有限公司汕头澄海支行账户分别转入借款220万元和280万元，合共500万元。被告陈旭楷分别签下《贷款凭证》确认收到上述借款。
借款后，被告陈旭楷仅付还借款利息至2015年7月28日，没有付还借款本金，各保证人也没有履行保证责任。原告经催讨未果遂诉至本院。
另查明，“汕头市锐科电子有限公司”于2015年9月18日企业名称变更为“汕头市锐科高新科技股份有限公司”。
再查明，原告于2016年7月19日向本院提出财产保全的申请，要求限额30万元冻结被告陈旭楷在中国民生银行股份有限公司汕头澄海支行账户的存款（账号62×××46）、限额100万元查封被告陈旭楷名下位于汕头市澄海区中心市场XXX的房产、限额20万元冻结被告汕头市锐发工艺塑胶有限公司在中国工商银行股份有限公司汕头澄海环东分理处账户存款（账号20×××63）。本院照准原告的申请于2016年7月20日作出(2016)粤0515民初844号及(2016)粤0515民初844号之一民事裁定，查封、冻结相关被告前述财产。之后，原告向本院提出解除对被告陈旭楷名下的位于汕头市澄海区中心市场XXX房产的查封，本院经审查照准原告的申请于2016年8月10日作出(2016)粤0515民初844号之二民事裁定，解除对前述房产的查封。
本院认为：本案是民间借贷纠纷案件。原告汕头市澄海区兴信小额贷款股份有限公司与各被告签订的《自然人借款合同》《保证担保合同》主体适格，意思表示真实，《自然人借款合同》中的条款均除“在合同期限内，如借款人到期未还清借款本金、利息的，自本合同到期次日起，除借款利率以年利率24%计收外，同时贷款人有权以日万分之五计收逾期违约金”的条款违反“逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定无效外，其余主要条款合法有效。原告已履行出借借款500万元的支付义务，被告陈旭楷借款后没有付还借款本金，仅付还利息至2015年7月28日，是违约，依法应承担违约责任。现原告请求被告陈旭楷偿还借款本金500万元、借款利息5万元及自2015年7月29日起按月利率2%的利息，因原告及被告林锐群、被告陈佩霞、被告广东群发织造有限公司、被告汕头市群发服饰实业有限公司、被告汕头市锐科高新科技股份有限公司、被告汕头市锐发工艺塑胶有限公司、被告汕头市林盛房地产有限公司在开庭时一致确认被告陈旭楷利息付至2015年7月28日，故原告起诉请求借款期限内利息5万元，依法无据，不予支持。原、被告在借款合同中约定逾期利息为年利率24%，故原告请求逾期利息按月利率2%计收，符合法律规定和合同约定，本院予以照准。综上所述，被告陈旭楷依法应偿还原告借款500万元及自2015年7月29日起至本判决限定还款之日止按年利率24%计算的逾期利息。
关于被告杨芸青、被告林锐群、被告陈佩霞、被告广东群发织造有限公司、被告汕头市群发服饰实业有限公司、被告汕头市锐发工艺塑胶有限公司、被告汕头市林盛房地产有限公司对被告陈旭楷上述债务是否应承担连带清偿责任的问题，前述各被告自愿作为保证人与原告签订《保证担保合同》，保证合同成立，原告起诉前述被告在保证期限内，故原告要求被告杨芸青、被告林锐群、被告陈佩霞、被告广东群发织造有限公司、被告汕头市群发服饰实业有限公司、被告汕头市锐发工艺塑胶有限公司、被告汕头市林盛房地产有限公司对被告陈旭楷上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以照准。关于被告汕头市锐科高新科技股份有限公司对被告陈旭楷上述债务是否应承担连带清偿责任的问题。汕头市锐科电子有限公司于2015年4月29日作为保证人与原告签订《保证担保合同》，保证合同成立。2015年9月18日，汕头市锐科电子有限公司企业名称变更为被告汕头市锐科高新科技股份有限公司，故汕头市锐科电子有限公司在企业名称变更后的债权债务依法应由被告汕头市锐科高新科技股份有限公司承接。现原告起诉被告汕头市锐科高新科技股份有限公司在保证期限内，被告汕头市锐科高新科技股份有限公司依法应对被告陈旭楷上述债务承担连带清偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈旭楷应于本判决生效之日起10日内付还原告汕头市澄海区兴信小额贷款股份有限公司借款500万元及以借款500万元自2015年7月29日起至本判决限定还款之日止按年利率24%计的逾期利息。
二、被告杨芸青、被告林锐群、被告陈佩霞、被告广东群发织造有限公司、被告汕头市群发服饰实业有限公司、被告汕头市锐科高新科技股份有限公司、被告汕头市锐发工艺塑胶有限公司、被告汕头市林盛房地产有限公司对被告陈旭楷结欠原告汕头市澄海区兴信小额贷款股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告汕头市澄海区兴信小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54360元，减半收取计27180元，由原告汕头市澄海区兴信小额贷款股份有限公司负担223.52元，由被告陈旭楷负担26956.48元，被告杨芸青、被告林锐群、被告陈佩霞、被告广东群发织造有限公司、被告汕头市群发服饰实业有限公司、被告汕头市锐科高新科技股份有限公司、被告汕头市锐发工艺塑胶有限公司、被告汕头市林盛房地产有限公司对被告陈旭楷应负担的受理费承担连带清偿责任。财产保全申请费5000元，由原告汕头市澄海区兴信小额贷款股份有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
代理审判员 林锐琴
二〇一六年九月五日
书 记 员 陈 涛
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。