广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)惠城法刑一初字第337号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人林某，男，居民身份证号码：×××5410，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区。因涉嫌危险驾驶罪2015年1月27日被抓获，同日被惠州市公安局刑事拘留；2015年2月3日被惠州市公安局取保候审，同年3月11日被惠州市惠城区人民检察院取保候审，同年3月30日被本院取保候审。
辩护人陈子文，系广东惠泰律师事务所律师。
惠州市惠城区人民检察院于2015年3月23日以惠城检诉刑诉[2015]409号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月3日公开开庭审理本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员刘旭宏出庭支持公诉，被告人林某及其辩护人陈子文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2015年1月25日23时许，被告人林某驾驶粤B×××××号小轿车从河南岸沿西枝江桥往东平方向行驶，至西枝江桥东平桥头处时，因操作不当，冲过道路中央隔离护栏后与相对方向姚锦来正常行驶的粤L×××××小车发生碰撞，之后被撞的中央隔离护栏又砸到相对方向正常行驶的其他三辆小车，造成隔离护栏及五辆小车不同程序损坏的交通事故。经鉴定，林某血液中的酒精含量为180.45mg/100ml。经现场勘查和调查取证证实，林某醉酒后驾驶机动车上路行驶，没有充分注意路面动态，未确保安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”和第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有××，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”的有关规定，对事故发生存在全部过错，负事故全部责任。案发后，被告人林某对四辆小车车主进行了赔偿。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人林某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。林某发生交通事故后在现场等候交警处理，并在归案后如实供述，系自首，可以从轻或减轻处罚。请依法判处。
被告人林某对公诉机关指控其构成危险驾驶罪无异议。其辩护人辩称，首先，对起诉书中指控被告人林某危险驾驶罪没有异议，但被告人具有多种法定从轻、减轻的情节。一、事故发生后被告人报警并在原地等候交警处理，配合交警到医院做酒精检测，服从交警的安排，如实陈述事情的发生经过，其行为应认定为自首。二、此次事故没有人员受伤，被告人对事故中撞坏的护栏和受损的车辆积极承担责任，在自己没有经济能力的条件下，到处借钱赔偿此次事故所造成的损失，并得到了受损各方的谅解。三、被告人无前科，2013年开始在惠州市炫动贸易有限公司工作，平时工作勤恳，为人热心，待人热情，深得同事的好评。发生此次事故后，其认识到自己的错误，深感后悔，真诚悔过。其本人于2014年与妻子离婚，有一个三、四岁的小孩由其独自抚养，也请法院考虑这一情节。林某酒后驾驶汽车，发生交通事故，但其发生事故后能积极承担责任，主动赔偿受害人损失，其本人也真诚悔过。根据我国刑法宽严相济的原则，结合本案的案情，建议对被告人适用缓刑。
经审理查明，2015年1月25日23时许，被告人林某驾驶粤B×××××号小轿车从河南岸沿西枝江桥往东平方向行驶，至西枝江桥东平桥头处时，因操作不当，冲过道路中央隔离护栏后与相对方向姚锦来正常行驶的粤L×××××小车发生碰撞，之后被撞的中央隔离护栏又砸到相对方向正常行驶的其他三辆小车，造成隔离护栏及五辆小车不同程序损坏的交通事故。被告人林某在现场等候交警处理。经鉴定，林某血液中的酒精含量为180.45mg/100ml。经现场勘查和调查取证证实，林某醉酒后驾驶机动车上路行驶，没有充分注意路面动态，未确保安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”和第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有××，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”的有关规定，对事故发生存在全部过错，负事故全部责任。2015年1月27日公安民警通知被告人林某到江北交警大队接受调查时将其抓获。
案发后，被告人林某赔付交通护栏损坏28000元，赔付车主姚某5000元，赔付车主杨某4000元，赔付车主张某2000元，赔付车主彭某4000元，杨某、张某、彭某对被告人林某的行为表示谅解。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，道路交通事故现场图及现场照片，事故责任认定书，调解书及赔偿凭证，鉴定意见，查获经过，行驶证、驾驶证及户籍等资料，证人证言，被告人供述，谅解书。
本院认为，被告人林某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人林某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人林某造成交通事故且负事故全部责任，本院依法从重处罚。林某发生交通事故后在现场等候交警处理，并在归案后如实供述，系自首，本院依法从轻处罚，辩护人的相应辩护意见，本院予以支持。被告人林某积极赔偿被害人经济损失并取得其谅解，本院酌情从轻处罚，辩护人的相应辩护意见，本院予以支持。鉴于被告人林某在归案后认罪态度良好，有悔罪表现，对其适用缓刑，应不致再危害社会，辩护人的相应辩护意见，本院予以支持。综上，根据被告人林某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条，第五十二条，第五十三条，第六十四条最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱 雄
二〇一五年四月三日
书记员 余惠珍
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条第二款【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
第6页，共7页