wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市夷陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0506民初1950号
原告龚群鹤，女，1966年7月13日出生汉族，湖北省当阳市人，现住当阳市。
被告宜昌鑫宏房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91420506722093341T，住所地：宜昌市夷陵区康乐路（体育场2号）。
法定代表人曹必泗，系该公司总经理。
被告湖北海锋防火门窗有限公司,统一社会信用代码：9142050069801928XY，住所地：宜昌市猇亭区云池居委会六组。
法定代表人张吉军，系该公司总经理
被告黑龙江鑫锦房地产开发有限公司，统一社会信用代码：912303005984734939，住所地：黑龙江省鸡西市滴道区东兴办事处新华委C座。
法定代表人：于德龙，系该公司总经理
被告曹必泗，男，1952年4月4日出生汉族，湖北省宜昌市人，现住宜昌市现代城市。
请求事项：
本院在审理原告龚群鹤与被告宜昌鑫宏房地产开发有限公司、湖北海锋防火门窗有限公司、黑龙江鑫锦房地产开发有限公司、曹必泗民间借贷纠纷一案中，原告龚群鹤于2017年8月15日向本院提出财产保全申请，要求对被告宜昌鑫宏房地产开发有限公司、湖北海锋防火门窗有限公司、黑龙江鑫锦房地产开发有限公司、曹必泗的资产2803800元采取保全措施。原告龚��鹤向本院提供担保。本院审查认为，原告龚群鹤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告宜昌鑫宏房地产开发有限公司、湖北海锋防火门窗有限公司、黑龙江鑫锦房地产开发有限公司、曹必泗的银行存款2803800元或查封同等价值的财产。
本案诉讼保全费5000元，由龚群鹤先行垫付。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。
审判员 郭红
二〇一七年八月十五日
书记员 陈晨
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0421执2577号
申请执行人张明，男，汉族，1961年7月10日出生，住嘉善县。
被执行人嘉善县地中海休闲浴场，住所地嘉善县罗星街道农商路277号。
申请人张明依据已发生法律效力的（2015）嘉善姚商初字第29号民事判决书，于2017年10月10日向本院申请执行，要求被执行人嘉善县地中海休闲浴场支付案款总计166367元及加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，经对被执行人嘉善县地中海休闲浴场名下银行存款、房产、车辆、工商信息等财产情况进行调查，未发现被执行人有立即可供执行的财产。我院将执行情况告知申请人后，申请人无其他可供立即执行的财产线索提供。因被执行人未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其失信行为作出失信决定书和限制消费令，并将其纳入了全国被执行人失信名单库。上述执行情况本院于2018年1月8日以执行谈话的方式向申请执行人张明作了告知，并征询案件将作程序终结的意见。申请执行人张明书面表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、本院(2017)浙0421执2577号案件终结执行。申请执行人张明如发现被执行人嘉善县地中海休闲浴场有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；
二、本裁定作出后，被执行人嘉善县地中海休闲浴场继续负有向申请执行人张明履行债务的义务。如被执行人嘉善县地中海休闲浴场直接向申请执行人张明履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨闽军
审判员 徐本一
审判员 陈 超
二〇一八年一月十八日
书记员 倪引芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0102执347号
申请执行人杨海强，男，回族，住乌鲁木齐市天山区。
被执行人杨海刚，男，回族，住乌鲁木齐市天山区。
被执行人杨春林，女，回族，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被执行人杨春燕，女，回族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
本院依据已发生法律效力的（2016）新0102民初6961号民事调解书,责令被执行人履行其义务。因被执行人未在指定期间履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
将被继承人杨富清名下位于乌鲁木齐市天山区团结路5号1幢2-2号房产所有权证及所对应的土地使用权证过户至申请执行人杨海强（）名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 兰 勇
二〇一七年二月十四日
书记员 艾丽菲亚
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018）皖0291民初978号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：曹运文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：傅毓婧，女，该公司员工。
被告：王超，男，汉族，户籍地山东省新泰市，现住山东省济南市天桥区。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告王超借款合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人张小雪到庭参加诉讼，被告王超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷款本金62111.65元，利息7509.00元，罚息1478.70元，复利739.35元，合计人民币71838.70元（以上利息、罚息、复利计算至2018年1月22日），自2018年1月23日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物东风日产牌小型轿车（车牌号鲁Ａ×××××，车架号LGBH12E09GY469421）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月4日，被告与原告签订了《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）贷款69800元用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加1.0408个百分点，并以浮动利率计算；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。
合同签订后，被告于2016年11月18日就所购买的东风日产牌小型轿车（车牌号鲁Ａ×××××，车架号LGBH12E09GY469421）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年11月7日依约向被告发放了贷款。
合同履行过程中，被告仅还款5期，共计人民币12518.59元，其中本金7688.35元，利息4796.20元，罚息20.57元，复利13.47元，后一直未按期还款。截至2018年1月22日，被告已逾期未还9期。被告未按合同约定履行还款义务，按照合同约定，应一次性向原告还清贷款本金62111.65元，利息7509.00元，罚息1478.70元，复利739.35元，合计人民币71838.70元。被告王超未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。
本院查明的事实同原告诉称。
另查明：双方贷款合同的执行利率为年利率17.24%。
上述事实，有原告提供的《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》、《零售贷款放款凭证》、《机动车抵押登记证书》、《王超欠款明细》、《划款授权和承诺书》、《送达地址确认书》、被告身份证复印件及原告营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。
本院认为，2016年11月4日，被告王超与原告奇瑞金融公司签订的《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告按合同约定履行了向被告发放贷款的义务，但被告未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告诉请要求被告清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据双方约定，截至2018年1月22日被告尚欠原告借款本金62111.65元，利息7509.00元，罚息1478.70元，复利739.35元，合计人民币71838.70元，本院予以支持。此后的利息、罚息、复利按合同约定另行计算。
原、被告双方在案涉《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》中约定，被告自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告有权就被告所有的抵押物东风日产牌小型轿车（车牌号鲁Ａ×××××，车架号LGBH12E09GY469421）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。本院予以支持。
被告王超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王超于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金62111.65元，利息7509.00元，罚息1478.70元，复利739.35元，合计人民币71838.70元并自2018年1月23日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率支付罚息(以所欠本金62111.65元为基数）、复利（以所欠利息7509.00元为基数）；
二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对被告所购买的东风日产牌小型轿车（车牌号鲁Ａ×××××，车架号LGBH12E09GY469421）依法行使抵押权，原告就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为798元，由被告王超负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 王 瑞
二〇一八年四月二十三日
书记员 安文静
附本案适用的相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省平舆县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017)豫1723行初110号
原告代月丽，女，汉族，1977年8月10日出生，住平舆县。
被告平舆县不动产登记局。
本院在审理原告代月丽诉被告平舆县不动产登记局信息公开一案中，因原告代月丽未预交案件受理费。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理
审判长 李 勇
审判员 张俊峰
审判员 杨雅军
二O一七年十月二十七
书记员 陈灿灿
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0823执1519号
申请执行人：范理伦，男，1962年9月9日出生，汉族，农民，住上杭县。
委托代理人林思奇、邓奕星，上杭县中心法律服务所法律服务工作者。
被执行人：刘虎标，男，1963年3月9日出生，汉族，住上杭县。
本院在执行申请执行人范理伦与被执行人刘虎标借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘虎标在银行有存款1559.53元，被法院依法扣划。被执行人刘虎标所有的闽FK×××号汽车，被本院依法查封。经本院执行司法查控系统查询，被执行人没有企业注册、房产和国土的登记信息。现查明被执行人刘虎标在上杭县蓝溪镇人民政府有工资收入，还欠的钱由刘虎标每月超过1800元部分的收入，直至提取完毕30000元及利息。现被执行人没有其他可供执行的财产；申请执行人范理伦也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丘其民
审 判 员 蓝树高
代理审判员 温新龙
二〇一六年十二月二十五日
代理书记员 蓝小张
附：法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)翠屏民初字第27号
原告彭文芬，女，汉族，1954年11月3日出生，四川省宜宾市人。
原告曾平华，男，汉族，1974年8月3日出生，四川省宜宾市人。
原告彭绍云，男，汉族，1921年9月13日出生，四川省宜宾市人。
原告曾小芹，女，汉族，1977年4月21日出生，四川省宜宾市人。
四原告共同委托代理人翁文华，四川恒进律师事务所律师。
被告罗为民，男，汉族，1966年9月11日出生，四川省宜宾市人。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾���分公司。住所地：四川省宜宾市南岸长江大道中段。
负责人廖荣波，公司经理。
委托代理人严义洁，四川酒都律师事务所律师。
本院在审理原告彭文芬、曾平华、彭绍云、曾小芹诉被告罗为民、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告彭文芬、曾平华、彭绍云、曾小芹于2015年3月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告彭文芬、曾平华、彭绍云、曾小芹申请撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告原告彭文芬、曾平华、彭绍云、曾小芹撤回起诉。
案件受理费9206元，减半收取4603元，由原告彭��芬、曾平华、彭绍云、曾小芹共同负担。
审 判 长 陈 方
代理审判员 陈顺兰
人民陪审员 蒋 宏
二〇一五年三月十六日
书 记 员 韦汉敏
四川省洪雅县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1423民初1257号
原告洪雅县农村信用合作联社；住所地：洪雅县洪川镇。
委托代理人吴建军（单位职工），男，出生于1969年8月16日，汉族，住洪雅县，特别授权）。
委托代理人韩祯祥，四川恒初律师事务所律师。
被告唐宋，男，出生于1974年9月23日，汉族，住洪雅县。
被告赵星琼，女，出生于1975年2月11日，汉族，住洪雅县。
原告洪雅县农村信用合作联社与被告唐宋、赵星琼、四川省洪雅禾森电力有限责任公司金融借款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王雪梅适用简易程序公开开庭进行了审理，原告洪雅县农村信用合作联社的委托代理人韩祯祥、吴建军到庭参加了诉讼，被告唐宋、赵星琼及四川省洪雅禾森电力有限责任公司（以下简称禾森公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告洪雅县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告唐宋、赵星琼共同偿还原告贷款余额60689.05元，并支付截止2016年12月13日拖欠的利息10417.3元，以及从2016年12月14日起至实际付清本息之日止的利息。2、请求确认原告对被告唐宋、赵星琼提供的抵押物享有优先受偿权。3、判令被告禾森公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告唐宋与被告赵星琼系夫妻关系。2008年6月2日，原告与被告唐宋、禾森公司签订了《个人购房担保借款合同》（以下简称借款合同），合同约定了被告唐宋向原告借款129000元，借款期限为120个月，于2018年6月2日到期；按照等额本息还款方式，唐宋应于每月20日向原告偿还本息金额1607.22元。每月还款金额随利率变化做相应调整；利率在中国人民银行公布的人民币贷款基准利率7.83%的基础上上浮10%，执行年利率为8.613%等事项。被告禾森公司作为保证人对借款合同项下债务承担连带保证责任。被告赵星琼向原告出具了共同还款承诺书。被告唐宋、赵星琼以其所有的位于洪雅县××新村××天花××单元××楼××房产作为此笔借款的抵押物，并办理了抵押登记。借款合同签订后，原告按约向被告唐宋发放了贷款。
2014年6月起，唐宋未按照借款合同的约定履行还本付息义务。2014年10月16日，原告通过公证送达催收的方式向其送达了《贷款到期催收通知书》，宣布借款提前到期，要求其立即归还所有借款本息并承担实现债权的合理费用。2016年5月13日，原告在保证期间内向禾森公司送达《逾期贷款催收通知书》，要求其履行连带保证责任。此后，禾森公司分别于2016年5月24日、31日代“九天花苑”小区所有按揭贷款户共偿还了20万元。原告起诉后被告禾森公司又代“九天花苑”小区所有按揭贷款户偿还了10万元。
被告唐宋、赵星琼、禾森公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，在本院指定的期间内未提交证据和答辩意见，视为其放弃举证、质证、答辩、法庭辩论和最后陈述的权利。
本院经审理认定事实如下：被告唐宋与被告赵星琼系夫妻关系。2008年6月2日，原告与被告唐宋、禾森公司签订了《个人购房担保借款合同》约定：被告唐宋为借款人，禾森公司为保证人，借款金额为12.9万元，借款期限为10年，于2018年6月2日到期，借款年利率为8.613%，逾期利率为正常借款利率的150%，即年利率12.92%，借款共分120期偿还，按等额本息还款法每月应还本息1607.22元，被告唐宋、赵星琼为该笔借款提供位于洪雅县××新村××天花××单元××楼××号的住房（房权证号：洪房权证洪川镇字第Ｈ-××5）作为抵押，抵押担保范围为借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等贷款人为实现债权的一切费用，双方办理了抵押登记手续，原告取得该抵押物的他项权证，被告禾森公司为该笔借款提供保证担保，保证范围为借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等贷款人为实现债权的一切费用。同日，原告将该笔借款12.9万元汇入户名为唐宋的账户中，再经唐宋、赵星琼授权由该账户转入禾森公司的账户。该笔借款贷出后，借款人于2014年6月起未按月支付贷款本息，原告于2014年10月15日采取公证送达方式向被告送达了《贷款立即到期通知书》，宣布贷款立即到期。2016年5月13日，原告在保证期间内向禾森公司送达《逾期贷款催收通知书》，要求其履行连带保证责任。此后，禾森公司分别于2016年5月24日、31日代“九天花苑”小区所有按揭贷款户共偿还了20万元。原告诉至本院请求判令被告承担还款义务，并对被告唐宋、赵星琼提供的抵押房产享有优先受偿权由被告禾森公司承担连带清偿责任并承担本案的诉讼费用。原告起诉后被告禾森公司又代“九天花苑”小区所有按揭贷款户偿还了10万元。以上借款在唐宋与赵星琼婚姻关系存续期间。
本院认为依法成立的合同受到法律保护，原、被告双方签订的《个人购房担保借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，原、被告双方都应当遵守合同约定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告洪雅县农村信用合作联社按照合同约定全面履行了自己的合同义务，被告唐宋也应当按照合同约定承担如期还款义务，而被告唐宋未按期归还借款，已经违约，应承担相应的违约责任，即唐宋应当偿还原告本金61439.05及利息。该笔借款成立于被告唐宋、赵星琼夫妻关系存续期间，在被告无相反证据足以证明其不属于夫妻共同债务前，该笔借款应当推定为夫妻共同债务。该笔借款在被告唐宋、赵星琼提供的抵押担保期间内，被告唐宋、赵星琼应当在其提供的抵押物财产范围内，对上述借款本金、利息及实现债权产生的费用承担抵押担保责任。该笔借款在被告禾森公司的保证期内，根据原告与被告禾森公司的约定，被告禾森公司对上述借款本金、利息及实现债权产生的费用承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条和《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告唐宋、赵星琼在本判决生效之日起十日内偿还原告洪雅县农村信用合作联社本金60689.05元及相应利息（从逾期之日起截止2016年12月13日拖欠利息10417.3元，以及从2016年12月14日起至本息还清之日止的利息）。
二、被告唐宋、赵星琼在其提供的抵押物（位于洪雅县××新村××天花××单元××楼××号的住房，房权证号：洪房权证洪川镇字第Ｈ-××5）财产范围内对上述债务及诉讼费承担抵押担保责任，并由原告对该抵押房屋享有优先受偿权。
三、被告禾森公司对上述债务及诉讼费承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收费为780元由被告唐宋、赵星琼共同负担，由四川省洪雅禾森电力有限责任公司连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 王雪梅
二〇一六年十二月二十一日
书记员 杨畅畅
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执3321号
申请执行人基恩士（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区基隆路1号1206室。
法定代表人山本晃则，董事长。
被执行人北京京仪世纪电子股份有限公司，住所地北京市丰台区科兴路9号106室。
法定代表人刘世华，董事长。
基恩士（中国）有限公司与北京京仪世纪电子股份有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2014）丰民（商）初字第19220号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：一、北京京仪世纪电子股份有限公司于本判决生效后十日内退还基恩士（中国）有限公司“PLC和触摸屏”九套。
二、北京京仪世纪电子股份有限公司于本判决生效后十日内给付基恩士（中国）有限公司货款一百五十六万五千五百五十元。三、北京京仪世纪电子股份有限公司于本判决生效后十日内给付基恩士（中国）有限公司上述款项的利息（自二○一一年六月十二日起至款付清之日止，以六十八万三千五百五十元为基数；自二○一一年七月十三日起至款付清之日止，以八十八万二千元为基数；均按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算）。四、驳回原告基恩士（中国）有限公司其他诉讼请求。五、驳回反诉原告北京京仪世纪电子股份有限公司其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二万一千九百六十七元，由基恩士（中国）有限公司负担三千零七十七元（已交纳），由北京京仪世纪电子股份有限公司负担一万八千八百九十元（于本判决生效后七日内交纳）。反诉费一万一千六百八十元，由北京京仪世纪电子股份有限公司负担七千四百一十元（已交纳），由基恩士（中国）有限公司负担四千二百七十元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费九万七千元，由北京京仪世纪电子股份有限公司负担五万七千元（已交纳），由基恩士（中国）有限公司负担四万元（于本判决生效后七日内交纳）。本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院查明，现被执行北京京仪世纪电子股份有限公司暂无其他可供立即执行财产，申请执行人基恩士（中国）有限公司亦未能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。
本院认为，现被执行人北京京仪世纪电子股份有限公司暂无其他可供立即执行财产，申请执行人基恩士（中国）有限公司亦未能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）京0106执3321号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 牛俊奇
审 判 员 田硕宁
代理审判员 吕艳丽
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 李 强
广西壮族自治区灵川县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂0323刑初154号
公诉机关广西壮族自治区灵川县人民检察院。
被告人阳小辉，男，1992年9月17日出生于广西灵川县，汉族，初中文化，农民，住灵川县。因涉嫌贩卖毒品罪，2017年5月15日被灵川县公安局刑事拘留，同月24日被依法逮捕。现羁押于灵川县看守所。
灵川县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕145号起诉书指控被告人阳小辉犯贩卖毒品罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵川县人民检察院指派检察员陆仲达出庭支持公诉，被告人阳小辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
灵川县人民检察院指控：2017年5月14日18时许在灵川县钢厂路口，被告人阳小辉以100元的价格卖了1小包疑似甲基苯丙胺（冰毒）物（净重0.17克）给莫某，交易完成后两人被民警当场抓获，从阳小辉身上搜查出疑似海洛因物16小包，疑似甲基苯丙胺物12小包，经称量共11.66克。经鉴定，阳小辉贩卖给莫某的疑似甲基苯丙胺物检出甲基苯丙胺，从阳小辉身上搜查出的疑似毒品物检测出海洛因和甲基苯丙胺。
针对上述指控，公诉机关在庭审中出示和宣读了相关证据，认为被告人阳小辉明知是毒品而故意贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人阳小辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：2017年5月14日18时许，在灵川县钢厂路口被告人阳小辉卖了1包疑似甲基苯丙胺给吸毒人员莫某，莫某给阳小辉毒资100元，两人交易完成后，被灵川县公安局民警当场抓获。经搜查，在阳小辉身上搜查出疑似海洛因物16小包（当面称量净重2.09克），疑似甲基苯丙胺物12小包（当面称量净重9.57克）、毒资100元、电子称1台等物品，从莫某身上搜查出疑似甲基苯丙胺物1小包（当面称量净重0.17克）。经桂林市公安局物证鉴定所鉴定，阳小辉贩卖给莫某的疑似甲基苯丙胺物检出甲基苯丙胺，从阳小辉身上搜查出的11.66克两种疑似毒品物分别检测出海洛因和甲基苯丙胺。另查明，阳小辉供述其以贩卖毒品所得利润用于购买毒品供自己吸食；阳小辉、莫某被抓获时尿液经甲基安非他明检测板检测呈阳性。
上述事实，被告人阳小辉在开庭审理过程中无异议，有公诉机关提供并经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关对阳小辉涉嫌毒品犯罪的受理立案情况。
2、人员基本信息，证实阳小辉的基本身份情况。
3、抓获经过，证实2017年5月14日晚，在灵川县钢厂路口公安民警将毒品交易的阳小辉等人抓获。
4、电话清单，证实阳小辉案发当日手机通话情况。
5、现场检测报告书，证实阳小辉、莫某案发当日抓获后经甲基安非他明检测板检测（尿液）呈阳性。
6、提取证据记录、当面称量记录及照片，证实公安民警从阳小辉、莫某身上查获疑似毒品物（海洛因、甲基苯丙胺）、毒资100元、电子称1台及对提取毒品物进行当面称量（莫某身上搜查出疑似甲基苯丙胺物净重0.17克、阳小辉身上搜查出疑似海洛因物净重2.09克，疑似甲基苯丙胺物净重9.57克）。
7、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关依法扣押阳小辉贩卖毒品用的VIVO手机一部、毒资100元、电子称1台、疑似海洛因物16包（净重2.09克）、疑似甲基苯丙胺物12包（净重9.57克），从涉案人莫某身上扣押疑似甲基苯丙胺物1包（净重0.17克）。
8、桂林市公安局物证鉴定所检验报告（桂市公刑鉴毒品字〔2017〕202号）及鉴定意见通知书，证实公安机关从阳小辉身上查获的毒品，经检材取样，检测检出甲基苯丙胺、海洛因；从莫某身上查获的毒品，经检材取样，检测检出甲基苯丙胺；检验结果已通知了阳小辉、莫某。
9、辨认笔录及照片，证实阳小辉对毒资、毒品交易地点及非法持有的毒品进行了指认，莫某对所购买的毒品及对阳小辉进行了指认。
10、现场勘验检查笔录（附现平面图及照片），证实2017年5月14日晚，公安机关对阳小辉贩卖毒品的地点进行勘查。
11、证人莫某的证言，证实2017年5月14日晚其用100元向阳小辉购买了1小包甲基苯丙胺的经过。
12、被告人阳小辉的供述。
本院认为，被告人阳小辉违反国家毒品管理法规，明知是毒品（甲基苯丙胺、海洛因）而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，因贩卖数量达十克以上，应当处七年以上有期徒刑，并处罚金。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。阳小辉属“以贩养吸”人员，其贩卖毒品数量，应当以贩卖时查获的毒品数量作为犯罪数量。阳小辉犯罪后能如实供述其犯罪事实,依法可以从轻处罚。为严肃国法，保护国家对毒品的管理制度和公民的健康权利不受侵犯，打击违法犯罪，根据被告人阳小辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人阳小辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月15日起至2024年5月14日止。罚金限自判决生效后一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖润强
人民陪审员 张莉娟
人民陪审员 毛文华
二〇一七年九月三十日
书 记 员 蒋丽华
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执4866号之一
申请执行人中国银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区龙川北路1号中银大厦，统一社会信用代码91350800857822150K。
代表人方宏义，行长。
被执行人詹雅娜，女，1973年6月16日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区宝泰住宅小区**幢***室，公民身份号码3526011973********。
被执行人陈亮勇，1974年2月15日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
申请执行人中国银行股份有限公司龙岩分行与被执行人詹雅娜、陈亮勇信用卡纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书��确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人詹雅娜、陈亮勇所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人詹雅娜、陈亮勇所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人詹雅娜、陈亮勇所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人詹雅娜、陈亮勇所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 刘 文 越
审判员 陈 进
二〇一六年九月十九日
书记员 林秋香（代）
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0302民初6340号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。住所地：成都高新区天府大道北段1700号环球中心N2区****室。
法定代表人黎晓辉，公司董事长。
委托诉讼代理人张道军，公司职工。
被告：简林，男，1981年11月18日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告简林借款合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司委托代理人张道军到庭参加诉讼、被告简林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令由被告简林偿还原告借款本金14186.15元（其中商品借款金额9800.00元、借款管理费4386.15元）、利息955.56元（自2016年1月26日起至2016年12月22日止，利率按10%/年），共计15141.71元。事实和理由：被告简林于2016年1月26日签署了《个人借款申请表》，申请向杭州挖财互联网金融服务有限公司经营的互联网借贷平台投资人借款，用于在遵义市××路红路灯旁智华同创碧云路店处购买价值13800.00元的诚信家具欧式沙发一套、诚信家具2米实木床一张，借款人申请商品借款金额为9800.00元，首次还款日为2016年2月26日，共分18期，按月偿还，每期还款金额为885元。同日，原、被告又签订了《个人借款合同与条件》，合同约定：1、借款人申请的借款本金：指个人借款申请表所列“商品借款金额”及借款管理费之和。商品借款金额应支付给提供了《个人借款申请表》中所载明的商品或服务的商家。2、被告同意就原告向其提供的借款服务支付借款管理费，借款管理费从出借人发放的本金中按照合同约定的标准扣除，并经被告授权出借人将借款管理费直接支付给客户服务供应商，即原告。3、若借款人在某一笔期款到期日90天之后仍未清偿的，本合同终止，借款人应立即一次性偿还本合同项下全部款项。同日被告签署了《商品交付确认书》，确认收到了《个人借款申请表》上载明的商品。杭州挖财互联网金融服务有限公司于2016年1月26日将原告借款中的商品借款9800.00元支付给了商户，将借款管理费4386.15元支付给了原告，出借人已经依据合同约定履行了放款义务，被告应当履行还款义务。截止起诉之日借款人并未偿还任何一笔借款，原告于2016年12月22日代被告向出借人偿还了该笔借款，总计15141.71元（其中商品借款金额9800.00元、借款管理费4386.15元）和利息955.56元。现对该笔代偿款项向被告追偿，望判如所请。
被告简林经本院合法传唤拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告签订的《个人借款合同条款与条件》合法有效，应认定原告与被告形成了借款合同关系，被告支付首期付款并接受所购商品（诚信家具欧式沙发一套、诚信家具2米实木床一张）后，借款事实已经发生，原告已履行合同的出借义务,被告未按合同约定履行分期支付借款本息的义务。被告的行为侵害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”的规定，现原告主张债权，被告应当偿还原告商品借款金额9800.00元。对于利息及借款管理费的问题，原告要求被告按年利率10%承担从2016年1月26日起至2016年12月22日止的利息955.56元，以及支付借款管理费4386.15元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，本院仅对原告主张利息与借款管理费不超过年利息24%部分，予以支持，即利息955.56元、借款管理费1200.44元，共计2156元，对于原告超过此金额的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，系对其享有权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案缺席判决。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、由被告简林在本判决生效后立即支付原告深圳普惠快捷金融服务有限公司借款本金人民币9800.00元、利息955.56元、借款管理费1200.44元，共计11956元。
二、驳回原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元(原告已预交50元，本院决定退还25元)，由被告简林负担。
本判决为终审判决。
审判员 周 莉
二〇一七年八月十六日
书记员 刘军兰
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）宁0105执1656号之一
申请人王学军，男，1971年9月20日出生，回族，个体从业人员，住宁夏银川市兴庆区。
被执行人李彦林，男，1963年3月30日出生，汉族，宁夏大学职工，住宁夏银川市西夏区。
被执行人李宗阳，男，1991年1月16日出生，汉族，宁夏大学职工，住宁夏银川市西夏区。
本院在执行申请执行人王学军与被执行人李彦林、李宗阳民间借贷纠纷一案，执行标的41426元，执行费521元。执行过程中，本院依法向被执行人李彦林、李宗阳送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人李彦林、李宗阳无可供执行的财产，无能力履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐玉龙
代理审判员 陆天龙
代理审判员 杨晓辉
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 孔令萃
岫岩满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0323执568号
申请执行人：李强，住所地：吉林省吉林市中兴街。
被执行人：傅强，住所地：岫岩满族自治县。
执行人
：李强与被执行人傅强民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2017年4月17日作出（2017）辽0323民初797号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年5月26日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人没有能力，也无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
(2017)辽0323执568号终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员王晟东
二Ｏ一七年十一月八日
书记员孟庆宝
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1002民初1622号
原告：潘某，女，1988年1月7日出生，汉族，住扬州市。
被告：顾某，男，1989年9月1日出生，汉族，住扬州市。
本院在审理原告潘某诉被告顾某离婚后财产纠纷一案时，原告潘某于2017年5月25日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告潘某撤回起诉。
案件受理费2900元，减半为1450元，由原告潘某负担（已交）。
审判员 郑迎红
二〇一七年五月二十五日
书记员 杜 琴
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014）乐法执字第167号
申请执行人关朝云，女，1959年5月6日生，汉族，农民，文盲，住乐陵市。
被申请执行人马贵英，女，1947年12月29日生，汉族，农民，住乐陵市。
申请执行人关朝云与被申请执行人马贵英为健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院（2014）乐民初字第123号民事判决书进行执行，现已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人马贵英在乐陵市农商银行账号为62×××46的账户存款7000元，冻结期间为12个月，自2016年5月20日至2017年5月19日。
申请执行人应在冻结期限届满前二十日内向本院书面提出继续冻结的申请，逾期不申请的法律后果由申请执行人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李 鹏
二〇一六年五月二十日
书记员 于东锋
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0105民初2439号
原告：骆永田，男，1960年6月12日出生，汉族，住天津市大港区。
委托诉讼代理人：刘继忠，天津儒法律师事务所律师。
被告：崔嵬，男，1981年12月21日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区（未到庭）。
委托诉讼代理人：张军政，天津津瑞律师事务所律师。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。
负责人：黄智，职务：副总经理。
委托诉讼代理人：张军政，天津津瑞律师事务所律师。
原告骆永田与被告崔嵬、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法由审判员霍冠一适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆永田的委托诉讼代理人刘继忠，被告崔嵬的委托诉讼代理人张军政，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人张军政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆永田向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告替代性交通工具费5040元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月9日7时左右，崔嵬驾驶车辆牌津Ｎ×××××9的小型客车，沿河北区志成路快速路由东向西行驶至志成路京津桥下口时，其因发现出口较晚向右变更车道过程中后方车辆躲避不及，导致其所驾驶的车辆的与右侧车道行驶的蒋晨赜驾驶津Ｆ×××××5号小型客车和田薇驾驶津Ｋ×××××7号（本田思铂睿牌，骆永田所有）小型客车发生连环撞击，其所驾驶车辆的前部与桥梁护栏碰撞，造成田薇受伤以及各方车辆不同程度受损的交通事故。经交管部门认定，当事人崔嵬负事故全部责任，当事人蒋晨赜无责任，当事人田薇无责任。该起事故造成原告车辆受损，为维护合法权益，原告向法院提起诉讼。
被告崔嵬答辩同被告保险公司称，事故真实性没有异议，原告主张的替代性交通费属于间接损失，故不同意赔付。
本院经审理认定事实如下：2017年10月9日7时左右，崔嵬驾驶车辆牌津Ｎ×××××9的小型客车，沿河北区志成路快速路由东向西行驶至志成路京津桥下口时，其因发现出口较晚向右变更车道过程中后方车辆躲避不及，导致其所驾驶的车辆的与右侧车道行驶的蒋晨赜驾驶津Ｆ×××××5号小型客车和田薇驾驶津Ｋ×××××7号（本田思铂睿牌，骆永田所有）小型客车发生碰撞，其所驾驶车辆的前部与桥梁护栏碰撞，造成田薇受伤以及各方车辆不同程度受损的交通事故。经交管部门认定，当事人崔嵬负事故全部责任，当事人蒋晨赜无责任，当事人田薇无责任。事故发生后，原告将车辆送至天津市河北区李冬汽车养护维修中心进行修理，维修期限为2017年10月9日至2017年10月28日，共计18日。车辆维修期间原告租赁天津市滨海新区大港天顺汽车租赁中心津Ｎ×××××1丰田牌GW725QV35（锐志）小型客车替代津Ｋ×××××7本田思铂睿牌汽车使用，共计租赁18天，每日280元，产生替代性交通工具费5040元。庭审中原告向法庭提交天津市河北区李冬汽车养护维修中心出具的车辆维修时间证明、原告与天津市滨海新区大港天顺汽车租赁中心签订的汽车租赁合同、租赁费发票、交通事故责任认定书以津Ｎ×××××1津Ｋ×××××7车辆行驶证复印件为证。对于原告提供的证据，被告崔嵬以及被告保险公司对于事故认定书、维修时间证明以津Ｋ×××××7车辆行驶证复印件无异议，对于租赁合同以津Ｎ×××××1的行驶证有异议，认为证据为复印件，无法核实真实性，需提交证据证实天津市滨海新区大港天顺汽车租赁中心有资质出津Ｎ×××××1车辆。被告崔嵬驾驶津Ｎ×××××9小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险和100万元商业三者险，保险时间均为2017年8月24日0时至2018年8月23日24时。原告骆永田向法庭提交天津市滨海新区大港天顺汽车租赁中心营业执照复印件一份。
对于双方当事人无异议的证据，本院佐证在卷。
上述事实，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方对于交管部门出具的道路交通事故责任认定书认定的事故责任均无异议，本院予以认可，即被告崔嵬对此次交通事故承担全部责任。根据查明的事实，事故车津Ｎ×××××9小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险和100万元商业三者险，事故发生在保险期内，在根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，该次事故导致的损失，应先由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被侵权人崔嵬承担赔偿责任。原告因事故导致车辆无法正常使用，车辆维修期间租赁车辆代替事故车辆使用合理合法，所租赁车辆与事故车辆型号、规格相似，且有与租赁公司的租赁合同以及租赁费发票为证，因此原告主张替代性交通工具费5040元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：
本判决生效后十五日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司一次性赔偿原告骆永田替代性交通工具费共计5040元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告崔嵬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 霍冠一
二〇一八年五月八日
书记员 张志远
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2265号
罪犯洪道宁，男，1987年12月25日出生，汉族，高中文化，安徽省歙县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年12月2日作出(2014)湖吴刑初字第1347号刑事判决，以被告人洪道宁犯抢劫罪，判处有期徒刑三年,并处罚金3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯洪道宁在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯洪道宁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯洪道宁在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯洪道宁准予减刑十个月（刑期至2016年10月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓
审 判 员 周勇
代理审判员 朱芸
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 张欣
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0105执413号之二
申请执行人：陈某，男，汉族，1971年1月16日出生,住贵州省长顺县。
被执行人：甘某，男，汉族，1988年4月18日出生，住所地湖北省天门市。
陈某与被告甘某民间借贷纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案子第4536号裁决书已发生法律效力。权利人陈某于2016年11月7日向本院申请执行，要求被执行人甘某支付借款本金2000000元及违约金、支付仲裁费40740元以及迟延履行期间的债务利息。本院于2016年11月7日立案执行。
本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人甘某名下有位于广州市海珠区广州大道南穗和北街X号X房的房屋，本院已依法轮候查封该房产；发现被执行人名下有车牌号码为X的汽车，本院已依法查封该车辆档案，因未能扣车，暂不能处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行义务且未申报财产，违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。
鉴于此，申请执行人确认本案执行情况并同意本案终结本次执行。
本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产而申请执行人表示确认并同意本案终结本次执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
本院（2017）粤0105执413号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓阳
审判员 林少宁
审判员 陈文超
二〇一七年十一月十六日
本件与原件核对无异
书记员 龚 锋
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第3677号
罪犯蔡纪刚，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2013年8月19日作出(2013)台路刑初字第791号刑事判决，以被告人蔡纪刚犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年6月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯蔡纪刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯蔡纪刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的全部罚金人民币8000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度获监狱级记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯蔡纪刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蔡纪刚准予减刑一年（刑期自2013年1月25日至2020年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲍华敏
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一五年七月十四日
代书记员 姚 晖
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0782民初5146号
原告：俞苏民。
委托代理人：杨国青，浙江金甲律师事务所律师。
委托代理人：王莉娜，浙江金甲律师事务所实习律师。
被告：胡建兵。
被告：胡加秋。
被告：盛美仙。
本院在审理原告俞苏民诉被告胡建兵、胡加秋、盛美仙买卖合同纠纷一案中，原告俞苏民于2016年4月27日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告俞苏民撤回起诉。
案件受理费人民币500元，由原告俞苏民负担。
代理审判员 周俊梅
二０一六年四月二十七日
代书 记员 何巧华
四川省剑阁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0823执670号
申请执行人：广元市包商贵民村镇银行有限责任公司，住所：剑阁县下寺镇修城坝财政局一楼。
法定代表人：贾彦春，董事长。
被执行人：剑阁县天成畜禽养殖有限公司，住所地：剑阁县城北镇石庙村3组。
法定代表人：刘先军，总经理。
被执行人：刘先军，男，生于1971年1月16日，汉族，大专文化，住四川省剑阁县。
被执行人：徐金秀，女，生于1975年5月10，汉族，大专文化，住剑阁县。
本院在执行申请执行人广元市包商贵民村镇银行有限责任公司与被执行人剑阁县天成畜禽养殖有限公司、刘先军、徐金秀金融借款合同纠纷一案中，申请执行人广元市包商贵民村镇银行有限责任公司依据（2016）川0823民初1639号民事调解书，要求被执行人支付借款本金1400000.00元及利息，受理费8700.00元。本案在执行过程中查明：被执行人剑阁县天成畜禽养殖有限公司、刘先军、徐金秀在银行金融机构无存款信息反馈，无车辆登记信息。被执行人刘先军、徐金秀夫妇在剑阁县抵押的门面房屋，经征询申请执行人意见，其同意暂缓处置，双方对延期履行债务另行协商，被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁 学 斌
审判员 蒲 玉 章
审判员 乔 阳
二〇一七年三月二十七日
书记员 陈实（代）
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)资诉前保字第470号
申请人资兴市农村信用合作联社。
法定代表人张仲和，该联社理事长。
被申请人尹勇飞。
被申请人唐剑。
申请人资兴市农村信用合作联社因与被申请人尹勇飞、唐剑金融借款合同纠纷一案，于2015年9月11日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款36000元或者查封、扣押价值相当的财产，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人资兴市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人尹勇飞、唐剑银行存款36000元或查封、扣押其价值相当的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 谢龙飞
二〇一五年九月十一日
书 记 员 李若可
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0705执777号之一
申请执行人麦福祥，男，1986年1月9日出生，汉族。住佛山市顺德区。。
被执行人ＸＸ明，男，1980年10月7日出生，汉族。住江门市新会区。。
申请执行人麦福祥与被执行人ＸＸ明买卖合同纠纷一案，依据本院（2016）粤0705民初4367号民事调解书，被执行人ＸＸ明应向申请执行人麦福祥支付货款148000元及利息。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2017年2月21日依法立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人麦福祥与被执行人ＸＸ明自愿协商一致达成执行和解方案。申请执行人申请本院终结本次执行。
本院认为，本案符合终结本次执行情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0705执777号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人ＸＸ明不按照执行和解协议履行时，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈卓波
二〇一七年七月十九日
书记员 陈新志
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0113执1825号之一
申请执行人中国光大银行股份有限公司西安南郊支行。住所地：西安市雁塔区小寨东路***号白马外贸城*层。
负责人：车志刚，该支行行长。
被执行人赵立涛，男，汉族，1976年6月23日出生，住四川省南部县。
被执行人陕西大唐房地产有限公司，住所地：西安市雁塔区太白南路269号中天国际5-10127室。
法定代表人：陈超，该公司董事长。
申请执行人中国光大银行股份有限公司西安南郊支行与被执行人赵立涛、陕西大唐房地产有限公司借款合同纠纷一案，本院作出���（2017）陕0113民初4311号民事判决书已发生法律效力，被执行人赵立涛、陕西大唐房地产有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司西安南郊支行于2018年3月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0113民初4311号民事判决书向被执行人赵立涛、陕西大唐房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。嗣后，本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法扣划被执行人陕西大唐房地产有限公司在银行存款186554.74元,其中执行费2698.32元。本院已将上述案款退付申请人中国光大银行股份有限公司西安南郊支行，申请人对此予以确认,并向本院申请���案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0113民初4311号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 董 超
审判员 文丛达
审判员 闫伟忠
二〇一八年五月二十八日
书记员 野丽晶
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇经商初字第00350号
原告昆山福鼎精密机械工业有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇横灌泾路南侧。
法定代表人谢金山，该公司董事长。
委托代理人范玉梅，上海方本律师事务所律师。
委托代理人潘胜宇，该公司职员。
被告镇江联成迈图精细化工有限公司，住所地江苏省镇江新区临江西路57号。
法定代表人JEAN-PAULAUCOIN，该公司董事长。
委托代理人马力，该公司职员。
委托代理人郭影，迈图（上海）企业管理有限公司亚洲区法律顾问。
原告昆山福鼎精密机械工业有限公司（以下简称福鼎公司）与被告镇江联成迈图精细化工有限公司（以下简称联成公司）承揽合同纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法由审判员张红适用简易程序于2016年1月14日公开开庭进行了审理，原告委托代理人范玉梅、潘胜宇，被告委托代理人马力、郭影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2013年7月17日签订化工设备购销合同迈图JV项目17台非标储罐制作安装工程合同，约定原告向被告提供17台非标储罐，并依据合同约定安装，合同总价款560万元。2013年12月13日，原告依约完成上述17台非标储罐的制作及安装工程并通过质量验收。根据合同约定，被告应于质保期届满（设备运抵被告工厂后18个月或试运转后12个月之先到期者）后15日内向原告支付尾款32万元。但被告至今未支付，原告诉至本院。原告请求判令被告立即支付原告安装工程款32万元及违约金28万元；诉讼费用由被告承担。
被告辩称：原告没有完成设备施工、安装、调试和质量保证的义务；施工质量不合格，双方对施工质量及整改措施未达成一致意见，原告已施工的内容未经过最终验收，原告要求支付工程尾款及违约金无合同依据。
经审理查明：2013年7月17日，原、被告签订化工设备购销合同迈图JV项目17台非标储罐制作安装工程，合同总金额560万元，付款方式为原告明确材料到原告工厂内金额达300万元以上且经被告核实数量及验收合格后，被告于15日内支付原告总工程款30%；经被告确认原告材料全部到厂且完成17台设备本体，被告核实及验收合格后，被告于15日内支付原告总工程款的30%；原告全部设备完成并经被告验收合格后运到被告工厂指定地点或工厂后按国家相关标准进行外观完整验收为初步验收，要求原告之设备无碰撞及损伤，各种文件和证件齐全。经检验外观无损伤后，试压、吹扫并经现场验收合格封罐，则支付总工程款的35%，如因配合被告厂房设备安装进度需求，原告同意于被告出示已签核准请款验收单情况下按被告要求分批交货，被告于原告设备完全运出后15日内即期支付该笔款项，此时原告须一次性提供被告合同总价等额增值税发票；质保期满无制作质量问题15日内付总工程款的5%。如由原告方的原因未能依照合同规定之期限完成建造，则每逾越一周，原告应赔偿合同总价0.3%的违约金，上限为合同总价5%的违约金，此项违约金被告可在未付货款内扣除，如不足，可以向原告或其保证人追缴，若被告未在付款期限内如期付款，亦按照上述条款执行。被告负责进行至土木基础完成，储罐安装工程由原告施工，其余由被告负责安装。合同项下工程自全部竣工正式验收合格之日起，由原告保固，保固期为自设备运至被告工厂后18个月或试运转后12个月之先到期，在保固期内，倘若工程一部分或全部走动、裂损、坍塌或发生其他损坏时，经查明系由于原告工作不良，材料不佳所致，应由原告照图样负责无偿修复并赔偿所导致损失。合同签订后，原告于2013年10月10日向被告交付了17台储罐设备。2013年12月13日，原告完成设备的安装工作并封罐，同时设备经被告验收合格，并出具验收报告。被告共支付528万元，尚欠32万元未支付。原告索要未果，诉至本院。
上述事实，有合同、验收报告及当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告签订的制作安装工程合同合法有效。原告于2013年10月10日向被告交付涉案设备，2013年12月13日完成设备安装工作并经被告验收合格，原告已按约履行合同义务且质保期已满，被告应按约支付相关款项。被告结欠原告加工定作款32万元，有原告提供的制作安装工程合同、送货单为证，本院予以确认。原告要求被告支付加工定作款32万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张按合同约定计算违约金28万元，不违反法律规定，本院予以支持。被告辩称原告施工质量不合格，但未提供证据证明施工不良是由原告工作不良、材料不佳所导致，对此抗辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告镇江联成迈图精细化工有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告昆山福鼎精密机械工业有限公司加工定作款32万元和违约金28万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4900元，由被告镇江联成迈图精细化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 张红
二〇一六年三月三日
书记员 丁馨
（附上诉须知）
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0104民初4659号
原告：陶晓琴，女，汉族，1971年10月22日出生，住重庆市大渡口区。
委托诉讼代理人：赵虹，重庆钜沃律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：胡静，重庆钜沃律师事务所律师，特别授权。
被告：徐志华，男，汉族，1975年12月23日出生，户籍地广东省广州市越秀区。
被告：李晓梅，女，汉族，1974年11月8日出生，户籍地四川省成都市锦江区。
原告陶晓琴诉被告徐志华、李晓梅民间借贷纠纷一案，本院依法立案受理后，适用普通程序，由审判员林海艳担任审判长，与代理审判员包园园、人民陪审员杨志芳组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告一向原告归还借款本金675500元，并以此为基数从2015年9月26日起按年息24%的支付利息，利随本清；2、被告一支付原告律师费损失5000元；3、被告二对上述支付义务承担连带担保责任；4、二被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2015年6月25日，原被告于四川成都市武侯区签订了借款协议，协议约定：被告向原告借款70万元，借款期限一个月（2015年6月25日至2015年7月24日）。当日，原告通过中国民生银行成都金牛支行以网银转账的方式向被告给付了675500元，被告分别于2015年7月27日及2015年8月20日支付了款项26000元，原告多次向二被告要求归还借款，被告多次推迟还款时间，但迄今为止，被告仍未归还。原告遂诉至法院。
原告围绕其诉讼请求向本院提交了借款协议书、收款确认书、支付业务回单（付款）、农业银行交易记录等证据，本院经审查对该证据予以认定，并在卷佐证。
据此，本院认定以下事实：2015年6月25日，原告作为甲方（出借人），被告徐志华作为乙方（借款人），李晓梅作为丙方（担保人）签订《借款协议书》，约定：1、甲方借给乙方人民币70万元，乙方收款账户为6230XXXX1766，借款期限2015年6月25日至2015年7月24日（以实际天数计算借款利息，按借款总额日3.5%）；2、丙方承担连带担保，担保范围为甲方借款本金、利息、违约责任及主张债权的费用（包括律师费、诉讼费等），保证期限自债权到期日起两年，若变更还款期的，保证期限自变更的债权到期日起两年。3、若乙方未按照约定的期限返还借款本息，甲方按日加收本息的0.6%的违约金。
同日，原告向约定的徐志华账户转账675500元，被告徐志华向原告出具《收款确认书》，确认收到原告支付的70万元借款。
庭审中，原告明确因扣去“头息”24500元，故实际打款675500元。
2015年7月27日，徐志华支付原告利息13000元，2015年8月20日支付利息13000元。
本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款本金并按约定支付利息。本案中，原告与被告签订的借款协议书系当事人真实意思表示，合法有效。因原告出借款项时砍去“头息”，故借款金额应为实际转账金额675500元。现借款期间届至，故原告要求被告返还借款本金677500元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。
因双方约定的利息标准过高，原告自愿调整为按年利率24%计算，该主张不违反法律规定，本院予以支持。
关于律师费的诉讼请求，因双方对该费用的承担并未明确约定，且该费用并非实现债权必须支出的费用，故本院不予支持。
关于原告要求被告李晓梅承担连带责任的诉讼请求，本院认为，在合同约定的保证期间，原告向保证人主张权利，保证人李晓梅没有履行保证义务，原告现要求其承担连带清偿责任的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。
二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、徐志华于本判决生效后十日内返还陶晓琴借款本金675500元并支付自2015年9月26日起至还清之日止以未还借款本金为基数按年利率24%计算的利息；
二、李晓梅对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回陶晓琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费13697元，由徐志华、李晓梅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 林海艳
代理审判员 包园园
人民陪审员 杨志芳
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 李 敏
湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0323民初840号
原告：凡国全，男，生于1970年8月28日，汉族，住陕西省白河县。
委托诉讼代理人:夏雨，湖北弘亚律师事务所律师。
被告：竹山县深河乡秦家村村民委员会。
法定代表人：刘必荣，村民委员会主任。
原告凡国全与被告竹山县深河乡秦家村村民委员会（以下简称秦家村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月25日公开开庭进行了审理。原告凡国全的委托诉讼代理人夏雨到庭参加诉讼，被告秦家村委会经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凡国全向本院提出诉讼请求：请求判令被告秦家村委会支付我工程欠款57340元，并自2017年8月29日起至还款日止按年利率6%支付资金占用利息。事实与理由：2013年3月，我和被告秦家村委会约定，由我为被告新修该村龙王沟口至探花梁河边的安置点公路，并开挖探花梁小区的场坪。工程完工后，被告支付了部分工程款。剩余工程款82340元由被告于2017年8月29日给我出具两份欠条，承诺2017年年底付清。到期后，被告仅支付了25000元，尚欠57340元，经我多次催要，被告均未支付。故此起诉，请求人民法院支持我上述诉请。
被告秦家村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对到庭陈述事实及举证、质证、辩论权利的放弃。本院将根据庭审查明的事实对本案事实予以综合认定。
本院经审理认定事实如下：2013年3月，原告凡国全与被告秦家村委会签订建设工程施工合同，约定由原告为被告新修该村龙王沟口至探花梁河边的安置点公路，并开挖探花梁小区的场坪，共计价款333840元。同年6月工程完工后，被告支付了部分工程款。剩余工程款82340元由被告于2017年8月29日给原告出具两份欠条，承诺2017年年底付清。到期后，被告仅支付了25000元，尚欠57340元，经原告多次催要无果而引起诉讼。
本院认为：原告凡国全与被告秦家村委会间的建设工程施工合同合法有效，双方均应按合同约定全面履行义务。被告未按约定时间给付原告工程款已构成违约,应自约定付款之日起支付欠款利息。因双方对欠付工程款利息计付标准未作约定，故应按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告竹山县深河乡秦家村村民委员会于本判决生效后五日内支付原告凡国全工程款57340元，并自2018年1月1日起至清偿日止按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率支付资金占用利息；
二、驳回原告凡国全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付迟延履行债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1234元，因适用简易程序，减半收取617元，由被告竹山县深河乡秦家村村民委员负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判员 喻成文
二〇一八年四月二十六日
书记员 桂涌泉
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗花法执字第1954号
申请执行人：曾洪展，住广州市花都区。
被执行人：潘美好，住广州市花都区。
申请执行人曾洪展与被执行人潘美好民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）穗花法东民初字第457号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人潘美好应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金192万元及利息给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2015年3月27日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管、工商、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，经查，被执行人名下有位于广州市花都区新华镇松园大道14号之二407房的房产一套，持有广州美基贸易有限公司100%的股权，本院已依法冻结上述股权，并另案［（2014）穗花法执字第1058号］查封上述房产，并委托评估、拍卖，本案需等待拍卖结果后参与分配。本院已将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案延期执行。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院已另案查封被执行人潘美好所有的上述房产，并委托评估、拍卖，本案需等待拍卖结果后参与分配。申请执行人无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案延期执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）穗���法执字第1954号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 周 飞
执行员 刘启樑
执行员 周海涛
二〇一五年六月十六日
书记员 王建辉
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1321民初301号
原告：杨自生，男，1963年10月23日出生，汉族，住四川省南部县。
委托诉讼代理人：邓武进，四川龙正律师事务所律师。
被告：杨显春，男，1964年3月8日出生，汉族，住四川省南部县。
被告：刘仕琴，女，1967年11月29日出生，汉族，住四川省南部县。
第三人：杨平，女，1989年10月28日出生，汉族，住四川省南部县。
委托诉讼代理人：杨一（杨平之姐），住四川省南部县。
委托诉讼代理人：周北平，四川英艳律师事务所律师。
原告杨自生与被告杨显春、刘仕琴、第三人杨平民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案。原告杨自生于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，杨自生的申请符合法律规定。
依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨自生撤诉。
案件受理费100元，由杨自生负担。
审 判 长 邓金蓉
代理审判员 赵 丹
人民陪审员 田文仁
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 谈 敏
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1622执213-41号
申请执行人：单守峰，住安徽省蒙城县。
被执行人：姬春水，住安徽省蒙城县。
申请执行人依据已发生法律效力的(2016)皖1622民初字第178号,于2017年01月18日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人在涡阳农村商业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姬春水在涡阳农村商业银行的存款。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 张 明
二〇一七年一月二十五日
书记员 王振才
湖南省汨罗市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0681刑初121号
公诉机关汨罗市人民检察院。
被告人胡某某，男，1977年4月18日出生于湖南省汨罗市2016年4月21日，因涉嫌犯故意伤害罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年5月4日经汨罗市人民检察院批准逮捕，同日由汨罗市公安局执行。现羁押于汨罗市看守所。
辩护人江某某，湖南大义律师事务所律师。
汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉（2016）126号起诉书指控被告人胡某某犯故意伤害罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年7月7日公开开庭审理了本案，汨罗市人民检察院指派检察员郭璇出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人江某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
汨罗市人民检察院指控，2015年7月24晚上，被告人胡某某与被害人胡某甲、周某某等人吃夜宵时，因债务话题而发生争执与纠扭，被告人胡某某随后持刀将被害人胡某甲刺伤。经鉴定属轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关当庭提供并宣读了下列证据：被告人胡某某的户籍证明材料及到案经过；现场勘验检查工作记录及照片；辨认笔录；法医鉴定意见书；证人周某某、黄某某的证言；被害人胡某甲的陈述；被告人胡某某的供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人胡某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。故提起诉讼，请依法判处。
被告人胡某某针对公诉机关的指控当庭供认不讳。
经审理查明，2015年7月24日晚上，被害人胡某甲与周某某等人在汨罗市大众北路的“老三”夜宵店宵夜时碰到被告人胡某某，便邀请被告人胡某某和他们一起宵夜。在吃夜宵的时候，被害人胡某甲和被告人胡某某聊起两人之间的债务，继而发生争执和纠扭。被告人胡某某跑到“老三”夜宵店隔壁的先锋烟行拿来一把水果刀，将胡某甲刺伤。经法医鉴定：被害人胡某甲左胸部皮肤裂伤，左胸壁皮下积气，左食指皮肤裂伤，属于轻伤二级。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方就民事赔偿及债务偿还达成一致协议，由被告人胡某某赔偿被害人胡某甲因伤害造成的各项经济损失30000元，另偿还其债务本息23000元，共计53000元当庭兑现。被害人胡某甲对被告人胡某某表示了谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，合议庭确认的下列证据证明：
1、被告人胡某某的户籍证明材料及到案经过。证明被告人胡某某的基本情况与庭审查明的一致，系被抓获到案。
2、现场勘验检查工作记录及照片。证明案发现场的基本情况。
3、辨认笔录。证明证人周某某、黄某某辨认出被告人胡某某就是持刀伤害被害人胡某甲的人。
4、汨罗市公安局物证鉴定室汨公物鉴活检字（2015）第70号法医鉴定意见书。证明被害人胡某甲的左胸部皮肤裂伤，左胸壁皮下积气，左食指皮肤裂伤，属于轻伤二级。
5、调解协议、收条、谅解书。证明被告人胡某某与被害人胡某甲就民事赔偿和债务偿还达成协议，并已给付现金53000元，取得被害人的谅解。
6、证人周某某的证言。证明2015年7月25日凌晨，他和胡某甲、姚某某在大众北路的“老三”夜宵店吃夜宵时，胡某甲看见隔壁桌上的胡某某，便叫过来一起宵夜。姚某某有事先离开，胡某某喝了两瓶白酒，大概六两的样子，他只喝一点啤酒。胡某甲和胡某某两人在桌上扯谈，后来扯到胡某某欠胡某甲的钱的事情，胡某某借着酒劲说了一些不中听的话，胡某甲感到好像是受了威胁，便与胡某某争执起来。他见情况不对，便提议要他们改天再扯。这时，胡某某拿起桌上的塑料水壶朝他砸过来，并打他一拳，胡某甲见状便站在他们中间。胡某某随即冲到夜宵店里找东西，随后又冲到隔壁的南杂店寻东西，他便提醒胡某甲快走。胡某甲认为胡某某不会做什么，便没有离开。这时，胡某某拿出一把水果刀捅向胡某甲胸部，他见状便拿凳子砸胡某某，想将刀打落，在争抢过程中，将他的手划伤。胡某某随后拿刀追赶他，他便跑到派出所报警。
7、证人黄某某的证言。证明2015年7月25日凌晨一点钟左右，他正在做生意，突然听到碗砸桌子的声音。他出来看到胡某某在打一个他不认识的男子，随后跑到他的厨房里去拿了一把水果刀，他扯都没有扯住。胡某某跑出来就朝胡某甲的胸口刺了几下，胡某甲的朋友拿把椅子朝胡某某打了两下。后来胡某甲拦一辆“的士”去了医院。
8、被害人胡某甲的陈述。证明2015年7月25日凌晨，他和周某某、姚某某三人一起在大众北路的“老三”夜宵店宵夜时，看见胡某某便邀请过来一起宵夜，他们一边喝酒一边扯谈，姚某某因为第二天有事先离开了。他和胡某某聊到欠他债务的事时，周某某讲了一句“今天太晚了，不要再谈账的事。”，胡某某一听，便发了脾气，拿起桌上的茶壶砸周某某，周某某见状就起身走人，没想到胡某某拿刀要砍人，他便站在他们中间质问胡某某为什么要打周某某，胡某某拿刀在他胸口刺了几刀。周某某随即过来一起将胡某某打倒在地。
9、被告人胡某某的供述与本院查明的基本事实一致。
本院认为，被告人胡某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人胡某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人胡某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法从轻处罚。在审理过程中，被告人胡某某赔偿了被害人各项经济损失30000元，另再偿还了被害人债务本息23000元，并取得被害人谅解，对其酌情从轻处罚。
被告人胡某某的辩护人江某某提出：被告人胡某某到案后，认罪态度较好，有悔罪表现，主动赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解。同时，被告人胡某某无前科，此次犯罪是一时冲动造成的，并无事前预谋。请求法庭对其从轻处罚的辩解意见经查属实，对此，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人胡某某自2016年4月21日起至2016年7月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴志勇
人民陪审员 毕桂华
人民陪审员 黄 菲
二〇一六年七月七日
书 记 员 黄婷芳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙1181民初78号
原告：吴邦平，男，1972年8月8日出生，汉族，住龙泉市。
委托诉讼代理人：叶盛有，龙泉市信用法律服务所法律工作者。
被告：刘小刚，男，1981年4月9日出生，汉族，住龙泉市。
原告吴邦平与被告刘小刚买卖合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付货款47440元及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2014年12月8日计算至款项还清之日）。本院于2017年1月10日立案受理后，依法由助理审判员叶永菊适用简易程序于2017年2月14日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告吴邦平及其委托诉讼代理人叶盛有到庭参加了诉讼，被告刘小刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定，被告刘小刚因施工需要，于2014年7月9日和9月5日两次向原告购买黑筒瓦。2014年12月8日，双方经结算，累计货款总额为107440元，其中被告已经预付货款20000元。嗣后，被告仅于2015年2月11日支付了40000元，剩余货款一直未支付，遂涉诉。
本院根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
刘小刚于判决生效之日起十日内支付吴邦平货款47440元及逾期付款违约金（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2014年12月8日计算至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费986元，减半收取493元，由刘小刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 叶永菊
二〇一七年二月十四日
代书 记员 潘黎雨
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
民事判决书
(2016)兵1001民初526号
原告：刘鲁，男，汉族。
被告：北屯市迪化生态园林有限公司。
法定代表人：黄仲敏，执行董事。
原告刘鲁与被告北屯市迪化生态园林有限公司（以下简称迪化公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘鲁到庭参加诉讼，被告迪化公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘鲁向本院提出被告迪化公司支付报酬102660元的诉讼请求。事实和理由：2014年10月，原告承揽被告承包的得仁山南坡苗圃地平整土地、挖掘苗穴工程，其中平整土地61亩，每亩60元；挖掘苗穴33000个，每个3元，合计102660元。原告多次向被告索要该款，被告至今未付。
被告迪化公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下，原告刘鲁提供的证据：1、2014年10月21日，北屯园林绿化环境卫生管理处（以下简称绿化管理处）出具的证明一份，用于证明2014年10月，原告为被告承包的得仁山南坡苗圃地平整土地61亩，每亩60元；挖掘苗穴33000个，每个3元，合计10266元。2、证人赵某峰、证人黄某涛证言，证实2014年10月，原告组织工人在得仁山南坡苗圃地平整土地61亩、挖掘苗穴33000个。3、从绿化管理处调取的《得仁山南坡苗圃地管理合同书》一份，用于证明被告承包北屯市政府的得仁山南坡61亩苗圃地；2014年10月15日，绿化管理处与被告签订该合同，约定绿化管理处与被告从2014年10月31日起至2020年10月31日对该苗圃地进行合作，绿化管理处负责对苗圃地进行管理，包括规划、种植、浇水、锄划、修剪、打药竺技术管理；被告承担地亩费、地费、管件、肥料、装卸等费用；绿化管理处与被告按3：7的比例进行收益分配。经原告申请，本院对郑辉的调查笔录一份，查明原告承揽得仁山南坡苗圃地平整土地、挖掘苗穴工程作为被告与绿化管理处在2014年10月31日合作前的投入；现场测量苗圃地笔录一份，查明得仁山南坡苗圃地面积、种植苗木数量。经质证，上述证据与原告陈述相互印证，证据取得方式不违反法律规定，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月，经绿化管理处的法定代表人郑辉介绍，原告刘鲁与被告迪化公司的经理黄正化在绿化管理处达成口头协议：原告为被告承包的得仁山南坡苗圃地61亩平整土地、每亩60元；按株距、行距均为1米的标准挖掘苗穴，苗穴规格0.5×0.6米，每个3元；工程完工后，被告立即支付报酬。2014年10月中旬，原告租赁整地机一辆，组织工人进驻苗圃地开始平地；随后，原告使用其所有的三一重工七五型挖掘机二辆，按被告的要求进行挖掘苗穴。约七天，工程完工。由原告和绿化管理处副处长黄宇涛清点苗穴数量。清点完后，黄宇涛带领绿化管理处的职工种植树苗；绿化管理处队长赵雪峰带领职工铺设管道，对种植的树苗进行浇水。2014年10月21日，绿化管理处出具原告平整苗圃地61亩、每亩60元，挖掘苗穴33000个，每个3元，合计102660元的证明一份。
另查明，2014年10月15日，绿化管理处的法定代表人郑辉与被告迪化公司签订《得仁山南坡苗圃地管理合同书》，约定：绿化管理处与被告从2014年10月31日起至2020年10月31日对该苗圃地进行合作，绿化管理处负责对苗圃地进行管理，包括规划、种植、浇水、锄划、修剪、打药等技术管理；被告承担地亩费、地费、管件、肥料、装卸等费用；绿化管理处与被告按3：7的比例进行收益分配。
再查明，迪化公司的法定代表人为黄仲敏，黄正化为该公司股东，职务经理。
本院认为，原告刘鲁作为得仁山南坡平整苗圃地、挖掘苗穴工程的实际施工人，按照被告迪化公司的要求完成工作，交付工作成果，双方形成承揽合同关系。黄正化作为被告迪化公司的经理，其与原告达成口头承揽合同的行为系职务行为，相关的法律后果应由该工程承包人被告迪化公司承担。原告按约定完成平整苗圃地61亩、挖掘苗穴33000个，被告应当支付相应报酬。原告要求被告支付报酬102660元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十二条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告北屯市迪化生态园林有限公司于本判决生效之日起五日内向原告刘鲁支付报酬102660元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2353.20元、公告送达费970元，合计3322.20元，由被告北屯市迪化生态园林有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。
审判长顾新楠
审判员李昌芳
审判员吴成梅
二〇一七年六月十日
书记员李珍
1
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙1081行审1383号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人ＸＸ峰，该局局长。
被执行人温岭市莞渭下叶五金塑胶厂，住所地温岭市横峰街道下叶村。
法定代表人方恩从。
申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第1848号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第1848号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在横峰街道下叶村地方非法占用59.42㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用的59.42㎡的土地上建造的一间一层铁皮顶厂房和其他设施，并恢复土地原状；3、罚款1485元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月14日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚（2008）第1848号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市人民政府横峰街道办事处组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 王达云
审判员 陈锦峰
二〇一六年十一月七日
书记员 杨 芬
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)临执字第5号
申请执行人周海林。
被执行人樊畅业。
本院在执行周海林与樊畅业承揽合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议并且履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
终结临猗县人民法院作出的（2013）临民晋初字第1388号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 博
审 判 员 姚金狮
人民审判员 陈永平
二〇一五年一月五日
书 记 员 王 波
河北省邢台经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0591执恢21号之十
申请执行人：郑文林，男，1975年10月6日出生，汉族，个体经营者，住邢台经济开发区。
被执行人：陈让华，男，1965年11月13日出生，汉族，农民，住四川省宜宾市。
本院在执行申请执行人郑文林与被执行人陈让华买卖合同纠纷一案中，于2017年3月6日立案执行，在执行过程中，在执行中已向被执行人陈让华发出执行通知书，但被执行人陈让华未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费强制措施。现经过对被执行人陈让华的财产调查，未发现其有可供执行的财产。本案申请执行标的789721元，现已执行到位534861.65元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于书堂
审判员 程德志
审判员 安月光
二〇一八年五月十二日
书记员 李西蝶
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民初721号之一
原告：孔玮，女，汉族，住江苏省镇江市。
委托诉讼代理人：徐长乐，山东众成清泰律师事务所律师。
被告：巨野县城市管理局，住所地山东省巨野县。
负责人：陈广恩，局长。
被告：山东英克莱光电技术有限公司，住所地山东省济宁市。
法定代表人：邱士强，总经理。
委托诉讼代理人：王志刚，山东开正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏源，山东开正律师事务所律师。
原告孔玮与被告巨野县城市管理局、山东英克莱光电技术有限公司侵害外观设计专利纠纷一案，本院于2017年4月20立案。原告于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孔玮撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取计25元，由原告孔玮负担。
审 判 长 李宏军
审 判 员 庄辛晓
人民陪审员 王维顺
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 杜艳丽
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）尤执字第380号之一
申请执行人：欧阳健，男，1990年7月2日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人：黄廷文，男，1967年3月19日出生，汉族，干部，住尤溪县。
本院在执行申请执行人欧阳健和被执行人黄廷文民间借贷纠纷一案中，依法向金融机构、工商、国土、房管、车管部门查询了被执行人黄廷文的财产状况，于2016年2月3日扣留提取了被执行人黄廷文的住房公积金53350.38元，并进行分配，申请执行人欧阳健分得25788元。现被执行人黄廷文已离职且无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张文旺
审 判 员 陈其乐
代理审判员 曾玉水
二〇一六年九月五日
书 记 员 周广臣
附相关法律条文：
《最高人法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0902民303号
申请执行人徐家庭，男，汉族，住武汉市东西湖区。
被执行人湖北和天下东山资源循环利用投资有限公司。
住所地：孝感市孝南区东山头办事处。统一社会信用代码：91420902052628588Y。
本院在执行申请执行人徐家庭与被执行人湖北和天下东山资源循环利用投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议并已行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
终结(2017)鄂0902民初1831号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年七月二十日
书记员 程国清
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0111民初8807号
原告：侯利,男,1959年7月17日出生，汉族，住南京市浦口区
委托代理人：姜新平，江苏天九律师事务所律师。
被告：唐魁斌，男，1956年7月21日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，住湖南省湘潭市岳塘区。
原告侯利与被告唐魁斌房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月5日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告侯利及委托代理人姜新平到庭参加诉讼。被告唐魁斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告侯利向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行双方签订的《关于彩虹嘉苑A型房地产协议》，将南京市浦口区迎江路××室房屋所有权过户至原告名下。2.判令被告赔偿交通费200元、住宿费490元。3.判令被告承担诉讼费。事实与理由：2006年5月31日，原、被告签订《关于彩虹嘉苑A型房地产协议》，约定被告自愿将彩虹嘉苑A型房地产购置权转让给原告，原告自愿就A型房地产转让权一事补偿被告20000元，被告从此后不再拥有A型房产的所有权，原告承担A型房的所有费用。被告有义务在A型房建��过户时，必须配合原告到房产主管部门办理过户手续，公积金归被告所有，原告无权干涉，且原告需承担被告往返路费，该房以后贬值、升值均与被告无关。被告还出具一份委托书，以证明原告有权全权处理诉争房屋。协议签订当天，原告依约支付转让费20000元，同时原告以被告名义向中铁大桥局集团四公司缴纳房款100000元。2008年12月29日，原告以被告名义交纳了房屋剩余尾款8882元。2009年1月4日，原告根据被告指令，将公积金汇入被告妻子王新仁帐户。2009年6月，原告对涉案房屋进行装修并入住。涉案房屋已于2016年7月27日办理了产权证，原告多次催促被告办理过户手续，但被告拒绝配合。现诉至法院，请求判如所请。
被告唐魁斌未答辩。
经审理查明,2006年5月31日，侯利与案外人吴某,4（乙方）、唐魁斌（甲方）签订《关于彩虹嘉苑A型房地产协议》，约定甲方自愿将彩虹嘉苑A型房地产购置转让权给乙方。甲方有义务到本单位办理签订A型房地产的契约或通知。甲方在A型房建成后，房地产过户时，必须同乙方到有关房产主管部门办理过户手续。乙方自愿就A型房地产转让权一事补偿甲方20000元（一次性），甲方从此后不在拥有A型房的所有权。乙方承担A型房的所有费用，以桥处房产部门通知为准，含过户费。公积金归甲方所有，乙方无权干涉。彩虹嘉苑A型房以后贬值、升值均与甲方无关，由乙方负责。同日，侯利支付唐魁斌转让费20000元，同时唐魁斌出具委托书，载明兹有四处二分公司职工唐魁斌购买彩虹嘉苑A型房，以后全权委托侯利同志办理。
2006年6月2日，侯利作为唐魁斌的代理人与中铁大桥局集团第四工程有限公司就彩虹嘉苑自建住房签订《中铁大��局集团四公司彩虹嘉苑购房协议书》。经结算，涉案房屋的购房价为127443元，预付款100000元、公积金20840.9元、煤气安装费2280元，应缴款8882元。2006年6月1日，侯利以唐魁斌名义交纳房款100000元。2008年12月29日，侯利以唐魁斌名义交纳房屋剩余尾款8882元。2009年1月4日，侯利将公积金20840.9元汇入唐魁斌妻子王新仁帐户。
另查明，2009年6月，侯利对涉案房屋进行装修并入住至今。涉案房屋已于2016年7月27日办理了不动产权证书，权利人为唐魁斌。
再查明，2006年5月31日签订的《关于彩虹嘉苑A型房地产协议》中吴某,4签名是由侯利代签。当时吴某,4准备与侯利共同购买涉案房屋，后吴某,4购买了该小区另外一套房屋，便放弃购买涉案房屋。
上述事实，有原告当庭陈述，《关于彩虹嘉苑A型房地产协议》��《中铁大桥局集团四公司彩虹嘉苑购房协议书》、委托书、付款凭证、不动产权证、物业费及燃气费发票、证人吴某,4的证言等证据在卷证明。
本院认为,原、被告双方签订的协议是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应按约履行各自的义务。原告诉请继续履行合同，被告协助原告办理涉案房屋的过户手续，本院认为合同约定被告将涉案房屋购置权转让给原告，被告在房屋建成后必须配合原告办理过户手续。现涉案房屋已建成交付，原告支付购房款、实际装修居住多年，且该房屋已领取了不动产权证，被告应当协助原告办理过户手续，原告诉请符合法律规定，予以支持。原告主张交通费、住宿费无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共��国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条之规定，判决如下：
继续履行原告侯利与被告唐魁斌签订的《关于彩虹嘉苑A型房地产协议》，被告唐魁斌于本判决生效之日起十日内协助原告侯利办理房屋产权过户手续，将南京市浦口区迎江路××室房屋所有权过户至原告侯利名下，过户费由原告侯利负担。
驳回原告侯利的其他诉讼请求。
本案受理费8900元，由被告唐魁斌负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（该院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18）预交上诉案件受理费8900元。
审 判 长 黄 维
人民陪审员 解天虹
人民陪审员 赵梅凤
二〇一七年六月十二日
书 记 员 蒋德萍
岫岩满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0323执827号
申请执行人：张斌，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
被执行人：唐爱平，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
被执行人张斌与被执行人唐爱平民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2017年7月21日作出（2017）辽0323民初2019号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年8月31日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人没有能力，也无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第519条之规定，裁定如下：
(2017)辽0323执827号终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 晟 东
二〇一七年十二月三日
书记员 孟���宝
湖北省应城市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0981行审29号
申请执行人应城市国土资源局。住所地：应城市城中汉宜大道。
法定代表人赵民，该局局长。
委托代理人陈超，该局干部。代理权限：一般代理。
被执行人应城市锦程物流有限责任公司。
申请执行人应城市国土资源局向本院申请强制执行该局对被执行人应城市锦程物流有限责任公司未经批准，擅自占用土地建进场道路，于2017年6月8日作出内容为“1，责令退还非法占用的土地；2，没收在非法占用的126平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3，对非法占用的5518.2平方米土地按每平方米10元标准处以罚款55182元。”的应土资执罚【2017】4号行政处罚决定书的第1、2两项。
本院于2017年12月14日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人应城市国土资源局作出的应土资执罚【2017】4号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
本院经审查认为：申请执行人应城市国土资源局作出的应土资执罚【2017】4号行政处罚决定书，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，被执行人应城市锦程物流有限责任公司收到行政处罚决定书后，在法定的期限内不申请行政复议也不提起行政诉讼，逾期后又不自觉履行行政处罚决定，依法应当执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
对应城市国土资源局作出的应土资执罚【2017】4号行政处罚决定书内容第1、2两项准予强制执行。由应城市国土资源局组织实施。
审判长 程红彪
审判员 王祥海
审判员 周 辉
二〇一七年十二月十八日
书记员 陈立璟
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖0405执359号
申请执行人：王崇玲
被执行人：淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司
本院依据已经发生法律效力的：(2015)八民一初字第00822号判决书，于2016年09月05日人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李士良
二〇一六年九月五日
书记员 杨存鹏
稷山县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)晋0824执627号
韩建红、杜伟霞、杨凯凯：
你们与申请执行人李春丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日作出的（2017）晋0824民初1271号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李春丽于2017年10月09日向本院申请强制执行，本院于2017年10月09日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：
（1）被执行人韩建红、杜伟霞自判决生效起三日内归还申请执行人李春丽借款本金112000元及利息（利息自2016年2月7日起至借款还清之日止，月利息按照双方约定月利率2%计算），被执行人杨凯凯承担连带还款责任；
（2）向申请执行人李春丽支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；
（3）承担案件受理费1270元（由被执行人韩建红承担），执行费1580元；
（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。
开户银行：中国农业银行股份有限公司稷山县支行
户名：稷山县人民法院
账户：04531001040019628
特此通知
审判员 张淑菁
二〇一七年十月十六日
书记员 宋 宁
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0323民初531号
原告：黄某，女，1986年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托代理人：宫保林，固镇县杨庙乡法律服务所法律工作者。
被告：陈某，男，1984年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
本院在审理原告黄某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告黄某于2016年4月5日提出撤诉申请。
本院认为：原告黄某的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告黄某撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄某负担。
审判员 杨士军
二〇一六年四月五日
书记员 周 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)右法执字第00363号
申请执行人乌日图那斯图,男，现住巴林右旗大板镇。
被执行人乌云格日乐，女，现住巴林右旗大板镇。
关于乌日图那斯图申请执行追偿权纠纷一案，本院于2016
年04月05日冻结了被执行人乌云格日乐在中国工商银行
0605024901111955377账户内存款人民币9.80元，现因债务已
经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干
问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如
下：
解除对被执行人乌云格日乐在中国工商银行
0605024901111955377账户内存款人民币15000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 斯钦毕力格
二〇一六年五月十二日
书记员 太 平
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内05民申8号
再审申请人（一审被告，二审上诉人）：王军，男，1966年9月27日出生，汉族，农民，现住通辽市奈曼旗。
被申请人（一审原告，二审被上诉人）：侯占德，男，1961年9月15日出生，汉族，奈曼旗万达监理公司职员，现住通辽市奈曼旗。
再审申请人王军因与被申请人侯占德民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）通民终字第1255号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王军申请再审称：1、侯占德提交的借据及借款协议，是在本人不知情的情况下，被胁迫签订的，一审法院仅凭借据及借款协议作出判决，未全面审查证据形成的过程，综合判断借款事实是否发生。2、本人在通辽蓝宇化工染料有限公司工作，没有承包工程的能力，不会因承包建筑工程缺少资金而向侯占德借款。3、浙江、上海、重庆三地高院出台的审理民间借贷案件的指导意见，都规定了人民法院应根据当事人陈述、现金交付金额、出借人支付能力、交易习惯等因素综合审查判断借贷事实是否发生。王军依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
侯占德提交意见称：王军确有向本人借款的事实，其抗辩与本人没有借贷关系，借据及借款协议是在其不知情的情况下被迫签订的理由不能成立。原审认定事实充分，判决正确，申请人的申请理由不能成立，故请求法院驳回其再审申请。
本院认为，根据民事诉讼法及其司法解释、民事证据规则的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证实。本案中，侯占德请求法院判令王军偿还借款本金9万元及利息，并提交《借据》、《借款协议》、京正〔2014〕文鉴字第421号司法鉴定意见书、京正〔2014〕痕鉴字第69号司法鉴定意见书等证据证明其主张。以上证据与侯占德陈述的事实相互印证，能够证明侯占德主张的事实，原审对其诉讼请求予以支持是正确的。王军虽主张借贷事实不存在，但不能提举相应的证据证明，故对其申请理由，本院不予支持。
综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人王军的再审申请。
审判长 秦晓明
审判员 郭秀琴
审判员 刘桂红
二〇一七年三月二十一日
书记员 郭 斌
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第578号
原告上海力宽实业有限公司。
法定代表人陈春林，总经理。
委托代理人季华，上海徐卫红律师事务所律师。
被告上海绿地建设（集团）有限公司。
法定代表人谈德勤。
本院在审理原告上海力宽实业有限公司与被告上海绿地建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告不在规定期限内预缴诉讼费即申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
二〇一四年三月十二日
审判员 张慧
二〇一四年三月十三日
书记员 陈艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2013)莒执字第713－3号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人龙玉庆借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将龙玉庆纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年四月十二日