四川省会理县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川3425民初570号
原告：李德荣，男，1971年7月8日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
被告：沈建平，男，1988年12月25日出生，汉族，四川省会理县人，村民，现住邻水县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司会理支公司（以下简称“人保财险会理支公司”）。经营所在地：会理县。
法定代表人：贺文杰，该公司经理。
特别授权委托代理人：刘福兵，四川福智律师事务所律师。
特别授权委托代理人：邓从伟，四川福智律师事务所工作人员。
原告李德荣与被告沈建平、人保财险会理支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德荣、被告沈建平、被告人保财险会理支公司特别授权委托代理人邓从伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李德荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告沈建平赔偿因案涉交通事故给原告造成的各项人身损害经济损失68156.77元；2、由被告人保财险会理支公司在其承保的交强险及商业三者险保额范围内直接赔付给原告方；3、本案诉讼费用由被告承担。具体损失为：1、医疗费7457.77（不包括已由被告方垫支的部分）；2、误工费10600元；3、护理费4125元；4、住院伙食补助费990元；5、营养费990元；6、残疾赔偿金20494元；7、后续治疗费6000元；8、鉴定费1400元；9、交通费200元；10、车辆损失费15000元；11、拖车费900元，合计68156.77元。事实和理由：2016年9月16日，被告沈建平驾驶轻型普通货车由会理县黎溪镇往会理县城方向行驶，07时30分许，当车行至108国道2965km+500m处时，因驾车未确保安全行车致使车辆与相对方向原告李德荣驾驶的轻型仓栅式货车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。会理县交警大队经调查、勘验现场后作出事故认定：李德荣应负此次事故的同等责任；沈建平应负此次事故的同等责任。
被告沈建平辩称，愿意按照法律规定赔偿，但已垫付的一万元应当扣除。
被告人保财险会理支公司代理人辩称，保险公司按法律规定和合同约定理赔，原告的部分诉求过高，已垫付的一万元应扣除。
本院经审理查明事实如下，被告沈建平驾驶的车投保人为王志良，该车向人保财险会理支公司投保了交强险及30万商业三者险，被告沈建平于事故发生之前向王志良购买了该车。事故发生后，原告在会理县人民医院住院治疗共计33天，花去医疗费27457.77元（其中原告垫付7457.77元，被告沈建平垫付10000元，被告人保财险会理支公司垫付10000元），出院医嘱“门诊随诊，如有不适及时复诊；休息贰月；骨科随诊治疗锁骨及肩胛骨；定期复查肋骨，视情况取出内固定”，2016年12月24日，会理县人民医院出具病人疾病诊断证明书“休息壹月”。12月31日，经凉山定音司法鉴定中心鉴定“李德荣因车祸伤构成十级伤残；李德荣尚需取内固定的费用约人民币陆千元”，并花去鉴定费1400元。
本院对原、被告双方提供的证据当庭进行质证。对原告提供的道路交通事故认定书、不予调解通知书、会理县人民医院病历、出院证明书、费用清单、医疗费发票、车辆损失情况确认书、零配件更换项目清单、修理费发票、修理清单、拖车费发票，被告方均无异议，仅被告人保财险会理支公司提出医疗费用按保险合同约定扣除自费药品部分，本院对上述证据予以认定；对原告提交的诊断证明书，二被告有异议但未提交相应证据反驳，本院予以认定；原告提交的鉴定意见书及鉴定费发票，被告方提出伤残等级无异议、后续治疗费过高但不申请重新鉴定、鉴定费用不承担，本院不予采纳此辩解意见并对该组证据予以认定；对原告方提交的四川鼎盛司法鉴定所鉴定意见书，被告方认为与原告的损失赔偿不具有关联性，本院对此辩解意见予以采纳，对此组证据证明目的不予认可。对被告沈建平及被告人保财险会理支公司提交的两份会理县人民医院预交款收据，各方均无异议，本院予以认定。
双方争议的主要事实：1、原告李德荣的误工时长如何认定；2、后续治疗费是否应当支持6000元。
本院认为，在此次交通事故中，原、被告双方对发生交通事故的事实、责任划分、医疗费用垫付情况均无异议。案涉车辆在交通事故发生时已为被告沈建平所有，对此事实保险公司未提出异议，故本院对被告人保财险会理支公司提出的追加王志良为被告的申请不予支持。对于原告的误工时间，住院33天及出院时开具的“休息贰月”被告方无异议，对2016年12月24日“休息壹月”的诊断证明书，被告方认为休息时间过长但未提交书面证据反驳，故本院依法支持其误工时间123天；对于后续治疗费，被告方认为费用过高但未提交书面证据，故本院依法支持原告的该项诉求。原告方提出交通费200元的诉求虽未提交相应的交通费票据，但考虑到其因就医、鉴定等实际产生了交通费用，故本院予以支持；鉴定费属于因交通事故产生的直接经济损失，保险公司提出鉴定费用不承担的辩解意见本院不予采纳。
综上所述，本院对原告李德荣提出的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、修理费、施救费依法予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告李德荣的医疗费27457.77元、住院伙食补助费990元、营养费990元、后续治疗费6000元，合计35437.77元，由被告中国人民财产保险股份有限公司会理支公司在交强险范围内承担10000元，余款25437.77元由被告沈建平承担50%即12718.89元（此款由被告中国人民财产保险股份有限公司会理支公司在商业险限额内按保险合同约定理赔），剩余12718.88元由原告李德荣自行承担。
二、原告李德荣的误工费12300元、护理费4125元、残疾赔偿金20494元、鉴定费1400元、交通费200元，合计38519元，由被告中国人民财产保险股份有限公司会理支公司在交强险限额内全部承担；
三、原告李德荣的车辆修理费11210元、施救费1600元，合计12810元，由被告中国人民财产保险股份有限公司会理支公司在交强险限额内承担2000元，余款10810元由被告中国人民财产保险股份有限公司会理支公司在商业险范围内承担50%即5405元，剩余5405元由原告李德荣自行承担；
四、上述一、二、三项合计后，被告中国人民财产保险股份有限公司会理支公司的理赔款由原告李德荣领取48642.89元（已扣除二被告垫付的20000元），余款由被告沈建平领取；上述款项于本判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费582元，由原告李德荣负担291元，由被告沈建平负担291元，此费用原告已垫付，由被告在履行给付义务时迳行支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 臧 赟
二〇一七年三月三十日
书记员 李国树
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。