wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)甘11刑更490号
罪犯张付有，男，1968年12月6日生，汉族，甘肃省陇西县人，现于甘肃省定西监狱服刑。
甘肃省陇西县人民法院于2012年1月11日以（2012）陇刑初字第17号刑事判决，认定被告人张付有犯抢劫、脱逃罪，判处有期徒刑15年。本院于2012年3月19日以（2012）定中刑二终字第10号刑事裁定驳回上诉，维持原判。2014年8月29日本院以(2014)定中刑执字第325号刑事裁定减刑1年。执行机关定西监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。“三课”学习认真，考试平均成绩90分，并取得服装定制初级等级证书。劳动服从分配，从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。自减刑以来，共获奖分209分，受监狱表扬5次，记功1次。2015年被监狱评为改造积极分子。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。
本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张付有减去有期徒刑一年的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚新平
审判员 刘叔权
审判员 张怀文
二〇一六年十月二十日
书记员 周海霞
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第3329号
申请执行人杨永，男，1971年1月28日生，汉族，江苏省泗阳县人，居民，住江苏省泗阳县。
被执行人邹���干，男，1987年2月23日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
申请执行人杨永依据本院作出的已发生法律效力的（2014）沭胡民初字第0328号民事判决书，申请执行被执行人邹金干民间借贷纠纷一案，申请执行标的为20150元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结���次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨光阳
审判员 蒋大勇
审判员 庄宜霖
二〇一七年二月九日
书记员 孟 圆
附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)讷河执字第114号
申请执行人讷河市市市农村信用合作联社。
法定代表人张伟，职务理事长。
被执行人杨伟，农民住黑龙江省讷河市龙河镇先锋村3组。
关于申请人讷河市农村信用合作联社与被执行人杨伟借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2012）讷商初字第177号民事判决书，已经发生法律效力。申请人向本院申请执行。
本院在执行中，被执行人下落，申请人申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2015）讷法执字第114号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可发再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不爱申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 杜尔克
二〇一五年六月二十九日
书记员 杨维权
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0602执36号
申请执行人：齐银柱，男，1968年9月16日出生，汉族，住新疆奇台县。
被执行人：曹彭强，男，1985年7月22日出生，汉族，住新疆奇台县。
被执行人：张文菊，女，1990年3月19日出生，汉族，住新疆奇台县。系被执行人曹彭强妻子。
本院在执行齐银柱与曹彭强买卖合同纠纷一案中，于2017年2月22日发出执行通知书，责令被执行人曹彭强向申请执行人齐银柱支付砖款13,000元及申请执行费95元，合计13,095元。但被执行人曹彭强未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人张文菊银行存款13,095元。
本裁定立即执行。
审判员 盛海滨
二〇一七年三月十三日
书记员 冯 森
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）辽1381民初2384号
原告：苏莹，女，2001年8月17日出生，汉族，学生，住北票市龙潭镇东四家村。
法定代理人：苏云华，男，1975年10月23日出生，汉族，农民，住北票市龙潭镇东四家村。
被告：胡万会，女，1980年10月14日出生，汉族，农民，住北票市西官营镇尹杖子村。
本院在审理原告苏莹与被告胡万会抚养费纠纷一案中，原告苏莹于2016年9月5日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件，应予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏莹撤回起诉。
案件受理费50元，由原告苏莹负担。
代理审判员 李 洁
二〇一六年九月五日
书 记 员 王梦瑶
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0403民初457号
原告：杨凌某某运输有限公司。
住所地：杨陵区某某路。
法定代表人：伊某某，公司董事长。
委托诉讼代理人：任某某，公司员工。
被告胡某某，男，汉族，住武功县某某镇。
本院在审理原告杨凌某某运输有限公司与被告胡某某委托合同纠纷一案中，原告杨凌某某运输有限公司于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告杨凌某某运输有限公司提出撤诉申请，确属自愿，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨凌某某运输有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告杨凌某某运输有限公司承担。
审判员 徐 萌
二〇一七年四月十八日
书记员 王泽飞
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0105民初1294号
原告：武汉天源物业管理有限责任公司，住所地：武汉市江岸区合作路14号凯旋嘉苑A-2-102室。
法定代表人：刘迎，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈成林，系该公司工作人员。特别授权代理。
被告：魏建忠，男，1950年5月29日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
原告武汉天源物业管理有限责任公司与被告魏建忠物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告武汉天源物业管理有限责任公司于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉天源物业管理有限责任公司撤回起诉的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告武汉天源物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告武汉天源物业管理有限责任公司负担（已缴纳）。
审判员 金军
二〇一七年四月十八日
书记员 周晶
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初2365号
原告:重庆珠江物业管理有限公司,住所地重庆市江北区北滨太阳城1号12幢第4层，统一社会信用代码91500105203101397M。
法定代表人：刘鹤辉，执行董事。
委托代理人：何群，女，公司员工。
委托代理人：侯开芳，女，公司员工。
被告:陈容,女,汉族,1964年3月6日出生,住贵州省习水县。
原告重庆珠江物业管理有限公司与被告陈容物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法决定适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告重庆珠江物业管理有限公司向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆珠江物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取83元，由原告重庆珠江物业管理有限公司负担。
审判员 王涛
二〇一七年二月九日
书记员 张欢
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初9681号
原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼）3-5。
法定代表人丁鹏云，董事长。
委托代理人夏阳，男，1983年12月29日出生，汉族，该公司员工，住重庆市江北区。
委托代理人黄丽芹，女，1987年12月4日出生，壮族，该公司员工，住重庆市南岸区。
被告蒋林俊，男，1991年7月4日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告吴丰成，男，1990年7月3日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。
本院在审理原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司与被告蒋林俊、吴丰成民间借贷纠纷一案中，原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司自愿撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司负担。
代理审判员 郭 麟
二〇一六年六月十五日
书 记 员 杨凌燕
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执254号
申请人:胡开明,男,汉族，1962年10月21日出生,住安徽省桐城市。
被执行人:华少龙,男,汉族，1965年7月26日出生,住安徽省桐城市。
申请人胡开明与被执行人华少龙民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第02058号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月13日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人华少龙发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人华少龙向本院缴纳执行款163800元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2178.50元，申请执行费2390元，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，经我院调查发现被执行人名下无房产登记信息及车辆登记信息，也未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，申请执行人与被执行人在执行中达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年八月九日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，未履行完毕的；
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)新0103刑初531号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人李某某。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2016）505号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员张志远出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月9日23时34分许，被告人李某某酒后驾驶新A000**号灰色吉利牌小型轿车，行驶至乌鲁木齐市红光山898超市门口路段时被执勤民警查获。经血液检测，被告人李某某血液中酒精含量为85mg/100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有证人高某某的证言、呼气酒精测试、血液酒精含量检验鉴定意见、血样提取登记表及照片、视听资料、查获经过、驾驶人员信息查询等书证，被告人李某某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量为85mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人李某某血液中的酒精含量在90mg/100ml以下，无从重处罚情节且有悔罪表现，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 路淼
二〇一六年五月十七日
书记员 马嘉
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0902民初997号
原告中国银行股份有限公司盐城城中支行，统一社会信用代码913209008403106770，住所地在江苏省盐城市建军中路86号。
负责人刘小璇，该行行长。
委托代理人戈卫东，江苏一正律师事务所律师。
被告王广林，男，1976年1月5日生，住所地在江苏省盐城市盐都区。
本院在审理原告中国银行股份有限公司盐城城中支行与被告王广林信用卡纠纷一案中，现原告于2017年3月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告中国银行股份有限公司盐城城中支行撤回起诉。
案件受理费3090元，依法减半收取1545元,由原告中国银行股份有限公司盐城城中支行负担。
审判员 方玲玲
二〇一七年三月三日
书记员 江红艳
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)晋09刑更51号
罪犯张永锋，男，1985年10月20日出生,汉族，初中文化，山西省繁峙县人，现在山西省原平监狱服刑。
山西省忻州市中级人民法院于2014年5月23日作出（2014）忻中刑初字第7号刑事判决，以被告人张永锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，刑期自2013年5月2日至2018年5月1日止。执行机关山西省原平监狱于2016年12月15日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯张永锋在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯张永锋共获监狱表扬4次，以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但所犯之罪系暴力性犯罪，应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯张永锋减刑八个月，刑期至2017年9月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭俊秀
审判员 聂海军
审判员 王晓华
二〇一七年四月十三日
书记员 银秀云
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)渝五中法刑执字第06163号
罪犯袁鴳，现于重庆市九龙监狱服刑。
重庆市南岸区人民法院于2011年8月19日作出（2011）南法刑初字第755号刑事判决，以被告人袁鴳犯盗窃罪、抢劫罪,判处有期徒刑九年,并处罚金39000元。判决发生法律效力后交付执行。重庆市第五中级人民法院于2013年8月5日作出（2013）渝五中法刑执字第3495号刑事裁定减去有期徒刑十个月,于2014年11月20日作出（2014）渝五中法刑执字第05684号刑事裁定减去有期徒刑十一个月。刑期至2016年11月28日止。执行机关重庆市九龙监狱于2015年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯袁鴳在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯袁鴳在服刑期间获记功2次行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯袁鴳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯袁鴳减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一六年一月七日
书 记 员 袁 娜
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)太民一初字第00212号
原告孙福纯，男，1959年3月22日生，汉族，农民，住锦州市太和区。
委托代理人崔成森，锦州市七星法律服务所法律工作者。
委托代理人孙磊，女，1985年12月12日生，汉族，住海南省三亚市。
被告曹加良，男，1951年9月8日生，汉族，农民，住锦州市太和区。
委托代理人杨宁宁，锦州市古塔区站前法律服务所法律工作者。
被告锦州市太和区女儿河乡西白庙子村民委员会，住所地锦州市太和区女儿河乡西白庙子村。
法定代表人张秀峰，锦州市太和区女儿河乡西白庙子村民委员会主任。
原告孙福纯诉被告曹加良、被告锦州市太和区女儿河乡西白庙子村民委员会机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员刘琼适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙福纯的委托代理人崔成森、孙磊与被告曹加良的委托代理人杨宁宁到庭参加诉讼，被告锦州市太和区女儿河乡西白庙子村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙福纯诉称，2014年11月6日8点20分许，被告驾驶无牌号三轮汽车沿西白庙子村由南向北行驶至桑玉安门前路口处时与由东向西的孙福纯驾驶的无牌号两轮燃油助力车相撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故发生。经认定原告孙福纯与被告曹加良负同等责任，原告请求被告赔偿经济损失125259.73元，二被告承担诉讼费用。
被告曹加良辩称，合理部分由村委会承担，我是村委会雇佣的司机，每天早5点至晚5点在村上负责运输工作，清运垃圾、拉木头、运送钢筋等工作，月工资1200元，原告受伤后我给垫付医疗费6000元，这笔钱应由村委会承担。我驾驶的车没有强制保险。
被告锦州市太和区女儿河乡西白庙子村民委员会未作答辩。
经审理查明，被告曹加良受雇于被告锦州市太和区女儿河乡西白庙子村民委员会，负责村内运输工作。2014年11月6日8点20分许，被告曹加良驾驶村委会提供的无牌号、无保险的三轮汽车沿西白庙子村由南向北行驶至该村村民桑玉安门前路口处时与由东向西的原告孙福纯驾驶的无牌号两轮燃油助力车相撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故发生，经交警部门认定原告孙福纯负与被告曹加良负同等责任。事发后当日原告被送往锦州铁合金医院检查治疗支付医疗费1869.50元，后转入辽宁医学院附属第一医院门诊及住院检查，经诊断原告胸部损伤、多发肋骨骨折、头皮开放性外伤、腰椎横突骨折、右肩胛骨骨折，支付医疗费27439.97元，住院21天，1级护理2天、2级护理19天。2015年1月7日，辽宁医学院附属第一医院司法鉴定所对原告的胸部多发肋骨骨折进行鉴定，结论8级伤残，原告支付鉴定费800元；2015年5月11日，锦州辽希司法鉴定中心对原告身体伤残部位进行鉴定1.胸膜粘连、肥厚、胸廓畸形10级伤残，2.腰椎骨折活动功能丧失10%10级伤残，3.右肩胛骨骨折右肩关节功能丧失占一上肢的31.5%9级伤残，原告支付检查费792元、鉴定费2100元。原告住院期间被告曹加良垫付医疗费6000元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、住院收据、门诊检查单据、鉴定费单据、户籍资料辽宁医学院附属第一医院司法鉴定所鉴定报告、锦州辽希司法鉴定中心鉴定报告、当事人的陈述笔录载卷为凭，经开庭质证及审查，可以采信。
本院认为，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。本院依据道路交通事故认定书划分的责任比例确定原、被告各承担50%责任。原告主张合理部分本院支持。被告曹加良驾驶村委会提供的无牌号、无保险的三轮汽车发生交通事故，原告主张按照交强险责任限额范围内予以赔偿依法有据，本院支持。被告曹加良受雇于被告锦州市太和区女儿河乡西白庙子村民委员会，负责村内运输工作，在工作中造成他人伤害，赔偿责任由被告锦州市太和区女儿河乡西白庙子村民委员会承担。原告孙福纯在本次事故遭受严重伤害，其提出的精神抚慰金9000元的诉求本院予以支持。被告曹加良垫付的6000元医疗费，应在原告遭受的损失中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条(一)款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条之规定，判决如下：
一、原告��福纯因交通事故遭受人身损失合计128118.85元，由被告锦州市太和区女儿河乡西白庙子村民委员会按交强险保险金数额向原告孙福纯赔偿104044.38元；
二、赔偿后的余额24074.47元，由被告锦州市太和区女儿河乡西白庙子村民委员会向原告孙福纯赔偿9037.24元(已扣除曹加良垫付的6000元)；
以上一、二项合计赔偿金额为113081.62元，由被告锦州市太和区女儿河乡西白庙子村民委员会于本判决生效后10内向原告孙福纯赔偿。
三、驳回原告孙福纯其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1045元，邮寄费120元，合计1165元，由原告孙福纯负担582.50元，由被告锦州市太和区女儿河乡西白庙子村民委员会负担582.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 刘 琼
二〇一五年六月八日
书记员 ＸＸ芳
孙福纯赔偿明细
1、医疗费29309.47元
2、伙食费50元×21天=1050元
合计30359.47元
3、护理费元1611.77元
25578元/年÷365天/年×19天×1人=1331.46元
25578元/年÷365天/年×2天×2人=280.31元
4、误工费：5362.41元
10523元/年÷365天/年×186天=5362.41元
5、伤残抚慰金：77870.2元
10523元×20年×37%=77870.2元
6、精神抚慰金：9000元
7、交通费200元
8、鉴定费3692元
9、复印费23元
以上9项合计128118.85元，由被告锦州市太和区女儿河乡西白庙子村民委员会按交强险保险金数额向原告孙福纯赔偿104044.38元，赔偿后的余额24074.47元，扣除曹加良垫付的6000元后，原告孙福纯与锦州市太和区女儿河乡西白庙子村民委员会各自承担50%即9037.24元。
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1002执1213号之一
申请执行人张景勋，男，1946年3月4日出生，住湖南省郴州市。
被执行人郴州市浙商中小企业信用担保有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。
法定代表人朱山活。
被执行人郴州福众投资服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。
法定代表人张圣柳。
被执行人刘芳，女，1987年4月29日出生，住湖南省郴州市桂阳县。
被执行人刘柏兴，男，1987年10月10日出生，住湖南省郴州市桂阳县。系被执行人刘芳之夫。
本院在执行申请执行人张景勋与被执行人郴州市浙商中小企业信用担保有限公司、郴州福众投资服务有限公司、刘芳、刘柏兴保证合同纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
(本页无正文)
审判长 李文翰
审判员 周 莹
审判员 周裕新
二〇一七年二月二十七日
书记员 李 俊
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0825执98号
被执行人：吉某。
本院在执行吉某罚金一案中，查明执行标的额5000元，本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产的，应当恢复执行。
审 判 长 张建春
审 判 员 尹红亮
代理审判员 王 滨
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 曹润泰
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鄂03民辖终63号
上诉人（原审被告）：十堰方路汽车贸易有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民南路**号。
法定代表人：方登舟，公司总经理。
被上诉人（原审原告）：刘艺，女，1974年7月12日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
原审被告：方青，男，1969年1月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
原审被告：十堰市佳茂鑫工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市朝阳中路**号。
法定代表人：谭华立，公司总经理。
原审被告：谭华立，男，1974年2月5日出生，汉族，住湖北省郧西县。
原审被告：谭华斌，男，1969年3月25日出生，汉族，住湖北省郧西县。
上诉人十堰方路汽车贸易有限公司因与被上诉人刘艺、原审被告方青、十堰市佳茂鑫工贸有限公司、谭华立、谭华斌借款合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院(2016)鄂0302民初1379-1号民事裁定，向本院提起上诉。
十堰方路汽车贸易有限公司上诉称，请求撤销原审法院民事裁定，本案移送湖北省郧西县人民法院管辖。事实和理由：本案被告谭华斌、谭华立的住所在湖北省××县，根据原告就被告原则，该案应由湖北省郧西县人民法院管辖。
刘艺未提出答辩。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权；民事诉讼法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为借款合同纠纷，刘艺将方青、十堰方路汽车贸易有限公司、十堰市佳茂鑫工贸有限公司、谭华立、谭华斌共同起诉至法院，五被告住所地的人民法院对本案均享有管辖权。刘艺选择向被告方青、十堰方路汽车贸易有限公司、十堰市佳茂鑫工贸有限公司住所地的湖北省十堰市茅箭区人民法院起诉，符合法律的规定。综上，上诉人十堰方路汽车贸易有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，依法予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 戴森龙
审判员 杜 语
审判员 黄 明
二〇一七年七月三十一日
书记员 李承霖
附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式改判、撤销或者变更；
。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执765号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司宜春分行，住所地：宜春市袁州区袁山中路327号，组织机构代码：49200065-5。
被执行人：吴南洪，男，1968年7月8日出生，汉族，身份证住址:江西省宜春市袁州区，居住址：江西省宜春市袁州区，
申请执行人中国建设银行股份有限公司宜春分行与被执行人吴南洪信用卡纠纷一案，本院于2016年7月20日作出（2016）赣0902民初803号民事判决书，判决被执行人吴南洪须在本判决生效之日起二十日内向申请执行人中国建设银行股份有限公司宜春分行信用卡欠款本金9875.35元，利息3185.63元，滞纳金788.76元，案件受理费118元；执行费109.52元，已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月22日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。
本院在执行中，经查询被执行人吴南洪无财产可供执行,执行标的全部未予履行。因此，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）赣0902民初803号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定立即发生法律效力。
审 判 长 揭春龙
审 判 员 吴志辉
代理审判员 林佳祺
二〇一七年十一月七日
代书 记员 王 毅
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0185民初4598号
原告
登封市昌盛物资有限公司，住登封市市区少林路西段，组织机构代码：70651783-7。
法定代表人：康留木，总经理。
委托诉讼代理人：李向玲、郭俊晓，河南群达律师事务所律师。
被告
郑州煤炭工业集团兴达煤矿有限责任公司，注册号：410185000015402，住登封市白坪乡西白坪村。
法定代表人：秦国伟，总经理。
案由
买卖合同纠纷
诉讼请求
1、依法判令被告偿还原告货款33106元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告提供的销货清单、入库单以及增值税专用发票足以证明原被告之间存在买卖合同关系，原告提供货物，被告应当及时支付货款。本案中被告并未提供证据证明其履行了支付货款的义务，原告提起诉讼要求支付货款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告郑州煤炭工业集团兴达煤矿有限责任公司应于本判决生效后十日内向原告支付货款33106元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取314元，由被告承担。
本判决为终审判决。
审判员 王真理
二〇一七年八月二十九日
书记员 焦伟源
衡水市冀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀1181执1-1号
申请执行人冀州市溢彩静电塑粉厂。
被执行人吴春猛，男，1980年4月9日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的冀州（区）市人民法院二0一六年十一月二十五日制作的（2016）冀1181民初1612号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人吴春猛名下银行存款元扣划至冀州区人民法院。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张 民
二〇一七年三月二十四日
书记员 刘勇君
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0583民初4102号
原告：嵇新华，男，1970年2月28日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。
原告：还国英，女，1971年6月8日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。
被告：沈银华，男，1969年7月7日生，汉族，住江苏省昆山市。
被告：蒋文娟，女，1969年8月25日生，汉族，住江苏省昆山市。
委托代理人：王跃青，江苏朋德律师事务所律师。（代理上述二被告）
原告嵇新华、还国英诉被告沈银华、蒋文娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，依法由代理审判员叶翌晨独任审判，并于2016年5月31日第一次公开开庭进行了审理，原告嵇新华、还国英以及被告沈银华、沈银华、蒋文娟的代理人王跃青到庭参加诉讼。后由于案情复杂转为普通程序进行审理，本院依法组成合议庭，于2016年8月31日公开开庭进行了审理，原告嵇新华、还国英以及被告沈银华、沈银华、蒋文娟的代理人王跃青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嵇新华、还国英诉称：2012年2月5日，原被告双方签订了《房屋买卖合同》约定将位于昆山市陆家镇蒋巷南苑XX号XX室的房屋转让给两原告，并且约定了支付房款的时间及方式。原告于2013年将该房屋装修并入住，自2015年起原告多次要求被告按约履行，即原告支付剩余房款后，被告协助办理过户手续，但被告均无故拖延，提出无理要求,致使原告不能办理房产证及土地使用权证。故原告诉至法院，请求判令：1、被告协助原告办理房产过户手续；2、被告承担本案诉讼费。
被告沈银华、蒋文娟辩称，我方要求解除与原告签订的房屋买卖合同，不同意继续履行，我方在产权证下来后通知原告前来办理过户，因房屋拆迁合同未满5年需要缴纳税费，为此原告迟迟不来过户，我方认为原告已经构成违约，现在无权要求继续履行合同。
经审理查明：二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系。2012年2月5日，二原告与二被告签订《房屋买卖成交合同》，约定由沈银华、蒋文娟（甲方）将位于昆山市陆家镇邵村九期XX幢XX室、XX阁楼以及车库（因动迁房公安编号与建筑编号不一致，现登记为陆家镇蒋巷南苑XX号楼XX室、XX阁楼及XX号楼的XX车库）出售给嵇新华、还国英（乙方），XX室建筑面积92.74平方米，阁楼63.18平方米，车库9.45平方米（面积以产证为准）。房屋成交总价格为475000元，双方约定付款方式为：1、本合同签订之时，乙方支付20000元作为定金。2、2012年2月20日前再付定金180000元整。3、交钥匙时再付房款定金215000元整。4、尾款60000元待甲方将产权过户给乙方时一次性付清。双方在合同第九条中补充约定，所有过户费用由乙方承担，按国家政策执行。中介到房产证过户时帮甲乙双方办理好过户手续，乙方中介费先付4000元过户时再付1000元。原告依约支付购房款415000元，被告出具了收据，原告庭审中表示剩余60000元房款原告愿意根据双方合同约定待过户后支付。
另查明，涉案房屋及阁楼、车库均于2013年6月20日登记在二被告名下，涉案房屋于2012年交付二原告使用至今。
再查明，2016年2月27日，二原告向被告发出一份告知函，其中载明要求被告过户，被告表示收到，但认为系由于涉案房屋系动迁房，原告为节省过户税费而不愿过户，被告之前是愿意过户的。但现在不愿意继续履行合同。
以上事实由房屋买卖成交合同、收据、函、房产证复印件、房屋产权登记信息、拆迁安置协议、物业费收据等证据予以证明。
本院认为，原被告之间的《房屋买卖成交合同》系双方真实意思表示，双方应当依据合同约定各自履行相应义务。原告依约支付购房款，且涉案房屋已由被告交付原告使用多年，被告应当依据合同约定履行过户义务。双方在合同中并未约定过户时间，现涉案房屋登记在二被告名下，具备过户条件，原告有权要求被告履行过户义务。双方的房屋买卖合同中并未约定单价，结合合同约定以及二手房交易习惯，涉案房屋买卖合同中约定的总价475000元系包含房屋、阁楼及车库的价格。双方合同中明确约定了过户税费由原告承担，庭审中原告对此也予以确认。故涉案房屋过户至原告名下的税费由原告自行承担，原告在过户时将涉案房屋剩余房款60000元支付给本案被告。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条之规定，判决如下：
一、被告沈银华、蒋文娟于本判决生效后十日内将陆家镇蒋巷南苑XX号楼XX室、XX阁楼及XX号楼的XX车库过户至原告嵇新华、还国英名下。
二、原告嵇新华、还国英于本判决生效后十日内将剩余60000元购房款支付给原告沈银华、蒋文娟。
案件受理费8426元，由被告负担，该款项原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审 判 长 叶翌晨
人民陪审员 郭静芳
人民陪审员 王思思
二〇一六年九月二日
书 记 员 唐 亮
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶执恢字第555号
申请执行人李忠，男1950年10月12日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇
被执行人于清君，男，1961年1月30日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇道西街
申请执行人李忠与被执行人于清君买卖债务纠纷一案，扶余市人民法院于1998年2月20日作出（1998）扶民初字第1811号民事判决。要求被执行人给付申请执行人赔偿款9024元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该裁决书所确定的义务。本院在执行过程中，被执行人已给付申请执行人赔偿款9024元。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（1998）扶民初字第1811号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
。
审判员 苗得志
二〇一五年六月十日
书记员 杜亚坤
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0104民初3561号
原告：尹永军，男，1974年9月30日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：邓楚薇，河南经东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王亚青，河南经东律师事务所律师。
被告：中牟县官渡镇冉庄村村民委员会。住所地：河南省中牟县官渡镇冉庄。
被告：李文庆，男，1979年8月1日出生，汉族，住河南省中牟县。
被告：李学良，男，1962年10月25日出生，汉族，住河南省中牟县。
被告：李胜杰，男，1984年11月30日出生，汉族，住河南省中牟县。
被告：李刚林，男，1962年3月18日出生，汉族，住河南省中牟县。
原告尹永军诉被告李文庆、中牟县官渡镇冉庄村村民委员会、李文庆、李学良、李刚林、李胜杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告尹永军于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许尹永军撤诉。
案件受理费4555元，减半收取计2278元，由原告尹永军负担。
审判员 张娜
二〇一七年六月二十二日
书记员 李影
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0607民初1607号之一
原告：钟付生，男，汉族，1974年4月10日出生，住广东省佛山市三水区，
委托诉讼代理人：黄国新、戴智慧，广东翔途律师事务所律师。
被告：吴建明，男，汉族，1981年8月19日出生，住广东省佛山市三水区，
第三人：佛山市南海区永真房地产中介服务部，住所地：佛山市南海区狮山湖景湾02栋06。
负责人：付永建。
原告钟付生诉被告吴建明、第三人佛山市南海区永真房地产中介服务部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，原告于2017年5月9日向本院申请撤回本案诉讼。
本院认为，原告钟付生在宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告钟付生撤回起诉。
案件受理费减半收取即9780元，诉讼保全费5000元，由原告钟付生负担。
审 判 长 黄凤腾
审 判 员 甘 冠
人民陪审员 李美华
二〇一七年五月十日
书 记 员 杨敏贞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0102执843号
申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。
被执行人陈涛。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初4696号民事判决，于2017年3月28日向被执行人发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划、提取被执行人陈涛的存款、收入人民币10487.21元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁治义
审判员 龙 海
审判员 郭建军
二〇一七年四月二十二日
书记员 蒋 利
镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1112执960号之一
申请执行人冷秋林。
委托代理人胡良荣，江苏××律师事务所律师。
被执行人于文清。
被执行人江苏文清塑胶科技有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城经济开发区。
法定代表人周万宝，该××董事长。
申请执行人冷秋林与被执行人于文清、江苏文清塑胶科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月19日作出的（2014）徒辛民初字第00526号民事调解书己经发生法律效力，依该调解书：被执行人应给付执行款2498320元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月8立案受理。
执行过程中，经查，本院在审理期间依法查封了被执行人江苏文清塑胶科技有限公司房屋租赁款，也轮候查封了被执行人于文清位于镇江市运河路的房屋产权档案登记，因其财产涉及到抵押权等事项，故暂不能处置。除该财产外，未发现有其他可供执行财产，尚未执行到位2498320元。
本院向申请执行人告知上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示未发现被执行人有其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除本院查封被执行人名下的财产外，暂不进行处置。未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）徒辛民初字第00526号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁国荣
审判员 王祺斌
审判员 张国良
二〇一六年十一月十五日
书记员 陈海顺
山西省沁水县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）晋0521执447号之一
被执行人：李某某，男，1989年11月14日生，汉族，山西省晋城市城区人。
被执行人李某某罚金一案，本院于2017年5月18日作出的（2017）晋0521刑初41号刑事判决，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年6月5日移交执行罚金1000元。2017年6月22日，本院依法扣留并提取了被执行人李某某在沁水县公安局缴纳的1000元取保候审金。本案执行完毕。
特此通知
二〇一七年七月二十五日
湖南省茶陵县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0224刑初250号
公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。
被告人谭文玲，男，汉族，家住湖南省茶陵县。曾因犯盗窃罪，于2015年12月22日被湖南省岳阳县人民法院判处罚金五千元。现又因涉嫌盗窃罪，于2017年8月5日被茶陵县公安局刑事拘留，同年8月11日被该局取保候审。
茶陵县人民检察院以茶检公诉刑诉[2017]246号起诉书指控被告人谭文玲犯盗窃罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审理，于2017年10月11日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员谭琦出庭支持公诉。被告人谭文玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
茶陵县人民检察院指控:自2016年10月份以来，被告人谭文玲在茶陵县犀城大道天伦酒店工地务工时，发现工地管理松懈，遂意图盗窃工地财物。此后，谭文玲多次趁晚上工地上无人看守之机窜至天伦酒店工地内，陆续在天伦酒店工地二楼盗窃装修工地承包人胡某、朱某以及天伦酒店所有的振升铝材压条、钢化玻璃、天伟牌瓷砖、方某和圆钢等物品。谭文玲将所盗得物品部分制作成桌子和茶几，部分铝材压条、方某、圆管等物品藏匿在华某自己家中。
2017年7月20日中午，被告人谭文玲又窜至天伦酒店工地，发现酒店门口侧门面内还堆放有大量未拆封的瓷砖，于是在茶陵县工业品市场附近雇佣吴某的三轮摩托车至天伦酒店工地实施盗窃，被天伦酒店工地工作人员彭某等人发现当场抓获。后公安机关在谭文玲家中扣押了振升铝材压条、钢化玻璃、瓷砖、方某和圆钢等物品。后经茶陵县价格认证中心认定谭文玲所盗财物价值为14714元。
被告人谭文玲到案后如实供述其犯罪事实，赔偿了被害人全部损失，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人谭文玲开始辩称2016年的盗窃是因为自己在工地做工受伤，铝条等物品是领工同意给他的不要的废料。经过讯问其经过，当庭释法，被告人谭文玲对上述事实无异议，当庭认罪。上述事实并有受案登记表、抓获经过、行政处罚决定书，撤销行政处罚决定书、价格认定结论通知、前科材料（刑事判决书）、谅解书、领条、户籍证明等书证；证人吴某的证言；被害人胡某、朱某、彭某的陈述；被告人谭文玲的供述与辩解；价格认定结论书；案发现场勘验笔录、指认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭文玲以非法占有为目的，未经所有人许可，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人谭文玲虽被动到案，但能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人谭文玲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓期执行二年，并处罚金人民币一万元；
二、被告人谭文玲盗窃所得赃物及非法所得依法应当返还给相关被害人。（已返还）。
（缓刑考验期自判决生效之日起计算，所判处的罚金限判决书生效后十日内依法缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 宋 蓓
二〇一七年十月十一日
书记员 陈红丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)扶民执字第310号
申请执行人扶余县农村信用合作联社，住所地扶余县三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2。
法定代表人刘申宝，主任。
被执行人单洪兴。
申请执行人扶余县农村信用合作联社与被执行人单洪兴金融借款合同纠纷一案，扶余县人民法院于2013年11月12日作出（2013）扶民初字第2878号民事判决书，内容如下：被告单洪兴于本判决生效后3日内立即给付原告借款本金30000元及相应利息。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2014年3月13日向本院申请强制执行，本院于2014年3月13日立案执行，并于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人五日内履行判决确定的义务。在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第2878号民事判决的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 苗得志
二〇一四年六月二十三日
书记员 张伟锋
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵0203执195号
申请执行人仝素霞，女，汉族，1968年8月21日出生，身份证号：4104261968********，无固定职业，住第二师二十四团铭雅小区**栋***室。
被执行人熊申永，男，汉族，1966年6月2日出生，身份证号：4130251966********，无固定职业，住第二师二十四团铭雅小区**栋*单元***室。
被执行人王佑凤，女，汉族，1966年12月15日出生，身份证号：4130251966********，无固定职业，住址同上。（两被告系夫妻关系）
本院执行的仝素霞与熊申永、王佑凤身体权纠纷一案，申请执行人仝素霞申请执行标的为10146.68元。执行过程中，申请执行人仝素霞于2017年3月10日申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）兵0203执195号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵涛
二〇一七年三月十日
书记员 ＸＸ
黑龙江省青冈县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑1223民初649号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青冈县支行。住所地青冈县民主街4委***号。
法定代表人郭洪宇，职务行长。
委托代理人于大明，男，1963年6月28日生，汉族，系该行职员，现住黑龙江省青冈县。
被告陈玉启，男，1972年3月25日生，汉族，农民，现住青冈县。
被告于凤香，女，1974年11月6日生，汉族，农民，现住青冈县。
被告孙连臣，男，1968年8月11日生，汉族，农民，现住青冈县。
被告周凤华，女，1972年1月6日生，汉族，农民，现住青冈县。
被告姜东学，男，1968年8月5日生，汉族，农民，现住青冈县。
被告孙淑丽，女，1969年1月2日生，汉族，农民，现住青冈县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青冈县支行与被告陈玉启、于凤香、孙连臣、周凤华、姜东学、孙淑丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月10日立案受理后，依法由审判员刘太海适用简易程序，于2016年5月10日,公开开庭进行了审理。原告委托代理人于大明到庭参加诉讼，被告陈玉启、于凤香、孙连臣、周凤华、姜东学、孙淑丽经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青冈县支行诉称，原、被告于2014年4月23日签订小额贷款借款合同和小额贷款联保协议书。协议约定各被告之间互为连带保证责任。被告陈玉启、孙连臣、姜东学分别于2014年4月23日，向原告借款本金为17000.00元，约定利率为13.5%，借款使用期限为一年。至2017年2月21日，被告陈玉启、于凤香拖欠原告借款本息14649.00元。被告孙连臣、周凤华拖欠原告借款本息14651.00元。被告未按约定偿还原告借款本息的行为，侵害了原告的合法权益。现原告依法提起诉讼，要求被告孙陈玉启、于凤香及被告孙连臣、周凤华分别给付原告借款本息14649.00元、14651.00元，并要求各被告之间承担连带责任。望人民法院依法查清案件事实，支持原告的诉讼请求。
被告陈玉启、于凤香、孙连臣、周凤华、姜东学、孙淑丽均无答辩。
经审理查明，原、被告于2014年4月23日签订借款合同和联保协议书。被告陈玉启、孙连臣、姜东学分别于2014年4月23日，向原告借款本金17000.00元，约定利率为13.5%，借款使用期限为一年。至2017年2月21日，被告陈玉启、于凤香（系夫妻关系）及被告孙连臣、周凤华（系夫妻关系）分别拖欠原告借款本息14649.00元、14651.00元。被告人之间自愿组成联保小组，合同约定互为连带责任保证人。上述事实，经开庭审理，有原告的陈述，并有原、被告之间签订的小额贷款借款合同和小额贷款联保协议书及被告陈玉启、孙连臣的借款凭证予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同、联保协议书成立并有效。原告已按合同约定，将借款交付被告陈玉启、孙连臣，履行了自己的义务。被告陈玉启、孙连臣未按约定偿还原告借款本息，属违约行为，应负有继续履行偿还原告借款本息的义务。被告陈玉启、于凤香、孙连臣、周凤华、姜东学、孙淑丽，应按借款合同和联保协议书的约定，对被告陈玉启、于凤香及孙连臣、周凤华分别给付原告借款本息承担连带责任。原告的诉讼请求，既有事实依据又有法律依据，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告陈玉启、于凤香及被告孙连臣、周凤华于本判决生效后五日内，分别给付原告借款本息14649.00元、14651.00元(利息计算至2017年2月21日，自2017年2月22日起，按合同约定利率及逾期贷款利率分段计息至付清之日止)；
二、被告孙连臣、周凤华、姜东学、孙淑丽，对被告陈玉启、于凤香偿还原告以上借款承担连带责任。被告陈玉启、于凤香、姜东学、孙淑丽，对被告孙连臣、周凤华偿还原告以上借款承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费267.00元（已减半收取），由被告陈玉启、于凤香负担133.00元,被告孙连臣、周凤华负担134.00元，其余各被告承担连带责任（适用简易程序审理案件，诉讼费减半收取）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审判员 刘太海
二〇一七年五月十一日
书记员 李 垚
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)靖法执字第00035号
申请执行人冯某某，男。
申请执行人陈某某，男。
申请执行人马某某，女。
申请执行人郝某某，女。
申请执行人刘某某，女。
申请执行人马某某，男。
被执行人刘某某，男。
被执行人王某某，女。
被执行人刘某某，男。
关于申请执行人冯某某、陈某某、郝某某、马某某、马某某、刘某某与被执行人刘某某、王某某、刘某某民间借贷纠纷六案，由于案件的关联性，本院决定合并执行。在执行的过程中，本院依据已发生法律效力的（2014）靖民初字第01489号民事判决书、（2014）靖民初字第02233号民事判决书、（2014）靖民初字第01494号民事判决书、（2014）靖民初字第01495号民事判决书、（2014）靖民初字第01496号民事判决书、（2014）靖民初字第01497号民事判决书，于2014年12月29日，依法查封了属于被执行人刘某某所有的在刘某某名下登记的位于靖边县张家畔镇东大街北的房产证登记号码为“08772”的住房一套，并对该房屋依法进行了委托评估、拍卖。现因前两次拍卖均流拍，而六申请执行人冯某某、陈某某、马某某、郝某某、刘某某、马某某同意以第二次拍卖所确定的保留价（即2232704元）接受该拍卖财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2014）靖民初字第01495号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时申请有管辖权的人民法院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗振林
审判员 尹明亮
审判员 雷斌琦
二〇一六年十月十日
书记员 苗靖青
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1403执324号
申请执行人的德州市陵城区农村信用合作联社。
被执行人田然然等。
本院在执行申请执行人陵县农村信用合作联社申请执行被执行人田然然等金融借款合同纠纷一案中，因被执行人自动履行了法律文书所确定的义务，本案现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对（2014）陵商初字297号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 窦林超
二〇一六年六月十五日
书记员 张成兵
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2071民初5263号之一
原告：陈浩德，男，汉族，1986年11月13日出生，住中山市火炬开发区，
委托诉讼代理人：陈芮，广东广瀚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张嘉敏，广东广瀚律师事务所实习律师。
被告：陈嘉煊，男，汉族，1989年9月23日出生，住广东省中山市，
本院在审理原告陈浩德诉被告陈嘉煊民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告陈浩德于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈浩德自愿申请撤回起诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，并无违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告陈浩德撤回起诉。
案件受理费7758元，减半收取计3879元，诉讼保全费2672元，合计6551元（该款原告已预交），由原告陈浩德负担。
审 判 长 陈伟基
审 判 员 石 慧
人民陪审员 周观燕
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 黄威阳
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0119民初2526号
原告王述鑫，男，1979年12月1日出生，汉族，住重庆市南川区。
被告李亚均，男，1986年11月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告王述鑫与被告李亚均民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王述鑫，被告李亚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王述鑫诉称，原告与被告原来是亲戚。2016年4月28日，被告在南川区民政大厅向原告借款30000元，并出具借条一张，双方约定该款于2017年1月20日前还清。借款到期后，原告并没有归还本金，仅每月支付了部分利息。原告每次催款，被告都以各种理由搪塞。为此，原告请求法院判决：1.被告立即偿还原告借款本金30000元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息直至还清借款时止；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告李亚均辨称，借款本金没有30000元，大约是20000元。被告愿意还20000元，并支付逾期利息。双方没有约定借款利息，被告要求支付高额利息不合理。
经审理查明，2016年4月28日，被告向原告出具内容为“今向王述鑫借到人民币30000元，大写叁万元整，上述借款于2017年1月20日前全部还清，逾期不还应承担平安银行信用卡所有违约金及责任，双方约定本纠纷由南川区人民法院管辖。借款人：李亚均，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX”的借条。同时，被告在借条下方备注了“每月按时还款”等文字。2016年8月，被告向原告支付了270元，2016年9月，被告向原告支付了428元。从2016年10月至2017年4月，被告每月向原告支付了450元。
上述事实，有原告举示的借条及双方当事人的陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据
本院认为，原告与被告的民间借贷合同关系成立，且合法有效。原告依约向被告提供了借款，被告也应当依约归还本金。被告主张借款本金不足30000元，但未提交认可证据证明，本院依法不予采信。关于利息问题。因双方并未约定借期内利息，故本院对借期内利息不予支持，对原告要求按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付逾期利息的诉求中不超过年利率6%的部分予以支持。原告在借期内已向原告还款2498元（270元+428元+450元×4个月）应当在本金中扣除，故截止借期届满（2017年1月20日）被告欠原告本金27502元（30000元-2498元）。在被告2017年2月至4月每月各还款450元时间内，中国人民银行贷款一年期基准年利率为4.35%。按照先息后本原则扣减后，截止2017年4月20日被告还应归还借款本金26447.26元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
限被告李亚均于本判决生效后立即偿还原告借款本金26447.26元，并从2017年4月21日起以中国人民银行同期同类贷款基准利率不超过年利率6%的利率计付利息直至还清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，减半交纳275元（原告已预交），由原告负担33元，被告李亚均负担242元；被告李亚均所负担之金额应于本判决生效后迳付原告王述鑫。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 李银波
二〇一七年五月二十日
书 记 员 韩 玲
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)蓟民初字第3362号
原告秦学战，男，1972年9月17日出生，汉族，农民，住天津蓟县。
委托代理人王伯军，天津郭俊海律师事务所律师。
被告杨桂宝，男，出生年月不详，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告秦学战诉被告杨桂宝财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2013年1月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，原告撤诉符合法律规定，不损害他人利益，应依法准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第（十一）项之规定，裁定如下：
准予原告秦学战撤回起诉。
案件诉讼费25元，由原告负担。
审判员 李爱冰
二〇一三年一月三十日
书记员 杜艳东
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)长安执字第01237-1号
申请执行人郭毅波。
被执行人西安佑利置业有限公司。
法定代表人陈荣华，系该公司董事长。
本院在执行郭毅波与被执行人西安佑利置业有限公司购房合同纠纷一案中，依据生效法律文书向被执行人西安佑利置业有限公司发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人西安佑利置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人西安佑利置业有限公司有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人西安佑利置业有限公司所有的坐落于西安市长安区韦曲街道韦斗路以北的土地（土地权利证书号：西长国用（2010）第44号）。
二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱平旗
审判员 郑 潇
审判员 张育民
二〇一五年十二月二十二日
书记员 王 毅
江苏省常州经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0492民初190号之二
原告常州鑫邦装饰材料有限公司，住所地常州市武进区富民路217号。
法定代表人蒋卫东，该公司董事长。
委托代理人顾茜，江苏常誉律师事务所律师。
被告上海麦佛实业发展有限公司，住所地上海市闵行区闵北路88弄30号-477。
法定代表人王剑钊，该公司董事长。
原告常州鑫邦装饰材料有限公司与被告上海麦佛实业发展有限公司承揽合同纠纷一案，常州市戚墅堰区人民法院于2016年4月25日立案，后于2016年5月17日移送至常州经济开发区人民法院继续审理。原告常州鑫邦装饰材料有限公司于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉系对自身权利的处分，符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告常州鑫邦装饰材料有限公司撤诉。
案件受理费2244元，减半收取1122元，由原告负担。
审 判 长 王 炯
人民陪审员 万小虎
人民陪审员 岳丽庆
二〇一六年八月十日
见习书记员 唐 华
���苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0830刑初558号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人葛某，个体工商户。被告人葛某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月29日被盱眙县公安局取保候审，2016年9月2日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，2016年9月7日经本院决定继续对其取保候审，2016年9月12日经本院决定逮捕，同日由盱眙县公安局执行逮捕。现羁押看守所。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2016）471号起诉书指控被告人葛某犯危险驾驶罪，于2016年9月7日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人葛某的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员朱建眙出席法庭，被告人葛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙��人民检察院指控，2016年7月25日0时许，被告人葛某饮酒后驾驶车牌号为苏H×××××的长城牌轿车沿盱眙县盱城街道东阳路行驶至小桥附近被执勤民警当场查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人葛某血液中乙醇浓度为178.5mg/100ml。
上述事实，被告人葛某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人於鹏、张某的证言，车辆照片，抽血照片，机动车驾驶证、行驶证复印件，抽取当事人血样登记表，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，盱眙县公安局民警出具的发破案经过及查获经过，视听资料，前科查询，被告人葛某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人葛某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人葛某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人葛某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十三条的规定，判决如下：
被告人葛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月12日起至2016年10月26日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张永丽
二〇一六年九月十二日
书记员 张 晨
附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机���还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)芦法执字第831-1号
申请执行人李谷兰，女，1943年10月21日出生，汉族，湖南省株洲市人，退休职工，住湖南省株洲市天元区。
被执行人湖南百善缘老龄事业发展有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。
法定代表人夏云华，该公司董事长。
本院执行申请执行人李谷兰与被执行人湖南百善缘老龄事业发展有限公司合同纠纷一案，被执行人应向申请执行人返还人民币7600元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。另支付诉讼费50元及执行费。
在执行过程中，经查证，被执行人暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第���十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结株洲市芦淞区人民法院作出的（2015）芦法民一初字第913号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 坤
审判员 王放鸣
审判员 周 君
二〇一六年五月二十六日
书记员 谭文英
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0114民初7972号
申请人：高春平，女，1979年12月4日出生，汉族，住天津市武清区。
被申请人：天津众脉唐筑装饰设计有限公司（原名天津爱尚益嘉装饰工程有限公司），住所，武清区金帆广场8-17。
法定代表人：史亚坤，执行董事、经理。
高春平与天津众脉唐筑装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人于2017年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款或等值财产17782元予以保全。申请人以现金7000元提供了担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款规定，裁定如下：
冻结被申请人天津众脉唐筑装饰设计有限公司（原名天津爱尚益嘉装饰工程有限公司）的银行存款或等值财产17782元。
本裁定书送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈亚华
二〇一七年七月十日
书记员 陈骏鹏
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0783刑初231号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人郭成光，男，1975年4月15日出生于山东省寿光市，汉族，高中文化，农民，户籍地寿光市。2015年8月31日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑九个月。2016年11月18日被潍坊市公安局滨海经济开发区分局刑事拘留，同12月2日由潍坊市寒亭区人民检察院以涉嫌容留他人吸毒罪批准逮捕，同日由潍坊市公安局滨海经济开发区分局执行逮捕。
寿光市人民检察院以寿检公诉刑诉（2017）216号起诉书指控被告人郭成光犯容留他人吸毒罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员周亚男出庭支持公诉，被告人郭成光到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月至同年10月，被告人郭成光先后四次在其位于寿光市侯镇丰台岭村的家中容留单某、张某1、张某2等吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人单某、张某1、张某2的证言，扣押冰壶清单及照片，汽车租赁合同及行车证、旅客住宿查询结果、现场检测报告书、受案登记表、抓获经过、人口信息、办案说明、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭成光为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人郭成光系累犯，应当从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为保护正常的社会管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭成光犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2017年9月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王世山
人民陪审员 朱天勇
人民陪审员 程淑荣
二〇一七年四月十一日
书 记 员 郝建芬
新疆生产建设兵团第四师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵04民终10号
上诉人（原审被告）:沈亚军，男，1975年4月3日生，汉族，第四师六十一团农三连职工，住。
委托诉讼代理人：胡继华，新疆霍城垦区法律服务中心法律工作者。
被上诉人（原审原告）：张保良，男，1974年4月4日生，汉族，霍城县芦草沟镇坎土曼墩村*组农民，住。
委托诉讼代理人：曹静，霍城县立信法律服务所法律工作者。
原审被告：郝明，男，1969年12月18日生，汉族，新疆绿华糖业有限责任公司职工，住第四师六十四团。
上诉人沈亚军因与被上诉人张保良、原审被告郝明财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院（2016）兵0401民初402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月22日受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人沈亚军及其委托诉讼代理人胡继华、被上诉人张保良的委托诉讼代理人曹静、原审被告郝明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈亚军上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回张保良的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由张保良负担。事实和理由：郝明是新疆绿华糖业有限责任公司职工，沈亚军将农具租给该公司，由该公司指派郝明进行耕种，所造成的后果应由该公司承担。沈亚军与郝明不存在雇佣关系，沈亚军在原审申请追加新疆绿华糖业有限责任公司为被告，未获准许。一审违反法定程序。
张保良、郝明辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
张保良向一审法院起诉请求：1．两被告赔偿损失13440元；2．鉴定费1595元和诉讼费用由两被告承担。
一审法院认定事实：2016年3月初，新疆绿华糖业有限责任公司的业务员证人胡某向张保良推广种植0936号甜菜，并推荐沈亚军给其播种甜菜，同时介绍郝明驾驶沈亚军的机车给张保良播种。经胡某协调，张保良给付沈亚军播种费每亩31元，沈亚军给付郝明劳务费每亩6.50元。2016年3月24日至25日，沈亚军将约翰迪尔724型播种机调试好并进行试播后，交付给郝明。郝明给张保良播种甜菜75亩，张保良将播种费给付两被告。此后，张保良发现甜菜的出苗率差，遂通知沈亚军协商解决未果。2016年4月13日，张保良向霍城县农牧机械管理局投诉要求沈亚军赔偿损失，该局工作人员向双方进行了调查。2016年4月21日，经新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所农林牧司法鉴定中心鉴定，张保良的甜菜出苗率差的原因为：播种时行上覆土较厚，穴内种子萌动后不能顶出土面导致死亡，造成张保良的损失为13440元。张保良及其他三户种植户共同向鉴定机构支付鉴定费8000元。2016年5月10日，霍城县农牧机械管理局给张保良和沈亚军调解，因双方无法达成协议，该局终止调解。张保良诉至一审法院。一审法院认为，公民的合法财产受法律保护，侵害公民的财产权益造成损失的，侵权人应当承担赔偿责任。沈亚军在给张保良播种甜菜期间，将播种机调试好并进行了试播后，交付给雇佣人员郝明，郝明使用沈亚军调试好的播种机给张保良播种甜菜75亩。张保良的甜菜出苗率差，经鉴定机构鉴定其原因为：播种时行上覆土较厚，穴内种子萌动后不能顶出土面导致死亡。该鉴定结论已表明，张保良的甜菜出苗率差是沈亚军调试的播种机存在误差所致。郝明作为沈亚军的雇佣人员，已按照沈亚军的安排完成了给张保良播种甜菜的劳务工作，由此所造成的法律后果，应当由沈亚军承担。张保良的甜菜因出苗率差所造成的损失，经鉴定机构鉴定为13440元，张保良按其甜菜亩数应当支付的鉴定费份额1595元，应由沈亚军承担赔偿责任。郝明作为向沈亚军提供劳务的人员不应承担赔偿责任。故张保良主张沈亚军赔偿损失13440元，承担鉴定费1595元的诉讼请求合法有据，一审予以支持。沈亚军辩称，郝明是受新疆绿华糖业有限责任公司指派给张保良播种甜菜，不是沈亚军的雇佣人员；沈亚军没有给张保良播种，损失是郝明播种不当造成的，沈亚军不应承担民事责任。该辩称意见不成立，新疆绿华糖业有限责任公司是向张保良推广0936号甜菜的种植，不是甜菜的实际种植单位，张保良是0936号甜菜的实际种植人。沈亚军经证人胡某推荐给张保良播种甜菜，张保良给沈亚军支付播种费，张保良与沈亚军之间形成承揽合同关系，沈亚军有义务采取适宜甜菜发芽出土生长的播种模式进行播种，因调试播种机出现差错导致张保良的甜菜出苗率差，所造成的损失，沈亚军负有过错，应当承担赔偿责任。郝明是经证人胡某的介绍使用沈亚军调试好的播种机给张保良播种，其劳务费是沈亚军从应得的播种费中支付，两被告之间形成了劳务（雇佣）合同关系，郝明并非受新疆绿华糖业有限责任公司的指派给张保良播种，沈亚军也没有证据证明郝明是受新疆绿华糖业有限责任公司的指派。由此，张保良的甜菜出苗率差造成的损失，郝明不承担赔偿责任。上述辩称意见不成立，一审不予采纳。沈亚军还辩称，鉴定机构的鉴定结论没有依据，程序违法；张保良在播种后没有将第一层膜及时揭开也是造成出苗率差的原因。沈亚军没有提交证据进行佐证，该辩称意见不成立，一审也不予采纳。郝明提出两被告之间是雇佣关系，沈亚军将播种机调试好后由郝明进行播种，张保良的甜菜出苗率差与郝明的播种行为没有关系，其损失郝明不应当承担赔偿责任的辩称意见，合法有据，一审予以采纳。综上所述，张保良因甜菜出苗率差造成的损失13440元，和进行鉴定的鉴定费1595元，共计15035元，应由沈亚军承担赔偿责任。郝明在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第七项的规定，判决：一、沈亚军赔偿张保良甜菜损失13440元，给付张保良鉴定费1595元，共计15035元，于判决生效后十日内付清；二、郝明在本案中不承担赔偿责任。案件受理费176元，由沈亚军负担，于判决生效后十日内给付张保良。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点为：一审未追加新疆绿华糖业有限责任公司为本案被告是否违法法定程序。沈亚军上诉称，其将播种机租赁给新疆绿华糖业有限责任公司，由该公司指派郝明为张保良进行播种，但对其主张并未向法院提交相关证据予以证明。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”因此，沈亚军应对其上诉主张承担不利的法律后果。而且一审法院在2016年8月22日对沈亚军作的询问笔录中，沈亚军同意只追加郝明为被告，不追加新疆绿华糖业有限责任公司为本案被告。据此，沈亚军认为一审法院未依其申请追加新疆绿华糖业有限责任公司为本案被告，违反法定程序的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，沈亚军的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费176元，由上诉人沈亚军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 尹素梅
审 判 员 张建立
代理审判员 冯林海
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 常晓霞
1
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵06民辖终2号
上诉人（原审被告）：黄国余，男，1962年6月10出生，汉族，新疆鑫亿房地产开发有限公司总经理，住五家渠市。
被上诉人（原审原告）：李定英，女，1971年10月25日出生，汉族，住重庆市铜梁县。
上诉人（原审被告）黄国余因与被上诉人（原审原告）李定英民间借贷纠纷一案，不服五家渠垦区人民法院（2016）兵0601民初2204号民事裁定，向本院提起上诉。
黄国余上诉称，其身份证地址登记为五家渠，但自2014年起自己长期在奇台县居住生活，本案的借款行为地发生在奇台县，请求撤销五家渠垦区人民法院（2016）兵0601民初2204号民事裁定，将本案移送奇台垦区人民法院。
被上诉人（原审原告）李定英未答辩。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人（原审被告）黄国余所称长期在奇台县居住生活无证据证实。黄国余住所地在五家渠，属于五家渠垦区人民法院辖区，五家渠垦区人民法院对该案有管辖权。上诉人（原审被告）的上诉请求不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨其辉
审判员 刘新建
审判员 王树峰
二〇一七年二月六日
书记员 李志芳
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0322民初1455号
原告：微山县西平乡兴群批发部，住所地：微山县西平乡商业街65号。
经营者：黄兴群，男，1953年10月16日生，汉族，居民，住微山县。
被告：石陆军，男，汉族，居民，住沛县。
原告微山县西平乡兴群批发部与被告石陆军买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告微山县西平乡兴群批发部经营者黄兴群到庭参加诉讼，被告石陆军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
微山县西平乡兴群批发部向本院提出诉讼请求：被告偿还货款2300元。事实和理由：2012年至2014年，被告购买原告的酒，经结算，欠货款2300元，经追要，被告未还。
被告石陆军未答辩，未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2012年至2014年，被告购买原告的酒，经结算，欠货款2300元，被告向原告出具欠条一份，未约定偿还时间，经原告追要，被告未还。
本院认为，被告欠原告货款，未约定偿还时间，根据法律规定，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付，因此，本院对原告要求被告偿还货款的诉讼请求予以支持。依照依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告石陆军于本判决生效后十日内，偿还原告微山县西平乡兴群批发部货款2300元。
案件受理费50元，减半收取计25���，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 祝永水
二〇一七年三月二十七日
书记员 周寒敏
四川省大英县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0923民初618号
原告：吴素君，女，生于1977年9月1日，汉族，农民，四川省大英县人，住大英县。
原告：漆立丰，男，生于1972年9月1日，汉族，农民，四川省大英县人，住大英县。
以上二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）:唐强，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。
被告：刘春秀，女，生于1980年2月25日，汉族，农民，四川省大英县人，住大英县。
被告：陈小波，男，生于1978年4月5日，汉族，农民，四川省大英县人，住大英县。
原告吴素君、漆立丰与被告刘春秀、陈小波民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭缺席进行了审理。原告吴素君、漆立丰共同委托的特别授权委托诉讼代理人唐强到庭参加诉讼，被告刘春秀、陈小波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴素君、漆立丰向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带偿还原告借款本金25000元及利息（利息以本金25000元为基数，从2014年10月1日起按月息伍厘计算至付清之日止）；2.二被告承担本案诉讼费。事实和理由：二原告系夫妻关系。2007年5月31日，被告刘春秀因家庭资金周转需要向原告吴素君、漆立丰借款25000元。当日，被告刘春秀向原告吴素君出具了一张借条，约定月息伍厘。被告陈小波支付了2014年9月30日前的利息，后再未支付过本息。二被告现虽已离婚，但借款时处于婚姻关系存续期间，应系夫妻共同债务。经多次催收未果。
被告刘春秀、陈小波未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。
本院经审理认定事实如下：原告吴素君与漆立丰系夫妻关系；二被告亦曾系夫妻关系，双方于2009年12月29日办理离婚手续。二原告与二被告同属一个村，2007年5月31日，二被告需要借钱购买货车，便向原告吴素君、漆立丰借款25000元。当日，被告刘春秀向原告吴素君出具了借条一张，载明“今借吴素君2.5万元现金（贰万伍仟元整）利息0.5%（伍厘）借款人：刘春秀2007.5.31”。被告陈小波支付了2014年9月30日前的利息共计11000元，后再未支付过本息。经二原告催收未果，起诉要求二被告连带偿还借款本金25000元及利息（利息以本金25000元为基数，从2014年10月1日起按月息伍厘计算至付清之日止）。
另查明，被告陈小波愿意独自承担此笔债务，二原告亦表示同意。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘春秀向二原告借款25000元的事实清楚，双方形成了债权债务关系，应当予以清偿。此借款发生在二被告离婚之前，处于婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务。二被告现已离婚，但二人对此债务的承担作出了由被告陈小波一人偿还的约定，二原告亦表示同意，本院予以准许。关于利息问题，借条上虽未明确利息0.5%是月利率还是年利率，但从原告方的陈述及被告偿还的利息以及按通常理解来看此利率应为月利率。原告自认被告已经支付了至2014年9月底前的利息共计11000元，现要求被告从2014年10月1日起支付利息，二被告未提出任何异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告陈小波在本判决生效后十日内向原告吴素君、漆立丰偿还借款人民币本金25000元及利息（利息从2014年10月1日起以本金25000元为基数、按月利率0.5%计算至还清之日止）；
二、驳回原告吴素君、漆立丰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费425元，减半收取212.50元，由被告陈小波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 邱文彬
二〇一七年六月七日
书记员 曾明铭
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初1293号
原告：重庆市浩飞物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处城墙路。
法定代表人：程念波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：向ＸＸ，重庆云霁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任容，重庆云霁律师事务所律师。
被告：刘遐友，住重庆市黔江区。
原告重庆市浩飞物业管理有限公司与被告刘遐友物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。本案在审理过程中，原告重庆市浩飞物业管理有限公司于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市浩飞物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许重庆市浩飞物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市浩飞物业管理有限公司负担。
审判员 黄晓娟
二〇一七年三月二十三日
书记员 龙春艳
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0583执1740号
被执行人叶北利，男，1992年7月2日生，汉族，初中文化，农民，住湖北省罗田县。
江苏省昆山市人民检察院指控被告人叶北利犯盗窃罪一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2013)昆刑二初字第0594号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：一、被告人叶北利犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。二、追缴被告人叶北利违法所得人民币八百元，予以没收，上缴国库。因叶北利未能按生效法律文书所确定的义务内容履行，本院刑事审判庭将该案移送执行。本院于2017年2月22日立案受理。
在执行过程中，本院通过最高人民法院“执行网络查控系统”依法向金融机构、车辆管理等部门查询被执行人的财产信息，并委托被执行人户籍所在地的村民委员会调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布。
本院认为：生效法律文书确认的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院已穷尽执行措施，依职权多方查找均未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院作出的(2013)昆刑二初字第0594号刑事判决书罚金刑部分的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 金 颖
人民陪审员 李 玲
人民陪审员 王桂香
二〇一七年六月十二日
书 记 员 何彬彬
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》
第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通市通州区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0612行审189号
申请执行人南通市国土资源局，住所南通市跃龙路32号。
法定代表人魏钦稳，局长。
委托代理人史卫峰，南通市国土资源局通州分局工作人员。
委托代理人张耘通，南通市国土资源局通州分局工作人员。
被执行人南通东林模塑有限公司，住所南通市通州区东社镇杨港居新通掘公路3198号。
法定代表人张林兴，总经理。
申请执行人南通市国土资源局于2017年9月27日向本院申请强制执行通土资罚[2016]150602号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人南通市国土资源局以被执行人未能自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用1104平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地2810平方米。
经审查查明，被执行人未经批准，于2009年3月起非法占用坐落于东社镇杨港社区17组2810平方米土地进行非农业建设。其中，用地不符合土地利用总体规划1104平方米，用地符合土地利用总体规划1706平方米。2016年12月30日，申请执行人认定其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定，依据该法第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对其作出了拆除在非法占用1104平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收在非法占用1706平方米土地上新建的建筑物和其他设施；退还非法占用的土地2810平方米；罚款38530元的行政处罚。被执行人在规定期限内未申请行政复议，未提起诉讼,于2017年1月17日缴纳罚款38530元。申请执行人于2017年1月17日将“没收在非法占用1706平方米土地上新建的建筑物和其他设施”移交通州区财政局处理。对其他执行内容，申请执行人于2017年9月27日向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人对被执行人作出的通土资罚[2016]150602号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行南通市国土资源局作出的通土资罚[2016]150602号行政处罚决定书。该行政处罚决定书由南通市通州区人民政府组织实施。
申请执行费人民币500元，由被执行人南通东林模塑有限公司负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李逸飞
审 判 员 施卫冲
代理审判员 杨 洋
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 朱 丽
定边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0825执1315号
申请执行人:张某某。
被执行人:李某。
本院在执行已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初3163号民事调解书过程中，确定由被执行人李某偿还申请执行人张某某借款人民币200000元及利息150000元。被执行人李某拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法向被执行人李某送达执行通知书，并限期履行。但被执行人李波至今未履行。
本院在执行过程中，申请执行人张某某与被执行人李某私下达成和解协议，由被执行人李某用其工资偿还申请人所有的案件款，被执行人李某的工资账户现已冻结，执行费5150元由被执行人李某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2018）陕0825执1315号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 霍彩霞
审判员 牛正旭
二〇一八年五月二十五日
书记员 马骁骅
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0881财保42号
申请人：陈宗才。
法定代理人：余双莲。
被申请人：卢建军。
申请人陈宗才因申请诉前财产保全，于2016年8月22日向本院提出申请，要求扣押被申请人卢建军驾驶的鲁Q×××××重型半挂牵引/鲁Q×××××挂重型仓栅式半挂车。申请人陈宗才以现金25万元提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人卢建军驾驶的鲁Q×××××重型半挂牵引/鲁Q×××××挂重型仓栅式半挂车。期限为2016年8月22日至2017年8月21日。
案件申请费3050元，由陈宗才负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 王孝祥
二〇一六年十二月二十日
书记员 王徐霞
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三��财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省清涧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0830初字608-1号
原告：榆林市杰隆汽车销售服务有限公司，住所地：榆林市经济开发区草海则电厂路东风标致4S店。
法定代表人：崔连文，男，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王涛，男，系该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：侯晓波，男，系该公司员工。
被告：清涧县鹏飞小车销售店。
经营者：王鹏飞，男，汉族，1985年7月1日出生。
被告：王伟，男，汉族，1971年11月9日出生。
委托诉讼代理人：曹寒梅，女，1987年4月24日出生。
原告榆林市杰隆汽车销售服务有限公司与被告清涧县鹏飞小车销售店、王伟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年5月25日立案。原告榆林市杰隆汽车销售服务有限公司于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告榆林市杰隆汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告榆林市杰隆汽车销售服务有限公司撤诉。
案件受理费4976元，减半收取计2488元，由原告榆林市杰隆汽车销售服务有限公司负担。
审 判 长 张 琰
代理审判员 吴 江
人民陪审员 白战胜
二〇一七年二月十五日
书 记 员 白永乐
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0481财保446号
申请人李党氏，女，1934年02月01日出生，汉族，住滕州市。
被申请人段修架，男，1969年02月01日出生，汉族，住滕州市。
申请人李党氏与被申请人段修架机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年6月30日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
扣押被申请人段修架驾驶的鲁DXXX**号小型轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 马 杰
二〇一六年六月三十日
书记员 王秀芹
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖03民终512号
上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司，住所地贵州省凯里市文化南路与环城东路交叉口东北侧清华苑1层，统一社会信用代码91522600675413903T。
法定代表人：贾强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：段吉洋，男，汉族，1989年10月15日出生，住安徽省芜湖市镜湖区，中国人寿蚌埠中心支公司员工。
被上诉人(原审原告):蚌埠市大德汽车运输有限公司，住所地蚌埠市禹会区兴中路1050号，统一社会信用代码91340300568971221K（1-1）。
法定代表人：任军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈莉，安徽南山松律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石昌年，安徽南山松律师事务所律师。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司(以下简称人寿黔东南公司)因与被上诉人蚌埠市大德汽车运输有限公司（以下简称大德公司）财产保险合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304民初2162号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人寿黔东南公司的委托诉讼代理人段吉洋、被上诉人大德公司的委托诉讼代理人陈莉到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
人寿黔东南公司上诉请求：撤销原判，依法改判或将本案发回重审；上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决上诉人在证据不充分的情况下承担赔偿责任，明显适用法律不当，导致判决错误。1、被上诉人未提供公安机关交警管理部门出具的正规的道路交通事故认定书，《接处警工作登记表》并非道路交通事故认定书，不具有合法性，无法确定其证明内容的真实性；2、被上诉人未提供死者杨传兵的尸检报告，故无法获悉死者杨传兵是否因为本次道路交通事故导致死亡，请法院对死者杨传兵的死因进行核实；3、被上诉人未提供大德公司与死者杨传兵直系亲属之间签订的赔偿协议和赔偿收条，无法证明被上诉人已经向死者杨传兵的直系亲属支付了死亡赔偿金，故被上诉人虽然在上诉人处投保了车上人员责任保险，但因无法证实其实际遭受了损失，所以被上诉人没有诉请杨传兵死亡赔偿金的权利。
大德公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，应予驳回。上诉人称被上诉人在一审时没有提交尸检报告，但被上诉人已向一审法院提供了。被上诉人还向一审法院提供了公安机关《接处警工作登记表》，符合法律规定。被上诉人依据保险合同要求上诉人支付的保险金与是否先行赔偿杨传兵亲属没有任何关系。
大德公司向一审法院起诉请求：人寿黔东南公司在保险额度内立即支付赔偿金2万元，并承担诉讼费用。
一审法院查明：2016年2月25日，大德公司在人寿黔东南公司处为其皖Ｃ×××××号车辆投保了交强险和商业险，其中商业险中车上人员保险为驾驶人保险2万元，不计免赔。保险期间自2016年2月26日零时起至2017年2月25日二十四时止。2016年4月22日，杨传兵驾驶皖Ｃ×××××号重型自卸货车行驶至江苏省句容市下蜀镇金牛搅拌站上面地段时，车辆发生侧翻，致车辆、护栏损坏，驾驶员杨传兵受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。
一审法院认为：大德公司与人寿黔东南公司之间形成的车辆保险合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应确认为有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。大德公司向人寿黔东南公司投保了交强险和商业险，商业险条款约定车上人员保险为驾驶人保险2万元，且不计免赔。该车发生了交通事故，造成驾驶员杨传兵死亡，人寿黔东南公司应依据合同约定在保险赔偿限额内向大德公司支付保险金2万元。原审法院依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,作出判决:中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司于本判决生效后十日内向蚌埠市大德汽车运输有限公司支付保险金人民币20000元。案件受理费300元，减半收取150元，由中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司负担。
二审中，双方当事人均没有提交新证据。
双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院依法予以确认。
本院另查明：句容市公安局交通警察大队出具的《接处警工作登记表》载明：接警时间2016年4月22日16时39分，接警后事故民警迅速出警到现场，经了解：2016年4月22日16时30分左右，杨传兵（居民身份证号码）驾驶皖Ｃ×××××号重型自卸货车行驶至句容市下蜀镇金牛搅拌站上面地段时，车辆发生侧翻，致车辆、护栏损坏，杨传兵受伤，后经医院抢救无效死亡的交通事故。根据公安机关提供的对死者杨传兵《道路交通事故尸体检验报告》载明：死者头颈部左耳廓见一2.5cm长挫裂创口，右额颞顶部见一15.0cm×10.0cm挫裂创口，深达颅骨，右下颌骨粉碎性骨折；胸腹部见广泛性散在条片状表皮剥脱及皮下出血，触及多发性肋骨骨折。
本院认为，大德公司向人寿黔东南公司依法投保，双方之间保险合同关系合法有效。大德公司作为该保险合同的被保险人一方，在保险事故发生后有权向保险人主张赔偿保险金。句容市公安局交通警察大队出具的《接处警工作登记表》以及《道路交通事故尸体检验报告》均能够证明，杨传兵驾驶投保车辆发生了交通事故，导致杨传兵本人经抢救无效死亡的严重后果。结合《道路交通事故尸体检验报告》内容可以进一步判断，杨传兵的伤情系外力猛烈撞击所致，与交通事故对人体造成的伤害后果相吻合。黔东南公司上诉认为《接处警工作登记表》并非道路交通事故认定书，不具有合法性、不能证明事故真实性，以及死亡原因不能确定是交通事故所致等理由，均与事实不符，本院不予采信。人寿黔东南公司还上诉认为大德公司没有举证证明其已向死者亲属支付了死亡赔偿金的理由，经审查，大德公司作为涉案保险合同的被保险人，依保险合同的约定向保险人主张保险金的赔付，符合法律规定，保险法并未设定被保险人须先行赔付死者亲属才能主张保险金的规定。因此，上诉人的上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王朝霞
审判员 唐红旭
审判员 张 青
二〇一七年五月二十五日
书记员 罗梦娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)沭执字第2478号
申请执行人沭阳县融通信用担保有限公司，住所地沭阳县贤官镇。
法定代表人：刘明，董事长。
被执行人江苏中蔬生物科技有限公司，住所地沭阳县耿圩镇工业园。
法定代表人：汤秋华，公司执行董事。
申请执行人申请执行被执行人追偿权纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行法定义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，已查封被执行人财产，申请执行人暂不要求处置，且无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年八月二十四日
书记员 姜祖华
广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0113执4629号之二
申请执行人：曾杏桃，女，1969年5月9日出生，汉族，住广州市番禺区，
委托代理人：黄海燕，广东金本色律师事务所律师。
委托代理人：周晓惠，广东金本色律师事务所律师助理。
被执行人：陆文，1955年1月1日出生，汉族，住广东省，
被执行人：凌世任，男，1955年1月19日出生，汉族，住广东省高州市，
被执行人：广州美顺物业管理有限公司，住所地广州市南沙区东涌镇吉祥路6号铺，组织机构代码58339543-7。
法定代表人：陆文。
被执行人：黄增，男，1966年7月3日出生，汉族，住广州市番禺区，
被执行人：杨继成，男，1954年12月19日出���，汉族，住广州市番禺区，
申请执行人曾杏桃与被执行人陆文、凌世任、广州美顺物业管理有限公司、黄增、杨继成民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)穗番法民一初字第873号《民事调解书》已发生法律效力。因被执行人未履行该调解书确定的义务，本院根据申请执行人的申请立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。现申请执行人与被执行人达成和解，并申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人与被执行人达成和解并申请终结本次执行程序，系其真实意思表示，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈奕广
审判员 陈逸旋
审判员 李森标
二〇一七年七月十九日
书记员 关洁贤
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0681民初481号
原告马昆，女，1985年2月12日出生，汉族，住涿州市。
委托代理人王红军，河北博典律师事务所律师。
委托代理人杨微，河北博典律师事务所律师。
被告王海军，男，1978年8月22日出生，汉族，住涿州市华阳路矿山局北院19—1—302。
被告申艳芬，女，1974年10月9日出生，汉族，住涿州市华阳路矿山局北院19—1—302。
原告马昆诉被告王海军、申艳芬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马静担任审判长，与代理审判员薛慧芳、人民陪审员孔梓丞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马昆的委托代理人王红军到庭参加了诉讼，被告王海军、申艳芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月20日，被告向原告借款100000元，并于当日向原告出具书面借条一张。2016年7月16日被告因无力偿还借款，与原告签订还款协议书，约定：被告尚欠原告借款100000元，被告于2017年1月1日向原告支付。另查实，第一被告与第二被告系夫妻关系，上述借款发生于二被告夫妻关系存续期间。协议约定还款期限到期后，经原告多次催要，二被告至今未能偿还借款。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院判令二被告向原告偿还借款100000元，并支付逾期利息（自2017年1月1日起至借款还清之日止，按年息6%计算）；诉讼费用由二被告负担。
被告王海军、申艳芬经本院合法传唤，未做口头或书面答辩。
经审理查明，被告王海军于2015年10月20日向原告借款100000元，为原告出具借条一张，内容为：借条，今借到马昆现金壹拾万元整（100000）。借款人：王海军，2015年10月20日，159××××0137，华阳路矿山局北院19—1单元302。2016年7月16日，被告王海军因暂无力偿还原告借款，双方又签订了一份还款协议书，约定被告王海军于2017年1月1日前将上述100000元欠款付清。到期后，被告王海军未能偿还借款。原告称二被告系夫妻关系，上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间。因此，原告诉至法院，请求法院判令二被告向原告偿还借款100000元，并支付逾期利息（自2017年1月1日起至借款还清之日止，按年息6%计算）；诉讼费用由二被告负担。
上述事实有借条一张、还款协议书一份，原告的陈述及庭审笔录记录在卷。
本院认为，被告王海军于2015年10月20日向原告借款人民币100000元，并为原告出具了借条，该借款至今未能偿还。原告未能提供证据证明二被告系夫妻关系，且该借款用于用于二被告家庭共同生活支出，因此，该笔借款应由被告王海军负责偿还，被告申艳芬不应承担还款责任。在借款时，双方对还款时间做了明确约定，原告要求被告自逾期之日起按年利率6%向原告支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民和共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王海军于本判决书生效后十日内向原告偿还借款100000元，并自2017年1月1日起按年利率6%向原告支付利息，至借款还清之日止。
如果未按本判决规定的时间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费2300元，由被告王海军负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并且按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 马 静
代理审判员 薛慧芳
人民陪审员 孔梓丞
二〇一七年四月十一日
书 记 员 刘小丽