湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0103刑初613号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人何飞虹,男,1988年12月22日出生于湖南省长沙市。2007年1月因犯盗窃罪被原望城县人民法院判处有期徒刑一年,缓刑一年;2014年10月10日因犯贩卖毒品罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币四千元。2016年9月6日被抓获，次日因涉嫌贩卖毒品罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留;2016年10月14日因涉嫌贩卖毒品罪经长沙市天心区人民检察院批准逮捕,并由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2016）第619号起诉书指控被告人何飞虹犯贩卖毒品罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员胡益担任审判长，人民陪审员李继忠、陈国安参加的合议庭，公开开庭审理了本案。书记员唐娜担任记录。长沙市天心区人民检察院指派检察员罗延庆出庭支持公诉，被告人何飞虹到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：2016年8月、9月期间,被告人何飞虹多次在本市天心区劳动西路和一酒店等地,将甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)、甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)以人民币100至200元不等的价格贩卖给吸毒人员王某某、蔡某某、熊某某(均另案处理)等人。具体犯罪事实分述如下:
1、2016年8月23日,被告人何飞虹与吸毒人员王某某电话联系贩卖毒品事宜后,在本市天心区劳动西路和一酒店附近,将1粒甲基苯丙胺片剂、少许甲基苯丙胺以人民币200元的价格贩卖给吸毒人员王某某。
2、2016年9月4日,被告人何飞虹在本市天心区仰天湖明旺宾馆307房间内,将少许甲基苯丙胺以人民币100元的价格贩卖给吸毒人员蔡某某。
3、2016年9月5日,被告人何飞虹在本市天心区仰天湖明旺宾馆316房内,将少许甲基苯丙胺以人民币100元的价格贩卖给吸毒人员熊颖凡。
4、2016年9月6日,被告人何飞虹与吸毒人员王某某电话联系贩卖毒品事宜后,在本市天心区仰天湖公交站附近,欲将1粒甲基苯丙胺片剂、少许甲基苯丙胺以人民币200元的价格贩卖给吸毒人员王某某时,被公安民警抓获,公安民警并当场在其身上查获0.69克红色颗粒、6.47克白色晶体。
经鉴定,被告人何飞虹被查获的6.47克白色晶体检出甲基苯丙胺成分;0.69克红色颗粒检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
该院认为，被告人何飞虹违反国家关于毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺是国家禁止贩卖的毒品而多次予以非法贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人何飞虹曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯本罪，系毒品再犯，适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条，具有法定从重处罚情节。被告人何飞虹被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，具有法定从重处罚情节。公安机关查获的毒品应当予以没收，适用《中华人民共和国刑法》第六十四条。该院为上述指控提供了相关证据，并建议本院对被告人何飞虹犯贩卖毒品罪在有期徒刑四年以上六年以下予以量刑，并处罚金。
被告人何飞虹对公诉机关指控的事实当庭供认属实；对公诉人当庭出示和宣读的证据，表示没有异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人何飞虹犯罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实有经庭审举证、质证，并经确认的如下证据予以证明：
1、抓获经过，证明了公安机关于2016年9月6日抓获被告人何飞虹，从其身上查获0.69克红色颗粒、6.47克白色晶体的事实。
2、扣押物品清单、疑似毒品称量登记表，证明了公安机关依法扣押被告人何飞虹的白色晶体净重6.47克、红色颗粒净重0.69克的事实。
3、证人王某某、蔡某某、熊某某的证言，证明被告人何飞虹与其交易毒品的时间、地点、具体经过等事实。
4、被告人何飞虹的供述与辩解，证明被告人何飞虹的毒品来源，贩卖毒品的经过的情况。
5、通话记录，证明被告人何飞虹与吸毒人员王某某电话联系商量交易毒品相关事宜的事实。
6、被告人何飞虹的户籍资料，证明被告人何飞虹已达到刑事责任年龄的事实。
7、刑事判决书，证明被告人何飞虹曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚的事实。
8、鉴定意见，证明公安民警从被告人何飞虹被查获的6.47克白色晶体检出甲基苯丙胺成分;0.69克红色颗粒检出甲基苯丙胺、咖啡因成分的事实。
9、刑事判决书，证明被告人何飞虹于2014年1月14日因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元的事实。
本院认为，被告人何飞虹违反国家关于毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺系国家禁止贩卖的毒品而多次予以非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，长沙市天心区人民检察院指控被告人何飞虹犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立。被告人何飞虹曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯本罪，系再犯，具有法定从重处罚情节。被告人何飞虹被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人何飞虹在法庭审理过程中能如实供述自己的罪行，可以认定坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的上述量刑建议，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十六条，第六十五条第一款、第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人何飞虹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2020年11月5日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。）
二、公安机关扣押的涉案毒品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 胡 益
人民陪审员 李继忠
人民陪审员 陈国安
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 唐 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的”情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
（三）向在校学生贩卖毒品的；
（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（六）其他情节严重的情形。