山东省滨州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1691刑初27号
公诉机关：滨州经济技术开发区人民检察院。
被告人：穆爱兵，曾用名穆建，男，1975年1月25日出生于山东省博兴县，汉族，小学文化，农民，住滨州市博兴县。2001年6月4日因犯敲诈勒索罪被博兴县人民法院判处有期徒刑四年。2011年1月25日因犯合同诈骗罪被博兴县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金二万五千元。因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪于2016年7月19日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。
被告人：张恩林，男，1982年4月3日出生于山东省高青县，汉族，初中文化，农民，住淄博市高青县。因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪于2016年7月19日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。
辩护人：王文辉，山东昌智律师事务所律师。
被告人：李燕民，男，1985年3月3日出生于山东省滨州经济技术开发区，汉族，初中文化，农民，住滨州经济技术开发区。因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪于2016年7月19日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。
辩护人：杨鹏，山东昌智律师事务所律师。
滨州经济技术开发区人民检察院以滨开检刑检刑诉〔2016〕27号起诉书指控被告人穆爱兵、张恩林、李燕民犯破坏易燃易爆设备罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。滨州经济技术开发区人民检察院指派检察员刘德猛、代理检察员李涛出庭支持公诉。被告人穆爱兵、被告人张恩林及其辩护人王文辉、被告人李燕民及其辩护人杨鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
滨州经济技术开发区人民检察院指控，被告人穆爱兵、张恩林、李燕民伙同郝士恒、赵冰（均另案处理）预谋在输油管线上打孔盗窃原油。2015年10月的一天晚上，穆爱兵、李燕民、张恩林与赵冰驾车携带打孔工具来到滨州经济技术开发区沙河办事处南段村北侧树林内的中石化管道储运分公司潍坊输油处所辖东（营）临（邑）输油复线62号桩+700米处。四人用铁锨挖掘找到输油管线后，在输油管道上打孔、安装阀门、喷涂发泡剂，并向南铺设高压管至桃树林内，在高压管末端安装阀门。2015年10月至12月期间，上述四人多次在此处盗窃原油，销赃至郝士恒经营的收油点。
2016年3月，穆爱兵、张恩林将之前接引的高压管引至二人在段家村租赁的院子内，并在高压管末端安装阀门，2016年3月至6月，二人多次在此处盗窃原油，销赃至淄博市临淄区朱台镇一收油点。
2016年6月7日16时许，穆爱兵、张恩林、李燕民在输油管线上接引的高压管在距离管线阀门58米处破裂，导致原油喷发，污染土地1.881亩、树木若干棵。中石化管道储运分公司潍坊输油处因此产生抢修管道费用、管输费损失、污染赔偿等各项损失共计447475.86元。
公诉机关认为，被告人穆爱兵、张恩林、李燕民无视国家法律，破坏正在使用的油气设备，危害公共安全，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十八条之规定，应当以破坏易燃易爆设备罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人穆爱兵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪。
被告人张恩林对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪。
其辩护人提出如下辩护意见：1.公诉机关指控各被告人给中石化管道储运分公司潍坊输油处造成各项经济损失447475.86元，证据不足；2.张恩林系从犯，应从轻处罚；3.张恩林具有坦白情节，可从轻处罚；4.张恩林系初犯，自愿认罪且愿积极赔偿被害单位损失，应酌情从轻处罚。
被告人李燕民对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪。
其辩护人提出如下辩护意见：1.李燕民系从犯，应从轻、减轻或免除处罚；2.李燕民归案后，如实供述了自己的全部罪行，应从轻处罚；3.起诉书中指控李燕民等给中石化管道储运分公司潍坊输油处造成的损失447475.86元，不应作为量刑情节予以考虑。4.李燕民系初犯，认罪态度诚恳，家庭经济困难，家人需其照顾，希望量刑时予以考虑。
经审理查明，郝士恒、赵冰（两人均另案处理）伙同穆爱兵、张恩林、李燕民预谋在输油管线上打孔盗窃原油。2015年10月的一天晚上，赵冰驾车携带作案工具与穆爱兵、李燕民、张恩林来到滨州经济技术开发区沙河办事处南段村北侧树林内东临复线62号桩+700米处，四人用铁锨轮流挖掘，找到输油管线后，在输油管道上安装阀门、打孔、喷涂发泡剂，并自阀门处连接高压管向南铺设至桃树林内。为方便盗窃原油，郝士恒等人在南段村租赁房屋一处。2015年10月至12月期间，上述四人多次在此处盗窃原油，销赃至郝士恒经营的收油点。
2016年3月，穆爱兵、张恩林在南段村另租赁房屋一处，并将之前接引的高压管引至该房屋院子内。2016年3月至6月，二人多次在此处盗窃原油，销赃至淄博市临淄区朱台镇一收油点。
2016年6月7日16时许，在输油管线上接引的上述高压管在距离管线阀门58米处破裂，导致原油喷发，污染土地1.881亩、树木若干棵。为抢修管道中石化管道储运分公司潍坊输油处支出费用11867元。
另查明，2016年7月19日，穆爱兵、李燕民、张恩林被公安机关抓获归案，归案后三人均如实供述了上述犯罪事实。
本案审理过程中，被告人穆爱兵通过其家属向本院交纳6000元，被告人张恩林通过其家属缴纳6000元，被告人李燕民通过其家属缴纳6000元，用于赔偿被害单位损失。
上述事实有下列证据予以证实：
证人证言
证人吕某（中石化管道储运分公司潍坊输油处滨州站职工）证实，东临复线62号桩+700米处管线上被打了一个孔，自该孔向南侧接引高压管一直到南段村的一个院子里。2015年6月7日，在魏家村南侧的桃树地里高压管破裂，原油泄漏。
证人段某1（南段村村民）证实，2016年3月5日其将位于南段村的院落租给一个叫王建明的人，跟王建明一起租住的还有一个博兴口音的男子，双方在2016年3月7日签订租赁合同。上述两男子有两辆灰白色的面包车，他们还在院子里搭了防晒网。
证人段某2（南段村村民）证实，2015年9月底，两名男子找到他租赁其位于南段村最北一排西数第一户的房子，两人一个胖，一个瘦。瘦的留有小胡子，听口音像是博兴或者广饶那边的。
现场勘验检查笔录及照片，载明作案现场及租赁房屋的情况。
辨认笔录及照片，证实穆爱兵辨认出在逃同案犯郝士恒，同时辨认了作案现场、租赁房屋、销赃地点；张恩林辨认出在逃同案犯郝士恒、赵冰，同时辨认了作案现场、租赁房屋、销赃地点；李燕民辨认出在逃同案犯赵冰。
书证
穆爱兵、张恩林、李燕民的户籍证明，证实三人的出生日期，三人均已达到刑事责任年龄。
受案登记表，证实本案由吕某于2016年6月8日报案。
证人段某1提供的房屋出租合同复印件，证实穆爱兵冒用王建明的名字与段某1签订了房屋租赁合同。
中石化管道储运有限公司潍坊输油处提供的管道抢修损失证明材料，证实该公司因抢修涉案管道支出11867元。
李燕民作案时驾驶电动三轮车照片，原物在李燕民家中。
破案经过，证实三被告人均系抓获归案。
博兴县人民法院（2001）博刑初字第60号刑事判决书、山东省济宁市中级人民法院（2003）济刑初字第1280号刑事裁定书、博兴县人民法院（2011）博刑初字第35号刑事判决书，证实穆爱兵前科情况。
被告人供述
被告人穆爱兵供述，郝士恒与其商量一起偷油，后又纠集了赵冰、张恩林、李燕民。郝士恒出资，由赵冰购买了工具。2015年10月的一天傍晚其与赵冰、张恩林、李燕民四人来到作案现场，轮流用铁锨掘土，挖出输油管线后，四人分工在管线上打孔并连接高压管线。后在高压管线的末端多次盗窃原油并销赃。销赃后均分。2016年3月其与张恩林用假身份证租赁南段村房屋一处，并将管线接至该房屋院落中，并多次在此处盗窃原油并销赃。
被告人张恩林供述，郝士恒与赵冰、穆爱兵商议偷油，后赵冰联系其加入，其又联系了李燕民。2015年10月份一天晚上，其与穆爱兵、赵冰、李燕民四人至作案现场，将赵冰车上的工具搬到李燕民电动三轮车上，后四人轮流用铁锨掘土，挖出管线后，李燕民、穆爱兵在管道上焊接阀门，四人又轮流拿手摇钻在管线上钻眼，管线穿透后，穆爱兵在阀门周围涂上泡沫防止生锈，并自阀门处连接了高压管。后将高压管一直接引到郝士恒租的房屋附近，并在此多次盗窃原油后销赃。2016年3月，其与穆爱兵在南段村又租赁院子一处，并将输油管线接到院子里，多次盗窃原油。
被告人李燕民供述，其与穆爱兵、赵冰、张恩林为盗窃原油，在输油管线上打孔的事实，打孔时四人均挖土，其在管线上焊接阀门，四人均摇钻钻孔。其供述其他事实与穆爱兵、张恩林基本一致。
以上证据经开庭审理时质证，本院予以确认。
本院认为，被告人穆爱兵、张恩林、李燕民无视国家法律，为盗窃原油在正在使用的输油管线上打孔，并造成泄漏污染，危害公共安全，其行为均已构成破坏易燃易爆设备罪，但尚未造成严重后果，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控的主要事实和罪名成立，本院予以确认。关于公诉机关指控因各被告人打孔造成被害单位管输费损失及土地污染赔偿435608.86元，仅依据被害单位单方证明，或被害单位与滨州经济技术开发区油区工作办公室签订的赔偿协议，缺乏有鉴定资质的独立第三方的鉴定意见印证，不能客观确认具体损失数额，尚达不到事实清楚、证据确实充分的标准，公诉机关的上述指控，本院不予确认。被告人张恩林、李燕民在打孔过程中，均直接参与且积极主动，平分赃款，并非起次要或辅助作用，依法不能认定为从犯，二人的辩护人以此为由提出的辩护意见本院不予采纳。在共同犯罪中，李燕民所起作用小于张恩林，张恩林所起作用小于穆爱兵，在量刑时酌情考虑。被告人穆爱兵有两次犯罪前科，仍不思悔改，对其酌情从重处罚。被告人穆爱兵、张恩林、李燕民到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人穆爱兵、张恩林、李燕民赔偿被害单位部分损失，可酌情从轻处罚。对被告人穆爱兵、张恩林、李燕民均依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款规定，判决如下：
一、被告人穆爱兵犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑四年；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2020年7月18日止。）
二、被告人张恩林犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年六个月；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2020年1月18日止。）
三、被告人李燕民犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2019年7月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 莹
审 判 员 魏晓雪
人民陪审员 张荣禄
二〇一七年三月九日
书 记 员 于松凯