山东省临沂市河东区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2018)鲁1312刑初68号
公诉机关临沂市河东区人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告侯某1（系伤者暨死者刘某3之母），女，汉族，山东省临沂市人，居民，住临沂市兰山区。
刑事附带民事诉讼原告刘某1（系死者刘某3之父），男，汉族，山东省临沂市人，居民，住临沂市兰山区。
刑事附带民事诉讼原告池某（系死者刘某4之养父），男，汉族，山东省临沂市人，住临沂市兰山区。
刑事附带民事诉讼原告刘某2（系死者刘某4之养母），女，汉族，山东省临沂市人，住临沂市兰山区。
四刑事附带民事诉讼原告共同诉讼代理人刘文境，山东衡正源律师事务所律师。特别授权。
四刑事附带民事诉讼原告共同诉讼代理人公为杰，山东衡正源律师事务所律师。特别授权。
被告人王某（曾用名王聪），男，1992年3月30日生，汉族，大学文化，山东省临沂市人，无业，住临沂市兰山区。2017年11月6日因涉嫌犯交通肇事罪被公安机关刑事拘留，同日被取保候审。
刑事附带民事诉讼被告韩某1，女，汉族，山东省临沂市人，住临沂市河东区刘店子乡王十二湖村****号。
诉讼代理人张西凯，临沂河东顺程法律服务所法律工作者。
刑事附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（下称阳光保险公司）。
住所地：临沂经济技术开发区管委会西侧。
负责人邓凤龙，总经理。
诉讼代理人徐微微，女，1983年6月23日生，汉族，本公司职工，住山东省临沂市兰山区。特别授权。
刑事附带民事诉讼被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司（下称安盛天平保险公司）。
住所地：临沂经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦**层。
负责人吴绍坤，总经理。
诉讼代理人李方超，男，1990年10月5日生，汉族，本公司职工，住山东省临沂市罗庄区。特别授权。
临沂河东区人民检察院以临东检未检刑诉（2018）1号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2018年2月8日向本院提起公诉，本院于当日立案受理了本案。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告侯某1、刘某1、池某、刘某2向本院提起刑事附带民事诉讼，本院一并审理，并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。临沂市河东区人民检察院指派检察员孙勋出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告的共同诉讼代理人刘文境、被告人王某、刑事附带民事诉讼被告韩某1及其诉讼代理人张西凯、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼代理人徐微微、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼代理人李方超到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市河东区人民检察院指控，2017年10月1日13时许，被告人王某驾驶鲁Ｑ×××××号“高尔夫”牌小型轿车，沿临沂市河东区Y551线由北向南行驶至正直主题公园北3公里处路段时，未按操作规范安全文明驾驶，驶入对行车道，且超速行驶，与由南向北行驶的韩某1驾驶的鲁Ｑ×××××号“东风日产”牌小型轿车发生碰撞，致乘鲁Ｑ×××××车辆的刘某3重型颅脑损伤当场死亡，致乘鲁Ｑ×××××车辆的刘某4重型颅脑损伤经医院抢救无效于10月3日死亡；致韩某1重伤二级；致王某、乘鲁Ｑ×××××车辆的钟某1、侯某1及乘鲁Ｑ×××××车辆的韩某2、李某多处受伤。被告人王某承担此次事故全部责任。
公诉机关认为被告人王某违反道路交通安全法，驾驶机动车发生重大事故致二人死亡、一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应追究其交通肇事罪的刑事责任，并当庭提交了鉴定意见、书证、勘验笔录、证人证言及被告人供述和辩解等证据。
被告人王某对公诉机关的指控供认不辩解。
刑事附带民事诉讼原告侯某1、刘某1诉称，被告人王某的肇事行为造成亲属刘某3死亡、侯某1受伤，该车辆在保险公司购买了交强险；韩某1驾驶的车辆在事故发生时有超速行为，其应承担部分责任，韩某1驾驶的车辆在保险公司购买交强险及商业保险第三者责任险，请求法院判决：追究被告人王某的刑事责任；判决王某、韩某1对原告承担连带赔偿责任，赔偿侯某1、刘某1因刘某3死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理事故人员误工费、精神抚慰金等共计损失832021元，连带赔偿侯某1因受伤造成的损失医疗费、伤残赔偿金、后续治疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、住院伙食补助费、精神抚慰金等共计336994元；判决阳光保险公司、安盛天平保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
刑事附带民事诉讼原告池某、刘某2诉称，被告人王某的肇事行为造成亲属刘某4死亡，该车辆在保险公司购买了交强险；韩某1驾驶的车辆在事故发生时有超速行为，其应承担部分责任，韩某1驾驶的车辆在保险公司购买交强险及商业保险第三者责任险，请求法院判决：追究被告人王某的刑事责任；判决王某、韩某1对原告承担连带赔偿责任，赔偿因刘某4死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理事故人员误工费、精神抚慰金等共计损失832021元；判决阳光保险公司、安盛天平保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
共同诉讼代理人刘文境提交的书面辩论意见称，韩某1在事故中有过错，应按过错比例对原告损失承担一定的责任。
被告人王某辩称，我同意赔偿原告合理、合法的损失，但自己也因事故受重伤，原告要求的赔偿数额过高，确实无赔偿能力。
刑事附带民事诉讼被告韩某1辩称，我在本次事故中不负事故责任，原告请求由我赔偿其损失无法律依据，不同意赔偿。
刑事附带民事诉讼被告阳光保险公司辩称，王某驾驶的车辆只在我公司投保了交强险没有商业险，请求驳回各原告对我公司的诉讼请求。
刑事附带民事诉讼被告安盛天平保险公司辩称，韩某1驾驶的车辆在我公司购买了交强险及商业第三者责任险，第三者险赔偿限额为20万，但韩某1在事故中无责任，我公司只能在交强险无责限额内赔偿各原告的损失，且应为各方伤者保留份额。
经审理查明：2017年10月1日13时许，被告人王某驾驶鲁Ｑ×××××号“高尔夫”牌小型轿车，沿临沂市河东区Y551线由北向南行驶至正直主题公园北3公里处路段时，未按操作规范文明驾驶，驶入对行车道，且超速行驶，与由南向北在快车道内行驶的韩某1驾驶的鲁Ｑ×××××号“东风日产”牌小型轿车发生碰撞，致乘鲁Ｑ×××××车辆的刑事附带民事诉讼原告刘某1、侯某1之子刘某3重型颅脑损伤当场死亡，致乘鲁Ｑ×××××车辆的刑事附带民事诉讼原告池某、刘某2之养女刘某4重型颅脑损伤经医院抢救无效于同年10月3日死亡；致韩某1重伤二级；致王某、乘鲁Ｑ×××××车辆的钟某1、侯某1及乘鲁Ｑ×××××车辆的韩某2、李某多处受伤。经交警部门现场勘验并对双方车辆进行鉴定后认定，被告人王某承担此次事故全部责任，韩某1无责任。被告人王某事故受伤治疗后到公安机关投案并主动供述犯罪事实。
被告人王某系刑事附带民事诉讼原告侯某1表弟，其所驾驶的“高尔夫”车辆登记人为附带民事诉讼原告侯某1之父侯某3，该车系经侯某1同意后由被告人王某驾驶并带侯某1等人外出，该“高尔夫”车辆在阳光保险公司仅购买了交通事故责任强制保险。
韩某1所驾驶车辆在安盛天平保险公司投保了交通事故责任强制保险及商业险，其中交强险第三者险赔偿限额为120000（死亡、伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元），财产险赔偿限额为2000元；商业险中第三者险赔偿限额为200000元。交通事故第三者强制责任保险条款中约定被保险人无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，医疗费赔偿限额为1000元。
事故发生路段限速为70公里/小时，经鉴定被告人王某驾驶的车辆事发时车速为（86—87）km/h，韩某1驾驶的车辆车速为（74—75）km/h。
另查明：刑事附带民事诉讼原告刘某1、侯某1及池某、刘某2户籍所在地为城区所在地,侯某1因伤住院治疗18天，共支付医疗费40679.4元，其伤情经鉴定构成九级伤残，误工期限180日，护理期限90日，营养期90日，后续治疗费约15000元。户籍证明显示刘某4系池某、刘某2的养女。
认定上述事实的证据有：
（一）证人证言
1.证人钟某1（女，1992年8月生，王某女朋友）2017年10月5日15时2分至15时31分在临沂市人民医院南院医疗区的证言,证实：2017年10月1日12点多，王某开车拉他们从莒南回临沂，她本人上车后因晕车睡觉了，等发生事故后才醒过来，怎么出的事和什么车碰撞的不清楚。车是侯某1提供的，王某开的车，其坐副驾驶，侯某1坐后排，还有两个小孩坐后排上。
2.证人侯某1（即附带民事诉讼原告）2017年10月8日10时46分至11时5分在临沂市人民医院证言，证实：2017年10月1日一早，王某到其家借车，车牌号是鲁Ｑ×××××，车是侯某1父亲的。从莒南回临沂的路上出发后有40分钟左右，侯某1坐在车后座睡着了，发生事故后醒过来才知道发生事故了。王某开的车，她和刘某4、刘某3坐在车后座，王某女朋友钟某1坐副驾驶。
3.证人韩某1（即附带民事被告，系鲁Ｑ×××××号“东风日产”车辆驾驶人）2017年10月12日14时27分至14时59分在临沂市河东区人民医院的证言,证实：2017年10月1日中午其开着鲁Ｑ×××××号车拉着两人从临沂市里出发准备回汤头，下午1点左右沿滨河东路由南向北行驶至正直主题公园北段时，一辆轿车紧靠中心黄线由北向南行驶，韩某1正常向北行驶没有减速，没有想到有车进入自己车道，当两辆车相距很近时对面来车突然向东打方向进入自己所在车道，来不及反应采取措施两车就撞了。韩某1车上其姐韩某2坐副驾驶，外甥李某坐后座。
4.证人韩某2（系韩某1的姐姐）2017年10月5日9时31分至9时56分在临沂市河东区人民医院证言,证实：2017年10月1日上午韩某1开着鲁Ｑ×××××号轿车，拉着其和李某沿滨河东路由南向北行驶，到了什么路段车出事了，怎么出的事，我都记不得了。
5.证人侯某22017年10月1日16时27分至15时40分在河东区人民医院证言，证实：事故后王某父亲打电话告诉他到的事故现场，王某开着鲁Ｑ×××××车到莒南大店拉行李的，他开车是从莒南大店回临沂的，是沿滨河东路由北向南行驶的。
6.证人王某（被告人王某父亲）2017年10月2日10时4分至10时17分在河东交警大队证言，证实：有个陌生人打电话给他说王某发生事故了。王某是开车从莒南大店玩完回临沂的。王某在临沂市人民医院住院的，伤的很厉害准备做手术的。
（二）鉴定意见
1.临沂市公安局河东分局刑事科学技术研究所（临）公（刑）鉴（化）字[2017]YC3721号血醇检验报告，证实经对韩某1、王某静脉血进行鉴定，二人未检出乙醇成分。
2.临沂市公安局河东分局刑事科学技术室（河）公（刑）鉴（尸）字[2017]138号鉴定书，证实刘某3存在额部头皮挫裂伤，颅骨骨折，脑挫裂伤等损伤，结合其余部位未见致命性损伤等特征分析，证实刘某3系重型颅脑损伤而死亡。
3.临沂市公安局河东分局刑事科学技术室（河）公（刑）鉴（尸）字[2017]137号鉴定书，证实刘某4存在蛛网膜下腔出血、脑挫伤、双肺挫伤及左股骨干骨折等损伤，结合其余部位未见致命性损伤等特征分析，说明刘某4系重型颅脑损伤而死亡。
4.山东理工大学交通安全司法鉴定所[2017]交鉴字10第701号交通事故司法鉴定意见书，证实受临沂市公安局交通警察支队河东大队委托，该司法鉴定所对本次事故车辆及撞点路面位置、行驶速度、制动技术状况进行技术分析，认定鲁Ｑ×××××号小型轿车与鲁Ｑ×××××号小型轿车碰撞点的路面位置位于临沂市河东区Y551线正直主题公园北3公里处道路中间双黄实线东侧快车道内，鲁Ｑ×××××号车碰撞时速度约为（86-87）KM/H，鲁Ｑ×××××车碰撞时速度约为（74-75）KM/H，两辆车的制动技术状况未见异常。
5.补充鉴定意见：临沂市公安局河东分局刑事科学技术室临公东（刑）鉴（伤）字[2017]847号鉴定书，证实经鉴定韩某1双大腿肿胀畸形，活动障碍；手术记录示肝破裂、脾破裂、十二指肠破裂、横结肠破裂；影像学显示右侧第10、11肋骨骨折，右肺肺挫伤，右侧少量气胸，双股骨干及左髌骨骨折等；伤后二月余伤情检验腹部及双下肢多出手术皮切痕，双下肢活动障碍，其损伤特征符合钝器伤，车辆作用可以形成，其损伤程度评定为重伤二级。
（三）勘验笔录
现场勘验笔录，该笔录由侦查人员钟良军、张磊于2017年10月1日13时29分至14时11分在对河东区九太线正直主题公园北3公里处的事故现场进行勘查后制作，证实肇事车辆2辆停留现场，肇事车辆驾驶员王某、韩某1在肇事现场。
（四）书证
1.受案登记表、抓获经过、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、临沂市看守所暂不收押证明，证实事故发生后159××××7567的机主于事发当日13时18分报案；被告人王某因事故受伤治疗后于同年11月6日至公安机关投案，同日因生活不能自理看守所对其暂不收押。
2.户籍信息、机动车驾驶信息查询，证实王某及韩某1均系成年且均具有C1机动车驾驶资格证。
3.机动车信息查询结果单两份，证实鲁Ｑ×××××东风日产车辆所有人为王翔宇，鲁Ｑ×××××高尔夫牌车辆所有人为侯某3（刑事附带民事诉讼原告侯某1之父）。
4.被害人刘某3、刘某4身份证复印件，证实二被害人均系未成年人。
5.身份证复印件及档案查询6份，证实证人钟某1及其父亲钟某3、韩某2、李某、侯某1、侯某2、王某的身份情况。
6.诊断证明书一宗，证实韩某1伤情为创伤性失血性休克、闭合性胸外伤、双股骨干骨折，肝破裂，十二指肠破裂等损伤；韩某2存在脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、肋骨骨折、胸腔积液、胸椎骨折、腹部损伤、面部挫伤、脱骨骨折等损伤；李某存在左胫骨近端骨折、左肢关节积液、全身多处皮肤软组织损伤；钟某1存在多发性腰椎骨折、肋骨骨折、肺挫伤、不完全截瘫、髋和下肢三度烧伤；侯某1存在腰椎骨折、足挫伤。
被告人王某存在脓毒血症、急性冠脉综合症、成人呼吸窘迫综合症、呼吸衰竭、肺部感染、急性弥漫性腹膜炎、创伤性血气胸、肺不张、肠破裂、重度贫血、肺动脉高压、胸腔积液、腰椎骨折、软组织疾患等损伤，2017年10月1日在临沂市人民医院住院治疗。
被害人刘某4存在脑疝、失血性休克、脑挫伤、创伤性蛛网膜下出血、肺挫伤、腹部损伤、股骨骨折等损伤，于2017年10月3日14时20分临床死亡。
7.卡口照片两份，证实2017年10月1日13时，一男子驾驶鲁Ｑ×××××号高尔夫轿车自北向南行驶经过S227省道御汤街。同日13时，一人驾驶鲁Ｑ×××××号东风日产轿车自南向北行驶经过滨河东路南京路。
8.血样提取登记表，证实2017年10月1日15、16时许，河东交警大队民警分别带韩某1、王某到河东区人民医院各抽血10ML。
9.道路交通事故认定书一份，证实：经临沂市公安局交通警察支队河东大队现场勘查并对双方车辆技术鉴定后认定，王某在此次事故中驾驶机动车未按操作规范安全文明驾驶，未靠路右侧通行、未确保安全通行、超速行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条、第三十八条、第四十二条第一款的规定，承担事故全部责任。韩某1、刘某3、刘某4、侯某1、钟某1、韩某2、李某无事故责任。
10.补充办案说明一份，证实：交警部门办案人员已多次电话通知被害人钟某1亲属对钟某1做法医学伤情检验鉴定，但钟某1方一直未做。
（五）刑事附带民事诉讼原告刘某1、侯某1、池某、刘某2提供的身份及户籍证明复印件、诊断证明、病历及用药明细、医疗费单据、鉴定费单据、鉴定结论及鉴定费单据等证据一宗，显示：刘某4系池某、刘某2养女，因治疗住院2天，原告对该部分治疗费等未主张；四原告所在地为城区，侯某1因治疗共住院18天，共支付医疗费40679.4元，其伤情经鉴定构成九级伤残，误工期限180日，护理期限90日，营养期90日，后续治疗费约15000元。
（六）被告人王某的供述和辩解
1.分别于2017年10月16日14时58分至15时37分在临沂市人民医院、11月6日9时44分至10时17分、11月6日15时17分至15时41分在河东交警大队的供述，内容基本一致：2017年10月1日8时许，其开鲁Ｑ×××××车到莒南大店帮侯某2拉东西，上午10点左右到的大店，在大店玩了一会，中午11点左右开始吃饭，没喝酒，12点多开车拉着另外四人回临沂。沿滨河东路由北向南行驶时感觉右眼进东西，就左手握方向盘右手弄眼睛，正在弄时车进入对行车道，突然看见对面行驶来一辆黑轿车，王某回打方向已来不及就撞一起了。其在别人帮助下从车里出来，看见车内其他四人都受伤。两车是在路中心线黄线东侧车道内相撞，发现对方时相距很近，但距离不好说，就几秒钟的时间。王某是第一次开这辆车，是其和侯某1弟弟侯某2商量好车由王某开，对车况不熟。可能是弄眼睛时车方向偏了导致进入对行车道。
其女朋友钟某1坐在副驾驶座，侯某1坐在车后排，侯某1的两个孩子刘某4、刘某3也坐在车后座上。
2.庭审时供述
发生事故时是从莒南回来的路上。上莒南是侯某1的弟弟侯某2让王某帮忙去拉行李的，正好是假期，侯某1他们就一起去逛逛，他们逛时王某给侯某2拉的行李。
上述证据，均经庭审举证、质证，证据之间相互印证，足以认定。
本院在审理过程中，四刑事附带民事诉讼原告通过其特别授权的诉讼代理人公为杰撤回了对被告韩某1及阳光保险公司的起诉，并与被告人王某就赔偿问题达成调解协议,被告人王某取得了四刑事附带民事诉讼原告的谅解。被告人王某在赔偿受害人韩某1、韩某2、李某损失15万元后亦取得了上述三受害人的谅解。经被告人王某申请，本院依法委托有关机构对其伤情进行鉴定，结论是被告人王某短期内生活自理能力受限。
本院认为，被告人王某驾驶机动车辆发生交通事故致二人死亡、一人重伤并多人受伤，被告人王某负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应承担刑事及民事责任。公诉机关对被告人指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王某事故受伤治疗后到公安机关投案并主动供述犯罪事实，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人及亲属损失取得谅解，依法、酌定对其从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间被告人王某应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
刑事附带民事诉讼原告刘某1、侯某1、池某、刘某2请求韩某1所驾驶车辆的投保公司，即安盛天平保险公司在交强险限额及商业险限额内承担赔偿责任，本院认为：因韩某1对本次事故的发生不负事故责任，依照交强险条款的有关规定，被保险人无责任时，无责任死亡、伤残赔偿限额为11000元，医疗费用赔偿限额1000元，故安盛天平保险公司仅应在上述赔偿额度内赔偿各原告的损失，且该赔偿款应由王某所驾驶车辆上所有伤、亡人员进行分配，但鉴于经本院通知该车上伤者王某、钟某1均表示不提起民事诉讼，故该赔偿款可根据刑事附带民事诉讼原告各方损失数额按比例予以分配。关于四原告要求安盛天平保险公司承担的其他损失因无法律依据，不予支持。
刑事附带民事诉讼原告刘某1、侯某1、池某、刘某2撤回对韩某1、阳光保险公司的起诉，系当事人自行处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许，并不再另行制作裁定书；四刑事附带民事诉讼原告与王某自愿达成的调解协议系双方真实意思表示且不违反法律规定，本院已予以确认并制作调解书。
综上，刑事附带民事诉讼原告刘某1、侯某1因刘某3死亡支付的费用及造成的损失为：死亡赔偿金680240元、丧葬费31781元、处理事故人员误工费1304.52元（93.18元×7天×2人）、交通费1000元，共计714325.52元；刑事附带民事诉讼原告侯某1的全部损失为：医疗费40679.4元、误工费16772.4元（93.18元×180天）、护理费8386.2元（93.18元×90日）、住院伙食补助费540元（30元×18天）、残疾赔偿金136048元，交通费500元，营养费2700元（30元×90天），后续治疗费15000元，共计220626元；刑事附带民事诉讼原告池某、刘某2因刘某4死亡支付的费用及造成的损失为：死亡赔偿金680240元、丧葬费31781元、处理事故人员误工费1304.52元（93.18元×7天×2人）、交通费1000元，共计714325.52元。根据刑事附带民事诉讼原告刘某1、侯某1及池某、刘某2因本次事故造成的损失在本案中全部损失数额比例，由安盛天平保险公司在交强险无责任险限额12000元内予以赔偿，赔偿刘某1、侯某1损失6802.63元，赔偿池某、刘某2损失5197.37元。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十二条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
(缓刑考验期自判决确定之日起计算)
二、刑事附带民事诉讼原告刘某1、侯某1的损失由刑事附带民事诉讼被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿6802.63元，于本判决生效后十日内履行完毕。
三、刑事附带民事诉讼原告池某、刘某2的损失714325.52元，由刑事附带民事诉讼被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿5197.37元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘丽华
人民陪审员 孙钦成
人民陪审员 郭希芳
二〇一八年七月二十五日
法官 助理 赵国秀
书 记 员 王阿杰