天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0101民初3746号
原告：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路162号增5号。
负责人：王立伟，职务行长。
委托诉讼代理人：周月，天津易道律师事务所律师。
被告：天津华苑昱华汽车销售有限公司，住所天津市南开区华苑产业园榕苑路15号3号路。
法定代表人：周永胜。
被告：天津君华汽车销售服务有限公司，住所天津市北辰区果园新村街北仓道南（中国农业机械华北集团有限公司仓库内1号楼206室）。
法定代表人：周永胜。
被告：天津ＸＸ汽车销售有限公司，住所天津市北辰区天穆镇南仓道18号。
法定代表人：周永胜。
被告：天津汽车工业华北销售集团有限公司，住所天津市北辰区北仓道。
法定代表人：周永胜。
被告：天津泰华汽车销售服务有限公司，住所天津市北辰区北仓道南（中国农业机械华北集团有限公司仓库内1号库）。
法定代表人：冯海江。
被告：中国农业机械华北集团有限公司，住所天津市和平区赤峰道127号。
法定代表人：杨书德。
被告：周永胜，男，1956年7月24日出生，汉族，住所天津市南开区。
被告：杨书德，男，1951年9月22日出生，汉族，住所天津市和平区。
原告中信银行股份有限公司天津分行与被告天津华苑昱华汽车销售有限公司（以下简称华苑昱华汽车销售公司）、被告天津君华汽车销售服务有限公司（以下简称君华汽车销售公司）、被告天津ＸＸ汽车销售有限公司（以下简称ＸＸ汽车销售公司）、被告天津汽车工业华北销售集团有限公司（以下简称汽车华北集团）、被告天津泰华汽车销售服务有限公司（以下简称泰华汽车销售公司）、中国农业机械华北集团有限公司（以下简称农机华北集团）、被告周永胜、被告杨书德金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周月到庭参加了诉讼。被告华苑昱华汽车销售公司、被告君华汽车销售公司、被告ＸＸ汽车销售公司、被告汽车华北集团、被告泰华汽车销售公司、被告农机华北集团、被告周永胜、被告杨书德经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中信银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.请判令被告华苑昱华汽车销售公司偿还原告贷款本金4703480.10元及自2016年6月14日至判决确定给付之日的罚息、复利；2.判令被告君华汽车销售公司、被告ＸＸ汽车销售公司、被告汽车华北集团、被告泰华汽车销售公司、被告农机华北集团、被告周永胜、被告杨书德对上述诉讼请求承担连带清偿责任；3.判令原告对被告ＸＸ汽车销售公司名下位于北辰区双街镇京津公路东双江道南庞大汽车超市天津店南2号库的车辆行使质权，并就出质财产拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.判令原告对被告泰华汽车销售公司名下位于北辰区双街镇京津公路东双江道南庞大北汽新能源店西侧3号库的车辆行使质权，并就出质财产拍卖、变卖所得价款优先受偿；5.本案诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由八被告承担。事实和理由：2015年8月31日，原告与被告华苑昱华汽车销售公司签订《人民币流动资金贷款合同》，约定贷款额度为5991168.16元，贷款期限自2015年8月31日起至2016年2月29日止，贷款利率以贷款实际提款日的定价基础利率上浮51BPS，即5.06%／年。原告于上述贷款合同签订当日向被告华苑昱华汽车销售公司发放贷款5991168.16元。
2015年6月4日，原告与被告周永胜签订了2015津银最保字第DL208号《最高额保证合同》，约定被告周永胜为原告在2015年6月4日至2016年6月4日间因向被告华苑昱华汽车销售公司提供贷款而享有的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高额限度为7200000元。
2015年8月31日，原告与被告农机华北集团签订了2015津银最保字第DL210号《最高额保证合同》，约定被告农机华北集团为原告在2015年8月31日至2017年8月31日间因向被告华苑昱华汽车销售公司提供贷款而享有的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高额限度为7200000元。
2015年8月31日，原告与被告杨书德签订了2015津银最保字第DL211号《最高额保证合同》，约定被告杨书德为原告在2015年8月31日至2017年8月31日间因向被告华苑昱华汽车销售公司提供贷款而享有的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高额限度为7200000元。
2015年8月31日，原告与被告农机华北集团签订了2015津银最保字第DLHEX001号《最高额保证合同》，约定被告农机华北集团为原告在2015年8月31日至2017年8月31日间因向被告华苑昱华汽车销售公司提供贷款而享有的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高额限度为25200000元。
2015年8月31日，原告与被告杨书德签订了2015津银最保字第DLHEX002号《最高额保证合同》，约定被告杨书德为原告在2015年8月31日至2017年8月31日间因向被告华苑昱华汽车销售公司提供贷款而享有的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高额限度为25200000元。
2015年8月31日，原告与被告周永胜签订了2015津银最保字第DLHEX004号《最高额保证合同》，约定被告周永胜为原告在2015年8月31日至2017年8月31日间因向被告华苑昱华汽车销售公司提供贷款而享有的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高额限度为25200000元。
2015年3月19日，原告与被告泰华汽车销售公司签订了2015津银最动质字第DL103号《最高额动产质押合同》，约定被告泰华汽车销售公司为原告在2015年3月19日至2016年3月19日间因向被告华苑昱华汽车销售公司提供贷款而享有的债权提供最高额质押担保，担保的债权最高额限度为6000000元。
2015年3月19日，原告与被告ＸＸ汽车销售公司签订了2015津银最动质字第DL101号《最高额动产质押合同》，约定被告ＸＸ汽车销售公司为原告在2015年3月19日至2016年3月19日间因向被告华苑昱华汽车销售公司提供贷款而享有的债权提供最高额质押担保，担保的债权最高额限度为6000000元。
2015年3月19日，原告与被告汽车华北集团签订了2015津银最动质字第DL102号《最高额动产质押合同》，约定被告汽车华北集团为原告在2015年3月19日至2016年3月19日间因向被告华苑昱华汽车销售公司提供贷款而享有的债权提供最高额质押担保，担保的债权最高额限度为6000000元。
2015年4月25日，原告与被告君华汽车销售公司签订了2015津银最动质字第DL100号《最高额动产质押合同》，约定被告君华汽车销售公司为原告在2015年4月25日至2016年4月25日间因向被告华苑昱华汽车销售公司提供贷款而享有的债权提供最高额质押担保，担保的债权最高额限度为6000000元。
上述各份《最高额保证合同》、《最高额动产质押合同》约定的担保的范围均包括：债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付费用。
原告依约向被告华苑昱华汽车销售公司发放了贷款后，其未能按照合同约定支付贷款利息，且贷款到期后未能归还贷款本金。截至2016年4月6日，被告华苑昱华汽车销售公司欠付原告贷款本金4703480.10元。被告华苑昱华汽车销售公司的行为已经构成违约，其他被告也均未履行保证义务，损害了原告的合法权益，故诉至法院。
华苑昱华汽车销售公司、君华汽车销售公司、ＸＸ汽车销售公司、汽车华北集团、泰华汽车销售公司、农机华北集团、周永胜、杨书德均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查原告提交的证据来源合法、客观真实且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。原告所述事实本院予以认定。此外，本院认定的事实还有：《人民币流动资金贷款合同》约定，甲方未按合同约定偿还的本金，乙方有权根据实际逾期天数，按合同适用的贷款利率加收50%罚息利率计收罚息，对甲方未按时支付的利息和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按合同约定的逾期罚息利率和结息方式计收复利；2015年12月9日，原告与被告泰华汽车销售公司、案外人吉林省长久实业集团有限公司签订了编号为2015津银监管字第DL007号《车辆及汽车钥匙和合格证委托保管协议》，协议约定根据2015津银最动质字第DL105号《最高额动产质押合同》，被告泰华汽车销售公司同意以其合法拥有的车辆作为质物提供担保，并存入原告指定的仓库接受监管，地址位于北辰区双街镇京津公路东双江道南庞大北汽新能源店南侧3号库。同时，三方对车辆及汽车钥匙和合格证保管确认书，盖章确认；2015年12月9日，原告与被告ＸＸ汽车销售公司、案外人吉林省长久实业集团有限公司签订了编号为2015津银监管字第DL008号《车辆及汽车钥匙和合格证委托保管协议》，协议约定根据2015津银最动质字第DL104号《最高额动产质押合同》，被告ＸＸ汽车销售公司同意以其合法拥有的车辆作为质物提供担保，并存入原告指定的仓库接受监管，地址位于北辰区双街镇京津公路东双江道南庞大汽车超市天津店南2号库。同时，三方对车辆及汽车钥匙和合格证保管确认书，盖章确认；后原告与被告泰华汽车销售公司、被告ＸＸ汽车销售公司一致同意对质押车辆进行了调整，被告泰华汽车销售公司、被告ＸＸ汽车销售公司向原告提交了新的质押车辆清单。
本院认为，原告与被告华苑昱华汽车销售公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、分别与被告君华汽车销售公司、被告ＸＸ汽车销售公司、被告泰华汽车销售公司、被告汽车华北集团签订《最高额动产质押合同》及分别与被告农机华北集团、被告周永胜、被告杨书德签订的《最高额保证合同》，均是双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。合同生效后，原告依约发放了贷款，被告华苑昱华汽车销售公司未能按约偿还贷款本息，其行为已构成违约。按照合同约定，原告有权要求被告华苑昱华汽车销售公司清偿贷款本金，支付利息、罚息及复利。被告ＸＸ汽车销售公司、被告泰华汽车销售公司将其所有的汽车向原告进行质押，并根据原告的指定存放于指定地点，已经完成质押交付，故质押有效。因此，原告要求对该质押物享有优先受偿权的诉讼请求，符合合同的约定及法律规定，本院应予支持。同时原告对被告君华汽车销售公司、被告ＸＸ汽车销售公司、被告汽车华北集团、被告泰华汽车销售公司、被告农机华北集团、被告周永胜、被告杨书德要求其承担连带责任的诉讼请求，亦应予支持。
由于被告华苑昱华汽车销售公司、被告君华汽车销售公司、被告ＸＸ汽车销售公司、被告汽车华北集团、被告泰华汽车销售公司、被告农机华北集团、被告周永胜、被告杨书德既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事权利，对此应承担相应的法律责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十二条、第二百一十九条、第二百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
一、被告天津华苑昱华汽车销售有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司天津分行借款本金4703480.10元及自2016年6月14日至判决确定给付之日的利息、罚息、复利（按中国人民银行有关规定及合同约定计息）；
二、被告天津君华汽车销售服务有限公司、被告天津ＸＸ汽车销售有限公司、被告天津汽车工业华北销售集团有限公司、被告天津泰华汽车销售服务有限公司、被告中国农业机械华北集团有限公司、被告周永胜、被告杨书德对上述给付事项承担连带给付责任；
三、上述偿付款额，如被告天津华苑昱华汽车销售有限公司到期不履行，原告中信银行股份有限公司天津分行可与被告天津ＸＸ汽车销售有限公司协议以其所有的证件号为
1C4NJCCA2FD136513、1C4NJPAA7ED785264、
1C4NJCCA4ED757220、1C4NJCCA5ED736103、
1C4NJCCA4ED739493、1C4NJCCA6ED735963、
3C4PDCFBXFT556258、3C4PDCFBXFT551321、
1C4NJDCB3FD153481、1C4NJCAAXED876991、
1C4RJFBM8FC6572258汽车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，所得价款超过原告债权数额的部分归被告天津ＸＸ汽车销售有限公司所有，不足部分由被告天津华苑昱华汽车销售有限公司继续清偿；
四、上述偿付款额，如被告天津华苑昱华汽车销售有限公司到期不履行，原告中信银行股份有限公司天津分行可与被告天津泰华汽车销售服务有限公司协议以其所有的证件号为
LVAV2JRB3DE298926、LVBV3JBB1EE254296、
LVCP2GVA6EE146995、LVCP2GVA2CE600477、
LVBV3JBBXEE184569、LVCP2GVA8CE600399、
LVCP2GVA7EE146519、LVBV3JBB8EE253680、
LVBV3JWB6EE196020、LVCP2GVA3EE146520、
LVCP2GVA5DE145951、LVBV3JBB3EE182792、
LVBV3PBB1FE158463、LVAV2PVB8DE205004、
LVAV2JVA0EE397914、LVBV3JBB7EE255064、
LVBV3JBB8EE254294、LVBV3JBB1DE206652、
LVBV3JBB0DE559822、LVBV4PBB3EE177950、
LVBV4PBB8EE178043、LVBV3JBB4DE190849、
LVBV3JBB5EE178744、LVAV2JAB9DE278899、
LVBV3JBB8DE559938、LVAV2JABXEE394730、
LVBV3JBB2DE559823、LVBV3JBB9DE556868、
LVBV3JBB3EE178743、LVBV3JBB7CC145841、
LVBV3JBB7EE158379、LVBV3JBB7DE189680、
LVAV2JAB8EE386187、LVBV3JBB0EE158370、
LVBV3JBB9EE253364、LVBV3JBB4DE559824、
LVBV3PBB0CE152634、LVBV3JBB6DE206520、
LVBV3JBB7DE559820、LVAV2JVB6EE405507、
LVAV2AVB9EE420387、LVAV2AVB0EE314992、
LVAV2PVB6FE101193、LVAV2PVB7FE112820、
LVAV2PVB7FE113000、LVAV2JVAXEE396933、
LVAV2JVA7EE401294、LVAV2JVA2EE401221汽车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，所得价款超过原告债权数额的部分归被告天津泰华汽车销售服务有限公司所有，不足部分由被告天津华苑昱华汽车销售有限公司继续清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44428元，公告费300元，保全费5000元，由被告天津华苑昱华汽车销售有限公司、被告天津君华汽车销售服务有限公司、被告天津ＸＸ汽车销售有限公司、被告天津汽车工业华北销售集团有限公司、被告天津泰华汽车销售服务有限公司、被告中国农业机械华北集团有限公司、被告周永胜、被告杨书德共同负担（于本判决生效后十日内直接给付原告中信银行股份有限公司天津分行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘 捷
代理审判员 牛晓东
人民陪审员 任德平
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 曹 妍
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国物权法》
第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
第二百一十二条质权自出质人交付质押财产时设立。
第一百一十九条债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。
债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。
质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第二百二十一条质押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。