福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽01刑终1208号
原公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
上诉人（原审被告人）魏高珍，女，1986年11月21日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省福州市鼓楼区。2015年10月24日因本案被取保候审。2016年11月2日经鼓楼区人民法院决定被执行逮捕，现羁押于福州市第二看守所。
福州市鼓楼区人民法院审理福州市鼓楼区人民检察院指控原审被告人魏高珍犯贩卖毒品罪一案，于2016年11月2日作出（2016）闽0102刑初573号刑事判决。宣判后，原审被告人魏高珍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年10月23日中午，林某1电话联系被告人魏高珍购买毒品，当晚20时许，被告人魏高珍在福州市晋安区保利香槟国际地下停车场将一袋重19.79克的甲基苯丙胺卖交与林某1时被公安民警当场抓获，后公安民警从被告人魏高珍租住处保利香槟国际7座1号楼2404房间内查获一袋重97.13克的甲基苯丙胺。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人魏高珍在侦查阶段的供述，其和林某2系男女朋友关系，林某2住在开元小区，其住保利香槟国际7栋2404房，该房子是林某1和余某于2015年10月1日借给其住的，其和林某2互相都有各自房子的钥匙。2015年10月10日，林某2去闽清吸毒被公安机关抓了，发短信说要十五天后见，让其将他房间抽屉里一个小信封袋、一个CHANELDE的盒子、一个VIBE盒子，还有一个茶叶袋装起来先放在其家中，其中小信封袋要交给一个叫恒哥的人。其不放心，又打电话给林某2，林某2说如果林某1要东西就给他，剩下的事情等林某2自己出来了再说，林某2还让其有空帮他把家里卫生打扫一下。当天16时左右，其根据林某2给的号码打电话给恒哥，恒哥于21时左右到其租住的保利香槟国际7栋2404房，其将信封交给恒哥，恒哥当面将信封打开，里面是一袋透明自封袋装有几十克冰毒，恒哥称毒资会和林某2结算，恒哥走后其将剩下的东西都打开看了一遍，发现CHANELDE盒子里面装的也是冰毒，VIBE盒子里面装着3袋“麻果”和一小袋冰毒，茶叶袋子里有一个小盒子里面也是“麻果”，其知道这些东西都是毒品后就一起放在床头柜的抽屉下面。10月23日12时31分，林某1打其电话，问林某2500个“水果”多少钱，其表示不知道，要等林某2回来问林某2，林某1接着又说要什么“兔果”、“K果”，其说不知道，要不然把林某2留下来的东西都拿给他，让他自己找，钱自己和林某2结算，后两人约好20时30分在林某1和余某租住的保利香槟国际21栋601单元见面拿货。挂完电话后，其从床头抽屉将装有“麻果”的VIBE盒子拿出来，走到林某1住的保利香槟国际21栋601单元敲门，发现里面没有人，就打电话问林某1在什么地方，林某1说在其住的7栋楼下的停车场，其到停车场看到林某1后就将装有“麻果”的VIBE盒子交给林某1，随后警察出现将其抓获，其被抓后认识到错误就主动交代其租住的房间还有毒品，并带民警到其住的2404单元，将装有冰毒的CHANELDE盒子交了出来。
2、证人林某1的证言及辨认笔录证实，其和魏高珍认识很久了，生活中都有往来，魏高珍也有吸食冰毒，都是和她男友林某2一起贩卖毒品。2015年10月23日12时30分左右，其为配合公安机关抓获魏高珍，打电话问魏高珍500个“水果”要多少钱，魏高珍说不知道，要等林某2回来后自己去问，其又问魏高珍手上有没有“麻果”，是“棉果”还是“K果”，魏高珍还是不知道，说不然把林某2留下来的“麻果”都拿给其，其自己找，钱由其和林某2结算，他们约定当天20时30分在其和余某租住的保利香槟国际21栋601单元见面拿东西。随后其就带领公安民警前往保利香槟国际魏高珍所住的7栋楼楼下，当时其接到魏高珍电话，魏高珍问其在哪里，她在其住的601单元门口，其就让魏高珍到7栋楼楼下的停车场找其，之后其就看见魏高珍拿着一个盒子过来，在魏高珍把盒子交给其后，公安民警就上前将魏高珍抓获。
其证言还证实保利香槟国际7栋2404单元原是其出钱给余某租的房间，住了两个月后因房间没有卫生间，不方便，其就想把房间转租，魏高珍知道后主动提出要租这个房间，因为她只租一个月，所以没有签合同，只是把房租900元交给余某，余某交给房东。
3、证人林某2的证言及辨认笔录证实，其和魏高珍在2015年国庆节前认识，认识后都在一起吸毒，没过几天就同居了。2015年10月10日，其在闽清吸食摇头丸被公安机关抓获，当时以为吸毒只会被关十五天，就发短信告诉魏高珍要十五天后见，并打电话让魏高珍帮忙把家里卫生打扫一下，因为魏高珍有其家中钥匙。魏高珍自己暂住在保利香槟国际，其去过一次，具体几栋几号不清楚。其否认有让魏高珍将其抽屉里的物品收到她家中，称从魏高珍处查获的毒品和其无关。
4、证人余某的证言证实，其曾经住在保利香槟国际7栋2404房，后来因为房间太小，又没有独立卫生间，正好魏高珍要租房子，林某1就把房子转租给魏高珍，其自己搬到保利香槟国际21栋601-3居住。魏高珍是在其和林某1被抓前一个月住进2404房的，住进去后其和林某1就没有进过该房间。
5、证人林某3的证言及辨认笔录证实，其和林某1同村，通过林某1认识余某，也认识魏高珍，林某1和余某原来住在保利香槟国际7号楼2404单元，后来他们嫌2404单元太小就搬到了保利香槟国际21号楼601-3单元，当时其还帮忙林某1搬家，林某1搬走后，是魏高珍一个人住进了2404单元。
6、证人林某4的证言证实，其系福州市房管家房地产鹤林新城店的经理，保利香槟国际7栋2404单元房产系房东委托其公司进行租赁，其系该房产实际租赁操作人。2404房产原本是一套单元房，其将套内隔成六个小间，五间是房间，一间是卫生间，其中右手进门第二间是余某于2015年7月底左右租住的，房租900元，余某男友偶尔也有看到住在里面。余某住了大概两个月后说是有一个女朋友要过来住，她要自己再租一间，就又向其租了保利香槟国际21栋601-3的房间，原2404房仍然有人在里面居住，具体是谁住不知道。
7、福建警察学院司法鉴定中心出具的《司法鉴定检验报告书》证实，本案所查获的疑似冰毒无色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
8、《福建省毒品实物缴交收据》及《检验报告》证实，2015年10月23日晚，被告人魏高珍在保利香槟国际7栋楼地下停车库交给林某1的甲基苯丙胺数量为19.79克，在被告人魏高珍暂住处查获的甲基苯丙胺数量为97.13克。
9、福建南方司法鉴定中心出具的《毒物检验报告书》证实，被告人魏高珍的尿液经检测冰毒呈阳性。
10、公安机关出具的《关于抓捕犯罪嫌疑人魏高珍的情况说明》证实，2015年10月23日，鼓楼公安分局刑侦大队前期抓获的非法持有毒品犯罪嫌疑人林某1供述称被告人魏高珍涉嫌贩卖冰毒及摇头丸，当天，在公安侦查人员的监控下，林某1打电话向被告人魏高珍询问毒品价格，后向被告人魏高珍提出购买毒品要求，并约定了交易时间和地点。20时左右，被告人魏高珍和林某1在保利香槟国际7栋楼地下停车库进行毒品交易时被在场监控的民警当场抓获。经现场突击预审，被告人魏高珍对其将毒品交付给林某1的事实供认不讳，并称其只是将林某2暂放于她处的毒品交给林某1而不是贩卖，其暂住的7栋2404单元还有林某2所存放毒品，后民警在2404单元查获大量毒品。
11、公安机关出具的提取笔录、辨认笔录及辨认照片。
原审法院认为，被告人魏高珍明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖116.92克，其行为已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十四条之规定，作出判决：
一、被告人魏高珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币二万元。
二、扣押在案的三星手机及苹果手机各一部予以没收，由扣押单位负责执行。
上诉人魏高珍上诉称，本案贩卖毒品的行为实际发生在林某1和林某2之间，与其无关，原判认定事实不清，证据不足，对其量刑太重，请求依法予以改判。
本院二审期间，上诉人魏高珍未提出新的证据。本院经审理认为，原审认定事实清楚，据以定案的证据来源合法，内容客观真实，且均经原审庭审质证，本院予以确认。
关于上诉人魏高珍提出本案贩卖毒品的行为实际发生在林某1和林某2之间，与其无关的上诉理由。经查，林某1系在公安监控下与上诉人魏高珍达成购买毒品的约定，魏高珍在侦查阶段的供述与证人林某1及公安机关出具的证明一致，其他证人证言亦证实保利香槟国际7栋2404单元内房间系魏高珍实际租住使用，而且林某2也称从魏高珍处查获的毒品和其无关。公安机关调取扣押的魏高珍手机的通话及短信记录，经查询未发现有林某2指使魏高珍贩卖毒品的短信记录。据此，魏高珍的上诉理由没有证据证实，不予采纳。
本院认为，上诉人魏高珍明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖116.92克，其行为已构成贩卖毒品罪。原判根据魏高珍的犯罪事实、犯罪的性质、情节，在量刑幅度内作出与其罪行相适应的判决并无不当，魏高珍提出原判量刑太重的上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张卫民
审判员 林 伟
审判员 李 舒
二〇一六年十二月十二日
书记员 李 军
PAGE