浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0303刑初1038号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人王某甲，曾用名王小玲，务工。因涉嫌危险驾驶于2016年7月22日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]1100号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在法庭审理过程中，发现其他不宜适用简易程序的情形，于同月9日决定将本案转为普通程序重新审理，并依法组成合议庭，于同月26日、同年9月5日、9月9日三次公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员林智、代理检察员晏斐娓、胡时彦出庭支持公诉,被告人王某甲及证人毛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2016年7月22日21时36分许，被告人王某甲醉酒驾驶浙C小型轿车由温州市龙湾区滨海大酒店出发前往滨海四路，行经滨海四路292号前路段时碰撞车行道内停留的行人朱某，造成朱某受伤的交通事故。经检测，王某甲体内酒精含量为219mg/100ml血液，属醉酒驾驶。经鉴定，行人朱某伤势达到轻伤一级。经认定，王某甲承担事故主要责任。
对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人王某甲的行为已构成危险驾驶罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，予以惩处。公诉机关发表庭审公诉意见时明确，被告人王某甲有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人王某甲在拘役三个月至四个月的幅度内量刑，并处罚金。
被告人王某甲对指控的事实、定性均没有异议，辩称其没有逃跑，其有自首情节。
经审理查明，2016年7月22日21时36分许，被告人王某甲饮酒后驾驶浙C小型轿车，由温州市龙湾区滨海大酒店出发前往温州经济技术开发区滨海四路，行经滨海四路292号前路段时碰撞车行道内停留的被害人朱某，造成朱某受伤的交通事故，后时某报警。王某甲提出想先将车辆开回厂里，时某、毛某以言语阻止，王某甲便在现场等候交警。交警到达现场后询问王某甲是否为肇事车辆驾驶人，王某甲未明确回答，经在场群众当场指认王某甲为肇事车辆驾驶人后王某甲配合酒精呼气测试。在被带往医院提取血液的途中，王某甲向公安机关承认自己为浙C小型轿车的驾驶人。经认定，王某甲承担事故的主要责任，朱某承担事故的次要责任。经检验，王某甲血液中乙醇含量为219毫克/100毫升。经鉴定，朱某第1-4腰椎右侧横突骨折的损伤，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.9.3b之规定，其损伤程度评定为轻伤一级；左侧楔骨骨折的损伤，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.9.4k之规定，其损伤程度评定为轻伤二级。综上述，朱某的损伤程度评定为轻伤一级。
另查实，2016年8月8日，经温州市公安局交通警察支队五大队事故处理中心调解，被告人王某甲家属代为赔偿被害人朱某各项经济损失共计人民币40000元，朱某出具谅解书请求司法机关对王某甲从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人王某甲的供述，供认其饮酒后驾驶浙C小型轿车碰撞行人发生交通事故的上述事实经过。
2、被害人朱某的陈述，证明案发期间，其蹲在滨海四路车道上和以前的同事时某、毛某聊天，后被车撞倒受伤的事实。
3、证人时某的证言，证明一辆黑色轿车撞到了朱某，朱某倒在地上不吭声了，车子停下来，驾驶人下来了，其跟开车的人说你撞了人。对方驾驶人满身酒气，跟其说“我是前面公司上班的，大家都是打工，我们私了吧”，其说“你撞的人躺在地上都不会动了，怎么私了”，他又上车要开车，说自己把车开回厂里先，其说你撞了人，不能走。他就没有开车又下来，在现场一直等着，其们一直在现场守着他，直到警察过来把他带走了的事实。
4、证人毛某的证言，证明一辆黑色轿车撞到了朱某，驾驶人下来，其马上要报警，对方驾驶人酒气很重，他跟其说叫其别报警，还说想用事故车把朱某送医院去，其说不行，大家都不要走，其打120过来运。其打给120时也说了对方喝酒了，让交警过来处理的事实。
证人毛某当庭的证言，证明事故发生后，王某甲、时某和其都守在被害人朱某身边，王某甲问他们能不能先把车子开回厂里，其以“你喝了酒，不要再开车，万一又发生事故”为由不让王某甲开车，王某甲便没有开车直到120跟交警过来；一名协警过来，其对协警指认王某甲即为肇事车辆驾驶人，后其就离开现场了的事实。
5、证人王某乙的证言，证明案发前，其和王某甲在滨海大酒店里吃喜酒，王某甲一个人喝了3两左右白酒的事实。
6、呼气式酒精含量测试单、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、理化检验报告，证实被告人王某甲涉嫌酒后驾驶被交警五大队暂扣机动车，血液中乙醇含量为219毫克/100毫升。
7、法医学人体损伤程度鉴定书、病情诊断证明书，证明被害人朱某的伤势情况。
8、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片，证实事故现场情况，被告人王某甲承担事故的主要责任。
9、交通事故损害赔偿调解书、谅解书、收条，证明本案民事赔偿情况及被害人的态度。
10、归案情况说明、接警单，证实民警接警到现场后，民警询问其是否为肇事驾驶人，王某甲没有明确回答。在场群众当场指认被告人王某甲为肇事车辆驾驶人，后民警对其进行呼气酒精含量测试并带其去医院提取血液，在去医院的途中，被告人王某甲向民警承认自己为肇事车辆驾驶人。
11、被告人王某甲的身份证明、驾驶证、行驶证及网上查询记录。
被告人王某甲辩称其系自首，公诉机关明确被告人王某甲系坦白。经查认为，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项，“犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：……（2）明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；……”结合本案，证人时某、毛某的证言证实在时某报警后，王某甲想先将车开回厂里，后时某以“你撞了人了，不能走”、毛某以“你喝了酒，不要再开车，万一又发生事故”为由劝说，王某甲就没有开车，在现场一直等候，直到交警到达现场。结合交警出具的归案情况说明，可知王某甲明知对方报警，在没有受到强制、拦截的情况下，自发选择留在现场等待，后配合调查，没有抗拒抓捕等拒绝、阻碍、抗拒的行为，短时间内又如实供述了其醉酒后驾车发生交通事故的事实，体现了其投案的主动性和自愿性。其次，《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。自首的本质是被告人作案后，出于本人的意志而将自己交付司法机关，从而使犯罪得以及时追诉。对有自首情节的被告人从宽处罚，不仅是对被告人节约司法资源的奖励，更重要的是自首一定程度上反映出被告人认罪、悔罪的态度，说明其人身危险性有所降低，从罪刑相适应的原则出发而适当减少其所应承担的刑罚量。被告人王某甲的行为已经符合自首减轻被告人人身危险性和节约司法资源的制度设置初衷，其投案的主动性及自愿接受司法机关处罚的主观悔过性亦是构成自首的核心要件。综上，本院认为，被告人王某甲的行为已经构成自首。公诉机关的此点意见，本院不予采纳。被告人王某甲的辩解意见，予以采纳。
本院认为，被告人王某甲违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故，致一人轻伤，负事故主要责任，血液乙醇含量达219毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲有自首情节，认罪认罚；且已赔偿被害人的经济损失并获得谅解，故予较大程度的从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2016年9月21日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 星
人民陪审员 张惠俏
人民陪审员 余 音
二〇一六年九月九日
法官 助理 陈梨洁
代书 记员 陈高翔
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】……
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……