贵州省榕江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔2632民初17号
原告：梁利瑜，男，1965年10月28日出生，侗族，初中文化，农民，住贵州省剑河县。
委托诉讼代理人欧剑云，贵州永誊律师事务所律师，一般授权。
被告：杨仁超，男，1981年8月25日出生，汉族，初中文化，农民，住贵州省榕江县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，地址贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金桥路5号。（以下简称：太平洋保险公司）
负责人：侯美芝，该公司总经理。
委托诉讼代理人李俊，该公司职工，特别授权。
原告梁利瑜与被告杨仁超,中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年01月04日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁利瑜向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告赔偿原告各项经济损失135826.48元（1、误工费48077元，2、护理费14595元，3、住院伙食补助费7500元，4、营养费9000元，5、残疾赔偿金29547.48元，6、精神损害抚慰金20000元，7、医疗费72406.51元，8、鉴定费1330元，9、交通费946元，10、住宿费1110元，11、购拐杖、坐便器费238元，12、摩托车损失费3000元，合计207749.99元。以上损失太平洋保险公司已支付10000元；杨仁超已支付61923.51元，还应赔偿135826.48元）。事实及理由：2016年1月13日，杨仁超驾驶贵Ｈ×××××小型普通客车，由盘假往朗洞行驶，于14时40分，车辆行驶至朗（洞）盘（假）线12km+500m处时与原告驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告与梁利桥（摩托车乘车人）受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，经交警认定杨仁超承担该次事故的全部责任。杨仁超驾驶的贵Ｈ×××××小型普通客车在太平洋保险公司投了交强险和第三者责任险等。
杨仁超辩称，对梁利瑜诉称的事实无异议。我已支付医疗费61923.51元，太平洋保险公司支付梁利瑜2500元摩托车损失费在我手上。因我向保险公司购买了车险，损失应由保险公司承担。
中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司辩称，交通事故的真实性及事故的责任认定我公司认可。原告住院期间我公司已经支付了10000元医疗费，摩托车损失已向杨仁超支付了2500元。另在本次交通事故中我公司已为另一伤者梁利桥在交强险范围内赔付了14690元，商业三者险赔付了58092.23元。对于原告主张的各项费用我公司认为：1、误工费，以农林牧渔业为计算标准，误工时间根据鉴定意见折中计算。2、护理费，以服务行业标准计算，护理期限根据鉴定意见折中计算。3、住院伙食补助费，根据实际天数按50元/天计算。4、营养费，病历无医嘱，不予认可；如有加强营养鉴定意见，30元/天为宜。5、残疾赔偿金、购拐杖、坐便器具请法院依法判决。6、精神损害抚慰金，以2000元为宜。7、医疗费，以正式发票为准。8、鉴定费、诉讼费不属于保险合同约定范围，不应当由我公司承担。9、交通住宿费，以正式发票为准且需与本案有关联且必要。10、摩托车损失费，我公司已赔付完毕，其中交强险2000元，商业三者险500元。
本院经审理认定事实如下：对于各方当事人没有争议的关于该次交通事故的真实性、事故责任认定情况、梁利瑜伤情、杨仁超已支付梁利瑜医疗费61923.51元、太平洋保险公司已向杨仁超赔付摩托车损失2500元、太平洋保险公司已赔付梁利瑜10000元医疗费以及本次交通事故中太平洋保险公司已为另一伤者梁利桥在交强险范围内赔付了14690元，商业三者险赔付了58092.23元的事实，本院予以确认。
对各方当事人争议的事实，本院认定如下：1、误工费，根据黔东南州人民医院病历认定原告于2016年1月13日入院，2016年3月28日出院，住院75天；又结合黔东南州人民医院于2016年11月14日作出的法临鉴（残）字（2016）247号鉴定意见评定误工期为180365日。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”因原告系农民，无固定收入且无法证明近三年平均收入的实际情况，误工费按贵州省《2016年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》农林渔牧业33590元/年计算至定残日前一天止，即2016年1月13日2016年8月24日，共计224天。经计算误工费为20614元。2、护理费，根据原告伤情及恢复情况，参照黔东南州人民医院于2016年11月14日作出的法临鉴（残）字（2016）247号鉴定意见评定护理期为90150日，酌定护理期为120天。护理费按《2016年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》卫生与社会工作53107元/年标准计算，经计算护理费为17459元（53107元÷365天×120天×1人=17459元）。原告主张14595元，符合法律规定，本院予确认。3、住院期间生活补助费参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/天予以确定，经计算住院期间生活补助费为7500元（75天×100元=7500元）。4、营养费，参照黔东南州人民医院于2016年11月14日作出的法临鉴（残）字（2016）247号鉴定意见评定营养期为90180日。结合原告的伤情该项本院酌情支持营养期130天，按30元/天计算。经计算营养费为3900元。5、残疾赔偿金，根据《2016年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》农村居民人均可支配收入为7386.87元/年计算，经计算残疾赔偿金为29547元（7386.87元×20年×20%=29547元）。6、精神损害抚慰金，结合原告伤情经鉴定为九级伤残的实际情况，本院酌情支持5000元。7、医疗费，根据原告提交的12张医疗发票，经计算医疗费为72906.5元。原告主张72406.5元，符合法律规定，本院予确认。8、鉴定费，根据原告提交的2张鉴定费发票，经计算鉴定费为1330元。9、交通费，根据原告提交的23张交通费发票及1张乘坐面包车收费证明，经核实与原告住院、复查、鉴定时间、地点等均吻合，经计算交通费为946元。10、住宿费，根据原告提交的14张住宿发票，经核实与原告住院、复查、鉴定时间、地点等均吻合，经计算住宿费为610元。11、拐杖、坐便器费，根据原告伤情购买拐杖、坐便器产生的费用属于必要费用，结合供货清单、发票，经计算为238元，该费用合理。
综上，结合原告的诉讼请求，本院认定原告因本次交通事故造成各项经济损失共计159186.5元（误工费20614元+护理费14595元+住院伙食补助费7500元+营养费3900元+残疾赔偿金29547元+精神损害抚慰金5000元+医疗费72406.5元+鉴定费1330元+交通费946元+住宿费610元+拐杖、坐便器费238元+摩托车损失费2500元=159186.5元）。以上事实有当事人陈述，原告提供的证据在卷佐证。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”经交警部门认定本次交通事故原告无责任，杨仁超承担本次事故全部责任。本案中，本次事发生时杨仁超驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车尚在保险期限内，原告之损失应由太平洋保险公司在机动车第三者责任强制险、第三者责任商业保险共计349217.77元（422000元赔付另一伤者梁利桥72782.23=349217.77元）限额范围内予以赔偿。故根据原告诉讼请求，太平洋保险公司应当向原告赔付各项经济损失87263.5元（159186.5元杨仁超支付61923元太平洋保险公司支付10000元）。至于杨仁超向原告支付医疗费61923.51元与太平洋保险公司向杨仁超交付的赔付给原告的2500元摩托车损失问题，不属于本案处理范围。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十五条规定，判决如下：
一、由中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司赔偿梁利瑜各项经济损失共计87263.5元，该款限于本判决生效之日起五日内一次性付清。
二、驳回梁利瑜其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3016元，减半收取1508元，由梁利瑜负担518元，由中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担990元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 肖佳杭
二〇一七年三月六日
书记员 石庆阳
法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。