成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0104民初8583号
原告：王俊英，女，1994年10月10日出生，汉族。
委托诉讼代理人：宦中强。
委托诉讼代理人：刘庆。
被告：吴雪松，男，1995年10月15日出生，汉族。
被告：李想，男，1991年6月20日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。
负责人：范丹彦，经理。
委托诉讼代理人：姜继尧，男，中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司工作人员。
第三人:成都市第一人民医院。
法定代表人：徐荣华，院长。
委托诉讼代理人：颜定刚。
委托诉讼代理人：吴迪。
原告王俊英与被告吴雪松、李想、中国���安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理，2016年11月29日，王俊英申请追加成都市第一人民医院（以下简称一医院）作为被告参加诉讼。2016年12月8日，一医院申请作为第三人参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，本院依法追加一医院作为第三人参加诉讼。诉讼过程中，各方当事人申请庭外和解，但未能达成和解一致。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告王俊英的委托诉讼代理人宦中强、被告吴雪松、被告平安财保锦城公司的委托诉讼代理人姜继尧、第三人一医院的委托诉讼代理人颜定刚到庭参加诉讼。被告李想经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王俊英向本院提出诉讼请求：吴雪松、李想、平安财保锦城公司赔偿王俊英住院伙食补助费950元、营养费3160元、护理费2280元、鉴定费1300元、残疾赔偿金52410元、后续医疗费10000元、交通费500元、误工费7568.2元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费16385.45元，共计99553.65元；吴雪松与李想承担连带赔偿责任，平安财保锦城公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年8月14日7时42分，吴雪松驾驶川A23D**小型轿车与王俊英发生交通事故，经交警部门认定，吴雪松承担交通事故主要责任，王俊英承担次要责任。王俊英因交通事故造成的损失应当得到赔偿。
被告平安财保锦城公司辩称，对交通事故的发生以及交警部门作出的责任认定没有异议。川A23D**小型轿车在平安财保锦城公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、500000元机动车第三者责任险和不计免赔率险。交通事故发生后，平安财保锦城公司向王俊英支付了10000元，该款已支付至李想的银行账户。
被告吴雪松的辩称意见与平安财保锦城公司一致。吴雪松还辩称，吴雪松与李想是朋友关系，平安财保锦城公司支付至李想银行账户的10000元一直由吴雪松保管。吴雪松未向王俊英支付上述10000元，但替王俊英向一医院垫付了门诊费958.15元、住院费5000元。
第三人一医院述称，对平安财保锦城公司和吴雪松的辩称意见无异议，但王俊英在一医院住院期间共产生了医疗费58741.25元，尚欠53741.25元未结清，请求判决将上述医疗费支付给一医院。
被告李想未作答辩。
本院经审理认定事实如下：���雪松持有C1驾驶证，李想是川A23D**小型轿车的车主。李想为川A23D**小型轿车在平安财保锦城公司投保了交强险、500000元机动车第三者责任险和不计免赔率险，保险期间均为2016年7月13日至2017年7月12日。
2016年8月14日7时42分，吴雪松驾驶川A23D**小型轿车由成都市锦江区幸福梅林方向沿锦江大道向包江桥方向行驶，行驶至锦馨家园前路段越中心双实线调头过程中驶入道路左侧非机动车道时，与相对方向沿右侧非机动车道行驶未取得机动车驾驶证的王俊英驾驶的未经公安机关登记的二轮摩托车相碰。交通事故造成两车受损，王俊英受伤。2016年8月25日，成都市公安局交通管理局第三分局作出成公交认字（2016）第00137号道路交通事故认定，认定吴雪松承担交通事故主要责任，王俊英承担次要责任。
交通事故发生当日，王俊英进入一医院住院治疗，接受右肢切开复位内固定手术。2016年9月2日王俊英出院，出院医嘱为：休息两月，加强营养；扶双拐，患肢不负重情况下可短时站立行走；门诊随访；避免患肢负重。王俊英共计住院19天，共产生门诊费958.15元、住院费58741.25元，吴雪松支付了全部门诊费及5000元住院费，尚有53741.25元医疗费未与一医院结算。2016年9月2日，一医院向王俊英出具患者再次医疗所需医疗费用告知书，内容为：根据患者病情，可能有再次治疗的必要并产生相应医疗费用，关于再次医疗费用目前无法估算，初步估计为10000元。2016年11月15日，王俊英委托四川鼎诚司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定。2016年11月18日，四川鼎诚司法鉴定中心出具鼎诚司鉴（2016）监鉴字第2611号鉴定意见：王俊英伤残等级为十级。四川鼎诚司法鉴定中心向王俊英收取了伤残程度评定费和法医临床鉴���文证审查费共计1300元。
王俊英为农业家庭户口。刘佳泓是王俊英的女儿，于2015年4月26日出生。2015年1月1日，王俊英与卢朝刚签订租房协议，王俊英租赁卢朝刚所有的位于四川省成都市双流县中和街道新下街191号附1号三和南锦1栋1单元2层213号房屋，租赁期间为2015年1月1日至2017年1月1日。2016年7月2日，新兴升旺副食店出具了一份证明（落款时间为2015年7月2日），内容为：王俊英于2015年7月至2016年5月在我超市收银，工资2800元/月。2016年12月5日，王俊英向成都市社会保险主管单位查询其参保情况，根据成都市社会保险个人参保缴费证明及职工养老保险缴费信息单，王俊英的人员类别为城镇职工，于2011年12月初次参保，2011年至2012年期间在成都德浩科技有限公司投保了四个月的养老保险、2013年期间在中智四川经济技术合作有限公司投保了三个月的养老保险、2016年6月至10月在成都市广阔天地人力资源管理有限公司投保了五个月的养老保险，当前养老保险申报工资为1600元，失业保险缴费基数为2874元。2016年12月14日，四川省郫县花园镇筒春村村民委员会出具证明，内容为：王俊英自2015年6月一直在外打工，未在辖区内居住务农，刘佳泓出生后随王俊英居住。2016年8月15日，平安财保锦城公司向王俊英进行调查并制作了住院查勘表，王俊英在调查中陈述：居住于四川省成都市锦江区锦华路三段包江小区，居住期间1年多，工作单位为龙泉驿德尔福派克有限公司，工作期间2个月，2个月前在家带小孩。庭审中王俊英主张其母亲租住于包江小区，帮其照顾刘佳泓。2017年1月18日，新兴升旺副食店出具了一份情况说明，内容为：在出具王俊英工作岗位及工资标准证明时，将落款时间“2016年7月2日”误写为“2015年7月2日”。
另查明，交通事故发生后，平安财保锦城公司在交强险医疗费用赔偿限额项下向被保险人李想支付了10000元，该笔款项一直由吴雪松保管。
以上事实有王俊英提交的驾驶证、行驶证、交强险保险单、商业险保险单、道路交通事故认定书、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、出生医学证明、再次医疗所需费用告知书、外出务工证明、租房协议、卢朝刚的身份证复印件、房屋产权证书复印件、成都市社会保险个人参保缴费证明、职工养老保险缴费信息单、新兴升旺副食店营业执照及证明，平安财保锦城公司提交的住院查勘表，吴雪松提交的门诊票据3张、住院缴费收据1张，一医院提交的欠费情况说明、医疗费票据1张以及各方当事人的陈述在案佐证。
本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中，成都市公安局交通管理局第三分局认定吴雪松承担交通事故主要责任，王俊英承担次要责任,各方当事人对上述责任认定均无异议，该事故责任认定事实清楚，责任划分合理，本院依法予以确认。王俊英在交通事故中受伤，有权主张赔偿。川A23D**小型轿在平安财保锦城公司投保了交强险、500000元机动车第三者责任险和不计免赔率险，此次交通事故发生在保险期间内，故此次交通事故给王俊英造成的人身损失，先由平安财保锦城公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，根据事故责任比例由吴雪松承担70%，并由平安财保锦城公司在机动车第三者责任险赔偿范围内赔偿；不属于保险范围的损失由吴雪松承担70%的赔偿责任。对于王俊英要求李想承担赔偿责任，本院认为，虽然李想是川A23D**小型轿车的车主，但本案中不存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的车主应当承担赔偿责任的情形，李想不承担赔偿责任。王俊英主张李想与吴雪松之间存在雇佣关系，但王俊英没有提交证据予以证明，且吴雪松不予认可，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款的规定，王俊英应承担不利的后果，本院对王俊英的该项主张不予支持。
对于王俊英所主张的各项损失及具体金额，本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条的规定，交通事故侵害他人造成人身、财产损害的，应当赔偿相关财产损失、医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、因误工减少的收入；受害人因伤致残的，还应当赔偿其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费；受害人遭受精神损害，有权请求赔偿精神损害抚慰金。故王俊英请求相应的人身损失符合法律规定。对于王俊英主张的具体损害赔偿项目是否成立及具体金额，本院作如下认定：
1、住院伙食补助费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，王俊英主张50元/天×19天=950元，吴雪松及平安财保锦城公司有异议。本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合本案具体情况确定为30元/天×19天=570元。
2、营养费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，王俊英主张营养费为400元/天×79天=3160元，吴雪松及平安���保锦城公司有异议。本院认为，此次交通事故给王俊英身体造成了伤害，王俊英主张营养费符合法律规定，本院根据王俊英的治疗情况及出院医嘱酌情认定为570元。
3、护理费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，王俊英主张120元/天×19天=2280元，吴雪松及平安财保锦城公司有异议。本院参照本地医院护工劳务报酬标准及王俊英的伤情确定为80元/天×19天=1520元。
4、鉴定费。王俊英委托四川鼎诚司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，四川鼎诚司法鉴定中心向王俊英收取了伤残程度评定费和法医临床鉴定文证审查费共计1300元，吴雪松及平安财保锦城公司对法医临床鉴定文证审查费不予认可。��院认为，法医临床鉴定文证审查费是王俊英因交通事故遭受人身损害后为处理事故支付的必要的、合理的费用，属于王俊英因交通事故所受的损失，应予赔付。但鉴定费不属保险赔偿范围，该费用应由吴雪松按事故责任比例承担。
5、残疾赔偿金。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，王俊英主张残疾赔偿金为26205元×0.1×20年=52410元，吴雪松及平安财保锦城公司认为交通事故发生后王俊英接受平安财保锦城公司调查时陈述居住于包江小区，与庭审中王俊英提交的租房合同不一致，故应按农村居民人均��收入标准计算残疾赔偿金。本院认为，虽然王俊英为农业家庭户口，但根据王俊英提交的外出务工证明、王俊英与卢朝刚签订的租房合同以及王俊英社保参保信息，可以认定王俊英的经常居住地为城镇；同时，平安财保锦城公司主张王俊英居住于包江小区，而包江小区位于成都市锦江区锦华路三段，该地段也属于城镇，故本院对吴雪松及平安财保锦城公司的主张不予支持。本院确定王俊英的残疾赔偿金按上一年度城镇居民人均可支配收入计算为52410元。
残疾赔偿金还应包括被抚养人生活费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。本案中，王俊英主张刘佳泓的被抚养人生活费为19277元/年×17年×0.1÷2人=16385.45元，吴雪松、平安财保锦城公司对计算年限和比例无异议，但认为应当按农村居民人均年生活消费支出标准计算。本院认为，刘佳泓随王俊英居住于城镇，被抚养人生活费应按照上一年度城镇居民人均消费性支出计算，本院确定为16385.45元。
6、交通费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭且与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，王俊英主张交通费500元，但没有提交证据予以证明，吴雪松及平安财保锦城公司认可200元。本院根据王俊英的就医情况，认定交通费为200元。
7、精神损害抚慰金。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，受害人遭受精神损害向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。本案中，王俊英在交通事故中受伤，在精神上遭受了损害，本院综合考虑王俊英的伤残等级、交通事故原因和后果、当事人的过错程度及本地的生活水平等因素，酌情确定为3000元。
8、误工费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出��的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，没有固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，王俊英主张误工费为2874元÷30天×79天=7568.2元，吴雪松及平安财保锦城公司有异议。本院认为，王俊英没有提交实际减少收入或最近三年的平均收入状况，而根据王俊英提交的成都市社会保险个人参保缴费证明、职工养老保险缴费信息单、新兴升旺副食店证明以及平安财保锦城公司提交的住院查勘表可以看出，王俊英间断地在不同的工作单位工作，本院结合一医院出具的医嘱并参照上一年度居民服务、修理和其它服务业平均工资计算误工费为33270元÷365天×（19天+60天）=7200.9元。
9、医疗费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，王俊英在一医院治疗期间共产生医疗费59699.4元，庭审中，各方当事人无法就自费药比例达成一致，本院酌定自费药比例为17%，故自费药部分为10148.9元，扣除自费药部分为49550.5元。
对于后续医疗费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，后续治疗费可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，根据一医院出具的再次医疗��需医疗费用告知书，尚不确定王俊英是否有后续治疗的必要，故本案不作处理，王俊英可以待相关费用实际发生后另行起诉。
上述费用中自费药及鉴定费共计11448.9元，不属于保险赔付范围，由吴雪松按事故责任比例承担70%即8014.23元；医疗费、住院伙食补助费、营养费共计50690.5元，由平安财保锦城公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，剩余40690.5元由吴雪松按事故责任比例承担70%即28483.35元，并由平安财保锦城公司在机动车第三者责任险赔偿限额内赔偿；护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、误工费共计80716.35元，由平安财保锦城公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。因平安财保锦城公司已支付了10000元，并由吴雪松持有，同时，吴雪松已支付5958.15元给一医院，为减少当事人诉累，经品迭，最终平安财保锦城公司直接支付一医院53741.25元，赔偿王俊英55458.45元，吴雪松应赔偿王俊英12056.08元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王俊英保险金55458.45元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付成都市第一人民医院53741.25元；
三、被告吴雪松于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王俊英12056.08元；
四、驳回原告王俊英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费498元，由原告王俊英负担148元，被告吴雪松负担350元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 史晓莎
二〇一七年二月十六日
书记员 李彦春
庭审记录员刘国宝
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担���偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书���方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，���工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，���以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害��丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"孙明、徐菊兰与樊剑虹、祁建业民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-07-05\\\\\",\\\\\