广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初2882号
原告：周某1，女，2002年3月23日出生，汉族，住湖南省桂阳县。
法定代理人：周某2，男，1968年5月20日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。
法定代理人：谢某，女，1976年8月11日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。
委托代理人：王解涛，广东百勤律师事务所律师。
委托代理人：卢耀迪，广东百勤律师事务所实习律师。
被告：蔡银，男，1989年8月22日出生，汉族，住广东省揭西县。
被告：蔡细山，男，1982年11月2日出生，汉族，住广东省揭西县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。
负责人：陈青松，任总经理。
委托代理人：梁国志，男，1987年8月23日出生，汉族，住广东省东莞市，系公司员工。
原告周某1诉被告蔡银、蔡细山、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法由审判员周昭君适用简易程序于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告周某1的委托代理人王解涛，被告蔡银、蔡细山、平安财险东莞公司的委托代理人梁国志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某1的诉讼请求：一、三被告向原告共同连带赔偿167884.5元（住院伙食补助费3300元、营养费3300元、护理费3945.7元、残疾赔偿金139028.8元、精神损害抚慰金10000元、交通费3000元、住宿费2000元、处理事故人员误工费1510元、鉴定费1800元）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告蔡银、蔡细山辩称，其已为原告垫付医疗费合计24249.6元，至于本案的赔偿责任如何承担由法院依法认定。
被告平安财险东莞公司辩称，1、本次事故肇事车辆粤Ｓ×××××号车在平安财险东莞公司投保交强险和商业第三者险，保额为1000000及不计免赔，保险期限2016年4月25日零时起至2017年4月24日二十四时止；2、根据交警事故认定书查明，事故发生时粤Ｓ×××××号车违反装载规定是造成事故的原因，根据商业险条款第一章第十四条规定，超出交强险部分损失应实行10%的绝对免赔率；3、本次事故交警认定蔡银负事故的主要责任，即超出交强险部分应按70%承担赔偿责任，另外平安财险东莞公司为原告垫付医疗费21250元，法院应该将原告医疗费一并计算按责分摊；4、原告出险时是未成年人，是湖南农村户口，故伤残赔偿金应当按农村标准计算，理由有：1）原告提供的就读证明无单位主体佐证，也无学校负责人签名作实；2）居住证明并非是当地派出所出具，也无居住证或租赁合同佐证；3）原告母亲的工作证明无劳动合同、社保记录佐证，其工作单位也是在事故发生后才注册成立的，与事实不符；5）原告父亲的银行流水记录未显示交易时间段，无法证明收入情况，另外也无提供劳动合同、社保记录佐证其工作真实性；5、原告无提供护理人员工作证明和身份证明，护理费应按50元/天计算;6、原告诉求的营养费、交通费、住宿费和处理事故人员误工费无法律依据且金额诉求过高。
经审理查明，2016年8月28日22时20分，在东莞市中堂镇中兴路悦昌卫浴对出路段，蔡银驾驶粤Ｓ×××××号货车行驶至上述路段时，其车尾载有的钢铁与驾驶两轮摩托车的周某1发生碰撞，造成周某1受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经交警部门处理认定，蔡银驾驶机动车上路行驶变道时影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶及车辆违反装载要求，是造成事故的原因，周某1未考取机动车驾驶证驾驶未悬挂号牌的机动车上路行驶未戴安全头盔，亦是造成事故的原因，蔡银负此事故的主要责任，周某1负事故的次要责任。
事故发生后，周某1当日被送往东莞市中堂医院门诊治疗，随即住院治疗至2016年9月30日（共住院33天），花费医疗费合计45499.6元，其中已由平安财险东莞公司垫付了21250元，余款24249.6元由蔡银、蔡细山垫付。住院诊断证明书医生意见一栏载明：注意休息，不适随诊，住院期间留陪护1人（谢某，身份证号码），建议休息30天。2016年12月16日，周某1的伤情经广东路通司法鉴定所评定为九级，周某1为此支付鉴定费1800元。
周某1称，其于2010年6月开始至事发前均跟随与其父亲周某2及母亲谢某共同居住在广州市增城区黄沙村吓苏基一巷4号4楼402号出租屋，其本人在东莞市中堂朝阳学校就读，其父亲在广州信祥纤维染织有限公司工作，母亲在广州市增城信述服装包装部工作（事发前平均工资为3587元/月），其并提供常住人口登记卡、就读证明、居住证明、工作证、工资证明、营业执照、银行流水等予以佐证，据此主张其残疾赔偿金应按城镇标准计算。
另查明，粤Ｓ×××××号车辆的登记车主是蔡细山。该车已在平安财险东莞公司购买了交强险及商业第三者责任险，保险期限均为自2016年4月25日零时至2017年4月24日24时止，商业保险保额为1000000元，有不计免赔，事发时案涉车辆在保险期限内。
再查明，平安财险东莞公司提供的《机动车第三者责任保险条款》第一章第十四条约定，发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率。
以上事实，有原告周某1提交的增城市流动人口计生服务登记证、常住人口登记卡、驾驶证、行驶证、企业机读档案登记资料、保险单、道路交通事故认定书、入院记录、出院小结、住院诊断证明书、CT诊断报告书、DR检查报告单、就读证明、居住证明、工资证明、营业执照、厂牌、账户历史交易明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费、住宿费发票、被告蔡银、蔡细山提交的医疗费发票及住院病人明细清单、被告平安财险东莞公司提交的转账凭证、投保单、保险单、保险条款等证据以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门对本次的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。当事人应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关的法律、法规的规定承担相应的民事责任。
对于本案的民事赔偿责任，由于粤Ｓ×××××号货车已向平安财险东莞公司投保了交强险，平安财险东莞公司应以交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成周某1的损失承担赔偿责任。对周某1超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。蔡银负事故的主要责任，周某1负事故的次要责任，故蔡银依法应承担周某1超过交强险责任限额损失70%的民事赔偿责任。其依法应与蔡银对周某1的损失承担连带赔偿责任。因粤Ｓ×××××号货车在平安财险东莞公司处投保了商业第三者责任险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，蔡银、蔡细山应承担的责任在不超出商业第三者责任保险限额的范围内可由平安财险东莞公司直接赔偿给周某1，超出部分由蔡银、蔡细山直接承担。又因案涉交通事故责任认定书已认定蔡银事发时驾驶的车辆违反装载要求是造成事故的原因之一，而蔡细山与人保财险东莞公司签订的《机动车第三者责任保险条款》第十四条已明确约定“发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，故平安财险东莞公司主张就案涉赔偿在商业第三者责任险范围内免除10%合法有据，本院依法予以支持。周某1事发时尚未成年，其并已提供了就读证明、居住证明、工资证明、营业执照、厂牌、账户历史交易明细清单等证明其事发前跟随父母在在城镇居住满一年以上及其父母均有固定的收入，以此要求按照城镇户口标准计算残疾赔偿金，周某1的上述请求合法有据，本院予以支持。
依据相关的法律规定及各方的举证情况，本院对周某1因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
医疗费用赔偿限额赔偿的费用：
1、医疗费：45499.6元；
2、住院伙食补助费：3300元（100元/天×33天）；
3、营养费：虽然周某1没有提交医嘱证明需加强营养，但结合其伤情，本院酌情支持1500元。
二、死亡伤残赔偿限额赔偿的费用：
1、残疾赔偿金：残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入34757.2元/年的标准及伤残系数比例计算20年为139028.8元；
2、护理费：周某1住院33天，医嘱已载明其住院期间是由其母亲谢某进行陪护，故其护理费应按谢某事发前的平均工资3587元/月计算33天为3945.7元；
3、交通费：考虑到周某1及其家属处理本次事故确需产生交通费，本院酌情支持其1500元；
4、鉴定费：1800元；
5、精神损害抚慰金：周某1因案涉事故造成九级伤残，精神造成较大的伤害，结合损害后果、被告的赔偿能力以及当时的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持10000元。
6、住宿费：不予支持；
7、处理事故人员误工费：不予支持；
以上医疗费用赔偿限额赔偿的费用合计50299.6元，应由平安财险东莞公司应在交强险医疗赔偿限额内承担10000元，余款40299.6元应由蔡银、蔡细山连带承担70%即28209.72元。以上死亡伤残赔偿限额赔偿的费用合计156274.5元，应由平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元，余款46274.5元应由蔡银、蔡细山连带承担70%即32392.15元。扣减蔡银、蔡细山已垫付的款项合计24249.6元，其实际仍应承担的赔偿金额为36352.27元（28209.72元＋32392.15元－24249.6元）。因蔡银事发时驾驶的粤Ｓ×××××号货车已在平安财险东莞公司投保了商业第三者责任险，依据双方签订的保险合同及保险条款的约定计算，蔡银、蔡细山应承担的36352.27由其自行承担10%即3635.22元，余款32717.05元可由平安财险东莞公司在商业第三者责任险的保险限额范围内直接赔偿给周某1。综上，平安财险东莞公司应承担的赔偿金额为131467.05元（10000元＋110000元＋32717.05元－21250元），蔡银、蔡细山应连带承担的赔偿金额为3635.22元，对周某1超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿131467.05元给原告周某1；
二、限被告蔡银、蔡细山在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿3635.22元给原告周某1；
三、驳回原告周某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1828.85元（原告已预交），由原告周某1负担357.85元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1432元，由被告蔡银、蔡细山负担39元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 周昭君
二〇一七年四月七日
书记员 黎晓明
钟雪梅
附本案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条银租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生也有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"胡吉成与昆山固宸建设工程有限公司劳动合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-11\\\\\",\\\\\