山东省沂水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1323刑初150号
公诉机关山东省沂水县人民检察院。
被告人张廷宁，男，1989年出生，汉族，初中文化，河南省台前县人，个体业主，住临沂市兰山区。2017年4月25日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现押于沂水县看守所。
辩护人刘幸，山东沂蒙山律师事务所律师。
被告人魏山山，女，1988年出生，汉族，初中文化，山东省阳谷县人，个体业主，住临沂市兰山区。2017年4月25日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现押于临沂市看守所。
辩护人庞玉柱，山东大昌律师事务所律师。
辩护人景洋洋，山东沂蒙山律师事务所律师。
被告人张玉堂，男，1971年出生，汉族，初中文化，山东省阳谷县人，个体业主，住阳谷县。2017年4月25日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现押于沂水县看守所。
辩护人唐文刚，山东铭信律师事务所律师。
被告人张廷燕（绰号燕子），男，1980年出生，汉族，小学文化，河南省台前县人，个体业主，住临沂市兰山区。2017年4月25日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现押于沂水县看守所。
辩护人徐明学，山东沂蒙山律师事务所律师。
被告人张廷华（绰号二华），男，1976年���生，汉族，小学文化，河南省台前县人，个体业主，住临沂市兰山区。2017年4月25日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现押于沂水县看守所。
辩护人孔祥明，山东沂蒙山律师事务所律师。
被告人肖洋，男，1975年出生，回族，小学文化，山东省临沂市罗庄区人，农民，中共党员，住临沂市罗庄区。2017年5月18日被取保候审。现在家。
被告人杨可文（绰号二文），男，1983年出生，汉族，小学文化，山东省聊城市阳谷县人，个体业主，住临沂市罗庄区。2017年4月25日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现押于沂水县看守所。
辩护人张成全、武玉磊，山东成全律师事务所律师。
被告人马忠海，男，1975���出生，回族，小学文化，山东省蒙阴县人，个体业主，住蒙阴县。2017年4月25日被刑事拘留，同年6月1日被取保候审。现在家。
被告人张云玲，女，1986年出生，汉族，初中文化，山东省临沂市兰山区人，个体业主，住临沂市兰山区。2017年5月12日被取保候审。现在家。
被告人刘光耀，男，1988年出生，汉族，初中文化，山东省临沂市兰山区人，个体业主，住临沂市兰山区。2017年5月12日被取保候审。现在家。
山东省沂水县人民检察院于2018年2月27日以沂检公刑诉[2018]88号起诉书指控被告人张廷宁、魏山山、张玉堂、张廷华、张廷燕、肖洋、马忠海犯假冒注册商标罪，被告人张云玲、刘光耀犯销售假冒注册商标的商品罪,被告人杨可文犯假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年4月4日公开开庭审理了本案。因有新证据需要核实，本院于2018年4月9日对该案中止审理，待中止审理的原因消除后，于2018年5月24日对该案恢复审理。沂水县人民检察院指派检察员丁德玉出庭支持公诉，被告人张廷宁及其辩护人刘幸，被告人魏山山及其辩护人庞玉柱、景洋洋，被告人张玉堂及其辩护人唐文刚，被告人张廷燕及其辩护人徐明学，被告人张廷华及其辩护人孔祥明，被告人杨可文及其辩护人张成全、武玉磊，被告人马忠海、肖洋、张云玲、刘光耀到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、假冒注册商标罪
2016年3月至7月，被告人张廷宁、魏山山在未经商标注册许可权人许可及授权的情况下，雇佣被告人张玉堂、杨可文等人在张廷宁租赁的被告人肖洋位于临沂市罗庄区一简易铁皮厂房（南厂）内，非法生产假冒的旺旺碎冰冰。此外，被告人肖洋还为张廷宁提供生产假冒旺旺碎冰冰所需的部分软管、银行卡供其收取、支付货款使用。案发后，被告人肖洋自动投案。
2016年8月至2017年1月，被告人张廷宁、魏山山在未经商标注册许可权人许可及授权的情况下，由被告人张玉堂投资5万元入伙，并雇佣被告人张廷燕等人在张廷宁租赁的临沂市罗庄区另一简易铁皮厂房（北厂）内，非法生产假冒的阿尔卑斯棒棒糖并销售，价值共计83万余元。
2017年2月16日至2017年4月24日，被告人张廷宁、魏山山、张玉堂、张廷华、张廷燕、杨可文在未经商标注册许可权人许可及授权的情况下，由被告人张���堂负责南厂生产，被告人张廷华、张廷燕负责北厂生产，被告人杨可文受雇负责南厂机器维护，生产假冒旺旺碎冰冰并销售，价值分别为28万、57万。2017年4月24日，侦查机关自南北两厂当场查获假冒的假冒旺旺碎冰冰共计4517小箱。
2016年5月至2017年4月24日，被告人马忠海明知被告人张廷宁生产假冒的旺旺碎冰冰、阿尔卑斯棒棒糖，仍为其运输部分产品，价值共计21.5万元。
二、销售假冒注册商标的商品罪
2016年7月31日至2017年4月17日，被告人张云玲、刘光耀明知系被告人张廷宁生产的假冒的旺旺碎冰冰、阿尔卑斯棒棒糖等仍予购进，价值共计26.964万元，未及销售的假冒产品被当场查获。
2016年9月至12月，被告人杨可文明知系被告人张廷宁生产假冒的旺旺碎冰冰、阿尔卑斯棒棒糖等仍为其销售，价值共计8.17万元。
案发后，侦查机关自被告人魏山山处查扣违法所得14.76万元；自被告人肖洋查扣违法所得2万元；自被告人张云玲、刘光耀处查扣违法所得24万元。
公诉机关提供证据如下：物证；书证；搜查笔录；电子数据；被告人张廷宁等人的供述等。
公诉机关认为，被告人张廷宁、魏山山、张玉堂、张廷华、张廷燕、肖洋、马忠海、杨可文未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，情节特别严重；被告人张云玲、刘光耀、杨可文销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额分别巨大、较大，其行为均妨害了社会管理秩序，分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二���一十三条、二百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当分别以假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人张廷宁、魏山山、张玉堂、张廷华、张廷燕、张云玲在共同犯罪中其主要作用，系主犯；被告人杨可文、肖洋、马忠海、刘光耀在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定处罚。被告人杨可文一人犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定处罚。
被告人张廷宁对公诉机关指控的事实及罪名无异议，未做辩解。其辩护人刘幸辩称：一、公诉机关指控被告人张廷宁所犯假冒注册商标罪有部分事实认定不清，生产的阿尔卑斯棒棒糖价值不是83万余元，且本案没有证据证实阿尔卑斯棒棒糖之商标是处于保护期内的注册商标。二、公诉机关指控被告人张廷宁涉嫌生产的假冒旺旺碎冰冰有部分事实认定不清，不能确定假冒的旺旺碎冰冰的生产数量。三、被告人张廷宁系坦白，当庭自愿认罪、悔罪，系初犯、偶犯，主观恶性小，愿意积极缴纳罚金。
被告人魏山山对公诉机关指控的事实有异议，辩称没有参与假冒注册商标的具体业务。其辩护人景洋洋辩称：一、本案没有证据证实阿尔卑斯棒棒糖之商标是处于保护期内的注册商标。二、被告人魏山山系从犯，属初犯、偶犯，归案后认罪态度好，主观恶性小。其辩护人庞玉柱辩称：一、被告人魏山山事发后认罪态度很好，能如实交代案情，积极配合公安机关侦查，表示认罪并真诚悔罪，有悔罪的意愿。二、本案中被告人魏山山属从犯，在整个犯罪过程中，生产地点选定、设备购进、生产、���售均是张廷宁和其他被告人进行实施的，被告人魏山山并没有参与生产经营管理，被告人魏山山从没有收过款，发生过很少次转款的行为都是在同案犯被告人张廷宁的通知指令下实施的，是被动受他人指使事实的行为，客观上帮助了张廷宁的犯罪行为，但被告人魏山山对于制假过程、销售渠道、收款等制假售假的运营流程均不知情，被告魏山山在家带孩子在闲暇之余包装调味品并销售，在张廷宁晚上回家再其口述下帮忙写下当天的相关数据的行为，给张廷宁犯罪起到了辅助和次要的作用，应依法认定为从犯。三、被告人魏山山在侦查机关侦查阶段积极上缴犯罪所得，愿意缴纳罚金，系初犯、偶犯，无前科，家中尚有两个幼儿需要抚养。
被告人张玉堂对公诉机关指控的事实有异议，辩称投资的5万元只是投资在南场方面，阿尔卑斯���和旺旺碎冰冰没有参与。其辩护人唐文刚辩称：一、公安机关抓捕被告人张玉堂时，当场查获的假冒旺旺碎冰冰的价值应予扣除。二、被告人张玉堂系从犯，属从犯、偶犯，无前科，坦白，认罪态度好，愿意积极缴纳罚金。
被告人张廷燕对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但辩称其应系从犯。其辩护人徐明学辩称：一、被告人张廷燕没有合伙出资，不负责生产、销售等，不应认定为主犯，且被告人张廷燕只参与了北厂的犯罪活动，只应对北厂的经营活动承担责任。二、被告人张廷燕犯罪手段轻微，认罪态度好，主观恶性小，系初犯、偶犯。
被告人张廷华对公诉机关指控的事实及罪名无异议，未做辩解。其辩护人孔祥明辩称：一、被告人张廷华仅仅是一个打工者，不应认定为主犯。二、被告��张廷华系坦白，当庭自愿认罪、悔罪，系初犯、偶犯，主观恶性较小，愿意积极缴纳罚金。
被告人杨可文对公诉机关指控的事实及罪名无异议，未做辩解。其辩护人张成全、武玉磊辩称：被告人杨可文系从犯，坦白，当庭认罪、悔罪，属初犯、偶犯，主观恶性不大，愿意积极缴纳罚金。
被告人肖洋对公诉机关指控的事实及罪名无异议，未做辩解。
被告人马忠海对公诉机关指控的事实及罪名无异议，未做辩解。
被告人张云玲对公诉机关指控的事实及罪名无异议，未做辩解。
被告人刘光耀对公诉机关指控的事实及罪名无异议，未做辩解。
经审理查明，2016��3月至7月，被告人张廷宁、魏山山夫妻二人在未经商标注册许可权人许可及授权的情况下，雇佣被告人张玉堂、杨可文等人在张廷宁租赁的被告人肖洋位于临沂市罗庄区一简易铁皮厂房（南厂）内，非法生产假冒的旺旺碎冰冰。另被告人肖洋还为张廷宁雇佣工人，提供生产假冒旺旺碎冰冰所需的部分软管及银行卡供其收取、支付货款使用。
2016年8月至2017年1月，被告人张廷宁、魏山山在未经商标注册许可权人许可及授权的情况下，由被告人张玉堂出资5万元入伙，并雇佣被告人张廷燕等人在张廷宁租赁的临沂市罗庄区另一简易铁皮厂房（北厂）内，非法生产假冒的阿尔卑斯棒棒糖并销售，价值共计83万余元。其中由被告人魏山山负责记账、收款，由被告人张玉堂负责配料，被告人张廷燕短期参与该厂生产后回河南老家。
2017年2月16日至2017年4月24日，被告人张廷宁、魏山山、张玉堂、张廷华、张廷燕、杨可文在未经商标注册许可权人许可及授权的情况下，由被告人魏山山负责记账、收款，被告人张玉堂负责南厂生产，被告人张廷华、张廷燕负责北厂生产，被告人杨可文受雇负责南厂机器维护，生产假冒旺旺碎冰冰并销售，价值分别为28万、57万。2017年4月24日，侦查机关自南北两厂当场查获假冒的假冒旺旺碎冰冰共计4517小箱。
2016年5月至2017年4月24日，被告人马忠海明知被告人张廷宁生产假冒的旺旺碎冰冰、阿尔卑斯棒棒糖，仍为其运输部分产品，价值共计21.5万元。
另查明，案发后，被告人肖洋自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。
二、销售假冒注册商标的商品罪
2016年7月31日至2017年4月17日，被告人张云玲、刘光耀明知系被告人张廷宁生产的假冒的旺旺碎冰冰、阿尔卑斯棒棒糖等仍予购进并销售，价值共计26.964万元，另尚有9000余元未及销售的假冒产品被当场查获。其中被告人刘光耀负责仓库发货。
2016年9月至12月，被告人杨可文明知系被告人张廷宁生产假冒的旺旺碎冰冰、阿尔卑斯棒棒糖等仍为其销售，价值共计8.17万元。
另查明，案发后，侦查机关自被告人魏山山处查扣违法所得14.76万元；自被告人肖洋查扣违法所得2万元；自被告人张云玲、刘光耀处查扣违法所得24万元。另不凡帝范梅勒糖果（中国）有限公司庭后提交请求书一份要求各被告人立即停止侵权，并提交加盖公章的营业执照、商标注册证等材料。
认定上述事实的证据如下：
1、物证、搜查笔录及扣押清单
（1）搜查笔录：2017年4月24日,对北厂进行了搜查。在厂房靠中间偏南墙处发现一台正在工作的包装机，包装机上有包装完成的旺旺碎冰冰，往北有一台正在工作的灌装机，上有正在灌装的半成品旺旺碎冰冰。厂房中间位置发现有10种口味的“旺旺碎冰冰”包装膜，靠门口位置x边墙根发现有大量成品“旺旺碎冰冰”及带有“旺旺”图案标志的纸箱子；在靠北墙位置发现大量旺旺塑料软管及包装袋。同时在厂房西北方向小仓库内发现大量阿尔卑斯棒棒糖挂板、纸箱、包装袋以及成品“阿尔卑斯棒棒糖”等物品，张廷华承认该厂系张廷宁所有。并附照片一宗。
（2）扣押物品清单：旺旺碎冰冰2326箱，带有旺旺碎冰冰标志及图案的纸箱子7880个，印有旺旺标志的小图标包装袋50000个、印有旺旺大图标包装袋32100个；
白砂糖450公斤，塑料软管1100公斤，高速枕式自动包装机1台、调速棒棒冰机1台；
阿尔卑斯棒棒糖挂板2300个、阿尔卑斯棒棒糖纸箱400个、阿尔卑斯棒棒糖4箱、阿尔卑斯包装袋1500个、直热式打码机1台、多功能自动薄膜挂板机1台；
旺旺碎冰冰包装膜：草莓味包装膜129公斤+233公斤、可可味包装膜161.5公斤、柑橘味包装膜158.1公斤、乳酸味的包装膜115.8公斤、综合水果味包装膜582.1公斤、葡萄味包装膜70.76公斤+45.5���斤、桃子味包装膜260.9公斤、菠萝味包装膜69.65公斤、冰糖雪梨味包装膜72.7公斤、柠檬味3.5公斤。
交接班登记表。
（3）搜查笔录：2017年4月24日10时50分，对南厂进行了搜查，见证人为村主任马某立，当事人张廷宁在现场。该厂位于村委西侧，查获包装好的成品旺旺碎冰冰、透明包装管、水柠檬酸、苹果酸、甜蜜素、包装膜、包装机、灌装机等物品。
（4）扣押物品清单：旺旺碎冰冰863箱（每箱内装2箱。共计1726小箱），旺旺碎冰冰465小箱、透明包装管17包、胶带2箱、水柠檬酸9袋半、甜蜜素7袋半、白砂糖10袋、苹果酸14袋半、食品添加剂74桶、乳酸4桶、乳化硅油8桶、超级杀泡剂10包、山梨酸钾20包、包装膜2254.6公斤；包装机1台、灌装机1台。
（5）搜查笔录：2017年4月24日12时22分，对魏山山驾驶的白色汉兰达轿车进行了搜查，见证人为沂水县鞠某，魏山山在现场。在驾驶座后边的座位上发现一黑色塑料袋，民警在塑料袋内查获黑色记账笔记本、销货清单、物流货运单、现金等物品。具体为：现金147600元；外皮有熊猫图案的发货记账本1本、外皮有小熊图案的发货记账本1本、标有阿支出字样白皮发货记账本1本、外皮有美术本字样的发货记账本1本、内夹收款收据两份物流托运单5份票据夹1个、签有张廷华、张玉堂原料购进单据分别为18张、3张。
（6）搜查笔录：2017年4月24日11时30分，对魏山山的家中进行了搜查，见证人为鞠某。位于一栋三楼楼房内，门口朝西，楼房的一楼、二楼为生产味精的车间，三楼为魏山山居住的场所。扣押的物品为：张廷宁身份证2张��魏山山身份证1张、民生银行U宝1个、无线网卡1个、U盘1个、建设银行U盾1个、农村信用社动态金盾2个、农业银行K令1个、工商银行电子密码器1个、工商银行2银灵通卡1张、浦发银行理财卡1张、农村信用社银行卡3张、中国农业银行储蓄卡2张、中国农业银行金穗网购卡3张、中国工商银行工商灵通卡1张、中国建设银行龙卡1张、中国民生银行借记卡、钱包1个、味精合格证1宗、营业执照复印件材料1宗、张廷宁驾驶证1本、车钥匙1把、购销协议书1份、宅基地买卖协议1份、包装机械购销合同2份、联想笔记本1台、黑皮记账本3本、红皮记账本1本、无皮记账本1本、塑料皮记账本、销货清单7张、销货清款条1张、客户电话手写纸1张。
从张廷燕处扣押泡泡球出货记账本1本、物流托运单3张。
从张玉堂处扣押记��笔记本1本，封皮为杨幂头像；销货记账本1本，封面有夏字样。
（7）搜查笔录：2017年5月11日对兰山区刘光耀租赁的仓库、张云玲经营的位于兰山区的佰草屋进行搜查，见证人为鞠某。查获并扣押假冒旺仔牛奶糖1箱，内有6大袋，每袋内有30小包旺仔牛奶糖；假冒旺旺碎冰冰121大箱，每大箱内有两小箱旺旺碎冰冰，共计242小箱；假冒旺仔QQ糖10大箱，每大箱内有四小箱旺仔QQ糖，共计44小箱。扣押张云玲、刘光耀OPPO手机各1部、VIVO手机1部、中国民生银行卡6226……4219一张、佰草屋食品销货单32张、账本及票据1宗、违法所得24万。
2、书证
（1）自魏山山处查扣的笔记本:
经汇总综合，计算得货值总和为659064元+308920元=967984元。对于未标注单价的部分，按照有利于被告人原则，以本页记载的最低单价计算。从产品的单价来看，该本应记载为假冒旺旺碎冰冰的销售记录。
自魏山山处查获的封皮带有“记得忘记”字样和小熊图案记账本复印件：标注明细与上述笔记本标注类似，经汇总综合，计算得货值总和为827027元。从产品的单价来看，该本应记载为假冒阿尔卑斯棒棒糖的销售记录。
（2）授权委托书及鉴定报告一宗：旺旺集团商标注册材料一宗，自张廷宁南厂查扣的旺旺碎冰冰产品系侵犯其公司商标产品。
3、电子数据
（1）张廷宁和张廷燕的微信聊天记录：
张廷燕：商丘100件5500；合肥150件8100；13600元；转账给你了。
张廷宁：手机号码更换为170**77；孙某存62**96，信用社；62**14张廷宁。
以上证实张廷燕确帮张廷宁卖货，与侦查机关在其身上扣押联系订货手机的情节一致。
（2）张廷宁和老萧的短信交易记录：
老萧（肖洋的电话）：62**13肖洋农村信用社，收到了吗？
张廷宁：收到。
4、证人证言
（1）证人马某芳的证言（系北厂工人）。
（2）证人李某的证言（系北厂工人）。
（3）证人马某玲的证言（系北厂工人）。
（4）证人许某艳的证言（系北厂工人）。
（5）证人马某慧的证言（系北厂工人）。
（6）证人徐某霞的证言（系北厂工人）。
（7）证人徐某芳的证言（系北厂工人）。
（8）证人邵某云的证言（系北厂工人，张廷华之妻）。
（9）证人马某凤的证言（系南厂工人）。
（10）证人肖某瑞的证言（系南厂工人）。
（11）证人张某的证言（系南厂工人）。
（12）证人许某芝的证言（系南厂工人）。
5、被告人的供述和辩解
（1）被告人张廷宁的供述和辩解
在罗庄区设两个点：分别是肖洋的钢结构大棚（南厂，年租金3万元）、马某林的钢结构大棚（北厂，年租金2万元）。2016年3、4月份南厂开始筹备生产，4、5月份真正生产，生产“旺旺碎冰冰”，7月停工。之后筹建北厂，一直干到年底，生产“阿尔卑斯棒棒糖”。2017年年初，南北工厂一起开始干“旺旺碎冰冰”。北厂2月16日-4月24日，南厂3月2日-4月24日。
我面上抓管理。魏山山记账、收款（一般是银行打卡，三张银行卡均在其手中）张廷宁有时用银行卡，用完魏山山保管。
张廷华和张廷燕负责北厂管理，张廷华��2017年2月到北厂干旺旺碎冰冰，配料、烧锅炉、生产线上灌装、给工人记工。
张廷燕于2016年6、7月份来北厂干的，干的阿尔卑斯棒棒糖，干了有二三个月有事就回老家了；2017年负责包装、安全生产。工资说是开始按照每天100元，也说过150元，后来我说是按照利润的百分之二、三十。但一直未开过工资。我给过张廷燕一个手机和微信号，手机里有存的客户的联系电话，微信号里也有客户的联系方式，以便有要货的客户，我不在厂里的时候让张廷燕给安排发货。我给了张廷燕一部白色苹果4S手机，这部手机我之前用着来。客户都是我的，我只是让他帮着安排发货。
张玉堂、杨可文二人于2016年3、4月份跟着一起干，负责南厂管理。张玉堂从开始就在南厂管理，一开始给他开工资，后来让他投资5万元、烧锅炉、配料、给工人记工；杨可文负责维修机器、安全生产。工资说是开始按日发，后来也说按照利润的百分之二、三十。但一直未开过工资。后来杨可文帮着我卖了一部分阿尔卑斯棒棒糖的货，他都是自己联系卖的。
肖洋提供南厂厂房，年租金3万元；并负责找本村村民干活，张廷宁给肖洋120元一人一天，肖洋再从工资中抽20元好处费；肖洋还说他哥在大队里，不会出什么事，为此给过肖洋一些好处费，还提供碎冰冰的软管。
我没有生产专用车，拉货用的车都是租用的一个姓马（马忠海）的人的，他的车是一个辆白色轻卡。车型、车牌我都说不上来，姓马的叫什么也不知道，他家住在北道，是个回民，我都喊他老马。老马给我送一件货我给他一元钱。
平均���天能生产4锅假冒的旺旺碎冰冰，一锅一吨，有时候能干到5、6锅，有时候也才干2、3锅。一件就是两小箱，一小箱是80支旺旺碎冰冰，在7公斤左右，一件在15公斤左右。1件的价格在50-55元不等。
（2）被告人魏山山的供述和辩解
从去年三、四月份，我对象开始干假冒旺旺碎冰冰，在罗庄区租的厂房。北边一个厂房是马叔的，房租一年二万，另一个是肖阳的，房租一年三万，肖阳说给我们顶着事，出不了事。具体的生产流程我不知道，都是我老公在经营。我知道旺旺的包装纸是从福建购买的（我和我对象张廷宁的银行卡专门用来购买假冒的包装膜的，卡号和金额都以银行卡交易记录为准）、生产原料是从九路化工市场买的、盛饮料的塑料软管不知道从哪里来的。
你们抓我的时候，我在家接到我公公张继湖的电话说“听马叔说小张那边出事了，被抓了，你收拾收拾东西。”我就赶紧把家里的现金和账本都收拾了收拾，下楼开车准备出去，以防再被公安给查着了。我刚下楼把车打开火，就被你们给抓了。
生产的碎碎冰是我对象弄的，是“旺旺”牌的，具体我不清楚，我有时过去会帮他记下账，就是记下生产了多少，销售了多少，都是根据他说的记的，具体情况我不清楚。碎碎冰赚的钱他带现金回家也都是我一块管着，现在家里还有十四万多元现金。
是从去年三四月份开始干的。在临沂市罗庄区租的厂房，租了两个厂房，从福建购买包装纸是我对象联系的，我没去提过货，都是去给打款，我打款的对方账��是一个叫王某香的账户。只要是我和张廷宁银行卡上与王某香的交易记录就都是从福建购买假冒的包装纸的钱，以银行交易记录为准。
记阿尔卑斯棒棒糖的账本是一个小笔记本，封面是两个小熊，写着记得忘记字样。里面是我2016年到年底的账，今年没有卖过“阿尔卑斯棒棒糖”，还有一张撕下来的，是我算的总账，就顺便夹到笔记本里了。从正面看是客户要的货数和钱数，从反面看是我记得花销，花了71万。去年卖假的“旺旺碎冰冰”的账目没有了，让我扔了，找不到了。
旺旺碎冰冰的账本有两个，一个是白色封面的，边用胶布粘着，正面封面上写着“阿<支出>”，反面封面上写着“阿<收入>”，都是我随手乱写的，里面记着今年以来的销货记录及账目。在每一页的右上角上写的单个字是我的客户的简写。从后面往前看是我写的支出的账目。还有一个是紫色硬皮的大笔记本，封面上有一个熊猫、一个铁塔等图案，里面也是记得今年以来卖的账目。价格在笔记本上都有记录，“旺旺碎冰冰”一件在50-55元之间不等；“阿尔卑斯棒棒糖”在145元到160元一件不等；旺仔Q糖在210元左右一件不等；“旺旺牛奶糖”在150元左右一件不等。
二文也就是杨可文从2016年下半年也给我们卖假冒的阿尔卑斯棒棒糖、旺仔QQ糖、旺仔牛奶糖。其中假冒的阿尔卑斯棒棒糖是我们自己生产的，旺仔QQ糖、旺仔牛奶糖是调的货��具体调的谁的我不清楚。我记账本上写着“二文”的就是他卖的货钱。张廷燕也给我们卖货。我持有的其中一张银行卡的户名叫孙爱存。孙爱存是张玉堂的老婆，因为从去年开始我们怕被查着出事，就借用了张玉堂和孙爱存两个人的银行卡，卡我拿着用。
（3）被告人张玉堂的供述和辩解
我去年三四月份去南厂帮忙来，就是忙的时候去帮几天，不经常去。今年是从3月份开始干的，干了20来天。2016年10月我和张廷宁合伙。10月份我来花埠村帮张廷宁安装旺旺碎冰冰生产线时，他和我说合伙投资生产旺旺碎冰冰能挣钱，还给我算了算成本。我也觉得能挣钱，张廷宁就让我先投上4万元，说每月先给我开4000-5000元的工资，等挣了钱后再分我一点。于是我在2017年2月份先投上了4万���，张廷宁连买设备先投了12万8千元，我还在我记账本子上记了账“奶（张廷宁小名奶糕）12万8万（应该是12.8万），宝（我自己的小名）4万”。到了4月初，厂子停了产，张廷宁说没钱给工人发工资了，我们每人再投上1万。我回老家借了1万元给了张廷宁，我在我的记账本上将张廷宁的改成13.8万，我的改为5万元。我们没约定分成的事，一分利润也没分，连我的工资都没开给我。
去年南厂主要是张廷宁记工。杨可文是我叫去修机器来，具体他来的时间我记不清了。今年南厂主要是我管理，我负责配料、烧锅炉、计件、装车，杨可文主要就是修修机器。
我今年干了多少天（南厂），干了多少吨，谁干的，我都记在一个封面是杨幂头像的本子上了，本子现在被你们扣押了。我帮着装车，但不卖货。
封面为杨幂的笔记本内证实:分灌装和包装记载,3月2日至4月24日工作21天,从3月2日至3月26日9天记载每天4锅,之后的时间仅标注时间,未记载锅数。
灌装记载到4月23日、包装记载到24日。
（4）被告人张廷燕的供述和辩解
我和张廷宁是一个村的亲叔伯兄弟，平时我喊张廷宁哥。
去年收麦子的时候，我在河南老家正收麦子，张廷宁打电话让我去的。我在厂子里糊纸箱，也把糖插在板上。去年工资为2700元。当时在那干活的还有张廷宁和他老婆。我干了不到两个月，家里栽的树被风刮歪了，我就回家栽树去了。
我是今年3月份又去的，我去后二���三天那家工厂才投产的。当时张廷宁跟我说按件发工资，但是还没来得及发工资，今天（4月24日）就被抓来了。这个厂一共有十一个人，有我和张廷华两口子，其他的人都是花埠村的人，张廷华负责烧锅炉。我主要负责棒棒冰的设备出口处的安全生产（看包装机）及捞取落在水池内的棒棒冰（碎冰冰）。我一开始去工厂就知道是生产假冒产品，我们没有任何经营手续。
我们北厂有工人：灌装5人，包装5人，一共10人。再加上我和张廷华，一共是12个人。卖货的时候都是客户联系我，要多少货，什么品种。我就给客户发过去，然后我收到货款后再转给张廷宁或者魏山山。有时客户给我微信转账，有时给我打款，打款的账户都是张廷宁给我发过来的，我记着有张廷宁、魏山山、孙爱存的。货卖到了商丘、徐州、合肥等地，反正交易记��里给我转账的都是我卖的货款钱。（2017年7月3日辩解：我白色苹果手机和手机卡都是张廷宁给我的，通讯录里边是原先都有的，有要货的就打过来，我接一下，记好要多少货，然后跟老板说，老板安排人发货。）
有时候张廷宁自己卖给客户，他直接让车来厂里拉货，其他不用我管。我大部分用微信给魏山山报账，有时在电话里说，也有时发短信。我在微信里跟张廷宁、魏山山聊天记录里只要涉及件数或转账的钱都是我卖货的账目和货款。我们生产的旺旺碎冰冰20支一包，四包一箱，一箱大约7公斤左右，两箱一件，一件价格在50-55元之间。
（5）被告人张廷华的供述和辩解
张廷宁是俺亲叔家的弟弟，别人都喊我二华。
我们两口子都是在北厂于今年2月份去上的班，是张廷宁让我去的。北厂张廷宁一般不去，南厂人员情况我不清楚。北厂是于今年2月份投产的，生产旺旺碎冰冰，我和张廷宁一起建厂的。我们生产的旺旺碎冰冰没有授权手续。平时我和张廷燕管理，但以我为主，我记工、收料。开始张廷宁给我3000元，后来我提出要求加工资，张廷宁说给我4500元。到了今年4月份，张廷宁又提出不按照固定工资，按照利润的百分之三十，我当时也没表态，但直到今天也没给我发工资数。
从2月13日投产到现在，一共生产了172锅。我媳妇和当地妇女一样发钱。
（6）被告人杨可文的供述和辩解
我从去年5月份就开始跟着张廷宁干，主要负责南院的机械维修和管理。一开始张廷宁就告诉我要进行制假生产。从去年5月份开始我就给张廷宁调试机器，张廷宁就生产假冒旺旺碎冰冰，一共生产了不到四个月（8月份结束），平均一天生产100件至200件。一大件里装着两小箱，一小箱里装着4小包。一共最少生产了6000件。张廷宁给我一天200元，去年支付给我24000元。
今年张廷宁生产了一个月左右，平均一天生产100件至200件，支付给我一个月6000元。生产资料的配料都是张廷宁和张玉堂掌握着。
我还帮着张廷宁卖假名牌糖果来。2016年9月，当时旺旺碎冰冰停产了，我没事干，就给他卖假冒的阿尔卑斯棒棒糖、旺仔牛奶糖、旺仔Q糖，卖一件张廷宁提给我10元钱。阿尔卑斯棒棒糖一件也是装两小箱，外包装上打着周转箱，带挂板的五种口味，还有单品，就是阿尔卑斯棒棒糖一种口味的。旺仔牛奶糖、旺仔Q糖也是用周转箱一大箱装两小箱。货我都卖给商丘市副食批发市场的邓玉芳了。去年12月31日我和邓玉芳结了一下账，总共三种，一种是阿尔卑斯棒棒糖460件，350件按照140元、110件按150元结的；旺仔QQ糖14件按照205元结的，旺仔牛奶糖85件按照155元结的，共计81700元。我汇给了魏山山62000元，欠她19700元，到现在也没还。这个我和魏山山的聊天记录中都有。对于货款，有些是物流代收，有些是转账。
阿尔卑斯棒棒糖都是张廷宁自己包装加工的，其他的也都是从张廷宁厂里拉的，至于是不是他生产的不知道。今年北厂只生产旺旺碎冰冰，没产阿尔卑斯。
（7）被告人马忠海的供述和辩解
去年春天4、5月份，我是通过郯城马头镇的一个姓黄的认识的张廷宁，之后我就给张廷宁拉货。刚开始拉货时不知道是假冒产品，时间长了我慢慢就知道了。货我都是送到物流上去了，我','2018-10-08
07:36:39',0,'web',NULL),(13620980,'9654e73b-8b2c-4616-9491-a93d012cb612','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1758\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）豫0782刑初481号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"新乡市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"9654e73b-8b2c-4616-9491-a93d012cb612\",\"案件名称\":\"姬某、秦某寻衅滋事一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"辉县市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"辉县市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉［2018］433号起诉书指控被告人姬某、秦某、韩某某、陶某某犯寻衅滋事罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员耿辉出庭支持公诉。被告人姬某、秦某、韩某某、陶某某均到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1534348800000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"姬某、秦某寻衅滋事一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"姬某、秦某寻衅滋事一审刑事判决书
（2018）豫0782刑初481号\");$(\"#hidDocID\").val(\"9654e73b-8b2c-4616-9491-a93d012cb612\");$(\"#hidCaseName\").val(\"姬某、秦某寻衅滋事一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）豫0782刑初481号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"辉县市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1758\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"辉县市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"寻衅滋事\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-08-03\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"河南省辉县市人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"姬某,秦某,韩某某,陶某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百九十三条第一款\',法条内容:\' 第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
\'},{法条名称:\'第二百九十三条\',法条内容:\'
第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\' 第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
\'},{法条名称:\'第二十六条第一款\',法条内容:\'
第二十六条 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"姬某、秦某寻衅滋事一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-08-16\\\\\",\\\\\