江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0115民初15778号
原告：章丽生，男，1966年8月6日生，汉族。
委托诉讼代理人：徐传祥，南京市江宁区周岗法律服务所法律工作者。
被告：南京东山公交客运有限公司（统一社会信用代码91320115093939067D），住所地在江苏省南京市东山街道同夏路19号。
法定代表人：王俊峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：欧宁洋，男，1974年5月7日生，汉族。
委托诉讼代理人：曹家慧，男，1981年9月16日生，汉族。
被告：唐诚，男，1990年8月4日生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（统一社会信用代码9132010083490580XH），住所地在江苏省南京市龙蟠中路69、37号。
代表人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：窦红，江苏宏邺律师事务所律师。
原告章丽生与被告南京东山公交客运有限公司（以下简称东山公交公司）、唐诚、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章丽生及其委托诉讼代理人徐传祥，被告东山公交公司的委托诉讼代理人欧宁洋、曹家慧，被告唐诚，被告人保南京分公司的委托诉讼代理人窦红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章丽生向本院提出诉讼请求：三被告共同赔偿其医疗费504元、住院伙食补助费420元（20元/天×21天）、营养费900元（15元/天×60天）、护理费3200元（80元/天×40天）、误工费22500元（4500元/月×5月）、交通费300元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2360元，合计109530元。事实和理由：2016年3月28日15时20分许，被告东山公交公司的驾驶员蒋成红驾驶苏Ａ×××××号大型客车，沿文靖路由东向西行驶至金威酒店东侧，与赵士林驾驶的电动自行车碰撞，使乘坐电动自行车的其倒地后被唐诚雇佣的驾驶员徐燕驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成其受伤、车辆损坏的交通事故。同年4月5日，交警部门认定蒋成红负事故主要责任，徐燕负事故次要责任。苏Ａ×××××号大型客车及苏Ａ×××××号小型轿车均在被告人保南京分公司投保了保险，事故发生在保险期间内。
被告东山公交公司辩称，对公安机关作出的事故责任认定无异议。原告章丽生主张的部分损失过高，部分损失无相应依据。其已垫付医疗费11212.06元、护理费2940元，另赔偿章丽生4000元，合计18152.06元。
被告唐诚辩称，对公安机关作出的事故责任认定无异议。原告章丽生主张的部分损失过高，部分损失无相应依据。
被告人保南京分公司辩称，对公安机关作出的事故责任认定无异议。原告章丽生主张的部分损失过高，部分损失无相应依据。
经审理查明：2016年3月28日15时20分许，蒋成红驾驶苏Ａ×××××号大型客车沿南京市江宁区文靖路由东向西行驶至金威酒店东侧，与赵士林驾驶的电动自行车相撞，电动自行车乘坐人即原告章丽生倒地后，被由东向西行驶的徐燕驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车碰撞，致赵士林、章丽生受伤及车辆损坏的交通事故。随后，章丽生被送至南京市江宁医院进行住院治疗至次月18日。经诊断，章丽生的伤为腰1椎体压缩性骨折。另，2016年4月5日，南京市公安局江宁分局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序）一份，认定蒋成红负此事故主要责任，徐燕负此事故次要责任，赵士林、章丽生无责任。2016年11月22日，南京正泓司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：章丽生腰椎1/3以上压缩性骨折构成道路交通事故十级伤残；误工期限以伤后150日为宜，护理期限以伤后60日为宜，营养期限以伤后60日为宜。章丽生因本次交通事故导致的损失为：医疗费11707.03元、住院伙食补助费420元(20元/天×21天)、营养费900元（15元/天×60天）、护理费4890元（住院期间2940元+出院50元/天×39天）、交通费300元（酌定）、误工费22500元（从事建筑装饰业，按4500元/月，计算5月）、残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元，合计120063.03元。事故发生后，被告东山公交公司已垫付章丽生医疗费11212.06元、住院期间护理费2940元，另赔偿章丽生4000元，合计18152.06元。
另查明：苏Ａ×××××号大型客车系被告东山公交公司所有，蒋成红驾驶该车辆系执行工作任务行为；该车辆在被告人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、责任限额为300000元的第三者责任商业保险（以下简称商业险）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。徐燕（唐诚陈述系其妻，并自愿代其承担赔偿责任）驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车登记在被告唐诚名下，该车辆在人保南京分公司投保了交强险、责任限额为500000元的商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。赵士林曾向本院起诉，要求东山公交公司、徐燕、唐诚、人保南京分公司进行赔偿。本院于2016年11月22日组织调解，达成协议如下：一、人保南京分公司赔偿赵士林损失185469元，返还东山公交公司垫付款60920元，均于2016年12月21日前付清。二、唐诚赔偿赵士林损失2158.50元，于2016年12月21日前付清。三、赵士林的其他损失由其自理，不得再要求东山公交公司、徐燕、唐诚及人保南京分公司赔偿；本次交通事故一次性处理完毕，双方无其他争议。审理中，东山公交公司、唐诚与人保南京分公司达成一致意见：东山公交公司承担章丽生的医疗费的7%，唐诚承担章丽生的医疗费的3%，人保南京分公司承担章丽生的医疗费的90%。
上述事实，有交通事故责任认定书、门诊病历、出院记录、住院费用清单、医药费收据、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。本案中，原被告对公安机关作出的事故责任认定均无异议，可以作为认定双方民事责任的依据。章丽生主张的住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及其他费用中的合理部分，本院予以认定。被告东山公交公司、唐诚与人保南京分公司关于医疗费承担达成一致意见，不违反法律规定，本院予以确认。因案涉两机动车均在人保南京分公司投保了交强险、商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，且章丽生的损失扣除东山公交公司、唐诚承担的部分外，低于两机动车投保保险的责任限额之和减去已赔偿赵士林损失后的部分，故章丽生因本次交通事故导致的各项损失合计120063.03元，应由东山公交公司赔偿819.49元（11707.03元×7%），由唐诚赔偿元351.21元（11707.03元×3%），由人保南京分公司赔偿剩余118892.33元。因东山公交公司已赔偿章丽生18152.06元，故人保南京分公司应将上述赔偿款中17332.57元（18152.06元-819.49元）直接支付给东山公交公司。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告章丽生损失118892.33元（其中17332.57元直接支付给被告南京东山公交客运有限公司）。
二、被告唐诚于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告章丽生损失351.21元。
三、驳回原告章丽生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费474元，应收取鉴定费2360元，合计2834元，由被告东山公交公司负担1984元，由被告唐诚负担850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 邵长伟
二〇一七年二月七日
书记员 韩 静