上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初4175号
原告：薛可仁，女，1942年10月27日生，汉族，住上海市静安区。
委托诉讼代理人：张建成，上海福湾律师事务所律师。
被告：沈国平，男，1981年11月22日生，汉族，住上海市宝山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
主要负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：朱一犀，北京盈科(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：景奉涛，北京盈科(上海)律师事务所律师。
原告薛可仁与被告沈国平、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事��责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员吴姗姗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛可仁的委托诉讼代理人张建成，被告沈国平，被告保险公司的委托诉讼代理人朱一犀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛可仁向本院提出诉讼请求：两被告赔偿医疗费人民币(以下币种同)20,897.18元、住院伙食补助费150元、营养费2,400元(1,200元/月×2个月)、交通费500元、护理费2,000元(2,000元/月×1个月)、残疾赔偿金84,739.20元(52,962元/年×8年×20%)、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费1,950元、物损费500元(衣物损)、律师费4,000元，上述费用要求被告保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先受偿；超出保险范围的，由被告沈国平承担。事实和理由：2015年4月17日19时30分许，被告沈国平驾驶牌照号为沪J9XX**的小型轿车，行驶至本市宝山区沪太路XXX弄XXX号门口处时，与行人原告相撞，造成交通事故致原告受伤。经宝山交警支队认定，由被告沈国平负事故全部责任，原告无责任。涉案机动车在被告保险公司处投保有交强险、商业三者险。双方当事人就赔偿事宜协商未果，遂涉讼。
被告沈国平辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议。肇事车辆登记在本被告岳父名下，事发时车辆由本被告驾驶。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险(限额50万元，含不计免赔)。对超出保险范围的部分愿意承担赔偿责任。原告主张的具体赔偿项目和金额：律师费及医疗费中非医保部分愿意承担，对其余项目及金额的意见同被告保险公司的意见一致。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议。涉案车辆在本被告处投保了交强险及商业三��险(限额50万元，含不计免赔)。事发在保险期间内，愿意在保险范围的部分承担赔偿责任。关于具体赔偿项目和金额：医疗费总金额无异议，要求剔除非医保部分3,986.73元及住院期间伙食费150元；住院伙食补助费没有异议；营养费认可30元/天计算2个月；护理费认可40元/天计算1个月；残疾赔偿金，标准没有异议，年限认可7年，系数以有效鉴定结论为准；精神损害抚慰金以有效鉴定结论为准；交通费认可300元；物损费认可100元；鉴定费在商业三者险范围内处理；律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明：
一、2015年4月17日19时30分许，被告沈国平驾驶牌照号为沪J9XX**的小型轿车，行驶至本市宝山区沪太路XXX弄XXX号门口处时，与步行至此的原告相撞，造成交通事故致原告受伤。经宝山交警支队认定，由被告沈国平负事故全部责任，原告无责任。
二、涉事机动车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险。其中商业三者险赔偿限额为50万元，附有不计免赔特别条款。本次事故发生在保险期内。
三、事发后原告至医院诊治，并于2015年4月17日至2015年4月27日住院治疗10天，期间多次门诊就诊、复诊，产生的医疗费扣除伙食费150元，计20,747.18元(含非医保部分3,986.73元)。另，原告为就诊、处理事故等支出一定数额的交通费。
四、2015年9月18日，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所出具鉴定意见书，经认定，原告胸部因交通伤致8肋以上骨折，构成XXX伤残，伤后可予休息150天、营养60天、护理30天。原告为此支付鉴定费1,950元。
审理中，被告保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。
司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心接受本院委托，于2016年10月8日出具鉴定意见书，经��定，原告胸部等处交通伤，致双侧九根肋骨骨折，已构成XXX伤残。被告保险公司为此垫付重新鉴定费3,200元。
五、原告系城镇居民家庭户口。
六、事故发生后，被告沈国平为原告垫付医疗费20,289.18元、护工费1,080元，要求在本案中一并处理。原告表示收到上述钱款，同意作为被告沈国平的预付款在其赔偿责任中予以抵扣，如有剩余，愿意返还。
上述事实，有原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、病历记录、诊断报告、医疗费收据、鉴定意见书、首次鉴定费发票、户籍证明、律师费发票，被告沈国平提供的医疗费收据、护工费收据，本院委托的重新鉴定意见书及双方当事人陈述等证据予以证明，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担，超出部分由事故责任方根据过错的程度分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。故本案中，本院确定原告所受之合理损失，首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿。至于超出交强险理赔范围的部分，因被告沈国平负事故的全部责任，且在被告保险公司处投保商业三者险，约定有不计免赔特别条款，故被告保险公司应根据保险合同的约定，对应当由被告沈国平承担的超过交强险责任限额范围的赔偿部分承担赔偿责任。仍有不足的，由被告沈国平承担。
对于原告的各项损失：1.医疗费，相关票据能与病史记载相互印证，扣除伙食费后计20,747.18元，本院予以确认；2.住院伙食补助费150元，属合理范围，本院予以支持；3.结合重新鉴定意见，酌情支持营养费1,800元、护理费1,200元；4.残疾赔偿金84,739.20元、精神损害抚慰金10,000元，结合原告年龄、伤残等级，其主张并无不当，本院予以支持；5.交通费，结合就医、鉴定等实际需要，酌定为300元；6.物损费，酌情支持200元；7.鉴定费(首次)1,950元，于法有据，本院予以支持；8.律师费，酌情支持4,000元。
以上费用由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10,000元、残疾赔偿金84,739.20元、精神损害抚慰金10,000元、交通费300元、护理费1,200元、物损费200元；在商业三者险范围内赔偿原告医疗费6,760.45元、住院伙食补助费150元、营养费1,800元、鉴定费(首次)1,950元；医疗费3,986.73元、律师费4,000元由被告沈国平承担，应从其预付款21,369.18元中予以抵扣。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告薛可仁医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、物损费，计106,439.20元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告薛可仁医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费(首次)，计10,660.45元；
三、被告沈国平赔偿原告薛可仁医疗费3,986.73元、律���费4,000元，与其预付款21,369.18元相抵扣后，原告薛可仁应于本判决生效之日起十日内返还被告沈国平13,382.45元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1,400元，由被告沈国平负担。重新鉴定费3,200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴姗姗
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 陈 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人��损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民��院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。