安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0104民初8857号
原告：孙世有，男，1955年3月6日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被告：刘平安，男，1988年7月23日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被告：陈辉，男，1987年11月21日出生，汉族，××刘镇谢墩村小井组。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号，组织机构代码73623793-2。
负责人：张渝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告孙世有与被告刘平安、陈辉、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李中明独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙世有、被告刘平安到庭参加诉讼。被告陈辉、保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙世有向本院提出诉讼请求：1、被告刘平安、陈辉支付医疗费18875.06元、误工费10625元、护理费5100元、交通费600元、住院伙食补助费1020元、必要的营养费1020元，精神损害抚慰金5000元、车辆维修费400元；2、被告保险公司在保险合同最高赔偿限额内承担赔偿责任；3、三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年6月8日，被告刘平安驾驶皖Ｎ×××××小型轿车，在梅山路安徽省中医院门口停车开门时，与原告驾驶的电动自行车相碰，发生交通事故致两车受损、原告受伤，经合肥市公安局警察支队蜀山大队事故处理，该起交通事故被告刘平安承担全部责任，原告无责任。事故发生后，受伤的原告被送往安徽省中医学院第一附属医院救治，支付了部分医疗费用，因被告的侵权行为致使原告的财产、人身和精神都受到严重损害。经查，被告刘平安系驾驶员，被告陈���是车主，被告陈辉作为被保险人在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、商业保险，各被告依法应承担相应的保险责任。
原告孙世有为证明其诉讼主张，举证如下：1、身份证；2、保单、驾驶证、行驶证；3、交通事故认定书；4、出院记录1份、医药费清单1份、门诊病历1本、医药费发票3张；5、交通费发票若干；6、证明1份；7、维修费票据1张。
被告刘平安辩称：1、对本案事实及责任划分均无异议；2、法庭应一并解决本案交强险和商业三者险的赔偿问题；3、交强险限额外的赔偿责任属于商业三者险的赔偿范围，应当由被告保险公司根据保险合同的约定予以赔偿；4、给原告垫付了2500元，由原告儿子孙鹏出具一份证明，希望法院将本人垫付的2500元直接判令由被告保险公司支付给本人；5、本人对原告诉请的部分赔偿项目和金额有异��，请求法院依法查实。
被告刘平安为证明其诉辩主张，举证如下：1、收条。
被告陈辉提交书面答辩状辩称：1、事故发生时，本人不是肇事车辆的实际使用人，事故车辆由被告刘平安借走使用，根据法律规定，本人系车辆所有人并非使用人，依法不应承担赔偿责任；2、本人对损害结果的发生无任何过错，要求本人承担赔偿责任依法无据。
被告陈辉未提交证据。
被告保险公司提交书面材料，对原告的各项损失予以核定。
被告保险公司未提交证据。
对原、被告所举证据，本院审核认定如下：原告所举的证据1-5、7因符合证据的三性，可作为本案证据使用，其证明效力本院予以认定；原告所举证据6系孤证，未提交其他证据予以佐证，对其证明效力本院不予认定；被告刘平安所举的证据1系收条，收款人不是原告本人，原告对此亦不予认可，故本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月8日10时30分，被告刘平安驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，在梅山路安徽省中医院门口停车开门时，与原告骑行的电动自行车相碰，致原告受伤、两车受损。该起事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队处理，认定被告刘平安违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款第四项之规定，负该起事故的全部责任，原告无事故责任。
原告于受伤当日被送往安徽中医药大学第一附属医院住院治疗，被诊断为右小腿外伤等，2016年7月12日出院，出院时医嘱：建议休息一月，加强康复锻炼等。
2016年8月12日门诊病历记载：病史同前等；处理：建休一月等。
2016年9月13日门诊病历记载：病史同前等；处理：建议休息一个月等。
原告受伤治疗共支付医药费18691.97元，原告另行支付修车费400元。
另查明：皖Ｎ×××××号小型轿车车主为被告陈辉，该车在被告保险公司处投保了交通事故责任强制保险及责任限额为50万元不计免赔的第三者责任险。
本院认为：被告刘平安在驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车时违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款第四项之规定，负该起事故的全部责任，应对此事故造成原告受伤的损害后果承担全部的民事赔偿责任。被告陈辉作为皖Ｎ×××××号小型轿车车主，未提交证据证明其与被告刘平安系借用关系，原告亦不予认可，故被告陈辉对被告刘平安承担的责任负连带清偿责任。
皖Ｎ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及责任限额为50万元不计免赔���第三者责任险，根据保险合同的约定和有关规定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照保险合同的约定在赔偿限额内负责赔偿。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告受伤治疗共支付医药费18691.97元，故原告医疗费为18691.97元。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告称其在安徽城顺物业管理有限责任公司从事保安，每月工资为2550元，并提交误工证明予以佐证，原告提交的证据系孤证，被告亦不予认可，故本院确定按照2015年度安徽省城镇居民人均可支配收入每年26936元计算误工费；原告主张误工时间为4个月，与原告的伤情合医嘱相符，本院予以认定；故原告误工费���8978.64元（26936元/年÷12月×4个月）。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未提交证据证明护理人员因护理工资减少情况，故本院确定按照2015年度安徽省居民服务行业每年41690元计算护理费；原告住院34天，故原告护理时间为34天；故原告的护理费为3883.14元（41690元/年÷365天×34天）。
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院34天，故原告住院伙食补助费为1020元（30元/天×34天）。
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告住院34天，故原告的营养时间为34天；故原告营养费为1020元（30元/天×34天）。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。原告受伤后住院治疗34天，出院后进行过门诊治疗，需要支出一定的交通费，本院确定交通费为600元。
原告因该起交通事故受伤，其身体及精神均造成了损害，故对其要求精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。根据侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等，本院确定精神损害抚慰金为2000元。
原告电动车维修共支付维修费400元，并提供票据予以佐证，故原告车辆维修费为400元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告孙世有因交通事故致伤产生的医疗费18691.97元、误工费8978.64元、护理费3883.14元、住院伙食补助费1020元、营养费1020元、交通费600元、精神损害抚慰金2000元、车辆维修费400元，合计36593.75元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔付15461.78元、在财产损失赔偿限额内赔付400元，合计25861.78元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付给原告孙世有；
二、对于本判决第一项中超出机动车交通事故责任强制保险赔偿范围的10731.97元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限���内赔付给原告孙世有；
三、驳回原告孙世有的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费866元，减半收取433元，由被告刘平安、陈辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李中明
二〇一七年二月四日
书记员 ＸＸ梅
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧��事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行���诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标���计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水��。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。