湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0104民初4992号
原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，公司董事长。
委托代理人王智，男，系公司员工。
被告高海峰，男，1974年12月5日出生，蒙古族，住吉林省松原市宁江区。
被告侯丽娜，女，1976年4月20日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。
被告松原市源宇混凝土有限公司，住所地松原市宁江区雅达虹工业集中区。
法定代表人侯磊。
原告中联重科股份有限公司（以下简称“中联公司”）与被告高海峰、侯丽娜、松原市源宇混凝土有限公司（以下简称“源宇混凝土公司”）追偿权纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中联重科股份有限公司的委托代理人王智到庭参加诉讼，被告高海峰、侯丽娜、源宇混凝土公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中联重科股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告高海峰立即向原告支付截止2016年4月20日的垫付款7593312.2元及利息854255元（利息自2014年12月31日起，按欠款总额万分之五每日的标准，暂计算至2016年4月20日，以后的利息顺延照计至被告完全清偿之日止）；2、被告侯丽娜对被告高海峰的上述款项的给付承担共同清偿责任；3、被告源宇混凝土公司对被告高海峰的上述款项的给付承担连带清偿责任；4、三被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实及理由：2014年4月9日，原告与被告高海峰签订了合同顺序号为14001057的《产品买卖合同》及编号为14000001的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由被告高海峰以按揭方式购买型号为ZLJ5419THB的混凝土泵车设备一台，型号为ZLJ5253GJBH的混凝土搅拌车12台，货款总计9740000元，其中首付1948000元，余款7792000元由被告高海峰办理36个月银行按揭贷款一次性支付。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》约定：原告为被告高海峰的按揭贷款向贷款银行提供了担保，原告履行担保义务后，有权向被告高海峰追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五／日计算。2014年5月28日，被告高海峰向长春银行股份有限公司一汽支行（以下简称“银行”）贷款7792000元。因被告高海峰未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告为被告高海峰垫付逾期贷款。截至2016年4月20日，被告高海峰尚欠原告垫付款7593312.2元，由此产生利息854255元。被告高海峰与被告侯丽娜系夫妻，被告高海峰因购买原告设备所负的债务属于夫妻关系存续期间产生的债务，被告侯丽娜应承担共同清偿责任。被告源宇混凝土公司为被告高海峰的债务提供连带担保，应对被告高海峰的债务承担连带清偿责任。
被告高海峰、侯丽娜、源宇混凝土公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告所提的证据：《产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》、《个人借款合同》、《本息代偿证明书》、利息明细表、对账函、结婚证、《补充协议（适用于以按揭付款方式变更发票购买人名称）》均来源合法、客观真实，且能够证明一定案件事实，与本案有关联，可以作为认定案件事实的依据，因被告未到庭，未提供证据予以反驳，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2014年4月9日，原告中联公司（××）与被告高海峰（××）签订了合同顺序号为14001057的《产品买卖合同》及顺序号为14000431的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由高海峰以按揭方式购买原告型号为ZLJ5419THB的混凝土泵车设备一台，型号为ZLJ5253GJBH的混凝土搅拌车12台，货款总计9740000元。付款方式为:××在2014年4月10日前支付首付款1948000元（含定金），按揭费用78500元，余款
7792000元由××办理36个月银行按揭贷款一次性支付。若××未按本合同及附件约定履约，由××承担相应违约责任，由此产生的而损失依法由××承担，因××未按合同期限付款，逾期需承担欠款总额的万分之五每日的违约金。原告为高海峰的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），原告履行回购担保义务后，有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》《对账函》等文件确认的数额向高海峰追偿，因此而产生的各项费用和损失[包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费（按欠款总额的10%计算支付）、垫付款的利息（从垫付发生之日起按总额的万分之五每日计算）]由高海峰负担。由于原告已对被告的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），当被告出现下列情况之一时，原告有权对被告所购设备采取远程停机及停止售后服务和配件供应等措施，所造成的一切损失由被告承担：……××未按时、足额偿还银行贷款的……。被告源宇混凝土公司作为担保人均在《产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》上加盖公章。另，原告中联公司（甲方）、被告高海峰（乙方）及被告源宇混凝土公司（丙方）还签订了《补充协议》（适用于按揭付款买卖合同变更发票购买人名称），约定，甲方已对乙方的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），丙方同意向甲方提供反担保，本反担保为连带保证责任。担保期限为：款项到期之日起二年。2014年5月28日，银行向被告高海峰放款7792000元，用于支付原告的设备款。银行放款后，高海峰却未按时偿还贷款，从2014年12月30日至2015年11月16日原告为被告垫付贷款共计为7593312.2元。尔后，被告高海峰未向原告偿还垫付款，尚欠原告垫付款7593312.2元。原告催收未果，遂诉诸本院。
另查明：被告侯丽娜和被告高海峰于2008年3月3日登记结婚，涉案债务发生在夫妻关系存续期间。
本院认为：被告高海峰及源宇混凝土公司与原告中联公司签订的《产品买卖合同》、《补充协议（以按揭方式购买工程机械）》、《补充协议（适用于以按揭付款方式变更发票购买人名称）》均是各方的真实意思表示，且内容合法，应认定有效，各方都应按协议约定全面履行各自的义务。原告已履行合同约定交付设备，贷款银行依约发放贷款，而被告高海峰却未按期、足额偿还银行贷款，导致原告为履行其担保责任向银行代被告偿还了银行贷款，有权向被告高海峰追偿。涉案合同中对利息的约定系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故在被告高海峰违约的情况下，原告有权主张利息。故本院对原告所主张的其于从2014年12月30日至2015年11月16日共计为被告垫付7593312.2元及利息854255元的诉讼请求予以支持。利息从2014年12月31日暂计算至2016年4月20日，以后的利息以实际欠款额为基数，按欠款总额万分之五／日的标准计算被告实际清偿全部垫付款之日止。被告高海峰、侯丽娜系夫妻关系，高海峰欠付原告涉案全部债务发生于两被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由两被告共同清偿。原告诉请被告侯丽娜对被告高海峰所欠原告涉案全部债务承担共同清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告源宇混凝土公司自愿就被告高海峰履行合同债务承担连带保证责任，因被告高海峰在主合同规定的债务履行期内没有履行完债务，原告在保证期间内要求保证人即被告源宇混凝土公司在其保证范围内承担保证责任的诉讼请求亦合法有据，本院予以支持，被告源宇混凝土公司履行担保责任后，可向被担保人即被告高海峰追偿。涉案13台设备当中的4台已于2016年9月26日被查封扣押，原被告双方可在执行阶段就涉案设备以查封扣押之日为基准进行评估，用于抵扣被告欠付的垫付款。原告要求被告支付其为实现债权而支付的合理费用，因未向本院提交相应证据证明该项费用确已发生，对该项诉请本院不予支持。被告高海峰、侯丽娜、源宇混凝土公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告高海峰在本判决生效之日起五日内给付原告中联重科股份有限公司截止2016年4月20日的代垫按揭款7593312.2元及利息（利息自2014年12月31日暂计算至2016年4月20日为854255元，以后的利息以实际欠款额为基数，按垫付总额万分之五／日的标准计算被告实际清偿全部垫付款之日止），共计8447567.2元；
二、对被告高海峰的上述债务，被告侯丽娜承担共同清偿责任；
三、对被告高海峰的上述债务，被告松原市源宇混凝土有限公司承担连带清偿责任（被告松原市源宇混凝土有限公司履行担保责任后，可向被告高海峰追偿）；
四、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费70933元，财产保全费5000元，共计75933元，由被告高海峰、侯丽娜、松原市源宇混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 谢 澍
人民陪审员 许建国
人民陪审员 张莲芳
二〇一六年十月十七日
书 记 员 张建珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。
当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。