wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0327民初8213号
原告：卢立彬，男，1957年11月10日出生���汉族，住苍南县。
被告：施克印，男，1975年7月4日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：李先真，浙江塘河律师事务所律师。
原告卢立彬诉被告施克印民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告卢立彬及被告施克印的委托诉讼代理人李先真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢立彬向本院提出诉请：1.被告施克印偿还原告借款150000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2011年9月26日，被告以偿还贷款为由向原告借款150000元，并向原告出具欠条，原告以现金方式交付借款，双方口头约定借款利息为月利率2.5%。2015年5月开始原告向被告催讨借款，被告至今未偿还。
原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：
1.身份证���人口信息，用以证明原、被告诉讼主体资格；
2.借条，用以证明被告施克印向原告借款的事实。
被告施克印辩称：原告诉称的借款属实，但双方并未约定利息，被告已经偿还本金共127300元。
被告施克印提供证据：银行转账凭证，用以证明被告已经偿还借款本金的事实。
原、被告提供上述证据，经庭审出示质证，原告提供的证据被告未持异议，对其证明力予以确认。被告提供的证据，原告对其真实性没有异议，但认为系偿还利息并非本金。本院认为，原告提供的证据符合有效证据的法律特征，与本案具有关联性，依法确认其作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理认定事实与原告起诉主张事实一致。另查明，被告按月利率2.5%已支付原告至2014年4月25日止的利息共116050元。
本院认为：被告施克印欠原告卢立彬150000元，有被告施克印出具欠条为据，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。原告依约履行借款义务后，被告至今未偿还本金，故原告诉请于法有据，本院予以支持。被告辩称双方未约定借款利息，故其还款应作为本金扣除，本院根据被告还款时间及金额，结合原告庭审陈述，被告的还款符合利息支付特征，故被告辩解本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
施克印于判决生效后十日内偿还卢立彬借款150000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，减半收取1650元，由施克印负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费3300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。
审判员 吴杨杨
二〇一六年十月十七日
书记员 林其长
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文���系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民应予以支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利率约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超���年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省礼泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0425民初997号
原告：魏某某，男，汉族，1975年1月11日生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司。
负责人：胡社利，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴会青，陕西轩举律师事务所律师。
原告魏某某与被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司合同纠纷一案,本院于2018年7月2日立案，并定于2018年7月25日9时开庭，原告魏某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:
本案按原告魏某某撤诉处理。
案件受理费325元，减半收取162.5元，由原告魏某某负担。
审判员 张莹
二〇一八年七月二十五日
书记员 张妍
陕西省兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0481执276号
申请执行人刘安宁，男，汉族。
被执行人郭康康，男，汉族。
本院在执行刘安宁、郭康康机动车交通事故责任纠纷一案中，根据生效的（2016）陕0481民初493号民事调解书已确定的内容，被告已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条(六)项裁定如下:
本院（2016）陕0481民初493号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田文峰
审 判 员 庞赛利
人民陪审员 齐跃丽
二〇一六年五月十六日
书 记 员 王 惠
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新3127民初533号
原告蒋来装，湖南省道县人，个体工商户，住麦盖提县。
被告蒋枫，四川省岳池县人，住麦盖提县。
原告蒋来装与被告蒋枫民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日受理后，由审判员甘志芸于同年7月4日适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蒋来装、被告蒋枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月26日，被告蒋枫由于挖甘草本钱不够，找到原告蒋来装借款150000元，并约定：被告在2015年12月31日之前归还，否则以其在麦盖提县克孜勒阿瓦提乡十一村四组的87.6亩甘草地（现改种红枣）作抵押，该土地剩余期限的承包经营使用权归原告所有。后被告于2016年2月归还40000元，但剩余110000元欠款至今未还，经原告多次索要无果，遂诉至法院，请求判令被告偿还欠款110000元，并承担本案诉讼费。
被告蒋枫辩称:借款120000元属实，当时在欠条上写了150000元，其中利息30000元，起诉书写的不真实，钱不是一次性借的，原、被告在一起生活一年两个月，第一次借了10000元买红枣种子，由于甘草没有卖出去，被告卖掉房子给原告还款40000元，被告曾经卖甘草给了原告43000元，交地皮费和水费从原告处又拿了29000元，剩下14000元抵做房租生活费，剩余的110000元现在无法向原告还钱，等有钱会还给原告。
综合双方的诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：被告蒋枫是否应当向原告偿还110000元。
原告在庭审中出示以下证据以支持其主张：
1、2015年2月26日由蒋枫签字的借条一份，以证明蒋枫尚欠原告110000元，并承诺逾期未还此款用麦盖提县克孜勒阿瓦提乡十一村四组的87.6亩甘草地作为抵押。
2、公证书一份，以证明2008年7月1日由麦盖提县提孜那甫河水管站与被告蒋枫签订土地合同，原、被告于2015年1月1日约定，被告将位于麦盖提县克孜勒阿瓦提乡十一村四组的87.6亩甘草地赠送给蒋来装女士，2015年2月26日原告才把钱借给被告。
被告经质证，对以上证据的真实性予以认可。
本院认证认为，以上证据能够反映原告向被告协商借款一事，并承诺逾期不还用位于麦盖提县克孜勒阿瓦提乡十一村四组的87.6亩甘草地作为抵押的事实，故本院对该组证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
经审理查明：2015年2月26日，被告蒋枫向原告蒋来装借款150000元，用于做甘草生意，当场出具借条一份，承诺如逾期不还，被告用位于麦盖提县克孜勒阿瓦提乡十一村四组的87.6亩甘草地（现种红枣）作为抵押。后被告陆续偿还40000元，现尚欠110000元未还。
本院认为，债务应当清偿。原告在庭审中出示的证据能够证实被告蒋枫向原告蒋来装借款的事实，且被告也表示认可，被告应当及时偿还欠款，故本院支持原告要求偿还110000元欠款的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告蒋枫在本判决生效后三十日内向原告蒋来装偿还借款110000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2500元，减半收取1250元（原告蒋来装已预交），由被告蒋枫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。
审判员 甘志芸
二〇一六年八月十五日
书记员 王振亮
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0104执638号之一
申请执行人：高化玲，男，1988年3月30日出生于山东省济南市，汉族，住济南市槐荫区。
申请执行人：高洪生，男，1955年11月5日出生于山东省济南市，汉族，住济南市槐荫区。
被执行人：高华镇，男，1983年6月1日出生于山东省济南市，汉族，住济南市槐荫区。
申请执行人高化玲、高洪生与被执行人高华镇故意伤害罪一案，本院作出的（2017）鲁0104刑初43号刑事附带民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年3月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本院在执行申请执行人高化玲、高洪生与被执行人高华镇故意伤害罪一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，并执行了被执行人的银行存款17680元。目前，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为186176.67元，未到位标的额为168496.67元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宗赤军
人民陪审员 高金辉
人民陪审员 姜丽丽
二〇一八年八月一日
书 记 员 逄 燕
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0106民初10778号
原告张中泽，男，汉族，1998年7月11日出生，住址辽宁省朝阳市双塔区。
委托代理人谢博思，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被告刘天军，男，满族，1965年5月9日出生，住址沈阳市铁西区。
被告杨宇，男，回族，1988年1月8日出生，住址沈阳市沈北新区蒲河镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，地址沈阳市和平区云集街5甲3号
负责人郭明东，系该公司总经理。
委托代理人刘芳，系公司员工。
原告张中泽诉被告刘天军、被告杨宇、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日受理后，依法由代理审判员赵志威适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人谢博思，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）委托代理人刘芳到庭参加诉讼，被告刘天军、杨宇经本院依法送达未到庭，本案现已审理终结。
原告张中泽诉称，请求法院判令被告赔偿原告医疗费175205.42元，住院伙食补助费32000元，护理费46011.5元，交通费8000元、营养费2000元；二、诉讼费被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险100万，含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告主张合理合法损失在保险限额内赔付，其他见质证意见。
被告刘天军未到庭，未答辩。
被告杨宇未到庭，未答辩。
经审理查明，2015年11月13日20时30分，被告刘天军驾驶车牌为辽AXXX**号机动车行驶至铁西区卫工街与原告发生交通事故，导致原告受伤。经沈阳市铁西区交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告刘天军负本次事故全部责任，原告无责任。原告第一次住院177天（2015年11月14日至2016年5月9日），第二次住院143天（2016年5月9日至2016年9月29日），住院期间均为二级护理。
另查明，肇事车辆辽AXXX**号在被告保险公司投保交强险及商业三者险，含不计免赔；被告杨宇为上述肇事车辆登记所有人。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的事故认定书、医疗费收据、住院病案、用药明细、门诊病历、诊断书、发票联等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告刘天军驾驶车辆将原告撞倒，并负事故全部责任，应承担全部赔偿责任。由于该车在保险公司投保交强险及商业第三者责任险，含不计免赔，故应由保险公司在保额内先行赔偿，不足部分或赔偿范围外的部分再由被告刘天军予以赔偿，被告杨宇作为肇事车辆登记所有人应对原告合理赔偿款项与被告刘天军承担连带赔偿责任。
关于原告主张医疗费的请求，原告提供的证据足以证明其产生的费用，经统计，本次医疗费金额为175205.42元，本院予以确认，由被告保险公司承担。
关于原告主张的住院伙食补助费的请求，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日100元，住院320天，共计32000元，故由被告保险公司承担。
关于原告主张的营养费的请求，原告提供的证据无法证明治疗期间营养费的合理性，本院不予支持。
关于原告主张的护理费的请求，原告第一次住院177天，依据原告提供的证据证明雇佣护工护理，第一次住院护理费金额为30960元；第二次住院143天，并未提交证据证明护理人员收入减少实际情况，参照2016年度辽宁道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业及其他服务业在岗职工平均工资标准，护理费金额为14543元，故原告两次住院期间共产生护理费数额为45503元，本院予以确认，由被告保险公司承担。
关于原告主张交通费的请求，结合原告受伤就医情况及必要护理人员情况，本院酌定支持2000元，由被告保险公司承担。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司给付原告张中泽医疗费175205.42元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司给付原告张中泽住院伙食补助费32000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司给付原告张中泽护理费45503元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司给付原告张中泽交通费2000元；
上列一至四项判决，由被告于本判决发生法律效力之日起三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费1816元，减半收取908元，由被告刘天军承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵志威
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 臧 敏
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0322执528号
申请执行人：陈为生，男，汉族，1986年10月28日生，住山东省淄博市高青县。
被执行人：淄博兴福塑料有限公司，住所地高青县黑里寨镇吴家村。
法定代表人：吴兴梅，经理。
本院在执行申请人陈为生与被执行人淄博兴福塑料有限公司关于（2017）高民初字第1525号借款合同纠纷一案中，于2018年4月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、传票，并于2018年6月11日对被执行人采取了限制高消费的措施，被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务。
本院于2018年4月25日通过法院执行办案系统查询了被执行人淄博兴福塑料有限公司名下的车辆和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。于2018年5月21日通过系统查询被执行人淄博兴福塑料有限公司名下房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经合议庭一致同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行行为异议。
审判长 蔡雁飞.
审判员 宋 杰
审判员 孙 爱 民
二〇一八年八月二十日
书记员 史 雪 慧
湖南省辰溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1223执249号
申请执行人:米满菊，女，1977年2月17日出生，瑶族，住湖南辰溪县人。
被执行人:李选民，男，1965年10月15日出生，汉族，住湖南省辰溪县。
被执行人:李云飞（李选民之子），男，1987年11月25日出生，汉族，住湖南省辰溪县。
本院在执行申请执行人米满菊与被执行人李选民、李云飞民间借贷纠纷一案，责令被执行人李选民、李云飞偿还申请执行人米满菊本金100000元，利息30000元。本案在执行过程中，经本院查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高从文
审判员 李晓红
审判员 石教伍
二〇一八年三月一日
书记员 陈泽燕
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执10322号之一
申请执行人：陈志华，男，1953年9月12日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被执行人：梁志华，男，1967年8月27日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被执行人：佛山市顺德区万顺实业有限公司，住所地佛山市顺德区杏坛镇光华村委德彦大道9号之二，组织机构代码：71226879-3。
法定代表人：梁志华。
原告陈志华与被告梁志华、佛山市顺德区万顺实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初8540号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书的规定如下：一、被告佛山市顺德区万顺实业有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告陈志华支付货款429078.25元及利息（利息从2015年11月1日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告梁志华对被告佛山市顺德区万顺实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、梁被告共同承担案件受理费4077.58元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年9月19日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；另查明被执行人佛山市顺德区万顺实业有限公司名下有机器设备一批，本院另案正在对此批机器设备进行评估拍卖，本案待分配所得款项。因被执行人佛山市顺德区万顺实业有限公司、梁志华拒不履行及申报财产，本院已依法将被执行人佛山市顺德区万顺实业有限公司、梁志华纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院于2018年2月8日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务470584.58元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述待变现并参与分配的机器设备外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行，本案应终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执10322号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 谢贤涛
执行员 李伟生
执行员 黄伟升
二〇一八年三月六日
书记员 麦永祥
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0581执478号
申请执行人陕西精诚建材有限责任公司。
委托代理人刘强，系陕西精诚建材有限责任公司销售经理，特别授权。
被执行人李占伟，男。
上列当事人买卖合同纠纷一案，韩城市人民法院于2016年8月10日作出（2016）陕0581民特32号民事裁定书，确定：1、李占伟向陕西精诚建材有限责任公司支付欠款150000元及利息。该民事裁定书生效后，李占伟未履行法律文书确定的义务，现权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，本院另案中对被执行人李占伟名下的位于西安市雁塔区联盟新城小区第6幢2单元11层21103、21104号的房产进行了查封并委托相关机构正在评估。申请执行人现提供不出被执行人其他可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：
终结韩城市人民法院（2016）陕0581民特32号民事裁定书的本次执行程序。
待执行条件具备时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车小江
代理审判员 王一同
代理审判员 刘振龙
二〇一六年十月二十日
书 记 员 陈永峰
贵州省剑河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2629民初338号
原告：周琼，女，1980年2月10日出生，侗族，贵州省剑河县岑松中学教师，现住剑河县。
委托诉讼代理人：杨宗汉，男，1952年6月15日出生，汉族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。
委托诉讼代理人：龙婷，女，1978年2月1日出生，贵州省剑河县人，现住贵州省剑河县。系原告嫂子。
被告：袁春和，男，1977年5月27日出生，苗族，贵州省剑河县人，住贵州省剑河县。
原告周琼诉被告袁春和身体权纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周琼撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告负担。
审判员 王志恒
二〇一七年七月四日
书记员 刘 铭
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0102民初1859号
原告刘万寿，男，1965年11月22日出生，住重庆市涪陵区。
委托代理人鞠小红，重庆峡阳律师事务所律师。
被告蒋仁奎，男，1968年10月10日出生，住重庆市涪陵区。
原告刘万寿与被告蒋仁奎民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法由代理审判员韩瑜担任审判长，与代理审判员董怡、人民陪审员黎兴玲组成合议庭，适用普通程序于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告刘万寿及其委托代理人鞠小红到庭参加了诉讼，被告蒋仁奎经本院公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘万寿诉称，2014年2月原被告双方口头约定被告将其承包的位于李渡马鞍场口一建筑工地劳务交由原告施工,被告采用借支的方式要求原告交纳定金30万元，并承诺该款给付后原告在同年3月份就能进场施工。原告在2014年2月28日通过银行转账给被告30万元，但原告在支付30万元后却未能进场施工，在此期间原告多次要求被告退还交付的30万元，但被告采取拖、躲等各种方式拒不归还，为维护原告合法权益，请求人民法院判决被告退还定金30万元，并支付从2016年2月24日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；被告承担本案诉讼费。
被告蒋仁奎未到庭答辩，也未提交书面答辩状及证据材料。
经审理查明，2014年2月28日，被告蒋仁奎以交纳工程定金名义向原告刘万寿借款30万元，并出具借条载明：“今借到刘万寿现金人民币300000.00元。大写叁拾万元正作为马安工程劳务定金。借款人：蒋仁奎2014.2.28”。同日，原告刘万寿通过中国农业银行转账方式支付给被告蒋仁奎30万元。被告借款后，原告刘万寿要求被告归还借款未果，遂诉至法院。
庭审中，原告变更诉讼请求：请求被告归还借款30万元，并支付从2014年2月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息至付清之日止；被告承担本案诉讼费。
本院所确认的上述事实，有原告刘万寿的当庭陈述，原告刘万寿提交的借条、蒋仁奎户口证明、中国农业银行银行卡取款业务回单等证据材料在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原被告之间的借贷关系依法成立并有效，被告蒋仁奎在取得借款后，应当履行还款义务，原告请求被告蒋仁奎归还借款30万元，本院予以支持。原告主张被告支付从2014年2月28日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，因原被告在借条中未约定还款期限，但原告享有要求被告在合理期限归还借款的权利，被告至今未归还借款，有违诚实信用原则，鉴于原告未提交证据证明请求被告归还借款的具体时间，本院确定支付逾期利息起算日以本院受理案件之日为利息起算日。被告蒋仁奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩、举证、质证等权利，因此产生的不利后果，应由被告蒋仁奎自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋仁奎在本判决生效后十日内，归还原告刘万寿借款30万元，并支付从2016年2月25日起至借款本息还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
二、驳回原告刘万寿的其他诉讼请求。
如果被告蒋仁奎未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，由被告蒋仁奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费用，逾期不交或未按规定办理减、免、缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后,当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 韩 瑜
代理审判员 董 怡
人民陪审员 黎兴玲
二〇一六年七月二十日
书 记 员 康 敏
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0109民初210号
原告重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区。
法定代表人徐小军，董事长。
委托诉讼代理人龙盛英，女，1978年1月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告诸学君，女，1976年9月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。
原告重庆两江新区物业管理有限公司（以下简称两江新区物业公司）诉被告诸学君物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理，依法由审判员庹昌文适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告两江新区物业公司的委托诉讼代理人龙盛英到庭参加了诉讼，被告诸学君经传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告两江新区物业公司诉称：2014年8月1日至2017年10月31日期间，我公司按约向被告诸学君所在的物业提供了物业管理服务，但被告诸学君未按约缴纳物业管理费，尚欠1891.5元，经多次催收未果，故起诉要求被告诸学君立即给付。
被告诸学君未作答辩。
经审理查明：重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司系两江新区和欣家园（二期）物业建设单位。该物业建成后，重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司于2013年9月3日与原告两江新区物业公司签订了《两江新区和欣家园（二期）前期物业服务合同》，2017年1月1日双方又进行了续签。合同其中约定由原告两江新区物业公司对和欣家园（二期）物业小区进行物业服务，业主每月按0.5元/平方米缴纳物业费。合同签订后，原告两江新区物业公司按约提供了物业管理服务。被告诸学君系该物业中40幢2单元3-1号房业主，该房屋建筑面积为97平方米，2014年8月1日至2017年10月31日期间的物业管理费1891.5元被告诸学君未按约缴纳，原告两江新区物业公司经多次催收未果后起诉来院。
上述事实，有原告两江新区物业公司的陈述、《两江新区和欣家园（二期）前期物业服务合同》、欠费明细、缴费通知单等为据，足以认定。
本院认为，原告两江新区物业公司与重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司签订的《两江新区和欣家园（二期）前期物业服务合同》合法有效，对该物业中的业主具有约束力。原告两江新区物业公司按约提供物业管理服务后，业主应按约给付物业管理费。因被告诸学君未按约缴纳2014年8月1日至2017年10月31日期间的物业管理费1891.5元，故原告两江新区物业公司现要求被告诸学君支付尚欠的物管费1891.5元理由正当，予以支持。被告诸学君经传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院<关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
由诸学君在本判决书生效之日起5日内向重庆两江新区物业管理有限公司支付尚欠的2014年8月1日至2017年10月31日期间的物业管理费1891.5元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由诸学君负担。
本判决为终审判决。
审判员 庹昌文
二〇一八年三月十二日
书记员 戴 兵
龙南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0727执306号
申请执行人尹士昌，男，汉族，住赣州市章贡区。
被执行人廖志峰，男，汉族，住龙南县。
本院在执行申请执行人尹士昌与被执行人廖志峰买卖合同纠纷一案中，申请人尹士昌与被执行人廖志峰双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：
终结(2018)赣0727执306号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钟 巍
审判员 谢 华
审判员 廖志文
二〇一八年八月二十日
书记员 宋林祥
四川省马边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1133执6号
申请执行人王树平，男，汉族，1970年11月7日出生，住四川省马边彝族自治县。被执行人四川省泸州市第十建筑工程有限公司，住址四川省泸州市。
法定代表人：余效国，系公司总经理。
申请执行人王树平与被执行人四川省泸州市第十建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，四川省马边彝族自治县人民法院于2015年8月18日作出的（2015）马边民初字第265号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王树平于2016年1月11日向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法扣留了被执行人四川省泸州市第十建筑工程有限公司在马边彝族自治县教育局工程款600,000.00元，除此之外被执行人四川省泸州市第十建筑工程有限公司暂无其他可供执行财产。为此，经申请执行人王树平同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省马边彝族自治县人民法院（2015）马边民初字第265号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制，人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马海阿希
二〇一六年二月二十三日
书记员 马 晓 伟
云南省永仁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2327民初200号之一
原告：马永亮，男，1964年12月25日生，回族，住永仁县。
被告：夏学伟，男，1970年11月10日生，汉族，初中文化，住永仁县。
委托诉讼代理人：孙斌太，云南融祥律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
本院在审理原告马永亮与被告夏学伟房屋买卖合同纠纷一案中，原告马永亮于2018年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马永亮以本案涉案土地正在由政府挂牌出让，待政府挂牌出让事宜办妥后再行起诉为由，自愿向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。
现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马永亮撤回起诉。
案件受理费3050元，由原告马永亮负担。
审判员 盛永禄
二〇一八年七月四日
书记员 普富权
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0721执恢42号
申请执行人：孟凡淼,男性,1981年8月5日出生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被执行人：刘彦坤,男,1978年10月15日出生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县）。
申请执行人孟凡淼与被执行人刘彦坤民间借贷纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的(2017)吉0721执721号调解，已经发生法律效力。申请执行人孟凡淼于2018年1月30日向本院申请执行，要求被执行人刘彦坤给付执行款20000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2018年1月30日立案执行。
本院于2018年1月30日向被执行人刘彦坤送达执行通知书及报告财产令，申请人与被申请人自行达成和解，且需长期履行。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院(2017)吉0721执721号调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范炜旭
审判员 杨建军
审判员 赵忠奎
二〇一八年六月十五日
书记员 黄志强
湖南省江永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘1125民特46号
申请人：朱新龙，男，1965年3月20日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。
申请人:何莲姣，男，1977年2月4日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。
本院于2018年4月19日立案受理了申请人朱新龙和何莲姣关于司法确认调解协议的申请。本院依法指定审判员岑江明审查此案，现已审查终结。
申请人因道路交通事故纠纷，于2018年4月18日经江永县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、何莲姣赔偿医药费、误工费、护理费、修车费人民币玖仟贰佰元（9200元），何莲姣已支付医药费伍仟柒佰元，还应向朱新龙支付人民币叁仟伍佰元（3500元）；
二、本案无其它争议，民事赔偿已了结；
三、履行方式、期限：当场履行。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人朱新龙和何莲姣于2018年4月18日经江永县道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 岑江明
二〇一八年五月十四日
书记员 欧阳娟
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽03刑更1273号
罪犯刘鸿柏（又名刘鸿德），男，1990年3月25日出生，福建省永春县人，汉族，初中文化，农民。现在福建省莆田监狱八监区服刑。
福建省晋江市人民法院于2015年2月25日作出(2015)晋刑初字第851号刑事判决，以刘犯犯强奸罪，判处有期徒刑三年八个月。其刑期自2014年11月10日起至2018年7月9日止。该判决发生法律效力后罪犯刘鸿柏于2015年3月25日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关莆田监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明，罪犯刘鸿柏自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造，考核期自2015年3月起至2016年12月止违规3次累计扣4分和自2017年1月起至2017年8月止违规5次扣45分。经教育后，能积极悔改，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年度获监狱表扬；考核期自2015年3月起至2017年8月止累计积分2234分，兑换表扬3次。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯刘鸿柏在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的原判犯罪情节、服刑期间多次违规等情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯刘鸿柏减去有期徒刑四个月。其刑期自2014年11月10日起至2018年3月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑飞鹏
审 判 员 王 寒
审 判 员 林 勇
二〇一七年十一月三十日
法官助理 吴扬城
书 记 员 何嵘静
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0112民初13465号
原告：张小军，男，1978年12月7日出生。
被告：孟庆建，男，1979年4月20日出生。
原告张小军与被告孟庆建装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告张小军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告张小军撤回起诉处理。
审判员 郭丽华
二〇一七年十月十二日
书记员 郭 娟
微山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0826执318号之一
申请执行人丁祥太，男，1961年7月7日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。
被执行人郑立鹏，男，1962年1月18日出生，汉族，住山东省济宁市微山县。
本院依据已经发生法律效力的微山县人民法院(2018)鲁0826执318号之一裁定书，向被执行人郑立鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑立鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑立鹏的银行存款258297.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 满孝安
二〇一八年二月二十七日
书记员 种法旭
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0306执保647号
申请人：淄博千叶园林绿化工程有限公司。住所地:淄博市。
法定代表人：谭政，经理。
被申请人：山东铁雄冶金科技有限公司。住所地:滨州市。
法定代表人：顾德华，经理。
被申请人：郭岩，女，1970年XX月X日出生，汉族，现住临淄区。
申请人淄博千叶园林绿化工程有限公司与被申请人山东铁雄冶金科技有限公司、郭岩民间借贷纠纷一案，申请人淄博千叶园林绿化工程有限公司于2018年7月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东铁雄冶金科技有限公司、郭岩价值2200000.00元的财产采取保全措施。申请人淄博千叶园林绿化工程有限公司已提供担保。
本院经审查认为，申请人淄博千叶园林绿化工程有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人山东铁雄冶金科技有限公司、郭岩在各银行账户内的存2200000.00元元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
审判员 任 颖
二〇一八年七月三十日
书记员 孝乐萌
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0581民初6476号
原告（反诉被告）：常熟市浒浦毛纺织造有限公司，住所地常熟市碧溪新区（浒浦）问村村，统一社会信用代码91320581720546431U。
法定代表人：薛幸国。
委托诉讼代理人：黄伟东，江苏世纪天合律师事务所律师。
被告（反诉原告）：常熟市北岛屋进出口有限公司，住所地常熟市碧溪新区留下村，统一社会信用代码913205817938453442。
法定代表人：金建国。
委托诉讼代理人：杜存朋，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙宏禹。
原告（反诉被告）常熟市浒浦毛纺织造有限公司诉被告（反诉原告）常熟市北岛屋进出口有限公司票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理。被告常熟市北岛屋进出口有限公司在答辩期内提起反诉。本院决定将本诉和反诉合并审理。本院尚未通知被告常熟市北岛屋进出口有限公司缴纳反诉案件受理费，原告常熟市浒浦毛纺织造有限公司于2017年7月12日向本院申请撤诉，被告常熟市北岛屋进出口有限公司于2017年7月17日向本院申请撤回反诉。
本院认为，原告常熟市浒浦毛纺织造有限公司向本院申请撤回本诉，被告常熟市北岛屋进出口有限公司向本院申请撤回反诉，属原、被告对自己诉讼权利的正当处分，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告（反诉被告）常熟市浒浦毛纺织造有限公司撤回起诉；准许被告（反诉原告）常熟市北岛屋进出口有限公司撤回反诉。
本诉案件受理费减半收取3485元，由原告常熟市浒浦毛纺织造有限公司负担。
审 判 长 江彩英
人民陪审员 瞿元栋
人民陪审员 魏月琴
二〇一七年七月十七日
书 记 员 陈 铭
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初2218号
原告重庆荣怀汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道8号蔚蓝时光2单元5-5。
法定代表人陈学芳，总经理。
委托代理人李靖，男，1986年10月3日出生，汉族，该公司员工，住重庆市九龙坡区。
被告熊小莉，女，1966年6月2日出生，汉族，住四川省邻水县袁市镇。
原告重庆荣怀汽车运输有限公司诉被告熊小莉挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，因被告熊小莉下落不明，本案依法组成合议庭于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李靖到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2009年9月29日签订《汽车服务经营合同》，约定原告为被告提供服务，渝BG65**车辆由原告上���，登记在原告名下。被告未按约缴纳管理费，未按约按时审车，未按时参加保险。现原告请求判令解除《汽车服务经营合同》；被告被告支付2015年1月至2015年12月的服务费2400元；被告支付违约金20000元；本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭，无答辩意见。
经审理查明，2009年9月29日，原、被告双方签订《汽车服务经营合同》，约定被告将其所有的渝BG65**号车挂靠在原告处经营，合同履行期限为合同签订之日起至车辆报废时止。合同约定在合同履行期间被告每年应向原告缴纳服务费2400元，被告应通过原告统一投保，费用自理。合同管辖地为巴南区法院。若任何一方违约应向对方支付违约金5000元。合同履行中，被告车辆自2014年10月起脱保，且被告自2015年1月起未向原告缴纳当年服务费2400元。
上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《汽车服务经营合同》、车辆登记证书、保险单等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《汽车服务经营合同》系双方当事人的真实意思表示，该合同不违反法律的禁止性规定，合法有效，双方均应按合同约定享有各自权利、履行各自的义务。合同履行中，被告未按约定向原告缴纳费用，违反了双方合同的约定，被告的行为导致双方合同已无履行的基础。原告请求解除挂靠关系并请求被告支付拖欠的费用2400元，并按合同约定承担违约金20000元的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告重庆荣怀汽车运输有限公司与被告熊小莉于2009年9月29日签订的《汽车服务经营合同》于本判决生效之日解除；
二、被告熊小莉于本判决生效后五日内给付原告重庆荣怀汽车运输有限公司管理费2400元；
三、被告熊小莉于本判决生效后五日内给付原告重庆荣怀汽车运输有限公司违约金20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费360元、公告费260元，合计620元，由被告熊小莉负担（此款已由原告垫付，被告在履行上述给付义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于重庆市第五中级人民法院。同时,直接向该院预交诉讼费。递���上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提起缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅一方提出上诉后撤回上诉的,本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的,自本判决内容生效后,权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年,该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 毛 喻
人民陪审员 刘思碧人民陪审员易如琴
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 朱 荣 霜
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执6309号之一
申请执行人东莞市晶丽展示制品有限公司
法定代表人曾三保。
被执行人深圳市源艺坊工艺品有限公司
法定代表人彭清。
广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终5934号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市源艺坊工艺品有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨瑞虹
二〇一六年六月三十日
书记员 何孝剑
第1页共1页
陕西省武功县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0431执272号
申请执行人赵俊，男。
被执行人咸阳怡心房地产开发有限公司。
本院在执行赵俊申请执行咸阳怡心房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，（2018）陕0431民初66号民事调解书已经发生法律效力，执行标的3900元。在执行过程中，被执行人咸阳怡心房地产开发有限公司已完全履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:
终结（2018）陕0431民初66号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力.
审判员 马 龙
二〇一八年七月十九日
书记员 宋利利
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0326执102号
申请执行人李倩
被执行人张昕
本院在执行李倩与张昕机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，要求被执行人按期履行给付义务。本案在执行过程中，在本院主持调解下双方于2016年10月17日达成和解，张昕于2016年10月21日向李倩给付案件款22000元（含司法救助4500元），李倩自愿放弃剩余案件款，张昕也自愿放弃（2015）眉民初字第01081号民事判决书的相关权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条(六)项的规定，裁定如下:
终结眉县人民法院（2015）眉民初字第01081号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘ＸＸ
审判员 王宏让
审判员 王延伟
二〇一六年十月十七日
书记员 陈彬彬
甘肃省东乡族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘2926民初391号
原告韩某某，男，汉族，生于1966年3月27日，中专文化，系甘肃省广电网络股份有限公司某某县分公司员工，。
被告沈某某，男，汉族，生于1966年5月18日，家住湖南省衡阳县演陂镇正街**号。身份证号：4304211966********(缺席)。
原告韩某某诉被告沈某某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：“被告沈某某负责东乡县广电网络重建工程，因他们人数少，便将部分工程转包给我，转包工程总价为119400元，我与被告于2013年12月20日签订了东乡县灾后重建广电设施项目有线电视传输网络敷设工程施工协议，该协议中我与被告均亲笔签名，被告先预付我5.5万元，我于2014年元月10日按时完成全部协议工程，剩余的64400元被告一直找各种理由拒付，后来被告便不再接我电话，现我要求：1、责令被告偿还原告劳动报酬64400元；2、责令被告偿还原告欠款10%的违约金6440元；3、责令被告偿还原告欠款23个月的利息按银行利率计算；4、责令被告承担本案的诉讼费。”
经审理查明：被告沈某某负责东乡县广电网络重建工程，将部分工程给原告韩某某，双方约定工程总价为119400元，原、被告于2013年12月20日签订了东乡县灾后重建广电设施项目有线电视传输网络敷设工程施工协议，该协议中原、被告均亲笔签名，被告先预付原告5.5万元，原告于2014年元月10日按时完成全部协议工程，剩余的64400元被告一直找各种理由，拖至今日未付，原告于2016年6月7日向本院起诉，要求：1、��令被告偿还原告劳动报酬64400元；2、责令被告偿还原告欠款10%的违约金6440元；3、责令被告偿还原告欠款23个月的利息按银行利率计算；4、责令被告承担本案的诉讼费。本院受理后，因被告沈某某下落不明，2016年6月16日在《民族日报》刊登了公告向被告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，被告在法定期限内未出庭参加诉讼。
证明以上事实的主要证据有：
1、原、被告的身份证复印件，证实本案原、被告基本情况；
2、东乡县灾后重建广电设施项目有线电视传输网络敷设工程施工协议一份，证实原、被告签定协议的事实；
3、原告谈话笔录、庭审笔录，证实本案的基本事实。
以上证据能够���互印证，本院予以确认。
本院认为：原、被告于2013年12月20日签订了东乡县灾后重建广电设施项目有线电视传输网络敷设工程施工协议，该协议合法有效，本院予以确认，被告先预付原告5.5万元，未付64400元的事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还64400元劳动报酬的诉讼请求成立，本院予以支持；其它诉求与法无据，本院不予采纳，据此，为了维护当事人的合法权益，经合议庭评议并报审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国劳动法》第十六条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：
被告沈某某偿还原告韩某某劳动报酬64400元，限判决生效后十日一次性付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1410元、公告费600元均由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 周胜祥
代理审判员 马文山
代理审判员 葛棋梅
二〇一六年十月二十日
书 记 员 马月梅
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执11916号之一
申请执行人：佛山联创华联电子有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇三水工业园齐力大道南8号。
法定代表人：范玉钵。
委托代理人刘金财、招洁华，广东国龙律师事务所律师。
被执行人：佛山市顺德区金泰利电器实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道四基西滘路42号E办公楼三楼。
法定代表人：余宙生。
被执行人：余宙生，男，1954年11月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告佛山联创华联电子有限公司与被告佛山市顺德区金泰利电器实业有限公司、余宙生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初4831号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区金泰利电器实业有限公司、余宙生于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山联创华联电子有限公司支付货款525862元及利息（暂计至2016年4月4日为44896元，从2016年4月5日起,其中一笔以200000元为本金，按月利率3%计算至被告佛山市顺德区金泰利电器实业有限公司、余宙生实际清偿之日止；一笔以325862元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告佛山市顺德区金泰利电器实业有限公司、余宙生实际清偿之日止），并承担案件受理费4753.79元。因债务人佛山市顺德区金泰利电器实业有限公司、余宙生未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山联创华联电子有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年10月13日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市顺德区金泰利电器实业有限公司、余宙生发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年10月27日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人余宙生所有的位于佛山市顺德区容桂街道办事处容新社区居民委员会山塘街六巷6号（产权证号03××30）房产一处、与他人共有的位于容桂街道办事处小黄圃社区居民委员会外环路小黄圃路段38号东逸湾一期紫薇苑二街10号（产权证号4770165，共有人：方桂珍）房产一处，现由本院(2016)粤0606执10994号案评估拍卖，等拍卖后本案参与分配；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2016年11月14日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案已执行标的0元，未执行标的为债务621756.79元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执11916号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘赞强
执行员 何序明
执行员 王成春
二〇一六年十一月十六日
书记员 梁家光
陕西省彬县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕0427行审字第15号
申请人执行人彬县人力资源和社会保障局，住所地彬县社保大厦，组织机构代码证：01602018-8。
法定代表人韩普全，该局局长。
主要负责人李月虎，该局劳动监察保障大队队长。
委托代理人安国梁，彬县劳动保障监察大队监察员。
委托代理人王卫东，彬县劳动保障监察大队监察员。
被执行人彬县铂金餐饮娱乐有限公司，住所地彬县公刘街东段。
法定代表人姚春龙，该公司负责人。
申请执行人彬县人力资源和社会保障局以被执行人彬县铂金餐饮娱乐有限公司存在违法事实为由于2016年9月1日向本院申请强制执行彬人社监罚字【2016】第001号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请执行人认为被执行人违反了《劳动合同法》第八十四条、《劳动保障监察条例》第三十条、《陕西省劳动保障监察条例》第三十五条、《陕西省企业工资支付条例》第三十三条、第三十七条之规定，拖欠邵群锋、田彬亮工资12860元，申请执行人于2016年2月1日依法对被执行人作出了行政处罚决定（彬人社监罚字【2016】第001号），并于次日送达被执行人,被执行人收到行政处罚决定书后，给付邵群锋工资3000元，剩余5000元未执行。2016年8月3号申请执行人依法对被执行人送达了《履行行政决定催告书》（彬人社监催字【2016】第006号），同时申请执行人工作人员以手机短信形式通知了被执行人。被执行人在规定的期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行处罚决定。故申请执行人申请本院依法强制执行彬人社监罚字【2016】第0001号行政处罚决定书中未履行的部分。据此，申请执行人提供了投诉登记表、询问笔录、责令改正书、行政处罚预先告知书、行政处罚决定书、履行行政决定催告书等证据材料。
本院认为，申请执行人的行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起诉讼，该行政处罚决定书已生效，经催告，被执行人拒不履行，故应依法予以执行。但对拖欠工资二倍的罚款计算为26318元，显属错误，被执行人拖欠邵群锋工资8000元，拖欠田彬亮工资4860元，合计12860元，二倍应为25720元，故予以变更。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人彬县人力资源和社会保障局彬人社监罚字【2016】第001号行政处罚决定书第一项中足额支付邵群锋工资5000元、田彬亮工资4860元，合计工资9860元，并处拖欠工资总额二倍罚款25720元；
准予执行申请执行人彬县人力资源和社会保障局彬人社监罚字【2016】第001号行政处罚决定书第二、第三项处罚。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省咸阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省咸阳市中级人民法院人民法院申请复议。
审判长 李育林
审判员 张晓龙
审判员 李金芳
二〇一六年九月六日
书记员 李曼凝
附：法律规定
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔01刑更175号
罪犯方玉江，男，1982年5月24日出生，汉族，贵州省清镇市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2010年11月2日作出（2010）筑刑二初字第52号刑事附带民事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元，赔偿附带民事诉讼10000元。判决发生法律效力后交付执行。
2013年12月经本院裁定减刑十九个月。
执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年3月～2014年3月、2014年4月～2015年4月两次被核准为改造积极分子。确有悔罪表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯方玉江准予减刑十一个月(减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算，经减刑后刑期自2010年4月11日起至2022年10月10日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 艳
审 判 员 陈 红
代理审判员 马亚东
二〇一六年二月五日
书 记 员 江 涛
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1302执3459号
申请执行人：秦曼曼，女，1990年2月17日出生，汉族,住宿迁市洋河新区。
被执行人：彭宇，男，1993年4月30日出生，汉族，住宿迁市洋河新区。
本院在执行秦曼曼与彭宇民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令。经查被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息。申请执行人秦曼曼知晓上述执行情况后，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本院作出（2016）苏1302民初7603号民事判决书的本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复执行。
当事人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出书面异议。
审判长 朱 洋
审判员 沈金龙
审判员 刘金星
二〇一八年二月一日
书记员 杨 明
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)豫1426民初1001号之二
原告：蔡利君，男，1981年8月2日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：董伟，河南福聚律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：李心付，男，1964年12月22日出生，汉族，住所地河南省柘城县。
委托诉讼代理人：张殿领，柘城县法律援助中心法律援助律师。代理权限：一般代理。
原告蔡利君与被告李心付买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告蔡利君于2018年4月13日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告蔡利君在审理中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应依法准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蔡利君撤回起诉。
案件受理费775元（已减半），由原告蔡利君负担。
审判员 金景利
二〇一八年四月十三日
书记员 杨毅涵
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722���485号
申请执行人：王艳华，女，1971年出生，汉族，住单县。
被执行人：程福香，女，1979年出生，汉族，住单县。
被执行人：胡海振，男，1983年出生，汉族，住金乡县。
本院在执行申请执行人王艳华与被执行人程福香、胡海振民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人名下的的工商登记信息、银行存款、网络银行余额、车辆、房产、证券等财产信息进行了查询，均未发现其可供执行的财产，申请执行人亦不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结山东省单县人民法院（2016）鲁1722民初2748号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邓朝宪
二〇一七年六月二十九日
书记员 贾泽富
龙南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0727执321号
申请执行人定南县定杭木制品有限责任公司，地址：定南县九天镇天花村。
被执行人廖志峰，男，汉族，住龙南县。
本院在执行申请执行人定南县定杭木制品有限责任公司与被执行人廖志峰买卖合同纠纷一案中，申请人定南县定杭木制品有限责任公司与被执行人廖志峰双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：
终结(2018)赣0727执321号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钟 巍
审判员 谢 华
审判员 廖志文
二〇一八年八月二十日
书记员 宋林祥
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0306执保624号之一
申请人：马春霞，女，1970年4月10日出生，汉族，现淄博市周村区。
被申请人：马学强，男，1975年4月30日出生，汉族，现淄博市张店区。
被申请人：李丽萍，女，1974年5月10日出生，汉族，现淄博市张店区。
本院在执行申请人马春霞与被申请人马学强、李丽萍证券回购合同纠纷一案中，根据生效的（2018）鲁0306民初1804号民事裁定书，依法查封被申请人名下财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
申请执行人马春霞申请的财产保全已经保全完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 石爱玲
二〇一八年七月二十七日
书记员 吴昱彤
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0105刑初406号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人陶川，男，1976年12月26日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市巴南区。因犯贩卖毒品罪，于2004年1月被判处有期徒刑八个月；因犯贩卖毒品罪，于2006年8月被重庆市第一中级人民法院判处有期徒刑十五年，2015年2月9日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年1月6日被刑事拘留，同月20日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
辩护人曾骥，重庆联纵律师事务所律师。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2016〕294号起诉书指控被告人陶川犯贩卖毒品罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员董新丽出庭支持公诉，被告人陶川及其辩护人曾骥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月5日19时许，被告人陶川经事前电话联系后，在重庆市江北区华新街城市领地小区内将一小袋净重0.67克的甲基苯丙胺（冰毒）和一小袋净重共计0.38克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）以500元的价格贩卖给购毒人员文某。交易完毕后陶川即被民警抓获，当场缴获交易的毒品。民警另从陶川处查获九小袋共计净重3.60克的甲基苯丙胺和三小袋共计净重1.31克的甲基苯丙胺片剂。
公诉机关当庭举示了相关证据证明其指控，据此认为被告人陶川的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，已构成贩卖毒品罪，提请对陶川依法判处。
被告人陶川及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议；辩护人提出陶川到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人陶川到案后如实供述了上述事实。另查明，民警在抓获陶川时查获其联系贩毒工具手机一部。陶川因犯贩卖毒品罪，于2004年1月被判处有期徒刑八个月；因犯贩卖毒品罪，于2006年8月被重庆市第一中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，后经减刑为剥夺政治权利三年，并于2015年2月9日刑满释放。
上述事实，被告人陶川在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人陶川的供述、证人文某的证言、辨认笔录、提取笔录、封存笔录、毒品称重记录及照片、检材提取笔录、剩余毒品封存笔录、扣押清单、毒品上缴收据、通话清单、指认照片、重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告、重庆市第一中级人民法院（2006）渝一中刑初字第241号刑事判决书、罪犯档案资料、公安机关出具的到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶川违反法律规定，贩卖毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂共计5.96克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以处罚。公诉机关指控陶川犯罪的事实清楚、证据充分，指控的罪名成立。陶川系累犯及毒品犯罪的再犯，依法予以从重处罚；同时鉴于其到案后如实供述犯罪事实，在庭审中亦能认罪，依法对其从轻处罚。对辩护人据此提出的相关辩护意见予以采纳。陶川在主刑已执行完毕后，执行附加剥夺政治权利期间又犯新罪，依法应当数罪并罚。根据被告人陶川犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、第七十一条、第六十九条的规定，判决如下：
一、被告人陶川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，与前罪尚未执行的剥夺政治权利二年一个月三日并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年一个月三日，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月6日起至2017年7月4日止。刑期折抵一日。）
二、查获的5.96克毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂及作案工具手机一部予以没收。
罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 肖学富
二〇一六年四月十三日
书 记 员 王雪莲
宜宾市南溪区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川1503执恢56号
本院在执行申请人周隆均与被执行人邹代康、刘小红民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人邹代康、刘小红违反财产报告制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将邹代康、刘小红纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 唐升华
二〇一六年六月二十九日
书记员 罗小清
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更4181号
罪犯田中华，男，1982年1月11日出生，汉族，四川省简阳市人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都市青白江区人民法院于2014年5月22日作出（2014）安岳刑初字第114号刑事判决：以被告人田中华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元（已全部履行），同时对被告人田中华的违法所得予以追缴（未履行）。刑期至2017年4月25日止，判决生效后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯田中华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分110分。另查明，罪犯田中华罚金1万元，已履行完毕。追缴违法所得未履行，无困难证明。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯田中华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯田中华减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一六年九月二十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任华芬
代理审判员 刘雅娟
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 谢 欢
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0104执4527号之一
申请执行人南京市第一医院，住所地南京市长乐路**号。
法定代表人张颖冬，该院院长。
委托代理人谢宇航，男，该院职工。
被执行人白兆云，男，汉族，1985年12月12日生，住本市秦淮区。
申请执行人南京市第一医院与被执行人白兆云医疗服务合同纠纷一案，本院作出的(2015)秦民初字第6454号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年12月2日立案执行。依据生效民事判决书，被执行人白兆云于本判决生效之日起十日内支付申请执行人南京市第一医院医疗费11409.7元。
在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：
1.向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；
2.对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，除查封被执行人白兆云名下工商银行、招商银行、兴业银行、浦发银行等银行账户11个（2016.12.8—2017.12.8），但均余额较小或为零，其余未发现可供执行的财产；
3.对被执行人下达了限制高消费令；
4.将被执行人纳入失信被执行人名单；
5.依照申请执行人的申请在南京市七里村对被执行人予以查找未果。
本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示其亦无法查找到被执行人，现其同意终结本次执行程序。
本次执行中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人，现申请执行人同意终结本次执行程序，系对其诉讼权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)秦民初字第6454号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖海祥
审 判 员 吴良根
代理审判员 李晓东
二〇一七年五月八日
见习书记员 孔维甲
陕西省榆林市横山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0803民初1647号
原告:某某银行股份有限公司。
被告:聂某某,男性,汉族,住石湾镇清水沟村，农民。
被告:艾某某,女性,汉族,住石湾镇清水沟村,农民。
被告:周某某,女性,汉族,住石湾镇清水沟村,农民。
被告:聂某某2,男性,汉族,住石湾镇清水沟村,农民。
被告:聂某某3,男性,汉族,住石湾镇清水沟村,农民。
被告:高某,女性,汉族,住靖边四中对面,农民。
原告某某银行股份有限公司与聂某某、艾某某、周某某、聂某某2、聂某某3、高某借款合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案受理，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，又未向本院提出减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张怀荣
二〇一八年六月二十日
书记员 郑亮亮
河北省高碑店市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)高行初字第251号
原告吴艳芬（张立群之妻），女，1969年2月17日出生，汉族，住河北省保定市雄县。
被告雄县人民政府，住所地雄县雄州路481号。
法定代表人万树军，该县县长。
张立群诉被告雄县人民政府要求其在一定期限内履行法定职责、纠正原告待岗问题、采取补正措施一案，向本院起诉。本院受理后，张立群因病去世，张立群之妻吴艳芬作为原告参加诉讼。现吴艳芬申请撤回对被告雄县人民政府的起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤回起诉的理由成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告吴艳芬撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 闫晓爽
人民陪审员 王怀颖
人民陪审员 马晓池
二〇一五年十二月八日
书 记 员 李 杰
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第2274号
申请执行人：张硕。
被执行人：童骞。
本院在执行：张硕与童骞纠纷一案中，因被执行人暂能力执行，申请人同意暂缓执行，如发现财产立即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用<中华人民共和国人民诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院做出的（2015）民一615调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于宝林
审判员 高 瑞
审判员 李承勋
二〇一六年六月二日
书记员 庞 杰
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初8262号
原告:天津市翔龙腾达饲料有限公司,住所地天津市宝坻区黄庄乡九园公路北侧。
法定代表人:邢英俊,经理。
被告:张汉东,男,年龄不详,住河北省唐山市丰润区。
原告天津市翔龙腾达饲料有限公司与被告张汉东买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月28日立案,原告于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津市翔龙腾达饲料有限公司撤诉。
案件受理费451元,由原告负担。
审判员 李会民
二〇一六年十月十八日
书记员 刘 斌
安徽省马鞍山市博望区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)博刑初字第00086号
公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。
被告人郑联盟，男，1956年9月29日出生于安徽省巢湖市，汉族，大学文化，马鞍山市人民防空办公室副主任（调研员），住安徽省马鞍山市花山区。因涉嫌犯滥用职权罪，于2015年7月16日被马鞍山市人民检察院决定刑事拘留，次日由马鞍山市公安局执行；同年7月23日由马鞍山市人民检察院决定取保候审，次日由马鞍山市公安局桃园派出所执行（该日释放）。2015年10月28日由本院决定取保候审，当日由马鞍山市公安局花山分局执行。
辩护人吴捍东，安徽长城律师事务所律师。
辩护人刘蓉，安徽长城律师事务所律师。
马鞍山市博望区人民检察院于2015年10月28日以博检刑诉（2015）78号起诉书，指控被告人郑联盟犯滥用职权罪、受贿罪，向本院提起公诉。
本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对被告人郑联盟滥用职权、受贿一案中止审理。
审 判 长 徐 涛
代理审判员 邓维丽
人民陪审员 李宇成
二〇一六年一月十九日
书 记 员 俞群群
附：《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文
第二百条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：
（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；
（二）被告人脱逃的；
（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；
（四）由于不能抗拒的原因。
中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)鲁0306执保631号
申请人：淄博奥升彩印包装有限公司，住所地淄博市。
法定代表人：徐长利，总经理。
被申请人：淄博莹丽制衣有限公司，住所地山东省淄博市。统一社会信用代码：91370302706030121P。
法定代表人：李维林，总经理。
本院在审理申请人淄博奥升彩印包装有限公司与被申请人淄博莹丽制衣有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年7月23日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人淄博莹丽制衣有限公司价值181639.07元的财产采取保全措施。申请人向本院提供担保人房产作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人淄博莹丽制衣有限公司在各银行账户内的存款181639.07元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 任 颖
二〇一八年七月二十七日
书记员 孝乐萌
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0322执806号
申请执行人：许玉国，男，汉族，1975年10月18日生,住高青县。
被执行人：高青县建筑安装总公司,住高青县高苑路29号。
法定代表人：徐法智，总经理。
被执行人：牛光勇，男，汉族，1977年7月23日生,住高青县。
申请执行人许玉国与被执行人高青县建筑安装总公司、牛光勇借款合同纠纷一案，高青县人民法院（2016）鲁0322民初649号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人许玉国与被执行人高青县建筑安装总公司、牛光勇达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0322执806号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡雁飞
审判员 宋 杰
审判员 孙爱民
二〇一八年八月二十二日
书记员 史雪慧
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤19执352号
申请执行人：亿多世（中国）租赁有限公司，住所地：广东省广州市天河区。
法定代表人：OHSIEWGUAT。
委托代理人：陈列，广东安华理达律师事务所律师。
委托代理人：潘龙。
被执行人:东莞铃鹿精机有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人：郭玉泉。
被执行人:深圳铃鹿精机有限公司，住所地：广东省深圳市光明新区。
法定代表人：TAKELMITSUNARI（武井光成）。
被执行人：TAKELMITSUNARI（武井光成），男，日本国人，联系地址为广东省深圳市光明新区（深圳铃鹿精机有限公司）。
被执行人：TAKELMITSUNARI（武井光成），男，香港地区居民，1966年9月29日出生，港澳居民来往内地通行证号码为H0415438701。
申请执行人亿多世（中国）租赁有限公司依据已生效上海国际经济仲裁委员会（上海国际仲裁中心）作出的【2016】沪贸仲裁字第099号裁决书申请执行东莞铃鹿精机有限公司、深圳铃鹿精机有限公司、TAKELMITSUNARI（武井光成）、郭玉琦合同纠纷一案，本院依法立案执行。
经查，被执行人东莞铃鹿精机有限公司住所地位于东莞市，属东莞市第一人民法院辖区。为了有利于财产变现处理，减低执行成本，提高执行效率，保障债权人的合法权益。本案应指定东莞市第一人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、上海国际经济仲裁委员会（上海国际仲裁中心）作出的【2016】沪贸仲裁字第099号裁决书由东莞市第一人民法院执行。
二、本案卷相关材料移交东莞市第一人民法院。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵 骞
审判员 黄建平
审判员 尹河清
二〇一六年六月二日
书记员 谢炽辉
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0111刑初2369号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人龙某，出生地广东省英德市，户籍地为广东省英德市。因本案于2016年5月30日被羁押并于同日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕2242号起诉书指控被告人龙某犯盗窃罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员朱山川出庭支持公诉。被告人龙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2016年5月30日7时许，被告人龙某到本市白云区石门街红星商业广场四楼金芙蓉会所B831房，趁杨某在房间内睡觉之机，盗得其Iphone6无线移动电话机一部及钱包一个（内有现金人民币1297.5元、银行卡五张等物品）。经鉴定，上述Iphone6无线移动电话机价值人民币2485元。
为证实指控的事实，公诉机关随案移送了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为被告人龙某盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人龙某对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。
经审理查明，2016年5月30日7时许，被告人龙某到本市白云区石门街红星商业广场四楼金芙蓉会所B831房，趁杨某在房间内睡觉之机，盗得其iPhone6无线移动电话机一部及钱包一个（内有现金人民币1297.5元、银行卡五张等物品），后因被服务员发现，被告人龙某将上述财物丢弃于B831房的房门后面。经鉴定，上述iPhone6无线移动电话机价值人民币2485元。
破案后，缴获的赃物iPhone6无线移动电话机一部及钱包一个（内有现金人民币1297.5元、银行卡五张等物），已由公安机关发还被害人。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：物证有缴获的赃物无线移动电话、钱包；书证有到案经过、现场照片、赃物照片、接受证据清单、被告人身份材料；证人刘某的证言；被害人杨某的陈述；被告人龙某的供述；广州市白云区价格认证中心关于手机的价格鉴定结论书；现场勘验笔录、检查笔录、辨认笔录；监控录像等视听资料。
本院认为，被告人龙某盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人龙某犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人龙某当庭自愿认罪，认罪态度较好，盗窃的财物均已缴回并发还被害人，没有造成被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人龙某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月30日起至2016年11月29日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗东明
二〇一六年九月十三日
书记员 尤晓晓
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0181执1646号之一
申请执行人：合肥市光涵商贸有限公司
被执行人：陕西博越物资有限公司
本院依据已发生法律效力的安徽省巢湖市人民法院（2018）皖0181民初1946号民事判决书，于2018年7月15日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在三日内支付欠款1137228.11元及逾期利息，但被执行人未按通知履行法律文书确定的义务。2018年5月17日本院依法查封了被执行人陕西博越物资有限公司在中铁一局集团物资工贸有限公司的应收货款117万元，原查封案号为（2018）皖0181执保244号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人陕西博越物资有限公司在中铁一局集团物资工贸有限公司的应收货款117万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王冰
二〇一八年七月二十三日
书记员 李伟
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1283民初1419号
原告黄某某。
委托代理人周新国，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。
被告卢某某。
委托代理人周某某。
委托代理人赵某某。
原告黄某某与被告卢某某欠款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈新建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人周新国，被告卢某某及其委托代理人周某某、赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，2014年间原告随晏桂平在被告卢某某承建的黄桥金色家园工程中做木工。2014年8月29日，三方共同结账，原告应得工资109000元，该款由卢某某负责给付，并约定于结账后一周内给付10000元，余款于2014年底农历腊月二十四前付清，但被告仅给付了10000元，余款99000元一拖再约，至今未能给付。为维护自身合法权益，请求判令被告偿还欠款99000元，并承担本案诉��费。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为79000元。
原告为支持其诉讼请求，提交了三方结账协议一份，2014年8月29日，卢某某、黄某某、王建签订了一份结账协议，主要内容为：“黄某某后面木工发生交通事故后，在与单位结算款中黄某某自愿承担贰万元，此款由公司在应付给黄某某的拾万零玖仟元工程往来款中扣除（此款属晏桂平委托人王建转进），介于目前黄某某的经济状况，总公司今日起一周内先支付壹万元，余款在今年腊月二十四前付清，以上结算情况经总承包公司晏桂平的委托人王建现场认可。”以上三人分别在这份协议书上签字。
对于该证据原告认为，原告是跟上海能民建筑有限公司后面做的木工活，但是没有签订协议，但是在2014年8月29日结账协议中已明确约定，该109000元工资由卢某某给付，且被告卢某某已给付其中的10000元，另，20000元是工人发生交通事故后不久由卢某某拿出由黄某某交给死者家属，同时在上海能民建筑有限公司应给付黄某某工程往来款中扣除。
被告对其真实性没有异议，但是要求原告出具与被告签订的劳务合同或者协议。如没有，那么欠款就不存在。
被告卢某某辩称，原被告之间无欠款事实，原告陈述被告欠他99000元是不成立，在2014年的8月份，被告已经跟上海能民建筑有限公司的劳务承包的账目全部结清，被告是跟在该公司后面做的木工，与原告之间不存在债务，因为原告与被告之间没有任何的劳务合同等。
被告为证明其辩称理由，提交了“人民调解协议书”一份，协议双方为卢某某和上海能民建筑有限公司，时间为2014年1月22日，主要内容是双方确定的总工程款、工人工资总数为6091122.6元，以后不再有变化。
上述证据经原告���证，原告对证据真实性无法确认，且该证据不能证明原被告之间的99000工资已经发放给原告，该份协议不能对抗原被告之间签订的结账协议。
被告认为，被告之间的99000工资就包括在这6091122.6元中，而被告已经与上海能民建筑有限公司结清了相关账目，因此被告不应再偿还这79000元工资。
上述事实，有原告提交的“三方协议”、被告提交的“人民调解协议书”及到庭当事人陈述在案佐证，本院予以认定。
本案双方所争议的该79000元的债权债务是否成立。
本院认为，根据原告黄某某提交的三方结账协议，原告是晏桂平公司即上海能民建筑有限公司木工组的负责人，而被告卢某某是整个工程的发包方，与上海能民建筑有限公司存在劳务转承包合同关系，正常情况下原告黄某某是不会直接与卢某某发生工程款业务往来关系，三方协���中明确指出，黄某某的木工发生交通事故和介于黄本人经济状况，根据本协议各句本身的含义及相关之间的逻辑关系，该79000元工资无需晏桂平名下上海能民建筑有限公司给付，而应由卢某某本人直接给付本案原告黄某某，卢某某本人在该三方协议书上首栏签字，而上海能民建筑有限公司委托人王建作为现场认可人在第三栏签字，从而间接说明了这是合同法上的一种债务承担，卢某某自愿承担该工程款的支付。且其相应结果作为总发包方与承包方结算依据。
被告卢某某提交了“人民调解协议书”一份，该份协议的内容是截止2014年1月22日卢某某与上海能民建筑有限公司的结账总额为6091122.6，且这79000元争议标的应该包含在6091122.6元结账总额中，被告卢某某辩称已经将这79000元给付了上海能民建筑有限公司。对此，被告并未向法院提交相关证据证实。故本院��予采纳。
综上所述，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，原告所提交证据证明力明显大于被告所提交证据的证明力，被告委托代理人亦未能对本方提交的证据作出合理解释，根据证据优势规则，足以确认原被告间债权债务关系依法成立，故根据债务应当清偿的民法原理，本院对原告之诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条之规定，判决如下：
被告卢某某于本判决生效之日起30日内偿还原告黄某某欠款计人民币79000元。
案件受理费1140元，由被告卢某某承担（原告已预交，被告卢某某亦于本判决生效之日起30日内加付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2280元（开户行：农行泰州海陵支行；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：10×××68；行号：103312820114）。
审判员 陈新建
二〇一六年五月十六日
书记员 梅 旭
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0322执1031号
申请执行人：边俊荣，女，汉族，1958年11月23日出生,住山东省高青县。
被执行人：薛海霞，女，汉族,住高青县。
本院在申请执行人边俊荣与被执行人薛海霞借款合同纠纷一案，被执行人薛海霞已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
申请执行人边俊荣申请执行的(2018)鲁0322执1031号执行完毕。
审判员 蔡雁飞
二〇一八年八月二十日
书记员 史雪慧
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0322执561号
申请执行人：耿志勇，男，汉族，1972年11月4日生，住高青县。
申请执行人：蔡超，男，汉族，1979年1月29日生，住高青县。
被执行人：李玉娟，女，汉族，1972年9月9日生，住高青县。
本院在执行申请人耿志勇、蔡超与被执行人李玉娟关于（2014）高商初字第336号借款合同纠纷一案中，于2018年5月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、传票，并于2018年5月10日对被执行人采取了限制高消费的措施，被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务。
本院于2018年5月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人李玉娟名下的车辆和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。于2018年5月22日通过系统查询被执行人李玉娟名下房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经申请人书面同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行行为异议。
审判长 蔡雁飞.
审判员 宋 杰
审判员 孙 爱 民
二〇一八年八月十六日
书记员 史 雪 慧
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0104执1581号
申请执行人：伍炜川，身份证住址：广州市越秀区。
委托代理人：谭昌波，广东厚诚律师事务所律师。
被执行人：黎文彬，身份证住址：广州市越秀区。
申请执行人伍炜川与被执行人黎文彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法民一初字第3077号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人向申请执行人返还借款本金1000000元及利息113000元。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月2日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2016年3月4日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，本院于2016年12月22日向申请执行人送达了《本案实施执行措施通告》，告知其上述案件的执行情况，并要求申请执行人在2016年12月27日前向本院提供被执行人名下的其他可供执行财产及线索，但申请执行人至今未能提供。
本院认为，经过本院依法对被执行人采取多项的执行措施，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人至今仍未能向本院提供被执行人名下的其他可供执行财产线索，故本案目前暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院(2016)粤0104执1581号案件终结本次执行。
终结本次执行情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 倪晓韵
审判员 冯嘉彦
审判员 曾永辉
二〇一六年十二月二十七日
书记员 梁俊超
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0322执418号
申请执行人：周田田，女，汉族，1986年1月16日生，住高青县。
被执行人：李在刚，男，汉族，1957年9月6日生，住高青县。
本院在执行申请人周田田与被执行人李在刚关于（2018）鲁0322民初282号借款合同纠纷一案中，于2018年3月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、传票，并于2018年3月29日对被执行人采取了限制高消费的措施，被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务。
本院于2018年3月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人李在刚名下的车辆和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。于2018年6月19日通过系统查询被执行人李在刚名下房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释��被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经合议庭一致同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行行为异议。
审判长 蔡雁飞.
审判员 宋 杰
审判员 孙 爱 民
二〇一八年八月二十二日
书记员 史 雪 慧
安徽省休宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1022民初4号
原告：休宁县曙光物业管理有限公司，住所地：安徽省休宁县。
法人代表人：梁发曙，系公司董事长。
委托代理人：梁晓武，系公司员工。
委托代理人：程新新，系公司员工。
被告：吴家树，男，汉族，1964年10月19日出生，住安徽省休宁县。
原告休宁县曙光物业管理有限公司与被告吴家树物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告休宁县曙光物业管理有限公司于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告休宁县曙光物业管理有限公司申请撤诉是其对诉讼权利的处分，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许休宁县曙光物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由休宁县曙光物业管理有限公司负担。
审判员 倪金胜
二〇一七年一月十一日
书记员 汪 凡
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0322执1014号
申请执行人：张庆辉，男，汉族，1973年6月2日生,住高青县。
被执行人：赵向阳，男，汉族,住高青县。
被执行人：赵信峰，男，汉族,住高青县。
申请执行人张庆辉与被执行人赵向阳、赵信峰借款合同纠纷一案，高青县人民法院（2018）鲁0322民初1261号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人张庆辉与被执行人赵向阳、赵信峰达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0322执1014号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡雁飞
审判员 宋 杰
审判员 孙爱民
二〇一八年八月二十一日
书记员 史雪慧
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0881民初字3759号
原告：刘某甲，农民。
委托代理人（一般代理）：杨晓刚，江山市贺村法律服务所法律工作者。
被代：周某已，居民。
委托代理人（一般代理）：周涌泉，江山市仙霞法律服务所法律工作者。
原告刘某甲与被告周某已离婚纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理。依法由代理审判员沈蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人杨晓刚、被告周某已及其代理人周涌泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：原、被告均系再婚，双方于XXXX年X月相识恋爱，XXXX年XX月XX日登记结婚，婚后未生育子女。双方婚前基础差，因性格脾气不和，婚后常为家庭琐事争吵，被告多次喝醉就借酒打骂原告，双方自2015年2月分居生活至今，维持婚姻关系是对双方的折磨。原告曾于XXXX年X月XX日向法院起诉离婚，同年X月XX日撤诉。现原告起诉要求：离婚。
原告向本院提供：结婚证一本、（2016）浙0881民初XXX号民事裁定书一份，证明双方登记结婚的时间、原告曾于XXXX年X月XX日向本院提起离婚诉讼后撤诉的事实。
被告周某已辩称：对双方相识恋爱、登记结婚、未生育子女、原告起诉后撤诉的事实均无异议。被告未经常打原告，双方感情也未破裂，未达到法律规定的离婚条件，不同意离婚。
被告向法院提供调查笔录一份，证明被告曾于2015年4月5日雇车至广东找原告并花费20000元的事实。
经庭审质证，本院对证据认定如下：被告对原告证据无异议，本院予以采信。原告对被告证据有异议，认为证人不认识原、被告，不可能清楚原、被告情况，证人也未到庭作证，本院认为被告提供证据实际为证人证言，证人未出庭作证接受质询，本院无法查明证言真实性，故不予采信。
综上，本院认定事实如下：原、被告于2010年7月相识恋爱，XXXX年XX月XX日登记结婚，婚后未生育子女。原告曾于XXXX年X月XX日向法院起诉离婚，同年X月XX日撤诉。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告结婚虽系再婚，但在共同生活期间双方应建立了一定的夫妻感情，原告虽曾于2016年1月起诉离婚，但双方并无原则性的大矛盾，只要珍惜多年的夫妻感情，互谅互让，多交流多沟通，仍有和好的可能，故对原告离婚的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 沈蓉
二〇一六年九月十三日
书 记 员 李岚
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0105执701号之一
申请执行人徐恒亮。
被执行人汤毅。
被执行人湖南汇海实业发展有限公司。
法定代表人仇芙蓉。
被执行人长沙市天心区卡福特啤酒餐吧。
申请执行人徐恒亮申请执行被执行人汤毅、湖南汇海实业发展有限公司、长沙市天心区卡福特啤酒餐吧借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲调字第239号调解书已经发生法律效力，但被执行人汤毅、湖南汇海实业发展有限公司、长沙市天心区卡福特啤酒餐吧未履行生效法律文书所确定的全部义务。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲调字第239号调解书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 余志顺
执 行 员 邓 平
执 行 员 邱 巍
二〇一六年十月十九日
代理书记员 曾 胜
陕西省榆林市横山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0803民申13号
再审申请人（一审被告）:曹某。
再审申请人（一审被告）:刘某某。
被申请人（一审原告）：王某某。
被申请人（一审被告）：冯某。
再审申请人曹某、刘某某因与被申请人王某某、冯某民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）横民初字第02338号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
曹某、刘某某申请再审称，一审时，申请人不存在下落不明情况，法院在能联系到申请人的情况下，直径公告送达，是申请人无法知晓其被起诉，更不能行使举证质证、辩论权，剥夺了申请人的诉权。被申请人对上述借款本息的保证责任早已被免除，应依法改判申请人对借款本息不承担连带清偿责任，被申请人冯某于2011年4月17日向被申请人王某某借款10万元，约定月利率为30‰，借款期限为三个月，申请人的保证期间2011年7月17日至2012年1月17日，而时至2014年10月20日，被申请人王某某才诉至法院维权，且借款到期后六个月，被申请人王某某从未向申请人主张过借款，申请人早已免除保证责任。故申请人申请再审以纠正生效判决中的错误，维护申请人的合法权益。
本院经审查认为，申请人曹某、刘某某再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限且没有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定。裁定如下：
驳回曹某、刘某某的再审申请。
审 判 员 李文东
审 判 员 魏宏东
代理审判员 王媛媛
二〇一八年五月十八日
书 记 员 胡佳雨
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执2620号之一
申请执行人仇爱军。
被执行人淄博汇源水务设备有限公司。住所地，淄博市张店区马尚大街*号。
本院在执行仇爱军诉淄博汇源水务设备有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初1945号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵昌学
二〇一六年十月十四日
书记员 郑云静