wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵06刑更494号
罪犯黄朝林，男，1994年5月19日出生于四川省筠连县，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。
浙江省浦江县人民法院于2010年11月30日作出（2010）金浦刑初字第358号刑事附带民事判决，以被告人黄朝林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失246829元。刑期自2010年4月25日起至2022年4月24日止。2011年3月2日交付执行。本院于2013年9月22日裁定减刑十一个月，2015年11月18日裁定减刑十一个月。执行机关第六师五家渠监狱于2017年4月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄朝林在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，回归社会后没有再犯罪危险，建议对其假释。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、《财产性判项履行情况审核表》、《调查评估意见书》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为该犯不符合假释条件，不同意该罪犯假释意见。
经审理查明，罪犯黄朝林在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子4次，综合累积分名列三监区刺绣班20人第4名。筠连县司法局评估意见为不纳入社区矫正。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄朝林在服刑改造期间，确有悔改表现，但该犯户籍所在地司法局，不同意其纳入社区矫正管理，因此其尚不够假释条件，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：
对罪犯黄朝林不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 李红江
审判员 孙 杰
二〇一七年五月四日
书记员 张 星
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宁民执字第963号
申请执行人中国农业银行股份有限公司松原宁江支行，
被执行人高峰，男，1975年5月2日生，汉族，工人，现住宁江区
被执行人赵影，女，1975年9月20日生，汉族，工人，现住宁江区
申请执行人中国农业银行股份有限公司松原宁江支行与被申请执行人高峰、赵影借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年8月21日作出（2015）宁民初字第3082号民事调解，内容如下：一、被告高峰与原告中国农业银行股份有限公司松原宁江支行继续履行双方于2013年7月1日签订的22020120130069065号个人担保借款合同。二、被告高峰于2015年8月31日前一次性给付积欠本金及利息12950.61元。三、被告赵影承担连带给付责任。案件受理费714元，减半收取357元，由二被告承担；剩余357元，由本院退还给原告。
该调解发生法律效力后，申请执行人于2015年10月12日向本院申请执行，要求依法强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，已扣留了被执行人高峰的工资收入，申请人同意本案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第3082号民事调解书，由松原市宁江区人民法院终结本次执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 初贵松
二〇一五年十二月二十三日
书记员 郭玉魁
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0106民初18939号
原告：丘勇茂，男，1980年1月15日出生，汉族，身份证住址广西陆川县。
被告：刘浩，男，1991年5月12日出生，汉族，身份证住址河南省周口市商水县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。
负责人：叶健明。
委托诉讼代理人：张深圳、刘惠萍，均系广东沁森律师事务所律师。
被告：广州市侨林汽车服务有限公司，住所地广州市天河区员村二横路8号南侧之一208房。
法定代表人：邓锦仔。
委托诉讼代理人：甘伟林，系该司员工。
原告丘勇茂与被告刘浩、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司、广州市侨林汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，组成合议庭，适用普通程序于2017年1月10日公开开庭审理。原告丘勇茂、被告刘浩，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的委托诉讼代理人张深圳，被告广州市侨林汽车股份有限公司的委托诉讼代理人甘伟林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
（一）事故发生概况：2016年7月26日13时30分，位于广州市天河区天河北路侨怡院对出路段。被告刘浩驾驶粤Ａ×××××小汽车由西往东行驶，原告丘勇茂驾驶电动自行车由西往东行驶，因被告刘浩没有关好车门、车厢，导致汽车左侧后部部位与电动自行车相撞的交通事故。经交警部门认定，本次事故由刘浩承担全部责任。
（二）医疗费：经诊断原告掌骨骨折（左侧），原告因治疗产生医疗费，经核对医疗费票据总额为19155.5元，原告主张19122.24元未超过票据总金额，本院予以支持。
（三）后续治疗费：中山大学附属第三医院住院证明原告术后一年需行内固定拆除术，费用15000左右。有医生医嘱，本院予以支持，认定后续治疗费为15000元。
（四）护理费：原告住院7天，出院后未有医嘱需人陪护，也无护理费票据，本院认定护理天数为7天，护理费核算700元。
（五）住院伙食补助费：原告住院7天，原告主张280元住院伙食补助费本院予以支持。
（六）交通费：原告主张交通费320元合理，本院予以支持。
（七）误工费：原告住院7天，医嘱全休三个月，误工期计算为三个月七天。原告提交了劳务协议及银行流水拟证明其月基本工资为3000元。误工费经核算为3000元×3个月+3000元÷30天×7天=9700元。
（��）营养费：出院医嘱显示“注意休息，营养膳食，休息3个月”，根据原告受伤情形，本院酌情额定为500元。
（九）精神损害抚慰金：原告本次受伤情形未有鉴定结论达到伤残等级，精神损害抚慰金本院不予支持。
（十）事故车辆购买保险情况：粤Ａ×××××小汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司处投保了交强险及商业险保险限额100万元，含不计免赔。
（十一）其他：刘浩为广州市侨林汽车服务有限公司的雇员，事发时正在履行职务。
（十二）原告的诉请：被告赔偿医疗费19122.24元，后续治疗费15000元，护理费5700元，误工费17258元，住院伙食费280元，营养费1200元，交通费320元，精神损害抚慰金5000元。
裁判理由与结果
本院认为：本次事故，根据对交警部门认定的责任划分，由被告刘浩承担事故全部责任，原告无责任。本院予以采纳。
原告遭受损失医疗费项目损失34122.24元，伤残项目损失11500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险限额内赔偿医疗费项目损失10000元，伤残项目损失11500元。超过交强险部分24122.24元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业险限额内予以赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险限额内赔偿原告丘勇茂医疗费损失10000元；
二、自本判决生效之日起10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险限额内赔偿原告丘勇茂伤残项目损���11500元；
三、自本判决生效之日起10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业险限额内赔偿原告丘勇茂24122.24元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1385元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担940元，原告丘勇茂负担445元（原告丘勇茂已预交受理费690元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司迳付原告245元，其余受理费695元自本判决生效之日起7日内向本院交齐）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民��院。
审 判 长 阮 岸
人民陪审员 王玉珊
人民陪审员 赵小丽
二〇一七年二月六日
书 记 员 黄 娟
判决书于年月日送达
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4006号
罪犯张重重，男，汉族，1985年9月26日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省亳州市谯城区人民法院于2011年2月20日作出（2011）谯刑初字第0105号刑事判决，以被告人张重重犯抢夺罪，判处有期徒刑九年一个月，并处罚金四万二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金六千元，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金四万八千元。被告人张重重不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2011年3月24日作出（2011）亳刑终字第00097号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张重重在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张重重在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张重重在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张重重减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2010年8月26日起至2019年5月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0421民初1966号
原告：韩为刚，男，1956年5月1日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。
委托诉讼代理人：朱岩竹，安徽永幸律师事务所律师。
被告：凤台县杨村镇韩湖社区村民委员会,住所地安徽省凤台县杨村镇韩湖村。
法定代表人：韩军，系该社区村民委员会主任。
被告：国网安徽省电力公司凤台县供电公司,住所地安徽省凤台县城关镇凤城大道中段北侧办公楼。
法定代表人：杨小彬，系该公司总经理。
委托代理人：王新，安徽新建律师事务所律师。
本院在审理原告韩为刚诉被告凤台县杨村镇韩湖社区村民委员会、被告国网安徽省电力公司凤台县供电公司健康权纠纷一案中，原告韩为刚于2017年1月10日向本院申请撤诉。
本院认为：原告韩为刚的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩为刚撤回起诉。
免收案件受理费300元。
审 判 长 姜 鹏
审 判 员 郑 虹
人民陪审员 高 举
二〇一七年一月十日
书 记 员 梁亚运
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更9773号
罪犯王明华，男，汉族，小学文化，1970年5月31日出生于浙江省杭州市，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省洪泽县人民法院于2014年8月5日作出(2014)泽刑初字第78号刑事判决，以被告人王明华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元；犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十一年（刑期至2024年11月2日止），并处罚金人民币五万元；被告人王明华犯罪所得赃款，继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯王明华在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯王明华在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表、提讯笔录等证据证实。
本院认为，罪犯王明华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王明华减去有期徒刑八个月（刑期至2024年3月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 红
审 判 员 何立龙
代理审判员 徐声宇
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 杨 帆
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0104执恢字第00211-2号
申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司,住所地北京市怀柔区南大街37号，机构代码：73346585-X。
法定代表人方明华，董事长。
被执行人程磊，男，1975年6月11日出生,住江苏省沛县。
被执行人梁淑青，女，1974年9月15日出生,住江苏省沛县。
申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司与被执行人程磊、梁淑青融资租赁合同纠纷一案，岳麓区人民法院(2014)岳民初字第03786号民事判决书已生效，申请人已向本院申请执行，本院于2016年5月13日立案执行。本院在执行过程中，已部分执行，现查明被执行人程磊、梁淑青暂无可供执行的财产，申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司与被执行人程磊、梁淑青融资租赁合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许朝阳
二〇一七年四月五日
书记员 刘 卓
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宜昌市远安县人民法院
� � 行 裁 定 书
（2017）鄂0525执205号之一
被执行人覃苹，男。
本院依据已经发生法律效力的宜昌市远安县人民法院（2017）鄂0525执205号之一裁定书，于2017年04月21日向被执行人覃苹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人覃苹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人覃苹在中国农业银行62×××70账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程 忠
二〇一七年四月��十一日
书记员 朱红艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0502民初3506号
原告宋旭辉，男，1970年出生，满族，住所地通辽市科尔沁区。
被告内蒙古盛世春晖实业有限公司，住所地通辽市科尔沁区。
法定代表人王晓军，该公司总经理。
被告王晓军，男，1986年出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。
本院在审理原告宋旭辉诉被告内蒙古盛世春晖实业有限公司、王晓军民间借贷纠纷一案中，原告宋旭辉于2016年9月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告内蒙古盛世春晖实业有限公司、王晓军的起诉。
本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宋旭辉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋旭辉撤回对被告内蒙古盛世春晖实业有限公司、王晓军的起诉。
案件受理费15606元，减半收取7803元，由原告宋旭辉负担。
审 判 长 郑冰蕊
代理审判员 王 颖
人民陪审员 赵玉忠
二〇一六年九月十八日
书 记 员 何征超
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）黑0604执52号
申请执行人张鑫彤。
被执行人张钊。
大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604民初5968号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604民初5968号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 贾思军
二〇一七年四月二十五日
书记员 张 宝
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新42刑更573号
罪犯那木加甫，男，1962年2月18日出生于新疆和布克赛尔蒙古自治县，蒙古族，小学文化程度，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
和布克赛尔蒙古自治县人民法院于2010年10月11日作出了(2010)和刑初字第42号刑事判决，以被告人那木加甫犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3000元。经本院于2013年、2015年二次裁定减刑一年十个月。现刑期止日2018年1月26日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年12月6日对罪犯提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯那木加甫在服刑改造期间，先后2次被评为劳动改造积极分子，3次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑十个月。
经审理查明，罪犯那木加甫在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加”三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2015年7月、2016年7月被评为改造积极分子2次，2015年10月、2016年3月、2016年8月获季度表扬3次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另，2016年6月9日缴纳罚金3000元。
本院认为，罪犯那木加甫在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，积极执行财产刑，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯那木加甫减去有期徒刑九个月(刑期自本裁定之日起至2017年4月26日止，已扣除减刑日期)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 印新红
审 判 员 张清霞
代理审判员 鞠珊珊
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 潘 伟
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂新洲执字第00545号之三
申请执行人：陈连生，男，1988年7月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被执行人：湖北南洋建设集团有限公司。住所地：武汉市新洲区潘塘街。
法定代表人：郑全胜，该公司总经理。
被执行人：武汉南洋金地置业有限公司。住所地：武汉市新洲区潘塘街潘塘路139号。
法定代表人：郑全胜，该公司总经理。
本院在执行申请执行人陈连生与被执行人湖北南洋建设集团有限公司、武汉南洋金地置业有限公司民间借贷纠纷一案中，查封了登记在被执行人武汉南洋金地置业有限公司名下的位于南洋?金谷的房产所有权及相应的土地使用权。房产分别为：1、C栋31-32层1号房，建筑面积168.68平方米，商品房合同备案号为青1304639**号；2、C栋31-32层2号房，建筑面积137.45平方米，商品房合同备案号为青1304639**号；3、C栋31-32层3号房，建筑面积122.5平方米，商品房合同备案号为青1304639**号；4、C栋31-32层4号房，建筑面积173.39平方米，商品房合同备案号为青1304639**号；5、C栋30层4号房，建筑面积100.49平方米，商品房合同备案号为青1304639**号。查封期限为三年，自2015年10月10日起至2018年10月9日止。现因武汉市青山区人民法院已受理了武汉南洋金地置业有限公司的破产清算案件，根据《中华人民共和国破产法》第十九条的规定：人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对登记在被执行人武汉南洋金地置业有限公司名下的位于南洋?金谷的房产所有权及相应的土地使用权的查封。房产分别为：1、C栋31-32层1号房，建筑面积168.68平方米，商品房合同备案号为青1304639**号；2、C栋31-32层2号房，建筑面积137.45平方米，商品房合同备案号为青1304639**号；3、C栋31-32层3号房，建筑面积122.5平方米，商品房合同备案号为青1304639**号；4、C栋31-32层4号房，建筑面积173.39平方米，商品房合同备案号为青1304639**号；5、C栋30层4号房，建筑面积100.49平方米，商品房合同备案号为青1304639**号。
本裁定立即执行。
审判长 王宗文
审判员 陈正旺
审判员 林友乐
二〇一七年四月二十八日
书记员 丁昌旺
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更1352号
罪犯盛宪业，男，1974年06月27日出生，汉族，江苏省人，初中肄业文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市和平区人民法院于2010年7月2日作出(2010)和刑初字第137号刑事判决，以被告人盛宪业犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并没收财产人民币5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯先后被减刑二次，共计被减刑一年零十个月。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年7月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯盛宪业在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯盛宪业符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯盛宪业在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2014年获得下半年监狱级改造积极分子、2015年获得上半年监狱级改造积极分子、2015年获得下半年监狱级表扬、2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得第4季度季度奖。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯盛宪业在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯盛宪业减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变，没收财产人民币5000元不变（已缴纳）。（刑期自2010年3月9日起至2017年9月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王业香
审判员 李一虹
审判员 孟晓兰
二〇一七年七月二十日
书记员 房利甲
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)渝02刑终92号
原公诉机关巫溪县人民检察院。
上诉人（原审被告人）孔祥应，男，1984年1月1日出生于重庆市巫溪县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地重庆市巫溪县，住巫溪县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年11月18日被巫溪县公安局刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于巫溪县看守所。
巫溪县人民法院审理巫溪县人民检察院指控原审被告人孔祥应犯容留他人吸毒罪一案，于2017年1月11日作出（2017）渝0238刑初4号刑事判决，一、被告人孔祥应犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金6000元。
二、对查获的吸毒工具予以没收。
原审被告人孔祥应不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人孔祥应自愿申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定事实清楚和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人孔祥应申请撤回上诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人孔祥应撤回上诉。
巫溪县人民法院（2017）渝0238刑初4号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 周进
审判员 李红
审判员 王雷
二〇一七年三月十四日
书记员 张青
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘01执435号
申请执行人陈科良，男，汉族，1960年1月9日出生，住湖南省长沙县。
被执行人刘德品，男，汉族，1972年4月27日出生，住长沙市天心区。
被执行人张付升，男，汉族，1969年11月16日出生，住长沙市天心区。
被执行人周红科，男，汉族，1968年5月10日出生，住湖南省长沙县。
陈科良与刘德品、张付升、周红科借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第411号裁决书已生效。申请执行人陈科良于2017年2月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2016）长仲裁字第411号裁决即陈科良与刘德品、张付升、周红科借款合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 曦
审判员 戴 晖
审判员 彭京华
二〇一七年四月五日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更1353号
罪犯邳晓庚，男，1996年01月27日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市第一中级人民法院于2015年11月18日作出(2015)一中刑初字第28号刑事判决，以被告人邳晓庚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。天津市高级人民法院经过二审审理，于2016年3月4日作出(2016)津刑终第20号刑事裁定，准予同案被告人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年7月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯邳晓庚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交相关证据材料。据此建议对该犯减刑一个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯邳晓庚符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯邳晓庚在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第4季度季度奖。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯邳晓庚在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邳晓庚减去有期徒刑一个月。（刑期自2014年9月23日起至2017年8月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王业香
审判员 李一虹
审判员 孟晓兰
二〇一七年七月二十日
书记员 房利甲
陕西省西乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0724民初711号
原告陈小英。
委托代理人李三全，西乡县堰口法律事务所法律工作者。
被告周天伟。
原告陈小英与被告周天伟健康权纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，依法由审判员范湖胜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小英及其委托代理人李三全，被告周天伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈小英诉称，2015年4月28日，被告周天伟将原告家的3头黄牛和22只山羊赶回家放养，后原告找村委会调解，被告将原告的牛、羊返还给原告家。同年9月18日，原告及丈夫林岗兴与被告在本组村民陈东高家院坝相遇，被告以要放牛、羊工钱为由，殴打原告丈夫林岗兴。事发后，西乡县公安局对被告行政处罚拘留12天并处罚款200元。同年10月16日，被告周天伟到原告家以索要拘留费用为由，用酒瓶殴打原告头部，后又用竹竿殴打原告并对原告拖拽，导致原告身体受伤。原告受伤后，在西乡县堰口卫生院治疗，被诊断为：1、颅脑损伤、头皮血肿；2、左外踝骨折；3、多处软组织挫伤。陕西汉中汉辉法医司法鉴定所对原告的伤情鉴定为：陈小英左外踝骨折，其伤残等级评定为拾级。现起诉要求被告赔偿原告：①医疗费1836.42元；②误工费9900元；③护理费4500元；④住院伙食补助费270元；⑤营养费1600元；⑥伤残赔偿金15864元；⑦鉴定费1000元；⑧精神损害抚慰金1000元；合计35970.42元。
被告周天伟辩称，在陈东高家与原告及林岗兴发生纠纷是事实，但公安机关已经处理。2015年10月16日，被告到原告家是去取被子，并没有殴打原告。
经审理查明，原告陈小英与被告周天伟是同村同组村民。2015年8月19日18时许，周天伟在西乡县堰口镇分水岭村八组村民陈东高家院坝遇见原告陈小英及其丈夫林岗兴，周天伟因心中有气，左手持镰刀，右手用拳头殴打林岗兴头面部，陈小英在阻拦过程中，周天伟朝陈小英胸部殴打一拳。双方被拉开后前往村委会解决时，周天伟从家里拿出一把杀猪刀扑向林岗兴，被村、组干部制止。事发后，西乡县公安局对周天伟作出行政拘留十二日，并处罚款200元的行政处罚。周天伟被拘留后，背上被子到原告陈小英家索要替陈小英家放养牛、羊的费用和被拘留的误工费用，被西乡县公安局堰口派出所劝离（周天伟将被子放在陈小家）。同年10月16日，被告周天伟到原告陈小英家，以取被子为由，与原告陈小英发生纠纷，在纠纷中，周天伟用啤酒瓶殴打陈小英的头部，又用竹棍殴打陈小英的左腿，并对其拖拽，致陈小英受伤。陈小英受伤后，被家人送往西乡县堰口卫生院治疗，诊断为：1、颅脑损伤、头皮血肿；2、左外踝骨折；3、多处软组织挫伤。西乡县公安局再次对周天伟作出西公（堰）行罚决字【2015】508号行政处罚决定书，给予周天伟拘留十日，并处罚款200元的行政处罚。陕西汉中汉辉法医司法鉴定所对陈小英的伤情鉴定为：1、陈小英左外踝骨折，其伤残等级评定为拾级。2、陈小英做外踝骨折，其误工期自受伤之日起评定为壹佰壹拾日，护理期自受伤之日起评定为伍拾日，营养期自受伤之日起评定为捌拾日。
认定上述事实，有下列证据：1、原告陈小英的当庭陈述、证人蔡国银、陈兴华、黎照发、王定福的证言，陈兴华出具的证明，西乡县公安局西公（堰）行罚决字【2015】508号行政处罚决定书，证明了原告陈小英受伤，是被告周天伟殴打所致的事实；2、西乡县堰口卫生院给陈小英出具的诊断证明书、住院病历，证明了陈小英的伤情；3、陕西汉中汉辉法医司法鉴定所陕汉辉司所【2016】法临鉴字第038号法医学司法鉴定意见书，证明了陈小英左外踝骨折的伤残等级及陈小英受伤后的误工、护理、营养期限；4、原告陈小英提交门诊及住院医疗费票据，证明了陈小英的医疗费支出情况。
上述证据，经当庭质证，证据来源合法，与待证事实具有关联性，证据间能够相互印证，本院予以采信。
原告提交的西乡县堰口镇分水岭村委会的会议记录，因会议记录没有记载2015年10月16日原告与被告发生纠纷的内容，因此，该证据本院不予采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告周天伟到原告陈小英家，与陈小英发生纠纷，导致原告陈小英身体受伤，被告周天伟应承担赔偿责任。对原告陈小英主张的合理的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金，本院予以支持。被告周天伟辩解没有殴打原告陈小英，因没有相关证据，该辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、二十五条之规定，判决如下：
一、由周天伟赔偿陈小英医疗费1901.04元、误工费8800元、护理费4000元、住院伙食补助费180元、营养费800元、伤残赔偿金15864元、鉴定费1000元、精神抚慰金500元，合计33045.04元，限判决生效后30日内付清；
二、驳回陈小英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由周天伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共三份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院
审判员 范湖胜
二〇一六年六月七日
书记员 黄远鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0103刑初137号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人孙某某，男，1970年7月20日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，高中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市。2016年10月17日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）33号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员姚克榜出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月16日1时19分许，被告人孙某某醉酒后驾驶新AJ****号奥迪牌小型客车，行驶至乌鲁木齐市红山路河滩路路段时被交通民警查获。经抽血检测，被告人孙某某血液中的酒精含量为114mg/100ml。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中无异议，且有鉴定意见、视听资料、到案经过、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单等书证，被告人孙某某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到114mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处，公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关的司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算;罚金于本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋永焕
二〇一七年三月四日
书记员 马 嘉
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初9600号之一
原告：楼竹芳，女，1945年11月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：沈财云，浙江红太阳（杭州）律师事务所律师。
被告：洪流，男，1972年7月21日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。
委托诉讼代理人：虞翔，浙江义元律师事务所律师。
被告：浙江天韵建筑设计有限公司，住所地：浙江省义乌市工商学院行政路四楼。
法定代表人：骆圣武，执行董事。
第三人：骆圣武，男，1969年1月28日出生，汉族，住北京市宣武区。
原告楼竹芳诉被告洪流、浙江天韵建筑设计有限公司股权转让纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，原告楼竹芳于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告楼竹芳撤回起诉。
案件受理费6400元，由原告楼竹芳负担。
审 判 员 张小燕
二〇一六年十月二十八日
代书记员 何丽斯
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂10刑更261号
罪犯李雷，男，1989年2月1日出生，汉族，安徽省阜南县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
上海市松江区人民法院于2011年11月18日作出(2011)松刑初字第992号刑事判决，认定被告人李雷犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯李雷的刑罚经本院于2015年6月裁定减去有期徒刑八个月（刑期止于2018年12月18日），缴纳罚金4000元。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯李雷减刑建议，于2018年5月9日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯李雷在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯李雷在服刑期间，确有悔改表现，于2015年7月至2017年11月考核期间，获得四次表扬奖励。同时查明，该犯本次缴纳罚金4000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯李雷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。��照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李雷减去有期徒刑剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一八年五月二十一日
书记员 杨如舫
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0120执4431号
申请执行人呈贡江昆钢管钢模租赁站，经营者黄刚福，女，汉族，生于1963年11月14日，住重庆市璧山区。
被执行人广厦建设集团有限责任公司，住所地：浙江省东阳市白云街道东义路111号3楼，统一社会信用代码：91330783142929050C。
法定代表人ＸＸ。
被执行人广厦建设集团有限责任公司云南分公司，住所地：云南省昆明市官渡区螺狮湾国际商贸城二期5幢1209，统一社会信用代码：915301116736231494。
法定代表人：马光伟。
申请执行人呈贡江昆钢管钢模租赁站申请执行广厦建设集团有限责任公司、广厦建设集团有限责任公司云南分公司租赁合同纠纷一案。经四查，未发现被执行人有可供执行财产，并且被执行人法定代表人下落不明。因此，鉴于该案的实际情况，该案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0120执4431号案件本次执行程序终结。
若申请人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张 川
审 判 员 周绍忠
代理审判员 谢俊文
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 罗 燕
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初字3573号
原告：郭敬军。
被告:孙维成。
原告郭敬军与被告孙维成民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月5日受理后，依法由审判员蔡保新独任审判，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告郭敬军到庭参加诉讼，被告孙维成经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告曾以高廷付为被告一并起诉，���审后原告撤回对被告高廷付的诉讼，本院口头裁定依法予以准许。本案现已审理终结。
原告郭敬军的诉讼请求是：1、被告孙维成立即归还原告借款本金60000元及利息（自起诉之日起至实际清偿日止按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由是：2015年3月，被告孙维成因经营需要向原告借款60000元，双方口头约定月息2分，还款时间为2016年3月10日前。高廷付为上述借款提供担保。借款到期后被告未能按约履行还款义务，严重侵害了原告的合法权益。故原告向法院起诉请求依法判决。
被告孙维成未有答辩。
原告郭敬军围绕诉讼请求向本院提交了孙维成出具的借条1份（借条上未注明出具借条时间，高廷付签字担保），本院组织当事人进行了质证。对当事人无��议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月30日，被告孙维成因经营需要向原告借款20000元并出具借条。借条载明：今借到郭敬军人民币贰万元整（20000）。孙维成，2015.9.30。2015年11月18日，被告孙维成再次向原告借款40000元并出具借条。借条载明：今借到郭敬军人民币肆万元整，到十二月十日还。（40000.00）孙维成，2015.11.18。见证人：徐建强，高虎。2015.11.18。借款到期后原告多次向被告索要借款，2016年3月初被告孙维成向原告重新出具借条一份。借条载明：今借到郭敬军手人民币陆万元整，定于二〇一六年三月十日前归还。担保人：高廷付。（60000.00）借款人：孙维成（137××××1008,××）。
另查明，2016年3月初被告孙维成向原告重新出具借条换据时，对此前的2015年9月30日借条、11月18日的借条未有收回，现上述两借条原件仍在原告处。担保人高廷付在2016年3月份双方换据的借条担保人处签字，原告认可高廷付对此前被告两笔借款情况不清楚，高廷付在借条签字担保时也不知道该借条是换据来的。另外，被告孙维成于2015年2月6日曾向原告出具50000元借条1份，借条上约定月息二分。原告郭敬军认可被告孙维成曾还款9600元（金额算为10000元），该笔还款用于未起诉的50000元的借款。现原告诉至本院，要求被告孙维成立即归还原告本金60000元及利息（自起诉之日起至实际清偿日止按年利率6%计算）。本案诉讼费由被告承担。
本院认为，合法借贷依法应受法律保护。被告孙维成因经营需要资金，向原告郭敬军借款。被告分别于2015年9月30日、2015年12月18日向原告郭敬军借款并出具了借条，后被告于2016年3月初对此前的两笔借款重新出具借条。故被告尚欠原告借款60000元，事实清楚，证据确实，本院依法予以认定。被告孙维成应承担偿还原告借款的民事责任。原告要求被告孙维成从起诉之日起至还清借款之日止，按年利率6%承担利息的诉讼请求，不违背相关法律规定，本院予以支持。被告孙维成经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告孙维成偿还原告郭敬军借款60000元及利息（从2016年7月15日起至实际还款之日止，按年利率6%计算），限于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间��行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元减半收取650元（原告已预交），由被告孙维成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入财政专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 员 蔡保新
二〇一六年八月五日
法官助理 陈 希
书 记 员 顾彬彬
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2017)皖0303民初847号
蚌埠海亮投资有限公司
本院已受理沈群、吴红旗诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一七年三月三日
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0423执保2号
申请执行人：杨某某，女，汉族,村民。
被执行人：路某某，男，汉族，村民。
杨某某诉路某某离婚纠纷一案，杨某某申请财产保全，本院依法冻结了路某某的40800银行存款。现杨某某申请撤销财产保全措施，符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0423保2号执行案件执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡立伟
审判员 陈 粮
审判员 朱晓强
二〇一七年二月八日
书记员 藏 波
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执1478号
申请人：李金生，男，汉族，1952年2月22日生，住齐河县。
被执行人：张凯，男，1990年12月1日生，汉族，住址同上。
申请人李金生申请执行被执行人张凯侵犯健康权纠纷一案，于2016年8月25日立案后，向被申请人送达了执行和申报财产通知书。经查，被执行人无现实可供执行的财产，申请人又提供不出被执行人其他可供现实执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结齐河县人民法院（2015）齐晏民初字第1511号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦丽明
审判员 刘保国
审判员 颜 静
二〇一六年十一月二十九日
书记员 吴 震
重庆市巫溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0238执511号
申请执行人李国富,男,1947年7月13日出生,住重庆市巫溪县。
被执行人王绪松,男,1976年3月29日出生,住重庆市巫溪县。
本院在执行申请执行人李国富与被执行人王绪松民间借贷纠纷一案过程中，经财产查询,未查找到被执行人王绪松可供执行的财产，申请执行人李国富予以确认并向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结巫溪县人民法院(2016)渝0238民初1866号民事判决书的执行。
人民法院裁定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 黄 鑫
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 陈兴荣
安徽省宣城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖18刑终60号
原公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）柯常伟，男，汉族，1968年10月15出生于宣城市宣州区，小学文化，无业，住宣城市宣州区。曾因犯强奸罪、流氓罪、盗窃罪，于1984年8月13日被原宣城县人民法院判处有期徒刑九年；因犯盗窃罪，于1996年11月28日、2008年12月3日被原审法院分别判处有期徒刑六年六个月、有期徒刑二年六个月并处罚金一万元，2011年2月17日刑满释放；因吸毒，于2017年7月1日被宣城市公安局宣州分局罚款五百元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年8月29日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留,同年9月28日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，同日由宣城市公安局宣州区分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
安徽省宣城市宣州区人民法院审理安徽省宣城市宣州区人民检察院指控原审被告人柯常伟犯容留他人吸毒罪一案，于2018年1月2日作出（2017）皖1802刑初478号刑事判决。宣判后，原审被告人柯常伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：2015年11月至2016年4月间，被告人柯常伟在其位于宣城市宣州区水阳镇阳江路414号家中，20余次容留史某以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2017年8月29日，柯常伟被公安机关抓获，归案后如实交代了犯罪事实。
原判认定上述事实的证据有：接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、调取证据通知书、调取证据清单及附件（房产变更契约书、房屋所有权证）、情况说明、证明、刑事判决书及全国违法犯罪人员信息资源库、行政处罚决定书等书证，辨认笔录及照片，证人史某的证言，被告人柯常伟的供述和辩解等。
原审法院认为：被告人柯常伟多次容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为构成容留他人吸毒罪。柯常伟曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，其在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。柯常伟曾因犯盗窃等罪受到过刑事处罚，酌情从重处罚。柯常伟归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。综合柯常伟具有的法定和酌定的量刑情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人柯常伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。
柯常伟上诉称：原判决认定其容留史某吸毒20余次不属实，证人史某的证言不属实，其与史某一起吸食冰毒只有七次，一审量刑过重，请求二审法院查明事实，从轻处罚。
经审理查明：原判认定的事实已被一审判决列举的经一审庭审举证、质证并认证的相关证据证实。二审期间，上诉人没有提出影响案件事实认定的新的证据，故本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。
本院认为：上诉人柯常伟多次容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。原判认定柯常伟于2015年11月至2016年4月间在其家中容留史某吸毒20余次的事实，有证人史某的证言、柯常伟在侦查阶段所作的多次稳定供述予以证实，且二者能够相互印证，足以认定。一审庭审中，柯常伟在发表对起诉书指控事实的辩解意见时，称其容留史某吸毒的次数总共也就是十次左右，但在公诉人当庭说明公诉机关认定其容留吸毒次数是综合证人证言和其本人供述就低不就高作出的后，柯常伟向法庭表示自愿认罪，此后在举证质证时对公诉机关出示的证人史某的证言、其本人的供述及其他证据均未提出异议，其在法庭辩论阶段自行辩护时仍表示对指控的事实没有意见并认罪。故柯常伟关于原判决认定其容留史某吸毒20余次不属实，证人史某的证言不属实，其与史某一起吸食冰毒只有七次的上诉理由不能成立，本院不予采纳。柯常伟曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，其在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。柯常伟具有多次犯罪前科，可以酌情从重处罚。柯常伟归案后及一审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。其二审中虽对容留他人吸毒的具体次数提出异议，但并未否认主要犯罪事实，不影响对其如实供述情节的认定。原判决综合柯常伟犯罪的事实、性质、情节、社会危害性及其认罪、悔罪表现，对其所作量刑适当。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 燕
审判员 谢 振
审判员 马林海
二〇一八年一月三十一日
书记员 周衎炜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执5478号之一
申请执行人陈绿青，女，1986年6月10日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人黄志明、陈鸿纬，福建伟盛律师事务所律师。
被执行人陈坤伟，男，1986年8月29日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初4823号民事判决书，于2016年12月15日向被执行人陈坤伟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈坤伟立即支付给申请执行人陈绿青借款人民币50000元及利息（利息自2016年6月15日起至还款之日止按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币525元、执行费人民币650元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2016年12月22日、2017年1月13日先后对被执行人陈坤伟的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行��询。经查，被执行人名下银行账户内仅有少量存款，不足以清偿债务;个人名下有址在南安市的房产；查无机动车登记及对外投资的信息。
2.本院于2016年12月22日在（2016）闽0583执5477号案件中向南安市不动产登记中心发出协助执行通知书，禁止被执行人陈坤伟名下址在南安市的房产的过户、变更及抵押登记手续，但该房产设定抵押权登记，需经审判程序确认抵押权的效力，暂不宜将该房产交付拍卖。
3.2016年12月23日向被执行人陈坤伟发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人陈坤伟纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
4.因查无被执行人下落，本院于2017年7月20日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查到被执行人下落。
现申请执行人的债权尚未得到实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0583民初4823号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一七年七月二十五日
书记员 林志源
河南省尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0223民特字1号
申请人鲁丰铭，男，汉族，1955年10月8日生，住河南省尉氏县。
被申请人于卓君，女，1966年7月11日生，住河南省淮滨县。现住河南省郑州市郑东新区。
申请人鲁丰铭与被申请人于卓君实现担保物权一案，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
申请人鲁丰铭称，2014年2月12日申请人与被申请人签订借款合同一份，双方约定：被申请人于卓君借申请人鲁丰铭款50万元、期限一个月、月利率千分之二十，如逾期还款，利率按日千分之五计算利息。为保证还款，被申请人于卓君将本人位于河南省××郑东新区××院××楼××号的房屋作为抵押担保。并与申请人签订了房地产抵押合同，同时在房产部门办理了抵押权登记手续。现被申请人于卓君违反借款合同的约定，未返还借款本金50万元并清偿相应的利息。请求法院裁定拍卖、变卖被申请人于卓君借款时抵押的房产，优先偿还他的借款本金50万元和相应的利息及实现债权的费用。
申请人鲁丰铭向��院提交的证据有：借款合同一份、房屋所有权证一份、房地产抵押合同一份、于卓君第二住所声明一份。
被申请人于卓君经本院合法传唤未到庭参加听证亦未向本院提交相应的证据。
本院查明，2014年2月12日申请人鲁丰铭与被申请人于卓君及孙振杰签订借款和担保合同一份，双方合同约定：于卓君由孙振杰担保并用其位于河南省××郑东新区××院××楼××号的房屋作为抵押（房屋所有权证号为1301249013），借申请人鲁丰铭款50万元、期限一个月（2014年2月12日至3月12日）、月利率千分之二十，如逾期还本付息，所剩借款余额，利率按日千分之五计算利息。当日申请人鲁丰铭与被申请人于卓君又在郑东新区签订房地产抵押合同书一份，双方并于同年2月14日在郑州市房管部门办理了该抵押房屋的抵押登记手续（抵押登记证号为：郑房他证字第D14030114**）。另查明，2014年2月11日于卓君向鲁丰铭出具第二住所声明一份，该声明显示：于卓君除该抵押房屋外在河南省××××组另有住房一处。现被申请人于卓君违反合同约定未向申请人鲁丰铭返还借款本金50万元并清偿相应的借款利息。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百七十条规定:担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利。本案中，被申请人于卓君以自己的房屋作为抵押向申请人鲁丰铭借款且逾期未能清偿借款本息，申请人鲁丰铭作为担保物权人依法享有对被申请人于卓君抵押的房屋实现担保物权及优先受偿的权利。申请人鲁丰铭向本院提出申请实现其担保物权，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第��十四条第一款、第一百九十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百七十二条第（一）项之规定，裁定如下：
一、拍卖、变卖被申请人于卓君所有的位于河南省郑州市郑东新区通泰路66号院7号楼31层145号的房屋。（房屋所有权证号为：1301249013、抵押权登记证号为：郑房他证字第D14030114**）。
二、拍卖、变卖该房屋所得的价款优先偿还于卓君拖欠鲁丰铭的借款本金和合法利息及鲁丰铭实现债权的合理费用。
申请费8800元，减半收取4400元，由被申请人于卓君负担。
当事人如对本裁定有异议，应当自收到本裁定书之日起十五日内向本院提出。
审判员 张发振
二〇一七年二月九日
书记员 黄 祥
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0702民初4590号
原告：金华市机关婺江新村物业管理中心，住所地金华市义乌街661号。
法定代表人：毛杰，总经理。
委托代理人：王林仙，公司员工。
被告：杨建国，男，成年，汉族，住金华市。
本院在审理原告金华市机关婺江新村物业管理中心与被告杨建国物业服务合同纠纷一案中，原告金华市机关婺江新村物业管理中心于2017年5月5日向本院提出撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告金华市机关婺江新村物业管理中心撤回起诉。
本案受理费25元（原告已预交），由原告金华市机关婺江新村物业管理中心承担。
代理审判员 刘敬礼
二〇一七年五月五日
代书 记员 应 潭
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0321执224号之一
申请执行人：湖北郧县农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路23号。
法定代表人邱世华，系该公司董事长。
被执行人：周文富，男，1967年11月14日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被执行人：刘堂秀，女，1969年10月14日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被执行人：黄德志，男，1970年10月16日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被执行人：涂天芬，女，1971年5月23日出生，汉族，居民，
申请执行人湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被执行人周文富、刘堂秀、黄德志、涂天芬金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖北郧县农村商业银行股份有限公司依��已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2016）鄂0321民初1404号民事判决书向本院申请执行，本院于2017年3月15日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人周文富、刘堂秀、黄德志、涂天芬暂无银行存款、无房产登记信息及其他可供执行的财产。申请执行人湖北郧县农村商业银行股份有限公司未受偿金额为148750元。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 刚
审判员 黄循奇
审判员 王 杰
二〇一七年八月二十八日
书记员 白 京
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0305民初4159号
原告：杨晓伟，男，1978年5月30日出生，汉族，本科文化程度，河南省洛阳市人，住洛阳市瀍河区。
委托代理人：潘亚卿、段微微，河南三叶律师事务所律师。
被告：洛阳云外楼房地产开发有限公司，住所地：洛阳市宜阳县寻村镇段村。
法定代表人：马社子，职务：总经理。
被告：马江涛，男，1989年10月16日出生，汉族，住河南省新安县。
被告：马江莉，女，1989年10月16日出生，汉族，住河南省新安县。
被告：杨凤仙，女，1960年12月17日出生，汉族，住河南省新安县。
被告：马社子，男，1960年11月6日出生，汉族，住河南省新安县。
原告杨晓伟诉被告洛阳云外楼房地产开发有限公司（以下简称云外楼公司）、马江涛、马江莉、杨凤仙、马社子为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓伟及其委托代理人潘亚卿、段微微到庭参加了诉讼；被告云外楼公司、马江涛、马江莉、杨凤仙、马社子经本院依法传唤，未到庭应诉，本院按其缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告杨晓伟向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还借款1129.2万元，利息587.1840万元（暂计算到2016年6月20日，之后按月息2分计到实际还款日止）2、判令被告支付律师代理费257457.6元。3、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年元月经人介绍原告与被告云外楼公司达成抵押借款协议，约定原告出借给被告云外楼公司1300万元，约定利息3.6分，期限半年。被告云外楼公司收到借款后现支付半年1.6分的利息170.8万元，以后每月按月息2分付息。在办理借款抵押合同公证时，公证处称约定利息过高，按月息2分计息才给公证。原告与被告云外楼公司于2013年1月21日签订了月息2分的借款合同，被告用其房产抵押并办理了抵押登记。但在履行中双方仍按原合同月息3.6分履行，并未按公证合同约定月息2分履行。原告起诉是按本金1129.2万元计息，被告已支付的利息按3分计算。被告付至2014年4月20日，从2014年4月21日起计至2016你那6月20日的利息，按月息2分计算为5871840元。上述款项，原告多次催讨，被告未予返还。
被告云外楼公司、马江涛、马江莉、杨凤仙、马社子未出庭，亦未提交答辩意见。
根据原告陈述和所举证据，本院认定事实如下：原告杨晓伟（出借人、抵押权人）、被告云外楼公司（借款人、抵押人）、被告马江涛、马江莉、杨凤仙、马社子（保证人）签订《借款抵押合同》一份，约定原告向被告云外楼公司提供借款1300万元，借款用于经营，借款期限为2013年1月21日至2013年7月20日（从出借人实际交付借款之日起计息至本金结清之日止），借款利率为月利率2%；被告马江涛、马江莉、杨凤仙、马社子为被告云外楼公司的借款提供连带责任保证，保证期限为2年；被告云外楼公司用房产证号为宜阳房权证香鹿山镇字第××号的房产提供担保。被告云外楼公司、马江涛、马江莉、杨凤仙、马社子向原告出具《借据》一份，认可收到原告借款1300万元，利率按《借款抵押合同》约定执行。2013年1月20日，河南省宜阳县公证处作出（2013）宜证经字第38号《公证书》，主要对上述《借款抵押合同》的签订进行公证，并约定自《借款抵押合同》生效之日起，公证书具有强制执行效力。庭审中，原告杨晓伟提供转账凭证三份证明原告于2013年1月21日向被告交付300万元，1月22日向被告交付300万元，1月23日向被告交付100万元，1月24日向被告交付600万元。原告认可被告于2013年1月22日向其交付170.8万元，自2013年2月份至2014年4月3日共计向其交付507.6万元。后，被告未再向原告还过款，原告催讨未果，诉至本院。
本院认为，（一）原告杨晓伟与被告云外楼公司、马江涛、马江莉、杨凤仙、马社子签订的《借款抵押合同》已经河南省宜阳县公证处公证，对该《借款抵押合同》的效力本院予以确认。原告已依约向被告云外楼公司履行了借款交付义务，被告云外楼公司及被告马江涛、马江莉、杨凤仙、马社子亦应承担还款责任和担保责任。（二）法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原、被告签订的借款合同的标的为1300万元，原告至2013年1月24日方向被告交付全部借款本金，原告称被告于2013年1月22日向其交付的170.8万元系支付部分利息的意见，违背了法律的规定，该部分金额应从借款本金中扣除，扣除后的借款本金为1129.2万元。原告在诉状中称其与被告约定的利息支付标准为月利率3.6%，与双方经过公证的利息支付标准不符，对其所述意见，本院不予采纳。根据原、被告约定的利息支付标准，自2013年1月24日至2014年4月3日，被告应付利息为323.7万元。该段期间内，被告实际支付507.6万元，超出应付部分183.9万元折抵借款本金后，借款本金应为945.3万元。原告诉讼请求中超出本院认定借款本金部分，本院不予支持。本案的借款利息按原、被告约定的标准自2014年4月4日起计算。原告未提交律师费的证据，其该项主张证据不足，本院不予支持。被告云外楼公司、马江涛、马江莉、杨凤仙、马社子经本院依法传唤，未到庭应诉，视为对其答辩权的放弃，但其承担的义务不应免除。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
被告洛阳云外楼房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告杨晓伟偿还借款本金945.3万元并支付利息（利息按月利率2%的标准，自2014年4月4日起计至借款本金清偿之日止）；
被告马江涛、马江莉、杨凤仙、马社子对第一项判决确定的还款事项向原告杨晓伟承担连带清偿责任；
三、驳回原告杨晓伟的其他诉讼请求。
本案诉讼费126327元，由被告洛阳云外楼房地产开发有限公司、马江涛、马江莉、杨凤仙、马社子共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张通通
人民陪审员 周玉林
人民陪审员 帖永华
二〇一七年三月十七日
书 记 员 李丽艳
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初7912号
原告:重庆恒博物业管理有限公司,住所地重庆市江津区几江江洲大道88号星河奥韵19幢第一层，统一社会信用代码915001166689447147。
法定代表人：刘全国，经理。
委托代理人：吴波，重庆兴众律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：李千仞，重庆兴众律师事务所律师，一般代理。
被告：周维，男，汉族，1979年7月10日出生，住重庆市江津区。
被告：王凤，女，汉族，1982年8月9日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告重庆恒博物业管理有限公司诉被告周维、王凤物业服务合同纠纷一案中，原告重庆恒博物业管理有限公司于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆恒博物业管理有限公司撤回起诉的申请系其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆恒博物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆恒博物业管理有限公司负担。
代理审判员 吴 笛
二〇一六年九月九日
书 记 员 付小敏
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0504民督60号
申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：吕圣贞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋中芳，该公司员工。
被申请人：沈国财，男，1956年11月18日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院受理申请人马鞍山市中百物业管理有限公司的支付令申请后，于2017年2月6日发出(2017)皖0504民督60号支付令，限令被申请人沈国财在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费17元，予以免收。
审判员 施雪梅
二〇一七年二月九日
书记员 奚丹丹
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更514号
罪犯黄利强，男，汉族，1965年6月6日生，初中毕业，安徽省芜湖市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区八分监区服刑。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院于2013年1月28日作出（2013）芜经开刑初字第00017号刑事判决，认定被告人黄利强犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后，2013年2月28日交付执行（刑期自2012年8月24日起至2018年8月23日止）。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯黄利强在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄利强在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。为此，该犯获得计分考核记功一次、表扬二次的奖励。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄利强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯黄利强减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2012年8月24日起至2017年9月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
ggz
二〇一六年三月十五日
书 记 员 徐凯
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更740号
罪犯梁志辉，男，1972年6月12日出生，汉族，出生地广东省广州市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市荔湾区人民法院于2012年8月8日作出(2012)穗荔法刑初字第625号刑事判决，以被告人梁志辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年9月21日作出(2012)穗中法刑一终字第542号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯梁志辉在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年5月4日对其减去有期徒刑七个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯梁志辉在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁志辉系累犯。本院于2015年5月4日对罪犯梁志辉减刑七个月，该裁定于2015年5月7日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年1月26日至2017年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年7月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬、2016年7月获得表扬），2017年1月获得表扬。罚金人民币3000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁志辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯梁志辉予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年7月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 李应富
审判员 王华明
二〇一七年五月十日
书记员 郭志良
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0105执1796号
申请执行人河南省军区机关有偿服务管理办公室，住所地郑州市金水路**号。
负责人张绍军，主任。
被执行人杨时泽，男，1961年1月23日出生，汉族，住河南省光山县。
河南省军区机关有偿服务管理办公室与杨时泽房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初24311号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告杨时泽于本判决生效后十日内支付原告河南省军区机关有偿服务管理办公室房租租金341232.5元，物业费385629.5元，并支付违约金。杨时泽未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南省军区机关有偿服务管理办公室于2018年1月29日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人杨时泽名下银行存款1138645元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵凯
二〇一八年三月九日
书记员 李博
广东省遂溪县人民法院
民 事 裁 定 书
粤08**民初字第1082号
原告方某某，男，汉族，1950年10月30日出生，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县。
被告遂溪县乐民镇埠头村民委员会，住所地：广东省遂溪县乐民镇埠头村。
法定代表人陈路养。
委托代理人冯飞雪，女，广东粤海律师事务所律师。
第三人陈某，男，汉族，1957年12月18日出生，住广东省湛江市麻章区。
本院在审理原告方某某诉被告遂溪县乐民镇埠头村民委员会、第三人陈某民间借贷纠纷一案中，原告方某某于2017年6月30日以双方已达成庭外和解协议为由，向本院申请撤回该案的起诉。
本院认为，原告方某某申请撤诉的理由成立，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告方某某撤回起诉。
案件的受理费1050元减半收取即525元由原告方某某负担。
审 判 长 林子渊
人民陪审员 王巧君
人民陪审员 吴 晓
二〇一七年六月三十日
书 记 员 王瑞琥
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民��12367号
原告：东莞东民纺织品有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇北潢路粤东工业区。
法定代表人：黄木茸，任董事长。
委托诉讼代理人：郑静文，广东文国律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黎婉珊，广东文国律师事务所律师。
被告：杨喜彬，男，1979年2月11日出生，汉族，住广东省普宁市，
原告东莞东民纺织品有限公司（以下简称东民公司）诉被告杨喜彬买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东民公司的委托诉讼代理人郑静文到庭，被告杨喜彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告东民公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款201376元及逾期付款违约金（违约金以欠款201376元为计算���数，按每日3‰的标准从2015年6月15日计至实际清偿之日止）；二、本案受理费、保全费、担保费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告有业务往来，双方签订《供需合同》，由原告向被告提供棉纱，约定送货后45天收款，超期付款每日加收千分之三滞纳金。原告依约送货，但被告没有按时付款，双方于2015年5月31日进行对账确认，被告在《对账单》上签名确认仍拖欠原告货款402076元的事实。截止至起诉之日，被告仍拖欠原告货款合计人民币201376元。
被告杨喜彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据及书面答辩状。
经审理查明，原告主张，被告于2014年开始以其个人名义与原告进行交易往来，双方通过发送传真的方式签订供需合同，约定货款的支付方式为送货后45天收款，超期付款每日加收3‰滞纳金，原告一般是按照被告的要求将货物送至其指定的加工厂，后双方不定期进行对账，被告陆续通过银行转账的方式向原告付款，后因被告没有按约定付款，原告停止向被告供货，被告至今尚欠原告货款合计201376元。原告提供如下证据拟证实其主张：1、供需合同，证明双方存在买卖合同关系的事实以及合同第六条明确约定货款的支付方式为：送货后45天收款，超期付款每日加收3‰滞纳金。原告称，由于双方是通过发送传真的方式签订供需合同，故无法提供合同原件。2、送货单，证明其已按照合同的约定履行向被告送货的义务，原告称，由于被告称其经营一家名称为“雅诗达纺织”的店铺，故原告在送货单上注明了“雅诗达纺织”，但被告一直是以其个人名义与原告进行交易，该店铺并未进行工商登记。3、对账单，证明被告于2015年5月底确认尚欠原告2014年12月至2015���3月期间的货款合计402076元的事实。原告并称，双方对账后，被告仅向其支付了部分货款，至今仍有货款合计201376元未付。
以上事实有原告东民公司提供的供需合同、送货单、对账单以及本院的庭审笔录等书证附卷为据。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。对原告提供的供需合同、对账单、送货单等证据的真实性，本院予以确认。原告主张被告尚欠其货款合计201376元的事实清楚，证据充分，本院予以采信，故其诉请被告向其支付上述货款合法有据，本院依法予以支持。其诉请被告以欠款201376元为计算基数，按每日的3‰的标准从2015年6月15日起计付逾期付款违约金至实际清偿之日止亦合法有据，���院亦予以支持，但违约金应以不超过欠款本金201376元为限。至于原告诉请的保全费、担保费，该诉请没有依据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告杨喜彬自本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞东民纺织品有限公司支付货款201376元及逾期付款违约金（违约金以欠款201376元为计算基数，按每日3‰的标准从2015年6月15日计至实际清偿之日止）；
二、驳回原告东莞东民纺织品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
本案受理��4927.78元（已由原告预交），由被告杨喜彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 周昭君
人民陪审员 骆文明
人民陪审员 梁振锋
二〇一七年十月十二日
书 记 员 黎晓明
钟雪梅
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0585财保62号
申请人钱建青。
被申请人上海华聘物流有限公司。
申请人钱建青因与被申请人上海华聘物流有限公司纠纷一案，于2016年5月24日向本院申请诉前财产保全，要求冻结、查封银行存款8万元或相应财产。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封（扣押）被申请人上海华聘物流有限公司名下的车辆沪D×××××重型半挂牵引车、沪B×××××重型集装箱半挂车。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 顾介彬
二〇一六年五月二十四日
书记员 朱伟芳
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2008)雁民初字第2382号
原告陈清远，男，汉族，1954年2月9日出生，住福建省莆田市涵江区，西安市未央区林达物资供应站站主。
委托代理人余占文，陕西庄威律师事务所律师。
被告陕西华油建筑工程有限公司，住所地西安市电子正街69号雁塔商务B座401室。
本院受理原告陈清远诉被告陕西华油建筑工程有限公司货款纠纷一案，原告于2008年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实、自愿，符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告陈清远撤诉。
诉讼费3814元，由原告减半承担1907元。
审判员 石丽屏
二〇〇八年六月十六日
书记员 刘 威
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执恢101号
申请执行人：华夏农浓农产品（北京）有限公司，住所地北京市丰台区花乡新发地农工商联合公司院内新发地产品批发市场姜蒜楼4号。
法定代表人朱淑彩，总经理。
被执行人：北京永大万年餐饮管理有限公司，住所地北京市丰台区西局西街300号338室。
法定代表人王利星，总经理。
被执行人：王利星，男，1973年6月17日出生，汉族，北京永大万年餐饮管理有限公司法定代表人。
本院在执行华夏农浓农产品（北京）有限公司与北京永大万年餐饮管理有限公司、王利星买卖合同纠纷一案中，依法联系了被执行人北京永大万年餐饮管理有限公司、王利星，送达执行通知，经本院查明，被执行人北京永大万年餐饮管理有限公司、王利星名下无房产，银行存款余额不足，目前被执行人王利星下落不明，本院已查封被执行人王利星名下车辆及银行账户，但因车辆下落不明，无法实际扣押车辆；此外，二被执行人已被纳入失信被执行人名单。申请人华夏农浓农产品（北京）有限公司与也未能提供被执行人北京永大万年餐饮管理有限公司、王利星可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
(2017)京0106执恢101号案件的本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王 淼
审 判 员 刘海伟
代理审判员 丁海成
二〇一七年七月十四日
书 记 员 郝 翔
江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏1283刑初343号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人陈某某，男，出生于江苏省泰兴市，汉族，初中文化，个体油漆工，住泰兴市（户籍所在地泰兴市）。因本案，于2018年2月12日被泰兴市公安局刑事拘留，2018年3月20日被泰兴市公安局取保候审；2018年5月18日经泰兴市人民检察院决定取保候审，同日由泰兴市公安局执行取保候审。
辩护人曹炜,江苏博诚律师事务所律师。
被告人成某某，男，出生于江苏省泰兴市，汉族，小学文化，个体水电工，住泰兴市。因本案，于2018年2月12日被泰兴市公安局刑事拘留，2018年3月7日被泰兴市公安局取保候审；2018年5月18日经泰兴市人民检察院决定取保候审，同日由泰兴市公安局执行取保候审。
辩护人陈峰,江苏博诚律师事务所律师。
被告人王某某，男，出生于江苏省泰兴市，汉族，初中文化，住泰兴市。因本案，于2018年2月12日被泰兴市公安局刑事拘留，2018年3月7日被泰兴市公安局取保候审；2018年5月18日经人民检察院决定取保候审，同日由泰兴市公安局执行取保候审。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2018]329号起诉书指控被告人陈某某、成某某、王某某犯非法拘禁罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，泰兴市人民检察院检察员何某1、被告人陈某某及其辩护人曹炜、被告人成某某及其辩护人陈峰、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2018年2月11日10时许，被告人陈某某伙同被告人王某某、成某某，为向陈某1索要债务，在本市客运站东侧路边强行将陈某1拖上汽车后座（号牌为苏Ｍ×××××），由被告人王某某驾车驶向本市黄桥工业园区等地。期间被告人陈某某打陈某1两耳光、用老虎钳击打陈某1双手手背数下，并与被告人成某某一起用布绳子困住陈某1手脚，被告人成某某用手击打陈某1手背数下，被告人王某某用拳头击打陈某1身体数下。2018年2月11日22时许，被告人陈某某带陈某1至泰兴市黄桥派出所投案。经鉴定，陈某1肢体软组织损伤，其损伤程度构成轻微伤。
案发后，被告人王某某、成某某亦于2018年2月12日主动投案，并如实供述了上述犯罪事实。被告人王某某、陈某某、成某某已赔偿被害人人民币35000元，并得到被害人谅解。
上述事实，三名被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某1的陈述，证人陈某2、丁某、何某2、陈某3、刘某、成某的证言，书证病历、收条（复印件）、施工协议（复印件）、谅解书，公安机关依法调取的常住人口登记表、无违法犯罪记录证明、通话记录、通话录音，出具的接处警工作登记表、受案登记表、犯罪嫌疑人归案情况说明、鉴定书，制作的人身检查笔录、扣押清单、扣押笔录及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某、成某某、王某某为索取债务非法拘禁他人，具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，依法应分别予以惩处。被告人陈某某、成某某、王某某犯罪以后自动投案，是自首，依法均可以从轻处罚。被告人陈某某、成某某、王某某具有殴打情节，均可以酌情从重处罚。被告人陈某某、成某某、王某某已赔偿被害人经济损失并获得被害人谅解，均可以酌情从轻处罚。被告人王某某在共同犯罪中所起的作用相对较小，可以酌情从轻处罚。
泰兴市人民检察院对被告人陈某某、成某某、王某某犯非法拘禁罪的指控成立，认定陈某某、成某某、王某某具有自首情节于法有据，本院予以支持。
关于被告人陈某某的辩护人提出“被告人陈某某具有法定和酌定从轻处罚的情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
关于被告人成某某的辩护人提出“被告人成某某具有法定和酌定从轻处罚的情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
鉴于被告人成某某、陈某某、王某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。
依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二百三十八条第一款、第三款，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人成某某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人王某某犯非法拘禁罪，判处判处拘役二个月，缓刑二个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 秦晓林
二〇一八年六月二十七日
书记员 蔡沁怡
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
陕西省靖边县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0824刑初451号
公诉机关靖边县人民检察院。
被告人张某某，男，1974年9月4日出生于陕西省靖边县，汉族。2012年1月13日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，于2012年3月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月1日被靖边县公安局取保候审，2015年12月31日经靖边县人民检察院批准逮捕，于2016年7月28日被靖边县公安局执行逮捕。现羁押于靖边县看守所。
靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2016]438号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员崔某、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月31日中午12时许，被告人张某某在靖边县1路公交车上，扒窃被害人郭某某的一个钱包（内装现金100元），被告人张某某下车后在靖边县中医医院巷内被民警抓获。被盗财物已提取并发还给被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、受案登记表、立案决定书、破案报告、抓捕经过、强制隔离戒毒决定书、靖边县强制隔离戒毒所暂不予收押通知单、到案经过，被害人郭某某的陈述，被告人张某某的供述，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
另查明，被告人张某某因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月（刑期自2011年9月7日起至2012年3月6日止），并处罚金人民币5000元。于2012年3月6日刑满释放。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证刑事判决书、靖边县看守所出具的证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。靖边县人民检察院指控被告人张某某犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人张某某曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，具有前科劣迹，依法应予严惩。鉴于被告人张某某在庭审中自愿认罪，综合本案被告人的犯罪事实、量刑情节和社会危害性，对其应在法定刑幅度内予以处罚。靖边县人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月28日起至2016年11月27日止），并处罚金人民币1000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 田 萌
二〇一六年十月十九日
书 记 员 高改荣
陕西省宁陕县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0923执121号
申请执行人陕西佳源矿产资源勘查技术有限公司。
被执行人李明军。
本院在依法执行已经发生法律效力的（2016）陕0923民初288号民事判决书，由被执行人返还申请执行人小汽车，负担执行费100元一案中，被执行人已自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项和第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0923民初288号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 宁
审判员 郭 淼
审判员 徐智伟
二〇一七年九月二十五日
书记员 杨珊珊
江西省石城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)石民一初字第306-1号
原告黄凯，男，1968年12月5日生，汉族，公务员，户籍地石城县，现住石城县。
被告温祖春，男，1974年4月21日生，汉族，经商，住石城县。
本院在审理原告黄凯与被告温祖春民间借贷纠纷一案中，原告于2015年4月3日以与被告温祖春自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告自行协商解决纠纷，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄凯撤回起诉。
案件受理费5655元（原告已预交11310元，减半收取），保全费4320元，共计9975元，由原告黄凯负担。
审 判 长 熊��岚
审 判 员 黄 斐 斐
人民陪审员 蒙 庆
二〇一五年四月三日
代理书记员 黄 国 君
江西省乐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018��赣10**执17号
申请执行人:游百花，女，1964年11月5日出生，汉族，乐安县人，职工，住乐安县。
被执行人：李军，男，1982年3月18日出生，汉族，乐安县人,住乐安县。
申请执行人游百花依据已发生法律效力的乐安县人民法院（2017）赣1025民初460号民事调解书于2018年1月3日向本院申请执行。本院于2018年1月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李军未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有查找到被执行人有可供执行财产,现被执行人在乐安县看守所服刑。2018年6月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入���信被执行人名单，且依法对被执行人作出了罚款决定。本案申请执行人申请执行标的额为30000元及利息，未执行标的额为30000元及利息，另有案件诉讼费275元、执行费350元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2018年6月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履��债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 钰
审判员 胡立新
审判员 游 雅
二〇一八年七月二日
书记员 黄慧琳
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0117民初1159号
原告：朱丛民，男，1963年12月出生。
被告：赵民，男，1970年12月出生。
委托诉讼代理人：秦拾玲，北京市曙光律师事务所律师。
被告：周克来，男，1962年5月出生。
原告朱丛民与被告赵民、周克来不当得利纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱丛民、被告赵民及其委托诉讼代理人秦拾玲到庭参加诉讼，被告周克来经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱丛民向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带返还给原告安监局罚款65000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：赵民为北京益丰盛达建筑材料有限公司（以下简称益丰盛达公司）法定代表人，2011年12月18日原告与该公司签订了房屋租赁合同。2012年1月10日原告与周克来签订隔墙板车间承包合同，将隔墙板车间承包给周克来，2014年8月24日周克来雇员费德明触电死亡，北京市平谷区安全生产监督管理局对益丰盛达公司罚款130000元，该罚款实际已由朱丛民承担。对于该人员死亡事故，周克来为雇主，负有直接责任，被告赵民作为益丰盛达公司法定代表人，对于安全生产更负有不可推卸的直接责任。二被告对于罚的50%应承担连带责任，但二人并未承担，已构成不当得利，故诉至法院，望依法判决。
被告赵民辩称：赵民与朱丛民之间曾经是属于租赁合同关系，合同期限为2012年1月1日至2016年12月31日。朱丛民在租赁期间，将生产的车间租赁给周克来，在2014年8月24日的生产期间，工人费德明在工作中触电身亡。此事发生后，平谷区安全生产监督局对益丰盛达公司罚款130000以及公司法定代表人罚款20000元。因为双方租赁合同中约定朱丛民在经营期间发生的工伤及意外等事故均由其自行承担，2014年10月26日朱丛民写了一个承诺书，其承诺费德明死亡的罚款全部由其承担。朱丛民交纳130000罚款后，向法院起诉益丰盛达公司要求其返还130000元，在（2015）平民初字第08710号民事判决书中，法院驳回了朱丛民的诉求，后朱丛民又上诉到北京市第三中级人民法院，在(2016)京03民终7305号民事判决书中，三中院驳回原告的上诉请求。现原告以同一事实，案由以不当得利，起诉的主体是企业的法定代表人赵民，案由变化、主体变化，事实不变，按照法律规定，一事不能有两个裁决，我方不同意原告的诉求，请求法庭驳回。
被告周克来未答辩。
本院经审理认定事实如下：2011年12月18日，朱丛民与益丰盛达公司法定代表人赵民签订了《房屋租赁合同》，双方约定：赵民将益丰盛达公司内的部分厂房、办公室、宿舍、场地、部分设备及该公司墙外13亩桃树地租赁给朱丛民使用。租赁期限为5年，即自2012年1月1日至2016年12月31日。其中朱丛民同意其在经营期间发生的工伤及意外等事故均由其自行承担。2012年1月10日，朱丛民将自益丰盛达公司租赁的隔墙板车间发包给了周克来。后周克来雇佣费德明担任临时工。2014年8月24日19时许，费德明在工作中因触电死亡。同年10月26日，朱丛民承诺，费德明死亡一事引起的赔偿款和执法部门的罚款，由其全部承担。11月13日，北京市平谷区安全生产监督管理局因费德明死亡一事对益丰盛达公司作出130000元的行政处罚。后朱丛民支付了130000元罚款。（2015）平民初字第01850号民事调解书载明：“被告北京益丰盛达建筑材料有限公司、被告朱丛民连带赔偿原告费文艮、费文富经济损失人民币四十三万元。”赵民辩称因死者费德明的家属要求益丰盛达公司承担连带责任而公司也担心死者家属的赔偿款无法顺利执行，所以益丰盛达公司才承担的连带赔偿责任，但实际上的赔偿款都是朱丛民支付。朱丛民认可（2015）平民初字第01850号民事调解书的赔偿款由其实际支付。朱丛民提交了（2015）平民初字第01850号民事调解书，以证明益丰盛达公司承诺是连带赔偿责任，后朱丛民又提交了（2016）京03民终7305号民事判决书，以证明被告应承担百分之十的责任。赵民对上述证据的真实性认可，但是证明目的不认可。赵民提交了北京市平谷区安全生产监督管理局在2014年11月13日的行政处罚决定书、（2015）平民初字第08710号民事判决书、（2016）京03民终7305号民事判决书、（2017）京0117民初1160号民事判决书，以证明罚款应由朱丛民负担。朱丛民对上述证据的真实性认可，证明目的不认可。
本院认为，北京市平谷区安全生产监督管理局出具的行政处罚决定书，其中130000元系对益丰盛达建筑材料公司作出的处罚，朱丛民承诺费德明死亡一事引起的死亡赔偿及执法部门的罚款由其全部承担，并在承诺书上签字捺印。故朱丛民要求赵民、周克来返还其垫付的罚款的诉讼请求无充分依据，本院难以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告朱丛民的诉讼请求。
案件受理费1425元、公告费560元，由原告朱丛民负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李晓明
审 判 员 查金枝
人民陪审员 王兴旺
二〇一七年六月六日
书 记 员 高相宜
-2-
-1-
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0783刑初621号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人李广科，男，1970年8月6日出生于山东省寿光市，汉族，高中文化，个体，户籍地山东省潍坊市，住寿光市。2016年6月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审，2016年8月5日被寿光市人民检察院取保候审。2016年9月14日经本院决定逮捕，于同年9月23日执行逮捕。
寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2016）610号起诉书指控被告人李广科犯危险驾驶罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员步宪会出庭支持公诉，被告人李广科到庭参加诉讼。现已审理终结。
寿光市人民检察院指控：2016年6月1日19时30分许，被告人李广科酒后无证驾驶鲁Ｇ×××××号黑色奥迪牌小型轿车，在寿光市现代不夜城金鼎国际门口南侧由北向南倒车时，与在现代不夜城金鼎国际门口南侧停放的李某的鲁Ｇ×××××号黑色奔驰牌小型轿车发生道路交通事故。执勤民警到达现场后发现李广科有酒后驾驶嫌疑。后依照法定程序对其血液中乙醇的定性定量进行检验，鉴定意见证实被告人李广科静脉血中乙醇浓度为226mg/100ml，已达醉酒驾驶机动车的标准。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言，寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验鉴定报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息、血样提取登记表、道路交通事故现场图、协议书、证明，光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李广科违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李广科归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本院为维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李广科犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2016年11月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董凤丽
二〇一六年九月二十三日
书记员 冯文芹
山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋04民终967、968号
上诉人（原审被告）：山西天脊潞安化工有限公司，地址山西省潞城市店上镇曹沟村。
法定代表人：路明吉，公司总经理。
委托代理人：孙晓飞，山西静庭律师事务所律师。
委托代理人：孙俐俐，山西静庭律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：李彩萍，女，1974年6月4日出生，汉族。
委托代理人任建民，潞城市法律援助中心法律工作者。
委托代理人米林霞，潞城市法律援助中心法律工作者。
上诉人山西天脊潞安化工有限公司因劳动争议纠纷一案，不服山西省潞城市人民法院（2015）潞民初字第1038、1011号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人山西天脊潞安化工有限公司的委托代理人孙晓飞、孙俐俐，被上诉人李彩萍的委托代理人任建民、米林霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定：原告于2008年8月7日到被告公司从事后勤服务工作，原告按月领取工资，2014年8月至2015年6月平均工资为1187元／月。被告向原告收取押金500元，但未签订书面劳动合同。2015年7月l3日，被告不再给原告安排工作，并书面通知原告于当月l5日前办理离厂手续。期间被告从未为原告交纳养老、医疗、失业等社会保险。
原审认为，原告为用人单位即被告从事劳动并服从于被告单位规章制度，被告为原告提供相应的工作条件并支付劳动报酬，双方虽未签订劳动合同，但已构成事实劳动关系。对于原告的诉讼请求，本院逐一分析如下：一、原告请求被告返还押金500元，被告未持异议，本院予以支持；二、原告请求被告支付未签订书面劳动合同的双倍工资，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，建立劳动关系应当签订劳动合同，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年末与劳动者订立书面劳动合同时，应当向劳动者每月支付二倍的工资，该条是对用人单位未依法签订书面劳动合同的惩罚性赔偿。但根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算，原告于2008年8月7日参加工作，其作为劳动者理应知道签订劳动合同的权利，被告未依法签订劳动合同，原告应当知道其权利受到侵害，但工作期间一直未主张该项权利，截至2015年7月13日被告解除劳动合同时已超一年仲裁时效，故本院不予支持；三、原告请求被告支付违法解除劳动合同的经济赔偿金，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条用人单位违反本法规定解除劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金，因此该请求符合法律规定，应予以支持，结合原告在被告单位的工作年限、平均工资及最低工资标准，本院确定该项赔偿金为19292元；四、原告请求被告支付提前一个月解除劳动合同的待通知金，根据本院查明事实及以上的裁判意见，被告系违法解除劳动合同，应承担相应的赔偿责任，而不属于《中华人民共和国劳动合同法》第四十条所列举的三种解除劳动合同的情形，故不适用该条规定的补偿责任，原告请求于法无据，本院不予支持；五、原告请求支付加班工资，由于无相关证据证明，本院不予支持；六、原告请求被告将公司应当缴纳的养老保险、医疗保险费赔偿赔付原告，并请求赔偿失业救济金，本院根据《最高人民法院关于劳动争议适用法律问题的司法解释(三)》第一条之规定，酌定予以支持，以上三项社会保险赔偿金共计42733.94元；七、原告请求被告按照最低工资标准进行工资补差，最低工资是国家对于劳动者基本劳动保障制度，本院根据查明的原告平均工资状况，酌定予以支持。基于上述的事实与理由，被告诉求其不承担赔偿义务无事实和法律依据，本院不予支持。现依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第十条第一款、第四十七条、第四十八条、第八十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国劳动法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于劳动争议适用法律问题的司法解释(三)》第一条之规定，判决：一、被告山西天脊潞安化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李彩萍押金500元、违法解除劳动合同赔偿金19292元、养老、医疗、失业等社会保险赔偿金42733.94元及最低工资补差2296元，总计64821.94元。二、驳回原告李彩萍其余诉讼请求。三、驳回被告山西天脊潞安化工有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元（原被告各自缴纳10元），由被告山西天脊潞安化工有限公司负担。
判后，山西天脊潞安化工有限公司不服向本院提起上诉。山西天脊潞安化工有限公司上诉称：上诉人考虑到上诉人不经营服务业，又不能对被上诉人转岗调整，向其下发通知，上诉人不存在违法解除劳动合同的情形；一审法院适用《最高人民法院关于劳动争议适用法律问题的司法解释(三)》第一条之规定属于适用法律错误，本案不符合不能补办相关社保的情形。据此，请求二审法院依法撤销一审判决，驳回被上诉人诉求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人李彩萍辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。
二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，被上诉人为用人单位即上诉人从事劳动并服从于上诉人单位规章制度，上诉人为被上诉人提供相应的工作条件并支付劳动报酬，双方虽未签订劳动合同，但已构成事实劳动关系。一审法院根据案情，认定上诉人违法解除劳动合同，并适用《最高人民法院关于劳动争议适用法律问题的司法解释(三)》第一条之规定支持上诉人向被上诉人赔偿社会保险金并无不当。鉴此，上诉人的上诉理由无事实及法律依据，均不能成立，本院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费20元，由上诉人山西天脊潞安化工有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 常旭光
审判员 范进斌
审判员 王成立
二〇一六年九月七日
书记员 陈红芳
云南省澄江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0422执403号
申请执行人周某1
申请执行人杨某
申请执行人周某2
申请执行人周某3
被执行人李某
本院受理的周某1、杨某、周某2、周某3申请执行李某提供劳务者受害责任纠纷一案，澄江县人民法院于2016年11月28日作出的（2016）云0422民初683号民事判决书，判决书确定：由被告李某一次性赔偿原告周某1、杨某、周某2、周某3因周某4死亡产生的丧葬费、误工费、交通费、死亡赔偿金共计23188.3元；李某负担案件受理费219元。现判决书已经发生法律效力，因被执行人李某未履行生效判决书确定的义务，权利人于2017年11月10日向澄江县人民法院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，督促被执行人限期履行其义务，被执行人主动向申请人支付了9000元，剩余14407.3元被执行人无能力履行，经本院依法向车管、银行、房管等部门查询被执行人的财产情况，其名下暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。经征询申请人意见，申请人同意本案先行裁定终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索，可申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对澄江县人民法院（2017）云0422执403号提供劳务者受害责任纠纷一案终结本次执行程序。
被执行人有可供执行的财产，申请人可申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 马俊东
审判员 钟洪高
审判员 溥喜燕
二〇一八年四月二十三日
书记员 陈俊宇
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)兵0701执378号
申请执行人：额敏县融信源小额贷款有限公司，住所地新疆塔城地区额敏县。
法定代表人翟玉航，该公司总经理。
被执行人：新疆万华天居房地产开发有限公司，住所地新疆奎屯市。
法定代表人：张献军，该公司总经理。
本院在执行申请执行人额敏县融信源小额贷款有限公司与被执行人新疆万华天居房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人额敏县融信源小额贷款有限公司于2017年5月9日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2016)兵0701执378号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 刘林正
二〇一七年五月十二日
书 记 员 钱君宇