江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初1991号
原告顾兵。
原告黄正忠。
原告陈冠清。
原告顾伯珍。
原告秦惠周。
原告黄俊。
原告姜惠秀。
原告陆亚琴。
原告陆顾平。
原告戴亚珍。
原告徐善芳。
原告张惠琴。
原告黄雪美。
原告王锦兰。
原告樊文兰。
原告蔡平。
原告邵云兵。
原告薛永英。
原告曹美英。
原告邱锦涛。
原告圣相连。
原告薛美。
原告黄玉英。
原告顾琴。
原告盛德珍。
原告陈亚兰。
原告沈兰珍。
原告黄亚琴。
原告吴秀芳。
原告杨瑞芬。
原告陆亚萍。
原告施翠娟。
原告薛亚美。
原告杨兰珍。
原告张卫兰。
原告袁亚英。
原告陆仁周。
原告沈亚琴。
原告王菊萍。
原告沈亚萍。
原告张雪美。
原告崔志兰。
原告成幼芬。
原告夏锦芳。
原告张于芳。
原告顾玉英。
原告黄亚英。
原告顾光英。
原告宋玉芳。
原告黄亚萍。
原告沈菊美。
原告黄秀芳。
原告陈建华。
原告王瑞兰。
原告曾芳。
原告顾秀英。
原告沈达。
原告李洪新。
原告陈祖芳。
原告沙正萍。
原告陈耀能。
原告戴玉红。
原告黄鹤凤。
原告王菊芳。
原告陈允兰。
原告张圣兰。
原告施元兰。
原告季美珍。
原告宋金玉。
原告徐中美。
原告蔡维平。
原告施琴。
原告陆建英。
原告俞学珍。
原告龚亚萍。
原告黄亚珍。
原告潘亚珠。
原告沈美香。
原告薛亚飞。
原告沈亚如。
原告汤允芳。
原告马益斐。
原告张美琴。
原告邢维忠。
原告邢维周。
原告冯永祥。
原告徐爱康。
原告陆茂才。
原告王元珍。
原告严祖琴。
原告顾士福。
原告盛休英。
原告郭美英。
原告盛石忠。
原告张益平。
原告施元亮。
原告邱亚美。
原告郁秀兰。
原告周元珍。
原告马元芳。
原告谢菊英。
原告郁信菊。
原告陆素芳。
原告倪守珍。
原告邱亚琴。
原告黄正明。
原告张洪胜。
原告季秀芳。
原告黄念英。
原告陈爱美。
原告倪品珍。
原告宋亚平。
原告钱卫英。
原告石允芳。
原告姜云珍。
原告陈亚珍。
原告孙美兰。
原告黄善琴。
原告马亚琴。
原告汤爻伦。
原告张士兰。
原告钱允菊。
原告戴元兰。
原告薛玉兰。
原告袁静芳。
原告陈玉珍。
原告刘维平。
原告徐海平。
原告季素平。
原告陈介龙。
原告陈连昌。
原告朱文辉。
原告茅永发。
原告茅永嘉。
原告戴文兰。
原告陈志英。
原告袁桂香。
原告黄建香。
原告王思连。
原告庄永兰。
原告邢丽。
原告蔡素玲。
原告陈连美。
原告张亚平。
原告张亚芳。
原告顾卫兵。
原告季素芹。
原告陈鹤生。
原告王塔英。
原告瞿宏平。
原告朱维金。
原告汤建义。
原告朱裕飞。
原告余卜珍。
原告孙建琴。
原告王志云。
原告陈建。
原告金福兰。
原告赵云。
原告袁祖石。
原告王卫琴。
原告尹亚珍。
原告陈鹤飞。
原告陆凤兰。
原告姜惠林。
原告马万成。
原告陆和平。
原告汤守岗。
原告董英玉。
原告王振芳。
原告徐祥。
原告戴亚琴。
原告郁建芳。
原告施盛美。
原告顾秀英。
原告施永平。
原告戴汉石。
原告黄亚萍。
原告陆金城，。
原告张亚琴。
原告严美兰。
原告顾国芬。
原告陈红英。
原告李菊香。
原告张卫伟。
原告李琴。
原告陆佩。
原告彭佳娥。
原告黄卫菊。
原告黄劲松。
原告茅红珍。
原告薛敏，。
原告严正新。
原告陆亚忠。
原告戴胜达。
原告蔡永平。
原告曹均。
原告朱建辉。
诉讼代表人徐爱康。
诉讼代表人张益平。
诉讼代表人陆仁周。
原告委托代理人顾艳玲。
被告如东县雨泉苗木专业合作社。
法定代表人郭菊香。
委托代理人郭永飞。
原告顾兵、黄正忠、陈冠清、顾伯珍、秦惠周、黄俊、姜惠秀、陆亚琴、陆顾平、戴亚珍、徐善芳、张惠琴、黄雪美、王锦兰、樊文兰、蔡平、邵云兵、薛永英、曹美英、邱锦涛、圣相连、薛美、黄玉英、顾琴、盛德珍、陈亚兰、沈兰珍、黄亚琴、吴秀芳、杨瑞芬、陆亚萍、施翠娟、薛亚美、杨兰珍、张卫兰、袁亚英、陆仁周、沈亚琴、王菊萍、沈亚萍、张雪美、崔志兰、成幼芬、夏锦芳、张于芳、顾玉英、黄亚英、顾光英、宋玉芳、黄亚萍、沈菊美、黄秀芳、陈建华、王瑞兰、曾芳、顾秀英、沈达、李洪新、陈祖芳、沙正萍、陈耀能、戴玉红、黄鹤凤、王菊芳、陈允兰、张圣兰、施元兰、季美珍、宋金玉、徐中美、蔡维平、施琴、陆建英、俞学珍、龚亚萍、黄亚珍、潘亚珠、沈美香、薛亚飞、沈亚如、汤允芳、马益斐、张美琴、邢维忠、邢维周、冯永祥、徐爱康、陆茂才、王元珍、严祖琴、顾士福、盛休英、郭美英、盛石忠、张益平、施元亮、邱亚美、郁秀兰、周元珍、马元芳、谢菊英、郁信菊、陆素芳、倪守珍、邱亚琴、黄正明、张洪胜、季秀芳、黄念英、陈爱美、倪品珍、宋亚平、钱卫英、石允芳、姜云珍、陈亚珍、孙美兰、黄善琴、马亚琴、汤爻伦、张士兰、钱允菊、戴元兰、薛玉兰、袁静芳、陈玉珍、刘维平、徐海平、季素平、陈介龙、陈连昌、朱文辉、茅永发、茅永嘉、戴文兰、陈志英、袁桂香、黄建香、王思连、庄永兰、邢丽、蔡素玲、陈连美、张亚平、张亚芳、顾卫兵、季素芹、陈鹤生、王塔英、瞿宏平、朱维金、汤建义、朱裕飞、余卜珍、孙建琴、王志云、陈建、金福兰、赵云、袁祖石、王卫琴、尹亚珍、陈鹤飞、陆凤兰、姜惠林、马万成、陆和平、汤守岗、董英玉、王振芳、徐祥、戴亚琴、郁建芳、施盛美、顾秀英、施永平、戴汉石、黄亚萍、陆金城、张亚琴、严美兰、顾国芬、陈红英、李菊香、张卫伟、李琴、陆佩、彭佳娥、黄卫菊、黄劲松、茅红珍、薛敏、严正新、陆亚忠、戴胜达、蔡永平、曹均、朱建辉与被告如东县雨泉苗木专业合作社（以下简称雨泉苗木合作社）劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理。依法由审判员陈兵适用简易程序，于2016年5月18日公开开庭进行审理。原告的诉讼代表人徐爱康、张益平、陆仁周及其共同委托代理人顾艳玲，被告雨泉苗木合作社的委托代理人郭永飞，证人袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顾兵等198名原告共同诉称，被告雨泉苗木合作社于2014年9月到如东县××××村承包土地，种植苗木，因规模较大雇请周边村民耕作。被告聘请专人现场管理，并负责记录村民出勤、点工，被告据此结算工资。2014年9月至11月期间，被告尚能及时结付工资，自2014年12月始，被告因经营状况发生困难拖欠工资，原告多次催要，被告无力支付拖欠至今。现具状起诉，请求法院判令被告给付原告劳动报酬分别为：顾兵475元、黄正忠1685元、陈冠清615元、顾伯珍1495元、秦惠周3145元、黄俊2690元、姜惠秀2520元、陆亚琴1135元、陆顾平845元、戴亚珍1935元、徐善芳1545元、张惠琴1850元、黄雪美1390元、王锦兰1915元、樊文兰730元、蔡平845元、邵云兵1645元、薛永英2055元、曹美英480元、邱锦涛1905元、圣相连2075元、薛美1215元、黄玉英780元、顾琴1530元、盛德珍1155元、陈亚兰700元、沈兰珍1305元、黄亚琴1665元、吴秀芳725元、杨瑞芬640元、陆亚萍1600元、施翠娟1345元、薛亚美485元、杨兰珍1675元、张卫兰1430元、袁亚英1800元、陆仁周1770元、沈亚琴295元、王菊萍35元、沈亚萍1620元、张雪美1160元、崔志兰1130元、成幼芬95元、夏锦芳630元、张于芳575元、顾玉英1220元、黄亚英815元、顾光英1228元、宋玉芳1314元、黄亚萍870元、沈菊美1040元、黄秀芳2090元、陈建华810元、王瑞兰415元、曾芳1245元、顾秀英240元、沈达1970元、李洪新24**元、陈祖芳595元、沙正萍1960元、陈耀能2080元、戴玉红2300元、黄鹤凤2475元、王菊芳130元、陈允兰330元、张圣兰315元、施元兰515元、季美珍1650元、宋金玉2390元、徐中美2440元、蔡维平685元、施琴1430元、张亚群140元、陆建英315元、俞学珍680元、龚亚萍685元、黄亚珍1895元、潘亚珠1505元、沈美香810元、薛亚飞2370元、沈亚如960元、汤允芳845元、马益斐900元、张美琴1945元、邢维忠1665元、邢维周1565元、冯永祥525元、徐爱康3760元、陆茂才2065元、王元珍1420元、严祖琴653元、顾士福590元、盛休英315元、郭美英2005元、盛石忠865元、张益平767元、施元亮625元、邱亚美690元、郁秀兰70元、周元珍70元、马元芳1845元、谢菊英650元、郁信菊665元、陆素芳1070元、倪守珍785元、邱亚琴750元、黄正明2030元、张洪胜1365元、季秀芳1630元、黄念英515元、陈爱美470元、倪品珍1695元、宋亚平725元、钱卫英1795元、姜云珍140元、石允芳55元、陈亚珍555元、孙美兰1405元、黄善琴1040元、马亚琴1195元、汤爻伦1110元、张士兰1095元、钱允菊390元、戴元兰1855元、薛玉兰1645元、袁静芳25元、陈玉珍960元、刘维平1245元、徐海平120元、季素平1330元、陈介龙2135元、陈连昌2190元、朱文辉1660元、茅永发1270元、茅永嘉1245元、戴文兰385元、陈志英1030元、袁桂香270元、黄建香60元、王思连330元、庄永兰1485元、邢丽1630元、蔡素玲420元、陈连美120元、张亚平295元、张亚芳120元、顾卫兵1260元、季素芹175元、陈鹤生975元、王塔英555元、瞿宏平755元、朱维金788元、汤建义1115元、朱裕飞200元、余卜珍80元、孙建琴930元、王志云9**元、陈建1136元、金福兰465元、赵云45元、袁祖石1050元、王卫琴1080元、尹亚珍820元、陈鹤飞930元、陆凤兰420元、姜惠林730元、陆亚忠550元、马万成965元、陆和平260元、汤守岗515元、董英玉460元、王振芳510元、徐祥280元、戴亚琴225元、郁建芳60元、施盛美70元、顾秀英100元、施永平35元、戴汉石70元、黄亚萍350元、陆金诚560元、严美兰950元、顾国芬930元、陈红英1665元、李菊香1705元、张卫伟1120元、李琴1823元、陆佩200元、彭佳娥580元、朱建辉2060元、黄劲松3040元、茅红珍1105元、薛敏180元、严正新3**元、戴胜达185元、蔡永平55元、曹均8130元、黄卫菊70元，合计为人民币212485元；诉讼费由被告负担。
被告雨泉苗木合作社辩称，答辩人无法确认198名原告与答辩人是否存在劳务合同关系，198名原告没有提供原始记账凭证证实答辩人结欠其劳动报酬，故请求法庭查明事实，依法作出判决。
经审理查明，2014年6月，如东县××××村经济合作社（协议中的甲方）与被告雨泉苗木合作社（协议中的乙方）签订《投资协议书》一份，协议约定乙方在甲方村里投资苗木种植项目事宜达成如下协议：一、项目经营范围为苗木花卉种植，总投资额为500万元人民币，第一期流转土地约500亩（具体以实际丈量为准）。二、土地流转方式：资金由乙方自行解决，甲方不出资但负责项目申报、办理相关手续，协助完善乙方与村民土地流转手续，协调相关矛盾，配合乙方做好相关社会工作。土地流转期为12年（2014年12月1日至2026年11月30日），每年800元/亩。从2015年开始，每年5月30日之前一次性交清当年流转费，乙方逾期不交清则甲方有权单方终止一切合同或协议，并有权处置流转地上的花木。协议还对其他事项作了约定。协议签订后，如东县大豫镇伯安村经济合作社将该村的一、二、九、十六、十九、二十一组的承包地流转给被告雨泉苗木合作社种植苗木，因被告雨泉苗木合作社种植苗木的规模较大，雇请周边村民进行耕作。被告雨泉苗木合作社聘请袁某等人现场管理，并雇佣专人负责记录村民出勤、点工，被告据此结算劳动报酬。被告结清至2014年11月底村民的全部劳动报酬。自2014年12月至2015年3月20日前的村民的劳动报酬未能及时给付，尚结欠198名原告劳动报酬分别为：顾兵475元、黄正忠1685元、陈冠清615元、顾伯珍1495元、秦惠周3145元、黄俊2690元、姜惠秀2520元、陆亚琴1135元、陆顾平845元、戴亚珍1935元、徐善芳1545元、张惠琴1850元、黄雪美1390元、王锦兰1915元、樊文兰730元、蔡平845元、邵云兵1645元、薛永英2055元、曹美英480元、邱锦涛1905元、圣相连2075元、薛美1215元、黄玉英780元、顾琴1530元、盛德珍1155元、陈亚兰700元、沈兰珍1305元、黄亚琴1665元、吴秀芳725元、杨瑞芬640元、陆亚萍1600元、施翠娟1345元、薛亚美485元、杨兰珍1675元、张卫兰1430元、袁亚英1800元、陆仁周1770元、沈亚琴295元、王菊萍35元、沈亚萍1620元、张雪美1160元、崔志兰1130元、成幼芬95元、夏锦芳630元、张于芳575元、顾玉英1220元、黄亚英815元、顾光英1228元、宋玉芳1314元、黄亚萍870元、沈菊美1040元、黄秀芳2090元、陈建华810元、王瑞兰415元、曾芳1245元、顾秀英240元、沈达1970元、李洪新24**元、陈祖芳595元、沙正萍1960元、陈耀能2080元、戴玉红2300元、黄鹤凤2475元、王菊芳130元、陈允兰330元、张圣兰315元、施元兰515元、季美珍1650元、宋金玉2390元、徐中美2440元、蔡维平685元、施琴1430元、张亚群140元、陆建英315元、俞学珍680元、龚亚萍685元、黄亚珍1895元、潘亚珠1505元、沈美香810元、薛亚飞2370元、沈亚如960元、汤允芳845元、马益斐900元、张美琴1945元、邢维忠1665元、邢维周1565元、冯永祥525元、徐爱康3760元、陆茂才2065元、王元珍1420元、严祖琴653元、顾士福590元、盛休英315元、郭美英2005元、盛石忠865元、张益平767元、施元亮625元、邱亚美690元、郁秀兰70元、周元珍70元、马元芳1845元、谢菊英650元、郁信菊665元、陆素芳1070元、倪守珍785元、邱亚琴750元、黄正明2030元、张洪胜1365元、季秀芳1630元、黄念英515元、陈爱美470元、倪品珍1695元、宋亚平725元、钱卫英1795元、姜云珍140元、石允芳55元、陈亚珍555元、孙美兰1405元、黄善琴1040元、马亚琴1195元、汤爻伦1110元、张士兰1095元、钱允菊390元、戴元兰1855元、薛玉兰1645元、袁静芳25元、陈玉珍960元、刘维平1245元、徐海平120元、季素平1330元、陈介龙2135元、陈连昌2190元、朱文辉1660元、茅永发1270元、茅永嘉1245元、戴文兰385元、陈志英1030元、袁桂香270元、黄建香60元、王思连330元、庄永兰1485元、邢丽1630元、蔡素玲420元、陈连美120元、张亚平295元、张亚芳120元、顾卫兵1260元、季素芹175元、陈鹤生975元、王塔英555元、瞿宏平755元、朱维金788元、汤建义1115元、朱裕飞200元、余卜珍80元、孙建琴930元、王志云9**元、陈建1136元、金福兰465元、赵云45元、袁祖石1050元、王卫琴1080元、尹亚珍820元、陈鹤飞930元、陆凤兰420元、姜惠林730元、陆亚忠550元、马万成965元、陆和平260元、汤守岗515元、董英玉460元、王振芳510元、徐祥280元、戴亚琴225元、郁建芳60元、施盛美70元、顾秀英100元、施永平35元、戴汉石70元、黄亚萍350元、陆金诚560元、严美兰950元、顾国芬930元、陈红英1665元、李菊香1705元、张卫伟1120元、李琴1823元、陆佩200元、彭佳娥580元、朱建辉2060元、黄劲松3040元、茅红珍1105元、薛敏180元、严正新3**元、戴胜达185元、蔡永平55元、曹均8130元、黄卫菊70元。2016年3月17日，顾兵等198名原告向如东县劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请书，该委经审查认为，不符合受理条件，决定不予受理，于同日作出东劳人仲不字（2016）第21、25号不予受理通知书。顾兵等198名原告于2016年4月20日诉至本院，要求法院判令被告支付顾兵等198名原告劳动报酬共计人民币212485元；诉讼费由被告负担。
另查明，2015年3月19日，如东县××××村经济合作社（协议书中的甲方）、被告如东县雨泉苗木专业合作社（协议书中的乙方）分别与顾惠忠、如东向阳绿化工程有限公司（协议书中均为丙方）签订《转让协议书》一份，协议约定根据甲、乙、丙三方协商，对2014年6月甲、乙双方所签订的投资协议书订立如下转让协议：一、2014年6月甲乙双方订立的投资协议书中，乙方的权利和义务由丙方继续享受和履行。二、甲方仍按原协议规定权利义务继续享受和履行。三、在协议期间，如丙方申报办理相关项目和手续，由甲方配合办理，相关费用由丙方承担。协议还对其他事项作了约定。协议签订后，顾惠忠、如东向阳绿化工程有限公司接手了被告雨泉苗木合作社承包的土地及地上的苗木。
上列事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的投资协议书、授权委托书、工资明细表、转让协议书、不予受理通知书等证据，到庭证人袁某的证言及提某在卷为证，并经庭审质证审核，予以确认。
本院认为，被告雨泉苗木合作社在如东县××××村投资苗木种植期间，雇请周边村民进行耕作，聘请袁某等人现场管理，并雇佣专人负责记录村民出勤、点工，袁某根据考勤表汇总的所欠工资明细，应认定为袁某履行被告雨泉苗木合作社的职务行为，其产生的法律后果应由被告雨泉苗木合作社承担。被告辩称，答辩人无法确认198名原告与答辩人是否存在劳务合同关系，198名原告没有提供原始记账凭证证实答辩人结欠其劳动报酬。本院认为，本院根据原告提供的投资协议书、授权委托书、工资明细表等证据，结合到庭证人袁某的证言及提某，证据之间互相印证，形成证据锁链，能证实198名原告与被告之间存在劳务关系及被告结欠198名原告劳动报酬的事实。因被告未能提供证据推翻考勤表及工资明细表，故对被告的辩解，本院不予采信。198名原告为被告提供劳务，被告应当按约支付198名原告的劳动报酬。被告聘请的管理人员袁某对结欠198名原告的劳动报酬数额进行了确认，其履行的是职务行为，其产生的法律后果应由被告雨泉苗木合作社承担。根据债务应当清偿的原则，被告应当给付198名原告劳动报酬，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告如东县雨泉苗木专业合作社本判决生效后十日内给付原告顾兵劳动报酬人民币475元。
二、被告如东县雨泉苗木专业合作社本判决生效后十日内给付原告黄正忠劳动报酬人民币1685元。
三、被告如东县雨泉苗木专业合作社本判决生效后十日内给付原告陈冠清劳动报酬人民币615元。
四、被告如东县雨泉苗木专业合作社本判决生效后十日内给付原告顾伯珍劳动报酬人民币1495元。
五、被告如东县雨泉苗木专业合作社本判决生效后十日内给付原告秦惠周劳动报酬人民币3145元。
六、被告如东县雨泉苗木专业合作社本判决生效后十日内给付原告黄俊劳动报酬人民币2690元。
七、被告如东县雨泉苗木专业合作社本判决生效后十日内给付原告姜惠秀劳动报酬人民币2520元。
八、被告如东县雨泉苗木专业合作社本判决生效后十日内给付原告陆亚琴劳动报酬人民币1135元。
九、被告如东县雨泉苗木专业合作社本判决生效后十日内给付原告陆顾平劳动报酬人民币845元。
十、被告如东县雨泉苗木专业合作社本判决生效后十日内给付原告戴亚珍劳动报酬人民币1935元。
十一、被告如东县雨泉苗木专业合作社本判决生效后十日内给付原告徐善芳劳动报酬人民币1545元。
十二、被告如东县雨泉苗木专业合作社本判决生效后十日内给付原告张惠','2018-10-09
21:36:38',0,'web',NULL),(20001402,'41ada768-a0e2-4a4c-a2aa-a7db007e131d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：75次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3232\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）甘1223民初100号\",\"法院地市\":\"陇南市\",\"法院省份\":\"甘肃\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"41ada768-a0e2-4a4c-a2aa-a7db007e131d\",\"案件名称\":\"王某与葛某、谈某民间借贷纠纷一审民事调解书\",\"法院名称\":\"宕昌县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"宕昌县\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1503849600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\"});$(document).attr(\"title\",\"王某与葛某、谈某民间借贷纠纷一审民事调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"王某与葛某、谈某民间借贷纠纷一审民事调解书
（2017）甘1223民初100号\");$(\"#hidDocID\").val(\"41ada768-a0e2-4a4c-a2aa-a7db007e131d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王某与葛某、谈某民间借贷纠纷一审民事调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）甘1223民初100号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"宕昌县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3232\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"宕昌县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-03-23\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王某与葛某、谈某民间借贷纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-28\\\\\",\\\\\