安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1523民初2251号
原告：叶友华，女，1976年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：黄林，安徽继宏律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽省分公司。住所地，安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一组织机构代码91340000849023631G。
负责人：程航，总经理。
委托诉讼代理人：曹强，该公司员工。
委托诉讼代理人：李晓云，安徽金华安律师事务所律师。
被告：周锐金，男，1994年3月3日出生，汉族，务工，住安徽省合肥市高新区。
原告叶友华诉被告周锐金、中国平安财产股份有限公司安徽省分公司﹙以下简称平安保险安徽分公司﹚机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，并于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄林、被告周锐金、被告平安保险安徽分公司委托诉讼代理人李晓云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失款345196元，其中：医疗费102705元，营养费9000元（鉴定90天×100元／天），住院伙食补助费3300元（33天×100元／天），护理费6853元（鉴定60天×114．22元／天），误工费14000元（鉴定120天×3500÷30元／天），残疾赔偿金186598元（29156元／年×32％×20年），鉴定费1800元，交通费2000元，电动车维修费940元，精神抚慰金18000元。事实和理由：2016年9月9日6时35分，被告周锐金驾驶车牌号为皖Ａ×××××轿车，沿S351线由西向东行驶至54KM+200MTH处，与驾驶电动自行车原告沿X043线由北向南行驶至此发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。事发时，因现场无视频监控和有效目击证人，双方当事人各执一词，舒城县公安局交管大队出具道路交通事故证明，对该起事故发生及原告受伤的事实予以确认。原告受伤后，被送往舒城县人民医院住院治疗，诊断为脾破裂、右侧多发内骨骨折、右侧肩胛骨骨折等多处伤，住院33天。被告周锐金垫付医药费70931元。原告伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定，构成一处八级、两处十级伤残，误工期120日、营养期90日、护理期60日。另，被告周锐金皖Ａ×××××轿车，在被告平安财保安徽分公司投保了交强险和商业保险。双方就损害赔偿无法达成一致意见，为维护原告合法权益，现依据有关法律规定，特具状起诉，望支持原告诉请。
被告周锐金辩称：交通事故是事实，交警队下了事故责任证明也是事实，但我认为是原告方闯红灯导致，对原告方要求的赔偿在保险公司承担的范围内我可以接受，我不赔偿。我认为双方都有责任，应该按一人一半承担责任。
被告平安保险安徽分公司辩称：我司对事故事实不持异议，通过驾驶员描述，原告方闯红灯在先，应是原告方主责。原告合法合理的损失,我司在驾驶证和行驶证有效的前提下在保险限额内依法赔付，原告诉请的赔偿项目数额过高，请法庭酌减；不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药。
原告围绕诉讼请求向本院提供证据，本院已组织双方举证质证，被告无异议证据，本院予以确认。对有异议证据，本院认证如下：原告证据医药费非医保部分，保险公司不予承担，以鉴定数额为准；工作单位营业执照、劳动合同、工资表、单位证明，及原告户口簿、购房合同、房产证、所在社区证明及水、电、卫生费收据复印件，相互印证，证明目的予以确认；安徽中和司法鉴定中心对事故车辆司法鉴定意见书真实性予以确认；电动车维修发票，证明原告财产损失，予以确认。被告平安保险安徽分公司申请本院委托安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书，双方无异议，予以确认。
本院审理查明的事实为，2016年9月9日6时35分，被告周锐金驾驶皖Ａ×××××轿车，沿S351线由西向东行驶至54KM+200MTH处，与驾驶电动自行车沿X043线由北向南行驶至此的原告发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。舒城县公安局交管大队出具道路交通事故证明，认定：事发地无视频监控资料及有效目击证人证实事故发生经过，无法确认事故发生时双方当事人哪一方系违反交通信号灯通行，对该起事故制作事故证明下达当事人。原告受伤后，被送往舒城县人民医院住院治疗，住院33天。事后，原告经安徽正源司法鉴定所鉴定，构成一处八级、两处十级伤残，误工期120日、营养期90日、护理期60日。另，被告周锐金皖Ａ×××××轿车，在被告平安财保安徽分公司投保了交强险和50万元商业三责险及不计免赔率。
另查明，2015年8月至事故前，原告在舒城××春秋乡弘明灯具加工厂务工，日平均工资108元。
案件审理中，被告平安保险安徽分公司申请本院委托安徽中和司法鉴定中心对原告医疗费作非医保鉴定，安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见为：被鉴定人叶友华在舒城县人民医院住院期间，临床使用的非医保用药合计费用为人民币15950.54元。原告与被告周锐金商定，被告周锐金赔偿原告非医保用药的60%为9570元，下余原告自行承担。
本院认为：机动车与行人、非机动车之间发生的道路交通事故，机动车方承担赔偿责任；机动车方能够举证证明行人、非机动车驾驶人对事故发生有过错的，可以减轻或者免除其相应的赔偿责任。本案中，机动车方未举证证明原告对事故发生有过错，故被告周锐金对原告的损失应负赔偿责任。因被告周锐金在被告平安财保安徽分公司投保了交强险和50万元商业三责险且不计免赔率，原告损失应由被告平安财保安徽分公司替代赔偿。
原告损失依法核定为：医疗费为102705元，其中非医保用药15950.54元，下余86754.46元；营养费应为2700元（鉴定90天×30元／天），住院伙食补助费应为990元（33天×30元／天），护理费6853元（鉴定60天×114．22元／天），误工费12960元（鉴定120天×108元／天），残疾赔偿金，因原告主要收入来自非农，可按城镇标准计算，为186598元（29156元／年×32％×20年），鉴定费1800元，交通费2000元，电动车维修费940元，精神抚慰金18000元，计335546元。被告平安财保安徽分公司应在交强险保险金额内赔偿原告损失款120940元，下余198655.46元由被告平安财保安徽分公司在商业第三者险保险金额内赔偿。非医保用药15950.54元，被告周锐金赔偿60%为9570元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产股份有限公司安徽省分公司应在交强险保险金额内于本判决生效后5日内赔偿原告叶友华损失款120940元；
二、被告中国平安财产股份有限公司安徽省分公司应在商业第三者险保险金额内于本判决生效后5日内赔偿原告叶友华损失款198655.46元；
三、被告周锐金应于本判决生效后5日内赔偿原告叶友华非医保款9570元；
四、原告叶友华收到保险公司赔偿款后，返还被告周锐金垫付款70931元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为3240元，由被告周锐金负担1880元，被告中国平安财产股份有限公司安徽省分公司负担1360元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。
审判员 樊高峰
二〇一七年十二月十三日
书记员 李泽冉