四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1802民初1904号
原告:彭泽富，男，2000年10月25日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
法定代理人：彭德贵，男，1974年9月13日出生，系原告之父。
委托诉讼代理人（特别授权）：蔡武，雅安市雨城区雨城法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人（特别授权）：蔡麒麟，雅安市雨城区雨城法律服务所法律工作者。
被告：段太君，男，1982年5月14日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。
被告：四川省雅洲府物流有限公司，住所地：四川省雅安市雨城区雅州大道188号。
法定代表人：姚明忠。
被告：中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司，住所地：雅安市雨城区中大街148号。
负责人：黄杰，职务：总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：魏勇，四川雅州律师事务所律师。
原告彭泽富与被告段太君、四川省雅洲府物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司（以下简称“人保财险雅安市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭泽富、被告段太君、被告人保财险雅安市分公司的委托诉讼代理人魏勇到庭参加诉讼。被告四川省雅洲府物流有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
彭泽富向本院提出诉讼请求：由人保财险雅安市分公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）责任限额内赔偿彭泽富因本次交通事故造成的住院伙食补助费4020元、护理费20100元、误工费24452.4元、残疾赔偿金56670元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、财产损失1055元、修车费380元、卷帘门维修费750元、鉴定费1030元，以上共计114957.4元，不足部分，由段太君、四川省雅洲府物流有限公司承担赔偿责任。事实和理由：2017年2月17日10时47分，段太君驾驶川T261**号重型自卸货车行驶至雨城区对岩镇殷家村一组10附1号处时，碾压到的石头飞起后击中行人彭泽富，造成彭泽富受伤的交通事故。此次交通事故经交警部门认定，彭泽富不负此次交通事故责任，段太君负此次事故全部责任。当日，彭泽富被送往雅安市中医医院住院治疗，于2017年6月30日出院。出院西医诊断：1、右侧多发肋骨骨折伴液气胸；2、双肺挫伤；3、右肩部软组织损伤。出院中医诊断：1、骨折—骨断筋伤，血淤气滞。出院医嘱及建议：1、建议院外休息1月；2、如有不适、及时就诊；3、门诊随访。2017年7月11日，雅安雅正司法鉴定中心出具雅正［2017］临鉴字第385号鉴定意见书，彭泽富的伤残等级被评定为十级。彭泽富为此支付鉴定费1030元。川T261**号机动车实际车主系段太君，该车挂靠在四川省雅洲府物流有限公司处经营，并在人保财险雅安市分公司处投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险，事故发生在保险期限内。
段太君辩称：与人保财险雅安市分公司意见一致。
四川省雅洲府物流有限公司未作辩称。
人保财险雅安市分公司辩称：对本次交通事故的事实及责任认定无异议。住院伙食补助费无异议。护理费标准认可100元/天。彭泽富提供的工资及工作证明，证明彭泽富未年满十六周岁即在装饰公司工作，不符合常理，故误工费不予认可。房屋租赁合同及房产证，没有租金收条等相关证据佐证，且该证据仅仅表明彭泽富之父在城镇居住，并不能证明彭泽富也居住在城镇，故残疾赔偿金应按照农村居民标准进行计算。交通费认可300元。根据事故认定书，本次交通事故仅有人身伤害，没有财产损失，故衣服发票及车辆维修单据，不予认可。鉴定费不应由人保财险雅安市分公司承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方当事人有争议的事实，彭泽富是否存在误工的事实，本院认定如下：彭泽富未年满十八周岁，仅提供雅安市锦上装饰设计有限公司出具的证明，不足以证明其以自己的劳动收入作为主要生活来源，故对其务工的事实，本院不予认定。
本院认为：被告段太君、人保财险雅安市分公司承认原告彭泽富在本案中所主张的事实，故对原告彭泽富主张的事实，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿：不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，原告彭泽富不负此次事故责任，被告段太君负此次事故全部责任。川T261**号机动车在被告人保财险雅安市分公司处投保了交强险和商业三者险，且原告彭泽富主张的各项损失未超出交强险及商业三者险的限额，故原告彭泽富的各项损失应由被告人保财险雅安市分公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告彭泽富。原告彭泽富未主张医疗费，被告段太君垫付的医疗费可另案主张。
对原告彭泽富的具体赔偿项目，本院依照相关法律规定审定如下：
1、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定30元／天，天数为原告彭泽富实际住院天数134天。该费用为30元∕天×134天﹦4020元；
2、护理费，本院酌情确认100元/天，护理人数原则上为1人。护理时间为住院天数134天。该费用为100元/天×134天＝13400元；
3、残疾赔偿金，根据鉴定意见书，原告彭泽富的伤残等级为十级，原告彭泽富虽系农村居民，但其随父居住在城镇，故应按城镇居民标准进行计算。该部分费用为28335元∕年×20年×10%＝56670;
4、精神损害抚慰金，根据原告彭泽富的伤残等级及年龄，本院酌情确定为2000元；
5、交通费，本院酌情确定为1500元；
6、财产损失，原告彭泽富虽提供了增值税发票，但无法证明系其本人衣物，及该衣物确因本案交通事故而受损，故本院不予支持；
7、修车费、卷帘门维修费，因庭审中查明，该部分财物不属于原告彭泽富所有，故本院不予支持；
8、鉴定费，根据鉴定费发票确定为1030元。
以上原告彭泽富因本次交通事故造成的损失共计77590元（不含鉴定费）。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，本案的医疗费用包含住院伙食补助费计4020元，未超出交强险的医疗费用赔偿限额，被告人保财险雅安市分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告彭泽富4020元；本案死亡伤残赔偿费用包含护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计73570元，因原告彭泽富的损失合计未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故应由被告人保财险雅安市分公司在交强险责任限额内赔偿原告彭泽富73570元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告彭泽富4020元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告彭泽富73570元；
三、驳回原告彭泽富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元、鉴定费1030元，合计2330元，由被告段太君负担。此款原告彭泽富已预交，在本判决执行时由被告段太君支付原告彭泽富2330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 弋晓军
二〇一七年九月十九日
书记员 黄 洁