山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁03民终492号
上诉人（原审被告）：内蒙古美岱生物科技有限责任公司，住所地：内蒙古包头市土右旗开发区。
法定代表人：李金堂，董事长。
委托诉讼代理人：李启德，男，汉族，1969年9月10日出生，系内蒙古美岱生物科技有限责任公司员工，现住山东省单县。
被上诉人（原审原告）：山东亿恺仓储工程有限公司，住所地：山东省淄博市张店区经济开发区（中埠镇）泰山路1号。
法定代表人：史秀芬，执行董事。
委托诉讼代理人：崔苗，山东大地人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张涛，男，汉族，1979年11月24日出生，系山东亿恺仓储工程有限公司员工，现住张店区。
上诉人内蒙古美岱生物科技有限责任公司与被上诉人山东亿恺仓储工程有限公司承揽合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2015）张商初字第1527号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人内蒙古美岱生物科技有限责任公司的委托诉讼代理人李启德，被上诉人山东亿恺仓储工程有限公司的委托诉讼代理人崔苗、张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
内蒙古美岱生物科技有限责任公司上诉请求：1、上诉人不支付被上诉人工程款41万元；2、被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：上诉人与被上诉人于2008年5月10日签订的承揽合同中约定本工程为“一次性交钥匙工程”。乙方并未如约完成安装、调试，也未经上诉人验收合格，故被上诉人无权要求上诉人支付剩余货款，而且已完工部分工程存在不合格之处未整改。
被上诉人山东亿恺仓储工程有限公司答辩称：1、被上诉人已经按照合同约定完成全部工程，全面履行合同义务；2、上诉人欠付合同价款事实清楚、明确；3、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，虽然被上诉人曾多次催促上诉人进行带料调试验收，上诉人拒不进行，未完成最后带料验收是由于上诉人的过错，但是鉴于证据材料现状，我方请求法庭维持一审判决，工程尾款65万元以及针对该部分上诉人应当承担的逾期付款违约责任，被上诉人保留诉权，待条件成立后另行起诉。
山东亿恺仓储工程有限公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款106万元，经济损失16.53万元，共计122.53万元；2、由被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：原告山东亿恺仓储工程有限公司（乙方）与被告内蒙古美岱生物科技有限责任公司（甲方）于2008年5月10日签订《钢板仓及附属设备设计制作安装工程承揽合同书》一份，合同约定：被告委托原告加工制作钢板仓主体设备及附属设备。1、设计内容为:钢板仓及仓内结构设计；钢板仓装配基础土建设计。2设备制作与安装：钢板仓主体设备。制作安装3座装配式钢板仓，规格为TCGZ14.6×16C，单座容积3230㎡。钢板仓附属设备。包括清理输送、除尘、控制、辅助等全部附属设备的加工制作与安装。详细设计要求、设备清单及供货范围等见《技术协议》。合同总价款为2600000元。付款方式为：1、合同生效10个工作日内预付合同总额5%的预付款；2、乙方将土建基础图交付甲方后，甲方向乙方支付合同总额的15%；3、乙方将钢板仓主体设备全部制作完毕后，在发货前甲方向乙方支付合同总额20%；4、钢板仓主体设备全部到施工现场，经初步验收合格后甲方向乙方支付合同总额的15%;5、其他附属设备全部到施工场地，经初步验收合格后甲方向乙方支付合同总额的10%；6、钢板仓主体安装完毕经验收合格后甲方向乙方支付合同总额的5%，全部设备安装完毕经验收合格后甲方向乙方支付合同总额的5%；7、工程施工完毕，经带料调试验收合格后，乙方向甲方提供合同总额全额发票后，甲方向乙方支付合同总额20%；8、余5%作为质保金，自带料调试验收合格之日起，正常使用满一年后无问题无息付清；若因非乙方原因导致不能按期验收的，则自安装完毕后满18个月视为验收合格余款无息付清；9、甲方以电汇或汇票方式付款；10、乙方每次收取款项前，应向甲方开具等额收款收据。……工程验收:1、乙方完成装配调试工作后三日内书面通知甲方组织验收（包括单机、联机、带料），乙方负责协调甲方验收，并对验收结果负责。2、甲方接到乙方的验收书面通知后，三日内组织验收。双方代表按照《技术协议》、设计图纸及有关标准等进行验收，通过验收后双方签署验收单，即视为验收通过。3、若因乙方原因造成工程未验收通过，则视为乙方严重违约，乙方须承担违约责任，对于验收未通过而造成工期延误的，乙方亦须承担工期延误的违约责任。4、如果自甲方接到乙方验收书面通知后，超过七日不予空机验收，则视为空机验收通过。乙方撤离现场，甲方接受乙方承揽的钢板仓，并负责保管、保养、维护之义务。5、如果自甲方接到乙方验收书面通知后，超过30日不予带料验收，则视为带料验收通过。甲方从30日届满之日起算保修期，甲方在保修期内需要乙方派员参加带料运行、调试，视为保修期内的售后服务。合同签订后，原告方依约组织施工，并于2012年11月7日和11月23日将设备安装完毕，并经初步验收合格。后原、被告双方均未组织带料调试验收。双方合同约定的设备制作与安装价款共计260万元，2013年2月5日前被告已经支付原告货款154万元余款一直未付。庭审中，被告提供照片一组，予证实施工现场概况及原告施工不符合质量约定的情况，原告对此不予认可，认为不能客观的反映原告的施工情况，并且被告对设备也已经初步验收合格。被告还提供给原告发的传真函两份、电子邮件问题说明函截图两份，予证明原告施工质量不合格，被告多次通知其整改。被告对该证据有异议，认为传真件未收到，邮件内容不清楚也没有收到。上述事实，还有原告提供的《承揽合同》及附表及当事人的当庭陈述在卷为证，足以认定。
一审法院认为，原、被告双方签订的《承揽合同》合法有效，合同签订后，原被告双方均应严格按照合同的约定履行各自义务。现原告依约履行加工定做义务后，被告也组织对设备初步验收合格，被告就理应按照合同约定的付款进度支付货款，根据合同约定被告在设备验收合格后理应支付全部货款的75%，即应当支付1950000元，扣除被告已经支付的1540000元，尚欠原告410000元，该款项被告理应支付给原告。原告要求被告自2012年11月23日向后顺延18个月后计算至2015年8月28日，按照年息12%计算经济损失，本院认为其时间计算合理，但计算标准按照同期银行贷款年利率5.6%计算较为合理，具体数额应为28572元。对于工程款尾款650000元，因该工程双方并未组织带料验收，并且原、被告双方均未提供充分证据证实未进行带料调试验收的过错在对方，原告也没有提供证据证实该工程的上述余款支付条件已经成就，因此，该余款本院暂不予支持，原告可待付款条件成就时另行主张权利。据此，原审依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条的规定，判决如下：一、被告内蒙古美岱生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东亿恺仓储工程有限公司加工承揽工程款410000元；二、被告内蒙古美岱生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东亿恺仓储工程有限公司经济损失28572元；三、驳回原告山东亿恺仓储工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15828元，由被告内蒙古美岱生物科技有限公司负担5665元，由山东亿恺仓储工程有限公司负担10163元。
二审中，上诉人提交新证据照片一宗，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人对证据的真实性、合法性、关联性提出异议。对当事人二审争议的事实，本院认定事实与一审认定事实一致。
本院认为，上诉人与被上诉人签订的《钢板仓及附属设备设计制作安装工程承揽合同》合法有效，双方均应严格按照合同的约定履行各自义务。该《承揽合同》第六项明确约定了付款方式，即合同总价款为260万元。付款进度分八期，每完成一项工程进度，按相应进度付款至总价款的一定比例。本案中，被上诉人已经依约履行了加工定做义务，上诉人也对安装完毕的设备签字确认初验合格，一审法院根据合同的约定，判决上诉人按照合同约定的付款进度支付货款，在设备验收合格后支付全部货款的75%，符合合同约定，并无不当。上诉人认为该工程为“一次性交钥匙工程”，乙方并未如约完成安装、调试和验收合格，不应支付剩余货款的上诉意见，与合同约定不符，本院不予采纳。
综上，上诉人内蒙古美岱生物科技有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7450元，由上诉人内蒙古美岱生物科技有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙广学
审判员 郑 炬
审判员 宋欣欣
二〇一七年三月十二日
书记员 李泽晨