四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)纳溪民初字第684号
原告桂江湖，男，生于1990年9月25日，汉族，住四川省宣汉县。
委托代理人陈俊斌，宣汉县恒河法律服务所法律工作者。
委托代理人罗怀兵，四川聚鑫律师事务所律师。
被告四川泸州金桥汽车贸易有限公司，住泸州市纳溪区龙车镇希望街，组织机构代码：74467341-9。
法定代表人邓应娟，该公司董事长。
委托代理人刘存荣，男，汉族，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住泸州市江阳区连江路三段7号，组织机构代码：74003715-9。
负责人张骏，该公司经理。
委托代理人罗伟，泸县得胜法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住泸州市江阳区佳裕路2号1幢，组织机构代码：75660601-0。
法定代表人徐凯，该公司总经理。
委托代理人龙永鑫，男，汉族，该公司员工。
原告桂江湖与被告四川泸州金桥汽车贸易有限公司（以下简称金桥公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李小川担任审判长、与人民陪审员曾和江、郭从会组成的合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告桂江湖的委托代理人罗怀兵、被告金桥公司的委托代理人刘存荣、被告太平洋保险公司的委托代理人罗伟、被告中华保险公司的委托代理人龙永鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告桂江湖诉称：2014年5月16日，被告金桥公司的驾驶员胡江驾驶被告金桥公司所有的投保于太平洋保险公司及中华保险公司的川E271**号重型自卸货车在兰海高速公路上由遵义往贵阳方向行驶，与原告驾驶的贵AGR5**号轻型箱式货车刮擦，造成贵AGR5**号车驾驶员（本案原告）身体受伤、并车辆受损的交通事故。该事故发生后，原告住院治疗9天，并垫付了医疗费19220.45元。原告的伤情经鉴定构成十级伤残。原告所驾驶的贵AGR5**号货车至今仍停放在贵州省息烽县宏运汽修厂无有修复。因赔偿事宜协商未果，故起诉至法院，请求判决：1.由被告连带赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等共计168902.45元，2.由被告连带赔偿原告贵AGR5**车从事故发生之日起至该车辆修复之日每月以15495.7元计算的车辆停运损失。
被告金桥公司辩称：其在被告太平洋保险公司及中华保险公司分别投保了交强险和第三者责任险，其公司除了同意承担被告太平洋保险公司扣除的非基本医疗费（交强险医疗费限额以外的医疗费的15%）以外，不承担任何赔偿责任（应由两家保险公司根据保险合同关系承担）。
被告太平洋保险公司辩称：对本次交通事故事实无异议，但原告主张的赔偿过高；川E271**号重型自卸货车仅在该公司投保了第三者责任险，故其仅在交强险之外第三者责任险保险范围之内承担责任，且其不承担鉴定费，交强险以外的医疗费要扣除非基本医疗费，原告诉请的车辆损失，仅同意以保险公司定损依据为准进行相应赔偿；原告主张的车辆停运损失无依据，不应当得到支持。
被告中华保险公司辩称：对原告受损的伤残等级无异议，但原告主张的护理费、精神抚慰金、误工费、残疾赔偿金等过高，应按农村标准计算各项损失，因川E271**号重型自卸货车仅在该公司投保了交强险，故其公司仅在交强险限额范围内承担责任；其不认可原告主张的停运损失。
经审理查明：2014年5月16日10时30分许，被告金桥公司的驾驶员胡江驾驶被告金桥公司所有的川E271**号重型自卸货车在兰海高速公路上由遵义往贵阳方向行驶，至兰海高速公路1304km+710m处时，由行车道变更到快速车道，与原告桂江湖驾驶的贵AGR5**号轻型箱式货车刮擦，造成原告身体受伤、贵AGR5**号车严重损坏、川E271**号车轻微受损的交通事故。该事故发生后，原告于贵阳市第六人民医院（息烽县人民医院）住院治疗9天（2014年5月17日至2014年5月26日）。该次治疗共用去医疗费19220.45元，原告自行进行了垫付。贵阳市第六人民医院（息烽县人民医院）出院证载明：注意休息一月内左下肢禁负重；一月后返院复片了解骨折愈合情况及决定拆除石膏托；不适我科随诊。2014年5月25日，贵阳市公安交通管理局高速公路警察大队一大队对该次交通事故作出责任认定书(第5201223201400285号)，认定川E271**号车驾驶员胡江负全部责任，贵AGR5**号车驾驶员桂江湖无责任。2014年12月4日，达州金证司法鉴定中心对桂江湖的损伤作出鉴定意见（达金司鉴中心[2014]临鉴字第0717号）：被鉴定人桂江湖致残等级为拾级伤残。为该鉴定，原告垫付鉴定费700元。
另查明：被告金桥公司的驾驶员胡江驾驶的川E271**号车在被告中华保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、在被告太平洋保险公司投保了第三者责任保险。双方对原告所驾驶的贵AGR5**号货车受损情况经被告太平洋保险公司定损评估为32900元均无异议。被告太平洋保险公司在诉讼中主张扣除非基本医疗费（交强险医疗费限额以外的医疗费的15%），被告金桥公司对此笔费用同意承担。
又查明：原告桂江湖2012年12月取得机动车驾驶证、2013年1月取得道路货物运输驾驶员从业资格证、主要靠驾驶汽车作为其职业，其在宣汉县东乡镇石岭社区连续居住已有一年以上时间，并靠务工收入作为其家庭生活的主要经济来源。原告桂江湖的贵AGR5**号车系其从居住于贵阳市小河区大兴城E9-1-2的案外人李清贵手中购得。
上述事实，除原、被告的陈述外，还有原告桂江湖出示的：原、被告身份证明材料复印件，交通事故认定书(第5201223201400285号)，息烽县人民医院（贵州第六人民医院）收费专用票据原件（19220.45元）、住院病案、出院证，达州金正司法鉴定中心司法鉴定报告、鉴定费票据（700元），原告本人现居住地社区证明、向李清贵购车合同、原告行驶证、运输证、货运从业资格证复印件，房屋买卖合同、付款收据、贵AGR5**号车修车费发票（32900元）；被告太平洋保险公司出示的：出险车辆信息表（2014年5月16日出险），机动车辆估损单（32900元），三者险保险条款、保险合同约定单；被告中华保险公司出示的机动车辆交强险报案记录等证据在卷佐证。前述证据经庭审质证、认证，符合证据的客观性、关联性和合法性，作为认定案件事实的依据。对于原告出示的贵州警官职业学院司法鉴定中心司法鉴定意见书及相应鉴定费票据（1200元）、息烽县宏运汽车修理厂业务受理单、吴江市邦达物流有限公司贵州办事处出具的证明，与本院查明的事实不相符，本院不予采信。
本院认为：交警部门制作的交通事故认定书程序合法，对此次交通事故定性准确，责任认定得当，本院予以采信。原告桂江湖因本次交通事故所受的具体损失，因原告在宣汉县东乡镇石岭社区连续居住已有一年以上时间，并靠务工收入作为其家庭生活的主要经济来源，应按照城镇人口标准计算。具体各项本院综合认定如下：（1）医疗费19220元（省略小数点后记数，下同）；（2）残疾赔偿金48762元（24381元/年×20年×10%）；（3）住院伙食补助费135元（原告主张220元，经查，原告实际住院9天，参照出差生活补补标准计15元/天，15元/天×9天）；（4）护理费3200元（原告起诉主张13500元，经查，原告实际住院9天，医嘱休息一个月（31天），共40天，依惯例酌定护理费80元/天，80元/天×40天）；（5）营养费0元（原告主张1800元，未见医嘱加强营养，本院不予支持）；（6）精神抚慰金2000元（原告主张5000元，原告十级伤残，按城镇人口标准计算，20000元×10%）；（7）鉴定费700元（原告主张2000元，经查，有1900元票据，其中1200元为贵州警官职业学院司法鉴定中心司法鉴定而支付，该费用本院认为不是解决本案必须的费用，故本院支持700元）；（8）误工费5008元（原告主张30526元，原告提交的证据不能证明其真实收入，参照2014年四川省城镇全部单位就业人员平均工资45697元，原告实际误工日为住院9天及医嘱休息一个月[31天]共40天，45697元/年÷365天×40天=5008元）；（9）后续医疗费6000元（原告主张9000元，根据贵阳市第六人民医院[息烽县人民医院]医疗证明，为减少当事人讼累，对此笔必然发生的费用，本院酌定6000元，如实际发生的后续医疗费超过6000元，原告可待实际发生后另行主张）；（10）财产损失[修车费]32900元（原告主张42900元，但原告提交的票据显示为32900元）。以上各项共计117925元。因本次交通事故的发生由川E271**号车的驾驶员胡江承担全部责任，故所有赔偿责任的承担应以此作为起点进行分配：因胡江系履行被告金桥公司指派的工作职责，故其应承担的责任应由被告金桥公司承担。而被告金桥公司作为车主，在被告中华保险公司和被告太平洋保险公司分别投保了交强险和第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》第十六条的规定，其应承担的责任应先由二保险公司承担，其余（不足）部分再由被告金桥公司承担。即，对于前述损失，先由被告中华保险公司在交强险责任限额范围内向原告赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金48762元、护理费3200元、精神抚慰金2000元、误工费5008元、财产损失[修车费]2000元，小计70970元；对交强险以外的损失:住院医疗费9220元（19220-10000）、住院伙食补助费135元、后续医疗费6000元、财产损失[修车费]30900元、鉴定费700元，除鉴定费700元以及被告太平洋保险公司主张扣除的非基本医疗费（交强险医疗费限额以外的住院医疗费的15%:9220×15%=1383）以外，小计44872元，应由承保商业三者险的被告太平洋保险公司向原告赔偿支付；鉴定费700元、被告太平洋保险公司主张扣除的非基本医疗费（9220.45×15%=1383、被告金桥公司同意承担），小计2083元，由被告金桥公司向原告赔偿支付。对于原告主张的停运损失，原告没有提交证据予以证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释>》第八条、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司泸州支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔付原告医疗费、残疾赔偿金、财产损失等共计70970元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州支公司在商业三者险范围内赔付原告医疗费（含交强险限额以外的住院治疗费、住院伙食补助费、后续医疗费）及财产损失等共计44872元，限于本判决生效之日起十日内付清。
三、由被告四川泸州金桥汽车贸易有限公司向原告赔偿鉴定费及非基本医疗费等共计2083元，限于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费3680元，由原告承担1100元，由被告四川泸州金桥汽车贸易有限公司承担2580元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在领取判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 李小川
人民陪审员 曾和江
人民陪审员 郭从会
二〇一五年八月四日
书 记 员 郭 瑞