湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0103刑初581号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人胡政，男，1995年5月16日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖南省长沙市天心区。2018年2月5日因涉嫌故意伤害罪被长沙市公安局天心分局抓获并被刑事拘留；2018年3月13日经长沙市天心区人民检察院批准，由长沙市公安局天心分局逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
辩护人严永，湖南见田律师事务所律师。
被告人谭雄，男，1999年1月22日出生于湖南省长沙市望城区，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖南省长沙市望城区。2018年2月7日投案，次日因涉嫌故意伤害罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留；2018年3月13日经长沙市天心区人民检察院批准，由长沙市公安局天心分局逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。
辩护人郑天鹏，湖南安必信律师事务所律师。
被告人徐米，女，1996年1月2日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省长沙市天心区。2018年2月7日投案，次日因涉嫌故意伤害罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留；2018年3月13日被长沙市公安局天心分局取保候审。现在居住地候审。
长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉（2018）667号起诉书指控被告人胡政、谭雄、徐米犯故意伤害罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人胡政及其辩护人严永、被告人谭雄及其辩护人郑天鹏、被告人徐米均到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：2017年12月31日21时许，因陈某2与唐某因琐事发生纠纷，陈某2约刘某等人与唐某协商解决上述纠纷，唐某约陈某1等人与陈某2协商解决上述纠纷。随后刘某微信联系被告人徐米，被告人徐米、胡政、谭雄等人至长沙市天心区解放西路玛格丽特酒吧后门处，途中被告人胡政、徐米各自携带木棍前往上述地点。双方人员见面后，被告人胡政与被害人陈某1发生口角，随后被告人胡政持木棍殴打被害人陈某1，徐米见状将木棍交给谭雄，谭雄持木棍殴打陈某1，胡政、谭雄并用脚踢陈某1，随后三名被告人逃离现场。经鉴定，被害人陈某1头部三处头皮裂创，二颗牙齿折断，一颗牙齿外伤性缺失，陈某1的损伤评定为轻伤二级。
2018年2月5日0时许，被告人胡政被公安民警抓获；2018年2月7日，被告人谭雄、徐米主动到派出所投案；三名被告人归案后均能如实供述自己的罪行。案发后，三名被告人已赔偿被害人陈某1人民币140800元，取得了被害人陈某1的谅解。
该院以受案经过、传唤经过等证据为佐证，指控被告人胡政、谭雄、徐米故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究刑事责任。本案系共同犯罪，被告人胡政、谭雄均系主犯，被告人徐米系从犯；被告人谭雄、徐米均系主动投案，且归案后和法庭审理中能如实供述自己的罪行，可以认定具有自首情节，可以从轻处罚；被告人胡政归案后和法庭审理中能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人胡政、谭雄自愿认罪认罚并签字具结，可以从宽处罚；案发后，被告人胡政、谭雄、徐米已赔偿被害人陈某1人民币140800元，取得被害人陈某1的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，建议对被告人胡政犯故意伤害罪在有期徒刑一年二个月以下予以量刑，对被告人谭雄犯故意伤害罪在有期徒刑九个月以下予以量刑，对被告人徐米犯故意伤害罪判处拘役。
经审理查明，公诉机关指控被告人胡政、谭雄、徐米犯故意伤害罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。被告人胡政、谭雄对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。
被告人胡政的辩护人提出如下辩护意见：一、被告人胡政等人没有故意犯罪的预谋。二、受害人陈某1本身存在过错。三、被告人胡政有坦白情节，且认罪认罚，有悔罪表现。四、被告人胡政取得了受害人谅解。综上，请求对被告人胡政从轻处罚。
被告人谭雄的辩护人提出如下辩护意见：一、被告人谭雄具有自首情节，并在投案后如实供述了自己对被害人实施伤害行为的全部事实。二、被告人谭雄积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解。三、被告人谭雄认罪态度诚恳，无前科，系初犯、偶犯。四、被害人对造成的伤害结果也存在一定过错。综上，请求法院综合考虑案情，从轻处罚。
上述事实有案件经历、受案经过、传唤经过、受理投案、自首经过、现场检测报告、QQ聊天截图、上网记录、指认物品照片、情况说明、刑事和解协议书、户籍资料等书证；证人易某、刘某、唐某、陈某2的证人证言；被害陈某1驰的陈述；被告人胡政、谭雄、徐米的供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡政、谭雄、徐米故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人胡政、谭雄、徐米犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院应对被告人胡政、谭雄、徐米的行为依法予以惩处。本案系共同犯罪，被告人胡政、谭雄均系主犯；被告人徐米系从犯，依法应当从轻处罚。被告人谭雄、徐米主动投案，且归案后和法庭审理中能如实供述自己的罪行，可以认定具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人胡政归案后和法庭审理中能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人胡政、谭雄自愿认罪认罚并签字具结，可以酌情从宽处罚。案发后，被告人胡政、谭雄、徐米已赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。被告人胡政辩护人提出被害人本身有过错，被告人胡政有坦白情节，取得受害人谅解，且认罪认罪，请求从轻处罚等辩护意见，本院在量刑时予以考虑。被告人谭雄辩护人提出被害人有过错，被告人谭雄有自首情节、积极赔偿，请求从轻处罚等辩护意见，本院量刑时予以考虑。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人胡政犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月5日起至2018年9月4日止。）
二、被告人谭雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月7日起至2018年8月6日止。）
三、被告人徐米犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑七个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
限被告人徐米自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵静
二〇一八年七月三十一日
书记员 刘莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。