wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更4104号
罪犯施玉平，男，汉族，文盲，1970年5月28日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省常州市武进区人民法院于2014年7月9日作出（2014）武刑初字第834号刑事判决，以被告人施玉平犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2017年8月20日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯施玉平在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯施玉平在服刑期间曾受到二次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯施玉平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯施玉平减去有期徒刑一年（刑期至2016年8月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一六年七月一日
书记员 杨 帆
江苏省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)苏行申字第00091号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)张爱玲。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）淮安市清浦区人民政府，住所地淮安市淮海南路268号。
法定代表人张笑，该区区长。
一审原告饶延慧（系张爱玲丈夫）。
再审申请人张爱玲因诉淮安市清浦区人民政府（以下简称清浦区政府）房屋征收补偿决定一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2015）淮中行终字第00054号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。因调取相关案件卷宗需要，本院扣除了案件审查期限。现已审查终结。
张爱玲申请再审称，2013年12月16日，清浦区政府作出浦房征字[2013]002号《房屋征收决定公告》（以下简称2号《征收决定》）以公共利益为名，实为商业开发。被诉补偿决定实体和程序上均严重违法。本案征收决定公告发布于2013年12月16日，估价机构选择结果公布于2013年12月11日，程序违法。估价师没有依法进行实地查勘，违反住建部《国有土地上房屋征收评估办法》（以下简称《征收评估办法》）的规定。清浦区政府没有依法将申请人的《初步评估结果》予以公示，作出补偿决定前没有依法送达《房屋征收补偿估价结果报告》，剥夺了申请人的知情权、参与权以及要求修改、修正的权利，显然违反法定程序。估价结果远低于类似房地产市场价格。清浦区政府对申请人户作出的浦政征补决字〔2014〕35号《房屋征收补偿决定书》（以下简称35号《征收补偿决定》）没有全面、准确界定补偿范围，遗漏了对申请人出资所建的道路、绿化以及公共设施等事项的补偿。原审法院对证据的认定不符合法律规定。请求本院撤销原审判决，撤销35号《征收补偿决定》。
本院认为，本案被诉的行政行为是35号《征收补偿决定》，与本案相关的2号《征收决定》经案外人提起行政诉讼，其合法性已经过司法审查并得到确认，故张爱玲对2号《征收决定》提出的异议，本案不予理涉。
《征收评估办法》第九条第三款规定，对于已经登记的房屋，其性质、用途和建筑面积，一般以房屋权属证书和房屋登记簿的记载为准。本案中，张爱玲户位于某小区3号楼502室的被征收房屋,证载面积为98.64平方米。2013年12月11日，清浦区政府根据得票结果，发布《估价机构选择结果公布》，确定江苏先河房地产土地评估有限公司（以下简称先河公司）作为本案征收项目的估价机构。2013年12月22日，先河公司采用市场比较法，以2号《征收决定》作出的时间2013年12月16日为评估时点，作出张爱玲户的《房屋征收评估报告》并于当日向张爱玲送达，其中对张爱玲户被征收房屋评估单价为每平方米5348元。同时，先河公司以同一评估时点，对拟原地产权调换安置的房屋作出的标准层评估价格为每平方米5420元。上述评估报告向张爱玲户送达后，张爱玲未提出复核评估申请。因对补偿安置未达成一致意见，经清浦区住房和城乡建设局申请，2014年4月8日，清浦区政府对张爱玲户作出35号《征收补偿决定》，认定张爱玲户被征收房屋建筑面积为98.64平方米（证载面积为92.1平方米，公摊面积6.54平方米，合计98.64平方米），决定给予张爱玲户货币补偿或产权调换，其中货币补629500.12元，产权调换安置99.53平方米。
为化解行政争议，在本案审理中，本院组织了协调，清浦区政府提出可以增加货币补偿金额到688603.79元，如张爱玲选择产权调换还可在此基础上再增加7万余元的补偿。张爱玲拒绝接受该方案，致使协调无果。张爱玲认为评估价格低于评估时点的类似房地产的市场价格。本院认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》(以下简称《征收与补偿条例》)第十九条第一款规定，对被征收房屋价值的补偿，不得低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格。《征收评估办法》第三十条第二款规定，被征收房屋类似房地产的市场价格是指被征收房屋的类似房地产在评估时点的平均交易价格。确定被征收房屋类似房地产的市场价格，应当剔除偶然的和不正常的因素。张爱玲提交的2012年8月16日某名邸售卖价格系个案，该证据尚不足以证明35号《征收补偿决定》所确定的补偿价格不符合相关法律规范的规定。同时，35号《征收补偿决定》提供的给予张爱玲户安置的房屋面积为99.53平方米，不小于被征收房屋的面积，且紧邻张爱玲被征收房屋，与被征收房屋属于同一类地区，可以保障张爱玲户补偿安置权利的实现，故清浦区政府作出的35号《征收补偿决定》虽然存在个别程序瑕疵，但申请人张爱玲合法的补偿安置权利已经得到保障。
申请人张爱玲主张其所在小区系职工集资建房，公共设施及附属设施的安置补偿应该归小区业主共有，而非江苏某电化有限公司。依照《征收与补偿条例》第二条规定，房屋所有权人是被征收人，其房屋被征收时，有权获得公平补偿。江苏某电化有限公司就涉案住宅小区部分房屋已经领取了房屋所有权证，清浦区政府依法对其进行补偿，符合法律规定。如张爱玲与江苏某电化有限公司另有约定，张爱玲可以通过其他途径解决公共设施部分补偿金额的归属争议。
综上，张爱玲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）项、第（四）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回张爱玲的再审申请。
审 判 长 齐 鸣
代理审判员 季 芳
代理审判员 黄 河
二〇一六年八月四日
书 记 员 胡志成
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2222民初802号
原告：田存娥，女，汉族，1972年11月25日出生，住巴里坤县。
被告：罗新福，男，汉族，住巴里坤县。
原告田存娥与被告罗新福买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田存娥到庭参加诉讼，被告罗新福经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田存娥向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告面粉款4900元；2、本案的诉讼费用和其他费用由被告承担。事实及理由：2015年8月17日，被告到原告处赊购面粉4900元，约定两个月内支付，并出具欠条一份。货款到期后，原告多次向被告催要，被告均已种种理由推脱，为维护原告的合法权益诉至本院。
被告罗新福未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。
原告田存娥为支持自己的诉讼主张向法庭提交原告配偶书写被告罗新福签名的欠条一份，原告提交的上述欠条原件，来源合法，且欠条所述内容与原告在庭审中陈述的内容一致，本院对该欠条予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告田存娥在巴里坤县北门新农贸市场里经营盛花蔬菜店，被告罗新福系个体驾驶员，双方因托运货物相识。2015年8月17日，被告罗新福在原告田存娥处赊购面粉70袋，每袋70元，合计4900元，双方约定两个月后结清货款，被告罗新福向原告田存娥出具欠条一份，载明：”欠条，今欠面粉70袋×70=4900元，今欠人：罗新福，2015.8.17”。货款到期后，原告多次向被告索要未果后诉至法院。
本院认为，债务应当清偿。被告罗新福欠原告田存娥面粉款4900元，被告罗新福应当清偿，故本院对原告田存娥主张被告罗新福支付面粉款4900元的主张予以支持。
被告罗新福经本院传票传唤无故不参加庭审，视为其自愿放弃答辩及质证的权利。
综上所述，本院对原告田存娥的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗新福于本判决生效后三日内支付原告田存娥面粉款4900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，邮寄送达费30元，由被告罗新福负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。
当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 班曼丽
二〇一七年九月二十一日
书记员 桑宁宁
汉中市汉台区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0702刑初26号
公诉机关汉中市汉台区人民检察院。
被告人杨星伟，男，1979年5月11日出生，汉族，高中文化，户籍所在地陕西省汉中市汉台区，住汉台区，现经营汉中中元驾校。2013年12月5日因寻衅滋事、阻碍执行职务被汉中市公安局经济开发区分局行政拘留七日，罚款1000元。2015年12月22日因盗取他人现金被汉中市公安局经济开发区分局罚款400元。2016年7月29日因涉嫌组织考试作弊罪被汉中市公安局经济开发区分局取保候审，2017年4月24日因涉嫌代替考试罪经本院决定逮捕，同年4月28日由汉中市公安局经济开发区分局执行逮捕，现羁押于汉台区看守所。
被告人胡双利，男，1979年2月19日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地陕西省成阳市淳化县，现租住在汉中市汉台区。2016年7月29日因涉嫌代替考试罪被汉中市公安局经济开发区分局取保候审。
汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2017）5号起诉书指控被告人杨星伟、胡双利犯代替考试罪，向本院提起公诉，同时书面建议本案适用简易程序审理。
本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，经征询被告人杨星伟、胡双利同意，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。汉中市汉台区人民检察院代检察员张丽依法出庭履行职务，被告人杨星伟、胡双利到庭参加诉讼，汉中市汉台区法律援助中心律师尹建新担任被告人杨星伟的辩护人出庭为其辩护，现已审理终结。
经审理查明：2015年初，姚某为取得C1驾照，便托朋友李某某帮忙找一家熟悉的驾校以供学习驾驶培训，李某某找到正在经营驾校的被告人杨星伟。后姚某在李某某的带领下到杨星伟经营的位于汉中市车管所附近的中元驾校营业部提交了报名资料、身份证复印件，参加了体检，并将4600元培训费交给李某某，由李某某转交给杨星伟。姚某报名之后因为工作忙，没有到驾校参加相关驾驶科目培训，因此未能参加C1驾照科目考试。2016年3月，李某某与被告人杨星伟在一起吃饭时，李某某向杨星伟询问姚某驾照培训的事情，杨星伟回复说姚某没有到驾校参加训练不能考试，李某某便催促杨星伟尽快帮助姚某拿到C1驾照。
被告人杨星伟为了给李某某帮忙，擅自决定通过找人替考的方式帮助姚某取得驾驶证。2016年4月底，被告人杨星伟找到自己的战友被告人胡双利，请胡双利代替姚某参加汉中市车管所组织的C1驾驶证相关考试。2016年5月18日被告人胡双利使用姚某考试预约单及缴费发票代替姚某参加科目一考试，并以初考85分、补考95分的成绩通过了汉中市车管所组织的C1驾驶证科目一考试。2016年6月15日，被告人胡双利携带姚某的C1驾驶证科目二考试预约单、身份证复印件和缴费发票在秦巴考场代替姚某参加C1驾照科目二考试时被车管所工作人员发现并报警，后被告人胡双利被汉中市公安局经济开发区分局民警带回接受调查。
另查明，案发后民警电话传唤被告人杨星伟到汉中市公安局经济开发区分局接受讯问，被告人杨星伟于2016年6月15日到案配合调查。
公诉机关认为，被告人杨星伟授意、安排胡双利代替他人参加法律规定的国家考试，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以代替考试罪追究二被告人的刑事责任。
庭审中，被告人杨星伟、胡双利对起诉书指控的事实及罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人杨星伟的辩护人主要辩护意见是：1、被告人杨星伟具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；2、被告人杨星伟具有认罪悔罪的表现；3、被告人杨星伟犯罪情节较轻、社会危害性较小，依法可以被判处管制。综上，请求法庭对其从轻或减轻处罚，建议对被告人杨星伟处以管制或单处罚金的处罚。
上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证、质证，证据来源合法、真实有效、相互印证、足以认定，予以采信。
1、报案材料；2、科目一考试成绩单及现场照片；3、机动车驾驶证申领和使用规定补查卷；4、抓获经过及办案经过；5、杨星伟前科材料；6、常住人口信息；7、替考视频截图；8、杨星伟伪造姚某身份信息及报名信息；9、证人张某、陈某某、麻某、姚某、李某某的证言；10、被告人杨星伟、胡双利的供述；11、视听资料等。
本院认为，被告人杨星伟、胡双利在法律规定的国家考试中，代替他人参加考试，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成代替考试罪。公诉机关指控被告人杨星伟、胡双利犯代替考试罪的事实及罪名成立，应依法惩处。在代替他人考试过程中，被告人杨星伟提出犯意，被告人胡双利积极实施犯罪行为，应共为主犯。被告人杨星伟在接到民警电话传唤后，主动到公安机关配合调查，并如实供述了自己的犯罪事实，具有自首情节，应当从轻或减轻处罚，但其具有劣迹，可酌定从重处罚。被告人胡双利到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。且二被告人经汉中市汉台区司法局社区矫正评估，判处缓刑均对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第三款、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨星伟犯代替考试罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
二、被告人胡双利犯代替考试罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 晏菲飞
二〇一七年五月十一日
书 记 员 何鹏苏
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1283民初9465号
原告：田彪，男，1982年7月24日出生,汉族，住泰州市高港区。
委托诉讼代理人:刘继东，泰州市高港区胡庄法律服务所法律工作者。
被告：肖岩，男，1977年12月2日出生，汉族，住泰兴市。
原告田彪与被告肖岩民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田彪及其委托诉讼代理人刘继东到庭参加诉讼。被告肖岩经传票传唤无正当���由拒不到庭。本案现已审理终结。
田彪向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款400000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2014年12月2日向原告借款40万元。2015年9月2日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借到人民币肆拾万元。此后，原告多次向被告催要未果，故向法院提起诉讼。
肖岩未答辩亦未举证。
本院经审理认定事实如下：2014年12月2日，被告肖岩向原告借款40万元。同日，原告根据被告肖岩的要求，将40万元汇至何卫兵帐户。
2015年9月2日，被告肖岩向原告出具借条一份，载明：今借到田彪人民币肆拾万元整。后由于被告未偿还借款，原告诉至法院。
本院认为，债务应当清偿。本案原告向本院提供了被告出具的��条、转帐凭证以及肖岩与何卫兵一案开庭笔录，证实原、被告之间的债权债务关系，被告理应履行还款义务。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。
综上所述，对原告要求被告偿还借款40万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告肖岩于本判决生效之日起三十日内偿还原告田彪借款400000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后三十日给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费7300元（户名：泰州市财政局，开户行：农行泰州海陵支行，帐号：20×××88）。
代理审判员 周红
二〇一七年二月十八日
书 记 员 祝琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更2614号
罪犯陈万江，男，1963年3月13日出生，汉族，新疆维吾尔自治区石河子市人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院于2015年1月12日作出(2014)兵十二刑再终字第1号刑事裁定，认定被告人陈万江犯职务侵占罪、挪用资金罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处没收财产50000元。现刑期止日为2019年2月16日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年11月30日提出对罪犯陈万江的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯陈万江在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，季度表扬奖励六次，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯陈万江在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。另查，该犯于2015年8月、2016年2月获改造积极��子二次；2015年2月、6月、9月、12月，2016年3月、6月获季度表扬奖励六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈万江在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈万江予以减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十日
书记员 孟 庆 艳
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1321民初3669号之一
原告：王二汉,男,1983年5月6日出生,汉族，住安徽省宿州市砀山县经济开发区，
被告：朱念，男，1993年5月26日出生，汉族，住安徽省砀山县，
本院在审理原告王二汉与被告朱念民间借贷纠纷一案中，原告王二汉于2018年1月15日向本院提出撤诉的申请。
本院认为：原告王二汉撤回起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、社会公共利益或者第三人的权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王二汉撤回起诉。
案件受理费50元，由原告王二汉负担。
审 判 长 张化明
人民陪审员 汪 丽
人民陪审员 卢振龙
二〇一八年一月十五日
书 记 员 李 飒
南京市江宁区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0115执220号
本院在执行周昌福与南京万润冷弯型钢有限责任公司追索劳动报酬纠纷、经济补偿金一案中，查明被执行人南京万润冷弯型钢有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将南京万润冷弯型钢有限责任公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年六月十四日
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0111执1608号
申请执行人：李有胜。
被执行人:马圣忠。
本院在执行申请执行人李有胜与被执行人马圣忠建设工程施工合同纠纷一案中，现双方达成执行和解，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市第一中级人民法院作出的（2017）津01民终1079号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人应当立即向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚文波
审判员 洪 昊
审判员 田宝坤
二〇一七年九月十五日
书记员 陈 川
湖南省宜章县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)宜民二初字第38号
原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省宜章县南京洞开发区。
法定代表人廖阳彪，该公司董事长。
委托代理人尹海松，湖南楚瑞律师事务所律师，该公司法律顾问。
被告邓说勇，男，1981年6月10日出生，汉族，宜章县人。
被告高健，男，1988年9月1日出生，汉族，宜章县人。
原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司与被告邓说勇、高健金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理。本院受理后，原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司未在法定期限内交纳案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第三款之规定裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 高永啸
二〇一四年一月二十一日
书记员 王小松
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更1538号
罪犯廖宇鲜，男，1987年11月25日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省武义县人民法院于2008年11月29日作出(2008)武刑初字第358号刑事判决，以被告人廖宇鲜犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；决定执行有期徒刑十二年六个月,剥夺政治权利三年，并处罚金人民币11000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑共计二年九个月，剥夺政治权利期限改为一年。执行机关浙江省第五监狱于2017年5月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯廖宇鲜在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯廖宇鲜在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。罪犯廖宇鲜已履行生效判决所判处的罚金人民币11000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯廖宇鲜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯廖宇鲜准予减刑八个月（刑期自2008年7月14日至2017年8月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 倩
审 判 员 金 革
人民陪审员 胡希群
二〇一七年六月十三日
代书 记员 钱 佩
南昌经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0192执227号之一
申请执行人：江苏白雪电器股份有限公司，住所地：江苏省苏州市常熟市。
法定代表人：朱勤保，系该公司董事长。
被执行人：南昌齐洛瓦电器有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区麦园。
法定代表人：胡建春，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人江苏白雪电器股份有限公司与被执行人南昌齐洛瓦电器有限公司债权转让纠纷一案中，南昌经济技术开发区人民法院于2016年1月11日作出的（2015）洪经民初字第713号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人南昌齐洛瓦电器有限公司在本判决生效后十日内支付申请执行人江苏白雪电器股份有限公司货款3883360.42元。案件受理费38049元、财产保全费5000元，共计43049元。根据申请执行人的申请，本院于2016年3月7日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人于2016年12月23日向本院书面申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈南平
代理审判员 李 凌
代理审判员 张羽丰
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 何 茜
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第4564号之一
申请执行人许朝民，男，1945年4月1日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人许文龙，男，1971年1月25日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人晋江市隆鑫机动车贸易有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人陈清白，该公司执行董事。
本院依据已经发生法律效力的（2015）民初字第号民事判决依法启动执行程序，被执行人已履行152318.47元。本院于2015年12月21日把被执行人许文龙、晋江市隆鑫机动车贸易有限公司公布为失信被执行人，后多次查询被执行人银行、住建、国土、工商登记、车辆等财产信息，查询到被执行人许文龙名下有位于晋江市罗山街道福埔综合开发区兰峰城市花园的房产，现正移送拍卖。因无法找到被执行人许文龙，经申请执行人许朝民同意，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 蔡鸿铭
执行员 陈瑜滨
执行员 洪肇鑫
二〇一六年四月二十九日
书记员 庄晖煌
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0222执319号
申请执行人:繁昌县建设投资有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222713906312D。
法定代表人：汪安宁，董事长。
被执行人:安徽省芜湖华伦土畜产有限公司,住繁昌县,机构代码：73891771-2。
法定代表人：汪可金。
被执行人:芜湖市华鑫精密铸件有限公司,住繁昌县,机构代码：77284951-4。
法定代表人：马能明。
被执行人:芜湖市美泰服装有限责任公司,住繁昌县,机构代码：79185791-5。
法定代表人：章传松。
被执行人:繁昌县天和机械有限公司,住繁昌县,机构代码：77735444-9。
法定代表人：俞保平。
被执行人:繁昌县永恒服饰有限公司,住繁昌县,机构代码：75487272-9。
法定代表人：吴本娇。
被执行人:繁昌县孙村建设投资有限公司,住芜湖市繁昌县,机构代码：78858795-0。
法定代表人：潘向前。
本院在执行繁昌县繁阳建设有限公司与安徽省芜湖华伦土畜产有限公司、芜湖市华鑫精密铸件有限公司、芜湖市美泰服装有限责任公司、繁昌县天和机械有限公司、繁昌县永恒服饰有限公司、繁昌县孙村建设投资有限公司借款纠纷一案中，经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周文革
审判员 陈全灿
审判员 徐世宏
二〇一七年七月十七日
书记员 李忠国
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第3475号
罪犯王能兴，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于2009年11月2日作出(2009)金义刑初字第1551号刑事判决，以被告人王能兴犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月,继续追缴非法所得人民币120240元、美元2000元予以没收。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年十个月。2015年6月18日，执行机关浙江省金华监狱对罪犯王能兴提请假释，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警郦胜军作为提请人出庭执行职务，罪犯王能兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王能兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯王能兴对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯王能兴在刑罚执行期间的表现，对其提请假释符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。
经审理查明，罪犯王能兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已退出全部赃款，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。被评为2012年度监狱级改造积极分子,获2013年度监狱级记功,获2014年度监狱表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》、退赃凭证等证据证实。
本院认为，罪犯王能兴在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王能兴准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年4月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一五年七月十六日
代书 记员 徐艳锦
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0602执2492号之一
申请执行人：刘绍平，男，1965年1月6日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。
被执行人：于君庆，男，1970年7月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）鲁0602民初字1912号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人于君庆有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人于君庆名下的座落于烟台市芝罘区芝纬街22附3号内10号、33××77号房屋产权证项下的、建筑面积为69.46平方米的房产一套及其对应的土地使用权。
二、查封登记在被执行人于君庆名下的坐落于海阳市郭城镇郭城二村、11××27号房屋产权证项下的、建筑面积为73.8平方米的房产一套及其对应的土地使用权。
三、被执行人于君庆负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。
审判员 孙承臣
二〇一七年七月十一日
书记员 仵 鑫
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民辖终948号
上诉人(原审被告):鼎德物业(天津)有限公司,住所地天津市南开区卫津南路星城34/35号楼-35-1,2-306。
法定代表人:王海,经理。
委托诉讼代理人:祝菁,女,该公司行政助理。
被上诉人(原审原告):张金福,男,1973年10月15日出生,汉族。
委托诉讼代理人:宋兵,男。
上诉人鼎德物业(天津)有限公司因与被上诉人张金福物业服务合同纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院作出的(2016)津0116民初48821号民事裁定,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
在本院审理过程中,上诉人鼎德物业(天津)有限公司以服从原裁定为由于2016年10月31日向本院申请撤回上诉。
本院认为,上诉人鼎德物业(天津)有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定,裁定如下:
准许上诉人鼎德物业(天津)有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李国敏
代理审判员 曹 静
代理审判员 刘建奇
二〇一六年十一月一日
书 记 员 王飞成
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）达中刑执字第684号
罪犯李习义，男，生于1957年4月9日，汉族，中师文化，四川省通江县人。现在四川省川东监狱服���。
四川省巴中市中级人民法院于2006年8月1日作出（2006）巴中刑一初字第12号刑事附带民事判决，认定被告人李习义犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失42500元。法定时间内该犯上诉。四川省高级人民法院于2007年2月28日作出（2006）川刑终字第910号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原判。该犯于2007年4月25日送入四川省川东监狱服刑。刑期变动：四川省高级人民法院于2009年7月15日作出（2009）川刑执字第1111号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；该院又于2011年10月28日作出（2011）川刑执字第1459号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。刑期自2011年10月28日起至2029年10月27日止。本院于2013年8月16日作出（2013）达中刑执字第855号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变。该犯将于2028年7月27日刑满。执行机关四川省川东监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关四川省川东监狱减刑建议书确认，罪犯李习义在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得标准考核积分150.2分，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李习义在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事监区夜间监督岗工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分150.2分。
上述事实，有四川省川东监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、家庭困难证明等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯李习义在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李习义减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2027年3月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 熊 沛
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 熊书平
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0803执1366号之一
申请执行人:江某。
被执行人:金某某。
被执行人:金某某。
被执行人:安庆市某某商贸有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初938号民事判决书书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人银行存款525750.98元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年十月三十一日
书记员 王华鑫
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏07民辖终102号
上诉人（原审被告）：刘宇（曾用名刘红红），女，1978年3月23日生，汉族，住江苏省东海县。
被上诉人（原审原告）：李峰，男，1987年7月26日生，汉族，住东海县。
上诉人刘宇因与被上诉李峰民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院(2016)苏0722民初8637号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年3月2日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
刘宇上诉称，民事诉讼法第21条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人从2014年4月25日至今一直在广州市荔湾区康王中路332号1901房居住，一直按时向广州金域华府物业服务中心交纳物业管理费，所以本案应该由广州市荔湾区人民法院管辖，不属江苏省东海县人民法院管辖。申请人认为，即使按民间借贷案件处理，借贷时接受货币一方的是申请人，申请人住所地是在广州市荔湾区，也应当由广州市荔湾区人民法院管辖。请求依法撤销江苏省东海县人民法院(2016)苏0722民初8637号民事裁定书；依法裁定江苏省东海县人民法院对本案没有管辖权，将(2016)苏0722民初8637号民间借贷纠纷案件移送有管辖权的广州市荔湾区人民法院审理；上诉费由被上诉人承担。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接收货币一方所在地为合同履行地。本案中被上诉人向原审法院诉请的是偿还借款及利息，此时接收货币一方是被上诉人李峰的住所地，即江苏省东海县，东海县人民法院对本案具有管辖权，上诉人刘宇认为此时接受货币一方是其所在地，即广州市荔湾区，系其理解不当。因此，上诉人刘宇的上诉主张无法律依据，本院依法不予支持，原审裁定适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
二审案件受理费80元，由刘宇负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈怀友
审判员 汪家元
审判员 王 霞
二〇一七年三月八日
书记员 马腾跃
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件，一律使用裁定。
云南省宜良县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0125刑初208号
公诉机关宜良县人民检察院。
被告人李某某，男，生于1984年7月29日，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地:云南省昆明市宜良县，住址同上。因本案于2017年3月29日被宜良县公安局取保候审。
宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2017）189号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派黄某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年3月21日0时许，被告人李某某醉酒后驾驶车牌号为云Ａ×××××的雅马哈牌普通两轮摩托车从宜良县城田园小区本色酒吧出发准备驶往化鱼村家中。当行驶至宜良县城乡鸭湖大道路段时被设卡检查的民警查获。经鉴定，被告人李某某血样中检出乙醇成份，含量为187.59mg/100ml。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明、到案经过、前科查询记录、驾驶证、行驶证、抽取当事人血样登记表、法医毒物检验报告书、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。
公诉机关发表的公诉意见为：被告人李某某醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪。李某某归案后能如实供述犯罪事实，请法庭对其作出罪责刑相一致的判处。
本院认为，被告人李某某醉酒驾驶机动车上道行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人李某某归案后能如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，本院依法对其从轻处罚。结合以上情节，被告人李某某符合适用缓刑的法律条件，本院决定对其宣告缓刑；公诉机关发表的公诉意见符合法律的规定，本院予以采纳。
综上所述，根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4600元（缓刑考验期从本判决生效之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘云琼
二〇一七年六月一日
书记员 朱志伟
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1503执69号
申请执行人:汪正江,男,1952年1月31日生,汉族,住安徽省六安市裕安区丁集镇土桥村汪楼组，身份证号码
342421195201311718。
被执行人:吴传洲（曾用名：王斌）,男,1983年9月15日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。
被执行人:王子春,男,1955年6月20日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。系被告吴传洲之父。
本院做出的(2016)皖1503民初2115号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王子春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王子春银行账户存款人民币40000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 龙 波
二〇一七年一月十一日
书记员 陈龙杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第3199号
罪犯段如爱，男，1980年12月13日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省腾冲市人民法院于2014年9月2日作出(2014)腾刑初字第290号刑事判决，以被告人段如爱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月18日，经本院裁定减刑六个月。执行机关云南省保山监狱于2016年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯段如爱在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯段如爱在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯段如爱在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯段如爱减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月27日起至2017年3月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一六年十二月三十一日
书记员 余秋凤
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)六裕执字第00302-1号
申请执行人：六安市华通小额贷款有限责任公司,住所地安徽省六安市。
被执行人：徐先和，男，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：徐成发，男，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：刘永云，女，汉族，住安徽省六安市裕安区。
本院依照已经发生法律效力的（2014）六民二终字第00366号民事判决书和（2014）六裕民二初字第00116号民事判决书，于2015年2月6日立案执行。经查，被执行人徐成发、刘永云拥有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被执行人徐成发、刘永云所有的位于六安市平桥乡三里岗村振华社区的房屋一套（产权证号为：房产中心字第××号）。
二、被执行人徐成发、刘永云负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人徐成发、刘永云可以使用被查封财产；但因被执行人徐成发、刘永云的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙 武
执行员 曾 凡 勇
执行员 郑 如 国
二〇一五年二月十日
书记员 欧阳新美
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114民初8225号
原告成都市新都民生物业管理有限公司，住所地成都市新都镇北街二巷5号。
法定代表人何富蓉，总经理。
委托代理人陈本超，四川博深律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告江小林，男，1974年8月2日出生，汉族，住四川省盐亭县，
本院在审理原告成都市新都民生物业管理有限公司与被告江小林物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都市新都民生物业管理有限公司自接到人民法院交诉讼费通知的次日起七日内未按规定预交案件受理费，又未在预交期内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
（此页无正文）
审判员 冯文旭
二〇一七年十一月七日
书记员 兰泽会
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2301民初970号
原告：王某，男，汉族，1984年3月14日出生，现住昌吉市，公民身份号码：×××。
被告：赵某，女，汉族，1984年12月7日出生，现住昌吉市，公民身份号码：×××。
本院在审理原告王某与被告赵某离婚纠纷一案中，原告王某于2017年3月6日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案受理费减半��取750元，由原告王某承担。
审判员 周婷
二〇一七年三月六日
书记员 叶爽
成都市郫都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0124民初3635号
原告:郑冬梅，女，汉族，1986年9月14日出生，住成都市郫都区。
被告：罗某某，男，汉族，2005年11月24日出生，住成都市郫都区。
被告（亦是被告罗某某的法定代理人）:罗杨，男，汉族，1975年7月24日出生，住成都市郫都区，系被告罗某某的父亲。
被告：杨国兰，女，汉族，1941年2月11日出生，住成都市郫都区。
原告郑冬梅与被告罗某某、罗杨、杨国兰分家析产纠纷一案，经本院调解，原告郑冬梅向本院申请撤回对被告罗某某、罗杨、杨国兰的起诉。原告郑冬梅未缴纳本案案件受理费。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：
准予原告郑冬梅撤回对被告罗某某、罗杨、杨国兰的起诉。
审判员 徐晓莉
二〇一七年七月十七日
书记员 曾 琳
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0104民初4649号之一
原告赵荣珍，女，汉族，1952年3月4日出生，户籍所在地杭州市余杭区。
被告王志员，男，汉族，1966年1月6日出生，户籍所在地杭州市江干区。
本院在审理原告赵荣珍诉被告王志员民间借贷纠纷一案中，原告赵荣珍于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵荣珍的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵荣珍撤回起诉。
案件受理费人民币8050元，减半收取人民币4025元，由原告赵荣珍负担。公告费人民币560元，由原告赵荣珍负担。
审 判 长 张 宏
审 判 员 张夜尽
人民陪审员 周桂芳
二〇一六年十二月五日
书 记 员 苏 翔
黑龙江省绥滨县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0422执506号
申请执行人：刁明琨，男，1977年4月6日出生，汉族，住绥滨县。
被执行人：赵刚，男，1974年4月11日出生，汉族，住绥滨县。
本案在执行申请执行人刁明琨与被执行人赵刚民间借贷纠纷一案中，由于被执行人现暂无可供执行财产，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结绥滨县人民法院做出的（2017）黑0422民初32号民事调解书本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 ： 王 霞
二〇一八年一月十一日
书记员 ：齐书明
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0282执恢1744号
申请执行人远东电缆有限公司，住所地宜兴市高塍镇远东大道8号，组织机构代码证代码25043641-3。
法定代表人张希兰，该公司总经理。
委托代理人张清华（受该公司的特别授权委托），男，该公司职员。
委托代理人施新军（受该公司的特别授权委托），男，该公司职员。
被执行人梅国新，男，1959年10月2日生，汉族，住宜兴市，。
远东电缆有限公司与梅国新债权转让合同纠纷一案，本院于2011年1月4日作出的（2010）宜官商初字第0141号民事判决书已发生法律效力，该判决书判决：梅国新支付远东公司债权转让款7171635.80元及利息。因被执行人梅国新未能自觉履行，申请人于2012年2月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行，后经申请人申请，本院终结本次执行程序，2016年9月19日，本院依职权恢复执行。
在恢复执行过程中，本院依职权查询了被执行人梅国新的财产情况。经查，被执行人梅国新名下无银行存款、房产、车辆、住房公积金及证券登记信息。后本院在梅国新户籍地村委会调查情况后得知，梅国新长期在外且下落不明。本院依法将被执行人梅国新纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。现本案尚未执行到位7171635.80元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其限期向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张 祎
二〇一七年三月十七日
书记员 裴嘉宽
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)图民初字第687号
原告：图们市态和供热有限公司。
法定代表人：高学文，系该公司经理。
委托代理人：李京洙，系该公司法律顾问。
被告：李勇。
本院在审理原告图们市态和供热有限公司诉被告李勇供用热力合同纠纷一案中,原告图们市态和供热有限公司于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告以另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告图们市态和供热有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市态和供热有限公司负担。
代理审判员 徐秀叶
二〇一五年六月十日
书 记 员 周雪峰
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0202民初2661号
原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住吉林市龙潭区。
法定代表人：徐淑云，该公司经理。
委托代理人：孙慧玲，该公司职员。
被告：ＸＸＸ，男，1977年6月1日生，汉族，住吉林市昌邑区。
本院在审理原告吉林市瀚居物业服务有限公司诉被告ＸＸＸ物业服务合同纠纷一案过程中，原告吉林市瀚居物业服务有限公司以双方已经达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吉林市瀚居物业服务有限公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告吉林市瀚居物业服务有限公司负担。
审 判 员 许嘉胜
二〇一六年十一月二十四日
代理书记员 庄碧瑶
福建省古田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0922执465号
申请执行人:叶书淼，男，1979年9月8日出生，汉族，住福建省古田县。
被执行人：赖华安，男，1984年12月31日出生，汉族，住福建省古田县。
被执行人：赖华贵，男，1988年12月07日出生，汉族，住福建省古田县。
本院在执行申请执行人叶书淼与被执行人赖华安、赖华贵民间借贷纠纷一案中，当事人于2018年7月6日达成执行和解协议。因该和解为长期履行，短期内难以全部实现债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2018)闽0922执465号案件的执行。
本案终结执行后，申请执行人发现被执行人未按照和解协议内容履行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈承伟
审判员 李进毅
审判员 王前绥
二〇一八年七月六日
书记员 林啟恒
附：本案适用的有关法律及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0625执268号
申请执行人:刘某某,男性,汉族,1984年09月10日出生。
被执行人:白某某,女性,汉族,1969年03月04日出生。
被执行人:高某某,男性,汉族,1970年02月17日出生。
被执行人:谢某某,男性,汉族,1965年01月04日出生。
本院在执行申请执行人刘某某与被执行人谢某某,高某某,白某某民间借贷纠纷一案中，查明：申请执行人刘某某与被执行人高某某达成和解协议：一、由被执行人高某某于2017年4月18日给付30000元，若在2017年7月18日前给付则只需要给付申请执行人刘某某15000元，案件受理费525元，案件执行费400元由申请执行人刘某某承担；若不按时给付则按22000元给付，案件受理费及执行费由被执行人承担；二申请执行人刘某某同意本案终结执行。30000元被执行人已给付，并且申请执行人刘某某已经领走。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）陕0625执268号案件30000元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马雪明
审判员 赵秀东
审判员 米晓梅
二〇一七年五月二十六日
书记员 樊 峰
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0982执180号
申请执行人：郭永贵，男，1955年1月6日出生，回族，住福建省福鼎市。
被执行人：钟大河，男，1981年6月27日出生，畲族，住福建省福鼎市。
被执行人：蔡雪芳，女，1979年11月12日出生，汉族，住福建省福鼎市。
本院在执行郭永贵与钟大河、蔡雪芳借款合同纠纷一案中，经查，蔡雪芳在中国农业银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结蔡雪芳所有银行账户存款人民币15672元，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 林笑笑
二〇一七年二月十四日
书 记 员 林浩然
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第152号
原告上海双泉物业管理有限公司。
法定代表人徐土根，董事长。
委托代理人徐欢良，男，上海双泉物业管理有限公司工作。
被告陈亮。
本院在审理原告上海双泉物业管理有限公司诉被告陈亮物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年一月十五日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0624执181号
申请执行人刘晓辉，女，1976年2月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市龙凤区。
委托代理人杨立国，男，1973年9月28日出生，汉族，公务员，住黑龙江省大庆市龙凤区。
被执行人林佳泉，男，1991年4月25日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。
本院依据已发生法律效力的（2016）黑0624民初1880号民事判决书，责令被执行人履行义务，执行期间，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：
终结(2017)黑0624执181号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：王玉成
审判员 ：王郑鑫
审判员 ：袁晓冬
二〇一七年十月二十七日
书记员 ： 王 瑞
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0684执352号之一
申请执行人：姜德常，男，1960年7月14日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
被执行人：赵忠恩，男，1964年3月19日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
本院在执行姜德常与赵忠恩劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人赵忠恩有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人赵忠恩坐落于蓬莱市房产，不动产权证号为蓬房权证商字第××号。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚小燕
审判员 马晓楠
审判员 赵明阳
二〇一七年八月十四日
书记员 江成世
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖12刑更277号
罪犯王洪欣，男，汉族，1955年6月5日出生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2009年10月21日作出（2009）亳刑初字第030号刑事判决，以被告人王洪欣犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人王洪欣不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年10月5日作出（2010）皖刑终字第0090号刑事裁定，维持原判对其的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。安徽省高级人民法院于2013年04月22日作出裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。
执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯王洪欣在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明：罪犯王洪欣在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为：罪犯王洪欣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王洪欣减去有期徒刑一年四个月，执行有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2013年4月22日起至2031年12月21���止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王文渊
审 判 员 陈东宝
代理审判员 韩 笑
二〇一六年五月二十日
书 记 员 郑 悦
云南省梁河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云3122执719号
申请执行人孙祖院，男，1987年生，汉族，住云南省梁河县芒东镇翁冷村。身份证号码：5331221987********。
诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。
法定代表人：周坤，董事长。
申请执行人孙祖院与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷案,本院作出的（2016）云3122民初239号民事调解书已发生法律效力.但被执行人在期限内未予履行。申请执行人孙祖院向本院申请执行，执行标的共计1079.69元,现已全部执行到位，且申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2016）云3122民初239号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李强清
执行员 莫玉伟
执行员 范玉国
二〇一七年十二月四日
书记员 李维曼
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0925执1618号
申请执行人许德胜，男，1968年10月22日生，汉族，居民，住建湖县。
被执行人陈必发，男，1968年3月17日生，汉族，居民，住建湖县城登达花苑别墅区。
被执行人肖玉秀，女，1968年1月31日生，汉族，居民，住建湖县城登达花苑别墅区。
被执行人薛亚林，男，1987年1月17日生，汉族，居民，住。
许德胜与陈必发、肖玉秀、薛亚林民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日作出的（2016）苏0925民初1269号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告陈必发、肖玉秀共同偿还原告许德胜借款200万元及利息（按本金200万元，月利率1%从2016年4月1日起计算至实际给付之日）。本金200万元于2016年12月31日前给付50万元，2017年5月1日前还清余款150万元。从2016年4月1日起，于当年6月、9月、12月底；2017年3月底、同年5月1日前各给付到期利息。被告薛亚林承担连带清偿责任。如被告有一期不按期足额履行，原告有权对全部剩余标的申请法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月11日立案受理。
执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查，在执行中，被执行人已履行95万元，且双方已达成和解协议，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人已履行95万元，且双方已达成分期履行和解协议，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0925民初1269号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 吉民宏
审判员 王 磊
审判员 蒋 松
二〇一七年六月六日
书记员 夏 伟
江苏省苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0508民初5906号
原告：李洪林，男，1971年11月20日出生，汉族，户籍地江苏省射阳县，现住江苏省苏州市姑苏区。
委托诉讼代理人：赵程昌，苏州市姑苏区石路法律服务所法律工作者。
被告：邵永明，男，1968年9月26日出生，汉族，住江苏省洪泽县。
被告：杨秀花，女，1968年1月29日出生，汉族，住江苏省洪泽县。
原告李洪林与被告邵永明、杨秀花民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告李洪林及其委托诉讼代理人赵程昌到庭参加诉讼，被告邵永明、杨秀花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李洪林向本院提出诉讼请求：判令两被告归还原告借款30万元并支付利息（以30万元为基数，自2016年10月29日起按月息2%暂计算至2017年8月28日为6万元，要求计算至本案判决生效时止）。事实和理由：原告与被告邵永明是好友，被告因开足浴店装修资金周转向原告多次借款，截至到2015年12月28日共借30万元，并约定月息2分，该利息只支付到2016年10月28日，此后至今没有再付过利息，也未归还借款本金。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，提出如上诉讼请求。
被告邵永明未参加庭审，其庭后到庭陈述：钱是我借的，我也愿意还，但是我现在没有钱。第一笔是我开车去李洪林家拿的15万元现金，其他的借款也都是现金交付的，都是零零散散的，好几次，都没有出具借条。到2015年年底，过年前我还不上钱，我就说给原告打个借条，当时我老婆杨秀花不在，原告说要我老婆签个字，我就把借条带回家给我老婆签好字，下一次见面给了原告借条。借款是足额交付的，没有预扣利息。我给过利息，好像是转账的，我现在也提交不了记录，我这么久没有还钱，加上我付利息的时候也是不足月息2分的，所以我觉得就算了，不需要扣除了。
被告杨秀花未作答辩。
经本院审理查明：2015年12月28日，被告邵永明、杨秀花向原告出具借条一份，载明：“今因凯马大街宝丽足浴店装修资金周转困难，先后向李洪林共借现金叁拾万元整，特立此据，约定月息2分。”
庭审中原告陈述：我和被告邵永明是非常好的朋友，认识有十几年了，被告杨秀花是被告邵永明的老婆。本案的30万元不是一次性支付的，是到2015年12月28日汇总的金额。第一次借款大概在2015年6、7月份，被告邵永明在木渎凯马大街开了一家足浴店，其以房租和押金有缺口向我借款15万元，当时在我家里交付的现金。之后被告邵永明都是以足浴房的装修为由向我借款的，一次是以买空调为由向我借五六万，一次以装修工人的工资向我借六七万，还有两三万买其他的设备。上述款项我都是从保险柜拿的。2015年12月28日，被告邵永明跟我说没有钱还不上，给我出具了本案借条，并主动说给我两分的利息。被告邵永明以现金的形式每个月给我6000元的利息，直到2016年10月28日就没给了，遂引发诉讼。
以上事实，有借条及当事人陈述等证据在案证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邵永明、杨秀花向原告李洪林出具的借条作为借款合同的表现形式，系双方当事人的真实意思表示，原、被告之间的借贷合同关系依法成立。原告起诉要求被告归还借款30万元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，被告邵永明庭后陈述其付过利息，但未提交相应转账凭证，且原告庭审中陈述被告付过利息，直到2016年10月28日未再支付，双方陈述并不矛盾，故原告要求被告支付自2016年10月29日起按照月息2%计算至判决生效之日止的利息、逾期利息，符合法律规定，本院亦予以支持。被告邵永明、杨秀花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，相应的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邵永明、杨秀花于本判决生效之日起10日内归还原告李洪林借款本金30万元，并支付利息、逾期利息（自2016年10月29日起按照月利息2%计算至判决生效之日止）。
（如采用转账方式支付，请汇入原告李洪林指定的账号，或汇入苏州市姑苏区人民法院账户，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款请注明案号。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6700元，减半收取计3350元，由被告邵永明、杨秀花负担，于本判决生效之日起10日内直接交付予原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 任彦
二〇一七年十一月十日
书 记 员 沈艳
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂汉阳民调确字第00738号
申请人：湖北明志伟业房地产开发有限公司。
法定代表人：李会明
委托代理人：吴学锋
申请人：谢星球，男，1968年4月19日出生，汉族。
本院于2014年3月17日受理了申请人湖北明志伟业房地产开发有限公司、谢星球关于确认人民调解协议效力的申请。
经审查，申请人湖北明志伟业房地产开发有限公司、谢星球劳务纠纷，于2014年1月26日经人民调解委员会主持调解，达成如下协议：一、甲方支付给乙方武汉市武昌区周店村小茅店仓库维修工程的部分材料费用人民币60000元整；二、甲方向乙方支付武汉市武昌区周店村小茅店仓库维修工程全部施工人员的所有工资费用人民币120000元整，由甲方向各施工人发放；三、乙方确认参与施工人员人数为卢祖波等19人，并确保每名施工人员核算无误（详细名单及应发工资费用附后），如有不实由乙方承担责任；四、乙方以承己的武汉市武昌区周店村小茅店仓库维修工程的施工人员工资费用全部结算完毕，后续工程款项结算事宜将通过协商或诉讼进行解决。
本院认为，申请人确认人民调解协议效力的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人湖北明志伟业房地产开发有限公司、谢星球的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
代理审判员 崔玉华
二〇一四年三月十九日
书 记 员 梁晓莉
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0507民初3426号
原告：苏州伟邦物业管理有限公司，住所地苏州市相城区元和街道齐陆北路10号。
法定代表人：方培华，总经理。
委托诉讼代理人：蒋风华，公司员工。
被告：谭治国。
本院在审理原告苏州伟邦物业管理有限公司与被告谭治国物业服务合同纠纷一案中，因原告苏州伟邦物业管理有限公司经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费减半收取人民币25元，由原告苏州伟邦物业管理有限公司负担。
审判员 丁亦辛
二〇一六年八月十八日
书记员 顾艺纬
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0602民初4216号之一
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：刘福平、李明勤，山东博旭律师事务所律师。
被告：荣成市崖头嘉乐迪量贩式歌厅。住所地：山东省威海市成山大道西段沿河南街*号。
经营者：褚艳萍，女，1969年12月16日出生，汉族，住山东省威海市。
被告：烟台市视易音像有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区化工路117号
法定代表人：李巍，该公司经理。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告荣成市崖头嘉乐迪量贩式歌厅、被告烟台市视易音像有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元及财产保全费70元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（已交纳）。
审 判 长 王春萍
代理审判员 王 琳
代理审判员 毛庆军
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 修晓鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0109民初4755号
原告：甄敏华，男，回族，1952年11月29日出生，现住乌鲁木齐市米东区。
被告：刘玉娥，女，回族，1961年6月28日出生，现住乌鲁木齐市米东区。
本院在审理原告甄敏华诉被告刘玉娥排除妨害纠纷一案中，原告甄敏华于2017年11月20日向本院提交撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告甄敏华撤回起诉。
案件受理费70元（原告已预交），因原告撤诉，向原告退还35元，其余案件受理费35元、邮寄费60元，合计95元，由原告甄敏华负担。
代理审判员 赵金龙
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 刘 颖
江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1121民初2944号
原告：余玥秀，女，1992年10月30日出生，汉族，住浙江省宁海县。
委托诉讼代理人：程学敏，江西饶诚律师事务所律师。
被告：刁远玲，女，1990年8月15日出生，汉族，住江西省宜春市。
被告许斌，男，1987年11月27日出生，汉族，住江西省宜春市。
原告余玥秀与被告刁远玲、许斌股权转让纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余玥秀委托诉讼代理人程学敏到庭参加诉讼，被告刁远玲、许斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告余玥秀向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿付原告股权转让款6.7万元；2.判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年4月15日，原告与被告合伙成立上饶景泰装饰有限公司，其中原告持股40%，被告刁远玲持股60%。2014年9月17日，原告将持有该公司40%的股份转让给被告刁远玲，股权转让费计币28万元，被告刁远玲在2014年10月、11月两次支付给原告股权转让费20万元，又于2015年6月支付3,000元，2015年12月12日支付1万元。2015年12月12日被告许斌向原告出具签字确认欠条，约定欠原告股权转费6.7万元，在2016年1月30日前还清。被告没有按期付款，原、被告双方于2016年9月20日签订还款协议，协议约定在2016年9月30日前被告支付2万元，2016年12月31日前支付2万元，于2016年阴历年底前付清剩余欠款；被告若有任何违约行为，原告有权自被告违约之日起要求被告一次性偿还剩余款项。
该款到期后，经原告催取，被告未按协议履行。为维护原告的合法权益，现诉至法院。
原告为证明自己的主张向本院提供以下证据:1、企业变更信息一份，证明原告持的40%股权转让给被告的事实；2、欠款协议书及还款协议，证明被告欠原告股权转让款6.7万元及未按约定时间付款的事实。
被告刁远玲、许斌未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告与被告刁远玲系上饶市景泰装饰有限公司的股东。2014年9月17日，原告将其持有的上饶市景泰装饰有限公司股份40%计价款28万元转让给被告刁远玲，原、被告双方到工商管理部门办理了相关变更登记手续。被告于2014年10月、11月、2015年6月、12月共向原告支付股权转让款21.3万元。尚欠6.7万元由被告许斌于2015年12月12日向原告出具一份欠款便条，并言明在2016年1月30日前还清。该款到期后，被告仍未支付剩余股权转让款，2016年9月20日原告与两被告又签订还款协议，协议约定在2016年9月30日前被告支付2万元，2016年12月31日前支付2万元，于2016年阴历年底前付清剩余2.7万元；被告若有任何违约行为，原告有权自被告违约之日起要求被告一次性偿还剩余款项。协议签订后，两被告仍未按协议约定履行，所欠股权转让款经原告多次催取未果，遂诉到本院。
本院认为，涉案股权转让协议系双方当事人在平等自愿的原则下签订的，反映了双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，应为合法有效。原告已依约按转让协议履行，将股权办理了变更登记，被告刁远玲已向原告支付部分转让款，尚欠股权转让款没有按照约定的期限付款，已构成违约，故原告要求被告刁远玲偿付股权转让款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。虽然股权转让对象系被告刁远玲，但在催款过程中剩余的股权转让款由被告许斌出具了欠条，被告许斌又在还款协议上签名，对款项支付作了承诺，故原告要求被告许斌承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国公司法》第七十二条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刁远玲、许斌在本判决生效之日起十日内向原告余玥秀偿付股权转让款6.7万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,476元，减半收取计738元，由被告刁远玲、许斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 史海燕
二〇一六年十二月十九日
书记员 余梦莹
浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0105刑初225号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人石某庆，男，汉族，1981年11月14日出生，因本案于2017年5月5日被杭州市公安局刑事拘留。现关押于杭州市拱墅区看守所。
公诉机关以拱检刑诉（2017）233号起诉书指控被告人石某庆犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派代理检察员余意然出庭，指控：2017年5月4日凌晨，被告人石某庆违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶浙Ａ×××××号五菱牌小型面包车从本市拱墅区郭家路出发，途经上祥路，后被告人石某庆将车停在本市拱墅区上祥路305号附近，趴睡在方向盘上被群众发现后报警，民警达到现场后将被告人石某庆查获。被告人石某庆因醉酒状态拒绝进行现场呼吸酒精检测。后被告人石某庆被带至杭州市第二人民医院由医护人员抽取了血液，经杭州市公安司法鉴定中心检测，确认其血液中乙醇含量为255.4mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人石某庆的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人石某庆判处拘役二个月十五天。
被告人石某庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人石某庆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人石某庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月5日起至2017年7月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 徐建勇
二〇一七年五月十二日
书记员 孙 清
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0303执异7号
案外人:张文，男，汉族，1984年4月2日出生，住房县。
案外人:刘睿斌，男，汉族，1976年9月29日出生，住房县。
申请执行人:毛艳兴，男，汉族，1976年5月2日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人:刘平，男，汉族，1982年1月27日出生，住湖北省房县。
被执行人:董凤琴，女，汉族，1979年1月1日出生，住湖北省十堰市张湾区。
本院在执行申请执行人毛艳兴与被执行人刘平、董凤琴民间借贷纠纷一案中，案外人张文、刘睿斌向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
案外人张文、刘睿斌称：你院在执行申请执行人毛艳兴与被执行人刘平一案中，作出（2016）鄂0303执634号执行裁定书，误将案外人的财产既牌照为鄂Ｃ×××××的路虎车当作被执行人的财产予以执行。现依法提出本异议,要求:1、撤销十堰市张湾区人民法院（2016）鄂0303执634号执行裁定书。2、返还异议人车牌照为鄂Ｃ×××××的路虎车一部。事实与理由：2016年4月9日被执行人刘平以资金周转困难为由向异议人借款50万元整，约定借款期限为三个月，手续费及车辆保管费用每月人民币贰万伍仟元整。若借款人到期后不能偿还借款，借款人每日需向张文支付贰仟元整违约金，用于支付借款手续费、车辆保管费、违约金及实现以上债权形成的一切费用。2016年7月9日，借款到期后被执行人刘平因无力偿还，故与异议人约定被执行人刘平将其名下的鄂Ｃ×××××的路虎车作价59.5万元抵偿给异议人，双方并于2016年7月18日签订了车辆转让协议书，并于协议签订之日起将车辆、车钥匙及行驶证全部交于异议人使用。2016年10月26日，鄂Ｃ×××××的路虎车一辆被你院扣押。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，特提出执行异议。
本院查明，2016年3月4日，本院在办理申请执行人毛艳兴与被执行人刘平、董凤琴民间借贷纠纷诉前保全一案中,以（2016）鄂0303财保28号民事裁定书和（2016）鄂0303财保协28号协助执行通知书在十堰市公安局交通警察支队车辆管理所查封了登记在刘平名下、牌号为鄂Ｃ×××××号路虎小汽车1辆。该案本院于2016年6月6日作出（2016）鄂0303民初503号民事判决书，该判决书于2016年8月1日生效，申请执行人毛艳兴于2016年9月21日向本院申请执行。
2016年10月26日本院根据（2016）鄂0303执634号执行裁定书从案外人刘睿斌手中将牌号为鄂Ｃ×××××号路虎小汽车1辆予以扣押。案外人张文、刘睿斌遂提出执行异议。
另查，2016年4月9日被执行人刘平以鄂Ｃ×××××号路虎小汽车1辆为抵押向案外人张文借款50万元整，借款期限为三个月。2016年7月18日，被执行人刘平与案外人张文又签订1份车辆转让协议书，约定被执行人刘平因借款未还将其名下的鄂Ｃ×××××的路虎车作价59.5万元抵偿给案外人张文所有，同日被执行人刘平将车辆、车钥匙及行驶证全部交于案外人张文。
本院认为，被人民法院依法查封、扣押、冻结的财产，任何人不得擅自隐藏、转移、变卖、毁损、抵押、质押。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十五条规定，人民法院裁定采取保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除或者其上级人民法院决定解除外，在保全期限内，任何单位不得解除保全措施。另，机动车属于特定动产，国家对其实行登记管理制度，机动车在登记管理部门登记的所有人是车辆的法定所有人，车辆登记管理部门的车辆登记，是判断车辆所有权的直接证明。本院在办理申请执行人毛艳兴与被执行人刘平、董凤琴民间借贷纠纷诉前保全一案中,以（2016）鄂0303财保28号民事裁定书和（2016）鄂0303财保协28号协助执行通知书在十堰市公安局交通警察支队车辆管理所查封了牌号为鄂Ｃ×××××号路虎小汽车1辆，该车登记在被执行人刘平名下，是被执行人刘平的财产。本案现已进入执行程序，保全措施自动转为执行查封措施。并且，本院在执行该案过程中，又作出（2016）鄂0303执634号执行裁定书，从案外人刘睿斌处将上述车辆予以扣押。上述保全查封及执行扣押措施符合法律规定。故案外人张文、刘睿斌提出解除查封、返回车辆的执行异议，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回案外人张文、刘睿斌的异议请求。
如不服本裁定书，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 刘 涛
审判员 王世军
审判员 吴公海
二〇一七年一月二十日
书记员 唐 渊
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1323民初6312号
原告刘长国，男，汉族，居民，住沂水县。
被告潘纪亮，男，汉族，居民，住沂水县。
被告中国大地财产保险股份有限公司沂水支公司，地址沂水县。
法定代表人尹永斌，该公司总经理。
原告刘长国诉被告潘纪亮、中国大地财产保险股份有限公司沂水支公司机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法由审判员杜正波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘长国到庭参加诉讼，被告中国大地财产保险股份有限公司沂水支公司、被告潘纪亮经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年10月23日17时50分许，被告潘纪亮驾驶鲁Q358**号小型普通客车，沿省道229线由北向南行驶至锦程养殖路口，追撞于顺行在前的原告驾驶的鲁QR6**号车尾部，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经沂水县交警大队调查，被告车辆在被告处投保了较强险，认定被告潘纪亮负事故的全部责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼，请求法院判令或者调解被告赔偿原告各项损失5000元，诉讼费由被告承担。
被告中国大地财产保险股份有限公司沂水支公司开庭审理时未到庭参加诉讼，但是庭后补充材料辩称，涉案车辆在我公司投保交钱先属实，事故发生在保险期内，我公司已经于2016年10月25日向被告赔付了2000元车损，被告潘纪亮同意在其向法院缴纳的5000元保证金中予以一同向原告赔付。
被告潘纪亮经依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
经审理查明，2016年10月23日17时50分许，被告潘纪亮驾驶鲁Q358**号小型普通客车，沿省道229线由北向南行驶至锦程养殖路口，追撞于顺行在前的原告驾驶的鲁QR6**号车尾部，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经沂水县交警大队调查，被告车辆在被告处投保了较强险，认定被告潘纪亮负事故的全部责任。
另查明，原告刘长国车损经临沂市罗庄区金盛价格事务所评估为3760元，为此原告花费评估费200元。原告于2016年10月27日向本院申请保全被告潘纪亮的车辆，保全价值5000元，为此原告花费保全费70元。被告潘纪亮于2016年11月15日向本院缴纳5000元保证金，本院依法解除对其车辆的查封。
综上刘长国因交通事故产生如下费用：车损3760元，评估费200元，上述损失共计3960元。
另，被告潘纪亮驾驶的鲁Q358**号小型普通客车登记车主潘纪亮，该车在中国大地保险股份有限公司沂水支公司投保交强险。被告中国大地保险股份有限公司沂水支公司于2016年10月25日向被告潘纪亮赔付了2000元车损。
上述事实有原告提交的交通事故认定书，车损评估报告、鉴定费单据、原告身份证明、保单及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；投保机动车交通事故责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人按照事故责任比例予以赔偿。
本案被告潘纪亮驾驶鲁Q358**号小型普通客车，该车在被告中国大地保险股份有限公司沂水支公司投保交强险，被告中国大地保险股份有限公司沂水支公司应在交强险责任限额内先行对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险限额部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人潘纪亮承担相应的责任。被告中国大地保险股份有限公司沂水支公司已经将车损支付给被告潘纪亮，要求直接将责任判归被告潘纪亮，本院认为由于本案开庭审理时被告中国大地保险股份有限公司沂水支公司及被告潘纪亮均未到庭参加诉讼，本院已经依法缺席宣判，不可再另行判决，被告中国大地保险股份有限公司沂水支公司的请求本院不予支持。本案在审理查明部分对于被告中国大地保险股份有限公司沂水支公司向被告潘纪亮支付2000元钱的事实予以确认，日后被告中国大地保险股份有限公司沂水支公司再赔偿原告损失后可依此向被告追偿，或者在本案执行过程中与本案被告潘纪亮协商，让被告潘纪亮同意本院从其向本院缴纳的保证金中一并扣除。原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司沂水支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内一次性赔偿原告车损2000元。
二、被告潘纪亮于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告车损1960元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，保全费70元，共计120元由被告潘纪亮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 杜正波
二〇一七年三月三日
书记员 翟信华
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执764号
申请执行人冯永华，男，1991年2月6日出生，住广州市番禺区。
被执行人高娟，女，1990年6月25日出生，住四川省成都市双流县。
申请执行人冯永华与高娟民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初1645号民事判决书生效后，冯永华申请执行要求：高娟给付冯永华25840元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年2月2日立案执行。
本院在执行过程中于2018年2月15日向被执行人邮寄送达执行通知和财产报告令，我院于2018年5月22日委托西安市长安区人民法院查封高娟名下机动车一辆。另查被执行人高娟名下无可供执行的银行存款、房产、证券等财产。申请人亦不能提供被执行人财产线索。我院于2018年3月8日被执行人列入失信被执行人名单，并于2018年6月5日限制高娟高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初1645号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年六月十二日
书记员 赵雨朦
汉中市汉台区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0702刑初86号
公诉机关汉中市汉台区人民检察院。
被告人朱涛，男，1992年10月2日生，汉族，大学本科文化，陕西省汉中市人，住汉中市汉台区。2016年12月2日因涉嫌故意伤害罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，同年12月9日被取保候审。
被告人白佳欣，男，1992年6月28日生，汉族，初中文化，陕西延川县人，户籍地延川县，现租住汉中市汉台区。2016年12月20日因涉嫌故意伤害罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，同年12月27日被取保候审。
辩护人闫奕，陕西汉钟律师事务所律师。
被告人徐尧，男，1992年8月20日生，汉族，小学文化，陕西勉县人，户籍地勉县，现暂住汉中市汉台区。2011年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2017年1月13日因涉嫌故意伤害罪被汉中市公安局汉台分局取保候审。
汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2017）58号起诉书指控被告人朱涛、白佳欣、徐尧犯故意伤害罪，向本院提起公诉，并书面建议本案适用简易程序审理。
本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理。经征询被告人朱涛、白佳欣、徐尧同意，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。汉中市汉台区人民检察院代检察员张超依法出庭履行职务，被告人朱涛、白佳欣及其辩护人闫奕、徐尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年11月30日21时许，被告人朱涛到被害人姚某某（另案处理）位于汉台区某小区111号楼202室的家中索要欠账。朱涛敲门无应答，以为姚某某故意躲避不见，遂关闭电闸，希望以此逼迫姚某某开门见面。正在家中的姚某某之妻蒲某某将这一情况告知了姚某某，当时姚某某正被刘某某等人带着四处找钱还账，接电话后姚某某请求一起先回小区看看。姚某某等人回到小区后，在单元门口碰见正在此地等候的朱涛。朱涛见姚某某手中拿着铝合金棒，身后还跟着三个人，就从姚某某家楼下离开，躲到小区1号楼楼梯间给被告人白佳欣打电话，让其找几个人带上“东西”到姚某某所在小区接自己。白佳欣带领被告人徐尧、宋某及宋某的一男性朋友（身份不详）从汉台区西环路尚水花园酒店打车到汉台区益汉巷，宋某下车到巷内取了一个渔具包（内装砍刀），再到邮政大酒店将接白佳欣电话再次等候的陈某接上，五人乘车到地王熙苑小区找到朱涛，询问了情况后，朱涛、白佳欣、徐尧等六人到姚某某家楼下喊叫姚某某见面解决问题，因姚某某正在打电话没有回应，朱涛等人便到小区外望江路富嘉商务酒店门口等车准备离开。姚某某打完电话后持铝合金棍、单刃匕首下楼追上朱涛等人，双方发生口角。后被害人姚某某挥棍殴打白佳欣、朱涛二人，二人向后躲闪，宋某见状从渔具包内拿出一把砍刀冲向姚某某，姚某某随即左手掏出腰间匕首，右手持棒与宋某对打。后宋某被姚某某刺中左侧背部倒地，砍刀掉在地上。白佳欣上前捡起砍刀继续喝姚某某对打，徐尧也从渔具包内拿出一把砍刀上前砍打姚某某，挥砍几下后砍刀被姚某某打掉，朱涛捡起徐尧掉在地上的砍刀同白佳欣一起砍打姚某某，打斗中，姚某某左手匕首刀刃被砍断，左手手指被砍伤，便假装朝身后大喊“把枪拿来”。朱涛等人听后扶着受伤的宋某沿望江路向南逃离，宋某因被锐器刺破肺脏致急性失血性休克被送往医院后经抢救无效死亡。姚某某随后返回小区，将匕首扔在家中后到南郑县五三八医院包扎治疗。经汉中市汉台公安司法鉴定中心鉴定，姚某某左手中指损伤系轻伤二级。
另查明，1、案发当晚，被告人朱涛主动向公安机关投案并如实供述伙同他人共同致伤姚某某的事实；2016年12月20日，被告人白佳欣被公安机关抓获；2017年1月11日，徐尧向公安机关投案并如实供述伙同朱涛等人共同致伤姚某某的事实。
2、被告人归案后，共同赔偿姚某某现金50000元（朱涛赔偿20000元，白佳欣、徐尧各赔偿15000元）。姚某某出具书面谅解书，对被告人朱涛予以谅解。
公诉机关认为，被告人朱涛、白佳欣、徐尧故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
庭审中，被告人朱涛对指控事实及罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人白佳欣对指控事实及罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人白佳欣的辩护人主要有以下辩护意见：1、被告人白佳欣不是本案犯罪行为的组织、策划者，虽然带刀但未主动亮出；在接到朱涛后虽在楼下喊叫姚某某，但在无人应答后即离开，姚某某拿刀棍赶上来击打被告人，最后导致相互斗殴，姚某某具有严重过错，白佳欣实施互殴的伤害行为具有防卫的目的；2、白佳欣系初犯偶犯，案发后赔偿被害人15000元损失，认罪态度较好。建议对被告人白佳欣综合以上情节予以公正判决。
被告人徐尧对指控事实及罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证质证，证据来源合法，真实有效，相互印证，足以认定，予以采信：
1、户籍信息；2、到案经过；3、诊断证明、住院病历；4、被害人姚某某陈述；5、证人陈某、刘某某、席某某、陈某某、姚某甲证言；6、辨认笔录、现场指认笔录、现场勘验笔录及照片；7、汉中市汉台区公安司法鉴定中心（陕）公（汉台）鉴（伤）字（2016）111号法医学人体损伤程度鉴定书；8、本院（2011）汉刑初字第00163号刑事判决书；9、收条、和解协议、谅解书；10、被告人朱涛供述；11、被告人白佳欣供述；12、被告人徐尧供述。
本院认为，被告人朱涛、白佳欣、徐尧故意伤害他人身体致人轻伤后果，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。汉中市汉台区人民检察院指控被告人朱涛、白佳欣、徐尧犯故意伤害罪事实及罪名成立，应依法惩处。共同犯罪中，三被告人均积极实施伤害实行行为，共为主犯。案发后被告人朱涛、徐尧主动向公安机关投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人白佳欣归案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。三被告人均积极赔偿被害人经济损失，朱涛取得被害人谅解，据此对三被告人均可酌定从轻量刑。被告人徐尧于2011年12月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人朱涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、被告人白佳欣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
三、被告人徐尧犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月12日起至2018年3月11日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李洪良
二〇一七年五月十五日
书 记 员 张思雨
广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1803民初273号
原告：肖永珍，女，1975年2月20日出生，汉族，户籍所在地为湖南省新田县。
被告：谢凤娟，女，1981年10月20日出生，汉族，住广东省清远市清新区。
原告肖永珍诉被告谢凤娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法适用简易程序于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告肖永珍到庭参加诉讼；被告谢凤娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖永珍向本院提出诉求：一、判令被告谢凤娟归还借款20000元。事实与理由：2016年6月10日，被告谢凤娟以本人生病为由向原告借款20000元，并约定两个月内归还。但被告至今仍未归还，为此，特向法院提起诉讼，请求法院支持我方诉求。
原告肖永珍在诉讼中向本院提供如下证据材料：证据一借条，证明被告谢凤娟借原告肖永珍人民币贰万元所立的借据；证据二身份证，证明原告的身份证明。
被告谢凤娟无答辩及提交证据。
经本院审理查明：2016年6月10日，被告谢凤娟向原告肖永珍立下《借条》一份，约定被告谢凤娟向原告借款20000元，被告承诺在立据之日起两个月内归还。之后，由于被告谢凤娟未能按时还款，由此，引起诉讼。
以上事实，有原告提供的《借条》及庭审笔录等证据证实。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告谢凤娟向原告肖永珍借款20000元，有原告提交《借条》予以证实，双方借款关系事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告借款后未能按时归还，显属无理，现原告主张被告谢凤娟归还借款20000元，合法合理，本院予以支持。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告谢凤娟应于本判决生效之日起十日内归还借款20000元给原告肖永珍。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元，由被告谢凤娟负担。此款原告已预交150元，本院不作退回，由被告在履行上述判决时迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄远雷
二〇一七年三月二十九日
书记员 刘进飞
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”“人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1082民初3184号
原告：孔建平，男，1980年1月8日出生，汉族，住长葛市。
委托诉讼代理人：马松立，长葛市法律服务所法律工作者。
被告：刘占林，男，1975年1月6日出生，汉族，住长葛市。
原告孔建平与被告刘占林民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人马松立到庭参加诉讼。被告刘占林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金126000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类6个月内贷款利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以做生意为由，分别于2012年7月10日、2013年8月20日向原告借款76000元、50000元，并出具了《借条》。原告向被告催要未果，遂提起诉讼。
被告未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据《借条》两份，本院审查后认为，该证据符合证据的“三性”特征，本院对原告所述事实予以确认并在卷佐证。
本院认为，根据原告提交的证据，本院对原告主张的事实予以确认，被告作为借款人应及时返还借款，故对原告要求被告返还借款126000元的诉讼请求，本院予以支持。借款到期后，被告未及时返还借款，依照法律规定应当支付逾期利息，利息自原告起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款年利率4.35%计算至给付之日止。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告刘占林于本判决生效后十日内返还原告孔建平借款126000元，并支付逾期利息（利息自2016年8月5日起按照中国人民银行同期同类贷款年利率4.35%计算至给付之日止）；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2820元，由被告刘占林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 赵伟锋
审 判 员 成艳红
人民陪审员 倪新年
二〇一七年二月十六日
书 记 员 刘 奇
贵州省荔波县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔2722民初212号
原告：蒙平志，男，1967年11月18日出生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县，
被告：黔南州美森装饰工程有限公司，地址：都匀市广惠办事处二楼235号。组织机构代码证号：09935262-X。
法定代表人：莫齐开，系该公司负责人。
委托代理人：陆宇佳，男，1999年1月21日出生，布依族，住都匀市，
被告：莫齐开，男，1980年6月4日出生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县，
原告蒙平志与被告黔南州美森装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院2017年2月28日受理后，依法追加莫齐开为本案被告参加诉讼，依法适用简易程序于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告蒙平志、被告黔南州美森装饰工程有限公司的委托理人陆宇佳到庭参加诉讼,被告莫齐开经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙平志诉称,2013年下半年，被告黔南州美森装饰工程有限公司经理陈林找到原告为被告黔南州美森装饰工程有限公司装修荔波县沙黎园佳鑫酒店。装修完毕后经结算，被告黔南州美森装饰工程有限公司尚欠原告装修款28000元，经电话多次联系被告黔南州美森装饰工程有限公司的经理陈林支付该款无果，遂依法起诉要求被告黔南州美森装饰工程有限公司偿还欠款并承担本案诉讼费。
原告向本院提交结算证明支持诉讼主张。
被告黔南州美森装饰工程有限公司辩称，对欠款事实无异议，但应由被告莫齐开来偿还此笔欠款。
被告黔南州美森装饰工程有限公司向法庭提交如下证据支持答辩理由：
1、被告黔南州美森装饰工程有限公司股东协议，证明此笔欠款由被告莫齐开支付；
2、被告黔南州美森装饰工程有限公司通告，证明此笔欠款的由被告莫齐开支付的通知已告知原告。
被告莫齐开未做答辩，未有证据提交。
经审理查明，被告黔南州美森装饰工程有限公司经理陈林因装修工程需要找到原告为被告黔南州美森装饰工程有限公司装修荔波县沙黎园佳鑫酒店。装修完毕后经结算，被告黔南州美森装饰工程有限公司尚欠原告装修款28000元。2015年5月21日被告黔南州美森装饰工程有限公司股东达成股东协议，约定此笔欠款由被告莫齐开偿还，并于2015年10月1日以通告的形式通知原告。
上述事实有原告提交的结算证明、被告黔南州美森装饰工程有限公司提交的股东协议、通告及庭审笔录在倦在证。
本院认为，合同是平等主体的当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立的合同，受法律保护。经原、被告双方结算，被告黔南州美森装饰工程有限公司尚欠原告装修款28000元,双方债权债务关系明确。被告黔南州美森装饰工程有限公司认为经股东协商由被告莫齐开偿还此笔欠款并已通知原告。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”，本案中，被告转让债务应当经过原告同意方可发生法律效力，庭审中原告表示其从未同意被告黔南州美森装饰工程有限公司的债务转让的行为，被告黔南州美森装饰工程有限公司在庭审中亦未有证据证实原告已同意其债权转让行为，被告黔南州美森装饰工程有限公司的通知行为须要有原告的同意方可发生债务转移的法律效力。故本案中被告黔南州美森装饰工程有限公司还应当承担向原告支付装修款的义务。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黔南州美森装饰工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告蒙平志装修款二万八千元；
二、被告莫齐开在本案中不承担还款责任。
案件受理费500元，因适用简易程序减半收取250元，由被告黔南州美森装饰工程有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正、副本各一份，并预交上诉案件受理费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。
审判员 莫朝居
二〇一七年三月二十二日
书记员 麻斯琪
河北省保定市徐水区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀0609刑初159号
公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。
被告人闫某某，男，1963年2月21日出生于河北省保定市徐水区，汉族，小学文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2018年4月13日被刑事拘留，同年4月26日被依法逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。
河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉【2018】154号起诉书指控被告人闫某某犯故意毁坏财物罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派李某出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月2日至4月13日间，被告人闫某某在保定市徐水区安肃镇八四村先后多次点火烧毁东莞市家宝园林绿化有限公司保定分公司的垃圾桶11个，具体犯罪事实如下：
一、2018年4月2日凌晨，被告人闫某某在保定市徐水区安肃镇八四村牌楼北边路西,点火烧毁了东莞市家宝园林绿化有限责任公司保定分公司的垃圾桶3个。
二、2018年4月6日凌晨，被告人闫某某在保定市徐水区安肃镇八四村文化局门口东侧，点火烧毁了东莞市家宝园林绿化有限责任公司保定分公司的垃圾桶2个。
三、2018年4月10日凌晨，被告人闫某某在保定市徐水区安肃镇八四村文化局门口东边，点火烧毁了东莞市家宝园林绿化有限责任公司保定分公司的垃圾桶4个。
四、2018年4月13日凌晨，被告人闫某某在保定市徐水区安肃镇八四村村委会西侧，点火烧毁了东莞市家宝园林绿化有限责任公司保定分公司的垃圾桶2个
经鉴定，上述被烧毁的11个垃圾桶总价值人民币2372元。东莞市家宝园林绿化有限责任公司保定分公司表示对被告人闫某某予以谅解。
上述事实，被告人闫某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位诉讼代理人靳某陈述，证张某芳证言，现场勘验笔录、现场图及照片，河北省涉案价格认定结论书，辨认笔录，东莞市家宝园林绿化有限责任公司保定分公司营业执照、说明，视频资料，破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫某某多次故意毁坏他人财物，其行为侵犯了公私财物的所有权，已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人闫某某认罪态度较好，可以从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。被告人闫某某在案发后得到东莞市家宝园林绿化有限责任公司保定分公司的谅解，可酌情从轻处罚。为保护公私财物的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人闫某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月13日起至2018年9月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵红梅
审 判 员 刘小战
人民陪审员 高春光
二〇一八年七月四日
书 记 员 高兆阳