云南省彝良县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)云0628刑初21号
公诉机关云南省彝良县人民检察院。
附带民事诉讼原告人廖某琼，女，生于1989年3月10日，汉族，云南省威信县人，初中文化，农村居民。系被害人廖某均之长女。
附带民事诉讼原告人廖某涛，男，生于1990年2月14日，汉族，云南省威信县人，小学文化，农村居民。系被害人廖某均之长子。
附带民事诉讼原告人廖某东，男，生于1992年11月9日，汉族，云南省威信县人，初中文化，农村居民。系被害人廖某均之次子。
附带民事诉讼原告人廖某勤，女，生于1995年3月10日，汉族，云南省威信县人，小学文化，农村居民。系被害人廖某均之次女。
附带民事诉讼原告人廖某静，女，生于2002年6月3日，汉族，云南省威信县人，小学文化，农村居民。系被害人廖某均之三女。
附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼原告人廖某静的法定代理人王某从，女，生于1968年3月4日，汉族，云南省威信县人，文盲，农村居民。系被害人廖某均之妻。
诉讼代理人王宗林，云南佰申律师事务所律师。
诉讼代理人周先右，云南尚祥律师事务所律师。
被告人杜某亮，男，生于1970年8月25日，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，农村居民。因本案于2016年11月17日被彝良县公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕，现羁押于彝良县看守所。
指定辩护人刘友军，云南意衡（彝良）律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司。
法定代表人刘某，昭通中心支公司总经理。
营业场所所在地：云南省昭通市某路166号。
诉讼代理人聂某，昭通中心支公司职工。
云南省彝良县人民检察院以彝检公诉刑诉（2017）第20号起诉书指控被告人杜某亮犯交通肇事罪，于2017年2月8日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序审理本案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人廖某琼等人以被告人杜某亮的行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，经本院审查于2017年2月23日决定适用普通程序审理本案，本院依法组成合议庭，于2017年3月6日、3月17日公开开庭进行了合并审理。彝良县人民检察院指派检察员周庆、程钰出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人廖某琼、廖某涛、王某从及其诉讼代理人王宗林、周先右、被告人杜某亮及其辩护人刘友军、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司的诉讼代理人聂某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
彝良县人民检察院指控：2016年9月25日，被告人杜某亮驾驶牌照为云CEF2**号宗申牌普通二轮摩托车搭载妻子邓某秀沿柿凤路由彝良县牛街镇往罗坎镇方向行驶，当日10时50分许，行至柿凤路K42+950M处时将横过公路的被害人廖某均撞伤，造成被害人廖某均送往医院抢救无效死亡及摩托车受损的道路交通事故。经彝良县交通警察大队认定，被告人杜某亮负此次事故主要责任。
为证明上述指控事实的成立，公诉机关提供了由公安机关侦查期间收集的下列证据予以证实：
1、受理案件登记表，立案决定书证实本案的案件来源；
2、刑事照片、现场勘查笔录及照片、交通事故现场图等，证实案发现场的基本情况；
3、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、常住人口信息、驾驶证等证据，证明被告人杜某亮身份情况及被采取强制措施的情况。
4、被告人杜某亮供述与辩解结合有关证人王君伍、王某从等人的证言材料、到案经过说明，证实A、2016年9月25日，被告人杜某亮驾驶牌照为云CEF2**号宗申牌普通二轮摩托车搭载妻子邓某秀沿柿凤路由彝良县牛街镇往罗坎镇方向行驶，当日10时50分许，行至柿凤路K42+950M处时将被害人廖某均致伤，经盐津县人民医院等医院抢救无效死亡及摩托车受损的道路交通事故的事实；B、被告人杜某亮交通肇事后，当即在案发现场等候公安侦查人员询问（讯问），积极参与伤者的抢救等事项。
5、尸体检验报告及照片、尸体处理通知书、居民死亡医学证明、居民死亡殡葬证、申请调解书、收条、被害人家属证明、证明、情况说明等证据，证明A、被害人廖某均因被告人杜某亮的交通肇事行为致伤经医院抢救无效死亡后，经双方协商，被告人杜某亮亲属已先行支付50000元给廖的亲属作为安葬等费用的事实；B、被告人杜某亮之妻邓某秀在杜某亮交通肇事后即外出打工，拒绝参与处理该交通肇事善后事宜及对本案案件事实作相关证实的事实；C、本案附带民事诉讼原告人王某从等人的基本情况。
6、彝良县公安局交通警察大队（2016）第19号道路交通事故责任认定书、血检类检验鉴定委托书及结论、车辆技术鉴定等材料，证实被告人杜某亮负此事故主要责任，被害人廖某均负此事故次要责任，被告人杜某亮之妻邓某秀不负此事故责任，车辆制动等属正常。
7、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单一份，证明被告人杜某亮所有的云CEF2**号宗申牌普通二轮摩托车已于2016年8月8日在阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司投有车辆强制保险，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗赔偿限额10000元等事实。
据此公诉机关认为被告人杜某亮的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，且被告人杜某亮具有自首情节并为被害人支付部分安葬等费用，请求依法追究被告人杜某亮的刑事责任，并提出对被告人杜某亮科处一年以下有期徒刑的量刑建议。
附带民事诉讼原告人廖某琼等人诉称：被告人杜某亮因交通肇事致廖某均重伤后经医治无效死亡，给廖某均亲属造成重大经济损失和精神损害，故请求法院判令被告人杜某亮和附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司赔偿其死亡赔偿金、被抚养人生活费等共计245214元，附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司在强制险范围内赔偿其人民币116133.20元（其中，医疗费6133.20元、死亡赔偿金110000元），剩余部分由被告人杜某亮赔偿。
针对上述诉求，附带民事诉讼原告人廖某琼等人及其诉讼代理人向法庭提供了下列证据予以证实其诉求。
1、户口簿复印件、身份证复印件以证明王某从系廖某均之妻，廖某琼、廖某涛、廖某东、廖某勤均系廖某均与王某从子女，且均已成年的事实；廖某静系廖某均与王某从之三女，生于2002年6月3日，系农村居民的事实。
2、盐津县人民医院医疗费收据8份，以证明廖某均因交通事故受伤后，经盐津县人民医院抢救无效死亡，用去医疗费6133.20元的事实。
3、收条一份，被害人廖某均在盐津县人民医院抢救无效死亡，其亲属将其遗体运往威信县林凤乡柏香村大元子村民小组安葬，用去运尸费2400元，冰棺使用费3600元的事实。
上述证据经当庭质证，被告人杜某亮、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司的诉讼代理人对公诉机关及附带民事诉讼原告人廖某琼等人或其代理人出示的证据未持异议，予以认可。
庭审中，法庭出示了调解笔录、收条、领条、谅解书，证明六名附带民事诉讼原告人与被告人杜某亮就附带民事赔偿达成了一致赔偿协议，并已实际履行，且已获得附带民事诉讼原告人王某从的谅解。公诉机关及附带民事诉讼双方当事人对法庭出示的证据均无异议。
合议庭评判认为，公诉机关和附带民事诉讼原告人廖某琼等人或其代理人出示的证据1、2，以及法庭当庭出示的上述证据，来源合法，证明的内容客观真实，与案件事实相关联，具备证据的合法性、客观性和关联性，据此合议庭对公诉机关及附带民事诉讼原告人廖某琼等人或其代理人提供的证据予以确认并采信作为本案的定案证据，对于证据3（收条一份）因不具备证据采信条件，法庭不予采信，但考虑到廖某均在盐津县人民医院死亡后，确需运回老家威信县林凤乡柏香村大元子村民小组安葬，必然产生一定运费，该费用的具体数额，由法庭综合予以认定。据此，确认本案事实如下：
2016年9月25日，被告人杜某亮驾驶牌照为云CEF2**号宗申牌普通二轮摩托车搭载其妻邓某秀沿柿凤路由彝良县牛街镇往罗坎镇方向行驶，当日10时50分许，行至柿凤路K42+950M处时将横过公路的被害人廖某均撞伤，造成被害人廖某均送往医院抢救无效死亡及摩托车受损的道路交通事故。经彝良县交通警察大队认定，被告人杜某亮负此次事故主要责任。被告人杜某亮交通肇事后，当即在案发现场等候公安侦查人员询问（讯问），积极参与伤者的抢救等工作。附带民事诉讼原告人廖某琼、廖某涛、廖某东、廖某勤均系廖某均与王某从子女，均已成年的事实；廖某静系廖某均与王某从之三女，生于2002年6月3日，系农村居民。被害人廖某均因交通事故受伤后，经盐津县人民医院抢救无效死亡，共用去医疗费6133.20元。
在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某从等人与被告人杜某亮达成由被告人杜某亮赔偿附带民事诉讼原告人王某从等人死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等共计人民币80000元的协议，扣除被告人杜某亮或其亲属先行支付的50000元，再行支付30000元的协议，并已实际履行，同时已获得王某从等人的谅解。
本院认为：被告人杜某亮违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶，遇行人横过道路未注意避让从而发生与行人相撞的交通事故，并致多人受伤的严重后果，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪的构成要件，已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人杜某亮积极施救并在现场等待侦查人员的询（讯）问，审理中，如实供述犯罪事实，确有认罪悔罪表现，自首成立，且积极赔偿被害人的部分经济损失，依法应对其从轻处罚。案发后，被告人廖某均积极支付被害人部分费用，确有一定认罪悔罪表现，故依法对其从轻处罚，公诉机关建议对被告人杜某亮科处一年以下有期徒刑的量刑意见成立，法庭予以采纳。被告人杜某亮的行为确给附带民事诉讼原告人王某从等人造成经济损失，依法应予赔偿，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求中符合相关法律规定的部分予以支持，附带民事诉讼原告人的诉求中精神损害费不属于本案赔偿的范围，家属治丧交通费因未提供相应证据予以证明，冰棺租用费应当计入安葬费的范畴，故上述诉求法庭不予支持；廖某均受伤并经盐津县人民医院抢救无效死亡后，因离家较远，确需产生一定交通费，但诉求过高，具体数额由法庭综合予以确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，本案附带民事诉讼原告人王某从等人应得的各项赔偿费用中扣除被告人杜某亮已支付的80000元外依法应由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司在车辆强制保险限额范围内予以赔偿，即由阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司赔偿116133.20元（全额赔偿金额为死亡赔偿金8242元×20年=164840元、医疗费6133.20元,两项共计人民币170973.20元），不足部分由附带民事诉讼原告人王某从等人自行承担。根据被告人杜某亮的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度。为保护公民公共安全，维护社会秩序的稳定，惩治犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人杜某亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决生效之日起计算）
二、判令被告人阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司在车辆强制保险限额范围内赔偿王某从、廖某琼、廖某涛、廖某东、廖某勤、廖某静经济损失人民币116133.20元。该赔偿款项限于判决发生法律效力后一个月内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向云南省昭通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈光平
审 判 员 吴仕奎
人民陪审员 潘忠芬
二〇一七年三月十七日
书 记 员 王 非