江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0581民初9217号
原告：中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市工业园区时代广场23幢，统一社会信用代码91320594776417508U。
负责人：夏京利，该行行长。
委托代理人:朱敏华，江苏普邦律师事务所律师。
委托代理人:陈旭航。
被告：张凯雷，男，1970年6月1日生，汉族，住江苏省常熟市。
被告:范霞芳，女，1973年2月18日生，汉族，住江苏省常熟市。
被告:张子杰，男，1995年12月19日生，汉族，住江苏省常熟市。
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行(以下简称民生银行苏州分行)诉被告张凯雷、范霞芳、张子杰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法由审判员李丽适用简易程序于2016年9月14日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人朱敏华、陈旭航到庭参加了诉讼，被告张凯雷、范霞芳、张子杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行苏州分行向本院提出诉讼请求：1、被告张凯雷、范霞芳偿还原告借款本金350万元，利息36743.57元，以及自2016年8月3日起计算至实际清偿之日止的罚息、复利（以3536743.57元为基数，按照合同约定的罚息利率计算）；2、被告张凯雷、范霞芳承担本案的律师代理费81334元；3、被告张凯雷、范霞芳承担本案案件受理费、保全费等诉讼费用；4、原告有权就被告张凯雷、范霞芳、张子杰抵押之财产折价、或以拍卖、变卖后的价款优先受偿；5、被告张子杰对被告张凯雷、范霞芳的上述全部债务承担连带清偿责任。审理中，原告明确第一项诉请为请求判令：被告张凯雷、范霞芳偿还原告借款本金350万元，支付至2016年7月15日的利息36743.57元，并支付自2016年8月5日起计算至实际清偿之日止的罚息、复利（以3536743.57元为基数，按照合同约定的罚息利率计算），自2016年7月16日至2016年8月4日期间的利息予以放弃。
事实与理由：2015年4月21日，被告张凯雷、范霞芳与原告签订编号为926122015021743号的《综合授信合同》，合同约定最高授信额度人民币350万元，使用期限为36个月，自2015年4月22日至2018年4月21日，逾期利率上浮50%。
2015年4月21日，被告张凯雷、范霞芳、张子杰与原告签订了编号为926122015021743D0的《最高额担保合同》，约定被告张凯雷、范霞芳、张子杰自愿以其位于常熟市明日星洲1-02别墅为发生于2015年4月22日至2018年4月21日期间的债务向原告提供抵押担保，担保的最高债权额为500.88万元；被告张子杰在500.88万元最高限额内为发生于2015年4月22日至2018年4月21日期间的债务向原告提供连带责任保证，担保范围为主债权和其他应付款项。
2015年4月30日，被告张子杰与原告签订编号为926122015021743B0的《最高额担保合同》，约定被告张子杰为被告张凯雷、范霞芳向原告的借款在350万元最高限额内提供连带责任保证担保，担保的主债权发生期间为2015年4月22日至2018年4月21日，合同对担保范围等作出了约定。
2016年4月22日，原告根据被告张凯雷的借款申请，依约向被告张凯雷、范霞芳发放了人民币350万元借款（借据号12612201601090101），借款期限自2016年4月22日至2017年4月21日，执行年利率为6.38145%，还款方式为按期结息，到期还本。原告依约发放贷款后，被告张凯雷、范霞芳未能履行还款义务，原告认为原被告之间签订的合同合法有效，被告未能按约还本付息，理应承担违约则。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告张凯雷、范霞芳、张子杰均未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2015年4月21日，原告（授信人、乙方）与被告张凯雷、范霞芳（受信人、甲方）签订编号为926122015021743号的《综合授信合同》一份，约定：在本合同约定的授信有效期限自2015年4月22日至2018年4月21日内，授信提用人可向乙方申请使用最高授信额度为350万元；本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于6.42%；借款人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期，应当向原告支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止。对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；授信提用人违反本合同约定义务，乙方有权要求任一授信提用人对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，并要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失；本合同项下的担保为张凯雷、范霞芳与原告签订的编号为926122015021743D0号的《最高额担保合同》。合同尾部甲方处范霞芳、张凯雷签字。
2015年4月21日，原告（担保权人、丁方）与被告张凯雷、范霞芳、张子杰（××）、张子杰（保证人、甲方）签订编号为926122015021743D0号的《最高额担保合同》一份，约定：为确保被告张凯雷、范霞芳与丁方自2015年4月22日至2018年4月21日期间签订的所有合同（该类合同与其项下发生具体业务合同共同构成本合同的主合同，以下简称主合同）项下的债务的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任，丙方愿意以其财产为主合同项下的债务提供最高额抵押担保，甲方、丙方统称为担保人；担保人所担保的最高债权额为500.88万元；抵押物为被告张凯雷、范霞芳、张子杰名下的位于常熟市明日星洲1幢02房屋；任一担保人所担保的范围为本合同约定的被担保之主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用；本合同项下的保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。合同尾部甲方处张子杰的签字由范霞芳代签，丙方及共有人处范霞芳、张凯雷、张子杰签字，其中张子杰的签字系范霞芳代签。2015年4月23日，常熟市明日星洲1幢02房屋办理了最高额抵押登记，登记的抵押最高额为500.88万元。2016年6月1日，该房屋被（2016）苏0581民初5827号案件查封。
2015年4月30日，原告（担保权人、丁方）与被告张子杰（保证人、甲方）签订编号为926122015021743B0号的《最高额担保合同》一份，约定：为确保被告张凯雷、范霞芳与丁方自2015年4月22日至2018年4月21日期间签订的所有合同（该类合同与其项下发生具体业务合同共同构成本合同的主合同，以下简称主合同）项下的债务的履行；担保人所担保的最高债权额为350万元；甲方自愿按照连带责任保证模式为主合同项下的债务提供担保；担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用；本合同项下的保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。甲方处张子杰签字由范霞芳代签。
2016年4月22日，被告张凯雷填写了借款支用申请表，向原告申请贷款350万元。2016年4月22日，原告向张凯雷发放借款350万元，贷款期限自2016年4月22日至2017年4月21日，执行年利率6.38145%，还款方式为按月付息，到期还本，每月的还款日为15日。
被告张凯雷借款后自2016年6月起未能按约足额支付利息，自2016年7月28日后未再还款。2016年8月3日，原告向被告张凯雷寄送贷款到期通知书，载明根据编号为926122015030932号的《综合授信合同》项下贷款已于2016年8月2日到期，要求张凯雷立即偿还原告的所有款项及至实际清偿日的所有利息、费用等款项。但被告张凯雷于2016年8月4日收到上述通知书后未能按约履行还款付息的义务。
截至2016年7月15日，被告张凯雷结欠原告借款本金350万元，利息36743.57元。原告明确自2016年7月16日至2016年8月4日期间的利息不予主张。
另查明：被告张子杰于2015年3月13日出具了委托书，载明：“委托人张子杰与父亲张凯雷、母亲范霞芳共同拥有位于常熟市明日星洲1幢02的房地产，房屋所有权证号为熟房权证虞山字第××号，土地使用权证号为：常国用（2009）字第××号，委托人持有的房屋共有权证号：熟房虞山共字第××号，因为委托人张子杰没有时间，故委托母亲范霞芳为委托代理人，代表办理如下事宜：一、代为办理上述《房屋所有权证》、《土地使用权证》；二、代为办理偿还上述房屋的按揭贷款，并解除抵押并办理注销手续；三、上述房屋按揭贷款偿还完毕后，再代为办理用上述房地产向贷款银行办理上述房地产的抵押贷款手续、签署相关文件及履行相关的保险、公证手续，并领取相关凭证；四、代为到房产、土地管理部门办理上述房产的抵押登记、签署相关文件，并领取相关凭证；五、代为办理上述房屋抵押贷款及换证过程中的其他相关手续。对于范霞芳为此而履行的相关手续及签署的文件，委托人张子杰均以承认。委托有效期限为三年，自二0一五年三月十二日起至二0一八年三月十一日止。委托人张子杰，二0一五年三月十三日。”
2015年3月13日，江苏省常熟市公证处出具（2015）熟证民内字第1140号公证书，载明“兹证明张子杰（男，一九九五年十二月十九日出生，公民身份号码××）于二0一五年三月十三日来到我处，在我的面前，在前面的《委托书》上签名。江苏省常熟市公证处公证员吴翔，二0一五年三月十三日”。
被告张子杰另于2015年4月30日出具了授权委托书，载明：“鉴于授权人同意向中国民生银行股份有限公司苏州分行（含其下属分支机构，下称“民生银行”）申请融资人民币350万元，但因授权人自身愿意导致其无法亲自办理相关手续，因此：一、现授权人特向被授权人授权如下：1、同意向民生银行申请融资人民币叁佰伍拾万元，具体融资品种（含联保）、金额、期限、利率（费率）、授信提用人（含联保体成员）等均以民生银行最终审批为准，本人对民生银行最终审批限额内的融资均承担还款责任。2、同意被授权人与民生银行签署授信合同（含联保）、借款合同、担保合同、申请书、借据等全部法律材料（具体名称以民生银行提供的文本为准），并代理授权人在前述法律材料上签字。3、同意被授权人办理与上述融资相关的其他所有事宜，包括但不限于按民生银行要求开立账户等。二、授权人承诺：1、被授权人以授权人名义做出的与前述申请与授权相关的行为，授权人均予认可，并承担全部法律责任。2、本授权书自授权人签字后立即生效。”
2015年4月30日，江苏省常熟市公证处出具（2015）熟证民内字第2394号公证书，载明“兹证明张子杰（男，一九九五年十二月十九日出生，公民身份号码××）于二0一五年四月三十日来到我处，在我的面前，在前面的《委托书》上签名。江苏省常熟市公证处公证员吴翔，二0一五年四月三十日”。
再查明：被告张凯雷与范霞芳于1995年3月22日登记结婚。
审理中，原告明确要求张子杰按照编号为926122015021743D0号的《最高额担保合同》的约定在最高额500.88万元范围内承担连带清偿责任。
另查明：原告民生银行苏州分行为本案诉讼，与江苏普邦律师事务所签订了《委托代理协议》，约定原告民生银行苏州分行应支付江苏普邦律师事务所律师代理费81334元。
以上事实，有原告提交的营业执照、组织机构代码证、身份证、结婚证、综合授信合同、最高额担保合同、他项权证、常熟市不动产登记查询结果、借款支用申请书、借款凭证、放款通知书、贷款到期通知书及邮寄凭证、贷款详细信息表、还款明细表、罚息计算明细表、公证书、委托书、委托代理协议及本案的庭审笔录等附卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原告民生银行苏州分行与被告张凯雷、范霞芳签订的《综合授信合同》，与被告张凯雷、范霞芳、张子杰签订的《最高额担保合同》，与被告张凯雷、范霞芳签订的《最高额担保合同》，均依法成立且合法有效，对各方当事人均具有约束力。被告张凯雷向原告借款，原告依约向被告张凯雷发放贷款后，被告张凯雷未能按约还款付息，原告依据合同约定宣布涉案贷款提前到期，符合合同约定，本院予以准许。原告要求被告张凯雷偿还借款本金350万元，支付至2016年7月15日的逾期利息36743.57元，并支付自2016年8月5日起以3536743.57元为基数，按借款合同约定的罚息利率计算至本息全部清偿之日止的罚息、复利并自愿放弃对自2016年7月16日至2016年8月4日期间计收利息，符合合同约定且未就罚息计收复利，本院予以支持。原告要求被告张凯雷芳支付律师代理费81334元的诉讼请求，因原告已与江苏普邦律师事务所律师签订委托代理协议，且江苏普邦律师事务所律师委派律师出庭，该费用为原告必然损失，且金额符合江苏省律师服务收费标准，故本院予以支持。被告范霞芳与张凯雷系夫妻，又与张凯雷共同与原告签订《综合授信合同》，故本案债务应属张凯雷与范霞芳的夫妻共同债务，被告范霞芳、张凯雷应负共同还款责任。被告张子杰授权被告范霞芳对常熟市明日星洲1幢02房产办理抵押登记、签署相关文件，对于范霞芳为此履行的相关手续及签署的文件，被告张子杰予以承认；鉴于范霞芳向民生银行申请融资350万元，被告张子杰授权被告范霞芳与民生银行签署担保合同并代理授权人在前述法律材料上签字、办理与上述融资相关的其他所有事宜，被告范霞芳经张子杰授权代其在《最高额担保合同》上签字，被告张子杰应按约承担相应的法律责任。被告张凯雷、范霞芳、张子杰愿意将涉案抵押房屋为涉案借款提供抵押担保，抵押物办理了抵押登记，故原告民生银行苏州分行要求就被告张凯雷、范霞芳、张子杰抵押之房产折价、或以拍卖、变卖后的价款优先受偿的诉讼请本院予以支持。被告张子杰与原告签订《最高额担保合同》，愿意对被告张凯雷、范霞芳的涉案债务在最高额500.88万元范围内承担连带清偿责任，故原告要求被告张子杰对被告张凯雷、范霞芳的涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院亦予以支持，但应以约定的担保最高额为限。被告张凯雷、范霞芳、张子杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零二条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张凯雷、范霞芳于本判决生效之日起十日内共同归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金350万元，支付计算至2016年7月15日的逾期利息36743.57元，并支付自2016年8月5日起以350万元为基数按借款凭证约定的罚息利率计算的罚息，以36743.57元为基数按借款凭证约定的罚息利率计算的利息的复利。
二、被告张凯雷、范霞芳于本判决生效之日起十日内共同支付原告中国民生银行股份有限公司苏州分行律师代理费81334元。
上述第一至二项付款义务，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号：10×××79，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、原告中国民生银行股份有限公司苏州分行有权以折价或拍卖、变卖被告张凯雷、范霞芳、张子杰抵押的位于常熟市明日星洲1幢02房屋后的所得价款在最高额500.88万元范围内优先受偿。
四、被告张子杰对被告张凯雷、范霞芳的涉案付款义务在最高额500.88万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
案件受理费减半收取17873元、财产保全费5000元，合计诉讼费22873元，由被告张凯雷、范霞芳共同负担，被告张子杰承担连带清偿责任。（原告同意其预交的诉讼费由上述被告向其直接支付，本院不再退还，由上述被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院,开户行：中国农业银行苏州苏福路支行,账户：10×××76）。
审判员 李 丽
二〇一六年十一月七日
书记员 王晟红
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。