四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2018)川0792刑初45号
公诉机关四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某1，男，汉族，生于1976年1月6日，户籍所在地河南省兰考县，住绵阳高新区。
诉讼代理人左思顺，四川法丛律师事务所律师。
被告人刘丰林，男，1985年5月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省绵阳市，住绵阳市涪城区，住绵阳市高新区永兴镇黎家院村居民点。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2018年3月12日被绵阳市公安局高新分局取保候审。
辩护人袁粮，四川升博律师事务所律师。
被告人王涛，男，1990年4月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省盐亭县，住四川省盐亭县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2018年3月23日被绵阳市公安局高新分局取保候审。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院以绵高新检诉刑诉[2018]33号起诉书指控被告人刘丰林、被告人王涛犯故意毁坏财物罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人刘某1以刘丰林、王涛为附带民事诉讼被告人提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。绵阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员赵武平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1及诉讼代理人左思顺，被告人刘丰林及辩护人袁粮，被告人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院指控：2018年01月18日13时许，被告人刘丰林在永兴镇奔驰4S店背后空地，发现其妻子唐某坐在被害人刘某1川Ｂ×××××奔驰轿车内，认为刘某1与唐某有不正当男女关系。为泄愤，被告人刘丰林伙同被告人王涛使用木棒、砖头对刘某1驾驶的奔驰轿车进行打砸毁坏。经鉴定，奔驰车损坏价格为78677.00元人民币。
公诉机关认为，被告人刘丰林、王涛故意毁坏他人财物的行为，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。其主动报案，并如实交代自己的犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十条之规定惩处。
附带民事诉讼原告人刘某1诉称，2017年12月20日下午2时许，附带民事诉讼原告人刘某1开车在高新区店坝子晒太阳，被告人刘丰林、王涛开车停在附带民事诉讼原告人的车辆后面，直接拿木棒砸车辆，附带民事诉讼原告人弃车后报警。要求二被告人赔偿修车费用95750元，取车误工损失10200元、车辆折旧损失50000元、交通费1000元、代理费8000元、戒指损失7000元、玉手链15000元、内存卡200元、两个U盘150元、抱枕300元、数据线及钢笔100元，共计187700元。
庭审中，被告人刘丰林对公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪不持异议，认罪认罚，愿意按照法定标准赔偿损失。其辩护人称事件发生后，被告人主动报警，归案后如实供述自己的罪行，系自首，应当从轻或减轻处罚。事发原因系发现其妻子与被害人有不正当的关系，被害人有过错，应对被告人从轻处罚。
被告人王涛对公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪不持异议，认罪认罚，愿意按照法定标准赔偿损失。
经审理查明：被告人刘丰林与妻子唐某感情不和。2018年01月18日13时许，被告人刘丰林在永兴镇奔驰4S店背后空地，发现其妻子唐某坐在被害人刘某1川Ｂ×××××奔驰轿车内，认为刘某1与唐某有不正当男女关系。为泄愤，被告人刘丰林伙同被告人王涛使用木棒、砖头对刘某1驾驶的奔驰轿车进行打砸毁坏。被害人刘某1弃车离开。经鉴定，奔驰车损坏损失为78677元。
案发后被告人刘丰林电话报警，称自己将他人的车辆砸了，后离开现场。警察迅速赶往现场勘验。2018年1月18日14时，被害人刘某1报案。公安机关分别于2018年3月12日和3月23日电话通知被告人刘丰林、被告人王涛接受调查，二被告人接电话后，分别自行到公安机关接受调查，并如实供述自己的罪行。
本案在诉讼中，附带民事诉讼原告人刘某1未就车辆维修费之外的损失提供相关证据。同时，诉讼中，被告人刘丰林与附带民事诉讼原告人刘某1就附带民事部分未能达成和解协议，被告人刘丰林遂将赔偿款50000元存入本院账户。
上述事实，有下列证据经庭审质证属实：
1、接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、取保候审保证书，证实2017年12月20日下午，被告人刘丰林报警，称自己妻子与一辆奔驰车的车主有不正当关系自己出于泄愤将车主的车辆砸坏。2018年1月18日，永兴派出所接到被害人刘某1报案，称车被砸了，公安机关立案侦查的情况及公安机关对二被告人采取强制措施的情况。
2、犯罪嫌疑人基本情况、人口信息情况，证实二被告人均系成年人，达到刑事责任年龄。
3、接受证据清单、证人唐某提供的视频资料及辨认视屏资料的情况。证实2017年12月20日二被告人砸车的情况及证人唐某通过视频辨认确认犯罪嫌疑人及其犯罪行为的情况：“图片显示左侧拿木棒的男子是我老公刘丰林，中间那名我不认识，右侧男子是刘某1。”
4、证人证言
（1）、证人唐某的证言，证实其于2017年12月20日14点和刘某1在永兴镇奔驰4S店停车场晒太阳时接到老公刘丰林的电话，后老公刘丰林就开着他的皮卡车（川Ｂ×××××）到了4S店后直接堵在刘某1的川Ｂ×××××车辆后面，刘丰林就和一个年轻男子一起下车，两人都拿着一根1米左右长的木棒砸车了，然后刘某1就下车走了。因为我坐在刘某1的车上，老公刘丰林怀疑我和刘某1两个人之间有不正常的关系才砸车的。其用手机拍摄了当时刘丰林等人砸车的视频。
（2）、证人刘某2的证言，证实2017年12月20日中午其和刘丰林等人吃饭后准备到塘汛去打麻将，开车到永兴的时候，没有看到刘丰林的车，经电话联系，刘丰林说在奔驰4S店，到了4S店背后，看到刘丰林和姓王的工人站在一辆黑色的奔驰车旁边，奔驰车四周是被砸坏的，奔驰车的不远处，刘丰林的老婆站在那里。经了解他老婆和男车主在车里面。其就在劝他们好好过日子。后刘丰林就打电话报警了。
5、被害人陈述。证实:2017年12月20日下午2点左右，我驾驶自己的奔驰轿车停在水兴镇奔驰4S店的停车场里面休息时，突然来了一辆白色皮卡车停在我车旁边，车下来了2个30岁左右的男子，其中有一个人拿着一根木棒砸我车辆的前档风玻璃和副驾驶玻璃，我看到他们开始砸我车子，我就下车离开了，到了晚上7点左右，我回车上准备拿钥匙，我看到车的全部玻璃都被砸烂了。放在车里的一个金戒指（价值：3000元左右），一个玉制手镯（价值约6000元），行车记录仪的内存卡也不见了。我没法提供失物品的发票，总共损失修车的费用10万左右，加上损失的物品，总共损失约11万元左右。
6、被告人的供述与辩解。
（1）、被告人刘丰林的供述与辩解，证实:大约在案发前半年就怀疑老婆唐某在外面有人。案发前几天，我就开车跟踪她，发现她每天把娃儿送到学校去过后，就跟一个男的一起，那几天经常在奔驰4S店外面。案发当天午后，我就给唐某打电话，喊她到厂里面来帮忙，她不愿意，我们就在电话里面吵起来了，我很气愤，我就把王涛带起开车到奔驰4S店背后的路边，看见唐某从一辆黑色的奔驰车上下来，我就把车堵在那个黑色奔驰车背后，那个男的想把车往前面开起跑，王涛就下车站在车前头，那个奔驰车就开不走了，我在旁边喊那个男的下车，那个男的不下车，我就在绿化带上检了一个木棒砸那个奔驰车，我记得我砸了前档风玻璃，还有驾驶室那一侧面，在我砸车的时候，那个男的就从车上下来，很淡定说了一句：你砸嘛，我给保险公司打电话。那个男的就走了。后我接了一个电话，是我朋友刘某2打的，我就给他说抓到我老婆偷情，喊他过来。我把奔驰车砸了后，就走到唐某旁边去谈离婚的事情，但是她不好好谈，就莫法谈下去了。王涛用木棒也砸了奔驰车，他砸了档风玻璃、车灯。王涛之前就帮我跟踪过我老婆唐某，他砸车可能是帮我出气。我和王涛都用木棒棒砸了奔驰车的，还使用了一块砖头。我当时跟我老婆谈了回到车上的时候，就看到后排座上放了一下东西，里面有行车记录仪、有行驶证、驾驶证，还有车辆合格证、购买合同这些东西，我就把行车记录仪上面的储存卡、行驶证、驾驶证拿走了。
（2）、被告人王涛的供述和辩解。证实:2017年12月份的一天中午我们在涪城区吃饭，吃饭的时候还有刘丰林一个朋友刘某2在，饭后我准备回盐亭老家，刘丰林说他开车送我，我因为吃饭的时候喝了酒，上车后就睡着了，等刘丰林把车停下来，我才醒来，当时就已经到了永兴镇奔驰4S店背后，刘丰林的车停在一辆黑色奔驰车背后，这时那个黑色奔驰车准备开车走，刘丰林说：你去把车拦着。我就下车，走到奔驰车前面去，奔驰车就开不走了。刘丰林就喊奔驰车里面的人下车，那个人不下来，刘丰林就给我说：弄他，把车给砸了，出了事情他负责。我就到旁边绿化带里面拿了一根木棒，往奔驰车引擎盖上面砸了一棒，我砸了一下后，木棒就断成了两截，刘丰林就检起断下来的那截长的木棒，砸了奔驰车档风玻璃和驾驶室那一侧玻璃，车里面的人就从车里面下来了，就往旁边走了，刘丰林喊我去把那个男的拉着，我就走过去，对那个男的说：你把那个女人喊过来，有事情好生商量。那个男的只说：他给保险公司打电话，喊保险公司来。那个男的就走了。后刘某2到后就劝他们，但是没有说好，刘丰林老婆就走了，刘某2说：奔驰车行车记录仪上有刘丰林老婆出轨的证据。我就去把行车记录仪取下来放在刘丰林的车上，刘丰林说：只把卡取下来就是了。我就把卡取下来，把行车记录仪甩回奔驰车上了。后我们又砸了几下车子。在路上了时候，刘丰林打电话报了警，后我下车就回盐亭老家去了。刘丰林的老婆跟奔驰车的车主有不正当关系，在案发前几天，刘丰林喊我跟踪他老婆子，我就发现他老婆子后来上了一辆黑色奔驰车，所以我晓得刘丰林和奔驰车车主之间的关系。我砸车一方面刘丰林是我的老板，喊我去砸车，我不好拒绝，另一方面我喝酒了，有些冲动。我砸了奔驰车的引擎盖，后来砸了后侧玻璃。动手砸车的只有我和刘丰林，刘某2没有动手，砸车工具我用了一个木棒，是在旁边绿化带捡的，刘丰林也使用了木棒，我记得后来刘丰林还用了一个上轮胎的扳手砸车。
7、绵价认定【2018】14号价格认定结论书、鉴定意见通知书、鉴定聘请书。证实公安机关委托绵阳市价格认证中心对涉案的梅赛德斯奔驰BJ7200EEL2型轿车的毁坏财物损失价格认定为78677元。
8、现场检测报告书，证实公安机关对被告人对嫌疑人刘丰林、王涛进行尿液检测进行现场检测，结果呈阴性，二被告人非吸毒人员的情况。
9、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明。证实被告人刘丰林辨认被告人王涛的情况，被告人王涛辨认被告人刘丰林的情况，证人唐某分别辨认被告人刘丰林、被告人王涛、被害人刘某1的情况
10、辨认现场笔录、现场指认照片。证实被告人刘丰林、王涛分别辨认案发现场的情况。
11、现场勘验笔录、现场照片、现场图，证实公安机关对案发现场永兴镇华兴锦业汽车销售中心停车区进行勘验，车牌号为川Ｂ×××××有被砸痕迹，两侧大灯处被砸毁，前后车窗被砸毁的情况。
12、到案经过，证实公安干警分别于2018年3月12日8时许和2018年3月23日13时许，分别拨打电话通知刘丰林、王涛到永兴派出所接受调查，二被告人分别自行到永兴派出所接受调查的情况。
13、增值税发票、收款收据，证实被害人对车辆维修的情况及费用。
本院认为，本院认为，被告人刘丰林为发泄情绪，伙同被告人王涛，故意损毁他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人刘丰林、被告人王涛犯故意毁坏财物罪，事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。二被告人在共同犯罪中，被告人刘丰林起主要作用，是主犯。被告人王涛起次要作用，是从犯。对于从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人刘丰林犯罪后主动报警，在公安机关立案后二被告人分别接公安机关电话传唤后，主动归案并如实供述自己的罪行，二被告人系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人刘丰林的辩护人关于被告人刘丰林系自首的辩护理由本院依法采纳。二被告人归案后如实供述，系坦白，且在庭审中当庭认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人刘丰林将部分赔偿款存入法院账户，赔偿被害人大部分损失，可从轻处罚。
对于二被告人的犯罪行为使附带民事诉讼原告人遭受的经济损失，因附带民事诉讼原告人刘某1在该事件中有一定的过错，依法应承担25%的责任，应减轻二被告人相应的赔偿责任。二被告人应依法共同赔偿附带民事诉讼原告人刘某1损失59007.75元（78677元×75%）。对附带民事诉讼原告人诉请赔偿的不当部分，依法不予支持。
根据二被告人的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。综上，为了维护社会管理秩序，惩罚犯罪，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定，判决如下：
一、被告人刘丰林犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已经缴纳）。
二、被告人王涛犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已经缴纳）。
三、被告人刘丰林、被告人王涛赔偿附带民事诉讼原告人刘某1损失59007.75元，限判决生效后一个月内付清，并互负连带责任（其中已经支付到本院账户50000元，尚余9007.75元未赔偿）。
四、驳回附带民事诉讼原告人刘某1其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁福林
人民陪审员 陈富清
人民陪审员 勾晓明
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 黄 莉
附：《中华人民共和国刑法》相关法条：
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》相关法条：
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。