安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)颍民二初字第02196号
原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）,住所地安徽省颍上县。
法定代表人：叶文峰，该公司董事长，
委托代理人：毛士斌，该公司职工。
被告：吴明好，男，1972年4月23日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：吴树厂，男，1969年7月7日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：李培强，男，1973年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
原告农商行与被告吴明好、吴树厂、李培强为金融借款合同纠纷一案,本院于2015年9月16日立案受理后,依法组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人毛士斌到庭参加诉讼，被告李培强经公告送达开庭传票，被告吴明好、吴树厂经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行诉称：被告吴明好欠我行贷款30000元本金及部分利息未还，该借款担保人吴树厂、李培强承担的是连带保证责任，借款到期后，我行多次向借款人和担保人催要，三被告至今未还清借款本息，请求人民法院判令吴明好偿还30000元借款本金和下欠利息以及超期罚息（罚息按照约定利率加收50℅），被告吴树厂、李培强承担连带清偿责任，诉讼费和律师费用由被告负担。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、皖银监复[2014]276号文件、营业执照、组织机构代码证，证明其诉讼主体资格；2、借款借据和借款合同、保证合同，证明被告借款、还款及担保的事实；3、户籍证明，证明被告的身份；4、贷款催收通知书，证明原告2015年5月26日向借款人吴明好催要过贷款。
被告吴明好、吴树厂、李培强均未答辩及提供证据。
经审理查明：借款人吴明好于2007年6月24日向贷款人颍上县农村信用合作联社的分支机构杨湖信用社签订借款借据和借款合同、保证合同各一份，合同约定，吴明好向颍上县农村信用合作联社杨湖信用社借款30000元，借款到期日为2010年6月10日，月利率为10.08‰；合同同时约定，借款人未按合同约定的日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息。吴树厂、李培强为该借款提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后满二年，如贷款展期，保证人继续承担保证责任，保证期间延至贷款展期之后满二年。吴树厂、李培强在担保合同上签了字。借款合同履行期间，被告吴明好于2007年12月18日支付利息1784.16元，于2008年12月30日支付利息3810.24元，于2009年12月27日支付利息3648.96元，借款合同到期后被告吴明好又于2010年12月31日支付利息4742.64元，下欠本金30000元及2010年12月31日之后的利息未还。2014年10月21日，中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）276号批复载明，同意农商行开业，同时颍上县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为农商行债权债务。为此，原告起诉来院。
上述事实，有当事人陈述及原告提供的1、2、3、4号证据在卷证明。上列证据与本案具有关联性、且客观、合法，本院对其证明效力予以确认。
本院认为：贷款人原颍上县农村信用合作联社杨湖信用社与被告吴明好、吴树厂、李培强签订的借款合同和保证合同系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）276号文件载明，同意农商行开业，同时颍上县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为农商行债权债务。故，原颍上县农村信用合作联社对吴明好、吴树厂、李培强享有的该笔债权，依法由原告农商行享有。原颍上县农村信用合作联社杨湖信用社按照合同约定向吴明好发放的贷款到期后，被告吴明好仅将2010年12月31日之前的利息结清，下欠借款本金30000元及2010年12月31日之后的利息未还，被告吴明好应依法承担还本付息和逾期罚息的民事责任。经审查，原、被告在借款合同中约定的罚息比例，并没有超出法律规定的范围，本院对原告的该项请求予以支持；根据合同约定，被告吴树厂、李培强为该借款提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后满二年，如贷款展期，保证人继续承担保证责任，保证期间延至贷款展期之后满二年，但借款到期后，原、被告没有办理贷款展期手续，担保期间为借款之日起至借款到期后满二年；从借款到期日（2010年6月10日）起到原告起诉时（2015年9月16日），原告每年都向借款人和担保人主张权利，担保人吴树厂、李培强应当按照合同约定承担连带清偿责任；故，原告农商行要求吴树厂、李培强承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持；关于原告主张的律师费用，因其未提供相关证据证明，本院对原告的该主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百一十一条、第一百三十四条第一款第（七）、（八）项，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、第三十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吴明好于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及其下欠利息和超期罚息（利息按照合同约定执行，从2011年1月1日起算至本判决执行完毕止，罚息按照合同约定执行，从2010年6月11日起算至本判决执行完毕止），吴树厂、李培强对该债款承担连带清偿责任；
二、驳回原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告吴明好、吴树厂、李培强负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 方其乐
代理审判员 鲁 昂
人民陪审员 沈西银
二〇一六年三月十一日
书 记 员 安 梅
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
民法通则条款：
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(七)赔偿损失；(八)支付违约金；
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求，所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国担保法》：
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。