陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0424民初971号
原告王保印，村民。
委托代理人徐科锋，乾县司法局148法律服务所法律工作者。
被告王胜，村民。
本院于2016年4月12日受理了原告王保印诉被告王胜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王保印诉称：原被告系同村邻居，2015年10月25日，被告雇佣原告和其他两名小工为被告经营的砖瓦窑（位于灵源镇刘家村）箍窑，每日金额200元。2015年10月29日，原告在3.2米高的架上用砖砌墙，加固时（按照被告的要求，用砖泥做表面、内部填充上，填后用锤子压实，原告只负责砌砖、小工负责用锤子将土压实）墙体脱落，朝原告及小工方向倒塌。原告见状赶紧招呼架下的小工快跑，喊完后因情况紧急、为了逃生原告从3米多高的架上跳下，致原告受伤。事发后小工通知被告，被告将原告送往乾县人民医院住院治疗，经医院诊断为：右踝内骨折，胸12腰1椎体骨折伴椎管狭。原告在医院住院24天，花费20521.61元，被告仅仅支付5550元。在治疗过程中被告托熟人找医生冒���原告亲属和医生谈话，让对原告腰1椎体骨折伴椎管狭保守治疗，没有手术治疗。出院时医嘱：继续药物对症治疗，继续石膏托外固定3周，3周后门诊复查。3、继续平卧硬板床3月。原告虽经医院治疗，但至今没有痊愈，现在因腰椎没有治疗，脚部右踝内骨折需取出内固定二次手术，原告不能独立生活。原告向被告要求赔偿，被告仅仅同意再赔偿9000元。综上，原告认为：根据侵权责任法及最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释规定，被告应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，要求被告赔偿原告医药费20521.61元、住院期间伙食补助费（80元×24天）1920元，营养费720元（30元×24天）、伤残赔偿金55609.6元（8689元×20年×0.32）、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费3160.4元（7901元×5年÷4人×0.32）、误工费27000元（150元×180天）、护理��2400元（100元×2人×24天）、交通费500元、鉴定费800元、二次手术费10000元，以上合计127631.61元，本案诉讼费由被告承担。
被告王胜辩称：原告给被告砌墙了，原告干活受伤属实，在医院治疗都属实，原告所说被告在医院找熟人说保守治疗不是事实，当时砌墙被告都提醒过原告了，墙当时砌的时候已经出现裂痕了，原告还上去继续砸墙，原告是专业的匠人，每天就是给原告按照200元计算。被告已经给原告垫付了医疗费5500元。
本案争议焦点是原告赔偿数额大小及赔偿责任如何划分。
在庭审中，原告为了支持其诉讼请求，当庭提供了下列证据：
1、原告身份证、户口本复印件一份，证明原告基本情况
2、乾县人民医院诊断证明、案例病例、医药费发票正式发票9张，总计17683.1元。便票四张，三张药票，一张会诊票据，共计13张，证明原告住院24天，共计花费20521.61元，继续卧床3个月，原告误工最少在24+21+90=135天以上。
3、户口本、乾县杨洪镇好峙村村委会证明一份，证明原告兄弟姐妹共4人，抚养人有79岁母亲。
被告王胜质证认为：证据1无异议，证据2诊断证明、案例病例都无异议，正式9张票据都认可，4张便票，三张药票客观存在认可，有一张专家会诊票据被告不予认可。
本院审查认为，证据1、3来源合法，客观真实本院予以认定；证据2中正式票据中，票号尾数792464、756425、5016752638、746350、752639共计5张金额913元，票据姓名与原告姓名不符，不符合法律规定，本院不予认定；剩余4张票据，来源合法，客观真实，本院予以认定，4张便票，三张药票被告王胜认可，本院予以认定，专家会诊收据不符合法律规定，本院不予认定。
在庭审中，被��为了支持其诉讼请求，当庭提供了下列证据：
1、证人张景有证言，证明证人张景有是给被告烧窑，张景有看见墙倒了，底下还有2个工人干活，张景有就喊叫底下匠人赶紧跑，原告从架子上跳下来了。
2、证人刘合理证言，证明刘合理是王保印雇佣的小工，砌墙底下有点小了，底下是24的，上面是49的，王胜说把底下给大做，上面做小，干到第三天时候就出事了，证人刘合理是小工，去上料，上完料就干其他活去了，原告从架子上跳下来了就受伤了。
原告王保印质证认为：砌墙要过架子车，所以底下没有放大，原告在上面干活，没人给原告说墙裂缝了，原告就是专业匠人。
被告王胜质证认为：两个证人所说属实，原告是专业的匠人应该具备专业知识。
本院审查认为：结合原被告陈述，对两证人证言证明原被告之间的���佣关系及被告受伤过程的证明目的本院予以认定。
经审理查明：2015年10月25日，被告王胜雇佣原告王保印为被告经营的砖瓦窑砌墙，每日工资200元。2015年10月29日，原告在3.2米高的架上砌墙，墙体脱落，原告从架上跳下，致原告受伤。事发后，被告将原告送往乾县人民医院住院治疗24天，花费医疗费17908.61元，被告王胜垫付医疗费5550元。
另查，经原告申请，咸阳市中级人民法院委托，陕西省咸阳市核工业215医院法医司法鉴定所做出陕2**司鉴所【2016】医鉴字第120号鉴定意见书，经鉴定，原告王保印受伤分别构成八级及九级伤残，误工期为180日，后续内固定物取出术费用人民币8000-10000元。
本院认为：原告王保印受雇于被告王胜，在为被告砌墙过程中受伤，事实清楚，被告王胜作为雇主应对原告王保印的医疗费等承担赔偿责任，故原告王保印要求被告赔偿原告医药费、住院期间伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、鉴定费、二次手术费的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。原告出院记录医嘱未记录要求加强营养，原告要求被告承担营养费的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持；交通费客观存在，本院酌情认定。原告王保印在砌墙过程中未尽安全防范义务，存在一定过错，应适当减轻被告赔偿责任。本院已判令被告承担伤残赔偿金，且被告对原告受伤无故意行为，原告要求被告承担精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持；根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如���：
原告王保印的各项损失包括：医药费17908.61元、住院期间伙食补助费（30元×24天）720元，伤残赔偿金55609.6元（8689元×20年×0.32）、被抚养人生活费3160.4元（7901元×5年÷4人×0.32）、误工费（100元×180天）18000元、护理费2400元（100元×1人×24天）、交通费500元、鉴定费800元、二次手术费8000元，以上合计107098.61元。
上述款项按下列方式承担：被告王胜自本判决生效之日起十日内赔偿原告王保印（107098.61元×70%-5550元）即69419.03元；剩余款项由原告自行承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案诉讼费2853元，原告王胜承担2394元，被告王保印承担459元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 赵旭益
审 判 员 刘 敏
代理审判员 吴静涛
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 陈伟超