汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0511刑初427号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人赵良平，男，1963年2月22日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省汕头市金平区，租住地汕头市龙湖区。2016年1月25日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年1月26日被取保候审。2016年11月9日被本院逮捕。现羁押于汕头市看守所。
被告人赵岸伟，男，1985年8月31日出生，汉族，文化程度中专，住广东省汕头市金平区。2016年1月24日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年2月29日被逮捕。现羁押于汕头市看守所。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2016）第382号起诉书指控被告人赵良平犯诈骗罪，被告人赵岸伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院于8月24日立案,依法组成合议庭，于同年10月14日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派代理检察员林敏超出庭支持公诉，被告人赵良平、赵岸伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市金平区人民检察院指控，被告人赵良平采用欺骗手段冒领他人货物（价值64630元）并予以销赃；被告人赵岸伟明知赵良平交给他的货物是犯罪所得的赃物仍予以销售。公诉机关向法庭提供了相关证据，认定被告人赵良平的行为构成诈骗罪，数额巨大；被告人赵岸伟的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应分别适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十二条之规定处罚。被告人赵良平有立功表现，依法可以从轻处罚。
被告人赵良平、赵岸伟对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。
经审理查明：2015年12月下旬，被告人赵良平听闻其子赵岸伟说起其原在“威锋科技”公司上班，曾多次到货运站领取公司货物一事，遂萌生冒称“威锋科技”公司员工以冒领并占有该公司货物的念头。2016年1月9日，被告人赵良平来到汕头市兴业路百合园38幢11号“金龙货运中转站”，向货运站工作人员提供“威锋科技”公司老板李某的姓名及手机号码，冒称是李某公司的人员，从货运站取走被害人李某的一箱电子货物，内有“苹果”便携式计算机1台，“苹果”手机12部（包含“苹果6SPLus”手机6部、“苹果6S”手机4部、“苹果6”手机2部），小米牌手机2部，索尼牌E6683型移动电话机一部。经鉴定，上述笔记本电脑及手机总价值64630元。
被告人赵良平在骗取得上述货物后，将货物运至其租住处汕头市龙湖区陈厝合村永和街东新一巷2号203房，并约被告人赵岸伟前来其租住处，将货物交由被告人赵岸伟进行贩卖。被告人赵岸伟在明知被告人赵良平交给其贩卖的笔记本电脑及手机是冒领骗取所得的情况下，仍然通过对手机及笔记本电脑先激活再以旧机的方式予以贩卖，赃款与被告人赵良平瓜分。被告人赵岸伟共贩卖“苹果”手机6部及“苹果”笔记本电脑1台，得款29850元，分别是：
2016年1月13日，被告人赵岸伟将1台“苹果”笔记本电脑、1部“苹果”6S手机贩卖给林某1，得款7500元。后林某1将上述赃物交由古某销售，古某将“苹果”6S手机以5200元的价格卖给陈某，将笔记本电脑以6100元的价格贩卖给李某。案发后，手机及笔记本电脑以及古汉杨贩卖笔记本电脑所得赃款6100元已被公安机关追缴并发还被害人李某。
同年1月14日，被告人赵岸伟将2部“苹果6S”手机通过快递寄到广州市贩卖给王某得款9000元。
同年1月18日及19日，被告人赵岸伟将3部“苹果6S”手机，贩卖给张某，得款13350元。案发后，收赃人张某退回上述三部手机的估值款16700元，已由公安机关发还被害人李某。
此外，被告人赵岸伟还将1部“苹果6S”手机供自己使用，1部“苹果6S”手机给其女朋友黄某使用，1部“索尼”手机给其母亲肖某1使用。案发后，上述三部手机已被公安机关缴获并发还给被害人李某。
2016年1月24日，被告人赵岸伟被公安机关抓获。被告人赵岸伟归案后，协助公安机关抓获被告人赵良平。公安机关在被告人赵良平租住处汕头市陈厝合村永和街东新一巷2号203房现场查获其尚未销赃的手机6部（“苹果”手机4部，“小米”手机2部）。案发后，上述被缴获手机已发还被害人李某。
上述事实，被告人赵良平、赵岸伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的证言及辨认笔录，证人蔡某、林某1、古某、陈某、张某、姚某、肖某1、黄某的证言及辨认笔录，深圳飞仕通讯商行的证明，公安机关的发破案经过、受案登记表、立案决定书，证据保全决定书、证据保全清单及扣押清单、发还清单，赃物及作案现场、销赃现场的相片，汕头市物价局价格认证中心的价格鉴定结论书及价格鉴定有关问题的函等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人赵良平采用欺骗手段冒领并占有他人货物以及被告人赵岸伟明知是赵良平骗取所得货物仍予以贩卖的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
被告人赵良平以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取他人财物，其行为侵犯公民的财产权利，构成诈骗罪，数额巨大。被告人赵岸伟明知是犯罪所得的赃物还予以销售，其行为妨害社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
被告人赵岸伟归案后协助公安机关抓获同案被告人，有立功表现，依法可从轻处罚。
鉴于被告人赵良平、赵岸伟能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十二条、第六十八条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人
民检察院《关于办理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项、《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人赵良平赵岸伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2019年11月7日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)
二、被告人赵岸伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月24日起至2017年4月23日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 何 嵘
审判员 胡晓虹
审判员 杨俊容
二〇一六年十一月十四日
书记员 杨 捷
附：本判决适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首
情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
最高人民法院、最高人民检察院法释（2011）7号《关于办理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；
《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动;协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。