四川省广安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017)川16刑终45号
原公诉机关四川省广安市广安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李廷伟，男，1976年1月30日出生，汉族，四川省广安市前锋区人，小学文化程度，无业，家住四川省广安市前锋区。2016年4月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被四川省广安市公安局广安区分局刑事拘留，经四川省广安市广安区人民检察院批准，于2016年5月24日由该分局对其执行逮捕。现均羁押于四川省广安市看守所。
上诉人（原审被告人）陈康玉，女，1965年5月10日出生，汉族，四川省新津县人，初中文化程度，无业，户籍所在地为四川省新津县，现住四川省广安市广安区。2016年4月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被四川省广安市公安局广安区分局刑事拘留，经四川省广安市广安区人民检察院批准，于2016年5月24日由该分局对其执行逮捕。现均羁押于四川省广安市看守所。
原审被告人雷启林，男，1980年5月11日出生，汉族，四川省广安市前锋区人，文盲，无业，户籍所在地为四川省广安市前锋区，现住四川省广安市广安区因犯贩卖毒品罪，于2012年被四川省广安市广安区人民法院判处有期徒刑4年4个月(刑期自2012年9月14日至2017年1月13日止)。2016年4月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被四川省广安市公安局广安区分局刑事拘留，经四川省广安市广安区人民检察院批准，于2016年5月24日由该分局对其执行逮捕。现均羁押于四川省广安市看守所。
原审被告人周德元，男，1973年12月7日出生，汉族，四川省广安市前锋区人，小学文化程度，无业，家住四川省广安市前锋区。因犯盗窃罪，于2007年被四川省广安市广安区人民法院判处有期徒刑2年6个月，2010年6月19日释放。2016年4月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被四川省广安市公安局广安区分局刑事拘留，经四川省广安市广安区人民检察院批准，于2016年5月24日由该分局对其执行逮捕。现均羁押于四川省广安市看守所。
原审被告人王志，男，1972年4月19日出生，汉族，四川省广安市前锋区人，初中文化程度，无业，家住四川省广安市前锋区。因犯运输毒品罪，于2003年被昆明铁路运输法院判处有期徒刑11年，2008年12月25日假释，假释之日起至2010年6月3O日止。2016年4月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被四川省广安市公安局广安区分局刑事拘留，经四川省广安市广安区人民检察院批准，于2016年5月24日由该分局对其执行逮捕。于2017年4月15日被四川省广安市公安局前锋区分局取保候审。
四川省广安市广安区人民法院审理四川省广安市广安区人民检察院指控原审被告人李廷伟、陈康玉、雷启林、周德元、王志犯贩卖毒品罪一案，于2016年12月22日作出（2016）川1602刑初281号刑事判决。原审被告人李廷伟、陈康玉不服，提出上诉。本院于2017年2月28日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月28日公开开庭进行了审理，四川省广安市人民检察院检察员孙世华出庭履行职务。上诉人李廷伟、陈康玉及原审被告人雷启林、周德元、王志到庭参加诉讼。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）李廷伟、陈康玉当庭申请撤回上诉。经核实撤回上诉是李廷伟、陈康玉真实意思表示。
本院认为，上诉人李廷伟、陈康玉及原审被告人雷启林、周德元、王志贩卖毒品给他人，违反国家毒品管理规定，妨害了社会管理秩序，李廷伟、陈康玉贩卖毒品数量大，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，雷启林贩卖毒品数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，周德元贩卖毒品多人多次，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，王志的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪。雷启林系毒品再犯，且系累犯，应依法对其从重处罚；王志系毒品再犯，应依法对其从重处罚。陈康玉在贩卖毒品的犯罪中起组织、指挥作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第四款之规定，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的贩卖毒品罪进行处罚。雷启林在贩卖毒品中起次要或者辅助作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当依法对其从轻、减轻处罚。李廷伟、陈康玉、雷启林、周德元、王志到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法、量刑适当。上诉人李廷伟、陈康玉撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人李廷伟、陈康玉撤回上诉。
四川省广安市广安区人民法院（2016）川1602刑初281号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李政伟
审 判 员 吴义奎
代理审判员 胡安乐
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 曹文娟
附相关法律规定：
一、《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。