湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1021民初1155号
原告：张余，男。
委托诉讼代理人：罗解忠，男，桂阳县泰安法律服务所法律工作者。
被告：张祖其，男。
原告张余诉被告张祖其机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法由代理审判员谢宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗解忠、被告张祖其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张余向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费、车旅费、摩托车修理费等各项损失共计43309元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年4月2日上午，被告驾驶无号牌正三轮摩托车从桂阳县舂陵江镇“爷爷山”出发驶往桂阳县舂陵江镇飞仙村，途经桂阳县舂陵江镇中心完小十字路口，被告驾车左转弯驶出路口时，与从桂阳县舂陵江镇飞仙烟草站驶往桂阳县舂陵江镇长隆村方向直行的原告驾驶的无号牌两轮女式摩托车发生相撞，造成原告车辆受损和身体严重受伤的道路交通事故。事发后，被告不但不救治伤者反而逃离现场。原告被送往桂阳县中医院住院治疗55天，经医院诊断为：头部外伤、脑震荡、嘴唇挫裂伤、右小腿软组织裂伤。郴州市平阳司法鉴定所认定原告右下肢损伤构成轻伤二级。2017年4月25日，桂阳县公安局交通警察大队对本次交通事故作出责任认定：原告无责任，被告负全部责任。双方因对赔偿事宜协商不成，为维护原告的合法权益，故诉至法院请求依法支持原告上述诉讼请求。
被告张祖其辩称，1、本案交通事故的具体经过为：2017年4月2日，被告到桂阳县舂陵江镇长隆山大山尾那边扫墓，大概中午12点钟左右扫完墓。在回家途中，途经桂阳县舂陵江镇中心完小学校后面上长隆山与大山尾交汇处的十字路口，当时被告开着三轮摩托车，车上载着两个小孙女（5-6岁），挂一档开车下坡，被告看了左右两边没有车来，便转弯驶入马路。这时，原告驾驶两轮女式摩托车搭乘雷五姣从飞仙驶往长隆山方向，与被告的车辆尚有五、六十米左右的距离。但因原告摩托车超速行驶，刹车不及，原告驾驶的摩托车撞到被告车架，原告连人带车被撞倒在地。被告下车将原告扶起，原告有很浓的酒气。当时因被告的两个小孙女被这次突发事故吓懵、吓坏了，被告为了及时安抚两个小孙女，便带着她们回家了。因发生事故地点与被告家里仅距离1公里左右，被告想将两个吓坏了的小孙女送回家安置后再返回事故地点进行安慰和处理，根本不存在有逃离现场的想法。
2、关于本案事故责任问题，本案主要是原告到朋友其张德龙的仙缘酒家吃早饭时喝了酒，酒后借张德龙的女式摩托车去长隆。被告酒后驾驶摩托车并超速行驶，导致撞上被告的车辆，造成事故发生。因此，原告对本次事故的发生应负主要责任。
3、原告住院期间，被告分两次为原告垫付了14500元医药费（其中于2017年4月2日事故发生当天在桂阳县中医院护士办公室交给原告妻弟4500元，2017年4月3日在桂阳县中医院缴费大厅交给原告儿子10000元，缴费的发票分别由原告妻弟、儿子交由原告保管），因此这14500元应该在本案赔偿中予以扣减。
4、被告曾在原告受伤半个月后到医院去看望过原告，原告当时就已经能够下地行走自如，所以没有必要住院55天这么久。当时原告本人对被告讲双方系叔侄关系，原告治好了就没事了，所以双方均未向桂阳县公安局交通警察大队提起调解申请。现在原告治好之后又向桂阳县人民法院提起诉讼，原告是在敲诈被告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下：
1、原告职业问题。原告提供了身份证复印件、营业执照（副本）复印件，拟证明原告户籍所在地为湖南省桂阳县龙潭街道（原城关镇）高码街11号，原告从2008年10月7日至今在湖南省桂阳县龙潭街道（原城关镇）芙蓉西路经营一家名为“桂阳县星鑫保健品”的商店，经营范围为预包装食品、卷烟、雪茄烟、酒类、保健品零售。
被告质证认为不清楚原告的职业情况。
本院分析认为，原告提交的上述证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
2、本次交通事故责任认定问题。原告提交了桂阳县公安局交通警察大队桂公交认字（2017）第SY013号《道路交通事故认定书》，该《道路交通事故认定书》认为张祖其未取得机动车驾驶证驾驶正三轮摩托车上路行驶，经过交叉路口时，转弯车辆未让直行车辆。事故发生后，未保护现场、抢救伤员并报警，而是驾车逃逸，其行为是造成此次交通事故的直接原因。张余的驾车行为和行人雷五姣的行为没有与此次交通事故有因果关系的违法行为。因此根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项，《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，认定张祖其承担此次道路交通事故的全部责任，张余、雷五姣无责任。
被告对桂阳县公安局交通警察大队桂公交认字（2017）第SY013号《道路交通事故认定书》对事故的认定和责任划分存在异议，认为该份《道路交通事故认定书》认定的事实是虚假的，本次交通事故是原告来撞被告的车子，不是被告撞原告的车子；而且原告属于酒后驾车、超速行驶，原告应承担本次交通事故的主要责任。但被告未提交有关原告酒后驾车、超速行驶的相关证据。
本院分析认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十四条规定：“国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。必要时，人民法院可以要求制作文书的机关或者组织对文书的真实性予以说明。”桂公交认字（2017）第SY013号《道路交通事故认定书》系桂阳县公安局交通警察大队制作的法律文书，根据上述司法解释的规定，在被告未提供相反证据推翻的情况下，本院对该份道路交通事故认定书》认定的事项予以采信。
3、关于原告在桂阳县中医院住院55天的合理性、必要性的问题。原告提交了桂阳县中医院住院病历，拟证明原告从2017年4月2日至2017年5月27日因本次交通事故受伤在桂阳县中医院住院住院治疗55天。
被告认为原告在住院治疗15天之后就能下地行动自如，没有必要住55天那么久。但在庭审中，在本院释明相关法律规定后，被告放弃申请对原告住院55天的合法性、必要性进行鉴定。
本院分析认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第一项规定：“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：(一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；...”原告提交了桂阳县中医院住院病历，被告虽提出异议，但没有提交足以反驳的相反证据，故本院对原告的该份证据予以采信，确认其证明力。
4、关于被告是否在原告住院期间垫付原告医疗费14500元的问题。被告辩称原告住院期间，被告分两次为原告垫付了14500元医药费（其中于2017年4月2日事故发生当天在桂阳县中医院护士办公室交给原告妻弟4500元，2017年4月3日在桂阳县中医院缴费大厅交给原告儿子10000元，缴费的发票分别由原告妻弟、儿子交由原告保管），但未提交其他证据予以佐证。
原告对被告上述主张予以否认。
本院分析认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”故在被告未提供相关证据的情况下，本院对被告上述主张不予采信。
根据本院确认的证据及双方当事人的陈述，本院查明的事实如下：
2017年4月2日上午，被告驾驶无号牌正三轮摩托车（搭乘孙女张雅惠、张雅琴）从桂阳县舂陵江镇的“爷爷山”出发驶往桂阳县舂陵江镇飞仙村，11时50分，途经桂阳县舂陵江镇中心完小十字路口，被告驾车左转弯驶出路口时，与从桂阳县舂陵江镇飞仙烟草站驶往桂阳县舂陵江镇长隆村方向直行由原告驾驶的无号牌女式摩托车发生相撞后，事故车辆撞上路边行人雷五姣，造成两车受损及张余、雷五姣受伤的道路交通事故。事故发生后，被告停车查看了伤者后，扶起原告原地坐了几分钟后，驾车驶离现场。
原告之后打了120电话及报警。原告当天被120救护车送往桂阳县中医院住院治疗，于2017年5月27日出院，共住院55天，花住院医疗费16410.87元。出院诊断：中医诊断：1、头部外伤；2、伤筋病、气滞血瘀。西医诊断：1、头部外伤：（1）脑震荡，（2）额部血肿，（3）嘴唇挫裂伤；2、右小腿皮肤软组织挫裂伤；3、颈部软组织挫伤。2017年4月17日郴州市平阳司法鉴定所认定原告右下肢损伤构成轻伤二级，花司法鉴定费809元。
2017年4月25日，桂阳县公安局交通警察大队作出桂公交认字（2017）第SY013号《道路交通事故认定书》对本次交通事故作出责任认定，认为被告未取得机动车驾驶证驾驶正三轮摩托车上路行驶，经过交叉路口时，转弯车辆未让直行车辆。事故发生后，未保护现场、抢救伤员并报警，而是驾车逃逸，其行为是造成此次交通事故的直接原因。原告的驾车行为和行人雷五姣的行为没有与此次交通事故有因果关系的违法行为。因此根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项“公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任”之规定，认定被告承担此次道路交通事故的全部责任，原告及行人雷五姣无责任。此后，原、被告均未在接到《道路交通事故认定书》日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核审请，亦未在接到《道路交通事故认定书》起十日内向桂阳县公安局交通警察大队提出书面调解申请。2017年5月8日，桂阳县公安局交通警察大队作出《交通事故不予调解通知书》，建议本次交通事故损害赔偿的争议以诉讼的方式解决。原告遂于2017年6月29日向本院提起本案诉讼。
另查明，原告所驾驶的无号牌女式摩托车系借用，车主为原告朋友张德龙，厂牌型号：豪爵牌HJ125T-16D，发动机型号：152QMI-3，无保险。因本次交通事故造成原告所驾驶的无号牌女式摩托车受损，2017年6月25日在桂阳鑫龙摩配维修店维修，花维修费4384.5元（含开发票税204.5元）。原告有驾驶证，准驾车型为C1。
被告驾驶的无号牌正三轮摩托车未购买交强险，被告未取得机动车驾驶证。
原告系城镇居民，从2008年10月7日至今与其妻张金凤一起在湖南省桂阳县龙潭街道（原城关镇）芙蓉西路经营一家名为“桂阳县星鑫保健品”的商店，经营范围为预包装食品、卷烟、雪茄烟、酒类、保健品零售。原告在桂阳县中医院住院期间一直由其妻张金凤在护理。
本院认为，本案的争议焦点有：1、原告的损失如何认定？2、原告的损失如何赔偿？
一、关于争议焦点一：原告的损失如何认定的问题。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律和司法解释的相关规定，结合湖南省统计局《关于2017年湖南省国民经济和社会发展统计公报》发布的有关统计资料，原告的损失计算为：
医疗费：16410.87元；
2、误工费：50545元/年（2017年度湖南省批发和零售业在岗职工年平均工资）÷365天/年×55天（在桂阳县中医院住院天数）=7616.4元，原告自愿按7128元计算，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以采纳；
3、护理费：50545元/年（2017年度湖南省批发和零售业在岗职工年平均工资，原告住院期间由其妻张金凤在护理，张金凤从事批发和零售业）÷365天/年×55天（在桂阳县中医院住院天数）=7616.4元，原告自愿按7128元计算，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以采纳；
4、住院伙食补助费：60元/人·天×55天（在桂阳县中医院住院天数）=3300元；
5、营养费：酌定20元/天×55天（在桂阳县中医院住院天数）=1100元；
6、司法鉴定费：809元；
7、交通费（即原告请求的车旅费）：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告未提供相关正式交通票据作凭证，根据上述规定，原告的该项诉讼请求不予支持；
8、摩托车修理费：4384.5元。
以上损失共计40260.4元。
二、关于争议焦点二：原告的损失如何如何赔偿问题。
公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权应依法承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，在机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由肇事双方当事人按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。上述规定说明交强险实行严格责任，即无过错责任归责原则，本案中被告未履行每个机动车辆所有人都负有的投交强险的法定义务，使得原告不能获得保险公司在交强险限额范围内的赔偿，被告应承担因其未履行法定投保义务所产生的后果，被告应在交强险保险责任限额范围内赔偿原告损失，超过责任限额部分的损失由受害人原告与被告按照各自在本事故中的过错比例分担。桂阳县公安局交警大队作出的被告负全部责任、原告无责任的认定正确，本院予以采信。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，本案首先应由被告在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失：伤残赔偿限额（包括误工费、护理费）14256元、医疗费用赔偿限额（包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费）10000元、财产损失限额2000元，共计26256元。
超出交强险责任限额范围的损失14004.4元（即40260.4元-26256元）由受害人即原告与被告按照各自在本次交通事故中的过错比例分担。根据桂阳县公安局交通警察大队作出的桂公交认字（2017）第SY013号《道路交通事故认定书》，被告在本次交通事故中负全部责任，原告无责任，故超出交强险责任限额范围的损失14004.4元应全部由被告赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款、第九十一条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告张祖其于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告张余各项损失40260.4元；
二、驳回原告张余其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费883元，减半收取441.5元，由原告张余负担31.5元，由被告张祖其负担410元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
代理审判员 谢宇
二〇一七年八月二日
书 记 员 邓夏
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
6、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
第一百一十四条国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。必要时，人民法院可以要求制作文书的机关或者组织对文书的真实性予以说明。
7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十六条当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"魏新臣、杨军民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-19\\\\\",\\\\\