云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)元民一初字第533号
原告魏某甲，女，1979年生。
委托代理人李光辉，云南滇兴律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告刘某甲，女，1969生。
被告温某，女，2000年生。
法定代理人刘某甲，系被告刘某甲。
二被告委托代理人王少云、徐灵悦，云南玉源律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
原告魏某甲与被告刘某甲、温某析产、法定继承纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法由审判员白迎芳适用简易程序于2016年1月7日第一次公开开庭审理，原告魏某甲及其委托代理人李光辉，被告刘某甲及其与温某的委托代理人王少云、徐灵悦到庭参加诉讼。因案情复杂，本案于2016年2月15日转为普通程序审理，并于2016年3月7日第二次公开开庭审理，到庭参加诉讼的人员与第一次庭审一致。本案现已审理终结。
原告魏某甲诉称，被继承人温某甲与魏某乙系夫妻关系，婚后未生育子女，1982年收养了其。2001年4月26日，魏某乙因病去逝，其与温某甲未对魏某乙的遗产进行分割。2002年4月18日，温某甲与刘某甲登记结婚，刘某甲携带女儿温某与温某甲共同生活，温某与温某甲之间形成继父女关系。2015年10月12日，温某甲因病去逝。位于元江县甘庄街道的房产系温某甲与魏某乙生前遗留的合法财产，魏某乙死亡时其名下留有存款11万余元，魏某乙死亡时温某甲名下存款不知。其自2006年1月工作调动后就没有与温某甲共同生活，不知道温某甲与刘某甲婚后的夫妻共同财产情况。温某甲是国家机关工作人员，病故后发放了一次性抚恤金131888元，丧葬费1200元，该笔费用必须在继承人之间达成共识后才能领取。因其与二被告的关系不融洽，无法协商分割遗产，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求：1、依法判决被继承人温某甲与魏某乙位于元江县甘庄街道的房产（价值约200000元）由其继承二分之一；2、依法继承被继承人的存款；3、依法继承被继承人的一次性抚恤金131888元（不含丧葬费1200元）；4、本案诉讼费由被告承担。
被告刘某甲、温某辩称，一、魏某甲与温某甲、魏某乙之间未办理过收养公证或收养登记手续，根据《收养法》第十五条的规定，魏某甲与温某甲、魏某乙不存在收养关系。温某甲与魏某乙婚后未生育子女，将魏某乙弟弟的女儿魏某甲领来共同生活，但没有以养父母子女相称呼，魏某甲以姑父、姑母相称呼，双方之间不属于养父母子女关系，是抚养关系。双方自2002年已经断绝关系，魏某甲对温某甲没有尽过任何赡养和扶助义务，魏某甲对温某甲的遗产不享有任何继承权。二、位于元江县甘庄街道的房屋及宅基地是温某甲父母遗留的房产，温某甲与温某乙系亲兄弟，因父母随温某乙共同生活，温某乙分得该房屋宅基地的三分之二，继承温某甲的遗产时，应先分出温某乙份额的宅基地。2015年5月，温某甲与刘某甲出资15000元用彩钢瓦对房屋屋顶进行翻修，该房产有刘某甲的份额，不完全属于温某甲的遗产。三、温某甲不但没有存款可分割，还欠下186000元的债务。因温某甲自2002年患有肺心病，需常年服药，2005年6月到玉溪市人民医院手术治疗支付医疗费60000余元。2006年5月，温某甲病情恶化又到玉溪市人民医院手术治疗，支付医疗费100000余元。2015年9月，温某甲病情严重恶化，再一次到玉溪市人民医院手术治疗，手术后在重症医学科全程监护治疗，住院20多天支付医疗费140000余元，还不包括自行购买的部分费用。温某甲虽有退休工资，自2005年第一次手术后大便失禁，生活不能自理，洗澡穿衣都需要其帮忙，随时穿成人纸尿裤，退休工资远不够开支，几次住院治疗费用都是其向兄弟姐妹及亲友借款支付。办理温某甲丧葬事宜支出56000余元，是其向温某乙借款的。四、抚恤金本质上不属于遗产，不应当按遗产进行分割或继承，在分配之前应先偿还死者生前所负债务及丧葬费。其是温某甲的妻子，温某自两岁起就随其与温某甲共同生活了13年，现在学校读书，无生活来源，对温某甲的抚恤金，其与温某是唯一享有者，且130000余元的抚恤金还不够偿还温某甲生前的债务，无法分割。五、魏某甲对温某甲从未尽过赡养义务，以权利义务相对等原则，无权继承温某甲的任何遗产。因魏某甲强烈反对温某甲再婚，自2002年温某甲与其再婚后，温某甲与魏某甲从不往来，路上相遇连招呼都不打，形同陌生人，温某甲几次住院，魏某甲没有来探望或电话问候，无任何亲属情感关系。综上，温某甲的遗产（房屋）在先分出温某乙和其的份额后，再由其和温某继承。温某甲10多年来常生病休养，魏某甲有能力、有条件也没有对温某甲尽过赡养和生活扶助义务，故魏某甲没有权利继承温某甲的任何遗产，请法院驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明，温某甲（1948年8月20日生）生前系退休干部，温某甲与魏某乙婚后未生育子女，于1982年收养魏某甲，魏某甲的户籍迁入温某甲户，登记为温某甲的长女。1988年，温某甲和魏某乙共同建盖位于元江县甘庄街道的房屋。魏某甲于1999年参加工作，2000年结婚，婚后与温某甲、魏某乙共同居住生活。2001年4月26日，魏某乙逝世。2002年4月18日，温某甲与刘某甲再婚，刘某甲带来了与前夫所生的女孩温某(2000年2月4日生)与温某甲共同生活，魏某甲因不同意温某甲与刘某甲结婚而不和。2006年，魏某甲从青龙厂调至元江县城工作，在元江县城购置房产后搬出甘庄街道的房屋；2014年，魏某甲调至玉溪市红塔区工作。温某于2015年9月到云南某高职学院学习，系该校在读学生。温某甲患右侧肺大症并自发性气胸、慢性病毒性乙型肝炎等疾病于2005年、2006年、2015年到玉溪市人民医院手术治疗，温某甲平时的生活由刘某甲负责照顾。2015年2月17日，以刘某甲名义向元江县农村信用合作联社连池分社贷款80000元。2015年，温某甲和刘某甲对房屋屋顶用彩钢瓦加铺修缮，刘某甲主张修缮费15000元，魏某甲认可修缮费8000元。2015年10月12日，温某甲病逝，温某甲的丧事由刘某甲负责操办，礼金由刘某甲收取。刘某甲在元江县农村信用合作联社青龙分社的账户截止2015年10月12日余额为0.78元，2015年12月13日刘某甲将五张定期存单共计263116.52元转入该账户，当日刘某甲分三次支取3400元，12月14日刘某甲支取了260000元。诉讼过程中，原、被告双方对房屋估价200000元。温某甲去逝后单位给予一次性抚恤金131888元，丧葬费1200元。
2015年12月15日，原告魏某甲向本院提出财产保全的申请并提供了相应担保，本院依法于当日作出(2015)元民一初字第533-1号民事裁定书，对温某甲在元江县甘庄街道办事处的一次性抚恤金及丧葬费共计133088元予以冻结。
本院认为，本案争议的焦点：1、对温某甲的遗产享有继承权的是哪些人？2、温某甲的遗产有哪些？3、抚恤金如何分配？
关于焦点1，刘某甲作为温某甲的妻子，温某作为温某甲的继女，对温某甲的遗产享有继承权。温某甲和魏某乙于1982年收养魏某甲，双方虽然没有到民政部门办理过相关收养手续，但从公安机关颁发的户口册的内容来审查，能够确认魏某甲的户口跟随温某甲，且魏某甲系温某甲长女的事实。双方之间的收养行为发生在收养法颁布之前，根据最高人民法院（84）法办字第112号<关于贯彻执行民事政策若干问题的意见>第28条，即亲友、群众公认，或者有关组织证明确以养父母与养子女关系长期共同生活的，虽未办理合法手续，也应按收养关系对待的规定，故温某甲和魏某乙与魏某甲之间存在事实上的收养关系，对温某甲的遗产享有继承权的人是魏某甲、刘某甲、温某。根据《中华人民共和国继承法》第十条规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。第十三条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。本案中，因魏某甲未履行对温某甲的扶养照顾义务，对温某甲的遗产应当少分。温某甲身患多种疾病，刘某甲对温某甲履行扶助照顾义务，对温某甲的遗产可以多分。温某是云南某高职学院的未成年学生，是缺乏劳动能力的继承人，在分配温某甲的遗产时，应当予以照顾。
关于焦点2，遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”的规定，位于元江县甘庄街道的房屋系温某甲与魏某乙的夫妻共同财产，2001年魏某乙去逝后，温某甲与魏某甲未对房屋进行分割，故应先对该房屋进行分割，其中50%作为温某甲的财产，50%作为魏某乙的遗产由温某甲与魏某甲继承，即温某甲享有该房屋的75%，魏某甲享有该房屋的25%。温某甲去逝后，该房屋的75%作为温某甲的遗产由魏某甲与刘某甲、温某继承。房屋按双方估价200000元计算，但应扣除房屋修缮款中刘某甲的部分，刘某甲主张修缮费用15000元，但未提交充分证据证实，魏某甲认可修缮费用8000元，本院确认修缮费用为8000元，扣减刘某甲份额的修缮费用4000元，按房屋价值196000元继承。《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”对刘某甲的帐户在2015年12月13日分五次从定期存款中转入共计263116.52元，刘某甲表示已经还给其兄弟姐妹，但未提供充分证据予以证实，魏某甲亦不予认可，本院确认该款是温某甲与刘某甲的夫妻共同财产。温某甲与刘某甲的夫妻共同债务有欠元江县农村信用合作联社的贷款80000元。扣减债务后，刘某甲与温某甲的夫妻共同财产为183116.52元，其中一半即91558.26元为温某甲的遗产。对刘某甲在温某甲去逝后向普某某借款50000元用于支付温某甲医疗费用的主张，魏某甲不予认可，对此，刘某甲也未提交充分证据予以证实，故本院不予认定。刘某甲提出办理温某甲丧葬事宜向温某乙借款56000元应在遗产中先予以扣除的主张未提供充分的证据证实，且魏某甲不予认可，故本院不予采信。对于刘某甲提出位于元江县甘庄街道的房屋温某乙享有一定份额的宅基地主张，与本院查明的事实不一致，本院不予认可。
关于焦点3，抚恤金非生前遗产，属国家发给死者亲属的费用，用以优抚、救济死者家属，特别是用来优抚那些依靠死者生活的未成年人和丧失劳动能力的亲属，它体现了国家对劳动者的物质帮助。本案中，刘某甲是温某甲的妻子，无固定收入来源，平时依靠温某甲的退休工资生活，温某甲的生活主要由刘某甲扶助照顾，温某甲的死亡给刘某甲的精神失去了寄托，故刘某甲享有50%的抚恤金；魏某甲是温某甲的养女，温某是温某甲的继子女，故各享有25%的抚恤金。
综上所述，对温某甲的遗产享有继承权的是魏某甲、刘某甲、温某三人。温某甲死亡后遗产有位于元江县甘庄街道的房屋75%的份额价值147000元，存款91558.26元，上述遗产由魏某甲、刘某甲、温某继承，因刘某甲对温某甲尽了照顾护理义务，温某系未成年的在校学生，故在分配遗产时由刘某甲、温某多继承，即由刘某甲继承50%、温某继承35%；魏某甲对温某甲照顾不到位，故魏某甲少继承遗产，继承15%。抚恤金虽不属于遗产，但为了避免当事人的诉累，本院以析产在本案中一并处理，由刘某甲享有50%，魏某甲、温某各享有25%。单位给予的丧葬费1200元，不属于温某甲的遗产，因温某甲由刘某甲负责安葬，故该费用归刘某甲所有。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国物权法》第九十五条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被继承人温某甲生前遗留的位于元江县甘庄街道的房屋归被告刘某甲、温某所有，由被告刘某甲、温某补给原告魏某甲房屋折价款71050元，于判决生效之日起10日内履行；
二、被继承人温某甲生前遗留的存款91558.26元，由原告魏某甲继承13733.74元，被告刘某甲、温某继承77824.52元，原告魏某甲继承的13733.74元由被告刘某甲、温某于判决生效之日起10内支付给原告魏某甲；
三、温某甲死亡后发放的一次性抚恤金131888元，由原告魏某甲享有32972元，被告刘某甲享有65944元，被告温某享有32972元；
四、驳回原告魏某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6278元，由原告魏某甲负担2655元，被告刘某甲、温某共同负担3623元。保全费1179元，由原告魏某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
双方当事人均不上诉的，本判决发生法律效力后，负有义务的一方当事人不自动履行本判决，另一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 王晓三
审 判 员 白迎芳
人民陪审员 赵春林
二〇一六年六月三日
书 记 员 张雨丹