北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014)石民初字第4128号
原告李晓芳，女，1982年9月14日出生。
公民身份号码：×××。
委托代理人司剑川（李晓芳之夫），男，1973年6月28日出生。
委托代理人李成华，男，1958年8月27日出生。
被告河北云河皮草有限公司。
法定代表人赵云，董事长。
委托代理人杜业宗，男，1963年6月13日出生。
委托代理人马春荣。
被告赵云，男，1971年7月26日出生。
公民身份号码：×××。
委托代理人刘志刚，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托代理人李勇，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告李安全，男，1959年4月21日出生。
公民身份号码：×××。
被告刘世和，男，1962年7月26日出生，自由职业。
公民身份号码：×××。
原告李晓芳与被告河北云河皮草有限公司（以下简称云河皮草公司）、被告赵云、被告李安全、被告刘世和民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月8日受理后，依法组成由法官徐莹莹担任审判长，人民陪审员张玉娟、人民陪审员柳志然参加的合议庭，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告李晓芳的委托代理人李成华、被告赵云的委托代理人李勇、被告李安全、被告刘世和到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告李晓芳起诉称：2011年6月26日，李晓芳与云河皮草公司签订《借款合同》，其中约定，云河皮草公司因流动资金紧张，向李晓芳借款人民币200万元，借款期限为2011年6月26日至2012年6月25日，还款日期为2012年6月25日，借款利率为月利率2%，云河皮草公司于每个月的9日前向李晓芳支付利息4万元；违约责任为云河皮草公司逾期还款或逾期支付利息，应按借款月利利息的50%向李晓芳支付违约金。被告赵云、李安全、刘世和承担连带责任保证，其中李安全还将自有的坐落于北京市海淀区苏家屯镇南安河村611号的房产抵押给李晓芳，作为按期偿还李晓芳本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用等债权得到清偿的担保。合同签订后，李晓芳向依约将200万元贷款汇入云河皮草公司指定的账户，云河皮草公司向李晓芳支付了2011年7月和8月的利息8万元后再未支付利息。在借款期限届满后，经李晓芳多次催要，四位被告拒绝还款，故诉至法院。诉讼请求：1、判令四被告偿还李晓芳借款本金人民币200万元；2、判令四被告向李晓芳支付利息（以200万元为本金，自2011年8月26日起至2012年6月25日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算，并以不超过年利率24%为限）；3、判令四被告向李晓芳支付违约金（以200万元为本金，自2012年6月26日起至实际给付之日止，按照年利率12%计算）；4本案诉讼费用由四被告承担。
被告云河皮草公司答辩称：不同意李晓芳的诉讼请求。云河皮草公司不欠李晓芳200万元借款。云河皮草公司的账务没有向李晓芳借款的记载，李晓芳也没有把200万元借款汇入云河公司的账户，应当驳回李晓芳的诉讼请求。
被告赵云答辩称：赵云不同意承担保证责任。赵云后期没有参与云河公司的经营，不清楚借款去向。另外，李晓芳对于利息和违约金的要求过高。合同中没有明确约定保证期间，赵云承担保证责任的期限应该为还款期满后六个月内。诉争借款的还款日期为2012年6月25日，距离起诉日期2014年5月8日，已超过六个月，故，赵云不应承担保证责任。
被告刘世和的答辩意见与被告赵云的答辩意见一致。
被告李安全答辩称：诉争借款都是用于云河皮草公司，当时云河皮草公司没有账户，所以股东共同商议打入了李安全的个人账户。诉争借款均用于云河皮草公司建厂、经营，因此，每支出一笔钱，云河皮草公司会计都会给李安全出具一个收据，李安全并未将款项用于个人事务，不应该承担保证责任。此外，合同中没有明确约定保证期间，赵云承担保证责任的期限应该为还款期满后六个月内。诉争借款的还款日期为2012年6月25日，距离起诉日期2014年5月8日，已超过六个月，故，李安全不应承担保证责任。
经审理查明：2011年6月26日，李晓芳作为出借人与借款人云河皮草公司签订《借款合同》一份，约定：云河皮草公司向李晓芳借款200万元，李晓芳应于2011年6月26日前向云河皮草公司提供上述贷款；借款期限自2011年6月26日至2012年6月25日；借款利率为月利率2%，自2011年7月26日起至2012年6月25日止，云河皮草公司于每月的9日前向李晓芳支付利息4万元；还款日期为2012年6月25日；如云河皮草公司逾期还款或逾期支付利息，应承担的违约责任为按借款月利利息的50%向李晓芳支付违约金；李晓芳的交易账号为×××，云河皮草公司的交易账号为×××；赵云、刘世和、李安全对云河皮草公司在《借款合同》项下负有的偿还借款本金、利息、违约金等债务承担连带责任保证；《借款合同》一式五份，李晓芳、云河皮草公司、各保证人各执一份，自双方签章之日起生效，《借款合同》下方有甲方李晓芳的签字及捺印、乙方云河皮草公司的签章及保证人赵云、刘世和、李安全的签字及捺印。诉争《借款合同》共二页，云河皮草公司对第二页上，其签章的真实性予以认可，但主张《借款合同》未加盖骑缝章，故对第一页的真实性不予认可，并主张其不持有《借款合同》。经与刘世和持有的《借款合同》比对，李晓芳持有的《借款合同》与刘世和持有的《借款合同》一致，赵云、李安全亦予以认可，云河皮草公司对其上述主张未提供证据予以证明。
《借款合同》签订当日，李晓芳通过卡号为×××的银行卡向《借款合同》中约定的云河皮草公司的交易账户×××汇款200万元。
《借款合同》签订时，赵云、李安全、刘世和均为云河皮草公司股东。赵云任云河皮草公司董事长、法定代表人，李安全任云河皮草公司总经理。李安全主张云河皮草公司的公章由财务部门保管，其将公章取出后携带至签订《借款合同》的现场。
经询问，李晓芳认可收到《借款合同》项下诉争借款产生的2011年7月及2011年8月的利息共计8万元，并主张除上述二月的利息外，借款人云河皮草公司、保证人赵云、李安全、刘世和均未偿还过《借款合同》项下的借款及利息。
另查，李晓芳与赵云、李安全、刘世和未对保证期间予以明确约定。李晓芳主张在主债务到期之日起六个月内曾通过电话沟通的方式，分别向赵云、李安全、刘世和主张过债权，要求其承担保证责任，赵云对此不予认可，李安全、刘世和均予以认可。
云河皮草公司主张，在案外人袁志刚作为申请人与赵云作为被申请人的执行案件中，双方达成和解协议，约定赵云将其持有的47%的云河皮草公司的股权转让与袁志刚，并已经召开了股东会会议，形成决议，免去赵云的董事长职务，选举袁志刚为董事长，并担任法定代表人。因赵云拒不履行和解协议，未进行工商登记变更，云河皮草公司已向河北省肃宁县人民法院提起诉讼，要求变更云河皮草公司的法定代表人为案外人袁志刚，该案已正式立案受理，但因无法对赵云依法送达，始终未有裁判结果。李安全、刘世和均认可上述股东会召开的事实，且认可已形成变更董事长及法定代表人的决议。
上述事实，有原告李晓芳提交的《借款合同》、银行客户回单、被告刘世和提交的《借款合同》及双方当事人在庭审中的陈述意见等证据材料在案佐证。
本院认为：李晓芳与云河皮草公司、赵云、李安全、刘世和签订的借款合同，系各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的强制性规定，上述合同应属有效。李晓芳已依约向《借款合同》中约定的云河皮草公司的指定账户全额汇入借款本金，已履行了提供贷款的义务，云河皮草公司应依据合同约定向李晓芳履行还本付息的义务，但其逾期还款，造成了李晓芳的损失，对此云河皮草公司应承担责任。借款合同中对于借款利率及违约金的约定未超过中国人民银行同期贷款基准利率的4倍，应属合法有效。李晓芳要求云河皮草公司偿还借款本金并支付利息及违约金的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。云河皮草公司主张公司账户未收到借款、借款未记载于公司财务账簿等全部抗辩意见无事实及法律依据，本院均不予采纳。
依据相关法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，债权人未在上述期间要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案中，赵云、李安全、刘世和作为保证人虽在《借款合同》中承诺对云河皮草公司的上述债务承担连带责任保证，但债权人与保证人未对保证期间予以约定。故，李晓芳应自主债务履行期届满之日起六个月内，即2012年12月25日前，要求赵云、李安全、刘世和承担保证责任。在庭审过程中，李晓芳主张其在主债务履行期届满之日起六个月内分别向赵云、李安全、刘世和主张债权，要求三位保证人承担保证责任，赵云不予认可，李安全、刘世和予以认可。本案立案时间为2014年5月8日。在赵云不予认可的情况下，李晓芳未提交证据证明其已经在主债务履行期届满之日起六个月内要求赵云承担保证责任，故其要求赵云承担连带责任保证无事实及法律依据，本院不予支持。李安全、刘世和均认可在主债务履行期届满之日起六个月内，李晓芳曾向二人主张债权，并应自主张债权之日起计算李晓芳要求李安全、刘世和承担保证责任的诉讼时效。本案主债务履行期届满之日为2012年6月25日，综合李晓芳、李安全、刘世和的陈述，李晓芳应曾于2012年6月25日至2012年12月25日期间分别向李安全、刘世和主张债权，故李晓芳要求李安全、刘世和承担保证责任的诉讼时效届满的最早之日应为2014年6月25日，晚于李晓芳提起本次诉讼的时间，故李安全、刘世和应对本院确认的云河皮草公司对李晓芳所负债务承担连带责任保证，并可在承担连带责任保证后，在清偿范围内，向云河皮草公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、地一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告河北云河皮草有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李晓芳借款本金二百万元；
二、被告河北云河皮草有限公司于本判决生效后十日内支付原告李晓芳利息四十万元；
三、被告河北云河皮草有限公司本判决生效后十日内支付原告李晓芳违约金（以二百万元为本金，自二零一二年六月二十六日起至实际给付之日止，按照年利率百分之十二计算）；
四、被告李安全、被告刘世和对本判决第一、二、三项被告河北云河皮草有限公司应当向原告李晓芳偿还的债务承担连带责任保证，被告李安全、被告刘世和在承担保证责任后，有权在承担担保责任的范围内向被告河北云河皮草有限公司追偿；
五、驳回原告李晓芳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二万二千八百元（原告李晓芳已预交一万一千四百元），由被告河北云河皮草有限公司、被告李安全、被告刘世和负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐莹莹
人民陪审员 张玉娟
人民陪审员 柳志然
二〇一五年十二月十日
书 记 员 孙冬晗