湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂黄冈中刑终字第00258号
原公诉机关湖北省黄冈市黄州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙跃生，男，1962年9月1日出生，汉族，湖北省黄冈市黄州区人，初中文化，无业，现住黄州区，因涉嫌犯合同诈骗罪于2012年12月6日被逮捕，2013年2月14日被取保候审，2014年8月5日被刑事拘留，同月7日被逮捕，2014年9月30日被取保候审，2015年1月13日被逮捕。现羁押在黄冈市看守所。
辩护人罗翔林，湖北坤正律师事务所律师。执业证号：14211199210175543。
辩护人王睿，湖北多能律师事务所律师。执业证号：14201200110771779。
湖北省黄冈市黄州区人民法院审理湖北省黄冈市黄州区人民检察院指控原审被告人孙跃生犯合同诈骗罪、拒不执行判决罪一案，于二〇一五年五月十二日作出（2014）鄂某刑初字第00126号刑事判决。原审被告人孙跃生不服，提出上诉。本院于二〇一五年七月十七日作出（2015）鄂黄冈中刑终字第00100号刑事裁定，以原判认定事实不清，证据不足；违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判为由，撤销原判，发回重审。湖北省黄冈市黄州区人民法院于二〇一五年十一月六日作出（2015）鄂黄州刑初字第00113号刑事判决。原审被告人孙跃生不服，提出上诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省黄冈市人民检察院指派检察员董某、胡某1李出庭履行职务，原审被告人孙跃生及其辩护人罗翔林、王睿，被害人熊某2的诉讼代理人徐某1到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原判认定：
（一）合同诈骗部分事实
2011年7月15日，被告人孙跃生因开发房地产资金周转困难，向被害人熊某2借款人民币60万元，约定借款期限四个月，借款的同时孙跃生与熊某2签订了门面抵押借款协议，约定到期若不能偿还借款，便将其位于黄州赤壁大道城建小区一楼的三间门面（从楼房右边第二间开始，到第四间为止），按照每平方米5000元的价格抵偿借款。借款到期后，熊某2追其还款未果，遂于2011年12月25日向黄州区人民法院提起民事诉讼，并请求法院对被告人孙跃生用于抵押的房屋门店进行财产保全。经在黄冈市房产局查询得知，被告人孙跃生用于向熊某2作借款抵押的三间门店中有一间门店产权在何某1名下，有两间于2009年12月过户给债权人张某2并办理了房产证，三间门店均不在孙跃生名下。借款期满后，孙跃生拒不偿还借款，致使被害人熊某2无法追回损失。
另认定，2009年6月5日，孙跃生与张某2签有借款合同一份，孙跃生向张某2借款58.8万元，以其自有的一辆奇瑞小车及位于黄州赤壁大道城建小区房产（房产证号：00××50、00××48、00××49、00××53、004555、00××51、00××54）作为借款担保，孙跃生保证在法院解除查封后一个月内将该房产过户到张某2名下，过户费用由孙跃生承担，孙跃生过户后张某2办理相关承诺给孙跃生，作为日后孙跃生所有权的依据。2009年6月24日，孙跃生与张某2达成执行和解协议，由孙跃生将位于黄州赤壁大道城建小区综合楼临街七间门面房（商铺）抵偿给张某2。2009年12月，孙跃生将位于黄州赤壁大道城建小区综合楼临街五间门面房过户给张某2，其中一楼二间门面（房产证号：00××51、00××53，该两间门面评估价为32.26万元），二楼三间门面（房产证号：00××49、00××54、00××50，该三间门面评估价为27.98万元）。该五间门面房总价值为60.24万元。
（二）拒不执行判决部分事实
原告王某1和被告孙跃生房屋转让合同纠纷案的裁判文书（2011）黄州民初字第1198号、1199号生效后，原告王瑛和被告黄冈市雅尊物资有限公司（孙跃生为法定代表人）房屋转让合同纠纷案的裁判文书（2011）黄州民初字第1200号生效后，2014年1月9日，黄州区人民法院向被告人孙跃生和黄冈市雅尊物资有限公司送达了执行通知书，责令孙跃生和黄冈市雅尊物资有限公司于2014年1月16日前履行生效法律文书确定的义务。2014年1月23日，孙跃生的特别授权委托人汪蓝到庭转达了孙跃生对三案履行的方案，并代为作出分期付款的书面承诺：第一期于2014年3月30日前支付40万元、第二期于2014年9月30日前支付4O万元、第三期于2014年12月30日前支付40万元、余款于2015年4月10日前一次性付清结案。2014年5月7日，其委托人汪蓝仅支付执行款4万元后至今仍未履行。2014年6月11日，孙跃生本人再次当庭向法院书面保证，承诺于2014年7月10日支付执行款20万元，于2015年1月5日支付80万元，但至今未履行。
2013年7月26日，被告人孙跃生以张某2、胡金莲位于黄冈市黄州区赤壁大道1幢1层5号、1幢1层7号和1幢2层5号、1幢1层6号、1幢1层7号共五间门面房作抵押，向招商银行股份有限公司黄冈分行贷款161万元，并向招商银行股份有限公司黄冈分行办理信用贷款40万元。
2012年12月20日，河南大河公司通过竞标，承接了“小农水”项目的C3标段，孙跃生的外甥马某负责C3标段杜皮乡工程的施工管理。马某为了照顾孙跃生赚点钱，就把C3标段杜皮乡工程做水渠的事转给了孙跃生做。2013年8月，该工程竣工，孙跃生做的工程量约为55万元。到2014年1月底，除去税费和河南大河提取的管理费，马某跟孙跃生结清账目，共付给孙跃生44万元，其中，2014年1月26日，马某向孙跃生儿子孙某亮的农行卡拨付30万元工程款。
2013年12月21日，孙跃生借富池某公司的资质在团风农发办通过竞标，承接了上巴某港道治理工程，项目总标底为119.3484万元，孙跃生安排其妻弟何某3签合同，并负责管理施工。2014年9月底，该工程完工后，工程总结算金额为160.7万元。除工程质保金约16万元没结外，扣除税费和富池某公司提取的管理费后，富池某公司跟孙跃生之间的账目基本已结清。其中2014年5月30日，富池某公司向孙某亮的建行卡打了4.8万元工程款；2014年8月11日，为隐蔽、转移财产，孙跃生的妻子何某2、儿子孙某亮安排富池某公司向何某3的农行储蓄卡打了103.6406万元工程款供孙跃生及其家人使用，不久又安排何某3将银行卡上的工程款分别打到其妻子胡某2和其妻弟胡某3的银行卡上供孙跃生及其家人使用；2014年10月31日和2014年12月12日富池某公司分别向何某2的农行储蓄卡打了5万元、8.6973万元工程款。
到2014年底，孙跃生招商银行储蓄卡62×××38、62×××96、62×××99上均有大笔资金流动。
原判认为，被告人孙跃生以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的财物，其行为已构成合同诈骗罪；被告人孙跃生隐藏、转移财产，致使判决、裁定无法执行，属于有能力执行而拒不执行，其行为已构成拒不执行判决罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第三百一十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条之规定，判决：一、被告人孙跃生犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金8万元；犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年六个月。按照数罪并罚的原则，合并执行有期徒刑六年，并处罚金8万元；二、责令被告人孙跃生退赔被害人熊某2人民币60万元。
上诉人（原审被告人）孙跃生上诉称及其辩护人辩称：一审法院认定事实不清，证据不足，程序不合法，适用法律不当，上诉人不构成合同诈骗罪、拒不执行判决罪。
黄冈市人民检察院出庭意见：一审判决认定孙跃生构成拒不执行判决罪的事实清楚、证据确实、充分，被告人孙跃生采取欺骗手段与他人签订合同，并拒不履行合同义务，请二审法院结合本案证据、庭审情况作出公正、合理判决。
被害人熊某2的诉讼代理人称：熊某2借款60万元给孙跃生事实清楚。孙跃生的辩解理由不能成立，且其提供的证据与此债务无关。
经审理查明：
（一）合同诈骗部分事实
2011年7月15日，被告人孙跃生因开发房地产资金周转困难，向被害人熊某2出具了“借到熊某2人民币60万元”的借条，约定借款期限四个月，同日孙跃生与熊某2签订了《私人门面抵押借款协议》，约定到期若不能偿还借款，便将其位于黄州赤壁大道城建小区一楼的三间门面（从楼房右边第二间开始，到第四间为止），按照每平方米5000元的价格抵偿借款。借款到期后，熊某2追其还款未果，遂于2011年12月25日向黄州区人民法院提起民事诉讼，请求对抵押的房屋进行财产保全。经查询，上述房产已于2009年被黄州区人民法院强制执行给案外人张某2并办理了房产证，借款期满后，孙跃生没有偿还借款。
同时查明，2009年5月1日被告人孙跃生与张某2签订47万元的还款协议，约定：孙跃生必须于协议生效后十日内归还；若孙跃生在该房产解封后，仍不能清偿债务，愿将该房产在三日内过户到张某2名下，相关费用由孙跃生承担；若孙跃生不能按协议约定的时间还本付息，张某2有权申请公证机构出具强制执行证书，申请法院执行，孙跃生自愿接受强制执行措施。黄冈市公证处于2009年5月11日对该还款协议进行公证。
2009年6月5日被告人孙跃生与张某2又签订了58.8万元的借款合同，约定：以孙跃生自有的一辆奇瑞小车及位于黄州赤壁大道城建小区房产（房产证号：00××50、00××48、00××49、00××53、004555、00××51、00××54）作为借款担保，孙跃生保证在法院解除查封后一个月内将该房产过户到张某2名下，过户费用由孙跃生承担，孙跃生过户后张某2办理相关承诺给孙跃生，作为日后孙跃生所有权的依据。张某2在黄州区人民法院申请执行公证文书确定的债权，2009年6月9日黄州区法院通知孙跃生履行公证文书约定的义务，6月11日黄州区法院对涉案七间房产进行查封，6月24日孙跃生与张某2达成执行和解协议，由孙跃生将位于黄州赤壁大道城建小区综合楼临街七间门面房（商铺）抵偿给张某2。9月17日解除对其中五间房产的查封，12月解除查封的五间房产过户给张某2、胡某4。
上述事实，有下列证据证实：
1.被害人熊某22012年8月14日的陈述：2011年7月，经朋友介绍说孙跃生做个体建筑，因房地产开发资金周转困难，问我是否投资。我和老公徐某2商量后，于2011年7月15日，在银行取现60万元借给孙跃生。孙跃生向我出具了60万的借条。为了把握，同时他与我签订了私人门面抵押借款协议，并约定4个月还款。如到期不还，就将位于黄州大道城建小区的三间门店按每平方5000元（当时门面价格8000元/平方）价格抵偿借款。同时我要求到市公证处公证。孙跃生说房产证正在办理，还不能办理公证，他承诺这三间门店没有作任何抵押。借款到期后，我找孙跃生还钱，孙跃生说再给半个月时间，负责还钱，如果还不了，就将三间门店过户给我。半个月后，就找不到孙跃生的人，打电话他也不接。到2011年12月25日我就在黄州区法院提起民事诉讼。请求法院保全抵押的门面时，才得知该门面在3年前就被法院强制执行给了另外的债权人。孙跃生虚构事实、隐瞒真相，要求公安机关立案侦查，追回我的经济损失。
被害人熊某2于2015年2月9日在一审庭审中的陈述：我本来是想买房子的，我把钱放在我大姐那，孙跃生向我借钱时，我就给大姐说，把钱抽出来，我再向我二妹夫和我大姐借的钱，一共是60万元，不是银行转帐的。我报案时说钱是银行取现的，可能是说错了，而且我年纪大了，眼睛花了，笔录也没有看清楚，我在检察院和公安都说清楚了。
2.证人证言：
（1）证人张某2的证言：在2009年5月前后，孙跃生向我借了58万元。同年6月5日我与孙跃生签订了借款合同，将位于黄州赤壁大道城建小区孙跃生的商铺（一楼两间商铺，二楼一套房子）过户在我的名下。表面上房产是过户给我，实际是借款抵押。只要是孙跃生还钱给我，门面就可以过户给孙跃生。孙跃生过户给我名下的房产价值远远大于我借给他的资金。
（2）证人徐某2(熊某2的丈夫)证言：孙跃生于2011年8月和2011年10月分别向我借款4万和8万，并分别于2011年9月16日还4万和2012年1月11日还8万，两次都是通过银行汇款，没给息。孙跃生说给好处也没兑现。
（3）证人王某1证言：2008年，经张某2、方某介绍认识孙跃生。他们说孙跃生做生意在黄州很有名，主要经营钢材、房地产，在赤壁大道拥有一栋楼房，还有商业铺面。过了一段时间后，他俩说孙跃生做生意需要钱周转，叫我借钱给他。我先后借给他几十万元，孙跃生都如期归还，我觉得他很讲信用。到2011年6月29日，孙跃生说将赤壁大道城建小区三间门面以7000元/平方的价格卖给我，共计91万元。当时付定金65万元，余下部分双方约定办完手续，一次性付清。孙跃生当时保证在2011年9月2日前办完所有过户手续给我。到期后他要求延期至2011年10月10日交房和办理手续。之后我要求还钱，但是他不还，还四处告我，导致我损失65万元。我于2011年12月在黄州区法院提起诉讼。法院已判决孙跃生返还我的房款。但是在执行时发现房产于2009年过户给张某2了。孙跃生说是为了保护财产办的假过户。
（4）证人何某4的证言：我通过朋友闻某认识孙跃生。2011年10月闻某建议我借给孙跃生10万元，由闻某担保，孙跃生当时承诺月息三分，只借三个月。我当时不愿意，孙跃生就带我去看禹王派出所对面一座未完工的房子，他随后将他儿子名下的土地证抵押给我，还带我到赤壁大道城建小区的几间门面看房。我当时问那几间房的租户，其中一个修理厂老板告诉我说门面确实是孙跃生的。我就当闻某的面借给孙跃生10万元，孙跃生出具了借条，闻某作为担保人在条据上签字。后来孙跃生给了1个月的利息。2012年元月又找我借钱，并带我到禹王看那正在施工的房子，我又借给他6万元。2012年春节，孙跃生说在江西投资刷黑工程，急需资金又找我借钱。并带我到王家店看他的厂房，同时将土地证、房产证给我看。我就又借给他16万元。他承诺工程完工后将32万元本金和利息一并还给我。后来又以各种理由找我借钱，我先后又借给他16万元。后来我找他还钱，他一直不见面，我就将他禹王的房子锁了。
3.书证：
（1）2011年7月15日，孙跃生与熊某2签订的《私人门面抵押借款协议》。协议约定：熊某2一次性借现金人民币60万元给孙跃生，期限为4个月。期满后，孙跃生应一次性将借款归还熊某2。孙跃生自愿把座落在黄州赤壁大道城建小区，于1999年新建的住宿楼，其一楼三间门面作抵押（从楼房右边第二间开始，到第四间为止）。此门面目前尚未办理产权证，在抵押期间，孙跃生不得将此门面转让、变卖或人民法院扣押。孙跃生与熊某2签订抵押协议之前，如果孙跃生已与他人签订抵押协议，孙跃生要承担他人一切经济损失。孙跃生在与熊某2签订抵押协议之后，明知已经与熊某2签订了抵押协议，而再次与他人签订抵押协议，除赔偿熊某2经济损失外，要依法作诈骗罪论处。借款到期后，孙跃生没有按规定的时限还款，熊某2有权将抵押3间门面的产权归熊某2所有，每平方按5000元价格出售，将变卖的款项偿还上述借款。
（2）孙跃生于2011年7月15日出具的《借款承诺书》。承诺：向熊某2借款现金60万元，借款期限4个月（2011年7月15日至2011年11月15日）。保证履行《私人门面抵押借款协议》中约定的有关规定，并承诺按时归还借款。
（3）孙跃生于2011年7月15日出具的借条：借到熊某2人民币陆拾万元整￥600000.00元，借期肆个月。借款人：孙跃生2011年7月15日。
（4）湖北中信会计师事务有限责任公司于2012年7月2日出具的鄂中信鉴审字（2012）第011号司法审计报告：孙跃生向熊某2借款本金为60万元。孙跃生应付熊某2借款利息为24412.60元（从2011年11月15日至2012年6月25日止）。
（5）黄冈市房地产权监管所于2012年8月15日出具的房屋登记簿：
00××49号房屋所有权证载明：建筑面积63.81平方，由孙跃生买受。2005年6月3日被鄂州市华容区法院查封，2009年6月8日解封。2009年6月11日被黄州区法院查封，2009年7月21日解封。2009年12月18日依据黄州区法院的裁定，由孙跃生转让，属张某2、胡某4共同共有。第二层东头第三间。
00××50号房屋所有权证载明：建筑面积63.81平方，由孙跃生买受。2009年6月11日被黄州区法院查封，2009年7月17日解封。2009年12月18日依据黄州区法院的裁定，由孙跃生转让，属张某2、胡某4共同共有。第二层东头第二间。
00××51号房屋所有权证载明：建筑面积60.02平方，由孙跃生买受。2005年6月3日被鄂州市华容区法院查封，2009年6月8日解封。2009年1月11日被黄州区法院查封，2009年7月17日解封。2009年12月18日依据黄州区法院的裁定，由孙跃生转让，属张某2、胡某4共同共有。第一层东头第二间。
00××54号房屋所有权证载明：建筑面积63.81平方，由孙跃生买受。2005年6月3日被鄂州市华容区法院查封，2009年6月8日解封。2009年6月11日被黄州区法院查封，2009年7月17日解封。2009年12月18日依据黄州区法院的裁定，由孙跃生转让，属张某2、胡某4共同共有。第二层东头第四间。
00××53号房屋所有权证载明：建筑面积60.02平方，由孙跃生买受。2004年4月8日被鄂州市华容区法院查封，2009年6月8日解封。2009年6月11日被黄州区法院查封，2009年7月17日解封。2009年12月18日依据黄州区法院的裁定，由孙跃生转让，属张某2、胡某4共同共有。第一层东头第四间。
004555号房屋所有权证载明：建筑面积33平方，由孙跃生买受。2005年6月3日被鄂州市华容区法院查封，2009年6月8日解封。2009年6月11日被黄州区法院查封。第一层东头第一间。
00××48号房屋所有权证载明：建筑面积33平方，由孙跃生买受。2005年6月3日被鄂州市华容区法院查封，2009年6月8日解封。2009年6月11日被黄州区法院查封。第二层东头第一间。
（6）黄冈市黄州区人民法院的民事裁定书：孙跃生位于赤壁大道的七间商用房产（证号00××48、00××49、00××50、00××51、00××53、00××54、004555）于2009年6月10日被黄州区法院查封扣押。
（7）立案决定书，证实黄冈市公安局黄州分局于2012年8月23日对被告人孙跃生涉嫌犯合同诈骗罪立案侦查。
(8)黄冈市公安局黄州分局于2012年12月6日出具的抓获经过：2012年11月15日，我所在办理何某4涉嫌非法拘禁案，该案的受害人为孙跃生。办案民警在办案过程中，发现孙跃生为网上逃犯。2012年12月6日，办案民警以核实情况为由，通知孙跃生到胜利街派出所。孙跃生到胜利街派出所后，办案民警将其抓获，并将其移交给办案单位黄州公安分局经济侦查大队。
（9）黄冈市公安局巡逻警察支队宝塔警务站民警柳某、王某2出具的抓获经过：2014年8月5日，我站民警在处理宝塔路区政府发生的一起债务纠纷时，发现报警人孙跃生是网上在逃人员。将其移交黄冈市公安局黄州分局经侦大队作进一步处理。
4.被告人孙跃生的供述：
2012年8月28日供述：2010年6月1日，我因工地施工急需资金，找朋友戴春阳借款，但是戴春阳说他没有钱并介绍一个叫徐某2的借钱，后来经商量，徐某2答应借15万元现金我，但是商量以月息七分计算，而且利息不还，就转入下月本金。后来我们之间的借贷关系就这样产生了，前后借款经过如下：2010年6月至7月份借给我本金144150元，当月利息14660元；8月1日借给我本金2500元，8月份就把两个月利息转到本金了；9月份为了打条子凑整数，借给我400元本金，当时总条子就打成了195000元，10月份借给我本金73600元，利息27321元转到条子，总条子就是29万元；11月又借我本金4200元，利息23293元，总条子打成了311000元；12月借给我300元，利息是24747元，总条子打成了330000元。2011年1月借我本金16000元，利息27763元，总条子打成了365000元；2月没有借我本金，利息29960元，总条子打成了400000元；3月借我本金300元，利息31710元，当月给付徐某2现金23710元，总条子打成了408000元；4月借我本金72360元，当月利息37911元，总条子打成了550000元；5月借我本金500元，利息41378元，总条子打成了594430元，到了7月15日他当时又给了5000元我，就转成了60万元的欠条。
2011年7月29日徐某2找我说，能不能把我位于黄州赤壁大道城建小区的三间门店拿出作个抵押协议，并拿了一份协议给我。我当时不愿意，后来由于徐某2的劝说还是同意抵押，并承诺四个月内还清借款60万元，如果到期未还款就将位于黄州赤壁大道城建小区的三间门面转到徐某2名下。到了年底，他就找我要钱，我就分批还了20万给他（其中12万是汇款凭证，后来分别在东郊路信用社和黄州大道工行共计取现8万元给付徐某2），因为钱没有还清，就没有让徐某2打条子，到了2012年3月，徐某2就把我起诉了。
1999年我从城建房地产开发公司买了位于黄州赤壁大道城建小区8间商铺，2003年我做好事为黄冈泰安公司郑建华担保，因为黄冈泰安公司没有履行还款义务，鄂州华容区法院就把我的7间门面查封了，2009年6月鄂州华容区法院将7间门面解封，当时我向张某2借到20万元用做交法院的解封费用，当时我为了规避法律责任，就把五间门面过户给张某2，张某2又借了我30万元。当时我和张某2有个协议，门面实质还是我的，借钱归借钱。只要我把50多万元还给张某2，他就把房子还给我。另外我向信用社借款20万元，将另外两间门面抵押并被黄州区人民法院查封，还有一间卖给何某1了，当时我在银行有黑名单，为了贷款就过户给何某1，我当时跟何某1有协议。
2012年12月20日供述：赤壁大道城建小区的商铺共有8间（二楼4间、一楼4间），抵押给张某25间（二楼3间、一楼2间），有2间抵押给西湖信用社贷款，由黄州区法院查封。有1间在亲戚名下。这8间门面在2009年就抵押了。用这8间门面抵押给三个人，其中抵押徐某260万元、王某165万元、借款抵押给张某265万元左右，共抵押借款195万元，同时签订了借款协议。
2014年8月19日庭审供述：60万的借款是本金加利息长时间形成的，已还20万，应该连本带息只还40万。
被告人、辩护人向法庭提供了以下证据：
（1）孙跃生出具的借条：
2010年6月1日借条：借到徐队长现金1万元，期限一个月。
2010年6月6日借条：借到徐科长现金3万元，用新建房产三楼一套抵押。
2010年6月22日借条：借到徐队长现金1万元。
2010年9月29日借条：借到熊某210万元，以本人在黄州区禹王办汪家冲村砖厂新建住宅作抵押（二楼东西各一套）。
2010年11月29日借条：借到熊某2现金19万元，期限五个月，以本人在黄州区禹王办汪家冲村砖厂新建住宅作抵押（三楼东西各一套）。
2011年1月12日借条：借到熊某21万元。
2011年2月29日欠条：欠徐某28000元。
2011年2月29日借条：借到熊某210万元。
2011年3月29日借条：借到熊某25万元。
2011年4月29日借条：借到熊某220万元，借期一个月。
2011年4月29日借条：借到熊某27万元。
2011年4月29日借条：借到熊某235万元，借期三个月。
2011年4月29日欠条：欠熊某22450元。
2011年6月30日欠条：欠熊某24.43万元。
2011年8月16日欠条：欠徐科长4万元。
2011年8月30日借条：借到熊某24.8万元。
2011年9月借条：借到熊某2现金4.5万元。
2011年10月6日借条：借到熊某2现金4万元。
2011年10月1日借条：借到徐科长现金1万元。
2011年10月10日借条：借到熊某2现金1万元，期限一个月。
孙跃生称此借条是其出具给徐某2夫妇的，证实60万元借条是以前借条的结转。
诉讼代理人声称此借条上没有徐某2的签字，真实性存疑。
（2）孙跃生提供的徐某2书写的计算本息的条据：
2010年6月份结算记录：本155000+10110=165100。
2011年4月份结算记录：19万（11.29）+10万（9.29）+10万（2.29）+1万+0.8万=40.8万；408000×7%=28560+560（3月欠款转本）=29120。转3.2万元本：29120+2240=31360，3月12日1万元推后半个月29日，15天，350+31360=31710。408000+31710=439710.44元（还找300）
2011年10月份结算记录：4.8+4+1+4.5=14.3，补上月4.5万元利3150元，共计146150元。60+14.615=74.615万元，共计利52220+746150=798370-（5万元38天860）=797510+3640=801150元。统一打一张欠条，同一个日期。
孙跃生称此三张便条是徐某2计算本息结转时所写。
诉讼代理人声称此借条上没有徐某2的签字，真实性存疑。徐某2承认条据是其所写。
（二）拒不执行判决部分事实
原告王某1和被告孙跃生房屋转让合同纠纷案(2011)黄州民初字第1198号、第1199号民事判决、原告王某1和被告黄冈市雅尊物资有限公司（孙跃生为法定代表人）房屋转让合同纠纷案(2011)黄州民初字第1200号民事判决生效后，2014年1月9日，黄州区人民法院向孙跃生和黄冈市雅尊物资有限公司送达了(2013)鄂某预执字第00258号、第00259号、第00260号执行通知书和财产报告令，责令孙跃生和黄冈市雅尊物资有限公司于2014年1月16日前履行生效法律文书确定的义务，给付王某1152万元和报告财产情况，但被告人孙跃生没有履行并拒绝报告财产。2014年1月23日，孙跃生特别授权委托人汪蓝到庭转达了孙跃生对三案履行的方案，并代为作出分期付款的书面承诺：第一期于2014年3月30日前支付40万元、第二期于2014年9月30日前支付4O万元、第三期于2014年12月30日前支付40万元、余款于2015年4月10日前一次性付清结案。2014年5月7日，其委托人汪蓝仅支付执行款4万元后至今仍未履行。2014年6月11日，孙跃生书面承诺于2014年7月10日支付执行款20万元，于2015年1月5日支付80万元，但至今未履行。
2012年12月20日，河南大河公司通过竞标，承接了团风县“小农水”项目的C3标段，孙跃生的外甥马某负责C3标段杜皮乡工程的施工管理。马某将C3标段杜皮乡工程水渠项目转包给孙跃生。2013年8月，该工程竣工，孙跃生施工的工程量约为55万元。到2014年1月底，除去税费和河南大河公司提取的管理费，马某跟孙跃生结清账目，共付给孙跃生44万元。其中，2014年1月26日拨付工程款30万元。
2013年12月21日，孙跃生借阳新县富池某公司的资质承接了团风县上巴某港道治理工程。孙跃生安排其妻弟何某3签合同，并负责管理施工。2014年9月底，该工程完工后，工程结算造价为160.7万元。除工程质保金约16万元没结外，扣除税费和阳新县富池某公司提取的管理费后，富池某公司跟孙跃生之间的账目基本已结清，共拨付工程款122.1379万元，其中：于2014年5月30日拨付4.8万元到孙某亮的建行卡；于2014年8月11日在孙跃生的妻子何某2、儿子孙某亮安排下，拨付103.6406万元到何某3的农行储蓄卡；又分别于2014年10月31日、2014年12月12日拨付5万元、8.6973万元到何某2的农行储蓄卡。孙跃生的妻子何某2、儿子孙某亮安排何某3将何某3银行卡上的工程款分别转至何某3妻子胡某2和其妻弟胡某3的银行卡上供孙跃生及其家人使用。到2014年底，孙跃生三张招商银行储蓄卡上均有大笔资金流动。
上述事实，有下列证据证实：
1.证人证言：
（1）证人王某1的证言：我和孙跃生房屋转让合同纠纷案的民事判决生效后，2014年1月7日，黄州区人民法院向孙跃生和黄冈市雅尊物资有限公司送达了执行通知书。2014年1月23日，黄州区法院执行局召集我的委托人吴某、孙跃生、雅尊公司的委托人汪蓝协商案件执行问题，汪蓝代表孙跃生书面承诺分四期履行：第一期于2014年3月30日前支付40万元，第二期于2014年9月30日前支付40万元，第三期于2014年12月30日前支付40万元，余款于2015年4月10日前一次性付清。到2014年5月7日，孙跃生委托汪蓝支付了4万元，自此以后，再没有履行。
孙跃生完全有履行能力。其一，黄州赤壁大道城建小区有七间商铺在孙跃生名下，后来孙跃生为了逃避债务，将其中的五间过户至张某2、胡某4名下。其实，孙跃生只欠张某220万元，而五间门面的价值远大于20万元，后来黄州区公安局经侦大队找张某2做了笔录，张某2在笔录中承认孙跃生只是名义上把那五间门面过户给他，实际上那五间门面的支配权还属于孙跃生。后来，孙跃生又用那五间门面作抵押，到黄冈招商银行借款160万元，还了张某270万元，其余的钱不知道拿去干什么了。其二，孙跃生位于黄冈经济开发区红卫社区红卫新区82号一栋四层私房是我付的材料款，就是（2011）黄州民初字第1198号民事判决判的那个21万元，孙跃生为了逃避债务，以他侄女孙红枚的土地证和规划证，其实那个房子是他的。其三，孙跃生为法人的雅尊物资有限公司跟我的合同纠纷案，（2011）黄州民初字第1200号民事判决书判决雅尊公司要付我66万元，其实我和雅尊公司发生经济关系时，是雅尊公司开发禹王办汪家冲村雅尊银苑小区，该公司法人是孙跃生的儿子孙某亮，后来在诉讼过程中，孙跃生为了不牵扯到他儿子，把该公司的法人变更为孙跃生。而该公司的股东为孙跃生的老婆何某2、孙某亮、孙跃生的女儿。雅尊银苑小区21套房子卖的钱不知道到哪里去了？
（2）证人何某3（孙跃生妻弟）的证言：2013年12月21日，孙跃生借富池某公司的资质在团风农发办通过竞标，承接了上巴某港道治理工程，项目总标底为119.3484万元，孙跃生叫我代表孙跃生签订合同，并负责管理施工。2014年9月底，该工程完工后，工程总结算金额为160.7万元。除工程质保金约16万元没结外，团风县财政局分别于2014年1月20日、2014年8月4日、2014年12月11日向某池某公司拨款32.22万元、103.7406万元、8.6894万元，共拨款144.65万元。富池某公司于2014年5月30日向孙某亮的建行卡打款4.8万元；因为当时孙跃生被公安机关抓了，他妻子何某2、儿子孙某亮安排富池某公司于2014年8月11日向我的农行储蓄卡打款103.6406万元，过了几天，孙某亮说孙跃生有几个官司，怕法院或公安机关把我的帐也封了，叫我将钱放到别的可靠的人帐上。我就将钱分别转到我妻子胡某2和我妻弟胡某3的银行卡上。后来我老婆、妻弟的银行卡都放在我手上，有时工地上要付工资和材料款，我就从用这些银行卡上的钱支付。2014年9月30日，孙跃生被放出来了，我就按他的安排，将银行卡直接给他了。孙跃生把卡的钱取完后，我就把卡收回了。2014年8月至10月，经我和孙某亮、余某三人共同付了一部分工人工资和材料款，约20万元，2014年年关，何某2和孙某亮也付了一部分约10万元，我了解到还欠材料款约10万元，还欠工人工资约9万元，其他情况我不清楚。
（3）证人马某（孙跃生外甥）的证言：2012年12月20日，河南大河公司通过竞标，承接了小农水项目C3标段，公司让我负责工程管理，公司只按实际工程量提3%。我为了照顾我舅舅孙跃生赚点钱，就把C3标段杜皮乡工程做水渠的事转给他做。2013年8月，该工程竣工，孙跃生做的工程量约为55万元。施工期间，孙跃生支了约10万元买材料，到2013年腊月底，我打了约30万元到他指定的银行卡上，过了两天我又给他约8万元现金。除去税费和河南大河公司提取的管理费，我先后共付给他48万元左右，我跟他之间的帐全部结清。
（4）证人周某（团风县财政局农发办负责人）的证言：2013年12月，团风县财政局在上巴河、回龙山林家大湾大别山实验区中低产田改造项目进行招标，中标的公司是富池某公司，签合同的是何某3，后来工程做的过程中，孙跃生来过财政局两、三次，说他是这个工程的老板，这时我才知道这个工程是孙跃生借富池某公司的资质承接的。
（5）证人易某（团风县水利局农水股股长）的证言：2012年12月20日，河南大河公司通过竞标，承接了小农水项目第3标段，标底是332.3922万元。该公司的委托代理人是刘某，现场施工管理人叫马某，孙跃生也在工地上做事。2013年8月工程完工，并及时结算了全部工程款，共计377.8981万元。目前该工程就是按实际结算的工程量扣除10%质保金，共计37.7898万元，质保金已经支付了一半，剩余部分要等工程审计验收再付清。
（6）证人尹某的证言：2002年6月30日，孙跃生向我借款10万元，商议按2分的月息计算。2008年，我从孙跃生手上买城建小区的门面，付了20万元现金，后来因孙跃生牵涉到一些扯皮的事，门面始终没有卖给我。我多次找他要门面，他没有办法就说算借款，按高息给我利息，结果都没有兑现。当时一个叫李某的人也因为孙跃生欠他的钱，把城建小区孙跃生一楼的三整间门面都占了，就是从东数的第2、3、4间，他一家人就住在里面。大约2008年或者2009年，孙跃生跟李某谈好条件，李某答应把一楼的第2、3间让出来，只占第4间，我就从孙跃生手上把那两间门面租过来开了这个轮胎店，用租金抵欠款。我跟孙跃生签了好几次合同，那两间门面始终是我租的。到2011年6月16日，因为孙跃生的租金远远不能抵我的借款，他就将别人经营不下去的阿里巴巴网吧（二楼那三间半和一楼的半间）转租给我。租期5年，用租金抵欠款。2011年7月21日，我将二楼那三间半和一楼的半间租给吕欢经营装饰公司。后来吕欢经营不善，又将那几个门面转租给攀哲经营新闻国际旅行社。2012年3月10日，孙跃生又跟我签订了《偿付借款合同》，将租给我的一楼和二楼的门面从即日起再租6年，租金抵借款，2011年6月16日的合同作废。按合同规定，到2018年3月10日，我和孙跃生之间的借款共30万元和我们协商的利息就全部清了。我不知道孙跃生把城建小区的门面房卖了，直到去年法院的人调查孙跃生的房产时才知道此事。我不知道孙跃生把门面卖给谁，没有人说孙跃生把门面过户给他而找我要房租。
（7）证人李某的证言：1999年，孙跃生告诉我说他在赤壁大道城建小区有房子出售，当时还去看了房，孙跃生说一次性付清是5万多元，我和老婆杜君凤就将5万多元给了孙跃生，并签订了买房协议。后来，我们准备装修房子时，发现房子已卖给其他人，并且房子已经在装修了。我们就找孙跃生要钱，孙跃生承诺把一楼门面上面的房子给我，到后来还是没有给我们。后来，孙跃生就把一楼的三间门面抵押给我们，可是就是不办手续。到了2003年孙跃生说要还钱，让我们退两间门面，剩下一间给我们住，我就把靠近东面的两间门面给他。后来听说他把那两间门面房以及上面的房子一起过户给他的亲戚。
2.书证：
（1）黄冈市黄州区人民法院执行工作管理局出具的《关于被执行人孙跃生案件执行过程说明》：本院执行的原告王瑛诉被告孙跃生、黄冈市雅尊物资有限公司返还购房款案件共三件，其中孙跃生为被执行人的案件两件，标的额86万元，黄冈市雅尊物资有限公司（法定代表人孙跃生）为被执行人的一件，标的额66万元。上述三案于2013年12月19日立案，于2014年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令其于2014年1月16日前履行义务。2014年1月23日，第一次组织双方就三案的履行达成分期履行的协议：第一期于2014年3月底、4月初支付现金40元；第二期于2014年9月30日前支付40万元；第三期于2014年4月10日前一次性付清结案。该协议签订后，被执行人孙跃生于2014年5月7日支付现金4万元，其它均未履行。2014年6月11日双方再次达成分期履行意见：于2014年7月上旬付现金20万元，到2015年春节前付80万元了结三案，双方再签订协议，被执行人孙跃生向法院出具书面保证书，但没有履行。
（2）黄州区人民法院于2015年1月26日出具的《关于被执行人孙跃生拒不履行人民法院生效裁判义务涉嫌犯罪的情况报告》：涉嫌犯罪的事实：被执行人孙跃生原在黄州赤壁大道有商铺五间，证号分别为00××49、00××50、00××51、00××53、00××54，2009年12月，孙跃生与案外人张某2因债务纠纷，将上述五间商铺房屋过户到张某2名下，以抵偿借款本金47万元，并于2013年8月5日经房地产管理部门办理了房屋权证，证号为047241-1/2、047241-2/2，由张某2、胡某4共同共有，并办理了土地使用权证，证号为（2013）第000702807-4-6。2012年10月8日，张某2向公安机关说明：“孙跃生在2009年5月向我借款58万元。同年6月5日双方签订借款合同，将位于黄州赤壁大道城建小区孙跃生的商铺（一楼两间商铺，二楼一套房子）过户在我的名下。表面上房产是过户给我，实际是借款抵押。只要是孙跃生还钱给我，门面就可以过户给孙跃生。孙跃生过户给我名下的房产价值远远大于我借给他的资金”。孙跃生在刑事案件庭审笔录上说明：“其虽然把房产过户到张某2名下，但其仍有控制权，所以，孙跃生以其名义到招商银行以登记在张某2、胡某4名下的房地产作抵押贷款160万元，偿还给张70万元，剩余的钱用以工程投资”。2013年7月，孙跃生、张某2、胡某4以上述房地产在招商银行黄冈支行办理了抵押贷款161万元，期限为10年，他项权证分别为012176、012177。被执行人孙跃生个人银行存在帐户往来频繁，且数额较大。上述事实说明，被执行人孙跃生拒不履行生效裁判确定的义务，有转移财产的故意，在银行以自己过户他人的财产抵押为自己借款161万元，而不履行案件义务，其行为涉嫌犯罪。
（3）黄州区人民法院于2015年1月26日出具的《移送公安机关侦查函》：我院在执行原告王瑛诉被告孙跃生、黄冈市雅尊物资有限公司返还购房款三案中，被执行人孙跃生（雅尊公司法定代表人）拒不履行生效法律文书确定义务的行为涉嫌犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第101条的规定，现将案件有关材料移送你局，请依法处理。
（4）孙跃生、张某2、胡某4与招商银行黄冈支行于2013年7月26日签订的《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》、《个人授信协议》及孙跃生招行储蓄卡的交易明细表，证实孙跃生以张某2、胡金莲位于黄冈市黄州区赤壁大道1幢1层5号、1幢1层7号和1幢2层5号、1幢1层6号、1幢1层7号共五间门面房作抵押，向招商银行股份有限公司黄冈分行贷款161万元，贷款期限五年，自2013年8月12日至2018年8月12日；并于2013年7月26日向招商银行股份有限公司黄冈分行办理信用贷款40万元，贷款期限三年，自2013年7月26日至2016年7月26日。
（5）团风县小型农田水利工程建设指挥部于2012年12月20日与河南大河水利工程有限公司签订的《团风县2012年度旱涝保收高标准小型农田水利设施建设重点县项目施工合同》、建筑业统一网络代开发票、马某银行借记卡明细查询表，证实合同造价为332.3922万元，计划工期150天，三次共拨付工程款377.898172万元以及马某银行卡于2014年1月26日转入孙某亮银行卡30万元。
（6）阳新县富池某建筑工程有限责任公司于2013年12月21日与团风县农业开发办公室签订的《土地治理项目工程施工合同》、项目结算的相关凭证、何某3、何某2、孙某亮银行卡明细表，证实合同造价107.4136万元，竣工日期2014年4月30日，建设方拨付工程款160.709973万元，阳新县富池某建筑工程有限责任公司分别于2014年5月30日、2014年8月11','2018-10-09
22:17:41',0,'web',NULL),(20105573,'ba412150-e145-4210-befd-a7ef01003e23','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：89次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1696\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2016）豫0191执5114号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"郑州市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"ba412150-e145-4210-befd-a7ef01003e23\",\"案件名称\":\"郑州市郑东新区世润小额贷款有限公司与陈海敏、陈峰安等借款合同纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"郑州高新技术产业开发区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"郑州高新技术产业开发区人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"郑州市郑东新区世润小额贷款有限公司与陈海敏、陈峰安、王中胜借款合同纠纷一案中，本院于2015年11月25日作出（2015）开民初字第4688号民事判决书，判决书生效后，陈海敏、陈峰安、王中胜在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郑州市郑东新区世润小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2016年7月23日立案执行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1513008000000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"郑州市郑东新区世润小额贷款有限公司与陈海敏、陈峰安等借款合同纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"郑州市郑东新区世润小额贷款有限公司与陈海敏、陈峰安等借款合同纠纷执行裁定书
（2016）豫0191执5114号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ba412150-e145-4210-befd-a7ef01003e23\");$(\"#hidCaseName\").val(\"郑州市郑东新区世润小额贷款有限公司与陈海敏、陈峰安等借款合同纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）豫0191执5114号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"郑州高新技术产业开发区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1696\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"郑州高新技术产业开发区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-11-02\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"郑州市郑东新区世润小额贷款有限公司,陈海敏,陈峰安,王中胜\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"郑州市郑东新区世润小额贷款有限公司与陈海敏、陈峰安等借款合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-12\\\\\",\\\\\