上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民四(商)初字第736号
原告上海静安华谊小额贷款股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人常清，董事长。委托代理人翁一鸣。委托代理人潘伯卫，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告上海明日衣架有限公司，住所地上海市。法定代表人陈贵相。被告上海金驹融资担保有限公司，住所地上海市。法定代表人应文灿。被告上海拓洋企业发展有限公司，住所地上海市。法定代表人陈贵相。被告上海逸鑫实业有限公司，住所地上海市。法定代表人陈信明。被告上海富星金属材料有限公司，住所地上海市松江科技园区。法定代表人张智琳。被告上海通岳实业发展有限公司，住所地上海市崇明县城桥镇官山路XXX号XXX幢XXX区。法定代表人王喜。被告陈贵相，男，汉族，1979年6月21日出生，住福建省。原告上海静安华谊小额贷款股份有限公司诉被告上海明日衣架有限公司、上海金驹融资担保有限公司、上海拓洋企业发展有限公司、上海逸鑫实业有限公司、上海富星金属材料有限公司、上海通岳实业发展有限公司六名被告金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月13日受理后，依法组成合议庭。起诉前，本院于2014年12月18日裁定，准许原告提出的诉前财产保全申请，并予以执行。因六被告均下落不明，本院依法向其公告送达诉状副本及开庭传票。同年7月14日，原告申请追加陈贵相为被告。因被告陈贵相下落不明，本院再次向七名被告公告送达诉状副本及开庭传票，并同年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人翁一鸣到庭参加诉讼。上述被告经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月30日，原告与被告上海明日衣架有限公司签订《借款合同》，原告2014年8月27日向其发放贷款人民币(下同)500万元、2014年10月27日到期、年利率24%、每月26日付息；逾期在借款利息上浮30%为违约金，至本息清偿日止；被告承担原告实现债权的律师费及其他诉讼费用。其他六被告为此借款提供不可撤销的连带责任担保，被告上海金驹融资担保有限公司有担保保证金50万元，已扣除。届期，被告上海明日衣架有限公司未按约还款，其他被告也未任何还款，故起诉来院请求判令：一、被告上海明日衣架有限公司归还借款本金500万元、利息116,667元、违约金8,751元(截止2014年11月6日)，扣除50万元保证金后，共计4，625，418元，并按年利率24%计算至实际支付日止的利息；二、被告上海明日衣架有限公司支付律师费161,763元及保全担保费24,000元；三、其他六名被告对被告上海明日衣架有限公司前述付款义务共计4,811,181元承担连带清偿责任。原告为证明其诉称，向本院提供如下证据材料：1、借款合同及补充协议，2、保证担保合同，3、放贷凭证，4、催收函，5、聘请律师合同，6、诉讼担保合同，7、担保公司担保费发票，8、律师费支付凭证，9、被告陈贵相保证担保合同。七被告均未答辩。经庭审查证，原告提供的证据真实合法，与本案事实存在关联，本院予以确认。经审理查明，2014年8月28日，被告上海明日衣架有限公司与原告签订《借款合同》及补充协议，约定原告向其放贷500万元，期限两个月(2014年8月28日至2014年10月27日，以借款凭证记载为准)，年利率21%，每月26日结息。合同约定违约责任，未按期归还本金的，按合同约定利率上浮30%计收罚息(本金的逾期利息)；应付未付利息，在借款期限内按合同约定借款利率计算复利(利息的逾期利息)，借款到期的按逾期利率计算复利等；因借款人违约，借款人应当承担律师费等实现债权的费用。同日，被告上海金驹融资担保有限公司、上海拓洋企业发展有限公司、上海逸鑫实业有限公司、上海富星金属材料有限公司、上海通岳实业发展有限公司五被告与原告签订《保证担保合同》，为前述借款提供连带保证担保，担保范围包括本金、利息、罚息、复利及诉讼费、律师费等等实现债权的一切费用。同年11月28日，被告陈贵相与原告也签订相同的《保证担保合同》，提供连带保证担保。2014年8月28日，原告按约放贷。另，被告上海金驹融资担保有限公司向原告支付保证金50万元。届期，被告上海明日衣架有限公司未按约还款。原告向被告上海明日衣架有限公司、上海金驹融资担保有限公司、上海拓洋企业发展有限公司、上海逸鑫实业有限公司、上海富星金属材料有限公司、上海通岳实业发展有限公司催讨截止2014年11月6日的欠款，即本金500万元、利息116,667元和逾期利息8,751元。七被告均未还款，原告遂聘请律师诉讼来院。双方约定费用161,763元、二审及执行不另收费。原告已付款。原告为申请财产保全，委托上海市住房置业担保有限公司向法院提供担保，并向该公司支付担保费24,000元。审理中，原告表示被告上海金驹融资担保有限公司支付的50万元保险金在本金中扣除，截止2014年11月6日，欠本金500万元、期内欠息87,500元、本金的逾期利息29,167元(500万*10天*21%÷360)、利息的逾期利息8,751元(29,167*30%)，扣除被告上海金驹融资担保有限公司保证金50万元，余额4,625,418元。以上事实，有双方提供的证据及庭审笔录为证，并经庭审质证查实，本院予以确认。本院认为，原告与被告上海明日衣架有限公司签订的借款合同及与其他被告签订的保证担保合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告已按约履行合同义务，被告上海明日衣架有限公司未按约还款，显属违约，应承担违约责任。被告上海金驹融资担保有限公司、上海拓洋企业发展有限公司、上海逸鑫实业有限公司、上海富星金属材料有限公司、上海通岳实业发展有限公司及陈贵相系担保人，亦未按约履行担保责任。其中保证人被告上海金驹融资担保有限公司的50万元保证金可作本金归还。根据借款合同的约定，借款利率年21%、逾期利息应在借款利率上加收30%。原告主张逾期利息标准在2014年11月6日前按合同约定，之后按年利率24%计算至实际支付日止，低于合同标准亦与法无悖，可予准许。合同另约定，因借款人违约，借款人应当承担律师费等实现债权的费用。根据双方委托合同约定和参考本市收费标准，律师费酌定为120,000元；保全担保费无明确约定，不予支持。七被告经本院合法传唤未到庭应诉,放弃抗辩和质证的权利，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告上海明日衣架有限公司应在本判决生效之日起十日内归还原告上海静安华谊小额贷款股份有限公司本金人民币450万元、支付截止2014年11月6日的利息人民币87,500元和逾期利息人民币37,918元，并自2014年11月7日起至实际清偿日止按年利率24%计付逾期利息；二、被告上海明日衣架有限公司应在本判决生效之日起十日内支付原告上海静安华谊小额贷款股份有限公司律师费人民币120,000元；三、被告上海金驹融资担保有限公司、被告上海拓洋企业发展有限公司、被告上海逸鑫实业有限公司、被告上海富星金属材料有限公司、被告上海通岳实业发展有限公司及被告陈贵相应对被告上海明日衣架有限公司上述一、二项付款义务承担连带清偿责任；四、原告上海静安华谊小额贷款股份有限公司其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币45,555.80元，由原告负担人民币400元、七被告共同负担人民币45,155.80元；保全费人民币5,000元，由七被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陆晓峰
审 判 员 严亚璐
人民陪审员 陈荣芬
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 李 彦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。