吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0581民初1348号
原告：赵忠英，女，1956年12月13日出生，汉族，无职业，现住梅河口市解放街。
委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。
被告：吉视传媒股份有限公司梅河口分公司，住所：梅河口市。
代表人：冯刚，经理。
委托诉讼代理人：唐克，男，1971年12月16日出生，汉族，该公司职工，现住梅河口市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司，住所：长春市朝阳区。
代表人：薛慧，经理。
委托诉讼代理人：韩冲，男，1981年10月11日出生，汉族，该公司职工，现住长春市大禹城邦小区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司，住所：通化市滨江东路。
代表人：程刚，经理。
委托诉讼代理人：郭健，男，1983年11月5日出生，汉族，该公司职工，现住梅河口市新华街。
原告赵忠英诉被告吉视传媒股份有限公司梅河口分公司（以下简称吉视传媒公司）、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司（以下称大地保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理，并依法由审判员李艳平独任审判，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告赵忠英的委托诉讼代理人韩春艳，被告吉视传媒公司委托诉讼代理人唐克、被告大地保险公司委托诉讼代理人韩冲、被告人寿保险公司委托诉讼代理人郭健到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。
赵忠英诉称：2015年11月10日，原告赵忠英骑自行车行至梅河口市丰华园小区西门时，被王一楠驾驶的吉E289**号车撞伤，当日入住梅河口市中心医院治疗，诊断为：右踝关节骨折，住院154天，于2016年4月12日出院。赵忠英的伤情经吉林爱民司法鉴定所鉴定为十级伤残。经梅河口市交警大队交通事故责任认定，王一楠负事故的全部责任、赵忠英无责任。吉视传媒公司是肇事车辆的所有人，该车在大地保险公司投保交强险，在人寿保险公司投保商业险。现赵忠英起诉要求吉视传媒公司和大地保险公司、人寿保险公司赔偿医疗费44685.29元（吉视传媒公司已垫付）、住院伙食补助费15400元（100元/天×154天）、护理费19480.56元〔124.08元/天×（3×2＋151）天〕、误工费25064.16元（124.08元/天×202天至定残日）、残疾赔偿金46435.64元（23217.82元/年×20年×10％）、二次手术费13000元、二次手术误工费5211元（124.08元/天×42天）、交通费200元、拐杖费用70元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元；大地保险公司、人寿保险公司在保险范围内承担责任。
吉视传媒公司辩称：对事实和责任划分均无异议，鉴定费和交通费我方不同意承担，精神抚慰金没有依据。
大地保险公司辩称：对事实无异议，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内。原告请求的各项费用过高，原告已超过55周岁，达到法定退休年龄，其请求的误工费不应得到保护；原告请求的护理期限过长，我公司同意按4个月计算；原告是农业户口，其残疾赔偿金应按农村居民标准赔偿；精神抚慰金要求的过高；本案的鉴定费、诉讼费，我公司不承担赔偿责任。
人寿保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了商业第三者责任险30万元并附加不计免赔险，我公司对交强险限额外的医疗费和住院伙食补助费予以赔付，对于其他费用我公司不予赔偿。
经审理查明：2015年11月10日16时50分许，吉视传媒公司职工王一楠驾驶的吉E289**号车由梅河口市丰华园小区西门驶出至建国路左转弯时，与沿建国路由南向北行驶骑自行车的赵忠英相撞，致赵忠英受伤。赵忠英受伤当日入住梅河口市中心医院治疗，诊断为：右踝关节骨折。赵忠英住院154天，花销医疗费44685.29元，于2016年4月12日出院。吉视传媒公司为赵忠英垫付医疗费44685.29元。赵忠英的伤情经其单方委托吉林爱民司法鉴定所鉴定为十级伤残，同时鉴定二次手术治疗费用为13000元、误工时间为42天。该事故经梅河口市公安交警部门责任认定，王一楠负事故的全部责任、赵忠英无责任。现原告赵忠英起诉要求三被告赔偿损失。另查明，吉视传媒公司是肇事车辆吉E289**号车的所有人，该车在大地保险公司投保机动车第三者责任险强制保险，在人寿保险公司投保商业第三者责任险30万元并附加不计免赔险。机动车交通事故责任强制保险条款约定，机动车一方有责任的死亡伤残赔偿限额为110000元（包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费，残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金），医疗费用赔偿限额为10000元（包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的合理的后续诊疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额为2000元。
在诉讼过程中，原告赵忠英与大地保险公司就护理期限达成一致意见，护理期限商定为4个月。
认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书，赵忠英的医疗费票据、出院诊断书、住院病人费用汇总表、住院病历、身份证户口簿、房屋产权证，交通费票据，鉴定费收据，拐杖费用票据，吉林爱民司法鉴定所鉴定意见书，梅河口市长影电影城出具的证明等。
大地保险公司对赵忠英提供的拐杖费用票据、长影电影城出具的证明有异议，对其他证据无异议。
人寿保险公司对鉴定意见书有异议，对其他证据均无异议。
根据赵忠英的诉讼请求和吉视传媒公司、大地保险公司、人寿保险公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：原告赵忠英诉求的各项损失是否符合法律规定，是否应予以支持。原、被告双方对上述争议焦点均无异议和补充。
本院认为，本案为因机动车交通事故而引发的侵权赔偿纠纷。根据公安交警部门的交通事故责任认定，此次交通事故的发生，系司机王一楠的全部过错所致，王一楠在此次交通事故中应承担全部责任；因王一楠系吉视传媒公司梅河口分公司的职工，其驾驶的肇事车辆归吉视传媒公司所有，所以，吉视传媒公司对此事故应承担赔偿责任；又因肇事车辆吉E289**号车在大地保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，在人寿保险公司投保商业第三者责任险30万元并附加不计免赔险，所以，大地保险公司应在交强险限额内、人寿保险公司在商业险保险责任范围内赔偿原告赵忠英的合理损失，保险限额不足部分和非保险责任范围内的损失，由吉视传媒公司负责赔偿。关于赵忠英人身损害的赔偿，应依照《中华人民共和国侵权责任法》和吉林省高级人民法院《关于2015年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。关于赵忠英的合理损失：1、医疗费，根据其提供的有效票据核算，医疗费用为44685.29元（吉视传媒公司已垫付），因原告赵忠英受到骨折伤害，需二次手术取内固定物接骨板，二次手术费属必然发生的后续治疗费，所以，本院对鉴定意见的赵忠英二次手术费需13000元予以采信，该费用应计入医疗费，总计赵忠英的医疗费应为57685.29元；2、住院伙食补助费，赵忠英住院154天，住院伙食补助费为15400元（100元/天×154天）；3、护理费，赵忠英与大地保险公司共同协商确认护理时间为4个月，本院予以准许，所以，护理费为10795元（2698.75元/月×4个月）；4、关于误工费，赵忠英虽已达到法定退休年龄，其无养老保险，生活没有保障，其仍有劳动的能力和权利，其劳动必有收入，被告大地保险公司的抗辩理由不成立，所以，本院对赵忠英误工费的主张予以支持；长影电影城出具证明虽不能证明其固定工资收入，但其误工损失应比照吉林省2014年度居民服务业和其他服务业职工平均工资标准予以确定；关于误工时间，应从侵权事故发生日计算至评残前一日即2015年11月10日至2016年4月28日为5个月零8天；原告赵忠英另依据鉴定意见而主张二次手术误工42天没有法律依据，本院不予支持；赵忠英的误工费应为14486.39元（2698.75元/月×5＋124.08元/天×8天）；5、关于残疾赔偿金，赵忠英出生于1956年12月13日，受伤害时未满六十周岁，其虽为农业户口，但根据其提供的房屋产权证照，可以证明其经常居住地为城镇，应按城镇居民标准予以赔偿残疾赔偿金，残疾赔偿金为46435.64元（23217.82元/年×20年×10％）；6、原告赵忠英主张交通费200元，因被告方均无异议，本院予以确认；7、关于购买拐杖费用70元，原告赵忠英伤及右踝关节，无拐杖这一辅助器具难以行走，所以购买拐杖为必要，原告赵忠英提供的购拐票据虽非正规发票，但可以证明其支付了该笔费用，是真实的，本院对该笔费用予以确认；8、关于精神抚慰金，根据赵忠英的伤情及侵权人在损害过程中的过错承担，原告赵忠英主张5000元，本院予以支持；9、鉴定费1900元，属原告方为查明本案部分事实所支付的必要合理费用，本院予以确认。以上合计原告赵忠英的各项合理损失为151972.32元。被告吉视传媒公司垫付的费用44685.29元，扣除本案中吉视传媒公司应承担的款项，保险公司应予返还。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告赵忠英医疗费和住院伙食补助费10000元、护理费10795元、误工费14486.39元、残疾赔偿金46435.64元、交通费200元、残疾辅助器具（拐杖）费70元、精神抚慰金5000元，合计86987.03元，于本判决生效后立即给付；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司在商业第三者责任保险责任范围内赔偿原告赵忠英医疗费和住院伙食补助费63085.29元（给付时将被告吉视传媒公司垫付的44685.29元扣除本案中吉视传媒公司应承担的鉴定费1900元和案件受理费1467元，剩余41318.29直接给付吉视传媒公司），于本判决生效后立即给付；
三、被告吉视传媒股份有限公司梅河口分公司赔偿原告赵忠英鉴定费1900元，于本判决生效后立即给付；
四、驳回原告赵忠英的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1467元(已减半)，由被告吉视传媒股份有限公司梅河口分公司负担，于本判决生效后立即给付原告赵忠英。
被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 李艳平
二〇一六年九月九日
书记员 张所颖