云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0125民初501号
原告：马琼梅，女，1969年2月28日出生，汉族，云南省宜良县人，农转城为城镇居民，住云南省昆明市宜良县。
被告：史应生，男，1965年3月11日出生，汉族，云南省宜良县人，城镇居民，住云南省昆明市宜良县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜良支公司
住所地：昆明市宜良县匡远镇昆石公路12号附1号、2号
负责人：陈立志，职务：总经理。
委托诉讼代理人：彭冬梅，女，1990年11月8日出生，白族，住云南省大理白族自治州鹤庆县。系中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司法律顾问，特别授权代理。
原告马琼梅与被告史应生、中国太平洋财产保险股份有限公司宜良支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马琼梅、被告史应生、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜良支公司及其委托诉讼代理人彭冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马琼梅向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告史应生、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜良支公司赔偿原告医疗费698元、误工费100天×94元/每天=9400元、护理费60天×94元/每天=5640元、营养费30天×50元/每天＝1500元、住院期间伙食补助费17×100元/每天＝1700元，后期治疗费8600元、残疾赔偿金105492元、法医鉴定费1900元、精神抚慰金10000元，共计l44930元；2、本案的诉讼费由被告承担。原告主张的事实与理由：2015年12月6日，被告史应生驾驶云Ａ×××××的小型客车，在宜良县汤池镇草甸街小白龙风景区门口路段因驾车时未确保安全，与赵福德驾驶的车牌云Ａ×××××普通二轮摩托车相撞，致云Ａ×××××号普通二轮摩托车乘车人马琼梅左侧肩锁关节骨折，原告受伤住院的交通事故。原告受伤后到宜良县第一人民医院住院治疗17天，被告已支付医疗费用，原告支付后续治疗费698元。原告的伤经昆明锦康司法鉴定中心鉴定为九级伤残，需后期医治费8600元，支付法医鉴定费1900元。此次肇事经昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局交通警察大队道路交通事故责任认定为：由被告史应生承担此事故的全部责任，原告无责任。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告史应生辩称，1、原告起诉状写的伤情是左侧肩锁关节骨折，但是医院出具的书面材料上医生确诊的伤情是左锁骨脱位。2、原告方所有的医疗费都是我垫付的，共计11563.45元。另支付原告生活费1000元，原告写了借条给我。对原告其他诉求无意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜良支公司辩称，1、被告史应生所驾车辆云Ａ×××××在我公司投保交强险及30万元的第三者商业保险，事故发生在保险期间内，在没有其他免责事由的情况下，我公司将根据保险合同的约定进行赔偿。2、关于原告起诉赔偿费用中误工费应计算至定残前一日99天，护理费计算17天，营养费无加强营养的医嘱，不应支持。后期治疗费过高，应以5000-6000元为宜，残疾赔偿金应以农村标准计算，十级伤残为宜，鉴定费我公司不承担，精神抚慰金过高。对事实部分没有意见。
本案经庭审举证、质证，对于双方当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人有争议的证据，本院认定如下：对于原告马琼梅提交的宜良县第一人民医院出具的门诊收费票据八份，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜良支公司对其真实性、合法性无异议，但认为其中有六份单据上的时间是在后期医疗费鉴定的时间之后，所以此部分费用应当纳入后期医疗费中。本院认为，宜良县第一人民医院出具的票据号为0196300452、0196300472的门诊收费票据二份真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。宜良县第一人民医院出具的票据号为0196360600、0196435382、0196606068、0196724710、0196809244、0197000084的门诊收费票据六份，因原告马琼梅的后期医疗费已于2016年1月12日经昆明锦康司法鉴定中心评估为8600元，而上述六份票据均发生于2016年1月12日后，包含在已评估的后期治疗费中，系重复主张，故本院不予采信。对于原告马琼梅提交的宜良县第一人民医院出具的出院证明、出院记录，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜良支公司对其真实性、合法性、关联性无异议，但认为在出院医嘱上没有说明需要加强营养。本院认为，该证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。对于原告马琼梅提交的昆明锦康司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书（昆锦司[2016]临鉴字第N0023号、第N0024号、第N0238号）一份，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜良支公司认为伤残鉴定的等级过高，应当以十级伤残为宜，认为后期医疗费过高，应当以5000-6000为宜，对三期评定不予认可，认为应当根据住院期间并结合医嘱予以确定。本院认为，昆明锦康司法鉴定中心作出的昆锦司[2016]临鉴字第N0023号对后期医疗费评估、第N0238号对伤残等级鉴定的司法鉴定意见书符合证据的形式要件，本院予以采信。昆明锦康司法鉴定中心作出的昆锦司[2016]临鉴字第N0024号对三期鉴定的司法鉴定意见书，因适用的鉴定标准不是全国通用标准，无相应的法律依据，就误工费、护理费、营养费的计算标准及时间，在《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中有明确具体的规定，具体处理应按此规定进行。综上，本院对该鉴定意见不予采信。鉴定费中为做三期评定所开支的鉴定费600元，因该鉴定意见本院不予采信，故相应产生的鉴定费与本案无关联性，本院不予采信。对于原告马琼梅提交的户口簿一份，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜良支公司对其真实性、合法性无异议，但对关联性不认可，认为原告的居住地在农村，生活来源于农村，伤残赔偿金应当按照农村标准计算。本院认为，该户口簿符合证据的形式要件，与本案具有关联性，本院予以采信。对于被告史应生提交的宜良县第一人民医院出具的住院医疗费票据，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜良支公司对其关联性不认可，认为原告方没有起诉在内，被告史应生应在案后向保险公司进行理赔。本院认为，该证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。对于被告史应生提交的收条一份，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜良支公司认为需要法庭核实。本院认为，该收条原告认可，经本院核实无误，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据双方当事人陈述及经审查确认的证据，本案经审理认定事实如下：
2015年12月6日15时30分，被告史应生驾驶其所有的车牌号为云Ａ×××××的小型客车，在宜良县汤池镇草甸街小白龙风景区门口路段因驾车时未确保安全，与赵福德驾驶的车牌号为云Ａ×××××的普通二轮摩托车相撞，致云Ａ×××××号普通二轮摩托车乘车人马琼梅受伤，两车部分受损的道路交通事故。该事故经昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局交通警察大队认定，史应生负全部责任，赵福德、马琼梅无责任。原告马琼梅受伤后于2015年12月6日至12月23日在宜良县第一人民医院住院治疗17天，原告马琼梅支付门诊医疗费350元，被告史应生为其支付住院医疗费11563.45元（不在原告起诉范围内），支付原告生活费1000元（原告与被告双方达成协议自行处理此款）。原告马琼梅的损伤经宜良县第一人民医院诊断为：“左侧肩锁关节脱位，多处软组织挫伤。”经昆明锦康司法鉴定中心于2016年1月12日作出后期医疗费用评估为8600元的鉴定意见，于2016年3月15日作出伤残等级达到九级伤残的鉴定意见。为此，原告马琼梅支付鉴定费用1300元。另查明，被告史应生驾驶的车牌号为云Ａ×××××的小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜良支公司投保了机动车第三者责任强制保险及赔偿限额为30万元的第三者责任商业保险，此事故发生在保险期间内。另查明，原告马琼梅为农村居民户口，于2013年7月11日农转城为城镇居民户口。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。同时，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，被告史应生驾驶的车牌号为云Ａ×××××的小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜良支公司投保了机动车第三者责任强制保险及赔偿限额为30万元的第三者责任商业保险。本次交通事故经昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局交通警察大队认定，被告史应生负全部责任。故原告马琼梅在本次交通事故中造成的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜良支公司在机动车第三者强制保险责任限额及第三者责任商业保险限额内予以赔偿。对原告马琼梅主张营养费1500元的请求，因其未提交治疗医院出具的证明证实其需要交强营养作为辅助治疗的证据证实，本院不予支持。原告马琼梅主张精神抚慰金10000元的请求，因本次交通事故给原告马琼梅造成九级伤残的严重精神损害，其请求精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持。但其请求10000元显属过高，本院酌情认定3000元。对于被告史应生支付原告马琼梅生活费1000元，因原告马琼梅与被告史应生双方协议自行处理此款，故在本案中对此款不作处理。综上所述，本院根据法律规定的赔偿范围和赔偿标准，结合原告的诉讼请求，原告马琼梅在本案中的损失费用确认为：1、医疗费350元；2、误工费9378元（计算至定残日前一天共计100天×93.78元/天）；3、护理费1594.26（住院17天×93.78元/天）；4、住院伙食补助费1700元（住院17天×100元/天）；5、后期治疗费8600元；6、残疾赔偿金105492元（26373元/年×20年×20%）；7、鉴定费1300元；8、精神抚慰金3000元。合计131414.26元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜良支公司在机动车第三者强制保险责任限额内赔偿原告马琼梅医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、精神抚慰金、残疾赔偿金等120000元，剩余11414.26元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜良支公司在机动车第三者商业保险限额内根据保险合同承担赔偿责任。被告方应承担的损失费用未超出机动车第三者责任强制保险及商业保险的赔偿限额，故被告史应生不再承担赔偿责任。对于被告史应生垫付的住院医疗费11563.45元，被告史应生可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第六项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜良支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告马琼梅的损失费用120000元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜良支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告马琼梅剩余损失费用11414.26元；
三、驳回原告马琼梅的其他诉讼请求。
案件受理费3199元，减半收取1599.50元，由被告史应生负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 李翠花
二〇一七年四月十日
书记员 马云燕