福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0211民初1176号
原告：天下行租车有限公司福建分公司，住所地福建省厦门市集美区珩田路388号第三层，统一社会信用代码：913502110583885463。
负责人：杨峰，总经理。
委托诉讼代理人：陈碧云、朱丽红，福建唯灿律师事务所律师。
被告：王树章，男，1983年9月30日出生，汉族，住福安市。
被告：谢金霞，女，1990年11月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：郑祖福，男，1981年8月8日出生，汉族，住福建省福安市。
原告天下行租车有限公司福建分公司（以下简称“天下行租车福建公司”）与被告王树章、谢金霞、郑祖福车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天下行租车福建公司委托诉讼代理人朱丽红、被告王树章到庭参加诉讼；被告谢金霞、郑祖福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
天下行租车福建公司向本院提出诉讼请求:1.判令解除原、被告于2013年11月19日签订的《车辆长期租赁合同》及相关附件；2.判令王树章支付欠款11500.68元及逾期付款违约金（以11500.68元为基数，按日1%支付，自2016年5月12日暂计至2017年1月20日为29096.72元，还应计至实际付款之日止）；3.判令王树章支付提前解除合同违约金48535.2元（按总合同期租金161784元的30%计算）；4.判令王树章支付违章罚款200元；5.判令王树章支付天下行租车福建公司因本案花费的律师费6000元；6.判令谢金霞、郑祖福对上诉2-5款项暂计95332元承担连带还款责任；7.本案诉讼费、公告费等费用由王树章、谢金霞、郑祖福承担。事实和理由：三被告于2013年11月19日与天下行租车福建公司签订《车辆长期租赁合同》及相关附件，王树章为承租人，天下行租车福建公司为出租人，谢金霞、郑祖福为担保人，对租赁期限、租金支付、违约责任、担保责任等均做相关的约定，王树章向天下行租车福建公司承租标致308车型1.6自动优尚型（车牌号闽Ｄ×××××）车辆一部，总租金为161784元，租期为36个月，自2013年12月12日起租,租金为4494元/月。天下行租车福建公司于2013年12月12日依约向王树章放车。王树章也于2013年11月15日和2013年12月12日支付了押金及第一个月租金，但此后王树章却存在延迟付款情形。王树章按约定本应于2016年5月11日前缴交2016年5月11日至2016年6月10日的租金，经多次催讨，均以各种理由推诿。谢金霞、郑祖福也未尽到担保义务督促付款或代为付款。天下行租车福建公司依约于2016年6月6日将车辆收回。王树章拖欠天下行租车福建公司租金和保险费11500.68元。依据讼争合同第五条第二款，乙方应承担承租车辆第二和第三年的车船税和保险费用，投保手续由甲方代办乙方需在保险合同期满前20日内向甲方缴清下一年度的保险费；第六条第二款：若乙方未能履行其所有付款义务，每逾期一日，以应付款项的1%向甲方支付违约金，逾期未付款的，甲方有权单方解除合同，强行收回车辆，并要求乙方支付拖欠款项及违约金；第六条第七款：发生6.1-6.2所述单方解除合同情形的，违约方应另向守约方支付合同未履行部分总租金35%的违约金或总合同期租金30%的违约金，二者取高者计；第六条第九款:甲、乙双方任何一方有违反本合同及附件约定之情形，即视为违约，除应承担违约责任外，违约方还应支付守约方为此花费的一切费用（包括但不限于交通费、车辆收回的所有费用、误工费、诉讼费、调查费、律师费用等）；第三条第二款：乙方自行承担租期内租赁车辆的包括但不限于燃油费、过路过桥费、停车、洗车、维修、交通违章、违法肇事、交通事故或其它事故等费用。《担保函》中约定担保人自愿为被担保人（王树章）在合同及附件的全部义务和责任提供不可撤销的无限连带担保责任。王树章现存在违约付款的情形，故天下行租车福建公司有权要求解除合同并要求三被告支付相应的违约金、拖欠的租金、律师费等相关费用。
王树章辩称，1.王树章是以租代购，是想买车的，所缴交的费用等同于该车的价值。天下行租车福建公司收车之后，王树章积极与该公司联系要缴交一个月的租金，但天下行租车福建公司却要求缴交高于二倍、三倍的费用，这些费用在合同中没有约定，存在敲诈。天下行租车福建公司私自收回车辆造成王树章极大的损失，车内所有的物件都被天下行租车福建公司拿走，至今没有归还。王树章看天下行租车福建公司的网址、宣传广告，显示的是“月供”并不是“月租”，但合同所签订的却是租金；2.合同中有很多条款是霸王条款，属于显失公平。合同6.6条的规定，于情于理于法都不不应予以支持，应该认定为无效条款，在法治社会，法庭应该注意弱势方的请求；3.天下行租车福建公司主张的违约金标准过高。
谢金霞、郑祖福未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2013年11月19日天下行租车福建公司作为甲方，王树章作为乙方，签订编号为TXX-Y13130的《车辆长期租赁合同》及其补充协议，约定王树章向天下行租车福建公司租赁品牌为标致308，车辆型号为1.6L自动优尚型的银色车辆一部，月租金4494元，租期36个月，合计租金161784元。该合同第3.2条约定：“乙方自行承担租期内租赁车辆的包括但不限于燃油费、过桥过路费、停车、洗车、维修、交通违章、违法肇事、交通事故或者其他事故等费用。乙方应按《车辆使用手册》所规定的油号标准加注燃油，承租期间车辆使用所造成的一切法律责任及损失由乙方承担（保险赔付范围除外）。”第3.5条约定：“乙方应每月5日前处理和缴纳上一个自然月车辆违章事宜。”第3.6条约定：“乙方应按约定支付租金及相关费用”第6.2条约定：“若乙方未能履行其所有付款义务，每逾期一日，以应付款项的1%向甲方支付违约金，逾期未付款的，甲方有权单方解除合同，并强行收回车辆，并要求乙方支付拖欠款项及违约金。”第6.7条约定：“发生6.1-6.2所述单方解除合同情形的，违约方应另向守约方支付合同未履行部分总租金35%的违约金或总合同期租金30%的违约金，二者取高者计。”第9.3条约定：“本合同附件为《补充协议》、《车辆交接单》、《验车单》、保险单复印件及乙方个人及其指定的驾驶员身份证、驾驶证户口本复印件或企业资质（营业执照、组织机构代码证、税务登记证复印件及法定代表人身份证复印件）证书。”《补充协议》第2.1条约定：“乙方于本合同签订之日预付押金4494元，第一个月租金4494元。”第2.2条约定：“甲方于2.1所述款到帐后的30个工作日内交付租赁车辆。”第2.3条约定：“承租期内，乙方应于每月11日之前，向甲方支付下个月租金，如当月发生其他费用，乙方连同租金一并支付。为确保乙方款项获得确认，乙方应付款后立即回传银行流水单或现金缴款单供甲方对账。”第五条约定:“甲乙双方履行本《车辆长期租赁合同》（合同编号TXX-Y13130）且本协议租赁期届满，乙方付清所有款项后，经双方确认无误，甲方应无条件将该车辆过户给乙方”。同日天下行租车福建公司与王树章签署《车辆交接单》，确认租赁车辆的品牌型号、车架号码、发动机号码、车牌号码（闽Ｄ×××××）,颜色（银色）,租期，起租日期（2013年12月12日）等基本情况，并载明该协议签订即表示承租方确认已接收到交接单所述车辆，且车况良好，设备齐全且性能正常，符合讼争合同约定的车辆要求。2013年12月10日谢金霞、郑祖福、王树章向天下行租车福建公司出具《担保函》，载明谢金霞、郑祖福自愿向“天下行租车”开立不可撤销的担保，为王树章在《车辆长期租赁合同》合同、补充协议及附件的全部义务和责任提供不可撤销的无限连带担保责任，包括但不限于下列事项：1.主合同项下的承租方应当向出租方履行及承担的全部义务和责任，包括但不限于租金、违约金、损害赔偿金及其他应付款项等；2.“天下行租车”为实现上述权利的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。2013年12月12日天下行租车福建公司依约向王树章放车，双方签署《验车单》，确认讼争车辆发车时正常完好。2016年6月6日天下行租车福建公司自行收回讼争车辆。王树章未办理相应的还车交接手续。
2017年1月20日天下行租车福建公司与福建唯灿律师事务所签订《民事、非诉讼委托合同》，委托该律师事务所律师代理本案诉讼，委托费为6000元，该笔代理费天下行公司已经支付，且该律师事务所亦已经开具了相应金额的《厦门增值税普通发票》。
2017年5月15日中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司向天下行租车有限公司出具《说明书》2份，载明天下行租车有限公司分别于2014年8月、2015年9月为讼争车辆投保交强险和商业险，保费分别为3868.43元、3261.68元。
此外，双方在庭审中确认，王树章已向天下行租车福建公司支付款项共计134194.43元（包括押金4494元、2015年度保险费3868.43元）。
以上事实，有天下行租车福建公司提交的《车辆长期租赁合同》及相关附件、《验车单》、《交车确认单》、《担保函》、《机动车登记证》、《民事、非诉讼委托合同》、《厦门增值税普通发票》、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司向天下行租车有限公司出具《说明书》，以及天下行租车福建公司、王树章的当庭陈述为证，本院予以确认。
综上所述，本院认为,本案系以长期租赁及租赁期限届满转让所有权的形式分期付款买卖车辆而引起的分期付款买卖合同纠纷。天下行租车福建公司与王树章签订的《车辆长期租赁合同》、《补充协议》、《车辆交接单》均系当事人的真实意思表示，未发现违反法律、行政法规强制性、禁止性规定的情形，合法有效，双方应依照约定履行各自法律义务。双方当事人在《补充协议》中约定，双方履行本《车辆长期租赁合同》（合同编号TXX-Y13130）且本协议租赁期届满，承租方付清所有款项后，经双方确认无误，出租方应无条件将该车辆过户给承租方。从该约定及天下行公司与客户的类似业务的交易习惯来看，王树章向天下行公司租赁案涉车辆并不是仅以取得案涉车辆使用权为目的，而是以取得车辆的所有权为目的。因此，天下行公司与王树章之间的法律关系性质应认定为出卖人保留标的物所有权的分期付款买卖合同关系，而非车辆租赁合同关系。由于天下行公司主张的本案法律关系的性质与本院根据案件事实作出的认定不一致，本院已依法就本案法律关系的性质向天下行公司进行了释明，并告知其可以变更诉讼请求。天下行公司拒绝变更其诉讼请求。故天下行公司的诉讼请求没有事实与法律依据，本院均不予支持。被告谢金霞、郑祖福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十五条第一款之规定，判决如下：
驳回原告天下行租车有限公司福建分公司的全部诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1091元，由原告天下行租车有限公司福建分公司负担（已预缴），应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 杨芳芳
法官助理 杨超岚
二〇一七年十一月八日
代书记员 陈小卢
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法律规定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十五条诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。
当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。