湖北省高级人民法院
刑事判决书
(2011)鄂刑三终字第206号
”>原公诉机关湖北省武汉市人民检察院。
”>上诉人（原审被告人）李永华，男，1974年10月6日出生于河南省汝南县，汉族，初中文化程度，无职业，住河南省汝南县三门闸乡政府家属院1号。因涉嫌犯抢劫罪于2010年6月6日被抓获，2010年6月8日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
”>辩护人钱开明，湖北创智律师事务所律师。
”>上诉人（原审被告人）李铁头，男，1973年9月4日出生于河南省汝南县，汉族，文盲，农民，住河南省汝南县南余店乡张湾村杨庄1号。因涉嫌犯抢劫罪于2010年8月6日被抓获，2010年8月10日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
”>上诉人（原审被告人）李进良，男，1969年2月19日出生于河南省汝南县，汉族，小学文化程度，农民，住河南省汝南县三门闸街道办事处大新庄村罗屯26号。因涉嫌犯抢劫罪于2010年7月21日被抓获，2010年7月23日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
”>上诉人（原审被告人）张新中，男，1970年2月28日出生于河南省汝南县，汉族，初中文化程度，农民，住河南省汝南县南余店乡张湾村杨庄1号。因涉嫌犯抢劫罪于2010年7月12日被抓获，2010年7月15日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
”>上诉人（原审被告人）李勇，男，1975年4月26日出生于河南省汝南县，汉族，小学文化程度，农民，住河南省汝南县三门闸乡赵庄村李庄5号。因涉嫌犯抢劫罪于2010年10月22日被抓获，2010年10月28日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
”>上诉人（原审被告人）万春东，男，1975年3月4日出生于湖北省大悟县，汉族，小学文化程度，农民，住湖北省大悟县刘集镇兰冲村上头河五组24号。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年6月8日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
”>辩护人王健、丁剑，湖北维思德律师事务所律师。
”>上诉人（原审被告人）周敬涛，男，1982年10月17日出生于湖北省大悟县，汉族，初中文化程度，农民，住湖北省大悟县四姑镇北山村山背洼3号。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年6月26日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
”>湖北省武汉市中级人民法院审理湖北省武汉市人民检察院指控原审被告人李永华、李铁头、李进良、张新中、李勇犯抢劫罪、盗窃罪，原审被告人万春东、周敬涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2011年10月8日作出（2011）武刑初字第00143号刑事判决。宣判后，原审被告人李永华、李铁头、李进良、张新中、李勇、万春东、周敬涛均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
”>原审判决认定：被告人李永华、李铁头、李进良、张新中、李勇伙同王现伟、常海亮、王文艺等人，于2010年3月至5月多次在武汉市东西湖区吴家山六支沟平安停车场鑫义气体氧气站、三支沟中铁七局材料厂等地采取秘密手段窃取或者采取暴力手段强行劫取钢瓶、成型钢筋网片、电缆线等物后，被告人万春东、周敬涛将上述物品运走变卖。其中，被告人李永华参与盗窃作案2次，盗窃物品价值共计人民币（下同）62980元，参与抢劫作案2次，抢劫物品价值122750元；被告人李铁头参与盗窃1次，盗窃物品价值1920元，参与抢劫2次，抢劫物品价值122750元；被告人张新中参与盗窃1次，盗窃物品价值1920元，参与抢劫2次，抢劫物品价值122750元；被告人李进良参与盗窃2次，盗窃物品价值62980元，参与抢劫2次，抢劫物品价值122750元；被告人李勇参与抢劫1次，抢劫物品价值91400元；被告人万春东明知是赃物而予以销售，销售赃物价值共计123890元；被告人周敬涛伙同被告人万春东明知是赃物而予以销售，销售赃物价值共计人民币90620元。
”>认定上述事实的证据有被害人陈述、证人证言、价格鉴定结论书、被盗物品相关书证及各被告人供述等。
”>根据上述事实和证据，原审法院判决：被告人李永华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金50000元；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李铁头犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金40000元，决定执行有期徒刑十二年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金41000元。被告人李进良犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金40000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金40000元，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金80000元。被告人张新中犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金40000元，决定执行有期徒刑十二年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金41000元。被告人李勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金30000元。被告人万春东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元。被告人周敬涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元。
”>上诉人李永华提出：我未参与原判认定的第一笔盗窃犯罪；在第三笔和第四笔犯罪中，我没有动手打人，也没有指使他人打人，故不构成抢劫罪；我只是参与者，原判认定我是主犯有误。
”>李永华的辩护人提出：李永华与其他同案犯犯罪地位相当，没有明显主、次之分，原判对李永华量刑过重；李永华在犯罪过程中未对被害人人身造成严重伤害；李永华抢劫的金额应为90700元，盗窃的金额应为62980元，应当扣减37个钢瓶和38个乙炔瓶的价值；李永华归案后交代了主要犯罪事实，且协助公安机关指认并抓获同案犯，还在一审庭审时当庭认罪，原判量刑过重。
”>上诉人李铁头提出：我没有参与原判认定的第二、三笔犯罪；原判量刑过重。
”>上诉人李进良提出：我在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，且归案后认罪态度好，原判量刑过重。
”>上诉人张新中提出：我没有参与原判认定的第二、三笔犯罪；在第四笔犯罪中，我没有对被害人实施殴打，故不构成抢劫罪；原判量刑过重。
”>上诉人李勇提出：我没有参与犯罪。
”>上诉人万春东提出：原审判决认定我明知2011年3月21日及4月11日所运货物为犯罪所得证据不足；在第四笔犯罪中，我与周敬涛不构成共同犯罪，销赃数额应分别认定；原判量刑过重。
”>万春东的辩护人提出：原判认定万春东与周敬涛系共同犯罪有误，万春东只应对自己的犯罪行为负责；原判对万春东量刑过重。
”>上诉人周敬涛提出：我与万春东不构成共同犯罪，我的销赃数额中应减去万春东销赃的数额；原判量刑过重。
”>经审理查明：
”>一、2010年3月9日晚，上诉人李永华、李进良伙同常海亮（在逃）等人经预谋后，窜至武汉市东西湖区吴家山六支沟平安停车场鑫义气体氧气站，采取剪开仓库门锁入内的手段，窃取钢瓶107个、乙炔瓶3个，共计价值61060元。
”>认定上述事实的证据有：
1、证人马某某的证言：我和老公沈松岭在平安停车场旁租的仓库做氧气瓶生意。2010年3月9日晚上8点，我们下了20个瓶子后就把门锁了。第二天早上8点，我发现仓库门开着，氧气瓶被盗了。一共被盗了100多个瓶子，一个氧气瓶700元。另有其报案材料在卷印证。
2、证人许某某的证言：我自己买了一辆面包车，平时主要帮人拉货，有时也拉人跑“黑的”。有一次，有四个河南人坐我的车，下车的时候找我要了一张名片。2010年3月份的一天凌晨，我接到一个电话，对方说是上次坐过我车的人，他让我到吴家山七支沟附近。谈好价格后，我开车到七支沟革新大道十字路口等他们。等了三、四分钟后，我看见十来个人从七支沟南边的口子走出来，他们让我开到古田四路路口，下车后他们往常码头方向走了。他们都是河南口音，他们一共联系过我四、五次，每次都是一个胖子联系我，白天时一般是三、四个人，他们说到工地找老乡。到了工地后，我就把车停着等他们，他们下车去转，过会儿回来说老乡没有找到。
3、公安机关出具的辨认笔录证明：公安人员依照法定程序将12张男性免冠照片交证人许某某进行辨认，许某某经仔细辨认后指出，12号照片上的男子（系李永华）就是多次与其联系的“胖子”。
4、公安机关从被害人处提取的原始计数单据证明被盗的钢瓶有107个，乙炔瓶有3个。
5、武汉市天海诚信商贸有限公司出具的材料证明：鑫义气体氧气站于2010年2月1日在该公司购买了40L氧气瓶100个、40L乙炔瓶40个。
6、武汉市东西湖区价格监测认证中心出具的价格鉴证结论书证明：钢瓶107个共计价值59920元，乙炔瓶3个共计价值1140元。
7、公安机关出具的破案补充说明证明：上诉人李永华归案后主动交待了其伙同他人于2010年3月9日在鑫义气体氧气站盗窃钢瓶、乙炔瓶的犯罪事实。
8、上诉人李永华供述：2010年3月份的一天，我、曲方来、吴小国、李进良、常海亮、“奉国”、“四延”、侯勇、“老拐”商量去偷东西。我们分工不是很固定，我主要是联系车和销路，然后把钱拿回来分给大家。在现场，我主要是望风和看场子，一般不搬东西，李进良麻利些，经常做翻墙、看场子里有没有东西的工作。那天晚上8、9点钟，我们带着夹剪在常码头高架桥下铁路边集合后沿着铁路往东西湖方向走，凌晨1点钟到了六支沟铁路边上的一个院子里，我们先从院墙上的洞进到院子里，然后就在院子里找值钱的东西，李进良拿着手电筒往院子里的房屋里照了一下，我们发现屋里装满了氧气瓶，就决定把氧气瓶偷走。我们其中有人（具体是谁我不记得了）用夹剪把锁剪断，我去望风，他们就开始把氧气瓶往院子外搬。搬到快一半时，我给司机“小万”打电话说有货让他运，要他到五支沟涵洞来。过了20分钟，“小万”来了，我们把瓶子装上车，我要“小万”把货拿去卖了给钱我们，“小万”答应了。第二天，我和“四延”找到“小万”，他说一共是78个瓶子，卖了8200元。除去一起用的钱外，我们每人分了700至800元。
9、上诉人李进良供述：李永华、李铁头、王文艺他们几个人白天叫一辆小面包车在外面转找地方，回来后吃了晚饭，李永华他们几个人告诉我们哪里有东西，大家就一起去偷。我们带的有手电筒、撬杠、剪子等，这些东西都是李永华用大家“干活”（指偷东西）的钱买的，是从大家的钱里面扣的。我们3月8日左右偷过一回氧气瓶。那天晚上12点，我、李永华、李铁头、“新中”、“王五民”、王文艺、常海亮、常海军、张存良在常码头的桥下集合，李永华打电话叫姓“万”的司机过来，李永华和李铁头坐在驾驶室，其他人坐车厢后，车开到离偷氧气瓶位置二百米远地方的路边，我们下车往那里走，那是个停车场，旁边有个平房，李永华告诉我们里面有氧气瓶，他和铁头、文艺白天来看过。然后我们就在旁边拐弯的地方等平房门口的货车走了以后，大家看见北边第一个门里面有氧气瓶，李铁头、常海亮、王文艺三人把门剪开了，李永华、张存良放哨，我们就往货车上搬，全部搬上车后，司机一个人开着车走了，我们就沿着铁路走回来了。当时我们偷的时候没有数，估计有100多个，瓶子有高有矮。后来李永华分给我钱的时候告诉我偷了87个，给我分了600多块钱。
”>二、2010年3月21日晚，上诉人万春东明知上诉人李永华等人以偷盗为生，仍应李永华之邀开车将李永华、李铁头、张新中、李进良、王现伟、常海亮、常海军、王文艺（后四人均在逃）送至武汉市东西湖区三支沟中铁七局材料场附近。李永华等人采取翻墙入场的手段，秘密窃取成型钢筋网片600公斤，万春东将上述钢筋网片拉走变卖。之后，万春东将所得赃款人民币1000元交给被告人李永华，李永华、李铁头、张新中、李进良等人予以均分。经鉴定，600公斤钢筋网片共计价值1920元。
”>认定上述事实的证据有：
1、证人李某甲（系中铁七局职工）的证言：2010年3月21日，我们把用于铁路排水的钢筋网片近5吨加工好准备用。3月22日早上5点，我发现施工现场的院墙被人掏了个大洞。经清点，堆放在院中的钢筋网片被盗了。另有其报案材料在卷印证。
2、武汉市东西湖区价格监测认证中心出具的价格鉴证结论书证明：600公斤成型钢筋网片价值人民币1920元。
3、上诉人李永华供述：我们一次偷电缆线时发现料场里面还堆了很多钢筋，这些钢筋有筷子那么粗，做成长方形，是李进良和他们几个翻墙进去的人发现的，这次大家提议去偷钢筋。我在晚上9点左右打电话给姓万的司机，我们都喊他外号“黄陂”，我让他来常码头接我们，一起出去拖货，他知道我们是专门偷东西的。这次有我、李铁头、王现伟、海亮、李进良、“大胡子”，还有老朱他们三个一共去了9个人。我和“大胡子”坐驾驶室，由“大胡子”指路。我们到那个停车场旁边后下车，沿铁路走到料场，李进良和海亮两个人翻墙进去搬，我们另几个人在外面接。搬个半个多小时，大概偷了一千多个，每个2、3斤，大概2400斤。我们把钢筋搬出来后就叠放在墙边，我去找“黄陂”过来，我们把钢筋都搬上了车，“黄陂”一个人开车走了。第二天，“黄陂”一个人去卖的，卖完后给了我1700元，还给我一张卖钢筋时过磅的票，票上写的2400多斤，每斤卖了7毛钱。然后我们9个人把1700元平分了。在姓万的车上时，我跟他说去偷钢筋，问他要不要，他说要，所以他知道钢筋是偷的。我没有给钱姓万的，因为他卖钢筋的时候就从中赚了差价，一般外面卖钢筋都是一块钱一斤，姓万的只按七毛一斤给我钱，他从中赚了三毛钱的差价，我不讲，他也不说，但我们心里都明白。另有李永华指认现场笔录及照片在卷印证。
4、上诉人李铁头供述：2010年4月份的一天晚上11点多钟，李永华联系的姓万的司机的中型货车，我们在常码头上车，当时有我、李永华、存良、李进良、王伟、王文艺、张新中、常海军、常海亮、金生等人。我们到了铁路旁边后下了车，车就开到附近藏起来。李永华和王文艺带着我们走到路边一个放材料的院子边，常海亮和李进良翻进院墙进去查看，出来后他们说里面有钢筋。大约凌晨1点钟，常海亮、王文艺、金生、“存良”还有三、四个人翻到院子里，把一种弯成方形的钢筋从里面递了出来，我和其他人在院子外面接，一共偷了将近2000斤，之后，李永华联系姓万的司机把钢筋运走，还叫他把钢筋处理掉。后李永华将钱分给我们，我分了80多元。听李永华说一共偷了有1000多斤。
5、上诉人李进良供述：偷了氧气瓶之后的3月底的一天晚上，在东西湖一个派出所北边一个水泥厂偷过一吨方形铁网片。那天晚上12点，我、李永华、李铁头、张新中、常海亮、常海军、王五明、王文艺、张存良、黄金生我们几个人在常码头桥下集合，李永华联系姓万的开车过来接我们。我们在派出所下车后，李永华和李铁头就带我们到水泥厂，他们说白天来踩过点的，厂里面有东西。之后，常海亮、王文艺、李铁头、黄金生就翻进去搬，他们还把墙头扒塌了一个缺口，他们把钢筋网片从缺口递出来，我们外面几个人就接着。李永华在外面指挥，我们把细钢筋编成的网片从水泥厂里偷出来后搬到离水泥厂有四五十米远的路边。后来，李永华联系姓万的过来拖货，还让他第二天拿去卖掉。我们搬了有一吨多。第二天，李永华和王文艺去拿的钱，我分了168元。
6、公安机关出具的辨认笔录证明：公安人员依照法定程序将12张男性免冠照片分别交上诉人李永华、李铁头、李进良进行辨认，三人经仔细辨认后分别指出，2号照片上的男子（系万春东）就是姓万的司机，外号“黄陂”，开的车是一辆白车货车，车棚是帆布。
7、上诉人张新中供述：一天晚上10点钟左右，我、永华、李铁头、“文艺”，还有其他叫不出名的老乡一共十五个人，在常码头高架桥底下集中后，永华联系一辆中型货车，我们上车后，开了一小时，他们说到了开发区，我们下车走了一、二千米来到一做房子的工地，偷了扎好的成捆钢筋，钢筋两头都弯成钩型，永华又联系带我们去的货车来装上钢筋，带上我们往回走，中途我们下车走回常码头。后来永华分钱给我们，我分了160元钱。
8、上诉人万春东供述：4月初的一天晚上12点多钟，有个河南口音的男子给我打电话，问我拖不拖工地上的废铁，我答应了。我到一个物流公司牌子下，“胖子”（李永华）走过来上了我的车，然后往铁路方向走，看到铁路边的马路上站了7、8个人，在他们后面的铁轨斜坡下摆了很多钢筋头子，他指挥这些人把钢筋头搬到了我车上。李永华叫我把东西带回去放着，我开车回了中环废旧市场，他说明天早上打我电话。第二天早上李永华过来了，叫我把钢筋拖到钢厂去卖，后我把钢筋拖到江夏区郑店一个叫“黄金桥”的钢厂去卖了1300多元钱，过磅共计1200多斤。后来我给了李永华1000元。钢筋有长有短，还有弯成长方形的。另有万春定指认现场笔录及照片在卷印证。
”>三、2010年4月11日晚，上诉人万春东明知上诉人李永华等人以偷盗为生，仍应李永华之邀开车将李永华、李铁头、张新中、李进良、王现伟、常海亮、常海军、王文艺（后四人均在逃）等人送至武汉市东西湖区慈惠铁路涵洞处中铁七局铺轨工地处。上诉人李永华、李铁头、张新中、李进良伙同王现伟、常海亮、常海军、王文艺将材料看守员李顺青控制后，又对材料看守员马振前殴打并捆绑，劫走电缆线330米，经鉴定价值31350元。随后，上诉人李永华指使上诉人万春东将上述物品运走变卖，万春东将变卖后所得赃款5000余元交给李永华，李永华、李铁头、张新中、李进良等人将赃款予以均分。
”>认定上述事实的证据有：
1、公安机关出具的报案材料证明：中铁七局集团汉宜铁路项目部于2010年4月12日凌晨2时向东西湖区公安分局慈惠派出所报案，称其工地遭十多名男青年抢劫，被抢330米电缆线，看护人员被打伤。
2、被害人马某乙陈述：2010年4月12日凌晨1点58分，我正准备到棚子里叫李某乙接班，发现工地材料场有三个人在偷东西，我就喊，那三个人围了过来，拿钢筋头、铁锹打我，其中一人拿锹把我打倒在地，并用皮线将我手、脚、嘴捆住。然后，他们在工地推了一大卷电缆线走了，还抢了我的手机。
3、被害人李某乙陈述：2010年4月12日凌晨1、2点时，我在铁路工地上巡逻，看见一辆双排座的小货车从十九支沟的涵洞处开上我们施工的位置，从车上跳下来十几人，我当时大声一喊“你们干什么的？”他们立马冲上来三个人把我控制住，其中一人拿刀。这个时候，马振前从东边巡逻过来，对方有三个人冲上去把老马围住，老马大声喊，这帮人就朝老马打去，其中一人用棍子把他眼睛打了，老马倒在地上，被用绳子捆住。然后，我看见他们有5、6个人推电缆线盘子到停车的地方，之后他们把我眼睛蒙住，他们将车开走了。
4、公安机关出具的现场勘查笔录证明：案发现场位于武汉市东西湖慈惠铁路涵洞处中铁七局铺轨工地。中心现场位于马振前守夜的工棚前，该工棚门前地面上有一标有“屹江”字样的蓝色塑料带，地面上有电缆线的拖痕，方向由东向西。距离工棚西北5米处地面上放有一个铁耙和两根钢钎。
5、武汉市东西湖区价格监测认证中心出具的价格鉴证结论书证明：卷筒圆电缆（JT-YVFR+G）330米，共计价值31350元。并有购货发票及发货清单在卷印证。
6、武汉市公安局刑科所东西湖法医鉴定所出具的法医鉴定书证明：马某乙的损伤程度属轻微伤（重型）。
7、上诉人李永华供述：2010年3月份的一天，我们商量晚上出去“干活”的事，“干活”就是沿着铁路线周围的工地、仓库盗窃工地或仓库里的物资，如果被看管物资的人发现了就对着干，殴打或威胁看物资的人，然后把物资抢走，有时看物资的人很多，我们打不过就跑。2010年4月份的一天晚上9点左右，我打电话给那个姓万的司机，叫他出来拖货。我、李铁头、王现伟、海亮、李进良、“大胡子”，还有老朱和老朱带来的两个人，我们坐姓万的车，要他送我们到东西湖。到了一个停车场地方，我们下车沿着铁路走了7、8分钟到了一个料场，李进良就翻到院墙上，然后拿手电筒往院子里面照，说有东西，然后有几个人就翻进院子里面了，外面留了几个人接应。里面的人把电缆线用夹剪剪成20、30米一段，拉出来就放在院墙边，最后偷了多少米电缆线不记得了。偷完后，我叫姓万的司机过来装线，然后他就走了。我们走到古田一路下铁路坐出租车回常码头了。第二天万到常码头，我们秤了电缆线重量，就叫万把线卖了，姓万的给我4800元钱，我把钱拿回去和李铁头、王现伟、老朱他们平分了，每个人分了500多元钱。我以前告诉过姓万的司机我们是偷东西的，问他夜晚能不能拉货，说得很明白，他说可以，所以这次我又叫他。
8、上诉人李铁头供述：2010年4月份的一天晚上11点多钟，我、李永华、“存良”、李进良、王文艺、张新中、常海军、常海亮、“金生”、“毛孩”、毛孩的兄弟、“张三”，还有三个叫不出名字的老乡等人坐上车到了一个工地，我们下车后，车就走了。工地里面有个大土堆，土堆底下有几卷铝线，我们准备偷铝线的时候，被工棚里看材料的老头发现了，李永华和那三个我叫不出名字的老乡就把那个老头堵到工棚里了，我听见李永华要他们递绳子，应该是把老头绑起来了。我用夹钳剪铝线，其他人把剪下的线盘好，我剪完半卷线后李永华联系司机把线运走了，并要他处理。后来，李永华去拿的钱，我们每个人分了400元。
9、上诉人张新中供述：我们具体怎么“干活”没有每次都商量，就是平常在一起玩的时候说说，主要是在工地上偷东西，见到什么就偷什么，如果被人发现了，就要看偷的东西值不值钱，如果值钱就把看材料的人控制起来，如果不值钱我们就跑。我们说的“干活”就是到工地上去偷、抢东西。一天晚上9点多种，我、永华，李铁头、文艺、“存良”、“金中”、王伟，还有其他老乡一共十几个人，在常码头市场旁边的路上集中，然后永华联系一辆白色中型货车。我们上车后开了一个多小时停到一个马路边上，我们走下一个土坡，看到一个架电线的工地，里面放着几卷铝线，正准备偷的时候，被工棚里的一个老头发现了，我忙着偷线没有注意是哪几个老乡把那个老头给捆了起来。我们把线拉出来后剪断又盘成团，然后永华联系刚才送我们来的货车过来，把线装上车，货车就走了。后来又联系了一辆微型面包车，把我们送回常码头。后永华拿回钱分给我们，我分了400元钱。
10、上诉人李进良供述：在3月初偷氧气瓶之后，一天晚上9点多钟，我、李永华、李铁头、新中、王五明、常海亮、常海军、王文艺、王伟、张存良，带着手电筒和夹剪，到凌晨1、2点钟我们沿着铁路走到一个工地，有人发现工地铺了电缆线，大家就商量去搞。我们把电缆线从沟中抽出来，拉出来二、三十米然后剪断，接着又抽出来二、三十米并剪断，然后我们把线抬到铁路两边的公路上，李永华打电话联系一辆白色面包车拉走的线。大家沿着铁路回来，后我分了200多元。
11、上诉人万春东供述：搞电缆线是2010年4月份的一天晚上9点多钟，“胖子”打电话说带我去拖货。我开车到了常码头立交桥下接了他们7、8个人，“胖子”和竖着头发的一个人坐在驾驶室，其他人坐在车后面的棚子里，“胖子”指路，开了十几分钟，“胖子”叫停车，说等下打电话联系，然后他们下车往国道方向走了。12点左右，“胖子”打电话过来，要我到107国道边一个石材市场等他。我开车到了铁路边一涵洞处，他们站在路的两边，路的右边放着一盘电缆线，左边有两捆线，“胖子”叫他们开始装线。后我带他们原路到了三环线的常青路口，他们都下车，“胖子”叫我回去了。第二天，“胖子”带了二人来找我，所有的电缆线一过磅，重600多斤，含铜240多斤，说按20元一斤算，要我找人卖它。我就打电话找以前卖过废铁废铜的一个姓张的人，卖了6200元。我给了“胖子”4800元钱就走了，后来我又多给了300元钱给他。另有万春东指认现场笔录及照片在卷印证。
12、公安机关出具的辨认笔录证明：公安人员依照法定程序将25张男性免冠照片交上诉人万春东进行辨认，万春东经仔细辨认后指出，9号照片上的男子（系李永华）就是多次与其电话联系的“胖子”，当晚坐副驾驶室；8号照片上的男子（系李铁头）就是当晚竖着头发的男子。
”>四、2010年5月3日晚，上诉人周敬涛明知上诉人李永华等人出去偷盗，仍应李永华之邀开车将李永华、李铁头、张新中、李进良、李勇、王现伟、常海亮、常海军、王文艺、黄金生（后五人均在逃）送至武汉市东西湖区吴家山六支沟平安停车场鑫义气体氧气站附近。李永华等人将氧气站仓库大门门锁剪断后进入仓库内盗窃氧气瓶，被在此守夜的沈松岭发现。李永华、李铁头等人遂捆绑并殴打沈，然后将仓库内148个钢瓶、49个乙炔瓶劫走。在搬运钢瓶的过程中，被平安停车场营业员任家丽发现，李永华等人便对任家丽实施捆绑，并劫走任提包内的人民币及1部诺基亚手机。随后，李永华先后打电话给上诉人周敬涛、万春东，二人分别将所劫钢瓶、乙炔瓶运离现场。万春东将37个钢瓶、38个乙炔瓶卖给章华青，案发后，该钢瓶及乙炔瓶均已被追回并发还被害人。经鉴定，148个钢瓶价值75920元，49个乙炔瓶价值14700元，诺基亚手机价值80元，共计价值90700元。
”>认定上述事实的证据有：
1、被害人沈某某陈述：我在平安停车场内租了三间房经营氧气、乙炔业务。2010年5月3日晚上9点半钟，我听到挡门的钢瓶在响，把房门刚打开就有4、5个人把我逼进房，先是用透明胶带把我的脚、双手绑了，然后我听见有人搬气瓶的声音，就这样一直持续了有两个小时的样子。中途我还听到有一个女的“啊”了一声的，那些人还在搬瓶子。放在枕头边上的手机及钱包都不见了，后来警察就来了。被抢的氧气瓶、乙炔瓶子等总数量是197个。
2、被害人任某某陈述：2010年5月4日凌晨，我正在平安停车场睡觉。中途我起床上厕所，没有开灯，我准备出门时发现有两个男的站在门口，我当时“啊”了一声，其中一人把我嘴巴捂住，另外又来了两个人把我逼到床上，我妹妹也睡在床上叫了一声，他们要我们不要动。我看见外面他们一伙的来来往往的，每个人扛一个氧气瓶往铁路那边搬。我当天晚上一共被抢了1300至1400元钱，1个铂金戒子，还有2部手机。另有证人刘某（系被害人任某某之妹）的证言在卷印证。
3、公安机关出具的辨认笔录证明：公安人员依照法定程序将12张男性免冠照片交被害人任某某进行辨认，任某某经仔细辨认后指出，12号照片上的男子（系李永华）就是当晚看守她并从她包内抢走现金及手机的人。
4、公安机关从被害人沈某某处提取的原始计数单据，证明被盗的氧气瓶等钢瓶148个，乙炔瓶49个。
5、武汉市东西湖区价格监测认证中心出具的价格鉴证结论书证明：钢瓶148个共计价值75920元，乙炔瓶49个共计价值14700元，诺基亚手机价值80元。
6、公安机关出具的提取笔录证明：公安人员从章某某处追缴了75个钢瓶。另有发还物品清单在卷证明上述75个钢瓶均已发还给被害人沈某某。
7、公安机关出具的扣押物品清单证明：公安人员从上诉人万春东处扣押了一辆其作案时使用的车牌号为鄂A8T267的福田牌小型卡车。
8、公安机关出具的现场勘查笔录证明：中心现场位于鑫义气体氧气站及平安停车场职员任某某寝室。在任某某的寝室外发现并提取到三段凌乱粘连在一起的透明粘胶带。另有现场照片在卷佐证。
9、证人张某某的证言：2010年5月初一天凌晨4点，“小周”打电话给我说他拉了一车氧气瓶有80多个，问我要不要，我说不要。到了早上7点多，我到“小周”家，问他瓶子在哪，他说在三金潭废旧市场，他说找不到人卖要我帮忙，我同意了。后来我跟一枣阳人打电话，他说要。过了一天，枣阳人和他司机开着一辆绿色中型货车到宏威市场找到我，我开我的货车带着他们到三金潭找到“小周”。我们谈好价格，一共81个瓶子，总共24080元。当时枣阳人没付钱，第二天枣阳人将钱给了我，我到“小周”家把24080元给了他，他给了我500元。
10、公安机关出具的辨认笔录证明：公安人员依照法定程序将12张男性免冠照片交证人张方有进行辨认，张某某经仔细辨认后指出，7号照片上的男子（系周敬涛）就是“','2018-10-10
06:12:18',0,'web',NULL),(21462475,'350529f6-9df8-49a3-af7f-a81200c0eb78','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：88次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"350529f6-9df8-49a3-af7f-a81200c0eb78\",\"案件名称\":\"佛山市顺德区环境运输和城市管理局、佛山市顺德区达也木业有限��司执行裁定书\",\"案号\":\"（2017）粤0606行审227号\",\"审判程序\":\"其他\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1508428800000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"佛山市顺德区人民法院\",\"法院ID\":\"2172\",\"法院省份\":\"广东\",\"法院地市\":\"佛山市\",\"法院区县\":\"顺德区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年4月18日向本院申请强制执行该局于2016年8月9日作出的粤顺管龙罚［2016］第Ｅ00082号《责令改正（停止）违法行为决定书》。本院\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"佛山市顺德区环境运输和城市管理局、佛山市顺德区达也木业有限��司执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"佛山市顺德区环境运输和城市管理局、佛山市顺德区达也木业有限��司执行裁定书
（2017）粤0606行审227号\");$(\"#hidDocID\").val(\"350529f6-9df8-49a3-af7f-a81200c0eb78\");$(\"#hidCaseName\").val(\"佛山市顺德区环境运输和城市管理局、佛山市顺德区达也木业有限��司执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）粤0606行审227号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"佛山市顺德区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2172\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"佛山市顺德区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{ name: \"审理程序\",
key: \"trialRound\", value: \"其他\" },{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\",
value: \"2017-04-24\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\", value:
\"佛山市顺德区环境运输和城市管理局,佛山市顺德区达也木业有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释\',Items:[{法条名称:\'第九十三条\',法条内容:\'
第九十三条
人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"佛山市顺德区环境运输和城市管理局、佛山市顺德区达也木业有限��司执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-20\\\\\",\\\\\