山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1728民初1979号
原告山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。
法定代表人李中奇，该公司董事长。
委托代理人腾达，男，汉族，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。
被告刘玉峰，男，汉族，住山东省东明县。
被告胡兰芝，女，汉族，住山东省东明县。
被告李静，女，汉族，住山东省东明县。
被告贤欣欣，女，汉族，住山东省东明县。
原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商银行）与被告刘玉峰、胡兰芝、李静、贤欣欣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法由审判员适用简易程序于2016年8月17日公开开庭进行了审理,原告委托代理人腾达到庭参加了诉讼，原告法定代表人李中奇、被告刘玉峰、胡兰芝、李静、贤欣欣经本院合法传唤未到庭。本案���席审理，现已审理终结。
原告东明农商银行诉称，被告刘玉峰于2015年12月18日在东明农商银行五营支行申请贷款600000元，借款期限为12个月，到期日为2016年12月17日，利率10.25‰，借款用途为运输，担保方式为连带责任保证，保证人为李静、贤欣欣。该笔贷款发放后，共偿还利息6600元。胡兰芝系刘玉峰的配偶，夫妻存续期间的对外债务依法应承担连带责任。为保护原告的合法权益，特具状起诉，依法要求判令被告刘玉峰、胡兰芝、李静、贤欣欣归还借款本金600000元，截止2016年5月20日的利息、罚息17714.26元及计算至付清之日的利息罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出，诉讼费用由被告共同承担。
被告刘玉峰辩称，贷款还不到期，不应该还款。之前，我一直在还利息，大概5月份，我找贷款经办人��玉江，让他帮我卖油卡还利息，他没有卖掉，也没有还利息。
被告胡兰芝、李静、贤欣欣均未到庭应诉与答辩。
经审理查明，2015年12月18日，被告刘玉峰与原告下属的五营支行签订了个人借款合同。借款合同约定：五营支行借款600000元给刘玉峰，借款用途为冷库，借款期限为2015年12月18日至2017年12月17日；借款方式为可循环方式，借款人可在上述期限和金额内随借随还，循环使用；借款按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人不按约定归还本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人或担保人违反法律法规规定或约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施；因借款人违约致使贷款方采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款方为此支付的律师费、差旅费及其相关费用。该个人借款合同对罚息未做约定。同日，被告李静、贤欣欣作为保证人与五营支行签订了最高额保证合同，最高额保证合同约定：李静、贤欣欣为五营支行与刘玉峰自2015年12月18日起至2017年12月17日止形成的债权提供最高额保证担保；担保的债权最高余额为人民币900000元整；保证责任的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同决算期届至之日起二年；在债务履行期限届满以及债权人主张债权提前到期，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任。2015年12月18日，五营支行与被告刘玉峰签署了山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据），借据显示：五营支行借给刘玉峰300000元，贷出日为2015年12月18日，到期日为2016年12月17日，利率为9.60625‰。刘玉峰在该借款借据上签名并摁了手印。同日，五营支行与被告刘玉峰又签署了一份山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据），借据显示：五营支行借给刘玉峰300000元，贷出日为2015年12月18日，到期日为2016年12月17日，利率为9.60625‰。刘玉峰亦在该借款借据上签名并摁了手印。五营支行于当日将两笔借款共计600000元划入被告刘玉峰指定的存款账户。借款发放后，原告认可被告于2016年3月19日偿还利息6600元，之后未能按合同约定按月足额偿还利息，为此原告向本院起诉，要求判如所请。诉讼期间，被告于2016年7月30日归还本金100元。原���还提供证据证明刘玉峰和胡兰芝系夫妻关系。
另查明，2015年12月23日东明县农村信用合作联社更名为山东东明农村商业银行股份有限公司，五营支行系原告的分支机构，不具备法人资格。
上述事实，有原告提交的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、被告的身份证复印件、刘玉峰和胡兰芝的结婚证复印件、借款借据、银行卡交易明细与当事人陈述等在卷为凭，并经一审开庭质证，具有证明效力。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与被告刘玉峰签订的借款合同以及与李静、贤欣欣签订的保证合同，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性效力性规定，合同合法有效。原告依约向被告刘玉峰发放了借款，履行了自己的义务，被告刘玉峰不能按约及时足额偿还借款利息，已构成违约。原告起诉时，虽然贷款未到期，但是根据原被告“借款人违反合同约定义务，贷款人有权提前收回已发放的借款”的合同约定，原告起诉要求被告归还贷款本息有合同依据，本院予以支持。被故对被告刘玉峰辩称“借款没有到期，其不应还款”的意见，本院不予采纳。被告刘玉峰还辩称其让经办人李玉江卖油卡还款，因未提供证据证据，本院亦不予采纳。被告刘玉峰借款时，尚属被告刘玉峰、胡兰芝婚姻关系存续期间，在被告不能提供证据证明此借款是被告刘玉峰个人债务的情况下，该借款应属二人的夫妻共同债务。故原告要求被告刘玉峰、胡兰芝归还借款本金及相应利息的诉请，合法有据，本院予以支持。因被告已经归还本金100元，其下欠本金为599900元。被告刘玉峰已经归还的利息6600元，依法应予以扣除。因原被告签订的个人借款合同尚未到期，双方约定的罚息条件尚未成就，故对原告主张的罚息，本院不予支持。因被告李静、贤欣欣与原告签订了最高额保证合同，按照合同约定在最高债权限额900000元的范围内承担连带保证责任。被告李静、贤欣欣在承担保证责任后，有权向被告刘玉峰追偿。原告要求被告承担为实现债权所支出的一切费用的诉请，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明有其它合理、合法的费用，故对此诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘玉峰、胡兰芝于本判决书生效后十日内，一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金599900元及相应利息（依合同约定利率利息自2015年12月18日计算至本判决指定的履行期间届满止）。已偿付利息6600元应予以扣除。
二、被告李静、贤欣欣对上述债务在900000元限额内承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告刘玉峰、胡兰芝追偿。
三、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9977元，减半收取为4988.5元，由四被告共同承担。
如不服本判���，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 景圣磊
二〇一六年八月二十八日
书记员 孔星星