wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1527执694号
被执行人陈光华，男，1982年2月26日出生，汉族，住四川省筠连县。
案由：罚金
被执行人陈光华危险驾驶罪一案，四川筠连县人民法院作出的（2015）筠连刑初字第179号刑事判决书，已发生法律效力，该刑事判决对被执行人陈光华处罚金1000元。本院于2016年11月14日立案执行，经向金融机构、房产管理局、车辆管理所等部门查询被执行人陈光华的财产信息，发现被执行人陈光华暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产时，将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王宗揆
代理审判员 孙茂员
代理审判员 刘俊鹏
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 周 洁
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0222行审597号
申请人阳新县卫生和计划生育局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道*号。
法定代表人柯光荣，局长。
被申请人陈前龙，男，1980年11月24日出生，汉族，农民，住阳新县洋港镇黄坪村*组。
被申请人张秋梅，女，1990年7月1日出生，汉族，农民，住址同上。
申请人阳新县卫生和计划生育局于2017年9月1日向本院申请强制执行阳卫计征决（2017）第13095号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人阳新县卫生和计划生育局以被申请人政策外生育四胎为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条规定，于2017年2月20日对被申请人作出了阳卫计征决（2017）第13094号征收社会抚养费决定书，决定对被申请人征收社会抚养费150822元。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。
本院认为，申请人阳新县卫生和计划生育局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请人阳新县卫生和计划生育局作出的阳卫计征决（2017）第13095号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 丽
人民陪审员 柯于桂
人民陪审员 王亚玲
二〇一七年九月七日
书 记 员 万雅雯
盐城经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0991刑初93号
公诉机关盐城经济技术开发区人民检察院。
被告人蔡阳，男，1989年4月15日出生于江苏省盐都区，汉族，初中文化，无业，住盐城市城南新区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年5月24日被盐城市公安局城南新区分局刑事拘留，同年6月6日经盐城经济技术开发区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。
盐城经济技术开发区人民检察院以开检刑检刑诉〔2017〕88号起诉书指控被告人蔡阳犯寻衅滋事罪，于2017年7月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后依法决定适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城经济技术开发区人民检察院指派检察员陶运梅出庭支持公诉。被告人蔡阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城经济技术开发区人民检察院指控：2017年4月30日凌晨，被告人蔡阳酒后联系被害人李某让其到盐城市城南新区柏润花园小区商谈蔡阳大姑王珊欠钱事宜，后李某与朋友陈某至柏润花园小区找到被告人蔡阳，因蔡阳当时醉酒，李某未与其商谈相关事宜。后蔡阳让李某送其至城南新区康乐小区吃夜宵，李某遂与陈某驾驶汽车带蔡阳前往，途中蔡阳让李某和其一起吃夜宵，李某未同意，蔡阳认为李某不给面子，遂下车拿出随身携带的砍刀将准备下车的李某左小腿砍伤，蔡阳、李某二人随即发生扭打，蔡阳用刀背对李某右腿进行殴打，陈某见状报警，蔡阳乘出租车离开。李某见蔡阳离开后即驾驶汽车追赶。蔡阳见状，下出租车持刀对李某汽车进行打砸，致该汽车右前门玻璃、前挡风玻璃、左右叶子板损坏。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定：李某被他人刀砍致左小腿创遗留瘢痕及左胫骨轻微砍痕，损伤程度均构成轻微伤。经盐城市物价局价格认定中心鉴定：该汽车损失价格为人民币2329元。
被告人蔡阳于2017年5月23日被抓获归案，后如实供述犯罪事实。
为证实上述指控，公诉机关向法庭宣读、出示了盐城市公安局城南新区分局出具的被告人户籍证明、发破案经过、抓获经过等书证，证人陈某的证言，被害人李某的陈述，被告人蔡阳的供述和辩解，盐城市公安局物证鉴定所及盐城市物价局价格认定中心出具的鉴定意见，盐城市公安局城南新区分局制作的辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人蔡阳随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，构成寻衅滋事罪，应予科刑处罚。同时认为，被告人蔡阳归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
被告人蔡阳对公诉机关的指控没有异议，亦未提出辩解。
经审理查明：2017年4月30日凌晨，被告人蔡阳酒后联系被害人李某让其到盐城市城南新区柏润花园小区商谈蔡阳大姑王珊欠钱事宜，后李某与朋友陈某至柏润花园小区找到被告人蔡阳，因蔡阳当时醉酒，李某未与其商谈相关事宜。后被告人蔡阳让李某送其至城南新区康乐小区吃夜宵，李某遂与陈某驾驶汽车带蔡阳前往。当汽车行驶至城南新区海阔路与解放南路交界处东北侧时，被告人蔡阳让李某和其一起吃夜宵，李某未同意，蔡阳认为李某不给面子，遂下车拿出随身携带的砍刀将准备下车的李某左小腿砍伤，蔡阳、李某二人随即发生扭打，被告人蔡阳用刀背对李某右腿进行殴打，陈某见状报警，被告人蔡阳乘出租车离开。李某见蔡阳离开后即驾驶其汽车追赶，当行驶至城南新区润海路与解放南路交界处西北侧时，被告人蔡阳见李某开车追赶，下出租车持刀对李某汽车进行打砸，致汽车右前门玻璃、前挡风玻璃、左右叶子板损坏。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定：李某被他人刀砍致左小腿创遗留瘢痕及左胫骨轻微砍痕，损伤程度均构成轻微伤；经盐城市物价局价格认定中心认定：该汽车损失价格为人民币2329元。
被告人蔡阳于2017年5月23日被抓获归案，后如实供述犯罪事实。
本院审理期间，被告人蔡阳已协议赔偿被害人李某各项损失计人民币8100元，并取得了被害人李某的谅解。
上述事实，被告人蔡阳在开庭审理过程中亦无异议，并有盐城市公安局城南新区分局出具的被告人户籍证明、发破案经过、抓获经过等书证，证人陈某的证言，被害人李某的陈述，被告人蔡阳的供述和辩解，盐城市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定意见、盐城市物价局价格认定中心出具的价格认定结论书，盐城市公安局城南新区分局制作的辨认笔录，调解协议、赔偿收条、谅解书，物证砍刀等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人蔡阳随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯我国刑法，构成寻衅滋事罪，应予科刑处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人蔡阳被抓获归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人蔡阳已协议赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。为维护公共场所的管理秩序，保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人蔡阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年五月二十四日起至二○一八年五月二十三日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 施 悦
审 判 员 朱明华
代理审判员 胡廷霞
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 陈笛夫
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤01民辖终738号
上诉人（原审被告）：广州市龙力贸易发展有限公司，住所地广州市海珠区。
法定代表人：熊炳均。
被上诉人（原审原告）：彭炼，住所地湖南省湘潭县。
原审被告：湖南海王星辰健康药房连锁有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区，统一社会信用代码91430100567676300J。
法定代表人：贺高华。
上诉人广州市龙力贸易发展有限公司因产品责任纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院驳回其管辖异议申请的(2016)粤0105民初8632号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人广州市龙力贸易发展有限公司上诉称，被上诉人购买案涉产品所在地为湖南省长沙市开福区，实际侵权行为地为长沙市开福区。综上，请求撤销原审裁定，将案件移送至湖南省长沙市福田区处理。
本院经审查认为，本案为产品责任纠纷，属于侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案被上诉人向上诉人（原审被告）广州市龙力贸易发展有限公司住所地，即广州市海珠区人民法院起诉并未违反上述法律规定，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖逸思
审判员 曾文莉
审判员 陈弋弦
二〇一七年四月一日
书记员 李 博
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执678号
申请执行人罗长清，男，汉族，生于1969年2月26日。
被执行人绵阳金鹏物业服务有限公司，住所地江油市诗城中路288号；
法定代表人苏晓娟，职务执行董事。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民特25号民事调解书，受理上列申请人与被执行人劳动人事争议纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事��讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十��条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人绵阳金鹏物业服务有限公司的银行存款12065.63元（不含利息）查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件执行费50元，从被执行人绵阳金鹏物业服务有限公司处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖万军
二〇一七年三月八日
书记员 刘 丽
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0204刑初303号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人德某某，女，1998年2月1日出生，达斡尔族，大专文化，系包头市轻工职业技术学院学生。户籍所在地内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。现住址内蒙古包头市轻工职业技术学院学生宿舍。2016年6月14日因涉嫌盗窃罪被包头市公安局乌素图治安分局取保候审。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉〔2016〕258号起诉书指控被告人德某某犯盗窃罪，于2016年9月1日、向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员田莉出庭支持公诉。被告人德某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控被告人德某某以非法占有为目的，采用秘密手段盗取他人财物人民币2000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人德某某案发后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以对其从轻处罚。
被告人德某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名供认不讳。
经审理查明：2016年4月1日中午，被告人德某某在包头市轻工职业技术学院宿舍内，趁同宿舍受害人凌某某不在时，从凌某某柜子内将其包内中国建设银行卡偷走，随后去学院北门附近的银行取走人民币2000元。案发后被告人德某某将2000元退还被害人并取得被害人谅解。
认定上述事实的证据如下：
1.书证：常住人口登记信息表，抓捕情况说明，银行卡客户交易查询明细，谅解书。
2.证人证言：证人侯某某的证言。
3.被害人陈述：被害人凌某某的陈述。
4.被告人的供述与辩解：被告人德某某的供述与辩解。
5.视听资料、电子数据：光盘贰张。
以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭举证、质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人德某某以非法占有为目的，采用秘密手段盗取他人财物人民币2000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人德某某在办案机关如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；被告人德某某全部退还赃款并取得了被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人德某某犯盗窃罪，单处罚金人民币3000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙锦民
人民陪审员 王丽萍
人民陪审员 王晓梅
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 王 叶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0826民初1175号之一
申请人：种冯，男，1987年10月2日出生，汉族，住山东省微山县。
委托诉讼代理人：朱微，是山东畅通律师事务所律师。
被申请人：许凯，男，1989年7月20日出生，汉族，住山东省微山县。
申请人种冯与被申请人许凯机动车交通事故责任纠纷一案，申请人种冯于2017年4月25日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人徐凯名下的鲁Ｈ×××××小型轿车予以查封，查封价值为40000元。担保人巩雪以位于××房屋一套（房产证号：微山县房权证县城字第××号）提供担保。
本院经审查认为，申请人种冯的申请和担保人巩雪的担保均符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封担保人巩雪位于××房屋一套（房产证号：微山县房权证县城字第××号）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 涛
二〇一七年四月二十六日
书记员 周珍如
湖南省慈利县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0821民初2827号
原告：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省慈利县零阳镇零阳中路43号。
法定代表人：龙芳，董事长。
委托诉讼代理人：李朝斌，男，公司员工。
被告:彭清柏，男，1987年9月2日出生，土家族。
原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被告彭清柏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月26日立案。原告于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费人民币1050元，减半收取人民币525元，由原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 聂菁
二〇一七年四月十八日
书记员 朱月
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更1721号
罪犯农国生，男，壮族，1980年10月16日出生于广西壮族自治区龙州县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2009年8月3日作出(2009)泉刑初字第118号刑事判决，认定罪犯农国生犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。
罪犯农国生曾减刑二次共二年三个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯农国生在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯农国生符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯农国生在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，表扬6次，监狱级改造积极分子3次的奖励。
本院认为，罪犯农国生在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯农国生减去有期徒刑九个月。减刑后的刑期至2020年11日22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 晓 钊
审判员 孙 海 峰
审判员 艾斯凯尔·库尔班
二〇一七年八月十八日
书记员 张 恒 勤
四川省资阳市雁江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川2002刑初402号
公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。
被告人兰忠明，男，1981年9月22日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中文化，务农，住资阳市雁江区。因犯贩卖毒品罪于2005年11月被本院判处有期徒刑三年六个月，2009年1月21日刑满释放；因犯盗窃罪于2010年5月19日被本院判处有期徒刑一年，2010年10月25日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2012年9月26日被本院判处拘役五个月；因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月9日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。
四川省资阳市雁江区人民检察院以资雁区检刑诉（2016）387号起诉书指控被告人兰忠明犯盗窃罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法实行独任审理，公开开庭审理了本案。四川省资���市雁江区人民检察院指派检察员刘云禄出庭支持公诉。被告人兰忠明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1.2015年6月18日19时许，被告人兰忠明去至资阳市雁江区建设北路“家乐福超市”外，将被害人韩某停放于此的一辆世纪豪情牌电动车盗走，离开现场后因形迹可疑被巡警挡获。经鉴定，被盗世纪豪情牌电动车价值人民币1791元。
2.2016年8月8日21时许，被告人兰忠明去至资阳市雁江区建设南路“迪迪网咖”楼下，将被害人孙某停放于此的一辆倍特牌电瓶车盗走，后被失主等人挡获。经鉴定，被盗倍特牌电瓶车价值人民币1832元。
2016年8月8日22时05分，被告人兰忠明被带至公安机关集中办案区后，如实供述自己的罪行。被盗的电瓶车均已返还被害人。
上述事实，被告人兰忠明在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、证人证言、辨认笔录、现场勘查笔录、鉴定结论、被害人陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人兰忠明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。兰忠明曾因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。兰忠明到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人兰忠明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月9日起至2017年6月8日止。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾学辉
二〇一六年十二月十五日
书记员 梁新玉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确��有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芝执字第1307号之三
申请执行人：宫文革，男，1969年11月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
被执行人：滕海蛟，男，1965年6月20日出生，汉族，住文登市。
本院在执行申请执行人宫文革与被执行人滕海蛟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人滕海蛟所有的，查封期限为年。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。
本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。
审判员 于小妮
二〇一八年七月二十五日
书记员 李 波
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0602执186号之二
申请执行人：杨兰荣，女，1950年1月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
被执行人：孙承林，男，1992年11月16日出生，汉族，住烟台市福山区。
本院在执行申请执行人杨兰荣与被执行人孙承林机动车交通事故责任纠纷一案中，查封了被执行人孙承林所有的坐落于烟台市福山区梧桐路万科假日润园11号楼2单元1704号房屋一套，现因被执行人已履行了法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人孙承林所有的坐落于烟台市福山区梧桐路万科假日润园11号楼2单元1704号房屋的查封。
本裁定立即执行。
审判员 于小妮
二〇一八年七月二十日
书记员 李 波
湖南省通道侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1230执28号之一
申请执行人：吴仕雄，男，1972年4月20日出生，苗族，广西三江侗族自治县人。
被执行人：龙能好，男，1970年1月4日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人。
申请执行人吴仕雄与被执行人龙能好民间借贷纠纷一案，湖南省通道侗族自治县人民法院于2016年10月26日作出的（2016）湘1230民初324号民事判决书已发生法律效力，因被执行人龙能好未能按生效判决书所确定的内容履行义务，申请执行人吴仕雄于2017年2月18日向本院申请强制执行。本院于2017年2月18日立案执行后依法向被执行人龙能好送达了执行通知书及其他执行文书，责令被执行人龙能好立即向申请执行人吴仕雄偿还借款本金10000.00元、负担申请执行费50.00元。
本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人龙能好的银行存款1700.00元用于偿还申请执行人吴仕雄的借款，除此之外，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人龙能好有房产、车辆等可供执行的财产。2017年7月25日，本院就本案以终结本次执行程序的方式结案事宜征求申请执行人吴仕雄意见，申请执行人吴仕雄书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐仲德
审判员 吴石登
审判员 杨生道
二〇一七年八月一日
书记员 陆奇波
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0185财保141号之一
申请人：李兰，男，汉族，1946年9月7日出生，住登封市。
被申请人：杨红卫，男，汉族，1967年9月27日出生，住登封市，系豫Ａ×××××号轻型普通货车司机。
被申请人：陈威威，男，住登封市，系豫Ａ×××××号轻型普通货车车主。
申请人李兰于2017年11月6日向本院提出诉前财产保全，请求依法对被申请人杨红卫驾驶的豫Ａ×××××号轻型普通货车予以查封。申请人李兰因特殊情况，先申请撤回诉前保全，不在查封被申请人陈威威所有的豫Ａ×××××号轻型普通货车的查封。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除被申请人陈威威所有的豫Ａ×××××号轻型普通货车的查封，同时解除申请人李兰向法院提供的1万元现金的冻结。
本裁定立即开始执行。
审判员 岳青峰
二〇一七年十一月十五日
书记员 李金霞
安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0421民初1236号
原告：张某某，女，1988年5月5日出生，汉族，鲁莱阳市人，农民，住山东省莱阳市。
委托代理人：刘保林，江苏石湖律师事务所律师。
被告：李某甲，男，1988年11月28日出生，汉族，皖凤台县人，居民，住安徽省凤台县。
委托代理人：李远山，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：缪保安，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。
原告张某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法由审判员郑虹适用简易程序，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人刘保林，被告李某甲及其委托代理人李远山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某某诉称：双方于2006年在网络上认识，并于当年一起到上海工作，不久双方同居生活，于2008年8月3日生育一子，后双方于2012年2月15日登记结婚。婚后双方常因生活琐事发生吵打。2013年双方吵架后，其回山东工作，李某甲一直在苏州工作，双方分居至今。现双方感情已完全破裂，无法共同生活，故请求依法判令准许双方离婚，婚生子李某乙由其抚养，抚养费由李某甲依法支付。
张某某就其主张的诉讼请求、事实和理由，当庭出示了以下证据：1、张某某的居民身份证；2、结婚证；3、烟台经济技术开发区医院出院证1份，拟证明其手术情况；4、莱阳市团旺中心小学山前夼教学点证明1份，拟证明李某乙现上学情况；5、烟台众旺人力资源有限公司工资收入证明1份，拟证明其工资收入；6、烟台众旺人力资源有限公司劳动合同书1份，拟证明其工作单位。
李某甲辩称：张某某所述不实，其与张某某夫妻感情尚未达到破裂的程度，不同意离婚。
李某甲未向法庭提交证据。
李某甲对张某某提交的证据1-2无异议，对证据3-5的真实性、合法性、关联性均有异议，对证据6认为超过举证期限。
张某某提交的上述证据经本院审核认为证据1-4真实、合法、有效，本院予以认定。对于证据5-6，该份劳动合同书的真实性、合法性本院予以认定，但劳动合同签订的合同期间与工资发放时间不一致，且工资明细不符合法定的形式，本院对真实性无法核实，故不予采信。
经审理查明：张某某与李某甲于2006年在网络上相识，后双方共同到上海同居生活，于2008年8月3日生育一子李某乙，后于2012年2月15日登记结婚。
本院认为：婚姻关系的维持是以夫妻感情为基础，张某某与李某甲共同生活的时间较长，已建立起一定的夫妻感情。双方在共同生活期间虽因生活琐事产生矛盾，但尚未达到夫妻感情确已破裂的程度。现李某甲不同意离婚，而张某某在诉讼中又不能提供夫妻感情已经破裂的证据，故对其离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告张某某与被告李某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 郑虹
二〇一六年五月十七日
书记员 李辉
附本案有关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山西省临汾市尧都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋1002民初1057号
原告山西尧都农村商业银行股份有限公司。
法定代表人李建学，董事长。
委托代理人王黎泽，该公司员工。
被告徐佩兰，女，汉族，1953年12月24日出生，住临汾市尧都区行署巷*号楼***号。
被告白双虎，男，汉族，1953年8月5日出生，住址同上，系徐佩兰之夫。
被告黄奕，女，汉族，1968年2月23日出生，住临汾市尧都区水塔街**号*号楼*单元***室。
原告山西尧都农村商业银行股份有限公司（以下简称：农商行）与被告徐佩兰、白双虎、黄奕借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人王黎泽到庭参加了诉讼，被告徐佩兰、白双虎、黄奕经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月20日被告徐佩兰以归还借款为由向原告下属的大众支行申请借款500000元，双方为此签订借款额合同，合同约定：原告下属的大众支行向被告徐佩���提供贷款500000元，贷款期限自2014年1月20日起至2016年1月19日止，借款利率为年利率11.52％，按月结息，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50％，对贷款期内不能按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利，贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息按本合同约定的罚息利率计收复利。同日被告黄奕与原告下属大众支行签订保证合同，其自愿以自有财产为被告徐佩兰的借款提供连带责任保证，担保范围：贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。被告白双虎系徐佩兰之夫，其向原告下属的大众支行出具共有人承诺函，承诺自愿为徐佩兰的借款承担连带责任。合同签订后，原告按约向被告徐佩兰发放贷款。合同履行过程中，被告徐佩兰仅归还部分借款利息，借款到期后，借款本金经原告多次催要被告徐佩兰未履行借款合同约定的还本付息义务。被告白双虎、黄奕也未履行保证责任。为此原告特提起诉讼，请求：一、判令被告徐佩兰归还原告借款本金50万元及约定利息、罚息、复利；二、判令被告白双虎、黄奕为被告徐佩兰的借款本金及约定利息、罚息、复利承担连带保证责任；三、判令本案的全部诉讼费用由三被告承担。
原告提出了以下的证据：
一、借款人、保证人身份证复印件；
二、借款申请书；
三、担保承诺函、借款人共有人承诺函；
四、贷款合同；
五、保证��同；
六、借款借据。
被告徐佩兰、白双虎、黄奕经本院合法传唤无正当理由未到庭，未提交书面答辩及证据。
经审理查明，被告徐佩兰因归还借款向原告下属的大众支行申请借款，双方于2014年1月20日签订了贷款合同，合同约定：贷款金额50万元，用途为归还借款，贷款期限自2014年1月20日起至2016年1月19日止，贷款利率为年利率11.52%，按月结息。逾期贷款利率在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，挪用贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收100%。同日，被告黄奕与原告下属的大众支行签订保证合同，自愿为被告徐佩兰的贷款本息承担连带保证清偿责任，保证期限为贷款约定的债务履行期满之日起二年。被告白双虎系徐佩兰之夫，其向原告下属的大众支行出具共有人承诺函，自愿为被告徐佩兰的借款本息承担连带保证责任。原告于2014年1月20日向被告徐佩兰提供借款50万元，合同履行中，被告徐佩兰未按约还本付息，被告白双虎、黄奕也未履行保证责任，原告为此诉至本院。审理中，被告徐佩兰、白双虎、黄奕经本院合法传唤无正当理由未到庭，未提交书面答辩及证据。以上为本案事实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告下属的大众支行与被告徐佩兰签订的贷款合同，与被告黄奕签订的保证合同及被告白双虎向原告下属的大众支行出具的共有人承诺函均系各方当事人真实意思的表示，依法成立即具有法律效力。原告已按合同约定履行借款义务，被告徐佩兰即应按约承担还款责任，被告白双虎、黄奕即应承担连带保证责任。被告徐佩兰、白双虎、黄奕���履行各自义务已构成违约。被告徐佩兰、白双虎、黄奕经本院合法传唤无正当理由未到庭，未提交书面答辩及证据，视为其放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告徐佩兰于本判决生效后七日内归还原告山西尧都农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及此款至判决确定的给付之日为止的利息、罚息（利息、罚息按双方合同约定的利率计算）。
二、被告白双虎、黄奕对被告徐佩兰的借款本息承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元由被告徐佩兰、白双虎、黄奕共同负担。
如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 郑春花
人民陪审员 乔爱花
人民陪审员 井鸿晋
二〇一六年七月十三日
书 记 员 闫玉清
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0602执362号
申请执行人：兴业银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区锦华街2号。
负责人：闫明，该分行行长。
委托诉讼代理人：孔岳东、王潇潇，山东鲁信律师事务所律师。
被执行人：烟台广茂刺绣有限公司，住所地：烟台市黄务东林南街75号。
法定代表人：李友和，该公司经理。
被执行人：烟台爱屋吉屋经贸有限公司，住所地：烟台市经济技术开发区无锡路6号内3号楼5层。
法定代表人：付雯雯，该公司经理。
被执行人：李友和，男，1960年6月16日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。
被执行人：杨玉晶，女，1962年12月27日出生，汉族，住址同上。
被执行人：杨迪，女，1991年6月15日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。
五被执行人共同委托诉讼代理人：于斐、葛显光，山东辰泽律师事务所律师、
本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司烟台分行与被执行人烟台广茂刺绣有限公司、烟台爱屋吉屋经贸有限公司、李友和、杨玉晶、杨迪金融借款合同（2017）鲁0602民初1661号金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人李友和所有的位于烟台开发区黄河路58号七层东（80.5）号房屋一套。
查封被执行人杨迪所有的位于烟台开发区嵩山路27号星颐．上品苑1号楼2单元1104号房屋一套。
上述房屋查封期限为三年。
被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
需要续行查封的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 潘锦文
二〇一八年七月十七日
书记员 王传杰
四川省会东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3426执348号
移送单位：四川省会东县人民法院刑事审判庭。
被执行人：曾绍坤,四川省成都市人。
本院在执行四川省会东县人民法院刑事审判庭指定执行被执行人曾绍坤被处罚金一案，四川省会东县人民法院（2016）川3426刑初90号刑事判决已发生法律效力，因被执行人曾绍坤未履行法律文书确定的被处罚金的义务，四川省会东县人民法院刑事审判庭指定本院执行，执行标的3000元，执行费50元。在执行过程中，本院依法查明被执行人曾绍坤在各银行无存款、在车辆登记部门无车辆登记信息、工商总局无公司注册信息、村社调查无可供执行财产。现被执行人曾绍坤下落不明，无其他可供执行条件，人民法院应当终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”的规定，裁定如下：
终结四川省会东县人民法院(2016)川3426刑初90号刑事判决书中被执行人曾绍坤罚金的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 普正国
审判员 雷光才
审判员 周祥东
二〇一七年十月二十日
书记员 陆顺军
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0606民初2971号
原告深圳市金地物业管理有限公司佛山市顺德分公司,住所地广东省佛山市顺德区。
负责人张明。
委托代理人易明辉、柴森。
被告广东科豪木工机械有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人龙国安。
原告深圳市金地物业管理有限公司佛山市顺德分公司（下简称金地公司）诉被告广东科豪木工机械有限公司（简称科豪公司）因物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，依法由审判员黄建宇适用简易程序独任审理，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人易明辉、柴森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金地公司诉称，原告系被告居住小区的物业管理公司，为业主提供物业服务，但被告迟延支付多期物业服务费等，多次催收未果。特诉至法院，请求判令：1.被告立即向原告支付拖欠的物业管理费58512.48元（2014年1月至2016年2月），滞纳金（暂计至2016年2月29��）。2.被告承担本案诉讼费用。
原告在诉讼中提供的证据如下：
1.原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证复印件各1份，被告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证复印件各1份，证明原、被告诉讼主体情况。
2.前期物业服务协议、房屋测绘报告复印件各1份，证明被告与原告签订物业服务合同，约定了交费标准、时间，逾期交纳费用应承担违约金。约定物业管理收费标准为每平方米4.8元/月，该房产建筑面积经相关部门核定为468.86平方米，原告按照468.85平方米收费，每月应缴物业服务费2250.48元，物业管理费按约定是按季度交纳，每季末月2号前缴纳，但是实际操作中是每月15日前缴纳当月管理费。如欠费原告可按逾期一天收取千分之五的违约金，但是实际操作中按照万分之五计算。
3.竣工验收备案表复印件1份，证明被告的入住情况，房屋在2013年9月10日进行验收，符合交付条件。
4.欠费明细表1份，证明被告欠物管费的情况。
被告在诉讼中既没有提供证据，也没有答辩。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自身质证以及抗辩的权利。经审查，原告提供的证据，客观真实，能相互印证，本院均予以采信。
案经开庭审理，结合本院对证据的认证，本院对本案事实作如下认定：
科豪公司系金地天玺花园2座3801房产（该房产建筑面积为468.86平方米）的业主。科豪公司与负责该小区物业管理的金地公司于2012年9月29日签订了《顺德区（前期）物业管理服务协议书》（下简称协议书），约定双方的权利义务。其中协议书约定了科豪公司每月应交纳的物业服务费的计算标准（按照建筑面积每平方每月4.8元计收，经核算为每月2250.53元，金地公司按2250.48元计收），按季支付（每季末月2号前交纳）。又约定如科豪公司不按约定标准和时间交纳物业服务费的，需从逾期之日起按日千分之五向金地公司支付逾期付款违约金。
后因科豪公司未按约定交纳物业服务费，金地公司就科豪公司拖欠的2014年1月份至2016年2月份的物业服务费诉至本院引发本案诉讼。
本院认为，科豪公司拖欠金地公司自2014年1月份至2016年2月份的物业服务费的事实清楚，科豪公司应当予以补交。经核算上述月份的物业服务费合计为58512.48元。又因科豪公司拖欠交纳物业服务费，根据双方在协议书中的约定，科豪公司需从逾期之日起按日千分之五向金地公司支付逾期付款违约金。金地公司在诉讼中主张违约金按日万分之五计付，符合法律规定并低于合同约定，本院��以支持。另根据协议书的约定，物业服务费是按季度交纳，在季末月份的2日前交纳，故违约金的起算日期应自欠缴季度当季末月份的3日起开始计付（如欠缴2014年第一季度即2014年1月份至2014年3月份物业服务费的违约金，应以该3个月的物业服务费总额6751.44元为本金，从2014年3月3日起计付至清偿之日，欠缴其他月份的物业服务费的违约金计算方式如此类推）。
综上，根据《物业管理条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告广东科豪木工机械有限公司应在本判决发生法律效力之日起三日内向原告深圳市金地物业管理有限公司佛山市顺德分公司支付自2014年1月份至2016年2月份的物业服务费58512.48元及违约金（违约金以欠缴季度内的物业服务费总额为本金，按日万分之五自该季度最后一个月的3日起算至���偿之日）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费770.06元（已减半），由被告广东科豪木工机械有限公司负担（全部受理费已由原告深圳市金地物业管理有限公司佛山市顺德分公司预交，被告广东科豪木工机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内将自身应负担部分迳付给原告深圳市金地物业管理有限公司佛山市顺德分公司，本院不作收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黄建宇
二〇一六年四月十五日
书记员 何道哲
第1页共5页
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1021执710号之四
申请执行人:方建勇，男，1971年11月20日出生，汉族，住安徽省歙县。
被执行人：朱小兵，男，1973年7月10日出生，汉族，住安徽省歙县。
被执行人：凌惠霞（仙），女，1972年8月3日出生，汉族，住安徽省歙县。
本院在执行方建勇与朱小兵、凌惠霞（仙）仓储合同纠纷一案中，通过淘宝网拍卖黄山市屯溪区社屋前路3号徽州公馆3幢1单元1712室内的海尔挂壁式空调1台、长兴瑞恩特电热水器1台。2018年5月20日胡志浩分别以1200元、600元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
黄山市屯溪区社屋前路3号徽州公馆3幢1单元1712室内的海尔挂壁式空调1台、长兴瑞恩特电热水器1台的所有权及相应的其他权利归买受人胡志浩所有。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 永 来
审 判 员 曹 玲
代理审判员 汪 楚 笑
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 汪艳（代）
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1202执669号
申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。
法定代表人：胡升荣，该公司董事长。
委托代理人：吴兆元、夏新花，江苏千树律师事务所律师。
被执行人：黄海洁，女，1988年9月12日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住江苏省泰州市海陵区（租）大寿村。
申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人黄海洁金融借款合同纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2017年4月14日作出的（2017）苏1202民初1255号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决书：“被告黄海洁于本判决书生效后十日内一次性偿还原告南京银行股份有限公司借款本金、利息、滞纳金合计57949.31元（截止2017年2月10日，其中本金47699.99元、利息7503.56元、罚息2745.76元），并自2017年2月10日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币1248元，减半收取624元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）”。因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2018年3月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2018年3月6日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。
本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：
1、2018年3月8日和2018年6月8日，本院两次通过执行司法查控系统对被执行人银行存款、证券、车辆、工商登记信息等进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。
2、2018年3月8日，本院到泰州市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人在本辖区内有房产。
3、2018年4月20日，本院到被执行人工作场所以及居住地进行了调查，未发现被执行人下落和有可供执行的财产。
4、2018年5月5日，本院委托安徽省霍邱县人民法院至霍邱县房地产管理局查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人在该辖区内有房产。
5、2018年6月8日，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。
6、本院于2018年6月8日对申请执行人进行谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结泰州市海陵区人民法院（2017）苏1202民初1255号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈惠群
审判员 王荣华
审判员 蒋 晶
二〇一八年六月八日
书记员 王 亚
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执227号
申请执行人:魏铁勇,男,1971年3月13日出生，汉族,住所大荔县。
被执行人:李克茂,男,1963年9月23日出生，汉族,住所大荔县。
被执行人:薛小宁,女,1966年3月10日出生，汉族,住所大荔县。
本院在执行魏铁勇与李克茂、薛小宁民间借贷纠纷（2015）大民初字第02252号民事判决书一案中，向被执行人李克茂、薛小宁发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人李克茂、薛小宁在金融系统的存款。
本裁定立即执行。
审判长 翟立龙
审判员 张 成
审判员 刘政文
二〇一七年三月八日
书记员 冯占鳌
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1283执1803号之六
申请执行人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司刘陈支行，住所地泰兴市黄桥镇刘陈社区交通东路18号。
负责人：徐继民，行长。
委托诉讼代理人：孙晨，该行客户经理。
被执行人：任玉芳，女，汉族，1963年9月14日生，住泰兴市。
被执行人：黄建国，男，汉族，1971年7月16日生，住泰兴市。
被执行人：吉红莲，女，汉族，1970年9月12日生，住泰兴市。
关于申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司刘陈支行与被执行人任玉芳、黄建国、吉红莲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月26日作出的(2015)泰商初字第01215号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人任玉芳于本判决发生效力之日起十日内偿还申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司刘陈支行借款本金150000元，利息83861.63元（暂算至2014年3月28日），合计人民币233861.63元。2014年3月29日至实际给付之日止的利息，按双方约定的利率标准计算。二、被执行人任玉芳不履行上述债务时，申请执行人有权以被执行人抵押权150000元范围内优先受偿。被执行人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4810元，由被执行人任玉芳负担。（此款申请执行人已预交，被执行人在还款时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年5月16日向本院申请执行，本院于2017年5月16日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
1.2017年5月17日，本院通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
2.本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行等金融机构、京东、财付通查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人任玉芳、黄建国、吉红莲下银行存款账户21个（均余额不足），并于2018年4月22日划拨任玉芳账户存款余额20802.86元、黄建国账户存款余额1579.46、元、吉红莲账户存款余额1068.31元，扣缴执行费3480元，余款19970.63元发放给申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，发现并于2017年6月6日依法登记查封被执行人黄建国名下位于泰兴市××镇××商业广场××、Ａ7-111的房产，查封期限为三年，上述房产已设定抵押，抵押权人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司刘陈支行，抵押金额30万元，且本院已另案查封。
3.2018年4月4日，本院依法将被执行人任玉芳、黄建国、吉红莲纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。
2018年6月4日，本院依法对被执行人任玉芳、黄建国、吉红莲发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。
4.申请执行人于2018年7月30日向本院提交申请书，载明：现因申请执行人与被执行人正在协商还款事宜，故暂撤回本次执行，如被执行人不按约定偿还，申请执行人将恢复执行，但不解除对被执行人的强制措施。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、申请书等证据证实。
本院认为，本次执行中，本院已扣划被执行人银行存款23450.63元，本院扣缴执行费3480元，余款19970.63元发放给申请执行人。现因申请执行人与被执行人需协商还款，暂撤回执行，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)泰商初字第01215号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒋鹏飞
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一八年八月二十九日
书记员 黄 佳
四川省达州市达川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1703刑初148号
公诉机关达州市达川区人民检察院。
被告人张颖，女，生于1985年8月14日，回族，中专文化，无业，户籍地达州市通川区，现居住达州市通川区。因涉嫌贩卖毒品罪，2017年3月11日被达州市公安局达川区分局抓获归案，次日被刑事拘留，同年3月24日经达州市达川区人民检察院批准逮捕，同日由达州市公安局达川区分局执行。现羁押于达州市看守所。
达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2017）140号起诉书指控被告人张颖犯贩卖毒品罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员柏燕独任审判，适用简易程序，于2017年6月1日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派检察员胡林出庭支持公诉，被告人张颖到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年3月11日20时30分许，吸毒人员韩某通过电话联系被告人张颖欲购买冰毒1克，张颖提出200元1克，韩某表示同意。当晚21时许，被告人张颖携带疑似冰毒物前往双方约定的达川区x花园小区与韩某交易。当被告人张颖与韩某交易完成后，被公安民警当场抓获，当场收缴疑似冰毒物一小包和毒资200元。经称重，被告人张颖贩卖的一小包疑似冰毒物净重0.83克。经达州市公安局物证鉴定所鉴定，从净重0.83克毒品可疑物中检出甲基苯丙胺。
上述事实，被告人张颖在开庭审理中无异议，且有经庭审举证、质证、本院予以确认的受案登记表，立案决定书，抓获经过，现场勘验笔录、照片，称重笔录，辨认笔录，手机通话记录，物品扣押清单，理化检验报告，情况说明，证人韩某的证言，被告人张颖的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张颖违反国家毒品管制法规，贩卖甲基苯丙胺0.83克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张颖归案后，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张颖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月11日起至2017年9月10日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、对扣押在案的毒品予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 柏 燕
二〇一七年六月一日
书记员 李玉华
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0507执933号之一
申请执行人:无锡市德鑫成机械制造有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭工业园南区朝阳路8号。
法定代表人：刘念新，总经理。
委托代理人：王科，江苏居和信律师事务所律师。
委托代理人：唐苗，江苏居和信律师事务所律师。
被执行人：苏州新协力机器制造有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥聚民路68-1号。
法定代表人：陈浩，总经理。
被执行人：陈浩，男，1978年1月18日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。
本院在执行申请执行人无锡市德鑫成机械制造有限公司与被执行人苏州新协力机器制造有限公司定作合同纠纷一案中，向被执行人邮寄执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行，但被执行人在本院规定的期限内未到庭亦未履行。执行中，本院强制扣划了被执行人苏州新协力机器制造有限公司名下银行存款人民币189829.30元，另提取了被执行人苏州新协力机器制造有限公司在第三方公司的到期债权300000元，因被执行人苏州新协力机器制造有限公司还涉多起工资案件，本院将依法对上述执行款进行分配。本院查封了被执行人苏州新协力机器制造有限公司所有的机械设备，现正由另案处置，本案届时可参与分配。本院另扣划被执行人陈浩名下银行存款人民币2497.4元；除此之外，本院未查获俩被执行人名下有其他可供执行财产。本院向申请执行人发出举证通知书，将查明的上述事实反馈申请人，要求其在七日内提供被执行人苏州新协力机器制造有限公司可供执行的财产或线索，但申请执行人未向本院提供。本院将俩被执行人列入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邵华杰
代理审判员 遆志恒
代理审判员 路宽成
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 蔡春晗
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0202执1625号
申请执行人：王有雄，男，1974年3月22日出生，汉族，个体，住大武口区。
被执行人：宋学军，男，1970年6月9日出生，汉族，个体，住大武口区。
本院在执行王有雄与宋学军劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2017）宁0202民初805号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宋学军在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入28485元（执行标的28163元、执行费322元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 李 鑫
二〇一七年九月十二日
书 记 员 马立明
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0185财保95号之一
申请人：申国庆，男，汉族，1980年11月15日出生，住登封市。
被申请人：马安功，男，汉族，1987年10月26日出生，住河南省洛阳市洛龙区。系肇事车辆豫Ｃ×××××驾驶员。
被申请人：马长海，住河南省洛阳市西工区，系肇事车辆豫Ｃ×××××的所有人。
申请人申国庆于2017年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马安功驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车予以查封。同时申请人申国庆向本院提供2万元现金作为担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。2017年9月13日被申请人马安功向本院提供2万元现金作为反担保。请求��法解除豫Ｃ×××××号小型轿车的查封。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除被申请人马长海所有的豫Ｃ×××××号小型轿车的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 岳青峰
二〇一七年九月十三日
书记员 李金霞
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0106民初4090号
原告：四川宏大建筑工程有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人：杨德成，总经理。
被告：龚小东，男，1968年9月16日出生，汉族，住四川省中江县。
被告：四川晨羲建筑劳务有限公司，住所地：成都市锦江区。
法定代表人罗代泉，总经理。
原告四川宏大建筑工程有限公司与被告龚小东、四川晨羲建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月29日受理。原告四川宏大建筑工程有限公司于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川宏大建筑工程有限公司自愿撤回对被告的起诉，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许四川宏大建筑工程有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由四川宏大建筑工程有限公司负担。
审 判 长 蒲 均
人民陪审员 任德颟
人民陪审员 杨雪莲
二〇一六年九月九日
书 记 员 王 婷
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁11民终155号
上诉人（一审被告）：日照发达实业有限公司，住所地日照市东港区山东路501号，统一社会信用代码91371102168366786G11。
法定代表人：时桂芬，董事长。
委托诉讼代理人：曹卫兵，男，1973年6月1日出生，汉族，该公司职工，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：胡伯承，山东惟德律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：安玉宝，男，1973年1月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被上诉人（一审被告）：孙钦滨（又名孙钦斌），男，1974年8月31日出生，汉族，居民，住日照经济技术开发区。
委托诉讼代理人：赵俊伟，山东贤合律师事务所律师。
上诉人日照发达实业有限公司因与被上诉人安玉宝、孙钦滨建筑设备租赁合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2016）鲁1102民初6338号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，被上诉人安玉宝于2017年3月28日以其与被上诉人孙钦滨已达成和解协议为由向本院申请撤回一审起诉，上诉人日照发达实业有限公司予以同意，并于同日向本院申请撤回上诉。
本院认为：被上诉人安玉宝在本案审理期间提出撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。上诉人日照发达实业有限公司申请撤回上诉，符合法律规定，亦予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条、第三百三十九条之规定，裁定如下：
一、撤销日照市东港区人民法院（2016）鲁1102民初6338号民事判决；
二、准许被上诉人安玉宝撤回一审起诉；
三、准许上诉人日照发达实业有限公司撤回上诉。
一审案件受理费187元,减半收取93.5元，由被上诉人安玉宝负担；二审案件受理费187元，减半收取93.5元，由上诉人日照发达实业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩文卓
代理审判员 李晓艳
代理审判员 刘丽艳
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 徐文娟
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0121民初2590号之一
原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行，住所地长沙县星沙街道牛角冲社区板仓中路31号。
负责人张毅，行长。
委托代理人邓利文，系该行员工。
委托代理人钟梅，湖南淡远律师事务所律师。
被告廖进兵。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行（以下简称“中国工商银行星沙支行”）与被告廖进兵信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行星沙支行于2016年6月15日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封、扣押、冻结被告廖进兵名下的价值金额为人民币82000元的财产。中国工商银行星沙支行出具担保函，承诺如因诉讼财产保全申请错误，自愿承担被申请人因财产保全所遭受的全部损失，并承担采取诉讼保全措施所需的全部费用。
本院认为，原告中国工商银行星沙支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告廖进兵的银行存款82000元，或查封、扣押其他等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 蔡明
二〇一六年六月十五日
书记员 利莉
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)雨执字第621-4号
申请执行人谢少波，男，1969年1月8日出生，汉族。
被执行人湖南新楚视界文化传播有限公司。
法定代表人顾群，董事长。
被执行人南京斯威特集团有限公司。
法定代表人严明保，董事长。
本院在执行申请执行人谢少波与被执行人湖南新楚视界文化传播有限公司、南京斯威特集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2009）雨民初字第664号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，查询了被执行人银行存款、房产、车辆信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 辉
审判员 邹智军
审判员 谭会军
二〇一七年五月二十日
书记员 汪茂红
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0116执326号
申请执行人陕西通力电工厂。
被执行人华通电缆有限公司。
本院在执行申请执行人陕西通力电工厂与被执行人华通电缆有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）长安民初字00595号民事判决书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。在本案执行过程中查明华通电缆有限公司法定代表人李小平(身份证号610104196303195119)名下有车牌号为陕A663**的海马牌车一辆，车辆类型K33，车辆识别代码001315。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押李小平名下车牌号为陕A663**车的所有档案。
二、查封、扣押期间，对被查封的车辆不得办理过户手续，不得设立权利负担。
三、查封、扣押期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李恒轩
审判员 杨建辉
审判员 李晓军
二〇一六年九月十二日
书记员 王 超
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1283执恢362号之一
申请执行人姚翠生，男，1979年8月13日生，汉族，住泰兴。
被执行人周军，男，1983年4月15日生，汉族，住泰兴市。
被执行人周勇，男，1975年5月7日生，汉族，住泰州市海陵区。
关于申请执行人姚翠生与周军、周勇民间借贷纠纷一案，本院于于2015年12月3日作出的（2015）泰济民初字第0629号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人周军于本判决生效后10日内偿还申请执行人姚翠生借款人民币100000元并自2015年7月22日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率承担利息。被执行人周勇承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由两被执行人负担。因被执行人周军未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年5月11日向本院申请执行，本院于2016年5月11日立案执行。执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，本院于2016年8月23日裁定终结本院作出的（2015）泰济民初字第0629号民事判决书本次执行程序。本院于2017年3月29日立案恢复执行。
本案在恢复执行过程中，依法采取下列执行措施：
1.2017年4月2日，本院向被执行人周军邮寄发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未在本院确定的期限内履行给付义务。
2.2017年12月6日、2018年7月6日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人周军名下银行存款账户1个（余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。
3.2017年3月20日，申请执行人与被执行人周勇达成执行和解协议，被执行人周勇支付申请执行人40000元（已履行），申请执行人不再要求被执行人周勇承担担保责任。
4.2015年12月10日，本院至被执行人周军的住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产和被执行人下落。
5.2018年6月4日，本院依法将被执行人周军纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。
2018年6月7日，本院依法对被执行人周军发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。
上述财产查控等情况，本院于2018年8月28日通过短信方式向申请执行人进行执行进程告知，并将被执行人周军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人下落，并告知因未发现被执行人可供执行的财产，本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能提供被执行人财产线索和被执行人下落，亦未对本院终结本案的本次执行程序提出异议。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片、执行进程告知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人周勇达成执行和解协议，被执行人周勇已支付申请执行人40000元，申请执行人自愿免除被执行人周勇承担担保责任，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许。同时，本院依职权对被执行人周军的财产进行了调查，依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。本院已向申请执行人告知执行进程并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对执行情况未提出异议，亦未提供被执行人财产线索和被执行人下落，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰济民初字第0629号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 蒋鹏飞
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一八年八月二十九日
书记员 黄 佳
河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0229民初561号
原告褚恩宇，男，1982年2月20日生，汉族，唐山兴元印刷包装机械制造有限公司工人，住玉田县。
被告唐山兴元印刷包装机械制造有限公司（以下简称兴元印刷机械制造公司），住所地玉田县玉田镇豪门路工业园区。
法定代表人江建忠。
原告褚恩宇与被告兴元印刷机械制造公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚恩宇到庭参加诉讼。被告兴元印刷机械制造公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告自2015年6月起开始在被告组装车间工作，但被告自2015年7月开始欠付原告工资，在原告多次索要下，被告法定代表人江建忠在玉田县人力资源和社会保障局调解下给原告出具欠条一张，内容为：“今欠褚恩宇工资款2015年8月—2016年2月壹万捌仟玖佰伍拾陆元，承诺到本月底付50%到16年底付清。唐山兴元江建忠，2016.10.11”，但是被告至今仍未偿还所欠工资。原告认为，被告违反劳动法按月给付工资规定，并且违反承诺，到期没有给付欠款，丧失信用，故原告起诉，请求判令被告偿还所欠工资款18956元，赔偿自应付之日起至付清之日止6%的利息。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、原告身份证复印件1份，证明原告身份情况。
2、唐山兴元印刷包装机械制造有限公司出具的欠条1张，证明被告欠原告工资18956元。
被告未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明：2015年6月，原告到被告组装车间工作，被告自2015年8月份开始欠付原告工资，被告法定代表人江建忠为原告出具欠条一张，载明：“欠条今欠褚恩宇工资款2015年8月至2016年2月壹万捌仟玖佰伍拾陆元承诺到本月底付50%到16年底付清唐山兴元江建忠2016.10.11”（欠条中加盖唐山兴元印刷包装机械制造有限公司章）。所欠工资至今未付。
上述事实，有原告陈述及提供的证据予以证实。
本院认为，被告兴元印刷包装机械制造公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃当庭享有的诉讼权利。被告作为用人单位，应依法按月向作为劳动者的原告支付工资。被告拖欠工资的行为违反法律规定，应承担给付责任。原告要求被告支付拖欠工资的利息没有法律依据，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，……可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、被告唐山兴元印刷包装机械制造有限公司给付原告褚恩宇工资款18956元，于判决生效之日起五日内付清；
二、驳回原告褚恩宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费137元，由被告唐山兴元印刷包装机械制造有限公司负担，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张翠明
二〇一七年三月七日
书记员 周治新
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更2614号
罪犯孙先华，男，1969年2月4日出生，汉族，江苏省东海县人，住江苏省东海县，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇八年十月八日作出(2008)甬刑初字第186号刑事判决，以被告人孙先华犯盗窃罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，同案被告人提出上诉，浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇八年十一月二十一日作出(2008)浙刑一终字第258号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。二〇一一年六月二十一日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于二〇一七年六月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯孙先华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯孙先华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯孙先华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孙先华准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一七年六月二十日
书记员 戴皖涢
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)熟虞民初字第02416号
原告张阿飞。
委托代理人柏池佳，江苏华元民信律师事务所律师。
委托代理人顾瑜，江苏华元民信律师事务所律师。
被告李志元。
被告常熟市平一汽车租赁有限公司，住所地江苏省常熟市甬江路195号9幢。
负责人顾国萍，总经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市三香路53号105室。
负责人刘长东，总经理。
委托代理人林启敏，该公司员工。
原告张阿飞诉被告李志元、常熟市平一汽车租赁有限公司、中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称中联财保苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月30日立案受理。依法由审判员钱利芳适用简易程序，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告张阿飞的委托代理人顾瑜、被告中联财保苏州公司的委托代理人林启敏到庭参加了诉讼。被告李志元、被告常熟市平一汽车租赁有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1、判令被告先行赔偿原告因交通事故而发生的前期医药费38869元（至2015年9月25日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告李志元未作答辩。
被告常熟市平一汽车租赁有限公司未作答辩。
被告中联财保苏州公司辩称：被告车辆在我司投保了交强险和商业险三者险100万有不计免赔，事故发生在保险合同期内，我司对该交通事故的真实性和责任无异议。我司同意在交强险及商业险限额内按次要责任赔付。原告提出的诉请金额偏高。
经审理查明：2015年9月17日08时33分许，原告张阿飞驾驶常熟0611520电动自行车（乘员：陈珍蕊）在富兴路由东向南行至金山路路口直行通过路口时，与在金山路由北向南直行通过路口的被告李志元所驾驶的苏E中型普通客车发生相撞，事故造成张阿飞、陈珍蕊二人不同程度受伤，二车不同程度损坏。常熟市交警经调查后作出事故责任认定书，认定张阿飞负事故的主要责任，李志元负事故的次要责任，陈珍蕊不负该事故的责任。事故发生后,原告张阿飞被送至上海长征医院治疗，先期花费医疗费人民币88333.19元。
另查明：苏E中型普通客车登记车主为被告常熟市平一汽车租赁有限公司。该车在被告中联财保苏州公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业险第三者责任险100万有不计免赔。事故发生在保险期限内。
以上事实有身份证、户籍证明、驾驶证、行驶证、工商登记信息、组织机构代码证、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、住院费用清单、配药清单、机动车交通事故责任强制保险单、医疗费发票及庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。对于超过责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，事故发生后，交警部门认定张阿飞负该事故的主要责任、李志元负该事故的次要责任、陈珍蕊不负该事故的责任并无不当，本院予以采纳。因被告李志元、常熟市平一汽车租赁有限公司未能证明其二者在事故发生时的关系，故原告造成的损失由李志元、常熟市平一汽车租赁有限公司共同负责赔偿。苏E中型普通客车在中联财保苏州公司投保了交强险和商业险，被告中联财保苏州公司应在交强险、商业险范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿，超过交强险责任限额部分由被告李志元、被告常熟市平一汽车租赁有限公司依法承担赔偿责任。至于张阿飞在事故中造成的损失及其所主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算，财产损失结合相关证据予以认定。
关于医疗费。原告主张89673.19元，被告方保险公司要求扣除20%的非医保用药，但未提供证据证明。根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关的就诊资料，本院确认医疗费应为88333.19元。
综上所述，原告张阿飞交通事故造成的损失为医疗费88333.19元。上述项目中，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医疗费88333.19元、，在本案赔偿限额内为5000元,超过责任赔偿限额为83333.19元。上述损失，应由被告中联财保苏州公司在交强险限额范围内赔偿原告张阿飞5000。超过责任限额为83333.19元，由被告李志元、被告常熟市平一汽车租赁有限公司按40%责任赔偿原告为33333.28元，该损失未超商业三责险，故被告中联财保苏州公司共赔偿原告38333.28元。原告主张的其余损失由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司赔偿原告张阿飞因交通事故造成的医疗费人民币38333.28元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，帐号：1079）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张阿飞的其余诉讼请求。
案件受理费减半收取200元，由被告李志元、常熟市平一汽车租赁有限公司负担（原告同意其预交的诉讼费200元由被告李志元、常熟市平一汽车租赁有限公司向其直接支付，本院不再退还，由被告李志元、常熟市平一汽车租赁有限公司在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；帐号：1076。
审判员 钱利芳
二〇一六年三月四日
书记员 王 恬
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0782民初2182号
原告：牙克石市鑫源物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。
法定代表人：刘宁，该公司经理。
被告：杨贵山，男，1950年9月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区牙克石市。
原告牙克石市鑫源物业服务有限公司与被告杨贵山物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告牙克石市鑫源物业服务有限公司自愿撤诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告牙克石市鑫源物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半���收25元，由原告牙克石市鑫源物
业服务有限公司负担。
审判员 姜晓文
二〇一七年十月三十一日
书记员 朱世慧
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0205刑初404号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人伍金永，男，1974年4月4日出生，汉族，初中文化，无固定职业，暂住厦门市海沧区，户籍地重庆市秀山土家族苗族自治县。2016年12月19日因涉嫌危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2016年12月26日变更为取保候审。
公诉机关以海检公诉刑诉〔2017〕390号起诉书指控被告人伍金永犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年12月16日23时许，被告人伍金永酒后驾驶闽Ｃ×××××普通两轮摩托车沿厦门市海沧区翁角路由东往西方向行驶至翁角路“公178”号灯杆处时摔倒，造成伍金永受伤及车辆损坏的交通事故。经检测，被告人伍金永血液中酒精含量为149.14mg/100ml，已达醉酒标准。经事故责任认定，被告人伍金永负事故全部责任。事故发生后，群众报警，被告人伍金永被送医救治，民警到医院对其抽血检查。取保候审期间，被告人伍金永离开厦门，经多次通知均未到公安机关接受调查。2017年5月22日，被告人伍金永被公安机关上网追逃。2017年5月26日，被告人伍金永主动到公安机关接受调查。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人伍金永拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人伍金永对指控事实、罪名没有异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人伍金永犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人伍金永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月18日起至2017年8月29日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄少斌
二〇一七年七月十八日
法官助理 陈芳序
代书记员 张小静
PAGE
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0105民初7483号
原告广发银行股份有限公司郑州经三路支行，住所地郑州市金水区经三路22号，统一社会信用代码：914101007522520599。
法定代理人：胡浩，职务：行长。
委托代理人：吕继科，北京大成（郑州）律师事务所律师。
被告芦xx，男，汉族，1963年1月12日出生，住河南省襄城县。
被告谢xx，女，1967年6月30号日出生，住所地河南省襄城县。
被告河南鑫苑基业置业有限公司，住郑州市郑东新区金水东路7号鑫苑中央花园东区3号路2层，统一社会信用代码：914101006973178082。
法定代理人：梁裕民，职务：董事长
本院在审理原告广发银行股份有限公司郑州经三路支行诉芦xx、谢xx、河南鑫苑基业置业有限公司合同纠纷一案中，本院于2017年2月21日受理后，原告广发银行股份有限公司郑州经三路支行于2017年5月5日向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告芦xx、谢xx、河南鑫苑基业置业有限公司的起诉。
本院认为，原告广发银行股份有限公司郑州经三路支行的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告广发银行股份有限公司郑州经三路支行撤诉。
案件受理费减半收取3841元，由原告广发银行股份有限公司郑州经三路支行负担。
审判员 陈 琛
二〇一七年五月五日
书记员 胡雪娇
黑龙江省安达市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1281民初480号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行，住所地黑龙江省安达市。
法定代表人：王洪亮，行长。
委托诉讼代理人：李晔，女，1978年1月13日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
被告：刘海兵，男，1976年12月28日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
被告：徐静，女，1977年12月5日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
被告：陈晓国，男，1983年9月24日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
被告：杨坤，女，1982年6月26日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
被告：郑福义，男，1963年3月6日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
被告：夏凤珍，女，1961年12月30日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告刘海兵、徐静、陈晓国、杨坤、郑福义、夏凤珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行撤诉。
案件受理费100.00元，减半收取计50.00元由原告负担。
审 判 长 胡永利
人民陪审员 孙革新
人民陪审员 苏凤明
二〇一七年五月十九日
书 记 员 郑琳琳
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1283执425号之三
申请执行人：朱纪正，男，汉族，1954年3月11日生，住泰兴市。
被执行人：江苏博万丰交通科技有限公司，住所地泰兴市。
法定代表人：凌文平，总经理。
被执行人：季斌，男，汉族，1969年9月20日生，住泰兴市。
关于申请执行人朱纪正与被执行人江苏博万丰交通科技有限公司（以下简称博万丰公司）、季斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月6日作出的（2017）苏123民初8588号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人博万丰公司、季斌在本判决生效后十日内偿还申请执行人朱纪正借款本金1010000元、利息473630.83元（利息自借款之日起计算至2017年9月27日）；被执行人博万丰公司在本判决生效后十日内偿还申请执行人朱纪正垫付款14800元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取6945元，由博万丰公司、季斌负担（此款申请执行人已垫付，两被执行人于给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年1月18日向本院申请执行，本院于2018年1月18日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
1.2018年1月19日，本院通过法院专递方式向被执行人季斌、博万丰公司发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
2.2018年1月19日、2月28日、7月2日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户：季斌3个、博万丰公司3个（均余额不足），冻结期限十二个月。经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法查封被执行人季斌名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限两年。经向泰兴市不动产登记中心查询，发现并依法查封被执行人季斌名下位于泰兴市××路××号的房产（不动产权证号171186，轮候查封），查封期限三年；发现被执行人博万丰公司名下位于泰兴市××桥镇工业园区的房地产（土地证号为泰国用（2015）第59**号，不动产权证号为178785、178786、178788、178789），并已在（2017）苏1283执3376号案件中予以轮候查封。
3.2018年1月20日，本院在执行被执行人博万丰公司系列案件过程中至其住所进行搜查，对该公司现存的生产设备等依法予以查封及现场扣押（详见卷内查封、扣押清单）。
4.2018年3月20日，本院在（2017）苏1283执3376号案件中依法裁定拍卖上述被执行人江苏博万丰交通科技有限公司名下所有的国有土地使用权、厂区建筑物、附着物等资产（含机器设备、存货、原材料、模具、办公设施设备等资产），目前正在拍卖过程中。
5.2018年6月8日，本院依法将被执行人季斌、博万丰公司纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。
6.2018年6月12日，本院依法先后对被执行人季斌、博万丰公司发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。
7.2018年8月8日，本院在（2017）苏1283执1848号案件执行过程中依法裁定拍卖被执行人季斌名下上述泰兴市××路××号的房产。
8.在（2018）苏1283执334号案件执行过程中，该案申请执行人卢玉书向本院申请对博万丰公司进行破产清算，本院经审查后于2018年8月15日依法裁定受理卢玉书的上述申请。
9.2018年7月10日，申请执行人向本院提交参与分配申请书一份，载明：关于本院执行的被执行人博万丰公司、季斌系列案件，因被执行人主要财产正被法院采取拍卖等执行措施，且不足以偿还全部债务，现本案依法申请参与被执行人现有资产执行款的分配……因目前被执行人名下除上述待分配的财产外，无其他可供执行的财产，故向法院申请终结本次执行程序，待查明被执行人其他财产线索后申请恢复执行。该参与分配申请本院已在（2017）苏1283执1848号案件和（2017）苏1283执3376号案件中附卷备查。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人季斌、博万丰公司的财产进行了调查，并依法冻结了两四被执行人名下银行存款账户（余额不足），对于本院查封、扣押的被执行人季斌、博万丰公司名下的房地产、设备等，因正在拍卖过程中，待拍卖完毕后所得款项本院依法进行处置；对于本院查封的被执行人季斌名下的苏Ｍ×××××汽车一辆，因去向不明、未能实际扣押，致本院无法处置；除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产，并正在对被执行人博万丰公司进行破产清算，亦已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，同时对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供两被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1283民初8588号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 蒋鹏飞
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一八年八月二十七日
书记员 侯美玲
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1283执1675号之三
申请执行人：叶雷电，女，汉族，1969年5月10日生，住泰兴市。
被执行人：许国华，男，汉族，1975年7月17日生，住泰州市高港区。
被执行人：刘泽斌，男，汉族，1975年3月20日生，住泰兴市。
关于申请执行人叶雷电与被执行人许国华、刘泽斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日作出的（2017）苏1283民初10248号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人许国华于本判决生效之日起十五日内偿还申请执行人叶雷电借款本金5.65万元及利息（自2017年12月11日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、被执行人刘泽斌对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被执行人许国华、刘泽斌连带负担（此款申请执行人已垫付，两被执行人应于本判决生效之日起十五日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年4月20日向本院申请执行，本院于2018年4月20日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
1.2018年4月23日，本院通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
2.本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行等金融机构、京东、财付通查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人许国华、刘泽斌下银行存款账户7个（均余额不足），并于2018年7月17日划拨许国华账户存款余额5100元、于2018年8月2日划拨刘泽斌账户存款余额1070元，发放申请执行人6170元；另（2017）苏1283执3100号一案，本院划拨刘泽斌账户存款余额2700元，经关联案件分配，发放申请执行人1579元；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2018年5月15日依法登记查封被执行人许国华名下的苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限两年；经向泰兴市不动产登记中心查询，发现并于2018年5月10日依法登记查封被执行人刘泽斌名下位于泰兴市××城××室的房地产，查封期限三年，该房产已设定抵押，第一抵押权人中国银行股份有限公司泰兴支行，抵押金额58万元，第二抵押权人贾建国，抵押金额77万元；发现并于2018年8月16日依法登记查封被执行人许国华名下位于理想城市花园768-301的房地产，查封期限三年，该房产已设定抵押，第一抵押权人江苏银行股份有限公司无锡诚业支行，抵押金额48.5万元，第二抵押权人中国对外经济贸易信托有限公司，抵押金额50万元，且已另案查封。
3.2018年7月11日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。
2018年7月11日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。
4.申请执行人于2018年8月22日向本院提交申请书，载明：现因申请执行人与被执行人另行协商中，现申请撤回本次执行，如被执行人不按约定偿还，申请执行人将恢复执行，但不解除对被执行人的强制措施。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、申请书等证据证实。
本院认为，本案在执行过程中，已执行7749元，现申请执行人因与被执行人正在协商还款，暂撤回执行，并申请不解除执行措施，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏1283民初10248号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒋鹏飞
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一八年八月二十八日
书记员 黄 佳
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0102执645号之一
申请执行人浙江新中天控股集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区夏履镇工业园区，组织机构代码:74410028-2。
法定代表人徐仁良。
委托代理人高红刚、薛国民，浙江越光律师事务所律师。
被执行人杭州众和房产咨询代理有限公司，住所地浙江省杭州市下城区米兰公寓5幢商铺36号，组织机构代码:747010725。
法定代表人宣建耀。
申请执行人浙江新中天控股集团有限公司与被执行人杭州众和房产咨询代理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初4525号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人浙江新中天控股集团有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人杭州众和房产咨询代理有限公司支付申请执行人浙江新中天控股集团有限公司人民币508319.23元。本院于2017年03月09日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人杭州众和房产咨询代理有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求杭州众和房产咨询代理有限公司按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人杭州众和房产咨询代理有限公司逾期未履行且未申报财产。
执行中，本院通过法院网上财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明，被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无车辆、房产登记记录，无证券开户记录。为此，本院已对被执行人限制高消费，并将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库。
本院已向申请执行人发出执行风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产调查报告、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人杭州众和房产咨询代理有限公司的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人浙江新中天控股集团有限公司亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
杭州市上城区人民法院（2017）浙0102执645号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈颖毅
二〇一八年四月三日
书记员 程 飞
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初9369号
原告：南京慧韬物业管理服务有限公司，住所地南京市建邺区新安江街99号1515室。
被告：王金霞。
本院受理的原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告王金霞物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告南京慧韬物业管理服务有限公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许南京慧韬物业管理服务有限公司撤回起诉。
审 判 员 高福罡
二〇一七年三月三十一日
见习书记员 张议文
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0723民初6053号
原告：连云港市振强房地产开发有限公司，住所地，灌云县伊山镇振兴南路1号。
法定代表人：朱振强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李克卫，江苏震云律师事务所律师。
被告：王涛，男，1989年3月21日出生，汉族，居民，住灌云县。
委托诉讼代理人：许善明，江苏法哲律师事务所律师。
本院在审理原告连云港市振强房地产开发有限公司与被告王涛房屋买卖合同纠纷一案中，原告连云港市振强房地产开发有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告连云港市振强房地产开发有限公司申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告连云港市振强房地产开发有限公司撤回对被告王涛的起诉。
本案案件受理费40元（已减半收取），由原告连云港市振强房地产开发有限公司负担。
代理审判员 葛海涛
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 杨善丽
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1283执3088号之二
申请执行人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司宣堡支行，住所地泰兴市宣堡镇振兴路1号。
负责人：石俊，行长。
被执行人：叶守华，男，汉族，1964年7月23日生，住南通市港闸区。
被执行人：陈必秀，女，汉族，1964年9月13日生，住南通市港闸区。
关于申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司宣堡支行与被执行人叶守华、陈必秀金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月23日作出的（2017）苏1283民初4865号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人叶守华尚欠申请执行人贷款本金1600000元及利息（截至2017年5月12日尚欠利息合计22758.9元，2017年5月13日起的利息按照合同约定利率计算至实际结清之日止），被执行人叶守华保证于2017年8月10日前给付申请执行人本金500000元及相应利息，于2017年9月15日前给付申请执行人剩余本金及利息；二、被执行人陈必秀对上述债务承担连带清偿责任；三、如被执行人有一期未按上述约定履行，申请执行人以贷款本金1600000元及利息（截至2017年5月12日尚欠利息合计22758.9元，2017年5月13日起的利息按照合同约定利率计算至实际结清之日止）向法院申请执行（被执行人已给付的部分作相应扣减）；四、申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司宣堡支行有权以两被执行人所有的坐落于南通市港闸区越江新村19幢402室和南通市港闸区高迪晶城8幢2208室的房产及土地使用权予以折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。案件受理费19405元，减半收取为9703元，由被执行人叶守华、陈必秀负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于给付第一笔款项时一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年8月28日向本院申请执行，本院于2017年8月28日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
1.2017年8月29日，本院通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
2.本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行等金融机构、京东、财付通查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人叶守华、陈必秀下银行存款账户2个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息；经向南通市不动产登记中心查询，发现并于2017年6月6日依法登记查封被执行人叶守华、陈必秀所有的坐落于南通市港闸区越江新村19幢402室（南通房权证字第××号）和南通市港闸区高迪晶城8幢2208室的房产，查封期限为三年，上述房产已设定抵押，抵押权人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司宣堡支行，抵押金额30万元，且本院已另案查封。
3.2017年12月4日，本院依法将被执行人叶守华、陈必秀纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。
2018年6月11日，本院依法对被执行人叶守华、陈必秀发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。
4.申请执行人于2018年7月25日向本院提交申请书，载明：现因申请执行人与被执行人正在协商还款事宜，故暂撤回本次执行，如被执行人不按约定偿还，申请执行人将恢复执行，但不解除对被执行人的强制措施。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、申请书等证据证实。
本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1283民初4865号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒋鹏飞
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一八年八月二十九日
书记员 黄 佳
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0302民督345号
申请人阳泉润鑫物业服务有限公司。
法定代表人闫海，经理。
被申请人高伟，男，1981年6月7日出生，汉族。
申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人高伟申请支付令一案,本院于2017年11月17日立案后,于2017年11月22日发出(2017)晋0302民督345号支付令,限令被申请人高伟在收到支付令之日起十五日内清偿债务,或者向本院提出书面异议。被申请人高伟收到支付令后在规定的期限内向本院提出异议，以申请人所述事实与金额均不符为由,要求终结督促程序。
本院经审查认为，被申请人所提异议成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院(2017)晋0302民督345号支付令自行失效。
申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。
审判员 牛晋军
二〇一七年十二月十一日
书记员 米 咪