调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1281民初636号
原告某某（沈阳）墙体材料有限公司责任公司。
法定代表人张某，系该公司总经理。
委托代理人申某，系辽宁某律师事务所律师。
委托代理人王某，男，汉族。
被告台安县某工程有限公司，住所地台安县台安镇东市路。
法定代表人李某，男，汉族。
原告某某（沈阳）墙体材料有限公司责任公司（以下简称某公司）诉被告台安县某工程有限公司（以下简称某公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侍莎莎独任审判，公开开庭进行了审理。原告某公司的委托代理人申某、王某、被告某公司的法定代表人李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告某公司诉称：2014年8月18日，原告和董某在调兵山市签订了《工业品买卖合同》，合同约定董某购买原告生产的空心砖和多孔砖，其中空心砖每立方米120元，多孔砖每块0.22元，合同约定董某应在2014年11月30日付清全部货款，被告某公司作为担保人对该债务向原告承担连带保证责任，担保期限为主债务履行期限届满后二年。合同签订后，董某实际购买了价款624,205.76元的空心砖，价款407,440元多孔砖，总价款合计1，031,645.76元，扣除董某给付原告的预付款300,000元，董某尚欠原告货款731,645.76元，2015年9月被告又给付原告100,000元，董某尚拖欠原告货款631,645.76元。现董某拒不给付原告货款，故原告根据合同约定诉讼到人民法院，判令被告给付原告货款631，645.76元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2014年12月1日起计算至付清日止），并要求被告承担诉讼费。
被告某公司辩称：我公司应该共欠原告630290元，总欠债额度有异议。
原告某公司为支持自己的主张提供如下证据，被告某公司对原告提供的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
证据一，工业品买卖合同和连带责任担保书各一份，证明2014年8月18日，原告和董某在调兵山市签订了《工业品买卖合同》，合同约定董某购买原告生产的空心砖和多孔砖，合同总价款为1439200元，合同约定董某应在2014年11月30日付清全部货款，被告作为担保人对该债务向原告承担连带担保责任，担保期限为主债务履行期限届满后二年。被告真实性有异议，担保书签字有异议，签字我需要核实，不申请鉴定。
证据二，应收账款签证单一份，证明2014年11月20日，原告和董某经对账，董某应给付原告货款731645.76元。被告质证有异议，与董某给我提供的额度不符合。
本院认为，被告异议不成立，被告没有提供证据证明，证据一、二具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
证据三，收款凭证一份，证明董某给付我公司10万元。被告质证无异议，本院认为该证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告某公司未向本院提供证据。
依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实：
2014年8月18日，原告某公司和董某在调兵山市签订了《工业品买卖合同》，，合同总价款为1439200元，合同约定董某购买原告生产的空心砖和多孔砖，其中空心砖每立方米120元，多孔砖每块0.22元，合同约定董某应在2014年11月30日付清全部货款。被告某公司签订了连带责任担保书作为担保人对该债务向原告承担连带保证责任，担保期限为主债务履行期限届满后二年。合同签订后，董某实际购买了价款624,205.76元的空心砖，价款407,440元多孔砖，总价款合计1，031,645.76元，董某给付原告的预付款300,000元，2014年11月20日董某尚欠原告货款731,645.76元，2015年9月董某又给付原告某公司100,000元，截至到起诉之日董某尚拖欠原告货款631,645.76元。
本院认为，原告某公司与董某被告签订的《工业品买卖合同》系双方真实意思表示，原告按照合同约定给付货物，董某未按合同约定给付货款，并且被告某公司签定连带责任担保书也系当事人真实意思表示，在合法有效的保证期间内，被告某公司应当按照担保书的约定对原告某公司与董某签订的《工业品买卖合同》的主债务承担连带保证责任。依法成立的合同受法律保护，故对原告要求被告某公司给付拖欠的货款631,645.76元的请求本院予以支持。对原告请求被告某公司给付利息一节，因双方未做约定，应从原告主张权利之日起算，即利息给付时间应从2016年3月28日起计算到本判决履行完毕时止。依据依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释四》第二十四条第四款、中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十六之规定，判决如下：
被告台安县某工程有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告某某（沈阳）墙体材料有限公司责任公司人民币631,645.76元，并按中国人民银行同期贷款贷款利率给付从2016年3月28日起至本判决履行完毕时止的利息。
案件诉讼费10100元（原告已预交），由被告台安县某工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 侍莎莎
二〇一六年七月十三日
书记员 孟冬禹
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（四）》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。附：法律条文及送达时间
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
附：法律文书送达时间
原告：2015年月日
被告：2015年月日
送达人：聂晶盛丽