wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初20302号
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。
负责人唐洪波，支行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人姚公卿，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告董艳臣，男，1983年12月出生，住大连市沙河口区。
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告董艳臣信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员赵东君独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆南岸支行诉称，2012年10月17日，被告董艳臣向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855049450XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年7月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币114948.92元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币114948.92元（利息截至2017年7月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告董艳臣住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告董艳臣的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 赵东君
二〇一七年八月二十二日
书记员 杨沁秋
贵州省凤冈县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0327民初1536号
原告：张太礼，男，1965年3月4日出生，苗族，住贵州省凤冈县，
委托诉讼代理人：谷仕余，贵州黔龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张宦，贵州黔龙律师事务所（实习）律师。
被告：贵州凤冈县蜂岩有机茶叶有限公司，住所地为贵州省遵义市凤冈县蜂岩镇社区，社会统一信用代码为91520327688414331D。
法定代表人：万采凤，公司经理。
委托诉讼代理人：陈涛，贵州佳信律师事务所律师。
原告张太礼与被告贵州凤冈县蜂岩有机茶业有限公司（以下简称“凤冈蜂岩茶业公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张太礼及其委托诉讼代理人谷仕余、被告凤冈蜂岩茶业公司委托诉讼代理人陈涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张太礼向本院提出诉讼请求：被告凤冈蜂岩茶业公司应向原告支付工程款人民币48万元及逾期付款利息（按国家银行同期贷款利率，从2016年10月12日起至付清时止），并承担本案受理费。事实和理由：2014年4月8日，原告与被告凤冈蜂岩茶业公司签订了《装修工程协议》，约定由其承接被告凤冈蜂岩茶业公司办公楼装修工作。双方在协议中对装修范围、单价、工作要求、付款方式等进行了明确约定。原告在完成工作任务、交付工作成果后,经双方进行结算，被告应付原告工程价款人民币48万元，但被告未按约定期限支付。2016年10月12日，被告向原告出具了一份《欠条》，载明欠其工程价款人民币48万元。后经原告多次催收，被告凤冈蜂岩茶业公司拒不履行给付义务。
被告凤冈蜂岩茶业公司承认其欠原告工程价款人民币48万元的事实。但其认为，在出具《欠条》时未明确约定付款期限，故应从起诉之日起计算逾期付款利息。
本院认为，被告凤冈蜂岩茶业公司承认欠原告张太礼工程价款人民币48万元的事实，本院予以确认。原告按照被告一方要求完成了承揽的工作，并交付工作成果后，被告理应及时支付工程价款。被告向原告出具《欠条》虽未明确约定付款期限，经原告催收后，被告仍应当及时给付。原告请求被告支付工程价款人民币48万元，其理由成立，本院应予以支持；原告请求被告凤冈蜂岩茶业公司支付逾期付款利息，利息按国家银行同期贷款利率，从2016年10月12日起至付清时止的诉讼主张，因未明确约定付款期限，故应从原告向本院起诉之日（即2017年6月7日）起计算至付清此款时止，予以支持；对超过部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、被告贵州凤冈县蜂岩有机茶叶有限公司应在本判决生效后十日内向原告张太礼支付工程价款人民币48万元及逾期付款利息（以人民币48万元为基数，按国家银行同期商业贷款利率，从2017年6月7日起至付清时止）。
二、驳回原告张太礼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币8500元，减半收取4250元（原告张太礼已预缴），由贵州凤冈县蜂岩有机茶叶有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 安宣强
二〇一七年七月四日
书记员 欧川川
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0982民初1745号之一
原告：郭红河，男，1974年9月20日出生，汉族，住任丘市。
委托诉讼代理人：王志广，男，1972年9月7日出生，汉族，住任丘市。
被告：刘伟峰，男，1983年9月19日出生，汉族，住任丘市。
原告郭红河与被告刘伟峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭红河撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，保全费3435元，由原告郭红河负担。
审判员 毕伯平
二〇一七年五月十五日
书记员 张丛林
陕西省华阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0582执13-2号
申请执行人闫联舸，男，汉族,1965年8月26日出生。
被执行人孙安国，男，汉族,1965年10月5日出生。
被执行人张兴华，男，汉族,1958年12月15日出生。
本院在执行闫联舸与孙安国、张兴华民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解，且申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:
终结(2015)华阴民初字第00682号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜 勇
审判员 卫锦利
审判员 刘江龙
二〇一七年五月二十六日
书记员 周 梦
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0826执1337号
被执行人涂樟发，男，浙江省建德市人，汉族，无业，住浙江省建德市。
涂樟发犯盗窃罪一案，本院于2012年12月17日作出的（2012）涟刑初字第0582号刑事判决书已发出法律效力，依照该判决书：被告人涂樟发犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。本院刑事审判庭于2017年5月14日移送执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；
2、向被执行人公告发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统和委托被执行人涂樟发住所地的人民法院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。
通过本次执行程序，实际未能实现债权。
本院认为，本案在执行过程中，本院已向被执行人公告送达报告财产令、限制高消费令及委托被执行人宋开前当地人民法院对被执行人的财产情况进行了查询，且已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
涟水县人民法院（2012）涟刑初字第0582号刑事判决书中追缴罚金的判项，本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
（本页无正文）审判长嵇海峰
审 判 员 朱军
代理审判员 吴昊
二〇一七年十一月九日
书 记 员 吴雷
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1381民初612号之一
原告冷水江市腾飞烟花爆竹有限公司，住所地冷水江市金竹西路。
法定代表人朱贤伟，该公司总经理。
委托代理人杨耀新，冷水江市新亮剑法律服务所法律工作者。
被告浏阳市颐和隆烟花集团有限公司，住所地浏阳市官渡镇田效村。
法定代表人黄光明，该公司董事长。
本院在审理原告冷水江市腾飞烟花爆竹有限公司与被告浏阳市颐和隆烟花集团有限公司追偿权纠纷一案过程中，原告冷水江市腾飞烟花爆竹有限公司于2017年5月27日以其希望与被告协商处理为由，向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告冷水江市腾飞烟花爆竹有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冷水江市腾飞烟花爆竹有限公司撤回起诉。
本案案件受理费6550元减半收取3275元，由原告冷水江市腾飞烟花爆竹有限公司负担。
（本页无正文）
审 判 长 肖育平
人民陪审员 姜正华
人民陪审员 姜菊桃
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 扶笃庆
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0154民初3213号
原告:开县大唐物业管理有限公司,统一社会信用代码：91500234596740850U。
法定代表人黄潇，该公司经理。
委托诉讼代理人：魏琳，重庆市开县汉丰法律服务所法律工作者，系特别授权。
被告:钟述玲,女,汉族,1977年01月24日出生,住重庆市开州区。
本院在审理开县大唐物业管理有限公司与钟述玲物业服务合同纠纷一案中，原告开县大唐物业管理有限公司于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告开县大唐物业管理有限公司要求撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告开县大唐物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告开县大唐物业管理有限公司负担。
代理审判员 杨大蓉
二〇一七年五月十五日
书 记 员 彭砾娇
湖南省岳阳市君山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0611执68-1号
申请执行人陈胜华，农民。
被执行人杨德明，职工。
被执行人王建龙，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）君民初字第435号民事判决书，于2016年5月24日向被执行人杨德明、王建龙发出执行通知，责令被执行人在1日内自觉履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人陈胜华支付借款本金30000元及其利息3000元，并承担本案受理费563元、执行费385元,但俩被执行人未予履行。
本案在执行过程中，于2016年6月30日强制执行扣划被执行人王建龙银行存款6971.65元。现查明被执行人杨德明、王建龙无其它可供执行财产，本案的本次执行程序应予终结，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、<<最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释>>第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院（2015）君民初字第642号民事调解书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 震
审判员 许奇恕
审判员 曾玲玲
二〇一六年九月五日
书记员 刘智慧
广西壮族自治区陆川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)陆执字第372号
申请执行人广西振奋物资工贸有限公司，住所地陆川县北部工业集中区。
法定代表人陈奋，公司董事长。
委托代理人彭博锋，男，1975年9月26日出生，汉族，公司员工，住所地博白县，
委托代理人黄庆军，男，1976年10月8日出生，汉族，公司员工，住所地陆川县，
被执行人晏本成，男，1972年10月2日出生，汉族，地址陆川县，
申请执行人广西振奋物资工贸有限公司与被执行人晏本成买卖合同纠纷一案，陆川县人民法院于2014年8月29日作出的（2014）陆民初字第1157号民事调解书，已发生法律效力。申请执��人广西振奋物资工贸有限公司于2015年11月11日向本院申请强制执行，本院于2015年11月11日依法立案执行，本院于2015年11月17日向被执行人晏本成发出民事执行通知书，责令被执行人晏本成三日内履行判决所确定的义务，但至今仍未履行。现查明被执行人查无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结陆川县人民法院作出的（2014）陆民初字第1157号民事调解书第一项、第二项判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行后再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗良彬
审判员 朱 江
审判员 庞 婕
二〇一六年三月三日
书记员 周衍春
广东省和平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤1624执63-2号
移送执行机关和平县人民法院。
被执行人李烈才，男，汉族，1977年11月11日出生，住广西壮族自治区南宁市。
被执行人李烈才犯敲诈勒索罪一案，本院于2017年9月25日作出的（2017）粤1624刑初113号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人李烈才未履行上述生效法律文书确定缴纳罚金人民币5000元的义务，���院于2018年1月19日将该案移送强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2018年1月28日向被执行人李烈才发出执行通知，责令被执行人收到通知书三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，并向被执行人李烈才发出报告财产令及限制高消费令，责令被执行人李烈才报告财产及限制其高消费。被执行人李烈才违反财产报告制度，本院已将其纳入了失信被执行人名单。本院依法对被执行人李烈才的财产进行了网络查控，并向和平县国土资源局、和平县不动产登记中心、和平县工商企业信息咨询服务中心、和平县公安局交通警察大队、和平县金融机构等部门调查，本院依法扣划被执行人李烈才在中国邮政储蓄银行股份有限公司南宁市五塘营业所银行存款人民币3876.35元并冻结其银行账户��此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。
本院认为，除依法扣划被执行人李烈才银行存款人民币3876.35元并网上冻结其银行账户外，本案经过财产调查未发现被执行人李烈才其他可供执行的财产，故本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁稳定
审判员 叶冠中
审判员 谢干漠
二〇一八年五月三十一日
本件与原本核对无异
书记员 杨 平
书记员 王小文
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0922执1982号
申��执行人徐飞。
被执行人蒋建伟。
申请执行人徐飞与被执行人蒋建伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日作出的(2016)苏0922民初2103号民事判决书已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2016年9月6日立案执行。本案申请标的为20150元，在执行过程中，本院经查询未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人具体下落和可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张志东
人民陪审员 郑红红
人民陪审员 严浩彰
二〇一七年三月一日
书 记 员 胡嘉璇
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执11743号之一
申请执行人：广东伊诗德新材料科技有限公司,住所地广东省云浮市云安区都杨镇佛山（云浮）产业转移工业园城中路94号。
法定代表人：杨汉源。
被执行人：东莞市隆辉涂料有限公司,住所地广东省东莞市清溪镇九乡村金竹街。
法定代表人：唐立省。
被执行人：唐立省,男,1977年3月13日出生,汉族,住湖南省娄底市娄星区。
被执行人：梁祖财,男,1982年10月23日出生,汉族,住广东省翁源县。
原告广东伊诗德新材料科技有限公司与被告东莞市隆辉涂料有限公司、唐立省、梁祖财买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初9272号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告东莞市隆辉涂料有限公司、唐立省、梁祖财应在法律文书发生法律效力之日内向原告广东伊诗德新材料科技有限公司分六期支付货款共计372453元，并承担案件受理费及财产保全费共计3551.09元。因被告东莞市隆辉涂料有限公司、唐立省、梁祖财未按上述生效法律文书履行义务，原告广东伊诗德新材料科技有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人东莞市隆辉涂料有限公司、唐立省、梁祖财发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；经查被执行人在东莞清溪镇九乡村金竹街有机器设备一批（详见查封清单），本院已查封并委托东莞第三人民法院代为评估拍卖。经申请人提供线索，发现被执行人东莞市隆辉涂料有限公司有开设在中国银行东莞清溪支行账户（账号：74×××58），内有人民币116275.68元，但该存款已被衡阳县人民法院冻结，本院已发参与分配函到衡阳县人民法院参与分配。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本院将依职权将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执11743号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 姜 辣
执行员 洪业伟
执行员 梁国祥
二〇一八年四月二十三日
书记员 刘庆明
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初6497号
原告：阳才菊，女，1970年4月23日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被告：蒋能仲，男，1963年6月2日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
本院在审理原告阳才菊与被告蒋能仲民间借贷纠纷一案中，原告阳才菊于法定期限内未缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
本案按原告阳才菊撤回起诉处理。
代理审判员 赵 鑫
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 席瑞敏
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1482执419号之一
申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司。
被执行人孟祥祺，1982年7月4日出生，住山东省禹城市。
申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人孟祥祺、李晓明、李晓强、刘飞金融借款合同纠纷一案，禹城市人民法院（2016）鲁1482民初17号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孟祥祺在中国工商银行账户内存款人民币260000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 安树勇
二〇一八年四月二十日
法官助理 刘乐乐
书 记 员 邴文君
陕西省榆林市横山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0803民初987号
原告:某某公司。
法定代表人：黎某某。
诉讼委托代理人：陶某。
被告:陈某某。
本院在审理某某公司与陈某某追偿权纠纷一案中，原告某某公司于2018年年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告某某公司撤回起诉。
预收案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 王媛媛
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 胡佳雨
苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)虎民初字第00938号
原告汪晓峰。
委托代理人金佩霞，江苏铠铖律师事务所律师。
委托代理人王任翔，江苏铠铖律师事务所实习律师。
被告韩林峰。
被告韩泉火。
原告汪晓峰与被告韩林峰、韩泉火民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法由代理审判员赵延丽独任审理，因案情复杂，故本案依法转为普通程序进行审理，本院依法组成合议庭。后因被告韩林峰、韩泉火无法通过直接、邮寄等方式送达故公告送达，本院于2016年2月4日公开开庭进行审理，原告汪晓峰的委托代理人金佩霞到庭参加诉讼，被告韩林峰、韩泉火经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汪晓峰诉称，被告韩林峰与原告系朋友关系，2014年8月30日，被告韩林峰因经商需要资金为由，向原告借款人民币156000元，并出具了借款合同和收条，双方约定借款期限自2014年8月30日至2014年12月30日止，并由被告韩泉火作为该笔借款的担保人，原告当天给付了被告韩林峰全部借款。后借款期限届满，被告迟迟不肯履行还款义务，导致原告利益受损，故原告诉至法院，请求判令：一、被告韩林峰归还原告借款人民币156000元；二、被告韩林峰支付原告利息损失约454.39元（利息按照银行同期同类贷款利率标准计算自2014年12月31日起至实际支付之日止，暂计算至2015年4月21日）；三、被告韩泉火对上述债务承担连带责任；四、本案诉讼费由二被告共同承担。庭审中，原告明确诉讼请求第二项为请求被告韩林峰支付原告利息损失自2014年12月31日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至被告实际给付之日止。
被告韩林峰、韩泉火未答辩。
经审理查明，2014年8月30日，被告韩林峰向原告汪晓峰借款156000元并签订借款合同，上载明：借款人（以下简称甲方）韩林峰，贷款人（以下简称乙方）汪晓峰，并附上双方身份证号码，甲方向乙方借款金额为￥156000（壹拾伍万陆仟）元人民币，借款期限自2014年8月30日起至2014年12月30日止。合同上还载有抵押、违约责任等条款。韩林峰在借款人处签字，韩泉火在共同担保借款人处签字。同日，韩林峰出具借据收条一份，上载明：“今由借款人甲方韩林峰已收到乙方借出的人民币现金156000元。承诺协议规定期内还清。特此证明，签字生效”。
庭审中，原告陈述，原、被告并未约定借期内利息，也未设定抵押，韩泉火系担保人，借款后被告没有归还本息。
以上事实，有原告提交的借款合同、借据收条，本院听证笔录及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告韩林峰向原告汪晓峰借款156000元，韩泉火为借款提供担保，被告理应按约归还借款。原、被告并未书面约定借期内利息，故视为无息借款。但被告未按约定向原告汪晓峰归还借款，应承担逾期还款导致原告产生的利息损失，故被告韩林峰应归还原告汪晓峰借款156000元，并自逾期之日2014年12月31日起以借款本金156000元为基数按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算支付逾期还款利息至被告实际给付之日止。
当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告韩泉火在借款合同中的担保人处签字，并未约定保证方式，故应按照连带责任保证对上述被告韩林峰的债务承担保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩林峰于本判决生效之日起十日内给付原告汪晓峰借款本金156000元及逾期利息（以156000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2014年12月31日起计算至被告实际给付之日止），被告韩泉火对前述债务承担连带还款责任。
上述各项如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行苏州新区农行商业街支行账号548401040002924。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3430元，公告费600元，合计4030元，由被告韩林峰、韩泉火负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676。
审 判 长 朱海兰
代理审判员 赵延丽
人民陪审员 陆素珍
二〇一六年二月四日
书 记 员 黄梦晨
河南省开封市金明区人民法院
民 事 调 解 书
(2017)豫0211民初2150号
原告朱仁民，男，汉族，1962年9月14日，住河南省通许县。
委托代理人霍文君，开封市龙亭区君帆法律服务所法律工作者，特别授权代理。
委托代理人姚坤，开封新区法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告中国太平洋人寿保险股份有限公司开封中心支公司。
统一社会信用代码91410200737411920C。
住所地开封市大梁路*号合旺园。
负责人高晓娟，总经理。
委托代理人程祥，该公司员工，特别授权代理。
原告朱仁民诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司开封中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理，由审判员徐跃适用简易程序独任审判，公开进行了审理。原告起诉要求依法判令被告支付重大疾病保险金77708.83元，并承担本案诉讼费。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司开封中心支公司于2017年7月30日之前给付原告朱仁民保险理赔金50000元，双方保险合同解除。原告朱仁民放弃其他诉讼请求；
二、诉讼费减半收取后为871元由原告朱仁民承担。
双方当事人一致同意本调解协议，上述协议自双方当事人签字或按印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 徐 跃
二〇一七年七月十二日
书记员 耿枫游
苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2011)虎民初字第1901号
原告苏州万达广场物业管理有限公司，住所地苏州市人民路3188号万达广场。
法定代表人曲德君，总经理。
委托代理人赵辛，江苏姑苏律师事务所律师。
委托代理人康丹，江苏姑苏律师事务所实习律师。
被告苏州鸿凯贸易有限公司，住所地苏州新区塔园路369号。
法定代表人万志清，总经理。
委托代理人武宁宁，江苏剑桥人律师事务所苏州分所律师。
原告苏州万达广场物业管理有限公司与被告苏州鸿凯贸易有限公司纠纷一案，本院于2011年12月20日受理后，依法由审判员顾文娟独任审理，于2012年1月11日公开开庭审理了本案。原告苏州万达广场物业管理有限公司之委托代理人赵辛、被告苏州鸿凯贸易有限公司之委托代理人武宁宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万达广场物业管理有限公司诉称，2010年10月10日上午，被告员工武井贺驾驶苏E2DR**车辆在往原告物业辖区内苏州万达广场1号楼送货时，乘坐南电梯，其货将南电梯损坏，原告因此支付电梯维修款8500元。原告多次与被告协商，被告不予支付，故原告诉至法院，请求法院依法判决被告支付电梯维修款8500元，并承担本案诉讼费用。
被告苏州鸿凯贸易有限公司辩称，被告并未向原告实施任何侵权行为，武井贺非被告员工，被告也未派武井贺到原告处送货，武井贺所驾车辆是登记在被告名下，但是挂靠在被告处的，且本案也非车辆驾驶造成，是武井贺个人原因造成，与被告无关，另外，原告也无证据证实电梯损坏与武井贺有关，对武井贺的承诺书复印件不予认可，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2010年10月，苏州万达广场1号楼南电梯被损坏，日立电梯（中国）有限公司江苏分公司于2011年11月15日对该电梯轿厢不锈钢壁板进行更换，电梯恢复正常运行，维修工程报价为8500元。原告认为是被告员工武井贺送货时损坏，故要求被告予以赔偿，被告不予支付。故原告诉至法院。
另查明，原告与苏州万达商业广场开发有限公司签订苏州市前期物业管理委托合同，约定由原告对苏州万达广场B区实行物业管理服务。期限自2009年3月1日起至2012年2月29日止。服务事项包括但不限于道路、共用的上下水管道、电梯等物业管理区域市政设施和房屋共用设备设施的运行、维修、养护和管理。
再查明，牌号为苏E2DR**小型汽车登记车主为被告苏州鸿凯贸易有限公司，该车实际车主为武井贺，系武井贺挂靠在被告处，挂靠时间自2009年12月12日至2014年12月11日止。
诉讼中，原告提供了2010年10月1日名为武井贺的承诺书复印件一份（称原件已遗失），载明B楼2201在搬运货物的时候碰坏电梯（轿厢操纵厢壁板），本人愿意承担维修责任。对该证据，被告不予认可。
以上事实有原告提供的工程报价确认书工表、证明、承诺书复印件、汽车挂靠合同、苏州市前期物业管理委托合同、及本案庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告向法院起诉应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人来承担不利后果。本案原告主张被告员工武井贺在工作中造成原告电梯损坏，应向本院提供被告员工侵权的事实，现仅向法院提供了一份名为“武井贺”的承诺书复印件来证明侵权事实，并称原件已遗失，对此被告不予认可，另原告也不能提供其维修电梯支付维修费用的发票。根据原告所提供的证据，难以认定被告员工侵权事实。故原告的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：
驳回原告万达广场物业管理有限公司的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行；帐号：321-550101040009599，解款部门：207401021。
审判员 顾文娟
二〇一二年三月九日
书记员 孙晓岚
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初1448号
原告：成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司（社会信用代码91500111320465560X），住重庆市双桥经开区车城大道402号附1号13-3。
法定代表人：吴中国，董事长。
委托诉讼代理人：种桂平，女，1987年7月5日出生，汉族，重庆市大足区人。
被告：宋治泽，男，1947年7月15日出生，汉族，重庆市大足区人。
本院在审理原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司与被告宋治泽物业服务合同纠纷一案中，原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司负担。
审判员 江恺
二〇一七年三月二日
书记员 李琴
重庆市黔江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0114行审3号
申请执行人重庆市黔江区卫生和计划生育委员会，住所地重庆市黔江区城西街道城西六路。
法定代表人冯本学，该委主任。
委托代理人王绍进，该委政策法规科科长。
委托代理人陈双胜，该委卫生计生监察执法局副局长，特别代理。
被申请执行人孙光堂，男，1972年6月9日出生，住重庆市黔江区。
被申请执行人陈华梅，女，1973年1月24日出生，住重庆市黔江区。
申请执行人重庆市黔江区卫生和计划生育委员会向本院申请强制执行黔江人口和计生征字[2014]1847号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院认为，因被执行人孙光堂、陈华梅夫妇于2013年10月6日违法生育一个子女（男，属第三个子女）。故申请执行人于2014年7月25日作出了黔江人口和计生征字[2014]1847号征收社会抚养费决定书，并依法向其送达。被执行人在法定期限内既不申请复议，也不提起诉讼。申请执行人书面催告被执行人履行义务，被执行人未履行。申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人申请强制执行的黔江人口和计生征字[2014]1847号征收社会抚养费决定，程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对黔江人口和计生征字[2014]1847号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 璜
人民陪审员 刘天明
人民陪审员 何成芳
二〇一六年二月四日
书 记 员 杜林桐
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0923执1294号
申请执行人：周耀菊，市民。
被执行人：许干，农民。
申请执行人周耀菊与被执行人许干民间借贷纠纷一案，阜宁县人民法院（2013）阜民初字第0554号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月28日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同意本院对该案终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹礼坤
代理审判员 唐将军
代理审判员 周兴胜
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 曹 坤
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 判 决 书
[2016]云07刑终68号
上诉人（原审自诉人）唐瑞光。
上诉人（原审自诉人）袁正香。
委托代理人李四玉，云南康滇律师事务所律师。
原审被告人王桂群。
辩护人和笋萍，云南泰联律师事务所律师。
古城区人民法院审理自诉人唐瑞光、袁正香诉被告人王桂群犯侮辱罪一案，于2016年5月4日作出（2015）古刑初字第275号刑事判决。原审自诉人唐瑞光、袁正香不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月14日不公开开庭审理了本案。上诉人唐瑞光、袁正香及其代理人李四玉律师，原审被告人王桂群及其辩护人和笋萍律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：被告人王桂群与自诉人唐瑞光原系夫妻，二人于2010年办理了离婚手续，但一直以夫妻名义保持亲密关系，2013年唐瑞光到临沧市工作，之后认识了自诉人袁正香，2015年4月23日，被告人王桂群前往临沧唐瑞光处，在唐瑞光手机里发现了唐瑞光与袁正香的隐私照片，王桂群遂与唐瑞光发生冲突，之后，在2015年4月24日至5月底期间，王桂群在QQ空间及微信朋友圈里上传和发布了袁正香的裸照及袁正香与唐瑞光的私密照。
原审法院认为：侮辱罪是指以暴力或其他方法公然侮辱他人，情节严重的行为。本案被告人王桂群利用信息网络散布二自诉人的隐私照，其行为系侮辱行为，且王桂群的侮辱行为给二自诉人的人格、名誉造成一定的影响，但尚未达到情节严重，本案自诉人袁正香称对其身心健康造成了无法弥补的伤害，但未能提交相应的证据，本案无法认定情节严重，因此，二自诉人的控诉不成立，王桂群的行为不构成侮辱罪。为此，一审法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第（四）项之规定，判决被告人王桂群无罪。
上诉人唐瑞光、袁正香的上诉理由是：一审判决认定事实错误，请求二审依法查明事实并改判，认定王桂群犯侮辱罪，并予处罚。其代理人的意见是：原审被告人王桂群的侮辱行为已经达到情节严重的程度，应认定其构成侮辱罪，且王桂群不具备缓刑条件，请法院依法裁决。
原审被告人王桂群及其辩护人的意见是：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，王桂群的行为未达到情节严重，不构成侮辱罪，请求二审驳回上诉，维持原判。
经审理查明:原审被告人王桂群与上诉人唐瑞光原系夫妻，2010年离婚后，一直以夫妻名义保持关系，2013年唐瑞光到临沧市工作后认识了上诉人袁正香，2015年4月23日，王桂群前往临沧唐瑞光处并在唐瑞光手机里发现其与袁正香的隐私照片，遂与唐瑞光发生冲突，并于2015年4月24日至5月底期间在QQ空间及微信朋友圈里上传和发布了袁正香的裸照及袁正香与唐瑞光的私密照。
上述事实有：王桂群的身份证，古城公安分局制作的唐瑞光、王桂群询问笔录，二自诉人提交的手机截屏图，原审被告人王桂群提交的手机截屏图，证人陈萍的证言等证据材料在卷证实。以上证据经原审法院庭审质证确认，能证明本案事实，本院予以确认。
二审中，二上诉人提交多张手机截屏图，证实原审被告人王桂群将上诉人隐私照发散给上诉人的亲友。原审被告人王桂群提交多张微信朋友圈截图和微信聊天记录截图，证实其发布的照片时间极短、影响面小，没有人关心，未对二上诉人的生活、工作造成严重影响；陌陌号上传播系上诉人袁正香一手操作、导演的，并非原审被告人所为，上诉人袁正香让他人帮忙出证明，虚构其生活受到影响，想自杀的事实。
对二上诉人在二审中提交的证据，能与一审经举证质证的证据相互印证，予以采信。对原审被告人在二审中提交的证据，仅能证明二上诉人生活中的某个片段，不能证明王桂群发布的照片未对二上诉人的生活、工作造成严重影响，且认为陌陌号上传播的二上诉人的私密裸体照片系上诉人袁正香一手操作、导演的无其他证据佐证，不予采信。
本院认为，原审被告人王桂群与上诉人唐瑞光、袁正香产生婚姻及情感纠葛后，为发泄愤恨，采取将二上诉人的生活私密照片和上诉人袁正香的裸体照片上传至QQ空间及微信上，在朋友圈、亲友圈等范围内传播，对二上诉人进行侮辱，其行为已对二上诉人的生活及声誉造成了影响，情节严重，构成了侮辱罪。二上诉人及其代理人提出的原审被告人王桂群的行为构成侮辱罪的意见有理有据，本院予以支持。原审被告人王桂群及辩护人提出王桂群的行为不构成侮辱罪的意见本院不予采纳。本案除了原审被告人王桂群实施的三次传播行为外，在陌陌上还出现了二上诉人的私密照片和上诉人袁正香的裸体照片，但该照片是否系原审被告人王桂群上传所为，或是王桂群所称的上诉人袁正香上传所为无充分证据证实。鉴于本案系婚姻及情感纠纷引发，原审被告人王桂群能如实供述自己实施的侮辱行为，且实施侮辱行为之前曾与上诉人唐瑞光发生冲突，上传后又及时进行删除，并就此事向二上诉人赔礼道歉，故其行为属犯罪情节轻微，可免于刑事处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审理程序合法，但宣告王桂群无罪不当，应予改判。据此，经合议庭评议，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百四十六条、第三十七条之规定，判决如下：
原审被告人王桂群犯侮辱罪，免于刑事处罚。
本判决为终审判决。
审判长 和云忠
审判员 邓声余
审判员 肖恒杰
二〇一六年七月十八日
书记员 黄 秋
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0324执1548号
申请执行人:江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行,组织机构代码：33093149-X,住所地睢宁县八一路国际酒店楼下。
负责人沙金,该支行行长。
被执行人:桑沛芳,女,1952年10月11日出生,63岁,汉族,住睢宁县。
被执行人:陈强,男,1977年9月11日出生,38岁,汉族,住睢宁县。
被执行人:崔倩,女,1985年1月20日出生,31岁,汉族,住睢宁县。
被执行人:李雪峰,男,1981年5月29日出生,35岁,汉族,住睢宁县。
被执行人:陈邦兵,男,1951年1月1日出生,65岁,汉族,住睢宁县。
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行与被执行人桑沛芳、陈强、崔倩、李雪峰、陈邦兵公证债权文书纠纷一案，江苏省睢宁县公证处作出的(2016)徐睢证执字第117号执行证书已经发生法律效力。因被执行人桑沛芳、陈强、崔倩、李雪峰、陈邦兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行向本院申请强制执行，本院于2016年6月22日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到满足申请人请求的被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现满足申请人请求的可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结江苏省睢宁县公证处作出的(2016)徐睢证执字第117号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 雷
代理审判员 陈晓然
代理审判员 夏惠春
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 曾林洋
广东省和平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤1624执101-2号
申请执行人黄胜彩，女，汉族，1945年9月21日出生，住广东省和平县。
被执行人广东省和平县阳明镇大楼村英塘经济合作社。
被执行人广东省和平县阳明镇大楼村老村经济合作社。
被执行人广东省和平县阳明镇大楼村何屋经济合作社。
申请执行人黄胜彩与被执行人广东省和平县阳明镇大楼村英塘经济合作社、广东省和平县阳明镇大楼村老村经济合作社、广东省和平县阳明镇大楼村何屋经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年11月28日作出的（2017）粤1624民初686号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人广东省和平县阳明镇大楼村英塘经济合作社、广东省和平县阳明镇大楼村老村经济合作社、广东省和平县阳明镇大楼村何屋经济合作社应按人口份额分配给申请执行人黄胜彩何氏祖宗山征地补偿款人民币17500元。被执行人还应共同负担案件受理费人民币237.50元。被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年3月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2018年3月20日向被执行人广东省和平县阳明镇大楼村英塘经济合作社、广东省和平县阳明镇大楼村老村经济合作社、广东省和平县阳明镇大楼村何屋经济合作社发出执行通知，责令被执行人收到通知书三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，并向被执行人发出报告财产令及限制高消费令。本院依法对被执行人的财产进行了查控，并向和平县国土资源局、和平县不动产登记中心、和平县工商企业信息咨询服务中心、和平县公安局交通警察大队、和平县金融机构等部门调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院工作人员于2018年7月3日到和平县阳明镇大楼村民委员会处调查，被执行人广东省和平县阳明镇大楼村老村经济合作社负责人何欢闲表示该合作社在和平县农村信用合作联社西门信用社以何欢闲名义的银行账户上留存有分配给申请执行人黄胜彩何氏祖宗山征地补偿款，本院可以将上述银行账户的存款划拨给申请执行人，但经查，该账户只有人民币352.62元。本院已将上述财产查控情况告知了申请执行人黄胜彩，申请执行人黄胜彩在规定期限内未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。
本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人广东省和平县阳明镇大楼村英塘经济合作社、广东省和平县阳明镇大楼村老村经济合作社、广东省和平县阳明镇大楼村何屋经济合作社有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，故本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人黄胜彩发现被执行人广东省和平县阳明镇大楼村英塘经济合作社、广东省和平县阳明镇大楼村老村经济合作社、广东省和平县阳明镇大楼村何屋经济合作社有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁稳定
审判员 叶冠中
审判员 谢干漠
二〇一八年七月二十日
本件与原本核对无异
书记员 杨 平
书记员 徐东海
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1823民初993号
原告：李家利，女，1981年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。
被告：李德林，女，1967年1月10日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。
被告：顾光华，男，1957年12月6日出生，汉族，居民，住上海市宝山区。
原告李家利与被告李德林、顾光华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告李家利于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李家利申请撤诉，系其对自身诉权的自主处分，该申请不违反法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李家利撤诉。
案件受理费80元，按25%收取20元，由原告李家利负担。
审判员 刘莉荣
二〇一七年五月十二日
书记员 沈莉华
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商丘市梁园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1402执1123号
申请执行人张振,男,汉族，1963年4月26日出生,住河南省商丘市。
被执行人定陶怡力铝业有限公司。住所地：山东省定陶县定砀路。统一社会信用代码：371727228004804。
法定代表人：白兴兵，职务：经理。
被执行人白冰,男,汉族，1996年3月28日出生,住河南省商丘市。
本院在执行张振与定陶怡力铝业有限公司、白冰民间借贷纠纷一案中，经执行中查明，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生���。
审
审判长 何明山
审判员 窦 军
审判员 郜运来
二〇一八年八月八日
书记员 陈侠光
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄浦执字第2189号之一
上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第2189-1号申请执行人上海老凤祥首��研究所有限公司，住所地上海市。法定代表人陆小春，所长。被执行人叶鸿康，男，1950年5月28日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人叶小康，男，1954年10月2日出生，汉族，户籍地上海市。原告上海老凤祥首饰研究所有限公司与被告叶小康、叶鸿康股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院(2013)黄浦民二(商)初字第1072号民事判决确认：被告叶小康、叶鸿康应给付原告上海老凤祥首饰研究所有限公司欠款及案件受理费合计548，042.38元。判决生效后，被告叶小康、叶鸿康未自觉履行，权利人上海老凤祥首饰研究所有限公司向本院申请执行。执行中，依财产调查反馈，本院依法划拨了被执行人叶鸿康名下银行存款人民币102，949.07元，并登记查封了被执行人叶小康名下浦明路XXX弄XXX号XXX室房产、被执行人叶鸿康名下牌照号码为沪AHXX**的福克斯牌小型汽车一辆，但���述财产暂不具备处分条件。经调查,被执行人名下暂无其他房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2013)黄浦民二(商)初字第1072号民事判决未受清偿部分的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长郝颖审判员夏一鸣审判员张存良二〇一五年七月二十日书记员徐炜
审判长 郝 颖
审判员 张存良
二〇一五年七月二十一日
书记员 徐 炜
附：相关法律条文
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0107执2711号
申请执行人蒋鸥，女。
被执行人重庆星圳房地产开发有限公司。
法定代表人曾睽，董事长。
本院在执行蒋鸥与重庆星圳房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经采取查控措施未发现被执行人重庆星圳房地产开发有限公司有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结重庆市九龙坡区人民法院（2017）渝0107民初1136号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人凭本裁定书可向本院再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。
审 判 长 粟伯春
代理审判员 钱 昊
代理审判员 秦 波
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 王成梁
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1323执4337号
申请执行人:石学军，男，1967年9月4日出生，汉族，住泗阳县。
被执行人:泗阳大众医院,住所地泗阳县北京西路*号。
法定代表人：葛于明,该医院院长。
被执行人葛于明，男，1951年7月4日出生，汉族，住泗阳县。
本院在执行石学军申请执行泗阳大众医院民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按本院(2017)苏1323民初4527号民事调解书所确定的内容履行义务，本院于2017年10月25日立案受理。
执行过程中，本院依法查询泗阳大众医院、葛于明银行存款、房屋登记、车辆登记等，本院依法查封了泗阳大众医院所有的泗国用（2004）第2705091号、泗国用（2005）第052712052号土地。本院已经依法查封了泗阳大众医院所有的泗阳县医疗保险基金管理中心账户资金。本院依职权终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 卢大军
审 判 员 张 梁
代理审判员 李娅娜
二〇一八年四月十二日
书 记 员 田 露
亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1602执605号
申请执行人：孙少平，男,1986年9月16日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：薛红雷，男,1985年3月30日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在执行孙少平与薛红雷财产损害赔偿纠纷一案中，经网络查控及线下调查，未发现被执行人薛红雷名下有可供执行的财产，申请人孙少平亦未能提供被执行人有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结谯城区人民法院作出的（2017）皖1602民初6956号民事判决的本次执行程序。
本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 颜景雷
审判员 范心正
审判员 吕迎迎
二〇一八年八月十一日
书记员 李海霞
赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0702民初4116号
原告：罗昌元，男，1955年7月11日出生，汉族，住赣州市。
被告：曾江，男，1973年5月25日出生，汉族，住广东省连平县。
被告：冯小霞，女，1971年2月28日出生，汉族，住广东省连平县。
本院在审理原告罗昌元与被告曾江、冯小霞民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月21日向本院提出财产保全申请，要求对被告价值600000元的财产采取保全措施，并已提供担保。
经审查,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告曾江、冯小霞银行存款600000元或查封、扣押被告曾江、冯小霞的相关等值财产；
二、查封担保人刘振华所有的别克牌小型轿车一辆；
三、查封担保人罗超所有的位于赣州市房产一套。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 温文斐
二〇一六年十二月二日
书记员 叶 佳
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏07执70号之一
申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省连云港市海州区郁洲南路10号。
法定代表人庄广强，该公司董事长。
被执行人连云港叶卓贸易有限公司,住所地江苏省连云港市连云港经济技术开发区中云魏庵三组东巷35号二层。
法定代表人任红，该公司执行董事。
被执行人连云港楚桥贸易有限公司,住所地江苏省连云港市连云港经济技术开发区中云魏庵洋沟北巷2号二层。
法定代表人李金鑫，该公司执行董事。
被执行人李金鑫,男，1984年7月1日生，汉族,住江苏省灌云县。
被执行人连云港亚群贸易有限公司,住所地江苏省连云港市连云港经济技术开发区魏庵居委会301室。
法定代表人王冠，该公司执行董事。
被执行人王冠,男,1987年2月8日生，汉族,住江苏省南京市栖霞区。
被执行人任红,女,1971年10月6日生，汉族,住江苏省灌云县。
连云港东方农村商业银行股份有限公司申请执行连云港叶卓贸易有限公司、连云港楚桥贸易有限公司、连云港亚群贸易有限公司、李金鑫、王冠、任红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）连商初字第00228号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年3月17日立案执行。
在执行过程中查明，被执行人财产所在地为连云港市海州区。
本院认为，为便于执行，应将本案指定给连云港市海州区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
连云港东方农村商业银行股份有限公司申请执行连云港叶卓贸易有限公司、连云港楚桥贸易有限公司、连云港亚群贸易有限公司、李金鑫、王冠、任红金融借款合同纠纷一案[执行案号：（2016）苏07执70号，执行依据：（2014）连商初字第00228号民事判决书]指令由连云港市海州区人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吕在春
执行员 张 迅
执行员 罗来成
二〇一六年十一月三十日
书记员 王 震
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0105刑初612号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人杨澜，男，1973年6月3日出生于武汉市，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月13日被刑事拘留，同年4月20日被取保候审。
公诉机关以武阳检刑诉〔2017〕578号起诉书指控被告人杨澜犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年4月12日21时许，被告人杨澜醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的白色吉利美日牌小型汽车，沿武汉市汉阳区琴台大道地下通道由北向南方向行驶，当车行驶至武汉市汉阳区琴台大道东转盘出口处时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人杨澜血液中检出乙醇含量为110.30mg/100ml。
公诉机关认为被告人杨澜具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人杨澜拘役一个月以上，三个月以下刑罚，并处罚金人民币三千元至四千元。
被告人杨澜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨澜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨澜归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨澜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一七年七月十三日
书记员 王竣
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0104民初4948号之一
原告：白磊，男，1969年5月13日出生，汉族，住济南市。
被告：崔福梁，男，1968年10月7日出生，汉族，住济南市。
被告：于忠飞，男，1978年5月8日出生，汉族，住山东省莱西市。
原告白磊与被告崔福梁、于忠飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告白磊以欲与被告协商解决为由，于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白磊申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告白磊撤回起诉。
案件受理费22900元，减半收取11450元，由原告白磊负担。
审 判 长 岑玉洁
人民陪审员 吴凤琴
人民陪审员 徐书君
二〇一八年四月十六日
书 记 员 孔 政
南昌市东湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0102民初4956号之一
原告：杭州卓盛物业管理有限公司.
法定代表人：许坚，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：廖志青，江西人民律师事务所律师，执业证号：13601200210826478。
被告：谢小安，男，汉族，广东省韶关市武江区，。
本院在审理原告杭州卓盛物业管理有限公司诉被告谢小安物业服务合同纠纷一案中，原告以案件事实在进一步核实、协调中为由于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告杭州���盛物业管理有限公司撤回起诉。
案由原告杭州卓盛物业管理有限公司预交的案件受理费25元，由原告承担。
审 判 长 廖如荣
人民陪审员 胡明哲
人民陪审员 孟曦娉
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 陶媛媛
江西省赣州市章贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0702执2347号之三
申请执行人：喻声英，女，1967年2月22日生，住赣州市章贡区。
被执行人：王鹏程，男，1968年9月29日生，住赣州市章贡区。
被执行人：董艳，女，1971年12月3日生，住址同上。
关于喻声英与王鹏程、董艳买卖合同纠纷一案，执行依据为（2017）赣0702民初2569号民事调解书，执行标的为人民币80000元及相应利息。该案立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，要求被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务、不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为、如实报告财产情况。经查，王鹏程名下无不动产、银行存款、证券、公积金、互联网银行资产等财产；名下有汽车一台，本院已经查封，但下落不明，未实际扣押。董艳名下无不动产、车辆、银行存款、证券、互联网银行资产；缴存有住房公积金，本院已经冻结；为机关单位职工，有工资收入，本院已经冻结，但短期内无法足额支付本案标的金额。本院经审查认为，被执行人具备一定履行能力却未主动履行还款的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。本案已执行款项为0元。经穷尽调查措施，因暂未发现被执行人其他可供执行的财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赖国海
代理审判员 徐章平
代理审判员 张龙亭
二〇一八年八月四日
书 记 员 陈福平
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执6928号
申请执行人葛绍堂，男，1963年9月20日出生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。
被执行人沭阳县利泽房地产开发有限公司，住所地江苏省沭阳县环城新路71号。
法定代表人钱淑红，该公司董事长。
被执行人张健，男，1966年8月22日出生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。
申请执行人葛绍堂与被执行人沭阳县利泽房地产开发有限公司、张健租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月08日立案执行，执行标的为80000元，诉讼费900元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
审判长 杨 震
审判员 杨光阳
审判员 何占付
二〇一七年九月十九日
书记员 钟 凯
项城市人民法院
执 行 裁 定 书
（终结本次执行程序用）
(2018)豫1681执256号
申请执行人：高某某,男性,1980年出生,住项城市。
被执行人：张某某,男性,1985年出生,住项城市。
本院在执行高某某与张某某合同纠纷一案中，依法对被执行人张某某可供执行财产线索进行查询，均未发现被执行人可供执行财产线索，申请人也提供不出可供财产线索，且同意终结本次执行程序，待有财产时在恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 冰
审判员 胡长河
审判员 刘 强
二〇一八年七月二十三日
()
书记员 郝庆赟
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0101民初5091号
原告刘勇建，男，1974年10月26日出生，汉族，住重庆市万州区熊家镇红星村5组183号，公民身份号码512221197410260670。
被告袁德均，男，1989年1月23日出生，汉族，住重庆市万州区响水镇青林村4组50号，公民身份号码500101198901232113。
本院在审理原告刘勇建诉被告袁德均民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月3日向本院申请撤回对被告袁德均的起诉。
本院认为，原告刘勇建自愿申请撤回对袁德均的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘勇建撤回对被告袁德均的起诉。
代理审判员 杨翼龙
二〇一六年六月三日
书 记 员 梅念章
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0120民初3933号
原告：重庆市璧山区尚诚物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道兴旺正街16号1幢2-11号，统一社会信用代码9150022775622707XT。
法定代表人：李晓红，总经理。
委托诉讼代理人：张冬亮，重庆新合律师事务所。
被告：牟春先，女，生于1977年1月12日，汉族，住重庆市璧山区。
原告重庆市璧山区尚诚物业管理有限公司与被告牟春先物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案，适用简易程序(小额诉讼)审理本案。原告重庆市璧山区尚诚物业管理有限公司于2018年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告重庆市璧山区尚诚物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元(已减半)，由原告重庆市璧山区尚诚物业管理有限公司负担。
审 判 员 刘泽念
二〇一八年六月十二日
法官助理 黄同楠
书 记 员 杨 帆
亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1602执437号
申请执行人：吴素侠，女,1965年4月25日生，汉族，住亳州市谯城区。
申请执行人：李小涛，男,1983年6月22日生，汉族，住亳州市谯城区。
申请执行人：李小辉，男,1985年2月6日生，汉族，住亳州市谯城区。
申请执行人：李蝉艳，女,1989年8月28日生，汉族，住亳州市谯城区。
被执行人：刘克仁，男,1953年6月3日生，汉族，住亳州市谯城区。
本院在执行吴素侠、李小涛、李小辉、李蝉艳与刘克仁机动车交通事故责任纠纷一案中经网络查控及线下调查，未发现被执行人刘克仁名下有可供执行的财产，申请人吴素侠、李小涛、李小辉、李蝉艳亦未能提供被执行人有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结谯城区人民法院作出的（2017）皖1602民初2087号民事判决的本次执行程序。
本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 颜景雷
审判员 范心正
审判员 吕迎迎
二〇一八年八月十一日
书记员 李海霞
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1602执1578号之一
申请人袁德林，男，生于1967年3月2日，汉族，住广安市广安区。
被执行人田文兵，男，生于1967年8月5日，汉族，住四川省遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2015）广安民初字第3667号民事判决书，受理了袁德林申请执行田文兵民间借贷纠纷一案，于2016年7月18日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。在执行中查明，被执行人田文兵无存款、无车辆。被执行人田文兵在遂宁有一套房产正在处置过程中。现申请执行人无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依职权也未查到被执行人下落及其他可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结四川省广安市广安区人民法院（2015）广安民初字第3667号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人出现后，或查找到可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 相立凯
审判员 魏光平
审判员 龙 岗
二〇一六年十二月二日
书记员 杨红波
湖南省江永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)江永法民初字第661号
原告胡宝成，男，汉族，居民。
委托代理人何丽辉，女，江永县法律援助中心法律援助律师。特别授权代理。
被告江永县伟恒置业发展有限公司，住所地江永县潇浦镇永明中路伟恒财富广场1号楼。
法定代理人许翔，男，公司总经理。
被告许利，男，汉族，。
原告胡宝成与被告江永县伟恒置业发展有限公司、许利民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员贺德勇独任审理。2015年8月20日，被告许利向江永县公安局报称非法拘禁一案，同日，江永县公安局受理，受案文号为：江永公（网）受案字（2015）0457号。因该案涉及胡宝成在刑事方面的定性。本院依据原告胡宝成提供被告江永县伟恒置业发展有限公司、许利的送达地址确认书无法通知被告江永县伟恒置业发展有限公司、许利民参加诉讼，江永县伟恒置业发展有限公司现人去楼空，被告许利去向不明。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告胡宝成的起诉。
如下不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 贺德勇
二〇一六年七月二十八日
书记员 邱明艳
附相关法律条文：
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
陕西省武功县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0431执103号
申请执行人布茂荣,男。
被执行人徐军红,男。
本院在执行申请执行人布茂荣与被执行人徐军红借款合同纠纷一案中，执行标的为85250元，在执行过程中，被执行人外出打工下落不明，且无财产可供执行，申请执行人于2018年7月5日撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）陕0431执103号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 白党辉
审 判 员 张雅团
人民陪审员 方智勇
二〇一八年七月五日
书 记 员 雷政敏
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)龙新执字第1331号之二
申请执行人陈文标，男，1963年7月5日出生，汉族，龙岩市新罗区东城文标饲料加工厂业主，住龙岩市新罗区。
被执行人倪旅洋，男，1975年7月3日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
本院2015年4月16日立案受理的申请执行人陈文标与被执行人倪旅洋买卖合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新民初字第23号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人货款7500元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未向本院提供可执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 智 俊
审判员 连 泳 泳
审判员 张 福 成
二〇一七年九月二十八日
书记员 郭生武（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院
执行案件讨论笔录
案由：买卖合同纠纷讨论时间：2017年9月28日
讨论地点：执行庭
执行员：张福成、连泳泳、李智俊记录人：石志红
承办人：郭生武
讨论记录如下：
郭生武介绍案情：本院2015年4月16日立案受理的申请执行人陈文标与被执行人倪旅洋买卖合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新民初字第23号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人货款7500元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未向本院提供可执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
张福成：同意经办人意见。
连泳泳：同意经办人意见。
李智俊：同意大家意见。
合议庭一致意见：(2015)龙新执字第1331号终结本次执行程序。
合议庭成员：
书记员：
PAGE
云南省个旧市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2501执261号
申请执行人个旧市农村信用合作联社。
地址：个旧市大桥街1号。
法定代表人旃启宏，该社理事长。
申请执行人李连崇，男，1973年9月30日生，回族，个旧市农民。
被执行人许艳丽，女，1971年4月11日生，回族，个旧市农民。
申请执行人个旧市农村信用合作联社与被执行人李连崇、许艳丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）云2501民初195号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人个旧市农村信用合作联社于2017年3月20日向本院申请执行。
申请执行人个旧市农村信用合作联社申请执行案款计人民币203786.12元及自2015年9月22日起至借款本金还清之日止的利息。本案在执行过程中，执得案款人民币190000元，申请执行人个旧市农村信用合作联社与被执行人李连崇、许艳丽自愿达成和解协议，约定由被执行人李连崇自2017年5月起，每月偿还欠息500元，至余款全部还清为止。故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院（2017）云2501执261号执行案件终结本次执行程序。
执行费人民币2957元，由被执行人李连崇、许艳丽交纳（已交）。
如被执行人未按协议履行，申请执行人可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 罗丽春
审 判 员 余亚娟
人民陪审员 王赤书
二〇一七年五月二十日
书 记 员 黄芷伊
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1325行审368号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人王永君，男，汉族，居民。
申请执行人费县国土资源局于2016年3月28日向本院提出申请，要求强制执行其2015年9月6日对被执行人王永君因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2015】4873号行政处罚决定（以下简称4873号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的4873号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人王永君在未经批准情况下，于2015年8月擅自占用费县南张庄乡保安庄村土地3168.0平方米，建设板皮厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条、五十九条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2015年9月6日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出4873号行政处罚决定，对被执行人王永君作出处罚：1.责令退还非法占用的3168.0平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.罚款人民币95040元。逾期不缴纳，按有关法律规定每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年3月1日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的4873号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2015】4873号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2015】4873号行政处罚决定中的1、2项，由费县南张庄乡人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。
三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2015】4873号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。
执行费用2500元由被执行人王永君负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 翟秀礼
审判员 马淑福
审判员 王沂威
二０一七年七月五日日
书记员 孙 瑜
中华人民共和国
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更4283号
罪犯即德，男,缅族，1982年8月生,国籍不明，缅文五档文化，现在云南省第一监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二0一二年十一月二十七日作出(2012)德刑一初字第181号刑事判决，以被告人即德犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后,该犯于2013年2月5日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第一监狱于2016年12月19日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局2016年12月19日审核，报请本院审理。本院于2016年12月19日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯即德的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年12月27日起至2038年12月26日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦姣
审判员 杨煜
审判员 李栎
二O二O一六年十二月二十七日
书记员 郭颖
项城市人民法院
执 行 裁 定 书
（终结本次执行程序用）
(2018)豫1681执357号
申请执行人：郭某某,女性,1974年4月27日出生,住项城市。
被执行人：武某某,男性,1992年1月27日出生,住项城市；张某某,女性,1968年7月27日出生,住项城市。
本院在执行郭某某与武某某、张某某借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其按期履行生效法律文书确认的义务，但被执行人至今未履行，经向有关部门查询，未发现被执行人可供执行财产，申请人表示同意终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产，且申请人表示同意终结本次执行程序，待有财产时在恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）豫1681执357号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 冰
审判员 胡长河
审判员 刘 强
二〇一八年七月二十二日
书记员 齐 冉
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第2890号
申请人:农安县农村信用合作联社三岗信用社。
负责人:吕春鹏,主任
被申请人刘万才,现住农安县。
被申请人刘万才于2009年12月17日向申请人借款19,063.70元整,约定月利率为9.9‰,约定还款日期为2011年3月25日。贷款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还款,以上事实有申请人提供的借款凭证为证。2015年9月28日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金19,063.70元及按合同约定应给付的利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人刘万才应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社三岗信用社借款本金19,063.70元及按合同约定应给付的利息。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提出异议,本支付令发生法律效力。
受理费92元由被申请人负担。
代理审判员 高维杰
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 韩 超
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云29刑更666号
罪犯周福明，男，1988年11月10日出生，汉族，云南省盐津县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。
云南省永平县人民法院于2012年8月16日作出（2012）永刑初字第70号刑事判决，以被告人周福明犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元，被盗财物折价款87160元，继续追缴。判决生效后，该犯于2012年9月6日被交付执行。本院分别于2015年2月15日、2016年2月18日二次裁定对该犯共减刑1年零5个月。执行机关云南省大理监狱于2017年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯周福明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯周福明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。另查明，该犯因家庭困难，财产性判项未履行。上述事���，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周福明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周福明减去有期徒刑六个月（刑期自2012年2月18日起至2020年3月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周彦彬
审 判 员 姜 略
审 判 员 段 冲
二〇一七年九月二十九日
书记员代 映 红
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0124民初3368号
原告：聂治付，男，1970年8月25日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。
委托诉讼代理人：邓亚玲，系四川天府律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏敏，系四川天府律师事务所律师。
被告：文巧合，男，1983年4月17日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。
第三人：蒋兴全，男，1969年2月21日出生，汉族，住四川省简阳市，现居住于成都市温江区。
原告聂治付与被告文巧合、第三人蒋兴全劳务合同纠纷一案,本院于2016年9月6日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂治付的特别授权委托诉讼代理人邓亚玲、一般授权委托诉讼代理人魏敏、被告文巧合、第三人蒋兴全均到庭参加了庭审，本案现已审理终结。
原告聂治付向本院提出诉讼请求：一、请求被告文巧合立即支付原告工资7575元。二、判令被告文巧合承担本案诉讼费。事实与理由：被告文巧合在2013年承建了位于成都市郫县华侨凤凰城项目（三期）13#、14#、17#、18#楼水电安装工程。自己即在文巧合处从事水电安装工作。但文巧合未按时支付工资。经多次催告，文巧合向工人出具了欠条确认欠款事实。截止起诉为止，被告文巧合仍未支付前述工资7575元。为了维护自己的合法权益，故向人民法院起诉。
被告文巧合辩称，原告提供的欠条虽为自己书写，但是这个是应自己老板蒋兴全的示意书写。对此自己对当时书写情况已经记不清是怎么回事。自己与第三人蒋兴全系转包关系，因双方在结算面积上有争议，第三人蒋兴全未与自己结算。除第三人蒋兴全已经支付工人部分工资外工人还从项目部获取有工资。对欠款，第三人蒋兴全应当与自己承担连带支付责任
第三人蒋兴全述称，自己系介绍文巧合从事华侨凤凰城（三期）项目的部分水电安装工程，自己收取百分之七点五的信息介绍费。工程中涉及的工人、工资发放、质量、精度均由被告文巧合负责。后因为文巧合拖欠工人工资未支付，工人集体到项目部讨要，自己与华侨凤凰城项目部协商后，将被告文巧合应得最后一笔工程款，用以支付文巧合欠条上所载的工人的部分工资。
本院经审理认定事实如下：根据原告聂治付递交的原被告身份信息、文巧合出具的欠薪单、工资表，被告文巧合出具的凤凰城责任协议书、图纸及原、被告、第三人的一致陈述能够证实下列事实，被告文巧合与第三人蒋兴全在2013年11月22日签订了《凤凰城项目责任协议书》，将华侨凤凰城三期部分楼栋的水电项目交由被告文巧合负责施工。2016年2月5日由被告文巧合出具单据，上载明：“本人于2013年-2016年1月31日此分包华侨凤凰城（三期）13#、14#、17#、18#楼水电安装工程现已完工。由于项目部资金不到位，导致拖欠工资共计397393元整（大写叁拾玖万柒仟叁佰玖拾叁元整）。欠工资名单如下：伍李、伍德金、黄波、保学瑞、陈发广、徐时武、徐勇坤、徐时禄、左红军、康显贵、康强、吴帮才、杨宗浩、刘曦、聂治付、曹永和、周志勇、郭超、杨先丁、靳兴全、郭瑞钉、蒋中强、林乐飞。欠薪人文巧合。”并附有工资表清单一份，其中聂治付应得7575元。之后由第三人蒋兴全向原告聂治付支付欠条上部分工资3200元，在庭审中原告聂治付予以认可。
本院认为，原告聂治付在被告文巧合分包的凤凰城项目提供了劳务，由被告文巧合出具单据予以确认。其单据真实有效，且未违反法律规定，本院对原告聂治付与被告文巧合之间形成的债权债务关系予以确认。被告文巧合辩称除第三人蒋兴全支付的工资外另还支付有工资，但其未递交相应的证据予以支持，故对辩称理由不予采纳。
综上所述，原告聂治付向被告文巧合提供劳务，被告文巧负有向原告聂治付支付劳动报酬的义务。本院对原告聂治付请求被告文巧合支付劳动报酬的主张予以认可。对第三人蒋兴全代被告文巧合支付报酬3200元，应当在原告聂治付主张的款项中扣除。被告文巧合还应向原告聂治付支付人民币4375元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告文巧合于本判决生效之日起十五日内向原告聂治付支付人民币4375元。
二、驳回原告聂治付的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币25元，由原告聂治付承担10元，被告文巧合承担15元。由被告文巧合承担的部分已由原告聂治付垫付，被告文巧合在履行上述给付义务时一并向原告聂治付支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄莉
二〇一六年十一月二十二日
书记员 杨爽
亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1602执60号
申请执行人：聂立建，男,1951年1月16日生，汉族，住亳州市谯城区。
被执行人：师晓光，男,1978年10月6日生，汉族，住亳州市谯城区。
本院在执行聂立建与师晓光民间借贷纠纷一案中，经网络查控及线下调查，仅发现被执行人师晓光名下皖Ｓ×××××小型客车一辆，尚未实际控制无法处置，未发现其有其他财产可供执行，申请人聂立建亦未能提供被执行人有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结谯城区人民法院作出的（2015）谯民一初字第03206号民事判决的本次执行程序。
本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 颜景雷
审判员 范心正
审判员 吕迎迎
二〇一八年八月十一日
书记员 李海霞
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0243民初3526号
原告：杨某1，男，1958年4月3日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
原告：冉某1，女，1967年12月9日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
原告：杨某2，男，1994年9月2日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人:周大猛，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。
被告：何某1，男，1966年6月6日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：田某1，女，1968年1月25日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：何某2，女，1996年6月10日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
原告杨某1、冉某1、杨某2与被告何某1、田某1、何某2彩礼返还纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人周大猛、被告田某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某1、冉某1、杨某2向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令三被告连带返还原告现金12000元，本案受理费由被告承担。事实及理由：2015年1月，原告杨某2经他人介绍与被告何某2确立恋爱关系，按当地内俗仙原告向被告送去现金和食物作为彩礼。2015年12月，被告何某2向杨某2提出解除婚约，双方发生纠纷。2015年12月20日，彭水县大垭乡村民调解委员会在双方口头申请的前提下，召集双方调解，达成协议，由被告方在2016年3月31日前一次性支付原告现金12000元，但双方约定的履行日期早已届满，但被告至今未履行。
被告何某1、田某1、何某2辩称:这个协议是原告杨某1和陈伟逼着写的，拿刀逼何某2写的。原告方是敲诈的。
经审理查明：2015年上半年，原告杨某2与被告何某2开始同居生活。同居生活半年后，双方开始谈婚论嫁，在此期间，原告方按照当地风俗给被告方送去了彩礼（现金和物品）。
2015年12月，被告何某2提出解除婚约，原、被告发生纠纷。2015年12月20日，经彭水县大垭乡村民调解委员会召集双方调解，参加调解的人为：杨某1、冉某1、何某1、田某1、何某2。经调解双方达成协议：由何某2付杨某2现金12000元，2016年3月31日前一次性付清。
被告方在庭审中另提出系杨某2强奸何某2，双方才一起同居生活的。
本院认为：杨某2与何某2达成婚约，原告方就按当地风俗送去了彩礼，但何某2提出解除婚约后，被告方就理应向原告方返还彩礼。
双方达成的调解协议，系在人民调解委员会的主持下达成的调解协议，系双方自愿达成的，不会有强迫的情形，被告的辩称无证据支持，本院不予支持。该协议合法有效，本院予以保护。
合法有效的协议，双方理应自觉履行，但履行亦应严格按照协议约定履行，不能随意扩大解释，协议约定仅是由何某2付杨某2现金12000元，则只能由何某2向杨某2支付，何某1、田某1不能承担给付责任，杨某1、冉某1亦不享有接受之权利。
至于被告称何某2系杨某2强奸的问题，因强奸属于自诉刑事案件，在被害人未丧失人身自由时，需要由被害人自行提出或报案，因被害人未自行向本院或公安机关报案，故本案中本院不予审查。被害人可依法向公安机关报案。
综上所述，何某2当向杨某2返还彩礼12000元，依照《最高人民法院关于适用〈《中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第（一）项之规定，判决如下：
原告何某2向被告杨某2返还彩礼现金12000元，限本判决生效后十日内支付。
本案案件受理费100元（由原告杨某1、冉某1、杨某2预交50元），减半收取50元，由被告何某2负担。
本判决为终审判决。
审判员 王 稀
二〇一六年十二月十六日
书记员 彭龙魁
福建省三明市梅列区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0402执495号
被执行人林辉耀，男，1965年12月26日出生，汉族。
被执行人郑素琴，女，1966年11月23日出生，汉族。
（2015）梅民初字第3067号民事调解书已发生法律效力，被执行人林辉耀、郑素琴根据上述生效法律文书应承担一审案件受理费11602元，本院于2016年3月9日将该案的一审案件受理费移送执行，执行过程中，查明被执行人目前无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2016)闽0402执495号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢 清
代理审判员 林川宾
代理审判员 林文杰
二〇一六年十一月二日
书 记 员 林 晶
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川2002民初3439号
原告：曾伟贤，男，1962年11月12出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：邓仕双，四川达平律师事务所律师。
被告：四川省资阳市天台化工有限责任公司，住所地资阳市雁江镇莲花路652号。
法定代表人：戴晓飞。
原告曾伟贤与被告四川省资阳市天台化工有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法进行审理。
原告曾伟贤向本院提���诉讼请求：判决被告支付原告加班工资16860元、支付生活保障费33701元、社会保险费20651元、医疗保险费32207.1元、住房公积金5779元、清凉饮料烤火费2166.5元，以上共计111364.6元。事实和理由：2004年4月原告受聘到被告处工作，工作期间经常加班，被告未给付加班工资，也未给原告交纳社会保险费和医疗保险费。2011年开始，被告逐步停产，并停发职工工资和生活保障费等费用。被告工会成立了维稳小组，维稳小组要求职工待时机成熟时维护权益，原告为维护自身合法权益，故诉至法院达请求达目的。
本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决��依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”本案本院以劳务合同纠纷立案，但原、被告争议事项属于劳动争议。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”现原告未经劳动争议仲裁委员会仲裁，直接向人民法院提起诉讼缺乏法律依据。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告曾伟贤的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。
审判员 查琴
二〇一八年七月十日
书记员 申易
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0627执304号
申请执行人王光勇，男，1989年9月30日出生，汉族，住四川省达州市通川区。
被执行人福建利龙汽配锻造有限公司，住所地福建省南靖县丰田镇凤安村。统一社会信用代码：91350627569294891X。
法定代表人：庄春文，职务：董事长。
本院在执行申请执行人王光勇和被执行人福建利龙汽配锻造有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人王光勇于2018年6月28日以双方达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人王光勇的撤回执行申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结南靖县劳动人事争议仲裁委员会靖劳仲案字（2017）第36号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林建通
审判员 赖陆好
审判员 江 贺
二〇一八年七月十日
书记员 甘雪芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0582执3387号
申请执行人：张秀娟。
委托诉讼代理人：王红成。
被执行人：陆琪。
本院在执行申请执行人张秀娟与被执行人陆琪民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人陆琪已归还申请执行人张秀娟10000元。现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人同意被执行人自2016年9月起分期付款并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）张开民初字第00890号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人张秀娟发现被执行人陆琪有可供执行财产或被执行人未按和解协议履行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 赵云凤
审判员 黄春法
二〇一六年九月九日
书记员 沈晓春
昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新23民申19号
再审申请人（原审被告）：昌吉市忠诚商贸运输有限公司，住所地：昌吉市中山路办事处区九家沟村丘53栋。
组织机构代码证号：69342508-6。
法定代表人：李光春，该公司经理。
委托代理人：韩立春，新疆庭州律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：李建强，男，1973年7月10日出生，现住昌吉市。
委托代理人：霍建英，昌吉市星光法律服务所法律工作者。再审申请人昌吉市忠诚商贸运输有限公司与被申请人李建强因挂靠经营合同纠纷一案，不服昌吉市人民法院（2015）昌民二初字第1021号民事判决，向本院提起申请再审，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
申请人申请再审称：1、原审法院认为《挂靠服务合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，申请人并未违反合同约定，被申请人也未提交任何证据证实申请人违反合同约定，构成解除合同条件，原审法院解除合同缺乏事实依据。2、根据合同法的规定，解除合同要符合五种情形之一，当事人方可行使解除权。本案不符合该条规定的解除情形，原审法院解除合同缺乏法律依据。3、原审法院裁决解除合同违背了市场规律同时也造成了运输服务市场的混乱。4、再审被申请人违反合同约定提出解除合同违背了双方约定，依照合同应当承担违约责任，原审判决对于再审被申请人的违约责任未作处理，显然违背了公平公正的原则。请求依法提起再审。
被申请人辩称：原判认定事实清楚，请求法院驳回申请人的再审请求。
本院在审查过程中，被申请人李建强提供证据：1、2015年11月2日昌吉市人民法院向昌吉州车辆管理所送达了（2015）昌执字第02307号协助执行通知书；2、昌吉州车辆管理所于2015年11月4号给李建强车辆办理转移登记表；3、2015年12月23日昌吉州道路运输部门给李建强颁发了新交运管昌字652301062968号道路运输证，欲证明李建强购买的新XX**号重型普通货车经昌吉市人民法院强制执行，已将挂靠在再审申请人处的车辆强制过户在李建强的名下。
再审申请人质证认为：对证据的真实性、合法性、关联性均认可。
经审查查明：被申请人要求解除《挂靠服务合同》的理由是认为再审申请人昌吉市忠诚商贸运输有限公司收取的各项费用过高，2014年收取二保费650元、审车费480元、审验费350元、管理费100元；2015年收取二保费700元、审车费500元，审验费未收，但多收了一项综评服务费400元、管理费600元。另查明，判决生效后，被申请人李建强向昌吉市法院申请强制执行。经昌吉市法院强制执行，将新XX**号重型普通货车的相关手续过户在李建强的名下。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案再审申请人在2015年收取被申请人李建强的各项费用同比上年有所提高，再审申请人在没有征得被申请人李建强同意的情况下，自行提高收费标准存在违约行为。因本案被申请人李建强在一审判决生效之后已将车辆过户至个人名下，双方之间的挂靠经营合同已缺乏履行基础，故再审申请人要求被申请人李建强继续履行合同的请求及理由不能成立。
综上，昌吉市忠诚商贸运输有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回昌吉市忠诚商贸运输有限公司的再审申请。
审判长 张桂琴
审判员 马金宝
审判员 庄艳梅
二〇一六年四月二十一日
书记员 周寅昕
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0382执542号
原告中国银行股份有限公司邳州支行，住所地邳州市解放西路60号。
法定代表人：孙远来。（该公司总经理）
被告王雪，女，1979年11月26日生，汉族，居民，住邳州市。
被告朱明文，男，1966年11月25日生，汉族，居民，住邳州市。
被告徐金侠，女，1964年1月26日生，汉族，居民，住邳州市。
申请执行人中国银行股份有限公司邳州支行与被执行人王雪、朱明文、徐金侠借款合同纠纷一案，本院于2016年09月27日作出(2016)苏0382民初3706号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：截止2016年9月14日被告拖欠款项58000元。被告于2016年10月31日之前，还款28000元、2016年12月31日之前，还清余款30000元及合同约定正常月缴款项，贷款剩余款项2016年12月31日后按原合同履行。如被告违反调解协议，要求被告支付原告律师费6700元。原告对抵押物具有优先受偿权。
因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2017年01月25日向被执行人发出执行通知书，限被执行人于2017年01月25日起十五日内履行完毕，被执行人并未履行；通过金融机构查询，被执行人银行无存款；通过不动产登记部门查询，被执行人不动产有查封；通过车辆管理部门查询，被执行人车辆有查封。申请执行人表示暂不处理查封的财产。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产；致使本案在法定期限内无法有效执结本案。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 姚 银
审判员 路爱祥
二〇一七年七月三十一日
书记员 张苗苗
青海省西宁市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2014）宁民一初字第56号之一
原告：银川锅炉设备成套有限公司，组织机构代码62492XXXX，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街思宁园2-1号。
法定代表人：金效明，总经理。
委托诉讼代理人：侯志安，北京大成（银川）律师事务所律师。
被告：马永昌，公民身份号码×××，男，回族，1975年10月2日出生，青海省民和回族土族自治县川口镇山城村村民，住青海省西宁市大众街西宁商城*号楼*层。
被告：马永霞，公民身份号码×××，女，回族，1969年10月10日出生，个体工商户，住青海省西宁市大众街西宁商城*号楼*层。
委托诉讼代理人：雷建宁，青海西海律师事务所律师。
被告：苟存义，公民身份号码×××，男，回族，1949年4月28日出生，个体工商户，住青海省西宁市城东区大众街**号****室。
原告银川锅炉设备成套有限公司与被告马永昌、马永霞、苟存义排除妨碍纠纷一案，本院于2014年2月17日立案。原告银川锅炉设备成套有限公司于2018年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案因马永昌针对涉案房屋提起的案外人执行异议之诉案件再审而中止诉讼。现银川锅炉设备成套有限公司因再审案件未审结申请撤诉，其申请是在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利，申请理由正当，亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：
准许原告银川锅炉公司撤回起诉。
案件受理费15935元，减半收取计7967.5元，由银川锅炉设备成套有限公司负担。
审判长张磊
审判员李娟
审判员靳玲
二○一八年六月十九日
书记员张媛
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1325行审341号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人李成珍，男，汉族，居民。
申请执行人费县国土资源局于2016年3月28日向本院提出申请，要求强制执行其2016年1月20日对被执行人李成珍因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2016】2018号行政处罚决定（以下简称2018号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的2018号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人李成珍在未经批准情况下，于2014年2月擅自占用费县南张庄乡小贤河村北集体土地256.0平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九条、六十二条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2016年1月20日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出2018号行政处罚决定，对被执行人李成珍作出处罚：1.责令退还非法占用的256.0平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上所建的房屋；并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年3月1日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的2018号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】2018号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】2018号行政处罚决定中的1、2项，由费县南张庄乡人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。
在执行中产生的执行费用由被执行人李成珍负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 翟秀礼
审判员 马淑福
审判员 王沂威
二０一七年七月五日
书记员 沈冠军
宿州市埇桥区人民法院
支 付 令
(2017)皖1302民督43号
申请人：曾庆辉，男，1965年10月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被申请人：安徽围屏工程建设有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区平山新村5栋306号。
法定代表人：齐金信。
申请人曾庆辉于2017年3月10日向本院申请支付令。申请人曾庆辉称，2014年12月6日至2016年3月被申请人安徽围屏工程建设有限公司拖欠申请人曾庆辉工资款59600元。并有工资表一份为凭。现申请人曾庆辉要求被申请人安徽围屏工程建设有限公司给付工资款59600元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人安徽围屏工程建设有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人曾庆辉工资款59600元。并承担本案支付令费用430元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 王恒民
二〇一七年三月十日
书记员 孙理侠
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0235民初6707号
原告：张兵，男，1991年1月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：旷盈庭，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。一般代理。
被告：王祖云，男，1964年6月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：屈祈明，重庆竞立律师事务所律师。特别授权。
本院在审理原告张兵诉被告王祖云提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张兵于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张兵撤回起诉。
案件受理费减半收取497.00元，由原告负担。
代理审判员 梁迎春
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 张本汶
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1125民初3062号
原告:张作祥,男,1944年10月25日出生,71岁,汉族,住安徽省定远县。
委托代理人：王静萍，定城镇法律服务所法律工作者。
被告:史家新,男,1942年4月18日出生,74岁,汉族,住安徽省定远县。
本院在审理原告张作祥与被告史家新土地承包经营权纠纷一案，原告于2016年8月9日向本院提出撤回对史家新的起诉申请。
本院认为，张作祥的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告张作祥撤回对被告史家新的起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告张作祥承担。
代理审判员 施昌美
二〇一六年八月九日
书 记 员 边 欣
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省公安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1022财保26号之一
解除保全申请人：刘敏，女，1970年11月8日出生，汉族，安邦财产保险股份有限公司营销服务部负责人，现住公安县。
被申请人：高明，男，1976年9月11日出生，汉族，公安县小吃产学研究基地负责人，住公安县。
申请人刘敏与被申请人高明申请诉前财产保全一案，本院于2017年7月28日作出(2017)鄂1022财保26号民事裁定书，裁定冻结被申请人高明公安县农村商业银行公安县支行储蓄卡，卡号为62×××42的账户，冻结金额为人民币100万元。查封申请人刘敏自有座落于公安县城东区斗瓦路28号（民安小区）2栋3单元3层301房的房屋（公安房权证东字第××号），查封担保人邹海涛自有座落于公安县潺陵新区王家一巷13号（自来水公司）3幢第4层402号房的房屋（公安房权证潺字第××号）。申请人刘敏于2017年8月7日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，2017年7月28日申请人刘敏提出的诉前财产保全撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第一项、第二项的规定，裁定如下：
一、解除被申请人高明在公安县农村商业银行公安县支行的储蓄卡，卡号为62×××42的账户，解除金额为人民币100万元。
二、解除申请人刘敏自有座落于公安县城东区斗瓦路28号（民安小区）2栋3单元3层301房的房屋（公安房权证东字第××号）。
三、解除担保人邹海涛自有座落于公安县潺陵新区王家一巷13号（自来水公司）3幢第4层402号房的房屋（公安房权证潺字第××号）。
案件申请费5000元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姚梅
二〇一七年八月七日
书记员 张琼