江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0583民初12136号
原告：彭军，男，1977年2月19日生，汉族，住河北省石首市。
委托诉讼代理人：罗丽华，江苏胡文祥律师事务所律师。
被告：龙志涛，男，1989年9月17日生，汉族，住湖北省宣恩县。
被告：郝道飞，男，1990年12月30日生，汉族，住安徽省苏州市泗县。
委托诉讼代理人：蔡秋爽，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金晓亮，北京市惠诚（昆山）律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地昆山市开发区前进中路252号，社会统一信用代码91320583951158719F。
负责人：徐一强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冷少萍，江苏鼎昆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万文静，江苏鼎昆律师事务所实习律师。
被告：昆山申通杨光快递有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇灯塔路68号，组织机构代码68919010-6。
法定代表人：杨国方，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李艳珍，该公司员工。
被告：昆山市公安局交警大队千灯中队，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦宏川路458号。
负责人：戴明明，该中队队长。
委托诉讼代理人：龙志涛，该中队干警，系本案被告。
第三人：黄虎，男，1983年6月1日生，汉族，住安徽省固镇县，系申通杨光公司石浦分部承包人。
原告彭军与被告龙志涛、郝道飞、昆山千灯镇旅游发展有限公司（以下简称千灯旅游公司）、中国人民保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人保昆山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月1日、2016年9月6日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告彭军当庭申请撤回对千灯旅游公司的起诉，符合法律规定，本院裁定予以准许；根据原告彭军的申请，本院依法追加昆山申通杨光快递有限公司（以下简称申通杨光公司）、昆山市公安局交警大队千灯中队（以下简称交警千灯中队）作为被告，黄虎作为第三人参加诉讼。被告郝道飞在第二次庭审时撤回对委托诉讼代理人毛玉霞的委托，另行委托诉讼代理人蔡秋爽参加诉讼。原告彭军的委托诉讼代理人罗丽华，被告龙志涛，被告郝道飞的委托诉讼代理人毛玉霞、金晓亮，被告人保昆山公司的委托诉讼代理人冷少萍、万文静，被告申通杨光公司委托诉讼代理人李艳珍、第三人黄虎参加第一次庭审。原告彭军的委托诉讼代理人罗丽华，被告龙志涛暨被告交警千灯中队委托诉讼代理人，被告郝道飞的委托诉讼代理人蔡秋爽、金晓亮，被告人保昆山公司的委托诉讼代理人冷少萍、万文静，被告申通杨光公司委托诉讼代理人李艳珍、第三人黄虎参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告彭军向本院提出如下诉讼请求：1、被告赔偿原告医药费共计88234.55元。2、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险、商业险范围对原告先行承担赔偿责任、3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月29日18时29分许，被告龙志涛驾驶车牌号为苏Ｅ×××××小型轿车沿昆山市机场路由东向西行驶至中节路路口时遇东西向直行交通信号灯为绿灯时继续向西通过路口的过程中，车辆前部与沿中节路由南向北行驶至机场路与被告郝道飞驾驶的为申通快递三轮快递轻便摩托车发生碰撞，苏Ｅ×××××小型轿车又与停在该路口西北角处由原告彭军驾驶的昆2078369电动自行车发生碰撞，造成彭军倒地受伤及三车均损坏的道路交通事故。该事故经交警认定被告龙志涛与被告郝道飞承担事故同等责任，原告彭军无责任。
被告龙志涛辩称，事发时被告龙志涛去千灯派出所调取一个案件的监控途中发生的事故，系履行职务的行为。事发之后，被告龙志涛个人一共垫付原告彭军医疗费57434.55元，事故的车辆已经投保了交强险和商业险，应由保险公司代为赔偿，其垫付的款项要求一并处理予以返还。
被告郝道飞辩称，被告郝道飞的行为属于职务行为，本来交通事故发生时作为申通杨光公司的员工，正驾驶三轮车在送快递，属于履行职务行为，故被告郝道飞不应当承担对原告彭军的赔偿责任，而应由被告郝道飞所在的申通杨光公司承担赔偿责任。事情发生以后，被告郝道飞没有垫付过相关费用。
被告人保昆山公司辩称，被告龙志涛驾驶的车辆在我司投保交强险和第三者责任险50万（含不计免赔），根据道路交通认定书被告郝道飞驾驶的是机动车承担同等责任，应在交强险商业险范围内与我公司分摊赔偿责任，我公司已垫付原告彭军医疗费10000元。
被告申通杨光公司辩称，我公司与被告郝道飞不存在任何雇佣关系，我公司和黄虎只是代理关系，所以对被告郝道飞的事情不清楚。
被告交警千灯中队辩称，被告龙志涛系我单位干警，事故发生时系履行职务行为。
第三人黄虎辩称，我是石浦分部的代理人，负责千灯镇石浦社区的申通快递代理，只有我能在石浦经营申通的快递服务。我与申通杨光快递有限公司是代理关系，我们是一年一签。第一次签订合同是2015年4月1日。郝道飞是朋友张保国介绍认识的，2016年3月到我石浦分部的，我与郝道飞约定计件收提成10%至20%。做了大概十几天，郝道飞发生了交通事故。三轮车是我从上一家姓赵的人接手做快递生意时留下来的交通工具。出了交通事故以后郝道飞就联系不上了，没有和他算过账，但是网上有记录，现在没有了。事故发生以后，我带郝道飞去治疗过，为郝道飞支出过几百元的医疗费。我的石浦分部没有营业执照，但是按照经营的要求挂的申通快递的牌子。
本院经审理查明事实如下：2016年3月29日18时29分许，被告龙志涛驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿昆山市机场路由东向西行驶至中节路路口时，遇东西向直行，交通信号灯为绿灯时继续向西通过路口过程中，车辆前部与沿中节路由南向北行驶至机场路路口时遇南北向直行交通信号灯为红灯继续向北通行的由被告郝道飞（未取得机动车驾驶证）驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车车身右侧发生碰撞，苏Ｅ×××××小型轿车又与停在该路口西北角处的由原告彭军驾驶的昆2078369电动自行车发生碰撞，造成原告彭军倒地受伤及三车不同程度损坏的道路交通事故。2016年4月19日，昆山市公安局交通警察大队作出昆公交认字【2016】第200003号道路交通事故认定书认定，被告郝道飞、龙志涛负该起道路交通事故的同等责任，原告彭军不负该起道路交通事故的责任。
原告彭军事发后于2016年3月29日至2016年4月28日到昆山市第一人民医院住院治疗，出院诊断为左胫腓骨骨折，左双踝骨折，右锁骨骨折，头部外伤，左小腿皮肤坏死，住院期间发生医疗费共89106.55元。其中原告彭军负担医疗费20800元，被告龙志涛垫付医疗费57434.55元和其他医疗费872元，被告人保昆山公司垫付医疗费10000元。
2016年4月29日，原告与被告龙志涛签订协议，约定：原告在治疗期间共产生医疗费88234.55元，其中原告支付20800元，龙志涛支付医疗费57434.55元，保险公司支付交强险10000元。住院期间护理费由被告龙志涛支付，原告支付500元。
被告龙志涛驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车所有人为千灯旅游公司，该车于2015年5月18日向被告人保昆山公司投保交强险和第三者商业责任险（含不计免赔）500000元。其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2015年6月5日0时起至2016年6月4日24日止。被告龙志涛系被告交警千灯中队工作人员，事发时系履行职务行为借用千灯旅游公司车辆使用。
2016年3月21日，被告申通杨光公司与申通快递有限公司签订《申通快递特许经营合同》，约定由被告申通杨光快递公司负责江苏省昆山市的特许经营权，经营期限自2016年3月21日至2019年3月20日。
2015年3月17日，被告申通杨光公司与第三人黄虎签订《代理协议》，约定：黄虎在东至青浦交界，西至龚巷路，炎武路，南至鹿场路，北至吴淞江河区域内的申通快递经营权代理事宜，达成以下协议：一、代理期为1年，自2015年4月1日至2016年3月31日止，代理区域内的所有业务归黄虎所有，由黄虎代理经营。……二、代理期间，申通杨光快递公司向黄虎收取代理风险押金30000元，用于以后可能发生的恶意欠款、罚金、违约金等的抵押。……三、双方是代理关系，黄虎与其他公司或个人产生的债权、债务或法律纠纷全部由黄虎承担，申通杨光公司不承担任何责任。四、黄虎每月10日前向申通杨光公司上交代理费、汽车运输费等固定费用，其他成本费由黄虎每天跟公司财务结清。黄虎必须遵循申通杨光公司对费用作出的适当改革和调整，具体计费方式以公司实际收费标准为准。……六、黄虎应严格遵守《劳动法》的相关规定，合法用工，黄虎员工在职期间发生的一切事务由黄虎承担，与申通杨光公司无关，所有人员的社保和住房公积金全额自理，在每月10日前上交给申通杨光公司统一办理。……八、黄虎在经营中发生任何事件（包括交通事故、人员伤亡、××）由黄虎自行承担解决，申通杨光公司不承担任何责任。……
被告郝道飞于2016年2月26日起到第三人黄虎承包经营的申通快递石浦分部工作，从事快递的取件和送件工作。事发时，被告郝道飞在寄送快递过程中。
上述事实，有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、医疗费发票、住院费清单、门诊发票、《申通快递特许经营合同》、《代理协议》、当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。被告龙志涛驾驶机动车与被告郝道飞驾驶机动车发生道路交通事故造成原告彭军受伤，经道路交通事故认定书认定，被告龙志涛与被告郝道飞承担同等责任，被告龙志涛、郝道飞事发时均系履行职务行为，被告交警千灯中队、被告申通杨光公司分别作为被告龙志涛、道飞的用人单位应当对被告龙志涛、郝道飞的侵权行为承担赔偿责任。鉴于被告郝道飞驾驶的车辆系无牌机动三轮车，无法投保交强险和商业保险，龙志涛驾驶的车辆已经向被告人保昆山公司投保有交强险、第三者商业责任险，故应由被告人保昆山公司在交强险赔偿限额内先行赔偿原告彭军的损失，对超出交强险赔偿限额部分的损失，由被告人保昆山公司在商业保险赔偿限额范围内承担50%，由被告申通杨光公司承担50%。被告人保昆山公司在商业保险赔偿限额范围内赔偿仍有不足部分，由被告交警千灯中队承担。关于被告申通杨光公司提出被告郝道飞与其不存在雇佣关系，不承担责任的辩解意见，虽然被告郝道飞不是直接受雇于被告申通杨光公司，但被告郝道飞受雇于第三人黄虎，第三人黄虎与被告申通杨光公司系代理经营关系，第三人黄虎每月固定向被告申通杨光公司上交代理费、汽车运输费等固定费用，被告郝道飞寄送快递的行为受益方为被告申通杨光公司和第三人黄虎，被告申通杨光公司和第三人黄虎应对被告郝道飞履行职务行为时产生的侵权行为共同承担责任，原告彭军要求被告申通杨光公司承担责任并无不妥，被告申通杨光公司与第三人黄虎之间签订的《代理协议》中关于第三人黄虎雇佣的员工在职期间发生的一切事务由第三人黄虎承担的约定并不能对抗善意第三人，故被告申通杨光公司的该项辩解意见缺少法律依据，本院不予支持。原告彭军的前期医疗费损失共计89106.55元，由被告人保昆山公司在交强险医疗损害赔偿范围内承担10000元，对于超出医疗费用赔偿限额的部分79106.55元，由被告申通杨光公司承担39553.28元，被告人保昆山公司承担39553.28元。被告龙志涛垫付款58306.55元可以一并处理，由被告人保昆山公司在理赔款中返还39553.28元，由被告申通杨光公司返还18753.28元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：
一、被告中国人民保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告彭军10000元，在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告彭军39553.28元，合计49553.28元，扣除中国人民保险股份有限公司昆山中心支公司垫付款10000元，余款39553.28元均用于返还被告龙志涛的垫付款，于本判决生效后十日内支付被告龙志涛。
二、被告昆山申通杨光快递有限公司赔偿原告彭军医疗费损失39553.28元，扣除被告龙志涛的垫付款18753.28元，余款20800元由被告昆山申通杨光快递有限公司于本判决生效后十日支付原告彭军。
三、被告昆山申通杨光快递有限公司返还被告龙志涛垫付款18753.28元，于本判决生效后十日内支付被告龙志涛。
（上述款项如采用转账方式，请将第二款汇入原告彭军指定账户，将第一款、第三款汇入被告龙志涛指定账户或均汇入本院账户，账户名：昆山市人民法院财务结算中心，账号：32×××60，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部。）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费782元，减半收取391元，由原告彭军承担300元，被告中国人民保险股份有限公司昆山中心支公司负担46元，被告昆山申通杨光快递有限公司负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，款付江苏省苏州市中级人民法院账户，账户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州市苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 朱 诚
二〇一六年十月十一日
书 记 员 王轶星