wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)南法民初字第09997-1号
原告薛合军，男，1970年5月出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。
原告熊高生，男，1969年12月出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。
被告张文全，男，1974年5月出生，汉族，住上海市杨浦区。
本院在审理原告薛合军、熊高生诉被告张文全民间借贷纠纷一案中，被告张文全在法定期间内针对管辖权提出异议，称本案欠款系原、被双方因位于贵州省遵义市红花岗区的某项工程土石方工程发包履行过程中产生的争议，故应由贵州省遵义市红花岗区人民法院管辖。
本院认为，鉴于被告张文全提出管辖权异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 李明刚
二〇一五年十一月九日
书 记 员 牟维维
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南法民初字第00293号
原告重庆市城投公租房建设有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路128号重庆投资大厦28层，组织机构代码55409328-8。
法定代表人王安金，总经理。
委托代理人姚杰，男，1987年8月30日出生，汉族，住重庆市南岸区，重庆公共租赁房管理局城南家园房屋管理中心职工。
被告吴冰冰，女，1984年5月10日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告重庆市城投公租房建设有限公司（以下简称：城投公租房公司）诉被告吴冰冰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，因被告吴冰冰下落不明，本案依法适用普通程序并于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告城投公租房公司的委托代理人姚杰到庭参加诉讼，被告吴冰冰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告城投公租房公司诉称，原、被告双方通过合法配租程序，于2013年6月13日签订《重庆市公共租赁住房租赁合同》，约定由原告将南岸区茶园新区城南家园中一路4号3幢1单元9-4号房屋出租与被告使用，租赁期限自2013年6月13日至2018年6月12日；月租金266.04元，应于每月20日前缴纳当月租金；承租人拖欠租金累计达6个月以上的，出租人有权单方解除合同；承租人欠缴租金的，从逾期之日起，按每日万分之五计算违约金。合同签订当天，原告即将约定房屋交付被告使用，但被告自2013年9月即一直拖欠租金，虽经原告多次催收，被告均拒绝交纳。为此，原告于2014年3月4日发出解除合同通知书，单方面解除了双方签订的房屋租赁合同，对被告承租房屋作清退处理。现被告拖欠原告租金1596.24元，截至合同解除之日拖欠违约金70.7元未予支付。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令被告立即支付租金1596.24元、违约金70.7元。
被告吴冰冰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经本院审理查明，坐落于南岸区茶园新区的城南家园小区系原告出资建设的公租房小区。该小区在建设过程中，即按照《重庆市公共租赁住房管理暂行办法》、《重庆市公共租赁住房管理实施细则》的规定公开进行配租。经公开摇号，被告取得城南家园中一路4号3幢1单元9-4号房屋的承租权。
2013年6月13日，原、被告双方签订《重庆市公共租赁住房租赁合同》，约定原告将城南家园中一路4号3幢1单元9-4号房屋出租与被告使用。该房屋建筑面积29.56平方米，户型为单间配套。合同同时约定了以下内容：租赁期限5年，自2013年6月13日至2018年6月12日；租金按建筑面积计算，为9元/月/平方米，该房屋月租金266.04元；租金交纳方式为按月交纳，乙方（被告）应于每月24日前交纳当月租金；合同签订之日，乙方按照3个月租金标准交纳保证金798.12元，合同期满或终止，乙方无违约事项和其他损害事由的，自乙方腾退房屋之日起七个工作日内返还。合同同时约定，乙方有拖欠租金累计6个月以上等情形的，甲方（原告）有权解除合同，收回出租方房屋；乙方逾期支付租金的，每逾期一日则从逾期之日起按每日万分之五标准支付违约金。
合同签订当天，被告即交纳了798.12元的保证金，同时预交3个月房租798.12元。被告交纳上述费用之后，原告即于当日将房屋交付被告使用。
被告使用房屋后，按约交纳租金至2013年9月，之后，被告未再交纳租金。2014年3月4日，原告向被告发出《房租欠费告知》，告知被告已拖欠房租3个月之久，并要求其及时交纳。该告知书原告张贴于租赁房屋门上。之后，被告仍未交纳租金。被告拖欠租金6个月后，原告收回房屋另行配租，未再将房屋交由被告使用。
上述事实，有原告提交的《重庆市公共租赁住房租赁合同》、《承租人基本情况表》、《配租确认通知书》、《重庆市公共租赁住房入住通知书》、《重庆大正物业房屋物品移交清单》各1份、照片2张，以及当事人陈述等证据在卷为凭，经庭审查证属实，可以采信。
本院认为，依法成立的合同，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订的《重庆市公共租赁住房租赁合同》系当事人的真实意思表示，该合同符合法律的规定，具有合法效力。当事人应当严格履行合同义务。本案中，原、被告双方签订房屋租赁合同后，被告接收了租赁物即负有交纳租金的义务。现被告拒不到庭应诉，系其自动放弃抗辩权利。根据现有证据足以证明，被告无正当理由拒绝交纳租金的行为已经构成违约，应当承担违约责任。现原告起诉要求被告支付拖欠的租金1596.24元的理由成立，本院予以支持。
关于违约金，原、被告双方所签订的房屋租赁合同约定，乙方逾期支付租金的，每逾期一日则从逾期之日起按每日万分之五标准支付违约金。该违约金条款约定标准没有高于中国人民银行同期人民币商业贷款利率的4倍，符合法律规定，本院予以准许。因此，本院确认被告应当支付的违约金为70.7元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百一十七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
限被告吴冰冰于本判决生效之日起五日内向原告重庆市城投公租房建设有限公司支付拖欠的租金1596.24元及违约金70.7元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元及公告费65元合计115元，由被告吴冰冰负担（此款原告重庆市城投公租房建设有限公司已交纳，限被告吴冰冰于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 罗阳清
代理审判员 何福根
代理审判员 范阿峰
二〇一五年十一月九日
书 记 员 陈 彬
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0301民初52号
原告：新疆农机有限责任公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区赛里木湖路597号。
法定代表人：陈强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马小明，男，该公司副经理。
委托诉讼代理人：蒋三元，新疆叶尔羌律师事务所律师。
被告：邓海云，男，1980年10月1日出生，汉族，个体工商户，现住疏勒县。
第三人：新疆生产建设兵团第三师四十一团，住所地疏勒县草湖镇。
法定代表人：刘忠元，团长。
委托诉讼代理人：王小东，喀什垦区草湖镇法律服务所法律工作者。
原告新疆农机有限责任公司（以下简称农机公司）与被告邓海云、第三人新疆生产建设兵团第三师四十一团（以下简称四十一团）买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农机公司的委托诉讼代理人马小明、蒋三元，被告邓海云，第三人四十一团的委托诉讼代理人王小东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告农机公司向本院提出诉讼请求：判令被告邓海云支付原告购机款20300元并承担本案诉讼费。事实和理由：2012年3月被告在原告处购买JD1204型拖拉机一辆，价款为234300元，扣除被告已支付的款项及国家购机补贴，尚欠原告20300元。原告多次找其索要，被告均推诿拒付，故诉至法院请求支持其诉讼请求。
被告邓海云辩称，被告于2012年3月在原告农机公司处购买JD1204型拖拉机一辆属实，但购机时已付清车款，且原告一直未向被告催要过车款，其诉讼请求已超过诉讼时效。故请求驳回原告的诉讼请求。
第三人四十一团述称，没有参与原、被告之间的买卖行为，本案与其无关，不承担民事责任。
原告农机公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、新疆农机有限责任公司喀什经营部四十一团销售明细1份；2、机动车销售统一发票复印件1份。以上证据证明原被告之间存在买卖合同关系，被告邓海云于2012年3月3日在原告处购买JD1204型拖拉机一辆，机车总价款234300元，被告已付169300元及押金2700元，原告领取补贴款42000元后，被告还欠原告款20300元的事实。被告邓海云、第三人四十一团未向本院提交证据。本院根据原告的申请向新疆生产建设兵团第三师农机局调取了以下证据：1、农机购置补贴指标确认通知书1份及2013年度有关农业机车补贴金额表2份，以证明被告在原告处购买的拖拉机国家补贴金额为42000元的事实；2、机动车销售统一发票1份，以证明被告在原告处购买的拖拉机总金额为234300元的事实。
本院组织当事人进行了质证，被告邓海云对原告农机公司提交的证据2认可，证据1不认可；对第三师农机局向法院提交的证据1、2均不认可。第三人四十一团对原告提交的证据1认可，证据2不认可；对第三师农机局向法院提交的证据1、2均不认可。本院认为，原告提交的证据2虽为复印件，但被告予以认可，且来源合法，与本案具有关联性，故予以确认；对原告提交的证据1，被告对其在原告处购买的机型及开票价格、补贴款、交款、多交等均数额予以认可，故对该证据中关于邓海云的前述销售明细予以确认；对第三师农机局向法院提交的证据1、2能证明本案的客观事实，与本案具有关联性，故均予以确认。
本院经审理认定事实如下：2012年至2013年期间，原告农机公司经与新疆生产建设兵团农三师四十一团农机推广服务站（以下简称四十一团农机站）沟通，四十一团辖区内个人到原告处购买农机可享受农机购置补贴。2012年3月，被告邓海云在原告处购买可以享受国家补贴政策的JD1204型拖拉机一辆，原告参照该车2012年度国家购机补贴65000元的标准计算，要求被告交付车款169300元及押金2700元后，向被告交付拖拉机。2013年国家农机购置补贴标准出台后，原告于2013年7月15日开具价税合计为234300元、购货人邓海云购买JD1204型拖拉机一辆的发票。四十一团农机站向原告出具《农机购置补贴指标确认通知书》，其中载明“补贴对象须在2013年7月31日至2014年5月27日期间购机”，并明确补贴金额为42000元，后原告在第三师财务局领取42000元补贴款。因2013年度该机型国家农机购机补贴为42000元，原告将被告交纳的押金折抵车款后，与其开具的拖拉机发票价格还相差20300元。
另查明，2014年4月24日原告农机公司与被告邓海云因购机款发生纠纷，第三人四十一团团长刘忠元在新疆农机有限责任公司喀什经营部四十一团销售明细表上批示：农机站协调办理此事。
本院认为，被告邓海云认可在原告农机公司处购买了JD1204型拖拉机一辆，故原、被告之间的买卖合同关系成立。本案的争议焦点为：被告是否应给付原告20300元。
首先，原告农机公司于2014年4月24日要求本案第三人四十一团法定代表人刘忠元协调给付车款后，直至本案2017年2月9日到法院诉讼，原告未提交证据证明在此期间主张了权利，故本案已丧失诉讼时效。其次，被告邓海云是在确认付清169300元及2700元的押金后便已履行支付价款义务并拥有JD1204拖拉机所有权才达成的买卖协议，且原告农机公司在出售机车时并未约定2013年度高于2012年度补贴款是否退款、低于2012年度补贴款被告是否还需补交车款，应视为2013年度低于2012年度购机补贴款的风险由原告承担。第三，购买农用机车享受购机补贴的正常程序是，购机者购机时向供货方提交购机补贴协议，并按扣除补贴金额后的机具差价款交款提货，供货方出具购机发票。即农机购置补贴政策的“差额购机，直接补贴”。原告为了达到销售农用机车盈利的目的，违反前述规定，违规操作，以2012年度出售的农机套取2013年度的购机补贴，2012年售车时未要求被告提交购机补贴协议，也未开具发票，且该机不是在“农机购置补贴指标确认通知书”中确定的期间内购买，这也是造成涉案农机只能享受2013年农机补贴款42000元、与车款相差20300元的原因。
综上所述，原告农机公司要求被告邓海云给付购机款20300元的诉讼请求于法无据，理由不能成立，故不予支持。对被告及第三人四十一团提出的辩解意见，于法有据，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条、第九十条之规定，判决如下：
驳回原告新疆农机有限责任公司的诉讼请求。
案件受理费308元，减半收取计154元，由原告新疆农机有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。
审判员 邹晴贤
二〇一七年三月二日
书记员 汪静宜
1
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂02执45号之一
申请执行人：詹安宜，女，1944年12月27日出生，汉族，澳门特别行政区永久性居民，现住广西壮族自治区柳州市，证件号：XXXXXXXX。
被执行人：揭育森，男，1981年3月6日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。
关于詹安宜与揭育森民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日作出（2015)柳市民二外字第3号民事判决书已发生法律效力，因被执行人揭育森未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人詹安宜于2016年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人揭育森支付民事判决书确定的如下款项：1、向詹安宜支付本金人民币15万元；2、向詹安宜支付利息（利息以人民币15万元为基数，从2014年11月23日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至本案生效判决的履行期之日止）；3、负担案件受理费3750元、公告费700元二项共4450元，并承担本案的执行费。本院已依法受理。
在执行过程中，本院依法作出（2016）桂02执45号执行裁定书，查封被执行人揭育森所有的位于广西××自治区××路××单元××号的房屋。申请执行人对该房产享有第二顺位的抵押权，本院的查封为第二顺位的轮侯查封。经查，广西壮族自治区柳州市城中区人民法院在执行另案中，于2016年12月29日作出的（2016）桂0202执869之一执行裁定书，拍卖被执行人揭育森的上述房产。为此，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人向本院提交了优先受偿申请书，本院已将有关材料转交广西壮族自治区柳州市城中区人民法院审查处理，并说明了本案的执行情况。此外，本院经查询，目前被执行人没有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。截止2017年6月20日止，被执行人揭育森未按照（2015)柳市民二外字第3号民事判决书向申请执行人詹安宜支付任何款项。
本院认为，被执行人揭育森名下的财产目前由另案执行法院处置，申请执行人向本院提交���优先受偿申请书已转交另案执行法院，待该法院对财产处置后进行执行款项分配。除此之外，被执行人目前无其它可供执行的财产，本案的执行程序已经无法继续进行，应当终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015)柳市民二外字第3号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如本案轮候查封的财产具备执行条件或申请执行人发现被执行人揭育森有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复（2015）柳市民二外字第3号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索，申请重新立案执行不受申请执行期间的限制。
对尚在查封的财产，查封期间届满后，申请执行人需要再续行查封的，应当在查封期间届满前三十日内，向本院提出续行查封申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈锦源
审 判 员 陶柳南
审 判 员 银邵东
二〇一七年六月二十二日
代书记员 李晓芝
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1503民初3668号
原告：六安嘉利置业有限公司，住所地安徽省六安市裕安区青山乡，统一社会信用代码913415005675022710。
法定代表人：何福德，执行董事。
委托代理人：胡正军、程媛（实习），安徽胡正军律师事务所律师。
被告：徐祖柱，男，1989年8月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，现在芜湖市无为县比亚迪大道碧桂园翡翠湾务工，
被告：葛言梅，女，1987年7月29日生，汉族，住安徽省霍邱县，现住址同上，
本院于2017年7月7日立案受理了原告六安嘉利置业有限公司与被告徐祖柱、葛言梅房屋买卖合同纠纷一案，依法由审判员卢继宏适用简易程序于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告六安嘉利置业有限公司的特别授权代理人胡正军、程媛，被告徐祖柱到庭参加了诉讼。被告葛言梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：请求依法判令解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》（包括合同附件及补充协议），并判令被告协助原告办理其购买的嘉利豪庭28幢2003号商品房退房手续；判令被告向原告支付违约金2428.88元；判令被告承担本案的诉讼费用。
被告徐祖柱辩称，答辩人不同意解除合同，因答辩人家里经济出现困难，所以逾期了几期没还上，现在答辩人只要把欠的贷款还了就可以了。
被告葛言梅未作答辩。
原告提供的证据：
1、企业信息，证明原告主体资格；
2、身份证复印件，证明两被告主体适格；
3、商品房买卖合同，证明被告购买原告开发的六安嘉利豪庭28幢2003号商品房；房屋总价款485688元，首付155688元，余款按揭贷款；被告逾期付款的，原告有权解除合同，被告按累计应付款的0.5%支付违约金；
4、通知函、明细分类账、照片、短信，证明截止2017年6月1日，被告已欠银行贷款14505.48元，原告多次通知被告履行自己的付款义务，至今未果。
被告徐祖柱的质证意见：对1、2、3、4的真实性及证明目的均无异议。
被告徐祖柱提供的证据：银行卡交易明细单，证明举证人现在已经按照正常的程序履行还款义务。
原告的质证意见：提供的是支付宝账户，反映不出被告还款的情况。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2012年10月30日，原、被告双方签订一份《商品房买卖合同》及《补充协议》，合同约定：被告购买原告开发的六安嘉利豪庭28幢2003号商品房；房屋总价款485688元，首付155688元，余款按揭贷款。双方在《商品房买卖合同》补充协议第七条中约定：“出卖人为买受人购房款提供阶段性担保期间，买受人对银行违约，视同对本合同违约。如连续3个月或累计6个月未偿付贷款本息、罚息或出卖人按照按揭银行要求履行担保责任通知的，出卖人有权单方面解除合同，并收回合同项下的房产（收回时执行本合同价格），买受人按累计应付款的0.5%向出卖人支付违约金…。”至2017年6月1日，二被告已欠银行按揭贷款14505.48元，经原告书面通知，二被告未付，引起纠纷，原告遂提起诉讼。
本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，当事人应按合同履行自己的义务。被告未按合同约定的期限内偿还按揭贷款，经原告书面通知仍未支付，已构成违约，现原告要求解除与被告签订的《商品房买卖合同》（包括合同附件及补充协议），并请求被告协助原告办理其购买的嘉利豪庭28幢2003号商品房退房手续，本院予以支持；原告提出要求被告支付违约金2428.88元，因在本案辩论终结前，原告并未向按揭贷款银行履行担保责任，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、解除原告六安嘉利置业有限公司与被告徐祖柱、葛言梅之间签订的《商品房买卖合同》及补充协议；
二、被告徐祖柱、葛言梅于判决书失效之日起十日内协助原告六安嘉利置业有限公司办理其购买的嘉利豪庭28幢2003号商品房退房手续；
三、驳回原告六安嘉利置业有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费8620元，减半收取,4310元，由被告徐祖柱、葛言梅负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 卢继宏
二〇一七年九月二十二日
书记员 管颖颖
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条【合同约定解除】当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1130执146号
申请执行人：交口县农村信用合作联社,住所地：交口县城。
法定代理人：崔利平，理事长。
被执行人：王伟，；
被执行人：郭成芝。
本院在执行交口县农村信用合作联社与王伟、郭成芝借款合同纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、工商信息、证券进行查询，未发现可供执行财产，且申请人亦不能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 司贵生
审判员 郭能亮
审判员 刘兴荣
二〇一七年十一月二十三日
书记员 武晓伟
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更6789号
罪犯李建军，男，1966年10月30日出生，汉族，四川省泸县人，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省泸州市江阳区人民法院于2010年11月26日作出（2010）江阳刑初字第193号刑事判决，以被告人李建军犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑5年；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金10000元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑10年，并处罚金10000元。刑期起于2010年6月18日止于2020年6月17日。刑罚执行期间，四川省宜宾市中级人民法院于2013年4月1日做出（2013）宜中审监执字第647号刑事裁定，对其减去有期徒刑11个月；四川省成都市中级人民法院于2014年11月12日做出（2014）成刑执字第6073号刑事裁定，对其减去有期徒刑9个月，刑期变动后刑���止于2018年10月17日。执行机关四川省邑州监狱于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯李建军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分171分。另查明，罪犯李建军被判处罚金10000元（已全额缴纳）。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯李建军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华���民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯李建军减去有期徒刑一年四个月，减刑后刑期至二〇一七年六月十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 楷
审判员 张 争
审判员 牟世清
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王晓宇
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京03执621号之一
被执行人潘惠荣，男，1952年5月5日出生，因犯合同诈骗罪，被判处无期徒刑，现正在服刑。
潘惠荣合同诈骗罪一案的(2016)京03刑初44号判决已发生法律效力，本院于2016年6月14日立案执行。依据该判决，潘惠荣退赔人民币七千四百四十二万四百五十一元，发还被害人北京市顺义牛栏山粮食收储库，没收潘惠荣全部个人财产。依生效判决，本院分别于2016年8月10日扣划潘惠荣名下银行存款9140.11元、于2016年8月15日扣划朱仁江名下银行存款13204.49元，已发还北京市顺义牛栏山粮食收储库。于2016年8月10日轮候查封了潘惠荣名下位于×××房屋，于2016年8月26日轮候查封了潘惠荣名下位于×××别墅，但上述房屋暂不具备在本案中处分的条件。��院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况。经调查，被执行人名下无其他银行存款、无其他房产登记和车辆登记。目前执行人名下无其他可供执行的财产。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：
终结(2016)京03刑初44号判决第一项没收财产部分及第二项的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王翊民
审 判 员 徐 辉
代理审判员 姜 超
二〇一六年九月十二日
书 记 员 雷江海
宜昌市三峡坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0591民初418号
申请人：刘勇，男，汉族，1977年11月26日出生，住湖北省宜昌市夷陵区，
委托诉讼代理人：肖沛，湖北三雄律师事务所律师。
被申请人：谢凤玲，女，汉族,1976年5月14日出生，住湖北省宜昌市夷陵区，
被申请人：谢景月，男，汉族，1949年2月4日出生，住湖北省宜昌市夷陵区，
被申请人：杨家英，女，汉族，1950年10月12日出生，住湖北省宜昌市夷陵区，
本院在审理原告刘勇、刘益鸣诉被告谢凤玲、谢景月、杨家英分家析产纠纷一案中，申请人刘勇于2017年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢凤玲、谢景月、杨家英名下的银行存款628835元予以冻结。中国大地财产保险股份有限公司向本院出具了保单保函。
本院经审查认为，申请人刘勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人谢凤玲、谢景月、杨家英的银行存款628835元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘青春
二〇一七年六月十六日
书记员 钟 飞
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0115民初1813号
原告：杨某。
委托诉讼代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司，住所地湖北省武汉市江汉区新华路385号，工商注册登记号420100000043775。
负责人：林峰，经理。
委托诉讼代理人：余志荣，湖北法辉律师事务所律师。
原告杨某诉被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司（以下简称：财保江汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法由审判员万文胜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人支伟炜，被告财保江汉支公司的委托诉讼代理人余志荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某向本院提出诉讼请求：1、判令被告财保江汉支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）无责限额内赔偿原告杨某交通事故损失12000元；2、本案诉讼费用由被告财保江汉支公司负担。事实与理由：2013年10月28日12时许，原告杨某驾驶车牌号为皖M*****号重型半挂牵引车/皖M****挂号重型罐式半挂车载乘案外人杨柳，沿314省道由西往东超速行驶至河北省武汉市江夏区山坡街陈六桥路段处，向道路北侧避让其他车辆时，遇何焕雄驾驶鄂A*****号重型罐式货车对向驶来，两车在道路北侧车道内发生碰撞，致使鄂A*****号重型罐式货车将道路北侧的垃圾池、树木及桥梁护栏撞损后侧翻到道路北侧水沟内，导致何焕雄等受伤，两车等受损的交通事故。经湖北省武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具《道路交通事故认定书》，认定原告杨某负此次事故全部责任。何焕雄驾驶的鄂A*****号重型罐式货车在被告财保江汉支公司投保有交强险。原告杨某因此次事故受伤，造成的损失共计66923.87元。该损失应由被告财保江汉支公司在交强险无责赔偿限额内予以赔偿。为维护自身合法权益，特起诉。
被告财保江汉支公司辩称：原告杨某起诉已过诉讼时效，请求驳回原告杨某的诉讼请求。原告杨某的损失已经得到了赔偿，故我公司不再承担赔偿责任。本案诉讼费用不应由我公司承担。
本院经审理认定事实如下：2013年10月28日12时许，原告杨某驾驶车牌号为皖M******号重型半挂牵引车/皖M****挂号重型罐式半挂车载乘案外人杨柳，沿314省道由西往东超速行驶至河北省武汉市江夏区山坡街陈六桥路段处，向道路北侧避让其他车辆时，遇何焕雄驾驶鄂A*****号重型罐式货车对向驶来，两车在道路北侧车道内发生碰撞，致使鄂A*****号重型罐式货车将道路北侧的垃圾池、树木及桥梁护栏撞损后侧翻到道路北侧水沟内，导致何焕雄等受伤，两车等受损的交通事故。原告杨某受伤后即被送往医院住院治疗，住院15日，发生医疗费用6526.87元。经湖北省武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具《道路交通事故认定书》，认定原告杨某负此次事故全部责任。2014年4月9日，经安徽天正司法鉴定中心鉴定，原告杨某所受损伤为十级伤残。
另查明，原告杨某户籍性质为非农业家庭户，系皖M******号重型半挂牵引车/皖M****挂号重型罐式半挂车车辆所有人明光市诚祥运输有限公司驾驶员。
再查明，鄂A*****号重型罐式货车的车辆所有人为何焕雄，该肇事车辆已在被告财保江汉支公司投保了交强险。其中，交强险无责任死亡伤残赔偿限额110000元，无责任医疗费用赔偿限额10000元，该事故发生在保险期限内。皖M******号重型半挂牵引车保险人中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司已就原告杨某受伤一事进行了赔付，其中，伤残费用在扣除鄂A*****号重型罐式货车交强险无责任赔偿限额9900元后赔付45498元；医疗费扣除交强险无责任赔偿限额501元赔付5324元（上述赔付金额无具体明细）。对上述均无争议的事实，本院依法予以认定。
本院认为：原告杨某与他人驾驶机动车与发生交通事故，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿”规定处理。因本案原告杨某在交通事故中负事故全部责任，故被告财保江汉支公司应在交强险无责赔偿限额内予以赔偿。原告杨某的损失有：医疗费核定为6526.87元。住院伙食补助费（15元/天×15天）核定为225元。营养费（15元/天×15天）核定为225元。残疾赔偿金（22906元/年×20年×10%）核定为45812元。误工费（按照交通运输行业45470元/年÷365天×105天）核定为13080元。护理费（按照居民服务行业标准26008元/年÷365天×15天）核定为1069元。交通费酌定为300元。综上，损失共计66787.87元，其中，医疗费用部分1000元，伤残费用部分11000元应由被告财保江汉支公司在交强险无责任赔偿限额内予以赔付。原告杨某未从中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司获取交强险无责赔偿限额部分的损失，故被告财保江汉支公司应予以赔偿。关于本案诉讼时效事项，原告杨某于2014年6月5日即向本院提交起诉状，要求何焕雄及交强险承保公司承担赔偿责任，本院后在调处过程中，故原告杨某起诉并未超过诉讼事项。被告财保江汉支公司不负担本案诉讼费用。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某损失12000元；
二，驳回原告杨某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费250元（已减半收取），由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费500元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：**×××**；开户行：农行武汉民航东路支行；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 万文胜
二〇一六年十二月十四日
书记员 张 强
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)扶民管字第1号
原告赵永成，1978年12月9日生，个体，现住松原市宁江区文化街4委，身份证号码2207021978********。
被告张宁，男，1978年10月6日生，汉族，职员，现住公主岭市兴海苑B区*号楼*单元***室，身份证号码2203811978********。
第三人中国农业银行扶余支行
法定代表人岳洪祥，系行长。
委托代理人张成君，系中国农业银行扶余支行职员
本院受理原告赵永成诉张宁、第三人中国农业银行扶余支行不当得利纠纷一案后，被告张宁对管辖权提出异议，认为扶余市法院对此案没有管辖权，此案应由公主岭市人民法院管辖。
经审查，被告张宁于2014年11月23日已委托赵娜接收本案的起诉状及开庭传票，2014年12月9日向本院提出管辖权异议。本院认为，被告张宁提出管辖权异议已超出法定期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百二十七条规定，裁定如下：
驳回被告张宁提出的管辖权异议请求。
案件受理费100元由被告张宁负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
代理审判员 何景才
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 王凤波
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽01刑更1885号
罪犯徐小妹，女，1991年7月16日出生于福建省武平县，汉族，初中文化,现在福建省女子监狱十六分监区服刑。
福建省福州市鼓楼区人民法院于2014年12月17日作出(2014)鼓刑初字第887号刑事判决，以被告人徐小妹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省女子监狱于2017年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐小妹在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，遵守监规纪律，服从管理教育，考核期间累计获表扬4个，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。另查明，罪犯徐小妹本次已缴纳罚金人民币8000元。
本院认为，罪犯徐小妹在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯徐小妹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯徐小妹减刑的建议，符合法律规定。罪犯徐小妹系毒品再犯，性质恶劣，依法应予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯徐小妹减去有期徒刑六个月。本次缴纳的罚金人民币8000元，上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年5月26日起至2022年11月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 柯景英
审判员 赵一鸣
二〇一七年六月六日
书记员 张 静
PAGE
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0781执恢507号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，住所地铁力市建设大街136号。
法定代表人温凯，职务行长。
被执行人朱成雷，男，住铁力市。
被执行人赵桂杰，女，住铁力市。
被执行人吴双庆，男，住铁力市。
被执行人李洪芹，女，住铁力市。
被执行人张立勋，男，住铁力市。
被执行人孙文亚，女，住铁力市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）铁商初字第415号民事判决书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未全部履行义务。在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证券登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邹立新
代理审判员 杨艳国
代理审判员 张正杰
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 刘海龙
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执1720号
申请执行人罗xx，女，1974年6月25日出生，汉族，高安市人，住本市，
被执行人江西威臣陶瓷有限公司，地址江西省高安市建陶基地，组织机构代码558493182。
法定代表人孔庆基，该公司董事长。
申请执行人罗xx与被执行人江西威臣陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月13日作出的高劳人仲字【2016】第40号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月13日作出的高劳人仲字【2016】第40号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一七年八月十一日
书记员 王冬云
山东省临沂市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1312刑初439号
公诉机关临沂市河东区人民检察院。
被告人倪某，男，1975年11月23日生，汉族，务农，住临沂市河东区。2017年9月19日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于临沂市看守所。
临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉﹝2017﹞402号起诉书指控被告人倪某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉,本院于2017年10月18日立案受理,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员齐春云出庭支持公诉,被告人倪某到庭参加诉讼，现已审理终结。
临沂市河东区人民检察院指控：2017年6月15日16时许，被告人倪某未取得机动车驾驶证,酒后驾驶无号牌红色二轮摩托车，行驶至河东区汤头街道正直驾校门口路段时，与他人发生纠纷，被查获。被告人倪某静脉血中乙醇成分含量为243.1mg/100ml。被告人倪某犯危险驾驶罪。
本院经审理查明，查明的事实与公诉机关指控一致。
上述事实，被告人倪某在庭审过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过，身份证复印件、常住人口基本信息、在逃人员登记表、驾车监控视频截图、抽取血样视频截图、血样提取登记表，驾驶人信息查询、机动车信息证明；血醇检验报告、鉴定结论告知书；被告人倪某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人倪某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人在庭审中如实供述自己的罪行，已认识到行为的违法性及社会危害性，保证不再实施危险驾驶的行为并表示认罪悔罪，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人倪某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2017年11月18日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 张览宇
二〇一七年十月二十六日
书记员 王文栋
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0482民初4306号
原告：陈汝京，男，1982年10月10日出生，汉族，住河南省汝州市。
被告：黄红晓，女，1968年10月19日出生，汉族，住河南省汝州市。
原告陈汝京与被告黄红晓民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告陈汝京在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按陈汝京撤回起诉处理。
审判员 吴东京
二〇一七年四月二十七日
书记员 姚一帆
绵阳市安州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0724民初877号
原告王X1,女,2008年3月23日出生,汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。
法定代理人徐XX，女，1973年9月28日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区，系原告母亲。
被告王X2，男性，1971年3月3日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，四川省绵阳市安州区。
本院在审理原告王X1与被告王X2抚养费纠纷一案中，因原告王X1于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王X1的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王X1撤诉。
本案案件受理费100元，由原告王X1负担。
审判员 杨森
二〇一七年四月二十六日
书记员 宋涛
交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1130执304号
申请执行人：庞相龙，；
被执行人：李海波。
本院在执行庞相龙与李海波借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人下落不明，申请人亦提供不出可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郭能亮
二〇一七年十一月十四日
书记员 王 涛
江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0902刑初398号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人辛园生，男，1966年11月29日出生，汉族，宜春市袁州区人，初中文化，务农，家住宜春市袁州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月28日被宜春市公安局袁州分局取保候审。
辩护人龙庚云，江西利元律师事务所律师。
宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉（2017）376号起诉书指控被告人辛园生犯危险驾驶罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员徐运锋出庭支持公诉，被告人辛园生及其辩护人龙庚云到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年5月26日19时许，被告人辛园生和朋友在宜春市袁州区贸易广场的“小陈大排档”吃饭，期间饮酒。饭后，被告人辛园生驾驶赣Ｃ×××××号小车由贸易广场往袁州区下浦街道方向行驶，21时15分许，途经袁州区袁山东路宜春市公安局袁州分局门口路段时被执勤民警查获。经当场呼气检测，酒精含量82mg/100ml。随后，执勤民警依法将被告人辛园生带至宜春市第二人民医院提取血样并送检。经宜春市公安司法鉴定中心对辛园生的血样进行检验，其血样中乙醇含量为146.43mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人辛园生在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人辛园生的供述、证人罗某、龙某的证言、驾驶证、车某、呼气式酒精测试结果、现场照片、当事人血样提取登记表及照片、宜春市公安局交通警察支队直属二大队公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、宜春市公安局交通警察支队直属二大队新城中队出具的查获经过、无违法犯罪记录证明、被告人户籍信息、受案登记表、宜春市公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（化）字【2017】9053号毒物检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人辛园生在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人辛园生当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。根据被告人辛园生的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人辛园生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 罗珊珊
二〇一七年八月三十日
书记员 黄斯铭
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)历商初字第3030号
原告中国光大银行股份有限公司济南山大路支行，住所地济南市。
代表人阎敏，行长。
被告陈庆国，男，1958年4月14日出生，汉族，住济南市。
被告郝连惠华，女，1960年1月6日出生，汉族，住济南市。
被告陈雪，女，1984年9月7日出生，汉族，住济南市。
被告韩飞，男，1982年10月12日出生，汉族，住济南市。
被告济南千禧亚虎实业有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人陈庆国，经理。
本院在审理原告中国光大银行股份有限公司济南山大路支行与被告陈庆国、郝连惠华、陈雪、韩飞、济南千禧亚虎实业有限责任公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国光大银行股份有限公司济南山大路支行向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告中国光大银行股份有限公司济南山大路支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条之规定，裁定如下：
准许原告中国光大银行股份有限公司济南山大路支行撤回起诉。
案件受理费10960元，由原告中国光大银行股份有限公司济南山大路支行负担。
审判员 闫群
二〇一五年十二月七日
书记员 孟芸
山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁03��终2918号
上诉人（原审被告）：赵学林，男，1960年9月9日出生，汉族，住济南市长清区。
上诉人（原审被告）：周桂美，女，1965年5月10日出生，汉族，住济南市长清区。
以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：卢印强，济南长清求实法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：淄博鲁中工业泵厂。住所地：淄博市博山区白塔镇饮马村。
法定代表人：张钢，厂长。
原审被告：济南张夏供水设备厂。住所地：济南市长清区张夏镇金峪村。
法定代表人：金增岭，厂长。
上诉人赵学林、周桂美因与被上诉人淄博鲁中工业泵厂、原审被告济南张夏供水设备厂买卖合同纠纷��案，不服山东省淄博市博山区人民法院（2017）鲁0304民初2983号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵学林、周桂美的委托诉讼代理人卢印强，被上诉人淄博鲁中工业泵厂的法定代表人张钢到庭参加诉讼。原审被告济南张夏供水设备厂经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人赵学林、周桂美上诉请求：1、请求依法撤销淄博市博山区人民法院（2016）鲁0304民初2983号民事判决书，并将该案移送至济南市长清区人民法院审理；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院对该案没有管辖权，审判程序严重违法。上诉人没有收到一审法院应诉通知书、起诉状副本、开庭传票，一审法院以上诉人拒不到庭为由缺席审理，审判程序严重违法。
被上诉人淄博鲁中工业泵厂辩称：提货是从厂里提的货，付款也是在厂子里，所以不存在管辖权问题，一审认定事实清楚，请求二审法院驳回其上诉。
淄博鲁中工业泵厂向一审法院提出诉讼请求：1、被告赵学林、周桂美支付货款36742.00元，并赔偿损失30293.00元；2、被告赵学林、周桂美承担一切诉讼费用。
一审法院认定事实：原告与被告赵学林、周桂美之间存在买卖水泵业务关系。因原告已向被告赵学林、周桂美完成货物的交付义务，被告赵学林、周桂美应向原告支付货款。因被告赵学林、周桂美未在1999年1月11日送货单中签名，无法确认该笔货物是否已向其交付，故对原告要求被告赵学林、周桂美支付该笔货款的诉讼请求，一审法院不予支持。对于1999年1月9日的收到条，因未注明货物价值，一审��院参照同时期原告向被告提供的同种规格水泵的价格计算，即：50DL×3泵机的单价为3200.00元，40DL×3泵机的单价2650.00元，共计11700.00元，扣除被告赵学林已支付的8000.00元，尚欠3700.00元。该笔欠款数额与原告提供送货单中由被告赵学林、周桂美签名确认的欠款数额相加，共计45496.00元。对于原告主张其为被告赵学林维修水泵花费400.00元，因原告未提供证据证明，一审法院不予采信。因原告自认被告赵学林退回电机两台价值9854.00元，该款项从欠款总额中扣减后为35642.00元，该欠款被告赵学林、周桂美应当支付。一审法院认为，因原告未提供证据证明曾向被告赵学林、周桂美主张权利，故对其要求赔偿利息损失的诉讼请求，一审法院不予支持。因原告与被告赵学林、周桂美并未约定付款时间，原告有权随时要求被告支付货款，故对被告济南张夏供水设备厂主张原告起诉已��诉讼时效的抗辩意见，一审法院不予采信。被告赵学林、周桂美经一审法院合法传唤拒不到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告赵学林、周桂美自判决生效之日起十日内支付原告淄博鲁中工业泵厂货款35642.00元；二、驳回原告淄博鲁中工业泵厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738.00元，原告淄博鲁中工业泵厂负担346.00元，被告赵学林、周桂美负担392.00元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人淄博鲁中工业泵厂提交了博山区人民法院（2016）鲁0304民初2636号民事裁定书和张夏供水设备厂的企业信息一份，用以证明是上诉人赵学林、周桂美设立公司情况。上诉人赵学林、周桂美经质证后提出材料是真实的，但与本案无关。因上诉人对上述证据真实性没有异议，且该证据形式要件完备，对该证据的证明力本院予以采信。
本院认为，人民法院审理民事案件应当以事实为依据，以法律为准绳。上诉人提出没有收到一审法院应诉通知书、起诉状副本、开庭传票。经查，一审开庭之前，博山区人民法院在济南市长清区张夏镇莲台山通过留置送达方式向上诉人赵学林、周桂美送达了起诉状副本、参加诉讼通知书、追加被告申请书、开庭传票等诉讼法律文书，上诉人的上诉理由，与事实不符，本院不予支持。上诉人提出一审法院对该案没有管辖权。本院认为，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。因上诉人在一审答辩期间未对本案提出管辖权异议，一审法院对该案进行审理符合法律规定，本院予以确认。
综上，上诉人赵学林、周桂美的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费691.00元，由上诉人赵学林、周桂美负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 倪玲玲
审 判 员 王希宝
审 判 员 郑 炬
二〇一七年十一月二日
法官助理 祝奉田
书 记 员 董斯文
新疆维吾尔自治区高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新执监36号
申诉人（被执行人）：乌鲁木齐市珂岩建材有限公司，住所地：乌鲁木齐市达坂城区天山牧场窝儿图矿。
法定代表人：韩荣，该公司总经理。
申请执行人：远树钦，男，1957年4月22日出生，住乌鲁木齐市。
乌鲁木齐市珂岩建材有限公司不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2016）新01执复33号执行裁定、新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院(2016）新0102执异51号执行裁定,向本院申请执行监督，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。
在案件审查过程中，申诉人乌鲁木齐市珂岩建材有限公司于2017年9月25日向本院书面申请撤销执行监督，请求本院予以准许。
本院认为，申诉人乌鲁木齐市珂岩建材有限公司在案件审查过程中提出撤回执行监督的请求，是依法处分自己的权利，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许申诉人乌鲁木齐市珂岩建材有限公司撤回执行监督申请。
审 判 长 马 海 英
审 判 员 阿不都 艾内江
审 判 员 张 浩
二〇一七年九月二十六日
法官助理 古丽鲜·阿吾提
书 记 员 廖 爰 媛
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0225民督48号
支付令
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行。
负责人：王铁力，职务行长。
被申请人：李洪德，男，1984年2月26日出生，汉族，农民，住甘南县中兴乡核心村团结三屯。
被申请人：庞敏，女，1994年2月5日出生，汉族，农民，住址同上。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司甘南县支行于2017年3月21日向本院申请支付令，提出被申请人于2012年12月14日以夫妻名义在申请人处贷款40000.00元，签订了小额联保借款合同，约定年利率为14.58%，逾期还款加收50%罚息。截止2017年2月6日尚欠贷款本金39999.98元，利息25991.25元，本息合计65991.23元。现申请人要求被申请人履行还款义务并承担支付令的全部费用。
本院经审查认为申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人李洪德、庞敏应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司甘南县支行贷款本息合计65991.23元。
支付令申请费100.00元，由被申请人负担。
被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内，向本院书面提出异议，逾期不提出书面异议，本支付令发生法律效力。
审判员 唐昭晶
二〇一七年三月二十一日
书记员 尹 琪
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖08民辖终41号
上诉人（原审被告）：姚银枝，女，1972年9月26日出生，汉族，住安徽省潜山县。
被上诉人（原审原告）：太湖县融资担保有限责任公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇���湖路金色家园。
法定代表人：阳护群，该公司董事长。
原审被告：安徽罗河谷生态旅游发展有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇晋阳村。
法定代表人：徐青松，该公司总经理。
被告：徐青松，男，1972年12月12日出生，汉族，住安徽省潜山县。
被告：太湖县花亭湖水上客运有限公司，住所地安徽省太湖县花亭湖大坝码头。
法定代表人：蔡学武，该公司董事长。
上诉人姚银枝因与被上诉人太湖县融资担保有限责任公司及原审被告安徽罗河谷生态旅游发展有限公司、徐青松、太湖县花亭湖水上客运有限公司追偿权纠纷一案，不服安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初176号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人姚银枝的上诉理由是：其户籍地位于潜山县，应由被告住所地潜山县人民法院管辖本案。
本院认为：根据原审卷宗材料显示，上诉人姚银枝与被上诉人太湖县融资担保有限责任公司及其他原审被告于2014年1月23日签订《借款担保及反担保合同》和《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，其中均约定，如发生争议协商不成的，向被上诉人所在地人民法院起诉。该约定条款不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。太湖县融资担保有限责任公司所在地为安徽省太湖县，故原审法院有权管辖。上诉人姚银枝的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十一���、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 路昌其
审判员 马 军
审判员 王书庆
二〇一七年五月四日
书记员 张启文
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得��反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0683民初1922号
原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司城区支行。
负责人：隋凯，行长。
委托诉讼代理人：由润丽，女，系原告公司职工。
委托诉讼代理人：徐鹏，男，系原告公司职工。
被告：刘晓飞，男，1987年1月18日出生，汉族，住莱州市。
被告：姜骅，女，1988年3月10日出生，汉族，住莱州市。
被告：曲启刚，男，1982年7月6日出生，汉族，住莱州市。
被告：张丽，女，1982年11月1日出生，汉族，住莱州市。
被告：张竹音，男，1986年12月18日出生，汉族，住莱州市。
被告：原菲菲，女，1986年5月28日出生，汉族，住莱州市。
原告山东莱州农村商业银行股份有限公司城区支行（以下简称莱州农商行城区支行）与被告刘晓飞、姜骅、曲启刚、张丽、张竹音、原菲菲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱州农商行城区支行的委托诉讼代理人徐鹏到庭参加诉讼。被告刘晓飞、姜骅、曲启刚、张丽、张竹音、原菲菲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莱州农商行城区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘晓飞、姜骅偿还借款本金20万元及利息4004.30元（计算至2017年2月20日），本息合计204004.30元，并支付自2017年2月21日起至判决生效确定给付之日止的利息；2.被告曲启刚、张丽、张竹音、原菲菲对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费由六被告承担。事实和理由：2016年2月4日，被告刘晓飞向原告借款20万元，到期日为2017年2月3日。被告曲启刚、张丽、张竹音、原菲菲提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年。借款到期后，被告刘晓飞未按时足额偿还借款本息，截至2017年2月20日仍欠本金20万元及利息4004.30元。被告姜骅系被告刘晓飞之妻，该债务产生在二被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告姜骅负有连带清偿责任。
被告刘晓飞、姜骅、曲启刚、张丽、张竹音、原菲菲未作答辩。
本院经审查认定事实如下：被告刘晓飞、姜骅系夫妻，被告曲启刚、张丽系夫妻，被告张竹音、原菲菲系夫妻。
2016年2月4日，被告刘晓飞与原告签订借款合同一份。合同约定：借款人刘晓飞，借款金额贰拾万元，借款期限自2016年2月4日至2017年2月3日，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮138%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。
借款合同签订当日，被告曲启刚、张竹音与原告签订保证合同一份。保证合同载明：债权人为莱州农商行城区支行，保证人曲启刚、张竹音为被告刘晓飞的上述借款提供担保，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
借款合同签订当日，被告姜骅为原告出具共同债务确认书一份，确认其与借款人刘晓飞系夫妻，上述借款用于家庭经营和共同生活，对上述借款被告姜骅确认为家庭共同债务并同意承担连带还款责任。
借款合同签订当日，被告张丽、原菲菲为原告出具财产共有人同意担保意见书一份，同意保证人为借款人提供担保，承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，保证无条件承担该笔贷款本息及相关费用的连带清偿责任。
2016年2月4日，莱州农商行城区支行向被告刘晓飞发放贷款人民币20万元，贷转存凭证（借款借据）载明借款月利率为8.62750‰。
借款到期后，被告刘晓飞未按时足额偿还借款本息，截至2017年2月20日仍欠本金20万元及利息4004.30元。
原告提交了借款合同、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、共同债务确认书、财产共有人同意担保意见书、利息计算明细表各一份，结婚证复印件三份，户口簿复印件九份。被告刘晓飞、姜骅、曲启刚、张丽、张竹音、原菲菲经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉答辩，亦未提供反驳证据。本院经审查认为，原告提供的证据对本案事实有证明力，予以确认。
本院认为，原告与被告刘晓飞之间的借款合同成立。被告刘晓飞应当按照合同约定及时偿还原告借款本金及利息，其未按合同约定及时偿还原告借款本息的行为已构成违约。原告要求被告刘晓飞偿还借款本金及利息，理由正当，本院予以支持。被告姜骅系被告刘晓飞之妻，借款发生在二被告婚姻关系存续期间，其应对该借款承担共同还款责任。被告曲启刚、张竹音均作为涉案借款的担保人在保证合同上签字，被告张丽、原菲菲均在财产共有人同意担保意见书上签字，原告要求被告曲启刚、张丽、张竹音、原菲菲对被告刘晓飞的借款承担连带保证责任，理由正当，本院亦予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告刘晓飞、姜骅、曲启刚、张丽、张竹音、原菲菲缺席，判决如下：
一、被告刘晓飞、姜骅共同偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司城区支行借款本金20万元及截至2017年2月20日的借款利息4004.30元，合计204004.30元，限判决生效后十日内付清；
二、被告刘晓飞、姜骅付款的同时，共同给付原告自2017年2月21日起至判决生效确定给付之日止以实际欠款额按照借款合同约定的利率计算的利息；
三、被告曲启刚、张丽、张竹音、原菲菲对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4360元，减半收取计2180元，由刘晓飞、姜骅负担，限本判决生效后七日内交纳本院。被告曲启刚、张丽、张竹音、原菲菲对此费用承担连带清偿责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 崔洪仁
二〇一七年六月二十一日
书记员 赵 静
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更2035号
罪犯计文志，男，1979年08月07日出生，满族，河北省人，小学文化。现在梨园监狱服刑。
天津市津南区人民法院于2015年3月2日作出(2015)南刑初字第73号刑事判决，以被告人计文志犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月7日立案，于9月7日至9月11日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关梨园监狱认为，罪犯计文志在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证及家庭生活困难证明等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯计文志符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯计文志在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2016年获得第2季度季度奖、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、低保证明等证据在案证实。
本院认为，罪犯计文志在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯计文志减去有期徒刑六个月（刑期自2014年9月26日起至2017年9月25日止），并处罚金人民币10000元不变（未缴纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王业香
审判员 孟晓兰
审判员 李一虹
二〇一七年九月十五日
书记员 房利甲
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)天民初字第04125-2号
原告长沙市捷成工程机械有限公司，住所地长沙市雨花区洞井镇中意一路718号。
法定代表人凌立立，总经理。
被告万革，男，汉族，1972年6月8日出生。
本院在审理原告长沙市捷成工程机械有限公司诉被告万革租赁合同纠纷一案中，原告于2015年10月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告万革的银行存款335000元或查封、扣押价值相当的其他财产，并提供了相应担保，担保财产为担保人陆涛所有的房屋。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结担保人陆涛所有的房屋的所有权过户手续。
二、冻结被告万革的银行存款335000元或查封、扣押价值相当的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 羊宝林
人民陪审员 谭慧敏
人民陪审员 刘树谦
二〇一五年十月二十二日
代理书记员 黄钰娴
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执2673号之一
被执行人：张祥，男，1981年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院在执行本院刑事审判庭移送的张祥受贿罪、行贿罪一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院依法调查也未能找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郝 勇
执行员 李晓亮
执行员 宋 旭
二〇一六年十一月三十日书记员陈龙
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执615号之二
申请执行人程云方，男，1956年1月2日出生，住温岭市。
被执行人黄玉福，男，1972年1月13日出生，住温岭市。
被执行人潘正良，男，1963年4月2日出生，住温岭市。
申请执行人程云方与被执行人黄玉福、潘正良民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2016年4月19日作出（2016）浙1081民初2366号民事调解，已经发生法律效力。权利人程云方于2017年1月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人黄玉福应偿还申请执行人程云方人民币300000元及利息，并交纳诉讼费4541元及申请执行费4468元。被执行人潘正良对上述款项承担连带保证责任。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，被执行人已偿还30000元，并交纳诉讼费4541元，申请执行费4468元。为此，申请执行人自愿向本院申请撤回执行。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿撤回执行申请，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙1081执615号案终结执行。
申请执行人如发现被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢福明
审 判 员 江 峰
代理审判员 江 波
二〇一七年三月七日
书 记 员 莫林建
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0103民初3525号
原告：丁晓兵，男，1976年3月28日出生，汉族，住郑州市。
被告：郭慧娟，女，1977年8月12日出生，汉族，户籍，现住郑州市。
原告丁晓兵诉被告郭慧娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。在本案审理过程中，原告丁晓兵于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丁晓兵撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告丁晓兵负担，剩余25元退回原告丁晓兵。
审判员 王 蕾
二〇一七年四月七日
书记员 李昌松
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0781民初305号
原告谢东晓，男，1991年9月28日出生，汉族，居民。
被告谢恒，男，1971年5月13日出生，汉族，居民。
原告谢东晓诉被告谢恒生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由代理审判员朱秀明适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谢东晓，被告谢恒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月7日晚上19时40分许，在青州市益都街道办事处南夹涧村，被告因琐事与原告发生口角后将原告打伤，致原告左眼受伤，青州市公安局对被告做出行政拘留10天罚款500元的行政处罚。原告受伤后入住青州市人民医院住院治疗，原告的伤情经青州市公安局鉴定为轻微伤。原告认为，被告侵害原告的身体健康，应对原告因此造成的损害承担赔偿责任，双方就民事赔偿未达成一致意见。为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求贵院依法裁决。请求法院依法判令被告赔偿医药费、误工费、护理费等共计26000元；诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告的陈述不是事实，当时是原告和我孩子打仗的，我在场并拉开的架，回家后我就去原告家中劝说后，又去原告的奶奶家说了一下这个情况，从原告的奶奶家出来后碰见原告及原告的母亲后，原告因为听着原告的父亲骂着出来，然后谢东晓往回跑了15米打了我胳膊一拳，我一挡就打到了原告的眼睛上了，眼镜把谢东晓眼睛戳伤。对原告主张的医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费没有异议，对误工费、交通费、后续治疗费、伤情鉴定、法医鉴定费均不认可。
经审理查明，2015年6月7日晚上19时40分许，在青州市益都街道办事处南夹涧村，被告谢恒因为其儿子与原告谢东晓打架之事去找原告理论，后双方发生殴打，致使原告谢东晓左眼受伤。事情发生后，由青州市公安局东高派出所出警处理。2015年7月15日，经青州市公安局刑事侦察大队技术科法医门诊鉴定，原告谢东晓之伤情构成轻微伤。青州市公安局于2015年12月17日作出公安行政处罚决定书，对被告谢恒处以行政拘留十日并罚款500元。被告现已按公安行政处罚决定书履行完毕。
原告受伤后，入住青州市人民医院住院治疗17天，诊断为左眼钝挫伤；球结膜裂伤/左；眼睑软组织搓裂伤/左；睑板裂伤/左；右大腿脂肪肉瘤切除术后。原告住院期间，由其母亲王金英一人护理，原告与其母亲均为农村居民。原告伤情，经本院依法委托山东鲁中司法鉴定所鉴定，鉴定意见为（一）被鉴定人谢东晓伤残程度未达到伤残等级评定标准；（二）被鉴定人谢东晓误工时间为叁拾日；（三）被鉴定人谢东晓住院期间壹人护理，出院后无需护理；（四）建议给予被鉴定人谢东晓后续医疗费用叁仟元。经本院依法确认，因原、被告打架给原告造成的损失有：医疗费12490.71元、误工费1781.7元（59.39元/天×30天，按山东省农村居民收入标准计算）、护理费1009.63元（59.39元/天×17天，原告住院期间由其母亲王金英一人护理，按山东省农村居民收入标准计算）、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、后续治疗费3000元、交通费200元，合计19082.04元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的行政处罚决定书一份、告知书一份、住院病历一份、门诊病历一份、住院费发票一份、用药明细一份、诊断证明一份、原告身份证复印件一份、户口本复印件一份，王金英身份证复印件一份、鉴定费发票一份，本院依法调取的谢东晓、谢恒、谢连军、房翠花、盛兆美、王金英在公安机关的询问笔录复印件各一份、公安机关鉴定意见通知书复印件一份，山东鲁中司法鉴定所司法鉴定意见书一份及当事人的陈述在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民依法享有生命健康权，由于公民过错侵害他人人身的，应当承担民事赔偿责任；被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据相关法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告谢恒因为其儿子与原告谢东晓打架之事去找原告理论，后双方发生殴打，致使原告谢东晓左眼受伤，该事实清楚，证据充分，对此本院予以确认。被告谢恒应当赔偿原告谢东晓因此遭受的各项损失。原告在与被告理论过程中，也未能采取理智的方式协商解决矛盾，因而产生争吵，继而相互厮打，原告对其受伤也负有一定的过错，因此应当减轻被告的赔偿责任。根据事情的起因以及原告的过错程度，本院确定减轻的比例以20％为宜，本院确定双方责任比例以8：2为宜。
关于原告的损失数额问题。根据原告提供的医疗费单据，原告的医疗费损失为12490.71元。原告系农村居民，无固定工作，住院期间由其母亲王金英一人护理护理，王金英亦系农村居民，因此，原告的误工费、护理费标准均应按照农村标准计算。对山东鲁中司法鉴定所司法鉴定意见书，本院认为做出鉴定结论的鉴定机构具备相关鉴定资质，鉴定程序合法，本院依法予以认可。根据鉴定意见，原告的误工时间为三十天、住院期间一人护理、后续治疗费三千元。对原告主张的交通费用，本院按照本地交通实际和需要酌定为200元。对原告主张的公安机关鉴定费300元，因其未提供相应的证据，被告也不予认可，本院不予支持。对原告主张的住院伙食补助费、鉴定费，于法有据，本院依法予以支持。以上原告的各项损失共计19082.04元，原告损失应以本院核实确认的数额为准，超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告谢东晓医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、交通费等各项损失共计19082.04元，由被告谢恒赔偿80％，计款15265.63元，于本判决生效之日起五日内一次付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担30元，被告负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 朱秀明
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 马 金
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1381民初94号
原告：阆中市金博瑞新型墙材有限公司。
住所地：阆中市江南办事处瓦房沟村。
法定代表人：金继万，该公司董事长。
委托诉讼代理人：侯皓蓝，四川源正律师事务所律师。
被告：邓开强，男，汉族，1972年10月1日出生，住四川省阆中市。
原告阆中市金博瑞新型墙材有限公司与被告邓开强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阆中市金博瑞新型墙材有限公司之委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告阆中市金博瑞新型墙材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款56,562.74元并从起诉之日起按年利率6%的标准支付资金利息至付清之日止；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月14日，被告与原告签署《标砖、空心砖系列产品供应合同》，约定由原告向被告承建的阆中市杨家坝还房工程供应砖。原告按被告需求供应货物后，被告尚欠原告货款56,562.74元未支付。为维护原告的合法权益，特起诉至法院请求依法裁决。
被告邓开强未作答辩。
经审理查明，原、被告于2014年8月14日签订《标砖、空心砖系列产品供应合同》，约定由原告阆中市金博瑞新型墙材有限公司向被告邓开强所承包的杨家坝二期还房工程供应标砖、空心砖等系列产品，并于同日签订了《补充协议》，约定了结算单价。合同签订后，原告阆中市金博瑞新型墙材有限公司向被告邓开强供货，被告邓开强未向原告支付货款。2017年2月23日，原、被告就货款进行了结算，被告邓开强向原告书立欠条一张，载明“今欠到阆中市金博瑞新型墙材有限公司材料款￥40000.0元整<肆万元整>，此据，欠款人：邓开强，2017年2月23日”。
庭审过程中，原告阆中市金博瑞新型墙材有限公司主张要求被告自2017年2月23日起，按年息6%承担资金利息。
上述事实，有《标砖、空心砖系列产品供应合同》、欠条原件及当事人的当庭陈述等为据。
本院认为，原、被告签订《标砖、空心砖系列产品供应合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，该合同合法有效。原告向被告供货，被告应按照合同约定向原告支付货款。原、被告于2017年2月23日对货款进行了结算，被告向原告书立欠条，债权债务关系明确，现原告要求被告支付货款，符合法律规定，本院予以支持。原告主张要求被告支付货款56,562.74元，仅出示了被告书立的欠款40,000元的欠条一张，无其他证据予以佐证，对超出部分本院不予支持。原告要求被告支付所欠货款的利息，因被告向原告出具欠条时，双方未约定付款期限和利息，利息可从原告主张之日起按中国人民银行规定同期同类贷款基准利率标准计付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邓开强在本判决发生法律效力后十日内偿付原告阆中市金博瑞新型墙材有限公司货款40,000元;并从2017年2月23日起至还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付资金利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费607元，由被告邓开强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 张凯
二〇一七年三月七日
书记员 侯丹
山西省交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1130执184号
申请执行人：交口县农村信用合作联社,住交口县城。
法定代表人崔利平，职务理事长。
被执行人：乔东峰，；
被执行人：张宏艳。
被执行人：王四平。
被执行人：杨小红。
本院在执行交口县农村信用合作联社与乔东峰、张宏艳、王四平、杨小红借款一案中，经本院穷尽查询手段，未发现被执行人名下有可供执行财产，且经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘兴荣
二〇一七年十一月二十一日
书记员 刘志坚
山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)阳民三民初字第186号
原告王玉景。
委托代理人王玉国，山东海心律师事务所律师。
被告罗刚。
原告王玉景与被告罗刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王玉国、被告罗刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉景诉称，2014年10月10日20时48分，原告驾驶自行车沿幸福一路由北向南至阳城三路左转弯，与沿幸福一路由南向北被告罗刚驾驶无牌二轮摩托车相撞，导致原告颅脑严重损伤。被告的摩托车未投保交强险。事故发生后，阳信县交通警察大队认定原告负事故同等责任、被告负事故同等责任。事故造成原告损失医疗费135608.16元、误工费14484元、护理费16529元、伙食补助费630元、精神损害抚慰金2000元，要求由被告赔偿113409元，保留申请伤残鉴定对被告主张损失的权利。
被告罗刚辩称，对事故发生的事实及责任无异议，我认可对原告损失依法赔偿，但现在经济条件困难无力赔偿。原告损失由法院依法认定。
经审理查明，2014年10月10日20时48分，原告王玉景醉酒骑自行车与被告罗刚醉酒驾驶无牌二轮摩托车载吴东亮在幸福××路与××路交叉口发生交通事故，导致原告、罗刚、吴东亮受伤，车损坏。阳信县交通警察大队认定肇事双方负事故同等责任。原告在阳信县人民医院住院治疗1日、次日转入滨州医学院附属医院住院治疗20日，其伤为右额颞部硬膜下血肿、右额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左颞骨骨折、颅底骨折并脑脊液漏、创伤性湿肺、颈部损伤，共支出医疗费135608.16元。
被告罗刚驾驶的机动三轮车未投保交强险。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、住院病案、医疗费单据、费用清单、诊断证明予以证实。
本院认为，原告王玉景与被告罗刚驾驶机动车发生交通事故，造成原告受伤，交警部门认定肇事双方负事故同等责任，此应作为确定本案民事责任的基本依据。
可依法确定的原告损失为：医疗费135608.16元，住院伙食补助费630元（原告住院21日，酌定每日30元），护理费4020元（根据原告伤情，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定，本院酌定院内二人护理、院外一人护理30日，院内每人每日60元，院外随护理依赖程度递减，酌定护理费每日50元计算，即120元/日×21日+50元/日×30日），交通费700元（本院根据原告伤情、住院时间、住院地点与家庭住址的距离确需实际支出酌定）。计140958.16元。首先由被告在相当于交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费4020元、交通费700元，剩余损失126238.16元，由被告按照65%的比例赔偿原告82055元，以上被告共计赔偿原告96775元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告罗刚向原告王玉景赔偿96775元；
二、驳回原告王玉景的其他诉讼请求。
以上过付款项于本判决生效之日起十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2568元，由原告王玉景负担377元，被告罗刚负担2191元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 曹树海
审判员 赵明博
审判员 张荣新
二〇一六年二月一日
书记员 韩晓童
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更3843号
罪犯赵艳琴，女，1947年12月25日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2004年7月15日作出(2004)沈刑（1）初字第186号刑事判决，以被告人赵艳琴犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2005年3���4日作出(2004)辽刑一终字第587号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵艳琴在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2007年5月14日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年9月2日对其减去有期徒刑一年；2011年12月15日对其减去有期徒刑一年；2014年4月8日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯赵艳琴在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。
经审理查明��考核期截至2016年3月25日，罪犯赵艳琴获得记功奖励一次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯赵艳琴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵艳琴减去有期徒刑十个月，刑期执行自2007年5月14日起至2022年7月13日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年六月二十一日
书记员 王 娜
交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)交执字第17号
申请执行人吴春梁，证件号码142333199203041417。
被执行人闫保锁。
吴春梁与闫保锁附带民事赔偿一案,交口县人民法院刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人闫保锁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴春梁于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人闫保锁目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吴春梁在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人闫保锁新的财产线索，申请执行人吴春梁可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘兴荣
二〇一六年十二月二十三日
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0103民初4502号之三
原告：辜正杰，男，1975年12月18日出生，汉族，住址武汉市江汉区。
被告：武汉荣泽利华置业有限公司，住所地武汉市江汉区万松园路100号西园商业街B座5楼。
法定代表人：陈昱岐，董事长。
被告：武汉西园商业物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区万松园路100号。
法定代表人：陈昱岐,董事长。
本院在审理原告辜正杰与被告武汉荣泽利华置业有限公司、武汉西园商业物业管理有限公司合同纠纷一案中，原告辜正杰于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告辜正杰的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告辜正杰撤回起诉。
审 判 长 魏永香
人民陪审员 曹雅婕
人民陪审员 翁 幸
二○二○一七年二月九日
书 记 员 郑 妍
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0423执13号
申请执行人刘锦章。
被执行人通海县海东水泥厂。
法定代表人可镛。
关于本院执行的申请人刘锦章与被执行人通海县海东水泥厂劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月15日作出的（2015）通民一初字第676号民事判决书，已于2016年1月1日发生法律效力。申请执行人刘锦章于2016年1月4日向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人通海县海东水泥厂应给付申请人刘锦章经济补偿金16236元及2014年农村居民基本养老保险500元，负担本案的案件受理费10元及执行费50元。现被执行人通海县海东水泥厂与申请人自愿达成执行和解，由被执行人给付申请人刘锦章10041元，剩余的6695元补偿金申请人自愿放弃，本案现已按照执行和解协议履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2015）通民一初字第676号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林德磊
二〇一六年八月十二日
书记员 李振红
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0105民初3712号
原告：天津开发区仁和物业管理有限公司。
被告：孙冠明。
被告：曹颖。
原告天津开发区仁和物业管理有限公司与被告孙冠明、曹颖物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案。原告天津开发区仁和物业管理有限公司于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津开发区仁和物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 邵克亮
二〇一八年五月十六日
书记员 张 睿
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵1001民初30号
原告:刘强，男，汉族。
被告:崔付元，男，汉族。
本院于2017年2月16日立案受理原告刘强与被告崔付元劳务合同纠纷一案，根据《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款之规定，原告刘强应当预交案件受理费96.25元，本院书面通知其应在2017年3月6日前交清。原告刘强既未在本院指定期限内交纳应预交的案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 朱 娜
二〇一七年三月八日
书记员 刘玉琴
1
四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0180民初1275号
原告：吴高原，男，1976年12月13日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托诉讼代理人：张军成，四川川粤律师事务所律师。
被告：四川省简阳市大地生态发展有限公司，住所地四川省简阳市石桥沱江村六组，统一社会信用代码91512081749634494U。
法定代表人：周勇，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：李云霞，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：吴强，男，该公司员工。
原告吴高原与被告四川省简阳市大地生态发展有限公司（以下简称大地公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴高原的委托诉讼代理人张军成，被告大地公司的委托诉讼代理人李云霞、吴强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴高原向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理不动产权证书；2、判决被告承担逾期办证的违约金（从2016年6月1日至取得不动产权证书止，每日按购房总价款的万分之一计算，暂计算至2018年4月1日为35858元)。事实和理由：原被告于2015年3月9日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于简阳市简城镇东城新区大地国际花园的商品房，总价款为536000元。在该合同的第十二条，双方对办理产权登记的时间及违约金的计算方式作了约定。2015年6月1日，被告向原告交房。根据《商品房买卖合同》约定，被告应当在交房后365日内为原告办理产权证，逾期按房款日万分之一计算违约金。因此，在被告已经向原告代收房屋契税、维修基金等所有费用的情况下，被告至今没有为原告办理不动产权证书，被告已严重违约，应当按照合同约定承担违约责任。按照合同约定，被告应向原告支付违约金，从2016年6月1日起至实际取得不动产权证书止，每逾期一日按房屋总价款的万分之一计算违约金。
被告大地公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，因被告将该小区土地向银行抵押借款，现土地已被人民法院查封，故暂时还不能为原告办理不动产权利证书。被告对原告主张的违约金无异议，但是现在公司经营状况不佳，可能执行不到。
本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，双方应按合同履行各自的义务。由于该小区土地已抵押至银行且土地被人民法院查封，现尚不具备办理不动产权证的条件，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行”的规定，对原告主张被告为其办理不动产登记证之请求暂不予支持。关于原告主张的违约金，被告无异议，被告未按照合同约定为原告办理不动产权利证书，应承担相应违约责任，原告要求按合同约定“所付房款日万分之一”计算违约金，符合合同约定和法律规定，应当予以支持。
综上所述，对原告主张被告从2016年6月1日起按合同约定支付违约金的诉讼请求，本院予以支持，即从2016年6月1日起至2018年4月1日止（逾期669天）的违约金为35858元（536000元×0.0001×669天≈35858元），2018年4月1日之后仍继续按每日总房价536000元的万分之一计算至原告取得产权证之日止。对原告主张被告立即办理不动产物权证的诉讼请求因履行条件不成就本院暂时不予支持，被告应待条件成就后立即办理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告四川省简阳市大地生态发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告吴高原从2016年6月1日起至2018年4月1日止的逾期办理不动产权证书违约金35858元，2018年4月2日起至被告为原告办理好不动产权利证书止的违约金为所付房款536000元的万分之一乘以天数；
二、驳回原告吴高原的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费348元，由被告四川省简阳市大地生态发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 傅德梅
二〇一八年五月二十一日
书记员 华 利
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0581民初3375号
原告：石狮市王建明服装贸易商行，住所地福建省石狮市。
经营者：王建明，男，1985年8月4日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：翁亮，男，系该商行员工。
委托诉讼代理人：汪驷益，男，系该商行员工。
被告：广州市瓦利德贸易有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人：WALEEDALISHARAFAL，系该公司负责人。
原告石狮市王建明服装贸易商行与被告广州市瓦利德贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告石狮市王建明服装贸易商行于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石狮市王建明服装贸易商行向本院申请撤诉，系其对自己权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告石狮市王建明服装贸易商行撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告石狮市王建明服装贸易商行负担。
审 判 长 黄招荣
代理审判员 李珊珊
人民陪审员 王熊熊
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 蒋正伟
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0402民初1712号
原告：枣庄高新区韦杰建筑器材租赁站，住所地：枣庄市高新区张范办事处北于村。
经营者：管平，男，1976年10月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。
被告：北京城建深港建筑装饰工程有限公司，住所地：北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼B1-4369室。
法定代表人：段天明，总经理。
委托诉讼代理人：刘尊思，北京植德律师事务所律师。
本院在审理原告枣庄高新区韦杰建筑器材租赁站诉被告北京城建深港建筑装饰工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案。原告于2017年8月11日向本院提出撤诉请求。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合撤诉的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费306元，由原告负担。
审判员 侯传群
二〇一七年八月十一日
书记员 李 帅
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1329民初1063号
原告：李广付
被告：张广秀
被告：郑鲁玉
被告：郑兰萍
本院在审理原告李广付与被告张广秀、郑鲁玉、郑兰萍民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费348元减半收取174元，由原告负担。
审判员 李 琴
二〇一六年四月十五日
书记员 王一迪
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0424民初1868号
原告冯某某，农民。
被告王某某，农民。
本院在审理原告冯某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告冯某某于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯某某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告冯某某撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告冯某某承担。
审判员 杜彧
二〇一六年十月二十五日
书记员 邹曼
阿克苏地区中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新29执94号之一
申请执行人：金冬梅，女，汉族，1972年2月3日出生，无固定职业，住阿克苏市。
被执行人：阿克苏龙鼎房地产开发有限公司，住所地阿克苏市英阿瓦提路怡和丽园小区1号楼3单元601室。
法定代表人诸葛业海，该公司总经理。
被执行人：褚再旺，男，汉族，1964年9月18日出生，无固定职业，住阿克苏市。
被执行人：诸红梅，女，汉族，1973年8月13日出生，阿克苏龙鼎房地产开发有限公司股东，住阿克苏市。
被执行人：新疆金路瑰宝商业管理有限公司，住所地阿克苏市栏杆区栏杆路品牌地下商铺256铺。
法定代表人诸葛业海，该公司总经理。
被执行人：周林华，男，汉族，1970年9月14日出生，个体建筑人员，住阿克苏市。
本院在执行金冬梅申请执行褚再旺、诸红梅、周林华、阿克苏龙鼎房地产开发有限公司、新疆金路瑰宝商业管理有限公司一案中，依法查封被执行人阿克苏龙鼎房地产开发有限公司位于阿克苏市新城区塔南路金路广场阿市国用（2014）第87324号商业用地及房产，但因无法调取土地和房产的测绘报告，以上资产无法进入评估程序，本院已依职权将被上述执行人纳入失信被执行人名单。2017年4月15日本院强制从被执行人阿克苏龙鼎房地产开发有限公司在工商银行阿克苏塔北路支行账户强制扣划1685177元并已支付给本案申请人。该案自执行案件立案之日起已近一年，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，且申请人向我院提交书面申请对案件终结本次执行程序。本案申请标的87330486元，执行到位1685177元，剩余85645309元未执行到位。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郜 峰
代理审判员 许 平
代理审判员 谢 辉
二〇一七年五月十五日
书 记 员 段绍清
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0302执1281号之一
申请执行人：蒲锋，男，1968年11月13日出生，现住淄川区。
被执行人：张波，男，1974年9月26人出生，现住淄川区。
被执行人：王爱红，女，1975年9月2日出生，先祖淄川区。
申请执行人蒲锋与被执行人张波、王爱红借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2017年4月20日作出的（2017）鲁0302民初1141号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张波、王爱红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒲锋于2017年6月30日向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，本院采取强制措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下:
淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初1141号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 李纯义
审 判 员 韩克波
二〇一七年七月三十日
代理书记员 孙丙旸
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0826民初3295号
原告：荀伟国，男，1976年10月23日出生，汉族，居民，住淮安市清河区。
委托诉讼代理人：王华芝，涟水县涟城法律服务所法律工作者。
被告：杨东明，男，1976年12月20日出生，汉族，居民，住涟水县。
原告荀伟与被告杨东明民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，本院依法将本案农村建设由变更为买卖合同纠纷。原告荀伟国委托诉讼代理人王华芝，被告杨东明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付欠款21037元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告经营陶瓷生意，被告杨东明于2015年4月6日、2015年5月21日、2015年6月3日分三次赊购瓷砖，共欠货款38037.2元，为此，被告出具二张欠条。被告后陆续还款17000元，余款21037.2元尚未还清。原告索要未果，故诉至法院，请求支持上述诉讼请求。
被告辩称，在原告处购买瓷砖是事实，二张欠条是其本人所签，认可原告提交的6月3日销货清单货款，但其陆续还款，现只欠原告三四千元货款。
本院经审理认定事实如下：原告与案外人殷晓斌等四人合伙经营陶瓷生意，由原告荀伟国具体负责经营、管理包括收款事宜。被告杨东明于2015年4月6日、2015年5月21日、2015年6月3日分三次赊购瓷砖，共欠货款38037.2元，被告分别于2015年4月6日、2015年5月21日出具欠条，前一张欠条上载明：“欠条贰万贰仟柒佰元正杨东明2015.4.6.”。后一张欠条载明：“欠条壹万肆仟元整杨东明2015年5月21日”。后被告陆续还款17000元。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的以被告名义出具的欠条两份、成家陶瓷销货单一份载卷为证，本院对上述事实予以确认。被告主张已给付部分货款，只欠原告三四千元，但未提供相关证据予以证明。
本院认为:债务应当清偿。被告杨东明从原告处购买瓷砖，双方结算后，被告亦认可货款总计38037.2元，被告陆续给付17000元，余款理应给付原告，原告主张21037元，本院予以支持。被告对已给付货款数额不予认可，但未提供相关证据证明，本院不予采信。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:
被告杨东明于判决生效后十五日内给付原告荀伟国货款21037元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费163元,由被告杨东明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审 判 员 王士贵
二〇一七年六月二十六日
法官助理 郭新奇
书 记 员 蔡健康
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1130执97号
申请执行人：孙来明，
被执行人：吴殿臣。
本院在执行申请执行人孙来明与被执行人吴殿臣借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，且申请人提出撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：
终结(2017)晋1130执97号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 司贵生
审判员 郭能亮
审判员 刘兴荣
二〇一七年十一月十四日
()
书记员 陈文俊
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2508号
罪犯黄海，男，1976年2月14日出生，侗族，初中文化，湖南省芷江侗族自治县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市海曙区人民法院于2012年6月19日作出(2012)甬海刑初字第291号刑事判决，以被告人黄海犯盗窃罪、收购、销售赃物罪，判处有期徒刑六年六个月,并处罚金人民币30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑年十个月。浙江省长湖监狱于2016年8月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年9���2日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员郑传学、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、楼宝荣出庭履行职务，罪犯黄海到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄海在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯黄海对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯黄海提起的假释意见符合法律规定，罪犯黄海在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯黄海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度监狱级表扬,单项奖励,2015年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯黄海在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期4年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄海准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年2月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 朱 芸
二〇一六年九月十二日
书 记 员 张 欣
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)闽0982执841号之一
申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。
被执行人：翁郑喜，男，1992年3月21日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，
福鼎市人民法院刑事审判庭与翁郑喜罚金一案中，本院于2017年4月11日立案执行，执行标的为37948元。在执行过程中，经执行司法查控系统对翁郑喜的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询未发现翁郑喜有可供执行的财产，本院向福鼎市磻溪镇湖林村民委员会调查，该村委会证实翁郑喜外出无法联系，在本村内无财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 陈 峰
二〇一七年八月二十九日
书记员 朱惠芳
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
官方微信官方微博
PAGE
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初3935号
原告：谭凤琴，女，1978年6月20日出生，汉族，住重庆市垫江县。
委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。
被告：重庆市大泽置业代理有限公司，住所重庆市江北区建新西路2号特1号6楼，统一社会信用代码91500105450406323C。
法定代表人：万大禄,董事长。
第三人：重庆融创尚峰置业有限公司，住所重庆市南岸区米兰路38号附10号，统一社会信用代码915001085699016550。
法定代表人：商羽，总经理。
本院受理的原告谭凤琴与被告重庆市大泽置业代理有限公司、第三人重庆融创尚峰置业有限公司居间合同纠纷一案，原告谭凤琴于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭凤琴的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告谭凤琴撤回起诉。
案件受理费25元，由原告谭凤琴负担。
审判员 吴克坤
二〇一七年四月二十一日
书记员 郭 妍
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2072民初5773号之一
原告：中山建华管桩有限公司，住所地广东省中山市小榄镇绩东一开发区。
法定代表人：何广新，该公司总经理。
委托代理人：刘泳健，系该公司员工。
被告：湖南省绿林市政景观工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放中路168号鸿富大厦15楼，组织机构代码75800167-2。
法定代表人：文兵。
被告：佛山市顺德区南和环保水务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道办事处新城社区居民委员会新埠股份社，组织机构代码76656962-0。
法定代表人：李江文。
被告：佛山市顺德区容桂南昆市政工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂容奇大道中路3号容山大厦10楼。
法定代表人：刘建辉。
本院在审理原告中山建华管桩有限公司诉被告湖南省绿林市政景观工程有限公司、佛山市顺德区南和环保水务有限公司、佛山市顺德区容桂南昆市政工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以其与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提起诉讼后申请撤诉，是当事人自由处分其诉讼权利的范畴，且没有损害对方当事人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中山建华管桩有限公司撤回起诉。
案件受理费28881元，减半收取14440.5元，财产保全费5000元，由原告负担。
审 判 长 陈登烽
代理审判员 刘 峰
代理审判员 林谊琼
二〇一六年七月四日
书 记 员 胡沛歅
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015)西民初字第2647号
原告：南昌市西湖区合信小额贷款有限公司，住所地：南昌市西湖区永叔路10号，组织机构代码：69096204-6。
法定代表人：吴迪。
被告：江西俊凯实业有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区船山广场，组织机构代码：67240982-9。
企业法人：涂相见。
被告：南昌市富林物资有限公司，住所地：南昌市解放西路166号1栋1单元402室，组织机构代码：68091479-6。
法定代表人：熊才林。
被告：涂相见，男，1962年9月25日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县，
被告：邓毛妹，女，1964年11月30日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，
被告：熊才林，男，1977年10月24日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，
被告：晏琴，女，1977年4月24日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，
被告：丁志刚，男，1971年2月6日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，
被告：刘少明，男，1969年9月22日出生，汉族，住福建市厦门市思明区，
被告：涂斯凯，男，1986年11月17日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，
被告：陈雯，女，1983年12月22日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区，
本院在审理原告南昌市西湖区合信小额贷款有限公司诉被告江西俊凯实业有限公司、南昌市富林物资有限公司、涂相见、邓毛妹、熊才林、晏琴、丁志刚、刘少明、涂斯凯、陈雯借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告江西俊凯实业有限公司、南昌市富林物资有限公司、涂相见、邓毛妹、熊才林、晏琴、丁志刚、刘少明、涂斯凯、陈雯价值150万元的财产，并已提供相应财产作为担保。
本院认为：原告南昌市西湖区合信小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结被告江西俊凯实业有限公司、南昌市富林物资有限公司、涂相见、邓毛妹、熊才林、晏琴、丁志刚、刘少明、涂斯凯、陈雯银行存款150万元或查封、扣押相应价值的财产。
二、查封原告提供担保的起亚商务车（赣Ａ×××××）、别克商务车（赣Ｍ×××××）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 长 付 蕾
人民陪审员 胡晓霞
人民陪审员 彭至萍
二〇一六年三月十日
书 记 员 胡 瑶