汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0702民初1038号
原告：ＸＸ，男，1983年5月30日出生，汉族，住汉中市汉台区。
被告：ＸＸ海，男，1969年5月7日出生，汉族，住陕西省勉县。
被告：汉中市天成出租汽车有限责任公司，住所地汉中市汉台区天汉东路，统一社会信用代码916107007197862191。
负责人：王慧颖，该公司总经理。
被告：永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地汉中市汉台区武侯路中段，统一社会信用代码：91610700735352154W。
负责人ＸＸ新，该公司总经理。
委托代理人喻海涛，该公司员工。
原告ＸＸ诉被告ＸＸ海、汉中市天成出租汽车有限责任公司、永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ、被告ＸＸ海、被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司委托诉讼代理人喻海涛到庭参加诉讼，被告汉中市天成出租汽车有限责任公司经本院合法传唤届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为以下几项，其他事宜双方均无争议。
一、误工费
原告主张及证据：20850元（150元/天×139天），原告从事餐饮的经营的照片三张及转让协议一份。
被告保险公司答辩意见及证据：对原告主张的误工费天数予以认可，但不认可150元/天的计算标准，原告未提交相应证据证明其误工情况，原告陈述因受伤不能经营的情形，我们认为系扩大损失，故对于误工费标准我们认可100元/天。
被告ＸＸ海答辩意见：同意保险公司意见。
法院认定及理由：原告未提交相应证据证明自己的误工损失，本院参照在岗职工平均工资，结合原告的伤情，本院酌情按照100元/天确定其误工标准，误工天数计算至定残前一日即139天，该项费用确定为13900元。
二、住院伙食补助费
原告主张及证据：住院伙食补助费6900元〈60元/天×（90+25）天〉，住院病历及鉴定报告。
被告保险公司答辩意见及证据：原告请求标准过高，认可30元/天。
被告ＸＸ海答辩意见：同意保险公司意见。
法院认定及理由：住院伙食补助费标准，参照当地司法实践酌情确定为30元/天为宜，其天数为住院天数90天加上二次手术25天共115天，故住院伙食补助费3450元（115天×30元/天）。
三、营养费
原告主张及证据：营养费2300元，2300元〈20元/天×（90+25）天〉，住院病历及鉴定报告。
被告保险公司答辩意见及证据：根据住院病历显示，原告存在挂床行为，根据相关规定，认可营养期为45天。
被告ＸＸ海答辩意见：无异议。
法院认定及理由：营养费标准和天数符合规定，本院予以认可。对于保险公司认为原告存在挂床现象，但未能提交相关证据予以佐证，故对保险公司的该项辩解理由不予支持。
四、精神抚慰金
原告主张及证据：2000元，鉴定报告。
被告保险公司答辩意见及证据：认可1000元。
法院认定及理由：根据原告伤残等级，原告的请求合理合法，本院予以支持，故精神损害抚慰金为2000元。
五、交通费
原告主张及证据：交通费400元，提供部分相应票据。
保险公司答辩意见及证据：原告提交的票据没有时间，但实际是发生的，建议交通费认可200元。
法院认定及理由：因原告未提供相应票据，本院酌情认定交通费200元。
六、护理费
原告主张及证据：主张二次住院护理费3000元（120元/天×25天），鉴定报告。
被告ＸＸ海答辩意见及证据：原告住院期间向护工支付护工费10920元（120元/天×91天）及生活费5460元，护工人员的收条及身份证复印件。
被告保险公司答辩意见及证据：护理费认可100元/天，因原告存在挂床现象，故对于护理期认可75天，生活费法院酌情认定。二次住院期间的护理费未实际发生不认可。
法院认定及理由：对原告主张的二次住院期间的护理天数25天，因有鉴定意见书为证，本院予以认可；对被告支付的原告住院期间的护理费，因有住院病历及护工出具的收条予以佐证，其护理天数应该依据住院天数90天为准；对于护理标准，考虑到原告伤情，参照当地护理人员工资市场行情，以及被告垫付护工工资情况，本院酌情认定100元/天，该项费用综合确定为11500元〈100元/天×（90+25）天〉，对生活费5460元，系实际支出，本院予以认可。
七、被扶养人生活费
原告主张其父亲杨宏义：20388元/年×19年×10%=38737.2元；其儿子杨程崴：20388元/年×15年×10%÷2=15291元；原告父亲的身份证复印件及户口本复印件、原告儿子的户口本复印件。
被告保险公司答辩意见及证据：对原告主张的其儿子的被扶养人生活费予以认可；对其父亲杨宏义的费用，我们认为他有退休工资，且没有因为原告受伤而减少退休工资，所以原告父亲的这部分费用，我们认为不给或少给。
被告ＸＸ海答辩意见：无异议。
法院认定及理由：对于原告儿子杨程崴的被抚养人生活费，计算符合法律规定且被告方认可，本院予以支持。对于其父亲杨宏义，根据原告陈述，其父亲一直有病40多岁办理病退，一直在家，今年退休，现在每月有一千多的退休费。
本院认为其父亲虽然领取退休费，但根据原告的自身有病的情况以及国家物价上涨，本院认为原告母亲没有收入来源，其父亲退休金不足以维持其看病及生活开支，故本院酌情予以认可15000元的被抚养人生活费。
八、其他必要情况
1、医疗费共计花费45605.68元（住院费：37552.68元，门诊费及购买坐便椅938元、门诊复查费115元、二次手术费7000元）；2、被告ＸＸ海垫付住院费37552.68元，门诊费840元及购买坐便费98元，护理费10920元（本院认可9000元），生活费5460元，电动车修理费500元，共计53450.68元（包含保险公司前期垫付10000元），即被告ＸＸ海实际垫付43450.68元；3、被告保险公司对残疾赔偿金61620元、电动车维修费500元无异议；4、原告的伤情，于2017年10月，经陕西汉航法医司法鉴定所鉴定：右侧胫骨平台骨折，其伤残等级评定为十级伤残；后期医疗费评估为7000元，二次住院时间评估为25天；5、经交警队认定：被告ＸＸ海负本次事故全部责任，原告ＸＸ无责任；6、被告ＸＸ海与被告汉中市天成出租汽车有限责任公司系挂靠关系，该车（陕FB****号）在被告永安财产保险股份有限公司汉中市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万的机动车辆第三者责任险以及覆盖第三者责任险的不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内；7、原告儿子杨程崴出生于2014年3月9日，原告父亲杨宏义出生于1955年12月15日，均系城镇户口。
判决结果
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告ＸＸ因交通事故产生的医疗费45605.68元、住院伙食补助3450元、营养费2300元，共计51355.68元由被告永安财产保险股份有限公司汉中市分公司在陕FB****号车辆机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告ＸＸ10000元（已赔付），剩余41355.68元，由被告永安财产保险股份有限公司汉中市分公司在陕FB****号车辆机动车商业险限额内予以全额赔付；
二、原告ＸＸ因交通事故产生的残疾赔偿金61620元、护理费11500元、误工费13900元、被扶养人生活费30291元、交通费200元、精神抚慰金2000元，共计119511元，由被告永安财产保险股份有限公司汉中市分公司在陕FB****号车辆机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额范围内全部予以全额赔偿110000元，剩余9511元被告永安财产保险股份有限公司汉中市分公司在陕FB****号车辆机动车商业险限额内予以全额赔付。
三、原告ＸＸ因因交通事故产生的电动车修理费500元，由被告永安财产保险股份有限公司汉中市分公司在陕FB****号车辆机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内予以赔付。
（以上第一、二、三项，限判决生效后二十日内，由被告永安财产保险股份有限公司汉中市分公司合计赔偿原告ＸＸ人民币171366.68元，扣除已垫付的10000元，实际给付161366.68；原告ＸＸ受偿后尚需返还被告ＸＸ海垫付的43450.68元。）
三、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费1286元，减半收取643元，鉴定费1560元，由被告ＸＸ海承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 李祎
二〇一八年五月二十五日
书记员 肖倩