四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1011民初3164号
原告：四川省岳池电力建设总公司。地址，四川省岳池县九龙大街**号。
法定代表人：杨达金，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张柳桥（特别授权），系四川经和璧律师事务所律师。
被告：郑明扬，男，1962年8月3日生，汉族，内江市东兴区人，村民。住四川省内江市东兴区。
被告：郑斌，男，1971年9月19日出生，汉族，内江市东兴区人，居民。住四川省成都市锦江区。（未到庭）
被告：刘宏波，男，1970年8月8日出生，汉族，丹巴县人，居民。住四川省丹巴县。
委托诉讼代理人：林楠（普通授权），系四川蜀缘（资阳）律师事务所律师。
被告：郑国洪，男，1975年8月23日出生，汉族，资阳市安岳县人，村民。住四川省资阳市安岳县。
委托诉讼代理人：王大伟（普通授权），系四川法奥律师事务所律师。
原告四川省岳池电力建设总公司与被告郑明扬、郑斌、刘宏波、郑国洪追偿权纠纷一案，本院于2016年11月14日受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告四川省岳池电力建设总公司委托诉讼代理人张柳桥、被告郑明扬、刘宏波及委托诉讼代理人林楠、郑国洪及委托诉讼代理人王大伟到庭参加了诉讼，被告郑斌经本院传票传唤，未到庭参与诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告四川省岳池电力建设总公司向本院提出诉讼请求：1.判令四被告立即支付原告垫付205217元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告郑明扬、郑斌、刘宏波、郑国洪四人合伙修建天全县新华乡永安聚居点农房工程项目，挂靠原告公司承包该工程。承诺自主经营，自负盈亏，债权债务由其自行承担。但是施工中被告却欠天全县久恒商品混凝土有限公司货款122905元，后天全县久恒商品混凝土有限公司向天全县法院起诉，经天全县法院（2015）天全民初字第974号民事判决书判令原告支付欠款，承担违约金12290元，共计135195元。判决生效后，四被告拒不清偿。为此，原告被法院扣划205217元。由于原告已为四被告垫付该笔款项，对被告享有追偿权。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院起诉，请求依法判令四被告立即支付原告垫付的205217元及承担本案诉讼费。
被告郑明扬辩称，郑斌与原告签订，当时由郑明扬、郑斌、郑国洪、刘宏波四个被告承建新华乡据点，分红的股份分配是郑国洪24%，郑明扬22%，郑斌22%，刘宏波32%，刘宏波其中有10%是干股不投资，郑国洪有2%是干股不投资，是郑国洪拿到了这个工程，郑斌当时写了这个协议，并签了字。该工程于何时动工不清楚，后来起了纠纷，赔了200000元，由我们四个被告垫付，后来由政府慢慢支付。到2015年年底，发现岳池电力公司的公章是假的，用假资质与郑斌签的合同。后被住建局发现，对工程产生了影响，到了年底，除了郑明扬之外，其余三个被告都不管这个事，郑斌就让郑明扬和刘宏波一起干，把这个工程完成。乡政府没有通知我们结算，原告岳池电力公司是造成我们工程亏本的原因。
郑斌向本院提交书面答辩称，郑斌、郑明扬、郑国洪、刘宏波共四人于2014年8月9日于成都签订合伙协议前往天全县新华乡修建灾后重建民房工程。该工程挂靠岳池公司，合伙四人股份比例如下：刘宏波32%，郑国洪24%，郑明扬22%，郑斌22%。该工程已于约2015年底全部完工，但完工时业主方还有未清工程款，至今都未付清。该工程欠久恒公司混凝土货款120000多，起诉岳池公司后由天全法院加上其他费用由岳池公司垫付205217元。我共四人挂靠岳池公司，但工程进场后快完工时，发现岳池公司给该工程盖的公章及合同用章全部为伪造的假章，由此给我们四人在业主方及当地造成恶劣影响，并严重影响工程进度款的支付。
被告刘宏波辩称，刘宏波只是在工地上打工，与其他被告没有合伙关系，也与岳池电力公司挂靠这件事没有基础事实，对于合伙关系没有证据，请求驳回对刘宏波的诉讼请求。
被告郑国洪辩称，在原告的民事诉状中，郑国洪并不是原告的起诉对象，郑国洪没有参与这个挂靠，在工程中只是普通的一员。第二点要求赔偿的200000元超出了追偿的范围。第三点，到2015年年底，发现岳池电力公司的公章是假的，用假资质与郑斌签的合同。郑国洪和其他人是没有任何合伙关系的，郑国洪只是给其余三个被告打工的，只做了两个多月就退出了，后来就再也没有参与这个工程，对于挂靠协议上郑国洪的签字需要查看，对于起诉应不承担责任，请求驳回对郑国洪的起诉。
原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：1.天全县永恒商品混凝土有限公司的货款依据129500元；2.裁定书、判决书三份；3.履约责任通知书、债权转移通知书；4.保证金扣划通知书；5.保证金支付回单；6.原、被告及代理人身份证复印件；7.承诺书一份；8.法院扣发凭证两份；9.仲裁书和判决书等证据；被告郑斌向本院提供了合伙协议原件一份；被告郑国洪、刘宏波提供了以下证据作为比对材料：费用报销单原件四份、作业完成情况签字原件一份、承担费用清单签字原件一份、语文课本上的签字两份；本院调取了以下证据：1.天全县执行局出具的情况说明；2.委托书一份；3.会议记录一份；4.借款报告；5.保证金账户以及四川鼎诚司法鉴定中心鉴定报告。对双方当事人认可的证据，本院予以确认，并记录在卷，予以佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年8月被告郑明扬、郑斌、刘宏波、郑国洪承包了雅安市天全县新华乡永安聚居点农房建设工程项目，该工程挂靠于原告四川省岳池电力建设总公司。后被告郑明扬、郑斌、刘宏波、郑国洪四人签订承包天全县新华乡永安村农房修建工程的合伙协议，该协议约定：刘宏波占该工程股份32%，郑国洪占该工程股份24%，郑明扬占该工程股份22%，郑斌占该工程股份22%。2015年3月10日被告郑明扬、郑斌向原告四川省岳池电力建设总公司签订承诺书，承诺天全县新华乡永安村聚居点农房修建工程由二被告自主经营、自负盈亏，工程所有安全、债权、债务、经济责任、法律责任自行承担。所有安全、债权、债务、经济责任、法律责任与四川省岳池电力建设总公司无关。在工程的施工过程中，因被告拖欠温发兵、李沪桃、马科的工资，天全县劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月6日作出仲裁裁决书，被申请人四川省岳池电力建设总公司一次性支付申请人温发兵工资17000元，李沪桃工资15600元，马科工资4200元。在工程的施工过程中，洋泽英因工伤，天全县劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月18日作出仲裁裁决书，被申请人四川省岳池电力建设总公司一次性支付申请人洋泽英工伤待遇58540元；被告拖欠天全县久恒商品混凝土有限公司货款，2016年3月2日，四川省天全县作出民事判决书，判决四川省岳池电力建设总公司支付天全县久恒商品混凝土有限公司货款及违约金135195元。该三案通过天全县人民法院执行，共计扣划四川省岳池电力建设总公司现金205217元（含诉讼费、执行费）。2017年6月21日天全县人民法院执行局出具情况说明：天全县人民法院执行局于2016年8月28日通过网络查询及控制措施，对岳池电力建设总公司了贰拾万零伍仟贰佰壹拾柒元整（￥205217元）。其中有三案：温发兵、李桃、马科劳动仲裁案；天全县久恒商品混凝土有限公司欠款及杨泽英劳动仲裁案，其中杨泽英在扣划前已由新华乡政府先行支付叁万元（￥30000元）。为此，原告被天全县人民法院扣划205217元。庭审中，被告刘宏波、郑国洪要求对被告郑斌提供的载明日期为“2014年8月9日”的“天全县新华乡永安村农房修建工程合伙协议”上“刘宏波、郑国洪”签名是否为刘宏波、郑国洪所书写进行鉴定，2017年10月18日，四川鼎诚司法鉴定中心作出司法鉴定意见：1、被告郑斌提供的载明日期为“2014年8月9日”的“天全县新华乡永安村农房修建工程合伙协议”上“刘宏波”签名为刘宏波本人所书写；2、被告郑斌提供的载明日期为“2014年8月9日”的“天全县新华乡永安村农房修建工程合伙协议”上“郑国洪”签名为郑国洪本人所书写。为此原告四川省岳池电力建设总公司向本院提出上述请求。
本院认为，四被告挂靠原告四川省岳池电力建设总公司承包了雅安市天全县新华乡永安聚居点农房工程项目，并自主经营、自负盈亏，工程所有安全、债权、债务、经济责任、法律责任自行承担，原告为四被告代为支付货款本金、违约金、工人工资、工伤赔偿、诉讼费、执行费共计205217元属实，四被告应该将原告垫付的此款支付给原告，四被告按各自约定的所占股份比例支付此款，即被告郑明扬承担：205217元×22%=45147.74元,被告郑斌承担：205217元×22%=45147.74元，被告刘宏波承担：205217元×32%=65669.44元；被告郑国洪承担：205217元×24%=49252.08元。因此原告要求四被告支付垫付款205217元的请求成立，本院依法予以支持。被告郑斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担本案依法缺席审理的法律后果。
综上所述，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条、第一百零六条、《中国人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑明扬于本判决生效后十日内支付原告四川省岳池电力建设总公司的垫付款共计45147.74元；
二、被告郑斌于本判决生效后十日内支付原告四川省岳池电力建设总公司的垫付款共计45147.74元；
三、被告刘宏波于本判决生效后十日内支付原告四川省岳池电力建设总公司的垫付款共计65669.44元；
四、被告郑国洪判决生效后十日内支付原告四川省岳池电力建设总公司的垫付款共计49252.08元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费及诉讼保全费5898元，由被告郑明扬承担1297.56元、郑斌承担1297.56元、刘宏波承担1887.36元、郑国洪承担1415.52元。(此款原告已垫付，被告郑明扬、郑斌、刘宏波、郑国洪在向原告给付此款时一并向原告支付)。鉴定费5800元，由被告刘宏波、郑国洪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 刘友良
审 判 员 刘 坚
人民陪审员 彭 璐
二〇一七年十一月七日
审 判 员 陈子豪