wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1973民初9601号
原告：叶凤兰，女，1967年9月8日出生，汉族，住广东省东莞市，
被告：温炳登，男，1961年6月6日出生，汉族，住广东省东莞市，
被告：卢笑华，女，1962年10月29日出生，汉族，住广东省东莞市，
原告叶凤兰与被告温炳登、卢笑华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因被告温炳登、卢笑华下落不明，本院依法裁定转为普通程序，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告叶凤兰到庭参加诉讼，被告温炳登、卢笑华经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶凤兰向本院提出诉讼请求：1.温炳登归还借款250000元，并从2014年10月10日至2016年8月5日止按同期贷款利率归还利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：被告温炳登于2014年10月10日向原告借款250000元用于生意周转，经被告多次追讨无果，被告至今未付。被告卢笑华与温炳登为夫妻关系，应共同偿还。
被告温炳登、卢笑华未答辩、举证。
经审理查明：2014年10月10日，被告温炳登向原告出具了借据一份，载明：现借到叶凤兰人民币共二十五万元整。
庭审中，原告陈述其与被告温炳登是普通朋友关系，被告以资金周转为由向原告借款，借款以银行转账方式支付，其中通过原告账户转账了40000元，通过原告丈夫吴容枝账户转账210000元。对此提交了银行流水予以佐证。
经查，被告温炳登与被告卢笑华于1985年11月7日登记结婚，至2016年10月28日无登记离婚记录。原告主张其未与被告温炳登约定案涉债务为被告温炳登的个人债务，也不清楚被告温炳登与卢笑华之间是否实行婚姻关系存续期间所取得的财产归各自所有、各人债务归各人承担的财产制度。
另本院已经在庭前向原告送达《诚信诉讼承诺书》，告知如有证据证明原告进行虚假陈述，原告需要承担相应的法律责任。
以上事实，有借据、银行流水、结婚申请书以及本院庭审笔录等以及本院庭审笔录等附案为证。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告温炳登、卢笑华经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此导致的不利后果由其自行承担。本案的争议焦点如下：一、被告应偿还的借款本息如何确定；二、案涉债务是否属于夫妻共同债务。
关于焦点一。被告温炳登向原告借款250000元的事实有温炳登签名的借据、银行流水为证，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。原告主张被告温炳登未偿还过借款，被告温炳登未对此抗辩，亦未举证证明还款情况，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，被告温炳登应当承担举证不能的责任。双方未约定还款期限及利息，案涉借款属于不定期无息借款，原告可以随时要求被告偿还，故原告请求被告偿还借款250000元本院予以支持。原告未举证证明其在起诉前要求被告偿还借款的情况，双方也未约定借款期限的利息，故对原告请求借款之日至2016年8月5日的利息本院不予支持。
关于焦点二。案涉债务发生在温炳登与卢笑华的夫妻关系存续期间，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”依照上述立法及司法解释的规定，对于以婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务，按照夫妻共同债务处理为原则，按夫妻个人债务处理为例外。按个人债务处理的，须夫或妻另一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明债务人夫妻间约定婚姻关系存续期间所取得的财产归各自所有，并且债权人知道该约定。本案被告温炳登、卢笑华未举证证明双方实行婚姻关系存续期间所取得的财产归各自所有、各人债务归各人承担的财产制度，也未举证证明被告温炳登与原告叶凤兰明确约定案涉借款为温炳登的个人债务，故案涉债务应认定为夫妻共同债务，应由温炳登与卢笑华共同清偿。
综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告温炳登、卢笑华于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告叶凤兰借款250000元；
二、驳回原告叶凤兰的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5554元，由原告叶凤兰负担657元，被告温炳登负担4897元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 钟凤媚
人民陪审员 叶枝发
人民陪审员 骆红招
二〇一七年二月十六日
书 记 员 李科龙
杨秋婕
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4.《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
5.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”
焦作市中站区人民法院
执 行 通 知 书
(2016）豫0803执511号
张某某：
你因危险驾驶罪一案，焦作市中站区人民法院于2016年7月19日作出的（2016）豫0803刑初50号刑事判决书，已发生法律效力。焦作市中站区人民法院刑庭于2016年12月1日向本院申请强制执行，本院于2016年12月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：
判处罚金3000元。
负担申请执行费50元。
户名：焦作市中站区人民法院
账号：1709024029200006933
开户银行：中国工商银行焦作分行中站支行
特此通知
二〇一六年十二月一日
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0106民初3059号
原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。
法定代表人：宋雅华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。
被告：刘连刚，住天津市红桥区。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告刘连刚物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
代理审判员 范书静
二〇一八年五月十六日
书 记 员 高茜茜
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1102执4号之一
申请执行人：九江银行股份有限公司上饶分行，住所地江西省上饶市信州区五三大道87号。
负责人：朱序平，该行行长。
被执行人：江荣禄，男，汉族，1968年9月出生，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：吕桂金，女，汉族，1970年5月出生，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：宋金凤，女，汉族，1964年11月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
被执行人：余青江，男，汉族，1961年6月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
被执行人：林国江，男，汉族，1973年5月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
被执行人：张琴，女，汉族，1982年1月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
本院在执行申请执行人九江银行股份有限公司上饶分行与被执行人江荣禄、吕桂金、宋金凤、余青江、林国江、张琴金融借款合同纠纷一案中。执行标的为1,042,106.18元及利息、申请执行费12,821.06元、案件受理费12,193元，被执行人至今未履行。现查明，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张峻豪
二〇一七年六月十二日
书记员 付林源
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽0111民初5600号
原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯区分公司。
负责人陈宇辉，系该公司经理。
被告李书维，男。
被告王丽娜，女。
原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯区分公司与被告李书维、王丽娜物业服务合同纠纷一案，原告于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯区分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 谭照煦
二〇一六年十月二十五日
书记员 李 莹
![01lydyh01谭照煦01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=aa98ebe0-08f9-47d7-be00-d37d8803bcf3&imgId=YWE5OGViZTAtMDhmOS00N2Q3LWJlMDAtZDM3ZDg4MDNiY2YzMC5qcGVn01lydyh01)
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏07民辖终220号
上诉人（原审被告）：连云港云升置业发展有限公司。
法定代表人李岳龙。
被上诉人（原��原告）：张文彬，居民。
上诉人连云港云升置业发展有限公司因与被上诉人张文彬商品房销售合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院(2016）苏0707民初5744号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2016年9月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
本院经审查查明，张文彬向一审法院起诉，请求判令连云港云升置业发展有限公司给付逾期交房、逾期交产权证违约金602187.10元（暂计算至2016年6月30日）。连云港云升置业发展有限公司在一审答辩期内提出管辖权异议，认为其系连云港市有影响力的企业，对于整个的规划和经济发展可谓举足轻重，应当由连云港市中级人民法院审理。
一审法院经审查后认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定，中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二���在本辖区内有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院有管辖的案件。本案非涉外案件和最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件，在本辖区内无重大影响力。因此，一审法院对本案有管辖权。为此，一审法院遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定，裁定：驳回连云港云升置业发展有限公司对本案管辖权提出的异议。
连云港云升置业发展有限公司不服一审裁定，向本院提起上诉，上诉事实和理由同一审管辖权异议内容。
本院认为，连云港云升置业发展有限公司认为其系连云港市比较有影响力的房地产公司，本案关系到整个经济发展和规划，主张本案应由本院管辖，该主张不能成立，本院对此不予采纳。一审裁定认为本案在本辖区内无重大影响，该认定并无不当，本院对此予以确认。综上，连云港���升置业发展有限公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。一审裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
二审管辖权异议案件受理费80元，由连云港云升置业发展有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 乙 斌
代理审判员 万子榕
代理审判员 程 艳
二〇一六年九月九日
书 记 员 张 丹
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理一律使用裁定。
湖北省汉川市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）鄂0984刑初159号
公诉机关湖北省汉川市人民检察院。
被告人熊某，男，汉族，湖北省汉川市人，大学文化程度，务工，住汉川市。曾因犯赌博罪于2012年7月30日被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年3月1日被取保候审。
汉川市人民检察院以川检公诉刑诉[2016]119号起诉书指控被告人熊某犯故意毁坏财物罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员张荔出庭支持公诉，被告人熊某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月11日，被害人刘某将自己的甘Ａ×××××黑色奔驰越野车停放在本市仙女山街道办事处天恒大酒店停车场内，被告人熊某酒后发现了系该车几天前在行驶过程中曾将泥水溅到自己身上，遂持砖块将该车右后门玻璃、左前门玻璃及天窗玻璃砸坏。经鉴定，被毁损财物价值为28368元。
另查明，被告人熊某于2016年3月1日主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。被告人熊某赔偿了被害人的全部经济损失，并得到了被害人的谅解。
上述事实，被告人熊某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人周某、张某、易某等的证言，被告人的供述，与本案相关的视频资料、微信记录，现场勘验笔录，辨认笔录，汉川市物价局价格鉴定意见，鉴定意见通知书，汉川市公安局调取证据清单，被告人到案经过，民事赔偿及谅解凭证，兰州市城关区（2012）城刑初字第822号刑事判决书，被告人户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。被告人具有自首情节，可以从轻、减轻处罚。案发后，被告人赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情对被告人从轻处罚。被告人具有犯罪前科，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第五十二条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人熊某犯故意毁坏财物罪，判处罚金30000元。（已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或���直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 成海澜
审 判 员 王世杰
人民陪审员 张茂利
二〇一六年五月三日
书 记 员 黄学华
附：适用《中华人民共和国刑法》相关法律条文及司法解释
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，���实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法横执字第2140号之二
申请执行人东莞市凤岗X模具厂，住所地：东莞市X，组织机构代码。
负责人曾建豪。
被执行人某玩具（深圳）有限公司，住所地深圳市，组织机构代码。
法定代表人杜旭群。
本院在受理申请执行人东莞市凤岗X模具厂与被执行人某玩具（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2015）深龙法横民初字第1880号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人某玩具（深圳）有限公司名下价值人民币825728元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 赵 丹
二〇一六年九月九日
书记员 郭中伟
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初2392号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。
法定代表人：邹建华，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：铜梁区钻酷娱乐中心，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处怀远古韵北街11号，统一社会信用代码不详。
法定代表人：刘永志，职务不详。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告铜梁区钻酷娱乐中心著作权权属纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
代理审判员 李 森
二〇一七年四月五日
书 记 员 龙艾佳
湖北省咸宁市咸安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂1202刑初433号
公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。
被告人陈星，男，1990年11月5日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省洪湖市,住咸安区。2017年7月28日因盗窃被咸宁市公安局咸安分局行政拘留十五日，2017年8月9日被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年8月21日被逮捕，现羁押于咸安区看守所。
咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2017）422号起诉书指控被告人陈星犯盗窃罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月1日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员张吉生出庭支持公诉，被告人陈星到庭参加诉讼,现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：
1.2017年4月3日14时许，被告人陈星来到咸安区工业园鄂南印花厂门卫室，趁被害人刘某离开之时，在办公室桌里找到刘某的新日牌电动车钥匙后，窃走刘某停放在门卫室旁的电动车。经咸安区物价局价格认定中心认定，被盗电动车价值2508元。
2.2017年4月中旬的一天下午1时许，被告人陈星来到咸安区亿丰市场旁的草莓园，趁被害人李某离开之时，在草莓棚门口的石桌上，将被害人李某的一部OPPO手机盗走。经咸安区物价局价格认定中心认定，被盗手机价值1598元。
案发后，公安机关已将上述被盗物品追回，并已发还给被害人。
上述事实，被告人陈星在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过,身份信息,被盗物品指认照片,被害人刘某、李某的陈述，鉴定意见及被盗现场相关照片予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈星以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大,其行为已构成盗窃罪。被告人陈星自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人陈星犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元(已缴纳)。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈星的刑期自2017年7月28日起至2018年1月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈芳兰
二〇一七年十一月一日
书记员 陈 惦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
河南省安阳市文峰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)豫0502刑初240号
公诉机关安阳市文峰区人民检察院。
被告人王某某，男，1965年2月11日出生，汉族，无业。2016年3月14日，因涉嫌犯故意伤害罪被安阳市公安局文峰分局刑事拘留，2016年3月25日被逮捕。
安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉刑诉（2016）147号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月25日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员郝晓红出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳市文峰区人民检察院指控，2015年12月30日13时许，被告人王某某在安阳市文峰区西关驴市街33号李某某租住处，同范某某发生口角后打架，被告人王某某用铁锤将范某某左锁骨砸伤。经安阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，范某某左锁骨骨折构成轻伤二级，王某某头部、面部损伤构成轻微伤。公诉机关向本院提供了被告人供述和辩解、证人证言、被害人陈述、户籍证明、鉴定意见书及其他相关书证等证据，认为被告人王某某之行为已构成故意伤害罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定予以惩处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年12月30日13时许，被告人王某某在安阳市文峰区西关驴市街33号李某某租住处，同范某某发生口角。范某某先用凳子砸到被告人王某某头部，后被告人王某某用铁锤将范某某左锁骨砸伤。经安阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，范某某左锁骨骨折构成轻伤二级，王某某头部、面部损伤构成轻微伤。2016年3月14日上午9时许，王某某在家人陪同下到公安机关投案。
上述事实，有以下证据予以证实，
被告人王某某供述证实，2015年12月30日10时左右，杨向葵打电话让其到文峰区西关驴市街其租往处去玩。其随后到西关驴市街33号她们租住处。中午其与杨某某、李某某、程某某一起在她们租住处吃饭。吃完饭，他们正在屋内聊天，来了一个男的（范某某），一进门范某某就拿凳子砸在其头上，其随手拿了一把铁锤扔向范某某，砸在他的左肩膀上。范某某走了，其也出门走了。
被害人范某某陈述证实，其与李某某都是做防水的。2015年12月30日下午14时许，其到李某某租住处去说会儿话，看到李某某和另外一男（王某某）一女（杨某某）在喝酒。其心里烦，就对他们三人说“都出去吧”，当时说话语气很重。那个男的就从床上站起来说“怎么了”。其拿了个塑料凳子砸在那个男的头上，那个男的头上流血了。那个男的就随手从地上拿了个铁锤砸在其左肩上。李某某和另一个女的把他们拦开后，其与弟弟就去医院了。
证人李某某证言证实，2015年12月30日上午10时许，其朋友杨向葵打电话让王某某到文峰区驴市街33号其租房处一起吃饭。中午其与杨某某、王某某及一个姓陈的老头（程某某）一起在家吃饭，并喝了一瓶白酒。13时左右，其朋友范某某来了，（其与范某某一块儿做防水生意）范某某让王某某走，王某某不走，双方吵了起来。范某某拿一个凳子砸了王某某的头，王某某拿了铁锤砸向范某某的肩膀。其和杨某某分别拦着范某某和王某某，范某某先走了。王某某就打杨某某，杨某某就跑了。
证人程某某证言证实，2015年12月30日12时许，其遇见李某某，李某某让其到她住的地方吃饭。中午，其与李某某和另外一个男的（王某某）、一个女的（杨某某）刚吃过饭（还喝了一瓶酒），从外面来了一个男的（范某某）。范某某说：“咋还在这儿哩”，王某某不知道说了一句什么，双方就打在一起。范某某不知道用什么东西砸到王某某头上，王某某头上流血了。其就赶紧起身走了。
安阳市公安局文某分局治安管理服务大队出具的到案经过证实，2016年3月14日上午9时许，王某某在其家人的陪同到公安机关投案。
安阳市公安局物证鉴定所出具的（安）公（物）鉴（法活）字（2015）2254号、2257号法医学人体损伤程度鉴定书证实，范某某左锁骨骨折构成轻伤二级；王某某头部、面部损伤构成轻微伤。
户籍证明、现场照片、前科证明等证据在卷可查。
上述证据，经当庭示证、质证，能够证明案件事实，予以确认。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致被害人范某某轻伤，核其行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某在犯罪后自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月14日起至2017年6月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩凤明
审 判 员 王瑞霞
人民陪审员 张 萍
二〇一六年八月三十一日
代理书记员 付丽芬
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执3388号
申请执行人江苏银行股份有限公司丹阳支行，组织机构代码72665903-1，住所地丹阳市开发区东方路22号。
负责人姜斌耀，该支行行长。
委托代理人吕东东、周浩，江苏江成律师事务所律师。
被执行人陈爱娟,女,汉族,1959年12月7日生，户籍地丹阳市，现住丹阳市。
被执行人陈丽霞,女,汉族,1987年10月27日生，住丹阳市。
申请执行人江苏银行股份有限公司丹阳支行与被执行人陈爱娟、陈丽霞信用卡纠纷一案，本院于2016年3月23日作出的(2015)丹后商初字第467号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告陈爱娟于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司丹阳支行信用卡透支款293189.9元（截至2015年10月14日），并以25万元为本金自2015年10月15日起至实际还款之日止，按照月息2%承担逾期还款的利息；二被告陈丽霞对被告陈爱娟的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告江苏银行股份有限公司丹阳支行的其他诉讼请求。案件受理费6060元、保全费2520元，合计8580元由被告陈爱娟、陈丽霞负担8218元，由原告负担362元（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月22日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人的财产信息，被执行人无银行存款、房产、车辆等信息，现被执行人下落不明，申请人亦无法提供被执行人的其他居住地和下落。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，且被执行人在法院有多起执行案件。现被执行人下落不明,申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人其他居住地点和下落,可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)丹后商初字第467号民事判决书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 王 俊
审判员 虞 韵
审判员 路忠贤
二〇一六年十一月二十八日
书记员 朱建峰
附本裁定适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）复民初���第1051号
原告：苏天，男，1989年6月22日出生，汉族，住邯郸市丛台区。
委托诉讼代理人：贺建华，河北万强律师事务所律师。
被告：李亚波，男，1982年7月1日出生，汉族，户籍地邯郸县，现住址不详。
原告苏天与被告李亚波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏天的委托诉讼代理人贺建华到庭参加诉讼，被告李亚波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏天向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款20万元；二、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告是朋友。2013年7月2日，被告找到原告称因业务发展需要，想从原告处借款20万元用于业务需要，当天原告将20万元现金交于被告，被告在收到款后向原告出具了借款证明，期限一个月，借款��期后，被告未偿还。经原告多次催要未果，故诉至法院。
苏天为其主张，提交如下证据：
1、原告身份证复印件一份；
2、2013年7月2日，被告李亚波向原告出具的20万元的借款证明一份，证明借款20万元；
3、申请法院调取的被告李亚波的户籍信息一份。
李亚波未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2013年7月2日，李亚波从苏天处借款20万元，苏天将现金20万元交于李亚波，李亚波向苏天出具《借款证明》，内容为：“借款人：李亚波目前因业务需要，特向债权人：苏天借款。借款金额为人民币（小写）贰拾万元（200000）元整，人民币（大写）贰拾万元整，借款时间为2013年7月2号—2013年8月1号。借款到期借款人全部将借款一次性归还债权人，如借款人无能力偿还借款人借款，借款人自愿将其家庭及公司名下房产���有价资产偿还债权人。债权人有权提前要回借款。借款人不能以任何借口和理由延长借款时间，如果出现到期不还现象，债权人有权要求借款人及借款人家属或借款人的担保人及担保人的家属归还借款，如担保人无能力偿还，担保人自愿将父母或本人名下房产偿还债权人，债权人也有权向人民法院起诉借款人和担保人。”李亚波在《借款证明》下方注明“以上借款已收到”。借款到期后，李亚波未还款，苏天诉至法院。
本院于2016年3月17日在《人民法院报》刊登公告，向被告李亚波公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书、司法公开告知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票。
本院认为，李亚波从苏天处借款20万元，有借款证明为凭，事实清楚，证据充分，李亚波应承担还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:
被告李亚波于本判决生效之日起十日内偿还原告苏天借款20万元。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告李亚波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 申素霞
审 判 员 段红祥
人民陪审员 窦娜娜
二〇一七年三月三十日
书 记 员 李梅君
附相关法律条文:
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还而拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省富源县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0325民初958号
原告：谢仲平，女，汉族，1983年6月11日生，湖南省涟源市人，住富源县。
被告：耿登山，男，汉族，1953年11月13日生，云南省富源县人，住富源县。
原告谢仲平诉被告耿登山买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月30日受理后，依法适用简易程序于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告谢仲平到庭参加了诉讼，本院依法向被告耿登山送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告谢仲平诉称，原告在富源县城经营矿山设备材料，被告系一煤矿股东，彼此比较熟悉，也相互信任。被告在缺货但又急着用材料时，多次从原告处购买货物，2014年3月16日，经双方结算，被告尚欠原告货款36770元。时至今日，该笔货款经原告多次催要，被告均以各种理由搪塞拒付。为维护自身合法权益，向法院起诉，要求判决被告支付货款人民币36770元及承担案件受理费。
被告耿登山无正当理由拒绝到庭参加诉讼，亦没有向本院提交书面答辩意见。
原告谢仲平针对其诉讼主张向本院提交一份书证，该书证为一份欠条，用于证实2014年3月16日原被告经结算后，被告耿登山确认尚欠原告谢仲平货款36770元，并出具欠条。
被告耿登山没有向本院提交证据。
本院认证认为，被告耿登山自愿放弃质证权利，视为对原告所举证据无异议。原告所提交的证据所证明的内容与原告所述事实相符，证据的真实性、合法性及关联性本院予以确认，将作为定案依据予以采信。
综合庭审所开展的举证、认证和听取原告谢仲平的陈述，本院确认如下法律事实：
原告谢仲平经营矿山材料设备，被告耿登山与原告保持有长期的矿山设备购销关系，2014年3月16日经双方结算，确认被告耿登山尚欠原告货款人民币（以下币种均为人民币）36770元，被告书写了一份欠条交由原告持有。后原告谢仲平向被告多次催要，但被告耿登山一直未履行支付义务。现原告向本院提起诉讼，要求判令被告耿登山支付货款36770元并承担本案受理费。
本院认为，被告耿登山与原告谢仲平之间有事实上的买卖合同关系，其作为买受方，应当按照约定或双方的交易习惯支付货款。被告耿登山通过出具欠条的方式确认了其对原告负有债务，应当在原告主张的合理期间履行付款义务。其一直拖延未付，违反诚信原则和法律规定，现应当及时足额向原告支付货款。原告谢仲平主张的事实及请求有证据证实，本院予以采信及支持。被告耿登山没有正当理由未到庭参加诉讼，此举视为其自动放弃诉讼权利，不影响本院依据查明事实依法裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告耿登山于本判决生效后十日内向原告谢仲平支付尚欠的货款人民币36770元。
案件受理费人民币720元，本院减半收取人民币360元由被告耿登山负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审判员 陈 超
二〇一六年八月三日
书记员 文春芳
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵1001民申3号之一
再审申请人（原审被告）：金晓丽，女，汉族，1974年5月14日出生，无固定职业，住新疆北屯市。
被申请人（原审原告）：许惠玲，女，汉族，1966年5月27日出生，中国邮政银行北屯支行职工，住新疆北屯市。
再审申请人金晓丽因与被申请人许惠玲民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）北民初字第261号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，再审申请人金晓丽于2017年3月20日向本院提交撤回申诉申请，请求撤回再审申请。
本院经审查认为，金晓丽撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许金晓丽撤回再审申请。
审 判 长 李昌芳
审 判 员 姚江梅
人民陪审员 杨文媛
二〇一七年三月二十日
书 记 员 李 萍
云南省个旧市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2501执354号
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人李强，男，1972年1月24日生，彝族，无业，原住个旧市,现在建水监狱服刑。
关于被执行人李强盗窃罪一案，本院（2016）云2501刑初144号刑事判决书已于2016年7月27日发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年4月18日移送执行。
移送执行内容为收缴罚金人民币5000元。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，故本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2017）云2501执354号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗丽春
审 判 员 余亚娟
人民陪审员 王赤书
二〇一七年五月九日
书 记 员 黄芷伊
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0115刑初204号
公诉机关广东省广州市���沙区人民检察院。
被告人郭某良，男，1986年8月19日出生于广东省广州市，汉族，文化程度小学，公司职员，住广州市南沙区。因本案于2016年11月23日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2017年4月18日被本院继续取保候审。
公诉机关以穗南检公刑诉[2017]248号起诉书指控被告人郭某良犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年9月11日凌晨1时许，被告人郭某良饮酒后（经鉴定，血液酒精含量为25.9mg/100mL）驾驶无号牌二轮摩托车，搭载被害人郭某仪沿本区榄核镇星海大道由南往北行驶至084路灯路段时，因后车轮爆胎操作不当致摩托车倒地，造成郭某仪受伤，后经抢救无效死亡。经鉴定，被害人郭某仪符合被钝性暴力作用造成颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人郭某良承担事��全部责任。同日，被告人郭某良向公安机关投案。另查明，被告人郭某良在公安机关主持下与被害人家属达成调解协议，支付了部分赔偿款，并获得谅解。公诉机关认为被告人郭某良具有自首的从轻处罚情节，建议判处其有期徒刑八个月，可适用缓刑。
被告人郭某良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人郭某良犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭某良有自首情节，依法可以从轻处罚；郭某良与被害人家属达成调解协议，积极赔偿损失并获得谅解，予以从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人郭某良的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款��第七十三条第二款、第三款和根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人郭某良犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 许东俊
二〇一七年四月十八日
书记员 常嘉瑜
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五��以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条从事交通运输或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项交���肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任；
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初698号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人王效华，男，1981年5月4日出生于河南省平舆县，汉族，初中文化程度，在本市无固定住址。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]704号起诉书指控被告人王效华犯危险驾驶罪，于2017年9月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员梁志红、智慧出庭支持公诉，被告人王效华到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2017年9月15日19时18分许，被告人王效华醉酒后驾驶新A***9号小型轿车行驶时被民警查获。经抽血检测，被告人王效华血液中酒精含量为114mg/100ml。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人王效华的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人王效华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2017年9月15日19时18分许，被告人王效华酒后驾驶新A***9号小型轿车，在本市行驶至河北路北京路路口时，被民警当场查获。经抽血检测，被告人王效华血液中酒精含量为114mg/100ml。
上述事实，被告人王效华在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王效华违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人王效华归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王效华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月16日起至2017年10月15日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 雍
二〇一七年九月二十一日
书记员 杨惠宇
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0281民初1274号之一
申请人：江阴盛德特种线缆有限公司，统一社会信用代码913202817494099241，住所地江阴市青阳镇工业集中区北区1315号。
法定代表人：陈均秋，该公司董事。
被申请人：杭州德邦电器有限公司，统一社会信用代码91330104773577477W,住所地浙江省杭州市江干区笕桥镇黄家社区二区152号-1。
法定代表人：郑吕根，该公司法定代表人。
本院在审理原告江阴盛德特种线缆有限公司诉被告杭州德邦电器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江阴盛德特种线缆有限公司于2018年2月12日向本院提出申请，要求撤回对被告杭州德邦电器有限公司的起诉。
本院认为，原告江阴盛德特种线缆有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江阴盛德特种线缆有限公司撤回对被告杭州德邦电器有限公司的起诉。
诉讼费减半收取125元，财产保全费240元，共计365元（原告江阴盛德特种线缆有限公司已预交），由江阴盛德特种线缆有限公司负担。
审判员 刘尧宇
二〇一八年二月十二日
书记员 黄正海
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初968号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人黎伟标，男，1977年11月4日出生，汉族，中专文化，原系务工人员，户籍地广东省佛山市顺德区。2002年9月12日因犯故意伤害罪被佛山市中级人民法院判处无期徒刑，2014年1月5日减刑释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月10日被羁押，2017年4月11日被刑事拘留���现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1031号起诉书指控被告人黎伟标犯危险驾驶罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员莫志宇出庭支持公诉，被告人黎伟标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年4月10日21时21分许，被告人黎伟标醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型汽车行驶至佛山市顺德区北滘镇群力路某路口时，被执勤民警查获。
经鉴定，被告人黎伟标血液中乙醇成份含量为136.9mg/100ml。
公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人黎伟标的供述；驾驶人信息查询表；机动车信息查询表；户籍证明及前科材料；行政强制措施凭证及扣押、发还物品清单；酒精呼气测试单；当事人血样（尿样）提取登记表；司法鉴定检验报告书；现场照片。
公诉机关据此认为，被告人黎伟标无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人黎伟标对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人黎伟标犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人黎伟标无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黎伟��犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人黎伟标归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。综合考虑被告人黎伟标的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黎伟标犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月10日起至2017年5月19日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 棠
二〇一七年四月二十日
书记员 董少金
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者���期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0105民初6476号
原告长沙市万科物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段539号万科金域华府11栋1楼。
法定代表人严雄波。
被告邓向平，男，1983年12月12日出生，汉族。
本院在审理原告长沙市万科物业服务有限公司诉被告邓向平物业服务同纠纷一案中，原告长沙市万科物业服务有限公司于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长沙市万科物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告长沙市万科物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙市万科物业服务有限公司承担。
审 判 长 王 鹏
人民陪审员 颜建玲
人民陪审员 李和莲
二〇一七年四月七日
代理书记员 沈 沙
云南省芒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云3103执1826号
申请人周波相孟，男，1953年6月15日生，住德宏州芒市。
被执行人云南德宏力量生物制品有限公司。
地址：云南省德宏州芒市风平镇帕底村。
法定代表人杨宁，系该公司总经理。
被执行人云南德宏力量生物制品有限公司遮放糖厂。
地址：云南省德宏州芒市遮放镇。
法定代表人欧联菊，系该厂厂长。
本院在执行周波相孟与云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司遮放糖厂买卖合同纠纷一案中，云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司遮放糖厂，已按（2016）云3103民初1795号民事调解书确定义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结芒市人民法院（2016）云3103民初1795号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 管有际
二〇一六年十月二十六日
书记员 王东东
四川省自贡市沿滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)川0311执451-2号
申请执行人自贡东川物流有限公司，住所地自贡市自流井区。
法定代表人黄东，经理。
被执行人四川自贡起重输送机械制造有限公司，住所地自贡市高新工业园区。
法定代表人林正清，董事长。
本院根据已经发生法律效力的（2016）川0311民初15号民事调解书，被执行人四川自贡起重输送机械制造有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、第五百零一条规定，裁定如下：
冻结被执行人四川自贡起重输送机械制造有限公司在禄丰工投能源有限责任公司享有的到期债权223600元，冻结期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘原源
二〇一六年十月三十一日
书记员 唐建新
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1181民初1018号之一
原告：魏庆和，男，1965年12月15日出生，住北安市。
被告：郝臣，男，1980年2月16日出生，住北安市。
本院在审理原告魏庆和与被告郝臣买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告魏庆和于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，魏庆和提出的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许魏庆和撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元由魏庆和负担。
审判员 宋宏江
二〇一七年八月七日
书记员 薛 岩
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0106执666号之一
申请执行人赵乐，女，1986年3月4日生，汉族，住长春市绿园区。
被执行人长春永和豆浆餐饮管理有限公司，地址长春市绿园区。
法定代表人许剑航，经理。
本院在执行申请执行人赵乐与被执行人长春永和豆浆餐饮管理有限公司劳动争议一案中,双方当事人自愿达成和解协议。现申请执行人向本院申请，要求终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
被执行人不履行和解协议内容时，可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱兴海
审判员 孙晓博
审判员 杜玉娟
二〇一七年六月二十七日
书记员 薄 鹏
四川省洪雅县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1423刑初124号
公诉机关洪雅县人民检察院。
被告人黄琪，男，1987年6月15日出生，住四川省洪雅县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月18日被取保候审。
洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉（2015）188号起诉书指控被告人黄琪犯危险驾驶罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理后于2016年2月19日作出本院（2016）川1423刑初9号刑事判决：被告人黄琪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。判决后被告人不服，以量刑过重为由提出上诉。2016年5月5日，眉山市中级人民法院作出（2016）川14刑终32号刑事裁定撤销原判，发回重审。本院于2016年6月12日受理，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。洪雅县人民检察院检察员张学兵、被告人黄琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年9月8日0时左右，被告人黄琪酒后驾驶牌号为川XX**的小型轿车沿洪高路由柳江镇往花溪镇方向行驶，行至洪高路31km+100m处时，与前方同向行走的被害人赵某、宋某1、李某相撞，造成三被害人分别受轻型闭合性颅脑损伤、软组织挫伤、皮肤裂伤等轻微伤害，川XX**号小型轿车受损的道路交通事故。洪雅县公安局交通警察大队2015年9月25日作出责任认定：黄琪承担此事故全部责任，赵某、宋某1、李某无责任。经鉴定，被告人黄琪血液中乙醇含量为131.855mg/100ml。案发后，被告人黄琪明知他人报警，仍在现场等候处理，并如实供述供述了自己的犯罪事实。经洪雅县公安局交通警察大队主持调解，被告人黄琪与三被害人达成赔偿协议，由被告人黄琪赔偿三被害人医疗费等损失各1500元，并由黄琪及其所在单位对三被害人每人补偿28500元，现已履行完毕，三被害人向被告人黄琪出具了谅解书，请求对黄琪免除处罚。
上述事实，被告人开庭审理时没有异议并有受案登记表、归案情况说明、被告人黄琪的供述、被告人驾驶证复印件、驾驶人及肇事车辆信息查询结果单、被害人赵某、宋某1、李某的户籍证明及出院证复印件、道路交通事故认定书、调解书、收条、谅解书、证人宋某2、王某、苏某、徐某的证言、被害人赵某、宋某1、李某的陈述、现场勘查笔录、现场图及现场照片、血样提取登记表、血醇检验报告、肇事车辆鉴定意见书以及被告人身份信息资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄琪在道路上醉酒驾驶机动车发生轻微交通事故，事实清楚，证据确实充分，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，情节严重。事故发生后，被告人自首，依法可以从轻、减轻或者免除处罚；案发后，被告人黄琪与三被害人达成赔偿协议并积极履行赔偿义务，另外又对被害人给予较多补偿，取得了被害人的谅解，结合被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的实际危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人黄琪犯危险驾驶罪，免除刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 罗会军
审 判 员 何代祥
人民陪审员 杨忠民
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 丁明贵
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)博民一初字第1692号
原告博州建宏设备安装有限责任公司。
法定代表人杨国建，该公司董事长。
委托代理人李钢（特别授权），该公司办公室主任。
被告杨宗会，男，汉族，住博乐市。
原告博州建宏设备安装有限责任公司与被告杨宗会供用热力合同纠纷一案中，原告博州建宏设备安装有限责任公司于2015年12月9日以被告履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告博州建宏设备安装有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告博州建宏设备安装有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告博州建宏设备安装有限责任公司负担。
审判员 孟 明
二〇一五年十二月十五日
书记员 苏日娜
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初12523号
原告操士云。
委托代理人张费华，江苏钧锐律师事务所律师。
被告安诗国。
被告张士芬。
本院在审理原告操士云与被告安诗国、张士芬民间借贷纠纷一案中，原告操士云于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告操士云自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告操士云撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告操士云负担。
审判员 姚民
二〇一六年十一月二十五日
书记员 蔡洁
四川省宜宾市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川15行初29号
原告王家明，男，汉族，1968年9月出生，住四川省屏山县。
委托代理人王英，系王家明之女，汉族，1986年7月出生，住四川省屏山县。
委托代理人范永强，系王家明女婿，汉族，1988年3月出生，住四川省长宁县。
被告屏山县人民政府，住所地：四川省屏山县行政中心大楼1号楼。组织机构代码：00874040-9。
法定代表人李川，县长。
本院在受理原告王家明诉被告屏山县人民政府拆迁安置补偿一案后，原告王家明以与被告屏山县人民政府就安置补偿达成协议为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王家明申请撤回起诉，是其真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，没有损害他人合法利益和公共利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王家明撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王家明负担。
审判长 何 媛
审判员 窦 音
审判员 骆 萍
二〇一八年七月五日
书记员 张思波
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0102民初217号
原告:杨贵忠，男，1971年9月5日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。
被告：重庆正里元科贸有限公司，住所地重庆市涪陵区稻香路40号第四层，统一社会信用代码：91500102663568588W。
法定代表人：隆宇芳，该公司总经理。
被告：隆宇芳，女，1978年3月5日出生，汉族，重庆正里元科贸有限公司总经理，住重庆市渝北区。
本院在审理原告杨贵忠诉被告重庆正里元科贸有限公司、隆宇芳买卖合同纠纷一案中，原告经本院传票传票传唤无正当理由未参加诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费146元，减半收取73元，由原告杨贵忠负担。
审判员 黎霞
二〇一八年一月十九日
书记员 简媛
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0125执642号
申请执行人:徐靓华,女,汉族,2006年02月19日出生。
法定代表人（原告徐靓华之父）：徐永权，男，1978年6月6日生，汉族，农民。
被执行人：李永强，男，1972年10月16日生，汉族，农民。
本院在执行徐靓华与李永强物件损害纠纷一案中，申请执行人依据（2016）陕0125民初2605号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款19594.9元，并承担诉讼费1400元，执行费210元。
执行中，双方当事人达成和解协议正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0125执642号案件的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘海青
二〇一七年四月二十四日
书记员 李 浩
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1322民初229号
原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县景阳路155号。
法定代表人：柏洪强，董事长。
委托代理人:宾俊沣，该公司盐井分理处主任。
被告：唐华明，男，生于1976年6月24日，汉族，住四川省营山县。
原告四川营山农村商业银行股份有限公司（以下简称营山农商银行）与被告唐华明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后,依法组成合议庭,于2017年4月21日公开开庭进行了审理。原告营山农商银行的委托代理人宾俊沣到庭参加了诉讼，被告唐华明因下落不明，本院在《人民日报》等处刊登或张贴公告传唤被告到庭应诉，公告期已满，被告未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告营山农商银行提出诉讼请求：1.判令被告唐华明立即归还原告借款187000元及利息；2.解除原告与被告唐华明的借款合同；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告唐华明于2013年11月27日在原告处借款187000元，期限5年，分期还本付息，用于借新还旧。被告借款后，未按照合同约定按期还本付息，经原告多次催收，均因借款人以各种理由推诿，现被告违反合同约定还本付息，原告认为被告的行为侵害了原告的合法权益，特诉至法院，请求上列请求之判决。
被告唐华明未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭，未组织当事人双方进行证据交换与质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月26日，被告唐华明向原告营山农商银行申请借款187000元，原被告双方签订《个人借款合同》（合同编号为，营盐信个借2013字第000046号），合同约定：贷款187000元，贷款期限为2013年11月27日至2018年11月26日止，用于借新还旧；合同还约定，借款人未按照合同约定归还利息，贷款人有权提前解除合同并收回贷款本息。2013年11月27日，营山农商银行按合同约定发放贷款。《借款借据》载明执行利率为月息10.6666‰。被告唐华明借款后，未偿还本金及利息，原告催收无果，诉至本院，请求如上之判决。
本院认为：被告唐华明向原告营山农商银行借款属实，有原、被告双方签订了借款合同，书立的借款借据为凭，原、被告借贷关系成立。原告按合同约定履行了贷款的发放义务，被告唐华明未按合同约定还本付息，原告根据合同第十四条第十六款：“根据合同第三条三款4款的约定归还利息，贷款人有权提前解除合同并收回贷款本息，并依法执行”的约定，被告从2013年11月27日起就没有结息，原告催收无果，虽然合同未到期，要求解除合同，被告立即偿本金及下欠利息，理由成立，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、六十八条，第九十三条、第九十七条、第二百零五、第二百零六、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告唐华明签订的《个人借款合同》（编号，营盐信个借2013字第000046号）
二、被告唐华明于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金187000元及利息（借款以187000万元为基数，从2013年11月27日起按月利率10.6666‰计算至本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4040元，由被告唐华明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判长 吴 波
审判员 李宁卫
审判员 白春生
二〇一七年四月二十四日
书记员 邓 敏
黑龙江省青冈县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑1223民初458号
原告青冈县商务综合行政执法大队，住所地青冈县青冈镇。统一信用代码：×××。
法定代表人崔波，职务局长。
委托代理人刘法鑫，系黑龙江良言律师事务所律师。
被告赵英俊，男，1967年2月19日生，汉族，无职业，住青冈县。
原告青冈县商务综合行政执法大队与被告赵英俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法由审判员刘太海适用简易程序，于2017年4月26日,公开开庭进行了审理。原告青冈县商务综合行政执法大队委托代理人刘法鑫及被告赵英俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青冈县商务综合行政执法大队诉称，被告于2012年8月22日至2016年11月28日期间，向原告借款428600.00元，为原告出具欠据5份、借据31份。现被告未按约定偿还原告借款，侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，要求被告立即给付原告借款428600.00元。望人民法院依法查清案件事实，支持原告的诉讼请求。
被告赵英俊辩称，对原告主张的事实无异议，被告同意偿还欠款。但现被告经济困难，无能力立即给付原告欠款。
经审理查明，原告主张被告向其借款428600.00元，原告为证实其主张事实，提供被告出具的欠据、借据共36份，予以证实。被告对原告主张事实无异议，对原告提供证据，亦无异议。故本院对原告主张事实，予以确认，对其提供证据，予以采信。可确认为，被告向原告借款的数额为428600.00元。
本院认为，原、被告之间借款事实存在，债权、债务关系明确。被告未按约定偿还原告借款，属违约行为，应承担继续履行偿还原告借款的义务。原告的诉讼请求，既有事实依据又有法律依据，本院应依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告赵应俊于本判决生效后十日内，给付原告青冈县商务综合行政执法大队欠款428600.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3865.00元（已减半收取）、保全费1481.00元，由被告赵英俊负担（适用简易程序审理案件，诉讼费减半收取）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审判员 刘太海
二〇一七年四月二十九日
书记员 李 垚
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初8473号
原告:创金天地投资有限公司,住所地天津自贸实验区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645GG03房间，统一社会信用代码91120116300430248R。
法定代表人：耿君彩，系公司总经理。
被告：重庆拓力汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道大石路62-2号，统一社会信用代码91500222094995095G。
法定代表人：赵甫。
被告：王兵，男，1987年1月29日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
被告：曾涛，男，1980年6月30日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
被告：张俊，男，1969年9月18日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
原告创金天地投资有限公司诉被告重庆拓力汽车运输有限公司、王兵、曾涛。张俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案，经本院通知，原告创金天地投资有限公司在期限内未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 刘 斌
二〇一七年八月十八日
书记员 邓乐懿
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0581民初13379号
原告：赵某1。
法定代理人：赵某2（系原告赵某1之父），男，1968年6月26日生，汉族，户籍地河南省太康县。
法定代理人：高某，女，1968年5月26日生，汉族，户籍地河南省太康县。
被告：金卫明，男，1959年8月10日生，汉族，住常熟市。
被告：卜某。
法定代理人：卜军书（系被告卜某之父），男，1972年5月11日生，汉族，户籍地江苏省泗阳县。
法定代表人：朱红英（系被告卜某之母），女，1975年4月20日生，汉族，户籍地江苏省泗阳县。
被告：卜军书，男，1972年5月11日生，汉族，户籍地江苏省泗阳县。
被告：朱红英，女，1975年4月20日生，汉族，户籍地江苏省泗阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路8号。
负责人：沈丽敏。
原告赵某1诉被告金卫明、卜某、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。审理中，本院依原告方申请，追加被告卜军书、朱红英为被告。现原告赵某1于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某1自愿撤回起诉，符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某1撤诉。
案件受理费减半收取200元，由原告赵某1负担。
审判员 徐 畅
二〇一六年十二月二十二日
书记员 翟明霞
湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
湘02**民初1007号
原告：吴林，男，1968年8月14日出生，汉族，广水市人，住湖北省广水市。
委托代理人：吴桂英，女，1964年10月28日出生，汉族，住湖北省广水市，系原告吴林姐姐。
被告：彭史民，男，1986年1月22日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。（缺席）
原告吴林诉被告彭史民民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理，依法适用简易程序于2017年9月14日公开开庭进行了审理，原告吴林的委托代理人吴桂英到庭参加诉讼，被告彭史民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴林向本院提出如下诉讼请求：判令被告彭史民立即偿还原告吴林借款本金97000元。
具体事实和理由如下：2013年6月，被告彭史民在江苏溧阳和他人包了工程，因资金周转不开便向原告借款，承诺年底工程款结算之后便归还，被告彭史民出具了借条，但是到年底后，被告彭史民以各种理由拒不归还，今年7月份，被告彭史民已经不肯接听原告的电话，一直在外地不肯见面。原告多次催讨无果，故起诉至法院。
被告彭史民未到庭参加诉讼，未提交书面的答辩状，亦未提交相关证据材料。
原告吴林围绕其诉讼请求向本院提交了借条原件一份，结合庭审中查明的事实，本院予以采信，被告彭史民拒不到庭参加诉讼，依法承担不利后果。
经审理查明,被告彭史民与原告的外甥女曾系夫妻关系，2013年，被告彭史民在江苏省溧阳承包了工程需要资金周转，于是便向原告吴林借款，原告吴林陆续通过银行转账的方式向被告彭史民转款十几万元，被告承诺工程款到账之后便归还。2014年，原告向被告催讨之后，被告偿还了几万元，双方对余下的欠款进行了清算，并由被告彭史民出具借条，写明欠原告借款本金97000元，未约定利息及还款时间，但落款时间系2013年6月1日。借条出具之后，被告再无偿还借款，故起诉至法院。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律的保护。被告彭史民以因资金周转需要向原告吴林借款，原告实际交付，被告彭史民出具了借条，双方的借贷关系已成立，被告应当依法承担偿还责任，故本院对原告要求被告偿还本金的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告彭史民在本判决生效后十日内偿还原告吴林借款本金97000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理2225元，减半收取1113元，由被告彭史民承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 徐 针
二〇一七年九月十四日
书 记 员 尹玲容
附本案适用法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无能力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更5735号
罪犯王金虎，男，1977年6月24日出生，汉族，出生地河南省息县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市花都区人民法院于2015年6月11日作出(2015)穗花法刑初字第793号刑事判决，以被告人王金虎犯非法持有枪支罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2015年6月30日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯王金虎在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王金虎在本次考核期间（2015年6月30日至2016年7月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖8次；2016年6月获得表扬。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王金虎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王金虎予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年2月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 华 师
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初2336号
原告:重庆珠江物业管理有限公司,住所地重庆市江北区北滨太阳城1号12幢第4层，统一社会信用代码91500105203101397M。
法定代表人：刘鹤辉，执行董事。
委托代理人：何群，女，公司员工。
委托代理人：侯开芳，女，公司员工。
被告:秦艺,女,汉族,1982年7月5日出生,住重庆市江北区。
本院在审理原告重庆珠江物业管理有限公司与被告秦艺物业服务合同纠纷一案中，原告重庆珠江物业管理有限公司向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准���原告重庆珠江物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取601元，由原告重庆珠江物业管理有限公司负担。
审判员 王涛
二〇一七年二月九日
书记员 张欢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执3062号
申请执行人：李景梅，女，1975年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
申请执行人：张军，男，1975年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人：新疆轩聚置业有限公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：王聚红，该公司总经理。
本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初2485号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入3110.8元、执行费300元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 封建新
二〇一七年五月六日
书记员 李闻娟
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更7648号
罪犯尹琦平，男，汉族，高中文化，1963年10月10日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省扬州市中级人民法院于2007年3月21日作出(2007)扬刑一字初第0012号刑事判决，以被告人尹琦平犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2020年11月15日止），剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。本���分别于2012年1月4日、2014年7月21日作出(2011)宁刑执字第11100号、(2014)宁刑执字第3711号刑事裁定,对罪犯尹琦平减去有期徒刑三年一个月(刑期至2017年10月15日止),剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯尹琦平在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯尹琦平在服刑期间曾受到二次监狱表扬、二次监狱记奖。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯尹琦平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯尹琦平减去有期徒刑十一个月五日（刑期至2016年11月10日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一六年十一月八日
书记员 杨 帆
三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1222执1000号之二
申请执行人黄光军，男，1975年10月22日生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。
被执行人河南大有能源股份有限公司石壕煤矿，住所地：三门峡市陕州区观音堂镇段岩村西侧。
法定代表人:郭红兵，矿长。
本院在执行黄光军申请执行河南大有能源股份有限公司石壕煤矿经济补偿金一案中，依据已经发生法律效力的三门峡市陕州区劳动人事争议仲裁委员会陕劳人仲案字（2017）37号仲裁调解书，依法对被执行人河南大有能源股份有限公司石壕煤矿财产情况进行查询，查明被执行人河南大有能源股份有限公司石壕煤矿的银行账户中有存款可供执行，依法应当立即采取强制执行措施。依据《中华人民共和国国民事诉讼法》第二百四十条和最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人河南大有能源股份有限公司石壕煤矿人民币39485元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张 斌
二〇一七年十月二十三日
书记员 赵旭波
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初20069号
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。
负责人唐洪波，支行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告杨金铭，男，1971年出生，住沈阳市和平区。
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告杨金铭信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年4月11日，被告杨金铭向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855069379XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币60411.38元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币60411.38元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告杨金铭住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告杨金铭的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 蒋明刚
二〇一七年七月二十七日
书记员 吴 维
河北省滦县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0223民初2187号
原告：段伟，男，1982年9月24日生，汉族。
被告：河北省乐亭县振兴建筑安装工程有限公司，住所：河北省唐山市乐亭县乐亭镇大钊路。
法定代表人：王小宽。
被告：艾志军，男，1960年10月5日生，汉族。
原告段伟与被告河北省乐亭县振兴建筑安装工程有限公司、艾志军租赁合同纠纷一案,本院于2017年5月16日立案。原告于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告段伟撤诉。
案件受理费525元，由原告段伟负担。
审判员 杨海芸
二〇一七年六月五日
书记员 谢建晖
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川15民辖终92号
上诉人（原审被告）：中交建宏峰集团有限公司。住所地：福建省莆田市城厢区荔城大道太平洋中心C区*幢商住楼******号*层。
法定代表人：蔡慧钦。
被上诉人（原审原告）：重庆惠通路桥工程有限责任公司。住所地：重庆市南岸区南坪正街**号。
法定代表人：郭远斌，执行董事。
原审被告：宏峰集团（福建）有限公司成都分公司。住所地：四川省成都市青羊区清江东路***号附*号*栋*单元*层**号。
负责人：李焕扬。
上诉人中交建宏峰集团有限公司因与被上诉人重庆惠通路桥工程有限责任公司、原审被告宏峰集团（福建）有限公司成都分公司合同纠纷一案，不服四川省兴文县人民法院（2017）川1528民初977号之二民事裁定，向本院提起上诉。
中交建宏峰集团有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”之规定，本案应由被告中交建宏峰集团有限公司住所地即福建省莆田市城厢区人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送至福建省莆田市城厢区人民法院管辖。
被上诉人未向本院提交答辩状。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款“……建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”之规定，本案系因路面施工发生的纠纷，属于建设工程施工合同类纠纷，应按不动产专属管辖确定管辖法院。本案路面工程所在地位于四川省兴文县，故兴文县人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邹利华
审判员 赵宗秉
审判员 吕晓宏
二〇一七年八月十七日
书记员 刘 琼
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执4600号之一
被执行人：王清，男，1990年8月23日生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
关于被执行人王清罚金一案，本院于2016年9月28日作出的（2016）苏0591刑初395号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告人王清犯盗窃罪，判处拘役四个月十天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2016年10月9日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，2016年12月13日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：未发现被执行人有可供执行的财产。本院委托被执行人住所地安徽省安庆市怀宁县人民法院调查其名下财产，亦未反馈有可供执行财产。另查明，被执行人现下落不明，查找不着。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。本案尚未执行到位人民币1000元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江福禄
审判员 黄延杰
审判员 牛 军
二〇一七年四月二十七日
书记员 朱 舟
原 告 张 新 霞 诉 被 告 刘 长 海 土 地 承 包 经 营 权 转 包 合 同 纠 纷 一 案 一 审 民 事 裁 定 书
(2014)前民初字第1223号
原告张新霞
被告刘长海
本院在审理原告张新霞诉被告刘长海土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告于2014年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张新霞撤回起诉。
案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担；剩余25元，由本院退还原告。
审判员 田书宏
二〇一四年十月十五日
书记员 张 庆
安徽省旌德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1825民初29号
原告:安徽旌德农村商业银行股份有限公司城郊支行。
负责人：饶勇，该支行行长。
被告:刘春宝,男。
本院在审理原告安徽旌德农村商业银行股份有限公司城郊支行诉被告刘春宝金融借款合同纠纷一案中，原告安徽旌德农村商业银行股份有限公司城郊支行在法定期间内未预交案件受理费，亦未申请缓交、减交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第��款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 吴 玲
二〇一七年一月十六日
书记员 吴宏丽
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1524执780号
申请执行人：曾庆峰，男，1984年10月25日生，汉族，住商城县丰集镇街道。
被执行人：唐永军，男，1991年3月2日生，汉族，住商城县金刚台镇王坳村糖栗树。
本院在执行申请执行人曾庆峰与被执行人唐永军民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行本院（2017）豫1524民初1938号民事判决案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯郁峰
执行员 刘 辉
执行员 岳昌启
二〇一八年三月二十日
书记员 曾福森
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0121民初4750-1号
原告湖南望新建设集团股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区星沙北路2号。
法定代表人郭卫峰。
被告陈磊，男，1976年1月19日出生，汉族，住长沙市天心区。
被告周芳，女，1982年10月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。
原告湖南望新建设集团股份有限公司与被告陈磊、周芳借款合同纠纷一案,原告湖南望新建设集团股份有限公司于2016年11月1日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告陈磊、周芳71385元的银行存款，或查封其名下同等价值的其他财产。
本院认为，原告湖南望新建设集团股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告陈磊、周芳71385元的银行存款，或查封其名下同等价值的其他财产；
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李文斌
二〇一六年十一月一日
书记员 刘思颖
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖07刑更439号
罪犯符俊，男，汉族，1993年2月4日出生，初中文化，安徽省无为县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省无为县人民法院于2014年1月8日作出（2013）无刑初字第00377号刑事附带民事判决，以被告人符俊犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元，附加剥夺政治权利一年。被告人符俊不服，提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2014年5月20日作出（2014）芜中刑终字第00081号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯符俊在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯符俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯符俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯符俊减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 用
审判员 周 卉
审判员 郑 云
二〇一七年八月七日
书记员 朱婉娟
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1112民初2933号
原告：蔡巧娣,女,1972年8月22日出生,汉族,住镇江市。
被告：翟富喜，男，1963年1月5日出生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：高炜，江苏瀛镇律师事务所律师。
被告：王美玲，女，1964年2月19日出生，汉族，户籍地镇江市，工作单位镇江市新区大港赵声路建设银行。
原告蔡巧娣诉被告翟富喜、王美玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告蔡巧娣、被告翟富喜的委托诉讼代理人高炜、王美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款240000元及利息（从借款发生之日起按法律规定计算至实际给付之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月1日和2月2日被告以在丹××区高桥镇仇小圩开办织带厂需要资金周转为由向原告借款280000元。2016年2月27日、2016年5月9日被告又分别向原告借款10000元。后原告向被告催要未果，为维护自身合法权益，特诉至法院。
原告针对诉称，向本院提供如下证据：
1、2016年2月1日借条1张，证明被告翟富喜向原告借款130000元；
2、2016年2月2日借条1张，证明被告翟富喜向原告借款150000元；
3、2016年2月1日借条1张，证明原告向其叔叔蔡清如借款后出借给被告翟富喜；
4、2016年2月2日借条1张，证明原告向其叔叔蔡清如借款后出借给翟富喜；
5、被告翟富喜书写的银行卡卡号1份，证明被告翟富喜向原告提供了银行卡号，原告通过银行转账方式向翟富喜支付100000元；
6、微信聊天记录1份及打印件1份，其中有语音聊天记录，证明翟富喜承认向原告借款两笔共计280000元，另外翟富喜还向原告借款20000元，原告在本上已记载，翟富喜不肯出具借条。
被告翟富喜辩称，我方仅收到原告方借款100000元，并不存在原告所述300000元的借款，两张借条实为同一笔借款，2016年2月1日的借条是我方向对方出具，上面借款为130000元，但对方仅支付100000元，30000元作为利息并未收到，2016年2月2日的借条是原告认为利息过低而要求我方重新出具一张150000元的借条，其中100000元是本金，50000元是利息。综上，我方实得借款100000元而非原告起诉的300000元，且通过对方提供的证据看，两张借条总金额也仅280000元。
被告王美玲辨称，我已与翟富喜离婚，他借的钱我都不知道，原告家里开了赌场，她与翟富喜有男女不正当关系，以前我不知道，后来离婚了就有人告诉我。现在是翟富喜和原告合伙害我，我不承担任何责任。
两被告均未提供证据。
本院经审理认定的事实如下：二被告原系夫妻关系，2017年2月两被告登记离婚。因经营需要，被告翟富喜于2016年2月1日向原告借款100000元并出具了借条一份（借条载明借款金额为130000元，其中包含了30000元利息），2016年2月2日又向原告借款120000元并出具了借条一份（借条载明借款金额为150000元，其中包含了30000元利息，借款期限为一年）。因被告未及时还款，原告催要未果，遂诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告翟富喜欠原告借款由其出具的借条等证据为凭，本院予以确认。关于借款数额，对2016年2月1日的借款，原告与被告翟富喜一致确认借款本金为100000元，本院予以确认；对2016年2月2日的借款，被告翟富喜辨称两张借条实为同一笔借款，因未提供证据，本院不予采信，根据原告提供的翟富喜的借条等证据，并结合双方的交易习惯，本院确认该笔借款本金为120000元；原告主张被告翟富喜还另行借款20000元，因证据不足，本院不予采信。在被告翟富喜出具的两张借条中分别包含了20000元和30000元的利息，而按照有关法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故被告翟富喜应按实际借款金额合计220000元返还。关于原告主张的利息如何计算，根据当事人的交易方式、交易习惯、市场利率及本地通常的民间借贷利率等因素，并结合被告翟富喜所出具的借条，应认定双方约定的月利率为3%，该约定超过法律及司法解释对利息上限的规定，但被告翟富喜应从借款发生之日起按照年利率24%支付原告利息。
两被告原系夫妻关系，本案借款发生在其夫妻关系存续期间，该债务属于夫妻共同债务，根据我国婚姻法规定的婚后财产共有制，被告王美玲作为非举债的配偶一方偿还夫妻共同债务仅以夫妻共同财产为限承担有限连带责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告翟富喜于本判决生效后十日内返还原告蔡巧娣借款220000元及利息（其中本金100000元，从2016年2月1日，本金120000元从2016年2月2日开始至实际给付之日，均按年利率24%计算）；
二、被告王美玲对上述债务，以其与被告翟富喜的夫妻共同财产为限承担清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2900元，由被告翟富喜、王美玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 罗晓文
二〇一七年十二月十日
书记员 陶 红
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0881执1143号之一
申请执行人：漳平市卫生和计划生育局，住所地：福建省漳平市。
法定代表人：连美全，局长。
委托诉讼代理人：林惠珍，女，漳平市卫生和计划生育局工作人员。
被执行人：庄亮亮，男，1986年10月10日出生，汉族，农民，住福建省漳平市。
被执行人：陈彩芹，女，1988年11月2日出生，汉族，农民，住福建省漳平市。
申请执行人漳平市卫生和计划生育局与被执行人庄亮亮、陈彩芹行政征收一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)闽0881行审56号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人庄亮亮、陈彩芹应当履行义务部分的银行存款。
二、查封被执行人庄亮亮、陈彩芹名下位于漳平市景弘路凯源锦绣名城GN7#701-2房产一套（所有权证号：201503171），期限为三年。
三、查封被执行人庄亮亮名下位于漳平市菁城街道和平北路西侧（天守阳光城）1-8#7号店面一间（所有权证号：201501461），期限为三年。
四、限被执行人庄亮亮、陈彩芹5日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行的，拍卖、变卖查封、扣押的财产。
五、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人庄亮亮、陈彩芹应当履行义务部分的财产。
六、扣留、提取被执行人庄亮亮、陈彩芹应当履行义务部分的收入。
七、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人庄亮亮、陈彩芹的银行存款或财产以人民币80310.00元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 隆 武
审判员 郑 志 平
审判员 张 亚 平
二〇一七年八月二十四日
书记员 连莎莎（代）
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
PAGE
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云05刑更111号
罪犯杨世涛，男，1982年11月7日出生，汉族，云南省腾冲市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省腾冲市人民法院于2013年5月27日作出（2013）腾刑初字第88号刑事判决，以被告人杨世涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年6月18日被交付执行。本院于2015年3月13日、2016年6月28日二次刑事裁定对该犯共减刑1年9个月。执行机关云南省保山监狱于2018年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨世涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑8个月。
经审理查明，罪犯杨世涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明罚金人民币5000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨世涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨世涛减去有期徒刑八个月（刑期自2013年1月24日起至2018年2月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 朱 平
审判员 王甸芳
二〇一八年二月五日
书记员 刘逸凡
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灌复执字第169号之一
申请执行人陈福全，居民。
申请执行人黄小艳，居民。
申请执行人何为国，居民。
被执行人张善领，居民。
被执行人孙中梅，居民。
申请执行人陈福全、黄小艳、何为国与被执行人张善领、孙中梅公证债权纠纷一案，江苏省灌云县公证处于2014年4月9日作出的(2014)连灌云证执字第002号执行证书已经发生法律效力，依该公证文书：被执行人应给付申请人本金390000元、约定利息、违约金以及申请执行人为实现抵押权所支付的费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月8日立案执行。
执行过程中，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人未来院就此案进行协商沟通。本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，另对申请执行人的相关财产举证及被执行人的财产申报予以核实，查明被执行人有房产正在拍卖处理中，暂无法短期兑现。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结江苏省灌云县公证处(2014)连灌云证执字第002号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 王树名
执行员 高 杨
执行员 朱曙光
二〇一六年六月三十日
书记员 戈秀铭
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第1861号
罪犯邓雪辉（累犯），男，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠东县人民法院于2012年3月26日作出(2012)惠东法刑初字第77号刑事判决，以被告人邓雪辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2012年5月23日作出（2012）惠中法刑一终字第48号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯邓雪辉在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2014年11月16日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2017年9月21日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯邓雪辉在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓雪辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖26次；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子；2016年6月获得表扬。罪犯邓雪辉已缴纳罚金三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邓雪辉悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邓雪辉予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年12月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 叶 颖
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0722民初798号
原告：刘某某，男，汉族，住吉林省长岭县。
被告：中国某某某某保险股份有限公司某某支公司。住所：吉林省长岭县。
负责人:何某某，经理。
委托代理人：任某某，吉林某某律师事务所律师。
原告刘某某诉被告中国某某某某保险股份有限公司某某支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2015年2月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告代理人任某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
刘某某诉称：2014年12月10日，原告在被告处投保了意外伤害险。2015年9月14日，原告驾驶两轮摩托车沿304线公路由西向东行驶时与杨某驾驶的电动三轮车相撞，导致原告受伤，后原告将杨某诉至长岭县人民法院，法院判决杨某赔偿原告经济损失的70%即28745.33元。原告在被告处投保了意外伤害险，但被告并未按保险合同的约定赔偿剩余30%的损失，只赔偿了5120元，为此，诉至法院，要求被告赔偿剩余损失7199.42元。
中国某某某某保险股份有限公司某某支公司辩称:原告通过长岭县某某某某人民政府在我公司投保了团体意外伤害保险。事故发生后，我公司按照保险单的约定，赔偿原告意外医疗费用5000元，意外住院津贴120元，共计5120元。被告已经履行了理赔义务，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年12月10日，原告交纳了20元的保险费，在被告处投保了团体意外伤害保险。保险合同约定：保险期间自2015年1月1日零时起至2015年12月31日二十四时止；保障项目有三项，第一项意外身故、残疾，第二项为意外医疗费用补偿，第三项为意外住院津贴。保险合同特别约定：1、每人每年意外身故、残疾累计给付限额15000元；2、意外伤害医疗每人累计给付限额5000元，其中意外伤害门诊医疗累计给付限额500元，意外住院医疗（含交通事故）累计给付限额4500元，免赔额100元；3、意外伤害住院津贴每人每日20元，每次事故免赔5日；4交通事故必须有《交通事故责任认定书》，并按其责任认定给付被保险人保险金，如无《交通事故责任认定书》，保险人将不承担保险责任。交通事故赔付比例为：被保险人无责，保险人赔付比例0%；被保险人次要责任，保险人赔付比例30%；被保险人主要责任，保险人赔付比例50%；被保险人全责，保险人赔付比例70%。2015年9月14日6时30分，原告驾驶两轮摩托车沿304线公路由西向东行驶，与沿屯内砂石路由北向南行驶的杨某驾驶的无号牌电动三轮车相撞，致原告刘某某和杨某受伤，发生交通事故。此事故由长岭县公安局交通警察大队认定，杨某负事故的主要责任，原告刘某某负事故的次要责任。事故发生后，原告在长岭县医院住院一天，后转院到吉林大学第二医院住院治疗10天，共花医疗费36020.55元。原告向本院提起诉讼，要求杨某赔偿其经济损失41078.75元的80%。本院于2015年12月30日判决杨金赔偿刘伟杰经济损失41064.75元的70%，即28745.33元。之后，刘伟杰向被告申请理赔，被告于2016年2月赔付原告保险金5120元。2016年2月23日，原告向本院提起诉讼，主张被告应当全额赔付其经济损失的30%，即12319.42元，扣除已赔付的5120元，还应当赔偿7199.42元。
上述事实清楚，有原告的陈述和被告的答辩，保险单及判决书等书证加以证实，足资认定，属实无异。
本院认为：原、被告之间签订的团体意外伤害人身保险合同合法有效。该保险合同约定被保险人发生意外伤害事故后，保险人承担意外伤害医疗费用补偿每人保险金额限定为5000元，本案原告在交通事故中承担次要责任，依特别约定保险人赔偿比例为30%，而30%的费用高于5000元，其多出的部分不应予以赔付，因此被告给予原告的理赔数额合理合法，对于原告的诉讼请求本院不予支持。故依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告刘某某的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 李贺廷
人民陪审员 孙亚坤
人民陪审员 李晶波
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 杨 帆
处理过的文书
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执917号
申请执行人：丁佳木,住洮南市。
被执行人：周静秋,住白城市。
被执行人：张羽来,住白城市。
被执行人：邱国东,住白城市。
被执行人：周敬操,住白城市。
本院在执行丁佳木与周静秋、张羽来、邱国东、周敬操借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初668号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘兆杰
二〇一七年十一月二十七日
书记员 支 鹏