广东省陆丰市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）汕陆法刑初字第4号
公诉机关陆丰市人民检察院。
附带民事诉讼原告人林某波，男，汉族，农业。
委托代理人林小轮，系广东陆洲律师事务所律师。
被告人林耀双，男，广东省陆丰市人，汉族，文盲，职业：经商。因本案于2013年6月1日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕，现羁押于陆丰市看守所。
委托辩护人陈尊场，系广东众诚律师事务所律师。
被告人林某忠，男，广东省陆丰市人，汉族，初中文化，职业：经营理发店。因本案于2013年6月6日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕，现羁押于陆丰市看守所。
被告人陈某飞，男，广东省陆丰市人，汉族，小学文化，职业：联防队员。因本案于2013年6月6日到公安机关投案自首，同日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕，现羁押于陆丰市看守所。
委托辩护人彭正民，系广东深泰律师事务所律师。
被告人陈某佳，男，广东省陆丰市人，汉族，初中文化，职业：联防队员。因本案于2013年6月6日到公安机关投案自首，同日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕，现羁押于陆丰市看守所。
被告人黄某国，男，广东省陆丰市人，汉族，初中文化，职业：联防队员。因本案于2013年6月6日到公安机关投案自首，同日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕，现羁押于陆丰市看守所。
陆丰市人民检察院以陆检公诉（2013）第352号起诉书指控被告人林耀双犯爆炸罪、非法储存爆炸物罪、故意毁坏财物罪，被告人林某忠、陈某飞、陈某佳、黄某国犯故意毁坏财物罪，于2013年12月23日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人林某波向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行合并审理。陆丰市人民检察院指派检察员陈满出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某波及其委托代理人林小轮，被告人林耀双及其委托辩护人陈尊场，被告人陈某飞及其委托辩护人彭正民，被告人林某忠、陈某佳、黄某国均到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆丰市人民检察院指控：
一、故意毁坏财物罪
被告人林耀双因与林某昌有纠纷，便串招被告人林某忠、陈某飞、陈某佳、黄某国于2013年5月20日凌晨1时许驾驶粤Nxxx**日产轩逸小车携带自制炸药窜至陆丰市某某镇某某村，被告人林耀双在林氏四大房林某波（系林某昌的兄弟）的祖坟处点燃炸药，爆炸致林氏四大房的祖坟受损，损失价值共计人民币14300元。
二、爆炸罪
被告人林耀双因向陆丰市某某局局长林某汆要求承包工程未果而对林某汆怀恨在心。2013年5月27日凌晨3时许，被告人林耀双携带自制炸药驾驶粤Nxxx**日产轩逸小车窜至陆丰市XX镇XX路XX巷XX号林某汆住宅附近，将炸药放置在林某汆住宅大门口右侧墙角点燃导火线后驾车迅速逃离现场。致林某汆、陈某娟等人住宅及停放在周围的车辆被爆炸造成不同程度受损，损失价值共计人民币36189.36元。
三、非法储存爆炸物罪
2013年6月1日19时许，被告人林耀双在陆丰市某某镇某某村其家中被公安机关抓获，现场缴获炸药13千克、导火线15.3米、雷管2枚等爆炸物。
公诉机关为证明上述事实，向法庭宣读和出示了相关证据，认为被告人林耀双的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第一百二十五条、第二百七十五条之规定，应以爆炸罪、非法储存爆炸物罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任，依法应予数罪并罚；被告人林某忠、陈某飞、陈某佳、黄某国的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，均应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，被告人陈某佳犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚，被告人陈某飞、陈某佳、黄某国案发后主动到公安机关投案自首，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人林某波诉称：由于五被告人的故意毁坏行为，致使其祖坟受损，请求在追究五被告人的刑事责任的同时，判令五被告人赔偿其祖坟被毁坏的修复费等费用计人民币50000元。
被告人林耀双对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求法庭给予从轻处理。
辩护人陈尊场的辩护意见：一、被告人林耀双犯故意毁坏财物罪和爆炸罪，是由于被害人有过错在先，请求法庭给予被告人林耀双从轻处罚；二、被告人林耀双归案后认罪态度好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。
被告人林某忠对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求法庭给予从轻处理。
被告人陈某飞对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求法庭给予从轻处理。
辩护人彭正民的辩护意见：一、被告人陈某飞既没有主观故意，也没有事实客观行为，不应追究其刑事责任；二、本案受损的祖坟不是刑法意义上的公私财物，不属故意毁坏财物罪的犯罪客体，故指控陈某飞故意毁坏财物罪依法不能成立。
被告人陈某佳对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求法庭给予从轻处理。
被告人黄某国对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求法庭给予从轻处理。
经审理查明：一、故意毁坏财物罪
被告人林耀双因与林某昌有矛盾，而怀恨在心，伺机报复。2013年5月20日凌晨1时许，被告人林耀双意欲串招同案被告人林某忠、陈某飞、陈某佳、黄某国一起炸毁林氏四大房林某波（系林某昌的兄弟）的祖坟，便驾驶粤Nxxx**日产轩逸小车载被告人林某忠、陈某飞、陈某佳、黄某国到林耀双家拿取自制炸药，尔后，五被告人一起窜至陆丰市某某镇某某村。途中，被告人林耀双告知被告人林某忠、陈某飞、陈某佳、黄某国的作案犯意后，被告人林某忠、陈某飞、陈某佳、黄某国均未反对，并一起到现场作案。到达现场后，被告人林耀双自己持炸药在林氏四大房林某波的祖坟处点燃爆炸，致林氏四大房的祖坟受损。五被告人逃离现场后，被告人林耀双请被告人林某忠、陈某飞、陈某佳、黄某国一起吃宵夜，并给被告人林某忠、陈某飞、陈某佳、黄某国等每人人民币100元和1包香烟。经鉴定：被毁坏祖坟损失价值计人民币14300元。
2013年6月6日下午，被告人陈某飞、陈某佳、黄某国到公安机关投案自首。
在审理过程中，被告人林某忠、陈某飞、陈某佳、黄某国的亲属多次向附带民事原告人林某波赔礼道歉，附带民事原告人林某波对被告人林某忠、陈某飞、陈某佳、黄某国的行为表示谅解，不用被告人林某忠、陈某飞、陈某佳、黄某国赔偿，并书面向本院递交《谅解书》，请求给予被告人林某忠、陈某飞、陈某佳、黄某国从轻处罚。
上述事实，有公诉机关、被告人提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、陆丰市公安局《受案登记表》、《立案决定书》，证实：2013年5月22日16时，陆丰市公安局刑事警察大队一中队接林某波报案称其位于本市某某镇某某村委某某村路边的祖坟被炸毁后，遂决定立案侦查。
2、陆丰市公安局刑事警察大队一中队《抓获经过》及《到案经过》，证实：2013年6月1日晚，陆丰市公安局刑事警察大队一中队在本市某某镇军潭村委会某某村林耀双家中将林耀双抓获归案；2013年6月6日上午，陆丰市公安局刑事警察大队一中队在本市XX镇XX路“名剪理发店”将林某忠抓获归案；2013年6月6日下午，犯罪嫌疑人陈某飞、陈某佳、黄某国到公安机关投案自首。
3、陆丰市公安局陆公（刑）勘（2013）50号现场勘验笔录、照片、现场图及《提取痕迹物证登记表》，证实：2013年5月20日15时20分，陆丰市公安局某某派出所对位于本市某某镇某某村旁边发生爆炸案的案发现场进行勘查：现场位于本市某某镇某某村旁的一个池塘上边，是某某村林氏四大房的祖坟墓，在坟墓上面的草地被炸一坑，长宽为1.8×2米，深0.8米，在该坑的西面相距10米处的小路上内有一段29厘米长烧过的导火线，在小路旁留有炸碎的草皮，在与坟墓相距60米处的林某欣家的墙壁上留有草皮砸过的痕迹，余无异常。制作现场图1张，拍摄照片8张，并对现场导火线予以提取。
4、陆丰市价格认证中心陆价鉴（2013）93号《关于对被毁坏祖坟的价格鉴定结论书》，鉴定结果：林某波被毁坏祖坟的损失价格人民币14300元。
5、2014年1月23日，附带民事原告人林某波向本院书面递交《谅解书》，写明：被告人林某忠、陈某飞、陈某佳、黄某国的亲属多次向其赔礼道歉，考虑被告人林某忠、陈某飞、陈某佳、黄某国与其并没有矛盾，现对被告人林某忠、陈某飞、陈某佳、黄某国的行为表示谅解，请求法院对被告人林某忠、陈某飞、陈某佳、黄某国从轻处罚。
6、被害人林某波的报案陈述：2013年5月20日上午8时许，我侄子林某升跟我说我祖父位于本村村民林某文鱼池旁边的坟墓被人炸毁，我到现场观看时，见我祖父的“金斗”上方被炸了宽约2.5米，深约1米的坑，坟头有裂痕，我与林某昌系堂兄弟，该坟墓林某昌也是叫祖父的。现场留有一条长约30厘米的导火线和一条白胶丝索，祖坟损失价值约80000元。案发时，林某武和林某正有见到一辆银色小车在我祖坟掉头驶出，车牌遮住。
7、证人林某武的证言：2013年5月19日晚上9时许，我和林某波、林某忠、林某镇在林某然的杂货店打麻将，至20日凌晨47分左右，我们听到一声爆炸声，以为是汽车轮胎爆炸声音没有在意。20日早上7时许，林某箖打电话告诉我说我祖父的坟墓被人用炸药炸毁，我马上联系亲人到现场观看。发现我祖坟的坟埕及坟头有破裂痕迹，后面装尸骨的金斗被炸碎，并留下一个约1米深的大坑。
8、证人林某妹的证言：2013年5月20日，我父亲的坟墓被人炸毁，石碑后面被炸了一个宽约2米多、深约1米的坑。该坟墓是1981年建的，2004年重修。
9、证人林某忠的证言：2013年5月19日晚上9时左右，我和林某武、林某波、林某镇一起在林某然的杂货店打麻将，至5月20日凌晨1时许，听见“嘣”的一声爆炸声，我们以为是汽车爆胎没有在意。至20日上午9时许，我听林某箖说昨晚的爆炸声是林某武祖父的坟墓被人炸毁，我到现场看时，见坟墓中间被炸开一个窟窿，路旁有炸药芯，应该是被炸药引爆炸的。
10、证人林某永的证言：2013年5月20日凌晨零时许，我被一声爆炸声惊醒，便在住家及周围观看是什么事，但没有物品损坏，又回床睡觉。5月20日中午，我听说林某武的祖坟被人炸毁，派出所通知到现场调查才知道是有人用炸药炸林某武家的祖坟。
11、证人林某勇的证言：2013年5月20日凌晨1时左右，我被一声“嘣”的爆炸声惊醒，走出家门口看时，没有发现什么异常情况。当时有我父亲林某尧和邻居林某箖在场，因为没有发现异常就没有去理会什么爆炸。到我起床后才知道是林某武家的祖坟被人炸了一个窟窿。
12、证人林某箖的证言：2013年5月20日凌晨O时，我听外面有倒车的声音，我以为是邻居林某尧回来就没有起来看。约过了40、50分钟后听见“嘣”的一声爆炸声，我走出去看时，林某尧等人也出来看，当时，我们以为是车胎的爆炸声，便到林氏祠堂看，但没有发现异常，尔后各自回家。5月20日7时35分左右，林某远来我家说林某武祖父的坟墓起了一个窟窿，我到现场看时，见林某武祖父的坟墓起了一个窟窿，周围有导火线，我便打电话告诉林某武。
13、证人陈某妹的证言：2013年5月20日约1时，我听到一声巨声，我以为是雷响，起床把监控关掉。早上9时许，就听村民说林某波的祖坟被炸。
14、证人林某跃的证言：2013年5月19日晚上11时40分左右，我途经某某村祠堂时，因没带雨衣，便进祠堂躲雨，约过10分钟左右，从XX驶来一辆银白色小轿车也驶进祠堂，车牌套住看不清，从车上的正副驾驶室下来二人，车上还有一至二人，这时雨停了，我就回家。5月20日凌晨O时40分左右，我看见一辆银白色小轿车在林某箖厝旁掉头，我以为是林某尧回来，也没有留意，约过5分钟左右，听见一声爆炸声，我以为是大货车轮胎爆胎，不当一回事就去睡觉。20日9时起床时，才知道林某波的祖坟被人炸了。
15、证人林某利的证言：公安机关到我家祠调取视频资料时，我发现我家祠的监控已坏了，不能正常运转，监控显示的时间只是在2013年5月16日15时17分25秒到54秒来回循环，资料在电脑无法保存。
16、证人陈某东的证言：2013年6月5日中午，林某忠被抓后，陈某飞、陈某佳、黄某国感到害怕，他们三个要我帮忙，要我带他们到公安机关反映其与林耀双、林某忠等人去炸人家坟墓的事投案自首，争取从宽处理，我听后便带他们到公安机关投案自首。
17、证人林某欣的证言：2013年5月20日凌晨时分，我被一声巨响惊醒，以为是打雷，就把家里的监控关掉继续睡觉。到早上7、8时起床后，发现我家的一面墙有被泥土涂过的痕迹，在离我家约50米处林某波的祖坟塌了一个坑，尔后，得知那祖坟是被炸药炸的。
18、被告人林耀双的供述：因我购买位于某某村的厝地被林某昌强占了，我便伺机报复。2013年5月19日晚上约11时，我驾驶粤Nxxx**小汽车到林某忠的理发店，当时有林某忠、陈某飞、陈某佳在，我就叫他们吃粥，接着，我打电话叫黄某国在某某市场路口等。尔后，我驾驶小汽车载陈某飞、林某忠、陈某佳到某某市场门口接黄某国后便掉头往家里开。到我家后，陈某飞、林某忠、陈某佳、黄某国在客厅喝茶，我便到房间将事先买的炸药、雷管、导火线用塑料袋包装成一个炸药包，包好以后，我就载他们到某某镇，当在某某路口拐入时，我对他们说，跟我一起去炸自己人的一个坟墓，他们没有说什么。我继续开了2、3公里再拐入一条路后，将车停在距离林某昌祖坟约十多米的地方，并叫陈某飞、林某忠、陈某佳、黄某国下车。尔后，我将车掉头后，在车的后排座拿起事先放好的炸药包，叫上陈某飞、林某忠、陈某佳、黄某国跟在我后面。我们到了坟墓处，他们四人站在那里看，我将炸药包放在坟墓的坟顶处，点燃一支香，他们四个见我要点炸药就先离开上车，我点着炸药迅速走向小车并上车载他们离开，当车开出约100米时就听到“嘭”的一声巨响。然后，我就在某某围红绿灯附近请他们吃粥，吃完粥就送他们回家，并给每人100元和一包芙蓉王香烟。
19、被告人林某忠的供述：2013年5月19日晚上11时多，陈某飞、陈某佳来我理发店喝茶聊天时，林耀双驾驶一辆尾数为“111”的小车也到我店。林耀双说要去吃宵夜，我便关店和陈某飞、陈某佳坐林耀双的车到本市XX镇某某市场大门载黄某国。接着林耀双开回其家，我们就在林耀双家里坐。一会儿，林耀双从其家里拿出一袋东西，我们又坐上林耀双的车。林耀双边往某某镇的方向开去，到了一个村子后，林耀双停下车，告诉我们要去炸林某昌的祖坟，然后再回XX镇吃宵夜。林耀双说着从车上拿了一个用薄膜纸包住的黑色炸药走在前面，我们跟他走了一小段路，林耀双放好炸药后跑回车上，接着传来“砰”的爆炸声。尔后，林耀双载我们往回开，并送我们回家。经对相片辨认：指认粤Nxxx**小汽车就是作案时林耀双驾驶的小车。经照片辨认：指认5号照片的男子是林耀双，案发当晚驾驶小车载其与同案人到某某镇用炸药炸毁别人的祖坟，15号照片（黄某国）、32号照片（陈某佳）、38号照片（陈某飞）均坐林耀双的小车一起去炸毁别人的祖坟。
20、被告人陈某飞投案自首的供述：2013年5月19日晚10时多，我和林某忠、陈某佳在某某路林某忠的理发店坐，因我要上夜班，我打电话叫黄某国吃宵夜，黄某国要我去载他。至11时多，林耀双驾驶尾号是xxx的小车到林某忠的理发店叫我们吃宵夜，我和林某忠、陈某佳便坐上林耀双的小车到广场附近接了黄某国后就到林耀双家的客厅坐，林耀双去厕所拿了一个用红色礼品袋装着的东西，尔后叫我们四人一起去某某乡里一下，我们坐林耀双的车到某某的一个村里停车，林耀双叫我们下车并说要去搞人家的祖坟，我们四人下车后，林耀双将车掉头，并从车上拿出用红色礼品袋装着的东西就向前面走去，我们四人跟在后面，约走了30、40米，林耀双走到一个祖坟的旁边将那东西放在地上，让我们先到车上等，我便知道那东西是炸药，我们四人上车后，约过10多分钟，林耀双就回到车上开车离开。大约开了500米左右，我听到一声爆炸声。我问是什么事，林耀双说没事，便载我们回XX，并在某某围红绿灯附近的大排档请我们吃宵夜，还给我们每人100元和一包香烟，尔后林耀双送我们回家。现我来投案自首。经对相片辨认：指认粤Nxxx**小汽车就是作案时林耀双驾驶的小车。经照片辨认：指认10号照片的男子是林耀双，案发时拿炸药将他人的祖坟炸毁；17号照片是林某忠，28号照片是陈某佳，38号照片是黄某国。
21、被告人陈某佳投案自首的供述：2013年5月19日晚11时多，我和陈某飞在林某忠的理发店坐谈，一会儿，林耀双驾驶尾号是xxx的小车到林某忠的理发店叫我们吃粥，我和林某忠、陈某飞便坐上林耀双的小车到某某市场大门口接黄某国，随后到林耀双家坐了约十分钟，林耀双持一袋东西，我们上车后林耀双往海丰的方向行驶，并在某某镇拐入村道，林耀双跟我们说要去炸掉自己人的一个祖坟，我们没说什么。林耀双将车拐入一条水泥路后又拐入一条土路，然后停车叫我们下车。林耀双将车掉头后从车后排座拿一个袋，叫我们跟在后面，约走了十多二十米，林耀双蹲下去，我们见林耀双要点炸药，拔腿跑回车上，林耀双也很快回到车上，然后我们驾车向村外开去，大约开了600、700米，就听到“嘭”的一声巨响。于是林耀双载我们便回XX，在某某围红绿灯附近的大排档请我们吃粥，给我们每人100元和一包香烟，并送我们回家。现我来投案自首。经对相片辨认：指认粤Nxxx**小汽车就是作案时林耀双驾驶的小车。经照片辨认：指认1号照片的男子是林耀双，案发当晚驾驶小车载其与同案人到某某镇用炸药炸毁别人的祖坟；14号照片的男子是林某忠；28号照片的男子是陈某飞；41号照片的男子是黄某国。这三个男子均有坐林耀双的小车一起去炸毁别人的祖坟。
22、被告人黄某国投案自首的供述：2013年5月20日凌晨，我在家里接到陈某飞的电话，叫我去吃夜宵。我答应后，过了一会儿，林耀双驾驶一辆尾号为xxx的小汽车来接我，车上坐着陈某飞、陈某佳和林某忠。我上车后，林耀双带我们到其家坐，我们坐了约10几分钟，林耀双从家里拿了一袋东西后又叫我们上车，尔后往某某镇的方向行驶。在路上，林耀双称叫我们跟他一起去炸一个坟墓，接着把车开到某某镇的一个村里的空地旁边，我们下车后，林耀双提着炸药往前走，我们四人跟在后面，我走了二、三步就回到车内等他们，过了一会儿，陈某飞和林耀双等人也回到车上。接着，林耀双开车载我们回XX，车刚走了一段，我就听到一声“砰”的响声。尔后，林耀双在某某客运站附近请我们吃宵夜，并给我们每人100元和一包芙蓉王香烟，吃完宵夜，林耀双就送我们回家。我现在来投案自首。经照片辨认：指认相片中的Nxxxxx小汽车就是作案时林耀双驾驶的小车。经照片辨认：指认2号照片的男子是林耀双，案发当晚驾驶小车载其与同案人到某某镇，并拿一袋东西去炸毁别人的祖坟；15号照片（林某忠）、33号照片（陈某佳）、38号照片（陈某飞），这三个男子均坐林耀双的小车一起去炸毁别人的祖坟。
23、陆丰市公安局《户籍证明》，证实：林耀双的出生时间等基本情况；林某忠的出生时间等基本情况；陈某飞的出生时间等基本情况；陈某佳的出生时间等基本情况；黄某国的出生时间等基本情况。
二、爆炸罪
被告人林耀双因对陆丰市某某局局长林某汆不满，而怀恨在心。2013年5月27日凌晨3时许，被告人林耀双携带自制炸药驾驶粤Nxxx**日产轩逸小车窜至本市XX镇XX路XX巷17号林某汆住宅附近，持炸药放置在林某汆住宅大门口右侧墙角，点燃导火线后驾车逃离现场。因炸药爆炸致被害人林某汆、陈某娟、王某冰、蔡某波、林某河、林某叶等人住宅及停放在周围的车辆被不同程度损毁。经鉴定：林某汆被炸毁的住宅损失价格10149.89元、被炸毁的小汽车损失价格1314元和3724元；陈某娟被炸毁的住宅损失价格12542.60元；王某冰被炸毁的住宅损失价格1884.40元；蔡某波被炸毁的住宅价格3380.8元；林某河被炸毁的住宅损失价格2246.40元；林某叶被炸毁的住宅损失价格947元。
在审理过程中，被告人林耀双的家属王某兰与被害人陈某娟、林某河分别达成赔偿协议，由王某兰一次性赔偿被害人陈某娟的经济损失人民币12542.6元、赔偿被害人林某河的经济损失人民币2246.4元，被害人陈某娟、林某河均对被告人林耀双的行为表示谅解，并均书面向本院递交《请求书》，请求给予被告人林耀双从轻处罚。
上述事实，有公诉机关、被告人提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、陆丰市公安局《受案登记表》、《立案决定书》，证实：2013年5月27日3时38分，陆丰市公安局某某派出所接林某汆报案称其位于本市XX镇XX路XX巷17号住宅一楼客厅西侧墙角被炸后，遂决定立案侦查。
2、陆丰市公安局陆公（刑）勘（2013）53号现场勘验笔录、照片、现场图及《提取痕迹物证登记表》，证实2013年5月27日4时10分，陆丰市公安局对位于本市XX镇XX路XX巷17号林某汆家的案发现场进行勘查：其家是一栋坐北向南三层半楼房结构，其东面是林某泽家，西面是陈某娟家，南面是林某叶家，北面是林某通家；中心现场位于林某汆家西南墙角，在其家西墙靠南墙角处被炸一洞60×40cm，相应地面上也炸一洞长宽深为60×30×11.5cm，在墙角的炸洞相对应屋里面是一小客厅，放在靠室内墙角的空调机被炸坏，室内墙角也有相对应的炸洞60×40cm，在室内的地面上有一摔坏的时钟，时钟的时针指向3时35分，该房间及对应上面二至三层房间的窗玻璃全部被震碎；在其家南面林某叶家西面停放一辆粤NMxx**小汽车，小汽车的挡风玻璃被震坏；在其家对面陈某娟家大门及窗玻璃被震坏，在其三楼的落地玻璃厚度1厘米多也被震破，以及周围林某叶、蔡某波、王某冰、林某河家的窗玻璃不同程度震坏，后经过详细查找在地面上的玻璃碎中找到一段3.5cm的导火线和烧焦的红色及橙色塑料袋残渣，余无异常。制作现场图1张，拍摄照片1套，并对导火线、红色和橙色塑料袋残渣予以提取。
3、现场视频截图3张及上衣照片2张，证实：经被告人林耀双辨认，指认视频截图中的人是林耀双本人；小车是林耀双所有的，该小车在案发当晚林耀双开去作案；查获的上衣是林耀双作案时所穿的衣服。
4、陆丰市公安局刑警一中队《说明》，裁明：办案人员提供给犯罪嫌疑人辨认的小车（车牌号为粤Nxxx**）相片是作案所用的交通工具。二卷P335
5、陆丰市价格认证中心陆价鉴（2013）68号《关于对被毁坏房屋、门窗玻璃及小汽车等物品的价格鉴定结论书》，鉴定结果：林某汆被炸毁的住宅损失价格10149.89元、被炸毁的小汽车损失价格1314元和3724元；陈某娟被炸毁的住宅损失价格12542.60元；王某冰被炸毁的住宅损失价格1884.40元；蔡某波被炸毁的住宅价格3380.8元；林某河被炸毁的住宅损失价格2246.40元；林某叶被炸毁的住宅损失价格947元。上述损失价格共计人民币36189.29元。
6、《调解协议书》2份，证实：被告人林耀双的家属王某兰与被害人陈某娟、林某河分别达成赔偿协议，由王某兰一次性赔偿被害人陈某娟的经济损失人民币12542.6元、赔偿被害人林某河的经济损失人民币2246.4元。
7、被害人陈某娟、林某河出具的《收条》各1张，证实：被害人陈某娟已收到王某兰赔偿其房屋被爆炸损毁的经济损失人民币12542.6元、被害人林某河已收到王某兰赔偿其房屋被爆炸损毁的经济损失人民币2246.4元。
8、被害人陈某娟、林某河的《请求书》各1份，证实：被害人陈某娟、林某河均已得到被告人林耀双家属王某兰的赔偿款，并分别向本院书面递交《请求书》，请求给予被告人林耀双从轻处罚。
9、被害人林某汆的报案陈述：2013年5月27日凌晨3时30分左右，我被一声巨大的响声惊醒，随即起床观看，发现二楼卧室窗户玻璃已破碎，房内地上散落着玻璃碎片。一楼客厅西角边的一台立式空调机破裂，一楼至三楼的铝合金门窗均被震碎毁坏，一楼至三楼客厅部分吊板孔灯掉落毁坏，一楼客厅西墙角被炸开一个洞，巷中散满玻璃碎片，周围邻居的门窗玻璃也被震破。还有我停放在巷中单位的一辆粤NMxx**黑色桑塔纳轿车的前挡风玻璃、车前灯破裂，后视镜、导航器等破裂。周围怀疑的对象有：2011年6、7月间，林耀双到我家，经自我介绍后与我座谈过，称其是搞建筑的，领过些工程。此后，林耀双有来我家三、四次，也曾去过我单位一、二次。林耀双每次来我家时只有带些水果，没有给我送烟、酒和现金等礼物。2012年6、7月间，林耀双有向我提出要做工程的事，我说工程可以做，但必须要有资质，经公开投标中标的程序才可以做，林耀双说如果是这样，那就不为难你了，尔后，林耀双再也没有提起做工程的事。经照片辨认：指认6号照片（林耀双）的男子曾与其接触过几次，并要求向税务局承建工程。
10、被害人陈某娟的陈述：2013年5月27日凌晨3时30分，突然听到一声巨响，我赶紧看是什么回事，发现我家厨房内一地的玻璃碎片，外面巷道上是一地的玻璃碎片，对面林某汆家的墙角被炸穿了一个洞，放在墙角的空调机被炸坏，停放在旁边的一部小车的挡风玻璃也碎了，周围房子的玻璃窗、家中设施均遭到不同程度的损坏。我家门口的不锈钢大门已损坏，一楼4扇玻璃窗被毁坏，二楼7扇玻璃窗、一副不锈钢门和一副铝合金夹玻璃门被毁坏，三楼7扇玻璃窗、二副不锈钢门、一副铝合金玻璃门及二个落地玻璃墙被毁坏，剩余的玻璃窗铝合金全部变形，损失价值约30000元。
11、被害人林某冰的陈述：2013年5月27日凌晨3时30分左右，我被一声“砰”巨大响声惊醒，接着听到玻璃破碎的声音，发现我家一楼2个窗户的玻璃破碎，二楼2个窗户的玻璃也破碎，三楼1个窗户的玻璃破碎，一楼厨房和二楼卫生间的板顶塑料板均被震坏散落下来。林某汆家的墙壁有一个洞，他家窗户玻璃被震破，大门也被炸坏，其他邻居也有窗户玻璃被震破。
12、被害人蔡某波的陈述：2013年5月27日凌晨3时15分左右，我被一声“嘭”的响声惊醒，我家东侧的巷道都是玻璃碎片，邻居们围在林某汆家的外墙角那里。林某汆家的外墙角被炸穿一个洞，其家里一楼客厅的立式空调被炸坏，其小车的挡风玻璃碎了。而我家一至五楼东面和北面的很多玻璃窗碎了，一楼厨房的吊板被震塌下来，损失约14000多元。我们附近的很多玻璃窗也被震碎。
13、被害人林某河的陈述：2013年5月27日凌晨3时多，我被一声“嘭”的爆炸响声惊醒，见邻居们已在林某汆家门口围观。林某汆家的墙角被炸开一个小洞，巷中散满玻璃碎片。周围住宅的门窗玻璃均被爆炸震力冲击，玻璃破碎。我家二楼的一扇阳台门玻璃及三楼的二扇门玻璃破碎，一至三楼三支排气扇均破裂。
14、被害人林某叶的陈述：2013年5月27日凌晨3时左右，在我家前面拐弯那条巷的一户人家发生爆炸，刚开始我以为是雷声，后来才知道发生爆炸。这次爆炸致使我家二、三楼卫生间的天花板掉在地上，楼下的不锈钢门变形，外墙的玻璃也被震碎。
15、证人林某发的证言：2013年5月26日晚上9时许，林耀双和庄某贵夫妇、郑某生夫妇、庄某元、王某真、林某建、王某城在我家喝茶聊天。我跟他们说了一会儿因累了就躺在沙发休息，他们谈什么我没注意。至当晚12时左右，林耀双和王某真、王某城最后离开我家。2013年5月27日晚上7时，林耀双来我家坐，当时林耀双的神态有些反常，他坐了一会儿就离开了。林耀双曾承包税务局的一些小工程，他与林某汆是否有矛盾我不清楚。
16、证人王某兰的证言：我丈夫林耀双是搞建筑的，2011年底开始，每逢过节都有向某某局局长林某汆送烟、酒等礼物，希望能从某某局争取一些工程来做，以便养家糊口。但至今还没有承包过某某局的工程，林某汆还说不认识林耀双，所以，林耀双一生气就用爆炸的方式去炸林某汆家。林耀双具体给林某汆送什么烟、酒我不清楚。
17、证人林某辉的证言：2013年5月27日凌晨3时多，我家门前的巷子有开小车的声音，我走出二楼阳台看，见楼下停着一辆小车，开着车灯，该车停了一会儿，朝前开了20多米远又转头回来停下，接着有脚步声，尔后，该小车往某某中学方向开走。隔了一会我闻到一阵火药味，我转身进屋告诉我妈时便听到一声“嘭”的爆炸声。当时二楼的一些玻璃被震破。
18、被告人林耀双的供述：2011年下半年，我得知林某汆当某某局局长后，为了能从林某汆争取某某局的工程，我到某某局找林某汆，因林某汆曾答应工程给我做，我留下林某汆的电话后，多次到林某汆家送礼和现金。但一直没有兑现，林某汆还在他人面前说不认识我。我很生气，便想炸林某汆的家来吓唬他，2013年5月27日凌晨3时左右，我在家里将之前购买的炸药包扎后，驾驶我的粤Nxxx**轩逸小汽车到林某汆家门口。我用黑色塑料袋套在头上，然后点炸药的导火线，因没有点着，我便将小车掉头往前开一小段，将车倒回来并用大灯照向林某汆家门口，见四周无人，我就在车上将插入炸药包作为引线的半支香点着，把炸药包放在林某汆铁门右侧，然后跑回车上，倒车开离现场，当我从XX路开往XX大道时，就听到爆炸声响。尔后我就开车回家。当晚我穿一件灰色长袖T恤和一条深蓝色长裤。
三、非法储存爆炸物罪
被告人林耀双向他人购买爆炸物品后藏放于其位于本市某某镇某某村其家中，2013年6月1日19时许，公安机关对涉案的被告人林耀双进行抓捕时，现场在被告人家一楼的杂物间里搜获疑似炸药2包，其中1包内装20条，1包内装16条，及导火线和雷管2枚等物品。经核定：涉案的圆柱状爆炸物为乳化炸药。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、陆丰市公安局陆公（刑）勘（2013）54号现场勘验笔录及照片，证实2013年6月1日20时5分，陆丰市公安局对位于本市XX镇某某潭林耀双家进行勘查：其东面是一工棚和张某林家，西面隔一路是居民区，南面是空地，北面是庄某双家，庄某双家的东边有一车库，在车库靠东面停放一辆粤Nxxx**车牌的丰田小车，在汽车的杂物箱里搜获林耀双作案时穿的皮鞋一双；在林耀双家一楼的杂物间里搜获疑似炸药2包，其中1包20条约5.9公斤，1包16条约4.8公斤，导火线15米，雷管2枚，已制成炸药包1包约2.3公斤，炸药包里还有导火线一段，长约30厘米；在其家二楼卧室衣橱里查获林耀双作案时穿的上衣2件、长裤1件。余无异常。拍摄照片16张。
2、陆丰市公安局陆公搜查字（2013）00035号《搜查证》、搜查笔录及《扣押物品清单》，证实：2013年6月1日19时30分，陆丰市公安局对林耀双位于本市某某镇十八米巷的住宅进行搜查：在一楼客厅后面杂物间发现疑似炸药2袋（1袋为20条，1袋为16条）；导火线1组，约15米；雷管2枚及30厘米长导火线；疑似炸药1袋。在二楼林耀双的卧房发现西裤1条、T恤衫2件，在林耀双家门口发现轩逸牌小车1辆，车牌号为粤Nxxx**及车辆登记证1本。并对上述物品予以扣押。
3、汕尾市工程爆破行业协会《关于陆丰市“5·27”爆炸案爆炸物品来源调查报告》，经核查：涉案的圆柱状爆炸物为广东省天诺民爆有限公司兴宁分公司生产的乳化炸药，规格为Ø32mm×320mm。该批炸药编号为“121013”，生产日期为2012年10月13日。分别销售给我省以下有关公司：五华、汕头、惠来等，没有销售给汕尾市某某爆物品有限公司。
4、证人王某兰的证言：2013年6月1日晚上8时许，公安机关到我家搜查的过程中，我一直在场。公安机关在我家一楼杂物间发现炸药、雷管及导火线等物，这些物品可能是我丈夫放的，这个月我到杂物间拿东西时，有发现一个编织袋，但我没有打开看，不知道里面是什么东西，今晚公安机关搜查时打开编织袋，我才知道是炸药、雷管和导火线。公安机关在我家二楼卧室查扣的一件西裤和二件T恤衫是我丈夫林耀双的，停在我家门口的轩逸牌粤Nxxx**小车是我丈夫于2011年7月购买的。
5、被告人林耀双的供述：2013年5月23、24日，我在本市某某镇某某村口往某某方向的一个路摊向一个外省人共买了400元爆炸物，那外省人还教我如何制作炸药，即将炸药一条一条捆绑起来，插入导火线。我购买的爆炸物除了用于炸林某昌的祖坟和炸林某汆的家，余下的炸药30多条、导火线2节和雷管2支存放在我家里。2013年6月1日晚上，公安机关抓获我时，在我家搜获了以上爆炸物和搜到我炸林某汆家时所穿的衣服，还查扣我作案时使用的Nxxxxx轩逸牌小汽车。
被告人林耀双的辩护人提出被告人林耀双犯故意毁坏财物罪和爆炸罪，是由于被害人有过错在先的意见，经查，案卷材料并没有被害人过错在先的任何证据，被告人林耀双及其辩护人也未能提供证据予以佐证，故辩护人的辩护意见证据不足，不予采信；辩护人提出被告人林耀双归案后认罪态度好，有悔罪表现的意见，符合本案事实，依法可予酌情处罚。
被告人陈某飞的辩护人提出被告人陈某飞既没有主观故意，也没有实施客观行为，不应追究其刑事责任的意见，经查，在同案被告人林耀双讲明要去毁坏他人祖坟时，被告人陈某飞没有反对，并参与作案，作案后还收受同案被告人林耀双的财物，且被告人陈某飞在案发后已向公安机关投案自首，据此，足以认定被告人陈某飞系故意毁坏财物罪的共犯，依法应追究其刑事责任，辩护人提出的辩解意见不符合本案事实，不予采纳；辩护人提出祖坟不是刑法意义上的公私财物，不属故意毁坏财物罪的犯罪客体，公诉机关的指控不能成立的意见，因法律并未禁止祖坟公民所有，故辩护人的辩护意见理由不足，不予支持。
对附带民事诉讼原告人的诉求数额核定：该案陆丰市价格认证中心已对被毁坏祖坟的损失价格核定为14300元，附带民事原告人林某波请求被告人赔偿祖坟修复费用人民币50000元，理由、证据不足，不予采纳，赔偿数额应以物价部门的核定进行履赔。附带民事原告人林某波表示放弃要求被告人林某忠、陈某飞、陈某佳、黄某国赔偿的请求，符合法律有关规定，应予允许。因被告人林耀双在故意毁坏财物罪中起策划、组织的主要作用，系主犯；被告人林某忠、陈某飞、陈某佳、黄某国在共同犯罪中起次要作用，属从犯。根据五被告人在共同犯罪中所起的作用摊分其应负民事赔偿责任，即林耀双应承担60%的民事赔偿责任，被告人林某忠、陈某飞、陈某佳、黄某国各应承担10%的民事赔偿责任，据此，被告人林耀双应当赔偿附带民事原告人的经济损失为人民币8580元。
本院认为：被告人林耀双因心怀不满，串招被告人林某忠、陈某飞、陈某佳、黄某国故意毁坏他人财物，数额较大，五被告人的行为均已构成故意毁坏财物罪；被告人林耀双采用爆炸方法，故意毁坏他人财物，危害公共安全，其行为又构成爆炸罪；被告人林耀双违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法储存炸药、导火索、雷管，情节严重，其行为又构成非法储存爆炸物罪，依法应对被告人林耀双数罪并罚。公诉机关指控五被告人所犯罪名成立，应予支持。鉴于被告人陈某飞、陈某佳、黄某国案发后能主动向公安机关投案自首，依法给予从轻处理；被告人陈某佳犯罪时未满十八周岁，属未成年人犯罪，依法应予从轻处罚；被告人林某忠、陈某飞、陈某佳、黄某国受串招参与本案，在共同犯罪中起次要作用，均属从犯，依法给予从轻处罚。庭审时，被告人林耀双、林某忠均自愿认罪，依法给予酌情处理。
根据五被告人的犯罪事实、情节、作用以及对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第一百二十五条、第二百七十五条、第六十九条、第十七条、第六十七条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人林耀双犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年六个月；犯爆炸罪，判处有期徒刑九年；犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十四年；总和刑期有期徒刑二十五年六个月，决定执行有期徒刑二十年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月2日起至2033年6月1日止。）
二、被告人林某忠犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年九个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月6日起至2015年3月5日止。）
三、被告人陈某飞犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月6日起至2014年12月5日止。）
四、被告人陈某佳犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年三个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月6日起至2014年9月5日止。）
五、被告人黄某国犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月6日起至2014年12月5日止。）
六、被告人林耀双应当赔偿附','2018-09-26
08:16:38',0,'web',NULL),(20006138,'d45bc2e8-7f6e-4d53-9bad-
fb2ec0c98862','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：58次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1308\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：本案所适用法律条文\\\n《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。\\\n一百零八条债务应当清偿……。\\\n《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。\\\n《中华人民共和国民事诉讼法》\\\n第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。\\\n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）海民初字第1313号\",\"法院地市\":\"厦门市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"d45bc2e8-7f6e-4d53-9bad-
fb2ec0c98862\",\"案件名称\":\"陈卫东与林秋仟、魏婷民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"厦门市海沧区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"海沧区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告陈卫东与被告林秋仟、魏婷民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员郑松青独任审判，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈卫东的委托代理人卢耀东到庭参加诉讼。被告林秋仟、魏婷经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1438741513000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"陈卫东与林秋仟、魏婷民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈卫东与林秋仟、魏婷民间借贷纠纷一审民事判决书
（2015）海民初字第1313号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d45bc2e8-7f6e-4d53-9bad-
fb2ec0c98862\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈卫东与林秋仟、魏婷民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）海民初字第1313号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"厦门市海沧区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1308\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"厦门市海沧区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-06-06\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"陈卫东,林秋仟,魏婷\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）\',Items:[{法条名称:\'第二十四条\',法条内容:\'
第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第九十条\',法条内容:\'
第九十条 合法的借贷关系受法律保护。[ly]\'},{法条名称:\'第一百零八条\',法条内容:\' 第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百九十六条\',法条内容:\'
第一百九十六条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条第一款\',法条内容:\'
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。[ly]
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。[ly]
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。[ly]\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\' 第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈卫东与林秋仟、魏婷民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-08-05\\\\\",\\\\\