广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法排民三初字第56号
原告：李巧笑，女，汉族，住广东省东莞市。公民身份号码：×××6549。
委托代理人：张文君，湖南震宇律师事务所律师。
被告：刘炜峰，男，汉族，住广东省东莞市。公民身份号码：×××6737。
被告：广东省邮政速递物流有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区。营业执照注册号：（分）441900000830654。
诉讼代表人：辛永宏。
被告：广东省邮政速递物流有限公司，住所地：广东省广州市天河区。企业法人营业执照注册号：440000000086863。
法定代表人：李雄，该公司董事长。
上列两被告共同委托代理人：崔建军。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。营业执照注册号：（分）441900000377648。
诉讼代表人：李军凯。
委托代理人：陈永发，该公司员工。
原告李巧笑诉被告刘炜峰、广东省邮政速递物流有限公司东莞市分公司（以下简称“邮政物流东莞公司”）、广东省邮政速递物流有限公司（以下简称“广东邮政物流公司”）、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理后，依法由代理审判员刘秋霞适用简易程序独任审判，于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告李巧笑的委托代理人张文君，被告刘炜峰，被告邮政物流东莞公司和被告广东邮政物流公司的共同委托代理人崔建军，被告平安财险东莞公司的委托代理人陈永发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李巧笑诉称，2013年8月27日11时30分，被告刘炜峰驾驶粤S×××××号小型专项作业车在东莞市石排镇埔心碧水云天1号门路口由沿河路方向往石排大道方向行驶，在路口内，该车车头左侧与自行车驾驶人原告李巧笑发生碰撞，造成原告李巧笑受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经东莞市公安局交通警察支队石排大队作出的《东公交认字（2013）第B00094号交通事故认定书》予以确认。事故发生后，原告李巧笑受伤被送往东莞市石排医院住院治疗，伤情好转后出院。出院后原告李巧笑的伤情经司法技术鉴定已构成八级伤残。原告李巧笑为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令四被告赔偿原告损失233718.14元（其中住院伙食补助费4350元、后续治疗费8000元、误工费14657.88元、护理费4350元、残疾赔偿金181360.26元、伤残鉴定费1800元、精神抚慰金18000元、交通费1200元），精神抚慰金在交强险内优先赔偿，被告平安财险东莞公司在交强险和商业险范围内赔偿原告损失，本案诉讼费用由被告承担。
被告刘炜峰辩称，事故发生后，我已支付原告医疗费20761.70元、生活助理服务费750元、生活费500元和交通救援费240元。
被告邮政物流东莞公司和广东邮政物流公司辩称，交通事故认定书证明被告刘炜峰肇事后驾驶肇事车辆自行移离肇事地点，原因是为了抢救伤者，请法院根据交通事故认定书认定双方的赔偿责任。
被告平安财险东莞公司辩称，一、根据交通事故认定书，被告刘炜峰自行移离现场，我方已向法院申请调查取证。如被告刘炜峰属于肇事后逃逸，根据商业险条款第四条第八款商业险免赔；如被告刘炜峰属于肇事后自行移离现场而导致其负事故全责，根据商业险条款第十三条，我司扣除20%赔偿。二、被告刘炜峰已垫付住院伙食补助费500元和护理费750元，应予以扣减；事发前原告李巧笑57周岁，已达退休年龄，且未提供工资收入的相关证据，对其误工费的诉请不予确认；原告诉请精神损害抚慰金和交通费过高；我司对原告的伤残等级不予确认，并向法院提交重新鉴定申请书。三、我司已垫付医疗费10000元。
经审理查明，2013年8月27日11时30分许，被告刘炜峰驾驶粤S×××××号小型专项作业车途经东莞市石排镇埔心碧水云天1号门路口时，与骑自行车的原告李巧笑发生碰撞，造成原告李巧笑受伤和两车不同程度受损的交通事故。肇事后，被告刘炜峰驾驶肇事车辆自行移离肇事地点。该事故经东莞市公安局交通警察支队石排大队处理，认定被告刘炜峰发生事故后未保护现场负事故全部责任，原告李巧笑不负事故责任。
事故发生后，原告李巧笑进入东莞市石排医院住院治疗，入院诊断为右锁骨粉碎性闭合性骨折、全身多处软组织挫伤、高血压病？、胸11、12椎体压缩性骨折？。经行右锁骨粉碎性闭合性骨折切开复位钢板螺钉内固定术，原告李巧笑于2013年11月22日出院，住院共87天。出院诊断为右锁骨粉碎性闭合性骨折、全身多处软组织挫伤、高血压病、胸11、12椎体爆裂性骨折、骶3椎体骨折、肝功能异常、双手疼痛查因、右手拇指远节指骨骨质增生、右中指远节异物存留等。出院医嘱：1、全休3个月，住院期间陪护一人（徐锦婵，身份证号码××；2、加强营养，功能锻炼；3、骨折愈合后取出内固定物费用约8000元、每月定期复查，不适随诊；4、门诊内科复诊控制好血压。原告李巧笑因本次交通事故花费医疗费30761.70元，其中被告平安财险东莞公司垫付医疗费10000元，被告刘炜峰垫付医疗费20761.70元。另被告刘炜峰为支付原告生活助理服务费750元和生活费500元。原告李巧笑系东莞户籍居民，事发时56周岁。
庭审中，被告刘炜峰提供交通救援费发票，证明其因本次交通事故支付拖车及停车的费用共计240元，原告李巧笑主张交通救援费与本案原告的诉请无关。原告李巧笑主张其虽然没有工作单位，但不等于没有收入来源，并主张按2013年广东省城镇居民人均可支配收入计算误工费，被告平安财险东莞公司则主张原告已达退休年龄，且未提供证据证明工作及收入情况，对误工费不予确认。原告提供交通费发票证明其因本次交通事故产生交通费损失。被告刘炜峰称事故发生后马上拨打120电话和交警电话，并驾驶肇事车辆跟随救护车和伤者一起到医院，再返回事故现场，其不存在逃逸的行为。原告李巧笑称事故发生后被告刘炜峰拨打120电话，并跟随救护车一起到医院，且支付了原告的急诊费。
2013年11月30日，原告李巧笑经广东路通司法鉴定所鉴定，因目前原告李巧笑右锁骨粉碎性骨折内固定物在位，右肩关节、腰部遗留活动障碍，日常生活及工作均受到严重限制，法医学阅片见第11、12胸椎椎体压缩性骨折，故根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.8.3.b）、4.10.10.i）之规定，同时依照粤鉴协《道标有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与暂行规定（试行）》3.2.7.6）条内容，鉴定原告李巧笑为脊柱八级伤残和右上肢十级伤残。被告平安财险东莞公司对该司法鉴定意见书不服，并提出重新鉴定申请，理由如下：1、鉴定结论与伤情不服。原告李巧笑出院时感腰部酸痛呈间断性，未感胸椎部有明显疼痛感，采取保守治疗、活血化瘀、促进骨折愈合及功能锻炼等，经治疗后不具备形成八级伤残后遗症的客观条件。2、鉴定报告对原告李巧笑的胸椎及腰部活动度的评定方法、活动度丧失程度计算方法及标准只字未提。原告住院时磁共振检查显示胸11、12椎体骨折，并未确定是否属于压缩性骨折，而鉴定报告却称根据石排医院MRI片示第11、12胸椎椎体压缩性骨折，与石排医院检查结果明显不符。3、该鉴定为原告单方委托，鉴定程序不符合法律规定。为此，本院致函广东路通司法鉴定所，该所针对被告平安财险东莞公司的异议作出书面说明：1、原告李巧笑于伤后3个月零1天到我所进行伤残鉴定，鉴定程序符合《司法鉴定程序通则》第12条的规定，鉴定时机也符合相关法律规定，其鉴定程序合法，鉴定时机准确。2、据东莞市石排医院病历记载原告李巧笑车祸入院后，胸11、12椎体和骶3椎体骨折诊断明确，予以保守治疗，卧床休息，活血化瘀和促进骨折愈合、功能锻炼等对症治疗。法医学活体检查第11、12胸椎棘突处压痛阳性，腰部活动受限阳性。法医学阅片见第11、12胸椎椎体压缩性骨折。上述损伤程度、特征符合GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.8.3.b）“胸椎或腰椎二椎体以上压缩性骨折”八级伤残的规定。3、不是所有的胸椎压缩性骨折出院时都能感觉胸椎部有明显疼痛感，第11、12胸椎椎体压缩性骨折经治疗后已经具备八级伤残的客观条件，本案是根据第11、12胸椎椎体压缩性骨折进行伤残等级评定，也不是根据后遗症状来进行伤残等级评定。4、颈椎及腰部活动度丧失程序是进行伤残等级评定的一种标准和依据，但不是唯一的标准和依据，《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.8.3.b款没有规定计算腰部活动度丧失的程度进行伤残等级评定。综上，原告李巧笑第11、12胸椎椎体压缩性骨折并腰部遗留活动功能障碍，被评定为八级是客观公正的，鉴定程序合法，鉴定时间准确。但被告平安财险东莞公司坚持重新鉴定申请书意见。
本院根据被告平安财险东莞公司的申请，依法向东莞市公安局交通警察支队石排大队调取了卷宗材料。被告刘炜峰在2013年8月28日道路交通事故当事人陈述材料和询问笔录中均陈述“肇事后，我立刻停车看望伤者并拨打120医院求救电话，医院救护车到达肇事地点接走自行车司机后，我自行驾驶肇事的粤S×××××号小型客车离开了肇事地点，跟随救护车去石排医院看望伤者。之后我才拨打交警的电话并驾驶肇事粤S×××××号小型客车回到肇事地点”。原告李巧笑在询问笔录中陈述“肇事后，对方小客车的司机求救医院救护车，并把我抬上医院救护车前往医院治疗。当我到达医院后，对方司机把我方的自行车放在肇事的小客车内，一同驾驶到石排医院。”
粤S×××××号小型专项作业车的登记所有人是被告邮政物流东莞公司。被告邮政物流东莞公司系企业非法人组织机构。被告刘炜峰是被告邮政物流东莞公司的员工，事发时履行职务行为。肇事车辆在被告平安财险东莞公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业责任保险及不计免赔险，保险期限均自2012年11月28日0时起至2013年11月27日24时止，其中交强险的保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），第三者责任保险保险限额为500000元。事发时在保险期限内。《机动车辆保险条款（2009版）》第一部分第一章第四条约定“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：（八）事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的；……”，第十三条约定“根据驾驶人在事故中所负事故责任比例，本保险实行相应的事故责任免赔率：在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%；……”第三部分基本险不计免赔率特约条款第一条保险责任约定“经特别约定，保险事故发生后，按照投保人选择投保的商业第三者责任保险、车辆损失险或车上人员责任险的事故责任免赔率计算的，或按照全车盗抢险的绝对免赔率计算的，应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿。……”
以上事实，有道路交通事故认定书、保险单、出院证明书、出院记录、交通费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书、医疗费发票、费用明细清单、生活助理服务费发票、交通救援费发票、机动车辆保险条款（2009版）、关于李巧笑司法鉴定异议的复函、道路交通事故当事人陈述材料、询问笔录以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在非机动车与机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律的规定，本院依法予以认定。
关于本案的民事赔偿责任。首先，原告李巧笑相对粤S×××××号车辆而言属于该车投保交强险和商业第三者责任险的“第三者”，被告平安财险东莞公司应在交强险的赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。其次，被告刘炜峰负此次事故的全部责任，事发时履行被告邮政物流东莞公司的职务行为，而被告邮政物流东莞公司不具有法人资格，其民事赔偿由广东邮政物流公司承担，故应由被告广东邮政物流公司对原告超出交强险的部分损失承担全部的赔偿责任。再次，被告邮政物流东莞公司与被告平安财险东莞公司签订的保险合同系双方的真实意思表示，没有违反法律的规定，合法有效，依法应受法律的保护。被告刘炜峰肇事后已主动报案，其跟随救护车送伤者入院抢救，其后返回肇事地点等待交警部门处理的行为属于交通事故发生后未保护现场的情形，不属于逃离事故现场或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的情形，不符合《机动车保险条款（2009版）》第一章第四条第（八）项约定的情形，被告平安财险东莞公司据此主张商业第三者责任险免赔于法无据，本院不予采纳。因肇事车辆已投保商业第三者责任保险不计免赔率险，依据基本险不计免赔率特约条款第一条的约定，被告平安财险东莞公司主张事故责任免赔率20%于法无据，本院不予采纳。故被告广东邮政物流公司应承担的赔偿责任属于被告平安财险东莞公司商业第三者责任险的赔偿范围，由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任险的范围内直接赔偿给原告。
关于原告李巧笑的伤残等级问题。首先，原告李巧笑经广东路通司法鉴定所评定为八级和十级伤残，该所出具的司法鉴定意见书记载的情形与病历资料记载的情形相符。虽然被告平安财险东莞公司对该鉴定意见书提出异议，但广东路通司法鉴定所已就其异议作出书面说明，被告平安财险东莞公司并未提供有效证据予以反驳，其申请重新鉴定不符合法律的相关规定，本院不予准许。其次，广东路通司法鉴定所具备相应的鉴定资质，鉴定人员具备相关鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论合理，本院对其作出的鉴定结论予以确认。
原告李巧笑诉赔的事故损失应参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：30761.70元。
2、后续治疗费：医嘱注明取出内固定物费用约8000元，因属于必然需要发生的费用，本院予以支持。
3、住院伙食补助费：87天×50元／天=4350元。
4、护理费：87天×50元／天=4350元。
5、误工费：因原告事发时已达退休年龄，且未提供证据证明其事发前工作及收入情况，其诉请误工费于法无据，本院不予支持。
6、残疾赔偿金：原告系东莞户籍，因东莞市已城镇化多年，社会保障体制也已实现城乡一体化，故残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算。原告李巧笑的伤残经鉴定为八级和十级，残疾赔偿金计算为30226.71元／年×20年×31%=187405.60元。原告诉请残疾赔偿金181360.26元是对自身权利的处分，没有违反法律的规定，本院对此予以认定。
7、精神损害抚慰金：结合原告李巧笑的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持15500元。
8、鉴定费：没有相关票据，本院不予支持。
9、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明及其提交的交通费票据，本院酌情支持交通费1000元。
综上，被告平安财险东莞公司应在交强险和商业第三者责任范围内赔偿原告损失共计245321.96元。根据实际支付原则，被告平安财险东莞公司和被告刘炜峰已垫付的医疗费、生活助理服务费、生活费等费用应予以扣减。因交通救援费系被告刘炜峰因处理事故发生的费用，与原告的损失无关，不予扣减。即被告平安财险东莞公司还需赔偿原告213310.26元。对原告李巧笑超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告李巧笑人民币213310.26元。
二、驳回原告李巧笑的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2403元（原告已预缴），由原告李巧笑负担313元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担2090元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 刘秋霞
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 卢月珍
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必','2018-09-26
08:21:54',0,'web',NULL),(20021503,'3071c418-74d6-4cb8-9354-a7a201282b90','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：86次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-26
08:21:54',0,'web',NULL),(20021504,'e6ec2a29-b844-4f11-801d-4d8bccea8a95','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：58次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"378\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）和民初字第617号\",\"法院地市\":\"呼和浩特市\",\"法院省份\":\"内蒙古\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"e6ec2a29-b844-4f11-801d-4d8bccea8a95\",\"案件名称\":\"韩某某与李某甲离婚纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"和林格尔县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"和林格尔县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告韩某某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月15日受理后，依法由审判员云利平独任审理此案，陈波担任书记员；并于2014年8月8日公开开庭进行了审理。原告韩某某及被告李某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1411029571000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法律条文：\\\n《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚\",\"不公开理由\":null,\"文书全文类型\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"韩某某与李某甲离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"韩某某与李某甲离婚纠纷一审民事判决书
（2014）和民初字第617号\");$(\"#hidDocID\").val(\"e6ec2a29-b844-4f11-801d-4d8bccea8a95\");$(\"#hidCaseName\").val(\"韩某某与李某甲离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）和民初字第617号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"和林格尔县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"378\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"和林格尔县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-08-08\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"韩某某,李某甲\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条第一款\',法条内容:\' 第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。[ly]
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。[ly] 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：[ly]
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；[ly] （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；[ly] （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；[ly]
（四）因感情不和分居满二年的；[ly] （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。[ly]
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"韩某某与李某甲离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-09-18\\\\\",\\\\\