苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初4555号
原告：江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。
法定代表人：陆玉根，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蒋波，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：郭增瑞，女，该公司员工。
被告：范苏英,女,1972年2月25日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被告：徐建中,男,1970年5月5日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被告：汤永生,男,1960年6月11日出生，汉族，住苏州市吴江区。
委托诉讼代理人：范小明，苏州市吴江区平望法律服务所法律工作者。
被告：沈玉妹,女,1963年5月3日出生，汉族，住苏州市吴江区。
委托诉讼代理人：范小明，苏州市吴江区平望法律服务所法律工作者。
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被告范苏英、徐建中、汤永生、沈玉妹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由代理审判员杨柳适用简易程序进行审理。后因被告徐建中下落不明，需公告送达起诉状副本及开庭传票，本案不宜适用简易程序进行审理，本院于2016年6月23日作出裁定将本案转为普通程序，并组成合议庭于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人蒋波，被告汤永生、沈玉妹的共同委托代理人范小明到庭参加诉讼。被告范苏英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告徐建中经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏吴江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告范苏英、徐建中立即归还原告借款本金45万元并支付相应利息（其中15万元借款自2015年2月13日起至2016年2月5日止的利息以本金15万元为基数按年利率9.24%计算，其后至实际偿还之日的利息以15万元本金为基数按年利率13.86%计算；30万元借款自2015年4月27日起至诉状副本送达之日的利息以本金30万元为基数按年利率9.095%计算，此后至实际偿还之日的利息以30万元��金为基数按年利率13.6425%计算）；2、被告汤永生、沈玉妹对被告范苏英、徐建中履行上述还款义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，江苏吴江农村商业银行股份有限公司变更本金数额为30万元借款的欠息计算方式为：自2015年4月27日起至2016年4月20日以本金30万元为基数按年利率9.095%计算，此后至实际偿还之日以30万元本金为基数按年利率13.6425%计算。事实和理由：2015年2月13日，被告范苏英作为借款人、被告汤永生作为保证人与原告下属平望支行签订《个人借款及担保合同》一份，由被告范苏英向原告下属平望支行申请借款15万元，由被告汤永生为上述借款提供连带责任保证担保。同日，被告汤永生、沈玉妹向原告下属平望支行出具《保证承诺书》一份，承诺自愿为被告范苏英的上述债务提供连带责任保证。2015年2月10日，被告徐建中向原告下属平望支行出具《个人借款配偶声明书》一份，声明该债务为夫妻共同债务。2015年2月13日，原告下属平望支行向被告范苏英发放贷款15万元，年利率9.24%，还款期限至2016年2月5日，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。2015年4月27日，被告范苏英作为借款人、被告汤永生作为保证人与原告下属平望支行签订《个人借款及担保合同》一份，由被告范苏英向原告下属平望支行申请借款30万元，由被告汤永生为上述借款提供连带责任保证担保。同日，被告汤永生、沈玉妹向原告下属平望支行出具《保证承诺书》一份，承诺自愿为被告范苏英的上述债务提供连带责任保证。2015年4月27日，被告徐建中向原告下属平望支行出具《个人借款配偶声明书》一份，声明该债务为夫妻共同债务。2015年4月27日，原告下属平望支行向被告范苏英发放贷款30万元，年利率9.095%，还款期限至2016年4月20日，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。因上述15万元贷款已经到期，但被告范苏英未履行还款义务已构成违约，原告根据合同约定宣布30万元贷款提前到期，原告为维护自身合法利益，故诉至法院。
汤永生、沈玉妹共同辩称，被告汤永生、沈玉妹提供担保是事实。被告徐建中出具了个人借款配偶声明书，声明对借款承担连带保证责任，因原告没有对被告范苏英、徐建中的财产申请查封，并且放任他们转移夫妻共有财产，所以被告汤永生、沈玉妹对原告主张的担保责任不予认可，请求驳回原告对被告汤永生、沈玉妹的诉请。
范苏英、徐建中未作答辩。
本院经审理认定事实如下：范苏英、徐建中未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，对江苏吴江农村商业银行股份有限公司主张的涉及范苏��、徐建中的事实本院予以确认。对汤永生、沈玉妹无异议的事实本院亦予以确认。即，范苏英、徐建中系夫妻关系，两人于1992年8月4日登记结婚。2015年2月13日，江苏吴江农村商业银行股份有限公司平望支行（以下简称吴江农商行平望支行）作为贷款人与范苏英作为借款人、汤永生作为担保人签订《个人借款及担保合同》一份，合同约定：范苏英向吴江农商行平望支行借款15万元，借款期限为12个月，自2015年2月13日起至2016年2月5日止。借款用途为购涤塔夫。借款利率为固定利率，为年利率9.24%，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，除正常结息外，从逾期之日起按照逾期借款罚息利率加收罚息，罚息利率为借款利率的50%。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。担保方式为保证担保，由汤永生提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为借款到期日起二年。借款人违反合同项下义务，贷款人有权提前收回已发放贷款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期。沈玉妹亦在合同担保人栏处签字。同日，汤永生、沈玉妹作为保证人共同向吴江吴商行平望支行出具保证承诺书一份，载明：保证人汤永生、沈玉妹自愿为债务人范苏英在上述借款合同项下所产生的债务承担连带保证担保责任，保证担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项导致主债务提前到期的，债权人有权���求保证人提前履行保证责任，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起二年。2015年2月10日，徐建中作为范苏英的配偶，向吴江农商行平望支行出具《个人借款配偶声明书》一份，声明本人确知上述借款的具体用途，上述借款属于夫妻共同债务，本人愿以夫妻共有的全部财产为该借款提供连带责任担保。2015年2月13日，吴江农商行平望支行依约向范苏英发放贷款15万元，借款借据中载明贷款用途为购涤塔夫，还款期限为2016年2月5日，年利率为9.24%。
2015年4月27日，吴江农商行平望支行作为贷款人与范苏英作为借款人、汤永生作为担保人签订《个人借款及担保合同》一份，合同约定：范苏英向吴江农商行平望支行借款30万元，借款期限为12个月，自2015年4月27日起至2016年4月20日止。借款用途为购布。借款利率为固定利率，为年利率9.095%。合同其他内容���前述2015年2月13日签订的《个人借款及担保合同》一致。沈玉妹亦在合同担保人栏处签字。同日，汤永生、沈玉妹作为保证人共同向吴江吴商行平望支行出具保证承诺书一份，载明：保证人汤永生、沈玉妹自愿为债务人范苏英在上述借款合同项下所产生的债务承担连带保证担保责任。承诺书其他内容与前述2015年2月13日出具的保证承诺书一致。同日，徐建中作为范苏英的配偶，向吴江农商行平望支行出具《个人借款配偶声明书》一份，声明本人确知上述借款的具体用途，上述借款属于夫妻共同债务，本人愿以夫妻共有的全部财产为该借款提供连带责任担保。2015年4月27日，吴江农商行平望支行依约向范苏英发放贷款30万元，借款借据中载明贷款用途为购布，还款期限为2016年4月20日，年利率为9.095%。
上述本金数额为15万元的借款到期后，范苏英未按约还本付息，吴江农商行平望支行催讨未果，遂以提起诉讼方式宣布本金数额为30万元的借款提前到期，要求借款人归还所有借款本息，保证人履行保证责任。
以上事实，有江苏吴江农村商业银行股份有限公司提供的个人借款及担保合同、个人配偶声明书、保证承诺书、借款借据各二份，结婚证复印件一份以及江苏吴江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人、汤永生、沈玉妹的委托诉讼代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，吴江农商行平望支行与被告范苏英、汤永生之间签订的《个人借款及担保合同》依法成立并有效，吴江农商行平望支行履行发放贷款义务后，被告范苏英作为借款人理应按约履行还本付息义务，其未按约还款，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任。原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司作为吴江农商行平望支行���上级机构，有权行使其下属支行因本案所涉借款合同产生的债权，并依约宣布本金数额为30万元的借款提前到期。关于原告主张的利息、罚息及计算方式符合借款合同的约定，于法有据，应予支持。关于原告要求被告徐建中承担还款责任的主张，因被告徐建中向贷款人出具书面声明，确认被告范苏英的上述借款属于夫妻共同债务，并愿以夫妻共有财产承担连带责任，故上述借款应认定为被告范苏英和徐建中的夫妻共同债务，由徐建中共同予以清偿。被告汤永生作为保证人，应在约定的保证范围内承担连带保证责任。被告沈玉妹在合同担保人栏处予以签名，其应视为借款合同的共同担保人，应在合同约定的保证范围内承担连带保证责任。被告汤永生、沈玉妹因出具保证承诺书而与吴江农商行平望支行所形成的保证合同关系亦依法成立并有效，被告汤永生、沈玉妹应按其承诺承担相应的保证责任，无论原告有无对借款人的财产申请财产保全，均不影响保证人应承担的担保责任，故本院对被告汤永生、沈玉妹不应承担担保责任的抗辩意见不予采纳。被告范苏英、徐建中均未到庭应诉及抗辩，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条、第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告范苏英、徐建中于本判决生效后十日内共同归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司借款本金45万元并支付相应利、罚息（本金数额为15万元的借款，自2015年2月13日起至2016年2月5日止的利息以本金15万元为基数按年利率9.24%计算，自2016年2月6日起至实际给付之日的罚息以15万元本金为基数按年利率13.86%计算；本金数额为30万元借款，自2015年4月27日起至2016年4月20日止的利息以本金30万元为基数按年利率9.095%计算，自2016年4月21日起至实际偿还之日的罚息以30万元本金为基数按年利率13.6425%计算）。
二、被告汤永生、沈玉妹对被告范苏英、徐建中履行上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元，诉讼保全费3020元，公告费560元，合计11630元，由被告范苏英、徐建中、汤永生、沈玉妹共同负担并于本判决生效后十日内直接交付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 曹玲玲
代理审判员 杨 柳
人民陪审员 李根荣
二〇一六年十月十七日
书 记 员 唐 雷
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，��权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。