wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
依安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)黑0223执201号
申请执行人李秋杰
被执行人岳万革
申请执行人李秋杰与被执行人岳万革合同纠纷一案，黑龙江省依安县人民法院[2015]依商初字第172号民事调解书，已经发生法律效力。权利人李秋杰于2015年3月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人岳万革已被判刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下；
黑龙江省依安县人民法院[2015]依商初字第172号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 朱洪杰
二〇一七年七月二十八日
书记员 潘艳西
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙1002执3604号
申请执行人曹敬，男，1985年9月10日出生，住浙江省台州市椒江区。
被执行人许洪，男，1973年10月25日出生，住四川省简阳市。
被执行人刘苹，女，1977年6月13日出生，住四川省简阳市。
申请执行人曹敬与被执行人许洪、刘苹民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日作出的（2016）浙1002民初6249号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人曹敬于2016年10月13日向本院申请执行，要求被执行人许洪支付借款本金人民币46000元及利息、被执行人刘苹对上述款项承担连带责任，其承担连带责任后有权向被执行人许洪追偿，被执行人许洪支付案件受理费529元，二被执行人支付执行费590元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院多次向金融机构、房管部门、车管部门查询，未发现被执行人许洪、刘苹有可供执行的财产。申请执行人曹敬以被执行人许洪、刘苹目前无财产可供执行为由，于2016年11月16日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人曹敬以被执行人许洪、刘苹目前无财产可供执行为由，申请本案终结本次执行程序，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
本院的(2016)浙1002执3604号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶再军
代理审判员 江 敏
代理审判员 项旭锋
二〇一六年十一月十六日
代书 记员 郭健谦
武汉海事法院
执 行 裁 定 书
(2015)武海法执字第00178号
申请执行人：华南建材（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市南山区高新技术园南区十二路九洲电器大厦*楼。
法定代表人：张东胜，总经理。
被执行人：南京恒顺达船务有限公司。住所地：江苏省南京市六合区雄州街道峨眉路***号***室。
法定代表人：高升，董事长。
申请执行人华南建材（深圳）有限公司与被执行人南京恒顺达船务有限公司船舶物料和备品供应一案。本案执行过程中，本院收到南京市六合区人民法院作出的（2016）苏0116民破1号民事裁定书，查明该院已受理了被执行人南京恒顺达船务有限公司的破产清算申请。本院认为，人民法院受理破产申请后，对有关债务人的财产应当中止执行，故该案目前暂不具备执行条件，终结本次执行程序符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请
执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 杰
审判员 刘 东
审判员 鄢 坤
二〇一七年八月二十三日
书记员 许嘉晨
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0583执1502号
申请执行人：昆山市玉山镇伟航发水产行，组织机构代码MA1N2KW7-6，住所地昆山市玉山镇玉山农贸市场。
经营者孙华君,女，1970年10月19日生，汉族，住浙江省余姚市。
被执行人：昆山市玉山镇小可楼酒店。住所地：江苏省昆山市玉山镇城北北门路555号，组织机构代码：L3421078-9。
经营者张可通，男，1951年10月20日生，香港特别行政区居民，
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效的(2017)苏0583民初374号民事调解书向本院申请执行该生效法律文书所确定的被执行人应履行的义务。申请执行人的上述执行申请本院于2018年3月13日立案受理执行。
本案在执行过程中，被执行人交付了执行款50000元，后申请执行人与被执行人达成协商，双方达成和解，申请执行人于2018年7月3日向本院撤回执行申请。
本院经审查认为，申请执行人申请撤回执行申请系申请执行人对其自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人昆山市玉山镇伟航发水产行（经营者孙华君），终结（2018）苏0583执1502号执行一案的执行。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 苏军伟
审 判 员 杨荣丰
人民陪审员 李 铭
二〇一八年七月六日
书 记 员 张 磊
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1202民初424号
原告：徐金平，女，1984年5月18日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。
委托诉讼代理人：黄新华，湖北顺风律师事务所律师，特别授权。
被告：咸宁同城置业有限公司，住所地：咸宁经济开发区。
法定代表人：施瑜，公司总经理。
委托诉讼代理人：芦琳，湖北海舟律师事务所律师，特别授权。
第三人：陈超，男，1990年10月5日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。
本院在审理原告徐金平诉被告咸宁同城置业有限公司、第三人陈超确认合同效力纠纷一案中，原告徐金平于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告徐金平撤回起诉。
本案案件受理费75元，由原告徐金平负担。
审判员 李福坤
二〇一七年四月二十七日
书记员 高 磊
陕西省城固县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0722民特5号
申请人：胡某某，男，汉族，住陕西省城固县。
申请人：王某某，女，汉族，住陕西省城固县。
申请人：强某，女，汉族，住陕西省城固县。
申请人：胡某某，男，汉族，住陕西省城固县。
本院于2017年4月6日立案受理申请人胡某某、王翠萍、强某、胡某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因房屋所有权纠纷，于2017年4月5日经城固县博望街道办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、位于博望街道办事处小西关村四组在建房屋一处（120平米）归胡某某所有，胡某某对该房屋有居住、使用、处置权利，其他任何人不得再为此房屋权属提出异议；
二、该处房屋的手续变更应遵守相关法律规定，由胡某某自行办理；
三、胡某某、王翠萍、强某自愿放弃对该处房屋的任何权利。
本院经审查认为，申请人于2017年4月5日达成的调解协议的内容涉及物权确权，不符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百五十七条第一款第五项、第二款的规定，裁定如下：
驳回申请人胡某某、胡某某、王某某、强某司法确认调解协议的申请。
当事人可以通过调解方式变更原调解协议，也可以向人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，也可以向仲裁机构申请仲裁。
申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。
审判员 陈德强
二〇一七年四月七日
书记员 郭琦红
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)登执字第1224-1号
申请执行人：杨洪军，男，1961年11月16日出生，汉族。
被执行人：燕松山，男，1966年8月5日出生，汉族。
被执行人：高仙枝，女，1962年1月25日出生，汉族。
申请执行人杨洪军与被执行人燕松山、高仙枝民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）登民一初字第2126号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人燕松山、高仙枝未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人燕松山在郑州市住房公积金管理中心有住房公积金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人燕松山的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕少阳
审判员 马 娟
审判员 邵 博
二〇一六年十一月八日
书记员 石君毅
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）川执字第307号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行。
法定代表人：魏会敏，行长。
被执行人陈红圣。
被执行人李玲。
被执行人张连生。
本案在执行中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行诉陈红圣、李玲、张连生金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宜宝
审判员 何双全
审判员 李 钊
二〇一六年九月二十三日
书记员 李 俏
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0482民初2157号
原告：孙君晓，男，1989年5月11日出生，汉族，住平湖市钟埭街道孙家村*号，公民身份号码：3304021989********。
被告：赵利根，男，1968年9月5日出生，汉族，住平湖市曹桥街道愚桥村南赵**号，公民身份号码：3304221968********。
原告孙君晓为与被告赵利根民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告借款12000元，并支付利息5520元(自2014年6月15日至2016年5月15日止，按银行利率4倍计算)；2、本案诉讼费由被告承担。
本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张雷平独任审理，由于被告赵利根下落不明，不能直接送达，故本案于2016年6月21日依法转为普通程序，并组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭进行审理。现已审理终结。
本院经审理查明：2014年3月15日，被告赵利根向原告借款12000元，并出具借款借据一份，约定：2014年6月15日前归还；逾期还款违约金为借款本金的10%，逾期利息自借款之日起按月利率3%计算。借款后，被告分文未还，引起本案纠纷。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵利根于本判决生效后十日内返还原告孙君晓借款12000元，并支付逾期利息(以借款12000元，自2015年6月15日至2016年5月15日止，按人民银行同期贷款利率的4倍计算)；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费238元，由被告赵利根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 张雷平
审 判 员 张 娜
人民陪审员 孙永良
二〇一六年十月十三日
书 记 员 姬秋红
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执997号
申请执行人江油市农村信用合作联社重华分社，住所地江油市重华镇解放中街。
负责人陈永勇，该分社主任
被执行人李琼华，女，生于1974年8月24日，汉族，住江油市。
本院根据已经发生法律效力的（2016）川0781民初660号民事判决书，受理上列申请人与被执行人合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人李琼华的银行存款28500元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件执行费328元、诉讼费510元从被执行人李琼华处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖兵
二〇一七年四月二十七日
书记员 鞠萍
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑更1187号
罪犯李小平，男，1972年8月16日出生，汉族，出生地四川省西充县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省深圳市福田区人民法院于2012年4月10日作出(2011)深福法刑初字第1563号刑事判决，以被告人李小平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币40000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2012年7月13日作出(2012)深中法刑一终字第404号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年10月17日交付监狱执行刑罚。因罪犯李小平在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年10月28日作出（2014）韶中法刑执字第6761号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2016年3月22日作出（2016）粤02刑更1343号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2025年3月11日。
执行机关广东省武江监狱以罪犯李小平在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李小平在本次考核期间（2015年12月16日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬5次；2017年8月获得表扬；2017年12月获得表扬；累计7次表扬330分。没收财产人民币40000元，本期没收40000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李小平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李小平予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年7月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 王华明
审判员 赖洁华
二〇一八年四月十七日
书记员 华 师
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第878号
原告廖某，女，1969年3月25日出生，汉族，住锦江区。
委托代理人吴志华，成都市锦江区合江亭法律服务所工作者。
被告曾某某，男，1974年3月11日出生，汉族，住锦江区。
委托代理人唐柯平，男，1980年11月12日出生，汉族，住成都市青羊区。
本院在审理原告廖某与被告曾某某离婚纠纷一案中，原告廖某于2011年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廖某自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百四十条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告廖某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告廖某负担。
审判员 李洪琳
二〇一一年三月十六日
书记员 唐芳梅
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更2906号
罪犯涂志强，男，1974年2月19日出生，汉族，重庆市南川区人，初中文化程度，住重庆市南川区，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇一五年六月十六日作出(2015)浙杭刑初字第74号刑事判决，以罪犯涂志强犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2018年5月4日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯涂志强在服刑期间，能做到遵守监纪监规，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑八个月。
经审理查明，罪犯涂志强在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年度被评为监狱改造积极分子。另，1999年9月该犯曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年；2005年12月曾因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、赌博罪被判处有期徒刑三年十个月。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表、刑事判决书。等材料在案佐证。
本院认为：罪犯涂志强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，但该犯系十年以上暴力犯罪的罪犯，且系累犯，多次被追究刑事责任，本院认为执行机关对其报请减刑的幅度过大，本院酌情扣减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯涂志强准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
人民陪审员 曹 芳
人民陪审员 王文军
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 王 静
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更2895号
罪犯龙云兵，男，1978年10月20日出生，汉族，出生地江西省
花县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2015年12月8日作出(2015)东二法
刑初字第1609号刑事判决，以被告人龙云兵犯合同诈骗罪，判处有期
徒刑五年，并处罚金人民币60000元，责令退赔人民币648563.2元。
判决生效后，于2016年1月6日交付监狱执行刑罚。
执行机关广东省武江监狱以罪犯龙云兵在服刑期间确有悔改表现
为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年8月31日立案并
依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯龙云兵在服刑考核期间（2016年1月6日至
2017年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教
育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力
完成劳动任务，获得嘉奖17次；2016年7月获得表扬；2017年1月获得
表扬；2017年2月5日因与他犯争执推拉被扣1分。原判罚金人民币
60000元已履行6000元，责令退赔648563.2元未履行，提交了县级以
下民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑
呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯龙云兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报
请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑
法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二
百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯龙云兵予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2019年10月
13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 钟素雅
审判员 赖洁华
二〇一七年九月二十九日
书记员 华 师
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第3198号
原告郭振元，男，1966年9月6日生，汉族，住安徽省。
委托代理人吴志华，上海敬贤律师事务所律师。
被告秦国才，男，1953年8月25日生，汉族，住上海市奉贤区。
被告朱琴芳，女，1954年12月13日生，汉族，住上海市奉贤区。
本院在审理原告郭振元诉被告秦国才、朱琴芳买卖合同纠纷一案中，原告于2014年6月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭振元撤回起诉。
案件受理费人民币918元，减半收取计459元，由原告郭振元负担。
审判员 何吉英
二〇一四年七月十八日
书记员 瞿 磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0583民初208号
原告：杨冬林，男，汉族，1978年12月8日生，住江西省吉安市永新县。
委托诉讼代理人：王晓华，江苏21世纪众仁律师事务所律师。
被告：苏州埃博斯电气有限公司，住所地江苏省昆山开发区三巷路89号1号房，统一社会信用代码913205833236982206。
法定代表人：周志光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：解苏楠，江苏海联海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张飞，江苏海联海律师事务所实习律师。
原告杨冬林与被告苏州埃博斯电气有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理。依法由审判员朱晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨冬林委托诉讼代理人王晓华、被告苏州埃博斯电气有限公司委托诉讼代理人解苏楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨冬林向本院提出诉讼请求称：要求被告支付2015年5月4日至2016年9月29日期间平时加班费8400元及双休日加班费9600元、2016年9月工资差额1300元。事实与理由：原告自2015年5月4日进入被告处工作，约定工资为6300元，试用期三个月，试用期满后加300元。被告上班期间经常加班加点，被告没有支付原告加班加点工资。原告工资每月为固定收入，2016年8月原告没有加一天班，请假5天，原告工资仍为6600元，但被告制作工资单结构，却计入加班时间，明显是被告刻意制作的。
被告苏州埃博斯电气有限公司辩称：要求维持仲裁裁决。
经审理查明：原告于2015年5月4日进入被告处工作，双方签订了劳动合同，合同期限至2017年12月31日止（没有约定试用期），原告从事管理工作，试用期内工资为最低工资（没有约定试用期满后的工资），加班加点工资计算基数为最低工资标准。劳动合同签订后，原告实际工资总额为6300元，被告提供的被告工资明细，工资结构为底薪1680元（1770元）、岗位津贴2270元（2570元、2480元）、加班费2000元（2300元）、全勤奖50元、伙食补贴150元，合计6300元。2015年7月起被告工资总额为6600元（部分月份为6600元以上）。2016年4月起原告岗位津贴调整至2950.50元，原告固定加班工资2300元调整至1829.50元，被告工资总额仍为6600元（被告按原告实际出勤天数计算工资，部分月份为6600元以上，部分月份为6600元以下）。
原告正常上班时间后（18时起），计算延长工作时间，双休日加班按调休处理。原告工作至2016年9月29日。被告实发原告2016年9月工资5717.57元（应发工资为6038.40元）。嗣后，原告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付2015年5月4日至2016年9月29日期间平时加班费8400元及双休日加班费9600元、2016年9月工资差额1300元。该委作出裁决：一、被告支付原告2016年9月工资差额284.43元；二、驳回原告的其他仲裁请求。原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。
以上事实由劳动合同、工资明细、考勤记录、仲裁裁决书及当事人陈述等证据所证实。
本院认为：原告进入被告处工作，依法建立了劳动关系。原告为被告提供了劳动，被告依法应当足额支付原告的工资。被告安排原告加班加点的，被告依法应当支付原告的加班加点工资。双方签订的劳动合同并没有约定被告正常工作时间的工资，而被告实际支付原告固定工资6300元（6600元），原告也认可是固定工资，即该固定工资应为工资总额。被告提供了原告的工资明细（工资结构），原告对此认为考勤与工资相矛盾（有月份原告没有加班而存在加班工资），工资明细表是由被告刻意制作的（不认可）。上述已认定原告的工资为固定的总工资数额，应当存在工资结构（包括加班加点工资等），而劳动合同并没有约定原告的正常工作时间工资，被告对此有权解释（工资结构），本院对被告提供的原告工资明细表予以认定，原告的工资中含有固定加班工资（不管原告是否加班加点均支付）。经本院计算，被告已足额支付原告的加班加点工资，故原告要求被告支付平时、双休日加班工资的理由不成立，本院不予支持。
原告要求被告支付2016年9月工资差额1300元，被告已支付原告该月工资5717.57元（应发工资为6038.40元），按原告工资6600元计算，差额662.43元，被告应当支付。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告苏州埃博斯电气有限公司支付原告杨冬林2016年9月工资差额662.43元，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告杨冬林的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨冬林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。苏州市中级人民法院；开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审判员 朱晓明
二〇一七年二月二十三日
书记员 严 夏
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0307民初12530号
原告曹义，男，汉族。
被告深圳市下水径投资有限公司。
法定代表人曾文杰。
本院在审理原告诉被告商品房预售合同纠纷一案中，经查实，原告未在规定期限内预交诉讼费，亦未向本院提出缓交或免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 陶 敏
二〇一六年九月三十日
书 记 员 钟沐辰
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0106财保203号
申请人：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市并州北路2号，统一社会信用代码：91140000701003474G。
负责人：王军，行长。
委托代理人：关宁，山西弘韬律师事务所律师。
委托代理人：申开来，山西弘韬律师事务所律师。
被申请人：梁蒙恩，男，1955年5月20日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。
被申请人：贾钰针，女，1955年8月15日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。
被申请人：山西穗源汽车贸易有限公司，住所地太原市晋源区新晋祠路269号，注册号：140100103008553。
法定代表人：梁蒙恩，执行董事兼总经理。
被申请人：赵士永，男，1972年4月2日出生，汉族，住山西省太原市晋源区。
被申请人：太原市恒路达轮胎经销服务有限公司，住所地太原市晋源区新晋祠路488号二层233-235，注册号：140100200215238。
法定代表人：赵士永，执行董事兼总经理。
被申请人：高建清，男，1967年5月30日出生，汉族，住山西省太原市晋源区。
被申请人：山西德八通贸易有限公司，住所地太原市晋源区东大街86号，统一社会信用代码：91140100680208402G。
法定代表人：高保文，执行董事兼总经理。
申请人中国民生银行股份有限公司太原分行于2017年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款3009445.56元或查封、扣押其等值财产,并提供了被申请人贾钰针的房产信息。
本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
查封被申请人贾钰针位于太原市南内环街南一巷12号7幢3单元1层1号（产权证号为：太原市房权证字第003925**，如上述证号不准确，按房屋座落查封）的房屋，查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 梁建波
二〇一七年五月八日
书记员 薛 蓉
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执188号
申请执行人：邹世珍，女，生于1969年9月17日，汉族，住枝江市。
被执行人：宜昌高格医用材料有限公司。住所地：枝江市马家店街办团结路*号。
法定代表人：胡三平
申请执行人邹世珍与被执行人宜昌高格医用材料有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳仲案字（2016）第137号仲裁裁决书，于2017年2月14日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额44079元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 许 超
二○二○一七年二月二十三日
书记员 熊春娥
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)横民一初字第2070号
原告韦善享，男，壮族，1958年8月5日出生，住横县。
被告黄茂昌，男，壮族，1965年10月2日出生，住横县。
原告韦善享诉被告黄茂昌民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法适用简易程序于2015年11月2公开开庭审理了本案。原告韦善享到庭参加诉讼，被告黄茂昌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月5日，被告从原告处借走50000元，并出具《借条》，借款期限届满，被告没有偿还借款本息。请求法院判令被告偿还原告借款本金50000元并支付利息（利息的计算：以50000元为基数，按月利率3%，从2014年7月5日计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。
原告提供的证据有：
《借条》及转账凭证各1份，证明借款的事实。
被告没有答辩也没有提交证据。
经审理查明，2014年7月5日，被告向原告出具《借条》，载明：今借到韦善享人民币伍万元整（￥50000.00元），借款期限从2014年7月5日至2014年10月5日，每月付利息贰仟伍百元（2500.00元）。借款期限届满后，经原告多次追索，被告没有偿还借款本息。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供转账凭证及由被告出具的《借条》，证明被告向其借款50000元，本院予以认定，被告应当予以偿还。原告主张的利息超过法律规定的年利率24%，超过部分本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄茂昌偿还借款本金50000元给原告韦善享；
二、被告黄茂昌向原告黄茂昌偿付利息（利息的计算：以50000元为基数，按年利率24%，从2014年7月5日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；
三、驳回原告黄茂昌的其他诉讼请求。
案件受理费1582元，减半收取为791元，由被告黄茂昌负担700元，原告韦善享负担91元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 廖 彬
二〇一五年十一月九日
书 记 员 农小玲
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
#
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8accc21e-b014-4980-87c6-6c1c331e52cd&imgId=OGFjY2MyMWUtYjAxNC00OTgwLTg3YzYtNmMxYzMzMWU1MmNkMC5qcGVn01lydyh01)
# 内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
# 民事裁定书
〔2016〕内0627民初4998号
原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。
负责人张宪胜。
委托代理人郝龙。
委托代理人丁丽。
被告张桂女。
被告胡六玉。
被告刘志斌。
被告胡永霞。
原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告张桂女、胡六玉、刘志斌、胡永霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院指定其在2016年10月18日前交纳案件受理费，但原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行在本院指定的期限内仍不预交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行撤回起诉处理。
代理审判员 臧碧云
二〇一六年十月十八日
书 记 员 杨 林
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1003民初3833号
原告：徐承娟，系文登裕泰服装有限公司职工，群众。
委托诉讼代理人：赵磊，山东昀明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：鞠静，山东昀明律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司文登支公司，住所地文登区环山东路4-22号。
主要负责人：马金军，经理。
被告：姜铁军，文登区张家产镇永安街3号。
原告徐承娟诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司文登支公司、姜铁军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告徐承娟于当日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐承娟申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有
关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐承娟撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐承娟负担。
审判员 刘美玲
二〇一七年八月十一日
书记员 马小倩
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)黑0108执819号
申请执行人李红军，身份证号×××，女，1963年3月5日生，汉族，个体业主，住哈尔滨市南岗区黄河路02-6号302室。
被执行人哈尔滨市平房区唐朝食代美食广场，注册号×××，住所地哈尔滨市平房区新疆大街117号B2-4区五层。
经营者范业龙，身份证号×××，男，1990年4月28日生，汉族，哈尔滨市平房区唐朝食代美食广场业主，现住址不详。
本院在执行李红军与哈尔滨市平房区唐朝食代美食广场合同纠纷一案中，执行标的82360元，执行中未发现财产，待发现可供执行财产，李红军可持本裁定重新立案，恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市平房区人民法院（2016）黑0108民初183号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙晓东
代理审判员 赵 娜
代理审判员 管 影
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 舒 淼
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)庐民二初字第01609号
原告：徽商银行合肥北城支行，住所地合肥市。
负责人，周晖，行长。
委托代理人：王俊杰，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：刘兴龙，安徽华人律师事务所律师。
被告：周宗胜，男，1972年5月19日出生，住安徽省长丰县双凤经济开发区。
被告：陆培培，女，1986年8月25日出生，住安徽省凤台县。
被告：安徽鑫汇融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人：余超，董事长。
委托代理人：余中银，该公司担保业务经理。
原告徽商银行合肥北城支行（以下简称徽行北城支行）与被告周宗胜、陆培培、安徽鑫汇融资担保有限公司（以下简称鑫汇公司）金融借款合同纠纷一案，徽行北城支行于2015年7月13日向本院提起诉讼，诉请判令：1、周宗胜、陆培培立即偿还徽行北城支行借款本金1386654.77元，利息37732.29元（利息暂计算至2015年6月18日，以后依合同约定顺延计算至款清之日）；2、周宗胜、陆培培承担徽行北城支行因主张债权而支付的律师费6000元；3、安徽鑫汇融资担保有限公司对周宗胜、陆培培的上述债务承担连带担保责任；4、诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年10月13日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年4月8日，周宗胜、陆培培因经营需要，与徽行北城支行签订了《个人循环借款合同》（以下简称借款合同），约定周宗胜、陆培培自徽行北城支行借款140万元，期限12个月，利率约定为同期同档次中国人民银行基准利率上浮30%（实际执行利率为6.5%），若借款逾期，徽行北城支行有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息，并对未支付的利息按照罚息利率计收复利。借款合同还约定，若借款人未按期足额还款则构成违约，徽行北城支行有权以法律手段追偿本息及由此产生的一切费用。同日，鑫汇公司与徽行北城支行签订了《个人借款保证合同》，自愿为上述借款承担保证责任，保证的范围包括借款合同项下本金、利息、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费）等费用，保证期间为借款合同项下债务履行期届满之日起两年。合同签订后，徽行北城支行依约放款，但周宗胜、陆培培未按期还款，截至2015年6月18日，周宗胜、陆培培欠付借款本金1386654.77元，利息37732.29元。徽行北城支行为实现债权遂聘请律师诉至本院，并支付律师代理费6000元，虽然该费用已经发生，但涉案主借款合同中未明确载明律师费的负担问题，而律师费不属于实现债权必然发生的费用，故本院对徽行蒙城路支行该项诉请不予支持。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告周宗胜、陆培培于本判决书生效之日起十日内偿还原告徽商银行合肥北城支行借款本金1386654.77元、利息37732.29元（利罚息及复息暂计算至2015年6月18日，之后按合同约定顺延计算至全部清偿之日止）；
二、被告安徽鑫汇融资担保有限公司对本判决第一项中周宗胜、陆培培的支付义务承担连带责任；
三、驳回原告徽商银行合肥北城支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17754元由被告周宗胜、陆培培、安徽鑫汇融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李一军
人民陪审员 张际华
人民陪审员 吴群霞
二〇一五年十一月九日
书 记 员 廖 婕
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初5614号
原告：湖南华菱电子商务有限公司，住所地：长沙市天心区湘府西路222号华菱商务楼12楼。
法定代表人：汤志宏。
被告：湖南阳方达商贸有限公司，住所地：娄底市众一桂府七栋27楼。
法定代表人：胡亮亮，系该公司总经理。
原告湖南华菱电子商务有限公司与被告湖南阳方达商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年10月8日立案。原告于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南华菱电子商务有限公司的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南华菱电子商务有限公司撤回起诉。
本案受理费19290元，减半收取9645元，由原告湖南华菱电子商务有限公司负担。
审 判 长 陈韶鹰
人民陪审员 黄海保
人民陪审员 黄耀华
二〇一七年三月二十三日
代理书记员 张 艾
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0605民初13383号
原告：陈金海，男，汉族。
委托代理人：谭振恩，系广东龙浩律师事务所律师。
委托代理人：吴文峰，系广东龙浩律师事务所律师。
被告：杨镇，男，汉族。
被告：杨丰，男，汉族。
被告：太平财产保险有限公司北海中心支公司（以下简称太平保险公司），住所地：广西北海市北海大道13号时代广场西侧四楼佳明商务中心B02室，统一社会信用代码：91450500086531522J。
负责人：陈长胜。
委托代理人：罗志修，男，汉族。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日受理后，依法适用简易程序，于同年9月23日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.判令被告杨镇、杨丰赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计159509.95元，被告太平保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由三被告承担。
被告太平保险公司辩称：1.桂Ｅ×××××号小型普通客车在我司投保了交强险及保险限额为50万元的商业第三者责任保险含不及免赔，事故发生在保险期间内。但本案在约定区域外出险，根据商业三者险条例的约定，商业三者险应扣除10%。2.对原告的各项主张的意见具体详见附表。3.诉讼费不应由被告太平保险公司承担。
被告杨镇、杨丰没有答辩，也没有提交书面答辩意见。
本院经审理查明:2016年4月7日5时48分许，杨镇驾驶桂Ｅ×××××号小型普通客车行驶至南海区黄岐海北教育路西环桥底时，与陈金海骑行的无号牌自行车发生碰撞，造成陈金海受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定杨镇承担事故的全部责任，陈金海不承担事故的责任。
事故发生后，原告即被送往佛山市南海区第五人民法院治疗，同月20日转往佛山市中医院住院治疗，5月6日出院。出院后原告根据病情的需要，再到该医院进行了适当的门诊治疗。为此共产生了医疗费93038.43元，并产生陪护费2310元。被告太平保险公司申请对原告因本起事故产生的医疗费进行非医保标准费用鉴定。
2016年7月13日，经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤达九级伤残。原告为此支付鉴定费1500元。
事故发生后，被告杨镇、杨丰一方向原告垫付了费用14500元，被告太平保险公司没有向原告垫付过款项。
原告属城镇居民户籍，在伤残评定时已年满72周岁。
被告杨镇驾驶的肇事车辆桂Ｅ×××××号小型普通客车的登记权人是被告杨丰。该车向被告太平保险公司参投了交强险及保险限额为500000元商业第三者责任保险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。其中《机动车保险单》约定，本保单标的车辆约定行驶区域为广西，如约定区域外出险，每次事故增加10%的绝对免赔率。机动车第三者责任保险条款约定：发生保险事故时，保险车辆实际行驶区域超出保险单约定范围的，增加10%的绝对免赔率。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。
根据本院查明的事实，本院核定原告的在本案中的损失为：第1-3项96438.43元；第4-8项71921.52元（具体详见附表）。
原告上述损失合共168359.95元，应由被告太平保险公司在交强险的医疗费用及死亡伤残赔偿限额内赔偿81921.52元，超出部分86438.43元，应由该被告在商业第三者责任险保险限额500000元范围内赔偿77794.59元[计算方法为：86438.43元×（100%-10%）]，由被告杨镇赔偿8643.84元（计算方法为：86438.43元×10%）。由于被告杨镇、杨丰方已向原告垫付费用14500元，作相应抵扣后，原告在本案中尚应得赔偿款153859.95元应由被告太平保险公司予以赔偿。被告杨镇、杨丰方垫付的费用可自行向被告太平保险公司申请理赔。
被告杨镇、杨丰经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司北海中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失153859.95元予原告陈金海。
二、驳回原告陈金海的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1745.1元（原告已预交），由原告陈金海负担62.1元，被告太平财产保险有限公司北海中心支公司负担1683元。上述被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张少华
二○二○一六年十月十四日
书记员 麦换弟
附表：
损失
项目
原告主张
被告太平保险公司辩称
本院认定及理由
1
医疗费
78538.43元
应扣除非医保用药部分，申请费医保用药标准费用鉴定
93038.43元（包括被告垫付部分；被告太平保险公司的鉴定申请理据不充分，本院不予准许）
2
住院伙食补助费
3000元
请法院依法判决
2900元（住院共29天×100元/天）
3
营养费
1000元
请法院依法判决
酌定500元
4
护理费
2310元
应提交护理人员身份证明等
2310元
5
残疾赔偿金
55611.52元
应按农村标准计算
55611.52元(34757.2元/年×8年×20%）
6
鉴定费
1500元
不属于赔偿范围
1500元
7
交通费
2000元
过高
酌定500元
8
精神损害抚慰金
15000元
过高
酌定12000元
9
财产损失费
550元
无有效发票证明，不予认可
没有车辆损坏的依据，本院不予支持
合计
159509.95
元
——
168359.95元
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑终46号
原公诉机关湖南省常德市武陵区人民检察院。
上诉人(原审被告人)张灵轶，男，1982年5月31日出生，汉族，小学文化，无业。因犯贩卖毒品罪，2011年7月27日被湖南省汉寿县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，2011年11月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2015年11月10日被常德市公安局西湖分局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现押常德市看守所。
湖南省常德市武陵区人民法院审理武陵区人民检察院指控原审被告人张灵轶犯盗窃罪一案，于二0一六年二月一日作出(2016)湘0702刑初33号刑事判决，以张灵轶犯盗窃罪判处其有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。宣判后，张灵轶不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，证据确实、充分，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人(原审被告人)张灵轶申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，上诉人(原审被告人)张灵轶的撤诉申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人张灵轶撤回上诉。
湖南省常德市武陵区人民法院(2016)湘0702刑初33号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 聂 敏
审 判 员 雍 明
代理审判员 孙小伍
二〇一六年五月三日
书 记 员 叶 祥
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0153民初4834号
原告：重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道广场路111号。
法定代理人：廖申水，经理。
委托代理人：蒋道财、潘长福，重庆华华律师事务所律师，特别授权。
被告:陈时菊，女，1966年12月31日生，汉族。
本院在审理原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司与被告陈时菊物业服务合同纠纷一案中，原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半预收25元，实际收取25元，由原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司负担。
审判员 肖祥君
二〇一六年九月十二日
书记员 颜剑箫
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1425民初2651号
原告：齐河鲁棉机械有限公司。住所地：齐河经济开发区。
法定代表人：刘希广，经理。
被告：白凤鸣，男，住河北省武安市。
本院在审理原告齐河鲁棉机械有限公司诉被告白凤鸣买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告齐河鲁棉机械有限公司于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告齐河鲁棉机械有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：
准许原告齐河鲁棉机械有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告齐河鲁棉机械有限公司负担。
审判员 李玉海
二〇一七年八月二十四日
��记员刘刚
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民二(商)初字第947号
原告中国工商银行股份有限公司上海市宝山支行，住所地上海市宝山区。负责人王睿，行长。委托代理人王嘉文。委托代理人沈春，上海政明律师事务所律师。被告徐淑英，女，1977年3月14日生，汉族，户籍地福建省建阳市。被告白盛成，男，1973年9月26日生，汉族，户籍地福建省建阳市。被告陈毕华，女，1978年6月19日生，汉族，户籍地福建省建阳市。被告陈先强，男，1975年5月12日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被告韦月娥，女，1973年5月20日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被告龙玲，女，1987年2月24日生，汉族，户籍地江西省萍乡市。被告朱云正，男，1984年10月1日生，汉族，户籍地江西省萍乡市。被告刘雪萍，女，1990年2月15日生，汉族，户籍地安徽省。被告曹国建，男，1983年10月21日生，汉族，户籍地福建省建阳市。被告上海骏宏物资集团有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人陈菊花，董事长。委托代理人程娟娟。被告陈菊花，女，1963年6月19日生，汉族，户籍地上海市松江区。被告陈日华，男，1964年12月23日生，汉族，户籍地上海市松江区。被告陈小容，女，1977年10月5日生，汉族，户籍地福建省建阳市。被告陈祥源，男，1977年6月22日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被告陈伟明，男，1983年3月15日生，汉族，户籍地上海市松江区。被告上海潭森经贸有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人徐淑英。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司上海市宝山支行与徐淑英、陈毕华等十六被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年9月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈毕华的诉讼。本院认为，原告向本院申请撤诉，系自行处分其诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司上海市宝山支行撤回对被告陈毕华的诉讼。
审 判 长 苏光华
审 判 员 陈双幸
人民陪审员 秦瑞秋
二〇一五年九月十八日
书 记 员 张霜霜
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执异27号
申请执行人王代琼，女，汉族，1951年10月25月出生，重庆市永川区人，住重庆市永川区。
委托代理人张靖鼎、张誉川，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。
被执行人重庆乔锋农业发展有限公司(统一社会信用代码：91500225304898630T)，住所地：重庆市大足区万古镇万兴路455号5幢2—5—2。
法定代表人王卜龙，公司董事长。
第三人王卜龙，男，1952年7月20日出生，汉族，四川省宜宾市人，住四川省宜宾市。
申请执行人王代琼与被执行人重庆乔锋农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日作出的（2016）渝0111民初9304号民事判决书已发生法律效力。经权利人王代琼申请，本院于2017年1月22日立案执行，执行案号（2017）渝0111执573号，执行标的1万元及其利息。
在执行过程中，经本院四查，被执行人重庆乔锋农业发展有限公司无财产可供执行，不能够履行生效法律文书确定的义务。因第三人王卜龙于2015年11月4日成立重庆乔锋农业发展有限公司，公司注册资本2000万元，公司为自然人独资的有限公司，出资期限为2034年5月21日前，该公司于2015年11月5日经工商行政管理部门核准登记。现申请执行人认为被执行人重庆乔锋农业发展有限公司系自然人独资的有限公司，第三人王卜龙不能区分其个人财产与公司财产，应当以家庭财产对外承担偿还责任，故请求法院追加第三人王卜龙为本案的被执行人，连带偿还申请执行人王代琼的借款及其利息。
本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，第三人王卜龙依法成立重庆乔锋农业发展有限公司，该公司为自然人独资的有限公司，第三人王卜龙不能证明公司财产独立于股东自己的财产。现被执行人重庆乔锋农业发展有限公司不能够履行生效法律文书的义务，申请执行人要求追加第三人王卜龙为本案的被执行人理由成立，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下：
追加第三人王卜龙为（2017）渝0111执573号案件的被执行人。被执行人王卜龙应在本裁定生效之日起5日内向申请执行人王代琼连带清偿债务10000元及其利息。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 喻正直
审判员 宋福良
审判员 姚向东
二〇一七年三月二十一日
书记员 刘 霞
重庆市武隆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0232执841号
申请执行人冉玲，女，1965年9月13日出生，汉族，重庆农村商业银行退休职工，住重庆市武隆县。
被执行人谭荣，男，1970年8月14日出生，汉族，重庆市武隆县港峰农业发展有限公司经理，住重庆市武隆县。
被执行人谢成容，女，1974年1月17日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆县。
被执行人黄玉平，男，1973年10月15日出生，汉族，驾驶员，住重庆市武隆县。
被执行人夏红梅，女，1979年2月28日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。
被执行人重庆市荣联生活超市股份有限公司彭水店，住所地重庆市彭水县。
负责人黄凌云，该店经理。
冉玲与谭荣、谢成容、黄玉平、夏红梅、重庆市荣联生活超市股份有限公司彭水店借款合同纠纷一案，重庆市武隆县人民法院于2016年2月2日作出（2015）武法民初字第02423号民事判决书。该判决书发生法律效力后，因被执行人未履行义务，冉玲于2016年5月19日向本院申请执行，要求谭荣、谢成容、黄玉平、夏红梅、重庆市荣联生活超市股份有限公司彭水店支付案款150万元及利息、案件受理费18300元。
本院受理后，于2016年6月22日向被执行人谭荣、谢成容、黄玉平、夏红梅、重庆市荣联生活超市股份有限公司彭水店送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人谭荣、谢成容、黄玉平、夏红梅、重庆市荣联生活超市股份有限公司彭水店在执行通知书送达后立即履行重庆市武隆县人民法院（2015）武法民初字第02423号民事判决书所确定的义务，但被执行人谭荣、谢成容、黄玉平、夏红梅、重庆市荣联生活超市股份有限公司彭水店未按期履行。
本院执行中，双方达成执行和解协议。现被执行人尚欠申请执行人冉玲案款150万元及利息、案件受理费17400元。经征求申请执行人冉玲的意见，申请执行人冉玲同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结重庆市武隆县人民法院（2015）武法民初字第02423号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林兴文
审判员 黄 斌
审判员 徐永青
二〇一七年八月二十一日
书记员 叶 军
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0203执1068号之二
申请执行人：宁波轩诺新材料有限公司，住所地宁波市鄞州区鄞江镇光溪村，组织机构代码:583968098。
法定代表人：田海凯。
被执行人：宁波挺铎建材有限公司，住所地宁波市北仑区新矸黄山路857号，组织机构代码:599475159。
法定代表人：严永祥。
本院在执行宁波轩诺新材料有限公司与宁波挺铎建材有限公司买卖合同纠纷的（2017）浙0203民初12373号民事调解一案中，冻结了被执行人的银行存款，现因申请执行人申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人宁波挺铎建材有限公司名下银行存款人民币386000元的冻结
本裁定立即执行。
审 判 员 庄春梅
二〇一八年八月一日
代书记员 张俊淦
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0111刑初2203号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人龙某，户籍地四川省营山县（以上身份情况均系被告人自报）。2015年4月22日因犯介绍卖淫罪被广州市���云区人民法院判处有期徒刑八个月，同年7月31日刑满释放。因本案于2016年6月7日被羁押并于次日被拘留，同年7月1日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2016］2104号起诉书指控被告人龙某犯介绍卖淫罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员南鹤群出庭支持公诉，被告人龙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2016年6月起，被告人龙某在本市白云区嘉禾街长红村长湴中街西三巷13号旁边二楼204房，介绍女青年严某、周某、高某向他人卖淫。6月7日20时许，龙某再次在上址介绍上述三人向马某、黄某卖淫，后被公安人员抓获。且认为，被告人龙某被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人龙某犯罪后能够如实供述自己罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处，并建议判处被告人龙某有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金一万元。
被告人龙某对起诉指控的事实和罪名均无异议。
本院认为，被告人龙某无视国家法律，介绍他人卖淫，其行为构成介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人龙某犯介绍卖淫罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议合理，本院予以采纳。被告人龙某被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人龙某犯罪后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院综合本案被告人龙某的犯罪情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人龙某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2017年6月6日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、缴获的避孕套10只，依法予以没收。（由广州市白云区分局执行）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 易细姣
人民陪审员 陈秀娥
人民陪审员 何丽和
二〇一六年九月二十一日
书���记员尤晓晓
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0881民初3917号
原告：郑某，农民。
委托代理人（一般代理）：黄海良，江山市南方法律服务所法律工作者。
被告：何某，农民。
本院在审理原告郑某利与被告何某离婚纠纷一案中，原告郑某利于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑某利以需进一步收集证据为由向本院申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：
准许原告郑某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑某负担。
代理审判员 沈 蓉
二〇一六年��月十二日
书 记 员 王东丽
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0522民初2609号
原告:成都市东景物业管理有限公司。
法定代表人：凌锋，董事长。
委托诉讼代理人：张学军，男，生于1983年9月2日，汉族。
被告：罗洪，男，生于1970年3月23日，汉族。
关于原告成都市东景物业管理有限公司与被告罗洪物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告成都市东景物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都市东景物业管理有限公司承担。
代理审判员 赵春梅
二〇一六年九月十二日
书 记 员 李小梅
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0583执4337号
申请执行人：昆山泰莱建屋有限公司，组织机构代码76415302-3，住所地千灯镇黄埔路918号。
法定代表人：施锡贤，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王建东，该公司员工。
被执行人：秦娟，女,1981年10月26日生，汉族，住昆山市。
被执行人:王天煌，男,1973年3月16日生，汉族，住昆山市。
申请执行人昆山泰莱建屋有限公司依据已经发生法律效力的（(2017)苏0583民初14179号民事判决书、（2018）苏05民终1668号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2018年6月14日立案受理。
本案在执行过程中，申请执行人向本院提交书面申请，以其已经与被执行人达成执行和解协议为由，撤回本案的强制执行申请。
本院经审查认为，权利人基于其已经与被执行达成执行和解协议的事实向本院申请撤回执行申请这系其处分自身权利的行为，符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人昆山泰莱建屋有限公司撤回执行申请，终结(2018)苏0583执4337号执行案件的执行。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行
本裁定送达后即生效。
审 判 长 苏军伟
审 判 员 杨荣丰
人民陪审员 李 铭
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 张 磊
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)新4003民初894号
原告杜佳伟，男，1987年3月15日出生，汉族，住石河子市。
委托诉讼代理人王萍，女，系杜佳伟母亲。
被告：陆晨光，男，1991年8月24日出生，职业不详。
原告杜佳伟与被告陆晨光民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告杜佳伟于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜佳伟以需要补充新证据为由申请撤诉，系对自己诉权的处分，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杜佳伟撤回起诉。
案件受理费1900元，减半收取计950元，由原告杜佳伟负担。
代理审判员 魏 娜
二〇一七年八月十一日
书 记 员 徐珍玲
灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)灵法执字第270号
申请执行人孟彦峰。
被执行人张慧慧。
本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院(2011)灵法执字第1283号调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张慧慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张慧慧在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闾建平
二〇一五年八月二十日
书记员 侯卫东
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0124执恢557号
申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人：刘晴明，系该局局长。
被执行人：廖某某。
被执行人：王某某。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与廖某某、王某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘佑成
审判员 廖洞波
审判员 周命君
二〇一六年十月二十日
书记员 严胜强
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0203民初1044号
原告：肖凤仙，女，1959年10月31日出生，汉族，住青岛市市北区。
被告：黄春华，男，1964年5月10日出生，汉族，住青岛市市北区。
被告：尹幽丽，女，1965年9月4日出生，汉族，住青岛市市北区。
原告肖凤仙与被告黄春华、被告尹幽丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告肖凤仙于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖凤仙在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告肖凤仙撤诉。
案件受理费人民币975元，减半收取计人民币487.5元，由原告肖凤仙负担。
审判员 刘琪
二〇一八年三月二十二日
书记员 刘佳
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0784民初6248号
原告胡振多，男，1969年11月16日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告林跃斌，男，1968年10月28日出生，汉族，住浙江省永康市。
委托代理人吕振金（特别授权），永康市公信法律服务所法律工作者。
原告胡振多为与被告林跃斌财产损害赔偿纠纷一案，于2016年8月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后,依法适用简易程序，由审判员王晓独任审判，于2016年9月13日公开开庭进行审理。原告胡振多、被告林跃斌的委托代理人吕振金均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告于2011年4月17日经时任村委会主任、书记胡妙孩审批，同意将老房面前占地36.5平方米的地基卖给原告建房，并于当年建好一层。今年因连日多雨，地基下沉，墙缝开裂，存在安全隐患，遂于2016年5月13日再次向村组织申请审批，同年6月22日村书记吕剑飞签字同意盖章，属危房，属于原拆原建。同年7月4日，原告找到被告，被告看过原告的材料后称原拆原建不需要审批签字盖章。但是2016年7月7日，被告带着十几个人将原告的钢筋砸掉，同年7月15日再次把钢筋砸掉，损害了原告的个人财产。为此，诉请要求：1、由被告赔偿原告损失14670元；2、由被告向原告赔礼道歉。
本院认为，被告时任永康市唐先镇人民政府副镇长，分管土地、村镇建设规划等工作，本案涉及的拆违行为系其职务行为，作为本案被告主体不适格，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告胡振多的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 王 晓
二〇一六年十月二十七日
代书记员 关莉莎
内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕达法商初字第73号
原告鄂尔多斯市蒙达房地产开发集团有限公司，住所地内蒙古达拉特旗树林召镇陶瓷城，组织机构代码证79363758-8。
法定代表人陈海斌，总经理。
被告内蒙古灵奕高科技（集团）有限责任公司，住所地内蒙古呼和浩特市如意开发区机场路2号207室。
法定代表人李强，董事长。
本院在审理原告鄂尔多斯市蒙达房地产开发集团有限公司诉被告内蒙古灵奕高科技（集团）有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市蒙达房地产开发集团有限公司于2016年10月13日向本院提出申请，请求撤回对被告内蒙古灵奕高科技（集团）有限责任公司的起诉。
本院认为：原告鄂尔多斯市蒙达房地产开发集团有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市蒙达房地产开发集团有限公司撤回对被告内蒙古灵奕高科技（集团）有限责任公司的起诉。
案件受理费27600元，减半收取13800元，由原告鄂尔多斯市蒙达房地产开发集团有限公司负担。
审判员 何春光
二〇一六年十月十三日
书记员 边 蓉
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1012民初4470号
原告：扬州市新时织布有限公司，住所地扬州市江都区真武镇振兴北路一号。
法定代表人：吕兴梅，该公司董事长。
委托诉讼代理人：翁新益，该公司经理。
被告：常州梦洋纺织品有限公司，住所地常州市武进高新技术产业开发区广电路8号8幢913室。
法定代表人：王英，该公司执行董事。
本院在受理原告扬州市新时织布有限公司与被告常州梦洋纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，被告常州梦洋纺织品有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条第一款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”。本案的合同中已经明确约定合同履行地点为常州市，且交货地点在位于常州市武进区的常州市品宇纺织染整有限公司，即本案的实际合同履行地在常州市。作为本案被告的常州梦洋纺织品有限公司住所地也位于常州市武进区，因此无论是选择被告住所地还是合同履行地，人民法院均应由常州市武进区人民法院管辖。故被告向本院申请将本案移送至常州市武进区人民法院审理。
经审查，本院认为，原、被告双方系买卖合同提起的诉讼，双方所签《产品购销合同》中明确约定合同履行地点为常州市。且本案的交货地点为常州市品宇纺织染整有限公司，而该公司住所地在常州市武进区，故本案实际履行地亦为常州市武进区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”本案中，合同履行地为常州市武进区，故本案应由常州市武进区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
被告常州梦洋纺织品有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送常州市武进区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 杨进
二〇一七年八月十七日
书记员 刘鎏
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泰商初字第0424号
原告王建泉。
委托代理人赵国平（特别授权）。
被告安诚财产保险股份有限公司泰州支公司，住所地泰州市海陵区江州南路鑫泰花园沿街商铺S2幢1室。
负责人吴爱国，总经理。
委托代理人顾文立（特别授权），该公司职员。
原告王建泉与被告安诚财产保险股份有限公司泰州支公司（以下简称安诚保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法使用简易程序，由审判员叶蓉独任审判，于同年7月7日公开开庭进行了审理，原告王建泉及其特别授权诉讼代理人赵爱国、被告安诚保险公司特别授权诉讼代理人顾文立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建泉诉称，2014年3月30日本人驾驶苏M×××××普通二轮摩托车由南向北行驶至泰兴市鼓楼北路北延路段时与推着板车由东向西行走的季桂芳发生交通事故，致季桂芳受伤，双方车辆受损。因本人于2013年5月16日-2014年5月15日为该摩托车在被告处投保了摩托车交强险，事故处理结束后本人多次打电话联系被告，一直无人接听，故起诉至法院。请求判令被告尽快赔付原告交通事故损失人民币21015.67元及本案诉讼费用。
被告安诚保险公司辩称，对事故的真实性无异议。事故发生在保险期限内，我公司愿意在交强险限额内承担合理的赔偿费用。诉讼费不属于保险责任。
经审理查明，2013年5月10日，原告为其所有的苏M×××××普通二轮摩托车在被告处投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期限自2013年5月16日零时起至2014年5月15日24时止。死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
2014年3月30日7时10分，原告驾驶苏M×××××摩托车沿泰兴市鼓楼北路北延由南向北行驶至事发地段，与季桂芳推着板车由东向西过公路时发生交通事故，致季桂芳受伤，两车受损。事故发生后，泰兴市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定原告负事故的全部责任，季桂芳无责任。事故发生当日，季桂芳至泰兴市人民医院治疗，被诊断为腰部外伤伴疼痛、L4椎体压缩性骨折，医生建议绝对平卧硬板床三个月。季桂芳先后花去医疗费用2815.67元。2015年4月17日，经交警部门主持调解，原告与季桂芳达成调解协议，约定：原告承担季桂芳的一切费用总计21700元，其中医药费3500元，误工费90×80=7200元，护理费90×100=9000元，营养费90×20=1800元，交通费200元。原告已按照该协议履行了赔偿义务，给付了季桂芳21700元。原告支付赔偿款后向被告理赔未果，遂诉至本院。
上述事实，有机动车交通事故强制责任保险单、道路交通事故认定书及赔偿凭证、原告的身份证及驾驶证复印件、季桂芳的病历、医疗费发票、疾病诊断证明书、身份证复印件以及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为，原、被告双方签订的保险合同系双方真实意思表示，依法成立，合法有效。原告发生交通事故后，被告应依保险合同的约定承担保险责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出责任限额部分，由事故当事人按照法律规定各自承担赔偿责任。本案中，原告为其所有的车辆投保了机动车交通事故强制责任保险，交通事故发生在保险期限内，原告负事故的全部责任，因此，对季桂芳因事故受伤所产生的医疗费、误工费、护理费、交通费等各项费用，被告应当在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。关于原告主张的各项损失费用，本院确认如下：1、医疗费，季桂芳因伤实际花去医疗费2815.67元，原告虽然赔偿季桂芳医疗费3500元，但其在本案中主张2815.67元，符合法律规定。2、误工费，原告提供的季桂芳的劳动合同，合同当事人双方没有季桂芳的签名，对该劳动合同的真实性本院无法确认；被告称季桂芳在社区做保洁工，亦未提供充分的依据；季桂芳受伤，医生建议绝对平卧硬板床三个月，其年龄虽然超过法定退休年龄，但是其事实上仍在工作，有一定的收入，在其期间造成收入减少；鉴于上述情况，交警部门在调解时以80元/天计算季桂芳90天的误工费为7200元，符合法律规定。3、护理费，季桂芳受伤卧床休息，需要护理，以本地护工80元/天的标准计算季桂芳90天的护理费为7200元，符合法律规定。4、营养费，季桂芳卧床休息期间，适当增加营养，符合常理，交警部门在调解时以20元/天计算季桂芳90天的营养费为1800元，并无不当。5、交通费，原告提供的季桂芳交通费票据为连号的定额发票，虽然交警部门在调解时确定为200元，庭审中，原、被告双方认可为100元，本院予以确认。原告的损失合计为19115.67元，该损失均在交强险责任限额内，被告应当承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司泰州支公司于本判决生效之日起十日内给付原告王建泉保险理赔款19115.67元。
二、驳回原告王建泉的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为165元，由原告王建泉负担15元，被告安诚财产保险股份有限公司泰州支公司负担150元（此款原告已垫付，被告在给付上述理赔款时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国农业银行泰州市分行海陵支行；收款人：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审判员 叶 蓉
二〇一五年七月二十日
书记员 叶秋云
附：本案引用有关法律规定：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0726民初447号
原告:绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段2号顺河公寓二期。
法定代表人：李德宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周庆，女，生于1995年1月22日，汉族，住四川省荣县。
委托诉讼代理人：王涛，四川众城律师事务所律师。
被告：肖磊,男,1988年2月15日出生,羌族,住北川羌族自治县。
本院在审理原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告肖磊物业服务合同纠纷一案中，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司于2018年3月15日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反相关的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告绵阳市馨怡物业服务有限公司负担。
审判员 李昌平
二〇一八年三月十五日
书记员 田永富
铁岭市银州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1202刑初109号
公诉机关铁岭市银州区人民检察院。
被告人于某某，男，1951年3月10日出生于辽宁省XX市，汉族，高中文化，系辽宁鸿城贸易有限责任公司法定代表人。因涉嫌犯诈骗罪于2015年9月30日在秦皇岛站售票处被抓获，2015年10月1日被刑事拘留，2015年10月28日被执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。
铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检公诉刑诉[2016]105号起诉书指控被告人于某某犯诈骗罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭市银州区人民检察院检察员王斌、付尧鑫出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人于某某系辽宁鸿城贸易有限责任公司法定代表人。2014年2月25日被告人于某某到铁岭市外经贸局办理境外投资事宜，后没有审批通过。2014年6月3日至2014年10月26日期间，被告人于某某利用辽宁鸿城贸易有限责任公司法定代表人的名义，在辽宁鸿城贸易有限公司没有对外劳务派遣资质的情况下，虚构能给客户办理赴澳大利亚劳务的事实，在铁岭市银州区岭东街防疫站综合楼三楼辽宁鸿城贸易有限责任公司，分别收取被害人马某某出国预付款人民币6000元、郭某某出国预付款人民币5000元、吴某某出国预付款人民币25000元、高某出国预付款人民币25000元、唐某某出国预付款人民币25000元、王某某出国预付款人民币25000元、赵某某出国预付款人民币5000元、田某某出国预付款人民币5000元、徐某某出国预付款人民币5000元、胡某某出国预付款人民币5000元，合计人民币131，000.00元。赃款被被告人于某某用于公司运营及挥霍，后改变联系方式逃匿。2015年9月30日，被告人于某某在秦皇岛站售票厅被抓获。
上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，并有铁岭市公安局红旗分局案件来源及北京铁路公安局天津公安处秦皇岛站派出所抓捕经过、被害人马某某、郭某某、吴某某、高某、唐某某、王某某、赵某某、田某某、徐某某、胡某某陈述及辩认笔录及照片、证人洪俊、高贺良、袁沐德、杨姝、高原的证言、辽宁鸿城贸易有限责任公司经营范围及企业机读档案登记资料、被害人报案材料、劳务派遣费用合同书、关于招收去澳大利亚农工的启事、收款收据、铁岭市对外贸易经济合作局文件关于辽宁鸿城贸易有限责任公司境外并购的请示、铁岭县人力资源和社会保障局劳动情况说明、铁岭市公安局红旗分局刑事侦查队工作报告、被告人于某某在公安机关的供述、被告人于某某户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某某以非法占有他人财物为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗犯罪，应予处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人于某某在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人于某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币60000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月30日起至2020年5月29日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人于某某退赔被害人马某某物质损失人民币6000元、郭某某人民币5000元、吴某某人民币25000元、高某人民币25000元、唐某某人民币25000元、王某某人民币25000元、赵某某人民币5000元、田某某人民币5000元、徐某某人民币5000元、胡某某人民币5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王菲
人民陪审员 李敏
人民陪审员 张军
二〇一六年六月二十日
书 记 员 汪妍
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)松法执字第2971号
申请执行人赵加忠，男，汉族，现住赤峰市松山区。
被执行人王红东，男，汉族，现住赤峰市松山区。
本院在执行申请执行人赵加忠申请执行被执行人王东红民间借贷纠纷一案中，被执行人下落不明，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2015）松民初字第5202号民事判决书本次执行程序，当本案具备恢复执行条件时，申请人可申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 明 迪
审判员 李文福
审判员 刘建军
二〇一五年十二月十九日
书记员 韩抒衡
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0105民初20378号
原告:重庆市鑫润汽车销售有限公司,住所地重庆市江北区杨河三村5号20-6，统一社会信用代码91500105693900342E。
法定代表人：曾凌霞，经理。
委托诉讼代理人：陈恺迪，重庆名泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐兴华，重庆名泰律师事务所律师。
被告:彭玲梅,女,汉族,1986年1月7日出生,住重庆市合川区。
原告重庆市鑫润汽车销售有限公司(以下简称鑫润公司)与被告彭玲梅追偿权纠纷一案，原告鑫润公司向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开���进行了审理。原告鑫润公司的委托诉讼代理人陈恺迪到庭参加诉讼，被告彭玲梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告鑫润公司向本院提出诉讼请求：1、判令彭玲梅清偿担保代为偿还款19314.52元及利息（以19314.52元为基数，从2016年7月4日起至实际付清之日，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算。事实与理由，彭玲梅与中国农业银行股份有限公司江北支行（以下简称农行江北支行）签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定彭玲梅向农行江北支行透支借款金额157000元及分期付款手续费19311元，该透支用于购买汽车，分36期偿还。彭玲梅与我司签订了《个人汽车消费贷款服务合同暨委托担保合同》，合同约定由我司为彭玲梅就按揭贷款向农行江北支行提供保证担保。此后彭玲梅向我司出具承诺书，承诺我司在代为归还按揭贷款后，愿按银行贷款利率四倍的标准向我司支付资金占用损失。嗣后，农行江北支行按约提供了透支的款项，但彭玲梅未按期还款，导致我司承担了保证责任，代彭玲梅归还了透支的银行款项19314.52元。至此，彭玲梅未向我司归还代偿款，遂起诉至法院。
被告彭玲梅未答辩。
经审理查明，2014年8月28日，彭玲梅与鑫润公司签订了《个人汽车消费贷款服务合同暨委托担保合同》（以下简称《汽车贷款担保合同》），合同约定由鑫润公司代理彭玲梅向贷款银行申请购买大众牌发动机号为X51XXXX、车架号为LSXXXX汽车按揭贷款，申请的按揭款金额为157000元，还款期限36个月；彭玲梅向鑫润公司支付相应的费用和服务报酬。鑫润公司为彭玲梅在银行按揭购车提供保证担��，当彭玲梅逾期偿对贷款银行的按揭贷款，导致贷款银行要求鑫润公司承担担保责任代偿的，鑫润公司即应代偿，鑫润公司代偿后，可以随时书面或电话通知彭玲梅清偿，彭玲梅就鑫润公司代偿的清偿范围不仅包括代偿资金本金或代偿利息，还包括鑫润公司为实现追偿权而产生的所有费用以及代偿违约金。同时约定，彭玲梅在任何一个还款期内不按时足额偿还到期贷款本息导致逾期，直至该笔逾期得到彭玲梅清偿，或者归还由鑫润公司为其代偿的逾期贷款为止。彭玲梅除向贷款银行承担违约责任外，还应按每日100元（人民币）向鑫润公司支付违约金。同时彭玲梅按代偿金额总额以中国人民银行同期贷款利率四倍向鑫润公司支付代偿利息（由鑫润公司代偿之日起计算利息）。
同日，鑫润公司、彭玲梅、农行江北支行三方签订《金穗贷记卡专��商户分期业务担保借款合同》（以下简称《专项商户担保借款合同》），约定农行江北支行向彭玲梅提供透支借款157000元，分36期归还，分期手续费率为12.3%即19311元，由鑫润公司对该项透支借款提供连带方式的担保，担保范围包括本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、分期手续费、迟延履行债务利息和迟延履行金、诉讼费、律师费等一切实现债权的费用。
2014年8月28日，彭玲梅向鑫润公司作出承诺，承诺在履行与农行江北支行签订的《专项商户担保借款合同》中，如果未按约定时间、金额归还按揭贷款时，请求承诺持有人代为归还；对于承诺持有人代为归还的按揭贷款，承诺人愿按中国人民银行同期贷款利率的四倍承担借款利率和相应的违约金，即按民间借贷处理。
合同签订后，农行江北支行按约定提供���透支借款，但彭玲梅，未依约向农行江北支行还款，鑫润公司于2016年7月4日向农行江北支行为彭玲梅代偿还款19314.52元.
以上事实，有《个人汽车消费贷款服务合同暨委托担保合同》、《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、保证金扣划通知书、特种转账凭证、等证据在卷作证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，鑫润公司与彭玲梅签订的《汽车贷款担保合同》，鑫润公司、彭玲梅、农行江北支行三方签订《专项商户担保借款合同》系各方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。农行江北支行向彭玲梅并发放贷款后，因彭玲梅未按《专项商户担保借款合同》的约定按期偿还借款，鑫润公司作为保证人在代彭玲梅偿还借款本息及手续费后，有权向债务人彭玲梅追偿。鑫润公司承担担保责任后，彭玲梅应当按照《汽车贷款担保合同》，向鑫润公司偿付代偿的资金19314.52元及资金利息。故鑫润公司要求彭玲梅归还代偿资金19314.52元及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告彭玲梅于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市鑫润汽车销售有限公司代偿款19314.52元；
二、被告彭玲梅于判决生效之日起十日内支付原告重庆市鑫润汽车销售有限公司利息（以19314.52元为基数，从2016年7月4日起至代偿还款付清之日止,按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计��）。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费282元，由被告彭玲梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 李桂红
代理审判员 肖学富
人民陪审员 刘成均
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 涂俊宏
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更2201号
罪犯王根来，男，1963年6月25日出生，汉族，浙江省桐庐县人，大学本科，住浙江省桐庐县，现在浙江省乔司监狱服刑。
桐庐县人民法院于二〇一三年十一月八日作出(2013)杭桐刑初字第382号刑事判决，以罪犯王根来犯受贿罪，判处有期徒刑九年六个月，并处没收财产50000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年5月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年6月7日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员周仲勋、袁震，浙江省乔司监狱指派警官王某、许某出庭履行职务，罪犯王根来到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务,悔改表现突出。建议减刑八个月。
庭审中，罪犯王根来对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯王根来提起的减刑建议，符合法律规定的程序，罪犯王根来已符合减刑条件。
经审理查明，罪犯王根来在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度被评为监狱改造积极分子，2015、2016年度被评为省级改造积极分子。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王根来在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王根来提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王根来准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一七年六月十三日
书记员戴皖涢
重庆市武隆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0156执754号
被执行人：文德平，男，1963年4月7日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。
审判庭移交执行文德平罚金一案，重庆市武隆县人民法院于2017年4月21日作出（2017）渝0156刑初72号刑事判决书。该判决书发生法律效力后，因文德平未履行义务，我院刑事审判庭移送执行，要求文德平向本院缴纳罚金5000元。
本院受理后，于2017年5月12日向被执行人文德平送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人文德平在执行通知书送达后立即履行重庆市武隆区人民法院（2017）渝0156刑初72号刑事判决书所确定的义务，但被执行人文德平未按期履行。
本院执行中，依法查询了被执行人文德平的银行存款、房屋、车辆情况，未执行到任何财产。本院依法将被执行人文德平纳入失信被执行人名单，现被执行人文德平尚欠罚金5000元。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结重庆市武隆区人民法院（2017）渝0156刑初72号刑事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林兴文
审判员 黄 斌
审判员 徐永青
二〇一七年八月二十一日
书记员 叶 军
镇江经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇经商初字第00196号
原告镇江藤枝铜箔有限公司，住所地江苏省镇江新区北山路18号。
诉讼代表人镇江明诚会计师事务所有限公司，该公司破产管理人。
委托代理人李承举，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。
委托代理人彭桂景，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。
被告江西中用覆铜板有限公司，住所地江西省南昌市高新技术产业开发区高新大道1619号。
法定代表人阙民辉，该公司总经理。
本院在审理原告镇江藤枝铜箔有限公司诉被告江西中用覆铜板有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告镇江藤枝铜箔有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取10903元，由原告镇江藤枝铜箔有限公司负担。
审 判 长 陈 宁
人民陪审员 马泽华
人民陪审员 蒋凤仙
二〇一七年一月十四日
书 记 员 严 菲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)前民执字第797号
申请执行人孔小华
被执行人刘国辉
本院在执行申请执行人孔小华与被执行人刘国辉离婚纠纷一案中，前郭县人民法院于2014年5月7日作出（2014）前民初字第1603号民事调解书，该调解发生法律效力后，申请执行人于2014年6月18日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人抚养费5000元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中，查明被执行人暂无执行能力，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2014）前民初字第1603号民事调解的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 赵忠奎
二〇一四年十月二十三日
书记员 孙恒军
重庆市潼南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0152刑初257号
公诉机关重庆市潼南区人民检察院。
被告人刘城均，曾用名刘冲，男，1989年9月25日出生于重庆市潼南区，汉族，初中文化，农民，住重庆市潼南区。因犯盗窃罪于2011年1月10日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，同年7月6日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年12月12日被本院判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币5000元，2017年1月25日刑满释放。因吸食毒品于2018年5月10日被公安民警抓获，次日被重庆市永川区公安局行政拘留十五日，同年5月22日被重庆市永川区公安局强制隔离戒毒二年，同年5月24日因盗窃被重庆市潼南区公安局押解回潼南，因本案于次日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2018年6月7日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。
重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2018）271号起诉书指控被告人刘城均犯盗窃罪，于2018年7月13日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官秦锐出庭支持公诉，被告人刘城均到庭参加了诉讼。
公诉机关指控，2017年4月11日9时许，被告人刘城均去至重庆市潼南区XX街道办事处XX大道XX号X幢X单元，采取溜门入室的方式，盗走被害人刘某卧室中的挎包及衣柜抽屉里的现金共计人民币3800余元。2017年4月19日，刘城均被重庆市潼南区公安局上网追逃；2018年5月10日，刘城均因吸食毒品被重庆市永川区公安局抓获，同月24日，被重庆市潼南区公安局民警押解回潼南。其归案后，如实供述了上述事实。
公诉机关认为被告人刘城均以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，入户盗窃他人财物数额较大的行为已构成盗窃罪，提出了对刘城均判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议。
被告人刘城均对指控事实、罪名、情节及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘城均犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立，量刑建议恰当，应予采纳。被告人刘城均到案后如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚，其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；有入户盗窃情节，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决如下:
一、被告人刘城均犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年5月24日起至2018年12月23日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。
二、责令被告人刘城均退赔被害人刘某的经济损失人民币3800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 罗代强
二〇一八年七月二十四日
法官助理 吉 全
书 记 员 倪雪琴
四川省泸州市龙马潭区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0504刑初148号
（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。）
公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。
被告人邹某某，男，因涉嫌非法持有毒品罪，于2015年11月22日被刑事拘留,同年12月3日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
辩护人邓朝耘，四川明炬律师事务所律师。
泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2016]112号起诉书指控被告人邹某某犯非法持有毒品罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序进行了独任审理，泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员胡保军出庭支持公诉，被告人邹某某及其辩护人邓朝耘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年间,被告人邹某某以14000元的价格从他人处购买了约550颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”)，后被告人邹某某将购得毒品携带回位于泸州市龙马潭区某住宅内存放。同年11月21日17时30分许，公安民警在被告人邹某某的该房屋内搜查出用白色塑料封口袋包装的甲基苯丙胺片剂三包，经称量净重49.48克。经检验，上述查获毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人邹某某在庭审过程中亦无异议，并有查获毒品疑似物照片、称量照片，受理报警登记表、受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书、拘留证、逮捕证、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称量记录、取样记录、鉴定意见通知书、毒品检测样本提取笔录、现场检测报告书、被告人的户籍证明、抓获说明、说明，物证检验报告，被告人邹某某的供述，同步录音录像光盘等证据佐证，并经庭审查实，足以认定。
本院认为，被告人邹某某明知是毒品而非法持有，重量达49.48克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人邹某某犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，为保护公民的身心健康，维护国家对毒品的管制秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邹某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人邹某某的刑期自2015年11月22日起至2018年5月21日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、已扣押在案的违禁品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘焱彬
二〇一六年四月十三日
书记员 熊 兵
山东省桓台县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0321刑初317号
公诉机关山东省桓台县人民检察院。
被告人巩某甲，农民。因涉嫌犯持有伪造的发票罪于2016年4月20日被桓台县公安局取保候审。
桓台县人民检察院以桓检公刑诉（2016）292号起诉书指控被告人巩某甲犯持有伪造的发票罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员张晓飞出庭支持公诉，被告人巩某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
2015年12月2日至2016年1月27日，被告人巩某甲为结算安装工程款，经电话联系后，通过顺丰快递邮寄送达的方式，购买伪造的建筑业统一发票4份，发票金额为1010000.85元，后将该4份发票用于结算安装工程款。
上述事实，被告人巩某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人巩某乙证言；书证受案登记表、发破案经过、调取证据清单、关于山东省桓台县公安局送检发票的回复、无违法犯罪记录证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人巩某甲明知是伪造的发票而持有，数量较大，其行为已构成持有伪造的发票罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。被告人巩某甲主动投案后如实交待了犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人巩某甲犯持有伪造的发票罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金八千元（罚金限本判决生效后三十日内缴纳，缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘 萍
二〇一六年六月十七日
书记员 于璐璐
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1304民初2715号之一
原告：曹均建，男，1968年07月25日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
被告：王龙，男，1967年02月17日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被告：吕琼，女，1969年03月16日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
原告曹均建诉被告王龙、吕琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告曹均建于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹均建提出撤诉申请，系正当行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告曹均建撤诉。
案件受理费减半收取2900元，诉讼保全费2120元，共计5020元，由原告曹均建负担。
审判员 杜 灵
二〇一六年十月十九日
书记员 张新宇