四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1622民初159号
原告：卢秀娟，女，1980年7月3日出生，汉族，住四川省武胜县。
委托诉讼代理人：钟仁玲，岳池县苟角法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：宋建华，岳池县苟角法律服务所法律工作者。
被告：任平，男，1980年12月28日出生，汉族，住四川省武胜县。
委托诉讼代理人：任昌露（被告任平之父），1955年9月22日出生，汉族，住四川省武胜县。
原告卢秀娟与被告任平扶养纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月9日和3月20日两次公开开庭审理了本案。第一次开庭时原告卢秀娟及其委托诉讼代理人钟仁玲、宋建华到庭参加了诉讼，被告任平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次开庭时本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卢秀娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告任平履行扶养原告卢秀娟的义务，每月向原告卢秀娟支付扶养费1500元；2.由被告任平向原告卢秀娟支付医疗费3490元。事实和理由：原、被告于2014年4月16日自愿在岳池县民政局登记结婚，婚后共同生活融洽。2016年原告经营的网店因大量微商竞争而倒闭，加之原告自身肢体残疾，没有工作，被告母亲便对原告百般虐待，并唆使被告起诉离婚，至此，被告便长期在外挥霍不回家，每天只给原告34元的盒饭钱，原告在网上外卖平台叫外卖，有时原告无法联系被告，造成原告无钱购买食品，挨饿差点休克晕厥，原告走投无路，多次找到妇联与教育局，经妇联和教育局对被告多次教育批评与劝说，被告不但不改正，反而变本加厉，2017年12月原告患病住院治疗期间，被告不闻不问，也不给治疗费，造成原告下欠医疗费及生活费等5000元，现原告无法联系被告，万般无奈下，原告向城北派出所、社区、妇联、学校、教育局求救，均无结果。根据相关法律规定，夫妻双方有互相扶养的义务，现原告为维护其合法权益，特起诉至法院，请求依法判令被告履行对原告的扶养义务。
被告任平辩称，卢秀娟与前夫离婚时已经给付必要的扶养费，同时原告作为一级残疾人政府是有残疾补助的，政府还给原告购买有社保，另外原告还开有网店，有固定收入，同时原告还以其子的名义在岳池购买有住房一套，每年收取房屋租金1万余元。综上，原告每月收入数千元，有固定收入，根据相关法律规定，原告不符合被扶养条件，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告卢秀娟围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件和被告的户籍证明、原、被告的结婚证复印件、原告的残疾证、四川省武胜县人民法院民事裁定书、微信聊天记录截屏打印件共计8页、岳池川东医院的出院证明和医疗费发票、证人原告父亲卢强林的证言、被告基本工资明细表、摘抄记录、华封初中2017年12月银行代发工资表。
被告任平提交了任平工资明细表一份、网店页面打印件一份、医院票据1张、医院病历资料、出警记录一份、房产证复印件一份、岳池公安局的证明一份、离婚协议书、离婚处理表。
本院依被告任平的申请依法调取了原告卢秀娟于2016年1月至今在中国邮政储蓄银行武胜支行和中国建设银行武胜支行的交易明细。
对当事人无异议的以下证据：原告的身份证复印件和被告的户籍证明、原、被告的结婚证复印件、原告的残疾证、四川省武胜县人民法院民事裁定书、微信聊天记录截屏打印件共计8页、被告基本工资明细表、华封初中2017年12月银行代发工资表、房产证复印件一份、岳池公安局的证明一份、离婚协议书、离婚处理表、原告卢秀娟于2016年1月至今在中国邮政储蓄银行武胜支行和中国建设银行武胜支行的交易明细，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：
1、岳池川东医院的出院证明和医疗费发票，拟证明原告于2017年12月7日在川东医院住院治疗用去医疗费3494.82元，该款是原告向其父亲借钱支付的，被告对原告不予理会也并未支付该费用。被告质证认为对其真实性和关关联性有异议。本院经审查认为，该证据具有真实性、合法性，本院予以采信。
2、证人原告父亲卢强林的证言，拟证明原、被告系夫妻关系，被告于2016年向法院起诉要求与原告离婚，法院判决不准离婚，被告长期对原告不闻不问，还对原告实施家暴。被告质证认为原告父亲说原、被告夫妻关系不好是事实，但被告未对原告进行虐待也未实行家庭暴力。本院经审查认为，该证明因无其他证据予以佐证，其真实性无法核实，故对该证据本院不予采信。
3、摘抄记录，拟证明被告的工资每月4000余元。被告对该证明未发表意见。本院经审查认为，该证明因无其他证据予以佐证，其真实性无法核实，故对该证据本院不予采信。
4、任平工资明细表一份，拟证明2014年10月9日至2015年12月31日期间原告的父母在岳池从被告账户多次取款累计84000元，原告2016年9月至2017年4月通过支付宝取了被告的工资24000元。原告质证认为结婚后被告把工资卡放在原告处，因原告行动不便，就委托其父母将钱取出来转到原告卡上，然后又由被告拿去使用，实际上这8万余元都是被告自己用了，原告在支付宝取的钱也是用于家庭生活开支了。本院经审查认为，该证据真实、合法，但与本案不具有关联性，本院不予采信。
5、网店页面打印件一份，拟证明原告在开网店，有收入。原告质证认为，在2016年9月底网店应倒闭了，至今都没有再继续经营网店，没有任何收入。本院经审查认为，该证明因无其他证据予以佐证，其真实性无法核实，故对该证据本院不予采信。
6、医院票据1张、医院病历资料、出警记录一份，拟证明2016年11月6日原告父母打伤被告，有报警，有出警记录及医院就医产生的票据。原告质证认为，报警记录、住院医疗费票据等都是被告自己杜撰的，均不属实。本院经审查认为，该证据真实、合法，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年原告因脑脓肿进行开颅手术，术后至其肢体残疾后遗症，无独立生活能力。同年4月1日，岳池县残疾人联合会审批确定原告为肢体一级伤残。原、被告于2014年4月16日登记结婚，双方均系再婚，婚后未共同生育子女。被告系武胜县华封中学教师，月工资为3165元。原告有未成年子女1人，现随原告父母生活。被告有未成年子女1人，现随被告父母生活。原告的子女向卢鑫在岳池县住房一套。
2017年12月7日至2017年12月14日，原告因支气管哮喘急性发作、慢性胃炎等疾病在岳池川东医院住院治疗，用去医疗费3494.82元。
2016年11月6日，原、被告因家庭琐事发生纠纷，武胜县公安局“110”出警处理。
2016年11月9日至同年11月17日，被告因头部外伤在武胜县人民医院住院治疗，用去医疗费3291.27元。2017年7月11日至同年7月16日，被告因背部脂肪瘤、神经性头痛在武胜县人民医院住院治疗。
本院认为，夫妻有互相扶养的义务，夫妻一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。本案中，原告肢体一级残疾，生活不能自理，被告作为原告的丈夫应当照顾原告的日常生活、并承担原告的生活费等各项开支。现原告诉请要求被告给付扶养费，符合《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，但对于具体的金额，结合本地的消费水平，兼顾原、被告的实际状况和被告的负担能力，本院酌定由被告每月支付给原告扶养费1200元，对原告超出此金额的请求，本院不予支持。现原告未举出充分证据证明2017年12月7日至2017年12月14日期间因病治疗产生的医疗费3490元是向其父亲借支的，即使该款属借款，也属于夫妻共同债务，应由债权人向原、被告主张权利，故原告要求被告支付医疗费3490元的理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告任平自2018年2月1日起每月给付原告卢秀娟扶养费1200元，限每月25日前履行；
二、驳回原告卢秀娟的其它诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告任平负担（原告卢秀娟已预交案件受理费150元，执行过程中由被告任平一并支付原告卢秀娟）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 张玲
二〇一八年三月二十二日
书记员 余丽
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十条夫妻有互相扶养的义务。
一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退休庭的，可能缺席判决。