重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)足法民初字第06453号
原告：姜仁科，男，1986年12月30日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市双桥经开区。
委托代理人：黄大森，重庆天朗律师事务所律师。
被告：周希，男，1976年9月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：张炜，男，1973年6月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：杨菊，女，1974年11月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告姜仁科与被告张炜、周希、杨菊民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日受理，依法适用简易程序，由代理审判员廖鸿飞独任审判，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告姜仁科及其委托代理人黄大森到庭参加诉讼，被告张炜、周希、杨菊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告姜仁科诉称：2013年5月21日起，原告与被告张炜、周希建立买卖合同关系，向二被告购买电线电缆等五金建材，因二被告未足额供货，故于2015年1月7日经结算后，双方均同意将二被告下欠原告的货款309874元转化为借款，二被告向原告出具书面承诺，约定了还款期限、违约责任以及利息的计算方式。后经原告多次催收，二被告仅归还10万元，余款及利息再未支付。被告杨菊与被告周希于2005年2月24日登记结婚，于2015年5月26日登记离婚，被告张炜、周希于2015年1月7日向我出具书面承诺时，杨菊与周希仍在夫妻关系存续期间，依法应将该债务视为夫妻共同债务。为维护公民的合法权益，原告依法向贵院提起诉讼，请法院判决三被告：1、立即归还借款本金209874元；2、支付违约金20000元；3、支付利息36600元及从2015年4月1日起按照月息2%以本金209874元为基数计算至付清时为止；4，本案诉讼费用由被告承担。
被告张炜、周希、杨菊未作答辩。
经审理查明：2013年5月21日起，原告与被告张炜、周希建立买卖合同关系，向二被告购买电线电缆等五金建材，因二被告未足额供货，故于2015年1月7日经结算后，将二被告下欠原告的货款309874元转化为借款，原告姜仁科根据被告周希的陈述，当场书写承诺一份，载明：“本人系重庆伟林建材配送中心负责人周希，因借客户姜仁科现金309874元（叁拾万零玖仟捌佰柒拾肆元），加上此款截止2014年12月31日前产生利息计36600元（叁万陆仟陆佰元正），在此郑重承诺于2015年1月15日前还款25万元（贰拾伍万元正），此款逾期未付，违约金为1万元（壹万元正），余款应于2015年3月之前一次性付清，此款违约金为1万元（壹万元正），逾期未付，产生的月息按2%来计算。周希：510202197609306XXX重庆市渝中区XX街X号。杨菊：510225197411228XXX。注：以上款向以重庆渝中区XX村36号48#为凭，附房产证。承诺单位：伟林建材配送中心承诺人：2015年1月7日）”，被告周希在“承诺人：”处签名并捺印，周希还代被告张炜签名，但随后张炜本人在周希代签的姓名下方重新签名并捺印确认。后经原告多次催收无果，遂起诉来院，提出前述诉讼请求。
庭审中，原告姜仁科表示被告周希、张炜已于2014年12月共计偿还原告本金10万元，并自述：该承诺书上所载“截止2014年12月31日前产生利息计36600元（叁万陆仟陆佰元正）”系以月息2%的标准结算，因违约金2万元的约定过高，原告自愿放弃过高的部分。即要求判令三被告：1、立即归还借款本金209874元；2、支付截止到2014年12月31日为止的利息36600元及从2015年1月16日起按照月息2%以本金209874元为基数，计算至付清时为止。
庭审中，原告还举示了被告周希、杨菊的结婚登记审查处理表和婚姻档案查询页，拟证明两被告之间在2005年2月24日至2015年5月26日期间系夫妻关系。
另查明：原告姜仁科曾以张炜和周希为被告，将本案所涉借款起诉来院，后于2015年10月9日撤回起诉，被告张炜在该案的庭审笔录中向本院陈述，与原告姜仁科建立买卖关系的时候，张炜和周希合伙的公司已经注销，但行业里还是以原来公司名称在经营，本金的具体金额张炜不清楚，生意是张炜和周希合伙的，但经办人都是周希。
上述事实，有原告的陈述、承诺原件、银行交易流水、结婚登记审查处理表、婚姻档案查询页、（2015）足法民初字第06050号案件的庭审笔录复印件及民事裁定书等证据载卷为证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中三被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为是对其权利的放弃，对原告姜仁科的陈述和举示的证据予以采信，并以此为基础作如下评析：原告举示的证据足以证明原告与被告周希、张炜之间的民间借贷关系系由他们之间的买卖合同关系转化而形成。从被告周希、张炜出具的书面承诺上来看，双方约定还款期限为2015年3月之前，故被告经原告多次催收逾期仍未还款的行为是错误的，对原告提出由被告周希、张炜立即偿还借款的请求，本院予以支持。关于利息的计算问题，首先，截止到2014年12月31日为止的利息36600元系双方已自愿按照月息2%进行结算并确认，且被告未提出任何抗辩，本院予以支持；其次，尚未支付的利息中原告与被告虽就借款利率及违约金进行了约定，但其约定的利率及违约金已远高于国家相关法律规定的年利率不得超过24%之最高限制，对于超过的部分应当不予保护。原告姜仁科在庭审中表示因违约金2万元的约定过高，原告自愿放弃过高的部分，从2015年1月16日起仅要求按照月息2%以本金209874元为基数，计算至付清时为止，该计算方式不违反相关法律规定，也未加重被告的义务，本院予以支持。本案被告周希所欠原告债务，虽然是其以个人名义出具借条，但系在其与被告杨菊婚姻关系存续期间所借，且二人未有婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的约定，原告与被告周希也未约定该笔债务为周希个人债务，被告周希、杨菊也未对该笔债务提出任何抗辩。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款之规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”因此，该笔借款应认定为夫妻共同债务，被告杨菊亦负有返还之责。故，对原告要求被告周希与杨菊共同返还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告周希、张炜于本判决生效之日起十日内共同偿还原告姜仁科借款本金209874元及利息（利息计算方式：1、截止到2014年12月31日为止的利息为36600元；2、从2015年1月16日起，以本金209874元为基数，按照月息2%计算至付清时为止）。
二、被告杨菊对第一项所确定的借款本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告姜仁科的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5298元减半收取为2649元，由被告周希、杨菊负担1324.5元，被告张炜负担1324.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 廖鸿飞
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 陈 浩