wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑终325号
原公诉机关佛山市南海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨汉全，男，1978年7月14日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地广东省佛山市南海区。因本案于2016年5月18日被羁押，因吸毒于次日被行政拘留十五日和强制隔离戒毒二年，同年12月8日被刑事拘留，同月20日被逮捕。
佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告人杨汉全犯贩卖毒品罪一案，于2017年3月1日作出(2017)粤0605刑初442号刑事判决。原审被告人杨汉全不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年5月18日凌晨2时许，被告人杨汉全与购毒人员杜某通过电话联系毒品交易事宜。当日凌晨3时许，杜某去到佛山市南海区狮山镇罗村医院停车场附近，杨汉全将4支“开心水”和1小包“K粉”以人民币2500元的价格卖给杜某。双方交易完毒品准备离开时被民警抓获，民警当场在杨汉全身上缴获毒资人民币2500元、白色晶体状物16小包（重13.77克），在杜某身上缴获刚购得的棕色液体状物4支（35毫升）和白色晶体状物1小包（重1.5克）。归案后，杨汉全交代了上述经过。
经鉴定，上述缴获的4支棕色液体状物检出甲基苯丙胺成分，缴获的17小包白色晶体状物检出氯胺酮成分。
原判认定上述事实的证据有：证人杜某的证言及相关辨认笔录，公安机关出具的抓获经过、收缴物品清单、案发现场勘查记录、刑事化验检验报告书，被告人杨汉全的身份证明材料，杨汉全在侦查阶段的供述及相关辨认笔录等。
根据以上事实和证据，原判认为，被告人杨汉全贩卖毒品甲基苯丙胺35毫升、氯胺酮15.27克，其行为已构成贩卖毒品罪。杨汉全归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，作出如下判决：
被告人杨汉全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元。
上诉人杨汉全上诉称：1、上诉人没有向杜某贩卖毒品，上诉人是为杜某代购毒品。2、在上诉人身上搜出的白色晶体状物16小包“K粉”，是供他自己吸食，不是用于贩卖的。3、现场缴获的4支棕色液体状毒品不足35毫升，要求重新鉴定重量与成分。4、原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人杨汉全犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
关于上诉人杨汉全上诉提出其没有贩毒行为的意见。经查，杨汉全在佛山市南海区狮山镇罗村医院停车场附近将4支“开心水”和1小包“K粉”贩卖给杜某的事实，有证人杜某证言予以证实，杨汉全在侦查阶段对此也作了供认，并有相关抓获经过、收缴物品清单、案发现场勘查记录、刑事化验检验报告书、当场缴获的毒品、毒资与手机等予以佐证，足以认定杨汉全贩卖毒品的事实。上诉人杨汉全是有吸毒情节的贩毒人员，故从其身上缴获的毒品氯胺酮应作为其贩卖的毒品数量，但可在量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节。综上所述，上诉人杨汉全上诉所提据理不足，不予采纳。
本院认为，上诉人杨汉全无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺35毫升、氯胺酮15.27克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人杨汉全归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。扣押在案的毒品甲基苯丙胺35毫升、氯胺酮15.27克，予以没收，由暂扣单位销毁；供犯罪所用的本人财物上诉人杨汉全的现金人民币2500元、黑色三星牌手机一台，予以没收，由暂扣单位上缴国库。原审法院综合评价上诉人杨汉全的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪表现后在法定幅度内予以量刑并无不当，上诉人杨汉全认为量刑过重的意见，理据不足，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姚宏平
审 判 员 古加锦
代理审判员 陈 云
二○二○一七年三月二十四日
书 记 员 李 芳
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0111民初1912号
原告魏兴昌。
委托代理人魏栋。
被告李创。
原告魏兴昌诉被告李创健康权纠纷一案，本院依法受理。由本院民事审判二庭审判员胡军卫担任审判长，审判员刘江蕾、赤文肖组成合议庭，适用一审普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏兴昌及委托代理人魏栋、被告李创到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告魏兴昌诉称，2017年1月1日10时，李创与原告魏兴昌因琐事发生纠纷，引发打架，李创对魏兴昌进行殴打，致使魏兴昌肋骨骨折，原告被送往西安庆华医院检查，诊断为左侧第5-7肋骨骨折，共住院13天，支出医疗费5784.28元，2017年3月15日去西安市红会医院进行复查。经鉴定原告的损伤程度为轻微伤，2017年3月19日西安市公安局灞桥区分局洪庆派出所作出灞公（洪）行罚决字[2017]1713号行政处罚决定书，将被告李创拘留十日罚款500元。后经派出所民警调解未果对被告施以处罚。但被告将原告打伤未予处理，原告为维护其合法权益，特提起请诉讼，请求判令，1、被告赔付原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金共计50947元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告李创辩称，确实发生打架，但未触及原告的肋骨，其打了原告的面部及肩部，后来对方又来找被告，来回推搡，但从来没有打原告的肋骨，原告肋骨受伤与其没有关系。因此，不同意赔偿原告医疗费。被告家属在此次事件也受伤，被告也被行政处罚，因此，不同意赔偿。
经审理查明，2017年1月1日10时许，原告与被告之父因琐事发生口角，引发冲突，被告打了原告，之后原告之子找到被告，再次发生冲突。经报警后，派出所予以处理，2017年3月19日西安市公安局灞桥区分局，作出灞公（洪）行罚决字[2017]1713号行政处罚决定书，认定被告李创对原告进行殴打，至原告肋骨骨折。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，给予被告李创行政拘留十日，并处罚款伍佰元的行政处罚。
2017年1月1日原告前往西安庆华医院就诊，主要诊断：1、冠状动脉粥样硬化性心脏病；2、肋骨骨折；3、高血压。2017年1月4日原告继续在西安庆华医院住院治疗，经确诊为左侧5-7肋骨骨折。2017年1月13日出院。治疗期间原告支付医疗费用。2017年2月23日经西安市公安局灞桥分局委托，陕西佰美法医司法鉴定所作出，陕美法司【2017】临鉴字132号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：魏兴昌的损伤程度属轻微伤。因双方就民事赔偿未能达成调解，故原告提起诉讼，要求被告赔偿损失。
上述事实有原告起诉状、西安庆华医院诊断证明、住院病案、陕美法司【2017】临鉴字132号法医临床司法鉴定意见书、灞公（洪）行罚决字[2017]1713号行政处罚决定书及本院庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原、被告发生冲突，被告对原告殴打，导致原告左侧第5-7肋骨骨折，灞公（洪）行罚决字[2017]1713号行政处罚决定书，对事件的发生进行了调查认定，因此，原告因伤所产生的合理费用，被告作为侵权行为人应当进行赔偿。原告就医共产生医疗费4883.58元，以及鉴定费800元，本院予以确认。原告受伤住院治疗13天，营养费本院确定每天20元计算，共计260元。护理费原告未提交陪护人员的劳务合同、误工证明、工资证明，对原告主张每天200元护理费不予认可，本院按照每天100元，计算90天，共计9000元。原告负伤造成误工，本院确定误工期为90天，原告无固定收入，参照2016年全省城镇居民可支配收入（28440元）计算，误工费为7012.6元。原告住院期间伙食补助费，每天80元，共计1040元。鉴定费800元，交通费300元，本院予以支持。原告要求精神抚慰金，因未能对原告造成严重后果，原告要求精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。被告以未对原告肋骨部位进行打击，且已经被告公安机关行政处罚，不同意赔偿请求。原、被告发生打架，公安机关对被告进行治安行政处罚，与原告要求进行民事赔偿属不同的法律关系，原告有要求民事赔偿的权利，故被告的抗辩理由本院不予采信。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告李创于本判决生效之日起十日内给付原告魏兴昌医疗费4883.58元、营养费260元、住院伙食补助费1040元、护理费9000元、误工费7012.6元、交通费300元鉴定费800元，共计23296.18元。
二、驳回原告要求被告李创给付精神抚慰金的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1074元，原告已预交，由被告承担800元，连同上述应付款项一并支付给原告，其余由原告自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 胡军卫
审判员 刘江蕾
审判员 赤文肖
二〇一七年八月十四日
书记员 谢向宁
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)浙0782行审26号
申请执行人义乌市国土资源局。
法定代表人鲍建平。
委托代理人赵倩侠、成攀。
被执行人郑旭明。
申请执行人义乌市国土资源局于2017年6月5日作出义土资罚字[2017]第29号行政处罚决定书，认定：2012年3月，被执行人郑旭明拆除义乌市苏溪镇同春村村委办公楼北侧10件旧房，未经批准擅自在该地块上动工建房，至2013年3月，建成10间四层框架结构房屋，占地面积409.3平方米，用于出租仓储。具体四至：东靠公共厕所，南靠同春村办公楼，西靠空地，北靠黄成明户。该地块为苏溪镇同春村集体土地，土地类型为建设用地，规划用途为建设用地，符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款的规定，属非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：一、责令郑旭明退还非法占用的409.3平方米土地给原土地权属单位；二、没收郑旭明在非法占用的409.3平方米土地上新建的建筑物和其他设施；三、对郑旭明非法占用的409.3平方米土地的行为处每平方米20元罚款，计人民币捌仟壹佰捌拾陆元整（8186元）。申请执行人于2017年6月5日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后未在法定期间提起行政诉讼，也不履行。2017年12月20日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市国土资源局于2017年6月5日作出义土资罚字[2017]第7号行政处罚决定书准予强制执行，其中第一、二项处罚决定由义乌市苏溪镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 陈洵敬
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 应建勋
二〇一八年一月十一日
法官 助理 金贤俐
代书 记员 朱国君
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1181民初2042号
原告：王清勋，男，汉族，生于1972年8月19日，住四川省峨边彝族自治县。
委托诉讼代理人：罗晓红，四川晏邦律师事务所律师。（特别授权）
被告：郝志鹏，男，汉族，生于1991年9月24日，住黑龙江省绥化市绥棱县。
被告：廖威，男，汉族，生于1992年1月22日，住四川省峨眉山市。
被告：乐山滴滴乐汽车服务有限公司。住所：乐山市市中区九峰镇明月村*组***号。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司。住所：成都市青羊区锦里东路**号***楼。
被告：都邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司。住所：乐山市市中区茶坊街***号*幢*楼*号及*楼*号。
本院在审理原告王清勋与被告郝志鹏、廖威、乐山滴滴乐汽车服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司、都邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王清勋于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王清勋提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王清勋撤回起诉。
本案诉讼费减半收取474元，本院依法免于收取。
审判员 赵锦娟
二〇一七年九月十三日
书记员 曹 婕
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0117民初22号
原告:龚友，男，1995年12月27日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：李蜀川，重庆兴潼律师事务所律师。
被告：罗明高，男，1974年3月1日出生，汉族，住重庆市垫江县。
本院在审理原告龚友诉被告罗明高机动车交通事故责任纠纷一案中，原告龚友于2018年1月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告罗明高的起诉。
本院认为：原告龚友在本案诉讼期间申请撤回对被告罗明高的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告龚友的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告龚友撤回对被告罗明高的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告龚友负担。
审判员 刘小冬
二〇一八年一月九日
书记员 肖 倩
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1322刑初1182号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人蒋某甲，男，1989年8月20日出生于江苏省沭阳县，汉族，中专文化，淘宝店主，住江苏省沭阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月27日取保候审。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]1109号起诉书指控被告人蒋某甲犯盗窃罪，于2016年11月29日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中，发现该案不宜适用建议程序，并于2016年12月19日决定适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。沭阳县人民检察院指派检察员刘新娟出庭支持公诉，被告人蒋某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
沭阳县人民检察院指控：2016年9月26日8时许，被告人蒋某甲在沭阳县沭城街道三匹马志成网吧内，趁张某熟睡之际，将其放在座椅上充电的一部金色苹果6s手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2752元。
公诉机关针对上述指控，出示了被告人蒋某甲供述及辩解、被害人陈述等证据。公诉机关认为，被告人蒋某甲盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蒋某甲在归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人蒋某甲对起诉书所指控的事实及罪名均未提出异议。
本院经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。
另查明，案发后次日被告人蒋某甲即赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解。
该事实由公诉机关提供，经庭审质证、认证，且均具有证据证明效力的以下证据予以证实：
被告人蒋某甲供述其盗窃公民财物的时间、地点、手段、赃物特征等事实，与被害人张某的陈述、证人周某证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录等证据印证，足以认定。“发破案经过”、“抓获经过”证实了被告人蒋某甲的案发及归案情况。谅解书证实了被告人蒋某甲已取得谅解等事实。
本院认为，被告人蒋某甲以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，侵犯了公民的财产权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蒋某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，应予支持。被告人蒋某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定、判决如下：
被告人蒋某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。
（所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 屠鑫鑫
人民陪审员 李苏明
人民陪审员 汪金楼
二〇一七年二月十四日
书 记 员 蒋 希
书 记 员 刘晓云
附有关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚.
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)青28刑更5号
罪犯王平，男，1992年12月8日出生，回族，出生地云南省鲁甸县，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。
广东省肇庆市中级人民法院于二〇一二年三月九日以（2012）肇中法少刑初字第1号刑事判决，认定罪犯王平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。刑期至二〇二四年五月七日止。二〇一四年八月八日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月；二〇一五年十二月三十一日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至二〇二二年十二月七日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一八年一月十二日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出,罪犯王平在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬三次，评为二〇一六年度监狱服刑改造积极分子。
经审理查明，罪犯王平在服刑期间，积极改造，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为,罪犯王平在服刑改造期间，积极改造，有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯王平的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期至二〇二二年五月七日止。剩余剥夺政治权利四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 正 宝
审判员 杨 俊 秀
审判员 韩 文 新
二〇一八年一月三十一日
书记员 旦智卓玛
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执153号之一
申请执行人苗金祥。
被执行人王俊红。
本院在执行苗金祥与王俊红机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被申请人王俊红名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人王俊红名下的车辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 杜杰
二〇一七年三月十七日
书记员 韩伟
衢州市柯城区人民法院
提 前 解 除 拘 留 决 定 书
（2018）浙0802执300号之一
被拘留人：胡忠南公民身份号码:
被拘留人胡忠南因妨害执行，本院于2018年3月7日以（2018）浙0802执300号决定拘留15日，并已交由公安机关执行。在执行拘留期间，被拘留人胡忠南承认并改正错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，本院决定：
自本决定书送达之时即解除对胡忠南的拘留。
二〇一八年三月八日
()
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2301民初3292号
原告：马敬海，男，东乡族，1985年8月8日出生，无固定职业，现住昌吉市。
被告：马菱美，女，回族，1987年8月21日出生，无固定职业，现住昌吉市。
本院在审理原告马敬海诉被告马菱美买卖合同纠纷一案中，原告马敬海以诉讼主体有误为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马敬海的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马敬海撤回起诉。
本案受理费25元（减半收取），由原告马敬海负担。
审判员 邱桂文
二〇一七年六月二十一日
书记员 何秀红
四川省达州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川17执54号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地，北京市丰台区南苑西路76号F区****室。
法定代表人：刘籣奇，总经理。委托代理人：张瀚文，该公司职工。
被执行人：吴明富，男，汉族，住四川省万源市。
北京恒元信业信息技术有限公司与吴明富借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00110725号裁决书已发生法律效力，执行金额为4152.92元，因被执行人吴明富未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2018年3月27日向本院申请执行，同日本院立案执行。
经查，被执行人吴明富系四川省万源市石塘乡瓦子坪村夜合寨组人，其财产和居住地均在万源市，为利于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00110725号裁决书，指定由万源市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李运宇
审判员 刘继军
审判员 苏 明
二〇一八年三月二十八日
书记员 杨晓林
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执3515号
申请执行人才让多杰，男，1962年10月5日生，藏族，住西宁市城西区。
被执行人郭雷同，男，1969年9月14日生，汉族，住如皋市。
被执行人石晓萍，女，1967年10月8日生，汉族，住如皋市。
申请执行人才让多杰与被执行人郭雷同、石晓萍买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月27日作出的(2017)苏0682民初5248号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、郭雷同、石晓萍于2017年5月7日前一次性给付才让多杰货款4568400元、利息479205元，合计5047604元。二、案件受理费23565元由郭雷同、石晓萍负担（该款由郭雷同、石晓萍直接向法院缴纳）。三、如郭雷同、石晓萍未按上述约定履行给付义务，自逾期之日起、才让多杰有权就欠款总额5047604元中未履行部分一并申请法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年5月12日受理后，由包钧执行。申请执行标的为：本金4568400元及利息479205元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费23565元，执行费52756元（未预交）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被退回。
2、本院到被执行人住所地查找被执行人未果，即在其住地公告送达执行通知书、执行传票、财产申报令、限制高消费令等法律文书。
3、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，被执行人郭雷同无车辆登记信息。
4、本院轮候查封被执行人石晓萍所有的苏Ｆ×××××号、沪Ｌ×××××号汽车各一辆，查封期一年，未能实际扣押。
5、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。
6、本院轮候查封被执行人石晓萍名下所有的位于上海市××路××甲××室不动产，查封期三年，本院另案对上述不动产进行了拍卖，拍卖款减去优先全额支付费用，余款由第一抵押权人江苏如皋农村商业银行股份有限公司及第二抵押权人陈荣受偿，其余申请执行人无款分配。
7、本院向如皋市磨头镇新徐村村委会调查，村工作人员反映被执行人去向不明。
8、本院依职权限制被执行人郭雷同、石晓萍高消费及非生活和工作必须的消费。
9、本院依职权将被执行人郭雷同、石晓萍纳入失信被执行人名单。
10、本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除所查封的车辆因未能实际扣押，轮候查封的不动产被本院另案拍卖外，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初5248号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 宗志强
代理审判员 朱无号
代理审判员 郑森林
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 刘国军
云南省曲靖市麒麟��人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0302刑初539号
公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院
被告人杨某某，男，汉族，1990年8月23日生，云南省沾益县人，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月27日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审，现居住在家。
辩护人邓贵坤，云南靖明律师事务所律师。
曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2016）353号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，于2016年7月29日公开开庭审理了本案。麒麟区人民检察院指派检察员冯赟出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人邓贵坤到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月11日，被告人杨某某驾驶云DR11**号小型普通客车沿曲靖市麒麟区胜峰路由东向西行驶，0时50分许行驶至金福花园门口路段时，其所驾车辆前部与同向行驶的由东向南转弯的方某某驾驶的云AU76**小型轿车尾部相撞，造成杨某某受伤、两车部分受损的道路交通事故。经鉴定，杨某某血液中检出乙醇，含量为217.008mg/100ml。
公诉机关针对指控的事实，宣读、出示了公安机关收集的被告人的供述、证人证言、鉴定意见等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人杨某某的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。建议量刑在六个月以下拘役，并处罚金。
被告人杨某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名、量刑意见无异议。辩护人提出被告人真诚悔过，属初犯、偶犯，事发后积极全额���偿受害方车辆损失，请求对被告人免予刑事处罚的辩护意见。
经审理查明，2016年5月11日，被告人杨某某驾驶云DR11**号小型普通客车沿曲靖市麒麟区胜峰路由东向西行驶，0时50分许行驶至金福花园门口路段时，其所驾车辆前部与同向行驶的由东向南转弯的方某某驾驶的云AU76**小型轿车尾部相撞，造成杨某某受伤、两车部分受损的道路交通事故。经鉴定，杨某某血液中检出乙醇，含量为217.008mg/100ml。
案发后，被告人与被害人就民事赔偿达成协议，并已积极履行。
本院认为，被告人杨某某醉酒后驾驶机动车在闹市区道路行驶发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人杨某某当庭认罪，积极赔偿被害人损失，可从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出对���告人免予刑事处罚的辩护意见与被告人所犯罪行和社会危害性不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条第一、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张崛
二〇一六年七月二十九日
书记员 刘姣
四川省广汉市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0681刑初36号
公诉机关广汉市人民检察院。
被告人郭某某。被告人郭某某因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年11月3日被广汉市公安局刑事拘留，同年11月15日被执行逮捕，现羁押于广汉市看守所。
广汉市人民检察院以广检公刑诉（2017）32号起诉书指控被告人郭某某犯非法持有枪支罪，于2017年2月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘妍独任审判，公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员冉晓艳出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广汉市人民检察院指控：2016年9月27日3时许，被告人郭某某将驾驶的轿车停在路边时被民警盘查，郭某某拒不配合并弃车逃离现场，后民警在其所驾车辆上查获疑似长管猎枪一支。经鉴定，查获的猎枪系以火药为动力的枪支。2016年11月3日，郭某某到公安机关投案自首。
被告人郭某某非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人郭某某案发后自动投案，是自首，可以从轻或减轻处罚，请依法判处。
为证明以上事实，公诉机关当庭出示了下列证据证实：受案登记表，立案决定书，抓获经过，检查笔录及照片，现场检查情况说明，医院病历及案件情况说明，扣押决定书及扣押清单，鉴定意见书，证人黄某某、肖某某的证人证言，被告人郭某某的供述及被告人的户籍信息表等证据。
被告人郭某某对起诉书指控的事实及公诉人出示的证据均未提出异议，当庭自愿认罪。被告人郭某某未向本院提交证据。
本院经审查后认为，公诉机关提交的以上证据符合刑事诉讼证据合法性、真实性、关联性的要求，且证据之间相互印证，已形成完整的证据锁链，能够证实被告人郭某某非法持有枪支一支的事实，本院对以上证据予以采信，作为本案定罪量刑的依据。
经审理查明：2016年9月27日凌晨3时许，被告人郭某某驾驶其借用的一辆车牌号为川FU0**红色雪铁龙轿车停放在广汉市湖南路天籁之音KTV门口，广汉市公安局民警在巡逻时对正在车内的郭某某进行盘查，郭某某趁民警不备，弃车逃离现场。后民警对郭某某驾驶的轿车进行了搜查，在该车后备箱一钓鱼包内查获被告人郭某某放在此处的疑似长管猎枪一支，并予以了扣押。经德阳市公安局物证鉴定所鉴定，查获的疑似长管猎枪系以火药为动力，认定为枪支。
2016年11月3日，被告人郭某某到广汉市公安局投案，并如实供述了非法持有枪支的事实。
本院认为，被告人郭某某违反国家枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人郭某某犯非法持有枪支罪，罪名成立，本院予以支持，对被告人郭某某应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚。
被告人郭某某案发后能够主动到案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚，本院根据被告人郭某某的具体犯罪情节，决定对其从轻处罚。
公安机关查获的枪支系违禁品，应予以没收。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人郭某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月3日至2017年5月2日。）
二、对已扣押的枪支一支予以没收
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。
审判员 刘妍
二〇一七年三月八日
书记员 李娜
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1725执888号
确山县张营鑫鑫新型墙体材料有限公司、杨建军：
关于张来成申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年11月25日作出的（2016）豫1725民初2789号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年4月20日向本院申请强制执行，本院于2017年4月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2016）豫1725民初2789号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年四月二十三日
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1102民初2226号
原告毛留根，男，汉族,1962年6月6日出生，住漯河市源汇区。
委托代理人张婷婷，河南长风律师事务所律师。
被告漯河市顺河街办事处，住所地漯河市源汇区人民西路***号。
委托代理人安建业，河南永力律师事务所律师
被告裴付林，男，汉族，1949年7月8日出生，住漯河市源汇区。
被告杜希军，男，汉族，1963年6月15日出生，住漯河市源汇区。
被告宋艳丽，女，汉族，1962年4月1日出生，住漯河市源汇区。
原告毛留根与被告漯河市源汇区顺河街办事处、裴付林、杜希军、宋艳丽合同纠纷一案，本院于2016年10月17日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张婷婷、被告漯河市顺河街办事处的委托代理人安建业、被告裴付林、被告杜希军、被告宋艳丽均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告毛留根原为漯河市东风建筑公司的员工。1989年该公司因经营不善破产倒闭，该公司职工代表裴付林、宋艳丽、杜希军三人负责该公司后续相关事情。2014年三职工代表将漯河市东风建筑公司7亩土地以190多万元的价格卖给寨内蔬菜队，后更名为寨内村委会。2015年起，该三职工代表将该笔钱分给公司员工用于办理养老金，每人按人头发放三万元（其他人员均已经发放完毕），由漯河市顺河街办事处负责发放该笔养老金以及进行监管。但原告前去领钱时，被三个职工代表告知要将自己现在的住房拆迁后发放养老金，后又以不能影响厂区内新建房屋为由，拒绝实际支付给原告，经多次协商均协商不成。三职工代表称，该款项由漯河市顺河街办事处进行保管，四被告之间相互推诿。原告认为：原告作为该公司的老员工，其集体经济组织成员权益应当依法得到保障，三职工代表应当依法向原告发放公司的该款项。被告迟迟不发放给原告，严重侵犯原告的合法权益。故起诉要求：1、依法判令四被告支付原告张国喜30000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告漯河市源汇区顺河街办事处辩称，原告起诉属实，但本案是原告与东风建筑工程公司的劳动争议，未经仲裁法院不应直接受理。应驳回原告起诉。本案被告均不适格。东风建筑公司解散后于2014年4月24日成立清算组，对公司债务，职工养老等问题进行清算。根据公司法184条第7项规定，清算组代表公司参与民事诉讼活动，因此4被告均不适格。
被告裴付林、杜希军、宋艳丽的答辩意见均同被告被告漯河市源汇区顺河街办事处的答辩意见。
经审理查明，原告曾为漯河市东风建筑工程公司的员工。1991年漯河市东风建筑工程公司因经营不善破产倒闭。被告裴付林、宋艳丽、杜希军作为职工代表负责公司后续相关事宜。后原告因其补偿金未予发放，认为其合法权益受到侵害，故诉至本院。
另查明，漯河市东风建筑工程公司隶属漯河市源汇区顺河街办事处。
以上事实有户口本、顺办（2014）16号文件、当事人的陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原告原为漯河市东风建筑工程公司的员工，该公司倒闭后，应依法享受社会保险待遇。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三)》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”故本案属于人民法院的受案范围。漯河市东风建筑工程公司隶属于被告漯河市顺河街办事处，其对该公司养老金的发放有直接的支配和管理权，对此，被告漯河市顺河街办事处也予以认可，故原告主张被告漯河市顺河街办事处向其支付养老金主体适格。被告漯河市顺河街办事处辩称原告补偿金的领取不符合漯东建清（2014）7号文��规定的条件，原告的补偿金不予发放并无不当，因该辩称理由违反了法律规定，故本院不予采纳。被告裴付林、杜希军、宋艳丽辩称其发放补偿金的行为系职务行为，本院予以认定。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三)》第一条之规定，判决如下：
被告漯河市顺河街办事处应于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告毛留根30000元；
驳回原告毛留根的其他诉讼请求。
本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告漯河市顺河街办事处承担。
如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判员 蒲红伦
二〇一六年十二月十五日
书记员 赵 路
四川省广安市广安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1602刑初3号
公诉机关广安市广安区人民检察院。
被告人陈某，男，1985年9月26日出生，汉族，初中文化，运输服务人员，家住四川省广安市前锋区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月17日被广安市公安局直属分局取保候审。本院于2017年1月4日决定对其取保候审。现在家。
广安市广安区人民检察院以广区检刑诉[2016]287号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员廖垚，被告人陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
审理查明：2016年5月31日，被告人陈某驾驶中型自卸货车，超载从广安区大龙乡经突击村往向阳村方向行驶。8时10分，车行驶至四川省广安市广安区协兴镇向阳村3组直线下陡坡路段处，其车前部与从左至右斜向前横过公路的行人邹某甲相撞，邹某甲倒地后被其货车右前轮碾压致伤，后经医院抢救无效于事发当日下午死亡，造成交通事故。经广安市公安局交通警察支队第二大队认定，被告人陈某承担此次事故的主要责任，被害人邹某甲承担次要责任。
同时查明：案发后，被告人陈某主动拨打报警电话，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2016年6月9日，被告人陈某与被害人近亲属邹某乙、邹某丙、邹某丁就民事赔偿达成协议，已履行并获得了邹某乙、邹某丙、邹某丁的谅解。
上述事实，被告人陈某在庭审中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的，并经庭审举证、质证、认证的接处警登记表复印件、受案登记表、立案决定书、到案情况说明、受理道路交通事故案件登记表、机动车驾驶证和机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息、常住人口登记卡复印件、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘查照片、道路交通事故认定书、死亡记录、道路交通事故尸体处理通知书、道路运输证复印件、广巨鉴[2016]车鉴字第38号机动车司法鉴定意见书、广世司鉴[2016]病鉴字第725号法医病理学鉴定意见书、道路交通事故损害赔偿调解申请书、调解协议、谅解意见书、收条复印件，证人欧居全的证言，被告人陈某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆并致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈某犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可依法从轻或者减轻处罚；被告人陈某的行为取得了被害人近亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。据此，根据被告人陈某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款（法条全文附后）之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢 非
二〇一七年一月九日
书记员 龙黎丽
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省冀州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)冀刑初字第61号
公诉机关河北省冀州市人民检察院。
被告人张某甲。2006年因强迫卖淫罪被珠海市斗门区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。2009年9月30日河北省唐山市中级人民法院裁定对其减刑一年，2009年12月4日提前释放。2011年6月17日因涉嫌寻衅滋事罪被冀州市检察院批准逮捕，2013年1月24日被冀州市公安局执行逮捕。
河北省冀州市人民检察院以冀检刑诉字（2013）55号起诉书指控被告人张某甲犯寻衅滋事罪，于2013年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。冀州市人民检察院指派助理检察员张少鹏出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年5月10日下午3时许，被告人张某甲接到张某乙（已判刑）电话说张某丙（已判刑）有事需要帮忙，遂与张某乙、王某、张某丙一并乘车赶往冀州市徐庄村南约一公里处的衡阳路上。途中，张某甲得知此去的目的是因耿某和谷某之间发生了纠纷。快到事发地点时，张某丙停车告知张某甲等三人后备箱内有砍刀，并让三人每人拿一把砍刀，准备吓唬吓唬对方，如果真动起手来，也别吃亏。到达事发地点后，交谈中谷某不让张某丙插手此事，并用一只手掐着张某丙的脖子推了他一下。等在张某丙车上的张某甲等三人见状手持砍刀下车追赶谷某一方众人。张某甲追上谷某，用砍刀砍划伤谷某的后背。经冀州市公安局法医门诊部鉴定，谷某背部所受伤害为轻微伤。
2013年1月24日，被告人张某甲到公安机关投案自首。
案发后，被告人张某甲的家人替其赔偿了被害人谷某的损失，谷某出具了书面谅解书，请求法院对被告人张某甲从轻、减轻处罚。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书证实本案的受理、立案情况；有被告人张某甲及其同案犯张某丙、王某、张某乙对犯罪经过叙述一致的供述；有被害人谷某就因向耿某催要借款被张某丙带去的人砍伤的陈述；有证人耿某、段某1、段某2、胡某、崔某证言；有冀州市公安局法医门诊部的法医学鉴定书证实被害人谷某所受伤害为轻伤微；有珠海市斗门区人民法院（2006）斗法刑初字第212号刑事判决书、河北唐山市中级人民法院（2009）唐刑执字第1627号刑事裁定书证实张某甲曾被判刑、减刑情况；有冀州市人民法院（2011）冀刑初字第68号判决书、衡水市中级人民法院（2011）衡刑终字第97号刑事判决书证实同案犯的处罚情况；有被害人谷某出具的谅解书；有被告人的户籍证明信等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人张某甲持械随意殴打他人，致人轻微伤，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪。冀州市人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲曾因强迫卖淫罪被判有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。其于案发后主动投案自首，在本案审理过程中自愿认罪，并已赔偿被害人损失，获得谅解，可视上述情节对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月24日起至2014年7月23日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘丽爽
二〇一三年六月四日
书记员 李向飞
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕05刑更1977号
罪犯高文贤，男，1969年3月15日出生于陕西省靖边县，汉族，文盲，现在陕西省富平监狱服刑。
2010年4月28日，陕西省高级人民法院作出（2010）陕刑三终字第70号刑事判决，认定罪犯高文贤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产三万元。判决发生法律效力后交付执行。2013年5月27日经本院裁定减刑二年；2015年10月20日经本院裁定减刑一年十个月。
执行机关富平监狱于2017年12月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关富平监狱提出，罪犯高文贤确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得十八个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获十八个积极。
本院认为，罪犯高文贤确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯高文贤的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2009年2月26日起至2019年10月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 杨 静
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1428执137号
申请执行人：范毅，男，1963年11月26日，汉族，住山东省德州市德城区。
被执行人：陈学中，男，1945年2月26日出生，汉族，住山东省武城县。
本案在执行申请执行人范毅与被执行人陈学中财产损坏赔偿纠纷一案中，申请执行人范毅于2017年4月10日申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1428执137号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韩东刚
审判员 孙双栋
审判员 李远锋
二〇一七年十二月六日
书记员 徐 军
托克托县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0122民初638号
原告：续长印（续掌印），农民，住托克托县。
委托诉讼代理人：刘林在，托克托县五申镇司法所法律工作者。
被告：于玉旺，农民，住托克托县。
委托诉讼代理人：蒋利，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。
原告续长印与被告于玉旺返还原物纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告续长印及其委托诉讼代理人刘林在，被告于玉旺及其委托诉讼代理人蒋利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告续长印向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告官地2亩，履行原被告签订的协议；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于1998年二轮土地承包时和村委会承包了土地，其中有位于于家坟地2块共计6.4亩，并且取得了土地承包经营权证。2016年被告于玉旺门前修石板路要占原告的2亩地（于家坟地）。于是找到原告协商好，用被告地名为官地的2亩换原告的于家坟地2亩。修路双方签订协议，并且找了本村任满意、任福锁做见证人。今被告又把和原告调换的2亩地租给别人种，不让原告种。原告无奈，向本院提起诉讼。
被告于玉旺辩称，原告所陈述的事实与理由与实际不符，被告门前修路不是被告修路，是国家的十个全覆盖，嗅到了被告的家门前，原告说地是他的，所以才导致了本案的发生；2、被告认为协议书的效力有问题，因为是土地承包经营权的互换，未经过村委会同意，原被告双方私自的互换，没有效力，即便签订了互换协议也没有生效。协议书的内容明确约定了换的是原告所有的门前修路的这块地，门前修路的这块地不是原告所有的，原告也没有证据，因此协议书的内容无法履行；3、被告有同时履行抗辩权，换地的同时，原告应该把地也同时交付被告，原告说不清自己所换的地在哪，本案的协议无法履行。
本院经审理认定如下事实：因被告于玉旺家门前修石板路，原被告双方协商将原告续长印的耕地与被告于玉旺的耕地互换，被告于玉旺占用原告续长印的耕地进行修路。
本院认为，原告续长印与被告于玉旺签订的协议中约定，被告于玉旺将与原告续长印互换的土地用来修路的内容违反了《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条第（一）项承包方承担维持土地的农业用途，不得用于非农建设的义务的规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定，违法法律、行政法规的强制性规定的合同无效，本案中，原、被告双方签订的协议违法了法律的强制性规定，属无效协议。原告续长印请求被告于玉旺履行原被告签订的协议，返还原告官地2亩的诉讼请求依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项、《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告续长印的诉讼请求。
案件受理费100元,由原告续长印负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 杨钢军
审 判 员 刘瑞红
人民陪审员 Ｘ Ｘ
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 郝宇琴
四川省达州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川17执41号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地，北京市丰台区南苑西路76号F区****室。
法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。
被执行人：张艳平，男，生于1988年2月21日，汉族，住四川省开江县。
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司申请执行被执行人张艳平民间借贷纠份一案，本院己依法立案执行。由于被执行人张艳平住所地和财产所在地均在开江县人民法院辖区。为节约执行成本，利于该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款的规定，裁定如下：
湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00892783号裁决书，本院指定由开江县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 刘继军
审判员 冯 忠
审判员 苏 明
二〇一八年三月二十六日
书记员 谢拥军
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1123执1541号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司遂昌县支行，住所地遂昌县妙高镇公园路140号，组织机构代码:91331123848664744P。
法定代表人张勇军。
被执行人洪福成，男，1975年2月18日出生，住庆元县。
本院依据已经发生法律效力的丽水遂昌法院（2017）浙1123民初1422号判决书，于2017年8月2日向被执行人洪福成、朱燕燕、浙江凯通汽车贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，现裁定如下：
对被执行人洪福成名下车牌号为浙Ｋ×××××车辆予以查封、扣押、评估、拍卖及变卖。
本裁定送达后立即生效
执行员 张靖伟
二〇一七年八月三十日
书记员 张应莉
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0703执2327号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地：江门市建设二路102号。
负责人：邓波。
被执行人：鹤山市奥雄家具制造有限公司，住所地广东省鹤山市鹤城镇新材料产业基地。
法定代表人：许休明。
被执行人：许朴生，男，1971年9月19日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：孙荣春，男，1971年11月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：许休明，男，1974年7月17日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司江门市分行与被执行人鹤山市奥雄家具制造有限公司、许朴生、孙荣春、许休明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）江蓬法民二初字第1256号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二0一六年九月五日立案执行。
本案在执行过程中，经向银行、车管所、房产、国土等部门查询，拍卖被执行人许朴生名下的位于鹤山市鹤城镇鹤舞昆仑58号房产以及孙荣春名下的位于鹤山市鹤城镇鹤舞昆仑59号房产，得执行款745128元，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人未能提供被执行人的财产状况。
本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0703执2327号案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄文中
审 判 员 李嘉林
代理审判员 谭广森
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李伟成
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘01刑更1208号
罪犯徐勇，男，1970年12月28日出生，汉族，甘肃省永登县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省永登监狱。
甘肃省兰州市中级人民法院于2012年9月19日作出(2012)兰法刑一初字第159号刑事附带民事判决，对被告人徐勇犯故意伤害罪判处有期徒刑九年（刑期自2011年10月16日起至2020年10月15日止），被告人徐勇赔偿附带民事诉讼原告人马良、张菊莲经济损失126764元的40%，即50706元（含已赔偿30000元）。
本院于2014年12月11日将罪犯徐勇的刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2011年10月16日起至2019年10月15日止）；本院于2016年5月20日��其减去有期徒刑十个月（刑期自2011年10月16日起至2018年12月15日止）。
执行机关甘肃省永登监狱于2017年12月14日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯徐勇确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯徐勇在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯徐勇减去有期徒刑九个月（刑期自2011年10月16日起至2018年3月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田 晨
审 判 员 李辉峰
代理审判员 雷红荣
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 李雪娇
??
??
??
??
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0922执2176号
申请执行人张泽渝，女，1987年4月1日生，汉族，居民，住盐城市。
被执行人刘浪，男，1977年12月18日生，汉族，教师，住滨海县。
被执行人鲁莹莹，女，1981年11月10日生，汉族，教师，住滨海县。
申请执行人张泽渝与被执行人刘浪、鲁莹莹民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日作出的(2015)滨正民初字第0239号民事判决书已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2016年9月29日立案执行。本案申请标的为18400元，在执行过程中，经本院查询，被执行人刘浪在本院系多个案件被执行人，其工资已被本院在另案冻结，被执行人鲁莹莹名下苏Ｊ×××××车辆已被本院于2016年11月23日查封，暂时无法扣押到位，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张志东
人民陪审员 郑红红
人民陪审员 严浩彰
二〇一七年三月十七日
书 记 员 胡嘉璇
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初1877号
原告：姜某，男，2012年7月2日出生，汉族，住重庆市潼南区。
法定代理人：黄某（系原告之母），女，1988年12月1日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告：黄刚，男，1988年4月25日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告：重庆长途汽车运输（集团）有限公司潼南四通出租车分公司，住所地重庆市潼南区梓潼镇大同街167号,统一社会信用代码9150022370944563XD。
负责人：蒋才国，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民北路198号附2号附3号，统一社会信用代码91500118903795924K。
负责人：陈伟，该公司总经理。
原告姜某与被告黄刚、重庆长途汽车运输（集团）有限公司潼南四通出租车分公司、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院立案后，原告姜某于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜某的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:
准许原告姜某撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告姜某负担。
审判员 龙伟
二〇一七年六月八日
书记员 刘翔
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执2147号
申请执行人：令狐昌礼，男，1966年3月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人：吴光银，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。
被执行人：重庆市万盛区瓮子塘煤矿有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）关坝镇兴隆村全兴社，组织机构代码20329985-8。
法定代表人：鲁广荣，该公司总经理。
本院在申请执行人令狐昌礼与被执行人重庆市万盛区瓮子塘煤矿有限公司修理合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的（2016）渝0110民初909号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆市万盛区瓮子塘煤矿有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人令狐昌礼于2016年5月17日向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法对被执行人重庆市万盛区瓮子塘煤矿有限公司的银行存款、房产、车辆、工商等进行了查询，未查询到被执行人重庆市万盛区瓮子塘煤矿有限公司有可供执行的财产。本院于2016年7月26日向重庆市綦江区关坝镇人民政府送达了执行裁定书、协助执行通知书。
本院认为，被执行人重庆市万盛区瓮子塘煤矿有限公司目前暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0110执2147号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 超
代理审判员 郝志国
代理审判员 张水林
二〇一六年九月二日
书 记 员 苗玉明
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0502民初2576号
原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区醒狮路511号1栋4层27、28号。
法定代表人：田永云，总经理。
委托诉讼代理人：何小江，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈晓丽，该公司员工。
被告：张代元，男，1969年12月12日出生，汉族，住泸州市江阳区。
本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司诉被告张代元物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。
案件受理费10元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。
审判员 罗杰
二〇一七年六月二十三日
书记员 吴羽
河南省新蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1729执275号
申请执行人董效伟,男,1980年10月2日出生,汉族，住新蔡县古吕镇西城街华兴路7号。居民身份证号码41282819801002305X
被执行人王苯灿,男,1973年10月2日出生,汉族，住新蔡县唐人华府小区。居民身份证号码412828197310023612
被执行人耿爱心,女,1973年12月5日出生,汉族，住新蔡县唐人华府小区。居民身份证号码41282819731205392X
本院在执行申请执行人董效伟与被执行人王苯灿、耿爱心借款合同纠纷一案中，申请执行人董效伟于2017年5月25日向我院提交申请书，要求撤销（2017）豫1729执275号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结河南省新蔡县人民法院（2017）豫1729执275号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 洪 民
审判员 王���征
审判员 赵 彧
二〇一七年五月二十六日
书记员 牛 奔
杞县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0221执73号
杨衍冠：
你与朱彦丽其他案由一案，杞县人民法院于2016年9月19日作出的（2016）豫0221民初739号判决，已发生法律效力。申请执行人朱彦丽于二Ｏ一七年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你三日内履行下列义务：
（1）向朱彦丽支付抚养费3000元。
（2）向朱彦丽支付迟延履行期间的债务加倍利息。
（3）负担案件受理费300元，其他诉讼费用600元，申请执行费元。
收款单位名称：杞县人民法院。开户行名称：中国农业银行股份有限公司杞县支行。账号：16×××94.
特此通知
二〇一七年一月十三日
（）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民二(商)初字第884号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长兼总经理。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告上海昌合中臣股份有限公司，住所地上海市宝山区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海昌合中臣股份有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费免予收取。
审判员 程建婷
二〇一五年八月十一日
书记员 田继龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执14745号之一
申请执行人李小锋，男，汉族，1974年1月29日出生，住四川省宣汉县。
委托代理人徐精，四川广府律师事务所律师。
被执行人杜悦欢，男，汉族，1965年10月17日出生，住广东省高要市。
申请执行人李小锋与被执行人杜悦欢机动车交通事故责任纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的(2017)粤0605民初6828号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人杜悦欢应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失125486.98元予申请执行人李小锋。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿其损失125486.98元。本院于2017年11月10日立案执行。
执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，查明被执行人除部分银行存款外，无其他财产可供执行。本院依法对被执行人的银行存款进行了冻结、扣划，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时采取了限制消费措施。案经执行，共得执行款11740.28元。该款退执行费1782.30元后，余款9957.98元已退予申请执行人。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。
本院认为，案经执行，申请执行人已得款9957.98元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 游胜平
执行员 柏少凡
执行员 刘 方
二〇一八年三月二十一日
书记员 谭成恩
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0103执3734号
申请执行人候彦胜，男，汉族，1985年2月28日出生，住郑州市二七区嵩山南路西长江路**幢**层****号。
被申请执行人河南远东置业有限公司，住所地：郑州市兴华南街56号。
法人代表人郞四海，该公司董事长。
关于申请执行人候彦胜申请执行被执行人河南远东置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫01民终9878号民事判决书于2016年11月16日依法立案。在执行过程中，我院责令被执行人河南远东置业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留或提取被执行人河南远东置业有限公司银行存款人民币5579.00元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 杨 明
审判员 毛 建
审判员 李 魁
二〇一六年十一月二十三日
书记员 韩晓华
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执2488号
申请执行人李焱，男，1987年07月21日出生，住河南省新乡市。
被执行人欧琪，女，1990年01月06日出生，住浙江省温州市。
李焱与欧琪民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2017）京0107民初3205号民事判决书业已生效。因欧琪未在规定时间内履行义务，李焱向我院申请强制执行，总执行标的为案款20000元及利息、案件受理、公告费等。本院已于2018年3月26日立案执行。
立案后，本院于2018年3月28日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人欧琪名下无房产；无车辆；无银行存款，故被执行人名下无可供执行的财产。我院将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，故本案案款全部未到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院出具的（2017）京0107民初3205号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 赵伟
二〇一八年六月二十六日
书记员 常娥
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执671号
申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。
被执行人黄弟科。
本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第1389号民事判决，于2016年3月21日向被执行人黄弟科发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划、提取被执行人黄弟科的存款、收入人民币5958.4元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龙 海
审判员 梁治义
审判员 郭建军
二〇一六年四月二十日
书记员 仇园春
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0381财保110号
申请人:章静波，男，1980年12月21日生，汉族，住江苏省新沂市。
被申请人：娄丛礼，男，1993年10月9日生，汉族，住江苏省新沂市。
申请人章静波于2018年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人娄丛礼所有的位于新沂市金澄家园2号楼1单元1101室房产予以查封（保全价值20万元）。申请人以10000元现金提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十二条第二款、第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款，最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题规定》第十八条规定，裁定如下：
查封被申请人娄丛礼所有的位于新沂市金澄家园2号楼1单元1101室房产予以查封（保全价值20万元）。查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出续行查封的申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吴以虎
二〇一八年四月二十八日
书记员 王肖肖
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1222执1039号
公诉机关太和县人民检察院。
被执行人：张小龙，男，1995年9月19日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，住太和县。
太和县人民检察院以太检刑诉（2013）254号起诉书指控被告人张小龙犯盗窃罪一案，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，即处罚金2000元，但被执行人至今未履行，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 杰
审判员 尹柱审判员王西锋
二〇一七年八月二十三日
书记员 刘 倩
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执5094号
申请执行人成良梅。
被执行人常熟市诚鑫印染有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇鸳鸯桥村。
法定代表人浦惠中，总经理。
成良梅与常熟市诚鑫印染有限公司劳动争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2014年6月24日作出的常劳人仲案字（2014）第384号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书，被申请人常熟市诚鑫印染有限公司应当在本裁决书生效后支付申请人刘建设等166人2014年5月工资共计485866元，支付申请人刘建设等135人解除劳动关系经济补偿共计1855532.76元，支付吉兴发等5人值班费共计6000元（详见附表）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月16日立案受理。
执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人可供执行的房产。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在被执行人名下的苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××四辆车辆，因上述车辆非本案查封，故本案目前暂无法处置；之外，本院未发现登记在被执行人名下的其他车辆。本院查封的被执行人常熟市诚鑫印染有限公司的机器设备由另案处理，待处理结束后申请执行人可参与分配。本案尚未执行到位人民币36734元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂不便处置的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2014）第384号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐 鑫
审判员 庾悦元
审判员 甘国露
二〇一六年十一月五日
书记员 孙英姿
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2404民初534号
（原告:珲春市诚信消防器材经销处。住所：吉林省珲春市。
经营者：董鸿磊。
委托代理人：胡秀平，吉林何晓明律师事务所律师。
委托代理人：翟延飞，该经销处职员。
被告:珲春鼎吉实业有限公司。住所：吉林省珲春边境经济合作区。
法定代表人：张志豪，董事长。
委托代理人：于刚，该公司副经理。
本院在审理原告珲春市诚信消防器材经销处与被告珲春鼎吉实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告珲春市诚信消防器材经销处于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告珲春市诚信消防器材经销处撤回起诉。
案件受理费3448元，减半收取1724元，由原告珲春市诚信消防器材经销处负担。
审判长 吴锡哲
审判员 全 杰
审判员 尹美淑
二〇一六年六月十五日
书记员 金爱淑
河南省固始县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1525民特134号
申请人：陈义辉，男，1992年10月11日出生，汉族，住山西省运城市。
申请人：陆玉勤，女，1969年10月5日出生，汉族，住河南省固始县。
本院于2018年4月12日立案受理申请人陈义辉、陆玉勤关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年4月4日经固始县道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
陈义辉赔偿陆玉勤3000元（当场付清），陆玉勤自愿放弃其他诉讼请求;此次交通事故一次性解决，双方以后互不纠缠。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人陈义辉与陆玉勤于2018年4月4日经固始县道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 孙书月
二〇一八年四月十三日
书记员 何祥辉
四川省米易县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)米易民初字第181号
原告董某某，女，1974年12月4日出生，汉族，农民，住四川省米易县。
被告周某某，男，1971年7月4日出生，汉族，农民，住四川省米易县。
原告董某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月12日受理后,依法由审判员朱凤光适用简易程序，于2014年3月7日公开开庭进行了审理。原告董某某、被告周某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董某某诉称,原、被告系自由恋爱，于1995年1月5日在米易县草场乡人民政府登记结婚。1995年8月18日生育一子，取名周某甲。婚后由于被告经常赌博，对家庭及婚生子从未照管，夫妻之间经常吵闹，导致夫妻感情破裂。为此，要求与被告离婚；平均分割夫妻共同财产：房屋两间、摩托车一辆、冰箱一台、承包地、蔬菜大棚。
被告周某某辩称,原告所述不是事实。原告这么多年一直在外打工，对孩子及老人没有管过。被告打牌的毛病从1999年后就改正了。被告现在是管不住原告了，原告必须拿5万元人民币给被告让孩子学一门技术，被告才同意离婚。
经审理查明，董某某与周某某系自由恋爱，于1995年1月5日在米易县草场乡人民政府登记结婚，同年8月18日生育一子，取名周某甲，现已成年。双方婚后感情一般，董某某常在外打工，其收入的一部份也交回家中使用。近年来，夫妻双方常因家庭琐事发生吵闹，2014年春节后董某某就外出打工，双方的矛盾进一步加剧。
上述事实有双方当事人的陈述、原告提交的结婚证等证据在卷为凭。
本院认为，原告董某某与被告周某某婚后较长一段时间感情尚可。近年来双方虽因家庭琐事发生吵闹，导致夫妻感情出现裂痕，但无充分证据显示双方感情确已破裂。倘若双方能够多一些沟通、理解、信任与宽容，多一些自我批评与反思，仍可以重树良好的夫妻感情，对孩子的培养教育也是有益的。故对原告董某某诉请离婚的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下:
不准董某某与周某某离婚。
案件受理费130元，由董某某负担。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 朱凤光
二〇一四年三月十二日
书记员 张 睿
巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0422民初2306号
原告张全，男，1967年5月20日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
被告那存达来，男，43岁，蒙古族，牧民，现住巴林左旗。
被告张华，男，50岁，农民，现住巴林左旗。
本院在审理原告张全与被告那存达来、张华之间民间借贷纠纷一案中，原告张全于2016年4月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告那存达来、张华的起诉。
本院认为，原告张全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张全撤回起诉。
案件受理费110.50元，减半收取55.25元，由原告负担
审判员 刘东昊
二〇一六年四月二十九日
书记员 郭 彬
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0522民初2800号
原告:白云中，男，生于1958年4月20日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
委托诉讼代理人：黄云飞，四川万盛行律师事务所律师。
被告：赵勇强，男，生于1988年6月10日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
委托诉讼代理人：杨童，重庆志和智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹士超，重庆志和智律师事务所律师。
被告：陈以兵，男，生于1976年3月28日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
委托诉讼代理人：陈九仁，合江县光大法律服务所法律工作者。
原告白云中与被告赵勇强、陈以兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告于2018年1月30日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告白云中撤回起诉。
案件受理费11565元，减半收取5782元，由原告白云中承担。
审 判 长 张 洪
审 判 员 赵春梅
人民陪审员 杨 学
二〇一八年一月三十日
书 记 员 李小容
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0981民初2067号
原告：沈连英，居民。
委托代理人：杨少斌，居民。
被告：华农财产保险股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市鼓楼区中山路99号7楼。
负责人：杨帆，该公司总经理。
委托代理人：罗学军，该公司职员。
被告：李文鼎，居民。
原告沈连英与被告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司（以下至判决主文前简称华农公司）、李文鼎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由审判员苏颢适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈连英及其委托代理人杨少斌，被告华农公司委托代理人罗学军，被告李文鼎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈连英诉称：
一、涉案事实：
(一)2014年12月26日13时10分，被告李文鼎驾驶苏J×××××号小型客车，沿金海路由西向东行驶至金海路与红兰路交叉路口时，与由北向南骑自行车的原告沈连英相撞，造成原告受伤。公安部门认定被告李文鼎负事故的同等责任。肇事车辆在被告华农公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
(二)事故损失及证据：
原告沈连英的损失：
1、医疗费10993.87元，证据：医疗费票据、用药清单。
2、住院伙食补助费306元，证据：出院记录。
3、营养费900元，证据：鉴定报告。
4、护理费9095元，证据：鉴定报告。
5、误工费22800元，证据：鉴定报告、东台市头灶镇沈河村村民委员会出具的证明、东台市实验小学出具的证明、东台市东台镇新海社区居民委员会出具的证明。
6、残疾赔偿金52042.2元，证据：鉴定报告、前述证明及房产证。
7、精神损害抚慰金3000元，证据：鉴定结论、事故认定书。
8、交通费800元，证据：无。
9、鉴定费1300元，证据：鉴定费发票。
二、诉讼请求：
(一)要求两被告赔偿原告各项损失93237.07元；
(二)本案诉讼费由被告负担。
被告李文鼎辩称：对交通事故发生的事实、责任认定无异议，我在事故发生后垫付了原告8000元，请求在本案中一并处理。
被告华农公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险；原告主张的医疗费应按医疗费票据认定；对住院伙食补助费和营养费无异议；护理费期限认可90天，标准认可每天60元；原告年纪偏大，误工费不认可；精神损害抚慰金认可1000元；交通费认可200元；鉴定费和诉讼费我公司不承担。
经审理查明：对原告诉称的被告无异议的涉案事实，本院予以确认。审理中，本院委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：原告构成十级伤残，误工期限8个月，护理期限为3个月（住院期间二人护理、出院后一人护理），营养期限3个月。
另查明，原告沈连英在事故发生前与其子王进共同生活在本市金海康城小区10幢203室，平时在该小区门口的红楼饭店打工。被告李文鼎在事故发生后已垫付原告8000元。原告曾将肇事车主盐城市百世纪房地产开发有限公司列为共同被告，后撤回对其起诉。
对原告的涉案损失，本院认定如下：
1、医疗费。应按原告提供的相关医疗费票据予以确认。经审核，该项费用应为10397.87元。
2、住院伙食补助费。原告的住院时间为17天，该项费用认定为306元。
3、营养费。鉴定结论中建议营养期限为90天，为900元。
4、护理费。鉴定结论中建议护理期限为90天，其中住院期间2人护理，该项费用应为9095元。
5、误工费。考虑到原告的年龄因素及本院调查，酌情按每天60元支持其误工损失，为14400元。
6、残疾赔偿金。原告主张按城镇标准计算该项损失，合法有据，应予支持，该项损失认定为52042.20元。
7、精神损害抚慰金。酌情支持1000元。
8、交通费。酌情认可为200元。
以上损失合计88341.07元。
上述事实有当事人陈述、原、被告提供的相关证据等在卷佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，保险公司应在责任限额内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案中，被告李文鼎在交通事故中承担同等责任，肇事车辆仅投保了交强险，原告沈连英因交通事故造成的直接损失应由被告华农公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险的部分，由被告李文鼎承担70%的赔偿责任，为1122.71元，其已经垫付的费用，扣除其应当承担的费用后，由被告华农公司予以返还。综上，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司自本判决生效之日起15日内赔偿原告沈连英因交通事故造成的损失86737.20元，其中给付原告沈连英81515.91元（户名：沈连英，开户行：中国银行，卡号：62×××11），返还被告李文鼎5221.29元（户名：李文鼎，开户行：中国建设银行，卡号：62×××46）；
二、驳回原告沈连英的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2132元，减半收取1066元，鉴定费1300元，合计2366元，由被告李文鼎负担1656元（已在返还款中冲减，无需另外履行），原告沈连英负担710元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，账号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 苏 颢
二〇一六年六月八日
书记员 吕婷婷
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更6995号
罪犯何陶，男，1977年2月24日出生，汉族，出生地四川省内江市，中专毕业，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省深圳市南山区人民法院于2014年5月5日作出(2014)深南法刑初字第514号刑事判决，以被告人何陶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2014年5月27日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯何陶在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月3日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何陶在本次考核期间（2014年5月27日至2016年10月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖26次；2016年10月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子（2015年9月获得表扬；2014年7月至2015年2月获得7次嘉奖；2015年9月至2016年3月获得7次嘉奖）。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯何陶确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯何陶予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年5月6日止）。
本裁��送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 华 师
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）库民初字第1701号
原告任卫民，男，汉族。
被告于继福，男，汉族。
原告任卫民诉被告于继福民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月13日立案受理后，依法组成合议庭于2013年10月9日公开开庭进行了审理。原告任卫民到庭参加诉讼，被告于继福经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告任卫民诉称：被告因资金短缺，向原告借款，至2013年1月15日，被告尚欠原告借款860000元，由被告向原告出具借据，并约定借款利息每月2%，后原告向被告多次催要借款未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告偿还借款860000元，支付利息86000元，并承担本案的诉讼费用。
被告于继福经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：被告因资金短缺，向原告借款，至2013年1月15日，被告尚欠原告借款860000元，由被告向原告出具借据，并约定借款利息每月2%，后经原告多次催要未果，故引起诉讼。
认定以上事实的证据有：借条一张及原告的陈述在卷佐证，足以证实。
本院认为：原、被告之间的债权债务关系明确，事实清楚，有被告于继福给原告出具的借条为凭，被告理应偿付原告借款860000元。双方对借款期间的利息进行了明确约定，而且该约定不违法法律规定，故对原告要求被告支付利息86000元的请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视��放弃自己的合法权利，并应当承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告于继福于本判决生效后十日内一次性偿付原告任卫民借款860000元。
二、被告于继福于本判决生效后十日内一次性偿付原告任卫民借款利息86000元。（2013年1月15日至2013年6月15日共5个月，860000元×5个月×2%（月息）】
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13260元，保全费1520元，公告送达费260元，均由被告负担。（原告已预交，被告在给付上述款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书��达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交本诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 苏 英
审判员 任兰祥
审判员 俞宗梅
二〇一三年十月十日
书记员 徐 迪
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1181执2238号
申请执行人：玉环县万豪眼镜配件厂，经营场所浙江省玉环县大麦屿街道新塘村。
经营者：沈文金，男，汉族，1982年11月24日生，住浙江省玉环县。
被执行人：丹阳市司徒镇丰帆眼镜配件厂，经营场所丹阳市司徒镇东狄村东王11小组。
经营者：王锁夫，男，汉族，1963年3月29日生，住丹阳市。
被执行人：王锁夫，男，汉族，1963年3月29日生，住丹阳市。
被执行人：徐翠娥，女，汉族，1961年8月31日生，住丹阳市。
玉环县万豪眼镜配件厂与丹阳市司徒镇丰帆眼镜配件厂、王锁夫、徐翠娥买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月25日作出（2017）苏1181民初7028号民事判决。因丹阳市司徒镇丰帆眼镜配件厂、王锁夫、徐翠娥未履行生效法律文书所确定的义务，玉环县万豪眼镜配件厂向本院申请强制执行。本院立执行案号为：(2018)苏1181执2238号。执行过程中，申请执行人以已与被执行人达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人与执行人达成分期付款的和解协议后，申请执行人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1181民初7028号民事判决的执行。
依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 虞 韵
二〇一八年六月七日
书记员 黄世增
附：本裁定适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）养费、抚养费、抚育费案件的权利亡的；
力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)川0502执402号
申请执行人连小伟，罗，1981年5月2日出生，汉族，住四川省泸县。
被执行人税文强，男，1989年9月18日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被执行人李德艳，女，1989年9月2日出生，汉族，住四川省珙县。
本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院(2015)江阳民初字第4597号民事判决书,申请执行人于2016年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人支付借款本金50万元及利息，本案诉讼费4400元，执行费7444元。在执行过程中，申请执行人对债权均未受偿。因被执行人暂无可供执行财产，且申请人同意终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结泸州市江阳区人民法院(2015)江阳民初字第4597号民事判决书本次执行程序。
如被执行人以后具备执行条件，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李华安
审判员 邹 胜
审判员 刘 宇
二〇一六年四月六日
书记员 李 梅
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黔27行初639号
起诉人：周家顺，男，1969年12月15日生，汉族，住贵州省贵定县。
起诉人：陆音羽，女，1964年9月18日生，布依族，住贵州省贵定县。
起诉人：陆凤桃，女，1969年9月13日生，布依族，住贵州省贵定县。
起诉人周家顺、陆音羽、陆凤桃向本院递交行政起诉状，请求撤销贵定县人民政府作出的《县人民政府关于<贵定县城规划区及棚户区改造项目房屋征收补偿安置实施方案>的批复》（贵府函【2014】252号）。事实及理由：起诉人是贵州省贵定县金南街道（原定南乡）小河村的村民，现起诉人的房屋及所承包的土地被纳入征收范围。2017年7月4日，起诉人在诉贵定县人民政府未依法履行法定职责一案中，从贵定县人民政府提交的证据中获得了《县人民政府关于<贵定县城规划区及棚户区改造项目房屋征收补偿安置实施方案>的批复》（贵府函【2014】252号），得知被告作出涉案具体行政行为。该行政行为实体及程序违法，是非法行政行为，侵害了起诉人的合法权益，应依法予以撤销。
本院经审查认为，贵定县人民政府作出的《县人民政府关于<贵定县城规划区及棚户区改造项目房屋征收补偿安置实施方案>的批复》系行政机关的内部管理行为，不是对外产生法律效力的行政行为，起诉人周家顺、陆音羽、陆凤桃要求撤销该批复的起诉，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的行政诉讼受案范围。因此，起诉人周家顺、陆音羽、陆凤桃的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”规定的起诉条件。
综上，起诉人周家顺、陆音羽、陆凤桃的起诉不符合起诉条件，应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：
对周家顺、陆音羽、陆凤桃的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省高级人民法院。
审 判 长 白桂刚
审 判 员 石明峰
审 判 员 唐新春
二〇一七年七月十八日
法官助理 罗 莎
书 记 员 况明静
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)皖1322民初912号
原告：陶峰，男，1967年8月25日生，汉族，农民，住安徽省萧县。
委托代理人：王鑫宇、安徽烁光律师事务所律师。
委托代理人：刘敏龙，安徽烁光律师事务所实习律师。
被告：王电军，男，1979年2月18日生，汉族，驾驶员，住萧县。
被告：濉溪县凯晟运输有限公司。住所地：濉溪县。
被告：国元农业保险股份有限公司濉溪支公司，住所地淮北市濉溪县。负责人：刘新领，职务：经理。
委托代理人：李宁，安徽众星合律师事务所律师。
本院在审理原告陶峰与被告王电军、濉溪县凯晟运输有限公司、国元农业保险股份有限公司濉溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陶峰于2016年3月3日向本院提出撤回对被告王电军、濉溪县凯晟运输有限公司起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陶峰撤回对被告王电军、濉溪县凯晟运输有限公司的起诉。
审判员 刘永
二〇一六年三月二十四日
书记员 朱迪
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川04民终579号
上诉人（原审被告）四川鹏达建设工程有限公司。住所地：四川省成都市高新区芳草街**号。
法定代表人李晓林，该公司董事长。
委托诉讼代理人李艾青，四川联一律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）明文平，男，汉族，1971年3月22日出生，住四川省泸州市纳溪区。
被上诉人（原审被告）四川鹏达建设工程有限公司攀枝花分公司。营业场所：四川省攀枝花市东区攀枝花学府广场二号楼负一楼001号。
负责人欧礼辉，该分公司经理。
被上诉人（原审第三人）欧礼辉，男，汉族，1966年8月24日出生，住四川省攀枝花市东区。
被上诉人（原审第三人）唐继承，男，汉族，1970年5月5日出生，住四川省攀枝花市东区。
上诉人四川鹏达建设工程有限公司（以下简称鹏达公司）因与被上诉人明文平、四川鹏达建设工程有限公司攀枝花分公司（以下简称鹏达分公司）、欧礼辉、唐继承民间借贷纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2015）攀东民初字第406号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月13日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
本院认为,本案被上诉人唐继承涉嫌犯职务侵占罪，已经攀枝花市公安局东区分局立案侦查。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案不属于人民法院民事案件的受理范围，原审对本案作出判决不当，依法应予撤销。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：
一、撤销四川省攀枝花市东区人民法院（2015）攀东民初字第406号民事判决；
二、驳回明文平的起诉。
一审案件受理费7960元，已由明文平预交，依法予以退还；二审案件受理费5736元，已由四川鹏达建设工程有限公司预交，依法予以退还。
本裁定为终审裁定。
审判长 李淑群
审判员 阙甜甜
审判员 熊 疆
二〇一六年八月十五日
书记员 林柯均
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1281民初1710号
原告：李老珍，女，1963年2月7日出生，汉族，住兴化市。
委托诉讼代理人：张成龙，江苏楚豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱达权，江苏楚豪律师事务所律师。
被告：袁小勇，男，1986年12月15日出生，汉族，住兴化市。
委托诉讼代理人：张忠山，兴化市海南法律服务所法律工作者。
原告李老珍与被告袁小勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李老珍及其委托诉讼代理人张成龙、朱达权、被告袁小勇的委托诉讼代理人张忠山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李老珍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计136810.34元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年9月4日6时50分，被告驾驶肇事车辆行驶至事发路段，与原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，原、被告同责。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院。
被告袁小勇辩称：1.对事故事实、责任认定无异议，事发后，其为原告垫付费用8000元；2.原告的主张已超过一年诉讼时效，请求驳回其诉讼请求。
对事故认定书、司法鉴定意见书真实性、被告袁小勇垫付8000元的事实，双方均无异议，本院予以确认。
本案争议焦点：1.原告的诉讼请求是否超过一年的诉讼时效；2.原告的误工费标准。
本院认为，公民的健康权受法律保护。关于诉讼时效，本案所涉交通事故发生在2015年9月4日，原告受伤后经两次住院治疗，出院时间分别为2015年9月22日、2016年10月6日，据此，原告的诉讼请求并未超出法定诉讼时效。关于误工费标准，原告提供的村委会证明能够证明其实际从事水产养殖，但未能提供证据证明其实际收入标准，故本院酌定其误工费标准为90元/天。
经举证、质证对原告李老珍的损失认定如下：1.医疗费74853.04元；2.营养费20元/天×105天=2100元；3.住院伙食补助费18元/天×31天=558元；4.误工费90元/天×280天=25200元；5.护理费80元/天×19天×2人+80元/天×（105-19）天=9920元；6.残疾赔偿金17606元/年×20年×10%=35212元；7.精神损害抚慰金4000元；8.交通费酌定为800元；9.车损酌定500元。综上，原告李老珍医疗项下的损失为77511.04元，伤残项下的损失为75632元。因被告袁小勇驾驶机动车，且在本起事故中负同等责任，故超出交强险赔偿限额部分由其承担60%的责任，即（77511.04-10000）元×60%+10000元+75632元=126138元。因被告袁小勇已垫付8000元，应予扣减，故还应赔付原告李老珍118138元。
综上所述，原告李老珍主张的各项损失经本院依法确认后，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告袁小勇于本判决生效后十五日内支付原告李老珍118138元；
二、驳回原告李老珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2856元，减半收取为1428元、鉴定费1793元，合计3221元，由原告李老珍负担440元，被告袁小勇负担2781元，此款原告李老珍已垫付，被告袁小勇在履行上述判决义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费2856元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：a，行号：104312800123）。
代理审判员 张建刚
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 徐 萍
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291执保10号
原告：安徽华业建工集团有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：李秉华，董事长。
委托诉讼代理人：沈向华，安徽国伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王少恒，安徽国伦律师事务所律师。
被告：河北旭宝建筑安装工程有限公司，住所地河北省石家��市高新开发区。
法定代表人：李兆廷，董事长。
被告：芜湖东旭光电科技有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：李兆廷，董事长。
被告：东旭光电科技股份有限公司，住所地河北省石家庄市高新开发区。
法定代表人：李兆廷，董事长。
本院在审理原告安徽华业建工集团有限公司与被告河北旭宝建筑安装工程有限公司、芜湖东旭光电科技有限公司、东旭光电科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告安徽华业建工集团有限公司于2017年1月17日向本院提出财产保全申请，要求对被告的财产在人民币9200000元范围内予以保全，���已提供担保。
经审查，本院认为原告安徽华业建工集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被告河北旭宝建筑安装工程有限公司、芜湖东旭光电科技有限公司、东旭光电科技股份有限公司的财产在人民币9200000元范围内进行保全;
二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式执行。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 方 萍
人民陪审员 刘新民
人民陪审员 汤方明
二〇一七年一月十七日
书 记 员 朱维林
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2404民初1662号
原告：珲春市兰江渔业行，住所地珲春市。
经营者：李洪章，男，汉族，1985年3月6日生，住珲春市。
被告：王桂芝，女，汉族，住珲春市。
原告珲春市兰江渔业行诉被告王桂芝买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案，原告珲春市兰江渔业行于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予珲春市兰江渔业行撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李在旭
二〇一六年九月十三日
书记员 关媛元
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初８３５号
原告：新疆广汇物业管理有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区新华南路68号广汇大厦10楼A座。
法定代表人：王斌，该公司总经理。
委托代理人：彭新荣，女，汉族，1967年2月14日，新疆广汇物业管理有限公司职员，住乌鲁木齐市沙依巴克区奇台路11号6号楼1单元702室。
委托代理人：阿依努尔·乌买尔，女，维吾尔族，1982年9月9日出生，新疆广汇物业管理有限公司职员，住乌鲁木齐市新市区西八家户路6号。
被告：田志华，住乌鲁木齐市鲤鱼山路****号御园公馆*号楼*单元****号。
被告：赵美兰，住乌鲁木齐市鲤鱼山路****号御园公馆*号楼*单元****号。
本院受理的原告新疆广汇物业管理有限公司与被告田志华、赵美兰物业服务合同纠纷一案，原告新疆广汇物业管理有限公司于2016年1月29日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告新疆广汇物业管理有限公司撤回对被告田志华、赵美兰的起诉。
本案案件受理费758.03元（原告已预交），现全部退还原告。
审判员 张静
二〇一六年一月二十九日
书记员 王艺