广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭普法民一初字第228号
原告：陈明琴。
委托代理人：林冬存，广东南山律师事务所律师。
委托代理人：赖丹育，广东南山律师事务所律师。
被告：李绿泰。
法定代理人：李初直。
被告：李海松。
被告：宁意琴。
被告：浙商财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。
负责人：吴诰河。
委托代理人：陈海鑫。
原告陈明琴诉被告李绿泰、李海松、宁意琴、浙商财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理，依法由代理审判员陈小强适用简易程序，于2014年6月4日公开开庭进行审理。原告陈明琴的委托代理人林���存、被告李绿泰的法定代理人李初直、被告宁意琴、被告保险公司的委托代理人陈海鑫到庭参加诉讼，被告李海松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月10日14时15分左右，被告宁意琴驾驶电动车（搭载原告陈明琴）上路行驶，行经S238线广东省普宁市梅塘镇双湖（高埔）路段时，与被告李绿泰驾驶的粤V7U4**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告陈明琴受伤的交通事故。普宁市公安局交通警察大队于2014年2月26日作出普宁公交认字（2014）第0815号《道路交通事故认定书》，认定被告宁意琴承担事故的主要责任，被告李绿泰承担事故的次要责任，原告陈明琴无责任。原告陈明琴受伤后被立即送往普宁市人民医院检查治疗。原告陈明琴自2014年2月10日至2014年3月20日在普宁市人民医院住院治疗共38天，期间花去医��费人民币（下同）10754.03元。经诊断，原告陈明琴的伤情为：左腓骨骨折；多处挫伤。出院时，医院建议原告陈明琴继续休息治疗2周。原告陈明琴的各项经济损失和数额如下：1.医疗费：10754.03元；2.住院伙食补助费：50元／天×38天＝1900元；3.护理费：47920元／年÷365天／年×38天＝4988.93元；4.误工费：19744元／年÷365天／年×（38天＋14天）＝2812.84元；5.交通费：2000元。以上共计22455.8元。原告陈明琴在事故中无责任，被告李绿泰和被告宁意琴在事故中均需承担责任，被告李绿泰和被告宁意琴应当连带赔偿原告陈明琴22455.8元。被告李海松作为肇事二轮摩托车的车主，依法应当对被告李绿泰的赔偿义务承担连带赔偿责任。被告保险公司承保了肇事二轮摩托车的机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险（下称交强险），保险期间自2013年12月25日零时起至2014年12月24日二十��时止，本次交通事故发生在保险期间内且属保险责任范围。被告保险公司应当在交强险的责任限额内对被告李绿泰的赔偿义务承担连带赔偿责任。据此，原告陈明琴起诉请求：1.判决被告李绿泰和被告宁意琴连带赔偿原告陈明琴22455.8元；2.判决被告李海松对被告李绿泰的赔偿义务承担连带赔偿责任；3.判决被告保险公司在交强险的责任限额内对被告李绿泰的赔偿义务承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费用由四名被告负担。
原告陈明琴对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1.原告陈明琴的居民身份证1份，证明被告陈明琴的民事主体资格。
2.常住人口基本信息复印件3份、户成员信息复印件1份、机动车信息查询结果单复印件1份，证明被告李绿泰、李海松的民事主体资格及被告李绿泰之父李初直是被告李绿泰的法定代理人，被告李海松系肇事二轮摩托车粤V7U4**的车���。
3.被告宁意琴的居民身份证复印件1份，证明原告宁意琴的民事主体资格。
4.市场主体基本登记信息查询复印件、组织机构代码证复印件各1份，证明被告保险公司的民事主体资格。
5.《道路交通事故认定书》1份，证明事故发生经过及被告宁意琴承担事故的主要责任，被告李绿泰承担事故的次要责任，原告陈明琴无责任。
6.机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本）复印件1份，证明被告保险公司承保肇事粤V7U4**二轮摩托车的交强险，保险期间自2013年12月25日零时起至2014年12月24日二十四时止，本次交通事故发生在上述二份保险的保险期间内且属保险责任范围。
7.疾病诊断证明书、入院记录、出院小结、伤残鉴定书、检验报告单各1份，证明事故发生后原告陈明琴在普宁市人民医院住院治疗的情况及其伤情等。
8.收款收据2份，证明原告陈明琴在普宁���人民医院住院治疗期间花去医药费10754.03元。
被告李绿泰辩称：我方在本次交通事故中负次要责任，请法庭依法判决。被告李绿泰有支付给原告陈明琴赔偿款1600元。
被告李绿泰在举证期限内没有向法庭提交证据。
被告宁意琴辩称：我是原告陈明琴的朋友，免费载原告陈明琴，没跟她收钱。我不同意原告陈明琴的诉讼请求，本次交通事故，我损失了1辆摩托，也因受伤花去了医疗费。
被告宁意琴在举证期限内没有向法庭提交证据。
被告保险公司辩称：被告李海松虽在我司购买交强险，但投保时车辆无号牌，粤V7U4**摩托车是否属于保险车辆，请法庭核实。被告李绿泰属于无证驾驶，交强险不应赔付。保险人仅需在医疗费限额内垫付抢救费用，由于本案抢救情形已不存在，因此我司交强险无需再行赔付。医疗费应根据接受治疗的正式医疗机构出具的医疗费、住院费等票据计算。住院伙食补助费应按50元／天计算。护理费原则上计算前20天1人陪护较为合理，按50元／天计算。误工费应提供劳动合同、社保手续、工资卡等材料。交通费无票据，不予认可。诉讼费不属于赔偿范围。
被告保险公司在举证期限内没有向法庭提交证据。
被告李海松没有答辩，也没有在举证期限内向法庭提交证据。
本院调查取得的证据有：
1.原告陈明琴的询问笔录1份，原告陈明琴放弃追加被告李绿泰的母亲杨梅姬、父亲李初直作为本案的共同被告参加本案的诉讼，放弃向被告李绿泰、李海松主张超过交强险赔偿责任限额部分的损失。
2.被告宁意琴的询问笔录1份，被告宁意琴放弃向被告李绿泰、李海松、浙商财产保险股份有限公司揭阳中心支公司主张赔偿权利。
经审理查明：
一、2014年2月10日14时15分左右，被告宁意琴驾驶超标电动车（搭载原告陈明琴）上路行驶，行经S238线广东省普宁市梅塘镇双湖（高埔）路段时，与被告李绿泰驾驶的粤V7U4**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告陈明琴、被告宁意琴、李绿泰受伤及双方车辆损坏的交通事故。普宁市公安局交通警察大队于2014年2月26日作出普宁公交认字（2014）第0815号《道路交通事故认定书》，认定被告宁意琴无驾驶证驾驶超标电动车上路行驶，对路面情况注意不足，转弯过公路时没有让直行车辆先行，是导致事故发生的主要过错；被告李绿泰无驾驶证驾驶机动车上路行驶，经过危险复杂路段时没有有效降低行驶速度，是造成此次事故的次要过错；无证据证明原告陈明琴在此次事故中有过错。被告宁意琴承担事故的主要责任，被告李绿泰承担事故的次要责任，原告陈明琴无责任。
二、原告陈明琴受伤后自2014年2月10日至2014年3月20日在普宁市人民医院住院治疗共38天，期间花去医疗费10754.03元。经医院诊断，原告陈明琴的伤情为：左腓骨骨折；多处挫伤。出院时，医院建议原告陈明琴继续休息治疗2周。
三、被告李绿泰无驾驶证驾驶肇事车辆粤V7U4**号二轮摩托车。被告李海松作为肇事车辆粤V7U4**号二轮摩托车的登记车主。被告李绿泰之父李初直是被告李绿泰的法定代理人。2013年12月24日，被告李海松就肇事车辆粤V7U4**号二轮摩托车向被告保险公司投保了交强险，保险期间自2013年12月25日零时起至2014年12月24日二十四时止。交强险的责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。被保险人为被告李海松。本案交通事故发生在上述交强险的保险期间内。
四、案件审理过程中，被告宁意琴放弃向被告李绿泰、李海松、浙商财产保险股份有限公司揭阳中心支公司主张赔偿权利。原告陈明琴放弃追加被告李绿泰的母亲杨梅姬、父亲李初直作为本案的共同被告参加本案的诉讼，放弃向被告李绿泰、李海松主张超过交强险赔偿责任限额部分的损失。
五、原告系农业家庭户口。超标电动车的实际支配人为被告宁意琴。事故发生后，被告宁意琴、李绿泰、李海松、浙商财产保险股份有限公司揭阳中心支公司没有向原告陈明琴支付赔偿款。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的普宁公交认字（2014）第0815号《道路交通事故认定书》，各方当事人均无异议，本院予以采信。结合原告陈明琴提供的证据及其诉讼请求，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告陈明琴遭受的各项经济损失如下：
1.医疗费：凭医疗费发票计算为10754.03元。原告凭医疗费发票，结合病历和诊断证明等相关证据证明其支出医疗费10754.03元，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款关于医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定的规定，本院予以支持。
2.住院伙食补助费：50元／天×38天=1900元。
3.护理费：4059.13元。被告保险公司辩称护理费原则上计算前20天1人陪护较为合理，按50元／天计算。原告陈明琴因本案交通事故受伤住院治疗，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条关于护理人员原则上为1人的规定，被告保险公司的辩称，缺乏依据，本院不予采纳。原告陈明琴的护理期限应以住院期间38天计算。原告陈明琴没有提供证据证明护理���支出情况，故护理费参照受诉法院所在地其他服务业38989元／年标准计算。原告陈明琴主张护理费按47920元／年计算，缺乏依据，本院不予支持。原告陈明琴的护理费为38989元／年÷365天／年×1人×38天=4059.13元。
4.误工费：2812.84元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。医院诊断证明原告陈明琴出院后继续休息2周，原告陈明琴的误工时间包括住院期间38天及出院后休息14天，合计52天。原告陈明琴系农业家庭户口，其误工费为19744元／年÷365天／年×52天＝2812.84元。被告保险公司的辩称误工费应提供劳动合同、社保手续、工资卡等材料，缺乏依据，本院不予采纳。
5.交通费：800元。被告保险公司辩称交通费无票据，不予认可。原告陈明琴未提供相应的交通费票据，根据原告陈明琴治疗的实际情况，原告陈明琴主张交通费2000元过高，但考虑原告陈明琴的亲属住址与其就医地点有一定的距离，其亲属前往医院处理相关事宜，需要支付交通费，酌定为800元。被告保险公司的辩称缺乏依据，本院不予采纳。
原告的上述各项经济损失合计20326元。其中属于交强险伤残赔偿限额负责赔偿的有：护理费、误工费、交通费，共7671.97元，未超过交强险伤残赔偿限额110000元；属于交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿的有：医疗费、住院伙食补助费，共12654.03元，超过交强险医疗费用赔偿限额10000元。
被告保险公司辩称被告李绿泰属于无证驾驶，交强险不应赔付。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条关于驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持的规定，被告保险公司的辩称，缺乏依据，本院不予采纳。
被告保险公司是肇事车辆粤V7U4**号二轮摩托车的交强险保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分按照各自的过错比例分担责任的规定，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告陈明琴7671.97元＋10000元=17671.97元。超过交强险责任限额部分的损失20326元-17671.97元=2654.03元。
被告宁意琴承担此事故的主要责任��被告李绿泰承担此事故的次要责任，原告陈明琴无责任。被告宁意琴驾驶超标电动车与被告李绿泰驾驶的肇事车辆粤V7U4**号二轮摩托车发生交通事故，应视为机动车之间发生的交通事故。被告宁意琴应对原告陈明琴超过交强险赔偿责任限额的损失部分承担70%的赔偿责任，即应赔偿原告陈明琴2654.03元×70%=1857.82元。被告李绿泰应对原告陈明琴超过交强险赔偿责任限额的损失部分承担30%的赔偿责任，即应赔偿原告陈明琴2654.03元×30%=796.21元。被告李海松作为肇事车辆粤V7U4**号二轮摩托车的登记车主，将肇事车辆交给无驾驶证且未满十八周岁的被告李绿泰驾驶，对事故车辆管理存在过错，应对被告李绿泰的赔偿责任承担相应的过错责任。被告李绿泰系未成年人，其赔偿责任应由其监护人李初直承担。被告李绿泰辩称其已赔偿原告陈明琴1600元，原告陈明琴予以否认，且被告李绿泰未能提供证据证明其主张，对其辩称本院不予采纳。
被告宁意琴放弃向被告李绿泰、李海松、浙商财产保险股份有限公司揭阳中心支公司主张赔偿权利，属于自由处分自己的权利，本院予以照准。原告陈明琴放弃追加被告李绿泰的母亲杨梅姬、父亲李初直作为本案的共同被告参加本案的诉讼，放弃向被告李绿泰、李海松主张超过交强险赔偿责任限额部分的损失，属于自由处分自己的权利，本院予以照准。被告李绿泰、李海松对原告陈明琴超过交强险赔偿责任限额部分的损失不再承担赔偿责任。
原告陈明琴请求的各项赔偿总额超出本院审理确认其应得的各项损失赔偿总额部分缺乏依据，本院不予支持。关于诉讼费的负担问题，人民法院应依据案件的胜诉和败诉情况确定当事人负担诉讼费的比例，被告保险公司辩称诉讼费不属于保险责任，不符合法律规定，本院予以驳回。被告李海松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内���交强险责任限额内赔偿原告陈明琴17671.97元。
二、被告宁意琴应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告陈明琴1857.82元。
三、驳回原告陈明琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，减半收取190元（原告陈明琴已缴纳），由原告陈明琴负担40元，被告浙商财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 陈小强
二〇一四年七月九日
书 记 员 张炜佳
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费���护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十��条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资��算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同��以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"（2015）华法民初字第206号，原告陈玲与被告ＸＸ瑶族自治县广厦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-07-13\\\\\",\\\\\