江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1081民初928号
原告：仪征市融信农村小额贷款有限公司，住所地在江苏省仪征经济开发区闽泰大道1号。
法定代表人：魏永科，董事长。
委托诉讼代理人：刘立跃，男，该公司员工。
被告：仪征市宝晟纺织有限公司，住所地在江苏省仪征市中江路18号。
法定代表人：聂贵宝，董事长。
被告：聂贵宝，男，1957年11月23日出生，汉族，住江苏省仪征市。
被告：周文琴，女，1960年2月16日出生，汉族，住江苏省仪征市。
以上被告共同委托诉讼代理人：陈爱宏，江苏中立信律师事务所律师。
以上被告共同委托诉讼代理人：李倩，江苏中立信律师事务所律师。
被告：仪征市鑫禾纺织有限公司，住所地在江苏省仪征市真州镇三八村谈云组。
法定代表人：陆荣俊。
被告：陆荣俊，男，1962年1月11日出生，汉族，住江苏省仪征市。
被告：仪征市宏远塑料制品有限公司，住所地在江苏省仪征市马集镇岔镇街道西侧。
法定代表人：唐宏彬。
被告：唐宏彬，男，1967年7月2日出生，汉族，住江苏省仪征市。
被告：甘秀芳，女，1969年10月23日出生，汉族，住江苏省仪征市。
原告仪征市融信农村小额贷款有限公司（以下简称融信公司）与被告仪征市宝晟纺织有限公司（以下简称宝晟公司）、聂贵宝、周文琴、仪征市鑫禾纺织有限公司（以下简称鑫禾公司）、陆荣俊、仪征市宏远塑料制品有限公司（以下简称宏远公司）、唐宏彬、甘秀芳民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告融信公司的委托诉讼代理人刘立跃、被告宝晟公司、聂贵宝、周文琴的共同委托诉讼代理人李倩到庭参加诉讼，被告鑫禾公司、陆荣俊、宏远公司、唐宏彬、甘秀芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告融信公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告宝晟公司立即归还借款本金20万元，承担自2016年9月21日至2017年6月7日按月利率20‰计算的利息34666.67元，此后的利息自2017年6月8日至实际清偿之日按月利率20‰计算；2、要求被告聂贵宝、周文琴、鑫禾公司、陆荣俊、宏远公司、唐宏彬、甘秀芳承担连带保证责任；3、要求被告承担因诉讼而支付的一切费用（含律师费用8000元）。事实与理由：被告宝晟公司于2016年3月14日在原告处借款20万元，约定借款月利率为17.5‰，借款期限自2016年3月14日至2016年9月20日，逾期利息按合同约定的利息加付100%。被告聂贵宝、周文琴、鑫禾公司、陆荣俊、宏远公司、唐宏彬、甘秀芳为上述借款提供连带保证并签定了保证合同。现借款已逾期且被告宝晟公司已经停产歇业，其法定代表人外逃失联，被告宝晟公司至今未偿还所欠本息，其余被告至今未履行担保责任，为保护原告的合法权益，特向你院依法起诉，请求依法判如所请。
原告向本院提交如下证据：中国农业银行江苏分行电子回单一份，借款合同一份，保证合同两份，保证担保承诺书两份，担保承诺五份，股东会决议一份。
宝晟公司、聂贵宝、周文琴共同辩称，原、被告之间存在借款合同以及担保情况属实，对借款金额20万元无异议。对原告诉讼请求中除律师费外的主张无异议。依据法律规定，关于出借人主张的逾期利息以及律师费等相关费用的标准之和不能超过年利率24%。请求法院依法判决。
鑫禾公司、陆荣俊、宏远公司、唐宏彬、甘秀芳在答辩期限内未提出答辩意见，在举证期限内亦未提供证据。
经审理查明，2016年3月14日，被告宝晟公司在原告处借款人民币20万元，双方签订合同编号为仪融农贷借字〔2016〕第019号借款合同1份，合同约定借款月利率为17.5‰，按月结息，结息日为每月的第20日；借款期限自2016年3月14日至2016年9月20日，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付100%的利息，贷款人对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利；借款人应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务等费用；借款人违反本合同规定的义务，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款本息；本合同项下借款担保人违反担保合同约定义务，经贷款人指出仍不改正的，贷款人有权对借款人停止发放贷款、提前收回已发放贷款或采取其他资产保全措施；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用；本合同项下借款的担保方式为保证，担保合同另行签订；由聂贵宝、周文琴、鑫禾公司、陆荣俊、宏远公司、唐宏彬、甘秀芳提供连带责任保证担保，保证合同编号为仪融农贷保字〔2016〕第023、024号。同日，原告向宝晟公司支付了人民币20万元。同日，原告与鑫禾公司、陆荣俊、聂贵宝以及宏远公司、唐宏彬、甘秀芳、周文琴分别签订仪融农贷保字〔2016〕第023、024号保证合同各1份，该两份合同分别约定鑫禾公司、陆荣俊、聂贵宝以及宏远公司、唐宏彬、甘秀芳、周文琴自愿为宝晟公司向原告借款20万元（合同编号：仪融农贷借字〔2016〕第019号借款合同）提供连带保证担保，本保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。本合同保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年等。本合同的效力独立于主合同，主合同无效，保证合同仍然有效。保证人仍应按本合同履行义务并承担连带责任。2016年3月14日，担保人聂贵宝、周文琴、陆荣俊、唐宏彬、甘秀芳及鑫禾公司、宏远公司分别向原告出具了担保承诺或保证担保承诺书。
另查明，截至庭审时，被告宝晟公司已支付自2016年3月14日至2016年9月20日按月利率17.5‰计算的利息22166.67元。
再查明，2016年3月14日，被告宝晟公司出具董事会决议1份，由宝晟公司、聂贵宝签章确认。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的中国农业银行江苏分行电子回单、借款合同、保证合同、保证担保承诺书、担保承诺、董事会决议等证据予以证实。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依法成立的合同，受法律保护。本案中，根据原告提供的借款合同、电子回单、保证合同、保证担保承诺书及被告宝晟公司、聂贵宝、周文琴当庭对借款及提供担保的事实予以确认，故原、被告之间的借贷担保法律关系成立。现被告宝晟公司作为借款人仅支付了部分利息，尚欠本金及逾期利息，担保人亦未承担相应的保证担保责任已经违反了借款合同和保证合同之约定，应承担本次纠纷的违约责任。原、被告签订的保证合同约定本合同项下借款的担保方式为保证担保，贷款人可以要求借款人还款，亦可以要求保证人承担连带保证担保责任。现原告主张被告宝晟公司偿还借款20万元并承担自2016年9月21日至2017年6月7日按月利率20‰计算的利息34666.67元，此后的利息自2017年6月8日至实际清偿之日按月利率20‰计算，以及要求被告聂贵宝、周文琴、鑫禾公司、陆荣俊、宏远公司、唐宏彬、甘秀芳对上述借款及利息承担连带清偿责任，于法有据，本院应予支持。至于原告主张的律师费8000元，被告抗辩认为，法律规定出借人主张的逾期利息以及律师费等相关费用的标准之和不能超过年利率24%，现原告主张的利息标准已至法定利率的上限，故律师费不应支持，本院认为，根据法律规定，出借人可以一并主张借款的逾期利息、违约金或者其他费用，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持；而上述其他费用中不应包含原告为实现债权所支出的律师费，且双方在借款合同、保证合同中对律师费均有明确约定，根据案件办理的难易程度并结合本地代理费的一般标准，参照法院诉讼费的收费标准，本院酌定支持律师费4000元。被告聂贵宝、周文琴、鑫禾公司、陆荣俊、宏远公司、唐宏彬、甘秀芳承担保证责任后，可以向被告宝晟公司追偿。被告鑫禾公司、陆荣俊、宏远公司、唐宏彬、甘秀芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十七条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告仪征市宝晟纺织有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告仪征市融信农村小额贷款有限公司借款本金200000元并承担借款利息（2016年9月21日至2017年6月7日按月利率20‰计算的利息34666.67元，此后的利息按月利率20‰计算至实际还款之日）及律师费4000元；
二、被告聂贵宝、周文琴、仪征市鑫禾纺织有限公司、陆荣俊、仪征市宏远塑料制品有限公司、唐宏彬、甘秀芳对上述款项承担连带清偿责任；其承担责任后，有权向被告仪征市宝晟纺织有限公司追偿；
三、驳回原告仪征市融信农村小额贷款有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4940元、保全费2020元，公告费600元，合计诉讼费7560元，由被告仪征市宝晟纺织有限公司负担；此款原告已垫付，由被告仪征市宝晟纺织有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告；被告聂贵宝、周文琴、仪征市鑫禾纺织有限公司、陆荣俊、仪征市宏远塑料制品有限公司、唐宏彬、甘秀芳对此承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费4940元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 李 欣
人民陪审员 宫翠红
人民陪审员 冯祖芸
二〇一七年六月十三日
书 记 员 丁佐丽