山西省平陆县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0829民初83号
原告：田明昌，男。
委托诉讼代理人：董俊武，山西民友律师事务所律师。
被告：苗喜旺，男。
被告：常中献，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人；王建涛,系公司经理。
委托诉讼代理人：程建立，山西弘明律师事务所律师。
原告田明昌与被告苗喜旺、常中献、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告田明昌的委托诉讼代理人董俊武，被告苗喜旺、常中献及平安财险郑州中心支公司的委托诉讼代理人程建立均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田明昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通事故致其受伤的医疗费、住院生活补助费、误工费、护理费、交通费等10万元，残疾赔偿金及内固定取出费用待鉴定后予以明确；2、诉讼费、鉴定费等由被告承担。诉讼过程中，原告田明昌明确第1项诉讼请求为判令被告赔偿上述各项损失17万元。事实与理由：2016年7月22日12时许，被告苗喜旺驾驶豫AV12**号重型仓栅式货车，沿部官乡路段由北向南左转弯行驶时，与原告驾驶的三轮车沿平洪线由东向西右转弯行驶时相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。此事故经平陆县公安交通警察大队晋公交认字（2016）第00149号道路交通事故认定书认定，被告苗喜旺与原告田明昌负同等事故责任。事故发生后原告被送入平陆县人民医院住院治疗，诊断为左股骨粗隆下粉碎性骨折、右股骨颈骨折、左肘后及胫前皮肤挫伤等，经手术并对症治疗原告于2016年8月30日出院在家静养。被告仅承担部分医疗费用，赔偿问题至今未能解决。为维护原告的合法权益，向人民法院提出前述诉讼请求。
被告苗喜旺辩称，对事故发生及责任划分、鉴定结论均无异议。
被告常中献辩称，本人是事故车辆的所有人，在被告平安财险郑州中心支公司投保有交强险和商业三者险，应由保险公司在保险限额范围内承担赔付责任。对事故责任认定无异议。为原告住院垫付的医疗费44000元，应由平安财险郑州中心支公司直接返还。
被告平安财险郑州中心支公司辩称，我公司在交强险限额范围内依法赔偿原告的合理损失，公司已经在交强险内垫付了1万元医疗费用，在交强险医疗费用下不再赔偿医疗费、内固定取出费、住院伙食补助费、营养费，超过交强险部分在商业险限额内按责任比例承担。不承担鉴定费、诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据，即原告提交的本人身份证复印件、户籍登记证明、交通事故责任认定书、平陆县人民医院住院病历、住院结算单、入院出院证明、临猗司法鉴定中心（2017）临鉴字第95号司法鉴定意见书、鉴定费票据、苗喜旺驾驶证复印件、行驶证复印件予以确认，并在卷佐证。对原告与被告有争议的事实和证据认定如下：1、原告提交的购买护理床费用2760.4元票据，因未提供医疗部门出具的医嘱，对原告该项赔偿数额不予确认；2、原告主张的车辆损失2930元，因未提供修理厂修理明细，本院不予认可，3、处理事故的交通费用，原告虽未提供交通费票据，但原告因交通事故受伤必然产生交通费，本院酌情确定为500元。4、精神抚慰金的数额。原告虽由于本次事故造成右下肢损伤九级伤残和左下肢损伤十级伤残，给其精神和生活造成一定障碍，但其在本次事故中亦负同等责任，本院酌情确定为4000元。
根据各方当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月22日12时许，被告苗喜旺驾驶豫AV12**号重型仓栅式货车，沿平陆县部官乡路段由北向南左转弯行驶时，与原告田明昌驾驶的三轮车沿平洪线由东向西右转弯行驶时相撞，造成田明昌受伤、两车受损的交通事故。平陆县公安局交通警察大队以晋公交认字（2016）第00149号道路交通事故认定书认定，苗喜旺与田明昌负同等责任。事故发生后，原告在平陆县人民医院住院治疗39天，花费医疗费51568.23元，检查费104.5元。原告住院期间，被告常中献垫付44000元，被告平安财险郑州中心支公司在交强险内赔付原告医疗费用10000元。2017年3月21日,山西省临猗司法鉴定中心作出（2017）临鉴字第95号司法鉴定意见书，认定田明昌的右下肢损伤九级伤残、左下肢损伤十级伤残、双髋部存留的内固定物取出费用评定为10000元人民币，支付鉴定费2500元。同时查明，原告田明昌的父亲秦汉娃，1946年6月9日出生，母亲田勤女，1948年10月28日出生，生育田明昌、田换昌两个儿子。
另查明，豫AV12**号重型仓栅式货车登记所有人为被告常中献，该车在被告平安财险郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，该起事故发生在保险期间。
本院认为，被告苗喜旺驾驶车辆致原告受伤，原告田明昌有权请求侵权人苗喜旺承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告苗喜旺驾驶的豫AV12**号车辆在被告平安财险郑州中心支公司投保有交强险和商业三者险，首先应由被告平安财险郑州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额1万元、死亡及伤残赔偿限额11万元范围内予以赔偿，不足部分，由原告田明昌和被告苗喜旺按事故责任比例承担，被告苗喜旺应承担的部分，则由平安财险运城中心支公司在商业三者险范围内予以赔付。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告损失计算如下：1、医疗费：平陆县人民医院住院费51568.23元、检查费104.5元，共计51672.73元。2、住院伙食补助费：住院39天×30元/天=1170元。3、误工费：事故发生至定残日240天×50元/天=12000元。4、护理费：住院39天×50元/天×1人=1950元。5、营养费39天×30元/天=1170元。6、残疾赔偿金：25828元×20年×21%=108477.6元。7、被扶养人生活费：7421元×22年（秦汉娃10年、田勤女12年）×21%÷2人=17142.51元。8、内固定取出费用：10000元。9、交通费：500元。10、精神抚慰金：4000元。上述费用共计208082.84元。
综上所述，被告平安财险郑州中心支公司在交强险限额内赔偿原告12万元，不足部分88082.84元，由被告平安财险郑州中心支公司按照事故责任比例50%，赔偿原告44041.42元。被告平安财险郑州中心支公司已理赔的10000元，理赔时一并扣除。被告常中献垫付的44000元，由被告平安财险郑州中心支公司直接给付被告常中献。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在本判决生效后三十日内给付原告田明昌保险理赔款110041.42元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在本判决生效后三十日内给付被告常中献44000元。
三、驳回原告田明昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，鉴定费2500元，原告田明超负担500元，被告常中献负担3000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判长 任文革
审判员 杨芳绸
审判员 李芳木
二〇一七年六月十四日
书记员 孙 旭