成都铁路运输中级法院
刑 事 判 决 书
(2018)川71刑初22号
公诉机关四川省人民检察院成都铁路运输分院。
被告人陈鹏，男，1993年2月9日出生于甘肃省会宁县，汉族，初中文化，无业，住甘肃省白银市会宁县。因本案于2017年11月28日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于成都铁路公安处看守所。
辩护人郑陈蜀，四川川蓉律师事务所律师。
辩护人付亮，四川川蓉律师事务所律师。
四川省人民检察院成都铁路运输分院以川检成铁分公刑诉[2018]25号起诉书指控被告人陈鹏犯运输毒品罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年6月20日召开庭前会议并于同月21日公开开庭审理了本案。四川省人民检察院成都铁路运输分院指派检察员王红、黄茜倩出庭支持公诉，被告人陈鹏及其辩护人郑陈蜀、付亮，鉴定人王某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论、决定，现已审理终结。
四川省人民检察院成都铁路运输分院指控：2017年11月27日，民警接指令在K986次旅客列车上开展毒品查缉工作，当日20时许，在该次列车11号车厢11号下铺将被告人陈鹏抓获，并将其带至广元车站站台上进行检查，当场从其携带的棕色拉杆箱内侧衬布内查获12块毒品可疑物，后经称重及鉴定，前述毒品可疑物共计净重4198.6克，均检出海洛因成分。该院根据查获的毒品海洛因等物证，常住人口基本信息、受案登记表、毒品收缴保管收据等书证，监控视频和当面检查及抓获陈鹏的同步录像和讯问同步录音录像等视频及电子数据、被告人陈鹏的供述与辩解等证据，认为陈鹏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究刑事责任。据此，诉请本院依法判处。
被告人陈鹏辩称其不知道携带的行李箱中有毒品。陈鹏未向法庭提供证据。
辩护人郑陈蜀、付亮提出的辩护意见是：1.陈鹏主观不明知携带的行李箱中有毒品，陈鹏的行为不构成运输毒品罪；2.即使认定陈鹏构成运输毒品罪，其也系受人雇佣、指使运输毒品，在运输毒品中起次要、辅助作用，系从犯，且系初犯、偶犯，应当从轻或减轻处罚。辩护人未向法庭提供证据。
经审理查明：2017年11月27日20时30分许，在K986次列车停靠广元火车站10号站台时，民警在该车11号车厢11号卧铺旁的边凳上将被告人陈鹏挡获，在11号车厢11号下铺下的地板上查获一个装有异物的棕色带暗格拉杆箱，民警遂将其带至站台上进行进一步检查，当场从其携带的拉杆箱内侧衬布内查获十二包毒品可疑物，后经称重及鉴定，前述毒品可疑物共计净重4198.6克，均检出海洛因成分，含量分别为18.1-24.4%。
上述事实，有经庭审举证、质证并由本院确认的下列证据证实：
1.成都铁路公安处广元车站派出所民警马某、杜某分别出具的归案情况说明，均证实2017年11月27日20时30分许，在K986次列车停靠广元站10号站台时，民警在该车11号车厢11号卧铺旁的边凳上将被告人陈鹏挡获，在11号车厢11号下铺下的地板上查获装有毒品可疑物的棕色带暗格皮质拉杆箱。
2.成都铁路公安处江油车站派出所民警张某、李某、江某分别出具的情况说明以及证人郑某、杨某的证言，共同证实2017年11月27日17时许，在K986次列车停靠江油火车站时民警上车对陈鹏进行盘查，经民警两次询问，其未交待自己携带有拉杆箱。
3.成都铁路公安处广元车站派出所民警出具的检查笔录、毒品可疑物现场封存笔录，证实民警在见证人的见证下对陈鹏携带的棕色带暗格拉杆箱进行检查，在拉杆箱里的内衬布内查获用黑色胶带包装的毒品可疑物十二块，并当场予以封存。
4.成都铁路公安处出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单，证实民警从陈鹏处扣押了毒品可疑物十二包、棕色带暗格拉杆箱一个、IPHONE牌和OPPO牌金色手机各一部、姓名为陈鹏的K986次旅客列车火车票一张。
5.成都铁路公安处广元车站派出所出具的称量记录及拍照、告知笔录，证实民警在见证人的见证下当着陈鹏的面对其携带的毒品可疑物称重，十二包毒品可疑物共计净重4198.6克，并将上述称量结果告知陈鹏。
6.成都铁路公安处广元车站派出所出具的检材提取、封存笔录，证实民警在见证人的见证下当着陈鹏的面从其携带的十二包毒品可疑物中各提取一份检材，并当场予以封存准备送检。
7.成都铁路公安局物证鉴定所出具的鉴定事项确认书以及公（成铁）鉴（理化）字[2017]014号检验鉴定报告，证实广元车站派出所委托成都铁路公安局物证鉴定所对提取的检材进行鉴定，经鉴定，十二份检材均检出海洛因成分，含量分别为18.1-24.4%。
8.成都铁路公安处出具的毒品收缴保管收据，证实已将从陈鹏处查获的毒品可疑物予以收缴的事实。
9.从陈鹏处扣押的成都至兰州的K986次旅客列车车票，证实陈鹏欲将毒品从成都运往兰州的事实，并经陈鹏当庭辨认无异议。
10.当庭出示的刑事科学技术照片,证实陈鹏所运输毒品的外包装和称量等情况，并经陈鹏当庭辨认无异议。
11.成都铁路公安处广元车站派出所出具的尿液检测样本提取笔录、现场检测报告，证实民警对陈鹏的尿样当场进行提取、检验，结果呈吗啡类阳性。
12.成都铁路公安处禁毒支队从全国公安人口信息管理系统下载的常住人口基本信息，证实了陈鹏的身份情况。
13.成都铁路公安局物证鉴定所出具的（成铁）公（物）鉴（DNA）字第S149号法庭科学DNA鉴定书以及当庭作证的鉴定人王某的证言，共同证实从陈鹏处扣押的拉杆箱中的蓝色牛仔裤、白色耳机以及拉杆箱提手上均检出陈鹏的基因座分型。
14.被告人陈鹏在侦查阶段以及当庭的供述与辩解，证实陈鹏为了获取高额报酬，欲将装有“不好东西”的行李箱从成都运至兰州，在列车停靠广元车站时被民警挡获的事实。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈鹏明知是毒品而予以运输，其行为已构成运输毒品罪。四川省人民检察院成都铁路运输分院对陈鹏犯运输毒品罪的指控成立，予以支持。关于被告人陈鹏及其辩护人提出陈鹏不知道携带的行李箱内有毒品的辩解、辩护意见，经查，被告人陈鹏为获取不同寻常的高额或不等值报酬，采取高度隐蔽的方式携带毒品，在执法人员对其检查盘问时，不如实申报自己携带的行李，有逃避检查的行为，其行为符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项、第（五）项、第（六）项之规定，且不能作出合理解释，可以认定其“应当知道”携带的行李箱中有毒品，该辩解、辩护意见不予采纳。其辩护人关于陈鹏系受人雇佣、指使运输毒品，系从犯的辩护意见，经查，陈鹏独自一人将毒品从云南经成都运往兰州，是运输毒品行为的直接实施者，依法不能认定为从犯，该辩护意见不予采纳。其辩护人关于被告人陈鹏系初犯，归案后能如实供述携带毒品的过程，态度较好的辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采纳，可对其酌情从轻处罚。为严厉打击毒品犯罪活动，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四十八条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈鹏犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（扣押在案的IPHONE牌、OPPO牌手机各一部由扣押机关成都铁路公安处负责处理）；
二、本案扣押的违禁品海洛因4198.6克，作案工具拉杆箱一个予以没收（由扣押机关成都铁路公安处负责处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马益迅
审 判 员 严 川
审 判 员 周成军
二〇一八年七月九日
法官助理 袁 野
书 记 员 徐康峻
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的。
第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。