天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初2488号
原告李金山,男,1988年9月19日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
委托代理人张振鹏,天津津宝律师事务所律师。
被告昝瑞岐,男,1990年1月1日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告昝瑞婕,女,1986年11月5日出生,汉族,农民,住址同上。
被告丁连香,女,1965年9月7日出生,汉族,农民,住址同上。
被告昝起山,男,1962年1月8日出生,汉族,农民,住址同上。
上述四被告委托代理人王洋,天津天衡律师事务所律师。
原告李金山与被告昝瑞岐、昝瑞婕、丁连香、昝起山健康权、财产损害赔偿纠纷一案,本院于2016年3月9日立案受理,依法由代理审判员高杨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告昝起山及四被告委托代理人到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告及委托代理人诉称,2015年6月11日10时许,原告去天津市宝坻牛道口镇沟头村老面粉厂门口取自己的宝来牌轿车时,无故被四被告进行殴打,致使原告身体多处受伤,同时被告昝瑞岐及被告昝起山还用吊车将原告的宝来牌轿车损坏。后向公安机关报警,原告当天即被救护车送至宝坻中医院进行救治,经该院诊断伤情为:1、头外伤,头痛、头晕;2、颈部软组织损伤。原告住院19天,在伤情得到基本治疗后主动出院,医生建休7日。经公安宝坻分局牛道口派出所调解,四被告拒绝赔偿,因此原告起诉请求:1、判令四被告赔偿原告各项损失20953.2元(其中医疗费2762.08元、误工费2413.58元、护理费3527.54元、住院伙食补助费1900元、交通费600元、鉴定费200元、车辆损坏及评估费4550元、蜜蜡串5000元)。2、四被告承担连带赔偿责任。3、诉讼费由四被告承担。庭审中,原告放弃了车辆评估费600元的请求。
原告为证实其主张提交证据如下:
1、宝坻中医院住院诊病历一份、诊断证明一份、医疗费单据三张、用药清单一份,鉴定费票据二张,天津市宝坻价格认证中心价格鉴定结论书一份,用以证实原告因伤就医、医疗费的数额及其他损失情况。
2、申请本院调取公安宝坻分局牛道口派出所关于此次纠纷的卷宗材料。
被告及委托代理人辩称,四被告没有殴打原告,不同意对原告进行赔偿;本案的起因主要是因为原告将宝来车堵在被告昝起山经营管理的面粉厂门口,影响了被告的出行及正常的生产经营,故要求驳回原告的全部诉讼请求。
四被告在举证期限内未提交证据。对原告提供的证据质证意见为:对用药清单、天津市宝坻价格认证中心价格鉴定结论书无异议;对住院病例的真实性无异议,但主张原告实际住院天数为4天;对诊断证明的真实性认可,但对建休7日不予认可;对药费单据中的复印费不予认可。
本院依原告申请调取了公安宝坻分局牛道口派出所关于此次纠纷的行政卷宗材料。原告对于公安行政卷宗中对自己不利的笔录均不认可;被告对公安行政卷宗材料中对自己不利的笔录均不认可。
经审理查明,原告与四被告同为宝坻牛道口镇沟头村村民,被告昝起山、丁连香为夫妻,被告昝瑞岐、昝瑞婕为二人子女。被告昝起山原来承包了该村的面粉厂,现已到期。2015年6月11日7时许,案外人李天永、邵继营等人将两辆装载机开入面粉厂院内,李金山将自己所有的宝来牌轿车(车牌号为冀B×××××)车头朝西南停放在面粉厂门口,另有一辆黑色天籁牌轿车停放在宝来牌轿车后面。10时许,被告昝瑞婕、丁连香到天津市宝坻牛道口镇沟头村西南区11排12号原告家中与原告及原告之父李天良因面粉厂门口堵门问题发生争执并互相辱骂。11时许,原告乘坐由案外人李文龙驾驶的汽车自南向北往面粉厂开来,在距面粉厂尚有一段距离时,被告丁连香将原告从车上拉拽下来,对原告进行抓打,后原告倒地。原告于当日入宝坻中医院住院治疗,经该院诊断伤情为:1、头外伤,头痛、头晕,2、颈部软组织损伤。原告住院19天,2015年6月30日出院,花费医疗费2755.08元。原告出院时医嘱建休七日。
另查,2015年11月18日,公安宝坻分局作出的宝公(牛道)行罚决字[2015]1151、1160号行政处罚决定书,认定:原告李金山与被告丁连香、昝瑞婕因老面粉厂门口堵门问题发生争执并互相辱骂,被告丁连香对李金山进行殴打,被告丁连香的行为构成殴打他人,原告的行为构成侮辱。二人分别受到天津市公安局宝坻分局的公安行政处罚。
再查,被告昝瑞岐在公安宝坻分局牛道口派出所的询问笔录中明确陈述“我用吊装带从宝来车底穿过去,把吊装带勾在吊车挂钩上,然后将宝来车吊了起来”。2015年6月18日,天津市宝坻价格认证中心作出津宝价认鉴刑字[2015]第578号价格鉴定结论书,认定宝来牌FV7162X5车辆的损失为3950元。
又查,原告在宝坻牛道口镇沟头村未任职务。
上述事实有当事人陈述、书证等证据予以证实。
本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。
综合当事人的举证、质证意见及本院查明的案件事实,本院对原告的人身损害、车损是否为四被告所致、原告损失数额及责任承担问题评判如下:
原告虽称四被告均对其进行了殴打并致伤,因此要求四被告承担连带赔偿责任,但在公安宝坻分局的行政卷宗中,原告明确陈述是“昝起山的媳妇伸手把我的衣服拽撕了,又用手抓挠我、打我”,在天津市公安局宝坻分局作出的行政处罚决定书中所查明事实明确为“被告丁连香对李金山进行殴打”,足以认定原告所受伤害为被告丁连香殴打所致,现有证据不能证实其余三被告对原告进行了殴打,故被告丁连香应对原告所受伤害应承担相应赔偿责任,其余三被告不承担原告人身损害的赔偿责任。被告丁连香及其代理人以没有实施殴打行为为由,拒绝承担赔偿责任的抗辩,本院不予采信。
被告昝瑞岐在公安宝坻分局牛道口派出所的询问笔录中明确陈述实施了吊车行为,公安宝坻分局行政卷宗中的汽车照片可以证实该车辆明显受损,天津市宝坻价格认证中心作出的价格鉴定结论书对车辆的损失也作出认定。被告昝瑞岐虽辩称不确定该车辆损失是否为自己所致,但结合被告昝瑞岐的吊车行为及车辆受损部位,足以认定被告昝瑞岐的行为造成了宝来牌轿车的损失,应承担赔偿责任。
原告作为牛道口镇沟头村村民(未在村内任职),对村集体事务有建议、监督的权利,在村集体与案外人昝起山因面粉厂承包问题发生矛盾时,应采取合理方式处理,其采取用车辆堵门的方式是不当的,也是此次纠纷发生的初因。在纠纷发生过程中,其又与被告丁连香互相辱骂,未能妥善处理问题,存在一定过错,应承担相应责任。被告丁连香作为昝起山的配偶,在看到其夫与原告等人发生矛盾后,未能劝解、制止,反而以武力手段殴打原告,导致事态升级、原告受伤,亦应承担相应责任。被告昝瑞岐作为昝起山之子,在原告等人与其父因车辆堵门问题发生矛盾后,应妥善处理,其擅自吊车的不当行为造成了宝来牌汽车的损失,应承担赔偿责任。
综合事件发生的全部过程,本院认定原告李金山对其人身损失、财产损失承担的责任比例为30%,被告丁连香对原告的人身损失承担的责任比例为70%,被告昝瑞岐对原告的车辆损失承担的责任比例为70%。
关于原告的损失数额本院认定如下:
被告虽称原告实际住院天数为4天,但未提供证据,且在原告提交的住院病历中载明原告自2016年6月11日住院,至2016年6月30日出院均有体温记录,足以证实该段期间原告进行了住院治疗,故被告的这一抗辩,本院不予采信,确定以原告住院19天计算相关损失。
医疗费,原告提交的宝坻中医院住院诊病历、诊断证明、医疗费单据、用药清单,真实、可靠,本院予以确认。原告对症治疗与此次损伤有关的医疗费,属于合理费用,被告丁连香应按责赔偿;票据编号为0121011352的复印费7元,与原告治疗伤情无关,故对此部分费用本院不予支持。
误工费,因原告为农民,故此原告的误工费标准可其他服务业收入标准每天92.83元计算,误工时间按住院的时间及医生建议休息的时间即26天计算。
护理费,结合原告伤情,本院支持原告住院期间一人护理,参照本市其他服务业收入标准即每天92.83元,计算19天的护理费。
住院伙食补助费,应按原告住院期间即19天并按规定标准每天100元计算。
交通费,结合原告住所与医院的距离,本院酌情考虑支持交通费共计100元。
鉴定费,原告提供的天津市地方税务局通用发票二张,载明鉴定费数额为200元,且被告对该项损失认可,故本院予以支持。
车损,价格鉴定结论书对车辆的损失认定为3950元,被告对该结论书予以认可,故本院对该车辆的损失予以确认。原告放弃车辆评估费600元,本院予以准许。
项链损失,原告既提交项链实物、也不申请对该项损失进行鉴定,故原告的此项主张,证据不足,本院不予支持,原告可在证据充分时另行解决。
综上所述,依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条,《中华人民共和国物权法》第三十七条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
一、被告丁连香于判决生效后五日内赔偿原告人身损害各项经济损失6392.70元(其中医疗费2755.08元、误工费2413.58元、护理费1763.77元、住院伙食补助费1900元、交通费100元、鉴定费200元,共计9132.43元,按70%计算)。
二、被告昝瑞岐于判决生效后五日内赔偿原告车辆损失2765元(以天津市宝坻区价格认证中心作出的价格鉴定结论书对车辆认定的损失3950元为基数,按70%计算)。
三、驳回原告李金山其他诉讼请求。
被告如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元,已减半收取150元(原告预交),由原告承担30元,被告丁连香、昝瑞岐承担120元,二被告承担部分的执行时间同上。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(在上诉期内递交上诉状的同时,应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用,在上诉期满后七日内仍未预交的,按自动撤回上诉处理。)
代理审判员 高 杨
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 韩晓霞
附相关法律条款:
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。
2、《中华人民共和国物权法》
第三十七条?侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿,也可以请求承担其他民事责任。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。