海南省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）琼刑一终字第50号
原公诉机关海南省人民检察院第二分院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）罗泽辉，农民。系被害人罗某丙的儿子。
原审附带民事诉讼原告人邝某，农民。系本案被害人。
原审被告人陈某书，绰号“阿九”、“九书”。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年12月5日被刑事拘留，2014年1月11日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。
原审被告人陈现超，绰号“阿弟”。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年12月5日被刑事拘留，2014年1月11日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。
原审被告人陈张荣，绰号“阿荣”。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年12月5日被刑事拘留，2014年1月11日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。
海南省第二中级人民法院审理海南省人民检察院第二分院指控原审被告人陈某书犯故意杀人罪、非法持有枪支罪，原审被告人陈现超、陈张荣犯故意杀人罪，原审附带民事诉讼原告人罗泽辉、邝某提起附带民事诉讼一案，于2014年12月17日作出（2014）海南二中刑初字第65号刑事附带民事判决。本案刑事部分判决在法定期限内没有上诉、抗诉，对被告人陈现超、陈张荣的刑事判决已发生法律效力。海南省第二中级人民法院依法将对被告人陈某书的刑事判决报请本院核准，本院已依法组成合议庭另行复核。原审附带民事诉讼原告人罗泽辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人、听取其他当事人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2013年12月4日9时许，被告人陈某书、陈现超来到位于儋州市东成镇抱舍村委会农场一队“岭仔地”自家田地干活时，发现被害人罗某丙、邝某等人正在附近的“牛路洼”地砍伐树木。被告人陈某书、陈现超认为被害人罗某丙等人砍伐他们家的树木，不满罗某丙等人而与其发生争吵并电话报警。随后被告人陈张荣来到现场。警方接警调查后，罗某丙等人将砍伐的树木装车，陈某书等人见状上前阻拦并与罗某丙等人再次发生争斗，陈某书、陈张荣分别持钩刀砍打罗某丙、邝某，陈现超持匕首捅刺罗某丙腹部，邝某等人随手拿酒瓶反抗。在双方打斗中，陈某书、陈现超、陈张荣也被对方打伤。之后，陈某书持刀砍击罗某丙的头部，致罗某丙倒地，当场死亡。陈某书、陈现超、陈张荣三人遂逃离现场。经鉴定：被害人罗某丙系颅脑损伤、血管破裂出血导致死亡；被害人邝某所受损伤经评定为轻伤一级；陈某书、陈现超、陈张荣所受损伤均评定为轻微伤。
当日15时许，陈某书、陈现超主动到儋州市公安局投案，陈张荣于家中被抓获。陈某书到案后，侦查人员从其家中缴获疑似火药枪两支（其中一支长153.5cm，另一支长158cm）。经鉴定：长153.5cm枪形物认定为长管火药枪，其结构完整、性能良好，具有致伤力。长158cm枪形物结构较完整，但主要部分部件性能丧失，不能正常射击，不认定为枪支。
附带民事诉讼原告人罗泽辉系被害人罗某丙之儿子。附带民事诉讼原告人邝某被砍伤后，当天被送到海口市人民医院住院治疗，住院26天，花用医疗费合计人民币53998.77元，邝某还在海南省农垦那大医院治疗花费人民币2475.90元。
原判认为：被告人陈某书、陈现超、陈张荣因琐事纠纷，而持刀与被害人罗某丙、邝某等人打斗，致罗某丙死亡，邝某轻伤，被告人陈某书、陈现超、陈张荣的行为均构成故意杀人罪。被告人陈某书还违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射弹丸的枪支1支，其行为又构成非法持有枪支罪。被告人陈某书一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。在共同犯罪中，被告人陈某书持刀砍击被害人罗某丙的头面部、肩部等部位，砍击被害人邝某的背部、右某，直接造成罗某丙死亡、邝某轻伤，其行为起主要作用，系主犯。被告人陈现超持刀刺中被害人罗某丙的腹部，对于造成罗某丙死亡的后果也起主要作用，系主犯。被告人陈张荣参与打斗，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人陈某书、陈现超在案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首。被告人陈张荣到案后坦白交待。本案因民间纠纷引发，且事出有因。综合以上情节，依法对被告人陈张荣减轻处罚，对被告人陈现超从轻处罚。被告人陈某书犯罪情节特别恶劣，后果特别严重，应依法惩处。考虑其有自首情节，对其判处死刑，可不立即执行。被告人陈某书、陈现超、陈张荣的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人的经济损失，依法应当赔偿。根据被告人陈某书、陈现超、陈张荣的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条、第五十一条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第六十九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决如下：一、被告人陈某书犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。二、被告人陈现超犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。三、被告人陈张荣犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。四、被告人陈某书、陈现超、陈张荣共同赔偿附带民事诉讼原告人罗泽辉丧葬费人民币20025.5元，限于判决生效后三十日内付清。五、被告人陈某书、陈现超、陈张荣共同赔偿附带民事诉讼原告人邝某经济损失人民币60042.67元，限于判决生效后三十日内付清。六、驳回附带民事诉讼原告人邝某的其他诉讼请求。七、作案工具铁柄钩刀一把、木柄钩刀一把、匕首一把，予以没收。
宣判后，原审附带民事诉讼原告人罗泽辉不服上诉称：1、原判认定被告人陈张荣为从犯系认定事实错误。2、原判对三名被告人量刑存在严重错误，对被告人过于轻判，被告人陈某书、陈现超、陈张荣应当被判处死刑立即执行。
经审理查明：一审判决认定原审被告人陈某书、陈现超、陈张荣于2013年12月4日持刀砍打被害人罗某丙、邝某并给原审附带民事诉讼原告人造成经济损失的事实清楚，有第一审开庭审理中经质证确认的下列证据证实：
1、物证
（1）匕首一把及照片。证实：该把匕首系被告人陈现超作案时所持的工具。
（2）铁柄钩刀一把、木柄钩刀一把及照片。证实：该两把刀分别系陈某书、陈张荣作案时所持的工具。
（3）枪支二支及照片。证实：该二支枪系从陈某书家搜出来，其中一支长153.5cm，另一支长158cm。
2、书证
（1）儋州市公安局出具的警情信息。证实：2013年12月4日09时许，东成镇抱舍农场一队有一男子用手机号码150××××6801拨打110报警称其树木被人偷砍。
2013年12月4日12时许，有人用手机号码150××××6801拨打110报警称：在抱舍农场一队发生打架打死人了，现在他们想到派出所。
（2）钩刀提取笔录。证实：2013年12月4日，陈某书、陈现超等人持刀砍人后，携带作案工具两把钩刀到儋州市公安局刑警支队投案。当日16时35分左右，在徐苏的见证下，办案人员在儋州市公安局刑警支队办公室现场提取了该两把钩刀，其中一把是铁柄钩刀，另一把是木柄钩刀。
（3）匕首提取笔录及指认照片。证实：2013年12月6日13时许，侦查人员在陈现超的引领和指认下，在儋州市东成镇抱舍村委会农场一队“岭仔地”小路边的一块木薯地旁，提取到一把匕首和一个黑色刀鞘，并经陈现超辨认系其作案时所持的工具。
（4）枪支提取笔录。证实：2013年12月5日10时许，东成派出所王之权所长带领民警到案发村庄做维稳工作，有群众举报在陈某书家中藏有枪支，王之权所长就带领民警到陈某书家，在陈某书家一楼楼梯处发现藏有两支长火药枪，在当地村委会干部李世显的见证下，派出所民警依法提取这两支长火药枪。
（5）儋州市公安局出具的关于被告人陈某书、陈现超到案经过。证实：2013年12月4日15时许，陈某书、陈现超在前进派出所民警陪同下到刑警支队投案，到案后两人对犯罪事实予以供认。
（6）儋州市公安局出具的关于被告人陈张荣到案经过。证实：2013年12月4日，陈张荣参与作案后回到自己家中，公安民警蒙忠森、黄德龙等人赶到陈张荣家找到陈张荣，因其头部受伤，将其带到新盈农场卫生院进行包扎，后于当日15时许将陈张荣带到儋州市公安局刑警支队，将陈张荣移交给刑警支队民警。
（7）被告人陈某书、陈现超、陈张荣的常住人口信息登记表。证实：被告人陈某书于1981年8月6日出生，被告人陈现超于1984年3月8日出生，被告人陈张荣于1955年12月8日出生，三被告人犯罪时均已成年。
（8）东成镇抱舍村委会一队出具的关于案发现场附近土地及林木属权情况说明。证实：抱舍村委会农场一、二队集体土地（包括后来挖的“黑水塘”及鱼塘在内）500多亩，在1994年被村委会发包给万国公司，后来又转包给吴艳君。因当时抱舍村委会发包土地没有经过一、二队群众同意签名，2005年，一、二队群众集体便在包括鱼塘在内的400亩土地上种植桉树。2007年，陈张荣提出让他承包“黑水塘”，并交了一年的土地租金给集体，之后就没有再交租金。因当时没有签订承包土地合同，鱼塘周边的林木没有明确权属。
（9）土地承包书。证实：2013年3月，抱舍村委会农场一队经村民同意将抱舍村“岭仔地”500亩土地发包给黎运城从事农业开发的情况。
（10）出卖速生桉树林协议书。证实：2013年3月12日，抱舍农场一队经村民同意将2005年种植的位于本队“岭仔地”约385亩内的桉树林卖给黎运城，卖价28万元。协议同时也明确有非本集体种植的杂花地块的桉树林不包括在内。
（11）儋州市农业委员会儋林采字（2013）013号林木采伐许可证。证实：儋州市农业委员会经审核批准抱舍农场一队在东成林场抱舍农场一队岭仔头地块采伐，采伐期限为2013年3月23日至6月30日。
（12）收据。证实：2007年9月13日，抱舍村集体收到陈述文（陈某书）交来“黑水塘”地租（面积3.5亩）租金120元（每年地租费120元）的情况。
3、证人证言
（1）陆某甲的证言及辨认笔录。证实：2013年初，黎运城老板承包他们农场一队的“岭仔地”，雇佣他和罗永强、罗某丙、邝某四人负责看管“岭仔地”，罗某丙当保安队长。2013年12月4日早上，罗某丙跟他们说黎老板要清理“岭仔地”上的桉树林，已联系好锯木工人，叫他和罗永强、邝某三人配合。他们从上午8时30分许开始砍伐桉树，当天10时许，陈现超骑摩托车来到现场，说他们砍伐的树木是陈某书种植的，不让他们砍伐。罗某丙说这些桉树是集体种植的，陈现超跟罗某丙吵了一会儿，就离开了。半个小时后，陈现超、陈某书与东成派出所的两名民警一起来到现场，民警向他们了解情况。不久，陈张荣也来到现场，手拿着一把短柄镰（钩）刀，陈张荣跟民警说这些桉树林是自己的，不能砍。罗某丙说土地和桉树林都是集体的，陈张荣就与罗某丙吵了起来，罗某丙说：“我们村已经把这块地卖给黎老板，黎老板叫我们砍树，我们肯定要砍。”陈张荣说：“你砍，我今天就砍死你。”罗某丙伸出脖子低头碰到陈张荣的胸部，并说有能耐就砍。陈某书就冲上去推打罗某丙，陈张荣也动手，陈现超也冲了上来，他去拦陈现超，陈现超拔出一把匕首刺向他，他后退掉进坑里，陈现超就跑去帮陈张荣及陈某书。当他从坑里爬出来时，看到罗某丙已经倒在地上。此时，邝某捡起一个酒瓶扔中陈现超，陈现超冲过来要打邝某，他拿一个酒瓶要冲上去帮邝某时，陈张荣就持钩刀拦他，不让他靠近邝某，陈张荣和陈现超离开邝某时，邝某已被砍伤躺在地上。他便返回去看罗某丙，罗某丙躺在地上，这时，陈某书手拿长柄钩刀朝罗某丙脸部砍了一刀，罗某丙叫“啊”的一声，就没有声音了，陈某书就拿着刀走了。
陆某甲辨认出被告人陈某书、陈现超。
（2）陆某乙的证言及辨认笔录。证实：2013年12月4日早上7时许，他到“岭仔地”干活，当天9点钟左右，陈某书和陈现超来到自家的辣椒地干活，陈现超听到有人砍伐树木的声音，就骑车过去看，不久，他就听到罗某丙大声说话的声音，然后就看见陈现超骑车返回自家辣椒地，之后，陈现超和陈某书就打电话报警。当天11点多钟，村委会干部黄国芳和派出所民警一起来到现场，他也跟着到现场，当时有四名铁铺村的工人正在锯树木并装树木上车，陈某书和陈现超上去阻止，罗某丙就跟陈某书、陈现超争论。不久，陈张荣也来到现场，派出所民警说这些树木谁有合法手续就相信谁，陈张荣说自己有交纳租金的单据。陈某书叫民警制止罗某丙等人砍伐树木。民警说谁有合法手续就相信谁，之后派出所民警和黄国芳就离开现场，他也骑车跟着离开。他跟着民警大概走了十几米，双方就争吵并打架，邝某和陈张荣相互拉扯在一起，随后双方就打起来了，罗某丙和陈某书争夺一把长柄（铁质刀柄）钩刀（钩刀原来是陈某书拿的），陈某书夺下钩刀，并持钩刀砍罗某丙，砍中罗某丙的背部一刀，罗某丙被砍中后逃跑，陈某书持刀追赶，接着就看见罗某丙倒在地上，这时陆某甲叫喊不要打了，双方就不打了。过了几秒钟，陈现超右手持一把匕首站在罗某丙的背后，左手拉罗某丙的右侧衣领，此时邝某持一个玻璃瓶扔过来，打到陈现超的头部，陈现超双手抱着头往后退。陈张荣看到陈现超被打后持一把短柄（木质刀柄）钩刀冲上去要砍邝某，有没有砍到他不清楚。邝某手持玻璃瓶打到陈张荣的头部和背部后，邝某就跑了。之后，陈某书持长柄钩刀砍到罗某丙头部左侧一刀，罗某丙叫“啊”的一声，铁铺村的几个人就叫喊打死人了，之后，他就骑车离开现场了。
陆某乙辨认出被告人陈某书、陈现超。
（3）黄某芳的证言及辨认笔录。证实：2013年12月4日约9时许，陈某书打电话给他，说有人砍陈某书的树木，已报警了，让他带派出所的民警到陈某书的辣椒地那里。派出所民警张秀康等人来到村委会后，他就带他们来到陈某书的辣椒地，陈某书、陈现超及陆某乙就走过来找他们，接着，陈现超骑摩托车先拉张秀康到现场，他和派出所的金龙及陈某书、陆某乙也跟着到现场，他们到现场后看到桉树已被罗某丙一方的人砍倒在地。陈某书与罗某丙就树木的权属问题吵了起来，陈某书说这些桉树是陈某书和陈某书家人种的，罗某丙说这些桉树是村集体种的。不久，陈张荣也来到现场，陈张荣跟张秀康说这些桉树是自己种植的，罗某丙等人砍了树木，派出所怎么处理，张秀康让陈张荣提供证据，张秀康说完就走了，他和金龙也跟着走。他们走了几十米左右，双方就打了起来，当时陈某书、陈张荣手里均持着钩刀，有一个人拿玻璃瓶砸陈张荣的头部，陈某书持刀砍罗某丙，罗某丙被砍倒在地上，陈某书仍继续砍罗某丙，最后陈某书持刀砍罗某丙的头部，罗某丙叫“啊”的一声，就倒在地上不动了。同时，在另一边，陈现超持一把尖刀追打陆某甲，陆某甲后退时摔倒在橡胶洞里，邝某也被砍伤躺倒在地上。之后，陈某书、陈现超、陈张荣就逃离现场了。
黄某芳辨认出被告人陈现超、陈某书。
（4）黄某玄的证言及辨认笔录。证实：2013年12月4日上午8时许，因罗某丙雇他砍树，他便开摩托车载他妻子叶海兰和吴朝理到“岭仔地”的“牛路洼”地，罗某丙、邝某、陆某甲、罗永强也来到“牛路洼”地，罗某丙就安排他们砍“牛路洼”的桉树，他们砍了四五株桉树倒在地上后，陈现超骑一辆摩托车过来，为被砍桉树的权属跟罗某丙等人吵了起来，他们就停下来不砍树木了。邝某说不关他们的事，让他们继续砍树木，陈现超就走了。他们砍了约2个小时，陈现超、陈某书及两名民警和黄某芳等人来到现场，他们又停止砍树。陈某书跟民警说这些被砍的桉树是自己的，罗某丙就跟陈某书吵了起来。不久，陈张荣也来到现场，陈张荣跟黄某芳说这块地是自己当队长时承包下来的。后来民警跟陈某书说对方有手续才砍树木，如果要告人家，要向派出所提供证据，民警说完就离开了。他们准备把树木装到车上时，陈某书就跟罗某丙吵了起来，接着双方就打起来，陈某书手拿一把钩刀砍罗某丙，罗某丙跟陈某书抢刀，陈现超也跟罗某丙等人扭打在一起。邝某要冲上来时，陈张荣持一把钩刀冲到邝某那里，跟邝某打了起来，陈张荣用钩刀刀背打邝某，邝某持瓶子打陈张荣的头部，陈现超也与邝某等人扭打在一起。接着，他看到罗某丙手捂胸口，与陈某书边打边退，然后罗某丙就倒在地上。邝某看到罗某丙倒在地上后就冲过来，陈某书看见后就冲过去打邝某，陈某书用钩刀砍邝某，邝某用手顶，邝某被砍倒在地。接着陈某书又走到罗某丙倒地的地方，用钩刀砍罗某丙的头部一刀，双方就停下来不打了。
黄某玄辨认出被告人陈张荣、陈现超、陈某书。
（5）叶某的证言及辨认笔录。证实：2013年12月4日上午11时许，他跟邝某到工地（即现场），看到陈张荣和罗某丙因为土地问题在理论，陈张荣说这块地原来是自己承包的，土地上的桉树是自己四儿子陈某书种的，不让罗某丙等人将砍倒在地上的树木装上车。双方吵架后就打架，陈某书拿砍刀砍向罗某丙的头部，砍了两三刀，罗某丙双手抓住陈某书的钩刀刀柄，两人就扭打在一起。陆某甲拿着酒瓶想来救罗某丙，陈现超看到后就拿着一把尖刀刺向陆某甲，陆某甲就掉进一个坑里。接着陈某书就去追赶邝某，此时罗某丙已躺在地上，陈现超便走过去往罗某丙身上刺了几下，陈张荣也拿一把短钩刀往罗某丙腹部砍（没有砍进去），最后陈某书往罗某丙的头面部砍了一刀，罗某丙就不动了。之后，陈某书、陈现超就去自首了。
叶某辨认出被告人陈某书、陈现超。
（6）罗某甲的证言。证实：2013年12月4日上午8时许，他和罗某丙、陆某甲、邝某等人到黎运城老板承包的林地砍树木。当天10时许，陈现超骑车来到现场，车上带有一把钩刀，陈现超说他们砍的这些树木是自己家的，不让他们砍伐。他和罗某丙等人说这些树木是黎老板承包的，双方就吵了起来，罗某丙就拿陈现超车上的一把钩刀，并对陈现超说“信不信我砍你”，之后，陈现超就骑车离开，罗某丙就将该把钩刀放回陈现超的车上。不久，陈现超、陈某书等人和派出所的二名民警来到现场，民警询问“岭仔地”林木权属问题，双方就林木权属问题争吵。不久，陈张荣来到现场，并跟他们争吵，民警在现场调解未果后离开。罗某丙和邝某情绪很激动，当时陈张荣手持一把短木柄钩刀，陈某书持一把长铁柄钩刀，接着，陈某书持刀砍罗某丙，叶某拦架，陈现超从身上拔出一把匕首捅邝某，邝某转身就跑了，之后，陈某书持刀冲过来砍他，他从地上捡起一个玻璃酒瓶扔打陈某书，接着，陈某书与罗某丙、邝某对打起来，陈张荣也砍了邝某手上一刀，陈某书砍了邝某头上一刀，将邝某砍倒在地。之后，陈某书砍了罗某丙头部、手臂等部位，陈现超也砍罗某丙，罗某丙倒在地上，然后陈张荣父子三人就逃离现场。
（7）吴某的证言。证实：2013年12月4日上午约9时许，他和黄某玄、黄初来到农场一队的“牛仔地”，罗某丙及三名保安也来到“牛仔地”，罗某丙就安排他们砍伐树木，他们砍伐树木后，把砍倒的树木装上车，这时有一名中年男子（陈现超）骑摩托车过来，与罗某丙等人吵架，之后，这名中年男子就骑摩托车走了，这名中年男子走后，罗某丙让他们继续砍伐树木。当天11点多钟，黄某芳和东成派出所的两名民警及这名中年男子和该男子的一个兄弟（陈某书）来到现场，这两个兄弟制止不让他们砍树木。随后，这两个兄弟的父亲（陈张荣）也来到现场，父子三人跟民警说这些树是自己的，不让砍伐。有一名民警说对方有手续，之后民警就走了。随后，双方就争吵起来，罗某丙推了对方的父亲一下，双方就打了起来，这名中年男子的兄弟持钩刀将罗某丙砍倒在地。罗某丙一方的三名保安中有一个人拿瓶子扔打这名中年男子，砸中了该男子的脸部。这名中年男子的兄弟看到后就持钩刀追砍扔瓶子的那名保安，这名中年男子也从身上拔出匕首追打对方的人。这名中年男子的兄弟追上那名扔瓶子的保安后，就持钩刀将该保安砍倒，之后又返回跟罗某丙打在一起，罗某丙被砍倒后，该中年男子又继续往罗某丙的头部砍了一刀，然后这两个兄弟就开摩托车走了。
这名中年男子的父亲持一把钩刀，当时也追罗某丙，有没有砍到他就不清楚了。
（8）黄某的证言。证实：2013年12月4日上午约9时许，他和黄某玄、吴某来到农场一队的“牛仔地”，罗某丙和三名保安已经来到，罗某丙就安排他们砍伐树木，他们砍伐树木后，就将砍倒的树木装上车，这时，有一名穿迷彩服的男子（陈现超）骑摩托车过来，这名男子叫他们不要砍树木，他们就停下来了。之后，这名男子就跟罗某丙等人吵架，然后就骑摩托车走了。罗某丙叫他们继续砍伐树木。当天11点多钟，黄某芳和东成派出所的两名民警及这名男子和该男子的一个穿白色衣服的兄弟（陈某书）等人来到现场，他们就停下来不砍树木了。民警就跟双方讲话，后来这名穿迷彩服男子的父亲也来到现场跟民警说话，之后民警就走了。这名穿迷彩服的男子和那名穿白色衣服的男子就冲上去打罗某丙，那名穿白色衣服的男子持钩刀追砍罗某丙，罗某丙就跑。这名穿迷彩服的男子持一把匕首冲上去帮助打罗某丙，兄弟俩的父亲也参与追打罗某丙，穿迷彩服的男子及其父亲具体怎么打罗某丙，他不清楚。那名穿白色衣服的男子拿刀将罗某丙砍倒在地，罗某丙一方的三名保安也上来帮罗某丙，那名穿白色衣服的男子又去追砍一名保安，将这名保安砍倒在地。之后，那名穿白色衣服的男子又走到罗某丙倒地的地方，持钩刀往罗某丙的头部砍了一刀，双方就停止打架了。之后，这名穿迷彩服的男子和那名穿白色衣服的男子就骑摩托车走了。
（9）张某的证言。证实：2013年12月4日中午10时许，东成派出所派我出警，由金龙开警车载他去现场处置，他们在路上接上抱舍村委会治保主任黄某芳一起去现场，他们来到现场附近，因警车不能进去，报警一方有一个人骑摩托车先带他到现场，金龙和黄某芳随后也来到现场，承包商黎运城的管工与报警一方的人因被砍倒在地的树木权属及土地权属进行争执。随后抱舍农场一队的老村长（陈张荣）也来到现场，这个老村长跟他说承包商承包的这块地是自家的土地，有单据为凭证，并要求派出所让承包商一方的人停工。他就跟老村长说承包商一方已经向派出所提交了手续，派出所没有权利让人家停工，如果有证据证明这块地是自己的，也可以向派出所提交证据。这个老村长听他这么说就去跟承包商的管工交涉，接着双方就发生冲突，互相追打，他就跑去制止这个老村长，叫这个老村长把钩刀放下。这时，在老村长旁边的一名中年男子手拿一把刀要追打管工一方的人，他也叫该中年男子把刀放下，但该男子不肯把刀放下。这时，另一名中年男子正挥长柄钩刀砍向管工一方的一个人的头部，那个人倒在地上，惨叫了一声。他就跑过去叫那名中年男子一方把刀放下，并说他已经报刑警队了。之后，老村长一方的人就逃离现场了。
（10）金某的证言。证实：2013年12月4日上午10时许，东成派出所安排他开警车跟民警张某出警，出警到抱舍村委会时接上治保主任黄某芳后一起来到案发现场，报警一方的人就带他们到现场，当时对方也有人在现场，张某就告知双方，谁能提供土地使用证和合法砍伐证，谁就合法，并让双方拿出有效证件，或收集后拿到东成派出所。然后他和张某及治保主任就往回走，他们走了几十米，双方就打起来了，报警一方的三个人均手拿着刀，他们便向双方跑过去，赶到时已有一个人（死者）躺在地上，他们就上去拦架，不久，报警一方的三个人就开摩托车离开现场了。之后，就听到在场的人说躺在地上的那个人已经死了。
（11）罗某乙的证言。证实：陈某书于2007年9月份承包农场一队“岭仔地”的“黑水塘”，共有3.5亩地，陈某书在2007年只交一年的租金，后来就没有交租金了，“黑水塘”现在不算是陈某书承包。陈某书没有在“黑水塘”种植树木。陈某书的父亲陈张荣当队长时，带领村民在“黑水塘”这一带地方种上了树木。
（12）廖某的证言。证实：1994年，抱舍农场一队将“岭仔地”500多亩土地承包给万国公司种植香蕉，2000年，万国公司将“岭仔地”500多亩土地转包给吴艳君，吴艳君承包后，就在“岭仔地”挖了三个蓄水塘，后来该地他们就取名叫“黑水塘”。2005年他们村集体在人家承包的500多亩土地中强行种上了400多亩桉树，“黑水塘”岸边和旁边的桉树是村集体种植的。后来陈某书承包“黑水塘”，陈某书在2007年交了一年的租金120元，之后，陈某书没有再交租金。2013年，他们抱舍农场一队将“岭仔地”500多亩土地承包给黎运成，连同土地上的桉树也承包给黎运成，承包是否合法，他不清楚。
（13）李某的证言。证实：2013年12月5日约10时许，东成派出所所长王之权带领民警到农场一队陈某书家，搜出二支长粉枪。这二支长粉枪存放在陈某书家楼梯的一个角落。
4、被害人邝某的陈述。证实：2013年12月4日上午约9时许，因黎运城老板购买了他们队“岭仔地”水塘旁边的林木，叫他和罗某丙、陆某甲、罗某甲去管理，砍伐树木是铁铺村的村民，在砍伐树木过程中，陈现超骑摩托车过来质问他们砍了四哥（陈某书）的树木，他和罗某丙说这些树木不是陈某书种的，陈现超就骑车回去了。约一个小时后，东成派出所两名民警和村治安主任黄某芳及陈某书、陈现超、陆某乙来到现场，陈某书与罗某丙就树木权属问题吵了起来，陈某书质问他们砍了自己的树木，罗某丙则说这些树木是集体种的。不久，陈某书的父亲陈张荣也来到现场，陈张荣跟民警说被砍伐的树木是自己儿子种的。民警让陈张荣提供林权证或承包合同，陈张荣说合同找不到，林权证也没有，民警就离开现场往回走。陈某书看到民警走了，他们又装树木上车，就拿一把长柄钩刀上来不准他们装车，陈张荣也拿一把短柄钩刀不让他们拉树木，他就上前跟陈张荣争吵起来，吵了几分钟，他听到有人叫“啊”的一声，接着就看到罗某丙倒在地上，陈某书手拿着钩刀，陈现超手持一把匕首均站在旁边，他意识到罗某丙被陈某书等人砍到了。他看到这个情况，就从地上拾起酒瓶砸打陈张荣的头部，陈张荣持刀砍了他的右肩部一刀。陈某书看到他打自己父亲就冲上来，拿钩刀向他的头部砍过来，他就用右手顶住，刀砍中他的右手腕。接着陈某书又继续砍他，他被砍倒在地，后来发生的事情他就不清楚了。
5、被告人供述及辩解
（1）陈某书的供述、辨认笔录及指认笔录。证实：2013年12月4日约9时许，他和弟弟陈现超拿两把钩刀（一把长柄钩刀，一把短柄钩刀）开着摩托车到“岭仔地”自家的辣椒地干活，他们听到水坝那边有砍伐树木的声音，陈现超就骑摩托车去看，并拿一把钩刀放在自己的摩托车后架上，不久，他听到陈现超跟人吵架的声音，就拿一把长柄钩刀往水坝方向走去，路上看到陈现超骑摩托车回来，陈现超对他说有好几个人在那里，他们报警，接着，陈现超就用手机拨打110报警，之后，他打黄某芳的手机，告诉黄某芳说他的树木被人砍伐了，已经报警，叫黄某芳带派出所民警过来。不久，黄某芳带东成派出所的两名民警来到他们等候的地方，陈现超就骑摩托车带一名民警先到现场，他也带另一名民警和黄某芳及陆某乙到现场，罗某丙、邝某等人看到民警后，就不砍树木了，然后罗某丙等人将砍倒在地上的树木装上车。他就责问罗某丙为什么砍他的树木，同时也阻止罗某丙等人装树木上车。罗某丙就跟他吵了起来。民警问他有没有林权证，他说没有林权证，但有承包合同。他就打电话给父亲陈张荣叫陈张荣把承包合同拿过来，他父亲没有找到承包合同就直接来到现场。他父亲跟民警解释承包土地的情况，民警叫他们拿出有关证据再说。民警看到对方已经停止砍伐，他们又拿不出有关证据，就走了。罗某丙看到民警走后，就叫工人将砍倒在地上的树木装上车，他就拿一把长柄钩刀走过去与罗某丙争吵，邝某也走过来跟他争吵，并叫工人装树木上车。这时他父亲陈张荣手持一把木柄钩刀走到邝某那里跟邝某争吵，邝某就上前用手抓住他父亲的衣领并用力推他父亲，陈现超就上去质问邝某并与邝某打了起来，他父亲也参与打邝某。他看到邝某拿一个玻璃瓶要打陈现超，就持钩刀砍邝某，邝某就跑，陈现超就去追邝某。这时，罗某甲、陆某甲也持玻璃瓶打陈现超，罗某丙也拿玻璃瓶冲上来要打陈现超，刚好与他碰上，罗某丙就用玻璃瓶扔打他，他闪开后就持刀朝罗某丙的肩部等部位砍去，砍中罗某丙后，接着他又砍罗某丙一刀，罗某丙被砍摔倒在地。这时他看到邝某、罗某甲、陆某甲三个人在打陈现超，他就跑过去帮陈现超，罗某甲、陆某甲看到他手上拿刀就闪开了，邝某就用玻璃瓶往他的头部砸打，他用手来挡，玻璃瓶砸到他的左手手背，他就持刀朝邝某的肩部等部位砍去，接着他又持刀连续砍邝某数刀，邝某被砍倒在地。此时，陈现超与罗某丙打在一起，他就持刀冲过去往罗某丙的身上砍，砍了很多刀，罗某丙还想捡石头砸他，他就持钩刀往罗某丙的头部砍了一刀，砍中罗某丙后，罗某丙叫“啊”的一声，就摔倒在地了。之后，他就叫他父亲先回去，陈现超就骑摩托车带他离开现场，当时他把两把钩刀都带走。在逃离现场的路上，陈现超将一把尖刀（匕首）扔在路边的木薯地里。在逃跑途中，他用我手机150××××6801手机拨打110报案，并说他们要去自首，然后，他们就开摩托车到前进派出所投案了。
他家有两支火药枪（即猎枪），是他爷爷陈流辉过世之前将这两支枪交给他的，他将这两支枪放在他现在居住的地方，一直放在楼梯口那里。他拿这两支枪时没有人看到，他也没有使用过。这两支火药枪其中一支是长木柄的，另一支是短木柄的。
陈某书辨认出被害人罗某丙、邝某，也对缴获的两支火药枪进行了辨认，并对故意杀人现场及其藏放枪支的地点进行了指认。
（2）陈现超的供述及辨认笔录。证实：2013年12月4日上午9时许，他和他四哥陈某书一起骑摩托车到他家的辣椒地干活，他们拿了一把短木柄钩刀和一把长铁柄钩刀放在摩托车上。他们来到辣椒地后，就听到有人锯树木的声音，他就骑摩托车过去看，看见罗某丙、罗某甲、陆某甲、邝某（他们是黎运城和罗雄南公司请来的保安）等人在砍伐他家的桉树，他就上前质问，罗某丙等人就围上来，并说砍的是公司的树木，邝某还把他带去的短柄钩刀拔出来，并说要砍他，他害怕遭到殴打，就把钩刀拿回来，骑车返回辣椒地，把情况告诉陈某书，后他们就打电话报警。当天11点多钟左右，东成派出所的两名民警及抱舍村委会治保主任来到他家辣椒地，他打电话给父亲陈张荣，让父亲回家把他家承包这块地的手续拿来。然后他骑车载一名民警到罗某丙等人砍树木的现场，另一名民警和治保主任及陈某书也随后赶到现场。他们和民警来到现场后，罗某丙一方的人正在装树木，陈某书就带领民警过去制止，罗某丙说土地是自己一方的，树木也是自己一方的。不久，他父亲陈张荣也来到现场，民警让他们把林权证和土地使用证等手续拿来，他父亲说手续没有找到。陈某书叫民警把事情协调好，不然对方将把他们的树木拉走，民警没有把事情协调好就离开了。接着，罗某丙又说自己一方砍的桉树是公司的树木，陈某书听后很生气就从他骑的摩托车后架上拿了一把长柄钩刀，跟罗某丙吵了起来，他父亲也从他骑的摩托车后架上拿了一把短柄钩刀，走过去跟罗某丙吵架，邝某也上来参与吵架并用手掐他父亲的脖子，还挥拳打他父亲。他就上前用右手臂打邝某的胸部，左手顺势把他父亲推开，邝某、罗某甲、陆某甲便对他拳打脚踢。陈某书持长柄钩刀想砍罗某丙，罗某丙用手抓住刀柄，并跟陈某书争抢那把钩刀。他被邝某等三人围打，罗某甲捡一个玻璃瓶打到他的肩膀，还有人用脚踢他后背，他就从口袋里拿出一把匕首，并持匕首左右乱挥，邝某、罗某甲、陆某甲看见他手上有刀就跑开了。他就去追赶，遇见陈某书与罗某丙在抢刀，他上前想把陈某书与罗某丙推开时，他的右大腿被刀砍到，他就右手持匕首朝左侧方向刺去，当时他感觉刺到罗某丙了。之后，陆某甲和罗某甲就捡酒瓶扔打他，他躲闪后便看见罗某丙倒在地上。邝某又持玻璃瓶打他，打到他的头部，他父亲陈张荣就持一把短柄钩刀冲到邝某面前，用手推邝某的胸部不让邝某再打他，他当时头晕晕的，看见有人朝邝某冲过去，他清醒后看见邝某已倒在他前面，陈某书手持钩刀站在那里看着邝某。他看到这个情况，就从他父亲手上夺过那把短柄钩刀，让父亲先骑车回家，然后他就跟陈某书说他们去自首。接着，他就骑车载陈某书离开现场，逃离现场时，陈某书拿着两把钩刀，他拿着一把匕首。他们逃离现场大概走了100米左右，他看见匕首上面有血，就把匕首和刀鞘扔在公路右侧的草丛里了。之后，他和陈某书就拿着作案工具（两把钩刀）到前进派出所洛基警务室投案了。
当时，他穿一套迷彩服，陈某书穿一件灰白相间的外套和一件深灰色的裤子。
他爷爷陈流辉已过世，当时一个人单独居住，他小时候见过他爷爷曾使用过长粉枪。
陈现超辨认出被害人邝某、罗某丙。
（3）陈张荣的供述及辨认笔录。证实：2013年12月4日上午9点钟左右，他儿子陈现超打电话给他说罗某丙等人已经把他家种植在“牛路洼”的桉树锯掉了，他叫他儿子马上报警。当天11点半钟左右，他赶到“牛路洼”时，看到两名民警和抱舍村委会治保主任黄某芳已在现场，他就跟民警说罗某丙等人砍伐的树木是他儿子种植的，罗某丙等人却说这些树木是生产队种植的，其中有一名民警说管不了，说完就要走，他担心会发生打架不让民警走。这时，他两个儿子陈某书、陈现超与罗某丙等人就吵了起来，邝某冲上来用手掐他脖子，他就拿短柄钩刀对着邝某用力推了一下，将邝某的右手掌割伤了。此时，陈某书、陈现超已与罗某丙打了起来，陆某甲、罗某甲从他身边冲过去想打他的儿子，他就拿短柄钩刀刀背往陆某甲、罗某甲中的一个人的肩膀打了一下，这时他看到邝某用玻璃瓶砸他儿子，他就向邝某扑过去，并持刀打邝某，邝某就闪到一边，并持瓶子向他的后脑勺打了一下，他就转身跑开，看到罗某丙已倒在地上。他没有打到罗某丙。
他是空着手到现场的，两把钩刀是陈某书和陈现超带到现场，他拿了其中的一把短柄钩刀，陈某书拿一把长柄钩刀。
他父亲陈流辉于2012年下半年过世，生前一个人居住，曾使用过长管粉枪，但有几支枪他不清楚。
陈张荣辨认出被害人罗某丙、邝某。
6、鉴定意见
（1）儋州市公安司法鉴定中心琼（儋）公司鉴（医）字（2013）401号法医学尸体检验鉴定书。证实：死者（罗某丙）尸体头部有5处创口及一处皮下淤血，顶部及左颞部各有一头皮缺损，其中顶部创口深达皮下组织，左颞部创口深达颅骨。右眼内眦处经左眼至左枕部有一创口，大小为24cm×1.6cm，创腔深达颅骨，颅骨骨折；左顶部及枕部各有一创口，其中左顶部创口深达颅骨，颅骨未见骨折。颈部左侧有一弧形创口，创腔深达皮下组织。
胸部有3处创口，其中左胸部创口呈外上内下斜行，创腔深达肌层；右胸乳下部及右胸外侧部各有一创口，二处创口贯通，创道长11cm，胸部有二处挫划伤。
右上腹部有一纵形创口，创口大小为4.6cm×1.6cm，创道深入腹腔。右肩峰部、左肩胛部、左上肢等部位见有创口。
死者尸体解剖检验：右额部头皮下血肿，帽状腱膜破裂，右侧颞肌无出血，左侧部分颞肌及颅骨劈裂性缺如，左颅中窝水平劈裂，呈粉碎性骨折，水平劈裂骨折线两端拉线与外侧对应创口两端一致，对应大脑底部劈裂分离，大小为4.5cmX1.8cm，局部脑组织挫裂出血。右胸乳下部及右胸外侧部创口经皮下组织贯通。右上腹部裂创进入腹腔，对应处大网膜及血管破裂，腹腔积血，量2000ml。
死者罗某丙头部、躯干后侧及左上肢创口均边缘整齐，创角锐利，创壁平整，创腔深大，具有砍切创特征；躯干前侧创口均创口小，创道深，其中右上腹部创口贯通腹腔，右胸乳下部及右胸外侧创口贯通，具有刺创特征；右额部有一皮下淤血，具有钝器损伤特征。死者罗某丙所受损伤造成颅脑严重损伤，血管破裂出血，其损伤严重，已达致命程度。
鉴定意见：被害人罗某丙系颅脑损伤、血管破裂出血导致死亡。
（2）儋州市公安司法鉴定中心出具的关于对琼（儋）公司鉴（医）字（2013）401号法医学尸体检验鉴定书有关问题说明。证实：罗某丙系颅脑损伤、血管破裂导致死亡，两种原因协同作用，无主次之分。
（3）儋州市公安司法鉴定中心琼儋公（司）鉴（DNA）字（2013）59号法医学DNA检验鉴定书。证实：A、所送检的尸体脚部东侧地面上1号位的头皮组织、尸体头部北侧地面上2号位的右脚休闲鞋上的DNA、4号位的左脚休闲鞋旁叶子上的血迹、尸体东侧地面5号位的血迹，脚部南侧房子前8号位的血迹、尸体搬离头部地面处的血迹、死者罗某丙左手指甲粘附物上的DNA、陈现超左足部粘附的血迹、陈某书右手粘附的血迹，陈某书右足部粘附的血迹、铁柄钩刀刀刃上的血迹、铁柄钩刀刀柄上端的血迹、陈现超指认丢在现场的刀具刀刃的血斑均来源于罗某丙。
B、所送检的陈某书左手粘附的血迹、木柄钩刀刀刃上的血迹均来源于陈某书。
C、所送检的房子南侧地面9号位的带毛发和血迹的酒瓶上的血迹、9号位酒瓶旁边地面上的血迹均来源于邝某。
D、所送检的陈现超右手粘附的血迹来源于陈现超。
E、所送检的尸体北侧6号位的鸭舌帽获得混合峰谱，包含陈现超的DNA分型；所送检的陈现超左手粘附的血迹获得混合峰谱，包含陈现超和罗某丙的DNA分型；所送检的铁柄钩刀柄下端获得混合峰谱，包含罗某丙和陈某书的DNA分型；所送检的木柄钩刀刀柄获得混合峰谱，包含罗某丙和陈张荣的DNA分型；所送检的陈现超指认丢在现场的刀具的刀套获得混合峰谱，包含罗某丙的DNA分型。
（4）儋州市公安司法鉴定中心琼儋公（司）鉴（DNA）字（2014）21号法医学DNA检验鉴定书。证实：所送检的陈张荣身上所穿的T恤后背表面粘附的血斑痕来源于陈张荣。所送检的陈现超所穿上衣粘附的血斑痕、陈现超所穿裤子上的血斑痕均来源于陈现超。所送检的陈某书所穿上衣粘附的血斑痕、陈某书所穿的牛仔裤表面粘附的血斑痕均来源于罗某丙。
（5）儋州市公安司法鉴定中心琼（儋）公司鉴（医）字（2014）48号法医学人体损伤程度鉴定书。证实：邝某顶部有二处创口，胸背部右侧有一创口，右腕部有一创口，左手虎口有一创口，右侧肩胛骨骨折，蛛网膜下腔少量出血，左额部少量硬膜外红肿，左额骨及右颞顶骨骨折，右尺桡骨远端骨折。
邝某全身瘢痕边缘整齐，符合锐器成伤；头部损伤评定为轻伤一级，躯干损伤评定为轻伤二级，肢体损伤评定为轻伤一级。综合，邝某的损伤评定为轻伤一级。
（6）儋州市公安司法鉴定中心琼（儋）公司鉴（医）字（2014）18号法医学人体损伤程度鉴定书。证实：陈某书左手北侧有2.2cm疤痕，左手掌桡侧有0.5cm疤痕，陈某书损伤评定为轻微伤。
（7）儋州市公安司法鉴定中心琼（儋）公司鉴（医）字（2014）16号法医学人体损伤程度鉴定书。证实：陈现超右大腿中段前侧有5.6cm边缘整齐疤痕，符合锐器成伤，陈现超损伤评定为轻微伤。
（8）儋州市公安司法鉴定中心琼（儋）公司鉴（医）字（2014）17号法医学人体损伤程度鉴定书。证实：陈张荣枕部有0.5cm疤痕，陈张荣损伤评定为轻微伤。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告陈某某与被告秦某某、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-04-02\\\\\",\\\\\