福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第2005号
原告曾鑫光，男，1992年10月3日生，汉族，职工，住武平县。
委托代理人钟桐生，武平县中信法律服务所法律工作者。
被告林晓云，女，1992年7月18日生，汉族，农民，住武平县。
被告王永招，女，1955年5月13日生，汉族，农民，住武平县，系被告林晓云之母亲。
上列二被告委托代理人林寿元，男，1955年4月9日生，汉族，住武平县。
上列二被告委托代理人林琼生，福建义恒律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司（以下简称人寿财险龙岩中心支公司），住所地龙岩市新罗区西陂镇天平路58号，组织机构代码66925454-7。
负责人陈振森，副总经理。
委托代理人ＸＸ林，福建正廉律师事务所律师。
原告曾鑫光与被告林晓云、王永招、人寿财险龙岩中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曾鑫光的委托代理人钟桐生，被告林晓云、王永招的委托代理人林寿元、林琼生，被告人寿财险龙岩中心支公司的委托代理人ＸＸ林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾鑫光诉称，2015年1月1日23时14分许，被告林晓云未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶被告王永招所有的闽FWC×××号二轮摩托车后载林晓欢从武平县东大街途经武平县交通局灯控路口往丰平小区方向行驶，行驶到省道309线351KM＋650M路段和对向原告驾驶的FUL×××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤，摩托车损坏的交通事故。原告被送武平县医院诊断为：头面部挫裂伤；左侧眼眶外侧壁骨折等多处骨折损伤，花去医疗费9464.31元，住院治疗22天，出院医嘱：1.注意休息；2.出院后应继续给予营养神经等治疗，左眼视物模糊上级医院进一步诊治。2015年1月26日，转中国人民解放军南京军区福州总医院住院治疗4天，花去医疗费5927.05元。2015年5月27日，由武平县公安局交通警察大队委托福建闽西司法鉴定所司法鉴定伤残等级评定和误工损失日、护理期限评定，经评定原告左眼视力下降的伤残等级为“交通”十级，左眼视神经损失、眼眶骨折误工期为120天、护理期为45天，花去鉴定费1520元。此次交通事故经武平县公安局交通警察大队事故认定，原告与被告林晓云承担本事故同等责任，被告王永招所有的闽FWC×××号二轮摩托车在被告人寿财险龙岩中心支公司已投保了第三者责任强制保险（保险单号：805072014350824004336），本起事故在保险期内，被告人寿财险龙岩中心支公司对原告的损失在交强险的责任范围内应承担赔偿责任。综上，1、判令被告人寿财险龙岩中心支公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金61444.8元、误工费16200元、护理费4050元、住院伙食补助费690元、住宿费138元、交通费784元、精神损害抚慰金5000元、营养费2000元、财产损失1715元，合计102021.8元。2、判令被告林晓云赔偿原告超出交强险责任险限额赔偿部分的医疗费5391.36元、伤残鉴定照相费1520元，合计6911.36元。3、被告王永招对被告林晓云赔偿原告经济损失承担连带赔偿责任。
被告林晓云、王永招辩称，一、原告诉请按城镇居民标准计算，依据不足。原告曾鑫光户籍武平县万安镇某某村村民，住址武平县万安镇某某村，为农村居民，应当按照农村居民的标准计算赔偿金。原告虽然提供了与武平县劳务派遣有限公司签订的劳动合同并证明被告派遣到武平县城市管理行政执法局工资，但仅单纯提供劳动合同无法证明原告被派遣到武平县城市管理行政执法局工作的事实，应当与工资发放单、社保参保证明等相关证据形成证据锁链、相互印证，证明原告被派遣到武平县城市管理行政执法局工作的事实，方可参照城镇居民标准计算赔偿金，否则，应当按农村居民的标准计算。二、原告诉请赔偿项目及标准，绝大部分事实不清、证据不足。原告诉请医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、摩托车修理费、住宿费、交通费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金等11项，除医疗费、住宿费、伤残鉴定费3项费用没有异议外，其它8项费用均存在事实不清、证据不足或依据不足、计算有误的问题。1.原告诉请误工费16200元，事实不清、证据不足。原告于2015年1月2日至24日在武平县医院住院治疗22天，1月26日至1月30日南京军区福州总医院住院治疗4天，出院时医嘱建议休息4周。其误工天数应当从2015年1月2日至2月27日即57天，按照2015年农林牧副渔行业标准96.18元／天，即57天×96.18元／天=5482.26元。原告以误工120天计算没有医疗机构的支持，诉请16200元误工费没有事实依据和法律依据。倘若原告被派遣至武平县城市管理行政执法局（以下简称为城管局）工作，应当由每月固定的工资收入，可根据原告因医疗、休息期间减少的收入部分（及城管局在原告因医疗、休息期间扣除的收入部分）作为其误工损失，如果城管局没有扣除原告的工资收入，则原告不得提出误工损失的费用。2.护理费诉请4050元，于法无据。如前所述，原告在武平县医院住院治疗22天、南京军区福州总医院住院治疗4天，合计26天。其误工天数应当从2015年1月2日至2月27日即57天。护理费按住院26天计算，即（22＋4）×96.18元／天=2500.68元。虽然原告提供了闽西司法鉴定所鉴定误工为120天、护理为45天，但其鉴定结论没有医疗机构的支持，不能作为计算的依据。3.原告诉请住院伙食补助费690元，于法无据。如前所述，原告在武平县医院住院治疗22天、南京军区福州总医院住院治疗4天，合计26天。我县国家机关工作人员出差的伙食补助标准15元／天，据此，原告住院伙食补助费为26天×15元／天=390元。4.原告诉请伤残赔偿金61444.80元，证据不足。根据现有证据，原告为农村居民，其伤残赔偿金应当按照农村居民标准计算，即12650.20元／年（2015年农村居民人均可支配收入）×20年×10%=25300.40元。原告诉请参照城镇居民标准计算证据不足。5.原告主张营养费2000元，明显过高，应当按照医疗费的10%即1500元为宜。6.原告主张交通费664元，证据不足。原告提供四张车票，其中两张为2015年5月7日从福州至武平的165元×2人=330元，无法证明该交通费与本案的关联性。7.原告主张精神抚慰金5000元，明显过高，应当以3000元为宜。8.原告主张摩托车修理费1750元，明显计算有误。根据原告提供的两张票据相加即900元＋815元，应当是1715元。三、原告诉请被告林晓云赔偿超出交强险赔偿限额费用13111.36元，于法无据。原告诉请的误工费6200元，属于交强险死亡伤残赔偿项下的费用，原告诉请被告保险公司的并没有超出交强险死亡伤残赔偿限额，据此，该部分赔偿应当计算在死亡伤残赔偿限额项下。另外，鉴定费用1520元重复计算，原告将其放置在交强险死亡伤残赔偿限额项下后，没有超出交强险死亡伤残赔偿限额，不能此项目放在超出交强险部分再次提出。只有在超出交强险赔偿限额之外，原告才能按照责任承担分责部分。
被告人寿财险龙岩中心支公司辩称，一、因被告林晓云没有取得二轮摩托车驾驶资格，答辩人根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、交强险条款第九条的规定，不承担交强险保险赔偿责任。即使在交强险责任限额范围内先行向原告进行赔偿后，答辩人也有权向被告林晓云、王永招进行追偿。二、交强险有明确的赔偿责任限额，其中医疗费赔偿责任限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等，即交强险承担的上述四项费用合计以10000元为限。原告诉请答辩人赔偿医疗费10000元、营养费2000元、伙食补助费690元，已经超过了答辩人所能负担的理赔限额，应予纠正。三、原告主张的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金过高，应依法合理认定。1、误工费：原告自称系单位职工，属于有固定收入的人员，误工费应当按照其实际减少的收入计算，原告就此负有举证义务，本案中原告并未提供证据证明其收入有所减少以及减少多少，应由其承担举证不能的不利后果。因此，原告诉请每日90元误工费缺乏依据，该项诉请依法不应得到支持。2、护理费：应为住院27天×88.74元=2395.98元。护理期限应按住院时间27天计算，眼睛局部损伤经治疗出院后没有护理依赖需要，出院后不应再计算护理费。并且，即便出院后需要护理，其护理依赖程度也仅为部分依赖护理，出院后的护理费应按30%的比例计算（如18天×88.74元×30%=479.19元）。3、交通费：原告主张过高且没有提供与就医、就诊相符的正式交通费票据，酌情计算交通费以270元较为合理。4、残疾赔偿金：⑴应重新鉴定伤残等级。原告眼睛视力在2015年1月26日入院（南京军区福州总院）时测得右眼1.2、左眼0.12，经住院治疗和恢复后，评残时左眼视力是否恢复不清楚。但即便没有恢复，其左眼视力0.12，也没有达到低视力1级的程度，因为低视力1级的认定标准为“一级低视力：最佳矫正视力等于或优于0.05，而低于0.1”，原告左眼视力高于0.1不属于低视力1级。因此，原鉴定根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准第4.10.2.a条款（头面部损伤致a）一眼低视力1级）评定原告十级伤残，与原告病历记载的其左眼视力0.12不符，并且经过住院治疗和出院后康复，其左眼视力是否有所恢复也应当在评残前检查确认。⑵应按农村居民标准计算该项费用。原告系武平县万安镇上镇村村民，属农村居民，如原告有十级伤残，其残疾赔偿金也应按照农村居民标准计算。原告没有提供任何暂住证明，其提供的劳动合同没有社保缴交凭证、工资发放凭证等证据印证，该劳动合同是否实际履行不明，依法不足采信。5、精神损害抚慰金：即使十级伤残成立，原告主张的精神损害抚慰金也过高。交通事故系过失行为所致，且原告自身过错明显，负事故同等责任，精神损害抚慰金按1500元较为合理。四、住宿费不是交强险理赔项目，答辩人不承担赔偿。并且，该住宿费没有必要性及合理性，依法不应得到判决支持。诉讼费不是《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条列明的赔偿项目，不属交强险赔偿责任范围。五、鉴定费不在交强险保险责任范围，应由侵权被告按照责任比例承担赔偿。鉴定费不是《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条列明的赔偿项目，不属交强险赔偿责任范围。相反，根据“交强险条款”第十条的规定，鉴定费还是有保险责任免除范围。六、摩托车修理费属于财产损失与答辩人无关。由于被告林晓云无证驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第22条规定，具有驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒等情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。因此，对于摩托车修理费这种财产损失，答辩人依法直接不承担赔偿，不存在先赔偿再追偿的问题。七、答辩人不承担本案的诉讼费。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第4项规定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：㈣因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用。”同时，在本案中，答辩人作为保险公司既无侵权过错，也无合同过错，不应当承担诉讼费用。
经审理查明，本院在审理过程中，原、被告双方对以下事实无争议，本院予以确认：
2015年1月1日23时14分许，被告林晓云在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶被告王永招所有的闽FWC×××号二轮摩托车后载林晓欢从武平县东大街途经武平县交通局灯控路口往丰平小区方向行驶，行驶到省道309线351KM＋650M路段和对向原告驾驶的FUL×××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤，摩托车损坏的交通事故。2015年1月15日，武平县公安局交通管理大队对该事故作出事故认定，原告曾鑫光与被告林晓云负事故同等责任。事故发生后，原告2015年1月2日被送武平县医院诊断为：头面部挫裂伤；左侧眼眶外侧壁骨折等多处骨折损伤。2015年1月24日医治出院，住院23天，花去医疗费9464.31元。出院医嘱：1.注意休息；2.出院后应继续给予营养神经等治疗，左眼视物模糊上级医院进一步诊治；3、随诊。2015年1月26日，转中国人民解放军南京军区福州总医院住院治疗，2015年1月30日医治出院，住院5天，花去医疗费5927.05元。2015年5月27日，由武平县公安局交通警察大队委托福建闽西司法鉴定所司法鉴定伤残等级评定和误工损失日、护理期限评定，经评定原告左眼视力下降的伤残等级为“交通”十级，左眼视神经损失、眼眶骨折误工期为120天、护理期为45天，花去鉴定费1520元。
另查明，闽FWC×××号二轮摩托车车主为被告王永招，其已为该车向被告人寿财险龙岩中心支公司投交通事故强制责任保险（保险单号：805072014350824004336），保险期间均为2014年9月25日0时起至2015年9月24日24时止，本次事故发生在保险期限内。原告曾鑫光系武平县城市管理行政执法局劳务派遣工。
本案争议的焦点是：原告主张的各赔偿项目及数额是否合理问题。
1.医疗费。原告主张有医疗费损失15391.36元（其中县医院9464.31元＋军区总医院5927.05元），提供了原告的病历、疾病证明书、住院费用汇总单、出院记录、医疗费票据等证据证明。三被告对原告提供的上述证据真实性没有异议，本院认为，原告提供的上述证据具有真实性、合法性和关联性，可以确认其证明力。故可以认定原告在武平县医院住院治疗花去医疗费9464.31元，在南京军区总医院花去医疗费5927.05元，合计15391.36元。
2.残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金30722.4元／年×2年=61444.8元，提供司法鉴定意见书证明、劳务合同书、个人工作证明、个人历年缴费明细表。三被告认为应按农村居民标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告提供的劳务合同书、个人工作证明、个人历年缴费明细表，可以证明原告曾鑫光系武平县城市管理行政执法局劳务派遣工，应按照城镇标准来计算残疾赔偿金。原告的伤残等级为十级伤残，故原告提出残疾赔偿金为30722.4元／年×2年=61444.8元，本院予以支持。
3.误工费。原告主张误工费120天，按每天135元计算误工费16200元。提供了福建闽西司法鉴定所司法鉴定误工损失日评定，经评定原告左眼视力下降、左眼视神经损失、眼眶骨折误工期为120天。三被告对原告提供的上述证据真实性没有异议，原告系武平县城市管理行政执法局劳务派遣工，享受固定工资收入，没有误工损失，误工费不能支持。本院认为，原告系武平县城市管理行政执法局劳务派遣工，享受固定工资收入，原告没有提供因本案交通事故造成误工损失的相关证据，原告主张误工费16200元，本院不予支持。
4.护理费。原告主张住院45天，按每天90元计算护理费4050元。提供了福建闽西司法鉴定所司法鉴定护理期限评定，经评定原告左眼视力下降的伤残等级为“交通”十级，左眼视神经损失、眼眶骨折护理期为45天。三被告认为原告的护理费应按实际住院天数计算。本院认为，根据福建闽西司法鉴定所司法鉴定护理期限评定结果护理期为45天，可以认定为护理期限，按每天96.18元计算护理费为4328.1元，未超过法定标准，本院予以支持。
5.住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费690元（22天×20元／天﹢5天×50元／天），提供了原告的病历、疾病证明书、出院记录。三被告对原告提供的上述证据真实性没有异议，但应按每天15元计算。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，原告在武平县医院住院22天，按每天15元计算护理费为330元，原告在中国人民解放军南京军区福州总医院住院5天，按每天100元计算住院伙食补助费500元，合计830元，原告主张住院伙食补助费是690元，未超过法定标准，本院予以支持。
6.住宿费。原告主张住宿费138元，提供了住宿票据。被告人寿财险龙岩中心支公司认为住宿费不是交强险理赔项目，被告林晓云、王永招没有异议。本院对住宿费138元予以认定。
7.交通费。原告主张交通费损失784元。提供了部分票据。三被告认为应该提供证据证明。本院认为，原告及护理人员去福州治疗往返664元及原告去龙岩鉴定往返车费120元，合计784元，没有超出标准，属于合理范围，本院予以认定。
8.精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元。三被告认为，原告主张精神损害抚慰金5000元过高，应酌情认定。本院认为，原告受伤致残遭受着一定的精神痛苦，考虑侵权人的过错程度及其承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平等因素，此次交通事故经武平县公安局交通警察大队事故认定，原告与被告林晓云承担本事故同等责任，原告的精神损害抚慰金确定为1500元为宜。
9、营养费。原告主张营养费2000元。被告林晓云、王永招认为原告主张营养费2000元过高且缺乏依据，同意按医疗费的10℅计算为1500元。本院认为，原告主张营养费未提供医疗机构的意见来参照确定，但结合原告的伤情和治疗情况本院酌定营养费为1500元，超过部分不予认定。
10、鉴定费。原告主张鉴定费1520元，提供鉴定费发票证明。三被告认为，鉴定费发票真实性没有异议，被告人寿财险龙岩中心支公司认为不属于保险理赔范围。本院认为，原告提供的鉴定费发票具有真实性、合法性和关联性，可确定该证据的证明力。该证据显示鉴定费为1520元，本院予以认定。
11、摩托车修理费1715元。原告主张摩托车修理费1715元。提供摩托车修理费发票证明。被告人寿财险龙岩中心支公司认为，由于被告林晓云无证驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第22条规定，具有驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒等情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，不予赔偿。本院认为，原告提供的摩托车修理费发票具有真实性、合法性和关联性，可确定该证据的证明力。该证据显示修理费为1715元，本院予以认定。
综上，原告曾鑫光因本次交通事故造成的各项合理损失为：医疗费15391.36元、残疾赔偿金61444.8元、护理费4050元、住院伙食补助费690元、住宿费138元、交通费784元、精神损害抚慰金1500元、营养费1500元、鉴定费1520元、摩托车修理费1715元。
本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应该承担民事责任。根据武平县公安局交通警察大队对该事故的责任认定，原告与被告林晓云承担本事故同等责任。被告林晓云驾驶的闽FWC0**号二轮摩托车在被告人寿财险龙岩中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，故根据《中华人民共和国道路侵权责任法》及《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，被告人寿财险龙岩中心支公司应在交强险限额内承担对原告的赔偿责任，不足部分，由机动车使用人即被告林晓云承担赔偿责任。闽FWC0**号二轮摩托车所有人即被告王永招对该车管理不善，对损害的发生存在过错应当承担相应的赔偿责任，结合本案查明的事实，由被告王永招承担20%的赔偿责任为宜。由于被告林晓云无证驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，具有驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒等情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。原告曾鑫光的合理损失有：医疗费15391.36元、残疾赔偿金61444.8元、护理费4050元、住院伙食补助费690元、住宿费138元、交通费784元、精神损害抚慰金1500元、营养费1500元、鉴定费1520元、摩托车修理费1715元，合计88733.16元。据此，被告人寿财险龙岩中心支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金61444.8元、护理费4050元、住宿费138元、交通费784元、精神损害抚慰金1500元合计77916.8元。原告主张超出交强险赔偿限额的损失为住院伙食补助费690元、营养费1500元、医疗费5391.36元、摩托车修理费1715元、鉴定费1520元，合计10816.36元，因原告与被告林晓云承担本事故同等责任，故被告林晓云承担40﹪赔偿责任即4326.54元。因被告王永招对损害的发生存在过错应当承担相应的赔偿责任，故被告王永招应承担20﹪赔偿责任即2163.27元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条，第二十条第三款，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条第一款；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款；《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十二条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告曾鑫光77916.8元。
二、被告林晓云应于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾鑫光各项经济损失4326.54元。
三、被告王永招应于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾鑫光各项经济损失2163.27元
四、驳回原告曾鑫光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2479元，由原告曾鑫光负担559元，被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担1773元，被告王永招、林晓云负担147元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 肖发禄
人民陪审员 王燕明
人民陪审员 修荣华
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 施 鸿
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
…………
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王华与朱月明民间借贷纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-18\\\\\",\\\\\