wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)历城民初字第1294号
原告孙桂兰，女，汉族，济南重工股份有限公司退休职工，住济南市。
被告济南重工股份有限公司，住所地济南市。
法定代表人王伯芝，董事长。
委托代理人张元新，男，汉族，该公司法律事务部法律顾问，住济南市。
原告孙桂兰与被告济南重工股份有限公司（以下简称重工股份公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理，依法组成合议庭于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告孙桂兰及被告重工股份公司的委托代理人张元新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙桂兰诉称，我是1975年12月20日进厂，2004年5月1日正式退休。在请求事项中除医药费不返还利息外，工资应返还利息1600元，在不计复利的情况下，工资加医疗费及利息共计10582.10元，要求被告一次性返还。原告不服仲裁决定书，诉至法院，请求判令被告报销医疗费5940.80元，支付欠发的工资：2000年2月267.30元、3月264元、7月265元、10月250元、11月255元、2001年3月250元、4月250元、5月250元、7月245元、9月250元、11月245元、2002年2月250元，合计3041.30元。
被告重工股份公司辩称，对报销医疗费数额没有异议，公司根据效益情况逐步予以解决，暂时没有一次性偿还能力。原告主张的欠发工资属实，但已超过诉讼时效，依法应予驳回。
经审理本院认定，孙桂兰于1975年进入济南金属加工厂工作，1990年4月该厂合并到济南重型机械厂，后改制为济南重工股份有限公司。孙桂兰于2004年5月1日从重工股份公司办理了正式退休手续，领取了养老金证。孙桂兰在重工股份公司工作期间，重工股份公司欠发孙桂兰工资情况为：2000年2月267.30元、3月264元、7月265元、10月250元、11月255元、2001年3月250元、4月250元、5月250元、7月245元、9月250元、11月245元、2002年2月250元，合计3041.30元。2013年11月16日，重工股份公司出具医疗费收到条一份，内容为：今收到孙桂兰同志提供的医疗费单据6张，合计金额7426元，按有关规定应报销5940.80元。重工股份公司对医疗费收到条没有异议。
2015年4月23日，孙桂兰向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求报销医疗费5940.80元，支付欠发的工资：2000年2月267.30元、3月264元、7月265元、10月250元、11月255元、2001年3月250元、4月250元、5月250元、7月245元、9月250元、11月245元、2002年2月250元，合计3041.30元。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出济历城劳人仲不[2015]68号决定书，以孙桂兰的请求已超过劳动仲裁时效期，决定不予受理。
上述事实，由双方当事人的陈述，孙桂兰提交的仲裁决定书、医药费收到条等证据，经庭审质证及庭审笔录予以证实，足以认定。
本院认为，企业退休人员的合法民事权益受法律保护，孙桂兰退休前在重工股份公司履行了劳动义务，重工股份公司应按有关法律法规支付劳动者应享受的相关待遇。孙桂兰工作期间，重工股份公司欠发其工资共计3041.30元，重工股份公司没有异议，应支付给孙桂兰。孙桂兰治病支付的医药费，重工股份公司按规定应报销5940.80元，对此重工股份公司没有异议，应支付给孙桂兰。因重工股份公司没有提交证据证明已经书面通知孙桂兰拒付工资，且重工股份公司因经济困难一直拖欠部分职工的工资未付，因此孙桂兰要求支付欠发工资的请求，不超仲裁时效的规定。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第一条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告济南重工股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙桂兰欠发的工资共计3041.30元。
三、被告济南重工股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙桂兰医药费5940.80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告重工股份公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 苗 林
人民陪审员 刘庆宝
人民陪审员 张英华
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 周 佳
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0922执101号
申请人陈育红。
被执行人徐金柱。
申请执行人陈育红与被执行人徐金柱民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月29日作出（2015）滨正民初字第0107号民事判决书已发生法律效力。经权利人申请，本院于2016年1月6日立案执行。
在执行过程中，经本院查询被执行人名下无可供执行财产，申请人同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、终结（2015）滨正民初字第0107号民事判决书本次执行程序。
二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 张明广
人民陪审员 严浩彰
人民陪审员 郑红红
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 胡嘉璇
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)莘执字第550号
申请人:莘县农村信用合作联社
法定代表人：安信民
被执行人：郭少辉，男，1983年4月6日出生，汉族，农民，莘县张鲁镇马村东队人，住。
被执行人：吕玉连，女，1962年6月18日出生，汉族，农民，莘县张鲁镇马村东队人，住。
被执行人：郭庆芳，男，1987年3月5日出生，汉族，农民，莘县张鲁镇马村东队人，住。
被执行人：郭章林，男，1959年5月9日出生，汉族，农民，莘县张鲁镇马村东队人，住。
莘县农村信用合作联社申请执行郭少辉等4人债权纠纷一案，山东省莘县人民法院于2013年11月4日作出的（2013）莘商初字第865号民事判决书已生效，义务人未按判决书履行，本案已立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人郭少辉等4人无可供执行的财产，申请人不能提供可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
山东省莘县人民法院（2014）莘执字第550号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 马鹏勇
审判员 赵保福
审判员 蔡木军
二〇一四年十月八日
书记员 张 盛
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0114执806号之二
申请执行人林某某，男，1973年4月26日出生，汉族，住。
被执行人曹某某，男，1969年3月25日出生，汉族，住。
被执行人吴某，女，1985年1月9日出生，汉族，住。
被执行人陈某某，男，1963年11月15日出生，汉族，住。
申请执行人林某某与被执行人曹某某、吴某、陈某某民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第3782号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人曹某某、吴某、陈某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人林某某于2016年5月5日向本院申请执行，本院于2016年5月5日依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第3782号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
执行员 徐 勇
执行员 陈益民
执行员 刘汉国
二〇一七年一月四日
书记员 刘荣状
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0281民初3012号之一
原告：张再枝，男，1967年3月2日出生，汉族，住江苏省东海县。
委托诉讼代理人：刘鹏，男，1980年10月16日出生，汉族，住江苏省东海县。
被告：浙ＸＸ润慈客隆超市有限公司余姚店。住所地：浙江省余姚市城区子陵路53号。
负责人：赵大明，总经理。
委托诉讼代理人：章正航，浙江金道律师事务所律师。
本院在审理原告张再枝与被告浙ＸＸ润慈客隆超市有限公司余姚店买卖合同纠纷一案中，原告张再枝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费819元，减半收取409.50元，由原告张再枝负担。
审 判 员 楼全民
二〇一七年八月二日
此件与原本核对无异
代书记员 郑淑旖
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1081执159号
申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司，住所地侯马。
法定代表人：王九生，董事长。
被执行人：柴森，男，汉族，1991年5月23日生，住侯马市。
被执行人：柴凤凤，女，汉族，1968年8月30日生，住侯马市。
被执行人：路军营（系柴凤凤丈夫），男，汉族，1964年3月28日生，住址同上。
本院在执行申请执行人山西侯马农村商业银行股份有限公司与被执行人柴森、柴凤凤、路军营借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，正在履行中，申请执行人山西侯马农村商业银行股份有限公司提出撤回执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结(2018)晋1081执159号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱素忠
人民陪审员 王晓生
人民陪审员 郝红萍
二〇一八年六月十六日
书 记 员 于慧珍
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6407号
罪犯宋勇贵，男，1997年12月20日出生，汉族，贵州省纳雍县人，小学毕业，住贵州省纳雍县，现在浙江省未成年犯管教所服刑。
余姚市人民法院于二〇一三年一月九日作出(2013)甬余刑初字第2号刑事判决，以罪犯宋勇贵犯强奸罪，判处有期徒刑七年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯宋勇贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯宋勇贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，鉴于该犯犯罪性质及改造表现，执行机关呈报减刑从宽幅度过大，应予调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯宋勇贵准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年八月七日书记员王静
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
甘03**执1116号
申请执行人：白某某，女，汉族。
被执行人：肖某某，男，汉族。
申请执行人白某某与被执行人肖某某申请支付令一案，本院于2016年3月16日作出的（2016）甘0302民初393号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人白某某向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人肖忠祥可供执行的财产无法查明，申请执行人向本院亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，致使本案中的借款5000元、诉讼费25元，暂无法得以执行，申请执行人表示同意暂缓执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈 凯
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李紫萍
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)冀0183执869号
申请执行人晋州市金汇小额贷款有限公司。
被执行人赵建房。
被执行人晋州市燕兴电力安全器具有限公司。
申请执行人依据已发生法律效力的河北省晋州市人民法院（2015）晋民初字第00477号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2016年7月4日依法立案执行。
本案在执行过程中，经调查被执行人在车辆、房产、银行方面均无可供信息，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产，并对本院对被执行人的财产调查情况予以认可，同意终结本案的本次执行程序。条件具备时可随时恢复执行申请，实现生效法律文书确定的给付申请执行人借款本金50万元及利息。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵永定
审判员 尹双凯
审判员 聂文刊
二〇一六年九月二十六日
书记员 王占世
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)玛民一初字第438号
原告：张福明，男，汉族，1953年8月24日出生。
被告：丁嘉宾，男，汉族，1964年2月8日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司，住所地：石河子市北四路一小区198号，营业执照号：659001140001007，组织机构代码：99972011-7。
负责人：张卫，系该公司总经理。
委托代理人：何媛媛，该公司员工。
原告张福明与被告丁嘉宾、中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司（以下简称人保财险石河子分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月27日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员陈宏毅独任审判，于同年6月19日公开开庭进行了审理。原告张福明，被告丁嘉宾、人保财险石河子分公司的委托代理人何媛媛到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称：2014年10月31日12时许，被告丁嘉宾驾驶甘DK65**号车沿团结路由北向南行驶，与由南向北骑自行车过斑马线的原告张福明相撞，造成原告张福明身体受伤，两车损坏。经交警部门认定，原告张福明负事故次要责任，被告丁嘉宾负事故主要责任。事故发生后，被告丁嘉宾支付了其2500元医疗费。后原告张福明在玛纳斯县人民医院门诊治疗支出医疗费3973.5元，交通费200元。修复自行车支出修理费176元。现诉至本院，请求判令被告支付原告治疗费3973.5元、乘车费480元、误工费7200元（60天×120元）、营养费1200元（60天×20元）、自行车修理费176元、打字复印费198元、后续治疗费3500元，合计16727.5元。并由被告承担案件受理费、送达费。
被告丁嘉宾辩称：事故事实认可，在医院检查时其给原告垫付了1000多元，后来又给原告支付2500元。
被告人保财险石河子分公司辩称：事故发生的事实和责任划分无异议，原告已过退休年龄，且无证据证实误工损失，营养费没有医嘱，后续治疗费没有医疗机构和鉴定机构出具的证明，打字复印费不在理赔范围内，故对误工费、营养费、后续治疗费、打字费不予认可。
原告张福明向本院提供的证据和被告的质证意见及本院认证意见：
1、玛纳斯县交警大队事故认定书1份，拟证实事故发生的事实和责任划分情况。
被告丁嘉宾、人保财险石河子分公司无异议。本院予以确认。
2、玛纳斯县人民医院门诊病历1份、疾病诊断证明1份、门诊票据29张，证实因伤治疗的情况及支出医疗费3973.5元。
被告丁嘉宾、人保财险石河子分公司对门诊病历和疾病诊断证明认可；对2014年10月31日、11月4日、12月10日、12月16日的门诊票据均认可，其余票据结合病历上的就诊日期，不能证实与本次事故有关。因上述证据系医疗机构出具的正规单据，且能客观反映原告因此次交通事故受伤所支出的相关医疗费用的事实，另被告亦未提供相关证据证明不予认可上述证据的事实和法律规定，故本院对该证据予以确认。
3、修理费收据1张，拟证实修理自行车支出176元。
被告丁嘉宾、人保财险石河子分公司无异议。本院予以确认。
4、打字复印费收据1张，拟证实复印诉状及证据材料支出198元。
被告丁嘉宾、人保财险石河子分公司认为不属于交强险赔偿范围。该证据无法证实其复印内容，且诉讼中因提交诉状及提供证据复印件产生的费用系其诉讼义务，本院不予确认。
5、交通费票据，拟证实支出交通费情况。
被告丁嘉宾、人保财险石河子分公司提请法庭酌定。根据原告就医路途、住址等，本院确认200元。
6、工资记录3张，拟证实其每日收入情况。
被告丁嘉宾、人保财险石河子分公司认为该证据无法核实，不认可。该证据能够证实原告工作情况及收入，本院予以确认。
针对辩称，被告丁嘉宾提供以下证据，其他当事人质证意见及本院认证意见：
收条1张，拟证实事发后其给原告垫付的2500元。
原告张福明及被告人保财险石河子分公司无异议，本院予以确认。
被告人保财险石河子分公司未向本院提交证据。
根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2014年10月31日12时许，被告丁嘉宾驾驶甘DK65**号小型轿车沿玛纳斯县团结路由北向南行驶，至团结路交叉路口处左转弯驶入中华路与由南向北骑自行车过斑马线的原告张福明相撞，造成原告张福明身体受伤，两车损坏。经交警部门认定，原告张福明负事故次要责任，被告丁嘉宾负事故主要责任。事故发生后，原告张福明在玛纳斯县人民医院门诊治疗支出医疗费3973.5元，交通费200元。修复自行车支出修理费176元。被告丁嘉宾给原告张福明垫付医疗费2500元。被告丁嘉宾驾驶甘DK65**号车在被告人保财险石河子分公司处投保交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。不足部分按照各自的过错比例承担赔偿责任。该事故经交警部门认定，被告丁嘉宾负此次事故主要责任，原告张福明负事故次要责任，本院认为被告丁嘉宾承担80%，原告张福明承担20%为宜。原告张福明主张营养费、误工费天数根据其病情，本院确定其误工40天、营养30天。误工费按其举证每日120元予以计算。营养费考虑其年龄、身体情况，每日按20元予以计算。后续治疗费原告未能提供证据证实确定必然发生的费用，本院不予支持。原告张福明各项损失本院确定如下：1、医疗费3973.5元；2、营养费600元（30天×20元）；3、误工费4800元（40天×120元）；4、交通费根据原告票据治疗次数、住址、路途，本院酌定200元；5、修理费176元。上述费用合计9749.5元。由被告人保财险石河子分公司在交强险医疗限额内赔偿4573.5元，伤残限额内赔偿5000元，财产限额内赔偿176元，共计赔偿9749.5元。上述费用已由被告人保财险石河子分公司在交强险限额内赔偿，故被告丁嘉宾在本案中不承担赔偿责任。因被告丁嘉宾已先行垫付2500元，原告张福明在取得赔偿款项后应向被告丁嘉宾返还2500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张福明各项损失9749.5元，此款于判决生效三十日内一次付清。
二、被告丁嘉宾在本案中不承担赔偿责任。
三、驳回原告张福明其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费109元，邮寄费送达费103元，合计212元,由被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司负担123元，与上述赔偿款一并付清。原告张福明自行负担89元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 陈宏毅
二〇一五年七月十四日
书记员 张 旭
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0321执1199-1号
申请执行人：廖明杰，男，1965年04月30日出生，住四川省威远县。
被执行人：荣县福进煤业有限公司。
法定代表人：李进忠，董事长。
本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年5月9日向被执行人荣县福进煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县福进煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人荣县福进煤业有限公司的关闭补偿金4320元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一六年五月二十三日
书记员 丁有为
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）天刑执字第720号
罪犯曹苟中，男，汉族，生于1973年1月3日，甘肃省宕昌县人，现在甘肃省天水监狱服刑。
陇南市中级人民法院于2011年12月2日作出（2012）陇刑一初字第30号刑事附带民事判决，以被告人曹苟中犯故意伤害、非法持有枪支罪判处有期徒刑十八年。宣判后，附带民事原告人不服，��出上诉，甘肃省高级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。本院于2014年减去有期徒刑一年二个月。执行机关甘肃省天水监狱于2016年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关天水监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，努力学习，积极劳动，受到表扬、记功的奖励。
经查，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从分配，在劳动中，踏实肯干，完成生产任务。受到表扬四次、记功一次的奖励。该事实有执行机关提供的证人证言，罪犯记功表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯曹苟中在服刑改造期间悔改表现突出，符合法定减刑条件，予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民���和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯曹苟中减去有期徒刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁润花
代理审判员 闫青春
代理审判员 赵 冰
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 卜航航
盐城经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0991刑初81号
公诉机关盐城经济技术开发区人民检察院。
被告人刘菊花，女，1988年9月22日出生于江苏省滨海县，汉族，初中文化，无业，住江苏省盐城市滨海县。因盗窃，于2015年1月2日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留十日；因犯盗窃罪，于2007年11月12日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2015年3月26日被江苏省滨海县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2016年2月24日被江苏省滨海县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元；因犯盗窃罪，于2016年6月30日被江苏省盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元，合并执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二万七千元，于2016年11月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月7日被刑事拘留，经本院决定，同年12月7日被逮捕。
盐城经济技术开发区人民检察院以开检刑检刑诉[2016]79号起诉书指控被告人刘菊花犯盗窃罪，于2016年11月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城经济技术开发区人民检察院指派检察员徐玉洁出庭支持公诉，被告人刘菊花到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城经济技术开发区人民检察院指控：2015年8月至9月期间，被告人刘菊花至盐城市城南新区兴业路沿街店铺，采取乘人不备、顺手牵羊的方式实施盗窃作案2起，共窃得手机、现金，价值人民币共计4940元。具体犯罪事实如下：
1、2015年8月29日晚，被告人刘菊花至盐城市城南新区兴业路“甜蜜都市”零食店，采取顺手牵羊的方式，窃得被害人曾某放于该门市收银台上的苹果6PLUS手机1部，价值人民币3840元。
2、2015年9月4日中午，被告人刘菊花至盐城市城南新区兴业路“转角”便利店，乘人不备窃得被害人智玉明放于该门市柜台内钱包中的人民币1100元。
被告人刘菊花归案后如实供述了上述犯罪事实。
另查明，案发后，被告人刘菊花未退赃。
上述事实，被告人刘菊花在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曾某、智玉明的陈述，证人李某、王某的证言，盐城市公安局城南新区分局出具的被告人的户籍证明、发破案经过、抓获经过、辨认笔录、视听资料，盐城市物价局价格认定中心出具的价格认定结论书，被告人前科劣迹的刑事判决书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。
本院认为，被告人刘菊花以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪，应予科刑处罚。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人刘菊花归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘菊花有盗窃前科劣迹，且未退赃，酌情从重处罚。为保护公民私人财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘菊花犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的二十九日，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十一月七日起至二○一七年三月六日止；罚金限于判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、责令被告人刘菊花退赔被害人曾兰芳人民币3840元、退赔被害人智玉明人民币1100元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王惠清
二〇一六年十二月十三日
书记员 王丹丹
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
[2015]宁民初字第4492号
原告韩学和。
被告王群。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区白堤路248号（301-315室）。
负责人刘立彬，经理。
委托代理人杜君红，该公司员工。
本院在审理原告韩学和与被告王群、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告韩学和与被告王群、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司达成赔偿协议，原告韩学和于2016年2月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。
经审查，本院认为，原告韩学和要求撤回对被告王群、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司起诉的申请，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告韩学和撤回起诉。
案件受理费150元，由原告韩学和自行承担。
审判员 段薇
二〇一六年二月二十二日
书记员 张蕾
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1971民初8656号
原告：东莞市华悦客运集团有限公司，住所地：广东省东莞市莞城东城西路银利商厦五楼，统一社会信用代码：914419006698025820。
法定代表人：严明。
委托诉讼代理人：黄世富，男，1976年9月5日出生，汉族，住广东省阳东县，系原告的员工。
被告：陈正兵，男，1971年8月28日出生，汉族，住湖南省澧县，
原告东莞市华悦客运集团有限公司诉被告陈正兵合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告东莞市华悦客运集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
按自动撤诉处理。
审判员 李春嫦
二〇一七年四月二十六日
书记员 陈少艳
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0526执756号之一
申请执行人蒲城县裕丰苹果专业合作社,驻所地：蒲城县罕井镇街道。
法定代表人唐某某，系该社主任。
被执行人张培军,男,汉族,农民。
被执行人郑珍平,女,汉族,农民。
被执行人张碧宏,男,汉族,农民。
被执行人曹茂义,男,汉族,农民。
本院在执行蒲城县裕丰苹果专业合作社与张培军、郑珍平、张碧宏、曹茂义民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初3850号民事判决书，确定执行标的为33335元及利息26943.23元（2016年3月29日计算至实际还款之日），案件受理费1360元，执行费400元。执行中，划拨被执行人张培军银行存款9600元及划拨被执行人张碧宏银行存款33300元及曹茂义银行存款18000元，总计60900元（含执行费400元），下余案款申请执行人蒲城县裕丰苹果专业合作社自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项等之规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院（2017）陕0526民初3850号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 米展龙
二〇一八年六月二十七日
书记员 贾保财
浙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙刑更112号
罪犯马立荣，男，1978年12月1日出生，汉族，上海市浦东新区人，现在浙江省第四监狱服刑。
丽水市中级人民法院于2014年06月03日作出（2014）浙丽刑初字第4号刑事判决，以被告人马立荣犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人顾某等人不服，提出上诉。本院经二审复核审理，于2015年01月12日以（2014）浙刑一终字第135号刑事判决书，维持并核准原判对马立蓉的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第四监狱于2017年02月17日提出减刑建议书，经浙江省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关浙江省第四监狱减刑建议书认定，罪犯马立荣在死刑缓期执行期间没有故意犯罪。
经审理查明，罪犯马立荣因犯贩卖、运输毒品罪被判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院依法核准后，于2015年01月28日交浙江省第四监狱执行。现死刑缓期执行期满。执行期间罪犯马立荣确无故意犯罪。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核加、扣分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯马立荣在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯马立荣的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任更丰
代理审判员 孙卫华
代理审判员 王松波
二〇一七年六月六日
书 记 员 姚 聪
吉林省四平市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉03民终231号
上诉人（原审被告）：王春香，女，1961年6月l4日出生，汉族，个体，现住梨树县。
被上诉人（原审原告）：李树森，男，1958年8月10日出生，汉族，个体，现住梨树县。
上诉人王春香因与被上诉人李树森建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省梨树县人民法院(2015)梨郭民初宇第549号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。上诉人王春香与被上诉人李树森到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李树森原审起诉称：原、被告于2014年9月份签定了锅炉房施工协议，原告为被告在蔡家镇才华家园自家锅炉房施工，工程总造价为人民币16.2万元，原告为该工程包工包料，工期为2014年9月26日至2014年10月30日。原告按双方约定履行了施工义务，被告按约定给付原告14万元，尚欠原告工程款22万元。原告多次找被告索要，被告拒付。
为此原告诉至法院，要求被告给付原告工程款22万元及利息，请法院依法判决。
王春香经合法传唤，未到庭，亦未提出答原审法院审理查明：2014年9月份，李树森与王春香签订《锅炉房施工协议》，由李树森为王春香建筑锅炉房，工程总造价162万元。李树森按期交付工程并已经实际由王春香使用，王春香按照协议约定给付工程款13万元，后于2015年5月给付1万元，尚欠2.2万元未付。李树森起诉后，王春香经台法传唤来到庭参加诉讼。
原审法院认为：李树森与王春香签订《锅炉房施工协议》后，李树森按照约定交付工程并实际投入使用，已经履行了合同义务，王春香履行合同义务不符合约定，侵害了李树森的合法权益，应承担违约责任。王春香应给付尚欠工程款。双方之间未约定利息，对利息请求，法院不予支持。遂判决如下：王春香于本判决发生法律效力后立即给付李树森欠款人民币22万元。案件受理费350元，由王春香负担175元，退回李树森175元。
宣判后，王春香不服，向本院提起上诉。
王春香上诉称：在2014年9月份，上诉人与被上诉人签订了锅炉房施工协议，由被上诉人李树森为上诉人王春香建筑锅炉房，工程的总价款】62万元，上诉人按约定支付了前期的工程款后，双方于20l5年3月31日在梨树劳动保障监察大队的调解下达成协议，将余下的工程款265万元在2015年6月10日前给付完毕，并给被上诉人出具了欠条，并非像上诉人所述的尚欠工程款32万元。因工程质量问题，上诉人与被上诉人也在梨树县劳动保障监察大队的见证下，双方签订了关于工程质量验收问题的补充协议。关于265万元工程款的给付问题，上诉人曾在2015年5月给付被上诉人1万元的工程款，上诉人还在2015年6月给付给被上诉人1万元工程款。原审法院仅凭被上诉人提交的单方面证据就判定上诉人给付被上诉人欠款22万元显然有失公平。综上，原审法院认定事实不清，证据不足，请求二审法院依法查明事实，撤销原判决，依法改判，以维护上诉人的合法权益。
李树森辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审审理查明：本案涉诉工程结束后，针对工程款问题，王春香与李树森在梨树县劳动保障监察大队的主持下双方干2015年3月31日签订协议书。该协议书的主要内容是“王
春香欠李树森工程款265万元，于2015年6月10日前支付给李树森。”2015年6月19日王春香给付1万元，李树森出具了收条。李树森对此无异议，王春香称曾在2015年5月还给李树森1万元，但未能向法庭提交相关证据，李树森对此予以否认，并称一审承认收到的1万元就是2015年6月19日这一笔．综上，王春香尚欠李树森工资款165万元，本院认为：王春香欠李树森工资款165万元事实清楚，理应按双方约定按时给付。王春香二审时提出的工程款质量问题可另行告诉。本案不予审理。综上，原审判决认定事实不清，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项之规定，判决如下：
变更吉林省梨树县人民法院(2015)梨郭民初字第549号民事判决书主文即王春香于判决发生法律效力后立即给付李树森欠款人民币22万元为王春香于本判决发生法律效力后立即给付李树森欠款人民币1.65万元。
二审案件受理费350元，王春香负担200元，李树森负担150元。
本判决为终审判决。
审判长 谭贵林
审判员 魏玉国
审判员 王国峰
二〇一六年四月二十二日
书记员 邹立明
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0781民初7号之二
原告：何永聪，男，生于1970年9月19日，汉族。
委托诉讼代理人：何波，四川道融民舟律师事务所律师。
被告：东宁市华宇建筑安装工程有限责任公司，住所地黑龙江省东宁市东宁镇中华路10号；
法定代表人：纪文楠。
原告何永聪与被告东宁市华宇建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，审理中，原告以“双方已和解”为由申请撤诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告起诉；
本案收案件受理费3117元，财产保全费2520元，由原告承担。
审判员 唐天武
二〇一七年五月二十四日
书记员 罗 雪
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1302民初1889号
原告：山东某某公司，住所地临沂高新区双月湖路西段南侧。法定代表人：侯庆波，经理。
委托诉讼代理人：郑德广，临沂兰山金达法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：赵炳祥，男，1974年7月16日生，汉族，公司业务经理。
被告：某某公司，住所地如皋市如城镇健康路2号。组织机构代码：13861783-9。
法定代表人：侯兴元，董事长。
委托诉讼代理人：丁干，上海正源律师事务所律师。
被告：徐某某，男，1979年11月20日生，汉族，居民。
原告山东某某公司诉被告某某公司、徐某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案。原告山东某某公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告某某公司、徐某某的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告山东某某公司撤回起诉。
案件受理费18685元，减半收取9343元，由原告山东某某公司负担。
审 判 长 张晓宁
人民陪审员 张 平
人民陪审员 周绍银
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 祝雪松
合阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0524执恢25号
合阳县大唐物流有限公司、孙增军：
申请执行人合阳县大唐物流有限公司与被执行人孙增军买卖合同纠纷一案，合阳县人民法院作出的(2016)陕0524民初985号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人孙增军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人合阳县大唐物流有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还30000元、案件受理费550元及迟延期间的债务利息本院依法受理。
在执行过程中，被执行人孙增军先后履行了案件款30000元，案件受理费550元，执行费350元，迟延期间债务利息1300元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0524执恢25号执行案件执行完毕，于2018年5月21日结案。
执行员 王文斌
二〇一八年五月二十一日
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0115执294号之一
申请执行人：段德元，男，1956年1月3日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，
被执行人：董义文，男，1963年2月13日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，
被执行人：武汉圣同坤环保建材有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区金口街旭光村纸金路特1号。
法定代表人：林春云，系公司经理。
申请执行人段德元与被执行人董义文、武汉圣同坤环保建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月6日作出的（2017）鄂0115民初404号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人段德元于2018年1月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行，并向被执行人董义文、武汉圣同坤环保建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人董义文向申请执行人段德元支付工资8356.80元及逾期付款损失(以8356.80元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算的自2016年12月23日起至本院确定的给付之日止)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由被执行人武汉圣同坤环保建材有限公司在欠付被执行人董义文工程价款范围内对前述债务承担清偿责任，由被执行人董义文向本院缴纳案件受理费46元、执行费50元。逾期后，被执行人至今仍未履行完毕法律文书所确定的义务。
本案执行中，本院向被执行人董义文、武汉圣同坤环保建材有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并对被执行人财产情况作出如下查控措施：
1、2018年1月25日，本院通过司法网络查控系统查询了被执行人董义文、武汉圣同坤环保建材有限公司的银行存款、证券、房产、土地、车辆等财产情况。经查，被执行人董义文名下银行存款不足百元，无证券、房产、土地等登记信息；被执行人武汉圣同坤环保建材有限公司名下无证券、车辆、房产、土地等登记信息。
2、执行中查明，本院立案执行的申请执行人陈会保、洪正文、杨宗华、陶宏亮等84人与被执行人董义文、武汉圣同坤环保建材有限公司追索劳动报酬纠纷系列案，已查封了被执行人董义文之妻陈足荣名下位于武汉市新洲区邾城大街房屋一栋，因该查封为轮候查封，故本院暂无法处置。
3、本院查封了被执行人董义文名下有车牌号为鄂Ａ×××××车辆一台，因未能实际控制，故暂无法处置。
4、2018年5月8日，本院依职权将被执行人被执行人董义文、武汉圣同坤环保建材有限公司纳入失信被执行人名单，并下达限制消费令。
5、2018年4月17日和5月18日本院再次通过司法网络查控系统查询被执行人董义文、武汉圣同坤环保建材有限公司的财产状况，网络反馈其财产状况未发生明显变动。
6、本院冻结、扣划了被执行人武汉圣同坤环保建材有限公司银行存款80余万元，不足以支付全部农民工工资系列案件执行标的额，为妥善处理该系列案件，本院均按申请执行标的额的40%发放了执行款，即本案申请执行人已领取案款3342.72元。
本院认为，经财产调查，除暂无法处置的财产外，未发现被执行人董义文、武汉圣同坤环保建材有限公司其他可供执行的财产，且申请执行人未提供可供执行的财产线索，故应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陶宏望
审判员 李 斌
审判员 曹政权
二〇一八年七月十四日
书记员 秦志文
云南省洱源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2930执157号
申请执行人宋幼周，男，1950年7月1日生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县右所镇。
被执行人段某某，男，1984年5月8日生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县右镇（现在大理监狱服刑）。
被执行人太平财产保险有限公司大理支公司。
地址：大理经济开发区。
法定代表人阮兆辉，该公司总经理。
申请执行人宋幼周申请执行被执行人段某某、太平财产保险有限公司大理支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月12日作出的（2015）洱民初字第348号民事判决书。判决书生效后，权利人于2016年6月29日向本院申请执行被执行人段某某赔付人民币35460.54元。太平财产保险有限公司大理支公司赔付10000元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书。现被执行人段某某在大理监狱服刑，执行不能。被执行人太平财产保险有限公司大理支公司已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条二项之规定，裁定如下：
终结洱源县人民法院（2016）云2930执157号的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李光明
二〇一六年七月二十七日
书记员 杨学用
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1003刑初90号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人刘飞，男，1982年9月3日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，厨师，住扬州市邗江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月8日被取保候审，2017年2月10日被检察院取保候审，同年3月14日被本院取保候审。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉[2017]87号起诉书指控被告人刘飞犯危险驾驶罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月24日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员张东伟出庭支持公诉，被告人刘飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月12日20时25分许，被告人刘飞酒后驾驶未经过安全技术检验的苏Ｋ×××××号二轮摩托车由西向东行驶至扬州市邗江区302乡道方巷镇联合村聂庄组路段处，操作不当发生自摔，致车辆损坏，被告人刘飞受伤。经鉴定，被告人刘飞血液中乙醇含量为175.3mg/100ml。经扬州市公安局邗江分局交警大队道路交通事故责任认定，被告人刘飞负此事故的全部责任。
被告人刘飞到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人刘飞在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人员基本信息、查获经过、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表，未到庭证人赵某、陈某将的证言笔录，被告人刘飞的供述和辩解，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，扬州市公安局邗江分局交通警察大队制作的道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘飞违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，应予支持。被告人刘飞驾驶未经过安全技术检验的二轮摩托车，可酌情从重处罚；被告人刘飞到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚，并可给予一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁善珉
二〇一七年三月二十四日
书记员 陈伟华
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初5317号
原告：叶华杰，男，1980年9月25日出生，汉族，住湖南省宁乡县，现住广东省东莞市。
委托诉讼代理人：颜斌，广东济律本事务所律师。
被告：唐宁波，男，1989年2月12日出生，汉族，住四川省蓬安县。
原告叶华杰与被告唐宁波民间借贷纠纷一案中，本院于2017年5月15日立案。原告叶华杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:
本案按原告叶华杰撤回起诉处理。
审判员 车燕森
二〇一七年六月七日
书记员 陈倩婷
江苏省泰兴市人民法���
执 行 裁 定 书
(2017)苏1283执837号之二
被执行人：周东升，男，1960年11月1日生，汉族，住本市。
关于周东升受贿罪交纳罚金一案，本院已于2016年8月29日立案执行[执行案号（2016）苏1283执2331号]。经审查，本案系重复立案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梅 辉
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一七年四月七日
书记员 施 敏
山东省青州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁0781行审85号
申请执行人青州市国土资源局。
法定代表人金玮，局长。
被执行人姜家村委会。
法定代表人姜保亮，村主任
申请人青州市国土资源局向我院申请执行姜家村委会行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人青州市国土资源局以姜家村委会未经依法批准，擅自于2015年5月份占用经济开发区姜家村土地1302平方米建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，作出了青国土资行罚字（2015）第413号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及设施，回复土地原貌，并处罚款人民币32550.00元。
本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2015）第413号行政处罚决定书，于2015年7月30日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2015）第413号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：
对青州市国土资源局青国土资行罚字（2015）第413号行政处罚决定，准予强制执行。
被执行人姜家村委会在收到本裁定书三日内交纳罚款32550.00元及加处罚款32550.00元，并承担本案执行费用，逾期本院强制执行。
二、限被执行人姜家村委会在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市经济开发区管委会牵头与青州市国土资源局共同组织实施。
青州市经济开发区管委会、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘建华
审判员 李素林
审判员 赵莹莹
二〇一七年四月二十五日
书记员 王兆荣
陕西省户县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)陕0125行审31号
申请人：户县国土资源局。住所地：陕西省西安市户县兆丰西路*号。
法定代表人：杜永祥，该局局长。
委托代理人：孙海英，女，1964年10月1日出生，汉族，户县国土资源局干部，住该局。
委托代理人：陈涛，男，1984年12月14日出生，汉族，户县国土资源局干部，住该局。
被申请人：西安西平生态养殖有限公司，住所地:西安市户县甘亭街道吕公寨村。
法定代表人：贾西平。
申请人户县国土资源局申请强制执行被申请人西安西平生态养殖有限公司履行土地行政处罚决定一案，申请人户县国土资源局于2016年5月16日作出户国土罚字〔2016〕第66号土地行政处罚决定书，于2016年5月17日向被申请人西安西平生态养殖有限公司送达。被申请人西安西平生态养殖有限公司收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼。被申请人未履行户国土罚字〔2016〕第66号土地行政处罚决定书。申请人户县国土资源局于2017年1月11日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，被申请人西安西平生态养殖有限公司未经批准非法占地，申请人户县国土资源局对被申请人西安西平生态养殖有限公司所作出的土地行政处罚决定书已经发生法律效力。该处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请人户县国土资源局的申请符合法律规定，依法应予准许。处罚决定中“退还非法占有的土地”部分，因违法建筑物及其他设施没收后，财产所有人发生变化，再由被申请人退还土地，与法相悖，故对“退还非法占有的土地”不予执行。现依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请人户县国土资源局户国土罚字〔2016〕第66号土地行政处罚决定书中：“没收西安西平生态养殖有限公司在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施”。由申请人或当地人民政府组织实施。
二、不予强制执行申请人户县国土资源局户国土罚字〔2016〕第66号土地行政处罚决定书中：“退还非法占有的土地”。
本案审查执行费50元，由被申请人西安西平生态养殖有限公司负担。
申请人如对本裁定有异议，可在收到裁定书之日起十五日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。
审判长 李宏涛
审判员 赵建萍
审判员 高军社
二〇一七年一月十八日
书记员 刘冰花
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0103民初2782号
原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街38号。
负责人：杨新丰，该行行长。
委托代理人:姜疆，陕西法智律师事务所律师。
委托代理人：王燕，陕西法智律师事务所律师。
被告：申向东，男，汉族，无业。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行诉被告申向东借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下:
准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。
诉讼费4426元减半收取2213元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担。
（此页无正文）
代理审判员 朱 璘
二〇一六年四月十四日
书 记 员 寇蒙蒙
1九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0403刑初265号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人雷波，男，1985年5月14日出生于四川省德阳市，汉族，小学文化，无业，家住四川省德阳市旌阳区。曾因犯盗窃罪于2012年11月被四川省什邡市人民法院判处有期徒刑一年四个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月27日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于九江市看守所。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2017）238号起诉书指控被告人雷波犯盗窃罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派代理检察员赵芯弘出庭支持公诉，被告人雷波到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
2017年1月26日18时许，被告人雷波窜至本市浔阳区十里大道“小时代网吧”上网，22时30分许，雷波趁网吧趁无人注意，用事先购好的螺丝起子将网吧内的五台电脑机箱打开，并将电脑机箱内的四根威刚8G内存条，五个酷睿15-4590型CPU盗走。盗窃赃物后，被告人雷波在离开网吧时被抓获。经鉴定，被盗电脑内存条和CPU，共计价值人民币4463元。
案发后，被盗财物已由公安机关依法发还给了失主曹仲华。
上述事实，被告人雷波在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息、抓获经过、扣押清单、发还清单、刑事判决书等书证，证人章某、兰某、刘某的证言，失主曹仲华的陈述，被告人雷波的供述与辩解，价格认定结论书，对案笔录等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人雷波无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人雷波曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；被告人雷波已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人雷波归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。根据被告人雷波犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条第二款、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第四条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人雷波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月27日起至2017年8月26日止。）（罚金于本判决发生法律效力之日起三个月内向本院缴纳。）
二、扣押的作案工具螺丝起子1把，由公安机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘海泉
二〇一七年六月十九日
书记员 陈维超
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0102刑���350号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人吕某某，男。因本案于2016年11月8日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
2007年4月12日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，罚金1000元，2007年7月23日刑满释放。
被告人单某某，男。因本案于2016年11月8日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
被告人妥某某，男。因本案于2016年11月8日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2017）325号起诉书指控被告人吕某某、单某某、妥某某犯盗窃罪于2017年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，兰州市城关区人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，被告人吕某某、单某某、妥某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2016年11月7日8时许，被告人吕某某、单某某、妥某某在兰州市城关区日杂市场146路西行公交车站，由被告人单某某、妥某某望风、吕长琳趁蔡某某不备之机，盗得蔡某某上衣左侧口袋内的灰色“华为”平板荣耀畅玩5CUN-
AL00型手机一部，价值706元。破案后，赃物变卖赃款挥霍。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人吕某某、单某某、妥某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。请依法判处。
对此指控，被告人吕某某、单某某、妥某某均无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2016年11月7日8时许，在兰州市城关区日杂市场146路西行公交车站，被告人吕某某在同伙单某某、妥某某的掩护下，盗得蔡���某上衣左侧口袋内的灰色华为牌荣耀畅玩5CUN-
AL00型手机1部，经鉴定，被盗手机价值706元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。
破案后，被告人吕某某的家属赔偿被害人蔡某某经济损失706元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的立案决定书，蔡某某的陈述，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，归案情况说明，退赔说明及领条，涉案财产价格认定结论书，刑事判决书及释放证明书，被告人吕某某、单某某、妥某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某某曾因盗窃受过刑事处罚，又伙同被告人单某某、妥某某在公共场所扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人吕某某、单某某、妥某某均自愿认罪，被告人吕某某的家属向被害人赔偿经济损失，可酌情���轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款之规定，判决如下：
被告人吕某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2017年5月7日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
被告人单某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2017年5月7日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
被告人妥某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2017年5月7日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 徐剑磊
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 刘虹蔚
广东省广州市从化区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0184执异41号
案外人：张杰，住广东省深圳市龙岗区。
案外人：卢景培，住广东省从化市。
委托代理人：张杰。
申请执行人：卢优兰，住广州市天河区。
委托代理人：刘坚，广东百科律师事务所律师。
被执行人：从化国泰天彤房地产开发有限公司，住所地：广州市。
法定代表人：胡玲，职务该公司董事长。
本院在执行卢优兰申请执行从化国泰天彤房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案〔执行案号：(2015)穗从法执字第1584号〕过程中，案外人张杰、卢景培不服本院作出的(2015)穗从法执字第1584号之十号执行裁定书，向本院提出书面执行异议，本院以(2016)粤0184执异41号案立案审查。
现案外人张杰、卢景培向本院申请撤回(2016)粤0184执异41号案执行异议申请,本院认为，案外人张杰、卢景培撤回执行异议申请，是在法律规定的范围内自行处分其权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许案外人张杰、卢景培撤回执行异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴跃飞
审 判 员 吴 建
代理审判员 吴飞龙
二〇一六年八月四日
书 记 员 宋祥辉
云南省陆良县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2018)云0322刑初84号
公诉机关陆良县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某，男，1982年9月23日出生于云南省陆良县，汉族，高中文化，工人，住昆明市官渡区。
诉讼代理人毕吉明，云南法闻律师事务所律师。
被告人曹丽红，女，1986年10月8日出生于云南省陆良县，汉族，高中文化，农民，住陆良县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年12月4日被取保候审。
辩护人兼诉讼代理人朱华明，云南湛权律师事务所律师。
陆良县人民检察院以陆检公诉刑诉〔2018〕70号起诉书指控被告人曹丽红犯故意伤害罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。陆良县人民检察院指派检察员潘某1出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某及其诉讼代理人毕吉明，被告人曹丽红及其辩护人朱华明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：附带民事诉讼原告人王某与被告人曹丽红系夫妻关系。2017年10月22日17时许，被告人曹丽红因生活琐事与王某在陆良县城鑫城国际小区28幢4单元1601室家中与王某发生争吵和厮打，后被告人曹丽红用菜刀砍伤王某的头部、胸部等处。经法医鉴定，王某的损伤属重伤二级，达十级伤残，需后期治疗费29000元。王某伤后至陆良县人民医院住院治疗2天，花去医疗费6048.94元；后转至成都军区昆明总医院住院治疗16天，花去医疗费43732.21元，开支鉴定费2800元。
上述事实，被告人曹丽红在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人陈某等人的证言，司法鉴定意见书，辨认笔录及照片在卷予以证实，另有到案经过、医疗费单据等证据予以佐证。足以认定。
本院认为，被告人曹丽红故意伤害他人身体致重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹丽红因生活琐事与王某发生争吵、厮打后用菜刀砍伤王某，主观上具有伤害他人的故意，客观上已实施了伤害他人的行为，不具有防卫的性质，故被告人曹丽红的辩护人认为被告人曹丽红的行为属于防卫过当的辩护意见，本院不予采纳。被告人曹丽红的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某造成的物质损失，依法应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某要求赔偿伤残补助费的请求，不属于刑事附带民事诉讼的范围，要求赔偿精神损害费的主张，于法无据，本院不予支持；要求赔偿交通费的请求过高，本院根据其住院的时间、地点等因素予以判赔1500元。附带民事诉讼原告人王某的其他请求符合法律规定，本院依法予以支持。本案的赔偿范围、标准及数额为：1、医疗费49781.15元；2.误工费6575.81元；3.护理费120.60元×2天×2人＋120.60元×16天×1人＝2412元；4.住院期间伙食补助费1800元；5.鉴定费2800元；6.交通费1500元；7.后期治疗费29000元，共计人民币93868.96元。附带民事诉讼原告人王某对本案的发生存在一定的过错，可相应减轻被告人曹丽红的民事赔偿责任。鉴于被告人曹丽红具备自首情节，积极赔偿被害人经济损失，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告人曹丽红犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、由被告人曹丽红一次性赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费、住院期间伙食补助费等经济损失93868.96元的80％，即人民币75095.17元。
（已履行完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方明良
人民陪审员 张发贵
人民陪审员 孙云波
二〇一八年六月十一日
书 记 员 胡彦楠
洛阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0391执53号
申请执行人:李玲芹
被执行人洛阳宁泰置业有限公司
被执行人:段若刚
李玲芹申请执行洛阳宁泰置业有限公司、段若刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日作出的（2016）豫0391民初718号民事判决，判决洛阳宁泰置业有限公司、段若刚偿还李玲芹的欠款303873元，现该判决已经发生法律效力。申请执行人李玲芹2017年1月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人洛阳宁泰置业有限公司、段若刚发出执行通知书，责令其于五日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)豫0391执53号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘 雨
执行员 郭玉峰
执行员 王 伟
二〇一七年七月六日
书记员 盛乐乐
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更3605号
罪犯陈晓东。现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2013年11月13日作出（2013）青刑一初字第54号刑事判决，认定被告人陈晓东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币140000元（未缴纳）。现已执行刑期四年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯陈晓东减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯陈晓东的悔改表现，有罪犯陈晓东的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈晓东在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯陈晓东减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王婧华
审 判 员 刘述明
代理审判员 徐友仁
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 柴守图
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0428执152号
申请执行人贾小军，男。
被执行人王长华，男。
贾小军与王长华借款合同纠纷一案，申请人贾小军依据已经发生法律效力的（2013）长民初字第00201号民事判决书，于2016年6月15日向本院申请执行，要求被执行人王长华归还借款33770元，承担本案诉讼费1550元。本院于2015年6月15日依法受理。
本案在执行过程中，因被执行人王长华不积极履行判决义务，本院依法查询，被执行人王长华在长武县工商银行有工资帐户，本院依法予以冻结。冻结期满后，扣划王长华在长武县工商银行2604028801000341538的账户存款18670元。本院对王长华的工资帐户继续冻结。同时，本院执行代新昌与王长华借款合同纠纷一案以及赵宏与王长华民间借贷纠纷一案，本院决定三案合并执行，根据案件标的按比例进行分配，贾小军分得案件款8000元、代新昌分得案件款6050（含执行费50元）元、赵宏分得案件款4620元。同时申请执行人表示待发现被执行人有可供执行的财产及财产线索时另行立案执行。上述款项已兑付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)之规定，裁定如下:
终结(2016)陕0428执152号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹庚科
审判员 任秀丽
审判员 刘孝利
二〇一六年九月十二日
书记员 张海丽
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0681民初163号
原告：方青，住涿州市。
委托代理人：方涛（原告哥哥），住涿州市。
被告：赵建民，住北京市房山区。
原告方青诉被告赵建民民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告方青及委托代理人方涛到庭参加了诉讼。被告赵建民经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
方青向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵建民立即偿还原告借款205720元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金紧张分别在2015年2月15日向原告借款191100元，2015年5月29日向原告借款9020元，2015年6月2日向原告借款5600元，该借款约定了如被告为按规定的时间还款，被告按欠款人的欠款数额每日收取1‰的违约金，还约定债务纠纷管辖地是河北省涿州市人民法院管辖。到期后被告仍未进行偿还欠款，此款经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告合法权益不受侵害，故依法起诉。
赵建民未提供答辩。
原告方青向本院提交了被告于2015年2月15日向原告借款191100元借条，约定的还款日为2015年3月15日；2015年5月29日向原告借款9020元的借条，约定的还款日为2015年6月5日；2015年6月2日向原告借款5600元的借条，约定的还款日为2015年6月5日。三张借条均约定“如超出上述时间还款，债权人按欠款人的欠款额每日收取1‰的违约金。”证明被告赵建民借款的事实。被告赵建民未到庭，视为对举证、质证权利的放弃。本院对原告所举证据予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告提交的证据足以证明其诉讼请求及所述事实，原告要求被告偿还借款205720元的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。原被告约定了违约金，按约定还款的时间至起诉之日止计算，三张借条的违约金分别过分高于法律规定的限额。按照相关法律规定，违约金约定过高的，可以适当减少。本案按照借款金额的30%计算违约金，即205720元×30%=61716元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告赵建民于本判决生效后十日内偿还原告方青借款205720元。并支付违约金61716元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 张凌涛
代理审判员 魏 毅
人民陪审员 杜海涛
二〇一七年三月九日
书 记 员 韩艳荣
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪二中刑(知)终字第7号
原公诉机关上海市普陀区人民检察院。上诉人(原审被告人)李某某。辩护人刘道荣、张犇，上海市锦泓律师事务所律师。上海市普陀区人民法院审理上海市普陀区人民检察院指控原审被告人李某某犯销售假冒注册商标的商品罪一案，于2015年6月16日作出(2015)普刑(知)初字第25号刑事判决。原审被告人李某某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员陈某出庭履行职务，上诉人李某某及其辩护人张犇到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民法院依据上海市公安局普陀分局出具的《扣押清单》、现场照片，被害单位及其授权委托人提供的《商标注册证明》、《核准续展注册证明》、《授权委托书》、《鉴定书》、《价格证明书》，《房屋租赁合同》，上海市普陀区价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》，上海市长宁区人民法院刑事判决书，以及原审被告人李某某的供述等证据判决认定,自2013年7月起，李某某在其租赁的本市长宁区水城南路XXX-
XXX号店铺内出售假冒“LOUISVUITTON”、“OMEGA”、“PANERAI”、“VACHERONCONSTANTIN”、“RADO”、“IWC”、“BOTTEGAVENETA”、“MIUMIU”、“Cartier”、“PRADA”等注册商标的手表、包袋。2014年2月28日，公安人员在上述店铺内查获大量标有“LOUISVUITTON”、“OMEGA”、“PANERAI”、“VACHERONCONSTANTIN”、“RADO”、“IWC”、“BOTTEGAVENETA”、“MIUMIU”、“Cartier”、“PRADA”等商标标识的手表、包袋。经鉴定，上述查获物品均系假冒注册商标的商品，其中部分商品按其对应的被侵权产品市场中间价计算合计价值人民币642万余元。2014年2月28日，李某某被当场抓获后如实供述了上述事实。上海市普陀区人民法院认为，李某某的行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。李某某系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。李某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第十二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)》第三条第(一)项之规定，以销售假冒注册商标的商品罪判处李某某有期徒刑一年，并处罚金人民币三万五千元；违法所得依法予以追缴；扣押在案的假冒注册商标的商品，依法予以没收。上诉人李某某及其辩护人对原判认定的事实、证据和罪名不持异议，但认为原判量刑过重，请求本院对李某某予以从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定原审被告人李某某犯销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，建议本院驳回李某某的上诉，维持原判。本院审理查明的事实和认定依据与原判相同。本院认为，上诉人李某某销售明知是假冒注册商标的商品，货值金额达人民币642万余元，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。李某某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚，其到案后能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。原判根据李某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对李作出的判决并无不当，故上诉人李某某及其辩护人认为原判量刑过重的意见不能成立。上海市人民检察院第二分院的意见应予支持。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，且诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。
审 判 长 费 晔
审 判 员 沈 燕
代理审判员 沈 言
二〇一五年八月六日
书 记 员 关敬杨
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
石家庄市藁城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0109刑初18号
公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。
被告人李某某，男，1967年9月14日出生。2006年12月7日因犯盗窃罪被曲阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。2016年9月3日因涉嫌盗窃罪被石家庄市藁城区公安局刑事拘留，2016年9月30日经石家庄市藁城区人民检察院批准，同年10月1日由石家庄市藁城区公安局执行逮捕。现羁押于石家庄市藁城区看守所。
石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉[2016]357号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员高立新出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市藁城区人民检察院指控，2013年7月1日凌晨，被告人李某某伙同尢某甲、尢某乙（二人已判刑）等开车到新乐市承安镇木运铺村事先踩好点的“新兴奶牛养殖合作社”奶牛场附近准备偷牛。被告人李某某负责望风，尢某甲、尢某乙负责从牛场南墙上挖洞把牛偷出来。共计偷走新乐市承安铺镇木运铺村谢某某的奶牛6头，后将奶牛卖给严某某（已判刑）。被盗奶牛鉴定价格为91000元。
针对上述指控，石家庄市藁城区人民检察院向本院提交了该案的相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条的规定，对被告人李某某以盗窃罪惩处。
被告人李某某对起诉书指控的事实无异议，无辩解。
经审理查明，2013年7月1日凌晨，被告人李某某伙同尢某甲、尢某乙（二人已判刑）等开车到新乐市承安镇木运铺村事先踩好点的“新兴奶牛养殖合作社”奶牛场偷牛。被告人李某某负责望风，尢某甲、尢某乙负责从牛场南墙上挖洞把牛偷出来。共计偷走新乐市承安铺镇木运铺村谢某某的奶牛6头，后将奶牛卖给严某某（已判刑）。藁城市涉案物品价格鉴证中心价格鉴证意见书鉴证结论，被盗奶牛价格为91000元。
以上事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人谢某某陈述，我的牛场名称叫“新兴奶牛养殖合作社”。2013年7月1日早上5时许，我发现被盗了6头黑白花的奶牛。南墙偏西的地方墙被挖开，他们将牛弄走后，又将墙给弄好了。我看了养牛场西边的监控，是四个人在今天凌晨1点多开始偷我的牛，每头奶牛价值1万5千元，共价值9万余元。
2、被告人李某某供述，2013年7、8月，我和尢某甲、尢某乙、严某某在新乐市承安铺那边偷过5、6头牛，那天晚上是尢某甲、尢某乙找的我，我们又一起找的严某某。尢某甲、尢某乙和严某某白天踩好点，晚上9点钟，我们开偷牛的货车从曲阳县往新乐承安铺那边去，我们把车放到路边玉米地里，晚上12点后，我们拿上撬棍和绳子，尢某甲和严某某领着路，我跟着走了几百米，到了一个牛场西墙，尢某甲他们用撬棍把墙上的砖撬下来，撬了一个牛能进去的洞口，我在洞口十来米处放风，尢某甲和尢某乙把牛用绳子绑住牵出来，把绳子给我牵住并看着牛，他们去了两三趟，牵出来5、6头牛，我们把牛赶到车厢上，开车直接拉到严某某家。三四千一头卖给严某某，我分四五千元。
3、同案犯尢某甲供述，2013年6、7月份的一天晚上，有我、尢某乙、李某某、王某某四个人开我们从北桥寨盗的那辆白色轻卡，到新乐市承安镇承安铺村东一个养牛小区，我跟尢某乙在养牛小区南墙挖了一个洞，李某某在养牛小区望风，王某某看车，我们从小区偷了五六头黑白花牛，把奶牛装车拉到沟里村卖给严某某，每头奶牛5000元左右，卖了3万左右，俺们四人把钱分了。偷奶牛的地方是严某某领我们去踩点，当时踩点时有我、占义、志田，王某某、李某某，看好后我们晚上才偷牛。
4、同案犯严某某供述，今年8、9月份的一天上午，老娃（尢某甲）给我打电话说，咱们找有牛的地点去踩点，老娃、老田和李某某来我家，老田开车拉上我就出去了，我对他们说以前经过新乐时见到高速公路北边有个牛场，我们就去找那个牛场，从行唐去新乐，认好牛场的地方后，我们就回去了。晚上8点左右，老娃给我打电话说他们开车去偷牛，凌晨4、5点，老娃他们开着一辆蓝色轻卡拉着6头奶牛，我们把牛卸下来赶到了我家院里的牛棚里。过了二三天，我把这6头牛卖给保定唐县一个买牛的男的，每头卖7600元，共45600元，我给了老娃他们42000元。我领着老娃他们去踩点，他们偷牛后把牛卖给我。是从新乐市彭家庄村东边第2个村偷的牛。
5、藁城市涉案物品价格鉴证中心价格鉴证意见书。
6、鉴定聘请书、鉴定意见通知书。
7、在逃人员登记/撤销表（李某某）。
8、抓获证明，2016年9月3日藁城区公安局民警到保定市北市区将冯庄村出租房的逃犯李某某抓获。
9、河北省曲阳县人民法院于2006年12月7日出具（2006）曲刑初字第131号刑事判决书,判决：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。
10、石家庄市藁城区人民法院（2014）藁刑初字第00347号刑事判决书、石家庄市中级人民法院（2015）石刑终字第00518号刑事裁定书，判处被告人尢某甲、尢某乙、严某某等刑罚。
11、被告人李某某户籍证明。
12、接受刑事案件登记表、立案决定书。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人李某某作用相对较小，当庭自愿认罪，对其量刑可酌情从轻处罚。被告人李某某有犯罪前科，可对其增加相应的刑罚量。本院于2015年4月24日作出（2014）藁刑初字第00347号刑事判决书，已发生法律效力，对该起犯罪，判决被告人尢某甲、尢某乙、严某某退赔被害人谢某某经济损失人民币91000元，被告人李某某与上述同案犯的共同犯罪对被害人谢某某造成的经济损失，应责令与其他同案犯共同退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月3日起至2019年9月2日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）。
二、本院于2015年4月24日作出（2014）藁刑初字第00347号刑事判决书判决第十项：被告人尢某甲、尢某乙、严某某退赔被害人谢某某人民币91000元，责令被告人李某某与上列同案犯共同退赔，即：被告人李某某与尢某甲、尢某乙、严某某退赔人民币91000元，发还被害人谢某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张文平
人民陪审员 曹红国
人民陪审员 赵东发
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 周云云
汉中市汉台区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0702刑初145号
公诉机关汉中市汉台区人民检察院。
被告人张云伟，男，汉族，高中文化，陕西省汉中市人，住陕西省汉中市，个体工商户。2017年12月8日因涉嫌故意伤害罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，同年12月11日被取保候审。
汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2018）120号起诉书指控被告人张云伟犯故意伤害罪，向本院提起公诉，并书面建议本案适用简易程序审理。
本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理。经征询被告人张云伟同意，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。汉中市汉台区人民检察院检察员刘汉平依法出庭履行职务，被告人张云伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年5月7日14时许，被害人田某某同丈夫芦某来到汉中市汉台区陈家营十字准备购买电视机，便将所骑的电动车停放在汉台区陈家营十字靓视眼镜店隔壁一服装店门口，受到服装店店员的阻止，芦某与店员争执几句后两人准备离开。这时，靓视眼镜店店主被告人张云伟听到争吵声后出来声援服装店店员，并对着已离开现场走到马路边上的田某某夫妇说了句脏话。田某某即返回现场与张云伟理论，双方发生撕扯。撕扯中，张云伟朝田某某面部击打两拳致其鼻子受伤倒地。芦某见状便报警并送田某某到汉中市人民医院住院治疗，被告人张云伟留在现场等待。田某某伤势经医院诊断为鼻骨骨折、右侧膝部擦伤。经汉中市汉台区公安司法鉴定中心鉴定，田某某鼻部损伤属轻伤二级。
另查明，本案起诉后，被害人田某某以被告人张云伟的犯罪行为给其造成物质损失为由向本院提起了附带民事诉讼，请求判令被告人张云伟赔偿医疗费等各项经济损失共计107325.57元，后变更诉讼请求为121085.57元。经本院调解，田某某对被告人张云伟书面谅解，双方就附带民事部分达成由被告人张云伟一次性赔偿附带民事诉讼原告人田某某医疗费等各项经济损伤共计82000元的协议（其中10000元已经先行赔付，下余72000元赔偿款已交纳至本院财务室，待判决生效后具条领取）。
公诉机关认为，被告人张云伟因琐事故意伤害他人并致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
庭审中，被告人张云伟对指控事实及罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证质证，证据来源合法，真实有效，相互印证，足以认定，予以采信：
1、被害人陈述；2、证人芦某证言；3、证人蔡某某证言；4、证人伍某某证言；5、证人米某某证言；6、住院病案；7、汉中市汉台区公安司法鉴定中心（汉台）公（司法）鉴（损伤）字（2017）82号法医学人体损伤程度鉴定意见书；8、辨认笔录及照片；9、抓获经过；10、户籍证明；11、案款收据、本院(2018)陕0702刑初145号刑事附带民事调解书；12、被告人张云伟供述。
本院认为，被告人张云伟因琐事与被害人发生口角后，故意伤害被害人致其轻伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。汉中市汉台区人民检察院指控其犯故意伤害罪事实及罪名成立，应依法惩处。被告人张云伟明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述其伤害他人的事实，是自首，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。本案因民间矛盾激化而引发，据此对被告人张云伟可酌情从轻处罚。被告人所在地司法行政机关调查后认为，被告人张云伟的犯罪行为对辖区无重大不良影响，可以对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张云伟犯故意伤害罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉时应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李洪良
二〇一八年七月二十六日
书记员 张思雨
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0324执3042号
案件移送人江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。
被执行人朱辰辰，男，1992年9月15日生，汉族，农民，住睢宁县。
江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送的朱辰辰罚金执行一案，本院作出的(2016)苏0324刑初791号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱辰辰未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年9月21日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。
在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结江苏省睢宁县人民法院(2016)苏0324刑初791号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯 雷
审判员 纪永胜
审判员 周柯柯
二〇一六年十二月二十二日
书记员 王心语
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)苏0682执异20号
异议人（被执行人）：南通莱斯利化纤纺织有限公司，住所地：如皋市东陈镇双群村。
法定代表人：严卫，执行董事。
申请执行人：如皋市第四建筑工程有限公司，住所地：如皋市郭园镇郭园居委会40组。
法定代表人：郭其军，董事长。
关于申请执行人如皋市第四建筑工程有限公司（以下简称四建公司)与被执行人南通莱斯利化纤纺织有限公司（以下简称莱斯利公司)建设工程合同纠纷一案，执行过程中，被执行人莱斯利公司提出执行异议，本院依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。
异议人莱斯利公司执行异议称：如皋法院于2016年8月15日出具价格评估委托函，委托南通大成房地产评估有限公司如皋分公司（以下大成评估公司)对我公司资产及案外人如皋市江东太阳能科技有限公司（丁义华）改造、添附资产的价值进行了价格评估，大成评估公司于2016年10月18日向如皋法院出具了房地产评估报告。但该评估报告内容漏洞百出，在实体和程序上均存在较大的问题。异议人不得不合理怀疑评估机构的专业性和公正性，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第27条的规定，异议人提出要求重新鉴定的申请。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款规定，当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。本案中，因大成评估公司向如皋法院出具的房地产评估报告并非法院作出。故异议人提出要求重新鉴定的申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的执行异议受理条件，因该案本院已经立案受理，故依法应裁定驳回申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第七条第一款之规定，裁定如下：
驳回异议人南通莱斯利化纤纺织有限公司的执行异议申请。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。
审判长 孙福康
审判员 孙戴泉
审判员 周慧玲
二〇一七年五月二日
书记员 杨 茜
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)万法民初字第05651号
原告蔡贤军，男，汉族，1972年11月19日生，住重庆市万州区新城路。
委托代理人罗化勇，重庆新盟律师事务所律师。
委托代理人李中，重庆新盟律师事务所律师。
被告开县城镇建设开发有限责任公司，住所地重庆市开县汉丰街道永兴社区。
法定代表人桑小林,男，汉族，1954年11月21日生，住重庆市开县汉丰解放街。
被告重庆市开县城镇建设开发有限责任公司万州分公司，住所地重庆市万州区沙龙公园。
负责人蔡正安，男，汉族，1958年1月31日生，住重庆市万州区白岩路。
第三人中国东方资产管理公司重庆办事处，住所地重庆市渝中区邹容路。
负责人徐劲流，男，汉族，住安徽省合肥市庐阳区沿河路。
委托代理人徐玉莲，女，汉族，1964年2月9日生，住重庆市渝中区临华路。
委托代理人田翌，女，汉族，1983年12月23日生，住重庆市渝中区李子坝正街。
第三人中国建设银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区高笋。
负责人刘颖，男，汉族，1971年11月22日生，住重庆市渝中区金汤街。
本院在审理原告蔡贤军诉被告开县城镇建设开发有限责任公司、重庆市开县城镇建设开发有限责任公司万州分公司、第三人中国东方资产管理公司重庆办事处、第三人中国建设银行股份有限公司万州分行商品房预售合同纠纷一案中，原告蔡贤军于2016年3月3日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告蔡贤军撤回起诉。
案件受理费2038元，减半收取1019元，由原告蔡贤军承担。
审 判 长 喻晓峰
审 判 员 程地华
人民陪审员 潘久政
二〇一六年三月三日
书 记 员 张 燕
甘肃省西和县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)甘1225刑初25号
公诉机关西和县人民检察院。
被告人张某1，甘肃省西和县人，家住甘肃省西和县。2016年11月6日因涉嫌盗窃罪被西和县公安局刑事拘留，同年12月12日被西和县公安局执行逮捕，先羁押于西和县看守所。
西和县人民检察院以西检刑诉（2017）02号起诉书指控被告人张某1犯盗窃罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2017年3月10日公开开庭进行了审理。西和县人民检察院指派检察员张某2、代理检察员王某出庭支持公诉，被告人张某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2016年6月9日23时许，被告人张某1伙同史某（未满十六周岁）在西和县洛峪镇洛峪街豪晨车行门前，趁无人之际，将该车行门前停放的一辆”金洪”牌踏板型二轮摩托车盗走。经西和县价格认定中心（西价认证（2016）62号）价格认定结论书鉴定，被盗窃的”金洪”牌二轮摩托车价值2931.00元。
2、2016年10月19日21时许，被告人张某1伙同袁某（未满十六周岁）在西和县洛峪镇洛峪村商场院内，将该院内网吧门前两根水泥货台中间停放的一辆白色”南雅”牌踏板型二轮摩托车盗走。经西和县价格认定中心（西价认证（2016）61号）价格认定结论书鉴定，被盗窃的”南雅”牌二轮摩托车价值4116.00元。
综上，被告人张某1实施盗窃2起，盗窃物品价值共计人民币7047元。被盗物品均已追回并返还被害人。
上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证（照片）”金洪”牌踏板型二轮摩托车一辆，”南雅”牌踏板型二轮摩托车一辆；书证西和县公安局受案登记表二份、立案决定书二份、拘留证、逮捕证、户籍证明，扣押决定书、扣押清单、登记保存清单、发还物品清单各两份，价格认定协助书、价格认定标的明细表及摩托车购买发票各两份，机动车信息查询结果单二份，行政处罚决定书及告知笔录；证人袁某、张某3、史某、申某1的证言；被害人申某2、韩某的陈述；被告人张某1供述；现场勘验笔录及照片；鉴定意见西和县价格认证中心西价认证2016（61）号、（62）号价格认定结论书及涉案物品估价表等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人张某2目无国法，以非法占有为目的，先后两次伙同未成年人秘密窃取他人二轮摩托车，被盗车辆价值共计7047.00元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西和县人民检察院指控被告人张某2犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，酌定从轻处罚；被告人二次伙同未成年人实施盗窃，社会危害较大，酌定从重处罚。看守所关于被告人张某2羁押期间遵守监规、服从监管、表现好，建议从轻处罚的意见符合法律规定，予以采纳。本案经合议庭根据量刑规范化的规定评议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人张某2犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月6日起至2017年7月5日止。罚金限判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄海林
审判员 成 鹏
审判员 周 兴
二〇一七年三月二十日
书记员 刘国芳
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0203刑初105号
公诉机关克拉玛依市克拉玛依区人民检察院
被告人张纯国，男，汉族，1974年4月17日出生，小学文化程度，系克拉玛依市哈图金矿清砂工，户籍所在地重庆市，住克拉玛依市。2016年4月19日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年5月17日被取保候审，2017年4月1日被重新取保候审。
辩护人陈雪雯，新疆炎黄律师事务所律师。
被告人王素国，男，汉族，1987年12月19日出生，小学文化程度，系克拉玛依市哈图金矿清砂工，户籍所在地重庆市，住克拉玛依市。2016年4月19日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年5月17日被取保候审，2017年4月1日被重新取保候审。
被告人廖杰辉，男，汉族，1983年6月21日出生，高中文化程度，系克拉玛依市哈图金矿清砂工，户籍所在地重庆市，住克拉玛依市。2016年4月19日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年5月17日被取保候审，2017年4月1日被重新取保候审。
辩护人李志娟，新疆先觉律师事务所律师。
被告人贺志培，男，汉族，1977年2月28日出生，初中文化程度，系克拉玛依市哈图金矿清砂工，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州，住克拉玛依市。2016年4月19日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年5月17日被取保候审，2017年4月1日被重新取保候审。
被告人陈志高，男，汉族，1981年6月2日出生，小学文化程度，系克拉玛依市哈图金矿清砂工，户籍所在地重庆市，住克拉玛依市。2016年4月19日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年5月17日被取保候审，2017年4月1日被重新取保候审。
被告人张亮，男，汉族，1974年10月23日出生，初中文化程度，系克拉玛依市哈图金矿清砂工，户籍所在地重庆市，住克拉玛依市。2016年4月19日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年5月17日被取保候审，2017年4月1日被重新取保候审。
被告人陈亚远，男，汉族，1983年7月4日出生，初中文化程度，系个体从业人员，户籍所在地福建省莆田市，住克拉玛依市。2016年4月22日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被取保候审，2017年4月1日被重新取保候审。
克拉玛依市克拉玛依区人民检察院以克市克区检公诉刑诉（2017）105号起诉书指控被告人张纯国、王素国、廖杰辉、贺志培、陈志高、张亮犯盗窃罪、被告人陈亚远犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理，克拉玛依区人民检察院指派检察员孙书敏出庭支持公诉，被告人张纯国及其辩护人陈雪雯、被告人王素国、被告人廖杰辉及其辩护人李志娟、被告人贺志培、陈志高、张亮、陈亚远到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月，被告人张纯国、王素国、廖杰辉、贺志培、陈志高、张亮经商量后决定利用在哈图金矿600米井853中段08采场的工作便利，采用摘下随身携带的人员识别卡（即GPS定位器）的方式，前往该中段的16采场至21采场窃取含金矿石并提炼成汞膏共210余克，先后两次销售给明知是犯罪所得的被告人陈亚远获利人民币41000元（以下币种同）；
2016年4月，张纯国、王素国、廖杰辉、贺志培、陈志高、张亮六人采取相同方法窃取含金矿石过程中被发现后逃离，通过现场遗留的GPS定位器、打磨工具及含金矿石等物品，查获被告人王素国，并电话通知被告人张纯国、廖杰辉、贺志培、陈志高、张亮等人到案。经鉴定，现场遗留的含金矿石价值16092.96元。
案发后，被告人张纯国、王素国、贺志培、陈志高、张亮分别退赔赃款6900元，被告人廖杰辉退赔赃款4700元，被告人陈亚远退赔赃款1800元。
据此，公诉机关认定被告人张纯国、王素国、廖杰辉、贺志培、陈志高、张亮的行为已构成盗窃罪、被告人陈亚远的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，要求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款之规定，予以处罚。
上述事实，七被告人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、报案材料及被害单位负责人续志坚、徐传伟的陈述、被告人张纯国等六人劳动合同书、哈图金矿黄金生产封闭式管理奖惩办法、下井人员识别卡使用管理规定、哈图金矿说明材料、哈图金矿安全教育登记表、哈图金矿齐I金矿区853中段平面图、国家金银及制品质量监督检验中心（长春）检验报告、涉案物品估价鉴定意见书、扣押及发还清单、到案经过、情况说明、户籍证明等证据与七被告人供述相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张纯国、王素国、廖杰辉、贺志培、陈志高、张亮以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗窃财物价值人民币57092.96元，属数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；被告人陈亚远明知是犯罪所得而予以收购获利，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人张纯国、王素国、廖杰辉、贺志培、陈志高、张亮在共同犯罪中地位作用相当，不划分主从犯，但被告人张纯国、廖杰辉、贺志培、陈志高、张亮等五人经电话传唤主动前往公安机关并如实供述全部犯罪事实，是自首，依法均可以从轻或减轻处罚；被告人王素国、陈亚远被查获归案后如实供述全部犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；且六被告人系在盗窃过程中被发现而逃离现场，系未遂，可以比照既遂从轻或减轻处罚；同时考虑到，七被告人均系初犯，归案后均能积极退赔赃款，相对降低了社会危害性，综合以上因素依法可以从轻处罚。被告人张纯国、廖杰辉的辩护人提出的以上相关辩护意见成立，本院依法予以采信。为了保护合法的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，综合本案的性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第三款、第二十三条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人张纯国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2000元；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、被告人王素国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2000元；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
三、被告人廖杰辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2000元；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
四、被告人贺志培犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2000元；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
五、被告人陈志高犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2000元；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
六、被告人张亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2000元；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
七、被告人陈亚远犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
上述所判罚金于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 金 鹤
二〇一七年七月六日
书记员 丁晓晶
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽01刑更5648号
罪犯刘庆，男，1978年9月23日出生于福建省福州市，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱十二分监区服刑。
福建省平潭县人民法院于2014年11月20日作出（2014）岚刑初字第201号刑事判决，以被告人刘庆犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2016年8月9日作出（2016）闽01刑更5164号刑事裁定，减去有期徒刑四个月。执行机关福建省仓山监狱于2017年11月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘庆在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2016年9月至2017年8月累计获得表扬1个。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘庆在刑罚执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯刘庆减去有期徒刑一个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年4月29日起至2017年11月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 琼
审判员 赵一鸣
审判员 薛 晴
二〇一七年十一月十日
书记员 林 燕
江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1182民初3420号
原告：扬中市长征仪表厂，住所地扬中市长旺工业园。
经营者：方道勇。
委托诉讼代理人：方礼成，扬中市长旺法律服务所法律工作者。
被告：季小银，男，1989年3月11日生，汉族，住扬中市。
被告：陈香，女，1989年7月3日生，汉族，住扬中市。
被告：季广成，男，1961年7月25日生，汉族，住扬中市。
原告扬中市长征仪表厂与被告季小银、陈香、季广成网络服务合同纠纷一案，本院于2016年9月30日立案后，依法适用普通程序于2017年3月6日公开开庭进行了审理，原告扬中市长征仪表厂的委托诉讼代理人方礼成到庭参加诉讼，被告季小银、陈香、季广成经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
扬中市长征仪表厂向本院提出诉讼请求：1、被告退还未安装网络服务费2000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月26日，被告季小银以镇江市万橡网络科技有限公司名义承揽原告网络建设，后未按约履行合同义务。原告多次要求被告退还所付服务费2000元，但被告未予退还。原告经查询得知镇江市万橡网络科技有限公司已注销，被告季小银以注销的印章对外经营业务，被告陈香、季广成未尽管理义务，故被告应当向原告退还上述款项。
季小银、陈香、季广成未作答辩，亦未提供证据。
原告围绕诉讼请求向本院提交了原告营业执照、组织机构代码证、2015年2月26日合同、收据、镇江市万橡网络科技有限公司工商登记资料。根据以上证据及当事人的当庭陈述，本院经审理认定事实如下：
2015年2月26日，被告季小银以镇江市万橡网络科技有限公司名义与原告签订合同，约定该公司为原告提供网络服务，合同上加盖该公司合同专用章。同日，被告季小银收取原告服务费2000元，并以该公司名义向原告开具相应收据，收据上加盖该公司发票专用章。后因被告未向原告提供网络服务，故引起本案的诉讼。
被告陈香系镇江市万橡网络科技有限公司法定代表人，被告陈香、季广成系该公司股东。2015年2月12日，镇江市万橡网络科技有限公司注销并办理工商登记。清算报告载明公司剩余净资产10万元由被告陈香、季广成各半分配，债权债务清算完毕。
审理中，因被告下落不明，本院依法公告向其送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，公告期满后，被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。
本院认为，镇江市万橡网络科技有限公司注销后，其法人资格依法终止，已无民事权利能力和民事行为能力。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第六十二条第一款第三项规定，法人或者其他组织依法终止后，行为人仍以其名义进行民事活动的，以行为人为当事人。
被告季小银在公司注销后仍以公司名义与原告签订合同并收取服务费2000元，未按约履行相应义务，所收款项应当向原告退还。被告陈香、季广成对此款不应承担还款义务。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第六十二条第一款第三项的规定，本院判决如下：
一、被告季小银应偿还原告扬中市长征仪表厂网络服务费2000元，限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告扬中市长征仪表厂对被告陈香、季广成的诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告季小银负担（此款原告已垫付，由被告在给付上述款项时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(开户行：工商银行镇江市永安路支行，帐号：11×××61)。
审 判 长 吴 磊
人民陪审员 徐子平
人民陪审员 刘彩萍
二〇一七年三月十日
书 记 员 崔海燕
本案援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0280执2711号
申请执行人由振福。
被执行人于召安。
本院在执行申请执行人由振福与被执行人于召安财产损害赔偿纠纷一案，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）即民初字第849号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 申术国
二〇一六年九月二十六日
书记员 王旭东
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0902执131号
申请执行人：黄巧荆，女，1947年11月8日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：陈志雄，男，1950年7月14日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
本院在执行黄巧荆与陈志雄民间借贷纠纷一案中，查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林亦霖
审判员 黄常凯
审判员 陈 庄
二〇一七年八月二十一日
书记员 刘 颖
附本案适用的主要法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
甘肃省西和县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)甘1225刑初21号
公诉机关西和县人民检察院。
被告人宋某1，甘肃省西和县人，家住甘肃省西和县。2016年7月13日被西和县公安局取保候审。
西和县人民检察院以西检刑诉（2016）第117号起诉书指控被告人宋某1犯故意伤害罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年2月24日公开开庭进行了审理。西和县人民检察院指派检察员张某、王某出庭支持公诉，被告人宋某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年06月20日12时许，西和县十里乡侯庄村村民梁某与被告人宋某1在西和县城汽车站内车牌号为×××的一辆城乡客运车上因琐事发生口角，继而引起打架。在打架过程中，被告人宋某1用拳头击打梁某粉碎性鼻骨骨折。后经西和县公安司法鉴定中心（西）公（刑）鉴（伤检）字〔2016〕0105号法医学人体损伤程度鉴定意见书鉴定：梁某损伤程度属轻伤二级。案发后被告人宋某1与被害人梁某已就民事赔偿部分达成和解协议，同年7月12日，被告人宋某1在其家属陪同下到西和县公安局太石河派出所投案自首。
上述事实被告人在开庭审理过程中均无异议，且有书证西和县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过、户籍证明、行政处罚决定书，西和县人民医院放射诊断报告单、诊断证明、天水市第一人民医院门诊病历、耳鼻喉检查报告单、声阻抗检查报告单，刑事案件和解协议书、谅解书、收条；证人吴某、宋某2证言；被害人梁某陈述；被告人供述；鉴定意见西和县公安司法鉴定中心（西）公（刑）鉴（伤检）字［2016］0105号法医学人体损伤程度鉴定意见书；现场勘查笔录及现场照片等证据在卷相互印证，足以认定。
本院认为，被告人宋某1目无国法，因乘车放东西与人发生争吵后相互撕打，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。西和县人民检察院指控被告人宋某1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人宋某1于2016年7月12日在其家属陪同下到西和县公安局太石河派出所自首，依法从轻处罚。及时赔偿了被害人各项损失并取得谅解，酌定从轻处罚。本案中被告人当庭自愿认罪，积极赔偿了被害人损失并取得谅解，悔罪表现积极，放归社会不致再产生危害，依法适用缓刑。经合议庭按照量刑规范化的规定评议并经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人宋某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄海林
审判员 成 鹏
审判员 周 兴
二〇一七年三月十五日
书记员 ＸＸ明