wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省皋兰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)皋执字第128-2号
申请执行人焦起贵，男，1969年7月21日出生，蒙古族，河北省承德市隆化县庙子沟乡十间房村农民，住该村阿乃沟34号。
被执行人张发财砖厂。
申请执行人焦起贵依据皋兰县劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲裁字（2015）第04号裁决书，于2015年7月27日向本院申请强制执行，要求被执行人张发财砖厂支付工资65500元。本院在执行过程中，皋兰县劳动人事争议仲裁委员会于2015年9月10日作出了皋劳人仲定字（2015）第04号决定书，以皋劳人仲裁字（2015）第04号裁决书中确定的被执行人主体不适格为由，决定终止执行皋劳人仲裁字（2015）第04号裁决书。申请执行人焦起贵于2015年9月14日向本院提出撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结执行皋兰县劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲裁字（2015）第04号裁决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 白种明
执行员 王 丽
执行员 钱武军
二〇一五年九月十四日
书记员 高 风
南昌市东湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0102民初4378号之一
原告：汪琦，女，1979年3月24日出生，汉族，住南昌市东湖区。
委托诉讼代理人：叶佳伟，江西策源律师事务所律师，执业证号：13601201410227005。
委托诉讼代理人：江祥忠，江西策源律师事务所律师，执业证号：13601199910625300。
被告：郭伟，女，1979年9月13日出生，汉族，住南昌市东湖区，
本院在审理原告汪琦诉被告郭伟民间借贷纠纷一案中，原告汪琦于2017年11月9日以与被告达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。
本院认为：原告汪琦提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告汪琦撤回起诉。
本案由原告汪琦预交的案件受理费6850元，财产保全费2520元，合计9370元，由原告汪琦承担5945元，退回原告汪琦3425元。
审 判 长 冯 奔
人民陪审员 孟爱国
人民陪审员 蔡晶晶
二〇一七年十一月九日
书 记 员 姚 佩
山东省济南市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁01行初26号
原告李更生，男，2018年1月8日去世。
被告济南市人民政府，住所地济南市。
法定代表人王忠林，市长。
委托代理人张华林，济南市人民政府法制办公室工作人员。
委托代理人孙月，济南市人民政府法制办公室工作人员。
本院在审理原告李更生与被告济南市人民政府行政复议一案中，原告李更生于2018年1月8日去世，其法定继承人在其去世后90日内均未要求参加诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第八十八条之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费50元（李更生预交），不予退还。
审 判 长 张启胜
审 判 员 曹 磊
人民陪审员 郑晓妮
二〇一八年五月三日
书 记 员 张天虹
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)川民申字第2044号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：邱明华，男，汉族，1975年11月24日出生。
委托代理人：刘耀明，男，汉族，1951年2月27日出生。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：向涛，男，汉族，1969年11月15日出生。
委托代理人：唐军，四川展宇律师事务所律师。
一审第三人：谈长春，男，汉族，1943年2月16日出生。
再审申请人邱明华因与被申请人向涛、第三人谈长春共有权纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2013）南中法民终字第1683号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，邱明华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 赵爱民
审 判 员 胡 钉
代理审判员 蔡莹莹
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 李新华
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0923民初5668号
原告：ＸＸ，男，1957年9月3日出生，汉族，居民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：李志高，阜宁县开发区法律服务所法律工作者。
被告：盐城大恒阀业有限公司，住所地阜宁县阜城街道城北工业园区。
法定代表人：冯亚东，该公司总经理。
原告ＸＸ与被告盐城大恒阀业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月9日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托诉讼代理人李志高到庭参加诉讼，被告盐城大恒阀业有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求:1.判令盐城大恒阀业有限公司立即返还购房款68000元及利息（自2012年5月18日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年5月18日，原、被告签订了《盐城大恒阀业有限公司商住楼内部售房合同》1份，约定ＸＸ以68000元的价款购买坐落于阜宁县房屋1套，ＸＸ于当日付清了全部购房款68000元。事后，ＸＸ要求盐城大恒阀业有限公司配合办理房屋权属登记手续时，盐城大恒阀业有限公司一直推诿拖延，不予办理。后经ＸＸ了解，盐城大恒阀业有限公司已经将该房屋出售给他人，且办理了房产登记手续。ＸＸ多次要求盐城大恒阀业有限公司返还购房款未果，故向法院提起本案诉讼。
被告盐城大恒阀业有限公司未作答辩。
原告ＸＸ围绕诉讼请求依法提交了售房合同、房款收据等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年5月18日，盐城大恒阀业有限公司作为甲方与ＸＸ作为乙方签订《盐城大恒阀业有限公司内部售房合同》1份，合同约定：一、甲方现有楼房202套出售给乙方；二、甲方保证水通、电通；三、甲方提供乙方办理房屋产权证、土地使用证一切手续；四、甲方保证此房不得转卖他人，一切后果甲方自负；五、乙方保证房屋和车库全部清账；六、装潢入户请看《装潢前须知》合同；七、如遇特殊情况，双方协商解决；八、双方说明：房屋面积平方在装潢前实量双方认可后交用，不反悔；本合同一式二份，双方各执一份，签字后生效。说明：202房售价为68000元（1年内可以收回）。合同签订当日，ＸＸ向盐城大恒阀业有限公司缴纳了购房款68000元。后诉争房屋被盐城大恒阀业有限公司出售给他人，并办理了产权登记手续。ＸＸ与盐城大恒阀业有限公司交涉无果，以致本案诉讼。
在案件审理过程中，根据ＸＸ的申请，本院于2017年11月16日作出(2017)苏0923民初5668号民事裁定：查封盐城大恒阀业有限公司的坐落于阜宁县房屋。
本院认为，ＸＸ与盐城大恒阀业有限公司签订的《盐城大恒阀业有限公司内部售房合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。由于盐城大恒阀业有限公司已将ＸＸ购买的房屋出售给他人，并办理了产权登记手续，原、被告之间的《盐城大恒阀业有限公司内部售房合同》已实际上无法履行，ＸＸ通过合同得到房屋的目的无法实现。盐城大恒阀业有限公司构成根本违约，双方于2012年5月18日签订的《盐城大恒阀业有限公司内部售房合同》应当予以解除。原、被告之间的《盐城大恒阀业有限公司内部售房合同》解除后，盐城大恒阀业有限公司应当返还ＸＸ购房款，赔偿ＸＸ已缴纳的购房款的利息损失。故对ＸＸ要求盐城大恒阀业有限公司返还购房款68000元，并自2012年5月18日起按照年利率6%支付利息损失的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告盐城大恒阀业有限公司于本判决生效后10日内返还原告ＸＸ购房款68000元及利息（自2012年5月18日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1500元，保全费1020元，合计2520元，由被告盐城大恒阀业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。
审 判 长 潘春如
审 判 员 吴菊兰
代理审判员 张 莉
二〇一八年三月五日
书 记 员 张旖旎
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更1203号
罪犯张文古，男，1997年2月3日出生，壮族，云南省丘北县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省丘北县人民法院于2016年3月10日作出（2016）云2626刑初9号刑事判决，以被告人张文古犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年九个月。宣判后，被告人张文古不服，提出上诉。本院于2016年6月22日作出（2016）云26刑终67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年7月8日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张文古在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张文古在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本��予以确认。
本院认为，罪犯张文古在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张文古减去有期徒刑八个月（刑期自2015年9月30日起至2019年10月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一七年十二月二十日
书记员 罗洪英
河南省西峡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1323刑初315号
公诉机关河南省西峡县人民检察院。
被告人闫某，男。因涉嫌危险驾驶于2017年5月19日被西峡县公安局刑事拘留，于2017年5月22日被西峡县公安局取保候审。
西峡县人民检察院以西检公诉刑诉（2017）211号起诉书指控被告人闫某犯危险驾驶罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱建营独任审判，于2017年9月6日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员代毅出庭支持公诉，被告人闫某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
西峡县人民检察院指控：2017年5月13日23时许，被告人闫某酒后驾驶陕Ｈ×××××小型轿车沿312国道自西向东行驶，在河南省西峡县西坪镇西官庄村被执勤交警查获。
经鉴定：闫某血液中乙醇含量为115.41mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了机动车驾驶证查询证明、户籍证明、到案证明等书证，被告人闫某供述，鉴定意见等证据。据此认为被告人闫某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人闫某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2017年5月13日23时许，被告人闫某酒后驾驶陕Ｈ×××××小型轿车沿312国道自西向东行驶，在河南省西峡县西坪镇西官庄村被执勤交警查获。
经鉴定：闫某血液中乙醇含量为115.41mg/100ml。
被告人闫某对公诉机关当庭出示的证据经质证后均无异议，以上证据来源合法，内容客观公正，本院予以确认。
本院认为，被告人闫某醉酒状态下驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人闫某到案后能如实供述自己罪行，可以作为从轻处罚的情节考虑。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人闫某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱建营
二〇一七年九月六日
书记员 马 昂
附：《中华人民共和国刑法》相关法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0405执保19号之一
申请人鹤岗市隆鑫洗煤有限公司，住所地鹤岗市兴安区。
法定代表人金水玉，职务总经理。
被申请人郑海燕，女。
本院在执行申请执行人鹤岗市隆鑫洗煤有限公司被执行人鹤岗市新能源有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人鹤岗市隆鑫洗煤有限公司向本院申请追加郑海燕为被执行人，并向本院提出保全申请，要求保全被申请人郑海燕名下财产，并提供担保。
本院认为，申请人鹤岗市隆鑫洗煤有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、38条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人郑海燕名下位于**************************房屋一户（合同备案号******************）；
二、查封期限三年，查封期间不得办理买卖过户、抵押登记等手续。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李 瑶
二〇一七年七月二十八日
书记员 郑学丽
昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0103民初3934号
原告：阎云沛，男，汉族，1956年出生，云南省昆明市人，住昆明市。
委托代理人：阎俊宏，系云南建雄律师事务所律师，特别授权代理。
被告：李铃，女，汉族，1986年出生，云南省昆明市人，住昆明市盘龙区。
原告阎云沛诉被告李铃民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人阎俊宏到庭参加了诉讼。被告李铃经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告阎云沛提出的诉讼请求：1、被告归还借款本金人民币27127元及二年逾期利息13020元，共计40147元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2013年8月原告将自己在单位办的信用卡提供给被告使用，被告每月按卡上的账单按期还款。2014年6月11日，被告将欠款27127元的信用卡归还原告，写下欠条,约定当年7月20日归还，如未还本金翻倍。被告一直未还款，导致原告信用登记降低，并承担逾期未还的银行利息。由于被告拒不还款，为维护合法权益，故诉至法院。
被告李铃未发表答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院认为：1、原告提交的身份证、身份信息、《欠条》可以证明被告向原告借款，原告已经将借款交付被告。双方于2014年6月11日结算后，被告向原告出具《欠条》。《欠条》载明“今欠阎云沛人民币27127，大写：贰万柒仟壹佰贰拾柒元，于2014年7月20日连本带息归还。如2014年7月20日未还本金翻倍。”2、原告提交的《信用卡已出账单查询》无法证明与本案的关联性，本院不予采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《欠条》是借款双方对已发生债权债务的确认，说明双方的借贷关系已经成立并生效。原告请求被告偿还借款本金27127元符合法律规定，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”被告于2014年6月11日在《欠条》中承诺“如2014年7月20日未还本金翻倍”，视为被告对逾期还款时向原告支付利息，但是约定过高，依法支持年利率24%。被告已经逾期两年未还款，原告请求被告支付利息13020元符合双方的约定，未超出法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定判决如下：
被告李铃于本判决生效之日起十日内偿还原告阎云沛借款本金人民币27127元及逾期利息人民币13020元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费804元由被告李铃承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 田 界
人民陪审员 段丽辉
人民陪审员 李 波
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 江昌英
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0111民初2465号之一
原告：姚光红，女，1969年4月26日出生，汉族，湖北省武汉市洪山区。
被告：乐山市置恒房地产开发有限公司，住所地：四川省乐山市五通桥区竹根镇茶花路。
法定代表人：孔庆平，公司董事长。
委托诉讼代理人：李娟，公司员工。
委托诉讼代理人：蒋大海，四川中豪律师事务所律师。
原告姚光红诉被告乐山市置恒房地产开发有限公司居间合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法进行了审理。后因本案需以四川省成都市中级人民法院审理的案外人成都市胜天鑫贸易有限公司诉乐山市置恒房地产开发有限公司、孔庆平、第三人成都农村商业银行股份有限公司高新支行借款合同纠纷一案查明的事实为依据，本院于2016年12月28日裁定中止诉讼。
原告姚光红向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付中介费1440万元（2016年3月26日以后的中介费以6000万元为基数，按年36%标准计算至被告实际付清之日）；2.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2013年11月6日，原、被告签订中介合同，约定被告因开发房地产项目急需资金，委托原告帮助融资，总金额为6000万元，中介费按筹措到资金总额每年24%计算，按被告实际使用年限结算，每季度结算一次，协议约定管辖法院为原告所在地人民法院管辖。原告根据被告的要求筹措到成都市胜天鑫贸易有限公司资金，并委托成都农村商业银行高新支行贷款给被告。2014年11月5日，因被告无法按期偿还借款，双方签订中介补充协议，约定在被告延期归还贷款期间继续支付中介费用，按总金额每年36%计算。自2015年5月至今，被告尚欠原告中介费1440万元。经原告催收，被告以种种理由拒绝支付中介费。
本院经审查认为，四川省成都市中级人民法院于2016年4月12日受理案外人成都市胜天鑫贸易有限公司诉乐山市置恒房地产开发有限公司、孔庆平、第三人成都农村商业银行股份有限公司高新支行借款合同纠纷一案，后于2017年1月6日作出（2016）川01民初675号民事判决。在该判决中，已认定本案所涉《中介合同》中约定的中介费（即原告姚光红主张的中介费）实际为成都市胜天鑫贸易有限公司在《委托贷款委托合同》及《委托贷款借款合同》之外收取的利息。本案受理案件时间在上述成都市胜天鑫贸易有限公司案受理案件时间之后。姚光红在本案中所提诉讼请求已在上述四川省成都市中级人民法院审理的成都市胜天鑫贸易有限公司案中作出处理，且该民事判决书已生效，具有既判力，本院不宜再次就姚光红的诉讼请求进行处理。原告姚光红可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，另行依法行使权利。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告姚光红的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 陈 钢
二〇一七年六月二十七日
书记员 张纯威
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1321刑初203号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，小学文化，户籍所在地四川省南部县，住四川省南部县。因涉嫌交通肇事罪，2018年3月9日被南部县公安局取保候审。现在家。
南部县人民检察院以南南检公诉刑诉[2018]131号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月29日公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员柴颖、程海波出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月11日7时42分许，被告人王某某驾驶川Ｒ×××××号三轮载货摩托车，货箱上搭乘被害人宋某，由南部县城至河东镇天井沟村，行驶至南部县嘉陵江一桥限高栏杆处，在通过限高栏杆时，站立在货箱上的宋某被栏杆横梁撞击后倒在货箱内，造成被害人宋某当场死亡的道路交通事故。经华大科技司法鉴定所鉴定，其意见为：宋某死因系遭受巨大钝性机械性暴力致重型颅脑损伤死亡。
南部县公安局交通警察大队作出责任认定：当事人王某某承担此次道路交通事故的主要责任；当事人宋某承担此次道路交通事故的次要责任。
案发后，被告人王某某主动拨打了报警电话，在现场等待警察的到来，且如实的供述了自己的犯罪事实。现被告人王某某已对被害人的亲属进行了赔偿并取得其谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法规，驾驶机动三轮载货摩托车在道路上行驶，以致发生交通事故，造成一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成了交通肇事罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王某某主动拨打报警电话，在现场等待警察的到来，且如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王某某积极对被害人亲属进行民事赔偿，取得了被害人亲属的谅解，可以酌定从轻处罚。为了严肃国家法律，惩治交通肇事犯罪，维护交通运输管理秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 谢 健
二〇一八年五月三十日
书记员 喻霜霜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0111民初12085号
原告陈永强，男，1972年2月1日出生。
被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。
负责人金建国，主任。
被告北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。
法定代表人王立勇，社长。
二被告的委托代理人李瑞华，河南京港律师事务所律师。
本院在审理原告陈永强与被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告陈永强自接到法院交纳诉讼费用通知的七日内，未交纳诉讼费用，亦未提交相应申请，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 肖 婧
二〇一六年十月十八日
书记员 宁继清
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第1818号
原告上海营巢物业管理有限公司。
法定代表人王丹花，董事长。
委托代理人钟燕，女，上海营巢物业管理有限公司工作。
委托代理人赵静，女，上海营巢物业管理有限公司工作。
被告马关龙。
本院在审理原告上海营巢物业管理有限公司诉被告马关龙物业服务合同纠纷一案，原告于2014年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告负担。
审 判 长 倪黎明
代理审判员 李 楠
人民陪审员 杨士芳
二〇一四年九月十九日
书 记 员 刘 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
甘肃省临洮县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)甘1124刑初150号
公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。
被告人康某某。2015年12月8日因涉嫌故意伤害罪被临洮县公安局取保候审。
临洮县人民检察院以临检诉刑诉(2016)99号起诉书，指控被告人康某某犯故意伤害罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员杜艳出庭支持公诉，被告人康某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人康某某与被害人龙某某系邻居。2015年7月25日13时许，康某某与龙某某在家门前因琐事发生争执，相互撕扯中龙某某被康某某推倒在地受伤。龙某某当日被送往临洮县人民医院住院治疗5天，出院诊断为：1.全身多处软组织挫伤，2.胸8、胸9椎体压缩性骨折，花医疗费4530.96元。经鉴定，龙某某的伤情为轻伤二级。
经本院主持调解，康某某积极赔偿了龙某某的经济损失4600元，龙某某对康某某表示谅解，建议法院从轻处罚。
上述事实，被告人康某某在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人龙某某的陈述，证人张某某、龚某某、康某甲、田某某的证言，现场勘查笔录及照片，法医学损伤程度鉴定书，到案经过，刑事附带民事调解书，谅解书，收、领条，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人康某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人康某某应以犯故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人康某某在庭审中能如实供述其犯罪事实，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质及情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条三款、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人康某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 师 斌
代理审判员 汪媛媛
人民陪审员 宁晋谦
二〇一六年七月十一日
书 记 员 孙银军
贵州省福泉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔2702民初1434号
原告舒远才，男，1989年12月5日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市，农民。
被告王会，女，1992年7月22日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市，农民。
委托代理人李福，系福泉市中心法律服务所法律工作者。
本院在审理原告舒远才诉被告王会买卖合同纠纷一案中，原告舒远才于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告舒远才向本院申请撤诉，是其对自身诉权所作的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告舒远才撤回起诉。
案件受理费1075元，减半收取537.5元，由原告舒远才承担。
审判员 李黔
二〇一六年九月二十一日
书记员 张杰
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0682民初3464号
原告：河北古中山国酿酒有限公司
法定代表人：代淑娟，该公司董事长。
住所地：定州市开元镇戴庄子村，统一社会信用代码：91130682058174396W
委托诉讼代理人：李永彬，河北泰通律师事务所律师。
被告：胡京华，男，1990年1月24日生，汉族，住定州市。。
原告河北古中山国酿酒有限公司与被告胡京华不当得利纠纷一案，本院于2016年10月18立案，原告河北古中山国酿酒有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告河北古中山国酿酒有限公司撤诉。
案件受理费191元，减半收取95.5元，由原告河北古中山国酿酒有限公司负担。
审 判 长 王江永
审 判 员 王光磊
人民陪审员 赵永斌
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 杜 山
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1002民初777号之一
原告：杨伶俐。
委托代理人：陈铖，浙江鑫湖律师事务所律师。
委托代理人：何金亚，浙江鑫湖律师事务所律师。
被告：陈方荣。
第三人：陈方丽。
委托代理人：徐明，台州市海门法律服务所法律工作者。
原告杨伶俐为与被告陈方荣、第三人陈方丽债权人撤销权纠纷一案，于2016年2月1日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼过程中，原告自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨伶俐撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨伶俐负担。
审 判 长 陈海燕
人民陪审员 徐恩斌
人民陪审员 邬定伸
二〇一六年六月十四日
代书 记员 周云飞
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202财保218号之二
变更保全申请人（××）:李冯冯，男，1982年10月13日出生，汉族，住临邑县。
变更保全申请人（××）:高唐县展邦物流有限公司。
被申请人:赵建斌，男，1957年1月29日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
变更保全申请人李冯冯、高唐县展邦物流有限公司与被申请人赵建斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日作出（2017）鲁1202财保218号之一民事裁定书，扣押××高唐县展邦物流有限公司鲁Ｐ×××××（鲁PMU**挂）号半挂车一辆。××李冯冯于2017年8月4日向本院提供现金30000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：
一、冻结申请人李冯冯提交给本院的现金30000元。期限为一年，自2017年8月4日至2018年8月3日止。
二、解除对××高唐县展邦物流有限公司鲁Ｐ×××××（鲁PMU**挂）号半挂车一辆的扣押。
案件申请费320元，由赵建斌垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯立柏
二〇一七年八月四日
书记员 亓东美
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更5387号
罪犯杨建桥，男，1980年1月20日出生，土家族，初中毕业，贵州省江口县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2012年11月14日作出(2012)温���刑初字第1293号刑事判决，以被告人杨建桥犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金12000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨建桥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯杨建桥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度监狱级表扬、2014年度监狱级记功、2015年度监狱级改造积极分子奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯杨建桥在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨建桥准予减刑一年三个月（刑期自2012年6月25日起至2016年11月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 周海燕
审判员 庄向东
二〇一六年十一月三日
书记员 刘 菁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初1420号之一
原告：新疆新合融资担保有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）北京南路358号大成国际中心A栋605室。
法定代表人：赵伟，该公司董事长。
委托代理人：康存祥，新疆博通律师事务所律师。
被告：和田古力巴格果品有限公司，住所地：新疆和田地区墨玉县波斯坦库勒工业园区2号。
法定代表人：姚晓红，该公司总经理。
委托代理人：张培荣，广东正大元律师事务所律师。
被告：姚晓红，女，1968年5月出生，汉族，和田古力巴格果品有限公司总经理，住湖北省。
委托代理人：张培荣，广东正大元律师事务所律师。
被告：姚宏伟，男，1975年6月出生，汉族，和田古力巴格果品有限公司业务经理，住湖北省。
委托代理人：张培荣，广东正大元律师事务所律师。
本院在审理原告新疆新合融资担保有限公司诉被告和田古力巴格果品有限公司、姚晓红、姚宏伟追偿权纠纷一案中，因案情复杂，该案已不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：
原告新疆新合融资担保有限公司诉被告和田古力巴格果品有限公司、姚晓红、姚宏伟追偿权纠纷一案由简易程序转为普通程序。
审判员 袁俪荣
二〇一六年五月十五日
书记员 葛思彤
汉中市汉台区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0702刑初165号
公诉机关汉中市汉台区人民检察院。
被告人雷语瑶，女，1999年8月23日出生，苗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县。2016年11月4日因故意伤害被汉中市公安局汉台分局决定行政拘留9日（不予执行）。2018年4月5日因吸毒被广东省惠州市惠阳区分局秋长派出所抓获并羁押于惠州市惠阳区看守所，2018年4月19日因涉嫌故意伤害罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，2018年4月27日经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。
辩护人刘有文，陕西兢业律师事务所律师。
汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2018）138号起诉书指控被告人雷语瑶犯故意伤害罪向本院提起公诉，并书面建议本案适用简易程序审理。
本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，经征询被告人的同意，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。汉中市汉台区人民检察院检察员孙翼依法出庭支持公诉，被告人雷语瑶及其辩护人刘有文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2016年11月3日21时许，被告人雷语瑶在汉中市汉台区兴汉路“万佳”按摩店后的公共厕所上完厕所后，使用了隔壁房客被害人张某家的塑料盆冲厕所，张某妻子夏某发现后与雷语瑶发生争吵。后雷语瑶返回店内，被害人张某将门踹开闯入店内，将雷语瑶扇了一耳光并将其推倒在沙发上，雷语瑶遂起身用事先准备好的剪刀在张某左侧脖子处刺一剪刀。事发后张某家属报警，张某被送往汉中市中心医院救治。2017年10月27日经汉中市汉台区公安司法鉴定中心鉴定：张某颈部被锐器致纵膈积气属轻伤一级；甲状腺裂伤属轻伤二级。2018年1月13日汉中市公安局汉台分局对该案立案侦查。2018年4月5日雷语瑶因吸毒被广东省惠州市惠阳区分局秋长派出所抓获，经秋长派出所调查，雷语瑶系汉中市公安局汉台分局网上追逃人员，秋长派出所将被告人雷语瑶移交汉中市公安局汉台分局处理。
另查明，案发后按摩店负责人赔偿张某医药费3000元，2018年4月22日被告人雷语瑶的父亲向被害人赔偿了20400元，张某出具谅解书对被告人雷语瑶表示谅解。
公诉机关认为，被告人雷语瑶因琐事与他人发生争执，持剪刀故意伤害他人身体并致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人雷语瑶对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人雷语瑶辩护人的辩护意见是：（一）被害人强行把被告人房门踹开殴打被告人，被告人的行为属防卫过当，被害人对引发本案具有过错。（二）被告人案发时系未成年人，依法可以对其从轻处罚。案发后向被害人进行了赔偿并取得被害人谅解，建议对其适用缓刑。
认定上述事实的证据如下：
1、受理案件登记表、到案经过说明；2、作案工具剪刀一把；3、检查、扣押笔录；4、现场检测报告；5、在逃人员登记表；6、被害人出具的谅解书、领条；7、证人夏某、张某甲、杨某某的证言；8、汉中市中心医院关于张某的住院病历；9、汉中市汉台区公安司法鉴定中心（2017）97号法医学人体损伤程度鉴定书；10、汉中市公安局汉台分局行政处罚决定书；11、辨认指认笔录及照片；12、被告人雷语瑶的供述。
以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容确实充分，相互关联印证，本院予以确认。
本院认为，被告人雷语瑶因琐事与邻居张某发生口角，在张某扇了自己一耳光后持剪刀将被害人张某刺伤，致被害人张某轻伤二级，被告人雷语瑶的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人雷语瑶犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名成立，应依法惩处。
被告人雷语瑶案发时未满十八周岁，依法应当对其从轻处罚。本案被害人张某在与被告人雷语瑶发生口角后首先扇了雷语瑶一耳光，对引发本案具有一定的过错，可以对被告人酌情从轻处罚。被告人雷语瑶到案后如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，依法可以对其从轻处罚，其家属代为向被害人进行了民事赔偿并取得被害人的谅解，可以对其酌情从轻处罚。对辩护人提出的雷语瑶具有未成年人，赔偿并取得被害人谅解从轻情节的辩护意见依法予以采纳。被告人雷语瑶在被害人扇了自己一耳光的情况下，持剪刀刺向被害人颈部，其行为不属于正当防卫，对辩护人提出被告人行为属防卫过当的辩护意见，于法无据，依法不予采纳。被告人雷语瑶具有吸毒劣迹，可以对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十七条第三款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人雷语瑶犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月19日起至2018年7月18日止）
二、对作案工具剪刀一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于汉中市中级人民法院，书面上诉时应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 熊 伟
二〇一八年六月二十七日
书记员 赵步高
湖北省崇阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1223执155号之一
申请执行人：崇阳县卫生和计划生育局
法定代表人：王雄夫，该局局长。
被执行人：汪某某，男，1981年2月10日生，汉族，崇阳县人。
被执行人：张某某，女，1985年7月15日生，汉族，江苏省徐州市睢宁县人。
本院在执行崇阳县卫生和计划生育局与汪某某、张某某非诉行政执行一案中，穷尽了财产调查等执行措施，被执行人暂无屐行能力，申请执行人于2017年4月25日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂1223执155号案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
执行员 但晓甫
二〇一七年五月八日
书记员 汪敏文
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂0502刑初128号
公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。
被告人王智,男,1994年4月25日出生,汉族,初中文化,无业,住北海市海城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪,2016年10月17日被刑事拘留,同年11月18日被执行逮捕。
北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2017]36号起诉书指控被告人王智犯贩卖毒品罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员邬柱光出庭支持公诉，被告人王智到庭参加诉讼。现已审理终结。
北海市海城区人民检察院起诉书指控，2016年10月16日23时许,购毒人员陈某使用13367699986号手机致电被告人王智使用的18377957661号手机,联系向被告人王智购买毒品,双方约定在北海市海城区贵州路F8酒吧附近进行交易。随后,被告人王智携毒至上述地点,贩卖二小包毒品“Κ粉”(共净重1.62克)给陈某,收取毒资200元，交易结束后即被公安人员抓获。公安人员从被告人王智处缴获毒资200元及联系作案的手机一台；从陈某处缴获毒品“K粉”1.62克。经检验,从上述毒品“K粉”中检出毒品氯胺酮。
归案后，被告人王智如实供述自己罪行。
上述事实，被告人王智在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，提取笔录，扣押物品清单，称量笔录，毒品移交收据，手机通话清单，抓获经过，情况说明，现场检测报告书，证人陈某证言，被告人王智供述，鉴定结论及鉴定结论通知书，辨认笔录，指认毒品、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王智非法贩卖鸦片、海洛因、甲基苯丙胺之外的其他少量毒品氯胺酮1.62克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王智虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据被告人王智的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王智犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，
并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自效之日起2016年10月17日起至2017年6月16日止。罚金自判决生效起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳)；
二、被告人王智联系作案所用的一台白色直板chinamobie手机予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邹 瑛
二〇一七年二月二十三日
书记员 宋梦瑶
附：本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品的，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造毒品鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造毒品鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条【有期徒刑刑期折算】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖13刑更528号
罪犯程明星，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省黄山市中级人民法院于2010年6月29日作出（2010）黄中法刑初字第1号刑事判决，以被告人程明星犯抢劫罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元；犯强奸罪，判处有期徒刑八年；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑五年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人程明星不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年9月30日作出（2010）皖刑终字第00374号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年12月10日作出（2013）皖刑执字第00643号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为五年。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯程明星在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月9日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯程明星在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年06月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，没收个人全部财产未执行。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
检察机关意见，因没收个人全部财产未执行，建议酌情扣减刑期。
本院认为，罪犯程明星在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因没收个人全部财产未执行，依法应酌情扣减刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程明星减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2013年12月10日起至2032年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛伶俐
审 判 员 王九霄
代理审判员 温 月
ggz
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 严 鹏
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更433号
罪犯杨燕，女，1978年5月22日出生，汉族，出生地贵州省遵义县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2010年7月9日作出(2010)大刑一初字第90号刑事判决，以被告人杨燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2010年11月18日作出(2010)辽刑三终字第211号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨燕在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年10月23日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯杨燕在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯杨燕获得记功奖励四次、表扬奖励二次、被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯杨燕确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨燕减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年6月21日起至2022年8月20日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年四月二十一日
书记员 连 峰
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浔执字第1302-2号
申请执行人张萍，女，1971年10月27日出生，仫佬族，住罗城仫佬族自治县。
被执行人陈海，男，1985年4月19日出生，汉族，住桂平市。
被执行人梁琴，女，1989年8月21日出生，汉族，住桂平市。
本院依据已经发生法律效力的本院(2015)浔民初字第2351号民事调解书，执行申请执行人张萍与被执行人陈海、梁琴民间借贷纠纷一案。现查明被执行人陈海有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈海所有的位于桂平市西山镇西山村13队竹叶岭的房屋一幢【国有建设用地：浔国用（2007）第1765号；地号：230105124-44；房屋所有权证：浔房权证字第××号；编号：00017282；】。
二、被执行人陈海负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人陈海可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年（36个月）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒙 斯 聪
审判员 王锦荣审判员黄庆朝
二〇一五年九月二十一日
（）
书记员 曾 其 云
四川省旺苍县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0821民初427号
原告吴玺阀，男，汉族，生于1964年1月2日，四川省旺苍县人。
被告姚兵，男，汉族，生于1969年9月11日，四川省旺苍县人。
本院在审理吴玺阀诉姚兵追索劳动报酬纠纷一案中，原告吴玺阀于2017年3月29日向本院申请撤回对被告姚兵的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴玺阀的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告吴玺阀撤回对被告姚兵的起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告吴玺阀负担。
审判员 张正东
二〇一七年三月三十日
书记员 张红彬
汉中市汉台区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0702刑初23号
公诉机关汉中市汉台区人民检察院。
被告人邓德进，男，1975年7月5日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地陕西省南郑县，现租住在汉中市汉台区。2001年因盗窃被汉中市劳教委决定劳教一年三个月。2004年因盗窃被汉中市劳教委决定劳教二年三个月。2006年因盗窃被汉中市劳教委决定劳教一年三个月。2012年3月9日因盗窃罪被洋县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2016年6月7日刑满释放。2016年12月8日因盗窃被汉中市公安局汉台分局行政拘留十日。2016年12月18日因涉嫌盗窃罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，2016年12月26日经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于汉中市汉台区看守所。
汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2017）3号起诉书指控被告人邓德进犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时书面建议本案适用简易程序审理。
本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，经征询被告人邓德进同意，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。汉中市汉台区人民检察院代检察员张丽依法出庭履行职务，被告人邓德进到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2016年12月2日凌晨3时许，被告人邓德进因经济拮据预谋盗窃，便来到汉中市汉台区梁州路“金色花园”小区东围墙下，破坏该小区东南角围墙简易木门挂锁后进入该小区内。在该小区104号楼3单元门洞口发现被害人楚某某停放的一辆青绿色“台铃”牌电动车未锁地锁，且通过试探无报警装置，于是趁半夜无人便将该车由简易木门推出小区，强行扳动车把破坏车头锁，接通电源线，将车骑回自己租住于汉中市汉台区新桥的住房内。当天中午，邓德进将该车骑到汉中市汉台区铺镇破柴巷张某某开设的麻将馆内，谎称该车为自己收购的二手电动车，以600元的价格卖给张某某，张某某将该车停放于麻将馆内直至被办案民警查获。破案后已追回赃车发还被害人，经鉴定该车价值2688元。
2016年12月8日早上8时许，被告人邓德进在汉中市汉台区莲湖路“闪梦”网吧楼下，发现旁边的实木家具店门口停放了一辆电动车未锁地锁，且通过试探无报警装置，便将车从台阶上往下推，被车主的内弟屈某某发现并报警，后被告人邓德进被赶到的办案民警当场抓获归案。
公诉机关认为，被告人邓德进以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
庭审中，被告人邓德进对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证、质证，证据来源合法、真实有效、相互印证、足以认定，予以采信。
1、扣押清单；2、行政处罚决定书；3、洋县人民法院刑事判决书及释放证明；4、购车证明；5、尿检报告；6、被告人邓德进人口信息查询；7、办案说明；8、证人张某某、屈某某的证言；9、被害人陈述；10、被告人邓德进的供述；11、鉴定意见；12、检查、辦认笔录。
本院认为，被告人邓德进以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邓德进犯盗窃罪的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人邓德进归案后能如实供述自己盗窃电动车的犯罪事实，依法可从轻处罚，但被告人邓德进在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚，且因盗窃曾被多次劳教，可酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人邓德进犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，扣除行政拘留十日，即自2016年12月8日起至2018年2月7日止）
二、作案工具螺丝刀一把，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 晏菲飞
二〇一七年二月二十日
书 记 员 何鹏苏
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执365号之一
申请执行人张湘。
被执行人陈志俊，1981年9月24日。
申请执行人张湘与被执行人陈志俊民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日作出的（2015）丹民初字第04351号民事调解书，已经发生法律效力，依该裁判：一、被告陈志俊尚欠原告张湘借款本金90000元，此款由被告于2015年12月20日前归还10000元，2016年2月5日前归还10000元，2016年3月至9月每月21日前各归还10000元。如被告有一期不按约履行，原告可就被告未到期的全部款项一并申请执行。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费已减半收取1450元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月14日立案受理。
执行过程中，本院依法查封了被执行人陈志俊名下的房产，但目前暂不具备处置条件。经依法查询被执行人陈志俊的银行存款、车辆信息，发现其名下无银行存款、车辆信息。现被执行人下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）丹民初字第04351号民事调解书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张俊建
二〇一六年七月十一日
书记员 贺 丽
江西省芦溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0323民初65号
原告：吴某某，男，1970年9月23日出生，汉族，芦溪县人，住芦溪县。
被告：李某某，男，1956年7月18日出生，汉族，芦溪县人，住芦溪县。
被告：江西武功山农业开发有限公司，住所地：芦溪县工业园，统一社会信用代码：91360323736385345K。
法定代表人：李某某。
原告吴某某诉被告李某某、江西武功山农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加了诉讼。被告李某某、江西武功山农业开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金6万元；2、判令被告支付利息从2014年3月22日开始至被告付清之日止；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告因资金困难向原告借款6万元，双方约定借款利率20%，借款借出后，被告未支付利息，其后原告多次向被告催讨，被告至今未归还本金及利息。
被告李某某、江西武功山农业开发有限公司未予答辩。
根据原告向法庭提交的一张借条及当庭陈述，本院认定事实如下：2013年3月22日被告李某某及被告江西武功山农业开发有限公司向原告借款6万元，约定每万元年利息2000元。2014年被告李某某支付给原告一年的利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李某某及被告江西武功山农业开发有限公司向原告吴某某借款6万元，应予偿还。对于利息的约定，该约定为双方真实意见表示，且利息的约定不违反国家关于利息的相关规定，故原告要求被告应按20%年利率计算利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李某某、被告江西武功山农业开发有限公司偿付原告吴某某借款本金6万元及从2014年3月22日起至本判决所确定的履行期止按年利率20%计算的利息，限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2150元，减半收取计1075元，由被告李某某、江西武功山农业开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审 判 员 胡丽芬
二〇一七年三月十三日
代书记员 王 双
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0826民初1715号
原告：鲍云河，住丰宁满族自治县。
被告：韩玉，住丰宁满族自治县。
原告鲍云河与被告韩玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日审查受理后，按照原告在诉状中提供的被告地址送达应诉文书，但不能送达。现原告不能向本院提供被告的准确地址，亦不符合公告送达的方式向被告送达应诉文书。
本院认为：原告鲍云河不能提供被告韩玉的准确送达地址及联系方式，经本院查证后仍不能确定，本案被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告鲍云河的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。
代理审判员 苏 颖
二〇一七年八月三日
书 记 员 杨慧敬
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民终10633号
上诉人（原审被告）：四川东嘉建筑工程有限公司，住所地：成都市高新区益州大道北段777号1栋1单元19层1902号。
法定代表人：朱大坤。
被上诉人（原审原告）：四川海岷律师事务所，住所地：成都市高新区天益路**号理想中心*栋***号。
负责人：王奇，主任。
委托诉讼代理人：彭艳，四川海岷律师事务所律师。
上诉人四川东嘉建筑工程有限公司因与被上诉人四川海岷律师事务所委托合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191民初7949号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人四川东嘉建筑工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人四川东嘉建筑工程有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人四川东嘉建筑工程有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王长军
审判员 陈良谷
审判员 谈光丽
二〇一六年十二月二十八日
书记员 李文里
四川省松潘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3224执24号
申请执行人吴桂芳,男,汉族,生于1969年4月18日,四川省乐山市人，现住乐山市金口河区。
被执行人松潘县松川水电开发有限责任公司。
地址松潘县进安镇顺城南路。
法定代表人唐应莲，系该公司总经理。
委托代理人李巧，男，汉族，生于1985年1月27日，四川省乐山市人，本科文化，住四川省乐山市五通桥区，系松潘县松川水电开发有限责任公司员工。
吴桂芳申请执行松潘县松川水电开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中因被执行人松潘县松川水电开发有限责任公司资产正在处置中，故申请人于2016年7月18日书面申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：
终结本院（2015）松潘民初字第110号民事调解书的本次执行程序。待被执行人松潘县松川水电开发有限责任公司资产处置后，由本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 诚
二〇一六年七月十八日
书记员 旦真王甲
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0115执5684号
申请执行人顾家宽，男，1969年3月7日生，汉族。
被执行人南京汇陵金融信息服务有限公司（统一社会信用代码913201153026578253），住所地在南京市江宁区秣陵街道西门子路88号7幢2楼。
法定代表人：时贤兵。
申请执行人顾家宽与被执行人南京汇陵金融信息服务有限公司（以下简称汇陵公司）服务合同纠纷一案，本院于2016年10月14日作出（2016）苏0115民初11586号民事判决书，依该判决：汇陵公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还顾家宽金融服务费11800元并支付逾期付款利息（该利息以11800元为基数，自2016年1月29日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元由被执行人负担。因被执行人汇陵公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人顾家宽向本院申请执行，本院于2016年12月1日立案执行。
本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行判决义务，但其逾期仍未履行，亦未向本院依法报告财产。本院遂依法将其纳入失信被执行人名单。经查询被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，未发现汇陵公司有可供执行的财产。
本院向申请执行人顾家宽发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知顾家宽，要求其向本院提供被执行人汇陵公司的其他财产线索。顾家宽明确表示暂无法提供汇陵公司的其他可供执行财产，同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人顾家宽享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人汇陵公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查询被执行人汇陵公司的银行存款、房产、车辆等信息，未发现汇陵公司有其他可供执行的财产，顾家宽亦未能提供汇陵公司的其他可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下:
终结本院（2016）苏0115民初11586号民事判决书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，申请人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人亦负有继续履行债务的义务。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人亦可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 任华顺
审 判 员 陶建荣
代理审判员 王海露
二〇一七年三月七日
书 记 员 冯 蓉
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1802民初875号
原告：周素明，男，1968年9月3日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被告：王燕琴，女，1983年1月22日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
原告周素明与被告王燕琴民间借贷纠纷一案，本案于2017年4月17日立案。原告周素明于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周素明的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周素明撤回起诉。
案件受理费194元，由原告周素明负担。
审判员 张晓阳
二〇一七年五月十日
书记员 王 玺
山西省长治市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)长执字第22号
申请执行人段银奇，男，1959年9月17日出生，汉族，山西省襄垣县人，住所地襄垣县古韩镇阳泽河村。
被执行人平顺西沟焦化有限公司，住所地平顺县北耽车乡实会村
法定代表人常成岗，职务董事长。
本院依据己经发生法律效力的长治市中级人民法院（2014）长民初字第0081号民事调解书，于2015年2月2日向被执行人平顺西沟焦化有限公司发出执行通知书，责令被执行人平顺西沟焦化有限公司履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条、第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人平顺西沟焦化有限公司银行存款10118340.9元（含申请执行费77440.90元）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李晋星
二〇一五年一月三十日
书记员 孙胜义
江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0829民初1284号
原告：王冬秀，女，1969年12月29日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县，
被告：赵武平，男，1968年9月20日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县，
被告：曾建宇，男，1982年8月17日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县，
原告王冬秀与被告赵武平、曾建宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王冬秀到庭参加诉讼，被告赵武平、曾建宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王冬秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵武平、曾建宇偿还借款140000元及利息13033元，合计153033元（详见利息清算单）,2017年7月24日后至还款之日止利息（按年利率20%计算）；2、诉讼费由两被告承担。事实与理由：2013年3月7日，被告赵武平、曾建宇以资金周转困难为由向原告借款20万元（详见银行对账单）。双方约定，年息20%，逾期按照30%计息，并当场出具借条一份。2013年3月7日至2015年3月6日两年利息已付清，2015年3月7日借款期限到期，原告要求被告还款，2015年4月14日被告仅归还原告10万元。然而，剩余借款10万元及利息从2015年3月7日至今尚未归还。考虑诉讼期将过，经原告多次催促，被告重新向原告出具借据，并口头商定一个月内将借款本息还清。一个月到期后，原告多次催款，被告以各种借口拒不归还借款，原告为此起诉。
被告赵武平、曾建宇未进行答辩。
原告王冬秀围绕其诉讼请求依法向本院提交了如下证据材料：第一组证据：借条复印件一张、借条原件二张，其中，1、2014年3月7日出具的借条，证明经双方结算被告尚欠原告4万元利息及20万元本金；2、2017年元月27日出具的借条，证明被告尚欠原告4万元利息；3、2017年3月7日出具的10万元借条，证明被告欠原告10万元本金。第二组证据：转账凭证一张、银行流水明细二张，证明：1、原告通过邮政储蓄银行在2013年3月7日转账10万元给被告赵武平；2、原告通过农商银行在2013年3月7日转账10万元给被告赵武平。本院经审查认为，原告王冬秀提供的证据符合证据的形式要件和实质要件，被告赵武平、曾建宇未提出异议，应予采信。
根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2013年3月7日，原告王冬秀通过银行转账方式向被告赵武平出借款项20万元。双方约定，借期一年，年利率为20%。到期后，被告赵武平向原告支付了一年利息，并提出续借一年。2014年3月7日，被告赵武平、曾建宇共同向原告王冬秀出具一份本息合计24万元的借条，载明归还期限2015年3月7日，逾期按年息30%计算。续借期届满，被告赵武平、曾建宇结清了约定的利息。2015年4月14日，被告赵武平向原告王冬秀归还了10万元本金。2017年元月27日，经双方结算，被告赵武平、曾建宇尚欠原告王冬秀未付的利息4万元，被告赵武平、曾建宇并向原告出具一份4万元的借条，载明：归还日期为2017年2月28日，逾期按年息20%计算。2017年3月7日，经双方结算，被告赵武平、曾建宇尚欠原告借款本金10万元，被告赵武平、曾建宇同时向原告出具一份借条，载明：借款利息为年息20%计算。催款未果，原告王冬秀遂起诉。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王冬秀主张的债权有其提供的借条、转账凭据及其陈述等证据予以证实，且被告赵武平、曾建宇未提出抗辩，故对原告王冬秀主张的债权予以确认。根据原、被告在2017年元月27日、2017年3月7日关于积欠利息、借款本金的结算情况，本院确定被告赵武平、曾建宇尚欠原告王冬秀借款本金10万元、截止2017年2月28日积欠的利息4万元及此后的利息，此后利息原告王冬秀主张按照借款年利率20%计算，符合法律规定，应予支持。被告赵武平、曾建宇共同出具借条的行为，足以认定二人具有共同举债的合意，故对本案债务应负连带偿还责任。被告赵武平、曾建宇经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵武平、曾建宇于本判决生效之日起三日内连带偿还原告王冬秀借款本金10万元、截止2017年2月28日积欠的利息4万元及此后利息（此后利息以实际未归还的本金为基数，自2017年3月1日起算至借款还清日止，按照年利率20%执行）。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3361元，由被告赵武平、曾建宇连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 欧阳爱珠
人民陪审员 罗 斯
人民陪审员 王 娟
二〇一七年九月八日
书 记 员 廖 玲 艳
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更3369号
罪犯艾合买提.贾拉力丁，男，1965年7月23日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2003年11月21日作出(2003)新刑终字第81号刑事裁定，认定被告人犯故意杀人罪，判决死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年、2008年二次裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利减为八年，经本院于2010年裁定减去有期徒刑二年，经本院于2013年裁定减去有期徒刑二年，经本院于2015年裁定减去有期徒刑一年。现刑期止日为2021年12月9日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月9日提出对罪犯艾合买提.贾拉力丁的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯艾合买提.贾拉力丁在服刑改造期间，获得改造积极分子2次，季度表扬3次，确有悔改表现，提请减刑九个月，剥夺政治权利改为五年。
经审理查明，罪犯艾合买提.贾拉力丁在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年1月获得改造积极分子2次，2015年9月，2016年2月、6月获得表扬3次，以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯艾合买提.贾拉力丁在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯艾合买提.贾拉力丁予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十三日
书记员 艾 克 丹
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2017)粤0606行审474号
申请执行人佛山市顺德区安全生产监督管理局，住所地佛山市顺德区大良街道新城区兴顺大道欣荣路西1号。
法定代表人李发彬，该局局长。
委托代理人张伟传，佛山市顺德区安全生产监督管理局勒流分局办事员。
委托代理人卢锦华，佛山市顺德区安全生产监督管理局勒流分局办事员。
被执行人佛山市顺德区嘉丽莱建材有限公司，住所地佛山市顺德区勒流新安村安利股份社九亩���五。
法定代表人李彬华。
申请执行人佛山市顺德区安全生产监督管理局于2017年8月22日向本院申请强制执行该局于2016年12月12日作出的顺安监勒罚字〔2016〕30号《行政处罚决定书》所确定的对被执行人佛山市顺德区嘉丽莱建材有限公司罚款150000元及加处罚款的处罚事项。本院经审查认为申请执行人申请执行的《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区安全生产监督管理局申请强制执行的顺安监勒罚字〔2016〕30号《行政处罚决定书》所确定的对被执行人��山市顺德区嘉丽莱建材有限公司罚款150000元及加处罚款的处罚事项，本院准予强制执行。
审判长 吴嘉敏
审判员 郑旭辉
审判员 韩文锋
二〇一七年九月十三日
书记员 麦瑞婷
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1802执995-1号
申请执行人：康兰清，男，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：周伟，男，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：王鸽，女，住址同上。
申请执行人康兰清与被执行人周伟、王鸽民间借贷纠纷一案，本院（2015）宣民一初字第01370号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付借款80万元及利息，案件受理费12600元，公告费300元，并承担执行费11049元。本院执行中查明被执行人周伟、王鸽有银行存款，依法可以强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人周伟、王鸽的银行存款人民币870000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯龙宝
审判员 刘廷伟
审判员 张徽秦
二〇一六年四月二十二日
书记员 杨 深
湖南省汨罗市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘0681行审62号
申请执行人汨罗市国土资源局，社会信用代码114306810063946617，所在地湖南省汨罗市汨新路16号。
法定代表人李石芳，该局局长。
被执行人任顺金，男，1963年6月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市。
申请执行人汨罗市国土资源局于2017年4月17日以汨国土资执强申（2017）13号《强制执行申请书》向本院提出强制执行申请，申请强制执行汨国土资执罚（2017）1号《行政处罚决定书》的第（一）、（二）项内容，即：1、责令任顺金退还非法占用的1158.64平方米土地；2、限十五日内自行拆除在1158.64平方米非法占用土地上新建的钢建厂棚和构筑物，恢复土地原状。
经审查，本院认为，被执行人任顺金在未依法办理用地手续，擅自在汨罗市屈子祠镇范围内占用土地建龙船厂，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，属非法占用土地。申请执行人汨罗市国土资源局以非法占用土地对被执行人作出汨国土资执罚（2017）1号《行政处罚决定书》，并于2017年3月14日送达给被执行人任顺金。该《行政处罚决定书》决定的第（一）、（二）项处罚事实清楚、证据确凿、适用法律准确、处罚程序合法、处罚适当。被执行人任顺金未在法律规定的期限内提起行政诉讼，行政处罚决定具备法定执行效力。申请执行人汨罗市国土资源局在法定期限内向本院提出强制执行申请，提供的申请材料齐全，具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人汨罗市国土资源局汨国土资执罚（2017）1号《行政处罚决定书》第（一）、（二）项内容准予执行。
限被执行人任顺金于本裁定送达之日起十日内主动拆除在1158.64平方米非法占用土地上新建的钢建厂棚和构筑物，恢复土地原状并退还非法占用的土地，逾期不履行的，将依法强制执行。强制拆除非法占用土地上的建筑物和其他设施的强制执行，由汨罗市人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何琪琳
审 判 员 马 雁
人民陪审员 苏 俊
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 吴 晶
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽14民辖终84号
上诉人（原审原告）：穆永，男，1980年4月30日生，满族，个体业者，现住辽宁省凌海市余积镇。
被上诉人（原审被告）：张现中，男，1972年11月11日生，汉族，现住辽宁省锦州市太和区。
上诉人穆永与被上诉人张现中买卖合同纠纷一案,不服连山区人民法院（2018）辽1402民初1040号民事裁定，上诉至本院。其上诉称：被上诉人现居住地在连山区格林小镇，其在公安机关的卷宗中自认，可以证实。另双方明确约定给付货币交易地为葫芦岛市连山区，请求撤销原裁定，连山区法院继续审理本案。
本院审查认为，根据原告的诉状及提供的有关证据，本案应为买卖合同纠纷。双方没有书面合同，对合同履行地没有约定。根据民事诉讼法及其解释的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时连续居住一年以上的地方。现有证据显示上诉人穆勇的户籍所在地为辽宁省凌海市，被上诉人张现中户籍所在地为河南省项城市。原审卷中谈话笔录中，被上诉人张现中只是承认在连山区格林小镇住过几天，而二审期间上诉人不能举证证明连山区格林小镇是被上诉人经常居住地，也不能举证上诉人自己的经常居住地在连山区，根据谁主张谁举证的原则，上诉人应承担举证不能的后果责任。故原审裁定将本案移送到被告住所地凌海市法院审理，依法有据。上诉人的上诉请求，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条一款（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条、第四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 袁晓芳
审判员 董百慧
审判员 周 艾
二〇一八年七月十八日
书记员 符 敏
本裁定书援引的相关法律条款：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”
二、《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……”
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释《中华人民共和国民事诉讼法》
第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”
第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0121执195号之六
申请执行人：金堂县淮口镇望江村5组。住所地：金堂县淮口镇望江村。
负责人：李显珍，组长。
被执行人：肖渊云，男，1969年6月9日出生，汉族，住四川省金堂县。
本院在执行申请执行人金堂县淮口镇望江村5组申请执行被执行人肖渊云土地承包经营权出租合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初1280号民事调解书。向被执行人肖渊云发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人金堂县淮口镇望江村元5组土地流转费5197.5元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。但被执行人肖渊云至今未履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中查明，被执行人肖渊云名下登记的有川AxxQ**思威牌越野车一辆，本院另案（2017）川0121执197号执行案件已对上述车辆予以评估，待拍卖成交后再行分配。被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。
本院认为，被执行人肖渊云名下的财产系川AxxQ**思威牌越野车一辆，该车辆已被本院另案（2017）川0121执197号执行案件予以评估拍卖，本案已参与分配，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，故本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 明
审判员 叶 林
审判员 文建斌
二〇一七年六月二十二日
书记员 易 伟
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)藏01刑更579号
罪犯落桑旦巴，男，1994年8月7日出生，藏族，西藏自治区嘉黎县人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区嘉黎县人民法院于2014年4月21日作出（2014）嘉刑初字第02号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元（刑期自2013年12月24日起至2016年12月23日止）。2014年5月7日交付执行。
执行机关西藏拉萨监狱于2016年8月1日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑五个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯记功审批表、表扬审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、还款说明等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：
对罪犯落桑旦巴准予减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 扎西多吉
审判员 索朗卓玛
二〇一六年八月八日
书记员 尼玛央宗
湖南省新晃侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1227执33号之二
申请执行人向泽颖，男，1971年12月18日出生。
被执行人陈可红，男，1969年2月13日出生。
本院在执行已经发生法律效力的本院（2015）晃民一初字第348号民事判决书向泽颖申请执行陈可红相邻关系纠纷一案中，被执行人陈可红已按照法律文书的内容进行了维修，但无法保证是否漏水，申请人执行人向泽颖表示可以延期执行，鉴于申请执行人向泽颖确认是否漏水的期限较长，本次执行程序无法执行完毕，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）晃民一初字第348号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 阳
审判员 杨 骋
审判员 蒲华平
二〇一六年九月三十日
书记员 杨玉琴
通江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川1921执1024号
本院在执行申请执行人通江县农村信用合作联社与被执行人胡付华、陈莉蓉“借款合同纠纷”一案中，经查，被执行人胡付华被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：
将胡付华纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月二十四日
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015)宽民初字第01656号
原告汤道河镇白庙子村第三村民组
代表人：王振权职务：组长
原告汤道河镇白庙子村第二十二村民组
代表人：赵兴阁职务：组长
被告杜敏。
本院在审理原告汤道河镇白庙子村第三村民组、汤道河镇白庙子村第二十二村民组与被告杜敏合同纠纷一案中，原告于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：申请人的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告汤道河镇白庙子村第三村民组、汤道河镇白庙子村第二十二村民组撤回起诉。
案件受理费1100元减半收取550元，由原告汤道河镇白庙子村第三村民组、汤道河镇白庙子村第二十二村民组负担。
审 判 长 刘 国
代理审判员 何晓明
人民陪审员 闫守峰
二〇一五年九月十四日
书 记 员 于海军
江西省共青城市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)共行非诉审字第03号
申请执行人共青城市卫生和人口计划生育局，住所地：共青城市环保大楼二楼。
法定代表人罗洪，职务，局长。
被执行人何锦彪，男，1979年11月19日出生，汉族，住共青城市富华区。
被执行人沈先珍，女，1977年2月20日出生，汉族，住址同上。
申请执行人共青城市卫生和人口计划生育局于2015年1月20日向本院申请强制执行该局于2014年8月2日作出的共计生征决[2014]第202014号《江西省征收社会抚养费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的《江西省征收社会抚养费决定书》，事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该具体行政行为合法。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行行政处罚决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项及第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人共青城市卫生和人口计划生育局申请强制执行的共计生征决[2014]第202014号《江西省征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊爱民
代理审判员 鹿 参
人民陪审员 熊南生
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 熊奇奇
河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1324民初346号
原告：尹华龙，男，生于1970年9月15日，汉族，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：侯立恒，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。
被告：李兴英，女，生于1980年11月17日，汉族，住河南省镇平县。
原告尹华龙与被告李兴英民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告尹华龙的委托诉讼代理人侯立恒，被告李兴英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尹华龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金50000元及利息（利息自2015年5月13日起按约定月利率2分计算至付款完毕之日止）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月13日，被告通过其亲戚潘志中介绍在原告处借款50000元，约定利息为月利率2分，期限为一年，并出具借条一份。被告借款后按约定付三个月利息。到期后原告催要借款，被告以种种理由推诿，既不还款，也不付息。
被告李兴英辩称：2015年2月13日，受潘志中委托，协商由原告出借50000元给潘志中，并由被告提供担保，同时由被告给原告出具50000元的借条一份。潘志中向被告书写保证书，该款由潘志中使用，到期由潘志中偿还本息。但被告从未实际收到该款。2015年4月份，原告催要借款，被告与潘志中联系，潘志中称会尽快还款。2015年下半年开始，潘志中一直联系不上。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告提供的借条和保证书，原告认为真实性无法确认，且该证据仅能证明被告与潘志中存在债权债务关系，与本案无关。因该组证据无其他证据相印证，故本院对该证据的证明目的不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年2月13日，被告李兴英向原告尹华龙借款50000元，并出具借条，主要内容为：“今借尹华龙现金五万元整（50000元）月息2分期限一年每月13日前付上月利息若当月未付息计入本金。连续三个月未付息必须归还全部本金和利息。（本人愿以本人工资作担保）。借款人：李兴英中间人：潘志中时间：2015年2月13日”。该款至今未还。原告自认2015年5月13日前的利息被告已经支付。
本院认为：借款应当偿还。被告李兴英向原告尹华龙借款并出具借条，双方形成民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。但被告未按约定及时偿还借款构成违约。故原告请求被告偿还借款50000元理由成立，本院予以支持。利息应当按照双方约定的月利率2分即年利率24％自2015年5月13日起计算至款付清之日止。被告李兴英辩称，50000元借款系潘志中使用，被告并未收到该款，但借条系被告向原告出具，被告借到该款后是否借给他人或用于何处，不影响原、被告之间的民间借贷关系，故被告的辩称理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
限被告李兴英于本判决生效后十日内偿还原告尹华龙50000元及利息（利息按照年利率24％自2015年5月13日起计算至款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李兴英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 张春志
二〇一七年三月二十日
书记员 付春霞
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执303号
申请执行人何树成，
被执行人邹宁信，
何树成与邹宁信其他合同纠纷一案。成都市武侯区人民法院（2013）武侯民初字第4364号民事判决书已经发生法律效力。权利人何树成于2016年1月27日向本院申请执行，执行标的为135450元人民币。
本案在执行过程中，因被执行人邹宁信暂无其它财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2013）武侯民初字第4364号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏建
执行员 李剑
执行员 万霖
二〇一六年七月二十日
书记员 李静
广东省封开县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)粤1225刑初140号
公诉机关封开县人民检察院。
被告人袁某某，男，1971年1月17日生，汉族，文化程度初中，华润水泥（封开）有限公司司机，广东省肇庆市封开县人，户籍地址和现住地址均为广东省封开县。2017年5月24日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。2017年8月17日经本院决定取保候审。
封开县人民检察院以封检刑诉〔2017〕117号起诉书指控被告人袁某某犯交通肇事罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。封开县人民检察院指派检察员曾翠芳出庭支持公诉。被告人袁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月20日13时30分，被告人袁某某驾驶粤Ｈ×××××号重型自卸货车由封开县长岗镇华润水泥搅拌场往华润水泥厂方向行驶，车辆在驶入道路横过国道时与梧州往德庆方向行驶并由陶某驾驶的粤Ｗ×××××号中型普通客车相撞，造成粤Ｗ×××××号中型普通客车上乘车人杨某当场死亡、刘某等16人不同程度受伤及造成两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人袁某某承担事故主要责任，陶某承担事故的次要责任。现被告人袁某某已赔偿被害方的经济损失，取得了被害方的谅解。
上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、现场检测报告书、户籍证明、证明、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证复印件、户口簿复印件、医院诊断书及住院相关票据、遗体火化证明、道路交通事故经济赔偿凭证、调解书、道路交通事故损害赔偿调解协议书、谅解书、证人陶某、林某、陈某、傅某、刘某的证言、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、封公（司）鉴（法尸）字[2017]016号《法医学尸体检验意见书》、中正司某所[2017]毒鉴字第076号《广西梧州市中正司法鉴定所法医毒物司法鉴定意见书》、桂公众司某中心[2017]速鉴字第168号《广西公众司法鉴定中心司法鉴定意见书》、现场勘验检查笔录和照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某某在驾驶机动车辆中违反交通法规，造成一人死亡、多人受伤的重大交通事故，且在事故中负主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。被告人袁某某犯罪后自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，可对其依法从轻处罚；被告人认罪态度较好，是初犯，且已赔偿了被害人家属的经济损失并获得谅解，可酌情对其从轻判处。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人袁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 蒙艳华
二〇一七年八月二十二日
书记员 聂晓惠
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执3246号之二
申请执行人中山市某某工业投资有限公司。
委托代理人杨某，广东XX律师事务所律师。
被执行人某某（深圳）进出口有限公司。
申请执行人中山市某某工业投资有限公司与被执行人某某（深圳）进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初5268号民事判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人退回货款92000元及利息，并承担案件诉讼费2100元、公告费500元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达民事裁定书、执行通知书、财产报告表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现本院依法从被执行人的银行账户内扣划存款100650元至本院银行账户，其中执行款99261元已支付给申请执行人，1389元缴纳执行费。申请执行人自愿放弃其余利息，认可本案已经执行完毕，并向本院申请结案。
本院认为，本院作出的（2016）粤0307民初5268号民事判决所确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）粤0307民初5268号民事判决所确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 刘志勇
执行员 颜 杰
执行员 谢雅琴
二〇一七年六月二十九日
书记员 甘茂雄
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执692号之一
申请执行人杭州银行股份有限公司温州苍南支行，住所地浙江省苍南县龙港镇温州。
法定代表人陈加正。
被执行人高福光。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第02589号民事判决书，于2016年02月05日立案执行申请执行人杭州银行股份有限公司温州苍南支行与被执行人高福光金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年02月17日向被执行人高福光发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人高福光缴纳执行款750000.00元及利息损失；二、负担案件受理费5709元，执行费9900.00元。被执行人至今没有履行上述义务。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人高福光的财产情况，发现被执行人高福光在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，无车辆登记信息，其名下的苍南县龙港镇沿江路237号房屋已被本案查封。目前申请执行人正与被执行人协商中，申请执行人要求暂缓处置该房屋。现申请执行人申请终结本次执行。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执692号裁定书等在案佐证。
本院认为，被执行人高福光目前无其他财产可供执行，其名下的房屋已被本案查封，申请人申请暂缓处置，本案可先予终结本次执行。申请执行人发现被执行人高福光有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执692号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王作洲
二〇一六年五月三日
书记员 郭 竞
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1321刑初187号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人张某，男，汉族，1989年12月8日出生于四川省仪陇县，初中文化，驾驶员，住仪陇县。2018年3月9日因涉嫌犯过失致人死亡罪被南部县公安局取保候审。现在家。
南部县人民检察院以南南检公诉刑诉[2018]134号起诉书指控被告人张某犯过失致人死亡罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月14日公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员陈敏、检察官助理杨丽佳出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月31日13时许，被告人张某驾驶川Ｒ×××××号重型自卸货车，在南部县大堰乡墙垭口村巴南高速出口互通公路工程工地上转运砂石倒车时，将路过的村民被害人王某1撞倒并碾压，致被害人王某1受伤，经送医院抢救无效死亡。案发后，被告人张某积极抢救被害人，并于次日自动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行。南部县公安局物证鉴定室鉴定意见：王某1属机械性钝性外力作用于下腹部、会阴部、右下肢致广泛软组织严重挫裂伤，创伤性休克死亡。
另查明，被告人张某持有B2型驾驶证，所驾驶车辆登记所有人为南充嘉畅运输有限公司。2018年2月3日，被告人张某和被害人王某1的近亲属达成赔偿协议，并取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、鉴定意见书、到案情况说明、户籍信息、驾驶证及机动车查询结果、现场勘查笔录、现场照片及现场图、赔偿协议及谅解书，证人王某2的证言，被告人张某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在公共交通管理的范围外倒车时，疏忽大意造成一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人张某犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张某自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张某与被害人近亲属已达成赔偿协议并取得了谅解，可以酌定从轻处罚。为了严肃国家法律，惩罚犯罪，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
被告人张某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈刚
二〇一八年五月十四日
书记员 周一
书记员 邓航
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第八条在实行公共交通管理的范围内发生重大交通事故的，依照刑法第一百三十三条和本解释的有关规定办理。
在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人伤亡或者致使公共财产或者他人财产遭受重大损失，构成犯罪的，分别依照刑法第一百三十四条、第一百三十五条、第二百三十三条等规定定罪处罚。
--1--