wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤01民终2027号
上诉人(原审被告)：广东胜佳超市有限公司。住所地：广东省广州市越秀区。
法定代表人：麦家声，总经理。
委托代理人：张逸文，公司员工。
被上诉人(原审原告)：莫建伟，住广东省湛江市赤坎区。
委托代理人：莫观培，广东源通律师事务所律师。
委托代理人：洪双逸，住广东省海丰县。
上诉人广东胜佳超市有限公司与被上诉人莫建伟因产品责任纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2015）穗越法民一初字第4446号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认为，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条规定：“经营者向消费者提供商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传”；第四十条规定：“消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿”；第五十五条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元”。本案中，涉案产���执行的产品标准为干制红枣标准，其制作过程并未执行制作免洗红枣需采取的清洗、杀菌工艺流程。但涉案产品宣传可直接食用，与其执行制作工艺不符，且涉案产品未依法标示质量（品质）等级，以上足以构成对消费者的误导。胜佳超市提交的证据不足以证实涉案产品制作过程符合免洗红枣标准所规定的制作程序及标准。胜佳超市作为涉案产品的销售者，未进行严格审查，其销售涉案产品构成欺诈，故莫建伟要求胜佳超市退还货款25.3元并赔偿500元的请求合法有据，原审法院予以支持。鉴于胜佳超市需退还全额货款给莫建伟，根据公平合理的原则，莫建伟应向胜佳超市退还涉案产品一包。
综上所述，一审法院依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第四十条、第五十五条，《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决：一、广东胜��超市有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内退还货款25.3元给莫建伟，同时莫建伟向广东胜佳超市有限公司退回涉案“鑫三鲜和田雪枣（三星）”一包。二、广东胜佳超市有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿500元给莫建伟。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元由广东胜佳超市有限公司负担。
判后，胜佳超市不服，向本院上诉，请求撤销原判，改判驳回莫建伟的全部诉讼请求。上诉理由是：一、一审判决未对本案的关键证据予以审查并作出采信与否的合理释明，仅依据预包装标签上语言、文字表述不准确便认定涉案产品构成欺诈，与事实不符。预包装上写明的食用方法是否构成欺诈，要看实际的生产工艺和���准所生产的产品对莫建伟是否构成潜在的或实质性的误导和损害。我司实际执行的生产工艺和备案的生产工艺较GB-5835-2009的技术标准高，只能说明我方表明的标准与实际标准不符，但不构成欺诈。而且，关于产品质量等级标准问题，我方是按行业通行做法以星号标注质量等级，这并不违反法律的强制性规定。二、原审判决适用法律错误，判决结果损害了我司的合法权益。涉案产品充其量可以认定为瑕疵，不符合欺诈的构成要件，因此不应适用《消费者权益保护法》第二十条、第四十条和第五十五条。本案涉及食品安全问题，应适用《食品安全法》的相关规定，本案的涉案产品适用该法第一百四十八条和第一百五十条的规定最恰当不过。
莫建伟答辩称，同意原审判决，不同意胜佳超市的上诉请求。
本院二审查明的事实，与原审法院查明的事实相���，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国产品质量法》第二十六条规定：“生产者应当对其生产的产品质量负责。产品质量应当符合下列要求：……（三）符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准，符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。”本案中，涉案产品明确标注其执行标准为GB/T5835，执行的产品标准适用于干制红枣而非免洗红枣，且应以特等果、一等果、二等果、三等果作为等级规格，但其却在产品外包装上标注“可直接食用”、“三星”等内容。可见，涉案产品并没有严格按照其应使用的产品标准执行产品标注，应属于标识不合格。胜佳超市作为涉案产品的销售者，并未尽其严格的审查义务，没有验明其所销售的涉案产品标示内容是否合法有效，进而销售了标识上存在标示内容虚假的涉案产品，误导消费者作出不真实的意���表示，其行为已构成欺诈。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款的规定，莫建伟以此为由要求胜佳超市退还货款的诉请合法合理，一审法院予以支持并无不当，本院亦予维持。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”此条所规定的商品价款指的是在一个买卖合同中所购买的存在欺诈行为的商品总价款，而不是单个商品的价款。莫建伟于2015年8月19日购买的涉案产品五包，从购物单据看，是莫建伟在同一时间段于同一个超市购买的同类商品，开具的亦是同一张发票，故莫建伟��天购买五包涉案产品的行为属于同一购买行为。因5包涉案产品价款的3倍不足500元，故胜佳超市应赔偿莫建伟500元。又因（2016）粤01民终2025号民事判决已对该赔偿款进行处理，莫建伟于本案中再次诉求500元的赔偿，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国产品质量法》第三十三条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第五十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下:
一、维持广东省广州市越秀区人民法院（2015）穗越法民一初字第4446号民事判决第一项及案件受理费的决定。
二、撤销广东省广州市越秀区人民法院（2015）穗越法民一初字第4446号民事判决第二项。
三、驳回莫建伟的其他诉讼请求。
本案二审案件受理费50元，由被上���人莫建伟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈瑞晖
审 判 员 崔利平
代理审判员 印 强
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 毛婷倩
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更158号
罪犯王仁火，男，1970年11月8日出生于福建省宁化县，汉族，初中文化。现在建阳监狱六监区十七分监区服刑。
福建省沙县人民法院于2014年4月8日作出(2014)沙刑初字第58号刑事判决，以被告人王仁火犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元。被告人不服，提出上诉。福建省三明市中级人民法院于2014年7月8日作出（2014）三刑终字第55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年7月25日交付建阳监狱执行改造。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年3月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯王仁火在考核期内能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、技术学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产平机工种，能较好完成任务。2014年7月至2017年1月共获考核积分3019分。截止2017年1月共获表扬5次。2017年4月13日向本院缴纳罚金10000元（福建省政府非税收入票据02658966）。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬5次，履行了财产刑，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王仁火减去有期徒刑六个月。
（刑期自2013年7月15日至2026年1月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 林 俏
代理审判员 陈 征
二〇一七年四月十七日
书 记 员 郑姗姗
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执1104号
刘某某：
本院执行你罚金一案，阜阳市颍泉区人民法院于2015年4月8日作出的(2015)泉刑初字第00029号判决，已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一六年十一月十七日向本院申请移送强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）履行罚金1000元
（2）负担案件申请执行费50元。
本院开户银行：徽商银行阜阳科技支行。收款单位：阜阳市颍泉区人民法院。户名：徽商银行科技支行。账号：208182015128。
特此通知
二〇一六年十一月十七日
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241民初3456号
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。
住所地本县中和街道渝秀大道十字街。
组织机构代码：74747739-2
负责人刘江鹏，该支行行长。
委托代理人龙全，该行职工。
被告段于飞,男性,汉族,1976年8月16日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告段于飞金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回对段于飞的起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，予以免收。
审判员 邱世秋
二〇一六年五月三十日
书记员 黄 维
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初1188号
原告：四川衡易物业服务有限公司,住所地成都市锦江区琉璃乡东光村静居寺11号。
法定代表人：王华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邹静，四川宏兴律师事务所律师。
被告：廖丽萍，女，1976年1月12日出生，汉族，内江市东兴区人，。
原告四川衡易物业服务有限公司与被告廖丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告四川衡易物业服务有限公司于2017年5月4日以被告已履行完付款义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川衡易物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川衡易物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告四川衡易物业服务有限公司负担。
审判员 刘国平
二〇一七年五月四日
书记员 李甜华
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更3608号
罪犯韩秋，女，1994年9月1日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2013年9月25日作出(2013)开刑初字第130号刑事判决，以被告人韩秋犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑九年。辽宁省大连市中级人民法院于2014年5月4日作出(2014)大刑二终字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯韩秋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯韩秋获得记功奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯韩秋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩秋减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年6月6日起至2020年12月5日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年六月二十一日
书记员 王 娜
云南省富源县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0325刑初172号
公诉机关云南省富源县人民检察院。
被告人李某某，女，1965年3月4日出生于云南省富源县，彝族，文盲。未受过刑事处罚。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪一案，于2016年4月8日被富源县公安局刑事拘留，同年4月21日被富源县公安局取保候审，2016年6月20日被富源县人民检察院取保候审，现居住于家中。
富源县人民检察院以富检公诉刑诉（2016）129号起诉书指控被告人李某某犯非法种植毒品原植物罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月28日适用简易程序公开开庭进行了审理。富源县人民检察院指派检察员董春艳、李钟利出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2015年，被告人李某某在自家耕地里种植了一片罂粟。2016年4月7日，富源县公安局禁毒大队民警接群众举报后到达现场，经现场铲除后清点，从被告人李某某家耕地里发现毒品原植物罂粟苗共计1923株，公安机关依法取样后送检，经鉴定，从中检出吗啡、可待因。案发后，被告人李某某在接到派出所民警电话后主动到案。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表，立案决定书，到案情况说明，户口及前科证明，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，现场销毁笔录及照片，提取痕迹物证登记表，理化检验鉴定报告书，鉴定意见及鉴定意见通知书，情况说明，证人胡某某、杨某某的证言，被告人李某某亦供认不讳，本案事实清楚、证据确实充分。
本院认为，被告人李某某非法种植罂粟植株，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。被告人李某某犯罪后在接到公安机关电话时明知道是要调查其涉嫌犯罪的事实，仍自动到案，且归案后如实供述其罪行，系自首，可从轻处罚。鉴于被告人李某某归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。附加刑罚金人民币4000元已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 瞿孔梅
人民陪审员 黄德贤
人民陪审员 肖 雄
二〇一六年八月二日
书 记 员 罗 靖
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0108执1375号之一
申请执行人陈达贞。
被执行人宋善刚。
被执行人邱俊蓉。
关于申请执行人陈达贞与被执行人宋善刚、邱俊蓉民间借贷纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2015）成华民初字第7641号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年7月12日本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、国土、证券等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人宋善刚、邱俊蓉名下位于成都市成华区二环路北四段X号X栋X单元X层X号房屋X，本院已查封，但该房屋有抵押且系轮候查封，故暂无法处置。除此外未找到被执行人其他可供执行的财产线索，并且依法将执行情况告知申请人，申请执行人在一定期限内也提供不出被执行人的财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 袁跃成
二〇一六年九月十二日
书记员 黄松涛
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0282刑初769号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人陈红军，男，1968年12月11日生，江苏省宜兴市人，汉族，初中文化，无业，户籍地宜兴市，住宜兴市。因本案于2017年4月23日被传唤审查，4月24日被刑事拘留，5月4日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）761号起诉书指控被告人陈红军犯寻衅滋事罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2017年8月10日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员邵印华出庭支持公诉。被告人陈红军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月23日21时许，被告人陈红军在宜兴市宜城街道紫竹苑小区内3号阿巧排档与他人吃晚饭时，强行要求邻桌吃晚饭的李某陪其喝酒，在遭到李某拒绝之���，被告人陈红军即无故殴打李某，致李某鼻部受伤。经鉴定，李某的损伤已构成轻伤二级。
事故发生后，被告人陈红军明知他人报警仍在现场等候民警处理，归案后如实供述了上述事实。
在本院审理过程中，被害人李某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人陈红军赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等经济损失人民币50000元。经本院调解，双方达成协议，由被告人陈红军一次性赔偿人民币15000元，且已支付完毕。李某对被告人的行为表示谅解。
上述事实，有被害人李某的陈述，证人蒋某、陈某1、陈某2等人的证言，病历资料，接处警工作登记表，相关辨认笔录，宜兴市公安局物证鉴定室出具的物证鉴定书，宜兴市公安局出具的刑事案件侦破经过材料、抓获经过，本院制作的调解笔录，被害人出具的收条及谅解书等证据��实，足以认定。被告人陈红军的身份情况有公安户籍摘录材料证实。
公诉机关认为，被告人陈红军的行为应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。庭审中，公诉机关鉴于被告人陈红军具有自首、积极赔偿并取得谅解等从轻处罚情节，建议对其判处一年以上三年以下有期徒刑。
被告人陈红军对公诉机关的指控和量刑建议均未提出异议。
本院认为，被告人陈红军随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。被告人陈红军明知他人报警仍在现场等候民警处理，归案后如实供述了上述事实，是自首，可以从轻处罚。案发后被告人陈红军能赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，庭审中能自愿认罪，均可以对其从轻处罚。宜兴市人民检察院指控被告人陈红军犯罪的事实清楚，证据确实、充分，但对被告人陈红军的量刑建议未充分考虑案发后积极赔偿被害人经济损失的可以从轻处罚情节，建议刑期偏重，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人陈红军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月23日起至2018年2月22日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份
审 判 长 杭 群 英
代理审判员 葛蕴芸锦绣
人民陪审员 唐 建 平
二〇一七年八月十五日
书 记 员 胡 烨 雯
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破环社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝05民终6136号
上诉人（原审原告）：候春书，女，汉族，1972年4月25日生。
上诉人（原审原告）：黄君，男，汉族，1996年6月2日生。
被上诉人（原审被告）：保利重庆物业管理有限公司。住所地：重庆市经济技术开发区经开园金渝大道留云路*号。
法定代表人：邹福顺，董事长。
委托诉讼代理人：江焱，女，汉族，1991年8月12日生。
上诉人候春书、黄君因与保利重庆物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初字第7202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人候春书、黄君，被上诉人的委托诉讼代理人江焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
候春书、黄君上诉请求：撤销原判，支持其诉讼请求。事实与理由：被上诉人未尽卫生、维修职责，净水设施影响其生活。
被上诉人保利重庆物业管理有限公司辩称，在上诉人配合的情况下，其愿意改进工作，但不同意其诉讼请求。
原告候春书、黄君向一审法院起诉请求：一、被告清扫原告房屋旁公摊平台，并长期保持其清洁；二、赔偿入户花园门装修款1000元；三、对原告房屋厕所受潮发霉进行维修解决；四、撤除安装在原告房屋旁的净水器。
一审法院认定事实：原告候春书、黄君系位于重庆市九龙坡区黄杨路83号保利港湾国际7幢301号房屋业主。2010年9月29日，保利（重庆）投资实业有限公司作为前述房屋的建设单位，与被告保利物业公司签订《保利港湾国际前期物业管理服务合同》，该合同约定了由被告为保利港湾国际项目提供物业服务，管理服务期限从2010年9月30日起至业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业合同生效时止。还约定了被告提供的公共性物业服务的主要内容为物业共有部位的维修、养护和管理；物业共用设施、设备的维修、养护、运行和管理；市政共有设施和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理；共用绿地、花木、建筑小品等的养护和管理；附属配套建筑和设施的维修、养护和管理；公共场所、房屋共用部位的清洁卫生，垃圾的收集、清运，排水管道、无水管道的疏通；交通与车辆停放秩序的管理；公共秩序、安全、消防等事项的协助管理和服务；物业档案资料管理；接受业主委托，对其物业的专有部分进行维修养护（服务价格由双方另行商定）等内容。
另查明，原告房屋外有一露天平台，该平台系该栋房屋的共有部分，但该露天平台悬空于外，除从原告房屋阳台翻越可至该平台外，并无其他直接方式可安全达至该区域。
庭审中，原告举示了收据一张、照片一组，拟证明其为安装家中入户花园门花费1000元以及其厕所墙体发霉的事实。被告对前述证据的真实性均不予认可。
本案审理中，原告称不同意被告从其房屋阳台翻越至露天平台进行清扫，至于被告如何清扫和保持该露天平台的清洁由其自行解决。另，原告确认在物业服务合同中并未对小区内的净水器存有相关约定。原告称该净水器灯光闪烁影响其休息，应予撤除。被告称该净水器系根据大多数业主要求由其引进并安装的。
一审法院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告与保利（重庆）投资实业有限公司签订的保利港湾国际前期物业管理服务合同合法有效，对作为业主的二原告具有法律约束力，原、被告双方应当根据合同约定，按照平等、诚实信用的原则行使权利和履行义务。
针对原告所主张的要求被告清扫其房屋外露天平台的诉讼请求，该露天平台系物业共有部位，根据物业服务合同的约定，应系被告应当提供物业服务的内容，但由于该共有部位的位置存在特殊性，通往该露天平台的唯一较为安全的方式仅为从原告的房屋阳台翻越所至，原告本对此具有容忍和协助的义务，但原告在庭审中明确表示不同意被告从其房屋内前往该露天平台，若人民法院在此情况下径行判决被告清扫该露天平台，显然不近人情且可能由此引发安全事故，故对于原告的此项诉讼请求，九龙坡区人民法院不予支持。
针对原告所主张的要求被告赔偿其入户花园门装修款1000元及对其房屋厕所受潮发霉墙体进行维修的诉讼请求，现原告所举示的证据不能充分证明致使其入户花园门需要花费1000元进行装修所产生的原因以及其房屋厕所墙体受潮发霉的原因。而根据物业服务合同的约定，被告可“接受业主委托，对其物业的专有部分进行维修养护（服务价格由双方另行商定）”，现原告也没有举示充分证据证明双方就原告的专有部分房屋进行维修养护存在另行约定及其约定的具体内容，因此原告应当自行承担举证不利的法律后果，九龙坡区人民法院对原告的此两项诉讼请求不予支持。
对原告所主张的要求被告撤除安装在小区的净水器的诉讼请求，由于庭审中原告确认在物业服务合同中并未对净水器存有明确约定，而原告此项主张的事实与理由系该净水器灯光闪烁不停严重影响其休息，此事实理由结合其诉讼请求构成另一个诉，根据一个案件仅审理一个法律关系的原则，原告可另案起诉或与被告协商处理。
据此，一审判决如下：驳回原告候春书、黄君的全部诉讼请求。本案案件受理费40元，由原告候春书、黄君共同承担。
本院认为，上诉人房屋外露台的卫生问题，因位置与结构特殊，物业公司打扫卫生需要上诉人配合，通过其房间才能打扫。上诉人不予配合的情况下，物业公司不必冒风险作业。安全门与房屋漏水的问题，属于房屋质量方面的问题，应与开发商协商解决，与物业管理公司无关。净水器广告灯光扰民问题，物业公司应当进行整改。但上诉人要求撤除，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第以款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费40元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡智勇
审 判 员 秦 敏
代理审判员 宋 扬
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 李 艺
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更3281号
罪犯邵立立，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省即墨市人民法院于2012年12月7日作出（2012）即刑初字925号刑事判决，认定被告人邵立立犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币24000元，判决前缴纳15000元，服刑期间缴纳9000元。2015年6月9日减刑一年。现已执行刑期四年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯邵立立减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯邵立立的悔改表现，有罪犯邵立立的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯邵立立在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯邵立立减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛维红
代理审判员 蒲娜娜
代理审判员 徐友仁
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 柴守图
宜宾市南溪区人民法院
执 � � 裁 定 书
(2016)川1503执576-7号
申请执行人杨万清，男，1952年6月出生,汉族,住宜宾市南溪区。
被执行人周继金,男,1968年9月出生,汉族,住宜宾市南溪区。
被执行人肖继容,女,1968年3月出生,汉族,住宜宾市南溪区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南溪观民初字第289号民事判决，受理申请执行人杨万清申请执行被执行人周继金、肖继容民间借贷纠纷一案，部分执行后经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如��：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 甘 强
审判员 唐升龙
审判员 陈 兵
二〇一七年三月二十三日
书记员 曾 帅
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更3369号
罪犯孙富安，现服刑于山东省北墅监狱。
青岛市李沧区人民法院于2012年9月6日作出（2012）李刑初字第324号刑事判决，认定被告人孙富安犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元（未缴纳）。现已执行刑期四年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯孙富安减刑十个月。山东省青岛市人民���察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙富安的悔改表现，有罪犯孙富安的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙富安在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯孙富安减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
审 判 长 刘述明
代理审判员 于丽人
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 张 强
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执恢689号之一
申请执行人衡水伟建工程橡胶有限公司，住所地衡水市桃城区彭杜乡。
法定代表人张国良，董事长。
被执行人范胜，男，1965年7月12日出生，汉族，现住四川省内江市。
被执行人曹春荣，女，1966年12月9日出生，汉族，现住址同上。
被执行人范伟，男，1990年4月1日出生，汉族，现住址同上。
本院在执行衡水伟建工程橡胶有限公司申请执行范胜、曹春荣、范伟定作合同纠纷一案中，经查询，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供相应的执行线索，造成本案不能继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止本院作出的(2014)衡桃彭民二初字第90号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘迎坤
审判员 宋明亮
审判员 赵 健
二〇一七年一月二十五日
书记员 崔 诤
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0502执665号之一
申请执行人:李革，男，1969年4月14日出生，壮族，住北海市海城区，
被执行人：周全，男，1969年4月8日出生，住北海市海城区，
本院在执行李革与周全民间借贷纠纷一案中，已依法将被执行人周全纳入失信被执行人名单，并冻结其名下银行账户存款。现被执行人周全去向不明，其账户存款余额不足，且暂无其他可供执行的财产；申请执行人李革对上述被执行人周全的财产状况予以认可，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2016）桂05民终881号民事判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏 海
审判员 沈海浪
审判员 吴 远
二〇一七年十月十四日
书记员 包维珍
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第03629号
申请执行人张丹丹，女，1988年12月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人沭阳县鼎弘置业有限公司，住所地沭阳县新华小区西楼101室。
法定代表人郭志国，该公司董事长。
申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年7月3日立案执行，执行标的为9746元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘大伟
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 纪佳宝
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第106号
罪犯郑先平，男，1989年3月22日出生，汉族，出生地四川省泸州市叙永县，高中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市三水区人民法院于2015年4月13日作出(2015)佛三法刑初字第183号刑事判决，以被告人郑先平犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2015年6月12日作出(2015)佛中法刑一终字第248号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年9月8日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯郑先平在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月4日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑先平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；已缴清罚金三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、证明等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郑先平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但综合该犯的犯罪性质、改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郑先平予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一七年三月三日
书 记 员 钟伽汶
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
行 政 判 决 书
(2015)楼行初字第103号
原告彭**，女，1957年5月27日出生，汉族，湖南省临湘市人，身份证号码43068219570527****，住湖南省临湘市白羊田镇合盘村塘上组*号。
委托代理王**，男，岳阳市求真法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告岳阳市*******保障局，组织机构代码证00635475-8，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区四化建花板桥路交汇处。
法定代表人罗**，该局局长。
委托代理人郑**，男，该局工作人员，代理权限：一般代理。
第三人岳阳市***********管理所，组织机构代码证74318375-x,住所地湖南省岳阳市岳阳楼区旭园路。
法定代表人胥*，该所所长。
委托代理人杨*，女，该所工作人员。代理权限：一般代理。
原告彭**不服被告岳阳市*******保障局（以下简称岳阳市**局）作出的不予工伤认定决定一案，于2015年9月8日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月22日公开开庭审理了本案。原告彭**的委托代理人王**，被告岳阳市**局委托代理人郑**，第三人岳阳市***********管理所（以下简称*****所）委托代理人杨艳霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
被告岳阳市**局于2014年12月22日作出岳市工伤退字（2014）第5号《工伤认定申请不予受理决定书》，认为2014年12月22日原告申请工伤认定过程中，因未能提供有效的劳动关系证明材料，故依照《工伤保险条例》第十八条第（二）项之规定，作出不予受理决定。在应诉答辩期内，被告向本院提供了以下作出具体行政行为的证据：
1、原告身份证复印件、工伤事故报告、岳阳市工伤认定申请表，被告以用人单位未签字盖章为由证明第三人未认可与原告之间的劳动关系。
2、道路交通事故证明、住院病历资料，被告以原告提供的资料证明2014年8月23日10时45分原告受到交通事故伤害。
3、《环卫所临时用工协议》，被告用以证明该协议非有效的劳动关系证明材料。
4、《工伤认定申请不予受理决定书》，被告用以证其依法作出了相应的行政行为。
原告彭**诉称，原告系未享受养老保险且工作时超过法定退休年龄的农民工。2014年7月10日被*****所聘用并签订《临时用工协议书》，2014年8月23日10时原告在从事清扫作业时被汽车撞伤。2014年12月22日原告向被告申请工伤认定，被告却做出不予受理决定。此后原告以人身损害为由向法院提起民事诉讼，法院以构成劳动关系为由裁定驳回原告起诉，现向法院提起行政诉讼，请求判决撤销被告作出的《工伤认定申请不予受理决定书》。在诉讼中原告提供了下列材料：
1、湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼民康初字第51号《民事裁定书》。
2、岳阳市劳动人事争议仲裁委员会岳劳人仲字（2015）第5号《不予受理通知书》。
被告岳阳市**局辩称，依照《工伤保险条例》规定，原告申请工伤认定时应当提交与用人单位存在劳动关系的证明，原告提供的材料显示2014年7月10日签订《环卫所临时用工协议》时，双方仅是临时用工关系且当时原告已年满57岁，超出政策法规女职工法定退休年龄的上限，加之第三人与原告之间劳动关系存在争议，故在劳动关系得以确认前，被告不受理原告工伤认定申请，符合法律规定；同时原告在该行政决定作出6个月后才行起诉，超过行政诉讼时效规定，请求法院驳回原告的诉讼请求。
第三人*****所辩称，第三人与原告之间仅是临时用工，双方之间不存在劳动关系；原告系因交通事故受伤，应由交通事故的肇事方进行赔偿，被告作出的行政决定正确，请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人在诉讼中没有提供证据。
被告提供的证据系原告在工伤认定申请中提供，原、被告及第三人对证据的真实性、合法性、关联性没有异议，本院采信后作为认定事实的依据。
经审理查明，2014年7月10日原告彭**与第三人*****所签订一份《环卫所临时用工协议》，前往第三人处从事街道工作，签订该协议时原告年满57周岁，超过女职工法定退休年龄的上限。2014年8月23日上午10时原告在岳阳市旭园路从事街道清扫工作时，被路过的套牌黑色轿车撞伤，致右尺骨上段粉粹性骨折，肇事车辆逃逸。原告入院治疗至2014年11月26日出院。此后2014年12月22日原告自行向被告岳阳市**局申请工伤认定，被告审核原告提供的申请材料后，认为劳动关系证明材料不足，故于当日作出岳市工伤退字（2014）第5号《工伤认定申请不予受理决定书》，未予受理原告的工伤认定申请。2015年3月3日原告就与*****所的劳动关系向岳阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会未予受理，2015年3月9日原告向本院提起民事诉讼，要求第三人向原告支付人身损害赔偿金82942.33元，我院审理后作出（2015）楼民康初字第51号《民事裁定书》，裁定驳回原告的起诉，因该裁定书的说理部分阐述了原告与第三人之间的劳动关系，故2015年9月8日原告向本院提起行政诉讼，请求法院撤销被告作出的《工伤认定申请不予受理决定书》。诉讼中另查明原告提起该行政诉讼时已超过六个月的诉讼时效。
本院认为，依照《工伤保险条例》的规定，提起工伤认定申请应当提交与用人单位存在劳动关系的证明材料，因原告提交材料的欠缺，被告未予受理其工伤认定申请，其行为并不违法。该《不予受理决定》并非终局性的裁量，除具有确认申请权适时外，尚起到中止行政程序作用，原告在齐备法定材料后仍然可向被告申请工伤认定，故原告超过行政诉讼时效请求撤销该份决定并无实际意义。另外需要特别说明的是尽管（2015）楼民康初字《民事裁定书》在裁判说理中论证原告与第三人构成劳动关系，但裁判理由非裁判结论，不具有生效判决既判力的效果，原告以该裁定书作为劳动关系的依据并不恰当。据此，依照《工伤保险条例》第十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告彭**请求撤销被告岳阳市*******保障局作出的岳市工伤退字（2014）第5号《工伤认定申请不予受理决定书》的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告彭**负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或湖南省岳阳市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 鲁长斌
审 判 员 谢东波
人民陪审员 张小平
二〇一六年一月七日
书 记 员 黄 源
附法律条文：
《工伤保险条例》第十八条
第十八条提出工伤认定申请应当提交下列材料：
（一）工伤认定申请表；
（二）与用人单位存在劳动关系（包括事实劳动关系）的证明材料；
（三）医疗诊断证明或者职业病诊断证明书（或者职业病诊断鉴定书）。
工伤认定申请表应当包括事故发生的时间、地点、原因以及职工伤害程度等基本情况。
工伤认定申请人提供材料不完整的，社会保险行政部门应当一次性书面告知工伤认定申请人需要补正的全部材料。申请人按照书面告知要求补正材料后，社会保险行政部门应当受理。
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条
第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
启东市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0681民初3588号
原告：宋峰雷，男，1990年8月10日生，汉族，住启东市。
委托诉讼代理人：朱玉娟，启东市王鲍法律服务所法律工作者。
被告：朱柏宇，男，1993年2月1日生，汉族，住启东市。
原告宋峰雷与被告朱柏宇民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月27日立案。原告宋峰雷于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋峰雷的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许宋峰雷撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元（原告已预交），由原告宋峰雷负担。
审 判 员 章建忠
二〇一八年五月十八日
法官助理 张 奕
书 记 员 施丹丹
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0311民初728号
原告谭英雄，男，1974年11月19日出生，汉族，个体工商户，住四川省江安县。
委托代理人谭英华（系原告谭英雄之兄），男，1970年9月24日出生，汉族，务农，住四川省江安县。
被告刘志培，男，1975年9月21日出生，汉族，务农，住四川省自贡市沿滩区。
原告谭英雄诉被告刘志培买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭英雄的委托代理人谭英华到庭参加诉讼。被告刘志培经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭英雄向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘志培立即付清拖欠原告谭英雄钢材款19950元及资金利息3500元，滞纳金38940元，共计62390元；2.因此笔欠款在催诉过程中产生的一切费用由被告刘志培承担；3.本案诉讼费由被告刘志培承担。事实和理由：2014年7月12日，被告刘志培在原告谭英雄处购买钢筋所欠货款19950元及资金利息约3500元和滞纳金38940元，共计62390元（有欠条依据）。按欠条约定，欠款者必须从欠款之日起，两月内付清该欠款，逾期从欠款之日起计算资金利息，超期每日按3‰计算加收，经原告谭英雄多次催收无果。
被告刘志培辩称，欠条属实，被告刘志培的合伙人转款支付原告10000元后，欠原告谭英雄货款只有9950元，利息和滞纳金没有说的，而且太高。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。被告刘志培认为欠款金额为9950元的意见，在本院指定期间内没有向本院提供付款依据，本院不予采信。
本院认为，被告刘志培在2014年7月12日向原告谭英雄出具欠条并约定自欠款之日起两个月内付清欠款的事实清楚、证据充分，被告刘志培在本院指定期间没有向本院提供欠条形成之日后的付款依据，因此，原告谭英雄要求被告刘志培立即付清欠款19950元的主张，本院予以支持。但原告谭英雄主张的利息及滞纳金，均属于违约金，双方约定：逾期未付清，自欠款之日起计算资金利息，超期每日计滞纳金3‰，违约金过高，本院调整为按中国人民银行同期贷款利率的130%予以计算，在诉讼过程中，原告谭英雄放弃要求被告刘志培承担自欠款之日起两个月的利息主张，系原告谭英雄自行处分的诉讼权利，本院予以采信。
综上所述，原告谭英雄要求被告刘志培立即支付欠款19950元的请求，本院予以支持。原告谭英雄向本院主张的违约金请求，本院调整为自2014年9月13日起按照中国人民银行同期贷款利率的130%予以计算至付清为止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘志培于本判决生效之日起十日内给付原告谭英雄货款本金19950元
二、被告刘志培于本判决生效之日起十日内向原告谭英雄支付违约金，计算方法为：以19950为基数，从2014年9月13日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期贷款利率的130%为标准进行计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；
三、驳回原告谭英雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1360元，减半收取计680元，由被告刘志培负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 廖向东
二〇一六年九月二十六日
书记员 冯 宇
德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)德执字第937号
申请人德惠市农村信用合作联社升阳信用社，地址德惠市布海镇升阳。法定代表人闫志龙。
被执行人朱中富，男性，汉族，农林牧渔劳动者，地址德惠市升阳乡
本院于2014年2月28日立案执行德惠市农村信用合作联社升阳信用社申请执行朱中富合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人应支付申请人德惠市农村信用合作联社升阳信用社案款25000.0元，承担执行费275.0元。现因双方当事人经自愿协商达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2014)德执字第937号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 于文涛
执行员 程天民
执行员 董训明
二〇一四年四月十日
书记员 孔庆辉
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0327民初5687号
原告：谢作语。
委托诉讼代理人：黄万钞，苍南县国泰法律服务所法律工作者。
被告：黄兆款，男。
被告：吴正住，男。
原告谢作语与被告黄兆款、吴正住建设用地使用权纠纷一案，本院于2016年6月12日立案。原告谢作语于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉系对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告谢作语撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告谢作语负担。
审 判 长 李正中
代理审判员 林超方
人民陪审员 林爱鹤
二〇一六年八月十二日
书 记 员 董小美
相关法律条文链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)扶执字第540号
申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2。
法定代表人刘申宝，主任。
被执行人杜玉霞，现住扶余市。
被执行人牛继侠，现住辽宁省营口市。
申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人杜玉霞、牛继侠金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2013年11月6日作出（2013）扶民初字第1811号民事判决书，内容如下：被告杜玉霞、牛继侠于本判决生效后立即给付原告借款本金950000元及相应利息；案件受理费10300元由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2014年4月9日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院于2014年4月9日立案执行，本院在执行过程中，对被执行人牛继侠房产进行评估、拍卖。因无人竟买而流拍，申请执行人申请以第三次流拍价收回，但并未全部偿还所欠款项，现被执行人下落不明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第1811号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家君
二〇一五年九月二十一日
书记员 夏晓辉
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执7401号
申请执行人李三亚。
被执行人苏州乾雄金属材料有限公司，住所地常熟市辛庄镇杨中村。
法定代表人赵建清。
申请执行人李三亚与被执行人苏州乾雄金属材料有限公司劳务合同争议一案，常熟市人民法院作出的（2016）苏0581民初11002号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书:一、被执行人苏州乾雄金属材料有限公司于2016年9月30日前支付申请执行人李三亚工资款人民币5486.74元。二、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。三、案件受理费减半收取人民币25元，由被执行人苏州乾雄金属材料有限公司负担。该款由被执行人于2016年9月30日前直接支付申请执行人，申请执行人预交的本院不再退还。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月27日立案执行，申请执行标的5511.74元。
执行中依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，发现被执行人名下苏州乾雄金属材料有限公司名下有七套房产，分别位于常熟市辛庄镇杨园学甸村1幢、2幢、3幢和常熟市辛庄镇工业园区长盛路1幢、2幢、3幢、4幢，上述房产均设有抵押且被另案首封，本案已查封。被执行人名下有5辆汽车（本案均已查封登记），但查找无着。执行中查封了被执行人名下的机器设备和货物，本院正评估拍卖中，但债权实现尚需时日。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未在指定期限内提供可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市人民法院作出的（2016)苏0581民初11002号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 钱俊华
审判员 王 宇
审判员 王 芳
二〇一六年十二月一日
书记员 万雨龙
贵州省黄平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2622执135号
被执行人罗登付，男，1993年5月29日生，汉族，贵州省黄平县人。
本院在执行罗登付盗窃追缴违法所得一案中，经本院调查，被执行人罗登付目前仍在监狱服刑，通过对其银行存款、证卷、房产、工商登记、车辆及相关证人调查，均证明被执行人目前无任何财产可供执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 炎
审判员 潘忠武
审判员 吴 彤
二〇一七年十月十三日
书记员 潘常铭
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0102民初4293号
原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区石马河街道金科10年城东区A4栋，统一社会信用代码915001054504117980。
法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：谢中英，女，1987年9月27日出生，原告公司职工，住重庆市涪陵区。
被告：彭洪飞，男，1973年9月26日出生，住重庆市涪陵区。
原告金科物业服务集团有限公司与被告彭洪飞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告金科物业服务集团有限公司于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金科物业服务集团有限公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告金科物业服务集团有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。
审判员 杨怡
二〇一七年六月二十三日
书记员 蔡璐
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执异5号
案外人刘妍，女，1999年2月5日出生，汉族，住四川省米易县。
申请人杨小梅，女，1986年10月3日出生，汉族，住四川省米易县。
被执行人苏建眉，男，1961年11月19日出生，汉族，住四川省米易县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421民初316号民事调解书，在执行杨小梅申请执行苏建眉合同一案中，依法扣押了被执行人苏建眉所有的川D515**号轿车一辆。案外人刘妍于2017年2月27日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人刘妍称，2016年2月5日，刘妍与苏建眉签订《卖车协议》，苏建眉将其所有的川D515**号轿车一辆以5616元价格转让给刘妍。2016年3月5日，刘妍已将车款支付完毕，苏建眉也将该车辆交付刘妍占有使用。该车辆虽未过户，但属刘妍所有，法院执行该车辆明显错误。为此，请求立即中止执行，并执行回转。案外人为证明其异议，提供了《卖车协议》复印件一份。
本院经审查认为，案外人刘妍提出的执行异议属执行标的异议。川D515**号轿车登记于苏建眉名下。2017年1月4日，本院在查封川D515**号轿车时，该车辆停放于苏建眉住处，苏建眉之妻刘昌菊承认该车辆系苏建眉在驾驶。本院将该车辆由查封变更为扣押时，车钥匙系苏建眉交出，其未向本院提出任何异议。据此，可以认定川D515**号轿车属苏建眉所有，案外人刘妍对川D515**号轿车不享有足以排除强制执行的权益，其提出的执行异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回刘妍提出的执行异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 刘天明
审 判 员 卢志坤
人民陪审员 谭和国
二〇一七年三月二日
书 记 员 徐楚蒙
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0213执1826号
申请执行人：沙红军，男，住普兰店市安波镇杨屯村。
被执行人：郑德智，男，住大连经济技术开发区。
本院在执行申请执行人沙红军与被执行人郑德智劳务合同纠纷一案中，查明，被执行人应给付申请执行人劳动报酬60,000.00元及利息，案件受理费1,300.00元，承担本案执行费820.00元。经“四查”查明，被执行人无财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人暂时提供不出被执行人可供执行财产，同意终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 邱 伟
执行员 刘延彬
执行员 于金水
二〇一七年八月八日
书记员 曹莹颖
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1281执恢58号之一
申请执行人：王峰，男，1984年12月25日出生，公民身份证号码×××，汉族，住安达市。
被执行人：大庆市凯帝房地产开发有限公司。
法定代表人:张文臣，职务经理。
本院在执行王峰与大庆市凯帝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人王峰于2017年8月9日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑1281执恢58号案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审判员 刘东波
二〇一七年八月九日
书记员 郑世刚
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初4377号
原告：昆山市中裕农村小额贷款股份有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇登云路268号109、201,组织机构代码56530225-X。
法定代表人：张美生,该公司董事长。
委托诉讼代理人：袁亮，江苏六典律师事务所律师。
被告：翟巧洪,男,1956年10月13日生,汉族，住江苏省昆山市。
被告：昆山市金龙达铜业有限公司,住所地江苏省昆山市巴城镇石牌街道长江北路东侧,统一社会信用代码9132058375641609XG。
法定代表人：黄龙。
被告：黄龙,男,1964年3月1日生,汉族，住江苏省昆山市。
被告：吴燕,女,1989年3月24日生,汉族，住江苏省昆山市。
被告：周剑早,男,1963年11月30日生,汉族，住江苏省昆山市。
被告：翟小凤,女,1962年3月15日生,汉族，住江苏省昆山市。
被告：黄晟,女,1988年12月20日生,汉族，住江苏省昆山市。
被告：王晓华,男,1987年11月24日生,汉族，住江苏省昆山市。
被告：周玫,女,1967年3月12日生,汉族，住江苏省昆山市。
被告：周风珍,女,1962年11月5日生,汉族，住江苏省昆山市。
被告：胡明珍,女,1970年4月7日生,汉族，住江苏省昆山市。
被告：钱小林,男,1970年1月12日生,汉族，住江苏省昆山市。
被告：朱扣妹,女,1967年4月12日生,汉族，住江苏省昆山市。
被告：陆定华,男,1965年3月31日生,汉族，住江苏省昆山市。
原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，审理中，原告以达成和解为由自愿向本院申请撤回对被告的起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告昆山市中裕农村小额贷款股份有限公司撤诉。
案件受理费31442元，减半收取15721元，公告费300元，共计16021元，由原告昆山市中裕农村小额贷款股份有限公司负担。
审 判 长 狄毅琼
人民陪审员 张 婷
人民陪审员 邹小婷
二〇一七年八月十七日
书 记 员 蒋 婧
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执508号之五
申请执行人：山东泛亚达融资担保有限公司聊城分公司，住所地聊城市。
被执行人：杨宪国，男，农民。
被执行人：王秀娥，女，1966年10月20日会出生，农民，系杨宪国之妻。
被执行人：崔金立，女，职业不详。
本院于2015年9月6日作出的（2015）聊东商初字第1514号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东泛亚达融资担保有限公司聊城分公司向本院申请执行，本院于2016年1月19日依法立案执行。本院对被执行人名下的银行存款、房产、股权、车辆进行了查询，其名下无银行存款、房产、股权登记；被执行人杨宪国名下有鲁P号起亚牌小型汽车一辆，本案在执行中依法查封了该车辆，但该车辆目前下落不明，不具备处分条件。被执行人杨宪国在沙镇镇政府工作，有工资收入，本案在执行中依法冻结了其工资账户。
本案在执行中已依法将三被执行人纳入失信被执行人名单。
除此之外，申请执行人不能提供其他财产线索。本案被执行人应承担债务44251元及利息，已执行到位0元，尚欠债权为44251元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）聊东商初字第1514号民事判决的执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 史春贵
审判员 白 玮
审判员 毛英民
二〇一六年六月二十三日
书记员 赵 博
陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0423民初729号
原告王某某，女，汉族，村民。
委托代理人黄某某，陕西太柏律师事务所律师。
被告吕某甲，男，汉族，村民。
王某某诉吕某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：其与被告婚后常为家务琐事吵架不断，后双方均离家外出打工，夫妻长期分居，互不联系。现诉请：1、依法判令原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭亦未答辩。
审理中原、被告均未提交证据。
经审理查明：1990年3月13日，原、被告经人介绍相识后结婚。1991年1月23日生育长女吕某乙，1994年11月14日生育次女吕某丙，现均已成年。双方结婚初期感情尚可，2001年原、被告因家务琐事产生矛盾后，分别外出打工，被告至今未归。2016年3月8日原告向本院起诉。
本院认为：原、被告在婚后的共同生活中因家务琐事产生矛盾，双方即各自离家外出，长期分居，互不履行夫妻义务，其夫妻关系已名存实亡。原告请求离婚，依法应予准许。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
准予王某某与吕某甲离婚。
本案诉讼费300元，由王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 田瑞生
代理审判员 安 洁
人民陪审员 汪兴运
二〇一六年六月十五日
书 记 员 李维静
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0903民初1413号
原告：于丽娜，居民。
被告：钱艳，居民。
原告于丽娜与被告钱艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于丽娜到庭参加诉讼，被告钱艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还借款14.1万元及自诉讼之日起至履行之日止按银行同期贷款利率计算的利息，2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与被告经人介绍相识。2014年至2016年上半年，被告先后多次向我借款，2016年12月9日经双方确认，被告尚欠我借款14.1万元，并由被告重新向我出具借条。此后，经我催要，被告一直未能向我偿还，现请求法院判如诉请。
被告钱艳未作答辩，亦未提供证据。
原告围绕诉讼请求提交了被告于2016年12月9日向原告出具的14.1万元借条，证明借款事实。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以认定。
根据原告的诉称及提供的证据，本院认定如下事实：原、被告曾发生借款往来，后经双方结算，被告于2016年12月9日向原告出具借条一份，载明借到于丽娜14.1万元。后经原告催要，被告未能偿还，原告遂诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷，系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律规定，应认定合法、有效。经原告催要，被告未能及时偿还，被告应承担违约责任。原告要求被告偿还借款14.1万元及自诉讼之日起至履行之日止按银行同期贷款利率计算的利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
被告钱艳偿还原告于丽娜借款14.1万元，并承担自2017年2月16日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息（以年利率6%为限），于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3120元，公告费600元，合计3720元，由被告钱艳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 张登太
审 判 员 杨梦萦
人民陪审员 朱传顺
二〇一七年六月二十日
书 记 员 韩 璐
附录法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。
判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况进行处理：
（一）既未约定借期内利率，也未约定逾利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵06刑更104号
罪犯马文乃，男，1980年10月1日出生于甘肃省广河县，回族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。
云南省保山市中级人民法院于2007年9月20日作出了（2007）保中刑初字第441号刑事判决，以被告人马文乃犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2007年11月27日改判其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。于2008年1月3日交付执行。2010年2月26日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年，刑期自2010年2月26日起至2030年2月25日止；云南省保山市中级人民法院于2012年4月30日裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利改为七年；2013年6月28日裁定减刑一年；2014年9月4日裁定减刑八个月。执行机关第六师五家渠监狱于2017年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马文乃在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑八个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。
经审理查明，罪犯马文乃在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子2次，综合累积分名列五家渠监狱三监区一分监区256名罪犯第31名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯马文乃在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯马文乃减去有期徒刑八个月。
（刑期自2007年11月27日起至2026年4月25日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 李红江
审判员 孙 杰
二〇一七年四月七日
书记员 张 星
1
1
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0502执781号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司北海大道支行，住所地北海市北海大道西段10号。
负责人：黎健，行长。
委托代理人：何秀海，女，1968年1月3日出生，汉族，住北海市海城区，
委托代理人：刘慧，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。
被执行人：樊秋慧，女，1979年10月7日出生，壮族，住北海市海城区，
本院在执行中国农业银行股份有限公司北海大道支行与樊秋慧金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人去向不明；已依法查封被执行人樊秋慧名下位于北海市公园路39号京都花园4号楼B401号【房屋所有权证号：北房权证（2009）字第0138**号】房屋，但上述房屋已被另案先行查封，本案暂不能处置。本院为此决定对（2015）海民一初字第2026号民事判决终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）海民一初字第2026号民事判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏 海
审判员 沈海浪
审判员 吴 远
二〇一七年十一月三日
书记员 包维珍
山东省曲阜市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0881刑初176号
公诉机关曲阜市人民检察院。
被告人孔某，女，1991年8月9日出生于山东省曲阜市，汉族，大专文化，无业，户籍地曲阜市，住曲阜市。因涉嫌犯交通肇���罪于2017年8月28日经曲阜市公安局决定被取保候审，2017年9月8日经曲阜市人民检察院决定由曲阜市公安局执行被逮捕。
辩护人林法，山东圣城律师事务所律师。
曲阜市人民检察院以曲检公诉刑诉（2017）155号起诉书指控被告人孔某犯交通肇事罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。因补充侦查，曲阜市人民检察院于2018年2月1日申请延期审理，并于同年2月9日申请恢复审理。本院于2017年11月1日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲阜市人民检察院指派检察员李学出庭支持公诉，被告人孔某及其辩护人林法到庭参加诉讼。现已审理终结。
曲阜市人民检察院指控：
2017年7月18日15时0分许，被告人孔某驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车（所有人：薛泉洋）沿曲阜市吴村镇乡村路由北向南行驶至白塔村南路口处，与沿吴村镇乡村道路由西向东行驶的被害人颜某（女，殁年64岁，住曲阜市）驾驶的电动自行车发生相撞，致被害人颜某及电动自行车乘车人李某（女，8岁，住山东省威海市）受伤及两车不同程度损坏。颜某经抢救无效于8月16日死亡。经鉴定，颜某系颅脑及胸部脏器损伤死亡。经曲阜市公安局交通警察大队认定：孔某承担事故的主要责任、被害人颜某承担事故的次要责任、被害人李某不承担事故责任。
肇事后，被告人孔某拨打110、120电话，一直在现场等待交警到达。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示了受案登记表等书证、证人王某1等的证言、被害人李某的陈述、被告人孔某的供述与辩解、现场勘查笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人孔某违反交通运输法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。
针对上述指控，被告人孔某供认不讳，未作辩解。辩护人提出的辩护意见是：被告人孔某自愿认罪；有自首情节；案发后有积极赔偿的行为，真诚悔过，请求对被告人孔某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，关于本案的民事部分，被害人颜某的近亲属已于2017年9月12日向我院提起民事诉讼。在本案审理过程中，被告人孔某在家人的帮助下除民事诉讼的赔偿数额之外又补偿被害人颜某的近亲属五万元，且该补偿款已过付，被害人颜某的近亲属均对被告人孔某的行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚。
上述事实，由经法庭质证、认证的下列证据予以证明：受案登记表、立案决定书、122接处警单、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车保险单、道路交通事故认定书、办案说明、检查诊断证明等书证，证人王某1、王某2、赵某的证言，被害人李某的陈述，被告人孔某的供述和辩解，鉴定意见，现场勘查笔录等证据。且上述证据取证来源合法，所证内容真实有效，足以认定本院所查明的事实。
本院认为，被告人孔某违反交通运输法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分、定性准确，本院予以支持。辩护人提出的��告人系自首，并积极赔偿被害人损失等从轻处罚情节的辩护意见适当，予以采纳。被告人孔某肇事后拨打110、120报警电话并在现场等待交警到达，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人自愿认罪悔罪，通过向被害人及被害人近亲属赔偿损失的方式，获得被害人及被害人近亲属的谅解，可对被告人从宽处罚。本院依照《社区矫正实施办法》，委托曲阜市司法局对被告人孔某进行社会调查评估，其调查结果为被告人孔某对所在村居影响一般。根据被告人孔某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人孔某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 群
审 判 员 齐冬梅
人民陪审员 杨文志
二〇一八年二月十二日
书 记 员 顾巧梅
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0522民初662号
原告：刁筠来。
被告：王四平。
原告刁筠来与被告王四平民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。2017年4月18日，原告刁筠来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告刁筠来撤诉处理。
案件受理费25元，由原告刁筠来负担。
审判员 魏明明
二〇一七年四月十九日
书记员 赵如慧
湖南省桃源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0725财保62号
申请人：蒯同法，男，1963年7月11日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。
被申请人：桃源县青林农贸大市场，住所地湖南省桃源县青林乡青林村一组。
负责人：肖立忠，该市场负责人。
申请人蒯同法于2017年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人桃源县青林农贸大市场名下桃国用XXX号土地使用权证范围内的国有土地使用权；申请人以自已所有的位于桃源县漳江镇渔父祠居委会的房屋为担保。
本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人桃源县青林农贸大市场名下的位于桃源县青林乡青林村的桃国用2015-2936号土地使用权证范围内的国有土地使用权；
二、查封申请人蒯同法名下的位于桃源县漳江镇渔父祠居委会的房屋（桃房权证漳江字第X**号、桃直国用99字第XXX号）。
案件申请费5000元，由申请人蒯同法负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 彭志红
二〇一七年八月十日
书记员 王亚婧
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑更510号
罪犯陈保书，男，1981年4月24日出生，汉族，贵州省普安县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省贞丰县人民法院于2012年9月4日作出（2012）贞刑初字第93号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年零五个月，剥夺政治权利三年，赔偿民事诉讼原告人人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。
2015年8月经本院裁定减刑十一个月。
执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年3月～2016年3月一次被核准为改造积极分子兑换为3个表扬；2016年4月～2017年3月一次被核准为综合记功兑换为2个表扬。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯陈保书准予减刑六个月(刑期自2011年8月24日至2021年8月23日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 艳
审判员 陈 红
审判员 赵 曜
二〇一八年四月九日
书记员 孔倩倩
江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0821民初928号
原告吉安市明珠房地产综合开发有限公司。住所地江西省吉安市吉州区井冈山大道***号。
法定代表人肖信忠，公司总经理。
委托代理人万丹，江西律星律师事务所律师，一般代理。
被告张春梅。
原告吉安市明珠房地产综合开发有限公司（以下简称吉安明珠公司）诉被告张春梅占有物返还纠纷一案，本院于2016年6月23日受理后，依法由审判员曾玉华适用简易程序，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人万丹，被告张春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1、请求判令被告立即搬出原告座落于吉安县柴火间，并支付强占期间的租金10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。理由是：被告居住在吉安县，未经原告同意，从2009年开始撬门霸占了原告开发未出售的吉安县柴火间，导致原告XX柴火间无法正常出售并交付他人，严重侵害了原告的合法权益。
被告辩称，请求法院判决原告或将涉案柴火间按邓晓军的12600元的买价卖给被告，或由原告赔偿被告各项损失共15000元。理由是：一、被告入住吉安县城xx小区后，被告之夫停放在该小区通道里的摩托车上油箱内的汽油被人偷过几次，还出现其他住户丢过电动车和摩托车的事件。2011年12月，被告出于对自身财产安全考虑，经与原告一曾姓经理电话联系，双方口头达成了原告以920元／㎡的价格将一间柴火间卖于被告，被告可为该柴火间装门先使用，后办理买卖手续的协议。于是被告占用该涉案柴火间等待原告通知办理买卖手续。过了几年，原告更换了领导，通知被告购买该柴火间的价格为近2000元／㎡，且原告不考虑上述该柴火间的口头买卖协议，强行要求被告搬出该柴火间。原告为达被告搬出该柴火间的目的，又串通其员工家属邓晓军，由邓晓军以已向原告购买了该柴火间为由，诉请法院排除妨碍，终因无事实依据，被法院裁定驳回。至今原告也未将该柴火间出售于他人；二、被告搬出该柴火间的前提，必须由原告向被告支付违约金并赔偿因原告违约所造成被告的损失。2007年4月23日，被告向原告购买了XX小区商品房一套，双方签订该房的买卖合同中约定，原告需在一年内为被告办理该房的房产证、土地证，如违约应支付违约金并赔偿损失。但直至2010年8月25日原告才为被告办理了该房的房产证，而土地证至今未办，造成被告多花办证费3000多元。又由于无房产证，被告小孩不能正常进入县城学校就读，经费尽周折，花大量精力、时间、金钱，才办好小孩就读事宜，每年还须交纳借读费。同时，该房墙体到处开裂，质量问题特别严重。被告为修复该裂缝，花费用五至六仟元。
原告为支持其诉称，在本院指定的举证期限内，向本院提供的证据是：吉安县人民法院（2016）赣0821民初128号民事裁定书和吉安市中级人民法院（2016）赣08民终662号民事裁定书各1份，证明被告侵占了原告的房产，至今未搬出的事实。
被告为支持其辩称，在本院指定的举证期限内，向本院提供的证据是：《商品房买卖合同》与《房产证》，证明被告在原告处购买吉安县城XX小区住房一套，原告违反合同约定，逾期为被告办理房产证，构成违约，又造成了被告的损失。
经庭审质证，本院对原、被告提交的证据认证如下：
一、关于原告所举证据。被告对其真实性无异议，本院予以采信。
二、关于被告所举证据。原告对其关联性有异议，认为被告提供的商品房买卖合同与房产证所涉房产非本案争述的标的物，且被告主张的办证违约责任应另案诉讼。本院认为，被告所举证据的真实性原告无异议，本院予以采信。但该证据所涉房产为吉安县城XX小区住房，与本案争议的柴火间无关联。
综合原告的陈述和原、被告提供的证据，以及本院对证据的认定和庭审情况，本院确认以下法律事实：吉安县城文山路与福华路交叉口的XX小区系原告吉安明珠公司开发的产业。2007年4月23日，被告张春梅向原告购买了XX小区住房一套，并于当年下半年入住。2010年至2011年期间，被告开始占用本案诉争的该小区XX柴火间至今。2016年1月15日，本案案外人邓晓军以已向原告购买了该柴火间为由，向本院对被告提起排除妨碍纠纷诉讼。2016年3月23日，本院作出（2016）赣0821民初128号民事裁定书，以本院不能认定邓晓军对该柴火间享有所有权，邓晓军所诉被告张春梅的侵权行为的直接利害关系人是本案原告为由，驳回了邓晓军的起诉。2016年5月26日，吉安市中级人民法院以（2016）赣08民终662号民事裁定书，裁定驳回了邓晓军的上诉。为此，原告向本院提起本案诉讼。
本院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案争议的柴火间系原告开发的产业，其所有权属原告，原告对该柴火间依法享有占有、使用、收益和处分的权利。被告未经原告同意，占有该柴火间，侵犯了原告的权利。原告要求被告返还该柴火间，依法有据，本院予以支持。被告关于该柴火间其曾已与原告口头达成了买卖协议之辩解意见，由于只有被告本人的陈述，不能提出其它相关证据，原告又未认可，故本院不予采纳。被告关于原告逾期办理其向原告所购住房的房产证，且该房存在墙体到处开裂的质量问题，原告已构成违约，应由原告向被告支付违约金并赔偿因原告违约所造成被告的损失的主张，被告理应通过合法途径解决，其以此为由，占用原告所有的涉案柴火间，缺乏法律依据，本院不予支持。虽被告自2010年至2011年期间，便开始占用该柴火间，但原告至提起本案诉讼前，一直未向被告主张权利，又未提供因被告占用该柴火间造成其损失的证据，故原告关于由被告向其支付强占该柴火间期间的租金10000元的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告张春梅于本判决生效之日起三日内腾退吉安县xx柴火间于原告吉安市明珠房地产综合开发有限公司；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 曾玉华
二〇一六年八月二十六日
书记员 朱全英
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0582执290号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司集安市支行。
法定代表人王宝华，行长。
委托代理人：唐本礼，男，汉族，集安市人，系原告职员，住所地集安市。
被执行人：沈立平，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
本院于2016年4月21日立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司集安市支行申请执行的与沈立平金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院依法对被执行人的银行存款、车辆登记、房屋产权、证券信息等进行查询，亦无可供执行的财产。本案暂无继续执行之可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结集安市人民法院(2016)吉0582执290号案件的本次执行程序。本次终结标的为10868.12元及利息。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋玉胜
执行员 孙荣凯
执行员 田春雨
二〇一六年九月十三日
书记员 王立智
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内0402执817号
申请执行人：胡春红，女，住赤峰市红山区。
被执行人：黄淑军，女，住赤峰市红山区。
被执行人：吴广明，男，住赤峰市红山区。
本院在执行申请执行人胡春红与被执行人黄淑军、吴广明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄淑军、吴广明有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、对被执行人黄淑军名下的部分银行存款予以冻结，冻结期限为一年。
二、划拨被执行人黄淑军名下的部分银行存款。
三、对被执行人吴广明名下的部分银行存款予以冻结，冻结期限为一年。
四、划拨被执行人吴广明名下的部分银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 赵瑞新
二〇一八年三月十四日
书记员 张贝贝
成都市双流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双流民初字第8623号之一
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司,住所地威海市环翠区育华路21号。
负责人：曲斌，总经理。
委托诉讼代理人：陈茂丽，四川弘齐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：祝晓珂，四川弘齐律师事务所律师。
被告：冯彬，男，1973年10月23日出生，汉族，住四川省双流县。
委托诉讼代理人：刘吉，四川金领律师事务所律师。
被告：郭荣成，男，1972年1月15日出生，汉族，住四川省双流县。
委托诉讼代理人：罗亮，四川蜀正律师事务所律师。
被告：双流县东升镇大件吊车服务部,住所地成都市双流县东升街道弘民路12、14号1层。
经营者：候永亮。
第三人：威海广泰空港设备股份有限公司,住所地山东省威海市环翠区黄河街16号。
法定代表人：李光太,董事长。
委托诉讼代理人：张建芬，山东悦程律师事务所律师。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司诉被告冯彬、郭荣成、双流县东升镇大件吊车服务部、第三人威海广泰空港设备股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2015年10月22日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司于2016年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司撤诉。
案件受理费8062元，减半收取计4031元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司负担。
审 判 长 蔡 俐
人民陪审员 沈成燕
人民陪审员 张光政
二〇一六年九月十七日
书 记 员 曾 颖
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0522执98号
申请执行人：彭某，男。
被执行人：张某某，男。
本院在执行申请执行人彭某与被执行人张某某借款合同纠纷一案中，查明：在本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书后，张某某自愿履行了法律文书确定的义务，被执行人张某某与申请人彭某自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结贵州省黔西县人民法院(2016)黔0522执98号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 石承琴
二〇一七年三月二十八日
书记员 王 珂
广东省阳江市江城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1702民初1269号之一
原告：莫声德，男，汉族，1962年5月12日出生，住所地：阳江市阳东区。
被告：阳江市奇乐贸易有限公司。住所地：阳江市江城区东风一路9号阳江市日通数码广场531。
法定代表人：谢绍顷。
原告莫声德与被告阳江市奇乐贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年4月24日裁定转为普通程序，并于2017年4月24日向原告送达补交案件受理费通知。原告莫声德无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告莫声德撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费493元，减半收取计246.5元。
审 判 长 冯喜元
人民陪审员 林振杰
人民陪审员 杨姗姗
二〇一七年五月二日
书 记 员 何恭棪
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0104民初5114号
原告：中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部，住所地：南京市秦淮区中山南路408号。
负责人：田耕，分行营业部负责人。
委托代理人：ＸＸ，江苏温阳律师事务所律师。
委托代理人：李建英，北京盈科（南京）律师事务所律师。
被告：金人秋，男，回族，1959年8月18日生，住南京市玄武区。
原告中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部与被告金人秋信用卡纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部委托代理人李建英到庭参加诉讼，被告金人秋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款106181.41元（截至2017年7月17日，并支付自2017年7月18日起至实际给付之日止的费用）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月25日，被告金人秋向原告中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部申领牡丹贷记卡一张，卡号为62×××72。被告金人秋于2015年7月21日起开始透支，截至2017年7月17日止，累计欠款本金100749元、利息2063.39元、违约金3369.02元，合计106181.41元。
被告金人秋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，应视为其对原告中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部提出的被告金人秋身份证复印件、收入证明、信用卡申请表（牡丹卡领用合约和章程）、信用卡额度调整申请书、被告金人秋账单查询明细等证据不持异议，对原告中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部起诉的事实与理由以及诉讼请求予以默认。
本院认为：被告金人秋未按信用卡章程约定按期归还本金，应承担偿还责任，并应依约定支付利息、违约金。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告金人秋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部偿还人民币106181.41元（其中信用卡透支本金100749元，利息2063.39元，违约金3369.02元），并支付自2017年7月18日起至实际清偿日止欠款本金与利息总额102812.39元的利息（按的日利率万分之五即年利率18.25%计息）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2368元，减半收取1184元，由被告金人秋负担（原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将此款给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。
审 判 员 陈 炜
二〇一七年七月三十一日
见习书记员 刘嘉岑
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更1000号
罪犯邹良，男，1976年3月27日出生，汉族，出生地河南省信阳市光山县，高中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市花都区人民法院于2015年9月11日作出(2014)穗花法刑初字第1420号刑事判决，以被告人邹良犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2015年10月19日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯邹良在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邹良在本次考核期间（2015年10月19日至2017年1月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖14次；2016年5月获得表扬，2016年11月获得表扬。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邹良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邹良予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年8月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 李应富
审判员 王华明
二〇一七年五月十日
书记员 郭志良
陕西省淳化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0430民初524号
原告：王某某。
被告：孙某某。
被告：郑某某。
原告王某某与被告孙某某、郑某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理。原告王某某于2016年11月1日以证据不足为由提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告负担。
审判员 朱小林
二〇一六年十一月一日
书记员 张小云
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶恢执字第645号
申请执行人任雅琴，现住长春市朝阳区。身份证号码：
被执行人梁君。。
申请执行人任雅琴与被执行人梁君买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2001年6月3日作出（2001）扶民初字第439号民事判决书，判决如下：被告给付原告毛线款7000元，本判决生效后一次性给付。案件受理费290元由被告承担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2002年3月16日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2002年3月16日立案执行，并于2002年4月13日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在五日内履行判决所确定的义务，但被执行人未按期履行义务，此案中执行，因清理积案，2015年6月2日此案依职权恢复执行，被执行人已按判决执行，此案执行终结。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：
扶余县人民法院（2001）扶民初字第439号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 徐志军
二〇一五年六月十五日
书记员 肖 宇
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0502民初2707号
原告：东营市华文商用机器有限公司。住所地：东营市东营区黄河路481号。统一社会信用代码：913705027582887651。
法定代表人：周培利，经理。
委托诉讼代理人：张丛丛，女，1986年12月12日出生，汉族，东营市华文商用机器有限公司职工，住。
被告:山东恒宇科技有限公司。住所地：东营市广饶县大王工业园。
法定代表人：张光德，董事长。
本院在审理原告东营市华文商用机器有限公司与被告山东恒宇科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东营市华文商用机器有限公司于2017年7月26日向本院申请撤诉。
本院认为，原告东营市华文商用机器有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告东营市华文商用机器有限公司撤回起诉。
案件受理费282元，减半收取141元，由原告负担。
审判员 张德红
二〇一七年七月三十一日
书记员 张雪峰
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)穗荔法民一特字第47号
申请人：陈耀波，住广州市海珠区。
委托代理人���志豪，广东宇全律师事务所律师。
申请人陈耀波要求宣告陈耀祖死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人陈耀波向本院提出申请称:胞弟陈某甲自1988年离家后就走失一直不归，家人到处找寻，甚至在报纸上刊登寻人信息，在电视上的登寻人广告，多方寻觅仍不知其下落。1996年，广州市公安局荔湾区分局彩虹派出所以陈某甲下落不明为由注销了其户籍，2013年9月3日，该所出具了注销陈某甲户籍的证明。陈某甲失踪至今长达二十多年，现申请宣告其死亡。
经查，下落不明人陈某甲，男，1961年7月28日出生，原住址在广州市荔湾区西华路107号后座603房，是申请人陈耀波的胞弟，自1988年离家后失踪，经家属多方寻找，至今没有陈某甲的音讯。另查，陈某甲的父亲陈某乙于2009年2月29日去世，母亲罗某因死亡于1999年12月28日注销户籍。据荔湾区华林街派出所的档案材料显示，西来新街3号的户主是罗某，夫陈某乙，子陈耀波、陈某丙、陈某丁、陈某甲、陈某戊，女陈某己。2014年9月24日，广州市荔湾区彩虹街人口和计划生育办公室出具《证明》，陈某甲于1996年1月16日报下落不明，查户籍资料显示，陈某甲失踪前没有婚姻和生育资料。陈某丙、陈某丁、陈某己均到庭同意申请宣告被申请人陈某甲死亡。
本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2014年10月27日在《人民日报》上刊登寻找陈某甲的公告。法定公告期间为一年，现已届满，陈某甲仍然下落不明。
本院认为：陈某甲失踪长达二十多年，经家属多方寻找，至今没有音讯。本院受理申请人的申请后，依法发出寻找陈某甲的公告，法定公告期间届满后陈某甲仍下落不明，本院依法确认陈某甲���亡的事实。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告陈耀祖死亡。
本判决为终审判决。
审判员 李 莹
二〇一五年十一月五日
书记员 萧静妍
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1012民初6897号
原告：张余明，男，1966年3月3日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托诉讼代理人：徐跃喜、徐秀丽，扬州市江都区甘棠法律服务所法律工作者。
被告：王正山，男，1962年10月5日出生，汉族，住扬州市江都区。
原告张余明与被告王正山民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告张余明于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张余明的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张余明撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告张余明负担。
代理审判员 陆娇妮
二〇一七年十二月四日
书 记 员 于 敏
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0583执3132号
申请人朱泉男,男,1963年3月30日出生,53岁,汉族，住昆山。
申请人颜香媛,女,1962年6月8日出生,54岁,汉族，住昆山。
被执行人田建忠,男,1956年3月22日出生,60岁,汉族，住。
申请人与被执行人民间借贷纠纷纠纷执行一案，申请人依据昆山市人民法院（2016）苏0583民初10333号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付400000元及逾期利息。本院立案受理后向被执行人发出执行令，要求被执行人立即按照判决书履行全部义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。
本院执行过程中，本院依法提取被执行人工资收入，持续时间较长，无其他适宜执行财产，被执行人已列入失信名单。
本院认为，申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法提取被执行人工资收入，持续时间较长，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结昆山市人民法院（2016）苏0583民初10333号民事判决书的本次执行程序。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 卞 渊
代理审判员 袁晓鹏
人民陪审员 沈建军
二〇一七年六月二十日
书 记 员 王 强
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执1585号之一
移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。
被执行人欧阳可茂，男，1994年8月17日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省泉州市中级人民法院（2013）泉刑终字第635号刑事判决书，于2017年3月30日向被执行人欧阳可茂发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人欧阳可茂向本院缴纳罚金8000元，并如实向本院报告财产，但被执行人未能履行缴纳义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2017年3月31日、2017年5月31日、2017年9月3日先后对被执行人欧阳可茂的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人欧阳可茂名下银行账户内少量存款，不足以缴纳；无不动产及机动车登记信息，无对外投资登记信息。
2.被执行人欧阳可茂的银行账户已通过司法查控系统冻结。
3.本院向被执行人欧阳可茂发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；于2017年4月18日作出决定将被执行人欧阳可茂纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
现被执行人欧阳可茂罚金8000元尚未缴纳，财产刑尚未执行完毕。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第（六）项、第四百四十七条并参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省泉州市中级人民法院（2013）泉刑终字第635号刑事判决中罚金部分的本次执行程序。
本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘阿瑶
审 判 员 黄景山
代理审判员 傅仰鹏
二〇一七年九月十四日
书 记 员 林志源
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀04民终2364号
上诉人（原审被告）：卢文山，男，汉族，1976年1月22日出生，住广平县
委托诉讼代理人：张善红，河北驰舟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郑社明，男，1959年8月20日出生，汉族，住广平县。
委托诉讼代理人：章志峰，河北十力律师事务所广平分所律师。
被上诉人（原审被告）：张元朝，男，1960年2月7日生，汉族，住广平县
上诉人卢文山因与被上诉人张元朝、郑社明提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省广平县人民法院（2016）冀0432民初1049号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
经本院审理认为，原判认定事实不清，以卢文山直接掌握工人出勤情况，并据此支付报酬，认定卢文山与郑社明之间存在雇佣关系，及认定张元朝从其他人工资中抽取每人30元工具使用费证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省广平县人民法院（2016）冀0432民初1049号民事判决；
二、发回河北省广平县人民法院重审。
上诉人卢文山预交的二审案件受理费2660元予以退回。
审判长 段子勇
审判员 常 虹
审判员 陈志明
二〇一七年五月十八日
书记员 樊书卓
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0106民初11935号
原告蒋代春，女，汉族，1967年12月8日出生，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人陆航，重庆鲁本律师事务所律师。
被告刘天骄，男，汉族，1984年1月28日出生，住重庆市永川区。
被告伍颖，女，汉族，1985年8月28日出生，住重庆市永川区。
本院在审理原告蒋代春与被告刘天骄、伍颖民间借贷纠纷一案中，原告毕文娟于2016年12月2日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋代春在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蒋代春撤回起诉。
案件受理费100元（原告已预交），由蒋代春负担。
代理审判员 向容
二〇一六年十二月五日
书 记 员 潘莹
天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0113刑初366号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人林洛付。因犯盗窃罪于1997年被绥化市人民法院判处有期徒刑十年,2004年3月刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪于2016年6月17日被天津市公安局北辰分局取保候审。
天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉(2016)337号起诉书指控被告人林洛付犯危险驾驶罪,于2016年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员巩宝强出庭支持公诉,被告人林洛付到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控,2016年5月3日22时20分,被告人林洛付醉酒后驾驶小型轿车,沿天津市北辰区北宝公路由东向西倒车至杨北公路交口时,其所驾车辆与沿杨北公路由北向南行驶的张某所驾车辆相撞。后张某报警,林洛付在现场等候处理。经检验,林洛付血液酒精含量为120.08毫克/100毫升,属醉酒状态。
针对指控的事实,公诉机关提供了相应的证据材料,认为被告人林洛付的行为已构成危险驾驶罪,建议本院对被告人林洛付判处拘役三至五个月,并处罚金的刑罚。
被告人林洛付对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。
经审理查明,2016年5月3日22时20分,被告人林洛付醉酒后驾驶牌照号为冀B×××××“吉利”牌灰色小型轿车,沿天津市北辰区北宝公路由东向西倒车至杨北公路交口处时,其所驾车辆左侧与沿杨北公路由北向南行驶的张某所驾牌照号为冀G×××××“陕汽”牌红色重型半挂牵引车、挂号为冀G×××××“金君卫”牌红色重型仓栅式半挂车的前部接触,造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。后张某报警,林洛付在现场等候处理。经血液酒精含量检验,林洛付血液中酒精含量为120.08毫克/100毫升,属醉酒状态。
案发后,被告人林洛付已赔偿被害人张某、郝某经济损失并取得谅解。
上述事实,被告人林洛付在开庭审理过程中供认不讳,并有被害人陈述、证人证言、血液酒精含量鉴定意见书、道路交通事故鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、勘验照片、公安交通管理行政强制措施凭证、常住人口基本信息、户籍证明、证明、扣押物品清单、身份证复印件、驾驶证信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、车辆信息查询、保险单复印件、案件来源及到案经过、民事赔偿材料等证据,足以认定。
本院认为,被告人林洛付在道路上醉酒驾驶机动车的行为,已构成危险驾驶罪,应予以惩处。公诉机关指控被告人林洛付犯危险驾驶罪,罪名成立,量刑建议适当,本院依法予以支持。鉴于被告人林洛付明知他人报警而在现场等候到案后如实供述犯罪事实,系自首,且已赔偿被害人经济损失并取得其谅解,故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定,判决如下:
被告人林洛付犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,缓刑四个月,并处罚金人民币五千元。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金于本判决书生效后缴至本院。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 樊 成
审 判 员 史修金
人民陪审员 果泽强
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 李 倩
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:
追逐竞驶,情节恶劣的;
醉酒驾驶机动车的;
从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的。
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子,应当遵守下列规定:
(一)遵守法律、行政法规,服从监督;
(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况;
(三)遵守考察机关关于会客的规定;
(四)离开所居住的市、县或者迁居,应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,依法实行社区矫正,如果没有本法第七十七条规定的情形,缓刑考验期满,原判的刑罚就不再执行,并公开予以宣告。
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0281财保224号
申请人吉林市合旭农业生产资料有限公司，住所地蛟河市工人街1-3号。
法定代表人龚丽霞，董事长。
被申请人高维国，1977年4月21出生，住蛟河市。
申请人吉林市合旭农业生产资料有限公司与被申请人高维国追偿权纠纷一案，申请人吉林市合旭农业生产资料有限公司于2016年10月20日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人高维国的银行存款9,700.00元，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人吉林市合旭农业生产资料有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人高维国的银行存款9,700.00元，冻结期限为1年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张忠勋
书记员 郑 帅
书记员 郑 帅
（本件2页，共印6份）
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0191民初3632号
原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区。
法定代表人：蔡东青，董事长。
委托诉讼代理人：丁长寿，上海市协力（徐州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ远，上海市协力（徐州）律师事务所实习律师。
被告：合肥柒加壹超市有限公司第一分公司，住所地安徽省合肥市肥西县桃花镇。
负责人：陈尚能。
本院在审理原告奥飞娱乐股份有限公司与被告合肥柒加壹超市有限公司第一分公司著作权侵权纠纷一案中，原告奥飞娱乐股份有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司承担。
审判员 马箭
二〇一六年十一月二十四日
书记员 朱静