安徽省黄山市黄山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1003刑初70号
公诉机关黄山市黄山区人民检察院。
被告人蒋祥通，男，1990年1月24日出生于安徽省黄山市黄山区，汉族，家住安徽省黄山市黄山区。因殴打他人于2010年3月19日被黄山风景区公安局罚款人民币二百元；因扰乱单位秩序、殴打他人于2014年7月23日分别被黄山风景区公安局罚款人民币二百元；因犯寻衅滋事罪于2012年1月5日被判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月29日被黄山风景区公安局决定取保候审，同年8月9日被黄山市黄山区人民检察院决定取保候审。
黄山市黄山区人民检察院以黄山检刑诉〔2017〕64号起诉书指控被告人蒋祥通犯故意伤害罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄山市黄山区人民检察院指派检察员甘超出庭支持公诉，被告人蒋祥通到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
黄山市黄山区人民检察院指控：2017年5月25日晚21时30分许，被告人蒋祥通为向程某4催讨债务，在蒋某等人的陪同下，来到程伟位于黄山市黄山区汤口镇逍遥水街×号楼×单元×室的家门口。在程某4的母亲陈某打开大门后，被告人蒋祥通不顾程某4的父亲程某1和被害人陈某的阻拦，强行进入客厅，双方发生推搡。随后，被害人陈某手持菜刀和锅铲与被告人蒋祥通争执，被告人蒋祥通即上前抢夺被害人陈某手中的菜刀。在此过程中，被害人陈某倒地，被告人蒋祥通坐在被害人陈某腹部，用膝盖顶住被害人陈某肋部，致被害人陈某左侧肋骨受伤、左前臂被菜刀划伤。经黄山风景区公安局刑事科学技术室鉴定，陈某左侧肋骨的损伤程度为轻伤二级，左前臂的损伤程度为轻微伤。
公诉机关就起诉指控的事实当庭出示了蒋祥通的户籍证明、到案经过等书证，证人程某2、谢某、蒋某等人的证言，被害人陈某的陈述，被告人蒋祥通的供述与辩解，人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录，现场图及照片等证据。公诉机关认为，被告人蒋祥通的行为构成故意伤害罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定追究被告人的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人蒋祥通对起诉指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2017年5月25日晚21时30分许，被告人蒋祥通为向程某4催讨债务，在蒋某等人的陪同下，来到程伟位于黄山市黄山区汤口镇逍遥水街×号楼×单元×室的家门口。在程某4的母亲陈某打开大门后，被告人蒋祥通不顾程某4的父亲程某1和被害人陈某的阻拦，强行进入客厅，双方发生推搡。随后，被害人陈某手持菜刀和锅铲与被告人蒋祥通争执，被告人蒋祥通即上前抢夺被害人陈某手中的菜刀。在此过程中，被害人陈某倒地，被告人蒋祥通坐在被害人陈某腹部，用膝盖顶住被害人陈某肋部，致被害人陈某左侧肋骨受伤、左前臂被菜刀划伤。经黄山风景区公安局刑事科学技术室鉴定，陈某左侧肋骨的损伤程度为轻伤二级，左前臂的损伤程度为轻微伤。
在本院审理过程中，附带民事诉讼原告人陈某、程某1向本院提起刑事附带民事诉讼，经法院主持调解，被告人蒋祥通共赔偿被害人全部经济损失合计人民币11万元，取得被害人谅解。
上述事实，经庭审举证、质证，有以下证据证实，本院予以确认：
（一）书证
1.被告人蒋祥通的户籍证明，证实被告人蒋祥通犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
2.黄山风景区公安局黄山南大门派出所出具的“到案经过”，证实黄山南大门派出所以书面传唤的方式传唤蒋祥通到派出所接受询问。
3.程某4出具的“借条”，证实程某4于2017年3月10日向蒋祥通借款人民币6万元，并约定2017年3月16日归还。
4.[2012]黄刑初字第00006号刑事判决书、公安机关行政处罚决定书，证实被告人蒋祥通因犯寻衅滋事罪于2012年1月5日被黄山市黄山区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；因殴打他人于2010年3月19日被黄山风景区公安局罚款二百元；因扰乱单位秩序、殴打他人于2014年7月23日分别被黄山风景区公安局罚款二百元。
5.调解笔录、谅解书，证实被告人蒋祥通赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解。
（二）证人证言
1.证人程某2的证言，证实2017年5月25日21时30分许，其在汤口小学对面的五楼家里休息，其弟弟程某1住在隔壁单元的四楼。其听到楼下很吵，有人在踢门，就和妻子聂某、女儿程某3下楼到程某1家门口，看到蒋祥通和程某1，陈某三人拉扯在一起，门口许多人看热闹。其就进去，蒋祥通和程某1、陈某三人还是在互相推搡，当时陈某手上拿着菜刀和锅铲。后来谢某上去拉架，把程某1拉到旁边的房间去了，蒋祥通和陈某在客厅拉扯在一起，后来蒋祥通把陈某按在客厅的地上，坐在陈某身上。其跑到谢某和程某1所在的房间，把房门打开，把程某1叫出来拉架。程某1就出来把蒋祥通从陈某身上推开，与蒋祥通扭打在一起，程某1接着把蒋祥通推到房间门口，蒋祥通就被谢某拉出去了。
2.证人谢某的证言，证实其在银邦担保公司工作，2017年2月27日程某4到其所在的银邦投资担保有限公司借了6万元钱，5月25日晚其到程某4家商量还钱的事情，看见蒋祥通叫门并且要进屋找程某4，程某4的父母把蒋祥通往门外推，双方互相推搡。陈某双手分别拿一把锅铲和一把菜刀，作势吓唬蒋祥通。之后，三人对打，其上前拉架，把程某1拉到旁边小房间，让他不要打架。后来客厅里有人叫喊，程某1不顾其的阻拦出了房间，其也跟着出了房间，看见客厅里蒋祥通坐在陈某身上。陈文平冲过去与蒋祥通扭打在一起，程某1把蒋祥通推到房间门口，其就拉住蒋祥通让他出去，不要打了。后来，蒋祥通就出去了，没一会儿，民警就来到现场，开展调查。
3.证人黄某的证言，证实其当时是去看热闹的，看到陈某双手拿着菜刀和锅铲，程某1和蒋祥通在争吵，蒋祥通让程某4出来还钱，陈某夫妇让蒋祥通去找程某4并把他往门外赶，三个人相互推搡、扭打。陈某作势要拿菜刀砍蒋祥通，蒋祥通就指着自己说：“你要砍就砍”，但是陈某也没真敢砍。之后，其看到几个人在拉架，场面很混乱。
4.证人蒋某的证言，证实2017年5月25日21时30分许，其和蒋祥通到了程某4家，当时蒋祥通上去敲门，其在楼下等着。没一会，就听到楼上争吵声很大就上楼，看到程某4的母亲左手持菜刀右手持锅铲，在那里挥舞，蒋祥通就把头往程某4母亲身边靠说：“你有本事你就砍”，程某4的父亲在客厅处把蒋祥通往外推搡。其见情况不太好，就站在蒋祥通和程某4父亲中间将双方分开，并将程某4母亲手中的锅铲给夺下来。随后其就出门到楼梯口去了，看到谢某上楼来，他说来找程某4要债。
5.证人聂某、程某3、程某1的证言，均证实当时蒋祥通与陈某扭打在一起，蒋祥通坐在陈某的腹部。
（三）被害人陈述
被害人陈某的陈述，证实2017年5月25日21时30分许，蒋祥通等人强行进入其家中，对其进行殴打，并在其家中厨房拿了菜刀和锅铲，其和蒋祥通扭打在一起，其揪着蒋祥通，蒋祥通将其摔倒在地，坐在其腹部，还用膝盖顶住其肋部，造成其肋部受伤，手臂被刀划伤。
（四）被告人供述和辩解
被告人蒋祥通对起诉指控的犯罪事实供认不讳。
（五）鉴定意见
黄山风景区公安局刑事科学技术室出具的（风景区）公（伤）鉴（法医）字[2017]09号法医学人体损伤程度鉴定书，证实陈某左侧肋骨的损伤程度属轻伤二级；左前臂的损伤程度属轻微伤。
（六）现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场概况。
本院认为：被告人蒋祥通因向程某4催讨债务，而故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人蒋祥通的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人蒋祥通如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人蒋祥通赔偿被害人全部经济损失，取得被害人的谅解，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蒋祥通犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月9日起至2018年2月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王俊平
审 判 员 曹繁荣
人民陪审员 江忠宝
二〇一七年十一月六日
书 记 员 汪 胤
附《中华人民共和国刑法》相关法条：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。