wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2827执350号
申请执行人来凤县盛和商铺，住所地：来凤县。机构代码：91422827MA48CGJCXA。
经营者周梅玉，女，汉族，1963年12月28日生，湖北省来凤县人，住来凤县。
委托诉讼代理人（特别授权）赵春鹏，来凤县翔凤法律服务所法律工作者。
被执行人来凤楚天民族商贸有限公司，住所地：来凤县凤翔大道94号。统一社会信用代码：91422827316552186Q.
法定代表人梅寒，公司总经理。
本院在执行来凤县盛和商铺申请执行来凤楚天民族商贸有限公司合同纠纷一案中，被执行来凤楚天民族商贸有限公司因资不抵债，被恩施州中级人民法院依法宣布破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定裁定如下：
终结（2017）鄂2827执350号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴志勇
代理审判员 李申忠
人民陪审员 李世文
二〇一七年六月十六日
书 记 员 陈 莉
陕西省洛南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕1021民初304号
原告曹云先。
原告赵红钦。
被告吴敬华。
被告吴博，系被告吴敬华之子。
原告曹云先、赵红钦与被告吴敬华、吴博合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告曹云先、赵红钦及被告吴敬华、吴博均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告曹云先、赵红钦诉称，2014年5月8日，被告吴敬华参与洛南县宏安检测站股份，并让原告出资25万元参与股份，原告答应后，原告于2014年5月8日给被告吴敬华账号汇入15万元，之后又汇入10万元。被告吴敬华于2014年5月8日向原告出具收到条。后原告打听被告并未入股。原告多次找被告吴敬华要求退还该25万元。2015年12月30日二被告给原告赵红钦出具保证书，承诺2016年1月15日前退还原告25万元。到期后二被告又以无钱为由不予退还。现起诉要求：依法判令二被告退还原告入股款25万元，并承担从入股之日起至给付之日的利息，二被告互负连带责任；案件受理费由二被告负担。
被告吴敬华庭审时辩称，原告诉称属实，其同意退还原告25万元，原告要求的利息不承担。
被告吴博庭审时辩称，愿意与其父共同退还原告钱，原告要求的利息不承担。
经审理查明，2014年5月8日被告吴敬华告诉原告赵红钦，其与他人办理检测站可以入股，赵红钦同意给检测站入股250000元，并让被告吴敬华办理此事。当日原告曹云先给被告吴敬华银行卡汇款150000元，后原告赵红钦又给被告吴敬华银行卡汇款100000元。2014年5月8日被告吴敬华给原告曹云先出具收到条一张，内容为：曹云先交来检测站入股现金250000元，检测站建成决算后换股金证。后原告赵红钦得知被告并未给原告赵红钦办理入股，二原告多次向被告吴敬华索要该款。2015年12月30日被告吴敬华给原告赵红钦出具保证书，内容为：本人原借红钦入股的250000元到2016年1月15日一定归还。被告吴敬华在出具该保证书上签署了被告吴博的名字，事后被告吴敬华将此事告知了被告吴博。二被告未按保证书承诺的期限给二原告退款。现二原告起诉要求：依法判令二被告退还原告入股款25万元，并承担从入股之日起至给付之日的利息，二被告互负连带责任；案件受理费由二被告负担。
上述事实有当事人的陈述、收条、汇款单、保证书等证据在卷佐证。
本院认为，原告赵红钦与被告吴敬华口头约定，由被告吴敬华代为办理原告赵红钦给检测站入股250000元的事宜，该约定不违反法律规定属于合法行为。被告吴敬华收到二原告给其汇款250000元后，未给原告赵红钦办理入股，违反双方的约定。二原告向被告吴敬华索要该款时，二被告书面承诺给二原告退款，但二被告未在约定的期限内给二原告退款，现二原告起诉要求二被告退还入股款，证据充分，且二被告同意给二原告退款，故对二原告该请求，本院予以支持。二原告要求二被告支付利息，因双方达成退款协议时，并未约定支付利息，故二原告要求二被告支付利息的请求，本院不予支持。二被告共同书面保证给原告退款，二被告应共同负责给二原告退还该款并应互负连带责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第八十八条第一款、第一百零六条第一款、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:
一、限被告吴敬华、吴博在本判决生效之日起5日内共同给付原告曹云先、赵红钦人民币250000元，由二被告互负连带责任；
二、驳回二原告的其他诉讼请求。
案件受理费5050元由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 于济生
审 判 员 王 敏
人民陪审员 张鸿俭
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 罗 婧
云南省昆明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆非执字第81--1号
申请执行人马南，男，回族。
申请执行人张敏，女，汉族。
被执行人昆明阿诗玛珠宝产业发展有限公司。
住所：昆明市经济技术开发区昆明出口加工区海关监管大楼408室。
法定代表人董洪齐。
依据已经发生法律效力的昆明仲裁委员会于2015年2月9日作出的昆仲裁（2015）11号裁决书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。本案在执行过程中，因被执行人的无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
昆仲裁（2015）11号裁决书终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可随时申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 范今颖
审判员 周西昆
审判员 张兆龙
二〇一五年十一月四日
书记员 李 艳
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执2128号
申请执行人：温州庆光真空电气有限公司，住所地乐清市柳市镇新光工业区（耀华电器集团乐清市立华电器有限公司内），组织机构代码：69700691-1。
法定代表人：徐凯敏，系该公司执行董事。
被执行人：乐清市申丰电气成套设备有限公司，住所地乐清市柳市镇东村村，组织机构代码：07624661-3。
法定代表人：王建超。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第285号民事判决书，于2016年04月08日立案执行申请执行人温州庆光真空电气有限公司与被执行人乐清市申丰电气成套设备有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款10740元及利息，并缴纳本案诉讼费、执行费，但被执行人至今未履行生效裁判文书所确定的义务。经本院查询，乐清市申丰电气成套设备有限公司名下无足额存款、无车辆信息与房产等其他可执行财产，根据本案的实际情况及申请执行人提出终结本次执行之申请并将被执行人加入黑名单，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：
本院(2016)浙0382执2128号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 项恩泽
二〇一六年六月二十日
书 记 员 徐 刚
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更3695号
罪犯林桂芝，女，1957年6月10日出生，汉族，出生地辽宁省北票市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省北票市人民法院于2013年1月10日作出(2013)北刑初字第3号刑事判决，以被告人林桂芝犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯林桂芝在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯林桂芝获得记功奖励三次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯林桂芝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林桂芝减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年8月14日起至2016年7月13日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年六月二十一日
书记员 王 娜
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初63669号
原告孙广江，男，1969年6月16日出生，汉族，个体经营者，住址天津市西青区。
被告韩英良，男，1983年9月22日出生，汉族，天津市滨海新区洪采装饰工程有限公司经理（法定代表人）现住址不详（查找不到）。
被告天津市滨海新区洪采装饰工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港中塘镇十九顷村。（查找不到）
法定代表人韩英良，经理。
原告孙广江与被告韩英良、被告天津市滨海新区洪采装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，因二被告查找不到，依法公告送达。现公告期已届满，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙广江到庭参加诉讼，被告韩英良、被告天津市滨海新区洪采装饰工程有限公司经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙广江诉称，原告与被告韩英良有买卖砂浆合同关系，原告按约定向被告韩英良供应沙浆，该被告拖欠货款，到2011年12月累计拖欠货款100000元。原告多次催要，被告韩英良曾给付被告天津市滨海新区洪采装饰工程有限公司（下称装饰公司）的转账支票，未能兑现。2014年3月被告韩英良给原告写下还款计划，承诺2014年5月和10月分别还款各50000元。但被告韩英良未能兑现承诺，原告经多次催要，后找不到被告韩英良，故原告起诉，要求二被告偿还拖欠的货款100000元，并支付相应的欠款利息（依法计算）。
原告向法庭提交了被告韩英良出具的还款协议、给付装饰公司的转账支票等证据。
被告韩英良未提出答辩意见。
被告天津市滨海新区洪采装饰工程有限公司未提出答辩意见。
经审理查明，2011年原告与被告韩英良口头商定，由原告向该被告供应砂浆。原告按约供应砂浆，被告韩英良拖欠货款未付。后被告韩英良给付原告被告装饰公司的转账支票一张，票面金额100000元，该支票未能兑现。2014年3月被告韩英良给原告出具还款协议，写明：被告韩英良是装饰公司的法定代表人，曾给付过原告该公司的转账支票；2011年11月至12月原告供应了砂浆90000余元，未能给付货款，现订还款计划，于2014年5月1日前还款50000元，10月10日前还款50000元等。而被告未能履行还款计划，偿还货款。原告经催要未果，遂以诉称理由起诉。
查，被告韩英良是被告天津市滨海新区洪采装饰工程有限公司的法定代表人。
上述事实，由原告当庭陈述及原告向法庭提交的有关证据等予以证实。
本院认为，原告与被告韩英良的口头合同，是双方真实意思表示，已实际履行，双方形成了买卖合同关系，应合法有效。原告按约履行供货的义务，被告韩英良未能及时支付货款，后被告韩英良给付原告被告装饰公司的转账支票，票面金额100000元（未能兑现），并出具还款协议，确定了欠款金额（100000元）和分期还款的时间，本院对被告韩英良出具的还款协议的效力予以确认。被告韩英良应按约定的时间，偿还拖欠的货款，否则应承担违约责任。因被告韩英良是被告装饰公司的法定代表人，且给付了原告该公司的转帐支票，被告韩英良的身份存在混同，故被告韩英良和被告装饰公司应共同承担责任。综上，现原告向二被告主张权利，要求偿还拖欠的货款及利息，符合有关法律规定，本院予以支持，二被告应向原告偿还拖欠的货款100000元并给付逾期还款的利息；利息应从2014年10月11日起（约定还款日期届满的次日）至判决确定给付之日止，按银行同期贷款利率计算。二被告经本院合法传唤（公告），无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告韩英良、被告天津市滨海新区洪采装饰工程有限公司给付原告孙广江拖欠的货款100000元和逾期付款的利息，于判决生效后十日内付清；逾期付款的利息，自2014年10月11日起至判决确定给付之日止，以借款100000元为基数，按中国人民银行规定的金融机构同期贷款利率计算。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费260元，由被告韩英良、被告天津市滨海新区洪采装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 员 李 兵
代理审判员 李 辰
人民陪审员 张承敏
二〇一七年二月九日
书 记 员 于康康
附，法律释明：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。（第一款）
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3401民初2856号
原告张奎，男，1969年10月16日出生，汉族，现住西昌市。
被告邹玲，女，汉族，1980年9月20日出生，现住西昌市。
原告张奎诉被告邹玲房屋租赁合同纠纷一案，原告张奎于2017年8月31日向本院提出书面申请，申请撤回对被告邹玲的起诉。
本院认为，原告张奎的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张奎撤回对被告邹玲的起诉。
诉讼费4830.00元,减半收取2415.00元由原告承担。
审判员 叶志凯
二〇一七年八月三十一日
书记员 王宇航
附法律文书：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执110号
申请执行人成都农村商业银行股份有限公司温江白马分理处，住所地：成都市温江区柳城街道万春路171-175号。
负责人何伟。
被执行人何得林，男，汉族，1972年5月20日出生，住四川省资阳市。
本院依据已经发生法律效力（2016）川0115民初648号民事判决书，于2017年1月10日立案受理成都农村商业银行股份有限公司温江白马分理处申请执行何得林借款合同纠纷一案。执行标的911574.5元。
执行中查明，被执行人何得林所有的位于成都市郫都区犀浦镇金粮路566号29栋2单元1层1号房屋（房权证监证字第03946**号），被本院查封
本院认为，被申请人财产现不便于处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的911574.5元，已执行到位0元，被执行人何得林尚欠申请人成都农村商业银行股份有限公司温江白马分理处911574.5元。
二、终结（2016）川0115民初648号民事判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 奎
人民陪审员 薛德荣
人民陪审员 周跃明
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 肖 琴
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0306民初18433号
原告深圳市世华房地产投资顾问有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南中路大庆大厦1层02号109房A1。
法定代表人吴军强，执行董事。
委托代理人张逸茹，公司职员。
被告一谢昌银，男，汉族，1976年6月5日生，户籍地湖南省东安县，
被告二刘亚琪，女，汉族，1982年2月22日生，户籍地湖南省邵阳市大祥区，
第三人周健，女，汉族，1984年5月24日生，户籍地广东省深圳市南山区，
原被告居间合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、两被告连带向原告支付违约金人民币115000元；2、两被告承担本案全部诉讼费。
本案相关情况
两被告均未到庭,也未提交书面答辩。
经查明，被告谢昌银、刘亚琪（卖方）与第三人周健（买方）通过原告的居间服务就转让房屋相关事宜达成一致，于2016年1月26日签订《二手房买卖合同》与《佣金及必要费用确认及支付承诺书》，承诺书上载明鉴于原告的居间服务，被告（卖方）向原告支付佣金50000元，第三人（买方）向原告支付佣金65000元，若因被告或第三方违约行为导致房屋未能过户的，则被告或第三方自愿向原告支付违约金，违约金数额相等于买卖双方应付佣金金额的总和。
在合同实际履行过程中，因被告（卖方）违约，一房二卖，导致被告与第三人签订的《二手房买卖合同》目的不能实现，已经法院判决解除，被告应按承诺书约定向原告支付违约金115000元，但至今尚未支付。
判决结果
本院认为，根据被告与第三人签订的《二手房买卖合同》与原被告之间签订的《佣金及必要费用确认及支付承诺书》，被告的权利义务明确，而本案因被告的违约行为，导致了《二手房买卖合同》的解除，应按承诺书的约定向原告支付违约金。故本院支持原告要求被告给付违约金115000元的诉讼请求。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢昌银于本判决生效之日起三日内向原告深圳市世华房地产投资顾问有限公司支付违约金人民币115000元。
二、被告刘亚琪对上述债务承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务及其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和支付迟延履行金。
案件受理费1300元，由两被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 李 海 波
人民陪审员 张 能 汉
人民陪审员 陈 李 芬
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 郭立（兼）
书 记 员 温 燕 云
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密
等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第3页共4页
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂10刑更804号
罪犯邓强强，男，1982年5月10日出生，汉族，湖北省监利县人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省监利县人民法院于2010年12月30日作出(2010)监刑初字第00204号刑事判决，认定被告人邓强强犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金80000元。邓强强不服，提出上诉，本院经过二审审理，于2011年3月3日以[2011]鄂荆中刑终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯邓强强减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯邓强强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯邓强强在服刑期间，确有悔改表现，于2013年7月至2017年6月考核期间，获得五次季度表扬奖励。同时查明，该犯本次未缴纳罚金，本考核期多次违纪被禁闭。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯邓强强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯本次未缴纳罚金，在减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邓强强减去有期徒刑二个月（刑期至2022年4月26日止）,原判剥夺政治权利三年、罚金80000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一七年十一月六日
书记员 杨如舫
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0181执600号
申请执行人王辉，女。
被执行人胡维，男。
被执行人王灵芝。
申请执行人王辉与被执行人胡维、王灵芝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）浏民初字第05571号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人案款69400元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年2月26日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知。2、经向房管部门查询，无房产登记信息。3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况。4、本院已查询被执行人的银行帐号，银行账户无存款。申请人已知晓上述情况并同意终结本次执行程序，故建议本院终结本次执行程序。
本院认为人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项之，裁定如下：
终结本院（2015）浏民初字第05571号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 翔
审判员 张建良
审判员 刘志清
二〇一六年八月二十四日
书记员 王 波
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1028民初1061号之一
原告：罗耀仕，男，汉族，1943年11月23日出生，隆昌县人，居民，住隆昌县普润乡。
原告：冯弟秀，女，汉族，1974年5月20日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县界市镇。
原告：罗征勇，男，汉族，1976年12月7日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县金鹅镇。
三原告共同委托代理人：范彬，四川成隆律师事务所，一般代理。
被告：周天翔，女，1970年6月13日出生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县金鹅镇。
第三人：四川省隆昌国明房地产开发有限公司
法定代表人：未霞，董事长。
第三人：四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，组织机构代码71443548-7
临时负责人：未霞，执行董事。
本院在审理原告罗耀仕、冯弟秀、罗征勇诉被告周天翔、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司、四川省国明房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案中。因三原告接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未缴纳诉讼费用。在本院指定的期限届满后仍不预交诉讼费用。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 魏 乔
审 判 员 李亚阑
人民陪审员 李华贵
二〇一六年六月三十日
书 记 员 周 萍
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖15执79号之一
申请执行人：马婕。
被执行人：曹辰。
被执行人：扬州市天沐农林发展有限公司。
法定代表人：韦程波，总经理。
被执行人：江苏东吴林业科技有限公司。
法定代表人：曹辰，总经理。
本院于2017年5月22日立案执行的马婕与曹辰、扬州市天沐农林发展有限公司、江苏东吴林业科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2015)六民二初字第00107号民事调解书确定曹辰分期偿还马婕借款本金120万元及利息，承担案件受理费9864元、本案执行费等，扬州市天沐农林发展有限公司、江苏东吴林业科技有限公司对上述款项承担连带清偿责任。三被执行人至今未能全额履行金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行。
本院执行中采取了以下执行措施：
1、由于被执行人曹辰在本院诉讼阶段所留的联系方式已无法接通，向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令被退回；
2、向被执行人邮寄送达失信被执行人决定书和限制高消费令被退回；
3、网络司法查控反馈三被执行人银行账户内仅有零星存款、无机动车登记信息；
4、本院分别委托江苏省扬州市中级人民法院、浙江省湖州市中级人民法院查询三被执行人无不动产登记信息；
由于申请执行人未能提供，本院依法调查也未查明被执行人有其他可供执行的财产，经征求申请执行人意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结安徽省六安市中级人民法院2015)六民二初字第00107号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
定送达后即发生法律效力。
审判长 叶志刚
审判员 王 军
审判员 徐学文
二〇一七年八月二十三日
书记员 刘惠兰
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤13刑更2002号
罪犯赵黎，男，1988年9月13日出生，汉族，出生地重庆市开，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2009年8月26日作出(2009)深龙法刑初字第2431号刑事判决，以被告人赵黎犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万二千元。判决生效后，交付执行。因罪犯赵黎在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2011年9月20日对其减去有期徒刑一年三个月；2013年4月19日对其减去有期徒刑一年；2015年1月29日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年4月10日。
执行机关因罪犯赵黎在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月1日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵黎在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年10月被评为改造积极分子；2016年4月获得表扬；另获得嘉奖5次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯赵黎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赵黎予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年7月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 王 丹
审判员 何伟国
二〇一六年十一月三十日
书记员 黄东曦
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)苏0591执4362号
申请执行人眭艳，女，1989年7月8日生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。
被执行人上海畅购企业服务有限公司苏州分公司,组织机构代码69075282-3，住所地苏州工业园区扬东路277号晶汇大厦3幢322室。
负责人刘荣娟。
关于申请执行人眭艳与被执行人上海畅购企业服务有限公司苏州分公司仲裁纠纷一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2016年8月5日作出的苏园劳仲案字[2016]第898号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人上海畅购企业服务有限公司苏州分公司银行存款人民币15835元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 江福禄
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王俞婷
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0503执2098号之一
申请执行人:龚强，男，1984年10月27日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。
委托代理人:骆东如,福建闽荣律师事务所律师。
被执行人:泉州泓泽物流有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区新前路71号，组织机构代码59347191-5。
法定代表人:范杰松，该公司总经理。
本院在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，本院经过调查也未发现被执行人可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院��于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈琼璋
执行员 涂书贤
执行员 连博影
二〇一六年十一月二十八日
书记员 卢钻研
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0119民初5410号
原告重庆市泉平物业管理有限公司，统一社会信用代码91500119054806843R。
法定代表人裴定伟，系该公司总经理。
委托代理人王毅，系该公司职工。
委托代理人张仁强，重庆祥永律师事务所。
被告程后建，出生不详，住重庆市南川区。
本院在审理原告重庆市泉平物业管理有限公司与被告程后建物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市泉平物业管理有限公司于2016年8月20向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市泉平物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆市泉平物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告重庆市泉平物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆市泉平物业管理有限公司负担。
代理审判员 杨宝黎
二〇一六年九月九日
书 记 员 张焜棋
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1002执1323号之一
申请执行人王建林，男，1954-06-18出生，湖南省郴州市。
被执行人郴州市浙商中小企业信用担保有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。
法定代表人朱山活。
被执行人郴州福众投资服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。
法定代表人张圣柳。
被执行人王海平，男，1967年5月16日出生，住湖南省郴州市北湖区。
被执行人朱小丽，女，1975年11月26日出生，住湖南省郴州市北湖区。系被执行人王海平之前妻。
本院在执行申请执行人王建林与被执行人郴州市浙商中小企业信用担保有限公司（以下简称浙商担保公司）、郴州福众投资服务有限公司（以下简称福众公司）、王海平、朱小丽保证合同纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
(本页无正文)
审判长 李文翰
审判员 周 莹
审判员 周裕新
二〇一七年三月六日
书记员 李 俊
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
���2016）桂0221执237号
申请执行人柳江县国土资源局。住所地：柳江县。
法定代表人伍英明，局长。
被执行人徐瑞强。
被执行人徐小龙。
柳江县国土资源局申请执行徐瑞强、徐小龙行政处罚纠纷一案。柳江县国土资源局于2015年5月13日作出的江国土执罚（2015）004号《行政处罚决定书》已发生法律效力。申请人柳江县国土资源局于2016年2月19日向本院申请执行，同日本院立案执行，申请执行标的为397140元。本案在执行过程中，本院依法扣划执行人徐小龙在中国农业银行股份有限公司柳江进德支行的存款225000元，并继续冻结其账户。此外，目前未发现被执行人徐瑞强、徐小龙有其他财产可供执行，申请执行人柳江县国土资源局未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第��六）项的规定，裁定如下：
终结柳江县国土资源局作出的江国土执罚（2015）004号《行政处罚决定书》的本次执行程序。
今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦 毅
审判员 咸治涛
审判员 韦彰生
二〇一六年五月三十一日
书记员 覃晓霜
重庆市巫山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0237刑初98号
公诉机关巫山县人民检察院。
被告人杨某甲，男，1985年8月23日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，农村居民。2016年4月7日因涉嫌故意毁坏财物罪被巫山县公安局取保候审。
巫山县人民检察院以山检刑诉（2016）92号起诉书，指控被告人杨某甲犯故意毁坏财物罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。巫山县人民检察院指派代理检察员马唐建出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2016年2月4日3时许，被告人杨某甲发现其父杨某乙在巫山县福田镇金龙街XXX号X楼刘某某家中睡觉。为此杨某甲为杨某乙与刘某某有不正当关系的事与杨某乙发生争吵，杨某乙和刘某某外出躲避。杨某甲就将刘某某家的电视机、饮水机、家具等财物损坏。经巫山县价格认证中心鉴定，刘某某家的财产损失共计12510元。
2016年4月5日，被告人杨某甲与被害人刘某某自行达成赔偿协议，已赔偿被害人各项损失29800元，取得被害人的谅解。
2014年4月14日13时许，被告人杨某甲在巫山县福田镇其家中被巫山县公安局民警抓获。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被告人杨某甲的供述；证人杨某乙、陈某某、龚某甲、龚某乙、龚某丙等人的证言；勘验笔录、电器保修及送货单、协议书、谅解书、领条、抓获经过、户口证明及相关法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲故意损坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人杨某甲如实供述其犯罪事实，认罪态度好，且已赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人杨某甲犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院口头或书面提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赵 正 雄
二〇一六年六月一日
书记员代 双、杜琼瑶
山东省商河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)商执字第945号
申请执行人刘善江，男，1967年3月20日出生，汉族，农民，住商河县。
被执行人孙朋，男，1984年7月6日出生，汉族，农民，住商河县。
申请执行人刘善江与被执行人孙朋租赁合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2012）商商初字第519号民事判决书已经发生法律效力，被执行人孙朋未履行法律文书确定的义务，申请人黄素梅于2014年09月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经司法查询，被执行人孙朋无财产可供执行，该案标的额11700元及利息、案件受理费93元未执行，待被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省商河县人民法院（2012）商商初字第519号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马洪涛
审 判 员 王兴宝
代理审判员 刘立民
二〇一五年三月十八日
书 记 员 杨怀国
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肥西民一初字第03133号之一
原告：卞国保，男，1962年12月3日生，汉族，住安徽省肥西县。
委托诉讼代理人：卫功德，安徽世纪天元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：傅丽，安徽世纪天元律师事务所律师。
被告：肥西县上派镇人民政府，住肥西县上派镇人民东路上派镇政府大楼。
法定代表人：翟荣胜，镇长。
委托诉讼代理人：李霞，安徽皖国泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：束从林，肥西县上派镇人民政府拆迁办主任。
被告：肥西县城乡投资建设有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇花木城。
法定代表人：丁学东，经理。
委托诉讼代理人：梅丽，安徽皖国泰律师事务所律师。
本院在审理原告卞国保诉被告肥西县上派镇人民政府和肥西县城乡投资建设有限公司拆迁安置合同纠纷一案中，原告卞国保于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，理由正当合法，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告卞国保撤回起诉。
本案收取案件受理费50元，减半收取25元，由原告卞国保负担。
审判员 苏绍军
二〇一六年十二月二十日
书记员 徐春霞
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更705号
罪犯邓治清，男，1962年4月16日出生，汉族，出生地江西省上饶市玉山县，高中毕业，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省清远市清城区人民法院于2014年8月21日作出(2014)清城法刑初字第372号刑事判决，以被告人邓治清犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币40000元。判决发生法律效力后，于2014年11月18日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯邓治清在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案，依法组成合议庭书面审理了本案，并于2017年4月24日依法提讯了该犯，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓治清在本次考核期间（2014年11月18日至2017年1月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖25次；2016年6月被评为改造积极分子(2015年6月获得表扬、2015年12月获得表扬、2016年6月获得表扬)，2016年12月获得表扬。没收财产人民币40000元已履行完毕。社区矫正机构江西省玉山县司法局于2016年12月12日出具了《调查评估意见书》，同意对该犯适用社区矫正。刑罚执行机关广东省韶关监狱于2017年3月10日出具了《出监罪犯评估》，建议将其列为一般帮教对象。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邓治清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邓治清予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年12月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 李应富
审判员 王华明
二〇一七年五月十日
书记员 郭志良
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)雨城民初字第1955号
原告：王俐，女，汉族，生于1980年11月25日，四川省雅安市人，住四川省雅安市雨城区。
被告：黄波，男，汉族，生于1983年9月6日，四川省雅安市人，住四川省雅安市雨城区。
被告：四川省广安金达建筑有限公司。住所地：四川省广安市紫金巷36号。
法定代表人：陈华职务：总经理
委托代理人（特别授权）：钟杨，四川鑫泰律师事务所律师。
本院在审理原告王俐与被告黄波、四川省广安金达建筑有限公司借款合同纠纷一案中，因四川省广安市公安局已决定对李卫东涉嫌合同诈骗罪案立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 邓怀军
二〇一六年五月十一日
书 记 员 罗敏敏
南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0627执163号
申请执行人石耕放，男，1959年6月4日出生，汉族，居民，住福建省平和县安后农场龟仔头作业区。
被执行人叶跃宗，男，1972年1月24日出生，汉族，农民，住南靖县。
被执行人刘聪勇，男，1980年8月23日出生，汉族，农民，住南靖县。
被执行人赖文龙，男，1976年10月28日出生，汉族，农民，住南靖县。
本院在执行申请执行人石耕放与被执行人叶跃宗、刘聪勇、赖文龙买卖合同纠纷一案中，双方当事人就尚欠的债务达成执行和解协议，申请执行人石耕放同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2016）闽0627民初2810号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国兴
审判员 林建通
审判员 江 贺
二〇一七年八月八日
书记员 曾清华
PAGE
西安市未央区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016)陕0112执1928号
王蔚：
申请执行人王蔚依据已经发生法律效力的（2016）陕民再34号民事判决书申请执行被执行人西安天太石化科技有限公司劳动争议纠纷一案，执行中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
陕西省高级人民法院（2016）陕民再34号民事判决书执行完毕。
特此通知
二〇一七年八月八日
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0109民初9127号
原告：龙春霞，女，汉族，1986年4月16日出生，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：龙文超，男，汉族，1931年11月30日出生，住重庆市北碚区，系原告爷爷。
被告：重庆隆鑫物业管理有限公司，住重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号，统一社会信用代码：915001077530560415。
法定代表人：高仲，该公司董事长。
委托诉讼代理人：包燕，女，该公司员工。
被告：重庆隆鑫锐智投资发展有限公司，住所地重庆市石坪桥横街谢陈大公馆南侧，社会信用代码91500107790715640M。
法定代表人：廖克难，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高程，男，该公司员工。
原告龙春霞诉被告重庆隆鑫物业管理有限公司、被告重庆隆鑫锐智投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理后，原告龙春霞于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龙春霞申请撤回起诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告龙春霞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙春霞负担。
审判员 刘凤华
二〇一七年一月二十五日
书记员 陈 静
眉山市东坡区人民法院
支 付 令
(2017)川1402民督110号
申请人：李明全，男，1949年5月22日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
委托诉讼代理人：李丹、李利华，四川孟鸣律师事务所律师。
被申请人：四川省眉山艺精芒硝有限公司。住所地：眉山市东坡区三苏大道106号。
法定代表人：彭聪麟，该公司总经理。
申请人李明全于2017年7月25日向本院申请支付令。申请人李明全称,申请人系被申请人单位职工，截止2016年9月被申请人累计欠申请人工资4917.60元。2016年11月28日被申请人出具的《眉山艺精芒硝有限公司应付职工工资结算单》证明被申请人欠申请人工资4917.60元。现要求被申请人四川省眉山艺精芒硝有限公司给付申请人李明全工资4917.60元。
本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人四川省眉山艺精芒硝有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人李明全工资4917.60元。
申请费17元，由被申请人四川省眉山艺精芒硝有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 游碧祥
二〇一七年七月二十六日
书记员 黄浩洋
安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)青民一初字第00588号
原告:黄丽红，住安徽省池州市青阳县。
被告:甘向东，住安徽省池州市青阳县。
原告黄丽红与被告甘向东民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，于2016年1月15日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄丽红到庭参加诉讼，被告甘向东经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄丽红诉称：甘向东以投标大型工程，资金周转困难为由，一次性向我借款人民币160000元并于2013年8月15日出具借条一份，在借条上双方约定一个月内全部还清。但甘向东至今分文未还，并且于2013年9月15日之前就无法再联系。为维护我的合法权益，诉至法院，请求依法判令甘向东偿还我借款人民币160000元；支付从2013年8月15日起按中国人民银行同类贷款利率四倍计算利息至甘向东还清本息之日止并承担本案诉讼费用。
黄丽红为支持其诉讼请求，向本院提供甘向东于2013年8月15日向其出具的借条一份，证明2013年8月15日，甘向东向其借款160000元，并承诺于2013年9月15日前还清的事实。
甘向东未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据。
对黄丽红提供的该份证据，由于甘向东未到庭参加诉讼，放弃自己的质证权利，由于该份证据具有真实性，合法性，且与本案具有关联性，本院经审查予以认定。
经庭审举证，并结合当事人的当庭陈述，经审理查明：甘向东以投标大型工程，资金周转困难为由，于2013年8月15日向黄丽红借款人民币160000元并出具借条一份，同时借条上约定2013年9月15日前还清。此后，甘向东��履行还款义务，为此黄丽红诉至法院，请求依法判令甘向东偿还其借款人民币160000元；支付从2013年8月15日起按中国人民银行同类贷款利率四倍计算利息至甘向东还清本息之日止并承担本案诉讼费用。
本院认为：债务应当清偿。甘向东因资金周转困难，于2013年8月15日向黄丽红借款人民币160000元，承诺一月内还清，并出具借条一份，此后，黄丽红依约将人民币160000元借给甘向东的行为，系其双方真实意思表示，合法、有效。现甘向东经黄丽红多次催讨至今仍未履行还款义务，显属违约，应承担民事责任。因黄丽红提供了甘向东出具的借条，则黄丽红的诉求，有证据证实，本院予以支持。因黄丽红与甘向东在借款时，双方并未约定利息，故黄丽红要求甘向东支付从2013年8月15日起按中国人民银行同类贷款利率四倍计算利息至甘向东还清本息之日止的利息，无证据证实，本院不予支持；但黄丽红从其主张权利时，要求甘向东支付利息的诉求，不违反法律规定，本院予以支持。甘向东经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告甘向东于本判决生效后二十日内偿还原告黄丽红借款人民币160000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算利息至判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由甘向东负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 陶胜利
审 判 员 刘观方
人民陪审员 房 昊
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 邵 然
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续���行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)招执字第1340号
申请执行人招远市农村信用合作联社辛庄信用社。
被执行人徐悦胜，男，1952年11月25日生，汉族，山东省招远市人，住招远市辛庄镇高家庄村。
被执行人王瑞军，男，1970年8月29日生，汉族，山东省招远市人，住招远市辛庄镇辛庄西北村。
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社辛庄信用社与被执行人徐悦胜、王瑞军金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一四年三月一日
书记员 张 伟
—1—
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执恢字第353号
申请执行人张霞，女，1977年9月26日出生，汉族，住青岛市李沧区。
被执行人青岛暖倍儿服饰股份有限公司，住青岛市市南区山东路9号A座22G。
法定代表人乌兰托娅。
本院在执行申请执行人张霞与被执行人青岛暖倍儿服饰股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲案字[2013]第783号调解书向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院执行的青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲案字[2013]第783号调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿劲松
审判员 徐 勇
审判员 李志新
二〇一五年十二月二十三日
书记员 李同政
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0722民初1745号
原告：朱红琴，女，1966年11月24日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被告：姚震，男，1976年9月22日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
原告朱红琴与被告姚震民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月25日立案。原告朱红琴于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，朱红琴自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱红琴撤诉。
案件受理费3800元，免予收取。
审判员 江愈进
二〇一八年五月三日
书记员 何小琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)芜经开执字第00576-10号
申请执行人：芜湖生福小额贷款有限公司,住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：卫刚来，董事长。
被执行人：李志钧，男，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：张玉霞，女，住址同上。
申请执行人芜湖生福小额贷款有限公司与被执行人李志钧、张玉霞借款合同纠纷一案，本院于2015年9月7日以（2015）芜经开诉保字第00065号民事裁定书冻结了被执行人李志钧、张玉霞银行账户。现双方当事人已自行和解。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李志钧、张玉霞银行账户的冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 孙文霞
二〇一六年四月十一日
书记员 邹守富
附法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者买卖不成，申请执行人和其他债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
重庆市合川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0117刑初486号
公诉机关重庆市合川区人民检察院。
被告人刘义杜，男，出生于重庆市铜梁区，汉族，文盲，住重庆市铜梁区。2008年因盗窃被原铜梁县公安局行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月23日被重庆市合川区公安局抓获，同日被刑事拘留，同年4月27日被监视居住。经本院决定，于2017年8月1日被重庆市合川区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。
重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2017]473号起诉书指控被告人刘义杜犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2017年1月至3月期间，被告人刘义杜先后去至重庆市铜梁区、合川区等地，采取撬开电井盖并剪线的手段盗窃路灯线，共计作案12次，涉案金额8000余元。
1、2017年1月上旬的一天晚上，被告人刘义杜去至重庆市铜梁区龙腾大道延伸路段，将该区市政园林管理局安装的1根（长约40米）渝丰牌路灯线盗走。经重庆市合川区价格认证中心鉴证，被盗路灯线价值416元。
2、2017年1月中旬的一天晚上，被告人刘义杜去至重庆市铜梁区龙腾大道延伸路段，将该区市政园林管理局安装的2根（每根长约40米）渝丰牌路灯线盗走。经重庆市合川区价格认证中心鉴证，被盗路灯线价值832元。
3、2017年1月下旬的一天晚上，被告人刘义杜去至重庆市铜梁区龙腾大道延伸路段，将该区市政园林管理局安装的2根（每根长约40米）渝丰牌路灯线盗走。经重庆市合川区价格认证中心鉴证，被盗路灯线价值832元。
4、2017年2月初的一天晚上，被告人刘义杜去至重庆市合川区南办处高阳工业园区九峰山路路段，将重庆市适逸物业管理公司安装的2根（每根长约37.2米）玉兔牌路灯线盗走。经重庆市合川区价格认证中心鉴证，被盗路灯线价值610.8元。
5、2017年2月10日左右的一天晚上，被告人刘义杜去至重庆市合川区南办处高阳工业园区九峰山路路段，将重庆市适逸物业管理公司安装的2根（每根长约37.2米）玉兔牌路灯线盗走。经重庆市合川区价格认证中心鉴证，被盗路灯线价值610.8元。
6、2017年2月中旬的一天晚上，被告人刘义杜去至重庆市合川区南办处高阳工业园区九峰山路路段，将重庆市适逸物业管理公司安装的3根（每根长约29.6米）玉兔牌路灯线盗走。经重庆市合川区价格认证中心鉴证，被盗路灯线价值729元。
7、2017年2月20日的一天晚上，被告人刘义杜去至重庆市合川区南办处高阳工业园区九峰山路路段，将重庆市适逸物业管理公司安装的1根（长约30.6米）玉兔牌路灯线盗走。经重庆市合川区价格认证中心鉴证，被盗路灯线价值251.2元。
8、2017年2月底的一天晚上，被告人刘义杜去至重庆市合川区南办处高阳工业园区花园路路段，将重庆市适逸物业管理公司安装的2根（每根长约38.5米）玉兔牌路灯线盗走。经重庆市合川区价格认证中心鉴证，被盗路灯线价值632.2元。
9、2017年3月初一天晚上，被告人刘义杜去至重庆市合川区南办处高阳工业园区花园路路段，将重庆市适逸物业管理公司安装的2根（每根长约38.5米）玉兔牌路灯线盗走。经重庆市合川区价格认证中心鉴证，被盗路灯线价值631.4元。
10、2017年3月10日左右的一天晚上，被告人刘义杜去至重庆市合川区南办处高阳工业园区花园路路段，将重庆市适逸物业管理公司安装的2根（每根长约27.45米）玉兔牌路灯线盗走。经重庆市合川区价格认证中心鉴证，被盗路灯线价值450.2元。
11、2017年3月中旬的一天晚上，被告人刘义杜去至重庆市合川区南办处高阳工业园区花园路路段，将重庆市适逸物业管理公司安装的2根（每根长约27.45米）玉兔牌路灯线盗走。经重庆市合川区价格认证中心鉴证，被盗路灯线价值450.2元。
12、2017年3月22日晚上，被告人刘义杜去至重庆市合川区南办处高阳工业园区花园路路段，盗走路灯线5根。后刘义杜将盗窃来的路灯线销赃时被查获。经测量，被盗路灯线总长197.52米。经重庆市合川区价格认证中心鉴证，被盗路灯线价值1816元。
公诉机关认为被告人刘义杜以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘义杜归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；建议判处被告人刘义杜有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
被告人刘义杜对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
另查明，被告人刘义杜到案后如实供述自己的犯罪事实。公安机关依法扣押抓获刘义杜时在其身上查获的路灯线2圈及小刀、手电筒各一把，且已将路灯线2圈发还被害单位。
本院认为，公诉机关指控被告人刘义杜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人刘义杜到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。因被告人刘义杜的犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应责令其予以退赔。对公安机关依法扣押在案的犯罪工具予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘义杜犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押1个月5日，即自2017年8月1日起至2018年1月26日止；罚金限被告人于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人刘义杜在本判决生效后十日内退赔被害单位铜梁区市政园林管理局2080元、重庆市适逸物业管理公司4365.8元。
三、对公安机关依法扣押在案的犯罪工具小刀一把、手电筒一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨文超
二〇一七年八月一日
书记员 周 莉
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)扶民执字第359号
申请执行人扶余县农村信用合作联社，住所地扶余县三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2。
法定代表人刘申宝，主任。
被执行人郭文久。
申请执行人扶余县农村信用合作联社与被执行人郭文久金融借款合同纠纷一案，扶余县人民法院于2012年11月26日作出（2012）扶民初字第2533号民事判决书，内容如下：被告郭文久于本判决生效后3日内立即给付原告借款本金30000元及相应利息。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2014年3月13日向本院申请强制执行，本院于2014年3月13日立案执行，并于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人五日内履行判决确定的义务。在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第2533号民事判决的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 苗得志
二〇一四年六月二十三日
书记员 张伟锋
河北省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)冀行终637号
上诉人（一审原告）：高占武，男，1964年5月23日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。
被上诉人（一审被告）：兴隆县人民政府。
法定代表人：焦军，代理县长。
委托代理人：王瑞存，兴隆县人民政府法制办公室科员。
委托代理人：张建，兴隆县房屋征收管理办公室征收所所长。
原审原告：高占全，男，1970年10月21日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。
上诉人高占武因与被上诉人兴隆县人民政府及原审原告高占全行政其他一案，不服河北省承德市中级人民法院(2015)承行初字第00007号行政判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理本案过程中，因上诉人高占武未按照法律规定交纳上诉费，本院以法院专递方式向其邮寄送达了（2016）冀立通字第62号催交诉讼费通知书，明确告知其应在接到通知书的次日起七日内预交上诉费。上诉人高占武未在本院指定的期间内交纳上诉费，且未提出缓交、减交、免交上诉费的申请，亦未在法定期限内再次上诉并解决诉讼费预交问题。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十七条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人高占武自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张志刚
代理审判员 付竹竹
代理审判员 崔 莉
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 李光远
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0103民初1737号之一
原告：张海阳，住浙江省杭州市西湖区。
被告：北京辣妈帮科技有限公司，住所于北京市朝阳区。
法定代表人：金某。
本院在审理原告张海阳诉被告北京辣妈帮科技有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告张海阳于2016年7月17日向本院提出申请，要求撤回对被告北京辣妈帮科技有限公司的起诉。
本院认为，原告张海阳请求撤回对被告北京辣妈帮科技有限公司的起诉的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:
准许原告张海阳撤回对被告北京辣妈帮科技有限公司的起诉。
本案受理费223元,由原告张海阳负担。
审判员 黄少宏
二〇一六年七月二十八日
书记员 张灵芝
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更3870号
罪犯柏兰英，女，1963年7月24日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省辽阳县人民法院于2009年12月2日作出(2009)辽县刑初字第315号刑事判决，以被告人柏兰英犯贷款诈骗罪、信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月。辽宁省辽阳市中级人民法院于2010年2月9日作出(2010)辽刑二终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯柏兰英在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年8月20日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省女子监狱指派李文玲、杨薇，沈阳市城郊地区人民检察院指派王丽娟、李海燕出庭履行职务。罪犯柏兰英到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯柏兰英在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯柏兰英获得记功奖励三次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯柏兰英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯柏兰英减去有期徒刑八个月，刑期执行自2009年7月30日起至2018年7月29日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年七月五日
书记员 王 娜
河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0722民初1094号
原告：钱宝，男，1963年8月20日出生，汉族，住河北省张北县。
被告：毕振龙，男，1981年3月7日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。
原告钱宝与被告毕振龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱宝、被告毕振龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钱宝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付材料款117416元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2011年-2012年期间，被告购买原告五金材料，货款共计129416元。2013年6月材料员顾乃洋打欠条一张。后给付13000元，现欠116416元。
毕振龙承认钱宝在本案中所主张的事实。
本院认为，毕振龙承认钱宝本案中所主张的事实，故对钱宝主张的事实予以确认。被告毕振龙应当支付原告钱宝欠款116416元。
依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：
毕振龙于判决生效之日起五日内给付钱宝欠款116416元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2648元，减半收取计1324元，由毕振龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 刘 升
二〇一七年五月十二日
书记员 郭轶杰
辽宁省康平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0123民初1608号
原告：杨德武，男，1968年10月24日出生，汉族，住辽宁省康平县×××。
委托诉讼代理人：许永富，康平县康平镇胜利法律服务所法律工作者。
被告：徐士生，男，48岁，汉族，住辽宁省康平县×××。
原告杨德武与被告徐士生林业承包合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告杨德武于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告杨德武申请撤诉符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨德武撤诉。
案件受理费650元，减半收取计325元，由原告负担。
审 判 长 徐文彬
代理审判员 王佳宁
人民陪审员 崔汉城
二〇一七年十二月六日
书 记 员 张 旭
常州市金坛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0482民初6523号
原告：曹风英，女，1973年5月11日生，住常州市金坛区。
被告：冯和平，男，1958年11月3日生，住常州市金坛区。
原告曹风英与被告冯和平交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案，原告曹风英于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曹风英撤诉。
案件受理费减半收取150元，由原告曹风英负担。
代理审判员 王 磊
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 居惠玲
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)扶民执字第262号
申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行。
法定代表人岳洪祥，行长
委托代理人张永军，该行客户经理。
被执行人卢军，男，1975年6月15日生，汉族，农民，现住扶余市三井子镇八百村三社，身份证号码×××。
被执行人卢国臣，男，1964年2月18日生，汉族，农民，现住扶余市三井子镇八百村三社，身份证号码×××
申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行与被执行人卢军、卢国臣金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2013年9月26日作出（2013）扶民初字第1635号民事判决书，内容如下：被告卢军、卢国臣应对杨术文在原告处的贷款30000元承担连带还款责任；案件受理费275元，由被告负担。
该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人与2014年3月12日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院于2014年3月12日立案执行，本院在执行过程中，发现被执行人下落不明且无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第1635号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 乔文彬
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 夏晓辉
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0412刑初1042号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人王晓东，男，1977年7月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省常州市武进区。曾因犯盗窃罪，分别于1996年12月、2000年6月被本院判处有期徒刑三年六个月、有期徒刑五年，2004年3月21日刑满释放。因本案于2017年5月31日被常州市公安局武进分局取保候审。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2017]1061号起诉书指控被告人王晓东犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2017年7月31日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员徐周出庭支持公诉，被告人王晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年5月15日21时30分许，被告人王晓东持C1E证驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿常州市武进区前黄镇前灵线由西向东行驶至德誉汽修厂路段时，被执勤民警拦下检查。民警在检查过程中发现王晓东有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取其血样鉴定，其血样中乙醇含量为133.8毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车辆。
上述事实，被告人王晓东在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事判决书、公安机关出具的案发、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、执法记录仪拍摄视频截图、抽血照片、血样提取登记表、物证检验报告等书证、证人柴某的证言笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王晓东，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。其有前科，应酌情从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人王晓东犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王晓东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱云妹
二〇一七年八月九日
书记员 高 婷
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0103民初2910号
原告：长沙市中升物业管理有限责任公司，住所地长沙市天心区韶山南路120号恒盛佳苑小区E1幢3单元506房。
法定代表人：龚蓬，总经理。
委托诉讼代理人：唐齐，湖南国风德赛律师事务所律师。
被告：周红军。
本院在审理原告长沙市中升物业管理有限责任公司诉被告周红军物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告长沙市中升物业管理有限责任公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下
准许原告湖南省中升物业管理有限责任公司撤回对被告周红军的起诉。
本案受理费减半收取325元，由原告长沙市中升物业管理有限责任公司承担。
审判员 廖龙芝
二〇一七年七月十三日
书记员 张 艾
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执823号之一
申请执行人:中储小额贷款（天津）有限责任公司，住所地天津空港经济区环河北路76号空港商务园西区6-1-301。
法定代表人:曾勇，董事长。
被执行人:天津市骏广实业发展股份有限公司，住所地天津市北辰区霍庄子镇工业小区
法定代表人:郑精涛。
被执行人：中食信投融资担保有限公司，住所地天津东疆保税港区观海道1001号邮轮母港客运大厦320室。
法定代表人：石耀宏。
被执行人：郑精涛，男，1966年7月14日出生，汉族，住天津市和平区。
申请执行人于2016年12月8日申请强制执行本院（2016）津0116民初353号民事判决书确定的，被执行人履行偿付申请执行人借款本金8000000元、截至2015年6月20日欠付的逾期利息14900元、以及自2015年6月21日起至本判决确定的给付之日止的逾期利息（以8000000元为基数，按年利率24%计算），并负担案件受理费75527元、保全费5000元、公告费260元的义务，本院已立案执行。
执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人以本案暂不具备执行条件为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 王卫国
审判员 尹立强
二〇一七年五月三日
书记员 赵瑞东
重庆市巴南区人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
(2018)渝0113行审97号
申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地绕城高速公路百合收费站旁。
负责人唐洪刚。
委托代理人贺永强，该队工作人员。
委托代理人陈明亮，该队工作人员。
被申请人王嘉，住重庆市武隆县。
申请人申请执行被申请人交通违法行政处罚一案，2017年2月25日申请人作出3803333号《交通违法行为处理通知书》。申请人于2018年4月20日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回申请。
审 判 长 杨 竞
人民陪审员 彭家容
人民陪审员 穆礼芬
二〇一八年五月二日
书记 员代 柠 霞
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0781执恢367号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法定代表人温凯，职务行长。
被执行人董振才，男，1954年3月14日出生，住铁力市。
被执行人程淑杰（董振才配偶），女，1956年12月22日出生，住铁力市。
被执行人王玉玲，女，1975年1月22日出生，住铁力市。
被执行人孙守富（王玉玲配偶），男，1970年6月4日出生，住铁力市。
被执行人张学成，男，1974年6月21日出生，住铁力市。
被执行人孙洪娟（张学成配偶），女，1975年1月10日出生，住铁力市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人董振才、程淑杰、王玉玲、孙守富、张学成、孙洪娟金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结铁力市人民法院（2017）黑0781执恢367号案件的本次执行程序。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 李继军
代理审判员 王宏宇
人民陪审员 历红杰
二〇一七年九月六日
书 记 员 赵星宇
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂10刑更828号
罪犯朱亚挺，男，1974年12月5日出生，汉族，湖北省枝江市，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省枝江市人民法院于2014年12月4日作出(2014)鄂枝江刑初字第00198号刑事判决，认定被告人朱亚挺犯放火罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯朱亚挺减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯朱亚挺在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯朱亚挺在服刑期间，确有悔改表现，于2016年1月至2017年6月考核期间，获得一次季度表扬奖励、一次季度记功奖励。同时查明，该犯系累犯且系病犯。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、病犯审批表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯朱亚挺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯朱亚挺系累犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款、第二十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯朱亚挺减去有期徒刑二个月（刑期至2020年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一七年十一月七日
书记员 杨如舫
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0101民初7473号
原告：罗晓暾，男，1965年4月21日出生，户籍地江西省安吉市。
被告：北京保合利佳文化俱乐部有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街14号保利大厦三层。
法定代表人：李浩。
原告罗晓暾与被告北京保合利佳文化俱乐部有限公司（以下简称保合利佳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗晓暾到庭参加诉讼。被告保合利佳公司经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
罗晓暾向本院提出诉讼请求：1.要求保合利佳公司向罗晓暾支付拖欠的货款234620.46元；2.要求保合利佳公司承担本案诉讼费。事实和理由：从2015年10月25日起，罗晓暾与保合利佳公司建立供货合同关系，罗晓暾根据保合利佳公司的要求，向保合利佳公司供应海鲜、冻品、干调、肉类、禽类、蔬菜、一次性碗筷等。2015年10月25日，双方签订《供货协议书》，付款方式为第二个月15号前结清前一整月货款。2016年4月15日之前，保合利佳公司都能按时向罗晓暾支付货款，但2016年4月至2016年7月的货款，保合利佳公司以各种理由推脱，故罗晓暾向法院起诉。
罗晓暾向本院提交以下证据予以证明：1.《供货协议》，证明双方买卖合同关系；2.入库单，证明罗晓暾向保合利佳公司履行了供货义务及保合利佳公司的欠款金额。
保合利佳公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
本院经审理认定事实如下：2015年10月25日，甲方保合利佳公司与乙方罗晓暾签订《供货协议书》，约定：乙方定期向甲方提供厨房用食用原材料等产品，在供货中考虑乙方需压资金、人力、车费，甲方同意所供食材的价格，随市场行情给不超过10%浮动，收货时由甲方确认。乙方根据甲方通知，将所需食材在规定时间送甲方所在地：北京市东城区东直门南大街14号保利大厦三层，由甲方库管员、厨房工作人员进行验收所供食材品质、数量、价格确认无误后，甲方出具《北京保合利佳文化俱乐部有限公司入库单》以下简称“入库单”，由甲方库管员、厨房工作人员、乙方送货人员签字确认，甲方依据“入库单”向乙方进行结账。乙方当月货款甲方须于第二个月的15日前结清，否则甲方须按未支付款项千分之二向乙方偿付逾期付款的违约金。货款支付方式：现金或支票。《供货协议书》签订后，罗晓暾向保合利佳公司供应水产、肉类、调料等厨房所需食材。其中2016年4月至7月，罗晓暾向法院提交的入库单经核算金额总计为234620.46元，但至本案庭审之日，保合利佳公司未支付上述食材款项。2016年4月至6月之外的货款均已结清。
上述事实，有罗晓暾提交的证据以及其陈述意见在案佐证。
本院认为，罗晓暾与保合利佳公司签订的《供货协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。《供货协议书》签订后，罗晓暾依约向保合利佳公司供货，保合利佳公司理应依约支付。现保合利佳公司未能依约支付货款，罗晓暾要求其支付货款234620.46元的诉讼请求，事实清楚、证据充分、于法有据，本院予以支持。
根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告保合利佳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告罗晓暾的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起十日内，北京保合利佳文化俱乐部有限公司向罗晓暾给付货款二十三万四千六百二十元四角六分。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千八百一十九元、公告费五百六十元由北京保合利佳文化俱乐部有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 贾 愚
人民陪审员 陈京萍
人民陪审员 王凤英
二〇一七年十二月十九日
法官 助理 王丹青
书 记 员 郭晓磊
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0521执295号
申请执行人闵强。
被执行人汤云峰。
申请执行人闵强与被执行人汤云峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日作出的（2013）湖德武商初字第325号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月12日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币66425元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，暂未发现被执行人有财产可供径直执行。本院于2016年8月23日向申请执行人发出通知书，责令限期提供被执行人可供执行财产状况或线索，申请执行人未能向本院提供可供执行财产的证据。本院对尚未执行的数额计人民币66524元，依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)浙0521执295号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 姚胜涛
二〇一六年八月十二日
代书记员 胡华涛
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫03民辖终370号
上诉人(原审被告）：高浩然，男，1990年11月2日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
上诉人(原审被告）：高建榕，男，1962年11月2日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
被上诉人（原审原告）：洛阳创冠商贸有限公司，住所地洛阳市洛龙区皂角树食品街新村16号。
法定代表人：赵小黎，该公司总经理。
原审被告：洛阳市兴福隆商贸有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区安乐镇聂潘路与生产路口南。
法定代表人：高浩然，该公司执行董事。
上诉人高浩然、高建榕因与被上诉人洛阳创冠商贸有限公司（以下简称洛阳创冠公司）、原审被告洛阳市兴福隆商贸有限公司（以下简称洛阳兴福隆公司）买卖合同纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2018）豫0311民初1676号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。
原审法院认为：本案系买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案被告洛阳兴福隆公司住所地在洛阳市××区，原审法院具有管辖权，原告选择原审法院管辖也符合该法第三十五条之规定。现高浩然、高建榕提出的管辖权异议不成立，不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定驳回被告高浩然、高建榕对本案管辖权提出的异议。
上诉人高浩然、高建榕上诉请求：依法撤销洛阳市洛龙区人民法院（2018）豫0311民初1676号民事裁定，将本案移送洛阳市涧西区人民法院审理。事实与理由：被上诉人洛阳创冠公司诉上诉人买卖合同纠纷一案，原审法院受理后，上诉人在答辩期内提出管辖权异议申请，原审法院作出（2018）豫0311民初1676号民事裁定驳回了上诉人的申请，上诉人认为，原审裁定错误，与被上诉人发生买卖合同纠纷的是洛阳兴福隆公司，并非法定代表人，被上诉人既然起诉上诉人，那么上诉人认为就应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，二上诉人住所地均为洛阳市××西区。故上诉人请求二审法院依法纠正原审裁定。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。根据上述民事诉讼法律规定，本案的合同履行地和被告住所地人民法院对本案均有管辖权。本案中，原审原告洛阳创冠公司司所诉三个被告，分别为洛阳兴福隆公司、高浩然、高建榕，三被告住所地人民法院对本案均有管辖权。原审原告洛阳创冠公司选择向其中一个被告洛阳兴福隆公司住所地洛阳市洛龙区人民法院提起诉讼，由该院对本案行使管辖权，符合民事诉讼法律规定。二上诉人高浩然、高建榕要求将本案移送洛阳市涧西区人民法院管辖的上诉主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 翟 涛
审判员 胡豫勇
审判员 张予洛
二〇一八年六月十四日
书记员 张 迪
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0321执1351号
申请执行人：高银花，女，1973年8月25日出生，汉族，甘肃永昌县人。
被执行人：刘志学，男，1980年11月15日出生，汉族，甘肃永昌县人。
被执行人：胡小燕，女，1980年2月10日出生，汉族，甘肃永昌县人。
本院在执行高银花与刘志学、胡小燕民间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人刘志学、胡小燕的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人刘志学、胡小燕有可供执行的财产。合议庭评议认为，本案可依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孟兆龙
审 判 员 卢泰林
代理审判员 王国仰
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 刘 巧
内蒙古自治区托克托县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0122民初924号
原告：垫付宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王海，内蒙古嘉昱衡律师事务所律师。
被告：托克托县欣欣方太厨具门市部，地址托克托县双河镇光明路南。
负责人：杨春明，该门市部经理。
被告：杨春明，个体工商户，户籍地内蒙古包头市。
原告垫付宝投资有限公司（以下简称垫付宝公司）与被告托克托县欣欣方太厨具门市部（以下简称欣欣门市部）、杨春明追偿权纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告垫付宝公司的委托诉讼代理人王海到庭参加诉讼，被告欣欣门市部、杨春明经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫付宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款30000元；2、判令被告向原告支付违约金3000元；3、判令二被告承担连带责任；4、判令被告每日按欠款额的0.1%向原告支付滞纳金直至款项付清为止；5、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：垫付宝投资有限公司开展名为”垫付宝”的新业务。垫付宝是原告在垫付宝网上推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。原告为用户提供无息消费垫款，使运输车主、加油站、加气站等各类会员纳入垫付宝业务，为垫付宝会员加油、换件、修车、货运等经营各环节提供资金支持。垫付宝会员到其他会员处消费，原告按协议约定为用户会员垫付消费款。用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还原告。原告与被告于2016年6月1日签订了合同编号为垫000150575/蒙呼托克托000107垫付宝（垫付卡）领用合约等一系列合同。被告成为”垫付宝”的注册会员，在被告于”垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易是，原告替被告直接垫付消费款项给商户会员，被告按照约定将垫付款定期归还原告。被告在垫付宝其他会员处进行了消费，原告依约进行了款项垫付。但被告为按期偿还借款，截止原告起诉之日，被告仍欠原告30000元未偿还，按照合同约定，被告已经违约，应当依法承担违约金3000元。经原告多次催促，被告至今仍未还款。基于此，原告为维护其合法权益，向本院提起诉讼。
被告欣欣门市部未到庭亦未提供证据。
被告杨春明未到庭亦未提供证据。
本院经审理认定的事实如下：2016年6月1日，原告与二被告签订垫付宝（垫付卡）领用合约，约定被告欣欣门市部在原告垫付宝网站上注册并授予垫付宝账户，原告替被告垫付消费款项，被告按约定将垫付款定期归还原告，并按时足额向原告缴纳服务费。若被告欣欣门市部未按时足额偿还原告垫付宝公司代被告欣欣门市部垫付的消费款项及其他款项，被告欣欣门市部须按其欠款总额的10%向原告垫付宝公司交纳当月违约金，且被告欣欣门市部在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向原告垫付宝公司支付迟延履行违约金。2016年7月11日，原告替被告垫付消费款30000元。被告杨春明与原告垫付宝公司签订了不可撤销连带担保承诺函，约定，被告杨春明同意为原告垫付宝公司与被告欣欣门市部签订的垫付宝（垫付卡）领用合约项下的合同义务承担连带保证责任。
本院认为，原告垫付宝公司与被告欣欣门市部签订了”垫付宝（垫付卡）领用合约”，该合约合法有效，被告欣欣门市部应当依法依约履行还款义务。原告垫付宝公司依约为被告欣欣门市部垫付了消费款30000元，被告欣欣门市部未按约定向原告垫付宝公司归还，被告欣欣门市部已构成违约，应当承担违约责任。按照”垫付宝（垫付卡）领用合约”的约定，被告欣欣门市部应按欠款总额的10%即3000元向原告垫付宝公司交纳当月违约金，且在被告欣欣门市部未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向原告垫付宝公司支付迟延履行违约金。被告杨春明作为被告欣欣门市部与原告垫付宝公司的保证人应当依法向原告垫付宝公司承担连带责任保证。
综上所述,原告诉请被告欣欣门市部向原告支付欠款30000元、违约金3000元，被告杨春明对上述款项承担连带责任及被告每日按欠款额的0.1%从欠款之日起至还清为止向原告支付滞纳金的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告托克托县欣欣方太厨具门市部于本判决发生法律效力后十日内给付原告垫付宝投资有限公司欠款30000元，并支付违约金3000元。被告托克托县欣欣方太厨具门市部从欠款之日起每日按欠款总额的0.1%向原告垫付宝投资有限公司支付滞纳金直至欠款还清为止。
二、被告杨春明对上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费626元，由被告托克托县欣欣方太厨具门市部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 杨钢军
审 判 员 刘瑞红
人民陪审员 穆美丽
二〇一七年五月二日
书 记 员 郝宇琴
安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1802刑初220号
公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
被告人周康平，男，住龙泉市。因犯交通肇事罪，于2008年5月16日被龙泉市人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2016年3月3日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年4月8日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，同日由宣城市公安局宣州区分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
辩护人徐涛，安徽南宣律师事务所律师。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2016）227号起诉书指控被告人周康平犯非法买卖枪支罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2016年7月22日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派代理检察员凤娟出庭支持公诉，被告人周康平及其辩护人徐涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人周康平非法买卖以压缩气体为动力的非军用枪支四支，其行为构成非法买卖枪支罪。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五第一款条之规定，予以惩处。
被告人周康平对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
辩护人徐涛发表如下辩护意见：1、对本案的事实和定性不持异议。2、被告人周康平归案后认罪悔罪态度较好。3、被告人周康平的亲属代为退出赃款1.5万元。4、被告人周康平出售枪支的对象是业余打鸟爱好者，其主观恶性不深。请求对其判处三年有期徒刑。
经审理查明：1、2015年7月下旬，被告人周康平通过微信联系，以3000元的价格向冯某某出售一支气手枪的全部零部件，并提供枪支组装视频。冯某某将枪支零部件组装成一支气手枪。2015年10月14日，公安人员从冯某某处查获该枪支（已没收）。经鉴定，该支气手枪具有致伤力，认定为枪支。
2、2015年10月的一天，被告人周康平在韦某某经营的浙江省龙泉市某汽修厂维修车辆时产生维修费400余元后，将一支长管气枪（俗称“快排”）抵作修车费给韦某某。2016年3月1日，公安人员从韦某某处查获并扣押了该枪支。经鉴定，该支长管气枪具有致伤力，认定为枪支。
3、2015年11月，被告人周康平通过微信联系，以1500元的价格向郭某某出售一支长管气枪（俗称“快排”）的全部零部件及钢珠弹，并提供枪支组装视频。郭某某将枪支零部件组装成一支长管气枪。2016年3月23日，公安人员从郭某某处查获并扣押了该枪支及钢珠子弹1004粒和一些零部件。经鉴定，该支长管气枪具有致伤力，认定为枪支。
4、2015年11月，被告人周康平通过微信联系，以6800元的价格向龙某某出售一支长管气枪（俗称“秃鹰”）的全部零部件，并提供枪支组装视频。龙某某将枪支零部件组装成一支长管气枪。2016年3月20日，公安人员从龙某某处查获并扣押了该枪支。经鉴定，该支长管气枪具有致伤力，认定为枪支。
2016年3月1日，被告人周康平被龙泉市公安机关抓获，归案后在接受公安人员的讯问时如实供述了犯罪事实。
案发后，被告人周康平的亲属代为退出违法所得1.5万元。
上述事实，被告人周康平在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案情况说明及羁押证明，接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单及照片、快递单，浙江省龙泉市人民法院（2008）龙刑初字第50号刑事判决书，辨认笔录及照片，电子证据检查笔录，宣城市公安局物证鉴定中心（宣）公（枪弹）鉴字[2015]8号枪支、弹药鉴定书，（宣）公（痕迹）鉴字[2016]3号、7号、8号、9号枪支、弹药鉴定书及鉴定意见通知书，证人冯某某、韦某某、郭某某、龙某某、吴某某、王某某、曾某某、周某某的证言，被告人周康平的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人周康平非法买卖以压缩气体为动力的非军用枪支四支，其行为构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人周康平归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。案发后，被告人周康平的亲属代为退出赃款，对被告人周康平可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周康平犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2019年8月31日止。）。
二、扣押的三支长管气枪、钢珠子弹1004粒及一些零部件，予以没收；违法所得，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙文庆
人民陪审员 罗宣林
人民陪审员 周江生
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 刘祥祥
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二(商)初字第307号
原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区。
负责人富杰。
委托代理人邵彩霞，上海众华律师事务所律师。
委托代理人雷珍，上海众华律师事务所律师。
被告上海沪徐汽车运输有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人厉新民。
本院在审理原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心与被告上海沪徐汽车运输有限公司电信服务合同纠纷一案期间，原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心于2015年1月26日以原、被告另行协商为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。
审判员 陆 淳
二〇一五年一月二十六日
书记员 余珮瑄
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
山西省临汾市中级人民法院
刑事裁定书
**（ 2017）晋10刑更** **628** **号** ****
罪犯王谨，男， 1966年4月6日出生，汉族，陕西省西安市长安区人，住西安市长安区，高中文化。现在山西省曲沃监狱服刑。
山西省太原市迎泽区人民法院于2015年5月25日作出（2014）迎刑初字第652号刑事判决，认定被告人王谨犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年，并处罚金十万元,刑期自2014年3月5日起至2021年7月1日止。2015年8月12日，该犯被交付曲沃监狱服刑改造。执行机关山西省曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山西省临汾市人民检察院指派检察员李红星、白媛媛，执行机关山西省曲沃监狱指派高燕出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯王谨在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯系金融犯罪罪犯，是一名文化教员，在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年7月至2017年7月间获，监狱表扬四次，余41分，确有悔改表现。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王谨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王谨减去有期徒刑八个月（刑期自2014年3月5日起至2020年11月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长邢锐
审判员要献萍
人民陪审员雷英俊
二〇一七年十一月十五日
书记员陈海燕
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执��190号
申请执行人魏涛，男，汉族，农民。
被执行人刘宏元，男，汉族，农民。
被执行人蒋涛，男，汉族，农民。
被执行人杜向云，女，汉族，农民。
本院在执行申请执行人魏涛与被执行人刘宏元、蒋涛、杜向云民间借贷纠纷一案中，被执行人刘宏元、蒋涛、杜向云已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结山东省平邑县人民法院（2016）鲁1326民初989号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一七年三月十七日
书记员 苗卫东
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东二法虎执字第1460-2号
申请执行人：李清吾，女，1968年3月13日出生，住湖南省涟源市。
委托代理人：李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
委托代理人：郑丛林，湖南公言（深圳）律师事务所实习律师。
被执行人：麦思迅，男，1967年8月4日出生，住广东省东莞市。
被执行人：陈带金，女，1970年11月19日出生，住广东省东莞市。
本院受理的申请执行人李清吾与被执行人麦思迅、陈带金其他合同纠纷执行一案，在执行过程中，本院依据(2015)东二法虎执字第1460-1号执行裁定书，于2016年2月22日查���了被执行人麦思迅名下位于东莞市虎门镇南栅村西头旧村XXX巷XXX号的房地产；因被执行人至今未履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人麦思迅名下位于东莞市虎门镇南栅村西头旧村十四巷16号的房地产，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林立兴
审判员 苏志康
审判员 叶沛权
二〇一六年五月三十一日
书记员 叶小翠
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0429执606号
申请执行人:刘某某,男。
被执行人:徐某某,男。
本院在执行申请执行人刘某某与被执行人徐某某健康权纠纷一案中，查明：刘某某于2017年7月13日申请执行本院作出的（2017）陕0429民初368号民事判决书所确定的义务，徐某某已履行案件标的款3000元，承担执行费50元，现刘某某已领取执行款，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）陕0429民初368号民事判决书的执行；
二、终结本院(2017)陕0429执606号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷可宁
审判员 文星妍
审判员 文 斌
二〇一七年七月十八日
书记员 马 萱
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤01民终9174号
上诉人（原审原告）：张波。
被上诉人（原审被告）：诺天源（中国）贸易有限公司。
法定代表人：哈维·卡米尔（HARVEYKAMIL），执行董事。
被上诉人（原审被告）：浙江天猫网络有限公司。
法定代表人：张勇，董事长。
委托代理人：易彪，上海市汇业（广州）律师事务所律师。
委托代理人：李灵，上海市汇业（广州）律师事务所实习律师。
本院在审理上诉人与两被上诉人网络购物合同纠纷一案中，因上诉人经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”、第一百七十四条“第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序”规定，裁定如下：
本案按上诉人撤回上诉处理，双方按原审判决执行。
二审案件受理费116元，由上诉人承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 谷丰民
审判员 康玉衡
审判员 李 婷
二〇一七年七月十三日
书记员 李颖仪
柯天平
陕西省商洛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕10民终300号
上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。住所地陕西省运城市中银南大道*号。
负责人景继军，系该公司经理。
被上诉人（原审原告）贾金成，男，汉族，生于1968年11月7日，农民。
被上诉人（原审被告）何龙龙，男，汉族，1990年12月22日出生。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称“人保财险运城市分公司”）与被上诉人贾金成、何龙龙机动车交通事故责任纠纷一案，山阳县人民法院作出（2016）陕1024民初88号民事判决，人保财险运城市分公司不服，向本院提起上诉。上诉人在收到预交诉讼费通知后，未能在规定的期限内缴纳上诉费，且其明确表示愿意撤回上诉。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司自动撤回上诉处理，双方按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶 军
代理审判员 柯 妍
代理审判员 邓昊宇
二〇一六年六月一日
书 记 员 白晓娟
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0105执658号
申请执行人方小华，男，1981年11月6日生，汉族。
被执行人江苏海峡商业管理有限公司。
法定代表人贺永明，系该公司总经理。
原告方小华与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月28日作出(2014)建民初字第3016号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告方小华租金31348.26元（自2013年1月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费583元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，方小华遂于2016年1月11日向本院申请强制执行。
本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。
还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。
除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结对(2014)建民初字第3016号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达即发生法律效力。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出执行异议。
审 判 长 仲伯君
审 判 员 王铁勋
审 判 员 王扩军
二〇一六年五月二十五日
见习书记员 陆 煊
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵06刑更128号
罪犯朱雄彬，男，1972年12月3日出生于广东省揭东县，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。
广东省揭阳市中级人民法院于1997年12月9日作出（1997）揭中法刑一初字第108号刑事判决，以被告人朱雄彬犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。朱雄彬不服，提出上诉。广东省高级人民法院于1998年2月25日改判其为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于1998年8月14日交付执行。2000年6月1日裁定减为无期徒刑；新疆维吾尔自治区高级人民法院于2004年5月25日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年，刑期自2004年5月25日起至2023年5月24日止；本院于2008年5月9日裁定减刑一年六个月；于2010年5月24日裁定减刑一年四个月；2012年3月19日裁定减刑一年二个月，剥夺政治权利改为三年；2014年4月29日裁定减刑九个月。执行机关第六师五家渠监狱于2017年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱雄彬在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑一年。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。
经审理查明，罪犯朱雄彬在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子4次，2016年度兵团级改造积极分子1次，综合累积分名列五家渠监狱三监区三分监区92名罪犯第1名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱雄彬在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但报减幅度不当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯朱雄彬减去有期徒刑九个月。
（刑期自2000年2月25日起至2017年11月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 李红江
审判员 孙 杰
二〇一七年四月七日
书记员 张 星
1
1