wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0424民初3725号
原告：海盐县农村信用合作联社。住所地：海盐县武原街道枣园西路***号。
法定代表人：包永良，该社理事长。
委托诉讼代理人：顾跃华，浙江海威特律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹颖颖，浙江海威特律师事务所律师。
被告：赵铁军。
原告海盐县农村信用合作联社为与被告赵铁军信用卡纠纷一案，向本院起诉，请求判令被告：一、归还借款本金14987.35元、利息3307.73元及滞纳金5727.21元（暂算至2016年7月15日，以后利息按日利率万分之五付至本金清偿完毕之日止，滞纳金按照月利率5%计收至本金清偿完毕之日止且每月最高500元），合计24022.29元；二、承担原告因实现债权所支付的律师代理费2500元；三、承担本案诉讼费用。本院依法适用简易程序进行审理，原告的委托诉讼代理人曹颖颖到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
被告未答辩，下列情况依据原告提交的证据及陈述查明：
一、信用卡申请时间：2014年7月23日。
二、信用卡账号：62×××43。
三、信用额度：20000元。
四、透支利率：日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款。
五、滞纳金：未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付滞纳金，即按最低还款额未还部分的5%计算，最低1元，最高500元。
六、最后透支时间：2015年5月21日。
七、实现债权的费用的约定：原告在实现债权过程中发生的合理费用均由被告承担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师费等。
八、存在的违约行为：自2015年5月透支消费后，一直未还款。
九、透支金额：至2016年7月15日，被告尚欠信用卡透支本金为14987.35元、利息为3307.73元。
十、原告已支付实现债权的费用2500元。
裁决结果
本院认为：被告向原告申领丰收贷记卡后，双方均应当按照《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》的约定享有权利并履行义务。现被告未及时履行归还透支款的义务，未按合约行事，导致本案诉讼，原告要求其清偿全部未清偿的透支款项、利息符合双方当事人的约定，本院予以支持。关于滞纳金的问题，中国人民银行《银行卡业务管理办法》第二十二条规定：发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的５％收取滞纳金和超限费。原告按月计算滞纳金与《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》的约定及上述规定不相符，故本院按央行的上述规定予以调整，被告应向原告支付的滞纳金为14987.35×５％=749.37元，对超过部分本院不予支持。又因被告违反约定，故原告要求被告承担原告为本案支付的代理费损失，原告的该项请求符合合同法关于违约责任的规定及双方当事人的约定，且其请求标准已为最低限额，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵铁军向原告海盐县农村信用合作联社支付信用卡透支本金14987.35元、利息3307.73元、滞纳金749.37元，合计19044.45元（其中利息部分暂算至2016年7月15日，以后利息按约定计算至本金清偿完毕之日止），由被告于本判决生效之日起十日内清结；
二、被告赵铁军偿付原告海盐县农村信用合作联社为实现债权所支付的费用2500元，由被告于本判决生效之日起十日内清结；
三、驳回原告海盐县农村信用合作联社的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费464元，减半收取计232元，由原告海盐县农村信用合作联社负担43.50元，被告赵铁军负担188.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 郑连平
二〇一六年九月五日
书记员 陆广宇
河南省汝南县人民法院
决 定 书
(2016)豫1727执恢99号
被拘留人贾付，男,1958年11月9日出生。
本院在执行申请执行人镇光霞与被执行人贾付机动车交通事故纠纷一案中，被拘留人贾付拒不报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条、第一百一十六条第行。一款、第三款之规定,决定如下：
对被拘留人贾付拘留15日。
拘留执行时间为：2017年6月23日至2017年7月7日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内向驻马店市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年六月二十三日
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0223民初4377号
原告：赵某1，女，1987年2月25日生，汉族，住尉氏县。
委托代理人：高长坤，尉氏县尉州法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：文某1，男，1986年3月23日生，汉族，住尉氏县。
委托代理人：金凯，河南循规律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告赵某1与被告文某1离婚纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理，原被告及各自委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令原被告离婚；2.婚生女文某2由原告抚养，抚养费由原被告共同承担；3.判令被告偿还借款79000元；4.依法分割夫妻共同财产（2014年宅基地自建房共18间）。事实与理由：2008年原被告自由恋爱相识，于××××年××月××日办理结婚登记,于××××年××月××日生育女儿文某2，文某2现随原告生活。由于婚前缺乏了解，婚后没有建立起真正的感情，经常因家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情一直不和。原告在忍无可忍之下，于2016年6月离家出走至今，现双方一直分居两地，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。
被告辩称，同意离婚，婚生女文某2由被告抚养；原告诉称的79000元借款不属实，被告没有偿还的义务；原告要求分割的房产不属于夫妻共同财产，不属于本案分割的范围；原告违反夫妻之间相互忠诚的义务，要求支付被告100000元精神损害赔偿。
为支持诉请及辩解意见，原告向本院提交结婚登记审查处理表复印件一份、文某2常住人口登记卡复印件一份、证人王某、赵某2出庭作证，被告向本院提交集体土地建设使用证一份、照片13张，本院组织双方进行了质证。
根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原被告相识后，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育女儿文某2，现随原告生活。在共同生活中双方产生矛盾，原告在与被告未办理离婚手续的情形下，与婚外异性存在不正当男女关系。
本院认为：原告要求离婚，被告同意离婚，本院予以确认。原告要求抚养女儿文某2，被告虽也主张女儿的抚养权，但鉴于文某2现随原告生活，为有利于孩子的成长及教育，文某2宜由原告抚养，被告支付抚养费用。原告要求被告偿还借款79000元，虽申请两位证人出庭作证，但因证人均系原告近亲属，被告也对证人证言不予认可，并坚决否认借款事实，原告亦未有其他证据证明，故对原告诉称的79000元借款本院无法认定。原告诉称存在夫妻共同财产18间房屋，并当庭要求将应分得的9间房屋折价为110000元，对于该房屋的性质，原告未提供任何证据证明，被告也坚称系其父母出资所建，故对房屋性质本院无法认定。原告作为婚姻当事人，在未依法解除婚姻关系的情形下，与婚外异性保持长期的不正当男女关系，对婚姻的解除具有过错，作为无过错方的被告，有权主张精神损害赔偿，但其主张100000元精神损害赔偿，明显过高，考虑本案实际，本院酌定精神损害赔偿的数额为20000元。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条第三款第五项、第三十六条、第三十七条、第四十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
解除原告赵某1与被告文某1之间的婚姻关系；
二、婚生女文某2由原告赵某1抚养，被告每月支付抚养费300元，其中2017年抚养费于本判决生效后三日内给付，后续每年抚养费于当年的1月31日前给付；
三、原告赵某1于本判决生效后五日内给付被告文某1精神损害赔偿20000元；
四、驳回原告其他诉讼请求；
五、驳回被告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵某1负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 王永刚
二〇一七年十一月二十日
书记员 王 四
四川省雅安市名山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)名山民初字第786号
原告中国农业银行股份有限公司雅安名山支行，住所地雅安市名山区蒙阳镇。
负责人朱文杰，该支行行长。
被告吉祥虎，男，生于1961年6月18日，汉族，住雅安市名山区。
被告曾志洪，男，生于1968年9月30日，汉族，住雅安市名山区。
被告郑小兵，男，生于1969年5月15日，汉族，住雅安市名山区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司雅安名山支行诉被告吉祥虎、曾志洪、郑小兵小额借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司雅安名山支行于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司雅安名山支行向本院提出撤���申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司雅安名山支行撤回起诉。
案件受理费100元，由原告中国农业银行股份有限公司雅安名山支行负担。
审 判 长 叶正刚
代理审判员 何潇翔
代理审判员 李默然
二〇一五年八月五日
书 记 员 何 谐
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0213执1730号
申请执行人:厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。
法定代表人:陈闽生，局长。
被执行人:冯付生，男，1982年04月21日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被执行人:陈秋石羡，女，1978年12月02日出生，汉族，住厦门市翔安区。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局��被执行人冯付生、陈秋石羡行政非诉执行纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审446号行政裁定书，已经于2016年07月11日发生法律效力。因被执行人冯付生、陈秋石羡未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人以政策性调整为由，向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审446号行政裁定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 （邓 芳）
审 判 员 （黄晓慧）
代理审判员 （田陈林）
二〇一七年十一月二十七日
代书记员（ 许清 详）
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0726民初371号
原告：徐马武，男，1971年2月23日出生，汉族，住浦江县。
委托代理人：徐承肖，浦江县众信法律服务所法律工作者。
被告：张世统，男，1962年5月8日出生，汉族，住浦江县。现住。
被告：石ＸＸ，女，1972年11月14日出生，汉族，住浦江县。现住。
被告：于继安，男，1967年7月3日出生，住浦江县。
原告徐马武诉被告张世统、石ＸＸ、于继安民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告张世统、于继安到庭参加诉讼，被告石ＸＸ经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告张世统、石ＸＸ系夫妻关系。2015年12月14日，被告张世统向原告借款10万元，书面约定利息2分，并约定债权人为实现债权所支出的一切费用由债务人承担。被告于继安自愿对上述借款及利息承担连带清偿责任。然被告不守信用，除支付了2016年10月13日前的利息外，其余至今未付。本案借款系被告张世统、石ＸＸ夫妻存续期间所借，系夫妻共同债务。为维护原告自身合法权益，特诉至法院请求：1、判令被告张世统、石ＸＸ归还借款10万元，支付利息6000元（利息按约定2%从2016年10月14日计算到2017年1月13日，此后仍按约定另计）。被告于继安对上述借款及利息承担连带清偿责任。2、由被告张世统、石ＸＸ承担律师代理费5000元。3、案件受理费由被告承担。
为证明其主张，原告向本院提交证据：1、被告张世统于2015年12月14日出具的借条一张，证明被告张世统向原告借款人民币100000元并由于继安担保的事实。2、被告张世统、石ＸＸ的结婚登记申请书和审查处理结果各一份，证明两被告系夫妻关系。3、浦江众信法律服务所委托代理合同及收费指导标准各一份，发票一张。证明原告委托法律工作者所花费的费用。
被告张世统辩称：借款是事实的。我和石ＸＸ原来是夫妻也是事实的，但是我和石ＸＸ已经在2016年9月19日离婚了。借款我会还的，但是律师费我是不来承担的。
被告张世统向本院提交证据：4、被告张世统和石ＸＸ的离婚证（复印件）一份，证明被告张世统和石ＸＸ已经离婚的事实。
被告于继安辩称：借款是事实的，是我担保的，但是当时口头约定是担保6个月，6个月之后我就没有责任了。
被告石ＸＸ未作答辩，也未向本院提交证据。
上述证据经质证，本院认定如下：对原告证据1，被告无异议，本院予以认定。对原告证据2和被告证据4，原被告对真实性无异议，故本院对被告张世统和石ＸＸ在2000年1月26日登记结婚，并在2016年9月19日离婚的事实予以认定。对原告证据3，被告对真实性均无异议，本院予以认定。
据此，本院查明事实如下：被告张世统和石ＸＸ在2000年1月26日登记结婚，并在2016年9月19日离婚。2015年12月14日，被告张世统向原告借款10万元，并出具了借条一张。内容为“借条今借到徐马武人民币壹拾万元整（100000.00元）借款利息月息2分，到时不付，借款人自愿承担借款之日起至借款付清时止的借款额2%的月息并承担债权人为实现债权所支出的一切费用（如诉讼费、律师费、保全费、公告费、执行费等）借款人：张世统身份证号：330726196205085315担保人：于继安担保至本金利息还清为止2015年12月14日”。经原告多次催讨，被告至今分文未付，为此原告提出上述诉讼请求。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告张世统向原告徐马武借款人民币100000元，事实清楚，证据充分，由被告张世统出具的借条为凭，本院予以认定。被告张世统理应按约及时如数归还借款，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。又该笔债务产生于被告张世统、石ＸＸ夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由被告张世统、石ＸＸ共同偿还。被告于继安自愿为上述借款提供担保，依法应承担相应的保证责任。被告石ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告张世统、石ＸＸ于本判决生效之日起十日内归还原告徐马武借款人民币100000元及利息（按月息2%从起诉之日起计算到本判决确定履行之日止）。
二、由被告于继安对上述第一项债务承担连带清偿责任。
三、限被告张世统、石ＸＸ于本判决生效之日起十日内支付原告徐马武案件代理费5000元。
四、被告于继安承担连带清偿责任后，有权向被告张世统、石ＸＸ追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2520元（原告预交1260元），公告费650，合计3170元，由被告张世统、石ＸＸ、于继安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2520元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）
审 判 长 黄志远
代理审判员 毛晓娟
人民陪审员 蒋约苟
二〇一七年五月二十五日
申请执行时效二年逾期不予执行
代书 记员 陈韦昂
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执3411号
申请执行人张某某，男。
被执行人马某，男。
本院执行的申请执行人张某某与被执行人马某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016)陕0802民初1063号民事判决书，于2016年9月25日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人马某立即向申请执行人张某某偿还人民币1033360元及利息。负担申请执行费人民币16090元。本院依法于2016年8月15日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人马某下落不明、且无可供执行财产，故申请执行人依法申请终结本案的执行、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执3411号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 毅
审判员 杨文林
审判员 周利娥
二〇一六年九月二十九日
书记员 郑雄飞
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)港民初字第1077号
原告中国建设银行股份有限公司防城港分行，住所地广西防城港市港口区渔万路39号。
负责人谭海，该行行长。
委托代理人潘志山，广西南港律师事务所律师。
被告孙家财，男，1970年7月8日出生，住浙江省奉化市。
被告广西博鑫房地产开发有限公司，住所地广西防城港市港口区西湾广场康晨小区D29号。
法定代表人刘付安，该公司总经理。
原告中国建设银行股份有限公司防城港分行诉被告孙家财、广西博鑫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案,因被告孙家财、广西博鑫房地产开发有限公司下落不明，需公告送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐毅飞
人民陪审员 林业就
人民陪审员 梁 毓
二〇一五年九月九日
书 记 员 曾凡熙
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1622执213-1号
申请执行人：单守峰，住安徽省蒙城县。
被执行人：杨凯，住安徽省蒙城县。
申请执行人依据已发生法律效力的(2016)皖1622民初字第178号,于2017年01月18日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人在亳州农村商业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨凯在亳州农村商业银行的存款。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 张 明
二〇一七年一月二十五日
书记员 王振才
吉林省吉林市龙潭区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)吉0203行审17号
申请执行人：吉林市国土资源局，住所地吉林省吉林市。
法定代表人：刘立新，该局局长。
委托代理人：孙晶秀，吉林市国土资源局龙潭分局科员。
被执行人：于学华，男，1973年11月21日生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。
申请执行人吉林市国土资源局于2018年1月16日向本院申请强制执行吉市国土资罚字（2017）3022号土地行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已缺席审查终结。
申请执行人称，2017年6月19日，吉林市国土资源局作出吉市国土资罚字（2017）3022号行政处罚决定书，决定限被执行人退还非法占用的土地，没收在符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施，限期拆除在不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施以及缴纳罚款10，054元。申请人于2017年6月19日向被执行人送达了该行政处罚决定书，被执行人在法定期限内没有提起行政复议也没有提起行政诉讼，该行政处罚决定书已生效。因被执行人没有履行该处罚决定书，申请执行人于2017年12月28日向被执行人发出催告书，被执行人仍未履行该处罚决定。故申请法院依法强制被执行人履行退还非法占用的土地，没收在符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施，限期拆除在不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施以及缴纳罚款10054元的义务。请人民法院依法支持申请人的请求。
被执行人于学华经传票传唤，未到庭参加听证。
申请执行人向本院提交了以下证据及依据：第一组事实证据：
询问笔录、现场勘测笔录、土地利用现状图、现场照片、土地规划图、地类证明、被申请执行人身份证明，证明被申请执行人非法占地的事实。第二组程序证据：违法线索登记表、立案审批表、调查报告、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证，证明行政处罚程序合法。
第三组证据法律依据：《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，证明行政处罚是依法裁决。
经审查查明，2016年5月，被执行人于学华未经国土资源主管
部门批准，擅自在吉林市龙潭区江密峰镇西三家子村占用427平方米集体土地（其中，村庄用地27平方米，符合吉林市土地利用总体规划；基本农田400平方米，不符合吉林市土地利用总体规划）建设猪舍。2016年12月22日，申请执行人向被执行人送达责令停止违法行为通知书。2017年6月12日，申请执行人向被执行人送达行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，被执行人未要求听证。2017年6月19日，申请执行人向被执行人送达吉市国土资罚字（2017）3022号行政处罚决定书，决定处罚如下1、责令退还非法占用的集体土地427平方米；2、没收在符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施；3、限15日内自行拆除在不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施；4、对非法占用的符合土地利用总体规划的27平方米村庄用地处每平方米2元罚款，计54元；对其非法占用的不符合土地利用总体规划的400平方米基本农田处每平方米25元罚款，计10，000元，共计10，054元罚款。在法定期限内，被执行人未申请行政复议、也未提起行政诉讼，且至今未履行该行政处罚决定。
本院认为，申请执行人系吉林市土地行政主管部门，具有作出土地行政处罚的法定职权。申请执行人在作出处罚决定前，依法调查取得被执行人违法用地事实的证据，依法向被执行人告知了其享有陈述、申辩、要求举行听证的权利。送达处罚决定后依法向被执行人告知了申请复议、提起行政诉讼的权利及义务，经催告后被执行人仍不履行行政处罚决定。申请执行人的行政处罚程序符合法律规定，该处罚决定据以认定事实的证据取得合法，证据充分。综上，申请执行人作出吉市国土资罚字（2017）3022号行政处罚决定书认定主要事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人吉林市国土资源局作出的吉市国土资罚字（2017）3022号行政处罚决定书准予强制执行。
案件受理费50元，由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张仪宏
审 判 员 祝 佳
人民陪审员 李 密
二〇一八年一月二十六日
代理书记员 刘 卓
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新2201执620号
申请执行人：刘文武，男，汉族，1975年2月12日出生，住新疆哈密市。
被执行人：张付强，男，汉族，1964年10月18日出生，住新疆哈密市。
本院在执行哈密市人民法院(2017)新2201诉前16号民事调解书,即申请执行人刘文武与被执行人张付强买卖合同纠纷一案中，申请执行标的本金809170元由被执行人张付强负担。因被执行人暂无可供执行财产，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 淑 芬
审判员 艾尼瓦·司坎旦
审判员 田 仲
二〇一七年八月二十五日
书记员 王 蕾
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)北新民初字第00495号
原告杨武汉，男，1962年2月20日出生，汉族，住址沈阳市新城子。
被告周建军，男，1990年10月18日出生，汉族，中街冰点城员工，住址沈阳市沈北新区。
原告杨武汉诉被告周建军民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月10日立案受理。依法由审判员孙福来适用简易程序独任审判，于2013年3月27日公开开庭进行了审理。原告杨武汉与被告周建军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月14日，周建军、杨帆、张鸣飞三人应原告之子杨宽之邀到沈阳市铁西区为其与他人打架，被铁西公安分局需虹派出所给予取保侯审刑事强制措施，原告为被告等三人垫付了每人5000元的保证金，现要求被告返还原告为其垫付的保证金5000元，并承担本案诉讼费用。
被告辩称，这钱是我自己交的，不同意返还。
经审理查明，2011年10月14日，周建军、杨帆、张鸣飞三人应原告之子杨宽之邀到沈阳市铁西区伙同其与他人打架，被铁西公安分局需虹派出所给予取保侯审刑事强制措施，三人每人交付了5000元保证金，其中铁西分局出具一
张署名被告的5000元保证金存款单，该存款单现在原告手中，但5000元保证金被告已从公安机关处取走。审理中被告主张该笔保证金是由其个人缴纳，交款收据最初在被告手中，后原告答应给被告5000元后被告将该收据交付给原告。后被告到公安机关处称该收据丢失，并将保证金领取，现原告诉至本院要求被告返还保证金5000元。
上述事实，有原、被告陈述笔录，原告提供的现金存款等证据材料，已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为,原、被告之间债权债务关系成立。本案中原告持有铁西区公安分局出具的保证金存款单一张，证明被告保证金是由原告交纳。被告主张保证金是由被告交纳并且交款收据最初在被告手中，后原告答应给被告5000元后被告将该收据交付给原告，但原告否认，这一主张无证据支持，且不符合常理。被告亦没有其它证据证明5000元是由其个人交纳，故对被告这一主张不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告周建军于本判决发生法律效力后5日内返还原告为其垫付的5000元保证金；
二、驳回原、被告其它诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 孙福来
二〇一三年四月九日
书记员 张 威
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0122执恢256号
申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行
代表人：邵永艳，职务；行长。
被执行人：刘福明，男，1984年6月22日出生，汉族，住址:农安县。
申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行与被执行人刘福明借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2014）吉农民督字921号支付令已发生法律效力，被执行人刘福明给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行借款16100.00元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结农安县人民法院（2014）吉农民督字921号支付令本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 初春光
审 判 员 陈友民
代理审判员 何 妍
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 于 建 波
岫岩满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0323民初545号
原告：孙涛，男，住所地：岫岩满族自治县大营子镇。
原告：张迎，女，住所地：同上。
被告：张伟，男，住所地：岫岩满族自治县大营子镇青峰村房身组。户籍地：岫岩满族自治县岫岩镇。
被告：王桂华，女，住所地：同上。
原告孙涛、张迎诉被告张伟、王桂华确认合同无效纠纷一案，本院于2017年2月27日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告孙涛、张迎和被告张伟到庭参加了诉讼。被告王桂华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系。2015年10月29日，原、被告达成房屋买卖协议。双方协议约定被告所有的位于岫岩满族自治县大营子镇（群力）桥南路东侧综合楼一幢出售给原告，约定价款28万元，先行给付被告9万元，余款于2016年12月1日付清。被告应配合原告办理房屋过户手续。现原告得知被告所建房屋没有任何审建手续，无法办理过户手续。故原告诉至法院，请求确认双方所签订的房屋买卖协议无效；要求被告返还购房款9万元；被告承担诉讼费。
被告张伟辩称：我与王桂华是夫妻关系。原告所述购买房屋属实。我们约定房屋价款28万元，原告给我9万元现金。所涉房屋是我家在2004年建造。该房屋所占土地原系橡胶机械厂厂房用地，土地性质为乡镇企业用地。现因土地使用权性质无法办理变更手续，故该房屋也没有任何手续。
被告王桂华未到庭，未作答辩。
经审理查明：二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系。2015年10月29日，原、被告达成房屋买卖协议。双方协议约定被告所有的位于岫岩满族自治县大营子镇街里桥南路东侧（中心路29）综合楼110平方米出售给原告。双方约定房屋价款28万元，原告当日给付被告购房款9万元，余款原告于2016年12月1日前付清。被告应配合原告办理房屋过户手续。该房屋所占土地使用权性质系乡镇企业用地，被告未获得建设用地的土地使用权。被告建造该房屋时也未取得相关部门的批准建房手续。
审理过程中依据原告的申请，本院于2017年3月3日对被告所有的上述房屋予以查封。查封期限三年，期满前原告可向本院书面申请延续冻结。
上述事实，原告提供的证据有：买卖合同和收据。二被告未提供证据。以及被告张伟的当庭陈述附卷。以上证据经本院审查和庭审质证，所证事实足资认定，本院予以确认。
本院认为：原告与被告签订房屋买卖协议并给付被告购房款9万元的事实，有双方签订的协议书和被告向原告出具的收据为凭，本院予以确认。因本案所涉房屋占地系乡镇企业用地，且被告未取得相关部门批准建房手续，被告房屋无法取得合法证照。原、被告间所签订的房屋买卖合同的标的物不具备合法性，故该买卖合同应认定无效。合同认定无效后，被告应返还收取原告的购房款9万元。被告王桂华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利所作出的处分，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告孙涛和张迎与被告张伟和王桂华于2015年10月29日所签订的房屋买卖协议无效。
二、被告张伟和王桂华于本判决生效后立即返还原告孙涛和张迎的购房款9万元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元和保全费920元合计1945元，由被告张伟和王桂华承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 宗 磊
二〇一七年三月十四日
书记员 马慧阳
河南省嵩县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0325执674号
申请执行人：韩红献，男，汉族；1963年7月26日出生，住河南省嵩县。
被执行人：韩铁拴，男，汉族，1951年4月23日出生，住河南省嵩县。
本院在执行申请执行人韩红献与被执行人韩铁拴健康权纠纷一案中，申请执行人于2017年8月24日向本院提出书面申请，撤回对被执行人韩铁拴的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)豫0325执674号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
��判长陈世敏
人民陪审员 平伊娜
人民陪审员 张笑飞
二0-七年八月二十四日
书 记 员 张安宁
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0105执947号之三
申请执行人刘恩宽，男，1961年8月2日出生，汉族，农民，住宁夏银川市西夏区。
被执行人谢平，男，1975年5月28日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏永宁县。
被执行人李国锋，男，1971年11月17日出生，汉族，内蒙古乌审旗托克工业区中煤能源有限责任公司益合科技物流有限公司装卸部职工，住内蒙古乌审旗托克工业区。
被执行人邢铁拴，男，1966年2月13日出生，汉族，农民，住河南省淅川县。
申请执行人刘恩宽与被执行人谢平、李国锋、邢铁拴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案执行，执行标的132003.38元，已执行95000元，执行费1880元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人谢平履行了80000元，被执行人邢铁拴履行了15000元。本院依法冻结被执行人李国锋银行账户。现查明，被执行人李国锋无法找到且无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 唐玉龙
审 判 员 赵立军
代理审判员 陆天龙
二〇一八年一月二十八日
书 记 员 康 鑫
台州市黄岩区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)浙1003行审67号
申请执行人台州市黄岩区环境保护局，住所地浙江省台州市黄岩区引泉路308号。
法定代表人叶慧洁，局长。
被执行人台州市黄岩双鑫塑料厂(个体工商户)，注册号331003640016098，住所地台州市黄岩区院桥镇水花村。
经营者杨灵萍，女，1973年9月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。
申请执行人台州市黄岩区环境保护局申请强制执行环境保护行政处罚决定一案，本院于2018年6月11日立案受理。
申请执行人于2017年9月27日作出黄某罚字[2017］189号行政处罚决定，认定被执行人台州市黄岩双鑫塑料厂建设项目未经环保部门审批许可，擅自从事塑料制品生产，违反了《建设项目环境保护管理条例》第九条、第十六条的规定，构成环境违法，并根据该条例第二十八条规定对其作出责令停止生产、罚款41000元的行政处罚。该行政处罚决定已生效，经催告，被执行人至今未履行罚款义务。
本院审查认为，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款规定的条件，且决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人台州市黄岩区环境保护局对被执行人台州市黄岩双鑫塑料厂作出的黄环罚字[2017］189号行政处罚决定中关于罚款的内容。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 应海波
人民陪审员 章菊芳
人民陪审员 章正东
二〇一八年六月十五日
代书 记员 汪佳静
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第742号
罪犯林国帮，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市金湾区人民法院于2011年7月19日作出(2011)珠金法刑初字第218号刑事判决，以被告人林国帮犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2011年9月23日作出（2011）珠中法刑终字第201号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯林国帮在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年3月20日对其减去有期徒刑一年七个月。刑期执行至2021年1月15日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年6月3日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯林国帮在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯林国帮获得嘉奖25次；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年4月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年1月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币1600元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林国帮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯仅部分履行财产刑，且两次违规，累计被扣2分，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯林国帮减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年6月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 吴健英
人民陪审员 莫根泉
二〇一六年六月三十日
书 记 员 徐雪芬
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执3220号
申请执行人中国工商银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市海虞北路23号，组织机构代码60824692-2。
负责人金华，该行行长。
委托代理人卢携，江苏正大���展律师事务所律师。
委托代理人张燕，江苏正大发展律师事务所律师。
被执行人常熟市虞港金属材料有限公司，住所地常熟市海虞北路45号（常熟世界贸易中心）A1802，组织机构代码62822307-4。
法定代表人卢正保。
被执行人卢正保，男，1953年1月1日生，汉族，住常熟市。
被执行人卢建萍，女，1955年7月26日生，汉族，住常熟市。
被执行人季显芽，女，1983年4月9日生，汉族，住常熟市。
被执行人卢雨，男，1976年4月29日生，汉族，住常熟市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司常熟支行与被执行人常熟市虞港金属材料有限公司、卢正保、卢建萍、季显芽、卢雨金融借��合同纠纷一案，本院作出的（2015）熟商初字第01056号民事判决已经发生法律效力，依该裁判:一、被执行人常熟市虞港金属材料有限公司归还申请执行人中国工商银行股份有限公司常熟支行借款本金300万元，计算至2015年6月20日的利息（含罚息、复利）217329.52元，并支付自2015年6月21日起至生效判决确定的履行之日止按《小企业借款合同》约定计算的利息、罚息、复利。二、被执行人常熟市虞港金属材料有限公司支付申请执行人中国工商银行股份有限公司常熟支行律师费109470元。上述一至二项款项，由被执行人常熟市虞港金属材料有限公司于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、申请执行人中国工商银行股份有限公司常熟支行有权以折价或者拍卖、变卖被执行人季显芽、卢雨提供抵押的权证号为锡房权证崇安字第××、1××号的无锡市广瑞路58-701的房产和权证号为锡房权证崇安字第××、1××号的无锡市广瑞路58-702的房产所得价款分别在最高额人民币89.80万元、102.60万元范围内优先清偿上述债权。四、申请执行人中国工商银行股份有限公司常熟支行有权以折价或者拍卖、变卖被执行人常熟市虞港金属材料有限公司提供抵押的权证号为锡房权证崇安字第××号的无锡市益明苑28-601的房产所得价款在最高额125.20万元范围内优先清偿上述债权。五、被执行人卢正保、卢建萍对被执行人常熟市虞港金属材料有限公司的涉案债务在最高额3000万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费减半收取16707元、财产保全费5000元，合计诉讼费21707元，由被执行人常熟市���港金属材料有限公司负担，由被执行人卢正保、卢建萍、季显芽、卢雨负连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月19日立案受理。
在执行过程中，查明常熟市虞港金属材料有限公司名下常熟市海虞北路45号（常熟世界贸易中心）A1802房屋由无锡市崇安区人民法院(2014)崇民初字第0624号案件首封，本案无处置权。季显芽、卢雨提供抵押的无锡市广瑞路58-701、702房地产正在无锡市中级人民法院处置过程中，处置完毕尚需时日。常熟市虞港金属材料有限公司名下无锡市益明苑28-601房屋申请执行人要求暂缓处置，其名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆未实际扣押无法处置。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的大额银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息。本案未执行到3348506.52元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，对本院执行情况及终结本案本次终结程序无异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，对本院执行情况及终结本案本次终结程序无异议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）熟商初字第01056号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 宇
审 判 员 王 芳
代理审判员 邱振华
二〇一七年五月十日
书 记 员 陶 甄
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新4202执681号
申请执行人：张永权
被执行人：贾广星
被执行人：布力更
被执行人：姚国强
被执行人：王志新
被执行人：贾广燕
本院在执行申请执行人张永权申请执行被执行人贾广星、布力更、姚国强、王志新、贾广燕借款合同一案。本案在执行过程中，被执行人贾广星、布力更、姚国强、王志新、贾广燕用其房产、宅基地抵偿申请执行人张永权债务400000元，剩余执行款申请执行人张永权与被执行人贾广星、布力更、姚国强、王志新、贾广燕自愿达成执行和解协议，申请执行人张永权向本院申请撤销对被执行人贾广星、布力更、姚国强、王志新、贾广燕的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结乌苏市人民法院（2015）乌民二初字第418号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯 永 江
审判员 马合沙提
审判员 努力古丽
二〇一六年八月四日
书记员 马 红 明
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执312号
申请执行人：姜燕，女，汉族，1970年11月22日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。
法定代表人：蒋传梅，该公司董事长。
被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号，中华人民共和国组织机构代码证75487594—6。
法定代表人：蒋玉祥，董事长。
本院在执行姜燕与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执312号案件的终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建忠
审判员 张齐碧
审判员 肖 兵
二〇一六年七月四日
书记员 曹正磊
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)开民特字第6号
申请人中国工商银行股份有限公司郑州未来支行，住所地河南省郑州市金水区未来大道69号未来大厦东配楼一层。
负责人王松芳，行长。
委托代理人张清伟，河南文丰律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被申请人姚某，男，1992年6月19日出生，汉族，住河南省息县。
本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司郑州未来支行与被申请人姚某担保物权确认纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司郑州未来支行于2015年1月29日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司郑州未来支行的撤回申请不违反法律法规，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许申请人中国工商银行股份有限公司郑州未来支行撤回对被申请人姚某的申请。
审判员 崔 敏
二〇一五年一月三十日
书记员 宋晓鹏
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0221执471号之一
申请人：中国工商银行股份有限公司芜湖县支行,住安徽省芜湖县.
负责人：乔斌，行长。
被执行人：俞再兴.
被执行人：潘和芬.
本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖县人民法院2015年12月23日生效的(2015)芜民二初字第00378号判决，向被执行人俞再兴发出执行通知书，责令被执行人俞再兴、潘和芬履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条等有关规定，裁定如下：
一、预查封被执行人俞再兴、潘和芬所有的位于芜湖县湾沚镇阳光半岛x幢x室（建筑面积：80.62平方米）。
二、预查封的效力等同于正式查封。查封期限自本裁定生效之日起三年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐茂祥
二〇一六年九月十二日
书记员 徐璐璐
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)横民初字第00342号
原告某某公司
法定代表人王某某，系该公司董事长。
委托代理人杜某某，系该公司职工。
被告马某某。
被告贺某某。
被告张某某。
原告某某公司与被告马某某、贺某某、张某某保证合同纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法由审判员武秀杰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人杜某某及被告马某某、贺某某、张某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告某某公司诉称，张伟于2013年7月15日向原告贷款20万元，约定借款期限从2013年7月15日至2014年7月14日，月利率11.4‰，逾期加收50%的罚息，并由被告马某某、贺某某、张某某担保。借款到期后，原告多次向借款人索要，张伟均拒绝偿还，现张伟无法联系，故��诉保证人，请求依法判令：1、三被告立即偿还原告借款本金20万元及从2013年7月15日起至判决执行之日止的利息和罚息；2、诉讼费由被告承担。
原告某某公司向本院提交以下证据:
1、营业执照、组织机构代码证、法人身份证明，证明原告是合法的金融机构；
2、借款合同、借据、担保合同、担保承诺书各一份，证明张伟于2013年7月15日向原告贷款20万元，约定期限从2013年7月15日至2014年7月14日，月利率为11.4‰，逾期加收50%的罚息，罚息利率为17.1‰，并由被告马某某、贺某某、张某某担保。
被告马某某、贺某某、张某某共同辩称，借款是事实，由被告马某某、贺某某担保也是事实，被告张某某又签了一份保证承诺书,被告现在无钱偿还，愿意和原告协商解决。
被告马某某、贺某某、张某某未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议。
本院���原告提供的证据作如下认定：原告提供的第1组证据客观真实，本院予以采信；第2组证据系原始的书证，且被告无异议，本院予以采信。
本院根据原、被告的陈述，经庭审举证、质证及法庭认证查明如下事实:2013年7月15日张伟向原告某某公司贷款20万元，约定期限从2013年7月15日至2014年7月14日，月利率为11.4‰，并由被告马某某、贺某某承担连带保证责任。2013年7月3日原告与被告张某某签订了保证承诺书。借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上上浮50%，即罚息利率为17.1‰。借款到期后原告向被告索要，被告张某某只将利息清至2014年6月30日，故原告诉至法院请求依法判令支持其诉讼请求。
本院认为，原告与借款人张伟及保证人马某某、贺某某、张某某签订的借款、保证合同合法有效，应受法律保护。本案保证人马某某、贺某某在担保合同中对保证方式、保证的范围有明确约定，依照法律规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，因此在债务人张伟不履行还款义务时，原告有权要求保证人马某某、贺某某承担保证责任，保证人应当对全部债务承担连带清偿责任。原告与保证人张某某未明确约定保证方式，视为连带责任保证，故被告张某某应承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告逾期还款应承担逾期利息，双方约定的利率、逾期利率符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告马某某、贺某某、张某某于本判决生效后五日内支付原告某某公司担保借款20万元及利息，从2014年7月1日起至2014年7月14日止，月利率按11.4‰计算；从2014年7月15日起至债务履行完毕之日止，月利率按17.1‰计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告马某某、贺某某、张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
审判员 武秀杰
二〇一五年三月二十六日
书记员 杨旺青
安徽省休宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1022民初530号
申请人：陈壮志，男，1969年10月13日出生，汉族，住安徽省休宁县。
被申请人：吴世锋，男，1979年10月29出生，汉族，住安徽省休宁县。
申请人陈壮志与被申请人吴世锋民间借贷纠纷一案，申请人陈壮志于2018年1月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款9000元的财产采取保全措施，并向本院提供了担保。
本院经审查认为，陈壮志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
1、冻结被申请人吴世锋在金融机构的存款人民币9000元，期限为一年；
2、冻结申请人陈壮志在金融机构的存款人民币3000元（账号为62×××03），期限为一年。
案件申请费110元，由申请人陈壮志负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 吴筱玲
审 判 员 刘玉保
人民陪审员 邱青松
二〇一八年二月八日
书 记 员 胡 洁
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0112执121号
申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司。
住所地：长春市双阳区甲一路与长山路交汇处鼎鹿广场南侧。
负责人李晓东，该行董事长。
被执行人关月，女，1984年5月25日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
本院在执行申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司与被执行人关月金融借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，因本院已经查封了被执行人关月名下的坐落在长春市双阳区甲一路昕阳家园4栋106室楼房一处，总层数6层，建筑面积为192.14平方米，丘地号：13-1/139-4-（106），房权证号为长房权证双字第12007**号及其使用的土地，且被执行人关月暂无其他财产可供执行，故申请人同意法院暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
长春市双阳区人民法院（2016）吉0112执121号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 长 李云丰
执 行 员 张志宝
人民陪审员 钟文珠
二〇一六年十一月二日
书 记 员 黄 琼
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0114执1069号
申请执行人张琳艳，女，1981年9月3日出生，汉族，住成都市金牛区。
被执行人梁燕，女，1979年6月19日出生，汉族，住成都市新都区。
申请执行人张琳艳与被执行人梁燕买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初6105号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人梁燕逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张琳艳于2017年3月13日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明，被执行人名下的房产已被另院查封，且无其他可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初6105号民事调解书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 黄 勇
审判员 徐 勇
审判员 蒋 洪
二〇一七年九月十六日
书记员 唐启福
甘肃省景泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0423执83号之一
申请执行人：闫世俭，男，1965年4月2日出生，汉族，住所地甘肃省景泰县。
被执行人：冯宜才，男，1971年2月1日出生，汉族，住所地甘肃省景泰县。
本院依据已经发生法律效力的甘肃省景泰县人民法院（2015）景民二初字第746号民事判决书，向被执行人冯宜才发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人冯宜才有银行存款并已扣划6500元，另查明被执行人冯宜才再无其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结景泰县人民法院（2016）甘0423执83号案件的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苟盛源
审 判 员 董文敬
代理审判员 菅新涛
二〇一六年八月十五日
书 记 员 雷晓莉
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民四(民)初字第938号
原告王元康。被告上海圣乐汽车运输有限公司第一分公司，营业场所上海市嘉定区。负责人周伟祥。本院在审理原告王元康诉被告上海圣乐汽车运输有限公司第一分公司追索劳动报酬纠纷一案中，根据原告填写的当事人送达地址确认书中确认的送达地址，向原告邮寄送达2015年11月12日9时10分的开庭传票等材料，但原告届时未到庭参加诉讼，也未向本院说明任何正当理由。因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费人民币10元，减半收取5元，由原告王元康负担。
审判员 顾晨毅
二〇一五年十一月二十七日
书记员 林君玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)豫1426民初1078号
原告：邱玉贤，男，1967年10月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：李福贞，夏邑县法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：马海涛，男，1976年5月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
原告邱玉贤与被告马海涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法由审判员郭希海独任审判公开进行了审理。原告邱玉贤及其委托诉讼代理人李福贞到庭参加了诉讼，被告马海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱玉贤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马海涛归还原告邱玉贤借款60000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告马海涛于2015年1月24日借原告邱玉贤现金60000元，并出具借条一份，现被告至今未还此款。
被告马海涛辩称：60000元借款属实，系被告马海涛和邱学友，李秋良三人借的，用于建西瓜大棚，后来三人散伙时，经李秋良同意此笔借款由李秋良还。
本院经审理认定事实如下：2015年1月24日，被告马海涛借原告邱玉贤现金60000元。并向原告出具借条一份。借条内容为：今借邱玉贤现金陆万元（60000元），马海涛、李秋良，2015年1月24日。另被告马海涛自认，李秋良签名系其代替李秋良签字。
本院认为，被告马海涛借原告邱玉贤现金60000元，由被告马海涛出具的借条为证，事实清楚，原、被告债权债务关系明确，本院予以确认。原告邱玉贤请求被告偿还借款60000元，有事实法律依据，应予支持。另被告辩称，此债务系三人合伙债务，此债务应有李秋良偿还，本院认为，首先原告的辩解未提交证据予以证明，另即使此辩解事实成立，其约定也系被告与其合伙人之间的内部约定，此约定对原告邱玉贤无约束力。
综上所述，原告邱玉贤要求被告马海涛偿还借款60000元，应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告马海涛于本判决生效后10日内偿还原告邱玉贤借款60000元。
如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元（已减半收取），由被告马海涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 郭希海
二〇一七年三月二十七日
书记员 张山利
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执983号之三
被执行人董新岭，男，汉族，1981年7月10日生，住中牟县。
关于王连华申请执行董新岭机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执983号之三裁定书，被执行人董新岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人董新岭在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币5097.55元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛 犇
二〇一七年十一月三日
书记员 李鹤亭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0824执1389号
申请执行人:练美华，男，1985年5月8日生，汉族，农民，住武平县。
被执行人:练荣发，男，1965年10月10月25日生，汉族，农民，住武平县。
本院在执行申请执行人练美华与被执行人练荣发追偿权纠纷执行一案中，申请执行人练美华以和被执行人练荣发达成和解协议为由向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2017)闽0824执1389号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 浩
审判员 刘 佩 福
审判员 刘 玉 峰
二０一八年五月四日
书记员 钟少龙（代）
河南省社旗县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫1327刑初62号
公诉机关河南社旗县人民检察院。
被告人陈江鸣，男，1971年2月15日出生，汉族，专科毕业，社旗县国税局员工，住社旗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年11月25日被社旗县公安局刑事拘留，2015年11月28日被社旗县公安局取保候审。
社旗县人民检察院以社检公诉刑诉（2016）62号起诉书指控被告人陈江鸣犯危险驾驶罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院在审理过程中因客观原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判员 王平海
二〇一七年三月五日
书记员 白 奎
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2301民初3003号
原告：田国雄，男，回族，1950年6月10日出生，现住昌吉市。
被告：杨小明，男，回族，约40岁，现住昌吉市。
本院在审理原告田国雄与被告杨小明买卖合同纠纷一案中，原告田国雄于2017年5月19日以被告已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田国雄的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告田国雄撤回起诉。
本案受理费25元（减半收取），由原告田国雄负担。
审判员 郭 瑾
二〇一七年五月十九日
书记员 李思颖
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执1157号之一
申请执行人：果亮。
被执行人：徐丹丹。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2015)蜀民一初字第00070号民事判决书，已向被执行人徐丹丹送达了执行通知书，责令被执行人徐丹丹履行支付申请执行人果亮租金45534元以及迟延履行期间的加倍债务利息3163.47元（自2015年9月30日起，按日万分之一点七五暂计算至2016年10月31日止）、案件受理费605元、执行费583元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨、冻结徐丹丹存款49885.47元。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 贾 欣
二〇一六年十月三十一日
书记员 周仁建
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)沈刑执字第3532号
罪犯张海东，男，1979年2月17日出生，汉族，出生地河南省项城市，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年9月14日作出(2009)沈刑一初字第235号刑事判决，以被告人张海东犯盗窃罪、破坏电力设备罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2013年6月7日以被告人张海东犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张海东在服刑期间确有悔改表现，执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2015年8月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯张海东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年6月30日，罪犯张海东获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张海东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张海东减去有期徒刑八个月，刑期执行自2008年11月3日起至2015年9月2日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 柳 震
代理审判员 项 前
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 朱传崴
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0113刑初445号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人陈长征，男，1966年12月21日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，无业，户籍地为西安市碑林区。2016年10月22日被抓获，10月24日因涉嫌犯运输毒品罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年11月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被逮捕。现羁押于西安市看守所。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]348号起诉书指控被告人陈长征犯贩卖毒品罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员周佳出庭支持公诉，被告人陈长征到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2016年10月22日，吸毒人员李某联系钟某（另案处理）购买毒品。因被告人陈长征在钟某家中，钟某遂委托陈长征代其下楼交易毒品。陈长征在西安市含光路邮电南巷邮电家属院楼下准备交易毒品时被公安机关抓获，侦查人员从陈长征处查获毒品一包。经鉴定，涉案毒品净重0.9543克，从中检出海洛因成分。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人陈长征的行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处，公诉机关同时指出被告人陈长征系从犯，能如实供述罪行，建议对其判处七个月左右有期徒刑，并处罚金。被告人陈长征当庭表示对公诉机关指控的基本事实没有异议并认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，有受案登记表、立案决定书、提取笔录、扣押物品清单、法医毒物司法鉴定检验意见、被告人陈长征的供述、同案犯钟某的供述、证人李某的证言、指认笔录、辨认笔录及照片、通某,4、检查笔录、行政处罚决定书、抓获经过、户籍信息等经庭审质证、认证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈长征伙同他人违反毒品管理制度，明知系毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，系共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，予以支持。公诉机关关于被告人量刑情节的意见属实，予以采纳，对被告人陈长征可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈长征犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月22日起执行至2017年5月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李国良
人民陪审员 马 俊
人民陪审员 王雪绒
二〇一七年四月十三日
书 记 员 赵 珂
打印：相丽华校对：赵珂2017年月日送达
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0585民初2870号
原告太仓市浮桥镇平安钢管租赁服务部，住所地江苏省太仓市浮桥镇金浪新仓村，组织机构代码L47248073。
经营者张燕新，男，1962年5月22日生，住所地江苏省太仓市。
委托代理人李启龙，江苏德龙律师事务所律师。
被告江苏沛州建筑工程有限公司，住所地江苏省沛县胡寨镇农贸市场路南，组织机构代码578171316。
法定代表人许大勇
被告叶广文,男，1973年8月27日生，住所地江苏省南京市栖霞区
本院在审理原告太仓市浮桥镇平安钢管租赁服务部诉被告江苏沛州建筑工程有限公司、叶广文建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告太仓市浮桥镇平安钢管租赁服务部于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告太仓市浮桥镇平安钢管租赁服务部撤回起诉。
案件受理费4772元，减半收取2386元，由原告负担（已交纳）。
审判员 陆 薇
二〇一六年七月二十一日
书记员 李思奇
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1283执2802号
申请执行人：苏正华，男，汉族，1961年10月7日生，住泰兴市。
委托诉讼代理人：陈春富（特别授权），泰兴市南沙法律服务所法律工作者。
被执行人：周云祥，男，汉族，1965年10月29日生，住泰兴市。
申请执行人苏正华与被执行人周云祥民间借贷纠纷一案，泰州市中级人民法院于2016年4月15日作出的(2016)苏12民终239号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：周云祥偿还苏正华借款本金84000元，此款于2016年6月30日之前付14000元，于2016年12月31日之前付20000元，于2017年6月30日之前付25000元，于2017年12月31日之前付25000元，若周云祥任一期未按约履行，苏正华有权按照（2015）泰曲民初字第0310号民事判决主文确定的权利扣除6000元及周云祥已付款项后一并申请强制执行；一审案件受理费2500元，二审案件受理费2500元减半收取1250元，合计3750元，由苏正华负担750元（已交纳），由周云祥负担3000元（其中周云祥负担的1750元已由苏正华预交，此款法院不再退还，由周云祥于2016年6月30日之前随借款本金一并给付给苏正华）；本协议自双方当事人或特别授权代理人签字之日(2016年4月15日)起生效。因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2016年10月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：
2016年11月9日，本院向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令、信用评价告知书、限期财产申报令。经催促，被执行人未能在本院限定的期限内履行付款义务。
本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2016年10月21日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下银行存款信息。同日，本院至泰兴市房产管理部门和车辆管理部门查询被执行人名下房产和车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆登记信息和房产登记信息。
2016年12月3日，本院至被执行人户籍所在地进行调查，被执行人称在执行中至今未能给付任何款项，房产在2015年已被靖江法院拍卖，自己无可供执行的财产。
以上财产查控等情况，本院于2017年3月10日向申请执行人进行了执行进程告知，通知申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。
2016年11月20日，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认为法院在本案中已经穷尽执行措施，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，并同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人其他财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结泰州市中级人民法院(2016)苏12民终239号民事调解书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 季江东
审判员 梅 辉
审判员 陈建忠
二〇一七年四月十八日
书记员 王 蓓
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1724民初2126号
原告黄妮头，女，汉族，1952年1月7日出生，住正阳县。
委托代理人王喜梅，女，汉族，1969年8月8日出生，住正阳县,系原告之外甥女。
被告黄金顶，男，汉族，1943年6月8日出生，住正阳县。
委托代理人ＸＸ，男，汉族，1969年10月20日出生，住正阳县，系被告之子。
原告黄妮头诉被告黄金顶生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由代理审判员尚世迪独任审判公开开庭进行了审理。原告黄妮头及其委托代理人王喜梅、被告黄金顶及其委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月10日，被告黄金顶与其次子ＸＸ在原告屋后建房把原告多年前的水沟垫平，又霸占原告屋后的宅基地，把原告屋后栽的树砍掉致使原告水流不出去，使屋内进水，大量雨水流进屋里，原告挖水沟被告黄金顶殴打原告，将原告打昏迷，被告次子ＸＸ怕出人命拨打110，后原告被送往正阳县人民医院住院治疗半个月，花去医疗费5000元至今未解决，经多次派出所和大队调解未果。2017年5月4日，原告找人拉土垫屋，被告黄金顶与其配偶又把原告打伤。为此，请求被告赔偿原告医疗费5000元、住院费、精神损失费、护理费共计10000元。
被告黄金顶辩称，不同意赔偿，黄妮头把耿凤英打伤花费6000多元。
经审理查明：原、被告均系正阳县汝南埠镇杨岗村黄庄村民。2016年7月10日，被告黄金顶与原告黄妮头因原告黄妮头屋后排水沟问题发生争执，随后二人互相推搡，��成原告受伤。原告受伤在正阳县人民医院住院治疗10天，支付医疗费3695.7元及救护车费、CT费540元，出院诊断：1、头部外伤，2、胸壁软组织损伤。出院医嘱：适度休息，不适随诊。后双方经岳城派出所调解未果。为此，诉至本院，请求被告赔偿原告的各项损失。
另查明：1、原告黄妮头于1952年1月7日出生，系农业户口；2、2016年度河南省农村居民人均纯收入11697元/年，即每天32.05元。
上述事实有原告提交的身份证复印件、正阳县人民医院医疗费票据、诊断证明书、病例，本院依职权调取公安机关涉案材料及原、被告在庭审中陈述予以证明，故对上述证据本院予以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少���收入。……。”和第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，原、被告因排水沟问题发生争执并相互推搡对方身体，造成原告受伤，综合原、被告过错程度、损害后果、日常生活经验等因素综合考虑，对本次纠纷损害后果以原告承担40%的责任、被告承担60%的责任为宜。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》的相关规定及原告举证材料，本次纠纷中，原告各项损失数额为：1、医疗费：3695.7元+540元=4235.7元；2、住院费：住院费应属医疗费范畴，原告已主张医疗费，对此本院不予支持；3、精神损失费：原告伤情尚未构成残疾，对此本院不予支持；4、护理费：32.05元/天×10天=320.5元；上述合计4556.2元，被告黄金顶应承担的赔偿数额为：4556.2元×60%=2733.72元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十一条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告黄金顶于本判决生效后十日内赔偿原告黄妮头各项损失共计2733.72元；
二、驳回原告黄妮头的其它诉讼请求。
逾期履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担10元、被告承担15元。
本判决为终审判决。
代理审判员 尚世迪
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 蔡虹森
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1581民初3854号之一
原告：于承涛，男，1982年9月20日生，汉族，住山东省临清市。
被告：山东合力金桥系统集成技术有限公司。住所地：山东省聊城市高新技术产业开发区湖南路北新东环西百利来产业园106栋楼。
法定代表人：王立秋，总经理。
被告：上海电信工程有限公司。住所地：上海市黄浦区车站支路150号。
法定代表人：夏培云，总经理。
本院在审理原告于承涛诉被告山东合力金桥系统集成技术有限公司、上海电信工程有限公司建设施工合同纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下55万元的银行存款或者查封其相应价值的财产。并向本院提供了相应的财产担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二之规定，裁定如下：
冻结被告名下55万元的银行存款或者查封其相应价值的财产（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王永岭
二〇一七年九月二十二日
书记员 张昕颖
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁09民终399号
上诉人（原审原告）：张培峰，男，1977年4月1日出生，汉族，农民，住肥城市新城贵和园南区。
委托诉讼代理人：任红梅，山东泰山法正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王丽花，山东泰山法正律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：马振伟，男，1966年12月3日出生，汉族，农民，住肥城市。
委托诉讼代理人：滕可民，肥城万和法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张永强，肥城万和法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：陈强，男，1977年5月20日出生，汉族，住肥城市。
委托诉讼代理人：滕可民，肥城万和法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张永强，肥城万和法律服务所法律工作者。
上诉人张培峰因与被上诉人马振伟、陈强返还原物纠纷一案，不服肥城市人民法院（2016）鲁0983民初2868号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案诉争的两集装箱工机具系由上诉人张培峰委托辽阳市兆林配货公司运回肥城，在济菏告诉长清出口处被两被上诉人扣留，改变了上诉人张培峰对该部分工机具的管领和控制。现上诉人张培峰起诉要求二人予以返还，两被上诉人不同意返还，则应由其二人对占有该部分工机具的合法性、正当性承担举证责任。原审法院对于两被上诉人主张的其与上诉人存在合伙关系、涉案工机具除等离子电焊机属于上诉人张培峰其余均属两被上诉人所有的事实等均未予认定，而以双方就该部分工机具所有权存有争议、上诉人证据不充分为由，驳回上诉人张培峰的诉讼请求，举证责任分配不当，基本事实认定不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销肥城市人民法院（2016）鲁0983民初2868号民事判决；
二、本案发回肥城市人民法院重审。
上诉人张培峰预交的二审案件受理费7300元予以退回。
审 判 长 宋许科
代理审判员 张晓丹
代理审判员 张泽宇
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 马 鑫
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执3148号之一
申请执行人：林鹏远，男，1985年3月3日出生，汉族，户籍地福建省安溪县，现住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：谢林，福建金海湾律师事务所律师。
被执行人：龙岩市柯佳茶业有限公司，住所地福建省龙岩市。
法定代表人：柯明春。
本院在执行林鹏远与龙岩市柯佳茶业有限公司民间借贷纠纷一案中，经过银行存款、车辆及房产等财产调查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产，申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序。故本院依法终结本次执行程序。申请执行人债权为本金1300000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 谢源成
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 杨 锁
本案适用的法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1425民初1397号
原告：郭健广，男，1968年4月26日出生，汉族，住齐河县。
被告：郭祥奎，男，1978年10月13日出生，汉族，住齐河县。
被告：丁红霞，女，1980年7月10日出生，汉族，住齐河县，系被告郭祥奎之妻。
原告郭健广与被告郭祥奎、丁红霞追偿权纠纷一案，本院于2017年4月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭健广到庭参加诉讼，被告郭祥奎、丁红霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭健广向本院提出诉讼请求：要求被告偿还垫付款26000元及利息（利息自偿还银行贷款之日始按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。事实与理由：被告郭祥奎、丁红霞在山东齐河农村商业银行股份有限公司下属支行华店支行借款100000元，原告为担保人。借款到期后被告未还款，原告作为担保人代替被告偿还了借款26000元，并由银行出具的还款证明为证。原告履行担保责任后多次向被告主张追偿权，但被告至今不履行任何偿还义务，原告为维护自身合法权益，故提出上述诉讼请求。
被告郭祥奎未答辩。
被告丁红霞辩称：我叫丁红霞，和郭祥奎是夫妻关系，欠郭健广垫付款两万六千元属实，我们应当共同偿还。
本案审理中，原告郭健广针对其诉讼请求提交山东省农村信用社贷款还款通知单一份、2016年5月13日山东齐河农村商业银行股份有限公司华店支行出具的证明一份，证实原告郭健广为被告郭祥奎代为偿还贷款26000元，丁红霞（郭祥奎之妻）为借款共同还款人的事实。
被告郭祥奎、丁红霞未提交证据。
经审理本院认定事实如下：被告郭祥奎与被告丁红霞系夫妻关系，二人共同在山东齐河农村商业银行股份有限公司下属支行华店支行借款100000元，该笔贷款由原告郭健广及案外人郭天贞、郭天明、郭庆言共同提供担保。贷款到期后，被告未履行还款义务，在银行的催收下，原告履行担保义务为被告偿还贷款26000元。
本院认为：债是按照合同约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,债权人有权要求债务人偿付债务。本案中，原告郭健广就自己的主张所提交的证据已经证实其代替两被告偿还贷款26000元的事实，且被告丁红霞认可这一事实，并同意与被告郭祥奎共同偿还垫付款，原告的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告郭健广要求利息损失自垫付之日始按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，符合法律规定，本院予以支持。
综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告郭祥奎、丁红霞于本判决生效后七日内共同一次性偿还原告郭健广本金26000元及利息损失（利息损失自原告垫付之日即2016年5月13日始按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半收取225元,由被告郭祥奎、丁红霞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 钟同岭
二〇一七年五月三十一日
书记员 杨 男
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执1048号
申请执行人蒋某,男,2002年5月20日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市蚕庄镇林家村。
被执行人蒋玉江,男,1976年1月29日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市玲珑镇大蒋家村。
本院在执行申请执行人蒋某与被执行人蒋玉江婚姻家庭、继承纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0685执1048号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯绍良
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年八月二十六日
书记员 李梅生
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0982民初5437号
原告：陈永忠，男，1961年3月20日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：王源方，盐城市大丰区刘庄法律服务所法律工作者。
被告：陈洋，男，1991年1月23日出生，汉族，住盐城市大丰区。
被告：渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码91320913672049333M，住所地盐城市开元路与盘古路交汇处新都街道娱乐社区居委会办公楼3楼。
负责人：宋晓磊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈兴铭，该公司员工。
原告陈永忠与被告陈洋、渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告陈永忠于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈永忠申请撤诉自愿、合法，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈永忠撤诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告陈永忠负担。
代理审判员 沈 峰
二〇一六年十二月十七日
书 记 员 陈安达
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更104号
罪犯陈超，男，1992年8月30日生，壮族，初中文化，云南省蒙自县人，家住云南省蒙自县。现在云南省文山监狱服刑。
云南省蒙自县人民法院于2016年3月8日作出(2016)云2503刑初第48号刑事判决，以被告人陈超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯陈超在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯陈超在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记1次表扬。该犯在本次提请减刑中，既有减刑幅度从宽情形：罚金已全部缴纳；又有减刑幅度从严情形：累犯。
本院认为，罪犯陈超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈超减去有期徒刑四个月（刑期自2015年11月14日起至2017年1月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一七年三月一日
书记员 张国菲
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执1194号之二
黄国锋：
你（单位）与陆华雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1202民初1594号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年五月二十三日
（院印）
履行方式：
转账至：阜阳市颍州区人民法院
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
帐号：34001712008052505383
承办人:杨占伟书记员:曹培军
电话:255****
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁04民终215号
上诉人（原审被告）：马某某，男，1964年5月1日出生，回族，宁夏固原市人，大专文化，医生，住宁夏固原市。
委托诉讼代理人：褚某某，宁夏马家明律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）：宁夏新宗房地产开发有限公司。住所地：宁夏固原市原州区清水河工业园区。
委托诉讼代理人：郭某某，男，1969年8月26日出生，汉族，宁夏固原市人，大学文化,住宁夏银川市。代理权限为特别授权。
上诉人马某某因与被上诉人宁夏新宗房地产开发有限公司（以下简称”新宗房地产公司”）商品房销售合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2016）宁0402民初4504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人马某某及其委托诉讼代理人褚某某，被上诉人新宗房地产公司的委托诉讼代理人郭某某到庭参加诉讼。
本院认为，上诉人在与被上诉人签订4号外街24号商铺的《商品房认购书》后，向被上诉人交纳了20万元购房款，该认购协议应视为商品房买卖合同。2014年工程竣工后，被上诉人将4号外街23号商铺转移给上诉人占有使用至今，并于2015年12月17日将4号外街24号商铺出售给第三人。现被上诉人主张双方已经达成了购买4号外街23号商铺的合意，要求上诉人支付23号商铺的购房款。上诉人对此不予认可，而且23号商铺的位置、结构、面积以及使用价值与24号商铺明显不同，被上诉人在没有任何证据证明双方就23号商铺的买卖达成一致意见的情形下（即同意按照24号商铺的认购价购买23号商铺），要求上诉人按照4号外街24号商铺的认购价格支付23号商铺购房款证据不足。故一审认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2016）宁0402民初4504号民事判决；
二、本案发回宁夏回族自治区固原市原州区人民法院重审。
本案二审预收案件受理费10848元，退还上诉人马某某。
审 判 员 马晓红
审 判 员 王 彤
代理审判员 苟改莉
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 杨 静
\'\'江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1311民初3120号
原告：薛永，男，1974年4月17日出生，汉族，居民，住江苏省睢宁县。
委托诉讼代理人：张公联，宿迁市宿豫区皂河法律服务所法律工作者。
被告：张一迎，男，1973年9月27日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。
原告薛永与被告张一迎运输合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告薛永的委托诉讼代理人张公联到庭参加诉讼，被告张一迎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
薛永向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付运费17600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事运输行业，2016年6月25日，原告经人介绍为被告托运桩机到四川省广安，双方约定运费17600元，口头约定货到付款，货物到后，被告未支付运费。2016年6月30日，被告向原告出具欠条一份。后原告多次索要未果，故提起诉讼。
张一迎未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年6月25日，原告薛永为被告张一迎托运桩机，双方约定运费为17600元，桩机运到后，被告未支付运费。2016年6月30日，被告张一迎就本案运费向原告薛永出具17600元欠条一份。后经薛永索要未果，因而成讼。
本院认为，债务应当清偿。原告薛永与被告张一迎之间的运输合同关系不违反法律、行政法规，合法、有效，应受法律保护。原告依约将货物运输到指定地点，则被告应按照约定向原告支付运费，逾期不还，已构成违约。故对原告要求被告支付运费17600元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张一迎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：
被告张一迎于本判决发生法律效力后三日内向原告薛永给付运费17600元。
案件受理费减半收取120元，由被告张一迎负担（原告已交纳，被告于履行时一并给付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决系终审判决。
审判员 马 柏 华
二〇一七年七月二十六日
书记员 陆虹宇（兼）
附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）静民一(民)初字第3327号
上海市静安区人民法院
民事裁定书
(2013)静民一(民)初字第3327号
原告上海万群物业管理有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人黄竟成，总经理。
委托代理人邬叶弟，上海市功茂律师事务所律师。
被告上海三和房地产有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人顾建国，董事长。
委托代理人顾叶青，上海市长江律师事务所律师。
委托代理人吴增义,上海市申中律师事务所律师。
本院在审理原告上海万群物业管理有限公司与被告上海三和房地产有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告上海万群物业管理有限公司于二〇一四年九月十七日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海万群物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告上海万群物业管理有限公司撤回起诉���
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海万群物业管理有限公司承担。
审 判 长 倪 强
审 判 员 徐立新
人民陪审员 赵启敏
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 鲁佩侃
审 判 长 倪 强
审 判 员 徐立新
人民陪审员 张 行
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 鲁佩侃
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执613号
申请执行人：丹阳市埤城造纸厂，住所地丹阳市丹北镇埤城城中村，统一社会信用代码91321181142470585G。
投资人：毛奇法，该厂厂长。
委托诉讼诉讼代理人：朱伟，丹阳市埤城造纸���职工。
被执行人：王峰云，女，汉族，1976年12月8日生，丹阳市人，住丹阳市。
申请执行人丹阳市埤城造纸厂与被执行人王峰云买卖合同纠纷一案中，本院于2016年12月29日作出的（2016）苏1181民初9535民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年2月3日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，双方当事人于2017年7月10日达成分期付款的和解协议，申请人丹阳市埤城造纸厂于2017年7月20日向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人与执行人达成和解协议后，申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏1181民初9535的执行。
依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王 俊
二〇一七年七月二十日
书记员 朱建峰
附：本裁定适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之���起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）撤销申请的；
（二）行的法律文书被撤销的；
（三）执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）养费、抚养费、抚育费案件的权利亡的；
力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省曲阜市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0881刑初149号
公诉机关曲阜市人民检察院。
被告人张某，曾用名张学华，男，1991年6月24日出生于山东省济南市，汉族，农民，初中文化，住济南市济阳县。2018年1月10日因殴打他人被曲阜市公安局行政拘留十日，同年1月20日因涉嫌犯故意伤害罪被曲阜市公安局刑事拘留；同年2月7日经曲阜市人民检察院批准被逮捕。
辩护人孟飚，山东圣城律师事务所律师。
被告人马某，男，1992年9月7日出生于山东省济南市，汉族，农民，初中文化，住山东省济南市济阳县。2018年1月11日因殴打他人被曲阜市公安局行政拘留十日，同年1月20日因涉嫌犯故意伤害罪被曲阜市公安局刑事拘留；同年2月7日经曲阜市人民检察院批准被逮捕。
辩护人苏超峰，山东泰宁律师事务所律师。
被告人吴某，男，1991年3月1日出生于山东省济南市，汉族，农民，初中文化，住山东省济南市济阳县。2018年1月11日因殴打他人被曲阜市公安局行政拘留十日，同年1月20日因涉嫌犯故意伤害罪被曲阜市公安局刑事拘留；同年2月7日经曲阜市人民检察院批准被逮捕。
曲阜市人民检察院以曲检公诉刑诉(2018)142号起诉书指控被告人张某、马某、吴某犯故意伤害罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院于2018年7月13日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲阜市人民检察院指派检察员孔利出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人孟飚、被告人马某及其辩护人苏超峰、被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
曲阜市人民检察院指控：
2018年1月9日21时许，被告人张某、马某、吴某酒后经过曲阜市仓巷居委东十字路口处时，与驾驶车辆经过此处的被害人宋某发生纠纷，后被告人张某、吴某、马某对宋某拳打脚踢，致宋某头面部软组织损伤，经鉴定，构成轻微伤；致宋某鼻骨及左侧上颌骨额突骨折，经鉴定，构成轻伤二级。
被害人宋某于2018年1月9日21时许电话报警，被告人张某、吴某、马某跑离现场。2018年1月10日16时许，被告人张某在曲阜市孔府西苑工地被曲阜市公安局民警抓获；2018年1月11日被告人吴某、马某到曲阜市公安局投案。2018年3月20日张某家属赔偿了宋某30000元,2018年3月25日吴某家属赔偿了宋某30000元,2018年3月25日马某家属赔偿了宋某30000元。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示了受案登记表等书证、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人张某、马某、吴某的行为已构成故意伤害罪，要求按照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。
针对上述指控，被告人张某、马某、吴某供认不讳，未作辩解。
被告人张某的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人张某到案后如实供述，系坦白。2、被告人张某向公安机关提供同案犯的联系方式和住址，有立功表现。3、被告人张某以前一直表现良好，系初犯、偶犯。4、被告人张某已经积极赔偿了被害人宋某，并取得了被害人宋某的谅解。综上，请求对被告人张某从轻处罚。
被告人马某的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人马某自动投案并如实供述，系自首。2、被告人马某平时表现良好。3、被告人马某已经积极赔偿了被害人宋某，并取得了被害人宋某的谅解。综上，请求对被告人马某从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：立案决定书、受案登记表、被告人张某、马某、吴某的户籍证明、行政处罚决定书、谅解书、协议书、办案说明等书证，鉴定意见，辨认笔录，被害人宋某的陈述，被告人张某、马某、吴某的供述与辩解。且上述证据取证来源合法，所证内容真实有效，足以认定本院所查明的事实。
本院认为，被告人张某、马某、吴某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、定性准确，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人张某、马某、吴某均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张某当庭认罪，如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人马某、吴某在犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行,系自首，可以从轻处罚；三被告人均取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。各被告人的辩护人提出的与上述认定内容相一致的辩护意见，本院予以采纳。结合三被告人的犯罪情节、性质、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十七条、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的十日，即自2018年1月20日起至2018年9月9日止）。
二、被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的十日，即自2018年1月20日起至2018年9月9日止）。
三、被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的十日，即自2018年1月20日起至2018年8月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李景林
二〇一八年七月二十六日
书记员 沙泽旭
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0185民初4949号
原告
王红媛，女，汉族，1986年12月11日生，住登封市卢店镇。
委托诉讼代理人：李占同，少林法律服务所法律工作者。
被告
刘中永，男，汉族，1963年3月4日生，住登封市嵩景花园。
委托诉讼代理人：丁银洲，嵩阳法律服务所法律工作者。
案由
民间借贷纠纷
诉讼请求
1、依法判令被告偿还原告借款10万元及利息；
2、本案诉讼费由被告承担。
原告王红媛诉被告刘中永民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告王红媛以其借款不到期为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王红媛提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告王红媛撤回起诉。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告王红媛承担。
审判员 高 玲
二〇一七年九月二十六日
书记员 毛铮涛
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第5736号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告刘金发，男，1958年10月23日出生，汉族，住天津市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告刘金发信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告刘金发系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币79918.22元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币79918.22元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年五月十四日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1521民初2239号
原告：王月乾，男，1972年2月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：张祥光，男，1995年8月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。
原告王月乾与被告张祥光买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王月乾、被告张祥光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、要求被告立即清偿鸡粪款2300元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张祥光自2016年3月份起赊欠我鸡粪款，至2017年1月26日结算共欠我鸡粪款3000元，并给我出具了欠条一张。经我催要，被告于2017年4月29日偿还700元，至今仍欠我2300元的鸡粪款未还。为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判处。
被告张祥光未到庭，亦未提交书面答辩。
本院经审理认定事实如下：被告张祥光自2016年3月份起赊欠原告王月乾鸡粪款，至2017年1月26日结算，被告共欠原告鸡粪款3000元，并给原告出具了欠条一张，其上载明“今欠到鸡粪钱3000元－700元，欠2300元，张祥光，2017年01月26日。”后原告向被告索要，未果，原告于2017年7月3日诉至本院，要求被告偿还鸡粪款2300元。
认定以上事实有原告陈述、欠据1张在卷佐证。
本院认为：合法的买卖关系受法律保护。被告张祥光欠原告王月乾鸡粪款2300元，有被告出具的欠据为证，事实清楚，证据充足，债务应当清偿，被告未付欠当，故原告所诉要求被告偿还鸡粪款2300元，具备事实根据，符合法律规定，本院予以支持。被告张祥光经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，依法应当缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张祥光于本判决生效后五日内给付原告王月乾鸡粪款2300元。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取为25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 汤之清
二〇一七年七月三十一日
书记员 姜 潇
新疆木垒哈萨克自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2328民初216号
原告：木垒哈萨克自治县农村信用合作联社,住所地木垒县北环东路**号。
法定代表人：朱智岗，该社理事长。
委托诉讼代理人：朱敏，该社职员。
被告：王小红，女，汉族，1972年12月30日出生，奇住木垒县人民北路***号*号楼*单元***室。
被告：廉增平，男，汉族，1967年2月24日出生，住奇台县。
原告木垒哈萨克自治县农村信用合作联社诉被告王小红、廉增平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告木垒哈萨克自治县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告木垒哈萨克自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审 判 长 郭疆卫
审 判 员 张春山
人民陪审员 何光贵
二〇一七年五月五日
书 记 员 张占国
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鱼执字第477���
申请执行人吕少飞。
委托代理人廖安由，广西众维律师事务所律师。
被执行人王淇燊。
本院在执行吕少飞申请执行王淇燊民间借贷纠纷一案，执行标的713433元。因被执行人王淇燊暂无财产可供执行，申请执行人吕少飞同意本案终结本次执行程序，待被执行人王淇燊有财产可供执行时，再申请立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
吕少飞申请执行王淇燊民间借贷纠纷一案的（2014）鱼执字第477号执行案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 严敬军
审 判 员 师豫江
代理审判员 龚 明
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 邓珊珊