陕西省洛川县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0629刑初62号
公诉机关洛川县人民检察院。
被告人朱某某，男，汉族，小学文化，山东省菏泽市鄄城县鄄城镇，暂住洛川县土基镇，农民。2016年7月4日因涉嫌滥伐林木罪，被洛川县公安局取保候审，2017年7月5日被执行逮捕。现羁押于洛川县公安局看守所。
洛川县人民检察院以洛检公诉刑诉（2017）53号起诉书指控被告人朱某某涉嫌滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛川县人民检察院检察员李晓民出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼。本案现已审查终结。
洛川县人民检察院指控，2016年4月10日前后，被告人朱某某在尚未取得采伐许可证的情况下雇佣伐木工队，任意在洛川县老庙镇杨舒社区青牛城担水沟沟底砍伐林木，计划出售给山东某煤矿做矿柱。所砍伐的林木属于青牛村集体所有，该村村民个人享有使用权。经鉴定：被滥伐的林木面积为61亩，均属刺槐中龄纯林，总蓄积为87.973立方米。
以上犯罪事实，有书证、证人证言、被告人的供述及辩解、勘验、检查笔录及现场方位图、鉴定意见等在卷佐证，据此以被告人犯滥伐林木罪向本院提起公诉，请求判处。
庭审中，被告人朱某某辩解，有一部分是自己滥伐的，一部分在土地的范围内，自己找林业部门申办过林业许可证，没有办理下。林业站的人如果不答应，自己也不会采伐树木。
经审理查明，2016年4月10日前后，被告人朱某某经林木所有人同意，在尚未取得采伐许可证的情况下雇佣伐木工队，在洛川县老庙镇杨舒社区青牛城担水沟沟底宜林区砍伐林木，准备出售。所砍伐的林木属于青牛村村民个人所有。经鉴定：被滥伐的林木面积为61亩，均属刺槐中龄纯林，总蓄积为87.973立方米。被告人朱某某于2016年5月11日自首。
认定上述事实的证据有：
1、接警登记表、受案登记表，证明该案接处警、受理过程。
2、立案决定书，证明洛川县公安局于2016年4月21日决定对朱某某滥伐林木案立案侦查。
3、户籍证明，证明朱某某，男，汉族，系完全刑事责任能力人。
4、无违法犯罪记录证明，证明朱某某，男，汉族，经调查，其在所在辖区居住期间表现良好，无违法犯罪记录。未参加任何非法邪教组织。
5、归案经过情况说明，证明2016年4月16日接群众匿名电话报称：洛川县杨舒社区青牛城担水沟有人砍伐树木，请求森林公安机关查处。经查，被告人朱某某涉嫌滥伐林木。2016年5月11日，被告人自首。
6、被砍伐木材登记清单，证明被滥伐木材的情况。
7、被告人供述及辩解，证明2016年4月初，他的代办宋礼全通过杨舒乡青牛城樊建成得知，青牛成担水沟有工程，下面有一些树木准备出售，于是，他便和宋礼全一起去沟里看了预备出售的树木，看完后他们一块回去。随后他打电话咨询了林业站的站长说，采伐树木是需要手续的，等他出差回来再说，当时先不要采伐。过了几天他看见青牛城担水沟的工程已经动工了，于是便找了老庙林业站的党站长，当面说了他想采伐树木的事情。老庙林业站的党站长给他说，想要采伐青牛城担水沟的树木，必须经过土地局和林业局的协商，出示相关法律文书才可以采伐。隔了十来天，他看见青牛城担水沟底的工程进行中已经压倒了一些树木，他便再一次去老庙林业站找了党站长，当时党站长说让他提供土地部门的手续及青牛城担水沟所有权的人员复印件，个人申请书和大队证明信。随后他按党站长说的找了相关的资料，党站长说他给领导汇报再说。过了一个礼拜他给老庙的党站长打电话问看树木是否能采伐。党站长和他一起去青牛城担水沟沟底拿着沟底的图纸对他说，让他采伐，但不能超过图纸规划外。回来后，他便电话联系了黄龙县李新让他给联系安康的一个采伐工队，随后工队来了，他们便在采伐的范围内采伐。采伐工队负责人姓黄，他把采伐的事情交给姓黄的，什么都不管。第一天他去过沟底，后来他就再没有去，直到查此事的时候，他才知道工人采伐已经超出了图纸规划范围之外。
8、证人黄某某的证言，证明他老板姓朱，具体名字叫什么他不知道，山东人，在老庙的村子住着，村里有老板的木料场，当时他问朱老板是否有手续，他说他有手续。他们采伐的都是槐树，12公分以上，有110多根。他具体负责管理工人伐树和把伐倒的树转运到村子里。
9、证人樊某某的证言，证明担水沟平整土地是县上的整治项目，在原先原有的土地耕种面积上复耕。本着不伤害周边林业区为原则。在他们施工中遇到林区周边有采伐的工队，2016年3月10日有人提着油锯下来伐树，他问其是否有手续，那些人没有说话便走了。2016年4月12日又下来一批伐树的工人，具体人数没有数。他问其是否有手续，那些人告诉他有。他便没有再问，那些人一直伐树至今。大概伐树数有150棵洋槐树。
10、证人季某某的证言，证明2016年4月16日中午，具体时间记不清楚。他和朱某某一块去黄连河派出所处理事情，完后一起去青牛城沟底看伐树现场。他没有参与伐树的事情，朱某某说他有手续但他没有见过。
11、证人樊某某的证言，证明2016年4月初，具体时间记不了。他路过桃花珍木料厂进去询问认识了朱某某。他便告诉其青牛沟沟底有几家的树要卖。朱某某说他已经过去看过了，过了几天朱某某就带着人来青牛城伐树，叫他给其帮忙清点数目。至今没有卖，担水沟、他们家门口各有一部分。
12、证人赵某的证言，证明2016年3月份左右，接老庙林业站党站长的指派，老庙镇杨舒社区青牛城有人开垦林地，要求他和吕志敏前去查处。经查处得知，施工方下达停工通知后没有施工只是将铲车开上塬面，随后他们便回单位向领导汇报了此事。第二次是县林业局工作人员要求他指派一名工作人员去杨舒社区青牛城开垦现场实地勘验。杨舒社区青牛城朱某某滥伐林木的事他不知道。只知道这人姓朱，经常在老庙镇一带收购木材。
13、证人党某某的证言，证明2016年3月初，他接到县林业局周局长电话称，洛川县老庙镇杨舒社区青牛城有人砍伐林木，要求他去现场勘验，并问他是否知道此事，他说他不知道。2013年3月份具体时间记不清。朱某某来过老庙镇林业站一次，对他说想采伐杨舒社区青牛城沟底刺槐林木一事是否可以采伐，当时他告诉朱某某，采伐手续需要去林业部门办理采伐手续，林业站没有权限，他让其去林业局咨询。再一直没有见过朱某某。
14、证人宋某某的证言，证明2015年10月份，朱某某开车来桃花畛问他附近是否有房子出租。他说他路口有一间空平房，最后以一年3000元的价格租得桃花畛路口的平房。朱某某租房子主要是收购树木。2015年11月份，他们村修路，他给联系了修路过程中伤到的房前屋后的书树木，就因这件事他们认识了。2016年3月初，具体时间记不清。他妹夫樊彦昌给他打电话说，他们村沟底土地改造工程，周围有刺槐要打，让他问朱某某看收不收林木。随后他们一起去沟底实地看了沟底的刺槐，最后达成协议以径基13公分以上，2.4米长，15元收购，径基13公分以下，2.4米长，5元收购。商量完价格后，朱某某给刺槐的主人说叫提供身份证复印件及队上开具的证明信交予朱某某手中。朱某某去老庙林业站办理手续，他最后负责统计刺槐，标清价格就好了，其他事情他一概不参与。
15、证人方某的证言，证明2016年2月底，具体时间他记不清楚。朱某某到黄龙找他想在洛川县老庙镇开一个木材加工厂，想办理木材加工经营许可证。于是他带朱某某到洛川县林业局引荐了洛川县林业局的薛股长。之后再没有联系过薛股长。2016年3月份朱某某打电话说老庙镇杨舒社区青牛城土地改造工程中会伤及到一些刺槐林木，埋了也可惜，想找洛川县林业局林政股的薛股长帮忙，看能否办下采伐手续，他想采伐。他告诉其已经给引荐了，你自己去问，至于最后朱某某找没有找薛股长说此事他就不清楚了。再次期间，朱某某打电话叫他找些工人，他说没有工人。然后问其手续办理下来没有。朱某某告诉其当地林业局领导及老庙林业站的党站长已经去过采伐现场。
16、证人李某的证言，证明2016年4月初，朱某某打电话称，他在洛川县老庙镇杨舒社区青牛城买了一条沟，沟底有刺槐要采伐，问他是否能联系采伐队。他也是做这个生意的，于是他联系了安康的黄成平。他给了黄成平朱某某的电话叫他们联系。
17、证人樊某甲的证言，证明2016年4月份，他们村的樊某某来找他说有人想买他担水沟的刺槐。他说只要把手续办下来就好。于是樊某某问他要了他的身份证复印件说办理手续。直到公安机关查处他才知道买主没有办下手续。
18、证人樊某乙的证言，证明2016年4月份，他们村的樊彦昌来找他说有人想买他担水沟的刺槐。他说只要把手续办下来就好。于是樊彦昌问他要了他的身份证复印件说办理手续。直到公安机关查处他才知道，担水沟的刺槐被伐倒但买主没有办下手续。
19、证人樊某丙的证言，证明2016年3月份，他妻哥宋力全找他说村底土地改造工程。准备推地。叫他问朱某某要树木不要。过了两天朱某某和宋力全就来看树，他联系了他们村沟底有树的人一起到沟底看完后初步确定径基13公分以上，2.4米，15元价格收购。径基13公分以下，2.4米长，5元价格收购。
20、勘验、检查笔录及现场方位图，证明勘验过程及现场情况。
21、现场指认笔录，证明经被告人朱某某本人指认，现场位于青牛城沟底担水沟沟底。
22、提取笔录，证明2016年4月17日办案民警对作案工具，油锯两把进行了提取。
23、立木材积鉴定意见书，证明经鉴定被告人朱某某滥伐林木总蓄积为87.973立方米。
24、扣押清单，证明洛川县森林公安分局扣押被告人滥伐的林木共542根。
25、涉案物品清单，证明移交的作案工具。
以上公诉机关的证据经庭审质证认证，来源合法，相互关联，能够形成证据链，庭审时被告人均无异议，本院予以认定。
本院认为，被告人朱某某违反国家保护森林法规，未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证，采伐宜林区个人所有的林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人朱某某辩解，有一部分是自己滥伐的，一部分在土地的范围内，林业站的人如果不答应，自己也不会采伐树木，因无证据证实，不能成立。被告人有自首情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月5日起至2021年1月4日止），并处罚金5000元（限判决生效后30日内缴纳）。
二、没收作案工具油锯两把。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙明治
审 判 员 兰丽娜
人民陪审员 郭改英
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 韩张鹏