wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏刑更324号
罪犯黄兴龙。现在江苏省无锡监狱服刑。
江苏省无锡市中级人民法院于2014年4月15日作出（2014）锡刑初字第6号刑事判决，认定被告人黄兴龙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同月17日，判决向黄兴龙送达，交付执行。2016年5月23日，执行机关江苏省无锡监狱提出减刑意见。同年6月13日，经江苏省监狱管理局审核后于同年6月24日报送本院审理。同月29日，本院立案受理并依法组成合议庭。同年7月26日，本院公开远程开庭审理了本案。江苏省人民检察院指派代理检察员鲍志明出庭履行职务，江苏省无锡监狱指派警官张芬芬、束妮娜出庭履行职务，罪犯黄兴龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯黄兴龙的改造表现予以全面考核后认为，罪犯黄兴龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，确有悔改表现，依法建议减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。
检察员当庭宣读了苏检减庭意〔2016268号江苏省人民检察院减刑案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。
罪犯黄兴龙向法庭陈述，经过教育认识到自己故意杀人的犯罪触犯了刑法，对被害人家庭及自己的家庭造成了伤害，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，重新做人。
出庭警官当庭出示了罪犯黄兴龙参加三课学习、认罪悔罪书、被奖励的证据。
经审理查明，罪犯黄兴龙于2014年5月13日入监，在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给他人造成严重后果，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪，认真参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2015年8月受到监狱表扬一次。上述事实有执行机关提交的罪犯黄兴龙的悔罪书、罪犯奖惩审批表、2014年、2015年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯黄兴龙在服刑期间，主观上认罪、悔罪、服法，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。执行机关的减刑建议及主管部门的审核意见，本院予以采纳。鉴于该犯系暴力犯罪被判处无期徒刑，故对其减刑幅度应当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯黄兴龙的刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月（刑期从裁定减刑之日起计算，即从2016年7月28日起至2038年6月27日止），剥夺政治权利改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 韬
代理审判员 孟 刚
代理审判员 王 莉 莉
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 张从化蝶
结 案 通 知 书
张正刚、蔡光芳：
申请执行人曹军涛依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初2562号民事调解书，向本院申请执行与被执行人张正刚、蔡光芳民间借贷纠纷一案，经��院执行,（2017）浙0783执恢3911号案件已于2017年12月27日执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
南马人民法庭
二〇一七年十二月二十七日
广东省清远市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤18刑终356号
原公诉机关清远市清新区人民检察院。
上诉人(原审被告人)陈志金，男，汉族，1988年3月7日出生于清远市清新区，文化程度小学，农民，户籍地址：清远市清新区。因本案于2016年4月18日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于清远市清新区看守所。
辩护人陈弘、莫丽冰，广东盈辉律师事务所律师、实习律师。
清远市清新区人民法院审理清远市清新区人民检察院指控被告人陈志金犯故意伤害罪一案，于2016年11月11日作出（2016）粤1830刑初253号刑事判决。原审被告陈志金人不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定，2016年4月4日4时许，被告人陈志金和被害人陈某1因口角之争而在清远市清新区发生斗殴。被告人陈志金用打烂的啤酒瓶致被害人陈某1头部，手部等部位受伤。案发后，被告人陈志金主动拨打110报警电话报案，并留在现场等候公安民警处理。经法医鉴定，被害人陈某1左手掌骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。
上述事实，有到案经过、被害人陈某1的陈述及辨认笔录、现场勘查笔录、诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定书、证人陈某2、陈某3证言、手机通话清单、被告人陈志金的供述及指认笔录、户籍证明等证据予以证实。
原判认为，被告人陈志金持械故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人陈志金案发后主动报案，并留在现场等候公安机关处理，其行为属自首。结合案发后被告人陈志金未赔偿原告人经济损失的情形，本院依法对其从轻处罚的同时酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，作出判决：一、被告人陈志金犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人陈志金赔偿附带民事诉讼原告人陈某1的各项经济损失共计人民币38544.68元，限于本判决发生法律效力后十日内支付。三、驳回附带民事诉讼原告人陈某1的其他诉讼请求。
上诉人及辩护人提出如下上诉理由：本案是因陈某1扬言打陈志金，其为自保带上玻璃瓶防身。陈某1在陈志金回家的必经之路拦截陈志金，继而相互发生纠缠，造成伤害的后果。正是由于陈某1的挑衅行为导致本案，陈某1有重大过错。
经审理查明一审判决所依据的证据，经查来源合法，并经庭审出示、控辩双方辨认、质证，能够证明案件的事实情况，本院对原判认定的事实和证据予以确认。
对于上诉人及其辩护人提出的上诉理由，经查，案发前上诉人与被害人有多次的手机通话记录。关于通话的内容，上诉人供述是被害人扬言打他，但被害人予以否认，上诉人也未能提供证据证明其供述的真实性，故现有证据不足以证明是被害人挑衅在先。
本院认为，上诉人陈志金故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人陈志金案发后主动报案，并留在现场等候抓捕，到案后能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。原审以上诉人未赔偿被害人的损失为由对上诉人从重处罚，缺乏法律依据，但本案中，上诉人陈志金为实施作案，带备打烂的啤酒瓶这一有足够杀伤力的凶器去到案发现场，其主观恶性较大。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、量刑适当，审判程序合法。上诉人陈志金的上诉理由不充分，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘建华
审判员 罗立兵
审判员 胡巧玲
二〇一七年一月十八日
书记员 朱乐颖
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)杭拱商初字第3505号
原告：中国工商银行股份有限公司杭州丰元支行，住所地浙江省杭州市拱墅区丰潭路430号丰元国际大厦103、203室。
诉讼代表人：陆峰，行长。
委托代理人（特别授权代理）：陈艳，系支行员工。
委托代理人（特别授权代理）：胡校梁，系支行员工。
被告：李玉群。
被告：浙江恒汇担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区半山镇兴学弄2幢一层西侧17室。
法定代表人：聂金成。
原告中国工商银行股份有限公司杭州丰元支行（以下称原告）为与被告李玉群、被告浙江恒汇担保有限公司(以下简称恒汇公司)金融借款合同纠纷一案，于2015年10月28日向本院提起诉讼，其诉请为：1、判令被告李玉群、被告恒汇公司立即归还原告透支本金76001.08元，支付利息5115.59元（暂计至2015年8月23日，此后按照涉案合同约定标准支付至款项付清时止）；2、原告对编号为FQ-
QC-12020504-201201255号抵押合同项下抵押物处置所得享有优先受偿权；3、两被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年3月3公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2012年7月16日，原告与被告李玉群签订了编号为FQ-
QC-12020504-201201255《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，约定被告李玉群因购买梅赛德斯-
奔驰1796CC小轿车一辆，通过向原告申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金人民币293558元；分期期限为36期，被告李玉群以一个月为一期、自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金及应支付的手续费存入牡丹信用卡账户；被告李玉群按照本合同约定按时足额清偿透支资金以及其他应付款项，承担本合同项下原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。另合同约定，如被告李玉群没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告李玉群收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。同日，原告（甲方）与被告李玉群（乙方）签订了编号为FQ-
QC-12020504-201201255《抵押合同》一份，约定：乙方所担保的主债权为甲方依据前述主合同而享有的对透支债务人的债权；乙方抵押担保的范围包括透支债务人在主合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费等全部应付款项以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。抵押物为梅赛德斯-
奔驰1796CC小轿车一辆。另乙方还承诺：甲方主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权自行决定实现担保的顺序，乙方承诺不因此而提出抗辩。2012年8月2日，被告恒汇公司向原告出具《共同偿债人承诺书》一份，自愿作为共同偿债人，对被告俞大寨在编号为FQ-
QC-12020504-201201255《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。上述合同、函件经各方当事人签字或盖章后生效。2012年7月17日，被告李玉群取得透支款项人民币293558元。同年9月7日，原告与被告李玉群依法办理了涉案车辆浙D×××××梅赛德斯-
奔驰牌轿车的抵押登记。然被告李玉群作为透支本金76001.08元、利息5115.59元（截止2015年8月23日）。此外，被告恒汇公司作为共同偿债人亦未承担还款责任，为此原告经催讨未果后，遂以金融借款合同纠纷为案由将两被告起诉来院。
又认定，原告于2015年5月20日由原企业名称中国工商银行股份有限公司杭州城东支行变更为现名称中国工商银行股份有限公司杭州丰元支行。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中国人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条的规定，判决如下：
一、被告俞大寨、被告浙江恒汇担保有限公司共同归还原告中国工商银行股份有限公司杭州丰元支行透支款本金人民币76001.08元，支付利息人民币5115.59元（暂计至2015年8月23日，此后以76001.08元为计算基数，按照涉案合同的规定支付至实际履行之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、原告中国工商银行股份有限公司杭州丰元支行有权以被告李玉群所有的浙D×××××梅赛德斯-奔驰牌轿车一辆折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计1828元，财产保全申请费831元，合计人民币2659元，由被告李玉群、被告浙江恒汇担保有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）
审 判 长 石 红
人民陪审员 吴晓航
人民陪审员 胡亦安
二〇一六年三月三日
代书 记员 袁小莉
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0302执273号之一
申请执行人章烈军，男，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。
被执行人方五来，男，汉族，住所地莆田市城厢区。
申请执行人章烈军依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初4306号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币15000元及利息等。本院于2018年1月17日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人方五来发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，未发现被执行人方五来有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人章烈军后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾可嘉
审 判 员 陈金贤
审 判 员 徐 杭
二〇一八年三月三十日
法官助理 吴建泽
书 记 员 郑芬芬
窗体底端
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0105刑初563号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人王大强,男,1992年9月28日出生于重庆市万盛区,汉族,初中文化程度,重庆永福汽修厂员工,户籍所在地重庆市万盛区，现住重庆市江北区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月11日被取保候审，经本院决定于同年5月11日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉﹝2018﹞3号起诉书指控被告人王大强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2017年11月12日3时许，被告人王大强酒后驾驶车牌号为渝D3XX**小型轿车从重庆市渝北区加州花园附近行驶至江北区鸿恩寺立交附近时与钟某驾驶的摩托车发生碰撞，导致钟某及钟某搭载的刘某、王某倒地，并致王某左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折、左小腿皮肤撕裂伤等。王大强继续驾驶车辆向前滑行数百米后撞向停在路边的三辆小轿车，致该三车受损。事发后，王大强拨打报警电话。民警赶到现场对王大强进行呼气乙醇后，将王大强带至医院提取静脉血样。
经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，静脉血样中的乙醇含量为110.9mg/100ml；经重庆市公安局江北区分局认定，王大强承担此次事故的全部责任。案发后，王大强赔偿了王某医疗费用人民币13万余元、赔偿了刘某人民币1500元，并取得被撞三辆小轿车车主的谅解。
公诉机关据此认为被告人王大强醉酒后驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人王大强主动投案并如实供述自己的罪行，具备自首情节，可从轻处罚；被告人王大强醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并负全部责任，应酌情从重处罚，故建议判处王大强拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
被告人王大强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王大强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王大强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月11日起至2018年7月10日止。）
上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 蒋纯赤
二〇一八年五月十五日
书记员 杨 丽
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0152执615号
申请执行人：中国电信股份有限公司潼南分公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道159号，组织机构代码90369915-8。
负责人：曹星，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：张成全，男，1987年1月20日出生，汉族，住重庆市大足区，系该公司员工。
被执行人:欧桂林，男，1993年5月2日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。
申请执行人中国电信股份有限公司潼南分公司与被执行人欧桂林电信服务合同纠纷一案，执行标的10309.38元及违约金，本院于2018年4月10日立案受理。在执行过程中,根据已经发生法律效力的重庆市潼南区人民法院(2015）潼法民初字第04407号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人支付手机通信费用10309.38元及违约金的义务以及限期申报财产，并到法院接受询问。
在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，亦未到本院接受询问，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。
本院另通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行查询，查明，被执行人无可供执行财产。同时，本院前往被执行人住所地重庆市潼南区龙形镇檬茨村进行实地走访，并商请公安机关采取临控查询，均未查实被执行人的具体下落，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施，且申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。目前，本案立案执行已超三个月。
本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知申请执行人，其对本院的执行行为和拟终结本案本次执行程序的意见无异议。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷经财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人也未向本院提供有效的财产线索。根据法律规定，符合前述条件的，人民法院可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0152执615号案的本次执行程序。
本案执行标的10309.38元及违约金，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额10309.38元及违约金。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月系统将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 波
审判员 朱 海
审判员 徐 红
二〇一八年七月二十四日
书记员 伍霄峰
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0402民初273号
原告：张某某，女，1965年1月5日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区中华东路483号。
委托代理人王凯，贵州存正律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告：肖某。
第三人：贵州银行股份有限公司安顺分行。
住所地：贵州省安顺市经济技术开发区西航路136号。
主要负责人：王文庆，行长。
委托诉讼代理人：郑辉，贵州银行股份有限公司安顺分行员工。
代理权限：特别特权。
本院在审理原告张某某与被告肖某、第三人贵州银行股份有限公司安顺分行不当得利纠纷一案中，原告张某某于2017年4月1日以已从案外人宋晓熙处得到足额赔偿为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费人民币3360元，减半收取1680元，由原告张某某负担。
审判员 王 亚 兰
二〇一七年四月一日
书记员 许德贵（代）
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0324执2082号
申请执行人睢宁县国土资源局，住所地睢宁县睢城镇元府西路。
法定代表人张敏，该局局长。
被执行人孔庆兰，男，1962年5月5日生，汉族，农民,住睢宁县。
申请执行人睢宁县国土资源局与被执行人孔庆兰自然资源行政非诉纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324行审58号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人孔庆兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人睢宁县国土资源局向本院申请强制执行，本院于2017年6月19日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未查到被执行人其他可供执行的财产线索。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回��、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结江苏省睢宁县人民法院(2016)苏0324行审58号行政裁定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭 胜
审判员 张尊敬
审判员 李 欢
二〇一七年九月十一日
书记员 陈 萌
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
［2016］辽01**民初字第2271号
原告杨某。
委托代理人张厚祥，系辽宁容智律师事务所律师。
被告贾某。
原告杨某与被告贾军离婚纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理。依法由审判员朱晓光适用简易程序独任审判，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法送达，没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2015年3月18日登记结婚，婚后有无子女。婚后因家庭琐事经常发生口角，双方感情已经破裂。故诉至法院要求与被告离婚。被告承担诉讼费。
被告没有提出答辩意见。
经本院审理查明，原、被告于2015年3月18日登记结婚，婚后有无子女。婚后因家庭琐事经常发生口角。
本院认为,原、被告婚姻基础较好，原、被告婚后因家庭生活琐事发生争吵，造成夫妻双方缺少沟通和交流，但夫妻感情并未破裂，双方应珍惜彼此之间的感情，相互理解，加强沟通与交流。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
驳回原告杨某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 朱晓光
二〇一六年五月十日
书记员 陈淑华
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙1022民初3568号
原告：三门县农村信用合作联社城关信用社，住所地：三门县海游街道西区大道**号。
负责人：赖中党，该信用社主任。
委托诉讼代理人：陈台保，三门县海游法律服务所法律工作者。
被告：叶双燕，女，1986年2月9日出生，汉族，住三门县。
被告：吴志强，男，1991年4月10日出生，汉族，住三门县。
原告三门县农村信用合作联社城关信用社与被告叶双燕、吴志强金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告三门县农村信用合作联社城关信用社以被告叶双燕已支付涉案款项为由，于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告三门县农村信用合作联社城关信用社以被告叶双燕已支付涉案款项为由提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告三门县农村信用合作联社城关信用社撤回起诉。
案件受理费1110元，减半收取计555元，由原告三门县农村信用合作联社城关信用社负担。
代理审判员 陈丽亚
二〇一六年十月十八日
代书 记员 吴如意
彬县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0427财保30号之一
申请人房某，男。
被申请人咸阳信熠恒通汽车运输有限公司，住所地：咸阳市渭城区苏家寨。
法定代表人张彩艳，女，该公司经理。
被申请人郑某，男。
本院受理申请人房某与被申请人咸阳信熠恒通汽车运输有限公司、郑某申请诉前财产保全一案，申请人房某于2016年11月22日向本院提出申请，要求对车户登记在被申请人咸阳信熠恒通汽车运输有限公司名下的、被申请人郑某驾驶的陕号重型自卸货车采取保全措施，并已依法提供担保。
本院审查认为，申请人房某的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定裁定如下:
对车户登记在被申请人咸阳信熠恒通汽车运输有限公司名下的、被申请人郑某驾驶的陕号重型自卸货车就地予以扣押。
申请人房某应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 张 扬
助理审判员 陈宝珍
人民陪审员 董亚妮
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 王 赛
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0583民初13975号
原告：董振亮，男，1975年6月3日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。
被告：顾颖，女，1963年6月11日生，汉族，住江苏省昆山市。
被告：蒋健，男，1964年10月16日生，汉族，住江苏省昆山市。
原告董振亮诉被告顾颖、蒋健房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告董振亮于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告董振亮撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告董振亮负担。
代理审判员 刘春香
二〇一六年十月十三日
书 记 员 蔡芝华
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执3297号之一
申请执行人吴小丽，女，生于1971年10月25日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市，无业。
被执行人杨振祥，男，生于1969年1月13日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，农民。
被执行人李彪，男，生于1965年8月28日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市，系榆林恒泰运输集团公司职工。
吴小丽与杨振祥、李彪民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2015年11月27日作出（2015）榆民初字第08483号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人吴小丽于2016年8月3日向本院申请强制执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。
本院查明被执行人在银行开户。现因执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行的账户（具体内容以协助冻结存款通知书为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张树高
审 判 员 纪润梅
人民陪审员 纪凤建
二〇一七年八月九日
书 记 员 王 胜
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0722民初635号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行,住所地东海县牛山街道和平东路1号。
法定代表人：朱志贤，行长。
委托诉讼代理人：徐敏，该行职员。
被告:孙哲，男，1963年2月11日生，汉族，住东海县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行（以下简称邮储银行东海支行）与被告孙哲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行东海支行的委托诉讼代理人徐敏到庭参加诉讼，被告孙哲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行东海支行向本院提出诉讼请求：
1、被告孙哲偿还借款本金129569.64元及2017年9月21日逾期之日至结清之日止所产生的利息、罚息（利息按年利率6.86%,罚息在原利率基础上加收50%）。
2、原告就被告孙哲提供的抵押房产有优先受偿权。
被告孙哲在法定期限内未答辩。
本院经审理认定事实如下：经审理查明：2015年11月24日，原告与被告孙哲签订了《个人额度借款合同》，约定授信额度为15万元，在额度支用期内，被告孙哲可以循环使用该额度，借款额度存续期限10年，自2015年11月24日至2025年11月24日。被告孙哲单笔借款发生逾期的，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍。额度下任意一笔借款的最长逾期超过90天（含）或累计逾期次数超过6次，对已经发放的额度项下的贷款，原告有权提前收回贷款。同日，原告与被告孙哲签订《个人最高额担保合同》一份，约定为了保障原告主债权的实现，被告孙哲同意以位于东海县（连房权证牛字第××号）设定担保。担保范围为借款人于债权确定期间支用但尚未结清的全部借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和担保权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2015年11月25日，原告与被告孙哲对抵押房产办理了抵押登记。2015年11月26日，原告邮政银行东海支行通过转账方式向被告孙哲发放贷款15万元，借款期限为119个月，从2015年11月26日至2025年10月26日，年利率为6.86%。合同生效后，被告孙哲仅归还了借款本金20430.36元及至2017年9月的利息，尚欠借款本金129569.64元及2017年9月以后的利息、罚息未还。经原告催要无果，引起诉讼。
本院认为：
1、原、被告签订的《个人额度借款合同》合法有效，被告孙哲作为借款人未按约偿还借款本息属违约行为，其负有偿还借款本息及罚息的民事责任。
2、原、被告签订的《房地产抵押合同》合法有效，并办理了抵押权登记，原告对被告孙哲提供抵押的房产享有优先受偿权。
3、被告孙哲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙哲于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行偿还借款本金129569.64元及利息、罚息（利息按年利率6.86%,罚息按年利率3.43%，自2017年9月21日计算至付清之日之日止）；
二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行对被告孙哲抵押房产拍卖、变卖后所得价款在本判决第一项确定的款项范围内享有优先受偿权。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1491元，由被告孙哲承担（原告已预付，待被告支付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2982元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 孙方
二〇一八年三月八日
书记员 李晓
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1323执967号之一
申请执行人：王某，女，1980年8月24日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
申请执行人：闫傲杰，男，2002年9月21日生，汉族，住址同上。
法定代理人：王某，女，1980年8月24日生，汉族，住址同上。
申请执行人：闫奥运，男，2008年5月1日生，汉族，住址同上。
法定代理人：王某，女，1980年8月24日生，汉族，住址同上。
申请执行人：杨文军，男，1954年10月1日生，汉族，住址同上。
申请执行人：闫祖环，女，1962年10月1日生，汉族，住址同上。
被执行人：胡计友，男，1968年2月20日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
申请执行人王某、闫傲杰、闫奥运、杨文军、闫祖环与胡计友机动车交通事故责任纠纷一案，生效的法律文书确定的金钱给付义务执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖1323民初1930号民事判决书中“被告胡计友于本判决生效后30日内赔偿原告王某、闫傲杰、闫奥运、杨文军、闫祖环因亲属杨紫静受伤及死亡产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、鉴定费合计85952.98元”的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 段学林
二〇一七年四月二十一日
书记员 蒋琼琼
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1938号
申请执行人扶余市农村信用合作联社。
法定代表人张晓东，理事长。
被执行人孟秀霞，女，1960年3月9日生，汉族，现住扶余市。
申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人孟秀霞金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年9月30日作出（2016）吉0781民初3933号民事调解书，协议如下：被告孟秀霞于2016年10月15日前偿还原告借款本金28000元及相应利息。案件受理费250元，由被告孟秀霞负担。该调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请执行人于2016年10月27日向本院申请执行，要求被执行人履行调解书确定的义务。本院于2016年10月27日立案执行，并于2016年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及听证传票，责令被执行人在五日内履行生效调解书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初3933号民事调解书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 常树才
二〇一七年三月二十七日
书记员 李欣铭
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0502执180号
申请执行人：刘广东，男，生于1973年2月15日，汉族，住北京市大兴区。
被执行人：李双宏，男，生于1991年4月10日，汉族，住四川省隆昌县。
被执行人:李光华,男,I970年5月30日出生,汉族,住四川省隆昌县。
被执行人:邱德英,女,1970年9月25日出生，汉族，住四川省隆昌县。
���执行人：邹世才,男,1965年2月7日出生，汉族，住四川省隆昌县。
被执行人:邹系红,女,I985年8月24日出生，汉族，住四川省隆昌县。
被执行人:秦友国,男,1970年12月1日出生，汉族，住四川省隆昌县。
本院在执行刘广东与李光华、秦友国、李双宏、邱德英、邹世才、邹系红民间借贷纠纷一案中，因申请执行人刘广东向本院提交撤回执行申请，自愿撤回对(2016)川0502民初3242号民事判决书的强制执行申请，经审查，申请执行人刘广东的撤回执行申请符合法律规定，本院裁定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第��百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：
终结(2016)川0502民初3242号民事判决书的执行。
申请执行人应当自本裁定书生效之日起两年内向本院申请执行，逾期申请或者不申请的，自行承担执行不能的法律后果。
本裁定送达后立即生效。
审判员 童荣彬
二〇一八年七月十二日
书记员 胡 宝
河北省安新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0632民��924号
原告：谢高生，男，汉族，城镇居民。
被告：何叶志，男，汉族。
原告谢高生与被告何叶志民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白江平独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢高生到庭参加诉讼，被告何叶志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谢高生诉称，原、被告为朋友关系，被告经营安新县育才西路华珠茶庄，被告以资金周转为由向原告借款，借款金额100,000元，双方约定借款月息2分，借款期限6个月，自2016年1月8日至2016年7月8日。借款到期后被告没有归还原告借款本金及利息，经原告多次找被告索要，被告一直拖延搪塞拒不归还原告借款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金人民币100,000元及利息人民币12,000元；被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告请求被告按照月息2分给付借款自2016年7月9日直至本金付清之日的利息。
被告何叶志未答辩。
经审理查明，被告与他人合伙在安新县安新镇育才西路南侧经营华珠茶庄。2014年底，茶庄因装修需要资金由被告经手向原告借款200,000元，双方约定月息一分五，借款期限6个月。借款到期后，茶庄将借款本金200,000元及利息给付被告，被告经手只给付原告借款本金100,000元及利息，剩余本金100,000元转为个人借款，并由被告给原告出具借条一张，约定月息一分五，借款期限6个月。借款到期后，被告偿还原告全部利息，本金100,000元未还，并将原借条撤销，于2016年1月8日重新给原告出具借条一张，载明：“今借到谢高���人民币壹拾万元整，借款利率0.2％，期限6个月，借于2016年1月8日至7月8日，以茶叶店的股份为抵押，到期不还茶叶店股份归谢高生所有。借款人：何叶志2016年1月8日”，被告在借款人处签名按手印。现借款已到期，被告至今未偿还原告借款本金100,000元及利息。
上述事实有原告陈述及其提交的被告签字的借条证实。
原告主张被告于2016年1月8日重新出具的借条所载利率有误，双方约定的利息为月息二分，但未提交证据证实其主张。
本院认为，被告何叶志向原告谢高生借款100,000元，由原告提交的被告签字的借条证实，故原、被告之间的民间借贷关系依法成立，且合法、有效，予以确认。原告已履行提供借款义务，现借款已到期，被告未按约定及时偿还该款，已构���违约，故对原告请求被告偿还借款本金100,000元，予以支持。关于利息，原告主张双方约定月息二分即月利率2%，但其提交的被告签字的借条载明借款利率0.2%，与原告主张不符，被告未到庭，原告未提交欠条所载利率系笔误的相关证据，故借款利率应以借条载明利率为准，借款期限内利息计算为1,200元（100,000元×0.2%×6个月），被告应予偿还，并应按照约定的月利率0.2%的标准给付原告自2016年7月9日至本金付清之日的利息。原告请求利息超出部分，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告何叶志于本判决生效之日起十日内偿还原告谢高生借款本金人民币100,000元及利息人民币1,200元，并按照月利率0.2%的标准给付原告自2016年7月9日至本金付清之日的利息。
二、驳回原告谢高生的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2,540元，由原告谢高生负担人民币245元，被告何叶志负担人民币2,295元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 白江平
二０一六年八月二十三日
书记员 蔡昀钊
2
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0502执183号
申请执行人：刘广东，男，生于1973年2月15日，汉族，住北京市大兴区。
被执行人：梁原，男，生于1964年9月4日，汉族，住江苏省仪征市。
被执行人:袁旭蛟,男,I973年12月9日出生,汉族,住四川省古蔺县。
本院在执行刘广东与梁原、袁旭蛟民间借贷纠纷一案中，因申请执行人刘广东向本院提交撤回执行申请，自愿撤回对(2016)川0502民初3229号民事判决书的强制执行申请，经审查，申请执行人刘广东的撤回执行申请符合法律规定，本院裁定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：
终结(2016)川0502民初3229号民事判决书的执行。
申请执行人应当自本裁定书生效之日起两年内向本院申请执行，逾期申请或者不申请的，自行承担执行不能的法律后果。
本裁定送达后立即生效。
审判员 童荣彬
二〇一八年七月十二日
书记员 胡 宝
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执2355号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司兴化市支行，住所地兴化市。
法定代表人李凤嘉，行长。
被执行人：叶金根。
被执行人：杨仙桃。
申请执行人中国农业银行股份有限公司兴化市支行与被执行人叶金根、杨仙桃金融借款合同纠纷一案，兴化市人民法院于2015年11月19日作出的（2015）泰兴戴商初字第0018号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人叶金根、杨仙桃应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司兴化市支行借款本金80767.97元及利息。被执行人应向本院缴纳案件受理费1820元、公告费565元、执行费1112元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月22日立案受理。
执行过程中，本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产状况，于2016年7月28日查封被执行人叶金根所有的位于兴化市戴南镇不锈钢交易城B09幢428室房屋，查封期限为三年。若需续查封，申请执行人应于查封期限届满前30日向本院提出申请。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息，本院已将其纳入失信被执行人名单，因查封的房产暂不宜处置，本次执行程序应予终结。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除查封的房屋外，未发现其他可供执行的财产信息，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结兴化市人民法院作出的（2015）泰兴戴商初字第0018号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 陈德平
审 判 员 邵吟春
代理审判员 戴洪涛
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 孙 鹏
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0119民初8951号
原告：李某，男，1987年8月6日出生，汉族，北京市建筑工程研究院有限责任公司员工，住北京市朝阳区。
被告：杜某，女，1985年4月20日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区。
原告李某与被告杜某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法进行审查。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法确认位于北京市朝阳区房屋为原、被告夫妻共同财产，并依法分割；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系。2018年6月经北京市朝阳区人民法院判决离婚。位于北京市朝阳区房屋应为原被告夫妻共同财产，离婚诉讼中未予分割，故具状起诉，望判如所请。
本院经审查认为，原被告原系夫妻关系，2018年6月11日，北京市朝阳区人民法院作出（2017）京0105民初66343号民事判决书，判决原被告离婚，该判决书已经发生法律效力。该判决书确认，位于北京市朝阳区案外人利益，在离婚案件中不宜分割，双方可另案主张。现原告以离婚后财产纠纷为由，要求与被告分割涉案房屋，于法无据，且经释明仍坚持诉讼请求，故依法应予驳回。综上，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回李某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 刘香凝
二〇一八年八月十四日
法官助理 王继辉
书 记 员 窦 豆
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)金牛民初字第8136号
原告中国农业银行股份有限公司成都蓉城支行，住所地成都市青羊区。
负责人苟开平，行长。
委托代理人刘畅，四川天智律师事务所律师。
被告叶力艇，男，汉族，1982年2月19日出生，住成都市成华区。
原告中国农业银行股份有限公司成都蓉城支行（以下简称农业银行蓉城支行）与被告叶力艇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行蓉城支行的委托代理人刘畅到庭参加了诉讼，被告叶力艇经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年9月29日，农业银行蓉城支行与叶力艇签订《个人购房担保借款合同》。合同约定，叶力艇向农业银行蓉城支行借款320000元，用于购买位于郫县红光镇港通北一路*号*栋*单元*层*号，并以该贷款所购房屋作为抵押，用以偿还合同项下贷款。农业银行蓉城支行履行了贷款义务，但叶力艇截至2015年9月已连续逾期四期，借款本息至今未还。为维护自己的合法权益，诉请至法院判令：一、叶力艇向农业银行蓉城支行支付借款本金281249.84元及利息6084.85元、逾期罚息30.57元、逾期复利39.69元（暂计算至2015年8月12日，具体金额以实际结清日为准），共计287404.95元；二、叶力艇承担律师费17244.30元；三、叶力艇承担本案诉讼费。
被告叶力艇未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年3月2日，中国农业银行股份有限公司成都北站支行（以下简称农业银行北站支行）作为贷款人，叶力艇作为借款人和抵押人，签订《个人购房担保借款合同》。合同约定，借款人向贷款人借款320000元用于购买位于郫县红光镇港通北一路*号*栋*单元*层*号房屋，借款期限240个月，借款利率为基准利率基础上下浮15%。借款人授权贷款人将借款发放其指定账户，借款人以其在贷款人处的账户偿还借款本息，借款实行按月等额本息还款，还款日为每期借款发放对应日。借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款立即到期。借款人以其上述购买的房屋提供抵押担保。借款人、保证人或抵押人违约，应承担贷款人的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日，农业银行蓉城支行向叶力艇发放借款320000元。2014年6月11日，农业银行北站支行办理郫县红光镇港通北一路*号*栋*单元*层*号房屋抵押权登记。农业银行蓉城支行出具还款流水，显示叶力艇自2015年4月3日起逾期未还款，叶力艇差欠借款本金281249.84元。2015年8月27日，农业银行蓉城支行与四川天智律师事务所签订《委托代理协议》，约定农业银行蓉城支行与叶力艇金融借款合同纠纷，委托四川天智律师事务所进行诉讼代理，代理费17244元。2015年12月28日，四川天智律师事务所出具四川增值税普通发票，记载案件代理费（叶力艇）17244元。
另查明，2015年1月21日，农业银行城北支行名称变更为农业银行蓉城支行。
上述事实，有原被告身份证明、贷款申请表、个人购房担保借款合同、个人借款凭证、贷款发放通知单、还款流水、他项权证、委托代理协议、四川增值税普通发票等证据及当事人的庭审陈述予以证实。
本院认为，农业银行蓉城支行与叶力艇签订的合同系当事人真实意思表示且不违反法律法规强制性规定，应属有效，各方均应按约履行。农业银行蓉城支行按约发放了借款，叶力艇未按约履行还款义务，其行为构成违约，应当承担继续归还借款的义务。合同约定，借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款立即到期。还款流水显示，叶力艇借款逾期天数超过90天，农业银行蓉城支行要求叶力艇归还借款本金281249.84元符合合同约定，叶力艇未到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩权利，本院对农业银行蓉城支行的该项诉请予以支持。农业银行蓉城支行要求叶力艇支付利息、罚息、复利的诉请，符合合同约定，本院予以支持，利息、罚息、复利应以未还贷款本金为基数，从2015年4月3日起，按照合同约定利率计算至全部贷款归还清之日止。农业银行蓉城支行与四川天智律师事务所约定，本案律师代理费为17244元，有相关发票及凭据，农业银行蓉城支行要求叶力艇支付律师费的诉讼请求符合双方合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、叶力艇于本判决生效后十日内向中国农业银行股份有限公司成都蓉城支行归还借款本金281249.84元及利息、罚息、复利，利息、罚息、复利以281249.84元为基数，从2015年4月3日起，按照合同约定利率计算至全部贷款还清之日止；
二、叶力艇于本判决生效后十日内向中国农业银行股份有限公司成都蓉城支行支付律师费17244元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6870元，减半收取3435元，由叶力艇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 李 果
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 万淑竞
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0118执1525号
申请执行人崔月霞，女，1979年4月28日出生，汉族，住北京市平谷区。
被执行人陈秀珍，女，1963年11月25日出生，汉族，住北京市密云区。
崔月霞与陈秀珍民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院以（2016）京0118民初6209号民事调解书，确定被告陈秀珍于于二〇一六年十月三十一日前返还原告崔月霞借款本金三十万元。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年3月8日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人发送了执行通知书、财产申报令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施，经调查，被执行人名下无机动车登记信息和证券登记信息，其名下银行账户内存款余额较少不足以清偿被执行人债务本院已将其账号冻结，其所有的位于xxx房产本院轮候查封无权处置。本院已依法将被执行人陈秀珍纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费措施。2017年8月28日，本院向申请执行人崔月霞发还案款30836元，尚有未实现债权269164元及利息。本院将上述情况告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）京0118民初6209号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人尚未未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 席引路
代理审判员 李振雨
代理审判员 宿 航
二〇一八年三月三十日
书 记 员 张云硕
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0626民初1235号
原告：胡从方，男，1969年3月10日出生，汉族，住保康县。
被告：黄德成，男，1991年8月15日出生，汉族，住保康县。
本院在审理原告胡从方与被告黄德成买卖合同纠纷一案中，原告胡从方于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡从方撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡从方撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡从方负担（已交纳）。
审判员 胡俊峰
二〇一七年八月二十一日
书记员 汪兴星
济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0113民初3644号
原告：于某某，女，生于1982年6月4日，汉族，农民，住济南市。
委托诉讼代理人：卢印强，男，生于1968年9月23日，汉族，济南长清求实法律服务所法律工作者，住济南市。
被告：樊某某，男，生于1982年2月20日，汉族，农民，住济南市。
原告于某某与被告樊某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某某及其委托诉讼代理人卢印强，被告樊某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于某某向本院提出诉讼请求：要求判令原、被告离婚；诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2000年5月经人介绍相识，2004年11月12日登记结婚。2006年5月23日生育一子，取名樊某甲，现由被告抚养。由于双方婚前缺乏了解，婚后未建立起真正的夫妻感情，双方经常为家庭琐事发生矛盾。被告经常酗酒并打骂原告，导致双方夫妻感情完全破裂。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告樊某某辩称，不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2000年5月经人介绍相识，2004年11月12日依法自愿登记结婚。2006年5月23日，双方生育一子，取名樊某甲，现随被告樊某某生活。婚前及婚后初期，双方感情尚可。婚后，原、被告有时为家庭琐事发生争吵。2016年3月底，原告于某某外出打工，与被告樊某某分居至今。原告于某某主张，被告樊某某对其实施家庭暴力，对此原告于某某未提交相应证据子以证实，被告樊某某亦不予认可。
本院认为，原、被告自相识、结婚至今已十六年多时间并生育一子，应当认定双方已建立起真挚的夫妻感情。诉讼中，原告于某某虽主张被告樊某某对其实施家庭暴力、原、被告双方已分居且夫妻感情完全破裂，但未提供证据证明，被告樊某某亦不予认可，故对其主张本院不予采信。经查，原、被告双方并无大的矛盾。原、被告应心平气和地进行沟通和交流，多念及夫妻感情及孩子健康成长，妥善处理双方之间的矛盾。被告樊某某应主动采取有效措施做和好工作，努力改善家庭关系，双方是有和好可能的。故原告于某某要求与被告樊某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。案经调解未果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告于某某与被告樊某某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告于某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 范超元
二〇一六年九月二十二日
书记员 葛 浩
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0502执804号
申请执行人：泸州市江阳区人民法院。
被执行人：廖小雄，女，1967年8月27日生，住泸州市龙马潭区。
本院在执行申请执行人泸州市江阳区人民法院与被执行人廖小雄罚金一案中，查明被执行人廖小雄已死亡，并于2016年12月13日注销户籍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下：
终结（2013）江阳刑初字第52号刑事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 童荣彬
二〇一八年七月十三日
书记员 叶 霜
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1202民初860号
原告戴某某，男，汉族。
委托代理人（特别授权）向跃华，怀化市溆浦县天裁法律服务所法律工作者。
被告杨某某，女,汉族。
委托代理人肖守连，鹤城区长城法律服务所法律工作者。
原告戴某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理。依法适用简易程序由审判员向和平于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告戴某某及其委托代理人向跃华、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴某某诉称:原、被告于2008年6月经人介绍认识，于2009年9月27日登记结婚，2009年11月生育女儿戴某甲。由于原、被告婚前认识时间短，草率结婚，双方没有感情基础。婚后夫妻感情一直不好；被告经常沉迷于赌博放高利贷，造成回家照顾家庭时间减少，双方因此多次争吵，原告对被告多次批评教育，但被告毫无悔改，原告对被告的最后一丝幻想破灭，夫妻感情破裂。故原告起诉请求判决原、被告离婚，婚生女儿由原告抚养。
被告杨某某辩称:原、被告经长期往来，互相了解才开始同居，同居期间被告怀孕，后结婚并生育女儿。原告在溆浦县工作，被告在家抚养小孩，双方虽然有争吵，但都是因为家庭生活琐事；被告没有赌博和放高利贷；2015年12月，被告父亲去世，原告以女婿身份全程参加丧礼，可见夫妻感情未破裂。被告认为双方婚后虽有争吵，但并非被告一个人的原因；双方夫妻感情基础好，感情未破裂，被告不同意离婚。
经审理查明，戴某某系溆浦县房产管理局公务员，每月工资3266元，杨某某无固定职业。戴某某与杨某某于2008年6月经人介绍认识，于2009年9月27日登记结婚，2009年11月生育女儿戴某甲。戴某某与杨某某结婚后夫妻感情一般；2015年，戴某某与杨某某曾因家庭琐事发生一次打架和一次争吵；2016年1月，戴某某与杨某某开始分居至今。戴某某认为与杨某某的夫妻感情已破裂，故诉至本院。
上述事实，有原告提供的鹤城区民政局出具的结婚信息资料、溆浦县公安局出具的戴某甲户籍信息资料、溆浦县房产管理局证明各一份及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。戴某某认为杨某某有赌博恶习，因证据不足，故不予采信。
本院认为：戴某某与杨某某系自由恋爱，结婚后生育了孩子，双方有一定感情基础；戴某某与杨某某虽然因家庭琐事发生过矛盾，但不足以导致夫妻感情破裂；故本院对戴某某要求离婚的诉讼请求不予支持。希望双方珍惜已建立的家庭和已有的夫妻感情，加强沟通与理解，冷静处理生活中出现的矛盾和问题，相互关爱，相互体谅，相互信任，共同抚养好孩子。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告戴某某关于离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告戴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖
南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 向和平
二〇一六年五月二十三日
代理书记员 张 茜
附判决引用的法条：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0208民初41号
原告：谭明，男，1963年5月19日出生，汉族，住湖南省湘潭县。
委托诉讼代理人：叶培，安徽皖通律师事务所律师。
被告：河北冶金建设集团有限公司，住所地河北省邯郸市复兴路138号。统一社会信用代码91130400723383682D。
法定代表人：郭士林，董事长。
委托诉讼代理人：杨雷，该公司员工。
被告：河北冶金建设集团有限公司第三工程分公司，住所地河北省邯郸市复兴路184号。统一社会信用代码9113040072338364XW。
法定代表人：刘波，经理。
委托诉讼代理人：宫卫超，河北浩博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨志勇，河北浩博律师事务所律师。
被告：芜湖祥鸿吊装有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区瑞东园二区14栋3单元601室。统一社会信用代码9134020032547233XL。
法定代表人：秦红星，总经理。
被告：鄂州市石山建筑工程有限公司，住湖北省鄂州市滨湖西路石山段。统一社会信用代码9142070017986393X5。
法定代表人：洪国桥，总经理。
委托诉讼代理人：黄江林，鄂州市华容区段店法律服务所工作人员。
原告谭明诉被告河北冶金建设集团有限公司、河北冶金建设集团有限公司第三工程分公司、芜湖祥鸿吊装有限公司、鄂州市石山建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告芜湖祥鸿吊装有限公司需公告送达，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 程 昕
二〇一七年四月一日
书记员 徐倩倩
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)藏01刑更91号
罪犯朗加，男，1978年8月8日出生，藏族，西藏自治区芒康县人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区尼玛县人民法院于2013年8月20日作出（2013）尼刑初字第5号刑事判决,认定该犯犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金六千元（刑期自2012年10月28日起至2022年10月27日止）。2013年8月30日交付执行。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2016年4月20日作出（2016）藏01刑更182号刑事裁定，对罪犯朗加准予减刑一年（减刑后的刑期至2021年10月27日止）。
执行机关西藏拉萨监狱于2018年4月9日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加“三课”学习，努力提高文化水平；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、还款计划等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确��悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯朗加准予减刑九个月（减刑后的刑期至2021年1月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 小 红
审判员 次 央
审判员 德吉梅朵
二〇一八年四月二十四日
书记员 白玛曲宗
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0604民初3893号之一
原告兴业银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路45号，注册号：（分）440600000021824。
负责人国祝，行长。
委托代理人杜晓，广东天伦（佛山）律师事务所律师。
委托代理人吴晨晓，广东天伦（佛山）律师事务所律师。
被告林国友，男，汉族。
被告张黛珊，女，汉族。
被告林进洪，男，汉族。
本院在审理原告兴业银行股份有限公司佛山分行诉被告林国友、张黛珊、林进洪金融借款合同纠纷一案中，原告以被告已清偿本案的贷款本息为由，于2016年5月23日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告兴业银行股份有限公司佛山分行撤回对被告林国友、张黛珊、林进洪的起诉。
本案案件受理费减半收取542元，保全费534元，合计1076元，由原告兴业银行股份有限公司佛山分行负担。
审判员 程明敏
二〇一六年五月二十三日
书记员 何健仪
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执1577号之一
申请执行人：甘毛根，男，汉族，1965年11月2日出生，住江西省丰城市。
委托代理人：王成光、王春发（实习），福建民丰律师事务所律师。
被执行人：苏文礼，男，汉族，1966年10月2日出生，住厦门市湖里区。
被执行人：苏成火，男，汉族，1975年4月16日出生，住厦门市湖里区。
被执行人：林妙英，女，汉族，1967年6月24日出生，住厦门市湖里区。
申请执行人甘毛根与被执行人苏文礼、苏成火、林妙英民间借贷纠纷一案，厦门市湖里区人民法院于2015年10月10日作出的（2015）湖民初字第4579号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月11日立案执行。
本院在执行甘毛根与被执行人苏文礼、苏成火、林妙英民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查，本院已另案查封被执行人苏文礼名下车牌号为闽DZ88**的汽车一部，未实际扣押暂无法执行；被执行人苏成火名下址于厦门市五缘南里34号1702室的房产及址于厦门市五缘南里67号地下一层第228号的车位已被北京市朝阳区法院首封并由该院处置，本院已发函申请参与分配。除此之外，被执行人名下无可供执行的财产，甘毛根同意本院终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 林乐园
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王榆丹
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0403民初364号
原告鹤岗市工农区乾泰汽车修理部，住所地鹤岗市工农区人大综合楼。
经营者何录昌，男，汉族，系鹤岗市工农区乾泰汽车修理部业主。
委托代理人张延昭，系黑龙江梁书龙律师事务所律师。
被告姚广来，男，汉族，系鹤岗市公安局南山分局干警，。
原告鹤岗市工农区乾泰汽车修理部（以下简称乾泰修理部）诉被告姚广来承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月15日受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鹤岗市工农区乾泰汽车修理部经营者何录昌及其委托代理人张延昭到庭参加诉讼，被告姚广来经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故缺席审理，本案现已审理终结。
原告乾泰修理部诉称，2014年6月被告在我这修理桑塔纳轿车，修发动机的工时费及配件费共计2700.00元，之后给了1000.00元，尚欠1700.00元说8月份给钱，所以在7月24日被告给我写了一张欠条，但是后来一直没给过我钱。被告以前就经常在我这修车，他之前都不欠修车款。后来我又去被告单位找过被告，但被告没在单位。我最后一次去被告单位催款是2015年3、4月份，打电话一直不接。现请求：1、被告给付修车费1700.00元。2、被告承担诉讼费。
被告姚广来在审理中未提出答辩。
原告乾泰修理部为证明自己的主张，提供如下证据：
欠条1张，证实被告欠原告修车款1700.00元至今未还，欠条内容为“借小何修理费1700.00元”，欠条内容及签字均为被告本人所写。当时写完因为是连笔字，原告本人没太认清，其实还是欠的意思，“小何”指的是何录昌。本院认为，以上证据能证实原告主张，故予以采信。
被告姚广来在审理中未提供证据。
本院根据原告举证、法院认证及当事人的陈述，认定本案事实如下：
被告姚广来在原告乾泰修理部修理汽车，欠修理费1700.00元，并于2014年7月24日为原告出具欠条1张。
本院认为,根据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告姚广来既写下欠据认可欠原告乾泰修理部修理费1700.00元，就应当承担给付义务，故原告的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百六十三条、《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告姚广来于本判决生效之日起十日内给付原告鹤岗市工农区乾泰汽车修理部修理费1700.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收到25.00元，由被告姚广来承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。
审 判 长 李 晶
代理判决员丁迎鑫
人民陪审员 韩凤英
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 王 瑶
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更3185号
罪犯李树云，男,汉族，1970年10月17日出生于云南省砚山县,文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二0一四年五月二十一日作出(2014)文某刑初字第24号刑事附带民事判决，以被告人李树云犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后,该犯于2014年6月12日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年9月7日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年10月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯李树云的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年10月20日起至2038年10月19日止)，剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
代理审判员 何丽萍
代理审判员 马瑞鑫
二〇一六年十月二十日
书 记 员 刘源哲
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)郑民二终字第1552号
上诉人（原审被告）耿振江，男，汉族，1966年1月26日出生，住登封市。
委托代理人甄爱峰，河南国计律师事务所律师。
委托代理人景振敏，河南国计律师事务所实习律师。
上诉人（原审被告）顾春香，女，汉族，1966年12月26日出生，住址同上，系耿振江之妻。
委托代理人甄爱峰，河南国计律师事务所律师。
委托代理人景振敏，河南国计律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）张晓辉，曾用名耿晓辉，男，汉族，1985年1月20日出生，住登封市。
委托代理人卢正献，河南嵩峰律师事务所律师。
上诉人耿振江、顾春香因侵权责任纠纷一案，不服登封市人民法院（2015）登民一初字第1510号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年9月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭审理了本案。上诉人耿振江、顾春香以及二人的共同委托代理人甄爱峰、景振敏、被上诉人张晓辉及其委托代理人卢正献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销河南省登封市人民法院（2015）登民一初字第1510号民事判决；
二、发回河南省登封市人民法院重审。
上诉人耿振江、顾春香预交的二审案件受理费839元予以退还。
审判长 王燕燕
审判员 黄智勇
审判员 曹逢春
二〇一五年十一月十九日
书记员 张晓雨
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执2525号之一
申请执行人射阳县人力资源和社会保障局，住所地射阳县。
法定代表人孙德佑，该局局长。
被被执行人射阳县中意纺织机械制造有限公司，住所地射阳县长荡镇胜利桥工业园区内。
法定代表人周干祥，该××总经理。
申请执行人射阳县人力资源和社会保障局作出射人社察理字［2015］第14号劳动保障监察行政处理决定书，责令被执行人射阳县中意纺织机械制造有限公司在收到该处理决定书之日起五个工作日内依法足额支付周兆淼、周兆龙、周奎祥3人111552元的工资，并按劳动者应得工资的50%标准加付赔偿金55776元，合计167328元。被执行人未能按时履行。射阳县人民法院作出（2016）苏0925行审89号行政裁定书已经发生法律效力。该文书申请执行人射阳县人力资源和社会保障局于2015年9月11日向被申请人射阳县中意纺织机械制造有限公司作出的射人社察理字［2015］第14号劳动保障监察行政处理决定书准予强制执行。
案件执行费50元，由被执行人射阳县中意纺织机械制造有限公司负担。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月26日立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房产情况进行了查询，暂无可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0925行审89号行政裁定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 唐海明
审 判 员 皋德玉
代理审判员 王雄文
二〇一六年十月九日
书 记 员 殷 杰
大同市城区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）晋0202执1466号之一
本院在执行过程中查明，林茹，在法律文书生效后，拒不执行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将林茹入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 樊国怀
二〇一七年十二月十六日
书记员 王雅玲
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0114民初1996号
原告：陈龙云,男,1970年2月9日生，汉族。
委托诉讼代理人：尤艳涛、史晓萍，江苏维世德律师事务所律师。
被告：朱传双,男,1981年3月15日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市龙蟠中路69号。
负责人:娄为民，总经理。
原告陈龙云与被告朱传双、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈龙云委托代理人尤艳涛、被告朱传双到庭参加诉讼,被告人保南京分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告陈龙云向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失共计229568.41元。事实与理由：2015年10月4日13时55分许，原告陈龙云由南向北横穿绕城公路时与被告朱传双驾驶苏A×××××重型自卸货车在南京绕城公路三桥往二桥方向71.2公里处发生碰撞的交通事故，致原告受伤送医急救。经交警高速公路三大队认定，原告与被告负此事故的同等责任。经交警部门查明，被告朱传双系苏A×××××重型自卸货车车辆所有人，该车在人保南京分公司投保强制险和商业险，原告于2015年10月28日向南京市雨花台区人民法院提起诉讼，主张原告的前期部分医疗费用。经判决，支持了原告的诉请。现原告已出院并经鉴定构成伤残。
被告朱传双承认原告陈龙云主张的事故与责任认定的事实，要求依法处理。
被告人保南京分公司未答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年10月4日13时55分许，行人陈龙云由南向北横穿绕城公路与朱传双驾驶的苏A×××××号重型自卸货车在南京绕城公路三桥往二桥方向71.2KM处发生碰撞，造成陈龙云受伤、车辆损坏的交通事故。经交警高速三大队认定，陈龙云与朱传双负事故同等责任。
事故发生后，原告陈龙云被送至南京明基医院救治，诊断为“创伤性颅内出血（小脑幕）、头皮裂伤、右侧血气胸、双侧肺挫伤、多发肋骨骨折、右足碾压伤、右足多发性开放性跖骨骨折、右跟骨骨折、右腓骨骨折、左股骨颈骨折、左侧腰2-4横突骨折、右耳开放性伤口、全身多处挫伤”，行“耳外伤清创缝合术、清创探查缝合术+石膏托固定+左胫骨结节骨牵引术、闭合复位+三枚空心加压螺钉内固定术、胸腔镜右肺修补术、膈肌修补术、肋骨骨折内固定术”，于2016年2月5日出院。
2016年7月20日，经南京同仁司法鉴定所鉴定，原告陈龙云道路交通事故所致胸部八根肋骨骨折构成九级伤残、左下肢损伤构成九级伤残、肺破裂修补构成十级伤残、膈肌破裂修补构成十级伤残、右足损伤构成十级伤残，误工期限以伤后240日为宜，护理期限以伤后150日为宜，营养期限以伤后180日为宜。
另查明，被告朱传双驾驶的苏A×××××号重型自卸货车在被告人保南京分公司投保了交强险及商业三责险（保额100万元，不计免赔），交强险保险期间自2015年4月16日至2016年4月15日止，商业险保险期间自2015年4月15日至2016年4月15日止。在原告就医期间，被告人保南京分公司已支付10000元医疗费，被告朱传双垫付原告陈龙云急救费用280元及5000元现金。
经庭审质证，本院对原告主张的各项损失认定如下：
医疗费135036.90元（两次诉讼总医疗费用，包含被告人保南京分公司垫付的10000元及朱传双垫付的280元）、营养费本院按15元/天计算180天即2700元、住院伙食补助费本院按18元/天计算124天即2232元，上述费用合计139968.90元。
误工费本院按上一年度江苏省机动车维修业在岗职工平均收入58999元/年计算240日即38793元、护理费本院按70元/天计算150天即10500元、交通费本院酌定300元、残疾赔偿金185865元、精神损害抚慰金本院根据事故责任酌定7000元，上述费用合计242458元。
另有物损860元及施救费350元。
以上事实有（2015）雨民初字第2608号民事判决书、出院记录、费用清单、医疗费票据、营业执照复印件、鉴定书、居住证、保险单及原、被告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的应当依法承担赔偿责任。本案交通事故中，经交警部门认定，原告陈龙云与被告朱传双负事故同等责任，按照行人与机动车同等责任比例，依法应由原告陈龙云承担40%责任，其余60%应由被告人保南京分公司在交强险及商业三责险限额范围内承担赔付责任。经审核原告主张的各项费用在交强险医疗赔偿限额项下超额129968.90元，在交强险伤残赔偿限额项下合计242458元，超额132458元，累计超额262426.90元依法应由原告陈龙云承担其中的104970.76元，由被告人保南京分公司在商业三责险范围内赔付157456.14元；另原告在交强险物损项下合计1210元，未超额，依法应由被告人保南京分公司在交强险物损限额项下全额赔付。因原告在首次诉讼中已在医疗费总额中获赔71225.33元，应从人保南京分公司赔偿总额268666.14元中予以扣减。被告朱传双垫付的医疗费及现金合计5280元应予扣减并返还给被告朱传双。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告人保南京分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈龙云各项损失197440.81元（其中扣减5280元返还给被告朱传双）。
二、驳回原告陈龙云对被告朱传双的诉讼请求。
三、驳回原告陈龙云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费774元，鉴定费3379元合计4153元，由原告陈龙云负担2076元，被告朱传双负担2077元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1548元。（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）
审 判 员 田强
二〇一六年八月十六日
见习书记员 池艳
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0111民初1372号
原告南京长源智能科技有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区泰西路3号金泰商务409室。
委托代理人杜文飞，公司员工。
被告邹平皓宇塑料制品有限公司，住所地在山东省滨州市邹平县黛溪街道办事处黄山五路五首217号。
法定代表人李新刚，总经理。
原告南京长源智能科技有限公司(下称长源公司)与被告邹平皓宇塑料制品有限公司（��称皓宇公司）买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员颜景蓉独任审判,公开开庭进行了审理。原告长源公司的委托代理人杜文飞到庭参加诉讼；被告皓宇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。
原告长源公司诉称，2015年7月20日，原、被告双方签订合同，约定被告向原告提供HDPE波文管，约定价款违约责任、付款方式。合同签订后，原告向被告支付货款，但被告向原告提供质量不合格的产品，货物被退后，被告至今不向原告重新提供质量合格的货物，故诉请法院：1、判令被告退还原告的购货款21308元，并要求解除合同；2、判令被告按照已付货款的30%支付相应的违约金。
原告为支持其诉请提供下列证据：
1、合同一份，载明2015年7月20日，原、被告双方约定，由被告向原告提供货物HDPE纹管，价值49650元，由原告向被告支付货款，被告不能按期交货，则向原告支付不能交付部分货款的30%违约金；逾期交付的，每日按照5%向原告支付违约金。如发生纠纷，由原告所在地法院管辖。
2、付款凭证2张，载明原告分两次向被告付款21308元。
被告皓宇公司未答辩，也未能提供证据。
本院认证意见如下：原告所举证据与陈述事实相一致，本院予以确认。
经审理查明,2015年7月20日，原、被告双方签购销合同，约定由被告向原告提供货物HDPE纹管，价值49650元，由原告向被告支付货款，合同期限自2015年7月20日2016年7月20日，被告不能按期交货，则向原告支付不能交付部分货款的30%违��金；逾期交付的，每日按照5%向原告支付违约金；如发生纠纷，由原告所在地法院管辖。合同签订后，原告分两次向被告付款21308元，但被告向原告提供质量不合格的货物，且货物被退回，被告至今未能向原告履行供货义务。
上述事实有原告提供的证据2份及庭审笔录在卷为证。
本院认为,原、被告之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。被告未能按约向原告提供合格标的物，原告可以拒绝接收标的物，并有权解除合同，被告应承担违约责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十八条、第一百四十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、解除原告南京长源智能科技有限公司与被告邹平皓宇塑���制品有限公司签订的买卖合同。
二、被告邹平皓宇塑料制品有限公司于本判决生效后五日内返还原告南京长源智能科技有限公司人民币21308元，并承担21308元的30%的违约金6392.4元，合计人民币27700.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费965元已减半收，由被告邹平皓宇塑料制品有限公司承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1930元。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处，帐号：10×××76。
审判员 颜景蓉
二〇一六年五月三日
书记员 魏苗苗
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执5149号
申请执行人：高峰，男，1978年3月5日出生，汉族，住浙江省临海市。
被执行人郑海燕，女，1977年10月2日出生，汉族，住临海市。
申请执行人高峰与被执行人郑海燕为民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）浙1082民初8645号，于2017年9月4日向本院申请执行，要求执行标的10257.47元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人郑海燕作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人郑海燕名下有一辆浙Ｊ×××××，该车已经抵押给工商银行杭州武林支行。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结（申请人亦未在规定的举证期限内提供其他可供执行的财产线索。）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙1082执5149号案件的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 章维希
审 判 员 蒋 燿
审 判 员 洪仁撑
二〇一八年二月二十六日
代书记员 周 强
北京市顺义区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京0113民申24号
再审申请人（一审被告）：王淑芹，女，1963年6月8日出生，汉族，北京市顺义区×××居民，住北京市顺义区×××，身份号码×××。
被申请人（一审原告）：刘大千，男，1973年5月10日出生，汉族，北京市顺义区×××村民，现住该址，身份号码×××。
再审申请人王淑芹因与被申请人刘大千民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）京0113民初598号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王淑芹申请再审称:王淑芹未向刘大千借款六万元，亦未于2008年10月17日为刘大千出具借条，刘大千提供借条上的“王淑芹”并非王淑芹本人所写。刘大千此前两次起诉王淑芹偿还六万元，王淑芹均提出笔迹和指纹鉴定申请，随后刘大千均撤诉。本案原审未向刘淑芹送达起诉状、开庭传票及判决书，原审公告送达程序不当。
刘大千提交意见称：王淑芹出具的借条是真实的，不同意王淑芹的再审申请，同意一审判决。
本院经审查认为：王淑芹在（2009）顺民初字第8042号担保物权纠纷一案庭审中，对刘大千出具的包括本案借条在内的三张借条的真实性予以认可，承认名字是其本人所签。王淑芹在（2009）顺民初字第8042号担保物权纠纷一案中提交了其代理律师所作调查笔录，而该笔录中其本人陈述了三次借款过程，且表示出具了三张借条，只是借款数额与借条中的数额存在差异。担保人汤宝民在王淑芹代理律师所作调查笔录中的陈述与王淑芹一致，在该案庭审期间作证时对三张借条的真实性亦予以认可，并表示是利息套利息打成了这么多钱的条。上述王淑芹的自认和担保人的陈述均能表明王淑芹与刘大��发生了三笔借贷关系且形成了三张借条。王淑芹虽不认可本案中借条的真实性，但是鉴于其在此前诉讼中对借条的真实性发生自认，且王淑芹在再审申请期间没有提交相反证据否认借条的真实性，故王淑芹有关借条中签名及捺印并非其本人出具的再审申请意见，本院不予支持。本案原审向王淑芹的户籍地和实际居住地均进行送达，此后对王淑芹进行公告送达并无不当。王淑芹有关本案送达程序不当的再审申请意见，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王淑芹的再审申请。
审判长 刘必钰
审判员 王 生
审判员 屈敬贤
二〇一八年七月三十日
书记员 皮学萍
浙江省龙游县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)浙0825执232号
李倩、彭瑾悦：
申请执行人操霜鹏与被执行人李倩、彭瑾悦民间借贷纠纷一案，（2016）浙0825民初3621号法律文书已发生法律效力，本院于2017年2月6日依法立案执行，现本案在执行过程中，你方已全部履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本案件关于李倩、彭瑾悦的相关责任已全部执行完毕。
二〇一七年十一月十二日
江苏省宿迁宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1311民初2967号
原告金学军。
被告卜小勇，约41岁。
被告李梅，约40岁。
被告浦金辉。
本院在审理原告金学军诉被告卜小勇、李梅、浦金辉民间借贷纠纷一案中，原告经本院合法传唤，在本院确定的开庭时间及顺延的15分钟内无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告金学军撤诉处理。
案件受理费减半收取1088元，由原告自行负担。
审判员 徐敏俐
二〇一六年六月十三日
书记员 金 铭
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0502执182号
申请执行人：刘广东，男，汉族，生于1973年2月15日，住北京市大兴区。
被执行人：罗真贵，男，汉族，生于1981年3月20日，住四川省泸州市江阳区。
被执行人：汪海燕，女，汉族，生于1982年8月19日，住四川省南部县。
本院在执行刘广东与罗真贵、汪海燕民间借贷纠纷一案中，因申请执行人刘广东向本院提交撤回执行申请，自愿撤回对(2017)川0502民初3221号民事判决书的强制执行申请，经审查，申请执行人刘广东的撤回执行申请符合法律规定，本院裁定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：
终结(2017)川0502民初3221号民事判决书的执行。
申请执行人应当自本裁定书生效之日起两年内向本院申请执行，逾期申请或者不申请的，自行承担执行不能的法律后果。
本裁定送达后立即生效。
审判员 童荣彬
二〇一八年七月十二日
书记员 胡 宝
湖北省郧西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0322民初1387号
原告：王青春，男，1973年11月27日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。
委托诉讼代理人：蒋兴城，湖北汉江源律师事务所律师。
被告：高全军，男，1977年2月5日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。
原告王青春与被告高全军民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月19日立案。原告王青春于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王青春申请撤诉是其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王青春撤诉。
案件受理费1500元，减半收取计750元，由原告王青春负担。
审判员 陈 娟
二〇一八年八月十四日
书记员 张夕琴
云南省丽江市古城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云0702刑初148号
公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。
被告人子某某，男，1997年1月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省丽江市永胜县，住云南省丽江市永胜县。2018年1月3日因涉嫌危险驾驶罪被丽江市公安局古城分局取保候审。
公诉机关以古检公刑诉[2018]144号起诉书指控被告人子某某犯危险驾驶罪，于2018年4月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2018年4月27日依法适用简易程序公开开庭进行了独任审理，公诉机关指派检察员石文君出庭支持公诉，被告人子某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年12月11日，被告人子某某酒后驾驶云Ｐ×××××号小型轿车沿丽江市古城区束河街道街尾新村村道行驶，19时50分许，被丽江市公安局古城分局束河派出所出警民警查获并制止。后束河派出所民警将子某某移交丽江市公安局古城分局交通警察一大队民警，民警随后将子某某带至丽江市人民医院提取血液并于2017年12月13日委托丽江市公安司法鉴定中心对其血样进行乙醇含量检验。2017年12月18日得出检验结果：被告人子某某血液中检出乙醇成分，含量为173.95mg/100ml血。
另查明：被告人子某某未取得机动车驾驶资格，且在被公安机关查获后拒绝配合侦查人员进行呼出气体酒精含量测试。
上述事实，被告人子某某在庭审过程中无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的110接警记录单、受案登记表、被告人正、侧面照片、常住人口基本信息、居民身份证复印件、情况说明、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、被告人的供述与辩解、证人证言、血样提取登记表及照片、血液乙醇含量检验报告、血样封装照、现场辨认笔录及照片、现场照片、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人子某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶车辆上道路行驶，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，危及他人生命健康和财产安全，已触犯刑法，构成危险驾驶罪。本案犯罪事���清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。被告人子某某醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，且拒绝配合公安机关依法检查，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》的规定，从重处罚。被告人子某某到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。据此，本院依据本案的具体犯罪情节，对社会的危害程度及被告人子某某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人子某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金六千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到��决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗莉
二〇一八年四月二十八日
书记员 尹芳
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0902民初1021号
原告祁凤良，男，1956年8月23日生，住盐城市大丰区。
委托代理人杨正鹏，盐城市亭湖区盐东法律服务所法律服务工作者。
被告陈海峰，男，1971年10月31日生，住盐城市亭湖区。
原告祁凤良与被告陈海峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月22日受理后，依法适用简易程序由审判员陈永胜独任审判，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告祁凤良及委托代理人杨正鹏、被告陈海峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告祁凤良诉称：被告陈海峰系水电工包工头，原告跟随其打工从事水电安装劳务。2015年2月18日，被告在支付了原告部分劳务报酬后，对尚欠的13700元立据并口头承诺过了春节兑现，但被告未能信守诺言，一直拖延至今分文未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告支付劳务报酬13700元。
被告陈海峰辩称：我向原告出具13700元欠条情况属实，原告答应继续在工地做工，但没有做到，导致工程误期，另外原告所做的工程出现质量问题，造成了返工，我不同意全额支付劳动报酬。
经审理查明：原告祁凤良在被告陈海峰承接的工程从事水电安装工作，2015年2月18日双方结算劳务报酬，被告出具欠条一份，载明：“今欠到祁凤良天虹万坤工地工资壹万叁仟柒佰元整、￥13700，陈海峰，2015、2、18”。此后，原告向被告催要欠款未果，遂于2017年2月22日诉至本院。被告辩称原告造成了工程误期及质量问题，未能提供相应的证据。
在审理过程中，因原、被告意见不一，致本案未能调解处理。
本院认为：公民合法的民事权益受到国家法律的保护。原告为被告提供劳务后，应当得到相应的报酬，双方结算后被告出具的欠条具有书证的效力，因被告未能付款，致本纠纷的发生，应当承担相应的民事责任，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。被告对其辩称未能提供证据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八之规定判决如下：
被告陈海峰应于本判决生效后十日内向原告祁凤良支付劳务报酬13700元。
案件受理费143元，依法减半收取71.5元，由被告陈海峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院交纳上诉案件受理费。
审判员 孙明
二〇一七年四月十一日
书记员 潘露
附录法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内0502执1122号之二
申请人王淑元，女，汉族，1966年10月13日出生，汉族，现住通辽市。
被执行人胡艳玲，女，1985年4月20日出生，蒙古族，现住通辽市。
本院依据已经发生法律效力的通辽市科尔沁区人民法院(2018)内0502执1122号之一裁定书，于2018年05月05日向被执行人胡艳玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，现被执行人胡艳玲已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人胡艳玲在中国建设银行XXX账户内存款人民币4939.51元的查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王宝玉
二〇一八年五月八日
书记员 刘 华
山东省莒南县人民法院
执行裁���书
(2016)鲁1327执2078号
申请执行人：莒南县农村信用合作联社。
法定代表人：王庆成，理事长。
被执行人：杨云华，男，1968年4月25日出生，汉族，居民，住莒南县。
被执行人：程振爱，女，1965年1月3日出生，汉族，居民，住莒南县。
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人杨云华、程振爱借款合同纠纷一案中，执行时间已满三个月，经查，被执行人名下无可供执行财产，对被执行人依法采取强制措施后被执行人依然不履行本案法律文书所确定的义务，我院依法对申请人进行约谈，告知终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙运军
审判员 程 凯
审判员 朱 磊
二〇一六年七月二十八日
书记员 李 辉
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民三(知)初字第1208号
原告软星科技(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人姚壮宪。
委托代理人施建星，上海市东高地律师事务所律师。
委托代理人朱燕婷，上海市东高地律师事务所律师。
被告上海东方网点杨新店有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人陈杰。
本院在审理原告软星科技(上海)有限公司与被告上海东方网点杨新店有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案期间，原告于2014年9月2日以双方已达成和解并履行为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告软星科技(上海)有限公司撤回起诉。
审 判 长 王 贞
代理审判员 钱建亮
人民陪审员 曹文进
二〇一四年九月二日
书 记 员 杨秋月
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
陕西省三原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0422民初1504号
原告李德民,男,汉族,。
被告柳根利,男,汉族。
本院在审理李德民诉柳根利买卖合同纠纷一案中，原告李德民于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李德民撤回起诉。
诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 王景峰
二〇一七年九月十八日
书记员 张 艳
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；
北京市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)二中行初字第1170号
原告刘春，男，1969年2月14日出生。
被告北京市人民政府，住所地北京市东城区正义路2号。
法定代表人王安顺，男，市长。
委托代理人张虎，男，北京市人民政府干部。
本院在审理原告刘春诉被告北京市人民政府于2015年5月27日所作京政复告字[2015]163号《行政复议申请不予受理决定书》一案中，因原告刘春经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
案件受理费五十元，由原告刘春负担（已交纳）。
审 判 长 金丽
审 判 员 李丹
人民陪审员 周文
二〇一六年九月十八日
书 记 员 高元
淮南市谢家集区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0404执恢3号
张永宁：
你与袁之锦合伙协议纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2011)谢民一再字第00002号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人袁之锦于二Ｏ一七年四月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年四月十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）支付申请人袁之锦12724元；
（2）负担本案执行费91元。
特此通知
二〇一七年四月十三日
（）
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0101财保204号
申请人:刘兆祥,男，汉族，1958年6月23日出生，住重庆市万州区。
被申请人:邓银安,男,汉族,1966年6月3日出生,住重庆市万州区。
被申请人:黄小玲,女,汉族,1966年6月3日出生,住重庆市万州区。
申请人刘兆祥与被申请人邓银安、黄小玲申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人价值60万元的财产。申请人刘兆祥已提供刘兆祥、万军所有的位于重庆市万州区房屋为本案保全提供担保。
本院经审查认为，申请人刘兆祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：
准予保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁��，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢合安
二〇一七年十二月六日
书记员 吴小杰
江苏省溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0481执保754号之一
申请人：姜小霏，女，1976年2月3日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。
被申请人：江苏盛屹钢构有限公司，统一社会信用代码：913204816878442412,住所地江苏省溧阳市溧城镇芜申路168号。
法定代表人：沈伟强
被申请人：江苏盛祥贸易有限公司，统一社会信用代码：91320481573757991K,住所地江苏省溧阳市溧城镇南环路69号京香大夏1号楼69-2。
法定代表人：姜迪
申请人姜小霏与被申请人江苏盛祥贸易有限公司、江苏盛屹钢构有限公司企业借贷纠纷一案，申请人姜小霏于2018年6月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人江苏盛祥贸易有限公司、江苏盛屹钢构有限公司的银行存款4735万元或查封其同等价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司出具的保单号为1036319192018000017的保单提供担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人江苏盛祥贸易有限公司、江苏盛屹钢构有限公司的银行存款4735万元或查封其同等价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 薛凯
二〇一八年六月十二日
书记员 史涛
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执2437号
本院在执行申请执行人于世刚与被执行人莫慧洁婚约财产纠纷一案中，经查，被执行人莫慧洁有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初1184号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将莫慧洁纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月三十日
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
��2015）长安民初字第05035号
原告徐某。
被告孙某。
本院在审理原告徐某诉被告孙某离婚纠纷一案中，原告徐某经传票传唤，无正当理由未到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，原告已预交，由原告负担。
代理审判员 韩艳梅
二〇一五年十一月五日
书 记 员 赵彦衡
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更245号
罪犯龙伟，男，1986年6月30日生，壮族，初中文化，云南省文山市人，家住云南省文山市。现在云南省文山监狱服刑。
云南省文山市人民法院于2010年1月4日作出(2010)文刑初字第2号刑事判决，以被告人龙伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。2012年1月16日、2013年6月9日、2014年9月23日、2015年12月29日，经本院4次裁定共减刑三年零九个月。执行机关云南省文山监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯龙伟在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯龙伟在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为2届改造积极分子。
本院认为，罪犯龙伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯龙伟减去有期徒��一年（刑期自2009年5月19日起至2019年2月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一七年三月十五日
书记员 张国菲
山西省繁峙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0924民初688号
原告：滕X平，男，1965年10月6日生，汉族。
委托诉讼代理人：滕红兵，1970年2月21日生。
被告：山西岩土工程勘察总公司。
原告滕X平诉被告山西岩土工程勘察总公司合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案，原告滕X平于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告滕X平撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告滕X平负担。
审 判 长 李培仁
审 判 员 郭根银
人民陪审员 梁 桢
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 高贵花
淮安市洪泽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0813民初2042号之一
原告：徐立友，男，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。
被告：丁广财，男，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。
本院在审理原告徐立友与被告丁广财民间借贷纠纷一案中，原告徐立友于2017年10月25日向本院申请撤诉。
本院认为，原告徐立友的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告徐立友撤回起诉。
案件受理费426元，减半收取213元，保全费280元，公告费300元，合计793元，由原告徐立友负担。
审判员 贺志安
二〇一七年十月二十五日
书记员 刘 悦