wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)昆张民初字第00275号
原告苏州安邦物业服务有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区东延路118号顺达商业广场1幢602室。
法定代表人周雪峰，该公司总经理。
委托代理人郭平，该公司员工。
被告朱水和。
原告苏州安邦物业服务有限公司与被告朱水和物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员朱丽君适用简易程序独任审判。本院在审理本案过程中，原告于2015年6月16日向本院提起撤诉申请。
本院经审查认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告苏州安邦物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费256元，减半收取128元，由原告苏州安邦物业服务有限公司负担。
审判员 朱丽君
二〇一五年六月十八日
书记员 汤秋婷
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执2169号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行
被执行人吕新海，男，1963年7月14日出生，汉族。
被执行人湖南安泰科技发展有限公司。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行与被执行人吕新海、湖南安泰科技发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初4098号《民事调解书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，查询了被执行人银行存款、房产、车辆信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，并将被执行人纳入失信被执行人名单，现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 辉
审判员 邹智军
审判员 谭会军
二〇一七年三月七日
书记员 汪茂红
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0114执1751号
移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。
被执行人刘小军，男，汉族，1984年9月10日出生，住四川省大英县。
成都市新都区人民法院刑事审判庭移送执行刘小军罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都刑初字第521号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘小军逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院于2017年4月21日移送执行。
本案在执行过程中，被执行人有车辆一辆，因该车辆价值远超执行标的暂不予查封。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2015）新都刑初字第521号刑事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 蒋 洪
审判员 徐 勇
审判员 黄 勇
二〇一八年四月八日
书记员 邓永平
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执5355号
申请执行人吴江福华织造有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇西环路东侧(坝里村)。
法定代表人施秀幼，该公司董事长。
被执行人苏州市威派纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇中心广场1号公寓410室。
法定代表人朱纪良，该公司总经理。
被执行人朱纪良，男，1971年8月19日生，汉族，住所地苏州市吴江区。
原告吴江福华织造有限公司与被告苏州市威派纺织有限公司、被告朱纪良买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初6876号民事判决书已经发生法律效力,该法律文书中明确：“一、被告苏州市威派纺织有限公司应给付原告吴江福华织造有限公司货款29363.6元,于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）；二、被告朱纪良对被告苏州市威派纺织有限公司上述付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元,由两被告负担。两被告负担部分原告已预交，本院不再退回，由两被告于本判决生效后十日内直接给付原告。”因被告苏州市威派纺织有限公司、朱纪良未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市兴成达纺织有限公司于2017年6月13日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为29897.60元，执行费348.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依职权通过最高院网络查控系统查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有大额存款；
向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。鉴于上述情况，本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初6876号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
代理审判员 朱应明
代理审判员 吴龙章
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 雷 桐
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)���1202执302号
申请执行人：陈铁先，男，汉族，1968年11月7日出生，住咸宁市。
被执行人：胡学军，男，汉族，1973年4月15日出生，住湖北省公安县，
被执行人：胡志超，男，汉族，1994年8月19日出生，住湖北省公安县，
本院在执行申请执行人陈铁先与被执行人胡学军、胡志超民间借贷纠纷一案中，被执行人涉嫌拒不执行判决、裁定罪，已移送公安立案侦查。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 辉
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一七年十一月二十九日
书记员 陈 旺
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1302执173号之一
申请执行人：袁香民,男,1957年11月7日生,汉族，住宿迁市。
被执行人：宿迁申华工业园发展有限公司,组织机构代码75585613-0，住所地宿迁经济技术开发区发展大道669号。
法定代表人周立康，董事长。
本院在执行袁香民与宿迁申华工业园发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，查封了被执行人宿迁申华工业园发展有限公司所有的宿迁经济开发区发展大道西侧房产及土地使用权，系轮候查封，暂无法处置。同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 沈金龙
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年七月十日
书记员 任笑玉
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0104民初2379号
原告：李鲲鹏，男，汉族，1986年11月15日出生，住合肥市蜀山区。
被告：邹成伟，男，汉族，1972年3月9日出生，住合肥市。
原告李鲲鹏与被告邹成伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。原告李鲲鹏于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告李鲲鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李鲲鹏撤回起诉。
本案案件受理费550元，减半收取计275元，由李鲲鹏负担。
审判员 李立定
二〇一八年三月二十六日
书记员 王 琼
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法裁定；
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉。
新疆昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)昌中民二提字第5号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：新疆强升建工（集团）股份有限公司。住所地：阜康市蓝琪小镇*号楼*楼。
组织机构代码：78465370-3
法定代表人：周子强，该公司经理。
委托代理人：马良，男，汉族，该公司职工。
委托代理人：常建民，新疆新蓝天律师事务所律师。
被申请人(原审原告、二审被上诉人)：王顺东，男，汉族，1970年12月5日出生，住****，身份证号：*****。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李清友，男，汉族，1962年1月3日出生，个体工商户，现住*****，身份证号：*****。
被申请人（原审被告）：周国春，男，汉族，1971年2月9日出生，无固定职业，现住*****，身份证号：*****。
再审申请人新疆强升建工（集团）股份有限公司与王顺东、李清友、周国春分期付款买卖合同纠纷一案。阜康市人民法院于2012年2月24日作出（2012）阜民初字第256号民事判决，新疆强升建工（集团）股份有限公司不服上诉。本院于2012年6月12作出（2012）昌中民二终字第00153号民事裁定已经发生法律效力，新疆强升建工（集团）股份有限责任公司不服，向本院申请再审。本院于2013年12月2日作出（2013）昌中民申字第00082号民事裁定，裁定再审���案，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
再审申请人新疆强升建工（集团）股份有限公司申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据，认定事实不清，适用法律错误，判决不公，请求再审改判。
本院经审查认为，原判决认定的基本事实不清，再审申请人新疆强升建工（集团）有限责任公司的再审申请符合法律规定，应予支持。经合议庭评议，并报经本院审判委员会第36次会议讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销（2012）昌中民二终字第00153号民事裁定和（2012）阜民初字第256号民事判决；
二、本案发回阜康市人民法院重审。
审判长 李 强
审判员 谢利扎提
审判员 吴 世 峰
二〇一三年十二月二十七日
书记员 陈 晓 辉
云南省昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0112民初8184号之一
原告：中国人民解放军75841部队，住所：湖南省长沙市芙蓉区。
委托诉讼代理人:张长冬，云南会凌律师事务所律师，特别授权代理。
被告：云南弘力房地产开发有限公司，住所:昆明市五华区北门街北仓坡5号。
法定代表人：杨祖辉，总经理
委托诉讼代理人：晏军，男，1972年10月21日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区，系公司员工，特别授权代理。
被告：李利明，女，1959年10月3日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。
委托诉讼代理人：张宏，云南圣唐律师事务所律师，特别授权代理。
原告中国人民解放军75841部队诉被告云南弘力房地产开发有限公司、被告李利明执行异议之诉一案，本院于2016年11月7日立案。原告中国人民解放军75841部队于2018年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国人民解放军75841部队撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国人民解放军75841部队撤回对被告云南弘力房地产开发有限公司、被告李利明的起诉。
本案受理费人民币50元（原告已预交），已减半收取，由原告中国人民解放军75841部队承担。
审判长 杨国娟
审判员 徐 静
审判员 张宗波
二〇一八年二月一日
书记员 符慧芸
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭建执民字第3422号之一
申请执行人郭好忠。
被执行人钱小明。
被执行人储小珍。
申请执行人郭好忠与被执行人钱小明、储小珍追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商初字第702号民事判决书，于2015年11月26日立案执行，执行标的为被执行人钱小明、储小珍归还代偿款人民币801999元，并支付自2015年6月23日起至款清之日止的利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息；被执行人钱小明归还代偿款人民币21720元，并支付该款自2015年6月23日起至款清之日止的利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，诉讼费用人民币6019元。
本案在执行过程中查明，本院另案依法拍卖了被执行人储小珍所有的浙Ａ×××××号丰田牌汽车一辆，扣除优先债权，申请执行人无余款可受偿；另案依法冻结了被执行人储小珍所有的工资账户。本院依法拍卖了被执行人钱小明所有的位于建德市新安江街道新电路36幢2-204室的房地产，经三次拍卖、一次变卖均因无人竞价而流拍。经查询两被执行人所有的房产、车辆、银行存款等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对两被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭建执民字第3422号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 楼倩
二〇一六年五月六日
书 记 员 方铖
海南省第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼97执168号
移送执行机关（部门）：海南省第二中级人民法院刑事审判第二庭。
被执行人：文继首，男，1999年9月18日出生，汉族，捕前住海南省东方市，现在海南省琼山监狱服刑。
被执行人：陈辉，男，2001年5月5日出生，汉族，捕前住海南省东方市，现在海南省琼山监狱服刑。
被执行人：钟晨，男，2000年4月28日出生，黎族，捕前住海南省东方市，现在海南省琼山监狱服刑。
被执行人：秦万宇，男，2000年3月19日出生，汉族，捕前住海南省东方市，现在海南省琼山监狱服刑。
被执行人：郭教宇，男，汉族，2000年5月23日出生，捕前住海南省东方，现在海南省琼山监狱服刑。
被执行人：王健，男，1999年5月5日出生，汉族，捕前住海南省东方市，现在海南省琼山监狱服刑。
被执行人：蒙博谦，男，1999年3月4日出生，汉族，捕前住海南省东方市，现在海南省琼山监狱服刑。
被执行人：赵立尧，男，汉族，1999年8月12日出生，住海南省东方市。
本院（2016）琼97刑初44号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定：一、文继首犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。二、陈辉犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元。三、钟晨犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元。四、秦万宇犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币7000元。五、郭教宇犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。六、王健犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。七、蒙博谦犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币500元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4500元。八、赵立尧犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币1000元。九、对文继首、秦万宇、陈辉、钟晨、王健、蒙博谦、郭教宇、赵立尧的违法所得，依法予以追缴。2017年9月26日，该案经移送由本院立案执行。
本院在执行过程中查明，2017年6月14日，赵立尧缴纳1000元至本院代管款账户。2017年8月2日，陈芳代秦万宇缴纳7000元、钟兴亮代钟晨缴纳8000元、王昌禄代王健缴纳5000元至本院代管款账户。以上款项应当作为被执行人赵立尧、秦万宇、钟晨、王健罚金上缴国库。2017年10月11日和11月1日，蒙秀道代蒙博谦缴纳4500元、郭文助代郭教宇缴纳5000元至海南省财政厅财政性资金账户。至此，被执行人赵立尧、秦万宇、钟晨、王健、蒙博谦、郭教宇6人的罚金缴纳义务已履行完毕。
关于对被执行人文继首、秦万宇、陈辉、钟晨、王健、蒙博谦、郭教宇、赵立尧8人违法所得追缴部分和对文继首、陈辉罚金部分的执行，本院通过网络执行查控系统及向被执行人户籍地财产登记机关查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院（2016）琼97刑初44号刑事判决书第一项、第二项和第九项确定的内容可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人赵立尧缴纳的1000元、陈芳代秦万宇缴纳的7000元、钟兴亮代钟晨缴纳的8000元、王昌禄代王健缴纳的5000元罚金上缴国库；
二、本院（2016）琼97刑初44号刑事判决书第三项、第四项、第五项、第六项、第七项、第八项确定的罚金部分执行完毕；
三、终结本院（2016）琼97刑初44号刑事判决书第一项确定的文继首罚金10000元、第二项确定的陈辉罚金8000元和第九项确定的对文继首、秦万宇、陈辉、钟晨、王健、蒙博谦、郭教宇、赵立尧的违法所得，依法予以追缴的本次执行程序。
本裁定作出后即发生法律效力。
审判员 张丽华
二〇一七年十二月二十七日
书记员 胡 晶
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）��执字第00932号
申请执行人：张慧清。
被执行人：孟卫。
张慧清申请执行孟卫民间借贷纠纷一案，执行标的为101150元。本案在执行中，因查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阜南县人民法院（2015）南民一初字第01048号民事判决书本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 臧广明
代理审判员 王 超
代理审判员 张跃东
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 刘宁军
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0128执2354号之一
申请执行人：林贤珠，女，汉族，1979年5月18日出生，住福建省平潭县。
委托代理人：欧存华、欧和伟，福建中亚海天律师事务所律师。
被执行人：吴小琴，女，汉族，1973年8月15日出生，住福建省平潭县。
被执行人：林而新，男，汉族，1972年5月1日出生，住福建省平潭县。
本院在执行申请执行人林贤珠与被执行人吴小琴、林而新民间借贷纠纷一案[执行依据：（2017）闽0128民初3416号民事判决书]，在执行过程中，双方达成执行和解协议，且申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0128执2354号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 佘 坚
审判员 林孟斯
审判员 翁祖文
二〇一八年一月十七日
书记员 潘 瑜
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0117民初9293号
原告：陈超，男，1996年1月22日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告：冯雨，女，1995年12月12日出生，汉族，住重庆市奉节县。
原告陈超与被告冯雨民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告陈超到庭参加诉讼，被告冯雨经本院依法公告送达开庭传票，逾期后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈超向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款本金7000元；2.判令被告支付违约金2100元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月7日，被告冯雨因资金紧张向其借款7000元用于周转，并写下借条约定2017年5月7日一次性还清本息。借款到期后，被告拒接电话，逃避债务。为维护其合法权益，故依法起诉，诉请如前。审理中，原告自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。
被告冯雨未作答辩。
原告陈超围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、借款及收据等证据，拟证明被告冯雨向其借款7000元的事实。经审查，原告陈超提交的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院确认可以作为认定本案事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月7日，被告冯雨向原告陈超借款7000元，双方签订了《个人借款合同》，约定借款期限为1个月，从2017年4月7日起至2017年5月7日止。原告向被告支付了借款后，被告向原告出具了借款及收据，载明收到了上述借款，还款期限为2017年5月6日前，若到期不还，将按借款的10%收取每日的违约金。借款到期后，被告冯雨未按约定向原告还款。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告冯雨需要资金周转向原告陈超借款，原告向被告提供了借款，以上事实足以认定原、被告之间形成了合法有效的债权债务关系。原告按约定履行了向被告支付借款的义务，被告负有按约定和法律规定偿还借款的义务，现借款已到期，故原告要求被告偿还借款7000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
被告冯雨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告冯雨于本判决生效后起十日内向原告陈超返还借款本金7000元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告冯雨负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 黄小琴
人民陪审员 李昌华
人民陪审员 向 均
二〇一八年一月十九日
书 记 员 何杰蕤
陕西省洋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0723执80号
申请执行人李卓，男，汉族，陕西省洋县人。
被执行人韩峰，男，汉族，陕西省洋县人。
申请执行人李卓依据洋县人民法院（2016）陕0723民初1715号民事判决书，于2017年1月10日向本院申请执行与被执行人韩峰借款合同纠纷一案，案件标的2万元及其利息。本院于同日依法受理。
本案在执行过程中，已执行5000元，现被执行人外出务工去向不明，经对其存款及车辆查询，暂无财产可供执行，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,现申请人同意退出本次执行程序。故依据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，以及《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0723民初1715号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即生法律效力。
审判长 任永宏
审判员 哈国富
审判员 田建刚
二〇一七年七月三日
书记员 田增乐
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)冀0183执515号
申请执行人李敬立。
被执行人齐学卜。
被执行人田晓丰。
申请执行人依据已发生法律效力的晋州市人民法院（2016)冀0183民初438号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年4月5日依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人于2016年4月8日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵永定
审判员 尹双凯
审判员 聂文刊
二〇一六年四月八日
书记员 王占世
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤16刑更1332号
罪犯王某某，男，汉族，出生地广东省广宁县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省佛山市禅城区人民法院于2016年4月28日作出(2016)粤0604刑初第15号刑事判决，以被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币4000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2016年7月18日作出(2016)粤06刑终第614号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年2月19日。执行机关广东省河源监狱于2017年10月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯王某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯王某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬次，剩余考核分336分；扣3分。罚金4000元已全部缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯王某某予以减去有期徒刑二个月二十天（刑期执行至2017年11月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 袁 国 生
审判员 欧阳海林
二〇一七年十一月十六日
书记员 叶 颖
陕西省佳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0828民初376-1号
原告崔张卫，男，汉族，住榆林市榆阳区。
被告王占刚，男，汉族，佳县。
本院在审理崔张卫诉王占刚民间借贷纠纷一案中，原告崔张卫于2016年4月5日向本院提出财产保全的申请，要求对被告王占刚的工资账号予以冻结。
本院认为，原告崔张卫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下:
将被告王占刚在中国邮政银行佳县支行账号全额冻结，并暂停支付12个月。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张军
二〇一六年四月六日
书记员 魏娜
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0482执1998-1308号
申请执行人庙下乡湾子村救灾扶贫互助储金会。
法定代表人王某，该会主任。
被执行人王某1，男，汉族，住汝州市。
案由：借款合同纠纷
本院在执行申请执行人庙下乡湾子村救灾扶贫互助储金会申请执行被执行人王某1借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，同意法院结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（1998）汝执字第1308号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 闫鹏飞
二〇一六年十二月五日
书记员 王新伟
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0114执204号
申请执行人招商银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市武侯区人民南路三段一号。
负责人张强，行长。
被执行人成都中塑投资集团有限公司，住所地成都市新都区木兰镇同兴街104号。
法定代表人杨爱平，董事长。
申请执行人招商银行股份有限公司成都分行与被执行人成都中塑投资集团有限公司借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初4415号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都中塑投资集团有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人招商银行股份有限公司成都分行于2018年1月8日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初4415号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 蒋 洪
审判员 徐 勇
审判员 黄 勇
二〇一八年四月八日
书记员 邓永平
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0104民初4799号
原告：郭之瑞，1982年2月17日出生，汉族，住天津市南开区xxx。
委托诉讼代理人：刘燕妮，四川缘一律师事务所律师。
被告：郑红英，女，1979年12月21日出生，汉族，住四川省成都市新都区xxx。
原告郭之瑞与被告郑红英民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告郭之瑞委托诉讼代理人刘燕妮到庭参加诉讼,被告郑红英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭之瑞向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告剩余借款本金20000元，支付利息、罚息、逾期违约金（总额按年利率24%计至归还借款本金止，截止起诉时为4800元，庭审中明确从2016年3月31日起计算，逾期违约金即为逾期管理服务费），并承担律师费900元和诉讼费。事实及理由：2015年6月，原、被告签订借款合同，原告依合同支付30000元借款给被告，被告应于2015年7月起分24期还款，只归还了8期，余款未还，经原告多次催收无果。
被告郑红英未答辩。
本院经审理认定事实如下：
2015年6月18日，郑红英作为借款人与出借人郭之瑞签订CDTFFXD0xxx号《借款协议》，约定：借款金额39430.91元，借款人同意出借人扣除借款人按《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》应付天津嘉业投资管理有限公司（简称“顾问”）服务费的剩余款项支付到借款人账户；借款人须在还款日中午12点前还款，不因节假日顺延，若借款人晚于约定还款，出借人顾问进行逾期本息管理，借款人未按时足额还款，应自逾期之日至还款之日，每日按当月应还本息千分之一收取逾期管理服务费，逾期5天以上，出借人有权要求提前结清全部借款；在本协议履行中的争议提交合同签订地的成都市锦江区xxx室人民法院诉讼。
同日，郑红英与天津嘉业投资管理有限公司签订《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》、《委托划扣授权书》，约定天津嘉业投资管理有限公司为郑红英持续提供小微金融服务，郑红英支付贷前咨询服务费8642.29元、银行托管风险服务金788.62元，郑红英授权天津嘉业投资管理有限公司委托合作机构从郑红英指定账户按约定标准划付上述借款协议项下应付款项。郑红英签署《还款温馨提示函》，载明：根据上述《借款协议》，在2015年7月30日还款2004.38元，在2015年8月至2017年6月每月30日还款1850元；列举第一期说明逾期天数、罚息、逾期管理费的计算方式，逾期1天逾期罚息为2元、逾期管理服务费为44.55元，逾期10天逾期罚息为20元、逾期管理服务费为445.5元。
2015年6月29日，郭之瑞向郑红英转账支付30000元。
郭之瑞当庭明确本金为转账支付的30000元，按约定还款期数，每期还款抵充本金1250元，郑红英还款8期，每期还本金1250元，已还本金10000元，还欠本金20000元和2016年3月31日起的利息、罚息、逾期管理服务费。
认定上述事实，有郭之瑞陈述及所举身份证复印件、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》、《借款协议》、《还款温馨提示函》、《委托划扣授权书》、支付授权单、招商银行转款汇款电子回单附卷为据。
本院认为，郭之瑞与郑红英依《借款协议》、《还款温馨提示函》成立民间借贷关系，借款本金为30000元。双方约定在每月30日前分期归还本息，郑红英未就还款事实提出答辩，对郭之瑞自认郑红英已还款的事实，本院予以确认。亦即，郑红英还欠本金20000元，并应支付第9期的利息和第9期还款日（对应日为2016年3月30日）次日起的利息、罚息、逾期管理服务费。利息与按约定标准计算的罚息、逾期管理服务费之和折算年利率超出24%，郭之瑞以此为限主张2016年3月31日起的利息、罚息、逾期管理费，本院予以支持。郭之瑞没有提交证据证明律师费支出事实，对其要求郑红英支付律师的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、第三十条之规定，判决如下：
一、被告郑红英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭之瑞返还尚欠借款本金余额20000元，并支付利息、罚息、逾期管理费（总额以本金余额为基数，按年利率24%从2016年3月31日计至还清本金止）；
二、驳回原告郭之瑞其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费443元，减半收取221.5元，由被告郑红英承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张真伟
二〇一七年九月二十日
书记员 田 娟
记录员 戴 溶
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑更844号
罪犯泽泽，男，1983年7月6日出生，藏族，四川省阿坝县人，文盲，现在四川省川西监狱服刑。
四川省成都市青羊区人民法院于2015年3月13日作出（2015）青羊刑初字第252号刑事判决，以被告人泽泽犯盗窃罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币3000元。刑期自2014年10月25日起至2017年10月24日止。执行机关四川省川西监狱于2017年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯泽泽在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，获得2个表扬。另查明，罪犯泽泽处罚金人民币3000元已执行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯泽泽在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯泽泽减去有期徒刑四个月。减刑后刑期至二〇一七年六月二十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
审 判 员 陈 浩
人民陪审员 秦昌正
二〇一七年六月二十日
书 记 员 沈 巧
吉林省图们市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)吉2402行审15号
申请执行人图们市住房和城乡建设局。
法定代表人申荣承,局长。
委托代理人秦斌，图们市住房和城乡建设局环境卫生管理处收费科科长。
被申请执行人图们市金顺串城。
经营者董嘉鑫。
申请执行人图们市住房和城乡建设局申请执行的对被申请执行人图们市金顺串城作出的图们市住房和城乡建设局图建决字(2015)第273号城市卫生费限期缴费决定一案,审查期间，申请执行人以被申请执行人已缴纳欠缴卫生费为由，向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人的撤回执行申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
图们市住房和城乡建设局图建决字（2015）第273号城市卫生费限期缴费决定书终结审查执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 车国花
代理审判员 申爱顺
人民陪审员 崔正植
二〇一六年八月五日
书 记 员 千君豪
河北省泊头市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0981行审129��
申请执行人沧州市环境保护局泊头市分局，住所地泊头市新兴街，统一社会信用代码111909814043713771。
人宋金辉，局长。委
委托代理人韩泽彬，科长。
被执行人泊头市同信民用器材有限责任公司，住所地泊头市开发区。统一社会信用代码91130981755479953B。
法定代表人孙寿岩，经理。
申请执行人沧州市环境保护局泊头市分局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务为由，向本院申请强制执行泊环罚字（2017）49号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，2017年6月，被执行人实施了利用无防渗漏措施的沟渠、坑塘等输送或者存贮含有有毒污染的废水的行为。申请执行人依据《中华人民共和国水污染防治法》之规定，于2017年7月2日向被执行人作出泊环罚��（2017）49号行政处罚决定书。对于缴纳罚款的行政处罚，被执行人在法定期限内拒不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人沧州市环境保护局泊头市分局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行被执行人缴纳罚款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李卫东
审判员 毕木华
审判员 季国才
���〇一八年四月二日
书记员 张秀平
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)内0623执291号
申请执行人内蒙古林雅园艺有限责任公司
申请执行人苏喜富，男，1964年09月11日出生，汉族
被执行人内蒙古巨德房地产开发有限公司
申请人内蒙古林雅园艺有限责任公司、苏喜富与被执行人内蒙古巨德房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，给申请人内蒙古林雅园艺有限责任公司、苏喜富执行回来案款本金人民币59.0535万元，本案案件受理费21888.3元、执行费18400元已经交纳至非税收入管理局，保全费5000元、评估费2000元已经退还给申请人。经向金融机构查询被执行人银行存款，向房地产管理部门查询被执行人房地产登记，向车管部门查询被执行人车辆情况，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人再其他无财产可供执行。现申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）之规定，裁定如下：
终结（2015）鄂前商初字第23号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：森盖
二〇一六年十月二十七日
书记员 ：明曲
新疆维吾尔自治区福海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新4323执411号
申请执行人牛雪勤，女，汉族，1983年11月出生，住新疆福海县。
被执行人郭光红，女，汉族，1972年3月出生，住新疆福海县。
本院在执行申请人牛雪勤申请执行被执行人郭光红民间借贷纠纷一案中，双方当事人私下达成和解，申请人牛雪勤申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定,裁定如下:
终结（2015）福民初字第810号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卡玛力别克
审判员 张 培 玉
审判员 马 辉
二〇一六年十一月二十四日
书记员 董 庆 芬
新疆维吾尔自治区福海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新4323执63号
申请执行人陈海侠，女，汉族，1974年11月出生，住福海县。
被执行人福海县福韵工贸有限责任公司，住所地，福海县。
法定代表人杜峰，该公司经理。
本院在执行申请人陈海侠申请执行被执行人福海县福韵工贸有限责任公司公证债权文书纠纷一案中，本院依法对被执行人福海县福韵工贸有限责任公司的财产进行了查证：查明被执行人确无财产可供执行，申请人陈海侠亦无法向本院提供可执行的财产线索，现同意本院终结本次执行程序。故依照<<最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释>>第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卡玛力别克
审判员 张 培 玉
审判员 马 辉
二〇一六年十二月二十二日
书记员 董 庆 芬
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0105民初10180号
原告：田勇，男，1976年3月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人：蒋建全，重庆乾乙律师事务所律师。
被告：何龙成，男，1974年10月8日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：周红，女，1974年5月21日出生，汉族，住重庆市江北区。
上列二被告共同委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。
上列二被告共同委托诉讼代理人：马博硙，重庆依斯特律师事务所律师。
原告田勇与被告何龙成、周红民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田勇的委托诉讼代理人蒋建全，被告何龙成及周红的共同委托诉讼代理人许溯、马博硙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告田勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告何龙成、周红立即归还借款本金20万元；2、被告何龙成、周红立即支付逾期利息（以20万元为基数，自2016年6月16日起至付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。事实和理由：何龙成、周红系夫妻关系，2015年9月13日，何龙成因资金周转困难向我借款20万元，当天我通过中国工商银行向其转账支付19万元，另现金支付1万元，当天何龙成出具《借条》，载明“今借到田勇现金20万元整”，并出具《收条》，载明“今收到田勇现金20万元”，何龙成、周红至今未还款，我多次催收未果。
被告何龙成、周红承认田勇在本案中所主张的事实，何龙成、周红认为，若田原主张的逾期利息符合法律规定，则认可逾期利息。
上述事实，有《借条》、中国工商银行转账凭证及当事人陈述在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。
本院认为，何龙成、周红承认田勇在本案中主张的事实，故对田勇主张的事实予以确认。田勇要求何龙成归还借款20万元的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以主张。由于《借条》、《收条》均未约定还款期限，田勇可以随时催告何龙成归还借款，催告后何龙成仍不偿还的，田勇有权要求何龙成支付逾期利息，田勇未提供证据证明其具体催要时间，其于2016年6月16日向本院起诉应视为催要，现田勇要求何龙成支付自2016年6月16日起至付清之日止的，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的逾期利息，符合法律规定，本院予以主张，何龙成至今尚欠田勇的借款本金20万元、逾期利息，为何龙成、周红二人婚姻关系存续期间所产生的债务，系夫妻共同债务，依法应由何龙成、周红二人共同偿还。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告何龙成、周红于本判决生效之日起十日内向原告田勇归还借款本金20万元并支付逾期利息（以未归还的借款本金为基数，自2016年6月16日起至付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告何龙成、周红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 任中杰
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 彭 利
浙江省桐乡市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)嘉桐行审字第115号
申请人桐乡市国土资源局。
法定代表人张明德。
委托代理人吴运湘。
被申请人桐乡市洲泉镇岑山村村民委员会。
法定代表人庄建学。
2015年5月19日申请人作出了桐国土资罚字[2015]第6号行政处罚决定书，由于被申请人未按期履行所确定的义务，申请人于2015年6月15日向本院申请执行。本院已依法受理。在审理过程中，申请人申请撤回强制执行申请。
经审查，本院认为，申请人撤回对被申请人的强制执行申请，其申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:
准许申请人桐乡市国土资源局撤回强制执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 叶克钊
审 判 员 王红娟
代理审判员 唐雪平
二〇一五年六月十六日
书 记 员 陈嘉璐
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0326民初643号
原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。
法定代表人：王光领，董事长。
委托诉讼代理人：李与、肖宗训，系该公司工作人员。
被告：王梨梨，女，1981年4月23日出生，汉族，住平阳县。
原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告王梨梨信用卡纠纷一案，原告于2017年1月14日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告王梨梨偿还欠款本金人民币8327.64元，以及利息、滞纳金合计人民币9675.56元（利息暂算至2016年11月29日为人民币2429.21元；滞纳金为人民币7246.35元），以上共计人民币18003.20元，之后的利息根据欠款总额按日利率万分之五计收，计算至实际履行之日止；2.本案实现债权费用由被告承担。
本院受理后，依法适用普通程序，于2017年4月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。
涉案事实卡种丰收贷记普卡卡号62×××95申领时间2013年10月信用额度18000元合同相关约定滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息按日万分之五计
收。透支事实截至2016年11月29日，尚欠透支本金8327.64元、利息2429.21
元。还款事实2015年1月26日最后一次还款11000元。合计债权额核定本息额结欠本金8327.64元透支滞纳金按透支本金5%一次性计收为416.38元。透支利息截至2016年11月29日的利息为2429.21元,之后的利息以透支本金8327.64元为基数，按日利率0.05%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、限被告王梨梨于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司透支本金8327.64元，滞纳金416.38元及利息（截至2016年11月29日已产生利息2429.21元，后续利息自2016年11月30日起以透支本金8327.64元为基数按日利率0.05%计收至判决确定履行之日止）；
二、驳回原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由浙江平阳农村商业银行股份有限公司负担50元，由王梨梨负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 黄海鸥
人民陪审员 杨少茹
人民陪审员 林宣钱
二〇一七年四月二十七日
代书 记员 吴倩倩
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更5683号
罪犯周国冠，男，1988年12月8日出生，汉族，出生地广东省阳山县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省阳山县人民法院于2013年11月14日作出(2013)清阳某刑初字第95号刑事判决，以被告人周国冠犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，于2013年12月2日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯周国冠在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周国冠在本次考核期间（2013年12月2日至2016年7月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖17次；2015年2月获得表扬，2015年10月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣3分，2015年8月7日因故意毁坏生产设备被扣2分，2015年8月27日因8月思想政治抽考不及格被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周国冠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周国冠予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年1月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 华 师
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0508执1343号
申请执行人:蔡艳清，女，1986年2月15日生，汉族，住苏州市相城区。
委托代理人:钱锦秋，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
委托代理人:陆军，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
被执行人:苏州市轻微型汽车服务有限公司，住所地苏州市胥江路2号。
法定代表人:王彩珍，董事长。
本院在执行蔡艳清与苏州市轻微型汽车服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查，预查封被执行人名下在苏州市××路××号部分房产。执行中，于2016年12月28日依法拍卖被执行人名下苏Ｅ×××××汽车，买受人许立军以最高价186000元竞得拍卖标的物，扣除评估费2400元，申请人实际受偿110000元。其他未查到可执行的财产。本案尚未执行到位为734583元及其利息等。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未履行部分，因未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 瑾
审判员 张 勇
审判员 王达雷
二〇一七年一月二十五日
书记员 赵宏瀛
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣0403刑初25号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人占星，男，1977年10月1日出生于江西省都昌县，汉族，高中文化，无业,家住江西省都昌县。2009年9月因犯敲诈勒索罪被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑八个月；2013年9月因犯容留他人吸毒罪被九江市浔阳区人民法院判处拘役四个月；2015年5月因犯容留他人吸毒罪被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑六个月；2017年1月因犯盗窃罪被九江市濂溪区人民法院判处有期徒刑七个月，2017年4月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月19日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于九江市看守所。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉[2018]4号起诉书指控被告人占星犯盗窃罪，于2017年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员徐璨出庭支持公诉，被告人占星到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
2017年9月14日凌晨，被告人占星窜至本市浔阳区丁家场一支巷2号2单元楼下，将被害人魏某停放在此的一辆蓝色战速牌战狼RSZ款助力车偷走。经鉴定，被盗车辆价值人民币1000元。
上述事实，被告人占星在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人占星在公安机关的供述、被害人魏某的陈述、对案笔录及照片、价格认定结论书、前科材料、常住人口登记表及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人占星无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人合法财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人占星曾因盗窃受过刑事处罚，其盗窃“数额较大”的标准可以按照司法解释规定标准的百分之五十确定。被告人占星犯罪后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人占星曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。根据被告人占星犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条第一款、第二款、第二条第一款第（一）项、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人占星犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2018年4月18日止。）(罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。)
二、未追回的上述被盗助力车价值1000元，责令被告人占星退赔给被害人魏小波。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱浔春
二〇一八年一月十六日
书记员 陈维超
安徽省界首市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1282民初1317号
原告：赵丙杰,男,1980年10月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
被告：王东亮，男，1976年4月8日出生，汉族，安徽省界首市人，原住安徽省界首市青年路*号*栋*单元*户。现住安徽省合肥市。
原告赵丙杰与被告王东亮买卖合同纠纷一案，本院2018年04月18日立案受理，依法由审判员张涛适用简易程序进行了审理。现已审理终结。
原告赵丙杰的诉讼请求是：1、依法判令被告偿还原告人民币3万元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王东亮于2016年5月份至7月份以装修公司名义从界首市胜利路北侧法姬娜E区1#01商铺尚品本色木门专卖店购买木门、移门，货款（￥33000元），实收30000元。因被告跑至合肥市，无法与被告取得联系。为此提起诉讼。
本院认为，本案中，原告赵丙杰是以其个人名义对被告王东亮提起诉讼，但原告赵丙杰在诉状中陈述“被告王东亮于2016年5月份至7月份以装修公司名义从界首市胜利路北侧法姬娜E区1#01商铺尚品本色木门专卖店购买木门、移门。”并且提供的2016年11月5日的欠条也载明“经协商安徽舒逸情装饰公司欠尚品本色木门货款￥30000元。”说明双方的交易是以专卖店或者公司的名义进行的买卖行为，因此，原告赵丙杰以其个人名义提起诉讼，其主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告赵丙杰对被告王东亮的起诉。
案件受理费550元，予以退还原告赵丙杰。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张涛
二〇一八年五月二十八日
书记员 王芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初19795号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：江北区还珠歌城,住所地重庆市江北区建新东路**号负2-1。
经营者：朱坤帮。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告江北区还珠歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 余 博
二〇一七年九月三十日
书记员 刘思宇
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0521执416号
申请执行人：龙海，男，1979年7月17日出生，汉族，住湖北省通城县。
被执行人：张鹏峰，男，1979年7月28日出生，汉族，住福建省惠安县。
被执行人：蒋丽娥，女，1979年8月9日出生，汉族，住福建省惠安县。
本院在执行申请执行人龙海与被执行人张鹏峰、蒋丽娥民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2017）闽0521民初7373号民事判决书向被执行人发出执行通知书，要求其支付借款本金21000元等，但被执行人至今未履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄桂德
审判员 赵清花
审判员 刘 军
二〇一八年七月九日
书记员 徐君鸿
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖07刑更296号
罪犯李永华，男，汉族，1986年10月10日出生，初中文化，湖南省双峰县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2014年7月10日作出（2014）禹刑初字第00079号刑事判决，以被告人李永华犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零三个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。
安徽省铜陵监狱以罪犯李永华在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李永华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李永华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李永华减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 萍
审判员 徐际双
审判员 郑 云
二〇一七年七月三日
书记员 朱婉娟
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0981执3989号
申请执行人谢光柏，男，1961年5月23日出生，住福安市。
被执行人刘昭铭，男，1955年12月16日出生，住福安市。
申请执行人谢光柏与被执行人刘昭铭房屋买卖合同纠纷一案，福安市人民法院作出的（2016）闽0981民初1818号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2016年11月17日向福安市人民法院申请执行。
本院在执行过程中，本院向被执行人发出责令履行指定行为通知书，但被执行人仍未履行判决书所确定的义务，后本院依法裁定强制过户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结福安市人民法院作出的（2016）闽0981民初1818号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨 曦
执行员 李 琳
执行员 彭跃华
二〇一七年一月十八日
书记员 陈姗姗
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0111民初12471号
原告毕忠，男，1946年9月8日出生，汉族，住北京市房山区，现住北京市房山区。
被告乔艳，女，1989年3月17日出生，汉族，住北京市房山区。
原告毕忠与被告乔艳保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官张舒独任审判，分别于2017年8月16日、2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告毕忠、被告乔艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毕忠诉称：2016年10月11日，经乔艳介绍，毕忠与北京健坤福缘资产管理有限公司（以下简称健坤福缘公司）订立了《委托投资管理协议》，规定：毕忠交付50000元委托健坤福缘公司进行资产投资与管理，预期年化收益18%，协议期限自2016年10月11日至2017年4月10日。协议订立后，原被告达成口头协议，约定乔艳对毕忠给付健坤福缘的5万元款项承担保证责任，健坤福缘公司到期不履行义务时，乔艳对健坤福缘公司应给付毕忠的本息承担保证责任。当日，毕忠交付健坤福缘公司5万元，健坤福缘公司出具《委托投资管理委托人出资证明书》，乔艳为毕忠出具书面声明，承诺毕忠在健坤福缘公司投资5万元，若本金利息发生损失由乔艳负责赔偿。后健坤福缘公司仅给付2016年10月11日至2017年1月10日期间的利息2250元。故原告毕忠诉至法院，请求判令乔艳偿还借款5万元并支付利息（以5万元为基数，按照年利率18%的标准，自2017年1月11日起计算至实际给付之日止），诉讼费由被告承担。
被告乔艳辩称：不同意原告的诉讼请求。毕忠的50000元投资款是交付给健坤福缘公司的，也是健坤福缘公司给客户支付利息，乔艳只是该公司当时的业务员，不应承担对客户的赔偿责任。2017年2月，健坤福缘公司已经停业，因非法吸收公众存款被刑事侦查了，正处在审查起诉阶段，公司负责人已被拘留，乔艳是受害者，目前乔艳也被列为犯罪嫌疑人，现在被取保候审了，合同是无效的，声明是公司负责人王硕让乔艳写的。
经审理查明：2016年10月10日，毕忠通过北京农商银行向健坤福缘公司转账50000元。
2016年10月11日，毕忠（甲方）与健坤福缘公司（乙方）签订《委托投资管理协议》，主要内容为：甲方以自有资金5万元，委托乙方代理其进行资产的投资与管理，协议期限为2016年10月11日至2017年4月10日，甲方投资理财的预期年化收益可达18%，协议到期甲方一次性收取本金及全部预期收益，可按月付息。此外，协议对双方的其他权利义务亦作了约定。健坤福缘公司向毕忠出具《委托投资管理委托人出资证明书》一份。
当日，乔艳出具书面声明一份，主要内容为：“2016年10月11号毕忠在健坤福缘资产管理有限公司投资伍万元整（50000元），若本金利息发生损失由乔艳负责赔偿。业务员：乔艳2016年10月11日客户：毕忠”。
庭审中，毕忠称健坤福缘公司已支付自2016年10月11日至2017年1月10日期间的利息2250元。
其余借款本息健坤福缘公司至今未付，乔艳亦未承担还款责任。
另查明，健坤福缘公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已被北京市公安局房山分局刑事立案。
上述事实，有原告毕忠提交的委托投资管理协议、委托投资管理委托人出资证明书、北京农商银行个人储蓄对账单、书面声明，被告乔艳提交的被取保候审人义务告知书、犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书、保证书和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：本案案由为保证合同纠纷，乔艳向毕忠出具书面声明，承诺若毕忠在健坤福缘公司投资的本金利息发生损失，由乔艳负责赔偿，可以认定双方的保证合同关系成立，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。
《担保法》第三十条规定：有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：（一）主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；（二）主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。乔艳未提供充足有效的证据证明上述情形的存在，故本案不存在保证人不承担民事责任的情形，保证人应当依照有关法律规定承担保证责任。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。乔艳以主合同债务人涉嫌犯罪为由主张不承担保证责任，本院认为，健坤福缘公司及其负责人是否因涉嫌经济犯罪被公安机关处理，并不影响乔艳向毕忠承担连带保证责任，应依法确认保证人乔艳的连带保证责任。关于乔艳辩称已向毕忠返还现金1000元的意见，因其未提交证据佐证，本院不予采信。现毕忠要求乔艳在保证范围内承担保证责任，于法有据，故毕忠要求乔艳给付50000元并按年利率18%的标准支付自2017年1月11日至实际给付之日止的利息的请求，本院予以支持。
关于是否需要追加健坤福缘公司为第三人的问题，本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十六条规定，连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。据此，毕忠有权单独对保证人乔艳提起诉讼。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第一百二十六条之规定，判决如下：
一、被告乔艳于本判决生效之日起十日内给付原告毕忠借款五万元。
二、被告乔艳于本判决生效之日起十日内向原告毕忠支付利息（以五万元为基数，按年利率百分之十八的标准，自二○一七年一月十一日起计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五百二十五元，由被告乔艳负担（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 张 舒
二〇一八年三月二十日
书记员 祁海营
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0114执328号
申请执行人刘学明，男，汉族，1966年5月13日出生，住成都市新都区。
被执行人刘作秋，男，汉族，1970年7月18日出生，住成都市新都区。
申请执行人刘学明申请执行刘作秋合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2016）川01民终7783号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人刘作秋逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘学明于2017年1月19日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中，被执行人被查封的土地暂无法处置，申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市中级人民法院作出的（2016）川01民终7783号民事裁定书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
执行员 谭明松
二〇一七年九月二十五日
书记员 钟 波
1
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0106民初字6686号
原告：吕月。
被告辽宁永辉超市有限公司。
委托诉讼代理人：白广海。
被告辽宁永辉超市有限公司沈阳北一路万达广场店。
负责人林成剑,系该店负责人。
委托诉讼代理人：刁炎艳。
原告吕月诉被告辽宁永辉超市有限公司、被告辽宁永辉超市有限公司沈阳北一路万达广场店产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马静担任审判长，与审判员孙嘉楠、人民陪审员张博恒组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕月、被告辽宁永辉超市有限公司委托诉讼代理人白广海、被告辽宁永辉超市有限公司沈阳北一路万达广场店委托诉讼代理人刁炎艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕月诉称，原告由于生活所需于2016年6月19日在被告店内购买了谷优拾一拾咸趣饼干两桶，单件22.8元，合计45.6元，有购物发票一张，已形成事实的买卖合同关系。原告回家给孩子使用时发现产品口味苦涩，之后发现腹泻症状，后经社区医院就诊服药后症状消失，后查看生产日期发现该产品包装上生产日期为2014/12/18，保质期截止为2016/06/18，已经过期，系不安全产品，原告依据《食品安全法》第148条主张权利。请求法院判定被告退还货款45.6元并赔偿1000元，共计1045.6元；本案诉讼费由被告承担。
被告辽宁永辉超市有限公司辩称，同意退货，不同意赔偿。
被告辽宁永辉超市有限公司沈阳北一路万达广场店辩称：同意退货，不同意赔偿。
经审理查明，2016年6月19日，原告吕月在被告辽宁永辉超市有限公司沈阳北一路万达广场店处购买谷优拾一拾咸趣饼干2桶，单价为人民币22.8元，合计人民币45.6元。涉案产品的标注的生产日期为2014年12月18日，保质期至2016年6月18日，原告主张被告提供的商品过期，依据《食品安全法》的规定诉至法院，要求被告退货并赔偿。
上述事实，有当事人的陈述、原告向法庭提交的购物发票、实物照片、视频资料，在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。被告销售的谷优拾一拾咸趣饼干的生产日期为2014年12月18日，保质期至2016年6月18日，被告销售的涉案商品为过期食品，应当认定为销售明知是不符合食品安全标准的食品，故原告主张退货并要求赔偿人民币1000元，符合法律规定，本院予以支持。
关于二被告的责任承担方式。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案被告辽宁永辉超市有限公司沈阳北一路万达广场店系被告辽宁永辉超市有限公司的分公司，不具有独立的法人资格，故其民事责任应由被告辽宁永辉超市有限公司承担。
综上所述，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告辽宁永辉超市有限公司沈阳北一路万达广场店于本判决书生效之日起十日日内一次性返还原告吕月谷优拾一拾咸趣饼干购货款45.6元（原告收到货款同时将所购产品退还被告）；
二、被告辽宁永辉超市有限公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告吕月1000元；
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告辽宁永辉超市有限公司承担（原告已预交，被告直接给付原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费50元，逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马 静
审 判 员 孙嘉楠
人民陪审员 张博恒
二〇一六年十二月三日
书 记 员 姜晨阳
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定：
消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
《中华人民共和国公司法》第十四条规定：
公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0106民初193号
原告：广州市恒盛运输服务有限公司，住所地广东省广州市天河区新塘街凌塘新路隔岗山街自编8号，组织机构代码77331080-1。
法定代表人：罗昌红，经理。
委托代理人：刘鹄，广东四方三和律师事务所律师。
委托代理人：邓光耀，广东四方三和律师事务所实习律师。
被告：谷顺霞，女，1982年8月12日出生，汉族，住河南省太康县。
本院在审理原告广州市恒盛运输服务有限公司诉被告谷顺霞挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2016年1月22日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州市恒盛运输服务有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广州市恒盛运输服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半后收取25元，由原告广州市恒盛运输服务有限公司负担。
审判员 周颖瑜
二〇一六年二月十五日
书记员 蔡羽琳
山东省青州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁0781行审89号
申请执行人青州市国土资源局。
法定代表人金玮，局长。
被执行人孙子鑫，男，1977年2月23日出生，汉族。
申请人青州市国土资源局向我院申请执行孙子鑫行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人青州市国土资源局以孙子鑫未经依法批准，擅自于2015年8月份占用黄楼街道办事处康河村土地1380平���米建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，作出了青国土资行罚字（2015）第392号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人15日内自行整改，回复土地原貌，并处罚款人民币34500.00元。
本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2015）第392号行政处罚决定书，于2015年8月24日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2015）第392号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民��和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：
对青州市国土资源局青国土资行罚字（2015）第392号行政处罚决定，准予强制执行。
被执行人孙子鑫在收到本裁定书三日内交纳罚款34500.00元及加处罚款34500.00元，并承担本案执行费用，逾期本院强制执行。
二、限被执行人孙子鑫在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市黄楼街道办事处人民政府牵头与青州市国土资源局共同组织实施。
青州市黄楼街道办事处人民政府、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘建华
审判员 李素林
审判员 赵莹莹
二〇一七年四月二十日
书记员 王兆荣
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂硚口执字第00765-1��
申请执行人赵振华，男，1968年12月27日出生，汉族。
被执行人李中明，男，1959年3月20日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂硚口民二初字第00393号民事调解书，于2014年7月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李中明三日内履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李中明的银行存款336480.00元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王静荣
二〇一四年八月一日
书记员 乐 西
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执恢616号之一
申请执行人佛山市南海区狮山镇联星经济联合社，住所地佛山市南海区狮山镇联星社区，组织机构代码：C0393252-1
被执行人谭经伟，男。汉族，住佛山市禅城区，
关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，佛山市南海区人民法院（1997）南经壹初字第880号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人谭经伟的集体分红款599616.55元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 伟
二〇一六二〇一六年九月七日
书记员 梁伟恒
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沙执字301号
申请执行人：沙湾县裕丰农机有限公司
地址：新疆沙湾县组织机构代码：68274XXXX
法定代表人：赵裕锋，男，1966年9月10出生，汉族，现住新疆沙湾县，身份证号：×××。
委托代理人：胡波，男，1983年10月18日出生，汉族，身份证号：×××。
被执行人：张洪文，1964年4月14出生，现住新疆沙湾县。
本院在执行申请执行人沙湾县裕丰农机有限公司与被执行人张洪文兵分期付款买卖合同纠纷一案中，塔城地区中级人民法院于2013年5月28日作出的（2013）沙民二初字第236号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2014年7月10日向本院申请执行，本院于2014年7月10立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行财产情况，现申请执行人申请终结本次执行程序，并出具了本案本次执行程序终结确认书。终结本次执行程序后，如果被执行人有可供执行财产或申请执行人能提供被执行人可供执行财产情况，申请执行人可以申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2014)沙执字第301号的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 伟
代理审判员 董 宁
人民陪审员 王新兵
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 黄 森
山东省邹平县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1626行审1号
申请人邹平县安全生产监督管理局，住所地邹平县鹤伴二路567号。
法定代表人王拥军，男，局长。
被申请执行人王庆文，男，1966年7月25日出生，汉族，个体施工队负责人，住淄博市淄川区。
申请人邹平县安全生产监督管理局向本院申请执行被申请执行人王庆文安全生产行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人邹平县安全生产监督管理局于2016年6月2对被申请执行人王庆文作出(邹)安监管罚〔2016〕14-3号安全生产行政处罚决定。该决定认定，2016年3月19日11时40分左右，崔宪和在为山东亿隆新材料有限公司维修窑炉时，不慎坠落摔伤。经县政府调查组调查，认定该事故为一起一般生产安全责任事故。经查，王庆文作为工程承包单位负责人，在无任何施工资质、无工商营业执照的情况下，擅自组织工人进行窑炉维修施工作业，未对职工进行安全教育培训，未对施工现场进行安全监护，未采取相关安全防护措施，未为员工发放劳动防护用品，未办理登高作业许可未对职工进行施工安全交底，对事故发生负有主要责任。王庆文的行为违反了《生产安全事故报告和调查处理条例》第三十八条第一款第（一）项的规定，依据《生产安全事故报告和调查处理条例》第三十八条第一款第（一）项、《生产安全事故罚款处罚规定（试行）》第四条第二款第（一）项的规定，决定给予王庆文处以上一年年收入30%，即77737.5元的罚款的行政处罚。到期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款。
本院审查认定，申请人邹平县安全生产监督管理局作出的(邹)安监管罚〔2016〕14-3号安全生产行政处罚决定，于2016年6月6日依法送达给被申请执行人王庆文。被申请执行人收到该行政处罚决定后在法定时间内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人邹平县安全生产监督管理局作出的上述行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请执行人收到处罚决定后在法定时间内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉，经申请人催告后仍未自觉履行。申请人邹平县安全生产监督管理局于2017年1月11日申请法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》的相关规定。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本案依法准予强制执行；
二、被申请执行人王庆文于本裁定书送达之日起十五日内将罚款77737.5元缴至本院行政审判庭；
三、被申请执行人王庆文在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 赵 英
审判员 王延涛
审判员 李迎春
二〇一七年一月十九日
书记员 郑珊珊
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更630号
罪犯谢勇，男，汉族，1977年10月8日生，初中毕业，安徽省枞阳县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。
安徽省枞阳县人民法院于2013年4月1日作出（2013）枞刑初字第00035号刑事判决，认定被告人谢勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元；继续追缴违法所得的财物。被告人谢勇不服，向本院提出上诉。本院于2013年6月18日作出（2013）宜刑终字第00081号刑事判决，认定被告人谢勇犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，判处罚金20000元；继续追缴违法所得的财物。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯谢勇在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢勇在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯谢勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。犯系累犯，本次为其首次，且未执行财产刑及未退缴违法所得的财物，减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢勇减刑有期徒刑六个月（减刑后刑期自2012年10月16日起至2020年4月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
ggz
二〇一六年三月十五日
书 记 员 徐凯
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8366号
罪犯吴强，男，1988年1月10日出生，汉族，吉林省梅河口市人，住吉林省梅河口市，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇一〇年八月三十一日作出(2010)浙杭刑初字第178号刑事判决，以罪犯吴强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。吴强不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一〇年十二月二十二日作出（2010）浙刑一终字第212号刑事判决，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行五年八个月。浙江省第二监狱于2015年10月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯吴强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度被评为省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯吴强在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯吴强提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯吴强准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年9月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十月二十二日
书记员 王 静
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4603号
罪犯吉兆祥，男，汉族，1991年12月26日生，小学文化，安徽省当涂县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省马鞍山市中级人民法院于2012年7月11日作出（2012）马刑初字第00012号刑事附带民事判决，以被告人吉兆祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利终身三年。被告人吉兆祥不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年12月14日作出（2012）皖刑终字第00369号刑事附带民事判决，维持对吉兆祥的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯吉兆祥在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吉兆祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吉兆祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吉兆祥减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年2月5日起至2027年1月24日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 方璟瑜
山西省洪��县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1024执1152号
申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,住洪洞县玉峰路
法定代理人：程延虎，理事长。
被执行人：范古娃,男性,1962年8月14日出生,住洪洞县广胜寺镇曹生村，身份证号：142625196208140433。
本院在执行山西洪洞农村商业银行股份有限公司与范古娃借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张全有
审判员 王洪忠
审判员 杨国建
二〇一七年��二月十八日
书记员 王 平
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第635号
罪犯林进和，男，1959年3月2日出生，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，高中毕业，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省普宁市人民法院于2011年5月13日作出(2011)普法刑初字第198号刑事判决，以被告人林进和犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，交付执行。因罪犯林进和在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2013年12月31日对其减去有期徒刑一年六个月。刑期执行至2016年3月10日。
执行机关因罪犯林进和在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月9日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林进和在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监
规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成
生产任务，2014年10月被评为改造积极分子；另获得嘉奖3次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林进和确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提
请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑
事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十
八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯林进和予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2015年5月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨举添
审 判 员 王 丹
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年四月八日
书 记 员 任婷婷
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2447号
罪犯卞德兵，男，汉族，1975年2月15日生，初中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2015年2月5日作出（2014）镜刑初字第00404号刑事判决，以被告人卞德兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，罚金十五万；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三个月；与原犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金十五万元。被告人卞德兵不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2015年4月30日作出（2015）芜中刑终字第00088号刑事判决，维持对其定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯卞德兵确有悔改表现，于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯卞德兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯卞德兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
另查明，该犯罚金十五万元未履行，且狱内消费大帐余额过高。
上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表、安徽省白湖监狱管理分局梅山监区出具的“罪犯狱内消费审查表”等证据证实。
本院认为，罪犯卞德兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯罚金十五万元未履行，且狱内消费大帐余额过高，说明其有一定的财产刑履行能力而不履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卞德兵减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年2月28日起至2019年7月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 姚本茹
人民陪审员 王永清
二〇一七年七月十一日
书 记 员 葛 畅
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0504执1615号
申请人：安徽中闽置业有限公司（以下简称中闽公司），住所地安徽省马鞍山市花山区。
法定代表人：何礼辉，该公司董事长。
被执行人：袁鑫，男，1973年8月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区，
本院（2017）皖0504民初347号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人袁鑫所有的位于本市花山区朝辉东方城四区2-3204室房产一套。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 伊长城
二〇一七年九月二十五日
书记员 房 杰
湖北省安陆市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0982执696号
申请执行人:陈方超，男，1962年5月17日出生，汉族，湖北省安陆市人，个体经商，住安陆市。
被执行人:洪升平，男，1970年4月5日出生，汉族，湖北省安陆市人，个体经商，住安陆市。
本院在执行申请执行人陈方超与被执行人洪升平民间借贷纠纷一案中，湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982民初649号民事判决书已经发生法律效力，被执行人洪升平应偿还申请执行人陈方超借款200000元。现查明，被执行人洪升平在安陆市辛榨乡有小产权房屋一套。执行中，本院查封了该房产，被执行人洪升平愿意以该房屋抵偿债务，但申请执行人陈方超明确表示不接受该房产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)鄂0982民初649号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊小宝
审判员 陈 芳
审判员 丁 杰
二○二○一七年十一月二十五日
书记员 丁启辉
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗天法执字第9801号
申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区。
负责人：陈利群。
委托代理人：李凤鸣、吴笛，均系广东四方三和律师事务所律师。
被执行人：吴峻岭，住广东省清新县。
平安银行股份有限公司广州分行与吴峻岭借款合同纠纷一案，本院作出的(2014）穗天法金民初字第1373号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴峻岭应向申请执行人偿还借款131704.37元及逾期利息（自2015年3月28日起按月利率1.69%上浮50%计至清偿之日止）、利息28981.20元及复利（截至2015年3月27日复利为4518.86元，自次日起以28981.20元为本金，按月利率1.69%上浮50%计至清偿之日止）、律师费500元，并负担受理费3335元、财产保全费1280元及公告费1000元。根据申请执行人的请求，本院于2015年12月14日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。
本院依法查封登记在被执行人吴峻岭名下位于花都区建设北路127号悦晴轩407房，因上述房屋的价值显著高于本案的执行标的，依法不能拍卖处理。
2016年6月2日，本院依法将被执行人吴峻岭纳入失信被执行人名单。
本院依法向房管、车管、银行等部门调查被执行人名下的财产情况，除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。
2016年6月6日，本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落。
本院认为，经本院采取执行措施后，除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。查封房屋的价值显著高于本案的执行标的，依法不能拍卖处理。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)穗天法执字第9801号案件的本次执行。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王华睿
执行员 李 端
执行员 杨 军
二〇一六年九月五日
书记员 邓展骏
陕西省佳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佳民���字第00886号
申请执行人李浩,男,汉族。
被执行人刘旭龙,男,汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）佳民初字第00886号民事调解书，经生效的法律文书确定被执行人应给付申请执行人人民币2万元及利息（利息从2015年3月4日起算至履行完毕之日止，月利率以2%计），负担案件受理费人民币275元，申请执行费人民币200元。责令被执行人在指定期间自动履行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人刘旭龙在榆林市住房公积金管理中心佳县管理部账户上的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 柴小荣
二〇一六年八月十六日
书记员 任小艳
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖18民辖终12号
上诉人（原审被告）：浙江锐拓非融资性担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区。
被上诉人（原审原告）：刘木根，男，住安徽省宣城市宣州区。
原审被告：占青华，男，住江西省抚州市南城县。
原审被告：王建锋，男，住宣城市宣州区。
上诉人浙江锐拓非融资性担保有限公司与被上诉人刘木根、原审被告占青华、王建锋返还原物纠纷一案，不服宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初字第03894－1号民事裁定，向本院提起上诉。浙江锐拓非融资性担保有限公司上诉称：刘木根在江苏省张家港市向案外人借款，与案外人姚宏签订了《保证借款合同》，同时，刘木根与上诉人公司签订了《反担保合同》，将案���的起亚牌汽车抵押给上诉人公司，并办理了的抵押手续，该《反担保合同》第七条约定了在刘木根违约的情况下，有权以拖车、扣车等方式控制抵押物，同时，该公司第九条约定，本合同履行过程中若发生争议，双方协商解决，协商不成的，由合同签订地人民法院管辖。上述合同签订于江苏省张家港市。据此，请求撤销原审裁定，将本案移送江苏省张家港市人民法院审理。
本院审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案为返还原物纠纷，属侵权类纠纷，本案侵权行为实施地和侵权结果发生地均在安徽省宣城市宣州区，因此，原审法院对本案有管辖权。至于浙江锐拓非融资性担保有限公司上诉称本案由借款引发，属于本案实体审查范畴，此处不予审查。综上，浙江锐拓非融资性担保有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汪 澍
审 判 员 魏华慧
代理审判员 秦 炜
二〇一六年二月一日
书 记 员 黄 娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）苏0684民初7185号
原告海门市月亮湾娱乐有限公司（统一社会信用代码91320684571402441Q），住所地海门市工业园区叠港公路与叠三公路路口。
负责人樊祥，经理。
委托代理人徐雄鹰，江苏洲际英杰律师事务所律师。
委托代理人何婷婷，女，海门市月亮湾娱乐有限公司职员。
被告吴健，男，1982年2月19日生，汉族，盐城市人，住盐城市亭湖区。
本院在受理原告海门市月亮湾娱乐有限公司与被告吴健娱乐服务合同纠纷一案中，原告海门市月亮湾娱乐有限公司申请撤回起诉。本院经审核认为并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告海门市月亮湾娱乐有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币87元（已减半收取），由原告海门市月亮湾娱乐有限公司负担。
审 判 长 施俊峰
代理审判员 廖莉莎
人民陪审员 李 伟
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 李凯燕
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣07刑更57号
罪犯邹长晶，男，1977年6月16日出生，汉族，江西省信丰县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省信丰县人民法院于2014年4月4日作出(2014)信刑初字第54号刑事判决，以被告人邹长晶犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十五万元。被告人邹长晶不服判决，提出上诉。本院于2014年6月5日作出(2014)赣中刑二终字第94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年9月3日起至2023年9月2日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年3月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯邹长晶在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年6月至2016年12月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬15次，单项表扬2次。该犯本次缴纳罚金五千元，并提供了家庭贫困证明。执行机关所提供的罪犯邹长晶在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯邹长晶在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯邹长晶减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2013年9月3日起至2022年12月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
审 判 员 刘定丰
代理审判员 林欣茹
二〇一七年三月三十日
书 记 员 黄娅男
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更3365号
罪犯李鉴森，男，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2009年7月29日作出(2009)云刑初字第886号刑事判决，以被告人李鉴森犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年。判决生效后，交付执行。因罪犯李鉴森在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年9月18日对其减去有期徒刑一年五个月；2014年4月11日对其减去有期徒刑一年一个月。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯李鉴森在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月30日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯李鉴森系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年1月16日至2016年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖26次；2016年3月获得表扬；2015年7月被评为改造积极分子（2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬）。2015年11月24日因在队列操练时骂人被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李鉴森确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李鉴森予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年4月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 范 杰
浙江省象山县人民法院
结 案 通 知 书
宁波裕祥海洋生物科技有限公司、象山诚元房地产开发有限公司：
宁波裕祥海洋生物科技有限公司与象山诚元房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初5758号民事判决书，已经发生法律效力。义务人象山诚元房地产开发有限公司未履行上述调解规定之义务，权利人宁波裕祥海洋生物科技有限公司于2017年4月14日本院申请执行，要求被执行人支付执行款2390000元及利息、案件受理费41120元。本院于同日立案。
贵院在执行该案过程中，申请执行人收到被执行人自行支付的执行款2390000元，且放弃迟延期间的债务利息，并向本院出具结案证明。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院的（2017）浙0225执1607号案件执行完毕。
二〇一七年七月四日
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1602执1372号
申请人赵磊磊。
被执行人赵岩国、孟青青。
本院在执行赵磊磊与赵岩国、孟青青民间借贷纠纷一案中,责令被执行人履行应有的法律义务。在执行过程中，执行法官于2017年9月11日向被执行人下发报告财产令、限制高消费令。被执行人未到庭履行法律义务，我庭承办法官向被执行人邮寄送达传票、报告财产令等。被执行人至今未向滨城区人民法院执行二庭反馈被执行人财产申报表。经查询车辆下落不明，被执行人名下无房产、存款、证券、工商信息、互联网银行等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1602民初2227号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 乔兴明
审 判 员 张俊杰
审 判 员 高新华
二〇一八年二月二十五日
书记员代 春 广
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0118执恢239号
申请执行人:张吴勇,男性,汉族,1973年06月02日出生。
被执行人:咸阳朱雀实业有限公司,住所地：陕西咸阳市乾县城关镇东新街（原建行院内）。
法定代表人祝建，系该公司总经理。
申请执行人张吴勇与被执行人咸阳朱雀实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人依据（2016）陕0125民初4115号民事判决向本院申请执行，要求被执行人给付案件款7752.13元，并承担诉讼费25元。
执行中，被执行人履行了案件款7777元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2018)陕0118执恢239号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 武轩
二〇一八年四月二十三日
书记员 杜娟
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)陕01刑更328号
罪犯任建宝，男，1987年10月19日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。
陕西省西安市莲湖区人民法院于2014年10月13日作出（2014）莲刑初字第000470号刑事判决书，以被告人任建宝犯盗窃罪、强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑八年八个月（刑期执行至2022年12月20日止），罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省西安监狱于2018年1月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯任建宝在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，参加政治、文化、技术学习，参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极17次，罚金已缴纳。
本院认为，罪犯任建宝在服刑期间虽能参加劳动改造，但该犯。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯任建宝准予减刑六个月（余刑执行至2022年6月20日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 刘 钢
审判员 高小林
二〇一八年一月二十九日
书记员 贾磊晶
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)川民申字第648号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：常州市惠涛纺织有限公司。住所地：江苏省常州市武进区湖塘镇纺织工业园。
法定代表人：凌玉萍，该公司董事长。
委托代理人：甘治琦，北京市竞天公诚(成都)律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人)：曾强，男，汉族，1969年11月20日出生，住四川省简阳市。
一审第三人：无锡金盛发运输有限公司。住所地：江苏省无锡市北塘区吴桥西路***号内。
法定代表人：叶建刚，该公司执行董事兼总经理。
再审申请人常州市惠涛纺织有限公司因与被申请人曾强、一审第三人无锡金盛发运输有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省资阳市中级人民法院(2014)资民终字第565号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，常州市惠涛纺织有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 戴洪斌
代理审判员 黄 丹
代理审判员 李 洁
二〇一五年六月十二日
书 记 员 李 萍
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0115执4341号
申请执行人万素萍，女，1986年1月1日生，汉族。
被执行人任清泉，男，1979年1月6日生，汉族。
被执行人江苏松泉投资控股集团有限公司，组织机构代码56290166-0，住所地在江苏省南京市玄武区北京东路46号。
法定代表人任清泉，该公司总经理。
申请执行人万素萍与被执行人任清泉、江苏松泉投资控股集团有限公司(以下简称松泉公司)民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日作出（2016）苏0115民初1254号民事判决书，依上述判决书：一、任清泉于本判决发生法律效力之日起10日内返还万素萍借款150000元并支付利息（利息自2012年6月1日起，按照年利息24%计算至本院确定的给付之日止）；二、松泉公司对任清泉上述债务承担连带清偿责任；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、本案案件受理费减半收取2745元，由任清泉、松泉公司负担。上述判决书生效后，逾期，任清泉、松泉公司未按民事判决书履行，万素萍向本院申请执行，本院于2016年9月5日立案执行。
本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行判决义务，但其逾期仍未履行，亦未向本院依法报告财产。本院遂依法将其纳入失信被执行人名单。另，经查询银行存款、车辆、房产、土地等信息，未发现任清泉、松泉公司有可供执行的财产。
本院向申请执行人万素萍发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知万素萍，要求其向本院提供被执行人任清泉、松泉公司的其他财产线索。万素萍明确表示暂无法提供任清泉、松泉公司的其他可供执行财产，同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人万素萍享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人任清泉、松泉公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查询被执行人任清泉、松泉公司的银行存款、房产、车辆、土地等信息，均未发现任清泉、松泉公司有可供执行的财产，万素萍亦未能提供任清泉、松泉公司的其他可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下:
终结本院（2016）苏0115民初1254号民事判决书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，申请人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人亦负有继续履行债务的义务。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人亦可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 任华顺
审 判 员 陶建荣
代理审判员 王海露
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 冯 蓉