wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮��民初字第822号
原告林路遥，女，蒙族，现住白城市洮北区。
被告孙建儒，男，汉族，现住白城市洮北区。
本院在审理原告林路遥诉被告孙建儒民间借贷纠纷一案中，原告林路遥于2014年12月9日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁判如下：
准许原告林路遥撤回对被告孙建儒的起诉。
案件受理费2540.00元，减半收取1270.00元由原告承担。
审判员 杨国发
二〇一四年十二月十日
书记员 王曹阳
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更5086号
罪犯曾启国，男，1959年11月18日出生，汉族，四川省宜宾市人，高中文化，现在四川省川西监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2008年9月19日作出(2008)海法刑初字第2410号刑事判决，以被告人曾启国犯诈骗罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利4年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉，北京市第一中级人民法院于2008年12月10日作出（2008）一中刑终字第3973号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2007年11月26日起至2021年11月25日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2011年12月20日作出（2011）成刑执字第98号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年5个月，剥夺政治权利4年不变。减刑后刑期止于2020年6月25日。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯曾启国在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分253分。另查明，罚金人民币50000元已执行12000元。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯曾启国在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯曾启国减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利四年不变，减刑后刑期至二〇一八年九月二十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 杨 芳
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年十一月三日
书 记 员 谢 欢
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1322执恢316号
申请执行人湖南新化县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人李谟放，该行董事长。
被执行人李卫红，男。
被执行人段益群，女。
被执行人邱长红，男。
被执行人李莉，女。
本院在执行湖南新化县农村商业银行股份有限公司与李卫红、段益群、邱长红、李莉金融借款纠纷一案中，被执行人李卫红于2017年9月20日自动履行还款34000元并向本院出具了还款承诺书，另经执行查明，被执行人无财产可供执行，申请人亦不能提供其相关可执行的财产。鉴于上述情况，本案无法在法定期限内执结。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案在短期内未能有效执结的情况下，为避免本案久执不结，本案的本次执行程序以终结较妥。基此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘登寿
审判员 曾均安
审判员 吴燕燕
二〇一七年九月二十八日
书记员 朱祺峰
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执1535-1号
申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，城镇居民，住北京市。
被执行人：王淑慧，女，1971年6月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人刘广东与被执行人王淑慧、赵显龙、姜育明、张金芳民间借贷纠纷一案，申请执行人刘广东以（2014）莱州民初字第981号民事判决已经发生法律效力、被执行人王淑慧拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人王淑慧发出执行通知，责令被执行人王淑慧履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王淑慧至今未履行。现查明，被执行人王淑慧有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王淑慧的银行存款2606050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一六年六月一日
书记员 刘志强
广东省博罗县人民法院文件稿纸
签发人发
黄伟强
2014年11月10日核稿人呈报审批
付晓畅
二〇一四年十一月十日
拟稿人
拟稿单位
黄金燕
2014年11月10日
机密等级内部附件印发份数
发行范围及范围：
份数：10份文件
编名（2014）惠博法湖保字第8号发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠博法湖保字第8号
申请人杨延川，男，汉族，1982年3月27日出生，住址：重庆市彭水县。
被申请人广州市恒盛运输服务有限公司，住所：广州市天河区华文路46号。
申请人杨延川因与被申请人广州市恒盛运输服务有限公司机动车交通事故任纠纷一案，于2014年11月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求本院对肇事的粤Ａ×××××号重型厢式货车（车牌号：粤Ａ×××××，发动机号：87168624，型号：东风牌DFL5160XXYBXX1）进行查封，并由王国明提供其名下的粤Ｌ×××××小型普通客车（车牌号：粤Ｌ×××××，发动机号：BB0001069，型号：纳智捷牌DYM6481AAA）作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封肇事车辆粤Ａ×××××号重型厢式货车一辆。
查封担保车辆粤Ｌ×××××小型普通客车一辆。
上述车辆在查封期间，未经本院许可，任何单位和个人不得进行转让、抵押或作其他形式处分。
上述车辆的查封期限为一年，如需延长查封期限，须在查封期限届满前30日内向本院提出申请，否则自动解封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长付晓畅
助理审判员赖瑜平
助理审判员许海明
二〇一四年十一月十日
书记员黄金燕
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0781执848号
申请执行人乔洪德，男。
被执行人牛海伶，女。
乔洪德与牛海伶婚姻家庭、继承一案，介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初725号民事判决书已经发生法律效力。
由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2016年12月02日立案受理。
在执行过程中，经查，被执行人牛海伶暂无可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结介休市人民法院（2016）晋0781民初725号民事判决书的本次执行程序。
对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 莅
二〇一七年四月一日
书记员 任润玲
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0402执459号之一
申请执行人安某某红刚，男，1979年10月1日生，汉族，陕西省咸阳市人，住咸阳市秦都区马泉街道办事处安家村*组*号。身份证号码：6104021979********。
申请执行人程某
卓，女，1983年1月28日生，汉族，陕西省咸阳市人，住咸阳市秦都区马泉街道办事处安家村*组*号。身份证号码：6104021983********。
申请执行人安某某少佳，男，2006年2月6日生，汉族，陕西省咸阳市人，住咸阳市秦都区马泉街道办事处安家村*组*号。身份证号码：6104022006********。
法定代理人安红刚，男，1979年10月1日生，汉族，陕西省咸阳市人，住咸阳市秦都区马泉街道办事处安家村*组*号。身份证号码：6104021979********。
被执行人咸阳市秦都区马泉街道办事处安家村第三村民小组。
负责人安彭，该组村民代表。
安某某红刚、程某卓、安某某少佳申请执行咸阳市秦都区马泉街道办事处安家村第三村民小组侵权纠纷一案，依据生效的（2016）陕0402民初2990号民事判决书，被执行人咸阳市秦都区马泉街道办事处安家村第三村民小组应支付申请人安某某红刚、程某卓、安某某少佳征地补偿款74600元，诉讼费1665元。承担执行费1060元。执行过程中，本院强制执行完毕。（2016）陕0402民初2990号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。（2016）陕0402执恢413号之一
申请执行人赵镇山，男，1961年7月1日生，汉族，住西安市莲湖区青年二巷8号。身份证号码：330724196107010018。
被执行人刘娜，女，1983年3月10日生，汉族，住咸阳市渭阳西路48号内3号楼1单元502号。身份证号码：610404198303100525。（2017）陕0402执27号之一
申请执行人何静芝，女，1985年10月21日生，汉族，陕西省咸阳市人，住咸阳市工商银行兴业园小区6号楼3单元3层东户。身份证号码：610404198510210049。
被执行人李明，男，1982年9月10日生，汉族，陕西省礼泉县人，住咸阳市秦都区泉北三巷玉泉小区C组团5号楼1单元2层西户。身份证号码：610404198209100051。何静芝赵镇山李明离婚刘娜不当得利36咸秦民初字第01280号陕04**民初789号调解判决依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行（2016）陕0402民初2990号民事判决书，（2017）陕0402执459号案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱应文
审判员 王喜君
审判员 杨养荣
二〇一七年三月二十三日
书记员 秦海军
审判长 王喜君
审判员 杨养荣
审判员 郭云鹏
二〇一七年三月二十三日
书记员 秦海军
执行裁定书
(2016)陕0402执保42号
申请执行人陕西海通嘉豪融资担保有限责任公司咸阳天力商品混凝土有限公司，住所地咸阳市秦都区世纪大道沣东街道办事处凤栖路19号渭阳西路70号内21号楼4层。统一社会信用代码916111006679914472组织机构代码：75882181-4。
法定代表人敬西峰王永利，该公司董事长执行董事。
被执行人陕西冠喔食品有限公司吉林省得实建筑工程股份有限公司，住所地陕西省长春市普阳路1688号。统一社会信用代码91220000764573001R咸阳市三原县周肖工业园。组织机构代码：07453427-5。
法定代表人元德友，系该公司董事长。
被执行人元德友，男，1969年2月27日生，汉族，浙江省温岭市人，住温岭市箬横镇长塘村元家片65号。身份证号：332623196902276093。
被执行人林素云，女，1971年9月8日生，汉族，浙江省温岭市人，住温岭市箬横镇长塘村元家片65号。身份证号：332623197109085704。
被执行人元云芬，女，1966年6月21日生，汉族，浙江省温岭市人，住温岭市箬横镇翻身村下洋林片239号。身份证号：332623196606216109。
被执行人朱福根，男，1963年8月3日生，汉族，浙江省温岭市人，住温岭市箬横镇翻身村下洋林片239号。身份证号：33262319630803573X。
被执行人陕西喔喔食品有限公司，住所地西安市未央湖开发区东风路16号。组织机构代码：71014169-2。
法定代表人元德友，系该公司董事长。
我院对陕西海通嘉豪融资担保有限责任公司申请执行陕西冠喔食品有限公司、元德友、林素云、元云芬、朱福根、西安喔喔食品有限公司追偿权纠纷一案咸阳天力商品混凝土有限公司申请执行吉林省得实建筑工程股份有限公司买卖合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院于2016年6月61日作出的（2016）陕0402民初20271269号民事裁定书已发生法律效力。裁定：将被告陕西冠喔食品有限公司、元德友、林素云、元云芬、朱福根、西安喔喔食品有限公司吉林省得实建筑工程股份有限公司的银行存款550000价值人民币280万元予的财产予以查封冻结，、扣押或冻结查封、扣押其相应价值的财产。本院在执行中，于2016年69月298日依法冻结了陕西冠喔食品有限公司吉林省得实建筑工程股份有限公司名下银行存款550000元向三原县国土资源局所缴纳征地款2800000元。保全事项实施完毕。依据《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第二十一条之规定，裁定如下：
(2016)陕0402执保412号案保全完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长王喜君
审判员杨养荣
审判员刘江
二O一六年七九月十九二十二日
书记员秦海军
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第01764号
申请执行人王巧，女，汉族，1973年11月5日生，籍贯内蒙古乌海市，个体。
被执行人王红梅，女，汉族，1975年7月6日生，籍贯内蒙古鄂托克旗，个体。
本院在执行申请人王巧申请执行被执行人王红梅民间借贷合同纠纷一案中，因被执行人与申请执行人达成执行和解协议且申请人王巧申请本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条规定，裁定如下：
终结（2015）鄂托民初字第1279号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 梁 海 荣
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年五月十七日
书记员 赵 均
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0181民初1440号之一
原告：席治军，男，1970年3月26日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：刘宏斌，巩义市法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：荆浩，女，1995年5月23日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：赵耀武，男，1968年4月9日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：郑金星，巩义市法律服务所法律服务工作者。
原告席治军与被告赵耀武民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。原告席治军于2018年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告席治军自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许席治军撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由席治军负担。
审判员 牛志强
二〇一八年六月十二日
书记员 董凤梅
重庆市大足区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0111行审1236号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。
负责人张永亮，大队长。
委托代理人罗江勇，该队法制中队长。
被执行人陈友林，男，1978年9月9日出生，住重庆市合川区。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2018年6月8日向本院申请强制执行NO.4053903号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，被执行人陈友林已自动履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款100元及加处罚款100元，共计200元。
本院认为，在审查过程中，被执行人陈友林已自动履行处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的NO.4053903号行政处罚决定终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李军
审 判 员 郎平
人民陪审员 黄宏
二〇一八年六月二十日
法官助理代温世
书记员韦凤
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0583执5203号之一
申请执行人上海昊勇钢模租赁有限公司，组织机构代码57411406-6，住所地上海市松江区中山中路62号第6幢2楼283室。
法定代表人徐军，该公司总经理。
被执行人上海浦朝建筑劳务有限公司，组织机构代码56961638-7，住所地上海市崇明县城桥镇秀山路8号3幢一层H区2017室。
法定代表人史永美，该公司执行董事。
被执行人江苏启安建设集团有限公司，组织机构代码13883379-3，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路683号。
法定代表人殷炜东，该公司董事长。
申请执行人上海昊勇钢模租赁有限公司与被执行人上海浦朝建筑劳务有限公司、江苏启安建设集团有限公司租赁合同纠纷执行一案，江苏省昆山市人民法院（2015)昆花民初字第00117号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币1644228.8元（被执行人江苏启安建设集团有限公司对其中的156562.82元承担连带保证责任）及利息，被执行人上海浦朝建筑劳务有限公司返还申请执行人上海昊勇钢模租赁有限公司建筑物资钢管架14497.8米、扣件45347件、套管796只；并由二被执行人负担案件执行费18842元。本院于2016年7月19日立案执行，并向二被执行人发出执行令。
在执行过程中，被执行人江苏启安建设集团有限公司自动履行了判决义务，付款159660.82元，扣除执行费2248元，余款157412.82元已给付申请执行人。被执行人上海浦朝建筑劳务有限公司未履行义务，本院依法查询其名下银行存款、房产、车辆、土地等财产信息。经相关协助部门反馈，被执行人名下除有银行存款495283.87元外，暂无其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院现已依法扣划被执行人上海浦朝建筑劳务有限公司银行存款495283.87元，扣除执行费7330元，余款487953.87元已经发放申请执行人。本案尚有998862.93元及利息、执行费，建筑物资钢管架14497.8米、扣件45347件、套管796只尚未执行到位，现被执行人上海浦朝建筑劳务有限公司及其法定代表人史永美已被列入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。现被执行人江苏启安建设集团有限公司已经履行了判决义务，但被执行人上海浦朝建筑劳务有限公司因其名下暂无可供执行的财产，本案尚有998862.93元及利息、执行费及暂无法执行，故本次执行程序应当终结，本次执行程序终结后，被执行人上海浦朝建筑劳务有限公司仍负有清偿本案债务的法律义务，若申请执行人发现其有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院（2015)昆花民初字第00117号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人上海昊勇钢模租赁有限公司可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 徐小艾
代理审判员 王缀成
人民陪审员 高晓娴
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 钱飞帆
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0102民初3860号
原告：陈某1，男，汉族，1959年10月25日出生，住福建省福州市鼓楼区。
被告：陈某2，女，汉族，1958年4月8日出生，住福州市晋安区。
被告：陈某3，女，汉族，1968年8月3日出生，住福州市鼓楼区。
原告陈某1诉被告陈某2、陈某3继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某1到庭参加诉讼，被告陈某2、陈某3经本院合法传唤，无正当理由���不到庭应诉，本案现已审理终结。
陈某1向本院提出诉讼请求：依法确认坐落于福州市鼓楼区的房屋由原告继承，判令被告协助办理上述房产的过户手续。本案诉讼费用由原、被告共同承担。事实与理由:原告父亲陈某4与母亲陈某5，生育三个子女，即原告、姐姐陈某2、妹妹陈某3，原告父母于1982年7月12日经法院调解离婚。2015年12月10日原告母亲在福州市鼓楼区公证处做了遗嘱公证，将坐落于福州市鼓楼区的房屋(房屋所有权证号：榕房权证Ｇ字第××号)指定由原告继承，2016年7月28日原告母亲去世。
陈某2提交答辩状称，原告陈某1持公证遗嘱可以自己办理
诉争房屋的过户手续。原告提起本案诉讼实际是想要通过法院生效判决的方式免去其继承公证以及过户的费用，属滥用诉权。
其母亲身为国家干部，却仍然固守封建思想，未给其留下分文片瓦。而原告已经霸占母亲的全部财产，连过户的继承公证费用都吝啬到要其承担。其没有法定义务要协助原告过户诉争房屋，更没有义务承担诉讼费用。
陈某3提交答辩状称，其对2015年12月10日的遗嘱，真实性、合法性均有异议。当年其母亲有些老年痴呆，神志不清，所立遗嘱并不能代表母亲的真实意思。其曾陪同己退休的母亲找到原单位领导申请要房，单位领导也知道陈某1(原鼓楼房管局被开除的职工)的恶劣品性，所以才分配了诉争房屋。2012年前后，陈某1夫妇屡次到母亲家以言语、武力等威胁手段，要求把房子给他。当母亲告知这套房子给我、不给他后，一辈子从不孝敬父母的陈某1于2014年底把母亲陈某5接到他家��，名义上是孝敬老人，实际上是想完全占有、夺取那套房子。
原告陈某1软硬兼施，利用各种手段骗到”公证书”后虐待母亲，才半年多，母亲就去世了(她只是老年人的小病，后期有些老年痴呆，无其他重症。
母亲陈某5从退休后至2014年底的老年生活，基本上都是由其负责照顾。故其母于2008年11月14日自行前往鼓楼公证处办理了房屋归陈某3所有的遗嘱公证，该遗嘱是陈某5的真实意志表示，请法院依法驳回原告陈某1的诉讼请求，按此遗嘱办理，不能简单地按照公证书的先后来判决。请求法院调查核实并依法分配母亲陈某5生前在工行、建行的存款及被原告陈某1占为己有的寿山石雕等古玩。
原告围绕诉讼请求依法提交1、安泰派出所证明，���明原告父母及其生育的子女情况；2、民事调解书，证明父母离婚；3、遗嘱书，证明原告母亲立公证遗嘱将其名下房屋指定原告继承；
4、产权证，证明福州市鼓楼区的房屋产权人是原告母亲；5、居民死亡医学证明书，证明原告母亲已死亡。被告陈某3提交2008年11月14日公证书一份。上述证据均为书证，经与原件核对一致，其真实性本院予以确认。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告父亲陈某4与母亲陈某5，生育三个子女，即原告、被告陈某2、陈某3，原告父母于1982年7月12日经法院调解离婚。坐落于福州市鼓楼区屋（产权证号：榕房权证Ｇ字第××号）产权人陈某5，于2005年12月29日房改受福州市鼓楼区房地产开发经���公司产业。
2008年11月14日，陈某5立下遗嘱，写明待其去世后上述房产由被告陈某3继承。该遗嘱经福州市鼓楼区公证处（2015）榕鼓证内字第XX号公证书公证。
2015年12月10日，陈某5立下遗嘱，写明待其去世后上述房产由原告继承。该遗嘱经福州市鼓楼区公证处（2015）闽榕鼓证内民字第XXX号公证书公证。陈某5于2016年7月28日去世。
本院认为，坐落于福州市鼓楼区房屋产权人系原告母亲陈某5，该产权人先后立下遗嘱写明待其过世后将上述房产交由被告陈某3、原告陈某1继承。依照相关法律规定，被继承人立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。因此该房产应由原告继承。原告的诉讼请求可予支持。被告陈某3要求本院调查其母存款等财产，但未向本院提交申请书，故不予处理。根据《中华人民共和国继承法》第二十条之规定，判决如下：
一、坐落于福州市鼓楼区由原告陈某1继承；
二、被告陈某2、陈某3于本判决生效后十日内协助原告办理坐落于福州市鼓楼区产的过户手续。
本案受理费8800元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 吴 辉
审 判 员 蒋东帆
人民陪审员 柯 涛
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 毕赛佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国继承法》
第二十条【遗嘱的撤销、变更】遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。
立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。
自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最���一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执2129号之一
申请执行人招商银行股份有限公司西安分行。
被执行人党军霞。
被执行人西安振业房地产开发有限公司。
申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人党军霞、西安振业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已生效的(2016)陕0113民初3692号民事判决书向被执行人党军霞、西安振业房地产开发有限公司发出了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行，经本院执行，依法将本案案款扣至本院,并将案款退还申请人。申请执行人同意本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0113执2129号案执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 贾宇润
审 判 员 侯鑫鑫
代理审判员 张 哲
二〇一七年五月十八日
书 记 员 朱 超
打印：相丽华校对：朱超2017年月日送达
江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0825民初777号
原告：罗小英，女，1963年1月8日生，汉族，永丰县人，文盲，务农，住永丰县。
被告：吕辰龙，男，1953年1月29日生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市上城区，现住永丰县。
被告：江西省永丰县第一建筑公司，住所地：永丰县恩江西路17号。统一社会信用代码：91360825162230079L。
法定代表人傅卫军，该公司经理。
委托诉讼代理人：曾勇，江西阳丰律师事务所律师，特别授权。
原告罗小英与被告吕辰龙、江西省永丰县第一建筑公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗小英，被告江西省永丰县第一建筑公司的委托诉讼代理人曾勇到庭参加诉讼。被告吕辰龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗小英向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资8700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月原告在江西永丰农副产品商贸物流中心二标段永丰县第一建筑公司项目部担任炊事员工作，在年底由永丰一建发放的工资中尚欠原告700元。2017年3月17日至8月17日尚欠原告工资8000元整。原告多次向被告催讨工资款，无果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望依法判决。
被告吕辰龙未答辩。
被告江西省永丰县第一建筑公司辩称，第一被告向原告出具的结算清单上并未加盖第一建筑公司的公章，并且2017年1月20日第一被告与第二被告就已经签订了《解除建设施工合同协议》，原告诉请的工资是2017年3月17日至8月17日的，在此期间应属于第一被告单方雇请原告，与第一建筑公司无关；原告诉请的2016年的700元工资需提供相应证据证实该工资应由一建公司发放，否则不予支持。综上，请求法院依法驳回原告的诉请。
原告罗小英为支持其诉讼请求向本院提供《罗小英工资结算清单》一份，拟证明2016年永丰县第一建筑公司欠原告工资700元，2017年欠原告工资8000元。被告吕辰龙经法院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。被告江西省永丰县第一建筑公司质证对该证据的真实性、合法性由法院依法认定，对其关联性有异议，该结算清单系吕辰龙个人所写，虽然上面写有第一建筑公司欠原告2016年的工资700元，但落款为永丰一建永丰农副产品商贸物流中心二标段项目部，并未加盖公章，故该结算清单应与一建公司无关。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
被告吕辰龙未向法院提供证据。
被告江西省永丰县第一建筑公司为支持其辩称向法院提供了如下证据：
1、《一建公司工程项目管理目标责任书》一份，拟证明该项目实际承建人是吕辰龙，两被告只是一种挂靠关系；2、《承诺书》两份，拟证明分别于2015年4月2日、2017年4月10日由吕辰龙向被告作出承诺即永丰桥南农副产品商贸物流中心二标段的一切债权债务关系均由吕辰龙承担；3、《解除建设施工合同协议》一份，拟证明鉴于项目实际承建人在永丰物流中心发生的一系列违法行为，两被告于2017年1月20日签订了解除协议，��一步说明原告诉请的2017年的工资与一建公司无关。原告质证认为，由法院认定。被告吕辰龙经法院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认为，对证据1、2、3的真实性、合法性予以确认，关联性不予确认。
综合原、被告的举证、质证以及对证据的分析认定，结合当事人的陈述，本院确认本案的法律事实如下：
2015年4月被告吕辰龙挂靠被告江西省永丰县第一建筑公司承建江西永丰农副产品商贸物流中心二标段项目。2016年8月原告通过工地上做事的工人介绍到该项目处做饭，期间的工资由边成强（被告吕辰龙的妻舅）负责发放。边成强走后，原告的工资还发放了3100元，原告自称是江西永丰农副产品物流中心发放的，尚欠700元。2017年3月17日开始，被告吕辰龙又雇请原告帮其做饭、��保安、清理楼面等，当时双方约定每月工资2000元整，原告做至2017年8月17日，共计5个月即10000元整，后被告吕辰龙支付了原告一个月工资2000元，尚欠8000元整。此后，被告一直未支付原告工资。2017年8月17日原告找到被告吕辰龙，经双方结算，被告吕辰龙向原告出具一份《罗小英工资结算清单》，写明：“一、二0一六年永丰一建在发放工资时尚欠700元（柒佰元整）；二、二0一七年三月十七日至八月十七日（五个月），尚欠工资8000元（捌仟元整）；月薪：贰仟元；合计尚欠工资捌仟柒佰元整。永丰一建永丰农副产品商贸物流中心二标项目部（未盖章），吕辰龙，2017年8月17日”。此后，原告多次催讨工资未果，原告遂起诉至法院。
庭审中，原告明确要求被告吕辰龙支付尚欠的工资款8700元整。
本院认为，2016年8月原告应邀到永丰农副产品商贸物流中心二标段项目部做事，工资由边成强支付，而边成强系被告吕辰龙的亲戚，系为其做事，故2016年尚欠原告的工资700元整，应由被告吕辰龙支付。对于被告吕辰龙书写“2016年永丰一建在发放工资时尚欠700元”，因无证据证明，本院不予认定。对于尚欠原告2017年3月17日至2017年8月17日的工资8000元，因原告系为被告吕辰龙做事，故亦应由被告吕辰龙支付。被告吕辰龙在与原告结算时，虽在落款处写明：“永丰一建永丰农副产品商贸物流中心二标项目部”，但并未加盖公司的公章，且原告在庭审中明确表明只要求被告吕辰龙承担责任。故对于原告要求被告吕辰龙支付其工资款8700元整的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总���》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吕辰龙于本判决生效后立即支付原告罗小英工资款8700元整；
二、驳回原告罗小英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告预缴50元），由被告吕辰龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 员 肖丽华
二〇一八年五月二十二日
法官助理 黄文娟
书 记 员 袁 芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)佛中法刑执字第3005号
罪犯黄应标，男，1984年12月10日出生，布依族，出生地贵州省黔西南布依族苗族自治州册亨县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省云浮市中级人民法院于2012年4月19日作出(2011)云中法刑初字第40号刑事判决，以被告人黄应标犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年8月2日作出(2012)粤高法刑三终字第263号刑事裁定，以被告人黄��标犯抢劫罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，交付执行。因罪犯黄应标在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月21日对其减去有期徒刑十个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯黄应标在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄应标在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄应标确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄应标予以减去有期徒刑一个月二十八天（刑期执行至2015年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀晓红
代理审判员 林传富
代理审判员 李衍君
二〇一五年七月十六日
书 记 员 吴 薇
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0825民初5370号
原告陈某某，男，汉族。
被告冯某某，男，汉族。
被告刘某某，男，汉族。
被告徐某某，男，汉族。
本院在审理原告陈某某诉被告冯某某,刘某某,徐某某承揽合同纠纷一案中，原告陈某某于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告无法联系，找不到为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准予原告撤回起诉。
案件受理费650元，由原告承担。
审判员 董恩国
二〇一六年九月八日
书记员 韩艳艳
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民二(商)初字第92号
原告上海东吉信息技术有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人朱伟群，总经理。
委托代理人吴樱，上海达隆律师事务所律师。
被告上海弘志网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人王健，总经理。
原告上海东吉信息技术有限公司与被告上海弘志网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海东吉信息技术有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币12880元，减半收取计人民币6440元，由原告负担。
审判员 倪 斌
二〇一五年三月十三日
书记员 王昊艳
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）苏0281执331号
申请执行人：许才清，男，1960年1月9日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：何其凯，江苏维一律师事务所律师。
被执行人：高文新，男，1970年1月11日生，汉族，住江阴市。
申请人许才清与被执行人高文新民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日作出的（2017）苏0281民初13138号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，高文新应给付许才清350000元，如未按约履行应承担违约金30000元、案件受理费2825元、保全费2020元。因被执行人高文新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许才清向本院申请执行，本院于2018年1月11日立案受理。
受理后，经阅卷，发现申请执行人申请执行时未提供被执行人可供执行财产线索，审理中未申请财产保全。本院于2018年2月12日向被执行人发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令被执行人报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。
执行过程中，本院依法采取了下列措施：
2018年1月12日、2018年7月26日通过执行司法查控系统对被执行人高文新的银行存款、证券、车辆等情况向有关部门进行查询，反馈被执行人名下无财产可供执行。
2018年2月6日，本院将被执行人高文新纳入失信被执行人名单。
2018年7月23日，本院到江阴市不动产登记中心查询了被执行人高文新的房产情况，并对被执行人名下位于江阴市临港街道丽景花园30号402室的房屋(所有权证号20160003617)房屋进行了查封。同时查明，该房屋设置了案外人杜介栋债权金额为500000元、中国建设银行股份有限公司江阴支行金额为430000元的抵押。
2018年8月6日，本院到被执行人户籍地村委会进行调查，查明被执行人目前下落不明，村委会亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。
上述执行情况，本院以短信通知的方式告知申请执行人许文清，并要求其向本院提供被执行人高文新的财产线索。申请执行人许文清对本院的执行查控、执行结果未有异议，且未能提供被执行人高文新其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在案佐证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行中，本院依职权对被执行人高文新的财产进行了调查，被执行人名下虽房产，但已设置了抵押，此外，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0281民初13138号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人高文新可供执行财产后，申请执行人许才清可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 计 珉
审判员 李坤复
审判员 尹德元
二〇一八年八月十三日
书记员 祖 敏
辽宁省凌源市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2018)辽1382刑初156号
公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某贤，女，1965年8月29日出生，蒙古族，农民，住辽宁省凌源市（系被害人长女）。
附带民事诉讼原告人陈某珍，女，1969年5月26日出生，蒙古族，农民，住辽宁省阜新蒙古族自治县（系被害人次女子）。
附带民事诉讼原告人陈某杰（兼陈淑珍的诉讼代理人），女，1978年7月9日出生，蒙古族，农民，住辽宁省凌源市（系被害人四女）。
附带民事诉讼原告人陈某云，女，1974年5月8日出生，蒙古族，农民，住辽宁省凌源市（系被害人三女）。
被告人马志国，男，1990年8月11日出生于辽宁省凌源市.汉族，高中文化，农民，捕前住辽宁省凌源市。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年3月19日被凌源市公安局刑事拘留，同日被逮捕。现押于辽宁省凌源市看守所。
附带民事诉讼被告人中国天安保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地辽宁省朝阳市朝阳大街一段294A-3鑫源大厦一楼。
法定代表人丛某柱，该公司总经理。
诉讼代理人胡某宇，该公司员工。
辽宁省凌源市人民检察院以凌检公诉刑诉（2018）145号起诉书指控被告人马志国犯交通肇事罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院于当日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭。于2018年6月4日公开开庭进行了合并审理。凌源市人民检察院指派检察员梁树才出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某贤、陈某杰、陈某云，被告人马志国，被告人中国天安保险股份有限公司朝阳中心支公司的诉讼代理人胡某宇到庭参加诉讼。在诉讼过程中，附带民事原告人撤回对被告人马志国的附带民事诉讼。本案现已审理终结。
辽宁省凌源市人民检察院指控：2018年2月27日18时36分许，被告人马志国驾驶辽NL27**号小型轿车，沿凌源市老宽线由北向南行驶，至凌源市辖区102公里+600米路段时，与由东向西横过公路的行人陈某先相撞，致陈某先受伤后经抢救无效死亡。经凌源市公安司法鉴定中心鉴定：陈某先系因颅脑损伤、失血性休克而死亡。经凌源市公安局交通警察大队现场勘查及调查分析认定：被告人马志国负主要责任，陈某先负次要责任。事故发生后，被告人马志国主动拨打报警电话，并在现场等待办案民警到来。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人马志国违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡之后果，其行为构成交通肇事罪。提请并建议人民法院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人判处一年至二年有期徒刑。
被告人马志国对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，请求从轻处罚。
附带民事诉讼原告人陈某贤、陈某珍、陈某杰、陈某云诉称:要求中国天安保险股份有限公司朝阳中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告人中国天安保险股份有限公司朝阳中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了道路交通事故责任强制保险和第三者责任险，我公司同意在保险范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2018年2月27日18时36分许，被告人马志国驾驶辽NL27**号小型轿车，沿凌源市老宽线由北向南行驶，至凌源市辖区102公里+600米路段时，与由东向西横过公路的行人陈某先相撞，致陈某先受伤后经抢救无效死亡。经凌源市公安司法鉴定中心鉴定：陈某先系因颅脑损伤、失血性休克而死亡。经凌源市公安局交通警察大队现场勘查及调查分析认定：被告人马志国负主要责任，陈某先负次要责任。事故发生后，被告人马志国主动拨打报警电话，并在现场等待办案民警到来，到案后如实供述了犯罪事实。
另查明，被害人陈某先出生于1942年2月16日，因其死亡造成的经济损失如下：死亡赔偿金人民币64405元，丧葬费人民币28574元，合计人民币92979元。被告人马志国驾驶的机动车在附带民事诉讼被告人中国天安保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。在审理过程中，被害人家属撤回了对被告人马志国的附带民事诉讼，并对被告人的行为表示谅解，不再追究被告人的任何责任。
上述事实，有检察机关和附带民事原告人提交的，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实。
1、证人王某利证言，证实2018年2月27日18时36分许，我岳父在老宽线北炉乡何杖子村大榆树林组路口发生交通事故死亡了。
2、被告人马志国陈述，被告人马志国对其于2018年2月27日18时36分许驾驶机动车发生交通事故并致人死亡的犯罪事实全部供认。
3、凌源市公安局司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书（凌公司鉴法医S【2018】022号），证实被害人陈某先系因颅脑损伤、失血性休克而死亡。
4、沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书，证实案发时被告人驾驶的机动车速度为92km/h。
5、现场勘验笔录及照片，证明案发现场情况。
6、驾驶人信息查询结果单，证明被告人马志国有C1型驾驶证的情况。
7、凌源市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明被告人马志国负此事故的主要责任，陈某先负次要责任。
8、公安机关，证明被告人马志国犯罪主体身份适格。
9、抓捕经过，证明被告人马志国主动投案的归案情况。
10、户口本复印件及何杖子村委会证明，证实被害人陈某先的出生时间和子女情况。
11、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单。主动被告人驾驶的机动车在被告人中国天安保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。
本院认为，被告人马志国违反道路交通管理法规的相关规定，驾驶机动车辆肇事致一人死亡之后果，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人马志国犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人马志国在案发后主动拨打报警电话，并在现场等待公安人员到来，到案后如实供述犯罪事实，构成自首。被告人马志国驾驶的机动车在附带民事诉讼被告人中国天安保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，事故发生在保险期限内，故附带民事诉讼被告人中国天安保险股份有限公司朝阳中心支公司应在道路交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人中国天安保险股份有限公司朝阳中心支公司承担赔偿责任的诉讼请求应予支持。被告人马志国犯交通肇事罪，有如下量刑情节：1、系自首，法定从轻或减轻处罚，2、得到被害人家属谅解，酌定从轻处罚。综合被告人的量刑情节，根据本案事实，犯罪情节及被告人行为的社会危害程度，对被告人依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告人马志国犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国天安保险股份有限公司朝阳中心支公司在其道路交通事故责任强制保险限额内赔偿四位附带民事诉讼原告人因被害人陈某先死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费等经济损失合计人民币92979元，此款于本判决生效后十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王洪福
代理审判员 赵爽燕
人民陪审员 尹 泓
二〇一八年六月八日
书 记 员 安秋香
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)甬慈刑初字第113号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人景前君，男，1963年3月8日出生于浙江省慈溪市，汉族，高中文化，无业，家住慈溪市。2009年1月因犯贩卖毒品罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元，于2011年8月11日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2011年10月18日被传唤到案，同月19日被刑事拘留，同年11月2日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2011)1974号起诉书指控被告人景前君犯贩卖毒品罪，于2012年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人景前君到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2011年10月18日晚，被告人景前君至慈溪市周巷镇周西社区狮子桥旁，以人民币500元的价格欲将1粒麻黄素及1小包冰毒贩卖给郑某时，被公安民警当场抓获。经鉴定，上述毒品净重0.2512克，从中检出甲基苯丙胺成份。
被告人景前君到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人景前君在开庭审理过程中亦无异议，并有证人劳某、郑某的证言笔录、辨认笔录、毒品上交清单、毒品照片、暂扣物品专用票据、现场检测报告书、理化检验鉴定报告、被告人景前君的前科刑事判决书、罪犯档案资料、抓获经过及被告人景前君的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人景前君违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人景前君系累犯，又系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人景前君到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。违禁品0.2512克甲基苯丙胺及供犯罪所用的手机1部，均予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人景前君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月18日起至2012年12月17日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、违禁品0.2512克甲基苯丙胺及供犯罪所用的手机一部（均扣押于慈溪市公安局），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 国 强
二〇一二年一月十一日
书记员 杨芳芳（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑01刑更5831号
罪犯张永强，男，汉族，1978年6月26日出生于黑龙江省双城市，小学文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院于2012年12月28日作出（2013）外少刑初字第8号刑事判决，以被告人张永强犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。2015年6月10日本院裁定减去有期徒刑十一个月。现执行机关黑龙江省黎明监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月24日立案后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯张永强在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张永强予以减刑一年。
经审理查明，罪犯张永强在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯张永强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张永强减刑的建议应予采纳。根据该犯刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张永强减去有期徒刑十个月（减刑后刑期自2012年10月9日起至2017年1月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵元彬
审判员 冯国富
审判员 张晓光
二〇一六年十二月十三日
书记员 盛丽那
­四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初2154号
原告：内江市经开区蒙娜丽莎陶瓷薄板体验馆.
经营者：罗晓梅，女，汉族，住内江市市中区.
被告：内江大悦和装饰有限公司。
法定代表人：王基祥，系该公司经理。
本院在审理原告内江市经开区蒙娜丽莎陶瓷薄板体验馆与被告内江大悦和装饰有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告与被告达成和解，原告自愿撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告内江市经开区蒙娜丽莎陶瓷薄板体验馆撤诉。
本案受理费5202元，减半收取2601元。由原告内江市经开区蒙娜丽莎陶瓷薄板体验馆负担。
审判员 张飞
二〇一七年八月十七日
书记员 唐丽
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执3985号
申请执行人：余涛，男，汉族，1971年12月18日出生，住重庆市大足区。
被执行人：大足县万鑫卷闸门配件厂（组织机构代码：L19312779），住所地重庆市大足区龙水镇工业园区五金科技城。
法定代表人万庆群，总经理。
申请执行人余涛申请执行大足县万鑫卷闸门配件厂追索劳动报酬纠纷一案，重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝足劳人仲案字（2017）第109号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人余涛于2017年10月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为10100元。
本案在执行过程中，经“总对总”、“点对点”查询，该企业无存款，无车辆，有厂房，但该厂房无产权证，本院现无法处置兑现。除此之外，被执行人无其他任何可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本案本次执行程序的法律依据及后果告知申请执行人，申请执行人余涛同意本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人余涛同意本案终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
对申请执行人余涛申请执行大足县万鑫卷闸门配件厂追索劳动报酬（2017)渝0111执3985号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持原调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡世友
审判员 毕在强
审判员 奉继规
二〇一八年二月二十三日
书记员 王欣月
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0583执4336号
申请执行人：昆山泰莱建屋有限公司，组织机构代码76415302-3，住所地千灯镇黄埔路918号。
法定代表人：施锡贤，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王建东，该公司员工。
被执行人：秦娟，女,1981年10月26日生，汉族，住昆山市。
被执行人:王天煌，男,1973年3月16日生，汉族，住昆山市。
申请执行人昆山泰莱建屋有限公司依据已经发生法律效力的(2017)苏0583民初14177号民事判决书、（2018）苏05民终1666号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2018年6月14日立案受理。
本案在执行过程中，申请执行人向本院提交书面申请，以其已经与被执行人达成执行和解协议为由，撤回本案的强制执行申请。
本院经审查认为，权利人基于其已经与被执行达成执行和解协议的事实向本院申请撤回执行申请这系其处分自身权利的行为，符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人昆山泰莱建屋有限公司撤回执行申请，终结(2018)苏0583执4336号执行案件的执行。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行
本裁定送达后即生效。
审 判 长 苏军伟
审 判 员 杨荣丰
人民陪审员 李 铭
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 张 磊
广东省汕尾市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)粤15行初18号
原告汕尾市鸿信实业发展有限公司。
法定代表人朱丽莎，该公司执行董事。
委托代理人张峥嵘、温楚威，广东众诚律师事务所律师。
被告汕尾市人民政府。
法定代表人杨绪松，市长。
委托代理人温彩萍，汕尾市法制局工作人员。
委托代理人卢若飞，广东文宗律师事务所律师。
被告汕尾市国土资源局。
法定代表人余锡群，局长。
委托代理人郭智明，广东愿力律师事务所律师。
本院在审理原告汕尾市鸿信实业发展有限公司诉被告汕尾市人民政府、汕尾市国土资源局不服收回土地使用权纠纷一案中，原告以其与二被告正在调解过程中，有可能达成调解方案为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告汕尾市鸿信实业发展有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告汕尾市鸿信实业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告汕尾市鸿信实业发展有限公司负担。
审 判 长 林淑娟
审 判 员 马丹娜
审 判 员 麦莉美
二〇一七年八月十五日
法官助理 蔡素芬
书 记 员 林炼琦
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0302民初874号之一
申请人：李宝敬
被申请人：关超
原告李宝敬与被告关超民间借贷纠纷一案，申请人李宝敬向本院申请财产保全，请求对被申请人关超名下价值70万元的财产进行保全，申请人以其所有的桂林市秀峰区西山路19号9栋3-3-1号房屋为该申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人关超所有的桂林市秀峰区铺面[产权证号：桂（2017）桂林市不动产权第0024766号]。
查封期限为三年。查封期间不得转移被查封的财产，不得对查封财产设立权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前提前七日向本院提出续行查封的书面申请，否则由此而导致财产被解除查封的法律后果由申请人承担；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韦素素
二〇一八年七月二十七日
书记员 谢晓艺
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕05刑更1049号
罪犯王星，男，1986年1月30日出生于陕西省西安市，汉族，高中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。
2014年6月18日，陕西省高级人民法院作出（2014）陕刑三终字第00058号刑事判决，认定罪犯王星犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人财产七万元，罚金八万元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关庄里监狱于2017年8月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年8月16日公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审核，陕西省渭南市人民检察院检察员张宏涛出庭履行职务。富平县人大代表邓宁受本院邀请参加庭审。现已审理终结。
执行机关庄里监狱提出，罪犯王星确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得20个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获20个积极。2016年12月22日该犯缴纳财产刑一万元。
本院认为，罪犯王星确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯王星的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2012年6月6日起至2017年10月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 芦 莹
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017）甘05刑更177号
罪犯马鹏东，男，汉族，生于1990年12月15日，小学文化，甘肃省甘谷县人，现服刑于甘肃省甘谷监狱。
甘肃省甘谷县人民法院于2012年9月25日作出(2012）谷刑初字第80号刑事判决，以被告人马鹏东犯故意伤害罪判处有期徒刑七年。判决生效后交付执行。2015年被本院依法减去有期徒刑十个月。执行机关甘肃省甘谷监狱于2017年3月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法将减刑建议书等材料向社会公示，并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关甘谷监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，努力学习，积极劳动，受到表扬、记功的奖励。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，服从分配，在劳动中，踏实肯干，完成生产任务。受到表扬一次、记功一次的奖励。该事实有执行机关提供的证人证言，罪犯奖励审批表，考核考分明细表，“三课教育”成绩表，罪犯评审鉴定表等证据证实。
另查明，罪犯马鹏东2009年5月26日因犯盗窃罪被甘谷县人民法院判处有期徒刑一年。
本院认为，罪犯马鹏东在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。该犯系累犯，依法予以从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：
对罪犯马鹏东减去有期徒刑五个月（刑期自2011年12月3日起至2017年9月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁润花
审 判 员 赵 冰
人民陪审员 邵作君
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 卜航航
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0181执保510号之一
申请人：巢湖市金源融资担保有限责任公司，住所地巢湖市巢湖中路228号，统一社会信用代码91340181682068685T。
法定代表人：张小舟，该公司总经理。
被申请人：巢湖市瑞林贸易有限公司，住所地安徽省巢湖市健康东路东方新世界21号楼17-16室，统一社会信用代码913401816614331967。
法定代表人：贾瑞涛，总经理。
被申请人：贾瑞涛，男，1975年9月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
被申请人：李华，女，1975年10月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
被申请人：贾勇，男，1972年2月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
被申请人：雷刚，男，1970年5月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
被申请人：李继梅，女，1969年6月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
被申请人：汪军，男，1967年9月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
被申请人：李三，男，1981年1月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
被申请人：周南云，女，1982年5月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
被申请人：巢湖市金魁食品加工有限公司，住所地安徽省巢湖市巢无路周村，统一社会信用代码91340181688117273N。
法定代表人：周南云，总经理。
被申请人：巢湖市瑞林船务有限责任公司，住所地巢湖市健康东路新世界21楼17-15室。
法定代表人：贾瑞涛，总经理。
上列申请人与被申请人之间追偿权纠纷一案，本院于2017年11月17日作出（2017）皖0181执保510号民事裁定，查封、冻结被申请人巢湖市瑞林贸易有限公司、贾瑞涛、李华、贾勇、雷刚、李继梅、汪军、李三、周南云、巢湖市金魁食品加工有限公司、巢湖市瑞林船务有限责任公司名下价值160万元财产。现申请人巢湖市金源融资担保有限责任公司向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人巢湖市金源融资担保有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对巢湖市瑞林贸易有限公司、贾瑞涛、李华、贾勇、雷刚、李继梅、汪军、李三、周南云、巢湖市金魁食品加工有限公司、巢湖市瑞林船务有限责任公司名下价值160万元财产的查封、冻结。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 方江锋
二〇一八年七月二十日
书记员 张 军
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0583执119号
申请执行人：吴海南，男,1968年6月13日生，汉族，住上海市长宁区。。
被执行人：潘解秋，男,1952年7月30日生，汉族，住江苏省昆山市。
申请执行人吴海南与被执行人潘解秋合同纠纷一案上海仲裁委员会作出的（2017）沪仲案字第0506号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行裁决书所确定的义务，申请执行人向苏州市中级人民法院申请执行，后苏州市中级人民法院作出（2017）苏05执663号执行裁定书，裁定该案由本院执行，本院本院于2018年1月9日立案受理执行。
本案在执行过程中，申请执行人以已经与被执行人达成执行和解协议为由向本院提交书面申请，撤回本案的强制执行申请。
本院经审查认为，权利人基于其已经与被执行达成执行和解协议的事实向本院申请撤回执行申请这系其处分自身权利的行为，符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人昆山泰莱建屋有限公司撤回执行申请，终结(2018)苏0583执119号执行案件的执行。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行
本裁定送达后即生效。
审 判 长 苏军伟
审 判 员 杨荣丰
人民陪审员 李 铭
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 张 磊
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋03刑更958号
罪犯范建军，男，1969年5月12日出生，汉族，小学文化，安徽省临泉县人。现在山西省阳泉第一监狱服刑。
山西省乡宁县人民法院于2008年12月23日以（2008）乡刑初字第127号刑事判决书，认定被告人范建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金三万元。同案被告人不服，提起上诉，山西省临汾市中级人民法院于2009年4月20日以（2009）临刑终字第00072号刑事裁定书，作出终审裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2008年1月11日起至2021年1月10日止）。2015年5月29日，经山西省阳泉市中级人民法院以（2015）阳刑执字第858号刑事裁定书，裁定减刑一年八个月（刑期执行到2019年5月10日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2018年7月2日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年7月2日立案，并于2018年7月4日至7月8日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯范建军在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯范建军减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯范建军在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩较好；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯范建军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑罪犯该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯范建军减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2008年1月11日起至2018年9月10日止。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吕 冬
审 判 员 张爱国
审 判 员 江彦辉
二〇一八年七月二十五日
法官助理 周 超
书 记 员 张 慧
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017）甘05刑更178号
罪犯魏来强，男，汉族，生于1985年9月7日，小学文化，甘肃省甘谷县人，现服刑于甘肃省甘谷监狱。
甘肃省甘谷县人民法院于2013年8月5日作出(2013）谷刑初字第65号刑事判决，以被告人魏来强犯强奸罪判处有期徒刑六年。判决生效后交付执行。2015年被本院依法减去有期徒刑十个月。执行机关甘肃省甘谷监狱于2017年3月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法将减刑建议书等材料向社会公示，并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关甘谷监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，努力学习，积极劳动，受到表扬、记功的奖励。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，服从分配，在劳动中，踏实肯干，完成生产任务。受到表扬一次、记功一次的奖励。该事实有执行机关提供的证人证言，罪犯奖励审批表，考核考分明细表，“三课教育”成绩表，罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯魏来强在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯魏来强减去有期徒刑六个月（刑期自2013年3月8日起至2017年11月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁润花
审 判 员 赵 冰
人民陪审员 邵作君
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 卜航航
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0881民初3203号
原告：刘伟明，男，1971年1月22日生，汉族，住江山市市区。
委托代理人（特别授权）：王晓，浙江刚诚律师事务所律师。
被告：严子超，男，1986年12月5日生，汉族，住江山市市区。
委托代理人（特别授权）：祝清清，女，1989年7月29日生，汉族，住江山市市区，夫妻关系。
被告：衢州市建筑设计院有限公司，住所地：衢州市府东街386号。
法定代表人：徐筱羚。
本院在审理原告刘伟明与被告严子超、衢州市建筑设计院有限公司相邻损害防免关系纠纷一案中，原告于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中原告刘伟明以被告提出下水管不符合设计标准，其他主体也存在相应责任，原告需进一步收集证据为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院依法可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘伟明撤诉。
案件受理费756元，减半收取378元，由原告刘伟明负担。
审 判 员 毛志明
二〇一六年十月十八日
代书记员 郑 云
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）苏0281执2779号
申请执行人：上海德舒赫特殊钢材有限公司，统一社会信用代码9131011475843702XM，住所地上海市嘉定区安亭镇谢春路999号2幢1层B区。
法定代表人：陈国泉，该公司董事长。
委托代理人：孙永明，上海市袁圆律师事务所律师。
委托代理人：何若希，上海市袁圆律师事务所律师。
被执行人：江苏国光重型机械有限公司，统一社会信用代码9132028177965498XJ，住所地江阴市临港街道镇澄路2600号。
法定代表人张国方，该公司董事长。
申请人上海德舒赫特殊钢材有限公司与被执行人江苏国光重型机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日作出的（2017）苏0281民初16078号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，江苏国光重型机械有限公司应给付上海德舒赫特殊钢材有限公司货款74419.5元、诉讼费2945元。因被执行人江苏国光重型机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海德舒赫特殊钢材有限公司向本院申请执行，本院于2018年4月25日立案受理。
受理后，经阅卷，发现申请执行人申请执行时未提供被执行人可供执行财产线索，审理中虽申请财产保全，冻结被执行人所有的银行帐号，但均为轮侯冻结，本案未实际冻结到存款。本院于2018年4月27日向被执行人发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令被执行人报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。
执行过程中，本院依法采取了下列措施：
2018年4月27日、2018年7月31日通过执行司法查控系统对被执行人江苏国光重型机械有限公司的银行存款、证券、车辆等情况向有关部门进行查询，反馈被执行人名下有号牌为苏Ｂ×××××奔驰轿车一辆，本院于2018年7月27日对上述车辆进行轮侯查封。
2018年4月28日，本院将被执行人江苏国光重型机械有限公司纳入失信被执行人名单。
2018年5月2日，本院对被执行人江苏国光重型机械有限公司的所有银行帐户进行了冻结。
2018年5月21日，本院到江阴市不动产登记中心查询了被执行人江苏国光重型机械有限公司的房产情况，并于2018年7月23日对被执行人名下位于江阴市镇澄路2600号的房屋（所有权证号fsg0003206、fsg10039983、fsg10084408）房屋进行了轮后查封。同时查明，所有权证号fsg0003206上设置了案外人中国建设银行股份有限公司江阴临港新城支行债权金额为59000000元的最高额抵押，所有权证号fsg10039983上设置了案外人上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行金额为57175285.64元的最高额抵押，所有权证号fsg10084408上设置了案外人江苏江阴农村商业银行股份有限公司利港支行金额为4500000万元的最高额抵押。
2018年7月18日，本院再次到被执行人江苏国光重型机械有限公司注册地实地勘查，调查了解被执行人的有关情况，其所有的设备均分别抵押给了建行临港新城支行、工行临港新城支行、浦发银行澄西支行、交行江阴支行，还有拖欠的62名工人生活费和社保费用正在协商处理中。
上述执行情况，本院以短信通知的方式告之申请执行人上海德舒赫特殊钢材有限公司，并要求其向本院提供被执行人江苏国光重型机械有限公司的财产线索。申请执行人上海德舒赫特殊钢材有限公司对本院的执行查控、执行结果未有异议，且未能提供被执行人江苏国光重型机械有限公司其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在案佐证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行中，本院依职权对被执行人江苏国光重型机械有限公司的财产进行了调查，被执行人名下虽有的三处房产，但均已设置了抵押，且被另案在先查封，轮侯查封的汽车，也未能实际控制,所有设备均已设定抵押，此外，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0281民初16078号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人江苏国光重型机械有限公司可供执行财产后，申请执行人上海德舒赫特殊钢材有限公司可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 计 珉
审判员 李坤复
审判员 尹德元
二〇一八年八月十二日
书记员 祖 敏
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1323执5166号之二
申请执行人：刘海军，男，1978年10月30日出生，汉族，住江苏省泗阳县。
被执行人：盛思巧，男，1984年8月27日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。
被执行人：陈伏勤（又名陈伏芹），女，1981年4月19日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。
本院在执行申请执行人刘海军与被执行人盛思巧、陈伏勤民间借贷纠纷一案中，因被执行人盛思巧、陈伏勤未履行（2017）苏1323民初345号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人刘海军向本院申请执行，本院于2017年12月13日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人盛思巧、陈伏勤的银行存款、车辆及房产登记信息等，本院于2017年12月28日查封被执行人盛思巧所有的苏Ｎ×××××号车辆，但未扣押，无法处置，同时申请执行人也向本院书面同意终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 卢大军
审 判 员 张 梁
代理审判员 李娅娜
二〇一八年六月一日
书 记 员 田 露
河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0522刑初475号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人高俊超，男，1987年9月6日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，务农，住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年8月29日被安阳市公安局直属分局取保候审。经本院决定，2018年7月27日被安阳县公安局逮捕。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2018）347号起诉书指控被告人高俊超犯危险驾驶罪一案，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员刘海斌出庭支持公诉。被告人高俊超到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2017年7月13日2时许，被告人高俊超酒后驾驶一辆牌照为豫Ｅ×××××的小型面包车沿安濮南线由西向东行驶至安濮南线“高5#杨河固3号变南干线05#”线杆处时，与柜台、铝棚、电线杆、电表箱相撞，造成高俊超受伤，柜台、铝棚、电线杆、电表箱、车辆部分受损的交通事故。经安阳市公安局交通警察支队道路交通事故认定：高俊超负事故的全部责任。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验：高俊超静脉血液中的乙醇含量为231mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。2017年9月20日，双方就民事部分达成调解协议，高俊超赔偿了被害人的经济损失。认为被告人高俊超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
上述事实，被告人高俊超在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、查获经过、非党员证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、道路交通事故认定书、协议书、现场照片、证人王某、李某等人证言、血醇检验报告单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高俊超酒后驾驶机动车上路行驶，经鉴定血液中乙醇含量为231mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人高俊超认罪态度较好，当庭如实供述自己的犯罪事实，且民事部分已赔偿被害人，并积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。被告人高俊超在血液酒精含量达到200mg/100ml以上仍上路行驶并发生交通事故，负事故的全部责任，依法予以从重处罚。本院根据被告人高俊超的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人高俊超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月27日起至2018年9月26日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张庚文
二〇一八年七月二十七日
书记员 陈 雷
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更1049号
罪犯金中行，男，1961年2月22日出生，汉族，文盲，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省嵊州市人民法院于2012年6月12日作出(2012)绍嵊刑初字第245号刑事判决，以被告人金中行犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯金中行在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯金中行在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。罪犯金中行已履行生效判决所判处的罚金人民币1000元。
上述事实，有罪犯考核���扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯金中行在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金中行准予减刑八个月（刑期自2012年2月22日至2022年10月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年四月二十六日
代书 记员 何晓慧
云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0623民初828号
原告：张金勇，女，生于1993年8月12日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县中和镇艾田村民委员会下槽小组**号。
委托诉讼代理人：范其元，盐津县盐井镇法律服务所法律工作者。
被告：王海军，男，生于1986年6月5日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县普洱镇柏杨村民委员会四合头小组**号附*号。
原告张金勇与被告王海军离婚纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法由代理审判员邵光蕊适用简易程序，于2016年9月7日，公开开庭进行了审理。原告张金勇及其诉讼代理人范其元，被告王海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张金勇向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.王友林由原告张金勇抚养。
事实和理由：2009年，原告张金勇与被告王海军相识后并同居生活。2010年5月9日，生育一子，取名王友林。2014年2月25日，原告张金勇与被告王海军办理了结婚登记手续。由于原、被告双方婚前了解甚少，婚后被告经常谩骂、殴打原告，导致原、被告双方的夫妻感情破裂。
被告王海军辩称，原告张金勇诉称的同居生活、生育子女、办理结婚登记手续的事实属实，但认为殴打、谩骂原告的事实不属实，与原告张金勇的夫妻感情并未破裂，不同意与原告张金勇离婚。王友林一直随被告王海军一起生活。
经审理查明：2009年，原告张金勇与被告王海军相识后并同居生活。2010年5月9日，生育一子，取名王友林。2014年2月25日，原告张金勇与被告王海军办理了结婚登记手续。王友林一直随被告王海军一起生活。
上述事实，有原告张金勇的陈述，被告王海军的陈述，结婚证，结婚登记审查处理表，户口证明，身份证在卷印证。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原告张金勇与被告王海军依法办理了结婚登记手续，其婚姻关系受法律保护。原告张金勇主张与被告王海军的夫妻感情已破裂，请求判决与被告王海军离婚，有责任向法庭提供证据证明。但原告张金勇未向法庭提供证据证明，应当承担举证不能的法律后果。因此，原告张金勇提出的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告张金勇与被告王海军离婚。
案件受理费100.00元，由原告张金勇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
代理审判员 邵光蕊
二〇一六年九月七日
书 记 员 阳 靓
附件
本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0304执256号之一
申请执行人曾秋云，男，1981年10月29日出生，汉族，湘潭市人。
被执行人湖南大工重机有限公司，住所地湘潭九华经济区九华北路5号。
法定代表人吴亚兵，董事长。
本院在执行曾秋云与湖南大工重机有限公司行政非诉执行一案中，经本院多方调查被执行人的财产情况，被执行人暂无履行能力，也没有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事��讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 方 刚
审 判 员 李映春
审 判 员 李春平
二〇一七年五月二十二日
代理书记员 王 静
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1324执1809号
申请人魏秀东，居民。
被执行人魏秀明，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1324民初1063号民事调解书，立案执行申请人魏秀东与被执行人魏秀明借款合同纠纷一案，为保证该案的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人魏秀明所有的银行存款104000元，或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付文明
二〇一六年十月十九日
书记员 陈华伟
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0583执3732号
申请执行人：江苏天合物业管理有限公司，组织机构代码73708469-1，住所地昆山市玉山镇萧林中路61号1501-1515室。
法定代表人：吕向东,该公司总经理。
委托代理人：刘静茹，国浩律师（苏州）事务所律师。
被执行人：裴丰昌，男,1977年8月28日生，汉族，住河南省邓州市。
申请执行人与被执行人物业服务合同纠纷一案，申请执行人依据生效的(2017)苏0583民初374号民事判决书向本院申请执行该生效法律文书所确定的被执行人应履行的义务。申请执行人的上述执行申请本院于2018年5月14日立案受理执行。
本案在执行过程中，本院强制扣划被执行人银行账户内的710.54元，后因被执行人无其他适宜处置的财增，且被执行人现在监狱服刑的事实，申请执行人于于2018年7月26日向本院撤回执行申请。
本院经审查认为，申请执行人申请撤回执行申请系申请执行人对其自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人江苏天合物业管理有限公司，终结（2018）苏0583执3732号执行一案的执行。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 苏军伟
审 判 员 杨荣丰
人民陪审员 李 铭
二〇一八年七月六日
书 记 员 张 磊
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0824执1346号
申请执行人:何福盛，男，1973年10月22日出生，汉族，居民，住武平县。
被执行人:刘桂生，男，1975年4月4日出生，汉族，农民，住武平县。
被执行人:江五女，女，1976年1月26日出生，汉族，农民，住武平县。
申请执行人何福盛与被执行人刘桂生、江五女借款合同纠纷一案，本院于2017年10月23日作出的(2017)闽0824民初449号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月26日向本院申请执行，要求偿还借款本金80000元及利息。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、被执行人财产申报表、案件监督卡、征信告知书、传票、执行决定书，届期后，被执行人未履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、工商登记及车辆等信息通过全国网络执行查控系统、执行司法查控系统进行了查询；通过武平县不动产登记中心查询了所有被执行人不动产信息。经本院执行，被执行人刘桂生名下有闽Ｆ×××××东风牌轻型仓栅式货车一辆，本院依法进行了查封，被执行人刘桂生、江五女暂无可供执行的其他车辆、房屋及存款。又查明，被执行人刘桂生、江五女在本院作为被执行人个人案件共计5件，涉案总金额为249480元。再查明，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索，被执行人刘桂生、江五女具体下落地址不详。现申请执行人同意本案延期执行并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2017)闽0824执1346号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。
审判长 刘 浩
审判员 刘佩福
审判员 刘玉峰
二〇一八年五月三十日
书记员 林胜远
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更7678号
罪犯宗学财，男，汉族，小学文化，1970年11月25日出生于江苏省新沂市，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省新沂市人民法院于2010年6月28日作出(2010)新刑二初字第0057号刑事判决，以被告人宗学财犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期至2021年3月7日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年7月21日作出（2014）宁刑执字第3519号刑事裁定,对罪犯宗学财减去有期徒刑一年九个月(刑期至2019年6月7日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯宗学财在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯宗学财在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯宗学财在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚，财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯宗学财减去有期徒刑九个月（刑期至2018年9月7日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 郭正道
审判员 何立龙
二〇一六年十一月八日
书记员 杨 帆
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0213执1593号之一
申请执行人郑雷雨，男，1980年7月3日出生，汉族，住浙江省清乐市。
被执行人黄开行，男，1991年1月10日出生，汉族，住厦门市翔安区。
申请执行人郑雷雨与被执行人黄开行民间借贷纠纷执行一案，厦门市翔安区人民法院于2017年3月7日做出的（2016）闽0213民初字2116号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月16日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币34761.52元及利息。被执行人黄开行至今未能履行还款义务。
执行过程中本院依法采取如下执行措施：
1、本院于2017年10月20日向被执行人黄开行出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书及廉政监督卡。
2、本院自2017年10月18日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人黄开行名下银行卡账户仅有少量存款、名下无房产、有价证券及车辆信息。
3、本院于2017年11月6日冻结了被执行人黄开行的银行账户，于2018年4月8日划拨了该账户余额3459.84元并已退还给申请执行人。
4、本院于2017年11月30日依法将被执行人黄开行纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时向被执行人发出执行决定书。
5、本院于2017年11月25日前往被执行人黄开行位于厦门市翔安区××柄村××柄××号的居住地调查，发现被执行人未在此地居住，具体下落不明
上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年12月20日告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，被执行人具体下落不明申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾国量
审 判 员 邓 芳
审 判 员 邓小飞
二〇一八年六月十一日
代书记员 黄泳淞
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
云南省大理白族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)大中民终字第291号
上诉人（原审被告）周鲁。
委托代理人虞怀兴，云南云岭律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审被告）辽宁奥兰消防工程有限公司云南分公司。
住所地：昆明市西山区前兴路大商汇商贸中心**幢第*层***号。
负责人李泽坤，任公司总经理。
委托代理人凌艳传、刘俊，云南汇同律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审原告）唐全贵。
上诉人周鲁因与被上诉人辽宁奥兰消防工程有限公司云南分公司（以下简称奥兰公司）、唐全贵劳务合同纠纷一案，不服云南省大理市人民法院(2015)大民二初字第11号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月15日受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审法院经审理确认的本案事实是：被告奥兰公司中标大理五洲国际商贸城消防工程后，未设立项目部，仅派其工作人员徐超负责该工程施工事宜。被告奥兰公司与被告周鲁达成口头协议，约定将该消防工程以劳务分包方式交由被告周鲁负责施工。此后，被告周鲁又将该消防工程安装交给包含原告唐全贵在内的四个班组进行施工。原告在2013年5月起进场完成了其承揽的工程，在施工期间被告周鲁向原告班组预支了100000元。2014年11月16日，被告周鲁出具给原告一份消防工程人工费结算单，载明：唐全贵班组人工费余额为伍万柒仟壹佰叁拾元整。另查明，被告奥兰公司在2013年8月至2014年1月间共向被告周鲁支付了390000元。审理中，原告明确表示要求周鲁承担支付欠款的责任。
原审法院认为：原告唐全贵组织人员完成了被告周鲁交付的工作，被告周鲁亦向原告出具结算单，载明欠付人工费57130元，原告与被告周鲁之间的债权债务关系明确，被告周鲁负有向原告支付款项的义务。被告周鲁与被告奥兰公司之间的工程分包关系，与本案纠纷不属同一法律关系，本案不作评判。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、由被告周鲁于本判决书生效之日起十日内支付给原告唐全贵人民币57130元；二、驳回原告唐全贵的其他诉讼请求。案件受理费减半收取614元，由被告周鲁承担。
原审判决宣判后，周鲁不服，向本院提出上诉，请求撤销原判，改判由被上诉人奥兰公司与上诉人对应支付给唐全贵的57130元承担连带清偿责任并由奥兰公司承担本案全部诉讼费。其主要上诉理由是：1、上诉人拖欠唐全贵工程款是因为被上诉人奥兰公司拒不与上诉人进行结算，拒不支付拖欠上诉人的工程款，导致上诉人无法付款，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，被上诉人奥兰公司应该对上诉人拖欠唐全贵的工程款承担清偿责任。2、被上诉人奥兰公司分包给上诉人的建设工程合同的属于违法分包，其对上诉人拖欠的工程款应承担清偿责任，一审法院没有对此进行审查导致认定责任错误，应予纠正。被上诉人奥兰公司将建设施工合同分包给上诉人违反了《建筑法》第二十条第三款规定、《合同法》第二百七十二条第二款、第三款规定及建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定，奥兰公司应对拖欠唐全贵的工程款承担清偿责任，一审法院对此未予审查，导致判决错误。此外，本案定性应为建设工程施工合同纠纷，一审定性为承揽合同纠纷错误。综上，一审未审查上诉人未支付王建林工程款的原因及转包合同的合法性，在被上诉人奥兰公司不支付给上诉人工程款的情况下，判决让上诉人支付给唐全贵工程款错误，请支持上诉人的上诉请求。
被上诉人奥兰公司答辩称：我方已经将工程款全额支付给周鲁，至于周鲁和唐全贵的关系我方并不清楚，一审认定事实清楚，判处得当，请求驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人唐全贵答辩称：我们只想要到我们的工钱，奥兰公司如果付了钱就把证据提交出来。据我们了解，奥兰公司还没有和周鲁结算，没有支付工程款，该笔工程款已经拖欠三年了，我们曾多次到奥兰公司要过工钱，奥兰公司已经承认没有支付过款项而且还直接说就是不把钱付给我们。
二审中，经征询各方当事人对一审认定事实的意见，各方当事人均无异议也无新证据提交，本院对一审认定的事实予以确认。
归纳各方当事人诉辩主张，本案争议焦点是：奥兰公司对周鲁应支付给唐全贵的工程款57130元应否承担连带责任？
本院认为：唐全贵班组向周鲁提供劳务，对本案消防工程的安装进行劳务承包。工程结束后，周鲁曾向唐全贵出具消防工程人工费结算单。唐全贵与周鲁间形成劳务合同关系，周鲁应按其出具的结算单载明的支付内容向唐全贵支付人工费，一审将本案定性为承揽合同纠纷不当，本院予以纠正。因《中华人民共和国建筑法》第二条第二款明确规定建筑活动是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。奥兰公司中标大理五洲国际商贸城消防工程后与周鲁达成口头协议，约定将大理五洲国际商贸城消防工程以劳务分包形式交由周鲁负责施工的事实奥兰公司及周鲁均无异议，奥兰公司与周鲁间实际形成建设工程施工合同分包关系。二审中，奥兰公司认可周鲁不具备承揽消防工程的资格。奥兰公司明知周鲁不具备施工资质仍将其中标工程分包给周鲁，属违法分包。根据我国劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”的规定，奥兰公司应就其违法分包行为对周鲁拖欠唐全贵班组的上述人工费工资承担连带责任。上诉人主张奥兰公司与其应向唐全贵连带支付工程款57130元的主张成立，予以支持。一审仅确认向唐全贵支付工程款的主体为周鲁不当，予以纠正。综上，一审认定事实清楚，但适用法律不当，予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款，《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条之规定，判决如下：
一、维持云南省大理市人民法院（2015）大民二初字第11号民事判决第一项，撤销第二项。
二、辽宁奥兰消防工程有限公司云南分公司对周鲁应支付给唐全贵的人民币57130元承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审判决承担，二审案件受理费1228元由辽宁奥兰消防工程有限公司云南分公司承担。
本判决为终审判决。
本判决经送达即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向大理市人民法院申请强制执行。
审判长 杨月秀
审判员 杨晓钟
审判员 沈春梅
二〇一五年八月三日
书记员 邹志洁
湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0528民初1255号
原告：王征军，男，1978年2月10日出生，汉族，居民，湖南省武冈市人。
委托诉讼代理人：陈勇，新宁县百胜法律服务所法律工作者。
被告：周海红，男，1978年5月22日出生，汉族，居民，湖南省武冈市人。
委托诉讼代理人：唐杰，湖南东放明律师事务所律师。
原告王征军与被告周海红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王征军，被告周海红及双方委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王征军向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告签订的《厂房租赁合同》；2、责令被告立即装走其堆放在原告厂房内的煤炭；3、被告尽快支付从2014年10月1日至厂房退还给原告为止的租金（按每天59.7元计算）；4、被告支付违约金2万元；5、被告承担诉讼费。事实和理由：2013年9月6日，原、被告签订了《厂房租赁合同》，周海红缴纳了20000元押金及2013年9月30日至2014年9月30日期间的厂房租金21800元给了原告。原告将其位于新宁县金石镇田中村原金峰电石厂厂房交付给周海红租用。周海红将煤炭存放在厂房内，到了2015年9月份周海红没有依照约定支付租金，原告找其催收未果。2016年原告再次找周海红催收租金，被告仍以无钱周转为由拒不交纳。鉴于被告没有依约按期交纳租金，已严重违约，为避免损失扩大，特提起诉讼。
被告周海红辩称，1、双方签订的《厂房租赁合同》约定很明确，被告租用金峰电石厂厂房做工业厂房，被告交了房租和押金后，去新宁县办手续却办不好，订合同的目的完全不能实现；2、合同签订之后没有两个月，被告多次找王征军协商，但王征军不露面，王征军构成了违约；3、厂房内的煤炭不是自己存放的。综上，同意解除合同，请求人民法院驳回要求被告承担租金的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月6日，周海红通过周幼明的介绍与王征军签订了《厂房租赁合同》。双方约定王征军将位于新宁县金石镇田中村的原金峰电石厂厂房出租给周海红，租用期限为五年。周海红向王征军支付了20000元押金及2013年9月30日至2014年9月30日期间的厂房租金21800元。王征军向周海红交付了厂房，期间，周幼明在厂房内存放了部分煤炭。到了2015年9月份周海红没有依照约定支付租金，王征军找其催收未果。
另查明，在本案审理期间，周幼明将厂房内存放的煤炭清除出厂房。
本院认为：本案系房屋租赁合同纠纷。原告王征军将自己购买的位于新宁县金石镇田中村的原金峰电石厂厂房出租给被告周海红，双方签订了《厂房租赁合同》，该《厂房租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，为有效租赁合同。王征军向周海红交付了厂房，周海红则应按照合同的约定履行支付租金的义务。周海红在向王征军支付了20000元押金及2013年9月30日至2014年9月30日期间的厂房租金21800元后，再未向王征军支付租金，周海红的行为已构成违约；周海红提出双方签订的《厂房租赁合同》约定很明确，自己租用金峰电石厂厂房做工业厂房，在交了房租和押金后却办不了相关手续，订合同的目的完全不能实现，事后自己多次找王征军协商，但王征军不见面，故自己不应承担租金的辩解意见。周海红陈述租用的厂房办不了相关手续，但其没有提交证据予以佐证，同时，即便不能实现合同目的，周海红可以通过行使撤销权或者与王征军解除合同等方式来维护自己的权益，但周海红一直怠于行使相关权利，故应当承担由此产生的不利后果，本院对周海红上述辩解意见不予支持；庭审过程中，原、被告均同意解除合同，本院对王征军要求解除原、被告签订的《厂房租赁合同》的诉讼请求予以支持；周海红没有按合同约定履行义务已构成违约，《厂房租赁合同》第二条实际是对违约金的约定，该约定不违反法律的规定，故本院对王征军要求周海红支付20000元违约金的诉讼请求予以支持，同时周海红还需支付从2014年10月1日至厂房退还给王征军时止按每天59.7元计算的租金；在本案审理期间，周幼明已将厂房内存放的煤炭清除，本院对王征军要求周海红装走堆放在厂房内煤炭的诉讼请求不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、解除原告王征军与被告周海红签订的《厂房租赁合同》；
二、被告周海红在本判决生效后五日内向原告王征军支付从2014年10月1日至厂房退还给王征军时止按每天59.7元计算的租金；
三、被告周海红在本判决生效后五日内向原告王征军支付20000元违约金；
如未按本判决书指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告王征军的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取700元，由被告周海红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 李畅华
二〇一七年九月十日
书记员 孙 虹
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0502执868号
申请执行人：龙江银行股份有限公司双鸭山分行，住所地双鸭山市尖山区新兴大街207号。
负责人：尹东远，该行行长。
被执行人王利强，男，1970年1月14日出生，汉族，无职业，住双鸭山市八五二农场。
被执行人魏文，男，1986年5月1日出生，汉族，无职业，住双鸭山市八五二农场。
被执行人武云腾，男，1957年8月28日出生，汉族，无职业，住双鸭山市八五二农场。
被执行人升利军，男，1961年10月24日出生，汉族，无职业，住双鸭山市八五二农场。
被执行人刘成都，男，1982年8月9日出生，汉族，无职业，住双鸭山市八五二农场。
被执行人：黑龙江农垦古斯塔粮油有限公司，住所地双鸭山市八五二农场工业园区。
法定代表人：申鲁，该公司总经理。
本院在执行龙江银行股份有限公司双鸭山分行与王利强、魏文、武云腾、升利军、刘成都、李宏伟、申鲁、黑龙江农垦古斯塔粮油公司借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人王利强、魏文、武云腾、升利军、刘成都、李宏伟、申鲁、黑龙江农垦古斯塔粮油公司无可供执行财产和线索，依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘焕玉
审判员 王海波
审判员 董志新
二〇一七年一月二十三日
书记员 轩美玲
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0706民初8099号
原告：刘永富，男，1970年10月7日出生，汉族，住连云港市海州区。
委托代理人许汉堂、刘佃军，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。
被告：连云港市海州区浦南镇江浦村民委员会，住所地连云港市海州区浦南镇江浦村。
法定代表人李德亮，该村委会主任。
委托代理人何亮，江苏海晟律师事务所律师。
本院在审理原告刘永富与被告连云港市海州区浦南镇江浦村民委员会土地承包经营权转包合同纠纷一案中，本院于2016年11月15日立案。原告刘永富于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘永富申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘永富撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由原告负担。
审判员 蒋丽萍
二〇一六年十二月十四日
书记员 武怡君
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执2108号之一
申请执行人中国民生银行股份有限公司台州分行，住所地台州市市府大道台州国际商务广场一、二层和十五层。
法定代表人陈贤榜。
被执行人朱正祥，男，1970年2月17日出生，住浙江省台州市路桥区。
被执行人梁云飞，女，1971年10月2日出生，住浙江省台州市路桥区。
被执行人梁友清，男，1962年8月26日出生，住浙江省台州市路桥区。
被执行人箭豹机械设备有限公司，住所地浙江省临海市临海头门港新区北洋二路1号，组织机构代码:55965201-8。
法定代表人朱正祥。
被执行人台州鑫冠空压机厂（普通合伙），住所地浙江省台州市路桥区路北三角陈村，组织机构代码:75594664-6。
法定代表人朱正祥。
申请执行人中国民生银行股份有限公司台州分行与被执行人朱正祥、梁云飞、梁友清、箭豹机械设备有限公司、台州鑫冠空压机厂（普通合伙）金融借款合同纠纷执行一案，本院于2016年5月5日作出的（2016）浙1002执2982号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司台州分行于2016年6月23日向本院申请强制执行，要求被执行人朱正祥、梁云飞、梁友清、箭豹机械设备有限公司、台州鑫冠空压机厂（普通合伙）归还借款本金2100000元及利息、罚息、律师费15000元、案件受理费12112元、执行申请费24180元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人箭豹机械设备有限公司所有的坐落于临海市临海头门港新区北洋二路1号的房地产，其它法院查封了该房，一时难以处理。车牌号为浙Ｊ×××××号跃进牌轻型普通货车系被执行人箭豹机械设备有限公司所有，但一时难以查找。申请执行人中国民生银行股份有限公司台州分行以被执行人的财产一时难以处置为由，于2016年9月14日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人中国民生银行股份有限公司台州分行以被执行人朱正祥、梁云飞、梁友清、箭豹机械设备有限公司、台州鑫冠空压机厂（普通合伙）的财产一时难以处置为由向本院申请终结本次执行程序应当予以准许，待条件成熟或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可随时申请本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下:
（2016）浙1002执2108号案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 奇
代理审判员 项旭峰
代理审判员 何正波
二〇一六年九月十四日
代理书记员 尹仁波
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执542号之二
申请执行人：朱华宝，男，1956年3月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被执行人：胡修成，男，1964年10月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
本院在执行朱华宝与胡修成劳务合同纠纷一案中，冻结了被执行人胡修成的银行账户。现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对胡修成在中国农业银行南陵许镇分理处银行账户存款20150元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 何 新
审判员 陈周翠
审判员 张道海
二〇一八年八月四日
书记员 王宗森