江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)连东民初字第2688号
原告苗昌斗。
委托代理人孙习将，江苏连政律师事务所律师。
被告苗前来。
委托代理人陆善银，牛山法律服务所法律工作者。
原告苗昌斗诉被告苗前来机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月25日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨旭独任审判，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告苗昌斗的委托代理人孙习将、被告苗前来的委托代理人陆善银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗昌斗诉称：2015年11月10日18时许，被告苗前来无证驾驶GMY583小型面包车自南双村加油站由西向东行驶进入洪夏公路，遇原告驾驶二轮电动车沿洪夏公路由北向南行驶，小型面包车前部与电动车左侧发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。事故发生后被告苗前来未立即报警，驾驶车辆离开现场。事故经交警大队认定：原告苗昌斗无责任，被告负事故全部责任。综上，请求判令被告赔偿原告医疗费、车损、车损评估费，共计54334.73元，被告承担本案诉讼费。
被告苗前来辩称：原告起诉被告所依据的事故认定书认定事实不客观，因为当时事故发生后被告当时就拨打了110和120，之后争得原告的同意回家拿15000元抢救费为原告进行治疗，其中5000元是交到医院10000元是给原告的儿子。事故认定书认定被告没有立即报案，逃离现场不符合事实。该认定书认定的责任也是不公正的；原告诉求60000元缺乏证据支持，原告医疗费花费为53749.73元；原告诉前给付的15000元医疗费原告应当扣除而没有减除；原告在本起事故中也存在一定的过错，应当分担相应的责任。
原告苗昌斗向本院提交以上证据材料：
1、事故认定书；2、病案资料一组；3、医疗费票据九张，共计53749.73元；4、车损鉴定报告；5、评估费100元。
被告苗前来质证：对证据1事实不客观，责任不公正；对证据2-5真实性没有异议，但对医疗费我们认为根据当时原告与被告协商的病情比较轻，当时说15000元私了，无需做开颅手术，而原告擅自要求医院做开颅手术，因此造成的损失扩大，对扩大部分的损失我们不予认可。
被告苗前来未向本院提交证据。
经审理查明，2015年11月10日18时许，在洪夏公路双店镇南双村加油站旁，被告苗前来无证驾驶苏G×××××小型面包车自南双村加油站由西向东行驶进入洪夏公路，遇原告苗昌斗驾驶二轮电动车沿洪夏公路由北向南行驶，小型面包车前部与电动车左侧发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。事故发生后被告苗前来未立即报警，驾驶车辆离开现场。事故经交警大队认定：苗前来负事故全部责任，苗昌斗无责任。
原告伤后在东海县人民医院治疗，住院30天，支付医疗费56823.57元。原告的车辆经东海县物价局评估谁，损失为485元，原告支付评估费100元。原告提交新型农村合作医疗处方笺300元，无医疗费票据。
另查明，被告苗前来驾驶的苏G×××××小型面包车未依法投保交强险。事故发生后，被告已为原告垫付医疗费15000元。
上述事实，有原告当庭陈述、原告举证的证据1-5予以证实。本院予以确认。
本院认为，机动车驾驶人员应自觉遵守交通法律、法规，切实维护自身和他人的人身、财产安全。苗前来事故发生后被告苗前来未立即报警，驾驶车辆离开现场，违反交通法律法规，导致事故发生，应承担相应的法律责任。公安交警部门作出的道路交通事故责任认定客观、公正、准确，本院予以采信。关于被告辩称事故认定书认定事实不客观，是在争得原告的同意的情况下回家拿钱的，因原告当时已昏迷，被告未提交证据证明其主张，故对其意见本院不予采信。根据相关法律规定，机动车所有人或管理人应依法投保交强险，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人和侵权人应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人按其在事故中的责任比例赔偿。因被告苗前来承担事故的全部责任，故对原告的损失，被告均应赔偿。关于原告提交的新型农村合作医疗处方笺300元，无医疗费票据，无病历，本院不予确认。
根据查明的事实，依照统计部门公布的有关数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的计算标准，结合原告的诉讼请求，本院认定原告苗昌斗因本起交通事故所受损失为：医疗费56823.57元；车损485元，评估费100元；共计57408.57元。扣除被告已付的15000元，被告苗前来还应赔偿原告损失42408.57元。
综上，原告鲍成付合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告苗前来赔偿原告苗昌斗各项损失共计人民币42408.57元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告苗昌斗其他诉讼请求。
案件受理费减半收取300元，由被告苗前来承担（已由原告预付，被告赵昌斌应于本判决生效后10日内给付原告）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费缴纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费600元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。可到本院立案庭开具交款单到指定银行交纳，并将交款凭证送交本院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 杨旭
二〇一六年二月十六日
书记员 赵艳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
如按本判决指定的期间履行给付金钱义务，可将判决标的款转入本院帐户，并注明案号和汇款人名称。
收款人：东海县人民法院
帐号：47×××72
开户行：中国银行东海县城中支行
联系电话：1803658****