云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0428民初475号
原告:李伙那，男，1989年出生，家住云南省红河州红河县，现租住云南省玉溪市元江县。
委托诉讼代理人:李红云，鸿元法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告:李服成，男，1986年出生，住云南省红河州绿春县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司，住所地：云南省昆明市五华区五一路黄公东街3号。
负责人：徐磊，总经理。
委托诉讼代理人：杨晓丽，云南博奕律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告李伙那与被告李服成、中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司（以下简称中保财险武成支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伙那及其诉讼代理人李红云，被告中保财险武成支公司的诉讼代理人杨晓丽到庭参加诉讼，被告李服成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李伙那向本院提出诉讼请求：原告的经济损失共计77197.61元，判令被告中保财险武成支公司在其责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告李服成承担50%的补充赔偿责任。事实与理由：2016年9月30日，被告李服成驾驶牌照号码为云X**的小型普通客车驶往绿春县方向，在元红线K7+300米处，与原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告及乘车的王某受伤及两车不同程度受损。经交警部门认定，李服成超速，承担事故同等责任；原告饮酒驾驶车辆、未戴安全头盔和驾驶未定期进行安全技术检验的二轮摩托车，承担此事故同等责任；乘坐摩托车的王某不承担事故责任。原告受伤后先后在元江县民族医院、玉溪市人民医院住院治疗，共支出19227.61元，期间李服成垫付了3900元。给原告造成的经济损失有：医疗费18327.61元（含后期治疗费3000元并扣除李服成垫付的3900元）、误工费21780元（44019元÷365天×180天）、护理费7260元（44019元÷365天×60天）、住院伙食补助费1890元（90元×21天）、营养费3000元（50元×60天）、鉴定费1900元、残疾赔偿金18040元（9020元×20年×10％）、精神损害赔偿金5000元，共计77197.61元。李服成驾驶的机动车在被告中保财险武成支公司投保了交强险和商业第三者险，根据法律规定，保险公司应在其保险责任范围内进行赔偿，剩余部分由李服成承担50％的赔偿责任。特诉至法院，望判如所请。
李服成未作答辩，也未向法庭提供证据。
中保财险武成支公司辩称：被告李服成的车辆在其公司投保交强险、商业第三者责任险属实，其公司对原告所述本案事故发生经过没有异议。但在商业第三者责任险范围内保险公司承担的赔偿责任不应该超过50%。关于原告方主张的各项费用中，对医疗费部分，于2016年12月15日产生的门诊治疗费150元和2017年1月4日产生的门诊治疗费106.35元不予认可。对原告的误工期、护理期、营养期的鉴定意见不予认可。误工费应根据法律规定计算至定残日前一天，按每天80元计算，护理费按照每天80元计算，住院伙食补助费按每天50元计算。营养费因原告并未提供医嘱证明，故不予认可。鉴定费不在保险公司赔偿范围，对原告主张的残疾赔偿金没有意见。因原告对造成交通事故承担同等责任，故精神损害抚慰金不予认可。由于原告承担事故同等责任，且醉酒驾驶不佩戴头盔，故原告方应自行承担60%的责任。
本院经审理，确认以下事实：2016年9月30日15时许，被告李服成驾驶牌照号码为云X**的长安牌小型普通客车驶往绿春县途中，在元红线K7+300米处该车车头右前侧与前方由原告李伙那驾驶的牌照号码为云X**的普通二轮摩托车相撞，造成李伙那及其摩托车上的乘客王某受伤，两车不同程度损坏。李伙那、王某受伤后即被送到元江县民族医院住院治疗。同年10月7日，经医院建议转院，李伙那被转送至玉溪市人民医院住院治疗，诊断为：1、左侧上颌骨硬腭、鼻中隔、上颌窦全壁、颧骨、外侧壁骨折；2、左侧上颌窦窦腔积血；3、动眼神经麻痹。至2016年10月21日出院，医嘱：门诊随诊，1月后复查头颅CT等。两次住院的医疗费分别为5913.71元、10960.05元，转院及门诊治疗费为1881.50元。出院后，李伙那先后于2016年11月16日、12月15日、2017年1月4日进行了门诊检查治疗，医疗费分别为216元、150元和106.35元。2016年12月20日，元江县公安局交警大队作出元公交认字[2016]第045号道路交通事故认定书，认为造成此次交通事故的原因是李服成驾驶机动车超过限速标志标明的最高速度未按照操作规范安全驾驶通行，加之李伙那饮酒后（血液中乙醇含量131.75㎎/100ml）未按规定戴安全头盔驾驶未定期进行安全技术检验的二轮摩托车行驶所致，认定李服成、李伙那承担此事故同等责任，王某不承担此事故责任。经李伙那委托，玉溪第二人民医院司法鉴定中心于2017年1月13日作出玉市二院司法鉴定中心[2017]临鉴字第1003号鉴定意见：李伙那损伤评定为十级伤残，自评估之日起后期治疗费约为人民币3000元，自受伤之日起的误工期评定为180日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。李伙那支出鉴定费1900元（其中“三期”鉴定费为600元）。另查明，李服成驾驶的牌照号码为云X**的长安牌小型普通客车登记在其名下，在被告中保财险武成支公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额30万元），发生本案交通事故时尚在保险期间内。审理中，李伙那自认李服成在事故发生后垫付了3900元，并称如李服成的垫付款超出应承担的范围，则其同意将超出部分退还给李服成本人。经询问，王某表示在交强险和商业第三者责任险限额范围内，不需要为其预留份额。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，原告李伙那驾驶机动车与被告李服成驾驶的机动车碰撞发生交通事故，交警部门经调查作出了道路交通事故认定书，认定二人均负事故同等责任，该份公文书证经质证，本院对其证据效力和证明力均予以确认，可以作为认定相应案件事实的依据。本院认定李伙那、李服成对造成李伙那受伤的后果承担同等过错责任。根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。李伙那因伤造成的各项经济损失，本院依法予以认定。1、医疗费：根据医疗机构出具的诊断证明、医疗费发票，以及司法鉴定意见中关于后期医疗费的鉴定意见，该项认定为22227.61元（含后期治疗费3000元）。2、误工费：根据误工时间和收入状况确定。因李伙那不能举证证明其存在因伤致残持续误工的事实，误工时间计算至定残日前一天为105天。李伙那属于农业家庭户，其主张的误工费标准过高，结合中保财险武成支公司的答辩意见，按每天80元的标准计算为宜。该项认定为8400元。3、护理费：护理期根据住院天数确定为21天，李伙那主张的护理费标准过高，根据当地的护理费平均水平，结合答辩意见予以考虑，该项认定为1680元（80元×21天）。4、营养费：李伙那未提供医疗机构出具的需加强营养的相关证明，该项不予认定。对鉴定机构关于误工期、护理期、营养期的鉴定意见，理由不充分，均不予采信。5、住院伙食补助费：李伙那共住院21天，其主张按每天90元的标准计算未超过当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，该项认定为1890元（90元×21天）。6、残疾赔偿金：李伙那主张的残疾赔偿金符合规定的标准，应予支持，该项认定为18040元。7、精神损害抚慰金：李伙那的损伤虽构成了十级伤残，但其自身存在过错，对造成此次交通事故承担同等责任，故该项主张理由不充分，不予认定。8、鉴定费：鉴于本院对伤残等级和后期医疗费的评估鉴定意见予以采纳，故相应的鉴定费也应予支持，该项认定为1300元。上述各项经济损失共计为53537.61元。对李伙那主张过高或不合理的部分，本院均不予认定。
对上述经济损失的承担，先由中保财险武成支公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，剩余部分除鉴定费外，由中保财险武成支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿50％，李伙那自行承担50%。中保财险武成支公司应赔偿的数额具体为：1、在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、伤残赔偿28120元（含残疾赔偿金、护理费和误工费），合计38120元；2、在商业第三者责任险限额范围内赔偿剩余医疗费12227.61元的50％、住院伙食补助费1890元的50％，合计为7058.80元。两项共计45178.80元。鉴定费1300元由李服成承担一半，计为650元。李伙那自认李服成垫付了3900元，扣除李服成应承担的赔偿款后，其余的3250元李伙那应自行退还给李服成。李伙那的其他经济损失由其自行承担。李服成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证等相关诉讼权利，应自行承担由此而产生的法律后果。
综上所述，原告李伙那的诉讼请求部分合理有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告李伙那的各项经济损失共计53537.61元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司赔偿45178.80元，于本判决生效之日起二十日内一次性付清；
二、由被告李服成赔偿原告李伙那鉴定费650元（已履行完毕）；
三、驳回原告李伙那的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1730元（原告已全额预交），减半收取计865元，由原告李伙那负担359元，被告李服成负担506元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
双方当事人均不上诉，本判决发生法律效力后，负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内申请本院强制执行。
审判员 李田兵
二〇一七年九月七日
书记员 晏 珊