重庆市梁平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)渝0228民初4924号
原告秦德美，女，生于1943年12月4日，汉族，重庆梁平县人，住重庆市梁平县。
原告王国建，男，生于1970年2月5日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人陈香玲，女，生于1969年5月15日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
原告王国平，男，生于1974年4月23日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
原告王国珍，女，生于1966年8月11日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
原告秦德美，王国平，王国珍共同委托代理人张龙菊，女，生于1975年11月12日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
原告秦德美，王国建，王国平，王国珍共同委托代理人何远明，重庆市梁平县中心法律服务所法律工作者。
被告陈长树，男，生于1974年4月29日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
被告刘行富，男，生于1952年11月28日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人王金、黄灏，重庆永图律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司梁平支公司，住所地梁平县。
法定代表人龙伍慧，该支公司总经理。
委托代理人何欢欢，女，生于1982年10月29日，汉族，重庆市万州区人，职工，住重庆市万州区。
原告秦德美，王国建，王国平，王国珍诉被告陈长树，刘行富，中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司梁平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张小兵适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告方的委托代理人与被告陈长树、被告刘行富及其委托代理人，被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司梁平支公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方诉称，2016年9月6日，被告陈长树驾驶渝××号轻型仓栅式货车从梁平县和林镇经梁平县境内303省道往梁平县云龙镇方向行驶，当日7时58分许，被告陈长树驾驶该车行驶至梁平县境内省道303线97公里+500米路段时，因操作不当，与其车行方向左侧对向行驶由被告刘行富驾驶的搭乘王洪斌（原告秦德美之夫，原告王国建，王国平，王国珍之父）、范心权、胡永杰的电动三轮车发生碰撞，造成两车受损、王洪斌死亡以及范心权、胡永杰受伤的交通事故。梁平县公安局交通巡逻警察大队认定，被告陈长树承担本次交通事故的主要责任，被告刘行富承担本次交通事故的次要责任。被告陈长树驾驶的驶渝××号轻型仓栅式货车在被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司梁平支公司投保有交强险和商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期内。事故发生后，被告陈长树仅仅支付原告方30300元，现原告为维护其合法权益，依法起诉，请求判令被告陈长树赔偿原告方死亡赔偿金（含被扶养人生活费）252460.5元、丧葬费31050元、精神损害抚慰金50000元、误工费1000元、交通费5000元，合计339510.5元，品除被告陈长树已经支付的30300元，被告陈长树还应赔偿原告方309210.5元，如果法院认定被告刘行富在本次事故中应当承担赔偿责任，其赔偿责任比例及金额由法院依法判决；依法判决被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司梁平支公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担保险赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；诉讼费由被告承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司梁平支公司辩称，对本次交通事故发生的真实性无异议，事故车辆渝××号轻型仓栅式货车在我公司投保有交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，未投保不计免赔险。本次事故造成3人伤亡，要求在交强险限额内为两外两个伤者预留份额。我公司于2016年9月13日在交强险限额内为范心权垫付了10000元医疗费。我公司与被告陈长树系保险合同关系，我公司不应承担诉讼费。对超过交强险限额部分，我公司将根据商业第三者责任险的条款按责任比例进行赔偿。在本次事故中被告陈长树负主要责任，我公司愿意承担70%的责任，由于肇事车辆未投保有不计免赔险，根据条款约定扣除15%的免赔率，事故车辆超载，增加10%的免赔率。
被告陈长树辩称，我同意保险公司的意见。我对事故认定无异议。我对两个免赔没有异议。事故发生后我向死者家属支付现金30300元，另垫付死者的医疗费8338.34元，请求在本案中一并处理。
被告刘行富辩称，我是走自己的路线，被告陈长树是占道，交警是因为我没有取得驾驶资格才认定我承担次要责任，我有无驾驶证与本次交通事故无关，我的三轮车经鉴定是符合标准的，所以我在本次交通事故中不应承担责任。我的车辆是非营运车辆，搭乘死者是好意搭乘，没有收取费用，我不应承担赔偿责任。请求驳回原告对我的起诉。
经审理查明，2016年9月6日，被告陈长树驾驶渝××号轻型仓栅式货车从梁平县和林镇经梁平县境内303省道往梁县云龙镇方向行驶。当日7时58分许，被告陈长树驾驶该车行驶至梁平县境内省道303线97公里+500米路段实施左转弯的过程中，在其车行方向道路左侧与对向行驶的由被告刘行富驾驶的搭乘王洪斌、范心权、胡永杰的无号牌电动三轮车发生接触，造成两车受损，范心权和胡永杰受伤，王洪斌受伤经医院抢救无效于2016年9月6日死亡的道路交通事故。经重庆市梁平县公安局交通巡逻警察大队认定，被告陈长树承担本次交通事故的主要责任，被告刘行富承担本次交通事故的次要责任。被告陈长树垫付王洪彬抢救费用8338.34元，另垫付王洪斌丧葬费30300元。原告秦德美系死者王洪斌妻子，原告王国建、王国平、王国珍系死者王洪斌子女。被告陈长树驾驶的渝××号轻型仓栅式货车在被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司梁平支公司投保有交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，未投保不计免赔险。被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司梁平支公司已在交强险限额内向本次交通事故另一伤者范心权垫付医疗费10000元。庭审中，被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司梁平支公司提出的根据保险合同约定事故车辆负主要责任保险公司在商业第三者责任险责任范围内赔付时免赔15%，事故车辆超载增加免赔10%，被告陈长树予以认可。另查明，被告刘行富搭乘王洪斌属好意搭乘。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的道路交通事故认定书、事故现场照片、死亡注销户口证明、常住人口登记卡、梁平县某镇某社区居民委员会亲属关系证明、社会保险领取证明，被告陈长树提交的疾病诊疗证明书、出院证、医疗费发票、出院费用汇总单、收据，被告刘行富提交的重庆市鑫道交通事故司法鉴定所鉴定意见书、对范心权的询问笔录及被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司梁平支公司提交的商业保险条款、支付凭证、保险事故查勘记录予以证实。
本院认为，被告陈长树驾驶机动车在事故路段实施左转弯的过程中，没有充分观察路况与来往车辆，盲目行驶，造成其驾车左转弯越过中心黄线至其车行方向左侧与其对向行驶由被告刘行富驾驶的无号牌三轮车发生碰撞，被告陈长树的道路安全违法行为是造成此次交通事故的主要原因，负本次交通事故的主要责任；被告刘行富未取得有效机动车驾驶证驾驶无号牌电动三轮车（经鉴定，该车属于机动车范畴的载货三轮摩托车）违规搭乘王洪彬，范心权，胡永杰在事故路段行驶时，遇危险情况未采取有效的措施，造成其驾驶的无号牌电动三轮车与被告陈长树驾驶的渝××号轻型仓栅式货车发生碰撞，被告刘行富的道路交通安全违法行为是造成此次交通事故的次要原因，负本次交通事故的次要责任。重庆市梁平县公安局交通巡逻警察大队作出的事故认定程序合法、事实清楚、证据充分，本院依法予以采信。被告刘行富的抗辩理由不成立，本院不予支持。因王洪斌死亡给原告方造成的损失应由被告陈长树承担70%的赔偿责任，由被告刘行富承担30%的赔偿责任。因被告陈长树驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司投保有交强险和商业第三者责任险，故应由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分，由被告保险公司根据保险合同约定在被告陈长树的责任范围内在商业第三者责任险限额内进行赔偿，仍有不足，由被告陈长树赔偿。因被告刘行富搭乘王洪斌的行为属好意搭乘，在被告刘行富的责任范围内可以减轻其赔偿责任，由被告刘行富在其责任范围内承担80%的赔偿责任为宜，其余损失由原告方自行承担。原告方主张有被告保险公司在交强险限额内有限赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持。被告陈长树主张其垫付的费用纳入本案一并处理，本院予以支持。
对原告方主张的各项损失，评析如下：1、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）252460.5元，王洪斌的死亡赔偿金217912元，本院予以支持，本院认为虽夫妻之间具有相互扶助的义务，原告秦德美现已丧失劳动能力，应当得到扶养，但死者王洪斌已满72周岁，已靠领取社会养老保险生活，原告方未提供充分的证据证实王洪斌尚未丧失劳动能力，有其他劳动收入来源，故原告秦德美主张被扶养人生活费本院不予支持；2、丧葬费31050元，原告计算有误，丧葬费应计算为30271.5元；3、精神损害抚慰金50000元，原告主张过高，本院酌定为40000元，被告陈长树尚未受到刑事处罚，对于被告方主张陈长树可能受到刑事处罚，精神损害抚慰金不应支持的请求本院不予支持；4、处理丧葬事宜的误工费1000元，原告主张过高，酌定为720元；5、处理丧葬事宜的交通费5000元，原告主张过高，本院酌定为2000元。被告陈长树垫付死者医疗费8338.34元，应纳入本案一并处理。综上，应纳入本案赔偿范围的合理损失为：医疗费8338.34元、死亡赔偿金217912元、丧葬费30271.5元、精神损害抚慰金40000元、处理丧葬事宜误工费720元、处理丧葬事宜交通费2000元，共计299241.81元。因本次交通事故造成一人死亡、两人受伤，被告保险公司请求为另外两名伤者在交强险限额内预留份额，本院予以支持，本院在交强险死亡伤残项下酌情为其他伤者预留40000元，交强险死亡伤残项下的70000元用于赔偿原告方的损失。经计算，应由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司梁平支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失70000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失共计120351.97元，其中商业第三者责任险免赔部分40117.32元应由被告陈长树承担，品除被告陈长树已垫付的费用38638.34元，还应由被告陈长树赔偿原告方各项损失共计1478.98元，由被告刘行富赔偿原告方各项损失55018.04元，其余损失由原告方自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司梁平支公司赔偿原告秦德美，王国建，王国平，王国珍各项损失共计190351.97元。
二、由被告陈长树赔偿原告秦德美，王国建，王国平，王国珍各项损失共计1478.98元。
三、由被告刘行富赔偿秦德美，王国建，王国平，王国珍各项损失共计55018.04元。
三、驳回原告秦德美，王国建，王国平，王国珍的其他诉讼请求。
上述款项限本判决书生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1634元，减半收取817元，由被告陈长树负担572，由被告刘行富负担245元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张小兵
二〇一六年十二月二十六日
书记员 谭 婷