广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潮安法刑初字第490号
公诉机关潮州市潮安区人民检察院。
被告人陈铭伟，绰号“狗仔”，男，1986年1月22日出生，汉族，出生地广东省潮州市湘桥区，初中文化，农民，住广东省潮州市湘桥区。因本案于2014年1月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
被告人刘某某，绰号“笑弟”，男，1993年9月21日出生，汉族，出生地广东省潮州市湘桥区，初中文化，农民，住广东省潮州市湘桥区。因本案于2014年1月27日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
被告人蓝某某，绰号“老酷”，男，1993年4月8日出生，畲族，出生地广东省潮州市潮安区，初中文化，农民，住广东省潮州市潮安区。因本案于2014年1月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
被告人苏某某，绰号“豆仁”，男，1994年10月3日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，小学文化，农民，住广东省潮州市潮安区。因本案于2014年1月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
被告人陈铭伟犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，被告人刘某某、蓝某某、苏某某犯寻衅滋事罪一案，由潮州市潮安区人民检察院于2014年7月29日以潮安检刑诉（2014）477号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2014年9月16日公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派检察员苏剑龙出庭支持公诉，被告人陈铭伟、刘某某、蓝某某、苏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、聚众斗殴罪
同案人苏某甲（已判）、苏某乙（另案处理）因向同案人苏某丙（另案处理）索要赌债发生争执，遂相约于2011年10月9日晚纠集人员到潮州市湘桥区花园酒店与兰桂坊酒店之间道路上斗殴。同案人苏某乙、苏某甲纠集被告人陈铭伟与同案人丁某某、邱某某、苏某丁、蔡某某（均已判）等多人，持土制来福枪等工具在兰桂坊酒店门口聚集，同案人苏某丙纠集同案人苏某戊、李某某（均已判）等多人持砍刀、木棒等工具在花园酒店门口聚集，当苏某丙一方人员持械冲向兰桂坊酒店门口时，被告人陈铭伟一方人员丁某某驾驶一辆白色日产汽车乘载同案人蔡某某冲向道路中央横过公路的人群，撞伤被害人冯某、谢某，坐在车上的同案人蔡某某持土制来福枪伸出车窗外开了一枪，致花园酒店广告牌等物品受损（无法估价），后逃离现场。双方在斗殴期间，聚集人数众多，规模大，造成附近交通堵塞，社会秩序混乱。
二、寻衅滋事罪
1、同案人苏某甲、苏某己于2009年5月11日凌晨，在潮州市区新洋路“金沙海岸”休闲中心六楼一赌场赌博，因向赌场工作人员陈某某（另案处理）借钱不成而发生口角。同案人苏某甲为逞强，先后纠集被告人陈铭伟与同案人苏某庚、苏某辛、苏某壬、黄某某（均另案处理）、苏某某等多人持刀、水管等工具窜到“金沙海岸”休闲中心闹事，与休闲中心保安人员发生冲突、打斗，被告人陈铭伟与同案人持刀、水管砍打被害人郭某某，并砸坏被害人程某某、夏某某、李某甲、谢某某、林某某、彭某某停放在休闲中心门口的汽车（受损物品共值人民币15779.35元），后逃离现场。
经法医鉴定：郭某某系外伤致右手第4掌骨完全性、粉碎性骨折，伤情为轻伤。
2、被告人陈铭伟因对被害人黄某甲不满，于2013年9月5日下午，纠集被告人苏某某、蓝某某、刘某某驾驶汽车携带木棒窜到潮安县古巷镇孚中村被害人黄某甲的厂门口守候，当被害人黄某甲驾车从其工厂外出，被告人一伙驾车尾随至潮安县登塘镇林妈陂村与古巷镇横溪村交界路段，并驾车多次撞击被害人黄某甲所驾驶汽车，致被害人黄某甲驾驶的粤UW16**猎豹汽车受损（受损物品共值人民币3857元），后因被告人陈铭伟所驾驶汽车翻落路边水沟，被害人黄某甲才得以驾车逃走。
三、故意伤害罪
同案人苏某己（已判）因与被害人苏某癸发生矛盾，遂指使被告人陈铭伟纠集他人教训被害人苏某癸。2011年11月7日下午，被告人陈铭伟指使同案人“老郭”（另案处理）纠集同案人苏某丁（已判）等多人驾驶汽车，携带锄头柄，窜到潮安县凤塘镇鹤陇车站守候，当被害人苏某癸驾驶汽车从车站出来时，同案人一伙即驾车尾随至安揭公路潮安县凤塘镇测超速口，撞向被害人苏某癸所驾汽车，当被害人苏某癸下车察看情况时，同案人苏某丁一伙持锄头柄追打被害人苏某癸至韩发陶瓷厂门前，并驾驶汽车撞击被害人苏某癸，致其受伤，后逃离现场。
经法医鉴定：苏某癸的左胸背部损伤致左第8、9后肋骨折，左侧血气胸（未出现明显呼吸困难），腰背部损伤致第1、2腰椎左侧横突骨折，左大腿损伤致左股骨下段粉碎性骨折，均已构成轻伤。
综上所述，被告人陈铭伟积极参加聚众斗殴作案1宗；合伙持械寻衅滋事作案2宗，致一人轻伤，损毁财物共价值人民币19636.35元；故意伤害作案1宗，致一人轻伤。被告人苏某某、蓝某某、刘某某合伙寻衅滋事作案1宗，损毁财物共值人民币3857元。
被告人陈铭伟、苏某某、蓝某某均于2014年1月14日被公安机关抓获归案，被告人刘某某于2014年1月27日被公安机关抓获归案。
公诉机关认为，被告人陈铭伟积极参加聚众斗殴，合伙持械在公共场所、交通要道聚众斗殴，人数多、规模大、社会影响恶劣，造成社会秩序严重混乱；合伙持械随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重；共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第十二条、第二百九十二条第一款第（二）、（三）、（四）项、第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二百三十四条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某某、蓝某某、苏某某合伙任意损毁他人财物，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈铭伟前因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人刘某某、蓝某某、苏某某归案后，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈铭伟犯聚众斗殴罪判处四年以上六年以下有期徒刑，犯寻衅滋事罪判处一年以上二年以下有期徒刑，犯故意伤害罪判处一年以上二年以下有期徒刑，建议对其执行六年以上九年以下有期徒刑。建议对被告人刘某某犯寻衅滋事罪判处一年三个月以下有期徒刑。建议对被告人蓝某某犯寻衅滋事罪判处一年以下有期徒刑。建议对被告人苏某某犯寻衅滋事罪判处一年以下有期徒刑。
公诉机关对其指控提供了被告人陈铭伟、刘某某、蓝某某、苏某某的供述及辩解、证人苏某甲、丁某某、苏某子等人的证言、被害人冯某、谢某、苏某癸等人的陈述、鉴定意见、勘验、辨认笔录、书证等材料在案为证。
被告人陈铭伟辩称，一、其对公诉机关指控的聚众斗殴罪、寻衅滋事罪事实没有异议。二、对公诉机关指控其犯故意伤害罪部分，其不认识同案人“老郭”，也没有授意“老郭”、苏某丁对被害人苏某癸实施伤害，其行为不构成故意伤害罪。
被告人刘某某、蓝某某、苏某某对公诉机关指控的事实及罪名均没有异议，并表示认罪。
经审理查明：
一、聚众斗殴罪
2011年10月9日晚，同案人苏某甲（已判）、苏某乙（另案处理）因向同案人苏某丙（另案处理）索要赌债发生争执，遂相约纠集人员到潮州市湘桥区花园酒店与兰桂坊酒店之间道路上斗殴。同案人苏某乙、苏某甲纠集被告人陈铭伟与同案人丁某某、邱某某、苏某丁、蔡某某（均已判）等多人，持土制来福枪等工具在兰桂坊酒店门口聚集，同案人苏某丙纠集同案人苏某戊、李某某（均已判）等多人持砍刀、木棒等工具在花园酒店门口聚集，当苏某丙一方人员持械冲向兰桂坊酒店门口时，被告人陈铭伟一方人员丁某某驾驶一辆白色日产汽车乘载同案人蔡某某冲向道路中央横过公路的人群，撞伤被害人冯某、谢某，坐在车上的同案人蔡某某持土制来福枪伸出车窗外开了一枪，致花园酒店广告牌等物品受损（无法估价），后逃离现场。案发后，被告人陈铭伟开车载同案人蔡某某、丁某某逃至登塘镇一工厂。双方在斗殴期间，聚集人数众多，规模大，造成附近交通堵塞，社会秩序混乱。
另查明，同案人蔡某某所持土制来福枪系前被告人陈铭伟所持有并寄存于同案人苏某丁处的枪支。
认定以上事实，有以下经开庭质证的证据证实：
（1）被告人陈铭伟的供述及辨认笔录：其外号“狗仔”。2011年10月上旬的一天凌晨，苏某甲打电话叫其过去帮忙，其知道应该是跟别人打架，其就答应。其到兰桂坊一个包厢，看到苏某乙、苏某甲、苏某己和其他几个不认识的人在里面。后苏某甲叫其到楼下观望情况，到楼下时其看见“三扁”也到了，“三扁”叫其去拿本人的枪支过来，其说枪放在苏某丁那里，叫他去找苏某丁拿枪。其就在现场观察情况，看到苏某戊在花园酒店前的一辆车上，对方有一百多人，部分人拿着锄头柄和砍刀，对方的车辆在附近转来转去，其就开车跟过去看对方要干什么。没过多久，“三扁”就朝对方的人开了一枪，后警察来了，双方的人都散开，其载“大头荣”躲到登塘的一个工厂里面，在那里其也见到“三扁”，“大头荣”给了其几百元好处费，其才听他们说在兰桂坊的事是因苏某乙跟苏某丙的赌债引起的。其还对涉案枪支进行了辨认。
（2）同案人苏某甲的供述及辨认笔录：2011年10月8日晚，其和苏某乙、苏某己等人在兰桂坊412包厢喝酒，期间苏某乙打电话向苏某丙讨要20万元赌债，双方在电话里发生口角，其拿过电话与苏某丙相约到花园酒店门口打架。苏某己说打架的事由他来安排，后他打电话叫“大头荣”、“三扁”叫人来帮忙，其也打电话叫“狗仔”、“浪筒”叫人来帮忙。过了一会儿“大头荣”等人就到包厢，其叫他们到花园酒店门口找对方，后其和苏某乙离开包厢，在兰桂坊楼下见苏某丙叫了一、二百人在花园酒店门口，他们这一方叫了六、七十人，双方都持工具，后其和苏某乙先离开现场，当行至火车站时苏某己打电话给其说打架时“三扁”有开枪，后警察到场，大家都散了。其打电话叫“狗仔”去接“大头荣”、“三扁”他们到登塘其厂旁一处平房躲起来，并叫他们把手机丢掉。经辨认，辨认出“三扁”（蔡某某）、“大头荣”（丁某某）、“狗仔”（陈铭伟）、李某某、“浪筒”（邱某某）、苏某己、郑某某、苏某丁、苏某戊、苏某丙、苏某乙。
（3）同案人苏某己的供述及辨认笔录：其外号“大头”。2011年10月上旬一天晚上，其和苏某甲、苏某乙等人在兰桂坊412包厢喝酒，11时左右，苏某乙打电话向苏某丙讨赌债，双方在电话里吵架并相约打架。苏某甲叫了“狗仔”和邱某某，苏某乙叫“山鸡”去叫人，后丁某某、苏某丁和“狗仔”到包厢。后苏某丙一方打电话叫他们下去，除苏某甲、郑某某外，其他人都到兰桂坊酒店门口集中，准备与对方打架，约有四十多人。对方约有一百多人，集中在花园酒店门口，拿钢管、大刀冲向兰桂坊这边。苏某乙叫的二十多人也到来，其见丁某某开一辆白色日产小车载“三扁”冲向对方，当时路中间人很多，“三扁”伸出一把枪开了一枪，后往枫春路南面方向开去，对方返回花园酒店，后双方各自离开。经辨认，辨认出“三扁”（蔡某某）、丁某某、“狗仔”（陈铭伟）、邱某某、郑某某、苏某丁、苏某戊、苏某丙、苏某乙、苏某甲。
（4）同案人苏某丁的供述及辨认笔录：其外号“齿屎”。2011年10月9日晚，丁某某打电话叫其去兰桂坊412包厢喝酒，并说苏某甲与人发生矛盾，对方欠苏某乙的赌债不还，双方约在兰桂坊打架。其就到兰桂坊412包厢，见苏某乙、“浪筒”、苏某己、丁某某、陈铭伟、苏某甲等人在喝酒，苏某乙打电话向对方索债，双方在电话中吵架，苏某甲抢过电话与对方相约打架。后“浪筒”接到电话称苏某戊在兰桂坊楼下，苏某甲叫丁某某、陈铭伟等人到楼下看一下，他们下楼后发现对面花园酒店前聚集了很多苏某丙、苏某戊的人。苏某甲叫包厢内的人都下去，陈铭伟开一部黑色轿车离开去拿东西，这时蔡某某等人过来。其女朋友打电话叫其回去，其便先离开。后丁某某说他开车去撞对方，蔡某某开了一枪，又说开车撞人和开枪的事已被苏某甲解决。经辨认，辨认出蔡某某、丁某某、陈铭伟、李某某、“浪筒”（邱某某）、苏某己、丁某某、苏某乙、苏某甲。
（5）同案人蔡某某的供述及辨认笔录：其外号“三扁”。2011年10月9日晚8时许，丁某某打电话说他跟人发生矛盾，约在兰桂坊酒店打架，叫其去兰桂坊，其到后见丁某某和几个人站在停车棚旁，丁某某指着花园酒店的方向说对面的人要来打架，那里有近百人，后有几十人持关公刀、水管走过来，丁某某叫其上车，其便坐上他的白色日产轿车，车上第二排座位的脚踏板上放了一把来福枪。后丁某某开车将对方两名男青年撞飞，对方的人见状四处散开，后追他们的车，其见状将枪伸出车窗朝花园酒店方向开了一枪，后逃跑至凤塘镇。后苏某甲叫“狗仔”开车到凤塘载其和丁某某到登塘一土厂。经辨认，辨认出丁某某、“狗仔”（陈铭伟）、刘某某、邱某某、苏某己、苏某丁、苏某乙、苏某甲。
（6）同案人邱某某的供述：其外号“浪筒”。2011年10月9日晚，苏某甲打电话给其说苏某乙和苏某丙吵架，叫其过去兰桂坊帮忙，其说其跟人约好打麻将。9时多其在兰桂坊门口见10多个外省仔在那里，后其上二楼包厢打麻将，在电梯碰见苏某甲、苏某乙等人。其到207房跟朋友打麻将，期间苏某甲连续打了四、五个电话叫其去帮忙，但其没怎么说。凌晨1时多，他们打完麻将出来，看见有警察在现场处理，路面上倒了两个人，后其离开现场。
（7）同案人丁某某的供述及辨认笔录：其外号“大头荣”。2011年10月9日晚，苏某己打电话叫其去兰桂坊412包厢喝酒，其到后才知道苏某乙、苏某甲跟苏某丙发生矛盾，双方相约在花园酒店门口打架。其就叫“三扁”、苏某丁、“狗仔”等人来帮忙。后他们到兰桂坊门口见花园酒店门口有上百个外省仔，十几分钟后“浪筒”等人带了四、五十人来。对方拿着关公刀向他们冲过来，其想开车冲散他们，“三扁”也跟着上车，后其开车冲撞对方的人，将两个人撞飞十米左右，这时“三扁”开了一枪，后他们开车逃至凤塘后陇，后“狗仔”开了一辆三菱吉普车载他们到登塘“细弟”的平房里躲避。经辨认，辨认出“三扁”（蔡某某）、“狗仔”（陈铭伟）、刘某某、刘某甲、“浪筒”（邱某某）、苏某己、苏某丁、丁某某、苏某乙、苏某甲。
（8）同案人苏某丙的供述：2011年10月初的一天晚上，苏某乙打电话向其追讨其欠他约二十万元的赌债，双方发生口角，并相约叫人到兰桂坊打架。后其到五环酒店，看见双方的人分别聚集在花园酒店和兰桂坊门口，其再打电话叫苏某乙出来打架，他没有出现，其就离开。
（9）被害人冯某的陈述：2011年10月9日凌晨1时35分，其和谢某在花园酒店往对面方向行走时，被一辆白色无牌小轿车撞倒，后该车疾驰而去，其当场昏迷，醒来后发现躺在医院的病床上。
（10）被害人谢某的陈述：2011年10月9日凌晨1时多，其和冯某在花园酒店附近，忽然酒店楼下聚集了很多人手持木棒、钢管、刀等工具，当其和冯某过马路时，一辆白色轿车把他们两人撞倒在地后快速开走，他们被送往医院治疗。
（11）证人蔡某的证言：证实其在花园酒店任经理一职。2011年10月9日凌晨，有很多人聚集在花园酒店前和兰桂坊酒店前，后兰桂坊酒店前的人汇合到花园酒店前，过了一会儿，一伙手持木棒、砍刀的年轻人和原来那帮人一起冲到路中间，这时一辆白色小车从市政府方向开过来撞那些年轻人，并停了一下，后从车里伸出一把枪并开了一枪，后该车往枫春路方向开走。
（12）证人冯某甲的证言：证实2011年10月初一天晚上，其儿子冯某跟谢某在兰桂坊酒店附近被车撞伤并送医院治疗。
（13）证人王某的证言：证实2011年国庆后不久的一天晚上，其店里帮工打电话给其说其店前和花园酒店前聚集了一、二百人，拿刀、木棒等工具，在兰桂坊酒店前有另一帮人，双方好像要打架。后其店里帮工说有人开枪，其就叫他关店，后其听店里帮工说当晚有一辆车撞了聚在花园酒店前的人。
（14）证人时某某的证言：证实2011年10月9日零时许，其在花园酒店门口值班，有6、7个男青年从酒店对面走到酒店门口的马路边，后陆续有人从对面过来，聚集了100多人，一部分人嘴里叼着一根吸管做标志，其中有10多个男青年手里拿着长木棍。后花园酒店和兰桂坊酒店门口总共聚集了一、二百人，这些人发生矛盾，准备在路口打架。一小时后，一辆银白色越野车从兰桂坊酒店开出来，车速很快，后拐进潮枫路撞聚集在花园酒店前面的人，还开了枪，打到花园酒店的广告牌，后往金丰酒店方向逃跑，聚集的人迅速散开。2、3分钟后警察到场，其听说有2人受伤。
（15）证人蔡某甲的证言：证实2011年国庆节后一天晚上12时多，一群男青年从潮枫路、市政府方向往花园酒店、兰桂坊酒店过来，其估计他们准备打架，就打电话给其老板。那些人聚集了一个多钟头，其听到一声枪响，那些人就迅速散开，后警察前来调查。
（16）证人莫某的证言：证实2011年10月9日凌晨，其在市区口岸路红绿灯路口旁的铺面上班时看到约一、二百人陆续从铺前经过，后那伙人聚集在花园酒店门口及道路上，有的拿木棍，有的拿刀，“兰桂坊”门口也聚集几十人，后站在花园酒店的那伙人往“兰桂坊”走去，双方要打架，后其在铺内听到枪声和救护车的声音，应该有人受伤。
（17）证人杨某的证言：证实2011年10月9日凌晨，其在体育馆旁一烧烤摊打工时，听说在花园酒店前好多人要打架，就跑去看，见大鹏食府前至花园酒店前聚集了一、二百人，很多人拿着钢管、木棒和“管杀”，后其听见一声枪响，那些人就散开了，后有警察到场。
（18）现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹、物证登记表、现场平面示意图、现场照片证明公安机关对本案作案现场的勘验检查情况，在现场提取金属碎屑六块。
（19）潮州市人民医院住院（门诊）病人病情介绍及花园大酒店财物损失表反映被害人冯某、谢某的伤情及花园大酒店财物损失的情况。
（20）潮州市湘桥区物价局价格认证中心不予受理通知书，证明本案受损物品广告布、铝合金玻璃等没法估价。
二、寻衅滋事罪
1、2009年5月11日凌晨，同案人苏某甲、苏某己在潮州市区新洋路“金沙海岸”休闲中心六楼一赌场赌博，因向赌场工作人员陈某某（另案处理）借钱不成而发生口角。同案人苏某甲为逞强，遂纠集被告人陈铭伟与同案人苏某庚、苏某辛、苏某壬、黄某某（均另案处理）、苏某某等多人持刀、水管等工具窜到“金沙海岸”休闲中心闹事，与休闲中心保安人员发生冲突、打斗，被告人陈铭伟与同案人持刀、水管砍打被害人郭某某，并砸坏被害人程某某、夏某某、李某甲、谢某某、林某某、彭某某停放在休闲中心门口的汽车，后逃离现场。
经法医鉴定：郭某某系外伤致右手第4掌骨完全性、粉碎性骨折，伤情为轻伤。
经价格鉴定：受损物品共值人民币15779.35元。
认定以上事实，有以下经开庭质证的证据证实：
（1）被告人陈铭伟的供述：2009年中旬一天凌晨，苏某甲打电话叫其到“金沙海岸”，并说有事（意思要打架），其说好，他叫其在枫溪车头等人去接。不久，有人开了一辆“的士头”轿车到达枫溪车头，车上载满了人，其和另外几个人挤在车后箱上。当他们赶到“金沙海岸”时，见到“金沙海岸”前站满了人，场面混乱。其见有人拿着锄头柄，而其没有拿工具，就抢了旁边一名同去的人手里的一根锄头柄，后砸向放在“金沙海岸”前面的一辆轿车的前挡风玻璃，砸了一下后锄头柄断成两节，玻璃没有烂，其就抢过旁边另一名男子手中的锄头柄，将那辆车的挡风玻璃砸烂。当其想再砸时，从“金沙海岸”里面冲出一群各持有一根铁棒的保安，他们见打不过就四处逃窜，其逃回枫溪车头。
（2）被告人苏某某的供述：2009年5月份的一天凌晨，苏某庚跟其说苏某甲有事，叫其去帮忙，其答应。后苏某庚开一辆轿车载其到“金沙海岸”门口，当时苏某甲身边有陈铭伟和几个其不认识的人，苏某甲叫他们在一旁等，等人到齐就砸掉“金沙海岸”门口的车。等了一会儿，一辆的士头汽车来到“金沙海岸”门口，车上下来好几个人，拿着钢管、锄头柄，其和苏某庚见状就到苏某庚的车里拿出二根锄头柄，后跟着人群冲去砸掉“金沙海岸”门口的汽车。砸完后，他们就各自离开现场。
（3）同案人苏某甲的供述及辨认笔录：2009年5月11日凌晨，其和“大头”在“金沙海岸”六楼“猴弟”开的赌场赌博，因向看场的陈某某借钱不成而发生口角，其就打电话给苏某丁，后苏某丁带了黄某某、“老爷兴”、“红毛弟”、“司令”等七、八人，他们持刀、水管、锄头柄冲入“金沙海岸”，后与保安打架，并砸坏门口的近十辆车。经照片辨认，同案人苏某甲对“猴弟”即刘某乙、苏某辛、柯某某、陈某某、“司令”即苏某壬、黄某某、徐某某作了指认。
（4）同案人黄某某的供述：其没有参与2009年5月11日凌晨发生在“金沙海岸”寻衅滋事一案。
（5）同案人苏某己的供述及辨认笔录：其外号“大头”。2009年5月份的一天晚上，苏某甲载其到“金沙海岸”赌博，后苏某甲向赌场借钱不成，与赌场人员发生争吵。后其和同村人苏某丑拉扯着苏某甲进电梯，并劝说苏某甲回家，但苏某甲不肯离开，在楼下苏某甲有打电话。一会儿后“猴锐”带一弟仔出现，“金沙海岸”一群保安手持水管、刀具围过去，其和苏某丑见状各自离开。约过两小时后，苏某甲打电话叫其到兰桂坊前相遇，其就载苏某甲回凤塘。经照片辨认，同案人苏某己指证“猴锐”即苏某辛。
（6）被害人郭某某的陈述：2009年5月11日凌晨3时多，其在“金沙海岸”宿舍睡觉，听到报话机说有人来金沙海岸闹事，其和另外6、7个保安员到“金沙海岸”正门口，看到有4、5个男子手拿着刀，他们询问对方怎么回事，对方就对其砍了一刀，砍到其的右手腕，后其被送医院治疗。
（7）被害人夏某某的陈述：2009年5月10日晚，其驾驶粤UZX0**小轿车到金沙海岸娱乐城消费，将小轿车停放于娱乐城门口。次日凌晨约4时其发现其小轿车的玻璃及车顶铁皮被人砸掉，停放于其小汽车旁边的几辆小轿车也被砸掉，后娱乐城的人报警。
（8）被害人程某某的陈述：2009年5月11日凌晨3时，其开一辆车牌为粤UWW9**黑色小汽车到“金沙海岸”，将车停放在“金沙海岸”门口。后其在“金沙海岸”里面听见门外有很大声响，过了半小时左右，其发现其小汽车被人砸坏。
（9）被害人李某甲的陈述：2009年5月11日凌晨约2时多，其将一辆汽车停放在“金沙海岸”停车场后到楼上消费。约4时左右，其下楼准备回家时发现其汽车的后挡风玻璃被砸坏，其询问保安后得知其汽车被一群人砸坏。
（10）被害人林某某的陈述：2009年5月10日晚其到“金沙海岸”消费，将一辆黑色汽车停放在“金沙海岸”大门前。次日凌晨5时许其发现汽车的前玻璃被人用硬物打破，后其报警。
（11）被害人谢某某的陈述：2009年5月11日凌晨3时左右，其将一辆车牌为粤U588**的小轿车停放在“金沙海岸”停车场后到楼上消费。4时10分左右，其发现其轿车的前后玻璃及两边车窗玻璃被人砸坏，经其询问后得知其汽车被一伙闹事的男青年砸坏。
（12）证人涂某某的证言及辨认笔录：证实其在金沙海岸休闲中心当保安队长，2009年5月11日凌晨，其接到值班保安的电话说有人到中心闹事，其到大厅时看到有十几人，手中都拿着砍刀和水管，后他们与保安发生打斗，打斗过程中郭某某的右手掌被他们砍伤，其抓住砍伤郭某某的男青年并带到101包厢，后一个其不认识的男子说“猴弟”交代把该男子放掉，其就放走他。二十分钟后，有一群人来到休闲中心门口，拿砍刀、木棍、水管等工具砸坏停在门口的六部汽车后离开，保安将对方一部车拦停后砸掉。经照片辨认，证人涂某某对佘某某作了指认。
（13）证人赵某某的证言：证实其在“金沙海岸”当保安，2009年5月11日凌晨，有二、三个男子持长刀在大厅闹事，后被保安赶走。过了十几分钟，其听说前门外面有人在打架，其出去时那些人都散了，后警察到场。
（14）证人王某的证言：证实其在“金沙海岸”当迎宾服务员，2009年5月11日凌晨，有5、6个男子持刀、棒、水管到“金沙海岸”闹事，并与保安员打架，其中一名男子被保安员抓住。半个钟头后，从三部小车上下来一伙男青年，他们拿刀和木棒砸了门口的车，后对方其中一部小车被保安员砸掉。
（15）证人唐某的证言：证实其在“金沙海岸”当保安，2009年5月11日凌晨，其看见客人停在路边的几部小车被人砸掉。后其听说郭某某的手被砍伤，还听说砸车前有一帮人带刀和枪到“金沙海岸”闹事。
（16）证人杨某某的证言：证实其在“金沙海岸”当收银员，2009年5月11日凌晨，有五、六个男子持长刀和木棍到大厅闹事，被保安阻止，后其听说有人砸停放在“金沙海岸”门口的小车。
（17）证人张某某的证言：证实其在“金沙海岸”当保安，2009年5月11日凌晨，其听见外面有砸车的声音，当其和同事拿木棒出去外面时，对方已经开始逃跑，约有二十多人，分别拿着刀或棒，有的坐车走了，对方有三辆车，其中一辆被保安砸掉。对方砸的都是客人的车，还砍伤郭某某的手掌。
（18）证人王某甲的证言：证实其在“金沙海岸”当保安领班，2009年5月11日凌晨，有人在“金沙海岸”前台闹事，一个男子拿一把关刀对准他，叫其不准动，不要打电话，并扔掉对讲机。其看见对方有10人左右，拿着刀、木棒、钢管、手枪等工具。后其乘机逃走，当其回到前台时，对方一人被他们扣下，其他人已逃走。过了二十分钟左右，其听到同事喊对方又过来了，其就拿木棒冲出大门，对方的人已经开始跑了。当晚有5、6辆客人的车被砸坏，保安郭某某受伤了。
（19）证人章某某的证言：证实其在“金沙海岸”当保安员，2009年5月11日凌晨，其听同事说有一伙人来闹事，并砸了停在门口的小车。到早上11时，其见有被砸的车还没被拉走。
（20）证人付某某的证言及辨认笔录：证实其在“金沙海岸”当保安员，2009年5月11日凌晨，其同事郭某某被砍伤手背流血，后被送到医院治疗。10分钟后，他们听到外面很吵，出去时看见三、四个男子朝银丰花园那边跑，其中两个拿着刀，还看到客人停在金沙海岸门口右侧的六辆小车被砸坏。经照片辨认，证人付某某对苏某甲作了指认。
（21）证人陈某、李某乙的证言及辨认笔录：他们证实内容与证人王某甲的证言基本一致。经照片辨认，证人陈某对苏某辛作了指认。
（22）证人刘某丙的证言：证实其外号“猴弟”，其在金沙海岸娱乐中心六楼开了一“鱼虾蟹”赌场。2009年5月11日凌晨，苏某甲因向赌场借钱不成，带了一群弟仔持刀、木棍、手枪等工具到金沙海岸娱乐中心闹事，与保安发生冲突。后“猴锐”打电话威胁其让保安放被抓的弟仔，不然就到楼下开枪，其就把人放了。不久，其听到楼下有“砰砰砰”的响声，有人打电话给其说楼下有一群弟仔在砸汽车的挡风玻璃。
（23）证人杨某甲的证言：证实2009年农历三、四月份的一天凌晨，“肉矮”打电话跟其说有事，叫其到“金沙海岸”五楼，其到后见到“外省”、“肉矮”及二个不认识的人。2时多，其和“外省”、“阿鸡”、“肉矮”在楼下看到10多人气势汹汹，拿几把锄头柄向他们打去，他们就坐电梯到五楼洗手间避这些人。过了十分钟左右，听到楼下有砸车的声音，持续十分钟左右。后“外省”打电话叫“鸟仔”载他们离开。
（24）证人陈某某的证言：证实2009年五月份的一天晚上下半夜，其在“金沙海岸”的赌场参赌，“兵东”因向其借钱不成，叫了十几人拿棍子打他，后其逃跑，并打电话给“四川水”说其被人打。约过了一小时，一个外省人开车载其与“四川水”在市区找“兵东”，后在“兰桂坊”发现“猴锐”的车，就开枪打“猴锐”的汽车。
（25）证人郑某甲的证言：证实2009年6月份的一天晚上10时许，苏某壬打电话给其说“外省”（陈某某）有事，叫其去帮忙。后苏某壬开车载其和“龙眼”到市区金沙海岸休闲中心，在六楼赌场内其看到“猴弟”、“外省”、冰丹等人。后他们在楼下看见有十多人手持木棒和刀，那些人不让他们走，他们就跑到天台上的员工宿舍躲起来。十多分钟后，他们听见楼下有打架和砸东西的声音，后在“金沙海岸”大门外看见有几辆汽车被人砸掉。
（26）证人蔡某乙的证言：其证实内容与郑某甲基本一致。
（27）证人苏某丑的证言：证实2009年5月上旬的一天晚上11时多，其在“金沙海岸”赌场赌博，苏某甲也到这个场参赌并与赌场的人争执，后其帮忙劝苏某甲离开并送他下楼。约五分钟后，其见到苏某甲带十多人来到“金沙海岸”楼下，其中四、五人拿着锄头柄，其见情况不对，就打电话告诉“猴弟”后离开。
（28）证人林某甲的证言：证实黄某某是其表兄，其从2009年5月11日“金沙海岸”大厅的视频中认出黄某某。
（29）扣押物品清单，证实涉案物品的扣押情况。
（30）现场图、现场照片，证实案发现场的情况。
（31）鉴定意见，证实本案涉案受害人及车辆受损的鉴定情况。
2、前因被告人陈铭伟对被害人黄某甲不满，2013年9月5日下午，被告人陈铭伟纠集被告人苏某某、蓝某某、刘某某驾驶汽车携带木棒窜到潮安县古巷镇孚中村被害人黄某甲的厂门口守候，当被害人黄某甲驾车从其工厂外出，被告人一伙驾车尾随至潮安县登塘镇林妈陂村与古巷镇横溪村交界路段，并驾车多次撞击被害人黄某甲所驾驶汽车，致被害人黄某甲驾驶的粤UW16**猎豹汽车受损，后因被告人陈铭伟所驾驶汽车翻落路边水沟，被害人黄某甲才得以驾车逃走。
经价格鉴定：受损物品共值人民币3857元。
认定以上事实，有以下经开庭质证的证据证实：
（1）被告人陈铭伟的供述及辨认笔录：几年前苏某甲叫其去收拾孚中村一个厂的老板，并说是黄某乙要收拾他的，其当时去枫溪车头准备收拾他，但反而被他开车撞伤，后其怀恨在心，想报复他。2013年9月5日下午，其打电话给“豆仁”和“老酷”说去收拾一个人，并叫他们多叫人帮忙。后其开其的白色三菱吉普车（车牌号粤BJT6**，车内有锄头柄）载“豆仁”、“老酷”和“笑弟”三人去到孚中村孚中老板的厂门口，孚中老板的绿色猎豹吉普车（车牌尾号为1689）停在厂门口。过了一会儿，孚中老板出来上车开走，他们就在后面跟着，一直到了登塘一个山里他们把人跟丢了。其就调头开到登塘林妈陂村路边等孚中老板再次出现，约一个小时后，孚中老板出现了，其就开车冲向他的车，撞到他的车身，他被撞后加大油门逃跑，其去追他的车，时不时追上他就撞一下，撞了好几次，到了古巷界内一条水泥路上，其的车翻到一条水沟里，孚中老板就开车跑掉了，后其打电话叫修车场的“肥辉”把他们接走。事后其找黄某乙拿钱用，他给了其一千多元。经照片辨认，被告人陈铭伟确认“豆仁”即被告人苏某某、“老酷”即被告人蓝某某、“笑弟”即被告人刘某某、“肥辉”即黄某丙、黄某乙、孚中老板即是黄某甲。
（2）被告人蓝某某的供述及辨认笔录：其外号“老酷”。2013年9月初的一天中午13时左右，其朋友“狗仔”打电话说有事要其叫人去帮忙，后其叫了“笑弟”。后“狗仔”开了一辆银白色三菱吉普车载其和“豆仁”、“笑弟”往古巷孚中村方向开去，他们每人各拿了一支锄头柄。在车上“狗仔”跟他们说去孚中抓个人，那个人欠他的钱不还，抓到就打他，他们就说好。他们到孚中一工厂门口等了一会儿，有2名年约40岁的男子开了一辆白色猎豹吉普车往登塘方向去，“狗仔”说跟踪他，跟到登塘一村里后“狗仔”说出去等他们，并将车开到林妈陂往古巷横溪的土路。后那辆白色猎豹吉普车出现时，“狗仔”说我们去撞停他们的车，后打车上的人，并叫他们带上口罩。“狗仔”用车头撞了那辆吉普车的左侧后车门，吉普车被撞后加大油门往横溪方向开去，“狗仔”掉头去追那辆吉普车，边追边用车头撞那辆吉普车，撞了5、6次，后他们的车翻倒在水沟里，该辆吉普车则逃脱了。经照片辨认，被告人蓝某某确认“狗仔”即被告人陈铭伟、“豆仁”即被告人苏某某、“笑弟”即被告人刘某某。
（3）被告人苏某某的供述及辨认笔录：其外号“地豆”、“豆仁”。2013年7、8月份的一天，“狗仔”打电话给其说有人叫他帮忙教训一个人，叫其去帮他，其答应。后“狗仔”多次驾驶一辆白色三菱吉普车载其和“老酷”、“阿笑”等人到古巷镇孚中村一土厂门口蹲守，“狗仔”跟他们说要教训的人是该土厂的老板。2013年9月初的一天午饭后，“狗仔”开车载其和“老酷”、“阿笑”，带了四根锄头柄到该土厂门口蹲守。下午1时多，一名40多岁的男子及一名40岁左右的男子上了一辆白色的吉普车（车牌尾号为1689），“狗仔”说开车的男子就是他们要教训的人。后他们驾车在后面追赶，追至登塘镇后，他们跟不上该2名男子驾驶的吉普车，就将车停在路边等待对方。下午2时多，该2名男子驾驶的吉普车出现，他们便跟上去，当开至登塘镇林妈陂村通往古巷镇横溪村的土路时，他们朝对方的车撞过去，对方被撞后加速逃跑，他们就追赶对方的车，并撞击对方的车尾部，后对方的车开上一条水泥路，他们的车再次冲上去撞击对方的车尾部，结果他们的车翻落到一旁的小溪里，对方的车往山里方向开去。经照片辨认，被告人苏某某确认“狗仔”即被告人陈铭伟、“老酷”即被告人蓝某某、“阿笑”即被告人刘某某。
（4）被告人刘某某的供述及辨认笔录：其外号“笑弟”。2013年9月上旬的一天中午，“老酷”打电话给其说“狗仔”要他们教训一个孚中老板，其同意。后“狗仔”驾驶一辆白色三菱吉普车载其和“老酷”、“豆仁”到古巷镇孚中村一家土厂门口。下午1时多，2个年龄约40岁的男子上了一部白色吉普车，“狗仔”说那个开车的人就是他们要收拾的那个老板，并说将对方撞停下来再去打他，他们听后均说好。他们的车跟在对方的车后面，到登塘林妈陂村一条土路时，他们跟不上，就将车停放在路边等。下午2时多，对方的车出现，“狗仔”开车跟上去，到古巷土路时撞了对方的车尾部，后超过对方的车，掉头朝对方的车撞过去，接着撞他们的车头。后他们往古巷方向开去，他们再追撞对方的车尾部，后对方的车开上溪边一条水泥路，“狗仔”再开车撞对方的车尾部，他们的车翻落在一旁的小溪里，对方的车往古巷方向开去。经照片辨认，被告人刘某某确认“狗仔”即被告人陈铭伟、“老酷”即被告人蓝某某、“豆仁”即被告人苏某某。
（5）被害人黄某甲的陈述：2013年9月5日下午1时多，其和朋友黄某丁开一辆车牌号为粤UW16**的猎豹牌吉普车途经林妈陂村附近路段时，一辆车牌号为粤BJT6**的银白色三菱吉普车从横溪村方向迎面撞向其的车，其看到该车上有4、5个戴口罩的男子。其继续往前开，该车在后面追赶，并不时撞击其的车尾部。3时许，当他们到达古巷镇东岗村村委附近路段时，该车再次大力撞击其车尾部，结果该车翻倒在小溪里，他们就离开。
（6）证人黄某丁的证言：其证实内容与黄某甲基本一致。
（7）现场图、现场照片，证实案发现场的情况。
（8）鉴定意见，证实本案涉案车辆受损的鉴定情况。
被告人陈铭伟、苏某某、蓝某某均于2014年1月14日被公安机关抓获归案，被告人刘某某于2014年1月27日被公安机关抓获归案。
综上所述，被告人陈铭伟积极参加聚众斗殴作案1宗；合伙持械寻衅滋事作案2宗，致一人轻伤，损毁财物共价值人民币19636.35元。被告人刘某某、蓝某某、苏某某合伙寻衅滋事作案1宗，损毁财物共值人民币3857元。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});','2018-09-26
22:49:57',0,'web',NULL),(22342257,'db033cf2-f99c-4673-b965-a7a200d4406b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：69次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"秀屿区\",\"法院ID\":\"1352\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2016）闽0305民初895号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"莆田市\",\"法院省份\":\"福建\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1498838400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"db033cf2-f99c-4673-b965-a7a200d4406b\",\"案件名称\":\"李金来与林桂花、林金城民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"莆田市秀屿区人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告李金来诉被告林桂花、林金城民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李金来的委托代理人张春珍、被告林桂花、林金城到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：判决适用法律条文及申请执行提示如下：\\\u0026#xA;《中华人民共和国合同法》\\\u0026#xA;第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。\\\u0026#xA;第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。\\\u0026#xA;《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》\\\u0026#xA;第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。\\\u0026#xA;没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。\\\u0026#xA;《中华人民共和国民事诉讼法》\\\u0026#xA;第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。\\\u0026#xA;《中华人民共和国民事诉讼法》\\\u0026#xA;第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。\\\u0026#xA;前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。\\\u0026#xA;ＰＡＧＥ\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"李金来与林桂花、林金城民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"李金来与林桂花、林金城民间借贷纠纷一审民事判决书
（2016）闽0305民初895号\");$(\"#hidDocID\").val(\"db033cf2-f99c-4673-b965-a7a200d4406b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李金来与林桂花、林金城民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）闽0305民初895号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"莆田市秀屿区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1352\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"莆田市秀屿区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-11-07\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李金来,林桂花,林金城\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百九十六条\',法条内容:\' 第一百九十六条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\' 第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李金来与林桂花、林金城民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-07-01\\\\\",\\\\\