江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0981民初2509号
原告：曹德高，男，1957年3月22日出生，住东台市。
委托代理人：钱炳华，江苏东亭律师事务所律师。
被告：东台磊达运输有限公司，组织机构代码73707179-4，住所地：东台市梁垛镇北首。
法定代表人：汤广宏，该公司董事长。
委托代理人：陈连群，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，组织代码71859447-7，住所地：东台市望海西路69号。
负责人：栾立斌，该公司总经理。
委托代理人：朱军民，该公司员工。
原告曹德高与被告东台磊达运输有限公司（以下至判决主文前简称:磊达运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下至判决主文前简称:人保东台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法由代理审判员贺慧梅适用简易程序分别于2016年6月23日、2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告曹德高的委托代理人钱炳华，被告磊达运输公司的委托代理人陈连群，被告人保东台公司的委托代理人朱军民到庭参加诉讼。原告曹德高起诉时曾立丁松为被告，后撤回对其起诉，本院已裁定准许。本案现已审理终结。
原告曹德高诉称：一、涉案事实：(一)2014年10月11日8时50分，丁松驾驶被告磊达运输公司所有的苏J×××××重型普通货车在梁垛磊达水泥厂旋窑一号线厂区由西向东倒车时，将车旁装载水泥的原告撞伤。2014年10月27日，东台市公安局交通警察大队作出东公交认字[2014]第0834号道路交通事故认定书，认定丁松负此事故的全部责任，曹德高不负此事故的责任。苏JXX**重型普通货车在被告人保东台公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。(二)事故损失及证据：1、医疗费48032.93元，证据：医疗费发票；2、住院伙食补助费18元/天×39天=702元，证据：出院记录；3、营养费9元/天×90天=810元，证据：司法鉴定意见书；4、误工费102元/天×150天=15300元，证据：江苏磊达股份有限公司的营业执照、工资发放单、证明、东台市职工养老保险手册、工资发放清单；5、护理费85元/天×（90+39）天=10965元，证据：司法鉴定意见书；6、残疾赔偿金37173元×20×10％=74346元，证据：江苏磊达股份有限公司的营业执照、工资发放单、证明、东台市职工养老保险手册；7、交通费500元，证据：无；8、精神损害抚慰金5000元，证据：道路交通事故认定书、司法鉴定意见书；9、鉴定费1422元，证据：鉴定费发票；（三）事故发生后，被告磊达运输公司为原告曹德高垫付47310元。二、诉讼请求：(一)请求被告赔偿原告各项损失合计109767.93元（不含被告磊达运输公司垫付的47310元）；(二)本案诉讼费由被告负担。被告磊达运输公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议。但是我公司需要补充，原告当时不是车上人员，而是江苏磊达股份有限公司的卸货人员，其是在卸货过程中发生事故的。我公司所有的苏J×××××重型普通货车在人保东台公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。事发后我公司为原告垫付了47310元，请求在本案中一并处理。对原告主张的各项损失均无异议。被告人保东台公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，苏J×××××重型普通货车在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。但本案不属于交强险和商业三责险赔偿范围，因为本案的原告为车上装载人员，属于乘车人，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。对原告主张的具体项目：医疗费，由法庭依法审核；住院伙食补助费、营养费，无异议；误工费，期限无异议，但是对标准有异议，原告没有提交实际收入减少的证明，根据原告的陈述其是在上班过程中受伤的，不排除工伤的可能；护理费，对标准无异议，期限认可90天，1人护理；残疾赔偿金，不予认可，对原告适用城镇标准无异议，但是原告不构成十级伤残；交通费，认可300元；精神损害抚慰金，本案不属于保险赔偿范围，我公司不承担；诉讼费和鉴定费我公司不承担。经审理查明：2014年10月11日8时50分，江苏磊达股份有限公司的驾驶员丁松驾驶苏J×××××重型普通货车在梁垛磊达水泥厂旋窑一号线厂区由西向东倒车时，将在该车左侧正往车上装水泥的曹德高撞伤，曹德高并非苏J×××××重型普通货车的车上人员。审理中，原告曹德高对其伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限申请司法鉴定，经本院摇号确定由盐城市第四人民医院司法鉴定所进行法医学鉴定，该所于2016年5月28日作出盐市四院司鉴[2016]法临鉴字第992号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人曹德高因交通事故致右胫腓骨远端开放性骨折（骨折线累及踝关节面），后遗下肢功能丧失10%以上，构成交通事故X（十）级伤残；2.关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照有关规定，建议误工期限150日为宜；护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。原告为此支出鉴定费1422元。另查明，原告曹德高于1957年3月22日出生，住东台市梁垛镇高柳村五组158号。本案事故发生前原告在江苏磊达股份有限公司工作一年以上。又查明，丁松系江苏磊达股份有限公司的员工，事发时，丁松系履行职务行为。对双方无异议的涉案损失，本院确认如下：1、住院伙食补助费39天×18元/天=702元；2、营养费90天×9元/天=810元。对双方有异议的涉案损失，本院确认如下：1、医疗费。应按原告提供的与本起交通事故相关联的医疗费票据予以确认，经审核，认定该项费用应为48032.93元；2、误工费。本案事故发生前原告在江苏磊达股份有限公司工作一年以上，标准认可101.84元/天，期限根据司法鉴定意见书认可150天，认定该项费用应为15276元[101.84元/天×150天]；3、护理费。期限根据司法鉴定意见书认可90天，住院期限2人护理，标准按85元/天计算，认定该项费用应为10965元[85元/天×（90+39）天]；4、残疾赔偿金。本案事故发生前原告在江苏磊达股份有限公司工作一年以上，标准按37173元/年计算，结合原告的年龄及伤残等级，认定该项费用为74346元（37173元/年×20年×10%）；5、精神损害抚慰金。结合鉴定意见书及道路交通事故认定书，认定该项费用为4000元；6、交通费。结合原告治疗及去盐城鉴定的情况，认定该项费用应为400元；以上合计154531.93元。另外，鉴定费1422元，原告已实际支出，原、被告按事故责任比例分担。上述事实，有道路交通事故认定书、东台市公安局交通警察大队出具的情况说明、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、医疗费发票、东台市职工养老保险手册、江苏磊达股份有限公司出具的证明、营业执照、工资发放清单、司法鉴定鉴定书及当事人的陈述等在卷为证。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关行政法规和司法解释的规定，投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，保险公司应在交强险和商业险限额内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案中，原告曹德高的损失由被告人保东台公司在交强险限额内赔偿114987元[医疗费用赔偿部分10000元、伤残赔偿部分104987元]。对超过交强险限额部分的39544.93元,因丁松负事故的全部责任，故由被告人保东台公司在商业险限额范围内赔偿39544.93元。关于被告人保东台公司认为原告曹德高系车上人员，不属于交强险和商业险赔偿范围的辩称理由，于事实不符，本院依法不予采信。被告磊达运输公司为原告垫付的47310元，扣除其应当承担的诉讼费、鉴定费后，由人保东台公司直接予以返还。综上，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司于本判决生效之日起15日内在保险范围内赔偿原告曹德高因交通事故造成的各项损失合计154531.93元，其中：109878.93元给付原告曹德高（汇入原告曹德高在中国农业银行的银行卡中，卡号：62×××16）；44653元直接返还给被告东台磊达运输有限公司（汇入东台磊达运输有限公司在江苏东台农村商业银行股份有限公司梁垛支行的账户中，账号：3XXXX65）；
二、被告东台磊达运输有限公司在本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告曹德高的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2496元，减半收取1248元，鉴定费1422元，合计2670元，由原告曹德高负担13元，由被告东台磊达运输有限公司负担2657元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，账号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 贺慧梅
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 何逸梅
附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。