陕西省西乡县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2015)西刑初字第00109号
公诉机关西乡县人民检察院。
附带民事诉讼原告人史某，男，生于1962年10月16日，汉族，系本案被害人。
委托代理人杨德平，陕西兢业律师事务所律师。
被告人史凡，男，1983年1月24日出生，汉族，初中文化。因本案2015年4月13日被取保候审，2016年4月12日再次被取保候审。
法定代理人廖某（系史凡母亲），女，生于1956年6月16日，汉族。
辩护人暨附带民事诉讼代理人刘良富，陕西汉钟律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人曹某（系史凡妻子），女，生于1988年4月16日，汉族。
附带民事诉讼被告人史某1，男，生于1954年8月25日，汉族。
西乡县人民检察院以西检公刑诉〔2015〕91号起诉书指控被告人史凡犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院受理后，附带民事诉讼原告人史某向本院提起附带民事诉讼，审理过程中，因被告人史凡系限制行为能力人，本院依法追加史凡妻子曹某为本案刑事附带民事诉讼被告人。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西乡县人民检察院指派代检察员王清清出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人史某及其委托代理人杨德平，被告人史凡及其法定代理人廖某，辩护人刘良富，附带民事诉讼被告人史某1到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人曹某经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。
西乡县人民检察院指控，2014年2月20日13时许，被害人史某因修路硬化路面到被告人史凡家门口时，与被告人史凡的父亲史某1及母亲廖某发生口角，继而进行相互厮打。后三人被他人拉开，史某1持铁铲与史某持木方继续对峙，被告人史凡趁机从厨房拿出一把菜刀从史某后方朝史某头部后脑处砍了一刀，造成史某头部受伤倒地，史某妻子肖某随即拨打了“110”报警电话，后民警到现场拨打了“120”急救电话并将史某送往医院救治。经西乡县人民医院诊断，史某伤情为：1、开放性颅脑损伤：（1）右枕部头皮裂伤；（2）右枕部开放性骨折并颅脑内积气；（3）右枕部叶脑挫伤；（4）后顶部金属异物。2、胸部软组织损伤。西乡县公安局司法鉴定中心鉴定：史某颅脑损伤程度为轻伤一级。四川华西法医学鉴定中心鉴定：被告人史凡患有精神分裂症，对其2014年2月20日的违法行为评定为部分刑事责任能力。
公诉机关认为，被告人史凡无视国法，在其家人与他人发生矛盾纠纷后，持刀砍伤他人，致他人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究被告人史凡的刑事责任。
附带民事诉讼原告人史某要求对被告人从重处罚；请求判决被告人史凡及附带民事诉讼被告人史某1连带赔偿医疗费22023元、误工费60000元、护理费3960元，交通费3856.5元、住宿费872元、住院伙食补助费990元、营养费660元、伤残赔偿金116248元、后续治疗费50000元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1940元，共计280549.5元。
被告人史凡及其法定代理人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，希望对史凡从轻处罚并适用缓刑，对附带民事诉讼原告人的经济损失愿意赔偿。其辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名均无意见，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。1、被告人史凡主观恶性较小，能自愿认罪并如实供述，赔偿态度积极；2、被告人患有精神分裂症，案发时系部分刑事责任能力人；3、被害人在本案起因上有一定责任。
附带民事诉讼被告人曹某未到庭，无答辩意见。
附带民事诉讼原告人史某1辩称，其没有用石头殴打史某，也没有对史凡的伤害行为提供协助和支持，其不承担连带赔偿责任。
经审理查明，2014年2月20日13时许，被害人史某因硬化门前路面至被告人史凡家门口时，与被告人史凡的父亲史某1及母亲廖某发生口角，继而相互厮打。后三人被他人拉开，史某1持铁铲与史某持木方对峙过程中，被告人史凡从其厨房拿出一把菜刀朝史某头部后脑处猛砍一刀，造成史某头部受伤倒地。经西乡县人民医院诊断，史某伤情为：1、开放性颅脑损伤；2、胸部软组织损伤。史某住院治疗33天，支付住院医疗费及门诊费8994.34元；在三二O一医院门诊治疗，支付医疗费1013元；在汉中市中心医院检查，支付门诊费570元；在深圳市第二人民医院治疗，支付医疗费3507.56元；在西乡县中医院门诊治疗，支付门诊费922.8元；在第四军医大学西京医院治疗，支付医疗费5526.06元，共计20533.76元。史某的伤情经西乡县公安局司法鉴定中心鉴定：史某颅脑损伤程度为轻伤一级。四川华西法医学鉴定中心鉴定：被告人史凡患有精神分裂症，对其2014年2月20日的违法行为评定为部分刑事责任能力。经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所对史某的伤情进行鉴定，意见是：史某右枕叶脑挫裂伤，伤残等级评定为玖级，右枕骨骨折伤残等级评定为拾级。史某支付伤情及伤残鉴定费共计1940元。
另查明，史某案发时系深圳市广视后勤物业管理有限公司员工，案发前三月平均工资为3880元。
认定上述事实，有下列证据予以证实：
1、西乡县公安局受案登记表、立案决定书，证明本案系肖某报案至案发。
2、证人史某1（史凡父亲）证明，2014年2月20日8点多，因道路硬化他与史某发生争吵，史某和他妻子发生撕扯，史某抓住他妻子头发并将其按在地上，他上去帮忙，他们三人就滚在地上，史某揪住他妻子头发，他就朝史某打了几下。后来，他们被人拉开，他看见史某还扯住他妻子的头发，他就拿了一把铲子，史某也从地上捡了一把铲子，在工人夺铲子时，他儿子史凡拿了一把菜刀朝史某头上砍了一刀。
史凡从十多岁就老往外跑，有时候半夜跑出去天亮才回来，两只手都颤，吃饭也是有时候吃有时候不吃，廖某带着去诊所看过，回来说史凡大脑有问题。
3、证人廖某（史凡母亲）证明，她因道路硬化与史某争吵，史某就用手把她脸抓伤了，他们两人就发生挖扯，史某把她按在地上时，她丈夫史某1过来挖扯史某，他儿子史凡就用厨房的刀将史某砍了一刀。
史凡经常精神不好，双手抖得厉害，有时凌晨两点多跑出去，天亮才回家。经常说半个脑壳疼，没有知觉。她曾带史凡去过西乡中医院、小诊所看过病。
4、证人肖某（史某妻子）证明，2014年2月20日8点多，廖某不让硬化她门前的路，史某1和廖某还不停的骂，她丈夫史某后来就和史某1以及廖某厮扯在一起，他们三人被拉开后，史凡拿了一把不锈钢菜刀从史某后面朝史某头上砍了一刀，史某就被砍倒在地。
5、证人史某2证明，史某在案发前跟他联系，让他把史某和史某1门前的路打成水泥路，当天，他组织工人去打路时，史某1的妻子挡着不让打，史某1的小儿子史某3还说他们门前的路他们以后出钱打。
6、证人史某4证明，他到现场时看见史某头上已经受伤了，在往外渗血，史某倒在地上将史凡的腿抱住的。
7、被害人史某陈述，案发当天早上，他找工人硬化路面时，史某1和其妻子不让他硬化其门前的路面，史某1和其妻子还骂他，后来史某1和其妻子朝他跟前扑，史某1还拿了一块石头，抓住他衣领用石头打他，他躲过了。史某1两口子就和他厮扯在一起，后来被人拉开。史某1拿一把铁铲打在他背上，还在他胸口蹬了一脚，他感到胸闷就蹲在地上，等他站起来后，他听到“嘭”地一声，他就感觉到他头上的血流下来，他转过身，看见史凡手里拿了一把明晃晃的刀，他就将史凡抱住。
8、被告人史凡供述（2014年2月20日案发当日供述），案发当天，因史某硬化他们门前的道路和他父母发生争吵，他从屋里看见史某揪住他妈的头发将他妈扑倒在地，并将他妈按倒在地上，他爸去拉架，史某用拳头朝他爸打了两拳，他从屋里出来后，看见史某手里拿着木方把他爸爸肩膀打了一下，他就返回厨房拿了把菜刀站在门上，这时他看见史某掐住他爸爸的脖子，他就拿着菜刀从史某侧面朝史某头部砍了一刀，然后他看见史某头部就流血了。
他患有精神疾病十来年了，他常感觉头疼，耳朵旁“嗡嗡”响，经常乱跑，有时拿棒打人。近几年犯病后，他控制不住，就跑到树林，用石头砸树，发泄。
9、菜刀一把，证明史凡砍伤史某所使用的作案工具。
10、辨认笔录，证明2014年2月20日被告人史凡对砍伤被害人史某的所使用的菜刀进行了辨认。
11、现场视频，证明史凡父亲史某1、母亲廖某与史某发生纠纷厮扯在一起，后史某1和史某对峙过程中，史凡从史某身后朝史某头部猛砍一刀，随后史某1倒地并将史凡小腿抱住。
12、现场照片、伤情照片，证明案发时现场情况及史某头部受伤后的外观状况。
13、西乡县公安局陕公（西）鉴（法）字［2015］000018号法医学人体损伤程度鉴定书，证明史某颅脑损伤程度为轻伤一级。
14、陕西汉中汉航法医司法鉴定所陕汉航司所[2015]法临鉴字第221号法医学司法鉴定意见书，证明史某伤残等级评定为九级伤残。陕西汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定，史某右枕叶脑挫伤，伤残等级评定为玖级，右枕骨骨折伤残等级评定为拾级。
15、证人曹某证明，2008年她和史凡结婚，史凡平时手抖得厉害，脑壳疼。史凡脑壳一疼，就骂她，有时还打她。史凡经常晚上睡觉过程中跑到外面去，有时天亮才回来。史凡有时在外干水电活时跑回来说脑壳疼，然后就抱着头睡在床上，让她给拿止疼药。她怀孕时，她婆婆带史凡到汉中的医院看过史凡的手抖、头疼的问题。
16、汉中市精神病医院诊断证明及住院病案，证明史凡患精神分裂症在该院住院治疗7日。
17、四川华西法医学鉴定中心鉴定意见书，意见为：史凡患有精神分裂症，对其2014年2月20日的违法行为评定为部分刑事责任能力。
18、户籍证明及照片，证明被告人基本身份情况。
19、到案经过，证明史凡于2014年4月13日经传唤到案。
20、证人史某5证明，2014年2月份，史某硬化门前道路，史凡家出面阻止，两家发生纠纷，史凡用菜刀将史某砍伤。
21、西乡县人民医院诊断证明书及住院病案、汉中市中心医院检查报告书、第四军医大学西京医院诊断证明书、出院证、深圳市第二人民医院入院证、病历及医疗费用结算收据47张，证明史某因开放性颅脑损伤、胸部软组织损伤住院治疗及共支付医疗费20533.76元的事实。
22、深圳市广视后勤物业管理有限公司证明及工资表、史某个人账户交易明细，证明史某案发时系该公司员工，2013年12月工资3427元、2014年1月工资3994.68元、2014年2月工资4218.84元，案发前三月平均工资3880元。
23、鉴定费收据3张，证明史某支付伤残及伤情鉴定费共计1940元。
24、住宿费发票2张及旅客住宿登记表1张，证明2014年10月26日、28日史某在广州市越秀区支付住宿费及押金共计872元。
以上证据，经当庭举证、质证，证据来源合法、且相互关联，相互印证，本院予以采信、确认。
公诉机关出示的证人史冬菊的证言与案件事实及定罪量刑均没有关联性，本院不予采信。
附带民事诉讼原告人史某代理人提交的被害人向公安机关反映情况的录音资料、精神病院的录音资料、史凡案发后干活的视频资料及邻居对史凡精神状况陈述的录音资料与案件事实及定罪量刑均没有关联性，本院不予采信；其提交的第四军医大学第二附属医院的门诊预交金凭据2张，被告人提出异议，因该票据确系预交费凭据，不属于因伤治疗实际发生的医疗费结算票据，故对其提交的预交金票据2张，本院不予采信；对其提交的交通费票据，因与其就医治疗实际发生不符，对其支出的交通费本院根据其治疗情况酌情予以确认。
本院认为，被告人史凡故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，西乡县人民检察院指控被告人史凡的犯罪事实清楚、罪名成立，依法应对被告人予以刑罚处罚。被告人史凡因犯罪行为给被害人史某造成的经济损失，被告人史凡应依法承担民事赔偿责任，但因史凡系限制行为能力人，由史凡在其财产范围内承担赔偿责任，不足部分，由其监护人曹某赔偿。
对附带民事诉讼原告人史某要求赔偿其住院伙食补助费990元、营养费660元、住宿费872元、鉴定费1940元的诉讼请求，被告人史凡及其法定代理人、辩护人及附带民事诉讼被告人史某1均无异议，本院予以确认；对其主张的医疗费22023元，被告人辩护人及附带民事诉讼被告人史某1提出异议，经查，史某提交的西安唐都医院的预交费用1490元不属于已经实际发生的医疗费用，其辩解意见符合法律规定，本院予以采纳，确认其医疗费为20533元；对其主张的误工费60000元，被告人法定代理人及辩护人、附带民事诉讼被告人史某1均同意对其误工天数可计算至第一次鉴定前一天即2015年3月26日，附带民事诉讼原告人史某案发前三月月平均工资为3880元，故确认其误工费51215元，对被告人辩护人认为应以3500元的标准计算误工费的辩解意见，没有法律依据，本院不予采纳；对其主张的护理费3960元，被告人辩护人及法定代理人提出异议，本院根据其治疗情况酌情确认2640元；对其主张的交通费3856.5元，但其提交的交通费票据与其治疗情况不能相互印证，故结合其治疗情况，酌情确认600元；对其主张的伤残赔偿金116248元、精神损害抚慰金20000元不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持；对其主张的后续治疗费50000元，其没有提供相关证据，本院不予支持。综上，确认附带民事诉讼原告人的经济损失为79450元。附带民事诉讼原告人史某要求史某1承担连带赔偿责任，经查，史某1与史凡案发前无预谋，史某1也未对史凡的伤害行为提供帮助和协助，且史某主要伤情即开放性颅脑损伤也系史凡所为，故附带民事诉讼原告人史某要求史某1承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。对史某1的辩解意见，本院予以采纳。
被告人史凡自愿认罪并能如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。被告人史凡患有精神分裂症，经鉴定对其2014年2月20日的伤害行为评定为部分刑事责任能力，依法应对其从轻处罚。在本院审理过程中，被告人史凡主动交纳了部分赔偿款，可酌情从轻处罚。对辩护人的辩护意见予以采纳。被告人辩护人辩称，被害人在本案起因上有一定责任，应对被告人史凡从轻处罚。经查，被告人史凡父母无故阻扰被害人史某硬化路面致双方发生争吵厮打，被害人史某对引起本案发生并无责任，对辩护人的辩护意见，本院不予采纳。被告人史凡自愿认罪悔罪，经所在社区调查评估，认为其适合在社区服刑，故对其可适用缓刑。作案工具依法应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第三十六条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告人史凡犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、由被告人史凡在其财产范围内赔偿附带民事诉讼原告人史某医疗费等经济损失共计79450元，已缴纳50000元，再支付29450元。不足部分，由附带民事诉讼被告人曹某赔偿。（限判决生效后十五日内支付）。三、驳回附带民事诉讼原告人史某的其他诉讼请求。
四、作案工具菜刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 王友兰
审 判 员 彭延华
人民陪审员 席富英
二〇一七年三月十四日
书 记 员 赵潇潇