广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0605民初13414号
原告：郑添良，男，汉族，1974年11月22日出生，住广东省佛山市南海区，
委托代理人：倪淳湘，系广东定海针（佛山）律师事务所律师。
被告：杨成方，男，汉族，1970年10月28日出生，住四川省达州市渠县，
被告：杨兴明，男，1974年2月24日出生，住广东省佛山市三水区，
被告：佛山市联宇运输有限公司（以下简称联宇运输公司），住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇金宁社区金兴路10号时尚名居商铺19号。
法定代表人：杨兴明。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称太平洋保险公司），住所地：广东省佛山市禅城区季华五路17号之二。统一社会信用代码：91440600893549665J。
负责人：吴鹏。
委托代理人：梁键庭，男，汉族，1990年8月21日出生，住广东省佛山市南海区，系该公司职员。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日受理后，依法适用简易程序于同年9月21日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告杨成方赔偿原告损失共计221850.87元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）；2.被告杨兴明、联宇运输公司对被告杨成方应当承担的赔偿数额承担连带赔偿责任；3.被告太平洋保险公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费由四被告承担。
被告太平洋保险公司辩称：一、肇事车辆在我司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和赔偿限额为100万元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。二、对原告各项请求的意见(详见附表)。
被告杨成方、杨兴明、联宇运输公司没有答辩。
本院经审理查明:2015年10月8日13时35分，被告杨成方驾驶粤Ｙ×××××号牵引车牵引粤Ｅ×××××车行驶至佛山市南海区九江镇儒林路松柏园桥头路口时，因不按规定让行，与由原告驾驶的粤Ｙ×××××号车辆发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告杨成方负事故的全部责任，原告不负事故的责任。
事故发生后，原告被送往佛山市中医院住院治疗,于2015年10月23日出院，住院15天，医嘱出院后全休一个月。2016年4月1日，原告再次到该医院住院治疗，于2016年4月7日出院，住院6天，医嘱出院后全休1个月。原告在该次住院其间进行了右小腿外固定支架拆除术。出院后，原告进行了多次门诊治疗。原告在治疗期间共产生了医疗费（含外购医疗费品费）46984.13元、租床费150元、残疾辅助器具费900元。
2016年5月4日，广东南粤法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告右胫骨开放性粉碎性骨折致右下肢功能部分丧失评定为十级伤残。原告为此支付了鉴定费2000元。
原告是城镇居民，因本起事故定残时为41周岁，在事故发生前从事零售行业。郑胜草（1943年8月7日出生）、张颜棣（1948年6月19日出生）、郑冠球（2008年10月26日出生）分别是原告的父亲、母亲、儿子。郑胜草、张颜棣共生育了两个子女。
被告杨成方驾驶的粤Ｙ×××××号牵引车、粤Ｅ×××××车的注册登记车主分别为被告联宇运输公司、杨兴明。粤Ｙ×××××号牵引车在被告太平洋保险公司参投了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）及赔偿限额为100万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
原告因本起事故所致各项损失合共177134.57元（详见附表）。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失177134.57元，应由被告太平洋保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，合共赔偿120000元予原告。超出交强险赔偿限额的损失57134.57元，应由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险100万元赔偿限额内赔偿予原告。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。原告的损失没有超出交强险及商业第三者责任险的赔偿范围，故被告杨成方、杨兴明、联宇运输公司在本案中不再承担赔偿责任。
综上，原告在本案中尚应得的赔偿款总额为177134.57元。被告杨成方、杨兴明、联宇运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿177134.57元予原告郑添良。
二、驳回原告郑添良的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取2313.88元（原告已预交），由原告郑添良负担466.39元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司负担1847.49元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 叶再谊
二〇一六年十月二十一日
书记员 吕 莉
附表：
损失项目
原告主张
被告太平洋保险公司答辩
本院认定及理由
1
医疗费
46984.13元
对于无病历证明的医疗费发票，不认可其关联性，并应扣除医疗总费用的15%的自费药
46984.13元（根据医疗费票据及病历材料等确认）
2
住院伙食补助费
2100元
依法判决
2100元（100元/天×住院21天）
3
营养费
1000元
无医嘱，应驳回
800元（酌定）
4
护理费
2100元
应按70元/天计算15天
1470元（一般护理标准70元/天×21天）
5
租床费
150元
已包含在护理费中，不应重复主张
150元（按票据予以确认）
6
残疾辅助器具费
900元
不是必要费用，不认可
900元（按票据予以确认）
7
残疾赔偿金（含被扶养人生活费）
109307.71元
应提交原告父母的生育子女情况证明，且其是城镇户口，服务处所是下西管理处，有退休金，不符合被抚养人生活费的条件，且营业执照上是郑胜草的名字，该杂货店为郑胜草所有，其有额外的收入，不支持计算生活费。郑胜草、郑冠球的被扶养年限分别应为7年、10年，且应分段计算
99038.47元（残疾赔偿金为：34757.2元/年×20年×10%=69514.4元；原告主张郑胜草、张颜棣、郑冠球的被扶养年限分别是8年、12年、11年，本院予以支持。前8年的被扶养人生活费数额已超出25673.1元/年的标准，被扶养人生活费为：25673.1元/年×8年×10%+25673.1元/年×4年×10%÷2+25673.1元/年×3年×10%÷2=29524.07元)
8
鉴定费
2000元
不应由我司承担
2000元（按票据予以确认）
9
误工费
40809.03元
误工天数应为81天，按佛山市最低工资标准计算
15891.97元（参照零售业的国有同行业在岗职工年平均工资70631元/年的标准计算，即70631元/年÷12月÷30天/月×81天，误工时间为住院21天及出院后休息2个月）
10
交通费
1500元
数额过高
800元（酌定）
11
精神损害抚慰金
15000元
请法院酌减
7000元（本院根据案件的实际情况予以酌定）
合计
———
221850.87
元
———
177134.57元