山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1083民初1310号
原告：许阳生，男，1956年8月14日出生，汉族，住乳山市。
委托诉讼代理人：王占本，乳山昆仑法律服务所工作人员。
被告：王娇娇，女，1981年7月8日出生，汉族，住乳山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乳山支公司，住所地：乳山市商业街71号。
负责人：于杰，经理。
委托诉讼代理人：李原全，山东中立达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周燕燕，山东中立达律师事务所律师。
原告许阳生与被告王娇娇、中国人民财产保险股份有限公司乳山支公司（以下简称人保乳山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许阳生委托诉讼代理人王占本，被告王娇娇、被告人保乳山支公司委托诉讼代理人李原全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许阳生向本院提出诉讼请求：要求被告人保乳山支公司给付原告医疗费10000元、残疾赔偿金39071.2元、误工费4587.6元、护理费5559.8元、精神损害抚慰金1000元、交通费1380元，共计60355.8元；要求被告王娇娇给付原告医疗费5575.6元、住院伙食补助费2520元、鉴定费1456元、其他费用280元，共计9831.6元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求如下：对于要求由被告王娇娇赔偿的医疗费5575.6元、住院伙食补助费2520元、其他费用（施救费）280元由被告人保乳山支公司赔偿。事实和理由：2016年11月21日12时45分，被告王娇娇驾驶鲁Ｋ×××××轿车，顺309国道由西向东行驶，至育黎路口时，与顺行在前的原告许阳生驾驶鲁Ｋ×××××二轮摩托车相撞，致双方车损，原告受伤。原告伤后经他人送往乳山市人民医院诊治，共住院36天。原告伤情经鉴定构成十级伤残，误工期限四个月、护理期限两个月。本次事故经交警认定，被告王娇娇承担事故主要责任，原告许阳生负事故次要责任。被告杨王娇娇驾驶的鲁Ｋ×××××轿车在被告人保乳山支公司处投保了交强险。现原告诉至法院，要求判如所请。
被告人保乳山支公司辩称，事故发生时鲁Ｋ×××××号车辆在我公司投保了交强险和商业险500000元并不计免赔，我公司同意在保险范围内按照事故责任赔偿原告合理必要的直接损失。诉讼费、鉴定费不属于保险范围，我公司不予承担。
被告王娇娇辩称，我的车辆在被告人保乳山支公司处投保了保险，原告损失应由保险公司承担。
本院经审理认定事实如下：2016年11月20日12时45分，被告王娇娇驾驶鲁Ｋ×××××轿车，顺309国道由西向东行驶至育黎路口时，与顺行在前的原告许阳生驾驶鲁Ｋ×××××二轮摩托车相撞，致双方车损，原告受伤。该事故经乳山市公安局交警大队认定，王娇娇负事故主要责任，许阳生负事故次要责任。许阳生伤后在乳山市人民医院住院治疗36天，花费医疗费17963.82元。原告诉前自行委托威海正一司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理期限进行了鉴定，该所于2017年4月5日出具鉴定意见书，其鉴定意见为：1、许阳生左锁骨外段骨折评定为十级伤残，左侧7根肋骨骨折评定为十级伤残；2、许阳生外伤后误工期为120天、护理期为1人护理60天。原告支出鉴定费2080元。原告伤后由其女儿许丽娅护理，许丽娅系海阳市人民医院职工。原告系农村居民。
另查明，鲁Ｋ×××××号车辆在被告人保乳山支公司处投保了交强险和限额为50万元的商业三者险并不计免赔。2016年山东省农村居民人均收入为13954元，城镇居民人均可支配收入为34012元。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。原、被告对乳山市公安局交警大队作出的事故责任认定书均无异议，本院予以确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失，当事人请求保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中被告王娇娇所驾驶车辆在被告人保乳山支公司投保了交强险和商业险，被告王娇娇负此次事故的主要责任，原告的合理损失首先应由该公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由该公司在商业险范围内按照70%的责任比例予以赔偿。对于原告的损失，原告的医疗费经本院核定为17963.82元，该费用应保险公司在交强险范围内赔偿10000元，在商业险范围内赔偿5574.67元（7963.82元×70%）。原告住院伙食补助费3600元（100元×36天），应由人保乳山支公司在商业三者险范围内赔偿2520元（3600元×70%）。原告分别按照农村居民收入和城镇居民收入标准主张误工费4587.6元、护理费5559.8元符合法律规定和本案实际情况，本院予以确认。原告主张施救费280元，其提供的收费发票载明了原告的车辆号牌，足以认定与本次事故的关联性，被告人保乳山支公司辩称不予赔偿于法无据，本院不予采信。原告主张交通费138元，但其提供的交通费单据无法证实与本次事故的关联性，结合被告庭审中的意见，其交通费本院酌定为100元。对于精神损害抚慰金，因本次事故造成原告伤残，其主张精神损害抚慰金1000元并无不妥，本院予以支持。原告主张残疾赔偿金39071.2元，其计算方式有误，该项本院计算为33489.6元（13954元×20年×12%）。原告以上误工费、护理费、施救费、交通费、精神损害抚慰金应由被告人保乳山支公司在交强险范围内予以赔偿。鉴定费2080元属于间接损失，应由侵权人王娇娇赔偿1456元（2080×70%）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乳山支公司在交强险范围内赔偿原告许阳生医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乳山支公司在交强险范围内赔偿原告许阳生误工费4587.6元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司乳山支公司在交强险范围内赔偿原告许阳生护理费5559.8元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司乳山支公司在交强险范围内赔偿原告许阳生交通费100元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司乳山支公司在交强险范围内赔偿原告许阳生施救费280元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司乳山支公司在交强险范围内赔偿原告许阳生精神损害抚慰金1000元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司乳山支公司在交强险范围内赔偿原告许阳生残疾赔偿金33489.6元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司乳山支公司在商业三者险范围内赔偿原告许阳生医疗费5574.67元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司乳山支公司在商业三者险范围内赔偿原告许阳生住院伙食补助费2520元。
以上一至九项共计63111.67元，限被告中国人民财产保险股份有限公司乳山支公司于本判决生效之日起十日内付清。
十、被告王娇娇于本判决生效之日起十日内赔偿原告许阳生鉴定费1456元；
十一、驳回原告许阳生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费777元，由原告许阳生负担63元，被告中国人民财产保险股份有限公司乳山支公司负担698元，被告王娇娇负担16元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 谢凤昌
二〇一七年五月十五日
书记员 马振海