上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第23683号
原告孙林弟。委托代理人杨晓黎，上海伟聚律师事务所律师。委托代理人焦玉同，上海伟聚律师事务所律师。被告上海巴士六汽公共交通有限公司。法定代表人陆立平。委托代理人卫新民。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人张渝。委托代理人李飞，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告孙林弟与被告上海巴士六汽公共交通有限公司(以下至判决主文前简称巴士六汽公交公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月21日公开开庭进行了审理，原告孙林弟的委托代理人杨晓黎、被告巴士六汽公交公司的委托代理人卫新民到庭参加诉讼。被告��平洋保险公司经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙林弟诉称，2014年4月26日10时30分，被告巴士六汽公交公司驾驶员金维章驾驶牌号沪B9XX**大型普通客车行驶至上海市浦东新区光明路、高东二路路口处时，撞到行走至此的原告，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，金维章承担事故全部责任。2015年1月26日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致左肱骨近端粉碎性骨折，目前遗留左上肢活动功能受限，构成XXX伤残，伤后予以休息期180天、营养期90天、护理期90天；遵医嘱择期行内固定取出术，术后可再予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。金维章驾驶的牌号沪B9XX**大型普通客车在被告太平洋保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)。为维护自身合法权益，原告起诉要求两被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)81.50元、住院伙食补助费320元(20元/天×16天)、护理费7,280元(1,820元/月×4月)、营养费4,200元(35元/天×120天)、残疾赔偿金47,710元(47,710元/年×5年×20%)、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,000元、律师费4,000元，其中被告太平洋保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，不足的部分由被告巴士六汽公交公司承担赔偿责任。被告巴士六汽公交公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，金维章系被告巴士六汽公交公司员工，事发时系履行职务行为，同意对交强险及商业三者险以外的部分依法承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿项目，鉴定费无异议，律师费认可3,000元，对其他赔偿项目的意见与被告太平洋保险公司的意见一致。被告巴士六汽公交公司垫付了原告医疗费60,250.75元、护理费880元，要求在本案中一并处理。被告太平洋保险公司书面辩称，对事发经过及责任认定无异议，同意在交强险及商业三者险范围内依法承担赔偿责任，但商业三者险未购买不计免赔险，故在商业三者险范围内应免赔20%。关于原告主张的各项赔偿项目，医疗费应扣除非医保费用及无病历卡对应的费用，营养费认可2,700元(30元/天×90天)，护理费认可3,600元(40元/天×90天)，残疾赔偿金、精神损害抚慰金由法院依法认定，交通费认可300元，衣物损失费认可200元，鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。经审理查明，2014年4月26日10时30分，被告巴士六汽公交公司驾驶员金维章驾驶牌号沪B9XX**大型普通客车行驶至上海市浦东新区光明路、高东二路路口处时，撞到行走至���的原告孙林弟，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，金维章承担事故全部责任。原告系上海市非农业家庭户口人员。交通事故发生后，原告被送至医院救治，住院16天，支付了医疗费81.50元。为本案诉讼原告聘请了律师，支付了律师费4,000元。被告巴士六汽公交公司垫付了原告医疗费60,250.75元(含伙食费246.60元)、护理费880元，要求在本案中一并处理。2015年1月26日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致左肱骨近端粉碎性骨折，目前遗留左上肢活动功能受限，构成XXX伤残，伤后予以休息期180天、营养期90天、护理期90天；遵医嘱择期行内固定取出术，术后可再予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。原告支付了鉴定费2,000元。被告巴士六汽公交公司所有的牌号沪B9XX**大型普通客车在被告太平洋保险公司处投保了交强险��商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10,000元，死亡伤残赔偿限额为110,000元，财产损失赔偿限额为2,000元；商业三者险赔偿限额为200,000元，未购买不计免赔险，保险条款第八条第(六)项约定，律师费、诉讼费以及未经保险人事先书面同意的鉴定费保险人不负责赔偿；第十七条约定，保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率：负全部责任的免赔20%。本案交通事故发生在保险期间内。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、商业三者险保险条款、门诊病历、出院小结、医疗费发票、住院费用清单、护理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、律师费发票及当事人的庭审陈述为证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，由于被告巴士六汽公交公司的驾驶员金维章承担事故全部责任，被告太平洋保险公司系牌号沪B9XX**大型普通客车的交强险及商业三者险保险人，故被告太平洋保险公司应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足的部分，由被告巴士六汽公交公司承担全部赔偿责任。原告主张医疗费81.50元，有医疗费发票、门诊病历为证，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费320元(20元/天×16天)、护理费7,280元(1,820元/月×4个月)、营养费4,200元(35元/天×120天)、残疾赔偿金47,710元(47,710元/年×5年×20%)、精神损害抚慰金10,000元，符合相关的法律规定，本院予以确认。原告主张交通费500元，本院根据原告的就诊记录酌定为300元。��告主张衣物损失费500元，本院酌定为200元。原告主张鉴定费2,000元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。原告主张律师费4,000元，有律师费发票为证，金额尚属合理，本院予以确认。被告巴士六汽公交公司垫付原告的医疗费60,250.75元、护理费880元，有医疗费发票、护理费发票为证，本院予以确认，可在本案中一并处理。以上原告可获赔的费用中，医疗费60,085.65元(包括原告支付的81.50元以及被告巴士六汽公交公司垫付原告的60,250.75元，并已扣除伙食费246.60元)、住院伙食补助费320元、营养费4,200元，合计64,605.65元,由被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿原告10,000元，余额54,605.65元由被告太平洋保险公司在商业三者险范围内赔偿原告43,684.52元(54,605.65元×80%)，被告巴士六汽公交公司赔偿原告10,921.13元(54,605.65元×20%)；残疾赔偿金47,710元、精神损害抚慰金10,000元、护理费7,280元、交通费300元，合计65,290元，由被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿原告；衣物损失费200元，由被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿原告；鉴定费2,000元、律师费4,000元，由被告巴士六汽公交公司赔偿原告。综上，被告太平洋保险公司应赔偿原告119,174.52元；被告巴士六汽公交公司应赔偿原告16,921.13元，与被告巴士六汽公交公司已经垫付原告的61,130.75元相抵扣后，原告尚应返还被告巴士六汽公交公司44,209.62元。被告太平洋保险公司经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃了庭审质证及辩驳的权利，相应后果由其自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题��解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙林弟119,174.52元；二、原告孙林弟于本判决生效之日起十日内返还被告上海巴士六汽公共交通有限公司44,209.62元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,714元，减半收取计857元，由被告上海巴士六汽公共交通有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 杨东锋
二〇一五年八月七日
书 记 员 刘 飞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条??侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条……损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。……
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公��的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助��具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其��义务的，应当支付迟延履行金。