辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0603民初68号
原告：徐某某，女，X年X月X日出生，汉��，住辽宁省丹东市振兴区XXX，身份证号XXX。
委托代理人：梁生林，丹东市中欣法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司，住所地辽宁省东港市XXX。
负责人：徐某，该公司经理。
委托代理人：张洁，辽宁凡响律师事务所律师。
原告徐某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法由代理审判员葛威适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某的委托代理人梁生林、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司的委托代理人张洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月14日16时40分，案外人���向斌驾驶辽X**号重型货车装载泡沫板，沿鹤大线由西向东行驶至鹤大线1476公里+50米路段处，因捆绑不实折断掉落，与同向右侧原告未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、驾驶的无牌两轮轻便摩托车发生交通事故，致原告受伤、摩托车损坏的交通事故。原告因伤在东港市中医院住院治疗69天（2016年6月15日至2016年8月23日），二级护理69天，被诊断为左膝后交叉韧带断裂、血瘀气滞证、双膝软组织挫伤、左手擦挫伤、头面部外伤、脑震荡、左面部软组织擦挫伤。原告出院后休息84天。经鉴定部门鉴定，原告的伤情构成一处拾级伤残。原告的损失：医疗费22149.8元、误工费12699元、护理费10350元、交通费1380元、住院伙食补助费4830元、伤残赔偿金62252元、精神损害抚慰金6536.46元、车辆维修费1500元，合计121697.26元。经交警部门认定，案外人于向斌负涉案交通事故的主要责任���原告负次要责任。案外人东港隆泰轻钢彩板工程有限公司系肇事车辆辽X**号重型货车的车辆所有人，就该车在被告处投保机动车交强险及商业险。案外人于向斌系案外人东港隆泰轻钢彩板工程有限公司的司机，涉案交通事故发生时正从事东港隆泰轻钢彩板工程有限公司指派的职务工作。现原告要求被告在交强险限额内赔偿原告的合理损失，超出交强险限额的损失部分及本案的案件受理费，原告自行承担。
被告辩称：作为肇事车辆辽X**号重型货车的保险人，被告对涉案交通事故的发生及事故责任认定没有异议。被告未肇事车辆辽X**号重型货车承保了机动车交强险及商业险，第三者责任险限额为30万元，不计免赔。涉案交通事故发生在保险合期限内。因原告只在被告交强险限额内主张权利，故被告商业险限额不应当赔偿原告的损失。原告提供��证据不能证明原告主张的误工费、护理费、车辆维修费的损失，故被告不同意赔偿原告主张的上述费用。被告同意按照原告住院期间每天2元及15元赔偿原告的交通费及住院伙食补助费。涉案鉴定意见书鉴定内容不客观，原告的伤情构不成一处拾级伤残，且原告提供的证据不能证明原告户口性质为非农业家庭户口，故被告不同意按照城镇标准及拾级伤残标准赔偿原告主张的残疾赔偿金及精神损害抚慰金，同时申请对原告的伤情重新鉴定。
经审理查明：2016年6月14日16时40分，案外人于向斌驾驶辽X**号重型货车装载泡沫板，沿鹤大线由西向东行驶至鹤大线1476公里+50米路段处，因捆绑不实折断掉落，与同向右侧原告未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、驾驶的无牌两轮轻便摩托车发生交通事故，致原告受伤、摩托车损坏的交通事故。原告因伤在东港市中医院住院治疗69天（2016年6月15日至2016年8月23日），二级护理69天，被诊断为左膝后交叉韧带断裂、血瘀气滞证、双膝软组织挫伤、左手擦挫伤、头面部外伤、脑震荡、左面部软组织擦挫伤。护理人邹某某，身份证号XXX，原告住院期间，由该护理进行护理。原告出院后休息84天。经原告申请，本院委托，丹东市中心医院法医司法鉴定所于2017年1月16日作出丹中司法鉴定所【2017】临鉴字第017号伤残等级鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人徐某某左膝后交叉韧带断裂致左下肢功能丧失占一肢体比例大于10%小于25%，构成X级伤残。”辽宁省东港市公安局交通警察大队于2016年9月30日作出第2106811201600738号道路交通事故认定书（简易程序），认定案外人于向斌负涉案交通事故的主要责任，原告负次要责任。
案外人东港隆泰轻钢彩板工程有限公司系肇事车辆辽X**号重型货车的车辆所有人，就该车在被告处投保机动车交通事故强制保险，其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元，同时，投保了第三者责任险（商业险），第三者责任险限额为30万元，约定了不计免赔险。
案外人于向斌系案外人东港隆泰轻钢彩板工程有限公司的司机，涉案交通事故发生时，正从事案外人东港隆泰轻钢彩板工程有限公司指派的雇佣工作。
原告受伤前系东港市建源宝冷冻加工有限公司的分捡工，月工资2500元，因涉案交通事故发生未能上班，工资被停发。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况��下：
医疗费：22149.8元（医疗费根据原告因涉案交通事故的发生住院的事实，结合医疗费票据及其它医疗票据确定）；
2、误工费：12699元（误工费根据原告的住院天数、出院后休息天数，按照原告实际收入并结合原告的实际主张确定）；
3、护理费：101.71元/天×69天×1人（二级护理）=7
017.99元（护理费根据原告住院的天数、护理级别及护理天数，参照辽宁省2016年度居民服务业在岗职工平均工资标准确定）；
4、交通费：2元/天×69天=138元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）；
5、住院伙食补助费：50元/天×69天=3450元（住院伙
食补助费参照当地国家机关一般工作人���的出差伙食补助标准确定）；
6、残疾赔偿金：31126元/年×20年×10%（一处拾级伤残）=62252元（残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地2016年度城镇常住居民人均可支配收入，结合原告评残时实际年龄确定）；
7、精神损害抚慰金：6536.46元（精神抚慰金根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定）；
8、车辆维修费：1500元（车辆损失费根据车辆受损事实及被告浙商保险公司定损情况确定）；
以上损失合计为：115743.25元。
本院所确认的上述事实，有第2106811201600738号道路交通事故认定书（简易程序）、东港市中医院住院病历、费用清单、出院诊断书、休息诊断书、医疗费票据、东港市建源宝冷冻加工有限公司营业执照、误工证明、护理人员身份证明、丹中司法鉴定所【2017】临鉴字第017号伤残等级鉴定意见书、原告户口簿、修车费票据及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：本案涉及下列法律关系：一是案外人于向斌与原告所形成的侵权法律关系；二是案外人东港隆泰轻钢彩板工程有限公司与被告间的保险合同关系。涉案交通事故已经辽宁省东港市公安交通警察大队认定，案外人于向斌负涉案交通事故的主要责任，原告负次要责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。案外人于向斌系案外人东港隆泰轻钢彩板工程有限公司的司机，涉案交通事故发生时正从事案外人东港隆泰轻钢彩板工程有限公司指派的职务工作，案外人东港隆泰轻钢彩板工程有限公司依法应当承担侵权责任��按事故责任认定，并结合本案事实，本院确认案外人东港隆泰轻钢彩板工程有限公司承担70%的事故责任。被告为肇事车辆辽X**号重型货车承保的机动车交通事故责任强制保险合同和第三者责任保险合同，符合法律规定，本院确认保险合同有效。被告应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告的合理损失。
原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。被告提出的关于不同意赔偿原告误工费、护理费、摩托车修理费的辩解意见，经本院审查，原告提供的东港市建源宝冷冻加工有限公司营业执照、误工证明、护理人员身份证明等证据能够证明原告因涉案交通事故产生了其所主张的上述损失，被告应当按照保险合同约定及法律规定赔偿原告上述损失，故对被告的该辩解意见，本院不予采纳。被告提出的关于不同意按照城镇标准及拾级伤残标准赔偿原告残疾赔偿金及精神损害抚慰金同时申请对原告的伤情重新鉴定的辩解意见，经本院审查，原告提供的户口簿能够证明原告的户口性质为非农业家庭户口，且为原告出具鉴定意见书的鉴定机构具有鉴定资质，鉴定人亦具有鉴定资格，被告没有提供能证明鉴定意见明显依据不足的证据，故对被告的该辩解意见，本院不予采纳，对被告提出的重新鉴定申请，本院不予准许。原告提出的关于超出交强险限额的损失及本案案件受理费由原告自行承担的意见，经本院审查，该意见不违反法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问���的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效后10日内在机动车交强险范围内赔偿原告徐某某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆修理费，合计100143.45元。
二、驳回原告徐某某的其它诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告徐某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。
代理审判员 葛 威
二〇一七年二月十七日
书 记 员 王艺迪