湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)长中民一终字第03196号
上诉人（原审被告）潮州市建筑安装总公司，住所地广东省潮州市湘桥区春荣路91号（1、3、4、5、6层）。
法定代表人邹鹏煌，该公司总经理。
委托代理人王智，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张日春。
法定代理人张志同。
法定代理人张青琼。
委托代理人唐利华。
委托代理人杨泽辉，湖南光阳律师事务所律师。
上诉人潮州市建筑安装总公司因与被上诉人张日春物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，不服湖南省宁乡县人民法院(2014)宁民初字第02144号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：潮州市建筑安装总公司系长沙市海博房地产开发有限公司在宁乡县城南苑路开发建设的“星河绿洲”房地产项目的建筑承包商，其工地饮用水由张日春供应。2012年7月30日下午3时许，张日春送水至建筑工地，因潮州市建筑安装总公司施工时吊装的架管坠落击中张日春的头部，致张日春当即不省人事。张日春伤后在宁乡县人民医院急诊后转湖南省人民医院住院治疗，2013年12月14日出院。2013年12月12日，张日春伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定，被鉴定人张日春急性重型颅脑损伤，弥漫性轴索损伤，多发性脑挫裂伤，双侧颞顶部硬膜下血肿，致四肢不全瘫，构成2级伤残，伤后长期（终身误工损失）完全丧失劳动能力。目前大小便不全失禁，需长期（终身）适当医疗依赖，每月医疗费300元左右，后期医疗费（300×12×40年=”144”000元），伤后需2人长期（终身）完全护理依赖，其中前60天需3人护理。2014年8月18日，张日春伤情经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定，被鉴定人张日春颅脑损伤遗留重度智能损伤及左侧肢体偏瘫、肌力0-1级，构成1级伤残。住院期间需2人护理，出院后需终身1人护理。后期抗癫痫治疗，二年内每月约需治疗费600-700元，二年后再评定是否需终身抗癫痫治疗。目前被鉴定人存在大小便失禁，需终身使用尿垫，每月约需300元。张日春父亲张志同，1949年8月4日出生，母亲张青琼，1954年12月7日出生，育有张日春等3个子女；女儿张雪，1997年10月11日出生，女儿张萍，2007年10月28日出生；女儿张雅雯，2010年4月12日出生。原审法院对本次事故给张日春造成的损失核定为:医疗费770120.22元、后期抗癫痫治疗费15600元（650元/月×24）、××赔偿金468280元（23414元/年×20年）、护理费808495.7元（35623元/年×492天÷365×2＋35623元/年×20年)、误工费48505.84元（35623元/年×497天÷365天），住院伙食补助费14760元（30元/天×30元），尿垫费用72000元（300元/月×12月×20年），被扶养人生活费169790.4元[父亲张志同：9795.6元/年×17年÷3=”55”508；母亲张青琼：97**.6元/年×20年÷3=”65”304；女儿张雪：9795.6元/年×4年÷2=””19591.2元；女儿张萍：9795.6元/年×14年÷2=”68”569元；女儿张雅雯：6609元/年×16年÷2=”52”872元；]，交通费4000元、精神损害抚慰金50000元、合计损失2421552.16元。潮州市建筑安装总公司已支付了张日春1091904.67元。
原审法院认为，张日春因潮州市建筑安装总公司的侵权行为而受伤，其要求潮州市建筑安装总公司赔偿经济损失的诉讼请求应予支持。本案争议的焦点：张日春在本案中是否存在过错，并应相应地减轻潮州市建筑安装总公司的责任。潮州市建筑安装总公司虽然提供了企业安全生产管理制度，但张日春长期在该工地送水，潮州市建筑安装总公司也未能提供阻挡张日春进入施工场地、张日春强行进入施工工地的充分证据，不能证实张日春存在过错。潮州市建筑安装总公司要求张日春承担一定责任的答辩理由，原审法院不予采纳。赔偿标准的问题。张日春虽系农村户口，但长期在城镇工作，且居住和消费均在城镇，其伤残补偿费用应按城镇人口计算。张日春受伤致残造成了精神痛苦，其精神抚慰金的请求原审法院适当予以支持；交通费己实际发生，原审法院酌情予以确定；张日春因伤致残仍需治疗，其日常生活不能自理，后段护理费，依照司法鉴定和相关法律规定计算。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款之规定，判决如下：一、由潮州市建筑安装总公司赔偿张日春2421552.16元，潮州市建筑安装总公司已支付1091904.67元，尚应赔偿张日春1329647.49元，此款限在本判决生效后10日内付清；二、驳回张日春的其他诉讼请求。本案案件受理费12824元，财产保全费5000元，由潮州市建筑安装总公司负担。
上诉人潮州市建筑安装总公司不服原审判决，上诉称：1、撤销原审判决，并依法予以改判；2、本案一、二审全部诉讼费用由张日春承担。事实与理由如下：一、原审判决认定事实错误。本案事发前，张日春未告知潮州市建筑安装总公司，且未经潮州市建筑安装总公司聘请的工地保安的同意就擅自强行骑摩托车冲入潮州市建筑安装总公司负责施工项目封闭的施工工地。又违反国家关于安全生产的法律、法规及潮州市建筑安装总公司工地安全管理制度的规定，未按要求佩戴安全头盔。对上述事实潮州市建筑安装总公司提交了相应证据加以证明，因此张日春具有典型且明显过错，其对自身受伤应承担相应责任。二、原审判决适用法律错误。原审法院按城镇居民标准计算张日春××赔偿金适用法律错误。张日春系农业户籍，其提交的有关证据不符合民诉法及证据规则的要求，不能证明其长期居住生活在城镇。原审法院未考虑本案的客观情况直接判决潮州市建筑安装总公司赔偿张日春出院后二十年护理费适用法律错误。原审法院判决潮州市建筑安装总公司赔偿张日春尿垫费人民币72000元适用法律错误。尿垫费不属于法律规定的赔偿项目。综上，原审判决认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院查明事实依法改判。
张日春答辩称：一、潮州市建筑安装总公司关于原审判决认定事实错误的上诉理由不能成立。不存在张日春强行冲入潮州市建筑安装总公司封闭施工工地和未佩戴头盔的事实。张日春自2010年即在宁乡县城郊乡东沩社区杉树巷20号租用邓建辉的房屋从事桶装水经营，潮州市建筑安装总公司是张日春的客户之一，案发当天，张日春像往常一样驾驶摩托车到潮州市建筑安装总公司工地送水，并佩戴了安全头盔。潮州市建筑安装总公司以其自身工作人员的所谓证词，来证明张日春未戴头盔、强冲工地，与事实不符。二、潮州市建筑安装总公司关于原审适用法律错误的上诉理由不能成立。张日春虽系农业户口，但在宁乡县城已居住、工作、生活了相当长的时间，案发时张日春在宁乡县城从事桶装水经营，原审法院按城镇居民标准计算××赔偿金正确。张日春的伤情构成一级伤残，需终身护理依赖，原审法院计算20年的护理费并无不当。张日春经鉴定属于大小便失禁，需终身使用尿垫，每月的尿垫费用约需300元，原审判决认定张日春的该项损失，依据充分。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院二审审理查明：二审诉讼过程中潮州市建筑安装总公司就张日春的××赔偿金明确表示认可原审判决确定的××赔偿金的计算标准及金额。本院二审审理查明的其他事实与原审法院审理查明的事实一致。
本院认为：本案当事人争议的焦点主要为：1、张日春对于自身受伤是否存在过错，是否应减轻潮州市建筑安装总公司的赔偿责任；2、关于张日春的护理费、尿垫费的认定。
一、张日春对于自身受伤是否存在过错，是否应减轻潮州市建筑安装总公司的赔偿责任。潮州市建筑安装总公司上诉主张本案事发前，张日春未告知潮州市建筑安装总公司送水事宜，未经潮州市建筑安装总公司工地保安的同意就擅自强行骑摩托车冲入潮州市建筑安装总公司负责施工项目封闭的施工工地，且未按规定及要求佩戴安全头盔，存在明显过错，应承担相应责任。潮州市建筑安装总公司就其主张的上述事实在一审中提交了其公司的安全管理规章制度汇编、部分安全员证、事发现场照片及工地保安的调查笔录，本院认为潮州市建筑安装总公司提交的证据不足以证明其主张的事实。张日春事发当日被潮州市建筑安装总公司施工时吊装的架管坠落砸伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿规定”之规定，应适用过错推定原则，潮州市建筑安装总公司未提交确实、充分、有效的证据证明其没有过错，故潮州市建筑安装总公司应承担侵权责任。
二、关于张日春的护理费、尿垫费的认定。护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况××，但最长不超过20年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。张日春的伤情经司法鉴定，鉴定意见：颅脑损伤遗留重度智能损伤及左侧肢体偏瘫、肌力0-1级，构成1级伤残。住院期间需2人护理，出院后需终身1人护理。张日春的医疗机构以及司法鉴定机构也未明确确定张日春的护理时间为20年。同时，随着经济的发展，实践中张日春因护理所需产生的实际支出可能随时间发生变化，故以现行计算护理费的标准直接计算20年，亦会对张日春本人不利，亦可能由此而加重张日春在将来期限内因护理所产生的经济负担。综合考虑张日春的伤情及本案的实际情况，本院认为对张日春的护理时间暂计算10年为宜，在超过确定的护理期限后，张日春仍有护理需要的，张日春可再主张其权利。综上，本院暂确定张日春的护理费为452265.7元（35623元/年×492天÷365×2＋35623元/年×10年）。尿垫费，张日春的伤情构成一级伤残，大小便失禁，需终身使用尿垫，每月尿垫费用约需300元。本院认为，虽然法律、法规没有明确规定赔偿尿垫费，但张日春大小便失禁，需使用尿垫，此应属于张日春××辅助器具费范围，且该笔费用确系张日春后期需花费的费用，尿垫费的计算时间，本院认为同护理费时间一样暂计算10年为宜，在超过确定的期限后，张日春仍需要尿垫的，可再主张其权利。本院暂确定张日春尿垫费36000元（300元/月×12个月×10年）。当事人对张日春的其他损失项目均未提出异议，本院依法予以确认，张日春的各项损失合计2029322.16元。潮州市建筑安装总公司应赔偿张日春各项损失2029322.16元，由于潮州市建筑安装总公司已支付张日春1091904.67元，故潮州市建筑安装总公司还应赔偿张日春937417.49元。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，但处理结果欠恰当，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销湖南省宁乡县人民法院（2014）宁民初字第02144号民事判决；
二、潮州市建筑安装总公司于本判决生效之日起十日内赔偿张日春各项损失937417.49元；
三、驳回张日春的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费12824元，财产保全费5000元；二审案件受理费12824元，合计30648元，由潮州市建筑安装总公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 唐亚飞
代理审判员 张文欢
代理审判员 赵康宁
二〇一四年八月十三日
书 记 员 张弘治
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原审判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。