湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澧民四初字第659号
原告肖某某，男，某某年某某月某日出生，汉族，住某某县某某乡某某村某某组。
委托代理人杨某某，澧县澧浦法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告易某某，男，某某年某某月某日出生，汉族，住某某县某某乡某某村某某组。
委托代理人刘某某，男，某某年某某月某日出生，汉族，住某某县某某乡某某村某某组。代理权限为特别授权代理。
被告郭某某，男，某某年某某月某日出生，汉族，住某某县某某乡某某村某某组。
被告某某财产保险股份有限公司某某中心支公司。
负责人江某某，该公司总经理。
委托代理人刘某某，该公司员工。代理权限为特别授权代理。
原告肖某某与被告易某某、郭某某、某某财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称某某财保某某支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理后，依法由审判员李远量独任审判，代理书记员张涵颖担任记录，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告肖某某的委托代理人杨某某，被告易某某的委托代理人刘某某，被告某某财保某某支公司的委托代理人刘某某到庭参加诉讼。被告郭某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告肖某某诉称，2013年12月11日18时30分许，原告驾驶湘某某号二轮摩托车行驶至澧县某某乡某某居委会路段时，恰遇被告易某某驾驶湘某某号小轿车途经此地，因被告违章驾驶，将原告驾驶的摩托车撞倒在地。摩托车倒地后，在滑行过程中将行人易某某撞伤。事故发生后，原告与易某某被送往澧县人民医院抢救治疗。原告因此次交通事故多处受伤并两处致残，在澧县人民医院住院治疗26天。经澧县公安局交通警察大队认定，被告易某某负该事故主要责任，原告负次要责任。易某某除支付原告医疗费用47000元外，其余损失未予赔偿。易某某为湘某某号小车在被告某某财保某某支公司投保了交强险、第三者责任商业险。为此，原告向法院起诉，请求判令三被告赔偿原告各项经济损失180779.41元。
原告肖某某为支持其诉讼主张，在举证时限内向本院提交了下列证据：
1、原告肖某某身份证、被告易某某身份证、被告郭某某身份证复印件各1份及易某某驾驶证、湘某某号小车行驶证复印件各1份，拟证明肖某某、易某某、郭某某的身份情况及易某某的驾驶资格和事故车辆登记情况；
2、澧公交认字（2013）第1004号交通事故认定书1份，拟证明本案交通事故发生经过及被告易某某负事故主要责任的事实；
3、保险单复印件2份，拟证明湘某某号小车在被告某某财保某某支公司投保了交强险、第三者责任商业险的事实；
4、交通事故伤残评定书复印件1份，拟证明原告因本案交通事故受伤构成九级和十级伤残的事实；
5、疾病诊断证明书1份，拟证明原告住院治疗的情况；
6、入院记录、出院记录复印件各1份，拟证明原告受伤住院情况；
7、住院费收据1份及住院费用汇总单3份、门诊收据10份，拟证明原告支付医疗费49935.88元的事实；
8、鉴定费收据1份，拟证明原告支付鉴定费892元的事实；
9、修车费收据1份，拟证明原告车辆损失1500元的事实；
10、某某县公安局某某派出所出具的证明材料、原告居住证复印件各1份，拟证明原告自2011年起居住在某某县县城的事实；
11、某某县某某家私店出具的证明材料1份、工资表10份及某某县某某家私店注册登记资料、彭某某身份证复印件各1份，拟证明原告自2011年6月始在某某县某某家私店从事搬运及安装工作、月工资4000元的事实；
12、某某县某某乡某某村民委员会出具的证明材料1份、原告父亲肖某某、母亲肖某某、女儿肖某常住人口登记卡复印件各1份，拟证明原告的被扶养人情况。
被告易某某辩称，1、交通事故发生情况及责任认定属实，同意赔偿原告损失；2、由保险公司按照保险合同赔偿；3、易某某垫付给原告的医疗费，扣除应赔偿部分后，要求原告返还3万元，多余部分补偿给原告。
被告易某某未向本院提交证据。
被告郭某某辩称，1、郭某某没有过错，不承担赔偿责任；2、车辆已投保交强险和三责险，保险公司应按照合同约定赔偿原告损失。
被告郭某某未向本院提交证据。
被告某某财保某某支公司辩称，1、保险公司愿在交强险和三责险限额范围内对原告的损失依法赔偿；2、保险公司不承担本案诉讼费用和鉴定费用；3、申请对原告伤残鉴定重新鉴定；4、医疗费按实际费用认可，同意承担医保范围内的部分，按照医疗费收据金额的85%赔偿；误工费4000元／月过高；护理费出院后按照部分护理30元／天计算；伤残补助费要求过高；后期治疗费过高；鉴定费由事故责任人赔偿；被抚养人生活费过高；精神损害费过高；交通费请求法院酌情判断；5、摩托车维修费没有异议，同意赔偿原告摩托车损失750元。
被告某某财保某某支公司未向本院提交证据。
原告提交的证据，被告易某某无异议。原告的证据1、2、3、5、6、7、8、10、12项，被告某某财保某某支公司无异议。原告的证据4，被告某某财保某某支公司提出异议，认为九级伤残等级过高，申请重新鉴定。原告的证据7，被告某某财保某某支公司未提出异议。原告的证据9，被告某某财保某某支公司无异议，同意赔偿原告摩托车损失750元。原告的证据11，被告某某财保某某支公司认为原告每月工资4000元过高，没有出具完税证明，且证人未出庭作证，对该证据不予认可。
被告郭某某未到庭，视为其放弃质证权利。
对原告提交的证据，本院认证如下：
原告提交的证据1、2、3、5、6、7、8、10、12，被告易某某、某某财保某某支公司均无异议，本院对上述证据的证明效力予以认定。原告的证据7、9，被告某某财保某某支公司未提出异议，本院对上述证据的证明效力予以认定。原告的证据4，被告某某财保某某支公司提出异议，认为九级伤残等级过高，申请重新鉴定。本院认为，原告的证据4系具有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定意见，程序合法，被告某某财保某某支公司申请重新鉴定，但未提交反证和充分理由，故对其重新鉴定申请不予准许，对原告的证据4的证明效力予以认定。原告的证据11，被告某某财保某某支公司提出异议，本院认为被告某某财保某某支公司未提出反证，且其异议理由缺乏说服力因而不能成立，本院对原告的证据11的证明效力予以认定。
根据原告的举证、被告的质证、本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实：
2013年12月11日18时30分许，被告易某某驾驶湘某某号小轿车由南向北行驶至澧县某某乡某某居委会4组路段时，与对向行驶的原告肖某某驾驶的湘某某号普通二轮摩托车相撞，摩托车倒地后又与行人易某某相撞，造成两车受损，肖某某、易某某受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往澧县人民医院，住院治疗26天，诊断为：1、右股骨干骨折；2、左胫腓骨骨折；3、多处皮肤擦伤。2013年12月24日，澧县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告易某某负该事故主要责任，原告负事故次要责任，易某某不承担此事故责任。2014年4月19日，原告肖某某经常德市某德司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“1、右侧股骨中下段骨折；2、左侧胫腓骨中下段粉碎性骨折；3、右侧膝部、左侧踝部皮肤擦伤。伤后四月余右侧膝关节丧失活动功能90%、相当于右下肢丧失活动功能25.2%；左侧踝关节丧失活动功能85.7%，相当于左下肢丧失活动功能10.3%；构成九级残一处、十级残一处。医疗终结时间15周，劳动力误工日按20周计算，医疗陪护1人，时间8周（住院26天、卧床三月存在部分护理）；右侧股骨及左侧胫腓骨骨折愈合后取内固定劳动力误工日4周，医疗陪护时间2周；二项合计：劳动力误工日24周，医疗陪护时间10周。右侧股骨及左侧胫腓骨骨折愈合后取内固定，后续医疗费用评估约8000元。”2013年8月27日，被告郭某某为湘某某号小车在被告某某财保某某支公司投保了交强险和保险金为500000元的第三者商业责任险及不计免赔附加险。本案交通事故发生在保险合同的保险期内。为此，原告向法院起诉，请求判令三被告赔偿原告各项经济损失180779.41元。
另查明，被告郭某某为湘某某号小车车主。郭某某将车借给刘某某使用期间，刘某某将车交给被告易某某驾驶，期间发生本案交通事故。本案交通事故发生后，被告易某某给原告垫付了医疗费47000元。本案交通事故造成肖某某、易某某受伤。易某某已向本院书面表示放弃诉讼。
本院认为，被告易某某违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条之规定，造成本案交通事故，负事故的主要责任，应对原告的损失依法承担相应民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。［最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》］第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，被告某某财保某某支公司应依照法律规定和合同约定承担赔偿责任。被告郭某某将机动车借给有机动车驾驶资格的人使用，没有过错，不承担赔偿责任。
被告郭某某与被告某某财保某某支公司订立的保险合同中约定“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”，因被告某某财保某某支公司未对原告的医疗费提出具体核定意见及相应依据，本院对原告主张的医疗费予以认定。被告某某财保某某支公司提出按照医疗费收据金额的85%赔偿的观点，缺乏合同依据和法律依据，本院不予采纳。
原告肖某某因本案交通事故造成的损失，本院审查核定如下：
1、医疗费57935.88元：根据住院费、医药费收款凭证，结合病历、诊断证明和鉴定结论，原告的医疗费为50151.88元﹢8000元（后期复查费）＝58151.88元，原告只主张57935.88元，其余视为放弃；
2、住院伙食补助费780元：原告住院26天，参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天，住院伙食补助费核定为26天×30元／天＝780元；
3、护理费4200元：根据鉴定结论，原告伤后需护理10周，护理费为10周×7天／周×60元／天＝4200元；
4、误工费22400元：根据鉴定结论，原告的误工日为24周，其误工费为24周×7天／周×4000元／月÷30天／月＝22400元；
5、残疾赔偿金107704元：根据鉴定结论，原告构成一处九级残、一处十级残，其伤残丧失劳动能力程度应为23%。其残疾赔偿金核定为23414元／年（2013年湖南省城镇居民人均可支配收入）×20年×23%＝107704元；
6、精神损害抚慰金10000元：原告肖某某在本案交通事故中受伤致残，精神损害严重。考虑到肖某某在交通事故中存在过错等因素，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，本院酌定精神损害抚慰金10000元；
7、交通费500元：原告主张交通费500元，本院认为符合本案的实际情况，认定交通费500元；
8、财产损失750元：原告主张摩托车损失1500元，被告某某财保某某支公司认可750元。本院认为原告的主张缺乏充分依据，认定原告财产损失750元；
9、被扶养人生活费19507.39元：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”
原告父亲肖某某，现年62岁（1952年9月24日出生），其被抚养人生活费为6609元／年（湖南省2013年农村居民人均年生活消费支出）×18年×23%÷3=9120.24元；
原告母亲肖某某，现年61岁（1953年12月2日出生），其被抚养人生活费为6609元／年（湖南省2013年农村居民人均年生活消费支出）×19年×23%÷3=9627.11元；
原告女儿肖某，现年17岁（1996年10月11日出生），其被抚养人生活费为6609元／年（湖南省2013年农村居民人均年生活消费支出）×1年×23%÷2=760.04元；
10、鉴定费892元：根据鉴定结论、鉴定费收据，原告的鉴定费为892元。
综上，原告肖某某因本案交通事故造成的损失为：医疗费57935.88元、住院伙食补助费780元、护理费4200元、误工费22400元、残疾赔偿金107704元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、财产损失750元、被扶养人生活费19507.39元、鉴定费892元，合计人民币224669.27元。
对于原告肖某某的损失224669.27元，依据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被告某某财保某某支公司在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告肖某某医疗费10000元；在伤残赔偿限额项下赔偿110000元；在财产损失赔偿限额项下赔偿750元，合计赔偿120750元。根据商业三者险合同约定，被告某某财保某某支公司应赔偿原告损失72119.09元：（224669.27元－120750元（机动车交通事故责任强制保险赔偿金额）－892元（鉴定费））×70%（被告易某某的责任比例）＝72119.09元。二险合计赔偿192869.09元。被告易某某赔偿原告肖某某鉴定费624.4元：892元×70%＝624.4元。原告肖某某自行负担损失31175.79元。本起事故发生后，被告易某某已垫付原告各项费用47000元，诉讼过程中，被告易某某表示，该垫付款减除其应赔偿的部分，多余部分只要求返还30000元。被告易某某的上述意见是对自己的权利的处分，本院予以认可。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告肖某某因本案交通事故受损的医疗费57935.88元、住院伙食补助费780元、护理费4200元、误工费22400元、残疾赔偿金107704元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、财产损失750元、被扶养人生活费19507.39元、鉴定费892元，合计人民币224669.27元，由被告某某财产保险股份有限公司某某中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿120750元，在商业三者险限额范围内赔偿72119.09元，二险合计赔偿192869.09元；
二、被告易某某赔偿原告肖某某损失624.4元，减除被告易某某垫付的47000元，原告肖某某返还给被告易某某30000元（应返还46375.6元，其中16375.6元被告易某某自愿补偿原告肖某某）；
三、驳回原告肖某某对被告郭某某的诉讼请求；
四、驳回原告肖某某的其它诉讼请求。
上述款项自本判决生效之日起15日内履行完毕，并将款项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，帐号：1908072029200010760。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告易某某交纳1600元，原告肖某某交纳700元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 李远量
二〇一四年八月七日
书记员 施春娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证
第四十七条机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条在','2018-09-20
11:17:00',0,'web',NULL),(6514364,'e7a02b72-9c7c-4543-bb2f-a7d000c297f6','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"e7a02b72-9c7c-4543-bb2f-a7d000c297f6\",\"案件名称\":\"原告沈阳市运泽塑胶制品厂与被告沈阳嘉宝建材有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2016）辽0191民初3199号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1502726400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"沈阳经济技术开发区人民法院\",\"法院ID\":\"506\",\"法院省份\":\"辽宁\",\"法院地市\":\"沈阳市\",\"法院区县\":\"沈阳经济技术开发区人民法院\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告沈阳市运泽塑胶制品厂与被告沈阳嘉宝建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于勇，被告委托诉讼代理人王学英到庭参加诉讼，本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"原告沈阳市运泽塑胶制品厂与被告沈阳嘉宝建材有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告沈阳市运泽塑胶制品厂与被告沈阳嘉宝建材有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
（2016）辽0191民初3199号\");$(\"#hidDocID\").val(\"e7a02b72-9c7c-4543-bb2f-a7d000c297f6\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告沈阳市运泽塑胶制品厂与被告沈阳嘉宝建材有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）辽0191民初3199号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"沈阳经济技术开发区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"506\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"沈阳经济技术开发区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-05-22\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"沈阳市运泽塑胶制品厂,沈阳嘉宝建材有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\' 第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第一百零九条\',法条内容:\'
第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
\'},{法条名称:\'第一百五十九条\',法条内容:\'
第一百五十九条
买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
\'},{法条名称:\'第一百六十一条\',法条内容:\'
第一百六十一条
买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告沈阳市运泽塑胶制品厂与被告沈阳嘉宝建材有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-15\\\\\",\\\\\