成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0104民初3906号
原告中国银行股份有限公司成都锦江支行。住所地：四川省成都市锦江区汇泉南路*号*层**号附**号*层**号*层***号***号***号*栋*层***号**层*号。。
负责人王川，行长。
委托代理人曾令晖，四川衡平律师事务所律师。
委托代理人李娜，四川衡平律师事务所律师。
被告：赵晓蓉，女，1962年3月7日出生，汉族，住金牛区。
被告：成都默迪企业管理咨询有限责任公司。住所地：成都市林荫街*号华西大厦****号。
法定代表人：高力生。
原告中国银行股份有限公司成都锦江支行（简称中行锦江支行）诉被告赵晓蓉、成都默迪企业管理咨询有限责任公司（简称默迪公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告中行锦江支行的委托诉讼代理人曾令晖到庭参加诉讼。被告赵晓蓉、默迪公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告中行锦江支行向本院提出诉讼请求：1、赵晓蓉归还拖欠中行锦江支行的借款本金618.35元、贷款利息及累计未还罚息（利罚息按双方合同约定的利率计算至结清日止，并支付迟延履行利息）；2、默迪公司对赵晓蓉的以上给付义务承担连带保证责任；3、赵晓蓉、默迪公司承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告赵晓蓉签订了《中国银行大额耐用消费品贷款借款合同》，合同约定被告向原告申请贷款人民币9700元，用于购买大额耐用商品，并由被告默迪公司承担担保责任。该合同于2006年9月12日到期。原告依合同约定履行了贷款义务，但截止2015年8月16日，被告赵晓蓉仍未结清剩余贷款，已严重违约。根据合同及《大额耐用消费品贷款业务三方合作协议》约定，原告有权收回贷款本息并要求保证人承担连带担保责任。综上，原告依据《借款合同》、《大额耐用消费品贷款业务三方合作协议》之约定及《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》之规定特向贵院提起诉讼。
被告赵晓蓉、默迪公司均未作答辩。
经审理查明，2003年5月29日，中行锦江支行（甲方）、成都国美电器有限公司（乙方）与默迪公司（丙方）签订《大额耐用消费品贷款业务三方合作协议》及补充协议，约定：对由丙方提供担保的借款人，丙方将严格按照丙方与甲方签订的保证合同中所约定的担保义务承担连带担保责任。
2003年9月12日，借款人赵晓蓉与贷款人中行锦江支行签订了《中国银行大额耐用消费品贷款借款合同》，约定：贷款金额为9700元；贷款期限为36个月；贷款利率为月息4.1175‰，按月结息；贷款用途为购买大额耐用商品；提款方式为借款人的借款由贷款人以转账形式划入借款人账户或成都国美电器有限公司在乙方开立的存款账户内，不得提取现金；还款方式为贷款本息采用等额本息还款；采用月均还款法，按照现行利率，借款人每月应归还贷款本息293.25元；若借款人未按本合同规定归还贷款本息，乙方有权对逾期贷款在逾期期间按每日万分之二点一计收利息。
合同签订后，中行锦江支行向赵晓蓉指定账户发放贷款9700元。贷款发放后，赵晓蓉在履行合同中存在未按合同约定向中行锦江支行按月履行还款义务的情形，截止2016年7月26日尚欠中行锦江支行借款本金618.35元、利息4.55元。中行锦江支行在合同约定的保证期间和自主债务履行期届满之日起6个月内，未要求保证人默迪公司承担保证责任。
以上事实有原告中行锦江支行提交的中行锦江支行营业执照、组织机构代码证及金融许可证、赵晓蓉身份证、默迪公司工商信息查询单、《大额耐用消费品贷款业务三方合作协议》及补充协议、《中国银行大额耐用消费品贷款借款合同》、借款借据、逾期未还款查询明细及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，中行锦江支行与赵晓蓉签订的《中国银行大额耐用消费品贷款借款合同》是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。合同签订后，中行锦江支行按约向赵晓蓉履行了发放贷款的义务，但赵晓蓉在履行合同中存在未按合同约定向中行锦江支行按月履行还款义务的情形，赵晓蓉的行为已构成违约。截止2016年7月26日，赵晓蓉尚欠中行锦江支行借款本金618.35元、利息4.55元。故中行锦江支行主张赵晓蓉归还和给付上述款项，本院予以支持。中行锦江支行在合同约定的保证期间和自主债务履行期届满之日起6个月内，未要求保证人默迪公司承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”故中行锦江支行主张默迪公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告赵晓蓉应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司成都锦江支行归还借款本金618.35元，并支付逾期利息（截止2016年7月26日利息4.55元；从2016年7月27日起至借款本金给付清结之日止，以尚欠借款本金为基数，按《中国银行大额耐用消费品贷款借款合同》约定的计算标准计算）；
二、驳回原告中国银行股份有限公司成都锦江支行的其他诉讼请求。
如果被告赵晓蓉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，公告费300元以及后续因送达裁判文书产生的费用，由被告赵晓蓉负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李玉佳
人民陪审员 陈 德
人民陪审员 王 越
二〇一七年三月三十日
书 记 员 韩 霞
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。