山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0214民初5625号
原告徐发业，男，1964年10月10日生，汉族，户籍所在地：山东省曹县。
委托代理人牛长舟，山东诚功（城阳）律师事务所律师。
委托代理人汤明明，山东诚功（城阳）律师事务所律师。
被告刘君华，男，1973年4月4日生，汉族，住青岛市黄岛区。
被告青岛紫圆通物流有限公司，住所地：青岛市经济开发区大殷村后黄张公路北侧。
法定代表人李玉君，该公司经理。
委托代理人李浩，男，1987年3月17日生，汉族，户籍所在地：山东省德州市德城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市南区香港中路66号。
负责人武长奎，该公司总经理。
委托代理人蒋轶闻，该分公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地：青岛市崂山区苗岭路28号2号楼8楼。
负责人潘红亮，该支公司总经理。
委托代理人冯兆伟，山东兆基律师事务所律师。
委托代理人张玲，山东兆基律师事务所律师。
原告徐发业与被告刘君华、被告青岛紫圆通物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称“人保青岛分公司”）、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司（以下简称“平安保险青岛中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐发业的委托代理人牛长舟、汤明明，被告人保青岛分公司的委托代理人蒋轶闻，被告平安保险青岛中心支公司的委托代理人张玲到庭参加诉讼。被告刘君华、被告青岛紫圆通物流有限公司，经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐发业诉称，2016年3月26日10时20分许，被告刘君华驾驶鲁Ｂ×××××/鲁Ｂ×××××挂车，沿青岛市城阳区正阳路由西向东行驶至正阳路与龙翔路路口处，违反信号灯指示，与徐树雷驾驶的沿龙翔路由北向南行驶的鲁Ｒ×××××号三轮摩托车（载徐发业、荣凤玲、陈燕平、徐光辉）相撞，致两车损，原告徐发业等四人受伤。该事故经交警部门认定，被告刘君华承担事故的全部责任。经查，被告青岛紫圆通物流有限公司系鲁Ｂ×××××/鲁Ｂ×××××挂车的登记车主，鲁Ｂ×××××车在被告人保青岛分公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），鲁Ｂ×××××/鲁Ｂ×××××挂车在被告平安保险青岛中心支公司商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。原告因该事故造成的经济损失包括：医疗费41879.43元、住院伙食补助费620元、护理费9859.72元、残疾赔偿金40152元、误工费18100.68元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元（交强险赔付）、鉴定费2400元，共计人民币119011.83元，请求判令由被告保险公司在保险限额内承担，不足部分由被告刘君华、被告青岛紫圆通物流有限公司连带全部赔偿。扣除被告人保青岛分公司已垫付的医疗费10000元，原告的诉讼请求总额为109011.83元。诉讼费用由被告承担。
被告刘君华未答辩。
被告青岛紫圆通物流有限公司未作答辩。
被告人保青岛分公司辩称，发生交通事故属实，同意按照法律规定处理。鲁Ｂ×××××号车在该被告处投保交强险，该事故发生在保险期间内，同意在交强险的分项限额内承担合理的赔偿责任。不承担诉讼费等间接损失。
被告平安保险青岛中心支公司辩称，发生交通事故属实，同意按照法律规定处理。鲁Ｂ×××××号车在该被告处投保商业三者险50万元及不计免赔特约险，鲁Ｂ×××××挂车在该被告处投保商业三者险50万元及不计免赔特约险，该事故发生在保险期间内。该案应该先由被告人保青岛分公司在交强险的分项限额内承担合理的赔偿责任，超过交强险的部分如果没有拒赔或者免赔的事由，按照商业三者险保险条款处理。不承担诉讼费、精神损害抚慰金。
经审理查明，2016年3月26日10时20分许，被告刘君华驾驶鲁Ｂ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｂ×××××重型集装箱半挂车，沿青岛市城阳区正阳路由西向东行驶至正阳路与龙翔路路口处，违反信号灯指示，与徐树雷驾驶的沿龙翔路由北向南行驶的鲁Ｒ×××××号三轮摩托车（载徐发业、荣凤玲、陈燕平、徐光辉）相撞，致两车损，原告徐发业等四人受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队于事发同日作出第20162738号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告刘君华驾驶车辆违反信号灯指示，是事故的全部原因，应承担事故的全部责任，徐树雷、原告荣凤玲不承担事故责任。
原告受伤后，随即至青岛市城阳区第二人民医院治疗，被诊断为：右侧多发肋骨骨折、血气胸、右肺挫伤等，住院31天，花费住院医疗费39496.51元、门诊医疗费1296.32元；原告因该事故损伤在中国人民解放军济南军区第四○一医院花费门诊医疗费536.60元；原告因购买骨折挫伤胶囊，在青岛市城阳区瑞辉堂大药房花费医药费550元。上述医疗费共计41879.43元，被告人保青岛分公司垫付其中的10000元。原告按照每天20元的标准，主张31天的住院伙食补助费620元（20元/天×31天）。
经青岛市城阳区人民法院依法委托，青岛万方医学司法鉴定所于2016年7月28日出具青万方司[2016]临鉴字第1664号司法鉴定意见书，鉴定意见：“1.被鉴定人徐发业交通事故致胸部损伤肋骨多发骨折评为十级伤残、致胸膜肥厚粘连评为十级伤残；2.被鉴定人徐发业出院后护理时间（含二次手术护理时间7天）评为36天，护理人数为1人；3.被鉴定人徐发业后续治疗费应以实际发生计算为宜”。原告花费鉴定费2400元。青岛市城阳区第二人民医院为原告出具陪护证明一份，载明原告住院期间需1人护理。原告主张住院31天加上出院后36天共计67天由陈燕平1人护理，提交陈燕平的身份证复印件一份，证明其身份情况，并按照每天110元的标准，主张护理费7370元（110元×67天×1人）。原告徐发业，男，1964年10月10日生，户籍所在地：山东省曹县邵庄镇西李寨行政村西李寨村416号，系农村居民户口。原告按照2015年青岛市农村居民纯收入16730元的标准，主张残疾赔偿金40152元（16730元×20年×12%）。原告按照2015年青岛市在岗职工年均工资53715元的标准，主张自事故发生之日至定残的前一天共计123天的误工费18100.68元（53715元÷365天×123天）。原告主张精神损害抚慰金5000元、交通费1000元。
另查明，事发时，被告青岛紫圆通物流有限公司系鲁Ｂ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｂ×××××重型集装箱半挂车的登记车主。事发时，被告刘君华系被告青岛紫圆通物流有限公司雇佣的司机，在从事雇佣活动中发生该事故。鲁Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告人保青岛分公司投有交强险（交强险的赔偿金额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），保险期限自2015年12月5日起至2016年12月24日止。鲁Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告平安保险青岛中心支公司投有商业三者险（保险金额500000元）及不计免赔特约险，保险期限自2015年12月27日起至2016年12月26日止。鲁Ｂ×××××重型集装箱半挂车在被告平安保险青岛中心支公司投有商业三者险（保险金额500000元）及不计免赔特约险，保险期限自2015年12月27日起至2016年12月26日止。该起交通事故发生在保险期间内。
另查明，该事故伤者荣凤玲已向本院提起民事诉讼。被告平安保险青岛中心支公司核定原告医疗费中自费药金额为3897.045元。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第20162738号道路交通事故认定书（简易程序），程序合法，认定事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告刘君华应承担事故的全部责任，原告徐发业不承担事故责任。被告刘君华作为被告青岛紫圆通物流有限公司雇佣的司机，其在从事雇佣活动中致他人人身和财产损害的，民事赔偿责任应由其雇主即被告青岛紫圆通物流有限公司承担。被告青岛紫圆通物流有限公司作为鲁Ｂ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｂ×××××重型集装箱半挂车的登记车主及被告刘君华的雇主，应赔偿原告因该事故造成的全部经济损失。又因鲁Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告人保青岛分公司投有交强险、在平安保险青岛中心支公司投有商业三者险及不计免赔特约险；鲁Ｂ×××××重型集装箱半挂车在被告平安保险青岛中心支公司投保商业三者险及不计免赔特约险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”故原告因该事故引发的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告人保青岛分公司在交强险限额内赔偿；超出部分，由被告平安保险青岛中心支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告青岛紫圆通物流有限公司全部赔偿。
原告主张的医疗费41879.43元、住院伙食补助费620元（20元/天×31天）、鉴定费2400元、残疾赔偿金40152元（16730元×20年×12%），证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。原告按照每天110元的标准主张护理费，符合法律规定，本院予以支持。原告将来行二次手术的引发的护理费用，其可待实际发生后另行主张，本院在本案中不予处理，故本院支持原告住院31天，加出院后29天，共计60天的护理费6600元（110元×60天×1人）。原告主张误工123天，与原告的伤情相符，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的误工费计算标准过高，本院参照2015年青岛农民纯收入16730元及2015年青岛农村居民人均生活消费支出11127元总和的标准，支持原告误工费9387.43元（27857元÷365天×123天）。原告主张精神损害抚慰金5000元，本院酌情支持其2000元。原告主张交通费1000元，本院酌情支持其300元。
综上，原告因该起交通事故引发的经济损失有：医疗费41879.43元、住院伙食补助费620元、鉴定费2400元、残疾赔偿金40152元、护理费6600元、误工费9387.43元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元。因该事故造成多人受伤，故本院应对交强险在各伤者之间的赔偿数额予以平衡分配。其中，原告的医疗费41879.43元、住院伙食补助费620元，共计42499.43元，由被告人保青岛分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告7487.62元（被告平安保险青岛中心支公司核定的自费药3897.045元应自该款项中先行支付）,超出的35011.81元（42499.43元－7487.62元），由被告平安保险青岛中心支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险赔偿限额内向原告支付保险理赔款35011.81元（35011.81元×100%）。其中，原告的残疾赔偿金40152元、护理费6600元、误工费9387.43元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元，共计58439.43元，未超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告人保青岛分公司在该限额内赔偿原告58439.43元。被告人保青岛分公司为原告垫付的医疗费10000元应予以扣除。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内赔偿原告徐发业经济损失人民币65927.05元（含精神损害抚慰金2000元），扣除该被告已为原告垫付的医疗费10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司应将余款55927.05元于本判决生效后10日内向原告徐发业付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司在商业三者险限额内支付原告徐发业保险理赔款人民币35011.81元，于本判决生效后10日内付清。
三、驳回原告徐发业对被告刘君华的诉讼请求。
四、本案中，被告青岛紫圆通物流有限公司不再向原告徐发业承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2480元（原告预缴案件受理费2480元），司法鉴定费2400元，共计人民币4880元，由原告徐发业负担407元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担3675元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司负担798元，该两被告在履行上述付款义务时，分别将各自应负担的上述诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 庞立梅
审 判 员 王 琳
人民陪审员 李建根
二〇一七年一月九日
书 记 员 徐洪娟