山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0282民初4781号
原告谢永武，男，1971年10月9日出生，汉族，住即墨市。
委托代理人聂大为、江志建，山东锦海盛律师事务所律师。
被告于珍英，女，1969年12月22日出生，汉族，住即墨市，系鲁Ｂ×××××号小型面包车驾驶人。
被告纪尚尚，1993年10月19日出生，住即墨市。
二被告委托代理人郭复英，山东文鼎律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦5层。
负责人李学伦，总经理。
委托代理人杨峰，该公司员工。
原告谢永武与被告于珍英、被告纪尚尚、被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年5月16日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告谢永武委托代理人聂大为、江志建、被告于珍英、被告纪尚尚委托代理人郭复英、被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人杨峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢永武诉称，2016年11月13日17时11分许，被告于珍英驾驶鲁Ｂ×××××号小型面包车沿城阳区惜福镇驾校北侧即福能源加油站西侧的南北路由北向南行驶到该加油站南侧路口处左转弯时，与对行的原告谢永武驾驶的鲁Ｂ×××××号（挪用号牌）二轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告谢永武受伤的交通事故。事故发生后，肇事车辆移离现场，未标记。经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，原告谢永武负事故次要责任，被告于珍英负事故主要责任,特具状起诉,请求法院判决被告赔偿原告医疗费44173.84元（住院44934.06元;门诊178.5元），残疾器具费120元，误工费180天×107元=19260元，护理费90天×147.16元=13244.4元，十级伤残赔偿金43598元×20年×10%=87196元，住院伙食补助费100元×11天=1100元，鉴定费2860元，交通费2000元，后续治疗费8000元，精神抚慰金2000元，共计：180885.96元，主张161967.97元。
被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，鲁Ｂ×××××号小型面包车在我公司投有交强险。我公司可以在交强险限额内赔偿原告的合理损失，诉讼费、精神抚慰金、鉴定费等不在保险理赔范围之内。依据《交强险》规定，医疗费、后续医疗费、伙食补助费我司仅在交强险限额内承担1万元。误工、护理费我司主张按农标给予确定，如有工作需提供劳动合同、工资表、出勤表，超出纳税标准的还应提供完税证明。伤残赔偿项目我司申请质证期以便确定鉴定报告有无瑕疵。交通费需提供与原告治疗情况相符的票据，请法院酌情裁定。
被告于珍英辩称，鲁Ｂ×××××号小型面包车的登记车主是我儿子纪尚尚，事发时是我开的车，该车在永安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险，原告损失应由保险公司承担。另外，事故发生后我为原告垫付医疗费20938.72元，要求一并处理。原告是农民，应按农村标准计算各项损失，对方也有责任，请求依法划分责任，原告系驾驶套牌车辆，应承担事故的全部责任。交通费都是我方垫付的，不应再支持原告交通费。精神抚慰金不应支持。
被告纪尚尚辩称，我是鲁Ｂ×××××号小型面包车车主。相关损失应由被告保险赔付。
经审理查明，2016年11月13日17时11分许，被告于珍英驾驶鲁Ｂ×××××号小型面包车沿城阳区惜福镇驾校北侧即福能源加油站西侧的南北路由北向南行驶到该加油站南侧路口处左转弯时，与对行的原告谢永武驾驶的鲁Ｂ×××××号（挪用号牌）二轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告谢永武受伤的交通事故。事故发生后，肇事车辆移离现场，未标记。经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，原告谢永武负事故次要责任，被告于珍英负事故主要责任。
原告谢永武于事发后即被送往即墨市人民医院治疗1天，后转中国人民解放军第四0一医院住院治疗10天原告之伤经诊断为：胫骨平台粉碎骨折（左、schatzkerV型）；腓骨头骨折（左）。出院医嘱：患肢严禁负重；功能锻炼；术后12天拆线；每月拍片复查；患者为单身，出院后需1人陪护2个月。后原告于2016年12月26日到该院复查1次、2016年12月3日到原告到即墨市龙山卫生院换药等治疗一次。原告上述治疗共支付医疗费45105.56元、拐杖费120元。原告住院期间由其弟谢永湖护理。
原告提交即墨市龙山街道办事处下开河村民委员会失地证明、青岛世纪花苑物业管理有限公司营业执照副本复印件及法定代表人身份证明书、误工证明，证明原告谢永武系即墨市龙山街道办事处下开河村失地农民，从2015年3月1日在青岛世纪花苑物业管理有限公司工作，月平均工资3200元，事故发生后至今未上班期间工资停发。
2017年4月21日，本院依法委托青岛万方司法鉴定所对原告因本次交通事故所致伤残等级、误工及护理期限进行了鉴定，该所作出的青万方司[2017]临鉴字第619号鉴定书一份，结论为：1.被鉴定人谢永武左下肢损伤评定为十级伤残。2.被鉴定人谢永武误工期限180天。3、被鉴定人谢永武护理期限为90天。原告为此支付鉴定费2080元。2017年5月2日，本院依法委托青岛万方司法鉴定所对原告因本次交通事故所致后续治疗费进行了鉴定，该所作出的青万方司[2017]临鉴字第684号鉴定书一份，结论为：被鉴定人谢永武后续治疗费8000元。原告为此支付鉴定费780元。
被告纪尚尚是鲁Ｂ×××××号小型面包车登记车主，被告于珍英是事故发生时的驾驶员。事故发生期间鲁Ｂ×××××号车在被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险。
事故发生后，被告于珍英给原告垫付医疗费20938.72元。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安交通警察大队交通事故认定书、即墨市人民医院、中国人民解放军第四0一医院病例、医疗费单据、医疗费用清单、青万方司[2017]临鉴字第619、684号鉴定书、鉴定费收据、原告提交的身份证、户口本、即墨市龙山街道办事处下开河村民委员会失地证明、青岛世纪花苑物业管理有限公司营业执照副本复印件及法定代表人身份证明书、误工证明；鲁Ｂ×××××号车保单复印件等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，原告谢永武负事故次要责任，被告于珍英负事故主要责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。就责任划分，以原告承担30%、被告于珍英承担70%为宜。原告从2015年3月1日在青岛世纪花苑物业管理有限公司工作，务工是其经济收入主要来源，故原告按城镇居民标准主张相关损失，本院予以支持。原告要求的交通费过高，本院本着必要合理原则予以支持600元。原告主张的误工时间计算有误，本院予以纠正。原告主张的日护理损失过高，本院按日82.12元予以支持。原告主张的精神抚慰金过高，本院予以支持1000元。被告纪尚尚在本次事故中无责任，故原告要求其承担赔偿责任，本院不予支持。原告其他请求合理，本院予以支持。经核定，本院依法确认原告的经济损失为医疗费45105.56元、拐杖费120元、住院伙食补助费1100元（100元×11天）、后续治疗费8000元、误工费16799元（157天×107元）、护理费7390.8元（90天×82.12元）、伤残赔偿金87196元（43598元×20年×10%）、交通费600元、精神抚慰金1000元、鉴定费2860元，共计170171.36元。原告的医疗费45105.56元、住院伙食补助费1100元、后续治疗费8000元，共计54205.56元，超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险医药费限额范围内赔偿10000元，余44205.56元，由被告于珍英在其本次事故中所负责任比例承担赔偿责任，应为30943.89元（44205.56元×70%）。原告的误工费16799元、护理费7390.8元、伤残赔偿金87196元、交通费600元、拐杖费120元、精神抚慰金1000元，共计113105.8元，由被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，余3105.8元，由被告于珍英按其在本次事故中所负责任比例承担赔偿责任，应为2174.06元（3105.8元×70%）。综上，被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司应当赔偿原告经济损失120000元（10000元+110000元），被告于珍英应当赔偿原告经济损失33117.95元（30943.89元+2174.06元），扣除事故发生后，被告于珍英给原告垫付20938.72元，被告于珍英仍应赔偿原告经济损失12179.23元。被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司的关于不承担鉴定费、诉讼费、精神抚慰金的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告谢永武各种经济损失120000元（汇入原告谢永武在中国农业银行即墨支行卡号为62×××71账户中）。
二、被告于珍英于本判决生效后十日内赔偿原告谢永武各种经济损失12179.23元（汇入原告谢永武在中国农业银行即墨支行卡号为62×××71账户中）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告谢永武的其他诉讼请求。
案件受理费3539元，减半收取1769.5元，鉴定费2860元，共计4629.5元，由原告负担325.5元，被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司负担4171元（汇入原告谢永武在中国农业银行即墨支行卡号为62×××71账户中），被告于珍英负担133元（汇入原告谢永武在中国农业银行即墨支行卡号为62×××71账户中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 姜永收
二〇一七年七月六日
书记员 江红艳
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。