广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1302民初8439号
原告：王世华，男，汉族，1995年11月17日出生，住址：江西省吉安市永丰县。
委托代理人：王晓明、林康烈，分别系广东九韬律师事务所律师、实习律师。
被告：许成云，男，汉族，1971年6月14日出生，住址：重庆市梁平县。
被告：杨德明，男，汉族，1966年10月28日出生，住址：重庆市梁平县。
被告：太平财产保险有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区邹容路131号世界贸易中心52层。
负责人：李功霓。
委托代理人:卢子龙,男，汉族，1984年7月12日出生，住址：广东省惠州市惠城区，系公司员工。
原告王世华与被告许成云、杨德明、太平财产保险有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理,现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告王世华诉称：2016年5月7日11时30分，原告王世华驾驶电动车从沥林往陈江方向行驶，行至S357线47KM+50M路段时，与从陈江往沥林方向行驶由被告一许成云驾驶的渝Ｆ×××××号客车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。随后，惠州市公安局交通警察支队仲恺大队作出441306【2016】第D00936号交通事故认定书，认定原告负事故主要责任，被告许成云负事故次要责任。原告受伤后，被送到惠州华康骨伤医院住院治疗20天。2016年8月11日，经广东铭正法医临床司法鉴定所鉴定，原告所受伤害已构成十级伤残，后续治疗费13000元，误工期180日、营养期90日、护理期60日。因此，为了维护原告的合法权益，现依据相关法律规定向人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告三在交强险赔偿限额内赔偿120000元给原告，其中精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔偿；2、判令被告一、被告二连带赔偿原告27067.5元，此款由被告三在商业第三者责任险赔偿限额内先予承担赔偿责任；以上1、2项总的诉请金额为147067.5元；3、判令被告承担本案的诉讼费。
被告太平财产保险有限公司重庆分公司在庭审中辩称：一、关于医疗费，要求原告提供费用清单及发票原件核实其实际费用，被告一已垫付3千元应剔除。二、住院伙食补助费无异议。三、营养费不予认可，标准无依据，营养天数不予认可，请求法院酌情给予。四、后续治疗费不予认可，原告虽有内固定，结合惠州当地标准，最多只认可8000元。五、残疾赔偿金应按其农村户籍地计算，原告未有充实证据证明其有在城镇工作满一年，伤残等级认可。六、护理费标准应按80元每天计算，护理天数应按鉴定报告60天计算。七、误工费不予认可，标准无依据，原告未能提交个人银行流水账单、纳税证明核实其实际收入，误工天数按医嘱全休2个月或至评残前。八、被抚养人生活费不予认可，原告在发生交通事故时未满我国法定结婚年龄，且未提供其存在事实婚姻的现有证据，其二人是否是原告的抚养人不予认可，且王紫萱出生于原告发生交通事故后，应以侵权行为发生时为界限，我司不承担其抚养费。九、精神损害抚慰金过高，事故责任认定书认定原告在本次交通事故中承担主要责任，请法院酌情给予。十、伤残鉴定费、残疾辅助器具费、本案诉讼费不予认可。十一、交通费未能提交票据，请法院酌情给予。
被告许成云、杨德明均未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
查明的案件事实
经审理查明，被告许成云系渝Ｆ×××××号小型普通客车的驾驶员。被告杨德明系该车的登记车主，其为该车在被告太平财产保险有限公司重庆分公司投保了交强险及保险限额为500000元的商业第三者责任保险（含不计免赔），保险期间均自2015年8月21日起至2016年8月20日止。2016年5月7日11时30分许，原告王世华驾驶无号牌电动车从沥林往陈江方向行驶，行至S357线47KM+50M路段逆向行驶时，与从陈江往沥林方向行驶由被告许成云驾驶的渝Ｆ×××××号客车发生碰撞，造成原告王世华受伤及车辆损坏的交通事故。2016年5月11日，惠州市公安局交通警察支队仲恺大队作出441306[2016]第D00936号交通事故认定书，认定原告王世华负此事故的主要责任，被告许成云负此事故的次要责任。事故发生后，原告被送至惠州华康骨伤医院住院治疗，于2016年5月27日出院，共计住院20天。经该院诊断：1、右内踝撕脱性骨折；2、右腓骨下段骨折；3、右后踝骨折。出院医嘱：1、休息两个月；2、继续石膏外固定、避免负重活动；3、增强营养支持、定期复查。原告在治疗过程中，共产生医疗费19249.1元。其中被告太平财产保险有限公司重庆分公司垫付了3000元，其余部分为原告自行支付。2016年10月14日，原告诉至本院，要求判如所请。
另查，原告于2016年8月9日委托广东铭正法医临床司法鉴定所对其所受损伤与交通事故的因果关系、伤残程度、后续治疗费及受伤后的“三期”进行鉴定，该所于2016年8月11日作出粤铭正司鉴[2016]临鉴字第292号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、王世华所受损伤与本次交通事故有直接因果关系；2、王世华右内踝、外踝、后踝骨折，致右踝关节内粉碎性骨折，右踝关节活动受限，功能部分丧失，构成X（十）级伤残；3、王世华拆除内固定的后续治疗费需人民币13000元；4、王世华受伤后的误工期180日，营养期90日，护理期60日。原告支付本次鉴定费用3200元。
再查，根据原告提供的永丰县石马镇棠阁村民委员会出具的《证明》显示，原告王世华与刘玉红因未到法定结婚年龄，未办理结婚登记手续，但已共同生活在一起，且已生育一子一女。根据原告提供的《出生医学证明》显示，原告与刘玉红共同生育两名子女，儿子王羽杰于2014年11月3日出生、女儿王紫萱于2016年5月9日出生。根据惠州仲恺高新区沥林镇埔仔村民委员会出具并由惠州市公安局沥林派出所加盖公章的《居住证明》显示，2014年7月1日至2016年8月30日期间，原告与其妻刘玉红、儿子王羽杰、女儿王紫萱共同居住在惠州仲恺高新区沥林镇惠樟公路埔仔路段北边浮莲桥旁罗伟康自建房1楼A区。
还查，根据原告提供的惠州市仲恺高新区万华五金加工店出具的《证明》及工资表显示，原告自2013年12月起在惠州市仲恺高新区万华五金加工店工作至事故发生前，月平均工资为5500元。
裁判的理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件，当事人应当根据各自的过错承担相应的责任，公安交警部门对事故责任的认定准确，本院予以确认。被告太平财产保险有限公司重庆分公司辩称原告女儿王紫萱出生于原告发生交通事故后，应以侵权行为发生时为界限，其无需承担王紫萱的抚养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十八条规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”原告的女儿王紫萱在事故发生后出生，属于原告的被抚养人，其被抚养人生活费系原告在法庭辩论终结前能确认的损失，应予确认，被告太平财产保险有限公司重庆分公司的上述抗辩理由于法无据，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，对原告的经济损失本院确认如下：1、医疗费19249.1元；2、住院伙食补助费2000元（100元×20天）；3、后续治疗费13000元，有鉴定意见佐证，本院予以确认；4、营养费1000元（酌情）；5、护理费，因原告未提供充分的证据证明其主张的护理人员的工资收入情况，故对原告主张的护理费，本院结合医嘱及本市从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算，确认为2000元（100元/天×20天）；6、交通费1000元（酌情）；7、误工费，误工时间从原告受伤之日起计至伤残评定前一日止，确认为95天，原告主张其月工资为5500元，并提交相应的收入证明，该标准并未超过广东省2015年度金属制品业在岗职工月平均工资标准，故误工费确认为17417元（5500元/月÷30×95天）；8、残疾赔偿金，结合原告提供的《居住证明》及收入情况，其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入34757.2元/年予以计算，确认为69514.4元（34757.2元/年×20年×10%）；9、精神损害抚慰金3000元（酌情）；10、鉴定费3200元；11、被抚养人生活费，确认为43644元（25673.1元/年×16×10%÷2+25673.1×18×10%÷2）；原告的上述损失合计人民币175024.5元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告太平财产保险有限公司重庆分公司对原告的上述经济损失，应在渝Ｆ×××××号小型普通客车投保的交强险责任限额内向原告直接承担赔偿责任，即应在交强险医疗费10000元的赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等损失10000元，并应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失110000元。因被告太平财产保险有限公司重庆分公司已为原告垫付了医疗费3000元，故其在强制保险限额范围应承担的赔偿责任为117000元。原告上述损失超出交强险各分项的赔偿限额部分为55024.5元，按事故责任比例，酌情由被告许成云承担30%，即16507.35元。因渝Ｆ×××××号小型普通客车在被告太平财产保险有限公司重庆分公司投保了保险限额为500000元的商业第三者责任险，该损失由被告太平财产保险有限公司重庆分公司在商业第三者责任险的限额内予以赔付。被告许成云、杨德明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司重庆分公司应于本判决生效之日起五日内在120000元的机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告王世华支付赔偿款人民币117000元，在商业第三者责任险赔偿限额范围内向原告王世华支付赔偿款人民币16507.35元，以上合计人民币133507.35元。
二、驳回原告王世华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3241元（缓交），由原告王世华负担299元，由被告许成云负担2942元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 赵顺喜
代理审判员 苏绿琴
人民陪审员 彭 波
二○一六年二○一六年十二月二十二日
书 记 员 周莎莎