wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0304执93号
申请执行人湘潭市工商行政管理局，住所地湘潭市岳塘区芙蓉路39号。
法定代表人张伯文，局长。
委托代理人邹钊，系湘潭市工商行政管理局雨湖区分局工作人员。
委托代理人宾稀，湖南潭州律师事务所律师。
被执行人湖南竹亿轩家纺股份有限公司，住所地长沙市芙蓉区张公岭隆平高科科技园长星路178号。
法定代表人李泽平，董事长。
委托代理人刘啸华，男，1975年10月7日出生，汉族，系公司员工，住长沙市芙蓉区张公岭隆平高科科技园长星路178号竹亿轩公司宿舍楼。
本院在执行申请执行人湘潭市工商行政管理局与被执行人湖南竹亿轩家纺股份有限公司行政非诉执行一案中，双方已达成庭外和解，现申请执行人向我院申请撤回对于本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结申请执行人湘潭市工商行政管理局与被执行人湖南竹亿轩家纺股份有限公司行政非诉执行一案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 李映春
二〇一八年六月十四日
代理书记员 王 静
附相关法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省修武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0821执14号
申请人执行人河南省修武农村商业银行股份有限公司方庄支行。
被执行人薛小敏，男。
被执行人段玉喜，女。
被执行人张新来，男。
被执行人范满意，女。
被执行人马保中，男。
被执行人杨红霞，女。
本院依据已经发生法律效力的(2014)修云民金初字第18号民事判决书，依法立案执行。立案后，申请人河南省修武农村商业银行股份有限公司方庄支行书面提出申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：
终结(2014)修云民金初字第18号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王保平
审 判 员 张 虎
代理审判员 冯文路
二〇一七年四月六日
书 记 员 薛玉萍
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1202民初675号
原告：深圳市安达物业管理有限公司。住所地：广东省深圳市南山区南头街道桃园路前海花园9栋707室。
法定代表人:郭爱玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人:郭南，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：毋飞飞（曾用名毋奋飞），男，汉族，1983年6月27日出生，住河南省三门峡市湖滨区。
本院审理原告深圳市安达物业管理有限公司与被告毋飞飞物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市安达物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告深圳市安达物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市安达物业管理有限公司负担。
审 判 长 马建波
人民陪审员 邱红英
人民陪审员 李 健
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 刘 博
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0681民初5150号
原告：董凯，男，1993年12月8日生，汉族，住江苏省启东市。
委托诉讼代理人：吴亚梅，启东市鼎盛法律服务所法律工作者。
被告：顾新生，男，1976年6月8日生，汉族，住江苏省启东市。
被告：顾忠群，男，1973年5月1日生，汉族，住江苏省启东市。
原告董凯与被告顾新生、顾忠群民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董凯及其委托诉讼代理人吴亚梅到庭参加诉讼，被告顾新生、顾忠群经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董凯向本院提出诉讼请求：1、要求两被告归还原告借款本金5万元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年3月初被告称做鲜虾生意需资金周转向原告提出借款，后原告于2017年3月10日通过银行转账方式向被告顾新生交付借款5万元并与两被告签订《借款合同》。借款后原告多次催要无果，故诉至法院，请求判如所诉。
顾新生、顾忠群未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告签订的《借款合同》及原告的银行账户交易明细，证明两被告向原告借款5万元及原告于2017年10月10日向被告顾新生银行账户转账5万元的事实。本院对原告所举证据经审核后依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告就其主张的事实，提供了《借款合同》、原告的银行账户交易明细等证据，结合原告庭审陈述，对被告顾新生、顾忠群结欠原告董凯借款5万元的事实，本院予以确认。另原告对利息的诉请符合法律规定，本院亦予以支持。两被告借款后理应承担还本付息之责。被告顾新生、顾忠群经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决，被告因不到庭参加诉讼可能导致的不利法律后果，应由其自行承担。
综上所述，原告的诉请依法应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
被告顾新生、顾忠群应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告董凯支付借款本金5万元及利息（自2017年7月3日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元（原告已预交），由被告顾新生、顾忠群负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。
审 判 长 陆 涛
代理审判员 陈中兵
人民陪审员 朱璇瑜
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 施嘉伦
重庆市涪陵区人民法院
支 付 令
(2016)渝0102民督50号
申请人：李涛，男，1970年2月13日出生，住重庆市涪陵区。
被申请人：重庆博士德塑业（集团）有限公司，住所地涪陵区崇义街道办事处高山湾居委3组,统一社会信用代码9150010275621835xw。
法定代表人：钟显文，经理。
申请人李涛于2016年12月23日向本院申请支付令，申请人李涛称自己是被申请人招聘的职工，2015年1月起至2016年11月止，被申请人共计拖欠我工资34968.18元，并提供了欠条，现请求人民法院督令被申请人立即给付尚欠申请人的工资34968.18元。
本院认为，申请人李涛的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人重庆博士德塑业（集团）有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付尚欠申请人李涛的工资34968.18元。
支付令申请费225元，由被申请人重庆博士德塑业（集团）有限公司负担。
被申请人重庆博士德塑业（集团）有限公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 陈兴亮
二〇一六年十二月二十六日
书记员 陈文婷
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫17刑更235号
罪犯吕俊伟，男，1969年10月1日出生，汉族，初中文化，河南省镇平县人，现在河南省监狱服刑。
河南省镇平县人民法院于二〇一四年七月三十一日作出（2014）镇刑初字第148号刑事附带民事判决，认定被告人吕俊伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月，附带赔偿经济损失54326.66元。宣判后，被告人吕俊伟及附带民事诉讼原告人不服提出上诉，河南省南阳市中级人民法院于二〇一四年十月十六日作出（2014）南刑三终字第00107号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。该犯刑期自二○一三年六月十日起至二○二三年十一月八日止。该犯于2014年10月30日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示五日后依法组成合议庭，在河南省豫南监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯吕俊伟确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2004年7月26日，被告人吕俊伟伙同他人以李某偷牛为由，对李某、赵某进行殴打，在殴打中同案被告人持刀将被害人李某扎伤致死，后被告人吕俊伟与他人又对被害人赵某进行殴打致赵某轻微伤。
罪犯吕俊伟在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑考验期内受到表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯吕俊伟确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯吕俊伟减去刑期六个月。
刑满日期：二○二三年五月八日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 华俊锋
代理审判员 吕先锾
人民陪审员 苏晓峰
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 朱丛歌
江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0981民初635号
原告：屈胜兵，男，1987年1月15日出生，汉族，江西省丰城市人。住所地：江西省丰城市。
委托诉讼代理人：帅发强，江西宏正律师事务所律师。执业证号码：13601200810393463。
被告：陈跃近，男，1966年5月21日出生，汉族，江苏省丹阳市人。住所地：江苏省丹阳市。
原告屈胜兵（以下简称原告）与被告陈跃近（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告屈胜兵、委托诉讼代理人帅发强到庭参加诉讼，被告陈跃近经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付购沙款277588.32元及逾期利息3608.32元（逾期利息从2016年11月15日计算至2017年2月24日,后续利息算至欠款支付完毕时日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月10日，原、被告达成口头协议，被告向原告购买5000吨河沙，每吨单价51元，加上运输和吊机费用，共计273980元，被告承诺在一个星期内支付。由于原、被告之前有过买卖河沙的交易，原告同意了被告的付款方式。之后原告按照被告指示将沙子运往被告指定地点。在被告向原告出具欠条一个星期后，原告向被告催款，但被告以搅拌站未与其结算为由拒付货款，故诉至法院。
被告未作书面答辩，也未参加本案一审庭审。
庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：欠条一份，证明2016年11月15日被告欠原告河沙款273980元的事实。
被告没有向本院提供证据材料。
对原告的上述举证，因被告未质证，视为放弃抗辩权，本院认为上述证据真实、合法，且与本案关联，可以作为认定本案事实的依据。
综上认证，并结合庭审调查，本院认定本案事实如下：2016年11月10日，被告向原告购买河沙5000吨，每吨单价51元，加上运输和吊机费用，共计人民币273980元。2016年11月15日被告向原告出具欠条一份。原告向被告催讨此款未果，故诉至法院。
本院认为：原、被告之间买卖关系依法成立，合法有效。原、被告双方都应当按照约定行使自己的权利，履行自己的义务。原告按约履行了交付河沙的义务，被告未按约及时支付购沙款，构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告诉请被告支付购沙款273980元及逾期利息，理由正当充分，于法有据，本院予以支持。因欠条没有约定逾期利息和逾期利息的计算方法，故逾期利息应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率罚息利率标准从欠条出具之日(即2016年11月15日)起开始计算。被告经本院合法传唤，未按时到庭应诉，系自行放弃应诉、抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈跃近欠原告屈胜兵购沙款273980元及逾期利息（逾期利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率罚息利率标准，以273980元为基数从2016年11月15日起计至还清款时之日止），限被告陈跃近于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5464元，由被告陈跃近负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 李建新
人民陪审员 熊耀庭
人民陪审员 丁国平
二〇一七年四月十三日
书 记 员 丁 蕾
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第8依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0132执562号之一
申请人刘建。
被执行人张异忠。
本院依据已经发生法律效力的四川省新津县人民法院于2016年2月1日作出的（2016）川0132民初183号民事判决书，立案受理刘建申请执行张异忠劳务合同纠纷一案。执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户。经本院调查，被执行人的银行账户余额不足，此外被执行人暂无可供执行财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）川0132执562号案件的本次执行程序。
待有被执行人可供执行的财产线索或有执行条件时，申请人可��据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行员 李 建
二〇一六年六月十二日
书记员 任佳杰
云南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云民终550号
上诉人（原审被告）：昆明市盘龙区微娜丽人美容美体中心。
住所：昆明市盘龙区时光俊园*幢*单元****号。
经营者：白燕，女，汉族，1968年10月8日出生，住云南省昆明市盘龙区。
委托诉讼代理人：杨余菊，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：宋宇，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人（原审被告）：田艳萍，女，汉族，1975年10月3日出生，住云南省昆明市官渡区。
委托诉讼代理人：周晓明，云南锦秀江山律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：蒋岚，云南锦秀江山律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人昆明市盘龙区微娜丽人美容美体中心因与被上诉人田艳萍特许经营合同纠纷一案，不服云南省昆明市（2015）昆知民初字第529号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，二审中昆明市盘龙区微娜丽人美容美体中心提交了新证据《代购合同》,用来证明双方之间不是一审法院所确认的特许经营合同关系，而是买卖合同关系。田艳萍否认《代购合同》的真实性，认为签字和手印均不是出自其本人，申请司法鉴定。鉴于二审中提交的新证据《代购合同》，当事人能够作出一定的解释，且该份新证据的真实性与本案确定当事人的权利义务有直接关系，为保障当事人的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销云南省昆明市中级人民法院（2015）昆知民初字第529号民事判决；
二、本案发回昆明市中级人民法院重审。
上诉人昆明市盘龙区微娜丽人美容美体中心预交的二审案件受理费9920元予以退回。
审判长 邓 玲
审判员 杨凌萍
审判员 陈 姣
二〇一六年十二月二十二日
书记员 罗 燕
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔03刑更811号
罪犯李正伟，男，1986年8月16日生，汉族，初中文化，贵州省遵义县人。现在贵州省田沟监狱四监区服刑。
遵义市汇川区人民法院于2009年9月1日作出（2009）汇刑初字第238号刑事判决，认定罪犯李正伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金13000元。判决发生法律效力后交付贵州省田沟监狱执行。2012年7月、2014年8月经本院裁定共减刑一年零五个月。刑期自2009年4月10日起至2020年11月9日止。
执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李正伟自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年1月至2015年12月获评改造积极分子两次；另查明，该犯未履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯李正伟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系从严掌握对象，且未履行罚金刑，对其应在法定幅度内少减两个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯李正伟减去有期徒刑十个月（刑期自2009年4月10日起至2020年1月9日止），剥夺政治权利三年及罚金13000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴兴林
审判员 王 妤
审判员 张 涛
二〇一六年四月二十七日
书记员 李耘旭
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)豫0192执1084号
李光辉：
关于李光辉责令退赔一案，本院于2017年9月20日受理后，依据本院已经发生法律效力的（2017）豫0192刑初245号刑事判决,于2017年10月13日执行完毕。
本案执结标的：1120元、未执结标的：0元、结案理由：执行完毕。
特此通知。
审 判 员 崔纪国
二〇一七年十月二十日
法官助理 张明杰
书 记 员 冉海亮
湖北省黄石市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂02民辖终28号
上诉人（原审被告）：新疆古鼎贸易有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区新华南路379号键龙大厦12层D座。
法定代表人：艾克白尔·阿不都如素力，该公司总经理。
委托诉讼代理人：买热木古丽·瓦斯甫，该公司员工。
被上诉人（原审原告）黄石邦柯科技股份有限公司，住所地湖北省黄石杭州西路194号。
法定代表人：柯智强，该公司董事长。
上诉人新疆古鼎贸易有限公司（以下简称新疆古鼎公司）因与被上诉人黄石邦柯科技股份有限公司（以下简称黄石邦柯公司）买卖合同纠纷一案，不服湖北省黄石市下陆区人民法院(2017)鄂0204��初1001号之二民事裁定,向本院提起上诉。
新疆古鼎公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》中“原告就被告”的管辖原则，本案应当依法由其住所地人民法院管辖，也即新疆乌鲁木齐市天山区人民法院。而与黄石邦柯公司签订的合同中约定管辖，实际未明确具体的管辖法院，仅写到由各自住所地人民法院提起诉讼。在此情况下，约定不明，属于无效约定。《中华人民共和国民事诉讼法》中，明确约定原告住所地、被告住所地、合同履行地等作为约定管辖的受诉法院，但同时也明确了，在约定时管辖法院应当是明确具体的，而本案中，该约定并不是明确具体，在案件发生时也不能确定唯一的管辖法院，因此约定无效，应当适用“原告就被告”这一基本原则。故请求撤销一审(2017)鄂0204民初1001号之二民事裁定，将本案移送至新疆乌鲁木齐市天山区人民法院管辖。
本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案所涉当事人双方签订的《购销售合同》中关于“所有因履行本合同产生的一切纠纷，应尽可能友好协商解决。如果双方协商不能解决，双方有权向各自住所地人民法院提起诉讼。”的管辖约定，未违反级别管辖和专属管辖的规定。且根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第三十条第二款“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”的规定，当事人之间约定的管��法院只要是与争议有实际联系的地点的人民法院即可，并不要求具有唯一性。故一审法院作为当事人黄石邦柯公司一方所在地人民法院对本案享有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 万 里
审 判 员 尹 策
审 判 员 魏美莲
二〇一八年五月十六日
法官助理 娄 晶
书 记 员 方 圆
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)莱州商初字第49号
原告莱州昂辉机械有限公司。
住所地：莱州市文峰路街道阳关村。
组织机构代码：55094406-5。
法定代表人刘永亮，经理。
委托代理人车明展，莱州福兴法律服务所法律工作者。
委托代理人赵俊霞，莱州福兴法律服务所法律工作者。
被告莱州纽泰科技汽车配件有限公司。
住所地：莱州市土山镇洼子村。
组织机构代码：55521058-9。
法定代表人李桂爱，经理。
委托代理人李金元，山东嘉程律师事务所律师。
原告莱州昂辉机械有限公司与被告莱州纽泰科技汽车配件有限公司加工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告莱州昂辉机械有限公司的委托代理人赵俊霞、车明展，被告莱州纽泰科技汽车配件有限公司的委托代理人李金元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，自2011年起，被告多次到我公司加工刹车盘，截止到2013年6月15日，被告尚欠我公司货款294608元，该欠款后经我公司索要，被告至今未付。诉请人民法院依法判令被告付清欠款294608元，给付自起诉之日起至判决给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息，诉讼费由被告负担。
被告辩称，我公司原是王仪独资控股企业，2014年3月29日，王仪将该企业股权全部转让给李桂爱独资经营，原告主张的欠款是在王仪经营期间，股权转让时没有该笔债务，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年至2013年期间，原告莱州昂辉机械有限公司多次为被告莱州纽泰科技汽车配件有限公司加工刹车盘，期间被告付给原告部分加工费，2013年6月15日经双方对账，被告尚欠原告294608元，由被告为原告出具证明1份。该证明载明：“证明莱州纽泰科技汽车配件有限公司欠莱州昂辉机械有限公司刹车盘毛坯款贰拾玖万肆仟陆佰零捌元正￥294608元单据从2011年至今纽泰科技2013.6.15号（莱州纽泰科技汽车配件有限公司财务专用章）。”该欠款后经原告索要，被告至今未付，原告诉至本院。以上事实，原告当庭提交了由被告为原告出具的证明1份。经质证，被告对证明中其公司的印章没有异议，但被告主张该欠款是在王仪经营期间出具的欠款证明，证明中载明的欠款股权转让时没有该笔债务，且该证明是先盖章后添加的纽泰科技，原告提交的证明是A4纸裁剪其中的一小块，不排除原来加盖了公章又裁剪后从中间的空白处添加了证明内容，原告对被告的该主张不予认可，被告对其主张在本院限定的期限内没有提交相关证据。
本院认为，原告莱州昂辉机械有限公司为被告莱州纽泰科技汽车配件有限公司加工刹车盘，被告尚欠原告刹车盘款至今未付，事实清楚，证据确实。原告为支持自己的诉讼请求，当庭提交了由被告为原告出具的证明1份。经质证，被告对证明中其公司的印章没有异议，被告虽主张证明是先盖章后添加纽泰科技字样及证明用纸是裁剪后添加的证明内容，但被告对其主张在本院限定的期限内没有提交相关证据，故本院对原告提交的该证明的真实性依法予以确认，并据以认定本案事实，对被告的主张不予采信。综上，原告要求被告给付欠款294608元及利息，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告莱州纽泰科技汽车配件有限公司给付原告莱州昂辉机械有限公司欠款294608元。被告付款的同时，给付原告自2014年12月29日起至本判决生效确定给付之日止以未付欠款本金数额按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5719元，由被告负担，限于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 任文鼎
人民陪审员 王志成
人民陪审员 徐春玉
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 董柯妍
贵州省榕江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔2632民初639号
原告从江县诚信物业服务有限责任公司榕江分公司。
地址：榕江县民贸公司二楼。
法定代表人石丽玲，女，该公司经理。
委托代理人雷丹，女，该公司职工。
被告张功文，男。
原告从江县诚信物业服务有限责任公司榕江分公司诉被告张功文物业合同纠纷一案中，原告于2016年10月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告从江县诚信物业服务有限责任公司榕江分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告从江县诚信物业服务有限责任公司榕江分公司负担。
审判员 杨先富
二〇一六年十月十三日
书记员 韦成永
江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0981刑初292号
公诉机关江苏省东台市人民检察院。
被告人顾国祥，男，1976年11月16日出生于江苏省东台市，汉族，高中文化，个体经营，住东台市。被告人顾国祥因涉嫌危险驾驶罪，于2017年3月16日被取保候审。经本院决定于2017年6月22日被逮捕。
东台市人民检察院以东检诉刑诉[2017]275号起诉书指控被告人顾国祥犯危险驾驶罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员张爱华出庭支持公诉，被告人顾国祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
东台市人民检察院指控，2017年1月13日20时08分，被告人顾国祥在位于本市弶港镇镇海1096号的家中饮酒后，持C1证驾驶无号牌普通二轮摩托车去往弶港中学接孩子，在返回途中行驶至弶港镇通海路农村淘宝店门前路段时被民警查获。经检测，被告人顾国祥血液中检出的乙醇含量为每百毫升125毫克。
案发后，被告人顾国祥如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人顾国祥在开庭审理中亦无异议，并有被告人顾国祥的供述和辩解，东台市公安局发破案经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、物证检验报告等证据证实，证据经庭审质证，均具证明效力，足以认定。
本院认为，被告人顾国祥醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为己触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人顾国祥酒后无证驾驶机动车，酌情对其从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人顾国祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年六月二十二日起至二○一七年八月五日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张志斌
二〇一七年六月二十二日
书记员 聂 晶
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0205民初3879号之一
原告：翁世民。
被告：许天英。
被告：朱谷晖。
被告:浙江展诚建设集团股份有限公司无锡分公司,住所地无锡市惠河路196号南之一。
负责人：陈建杰，该公司负责人。
被告:浙江展诚建设集团股份有限公司,住所地浙江省诸暨市陶朱街道展诚大道68号。
法定代表人：王苗夫，该公司董事长。
原告翁世民与被告许天英、朱谷晖、浙江展诚建设集团股份有限公司无锡分公司、浙江展诚建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告翁世民于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，该申请不违反法律，不损害他人及社会公共利益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告翁世民撤诉。
案件受理费18892元，减半收取计9446元，保全申请费5000元，合计14446元，由原告翁世民负担。
审判员 陈军慰
二〇一六年十月十日
书记员 陈敏珠
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
2016)浙0402民初7179号
原告：江结有,男,1973年9月28日出生,汉族。
委托代理人:马龙翔、沈佳鏖，浙江天鸿律师事务所律师。
被告:施良效,男,1985年11月17日出生,汉族。
原告江结有因与被告施良效民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年12月28日立案受理后，依法适用简易程序由审判员高铁鹰独任审判，于2017年1月9日公开开庭审理了本案。原告江结有的委托代理人马龙翔到庭参加诉讼，被告施良效经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江结有起诉称，2016年9月26日，被告因资金周转需要向原告借款75000元，双方签订了《借款合同》一份，就借款期限、利息、违约金等作了约定。原告向被告交付了75000元，借款到期后,经原告多次催讨,被告拖欠至今未归还。故诉请判令：一、被告立即归还原告借款本金75000元及利息3000元（自2016年9月26日暂计算至2016年11月25日，要求计算至实际清偿日止，按月利率2%计算）；二、被告承担本案的诉讼费。
被告施良效未作答辩。
针对自己的主张，原告江结有向本院提供证据如下：
1.借条1份，证明被告向原告借款75000元，并约定利息按人民银行贷款利率的4倍，发生纠纷的由嘉兴市南湖区人民法院管辖等。
2.收条1份，证明被告已收到原告出借的现金75000元。
被告施良效未到庭质证，也未提供证据。
本院认证如下：原告提供的证据系原件，符合证据形式要件，能证明被告借款的事实。在被告施良效未到庭质证，视为放弃一审质证权的情况下，故本院对该证据予以认定。
本院经审理，认定案件事实与原告陈述的一致。
本院认为，本案系因民间借贷引起的纠纷，原告提供借款合同证实原、被告之间存在借贷合意，原告已经向被告交付借款75000元，故原、被告之间的借贷关系成立并生效。由于双方未约定还款期限，根据法律规定原告可随时要求被告归还，原告此主张符合法律规定，本院予以支持。因双方合同约定借款利率按同期银行贷款利率四倍计算，现原告主张按月利率2%没有事实依据，应按约定的利率支付利息。诉讼中，被告施良效经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、二百零六条、二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告施良效于本判决生效之日起七日内归还原告江结有借款本金75000元及利息（以本金75000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍，从2016年9月26日起计算至实际履行日止）；
二、驳回原告江结有其他诉讼请求。
如被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取875元，保全申请费820元，合计1695元。由被告施良效负担。于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 高铁鹰
二〇一七年一月十日
书记员 费一萍
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执恢227号
申请执行人朱鹤明，男，1963年8月9日生，汉族，住常熟市。
委托代理人沈绿，常熟市虞山法律服务所法律工作者。
被执行人常熟市众诚染料化工有限公司，住所地常熟市虞山镇合丰村。
法定代表人顾众利，该公司董事长。
朱鹤明与常熟市众诚染料化工有限公司民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2015年2月5日作出的（2015）熟海民初字第00040号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书:一、常熟市众诚染料化工有限公司应归还朱鹤明借款145万元及利息117099.32元，于2015年2月15日前由双方自行交接；如对上述付款义务逾期履行则有权就全部借款本金及利息共计1567099.32元的未履行部分一并向法院申请执行；案件受理费减半收取9477元，由常熟市众诚染料化工有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月2日立案受理。执行案号为（2015）熟海执字第00102号，执行标的1576576.32元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人按生效法律文书规定履行法律义务，但其未履行。2015年5月25日，另案债权人嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司向本院申请对被执行人常熟市众诚染料化工有限公司破产清算，本院通知常熟市众诚染料化工有限公司对嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司主张的债权及逾期不能清偿的事实提出异议，常熟市众诚染料化工有限公司的法定代表人顾众利确认常熟市众诚染料化工有限公司已资不抵债，无能力清偿债务。本院于2015年6月4日依法本院作出（2015）熟破（预）字第00005号民事裁定书，裁定受理嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司对常熟市众诚染料化工有限公司的破产清算申请。2015年6月26日，申请执行人朱鹤明以法院已裁定受理对常熟市众诚染料化工有限公司的破产清算申请为由，向本院申请终结本案本次执行程序，为此，本院依法裁定终结本案的本次执行程序，并将本案作为终本案件进行管理。因常熟市众诚染料化工有限公司未有和解或重整的意思表示，且已严重资不抵债，本院依法作出的（2015）熟商破字第00003-01号民事裁定，宣告常熟市众诚染料化工有限公司破产。
本院认为，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，执行法院对终结本次执行程序的案件应当进行动态管理；本院在对本案动态管理中恢复执行，因被执行人常熟市众诚染料化工有限公司被裁定宣告破产，故本案应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
本院（2015）熟海民初字第00040号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戴卫忠
审判员 王 宇
审判员 王 芳
二〇一七年六月二十九日
书记员 陈晓蕊
洪泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泽执字第1862���
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司江苏省淮安市洪泽县支行，住所地洪泽县东风路47号。
法定代表人：洪玉军，该行行长。
委托代表人周明，男。
被执行人陈德。
中国邮政储蓄银行洪泽支行与陈德金融借款纠纷一案，本院于2014年4月18日作出的（2014）泽商初字第0072号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被告陈德于判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪泽县支行贷款本金152856.85元并按照合同约定支付利息至判决确定之日；原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪泽县支行对位于洪泽县岔河镇凤凰街农贸市场西侧房产权证号为xx**号的抵押房产享有优先受偿权，现由被执行人居住，暂不宜处置。因被执行人陈德未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪泽邮政银行向本院申请强制执行，本院于2014年9月10日立案受理，执行标的173517.05元。
执行过程中，本院依法查询了被执行人陈德的存款、车辆、房产等财产信息。经查，被执行人无存款、车辆、房产等信息。现已强制执行到位0元，尚未执行到位173517.05元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且申请终结本案的本次执行程序，本���执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）泽商初字第0072号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 章熙全
审判员 高洪洲
审判员 王 俊
二〇一四年九月二十三日
书记员 吴 越
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝01民辖终1321号
上诉人（原审被告）陈仁智，职业不详。
被上诉人（原审原告）王再农，职业不详。
原审被告四川天仲投资有限公司。
法定代表人姚通选，总经理。
原审被告四川省渝兴投资有限公司。
法定代表人姚通选，总经理。
原审被告姚通选。
原审被告林安秀，职业不详。
原审被告姚俊，职业不详。
原审被告陈鹏，职业不详。
原审被告吴清敏，职业不详。
上诉人陈仁智因借款合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由被告住所地法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市南岸区人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因借款合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”结合本案而言，当事人在涉案借款合同中约定由签约地人民法院管辖，且合同中注明签约地点：重庆市沙坪坝区。该管辖约定符合法律规定，应为有效。故重庆市沙坪坝区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 潘国伟
二〇一六年八月二日
书 记 员 王 倩
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0603执1231号
申请执行人：杨登琼
被执行人：黄泽良
被执行人：张敏
被执行人：周英俊
本院在执行杨登琼与黄泽良、张敏、周英俊民间借贷纠纷一案中，执行中查明：被执行人黄泽良因涉嫌刑事犯罪其财产已经被公安机关全部查封，且其已被采取了刑事拘留措施。现申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院依职权也未查找到被执行人其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院认为：符合可裁定终结本次执行的情形，依法应终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后��即生效。
审判长 邹赤波
审判员 宋志林
审判员 罗 晖
二〇一六年十月二十四日
书记员 苏 丹
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法立民���字第195号
申请人：深圳市致新包装有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。
法定代表人：刘祖发，系该公司的总经理。
委托代理人：王香梅，女，1980年2月24日出生，汉族，住江西省井冈山市。
申请人深圳市致新包装有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2014年3月27日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告号码为3010443001570587的普通支票1张（付款行交通银行中山小榄支行，出票人中山市龙的电器实业有限公司，票面金额20000元，收款人深圳市致新包装有限公司）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人有权向付款人请求支付。
申请费100元，由申请人深圳市致新包装有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曾同源
审 判 员 潘国鼎
代理审判员 刘紫怡
二〇一四年六月十日
书 记 员 胡沛歅
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2005）长执字第188-2号
（2005）长执字第189-2号
（2005）长执字第190-2号
申请执行人李家乾，务农。
申请执行人刘之禹，务农。
申请执行人刘家平，务农，
申请执行人张中银，务农。
申请执行人罗再芬，务农。
被执行人代厚林，个体驾驶员。
本院依据已经发生法律效力的合肥市庐阳区人民法院（2005）庐刑初字第42号刑事附带民事判决书，于2005年5月31日向被执行人代厚林发出了执行通知书，被执行人代厚林至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人代厚林和周道萍在夫妻存续期间与长丰县双墩镇人民政府就合蚌铁路客运专线（长丰段）建设项目拆迁，签有两套安置房的拆迁补偿协议，现已实际在双墩镇有安置房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，裁定如下：
一、查封代厚林与周道萍共有的位于长丰县双墩镇安置房一套。
二、查封期限为二年。在查封期间，被执行人不得转移、毁损上述财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 斌
审判员 张 毅
审判员 陶稚果
二〇一四年三月十九日
书记员 周立顺
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民辖终811号
上诉人(原审被告)：重庆润邦广告传媒有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路68-6-2号，统一社会信用代码91500107554066220J。
法定代表人：王前忠，经理。
被上诉人（原审原告）：武汉水星兄弟科技有限公司，住所地湖北省武汉市汉江区解放大道557号20层2007室，统一社会信用代码914201030591731767。
法定代表人：赵利，经理。
上诉人重庆润邦广告传媒有限公司与被上诉人武汉水星兄弟科技有限公司合同纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院作出(2016)渝0107民初21283号民事裁定，驳回重庆润邦广告传媒有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆润邦广告传媒有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。
重庆润邦广告传媒有限公司上诉称，其公司注册地虽在重庆市九龙坡区，但主要办事机构所在地在重庆市渝北区麒麟D座，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市渝北区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系合同纠纷。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条的规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。上诉人未提供证据证明该公司主要办事机构所在地在重庆市渝北区，则其注册地重庆市九龙坡区科园三路68-6-2号即为住所地。故被上诉人选择向上诉人住所地的重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘小美
审 判 员 刘杨兵
代理审判员 陈雯雯
二〇一七年五月十六日
书 记 员 丁宇飞
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖执行字第133号-1
申请执行人林春财，男，汉族，1980年10月13日出生，住福建省漳浦县。
被执行人李庭前，男，汉族，1973年8月15日出生，住福建省厦门市。
被执行人李雅霜，女，汉族，1973年5月27日出生，住福建省厦门市。
被执行人危昊，男，汉族，1978年6月17日出生，住上海市静安区。
申请执行人林春财与被执行人李庭前、李雅霜、危昊民间借贷纠纷一案，厦门市湖里区人民法院于2013年12月13日作出的（2013）湖民初字第4143号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月7日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下的财产被厦门市中级人民法院案件查封，我院已向中院申请参与分配，因执行时间较长，故本院依法终结本次执行程序，待发现其他可供执行的财产后再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结厦门市湖里区人民法院作出的（2013）湖民初字第4143号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
代理审判员 唐雪阳
代理审判员 林乐园
二〇一五年三月十九日
书 记 员 王榆丹
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执9346号
申请执行人：姜修义，男，1967年10月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人:李杰，男，1976年1月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人姜修义与被执行人李杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月27日立案执行，执行标的为10224.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
案件在终结本次执行程序后，将由戚新超警官对本案进行管理。如需举报，请拔打联系电话1800013****与之联系。
审判长 张胜利
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一八年五月十六日
书记员 魏蓉蓉
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0111民初9119号
原告：合肥庐阳区华龙电器服务部，住所地合肥市亳州路亳州城7栋102号。
经营者：阮怀亮，男，1968年7月30日出生，汉族，个体户，住合肥市庐阳区。
被告：安徽金足阁养生服务有限公司，住所地合肥市滨湖区福州路3440号申源大楼商203、205、206。
法定代表人：潘年生，经理。
原告合肥庐阳区华龙电器服务部诉被告安徽金足阁养生服务有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月3日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告合肥庐阳区华龙电器服务部经营者阮怀亮到庭参加诉讼，被告安徽金足阁养生服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合肥庐阳区华龙电器服务部向本院提出诉讼请求：
一、判令被告立即向原告支付铜管款余款等人民币7910元，及逾期付款违约金2373元（按未付款金额7910元的30%计算），以上合计10283元；
二、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2014年11月4日，原告与安徽金足阁养生服务有限公司法定代表人潘年生口头协议加空调通铜管事宜，价格经潘年生确认才施工，加的米数有潘年生指定的潘华明签字确认，约定由原告按照潘年生指定的位置安装加铜管共307.4米，合计人民币17910元。原告按约定履行了全部安装铜管义务，2014年11月10日潘年生转款10000元，余款优惠后7900元一直未付。2015年2月12日，潘年生向原告出具欠条注明于2015年正月还清，但被告始终没有履行上述付款义务。原告为了维护自身的合法权益，诉至贵院。
被告安徽金足阁养生服务有限公司未作答辩。
经审理查明：2014年11月4日，原告合肥庐阳区华龙电器服务部经营者阮怀亮与安徽金足阁养生服务有限公司法定代表人潘年生口头协议加装空调铜管事宜，约定由原告按照潘年生指定的位置安装，后经潘年生指定的现场工作人员确认，原告共计为被告加装铜管共307.4米，由潘华明在结算单上签名确认。2014年11月10日，潘年生通过银行转款支付给原告款10000元，余款未予付。2015年2月12日，潘年生向原告出具欠条一份，载明：“欠条，今下欠空调铜管尾款柒仟玖佰元整，于2015年正月还清，潘年生，2015年2月12日，并加盖安徽金足阁养生服务有限公司公章”。原告向被告追款无果，故引起本案诉讼。
上述事实，由原告提供的空调加长铜管结算单、欠条及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告合肥庐阳区华龙电器服务部与被告安徽金足阁养生服务有限公司口头约定由被告为原告经营的场所安装空调铜管，原告合肥庐阳区华龙电器服务部按约定履行了义务，被告被告安徽金足阁养生服务有限公司有义务按约定给付货款，被告计欠原告欠款7900元未予偿付，由被告为原告出具的欠条为凭，原告要求被告给付欠款的理由成立，本院予以支持。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。债务转移合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。由于原告未提供证据证明因被告逾期付款给原告造成损失的数额，原告要求按欠款金额的30%给付逾期付款违约金过高，应予调整，本院酌情确定按中国人民银行规定的同期贷款利率的1.5倍自出具欠条之日计算违约金较为适当。
故此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:
一、被告安徽金足阁养生服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告合肥庐阳区华龙电器服务部欠款人民币7900元及逾期付款利息（利息计算以7900为基数，自2014年12月1日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.5倍计算至欠款实际付清之日止）；
二、驳回原告合肥庐阳区华龙电器服务部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费58元，减半收取29元，原告合肥庐阳区华龙电器服务部负担9元,被告安徽金足阁养生服务有限公司负担20元。
本判决为终审判决。
审判员 杨天柱
二〇一七年一月四日
书记员 郑 亮
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0234民初6085号
原告何德光,男性,汉族,1958年03月26日出生,住重庆市开州区。
被告朱本文,男性,汉族,1971年11月15日出生,住重庆市开州区。
被告万良华,男性,汉族,1966年05月10日出生,住重庆市万州区。
本院在审理原告何德光与被告朱本文、万良华民间借贷纠纷一案中，因原告何德光未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 徐清建
二〇一六年十月八日
书 记 员 骆 浩
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1526执66号
申请执行人何定华，男，汉族，1965年2月2日出生，住四川省珙县。
委托代理人高申祥，四川舟度律师事务所律师，特别授权。
被执行人珙县德窝煤炭生产有限公司，住所地珙县巡场镇垇田村二社。
法定代表人李均，职务执行董事。
本院依据已发生法律效力的珙县人民法院（2017）川1526民初814号民事判决书，于2018年1月23日立案受理申请执行人何定华申请执行珙县德窝煤炭生产有限公司劳动争议纠纷一案，因双方当事人私下达成和解协议，申请人书面向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结对四川省珙县人民法院（2018）川1526执66号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦孟驰
审判员 韩学军
审判员 张思燚
二〇一八年四月二十八日
书记员 杨 烽
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0803民初1809号之二
原告严日鑫，男，1965年3月11日出生，汉族。
原告卢锦加，男，l962年6月25日出生，汉族，住福建省厦门市。
原告黄达双，男，1969年1月19日出生，汉族，住福建省龙岩市水定区。
共同委托代理人罗石金，福建路远律师事务所律师。
被告龙岩市永定区龙枫煤矿有限公司，住所地龙岩市永定区。
法定代表人何剑英，执行董事。
委托代理人张宝发、吴烈豪，福建力涵律师事务所律师
本院审理原告严日鑫、卢锦加、黄达双与被告龙岩市永定区龙枫煤矿有限公司合同纠纷一案中。原告于2016年9月26日提出保全被告价值相当于2800万元的银行存款或其他等值的财产申请。2016年9月26日，本院作出（2016）闽0803民初1809号之一民事裁定书，裁定：一、冻结被告永定县龙枫煤矿有限公司银行存款2800万元。二、冻结被告永定县龙枫煤矿有限公司在龙岩市永定区天然气管网项目建设协调小组、中国石油西气东输管道公司厦门管理处、龙岩市永定区人民政府、龙岩市永定区发展和改革局的西气东输天然气管道工程项目补偿款中的2800万元，暂停支付。本裁定于2016年10月11日送达被告，被告龙岩市永定区龙枫煤矿有限公司于2016年12月28日向本院提出解除超标的冻结资金的申请，认为根据《西气东输三线东段管道工程压覆永定县龙枫煤矿有限公司龙枫煤矿补偿协议》压覆补偿费用共计7058.22万元，原告第二项诉讼请求确认三原告严日鑫、卢锦加、黄达双享有被告因西气东输管道影响而获得补偿款的25％，据此计算三原告关于压覆补偿的诉讼标的额为7058.22×25％＝1764.555万元。因此，三原告申请冻结补偿款2800万元，已经超出了其诉讼标的额，超标的冻结的补偿款为2800万元－1764.555万元＝1035.445万元。“请求依法解除申请人在龙岩市永定区天然气管网项目建设协调小组办公室的西气东输天然气管道工程项目补偿款1035.445万元”。
本院认为，三原告的诉讼请求：1、确认三原告严日鑫、卢锦加、黄达双享有被告龙岩市永定区龙枫煤矿有限公司25％的股份及财产权益；2、确认三原告严日鑫、卢锦加、黄达双享有被告因西气东输管道影响而获得补偿款的25％；3、本案诉讼费用(181800元)、保全费(5000元)等由被告承担。三原告严日鑫、卢锦加、黄达双提出财产保全申请时，提供中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司诉讼财产保全责任保险，保险金额2100万元。三原告严日鑫、卢锦加、黄达双提出财产保全申请不限于第二项诉讼请求，原、被告之间争议的标的额目前难以确认。所以，被告认为本院冻结西气东输天然气管道工程项目补偿款中的2800万元，已经超出了其诉讼标的额理由不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回被告龙岩市永定区龙枫煤矿有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向福建省龙岩市中级人民法院申请复议。
审 判 长 游万兴
人民陪审员 李月娥
人民陪审员 兰卫珍
二〇一七年一月十日
代理书记员 詹洁琼
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0101执203号之一
申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号，组织机构代码：80112。
负责人江友青，行长。
委托代理人徐立新，北京腾铭律师事务所律师。
委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所实习律师。
被执行人廉莲，女，1981年3月18日出生。
广发银行股份有限公司北京分行与廉莲信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2015年6月18日作出的（2015）东民（商）初字第00929号民事判决书已经发生法律效力。2016年1月12日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币144953.87元及利息、滞纳金。
案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人廉莲名下无可供执行的银行存款，无车辆登记信息，有位于北京市顺义区顺义东方太阳城号楼层单元的房产一套，被执行人廉莲拥有该房产1%的产权，本院于2016年2月23日将该房产查封。申请执行人表示不要求法院对该房产予以处置。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第00929号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 祥 均
代理审判员 陈 利 梅
代理审判员 王 相 杰
二〇一六年三月十四日
书 记 员 马丽凤书记员沈凯
安徽省淮北市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖06民辖26号
原告：ＸＸ凤，女，1964年5月20日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，经常居住地安徽省淮北市相山区。
被告：林思静，女，1983年1月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：王楠，男，1982年7月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：冯玉明，女，1966年2月10日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区，经常居住地安徽省淮北市相山区。
原告ＸＸ凤与被告林思静、王楠、冯玉明第三人撤销之诉纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院于2017年5月26日立案。
ＸＸ凤诉称，被告林思静、王楠与被告冯玉明的民间借贷纠纷系虚假诉讼，淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初589号民事判决书侵犯了原告的权利。请求撤销该判决，判令被告承担案件诉讼费用、律师费及本案产生的一切费用。
淮北市相山区人民法院经审查认为，原告ＸＸ凤与被告林思静、王楠、冯玉明第三人撤销之诉纠纷一案，因原告对该院正常的司法活动持有一定成见，为更好的体现司法文明、司法公正及打消当事人的顾虑，请求将该案指定管辖。
本院认为，由于原告张凤平对该院正常的司法活动持有一定成见，为更好的体现司法文明、司法公正及打消当事人的顾虑，安徽省淮北市相山区人民法院确不宜审理此案。该院申请指定管辖的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由安徽省淮北市杜集区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 郑孝军
审判员 化启武
审判员 张 杨
二〇一七年六月十三日
书记员 黄闪闪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十七第一款：有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上一级人民法院指定管辖。
安徽省桐城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0881刑初73号
公诉机关安徽省桐城市人民检察院。
被告人潘鹏，男，汉族,1992���3月9日出生，安庆市人，大专文化，中共党员，务工，住安徽省安庆市大观区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年10月12日被安徽省桐城市公安局取保候审；同年12月5日经安徽省桐城市人民检察院批准并于次日由桐城市公安局执行逮捕。现羁押于桐城市看守所。
安徽省桐城市人民检察院以桐检公诉刑诉[2018]69号起诉书指控被告人潘鹏犯容留他人吸毒罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。2018年2月21日安庆市中级人民法院指定本案由本院依照刑事第一审程序进行审判。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派检察员韦奇兵出庭支持公诉。被告人潘鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年8月至11月，被告人潘鹏先后五次在其位于安庆市大观区龙山路137号1栋701室家中容留他人吸食冰毒。具体事实如下：
1、2017年8月8日凌晨1时许，被告人潘鹏支付200元钱从他人手中购买约0.4克冰毒后，与陈某、练静、潘某（三人均被治安处罚）一起在其家中将购买冰毒全部吸食。
2、2017年8月8日11时许，被告人潘鹏同徐某（被治安处罚）共同出资300元钱从他人手中购买冰毒。潘鹏购买冰毒后在徐某位于安庆市迎江区建设路帅帅宠物公馆内将买回来的冰毒分成两份（二人各一份）。潘鹏将属于自己那份冰毒带回家，后与陈某在其家中卧室内将买回来的冰毒全部吸食。
3、2017年10月3日下午5时许，被告人潘鹏从他人手中购买300元钱的冰毒，之后与陈某在其家中卧室内将冰毒全部吸食。
4、2017年11月14日下午4时许，被告人潘鹏与陈某、刘某（另案处理）从他人手中购买200元钱的冰毒后，潘鹏与陈某、刘某一起在其家中卧室内将冰毒吸食。
5、2017年11月14日晚11时许，潘鹏与刘某共同出资购买200元钱的冰毒后，与刘某、陈某一起在其家中卧室内将冰毒吸食。
2017年10月11日，被告人潘鹏到公安机关投案。因潘鹏吸毒违法行为桐城市公安局于次日决定给予其行政拘留三日的处罚和责令其接受社区戒毒三年的处罚；同年12月12日，桐城市公安局决定对被告人潘鹏强制隔离戒毒二年的处罚。
上述事实，被告人潘鹏在开庭审理时亦无异议，且有被告人潘鹏的供述与辩解、证人陈某等人证言、辨认笔录、归案经过、行政处罚决定书、户籍信息等证据证实，并经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为：被告人潘鹏先后五次容留他人在其家中吸食毒品，其行为构成了容留他人吸毒罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人潘鹏主动投案并能如实供述基本犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第六十一条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人潘鹏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一七年十二月六日起至二〇一八年八月五日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王之成
二〇一八年三月五日
书记员 谢 莎
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，���三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省鹿邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)鹿民初字第232号
原告陈秀霞，女，出生于1974年12月5日，汉族，住鹿邑县郑家集乡。
委托代理人王鹤连，河南梓晅律师事务所律师。
被告郑青合，男，出生于1972年12月29日，汉族，住鹿邑县郑家集乡。
本院在审理原告陈秀霞诉被告郑青合同居关系析产、子女抚养纠纷一案中，原告于2014年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：、
准许原告陈秀霞撤诉。
案件受理费300元，减半收取由原告负担。
审判员 宋绍坤
二〇一四年二月二十四日
书记员 袁晓东
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0106民初3625号之一
原告：湖北省科协学会信息服务中心，住所地武汉市八一路9号。
法定代表人：王岚，副主任。
委托诉讼代理人：韩星、李林林，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。
被告：阳新县恒光建筑工程有限公司武汉分公司，住所地武汉市洪山区珞狮南路413号A-1-101室。
负责人：石胜光。
被告：阳新县恒光建筑工程有限公司，住所地湖北省黄石市阳新县兴国镇桃花泉路施家垅。
法定代表人：石胜光。
本院经审查认为，被告阳新县恒光建筑工程有限公司武汉分公司、阳新县恒光建筑工程有限公司既不能依法向其直接送到诉讼文书，亦不能采取委托、留置等方式送达诉讼文书，需向其公告送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 姜 黎
人民陪审员 钟秉诚
人民陪审员 陆 军
二〇一七年十月十日
法官 助理 刘一娴
书 记 员 徐 焱
陕西省澄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)澄民初字第00514号
原告曹某某，女。
被告曹某甲，男。
原告曹某某与被告曹某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理。本案在审理过程中，原告曹某某于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告曹某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告曹某某负担。
审判员 郑建成
二〇一五年六月二十五日
书记员 杨 红
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0281执500号之一
申请执行人大冶市长青融资担保有限公司。
被执行人阳新县丽华购物广场。
被执行人陈丽华。
被执行人王慧林。
被执行人徐福洪。
被执行人徐福君。
被执行人叶庆文。
申请执行人大冶市长青融资担保有限公司与被执行人阳新县丽华购物广场、陈丽华、王慧林、徐福洪、徐福君、���庆文借款合同纠纷一案，申请执行标的额1068783元，未结标的额1068783元。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人于2016年10月8日向本院申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序。待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2016）鄂0281执500号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一六年十月八日
书记员 余怀东
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第90号
罪犯李山，男，1968年9月10日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省深圳市罗湖区人民法院于2015年2月12日作出(2015)深罗法刑一初字第281号刑事判决，以被告人李山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年2月12日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯李山在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李山在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖5次；共缴纳罚金一百元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李山确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且部分履行了财产刑，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》��二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李山予以减去有期徒刑十五日（刑期执行至2016年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 钟伽汶
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0114民初14304号
原告：鹰潭点石金良投资有限合伙企业，住鹰潭市。
委托代理人范珂璐。
被告：北京市京京肉食厂，住北京市昌平区沙河镇七里渠南村。
法定代表人王庆云。
被告：北京万利士食品有限责任公司，住北京市昌平区沙河镇七里渠村。
法定代表人王浩。
被告：王庆云，男性，年龄65。
被告：北京市海淀奥华工贸总公司，住北京市海淀区索家坟36号平房。
法定代表人鲁宝恒。
鹰潭点石金良投资有限合伙企业、北京市京京肉食厂、北京万利士食品有限责任公司、王庆云、北京市海淀奥华工贸总公司借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告鹰潭点石金良投资有限合伙企业于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许鹰潭点石金良投资有限合伙企业撤诉。
审 判 长 夏琳琳
审 判 员 高 笛
代理审判员 王筠韬
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 王 莹
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0103民初2587号之二
原告：吴礼杰，男，1972年12月2日生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：宋甲俊，山东齐邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘龙，山东齐邦律师事务所律师。
被告：孙瑞春，男，1966年1月16日生，住济南市。
被告：张毅，男，1962年7月23日生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：李广华，山东圣义律师事务所律师。
被告：武进，男，1970年8月28日生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：陈旭峰，山东鲁泉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁美芝，山东鲁泉律师事务所律师。
被告：山东达禾生物科技有限公司，住所地济南市。
法定代表人：尹文帅，职务执行董事兼总经理。
原告吴礼杰与被告孙瑞春、张毅、武进、山东达禾生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案。原告吴礼杰于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴礼杰在本案诉讼期间，向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴礼杰撤诉。
案件受理费31520元，减半收取计15760元，保全费5000元，由原告吴礼杰负担。
审 判 长 马小舒
审 判 员 于高林
人民陪审员 王玉梅
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 陈颜颜
山西省岚县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1127执437号
被执行人刘连珍，农民。
关于本院刑庭移送刘连珍盗窃罚金一案，岚县人民法院作出（2012）岚刑初字第85号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被告人刘连珍犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。因刘连珍未履行生效法律文书确定的罚金义务，本院刑庭于2016年10月13日将案件移交执行，本院于2016年11月9日立案。
执行过程中，因被执行人刘连珍于2017年8月15日自动将罚金履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山西省岚县人民法院（2012）岚刑初字第85号刑事判决书中关于被执行人刘连珍罚金人民币二千元的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王珏
二〇一七年八月十八日
书记员 郭昕
山西省黎城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013)黎法执字166-2号
申请执行人杨某某，男，汉族，1965年1月22日生，山西省黎城县黎侯镇城内村人，个体。
被执行人范某某，男，汉族，1974年4月11日生，黎城县黎侯镇人，在黎城县黄崖洞镇政府工作，住黎侯镇北坊镇村龙凤区。
本院在执行杨某某与范某某民间借贷纠纷一案中，经审查被执行人已经履行部分义务，现申请执行人杨某某书面向我院提出终结执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》条第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李政民
审判员 张晓阳
审判员 成志萍
二〇一六年九月二十九日
书记员 彭广毅
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0703刑初118号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院.
被告人陈某某，四川省绵阳市人。因本案于2015年3月30日被绵阳市公安局涪城区分局取保候审。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2016）112号起诉���指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2016年3月17日向本院提起公诉，本院于同日受理。本院依法组成合议庭，于2016年4月26日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张明出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年11月17日18时许，被告人陈某某无证驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载余某某、罗某某两人行驶至绵阳市涪城区杨家镇小学四枝分叉路口时，与横过道路的行人何某某（女，殁年68岁，本案被害人）发生碰撞，致何某某受伤，经抢救无效于当日死亡。经鉴定，何某某系严重颅脑损伤致死。经公安机关交通管理部门认定，被告人陈某某负此次事故的主要责任。案发后，被告人陈某某主动配合公安机关调查取证。
另查明，2014年11月28日，被告人陈某某与被害人近亲属达成赔偿协议并已全部履行，获得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，且有立案决定书，到案经过，证人罗某某、任某某的证言，现场勘查笔录，交通事故责任认定书，法医学鉴定意见书，赔偿协议及谅解书，被告人陈某某的供述、户口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故致人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯国家刑律，构成了交通肇事罪，应依法惩处。被告人陈某某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人陈某某当庭认罪，可以酌情从轻处罚；其已对被害人近亲属进行赔偿和获得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某某犯交通肇事罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为维护正常的交通运输秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪态度、赔偿情况等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 志
人民陪审员 张乐川
人民陪审员 胥洪文
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 陈思佳
附相关法律条文：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女��已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0116民初2250号
原告侯在坤，男，1961年5月20日生，汉族，居民。
被告包长青，男，汉族，居民。
本院在审理原告侯在坤诉被告包长青买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:
准许原告侯在坤撤回起诉。
本案受理费50元，由原告侯在坤负担。
审判员 甘晶
二〇一六年五月二十五日
书记员 周平
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执430号之一
申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心，住所地武汉市硚口区。
负责人：万国庆，总经理。
被执行人：郑海斌。
被执行人：夏妍。
被执行人：罗辉松。
申请人武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心与被执行人郑海斌、夏妍、罗辉松借款合同纠纷一案，本院于2015年9月7日作出民事判决书，已经发生法律效力。权利人武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心于2016年5月12日向本院申请执行，应执行标的额66696元，66696元未执行。
本案在执行过程中，现因被执行人下落不明，无财产��供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、本院的（2015）鄂硚民二初字第00335号民事判决书本次执行程序终结。
二、被执行人尚欠申请执行人本金66696元及利息，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张长江
审判员 成晓峰
审判员 游向东
二〇一六年十月十七日
书记员 赵 婧
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0726民初4126号
原告：周珠花。
委托代理人：石旭钢。
被告：叶明强。
被告：中国财产保险股份有限公司浦江分公司，住所地：浦江县月泉东路259号。
法人代表：应关胜。
本院在审理原告周珠花与被告叶明强、中国财产保险股份有限公司浦江分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请，自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告撤回起诉。
案件受理费178元（已减半），由原告负担。
审判员 洪秀珍
二〇一六年六月十七日
书记员 薛儒君
湖南省临武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)临执字第123号
申请执行人郴州市金鼎矿山设备制造有限公司。
法定代表人高程，系该公司董事长。
被执行人陈书贵。
关于郴州市金鼎矿山设备制造有限公司申请执行陈书贵买卖合同纠纷一案，申请执行人郴州市金鼎矿山设备制造有限公司于2013年9月9日依据已经发生法律效力的（2013）临民初字第453号民事调解书向本院申请执行，本案执行标的为7825元。
立案后，本院依法向被执行人陈书贵发出了执行通知书，责令其于2013年10月21日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈书贵至今未履行义务。执行中，本院穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人陈书贵有可供执行的财产，申请执行方也未提供被执行人陈书贵可供执行的财产线索，致使本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结湖南省临武县人民法院作出的（2013）临民初字第453号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，未清偿的债务，被执行人应当继续清偿。被执行人有能力履行义务时，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗明勇
代理审判员 周圣华
人民陪审员 罗红日
二〇一四年三月五日
书 记 员 邓绚丽
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘11民终781号
上诉人（原审被告）：陈某某，男，1959年1月19日生。
被上诉人（原审原告）：潘某某，女,1952年4月11日生。
上诉人陈某某因与被上诉人潘某某离婚纠纷一案，不服陇西县人民法院（2017）甘1122民初1104号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，于2017年10月17日审理了本案，上诉人陈某某、被上诉人潘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
陈某某上诉请求：撤销原判第二项，驳回潘某某分割夫妻共同财产的诉讼请求。事实和理由：双方均系再婚，婚后与上诉人儿子一家共同生活。2016年正月双方因琐事发生争吵后潘某某租房与上诉人分居生活，期间上诉人与儿子共同出资翻修了大门、增添了铁楼梯、铁栏杆、彩钢房。该房屋属家庭共有财产，原审将房屋维修增值部分认定为夫妻共同财产错误。
潘某某服判未答辩。
潘某某向一审法院起诉请求：判令双方离婚，平均分割夫妻共同财产（拆迁补偿款）20万元，判令陈某某经济帮助5万元。
一审法院认定事实：原、被告均系再婚，于2011年11月23日登记结婚，婚初前两年感情尚可，自从2015双方因家庭生活琐事不和，2016年正月双方因琐事发生争吵后，原告租房与被告分居生活。期间翻修了大门，增添了铁楼梯、铁栏杆、彩钢房，房屋征收时评估价为45501元，2017年1月18日被告的房屋被征收，2017年6月原告从房屋拆迁办领取84000元（以个人户口为单位）。2017年5月原告向本院起诉离婚，审理中，经调解，原告坚持离婚，被告同意离婚。一审法院认为，人民法院审理离婚案件是否准予离婚，以夫妻感情是否已破裂为界限。本案中，原告诉请离婚，被告表示认同，说明夫妻感情确已破裂，应准予离婚。关于夫妻共同财产的分割问题，首先涉及到夫妻共同财产的认定。原、被告婚姻关系存续期间翻修了大门，增添了铁楼梯、铁栏杆、彩钢房、太阳能，以上设施在2017年1月18的房屋征收时评估价为45921元，应将此款视为夫妻共同共有的财产，平均分割。但修建上述设施时原告租房与被告分居生活，并未共同生产、经营，考虑到成本因素，公平原则，应酌情分割。综上所述，为保护婚姻当事人的合法权益，依照《中华人民和国婚姻法》第三十二条、第十七条，第三十九条之规定，判决：一、准予原告潘某某与被告陈某某离婚。二、被告陈某某给付原告潘某某婚姻关系存续期间夫妻共同财产折价款15000元。原告的个人物品字画（中堂一副、四扇屏）由其所有。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
二审中，当事人没有提交新证据，二审查明的事实及认定事实的依据与原审一致，本院予以确认。
本院认为，潘某某起诉离婚陈某某表示同意，原审判决双方离婚正确。双方婚姻关系存续期间陈某某出资翻修了大门、增添了铁楼梯、铁栏杆、彩钢房、太阳能，原审依据相关法律规定认定上述财产属夫妻共同财产并无不当，上诉人诉称其与儿子共同出资翻修、增添了上述财产，该财产应属家庭共同财产而不属夫妻共同财产，但只有其陈述而无相关证据证实，潘某某也否认，其应承担举证不能的法律责任。上述财产虽然是夫妻共同财产，原审根据修建时双方己分居生活、潘某某并未共同生产、经营等案件实际，酌情分割夫妻共同财产符合案件实际情况，处理正确。
综上所述，陈某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费100元由陈某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 丁瑞林
审判员 张育林
审判员 黄 莉
二〇一七年十一月七日
书记员 韦倩雯
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0129执173号之二
申请执行人大邑县蜀光玻璃厂。
被执行人李孝林，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
本院根据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2016）川0129民初171号民调解决书。立案执行大邑县蜀光玻璃厂申请执行李孝林买卖合同纠纷一案，立案标的64168.00元。
执行中，本院对被执行人李孝林的银行存款、房地产及车辆信息等财产情况进行了查询，未发现执行人李孝林有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省大邑县人民法院（2016）川0129民初171号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世伟
审判员 唐 鑫
审判员 高志强
二〇一七年八月八日
书记员 卢 莎
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)靖执字第668号
申请执行人方铭新
被执行人靖宇县鑫盛绿色食品有限公司
被执行人王延顺
申请执行人方铭新与被执行人靖宇县鑫盛绿色食品有限公司、王延顺民间借贷纠纷一案，靖宇县人民法院于2015年11月9日作出的（2015）靖民确字第121号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人方铭新于2015年11月20日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款30万元，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人靖宇县鑫盛绿色食品有限公司用厂内的架子车160辆，塑料筐2100个作价30万元抵顶借款30万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项规定，裁定如下：
申请执行人方铭新与被执行人靖宇县鑫盛绿色食品有限公司、王延顺民间借贷纠纷一案执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张新云
二〇一六年三月二十五日
书记员 胡 军
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初16080号
原告：重庆春润物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区龙山大道300号春风·城市心筑3幢。
法定代表人：胡庆华，董事长。
委托诉讼代理人：解耿麟，男，汉族，1983年8月18日出生，住重庆市南岸区，系原告公司员工。
被告：蒙娅，女，汉族，出生年月不详，住重庆市渝北区。
原告重庆春润物业服务有限公司与被告蒙娅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，原告重庆春润物业服务有限公司于2016年8月16日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆春润物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆春润物业服务有限公司负担。
审判员 雷春岚
二〇一六年八月十六日
书记员 王 玲
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更905号
罪犯万飞，男，1976年8月7日出生，汉族，江西省九江市庐山区人，初中文化程度，住江西省九江市庐山区，现在浙江省第六监狱服刑。
江西省九江市中级人民法院于二〇〇八年六月十九日作出(2008)九中刑一初字第10号刑事附带民事判决，以罪犯万飞犯组织、领导黑社会性质组织罪、赌博罪、非法持有枪支罪、聚众斗殴罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金20万元；组织、领导黑社会性质组织犯罪聚敛的全部财产及其收益，由本院依法追缴；对附带民事赔偿244720.4元负连带赔偿责任。万飞不服，提出上诉。江西省高级人民法院经二审审理，于二〇〇九年九月二十一日作出(2008)赣刑一终字第71号刑事判决，对罪犯万飞判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金20万元；维持一审其余判项。并已发生法律效力，交付执行。2011年12月30日经江西省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2015年5月14日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利期限改为十年。浙江省第六监狱于2018年2月23日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯万飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。建议减刑六个月。
经审理查明，罪犯万飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，附带民事赔偿已履行完毕，缴纳罚金21813.26元，获得7个表扬。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表，专用票据，赔偿协议等材料在案佐证。
出庭检察员认为，该犯符合减刑条件，可予减刑。
本院认为：罪犯万飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关的建议幅度已经体现从严要求。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯万飞准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
人民陪审员 曹 芳
二〇一八年四月十八日
书 记 员 华 郑
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015��滦民初字第1365号
原告：赵某某。
被告：杨某某。
本院在审理原告赵某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某某自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
本案受理费人民币100.00元，由原告赵某某负担（已预交）。
审 判 长 范立会
人民陪审员 缪如信
人民陪审员 于在军
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 孙海兵
贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0422民初909号
原告安华华，男，1980年9月26日生，汉族，贵州省普定县人，个体户，住普定县。
被告田军，男，1980年5月11日生，汉族，贵州省普定县人，住安顺市西秀区。
原告安华华与被告田军民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理。依法由审判员周盛雕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安华华到庭参加诉讼，被告田军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月25日，被告向原告借款295000元，原告当日以现金形式支付。被告承诺因急用几天就还。但被告至今未还，经多次催要未果。因此诉至法院，请求判令被告清偿借款295000元及逾期利息。
被告未作答辩。
原告向本院提供以下证据：
1、身份证复印件，证实原告的主体资格。
2、借条一张，证实被告田军于2016年3月25日向原告借款295000元的事实。
3、取款凭证二张，证实原告于2016年3月21日在普定县农村信用社取款100000元；在2016年3月23日在普定县建设银行取款100000元的事实。
上述原告提供的证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明：2016年3月25日，被告田军向原告安华华借款295000元，并向原告出具借据。双方未书面约定还款期限和借款利息。此后，原告催要借款未果。2016年6月，原告诉至本院请求判令被告偿还原告借款295000元，并按银行同期同类贷款利率3倍支付借款利息。
上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。
本院认为：合法的借贷关系法律予以保护。原、被告在借款时虽未约定借款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间的规定，原告主张被告及时偿还借款的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。因原、被告未约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”的规定，原告主张支付利息，本院不予支持。被告田军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、的规定，判决如下：
一、被告田军在本判决生效后10日内偿还原告安华华借款295000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5726元，减半收取2863元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 周盛雕
二〇一六年七月二十六日
书记员 阳玉梨
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)淮民一终字第00514号
上诉人(原审被告)：周善姚，住淮南市田家庵区。
委托代理人：张万标，安徽八公律师事务所律师。
委托代理人：时磊，安徽八公律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：关玉祥，住淮南市田家庵区。
委托代理人：张东运，安徽黄山松律师事务所律师。
上诉人周善姚因民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2015）田民一初字第01450号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，周善姚于2015年8月19日自愿向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：民事诉讼当事人有权处分其诉讼权利。上诉人周善姚申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人周善姚撤回上诉，双方均按原审判决执行。
一审案件受理费15312元，保全费5000元，由周善姚负担；二审案件受理费3660元，减半收取1830元由周善姚负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 时素君
审 判 员 张 晨
代理审判员 刘凤玉
二〇一五年八月十九日
书 记 员 魏海燕
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0112刑初1131号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人李红伟，男，1988年5月9日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化，厨师，住重庆市渝北区。因犯故意伤害罪，于2009年11月5日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年11月30日刑满释放。因本案，于2016年5月16日到案，次日被重庆市公安局北部新区分局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2016]1079号起诉书指控被告人李红伟犯寻衅滋事罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员程现伟出庭支持公诉，被告人李红伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控，2016年4月16日23时40分许，被告人李红伟在重庆市北部新区xxxKTV因问路与代某发生争执，后被告人李红伟返回包房邀约朋友李某、张某（另案处理)找对方滋事。被告人李红伟等人持啤酒瓶对代某、被害人刘某某进行殴打，致刘某某下颌部、双侧额部、枕部、头顶部、左侧上臂多处皮肤裂伤。经重庆市公安局北部新区分局物证鉴定所鉴定，刘某某的损伤程度属轻伤二级。
2016年5月16日，被告人李红伟主动到公安机关如实供述了上述事实。被告人李红伟已赔偿被害人刘某某，并取得谅解。
上述事实，被告人李红伟在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书；到案经过；常住人口信息表；辨认笔录、现场指认笔录；现场监控视频；法医学人体损伤程度鉴定书；被害人刘某某的陈述；证人蒋某、华某某等的证言；被告人李红伟的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李红伟随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李红伟主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，予以从轻处罚；其有犯罪前科，酌情从重处罚；其赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李红伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月16日起至2017年7月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨亚君
人民陪审员 唐晓琴
人民陪审员 刘章全
二〇一六年八月十八日
书 记 员 周 洲
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更8019号
罪犯杨兆福，男，汉族，初中文化，1969年12月10日出生，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省扬州市广陵区人民法院于2011年4月28日作出(2011)扬广刑初字第161号刑事判决，以被告人杨兆福犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2025年1月10日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元，责令退赔赃款人民币八百元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年6月16日作出（2014）宁刑执字第2186号刑事裁定,对罪犯杨兆福减去有期徒刑一年十个月(刑期至2023年3月10日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯杨兆福在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯杨兆福在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行，赃款未退出。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。
本院认为，罪犯杨兆福在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，未履行财产刑，未退出赃款，社会危害性较大，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨兆福减去有期徒刑一年三个月（刑期至2021年12月10日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 蒋跃明
代理审判员 徐声宇
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 杨 帆
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖执行字第384号之一
申请执行人郑炳强
委托代理人张瑞平，福建理海律师事务所律师。
被执行人胡杰宾
被执行人胡俊
被执行人汪敏
申请执行人郑炳强与被执行人胡杰宾、胡俊、汪敏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的厦门市湖里区人民法院于2011年11月19日作出的（2010）湖民初字第3799号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2014年2月12日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中扣划被执行人胡杰宾名下账户6758.74元被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院于2011年11月19日作出的（2010）湖民初字第3799号民事判决的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人由可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 张艺杰
代理审判员 唐雪阳
二〇一四年六月十六日
书 记 员 陈文和
四川省马边彝族自治县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)川1133执235号
沙马史布、沙库英燕：
你与熊超民间借贷纠纷一案，本院2017年6月16日作出（2017）川1133民初24号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年10月11日向本院申请强制执行，本院于2017年10月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
一、归还申请执行人熊超借款3,800,000.00元，并支付借款利息（以本金3,800,000.00元为基数，从2013年11月15日起，按中国人民银行同期贷款利率之四倍计算至本息付清之日止）及及延期履行债务期间的债务利息。
二、负担案件受理费、公告费37,800.00元，申请执行费40,400.00元。
开户银行：中国农业银行马边县支行
户名：马边彝族自治县人民法院诉讼费及案款专户
二〇一七年十月十六日
风险提示:
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书的义务并具有下列情形执意的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的
（四）违反限制高消费令的
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽08刑更4250号
罪犯谢景丰，男，1983年7月19日出生，汉族，出生地福建省上杭县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。家庭住址：福建省上杭县。
福建省上杭县人民法院于2016年4月19日作出(2016)闽0823刑初99号刑事判决，以被告人谢景丰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月。判决发生法律效力后，于2016年5月11日交付执行。刑期执行至2019年4月18日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯谢景丰在服刑期间确有悔改表现，于2017年11月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，龙岩监狱民警朱琳、温满玲出庭履行职务，罪犯谢景丰到庭参加庭审本案。已审理终结。
经审理查明，罪犯谢景丰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一六年六月至二〇一七年八月累计获得考核分1337分，表扬贰次。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。
另查明，福建省上杭县司法局出具的调查评估意见书证实罪犯谢景丰具备社区矫正条件。其妻子谢志恭与福建省龙岩监狱签订了对被假释罪犯的帮教措施。
本院认为，罪犯谢景丰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款及第七十九条、第八十二条、第八十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：
对罪犯谢景丰予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2017年11月30日起，至2019年4月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 李秋英
审判员 詹跃忠
二〇一七年十一月二十三日
书记员 张毅平
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0611执1114号
申请执行人鹤壁市百运佳印务有限公司。
法定代表人梁克平。
被执行人淮安茂业印刷有限公司。
法定代表人王华梅。
被执行人张美友，男，1971年11月8日出生。
本院在执行申请执行人鹤壁市百运佳印务有限公司与被执行人淮安茂业印刷有限公司、张美友买卖合同纠纷一案中，申请执行人鹤壁市百运佳印务有限公司向本院申请撤销（2016）豫0611民初1770号民事判决书的执行，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：
终结（2016）豫0611民初1770号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管云飞
执行员 张雪平
执行员 陈 博
二〇一六年十二月九日
书记员 原广亮