江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初1902号
原告盐城市通海工业设备安装有限公司。
法定代表人邵福祖，该公司董事长。
委托代理人张峰，江苏元齐律师事务所律师。
被告江苏蓝统时带啤酒有限公司。
法定代表人蔡荣付，该公司董事长。
原告盐城市通海工业设备安装有限公司（以下简称通海公司）诉被告江苏蓝统时带啤酒有限公司（以下简称蓝统公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告通海公司法定代表人邵福祖及其委托代理人张峰到庭参加诉讼，被告蓝统公司法定代表人蔡荣付经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告通海公司诉称，2014年1月13日，我公司与被告蓝统公司签订《安装工程合同》1份，约定被告蓝统公司将8S125氨压缩冷冻机组2台、辅机设备配套系统和空压机储气罐改造工程委托我公司改造安装，包工不包料，蓝统公司委托我公司代购材料按报价清单执行，同时具备压力容器制造许可证、合格证证明材料，工程造价为113000元，2014年4月底前支付完毕。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，我公司依约履行了合同全部义务，但被告蓝统公司却未履行向我公司支付103000元工程价款的义务，我公司还为被告蓝统公司采购了相关材料价值19038元，冲减工程完工后收回的配件价值2094元，被告蓝统公司差欠我公司合计119944元未有支付。现我公司向法院起诉，请求判令：1、被告蓝统公司支付工程价款103000元、代垫的材料、配件款16944元，合计119944元；2、被告蓝统公司承担自2014年4月30日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率3倍计算的利息；3、由被告蓝统公司承担本案诉讼费用。
被告蓝统公司未作答辩。
经审理查明，2014年1月13日，被告蓝统公司（甲方）与原告通海公司（乙方）签订《安装工程合同》1份，约定甲方将8S125氨压缩冷冻机组2台、辅机设备配套系统和空压机储气罐改造工程委托乙方进行改造安装，工程范围为8S125氨压缩冷冻机组2台的冷凝器系统改造，氨油分离器2台，集油器1台、贮氨器1台，以及系统中的管道阀门仪表安装及X光无损检测、调试、试运转直至气压试验验收合格为准，空气压缩机油气分离器到储气罐系统改造以及系统中的管道阀门仪表安装调试、试运转直至气压试验验收合格为准，包括系统油漆防腐、保温、水电、设备基础等，由施工单位负责，不包括电器线路、外来水、电源。该工程所需要改造安装的材料采用包工不包料，甲方委托乙方代购材料按报价清单执行，同时具备压力容器制造许可证、合格证证明材料。按甲方提供的现场工艺设计图纸，同时按工艺要求施工，施工质量应符合国家有关质量规定，并接受特检院现场监督检验，竣工后会同质量监督部门、建设单位共同验收合格后资料移交。该工程价格经甲、乙双方磋商一致为113000元整，2014年4月底前支付完毕。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告通海公司立即组织人员进场施工，2014年2月8日空气管道气压试验经验收合格，涉案工程于2014年2月10日经竣工验收合格，并于当日将施工资料交接完毕，相关各方均在《空气管道气压试验记录》、《工程竣工验收证明》、《工程交接检验书》上签章予以确认。原告通海公司在施工过程中还为被告蓝统公司代购材料、配件价值19038元，工程中拆解下来的配件回收价值2094元。因被告蓝统公司未支付工程款致本案诉讼。
另查明，原告通海公司具有锅炉安装、修理、改造、压力管道安装、维修、机电设备安装专业承包资质。
以上事实，有原告通海公司提供的营业执照、工商登记信息表、《安装工程合同》、销货清单、《空气管道气压试验记录》、《工程竣工验收证明》、《工程交接检验书》、应收账款明细及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原告通海公司与被告蓝统公司签订的《安装工程合同》是当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告通海公司已履行了合同约定的施工义务，所建空气压力管道改装工程已通过竣工验收合格，并将施工资料交接完毕，被告蓝统公司亦应履行合同约定的义务，向原告通海公司支付工程价款以及代购的材料、配件款。故对原告通海公司要求被告蓝统公司支付工程价款103000元、代垫的材料、配件款16944元，合计119944元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告通海公司要求被告蓝统公司承担自2014年4月30日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率3倍计算的利息的诉讼请求。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”本案中，因原、被告对欠付工程价款利息没有约定，故应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息，合同约定了工程价款应在2014年4月底前支付完毕，工程款支付期限届满的次日即2014年5月1日起计算欠付工程款利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏蓝统时带啤酒有限公司于本判决生效后10日内支付原告盐城市通海工业设备安装有限公司工程款103000元、代垫的材料、配件款16944元，合计119944元，并支付自2014年5月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；
二、驳回原告盐城市通海工业设备安装有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2698元，由被告江苏蓝统时带啤酒有限公司负担。（原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审判长 张加同
审判员 李有为
审判员 吴菊兰
二〇一六年七月二十二日
书记员 曹金婷
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3.最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。