河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1522民初2262号
原告：殷久枝（身份证姓名殷久芝），女，1962年12月17日出生，汉族，居民，住光山县。
原告：曹永，男，1989年12月12日出生，汉族，居民，住光山县，系殷久芝儿子。
委托诉讼代理人：余全友，河南人天律师事务所律师。
被告：廖伟，男，1985年9月21日出生，汉族，居民，住光山县。
委托诉讼代理人：廖家来，系被告廖伟哥哥，男，1968年10月5日出生，汉族，居民，住光山县。
被告：华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司﹙以下简称“华安财险信阳支公司”﹚，住所地信阳市新华西路金杯健康城53号。
法定代表人：赵富强，总经理。
委托诉讼代理人：张鹏，男，1977年10月22日出生，汉族，系保险公司员工，住信阳市。
原告殷久芝、曹永与被告廖伟、谈恩勇、“华安财险信阳支公司”机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告殷久芝、曹永及其委托诉讼代理人余全友、被告廖伟的委托诉讼代理人廖家来、被告“华安财险信阳支公司”的委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。开庭前，原告殷久枝、曹永撤回了对谈恩勇的起诉。本案现已审理终结。
殷久芝向本院提出诉讼请求:要求判令上述被告赔偿医疗费等项损失78050.91元。曹永向本院提出诉讼请求:要求判令上述被告赔偿医疗费等项损失110811.28元。事实与理由：2016年2月21日20时许，曹永驾驶摩托车行驶至光山县××××路段处，被廖伟驾驶的豫Ｓ×××××号轻型普通货车撞倒在地，二原告受伤当即入洛阳正骨医院治疗。殷久芝的伤情诊断为左桡骨远端骨折、肋骨骨折、肺挫伤，住院11日。曹永的伤情诊断为开放性胫骨下端骨折、右踝部软组织缺损，两次住院41日。发生交通事故后，被告没有赔偿，特具状起诉。
廖伟辩称，发生交通事故是真实的，原告到洛阳医院治疗误工费、营养费、护理费时间过长，后期治疗费不存在，住院费和交通费过高。
“华安财险信阳支公司”辩称，保险公司在保险责任范围内赔付，对事故造成的间接损失鉴定费、诉讼费不应承担。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院开庭组织当事人进行了质证。当事人无异议的事实和证据有，2016年2月21日20时10分许，曹永未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，车上乘坐殷久芝，沿光山县城西三环路由南向北行驶至上官岗村刘湾路口路段处，左转弯向西行驶，遇沿该路段由北向南行驶至事故地廖伟驾驶的豫Ｓ×××××号轻型普通货车，两车相撞，造成曹永、殷久芝受伤及两车受损的交通事故。曹永、殷久芝当即入光山县人民医院治疗，殷久芝花检查费1467.91元，曹永花检查费1201.93元，医院建议转院治疗。当晚，两原告租赁光山县人民医院门前救护车辆送往河南省洛阳正骨医院，殷久芝于2016年2月22日5时16分入院，2016年3月4日10时12分出院，住院11日，出院诊断为尺骨桡骨远端骨折、肋骨骨折、肺挫伤，花医疗费34105.37元。殷久芝出院后，乘坐大巴从洛阳回光山县城。曹永于2016年2月22日5时14分入院，2016年3月14日10时9分出院，住院21日，出院诊断为右胫腓骨下端开放性骨折、右踝部软组织缺损、右胫骨骨缺损，花医疗费53242.45元。曹永出院后租赁出租车从洛阳回光山县城。2016年8月18日17时17分，曹永到河南省洛阳正骨医院治疗，入院诊断为右胫骨下端骨折不愈合、右胫骨陈旧性骨折，2016年9月7日出院，住院20日，出院诊断为右胫骨下端骨折不愈合、右胫骨陈旧性骨折，花医疗费29892.62元。曹永出院后租赁出租车从洛阳回光山县城。曹永于2016年4月20日在河南省洛阳正骨医院花门诊药费、检查费500元，曹永于2016年6月22日在河南省洛阳正骨医院花检查费500元，2016年8月18日在河南省洛阳正骨医院花检查费140元，2016年10月20日在河南省洛阳正骨医院花检查费320元，2016年12月14日在河南省洛阳正骨医院花检查费140元，三项合计1600元。曹永于2016年8月17日在光山县人民医院花检查费123.6元，2017年1月4日在光山县人民医院花检查费123.6元，两项检查费合计247.2元。光山县公安交警大队道路交通事故认定书，认定曹永负事故的主要责任，廖伟负事故的次要责任，殷久芝无责任。廖伟驾驶的豫Ｓ×××××号轻型普通货车在“华安财险信阳支公司”投保了交通事故责任强制险，本案的交通事故发生在保险期限内。经本院委托，信阳紫弦法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定殷久芝伤残等级为十级，误工期150日、护理期60日、营养期90日，后期治疗费考虑为6000元。鉴定曹永残等级为十级，误工期180日、护理期90日、营养期90日，后期治疗费考虑为9000元。殷久芝支付司法鉴定费1900元，曹永支付司法鉴定检查费123元、鉴定费1900元。廖伟已付曹永医疗费计3700元，廖伟的车辆在光山县星修理厂修理费2150元。
当事人对下列事实和证据有异议。1、两原告的交通费12886元，“华安财险信阳支公司”认为，租车发票不是正规发票，100元的定额发票是连号，交通费过高。2、对两原告的误工费，应当依照农村居民人均纯收入标准计算，不应以农林牧渔业标准计算。3、两原告的后期治疗费，廖伟认为该费用没有发生，不同意赔偿。4、廖伟的车辆修理费，原告认为定损单没有保险公司签字，也没有车辆所有人签字，提供的是收据，不是正式的发票。休庭后，廖伟提供了车辆修理费正式票据。
本院认为：侵害民事权益，依照侵权责任法的规定应当承担侵权责任。光山县公安交通警察大队道路交通事故认定书，认定曹永负事故的主要责任，廖伟负事故的次要责任，殷久芝无责任,当事人未提出异议，本院予以采信。肇事车辆在在“华安财险信阳支公司”投保了交通事故责任强制险，事故发生在保险期限内，保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。信阳紫弦法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，对曹永、殷久芝的伤残等级及“三期”评定，因当事人未申请重新鉴定，本院对该鉴定意见予以采信。两原告的交通费，本院考虑到原告的伤情及就医距离及租车次数，本院酌定曹永的交通费6000元，殷久芝的交通费4000元。两原告的误工费，应当依照河南省上年度农林牧渔业标准计算。两原告的后期治疗费，廖伟认为该费用没有发生，不同意赔偿，该抗辩理由成立。廖伟的车辆修理费，是本案交通事故造成的，属于原告的赔偿范围。曹永自已承担70%的责任，廖伟承担30%的责任。两原告的诉讼请求是同一种类，可以合并审理。
综上所述，对原告殷久芝的医疗费等损失认定如下：1、医疗费35573.28元﹙1467.91元＋34105.37元﹚；2、住院期间伙食补助费330元﹙30元/日×11日﹚；3、营养费2700元﹙30元/日×90日﹚；4、护理费，比照上年度河南省居民服务业平均工资30482元/年标准，数额为5010元﹙30482元/年÷365日×60日﹚；5、误工费，比照上年度河南省农、林、牧、渔业平均工资28849元/年标准，数额为11856元﹙28849元/年÷365日×150日﹚；6、交通费认定4000元；7、残疾赔偿金，比照上年度河南省农村居民人均纯收入11696.74元标准，数额为23393.48元﹙11696.74元/年×20年×10%﹚；8、精神损害抚慰金酌定5000元。上述损失第1项由“华安财险信阳支公司”在交强险医疗费限额内赔偿10000元，第4、5、6、7、8项合计49259.48元，由“华安财险信阳支公司”在交强险残疾赔偿金限额110000元内赔偿殷久芝损失合计59259.48元。其余损失28603元﹙35573.28元＋330元＋2700元－10000元﹚，由廖伟赔偿殷久芝8581元﹙28603元×30%﹚。殷久芝支付司法鉴定费1900元，由廖伟赔偿殷久芝570元﹙1900元×30%﹚。对原告曹永的医疗费等损失认定如下：1、医疗费86184.2元﹙1201.93元＋53242.45元＋29892.62元＋1600元＋247.2元﹚；2、住院期间伙食补助费1230元﹙30元/日×41日﹚；3、营养费2700元﹙30元/日×90日﹚；4、护理费，比照上年度河南省居民服务业平均工资30482元/年标准，数额为7516元﹙30482元/年÷365日×90日﹚；5、误工费，比照上年度河南省农、林、牧、渔业平均工资28849元/年标准，数额为14227元﹙28849元/年÷365日×180日﹚；6、交通费认定6000元；7、残疾赔偿金，比照上年度河南省农村居民人均纯收入11696.74元标准，数额为23393.48元﹙11696.74元/年×20年×10%﹚；8、精神损害抚慰金酌定5000元。上述损失第4、5、6、7、8项合计56136.48元，由“华安财险信阳支公司”在交强险残疾赔偿金限额﹙110000元－49259.48元﹚60740.52元内赔偿56136.48元。上述损失第1、2、3项合计90114.2元，由廖伟赔偿27034.26元﹙90114.2元×30%﹚，减除廖伟已付曹永医疗费计3700元，还应赔偿23334.26元。曹永支付司法鉴定检查费123元、鉴定费1900元，由廖伟赔偿曹永607元﹙2023×30%﹚。廖伟的车辆修理费2150元，由曹永在机动车交强险财产损失限额2000元内赔偿2000元，其余150元﹙2150元－2000元﹚，由曹永赔偿廖伟105元﹙150元×70%﹚，曹永赔偿廖伟车辆修理费合计2105元，从廖伟赔偿曹永23334.26元扣减，廖伟实际赔偿曹永21229.26元﹙23334.26元－2105元﹚。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百二十一条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告殷久芝医疗费等损失合计59259.48元。
二、被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹永误工费等损失56136.48元。
三、被告廖伟赔偿原告殷久芝医疗费等损失8581元，于本判决生效之日起十日内付齐。
四、被告廖伟赔偿原告曹永医疗费等损失21229.26元，于本判决生效之日起十日内付齐。
五、被告廖伟赔偿原告殷久芝鉴定费损失570元，于本判决生效之日起十日内付齐。
六、被告廖伟赔偿原告曹永鉴定费损失607元，于本判决生效之日起十日内付齐。
七、驳回原告殷久芝其他诉讼请求。
八、驳回原告曹永其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3215元，由被告廖伟负担965元，原告殷久芝、曹永负担2250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 刘忠焰
审 判 员 陈 钢
人民陪审员 陈谟良
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 李 玮