wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)江中法刑执字第1640号
罪犯黄明饮，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市斗门区人民法院于2012年8月17日作出(2012)珠斗法刑初字第435号刑事判决，以被告人黄明饮犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年3月31日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年9月29日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黄明饮在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯黄明饮获得嘉奖20次；2013年10月获得表扬；2014年8月获得表扬。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄明饮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯黄明饮减去有期徒刑五个月（刑期执行至2015年10月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 吴健英
人民陪审员 吴华英
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 韩苗苗
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)固民一初字第1408号
原告：陈伟，男，1966年9月4日出生，汉族、农民，住安徽省固镇县。
委托代理人：刘玉芳，安徽振固律师事务所律师。
委托代理人：胡波，固镇县任桥镇法律服务所法律工作者。
被告：薛飞，男，1971年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
原告陈伟诉被告薛飞农村土地承包合同纠纷一案（本案在审理过程中将案由变更为土地承包经营权出租合同纠纷），本院于2015年7月16日立案受理后，依法由审判员靳飞适用简易程序于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告陈伟及委托代理人刘玉芳、胡波，被告薛飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈伟诉称：2013年2月18日，陈伟与薛飞经协商自愿达成土地流转合同。薛飞租赁陈伟承包经营土地3.17亩，每亩每年租赁费用800元，租赁期限为50年，即从2013年6月1日至2063年5月31日，当年的土地租赁费用于每年的5月1日前一次性付清。薛飞已支付2013和2014年度的土地租赁费用，2015年度的土地租赁费用早已逾期，薛飞至今仍不给付，现要求薛飞给付2015年度土地租赁费用2536元，并承担本案的诉讼费用。
薛飞辩称：陈伟所述的租赁土地亩数及租赁费用金额基本无误。薛飞租赁陈伟的土地后由于经营不善，连年亏损，薛飞已经通知陈伟不再继续租赁其土地，要求解除合同，陈伟不同意解除，现在造成损失薛飞不负担。薛飞不再要求与陈伟解除合同。
经审理查明：2013年2月18日，陈伟与薛飞经协商自愿达成土地流转合同。薛飞租赁陈伟承包经营土地3.17亩，每亩每年租赁费用800元，租赁期限为50年，即从2013年6月1日至2063年5月31日，土地租赁费用于每年的5月1日前一次性付清。薛飞已支付2013和2014年度的土地租赁费用，2015年度的土地租赁费用至今未给付。薛飞租赁陈伟的土地在2015年午季收获小麦后一直没有耕种，上述土地至今处于抛荒状态。
上述事实由当事人陈述，农村土地流转合同书及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：陈伟有权将其承包经营的土地依法流转，薛飞与陈伟不属同一集体经济组织成员，双方在平等协商基础上已就租赁土地亩数、租赁费用及租赁期限等内容达成一致意见，约定的土地租赁合同租赁期限为50年，已经超过陈伟承包土地承包期的剩余期限，超过部分无效，在土地承包期剩余期限时间范围内的部分应属合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自身义务。薛飞提出的已告知陈伟解除合同，而陈伟不同意解除合同，因此可以不支付土地租赁费用的这一抗辩理由，从事实上看薛飞所述已向陈伟提出解除合同这一事实并未得到陈伟认可，从法律上看薛飞并不具备行使合同法定解除权或约定解除权的条件，即使薛飞向陈伟提出解除合同得以证实，在对方不予同意的情形下，也并不能产生合同解除的法律效果，薛飞的抗辩理由明显不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第六十条第一款、第九十三条、第九十四条、第九十六条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十二条、第三十三条第三项、第三十四条、第三十九条第一款之规定，判决如下：
被告薛飞给付原告陈伟土地租赁费用2536元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告薛飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 靳 飞
二〇一五年八月十二日
书记员 任启阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；
(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
(五)法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国农村土地承包法》
第十条国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。
第三十二条通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。
第三十三条土地承包经营权流转应当遵循以下原则：
（一）平等协商、自愿、有偿，任何组织和个人不得强迫或者阻碍承包方进行土地承包经营权流转；
（二）不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途；
（三）流转的期限不得超过承包期的剩余期限；
（四）受让方须有农业经营能力；
（五）在同等条件下，本集体经济组织成员享有优先权。
第三十四条土地承包经营权流转的主体是承包方。承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式。
第三十九条承包方可以在一定期限内将部分或者全部土地承包经营权转包或者出租给第三方，承包方与发包方的承包关系不变。
承包方将土地交由他人代耕不超过一年的，可以不签订书面合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1324民初1330号
原告：吴某某，男，生于1973年7月28日，汉族，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：花光勇，仪陇县金城法律服务所法律工作者。
被告：付某某，男，生于1981年6月7日，汉族，住四川省仪陇县。
原告吴某某诉被告付某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托诉讼代理人花光勇到庭参加了诉讼，被告付某某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年原告在甘肃被告所承包的工地从事打混凝土工作，完工后被告将原告的工资领取后未全额支付原告应得的工资，剩下的11000元被被告借用，被告于2015年2月17日向原告书写借条一张，承诺在2015年6月30日前还清，到时不付清，按每天200元计算。2016年2月7日，原告找被告催要借款，被告耍无赖并报警说原告敲诈他。为了维护我的合法权益，现起诉至人民法院请求：1.判令被告立即支付借款11000元，并承担违约利息；2.判令被告承担本案诉讼费和公告费。
被告付某某未答辩。
经审理查明：被告于2015年2月17日向原告借款11000元，并于当日给原告出具了借条一张，载明“借条付某某借到吴某某现金11000元正大写（壹万壹仟元正）定于2015年6月30日前付清，到时未付按一天200元算此据付某某2015年2月17日”，现原告催收，被告未支付上述借款。
认定以上事实有原告提供的原被告的身份信息、借条原件一张及本案庭审笔录，本院予以采信。
本院认为，被告付某某向原告吴某某借款，并向原告出具了借条，双方构成了合法的民间借贷关系。原告向被告借款，双方约定的还款期限届满，现原告要求被告偿还借款本金11000元的诉请，本院予以支持。原、被告双方在借条上约定逾期按每天200元计算利息，其约定过高，违反了《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，本院认定被告从2015年7月1日起按照年利率24%的标准计算至借款本金11000元还清为止。
综上，依照前述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、被告付某某于本判决生效之日起五日内偿还原告吴某某借款本金11000元及利息（利息的计算方式：以11000元本金为基数，按年利率24%从2015年7月1日开始计算至至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；
二、驳回原告付某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
本案案件受理费75元及公告费600元，由被告付某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 王 敏
审 判 员 胡喻华
代理审判员 康蕊川
二〇一六年十一月三日
书 记 员 肖云宏
内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0621民初4842号
原告达拉特旗农村信用合作联社，住所：内蒙古达拉特旗树林召镇。
法定代表人李海渊，理事长。
委托代理人余娟，达拉特旗农村信用合作联社职工。
委托代理人陈林，达拉特旗农村信用合作联社职工。
被告张振国，男，1969年3月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古达拉特旗白泥井镇。
被告苏爱莲，女，1971年2月18日出生，汉族，农民，现住址同上，系张振国妻子。
本院在审理原告达拉特旗农村信用合作联社诉被告张振国、苏爱莲金融借款合同纠纷一案，原告于二○一六年十一月二十五日书面向我院递交撤诉申请，请求撤回对被告张振国、苏爱莲的起诉。
本院认为，原告达拉特旗农村信用合作联社的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告达拉特旗农村信用合作联社撤回对被告张振国、苏爱莲的起诉。
案件受理费747元，减半收取373.5元，由原告达拉特旗农村信用合作联社负担。
审判员 王敬渊
二〇一六年十一月二十五日
书记员 邬培高
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执2421号之一
申请执行人陈静，女，1973年10月26日出生，汉族，住驻马店市健康路
被执行人吴中立，男，1973年5月1日出生，汉族，住驻马店市风光路。
本院受理的陈静申请执行吴中立民间借贷纠纷一案，于2017年7月06日立案执行。已发生法律效力的（2016）豫1702民初6656号民事判决书确定：限被告吴中立于判决生效后十日内返还原告陈静借款25万元及利息（自2014年8月26日起计算至借款清偿完毕之日止，按本金20万元、月利率2%计算）。被告吴中立如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告负担。本院在执行过程中，冻结被执行人吴中立所有银行账户。查明被执行人吴中立无房产、无土地、无车辆无其他可供执行财产。本案符合终结本次执行程序条件，应当终结本次执行程序。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人恢复执行，不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1702民初6656号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王书阁
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一七年十月三十日
书记员 郑 杰
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0102民初23408号
原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。
负责人张东，总经理。
委托代理人：杨剑，北京市盈科律师事务所律师。
被告:赵国东，男，1970年6月4日出生，汉族，职业不详，户籍地北京市西城区。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）与被告赵国东信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行委托代理人杨剑到庭参加诉讼，被告赵国东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
招商银行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还招商银行信用卡截至2016年6月5日的欠款本息、滞纳金及费用共计93767.86元，利息、滞纳金、费用按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告向招商银行申请办理了信用卡，卡号为×××。被告开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿，招商银行多次催款无果。为维护招商银行合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。
招商银行向本院提交了以下证据材料予以证明：1、申请表及领用合约；2、赵国东身份证复印件；3、持卡人账单查询。
赵国东既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
赵国东未向本院提交证据材料。
经本院庭审质证，招商银行提交的全部证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对招商银行提交全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证及到庭当事人的陈述查明：
被告赵国东向招商银行申请办理信用卡。该申请载明，本人已阅读并了解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》和《招商银行信用卡章程》，并且自愿遵守合约的规定，无论核准与否，本人同意此申请表及所附文件均由招商银行保留。该申请表所附《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》载明以下内容：被告保证向招商银行提供的所有申请资料是正确、完整、真实的，同意招商银行向任何有关方面了解和查询其财产、资信等情况，并保留相关资料；招商银行对信用卡实行多卡归户管理，持卡人名下所有卡片（含主卡、附属卡）均属于同一信用卡账户，主卡持卡人及具有完全民事行为能力的附属卡持卡人均承诺对主卡和附属卡项下发生的全部债务负连带清偿责任，具有限制行为能力的附属卡持卡人只对附属卡项下发生的债务承担清偿责任；信用额度是持卡人名下所有卡片（含主卡、附属卡）的共用额度，也是人民币账户与美元账户的共同额度，招商银行有权依据被告的资信状况核给或调整其信用额度，被告的信用额度与其附属卡持卡人共享招商银行有义务将额度调整的信息通知被告，被告同意并认可对调整后的信用额度内所发生的债务承担清偿责任；被告及其附属卡持卡人的招商银行非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自招商银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招商银行按月计收复利；被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还招商银行，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇；被告如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还款部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元；被告若未依约还款或有违规、欺诈行为造成招商银行经济损失，均由被告承担赔偿责任，招商银行有权扣划被告在本行的其它账户的存款以及处分其它抵押物用来清偿，如需扣划被告未到期的定期存款，被告同意放弃其未到期存款产生的全部孳息，扣收后的定期存款余额一并转入其活期账户，招商银行同时保留依照法律程序进行追索的权利；被告超过到期还款日，未归还透支款等款项的，招商银行有权催收、依法追索并停止持卡人卡片之使用，招商银行因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由被告承担。
招商银行批准了被告的申请，将卡号为×××的信用卡交付被告使用，被告在使用信用卡过程中多次逾期还款。截至2016年6月5日，被告尚欠招商银行信用卡欠款共计93767.86元。
本院认为，招商银行与被告之间形成的信用卡合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属有效民事合同关系，双方均应当自觉履行合同义务。被告在享受到招商银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金，并支付相关费用，其逾期还款的行为已经构成违约，依据领用合约相关规定，招商银行有权催收、追索欠款。招商银行的诉讼请求，本院认为理由正当，应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵国东于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款93767.86元，并按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的有关规定支付上述款项自2016年6月6日起至实际清偿之日止的利息及费用。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1072元，由被告赵国东负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 张 琳
人民陪审员 郝之涛
人民陪审员 刘志远
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 杨 璐
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更3180号
罪犯张庆良，男，1981年12月20日出生，汉族，出生地辽宁省盖州市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省营口市中级人民法院于2000年10月10日作出(2000)营刑初字第53号刑事判决，以被告人张庆良犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2001年6月27日以(2001)辽刑一复字第94号裁定，核准原审对其判决。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张庆良死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2003年7月3日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年12月12日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年12月2日对其减去有期徒刑一年五个月；2013年5月20日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张庆良在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯张庆良获得记功奖励4次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张庆良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张庆良减去有期徒刑一年一个月，刑期执行自2005年12月12日起至2020年6月11日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年七月一日
书记员 连 峰
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0108执139号之一
申请执行人浙江中控技术股份有限公司，住杭州市滨江区六和路309号，组织机构代码720082446.
法定代表人金建祥。
被告山东菏泽广奥化工科技有限公司，住菏泽市牡丹区东能源化工园区，组织机构代码083981683.
法定代表人刘云雷
申请执行人浙江中控技术股份有限公司与被执行人山东菏泽广奥化工科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0108民初2979号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江中控技术股份有限公司于2017年1月12日向本院申请立案执行，要求被执行人山东菏泽广奥化工科技有限公司支付货款54000元及利息，本院于同日立案。
本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：
1、本院于2017年1月16日通过司法专邮向被执行人山东菏泽广奥化工科技有限公司发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人山东菏泽广奥化工科技有限公司未实际履行。
2、本院于2017年1月17日委托山东省菏泽市牡丹区人民法院调查被执行人山东菏泽广奥化工科技有限公司房产信息。
3、本院于2017年1月20日到杭州市国土资源局查询被执行人山东菏泽广奥化工科技有限公司房产信息，反馈材料显示被执行人山东菏泽广奥化工科技有限公司在浙江省杭州市无房产信息。
4、本院于2017年2月8日对被执行人山东菏泽广奥化工科技有限公司发出限制高消费令、纳入失信决定书，并将被执行人山东菏泽广奥化工科技有限公司纳入失信被执行人名单。
5、本院分别于2017年1月13日、2017年1月17日、2017年2月15日、2017年8月25日、2017年10月10日通过点对点系统查询了被执行人山东菏泽广奥化工科技有限公司银行存款、车辆及淘宝帐户信息，被执行人山东菏泽广奥化工科技有限公司未有大额银行存款。
6、本院分别于2017年2月15日、2017年3月17日、2017年5月31日、2017年6月26日、2017年7月31日、2017年10月10日通过总对总系统查询了被执行人山东菏泽广奥化工科技有限公司银行存款、车辆、证券、互联网银行，被执行人山东菏泽广奥化工科技有限公司未有大额银行存款及证券信息。
7、上述执行情况、执行措施、强制措施，本院于2017年10月13日通过谈话笔录的方式告知申请执行人浙江中控技术股份有限公司，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人浙江中控技术股份有限公司表示同意终结本次执行程序。
截止到2017年10月17日，被执行人山东菏泽广奥化工科技有限公司尚应支付货款54000元及利息，承担执行费710元、案件受理费654元，合计55364元及利息。
本院认为，被执行人山东菏泽广奥化工科技有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人浙江中控技术股份有限公司同意本案执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈建军
人民陪审员 徐雨晨
人民陪审员 陈 杰
二〇一七年十月十七日
书 记 员 华 康
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0502民初1136号
原告韦鑫，女，壮族，1977年9月25日出生，住贵州省毕节市七星关区。
委托代理人王静（特别授权代理），贵州威迪律师事务所律师。执业证号：15224201111216562。
被告毕节市政通房地产开发有限责任公司，住所：毕节市南部新区７号路与碧阳大道（西）交叉路口。
法定代表人徐忠杰。
本院审理的原告韦鑫诉被告毕节市政通房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告委托代理人王静到庭参加了诉讼、被告毕节市政通房地产开发有限责任公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案作缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：原告2010年6月19日从黄林处转让黄林2006年8月28日在被告毕节市政通房地产开发有限责任购买政通欣苑负一楼20-1号商铺，据此承继黄林与被告毕节市政通房地产开发有限责任公司2006年8月28日就此商铺签订《房屋租赁协议》的权利义务，租赁期限从2007年2月18日至2017年2月17日止。商铺面积54.75平方米。被告均一直按约定支付租金给原告。可是从2016年5月起，被告就没有支付原告租金，原告多次找被告催要租金，被告开始以账上没钱，等公司账上有钱就支付给原告，后来又以返租十年租期已快到期，到期后，公司还要将商铺按标准分隔好交付给大家，到时公司会一并将租金结算给原告。被告作为毕节比较有实力和信誉的房地产公司，原告一直没有怀疑过被告的诚信。但现在已是2017年2月21日，被告却一直没有结算租金给原告，也没交付符合标准的商铺给原告。被告的行为已严重违约，原告的诉请有事实依据和法律依据，故特依法具状到法院，请求：1、判决被告支付差欠原告租金13431.00元，并从2017年2月18日起按银行同期贷款利率支付逾期付款利息至偿还完毕之日止；2、判决被告按2017年度租金标准计算支付逾期占用商铺使用费给原告，从2017年2月18日始每日按58.76元计算支付至被告交付符合条件的商铺给原告之日止；3、判决被告承担本案全部诉讼费用。
为支持其诉讼请求，原告提供下列一组证据材料：
原告身份证复印件、房屋买卖协议、房产证、房屋租赁协议、差欠租金计算表，证明原告属于该商铺的合法权利人，依法承受案外人黄林与被告签订的房屋租赁协议权利义务。被告差欠原告租金人民币13431.00元。租赁合同已于2017年2月17日到期，但被告至今没有交付承租的商铺给原告，被告应支付逾期占用商铺使用费，从2017年2月18日起按每日58.76元计算支付至被告交付符合条件的商铺给原告为止。
被告毕节市政通房地产开发有限责任公司未答辩也未向法庭提供证据。
经综合审查全案据，原告所举一组证据，属书证，具有证据三性，本院予以采信。
经审理查明：2010年6月19日，原告从案外人黄林处转让黄林于2006年8月28日在被告毕节市政通房地产开发有限责任购买政通欣苑负一楼20-1号商铺，并承继黄林与被告毕节市政通房地产开发有限责任公司签订《房屋租赁协议》的权利义务。该《房屋租赁协议》约定，租赁期限从2007年2月18日至2017年2月17日止。商铺面积54.75平方米。被告均一直按约定支付租金给原告。可是从2016年5月起，被告就没有支付原告租金，原告多次找被告催要租金，被告未支付给原告，《房屋租赁协议》的约定到期后，被告却一直没有结算租金给原告，也没交付符合标准的商铺给原告。
本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原告韦鑫承继的案外人黄林与被告公司的于2006年8月28日所签订的《房屋租赁协议》，系双方意思的真实表示，为合法、有效合同。原、被告均应依约全面履行合同，由于被告未按合同约定支付相应租金，并在合同期满后，未将房屋归还原告。现原告要求被告公司支付截止2017年2月17日止的租金为人民币13431.00元，并从2017年2月18日起按银行同期贷款利率支付逾期付款利息至偿还完毕之日止，该诉讼请求应予以支持。因被告公司从2017年2月18日起未按照合同约定向原告交付涉案房屋，已构成违约。原告主张从2017年2月18日始每日按58.76元计算支付至被告交付符合条件的商铺给原告之日止，该诉请系原告按照双方约定的租金计算得出，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、被告毕节市政通房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告韦鑫租金人民币13431.00元及利息（利息的计算以13431.00元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2017年2月18日起计算至实际履行完毕之日止）。
二、被告按2017年度租金标准计算支付逾期占用商铺使用费给原告（使用费从2017年2月18日始每日按58.76元计算支付至被告交付符合条件的商铺给原告之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币70.00元，由被告毕节市政通房地产开发有限责任公司承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 易国
二〇一七年五月十二日
书记员 邓頔
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)台天商初字第944号
原告：丁逸飞。
委托代理人：范周杨，浙江钟声律师事务所律师。
被告：陈达会。
原告丁逸飞与被告陈达会民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法由审判员陈国良适用简易程序于2015年5月19日进行公开开庭审理并当庭宣告判决。原告丁逸飞的委托代理人范周杨到庭参加诉讼，被告陈达会经本院合法传唤无正当理由未到庭。
原告丁逸飞诉称：原、被告系朋友关系，被告因生活开支所需，经常向原告借款，原告碍于面子，均答应被告的借款请求，截止2015年2月15日，双方经结算，被告尚欠原告人民币15000元，约定清明归还，并出具借条一份。现原告因自身经营需要，多次向被告催讨未果。为此，原告向法院起诉，请求法院判令被告陈达会归还原告借款本金人民币15000元及利息（利息自起诉日开始按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付利息至款还清之日止）。
被告陈达会未答辩。
原告为证明被告陈达会借款的事实，向本院提交了借条一份。被告陈达会经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。对原告提交的证据，本院经审查认为，符合证据“三性”的特征，依法予以采信。
根据上述确认有效的证据及当事人陈述，本院查明事实如下：被告曾向原告借款。2015年2月15日，原、被告经结算，被告陈达会尚欠原告丁逸飞人民币15000元，双方约定清明归还，并由被告陈达会亲笔出具借条一份。后经原告催讨，被告陈达会未归还借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈达会向原告丁逸飞借款的事实清楚，证据充分，被告陈达会在原告催讨的情况下应当及时归还借款。现被告陈达会拖欠借款未还，原告丁逸飞要求被告陈达会归还借款，理由正当，本院予以支持。因被告陈达会拖欠借款未还，给原告造成一定的利息损失，故原告要求被告陈达会从起诉日开始按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率赔偿利息损失，合理合法，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告陈达会在本判决生效之日起10日内偿还原告丁逸飞借款本金人民币15000元并赔偿利息损失（利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算从2015年4月27日开始至款项履行完毕之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币180元，减半收取90元，由被告陈达会负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费180元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 陈国良
二〇一五年五月十九日
代书记员 许薇敏
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0105刑初449号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人曾伯海，男，1970年1月21日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地重庆市忠县，现住重庆市南岸区。因酒后驾驶机动车，于2015年8月20日被重庆市公安局南岸区分局决定暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月10日被取保候审。
公诉机关以北检刑诉〔2017〕486号起诉书指控，2016年5月19日16时35分许，被告人曾伯海饮酒后驾驶车牌号为渝B2XX**的小型轿车，从重庆市江北区复盛镇出发，行驶至重庆市江北区渝江大道时与被害人杨某所驾驶的车牌号为渝B0XX**的小型轿车发生追尾，致渝B0XX**的小型轿车与道路上同向正常行驶的一辆重型普通货车发生刮擦，造成渝B0XX**的小型轿车受损、该车内乘客冯某受伤的交通事故，事故发生后曾伯海逃离现场。民警接被害人报警后立即赶至现场，经电话通知，曾伯海返回事故现场并如实供述上述事实。经鉴定，曾伯海血液中乙醇含量为147.2mg/100ml。经公安机关交通管理部门认定，曾伯海承担此次事故的全部责任。案发后，曾伯海已赔偿本案二被害人的经济损失。
公诉机关认为被告人曾伯海的行为已构成危险驾驶罪，有自首情节，建议判处其拘役二个月至三个月，并处一万元以上罚金。曾伯海对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人曾伯海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币三万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 李万飞
二〇一七年四月十日
书 记 员 汪琳琳
陕西省兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0481执163号
申请执行人：南子怡，女，汉族。
被执行人：曹小燕，女，汉族。
本院在执行南子怡、曹小燕机动车交通事故责任纠纷一案中，根据生效的（2017）陕0481民初80民事调解书已确定的内容，被告已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项裁定如下:
本院(2017)陕0481民初80号民事调解书终结执行。
审 判 长 庞赛利
审 判 员 王瑞芬
代理审判员 滕朝侠
二〇一七年五月二日
书 记 员 马 震
黑龙江省饶河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)黑0524执46号
申请人赵志斌，男，汉族，饶河县西林子乡三人班村农民，住三人班。
被执行人苑世友，男，汉族，饶河县西林子乡柳兰村农民，住柳兰村。
被执行人毛长华，男，汉族，饶河县饶河农场垦区居民，住饶河农场垦区。
申请人赵志斌与被执行人苑世友、毛长华民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日作出（2016）黑0524民初790号民事判决书，现已经发生法律效力。权利人赵志斌于2017年1月16日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人苑世友现下落不明，暂无财产可供执行，毛长华名下也无财产可供执行，身体不好，什么活也干不了，日常生活的开销都靠儿子来给钱，申请人赵志斌向法院申请对该案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）黑0524民初46号的案件本次执行程序，申请人发现被执行人财产后可申请恢复对该判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘佳升
审判员 李建勋
审判员 娄晓东
二〇一七年七月七日
书记员 吴巍葳
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0824执429号
申请执行人：杨某某，女，生于1981年8月23日出生，汉族，四川省阆中市人，农村居民，住四川省阆中市。
被执行人：伏某某，男，生于1976年12月8日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。
申请执行人杨某某诉被执行人伏某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2014年6月9日作出的(2014)苍溪民初字第532号民事判决书生效后，被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人伏某某无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院(2014)苍溪民初字第532号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵启荣
人民陪审员 余跃辉
人民陪审员 李 兵
二〇一六年九月三十日
书 记 员 李柏旭
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执8958号之一
申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号。
法定代表人：姚真勇。
被执行人：潘龙威，男，1969年11月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告潘龙威信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第145号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告潘龙威应于判决发生法律效力之日起五日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿透支本金2918.24元、利息614.98元、其他费用（含滞纳金）1281.16元，合计4814.38元（上述为暂计至2014年11月25日的金额，其后透支利息按日万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%且不低于10元计算，均按月计算复利直至实际清偿之日止）；案件受理费25元，由被告潘龙威负担。因债务人潘龙威未按上述生效法律文书履行义务，权利人广东顺德农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，根据申请执行人的请求，本院于2017年8月10日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市五区内的不动产登记中心查询，查明被执行人在佛山市内无房地产登记；向佛山市五区内的车辆管理所查询，查明被执行人在佛山市内无车辆登记。此外，因被执行人去向不明，暂无法查明其下落，本院已对其作出限制高消费及列入失信被执行人名单。本案的执行情况已告知申请执行人，申请执行人在举证限期内未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索或状况，且申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。本案未执行标的为21236.53元（含执行费215.32元）及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执8958号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱贵明
执行员 梁群王
执行员 徐伟健
二〇一七年十月二十七日
书记员 梁洁坤
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015）赤刑执字第1231号
罪犯杨喜财，男，1964年11月15日出生，苗族，赤峰市松山区人，初中文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二〇一一年十月十七日作出（2011）松刑初字第259号刑事判决，以被告人杨喜财犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，犯诬告陷害罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金二万元（已缴纳）。宣判后，原审被告人王岩博、王浩不服，提出上诉，内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一一年二月二十日作出（2012）赤刑一终字第7号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。刑期自2011年3月31日起至2027年3月30日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一四年二月二十日作出（2014）赤刑执字第458号刑事裁定，对罪犯杨喜财减去有期徒刑七个月。刑期改为自2011年3月31日起至2026年8月30日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯杨喜财在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯杨喜财在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想政治学习，成绩为93分。努力完成劳动任务，在从事缝纫劳动中，创产值20797.30元。自2013年9月26日至2015年1月20日，累计获考核分280.6分，记功4次。
本院认为，罪犯杨喜财在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨喜财减去有期徒刑九个月，刑期改为自2011年3月31日起至2025年11月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 霞
代理审判员 赵 杰
代理审判员 段欣宇
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 徐 阳
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0581民初10798号
原告：常熟市鸽球布匹市场有限公司，住所地江苏省常熟市陈家市53号。
法定代表人：王翰洲，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：卞为军，江苏少平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨蓉，江苏少平律师事务所律师。
被告：顾弟官。
原告常熟市鸽球布匹市场有限公司与被告顾弟官房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告常熟市鸽球布匹市场有限公司于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告常熟市鸽球布匹市场有限公司撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告常熟市鸽球布匹市场有限公司负担。
审判员 谢蓉蓉
二〇一六年十月八日
书记员 季忠静
河北省兴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）冀0822执621号
申请执行人：王亚洲。
被执行人：兴隆县平安矿业有限公司。
申请执行人王亚洲与兴隆县平安矿业有限公司劳动争议纠纷一案，兴隆县劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月20日作出的兴劳人仲案字（2016）82号裁决书，已发生法律效力。申请执行人王亚洲向本院申请强制执行，本院于2017年9月14日依法立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人王亚洲与兴隆县平安矿业有限公司达成和解，并已实际给付，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
兴隆县劳动人事争议仲裁委员会作出的兴劳人仲案字（2016）82号裁决书的内容已全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常江
二〇一七年九月十九日
书记员 王越
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阜执字第1558号
申请执行人沈兵，市民。
申请执行人袁飞，市民。
被执行人董爱民，市民。
被执行人仇爱群，市民。
申请执行人沈兵、袁飞与被执行人董爱民、仇爱群追偿权纠纷一案，阜宁县人民法院(2015)阜城民初字第0223号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月27日立案受理。
执行过程中，本院依法向各银行、阜宁县房管局、阜宁县车管所对被执行人董爱民、仇爱群名下的银行存款、房屋、车辆情况进行查询，但均发现任何资产。
本院向申请执行人发现执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结(2015)阜城民初字第0223号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 刘青松
执行员 韩建伟
执行员 周兴胜
二〇一五年十一月十六日
书记员 曹 坤
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第25717号
原告王甲。委托代理人胡燕，上海邦耀律师事务所律师。被告魏某。原告王甲与被告魏某离婚纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告王甲及其委托代理人胡燕、被告魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王甲诉称，原、被告于2011年3月自行相识恋爱，于2013年3月11日登记结婚，于2013年9月11日生育一子名王乙。双方恋爱及结婚初期关系尚可。婚后，原、被告因性格原因及家庭文化差异常有争执。2014年8月14日，原、被告签订离婚协议书，但未进行离婚登记。2014年9月，原、被告发生争执，被告将原告及原告母亲赶出家门，双方分居至今。现因夫妻感情已彻底破裂，故起诉请求：一、原、被告离婚；二、双方所生之子王乙随原告共同生活，被告每月支付子女抚养费人民币(下同)2,000元至王乙18周岁时止；三、依法分割夫妻共同财产。被告魏某辩称，原告所述恋爱、结婚登记、子女生育情况均属实。双方恋爱期间及婚初关系较好。婚后，原、被告因生活琐事确实偶有矛盾，但并未影响夫妻感情。2014年9月，为孩子抚养问题，被告与原告及原告母亲意见分歧而发生纠纷，但被告并未将原告及原告母亲赶出家门。2014年9月之后，原、被告因工作在两地的客观原因而分开居住，但偶尔还会见面，夫妻感情尚存，只要加强沟通与交流，夫妻关系可以得到改善，故不同意原告的离婚诉请。经审理查明，原、被告于2011年3月自行相识恋爱，于2013年3月11日登记结婚，于2013年9月11日生育一子名王乙。双方恋爱期间及婚初感情尚可。之后，双方为生活琐事及孩子抚养等问题发生争执，致使夫妻感情不和，2014年8月，双方曾签订离婚协议书，但因被告反悔而未行离婚登记。2014年9月起，双方分居至今。2014年12月，原告曾向本院提起离婚诉讼，后自愿撤回起诉。现原告又以夫妻感情彻底破裂为由起诉离婚，诉请同前。审理中，原告坚持离婚诉请；被告则表示夫妻感情尚存，希望夫妻重归于好，坚决不同意离婚。因双方各持己见，致调解未成。上述事实，有原告提供的结婚证、出生医学证明书、离婚协议书、谈话笔录及原、被告的庭审陈述等证据在案佐证。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好。婚后，双方在共同生活中亦建立了一定的夫妻感情。期间，双方虽未能正确处理好夫妻矛盾，但夫妻感情并未达到彻底破裂的程度。现被告要求夫妻和好,原告也应顾念彼此的夫妻感情，加强与被告的沟通与交流，力争消除隔阂，夫妻重修于好。只要双方共同努力，相互谅解，相互尊重和信任，夫妻关系应能得到改善。原告要求离婚的诉请尚缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：原告王甲要求与被告魏某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告王甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 颜佩娥
二〇一五年八月二十五日
书记员 白 璐
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)云法刑初字第00256号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人邓某甲，男，1950年4月26日出生，重庆市云阳县人，汉族，文盲，农民，住重庆市云阳县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2014年7月29日被云阳县公安局传唤，次日被取保侯审。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2015]220号起诉书指控被告人邓某甲犯非法持有枪支罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。经被告人邓某甲同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人邓某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人邓某甲将其子邓某乙（2010年因病死亡）遗留的一支火药枪长期藏匿于家中，偶尔用火药枪恐吓野猪或猎取野鸡等。2014年7月29日，云阳县公安局民警在被告人邓某甲家中，将该支火药枪查获并予扣押。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，该枪是以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪（前装填式），能有效击燃底火，是枪支。
上述事实，被告人邓某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、报警案件登记表、到案经过、办案说明、户口证明、收条等书证，证人孙某某、向某某的证言，被告人邓某甲的供述，云阳县公安局搜查笔录、现场照片、扣押笔录及照片、称量笔录、现场图、销毁笔录及照片，重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（枪）[2014]0428号枪弹痕迹鉴定书以及送检枪支照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某甲违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控邓某甲的犯罪事实及罪名成立。鉴于邓某甲到案后如实供述自己的罪行，根据其犯罪事实及悔罪表现，对其可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被��人邓某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、涉案火药枪一支由公安机关予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 林
二〇一五年八月十七日
书记员 雷童琼
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执232号
申请执行人：陈军，男，1989年7月29日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，住安徽省蚌埠市禹会区（禹会区政府对面蚌禹汽贸）,
被执行人：姚昌军，男，1976年10月29日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，住安徽省蚌埠市，
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2015）禹民一初字第00815号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚昌军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚昌军在中国农业银行62×××76账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一七年十二月十四日
书记员 王未玮
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1623执721号
申请执行人：刘某。
被执行人：张某。
本院在执行申请执行人刘某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行标的为15000元及物品一宗，已执行0元，未执行15000元及物品一宗。经查，被执行人无存款、车辆等可供执行的财产且下落不明。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王友辉
审判员 魏金泉
审判员 张金勇
二〇一六年十一月二十九日
书记员 张玉龙
江西��弋阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1126执711号
申请执行人:周国华，男，汉族，1963年5月2日出生，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。
被执行人:叶树炉，男，1960年3月28日出生，汉族，江西省上饶人，住所地江西省上饶县。
本院在执行申请执行人周国华与被执行人叶树炉买卖合同纠纷一案中，现因申请人周国华自愿撤回（2017）赣1126民初94号民事判决书的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第十一款规定,裁定如下：
终结(2017）赣1126执711号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹爱民
审判员 应建辉
审判员 张利华
二〇一八年四月二十三日
书记员 项昕宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执1530-1号
申请执行人蔡建敏。
被执行人湖南华腾汇融资产管理有限公司。
被执行人鲁渊。
本院依据已经发生法律效力的本院2015年10月19日作出的(2015)芙民初字第2875号民事判决，于2016年6月1日向华腾公司、鲁渊发出执行通知书、报告财产令，责令华腾公司、鲁渊在收到执行通知书之即日内履行上述民事判决确定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨湖南华腾汇融资产管理有限公司、鲁渊的存款、收入3.1万元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜周民
审判员 谭黎明
审判员 梁治义
二〇一六年六月二十七日
书记员 何 婷
湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1381民初632号
原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司。
住所地为冷水江市广场西路7号。
法定代表人彭永庚，该公司董事长。
委托代理人杨曦明，湖南冷水江农村商业银行股份有限公司岩口支行行长。
被告苏业高。
被告陈梅。
被告苏柳菲。
案由：金融借款合同纠纷。
原告冷水江农村商业银行诉称：被告苏业高于2013年9月4日向原告借款20万元，期限两年，于2015年8月30日到期。双方约定了借款期限、利率、还款方式及违约责任。被告苏柳菲为该笔贷款提供保证担保。贷款后，被告不依约履行还款义务，未按月付息，构成违约。截止到2016年3月6日止，现结欠本金20万元、利息46027.23元。被告陈梅与被告苏业高系夫妻关系，应当共同偿还上述债务。原告诉至本院，请求依法判决：1、被告苏业高、陈梅偿还原告冷水江农村商业银行借贷款本金20万元及利息、罚息；被告苏柳菲承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由三被告承担。
被告苏业高对借款及尚欠借款本息的事实没有异议。
被告陈梅、苏柳菲未到庭，未进行答辩，未提供证据，未发表质证意见。
经审理查明：2013年9月2日，被告苏业高以做煤生意为由在冷水江市农村信用合作联社（现冷水江市农村信用合作联社的名称已变更为湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，即原告）贷款20万元，原、被告双方签订了借款合同，约定了借款期限为24个月、借款利率为月利率10.76‰（其中基准利率5.125‰，利率浮动比109.952%）、按季付息，如果借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息。被告苏柳菲于2013年9月4日与原告签订了保证合同，被告苏柳菲自愿为苏业高的20万元贷款承担连带责任保证，双方约定保证人的保证期间为主合同约定的债务人利息债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约向被告苏业高发放了贷款。至2016年3月6日止，被告苏业高尚欠原告借款本金20万元，利息、罚息46027.23元。遂原告诉至本院。
另查明，被告苏业高与被告陈梅系夫妻关系。
上述事实有原告提交的借款合同、保证合同、借据、证明、结婚证复印件及当事人的陈述为证，本院予以确认。
本院认为，被告苏业高向原告冷水江农村商业银行借款20万元，出具了借据，签订了借款合同，合同中约定了利息及罚息和还款期限，系原、被告双方的真实意思表示，且没有违反法律强制性规定，双方的借贷关系成立。借款到期后，被告苏业高应按约定偿还借款本金及支付利息和罚息。故本院对原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司要求被告苏业高偿还全部借款本息的诉讼请求予以支持。被告苏柳菲与原告签订了保证合同，该合同合法有效。被告苏柳菲应当为被告苏业高的借款承担连带责任保证的责任，即连带清偿责任。被告苏业高与被告陈梅系夫妻关系，根据相关法律规定，该笔债务应当系夫妻共同债务，故对原告要求被告苏业高、陈梅共同偿还上述债务的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告苏业高、陈梅在本判决生效之日起十日内偿还所欠原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息、罚息（2016年3月6日前的利息46027.23元，2016年3月7日起的利息按月利率10.76‰计算至清偿之日止）；被告苏柳菲对上述债务承担连带清偿责任；
如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费4300元，由被告苏业高、陈梅、苏柳菲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审判员 刘 婕
二〇一六年六月二十日
书记员 章露茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省绥化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑12民终592号
上诉人（原审被告）宋国发，北安市人，住海伦市。
委托代理人佟岩，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）邱亚民，海伦市人，住海伦市。
上诉人宋国发因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服海伦市人民法院（2016）黑1283民初577号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月26日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭审理了本案。上诉人宋国发及委托代理人佟岩、被上诉人邱亚民到庭参加诉讼。
本院认为，原审法院审理此案程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销海伦市人民法院（2016）黑1283民初577号民事判决；
二、发回海伦市人民法院重审。
审 判 长 姜再民
审 判 员 赵 明
代理审判员 杨晓涵
二〇一六年六月二十日
书 记 员 孙 月
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0116执恢348号
申请执行人张某，男，1974年4月13日出生，汉族，武汉市蔡甸区人，住武汉市蔡甸区。
被执行人程某，男，1975年11月21日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
申请执行人张某与被执行人程某买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月3日作出的（2014）鄂黄陂盘民初字第00062号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张某于2016年9月19日向本院申请恢复执行，同日本院依法立案执行。执行标的3468元及迟延履行利息，诉讼费200元。
本案执行中，本院依法对被执行人程某的财产进行了调查。被执行人程某在房产管理机关无房产登记信息、在车辆登记机关无车辆登记信息、在金融机构开设的帐户上无存款；亦未发现其他可供执行的财产。事后，本院将查证结果告知了申请执行人张某。申请执行人张某逾期未能向本院提供被执行人程某可供执行的财产证据或线索。尔后，本院依法将被执行人程某纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人程某暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂黄陂盘民初字第00062号民事判决书的本次执行程序。
被执行人程某应继续履行本院（2014）鄂黄陂盘民初字第00062号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 袁建武
审判员 郑绪刚
审判员 李俊平
二〇一七年二月二十日
书记员 彭建华
四川省自贡市大安区人民法院
刑 事 判 决 书
川03**刑初147号
公诉机关自贡市大安区人民检察院。
被告人郭某甲，男，1954年12月23日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，务农。因本案于2016年4月14日被自贡市公安局大安分局取保候审，现在其原籍。
自贡市大安区人民检察院以大检诉刑诉（2016）125号起诉书指控被告人郭某甲犯故意伤害罪，于2016年9月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自贡市大安区人民检察院检察员葛秀钰出庭支持公诉，自贡市公安局物证鉴定所鉴定人高某出庭对鉴定意见进行说明，被告人郭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年11月1日13时许，被告人郭某甲在自贡市大安区牛佛镇群光村村民刘某某家院坝内参与村民小组会，讨论该组修路余款退还问题。14时许，被告人郭某甲与组长郭某乙因退款问题发生口角，继而发生打斗。被告人郭某甲持长木凳将被害人郭某乙左前臂击伤，致使被害人郭某乙左侧桡骨骨折。经鉴定，被鉴定人郭某乙伤情属轻伤一级。
案发后,被告人郭某甲已赔偿被害人医疗等经济损失，获得被害人谅解。
上述事实,被告人郭某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有物证长木板凳一根、书证收条、受案登记表、立案决定书、人口信息及照片、案件来源及抓获说明、自贡市公安局大安分局牛佛派出所证明、病历及伤情照片、公安机关的情况说明二份、视频光盘一张、证人曾某某、谢某某、郭某丙、陈某某等人的证言、被害人郭某乙的陈述、现场指认笔录及照片、公安机关的现场指认笔录及照片、自贡市公安局物证鉴定所（自）公（物）鉴（法临）字[2016]06045号鉴定文书及告知书及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑”之规定，被告人郭某甲故意伤害他人，致人轻伤一级的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人郭某甲自愿认罪，如实供述罪行，并积极赔偿被害人经济损失，求得被害人谅解，可从轻处罚。据此，依照，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下:
被告人郭某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张建平
人民陪审员 刘 安
人民陪审员 黄金和
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 朱 奕
江苏省南京市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏01行终779号
上诉人（原审原告）陈金华，女，1979年8月9日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）南京市国土资源局六合分局，住所地在南京市六合区雄州南路1号。
法定代表人卞盛，南京市国土资源局六合分局局长。
委托代理人秦加荣，南京市国土资源局六合分局工作人员。
委托代理人郭凌霄，江苏恒冠律师事务所律师。
上诉人陈金华因土地行政回复一案，不服南京市六合区人民法院(2016)苏0116行初42号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人陈金华以被上诉人南京市国土资源局六合分局已经作出撤销《关于雄州街道陈金华申请宅基地的回复》的决定，没有继���诉讼的必要为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，上诉人申请撤回上诉确系其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许上诉人陈金华撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 兵
审 判 员 宋振敏
代理审判员 赖传成
二〇一六年十一月十日
书 记 员 孙 皓
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1191民初982号
原告朱红梅。
委托代理人王富春、赵志忠，镇江新区丁岗法律服务所法律工作者。
被告镇江佳顺服饰有限公司。
法定代表人马必勇。
原告朱红梅与被告镇江佳顺服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，由代理审判员杨广适用简易程序于2016年4月28日、6月12日公开开庭进行了审理。原告朱红梅及其委托代理人王富春两次到庭参加诉讼，被告镇江佳顺服饰有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告自2009年6月3日进入被告公司从事仓库保管员工作，月平均工资为2280元。2015年8月，被告经营不善致停产关门，同时口头通知解除与原告的劳动关系，但至今仍拖欠原告2015年6、7月份的工资未支付，也未为原告办理终止劳动合同及转移保险的手续。另被告在2013年10月份之后未再和原告签订书面的劳动合同。原告请求法院判令：1.被告立即支付原告2015年6、7月份工资共计4560元；2.被告立即支付原告2013年11月至2014年10月的双倍工资差额25080元（2280元/月×11个月）3.被告为原告办理终止劳动合同，转移保险手续。
被告未作答辩。
经审理查明：2009年6月3日，原告进入被告公司从事仓库保管员工作。双方每年10月份签订一年劳动合同，但从2013年10月之后未再签订劳动合同。2015年8月2日，被告主动解除与原告之间的劳动合同，但尚未支付原告2015年6、7月份工资，也未向原告支付经济补偿金。
2015年8月14日，包括原告在内的23名被告公司的职工向镇江新区劳动监察部门反映被告拖欠2015年5月至7月工资共计136325元，其中拖欠原告2015年6、7月份工资共计4560元。镇江新区劳动监察部门经调查于2015年8月24日向被告发出镇人社新察令字（2015）第1001号劳动保障监察限期改正指令书，责令被告于2015年8月28日前支付上述拖欠工资。
2015年10月，原告诉至本院要求被告立即向原告支付加班工资、高温费及经济补偿金。2015年11月20日，本院作出（2015）镇经民初字第01507号民事判决书，判决被告支付原告2013年8月至2015年7月的加班工资9644元、2014年6月至9月和2015年6、7月的高温费1200元及经济补偿金14820元。该判决已生效。
2016年3月4日，原告向镇江新区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称镇江新区劳动仲裁委）申请仲裁，要求被告向原告支付拖欠的2015年6、7月工资4560并为被告办理终止劳动合同、转保等手续，但未要求被告支付2013年11月至2014年10月双倍工资差额25080元。镇江新区劳动仲裁委收到原告申请材料五日内未作出受理决定。后原告诉至本院。
审理中，原告撤回要求被告为其办理终止劳动合同、转移社会保险手续的诉讼请求。
以上事实，有民事判决书、镇江新区劳动仲裁委证明、劳动监察部门改正指令书以及原告的当庭陈述等证据予以证明。
本院认为：劳动者完成劳动任务，用人单位应向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告2015年6、7月份工资共计4560元，有劳动监察保障部门的改正指令书为证，且被告也未提供证据予以否认，故本院对该事实予以确认。对于原告要求被告支付2015年6、7月份工资4560元的诉讼请求，本院予以支持。原告在2016年3月4日向劳动仲裁部门申请仲裁时，未提出要求被告支付2013年11月至2014年10月双倍工资差额25080元的主张，故该诉讼请求未经过劳动仲裁前置程序，本院不予理涉。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国劳动法》第七十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告镇江佳顺服饰有限公司自本判决生效之日起十日内向原告朱红梅支付2015年6、7月份工资共计4560元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5元，由被告镇江佳顺服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 杨广
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 张璇
附上诉须知及本案适用法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
《中华人民共和国劳动合同法》
第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更2666号
罪犯夏春，现在四川省雷马屏监狱服刑。
四川省自贡市中级人民法院于2011年10月25日作出（2011）自刑二初字第11号刑事判决，以被告人夏春犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元，刑期自2010年11月23日起至2020年11月22日止。同案犯上诉，经四川省高级人民法院于2012年6月2日以(2012)川刑终字第387号刑事裁定书作出裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间曾于2015年11月19日减刑一年五个月，刑期至2019年6月22日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016-12-9提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯夏春在服刑期间，认罪服法，接受改造，2016年1月被评为劳动能手，2015年10月至2016年11月定量考核累计积分101分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年有期徒刑。
经审理查明，罪犯夏春在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯夏春在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯夏春减去一年有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2018年6月22日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 王永红
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 李聪颖
淮安市清江浦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0812执3734号
申请执行人：倪剑，男，汉族，1981年08月09日生，住淮安市清江浦区。
被执行人：孙明学，男，汉族，1971年12月07日生，住淮安市淮阴区。
被执行人：孙明科，男，1958年06月07日生，住淮安市淮阴区。
本院在执行倪剑与孙明学、孙明科民间借贷纠纷一案中，经查申请执行人暂不要求对被执行人的车辆采取措施，暂无其他财产可供执行。现申请执行人向本院提出撤回本次执行申请。
本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0812执3734号案件的执行。
法律规定的申请执行时效期间内，如果发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人可向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海清
审判员 王 勇
审判员 薛 兆
二〇一八年四月��十日
书记员 蒋浩然
江西省弋阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1126执609号
申请执行人:范信波，男，汉族，1963年1月7日出生，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。
被执行人:张长明，男，汉族，1978年11月11日出生，江西省弋阳县人，住江西省。
被执行人:弋阳县仁华医院，住江西省漆工大道365号。
法定代表人：张长明，男，汉族，1978年11月11日出生。
本院在执行申请执行人范信波与被执行人张长明、弋阳县仁华医院民间借贷纠纷一案中，现因申请人范信波自愿撤回（2017）赣1126民初100号民事判决书的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第十一款规定,裁定如下：
终结(2017）赣1126执609号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹爱民
审判员 应建辉
审判员 吴晓玲
二〇一八年三月一十三日
书记员 项昕宇
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执657号
申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。
法定代表人刘申宝，主任。
被执行人邹某某，现住扶余市。
扶余市人民法院于2013年6月17日作出（2013）扶民初字第1443号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月11日向本院申请执行，本院于2016年3月11日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第1443号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家君
二〇一六年六月二十日
书记员 杜亚坤
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初4849号
起诉人：匡联松。
起诉人：彭晓娥。
共同委托诉讼代理人：陆玉凤，湖南轩辕律师事务所律师。
2016年8月15日本院收到起诉人匡联松、彭晓娥的委托诉讼代理人陆玉凤提交的起诉状，诉称起诉人匡联松、彭晓娥为长沙凯逸置业有限公司（以下简称凯逸公司）开发的凯怡名苑小区一期的业主，并已交房入住该小区。2016年年初，凯逸公司在未向起诉人履行任何通知义务且未征得原告同意的情况下，擅自更改该小区的规划设计，且未通过相关部门的批准，便违法施工，围填人工湖、毁坏原有的公共绿化用地，严重破坏了小区原有风貌。另凯逸公司将小区“凯怡名苑”的标示更改为“碧桂园•公园壹号”，并将小区大门口原有的喷泉设计拆毁。凯逸公司擅自更改小区的规划设计，围填人工湖，毁坏环湖绿化带，严重侵犯并损害了起诉人的合法权益。起诉人多次找凯逸公司协商，要求其停工，停止违法建设，恢复原状，都没有结果。根据相关法律法规规定，房地产转让，房屋的所有权和该房屋占地范围内的土地使用权应同时转让，凯逸公司应当在转让房屋的同时，转让该房屋占地范围内的土地使用权，但现在凯逸公司并未按合同约定面积转让30000平方米国有土地使用权。据此，请求法院判令：1、凯逸公司履行合同，按照长沙县城乡规划建设局批准的2014年10月份的规划建设凯怡名苑小区二期、三期项目，立即恢复人工湖、绿化原状，停止施工；2、凯逸公司按合同约定面积转让30000平方米国有土地使用权；3、凯逸公司拆除凯怡名苑小区2号栋带有“碧桂园•公园壹号”内容的广告标示；4、本案所有的诉讼费由凯逸公司承担。
经审查，本院认为，起诉人诉讼请求第一条中的“按照长沙县城乡规划建设局批准的2014年10月份的规划建设凯怡名苑小区二期、三期项目”属于行政管理部门的职能，不属于人民法院的受案范围；诉讼请求的第二条“依法判令凯逸公司按合同约定面积转让国有土地使用权”，国有土地使用权的转让属于行政部门的职能，凯逸公司并无此权力，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、起诉人要求凯逸公司按照长沙县城乡规划建设局批准的2014年10月份的规划建设凯怡名苑小区二期、三期项目以及按照合同约定面积转让国有土地使用权均不属于人民法院民事案件的受案范围。其次，起诉人诉讼请求的第三条“请求判令凯逸公司拆除凯怡名苑小区2号栋带有'碧桂园•公园壹号'内容的广告标示”的诉讼请求不明确。根据《最高人民法院关于登记立案若干问题的规定》第四条、第七条的规定，起诉人提交的诉状和材料不符合要求，本院已通过谈话笔录的书面形式告知其应在七日限期内补正起诉状或提交符合民事案件立案条件的起诉状及相关材料。起诉人未在指定期限内补正起诉状，也未提交符合人民法院民事案件立案条件的起诉状。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于登记立案若干问题的规定》第四条、第七条的规定，裁定如下：
对起诉人匡联松、彭晓娥的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 汤伟
二〇一六年八月二十四日
代理书记员 张娜
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初1026号
原告：王海，男，1987年8月8日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。
被告：杨磊，男，1984年5月2日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
原告王海与被告杨磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告王海到庭参加诉讼。被告杨磊经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院经缺席审判，本案现已审理终结。
原告王海向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还借款50000元及利息（利息按照年利率6%计算，自2017年2月16日起计算至实际付清本息时止）。事实与理由：原、被告系朋友关系，2014年3月11日，被告以资金紧缺为由向原告借款50000元，口头约定借款利息为月利率2%，并向原告出具了借条。后原告多次催要还款，被告总以各种理由推诿不还，故诉请法院依法裁判。
被告杨磊未作答辩。
原告王海为了支持其诉请，向本院提交以下两组证据：
证据一、原告身份证一份，用以证明原告身份情况；
证据二、借条原件一张，用以证明被告杨磊于2014年3月11日向原告王海借款50000元的事实；
对原告提交的上述两组证据，因具有真实性、合法性、关联性，且被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利，故对上述证据，本院依法均予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王海与被告杨磊系朋友关系，2014年3月11日，被告杨磊以资金紧缺为由向原告王海借款50000元，并向原告出具了借条，借条载明：“今借到王海人民币（50000.0）元整，伍万元整。2014.3.11。借款人：杨磊”。之后原告多次催要还款无果，遂于2017年2月16日诉讼至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨磊向原告王海借款50000元，经原告多次催要，被告理应及时偿还借款。对原告要求被告偿还借款本金50000元，并自起诉之日起按照年利率6%计付借款利息的诉讼请求，因符合法律规定，本院依法予以支持。被告杨磊经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨磊于本判决生效后五日内一次性偿还原告王海借款本金50000元及相应利息（利息按照年利率6%计算，自2017年2月16日起计算至实际付清时止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告杨磊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 杨明武
代理审判员 李恩福
人民陪审员 叶开军
二〇一七年六月一日
书 记 员 张仕宏
附本案适用的相关法律条款原文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
……
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1035号之一
申请执行人程立国，住开鲁县。
被执行人侯树清，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初309号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人侯树清在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年6月18日至2017年6月18日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨颖
二〇一六年六月十八日
书记员 迟恒
重庆市武隆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0232民初1622号
原告陈靖，男，1980年11月16日出生，住重庆市武隆县。
被告丁省平，男，1972年6月18日出生，住重庆市武隆县。
本院在审理原告陈靖与被告丁省平民间借货纠纷一案中，原告陈靖于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈靖自愿申请撤诉，系当事人对自己诉权的合法处分，该处分行为未损害国家、集体及第三人的合法权益，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈靖撤回起诉。
案件受理费5050，减半收取2525元，由原告陈靖负担。
审判员 黄 红
二〇一六年六月二十日
书记员 周雪棽
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0703民初1763号
原告：金华市东莱发达物业管理有限公司，住所地金华市婺城区中村路110号2幢3单元601室。
法定代表人：陈海英，系董事长。
委托代理人：郑桂芳，系公司员工（特别授权）。
被告：严志文。
本院在审理原告金华市东莱发达物业管理有限公司与被告严志文物业服务合同纠纷一案中，原告金华市东莱发达物业管理有限公司于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉是其对自身诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金华市东莱发达物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告自愿负担。
代理审判员 王 画
二〇一六年六月二十日
代书 记员 金凌蝉子
安徽省巢湖市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0181刑初236号
公诉机关巢湖市人民检察院。
被告人沈业军，男，1973年10月3日出生，住安徽省巢湖市。因本次聚众赌博于2016年12月28日被巢湖市公安局行政拘留十五日并处罚款人民币1000元。因涉嫌赌博罪，于2017年1月10日被巢湖市公安局刑事拘留，1月23日被该局取保候审，2017年5月5日被巢湖市人民检察院决定取保候审，2017年6月2日被本院决定取保候审。
指定辩护人汪伦，安徽蒋平华律师事务所律师。
巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2017）226号起诉书指控被告人沈业军犯开设赌场罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员张晖出庭支持公诉，被告人沈业军及其辩护人汪伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2016年12月20日至l2月27日，被告人沈业军在巢湖市柘皋镇双泉村委会沈巷村自己的民宅内开设赌场，组织参赌人员以“斗牛”的形式进行赌博并从中抽头渔利。截至案发，赌场共抽头获利7000余元。
2016年12月27曰，巢湖市公安局柘皋派出所民警在沈业军家中将沈业军带至派出所接受调查。归案后，被告人沈业军能如实供述事发经过并退出赃款人民币7000元。
上述事实，被告人沈业军及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表及立案决定书、证人杨某、钱某、荚某等人的证言、证据保全清单、到案经过、前科材料、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人沈业军以营利为目的，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人沈业军归案后能坦白并积极退出全部赃款，且当庭自愿认罪，均可从轻处罚。被告人沈业军的辩护人提出被告人具有坦白的法定从轻及退赃、自愿认罪的酌定从轻处罚情节，建议对其从轻处罚并适应缓刑的意见。经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人沈业军犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘冬生
二〇一七年六月六日
书记员 袁晶晶
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更1172号
罪犯阿力么友作，女，1990年3月10日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年9月6日作出（2013）川凉中刑初字第191号刑事判决，以被告人阿力么友作犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年5月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱以罪犯阿力么友作在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯阿力么友作在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯阿力么友作在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯阿力么友作无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。
（刑期自2016年6月20日起至2038年6月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 唐嘉君
二〇一六年六月二十日
书 记 员 李 婧
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更3120号
罪犯张红明，男，1993年10月19日出生于重庆市奉节县，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省镇江市润州区人民法院于2013年11月28日作出(2013)润刑初字第0163号刑事判决，以被告人张红明犯抢劫罪，判处有期徒刑五年（刑期至2018年7月4日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万五千元；尚未追缴的赃款人民币五千八百四十八元继续予以追缴。被告人张红明不服，提出上诉。江苏省镇江市中级人民法院于2013年12月26日作出(2014)镇刑终字第0001号刑事裁定，准许上诉人张红明撤回上诉。判决发生法律效力后于2014年2月27日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯张红明在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯张红明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯张红明在服刑期间获得监狱表扬三次。该犯未履行财产性判项。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、提讯笔录等证据证实。
本院认为，罪犯张红明在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯确有履行能力而不履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯张红明减去有期徒刑八个月（刑期至2017年11月4日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一七年八月四日
书记员 杨 帆
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0724民初100号
原告：刘甲祥，男，1957年8月25日生，汉族，住上犹县。
委托诉讼代理人：郭家荣，江西同圆律师事务所律师，代理权限：一般授权。
被告：罗光球，男，1955年7月13日生，汉族，住上犹县。
原告刘甲祥与被告罗光球提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭家荣到庭参加诉讼，被告罗光球经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘甲祥向本院提出诉讼请求：1、判决被告罗光球支付原告误工费、护理费、伙食补助费共计22500元；2、判决被告罗光球支付原告残疾赔偿金22278元、营养费1520元、精神损害抚慰金4000元、被抚养人生活费848.6元、鉴定费2180元；1-2项合计53326.6元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在广东省韶关市始兴县梅孜窝矿开采钨矿尾沙期间，雇请原告做帮工。2015年8月4日，被告安排原告进入没有防护措施的洞内运输石块时，被洞壁上掉落的石块砸伤右下肢。受伤后原告先后送至粵北人民医院、韶关市康平手足外科医院住院治疗38天，并由被告给付了原告住院期间的医疗费。2015年9月11日，原、被告双方就原告受伤住院治疗期间的误工、护理、伙食补助等及伤情巩固期间的误工费达成赔偿协议，被告自愿补偿原告上述费用共计22500元。2016年10月8日，经法医学鉴定，原告伤残程度符合《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致殘等级》规定的十级伤残。因被告未履行协议内容及赔偿其他费用，原告遂诉至法院。
被告罗光球未作答辩，也未向法庭提交任何证据材料。
原告刘甲祥围绕其诉讼请求依法提交了相关证据，被告罗光球经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对原告的起诉及提供的证据放弃抗辩和质证的权利。本院对原告提交的证据认定如下：1、原告及被抚养人身份信息材料，可以证实原告及其被抚养人系农村户籍和被抚养人年龄的事实，本院对其证据的“三性”予以确认；2、疾病诊断书、出院记录、医疗费用票据，可以证实原告在受雇提供劳务过程中右足受伤及住院治疗的事实，本院对上述证据予以采信；3、《协议书》，该协议系当事人双方在自愿基础上达成的赔偿协议，且协议内容不违反法律的规定，可以作为确定相关赔偿费用的依据，对该证据的证明效力，本院予以确认；4、《法医学鉴定意见书》，该意见书系专业人员依据原告伤情实际情况及相关规定作出的原告伤残程度的认定，可以证明原告伤残程度构成十级伤残的事实，对该证据，本院予以采纳；5、鉴定费发票，对其真实、合法性予以确认，但原、被告已就误工、护理费用达成了赔偿协议，再次申请评定，系重复鉴定，故鉴定书对误工、护理时间评定所产生的鉴定费用的关联性，本院不予认定。
根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：被告罗光球在广东省韶关市始兴县梅孜窝矿开采钨矿尾沙期间，雇佣原告刘甲祥做工。2015年8月4日，原告在搬运石料时，被掉落的石块砸伤其右下肢。受伤后原告先后送至粵北人民医院、韶关市康平手足外科医院住院治疗38天，被告给付了原告住院期间的全部医疗费用。2015年9月11日，原、被告双方就赔偿事宜达成协议，被告自愿赔偿原告受伤住院治疗期间的误工、护理、伙食补助等费用13500元及伤情巩固期间的误工工资三个月，每月3000元，计9000元，两项合计22500元。2016年10月8日，经法医学鉴定，原告伤残程度构成十级伤残。因被告未履行协议内容及赔偿伤残等其他费用，原告遂诉至法院。
另查，原告刘甲祥居住于本县油石乡，系农村户籍，结婚后于1999年10月17日生有一男孩刘某某。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。本案原告刘甲祥在提供劳务过程中受到伤害，作为接受劳务的一方，被告罗光球依法应承担赔偿责任。因被告未提供证据证实原告在提供劳务过程中存在过错，被告应对原告受伤造成的损失承担全部赔偿责任，故原告要求被告赔偿因其受伤所受损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
对原告刘甲祥的各项合理损失本院认定如下：1、残疾赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入11139元标准计算，并结合其伤残等级确定为22278元（11139元／年×20年×10％）。2、原告主张误工费、护理费、住院伙食补助费22500元，因当事人双方在自愿基础上就上述赔偿费用已达成协议，且不违反法律规定，本院予以支持。3、营养费按30元／天计算38天，计1140元。4、被抚养人生活费，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出8486元标准计算至被抚养人刘某某18周岁止，并结合其伤残等级确定为848.60元（8486元／年×2年×10％÷2）。5、鉴定费，因原、被告已就误工费、护理费达成了赔偿协议，故对其申请误工、护理时间评定所产生费用不予支持，本院酌定鉴定费为1180元。6、原告主张精神损害抚慰金4000元，与其伤残程度及本地经济水平因素相符，本院予以支持。以上原告刘甲祥各项损失合计51946.60元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下;
一、确认原告刘甲祥的各项经济损失为：残疾赔偿金22278元、误工费、护理费、住院伙食补助费22500元、营养费1140元、被抚养人生活费848.60元、鉴定费1180元、精神损害抚慰金4000元，合计51946.60元。
二、上述损失，限被告罗光球于判决生效后十五日内履行完毕。
三、驳回原告刘甲祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1133.16元，减半收取566.58元，由被告罗光球承担，限于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 曾祥盛
二〇一七年三月十日
代理书记员 罗垂楠
附：江西省上犹县人民法院标的款账户
户名：上犹县人民法院
账号：13×××42
开户行：上犹农商银行城区支行
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民终8015号
上诉人：四川纳海文化传播有限公司，住所地：成都市武侯区人民南路四段27号。
法定代表人龚剑芳，总经理。
委托代理人刘瑾忆，四川泰益律师事务所律师。
被上诉人：成都猎豹广告有限公司。住所地：成都市锦江区东五段***号***幢*楼***号。
法定代表人秦小娟，执行董事。
委托代理人邓昭明，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南充市嘉陵区。系原告员工。
委托代理人ＸＸ兵，男，汉族，1978年12月7日出生，住四川省巴中市巴州区。系原告员工。
原审第三人：会东利森水泥有限公司。住所地：会东县小岔河乡小岔河村。
法定代表人白彦，职务不详。
委托代理人徐家乐，男，汉族，1971年9月9日出生，住四川省什邡市。系该公司员工。一般授权代理人。
原审第三人：四川资中西南水泥有限公司。住所地：资中县兴隆街镇三皇庙村十一社。
法定代表人方均，董事长。
委托代理人许强，四川听天律师事务所律师。
委托代理人陈化礼，四川听天律师事务所律师。
原审第三人：重庆石柱西南水泥有限公司。住所地：重庆市石柱土家族自治县大歇镇双会村团堡组。
法定代表人方均，执行董事。
委托代理人邓杰文，重庆百君律师事务所律师。
原审第三人：重庆秀山西南水泥有限公司。住所地：重庆市秀山县石耶镇余庆居委会。
法定代表人方均，职务不详。
委托代理人邓杰文，重庆百君律师事务所律师。
上诉人四川纳海文化传播有限公司与被上诉人成都猎豹广告有限公司,一审第三人会东利森水泥有限公司、四川资中西南水泥有限公司、重庆石柱西南水泥有限公司、重庆秀山西南水泥有限公司委托合同纠纷一案，因四川纳海文化传播有限公司不服四川省成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初1057号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理完毕。
本院认为，一审查明的事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销四川省成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初1057号民事判决；
二、发回四川省成都市武侯区人民法院重审。
上诉费予以退还。
审判长 王长军
审判员 陈良谷
审判员 谈光丽
二〇一六年十一月九日
书记员 聂彪峰
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初4646号
原告夏岩。
被告香格里拉县天丽斯生物科技发展有限公司，住所云南省香格里拉市箐口产业园区。
法定代表人施国庆，总经理。
原告夏岩与被告香格里拉县天丽斯生物科技发展有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法由助理审判员程明独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏岩到庭参加诉讼,被告香格里拉县天丽斯生物科技发展有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2014年11月13日入职被告，任行政内勤一职，双方未签订劳动合同，工作地点为天津市南开区煦园新居2号楼1708。2015年9月30日，因被告拖欠2015年5、6、7、8、9月工资未给付，原告辞职。现原告认为，被告侵犯其合法权益，故向仲裁机构申请仲裁，该机构出具不予受理通知书。原告不服，诉至本院，要求判令：一、被告支付2015年9月1日至同年9月30日工资2500元；二、被告支付2014年12月13日至2015年9月30日未签劳动合同双倍工资差额25000元（以2500元为基数计算10个月）；三、被告支付解除劳动关系补偿金7500元（以2500元为基数计算3个月）。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：
证据一、仲裁申请书、不予受理通知书。为证明本案经仲裁前置；
证据二、2014年12月26日至2016年4月22日银行流水，为证明双方劳动关系及工资发放情况；
证据三、退货单、收据，其上加盖被告及被告分公司公章，为证明双方劳动关系。
被告香格里拉县天丽斯生物科技发展有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告自述于2014年11月13日入职被告，任行政内勤一职，工作地点为天津市南开区煦园新居2号楼1708。双方未签订书面劳动合同。原告工资构成为基本工资2500元，工资发放日期不固定，以银行转账形式发放上个月一整月工资。原告工资发放截至2015年8月31日。原告最后到岗日为2015年9月30日，因被告拖欠原告2015年5、6、7、8、9月工资未发放，故原告于该日提出辞职。
庭审中，原告提交了加盖“香格里拉县天丽斯生物科技发展有限公司发货专用章”的退货单，及加盖“香格里拉县天丽斯生物科技发展有限公司天津分公司”的收款收据，以佐证原、被告存在劳动关系。
另，原告提交的银行流水显示，其工资支付单位为“香格里拉县天丽斯生物科技发展有限公司”，即本案被告，原告在职期间工资发放数额为：2014年11月实发1317元、2014年12月实发2325元、2015年1月实发2500元、2015年2月实发2500元、2015年3月实发2700元、2015年4月实发2000元、2015年5、6、7、8、四个月工资拖欠至2016年1月8日给付，每月发放数额分别为2622.8元、2500元、2500元、2500元。原告在职期间月均工资实发工资数额为2346.48元。
庭审中，原告主张按每月实发工资作为各项诉请基数。
另查，原告曾就拖欠工资、未签订劳动合同双倍工资、解除劳动关系经济补偿金等事宜，以本案被告为被申请人向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁机构于2016年4月27日出具不予受理通知书。原告不服，诉至本院。
以上事实，有当事人提交的证据及其当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，根据原告当庭提交的证据，足以证明原、被告系劳动合同关系，被告作为用人单位，应依照法律规定履行相关义务，保障劳动者合法权益。
关于第一项诉请2015年9月工资一节：依据相关法律规定，用人单位施行工资支付登记制度，用人单位应建立劳动者工资台帐，用于准确统计劳动者工资支付数据，保存两年以上备查。本案中，被告未能提交考勤记录及工资台账以佐证原告出勤情况及工资发放情况，应承担举证不能的不利后果，现原告以被告拖欠2015年9月1日至同年9月30日工资为由要求补发，符合法律规定，本院予以支持。又因原告主张以每月实发工资作为诉请基数，故数额应以其在职期间月均实发工资2346.48元为准。
关于第二项诉请未签订书面劳动合同双倍工资差额一节：用人单位应自用工之日起与劳动者建立劳动关系，建立职工名册备查，因被告并未提交证据证明原告入职、离职时间，应承担举证不能的后果，故对于原告主张2014年11月13日入职、2015年9月30日离职，本院予以采信。根据相应法律规定，用人单位应自用工之日起一个月内与劳动者订立书面劳动合同，若逾期未签订，则应依法支付未签订书面劳动合同期间的双倍工资。现被告并未提交证据证明其与原告签订了书面劳动合同，故对于原告诉请要求被告支付2014年12月13日至2015年9月30日未签劳动合同双倍工资差额，符合法律规定，本院予以支持。因原告主张以每月实发工资为基数，根据原告在职期间月实发工资数额，被告应支付原告2014年12月13日至2015年9月30日未签劳动合同双倍工资差额23665.83元。
关于第三项诉请解除劳动关系经济补偿金一节，原告主张因被告拖欠2015年5、6、7、8、9月工资而主动提出解除劳动关系，该情形符合法律规定用的人单位应给付解除劳动关系经济补偿金情形，故对于原告该项请求，本院予以支持。根据原告在职期间，结合原告以每月实发工资为主张基数，故被告应支付解除劳动关系经济补偿金2346.48元。
综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告香格里拉县天丽斯生物科技发展有限公司给付原告夏岩2015年9月1日至同年9月30日工资2346.48元；
二、本判决生效后十五日内，被告香格里拉县天丽斯生物科技发展有限公司给付原告夏岩2014年12月13日至2015年9月30日未签订书面劳动合同双倍工资差额23665.83元；
三、本判决生效后十五日内，被告香格里拉县天丽斯生物科技发展有限公司给付原告夏岩解除劳动关系经济补偿金2346.48元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取，由被告香格里拉县天丽斯生物科技发展有限公司负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 程 明
二〇一六年六月××日
书 记 员 赵贺营
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更2695号
罪犯袁聪，男，1996年8月20日出生,汉族，初中文化，原户籍所在地四川省仪陇县大寅镇高山村*组**号。现在四川省成都未成年犯管教所服刑。
四川省仪陇县人民法院于2013年5月15日作出（2013）仪刑初字第38号刑事判决，对被告人袁聪犯强奸罪，判处有期徒刑五年。刑期至2017年11月13日止。
执行机关四川省成都未成年犯管教所于2016年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，听管服教，接受改造，认真参加“三课”教育学习和习艺劳动任务，累计获得标准考核分242分等为由提出减刑意见。
检察机关对执行机关所提减刑建议经审查后无异议。
经审理查明，罪犯袁聪在服刑期间能认罪服法，听管服教，遵守罪犯改造行为规范。在改造中，服从干警管理和教育，维护正常的改造秩序；能够积极参加政治、文化、技术知识学习，钻研文化技术知识；劳动态度端正，服从安排，积极肯干，完成生产任务。并在改造中表现突出，获得标准考核分242分。
以上事实，有执行机关的提请减刑意见书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据予以证实。
本院认为，罪犯袁聪在犯罪时未成年，服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下：
对罪犯袁聪减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2016年11月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 斌
代理审判员 祝颖哲
代理审判员 赫耀文
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 叶云婧
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第1854号
罪犯尹三，男，1975年1月9日生，汉族，文盲，现在云南省保山监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2004年12月17日作出(2005)临中刑初字第7号刑事判决，以被告人尹三犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年5月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；2009年6月30日、2010年8月30日、2011年10月31日、2012年12月28日、2014年3月12日、2015年5月8日，经本院6次裁定共减刑六年零七个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯尹三在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件。
经审理查明，罪犯尹三在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯尹三实际服刑刑期已达到十年以上，服刑期间一贯表现好，没有再犯罪的危险，符合假释条件，可以假释。经合议庭评议，依照最高人民法院《关于〈中华人民共和国刑法修正案（八）〉的时间效力问题的解释》第七条及1997年10月1日实施的《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯尹三予以假释，假释后的考验期为没有执行完毕的刑期，即自2016年10月19日起至2020年4月9日止。剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 李爱琼
审判员 王甸芳
二〇一六年十月十九日
书记员 余秋凤
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)深南法蛇民初字第1529号
原告深圳市优行航空服务有限公司，住所地深圳市南山区文心四路天利中央商务广场Ⅱ期C栋2702-21室。
法定代表人赵淑莉，总经理。
委托代理人李婷娜，身份证住址湖南省邵东县，系公司员工。
被告深圳晋艺轩贸易发展有限公司，住所地深圳市南山区南海大道以西美年国际广场4栋1003。
法定代表人孙继扬。
本院在审理原告深圳市优行航空服务有限公司诉被告深圳晋艺轩贸易发展有限公司服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。
本院认为，原告深圳市优行航空服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市优行航空服务有限公司撤回起诉。
本案受理费1204.8元，本院减半收取为602.4元，由原告负担。
代理审判员 陈一榕
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 潘国清