新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第0145号
公诉机关昌吉市人民检察院。
附带民事诉讼原告人雷某某，女，汉族，1946年4月13日出生，无业。系被害人庄某甲的妻子。
诉讼代理人庄某乙，女，汉族，1979年12月22日出生，无固定职业，住址同上，系雷某某的二女儿。
附带民事诉讼原告人庄某丙，女，汉族，1973年3月16日出生，无固定职业，住址同上，系被害人庄某甲的大女儿。
附带民事诉讼原告人庄某乙，女，汉族，1979年12月22日出生，无固定职业，住址同上，系被害人庄某甲的二女儿。
诉讼代理人李其江，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人刘某某，男，汉族，1985年11月16日出生，无业。
诉讼代理人田金花，新疆赛天律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人贺某某，男，汉族，1941年5月19日出生，无固定职业。
诉讼代理人田金花，新疆赛天律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人张某甲，男，汉族，1983年12月1日出生，销售人员。
诉讼代理人田金花，新疆赛天律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人史某某，女，汉族，1942年12月17日出生，退休工人。
诉讼代理人周某，女，汉族，1969年3月26日出生，系史某某的女儿。
被告人党某某，男，1970年11月4日出生于新疆奇台县，汉族，初中一年级文化程度，个体，住乌鲁木齐市。2013年6月17日因涉嫌交通肇事罪被昌吉市公安局刑事拘留，2013年6月24日被昌吉市公安局取保候审。2014年4月10日被昌吉市人民法院取保候审。
辩护人暨诉讼代理人马德清，新疆同创律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人新疆众驰旅游汽车有限公司。
住所：乌市沙依巴克区友好北路6号明慧园小区3栋8层802室
法定代表人姜丽丽，该公司经理。
诉讼代理人胡志东，该公司员工。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司。
住所地：乌市光明路***号金碧华府*座*****层。
负责人孔德森，该公司总经理。
诉讼代理人汪翠萍，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所。
附带民事诉讼被告人张某乙，男，汉族，1979年9月20日出生，驾驶员，初中文化程度。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司。
住所地：乌市青年路***号。
负责人ＸＸ，该公司总经理。
诉讼代理人古力努尔·吐拉克，该公司职员。
昌吉市人民检察院以昌检公刑诉（2014）100号起诉书指控被告人党某某犯交通肇事罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年5月5日公开开庭进行了合并审理。2014年7月2日昌吉市人民检察院建议对本案延期审理，于2014年8月1日对该案恢复审理。昌吉市人民检察院指派检察员宋艳云出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人庄某乙并作为雷某某的诉讼代理人、附带民事诉讼原告人雷某某、庄某乙、庄某丙的诉讼代理人李其江、附带民事诉讼原告人刘某某、贺某某、张某甲的诉讼代理人田金花、附带民事诉讼原告人史某某的诉讼代理人周某、被告人党某某及其辩护人马德清、附带民事诉讼被告人新疆众驰旅游汽车有限公司（以下简称众驰公司）的诉讼代理人胡志东、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称联合保险乌鲁木齐分公司）的诉讼代理人汪翠萍、附带民事诉讼被告人张某乙、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称财保乌鲁木齐分公司）的诉讼代理人古力努尔·吐拉克等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
昌吉市人民检察院指控，2013年6月16日10时30分左右，被告人党某某驾驶新AA11**号大型普通客车，沿昌吉市世纪大道由北向南行驶至与建国路交叉路口处左转弯时，与张某乙驾驶的沿昌吉市世纪大道由南向北行驶至该路口的新BB12**号重型专项作业车相撞，致新AA11**号车上的乘车人庄某甲、刘某某、雷某某、贺某某、史某某、张某甲、杨某甲、岳某某、张某丙、董某某、李某甲等人受伤，两车受损，造成一起道路交通事故。经法医鉴定，被害人庄某甲系在钝性外力作用下造成急性、挫伤性休克而死亡；被害人刘某某右手第五掌骨及小指缺失、右手掌功能部分丧失、肘关节及腕关节功能完全丧失，损伤程度为重伤；被害人雷某某、贺某某、史某某、张某甲损伤程度为轻伤。经交警部门认定，被告人党某某负事故的主要责任。
针对上述指控事实，公诉机关向本院提供了物证、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人党某某违反交通运输管理法规，肇事致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人党某某辩称，对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有意见。其辩护人提出的辩护意见是：被告人党某某具有自首情节，对被害人在力所能及的情况下予以赔偿，且愿意继续赔偿被害人的损失，希望法庭对被告人党某某适用缓刑。
经审理查明，2013年6月16日10时30分左右，被告人党某某驾驶新AA11**号大型普通客车，车内载有庄某甲、雷某某、刘某某、贺某某、史某某、张某甲、杨某甲等人，沿昌吉市世纪大道由北向南行驶至与建国路交叉路口处左转弯时，与张某乙驾驶的沿昌吉市世纪大道由南向北行驶至该路口的新BB12**号重型专项作业车相撞，致新AA11**号车上的乘车人庄某甲、刘某某、雷某某、贺某某、史某某、詹某某、张某甲、杨某甲、岳某某、张某甲、董某某、李某甲、吕某甲、吕某乙受伤，两车受损，造成一起道路交通事故。发生事故后，庄某甲经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人庄某甲系在钝性外力作用下造成急性创伤性、失血性休克而死亡；被害人刘某某右手第五掌骨及小指缺失、右手掌功能部分丧失、肘关节及腕关节功能完全丧失，损伤程度为重伤；被害人雷某某、贺某某、史某某、张某甲损伤程度为轻伤。经交警部门认定，被告人党某某驾驶机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口左转弯时，未靠路口中心点左侧转弯、转弯时未让直行的车辆先行且转弯超速是形成此事故的重要原因，负事故的主要责任。张某乙驾驶机动车超速行驶是形成此事故的另一原因，负此事故的次要责任。乘车人庄某甲、刘某某等人不承担此事故的责任。
事故发生后，被告人党某某在交通肇事现场积极施救伤者，并向公安机关报告，等待在现场等候交警处理事故，且到案后能够如实供述自己的罪行。
2013年11月1日，被告人党某某与死者庄某甲的近亲属雷某某、庄某乙、庄某丙达成赔偿协议，党某某一次性支付雷某某等人精神损害抚慰金40000元。雷某某、庄某乙、庄某丙出具谅解书表示对党某某的过失行为予以谅解，请求对党某某从轻、减轻或者免除处罚。2013年12月5日，党某某与杨某甲达成调解协议书，党某某赔偿杨某甲除医疗费之外的各项损失2150元，医疗费已由党某某支付，杨某甲出具谅解书表示对党某某予以谅解，请求对党某某免除处罚。同日，党某某与李某甲达成调解协议书，党某某赔偿李某甲除医疗费之外的各项损失2539元，医疗费已由党某某支付，李某甲出具谅解书表示对党某某予以谅解，请求对党某某免除处罚。同日，党某某与詹某某达成调解协议书，党某某赔偿詹某某除医疗费之外的各项损失2150元，医疗费已由党某某支付，詹某某出具谅解书表示对党某某予以谅解，请求对党某某免除处罚。
上述事实，被告人党某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被告人党某某的常住人口基本信息、驾驶证复印件、机动车驾驶证查询结果、身份证复印件、机动车强制保险单，关于对杨某甲、张某甲、詹某某、岳某某、李某甲等人的损伤情况说明，关于对董某某、吕某甲、吕某乙等人的损伤情况说明，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片10张，昌吉市公安局（2013）第484号、第485号、第474号、第477号、第236号法医学人体损伤程度鉴定书，法医学尸体检验意见书，新疆中信司法鉴定中心交通事故痕迹鉴定意见书，新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验报告书2份，道路交通事故认定书，证人张某乙的证言，被害人雷某某、詹某某、刘某某、贺某某、史某某、张某甲、杨某甲、岳某某、张某甲、李某甲的陈述，被告人党某某的供述与辩解，查获经过，调解协议书及谅解书各4份等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人雷某某诉称，该起交通事故造成雷某某受伤。事故发生后，被告人党某某只支付了部分医疗费。现要求各被告赔偿：医疗费52015.12元、残疾赔偿金54256.02元（19874元／年×13年×21%）、护理费15004元（住院31天＋护理期90天，按每天124元计算）、住院伙食补助费775元（25元／天×31天）、营养费2250元（25元／天×90天）、后续治疗费10000元、鉴定费2530元、精神损失费10000元、交通费1000元、病历复印费70元，合计147900.14元。医疗费总额中认可减去14300元、10000元、25000元。被告人党某某所有的车辆挂靠在众驰公司经营，并在联合保险乌鲁木齐分公司投保了交强险与商业第三者责任险，应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，剩余部分由党某某与众驰公司承担连带赔偿责任。张某乙驾驶的车辆在财保乌鲁木齐分公司投保了交强险与商业第三者责任险，应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，剩余部分由张某乙承担。
被告人党某某辩称，对附带民事诉讼原告人雷某某的诉讼请求及起诉的事实与理由没有意见。其诉讼代理人认为原告人主张的护理费、营养费、后续治疗费的计算标准有误，对主张的精神损失费有意见，其他没有意见。党某某与张某乙的赔偿比例按照四六比例较合适。
附带民事诉讼被告人众驰公司辩称，肇事车辆挂靠在我公司经营，公司仅收取挂靠费，车辆由党某某实际经营，车辆发生事故，损失应当由被告人承担，请求法院驳回原告人对公司的诉讼请求。
附带民事诉讼被告人联合保险乌鲁木齐分公司辩称，原告人雷某某属于本案肇事车辆的乘车人员，不属于交强险赔付范围，请求法院驳回原告人的诉讼请求。
附带民事诉讼被告人张某乙辩称，没有具体意见。
附带民事诉讼被告人财保乌鲁木齐分公司辩称，新BB12**号肇事车辆在公司投保了交强险与商业第三者险，事故发生在保险期间内。张某乙在事故中承担次要责任，应当承担30%的赔偿责任。张某乙在本案中系超速，按照保险条款，应当扣除10%的赔率。
庭审中，附带民事诉讼原告人雷某某向本院提供了下列证据：
1、医疗费票据3张，合计52015.12元；复印病历票据1张，金额70元。经质证，可以证实事故发生后雷某某在新疆医科大学第一附属医院住院治疗31天（2013年6月16日-2013年7月17日），支付医疗费47106.81元，门诊治疗支付医疗费4908.31元，合计52015.12元。复印病历支付70元；2、出租车票据56张，金额560元，乌市公交卡充值单4张，金额140元，加油发票3张，金额300元，合计1000元。可以证实原告人到医院治疗及近亲属陪护产生的交通费，根据原告人住院治疗的天数等实际情况，本院酌定为400元；3、新疆祥云司法鉴定所法医临床学司法鉴定意见书、鉴定费票据1张，可以证实雷某某伤残等级为一个九级伤残、一个十级伤残，机体损伤的护理期限为90天，营养期限为90天，后续治疗费约需10000元左右，为此支付鉴定费2530元；4、户口本，可以证实雷某某系非农业户，出生于1946年4月13日，事故发生时年满67周岁，家庭住址乌鲁木齐市水磨沟区七道湾路31号2区5号楼4单元303号；5、新疆医科大学第一附属院出院证明、医疗证明书，可以证实雷某某需要加强营养，住院期间陪护一人，出院后1月内需陪护一人，需要口服营养神经药物治疗2-3个月。
根据双方当事人的陈述以及举证、质证意见和本院认证，本院确认雷某某因交通事故受伤造成损失为：医疗费52015.12元；残疾赔偿金54256元（19874元／年×13年×（20%＋1%））、护理费11155.8元（45243元／年÷365天×90天）、住院伙食补助费775元（25元／天×31天）、营养费2250元（25元／天×90天）、后续治疗费10000元、鉴定费2530元、交通费400元、病历复印费70元，合计133452元。由于原告人主张的精神损害抚慰金10000元不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。
被告人党某某向本院提供了下列证据：收条1张，预交费收据复印件，可以证实事故发生后党某某为雷某某支付了10000元医疗费。
附带民事诉讼被告人众驰公司向本院提供了下列证据：挂靠车辆经营合同复印件，可以证实党某某实际所有的新AA11**号大型客车挂靠在众驰公司经营，挂靠期限自2013年1月29日至2016年1月28日止。
附带民事诉讼被告人张某乙向本院提供了下列证据：新疆医科大学第一附属医院门诊预存交款收据复印件3张，可以证实事故发生后张某乙给雷某某预交了医疗费14300元。
附带民事诉讼被告人联合保险乌鲁木齐分公司向本院提供了下列证据：道路客运承运人责任保险保险单（出示原件，提交复印件），可以证实投保人是党某某，被保险人是众驰公司，投保了承运险，主险为每人责任限额500000元，其中死亡伤残责任限额500000元，每次事故责任限额14250000元，投保座位数57人，保险期限自2013年1月28日起至2014年1月27日止；电子银行交易回单复印件2份，可以证实事故发生后联合保险乌鲁木齐分公司给众驰公司两次预付赔偿款250000元。
附带民事诉讼原告人雷某某、庄某丙、庄某乙三人诉称，该起交通事故造成原告人的近亲属庄某甲死亡。事故发生后，张某乙支付了丧葬费23000元。现要求各被告赔偿：医疗费10979.02元、死亡赔偿金158992元（19874元／年×8年）、丧葬费22621.5元（45243元／年÷2）、处理丧事误工费2604元（45243元／年÷365天×3人×7天）、交通费1500元、处理丧事住宿费1050元、被扶养人雷某某的生活费197678元（15206元／年×13年），病历复印费214.2元，合计395638.72元。减去已经支付的23000元，合计372638.72元。被告人党某某所有的车辆挂靠在众驰公司经营，并在联合保险乌鲁木齐分公司投保了交强险与商业第三者责任险，除保险公司在保险责任范围内赔偿外，剩余部分由党某某与众驰公司承担连带赔偿责任。张某乙驾驶的车辆在人保公司投保了交强险与商业第三者责任险，除保险公司在保险责任范围内赔偿外，剩余部分由张某乙承担。财保乌鲁木齐分公司要求对张某甲减少10%的赔率，那个规定是超载，并不是超速。
被告人党某某辩称，他的车辆购买了全险。其诉讼代理人认为死亡赔偿金是依据新标准计算的，对丧葬费、误工费无意见，交通费、住宿费由法院酌定；对被扶养人生活费有异议，雷某某是否具备被扶养人资格持有异议，由法院确定，就算有被扶养人资格，也要除以抚养人的个数，其他没有意见。
附带民事诉讼被告人众驰公司辩称，对死亡赔偿金标准没有异议，年限应当是7年；交通费由法院酌定，500元比较合适；被扶养人生活费不认可，死者与雷某某都已经达到70周岁，且没有提供没有收入来源的证据；病历复印费不认可。
附带民事诉讼被告人联合保险乌鲁木齐分公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险、商业第三者险与承运险，原告人系肇事车辆的乘车人员，在交强险与商业第三者责任险范围内不予赔偿，我公司在承运险范围内进行赔偿。
附带民事诉讼被告人张某乙辩称，同意被告人代理人的意见，只要是保险公司承保范围内的都没有意见。
附带民事诉讼被告人财保乌鲁木齐分公司辩称，对于死亡赔偿金的标准认可，计算年限应当是7年；误工费应当包括在死亡赔偿金里，不应当重新主张，被扶养人生活费应当提供证据证实。
庭审中，附带民事诉讼原告人庄某乙等人向本院提供了下列证据：
1、户口本复印件，可以证实庄某甲与雷某某系夫妻关系，与庄某丙、庄某乙系父女关系，庄某甲出生于1941年4月1日，家庭住址乌鲁木齐市水磨沟区七道湾路31号2区5号楼4单元303号；住院费用结算统一票据1张，金额2990.7元，门诊统一票据1张，金额7988.32元，复印病历票据1张，金额214.2元，可以证实事故发生后庄某甲在新疆医科大学第一附属医院抢救1天，支付医疗费10979.02元，复印病历费用214.2元；2、住院病案首页2页，可以证实2008年6月1日雷某某因脑血管病所致精神障碍入住乌鲁木齐市第四人民医院治疗22天，2012年1月4日雷某某因脑器质疾病所致精神障碍入住乌鲁木齐市第四人民医院治疗41天；3、出租车发票150张，金额1500元，可以证实原告人为去医院陪护、处理丧事以及处理事故时发生的交通费用。根据原告人去住院陪护的天数以及处理丧葬事宜等实际情况，本院酌定为600元。
根据双方当事人的陈述以及举证、质证意见和本院认证，本院确认原告人庄某乙等人的损失为：医疗费10979.02元；死亡赔偿金158992元（19874元／年×8年）、丧葬费22621.5元（45243元／年÷12个月×6个月）、处理丧葬事宜误工费2603元（45243元／年÷365天×7天×3人）、交通费600元、病历复印费214.2元，合计196009.72元。原告人主张赔偿的住宿费1050元，由于没有提供证据予以证实，本院不予支持。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，原告人雷某某不属于法律规定的被扶养人，一是其还有其他扶养人即子女，不是无生活来源的人；二是雷某某虽然因精神疾病住院治疗，但原告人提供的住院病案不能证实雷某某属于丧失自理能力的人，加之原告人雷某某提供的新疆祥云司法鉴定所法医临床学司法鉴定意见书法医检验证实雷某某“查体：一般情况良好，精神佳，神志清，问答切题，拄拐跛行步入检室，查体合作，体位随意。”故原告人主张被扶养人雷某某生活费的诉讼请求，本院不予支持。
附带民事诉讼被告人张某乙向本院提供了下列证据：收条一张，可以证实张某乙给原告人庄某乙支付庄某甲丧葬费23000元的事实。
附带民事诉讼被告人财保乌鲁木齐分公司向本院提供了下列证据：机动车交强险代抄单、商业第三者责任险代抄单、机动车第三者责任保险条款，可以证实张某乙所有的新BB12**号车在财保乌鲁木齐分公司投保了交强险，商业第三者责任保险责任限额500000元，不计免赔。
附带民事诉讼原告人刘某某诉称，该起交通事故造成原告人刘某某受伤。现要求五被告共同赔偿原告人各项损失共计378988.7元，其中医疗费由300元变更为85818.9元，住院伙食补助费3725元（149天×25元∕天），护理费18476元（45243元／年÷365天×149天），误工费44516元（45243元／年÷365天×149天＋45243元／年÷365天×210天（全休7个月）），残疾赔偿金131168.4元（19874元／年×20年×（30%＋2%＋1%）），鉴定费2530元，营养费5000元，被扶养人刘某某的父母、两个孩子的生活费46754.4元，交通费1000元，后续治疗费30000元，精神损害抚慰金10000元。要求财保乌鲁木齐分公司在交强险范围内不划分责任先行承担，超出交强险122000元的部分，按照责任比例划分，首先由联合保险乌鲁木齐分公司在承运险限额50万元范围内承担，不足部分由党某某、众驰公司、张某乙共同承担。
被告人党某某辩称，没有意见。其诉讼代理人对误工费有异议，认为医疗费应以票据为准，鉴定费无意见。对被扶养人生活费有意见，原告人的伤残等级不构成给付被扶养人生活费的条件。后续治疗费应当在发生后主张，精神损害抚慰金不应当支持，交通费由法院酌定。
附带民事诉讼被告人众驰公司辩称，同意被告人党某某代理人的意见。对于误工费有异议，原告人属于海川伟业公司的职工，应当提交收入减少的证明。
附带民事诉讼被告人联合保险乌鲁木齐分公司、张某乙、财保乌鲁木齐分公司辩称，同意党某某、众驰公司代理人的意见。
庭审中，附带民事诉讼原告人刘某某向本院提供了下列证据：1、新疆职业病医院住院病案、陪护证、出院证明书、诊断证明书、住院证、出院病史总结、医疗费票据7张，可以证实原告人刘某某因交通事故受伤在新疆职业病医院住院治疗149天（2013年6月16日-2013年11月12日），住院期间需要陪护一人，出院医嘱加强营养，生活不能完全自理，需陪护一人，出院后全休7个月，加强功能锻炼（2013年11月16日-2014年6月16日），先后支付医疗费154818.9元，其中党某某支付了7000元，众驰公司支付了40000元，张某乙支付了12000元，财保乌鲁木齐分公司支付了10000元，原告人现只主张85818.9元；2、新疆祥云司法鉴定所法医临床学司法鉴定意见书，可以证实原告人刘某某伤残等级评定为一个八级伤残，一个九级伤残，一个十级伤残；机体损伤之误工日为365天，机体损伤之护理期限为150天；择期手术取出内固定物和右上肢及右手康复治疗之后续治疗费约需30000元左右；3、乌鲁木齐市公安局沙区公安分局头宫派出所出具的实际居住地证明、乌鲁木齐市沙区人民政府八一街道办事处瑞安社区居民委员会出具的居住证明、原告人的户口本，可以证实原告人刘某某出生于1985年11月16日，虽为农业家庭户口，但自2012年2月20日起在瑞安社区居民委员会辖区老满城街38号207室连续居住至今；4、原告人父母的户口本、原告人的结婚证、原告人子女的出生医学证明、原告人父母居住的后郭连庄村委会出具的证明，可以证实刘某某的父母系农业家庭户口，家庭住址山东省莘县观城镇后郭连庄。父亲刘某甲出生于1953年4月12日，母亲孙某甲出生于1951年9月22日，刘某某的儿子刘某乙、刘某丙出生于2008年9月11日；5、出租车发票100张，金额1000元，鉴定费票据1张，金额2530元，营养费票据1张，金额5061元，根据原告人受伤住院治疗的时间和需要陪护、加强营养的实际和医嘱，本院酌定交通费为400元、营养费3000元。鉴定费2530元，有证据证实，本院予以支持。
根据双方当事人的陈述以及举证、质证意见和本院认证，本院确认原告人刘某某的损失为：原告人主张赔偿的医疗费85818.9元、住院伙食补助费3725元（149天×25元∕天）、护理费18476元（45243元／年÷365天×149天）、残疾赔偿金131168.4元（19874元／年×20年×（30%＋2%＋1%））、鉴定费2530元、营养费3000元、交通费400元、后续治疗费30000元，有证据证实，符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告人受伤日为2013年6月16日，定残日为2013年11月25日，其误工费应为19586元（45243元／年÷365天×158天）。由于刘某某的伤残等级较轻，不能直接证实其已经丧失劳动能力，以及因伤残导致实际收入减少等情况，故原告人刘某某主张赔偿被扶养人生活费46754.4元的诉讼请求，本院不予支持。原告人主张的精神损害抚慰金10000元不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。综上，本院确认原告人刘某某的各项损失为医疗费85818.9元、住院伙食补助费3725元、护理费18476元、误工费19586元、残疾赔偿金131168.4元、鉴定费2530元、营养费3000元、交通费400元、后续治疗费30000元，合计294704.3元。
被告人党某某向本院提供了下列证据：收条2张，可以证实事故发生后党某某给刘某某支付了7000元医疗费。
附带民事诉讼被告人张某乙向本院提供了下列证据：新疆职业病医院押金收据2张，可以证实事故发生后张某乙给刘某某支付了医疗费12000元。
庭审中，附带民事诉讼被告人财保乌鲁木齐分公司主张事故发生后给刘某某支付了10000元医疗费，原告人刘某某认可。
附带民事诉讼原告人贺某某诉称，该起交通事故造成原告人贺某某受伤。现要求五被告连带赔偿各项损失241628.26元（实际为242104.23元），其中医疗费10013.57元、住院伙食补助费875元（25元∕天×35天）、护理费151583.2元（住院215天×200元∕天＋45243元／年×8年×30%陪护系数）、残疾赔偿金68366.56元（19874元／年×8年×43%）、鉴定费2830元、交通费3000元、营养费5221.7元、复印费214.2元。保险公司应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，党某某和张某乙应对原告人损失共同承担连带赔偿责任。
被告人党某某辩称，没有意见。其诉讼代理人对医疗费、护理费、营养费、交通费有异议。
附带民事诉讼被告人众驰公司辩称，认可住院伙食补助费。
附带民事诉讼被告人联合保险乌鲁木齐分公司、张某乙、财保乌鲁木齐分公司辩称，与刘某某的答辩意见一致。
庭审中，附带民事诉讼原告人贺某某向本院提供了下列证据：1、新疆医科大学第一附属医院病历、新疆老年病医院病历，可以证实原告人贺某某受伤后入住新疆医科大学第一附属医院住院治疗22天（2013年6月16日-2013年7月8日），入住新疆老年病医院住院治疗13天（2013年7月9日-2013年7月22日），合计35天；2、新疆医科大学第一附属医院医疗证明书2张、出院证明，新疆老年病医院出院证、出院记录，医院病人护理服务合同书、护工闫某某身份证复印件、护理费发票及税收缴款书，金额43000元，可以证实2013年7月8日贺某某从新疆医科大学第一附属医院出院时医院建议注意休息，加强营养，积极给予补充蛋白；出院后1个月、2个月、3个月定期来复查；住院期间陪护1人，建议出院后继续陪护1人1个月，全休3个月；2013年11月6日医嘱继续陪护1人4周，并加强营养，注意休息。2013年7月22日新疆老年病医院出院医嘱前往上级医院专科进一步治疗，加强营养，加强功能锻炼，出院后继续专人陪护，1人半年，全休半年。2013年6月16日起至2014年1月22日共215天，贺某某与新市区建新巷心连心陪护部签订病人护理服务合同，每天护理费200元，共计43000元；3、新疆医科大学第一附属医院住院费用结算票据（2013.6.16-2013.7.8），附费用明细清单，金额97567.83元；新疆医科大学第一附属医院门诊发票4张，附费用明细清单5份，合计金额5283.16元；新疆老年病医院住院费用结算票据（2013.7.9-2013.7.22），附费用明细清单，金额11659.75元；事故发生当日急诊抢救门诊票据4张，金额1062.06元；外购药发票7张，附医院处方签3份，金额2008.6元，用以证实原告人贺某某住院期间以及出院后复查产生的医疗费用共计117581.4元，现只主张10013.57元，其余部分谁支付的不清楚；4、新疆祥云司法鉴定所法医临床学司法鉴定意见书、鉴定费票据2张，可以证实2013年11月12日，原告人贺某某伤残等级被评定为一个七级伤残，一个九级伤残，一个十级伤残；机体损伤之护理依赖程度为部分护理依赖（III级护理依赖）；机体损伤之营养期限为120天；需择期取出内固定物和康复治疗之后续治疗费约需50000元左右，为此支付鉴定费2830元；5、原告人的户口本，可以证实贺某某出生于1941年5月19日，系非农业家庭户口，属于城镇居民；6、乌鲁木齐海泽医院发票1张，金额2300元，用以证实原告人雇用救护车往返医院支付的费用；出租车发票44张，金额695元，用以证实就医支付的交通费用，交通费合计2995元。根据原告人住院治疗的天数、需要陪护、复查病情等实际情况，本院酌定交通费为2300元；营养费票据21张，用以证实为购买营养品支付费用5221.7元。根据原告人受伤住院治疗的时间、需要加强营养的实际和医嘱，结合法医鉴定评定的营养期限120天，本院酌定营养费为3000元；复印费票据1张，用以证实复印病历发生费用214.2元。
被告人党某某向本院提供了下列证据：收条1张，可以证实事故发生后党某某给贺某某支付了医疗费30000元。
附带民事诉讼被告人张某乙向本院提供了下列证据：新疆医科大学第一附属医院押金收据、收条各1张，可以证实事故发生后张某乙给贺某某支付了医疗费20000元。
另查明，根据庭审中众驰公司向本院提供的贺某某儿子贺某出具的收条2张，住院押金收据2张，可以证实众驰公司收到联合保险乌鲁木齐分公司的赔偿款25万元后向贺某某垫付医疗费65000元的事实。
根据双方当事人的陈述以及举证、质证意见和本院认证，本院确认原告人贺某某的损失为：原告人贺某某主张赔偿的医疗费2581.4元（117581.4元-30000元-20000元-65000元）、住院伙食补助费875元（35天×25元∕天）、残疾赔偿金68366.56元（19874元／年×8年×（40%＋2%＋1%））、鉴定费2830元、交通费2300元、营养费3000元、复印病历费214.2元，有证据证实，符合法律规定，本院予以支持。关于原告人主张赔偿的护理费，原告人先后住院35天，住院期间陪护一人，新疆医科大学第一附属医院出院医嘱出院后继续陪护1人1个月，全休3个月。2013年11月6日医嘱继续陪护一人4周。2013年7月22日新疆老年病医院出院医嘱出院后继续专人陪护，1人半年，全休半年，共计需要专人护理天数为215天（2013年6月16日起至2014年1月22日），结合原告人提供的医院病人护理服务合同书、护工闫某某身份证复印件、护理费发票及税收缴款书，以及2013年11月12日经法医鉴定：原告人贺某某机体损伤之护理依赖程度为部分护理依赖（III级护理依赖）等证据，原告人定残前的护理费应为29200元（2013年6月16日起至2013年11月12日，共计146天，每天200元）。原告人定残后的护理费应为108583.2元（45243元／年×8年×30%系数）。综上，本院确认原告人贺某某的各项损失为医疗费2581.4元、住院伙食补助费875元、护理费137783.2元（29200元＋108583.2元）、残疾赔偿金68366.56元、鉴定费2830元、交通费2300元、营养费3000元、复印病历费214.2元，合计217950.36元。
附带民事诉讼原告人张某甲诉称，该起交通事故造成原告人张某甲受伤。现要求五被告连带赔偿各项损失32185.02元，其中医疗费7762.02元、住院伙食补助费525元（25元∕天×21天）、护理费2604元（124元∕天×21天）、误工费3472元（124元∕天×28天）、残疾赔偿金14592元（7296元∕年×20年×10%）、鉴定费730元、交通费500元、营养费2000元。保险公司应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，党某某和张某乙应对原告人损失共同承担连带赔偿责任。
被告人党某某辩称，没有意见。其诉讼代理人对营养费有异议，其他无意见。
附带民事诉讼被告人众驰公司辩称，对住院伙食补助费无异议。
附带民事诉讼被告人联合保险乌鲁木齐分公司、张某乙、财保乌鲁木齐分公司辩称，与党某某的诉讼代理人、众驰公司的答辩意见一致，其他意见在质证时发表。
庭审中，附带民事诉讼原告人张某甲向本院提供了下列证据：1、昌吉市第二人民医院住院病历、新疆职业病医院住院病历、新疆职业病医院诊断证明书，可以证实原告人张某甲因交通事故受伤后在昌吉市第二人民医院住院治疗13天（2013年6月16日-2013年6月29日），在新疆职业病医院住院治疗8天（2013年7月17日-2013年7月25日），新疆职业病医院出院医嘱出院后全休1周，加强营养；2、新疆职业病医院住院费用结算票据1张，可以证实原告人在该医院住院治疗支付医疗费7013.69元；昌吉市第二人民医院门诊发票2张，可以证实原告人在事故发生当日急诊抢救支付医疗费748.33元，医疗费合计7762.02元；3、新疆祥云司法鉴定所法医临床学司法鉴定意见书、鉴定费票据1张，可以证实2014年4月3日，原告人张某甲伤残等级被评定为十级伤残，为此支付鉴定费730元；4、原告人户口本，可以证实张某甲系农业劳动者，残疾赔偿金应按照农村居民标准赔偿，出生','2018-09-21
03:24:10',0,'web',NULL),(7833728,'6b6a30b6-529a-4290-a1aa-9e3cc6eb3355','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：53次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1554\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":null,\"案号\":\"（2008）芝执字第935号\",\"法院地市\":\"烟台市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"6b6a30b6-529a-4290-a1aa-9e3cc6eb3355\",\"案件名称\":\"袁缤绪与烟台市石油机械有限公司经济补偿金纠纷执行决定书\",\"法院名称\":\"烟台市芝罘区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"芝罘区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行申请执行人袁缤绪与被执行人烟台市石油机械有限公司经济补偿金纠纷一案中查明，被执行人烟台市石油机械有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1434371621000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"袁缤绪与烟台市石油机械有限公司经济补偿金纠纷执行决定书\");$(\"#tdSource\").html(\"袁缤绪与烟台市石油机械有限公司经济补偿金纠纷执行决定书
（2008）芝执字第935号\");$(\"#hidDocID\").val(\"6b6a30b6-529a-4290-a1aa-9e3cc6eb3355\");$(\"#hidCaseName\").val(\"袁缤绪与烟台市石油机械有限公司经济补偿金纠纷执行决定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2008）芝执字第935号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"烟台市芝罘区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1554\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"烟台市芝罘区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-06-05\" },],LegalBase:
[]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"袁缤绪与烟台市石油机械有限公司经济补偿金纠纷执行决定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-15\\\\\",\\\\\