陕西省合阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0524民初1648号
原告:冯振兴,男,汉族，小学文化，住陕西省合阳县电信小区。
委托诉讼代理人：张培杰，合阳县“148”法律服务所法律工作者。
被告:臧元波,男,汉族,住山东省潍坊市坊子区太保庄镇。
被告:山东省潍坊鑫通运输服务有限公司。住所地：山东省潍坊市奎文区。
法定代表人：赵友菊。
被告:中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市经济开发区北海路。
负责人：王琛松。
委托诉讼代理人：赵娜，陕西仁达律师事务所律师。
原告冯振兴与被告臧元波、山东省潍坊鑫通运输服务有限公司（以下简称鑫通公司）、中国平安财产保险股份有限公司寿光支公司（以下简称平安保险寿光公司）、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心公司（以下简称平安保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，平安保险潍坊公司以平安保险寿光公司不具备对外承担责任资质为由，愿意承担合同约定责任，原告冯振兴同意变更被告，本院予以准许。原告冯振兴的委托诉讼代理人张培杰、平安保险潍坊公司委托诉讼代理人赵娜到庭参加诉讼，被告臧元波、鑫通公司经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯振兴向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费60374.97元，住院伙食补助费1300元（住院13天×100元/天）、护理费9000元（鉴定90天×100元/天）、营养费1800元（鉴定90天×20元/天)、交通费3000元、残疾赔偿金14220元（28440元×5年×10%）、医疗辅助器具费540元、住宿费2520元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元、合计99354.97元。事实和理由：2016年11月30日，原告冯振兴驾驶“立马”牌电动车由西向东行驶至合阳县洽合路赵家村路口时与同方向行驶的由被告臧元波驾驶的鲁GK22**仓栅式货车相撞，致原告受伤，即时被送至合阳县医院抢救，后转至西安市红会医院治疗。合阳县公安交通警察大队于2016年12月26日作出合公交认字（2016）第076号道路交通事故认定书，认定被告臧元波负事故全部责任，原告冯振兴不负事故责任。陕西公正司法鉴定中心于2017年8月25日作出陕公正司鉴（2017）临鉴字第3683号司法鉴定意见书，确定原告右足损伤属十级伤残，护理期为90日，营养期为90日。又知被告臧元波所驾驶车辆在被告平安保险寿光公司投保交强险和商业险，商业险的第三者责任险的赔偿限额为50万元，事故发在保险有效期内。
被告臧元波辩称，对原告主张的事故发生经过无异议，事故发生后我向合阳县交警队交纳了45000元，用于垫付原告医疗费，要求退还。
被告鑫通公司未答辩。
被告平安保险潍坊公司辩称，1、对发生交通事故的事实和事故责任认定书予以认可，事故车辆投保属实，愿在交强险范围内赔偿损失，超出部分以商业险按责任比例赔偿；医疗费应扣除10%的非医保用药；伤残鉴定因被告未参与，申请重新鉴定原告伤残等级；鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围不承担责任。2、对医疗费中红会医院12月17日、12月27日、1月17日三张药品发票没有病历和处方，不能证明与事故有关系，不予认可；对2016年12月23日、2017年2月26日两次医院外购药分别为45元和39元，无正式发票不予认可；对购买抬高脚垫30元因无正式发票不予认可；其他医疗费予以认可。3、对交通费3000元真实性予以认可，但认为首次治疗在合阳医院，发票是华康医院且没有使用救护车的必要，不予认可；住院伙食补助费每天30元较为合理、护理费每天80元合理、精神抚慰金1000元合理。4、对住宿费2520元，因无正式发票，且属出院后费用，故不予认可。5、对原告属农村户口，但长期居住在县城按城镇人员标准计算伤残金，因无居委会或派出所证明不予认可。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告臧元波辩解交给合阳交警队45000元，属垫付医疗费，要求退还，经调查合阳交通警察大队付给原告40000元，原告认可收到40000元，本院予以认定。
对于当事人有争议的事实认定如下:1、原告提供伤残鉴定意见书经被告平安保险公司申请重新鉴定，伤残等级结论与原告主张一致，故对原告伤残鉴定予以确认；被告主张应扣除10%非医保用药无法律依据不予采纳；2、对医疗费中红会医院12月17日、12月27日、1月17日三张药品因属正式发票且在医疗期内，故予以确认；对2016年12月23日、2017年2月26日两次医院外购药45元、39元、因无正式发票且不能证明用于伤者治疗故不予认定；对购买抬高脚垫30元，考虑伤者病情属合理费用故予以认定；3、对交通费3000元虽首次治疗在合阳医院，但使用华康医院救护车亦属正常且考虑系脚步受伤有使用救护车必要，故予以认定；住院伙食补助费酌情每天80元、护理费每天100元合理；精神抚慰金酌情1000元；4、对住宿费2520元，因无正式发票，且属出院后费用，故不予认定；5、原告虽属农村户口，但长期由女儿抚养，结合村委会证明，长期居住小区单位证明认定原告按城镇居民标准计算伤残赔偿金。
综上，本院确认原告用于治疗花费医疗费60290.97元、住院伙食补助费1040元（13天×80元/天）、护理费9000元（90天×100元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、交通费3000元、残疾赔偿金14220元（28440元×5年×10%）、医疗辅助器具费540元、精神损害抚慰金1000元，鉴定费1600元，合计92490.97元。
本院认为，被告臧元波违反交通法规，驾驶机动车在道路上超速行驶，对交通事故的发生应承担全部责任，原告冯振兴无过错，不承担责任。故被告臧元波对原告因交通事故所致损害应承担全部赔偿责任。因事故车辆在平安保险寿光公司投保交强险和商业险，事故发生在保险有效期内，故被告平安保险潍坊公司应依法承担保险赔偿责任，首先在交强险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、医疗辅助器具费四项共计10000元，赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金四项共计27220元；医疗费、住院伙食补助费、营养费、医疗辅助器具费四项合计超出部分53670.97元，由被告平安保险潍坊公司应在商业险赔偿限额内承担。案件受理费和鉴定费不在保险赔偿范围内，由被告臧元波负担。被告臧元波垫付40000元，可在平安保险潍坊公司支付赔偿款后，由原告冯振兴付给被告臧元波。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款、第四十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告冯振兴因交通事故所致医疗费60290.97元、住院伙食补助费1040元（13天×80元/天）、护理费9000元（90天×100元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、交通费3000元、残疾赔偿金14220元（28440元×5年×10%）、医疗辅助器具费540元、精神损害抚慰金1000元，合计90890.97元。由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、医疗辅助器具费四项共计10000元，赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金四项共计27220元；医疗费、住院伙食补助费、营养费、医疗辅助器具费四项合计超出部分53670.97元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险赔偿限额内承担。
二、原告冯振兴在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司履行给付义务后付给被告臧元波40000元。
以上给付内容在本判决生效后10日内付清。如当事人自觉履行判决义务，将履行款项汇入合阳县人民法院执行工作局专户（户名：合阳县人民法院执行工作局。开户行：中国农业银行合阳县支行。账号：26550801040008513）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2284元，减半收取1142元，鉴定费1600元，共计2742元由被告臧元波负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 王永红
二〇一八年二月七日
书记员 雷 蕾