陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0302民初603号
原告：何芳玲，女，1952年12月出生，住宝鸡市金台区金台大道。
委托代理人：张博峰，陕西高理律师事务所律师。
被告：庞超，男，1991年5月生，现住渭滨区火炬路。
被告：庞莉，女，1978年11月生，住宝鸡市眉县槐芽镇。
委托代理人：庞超，男，1991年5月生，现住渭滨区火炬路。
被告：永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路164号（中国电信南办公楼六层），组织机构代码73264844-3。
负责人：范继勇，公司经理。
委托代理人：周亚兰，女，汉族，1977年11月出生，，该公司职工，住陕西省宝鸡市金台区宏文路。
原告何芳玲诉被告庞超、庞莉、永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理，依法由审判员苏容适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何芳玲的委托代理人张博峰，被告庞超，被告永安保险公司的委托代理人周亚兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何芳玲向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告医疗费12089.09元、误工费4650元、护理费12090元、营养费780元、住院伙食补助费390元、交通费486元、精神损害抚慰金1000元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年9月29日下午2时30分许，被告庞超驾驶的陕CPC6**号小型轿车在渭滨区公园路沿华夏保险公司办公楼前由南向北倒车时，将车后行人原告碰到在地，致使原告受伤。原告后前往医院治疗，诊断为右膝创伤性滑膜炎等。原告家属也随即向交警部门报案，交警部门作出事故认定书，认定被告庞超负事故全部责任。陕CPC6**号车辆的车主为被告庞莉，该车在被告永安保险公司投有交强险及商业险。原告住院及其他治疗花费医疗费12089.09元。被告庞超驾驶车辆倒车时将原告撞伤，被告庞莉作为车主，被告永安保险公司作为车辆的保险公司，应连带赔偿原告的各项损失，为维护原告权益，诉至法院，提出上述诉讼请求。
被告庞超、庞莉辩称，被告庞莉系车主，当时是庞超在倒车，感觉有人就下车，看见原告在地上坐着，庞超询问原告哪里不舒服，原告说没有，又让原告撩起裤腿看有无划伤，检查后没有发现，庞超说带她去医院检查，原告说不用，后原告就走了。对原告的赔偿请求同被告永安保险公司的意见。
被告永安保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保有交强险及五万元的商业险；交通事故发生后报的案，我公司不清楚事故的真实性，原告的伤如确定与交通事故有关系，只认可与本次事故有关系的医疗费用，原告已退休，对误工费不认可，护理费、营养费只认可住院期间的该项费用，住院伙食补助费无异议，交通费、精神损害抚慰金不认可。
本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故当事人陈述材料、保险单、保单抄件，本院予以确认，并在卷佐证。原告提交的道路交通事故认定书、宝鸡市中医医院住院病案、住院病人费用明细汇总表、医疗费票据、门诊病历，被告质证不予认可，上述证据具有真实性、合法性和关联性，被告未能提供相应反证，本院予以采信。对原告提交的工资证明，被告以无领导签字、无公司资质证明、无工资表等为由不予认可，理由成立，对该证据不予采信。本院经审理认定事实如下：2015年9月29日14时许，被告庞超驾驶陕CPC6**小型轿车，沿本市公园路华夏保险公司办公楼前由南向北倒车时，与车后的行人何芳玲碰撞，致原告何芳玲受伤。事故发生后，伤者亲属于次日到交警部门报警，形成无现场的道路交通事故。经宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队事故认定，被告庞超负事故的全部责任，原告何芳玲无事故责任。2015年9月29日19时许原告何芳玲到宝鸡市中医医院住院治疗，10月12日出院，住院13天，主要诊断为右膝创伤性滑膜炎、右胫骨平台骨挫伤等，住院医嘱留陪人，出院医嘱：1、继续口服药物治疗，2、继续患肢佩戴支具外固定，3、严格卧床休息，患肢床上行直腿抬高功能锻炼，禁患肢负重、行走，4、门诊定期复查，2周1次。原告住院及出院后继续治疗共产生医疗费10436.59元。
另查明，在本院审理期间被告永安保险公司申请司法鉴定，请求对原告何芳玲右膝创伤性滑膜炎等病情是不是由2015年9月29日交通事故引起、与交通事故有无因果关系、交通事故参与度是多少等事项进行鉴定。2016年8月25日陕西蓝图司法鉴定中心出具鉴定意见书，认为原告何芳玲右膝创伤性滑膜炎是2015年9月29日车祸右膝部损伤后遗症，交通事故参与度100%。被告永安保险公司对该鉴定意见不予认可，经本院审核，该证据应予采信。原告为配合鉴定，支出检查费1504元、交通费206元。
另查明，陕CPC6**小型轿车所有人系被告庞莉，该车在被告永安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及不计免赔率的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），交强险保险限额12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），商业三者险的赔偿限额为5万元。本起交通事故发生在保险合同有效期内。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告庞超驾驶机动车与行人何芳玲发生交通事故，被告庞超负事故全部责任，原告何芳玲无事故责任，原告何芳玲因交通事故造成的各项损失应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额12.2万元范围内予以赔偿，不足部分由责任方承担赔偿责任。同时因该机动车投有商业三者险，被告永安保险公司应按照保险法和保险合同约定对原告何芳玲的损失进行赔付。
关于原告何芳玲的赔偿范围具体认定如下：
1、医疗费，结合原告何芳玲的住院病案、门诊病历及医疗费票据等，医疗费应为11940.59元。
2、误工费，原告何芳玲系退休人员，已领取养老金，其主张退休后继续工作并有误工损失，但无证据证实，故误工费不予支持。
3、护理费，原告住院治疗13天，医嘱留陪人，出院医嘱卧床休息、2周后复查，本院酌情确定护理期限为27日，护理费每日80元，故护理费为元2160元（80元/日×27日）。
4、营养费，住院13天，应为元260元（20元/日×13日）。
5、住院伙食补助费390元，予以支持。
6、交通费，酌情确定为300元。
7、精神损害抚慰金，无事实和法律依据，不予支持。
原告何芳玲的上述损失中的医疗费11940.59元、住院伙食补助费390元、营养费260元，合计12590.59元，属于交强险医疗费用赔偿范围，已超10000元赔偿限额，由被告永安保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，剩余2590.59元，应由被告永安保险公司在商业三者险内赔偿；护理费2160元、交通费300元，合计2460元，属于交强险死亡伤残赔偿限额，未超赔偿限额，由被告永安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告何芳玲医疗费11940.59元、住院伙食补助费390元、营养费260元、护理费2160元、交通费300元，合计15050.59元。
二、驳回原告何芳玲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费540元，减半收取270元，由被告庞超承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费540元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 苏容
二〇一七年一月十一日
书记员 孙帅