wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0703民初607号之一
原告：雒洪云，男，1950年10月23日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。
委托诉讼代理人：程小洋，四川蜀仁律师事务所律师。
被告：蔡绍鑫，男，1975年5月29日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
被告：莫强，男，1970年5月26日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
原告雒洪云与被告蔡绍鑫、莫强民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。原告雒洪云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按原告名雒洪云撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费3899元，减半收取计1949.5元，由原告雒洪云负担。
审 判 长 蔡 艳
人民陪审员 刘建华
人民陪审员 潘 红
二〇一七年七月三日
书 记 员 肖晴月
云南省施甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0521执120号
申请执行人段绍尧。
申请执行人段维兰。
申请执行人杨容。
被执行人杨某某。
本院在执行申请人张金波与被执行人杨某某交通肇事罪附民赔偿纠纷一案，在执行过程中，经被执行人杨某某所在地施甸县**镇**村民委员会出具证明，证实杨某某现在云南**监狱服刑，且家中也无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结施甸县人民法院（2015）施刑初字第154号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨余春
执行员 吴明敢
执行员 陈亚楠
二〇一六年六月十二日
书记员 杨会清
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0211执5295号
申请执行人中国银行股份有限公司胶南支行。住所地青岛市黄岛区。
法定代表人郝萍，职务行长。
被执行人韩秀美，女，1970年3月24日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。
被执行人刘玉进，男，1964年3月22日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。
被执行人青岛海卓投资担保有限公司。住所地青岛市市南区。
负责人：李东伟，职务总经理。
申请执行人中国银行股份有限公司胶南支行与被执行人韩秀美、刘玉进、青岛海卓投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经讨论，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执5295号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一六年十二月二十六日
书记员 崔堡华
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1721执623号
申请人:曹斌，男，1988年6月15日出生，汉族，个体工商户，住江西省鄱阳县。
委托代理人：章华国，东至县昭潭镇法律服务所法律工作者。
被执行人：陈支刚，男，1986年10月15日出生，汉族，住安徽省东至县。
本院在执行申请执行人曹斌与被执行人陈支刚民间借贷纠纷一案中，申请执行标的33000元及利息，已执行标的0元，剩余执行标的33000元及利息。本院在执行中查明被执行人陈支刚家庭经济困难，暂无履行能力。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶宏开
审 判 员 丁邦和
代理审判员 叶光明
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 张智平
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执1715号
申请执行人：鄢仕霞，女，汉族，1983年3月30日生，住如皋市。
被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地：如皋市白蒲镇市河路1号。
法定代表人：姚金林。
申请执行人鄢仕霞与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市人民法院于2017年1月17日作出的(2017）苏0682民初675号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏弘霖建设集团有限公司于2017年1月23日前偿还原告鄢仕霞38100元。二、案件受理费25元，由被告江苏弘霖建设集团有限公司负担。三、本协议内容自双方当事人签字即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月24日受理后，由石磊山执行。申请执行标的为：38100元，迟延履行金，案件受理费25元，执行费472元（未预缴）。
执行中查明：1.本院于2017年4月11日直接向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为-8376897.7元，在其他金融机构没有开户信息。
3、本院于2017年5月5日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车。
4、本院于2017年5月4日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已发函咨询首封法院南通市中级人民法院询问该房产处理现状。
5、轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。
6、依职权将江苏弘霖建设集团有限公司及其法定代表人姚金林列入失信被执行人名单。
综上所述，本案未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执、函、执行进程告知书及邮寄单等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息，经到被执行人住所地查找其法定代表人下落未果，未能对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2017）苏0682民初675号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 周 云
审判员 石磊山
审判员 张 泉
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘国军
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0781执1358号
申请执行人刘云华，女，汉族，生于1961年6月21日。
被执行人徐金海，男，汉族，生于1966年9月13日。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初315号民事判决书，受理上列申请人与被执行人机动车交通事故责任纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权���有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、���卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人徐金海的银行存款2626元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费1140元，执行费50元，一并从被执行人徐金海处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一六年八月二十四日
书记员 陈礼
河南省周口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫16执监654号
申请执行人：姚培志，男，汉族，住河南省周口市川汇区。
被执行人：董光力，男，汉族，住河南省息县。
被执行人：董运胜，男，汉族，住河南省息县。
姚培志与被执行人董光力、董运胜合同纠纷一案，河南省周口市川汇区人民法院于2017年7月17日立案执行，现因该案长期未能执结川汇区人民法院向我院申请指定管辖，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
周口市川汇区人民法院作出的（2017）豫1602民初2077号民事判决书由鹿邑县人民法院执行。
周口市川汇区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送鹿邑县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 胡全新
审判员 陈 静
审判员 李全中
二〇一八年七月十六日
书记员 刘 源
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖1226执1015号
申请执行人:杨亚军,男,1977年6月7日出生，汉族，居民，住颍上县。
被执行人：杨阿垒,男,1984年12月6日出生，汉族，居民，住颍上县。
被执行人：杨敏,男,1958年4月8日出生，汉族，居民，住址同上。
本院在执行申请执行人杨亚军与被执行人杨阿垒、杨敏为民间借贷纠纷一案中，向被执行人杨阿垒、杨敏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人杨阿垒、杨敏拒不履行已经生效的法律文书所确定的义务，本院决定对其采取司法拘留措施并由公安机关协助查询其下落。申请执行人杨亚军同意终结本次执行程序。依照���最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 蔡 军
审判员 姚孝华
二０一七年十一月三十日
书记员 吴 昊
山西省阳泉市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0311民初451号
原告：阳泉市金桥汽车出租中心，住所地：山西省阳泉市城区。
法定代表人史振宏，总经理。
委托代理人史晓勇，阳泉市金桥汽车出租中心法律顾问。
被告：周润清，男，1966年3月生，汉族，住山西省阳泉市郊区人。
本院在审理原告阳泉市金桥汽车出租中心诉被告周某某车辆租赁合同纠纷一案过程中，原告阳泉市金桥汽车出租中心于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阳泉市金桥汽车出租中心的撤诉申请未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告阳泉市金桥汽车出租中心撤回起诉。
本案案件受理费460元减半收取230元由原告阳泉市金桥汽车出租中心负担。
审判员 刘 伟
二〇一六年六月八日
书记员 邓亚丽
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0311民初829号
原告胡某某，女，1974年4月29日出生，汉族，务农，住四川省自贡市沿滩区。
委托代理人谢镜华，四川省自贡市沿滩区法律援助中心律师。
委托代理人黄勇，四川省自贡市沿滩区瓦市法律服务所法律工作者。
被告周某某，男，1969年12月29日出生，汉族，务农，住四川省自贡市沿滩区。
原告胡某某诉被告周某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人谢镜华、黄勇，被告周某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某向本院提出诉讼请求：1.判令变更双方共同生育女儿周某甲的抚养权，由原告胡某某抚养女儿周某甲；2.判令被告每月承担女儿周某甲的生活费750元，女儿的教育费和医疗费凭据由被告周某某承担50%；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告原系夫妻关系，双方于2012年12月25日因感情不合协议离婚，离婚协议约定：双方生育的女儿周某甲由被告抚养，被告自愿承担女儿的一切抚育费用至女儿独立生活为止。之后，在被告抚养女儿期间，时常打骂女儿，并且被告还在2016年7月底将女儿周某甲从家中赶出，不让女儿随其生活，现女儿周某甲愿意同原告生活。
被告周某某承认原告在本案中所主张的事实，但认为：在被告抚养女儿周某甲（2003年7月1日出生）期间，没有经常打骂女儿，因原告随时到女儿周某甲就读的学校探视女儿，导致原告不好管教女儿；被告不同意原告的请求，原告要求抚养女儿，被告不承担抚育费用。
本院认为，被告周某某承认原告胡某某在本案中主张的事实，故对原告胡某某主张的事实予以确认。1.关于本案中周某甲抚养权变更问题，应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合被告周某某与原告胡某某的抚养能力和抚养条件等具体情况确定。而周某甲已经当庭表示愿意跟随原告胡某某生活，因此原告胡某某要求将女儿周某甲变更为原告胡某某抚养的请求，本院予以支持。2.关于周某甲的抚养费问题，应当根据周某甲的实际需要、被告周某某与原告胡某某的负担能力和当地的实际生活水平确定。原告胡某某要求被告周某某每月承担周某甲生活费750元，本院酌情认定400元为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条的规定，判决如下：
一、原告胡某某与被告周某某共同所育之女周某甲变更为随原告胡某某生活；
二、被告周某某于本判决生效之月起每月10日前支付周某甲的生活费400元，周某甲的教育费和医疗费凭据由被告周某某承担50%，至周某甲独立生活时止。
案件受理费100元，由原告胡某某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 廖向东
二〇一六年八月二十四日
书记员 张 燕
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0191民初918号
原告：仝关，男，1984年12月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人：王成磊，安徽美林律师事务所律师。
被告：安徽省艺博收藏文化交流有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。
法定代表人：陈小松。
被告：合肥德谦文化交流有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。
法定代表人：冯本华。
原告仝关诉被告安徽省艺博收藏文化交流有限公司（以下简称安徽艺博公司）、被告合肥德谦文化交流有限公司（以下简称合肥德谦公司）服务合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理。依法由审判员李群适用简易程序于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告仝关的委托代理人王成磊到庭参加诉讼，被告安徽艺博公司、被告合肥德谦公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告仝关诉称：2014年10月12日，仝关与安徽艺博公司签订《策划咨询服务协议》，对服务期限、服务费、违约责任等做了明确约定，同时约定了协议服务期满后未能促成交易情况下策划咨询服务费的退还条款。2014年10月28日，仝关支付5万元策划咨询服务费，安徽艺博公司出具《专用销售单》。2015年10月11日协议服务期满后，仝关多次要求退回服务费未果，2015年10月28日，合肥德谦公司自愿就安徽艺博公司与仝关之间退还服务费事宜与仝关签订《退还保证金协议》，约定合肥德谦公司于60个工作日后将5万元退还。之后二被告均未退还款项，仝关遂诉至本院，请求判令：1、安徽艺博公司返还策划咨询服务费5万元及相应利息（以5万元为基数自2015年10月12日起按同期银行贷款利率计至清偿完毕之日止）、违约金25000元；2、合肥德谦公司对第一项的策划服务费5万元范围内与安徽艺博公司承担连带责任，同时支付违约金（以5万元为基数自2015年12月30日起按年息20%计至清偿完毕之日止）。
原告提供的证据有：1、《策划咨询服务协议》、合同藏品附件清单、专用销售单、《退还保证金协议》，证明原告与安徽艺博公司签订《策划服务协议》，与合肥德谦公司签订《退还保证金协议》，以及两被告均严重违约的事实。
被告安徽艺博公司、合肥德谦公司未作答辩，也未提供证据。
经审理查明：2014年10月12日，安徽艺博公司（甲方）与仝关（乙方）签订一份编号为HFZX2014102801《策划咨询服务协议》，协议约定：乙方自愿将其合法持有并拥有完全处分权的艺术品等收藏物品交有甲方，委托甲方进行策划、展览，并有甲方提供相应保管、宣传推广和咨询服务，以促成乙方与任何潜在的艺术品收藏购买者达成买卖交易。服务期限为自本协议生效之日起至2015年10月11日，本协议生效后，乙方应向甲方支付策划咨询服务费5万元。本协议约定的服务期限到期后，如甲方未能促成乙方与潜在购买者达成买卖交易，甲方应退还乙方策划咨询服务费5万元。本协议任何一方不按照本协议及时、适当、完全履行义务，即构成违约，违约方应按照乙方所交甲方策划咨询服务费的50%即25000元向守约方支付违约金。
2014年10月28日，仝关交纳5万元策划咨询服务费，安徽艺博公司出具专用销售单，并加盖财务专用章。
2015年10月28日，合肥德谦公司与仝关签订《退还保证金协议》，协议内容为：兹有客户仝关于2014年10月28日与合肥德谦公司签订藏品委托服务协议，合同编号HFZX-2014102801，现服务已结束，根据双方委托服务协议，合肥德谦公司应退还客户5万元，经双方约定，将于60个工作日内将此款退还客户。如在约定期内未能将退款汇入客户所留银行账号，则按违约处理（违约按照保证金数额年息20%赔偿）。该协议左下方手写文字部分为：同意2015年12月29日付款，冯本华。协议上加盖合肥德谦公司公章。
上述事实，有原告提供的策划咨询服务协议、专用销售单、退还保证金协议等证据证实，本院予以确认。被告安徽艺博公司、合肥德谦公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃举证、质证权利，由其自行承担不利法律后果。
本院认为：仝关与安徽艺博公司签订的《策划咨询服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定。双方在协议中明确约定了“服务期限到期后，如甲方未能促成乙方与潜在购买者达成买卖交易，甲方应退还乙方策划咨询服务费5万元”，则安徽艺博公司应按约定向仝关返还策划咨询费5万元。合肥德谦公司与仝关签订《退还保证金协议》，自愿承担退款义务，仝关对此也未提出异议，并在协议上签字，故合肥德谦公司也应承担还款责任。
对于违约金，仝关同时按照《策划咨询服务协议》约定的25000元及《退还保证金协议》约定的年息20%进行主张，属于对同一笔款项的重复主张，且约定的违约金过分高于二被告未退还策划咨询服务费给原告造成的实际损失，故本院酌情将利息、违约金合并调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率的两倍计算。
对于还款期限，根据《策划咨询服务协议》的约定为2015年10月11日，根据《退还保证金协议》约定，合肥德谦公司确认的还款时间为2015年12月29日，由于仝关对后一个还款时间未表示异议，则还款时间应确定为2015年12月29日，违约金的起算时间为2015年12月30日。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安徽省艺博收藏文化交流有限公司、被告合肥德谦文化交流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告仝关连带返还策划咨询服务费5万元、违约金（以5万元为基数，自2015年12月30日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的两倍计至策划咨询服务费实际还清之日止）；
二、驳回原告仝关的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1769元，减半收取为885元，由被告安徽省艺博收藏文化交流有限公司、被告合肥德谦文化交流有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李 群
二〇一六年四月七日
书记员 戚冠冠
附本案所适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)莲商初字第164号
原告：牟宗纲。
委托代理人：于洋，五莲洪凝法律服务所法律服务工作者。
被告：赵武刚。
本院在审理原告牟宗纲与被告赵武刚买卖合同纠纷一案中，原告于2014年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤诉，是对自己诉权的正当处理，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告牟宗纲撤回起诉。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告牟宗纲负担。
审 判 长 王振环
审 判 员 迟庆霞
代理审判员 薄新娜
二〇一四年四月十八日
书 记 员 王 利
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604��恢607号
申请执行人：沈卫敏，男，1967年7月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：阮洪良，男，1980年3月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
本院在执行申请执行人沈卫敏与被执行人阮洪良民间借贷纠纷一案中，2016年12月15日，申请执行人沈卫敏以与被执行人已私下达成和解为由向本院申请撤销对本案的执行。本院认为，因申请执行人对本案撤销执行的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院作出的（2010）绍虞商初字第1298号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余洪来
审 判 员 戴松根
代理审判员 王泽青
二〇一六年十二月十七日
书 记 员 杜亚钦
黑龙江省宝清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0523民初1963号之二
原告宝清县商务旅游局,所在地宝清县。
负责马国发，职务局长。
委托代理人王金秋，男，1962年7月25日出生，汉族，宝清县商务旅游局职工，现住宝清县。
被告王旭，男，1967年11月5日出生，住宝清县。
本院在审理原告宝清县商务旅游局诉被告王旭不当得利纠纷一案，因不当得利款已经向原告返还完毕，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宝清县商务旅游局的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宝清县商务旅游局撤回起诉。
案件受理费35元、保全费128元，原告宝清县商务旅游局自愿负担。
代理审判员 李德侠
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 初 彤
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕0112行审387号
申请执行人西安市国土资源局。住所地：西安市未央区凤城八路。
法定代表人田党生，局长。
委托代理人姚宇。
被执行人西安市未央区六村堡街道办事处中官亭村民委员会。
法定代表人曹小建，村主任。
申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发[2015]4-121号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
经审查，被执行人未经依法批准，于2015年5月下旬起擅自占用未央区六村堡街道中官亭村集体土地9176平方米进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出市国土发[2015]4-121号行政处罚决定，对被执行人予以处罚：1、责令被执行人自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地。2、对被执行人处137640的罚款。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人送达履行催告书后，其仍未履行该处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。该决定现已发生法律效力，申请执行人在法定期限内申请强制执行，符合法律规定，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人西安市国土资源局申请执行的市国土发[2015]4-121号行政处罚决定。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。
案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。
审 判 长 李 波
代理审判员 畅筱婧
人民陪审员 白 瑛
二〇一六年六月七日
书 记 员 段博誉
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0825民初538号
原告：闫某某。
被告：宣某某。
被告：张某某。
原告闫某某诉被告宣某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年4月20日公开开庭进行了审理，原告闫某某到庭参加了诉讼，被告宣某某、张某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。
原告诉称，被告宣某某、张某某于2014年10月16日向原告借款28000元，约定月利率为3%，立借据一支。被告宣某某于2015年1月16日又向原告借款5000元，月利率3%，抵押本人工资卡（有条据为证），利息清至2016年8月16日。后经多次催要，被告以种种理由推脱，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还借款本金33000元及利息。2、由被告承担本案一切诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
借据两支，证明2014年10月16日被告宣某某、张某某向原告闫某某借款人民币28000元，月息3%。2015年1月16日被告宣某某向原告闫某某借款人民币5000元，月息3%。
被告宣某某、张某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。
本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。
根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实。被告宣某某、张某某于2014年10月16日向原告闫某某借款人民币28000元，约定月利率为3%，立有借据一支。被告宣某某于2015年1月16日向原告闫某某借款人民币5000元，约定月利率为3%，立有借据一支。后经原告催要，利息均清至2016年8月16日，余款未付，原告诉至法院。庭审中原告要求从2016年8月17日起利息按照月利率2%计算。
本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告宣某某、张某某于2014年10月16日向原告闫某某借款人民币28000元，有二被告出具的借据一支在卷佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，被告宣某某、张某某应承担偿还该借款的民事责任。被告宣某某于2015年1月16日向原告借款人民币5000元，有被告宣某某出具的借据一支在卷佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，被告宣某某应承担偿还该借款的民事责任。原告要求从2016年8月17日起按月利率2%计算利息，未超出法律保护的范围，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告宣某某、张某某于本判决生效后五日内偿还原告闫某某人民币本金28000元及利息（月利率按2%计算，从2016年8月17日起至兑现完毕时止）。
二、由被告宣某某于判决生效后五日内偿还原告闫某某人民币本金5000元及利息（月利率按2%计算，从2016年8月17日起至兑现完毕时止）
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，由被告宣某某、张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 李占强
人民陪审员 刘万生
人民陪审员 崔维信
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 胡宇明
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0602执2284号之一
申请执行人：吴桐，无固定职业。
被执行人：陈原。
本院在执行申请执行人吴桐与被执行人陈原民间借贷纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 迟晓乾
审判员 孙承臣
审判员 潘锦文
二〇一六年九月二十六日
书记员 李 波
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫0105民初10944号
原告河南金豫贰号企业管理中心（有限合伙）。
执行事务合伙人王平安。
委托代理人赵建，河南惠发律师事务所律师。
被告河南中锦观置业有限公司。
法定代表人程自刚。
被告程自刚。
被告许卫东。
被告李贞珠。
原告河南金豫贰号企业管理中心（有限合伙）诉被告河南中锦观置业有限公司、程自刚、许卫东、李贞珠借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:
准予原告河南金豫贰号企业管理中心（有限合伙）撤诉。
案件受理费77507元，减半收取38753.5元，由原告负担。
审 判 长 刘 佳
审 判 员 王盼盼
代理审判员 尚洛佳
二〇一七年八月七日
书 记 员 李静静
延安市安塞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0624执17号
申请执行人高增庆，男，汉族,1974年7月25日出生，现住安塞区白坪安置房小区**号楼*单元***室。
被执行人白成义，男，汉族,1983年5月14日出生，现住安塞区朝阳小区*号楼*单元****室。
申请执行人高增庆依据安塞区人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）陕0624民初613号民事调解书，于2017年1月10日向本院申请执行，本院于2017年1月10日依法受理。
本案在执行过程中，依法确定由审判员刘增兵、审判员陈晨、代理审判员强秀梅组成合议庭，刘增兵担任审判长。申请执行人高增庆于2017年5月3日向本院申请撤回对被执行人白成义的执行申请，申请执行人的申请符合法律规定，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结安塞区人民法院（2017）陕0624执17号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘增兵
审 判 员 陈 晨
代理审判员 强秀梅
二〇一七年五月四日
书 记 员 黄婵婵
湖南省平江县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
曾跑兰：
本院受理的（2016）湘0626执字427号执行案，因被执行人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司已按全部履行完毕，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现本案已执行结案。
特此通知
二〇一六年五月二十七日
湖南省会同县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)湘1225执130号
本院执行的申请执行人肖运秀与被执行人粟泽均抚养费纠纷一案，被执行人自动履行5073元，余下的本案标的款，双方通过协商达成和解协议，和解结案。现通知如下：
湖南省会同县人民法院（2015）会民一初字第322号民事调解书确定的该阶段的内容通过和解执行完毕。
二〇一七年九月二十九日
云南省龙陵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云0523民初284号
原告：石有国，男，汉族，1967年1月21日生，龙陵县人，住龙陵县。
被告：保山市电力股份有限公司龙陵分公司。
法定代表人：杨国勋，该分公司经理。
住所地：龙陵县龙山镇。
本院在审理原告石有国与被告保山市电力股份有限公司龙陵分公司恢复原状纠纷一案中，原告石有国于2016年7月4日向本院提出原、被告双方已经达成赔偿协议，要求撤回对保山市电力股份有限公司龙陵分公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告石有国撤回对保山市电力股份有限公司龙陵分公司的起诉。
依法征收本案受理费175元，由原告石有国承担。
审判长 ：段应沛
二〇一六年七月四日
书记员 ： 谷 懿
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0102民初3014号
原告杜洪波,男,1984年7月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被告韩佳伶,男,1984年10月14日出生，汉族,住重庆市涪陵区。
委托代理人石颖，重庆天亿律师事务律师。
被告何建国,男,1984年8月23日出生，汉族,住重庆市涪陵区。
本院在审理原告杜洪波与被告韩佳伶、何建国民间借贷纠纷一案中，原告杜洪波于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杜洪波撤回起诉。
案件受理费1250元，减半收取625元，由原告杜洪波负担。
审判员 刘卫平
二〇一六年五月十八日
书记员 徐 娜
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)昌民二初字第575号
原告：吴海涛，男，汉族，1982年6月28日出生。
委托代理人：阎俊，新疆金诚信律师事务所律师。
被告：新疆光皓电力建设有限公司。
住所地：昌吉市南五工路水木融城北门门面房***号。
法定代表人:杨万成，该公司经理。
委托代理人：李明，新疆圆方律师事务所律师。
原告吴海涛诉被告新疆光皓电力建设有限公司与公司有关的纠纷一案,本院于2015年4月21日受理后,依法由审判员赵玉华适用简易程序,于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告吴海涛的委托代理人闫俊，被告新疆光皓电力建设有限公司的委托代理人李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴海涛诉称：2010年12月24日新疆光浩电力安装工程有限责任公司设立，原告被招聘进入公司上班。2011年1月15日，原告被该公司任命为副总经理，协助总经理完成各项任务。为鼓励聘用人员，公司股东会收取原告保证金30000元，约定每年按公司纯利润的22%分配利润。后冲减该公司应向原告支付的提成20000元，原告支付保证金10000元。2012年6月，被告一股东退出，原告遂于2012年6月30日解除劳动关系。2012年7月，该公司名称变更为新疆光皓电力建设有限公司，保证金10000元未返还。现原告诉至法院，请求：1、判令被告返还保证金10000元；2、判令被告承担本案诉讼费及邮资费。
被告新疆光皓电力建设有限公司与公司辩称：1、原告向新疆光浩电力安装工程有限责任公司交纳保证金属实，此款应当向原告返还，但根据公司股权转让会议纪要，原股东和现股东达成一致意见，保证金由股东个人按照比例向原告返还，现原告起诉被告返还保证金主体不适格；2、原告所诉的保证金实为职工内部出资，原股东与现股东向原告等人支付的分红款330000元中已包含应当返还于原告的保证金；3、原告诉讼请求已经超过诉讼时效。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
原告举证、被告质证、本院认证如下：
2011年1月15日股东会会议决议、人事任命书、收据、(2014)昌民二初字第744号民事判决书，拟证明2011年1月15日新疆光浩电力安装工程有限责任公司聘用原告为公司副总经理，同时对原告收取保证金30000元；2011年1月28日原告向该公司交纳保证金10000元。经质证，被告对该组证据的真实性认可，对关联性不认可。本院对该组证据的真实性予以确认。
被告举证、原告质证、本院认证如下：
2012年6月11日会议记录，拟证实新疆光浩电力安装工程有限责任公司两位股东向原告等人支付的分红款330000元中包含原告所诉的保证金。经质证，原告对该证据的真实性认可，对被告拟证明的问题不认可。本院对该证据的真实性予以确认。
经庭审，法庭确认以下事实：
2010年12月14日，新疆光浩电力安装工程有限责任公司设立，股东为阮志刚、杨万成。2011年1月15日，新疆光浩电力安装工程有限责任公司股东会会议决议，任命原告吴海涛为副总经理，同时决定收取原告保证金30000元，并承诺2011年向原告分配年总利润的6％。2011年1月28日，原告向该公司交纳保证金10000元。2012年6月11日，该公司组织公司股东及全体工作人员召开会议商议公司清算、分红、股权变更事宜，会议决定股东阮志刚、杨万成向原告等四人共分红款330000元。2012年6月30日，原告与该公司解除劳动合同关系。同年7月，新疆光浩电力安装工程有限责任公司名称变更为新疆光皓电力建设有限公司，即本案被告。现原告诉至法院，要求被告返还保证金10000元。
另查，原告等四人于2014年6月9日向本院提起诉讼，要求被告新疆光皓电力建设有限公司、第三人阮志刚、杨万成按2012年6月11日会议内容给付分红款330000元，经审理，本院作出(2014)昌民二初字第744号民事判决书，判决该案第三人阮志刚、杨万成向原告等四人给付分红款330000元。
本案争议焦点：原告主张的保证金10000元应当由被告返还还是由被告股东返还？原股东阮志刚与现股东杨万成向原告支付的分红款330000元中是否包含原告的保证金？
本院认为，新疆光浩电力安装工程有限责任公司经股东会会议决议向原告等公司管理人员收取保证金，后原告向该公司交纳保证金10000元，2012年6月11日该公司会议记录确定股东阮志刚、杨万成支付原告及公司工作人员的分红款330000元，并未对保证金由谁退付进行约定，生效的(2014)昌民二初字第744号民事判决书亦确认阮志刚、杨万成向原告支付的330000元系原告等四人的分红款，不包含保证金。综上，向原告返还保证金的义务人应当为收取保证金的新疆光浩电力安装工程有限责任公司，鉴于该公司名称变更为被告新疆光皓电力建设有限公司，故原告的保证金应当由被告退还。原告要求被告返还保证金10000元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告辩解被告主体不适格及原股东与现股东向原告支付的分红款330000元中已包含了原告的保证金的辩解意见本院不予采信。因双方对保证金的返还时间未作出约定，故本案应适用法律规定的最长诉讼时效，不适用诉讼时效2年的规定，本院对被告辩解原告起诉已过诉讼时效的意见不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下：
被告新疆光皓电力建设有限公司返还原告吴海涛保证金10000元。
以上应付款项，被告新疆光皓电力建设有限公司须于本判决生效后十日内给付。逾期给付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元(已减半收取)，由被告新疆光皓电力建设有限公司负担(本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为两年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
审判员 赵玉华
二〇一五年五月二十一日
书记员 李思颖
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1525执1542号
申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春东路145号。
法定代表人：高月河，董事长。
被申请人：杨贵彬,男,1988年12月18日出生，汉族，住山东省冠县。
被申请人：呼心锋，男，1974年3月8日出生，汉族，住山东省冠县。
被申请人：呼洪顺，男，1953年11月20日出生，汉族，住山东省冠县。
被申请人：呼心豹，男，1990年4月14日出生，汉族，住山东省冠县。
被申请人：呼洪亮，男，1961年12月2日出生，汉族，住山东省冠县。
被申请人：杜甲立，男，1974年12月3日出生，汉族，住山东省冠县。
本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人杨贵彬、呼心锋、呼洪顺、呼心豹、呼洪亮、杜甲立借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）鲁1525民初2963号判决书，于2017年9月1日立案执行。现申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结冠县人民法院作出的（2016）鲁1525民初2963号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张洪臻
审判员 邢光庆
审判员 李海勋
二〇一七年九月十一日
书记员 李国威
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民辖终353号
上诉人（原审被告）：邝建祺，住广州市越秀区。
委托代理人：黄逸，广东明盛律师事务所律师。
委托代理人：卢懿灵，广东明盛律师事务所工作人员。
被上诉人（原审原告）：黄贤兵，住广西博白县。
委托代理人：唐爱明，广东粤秀律师事务所律师。
委托代理人：张梅，广东粤秀律师事务所工作人员。
原审被告：广州市盈日市场管理有限公司，住所地广州市番禺区。
委托代理人：黄逸，广东明盛律师事务所律师。
委托代理人：卢懿灵，广东明盛律师事务所工作人员。
上诉人邝建祺因房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院驳回其管辖权异议的（2015）穗番法民三初字第612-2号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为：上诉人的住所地在广州市越秀区站前路158号106房，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，上诉人作为本案被告，本案应由广州市越秀区人民法院审理。据此，上诉人请求：撤销原审裁定，将本案移送至广州市越秀区人民法院审理。
本院经审查认为：本案系房屋买卖合同纠纷，属于因不动产而引发的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，由不动产所在地人民法院专属管辖。案涉不动产位于广州市番禺区市桥街富华中路55号鸿成花园2层93号，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉要求将本案移送至广州市越秀区人民法院审理，依据不足，本院不予采纳。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖逸思
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一六年二月十九日
书 记 员 黄靖琳
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1282执1658号
申请执行人谈士林。
被执行人江苏玖泓晟置业有限公司，住所地江苏省睢宁县。
法定代表人张斌，该××董事长。
本院在执行谈士林与江苏玖泓晟置业有限公司为劳动人事争议纠纷一案中，申请执行人谈士林以对靖劳人仲案字[2016]第317号仲裁调解书有异议并另行诉讼为由向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结（2016）苏1282执1658号案件中对被执行人江苏玖泓晟置业有限公司的执行。
审判长 葛 涛
审判员 赵浩平
审判员 蔡明义
二〇一六年十月八日
书记员 陈 鑫
陕西省商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕1002民初923号
原告：罗良，男，汉族，农民。
被告：林琳，男，汉族，农民。
被告：魏毅，男，汉族，农民。
原告罗良与被告林琳、魏毅劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗良、被告林琳到庭参加诉讼。被告魏毅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗良向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付原告劳务费2000元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年二被告承包商州区腰市镇陕南移民搬迁工程8、9号楼的内外墙粉刷和室内墙面等劳务工程，原告受二被告雇佣在该工地进行施工。2016年2月5日原被告对劳务费进行结算，经结算二被告欠原告劳务费共计2000元，由于二被告无力支付便向原告出具欠条一张，并承诺在2016年2月22日前将欠款付清，欠款到期后二被告拒不还款且无法联系，原告遂提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告林琳辩称，对于原告主张的劳务事实及所欠劳务费数额不持异议，该工程是二被告合伙承包，故被告林琳愿意与被告魏毅共同支付原告劳务费。
被告魏毅未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月28日二被告合伙从田某处承包了商州区腰市镇移民搬迁二期一标工程8、9号楼的内外墙粉刷等劳务工程，并签订了《工程承包合同》。合同签订后被告魏毅雇佣原告及王龙娃等人在该工程中进行劳务，并约定原告劳务费按天计算，每天100元。2016年2月5日原被告经结算二被告给付原告部分劳务费后尚欠原告劳务费2000元，由于二被告无力支付便向原告出具欠条一张，载明“今天因工资不够发欠王某10500元（壹万零伍佰元整），（腰市移民点二标8、9号楼劳务）小计（谷某2000元、王某一3000元、王某二2000元、孙某1500元、罗良2000元）。林琳、魏毅。2016.2.5”。欠款到期后原告多次寻找被告催要未果，遂向本院提起诉讼。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原被告口头约定原告向被告提供劳务，被告向原告支付劳务费，合同实际履行后被告向原告出具劳务费欠条一张，原被告之间已形成事实的劳务合同关系，现原告要求二被告支付劳务费于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告林琳、魏毅支付原告罗良劳务费2000元整。限判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告林琳、魏毅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 闫伟伟
人民陪审员 王书侃
人民陪审员 闵余良
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 王文彬
贵州省湄潭县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)黔0328行审43号
申请执行人湄潭县卫生和计划生育局。
法定代表人王忠波，局长。
委托代理人张琼，湄潭县永兴镇计划生育办公室主任。
被执行人张忠强。
被执行人董小芬。
申请执行人湄潭县卫生和计划生育局于2016年9月27日向本院申请强制执行湄潭县卫计征决字[2016]第10178号征收社会抚养费决定，即要求被执行人张忠强、董小芬缴纳社会抚养费共计73152元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人张忠强、董小芬于2009年2月5日登记结婚。被执行人董小芬陈述二被执行人2008年9月18日生育一男孩、2012年11月20日生育一女孩、2014年11月8日生育一男孩的事实，申请执行人湄潭县卫生和计划生育局以被执行人张忠强、董小芬违反了《贵州省人口与计划生育条例》有关生育调节政策的规定为由，根据该《条例》第五十九条第（二）项的规定，作出湄潭县卫计征决字[2016]第10178号征收社会抚养费决定，对二被执行人按照湄潭县2014年农民人均纯收入9144元的4倍分别征收社会抚养费36576元、36576元，共计73152元。申请执行人向二被执行人送达了征收决定书，并告知其若不服上述决定，可申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。二被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，在征收决定书履行期届满后经申请执行人催告也未履行义务。申请执行人湄潭县卫生和计划生育局向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人湄潭县卫生和计划生育局仅依据被执行人董小芬的陈述，无其他材料予以佐证，认定二被执行人违法生育，根据《贵州省人口与计划生育条例》第五十九条第（二）项的规定，对二被执行人按照湄潭县2014年农民人均纯收入9144元的4倍分别征收社会抚养费36576元、36576元，共计73152元，作出了湄潭县卫计征决字[2016]第10178号征收社会抚养费决定，认定事实证据不足；对二被执行人作出的征收标准按照2014年农民人均纯收入标准征收，不符合《贵州省人口与计划生育条例》第五十九条第（二）项“是农村居民的，按照该县（市、区）上一年农村居民人均可支配收入的2倍以上5倍以下征收社会抚养费”的规定。申请执行人认为二被执行人在法律规定的期限内没有申请行政复议，也未提起行政诉讼，向法院申请强制执行其作出的征收社会抚养费决定损害了二被执行人的合法权益，对申请执行人提出的强制执行的申请本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第一款第（三）项、第二款、第三款的规定，裁定如下：
对申请执行人湄潭县卫生和计划生育局作出的湄潭县卫计征决字[2016]第10178号征收社会抚养费决定，不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向遵义市中级人民法院申请复议，也可以直接向遵义市中级人民法院申请复议。
审判长 冯 莉
审判员 代 明
审判员 韩洪艳
二〇一六年九月三十日
书记员 叶树选
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执969号之一
申请执行人:韩建华，男，1976年4月6日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：黄红兵，男，汉族，1956年10月8日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：陈长安，男，汉族，1970年9月8日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
韩建华与黄红兵、陈长安买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民二初字第00488号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈长安的银行存款40906元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年八月一日
代理书记员 张莹莹
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘11民终46号
上诉人(原审原告)许爱明，农民。
被上诉人(原审被告)李健子，农民。
委托代理人许维慧，甘肃笃厚律师事务所律师。
上诉人许爱明因房屋租赁合同纠纷一案，不服漳县人民法院(2015)漳民二初字第313号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院经审理认为，原判认定事实不清，程序违法，处理错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）、(三)、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销漳县人民法院(2015)漳民二初字第313号民事判决；
二、发回漳县人民法院重审。
上诉案件受理费2300元，退还上诉人许爱明。
审判长 王瑞芳
审判员 张亚玲
审判员 黄晓红
二〇一六年五月二十四日
书记员 赵雯萱
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2323民初1097号
原告：马玉辉，男，东乡族，1970年2月20日出生。
被告：艾拉提*阿吉，男，哈萨克族，1966年5月3日出生。
原告马玉辉诉被告艾拉提*阿吉农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法由代理审判员热孜亚适用简易程序，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告马玉辉、被告艾拉提*阿吉到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
原告马玉辉诉称：2014年4月15日，原告与被告签订了1份旧机动车交易协议，合同约定被告以28000元的价格将新A20C**号小型轿车转让了原告，原告付了20000元后，将车辆开走。后原被告因车辆过户问题起争议，被告至今以各种理由拒绝过户，无法继续履行合同。故原告维护合法权利，现诉至法院请求判令：1、依法撤销原告与被告签订的买卖协议，被告返还原告购车款20000元，并赔偿原告交付罚款50元，购买的机动车交通事故责任强险1310元，河滩高速通行费1220元，违约金10000元，共计32580元；2、被告承担本案的一切诉讼费用。
被告艾拉提*阿吉辩称：被告不承担任何赔偿责任以及违约责任，因原告为按约定的时间交付剩余欠款8000元，故被告没有办理过户。
原告马玉辉为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、旧机动车交易协议原件1份，证明原告以28000元的价格购买被告的车辆，已付20000元，尚欠8000元及原、被告权利、义务等事实。
经质证，被告对该证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，提出承担过户费的事项是原告自行添加，但其在审理中未提供相关证据进行反驳，故本院对还证据的证明效力予以确认。
2、处罚决定书、强制保签单原件1份，收据原件2张，证明原告购车后交付2014年1月17日的违章罚款50元、强制保险费1310元、通行费1220元的事实。
经质证，被告对处罚决定书的真实性、合法性、关联性均无异议；对强制保险单和收据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，提出该两项费用是原、被告钦定合同之后产生的，故与被告没有关系。本院对该证据的真实性、合法性予以确认。
根据以上己认定的证据、当事人陈述，本院查明以下事实：
2014年4月15日，原告与被告签订了1份旧机动车交易协议，合同约定被告以28000元的价格将新A20C**号小型轿车转让了原告，原告付了20000元后，将车辆开走。之后原告为此车交付保险费及通行费，以及处理购车前的违章，对此花去2580元。
此外，双方去呼图壁县车辆管理部门办理过户时，才得知该车辆无法过户到原告所在的车辆管理部门，且车辆所有人也不能找到。被告也承认国四车辆都能办理异地登记，只能在本地转手过户。
本院认为，原、被告自愿签订的土地承包合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行权利义务。在本案中，原告已按合同约定向被告给付承包费350000元，而被告未履行其交付承包地的义务，故被告的行为已属于违约，原告要求被告偿还剩余承包费150000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，被告应当付原告退付剩余承包费150000元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
被告艾拉提*阿吉于本判决生效后十日内，向原告马玉辉退付承包费150000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2525元，邮寄送达费88.80元，合计2613.80元（原告已预交），由原告自行负担875元，被告艾拉提*阿吉负担1738.80元，与上述案件款一并给付原告马玉辉。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请的，本院则依法不予受理。
代理审判员 热孜亚
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 苏迪娅
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1721执1288号
申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。
被执行人：王保安,男。
本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与王保安金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马春民
审判员 王俭春
审判员 戚鲁平
二〇一六年八月七日
书记员 战德华
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0923执487号
申请执行人:中国银行股份有限公司阜宁支行，住所地阜宁县阜城镇胜利路249号。
负责人：王卫民，该支行行长。
被执行人:江苏天丰橡塑制品有限公司，住所地阜宁县东沟镇东益大道9号。
法定代表人：陈长飞，该公司董事长。
被执行人：阜宁县东益驾校，住所地阜宁县益林镇振兴中路（盐淮线南100米）。
法定代表人：陈兴环，该公司总经理。
被执行人：陈长飞，男，汉族，市民，住阜宁县。
被执行人：郭凤丽，女，汉族，市民，住阜宁县。
本院在执行中国银行股份有限公司阜宁支行与江苏天丰橡塑制品有限公司、阜宁县东益驾校、陈长飞、郭凤丽金融借款合同纠纷一案中，因被执行人江苏天丰橡塑制品有限公司法定代表人陈长飞涉嫌非法吸收公众存款，已被阜宁县公安局刑事立案，其企业抵押资产被公安机关查封，暂无法处置。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待刑事案件处置过后，再行恢复本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 阎 萍
审 判 员 曹礼坤
代理审判员 唐将军
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 唐掭成
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)嘉善商特字第25号
申请人：中国工商银行股份有限公司嘉善支行。
负责人：王士忠。
委托代理人：屠洁扬。
被申请人：徐卫星。
被申请人：吴晓凤。
申请人中国工商银行股份有限公司嘉善支行于2015年8月11日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由代理审判员雷婷婷进行了审查。
申请人中国工商银行股份有限公司嘉善支行称，2012年9月27日，申请人与两被申请人徐卫星、吴晓凤签订一份《个人购房借款/担保合同》[合同编号:01204000162012一手贷0000666],合同主要约定如下：申请人同意向借款人徐卫星发放一手住房购置贷款，金额为人民币58万元，贷款期限为240个月，自2012年9月27日至2032年9月27日止，在本合同约定的贷款发放前提条件满足后由贷款人确定实际发放日与到期日，以借款凭证为准；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，下浮15%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准，执行贷款利率为年利率5.5675%，贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率按合同约定处理；借款人的还款方式为等额本息还款法（按月计息），如借款人未指定还款日，则还款日与贷款实际发放日相对应，无对应日的，当月最后一日为还款日，最后一期还款日为贷款到期日；如借款人发生连续三个月或在累计六个月未按时足额偿还贷款本息等情形的，即构成违约，申请人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他本合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人提前清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，若申请人在上述期限内未受清偿，则有权提前处分抵押物。两被申请人自愿以其共有的坐落于嘉善县惠民街道大众湖滨花园20幢2单元401室的房产向贷款人提供抵押担保，抵押物详见《抵押物清单》。抵押担保的范围包括：全部贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。上述《个人购房借款/担保合同》签订当日，被申请人吴晓凤向申请人出具一份《共同还款承诺书》。内容如下：被申请人吴晓凤已知悉本案所涉借款合同的全部内容，自愿成为该笔贷款的共同还款人，在借款人没有全部还清申请人的贷款本息之前，共同承担还款责任，并愿意承担与借款人同样的法律责任。上述《个人购房借款/担保合同》签订后，申请人与两被申请人就上述《个人购房借款/担保合同》中的抵押物到房产部门办理了抵押登记手续，取得了他项权证（房他证号为：嘉善县房他证善字第××号）。2012年10月1日，申请人依约向被申请人徐卫星发放借款人民币58万元。但在上述借款合同履行期内，被申请人徐卫星已经连续三个以上还款期未按时偿还贷款本息，申请人几经催讨未果。
综上，申请人按照《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国物权法》相关规定，申请法院裁定对被申请人徐卫星、吴晓凤所有的坐落于嘉善县惠民街道大众湖滨花园20幢2单元401室的房产采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得价款在本案《个人购房借款/担保合同》所约定的抵押担保范围内优先受偿如下债权：1、借款本金人民币538992.44元；2、利息11844.88元［暂计算至2015年8月1日止，之后的利息（包括罚息、复利）按本案《个人购房借款/担保合同》的约定计息方式计算至实际清偿日止］；3、实现本案债权所支出的费用（包括本案受理费和律师代理费3万元）。
本院经审查认为，申请人与被申请人徐卫星签订的《个人购房借款/担保合同》是双方当事人真实的意思表示，合同约定申请人向被申请人徐卫星发放借款58万元，同时对双方的权利义务均作了详细约定。而被申请人吴晓凤签订了《共同还款承诺书》，其自愿成为该笔贷款的共同还款人，在借款人没有全部还清申请人的贷款本息之前，共同承担还款责任，并愿意承担与借款人同样的法律责任。为保障该债权的实现，两被申请人以其名下位于嘉善县惠民街道大众湖滨花园20幢2单元401室的房产作抵押担保。合同签订后，申请人与两被申请人办理了抵押权登记手续，取得了他项权证（嘉善县房他证：嘉善县房他证善字第××号），抵押有效。合同签订后，申请人按照《个人购房借款/担保合同》约定向被申请人徐卫星发放了借款58万元整，而现被申请人未按合同约定按时偿还借款本息，已构成违约，现申请人请求对抵押物进行拍卖、变卖，对变价后所得款项优先受偿权的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百八十二条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
对被申请人徐卫星、吴晓凤共同所有的位于嘉善县惠民街道大众湖滨花园20幢2单元401室的房产（嘉善县房他证善字第××号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国工商银行股份有限公司嘉善支行对变价后所得款项在本案《个人购房借款/担保合同》约定的抵押担保范围内优先受偿。
本案受理费4804元，由被申请人徐卫星、吴晓凤承担。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 雷婷婷
二〇一五年八月十八日
书 记 员 李雁斌
山东省禹城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1482刑初88号
公诉机关山东省禹城市人民检察院。
被告人彭某某，男，汉族，出生于山东省德州市临邑县，初中文化，户籍所在地及住址均为山东省德州市临邑县。因涉嫌交通肇事，于2016年1月21日被刑事拘留，2016年1月28日被取保候审，2016年8月16日，经本院决定，由禹城市公安局执行取保候审。
禹城市人民检察院以禹检公诉刑诉[2016]84号起诉书指控被告人彭某某犯交通肇事罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院当日立案受理，2016年8月25日依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。禹城市人民检察院检察员李逢军、葛畅出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
禹城市人民检察院指控，2016年1月21日6时25分许，彭某某驾驶鲁Nxxx**重型仓栅式货车沿东外环路由北向南行驶至东外环与文化街北侧，与李某某驾驶的电动自行车相撞，致李某某受伤，车辆损坏，李某某经医院抢救无效后死亡。被告人彭某某违反了《道路交通安全法》第三十八条、第四十二条之规定，造成被害人李某某死亡的后果，负事故的主要责任。
公诉机关提供的证据有：1、交通事故责任认定书等书证；2、证人李某甲等人的证言；3、被告人彭某某的供述和辩解；4、法医学尸体检验报告书、山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见；5、现场勘验检查笔录。
公诉机关认为，被告人彭某某违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的后果，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人彭某某对公诉机关指控的事实和提供的证据均无异议，自愿认罪，已取得了被害人亲属的谅解。
经审理查明，2016年1月21日6时25分许，彭某某驾驶鲁Nxxx**重型仓栅式货车沿东外环路由北向南行驶至东外环与文化街北侧，与李某某驾驶的电动自行车相撞，致李某某受伤，车辆损坏，李某某经医院抢救无效后死亡。事故发生后，被告人彭某某立即拨打了报警电话，在事故现场等候交警部门到达，并如实供述了其肇事的全部经过。交警部门认定，彭某某承担事故的主要责任，李某某承担事故的次要责任。
另查明，在禹城交警大队民警主持下，被害人李某某的近亲属与被告人彭某某达成和解协议并出具了谅解书，不再追究彭某某的刑事责任。
上述事实被告人彭某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人彭某某的供述，证人李某甲、彭某某的证言，交通事故责任认定书，驾驶证、行驶证复印件，基本信息查询，死亡证明，接处警登记表，归案情况说明，现场检测报告书，调解协议书、谅解书，法医学鉴定意见书，司法鉴定所鉴定意见、现场勘察笔录等经当庭举证、质证、认定的证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人彭某某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人彭某某系过失犯罪并具有自首情节，已取得被害人亲属的谅解，社会矛盾已化解，决定对其从轻处罚。临邑县司法局社区矫正中心已出具调查评估意见书，认定对彭某某适用缓刑对所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人彭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 冲
审 判 员 李冰峰
人民陪审员 王加申
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 程 鹏
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执2571号
申请执行人:罗纪金,男,汉族,1970年1月29日出生,住重庆市大足区。
被执行人:谢让金,男,汉族,1966年1月19日出生,住重庆市大足区。
本院在申请执行人罗纪金与被执行人谢让金借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院作出的(2017)渝0111民初2928号民事判决书已发生法律效力。被执行人谢让金逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人罗纪金于2017年8月8日向本院申请执行。
本案在执行中，本院向被执行人谢让金发出执行通知书、报告财产令，被执行人谢让金逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人谢让金进行了查询，被执行人无银行存款、股票、证券等财产信息。本院在执行过程中将被执行人谢让金纳入失信被执行人名单且限制高消费。本院在另案中处置被执行人的房屋。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
本院(2017)渝0111执2571号案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产条件时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林 海
审 判 员 胡祥政
代理审判员 蒋 理
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 廖如婷
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0104民初679号
原告沈××，男，1968年5月1日出生，汉族，住河南省××县××乡××××村***号。
委托代理人马××，河北××律师事务所律师。
被告石家庄市××建筑有限公司，住所地河北省××市××县××路。
法定代表人王××，该公司董事长。
委托代理人李××，河北××律师事务所律师。
被告左××，男，1963年2月22日出生，汉族，住河北省××市××县××乡××村**号。
委托代理人林××，河北××××律师事务所律师。
被告吴××，男，1978年1月21日出生，汉族，住江西省××市××县××镇××村××组**号。
原告沈××与被告石家庄市××建筑有限公司、左××、吴××追索劳动报酬纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年4月，原告在孙××的带领下，在被告石家庄市××建筑有限公司承建的××市××区××路北××村××城的8#、10#楼从事外墙保温工作。2014年8月原告等农民工从事的8#、10#楼的外墙保温工作全部完成后离场。在施工过程中，被告石家庄市××建筑有限公司除支付原告部分生活费外，其余的23500元工资款拖欠至今，原告多次向被告索要未果，遂诉至法院，要求依法判令：1.三被告向原告连带支付工资23500元及延迟支付的利息。2.诉讼费由被告承担。
本院认为，该案系原被告之间因追索劳动报酬发生的纠纷，属于劳动争议范畴。本案未经劳动争议仲裁前置程序。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告沈××的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 王素青
人民陪审员 韩 风
人民陪审员 李 琛
二〇一六年三月二十五日
代书 记员 梁丹丹
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更4807号
罪犯冼志谋，男，1985年11月28日出生，汉族，出生地广东省雷州市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市番禺区人民法院于2015年12月23日作出(2015)穗番法刑初字第1980号刑事判决，以被告人冼志谋犯聚众斗殴罪、交通肇事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。判决生效后，于2016年2月25日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2020年8月3日。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯冼志谋在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯冼志谋在服刑考核期间（2016年2月25日至2017年10月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分1812分，其中1200考核分于2017年8月31日折换成表扬2次，2017年10月15日获得表扬，剩余考核分12分。在本次减刑考核期内，该犯累计被扣4分：2016年5月31日因欠产被扣2分；2016年11月20日因未履行好互监组职责被扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯冼志谋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯冼志谋予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年2月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一七年十二月八日
书记员 何楚楚
湖南省���家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）张定民执字第306号
申请执行人谌杰，男，1974年9月10日出生，土家族，
居民身份证号码：4308021974********，住张家界市永定区北正街**号。
被执行人胡艳阳，女，1966年3月19日出生，土家族，张家界市烟草专卖局员工，住张家界市永定区。
申请执行人谌杰与被执行人胡艳阳民间借贷纠纷执行纠纷一案，申请执行人赵宗友于2015年4月7日申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院经查实，被执行人胡艳阳除其工资收入外无其它可供执行财产，目前被执行人的工资收入已被本院依法冻结，到期后可直接支付给申请执行人谌杰。现被执行无其它财产可供执行，本案应当终结执行���据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）张定民一初字第406号民事判决书的执行。若申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产，可重新向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李永红
审 判 员 苏格烈
审 判 员 宋宏学
二〇一五年七月二十四日
代理书记员 陈建林
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏02民终4520号
上诉人（原审被告）：秦文军，男，1983年10月2日生，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：储红波，江苏圣典律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：葛军强，男，1981年12月13日生，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：汤振巍，宜兴市城东法律服务所法律工作者。
上诉人秦文军因与被上诉人葛军强民间借贷纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2017）苏0282民初3483号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人秦文军于2018年1月24日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人秦文军撤回上诉的行为，系其自主处分民事诉讼权利的行为，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人秦文军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费8800元减半收取4400元，由上诉人秦文军负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 薛 崴
审判员 潘晓峰
审判员 林中辉
二〇一八年一月二十九日
书记员 徐冬晖
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)昌执字第756号
申请执行人钱亚楠。
申请执行人钱亚超。
申请执行人王小丽。
被执行人秦维锁。
钱亚楠等申请秦维锁合同纠纷一案，昌黎县人民法院作出的(2014)昌民初字第357号民事调解书已经发生法律效力。钱亚楠、钱亚超、王小丽于2015年10月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人秦维锁无土地使用权、房产所有权、工商股权、车辆所有权登记，亦无银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
昌黎县人民法院作出的(2014)昌民初字第357号民事调解书第二项中秦维锁尚欠2015年赔偿款10000元中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于洪谦
二〇一六年六月十二日
书记员 杨德宝
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执901号
原告浙江兰溪农村合作银行与被告邵建军、邹红娟、包培松、何赛玲、包新仂、唐美娥金融借款合同纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年11月9日作出的（2015）金兰永商初字第415号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江兰溪农村合作银行于2016年3月17日向本院申请执行。本院于当日立案执行。
本案被执行人邵建军、邹红娟、包培松、何赛玲、包新仂、唐美娥至今尚欠借款人民币350000元及利息（按判决书计算）、受理费3576元、执行费6295元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0781执901号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 林 军
代理审判员 郑 倩
二〇一六年六月七日
代书 记员 陈君华
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1324民初2363号
原告：胡怀英，女，生于1970年8月24日，汉族，住仪陇县。
委托代理人（特别授权）：唐皓月，四川修为律师事务所律师。
被告：张勇，男，生于1972年10月28日，汉族，住仪陇县。
原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡瑜华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告系个体工商户“仪陇县金城镇张氏雪糕经营部”业主，2013年被告邀请原告入股经营“仪陇县金城镇张氏雪糕经营部”，原告分别四次共投入现金186,800元。合伙不久，双方便因其他原因散伙，被告无钱退还原告的入股资金，便将原告的入股金作为其向原告的借款并给原告出具了借条，借条约定月利率2%。从2013年至2015年8月20日，被告只支付了部分资金利息，未偿还本金，双方于2015年8月20日结算利息时，被告尚欠原告本息234,240元，被告向原告出具了两份借条；2015年8月20日至今，被告只支付了原告5,000元的资金利息，其余利息和本金均未支付。原告多次催收未果，故诉至人民法院请求判令被告立即偿还原告借款234,240元，并按约定支付资金占用利息。
被告辩称：1.原告入伙属实，但不是我邀请的，是胡瑜强邀请原告入伙的；2.原告入伙的钱是胡瑜强收的，但是我还是认这笔账；3.借条是我出具的，约定月利率为2%；4.结算后给的5,000元是利息。
经审理查明：被告系原“仪陇县金城镇张氏雪糕经营部”个体经营者。2013年，原告分别于2013年3月9日、2013年3月15日、2013年4月1日投入50,000元、30,000元、20,000元，共计100,000元，与被告合伙经营；后来原告退出合伙时，被告无力退还原告投入的合伙资金，便向原告出具了三份借条，即：2014年3月9日借款50,000元，2014年3月15日借款30,000元，2014年4月1日借款20,000元，借款期限均约定为12个月，利率标准为月利率2%，同时对每笔借款从分别投入时起均按照月利率2%标准计算12个月利息后纳入每笔借款本金。2014年4月1日，被告另向原告借款70,000元，约定借款期限为12个月，利息按月利率2%进行计算，被告向原告出具了借款86,800元的借条，该借条所示借款中包含了借款期间的利息16,800元。2015年8月20日，经双方结算，被告向原告重新出具两份借条，借款金额分别为100,000元和134,240元，借款期限均约定为12个月，利息按月利率2%进行计算，每月支付一次利息；结算后，被告给付了原告借款利息5,000元。另外，被告分别于2015年3月15日、2015年4月1日、2015年4月13日、2015年5月8日给付原告借款利息14,000元、10,000元、13,000元、13,000元，共计50,000元。
另查明：被告将所享有的原“仪陇县金城镇张氏雪糕经营部”权益，于2016年5月20日转让给李云国、李云东、何国先。根据原告申请，本院于2016年6月15日作出（2016）川1324民初2363号民事裁定书，对被告张勇依据（2016）川1324民初2225号民事调解书对案外人李云国、李云东、何国先所享有的债权予以冻结，冻结限额为250,000元；同时对案外人张俊、胡素英夫妇作保全担保的房屋，即位于仪陇县金城镇潘家桥路14号的房屋（产权证号：仪陇房权证字第2011058**号，共有权证号：仪陇房权证字第201105864-1号，房屋所有权人：张俊、胡素英，建筑面积222.55平米）一处，予以查封，查封价值限额250,000元；冻结、查封期限为三年。原告交纳保全费用1,770元。
上述事实有原被告身份信息材料，借条原件六份，（2016）川1324民初2225号民事调解书复印件，（2016）川1324民初2363号民事裁定书，收条复印件四份，原被告当庭陈述等证据在案予以佐证，足以认定。
本院认为:借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。根据前述查明的事实，本案被告向原告最初借款本金为170,000元，双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并于2015年8月20日重新出具借条，但被告在借款期间届满后给付的借款本息之和，已经超过被告最初借款本金和以最初借款本金为基数按照月利率2%标准计算的整个借款期间的利息之和，因此，对超过部分的，依法本院不予支持。被告2013年3月9日借款50,000元、2013年3月15日借款30,000元、2013年4月1日借款20,000元、2014年4月1日借款70,000元，按照原被告约定利率，每笔借款从借款之日起至2015年8月20日期间，利息分别应为29,366.67元、17,500元、11,453.33元、23,286.67元，共计81,606.67元；2015年8月20日前后，被告已偿还原告利息55,000元，品迭后，被告尚下差原告借款前述期间利息26,606.67元。被告借款后，未按照约定及时偿还原告借款本息，现原告请求被告偿还借，并承担利息，事实清楚，于法有据；因此，被告应当偿还原告借款本金170,000元，并从2015年8月21日始至借款本金全部偿还之日止，以借款本金170,000元为基数，按照月利率2%标准向原告计算给付借款利息。
综上所述，依照《民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条第一款，《合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告张勇于本判决生效之日起十五日内偿还原告胡怀英借款本金170,000元及利息（截至2015年8月20日，被告下差利息26,606.67元。另以借款本金170,000元为基数,从2015年8月21日始至本判决确定的偿还之日止，以月利率2%为标准进行计算；若未在本判决确定的期间内偿还借款，利息计算至前述借款全部偿还之日止。）；
二、驳回原告胡怀英的其他诉讼请求。
若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，将按照我国《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2,400元，保全费1,770元，共计4170元，由原告承担1,035元，被告张勇承担3,135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 胡瑜华
二〇一六年八月二十六日
书记员 谭 龙
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0504民督639号
申请人：马鞍山市裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区印山西路656号。
法定代表人：刘萍，该公司董事长。
委托诉讼代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。
被申请人：王道凤，男，1978年9月14日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院受理申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月2日发出(2016)皖0504民督639号支付令，限令被申请人王道凤在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费17元，予以免收。
代理审判员 喻静
二〇一六年十二月五日
书 记 员 江滢
安徽省祁门县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1024民初186号
原告：谢月兰，女，1966年5月9日出生，汉族，安徽省祁门县人，小学文化，务农，住安徽省祁门县。
被告：程钟铭，男，1945年8月28日出生，汉族，安徽省祁门县人，小学文化，务农，住安徽省祁门县。
原告谢月兰诉被告程钟铭健康权纠纷一案,本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告谢月兰到庭参加诉讼，被告程钟铭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢月兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费480元、误工费90天×80元/天＝7200元、护理费5天×200元/天＝1000元、营养费30天×15元/天＝450元、共计9130元；2.诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2017年，被告在未通知原告，也没有竖立任何警示牌的情况下，擅自在原告承包的茶棵地里埋下了捕野猪的夹子。2017年10月10日16时左右，原告去该茶棵地准备捕茶虫，被被告下夹子夹到左脚，当时血流不止。当天即到祁门县中医院住院治疗，在医生不同意出院的情况下，被告以自己没有钱要求原告出院。原告只住了五天院，花费医疗费1378.96元，被告支付了一部分医疗费后还有480元由原告垫付。期间原告儿子特地从外地赶回医院照顾原告。原告之前给别人做工是每天80元，受伤后休息三个月，原告多次找被告商量相关费用问题，但被告拒绝支付，并且还一直辱骂原告。为了保护原告谢月兰的合法权益，特向贵院提起诉讼。
被告程钟铭在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未到庭应诉。
经审理查明：2017年10月10日16时左右，原告谢月兰到自己承包的茶棵地准备捕茶虫，被被告程钟铭安装在此处的铁夹子夹到左脚，被告程钟铭在家中听到原告呼叫后，就前去帮助原告下夹子，并送原告先到村医疗室治疗，后又送到祁门县中医院治疗。原告谢月兰经祁门县中医院治疗，经诊断为：左足外伤。住院治疗5天，花医疗费1378.96元。2018年3月21日，原告谢月兰向本院起诉，要求被告程钟铭赔偿谢月兰医疗费、误工费等损失。
以上事实有下列证据佐证：当事人的身份证复印件、出院记录、医疗费发票、祁山镇沙溪村人同调解口头协议登记表，上述证据经庭审举证，并经本院审查，可以作为本案的定案证据。
本院认为：公民健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。被告程钟铭在没有竖立任何警示牌的情况下，擅自在野外安装捕获野猪的夹子，造成原告谢月兰左足受伤，应当承担赔偿责任。原告请求赔偿误工天数90天，因无医疗机构的相关证明材料加以证实，本院不予支持。被告程钟铭经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。本院依照本案认定的证据和相关法律法规、司法解释的规定，对原告谢月兰损失作如下核定：医疗费480元、护理费450元（住院期间5日×90元/日）、误工费400元（5天×80元/日）、营养费100元（5天×20元/日），合计1430元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:
被告程钟铭于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢月兰医疗费、护理费等各项损失1430元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告程钟铭承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 黄辉
二〇一八年四月二十七日
书记员 汪扬
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114民初8797号
原告:李荣祥，男，1982年6月11日出生，汉族，住四川省射洪县。
原告：何金秀，女，1984年10月13日出生，汉族，住四川省射洪县。
被告：成都联利置业有限公司，住所地成都市新都区大丰南镇南丰大道658号。
法定代表人：王华。
原告李荣祥、何金秀诉被告成都联利置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因李荣祥、何金秀接到本院预交案件受理费的通知后未按时交纳案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
审判员 文光辉
二〇一七年十二月十一日
书记员 张 娜
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)皖1881民初2779号
原告：管广林，男，汉族，住安徽省宁国市。
原告：饶程浩，女，汉族，住安徽省宁国市。
委托诉讼代理人：郭华，宁国市甲路镇法律服务所法律工作者。
被告：安徽省金宁房屋开发有限公司，住所地安徽省宁国市北园路6号，统一信用代码3425021000933。
法定代表人：刘甫军，总经理。
委托诉讼代理人：曹国宝，公司法律顾问。
本院在审理原告管广林、饶程浩与被告安徽省金宁房屋开发有限公司排除妨害纠纷一案中，原告管广林、饶程浩于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意愿表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款、第一百四十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告管广林、饶程浩撤回起诉。
本案诉讼费1050元，减半收取525元，由原告管广林、饶程浩负担。
审判长 陈卫敏
审判员 丁慧艳
审判员 周胜杰
二〇一七年一月二十二日
书记员 陈 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……
（五）准许或者不准许撤诉； ……
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执1990号之一
申请执行人山东邹平顺新工程建设有限公司，住所地邹平县经济开发区，统一社会信用代码913716266657477076。
法定代表人刘翠萍，系该公司经理。
被执行人大连筑成建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市。
法定代表人李忠盈，系该公司经理。
申请执行人山东邹平顺新工程建设有限公司与被执行人大连筑成建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初3049号民事调解书已经发生法律效力，调解确定：被告大连筑成建设集团有限公司于2016年11月1日前偿还原告山东邹平顺新工程建设有限公司租赁费170051元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月1日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2016年12月19日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院于2016年12月27日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2016年12月15日依法冻结被执行人在中国工商银行股份有限公司大连保税区支行银行账户，账户余额为0元。无房产登记、车辆登记。申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金170051元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
终结邹平县人民法院（2016）鲁1626民初3049号民事调解书的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 源
审判员 赵 光
审判员 张建民
二〇一七年四月十七日
书记员 王 军
备注：
若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
河北省曲周县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0435民初1223号
原告：牛庆国，男，1963年5月19日出生，汉族，曲周县曲周镇前河东村人，现住曲周县。
被告：邯郸市亿森家具有限公司，住所地曲周县现代新型产业园区腾飞街与晨曦路交叉路口西北角。
负责人：董月霞，该公司董事长。
原告牛庆国与被告邯郸市亿森家具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告牛庆国到庭参加诉讼，被告邯郸市亿森家具有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛庆国向本院提出诉讼请求：要求被告邯郸市亿森家具有限公司偿还原告借款本金93500元及2014年12月16日至被告偿还原告借款本息清偿之日。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告邯郸市亿森家具有限公司因生产经营需要，于2014年12月16日向原告牛庆国借款93500元，约定年收益为18%，借款期限6个月。借款到期后，被告未按承诺支付借款本息。经原告多次催要被告推托不还。故诉至法院。
被告邯郸市亿森家具有限公司未答辩也未举证。
原告牛庆国围绕诉讼请求依法提交了邯郸市亿森家具有限公司给其出具的收据一张，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下实事实:被告因生产经营需要，借用原告牛庆国93500元，并于2014年12月16日给其出具单据一张，约定年收益18%，借款期限6个月，2015年6月16日到期。被告邯郸市亿森家具有限公司未按合同约定偿还本金和利息。原告于2016年8月18日向本院提起诉讼，要求判令邯郸市亿森家具有限公司返还借款本金93500元，按月息1.5%，支付利息至判决履行完毕之日的利息，并承担本案诉讼费用。
本院认为，被告邯郸市亿森家具有限公司收到原告款并出具收据，原、被告之间形成民间借贷关系，原、被告间债权债务关系明确，债务应当清偿，原告要求被告偿还借款合理合法，应予支持。原、被告双方约定年收益18%折合月利率1.5%不违反法律规定，本院予以支持。被告邯郸市亿森家具有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告所述的事实和提供的证据放弃抗辩和质证的权利，综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告邯郸市亿森家具有限公司于本判决生效后七日内偿还原告牛庆国借款本金93500元及相应利息（利息计算自2014年12月16日至本判决确定的履行期限届满之日，按月利率1.5%计算）。
本案案件受理费2338元，由被告邯郸市亿森家具有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王 敏
审 判 员 赵清霞
人民陪审员 常俊平
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 曲伟仙
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
广州海事法院
执 行 裁 定 书
（2015）广海法执字第749、750号
（2015）广海法执字第752至754号
申请执行人：刘艳敏。
申请执行人：吴汉海。
申请执行人：高俊广。
申请执行人：杨昆。
申请执行人：戴鹏。
被执行人：佛山市南海德群船务有限公司。住所地：广东省佛山市南海区。
法定代表人：王宝珠，该公司总经理。
申请执行人刘艳敏、吴汉海、高俊广、杨昆、戴鹏与被执行人佛山市南海德群船务有限公司船员劳务合同纠纷五案，本院作出的（2015）广海法初字第403民事判决书和647至650号民事调解书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行判决，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣押被执行人佛山市南海德群船务有限公司所属的“德伟隆”轮。
本裁定送达后立即执行。
执行员 王 强
二〇一五年八月七日
书记员 李梅娟
石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）西执字第00372号
申请执行人河北省电力建设第二工程公司，住所地石家庄市光华路211号。
被执行人石家庄市影乐宫，住所地石家庄市中山东路***号。
关于申请执行人河北省电力建设第二工程公司与被执行人石家庄市影乐宫合同纠纷一案，石家庄市桥东区人民法院作出的（2012）东民二初四字第00302号民事判决书已发生法律效力，并已开始执行。因行政区域调整，现本案已划归石家庄市桥西区人民法院执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人名下有财产可供执行。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
石家庄市桥东区人民法院作出的（2012）东民二初四字第00302号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 马连英
审 判 员 季 磊
代理审判员 苑晨光
二〇一六年六月十五日
书 记 员 苏会肖
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0724民初227号
原告赵建成，男，1977年7月20日生，汉族，居民，住灌南县。
委托代理人李秀军，灌南县李集法律服务所法律工作者。
被告朱金星，男，1988年8月5日生，汉族，居民，住灌南县。
被告王婷婷（系被告朱金星妻子），1988年11月9日生，汉族，居民，住灌南县。
原告赵建成与被告朱金星、王婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵建成的委托代理人李秀军、被告朱金星到庭参加诉讼。被告王婷婷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵建成诉称，我妻子与被告王婷婷为好友关系。2015年3月至5月期间，被告自称开办养鸡场缺少资金分两次向我借款50000元。因被告至今未还款，现我要求被告偿还借款50000元及利息（分别自借款之日起按照月利率2%计算至实际给付之日止），并承担本案诉讼费用。
针对被告辩解，原告称，被告辩解属实，同意就借款本金变更诉讼请求。
被告朱金星辩称，借款属实，双方约定的利息为月息2%，原告借款前预先扣除了利息，3万元借款我们实际拿到24000元，2万元借款我们实际拿到16800元。且以上借款均被我老婆王婷婷卷走。现我同意挣钱偿还借款。
被告王婷婷未作答辩。
经审理查明，两被告系夫妻关系。2015年3月4日，两被告因经营养鸡场缺钱共同向原告借款24000元，约定使用期限为10个月，于2016年1月1日还款。2015年5月6日，两被告再次向原告借款16800元，约定使用期限为八个月，于2016年1月1日还款。两次借款，两被告均在借条中借款人处签字捺印。同时，双方就以上借款口头约定月利率为2%。借款到期后因被告至今未能还款，原告遂诉至本院。
上述事实，有原被告陈述、借条2张等证据在卷佐证，本院依法予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告共同向原告借款40800元，双方均一致认可，本院予以确认。现原告主张两被告共同偿还借款，并按照双方约定的月利率2%给付自借款之日起的利息，不违反法律规定，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱金星、王婷婷于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告赵建成借款40800元及利息（24000元借款自2015年3月4日起，16800元借款自2015年5月6日起，均按照月利率2%计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告朱金星、王婷婷负担。原告已交纳，两被告在兑现上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1050元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 蒯 舒
人民陪审员 王福祥
人民陪审员 杨 梅
二〇一六年六月六日
书 记 员 陈璐璐
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力.
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第21071号
原告上海中星集团申城物业有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人沈杰。
委托代理人许智敏，男。
委托代理人徐锋，男。
被告沈玉婷，住上海市闵行区虹梅路XXX弄XXX号XXX室。
本院在审理原告上海中星集团申城物业有限公司与被告沈玉婷物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下付清了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海中星集团申城物业有限公司撤回起诉。
代理审判员 陈献茗
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 马悦晖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0153民初5938号之一
原告：重庆市荣昌区渝鑫广告文化传媒有限公司，住所地重庆市荣昌区迎宾大道铁路桥南段3号3栋31至3-3，统一社会信用代码91500226304874591G。
法定代表人：蔡勇，总经理。
被告：杨正宏，男，1972年9月8日生，住重庆市荣昌区。
原告重庆市荣昌区渝鑫广告文化传媒有限公司与被告杨正宏广告合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告重庆市荣昌区渝鑫广告文化传媒有限公司经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费825元，公告费260元，合计1085元，由原告重庆市荣昌区渝鑫广告文化传媒有限公司负担。
审 判 长 罗 兰
人民陪审员 方孝容
人民陪审员 王德禄
二〇一八年二月一日
法官 助理 胡 超
书 记 员 吴虹积
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0502民初864号
原告：广西银湾物业管理有限公司毕节分公司，统一社会信用代码915205026975146336，住所地贵州省毕节市七星关区迎宾大道（市审计局二楼）。
负责人：雷林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘大海（特别授权代理），系公司工作人员。
被告：周梅，女，1981年5月13日出生，汉族。
，住贵州省毕节市七星关区学院路峰景丽都小区**栋**楼*号。
原告广西银湾物业管理有限公司毕节分公司与被告周梅物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广西银湾物业管理有限公司毕节分公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广西银湾物业管理有限公司毕节分公司撤诉。
案件受理费25.00元，由原告广西银湾物业管理有限公司毕节分公司负担。
审判员 曾德安
二〇一八年四月四日
书记员 肖 毅
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙03民辖终645号
上诉人（原审被告）：陈志虎。
被上诉人（原审原告）：陈友平。
上诉人陈志虎不服浙江省苍南县人民法院(2016)浙0327民初6109号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈志虎上诉称，本案合同纠纷的争议标的不仅仅是货币，还存在违约的情形，不能简单地依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定确定管辖权，上诉人的经常居住地在新疆自治区地区县，请求撤销原裁定，将本案移送新疆维吾尔族自治区阿勒泰地区哈巴河县人民法院审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原被告双方没有约定合同履行地，争议标的为给付货币，一审原告陈友平为接收货币一方，其住所地在浙江省苍南县，苍南县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周瓯翔
审 判 员 钱晓勇
审 判 员 陈莉萍
二〇一六年八月二十四日
代书记员 吴洋洋