广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法碣民三初字第62号
原告张金林，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码：XXX。
委托代理人张佩莎，广东约克律师事务所律师。
委托代理人邓智良，广东约克律师事务所律师助理。
被告胡光辉，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码：XXX。
被告陈尊摧，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码：XXX。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人王焱辉，该公司总经理。
委托代理人周晓健，该公司职员。
原告张金林诉被告胡光辉、陈尊摧、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法由代理审判员阳玉佩适用简易程序独任审判，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告张金林的委托代理人张佩莎，被告胡光辉、陈尊摧，被告人保财���东莞公司的委托代理人周晓健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月17日14时00分，在东莞市石碣镇崇焕路崇德路路段，胡光辉驾驶粤BXXX**号轿车（乘客：张金林）车头与由陈尊摧驾驶粤SXXX**号小客车右侧车身相碰撞，造成两车不同程度损坏及胡光辉、陈尊摧、张金林三人受伤（自认为受伤轻微）及东莞市ＸＸ路交通设施工程有限公司和东莞市绿色世界实业有限公司所有的绿化发生碰撞的交通事故。此事故经交警部门处理认定，胡光辉、陈尊摧均负此事故的同等责任。为维护原告的合法权益，原告诉至法院请求判令：一、被告赔偿原告损失215022.76元（其中医疗费6704.2元、后续治疗费10000元、营养费3000元、误工费19780元、鉴定费1800元、残疾赔偿金130394.8元、被扶养人生活费30533.76元、精神损害抚慰金10000元、交通费1500元、处理交通事故人员误工费1310��），交强险和商业险合并处理，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；二、由被告承担本案的诉讼费用。在庭审过程中，原告变更诉讼请求为医疗费7026.9元、营养费2677.3元。
被告人保财险东莞公司辩称，1、医疗费依法核实各被告垫付的情况，并予以扣减；2、后续治疗费没有实际产生；营养费没有医嘱；3、原告是门诊治疗，且原告没有提供误工证明，根据被告胡光辉提交的工伤处理协议显示原告的误工损失已获得相应赔偿，故原告不存在误工损失，对误工费不予认可；4、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金，因我司已提交重新鉴定，应待重新鉴定后予以计算，且应按农村标准计算；5、交通费过高，且没有提交发票；6、鉴定费关联性不予认可，处理事故人员误工费没有依据。
被告陈尊摧辩称，我方没有垫付任何费用。
被告胡光辉辩称，事发时我和张金林是东莞市锐翔电子有限公司的员工，当时是我开自己的车送张金林去出差，属于职务行为，后公司与原告签订了相关协议书，原告同意公司赔偿其相应的工伤赔偿款后，不再就案涉交通事故的任何损失追究公司及我方的赔偿责任。
经审理查明，2014年6月17日14时00分，在东莞市石碣镇崇焕路崇德路路段，胡光辉驾驶粤BXXX**号轿车（乘客：张金林）车头与由陈尊摧驾驶粤SXXX**号小客车右侧车身相碰撞，造成两车不同程度损坏及胡光辉、陈尊摧、张金林三人受伤（自认为受伤轻微）及东莞市ＸＸ路交通设施工程有限公司和东莞市绿色世界实业有限公司所有的绿化发生碰撞的交通事故。此事故经交警部门处理认定，胡光辉、陈尊摧均负此事故的同等责任。
事故发生后，原告被送往东莞市石碣医院、东莞市东城医院门诊治疗，共产生门诊医疗费7026.9元，均由原告自行支���。东莞市东城医院于2014年6月17日出具的诊断证明书载明“建议患者手术治疗，但患者拒绝来我院，骨折继续门诊治疗”。东莞市东城医院于2014年10月18日出具的病员休假证明载明“张金林因患右肱骨结节粉碎性骨折，建议给予六个月休息，以配合治疗。加强关节功能锻炼”。
原告于2014年12月22日经广东岭南法医临床司法鉴定所评定为九级伤残。原告为此花费鉴定费1800元。被告人保财险东莞公司对原告的伤残等级有异议，认为：“1、该鉴定是原告单方委托，鉴定程序不当；2、鉴定报告认定张金林右上肢体丧失功能25%以上，但该鉴定仅测量前屈上举、后伸、外展上举、内收、内旋、外旋六个方向活动度，未测量贴臂内旋和外旋，对肢体功能活动度程度测量不全面，评定不准确，不符合GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.9.9.i规定，故对张金林评定九级伤残不予确认”。被告人保财险东莞公司于2015年5月7日向本院递交重新鉴定申请书，申请对原告因交通事故构成的九级伤残重新进行鉴定。本院于2015年5月15日发函至广东岭南法医临床司法鉴定所，要求其对原告的伤残鉴定结论针对被告人保财险东莞公司的质疑作出说明。该所于2015年5月18日向本院复函说明如下：“1、依相关规定，个人委托是符合受理条件的，且伤残鉴定是以被鉴定人致伤情况及功能障碍定残的，并不因个人委托或共同委托而影响鉴定意见；2、鉴定意见书记载，右肩关节及肱骨近端处压痛，肩关节活动受限，前屈上举90度（健侧180），后伸30度（健侧50），外展上举90度（健侧180），内收20度（健侧45），内旋60度（健侧90），外旋50度（健侧90）。水平屈曲和水平伸展在实际工作中并不实用，如肩关节损伤后前屈上举达不到90度的，无法测定其活动情况，所以一般不用；3、张金林因右肩部损伤后，造成右侧肱骨大结节、肱骨外科颈粉碎性骨折，伤后行外固定术及对症治疗，目前伤情基本稳定，符合伤残评定时限原则。鉴定查体见右肩关节活动功能仍有部分受限，对日常生活及工作能力均有部分受限，结合权重指数计算，右上肢体丧失功能达25%以上，结合相关标准，评定九级伤残”。
原告属农村户口，事故发生时39周岁。原告提交东莞市迅懋实业有限公司出具的收入证明书（载明“兹有张金林，自2012年10月23日至2014年5月16日一直在我单位工作，在业务部门担任经理职务，月工资、薪金所得为人民币3450元”）、东莞市迅懋实业有限公司的营业执照、税务登记证、东莞市锐翔电子有限公司出具的工作证明（载明“兹有张金林，于2014年6月3日入职东莞市锐翔电子有限公司任公司业务经理一职，至2015年2月10日正常离职”）、居住证明（载明“现证明张金林从2012年9月1号起到2014年10月1日暂住在我辖区的东城光明大道康明公寓内”，并加盖有东莞市东城区牛山社区新莞人服务管理站及东莞市公安局东城分局同沙派出所的公章）、张金林在中国工商银行东莞星城支行开立的银行账户、张金林在东莞农村商业银行东城金源支行开立的银行账户（显示在2014年3、4、8、9、12月均有存款），主张原告事发时是东莞市锐翔电子有限公司的员工，在东莞市连续居住一年以上且有固定收入，要求按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金及按照月平均工资3450元／月计算误工费。原告称其就医及家属处理事故产生交通费及处理事故人员误工费，但未提交交通费发票佐证。处理事故人员误工费主张3人10天的费用，按1310元／月计算。
原告诉请其女儿温XX的被扶养人生活费。原告的女儿温XXXXXX年XX月XX���出生，事故发生时5岁3个月，由原告及其配偶共同扶养。
被告胡光辉提交工伤处理协议书、收据及东莞市锐翔电子有限公司的证明，主张原告张金林已同意签订该协议后，张金林不再以任何理由向东莞市锐翔电子有限公司及胡光辉进行索赔，被告胡光辉不应对此再承担责任。工伤处理协议书内容如下：“甲方：东莞市锐翔电子有限公司，乙方：张金林，……2、乙方领取上述费用及领取截止2015年2月10日工资后，双方劳动关系立刻解除；3、甲、乙双方签订本协议后，乙方无权向甲方提出任何其他经济要求；……6、交通事故理赔由乙方同当事人的保险公司进行理赔，处理完毕后，乙方不得以任何理由再向甲方及胡光辉（当事人）进行索赔。在处理过程中，甲方及胡光辉必须协助乙方处理交通事故”，协议书上有原告张金林及东莞市锐翔电子有限公司的行政主管万文华签名、捺印。原告对工伤处理协议书、收据的真实性予以确认，但认为该协议是针对工伤赔偿的，与本案没有关联性。被告胡光辉称事发时其是应公司要求开私人的车送张金林及客户，属于职务行为，但未提交证据佐证。
另查明，粤BXXX**号轿车的登记车主为被告胡光辉。粤SXXX**号小客车的登记车主为被告陈尊摧。该车在被告人保财险东莞公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及相应的不计免赔，保险期限均自2013年10月30日0时起至2014年10月29日24时止。交强险保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），商业第三者责任险保险限额为10万元。事发时在保险期限内。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保险单、司法鉴定意见书、疾病诊断证明书、休假证明、医疗费发票、收入证明、公司营业执照、税务登记表、居住证明、银行账户交易明细、常住人口登记卡、出生医学证明、鉴定费发票、工伤处理协议书、收据、证明以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。
本案的争议焦点为：一、关于原告的伤残等级问题。广东岭南法医临床司法鉴定所在2015年5月18日的复函中已经就被告人保财险东莞公司提出的重新鉴定理由进行了说明和回应，本院对该所的说明意见予以采信。被告人保财险东莞公司不能提出更充分的理由和提交相应的反证推翻该所出具的司法鉴定意见书，故本院驳回被告人保财险东莞公司重新鉴定的申请。
二、对于本案的民事赔偿责任，原告相对于粤SXXX**号小客车而言，属于该车的第三者，由于粤SXXX**号小客车已向被告人保财险东莞公司投保了交强险，被告人保财险东莞公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告胡光辉、陈尊摧均负事故同等责任，其依法应分别承担原告超过交强险责任限额损失50%的赔偿责任。
三、工伤处理协议书的效力问题。本院认为，工伤处理协议书是东莞市锐翔电子有限公司与张金林在平等、自愿的情况下签订的，双方对于赔偿责任的约定是双方对于权利义务的自由处分，是双方真实意思的表示，没有违反法律的强制性规定，也没有损害第三人的合法权益，本院对该工伤处理协议书效力依法予以确认。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失计算如下：
1、医疗费：7026.9元，由原告自行支付。
2、后续治疗费：原告主张后续门诊治疗费10000元，但未提交证据佐证，本院不予支持。
3、营养费：原告的该项诉请没有依据，本院不予支持。
4、误工费：原告确认其有领取事发后至2015年2月10日的工资，原告提交的证据不足以证明其收入有实际减少，故对原告的该项诉请，本院不予支持。
5、残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定为九级伤残，原告提交的证据足以证明其事故发生时在东莞市连续居住一年以上且有固定收入，残疾赔偿金按照其伤残等级，适用城镇居民人均可支配收入标准计算为32598.7元／年×20年×20%=130394.8元。
原告的女儿温XXXXXX年XX月XX日出生，事故发生时5岁3个月，扶养年限为12年9月，由原告及其配偶共同扶养。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按���受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，原告诉请被扶养人生活费30533.76元没有超过法定标准，本院予以支持。
综上残疾赔偿金计算为：130394.8元＋30533.76元=160928.56元。
6、精神损害抚慰金：本次事故造成原告九级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持10000元。
7、鉴定费：1800元，有鉴定费发票，本院予以支持。
8、交通费：根据处理交通事故的实际情况，本院酌情认定500元。
9、处理事故人员误工费：根据处理交通事故的实际情况，本院酌情认定750元。
以上第1至3项费用共计7026.9元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，应由被告人保财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内全部承担。第4至9项费用共计173978.56元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告人保财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内先予承担110000元，超出部分63978.56元，由被告陈尊摧承担50%即31989.28元，该款可由被告人保财险东莞公司在商业第三者责任险限额内承担；由被告胡光辉承担50%即31989.28元。综上，被告人保财险东莞公司共应赔偿原告149016.18元。被告陈尊摧在本案中无需赔偿原告损失，本院依法驳回原告对其的诉讼请求。因原告张金林与东莞市锐翔电子有限公司签订的工伤处理协议书中记载“交通事故理赔由张金林同当事人的保险公司进行理赔，处理完毕后，张金林不得以任何理由再向东莞市锐翔电子有限公司及胡光辉进行索赔”，本院认为，该条款表明原告张金林同意在签订了工伤处理协议书后自愿放弃就案涉交通事故对被告胡光辉追究赔偿责任的权利，故在本案中被告胡光辉不再对原告承担赔偿责任。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》��六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿149016.18元给原告张金林。
二、驳回原告张金林对被告胡光辉、陈尊摧的诉讼请求。
三、驳回原告张金林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2263元（原告已预交），由原告张金林负担695元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1568元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 阳玉佩
二〇一五年六月十五日
书 记 员 曾明珠
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶���已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院���业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居���人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年��亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四项：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《中华人民共和国合同法》第八','2018-09-21
05:58:29',0,'web',NULL),(8176388,'81dea4bc-92e7-4125-a4eb-c08dd143b08f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：47次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1080\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）甬余低商初字第232号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"宁波市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"81dea4bc-92e7-4125-a4eb-c08dd143b08f\",\"案件名称\":\"黄娟娥与陈新法民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"余姚市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"余姚市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1446691699000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"黄娟娥与陈新法民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"黄娟娥与陈新法民间借贷纠纷一审民事判决书
（2015）甬余低商初字第232号\");$(\"#hidDocID\").val(\"81dea4bc-92e7-4125-a4eb-c08dd143b08f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"黄娟娥与陈新法民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）甬余低商初字第232号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"余姚市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1080\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"余姚市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-08-25\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"黄娟娥,陈新法\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\' 第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，���当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条第一款\',法条内容:\'
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。[ly]
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。[ly]
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。[ly]\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\' 第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"黄娟娥与陈新法民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-11-05\\\\\",\\\\\