四川省崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）崇州刑初字第305号
公诉机关崇州市人民检察院。
被告人王春鹏。
辩护人宋永奎，四川中超律师事务所律师。
被告人冯赵鹏。
辩护人陈政宇，四川杰中律师事务所律师。
被告人胥洁。
辩护人凃永驰，四川创新律师事务所律师。
被告人周某。
被告人任某。
被告人陈某。
被告人刘某。
辩护人张志军，四川创新律师事务所律师。
被告人卜某。
辩护人廖子全，四川创新律师事务所律师。
被告人杨某。
被告人潘某。
被告人张某。
被告人罗某。
被告人杨某。
辩护人付民，四川百里律师事务所律师。
崇州市人民检察院以崇检刑诉字（2013）第276号起诉书指控被告人王春鹏、冯赵鹏、胥洁、周某、任某、陈某、刘某、卜某、杨某、潘某、张某、罗某、杨某犯受贿罪，被告人王春鹏、冯赵鹏、胥洁犯滥用职权罪，于2013年9月24日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员高媛、朱正冬出庭支持公诉，被告人王春鹏及其辩护人宋永奎，被告人冯赵鹏及其辩护人陈政宇，被告人胥洁及其辩护人凃永驰，被告人周某、任某、陈某，被告人刘某及其辩护人张志军，被告人卜某及其辩护人廖子全，被告人杨某、潘某、张某、罗某，被告人杨某及其辩护人付民到庭参加诉讼。现已审理终结。
崇州市人民检察院指控，2012年7月，被告人王春鹏、冯赵鹏伙同被告人胥洁，在办理崇州市改制企业川建公司原集体所有制职工补缴养老保险的过程中，三人共谋利用被告人冯赵鹏担任我市社保局基金征集科副科长审批改制企业补缴养老保险的职务便利谋取利益，由被告人王春鹏、胥洁收集并提供非川建公司原集体所有制职工、不具有补缴养老保险资格而补缴养老保险人员的信息材料，被告人王春鹏负责保管全部养老保险补缴款及部分“好处费”，被告人冯赵鹏负责违法审批补缴养老保险，被告人胥洁利用担任川建公司人力资源部职工的工作之便，负责制作虚假川建公司原集体所有制职工补缴养老保险员工册，并在被告人王春鹏将所有补缴养老保险款项汇到川建公司帐户后，通过川建公司帐户向我市社保局转款，三人共同违法为非川建公司原集体所有制职工200人办理了养老保险补缴。
根据分工，被告人王春鹏与被告人刘某、卜某、杨某、潘某、张某、罗某、杨某联系并达成共谋，被告人胥洁与被告人周某、陈某、任某联系并达成共谋，由周某、任某、陈某、刘某、卜某、杨某、潘某、张某、罗某、杨某负责收集并直接提供违法补缴养老保险人员信息资料，直接收取违法补缴养老保险资金和全部“好处费”，并将应补缴的养老保险资金和部分“好处费”交予被告人王春鹏。
（一）被告人王春鹏根据分工让以上各被告人将收取的应补缴养老保险资金和部分“好处费”共计人民币（以下币种同）7，455，645.89元通过银行系统转到其开设于中国建设银行的自己的个人帐户中，随后将其中5，988，776.74元通过川建公司的帐户转款到我市社保局用于补缴“被保险人员”的养老保险，剩余1，466，839.15元“好处费”留在被告人王春鹏中国建设银行的个人帐户中。经查，被告人王春鹏、冯赵鹏、胥洁三人共同受贿2，445，257.15元，其中被告人王春鹏实得916，398.99元，被告人冯赵鹏实得550，000元，被告人胥洁未从王春鹏保管的“好处费”中分得赃款，但从被告人周某处分得赃款40，000元。
（二）2012年7月，被告人周某通过被告人胥洁牵线，和被告人王春鹏等人达成共谋，在明知王春鹏等人按6000元／人收取好处费的情况下，共同违法为37人办理了养老保险补缴，共同受贿865，558.16元，被告人周某实得533，558.16元，被告人胥洁实得赃款40，000元，被告人任某实得赃款70，000元。
被告人任某明知被告人周某及我市社保局工作人员在违法办理社保的情况下，通过被告人周某为9人违法办理养老保险补缴，共同受贿213，465.96元，实得70，000元。
（三）2012年7月，被告人陈某通过被告人胥洁牵线，和被告人王春鹏等人达成共谋，在明知王春鹏等人按6000元／人收取好处费的情况下，共同违法为16人办理养老保险补缴，共同受贿99，600元，实得3600元。
（四）2012年7月，被告人刘某和被告人王春鹏联系并达成共谋，在明知王春鹏等人按6000元／人收取好处费的情况下，共同违法为27人办理养老保险补缴，共同受贿340，800元，实得178，800元。
（五）2012年7月，被告人卜某、杨某和被告人王春鹏共谋，在明知王春鹏等人要收取好处费的情况下，共同违法为55人办理养老保险补缴，共同受贿592，724.84元，二人实得60900元。
被告人潘某明知被告人卜某、杨某及我市社保局工作人员在违法办理社保的情况下，通过被告人卜某、杨某违法为46人办理了养老保险补缴，共同受贿436，048.24元，实得35，000元。
（六）2012年7月，被告人张某、罗某和被告人王春鹏共谋，在明知王春鹏等人要收取好处费的情况下，共同违法为6人办理养老保险补缴，后被告人张某单独通过王春鹏违法为3人办理养老保险补缴，其中张某共同受贿金额为153，461.96元，实得3.5万元，罗某共同受贿金额为102，974.64元，实得22，000元。
（七）2012年7月，被告人杨某和被告人王春鹏共谋，在明知王春鹏等人要收取好处费的情况下，共同违法为11人办理养老保险补缴，共同受贿117，902.84元，实得22，000元。
二、被告人王春鹏、冯赵鹏伙同胥洁，滥用审批改制企业补缴养老保险的职权，违法为200个非川建公司原集体所有制职工、不具有补缴养老保险资格的人办理社保补缴的行为，使国有资金流失，并造成了恶劣社会影响。
公诉机关提供了相关证据，认为被告人王春鹏、冯赵鹏、胥洁与周某、任某、陈某、刘某、卜某、杨某、潘某、张某、罗某、杨某相互伙同，利用国家工作人员职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第九十三条的规定，应当以受贿罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定，被告人王春鹏、冯赵鹏、胥洁在共同受贿犯罪中起主要作用，系主犯；被告人周某、任某、陈某、刘某、卜某、杨某、潘某、张某、罗某、杨某在共同受贿犯罪中起次要作用，系从犯。被告人王春鹏、冯赵鹏伙同胥洁，滥用职权造成恶劣社会影响的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百六十七条、第六十九条的规定，应当以滥用职权罪实行数罪并罚。
被告人王春鹏辩称对受贿罪认罪，但不构成滥用职权罪。被告人王春鹏的辩护人宋永奎辩称，1、在交款前并不知道每人应当缴纳多少，王春鹏多收的款项属于暂收款，应属民法调整的范围，不构成受贿罪。2、王春鹏只应当对146万负责，不应当对其他人多收的款项负责，因为他对其他人多收款项不知情。3、审批本案补缴社保人员的资格并非王春鹏职责范围内的事，因此王春鹏不应构成滥用职权罪。
被告人冯赵鹏及其辩护人陈政宇辩称，1、冯赵鹏对公诉机关指控犯受贿罪无异议，冯赵鹏在整个犯罪过程中只与王春鹏有共同犯罪的共谋，与本案其他人员没有共谋也没有共同犯罪的行为，其只应对其所得金额55万元负责。2、冯赵鹏是在接到单位的电话后主动到纪委接受谈话，他在明知自己的犯罪事实已经被相关机关了解的情况下主动到纪委接受调查，他是以滥用职权罪被羁押，当时办案机关并没有掌握冯赵鹏受贿罪的犯罪事实，投案后冯赵鹏如实供述了自己受贿罪的犯罪事实，冯赵鹏的行为应构成自首，至少在受贿罪这部分构成自首。3、冯赵鹏并非是本案犯意的提起人，他只是本案较早参与的人或起积极作用的人。4、冯赵鹏收受他人财物的行为和违规为他人办理社保的行为分别触犯受贿罪和滥用职权罪，是牵连犯，应择一重罪处罚，只应定受贿罪，不应定两罪。5、案发后，冯赵鹏积极退赃，已退出大部分赃款。
被告人胥洁及其辩护人凃永驰均辩称，1、对公诉机关指控胥洁犯受贿罪有异议。胥洁不是国家工作人员，其未从王春鹏处收到过好处费，其所得4万元是事后被告人周某送给她的，认定为犯非国家工作人员受贿罪更为恰当。2、胥洁并不是她主动合谋，而且她没有在王春鹏和冯赵鹏处分得钱，她只是协助提供一些资料，且都是复印件，说明她不是本案的主犯。3、胥洁不具有国家工作人员的身份，不应构成滥用职权罪。4、事后已退出全部赃款。
被告人周某辩称，1、他没有与王春鹏共谋，他只与胥洁联系，且对于王春鹏与胥洁如何操作，他不清楚。2、因为当时办理时并不知道需要缴纳多少钱，所以办理前亲朋好友就说多余的是给他的感谢费和服务费。他也没有与胥洁商量要分给她多少好处费，4万元是作为感谢她帮忙的感谢费。3、案发前，他已将收取的感谢费和服务费全部退给了亲朋好友。
被告人任某辩称，他只认识周某，不认识胥洁，他也不知道周某是怎么收钱的，他与周某是临时雇佣关系，周某让他收多少他就收多少，7万元也是事后周某给他的劳务费，案发前多收款项已全部退还。
被告人陈某辩称，多收了3600元他当时并不知道，是后面理的时候才知道，而且没有达到立案的金额。
被告人刘某辩称，她没有和王春鹏共谋，也只认可受贿17.88万元，不认可共同受贿34.08万元。被告人刘某的辩护人张志军辩称，1、每人6000元的好处费，王春鹏没有给她明说，只是她的猜测，她不知道王春鹏是不是记入了办理社保的正常开支中。2、关于共谋的问题，因为刘某和王春鹏有工作关系，向王春鹏咨询后得到肯定的答案，她只是和王春鹏联系过，不应是共谋。3、刘某不具有国家工作人员的身份，不应构成受贿罪，应当构成非国家机关工作人员受贿罪。4、事后刘某已积极退赃。
被告人卜某及其辩护人廖子全辩称，1、对公诉机关指控卜某犯受贿罪有异议，卜某和王春鹏没有共同的犯意，没有共同受贿，王春鹏收的每人6000元的好处费是事实，卜某虽然猜测其中有好处费，但是没有明说，王春鹏也没有分过钱给卜某。2、卜某的行为符合介绍贿赂的特征，他只是起居间介绍的作用，尽管卜某从潘某的身上得了每人1000元的好处费，这属于不当得利的范畴，虽然说不合规合法，但不属于受贿。卜某本人也不具有受贿罪的主体资格。3、卜某及妻子杨某已向检察机关退出了所有的好处费。
被告人杨某辩称，她不知道王春鹏收不收好处费，对公诉机关指控她犯受贿罪有异议，应当是介绍贿赂罪。
被告人潘某辩称，她不知道杨某、卜某他们是违法办理；她不是国家工作人员，不应构成受贿罪。
被告人张某辩称，他事前没有与王春鹏共谋，不认可是共同受贿。另外他实际只得了1.1万元，起诉书上说他得了3.5万元。
被告人罗某辩称，在办社保之前她不知道是违法的，她收的参保人员的钱是介绍费，不构成受贿罪。
被告人杨某及其辩护人付民辩称，对受贿金额有异议，对其他事实和罪名没有异议。杨某事前并不知道王春鹏收的4万元中有多少好处费，也没有从王春鹏处得到好处费，其受贿金额应当是其自己多收的2.2万元的好处费。另外，事后她积极退赃，已退给参保人2.2万元。
经审理查明：
2012年7月，被告人王春鹏、冯赵鹏伙同被告人胥洁，在办理我市改制企业川建公司原集体所有制职工补缴养老保险的过程中，三人共同违法为非川建公司原集体所有制职工的200人办理了养老保险补缴手续。其中被告人冯赵鹏利用其担任我市社保局基金征集科副科长，具有审批改制企业补缴养老保险的职务便利，负责违法审批补缴养老保险；被告人胥洁利用其担任川建公司人力资源部职工的工作之便，负责制作虚假的职工补缴养老保险资料；被告人王春鹏负责保管全部违法补缴养老保险资金（其中包括“好处费”）；同时被告人王春鹏、胥洁收集并提供非川建公司职工而补缴养老保险人员的信息材料。在经被告人冯赵鹏确定“应补缴”养老保险金额后，由被告人王春鹏将“应补缴”保险金5，988，776.74元转入川建公司帐户，然后由被告人胥洁通过川建公司帐户转入我市社保局帐户。
在明知是违法办理养老保险补缴的情况下，被告人刘某、卜某、杨某、张某、罗某、杨某与被告人王春鹏联系并达成共谋，被告人卜某、杨某又与被告人潘某联系并达成共谋；被告人胥洁与被告人周某、陈某联系并达成共谋，被告人周某又与被告人任某联系并达成共谋，由被告人刘某、卜某、杨某、潘某、张某、罗某、杨某、周某、任某、陈某直接收集违法补缴养老保险人员信息资料、直接收取违法补缴养老保险资金（其中包括好处费），通过现金或转帐方式交予被告人王春鹏。
（一）被告人王春鹏将所收取的全部“养老保险资金”共计7，455，645.89元存入其开设于中国建设银行的个人帐户中，随后将其中5，988，776.74元通过川建公司的帐户转款到我市社保局用于补缴“被保险人员”的养老保险，剩余1，466，839.15元的“好处费”留在其个人帐户中，随后又将其中的550，000元汇入被告人冯赵鹏指定的个人帐户中，剩余916，398.99元留作自用，后将其中400，000元转入其妻子任某某的帐户，500，000元转入其母亲龚某某的帐户。被告人胥洁未从王春鹏保管的“好处费”中分得赃款，但从被告人周某处分得赃款40，000元。
（二）2012年7月，被告人周某通过被告人胥洁牵线，在明知被告人王春鹏等人按6000元／人收取好处费的情况下，共同违法为37人办理了养老保险补缴，向被告人王春鹏等人行贿222，000元，向被告人胥洁行贿40，000元，被告人周某自得533，558.16元，被告人任某得70，000元。
被告人任某明知被告人周某及我市社保局工作人员在违法办理社保的情况下，通过被告人周某为9人违法办理养老保险补缴，其中被告人王春鹏等人所得好处费为54000元，被告人任某自得70，000元。
（三）2012年7月，被告人陈某通过被告人胥洁牵线，在明知被告人王春鹏等人按6000元／人收取好处费的情况下，共同违法为16人办理养老保险补缴，向被告人王春鹏等人行贿96，000元，陈某自得3600元。
（四）2012年7月，被告人刘某和被告人王春鹏通谋，在明知王春鹏等人按6000元／人收取好处费的情况下，共同违法为27人办理养老保险补缴，向被告人王春鹏等人行贿162，000元，刘某自得178，800元。
（五）2012年7月，被告人卜某、杨某和被告人王春鹏通谋，在明知王春鹏等人要收取好处费的情况下，共同违法为55人办理养老保险补缴，向被告人王春鹏等人行贿531，824.84元，卜某、杨某二人自得60900元。
被告人潘某明知被告人卜某、杨某及我市社保局工作人员在违法办理社保的情况下，通过被告人卜某、杨某违法为46人办理了养老保险补缴，向被告人王春鹏等人行贿401，048.24元，被告人潘某自得35，000元。
（六）2012年7月，被告人张某、罗某和被告人王春鹏通谋，在明知王春鹏等人要收取好处费的情况下，共同违法为6人办理养老保险补缴，向被告人王春鹏等人行贿52310.64元，被告人张某、罗某得24000元，后被告人张某单独通过王春鹏违法为3人办理养老保险补缴，向被告人王春鹏等人行贿26155.32元，张某自得11，000元。
（七）2012年7月，被告人杨某和被告人王春鹏通谋，在明知王春鹏等人要收取好处费的情况下，共同违法为11人办理养老保险补缴，向被告人王春鹏等人行贿95902.84元，自得22，000元。
另查明，案发前，被告人王春鹏犯罪所得916，398.99元，已退办理参保人员唐云、杨丽君、郑剑、毛晓英共291，193.42元，余625205.57元未退。被告人冯赵鹏犯罪所得55万元，已向被告人胥洁退回赃款318，000元，向被告人刘某退回赃款162，000元，余7万元未退。被告人胥洁将收到的赃款分别退给被告人周某222，000元、陈某96，000元；被告人周某又将收到的赃款及自己违法所得共计865，558.16元退给被告人任某143，300元，其余部分退给各参保户；被告人任某将周某所退的赃款143，300元及自己所得70，000元共计213，300元退给了各参保户。被告人刘某退给各参保户185，000元，案发后被检察机关追赃156，800元。被告人卜某、杨某向检察机关退赃60，900元，被告人张某、罗某向检察机关退赃35，000元，被告人潘某向检察机关退赃35，000元，被告人杨某退参保户22，000元。
上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、被告人王春鹏在侦查阶段的供述称：我于2012年至今在社会保险关系认定科当科长。我科室不办理社保的补缴业务，是基金征集科在办理。2012年大约5、6月份的时候，我听人传言说川建公司在解决职工的社保遗留问题，我就去找冯赵鹏，他喊我和胥洁联系。我就打电话给胥洁，说我这里有一些亲戚朋友要办社保，能不能搭个顺风车，帮他们办下社保，胥洁先说问一下，后说可以。我下来就找冯赵鹏问每个人交多少钱，他说按每个人4万元左右收，并告诉我说，如果操作的好，大家都有“搞头”。“搞头”的意思就是大家都可以从中得些好处，整一点钱，其实我心里也清楚，冯赵鹏说每人收4万元，他应该知道会有剩余，具体剩余多少当时不清楚。我负责在外面收钱、收资料；冯赵鹏负责经办；胥洁负责以川建名义报材料。当时我是想让亲戚朋友们把钱转到川建的账上，但胥洁说他们公司财务不好做账，最好先转到我的账户上，最后再转到他们公司的账上，一笔账目好做账。我就喊亲戚朋友把资料报给我，把钱打到我账户上。2011年左右我在崇州市建行开了一张卡号为6227003812330058700的银行卡，我帮别人办社保的钱都是打到这张建行卡上。在2012年5月31日，我把钱取完，卡上余额29.47元，目的就是把我私人的钱和别人打过来的钱区分开来。通过我购买了社保的有郑剑（连襟）有10个左右、杨某（同学）有10个左右、毛晓英4个、杨丽君10个、杨某是60或61个、刘某有接近30个、张某、罗某有10个左右、陈琳2个、唐云大概2个等，陈某和王培琴一共60个左右，后两个人是胥洁找来的，但钱是转到我卡上的。这些人加起来一共是两百个。胥洁（王培琴和陈某）和刘某是按每个人三万八收的，其他人都是按四万收的。
从2012年6月1日至2012年11月29日，以现金和转账存入的方式，我这张建行卡一共存入52笔，金额共计10，899，175.73元。2012年7月13日分两次转给川建管道5，988，766.74元，用于购买社保；分三次转给冯赵鹏60万元，第一次15万元，第二次40万元，第三次5万元，都是转到冯赵鹏老婆余璇的建行账户上；2012年8月8日，转了50万元到我母亲龚秀芬的建行账户上；当天又转了40万元到我老婆任学玉的邮政储蓄账户上；2012年10月17日取了一笔33万元的现金，用于退给买社保的人；2012年10月底我和我老婆去香港旅游，在香港购买了两块欧米茄手表，共计82761.43元；其他钱通过郑剑、王曦退给了其他买社保的人。2012年7月4日转给冯赵鹏老婆余璇15万元，是因为当时冯赵鹏给我说，需要15万元向领导打点关系，所以在我还没有把购买社保的钱转给川建管道之前，通过建行向冯赵鹏的老婆余璇账户上转了15万元。第二次（40万元）和第三次（5万元）打款给冯赵鹏老婆，是他要求我打这么多，当时他是说再转45万给他，凑够60万，我心里还在想，总共办了200个人，他是不是每个按3000元好处费来计算的。我转到我老婆账户上的40万元已开支了，主要用于自己生活开支，截止到今年四月份退钱的时候，我老婆账户上还余二十几万，这二十几万主要用于退还杨丽君十万左右，借给冯赵鹏退钱十一万左右，现在我老婆这个账户上基本没钱了。
在2013年4月，陶局长来找我谈话，我感觉不对，想把钱退出来，就去找冯赵鹏商量退钱的事。我分两次退给杨丽君大概10万元，退给我表妹唐云3万多。我只退了杨丽君、唐云两个人，其他人只是先打了收条但没退钱，因为当时没有这么多钱可以退，让他们先打收条是因为有人在反映这个事情，就先让他们收条打起，然后再慢慢还钱，包括杨某（收条金额五十几万）、陈琳（收条金额一两万）、毛晓英（收条金额大概几万元）、张某（收条金额十万左右）、郑剑（收条金额十万左右）、杨某（收条金额十万左右）。胥洁和刘某的钱是冯赵鹏以现金方式退的，胥洁退了32万多，刘某退了16万2千多，退的时候我和冯赵鹏一起去的，当时因为冯赵鹏的钱不够退，我还帮他垫付了10万9千多。今年四月份，冯赵鹏把钱退给胥洁和刘某之后，他说还是打张条子给我，就打了一张330，000元的收条给我，当天他又喊我打一张收到他两万元的收条给他。
2、检察机关在被告人王春鹏家搜出的《收条》十张及被告人王春鹏对《收条》的指认，证实郑剑、张某等人曾打收条给被告人王春鹏，收款人及金额如下：1.郑剑（137652.26元）2.刘某（162000元）；3.张某（118461.96元）；4.唐云（21436.88元）；5.杨丽君（87501.36元）；6.陈琳（34873.76元）；7.毛晓英（44602.92元）；8.杨某（95902.84元）；9.冯赵鹏（330000元）；10.杨某（531824.84元）。
3、被告人冯赵鹏在侦查阶段的供述称，我的工作职责是专门负责经办企业参保和缴费。在伪造申报川建公司社保金过程中，胥洁是负责报川建公司的原始材料，王春鹏主要是在外面联系想买社保的人，收取他们的身份证复印件，我负责审核胥洁提交的申报川建公司补交社保的原始材料和办理缴费的补缴手续。2012年初的时候，王春鹏找到我，跟我说如果有原国有破产改制企业需要补缴社保的，跟他说一下，他有一些亲戚朋友想“搭车”买社保，王春鹏给我表态，每帮忙办理一个人买社保就感谢我3000元钱。“搭车”买社保是一些没有在原国有破产改制企业上班的人员，混在一起补缴社保，达到一次性补缴社保的目的，同时还能获得减免滞纳金的机会。
2012年6、7月的时候，川建公司的胥洁带着他们公司补缴职工社保的申请找到我，我收到资料后，就告知了王春鹏，叫他去找川建公司联系“搭车”买社保的事情。过了一段时间后，胥洁私下主动电话约我，说她有一些亲戚朋友需要补缴社保，看下我能不能帮忙。我跟她说，让她去找王春鹏。因为王春鹏跟我的关系比较好，如果胥洁的亲戚朋友想混入川建公司“搭车”买社保，必须要经过王春鹏同意，否则我就会在审核川建公司补缴社保的名单时，将胥洁“搭车”买社保的亲戚朋友剔除出来，不予办理。川建公司实际上只有一、二十个人参与补缴社保的，其余的人（180、190）都是胥洁和王春鹏的亲戚朋友“搭车”买社保的。我在审核川建公司补缴社保名单时，有意进行了简单审核。我当时只是对工资表和人员花名册是否齐全进行审核，因为我知道大部分的人都是“搭车”买社保的，就有意的没有认真进行审核。
在办理川建公司补缴社保的过程中，王春鹏分三次给我感谢费，都是转账到我妻子余璇在建行的卡上。第一次是转15万元，第二次转40万元，第三次转5万元，共计转了60万元。第三次王春鹏转给我的5万元我退给了王春鹏，因为最后有部分人没有把社保买成功，我实际得了55万元。我用了其中的20万元用于购房，余33万元转到我妻子在成都银行的卡上了，但事后怕事情败露，我就从家里凑了33万元退给了胥洁，剩下的2万元我就用于请朋友吃饭等个人开销了。
2013年4月份左右，王春鹏找到我说检察院正在调查，最好把自己得的好处费退出来，我表示同意，随后我就把我自己得的好处费分两次退出来了。第一次是2013年4月中旬，我和王春鹏在春晓华庭旁边的锦尚，商量把我多收的31.8万元退给胥洁，我当时带了21.8万元的现金，王春鹏带了10万元的现金，胥洁就给了我们打了收条，落的时间是2012年9月20日，这个时间是我们三个商量这样子打的，意思就是说在检察机关发现之前我们就把钱退了。这个金额是胥洁和王春鹏告诉我的，他们都给我说过我应该退的好处费是318000元。另外当时我给王春鹏承诺过，我借他10万，在7月归还，这10万元是当时我退钱给胥洁318000元时，钱不够，王春鹏借给我的。
第二次退钱是退给刘某。2013年4月中旬，我和王春鹏到琴鹤广场旁边的金加州茶楼，当时我带了16万元的现金，然后我们就打电话通知刘某到金加州茶楼来，总共退给刘某现金16万元，刘某给我们打了一张收到16.2万元的收条，当时因为我们钱没有带够，差2000元，收条上交款人的名字打的是王春鹏，这张条子上的时间也是提前了的，是为了在检察机关发现之前，表示我们已经把钱退了。
4、被告人胥洁在侦查阶段的供述，称冯赵鹏、王春鹏和我一起在伪造申报川建职工补缴社保金的过程中的分工：王春鹏将收集到的人员名单交给我，我负责伪造川建公司职工的资料，冯赵鹏是基金征集科的副科长，所有的资料伪造好了以后就报给冯赵鹏进行办理。其中，冯赵鹏在整个伪造、申报、办理的过程中也经常和我联系。我伪造了全部200人的资料，把不符合补缴条件人的资料进行造假后，以川建公司职工的名义进行申报和办理。伪造的那200人全部与川建公司无关，都不是川建职工。最初是我公司的刘秀珍行政总监让我去社保局问一下可不可以补缴社保，她的一个亲戚想买社保，她以前在公司上过班；单位上也有即将到退休年龄但缴费年限不够的员工也要办理。我就去社保局咨询，基金征集科副科长冯赵鹏就答复我要走正常程序把报告打起交到基金征集科。2012年5月4日我以川建管道有限公司的名义打了补缴社保的报告，然后交给了冯赵鹏。没过几天，劳动关系科的科长王春鹏就给我打电话，问我公司是否在补缴职工养老保险，他有几个朋友看能不能搭到一起补上去。当时我答复他说不行。过了几天，冯赵鹏给我打电话说，可不可以搭到办点亲戚朋友，人家找到了不好推脱，而且社保局上下领导都知道，搭到办理一些补缴社保应该没有问题，让我再给刘总说一下。我就把冯赵鹏说的话给刘总作了汇报，刘总就同意了。我回复冯赵鹏后，他对我说，那就等王春鹏把有关人员资料准备好，就给我办理，并交代我把该准备好的资料准备好。我当时就明白，冯赵鹏的意思是我要按照王春鹏给我的人员姓名和身份证号码这些信息来做好假的工资资料。
大约在2012年6、7月的样子，王春鹏就通过QQ把大约140人的人员姓名、身份证号码和补缴年限的电子文档给我发来了。我收到后，就开始做假的工资表册，就是把不是川建公司的人做成川建公司的员工，以使得符合国家关于改制企业职工补缴社保的条件。在我们人力资源部的办公室里有一部分90年代手写的工资表和2000年以后工资表的电子文档，我对手写的那部分工资表采用的是复印下来手工修改后再复印的方式进行伪造，对电子文档的就直接进行修改。我就是采用这两种方式，将不是川建公司员工的人伪造成川建公司的职工。在这200人当中，其实我只伪造了一部分人的资料，大部分人的资料我都没有伪造，反正是把以前的老工资表胡乱复印点、打印点就装订在报告后面，我清楚他们是不会仔细去审核的，因为大部分都是他们提供的名单，他们是不会认真去审核自己的。
冯赵鹏给我提出搭车办社保补缴后，我认识的周某、陈某也想搭车帮朋友办理社保补缴，我电话问了冯赵鹏，冯说可以。后来，周某报了37个人的基本信息给我，陈某报了16个人给我，加上我自己的父母亲2个人，再加上川建公司领导的朋友、在职职工的亲属4人，加上此前王春鹏交给我的约140人，最后就成了200人。伪造好工资等资料后，我就开始填写《成都市社会保险人员补缴申请表》，我填写了200人的姓名、身份证号码和养老保险补缴起止时间，然后在2012年大概7月份的时候，将表交给了冯赵鹏，由他录入系统生成了社会保险个人编码后，再把表退给我，我拿回公司将每个人的社会保险个人编码填进去后，生成正式的申报表，加盖了公司的公章后连同我伪造的工资资料一并报给了冯赵鹏，由他来进行审核和办理。
在2012年7月，冯赵鹏电话通知我说，社保局审核通过了，补缴款项的单子也打出来了，并叫我通知补缴人员交款。我接到通知以后，就到社保局找王春鹏和冯赵鹏商量如何交款的事情，我记不清楚是在王春鹏的办公室还是在外边吃饭的时候一起说过这个事情，还有在电话里也说过。最后，结果就是采纳冯赵鹏的意见，让这些补缴社保的人员把款项统一打到王春鹏的私人银行账号上，然后再由王春鹏把款项集中起来统一打到川建公司对公账号上，再由川建公司把款打给社保局社保账号上。在办理社保补缴的时候，冯赵鹏和王春鹏提出要人头费每人6000元。我在问冯赵鹏每个人该交好多钱时，冯赵鹏给我说的是他与王春鹏商定的，在每个人按单子应该交的钱款基数上直接加6000元，作为人头费。后来，我就直接电话通知周某和陈某，你们要按照单子上的每人交款基数加上6000元人头费打到王春鹏账户上。6000元的人头费就是给王春鹏和冯赵鹏的好处费。后来陈某就把16人的钱款、周某把37人的钱款收齐好以后，我就让他们把钱直接转到王春鹏的私人账号上。后来，我还把我父母2个人、川建公司领导的朋友和职工的亲属4个人共计10万元（这6人是没有多转好处费）交给了陈某，并叫他帮转给王春鹏。然后，我按照王春鹏的要求把川建公司对公账号发给了他。后来，王春鹏转了598万多元到川建。再后来，我写了转账申请，经过我们公司财务就把这598万多元转到了社保局账户上。周某组织交款是用他母亲王培琴的账号。去年社保办下来没多久的一天晚上，周某在滨河路老西江桥附近的一家火锅店门口，给了我40000元钱。今年四月中下旬，我给周某退办理川建管道补缴社保的好处费222000元时，一并就把周某给我的四万元钱退给他了，并且还喊他给我打了一张收条。
2013年4月中下旬的一天，王春鹏和冯赵鹏打电话去财政局对面一个是洗脚房或是茶楼的地方，说要把多收的6000元退了，并且喊我给他们说把收条时间提前，时间就写成2012年9月底。我老公就开车送我去找陈某和周某。陈某就按照我说的时间打了一张收条。周某的条子是以他母亲王培琴的名义打的。我拿到两张收条后就回去找到王春鹏和冯赵鹏，他们当场把318000元的现金给我。我拿到钱后就马上去找了陈某和周某，把钱分别拿给他们。其中陈某是96000元，周某是222000元，一共是318000元。第二天早上，王春鹏给我打电话，让我把条子重新打一下，要以我的名义打，后来我就打了个代收到冯赵鹏现金318000元的收条。
5、证人郑剑的证言，证实他通过王春鹏办理16个人，按4万元／人收，给王春鹏62万的现金，自己没有得过好处，多余10多万元2013年4月王春鹏已退。（附收条一张，金额137652.26元）。
6、证人毛晓英的证言，证实她通过王春鹏办理4个人，给王春鹏13.4万的现金，自己没有得过好处，多余44602.92元，2013年4月王春鹏已退给她（附收条一张）。
7、证人毛志强的证言，证实其是农民身份，2012年其女儿毛晓英帮他办理了社保。
8、证人吴美玉的证言，证实她是农民身份，2012年夏天通过其侄女毛晓英找到社保局王春鹏办社保，她一次性交了4.2万元给毛晓英，2013年4月份，毛晓英退给她1万多元。
9、证人唐云的证言，证实她通过王春鹏办理了2个人的社保，转款8.4万元，2013年4月份，任学玉（王春鹏的爱人）退款21436.88元（附收条一张）给她，收条上时间写的是2012年9月27日。当时任说社保办下来的时间差不多就是这个时候，所以就打的这个时间。
10、证人黄加英的证言证实：其通过同事唐云帮助自己的亲家母高应珍办的社保，唐云告诉她王春鹏的账号，她通过建行转款4.2万元给王春鹏，在2013年3、4月，唐云退了10700多元给她。
11、证人任学玉（系王春鹏妻子）的证言证实：2013年3、4月份一天，她帮王春鹏退还她表妹唐云办社保退的钱，金额是两万多元，然后我让唐云打了张收条，收条时间写的是去年九月份。
12、证人陈琳的证言证实：2012年5、6月份，其通过王春鹏办理了2个人的社保，转款8万元给王春鹏。2013年4月份，给任学玉打了34873.76元的收条，内容是按任学玉给我的条子上的内容书写的，钱没有收到（附收条一张）。
13、被告人胥洁签字的《收条》一张，证实2013年4月胥洁收到冯赵鹏退回的31.8万元。
14、证人陈锐的证言称，我是2009年担任社保局基金征集科科长，副科长是冯赵鹏。川建公司职工补缴社保的事是由冯赵鹏一手办理的。2012年5月底，我刚出差回来，川建公司申请该单位人员缴纳社会保险费，在出差期间授权给科室副科长冯赵鹏全权办理科室相关业务，回来后冯赵鹏没完全移交办理事项，我还没梳理清楚工作。6月份，川建公司把该公司员工近二百人交社会保险的材料上报我科室后，我当即安排冯赵鹏对该申报材料进行了初次审核，他审核签字后报经我复核签字，时隔几天就给分管领导签字同意后，我就当即返还给冯赵鹏处理，处理后社会保险业务系统产生了滞纳金，滞纳金额度有二千多万元，然后冯赵鹏书面告知川建公司，后企业向我科室打了申请减免滞纳金的报告，并附上原国有改制相关文件，冯赵鹏初审报给我复核，7月初我报给分管领导，经陶局长同意并经陈春副局长签字同意免征后，交冯赵鹏处理。处理完后，把滞纳金票据打印给川建公司，企业根据我们征收票据转账到社保局，社保局收到款后，财务出具正式发票。我就是对川建管道公司的申报资料进行书面复核，我没有到该企业进行过核实，这些之前都是经过副科长冯赵鹏核实过的，我对副科长冯赵鹏太信任了，如果我当时到企业上去核实下，就不会发生这样的事情。
15、证人余璇（系冯赵鹏妻子）的证言，证实自己有一张卡号为6227003812340218765的建设银行卡，冯赵鹏曾向该帐户转账存入60万元。她当时不知道有多少钱，冯只说用她的卡过下帐，事发后去银行查才发现当时有那么多钱存在她的卡上。2012年7月19日，冯曾让她把330000元转到她另一张成都银行的卡上（卡号是6221532101306730960），她就转了。
16、《收条》二张，证实被告人周某与陈某于2013年4月收到了被告人胥洁的现金222000元及96000元。
17、证人杨仪（系川建公司人力资源部部长）的证言，证实2010年公司办理过社保，以后公司没有办理过200人的社保。
18、证人陈果（系胥洁的丈夫）的证言，证实大概是在2013年五一节之前一天下午，他曾陪胥洁去锦尚车行，他在楼下等她，后载她去找陈某和一个姓王的女人打条子，后来又回到锦尚，下楼后就提着318000元，他又载胥洁去找了陈某和那个姓王的女人退钱。
19、证人李萍的证言，证实其通过胥洁为其父亲李志伦（农民）办理了社保，是通过罗智（成都爱佳洁具公司经理）转款1.6万元给王春鹏帐户，后来没有退过钱给我。
20、被告人周某在侦查阶段的供述称，我认识胥洁，之前我就给胥洁说过，如川建公司有办理职工社保补缴的事情，就给我说一声。我还给胥洁说，如果到时候能够办理下来，就感谢她。2012年5月中下旬的一天，胥洁就给我说他们川建公司打报告要补缴一批人员的社保，如果有人办就把这些人的姓名和身份证号码准备好，等她通知的时候再通过QQ传给她。共有37个人于2012年6月份就把身份证复印件交给了我，我就把这37人的名字和身份证号码输入了电脑文档，于2012年6月底或7月初就通过QQ把文档传给了胥洁。后胥洁打电话给我说，要准备收钱了。我问要收好多钱，胥洁说她也不清楚具体要交多少钱，并喊我按到先收点。我就通知这37人来交钱，但他们交的金额不等，大体上是按照5万到5万5千元之间来收的。到2012年7月9日前我分期分批就收完了全部37人交来的钱，共201万余元。2012年7月12日上午，胥洁把我这边37人需要交费的资料通过QQ传给我了。这资料是excel表格，上面记载有参保人员的姓名、身份证号码、社保编号、实际交费金额、滞纳金、补缴年限、手续费。传给我后，胥洁打电话给我，叫我按照那表格上的金额来转账到社保局王春鹏的私人账号上。我于2013年7月13日上午在建设银行金带街分理处把钱转给了王春鹏的私人账号，一共是37人的，总额137万多元，是通过我母亲王培琴的建设银行卡转的。胥洁传给我excel表以后，我认真核对过，这37个人的实际交费金额都是31800元左右，在表上还有手续费一栏，也全部是6000元。我电话问胥洁这6000元手续费是怎么回事，胥洁说是社保局工作人员要收的好处费。当时我就明白了，要办成补缴社保，就得向社保局工作人员给每人6000元的好处费，但是这好处费不是我提出来的，是胥洁他们提出来的。在2012年7月13日转账时，我才知道好处费是给社保局王春鹏他们的，因为钱是转给王春鹏私人账号的。我（一共）多收的865558.16元，其中减去王春鹏得的好处费222000元，再减去我拿给胥洁的好处费40000元、任某的好处费70000元、向季的好处费2000元和黄素芳的好处费几千元，我实际得到的好处费准确是52万多元。2013年4月20几号的样子，胥洁给我打电话，说是2012年办理川建公司补缴社保的每人6000元的好处费，社保局的人退给她了222000元，说有人在调查，社保局的人说要把钱退了。2013年4月24日左右，胥洁就把37个人共222000元钱退给我了，由我母亲王培琴给胥洁打了222，000元的收条，落款时间是2012年9月20日。这37人主要是我的一些客户、朋友、亲戚和老辈子。我在2013年4月向37名参保人退了多收的钱，有28张收条为据，金额共计865558.16元。
2012年的7月底或8月初一天，在春晓华庭小区的门口，在胥洁的汽车上我把40000元的好处费给了她。
任某平时做点水泥制品的销售，每个月月初我忙的时候帮我到企业上去收点钱，我知道他有朋友、客户托他办理挂靠企业办补缴社保，这次可以通过川建搭车办理后我就给他说了，也是按照每个人55000元的标准来收的，他通过我办理了高学华等9个人的社保，一共是495000元。事情办成后，我给了任某70000元的好处费。这钱在事前没有明确说过要给，但他知道我会给他钱，具体给多少是事情办成后，我自己决定给他70000元的。我告诉过任某可以通过胥洁在川建公司搭车办理社保。
21、被告人任某在侦查阶段共有1次供述，称我和周某是连襟，2012年7月份，周某告诉我可以挂靠单位以一次性补缴的形式购买养老保险，每个人大概要交5万5千元钱和身份证复印件，等把社保办下来后才说返给我好多点子的跑路费。因为之前我的朋友就想一次性买养老保险，但没有关系买不到，当时我就给周某说我的朋友想买，过段时间后，他就告诉我是通过川建公司补交社保的形式购买职工养老保险。我就分别找到高学华、王敏等9个人，让他们每个人准备5万5千元和身份证复印件，现在可以一次性买社保。大概2012年7月份的时候，这九个人就陆陆续续以现金的形式把5万5千元和身份证复印件拿给了我，我拿到现金和身份证复印件后马上就交给了周某，总共给了495000的现金给周某。2012年8月份的时候，周某就打电话喊我到他的门市上去，告诉我这9个人的社保已经办好了，他给了我9张单子和7万元钱，当时周某说这7万元钱是这次办社保给我返点的跑路费。
2013年4月底，周某叫我把我办理的9个人，每人退给他们23718.44元钱，然后周某就给了我143300元，加起去年8月份给我的7万元，一共是213300元，喊我把这笔钱退给当时买社保的9个人，我就给周某打了一张213300元的收条，周某当时说要把收款时间填成去年9月份，实际上他给我的143300元是2013年4月底，周某还说我退钱的时候让他们把收条时间填成2012年9、10月份。收到143300元后我又去银行取了7万元出来，接下来两天内我就分别找到高学华等9人，一共退了213300元，收款时间填成2012年9、10月份。
22、证人龚成怀的证言证实：通过周某办理了3人杨仁智、任艳红、张小凤的社保，交给周某5.5＊3=16.5万元，2013年4月，周某退了滞纳金每人23718.44元。
23、黄素芳的证言，证实通过周某办理8个人的社保，每人交了五万多，2013年4月周某说要退钱，他就分别通知了办社保的人去退了。
24、证人许国泉、任远维、杨水清、吴玉珍、杨建、邓龙的证言，证实曾通过周某办理社保，交给周某5.5万元或5.7万元，2013年4月、5月周某分别退款给他们，每人2万多。
25、证人汪辉、汪秀英、张光和的证言，证实其是农民身份，曾通过任某办理社保，交任某5.5万元，2013年4月任某分别退给他们2万3千多元。
26、陈某的供述称：我是2012年5月份通过同学胥洁代办社保的，我们无意之间闲聊的时候，说起想给亲戚办社保，她说她在社保局有关系，认识社保局的科长王春鹏，可以帮人一次性买社保，当时胥洁给我说，收取每人的38000元人民币，实际办好一个人的社保只需要31600元，余下的钱，其中6000元是给社保上办手续的人的好处费，还有400元就是我个人的好处费，只要提供办社保的人的身份证复印件就行。2012年6、7月份的时候，我先后一共帮了16个人代办过。这16个人中9个人就是张国良介绍来的，按38000元／人收的，其余7个都和我沾点亲，我只收了每人37600元。我一共收了60余万人民币，胥洁说让我通过银行转账给社保局的王春鹏，并给了我账号，同时给我10万元钱，说','2018-09-21
06:01:07',0,'web',NULL),(8182439,'72567f82-5bbf-409a-894a-5db2c128f5f0','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：49次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2370\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）右民二初字第127号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"百色市\",\"法院省份\":\"广西壮族\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"72567f82-5bbf-409a-894a-5db2c128f5f0\",\"案件名称\":\"百色市通商小额贷款有限责任公司与梁英、吴超雄小额借款合同纠纷、金融借款合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"百色市右江区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"右江区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告百色市通商小额贷款有限责任公司与被告梁英、吴超雄、梁勇金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法由审判员何江担任审判长，审判员陈永峰、代理审判员李玮全参加的合议庭，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。书记员何兴帝担任法庭记录。原告的委托代理人罗志伟，被告吴超雄，被告梁勇的委托代理人李丽新到庭参加诉讼。被告梁英经本院送达起诉状、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1450844096000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"百色市通商小额贷款有限责任公司与梁英、吴超雄小额借款合同纠纷、金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"百色市通商小额贷款有限责任公司与梁英、吴超雄小额借款合同纠纷、金融借款合同纠纷一审民事判决书
（2015）右民二初字第127号\");$(\"#hidDocID\").val(\"72567f82-5bbf-409a-894a-5db2c128f5f0\");$(\"#hidCaseName\").val(\"百色市通商小额贷款有限责任公司与梁英、吴超雄小额借款合同纠纷、金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）右民二初字第127号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"百色市右江区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2370\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"百色市右江区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2015-08-20\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"百色市通商小额贷款有限责任公司,梁英,吴超雄,梁勇\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）\',Items:[{法条名称:\'第二十四条\',法条内容:\'
第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第八条第一款\',法条内容:\'
第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\' 第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
\'},{法条名称:\'第三十一条\',法条内容:\' 第三十一条
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》\',Items:[{法条名称:\'第六条\',法条内容:\'
６．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"百色市通商小额贷款有限责任公司与梁英、吴超雄小额借款合同纠纷、金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-23\\\\\",\\\\\