江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0924民初4366号
原告:江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇解放路385号。
法定代表人:臧正志，该公司董事长。
委托诉讼代理人：尤良生，江苏东界律师事务所律师。
被告：黄爱华，男，1972年12月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：孙文君，女，1973年12月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：俞红波，男，1973年11月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。
原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“射阳农商行”）与被告黄爱华、孙文君、俞红波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告射阳农商行的委托诉讼代理人尤良生、被告黄爱华、孙文君、俞红波经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
射阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令黄爱华、孙文君偿还贷款本金40万元及利息55361.55元（算至2017年6月20日），合计455361.55元，承担从2017年6月21日起至偿清之日止，以所欠借款本金为基数，按年利率14.85%计算的利息；2、被告俞红波对上述还款义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由黄爱华、孙文君、俞红波承担。事实和理由：2015年11月9日，黄爱华、孙文君因购买钢材需要与射阳农商行签订《最高额个人担保借款合同》，俞红波在合同上签名同意提保。合同约定从2015年11月9日至2016年11月8日止，射阳农商行向黄爱华发放最高额借款40万元，每笔借款的金额、还款期限以借款为准；在40万元额度内发放贷款无须再逐笔办理担保手续，保证人的保证方式为连带责任担保。同日，黄爱华立据领取借款40万元，并在借据上约定于2016年11月5日归还，借款到期后黄爱华未按约定归还借款本金及利息，俞红波也未履行代偿义务，截止2017年6月20日结欠利息55361.55元。经射阳农商行多次催要未果。
黄爱华、孙文君、俞红波未作答辩。
射阳农商行围绕诉讼请求提交以下证据：《最高额个人担保借款合同》、借款借据、利息清单等证据。经审查，射阳农商行提交的证据符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷。黄爱华、孙文君、俞红波未予质证，视为对质证权利的放弃。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月9日，射阳农商行作为贷款人与黄爱华作为借款人，俞红波作为担保人签订合同编号为射阳农商行个高保借字（2015）第0419110901号《最高额个人担保借款合同》一份，合同载明：担保人自愿为借款人自2015年11月9日起至2016年11月8日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过40万元的借款提供担保；借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准；贷款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续；借款利率按年利率为9.9%的固定利率，合同期内不调整；按季结息，到期还本；担保方式为最高额连带责任保证担保。孙文君在借款人配偶处签名捺手印，俞红波在担保人处签名捺手印。同日，射阳农商行向黄爱华支付人民币40万元，约定年利率9.9%，借款到期日为2016年11月5日。
借款到期后，黄爱华、孙文君未能按约履行还款义务。截止2017年6月20日，尚欠射阳农商行借款本金40万元、利息55361.55元，合计455361.55元。
本院认为：1、射阳农商行与黄爱华、孙文君、俞红波签订的《最高额个人担保借款合同》，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2、黄爱华、孙文君借款后，未按约定履行还款义务，其行为构成违约，射阳农商行有权向黄爱华、孙文君主张借款本息。3、俞红波为黄爱华、孙文君借款连带责任保证，应当对黄爱华、孙文君的涉案借款承担连带清偿责任。4、俞红波承担保证责任后，有权向黄爱华、孙文君追偿。5、黄爱华、孙文君、俞红波未到庭参加诉讼，应承担相应的不利后果。综上，射阳农商行要求黄爱华、孙文君偿还借款本金40万元及利息55361.55元，合计455361.55元，承担从2017年6月21日起至偿清之日以所欠借款本金为基数，按年利率9.9%的1.5倍即14.85%计算的利息；俞红波对上述还款义务承担连带清偿责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、黄爱华、孙文君于本判决生效之日起十日内向江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金40万元，支付利息55361.55元，合计455361.55元，承担自2017年6月21日起至实际偿清之日止，以本金40万元为基数，按年利率14.85%计算的利息；
二、俞红波对本判决第一项确定的义务承担连带清偿责任；
三、俞红波承担连带清偿责任后，有权向主债务人黄爱华、孙文君追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8130元，由黄爱华、孙文君、俞红波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 陈丽娟
人民陪审员 周军国
人民陪审员 韩天祥
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 高静宜
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国物权法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。