wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶执恢字第896号
申请执行人任海坤，现住扶余市。
被执行人隋力，现住扶余市。
申请执行人任海坤与被执行人隋力买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年9月5日作出（2014）扶民初字第1436号民事判决书，判决内容如下：被告隋力于本判决生效后立即给付原告任海坤花生皮子款5万元，案件受理费1050元，由被告负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2015年7月27日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行该判决书确定的义务。本院于2015年7月30日立案恢复执行。由于被执行人现下落不明，且无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第1436号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马辉
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 吴楠
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1291刑初184号
公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。
被告人徐国中，男，1968年11月24日生，住泰兴市。因本案分别于2016年10月25日、2017年6月12日、6月19日被取保候审。
泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2017〕164号起诉书指控被告人徐国中犯危险驾驶罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员陈成、被告人徐国中到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月13日16时47分许，被告人徐国中酒后驾驶苏Ｍ×××××普通二轮摩托车，沿泰州市海陵路由南向北行驶至海陵路海军大道路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人徐国中血液中酒精含量为132.19mg/100ml，属醉酒驾驶。
被告人徐国中归案后如实供述了自己的罪行。
以上事实，被告人徐国中在开庭审理过程中无异议，且有物证照片，证人王某的证言，常住人口信息表、机动车及驾驶人信息查询结果单，泰州市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告，泰州市公安局交通警察支队五大队制作的查获现场录像、抽血视频等证据经庭审质证证实，足以认定。
本院认为，被告人徐国中在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人徐国中归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人徐国中系初犯，结合其居住地社区矫正机构出具的同意对其适用社区矫正的意见，酌情对其从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人徐国中犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐国中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴宝春
二〇一七年六月二十九日
书记员 王 泽
附录法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0104民初15号
原告：郑州市市郊农村信用合作联社南曹信用社，营业场所郑州市管城区南曹乡南曹村西。
负责人：赵书强，主任。
委托诉讼代理人：李金聚，男，该信用社职工。
委托诉讼代理人：韩浩彪，男，该信用社职工。
被告：魏永刚，男，1977年7月17日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。
被告：魏永波，男，1982年12月22日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。
被告：魏永强，男，1972年10月15日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。
被告：刘志红，女，1978年9月25日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。
原告郑州市市郊农村信用合作联社南曹信用社（以下简称“南曹信用社”）与被告魏永刚、魏永波、魏永强、刘志红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑州南曹信用社负责人的委托诉讼代理人李金聚到庭参加诉讼，被告魏永刚、魏永波、魏永强、刘志红经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告魏永刚偿还原告借款本金299729.81元及截止2016年9月30日的利息337721.4元，并支付自2016年10月1日起至实际偿还借款之日止按日万分之三点七八计算的利息；2.判令被告魏永波、魏永强、刘志红对上述债务承担连带清偿责任；3.本案案件受理费、公告费由四被告负担。事实和理由：2007年9月11日，被告魏永刚由被告魏永波、魏永强、刘志红担保在原告处申请借款300000元，利率8.1‰，用途购车，期限一年。2008年9月11日借款到期，四被告未偿还借款本息。四被告的不诚信履约行为严重侵害了原告的合法权益，为维护自己合法权益，原告诉至本院。
被告魏永刚缺席，无答辩意见，亦未提交答辩状。
被告魏永波缺席，无答辩意见，亦未提交答辩状。
被告魏永强缺席，无答辩意见，亦未提交答辩状。
被告刘志红缺席，无答辩意见，亦未提交答辩状。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如：2007年9月11日，南曹信用社作为贷款人，魏永刚作为借款人，魏永波、魏永强、刘志红作为保证人签订《保证担保借款合同》一份，主要载明“借款人从贷款人处借款300000元，期限自2007年9月11日起至2008年9月11日止，贷款利率8.1‰；保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之三点七八计收利息”。南曹信用社在该合同上贷款人处盖章确认，魏永刚在借款人处签名按印并盖章确认，魏永波、魏永强、刘志红在保证人处签名按印并盖章确认。同日，魏永刚作为借款人，魏永波、魏永强、刘志红作为保证人与南曹信用社签订农村信用社农户借款借据一份，载明“因魏永刚资金不足，在南曹信用社贷款叁拾万元，并由魏永波、魏永强、刘志红担保，主要用于购车，保证于2008年9月11日还清本息，贷款按月利率8.1‰计付利息”，魏永刚在借款人处签名按印并盖章确认，魏永波、魏永强、刘志红在担保人处签名按印并盖章确认。后南曹信用社向魏永刚发放了贷款，但魏永刚未按约还本付息，担保人魏永波、魏永强、刘志红未履行担保责任。南曹信用社称，截止2016年9月30日，借款人尚有本金299729.81元、利息337721.4元未偿还。
本院认为，原告与四被告签订的《保证担保借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应依约履行。合同签订后，原告依约向被告魏永刚发放了贷款，但被告魏永刚未按约足额还本付息，担保人魏永波、魏永强、刘志红未履行担保责任。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及相关证据，未对原告提交的证据进行质证。故原告提交的证据本院予以采信。原告主张被告魏永刚偿还借款本金299729.81元，并支付截止2016年9月30日的利息337721.4元及自2016年10月1日起至实际偿还借款之日止按合同约定的标准即日万分之三点七八计算的利息，证据确凿，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。合同约定担保人的保证期间自借款之日起至借款到期后二年，该笔借款于2008年9月11日到期，现原告主张被告魏永波、魏永强、刘志红承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：
一、被告魏永刚于本判决生效后十日内偿还原告郑州市市郊农村信用合作联社南曹信用社借款本金299729.81元及截止2016年9月30日的利息337721.4元，并支付自2016年10月1日起至实际偿还借款之日止按日利率万分之三点七八计算的的利息；
二、驳回原告郑州市市郊农村信用合作联社南曹信用社的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10175元，公告费600元，由被告魏永刚负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为自动放弃上诉。
审 判 长 朱宏扬
人民陪审员 闫青玲
人民陪审员 程爱兰
二〇一七年六月四日
书 记 员 ＸＸ笛
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1622执307-4号
申请执行人ＸＸＸ，男，汉族1954年9月6日出生，住安徽省蒙城县.
被执行人蒙城县宏顺商业运营管理有限公司。
法定代表，过莉，系该公司经理。
本院依照已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2015)蒙民一初字第02719号民事调解书，已责令被执行人履行义务，现被执行人已全部履行了法律文书确定义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除被执行蒙城县宏顺商业运营管理有限公司位于蒙城县安驰大道东侧梦蝶路北的房产（房地产权证号：201605170011）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐绍祥
二〇一六年十一月三十日
书记员 王沛生
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第1572号
申请执行人胡崇俊，男，1973年9月23日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人仁加法，男，1961年2月22日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。被执行人至今未履行生效判决所确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 范守建
代理审判员 汤 正
代理审判员 蒋复礼
二〇一七年二月六日
书 记 员 蒋祖华
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0684民初3497号
原告孙洪堂，男，1955年3月11日出生，汉族，职业，现住高碑店市。
委托代理人孙丽，女，1977年4月1日出生，汉族，住高碑店市。
被告郝继伟，男，1984年7月29日出生，汉族，职业，现住涿州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司，住所地涿州市教军场街11号。
法定代表人张希鹏，职位。
原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理,原告的委托代理人及被告郝继伟到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司经本院合法传唤无故未到庭，本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为：四项，其他事项双方无争议
一、事故发生概况：2017年10月7日15时许，孙洪堂驾驶冀Ｆ×××××号车辆由东向西行驶至法院家属楼西侧向阳路路口时，与由北向南行驶的郝继伟驾驶的冀Ｆ×××××号车相撞，造成两车损坏；
二、交警部门的责任认定结果：孙洪堂、郝继伟均负此事故的同等责任；
三、原告孙洪堂，男，1955年3月11日出生，汉族，职业，现住高碑店市；
四、车损：5550元；
五、车辆及保险的有关内容：郝继伟驾驶的冀Ｆ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司投保交强险；
九、原告的诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计5550元；2、诉讼费用由被告承担。
裁决结果
本院认为，此事故事实清楚，证据确实充分，本院对事故事实及责任划分予以确认。原、被告争议诉求本院分别认定如下：原告主张车损有证据证实，本院予以支持，被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司在交强险限额内赔偿原告车损2000元，余款由郝继伟按承担事故同等责任即50%的比例赔偿原告3550元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告车损共计2000元；
二、被告郝继伟于本判决生效后十日内赔偿原告车损共计3550元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、保全费70元，合计120元，由被告郝继伟承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。
审判员 赵 莹
二〇一七年十一月二十一日
书记员 谢紫阳
湖北省洪湖市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1083民初377号
原告：彭宣灏，洪湖市中医医院职工。
被告：万蓉，洪湖市农业发展银行职工。
原告彭宣灏与被告万蓉民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月5日公开开庭进行了审理。原告彭宣灏到庭参加诉讼，被告万蓉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即清偿原告借款40万元及借款利息（利息按年利率6%，从2016年8月7日起计算至清偿之日止），并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月6日，被告以经营城市便捷酒店缺乏资金为由向原告借款，原告通过朋友向被告银行账户转账30万元，并付现金10万元，共计40万元，约定借款期限一年。逾期后，原告向被告多次催讨未果。
原告围绕诉讼请求，向本院提交了借条及相关银行交易明细清单作为证据。被告未向本院提交证据，且其经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了举证、质证权利。原告所举证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
根据以上有效证据，本院查明本案事实如下：
2014年12月18日，被告因经营城市便捷酒店缺乏资金，向原告借款50万元，至2015年7月，被告陆续还款40万元，尚欠10万元。2015年8月6日，被告因经营需要，再次向原告借款30万元。原告通过朋友向被告银行账户转账30万元，加上被告尚下欠的10万元，共计40万元，被告向原告出具借条一张，约定借款期限一年，并约定以被告所有的位于洪湖市新堤街道铜仁街西四巷2号房屋一栋作抵押。借款逾期后，原告向被告多次催讨未果。
本院认为，原被告之间系民间借贷法律关系，合法的借贷关系受法律保护。被告万蓉下欠原告彭宣灏借款40万元，事实清楚。证据充分，应当清偿。关于该40万元借款之利息，原被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”，故根据上述规定，原告主张被告应自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定。原告之诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告万蓉于本判决生效之日起三日内偿还原告彭宣灏借款40万元并支付利息，利息以40万元为本金，从2016年8月7日起至清偿之日止按年利率6%计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3650元，减半收取1825元，由被告万蓉负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。款汇湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30。开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李秀军
二〇一七年五月十二日
书记员 晏兵华
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0303执323号之二
申请执行人：陆绍林，男，汉族，1966年8月13日生，住桂林市叠彩区。
被执行人：曾丽珍，女，汉族，1963年3月15日生，住桂林市叠彩区。
被执行人：苏品宏，男，汉族，1984年3月15日生，住桂林市叠彩区。
被执行人：苏桂红，女，汉族，1973年10月22日生，住桂林市叠彩区。
本院于2015年12月16日作出的（2015）叠民初字第73号民事判决书已经发生法律效力，但被执人曾丽珍、苏品宏、苏桂红至今未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆绍林已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人苏桂红的银行存款帐户人民币叁万柒仟元整（￥37000.00元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 王 芸
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 张文武
四川省巴中市恩阳区人民法院
民 事 裁 定 书
﹙2016﹚川19**民初956号
原告：杨某甲，男，汉族，学生。
原告暨原告杨某甲的法定代理人：韩某某，男，汉族，务农。
委托代理人齐云东，巴中市恩阳区恩阳法律服务所法律工作者。
被告：杨某乙，男，汉族，个体工商户。
本院受理原告杨某甲诉被告杨某乙确认合同效力纠纷一案中，原告杨某甲于2016年10月17日以书面形式向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某甲撤回起诉。
本案受理费10元，由原告杨某甲负担。
代理审判员 王振宇
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 刘春江
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
��2015）荣民一初字第1076号
原告自贡才德物业管理有限公司，住所地：四川省荣县。
法定代表人张鲜。
被告胡某某，男，1987年10月2日生，汉族，住四川省荣县。
本院在审理原告自贡才德物业管理有限公司与被告胡某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告自贡才德物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告自贡才德物业管理有限公司所负担。
审判员 古让贤
二〇一五年六月四日
书记员 王学冠
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏民申3500号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：南京溧水中小企业担保有限公司。住所地：江苏省南京市溧水区永阳镇中大街*号*楼。
法定代表人：陈敬才，该公司董事长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南京春平铜管有限公司。住所地：江苏省南京市溧水区石湫镇机场科技工业园。
法定代表人：何春富，该公司总经理。
委托代理人：王鹏，江苏金坤律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何春富。
委托代理人：王鹏，江苏金坤律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：董兴风。
委托代理人：王鹏，江苏金坤律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南京安鑫铜业有限公司。住所地：江苏省南京市溧水区永阳镇工业园。
法定代表人：陶安清，该公司董事长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陶安清。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：肖玉珍。
再审申请人南京溧水中小企业担保有限公司（以下简称溧水中小企业担保公司）因与被申请人南京春平铜管有限公司、何春富、董兴风、南京安鑫铜业有限公司、陶安清、肖玉珍企业借贷纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2015）宁商终字第984号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院在审查本案过程中，于2016年7月14日发出传票，通知溧水中小企业担保公司于2016年8月24日至本院询问，但溧水中小企业担保公司无正当理由，拒不接受询问。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：
本案按南京溧水中小企业担保有限公司撤回再审申请处理。
审 判 长 史承豪
审 判 员 罗有才
代理审判员 潘 雁
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 张璠倩
江苏省句容市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1183执1799号之二
申请执行人韦珍娥，女，1968年5月3日生，汉族，句容市人，住句容市。
被执行人句容市三圆制桶有限公司，住所地句容市后白镇工业园区1号。
法定代表人赵大清，系该公司董事长。
申请执行人韦珍娥与被执行人句容市三圆制桶有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初1207号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应当给付申请执行人借款148万元，此款于2016年4月20日给付20万元，于2016年5月20日给付20万元，于2016年6月1日给付8万元，于2016年7月10日给付10万元，于2016年8月10日给付10万元，于2016年9月10日给付10万元，于2016年10月10日给付10万元，于2016年11月10日给付10万元，于2016年12月10日给付10万元，于2017年1月10日给付10万元，于2017年2月10日给付10万元，于2017年3月10日给付10万元，余款10万元于2017年4月10日给付。若被执行人句容市三圆制桶有限公司有任何一期未按时给付，视为未给付款项全部到期，申请执行人韦珍娥可就总额148万元扣除已给付部分对被执行人申请强制执行。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年8月18日立案执行。在执行过程中，本院于2016年11月21日裁定提取被执行人句容市三圆制桶有限公司在上海利箭五金机械有限公司的债权5万元、在无锡市佳盛高新改性材料有限公司的债权49600元、在芜湖金岛银海新材料有限公司的债权5万元、在合肥富铭密封材料有限公司的债权197280元、在常州市武进信谊化工研究所有限公司的债权18600元、在江苏格瑞特装饰材料有限公司的债权5万元、在镇江昊隆商贸有限公司的债权21000元、在张家港市三联化工科技有限公司的债权20000元、在安徽省安庆市兴隆化工有限责任公司的债权5万元、在安徽兴隆化工有限公司的债权3000元，合计人民币509480元至句容市人民法院，该债权正在催收中，未实际履行到位。本院于2016年12月19日裁定查封被执行人句容市三圆制桶有限公司所有的位于句容市后白工业园区房产、位于句容市后白村宁杭公路东侧05幢1－10层房产、位于句容市后白村宁杭公路东侧03幢1－2层房产、位于句容市后白村宁杭公路东侧04幢1－3层房产、位于句容市后白村宁杭公路东侧02幢1－2层、位于句容市后白镇开发区房产、位于句容市后白村宁杭公路东侧06幢1－5层房产、位于句容市后白村宁杭公路东侧01幢1－2层房产、位于句容市后白镇开发区房产。上述房产系轮候查封，现暂不宜处置。经查，被执行人现暂无其他可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。
本院认为，被执行人无其他可供执行财产的，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘 玮
审判员 邰成贵
审判员 许社民
二〇一六年十二月二十三日
书记员 朱子晔
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执35-1号
申请执行人王新中，男，1962年3月19日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉经济技术开发区，现住湖北省武汉经济技术开发区。
申请执行人龚国风，女，1963年9月9日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉经济技术开发区，现住湖北省武汉经济技术开发区，系原告王新中妻子。
被执行人武汉有成实业发展有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区蔡家村。
法定代表人魏凤英，该公司董事长。
被执行人武汉建开工程总承包有限责任公司，住所地湖北省武汉市阳逻开发区阳逻山庄。
法定代表人方延清，该公司董事长。
本院于2017年1月12日作出的（2017）鄂0191执33号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人武汉有成实业发展有限公司、武汉建开工程总承包有限责任公司银行存款人民币3250元。
现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：
解除对执行人武汉有成实业发展有限公司、武汉建开工程总承包有限责任公司银行存款人民币3250元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 甘磊
二〇一七年一月十二日
书记员 曾艳
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0684执1164号
姜礼明：
关于姜礼明赌博一案，申请执行标的为罚金人民币26100.00元，申请执行费人民币292元。经本院立案执行，本院于2017年3月30日扣划了被执行人的银行存款人民币26100.00元。至此，本案已执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一七年五月十二日
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执2015号之二
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行，住所地：乐清市乐成镇清远路121号。
负责人：陈宗强，系该支行行长。
被执行人施成永，男，1977年4月13日出生，汉族，住乐清市。
被执行人南少央，女，1976年2月12日出生，汉族，住址同上。
本院在执行(2016)浙0382执2015号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人施成永、南少央金融借款合同纠纷一案中，两被执行人在银行无存款记录，两被执行人施成永、南少央共有的坐落于在乐清市旭阳路旭阳大厦8F-F室的一处房产已移送评估拍卖。申请执行人目前也无法提供被执行人有其他可供执行的财产，对被执行人尚未履行的执行200万元及利息先予终结执行。对被执行人拒不履行生效法律文书的规定的义务的行为本院已在乐清电视台上予以曝光。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2016)浙0382执2015号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判员 余易达
二〇一六年八月一日
书记员 阮晶晶
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更2206号
罪犯罗文杰，男，汉族，1983年3月4日出生于广东省广宁县，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二○一一年六月二十六日作出(2011)保中刑初字第129号刑事判决，以被告人罗文杰犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人罗文杰不服，提出上诉。本院于二○一一年八月四日作出(2011)云高刑终字第991号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一三年九月十八日作出(2013)云高刑执字第2561号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年4月14日审核，报请本院审理。本院于2016年7月19日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，并被评为2014届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯罗文杰的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零六个月(刑期自2016年8月4日起至2036年2月3日止)，剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 李 栎
代理审判员 陈金平
二〇一六年八月四日
书 记 员 郭 颖
江苏省徐州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏03行初526号
原告胡瑞玲,女,汉族，住沛县。
委托代理人徐国栋，男，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。
委托代理人卫保，江苏同瑞律师事务所律师。
被告沛县人民政府,住所地沛县沛公路2号。
法定代表人吴卫东，该县县长。
出庭应诉负责人王小明，该县副县长。
委托代理人关建勋，该县政府法制办工作人员。
委托代理人王卫，该县房屋征收办公室副主任。
被告徐州市人民政府,住徐州市新城区昆仑大道1号行政中心。
法定代表人周铁根，该市市长。
委托代理人李华，该市政府法制办公室工作人员。
委托代理人丁浩，江苏智临律师事务所律师。
原告胡瑞玲诉被告沛县人民政府、徐州市人民政府房屋拆迁管理行政征收一案，本院于2016年11月21日依法受理。
在审理过程中，原告胡瑞玲以该行政争议已得到解决为由向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告胡瑞玲撤回本案起诉，不违反法律禁止性规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告胡瑞玲撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告胡瑞玲承担。
审判长 刁国民
审判员 陈玉浩
审判员 刘 红
二〇一七年六月十二日
书记员 王竞晗
兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1324执1406号
申请人秦传军，居民。
被执行人秦忠理，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）兰商初字第2139号民事调解书，立案执行申请人秦传军与被执行人秦忠理债权纠纷一案，为保证该案的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人秦忠理所有的银行存款103085元，或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付文明
二〇一六年九月二十九日
书记员 陈华伟
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1225民初3117号
原告：李雪，女，汉族，1977年6月20日生，住阜南县，
被告：高建，男，汉族，1981年10月29日生，住阜南县，
原告李雪与被告高建民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，因依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他方式无法向被告送达，本案于2017年6月30日转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告李雪到庭参加了诉讼，被告高建经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李雪向本院提出诉讼请求：原告要求被告归还借款3万元；并承担本案的诉讼费用。
事实与理由：被告于2016年7月13日因审车为由向原告借款3万元，但被告至今没有还原告，为此催要，而被告一拖再拖，故原告起诉至法院，要求被告归还借款。请求贵院依法判决，以维护原告的合法权益。
被告高建未到庭，亦未提供证据。
本院查明的法律事实如下：2016年7月13日被告向原告借款3万元，后被告未偿还原告，故原告起诉至法院。
本院认为,被告高建向原告李雪借款30000元，有被告高建出具的借条在卷佐证，双方借贷关系成立并有效，被告高建久拖不还，依法应承担民事责任，原告李雪要求被告高建偿还借款，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高建于本判决生效之日起十日内偿还原告李雪借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费200元，计750元，由被告高建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 严兆侠
人民陪审员 刘停停
人民陪审员 刘丙远
二〇一七年十月九日
书 记 员 姚 慧
(2017)皖1225民初3117号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0111民初8694号
原告：王飚，男，1974年5月13日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：杨怀东，男，1982年2月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：贾成凤，女，1985年8月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
本院在审理原告王飚诉被告杨怀东、贾成凤民间借贷纠纷一案中，原告王飚于2016年11月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告杨怀东、贾成凤银行帐户上存款557240元，或查封、扣押其同等价值财产，并已提供担保。
经审查，本院认为：原告王飚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、立即冻结被告杨怀东、贾成凤银行帐户上存款557240元，或查封、扣押其同等价值的其他财产；
二、查封原告王飚名下位于宿州路60号枫林大厦扩建工程344室（庐065016）的担保房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡翠
二〇一六年十一月四日
书记员 张燕
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0582执157号
申请执行人潘嫄霞，女，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
被执行人何启祥，男，汉族，重庆市人，农民，住所地重庆市。
本院于2016年4月13日立案执行潘嫄霞与何启祥婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院依法对被执行人的银行存款、车辆登记、房屋产权、证券信息等进行查询，查明被执行人在中国邮政储蓄银行北京昌平区天通北苑支行有存款，本院于2016年9月30日委托北京市昌平区人民法院予以协助扣划。根据案情需要，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结集安市人民法院(2016)吉0582执157号案件的本次执行程序。本次终结标的为4500元。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋玉胜
执行员 孙荣凯
执行员 田春雨
二〇一六年十月八日
书记员 王立智
江苏省无锡市惠山区人民法院
  民 事 判 决 书
(2016)苏0206民初6887号
原告：无锡市伟通焊接机械设备厂，统一社会信用代码913202067357311703，住所地江苏省无锡市惠山区阳山镇陆区南路110号。
投资人：黄卫东，无锡市伟通焊接机械设备厂厂长。
委托诉讼代理人：ＸＸ（受无锡市伟通焊接机械设备厂特别授权委托），江苏求本律师事务所律师。
被告：国储威尔达重工有限公司，统一社会信用代码912104005646260419，住所地辽宁省抚顺经济开发区沈东四路51号。
法定代表人：解瑞勇，国储威尔达重工有限公司总经理。
原告无锡市伟通焊接机械设备厂（以下简称伟通厂）与被告国储威尔达重工有限公司（以下简称威尔达公司）买卖合同纠纷一案，本院2016年11月16日受理后，依法由审判员张玮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伟通厂的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告威尔达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告伟通厂诉称，其与威尔达公司存在买卖关系，威尔达公司拖欠53000元未支付。请求法院判决威尔达公司支付货款53000元并支付自2014年5月17日起至判决应付之日止按银行同期贷款利率计算的逾期利息。
被告威尔达公司未作答辩。
经审理查明，2014年3月11日，威尔达公司向伟通厂购买滚轮架及筒体组对机等货物，合计货款106万元，约定尾款53000元货到威尔达公司卸货之日起七日内一次付清。伟通厂依约向威尔达公司供应了货物，最后一次交货时间为2014年5月9日。威尔达公司支付了1007000元，尾款53000元至今未支付，伟通厂催讨无果，遂诉至法院。
上述事实，由购销合同、技术协议、送货单、增值税发票、应收账款明细及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，伟通厂与威尔达公司的买卖合同为双方当事人真实意思表示，应为合法有效。威尔达公司应及时支付伟通厂相应货款。威尔达公司经本院合法传唤，无正理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对伟通厂所举证据进行质证的权利，应由威尔达公司承担不利的法律后果。现伟通厂要求威尔达公司支付53000元货款该诉讼请求合法有据，本院予以支持。威尔达公司未及时履行付款义务，应支付逾期付款利息，伟通厂主张的逾期利息在合理范围内，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
国储威尔达重工有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付伟通厂货款53000元及逾期利息（以53000元为基数，自2014年5月17日起至判决应付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取560元，由威尔达公司负担。该款已由伟通厂预交，威尔达公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将其负担部分直接支付给伟通厂。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 张玮
二Ο二Ο一七年二月八日
书记员 江琳
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执3543号之一
申请执行人：杨秀芳，女,1968年5月12日生，汉族，住苏州市。
被执行人：朱雪元，男,1959年7月13日生，汉族，住苏州市。
本院在执行申请执行人杨秀芳与被执行人朱雪元民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2017年10月19日达成和解协议后，申请执行人于当日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后撤回执行申请，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结(2017)苏0591执3543号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 江福禄
审 判 员 牛 军
代理审判员 陈 谚
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 钟 磊
西安铁路运输法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕7102民初29号
原告：张东江，男，1971年11月16日出生，汉族，住陕西省泾阳县。
委托诉讼代理人：郭一杰，陕西方强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李元甲，陕西方强律师事务所实习律师。
被告：杨卫利，女，1981年10月5日出生，汉族，住西安市雁塔区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地陕西省西安市高新区高新路1号高新技术开发区支行大楼12层，组织机构代码91610131587417572。
负责人：刘晓舟，总经理。
委托诉讼代理人：王蕾，系该公司员工。
原告张东江与被告杨卫利、中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告张东江于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张东江撤诉。
案件受理费25元，由原告张东江负担。
审判员 唐颖杰
二〇一七年一月十七日
书记员 王 瑶
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑更2207号
罪犯陈守，男，1974年10月28日出生，汉族，户籍地广东省电白县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省佛山市顺德区人民法院于2016年9月23日作出(2015)佛顺法刑初字第4926号刑事判决，以被告人陈守犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2016年12月5日作出(2016)粤06刑终1087号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年1月19日交付监狱执行刑罚。
执行机关广东省武江监狱以罪犯陈守在服刑期间确有悔改表现为由提出假释建议，并报请本院审理。本院于2018年5月31日立案并于2018年6月20日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员ＸＸ宇、汪静出庭履行职务，广东省武江监狱指派干警廖光财、叶天良出庭履行职务。罪犯陈守到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈守在服刑考核期间（2017年1月19日至2018年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，共获得奖励：2017年9月获得表扬、2017年12月获得表扬，累计获得2次表扬，余407分。原判罚金3000元，本期已交3000元。该犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈守原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，执行机关认为该犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。罪犯陈守获得假释后，应依法按时到社区矫正机构报到，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释【2016】23号）第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：
对罪犯陈守予以假释（假释考验期自假释之日起计至2019年2月19日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 王华明
审判员 赖洁华
二〇一八年六月二十六日
书记员 郭志良
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖07刑更535号
罪犯王中四，男，汉族，1984年6月20日出生，小学文化，安徽省凤台县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省六安市裕安区人民法院于2011年5月17日作出（2011）裕刑初字第0079号刑事判决，以被告人王中四犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金100000元，犯罪所得72575元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2013年11月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2015年9月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯王中四在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王中四在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王中四在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王中四减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 萍
审判员 徐际双
审判员 郑 云
二〇一七年八月七日
书记员 朱婉娟
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤52刑更字第1422号
罪犯谢少锦，男，1966年10月15日出生，汉族，出生地广东省汕尾市海丰县，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省汕尾市海丰县人民法院于2012年3月27日作出(2012)海法刑初字第55号刑事判决，以被告人谢少锦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。因罪犯谢少锦在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2014年12月21日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2021年1月23日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯谢少锦在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢少锦在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年4月20日，共获嘉奖20次；2015年2月、9月、2016年3月获得监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谢少锦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谢少锦予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2020年1月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一六年八月二十五日
书记员 陈妙珊
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4072号
罪犯李金亮,男,1972年7月15日出生,汉族,小学文化,现在天津市河西监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2011年6月23日作出(2011)滨汉刑初字第92号刑事判决,以被告人李金亮犯故意伤害罪判处有期徒刑十三年。刑期自2010年9月3日起至2023年9月2日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2014)二中刑执字第2486号刑事裁定,对罪犯李金亮减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2010年9月3日起至2022年9月2日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯李金亮的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,罪犯李金亮在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。
经审理查明,罪犯李金亮在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获监狱级积极分子奖励一次,表扬奖励二次,先进个人奖励一次。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为,罪犯李金亮在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯李金亮减去有期徒刑十一个月(减刑后应执行的刑期自2010年9月3日起至2021年10月2日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年十一月九日
书 记 员 史军锋
四川省渠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1725执438号
申请执行人寇兴安,男,生于1969年3月18日,汉族，四川省渠县人.
被执行人刘希春,男,生于1976年7月4日,汉族，四川省渠县人.
本院依据已经发生法律效力的（2015）达渠民初字2015号民事调解书，于2016年08月02日立案执行申请执行人寇兴安申请执行被执行人刘希春民间借贷纠纷一案。执行标的44257.00元，但被执行人至今未履行，在执行中，查明被执行人刘希春的配偶胡细琼（身份证号码51303019650228XXXX）在中国农业银行静边支行有存款48308.29元。
本院认为，被执行人刘希春未履行法律文书确定的义务，其配偶的银行存款属于夫妻共同所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘希春之妻胡细琼（身份证号码51303019650228XXXX）在中国农业银行静边支行账号为622848095894247XXXX上的存款48000元。冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 常健夫
二〇一六年八月四日
书记员 金 声
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0221执1551号
申请执行人朱波,男,1976年4月29日出生,汉族,住惠农区。
被执行人宁夏周家八食品有限公司，住所地：平罗县城。
法定代表人周茂珍，该公司董事长。
被执行人周茂珍，男，汉族，1962年5月15日出生,住平罗县。
本院在执行朱波与被执行人周茂珍、宁夏周家八食品有限公司借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初1423号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人周茂珍、宁夏周家八食品有限公司在银行（单位）的财产收入555793元，期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 童占海
二〇一七年八月八日
书记员 浦化熠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔01刑更359号
罪犯王家明，男，1976年4月18日出生，侗族，贵州省天柱县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2012年8月22日作出（2012）筑刑一初字第85号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年7月～2014年6月、2014年7月～2015年6月两次被核准为改造积极分子。确有悔罪表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯王家明准予减刑二十一个月(减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算，经减刑后刑期自2010年9月24日起至2023年12月23日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 红
审 判 员 何 艳
代理审判员 马亚东
二〇一六年二月五日
书 记 员 叶峤琦
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0103民催4号
申请人：山东新峰石材集团有限公司，住所地：山东省莱州市经济技术开发区小辛庄村。
法定代表人：孙春国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李晓进，男，该公司法务经理。
申报人：山东明宇重工机械有限公司，住所地：山东省莱州市夏邱镇夏东村。
法定代表人：衣学航，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高建敏，山东艾立特律师事务所律师。
申请人山东新峰石材集团有限公司因银行承兑汇票遗失，向本院申请公示催告。本院于2017年1月26日立案后，于2017年2月19日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至2017年8月7日期间内申报权利。
申报人山东明宇重工机械有限公司已于2017年7月31日向本院申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请费100元，由申请人山东新峰石材集团有限公司负担。
（此页无正文）
审判员 张萍
二〇一七年八月十七日
书记员 云婷
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0240民初1936号
原告:马德沛,男,1944年01月11日出生,住重庆市石柱土家族自治县。
被告:马世祥,男,1965年03月12日出生,住重庆市石柱土家族自治县。
原告马德沛与被告马世祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。原告马德沛于2018年05月03日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告因涉本案纠纷已在黄鹤村委会的协调下妥善解决，故向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马德沛撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告马德沛负担。
审判员 孙凤菊
二〇一八年五月七日
书记员 胡林容
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2017）湘0105执保139号案件，无标的物可实施保全。
特此通知。
二〇一七年四月十五日
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀08刑更2169号
罪犯李建财，男，1989年3月8日出生于河北省大城县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省三河市人民法院于2013年3月16日作出(2013)三刑初字第53号刑事判决，以被告人李建财犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2016年11月30日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯李建财在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励4次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯李建财在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意858号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯李建财在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯李建财减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王毓兰
审 判 员 金小雁
代理审判员 燕金玲
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘明洋
福建省华安县人民法院
民 事 裁 定 书
��2015）华民初字第741号
原告陈木英，女，1967年11月17日出生，汉族，住福建省华安县。
被告泰龙电力集团有限公司，住所地漳州市长泰县岩溪镇东市场南侧。
法定代表人叶跃松，董事长。
原告陈木英与被告泰龙电力集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理。本案在审理过程中，原告于2015年7月9日以与被告协商处理为由向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈木英撤回对被告泰龙电力集团有限公司的起诉。
本案受理费人民币3840元，减半收取1920元，由被告泰龙电力集团有限公司承担。
审 判 长 严春森
人民陪审员 罗 猛
人民陪审员 李立德
二〇一五年七月九日
书 记 员 高 健
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)繁执字第00656号之四
申请执行人:朱品德,男,1973年1月4日出生,住芜湖市繁昌县。
被执行人:撒忠寿,男,1957年1月13日出生,住芜湖市新芜区。
被执行人:计晓梅,女,1964年1月16日出生,住芜湖市新芜区。
被执行人:卢成锦,男,1981年5月6日出生,住芜湖市繁昌县。
被执行人:谢启敏,男,1981年6月27日出生,住芜湖市繁昌县。
被执行人:芜湖市恒丰冷食有限责任公司,住芜湖市。机构代码：14957527-5。
法定代表人：撒忠寿。
本院在执行朱品德与被执行人撒忠寿、计晓梅、卢成锦、谢启敏、芜湖市恒丰冷食有限责任公司民间借贷纠纷一案中，已扣留（提取）谢启敏工资收入及变卖卢成锦小汽车一辆，其他经申请执行人朱品德对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人现暂无可供执行的财产，另被执行人撒忠寿已受刑事处罚。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈全灿
审判员 张建军
审判员 徐世宏
二〇一五年九月八日
书记员 李忠国
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)霍民二初字第00866号
原告：曹某，住安徽省霍山县。
被告：蒋某，住安徽省霍山县经济开发区。
被告：刘某，住安徽省霍山县。
被告：安徽某房地产开发有限公司，住所地安徽省霍山县。
法定代表人：胡某，董事长。
本院在审理原告曹某诉被告蒋某、刘某、安徽某房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2016年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告蒋某、刘某在被告安徽某房地产开发有限公司的工程款18.7万元，并以其所有的坐落在安徽省霍山县经济开发区房产提供担保。
本院认为：原告的保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:
一、冻结被告蒋某、刘某在被告安徽某房地产开发有限公司的工程款18.7万元；
二、查封曹某所有的坐落在安徽省霍山县经济开发区房产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王伟
二〇一六年一月六日
书记员 张靖
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执26937号
申请执行人:港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。
法定代表人:苏原，总经理。
被执行人：贾开生，男，1982年10月25日出生，汉族，户籍所在地天津市蓟县。
本院执行港联融资租赁有限公司与贾开生债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的2014年朝民初字第14620号生效法律文书。申请执行人港联融资租赁有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人贾开生依照生效法律文书内容给付一十二万三千三百二十六元整及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年11月1日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人贾开生名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人港联融资租赁有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人港联融资租赁有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人贾开生仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 于洋
二〇一八年四月十七日
书记员 肖磊
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)长民初字第2084号
原告吴某某。
委托代理人孙某某。
被告中国某某保险股份有限公司长岭支公司。
负责人杨某某。
委托代理人潘某。
委托代理人梁某。
原告吴某某诉被告中国某某保险股份有限公司长岭支公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙某某，被告委托代理人潘某、梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我于2013年4月8日在被告中国某某保险股份有限公司长岭支公司买了一份吉祥卡（B款）。2013年11月5日，我右眼被锐器扎伤，在吉林某某第二医院住院治疗，花医疗费6374.43元。被告已按合同约定赔付了医疗费。我的右眼已失明，按被告要求，我于2014年5月13日到松原市某某医院重新检测，右眼波形呈熄灭型。但被告还无理要求我去做省级鉴定，否则不予理赔。故要求被告给付伤残赔偿金16000元、鉴定费1580元、交通费550元。
被告辩称，原告投保及其发生意外伤害属实。根据合同约定我公司应给付伤残赔偿金12000元。我公司不给付伤残赔偿金原因，是原告提供资料不全，应进行补齐。
经审理查明，2013年4月8日，原告吴某某在被告中国某某保险股份有限公司长岭支公司投保了国寿综合意外伤害保险〔吉祥卡（B款）〕。原告交保险费100元。投保单约定，意外伤害保险金额为40000元，意外伤害医疗保险金额为8000元。2013年11月5日，原告右眼被锐器扎伤。原告在吉林某某第二医院治疗，花医疗费6374.43元。2014年5月13日，原告到松原市某某医院检测，检查结果为右眼波形呈熄灭型。原告花交通费200元。被告已按保单约定赔付了医疗费。原告于2014年7月31日提出申请，要求对其右眼进行伤残等级鉴定。松原市中级人民法院司辅办委托吉林某某司法鉴定中心进行鉴定。2014年9月4日，吉林某某司法鉴定中心作出法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人吴某某右眼伤情后果达七级伤残。原告花鉴定费1580元、交通费350元。根据国寿综合意外伤害保险（2013版）利益条款及人身保险伤残评定标准（行业标准），原告的伤残程度对应的保险金给付比例为40℅。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、投保单、鉴定意见书、鉴定费收据、交通费收据等在卷为凭，足资认定，属实无异。
本院认为，原、被告对吉林某某司法鉴定中心的鉴定意见均无异议，本院对该鉴定意见予以采信。原、被告签订的国寿综合意外伤害保险合同合法有效，被告应按约定履行给付保险金义务。故依照《中华人民共和国保险法》第一百一十四条第二款之规定，判决如下：
被告中国某某保险股份有限公司长岭支公司于本判决生效后立即给付原告吴某某意外伤害保险金16000元（40000元×40℅）、交通费550元，共计16550元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费214元，由被告负担；多收取的131元，由本院退还给原告。鉴定费1580元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 迟国海
审 判 员 王 彬
人民陪审员 鲁艳华
二〇一四年十月八日
书 记 员 杨 帆
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0184执341号
申请执行人广东奥飞动漫文化股份有限公司。
法定代表人蔡东青
被执行人承德东润创展商贸有限公司富华商贸城分公司
法定代表人师帅。
关于申请执行人广东奥飞动漫文化股份有限公司与被执行人承德东润创展商贸有限公司富华商贸城分公司知识产权与竞争纠纷一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止河北省新乐市人民法院(2013)石民五初字第16号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张 永
二〇一六年八月十六日
书记员 董保生
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1322民初2200号
原告:四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：营山县景阳路营山农商银行大厦。
法定代表人：黄海涛，四川营山农村商业银行股份有限公司董事长。
委托代理人：杨先明，四川营山农村商业银行股份有限公司灵鹫分理处主任。
被告：胡绪俊，男，生于1963年3月，汉族，四川省营山县人。
四川营山农村商业银行股份有限公司与胡绪俊关于金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙莉独任审判，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。四川营山农村商业银行股份有限公司的委托代理人杨先明到庭参加诉讼，被告胡绪俊经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告四川营山农村商业银行股份有限公司诉称：被告胡绪俊2009年12月20日在我行灵鹫分理处借款40000元，期限24个月，用途：还旧借新。现结欠余额40000元。现贷款已逾期。原告依照法律规定提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款本金40000元及利息，承担本案诉讼费。
被告胡绪俊未作答辩。
经审理查明：原告与被告胡绪俊于2009年12月20日签订《个人借款合同》，约定：“借款人：胡绪俊，贷款人：营山县农村信用合作联社灵鹫分社。第一条借款用途：借新还旧。第二条借款金额为人民币（大写）：肆万元正（小写）40000元，第三条借款期限为24个月，即从2009年12月20日起至2011年12月19日止。（五）贷款利率：本合同执行浮动利率，本合同项下的贷款利率为月利率，具体为基准利率水平上上浮60%。……”2009年12月20日，原告向被告胡绪俊出据《借款借据》，注明借款金额人民币40000元，借款用途为借新还旧，借款日期2009年12月20日，借款到期日2011年12月20日，约定月利率7.2000‰，结息方式为按季结息。原告与被告胡绪俊均在《个人借款合同》、《借款借据》上签名盖章，原告履行发放了贷款的义务。借款到期后，被告胡绪俊对该笔贷款未偿还过借款本金，支付过部分利息共计9060.56元。
另查明，2015年1月21日，中国银监会四川监管局川银监复（2015）27号《中国银监会四川监管局关于四川营山农村商业银行股份有限公司开业的批复》中明确，“四川营山农村商业银行有限公司开业的同时，营山县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为四川营山农村商业银行股份有限公司债权债务。”
本院认为：原、被告签订的《个人借款合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告向被告提供了借款本金40000元，被告应按照约定履行还款付息义务。现被告共计偿还了部分利息9060.56元，还余40000元本金应相应利息未予偿还。因此原告要求被告偿还借款本金及资金利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告胡绪俊在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及资金利息（利息计算方式：以40000元为本金，从2009年12月20日起按合同约定的利率计算至本判决履行期满之日或本判决履行期满前本金还清之日止，已偿还利息9060.56元应予以扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，由被告胡绪俊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 孙莉
二〇一六年八月二十四日
书记员 陈婷
安徽省寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第00252号、00282号、00285号
申请执行人：张俊，女，1964年12月6日生，汉族，住安徽省六安市。
申请执行人：张正英，女，1960年12月6日生，汉族，住安徽省六安市。
申请执行人：汪文霞，女，1936年5月8日生，汉族，住安徽省六安市。
被执行人：孙霞，女，1967年10月8日生，汉族，住安徽省六安市。
被执行人：施超，男，1965年12月6日生，汉族，住安徽省六安市。
申请执行人张俊、张正英、汪文霞与被执行人孙霞、施超民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院分别于2013年6月3日、2014年5月28日、2014年5月27日作出的（2013）寿民二初字第00137号、（2014）寿民二初字第00004号、（2013）寿民二初字第00694号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张俊、张正英、汪文霞向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人孙霞、施超至今未履行义务。执行中查明，被执行人孙霞、施超外出地址不明，现家中又无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省寿县人民法院（2013）寿民二初字第00137号、（2013）寿民二初字第00694号、（2014）寿民二初字第00004号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴家奎
审判员 吴 环
审判员 姚 远
二〇一四年十月二十七日
书记员 黄小宝
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2014���宝商初字第0143号
原告扬州恒信投资担保有限公司。
法定代表人许茂富，总经理。
委托代理人张伟峰、周鸿斌，江苏宝宜律师事务所律师。
被告王某某。
被告耿某。
被告赵某某。
委托代理人赵怀琴，女。
原告扬州恒信投资担保有限公司与被告王某某、耿某、赵某某追偿权纠纷，本院于2014年3月21日立案受理后，依法由审判员沈跃独任审判，于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告扬州恒信投资担保有限公司委托代理人周鸿斌、被告赵某某的委托代理人赵怀琴到庭参加诉讼，被告王某某、耿某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告扬州恒信投资担保有限公司诉称：2012年12月13日，被告王某某因生产经营需要，向江苏宝应某银行股份有限公司贷款，由原告为其提供担保，被告耿某、赵某某向原告提供反担保。贷款到期后，���告王某某未能及时还款，原告于2013年12月30日为王某某向江苏宝应某银行股份有限公司代偿506943.1元，扣除被告王某某在原告处的保证金50000元，被告王某某应向原告偿还456943.1元，此款经原告多次追偿无果，故诉至法院，请求判令：1、判令被告连带偿还代偿款456943.1元，并承担自2013年12月30日至实际给付日的同期银行贷款利息；2、诉讼费用由被告承担。
原告扬州恒信投资担保有限公司为支持其诉讼请求，提供的证据有：
1、个人担保借款合同一份，证明被告王某某向江苏宝应某银行股份有限公司借款500000元及由原告为被告王某某向江苏宝应某银行股份有限公司借款提供担保的事实；
2、反担保合同两份，证明由被告耿某、赵某某为被告王某某向原告提供反担保的事实；
3、进账单、转账支票存根各一份，证明原告于2013年12月30日向江苏宝应某银行股份有限公司代��506943.1元的事实。
被告赵某某辩称：担保是真实的，证据也是真实的。当时赵某某为王某某担保是因为王某某是赵某某的员工，到期后，王某某因外面的款子没有要到所以没有能力还这笔款，当时赵某某准备继续帮他担保的，因为赵某某离开迎浪集团了，原告认为赵某某没有资格再担保了，但是王某某又找不到担保人，所以这个款子一直没有还。既然赵某某前面已经提供担保了，借款人不还的时候，赵某某愿意来还这个钱，但是要分期还。
被告赵某某未提供证据。
被告王某某、耿某未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2012年12月13日，被告王某某因生产经营需要，向江苏宝应某银行股份有限公司贷款500000元，由原告扬州恒信投资担保有限公司为王某某提供担保，被告耿某、赵某某向原告供反担保。贷款到期后，被告王某某未能及时还款，原告于2013年12月30日为其向江苏宝应某银行股份有限公司代偿506943.1元。原告履行担保义务后，向被告王某某、耿某、赵某某追偿未果，遂引起本诉。
另查明：被告王某某在原告处存放保证金50000元。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述及所举证据在卷佐证。
本院认为：原告扬州恒信投资担保有限公司为被告王某某向江苏宝应某银行股份有限公司借款500000元提供担保及被告耿某、赵某某向原告扬州恒信投资担保有限公司提供反担保的法律关系不违反法律规定，应认定合法有效并依法应予保护。原告在向江苏宝应某银行股份有限公司承担保证责任后，有权向借款人被告王某某进行追偿，同时依据反担保合同的约定，要求被告耿某、赵某某承担反担保责任。原告扬州恒信投资担保有限公司提供的个人担保借款合同一份，证明被告王某某向江苏宝应某银行股份有限公司借款500000元及由原告为被告王某某向江苏宝应某银行股份有限公司借款提供担保的事实。原告提供的反保证合同两份，证明由被告耿某、赵某某为被告王某某向原告提供反担保的事实。原告提供的进账单、转账支票存根各一份，证明原告于2013年12月30日向江苏宝应某银行股份有限公司代偿506943.1元的事实。原告以被告王某某保证金50000元冲抵代偿款后，现原告要求被告王某某给付代偿款456943.1元以及要求反担保人（即被告耿某、赵某某）承担反担保责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条，第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某某于本判决生效后十内偿还原告扬州恒信投资担保有限公司代偿款456943.1元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自2013年12月30日计算至判决确定还款之日）；
二、被告耿某、赵某某对被告王某某上述债务承担连带清偿责任。被告耿某、赵某某在承担保证责任后，有权向被告王某某追偿。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费8155元，减半收取4078元，由被告王某某负担（此款原告已垫付，被告王某某于履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费8155元（江苏省扬州市中级人民法院开���行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1108020909000104857）。
审判员 沈跃
二〇一四年六月十一日
书记员 丁娟
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0403执46号之一
申请执行人张洪城，男，1989年10月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区。
法定代表人杨济铫，该公司总经理。
张洪城与攀枝花市鑫海源工贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2016年8月3日作出的（2016）川0403民初909号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司自动履行了本案标的3417.99元，执行费50元，该案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初909号民事判决书的执行。
本裁定一经送达,即发生法律效力。
审判员 徐永刚
审判员 陈 亮
执行员 王丁一
二〇一七年三月二十一日
书记员 杨雯竹
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内2530执495号之一
申请执行人陈晓贵，男，汉族，现住正蓝旗。
被执行人李猷良，男，汉族，现住正蓝旗。
被执行人杨启明，男，汉族，现住正蓝旗。
我院执行陈晓贵申请执行李猷良、杨启明民间借贷纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2017）内2530民初477号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未在法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2017年9月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人李猷良、杨启明的存款或其他款项人民币40,000.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2017年7月31日起至全部付清为止，付3万元的利息、从2017年8月31日起至全部付清为止，付1万元的利息，日利率按0.0175%计算）、案件受理费400.00元、执行费506.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 恩克 巴 特尔
二〇一七年九月六日
书记员 达胡尔巴雅尔
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0481执3257号
申请执行人：张政，男，1971年1月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被执行人：邱永涛，男，1984年12月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被执行人：杨向丽，女，1985年12月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
申请执行人张政与被执行人邱永涛、杨向丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日作出的（2016）苏0481民初9110号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书主文：被告邱永涛、杨向丽应于本判决生效之日起七日内向原告张政归还借款364800元，并承担自2016年10月13日起至实际付清之日止，借款320000元，按月利率2%计算的利息；承担自2016年10月28日起至实际付清之日止，借款44800元，按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7373元，诉讼保全费2620元，合计人民币9993元，由两被告负担。因被执行人邱永涛、杨向丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月12日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：
一、依法向被执行人发出了执行通知书、申报财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务，已将其依法纳入失信被执行人名单。
二、通过法院网络查控系统未查询到被执行人有可供执行的银行存款。
三、通过溧阳市不动产登记交易中心查询到被执行人名下有位于阳光城市南和园9幢2-402室的房产，但暂不宜处置。
本院将案件执行情况及执行中采取的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行工作笔录、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。
本院认为，被执行人必须履行生效法律文书确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）苏0481执3257号执行案件的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周福岭
审判员 金 震
审判员 丁文标
二〇一七年十二月二十九日
书记员 游 健
重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)开法民初字第04513号
原告秦邦荣，男，生于1939年5月3日，汉族，住重庆市开县。
原告陈义桃，女，生于1941年4月11日，汉族，住重庆市开县。
二原告共同委托代理人（特别授权）王元毅，重庆帅风律师事务所律师。
被告开县清坪休闲山庄,住所地开县温泉镇清坪村*组，注册号500234200009731，负责人邱占术。
被告邱占术，男，生��1955年3月6日，汉族，住重庆市开县。
原告秦邦荣、陈义桃诉被告邱占术、开县清坪休闲山庄民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，由本院代理审判员刘熙依法适用简易程序，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告秦邦荣以及二原告的共同委托代理人王元毅到庭参加诉讼，被告邱占术和开县清坪休闲山庄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告秦邦荣、陈义桃诉称，2014年以前被告为了开办企业，多次向二原告借款，并且要求原告在他人处为其借款。2014年2月1日双方进行结算，二原告为被告在他人处借款384000元，2014年2月10日被告直接向二原告借款134000元，被告为二原告出具欠条两张，此后二原告多次找被告催要借款无果，为此原告起诉至人民法院要求二被告立即偿还借款515400元以及利息（以本金131400元按月利率2%计算利息至本金还清时为止）。
被告邱占术、开县清坪休闲山庄未作答辩。
经审理查明，被告邱占术和开县清坪休闲山庄在2014年2月1日为二原告出具欠条一份，其上记载为“今欠到陈义桃、秦邦荣现金384000（大写叁拾捌万肆仟元正），重庆开县某某镇某某村1组159号51222219550306XXXX,2014年2月1日，邱占术”并且加盖了邱占术印和开县清坪休闲山庄印章。被告邱占术和开县清坪休闲山庄在2014年2月10日为二原告出具欠条一份，其上记载为“今欠到陈义桃、秦邦荣现金131400（大写壹拾叁万壹仟肆佰元正），月息每元2分，邱占术，2014年2月10日，2012年9月8日-2014年中未结利息。”并且加盖了邱占术印和开县清坪休闲山庄印章。
另查明，开县清坪休闲山庄系个人独资企业，负责人为邱占术。
上列事���有原告的当庭陈述，原告的身份证复印件、被告邱占术的身份证复印件、被告开县清坪休闲山庄的企业基本情况查询表、欠条两张在卷佐证，前述证据经本院认证，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，合法借贷关系受法律保护。本案中原告举示欠条用于证明双方存在民间借贷关系，在被告未到庭参加诉讼视为放弃答辩、举证质证的情况下，应当认定原告与二被告之间存在债权债务关系，被告应当履行还款义务，故对原告主张要求二被告偿还本金515400元的主张予以支持。对于原告主张的利息问题，原告主张二被告与2014年2月10日出具欠条所记载的借款按照2%每月支付利息，系双方在借款合同中的约定，其主张符合法律规定，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》一百九十六条、二百零五条、二百零六条，��最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邱占术、开县清坪休闲山庄在本判决生效之日起十日内共同偿还原告本金515400元并以本金131400元从2014年2月10日至还清本金之日止按照月利率2%支付利息。
如果被告邱占术、开县清坪休闲山庄未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费8954元，减半收取4477元，由被告邱占术、开县清坪休闲山庄共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 刘 熙
二〇一五年十二月一日
书 记 员 袁志鑫
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0508民初2336号
原告高某。
委托代理人赵勇，江苏仁海方舟律师事务所律师。
被告张某。
本院在审理原告高某诉被告张某同居关系子女抚养纠纷纠纷一案中，原告高某于2016年5月6日向本院申请撤诉。
本院认为，原告高某申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高某撤回起诉。
案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由原告高某负担。
审判员 姜宁
二〇一六年五月十二日
书记员 任萍
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0782民初809号
原告：申华彬，男，1980年12月24日生，汉族，住辉县。
被告：郎文国，男，1974年3月22日生，汉族，住辉县。
被告：平保堂，男，1957年8月24日生，汉族，住辉县。
委托代理人：马建红，辉县市148法律服务所法律工作者。
原告申华彬等与被告郎文国、平保堂等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日受理后，依法由审判员侯桂冠独任审判，于2017年4月7日公开开庭进行了审理，原告申华彬、被告郎文国、被告平保堂委托代理人马建红均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年2月7日17时许，郎文国持C1驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号轿车沿辉县市辉林路由南向北行驶至小屯十字北南水北调桥上时，驶入路左侧，与由北向南行驶申华彬持C1驾驶证驾驶的豫Ｇ×××××号轿车发生相撞，造成车辆受损，申华彬、路聚伟、姜楠、郎军山受伤的道路交通事故。后经辉县市公安局交警大队处理，认定被告郎文国承担事故的全部责任，申华彬无责任。涉案车辆实际车主为被告平保堂，现原告要求被告赔偿各项损共计59625.32元。
被告郎文国辩称：我没有能力赔偿，要求法院依法裁决。
被告平保堂辩称：我认为原告要求赔偿数额过高，保留对郎文国的追偿权。
根据原被告诉辨意见及庭审中当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2017年2月7日17时许，被告郎文国持C1驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号轿车沿辉县市辉林路由南向北行驶至小屯十字北南水北调桥上时，驶入路左侧，与由北向南行驶原告申华彬持C1驾驶证驾驶的豫Ｇ×××××号轿车发生相撞，造成车辆受损，申华彬、路聚伟、姜楠、郎军山受伤的道路交通事故。后经辉县市公安局交警大队处理，认定被告郎文国承担事故的全部责任，原告无责任。涉案车辆实际车主为被告平保堂。案涉交通事故发生后，原告被送至辉县市第四人民医院，经诊断原告申华彬伤为双肺挫伤、右侧第一肋骨骨折等伤，住院治疗13天，支付医疗费7693.32元，误工时间90天造成误工损失3600元，支出交通费392元。造成原告车损36957元，为此原告支付车辆性能鉴定费200元、车损鉴定费1905元、车辆拆检费3500元、施救费900元。
认定上述事实有原告提供的事故认定书、辉县市第四人民医院出院诊断书、住院病历、门诊费票据、住院收费专用票据、车损价格评估意见书等证据材料相互印证。
本院认为：公民的生命健康权及财产权应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任，本案中，被告郎文国驾驶被告平保堂所有的豫Ｇ×××××号轿车与申华彬驾驶的豫Ｇ×××××号轿车发生碰撞造成申华彬受伤和车辆损毁的交通事故，后经辉县市公安局交警大队处理，认定郎文国承担事故的全部责任，申华彬无责任。被告郎文国应承担赔偿责任，作为车主被告平保堂并无过错，因此对原告要求被告平保堂承担赔偿责任的请求，本院不予支持。
本次交通事故给原告造成的损失有：1、医疗费7693.32元，2、住院伙食补助费210元；3、护理费1302元；4、交通费392元；5、误工费3600元，6、车损36957元；7、车辆性能鉴定费200元、车损鉴定费1905元、车辆拆检费3500元、施救费900元。共计56659.32元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告郎文国于判决生效后十日内赔偿原告申华彬56659.32元；
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1291元，减半收取645.5元由被告郎文国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 侯桂冠
二〇一七年四月十二日
书记员 樊 梦
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)��刑初字第276号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人陈某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月3日被登封市公安局刑事拘留，同年6月6日取保候审。
登封市人民检察院以登检刑诉[2015]255号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2015年8月4日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员顾贝蕾、被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月13日20时许，被告人陈某某严重超载驾驶豫AH02**重型自卸货车，沿207国道由东向西行驶至登封市耿东线交叉口向南左转弯时，与王某某驾驶的豫AS90**号摩托车相撞，致王某某受伤，两车损坏。事故发生后，陈某某拨打110电话并在现场等候交警处理。经鉴定，被害人王某某头部损伤程度为重伤。登封市公安局交巡警大队认定陈某某承担事故的主要责任。
为证明上述指控事实，公诉机关向本院提供了被告人陈某某的供述；被害人王某某的陈述；道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片；道路交通事故认定书；法医学人体损伤程度鉴定意见书；陈某某驾驶证复印件；车辆称重单；接处警登记表；本院民事调解书、陈某某与被害人达成的协议书及被害人出具的谅解书；公安机关出具的被告人陈某某的户籍证明、无前科证明、到案经过及破案报告等证据。据此认为被告人陈某某的行为已构成交通肇事罪，并建议本院对被告人陈某某判处有期徒刑六个月至一年，并适用缓刑。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人陈某某对起诉书指控的事实、证据不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，因而���生
重大事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。登封市人民检察院指控被告人陈某某犯交通肇事罪的罪名及理由成立，本院予以支持。
犯交通肇事罪，致一人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。对被告人陈某某应在此幅度内量刑。被告人陈某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚;其自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，亦取得谅解，确有悔罪表现，且适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以酌情从轻处罚并依法对其适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 张建海
二〇一五年八月七日
书记员 梁大伟
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1744号
申请执行人：滁州市嘉源小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道475号（财富国际）公寓式办公楼619室，组织机构代码56218461-4。
法定代表人：徐欣，该公司经理。
被执行人：宋爱军，男，汉族，1964年1月1日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：王祥琴，女，汉族，1964年1月1日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：滁州市大春汽贸有限公司，住所地滁州市皖东国际车城B区8幢101-102号，组织机构代码66945511-1。
法定代表人：宋爱军，该公司经理。
被执行人：安徽大春实业有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区清流��路1086号，统一社会信用代码913411020998031607。
法定代表人：宋爱军，该公司经理。
被执行人：滁州市大春农机有限公司，住所地安徽省滁州市紫薇北路1130-5-6号，组织机构代码73301548-8。
法定代表人：宋爱军，该公司经理。
本院在受理滁州市嘉源小额贷款有限公司与宋爱军、王祥琴、滁州市大春汽贸有限公司、安徽大春实业有限公司、滁州市大春农机有限公司借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初1622号民事判决书，于2016年12月23日向被执行人宋爱军、王祥琴、滁州市大春汽贸有限公司、安徽大春实业有限公司、滁州市大春农机有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人宋爱军、王祥琴、滁州市大春汽贸有限公司、安徽大春实业有限公司、滁州市大春农机有限公司至��未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋爱军、王祥琴、滁州市大春汽贸有限公司、安徽大春实业有限公司、滁州市大春农机有限公司存款2506850.76元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王 苏
二〇一六年十二月二十四日
代理书记员 张莹莹
重庆市忠县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0233行审32号
申请执行人忠县交通行政执法大队，住所地重庆市忠县忠州街道香山三路2号附34号，统一社会信用代码125002336664147601。
法定代表人凌华铖，忠县交通行政执法大队队长。
被执行人马世军，男，1985年9月13日出生，土家族，住重庆市石柱县。
申请执行人忠县交通行政执法大队于2018年3月21日向本院申请强制执行忠执[2017]300005750102号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人忠县交通行政执法大队于2017年8月10日以被执行人经营的渝XX自卸车在县道忠蒲路11KM+200M处存在不按规定检测运输车辆的违法行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第三十条之规定，依照《中华人民共和国道路运输条例》第七十条第一款之规定，作出忠执[2017]300005750102号行政处罚决定书，处罚被执行人“1、责令改正；2、罚款：壹仟元整（小写：1000.00元）。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。”该处罚决定于2017年8月18日邮寄送达给了被执行人。被执行人在法定限期内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行。申请执行人向本院提交了当事人身份证明、现场笔录、行政处罚决定书、催告通知书、送达材料等证据。并提出申请强制执行要求：1、罚款壹仟元整（小写：1000.00元）；2、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。
经审查，本院认为，申请执行人忠县交通行政执法大队申请执行忠执[2017]300005750102号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二项和最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人作出的忠执[2017]300005750102号行政处罚决定书中第2项罚款壹仟元整（小写：1000.00元）以及每日按罚款数额的3%加处罚款（加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额）的决定，准予强制执行。
本案执行费50元，由被执行人马世军负担。
本裁定送达后即产生法律效力。
审 判 长 钟 清
审 判 员 方 元
人民陪审员 张绍炳
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 刘艺珠
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执4730号
申请执行人：丹阳市人民法院，住丹阳市南环路16号，组织机构代码01448663-8。
被执行人：栾国平，男，1965年1月11日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，无业，住江苏省丹阳市。
申请执行人丹阳市人民法院与被执行人栾国平罚金一案，本院于2016年7月8日作出（2016）苏1181刑初463号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告人栾国平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2017年4月6日止)，并处罚金人民币三千元(于判决生效后十日缴纳)。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月13日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人栾国平的银行存款、房产、车辆等信息，未发现其名下有银行存款、车辆登记信息，到被执行人住所地，也未发现其下落。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏1181刑初463号刑事判决书的本次执行程序。
依照前款规定终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效及期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 路忠贤
审判员 王 俊
审判员 虞 韵
二〇一六年十一月二十五日
书记员 项 宜
福建省罗源县人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)罗刑初字第63号
公诉机关福建省罗源县人民检察院。
被告人吴某某，男，1982年8月17日出生于福建省罗源县，汉族，小学文化，无业，住福建省罗源县。2013年11月12日因涉嫌犯开设赌场罪被上网追逃，同年11月15日到公安机关投案，同日被取保候审。
罗源县人民检察院以罗检公刑诉〔2014〕44号起诉书指控被告人吴某某犯开设赌场罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗源县人民检察院指派代理检察员郑立娜出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人吴某某以营利为目的，从2013年5月至2013年10月期间，在碧里乡牛坑中学旁边开设的桥头便利店内放置单人“老虎机”６台和六人位“打鱼机”1台，供他人进行赌博活动，从中非法获利人民币5000元。2013年11月15日，被告人吴某某主动到碧里派出所投案。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某乙的证言，老虎机、打渔机记录本，视频监控截图、现场照片，罗源县公安局扣押物品清单，查获经过，投案经过说明，被告人吴某某的供述、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某以营利为目的，提供赌博场所及用具，供他人进行赌博，从中获利人民币5000元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人吴某某案发后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，且能积极退赃、缴纳罚金，有悔罪表现，依法予以从轻处罚。同时根据罗源县司法局的调查评估，被告人吴某某具备社区矫正条件，依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）；
（缓刑考验期限从判决确定之日起开算。)
二、被告人吴某某退出的违法所得人民币5000元，予以没收，上缴国库；
三、扣押在案的“老虎机”六台、“打鱼机”一台、赌资819元，予以没收，由扣押单位依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄义钊
二〇一四年三月六日
书记员 林珊珊
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)武民二初字第10384号
原告刘焕银,男,1962年4月4日生,汉族,住天津市武清区。
委托代理人梁江波,山西金壶律师事务所律师。
被告天津东方顺强门窗有限公司,地址天津市武清区开发区泉发路西侧。
法定代表人杨顺强。
原告刘焕银与被告天津东方顺强门窗有限公司买卖合同纠纷一案现在公开开庭进行审理。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告及原告委托代理人到庭参加了诉讼,被告天津东方顺强门窗有限公司经本院合法传唤未到庭参加应诉。此案现已审理终结。
原告诉称,2004年左右,原、被告之间开始有玻璃买卖的业务,双方口头约定原告将玻璃交付给被告,被告工作人员为原告出具收据,后原告拿收据找被告结账,被告称没钱收回收据为原告出具欠据一张,载明截至2013年12月25日被告欠原告玻璃款34496元,后原告又为被告送一批玻璃,被告工作人员张春亮为原告出具收据一张载明玻璃款1028元,后原告找被告催要玻璃款未果,请求法院判令被告给付原告玻璃款35524元;诉讼费由被告承担。
被告天津东方顺强门窗有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩。
经审理查明,环岛玻璃店系原告经营的玻璃店。原、被告之间有买卖玻璃的业务往来,截至2013年12月25日经双方对账被告为原告出具欠据一张载明:“欠据,今有天津东方顺强门窗有限公司欠环岛玻璃店玻璃款34496元(大写:叁万肆仟肆佰玖拾陆元整)截至2013年12月25日。落款天津东方顺强门窗有限公司及印章,2013-12-25”。原告向被告催要所欠玻璃款未果,故成讼。庭审中,原告另提交一份手写收条载明:“5优、36.71X28=1028元张春亮(12.30号),顺强门窗12.30日”。对于该收条,原告称系2013年12月30日原告又为被告送了一批价值1028元的玻璃,被告工作人员张春亮为原告出具的。但该收据并未有被告印章且对于张春亮系被告工作人员亦未提供证据证实。
上述事实,有原告陈述及书证等证据证明属实。
本院认为,综合本案事实及相关情况,双方的买卖关系已经成立,双方应该本着诚实信用的原则自觉履行。现原告依约履行,被告理应及时给付货款,对于被告2013年12月25日为原告出具的欠据详细载明事由及所欠款项且有被告签章,本院予以采信。关于原告所称2013年12月30日的收条原告并未提供有效证据证明其真实性及与本案的关联性,故本院不予采信。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下:
一、被告天津东方顺强门窗有限公司于本判决生效后10日内给付原告刘焕银玻璃款人民币34496元;
二、其他诉讼请求不予支持。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费688元,由被告承担。
如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人数提交副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 张文涛
代理审判员 陈 楠
人民陪审员 殷立华
二〇一六年五月二十日
书 记 员 刘俊森
本案依据法条
附:《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决