福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0305民初472号
原告黄永明，男，1976年9月14日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人沈枫荣，福建普阳律师事务所。
被告柯志强，男，1984年7月13日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。
被告黄雅玲，女，1987年9月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。
委托代理人陈希，福建大涵律师事务所律师。
被告陈小贞，男，1967年10月23日出生，汉族，住所地福建省莆田市。
委托代理人邓子超，福建大涵律师事务所律师。
原告黄永明诉被告柯志强、黄雅玲、陈小贞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄永明的委托代理人沈枫荣、被告黄雅玲的委托代理人陈希、被告陈小贞的委托代理人邓子超均到庭参加诉讼，被告柯志强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄永明诉称：2014年1月20日，被告柯志强、黄雅玲向原告借款人民币50万元（币种下同），并在被告陈小贞的担保下出具借条一份交给原告收执，约定月利息为3%，借款期限为2014年1月20日至2014年3月20日。之后，原告依约出借款项，但借款期限届满后，虽经原告多次催还，三被告拒不还款。为此，请求依法判令三被告共同归还借款本金50万元，并自2014年1月20日起至实际还清借款之日止按月利率2%计息；本案诉讼费用由三被告承担。
被告黄雅玲辩称：1、关于本案本金数额的问题，本案中原告黄永明经由案外人梁卫红的银行账户转账汇入被告柯志强的账户共计48.5万元。原告预先在借款中预先扣除的1.5万元，故本案借款本金实际应为48.5万元。2、关于本案的违约金计算问题。本案中是逾期按月息3%计算违约金，故本案计算违约金的起算点为2014年3月21日。3、本案被告柯志强已向原告指定的还款账号归还部分本金并支付违约金。
被告陈小贞辩称：本案借款期限届满之后六个月内原告黄永明未向其主张保证责任。故本案保证期间已过，被告陈小贞无需承担保证责任。
被告柯志强未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
原告黄永明向本院提供如下证据：
1、借条一份，证明被告柯志强、黄雅玲于2014年1月20日向原告黄永明借款50万元，约定按月利率3%计息，还款期限为三个月内还清的事实。经质证，被告黄雅玲认为该借条中约定的是逾期按月利率3%计息，所以在借款期限内是没有违约金的；而且，本案借条中的借款期限“2014年1月20日至2014年3月20日”，有修改痕迹，借款期限应当为“2014年1月20日至2014年2月20日”。被告陈小贞认为，其在借条上签名的时候，还款期限为“2014年1月20日至2014年2月20日”，后来原告修改了，真实性由法庭认定。
2、DCC历史流水单一份，证明原告黄永明通过银行转账的方式汇款给被告柯志强借款48.5万元，现金支付1.5万元的事实。经质证，二被告均认为，本案转账金额为48.5万元，并非借条中的50万元，因此实际借款金额为48.5万元，有1.5万元是原告预先扣除的违约金，并没有当场支付。
被告柯志强在举证期限内提供还款情况表及建设银行流水单一组，证明本案中被告黄雅玲已经通过被告柯志强及案外人朱淑敏的账号向原告指定的案外人梁卫红的账户还款共计11.5万元。经质证，原告对上述证据的真实性没有异议，被告柯志强、黄雅玲归还的10万元应按月利率3%抵扣利息，但对于案外人朱淑敏归还的1.5万元的款项与本案没有关联性，真实性由法院依法认定。被告陈小贞对该组证据的没有异议。
被告陈小贞未提供任何证据。
本院经审查认为，因被告柯志强无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提出书面异议并提交证据，视为自动放弃举证质证权利；原告提供证据1、证据2可以证实其出借给被告柯志强、黄雅玲借款本金48.5万元的事实，本院对证据1、证据2的真实性予以认定。因双方对被告提供的证据的真实性没有异议，故本院对被告提供的证据的真实性予以认定。但被告黄雅玲主张案外人朱淑敏替其归还给原告1.5万元，因与本案没有关联性，故本院对该事实不予认定。被告黄雅玲对证据1质证时主张本案借款期限为2014年1月20日至2014年2月20日，存在涂改痕迹，但其在答辩中辩称本案借款计算违约金的起算点为2014年3月21日，其前后辩驳存在矛盾，原告亦予以否认，且被告黄雅玲也未对该修改痕迹申请进行笔迹鉴定，故被告黄雅玲关于借款期限的主张，本院不予采信。
根据上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
被告柯志强、黄雅玲于2014年1月20日欲向原告黄永明借款本金50万元，双方约定还款期限为2014年1月20日至2014年3月20日，若逾期未还则按月利率3%计算违约金，并由被告陈小贞提供连带责任保证，时被告柯志强、黄雅玲出具借条一份交给原告收执。原告黄永明当日通过案外人梁卫红的账户转账给被告柯志强借款本金48.5万元，并当场扣除利息1.5万元。2014年1月29日至2014年2月28日被告柯志强归还借款本金共计6万元。被告柯志强又分别于2014年3月26日、2014年4月9日归还借款2万元、2万元。后经原告催讨，被告柯志强、黄雅玲未能偿还剩余借款本息。2016年2月17日原告诉至本院，要求三被告归还借款本息。案经审理，因被告柯志强未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
本院认为，因借款合同为实践性合同，应以借款人实际得到的借款数归还借款、给付利息，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金；因双方在借条中约定“由梁卫红建行账户转账柯志强建行账户，原告按照该约定实际转账给被告柯志强的金额为48.5万元，且1.5万元也符合以本金50万元为基数按照月利率3%计算的利息，原告已无必要再另行支付现金1.5万元，故被告黄雅玲认为原告预先扣除利息1.5万元且本案实际借款本金为48.5万元的主张，本院予以采纳。借条中约定“期限从2014年1月20日至2014年3月20日，逾期按月息百分之叁作为违约金”，故双方未约定借款期限内的利息，原告主张利息自借款之日起按月利率2%计息，于法无据，本院不予支持。原告主张被告应当归还借款本金50万元，但被告柯志强在借款期限内共归还四笔款项共计6万元，应当视为提前归还借款本金，故截止于2015年3月20日被告柯志强尚欠借款本金48.5万元-6万元=42.5万元未还，且被告柯志强又分别于2014年3月26日、2014年4月9日归还2万元、2万元，抵扣利息后多余的款项应当抵扣本金，经核算（详见附表），被告柯志强、黄雅玲应归还给原告借款本金390495.87元，利息应自2014年4月9日起按月利率2%计息。因被告陈小贞仅在借条中附加内容的第二条：“担保人：陈小贞愿意承担连带责任保证”上签名捺印确认，视为双方在借条中未约定保证期间，故本案保证期间为主债务届满之日起六个月；原告未提供任何证据证明其在主债务届满之日（2014年3月20日）起六个月内向被告陈小贞主张权利，亦应免除被告陈小贞的保证责任；原告要求被告陈小贞承担共同偿还借款本息的主张，依据不足，本院不予支持。被告柯志强未到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出异议和提交书面证据，应视为放弃相关诉讼权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院<审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告柯志强、黄雅玲应在本判决生效之日起五日内共同支付给原告黄永明借款本金人民币三十九万零四百九十五元八角七分，并自二〇一四年四月九日起至实际还款之日止按月利率百分之二计息；
二、驳回原告黄永明对被告陈小贞的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币11300元，减半收取人民币5650元，由原告黄永明负担1398.21元，由被告柯志强、黄雅玲负担4251.79元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 许明福
二〇一六年六月二十五日
书记员 王 震
附判决适用法律条文如下及执行提示：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院<审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附表：
（2016）闽0305民初原告黄永明诉被告柯志强、黄雅玲、陈小贞
民间借贷纠纷一案被告柯志强、黄雅玲应还剩余本金计算表
计息期间
天数
月利率
（%）
计息本金
（元）
应付利息
（元）
实际还款情况（元）
开始日期
结束日期
还款金额
支付
利息
偿还本金
2014/3/20
2014/3/26
6
2
425000
1700.00
20000
1700.00
18300.00
2014/3/26
2014/4/9
14
2
406700.00
3795.87
20000
3795.87
16204.13
应还剩余本金（元）
390495.87