西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0112民初4307号
原告陈淑望，女，1948年6月15日出生。
委托代理人曹琳，陕西大瑞律师事务所律师。
委托代理人��道宽。
被告丁瑞琳，女，1986年12月24日出生。
委托代理人王雁东。
委托代理人益力男，陕西声远律师事务所律师。
被告白卫东，男，1968年6月8日出生。
被告西安嘉华投资发展有限公司。
委托代理人肖晨，陕西华同律师事务所律师。
原告陈淑望与被告丁瑞琳、白卫东、西安嘉华投资发展有限公司（以下简称西安嘉华公司）身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈淑望及其委托代理人曹琳、李道宽，被告丁瑞琳及委托代理人王雁东、益力男，被告白卫东，被告西安嘉华公司的委托代���人肖晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年1月4日，原告在西安市新城区长乐商城购物正常前进行走，被倒退行走的商城营业员被告丁瑞琳撞到在地。随即原告被送往第四军医大学西京医院就诊，共计住院6天，经诊断造成原告右侧股骨颈骨折。被告丁瑞琳受雇于被告白卫东，雇员从事雇佣活动致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。因此被告丁瑞琳与被告白卫东承担连带责任。被告西安嘉华公司负责长乐商城的招商、管理，未尽到安全保障义务造成他人损害，应承担赔偿责任。现提起诉讼，请求判令三被告向原告支付医疗费82634.68元、营养费180元；判令三被告承担连带责任；本案诉讼费由三被告承担。
被告丁��琳辩称，被告白卫东系被告丁瑞琳老板。事发时，被告丁瑞琳从店里倒着走，之后听到了同事叫声，于是丁瑞琳回头，回过头时看到原告倒在地上。因那一霎那头是木的，所以不记得有撞击的过程。被告丁瑞琳认为此次事故属于意外，双方各自都有过错，应各自承担各自的责任。
被告白卫东辩称，原告与被告丁瑞琳相撞的地点不在被告白卫东商铺，被告丁瑞琳虽系被告白卫东商铺营业员，但被告丁瑞琳与原告相撞并不是进行与商铺相关售货、搬运业务造成的。原告与第一被告相撞双方都有过错，加之原告的特殊体质导致了原告的股骨颈骨折，因此原告也应承担一定比例治疗费用。
被告西安嘉华公司辩称，西安嘉华公司是长乐商场的投资开发商，西安嘉华公司与被告白卫东是商铺租赁关系，与被告丁瑞琳没有雇佣关系。西安嘉华公司虽对长乐商场进行综合运营，但对原告事故的发生没有任何的致害行为和因果关系，故原告要求被告嘉华公司承担责任的诉请不能成立，不应支持。从调取的监控来看，原告在前进过程中扭头向右方张望，恰逢遇到了从店里出来的被告丁瑞琳，故该意外事件不是单方事故，双方在事故中都由责任。
经审理查明，被告西安嘉华公司系长乐商场的投资开发商，对长乐商场进行运营。被告白卫东系被告丁瑞琳的雇主。2017年1月4日，原告在长乐商场购物，头向右方观望时，被从店内倒退出来预给橱窗拍照的被告丁瑞琳摔倒受伤。原告受伤后，被送往第四军医大学西京医院治疗，于2017年1月6日入院住院治疗，术前诊断为右侧股骨颈骨折、高血压病3级（极高危组）、2型糖尿病、右小腿肌静脉血栓形成。��告于2017年1月9日行右侧人工全髋关节置换术、髋关节松解术、股骨颈楔形截骨术、关节滑膜切除术。原告于2017年1月12日出院，实际住院6天。出院医嘱为：出院后每3-5天换药一次，术后3周视情况拆线；右下肢避免内收、内旋，髋关节避免屈曲；主动行双侧膝、踝关节功能锻炼，避免外力引起再骨折，继续行高血压、糖尿病、静脉血栓专科治疗，以专科意见为主，继续抗骨质疏松治疗；术后6周、3月、6月、12月我院门诊复查，病情变化时及时复诊。出院诊断为：右侧股骨颈骨折、高血压病3级（极高危组）、2型糖尿病、老年性骨质疏松症；右小腿肌经脉血栓形成。原告个人支付医疗费、担架服务费、助行器等共计82634.68元。在案件审理过程中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费、护理期限进行评定。本院遂委托西安市中级人民法院司法技术室，该室对外委托至陕西中金司法鉴定中心。该鉴定中心于2017年8月18日出具陕中金司鉴中心[2017]临鉴字第1027号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈淑望此次外伤致右侧股骨颈骨折行右髋关节置换术后，评定为九级伤残；2、被鉴定人陈淑望此次外伤护理期限为120天。因原告陈淑望提出不作“后续治疗费”项目的鉴定，也未缴纳该项的费用，故陕西中金司法鉴定中心只对原告陈淑望提出的“伤残等级、护理期限”进行鉴定。产生鉴定费1600元。被告丁瑞琳申请对陈淑望涉案医疗费用中与摔伤右侧股骨颈骨折没有关联性的用药和医疗费用予以鉴定；对陈淑望右侧股骨颈骨折费用中相关医疗费用的合理性和必要性予以鉴定。本院遂委托西安市中级人民法院司法技术室，该室对外委托至陕西中金司法鉴定中心。该鉴定中心于2017年7月28日出具��中金终字第132号终止鉴定告知书，载明根据《司法鉴定程序通则》第十五条第（五）款“鉴定要求超出鉴定机构技术条件或者鉴定能力的”之规定，陕西中金司法鉴定中心决定终止此次鉴定工作。鉴定意见书及终止告知书向原告送达后，原告明确其诉讼请求变更为，请求判令被告赔偿原告医疗费83300.78元、伙食补助费600元、营养费2700元、护理费12000元、残疾赔偿金62568元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1600元，总计166768.78元；判令三被告承担连带责任；本案诉讼费由三被告承担。原告就增加的诉讼请求补缴了诉讼费。另查，原告户籍性质为城镇居民。庭审调解，因双方分歧较大，致调解未果。
以上事实，有住院病案、医疗费票据、收款收据、鉴定意见书、终止鉴定告知书、当事人陈述等附卷佐证。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。结合本案实际，综合考虑原告自身的身体状况，本院酌定原告承担30%的责任。原告要求被告西安嘉华公司承担赔偿责任无事实及法律依据，对原告要求被告西安嘉华公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告白卫东、丁瑞琳承担70%的责任。关于原告主张的医疗费、担架服务费、助行器等共计82634.68元，有相关据为证，本院依法予以支持。住院伙食补助费按照每天80元计算，住院6天，为480元。营养费，按照每天20元计算，住院6天，为120元。护理费，按照每天100元计算，结合鉴定意见护理期限为120天，计���为12000元。交通费，原告主张1000元，但未提交相应的票据，本院不予支持。残疾赔偿金，依据鉴定意见，原告所受伤害构成九级伤残，为城镇居民，伤残赔偿金62568元。精神损害抚慰金，本院酌定为2000元。鉴定费1600元，有票据为证，依法予以支持。综上，原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费各项损失共计162068.78元，原告应承担48620.63元，被告白卫东、丁瑞琳应承担113448.15元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告白卫东、丁瑞琳于本��决生效后十日内连带赔偿原告陈淑望医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费各项损失共计113448.15元。
二、驳回原告陈淑望的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期限给付金钱债务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3635元，原告已预交，现由被告白卫东、丁瑞琳承担3533元，于上述第一项付款时一并给付原告，剩余102元案件受理费由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 郭丽华
人民陪审员 李新平
人民陪审员 贺群牛
二〇一七年十一月八日
书 记 员 郭 娟