杭州市富阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0111刑初19号
公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。
被告人李某，男，1974年5月15日出生，汉族，文化程度初中，现住杭州市富阳区，户籍所在地湖南省靖州苗族侗族自治县。1994年因犯流氓罪被湖南省怀化市中级人民法院判处无期徒刑，2008年12月30日刑满释放。因本案于2016年8月2日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于同年8月13日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。
杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉〔2017〕29号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院经审查于2017年1月9日受理后依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年1月23日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派代理检察员朱某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市富阳区人民检察院指控，2016年7月30日晚上，被告人李某窜至杭州市富阳区鹿山街道蒋家村工农路47号被害人齐某1经营的意如食品商店，趁无人注意之际，窃得被害人齐某1放在店内柜台处钱包内的现金人民币1000元。
同日晚上，被告人李某窜至杭州市富阳区鹿山街道蒋家村工农路47号被害人陆某3家，采用开门的方式，窃得被害人陆某3放在房间裤子口袋里的手包1只，内有现金人民币13000余元。
针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。
被告人李某辩称，2016年7月30日晚上，其因手机丢失去过被害人陆某3家中找手机，后又到了齐某1的小店内买了一瓶水并看了会电视后离开，并未实施盗窃行为。次日，其到富阳高桥赌博，赢了5000元钱，借给了唐某。其在力通管业上班，一个月收入5、6千元。
经审理查明：2016年7月30日晚上，被告人李某窜至杭州市富阳区鹿山街道蒋家村工农路47号被害人齐某1经营的意如食品商店，趁无人注意之际，窃得被害人齐某1放在店内柜台处钱包内的现金人民币1000元。
同日晚上，被告人李某窜至杭州市富阳区鹿山街道蒋家村工农路47号被害人陆某3家，采用开门的方式，窃得被害人陆某3放在房间裤子口袋里的手包1只，内有现金人民币13000余元。
上述事实，有公诉机关提交的并经庭审质证的以下证据予以证实：
1、被害人陆某3的陈述，证实2016年7月30日晚上23时至次日早上6时，其在杭州市富阳区鹿山街道蒋家村工农路47号家中一楼睡觉，期间，其放在裤子口袋中的一只深色钱包被窃，内有13000余元。被窃前一周左右，有个外地男子到其家中来过几次，还在其办公室翻找过东西，其怀疑该男子偷了钱包。该钱包内的钱，其中8000元系李某2于2016年7月30日下午给其的加工费，同日下午陆初仁付给其加工费5000元，其随后又付给别人1200元利息，加上自己的余钱共计13000元的事实。
2、被害人齐某1的陈述，证实2016年7月30日晚上20时许，其在杭州市富阳区鹿山街道蒋家村工农路47号家中一楼小店内准备搓麻将，一个外地男子前来买了一瓶水，然后就坐在小店柜台外面的凳子上看电视，其就开始顾自己搓麻将了。20时30分许，其发现柜台内皮夹中的1000元钱不见了，该时间段内，只有买水的男子来过其店里的事实。
3、证人方某的证言，证实其就是陆某3所称的“陆初仁”，2016年7月30日下午18时许，其将5000元加工费付给陆某3，其中一张100元横夹着另外的4900元的，陆某3接过钱后就直接放进包里的事实。
4、证人李某2的证言，证实2016年7月30日下午5时许，其在富阳鹿山街道蒋家村工农路的农业银行网点取了10000元钱，并于当天晚上6时许，将取来的8000元钱付给陆某3的事实。
5、证人陆某2的证言，证实2016年7月30日晚8时许在自己家如意食品商店打麻将，打麻将前店里来了一个中年男子，买了一瓶水后坐在店内看电视，过了一会离开了。8时30分许，其发现其母亲齐某1的钱包拉链开了，少了1000元钱。该中年男子坐的位置能拿到钱包，且期间没有其他人进来店里的事实。
6、证人齐某2的证言，证实其系齐某1的姐姐，2016年7月30日晚，其到齐某1开的小店中打麻将，刚开始就有一个男子来店里买了一瓶水，该男子买水后未离开，在小店中看麻将，后又坐在柜台边凳子上看电视。半小时后，齐某1发现放在钱包中的1000元钱不见了。期间，只有该买水的男子进来店里的事实。
7、证人周某的证言，证实2016年7月30日晚，其到齐某1开的小店中打麻将，期间，有一个男子来店里买了一瓶水，该男子买水后未离开，在小店中转了转，后又坐在柜台边凳子上看电视。大约半小时后，齐某1发现放在钱包中的1000元钱不见了。期间，只有该买水的男子进来店里的事实。
8、证人高某的证言，证实被告人李某于2016年5月开始到富阳鹿山街道工业园区力通管业上班，月工资3000元左右，且李某6、7月份上班天数较少。2016年7月30日，李某上班迟到并很快离开，次日也没去上班的事实。
9、证人郑某的证言，证实其系被告人李某的老乡，2016年7月30日晚，其与李某一起吃夜宵。期间，李某说手机找不到了，就用其手机拨打，对方说手机落在面馆了。当晚二人均骑电动车的情况。
10、证人唐某的证言，证实2016年7月31日上午10点多，被告人李某到其家中，其向李某借1000元钱，李某说他身边有3000元钱，也可以借给其10000元，后其先借了1000元钱。然后其就带着李某到高桥合丰的饭店吃饭，一个其认识的人通过其向李某借5000元，李某就到银行取款后给其了5000元。后李某就和其他人一起去游泳了的事实。
11、证人李某1的证言，证实2016年8月31日中午，其通过朋友唐某，向一个姓李的男子借款5000元的事实。
12、证人张某的证言，证实2016年7月31日中午，其在富阳高桥合丰村遇到被告人李某，其看到李某口袋中有1、2千元钱，而且身边有包软阳光利群，平时李某吸10元或者20元一包的香烟的情况。
13、证人贺某的证言，证实被告人李某系其男朋友，李某在力通管桩上班了两、三个月，李某工资卡由其保管，其平时隔几天给李某几百元钱，李某身边最多也就千把块钱。2016年7月30日晚上11时许，其打过李某的手机帮李某找手机的事实。
14、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证实2016年8月2日，民警对李某随身携带的现金1870元予以扣押的相关情况。
15、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单，证实民警于2016年8月1日对被告人李某位于杭州市富阳区鹿山街道蒋家村金家路边租房进行搜查，扣押浙江农商银行卡一张，后发还贺秀成的事实。
16、现场勘查笔录、现场图、照片，证实2016年8月1日杭州市富阳区鹿山街道蒋家村工农路47号案发现场的概况。
17、辨认笔录及照片,证实证人陆某2经辨认指出被告人李某就是2016年7月30日到其家中的如意食品商店买水的外地男子。
18、监控视频、监控截图、监控轨迹时间点列表、电子地图、衣着特征图，证实被告人李某在2016年7月30日晚上、7月31日早上在杭州市富阳区鹿山街道工农路附近的行动轨迹及其于2016年7月31日上午9时40分许在农商银行账户ATM操作的情况。
19、唐某退还的人民币照片、收条，证实唐某将其从李某处借得的5000元钱交至公安机关的情况。
20、通话记录，证实贺某向公安机关提交的其与被告人李某于2016年7月30日的通话情况。
21、分户明细对账单、协助冻结财产通知书，证实被告人李某在富阳农商银行账户的交易情况及公安机关对该账户冻结的情况。
22、现金冠字号记录，证实被告人李某卡号为62×××91的账户在2016年7月31日存款对应的现金冠字号记录及证人李某2于2016年7月30日从卡号62×××11账户取款的现金冠字号记录情况。
23、情况说明，证实被告人李某在2016年7月30日晚23时后离开饭店沿着工农路朝金家路方向骑行，其经过案发现场附近用时明显多于正常速度，具有作案时间；路面监控显示2016年7月31日上午，被告人李某没有赌博时间；陆某3被窃现金中有李某2通过银行取款支付的8000元，而李某随身携带及存入农商银行账户的现金冠字号部分与李某2所取的现金冠字号一致等情况。
24、释放证明书，证实被告人李某的前科情况。
25、户籍证明、常住人口信息，证实被告人李某的身份信息情况。
26、到案经过，证实被告人李某的归案情况。
27、被告人李某的供述和辩解，证实被告人李某供认2016年8月1日，陆某3将其扭送到公安机关。此前三四天，其一共去过陆某3在蒋家村的家里三次。2016年7月30日晚上，其到过陆某3家中，然后到旁边的小店买了瓶水，坐了一会后离开。次日其到高桥浙江农商银行网点存钱的事实。
关于被告人李某提出的其未实施盗窃行为的辩解，经查，被害人陆某3的陈述、证人李某2的证言、现金冠字号记录、情况说明等证据证实，李某2于2016年7月30日下午从银行取款机取得现金10000元，其中8000元当天就付给了陆某3，而从被告人李某处扣押的18张100元钞票中有15张与李某2所取现金的冠字号一致，李某于2016年7月31日早上存入农商银行账户的部分现金的冠字号也与李某2所取现金的冠字号一致，而李某2取款时间与李某存款时间仅间隔十余小时，陆某3现金系2016年7月30日深夜被窃，可排除因货币流通导致被告人持有该赃款的可能性，故被告人李某所持有的现金系陆某3被窃取的现金。监控录像证实李某在2016年7月30日晚23时后离开饭店沿着工农路朝金家路方向骑行，其经过案发现场附近路段360米的距离，用时超8分钟，明显多于正常速度，具有作案时间。被告人李某辩解其在2016年7月31日赌博后在农商银行网点存款5000元左右，但监控画面显示其手中所握现金明显超过10000元，且其中一叠现金由一张100元人民币横夹着，与证人方某所陈述的其交给陆某3的现金的叠放方式一致，监控录像显示被告人李某无赌博时间，故其该辩解与客观事实不符。被害人齐某1的陈述与证人周某、齐某2、陆某2的证言证实2016年7月30晚上，李某在齐某1经营的小店内买水后滞留了十多分钟，且李某所坐的位置足以够到被害人齐某1的钱包，除前述被害人与证人以外，当晚也只有李某出入过该小店。另，李某所供述的收入情况、平时随身携带现金的数额等均与证人证言相悖。综上，被告人李某窃取被害人陆某3、齐某1现金的犯罪事实清楚，证据确实充分，故对于被告人李某的前述辩解，本院不予采信。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采用入户等方式秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。本院根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条第二款，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年8月2日至2017年12月1日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在案的现金人民币6870元及冻结的银行存款5112.10元，按本案判决确定的盗窃金额比例分别发还被害人齐宝仙人民币855.9元，发还被害人陆国平人民币11126.2元，责令被告人李某继续退赔齐宝仙损失人民币144.1元，退赔被害人陆国平损失人民币1873.8元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董月霞
人民陪审员 丁宇虹
人民陪审员 刘观盛
二〇一七年二月二十日
书 记 员 何韵致