黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0221民初2884号
原告陈久琪，男，1972年7月20日出生，汉族，现住黑龙江省龙江县。
诉讼委托代理人杜万波，黑龙江音河律师事务所专职律师。
诉讼委托代理人常玉秋（原告陈久琪之妻），女，1972年7月20日出生，汉族，现住黑龙江省龙江县。
被告张宪明，男，1988年2月26日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县。
原告陈久琪诉被告张宪明机动车肇事追偿纠纷一案，本院受理后依法由审判员王俊峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈久琪委托代理人到庭参加了诉讼，被告张宪明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈久琪诉称:他与被告张宪明系雇佣关系。2015年4月14日22时15分许，被告张宪明驾驶他的黑C554**号重型仓栅式货车发生交通事故后逃逸，该起事故的民事部分经内蒙古自治区扎兰屯市人民法院（2015）扎民初字第1092号民事判决书判决他承担雇主责任。因被告张宪明在该起交通事故中存在明显存在过错，并逃逸给他造成了一定的经济损失，故他依法对被告张宪明提起诉讼，要求被告张宪明承担相应责任81,384.70元，并承担本案诉讼费。
原告提供了以下证据：
扎兰屯市公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份、扎兰屯市人民法院民事判决书一份、停车票据一张、执行票据两张、诉讼费票据一张，用以证明交通事故发生的过程,他在诉讼过程中所花费及赔偿情况；
被告张宪明辩称：他不同意赔偿,因该起事故他已经接受了刑事惩罚,所以不应该在承担民事责任。事发当时，他是正常行驶，在为了避让对方时采取紧急制动的时，才致使车辆压线的。事故发生后是原告陈久琪下车查看的伤者，后让他逃逸的,所以他不存在过错,不同意赔偿。
被告张宪明未向本庭提供证据。
本庭当庭出示并宣读了本院依职权调取的被告张宪明针对该起事故在公安机关所做的讯问笔录4份，原告陈久琪针对该起事故在公安机关所做的讯问笔录1份。
1、被告张宪明在讯问笔录中关于该起事故的发生经过表述为，他在正常驾驶的情况下发现1000多米的地方有一个亮光，等不到1000多米的时候，他感觉是辆摩托车，他在变换灯光后，减慢点速度继续前行，等不到500米时，摩托车在道的北边晃悠就开到了南边，当时他也在南道行驶，后他发现路南边没有转出的路口时，他向左微打了方向想避开摩托车，摩托车此时也同样向北行驶，当时两车大约相距有5、60米，他在紧急踩刹车后，又往右打了一点方向，结果两车相撞。相撞后，他先下车查看了情况，再次上车，让原告陈久琪下车帮看着点，他把车倒退后，呆坐在驾驶室内，原告陈久琪上车后，他问原告陈久琪伤者的情况，原告陈久琪回答应该没什么事，后又继续问他，此处是否有监控，他回答好像没有后，原告陈久琪说没有咱俩就走吧，人应该没事。他就把车倒了几米绕过摩托车，在原告陈久琪的领道下离开了现场。
2、原告陈久琪在讯问笔录中关于该起事故的发生经过表述为，他们正常驾驶车辆，他突然看见在路的北侧4、50米的处突然亮了个灯，并且感觉对方驾驶的非常不稳，直晃悠，完了就突然奔南边来了，他就教赶快踩刹车，被告张宪明就踩了，被告张宪明就向左稍微打了一下方向，想躲开他，完了对方又从道南往到北拐，被告张宪明又将车往右打了一下方向，这时候他们的车就摆正了，再往前走了2、3米左右时，他们的车就站住了，摩托车就被刮到了，当时摩托车和人就在我们车的前边紧挨着我们的车，完了被告张宪明就下车了，到车前面看了一眼那个人，回到车里后，他就下车了，看了一下车下的人，他当时想报警，这时被告张宪明在车里比划，意思让他回去了，他就回去了，上车后，他对被告张宪明说这人好像够呛啊，我说宪明这可咋整，被告张宪明说，你是车主，我是你的司机，跟你没关系。完了就没说什么，往左打方向绕过地上的人和摩托车，后来他说，这可咋整啊，他听见被告张宪明好像说，赌一把吧，就开车往前走了。
经审理查明，原告陈久琪与被告张宪明系雇佣关系。2015年4月14日22时15分许，被告张宪明驾驶原告陈久琪所有的黑C554**号重型仓栅式货车沿省际通道北侧道路由西向东行驶至省际通道57km+200m路段时，与姜晓明驾驶的由东向西两轮摩托车相撞，造成姜晓明受伤，两车损坏的交通事故，事故发生后被告张宪明驾车驶离现场。该起事故经交警部门认定：张宪明驾驶机动车未在右侧道路行驶，发生交通事故后逃逸，过错较重，承担此次事故的主要责任。姜晓明醉酒后驾驶未登记的机动车上路行驶，过错较轻，承担事故的次要责任。后摩托车驾驶员姜晓明就该起交通事故的民事赔偿部分在内蒙古自治区扎兰屯市人民法院向原告陈久琪提起民事诉讼，（2015）扎民初字第1092号民事判决书认为，被告张宪明与原告陈久琪系雇佣关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，由原告陈久琪承担交强险赔偿限额外的70％责任即68,964.58元。另30％责任即29,556.25元由姜晓明自行承担。
另查明，原告陈久琪因本次交通事故民事赔偿部分损失为：被执行费用为73876元、案件诉讼费2808元、交通事故存车费4700元。
本院认为，机动车驾驶员在驾驶机动车时应遵守交通法规。该起交通事故发生后经公安交通警察大队认定书：被告张宪明驾驶机动车未在右侧道路行驶，发生交通事故后逃逸，过错较重，承担此次事故的主要责任。认定书认定的事实清楚，责任划分合理，本院予以采信。在该起交通事故中，虽然摩托车驾驶员的醉驾行为是事故发生的主要诱因，但被告张宪明在驾驶车辆中也存在处置不当的情况，此点可通过公安机关对被告张宪明的讯问笔录中关于被告张宪明发现摩托车存在异常行驶时直至两车相撞部分而知，但被告张宪明的逃逸行为，系导致了其负事故主要责任的重要原因。被告张宪明系驾驶机动车辆的专业人员，其对交通事故逃逸带来的法律后果应系明知，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，雇员在从事雇佣活动中因存在重大过失致他人财产损害，雇主在承担赔偿责任后可以向雇员追偿。故本院认为被告张宪明因其以上行为给雇主带来的损失，雇主有权向其追偿。
被告张宪明在诉讼中辩称他逃离现场系车主指示，本院认为，被告张宪明所辩之理由，不能改变其主观故意的事实。雇主在工作中对雇员的管理关系，仅是与工作内容有关的，其不能超越合法的法律范畴。本院依职权调取了原告陈久琪与被告张宪明在公安机关的讯问笔录，笔录中并无原告陈久琪强迫及命令其逃逸的情况存在，但原告陈久琪同乘的事实及默认被告张宪明逃逸的行为是存在的，所以雇主要求雇员全额赔偿也显失公平。结合本案的实际情况及二人的过错程度，本院认为被告张宪明应承担雇主对外赔偿责任的60%即45,883.00元(判决金额68,964.58元+案件诉讼费2808元、交通事故存车费4700元×60%)原告主张的执行费高于判决金额部分，系其未按判决自动履行的结果，故该部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条、《中华人民共和国民法通则》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张宪明于本判决生效之日起3日给付原告陈久琪赔偿款45,883.00元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟
延履行期间的债务利息。
案件受理费1,834.00元，减半收取917.00元，由被告张宪明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
审判员 王俊峰
二〇一七年八月八日
书记员 李 昊