wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1112执恢126号
申请执行人冯学智，男，汉族，1951年8月15日出生，住镇江市润州区黄山。
被执行人龚和平，男，汉族，1954年6月12日出生，住镇江市。
申请执行人冯学智与被执行人龚和平合伙协议纠纷一案，本院于2010年11月22日作出的（2010）徒宝民初字第00412号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：龚和平应于2011年6月30日前给付冯学智设备款30000元；如未履行，则应支付滞纳金3206.10元；负担案件受理费200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，前次执行程序中，龚和平给付冯学智10000元，余款未予给付。2016年5月5日，申请执行人冯学智向本院申请恢复执行，申请执行标的本金及利息等计35458.91元。
执行过程中，本院依法对被执行人龚和平的财产状况进行了调查，除划拨了龚和平银行存款9155元外，未发现被执行人有其他可供执行财产，案件本金和利息等计26303.91元尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人现无可供执行财产，亦不要求对被执行人采取相应强制措施，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除强制划拨了被执行人龚和平银行存款9155元外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2010）徒宝民初字第00412号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张国良
二〇一七年一月二十二日
书记员 王 颖
附相关法律条文：
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。
第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
江苏省如东县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0623刑初409号
公诉机关：江苏省如东县人民检察院。
被告人：汤某乙，曾用名汤某甲，无业。被告人汤某乙因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年8月3日被如东县公安局取保候审。
如东县人民检察院以东检调刑诉（2016）95号起诉书指控被告人汤某乙犯交通肇事罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派代理检察员朱伟出庭支持公诉，被告人汤某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
如东县人民检察院指控，被告人汤某乙于2016年6月22日9时左右，驾驶苏F×××××号小型普通客车，沿如东县栟茶镇浒澪支线公路由西向东行驶至0KM+500M路段，向左变向超车时驶出公路，窜至公路北侧绿化中向东行驶，撞倒部分树木后，与站在自家宅前水泥路上的被害人沈某（男，320623194308095094，���如东县栟茶镇港头北路5号18室）发生碰撞交通事故，致被害人沈某当场死亡。经如东县公安局交通警察大队认定，被告人汤某乙承担本起事故的全部责任。
事发后，被告人汤某乙主动报警，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，案发后，被告人汤某乙已赔偿被害人吴某近亲属4万元。其驾驶的苏F×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司如东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为人民币100万元的第三者责任险，被害人近亲属已另行提起民事诉讼。
上述事实，被告人汤某乙在开庭审理过程中未提出异议，并有证人徐某的证言笔录；南通市公安局物证鉴定所出具的理化鉴定意见书、如东县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定意见书及物证检验意见书；如东县机动车安全技术检测中心出具的道路��通事故车辆技术检验报告；如东县公安局制作的道路事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；如东县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、接处警工作登记表、归案情况；机动车驾驶证及行驶证复印件；中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单；收条；被告人汤某乙的常住人口基本信息及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤某乙违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人汤某乙犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人汤某乙犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚的理由成立，本院予以采���。被告人汤某乙在庭审中自愿认罪，并已赔偿被害人近亲属部分经济损失。鉴于被告人汤某乙驾驶的苏F×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司如东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为人民币100万元的第三者责任险，被害人近亲属已另行提起民事诉讼，其经济损失能够得到救济。综上，可对被告人汤某乙酌定从轻处罚。根据被告人汤某乙的犯罪情节及悔罪表现，且其没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人汤某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朱天晔
二〇一六年九月十四日
书 记 员 徐艺路
附《中华人民共和国刑法》条文：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以��有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722���保524号
申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李某某，理事长。
委托代理人：刘某某，男，汉族，住长岭县。
被申请人：刘某，男，汉族，农民，住长岭县。
申请人某某农村信用合作联社与被申请人刘某申请诉前财产保全一案，申请人于2016年6月12日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许申请人某某农村信用合作联社撤回保全申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 苗建秋
二〇一六年六月十二日
书 记 员 于海明
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1702民初2873号
原告：宋静静，居民。
被告：菏泽万邦商贸有限公司。
法定代表人：杜景臣，经理。
被告：杜景臣，居民。
原告宋静静与被告菏泽万邦商贸有限公司（以下简称万邦公司）、杜景臣民间借贷纠纷一案，于2016年7月11日向本院提起诉讼。本院于2016年7月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭审理了本案。原告宋静静到庭参加诉讼；被告赵万邦公司、杜景臣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋静静诉称：2016年4月18日，被告杜景臣因资金紧张向我借款700000元，月利息42000元，被告万邦公司为该笔借款提供担保。次日，原告将借款通过建设银行将借款交付给被告杜景臣。借款经我多次向催要，被告拒不偿还。为维护我的合法权益，请求人民法院依法判令被告杜景臣偿还我借款700000元及利息（按月息2分计算，自2016年7月11日至债务清偿完毕之日止），被告万邦公司承担连带清偿责任；诉讼费用由被告承担承担。
被告万邦公司、杜景臣未答辩。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交下列证据：证据1、借款协议一份，证明原告与被告杜景臣之间存在真实有效的借贷关系。被告万邦公司对该债务承担连带保证责任。该协议上的约定的月息42000元，利息约定过高，原告要求按照月息2%计算利息，偿还至实际还清之日止。证据2、中国建设银行转账凭证一份，证明2016年4月19日，原告将700000元借款通过中国建设银行转账支付被告杜景臣的事实。
被告万邦公司、杜景臣未未到庭参加应诉，未对上述证据发表质证意见。
根据前述证据，本院确认以下法律事实：2016年4月18日，被告杜景臣向原告宋静静借款700000元，约定借款利息为月息3分。同日，原告与被告杜景臣、签订借款协议，被告万邦公司在保证人位置加盖公章，为该笔借款承担连带保证责任。该笔借款通过中国建设银行股份有限公司菏泽西城支行汇入杜景臣账户（卡号：6217002300003831779），该笔借款后经原告催要，被告至今未偿还。在诉讼过程中，原告要求被告自借款之日起按月息2分支付利息。
综上，本院认为，2016年4月18日，被告杜景臣经被告万邦公司担保，向原告宋静静借款700000元。原告与被告杜景臣、万邦公司签订借款协议，原、被告之间的借款合同和保证合同关系成立。该合同是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力强制性规定，该合同合法有效。原、被告之间存在债权、债务关系。原告已按借款合同约定履行了出借义务，被告杜景臣未履行还款义务，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故原告要求被告杜景臣偿还借款700000元的诉讼请求，本院予以支持。月息2分折算成年利率为24%，原告主张自2016年7月11日按照年利率24%支付资金占用期间利息的诉讼请求,符合法律规定，本院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”。借款协议中明确约定为连带清偿责任，被告万邦公司应对借款按连带保证责任承担保证义务。被告万邦公司、杜景臣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其民事诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜景臣偿还原告宋静静借款700000元及利息（以借款700000元为基数，自2016年7月11日起至生效判决书规定的履行期间的最后一日止，按年利率24%计算）。被告菏泽万邦商贸有限公司负连带清偿责任。限判决书生效后十日内履行完毕。
二、被告菏泽万邦商贸有限公司在代被告杜景臣偿还原告借款及利息后，就其偿还的数额有权向被告杜景臣追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11080元，由被告杜景臣负担，被告菏泽万邦商贸有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 袁宝进
审 判 员 卢康萍
人民陪审员 肖 普
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 田 琨
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1581执保616号之一
申请人临清市明磊机电有限公司。
住所地：山东省临清市东环路新华工业园。
法定代表人：丰先明，董事长。
被申请人山东华金集团有限公司。
住所地：山东省泗水县金庄。
法定代表人：邢东尚，董事长。
被申请人山东华金板纸有限公司。
住所地：山东省泗水县金庄镇。
本院在审理申请人临清市明磊机电有限公司与被申请人山东华金集团有限公司、山东华金板纸有限公司买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下100万元的银行存款或查封相应价值的财产。并向本院提供了相应的财产担保。
本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人名下100万元的银行存款或查封相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止
本裁定的执行。
审判员 张霞
二〇一六年八月一日
书记员 柳莉
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0824执1825号
申请执行人常某甲，男。
被执行人常某乙，男。
被执行人李某某，男。
被执行人袁某某，男。
本院在执行申请执行人常某甲与被执行人袁某某,李某某,常某乙借款合同纠纷一案中在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书所确定的给付内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)陕0824执1825号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷斌琦
审判员 折宝明
执行员 张继军
二〇一六年六月十七日
书记员 白利荣
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
��2017）沪0112民初2499号
原告：北京毕普创新科技有限公司，注册地北京市朝阳区，实际经营地北京市朝阳区。
法定代表人：郑晓东，总经理。
委托诉讼代理人：程明明，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：周剑英，北京市盈科律师事务所律师。
被告：上海航空电器有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：蒲毅，总经理。
原告北京毕普创新科技有限公司与被告上海航空电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告北京毕普创新科技有限公司于2017年1月16日以双方准备协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请并表示其未预交本案案件受理费且今后也不再缴纳本案案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按北京毕普创新科技有限公司撤回起诉处理。
审判员 杨正炎
二〇一七年一月十六日
书记员 陈寅雪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条……
裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民���院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙1081行审943号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人ＸＸ峰，该局局长。
被执行人徐良富，男，1952年7月27日出生，汉族，住温岭市。
申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2006）第104号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2006）第104号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在泽国镇徐家村地方非法占用82㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用82㎡土地上建造的三间二层结顶辅助房及其他设施。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月9日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚（2006）第104号行政处罚决定内容，准予强制执行，由温岭市泽国镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 王达云
审判员 陈锦峰
二〇一六年十月二十一日
书记员 杨 芬
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执640号
申请执行人于君耀，男，1978年10月19日出生，汉族，农民，住蒲城县椿林镇岳兴村四组。
被执行人王增合，男，1962年3月8日出生，汉族，农民，住蒲城县椿林镇岳兴村四组。
于君耀诉王增合买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2698号民事调解书已发生法律效力，本案被执行人王增合应履行案款8000元、执行费50元。在执行中，被执行人王增合已将案款全部履行完毕，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2698号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军洲
审 判 员 屈晓军
代审判员 何汉平
二〇一七年三月十日
书 记 员 孙珊珊
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第13681号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告张蕊，女，1981年7月20日出生，汉族，住天津市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告张蕊信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告张蕊系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币110068.42元(包括利息、滞纳金，计算至2015年8月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币110068.42元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年十一月十七日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0824民初124号之二
原告：何承兵，男，1968年11月4日出生，汉族，个体户，住安徽省潜山县余井镇。
原告：储叶来，男，1969年2月2日出生，汉族，个体户，住安徽省安庆市迎江区。
原告：黄斌，男，1970年2月14日出生，汉族，个体户，住湖北省荆门市东宝区。
上述三原告共同委托诉讼代理人：邵新龙，安徽天柱律师事务所律师。
被告：水城燊达煤矿，住所地贵州省六盘水市水城县，统一社会信用代码91520000761374277J。
执行事务合伙人：唐俊兴。
被告：林成森，男，1980年10月20日出生，汉族，居民，住浙江省苍南县桥墩镇。
本院在审理原告何承兵、储叶来、黄斌诉被告水城燊达煤矿、林成森合同纠纷一案中，原告何承兵、储叶来、黄斌于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告何承兵、储叶来、黄斌申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何承兵、储叶来、黄斌撤回起诉。
案件受理费16500元，减半收取8250元，财产保全申请费5000元，合计13250元，由原告何承兵、储叶来、黄斌负担。
审判员 黄皖成
二〇一七年一月十九日
书记员 熊小明
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)曲法执字第96号之一
申请执行人王红兵，男，1974年4月18日出生，汉族，农民，住曲沃县。
被执行人张建民，男，1961年10月27日出生，汉族，农民，住曲沃县。
本院本院在执行王红兵与张建民买卖合同纠纷一案中，于2014年5月28日向被执行人张建民发出执行通知书，责令被执行人张建民于2014年5月31日前按法律文书确定的内容自觉履行，但被执行人张建民至今未能履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张建民在山西曲沃县农村商业银行股份有限公司里村支行存款元。
本裁定立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一八年二月八日
书记员 董福生
湖北省枝江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鄂枝江民督字第4号
申请人郭东武，男，生于1962年2月19日，汉族，农民，住枝江市。
被申请人枝江市天盈蔬菜农民专业合作社，住所地枝江市百里洲镇三州村五组（问安基地址：问安镇郑家井村及关庙村）。
法定代表人周金龙，该社负责人。
申请人于2015年7月23日向本院申请支付令，被申请人因拖欠货款4000元，请求迅速支付。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人枝江市天盈蔬菜农民专业合作社应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郭东武货款4000元。
案件受理费16元由被申请人负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 李 勇
二〇一五年七月二十六日
书记员 许海旋
云南省砚山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2622执恢61号之二
申请执行人：苏某某，女，1984年6月18日生，彝族，小学文化，云南省砚山县人。公民身份号码：XXX。
申请执行人：贺某某，女，2004年5月21日生，彝族，云南省砚山县人。公民身份号码：XXX。
法定代理人：苏某某，女，1984年6月18日生，彝族，小学文化，云南省砚山县人。公民身份号码：XXX。
申请执行人：贺某某，男，1948年9月22日生，彝族，初中文化，云南省砚山县人，农民。公民身份号码：XXX。
委托代理人：苏某某，女，1984年6月18日生，彝族，小学文化，云南省砚山县人。公民身份号码：XXX。
申请执行人：李某某，女，1949年4月9日生，彝族，初中文化，云南省砚山县人。公民身份号码：XXX。
委托代理人：苏某某，女，1984年6月18日生，彝族，小学文化，云南省砚山县人。公民身份号码：XXX。
被执行人：黄某某，男，1972年11月29日生，汉族，小学文化，云南省文山市人，农民。公民身份号码：XXX。
本院在执行申请人苏某某、贺某某、贺某某、李某某与被执行人黄某某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人依据生效法律文书（2010）砚平民初字第217号民事判决书及（2011）砚法执字第71号执行裁定书向本院申请恢复强制执行，被执行人应赔偿申请人各项经济损失共计171351.3元，负担案件受理费200元，并承担本案执行费2473元。执行过程中，因被执行人未履行义务。本院查封被执行人黄某某家中饲养的耕牛（水牛）一头。查封期间查明，被查封耕牛（水牛）系被执行人生产生活的必备生产工具，不宜处置。同时查明，目前被执行人黄某某无其他财产可供执行，本院已对黄某某采取司法拘留十五日，同时将黄某某纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本案执行标的171351.3元（含案件受理费200元），执行到位金额0元，未执行金额0元。申请人对本案终结本次执行程序没有意见。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨玉德
审判员 李国继
审判员 邬宜郿
二〇一八年二月一日
书记员 陈文山
四川省蓬安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1323民初1153号
原告唐国平。
原告四川蓬安第二建筑有限公司建筑设备分公司，住所地蓬安县相如镇红旗路3号。
负责人王建平，公司经理。
委托代理人李钢，四川展宇律师事务所律师，一般代理。
被告罗巡。
被告四川省汉泰建筑劳务有限责任公司，住所地仪陇县新政镇康宁路一段83号。
法定代表人涂剑波，总经理。
原告四川蓬安第二建筑有限公司建筑设备分公司、唐国平诉被告罗巡、四川省汉泰建筑劳务有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告四川蓬安第二建筑有限公司建筑设备分公司、唐国平于2016年8月3日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告罗巡、四川省汉泰建筑劳务有限责任公司的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告起诉，系其真实意思表示，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告四川蓬安第二建筑有限公司建筑设备分公司、唐国平撤回对被告罗巡、四川省汉泰建筑劳务有限责任公司的起诉。
案件受理费5511元，由原告四川蓬安第二建筑有限公司建筑设备分公司、唐国平平均承担。
审判员 沈蓬云
二〇一六年八月三日
书记员 蔡 静
南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0602民初1152号
原告郑志军，
被告杭州娆贝服饰有限公司，住所地杭州经济技术开发区白杨街道金沙居2幢1702室。
法定代表人胡建新，总经理。
浙江天猫网络有限公司，住所地杭州余杭区五常街道
法定代表人陆兆禧，总经理。
本院在审理原告郑志军与被告杭州娆贝服饰有限公司、浙江天猫网络有限公司关于买卖合同纠纷一案中，原告郑志军于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉意思表示真实且与法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑志军撤回起诉。
案件受理费人民币25元（已减半），由原告郑志军负担。
代理审判员 范纪强
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 张正鹏
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第947号
罪犯邓建权，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省肇庆市端州区人民法院于2014年6月30日作出(2014)肇端法刑初字第204号刑事判决，以被告人邓建权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年10月31日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯邓建权在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯邓建权获得嘉奖18次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年1月获得超产记功；2016年1月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币20000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邓建权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯邓建权减去有期徒刑九个月（刑期执行至2024年1月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 吴健英
人民陪审员 叶长青
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 徐雪芬
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴江少���初字第0044号
原告杨某，女，1991年3月7日出生，汉族。
被告申某，男，1988年8月3日出生，汉族。
本院在审理原告杨某与被告申某离婚纠纷一案中，原告杨某于2014年2月20日向本院提出撤回诉讼申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告杨某负担。
代理审判员 李文苑
二〇一四年二月二十日
书 记 员 徐昊雯
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0238民初1997号
原告袁道安，男,汉族,生于1959年10月11日,住四川省岳池县。
委托代理人杨永华（特别授权），凤凰法律服务所法律工作者。
被告肖海斌,男,汉族,生于1979年6月24日，住四川省岳池县。
委托代理人王发权（特别授权），重庆浩志律师事务所律师。
被告四川华蓥市南方送变电有限公司十五分公司，住所地重庆市万州区。
负责人钟一华，该公司经理。
委托代理人徐昌庆（一般代理），该公司员工。
袁道安诉肖海斌、四川华蓥市南方送变电有限公司十五分公司劳务合同纠纷一案中，原告袁道安于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁道安申请撤回起诉，是其对自己诉权的合法处分，无违反法律强制性、禁止性规定和损害社会公共利益的情形，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：
准许原告袁道安撤诉。
本案免收案件受理费25元。
代理审判员 王林林
二〇一六年十一月三日
书 记 员 王 涛
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0111民初65号
原告：重庆安易居物业管理有限公司（组织机构代码77177960-6），住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道龙华商厦1单元1-3。
法定代表人：苟建军，公司经理。
委托代理人：任娟，女，1964年9月17日出生，汉族，系原告工作人员。
被告：贺泽明，男，1983年9月14日出生，汉族，重庆市大足区人。
原告重庆安易居物业管理有限公司（以下简称安易居公司）诉被告贺泽明物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，原适用小额诉讼程序审理，后因被告贺泽明下落不明需公告送达，本案依法转为普通程序进行审理。本案依法由本院审判员王锋担任审判长，与代理审判员谭鸿雁、人民陪审员谷明朗组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告安易居公司特别授权委托代理人任娟到庭参加了诉讼，被告贺泽明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告安易居公司诉称：原告自2012年12月开始向某小区提供物业服务至今。被告系该小区业主，接受了原告提供的物业服务，但未缴纳2012年12月至2015年11月期间的物业服务费、公摊费等。经原告多次催收未果，现起诉来院，请求人民法院依法判决：1、被告立即支付原告物业管理费、公摊费2199元，违约金500元，合计2699元；2、本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告自愿将违约金降低为200元。
被告贺泽明未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年12月5日，原告与某小区业主委员会补签《重庆市物业服务合同》，约定由原告向某小区提供物业服务，服务期限为2012年12月1日起至2015年11月30日止；收费标准为多层住宅按建筑面积每月每平方米0.50元收取，另按每月每户7元的标准收取公摊水电费；未能按时如期交纳物业服务费的，应按每日千分之五的标准支付违约金；合同履行过程中发生争议，由重庆仲裁委员会仲裁。2013年8月3日，原告与某小区业主委员会签订补充协议，将争议解决方式变更为向人民法院起诉，并将违约金标准变更为每日千分之三（违约金总额不得超过本金）。原告按照合同约定入驻该小区提供物业服务至今。被告系某小区H1-2-2-1号房屋业主，建筑面积为108.15平方米，被告未缴纳2012年12至2015年11月期间的物业服务费、路灯公摊费等，原告多次催收未果，遂于2016年1月7日起诉来院，诉请如前。庭审中，原告自愿将诉请的违约金500元降低为200元。
上述事实，有原告的当庭陈述、《重庆市物业服务合同》等证据载卷为凭，经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。支付物业管理费是业主基本的义务，也是物业管理服务机构为业主提供必要服务的基本保障。原告与某小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》均系双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对某小区所有业主具有约束力。原告按照合同约定提供了物业服务，被告作为该小区的业主理应按照合同的约定向原告支付相应的物业服务费和公摊费，故对原告要求被告支付物业服务费、公摊费的诉讼请求，本院予以支持。经计算，被告欠缴的2012年12月至2015年11月期间的物业服务费和公摊费如下：物业服务费为108.15平方米×0.5元/平方米/月×36个月＝1946.70元，公摊费为7元/月×36个月＝252元；以上费用共计2198.70元。同时，被告未按时履行缴费义务确系违约，应当按照合同约定支付违约金，原告在诉讼中自愿放弃按合同约定标准计算违约金并将违约金降低为200元，系其对权利的自愿处分且该处分有利于被告，故对原告要求被告承担违约金200元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、限被告贺泽明于本判决生效后三日内支付原告重庆安易居物业管理有限公司2012年12月至2015年11月期间的物业服务费1946.70元、公摊费252元、违约金200元，合计2398.70元；
二、驳回原告重庆安易居物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果被告贺泽明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告贺泽明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王 锋
代理审判员 谭鸿雁
人民陪审员 谷明朗
二〇一六年五月三十日
书 记 员 熊 艺
陕西省延川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0622执52号
申请执行人房红兵，男，1968年6月12日出生，汉族，文盲或半文盲。
被执行人马军伟，男，1970年11月29日出生，汉族，文盲或半文盲。
申请人房红兵于2016年4月29日依据陕西省延川县人民法院(2014)延川民初字第00383号民事判决书，申请强制执行房红兵与马军伟离婚纠纷一案，申请标的为20000及迟延履行金，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请人房红兵已与马军伟私下达成协议为由，申请撤回强制执行申请。经审查，符合法律有关规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（2）项的规定，裁定如下:
终结陕西省延川县人民法院(2014)延川民初字第00383号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯延武
审判员 刘改幸
审判员 高维灵
二〇一六年六月十二日
书记员 刘 斌
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)奈执字第2180号
申请执行人王某某，男，1959年9月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
被执行人翟某某，女，1968年1月17日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
本院于2015年11月19日立案执行王某某申请翟某某离婚纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2008）奈法民初字第*号民事判决书之规定，申请执行人分得位于某镇房产规划**区砖木结构房屋的西侧正房二间。申请执行人王某某向本院申请要求被执行人翟某某协助办理（2008）奈法民初字第*号民事判决书判令的西侧正房二间的房屋产权证,本案在执行过程中双方当事人自愿协商自行解决。现申请执行人王某某向本院撤回对（2015）奈法执字第****号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结(2008)奈法民初字第*号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王丽芳
审判员长 河
审 判 员 孔德志
二〇一六年六月十六日
书 记 员 陶晓龙
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第3938号
原告欧阳春，男，1964年1月15日出生，汉族，住四川省万源市。
委托代理人张友平，万源市罗文法律服务所法律工作者。
被告四川筑源建筑工程有限责任公司。住所地：成都市锦江区河滨路1号。
法定代表人郑光辉，四川筑源建筑工程有限责任公司总经理。
本院在审理原告欧阳春与被告四川筑源建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告欧阳春于2011年11月14日向本院申请撤诉。
本院认为，原告欧阳春自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告欧阳春撤回起诉。
（此页无正文）
代理审判员 秦萌
二〇一一年十一月十五日
书 记 员 刘燕
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0706民初1750号之一
原告:铜陵新安物业有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区金城工业园。
法定代表人：王强，该公司经理。
被告:范应喜，男，1976年4月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
原告铜陵新安物业有限公司与被告范应喜物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告铜陵新安物业有限公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告铜陵新安物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告铜陵新安物业有限公司撤诉。
案件受理费50元（申请缓交），减半收取计25元，由原告铜陵新安物业有限公司负担。
审判员 唐 泽
二〇一六年十月十七日
书记员 张晶晶
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第1133-2号
申请执行人柳州华仕电气有限公司，住所地柳州市城站路96-2号1栋，组织机构代码：68775449X。
法定代表人：郑士华，职务：总经理。
被执行人柳州市中维电气设备有限公司，住所地柳州市跃进路106号汇金国际23层1-4号，组织机构代码：723061042。
法定代表人：罗春明。
本院依据已经发生法律效力的柳州市柳南区人民法院（2014）南民初（二）字第566号民事调解书，已向被执行人柳州市中维电气设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已从银行扣划回款23000元,经查由于被执行人无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：
终结本院2014年10月23日作出的（2014）南民初（二）字第566号民事调解书的本次执行。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（生效文书号）的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 齐颂梅
审 判 员 卢春发
代理审判员 覃晓凌
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 陆 洋
威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1092执41号之一
申请执行人徐法坤。
被执行人车世龙。
本院在执行本院的（2015）威经技区民初字第473号民事调解书、关于上述当事人之间民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人的财产，并查封了被执行人的车辆，但不便处置，申请执行人亦不能提出其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2015）威经技区民初字第473号民事调解书的本次执行程序。
在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙菊涛
二〇一六年六月三日
书记员 刘 杰
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第8274号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告赵振山，男，汉族，1954年08月16日出生，住河北保定市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告赵振山信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告赵振山系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币42228.69元(包括利息、滞纳金，计算至2015年5月12日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币42228.69元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 童 昉
二〇一五年七月二十日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0303民初1250号
原告:陈小儒，男，生于1973年7月19日，汉族，住宝鸡市陇县。
委托代理人：杨建平，陕西华维律师事务所律师。
被告：连红霞，女，1974年1月19日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区.
委托诉讼代理人：魏军，宝鸡市渭滨区148法律服务所法律工作者。
被告：陕西信泰建筑劳务有限公司，住所地陕西省西安市未央区纬二十六街福安花园1005室，组织结构代码57509117-7.
法定代表人：袁怀斌，任公司总经理。
委托诉讼代理人：冯树义，该公司法律顾问，特别授权。
原告陈小儒与被告连红霞、陕西信泰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法由审判员罗小玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。
在本院审理过程中，原告陈小儒于2017年6月19日，向本院提出书面撤诉申请，自愿撤回本案诉讼。
本院认为，原告陈小儒的该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈小儒撤诉。
案件受理费50元，按规定退还原告陈小儒。
审判员 罗小玲
二〇一七年六月二十日
书记员 杨若嘉
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1304执125号之一
申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行，住所地四川省南充市嘉陵区都尉路2号。
负责人：张定洪，该行行长。
委托诉讼代理人：郝世友，该行职工。
被执行人：罗本伟，男，汉族，1964年8月2日出生，住四川省南充市顺庆区。
被执行人：何佳，女，汉族，1987年10月1日出生，住四川省南充市顺庆区。
被执行人：四川三定旅游投资有限公司，住所地四川省西充县多扶镇上街85号。
法定代表人：赵凤琼，执行董事。
本院依据已经发生法律效力的四川省南充市果城公证处（2017）南市执字第168号执行证书,依法向被执行人罗本伟、何佳、四川三定旅游投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院以（2018）川1304执125号执行裁定书查封了罗本伟、何佳共有的位于西充县某某小区XX幢（权证号：2XXX4）、某某小区XX幢（权证号：2XXX5）、某某小区XX幢（权证号：2XXX7）、某某小区XX幢（权证号：2XXX2）、某某小区XX幢（权证号：2XXX1）、某某小区XX幢（权证号：2XXX7）、某某小区XX幢（权证号：2XXX6）、某某小区XX幢（权证号：2XXX1）、某某小区XX幢（权证号：2XXX3）商业用房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖罗本伟、何佳共有的位于西充县某某小区XX幢（权证号：2XXX4）、某某小区XX幢（权证号：2XXX5）、某某小区XX幢（权证号：2XXX7）、某某小区XX幢（权证号：2XXX2）、某某小区XX幢（权证号：2XXX1）、某某小区XX幢（权证号：2XXX7）、某某小区XX幢（权证号：2XXX6）、某某小区XX幢（权证号：2XXX1）、某某小区XX幢（权证号：2XXX3）商业用房。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 宇
审判员 赵祥松
审判员 朱智勇
二〇一八年七月六日
书记员 林光伟
style=\'font-size:18.0pt;font-family:黑体\'>新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
style=\'font-size:18.0pt;font-family:黑体\'>民事裁定书
style=\'font-size:15.0pt\'>（2016）新2701民初
lang=EN-US>2269号
style=\'font-size:15.0pt\'>原告：袁学刚，男，汉族，1968年
lang=EN-US>10月15日出生，无固定职业，住博乐市，电话
lang=EN-US>157XXXX****。
style=\'font-size:15.0pt\'>被告：孙新义，男，汉族，无固定职业，住博乐市，电话159XXXX****。
style=\'font-size:15.0pt\'>原告袁学刚与被告孙新义劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
style=\'font-
size:15.0pt\'>原告袁学刚诉称，2014年原告袁学刚为被告孙新义在博乐市丁香家园工地从事安装大理石工作，经核算被告孙新义应支付原告袁学刚劳动报酬
lang=EN-US>47980元，被告于2015年1月
lang=EN-US>7日向原告出具欠条一份。2015年1月
lang=EN-US>30日，被告孙新义向原告支付了10000元，
lang=EN-US>2015年9月支付了5000元，尚有
lang=EN-US>32980元未付，原告多次催要无果，故起诉至法院。
style=\'font-
size:15.0pt\'>本院认为，原告袁学刚起诉，应当有明确的被告，并提供被告的准确送达地址，本案中，原告袁学刚提供的被告地址不能向被告送达法律文书且原告又不同意公告送达，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
style=\'font-size:15.0pt\'>驳回原告袁学刚的起诉。
style=\'font-size:15.0pt\'>案件受理费312元，退还原告袁学刚。
style=\'font-
size:15.0pt\'>如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
line-height:25.0pt\'>代理审判员
祁志杰
text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt\'>二〇一六年十一月二十二日
text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt\'>书记员
lang=EN-US>孟·查干珠丽
lang=EN-USstyle=\'font-size:11.0pt;line-height:115%\'>
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更570号
罪犯马新生，男，1964年12月28日出生，回族，新疆维吾尔自治区石河子市人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2011年3月31日作出(2011)伊刑一初字第8号刑事判决，认定被告人马新生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产。服刑期间，经我院于2013年裁定减去有期徒刑一年；于2014年裁定减去有期徒刑六个月。现刑期止日为2019年6月1日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年5月4日提出对罪犯马新生的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯马新生在服刑改造期间，获得改造积极分子一次，表扬四次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯马新生在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月获得改造积极分子一次，2015年1月、5月、8月、11月获得表扬奖励四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯马新生在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马新生予以减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年五月三十一日
书记员 孟 庆 艳
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执2775号之一
申请执行人李炳，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人李炳与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第282号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘奇芳
二〇一六年十二月十日
书记员 宋蛟龙
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初2180号
原告胡冬强，男，汉族，出生于1990年2月28日，住址重庆市潼南县。
被告重庆中甬房地产开发有限公司,住所地重庆市大渡口区松青路1074号附1号。
法定代表人余勇。
委托代理人曹海滨，男，汉族，出生于1976年11月15日，住址重庆市九龙坡区，系公司员工，特别授权。
本院在审理胡冬强诉重庆中甬房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告胡冬强于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡冬强自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡冬强撤回起诉。
本案案件受理费40元，由原告胡冬强负担。
代理审判员 曾继川
二〇一六年六月十五日
书 记 员 唐 凤
安徽省阜阳市颍东区人民法院
行 政 裁 定 书
皖12**行初字14号
原告王伟，男，汉族，1975年12月1日出生，住安徽省阜阳市颍州区鼓楼办事处。
被告阜阳市颍东区城乡管理行政执法局，住所地阜阳市北京东路，组织机构代码79981753--9。
法定代表人刘涛，该局局长。
原告王伟诉被告阜阳市颍东区城乡管理局行政管理一案，于2016年5月4日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理后，在审理过程中，原告王伟于2016年6月3日向本院提���撤诉申请。
经审查，本院认为，原告王伟的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告王伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王伟负担。
审 判 长 孙登俭
审 判 员 张满军
人民陪审员 周 莉
二〇一六年六月六日
书 记 员 杨 桦
附:相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初10664号
原告江补兵。
原告委托代理人罗昆建，河南振蓼律师事务所律师。
被告吴江恒宇纺织染整有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇双阳村4组。
法定代表人陈雪华，总经理。
委托代理人颜舜俊，江苏合鼎律师事务所律师。
原告江补兵与被告吴江恒宇纺织染整有限公司（简称恒宇公司）劳动合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法由代理审判员张白帆独任审判，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告江补兵及其委托代理人罗昆建，被告恒宇公司委托代理人颜舜俊两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江补兵诉称：原告于2003年8月20日进入被告公司，从事精炼工作。双方虽已签订劳动合同，但被告从2006年才开始给原告缴纳社会保险。2016年1、2月份工资拖欠至今未发放。2016年5月13日，原告以被告拖欠工资和社保缴纳费年限不足为由与被告书面解除劳动关系。请求法院判令：1、被告支付原告拖欠工资2016年1月、2月工资合计23666.66元；2、被告支付经济补偿金153833元（11833.33元/月*13个月）；3、被告承担本案诉讼费用。
被告恒宇公司辩称:1、原告自愿离职，并非被告对原告降职降薪，被告无需支付经济补偿金；2、被告已经向原告支付了2016年1、2月份工资；3、原告并没有就第一次仲裁裁决书向法院提起诉讼，视为原被告双方的劳动关系在2016年2月22日已经解除。综上，要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2003年8月20日，江补兵进入恒宇公司工作，在恒宇公司处工作至2016年2月22日。江补兵在2015年的月平均工资为11833元。江补兵于2016年4月5日以恒宇公司单方面对其撤职待岗，降职降薪，要求恒宇公司支付其经济赔偿金为由向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提起第一次劳动仲裁，2016年5月23日仲裁委裁决驳回江补兵的仲裁请求。双方均未对该仲裁裁决书提起诉讼。2016年5月13日江补兵以恒宇公司未为其缴纳社会保险并拖欠工资，要求恒宇公司支付拖欠工资及经济补偿金为由向恒宇公司邮寄了解除劳动关系申请。2016年5月17日江补兵向仲裁委提起第二次劳动仲裁，以恒宇公司未为其足额缴纳社会保险并拖欠工资为由，要求恒宇公司支付拖欠工资及经济补偿金。2016年8月8日因仲裁委对该案件超期未作出裁决，江补兵选择终结仲裁审理，直接向人民法院起诉。
另查明，2016年7月15日，恒宇公司向江补兵发放2016年1月、2月份的工资3232.87元、3301.87元。
以上事实，由原告提交的仲裁裁决书、超期审理征询意见书、银行明细、解除劳动通知书、参保证明，被告提供的情况说明及当事人陈述予以证实。
本院认为：劳动者要求用人单位支付经济补偿金，应审查双方解除劳动关系时的理由。本案中，原告江补兵离职是在2016年2月22日，且原告在第一次仲裁庭审时已明确当时离职理由，该理由并非本案所主张的被告恒宇公司未为其足额缴纳社会保险并拖欠工资，现原告又以被告恒宇公司未为其足额缴纳社会保险并拖欠工资为由要求被告恒宇公司支付经济补偿金没有依据，法院不予支持。根据原告江补兵在2015年的月平均工资水平，被告恒宇公司应支付原告江补兵2016年1月份工资11833元、2月份工资8398元，扣除已将支付的3232.87元、3301.87元，被告恒宇公司还应支付原告江补兵2016年1月份、2月份剩余工资合计13696.26元。综上，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十条、第三十八条、第四十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告吴江恒宇纺织染整有限公司于本判决生效后十日内支付原告江补兵剩余工资13696.26元。（如采用转账方式支付，请汇入原告方指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告江补兵承担9元，被告吴江恒宇纺织染整有限公司承担1元，并于本判决生效后十日内直接交付原告江补兵。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将交纳上诉费的凭证提交本院。
审 判 长 陈娴静
代理审判员 张白帆
人民陪审员 丁松林
二〇一七年二月七日
书 记 员 吴 昊
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0321执1399-1号
申请执行人自贡金穗实业有限责任公司，住所地四川省荣县。
法定代表人邹富强，总经理。
被执行人自贡市肥神饲料有限公司，住所地四川省荣县。
法定代表人刘正祥，总经理。
本院依据已经发生法律效力的(2016)川0321民初32号民事调解书,于2016年6月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行���股权转让款290万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费和保全费60150元、申请执行费31400元。但被执行人至今未履行义务。
本院查明，被执行人自贡市肥神饲料有限公司在四川自贡驰宇盐品有限公司有36%股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人自贡市肥神饲料有限公司在四川自贡驰宇盐品有限公司36%股权及收益。冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权及收益；
二、冻结期限为三年。
需要续行冻结的，应���在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；冻结期限届满未办理继续冻结手续的，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一六年六月二十二日
书记员 卓子亮
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1324执357号
申请执行人：张艳山，男，1975年7月18日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被执行人：马洋,男,1984年11月8日出生,汉族，个体户，住泗洪县。
被执行人:张丽,女,1982年6月10日出生,汉族，务工，住泗洪县。
依据（2017）苏1324民初2634号民事调解书，马洋、张丽应给付张艳山54500元及利息，并承担案件受理费581元、保全费565元。经张艳山申请，2018年1月9日，本院立案执行，2018年1月12日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，审理中本院保全查封马洋所有的位于泗洪县城头乡邱台村的鼎旺养猪场房屋六间（正房三间、偏房三间），未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦 雷
审 判 员 李 明
代理审判员 裴昌乐
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 王成红
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔01刑更1599号
罪犯金开进，男，28岁，汉族，贵州省黔西县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省修文县人民法院于2013年7月12日作出（2013）修刑初字第113号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元，犯罪所得，继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省羊艾监狱于2016年4月20日���该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年11月～2014年11月被核准获监狱表扬，2014年12月～2015年11月被核准为改造积极分子。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯金开进准予减刑七个月(刑期自2012年12月21日至2016年11月20日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 艳
审判员 陈 红
审判员 马亚东
二〇一六年六月六日
书记员 莫 菲
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0183民初字7191号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行,地址德惠市。
负责人：刘某。
被告：王某，住吉林省德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行与被告王某金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 尚祖峰
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 李汉伟
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫08民申92号
再审申请人（一审被告）：王新闯，男，1988年10月22日生，汉族，住修武县。
再审申请人（一审被告）：张小艳，女，1981年10月8日生，汉族，住修武县。
再审申请人（一审被告）：王拥军，男，1967年7月31日生，汉族，住修武县。
再审申请人（一审被告）：王社教，男，1966年3月31日生，汉族，住修武县。
委托代理人：高清晓，河南荣元律师事务所律师。
委托代理人：郭正伟，河南荣元律师事务所实习律师。
被申请人(一审原告)：许科峰，男，1987年2月16日生，汉族，住修武县。
一审被告王心圆，女，1992年2月10日生，汉族，住修武县。
一审被告原金香，女，1968年4月10日生，汉族，住修武县。
再审申请人王新闯、张小艳、王拥军、王社教与被申请人许科峰、一审被告王心圆、一审被告原金香民间借贷纠纷一案，不服修武县人民法院（2015）修民云初字第158号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，王新闯、张小艳、王拥军、王社教于2017年5月15日提出撤回再审申请。
本院经审查认为，王新闯、张小艳、王拥军、王社教撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许王新闯、张小艳、王拥军、王社教撤回再审申请。
审判长 户明娜
审判员 薛雪丽
审判员 樊 倩
二〇一七年五月十五日
书记员 靳 笑
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0105执426号
申请执行人柯敏,女,1963年9月24日出生,53岁,汉族，住鼓楼区。
被执行人路露，男，汉族，1982年10月4日生，户籍地址南京市秦淮区。
柯敏申请执行路露公证债权文书一案，江苏省南京建邺公证处分别于2016年7月25日、2017年2月15日作出(2016)宁建证经内字第1161号公证书、（2017）宁建证内执字第36号执行证书，确定：被申请执行人为路露，执行标的的借款本金600000元（陆拾万元）、利息9000元（玖仟元）、二〇一七年一月十八日后拖欠的利息及违约金（以600000元为基数，按每月2%计算至实际还清之日止）。
本院立案受理后，查询了被执行人路露名下的财产。经查，被执行人路露名下无车辆、土地使用权等可供执行财产,截止2017年4月19日，被执行人路露名下在本市18个银行账户共有存款253.89元，其在本市浦口区、鼓楼区、玄武区等多地有房产91套，已被南京市公安局秦淮分局等多家机关查封，现无法处置。
经向南京市公安局秦淮分局了解，被执行人路露因涉嫌合同诈骗罪，于2016年2月15日被立案侦查（同年2月13日被抓获归案），2017年3月15日由该局向南京市秦淮区人民检察院提请批准逮捕，同年3月22日正式决定逮捕。该局侦查发现：2016年4月至2016年12月期间，路露以改善住房、投资炒房等名义，在本市多区与被害人签订房屋买卖合同骗取房产，在取得产权证后迅速以抵押房产等方式，向他人进行借款，造成被害人经济损失上亿元。路露的上述行为已涉嫌合同诈骗罪，正在刑事侦查过程中。
本院在执行过程中发现被执行人路露的抵押借款行为可能涉嫌经济犯罪，且名下财产均因涉嫌合同诈骗案件赃款赃物被公安机关查封、冻结，本院均无法处置，据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。
审 判 长 彭鸣俊
审 判 员 盛云峰
审 判 员 王铁勋
二〇一七年四月二十一日
见习书记员 凌稼乐
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖11刑更218号
罪犯孙良武，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。
安徽省来安县人民法院于2014年11月3日作出（2014）来刑初字第00134号刑事判决，以被告人孙良武犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯孙良武在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明：罪犯孙良武在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年05月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为:罪犯孙良武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件,但无证据证实其对被害人亲属损失已赔偿，首次减刑时应在其所获对应的可减刑期内扣减三个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙良武减去有期徒刑五个月。
（减刑后刑期自2014年6月27日起至2018年7月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力��
审 判 长 姜维安
审 判 员 宋珺梅
代理审判员 许 汪
二〇一六年八月十一日
书 记 员 宋秋月
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1503民初1135号
原告：王光明，男，汉族，1946年10月4日生，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：刘畅，安徽晟成律师事务所律师。
被告：张本水，男，汉族，1979年1月27日生，住安徽省六安市裕安区。
被告：张之江，男，汉族，1951年1月5日生，住安徽省六安市裕安区。
两被告共同委托代理人：许正君，安徽皖西律师事务所律师。
本院在审理原告王光明诉被告张本水、张之江生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告与两被告系邻里关系，原告希望能与两被告私下协商解决，现原告于2016年6月6日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的诉讼。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不妨碍他人利��，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告王光明撤回对被告张本水、张之江的起诉。
本案受理费70元，减半收取为35元，由原告王光明承担。
审判员 梁新鹏
二〇一六年六月六日
书记员 袁 婧
广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)穗天法刑初字第453号
公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。
被告人方文志，户籍地湖南省平江县。因涉嫌犯抢劫罪于2014年10月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现押于广州市天河区看守所。
广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉[2015]255号起诉书指控被告人方文志犯抢劫罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派代理检察员吴利琴出庭支持公诉。被告人方文志到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市天河区人民检察院指控：2014年7月28日凌晨0时许，被告人方文志伙同同案人黄某某、曾某某（均另案处理）到本市天河区思源学校门口对面的小路上，对被害人王某进行殴打（经鉴定，被害人的伤情属于轻微伤），并抢走其手提包一个，内有人民币1000多元、酷派手机1台、三星手机1台、中兴手机1台（经鉴定，共价值人民币900元）。公诉机关认为被告人方文志的行为已经构成抢劫罪，提请本院判处，并列举了相关证据。
被告人方文志对公诉机关指控的罪名及基本事实不持异议，惟辩称其没有殴打被害人。
经审理查明：2014年7月28日零时许，被告人方文志伙同同案人黄某某（犯罪时系未成年人）、曾某某（均另案处理）到本市天河区思源学校门口对面的小路上，对被害人王某进行殴打（经鉴定，被害人的伤情属于轻微伤），并抢走其手提包1个，内有人民币1000多元、酷派手机1台、三星手机1台、中兴手机1台（经鉴定，共价值人民币900元）。后公安机关在案发现场附近缴获被害人的手提包及包内人民币656.6元、三星手机1台，已发还被害人，其余赃款赃物均未缴回。2014年10月29日，被告人方文志被抓获归案。
另查明，同案人黄某某已赔偿被害人王某人民币2000元。
上述事实，被告人方文志在开庭审理过程中均不持异议，并有被害人王某的陈述及辨认笔录，同案人黄某某、曾某某的供述及辨认笔录，受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过、破案报告，同案人判决书，情况说明，现场及赃款赃物照片、监控录像截图，发还清单，价格鉴定结论书，法医学人体损伤程度鉴定书，户籍材料，被告人方文志的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
关于被告人方文志称其没有殴打被害人的辩解意见，经查，被害人陈述称三名男子共同殴打其并将其拖倒在地，然后抢走其挎包；同案人黄某某供述称被告人方文志共同殴打被害人并抢走挎包；法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人伤情属轻微伤。上述证据足以证实被告人方文志伙同同案人共同殴打被害人并劫取财物的事实。被告人方文志的辩解意见与查明事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人方文志结伙以暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应当适用“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人方文志归案后如实供述基本犯罪事实，认罪态度较好，且部分赃物已缴回并发还被害人，可酌情从轻处罚。被告人方文志的违法所得依法应予追缴并发还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，判决如下：
一、被告人方文志犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月29日起至2018年4月28日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内一次缴纳）。
二、追缴被告人方文志的违法所得，发还被害人王某（由广州市公安局天河区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙玉波
人民陪审员 张黛乔
人民陪审员 徐凡琳
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 邓敏婧
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更3955号
罪犯陆北京，男，1959年3月27日出生，汉族，浙江省淳安县人，住浙江省淳安县，现在杭州市南郊监狱服刑。
浙江省淳安县人民法院于二〇一二年十月十日作出(2012)杭淳刑初字第437号刑事判决，以罪犯陆北京犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2016年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陆北京在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陆北京在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陆北京提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陆北京准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年五月二十日
书记员 朱叶诚
广东省江门市江海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0704执1028号
被执行人：陈江入，男，壮族，1986年02月14日出生，户籍地址：广西壮族自治区桂平市，。
本院作出的（2017）粤0704刑初19号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈江入拒不按判决书缴纳刑事罚金5000元，本院于2017年8月9日立案执行。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年8月11日到江门市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人有房产、土地登记信息。
2、本院于2017年8月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无发现被执行人有银行存款、工商等登记信息。另发现被执行人名下有粤Ｊ×××××的车辆，因下落不明而无法扣押。
3、本院于2017年8月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险告知书等法律文书。
4、本院于2017年8月30日通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
5、本院于2017年11月20日将被执行人纳入失信执行名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 炜
审 判 员 张卫哲
人民陪审员 叶秀珍
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 刘丽娟
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0703民初259号
原告：申连英，女，1968年11月14日生，汉族，赣州市南康区人。
委托代理人：廖美兴、张强，江西创兴律师事务所律师。
被告：卢致林，男，1966年3月3日生，汉族，赣州市南康区人。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司赣州市南康区支公司，住所地：赣州市南康区东山桥头芙蓉大道50-46号。
负责人：黄庆伟，该公司总经理。
委托代理人：练绪发，江西大榕树律师事务所律师。
原告申连英与被告卢致林、中国人寿财产保险股份有限公司南康区支公司（以下简称：人寿财保南康公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申连英的委托代理人张强、被告卢致林、被告人寿财保赣州公司的委托代理人练绪发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告损失93067元，被告人寿财保南康公司在保险范围内承担赔偿责任；其中：医疗费44.9元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）、营养费870元（30元/天×29天）、护理费4147元（143元/天×29天）、误工费18720元（80元/天×234天）、残疾赔偿金57346元（28673元/年×20年×10%）、被扶养人生活费7078.4元（17696元/年×8年×10%÷2人）、精神损害抚慰金3000元、交通费290元（29天×10元/天）、鉴定费700元，合计93067元。事实和理由：2017年3月18日，被告卢致林驾驶车与原告申连英发生相撞，造成原告受伤的交通事故。经交管部门认定，被告卢致林承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，并评定一个十级伤残。被告卢致林驾驶的车辆在被告人寿财保南康公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
被告卢致林辩称，答辩人对交通事故的发生及责任认定无异议；事故发生后，答辩人垫付医疗费27561.13元，该费用答辩人与保险公司已协商处理；原告住院期间，答辩人为原告垫付了24天的护理费3480元，要求在本案予以返还；案涉车辆在被告人寿财保南康公司投保了交强险和限额为100万元的商业第三者责任险，赔偿责任应由保险公司承担。
被告人寿财保南康公司辩称，原告的部分诉请过高，应当予以核减；原告主张的误工费天数过长，根据其住院天数、出院医嘱及后期拆除内固定的天数，答辩人认可误工天数105天；原告主张的误工费标准过高，根据其提供的工资流水，应按其9个月的平均工资1160元/月计算误工费。答辩人与被告卢致林就其垫付的费用已协商处理，为此，答辩人愿意承担本案的鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2017年3月18日12时00分许，被告卢致林驾驶小型轿车与原告发生相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。交管部门认定，被告卢致林承担本起事故的全部责任。事故发生后，原告在赣州南康骨科医院住院治疗29天，花费医疗费27606.03元，其中被告卢致林垫付医疗费27561.13元，并垫付24天护理费3480元。原告的出院医嘱载明”出院后建议继续休息2个月，加强营养”，疾病诊断证明书载明”后期拆除钢板费用约8000元”。原告治疗终结后，委托南康明信司法鉴定中心对其伤残等级进行司法鉴定，2017年11月8日，该中心出具鉴定意见书，评定原告伤情构成十级伤残，原告支付鉴定费700元。原告系农业家庭户籍，但自2013年开始在城区打工并租房居住在城区。原告另5天住院时间，由亲属进行护理。事故发生前，原告在江西康洁餐具消毒有限公司工作，月平均工资为1160元。原告与其丈夫生育儿子郭聪（已成年）和女儿郭萍（2007年2月12日生）两人。
车被告人寿财保赣州公司投保了交强险和限额为100万元的商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期内。
以上事实，有当事人的庭审陈述，交通事故认定书，医疗费发票，出入院记录，《司法鉴定意见书》，学校证明、村委会证明等证据证实。
本院认为，原告向法庭提交的道路交通事故认定书、《司法鉴定意见书》，被告方未提异议，本院予以认定。原告花费医疗费27606.03元，其中被告卢致林垫付的费用27561.13元，因被告卢致林与保险公司协调处理，本院从其意见。现原告主张的医疗费44.90元(27606.03元-27561.13元)，本院予以支持。原告主张的后续治疗费8000元、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）、营养费870元（30元/天×29天）、精神损害抚慰金3000元、交通费290元（29天×10元/天）、鉴定费700元合理，本院予以支持。原告自2013年开始在南康打工、居住，其收入来源和消费性支出均发生在城镇。为此，原告主张的残疾赔偿金57346元（28673元/年×20年×10%）、被扶养人生活费7078元（17696元/年×8年×10%÷2人）合理，本院予以支持。原告主张其亲属护理的5天的护理费按照143元/天计算，但未提交护理人员工资收入证明，护理费应按本省2016年度私营单位居民服务业84.96元/天计算，护理费计425元（5天×84.96元/天），故原告的护理费共计3905元（425元+3480元）。原告主张误工天数234天过长，结合原告的伤情和鉴定时间，本院酌情支持179天(住院时间29天+休息5个月)。其主张的误工费80元/合理，本院予以支持，其误工费为14320元(179天×80元/天）。综上，原告的损失为：医疗费44.90元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费870元、营养费870元、护理费3905元、误工费14320元、残疾赔偿金57346元、被扶养人生活费7078元、精神损害抚慰金3000元、交通费290元、鉴定费700元，合计96424元。原告的上述损失，由被告人寿财保南康公司予以赔偿。被告卢致林要求一并处理其垫付的护理费3480元合理，本院予以支持。故被告人寿财保南康公司应赔偿原告损失92944元（96424元-3480元），应支付被告卢致林垫付款3480元。据此，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市南康区支公司赔偿原告申连英的损失92944元；
二、由中国人寿财产保险股份有限公司赣州市南康区支公司支付被告卢致林垫付款3480元；
三、履行期限：限履行义务人于本判决生效后二十日履行完毕（可转入赣州市南康区人民法院账户开户行：南康工商银行服装城支行）。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2127，减半收取1063.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市南康区支公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审 判 员 钟华斌
二〇一八年四月二十三日
代理书记员 黄小燕
江苏省扬中市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1182执恢186号
申请执行人：江苏海晟涂料有限公司，组织机构代码证66762643-1，住所地扬中市新坝镇科技园。
法定代表人：陈廷生，总经理。
被执行人：河南九州防腐工程有限公司，组织机构代码证70662084-2，住所地河南省长垣县桂陵大道6号。
法定代表人：张俊林，总经理。
申请执行人江苏海晟涂料有限公司申请执行被执行人河南九州防腐工程有限公司买卖合同纠纷一案，扬中市人民法院作出的（2015）扬新商初字第319号民事调解书已经发生法律效力。依上述文书，被执行人应偿还申请执行人货款本金4603188.97元，违约金300000元及迟延履行利息，案件诉讼费27351.9元，并承担执行费52694元（未缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请恢复执行，本院于2017年5月12日立案受理。
执行过程中，申请执行人向本院提供被执行人在五冶集团上海有限公司、上海宝冶集团有限公司的债权，本院依法予以冻结。经本院查询，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院执行程序应予终结。申请执行人向本院出具申请，同意暂时终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）扬新商初字第319号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁书云
审判员 林 星
审判员 陈继根
二〇一七年九月二十九日
书记员 包佳卉
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执443号之一
申请执行人陈步荣。
被执行人王清。
被执行人刘义宁。
申请执行人陈步荣与被执行人王清、刘义宁民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2015）射民初字第01559号民事判决书已发生效力，该判决书确定被执行人王清于本判决生效后十日内，向申请执行人陈步荣返还借款本金29.1万元，并从2014年1月1日起至实际给付之日止，以所欠借款本金为基数，按照年利率24%支付利息。被执行人王清于本判决生效后十日内，向申请执行人陈步荣支付代理费6000元。被执行人刘义宁对被执行人王清的上述还款义务承担连带清偿责任。因被执行人未履行相应义务，申请执行人向射阳县人民法院申请强制执行。本院于2016年1月20日立案受理。另被执行人尚应支付案件受理费2900元、保全费2020元，本案执行费4429元
执行过程中查明，除被执行人的银行账户被冻结，无其他财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的其他财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，除被执行人的银行账户被冻结，无其他财产可供执行，无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）射民初字第01559号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 唐海明
审 判 员 皋德玉
代理审判员 王雄文
二〇一六年六月十二日
书 记 员 王 旭
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁08**执608号
申请执行人：马某某，女，汉族，居民，1972年出生，住汶上县。
被执行人：郭某某，男，汉族，居民，1972年出生，住汶上县。
马某某诉郭某某离婚纠纷一案，申请执行人于2016年3月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人马某某诉被执行人郭某某离婚纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴爱国
审判员 高 峰
审判员 李继才
二〇一六年五月二十日
书记员 渠修昌
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0105民初193号
原告张友合，男，汉族，1957年9月2日出生，住河南省杞县。
委托代理人魏雷明，河南格东律师事务所律师。
被告河南农大后勤发展中心，住所郑州市文化路95号，统一社会信用代码：91410105719177712K。
法定代表人夏越新，总经理。
委托代理人王同良、张梦霏，河南豫商律师事务所律师。
原告张友合诉被告河南农大后勤发展中心劳动争议纠纷一案，原告2018年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告张友合撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
代理审判员 李世达
二〇一八年一月××日
书 记 员 程 雯
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0327民初697号
原告：中国农业银行股份有限公司苍南县支行，组织机构代码70436949-8，住所地苍南县灵溪镇玉苍路125号。
负责人：缪仁瑞，系该支行行长。
委托诉讼代理人：林加义，男，1969年7月7日出生，汉族，住苍南县，系该公司员工。
被告：林成合，男，1965年2月28日出生，汉族，住苍南县。
被告：林玉清，女，1967年11月5日出生，汉族，住苍南县。
被告：陈思钢，男，1963年10月8日出生，汉族，住苍南县。
被告：林玉娇，女，1970年2月17日出生，汉族，住苍南县。
原告中国农业银行股份有限公司苍南县支行（以下简称农行苍南支行）诉被告林成合、林玉清、陈思钢、林玉娇金融借款合同纠纷一案，于2017年1月19日向本院提起诉讼。原告诉请：1.被告林成合、林玉清偿还原告借款本金20万元及期内利息11960元、逾期利息（以20万元为基数，自2016年8月27日起至判决确定履行之日止，按年利率8.97%计算）、复利（截止2016年8月26日，按年利率5.98%计算，为384.48元；以11960元为基数，自2016年8月27日起至判决确定履行之日止，按年利率8.97%计算）；2.被告陈思钢、林玉娇对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月26日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定事实如下：2015年9月1日，被告林成合与原告签订了编号为33020120150093600的《农户贷款借款合同》，合同中约定：1.林成合向农行苍南支行借款人民币20万元；2.借款期限为12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；3.借款利率采用固定利率，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定，每笔借款的金额、期限、利率等以借款凭证记载为准；4.本合同项下1年以内的借款，利随本清，到期一次性归还本息；5.借款人未按约定期限归还借款本金的，农行苍南支行对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；6.借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应归还数额的、保证人支付的款项或处分担保物所得价款不足以清偿本合同项下所担保的债权的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用；7.借款人和担保人若违反本合同义务的，农行苍南支行有权停止发放借款、提前收回已发放借款，并要求担保人承担担保责任等。
同日，被告陈思钢、林玉娇作为保证人与原告签订了编号为33020120150093600的《农户贷款借款合同》，合同中约定：1.担保的债务最高余额为30万；2.担保的范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金等；4.被告陈思钢、林玉娇承担共同连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。
2015年9月2日，原告农行苍南支行向被告林成合发放贷款人民币20万元，借款期限至2016年8月26日止，年执行利率为5.98%，年逾期利率为8.97%。贷款到期后，被告林成合未按约偿还贷款本息，保证人亦未履行保证责任。
另查明，被告林成合、林玉清于2000年4月26日登记结婚。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、林成合、林玉清于本判决生效后三日内偿还中国农业银行股份有限公司苍南县支行借款本金20万元及期内利息11960元、逾期利息（以20万元为基数，自2016年8月27日起至判决确定履行之日止，按年利率8.97%计算）、复利（以11960元为基数，自2016年8月27日起至判决确定履行之日止，按年利率8.97%计算）；
二、陈思钢、林玉娇对上述款项承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向林成合、林玉清追偿；
三、驳回中国农业银行股份有限公司苍南县支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4592元，由林成合、林玉清、陈思钢、林玉娇负担4584元，中国农业银行股份有限公司苍南县支行负担8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费4592元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 吴杨杨
人民陪审员 范书瑶
人民陪审员 朱 栋
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 陈秀明
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当执照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执936号-1
申请执行人：曹成安，男，1972年3月14日出生，汉族，个体工商户，住安徽省舒城县。
被执行人：吴本柱，男，1965年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
本院在执行申请执行人曹成安与被执行人吴本柱买卖合同一案中，申请执行人曹成安撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）皖1523执936号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐应保
审 判 员 江 瑞
代理审判员 王金锁
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 褚 畅
四川省��苍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0821执1号
申请执行人：广元市施塔德电梯有限公司,住所地：四川省广元市利州区。
法定代表人：何波，董事长。
被执行人：旺苍县名仕投资管理有限公司,住所地：四川省旺苍县。
法定代表人：李健，董事长。
本院在执行广元市施塔德电梯有限公司与旺苍县名仕投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人修建的阳光商贸城已停工，其在建房屋已在另案执行中被查封，但被查封的在建房屋因争议较大，暂时无法处置；除被查封的在建房屋外，被执行人暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供���行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵洪敏
审判员 杨 智
审判员 蒋乐天
二〇一七年六月三十日
书记员 冷 兴
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0282民初3407号
原告张家金。
委托代理人史美君，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。
被告孔小民。
被告沈小国。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市环科园绿园路228号，组织机构代码证号××。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道人民北路62号，组织机构代码证号××。
本院在审理原告张家金与被告孔小民、沈小国、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张家金于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张家金申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张家金撤回起诉。
本案案件受理费200元（已减半收取），由原告张家金负担。
审判员 何梅红
二〇一六年五月三十一日
书记员 韦梦甜
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0120执2997号
上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执字第2997号申请执行人上海生源钢带有限公司，住所地上海市浦东新区。被执行人上海通球线缆股份有限公司，住所地上海市奉贤区。本院在执行上海生源钢带有限公司诉上海通球线缆股份有限公司借款合同纠纷一案中。查明：被执行人上海通球线缆股份有限公司现有资产被法院查封尚未处置。申请执行人亦提供不出被执行人上海通球线缆股份有限公司其他可供执行财产线索,故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120民初第1938号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(本项无正文)审判长王飞宏审判员沈燕明审判员杨阳二O一六年五月二十日书记员金杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
审判长 王飞宏
审判员 杨 阳
二〇一六年五月二十日
书记员 金 杰
附：相关法律条文
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁11民终737号
上诉人（原审被告、反诉原告）：山东弘聚新能源有限公司，住所地山东省莒县夏庄镇海右经济开发区。
法定代表人：白瑞玉，经理。
委托代理人：陈孝山，山东名律律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：山东铁实商贸有限公司，住所地济南市高新区三庆财富中心西C座407室。
法定代表人：姜楠，经理。
委托代理人：刘恒，山东海扬律师事务所律师。
委托代理人：李雪，山东海扬律师事务所律师。
上诉人山东弘聚新能源有限公司因与被上诉人山东铁实商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2015）莒商初字第838号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人山东弘聚新能源有限公司于2016年5月30日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人山东弘聚新能源有限公司申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人山东弘聚新能源有限公司撤回上诉。
二审案件受理费6550元，减半收取3275元，由上诉人山东弘聚新能源有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐玉国
代理审判员 李晓艳
代理审判员 刘丽艳
二〇一六年五月三十日
书 记 员 徐文娟
山西省泽州县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0525民初228号
原告山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地：晋城市城区泽州路1325号。
法定代表人郭明宇，该公司董事长。
委托代理人冯海苗，女，1968年9月22日生，汉族，山西泽州农村商业银行股份有限公司部门经理，现住晋城市城区。
被告陈毓才，男，1971年10月3日生，汉族，泽州县下村镇人，农民。
被告张天政，男，1960年5月3日生，汉族，泽州县下村镇人，农民。
被告段云亮，男，1972年7月18日生，汉族，泽州县下村镇人，农民。
原告山西泽州农村商业银行股份有限公司与被告陈毓才、张天政、段云亮借款合同纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理，审理过程中原告山西泽州农村商业银行股份有限公司于2016年5月31日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告山西泽州农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告山西泽州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费3300元，原告已预交，由原告负担1650元，本院退还原告1650元。
审 判 长 闫慧琴
人民陪审员 陈 军
人民陪审员 程志亮
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 来甜甜
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0116民初6705号
原告：顾全林，男，1971年6月17日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
委托诉讼代理人：陈江，四川蜀航律师事务所律师。
被告：赵加强，男，1968年6月2日出生，汉族，住成都市双流区。
原告顾全林与被告赵加强买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告顾全林于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告顾全林以被告已偿还所欠款项为由申请撤诉符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告顾全林撤诉。
案件受理费400元，由原告顾全林负担。
审 判 员 魏建辉
二〇一七年九月七日
法官助理 丁姣娅
书 记 员 刘 洋
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0706执2286号之一
申请执行人：连云港市人和科技发展有限公司。
被执行人：四川宝申科技有限公司。
法定代表人：颜贤清，该公司经理。
本院在执行申请执行人连云港市人和科技发展有限公司与被执行人四川宝申科技有限公司招商引资合同纠纷一案中，连云港市中级人民法院将本案指定连云港经济技术开发区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0706执2286号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张玖铭
审 判 员 杨 路
代理审判员 胡顺龙
二〇一七年九月三十日
书 记 员 袁 静
河南省罗山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1521执恢113号
申请执行人罗山县国土资源局
法定代表人孙勇，该局局长。
委托代理人张末，男，该局执法监察队工作人员。
被执行人彭章珍，女，1958年1月生。
本院在执行申请执行人罗山县国土资源局与被执行人彭章珍行政非诉纠纷一案中，申请执行人罗山县国土资源局申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1521执恢113号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 勇
代审判员 胡先尧
代审判员 李 栋
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 李 瑞
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更697号
罪犯周绍喜，男，汉族，1972年11月28日出生于云南省宾川县，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于2014年3月4日作出(2014)大中刑初字第7号刑事判决，以被告人周绍喜犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人周绍喜不服，提出上诉。本院于2014年10月24日作出(2014)云高刑终字第643号刑事判决，以被告人周绍喜犯运输、贩卖毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判于2015年1月15日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2017年7月4日将本案报请本院审理。本院于2017年7月5日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯周绍喜在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯周绍喜的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦姣
审判员 杨煜
审判员 李栎
二〇一七年七月二十一日
书记员 郭颖
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)榆民初字第00915号
原告张慧龙，男，生于1984年3月7日，汉族，陕西省佳县人，现住榆林市航宇路法院家属院*号楼*单元***室，无固定职业。
委托代理人钞希烨，陕西尊尚律师事务所律师。
被告刘存存，男，生于1977年10月9日，汉族，陕西省佳县人，现住榆林市榆阳区南郊小康路锦瑞名苑小区**号楼*单元***室，无固定职业。
被告张爱强，男，生于1979年8月15日，汉族，陕西省佳县人，现住榆林市榆阳区航宇路长城南路古城快捷酒店，系该酒店总经理。
原告张慧龙与被告刘存存、张爱强民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理。依法由审判员张锐适用简易程序于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告张慧龙、被告刘存存、张爱强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张慧龙诉称：被告刘存存于2013年农历10月26日从原告处借款人民币7万元，双方约定利息为月利率1.5%，未约定还款期限。被告张爱强向原告提供了担保。被告刘存存于2014年农历7月26日向原告偿还借款本金4万元，对借款利息及剩余借款本金被告拒不偿还。保证人亦拒绝承担保证责任。故原告诉至本院，请求：1、判令二被告立即偿还所借原告借款本金人民币3万元整，并支付7万元借款本金从2013年农历10月26日起至2014年农历7月26日按照月利率1.5%计算的利息，及3万元借款本金从2014年农历7月26日起至款付清之日止按照月利率1.5%计算的利息。二被告互负连带责任；2、由被告承担本案全部诉讼费用。
原告向法庭提交了借据一支，证明被告刘存存于2013年农历10月26日向原告借款7万元，双方约定月利率为1.5%。被告张爱强向原告提供了担保。
二被告辩称，对原告所诉的事实无异议。
二被告未向法庭提交相关证据。
经庭审质证，对原告提供的证据，二被告质证对证据无异议。
本院对经庭审质证的证据作如下认证：对原告提供的借款条据，因二被告对证据无异议，本院对该证据的真实性及证明目的依法予以认定。
本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：被告刘存存于2013年农历10月26日从原告处借款人民币7万元，双方约定利息为月利率1.5%，未约定还款期限，被告张爱强向原告提供了担保，二被告向原告出具了借款条据一支，载明：“今贷到，张会龙人民币柒万元（70000），利息壹分伍厘，贷款人刘存存，保人：张爱强，2013年古历十月二十六日。”被告刘存存于2014年农历7月26日向原告偿还借款本金4万元，对借款利息及剩余借款本金被告拒不偿还。保证人亦拒绝承担保证责任。故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
本院认为：原告张慧龙与被告刘存存之间的借贷关系明确，本院对双方的债权债务关系依法予以确认。因被告已向原告偿还借款本金4万元，故对双方之间的借款数额以3万元予以认定；原、被告双方所约定利率1.5%符合法律有关限制利率的规定，故对于原告主张被告刘存存偿还利息的诉讼请求依法予以支持。被告张爱强作为保证人在借款合同上签字，虽然未约定保证方式，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条之规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”应认定被告张爱强向原告张慧龙提供了连带责任保证，且未超过保证期间；被告张爱强应与被告刘存存就下剩借款本金及利息向原告承担连带责任，对于原告要求被告张爱强承担连带还款责任的诉讼请求依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条之规定，判决如下：
本判决生效后，由被告刘存存一次性偿还原告张慧龙借款本金人民币3万元，并按照月利率1.5%支付以下利息：
1、支付7万元借款本金自2013年农历10月26日起至2014年农历7月26日止的利息。
2、支付3万元借款本金自2014年农历7月27日起至款付清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费410元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 张 锐
二〇一五年三月十一日
书记员 鱼晓卉