湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂28刑终115号
抗诉机关（原公诉机关）咸丰县人民检察院。
上诉人（原审被告人）向金林，男，1967年11月17日出生于湖北省咸丰县，土家族，小学文化程度，无业，住咸丰县。曾因犯妨害公务罪，于1993年7月8日被咸丰县人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年4月15日被咸丰县公安局刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于咸丰县看守所。
辩护人隆海鹰，湖南隆海鹰律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）向银林，男，1969年5月3日出生于湖北省咸丰县，土家族，小学文化程度，农民，住咸丰县。曾因犯妨害公务罪，于1993年5月7日被咸丰县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年4月15日被咸丰县公安局刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于咸丰县看守所。
辩护人龙俊，湖南隆海鹰律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）杨松山，男，1950年7月7日出生于湖北省咸丰县，苗族，初中文化程度，农民，住咸丰县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年4月15日被咸丰县公安局取保候审，经咸丰县人民法院决定，于2017年3月27日对其取保候审。现在家。
上诉人（原审被告人）向启兵，男，1967年2月13日出生于湖北省咸丰县，苗族，初中文化程度，农民，住咸丰县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年4月15日被咸丰县公安局取保候审，经咸丰县人民法院决定，于2017年3月27日对其取保候审。现在家。
上诉人（原审被告人）乐先祥，男，1972年10月12日出生于湖北省咸丰县，土家族，初中文化程度，农民，住咸丰县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年4月15日被咸丰县公安局取保候审，经咸丰县人民法院决定，于2017年3月27日对其取保候审。现在家。
上诉人（原审被告人）向志明，曾用名向平华，男，1975年7月23日出生于湖北省咸丰县，
7230710，土家族，小学文化程度，农民，住咸丰县忠堡镇高笋塘村*组。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年4月15日被咸丰县公安局取保候审，经咸丰县人民法院决定，于2017年3月27日对其取保候审。现在家。
咸丰县人民法院审理咸丰县人民检察院起诉指控原审被告人向金林、向银林、杨松山、向启兵、乐先祥、向志明犯敲诈勒索罪一案，于2017年4月1日作出（2016）鄂2826刑初88号刑事判决。一审宣判后，咸丰县人民检察院认为该判决确有错误，依法提出抗诉，恩施土家族苗族自治州人民检察院支持抗诉。原审被告人向金林、向银林、杨松山、向启兵、乐先祥、向志明不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月15日公开开庭审理了本案。恩施土家族苗族自治州人民检察院指派检察员张钘出庭履行职务。原审被告人向金林及其辩护人湖南隆海鹰律师事务所律师隆海鹰，原审被告人向银林及其辩护人湖南隆海鹰律师事务所律师龙俊，原审被告人杨松山、向启兵、乐先祥、向志明到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原判认定，2015年3月22日，咸丰县忠堡镇胡某1采石厂（以下简称采石厂）以人民币125000元的价格流转了忠堡镇高笋塘村四组村民向启军的山林（小地名李木匠屋场）17.5亩用于建采石厂，并签订了林地流转合同，指定了边界。2015年10月采石厂开始动工建厂，在施工过程中，该采石厂越界砍伐了高笋塘村村集体山林约20米。2016年3月1日，被告人向金林邀约被告人向启兵、杨松山、乐先祥到采石厂阻止施工并到咸丰县忠堡镇政府反映情况。当天下午，忠堡镇政府工作人员到采石厂查看情况，向金林等人又组织了二十多名高笋塘村四组的村民到采石厂阻止施工。当晚，被告人向金林、向银林、杨松山、向启兵、乐先祥、向志明六人在杨松山家进行商议，向金林让杨松山把到政府和采石厂去的“活路”记起，等事情搞清楚后好算“活路钱”。3月4日，向金林、向银林邀约杨松山、向启兵、乐先祥、向志明组织二十多名村民到忠堡镇政府上访，要求将采石厂越界采伐的山林权属分给高笋塘村四组，并要求政府出面不让采石厂施工。后来忠堡镇政府工作人员让向金林等人选出代表，杨松山当场就拟出以向金林、向银林、向启兵、乐先祥、向志明、杨松山六人为代表的名单。此后，向金林、向银林邀约杨松山、向启兵、乐先祥、向志明又数次组织村民到采石厂阻工。2016年3月17日胡某1采石厂的股东田某、唐某找到向金林、向银林解决阻工的事，向金林、向银林将田某、唐某带到向启兵家，后田某、唐某代表采石厂与六被告人协商，向金林等人以耽搁“活路”为由要求采石厂补偿误工费76000元，采石厂因要求补偿太高而未同意，向金林便扬言事情没解决好不准采石厂动工。2016年3月18日，冯某1、田某、唐某代表采石厂再次与向金林、向银林、向启兵、乐先祥、向志明在向启兵家协商，最终，向金林同意由采石厂补偿30000元“误工费”，其余五被告人未提出异议。2016年3月19日冯某1、唐某与六被告人在向启兵家签订了协议，签订协议时，乐先祥提出采石厂在协议上要写上“自愿”二字，但采石厂工作人员未同意。协议签订后，采石厂当场将人民币30000元交给向金林。后六被告人以发放“活路”钱的名义将该款分配给参与阻止施工的村民，其中向金林分得3200元、向银林分得2260元、杨松山分得3410元、向启兵分得2250元、乐先祥分得3410元、向志明分得2050元。2016年4月14日，向金林、向银林邀约向志明、向启兵等人又以山林未确权为由，组织高笋塘村四组的村民再次阻止采石厂施工。
另查明，案发后，咸丰县公安局从杨松山、向启兵、乐先祥、向志明处共计扣押人民币14120元，已发还给胡某1采石厂；被告人乐先祥、向志明于2016年4月14日主动到咸丰县公安局刑事侦查大队投案，并如实供述犯罪事实。
经委托咸丰县司法局对杨松山、向启兵、乐先祥、向志明进行社会调查和评估，其评估为建议对杨松山、向启兵、乐先祥、向志明适用非监禁刑。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证，予以确认的以下证据证实：
1、受案登记表。证实本案的来源。
2、户籍证明。证实被告人向金林、向银林、杨松山、向启兵、乐先祥、向志明的身份情况。
3、到案经过说明。证实2016年4月14日10时许，胡某1采石厂报警，称向金林、向银林、向启兵、杨松山等又带人到采石厂闹事，接到报警后在忠堡派出所的配合下将带头闹事的向金林、向银林、向启兵、杨松山传唤至咸丰县公安局刑事侦查大队接受讯问；还证实2016年4月14日21时许，涉嫌敲诈勒索的犯罪嫌疑人乐先祥、向志明主动到咸丰县公安局刑事侦查大队投案。
4、刑事判决书。证实被告人向金林因妨害公务罪于1993年7月8日被咸丰县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。被告人向银林因妨害公务罪于1993年5月7日被咸丰县人民法院判处有期徒刑三年。
5、扣押、发还物品清单，扣押记账单及高笋塘村四组与采石厂林权纠纷事宜村民代表推选结果人员名单。证实咸丰县公安局在杨松山处扣押人民币6410元，在乐先祥处扣押人民币3410元，在向启兵处扣押人民币2250元，在向志明处扣押人民币2050元。上述扣押款14120元已发还给被害人胡某1采石厂。还证实从杨松山处扣押的记账单记载到胡某1采石厂和到镇里上访的人员名单及具体时间。还证实向金林、向银林、向启兵、向某3、乐先祥等人为代表的事实。
6、林地流转合同。证实向启军将高笋塘村四组林地李木匠屋场17.5亩以125000元的价格流转给胡某1采石厂的事实。
7、森林、林木、林地状况登记表。证实小地名兴龙某的林地属于高笋塘村集体。
8、关于高笋塘村林场情况说明。证实兴龙某与尹家山林这两块林地为村集体林场，这两块林场与现在的四、五组无关，林场属于村集体财产，与各个组也无关。
9、中华人民共和国林权证。证实高笋塘村小地名李木匠屋场17.5亩的林地属向启军所有。
10、协议。证实在高笋塘村四组新建沙石厂发生林地纠纷，向金林、向银林、向启兵、向某3、乐先祥、杨松山受四组推举，作为本组代表与厂方协商解决纠纷，经与厂方协商一致，厂方支付四组误工费30000元。
11、中华人民共和国组织机构代码证、个体工商户营业执照、安全生产许可证、税务登记证、采矿许可证、爆破作业单位许可证。证实咸丰县忠堡镇胡某1采石厂机构类型属个体及该采石厂办理了相关证照。
12、忠堡镇胡某1采石厂申请。证实经相关部门同意，胡某1采石厂搬迁至高笋塘村四组李家屋场向启军林地。
13、忠堡镇人民政府关于胡某1采石厂迁址的函。证实胡某1采石厂已启动搬迁程序，拟迁址于忠堡镇高笋塘村四组李家屋场。
14、林木采伐许可证。证实向启军流转给胡某1采石厂的忠堡镇高笋塘村的山林于2015年7月17日办理了林木采伐许可证。
15、关于镇第五届人大第四次会议议案及建议办理情况的报告。证实2015年6月9日，胡某1采石厂向咸丰县林业局提出临时使用林地行政许可申请书，林业局根据忠堡镇人民政府忠政函[2015]6号，林业调查设计单位编制的使用林地现状调查报告等相关资料，于2015年7月14日通过咸林资审准[2015]19号准予行政许可决定书，批准忠堡镇胡某1采石厂临时使用忠堡镇高笋塘村林地1.397公顷，使用期限2年。
16、高笋塘村四组申请。证实高笋塘村四组全体村民向高笋塘村委会申请将兴龙坡林地、尹家岩科林地交由高笋塘村四组管理的请求。
17、关于高笋塘村“兴龙坡”、“尹家岩科”村集体山林发包给四组组集体管理、使用，组长、村民代表民主表决结果公示。证实该村于2016年4月7日召开组长、村民代表会议进行民主投票表决，应到25人，实到22人，弃权1人，3人请假，汇总结果公示如下，同意发包给四组管理使用的4票，同意由村集体继续管理使用17票。
18、关于四组组长、村民代表、村民申请将高笋塘村集体山林“兴龙某”、“尹家岩科”发包给四组组集体管理、使用的请示回复。证实该村于2016年4月7日上午召开“村两委”会议和组长、村民代表会议进行民主投票表决已在村公示，按少数服从多数原则，仍由集体继续管理、使用。
19、关于胡某1采石厂与高笋塘村集体山林确界的情况记录及图。证实2016年3月14日通过村与镇领导、林站、四组组长、代表，共同协商上界确定（根据历史事实依据）向启军与集体山林界线以1、2、3桩号为界，经村、组代表、林站签字生效，今后不再为向启军与集体山林边界发生争执。注：边界下是1号、中是2号、上是3号。
20、委托书。证实向启军委托兄弟向启兵全权处理自留山与组集体山林的林权山界事宜。
21、现场图、现场勘验笔录及照片。证实现场位于咸丰县忠堡镇高笋塘村四组忠铜路路边胡某1采石厂后山林内。该现场系开放性现场，现场背面挨着咸丰县忠堡镇高笋塘村山林及水田，西面挨着咸丰县忠堡镇高笋塘村集体山林，南面挨着咸丰县忠堡镇高笋塘村4组忠铜路路边胡某1采石厂，东面挨着咸丰县忠堡镇高笋塘村4组向启军家老屋，中心现场位于咸丰县忠堡镇高笋塘村4组忠铜路路边胡某1采石厂。向启军指认其自家山林陈旧界标位置，胡某1指认山林内新鲜油漆界标。
22、被害人陈述。
（1）胡某1的陈述。证实2016年4月8日自己到忠堡派出所报案。我在忠堡镇高笋塘村四组开采石厂，自己是法人，我的采石厂被忠堡镇高笋塘村四组的村民向金林、向银林、乐先祥、向启兵、向某3、杨松山敲诈勒索了30000元。2015年3月，我的采石厂建在忠堡镇高笋塘村四组李家屋场，该块林地是向启军的，和向启军签订了合同，以125000元的价格流转了向启军林地使用权70年。后在县林业局办理了相关的证件开始砍山上的树木，向金林、向银林他们几个四组的村民就认为我们把他们小组的山林砍了，要我们赔偿，我们砍的时候砍过界了一点，但是与向启军山林交界的地方是村里的，这个村里面都有林权证，土地使用证，不是属于小组的，也不是向金林、向银林的。2016年2月28日，忠堡镇高笋塘村四组的村民有四十几个人，主要是向金林、向银林带头将我们采石厂的路堵了阻止施工，向金林、向银林放风说给他们搞点钱就算了，我们实在是拖不起，2016年3月18日，我们采石厂的冯某1、唐某就找到杨松山、向金林、向银林、乐先祥、向启兵、向某3这几个在中间搞的人谈这事，向金林、向银林说给他们补点误工费，他们堵路、找政府耽误了活路，要求赔70000多元，赔钱后可以让我们开工，不给钱就不准我们开工，当时没谈好。第二天3月19日又和他们谈，我们决定给他们30000元，还写了协议，当场付给他们30000元。他们说现在可以开工了，也就没堵路了。其实什么误工费都是他们要钱的理由，向金林、向银林他们平时在村里都很凶，我们是怕他们，再就是我们做生意的实在是拖不起，不给钱就开不了工。开工后没几天，向金林、向银林他们又把路堵了，他们放风出来说，要等山林确权后，采石厂他们要入“干股”，不然就开不了工。前十天左右向银林在派出所对面的彩票店里给唐某说，“事情如果不处理，不能开工，那山林是他的，不搞好老子要搞人”，当时我也在场。到现在为止那路还堵起的，我们实在没办法，只好请公安机关解决。
（2）田某的陈述。证实自己与冯某1、唐某、秦某、胡某1合伙在高笋塘村四组开的“大捷采石厂”。我们“大捷采石厂”所流转的土地只涉及向启军一家的山林，我们给向启军补了125000元，也有协议书，并且经相关部门办了手续。2016年3月份，高笋塘村四组的老百姓代表要求我们给其补偿“误工费”70000多元，最后我们没办法，只好给了他们30000元。但他们现在仍然不让我们施工。2015年10月开采的前期工作砍树木是按照向启军给我们指定的界址进行的。我们在施工时，向启兵、向金林、向银林、杨松山、乐先祥他们多次到我们厂不准我们施工，我们没办法，该厂已投入了几百万元，只好与他们商量，我们一共谈了两次，都是在向启兵的家里与他们六人谈的。第一次是我与唐某跟他们谈的，向启兵、向金林、向银林、杨松山、乐先祥他们认为向启军多指出了20米距离，村民上山以及为此事找忠堡镇政府解决和到山上查看界址，耽误了他们的时间，所以要求补偿费用，他们说耽误了300多个活路，每人每天200元，一共要70000多元，我们认为他们没有道理，我们砍过界了，又不是他们的山林，他们凭什么找我们要钱，当时就没谈成功。这次之后的两天左右，冯某1、唐某和我三人又去谈，当时他们要50000元，冯某1说给15000-20000元，他们不同意，最后谈成了30000元，之后唐某付的钱。他们找我们要钱是没有道理的，一是指界时杨松山在场，他是该小组组长，还有高笋塘村书记林木森，还有2、3个老人，都没有争议。二是我们砍错了，也是村里的，村里有林权证。不是他们几个人的，也不是他们组的。三是什么误工费完全是他们几个人说的，我们不给他们钱，我们厂就搞不下去，我们是没办法。后来这六个人认为我们没有将超出的20米权属搞清楚，还是不让我们施工。
（3）唐某的陈述。证实自己是胡某1采石厂的股东。其他股东分别是冯某1、田某、秦某、胡某1。2015年6月，我们采石厂就选定在高笋塘村四组（小地名叫李家屋场）向启军的自留山，我们以125000元将向启军的自留山买断，并办理了相关手续。2015年9月开始动工，向金林、向启兵、乐先祥、向某3、向银林他们以我们租赁了他们组的山，要钱才能开工，我们租赁向启军的山林，与他们一伙人没有任何关系，他们硬是要我们给钱，不给钱，不让我们施工，将采石厂的路堵了，我们没办法给了他们30000元。2016年2月，他们一伙人到我们采石厂去阻工、堵路，我们多次找政府解决，政府和村里多次调解都没成功。2016年3月17日高笋塘村四组的向金林、向启兵、乐先祥、向某3、向银林等人提出双方协商，我们采石厂为了平息事态就同意协商，我与田某在向启兵家谈的，对方无理提出要求要“误工补工”（去阻工、堵路的村民的日常工作被耽误了要进行补偿），补偿标准200元一天，耽误了370多个工作日，总共补偿76000元。当时没谈好。第二天，我与冯某1、田某又与他们谈，也是在向启兵家，最后我们在没有办法的情况下被迫同意补偿30000元。3月19日将30000元现金给了向金林。
（4）冯某1的陈述。证实自己是胡某1采石厂股东，也是采石厂的董事长，法人代表是胡某1。2015年4月我们以125000元租用高笋塘村四组村民向启军的山林，并签订了协议书，边界地点是经咸丰县林业局派出林勘队、林站、村委会、四组组长来确定的。2016年3月以来，高笋塘村村民向金林、向银林、杨松山、乐先祥、向启兵等人多次无故把我们矿厂的路堵了，然后以此为要挟，在2016年3月19日敲诈我们采石厂30000元。在2016年3月上旬，向金林、向银林、杨松山、乐先祥、向启兵来到我们厂，说我们砍边界时砍到高笋塘4组集体所有的山林了，要求我们厂里赔偿，不赔偿就不准我们厂动工。之后的几天，只要我们厂搞建设，他们几个人就到厂里不让我们动工。由于我们厂建设正在紧要关头，于是我们股东就协商，只好同意和他们商量。2016年3月17日田某和唐某就代表我们厂在向启兵家与向金林他们五人商量，向金林说不准我们施工，影响他们做事，要我们补偿误工费，他们算的370个工，200元一天，要求补偿76000元。他们要价太高，当天就没协商好。因我厂投入8000000元，我们等不起，没办法，2016年3月18日我与唐某、田某又与向金林他们五人商量，最后讲好给他们30000元，3月19日我与唐某来到向启兵家，当时在场的有向金林、向银林、杨松山、乐先祥、向启兵，唐某将30000元给了向金林，当时杨松山与向金林要我们写个协议书，意思是我们自愿的，不是被迫的，当时是我写的一份协议书，他们几个在上面签了字。后来，他们让我们把厂里的机器设备安装了，之后又隔三岔五的来堵路，他们认为他们组和高笋塘村林地的权属问题还没有协商好，又不准我们动工。
（5）秦某的陈述。证实自己是胡某1采石厂的股东，我们采石厂有五个股东，分别是胡某1、田某、唐某、冯某1和我。2015年忠堡政府下通知要求我们厂搬迁，我们几个股东经过商量，同年6月份迁到高笋塘村四组向启军的自留山，以125000元的价格与向启军签订了土地流转合同，签订流转合同时村里面“两支委会议”同意了的，指定向启军自留山界限时依据向启军的林权证，当时参加的有村里的书记、村主任、四组的杨松山、忠堡林站的工作人员、向启军等人，指定界限的时候都没有异议。2015年10月我们才开始搞建设，我们把树砍了过后，2016年正月份开始高笋塘村四组村民向金林、向银林、乐先祥、杨松山、向启兵等人为代表讲我们砍树砍过界了，砍到他们四组的地方上了为由多次阻止我们施工，我记得到的就有三次来堵我们厂的路，每次来的都有向金林、向银林、乐先祥、杨松山、向启兵五人，其他的老百姓都是他们鼓动喊起来的，他们阻止我们施工就是要我们给他们补偿要钱，他们堵路主要是不让设备进去，再就是不准工人施工。为这事我们厂没办法给他们给了30000元钱，我们不给钱某他们就鼓动人来堵路，我们厂前后投资了七、八百万，实在是拖不起。其实向金林他们说我们砍过界的地方不是他们四组的，是属于村里面的，村里面有林权证，我们也专门到忠堡林站查了的。
23、被告人供述。
（1）向金林的供述。证实2015年8月份，兴龙某采石厂砍树砍到我们四组的地方里来了，采石厂购买的林地边界和我们集体林地的边界确定下来后，杨松山给采石厂的工人讲不要再砍过界了。后来，我、向银林、杨松山、乐先祥、向启兵、向某3六人去找忠堡大捷采石厂闹事。找采石厂拿到钱之前到采石厂去闹了两三次，找采石厂拿到钱后，又到采石厂去闹了两次。我们每次到采石厂只是去阻止他们采石厂到砍过界这边施工。每次到政府、采石厂去都商量过，在乐先祥、向启兵、杨松山家都商量过，在政府要给我们答复之前我们几个就在一起扯一下这些事情，主要商量要达到我们的目的，就是要政府把那块林地划给我们四组。我们每次到采石厂去之前也会一起扯下这个事情，主要是商量不准采石厂在砍过界这边来施工。采石厂砍树砍到我们四组的地盘上来了，我们就是找政府争那山林的权属，我们之所以记“活路”就是为了后面好算账，好找采石厂要“活路钱”。到政府和采石厂主要是我、向某3、杨松山、乐先祥、向银林通知的。向启兵脚有问题不能出门他没有通知过。
2016年3月初的一天，听细皮沟村的人讲采石厂砍树砍过界了，于是我就喊向启兵、乐先祥、杨松山一起去看，到采石厂后发现工人还在山上砍树子，我就说不准搞了，你们已经砍过界限了，接着给村书记林木森打了电话。后我、乐先祥、杨松山一起到忠堡镇政府反映情况，当天下午政府的人就到采石厂去看了。这次我们组织了二、三十人到采石厂，不准他们在砍过界这边搞建设，这次是杨松山通知的。当天晚上，我、乐先祥在杨松山家里，我给杨松山说把我们到政府和采石厂去的“活路”记起，到时等事情搞清楚后好算“活路钱”，后来每次的“活路”都是杨松山记起的。这次后的一两天，我、向银林、向某3、向启兵、乐先祥、向某4等三十几人一起到政府，到政府后就选出我、向银林、向某3、向启兵、乐先祥、杨松山六人为代表，以我们几个为主。这期间我们又到采石厂和政府去过，给他们一点压力，希望事情能够早点得到解决，这期间也没有准采石厂到砍过界这边施工，因为我们是当地人他们采石厂没解决之前也不敢动工。
2016年3月10几号，采石厂的唐某和田某到我们那里来找我们，希望把事情解决了，于是我和向银林将他们带到向启兵家，后来又把乐先祥、向某3、杨松山喊来了，田某说给我们12000元至15000元活路钱，另外再给我们六人搞点烟钱。我说我们记得有“活路”，我一算有370、380个“活路”按200元一个“活路”算，采石厂要补我们76000元。采石厂他们说太多了，于是我就讲这个事情如果得不到解决的话采石厂不准动工。第二天采石厂的冯某2四、田某又到向启兵家，乐先祥给我打电话说采石厂的人来商量事情来了，当时我、向银林、向某3在一起，于是就来到向启兵家。这次我、向银林、向某3、向启兵、乐先祥五人，杨松山没有参与。因为前一天杨松山给我说不管怎么样都要50000元，所以我说要50000元，冯某2四说搞25000元，我说再加5000元，一共给了30000元。采石厂提出的条件是他们砍树砍过界限的问题由政府解决，我们几个不要找采石厂的麻烦了。第二天冯某2四和田某又来了，还是在向启兵家，我、向银林、向某3、向启兵、乐先祥、杨松山六人参加，当场还写有协议，乐先祥还说“四叔，要写自愿”，但最后协议上没有自愿两个字，我们六人都在协议上签了字。冯某2四把30000元放到桌子上，喊乐先祥拿他没敢拿，喊杨松山拿他也没敢拿，喊我拿我说钱都不敢拿，于是我就拿起按照“活路”算把钱分了，我分到3200元钱，我和杨松山、乐先祥一样都是33个“活路”按70元一天算的，我比他们两个多几十百把元钱的生活费，这个账是杨松山他们几个算的，他们五人具体得多少我不清楚。半个月后的一天，采石厂的挖机又在挖砍过界的地方，我和乐先祥在他家等采石厂的来解决，因为我们知道我们人一到采石厂去阻工，他们采石厂的人就要来。另外向银林、向启兵他们和几个村民就到采石厂去不准他们开工，1小时左右，冯某2四和覃镇长就到乐先祥家来了，我给冯某2四讲我们现在不是找采石厂的麻烦，我们现在是找村里面争山林权属，这个权属没有搞清楚采石厂不准动工。我就给他们山上的人打电话叫他们把人喊到乐先祥家，我喊乐先祥把今天的“活路”记起，这次我们喊采石厂不准搞了，采石厂也没搞了。2016年4月14日，向银林给其他村民打电话，说到采石厂去看他们在动工没有，去了二十几人，多数是向银林喊的，我是后面去的，去了之后我也喊了几人，结果被抓了。我们到政府和采石厂去耽搁了“活路”，把“活路”记起，是为了后来好找采石厂算账，好要钱，记“活路”就只有我、向银林、向某3、向启兵、乐先祥、杨松山六人知道。
（2）向银林的供述。证实兴龙某那一片山林是我们组里的，林权证在村里。冯某2四他们采石厂老板滥砍滥伐，损害了山林，我们组员有义务来管理，村里没有人管。找政府也没有人去，后来我们整个组的老百姓也去守这片山林，到镇里要求解决，现在还没有结果，冯某1他们采石厂给我们30000元钱，是给老百姓给的“误工”补偿费，我们原来是没有要这个钱的，是冯某1直接找我们谈的，问我们搞了多少个“活路”，我们说搞了370个“活路”，他们说拖不起要求给30000元钱补偿我们，补钱后，至于他们砍过界那个树政府怎么追究，我们再不要去追究。因为你们和村里还没有把那片山林的事情搞清楚，我们就不得准采石厂动我们集体的山林。我们老百姓为了山林的问题搞清楚之前，到采石厂不准他们施工耽搁的“活路”，我们算的是70块钱一个“活路”，我拿了2260元，我们六个代表分得多些，是按“活路”算的。我们记那个“活路”，是我们到政府和采石厂去耽搁的“活路”，我们想先把“活路”记起，到时候分钱的时候有个依据，采石厂补钱的时候有个依据，我们从来没找采石厂要钱。记这个“活路”我、向金林、向启兵、乐先祥、向某3、杨松山是清楚的。我们老百姓到采石厂不准他们开工有四十几个人，有向某1、李云五、乐某成、向某3、杨松山、向金林、向启兵、乐先祥，我们去后就是站在那里，还摆了几个石头，不准到我们集体的地方来施工。2016年4月14日到采石厂去阻工，是我通知的，我是挨家挨户喊的，我给他们讲采石厂又在动我们集体的山林，我们一起不准他们搞。我们就是争山林的权属，认为那个山林是我们组里的。林权争过来后，如果采石厂要买，到时钱补到四组，一个人好分点钱。采石厂自愿给我们给的“误工费”，不是我们找采石厂要的。山林的权属还没搞清楚，不得准他们到砍过界这边施工。我分的2260元，钱用了退不出来。
（3）杨松山的供述。证实自己是高笋塘村四组组长。2015年5月份左右，胡某1采石厂买的我们小组向启军的“自留山”，当时指界限时我也去了。2015年8月份，我发现采石厂砍树时砍过界了，我给村书记打了电话，采石厂就没有再砍过界限的树了。2016年2月28日，我发现采石厂已经砍过界限20米左右，并且还有人在砍，我给村书记打电话说了。3月1日上午，向金林和乐先祥到我家喊我，说采石厂又在界限这边砍树，我们三人去看，向金林、乐先祥就给砍树的人讲“树子不准砍了，这个东西是四组的”，我们三个也到镇里反映了情况，下午镇里就到那个地方去看了，去的时候就来了二十几个老百姓，不晓得是谁通知的。3月1日晚上，向金林、向银林、乐先祥到我家里，叫我把“活路”记起，我们几个成头在闹这个事情，把耽搁我们的“活路”记起，意思是以后好找采石厂要钱，3月1日前是向金林我们一起凭回忆写的，3月1日后，我把每次跑到镇里和采石厂去的时间都记起的，从2015年8月16日记到2016年3月18日，一共将近300个“活路”，我们的目的就是想搞点钱。其中到采石厂去了二、三次，都是向金林、向银林、向启兵、向某3、乐先祥他们五人去的，这几次向金林、向银林都给我打了电话的，说去把路堵了，不准采石厂施工，但是我都没去。3月4日向金林、向银林他们喊了二十几个村民到政府综治办，综治办叫我们选几个代表出来，我当场就起草了向金林、向银林、乐先祥、向启兵、向某3、向某4等九人为代表，这个代表名单是我们自己写的，没有开过任何的村民大会，村民签字也是向金林他们自己签的字。3月17日采石厂的唐某、田某找到向金林，想和我们商量这事，向金林给我打的电话，于是向金林、向银林、向启兵、向某3、乐先祥我们六人就在向启兵家和他们商量，唐某给我们说一人搞点烟钱，12000元至15000元，向金林说我们去闹这事耽搁了“活路”，按每个“活路”200元，一共300多个“活路”，要六、七万元，就没谈好，向金林说反正这个事情不谈好采石厂就不准动工。3月18日冯某1、唐某又找向金林他们谈，这次我没参加，我知道那个地方是属于村里的，我们几个去闹没有任何理由，找采石厂要钱也不合适。当天晚上，我到向启兵家里去问他们谈的结果，向金林他们五人都在，采石厂给我们补误工费30000元,明天来给钱。3月19日，向金林、向银林、向启兵、向某3、乐先祥我们六人和冯某1、唐某在向启兵家写的协议，乐先祥提出协议上要写自愿补偿误工费30000元，冯某1他们说不写自愿，协议上也没有写自愿，我们六人在协议上签了字，30000元是给向金林的，按每个“活路”70元分的，我得了3410元，乐先祥和向金林也得了3000多元，向银林、向启兵、向某3每人得了2000多元，其余的钱分给其他村民了。给钱后没几天，向银林喊我到采石厂去看下，如果他们在砍过界那地方施工就把路堵了，砍过界那地方采石厂没出钱，我们收的30000元是补的误工费。这次我没去。4月14日7点左右，向银林给我打电话叫我一家喊一个人到采石厂，不准采石厂搞了。我也没去。
去闹、堵路阻止采石厂施工是向金林、向银林牵的头。我们到综治办去后最终确定我们六人为代表，为这事我们六人经常在向启兵家商量，我负责去讲那块地的历史，讲不好的时候他们就闹，以此来给政府施加压力。搞这次事情，主要是向金林在挑头，他说话才算数，向银林都没得他起的作用大，向银林主要是通知人这些搞得多些。
（4）向启兵的供述。证实2015年胡某1采石厂建在向启军家的自留山，向启军将该山林流转给该厂使用。2016年3月1日上午，向金林到我家来喊我，说胡某1采石厂砍树子砍到我们小组的地方了，叫我一起去看一下，我和向金林、乐先祥、杨松山就一起到采石厂去看，采石厂的工人在砍树，已经砍过界十几二十米，向金林就喊砍树的人不要搞了。后向金林、乐先祥、杨松山就到镇上反映情况去了。当天晚上，向金林就喊我、向银林、乐先祥、向某3到杨松山家商量记工的事情，向金林叫杨松山记工，把年前的和年后的一起记起，我们几个多记几个工，以后算账多得点钱。过了几天，政府还没有答复，向金林、向银林、乐先祥、向某3等人就喊了差不多二十个人到综治办，是向金林、向银林通知去的。政府的说人多了，几个代表讲就行，杨松山就直接点的我、向金林、向银林、乐先祥、向志明、杨松山六人为代表，后单子拿回去后是向银林拿去找其他村民签的字，具体怎么签的我不是很清楚。后来我们一起在我家中商量，我们要将山林争过来，在杨松山家商量两次，在我家商量两次。
2016年3月17日，唐某和田某找向金林、向银林谈，向金林把他们带到我家，向金林就给乐先祥、向志明、杨松山打电话喊他们过来，唐某和田某说给我们12000元至15000元，再给我们六人给几千元烟钱，向金林说我们把“活路”都记起的，耽搁了370、380个“活路”，按200元一个“活路”，就要76000元，唐某和田某讲太多了他们补不起，向金林说这事情不解决采石厂不准开工。3月18日，唐某和冯某2四又到我家，我就给向金林、向银林、乐先祥、向志明打电话喊他们到我家，这次杨松山没有参加。采石厂愿意出25000元，向金林说搞30000元。最终谈成30000元，采石厂要求我们不要再追究采石厂砍树子和砍过界的事情。3月19日，冯某2四和唐某找到向金林，他又把人带到我家，这次是向金林、向银林、乐先祥、向志明、杨松山我们六人和他们谈的，还写了协议，当时乐先祥说要写厂方“自愿”给的钱，最后没有写“自愿”，这30000元钱给乐先祥他没敢接，给杨松山也没敢接，给我的话我也不敢接，因为都知道我们找的理由是站不住脚的，是不合理的。最后是向金林拿了的，现场就按“活路”多少分钱，我分得2250元。2016年4月初，向银林给我说采石厂又搞过界了，说去把路堵了不准搞了，那天去了十几二十个人，我们六人中就只有向银林、向志明和我三人去的，其他的人是向金林、向银林喊去的，向银林他们找石头把机器边的路堵了，不准采石厂施工。向金林虽未到采石厂去，但是他和乐先祥在乐先祥家等采石厂的人来谈。2016年4月13日，向银林喊我到采石厂把路又堵了，那天去了二三十人，都是向银林喊去的。
每次到政府或者采石厂，都是向金林、向银林喊的我们，每次去之前向金林、向银林、乐先祥、向志明、杨松山我们六人都要碰个面，商量怎么搞，在我家、乐先祥家、杨松山家都商量过。
（5）乐先祥的供述。证实我跟向金林、向银林、向启兵、向某3、杨松山找胡某1他们采石厂要了30000元钱。2015年冬月份，胡某1采石厂买了向启军的自留山。2016年3月，向金林给我说兴龙某的树子被他们采石厂砍完了，喊我去看，然后我和他就去喊杨松山一起去看，采石厂砍过界二十多米，当时还有工人在砍，我们三个就讲不准砍了，这是我们组里的。当时我们都知道那个地方是村里面的，我们给村书记打了电话，又到忠堡镇反映情况，当晚回来向金林在杨松山家叫杨松山把我们耽搁的“活路”记起，我们的目的也是想找采石厂扯皮要钱，确定记“活路”之前耽搁的“活路”是我们几个凭回忆记的，之后基本上每天都记起，一共300多个“活路”，我们之所以虚记记多点，是想多敲点采石厂的钱。
2016年3月10号左右，向金林喊我去综治办，要求将那块山林的权属分给我们小组，去了二十几个人，有我、向金林、向银林、杨松山、向志明(平时喊的向某3)、向启兵、向某1等人，其实当时我们都晓得那块山林的权属是在村里，我们是想把权属弄到组里来，然后他们采石厂赔偿我们，说得再白点就是想搞点钱。综治办说要我们找几个代表出来，组长杨松山就点了我们六个人，我、向银林去找其他的组民签的字，有些组民的签字是我们自己签的，手印也是向银林他们帮到按的。
我们一起到采石厂去了四、五次，每次都有我们六人，我们每次去都是向金林打的电话，其他去的也是他喊的，但我也通知过人去镇里。我们给他们讲事情没解决之前不准采石厂施工。2016年3月17日，唐某、冯某1、田某喊我到向启兵家解决这个事情，给我们搞点误工费算了，误工费是向金林提出来的，我们六个人都在场，唐某说最多搞15000元，还给我们几个人一人买条烟，向金林说按每个“活路”200元，我们记起的300多个“活路”算起70000多元，当时没谈好，向金林说这个事情不解决好，不准采石厂动工。3月18日冯某1给我打电话喊我到向启兵家，这次杨松山没参加，就是我们五个和冯某1、唐某谈的，开始向金林他们喊50000元，最后谈成30000元，前提条件是误工费补了，我们几个不要去找采石厂的麻烦。谈好后杨松山就到了，我们讲了谈的情况，他说那行了。3月19日，我们六人在向启兵家，冯某1按头天谈好的签的协议，我当时说协议上写“自愿’二字，但他们没有写，协议上我们六人签了字，30000元钱冯某1给我我没要，给杨松山他也没要，最后是向金林接的30000元，我不敢接这钱，我心里明白我们找那个理由是没有任何依据和道理的，拿了钱就是敲诈，这30000元钱先按70块钱一个“活路”分给跟我们去闹这事的村民，钱是杨松山、向银林、向金林去给的，给完后剩下的我们六人分了，我分得3700元，与杨松山一样，向金林最多4000元左右，其他几个都是2000元左右，具体记不准。向金林一个人多点，钱是他接的，他说怎么分就怎么分。另外，还留了3000元钱在杨松山那里，作为以后的开支。
拿钱后的十几天，冯某1给我打电话说他们老百姓又在闹，第二天我喊冯某1、向金林到我家，我们三人在家谈，冯某1说钱既然给了就不要搞了，向金林说“你莫动我那个，就没有扯的了”，向金林平时公开讲要找村里面闹事，就是还想继续要钱。
我们六人一般都是在向启兵家商量，在我家也商量过，一般都是向金林、向银林喊的我们，我们主要是讲如何去把权属争过来，向金林、向银林他们就讲万一争不过来就把采石厂堵了，平时商量都是向金林说了算。
（6）向志明的供述。证实自己曾用名向某3。我与向金林、向银林、杨松山、向启兵、乐先祥等六人一起找胡某1采石厂要了30000元钱。2015年胡某1在高笋塘村四组买了向启军兴龙坡处的山林开采石头，2016年正月，高笋塘村四组的村民说采石厂超越了所买的向启军山林边界，将集体的部分树木也砍掉了。为此，我们认为集体的部分为四组的，但高笋塘村委会认为是整个高笋塘村的，这块地方的权属我们认为是有争议的，也因为这件事我们六个人才成为代表的。我们四组的村民没有开会选举我们六个人为代表。我们四组的村民到忠堡镇政府去反映胡某1采石厂越界的事情，我们去了二十多人，后政府让我们选代表反映情况，后来向金林或向银林给我打电话说“你是代表”。我们六个代表经常在一起开会，讲一些我们四组集体的山林为何要归村集体，政府不管，我们让他们采石厂搞不成。他们采石厂要开工，我们组织老百姓到厂里去堵起，不准他们开工，这话我们六人都在开会时经常说，我们也是这样做的。在向启兵家、乐先祥家都商量过，主要是向金林、向银林两人召集。商量的内容大部分都是问题没解决之前不准采石厂动工，直接到政府去反映，还说组织老百姓去堵厂，不准施工，讲这些主要是以向金林为主。2016年4月10日左右，在向启兵家，向银林说，采石厂只要开工，我就叫大哥（向某5）就坐到厂里去，不准他们开工，当时有我、向金林、向银林、向启兵在场。堵采石厂我去过一次，2016年4月10日左右，向金林、向银林、乐先祥、向某5，我们去时看到挖机在挖，是向银林喊我们去的。
2016年3月10几号左右，向银林打电话喊我到向启兵家，说采石厂来人商量我们不准他们开工的事。有我、向金林、向银林、向启兵、乐先祥、杨松山六人参加，采石厂的说给12000元至15000元，再给我们几千元烟钱，向金林说“像是在打发叫花子的”，我们把“活路”记起的，按200元一个“活路”，一共有370、380个“活路”，算下来要76000元，唐某和田某说太多了，向金林说这事情不解决不准采石厂开工。第二天还是第三天，采石厂的冯某2四和唐某到向启兵家，向启兵给我打的电话，有我、向启兵、向金林、向银林、乐先祥参加，杨松山谈的时候没去。冯某2四说搞25000元，最后向金林说30000元，我们也同意了。采石厂提出的条件是他们进去安装机器不能找采石厂的麻烦。第二天，冯某2四和唐某就把30000元拿来了，当时还写了协议，乐先祥还讲了句要写厂方“自愿”给的钱，这次有我、向启兵、向金林、向银林、乐先祥、杨松山六人，都在协议上签了字，当时冯某2四把钱拿出来都没人敢接，因为拿了钱怕出事，最后这钱是我们六人分的，我们分后给其他跟我们一起去闹的村民按70元一个“活路”给的，我们六人每人多得1000元，我一共15个“活路”我得了2050元。
向金林他们认为给我们的30000元钱是补的“误工费”，山林确权还没有搞清楚，不准采石厂开工打沙，就是还想搞到更多的钱，向金林也给我讲过“出去打XX工，在家里搞这个事情都够了”，意思就是说靠找采石厂要钱就够了。拿钱后的十多天左右，向银林给我打电话喊我到采石厂去把路堵了，那天去了十几二十个人，是向金林、向银林喊去的，去后就用石头把打沙机器边堵了。
24、证人证言。
（1）向启军的证言。证实曾用名向啟军。2015年正月，我将位于李木匠屋场的山林租给胡某1采石厂，租费125000元，我们之间也办理了相关手续。我们村的向金林、向银林、杨松山等人硬说我的自留山是组里的。我家的自留山在高笋塘村李木匠屋场，我有林权证，归我管理三十年了，没有与任何人有争议。后我就去给他们指边界，当时参加的有林木森书记、杨松山、袁某、还有林站的工作人员，我的自留山与村里的山林交界，在交界的石头上各有红色的漆。后来胡某1采石厂在揭盖山时将村里的山林砍了，没有按我指的边界砍，砍超得不多。向金林、向银林等人以胡某1采石厂砍了四组的山林为由，找胡某1采石厂要钱，一点道理没有，与我交界的山林是我们村里的，我们村有林权证，他们硬说是组里的。向金林、向银林等人为了达到目的，专门给我打电话，哥哥向启兵给我打的电话，电话接通后，向金林给我说，指边界的问题叫我不要认账，说是林站站长与胡某1采石厂联合起来搞的，砍的山林大部分是组里的，还说我说实话了要坐十年牢。我当时就拒绝了。向金林还说，林木森书记、杨松山、袁某他们不认账了，我按真实情况说了我担不起的，他们的意思要我缩小我自留山山林边界，扩大村里的边界，如果这样胡某1采石厂就无法开工。李某1在电话中给我说，叫我写个委托书给他们，委托我哥来给我办这件事，我说不会写，李某1说他写好了发给我，他们的意思是叫我哥来说边界，后李某1写好后发给我的。第二天，我发给他们给我说的传真号，并打电话给李某1，说如果乱指边界（缩小我的边界），胡某1采石厂不会答应的，李某1说我们要闹，我们叫他们搞不成。我委托我哥办这件事，我被他们骗了，我对不起我的良心，他们在我的委托书下，搞了一个假的边界，证实胡某1采石厂砍过界了，不是我的本意，向金林在电话中威胁我，说不按他们的办要坐十年牢，说唐某、胡某1马上要被抓了，还说林木森、杨松山他们对指边界的事各不认了，要我也不认，我吓坏了，才按他们说的搞的。
（2）李某1的证言。证实自己是忠堡镇大捷社区党委副书记，同时也是忠堡镇高笋塘村副主任。2016年3月份，胡某1采石厂对山林进行滥砍滥伐，超出了去年村里确权的地方，而我们组里又认为采石厂滥砍滥伐的地方不是村里的，而是我们组里的，于是组里的向金林他们就去政府上访，政府要我来解决这事。由于当时存在争议的地方和我们组里向启军的山林是挨着的，只有确定了向启军的山林才能明确采石厂到底多占用了多少。在解决这事情的时候，向启军在外打打工，无法回来，政府要向启军委托人来处理山林边界的纠纷。2016年4月的一天，我回家路过向启兵家，向金林、向银林也在他家，向金林就喊我，让我帮向启军写份委托书，让向启兵来办理山林纠纷，向金林就给向启军打电话，讲的原话我忘记了，大概意思是如果向启军承认采石厂滥砍滥伐的林木是自己的，那么就要说向启军自己搞错了，这样会承担责任，要向启军少认一点自己的山林，不要“乱指”同时要向启军写一份委托书要向启兵来办理。向启军说不会写，向金林就让我接电话，我接过电话，对向启军说我写了之后发给他，让他抄一份。随后我写了份委托书发给了向启军，第二天，向启军把委托书抄好之后传给政府的综治办了。向启军一旦少认自己的山林，那么他少认的那些地方就能说是组里的，这样的话通往采石厂的路就很窄，车都过不去，向金林他们就能以组里的名义和采石厂扯皮。
(3)林木森的证言。证实2015年3月，胡某1采石厂选址在忠堡镇高笋塘村四组向启军的自留山，并且和向启军签订了流转合同。2016年正月，高笋塘村四组的向金林、向银林、杨松山、乐先祥、向启兵等村民到政府反映情况，胡某1采石厂砍树木超过向启军自留山界限了，过界的山林是他们的，要求补偿损失，政府表态采石厂先停工，政府和村里调查，结果是胡某1采石厂砍的林木超过向启军的自留山大概有20米左右，超过的山林是属于村集体所有，不属于小组更不属于哪个村民个人的，村里有林权证。2016年4月7日开村民大会研究村集体管理权的问题，其中包括胡某1采石厂过界山林的所属管理权，当时25名代表，参会22人，1人放弃表决，同意由村继续管理使用胡某1采石厂砍过界那块山林的有17人，同意发包给四组集体管理使用的4人，这个是村民大会通过了的，但他们不服，当天中午，向金林、向银林、乐先祥、向志明他们就到咸丰县里上访。前十天左右，向金林等4','2018-09-22
21:04:52',0,'web',NULL),(11557528,'4688bf94-610f-4c8e-803b-a7bc00ab2244','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：68次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"685\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"2014年龙执字第00273号\",\"不公开理由\":\"人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形\",\"法院地市\":\"延边朝鲜族自治州\",\"法院省份\":\"吉林\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"4688bf94-610f-4c8e-803b-a7bc00ab2244\",\"案件名称\":\"郭某与张某等侵权责任纠纷执行结案通知书\",\"法院名称\":\"龙井市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"龙井市\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1500998400000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"郭某与张某等侵权责任纠纷执行结案通知书\");$(\"#tdSource\").html(\"郭某与张某等侵权责任纠纷执行结案通知书
2014年龙执字第00273号\");$(\"#hidDocID\").val(\"4688bf94-610f-4c8e-803b-a7bc00ab2244\");$(\"#hidCaseName\").val(\"郭某与张某等侵权责任纠纷执行结案通知书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"2014年龙执字第00273号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"龙井市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"685\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"龙井市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-11-03\" },],LegalBase:
[]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"郭某与张某等侵权责任纠纷执行结案通知书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-07-26\\\\\",\\\\\