浙江省慈溪市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2011)甬慈刑初字第483号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某，男，1977年11月11日出生于浙江省慈溪市，汉族，高中文化，驾驶员，家住慈溪市。
被告人曹斌，绰号哈尔滨，男，1990年2月6日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，农民，家住宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2010年11月12日被刑事拘留，同年12月18日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）192号起诉书指控被告人曹斌犯故意伤害罪，于2011年3月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭进行了合并审理。浙江省慈溪市人民检察院检察员向华、附带民事诉讼原告人张某、被告人曹斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控，2009年1月10日零时20分许，被告人曹斌及霍某、苗某、简某、武某、韩某1、邓某（均已判刑）、杨某、游某（均另案处理）等十余人租乘张某等人驾驶的三辆出租车从慈溪市浒山街道苏荷酒吧至329国道匡堰农民公园路段后，因武某及朱某等人下车时不付车费逃跑，张某向随后到达的霍某、苗某索要车费，双方发生争执、扭打。霍某电话纠集谢某（已判刑）等人前来相帮，谢某与李某2（已判刑）驾驶浙Ｂ×××××号别克轿车将砍刀、自来水管等工具送至现场。简某从轿车后备箱中取出工具，分发给在场人员。随后被告人曹斌及霍某、苗某、朱某、简某、武某、杨某、邓某、韩某1等人持刀、棍砍打、拳打脚踢张某，当场将张某打倒在地。经法医鉴定，被害人张某外伤致开放性颅脑外伤，左颞骨骨折伴硬膜外血肿，开颅清除硬膜外血肿60毫升，此伤构成重伤，伤残等级为九级；左肱骨骨折，左桡神经损伤，予切复内固定术，目前左手垂腕，不能背伸，此伤构成重伤，伤残等级为七级；右尺骨骨折，此伤构成轻伤。为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应证据。公诉机关认为，被告人曹斌伙同他人故意伤害公民身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人曹斌在共同犯罪中属从犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十七条之规定，予以惩处。
附带民事诉讼原告人张某诉称，由于被告人曹斌及另案判决的谢某、霍某、苗某、朱某、简某、李某2、武某、邓某、韩某1等人的犯罪行为使其遭受重大经济损失，要求被告人曹斌等人共同赔偿医疗费65902.45元、护理费7092元、住院伙食补助费495元、交通费200元、营养费2200元、鉴定费1800元、误工费22302.95元、伤残赔偿金96180元、续医费9000元，合计人民币205172.40元。为证明上述事实，附带民事诉讼原告人向法庭提交了本院（2009）甬慈刑初字第1820号刑事附带民事判决书、（2009）甬慈刑初字第1849号刑事附带民事判决书、（2010）甬慈刑初字第46号刑事附带民事判决书、（2010）甬慈刑初字第103号刑事附带民事判决书、（2010）甬慈刑初字第354号刑事附带民事判决书等证据。
被告人曹斌对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，表示自愿认罪；对附带民事诉讼原告人张某的经济损失，表示愿意赔偿，但目前无赔偿能力。
经审理查明：
2009年1月10日零时20分许，被告人曹斌及霍某、苗某、朱某、简某、武某、韩某1、邓某（均已判刑）、杨某、游某（均另案处理）等十余人租乘张某等人驾驶的三辆出租车从慈溪市浒山街道苏荷酒吧至329国道匡堰农民公园路段后，因武某及朱某等人下车时不付车费逃跑，张某向随后到达的霍某、苗某索要车费，双方发生争执、扭打。霍某电话纠集谢某（已判刑）等人前来相帮，谢某与李某2（已判刑）驾驶浙Ｂ×××××号别克轿车共同将砍刀、自来水管等工具送至现场。简某从轿车后备箱中取出工具，分发给在场人员。随后被告人曹斌及霍某、苗某、朱某、简某、武某、韩某1、杨某、邓某等人持刀、棍砍打、拳打脚踢张某，当场将张某打倒在地。经鉴定，被害人张某外伤致开放性颅脑外伤，左颞骨骨折伴硬膜外血肿，开颅清除硬膜外血肿60毫升，此伤构成重伤，伤残等级为九级；左肱骨骨折，左桡神经损伤，予切复内固定术，目前左手垂腕，不能背伸，此伤构成重伤，伤残等级为七级；右尺骨骨折，此伤构成轻伤。
谢某、霍某、苗某、朱某、武某、简某、李某2、邓某、韩某1到案后，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼，本院分别作出刑事附带民事判决书，判决上述人员共同赔偿附带民事诉讼原告人张某遭受的经济损失医疗费65902.45元、护理费7092元、住院伙食补助费495元、交通费200元、营养费2200元、鉴定费1800元、误工费22302.95元、残疾赔偿金96180元、续医费9000元，共计总额人民币205172.40元，并对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。
上述事实，被告人曹斌在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述、证人余某、陈某、韩某2、李某1、的证言、同案犯霍某、李某2、简某、武某、韩某1、邓某、谢某等人的供述、辨认笔录、扣押物品清单、作案工具照片、管制刀具认定书、慈溪市公安局法医学人身损伤程度鉴定书、宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书、抓获经过、本院（2009）甬慈刑初字第1820号刑事附带民事判决书、（2009）甬慈刑初字第1849号刑事附带民事判决书、（2010）甬慈刑初字第46号刑事附带民事判决书、（2010）甬慈刑初字第103号刑事附带民事判决书、（2010）甬慈刑初字第354号刑事附带民事判决书、浙江省宁波市中级人民法院（2010）浙甬刑二终字第162号刑事裁定书及被告人曹斌的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹斌伙同他人故意伤害公民身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人曹斌起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。由于被告人曹斌等人的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人张某遭受经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告人曹斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年11月12日起至2014年5月11日止。）
二、被告人曹斌与本院（2009）甬慈刑初字第1820号刑事附带民事判决书中被告人武小虎、本院（2009）甬慈刑初字第1849号刑事附带民事判决书中被告人谢继永、霍某、苗某、朱某、本院（2010）甬慈刑初字第46号刑事附带民事判决书中被告人简艳光、李成、本院（2010）甬慈刑初字第103号刑事附带民事判决书中被告人邓凯、本院（2010）甬慈刑初字第354号刑事附带民事判决书中被告人韩亚飞共同赔偿附带民事诉讼原告人张某遭受的经济损失医疗费65902.45元、护理费7092元、住院伙食费495元、交通费200元、营养费2200元、鉴定费1800元、误工费22302.95元、残疾赔偿金96180元、续医费9000元，共计总额人民币205172.40元。被告人曹斌与谢继永、霍某、苗某、朱某、武小虎、简艳光、李成、邓凯、韩亚飞对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。款限本判决生效之日起一个月内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 倪 东 海
人民陪审员 罗 海 青
人民陪审员 华 丽 萍
二〇一一年四月十八日
书 记 员 范钧菲（代）
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
二、《中华人民共和国民法通则》相关条文
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》相关条文
18.人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；
不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。