安徽省旌德县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1825民初516号
原告:舒某某。
委托诉讼代理人：章江北，旌德县旌阳镇法律服务所法律服务工作者。
被告:谢某某。
委托诉讼代理人：冯祥伟，旌德县旌阳镇法律服务所法律服务工作者。
被告：旌德县瑞恒建材有限公司,住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇南长岭15号。
法定代表人：胡某,该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈小岑，安徽陈小岑律师事务所律师。
原告舒某某与被告谢某某、旌德县瑞恒建材有限公司（以下简称“瑞恒公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告舒某某及其委托诉讼代理人章江北、被告谢某某及其委托诉讼代理人冯祥伟、旌德县瑞恒建材有限公司委托诉讼代理人陈小岑、证人梅纲要、程秋宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
舒某某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告住院伙食补助费1600元、护理费9000元、营养费2710元、交通费300元、误工费46800元、残疾赔偿金59259元、、鉴定费1600元、精神损害抚慰金5500元，共计126769.2元；2、案件受理费由两被告负担。庭审中，舒某某增加医疗费23974.7元、交通费变更为525元，护理费变更为6853.2元，其他项不变。合计为148822元，扣除谢某某垫付医疗费用23974.7、交通费225元，合计24199.7元，两被告还应赔偿原告124622.3元。
事实与理由：谢某某系旌德县瑞恒建材有限公司机修工，2015年8月初，谢某某雇请舒某某、梅纲要、汪建虎、方家宝、程秋宏五人在旌德县瑞恒建材有限公司做堆料场雨棚。当时舒某某等人见堆料场有10多米高不想做，谢某某叫汪建虎把舒某某等人叫到饭店吃饭，因谢某某再三请求，舒某某等人才同意做，约定工资每天260元。舒某某等人将人字架做好后，8月26日，谢某某叫吊车将瓦吊上去，27日舒某某及梅纲要、汪建虎在上面盖瓦，谢某某在下面指挥，下午5时许因人字架垮塌致舒某某及梅纲要、汪建虎从10多米高的屋顶上摔下来，造成三人受伤，其中汪建虎在送往屯溪途中死亡。舒某某伤后被送往经皖南医学院弋矶山医院住院治疗，经诊断为：多发伤、骨盆骨折、右桡骨头粉碎性骨折，住院16天，医疗费用由谢某某支付。2016年6月15日，经安徽广济司法鉴定所对原告的伤情进行了伤残等级鉴定，鉴定为：1、被鉴定人舒某某骨盆骨折，现畸形愈合，伤残等级评定为十级；其右桡骨头粉碎性骨折，行手术治疗，现遗有右上肢丧失功能均达10%以上，伤残等级分别评定为十级。2、结合其目前伤情，自受伤之日起酌情给予其休息期180日、护理期60日、营养期90日。舒某某认为自己是在为谢某某提供劳务中受到损害，且自身不存在过错，依据我国《侵权责任法》第三十五条之规定，舒某某的损失应由接受劳务的谢某某承担侵权责任。但如果谢某某与被告旌德县瑞恒建材有限公司是承包关系，因发包人明知承包人没有相应资质，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，两被告应承担连带赔偿责任。
谢某某辩称，1、对舒某某在本案中的受伤事实无异议。2、舒某某在诉状中称舒某某与答辩人是劳务关系不能成立。答辩人将事故中工程发包给死者汪建虎，显然舒某某是给汪建虎提供劳务，与答辩人没有关系。3、瑞恒公司为发包方，未提供设计图纸和安全生产方案，且未报安全部门批准审批，应承担事故的全部责任。4、被答辩人是农村居民，伤残应按照农村标准计算，误工费按照建筑行业标准计算，精神抚慰金应当体现原告的过错责任。5、事故发生后，旌德县安全监督局对事故进行调查认定，原告在本次事故中有重大过错，应依法减轻赔偿义务人赔偿责任。6、答辩人为其垫付医疗费用23974.7、交通费225元，合计24199.7元。
瑞恒公司辩称，1、对原告庭审中变更的诉讼请求无异议。2、对原告受伤的事实无异议。3、原告系由谢某某雇请，应当由谢某某承担赔偿责任。4、依据旌德县人民政府8月27日事故调查报告，被答辩人未系安全绳，彩钢瓦堆放位置错误，存在重大过错，应依法减轻赔偿义务人赔偿责任。5、瑞恒公司与被答辩人没有形成劳务关系，与谢某某是承揽关系。6、被答辩人赔偿标准部分过高，或者是没有法律依据，误工费按行业标准计算，残疾赔偿金按农村标准计算。综上瑞恒公司不承担本案赔偿责任，请法院驳回原告对瑞恒公司的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人无异议的证据有：
舒某某提供的：1、身份证复印件1份，证明舒某某主体适格；2、私企注册信息查询单1份，证明瑞恒公司主体适格；3、皖南医学院弋矶山医院门诊病历、出院记录各1份，证明舒某某受伤的治疗情况；4、车票三张，证明原告的交通费176元，但不含其余无票据的交通费用；5、安徽广济司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证明舒某某两处伤残等级被评定为十级，伤后休息期180日、护理期60日、营养期90日，鉴定费1600元。
谢某某提供的：医疗费发票5张、收条2张，证明当时为舒某某垫付医疗费22734.7元，另给付的40元现金及救护车费用1200元无票据。
瑞恒公司提供的：承包协议1份，证明瑞恒公司与谢某某是承揽关系。
以上证据本院予以确认并在卷佐证。
当事人有争议的证据：
舒某某提供：1、新桥社区居委会证明1份证明舒某某为失地农民，原告残疾赔偿金按城镇标准计算。谢某某、瑞恒公司认为舒某某提供的证据不强，应由法院审查认定。舒某某于庭后递交了被征地农民参加养老保险申请表、217线征地补偿表各1份，经审查，舒某某系失地农民，本院对该组证据予以认定。2、证人梅纲要证言，证明原告和证人均给谢某某提供劳务，原告和证人受伤的事实。谢某某和瑞恒公司对证人证言真实性有异议。结合旌德县人民政府办公室成立的旌德县瑞恒建材有限公司“8.27”事故调查组作出的旌德县瑞恒建材有限公司“8.27”钢结构房梁垮塌事故调查报告，能够与该证人证言相应证，本院对该证人证言予以认定。4、证人程秋宏证言，证明原告和证人均给谢某某提供劳务。谢某某和瑞恒公司对证人证言中“其事故发生时不在现场、听说事故发生的那天因工具不够而自行带了焊接设备、工资260元/天是汪健虎说的”予以认可，其余证人证言不予认可。结合旌德县人民政府办公室成立的旌德县瑞恒建材有限公司“8.27”事故调查组作出的旌德县瑞恒建材有限公司“8.27”钢结构房梁垮塌事故调查报告，能够与该证人证言中其与原告给谢某某提供劳务相应证，本院对该证人证言予以认定。
根据上述认定的证据，结合到庭当事人的陈述，本院对本案的法律事实认定如下：
2015年7月25日，瑞恒公司将位于旌德县版书镇南长岭搅拌站沙石料场雨棚工程发包给不具备相应资质的个体工商户谢某某施工，谢某某组织汪建虎、舒某某、梅纲要、汪建虎、程秋宏、方家宝等5人施工。2015年8月27日早上6点多，汪建虎、舒某某、梅纲要、谢某某到达施工现场，汪建虎、舒某某、梅纲要3人认为将彩钢瓦一张一张吊到房梁人手不够，汪建虎要求谢某某叫吊车来吊彩钢瓦，后谢某某打电话叫来吊车，帮助吊彩钢瓦。汪建虎和舒某某在下面将彩钢瓦打捆、上吊钩，梅纲要在房梁上接瓦、解吊钩、用绳子将彩钢瓦捆绑在钢梁上，谢某某现场指挥。一共吊了6捆（每捆50-60张不等，彩钢瓦规格长有5米、7米、8米，宽1米，重量约3吨多），放在前排两间房梁上，每间放3捆。下午5点多，汪建虎、舒某某、舒某某3人坐在彩钢瓦上休息，钢构房梁突然倒塌，汪建虎、舒某某、梅纲要从房梁上坠落下来。舒某某伤后被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，经诊断为：多发伤、骨盆骨折、右桡骨头粉碎性骨折，住院16天，医疗费用由谢某某支付。2016年6月15日，经安徽广济司法鉴定所对原告的伤情进行了伤残等级鉴定，鉴定为：1、被鉴定人舒某某骨盆骨折，现畸形愈合，伤残等级评定为十级；其右桡骨头粉碎性骨折，行手术治疗，现遗有右上肢丧失功能均达10%以上，伤残等级分别评定为十级。2、结合其目前伤情，自受伤之日起酌情给予其休息期180日、护理期60日、营养期90日。2016年7月13日，舒某某具状本院。
另查明：2015年9月2日，旌德县人民政府办公室下发了政办秘（2015）17号关于成立旌德县瑞恒建材有限公司“8.27”事故调查组的通知，经事故调查组调查报告认定：事故的直接原因：1.汪建虎、舒某某、舒某某等人安全意识薄弱，在施工中没有系安全绳，并违规将1300多平方米的彩钢瓦（重量约3吨多）用吊车全部吊到前排两间房梁上，钢构房梁严重负重，致使房梁垮塌而造成人员伤亡。2.施工承包人谢某某安全防范意识淡薄，一是没有制定施工方案和安全防范措施；二是施工人员违章操作，没有及时阻止违章行为。事故简接原因：旌德县瑞恒建材有限公司安全生产主体责任不落实，在建筑项目发包过程中，严重违反了《安全生产法》有关规定，将钢结构建设工程项目发包给不具有相应资质条件的个体户谢某某承包。再查明，事故发生后，汪建虎在黄山市人民医院抢救无效死亡。舒某某为失地农民。谢某某为舒某某垫付医疗费用23974.7、交通费225元，合计24199.7元
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告接受谢某某的雇请并为其提供劳务，在从事劳务活动中受伤，雇主应当依照法律规定承担相应的责任。谢某某对雇员提供劳务活动负有安全注意和劳动保护的义务。舒某某在提供劳务活动中从房梁上不慎坠落地面受伤，谢某某应对原告承担赔偿责任。瑞恒公司将工程发包给不具备相应资质的个体工商户谢某某，发包人知道或者应当知道接受发包的雇主没有相应资质，或者安全条件，应当与雇主承担连带赔偿责任。钢构房梁突然倒塌，舒某某从房梁上坠落下来，其未系安全绳，没有注意自身安全，且施工中其有违规行为致事故发生，故舒某某对损害的发生亦有过错，可以减轻被告的赔偿责任，结合本案的实际及两被告的答辩，本院酌定原告自行承担30%的责任。故舒某某本次安全事故造成的损失为：医疗费23966.93元（依据庭后谢某某递交的医疗票据及原被告当庭陈述确定，均为谢某某垫付）、住院伙食补助费1600元（16天×100元∕天）、营养费2710元[（16天×100元∕天）＋（74天×15元∕天）]、护理费6853.2元（60天×114.22元∕天）、交通费525元（凭票据确定及原告、被告认可数额）、误工费24112.8元（180天×133.96元∕天）、残疾赔偿金59259.2元（26936元∕×20年×11%）、精神损害抚慰金5500元（50000元×11%），鉴定费1600元（凭发票确定），共计人民币126127.13元。两被告承担88288.99元（126127.13元×70%），舒某某自行负担37838.14元（126127.13元×30%），原告主张的医疗费、误工费过高，对证据不足部分，本院不予支持。谢某某、瑞恒公司抗辩认为舒某某在本次事故中有重大过错，应依法减轻赔偿义务人赔偿责任的理由成立，本院予以采纳；谢某某、瑞恒公司抗辩认为舒某某的误工费按照建筑行业标准计算的理由成立，本院予以采纳；谢某某、瑞恒公司抗辩认为，舒某某系农民，残疾赔偿金按照农村标准计算，因舒某某系失地农民残疾赔偿金应按照城镇居民赔偿标准计算，故两被告抗辩理由不成立，本院不予采纳。谢某某抗辩认为其将工程发包个汪建虎，舒某某是给汪建虎提供劳务，与谢某某没有关系的理由不成立，本院不予采纳。瑞恒公司抗辩认为其与谢某某是承揽关系，与舒某某没有形成劳务关系的理由成立，本院予以采纳。瑞恒公司抗辩认为其不应承担赔偿责任的理由不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十八条、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告谢某某于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿原告舒某某各项损失88288.99元，扣除被告谢某某已支付24199.7元，被告谢某某应赔偿原告舒某某64089.29元。旌德县瑞恒建材有限公司对被告谢某某上述赔偿款承担连带赔偿责任。
二、驳回原告舒某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2840元，由原告舒某某负担1400元，被告谢某某、旌德县瑞恒建材有限公司负担1440元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 潘志鹏
审 判 员 吴 玲
人民陪审员 张大发
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 江 成
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第二款雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害的，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第二款医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。