吉林省松原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉07刑终213号
原公诉机关吉林省扶余市人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄树华，捕前住松原市。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2015年12月30日被刑事拘留，于2016年1月22日被逮捕。现羁押于扶余市看守所。
上诉人（原审被告人）穆建超，出生于吉林省农安县，捕前住吉林省农安县。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2016年1月26日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于扶余市看守所。
辩护人管丽辉，吉林鑫海律师事务所律师。
原审被告人于秀芬，出生于吉林省扶余市，住扶余市。因涉嫌犯诈骗罪，经扶余市公安局决定，于2016年1月28日对其取保候审于居住地，经扶余市人民检察院决定，于2016年3月5日继续取保候审于居住地。
原审被告人刘凤芹，出生于吉林省扶余市，住扶余市。因涉嫌犯合同诈骗罪，经扶余市公安局决定，于2016年3月7日对其取保候审于居住地，经扶余市人民检察院决定，于2016年3月9日继续取保候审于居住地。
原审被告人张彦青，出生于吉林省扶余市，住扶余市。因涉嫌犯合同诈骗罪，经扶余市公安局决定，于2016年3月7日对其取保候审于居住地，经扶余市人民检察院决定，于2016年3月9日继续取保候审于居住地。
原审被告人孟范歧，出生于吉林省扶余市，住扶余市。因涉嫌犯合同诈骗罪，经扶余市公安局决定，于2016年3月2日对其取保候审于居住地，经扶余市人民检察院决定，于2016年3月9日继续取保候审于居住地。
原审被告人李市君，出生于吉林省扶余市，住扶余市。因涉嫌犯合同诈骗罪，经扶余市公安局决定，于2016年3月7日对其取保候审于居住地，经扶余市人民检察院决定，于2016年3月9日继续取保候审于居住地。
原审被告人班玉民，出生于吉林省扶余市，住扶余市。因涉嫌犯合同诈骗罪，经扶余市公安局决定，于2016年1月5日对其取保候审于居住地，经扶余市人民检察院决定，于2016年3月5日继续取保候审于居住地。
原审被告人王辉，出生于吉林省扶余市，身份证号码×××，小学文化，农民，中共党员，住扶余市。因涉嫌犯合同诈骗罪，经扶余市公安局决定，于2016年1月5日对其取保候审于居住地，经扶余市人民检察院决定，于2016年3月5日继续取保候审于居住地。
原审被告人王保卫，出生于吉林省扶余市，住扶余市。因涉嫌犯合同诈骗罪，经扶余市公安局决定，于2016年1月7日对其取保候审于居住地，经扶余市人民检察院决定，于2016年3月5日继续取保候审于居住地。
原审被告人张广栋，出生于吉林省扶余市，住扶余市。因涉嫌犯合同诈骗罪，经扶余市公安局决定，于2016年1月7日对其取保候审于居住地，经扶余市人民检察院决定，于2016年3月5日继续取保候审于居住地。
原审被告人李中华，出生于吉林省扶余市，住扶余市。因涉嫌犯合同诈骗罪，经扶余市公安局决定，于2016年3月5日对其取保候审于居住地，经扶余市人民检察院决定，于2016年3月9日继续取保候审于居住地。
原审被告人宫某某，出生于吉林省扶余市，住扶余市。因涉嫌犯合同诈骗罪，经扶余市公安局决定，于2016年3月7日对其取保候审于居住地，经扶余市人民检察院决定，于2016年3月9日继续取保候审于居住地。
原审被告人郭某甲，出生于吉林省扶余市，住扶余市。因涉嫌犯合同诈骗罪，经扶余市公安局决定，于2016年3月7日对其取保候审于居住地，经扶余市人民检察院决定，于2016年3月9日继续取保候审于居住地。
原审被告人郭某乙，出生于吉林省扶余市，住扶余市。因涉嫌犯合同诈骗罪，经扶余市公安局决定，于2016年3月7日对其取保候审于居住地，经扶余市人民检察院决定，于2016年3月9日继续取保候审于居住地。
原审被告人郭某丙，出生于吉林省扶余市，住扶余市。因涉嫌犯合同诈骗罪，经扶余市公安局决定，于2016年3月7日对其取保候审于居住地，经扶余市人民检察院决定，于2016年3月9日继续取保候审于居住地。
原审被告人郭某丁，出生于吉林省扶余市，住扶余市。因涉嫌犯合同诈骗罪，经扶余市公安局决定，于2016年3月7日对其取保候审于居住地，经扶余市人民检察院决定，于2016年3月9日继续取保候审于居住地。
原审被告人于某甲，出生于吉林省扶余市，住扶余市。因涉嫌犯合同诈骗罪，经扶余市公安局决定，于2016年3月7日对其取保候审于居住地，经扶余市人民检察院决定，于2016年3月9日继续取保候审于居住地。
原审被告人李某甲，出生于吉林省扶余市，住扶余市。因涉嫌犯合同诈骗罪，经扶余市公安局决定，于2016年3月4日对其取保候审于居住地，经扶余市人民检察院决定，于2016年3月9日继续取保候审于居住地。
原审被告人梁某某，出生于吉林省扶余市，住扶余市。因涉嫌犯合同诈骗罪，经扶余市公安局决定，于2016年3月4日对其取保候审于居住地，经扶余市人民检察院决定，于2016年3月9日继续取保候审于居住地。
原审被告人丛某甲，出生于吉林省扶余市，住扶余市。因涉嫌犯合同诈骗罪，经扶余市公安局决定，于2016年3月4日对其取保候审于居住地，经扶余市人民检察院决定，于2016年3月9日继续取保候审于居住地。
原审被告人邸某某，出生于吉林省扶余市，住扶余市。因涉嫌犯合同诈骗罪，经扶余市公安局决定，于2016年3月7日对其取保候审于居住地，经扶余市人民检察院决定，于2016年3月9日继续取保候审于居住地。
原审被告人李某乙，出生于吉林省扶余市，住扶余市。因涉嫌犯合同诈骗罪，经扶余市公安局决定，于2016年3月4日对其取保候审于居住地，经扶余市人民检察院决定，于2016年3月9日继续取保候审于居住地。
原审被告人刘某甲，出生于吉林省扶余市，住扶余市。因涉嫌犯合同诈骗罪，经扶余市公安局决定，于2016年3月7日对其取保候审于居住地，经扶余市人民检察院决定，于2016年3月9日继续取保候审于居住地。
原审被告人于某乙，出生于吉林省扶余市，住扶余市。因涉嫌合犯同诈骗罪，经扶余市公安局决定，于2016年3月4日对其取保候审于居住地，经扶余市人民检察院决定，于2016年3月9日继续取保候审于居住地。
原审被告人代某某，出生于吉林省扶余市，住扶余市。因涉嫌犯合同诈骗罪，经扶余市公安局决定，于2016年3月2日对其取保候审于居住地，经扶余市人民检察院决定，于2016年3月9日继续取保候审于居住地。
原审被告人吴某某，出生于吉林省扶余市，住扶余市。因涉嫌犯合同诈骗罪，经扶余市公安局决定，于2016年3月2日对其取保候审于居住地，经扶余市人民检察院决定，于2016年3月9日继续取保候审于居住地。
原审被告人李某丙，出生于吉林省扶余市，住扶余市。因涉嫌犯合同诈骗罪，经扶余市公安局决定，于2016年3月4日对其取保候审于居住地，经扶余市人民检察院决定，于2016年3月9日继续取保候审于居住地。
原审被告人李某丁，出生于吉林省扶余市，住扶余市。因涉嫌犯合同诈骗罪，经扶余市公安局决定，于2016年3月4日对其取保候审于居住地，经扶余市人民检察院决定，于2016年3月9日继续取保候审于居住地。
原审被告人刘某乙，出生于吉林省扶余市，住扶余市。因涉嫌犯合同诈骗罪，经扶余市公安局决定，于2016年3月3日对其取保候审于居住地，经扶余市人民检察院决定，于2016年3月9日继续取保候审于居住地。
原审被告人井某某，出生于吉林省扶余市，住扶余市。因涉嫌犯合同诈骗罪，经扶余市公安局决定，于2016年3月3日对其取保候审于居住地，经扶余市人民检察院决定，于2016年3月9日继续取保候审于居住地。
原审被告人孙某甲，出生于吉林省扶余市，住扶余市。因涉嫌犯合同诈骗罪，经扶余市公安局决定，于2016年3月3日对其取保候审于居住地，经扶余市人民检察院决定，于2016年3月9日继续取保候审于居住地。
原审被告人兰某某，出生于吉林省扶余市，住扶余市。因涉嫌犯合同诈骗罪，经扶余市公安局决定，于2016年3月7日对其取保候审于居住地，经扶余市人民检察院决定，于2016年3月9日继续取保候审于居住地。
原审被告人周某甲，出生于吉林省扶余市，住扶余市。因涉嫌犯合同诈骗罪，经扶余市公安局决定，于2016年3月7日对其取保候审于居住地，经扶余市人民检察院决定，于2016年3月9日继续取保候审于居住地。
原审被告人李某戊，出生于吉林省扶余市，住扶余市。因涉嫌犯合同诈骗罪，经扶余市公安局决定，于2016年3月3日对其取保候审于居住地，经扶余市人民检察院决定，于2016年3月9日继续取保候审于居住地。
原审被告人丛某乙，出生于吉林省扶余市，住扶余市。因涉嫌犯合同诈骗罪，经扶余市公安局决定，于2016年3月5日对其取保候审于居住地，经扶余市人民检察院决定，于2016年3月9日继续取保候审于居住地。
原审被告人付某某，出生于吉林省扶余市，住扶余市。因涉嫌犯合同诈骗罪，经扶余市公安局决定，于2016年3月5日对其取保候审于居住地，经扶余市人民检察院决定，于2016年3月9日继续取保候审于居住地。
原审被告人李某己，出生于吉林省扶余市，住扶余市。因涉嫌犯合同诈骗罪，经扶余市公安局决定，于2016年3月4日对其取保候审于居住地，经扶余市人民检察院决定，于2016年3月9日继续取保候审于居住地。
原审被告人孙某乙，出生于吉林省扶余市，住扶余市。因涉嫌犯合同诈骗罪，经扶余市公安局决定，于2016年3月4日对其取保候审于居住地，经扶余市人民检察院决定，于2016年3月9日继续取保候审于居住地。
原审被告人于某丙，出生于吉林省扶余市，住扶余市。因涉嫌犯合同诈骗罪，经扶余市公安局决定，于2016年1月14日对其取保候审于居住地，经扶余市人民检察院决定，于2016年3月5日继续取保候审于居住地。
扶余市人民法院审理扶余市人民检察院指控原审被告人黄树华、穆建超、于秀芬、刘凤芹、张彦青、孟范歧、李市君、班玉民、王辉、王保卫、张广栋、李中华、宫某某、郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁、于某甲、李某甲、梁某某、丛某甲、邸某某、李某乙、刘某甲、于某乙、代某某、吴某某、李某丙、李某丁、刘某乙、井某某、孙某甲、兰某某、周某甲、李某戊、丛某乙、付某某、李某己、孙某乙、于某丙犯诈骗罪一案，于2016年9月12日作出（2016）吉0781刑初73-1号刑事判决。宣判后，原审被告人黄树华、穆建超不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。松原市人民检察院检察员刘海波、陆齐赫出庭履行职务。上诉人黄树华、上诉人穆建超及其辩护人管丽辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：
2010年吉林省实施农业机械购置补贴政策，补贴的对象为吉林省境内的农民和直接从事农业作业的农业生产经营合作组织。我县有资格获得农机补贴的有长春金泉农业装备有限公司所属的企业长春谷田农业装配有限公司，补助标准为4YWZ-2自走式玉米收获机每台补助人民币2万元，补助的方式为农民购买这种型号的农机，直接交差价，省财政部门与企业结算，拨付补贴资金。2010年9月，为骗取补贴资金，吉林谷田农业机械有限公司庄某某等人(另案处理)通过被告人黄树华、穆建超与被告人于秀芬、班玉民、王辉、孟范岐、张广栋等人联系找农民做虚假购买农机手续，骗取国家农机补贴合计人民币70余万元。具体犯罪事实如下：
一、2010年9月份，被告人黄树华找到被告人于秀芬，让于秀芬找人虚假购买农机，于秀芬找到被告人张彦青，许诺每人给1000元好处费，张彦青找到被告人官显伍、郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁、于某甲、张某某；于秀芬找到被告人刘凤芹，许诺每人给500元好处费，刘凤芹找到被告人李某甲、梁某某、丛某甲、邸某某、李某乙、刘某甲及李某庚（另案处理）；于秀芬联系的被告人李中华，许诺每人给300元好处费，李中华找到闫某某（另案处理）及被告人丛某乙、付某某；黄树华、于秀芬找到被告人李某己，许诺给1000元好处费。被告人黄树华、穆建超带领宫某某、郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁、于某甲、张某某、李某甲、李银锋、梁某某、丛某甲、邸某某、李某乙、刘某甲、闫某某、丛某乙、付某某、李某己在原扶余县农业局签订虚假的购买农机协议，骗取国家农机补助款人民币36万元。
上述事实，有下列经当庭举证、质证，原审法院予以确认的证据证实：
1．被告人黄树华供述：2010老百姓购买农机有补贴，先去乡镇农机站报名，农机站将需要购机的老百姓名单报到农机局，农机局再将老百姓召集到农业局，农业局工作人员给老百姓讲解补贴政策，给老百姓发农机补贴申请表，老百姓拿着申请表到经销商处购买农机，老百姓买完农机后将农机开到农业局，购机农户拿着购机手续和补贴手续在玉米收割机前站着照相。农机局楼下没有事先停着玉米收割机，都是农户自己开着他买的玉米收割机让我照相，看是不是本人，老百姓拿着补贴协议和提货单给我看，我拿着这些东西比对，比对正确就验收合格，老百姓就把车开走。这张常住人口底片上叫穆建超的人，就是孙立军给我介绍的姓贾的秃头。2010年在扶余销售农机的经销商有七八家，其中一家是谷田公司。谷田公司的孙立军和一个姓贾的人在扶余负责业务，姓贾的是个秃头，我没有通过关系找农民用身份证顶名骗取农机补贴，认识于秀芬，给于秀芬介绍过姓贾的秃头。
2010年春节前，我领导金帮田让我拉他去长春，吃饭时庄某某和我们领导说在扶余做补贴业务。5月份，谷田公司派业务员孙立军来找我，庄某某的儿子庄扬给我打电话，主要业务都是他俩找的我。后期在金帮田领导指示下，我才找的那些人，我找的于秀芬，让她找农民拿身份证顶名骗取补贴，穆是厂家派来的业务员，对指控的36万元没有异议。
2．被告人穆建超供述：2010年9月份，谷田公司老总儿子庄扬让我跟他去扶余，车上拉着四台自走式玉米收割机，庄扬两三天就来扶余一趟，庄扬不在扶余时，孙立军负责业务指导，我负责具体业务，早上把一台自走式玉米收割机开到扶余县农机局马路对面，如果老百姓办理购买农机手续，庄扬或孙立军就让我负责领老百姓上农机局五楼办手续。就我秃头，我领办手续的老百姓得有二三十人，孙立军也往五楼领老百姓，他领的老百姓也得有二三十人，庄扬也领老百姓办手续，领七八个人，领两三次。老百姓没买自走式玉米收获机，都只是办手续，老百姓买有农机补贴，老百姓办一台手续，谷田公司就能拿到国家农机补贴2万元，我们让好几个老百姓和一台自走式玉米收获机照的相。认识黄树华，是庄扬介绍给我认识的，庄扬和我说让黄哥帮忙卖农机，黄树华是庄扬找的，不是我找的，庄扬每次来扶余都和黄树华说找几个人买农机。于秀芬是黄树华介绍认识的，我没有通过黄树华、于秀芬找扶余老百姓顶名买自走式玉米收获机，没给黄树华、于秀芬钱，听到庄扬和黄树华说一台给黄树华2000元或5000元。庄扬和孙立军通过黄树华联系人，我挣工资，公司没有额外给我钱。
没领扶余老百姓到扶余县农机局五楼办理过购买自走式玉米收获机的手续，以前供述领过二十多扶余老百姓办理购买农机手续没啥解释的，我就是跟着，是庄扬领着的，我没有因为扶余老百姓顶名买自走式玉米收获机而给黄树华、于秀芬、老百姓钱。
庭审供述领这些人办手续了，是庄扬让我去的，没领这么多人，没和黄树华、于秀芬联系找人。
3．被告人于秀芬供述
黄树华介绍一个秃头男子，秃头男子问我能不能找几个农民顶名买农机，每个人给1000元好处费，我通过张彦青找了七个农户，每人给1000元好处费，秃头男子领他们上楼办手续。秃头男子跟他们说要是上面有人去检查农机就说在外地亲戚家用着，他们走后，我又给张彦青打电话告诉一遍。顶名买农机就是不用买农机，用农民的名办个假手续，骗取国家补贴2万元。还找李某己顶名买农机，给好处费1000元，秃子领他办手续，后来李某己的手续丢了，ＸＸ打电话又给李某己补的手续。还通过刘凤芹找七个人顶名买玉米收割机，每人给500元好处费，秃子领他们办的手续，后来我又打电话嘱咐刘凤芹，有人核实就说农机在外地亲戚家用着。
黄树华让我找几个农民顶名买农机，每人给1000元好处费，通过张彦青找来七个农户顶名买农机，秃头领农户办手续，验收，照相、领机器，黄树华给我8000元钱，我给张彦青70**元。秃头跟他们说要是上面有人去检查农机就说在外地亲戚家用着，我也嘱咐他们别说漏了，又给张彦青打电话告诉大伙有检查的就说机器在外地亲戚家。找过李某己顶名买农机，李某己填完表后弄丢了，黄树华领李某己补的表。通过刘凤芹找七个人顶名买农机，秃头男子领这七个人上农机局楼上办手续，我给他们每人不到1000元。
庭审供述，是黄树华让我找的人，我找的张彦青、刘凤芹、李中华、李某己，张彦青找了七个人，每人给1000元，刘凤芹给找了七个人，每人给500元，李中华给找了三个人，每人给300元，李某己把表弄丢了，后期是黄树华找他去做的手续，给李某己1000元，对指控的数额没有异议。
4．被告人刘凤芹供述：帮于秀芬找丛某甲、邸某某、李某乙、梁某某、李某庚、刘某甲、李某甲顶名买玉米收割机，每人给500元钱。这七个人没有购买玉米收割机，就是拿他们身份证办个手续。
5．被告人张彦青供述：帮于秀芬找宫某某、郭某丙、郭某甲、郭某乙、郭某丁、于某甲、张某某顶名买玉米收割机，每人给1000块钱，一个秃顶胖男的领他们到五楼听课，讲的是买车补贴的事，办的手续，填表，又去农机局楼下事先停着的两台玉米收割机前面照相，没给我钱，我就是帮忙。
6．被告人李中华供述：来派出所投案，帮助于秀芬找付某某、闫某某和丛某乙顶名购买农机，每人给300元钱。没买农机，知道于秀芬他们利用身份证顶名买农机套取国家补贴，于秀芬说以后谁来查，就说自己买着用，别的不能说。后来上头真来查了，我们就说收割机在黑龙江。
7．被告人宫某某、郭某丙、郭某甲、郭某乙、郭某丁、于某甲供述：张彦青找我们及张某某顶名买玉米收割机，每人给1000元钱，一个姓于的女的领我们进楼找一个秃顶的胖男人，这个男的领我们到五楼听课，讲的是买车补贴的事，后来领我们到四楼填表。秃顶胖男的领着我们又去农机局填表、照相。农机推广站的人来核实，问收获机在不在家，我们说机器在亲属家，是于秀芬告诉张彦青让我们这么说的。
8．被告人李某甲、梁某某、丛某甲、邸某某、李某乙、刘某甲供述：刘凤芹找我们及李某庚顶名虚假购买农机，每人给500元钱，于秀芬领我们进的农机局，一个年轻男的领我们七个人办理填表手续，照的相。
9．被告人丛某乙、付某某供述：来派出所投案，李中华找我们和闫某某顶名买玉米收割机，到扶余市农机局填表，办的手续。又到农机局楼下一台旧的玉米收割机前面照的相，于秀芬给我们每人300元钱，并且对我说以后别管这件事，谁来查就说我们自己买，别的不能说。后来上头真来查了，我们就说收割机在黑龙江种地。当时知道一台车给2万元补助。
10．被告人李某己供述：来公安机关自首，于秀芬打电话让我来农机局填表，给1000元好处费，说以后车的事你就不用问了，当时就明白他们要套取农机补助款，我就把表弄丢了，下午姓黄的又领我补张表，我就把表填好，于秀芬和那个姓黄的整来一台旧的农用机照的相，于秀芬从兜里拿出1000元钱，说你以后就别管这事了，车有没有你也别问，这事就和你没有关系了。没购买过玉米收割机，知道他们骗取国家农机补贴还帮助顶名就为了得点好处。
11．证人张某某证言：张彦清打电话说给顶个名买车给1000元钱，一个女的领我们进的农机局，一个秃顶的胖子领我们先到五楼开会，讲农机怎么补钱，开完会领表、填表，各屋子办手续，又到楼下让我们和楼下停着的收割机照相，张彦清给我们每人1000元钱。
12．证人李某庚证言：刘凤芹找我和丛某甲、邸某某、李某乙、梁某某、刘某甲、李某甲顶名买农机，于秀芬在农机局门口等我们，一个年轻男的领着我们七个人办理买玉米收割机填表手续，签字，还让我们拿号牌和停着四五台红色的玉米收割机照的相，于秀芬给我们每人500元。我们没买玉米收割机，就是拿我们身份证办个手续。
13．证人闫某某证言：2010年10月份，李中华找我顶名买玉米收割机，领着我和付某某、丛某乙去的三岔河填表，又去复印的身份证，照的相，每人给我们300元钱，知道买车有补贴还给顶名就是想能挣点钱。农机站来检查农机具，我们说在弓棚子，是姓于的让我们这么说的，李中华也知道。
14．农业机械购置补贴申请表、农业机械购置补贴协议书及附表、机动车销售统一发票证明，宫某某、郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁、于某甲、张某某、李某甲、李某庚、梁某某、丛某甲、邸某某、李某乙、刘某甲、闫某某、丛某乙、付某某、李某己分别向扶余县农机局申请中央玉米收获机械补贴2万元。
15．辨认笔录证明，2016年1月28日，扶余市公安局经侦大队工作人员将事先准备好的10张40岁左右的男性免冠正面照片，其中被告人黄树华为3号、被告人穆建超为5号，向于秀芬讲明辨认要求后让于秀芬进行辨认，在见证人的见证下，于秀芬辨认出3号照片为找其办理农机照相购买机器的被告人黄树华，5号为黄树华介绍给其认识领着办理手续的秃头穆建超。
16．抓捕经过证明，2015年12月30日，扶余市公安局经侦大队工作人员在松原市宁江区被告人黄树华家中将被告人黄树华抓获；2016年1月26日，在长春市宽城区英伦小镇楼下将被告人穆建超抓获。
17．到案经过证明，经扶余市公安局经侦大队传唤，2016年1月28日，被告人于秀芬主动来到扶余市公安局经侦大队；2016年3月4日，被告人李某乙、梁某某、丛某甲、李某甲、李某己主动来到扶余市公安局经侦大队；2016年3月5日，被告人李中华、丛某乙、付某某主动来到扶余市公安局经侦大队；2016年3月7日，被告人于某甲、郭某丙、郭某丁、郭某乙、郭某甲、宫显武、张彦青主动来到扶余市公安局经侦大队；2016年3月8日，被告人邸某某、刘某甲、刘凤芹主动来到扶余市公安局经侦大队。
18．常住人口详细信息证明，被告人黄树华、穆建超、于秀芬、刘凤芹、张彦青、李中华、宫某某、郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁、于某甲、李某甲、梁某某、丛某甲、邸某某、李某乙、刘某甲、丛某乙、付某某、李某己等人身份信息及未发现有违法犯罪行为。
综上事实与证据，被告人黄树华、穆建超、于秀芬、刘凤芹、张彦青、李中华、宫某某、郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁、于某甲、李某甲、梁某某、丛某甲、邸某某、李某乙、刘某甲、丛某乙、付某某、李某己对公诉机关指控的办理虚假购买农机手续骗取农机补贴款事实无异议，并有证人张某某、李某庚、闫某某证言及补贴申请表、补贴协议书、机动车销售统一发票、辨认笔录等证据予以印证，且被告人供述与证人证言及其他书证证实的内容相互印证，能够证明公诉机关指控被告人黄树华、穆建超、于秀芬、刘凤芹、张彦青、李中华、宫某某、郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁、于某甲、李某甲、梁某某、丛某甲、邸某某、李某乙、刘某甲、丛某乙、付某某、李某己等人实施诈骗农机补贴款的犯罪事实成立。虽然被告人黄树华在侦查阶段供述对该起事实否认，但被告人于秀芬等人供述及证人证言均证实了该事实，被告人黄树华庭审中又无异议，故应采信庭审供述，对其侦查阶段供述不予采信。被告人穆建超对带领农民办理手续事实，在侦查阶段原始供述及庭审供述予以供认，在侦查阶段后期供述中予以否认，由于被告人穆建超在侦查阶段原始供述及庭审供述与被告人于秀芬等人供述及证人证言相印证，故应采信侦查阶段原始供述及庭审供述，其侦查阶段后期否认办理手续的供述，与本案其他证据矛盾，不予采信。关于其参与的犯罪数额，被告人穆建超侦查阶段供述前后矛盾，与其他被告人供述亦矛盾，同时被告人于秀芬等人供述证实被告人穆建超参与的数额为36万元与补贴申请表、补贴协议书、机动车销售统一发票记载的数额一致，被告人穆建超庭审中没有提出异议，故应采信庭审供述，对被告人穆建超侦查阶段供述，不予采信；被告人穆建超庭审供述的没有与谷田公司预谋及联系黄树华、于秀芬等人只是带领农民办理虚假购机手续事实，有被告人黄树华、于秀芬供述的证实，又有证人宫某某等人供述及证人证言的佐证，对其该点供述，予以采信，对公诉机关指控被告人穆建超预谋及联系黄树华、于秀芬事实，不予采信。被告人于秀芬、刘凤芹供述证实的刘凤芹没有找张某某事实，被告人张彦青及证人宫某某等人均证实系被告人张彦青找的张某某，与被告人于秀芬证实的张彦青找七个人及刘凤芹找七个人相印证，对被告人于秀芬、刘凤芹该点供述，予以采信，故应认定为张彦青找的张某某。被告人于秀芬供述李某己将材料弄丢后，黄树华又找的李某己，与李某己供述相印证，被告人黄树华在庭审中未提出异议，被告人于秀芬该点供述，应予采信，故应认定为被告人黄树华、于秀芬共同找的李某己。
二、2010年9月份，被告人穆建超找到于某丁、于某戊、于某己(以上三人另案处理)及被告人于某乙，许诺每人给300元钱好处费，让四人顶名虚假购买农机。四人在知道购买自走式4YWZ-2型玉米收获机国家有补贴的情况下，没有实际购买，在穆建超的带领下，在原扶余县农业局签订虚假的购买农机协议，骗取国家农机补助款8万元。
上述事实，有下列经当庭举证、质证，原审法院予以确认的证据证实：
1．被告人穆建超供述：我秃头，我领到农机局办手续的老百姓得有二三十人，老百姓没买自走式玉米收获机，都只是办手续，老百姓买农机有补贴，一台补2万元，老百姓办手续，谷田公司就能拿到2万元的农机补贴，我们让好几个老百姓和一台自走式玉米收获机照的相。
没领扶余老百姓到扶余县农机局五楼办理过购买自走式玉米收获机的手续，以前供述领过二十多扶余老百姓办理购买农机手续没啥解释的，我就是跟着，是庄扬领着的。
庭审供述，于某乙等四人不是我找的，我没领他们四人办手续。
2．被告人于某乙供述：和于某己、于付伟家一个亲戚去农机局，门口一个秃子说把身份证借他使使，给我们好处，他领我们填的表，办的手续，又让我们举牌照的相，给我们每人300元钱。秃头说一旦有人核实买农机的事，就说那你在外地亲属家用着，别说漏了。农机补贴的事我知道，当时图小便宜了，没想太多。
3．证人于某丁证言：于付伟打电话说要借我身份证顶名买玉米收割机，到农机局后有一个男的等我俩，所有的手续都是跟于付伟一起的那个人办的，到农机局楼下举牌在玉米收割机旁边照的相，于付伟给了我300元钱。当时签字时还有于某己、于某乙。庭审供述证实是穆建超领我们办的手续。
4．证人于某戊、于某己证言，证实和于某乙到扶余农机局，门口一个秃子说他姓贾，农机公司的业务员，如果我们不买农机，把身份证借他使使，给我们好处，领我们填的表，办的手续，又让我们举牌照的相，给我们每人300元钱，秃头说一旦有人核实买农机的事，就说在外地亲属家用着，别说漏了。农机补贴的事我知道，当时我图小便宜了，没想太多。
5．农业机械购置补贴申请表、农业机械购置补贴协议书及附表、机动车销售统一发票证明，于某丁、于某戊、于某己、于某乙分别向扶余县农机局申请中央玉米收获机械补贴2万元。
6．到案经过证明，经扶余市公安局经侦大队电话传唤，2016年3月4日，被告人于某乙主动来到扶余市公安局经侦大队。
7．常住人口详细信息证明，被告人于某乙身份信息及未发现有违法犯罪行为。
综上事实与证据，被告人于某乙对公诉机关指控的伙同他人办理虚假购买农机手续骗取农机补贴款2万元事实无异议，并有证人于某丁、于某戊、于某己证言及补贴申请表、补贴协议书、机动车销售统一发票等证据予以印证，且被告人于某乙供述与证人于某丁、于某戊、于某己证言及其他书证证实的内容相互印证，能够证明公诉机关指控被告人于某乙诈骗犯罪事实成立。被告人穆建超对公诉机关指控伙同他人以于某乙、于某丁、于某戊、于某己名义办理虚假购买农机手续骗取农机补贴款8万元事实有异议，辩解没有带领于某乙等四人办理手续，因被告人于某乙、证人于某戊、于某己证言均证实了被告人穆建超实施了诈骗犯罪事实，且被告人穆建超侦查阶段原始笔录亦证实有带领农民办理虚假购买农机手续的事实，能够证明公诉机关指控被告人穆建超参与诈骗8万元犯罪事实成立，虽然被告人穆建超在侦查阶段后期供述及庭审供述对该起事实否认，但不能合理解释其翻供的原因，又与本案其他证据矛盾，而其原始供述与其他证据相互印证的，应采信其原始供述，对其侦查阶段后期供述及庭审中关于该事实的供述，不予采信。
三、2010年9月份，被告人黄树华找到被告人班玉民，让班玉民找村民顶名虚假购买农机，许诺每人给好处费1000元。班玉民找到刘某丙、刘某丁、刘向柱、任占利(以上四人另案处理)。四人在知道4YWZ-2型自走式玉米收获机国家有补贴的情况下，实际没有购买农机，在黄树华的带领下与原扶余县农业局签订虚假购买协议，骗取国家农机补贴款8万元。
上述事实，有下列经当庭举证、质证，原审法院予以确认的证据证实：
1．被告人黄树华供述：不认识班玉民，没有通过班玉民找农民用身份证顶名骗取农机补贴。
庭审供述，对公诉机关指控的该起事实无异议。
2．被告人班玉民供述：ＸＸ（黄树华）让我帮找人顶名买农机，我找的刘某丙、刘某丁、刘向柱、任占利，ＸＸ领他们四个人进屋开会，我在走廊看农机补贴公示板，ＸＸ领着他们领取农业补贴申请表，又到农业局举牌照相，说有检查的，就说车在外地亲戚家。ＸＸ给我4800元钱，这些钱都让我们花了。
3．证人刘某丙、刘某丁证言：班玉民找我俩和刘向柱、任占利顶名买农机，班玉民跟一个男的领我们上五楼开会，讲各种农机的好处、办理补贴程序、规定，领取补贴申请表，又去农业局举牌照相，给我们发一些单据和表格，办完手续领着我们的那个人说如果有检查的，就说车在外地亲戚家，知道是在骗取农机补贴。
4．辨认笔录证明，2016年1月5日，扶余市公安局经侦大队工作人员将事先准备好的10张40岁左右的男性免冠正面照片，其中被告人黄树华为7号照片，向班玉民讲明辨认要求后让班玉民进行辨认，在见证人的见证下，班玉民辨认出7号照片为找其办理农机照相购买机器的被告人黄树华。
5．农业机械购置补贴申请表、农业机械购置补贴协议书及附表、机动车销售统一发票证明，刘某丙、刘某丁、刘向柱、任占利分别向扶余县农机局申请中央玉米收获机械补贴2万元。
6．到案经过证明，经扶余市公安局经侦大队传唤，2016年1月5日，被告人班玉民主动来到扶余市公安局经侦大队。
7．常住人口详细信息、证明，未发现班玉民等人身份信息及未发现有违法犯罪行为。
综上事实与证据，被告人黄树华、班玉民对公诉机关指控的以刘某丙、刘某丁、刘向柱、任占利名义办理虚假购买农机手续骗取农机补贴款8万元犯罪事实无异议，并有证人刘某丙、刘某丁证言及补贴申请表、补贴协议书、机动车销售统一发票等证据予以印证，且被告人黄树华、班玉民供述与证人刘某丙、刘某丁证言及其他书证证实的内容相互印证，能够证明公诉机关指控被告人黄树华、班玉民诈骗农机补贴款8万元犯罪事实成立。虽然被告人黄树华在侦查阶段原始供述对该起事实否认，但被告人班玉但供述及证人证言均证实了该事实，被告人黄树华庭审供述又无异议，故应采信庭审供述，对其侦查阶段原始供述不予采信。
四、2010年9月，被告人黄树华找到被告人王辉，让王辉找村民顶名购买农机，许诺每人好处费1000元。王辉找到周某乙、乔海江、邢浩（以上三人另案处理）及被告人代某某、吴某某；黄树华找到杨某某（另案处理）及被告人李某丙、李某丁、孙某乙，以上八人（除邢浩外）在知道购买农机国家有补贴的情况下，在黄树华带领下与原扶余县农业局签订虚假购农机协议，骗取国家农机补贴款16万元。
上述事实，有下列经当庭举证、质证，原审法院予以确认的证据证实：
1．被告人黄树华供述：不认识尹文学、刘术梅，没有通过尹文学、刘术梅找农民用身份证顶名骗取农机补贴。不认识孙某乙，没有通过孙某乙找农民用身份证顶名骗取农机补贴。
庭审供述，对公诉机关指控的事实无异议。
2．被告人王辉供述：来投案自首，参与骗取农机补贴款了。给黄树华找了周某乙、邢浩、代某某、吴某某、乔海江顶名虚假购买台玉米收割机，事后黄树华给我6000元钱。
3．被告人孙某乙供述：来公安机关投案，给人使用身份证骗取国家农机补贴，得了1000元钱，是在农机局门口碰见黄树华（后来才知道他名字），说要借我身份证买农机办农机补贴，承诺给我1000元钱好处费，他领我到农机局楼上办的手续，又照的相，还叮嘱我如果有人问这台拖拉机的话，就说这台机器在外地干活。
4．被告人代某某、吴某某供述：没购买过玉米收割机，农机局有购买自走式玉米收割机补贴档案是王辉找的让我们顶名买的，没有得到好处。
5．被告人李某丙、李某丁供述：没买这些收割机，是尹文学、刘术梅找我们顶名购买玉米收割机，和刘龙飞、杨某某、刘术娟去的农业局，农机局的工作人员领我们填表，签字，又去农机局照相验收，没给我们什么好处，知道骗国家的农机补助款。后来尹文学打电话说如果有人问买玉米收割机的事，就说车确实买了，在黑龙江干活。
6．证人周某乙证言：没买收割机，是王辉找我借身份证办理购买玉米收割机手续，和邢浩去的扶余，先到新城局一个农机商店开走两台玉米收割机，到农机局照的相，农机局的人验收，照完相我们就回家，我和邢浩、王辉都没交钱，也没开车，只是填申请表，照相验收了，实际上就是骗国家的钱。回家后王辉打电话说如果有人调查车的事，说确实买了，车在黑河市。一两天后，有个自称农机局的人打电话问买没买玉米收割机，我就按照王辉说的说法说的，我没得到好处。
7．证人杨某某证言：没买这些收割机，是刘术梅找我顶名购买玉米收割机办的手续，和刘术梅、刘淑娟、李某丙、李某丁一起到农业局，有一个40多岁的男的领我们办的手续，又在农机局楼下大道上每个人和一台玉米收割机照的相，没给我们什么好处。后来尹文学打电话说如果有人问买玉米收割机的事，就说车确实买了在外地干活。农机站的人来调查此事，我就按照尹文学告诉我的说了。
8．辨认笔录证明，2016年1月5日，扶余市公安局经侦大队工作人员将事先准备好的10张40岁左右的男性免冠正面照片，其中被告人黄树华为7号照片，向王辉讲明辨认要求后让王辉进行辨认，在见证人的见证下，王辉辨认出7号照片为找其办理农机照相购买机器的被告人黄树华。
9．辨认笔录证明，2016年1月6日，扶余市公安局经侦大队工作人员将事先准备好的10张40岁左右的男性免冠正面照片，其中被告人黄树华为3号照片，向孙某乙讲明辨认要求后让孙某乙进行辨认，在见证人的见证下，孙某乙辨认出3号照片为找其办理农机照相购买机器的被告人黄树华。
10．农业机械购置补贴申请表、农业机械购置补贴协议书及附表、机动车销售统一发票证明，周某乙、吴某某、乔海江、代某某、李某丙、李某丁、杨某某、孙某乙分别向扶余县农机局申请中央玉米收获机械补贴2万元。
11．到案经过证明，经扶余市公安局经侦大队传唤，2016年1月5日，被告人王辉主动来到扶余市公安局经侦大队；2016年3月2日，被告人吴某某、代某某主动来到扶余市公安局经侦大队；2016年3月4日，被告人李某丁、李某丙、孙某乙主动来到扶余市公安局经侦大队。
12．常住人口详细信息证明，被告人王辉、代某某、吴某某、孙某乙、李某丙、李某丁等人身份信息及未发现有违法犯罪行为。
综上事实与证据，被告人黄树华、王辉、代某某、吴某某、李某丙、李某丁、孙某乙对公诉机关指控的办理虚假购买农机手续骗取农机补贴款犯罪事实无异议，并有证人周某乙、杨某某证言及补贴申请表、补贴协议书、机动车销售统一发票、辨认笔录等证据予以印证，且被告人黄树华、王辉、孙某乙、代某某、吴某某、李某丙、李某丁供述与证人周某乙、杨某某证言及其他书证证实的内容相互印证，能够证明公诉机关指控被告人黄树华、王辉、孙某乙、代某某、吴某某、李某丙、李某丁实施诈骗农机补贴款的犯罪事实成立，对诈骗的数额，虽然被告人王辉及证人周某丙证实了亦以邢浩名义骗取农机补贴款事实，但公诉机关提供的证据中并未有农业机械购置补贴申请表、农业机械购置补贴协议书及附表，故应以申请表、补贴协议及附表记载的数额16万元为准。被告人黄树华在侦查阶段原始供述对该起事实否认，但被告人王辉、孙某乙、代某某、吴某某、李某丙、李某丁供述及证人证言均证实了该事实，被告人黄树华庭审中又无异议，故应采信庭审供述，对其侦查阶段原始供述不予采信。
五、2010年10月份，黄树华让沈某某(死亡)及被告人于某丙找人顶名虚假购买农机，许诺每人给1000元好处','2018-10-06
19:31:26',0,'web',NULL),(6425814,'68a7a09a-9139-4526-b91f-424e30d9d36d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：61次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"68a7a09a-9139-4526-b91f-424e30d9d36d\",\"案件名称\":\"叶凡青申请执行安徽华熠商业管理有限公司、安徽省加烨置业集团有限公司房屋租赁合同纠纷案执行裁定书\",\"案号\":\"（2015）包执字第00908号\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1453260289000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"合肥市包河区人民法院\",\"法院ID\":\"1166\",\"法院省份\":\"安徽\",\"法院地市\":\"合肥市\",\"法院区县\":\"包河区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"叶凡青申请执行安徽华熠商业管理有限公司、安徽省加烨置业集团有限公司房屋租赁合同纠纷案执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"叶凡青申请执行安徽华熠商业管理有限公司、安徽省加烨置业集团有限公司房屋租赁合同纠纷案执行裁定书
（2015）包执字第00908号\");$(\"#hidDocID\").val(\"68a7a09a-9139-4526-b91f-424e30d9d36d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"叶凡青申请执行安徽华熠商业管理有限公司、安徽省加烨置业集团有限公司房屋租赁合同纠纷案执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）包执字第00908号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"合肥市包河区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1166\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"合肥市包河区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-09-10\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"叶凡青,安徽华熠商业管理有限公司,安徽省加烨置业集团有限公司\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百四十二条\',法条内容:\'第二百四十二条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百四十三条\',法条内容:\'第二百四十三条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百四十四条\',法条内容:\'第二百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百五十三条\',法条内容:\'第二百五十三条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"叶凡青申请执行安徽华熠商业管理有限公司、安徽省加烨置业集团有限公司房屋租赁合同纠纷案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-01-20\\\\\",\\\\\