wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省公安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1022执472号之三
申请执行人：周成柱，男，1957年3月3日出生汉族，住湖北省公安县。
被执行人：胡祥，男，1982年6月2日出生汉族，住云南省镇雄县。
被执行人：镇雄县惠农小额贷款有限责任公司，住所地云南省镇雄县乌峰镇龙腾小区疾控中心一楼。
法定代表人：秦擎，该公司董事长。
被执行人：徐华东，男，1978年5月23日出生彝族，镇雄县惠农小额贷款有限责任公司总经理，住云南省镇雄县。
本院在执行申请执行人周成柱与被执行人胡祥、镇雄县惠农小额贷款有限责任公司、徐华东民间借贷纠纷一案中，于2016年10月19日向上列被执行人邮寄送达执行通知，责令上列被执行人自执行通知送达之日起7日内履行义务。期限届满后，上列被执行人未履行。执行过程中，双方达成执行和解协议，但未到履行期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘庆娟
审判员 刘华忠
审判员 龙中贵
二〇一七年七月十三日
书记员 王 飞
湖南省隆回县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)湘0524执64号
申请执行人隆回县卫生和计划生育局：
被执行人肖顶喜、邹爱金：
关于申请执行人隆回县卫生和计划生育局与被执行人肖顶喜、邹爱金计生行政征收一案，在执行过程中被执行人已按生效法律文书确定的义务缴纳了社会抚养费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现予结案。
特此通知。
二〇一七年一月十九日
山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0522民初949号
原告:张宗安，男，1963年6月5日出生，汉族，现住利津县。
委托诉讼代理人：郝玉华，利津利城法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：吴桂萍，利津利城法律服务所法律工作者。
被告:尚英海，男，1982年1月26日出生，汉族，现住利津县。
被告:李志刚，男，1985年9月10日出生，汉族，现住利津县。
被告:王志伟，男，1986年10月1日出生，汉族，现住利津县。
原告张宗安与被告尚英海、李志刚、王志伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宗安及其诉讼代理人吴桂萍、被告尚英海、李志刚到庭参加诉讼。被告王志伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张宗安向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带偿还借款本金120000元及借款期限内2014年9月11日至2015年9月10日的利息14400元、2015年9月11日至2016年5月12日的利息9640元，本息共计144040元；2、要求三被告按照月利率1%支付自2016年5月13日至判决生效之日的利息；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年9月11日被告尚英海因经营需要向原告借款120000元，约定月利率为1%，被告李志刚及王志伟为该笔借款的担保人。该笔借款到期后，经原告催要，被告李志刚、王志伟于2015年10月8日归还本金10000元，2015年12月20号左右归还本金10000元。后被告以无钱为由拒不偿还。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求人民法院判若所请。
被告尚英海辩称，对借款事实及利息无异议。
被告李志刚辩称，对借款事实、利息及担保事实无异议，但已偿还2万元本金。
被告王志伟未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年9月11日，被告尚英海为原告张宗安出具借条一张，内容为：“尚英海向张宗安借款人民币拾贰万元整（120000元），月息1分，借款期限为12个月，自2014年9月11日开始计息，利息共计14400元，于2015年9月10日归还本息共计134400元。”被告尚英海用鲁E×××××车辆作为抵押，李志刚和王志伟为借款的担保人。借条中未约定保证人的保证方式和保证期间。当日，原告履行了出借义务。
另查明，被告王志伟和李志刚于2015年10月8日归还原告本金10000元，2015年12月20号归还本金10000元。
上述事实由原告提交的借条一张、被告李志刚提交的收到条一张及原告张宗安、被告尚英海、李志刚的当庭陈述在案为证。
本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。双方借贷事实清楚，证据充分，予以支持，但被告李志刚、王志伟已归还原告本金20000元，被告尚英海、李志刚、王志伟还应支付原告本金100000元。借款约定月息1%，原告要求三被告以120000元为基数，月利率1%支付借款期间2014年9月11日至2015年9月10日的利息14400元，符合法律规定予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九的规定，借贷双方约定借期内利率但未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故原告要求三被告按照1%的利率支付逾期利息符合法律规定，予以支持。但被告李志刚、王志伟已于2015年10月8日和2015年12月20号分别归还了10000元，在计算相应利息时应当在本金中予以扣除。经依法计算，以120000元为基数按照月利率1%，自2015年9月11日至2015年10月7日的逾期利息为1040元；以110000元为基数按照月利率1%，自2015年10月8日至2015年12月20日的逾期利息为2677元；以100000元为基数按照月利率1%，自2015年12月21日至2016年5月12日的逾期利息为4767元，上述逾期利息共计8484元。被告李志刚及王志伟已归还本金20000元，故自2016年5月13日至判决生效之日的逾期利息应当以100000元为基数，按照月利率1%进行计算。
根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，保证人在保证合同中未约定保证方式的，应该按照连带责任保证承担保证责任。原告在保证期间内要求两保证人承担保证责任，且两保证人偿还了部分借款本金，故两保证人仍应就剩余本金及利息承担连带保证责任。承担保证责任后其有权向被告尚英海追偿。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尚英海于本判决生效之日起十日内支付原告张宗安借款本金100000元，利息22884元，共计122884元。
二、被告尚英海于本判决生效之日起十日内支付原告张宗安自2016年5月13日起至判决生效之日止的利息（以本金100000元为基数、按年利率12%计算）。
三、被告李志刚、王志伟对上述第一、二项所确定款项承担连带清偿责任。
四、被告李志刚、王志伟承担清偿责任后，有权向被告尚英海追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3181元，减半收取1591元，由原告张宗安负担234元，由被告尚英海、李志刚、王志伟负担1357元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东营市中级人民法院。
审判员 程玉姣
二〇一六年八月二十四日
书记员 张朋朋
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0243民初2848号
原告：彭水县天乐物业管理有限责任公司。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江居委***号。
法定代表人：冉国初，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。
被告：张久文，男，1968年7月12日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王子育，重庆渝东律师事务所律师。
原告彭水县天乐物业管理有限责任公司与被告张久文物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法适用简易程序审理本案。本案在审理过程中，原告彭水县天乐物业管理有限责任公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭水县天乐物业管理有限责任公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭水县天乐物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费750元（原告彭水县天乐物业管理有限责任公司已预交375元），减半收取为375元，由原告彭水县天乐物业管理有限责任公司负担。
审判员 廖剑波
二〇一六年八月二十四日
书记员 黄亚琴
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1203执410号之一
申请执行人：张伟，男，1978年12月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：吕世军，男，1971年7月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：李文永，男，1968年8月25日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市杜集区。
被执行人：阜阳市文君商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区文峰办河滨南路居委会，统一社会信用代码9134120057444193XF。
法定代表人：李文永，总经理。
本院在执行申请执行人张伟与被执行人吕世军、李文永、阜阳市文君商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，于2018年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；并于2018年5月28日冻结了吕世军、李文永的银行存款（余额不足），2018年6月14日查封了李文永购买的位于淮北市相山区凤凰山路50号滨河花园北区44#（安徽融达置业有限公司）907室房屋（预告号：201104814）。2018年6月19日，发现吕世军在执行期间（2018年6月5日）变卖、转移车辆。经本院批评教育，吕世军已认识到其行为的错误性以及违法性；并于2018年6月21日向申请执行人履行250000元标的款。申请执行人对吕世军转移财产的行为予以谅解，表示不要求追究其违法责任，并对其主张的3080元及逾期支付利息和垫付的诉讼费表示放弃。现本案已执行完毕，申请人同意结案。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人吕世军、李文永银行存款的冻结和对李文永购买的位于淮北市相山区凤凰山路50号滨河花园北区44#（安徽融达置业有限公司）907室房屋（预告号：201104814）的查封；
二、终结阜阳市颍东区人民法院（2017）皖1203民初1893号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周海滨
二〇一八年五月二十五日
书记员 王 玉
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初5685号
原告：安徽皖新融资租赁有限公司，住所地安徽省六安市金安区皖西大道城投大厦17层。
法定代表人：吴文胜，董事长。
被告：邱全仔，男，1964年2月18日出生，住福建省福安市。
被告：陈菊妹，女，1968年3月7日出生，住福建省福安市。
被告：邱茂清，男，1991年11月24日出生，住福建省福安市。
原告安徽皖新融资租赁有限公司与被告邱全仔、陈菊妹、邱茂清融资租赁合同纠纷一案，因被告下落不明，本案已公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
原告安徽皖新融资租赁有限公司与被告邱全仔、陈菊妹、邱茂清融资租赁合同纠纷一案转为普通程序审理。本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李一军
人民陪审员 谷 雨
人民陪审员 葛茂鑫
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 廖 婕
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)闽0505执1683号
申请执行人：潘志鹏，男，1971年5月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：庄华文，男，1970年9月3日出生，汉族，住泉州市泉港区。
本院在执行申请执行人潘志鹏与被执行人庄华文借款合同纠纷一案中，于2016年9月2日向被执行人庄华文发出执行通知书与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人庄华文的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人庄华文纳入失信被执行人名单并依法予以公布。本院于2017年6月22日将执行调查结果书面告知申请执行人并通知其于七日内向本院书面继续提供被执行人财产线索，但其逾期未能提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 罗德棉
执行员 张建华
执行员 林育群
二〇一七年六月三十日
书记员 杨荣灿
附注：引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫执字第1647号
申请执行人杨婷凤，女，1966年11月6日出生，汉族，住四川省郫县。
委托代理人易剑虹，系四川蜀西律师事务所律师(特别授权)。
被执行人黄伟，女，1975年2月28日出生，汉族，住四川省郫县。
被执行人康宏伟，男，1975年3月27日出生，汉族，住四川省郫县。
申请执行人杨婷凤与被执行人黄伟、康宏伟民间借贷纠纷一案，申请执行人杨婷凤依据四川省郫县人民法院已经发生法律效力的（2015）成郫民初字第2529号民事判决书，于2015年12月22日向本院申请执行。执行过程中，因被执行人黄伟、康宏伟至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄伟、康宏伟的存款以及在其他单位的收入102567元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人的财产被查封、扣押后五日内仍不履行义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
二〇一六年一月二十六日
书记员 蒲陶
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)合法民初字第07081号
原告张春耀，男，汉族，1970年2月26日出生，住重庆市合川区。
委托代理人龙朝斌，重庆宸沛律师事务所律师。
被告黄庆明，男，汉族，1972年9月1日出生，住重庆市沙坪坝区。
被告重庆宜筑实业股份有限公司,住所地重庆市合川区钱塘镇迎宾路8号，组织机构代码56994488-2。
法定代表人黄庆明，该公司董事长。
原告张春耀与被告黄庆明、重庆宜筑实业股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理。因公安机关对重庆宜筑实业股份有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪一案已立案侦查。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。故本案不宜继续审理，应当裁定驳回原告的张春耀起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告张春耀的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 娄 欣
代理审判员 雷立敏
人民陪审员 李昌华
二〇一六年六月十二日
书 记 员 邓丽萍
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0683民初2689号
原告：绍兴剡溪物业管理有限公司，住所地嵊州市三江街道兴旺街281号茶叶城5幢5楼。
法定代表人：陈军英，总经理。
委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。
被告：董芗茗，女，1984年2月19日出生，汉族，住嵊州市。
原告绍兴剡溪物业管理有限公司与被告董芗茗物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。原告绍兴剡溪物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳诉讼费用，要求本院按撤回起诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按绍兴剡溪物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 王 樱
二〇一八年三月二十七日
书记员 单依炜
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)梨执字第86号
申请执行人李忠，男，1940年6月5日生，汉族，住梨树县朝阳小区。
被执行人郭玉海，男，1956年4月28日生，汉族，住梨树县孟家村*组。
上列当事人民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2013）梨郭民初字第410号民事判决书，于2014年1月16日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书规定的义务。本案在执行过程中，因被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人于2014年6月22日向本院提出终结本次执行程序申请，待发现被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款（一）项之规定，裁定如下：
（2013）梨郭民初字第410号民事判决书终结本次执行程序，待申请执行人提出恢复执行申请后，再对本案予以执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 黄忠禄
二〇一四年六月二十二日
书记员 胡 笛
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1028民申1号
再审申请人薛太巧(原审被告)，女，1982年10月6日出生，汉族，四川省隆昌县人，村民，住四川省泸州市江阳区。
再审申请人陈太秀(原审被告)，女，1985年3月26日出生，汉族，四川省隆昌县人，村民，住四川省成都市新都区。
再审申请人陈太明(原审被告)，男，1989年5月4日出生，汉族，四川省隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。
上列三再审申请人委托代理人兰瑞祥，四川永炽律师事务所律师。一般代理。
被申请人陈清和(原审原告)，男，1950年1月2日出生，汉族，四川省隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。
再审申请人薛太巧、陈太秀、陈太明因与被申请人陈清和赡养费纠纷一案，不服隆昌县人民法院(2009)隆昌民初字第988号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
薛太巧、陈太秀、陈太明申请再审称：原审程序不合法，未向申请人送达开庭传票，认定事实不清；被申请人与申请人未形成抚养关系；被申请人在申请人年幼时对申请人及申请人的母亲有打骂、虐待的行为，且多次强奸陈太秀，申请人不应对被申请人承担赡养义务。要求撤销(2009)隆昌民初字第988号民事判决；改判再审申请人不承担赡养义务、不向被申请人支付赡养费。
被申请人陈清和称：对陈太明、陈太秀有过打骂的行为，但次数不多，都是为了教育小孩的正常行为，并不存在虐待；没有强奸过陈太秀。本案不应进入再审。
本院经审查认为：子女对父母有赡养扶助的义务，不仅是道德要求，更是法定义务，三申请人以年幼时曾遭受被申请人打骂、虐待而要求不承担赡养义务的主张没有法律依据；三申请人年幼时便到被申请人处随被申请人生活，被申请人与申请人之间形成了抚养关系；陈太秀申诉称曾遭受陈清和强奸，但并不能提供充分证据证明其主张，本院对这一事实不予确认，申请人可另行向公安机关主张权利；公告送达是《中华人民共和国民事诉讼法》规定的送达方式之一，原审时，三申请人下落不明，原审承办人员在向申请人穷尽送达方式后采取公告送达，符合法律规定，申请人称原审程序不合法的理由不能成立。申请人申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，且申请人的再审申请已经超过了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审的期限。原审判决认定事实清楚，适用法律、判决正确。申请人的再审申请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回薛太巧、陈太秀、陈太明的再审申请。
审判长 曾建军
审判员 李 红
审判员 黄纯玉
二〇一六年六月二十日
书记员 王美微
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0403执244号
移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭，住址：四川省攀枝花市西区。
被执行人候赵飞，男，1997年3月15日出生，纳西族，中专文化，农民，住四川省盐边县。
攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行候赵飞罚金一案，攀枝花市西区人民法院于2016年10月19日作出的（2016）川0403刑初208号刑事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人候赵飞自动履行了全部的执行标的：3000元，执行费：50元，本案已全部履行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403刑初208号刑事判决书的执行。
本裁定一经送达,即发生法律效力。
执 行 员 王丁一
执 行 员 尹 评
代理审判员 陈 亮
二〇一七年三月九日
书 记 员 杨雯竹
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0521执2483号
申请执行人：惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县建设南路2号。
法定代表人：蔡明霞，局长。
被执行人周树强，男，1991年9月13日出生，汉族，农民，住惠安县。
被执行人李燕红，女，1992年4月16日出生，汉族，农民，住惠安县。
本院在执行申请执行人惠安县卫生和计划生育局与被执行人周树强、李燕红行政非诉执行纠纷一案中，申请执行人惠安县卫生和计划生育局以情势变更为由提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结(2018)闽0521执2483号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯炳泉
审判员 郑育鑫
审判员 黄慧佳
二〇一八年五月九日
书记员 陈泽明
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0114刑初623号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人杨某，男，1998年5月4日出生，汉族，出生地四川省射洪县，初中文化，无业，户籍所在地：四川省射洪县。2017年5月7日因涉嫌抢劫罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，于2017年6月13日对其依法执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人唐运泽，四川兴蓉律师事务所律师。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）534号起诉书指控被告人杨某犯抢劫罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人杨某及其辩护人唐运泽到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月6日，被告人杨某伙同3名男子（在逃）驾驶一辆白色轿车在新都区斑竹园镇兴贸大道源上湾小区1期正大门旁行人道盗窃电瓶车，由杨某用工具实施盗车行为，另外三名同伙在车上望风，杨某解锁后将电瓶车推走时被被害人熊某发现。为逃避抓捕，杨某使用拳头挥向被害人熊某及保安吴某、张某2，并呼喊车上的同伙帮忙，两名同伙遂手持钢管殴打被害人熊某、保安吴某、张某2、陈某，后杨某被民警现场挡获，其同伙驾车逃离现场。经新都区价格认证中心鉴定，被盗窃的电动自行车价值2355元。
公诉机关认为被告人杨某的盗窃行为已转化为抢劫罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条的规定判处。
为支持其指控，公诉机关当庭提交并宣读以下证据：接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、被告人供述、被害人陈述、常住人口基本信息、现场检测报告书、检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、被告人指认作案地点的笔录及照片、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片、成都市新都区价格认证中心价格鉴定意见书及告知书等证据。
被告人杨某对公诉机关指控的盗窃及失主、保安被同伙打伤的事实无异议，辩解自己没有反抗和打伤被害人；对公诉机关指控其犯抢劫罪有异议，辩解自己的行为只构成盗窃罪。
辩护人对公诉机关指控被告人盗窃的事实无异议，但认为被害人及保安的伤情均不是被告人造成的，其行为构成盗窃罪。还辩护被告人系初犯，有坦白情节，认罪悔罪，请求法院从轻处罚被告人杨某并适用缓刑。
经审理查明，2017年5月6日，被告人杨某与3名（在逃）男子共谋后，携带钢管驾驶一辆白色轿车在新都区斑竹园镇兴贸大道源上湾小区1期正大门旁行人道盗窃电瓶车，由杨某用工具实施盗车行为，另外三名同伙在车上望风，杨某解锁后将电瓶车推走时被被害人熊某发现。为逃避抓捕，杨某使用拳头挥向被害人熊某及保安吴某、张某2，并呼喊车上的同伙帮忙，两名同伙遂手持钢管殴打被害人熊某、保安吴某、张某2、陈某，后杨某被民警现场挡获，其同伙驾车逃离现场。经新都区价格认证中心鉴定，被盗窃的电动自行车价值2355元。
另查，公安机关从被告人处扣押黑色手柄剪刀1个、L型内六角套管、一字头3个、双槽头2个、小扳手1个。
上述事实，有接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、伤情照片、医院检查报告单、常住人口基本信息、现场检测报告书、检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、被告人指认作案地点的笔录及照片、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片、成都市新都区价格认证中心价格鉴定意见书及告知书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某在盗窃完毕后为抗拒抓捕当场与同伙使用暴力殴打被害人及保安，其行为构成抢劫罪。成都市新都区人民检察院指控被告人杨某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某的辩解意见和辩护人提出其没有暴力抗拒抓捕与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告人虽对公诉机关指控其犯抢劫罪有异议，但归案后如实供述犯罪事实并认罪，其对罪名的不同认识不影响坦白情节的成立，依法可以从轻处罚。再综合被告人无前科，此次犯罪系初犯，认罪态度好并有悔罪表现等情节，本院依法对其从轻处罚。但对辩护人请求适用缓刑的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月7日起至2020年5月6日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、作案工具黑色手柄剪刀1个、L型内六角套管、一字头3个、双槽头2个、小扳手1个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 杨 静
人民陪审员 朱兆群
人民陪审员 李 军
二〇一七年十一月一日
书 记 员 尹雪梅
江西省定南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0728民初514号
原告：郭建，男，1991年10月5日生，汉族，住江西省定南县。
委托诉讼代理人：郭月华（原告郭建父亲），男，住江西省定南县，特别授权。
委托诉讼代理人：廖裕平，江西剑绅律师事务所律师，特别授权。
被告：永福联手袋（定南）有限公司，住所地：定南县县城良富工业区第三小区。
法定代表人：谢永武，系该公司总经理。
被告：昌源（定南）手袋制品有限公司，住所地：定南县历市镇南华路8号。
法定代表人：袁丁，系该公司负责人。
原告郭建与被告永福联手袋（定南）有限公司、昌源（定南）手袋制品有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告郭建于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭建在本案审理过程中，原告郭建提出，鉴于被告永福联手袋（定南）有限公司已经撤销，被告昌源（定南）手袋制品有限公司是受让被告永福联手袋（定南）有限公司财产，且属于独资成立的公司，在法律上与被告永福联手袋（定南）有限公司没有利害关系。以此向本院提出撤诉申请，该撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭建撤诉。
案件受理费10元，由原告郭建负担。
审判员 陈建平
二〇一七年七月三日
书记员 赖丽娣
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0402执447号
申请执行人：红塔区二巴鲜肉销售部。
经营者：杨艳华。
被执行人：红塔区一碗米线一碗面餐饮店。
法定代表人：周立佳。
本院在执行申请执行人红塔区二巴鲜肉销售部与被执行人红塔区一碗米线一碗面餐饮店买卖合同纠纷一案中查明，被执行人红塔区一碗米线一碗面餐饮店暂无履行能力，在车管部门查无车辆信息，且无其他财产可供执行；其法定代表人周立佳名下车辆、房产已被另案查封，在相关金融机构亦未查询到其可供执行的存款，且无其他财产可供执行，本院已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供有关被执行人其他可供执行的财产状况或线索，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）云0402执447号执行案件本次执行程序终结。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 方志平
执行员 潘寿勤
执行员 郭树禹
二〇一六年六月十二日
书记员 陈 琪
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0523民初559号
原告：中国银行股份有限公司和县支行，住所地安徽省和县和城陋室广场。
负责人：戴建，该行行长。
委托代理人：潘定凯，安徽汪维斌律师事务所律师。
被告：赵飞，男，1986年11月14日出生，住安徽省和县。
被告：崔艳红，女，1982年4月3日出生，住址同上。
本院2016年2月25日受理了原告中国银行股份有限公司和县支行与被告赵飞、崔艳红金融借款合同纠纷一案，依法由审判员张宗春适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，因被告无法直接送达需公告送达，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序进行审理。
审判员 张宗春
二〇一六年三月二十一日
书记员 周盼盼
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执964号之一
申请执行人谢素惠，女，1958年10月4日出生，汉族，住福建省龙海市。
委托代理人李林、陈仪玲，福建自立律师事务所律师。
被执行人涂丽腾，女，1989年6月8日出生，汉族，住福建省平和县，现住福建省厦门市湖里区。
申请执行人谢素惠与被执行人涂丽腾房屋租赁合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年9月16日作出（2015）思民初字第5781号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年2月4日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付店铺转让费78000元，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员刘洋执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，经查，被执行人名下无车辆和房产登记，亦无银行存款可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0203执964号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年六月六日
代书 记员 陈 琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016)内0723民初117号
原告汤某某，男，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被告黄某某，女，现住址不详。
原告汤某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月15日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员董玉环担任审判长，审判员刘惠峰、人民陪审员李静参加的合议庭，于2016年5月31日公开开庭审理了本案。原告汤某某到庭参加诉讼，被告黄某某经法院公告送达开庭传票，公告期满未到庭。本案现已审理终结。
原告汤某某诉称，我与被告经他人介绍相识，双方于2004年3月25日在鄂伦春自治旗某镇民政登记结婚。婚后于2004年6月29日生一男孩。共同生活期间，因感情不合发生争吵，黄某某于2006年11月20日离家出走，杳无音信，至今联系不上，夫妻感情确已破裂，无法再继续共同生活，我要求离婚。孩子由我抚养。
被告黄某某未到庭、未答辩。
根据原告诉讼意见，归纳本案的争议焦点为：原被告感情是否破裂。
原告汤某某为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：
1、身份证、户口薄复印件，证实原被告及婚生子身份户籍情况。
本院对该证据的认证意见为：经核对原告身份证、户口簿复印件与原件相符，对该证据予以采信。对黄某某的户口簿复印件，由于原告没有提供原件，本院对该证据不予认证。
2、结婚登记申请书一份，证实原告与被告于2004年3月25日在某镇民政登记结婚，原被告系夫妻关系。
本院对该证据的认证意见为：该证据真实有效，能够证明原被告系夫妻关系，对该证据予以采信。
3、某林场居委会证明一份。证实2006年11月20日黄某某离家出走，不知去向，至今联系不上，并附有某林场派出所意见，证实情况属实。
本院对该证据的认证意见为：该证明能够证实被告不知去向，对该证据予以采信。
依据上述证据及原告的陈述，本院经审理查明：原被告系经他人介绍于2004年3月25日在鄂伦春自治旗某镇民政登记结婚，婚后于2004年6月29日生一男孩。共同生活期间，原被告因感情不合经常发生争吵，被告黄某某于2006年11月20日离家出走，不知去向，至今联系不上，被告不知去向近十年时间。婚生子和原告在一起生活。
被告黄某某经本院公告传票传唤，公告期满未到庭。
本院认为，原被告婚后不注重培养夫妻感情，经常因家庭琐事发生争吵，被告于2006年11月20日离家出走，不知去向，至今联系不上，原被告分开至今近十年时间，应当认定夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予支持。被告黄某某经本院公告送达开庭传票，公告期满未到庭是对自己诉讼权利的放弃，应当承担对己不利的法律后果。因被告未到庭，对于双方是否有共同财产要求分割以及是否有共同债务分担问题应当另行诉讼。依据《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告汤某某与被告黄某某离婚。
婚生子由原告汤某某抚养，抚养费自理。
各自衣物归个人。
案件受理费150元、公告费560元，合计710元，由原告汤某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 董玉环
审 判 员 刘惠峰
人民陪审员 赵莲凤
二〇一六年六月七日
书 记 员 李 丹
附：审理本案所依据的法律条文
《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
第十二条一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执80号
申请执行人黄平良。
被执行人徐帆。
本院在执行(2016)鄂0902民初449号一案中，申请执行人书面申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)鄂0902民初449号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 孙建新
二〇一七年五月三十一日
书记员 易 明
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0702执1263号之一
申请执行人：郭永光，男，1954年4月28日生，汉族，住潍坊市潍城区。
申请执行人：赵来芝，女，1954年10月23日生，汉族，住潍坊市潍城区。
被执行人：庄战强，男，1972年12月22日生，汉族，住潍坊市潍城区。
本院在执行郭永光、赵来芝与庄战强民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 芃
审 判 员 宋晓萍
代理审判员 徐 超
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 王志国
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0104执保208号
申请人:重庆鑫统亚空气净化设备有限公司，住所地重庆市璧山区丁家街道农场路149号，统一社会信用代码91500227581453533J。
法定代表人：赵松茂，该公司总经理。
被申请人：重庆迪威纳迪亚医学检验所有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路101号1幢2-5，统一社会信用代码91500104MA5U4QHL60。
法定代表人：唐可可，该公司执行董事。
申请人重庆鑫统亚空气净化设备有限公司于2018年4月17日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人重庆迪威纳迪亚医学检验所有限公司的银行存款1500000元或查封等值财产，并由华安财产保险股份有限公司重庆分公司为本次保全出具了保函。
本院经审查认为，申请人重庆鑫统亚空气净化设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:
冻结重庆迪威纳迪亚医学检验所有限公司的银行存款1500000元或查封等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 周 毅
二〇一八年四月十八日
书记员 曾立生
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0702财保159号
申请人：史红群，男，1976年9月1日生，汉族，住松原市宁江区。
被申请人：刘明宇，女，1979年7月14日生，汉族，住松原市宁江区。
申请人史红群因与被申请人刘明宇民间借贷纠纷，于2016年9月22日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘明宇的车库及车位予以查封。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人史红群的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人刘明宇购买的，坐落于松原市宁江区江南柏屹湖畔华庭小区，8号车库，予以查封。
二、对被申请人刘明宇购买的，坐落于松原市宁江区江南柏屹湖畔华庭小区，D-24号车位，予以查封。
查封期限为三年。查封期间暂准许使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。期满需要续封的，申请人需提前15日向本院提出申请，否则期限届满后，将解除查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大华
二〇一六年九月二十二日
书记员 辛立峰
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0603执恢80号之二
申请执行人广西良润投资有限责任公司，住所地：南宁市青秀区滨湖路55号南湖国际广场1号楼2202室。
法定代表人陈江，该公司经理。
委托代理人李建新，广西欣和律师事务所律师。
被执行人南宁铭源矿业有限公司，住所地：南宁市大学东路130号万盛大夏二层西头办公楼。
法定代表人韦炳乃，该公司经理。
被执行人防城港市亚细亚贸易有限责任公司，住所地：防城港市防城区防城镇防港大道38号。
法定代表人杨铭林，该公司董事长。
本院在执行申请执行人广西良润投资有限责任公司与被执行人南宁铭源矿业有限公司、防城港市亚细亚贸易有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经本院2016年11月7日依法作出裁定，本案第三人广西良润投资有限责任公司作为新的债权人，承继北海市中一投资有限公司的原债权，成为本案申请执行人。
本院在执行中，因本案与（2016）桂0603执79号案件评估、拍卖的标的有直接关联，目前不宜执行。申请执行人申请该案件终结本次执行，为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2012）防民初字第701号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行或其他财产线索，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌 聪
审判员 廖树梁
审判员 黄永彬
二〇一七年三月十七日
书记员 石露珠
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第5225号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告史彩新，男，1985年11月01日出生，住天津市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告史彩新信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告史彩新系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币38000.73元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币38000.73元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱巧凤
二〇一四年十月二十二日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0703执52号
申请执行人方水英，女，1960年3月29日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人谢亚豹，男，1962年8月1日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人吴金爱，女，1962年9月7日出生，汉族，住南平市建阳区。
申请执行人方水英与被执行人谢亚豹、吴金爱民间借贷纠纷一案，申请人方水英以与被执行人谢亚豹、吴金爱达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。
本院认为，在案件执行期间，申请人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结福建省南平市建阳区人民法院（2017）闽0703执52号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王培强
审判员 梁 诚
审判员 池 强
二〇一八年五月三十日
书记员 伊良果
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖1226执1024号
申请执行人：王学连,男,1965年2月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：朱玉峰,男,1977年8月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人：王文秀,女,1977年4月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。
本院在执行申请人王学连与被执行人朱玉峰、王文秀为民间借贷纠纷一案中，向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查其银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现被执行人有效的可供执行财产。被执行人朱玉峰已履行债务五万元，现双方已达成分期履行和解协议，但未履行完毕。申请人王学连同意终止本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 姚孝华
审判员 刘 洋
二０一七年十二月十三日
书记员 吴 昊
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)蜀执字第02324号
申请执行人：王洋。
被执行人：合肥荣轩置业有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：黄舒，董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民一初字第02859号民事调解书，已向被执行人合肥荣轩置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付赔偿费4500元，另责令被执行人承担给付本案执行费50元，共计5000元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人合肥荣轩置业有限公司银行存款5000元；或扣留、提取被执行人合肥荣轩置业有限公司尚未支取的收入5000元；或查封、扣押被执行人合肥荣轩置业有限公司所有的价值5000元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一六年六月一日
书记员 张雪芹
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省莲花县人民法院
执 行 裁 定 书
(1995)莲执字第52-1号
申请执行人颜某某，男，1963年6月6日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县琴亭镇康达西路***号，身份证号：362431******0012。
被执行人刘某某，男，1963年5月5日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县琴亭镇文丰路**号，身份证号：362431******0031。
被执行人李某某，男，1962年12月6日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县琴亭镇河街*号，身份证号：362431******0011。
本院于2016年5月3日作出（1995）莲执字第52号借款合同一案执行裁定书，冻结被执行人刘某某在中国工商银行股份有限公司莲花县支行账号为15042******15149内的存款人民币叁万玖仟元整（￥39000.00）。现因该执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘某某在中国工商银行股份有限公司莲花县支行账号为150421******5149内的存款人民币叁万玖仟元整（￥39000.00）的冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴梅生
审判员 廖秒生
审判员 颜银宝
二〇一六年五月二十日
书记员 颜冬风
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1972民初3127号
##
原告：苏理菊，女，汉族，1970年4月11日出生，住四川省广安市。
委托代理人：赵振清，广东展豪律师事务所律师。
委托代理人：唐利红，广东展豪律师事务所律师。
被告：于凤，女，汉族，1969年2月8日出生，住黑龙江省鸡西市。
第三人：彭帮琼，女，汉族，1969年12月29日出生，住河南省商城县。
第三人：黄丽娥，女，汉族，1972年4月16日出生，住福建省莆田市。
原告苏理菊诉被告于凤，第三人彭帮琼、黄丽娥加工合同纠纷一案，本案受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
代理审判员 方 印
二〇一六年五月二十日
书 记 员 叶淑娴
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑0204民初217号
原告崔晓波，女，1966年10月24日出生，汉族，工商银行股份有限公司齐齐哈尔卜奎支行职工，住所地齐齐哈尔市龙沙区。
被告林树春，男，1967年12月11日出生，汉族，哈尔滨铁路局齐齐哈尔职工培训基地职工，住所地齐齐哈尔市铁锋区。
本院在审理原告崔晓波诉被告林树春民间借贷纠纷一案过程中，原告崔晓波于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔晓波要求撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告崔晓波撤回起诉。
案件受理费700.00元，减半收取350.00元，由原告崔晓波负担。
审判员 王 昆
二〇一八年二月十一日
书记员 关美伦
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0203执943号之一
申请执行人张世伦。
被执行人李冬明。
申请执行人张世伦依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第6204号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的其它财产线索，经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第6204号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐立亭
审判员 荆 雷
审判员 曹克正
二〇一六年六月十二日
书记员 蒋 琦
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民二(商)初字第490号
原告上海冬泽特医食品有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人袁斌文，总经理。委托代理人邓建和，上海泰瑞洋律师事务所律师。被告上海潜意识实业有限公司，上海市杨浦区杨树浦路XXX号XXX层一区A03-47室。法定代表人俞俊，董事长。委托代理人徐立华。委托代理人蒋万云，上海浦虹律师事务所律师。本院在审理原告上海冬泽特医食品有限公司诉被告上海潜意识实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海冬泽特医食品有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海冬泽特医食品有限公司负担。
代理审判员 王冬娟
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 杜凡非
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2511号
罪犯李肖肖，男，汉族，1997年10月9日生，初中文化，安徽省界首市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。
安徽省临泉县人民法院于2013年3月28日作出（2013）临刑初字第00090号刑事判决，以被告人李肖肖犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年04月30日裁定对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省未成年犯管教所于2017年6月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯李肖肖在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯李肖肖于2015年5月6日收到本院（2015）合刑执字第03256号刑事裁定书，其在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年04月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、本院（2015）合刑执字第03256号刑事裁定书的送达回证等证据证实。
本院认为，罪犯李肖肖在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯在报请减刑前的服刑期间不满十八周岁，其减刑幅度依法可适当放宽。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李肖肖减去自本裁定送达之日起至2017年9月20日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 高晓云
人民陪审员 王永清
二〇一七年七月二十日
书 记 员 李小玢
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1326刑初543号
公诉机关：山东省平邑县人民检察院。
被告人：刘某甲，男，1970年1月18日出生于山东省平邑县，汉族，农民，住平邑县。2016年10月12日因交通事故被平邑县公安局行政拘留，2016年10月28日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现押于平邑县看守所。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉[2016]532号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2016年12月28日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员邢兆文出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月10日7时30分许,被告人刘某甲无驾驶资格驾驶无牌二轮摩托车，沿平邑县城由西向东行驶至烟花公司路段时，与刘某乙驾驶的电动自行车发生碰撞，致刘某乙受伤，被告人刘某甲驾车逃离现场。经鉴定，被害人刘某乙的伤情构成重伤二级。临沂市交通警察支队平邑大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告人刘某甲无驾驶资格驾驶机动车、肇事逃逸、未确保安全，承担事故的全部责任。
被告人刘某甲到案后如实供述了其犯罪事实。
另查明，被告人刘某甲与被害人刘某乙就民事赔偿部分达成了和解协议，由被告人刘某甲赔偿被害人刘某乙经济损失61000元（已支付），被害人谅解了被告人刘某甲的犯罪行为。
上述事实，有经庭审举证、质证的临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出的道路交通事故认定书、现场照片、法医鉴定、案件侦破情况说明、户籍信息,和解协议及被告人在侦查期间的供述等在卷佐证，且被告人在法庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲无驾驶资格驾驶机动车、未确保安全，发生交通事故，致一人重伤，肇事逃逸，其行为构成交通肇事罪，平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
被告人到案后如实供述了其犯罪事实，与被害人达成了和解协议，取了被害人的谅解，可对其从轻处罚，适用缓刑，并接受社区矫正，在此期间，被告人刘某甲应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘作元
审 判 员 田德运
人民陪审员 魏星星
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 张正武
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执2356号之一
申请执行人陈相玉，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人陈相玉与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第284号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈国文
二〇一六年十二月十日
书记员 张国番
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更3739号
罪犯柏洪杠，男，1982年4月3日出生，汉族，贵州省绥阳县人，初中毕业，住贵州省绥阳县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇八年十月十四日作出(2008)杭刑初字第192号刑事判决，以罪犯柏洪杠犯故意杀人罪、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元。柏洪杠不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇八年十二月二十二日作出（2008）浙刑三终字第229号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。2011年01月28日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年8月12日又减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯柏洪杠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯柏洪杠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。2014年度、2015年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯柏洪杠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯柏洪杠提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯柏洪杠准予减刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年五月二十日书记员王静
黑龙江省绥化农垦法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑8105民初908号
原告：黑龙江省庆阳农场。
法定代表人：汪永辉，该农场场长。
委托诉讼代理人：崔启超，男，1983年1月6日出生，汉族，庆阳农场司法所所长。
被告:明传班，男，1965年11月8日出生，汉族，农民。
原告黑龙江省庆阳农场诉被告明传班农业承包合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告黑龙江省庆阳农场于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黑龙江省庆阳农场撤诉。
案件受理费252元，减半收取计126元，由原告黑龙江省庆阳农场负担。
审判员 孙成福
二〇一七年十月十一日
书记员 王晓敏
江西省金溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016）赣1027民初390号
原告王XX
被告鲁X
原告王XX诉被告鲁X民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈长青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王XX到庭参与诉讼，被告鲁X经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王XX诉称，原被告系朋友关系，被告鲁X是经营多乐士漆店的个体户，2015年12月30日，被告因经营急需资金周转向原告借现金80000元，借款时被告承诺只是临时周转，还款时会支付2%的月利息。现原告自己需要资金使用，要求被告还款，但被告避而不见。原告给被告打电话，被告也不接，故酿成纠纷诉至法院，要求被告归还原告借款本金80000元及自起诉之日起至实际还清款之日止的利息。
被告鲁X未进行答辩。
经审理查明，原被告系相邻村庄的邻居，被告鲁X因经营多乐士漆店需要，在2013年12月份向原告借款计人民币80000元整。2015年12月30日，原告王XX担心借条时间丧失诉讼时效，要求被告鲁X重新出具借条。鲁X于同日重新向原告王XX出具借条一份，内容为：今借到王XX人民币捌万元整(80000)，今借人鲁X，2015年12月30日，手机号1594690****。现原告王XX因被告鲁X未归还借款而诉至法院。
上述事实，有借条及原告陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，原被告均为自然人，自然人之间发生的借贷关系属于民间借贷法律关系，合法的借贷关系受法律保护。原告王XX依约及时向被告鲁X给付了借款，被告鲁X则应及时足额归还借款本金。现原告王XX要求被告鲁X归还借款本金，证据确实充分，本院予以支持。原告在诉讼中诉称双方约定了利息，但借条上无关于利率的约定，根据相关法律规定，应视为未约定利息，故对在原告起诉之前的利息本院不予支持。原告主张被告应承担自起诉之日起至实际还清款之日止的利息，于法有据，本院依法支持自起诉之日起按照年利率6%计算资金占有期间的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十九条第二款第(一)项的规定，判决如下：
被告鲁X在本判决生效之日起十日内向原告王XX归还借款本金80000元及逾期还款利息(逾期还款利息自2016年4月19日开始，以80000元为本金，以年利率6%计收至被告鲁X全部还清款项之日止)。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元减半收取900元由被告鲁X承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 陈长青
二〇一六年五月二十日
书记员 胡伦毓
山东省潍坊市奎文区法院
执 行 裁 定 书
(2015)奎执字第1868号
申请执行人潍坊银行股份有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区。
被执行人潍坊众鑫纺织有限公司，住所地山东省昌乐县。
被执行人昌邑市东盛纺织有限公司，住所地山东省昌邑市。
被执行人刘立国。
被执行人姜霞。
被执行人韩启胜。
被执行人孙秀贞。
本院在执行申请执行人潍坊银行股份有限公司诉被执行人潍坊众鑫纺织有限公司、昌邑市东盛纺织有限公司、刘立国、姜霞、韩启胜、孙秀贞金融借款合同一案过程中，因被执行人暂无履行义务能力，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、（2014）奎商初字第1497号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张文智
审判员 陈俊山
审判员 高 彬
二〇一六年五月二十七日
书记员 刘 正
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0183民初98号
原告：郭书振，男，出生于1968年10月5日，汉族，住河南省新密市。
被告：周富强，男，
原告郭书振与被告周富强追索劳动报酬纠纷一案。本院于2018年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭书振到庭参加了诉讼。被告周富强经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
郭书振向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令周富强支付欠郭书振工资款2000元，并从起诉之日起按年利率24%支付利息至本金还清时止；2、本案诉讼费由周富强承担。事实和理由：2016年2月6日，郭书振与周富强经过结算，周富强下欠郭书振工资款2000元，有周富强出具手续为证，后经郭书振催要，周富强拒不支付。
周富强在法定期限内没有答辩，也未向本院提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月6日，周富强向郭书振出具一份欠条，欠郭书振工资款2000元，后经郭书振催要，周富强未还。
本院认为，债务应当清偿。郭书振要求周富强支付拖欠工资款2000元的诉讼请求，有周富强出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，故本院予以支持。郭书振要求周富强按年利率24%支付自起诉之日起至本金还清时止的利息，超出了法律规定，故本院仅对自起诉之日（即2018年1月3日）起至债务还清时止按年利率6%的部分予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周富强于本判决生效后十日内支付原告郭书振工资款2000元；
二、被告周富强于本判决生效后十日内向原告郭书振支付自2018年1月3日起至债务还清时止按年利率6%计算的利息；
三、驳回原告郭书振其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为25元，由被告周富强负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 王华超
二〇一八年三月三十日
法官助理 赵朋飞
书 记 员 韩培杰
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)皖1003财保16号
申请人：汪全宽。
被申请人：程雷。
申请人汪全宽因与被申请人程雷民间借贷纠纷一案，向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人程雷的下列财产予以保全，保全总金额为18.00万元，具体为：1、对程雷名下的银行存款18.00万元予以冻结；2、对程雷名下皖J×××××宝马五系轿车予以查封，查封价值为18.00万元，申请人汪全宽以自己名下皖J×××××梅赛德斯-
奔驰轿车提供担保。
本院认为，申请人汪全宽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、对被申请人程雷的银行存款18.00万元予以冻结，对程雷名下皖J×××××宝马五系轿车予以查封，查封价值为18.00万元，保全总金额为18.00万元；
二、对提供保全担保的申请人汪全宽名下皖J×××××梅赛德斯-奔驰轿车予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王全意
二〇一六年六月六日
书记员 王甜甜
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行
。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民二(商)初字第156号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长兼总经理。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告上海谷修信息科技有限公司,住所地上海市宝山区爱辉路43弄泗塘一村XXX号XXX室。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海谷修信息科技有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费免予收取。
审判员 程建婷
二〇一五年二月十日
书记员 田继龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)湘0121民初6533号
原告曾天助，男，1966年10月11日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托代理人边均福，湖南湘行律师事务所律师。
被告伊思德（中国）有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道科园路1003号软件产业基地1栋C座11层。
法定代表人郜均秋，总经理。
委托代理人刘芳，广州钦达律师事务所律师。
委托代理人方芳，广州钦达律师事务所实习律师。
原告曾天助与被告伊思德（中国）有限公司（以下简称伊思德公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告曾天助请求本院判令：1、被告立即向原告支付固定租赁收益1409元（建筑面积44.04㎡×32元/平/月），违约金20000元，共计21409元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告伊思德（中国）有限公司答辩要点：原、被告没有签订租赁协议，没有形成合同关系，原告的诉求不能成立。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
一、双方当事人无争议的事实
1、湖南景秀山河投资有限公司（以下简称景秀公司）系位于长沙县××街道××东路××号博雅例外楼盘的开发商。被告伊思德公司系香港一呆集团有限公司（以下简称一呆集团）的全资子公司，专业从事连锁酒店经营。一呆集团在其官方网站中有博雅例外项目简介。
2、景秀公司有意在出售楼盘1栋11-16层房屋的同时引入酒店项目，使得购房者在购买房屋时即刻享受10年房屋出租的利益，刺激房屋销售。经景秀公司（甲方）与伊思德公司（乙方）洽谈，双方签订了《“博雅·例外”项目业务合作协议书》（以下简称《合作协议》），约定：合作模式为：“房产出售过程中，甲方向潜在业主推介乙方的服务项目，在与业主协商一致的基础上，乙方与业主方签订《委托租赁服务协议书》（以下简称《委租协议》），且相关条款不得与本协议的内容有实质性冲突。物业数量：博雅例外1栋11-16层（暂定）（不少于4层），共6层，144套。生效条件：本协议自甲乙双方盖章且乙方与1栋11-16层的业主在签订第一份《委租协议》双方签字（盖章）后生效。”
3、2015年11月16日，原告曾天助与景秀公司签订《长沙县商品房买卖合同》，约定：曾天助购买位于长沙县××东路××号博雅例外1栋15层1503号房屋，建筑面积44.04平方米，价款313198元，交房时间2016年6月30日前。
二、双方当事人有争议的事实
原、被告之间是否成立了租赁合同关系。原告曾天助认为，其与伊思德公司之间签订了《委租协议》，合同已成立。在景秀公司根据伊思德公司提出的标准对1栋11-16层进行装修，等待伊思德公司2016年6月30日来收房并经营酒店公寓期间，伊思德公司以公司印章变更为由，要求将之前所有购房业主签订的《委租协议》合同原件收回重新加盖印章，曾天助接到通知后将合同原件交回给伊思德公司的工作人员，但伊思德公司却一直未再重新盖章将合同原件退还给曾天助。虽然曾天助现在没有《委租协议》的原件、复印件，但从景秀公司与伊思德公司往来函件的内容可证实曾天助与伊思德公司已签订了《委租协议》。被告伊思德公司认为，曾天助不能提交《委租协议》，双方没有成立租赁合同关系。本院认为，根据曾天助提供的证据可证明：1、2016年3月15日，景秀公司向伊思德公司发函，载明：截止2015年12月，拟合作的120套公寓全部售罄，我司与业主签订《商品房买卖合同》，贵司与业主也已签订《委租协议》，但博雅例外业主迟迟未拿到与贵司签订《委租协议》，贵司给出的理由为该协议书已拿回公司总部盖章。伊思德公司未予答复。2、2016年3月31日，景秀公司再次向伊思德公司发函，载明：我司于2016年3月15日向贵司邮寄送达书面函件，该函件就本项目的推进情况、急需解决部分业主暂未拿到《委租协议》等问题进行说明，现请贵公司收到后5日内对于是否继续、完全履行所有合作或租赁协议给予答复。伊思德公司未答复。3、2016年4月12日，景秀公司又向伊思德公司发函，载明：我司于2016年3月15日向贵司邮寄送达书面函件，该函件就本项目的推进情况、急需解决部分业主暂未拿到《委租协议》等问题进行说明，现请贵公司收到后5日内对于是否继续、完全履行所有合作或租赁协议给予答复。2016年4月13日，伊思德公司向景秀公司发函，载明：我司一直在与博雅例外项目的业主进行积极磋商，以求早日签订合同，达成合作。基于我司与业主之间的合作关系是独立的，且具体内容尚未得到双方的确认，仍属于商业机密，故我司暂不方便向贵司透露具体内容，敬请谅解。关于贵司函件中提到的我司须向120套物业的业主提供公寓运营增值服务，与实际不符。4、2016年4月26日，景秀公司向伊思德公司发函，载明：贵司在回函中提及与博雅例外业主磋商，以求早日签订合同，请贵司不要混淆视听，贵司与博雅例外业主已经于2015年下半年签订《委租协议》，因贵司说须将《委租协议》拿回公司总部盖章，故业主一直尚未拿到与贵司签订的《委租协议》。虽然以上函件往来可以证实景秀公司数次就伊思德公司向业主返还《委租协议》的事宜作出要求，但景秀公司与伊思德公司签订的《合作协议》约定合作模式为：房产出售过程中，景秀公司向潜在业主推介伊思德公司的服务项目，伊思德公司与业主协商一致的基础上，与业主方签订《委租协议》。因此，是否签订《委租协议》、具体内容如何，还是应由伊思德公司与曾天助独立于《合作协议》来订立，现曾天助无法提供其他证据印证景秀公司函件中提到的“业主”涵盖了曾天助或伊思德公司全部认可景秀公司函件内容，进而推定曾天助为签订《委租协议》的业主之一，故曾天助主张与伊思德公司成立了租赁合同关系，本院不予支持。继而曾天助要求伊思德公司支付固定租赁收益1409元、违约金20000元，缺乏事实和法律依据，本院亦不予支持。
判决理由与结果
本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，未能提供或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告曾天助没有充分证据直接证明与被告伊思德公司成立了《委租协议》，不能认定双方存在租赁合同关系，原告曾天助应自行承担举证不能的后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告曾天助的诉讼请求。
本案受理费335元，减半收取167.5元，由原告曾天助负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 杨柳青
二〇一七年六月二十六日
书记员 常 笑
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0302执204号之一
申请执行人金昌市金川区某小额贷款有限责任公司。
法定代表人朱某，职务总经理。
被执行人杨某某，男，生于1972年10月6日，汉族，。
被执行人永昌县某商贸有限责任公司。
法定代表人杨某某，职务总经理。
被执行人永昌县某马铃薯农民专业合作社。
法定代表人杨某甲，职务社长。
被执行人杨某甲，男，生于1964年5月7日，汉族。
被执行人杨某乙，女，生于1966年1月27日，汉族。
被执行人丁某某，女，生于1972年6月23日，汉族。
申请执行人金昌市金川区某小额贷款有限责任公司与被执行人杨某某、永昌县某商贸有限责任公司、永昌县某马铃薯农民专业合作社、杨某甲、杨某乙、丁某某小额借款合同纠纷一案，本院于2015年9月15日作出的（2015）金民二初字第472号民事判决书，已于2015年10月15日发生法律效力。申请执行人金昌市金川区某小额贷款有限责任公司于2016年3月1日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人杨某某于2016年8月27日偿还申请执行人金昌市金川区某小额贷款有限责任公司借款本息10000元，并就剩余借款本息324104元同申请执行人协商，于当日达成执行和解协议，即被执行人杨某某于2016年10月30日前还清申请执行人金昌市金川区某小额贷款有限责任公司剩余借款本息324104元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘0302执204号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨开成
二〇一六年八月二十七日
书记员 廉应全
四川省叙永县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0524民初1557号
原告：曾才彬，男，1978年2月23日出生，汉族。
被告：彭虎均，男，1977年2月5日出生，汉族。
原告曾才彬与被告彭虎均债务转移合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序于2017年5月27日公开开庭进行了审理。原告及被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾才彬向本院提出诉讼请求：判令被告彭虎均立即清偿差欠原告的款项42500元，并从2013年7月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至款项付清为止。事实和理由：被告及其父亲经人介绍找到原告，请求原告的挖机为被告的工程从事挖掘工作。按照被告的指示和安排，原告组织挖掘进场开展挖掘工作。2013年7月2日，经原、被告结算，被告向原告出具欠条一张，内容载明：被告欠原告挖掘费用及挖机误工损失共计46500元。欠条出具后，被告于2013年8月31日、10月1日、11月4日、2014年1月1日分别支付了1000元，但对剩余款项，经原告多次催收，被告拒不支付。为保障原告的合法权益，特根据相关法律诉至法院，请求判决如上请求。
被告彭虎均辩称：1.原告所说不是事实，原告无资格起诉我，原告与我素不相识，我们没有签过合同。2.我们第一次见面是在叙永县城郊派出所，当天是原告喊我去的，原告是与我父亲有合同关系，说是修公路我父亲欠他的钱，原告让我看合同，我没看，原告威胁我要弄死我父亲，原告在我不知情的情况下让我写的欠条。3.原告没有将欠条复印给我看，合同是原告和我父亲签的修路合同，与我无关，我不应该付钱。
本院经审理认定事实如下：2012年10月6日，以案外人彭正华为甲方、（挖机）原告曾才彬为乙方，双方签订了《承包合同书》，约定由原告为案外人彭正华主持修建转山田至中寨村公路进行挖掘施工等事宜。2012年10月9日，案外人彭正华与原告曾才彬签订《协议》，就《承包合同书》达成补充协议：“1.挖机于2012年10月12日进场，正常施工至15日，因为甲方土地协调和经济原因造成乙方挖机从16号开始无法施工，特协议每停工1天甲方付经济损失2500元（大写：贰仟伍佰元正），至复工日需先付清进场费1万元和由于甲方原因造成的停工损失。2.甲方应尽快让乙方复工，尽快协调土地和经济方面。3.甲方要求乙方挖修支路，按每小时300元支付挖机费用。4.本协议经甲、乙双方签字生效，违约方须按总金额的3%支付每天的违约金。”案外人彭正华系被告彭虎均之父。2013年7月2日，经原、被告协商，被告彭虎均给原告曾才彬出具欠条一张，载明：“今欠曾才彬挖中寨至转山田公路款贰万元（20000元），计时挖支路壹仟伍佰元（1500元），误工导致挖机损失贰万伍仟元（25000元），总计肆万陆仟伍佰元（46500元），此据。欠款人：彭虎均。2013年7月2号。”欠条上注明：“另注：如此公路土地协商好继续施工，则照原合同，只付贰万捌仟元（28000元）。如果以后继续挖路，则挖路前前期款项一次性付清，若以后公路不挖了，则由彭虎均分期付款。8月31日付1000元彭虎均。10.1付1000元，彭虎均。11月4日1000元彭虎均。14年1月1日1000元彭虎均。”被告至今尚未支付原告该42500元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、原、被告的身份信息、《承包合同书》《协议》《欠条》等在案予以证明，足以认定。
本院认为：合法债权受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”之规定，本案中原告曾才彬同意将与案外人彭正华签订的合同的义务转移给被告彭虎均，并由被告彭虎均出具了《欠条》，被告对《欠条》真实性无异议；被告虽抗辩该《欠条》是在被原告胁迫的情况下签署的，但其未举示证据证明该抗辩意见，本院不予采纳该意见。综上，本院认为，该《欠条》是双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效，二者之间的债务转移合同关系成立，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，故被告彭虎均应按《欠条》约定偿还原告曾才彬的款项42500元。双方对利息或违约金并无约定，且未约定还款期限，故对原告诉求的利息，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告彭虎均在本判决生效之日起十五日内清偿原告曾才彬欠款42500元。
二、驳回原告曾才彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费862元，减半收取计431元，由被告彭虎均负担。（原告已垫付，被告在支付上述款项时一并支付与原告431元。）
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 华江
二〇一七年五月三十一日
书记员 许娟
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0114刑初614号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人魏某，男，1990年8月13日出生，汉族，初中文化，无业，重庆市巫山县人，户籍所在地：重庆市巫山县。因涉嫌开设赌场罪，于2017年5月16日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年6月22日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）543号起诉书指控被告人魏某犯开设赌场罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员李茹涵出庭支持公诉。被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月至5月15日期间，被告人魏某在其开设的位于成都市新都区泰兴镇观东村6组的”老地方”茶铺内，以300元每月的价格将茶楼的一间房屋租给他人用于摆设翻牌机及捕鱼机，为赌博提供条件。2017年5月15日，民警在上述茶铺现场查获翻牌机三台、1机8座”捕鱼机”一台，挡获被告人魏某，工作人员邹某某及三名参赌人员，缴获赌资300元。经鉴定，上述1机8座”捕鱼机”一台及翻牌机三台均为国家禁止设置的赌博机，且在查获时均能正常使用。
上述事实，被告人魏某在庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书及鉴定意见通知书、检查证及检查笔录、现场勘验笔录、现场图及现场照片、证据保全决定书及清单、收缴物品清单、行政处罚决定书及执行回执、扣押决定书、扣押清单、证人证言、常住人口详细信息、被告人魏某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某以营利为目的，开设赌场，其行为构成开设赌场罪。成都市新都区人民检察院指控被告人魏某犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人魏某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、犯罪情节以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人魏某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2017年11月15日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、公安机关扣押的翻牌机三台、1机8座”捕鱼机”一台、赌资300元均予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王洁
二〇一七年九月十九日
书记员 陈洁
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0105民初1471号之一
原告内蒙古晟基置业有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市如意开发区
组织机构代码77223596-9。
法定代表人陈震，董事长。
被告中国建设银行股份有限公司内蒙古自治区分行营业部，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。
组织机构代码81418940-4。
负责人李树新。
委托代理人杨婧，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。
本院在审理原告内蒙古晟基置业有限公司诉被告中国建设银行股份有限公司内蒙古自治区分行营业部保证合同纠纷一案中，原告内蒙古晟基置业有限公司于2016年6月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中国建设银行股份有限公司内蒙古自治区分行营业部的起诉。
本院认为，原告内蒙古晟基置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告内蒙古晟基置业有限公司撤回起诉。
案件受理费100元（原告已预交），减半收取，由原告内蒙古晟基置业有限公司负担。
（本页无正文）
审 判 长 迟玉青
代理审判员 张俊青
人民陪审员 常 春
二〇一六年六月一日
书 记 员 白美莉
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0402民初1786号
原告刘丽君，女，1972年5月17日出生，汉族，职业不详，住赤峰市红山区。
被告王铁峰，男，其他自然情况不详。
本院在审理原告刘丽君诉被告王铁峰民间借贷纠纷一案中，因原告刘丽君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1550元，邮寄送达费40元，合计1590元（原告已预交），由原告刘丽君负担。
审判员 刘 伟
二〇一六年六月十二日
书记员 李媛媛
陕西省子长县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0623刑初62号
公诉机关子长县人民检察院。
被告人折某某，男，1991年10月6日出生，汉族，陕西省子长县人，初中文化，无业。2017年1月11日因涉嫌犯过失以危险方法危害公共安全罪被子长县公安局决定刑事拘留，同年2月17日因不致发生社会危害性被子长县公安局决定取保候审，2018年5月17日被本院依法取保候审。
子长县人民检察院以子长县院诉刑诉（2017）149号起诉书指控被告人折某某犯过失以危险方法危害公共安全罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理，子长县人民检察院指派检察员常晓燕依法出庭支持公诉，被告人折某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
子长县人民检察院指控，2015年11月7日19时，被告人折某某伙同闫某某、委某某、闫某甲（三人均已判刑）与被害人赵某某一起相约采用设电网的方式电兔子，闫某甲和赵某某购买了铁丝网，赵某某开车拉上四人来到子长县杨家园则镇闫家仡佬黄家山的路旁，赵某某将车停好，五人先将蓄电池、细铁丝等工具从车上搬下，后闫某某负责在地上钉细钢筋棍，赵某某负责接电线，剩下的三人照手电、缠铁丝、拔草，细铁丝缠好后，赵某某将打兔机从车上取下，闫某甲照手电，赵某某用老虎钳子将蓄电池和打兔机及细铁丝连接起来，安装好后，赵某某开上车拉上四人往回走，在车上闫某甲打电话咨询电工后，发现线路接的并不对，于是几人又回到现场，闫某某在车上玩手机，其他四人下车接线，赵某某用老虎钳接线，闫某甲照明，赵某某在接线过程中触电倒地，闫某某赶紧下车给赵某某进行了心肺复苏抢救，闫某甲拨打“120”求救，后四人驾车拉上赵某某在杨家园则镇王家坪中队附近碰到了“120”救护车，经子长县人民医院“120”现场抢救无效，宣布赵某某死亡。
2015年11月20日，折某某家属代表折某某赔偿被害人家属30000元，取得了被害人家属的谅解。
2017年1月11日，民警在靖边县城一火锅店内将被告人折某某抓获。
据此认为，被告人折某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，构成过失以危险方法危害公共安全罪，请依法判处。
被告人折某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，未作辩解。
经审理查明，2015年11月7日19时许，被告人折某某在子长县瓦窑堡镇后桥村瓦场沟闫某某家中和闫某某、委某某（均已判刑）一起喝酒，期间闫某甲（已判刑）给闫某某打电话让闫某某和自己及赵某某去打兔，闫某某就带上委某某、折某某到子长县旧车站附近和闫某甲会合，闫某甲在附近店里买了一捆细铁丝，后四人坐上赵某某驾驶的车来到子长县杨家园则镇闫家仡佬黄家山的小路旁，五人共同将蓄电池、细铁丝等工具从车上搬下，后闫某某负责在地上钉细钢筋棍，赵某某负责接电线，委某某、闫某甲、折某某三人照手电、缠铁丝、拔草，细铁丝缠好后，赵某某将打兔机从车上取下，由闫某甲照手电，赵某某用老虎钳子将蓄电池、打兔机和细铁丝连接起来，安装好后，赵某某开车拉四人往回走，途中闫某甲打电话咨询电工后发现线没有接对，于是五人又掉头回到打兔的地方，闫某某和委某某在车上，其他三人下车接线，赵某某用老虎钳接线时触电倒在地上，闫某某、委某某听到赵某某被电倒后下车一起给赵某某进行心肺复苏抢救，后闫某某报了案，闫某甲拨打“120”求救，并开车载乘赵某某往回走，当行至杨家园则镇王家坪交警中队附近时碰到了“120”急救车，经子长县人民医院“120”急救中心现场抢救后宣布赵某某死亡。2015年11月20日，被告人折某某家属与被害人家属达成民事调解协议，由折某某家属赔偿被害人赵某某家属30000元整，折某某取得到了被害人赵某某家属的谅解。
另查明，2016年7月14日，闫某甲、闫某某、委某某均因犯过失以危险方法危害公共安全罪被子长县人民法院分别判处有期徒刑三年，缓刑五年，有期徒刑三年，缓刑四年，有期徒刑三年，缓刑四年。
上述事实，被告人折某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人折某某的在卷供述、同案犯委某某、闫某甲、闫某某供述、指认现场笔录及照片、现场平面示意图、证人赵静、谢正正、贺东平证言、湖北医药学院法医病理学检验报告书、陕西省延安市公安司法鉴定中心（陕）公（延）鉴（理化）字【2015】321号分析意见书、陕西省延安市公安司法鉴定中心（陕）公（延）鉴（物证）字【2015】274号物证检验报告书、陕西省子长县公安司法鉴定中心（子）公（司法）鉴（法医）字【2015】第062号法医学尸体检验鉴定书、延安市120院前医疗急救病历卡、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表及照片、意外死亡补偿协议书、领条及谅解书、陕西省子长县人民法院（2016）陕0623刑初58号刑事判决书、子长县公安局受案登记表、立案决定书、抓捕经过、子长县公安局刑事侦查大队情况说明、子长县人民检察院不批准逮捕决定书及被告人折某某身份信息予以证实，足以认定。
本院认为，被告人折某某与他人一起在小路旁以私设电网的方法捕猎野生动物，造成一人死亡的严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，构成过失以危险方法危害公共安全罪，子长县人民检察院指控其所犯罪名成立。被告人折某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，其家属与被害人家属已达成民事赔偿协议，并取得了被害人家属的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人折某某犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省延安市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 薛政斌
代理审判员 陈 瑞
人民陪审员 薛 毅
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 贺 琴
附：《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0581民初2246号
原告：吉林森工梅河房地产开发有限责任公司，住所：梅河口市。
法定代表人：张琨，董事长。
被告：郭洁，女，1974年12月12日出生，汉族，现住梅河口市。
本院在审理原告吉林森工梅河房地产开发有限责任公司诉被告郭洁房屋买卖合同一案中，原告吉林森工梅河房地产开发有限责任公司于2016年12月2日向本院提出撤回对郭洁起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告吉林森工梅河房地产开发有限责任公司撤诉。
案件受理费40元（已减半），由原告吉林森工梅河房地产开发有限责任公司负担。
审判员 李艳平
二〇一六年十二月二日
书记员 张所颖
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0108刑初1148号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人何×，男，1995年3月10日出生。2015年7月28日，因盗窃被行政拘留五日。
公诉机关以京海检公诉刑诉[2016]971号起诉书指控被告人何×犯盗窃罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年4月7日5时许，被告人何×在本市海淀区西三旗育新地铁站北口浪莎网吧内，窃取被害人吴×（男，21岁）苹果牌iphone6SPLUS16G型手机一部，经鉴定价值人民币4760.4元；苹果牌iphone5S16G型手机一部，经鉴定价值人民币2067.6元；义务兵退出现役证一个。现涉案物品已起获并发还。被告人何×于2016年4月7日被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人何×具有如实供述自己罪行的从轻情节，建议判处被告人何×四至六个月拘役并处罚金。
被告人何×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人何×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人何×犯盗窃罪，判处拘役六个月，罚金人民币一千元。
（刑期自2016年4月7日起至2016年10月6日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郑红艳
二〇一六年六月十二日
书记员 李倩倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初２３６５号
原告：姜洪洁，女，1962年10月出生，汉族，乌鲁木齐市新华服装厂退休职工，住乌鲁木齐市。
被告：乌鲁木齐银行股份有限公司营业部，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区新华北路28号。
负责人：任洁，该营业部行长。
委托诉讼代理人：耿琥，新疆天阳律师事务所律师。
第三人：乌鲁木齐长远融资担保有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路1号新疆赛博特国际汽车城E5-3层。
法定代表人：王远文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宁敦辉，男，该公司法律顾问，住乌鲁木齐。
原告姜洪洁与被告乌鲁木齐银行股份有限公司营业部、第三人乌鲁木齐长远融资担保有限公司申请执行人执行异议之诉一案，因本案系发回重审案件，已不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：
原告姜洪洁与与被告乌鲁木齐银行股份有限公司营业部、第三人乌鲁木齐长远融资担保有限公司申请执行人执行异议之诉一案由简易程序转为普通程序。
审判员 袁俪荣
二〇一六年五月二十七日
书记员 葛思彤
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）浙0602执1409号
申请执行人绍兴银行股份有限公司开发区支行。住所地：绍兴市越城区。
负责人谢钢英，该支行行长。
被执行人绍兴县唐华进出口有限公司。住所地：绍兴市柯桥区。
法定代表人孙建钢。
被执行人浙江车灯有限公司。住所地：绍兴市。
法定代表人翁小平。
被执行人绍兴市华美织造有限公司。住所地：绍兴市越城区。
法定代表人孙建钢。
被执行人翁小平。
被执行人孙建钢。
被执行人马萍。
原告绍兴银行股份有限公司开发区支行与被告绍兴县唐华进出口有限公司、浙江车灯有限公司、绍兴市华美织造有限公司、翁小平、孙建钢、马萍金融借款合同纠纷执行一案,本院于2015年11月23日作出的（2015）绍越商初字第189号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，被告绍兴县唐华进出口有限公司、浙江车灯有限公司、绍兴市华美织造有限公司、翁小平、孙建钢、马萍应归还借款400万元并支付利息。因被告未按判决书履行，故原告于2016年3月24日向本院申请执行。
本院在执行实施过程中，查明被执行人绍兴县唐华进出口有限公司、浙江车灯有限公司、绍兴市华美织造有限公司已自动歇业，经查询辖区各大银行、车辆等管理部门，均未发现被执行人有可供执行较大额的银行存款等财产。本案查封登记在孙建钢名下位于绍兴迪荡富绅大厦501、502室房产，本院另案正在处置中。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016）浙0602执1409号执行案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 傅莹莹
审 判 员 黄文松
代理审判员 张霰霏
二〇一六年五月二十一日
书 记 员 单安丹
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执2741号之一
申请执行人王晓明，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人王晓明与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第283号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯海军
二〇一六年十二月十日
书记员 宋蛟龙
陕西省宜君县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0222民初255号
原告：余海军，男，汉族，1970年12月24日出生。
被告：王光荣，男，汉族，1965年2月22日出生。
被告：渭南永恒汽车贸易有限公司。
法定代表人：梁永红，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。
负责人：杨世东，总经理
本院在审理原告余海军与被告王光荣、渭南永恒汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告余海军于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余海军的撤诉申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许余海军撤回起诉。
案件受理费140元，由余海军负担。
代理审判员 姚杰
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 郝延
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执820号
申请执行人汉中某某食品有限公司，住所地城固县某某村。
法定代表人贾某某，系公司董事长。
委托代理人王某某，系该公司办公室主任。
被执行人刘某某，男，汉族，住某某省某某市某某区西站西路。
依据本院已发生法律效力的（2017）陕0722民初643号民事判决书，申请执行人汉中某某食品有限公司于2017年12月4日向本院申请强制执行与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，申请执行标的要求刘某某偿还借款本金235000元及资金占用期间的利息（另计）等，本院即日立案执行。
本案在执行中，向被执行人刘某某送达了法院执行通知书、报告财产令等文书（邮寄送达，被执行人拒收），责令被执行人限期履行，但被执行人刘某某未主动履行上述法律文书所确定的义务。经二次网络查询被执行人名下有银行存款30000余元，被本院依法采取网络冻结措施，并多次通过发送短信告知、提示不主动履行的法律后果。因被执行人既未主动履行又未报告名下财产，本院于2018年1月5日作出执行决定书，将刘某某纳入了失信被执行人名单。2018年1月15日申请执行人以与被执行人达成了庭外执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：
一、城固县人民法院（2017）陕0722民初643号民事判决书确定的给付内容执行终结。
二、解除本院作出的冻结被执行人刘某某银行存款的执行措施和撤销将刘某某纳入失信被执行人名单的决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 鲁克金
二〇一八年一月十五日
书记员 丁 晓
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）新2302执478号
申请执行人：阜康市征达贸易有限责任公司。
法定代表人：李青山，该公司总经理。
委托代理人：柴占峰，该公司经理。
被执行人：新疆立康商品混凝土有限公司（现公司名称变更为新疆金鑫商品混凝土有限公司）。
法定代表人：马新民，该公司总经理。
委托代理人：陈彬，该公职员。
申请执行人阜康市征达贸易有限责任公司与被执行人新疆立康商品混凝土有限公司合同纠纷一案，阜康市人民法院于2015年12月28日作出的（2015）阜民初字第1950号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月22日提起申请，本院2016年3月22日立案执行，本案执行标的为1355435元。本案在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，申请人要求撤回申请执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）阜民初字第1950号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 冯 相 逢
代理审判员 古 丽 倩
代理审判员 艾克帕尔
二〇一六年六月十七日
书 记 员 阿依古丽
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第11039号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告张健斌。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告张健斌信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告张健斌系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币95,149.36元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币95,149.36元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年十二月十五日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初4068号
原告:重庆江晖实业有限公司,住所地：重庆市江津区。
法定代表人：张晖，董事长。
委托代理人：刘伟、刘仁伟，均系重庆君策律师事务所律师，一般代理。
被告:重庆市康旭建筑工程有限责任公司,住所地：重庆市江津区几江瑞安南路25号祥瑞水木年华青木苑8幢A-37负二层。
法定代表人：王志勇，执行董事。
被告:胡海彬,男性,汉,住重庆市江津区。
本院在审理原告重庆江晖实业有限公司与被告重庆市康旭建筑工程有限责任公司、被告胡海彬买卖合同纠纷一案中，原告重庆江晖实业有限公司于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方自愿达成和解，原告申请撤回起诉，本院应当支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告重庆江晖实业有限公司撤回起诉。
案件受理费9896.00元，减半收取4948.00元，财产保全费3020.00元，共计7968.00元，由原告重庆江晖实业有限公司负担。
审判员 叶 鸣
二〇一七年五月三十一日
书记员 吴宗亮
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑更549号
罪犯蒙邦燊，男，1992年9月17日出生，汉族，贵州省都匀市人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省泸州市龙马潭区人民法院于2011年7月4日作出(2011)龙马少刑初字第5号刑事判决，以被告人蒙邦燊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑8年。刑期自2010年10月18日起至2018年10月17日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2014年11月12日做出（2014）成刑执字第6229号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年，刑期变动后刑期止于2017年10月17日执行机关四川省邑州监狱于2017年2月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯蒙邦燊在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分161.3分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯蒙邦燊在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯蒙邦燊减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一七年四月十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 楷
审 判 员 张 争
人民陪审员 秦昌正
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 王晓宇
四川省犍为县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1123民初154号
原告：符小琼，女，生于1965年8月12日，住四川省犍为县。
被告：杨甫富，男，生于1969年12月16日，住四川省马边彝族自治县。
被告：张永祥，男，生于1970年11月21日，住四川省犍为县。
被告：张恒金，男，生于1968年7月4日，住四川省沐川县。
被告张永祥、张恒金委托代理人（特别授权代理）：杨国华，男，生于1953年11月2日，住四川省犍为县。
被告：犍为县旺源电气化工程有限公司，统一社会信用代码XXXXXXX，住所地犍为县。
法定代表人：黄磊。
委托代理人（特别授权代理）：黄国君，男，生于1968年12月6日，该公司员工，住四川省犍为县。
委托代理人（特别授权代理）：谢葵，男，生于1970年10月9日，该公司员工，住四川省犍为县。
本院在审理原告符小琼诉被告杨甫富、张永祥、张恒金、犍为县旺源电气化工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告符小琼于2017年2月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨甫富、张永祥、张恒金、犍为县旺源电气化工程有限公司的起诉。
本院认为，原告符小琼的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告符小琼撤回起诉。
审判员 黄春梅
二〇一七年二月二十三日
书记员 王家旺