陕西省商南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕1023民初846号
原告：李凤连（又名李凤莲），女，汉族，农民。
委托诉讼代理人：刘盛福，男，生于1963年11月29日，汉族，陕西省商南县人，农民，系李凤连女婿，特别代理。
委托诉讼代理人：陈亚军，陕西秦东律师事务所律师，一般代理。
被告：商南县德盛饮食有限责任公司（以下简称：德盛公司），住所地：商南县长新路中段。
法定代表人：刘林涛，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘元正，男，生于1997年1月8日，汉族，陕西省商南县人，系该公司职工，特别代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司商洛中心支公司（以下简称：人寿财险公司），住所地：商洛市商州区名人街就业中心一层。
法定代表人：李一波，系该公司副总经理。
委托诉讼代理人：江月琴，女，生于1991年2月28日，汉族，住西安市雁塔区小寨东路四号B区公寓2010号，系该公司职工，特别代理。身份证号：6125231991********。
原告李凤连与被告德盛公司、人寿财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日受理后，于2017年4月25日依原告李凤连的申请，对其伤残等级和后续治疗费用委托鉴定，同年5月31日鉴定机构做出鉴定意见书。2017年6月23日，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李凤连及其委托诉讼代理人刘盛福、陈亚军，被告德盛公司委托诉讼代理人刘元正、被告人寿财险公司委托诉讼代理人江月琴均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李凤连向本院提出诉讼请求：1.要求被告承担医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金等各项费用共计99401.31元；2.要求被告人寿财险公司在保险责任限额内承担责任；3.由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年9月11日，邓浩驾驶德盛公司所有的车牌号为陕H168**的轻型货车，在商南县高速引线加油站路段，与李凤连发生刮擦的交通事故，至李凤连受伤。2016年9月15日，商南县交警部门做出责任认定，邓浩负全部责任，李凤连无责任。李凤连受伤后住院72天，德盛公司已支付住院期间医疗费用。经了解，该事故车辆在人寿财险公司投有交强险和商业险。为维护原告合法权益，特起诉，要求被告赔偿各项损失。
被告德盛公司辩称，1.原告的诉求应合理合法，我公司愿意承担赔偿责任；2.我公司在人寿财险公司投有强制险和商业险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任；3.我公司派雇员邓浩护理了李凤连7天，在此期间照常向邓浩发放了工资，我公司支付给邓浩的费用应当在理赔范围内赔付；4.我公司在原告住院期间垫付了40500元医疗费及住院伙食费1357元，应在处理中予以冲抵。
被告人寿财险公司辩称，1.对本次事故发生的真实性无异议；2.根据保单可证实被告在我公司投保属实；3.在驾驶证、行驶证真实合法有效的情况下，我公司同意在交强险及第三者责任险限额内赔偿，不合法不合理的诉讼请求请法院依法驳回；4.我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并进行了举证、质证，经合议庭评议后，分析认定如下：
一、对双方无争议的以下证据，本院予以认定：1.原告李凤连提交的商南县交警大队出具的第6110234201600892号事故认定书、商南县医院出具的同一人证明、诊断证明书、住院病案、商南县医院结算费票据一张及商南县医院费用明细清单十二张、陕蓝司鉴中心[2017]法医鉴字第A257号鉴定意见书一份、鉴定费票据一张；2.被告德盛公司提交的原告李凤连出具的住院期间费用收到条一张及李凤连住院期间伙食费清单四张、事故车辆的交强险、商业险保单原件各一张；3.法院依职权调取的邓浩的驾驶证和行驶证信息。
二、对双方有争议的证据及原告李凤连的各项损失，综合分析认定如下：
（一）医疗费：各方当事人对李凤连受伤后在商南县医院支出的医疗费46198.71元均无异议，本院予以确认。
（二）误工费：原告李凤连主张按照每天50元的标准，从其受伤之日2016年9月11日计算至定残前一日2017年5月31日，共计290日，共计14500元。被告人寿财险公司认为原告李凤连事发时已68周岁丧失劳动能力，且出院后医嘱显示病情稳定情况良好，鉴定亦认定其为骨盆轻度畸形，故不认可误工费请求。本院认为，李凤连受伤前在家务农，考虑其实际劳动能力及当地务工情况，误工费酌情按每天40元计算。李凤连住院72天，结合其伤情，误工期酌定为120天。误工费为120天×40元/天=4800元。
（三）护理费：原告李凤连代理人陈亚军主张其住院期间按商南县医院护工标准每天100元计算72天，且在2016年9月28日前因医嘱显示为一级护理，故在入院之后7天内均由原告女儿陈巧云及被告德盛公司员工邓浩二人共同护理，则该7天应按2人护理计算；李凤连另一代理人刘盛福主张按照每天240元计算72天。被告人寿财险公司对护理天数72天无异议，但对原告二委托诉讼代理人每天计算标准均不认可，认为护理费原则上应按1人计算，如需2人则要鉴定，因原告说明由其女儿陈巧云护理，应按每天70元计算。结合李凤连病案资料，本院认为，总护理期应为住院期间天数即72天，考虑原告受伤后伤情较重，前期要求按两人护理符合实际情况，天数适当考虑7天为宜，经查明该7天为邓浩和陈巧云二人共同护理，结合当地平均用工标准，邓浩酌定按照每天100元计算，陈巧云酌定按照每天80元计算。李凤连住院期间由其女儿陈巧云长期护理。则护理费共计100元/天×7天+80元/天×72天=6460元。
（四）住院伙食补助费：原告李凤连主张其住院72天，按照每天30元计算。被告方均无异议，本院予以确认。住院伙食补助费为：30元/天×72天=2160元。
（五）营养费：原告李凤连主张其住院72天，按照每天20元计算。本院认为无医嘱和诊断证明，故不予支持。
（六）残疾赔偿金：原告李凤连主张结合伤残等级，按照2016年度农村居民人均可支配收入9396元/年计算11年，即9396元/年×11年×11%=11369.16元。被告方对此均无异议，本院予以认定。
（七）后续治疗费：经鉴定，原告李凤连后续治疗费约需10000元-13000元，合议庭评议后认定应为12000元较妥。
（八）精神抚慰金：原告李凤连主张按照4000元计赔，被告人寿财险公司认为原告无合法证据，不予承担精神抚慰金。本院认为，结合李凤连的受伤部位及伤残情况，酌定为1000元为宜。
（九）鉴定费：原告李凤连因伤残等级和后续治疗费用鉴定支出此项费用1700元，有鉴定费票据在卷佐证，被告方均无异议，本院予以确认。
综上，原告李凤连的各项损失共计85687.87元。
本院认定的事实如下：
2016年9月11日，被告德盛公司雇员邓浩驾驶陕H168**号轻型货车，在商南县高速引线加油站路段时，与行人李凤连发生刮擦。经商南县公安局交警大队第6110234201600892号道路交通事故认定书认定：邓浩负事故全部责任，李凤连无责任。事发当天，李凤连即被送至商南县医院住院治疗，住院前七天，由李凤连的女儿陈巧云及德盛公司雇员邓浩二人共同护理，在此期间德盛公司照常向邓浩发放了工资。李凤连共住院72天，支出医疗费46198.71元。2016年11月22日出院时，被诊断为：1.急性中型闭合性颅脑损伤，右颞叶脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血；2.胸部外伤，双肺挫伤，多发肋骨骨折；3.骨盆多发骨折。2017年5月31日，陕西蓝图司法鉴定中心陕蓝司鉴中心[2017]法医鉴字第A257号鉴定意见书认定：1.李凤连多发肋骨骨折，构成十级伤残。李凤连骨盆骨折，耻骨联合有分离，致骨盆轻度畸形，构成十级伤残。2.李凤连还需择期接受骨盆骨折内固定取除术，后续治疗费经评估，约需壹万至壹万叁仟元人民币。
另查明，肇事车辆陕H168**号轻型货车在被告人寿财险公司投有交强险和商业险（不计免赔），责任限额分别为12.2万元、50万元，事故发生在保险期间。司机邓浩系被告德盛公司雇佣员工，拥有合法的驾驶资质，车辆经交警部门准许上路行驶。事故发生后，被告德盛公司垫付医疗费及各种花费共计41857元。
本院认为，被告德胜公司的雇员邓浩在驾驶车辆履行职务过程中，违反道路交通运输管理法规，致原告李凤连受伤，依法应由被告德胜公司承担赔偿责任。肇事车辆在被告人寿财险公司投有交强险和商业险，被告人寿财险公司应在保险责任限额内予以赔偿。原告李凤连诉请赔偿的的各项损失，以本院核定为准。被告德盛公司在事发后垫付的原告李凤连的各项花费共计41857元，及其员工护理李凤连七天的费用700元，共计42557元应在执行中一并扣减。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告李凤连的医疗费46198.71元、住院期间伙食补助费2160元、后续治疗费12000元，共计60358.71元，由被告人寿财险公司在交强险责任限额内赔偿10000元，超出部分50358.71元，由被告人寿财险公司在商业险责任限额内予以赔偿；
二、原告李凤连的护理费6460元、误工费4800元、残疾赔偿金11369.16元、精神损失费1000元，共计23629.16元，由被告人寿财险公司在交强险责任限额内予以赔偿；
三、驳回原告李凤连的其他诉讼请求。
以上款项，由被告人寿财险公司在本判决书生效后十五日内给付清结。被告德盛公司垫付的42557元，在执行中一并扣减。
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费990元，鉴定费1700元，共计2690元，由原告李凤连承担140元，被告德盛公司承担2550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 程 静
代理审判员 徐 莉
人民陪审员 赵爱焕
二〇一七年七月六日
书 记 员 李 奇