wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市托克托县人民法院
民 事 判 决 书
（2015)托民初字第463号
原告岳某某，女，1975年11月7日出生，汉族，
农民，住托克托县。
被告王某某，男，1972年10月25日出生,汉族，
农民，住托克托县。
本院于2015年6月8日立案受理了原告岳某某诉被告王某某离婚纠纷一案，依法由审判员杨钢军适用简易程序于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告岳某某、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告岳某某诉称，原告与被告王某某1994年经人介绍认识，于1994年1月7日登记结婚，婚后生育长女王某甲（1996年出生）、长子王某乙（2000年出生）。婚后不久，夫妻双方经常发生争吵，被告有殴打原告的行为。原告于2006年4月10日向本院提起离婚诉讼，本院判决不准许原、被告离婚。此后，原、被告双方感情未有好转，原告于2013年农历2月19日离家出走到呼和浩特市打工，与被告分居至今已经超过二年。综上所述，原告认为原、被告的夫妻感情确已破裂。原告诉请与被告离婚，依法平均分割夫妻共同财产，长子王某乙由被告抚养。
原告岳某某在庭审中表示，原、被告的夫妻共同财产包括位于呼和浩特市的一套简易二楼，位于托克托县古城乡的六间南房、三间牛圈，面包车一辆，存款84000元（其中保险报销款72000元、学校捐款12000元）。原告自愿放弃分割夫妻共同财产及存款84000元，同时不负担夫妻共同债务及王某乙的抚养费。
原告岳某某为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、照片三张，拟证明被告于2015年5月24日对原告家暴以及摔烂手机的事实。
2、内蒙古妇幼保健院病情证明书、门诊病历，拟证明被告对原告家暴后，原告去妇幼保健院看病的事实。
被告王某某辩称，其不愿意离婚，如果离婚的话，夫妻共同财产和共同债务都要共同分担；长子王某乙如果随被告生活，原告要负担抚养费，如果随原告生活，被告也愿意负担抚养费。关于夫妻共同财产，位于呼和浩特市的一套简易二楼不属于被告所有。夫妻共同债务包括：向乔拴竣借款30000元、向妹夫云宝忠借款50000元均用于给长子王某乙治病，欠小卖部货款5200元，2014年8月向银行贷款50000元。
被告王某甲在庭审中表示，对于夫妻共同财产如何分割没有意见。
被告王某某为支持其主张，向本院提交以下证据:
借条二张，拟证明被告向乔拴竣借款30000元用于给长子王某乙治病及欠小卖部货款5200元的事实。
被告王某某为支持其主张，向本院申请一位证人出庭作证：
证人乔拴竣出庭作证，拟证明被告因给长子王某乙治病向证人借款30000元的事实。
经庭审举证、质证，被告对原告所举的1号证据，不认可照片的真实性；2号证据，不予认可。
经庭审举证、质证，原告对被告所举的二张借条均不予认可，其不知道被告借钱的事情。
经庭审举证、质证，本院对原告所举的证据作如下认证：
1号、2号证据客观真实，本院依法予以认证采信。
经庭审举证、质证，本院对被告所举的证据作如下认证：
二张借条客观真实，本院依法予以采信。
经庭审举证、质证，本院对被告申请的证人所作证言作如下认证：证人乔拴竣的证言客观真实，本院依法予以采信。
经审理查明，原告岳某某与被告王某某1994年经人介绍认识，并于1994年1月7日登记结婚。婚后生育长女王某甲（1996年生）、长子王某乙（2000年出生）。原告岳某某于2013年农历2月19日离家出走，与被告王某某分居至今。原、被告的夫妻共同财产包括位于托克托县古城镇的六间南房、三间牛圈，存款84000元（其中保险报销款72000元、学校捐款12000元）。夫妻共同债务包括向乔拴竣借款30000元，向原告的妹夫云宝忠借款50000元，欠小卖部货款5200元。被告王某某向银行贷款50000元，未提交相关证据予以证明，不认定为夫妻共同债务。
本院认为，原、被告双方婚姻基础较好，婚后感情一般。夫妻关系存续期间，被告有赌博、殴打原告的行为，双方因此发生矛盾，原告于2013年农历2月19日离家出走，与被告分居至今，夫妻感情日渐疏远，直至确已破裂，和好无望，原告诉请与被告离婚，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条准予离婚的相关规定，本院依法予以支持。原告诉请长子王某乙随被告生活，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，原告岳某某应当负担抚养费。原告岳某某放弃分割夫妻共同财产及存款84000元，不违反法律规定，本院依法予以准许。夫妻共同债务被告王某某表示负责清偿，本院依法予以准许。被告王某某主张的夫妻共同债务贷款50000元，未提供相关证据予以证明，依法不认定为夫妻共同债务。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第三十九条第一款、第四十一条之规定，判决如下：
1、准予原告岳某某与被告王某某离婚。
2、长子王某乙（2000年出生）随被告王某某生活，原告岳某某每月给付抚养费300元，从2015年7月开始，至王某乙18周岁为止。原告岳某某对王某乙享有探望权。
3、夫妻共同财产包括位于托克托县古城镇的六间南房、三间牛圈，存款84000元归被告王某某所有；夫妻共同债务由被告王某某清偿。
案件受理费人民币150元，由原告岳某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 杨钢军
二〇一五年七月一日
书记员 刘 慧
河北省文安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1026民初3061号
原告：李忠生，男，1967年8月25日出生，汉族，住吉林省长岭县。
原告：徐凤香，女，蒙古族，1967年1月2日出生，汉族，住内蒙古通辽市。
被告：赵锡伟，男，1981年10月24日出生，汉族，住文安县。
本院在审理原告李忠生、徐凤香诉被告赵锡伟追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李忠生、徐凤香撤回对被告赵锡伟的起诉。
案件受理费5元，由原告李忠生、徐凤香负担。
审判员 李 燕
二〇一七年八月一日
书记员 史胜男
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0522执1597号
申请人王贵法，男，1952年12月生，汉族。
被执行人张文生，男，1965年10月生，汉族。
申请执行人王贵法与被执行人张文生劳务合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院二〇一五年十一月二十六日作出（2015）安民初字第02627号民事判决书，现已发生法律效力并立案执行，因被执行人张文生暂无可供执行的财产，申请执行人王贵法也提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
一、终结该案的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李福拴
审判员 龚向东
审判员 王庆林
二〇一六年十二月三十日
书记员 白银喜
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执1552号
移送执行单位：三台县人民法院刑事审判庭。
被执行人：谢秩远，男，1964年8月13日出生，汉族，住四川省德阳市中江县南华镇。
本院依据已经发生法律效力本院作出的（2017）川0722刑初261号刑事判决，追缴被执行人谢秩远刑事罚金一案，因被执行人谢秩远未按照判决指定的期限交纳罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
对被执行人谢秩远的银行存款人民币3000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定立即执行。
审判员 曾 波
二〇一七年十月十九日
书记员 王学静
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鄂洪山民商初字第01308号
原告：武汉市洪山区天天兴电子经营部。住所地：武汉市洪山区华中数码城金丰大厦8-B室8028号。系个体工商户。
经营者：熊礼明，男，1972年8月16日出生，汉族，住湖北省远安县。
委托代理人：胡丽丽、邹梦蕾，湖北谦牧律师事务所律师。特别授权代理。
被告：吴丽风，男，1980年2月19日出生，汉族，住武汉市洪山区。
被告：张文娟，女，1987年3月6日出生，汉族，住武汉市洪山区。
本院在审理原告武汉市洪山区天���兴电子经营部诉被告吴丽风、张文娟买卖合同纠纷一案中，原告武汉市洪山区天天兴电子经营部于2016年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉市洪山区天天兴电子经营部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告武汉市洪山区天天兴电子经营部撤回起诉。
本案案件受理费减半后收取2161元，由原告武汉市洪山区天天兴电子经营部负担。
代理审判员 晋艳影
二〇一六年一月四日
书 记 员 庄玫瑰
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）呼刑初字第108号
呼刑初字第108号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院。
被告人廉某某（绰号，廉三），男，汉族，1970年4月7日出生，小学文化，无固定职业，住址黑龙江省哈尔滨市呼兰区。1996年因犯盗窃罪被哈尔滨市呼兰县人民法院判处有期徒刑二年。2013年12月24日因涉嫌招摇撞骗被刑事拘留，2013年12月31日被批准逮捕，现羁押于哈尔滨市呼兰区看守所。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院以呼检刑诉（2014）23号起诉书，指控被告人廉某某犯招摇撞骗罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指派检察员施启瑞出庭支持公诉，被告人廉某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指控，2013年7月20日至8月期间，被告人廉某某冒充哈尔滨师范大学派出所所长的名义，以能为受害人王某某的丈夫高某甲（因涉嫌故意伤害被羁押）办理取保候审为由，骗取王某某人民币30，000元。
公诉机关认为，被告人廉某某冒充人民警察进行招摇撞骗，骗取他人钱财，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条，构成了招摇撞骗罪，提请依法判处。
在庭审中，被告人廉某某对公诉机关指控其犯招摇撞骗罪进行了辩解，其辩解称“我没有说自己是哈尔滨师范大学派出所所长”，其对指控的其它犯罪事实予以供认。
经审理查明，2013年7月20日至8月期间，被告人廉某某冒充哈尔滨师范大学派出所所长，以能为受害人王某某办理其丈夫高某甲（因涉嫌故意伤害被羁押）取保候审为由，骗取王某某人民币20，000元，骗取高某甲父亲高某乙人民币10，000元，被其挥霍。
经受害人王某某报案，公安机关于2013年12月24日将被告人廉某某在呼兰区抓获。
上述事实有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1．公诉机关提供的案件线索来源和抓捕被告人经过。证实了经受害人王某某报案，公安机关将被告人廉某某抓获。
2．被告人廉某某的供述笔录。证实了其谎称系哈尔滨师范大学派出所所长，以能为高某甲办理取保候审为由，骗取受害人人民币30，000元。
3.受害人王某某的陈述笔录。证实了被告人廉某某称其是哈尔滨师范大学派出所所长，以能为其丈夫高某甲办理取保候审为由，骗取其人民币20，000元。
4.受害人高某乙的陈述笔录。证实了被告人廉某某称其是哈尔滨师范大学派出所所长，以能为其儿子高某甲办理取保候审为由，骗取其人民币10，000元。
5.受害人高某甲的陈述笔录。证实了其被行政拘留期间在看守所里认识了廉某某，其将其妻子王某某的电话告诉了廉某某，廉某某出狱后骗取王某某钱款的事实。
6.受害人王某某、高某乙对被告人廉某某的辨认笔录。证实了王某某、高某乙指认被告人廉某某骗取其钱款的事实。
7.黑龙江省呼兰县人民法院（1996）呼邢初字第72号刑事判决书。证实了被告人廉某某因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年的事实。
8.中国农业银行金穗借记卡明细对账单。证实了王某某取款人民币20，000元、高某乙取款人民币5，000元的事实。
9.2013年7月5日被告人廉某某因吸毒被公安机关行政拘留十五日的处罚决定书。
10.哈尔滨市公安局呼兰分局治安拘留所出具的证明。证实了廉某某高某甲二人同被拘留在呼兰区拘留所2号监室。
11.公安机关出具的被告人廉某某的现实表现及户籍证明。
以上事实和证据均经庭审质证、认证，具有证明的效率，本院予以采纳。
本院认为，被告人廉某某冒充哈尔滨师范大学派出所所长，以能为高某甲办理取保候审为由，骗取受害人王某某、高某乙人民币共计30，000元，其行为已构成招摇撞骗罪，公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人廉某某冒充人民警察招摇撞骗，应依法对其从重处罚，其骗取的钱款至今未予退赔，应依法酌情对其从重处罚。被告人廉某某曾因盗窃罪被判处刑罚，属前科，应依法酌情对其处罚。被告人廉某某在庭审中辩称“我没有冒充哈尔滨师范大学派出所所长”的辩解意见没有证据证实，其辩解理由不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人廉某某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑三年。
刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月24日起至2016年12月23日止。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 郝振生
审判员 宫世丽
审判员 侯志宇
二〇一四年五月十六日
书记员 宋博宇
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0203执147号之一
株洲市荷塘区湘玲布行，经营场所：湖南省株洲市荷塘区。
经营者：彭辉，男，1986年6月14日出生，汉族，住湖南省株洲县。
唐国志，男，1967年4月9日出生，汉族，住湖南省邵阳县。
龚海玲，女，1971年6月24日出生，汉族，住湖南省邵阳县。
本院执行株洲市荷塘区湘玲布行与唐国志、龚海玲民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，由申请执行人书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 周 君
审判员 王放鸣
审判员 曾 盛
二〇一七年十月十六日
书记员 段 倩
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)前民执字第1288号
申请执行人赵丽丽。
被执行人于超。
本院在执行申请执行人赵丽丽与被执行人于超民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2014年9月2日作出（2014）前民小额字第15号民事调解书，该调解发生法律效力后，申请执行人于2014年10月16日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人欠款1800元，并承担案件受理费25元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人暂无执行能力，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2014）前民小额字第15号民事调解的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 赵忠奎
二〇一四年十二月二十二日
书记员 孙恒军
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0802民初642号
原告：刘卫国。
被告：李莹。
原告刘卫国与被告李莹民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法公告送达了应诉通知书和起诉状副本、开庭传票，后适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘卫国到庭参加诉讼，被告李莹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告刘卫国向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告人民币47000元及利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年12月23日以做生意为由，先后3次向原告借款47000元，承诺2016年1月23日一次性还清。
被告李莹未答辩，亦未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审核认为，原告提交的证据A1欠条，真实合法有效，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月23日，被告出具借条向原告借款，内容为：今借到刘卫国现金肆万元整（40000元），于2016年1月23日一次性还清。本人自愿将丰田车鄂H2S9**做为抵押，还钱提车（注：右侧后门有明显划痕）。借款人李莹（并捺印）。
2015年12月26日，被告再次向原告出具借条，内容为：今借到刘卫国现金伍仟元整（5000元），于2016年1月23日一次性还清。借款人李莹（仅限于生意周转）。
2016年1月5日，被告第三次向原告出具借条，内容为：今借到刘卫国现金贰仟元整（2000元），于2016年1月23日一次性还清。借款人李莹，（总计借款肆万柒仟元正）（47000元），李莹。
本院认为，被告出具借条向原告借款，且原告已向被告履行出借义务，双方存在合法有效的民间借贷关系。借款到期后，被告理应还款，其未还款，应承担偿还借款的民事责任。
关于原告主张的利息。本案中被告三次借款共计47000元的承诺还款的日期均为2016年1月23日，但并未约定借期内利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同，对支付利息没有约定或约定不明确定的，视为不支付利息。《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。故本院支持被告偿还原告的利息以借款本金47000元为基数，按照年利率6%的计算标准，自2016年1月24日起至清偿之日止。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李莹于本判决生效之日起十日内偿还原告刘卫国借款本金47000元及利息（利息以借款本金47000元为基数，按年利率6%计算的标准，自2016年1月24日起至清偿之日止）。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费975元，由被告李莹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，帐号17570401040008989。上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。
审 判 长 蒋国森
人民陪审员 李 娟
人民陪审员 陈燕帆
二〇一七年十一月二日
书 记 员 刘宵祎
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1021执530号之三
申请执行人：甘水生，男，1961年2月20日出生，汉族，住曲沃县。
被执行人：祁俊东，男，1976年4月20日出生，汉族，住侯马市。
本院在执行甘水生与祁俊东买卖合同纠纷一案中，于2016年10月31日向被执行人祁俊东发出执行通知书，责令被执行人祁俊东于2016年11月3日前按申请执行法律文书确定的义务自觉履行。但被执行人祁俊东至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人祁俊东在中国农业银行襄汾广场分理处存款XXX元。
本裁定立即执行。
审判长 高红星
审判员 贾普俊
审判员 张红军
二〇一六年十一月三日
书记员 徐新江
山东省肥城市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)肥行审字第20号
申请执行人肥城市人口和计划生育局
法定代表人李建民，局长
被执行人胡涛，农民。
申请执行人肥城市人口和计划生育局于2015年2月10日向本院申请执行，要求强制执行其于2014年8月28日作出的肥费征字[2014]449号社会抚养费征收决定书。本院于2015年2月12日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人肥城市人口和计划生育局于2014年8月28日作出肥费征字[2014]449号社会抚养费征收决定书。该决定书认定，被执行人胡涛系农业户口，其与魏翠英于2012年10月26日在北京市丰台医院生育第二个子女，实施的生育行为属于违法行为。申请执行人根据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条第二款之规定，按照统计部门公布的肥城市2011年度农村居民人均纯收入10149元的三倍，对被执行人征收社会抚养费30447元。
申请执行人于2014年9月5日向被执行人胡涛送达社会抚养费征收决定书，因被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提出行政诉讼，又不履行征收决定书确定的法定义务，申请执行人于2015年1月9日向被执行人送达了肥费催字[2014]180号社会抚养费征收催告书，被执行人在规定的期限内仍未自动履行义务，故申请执行人于2015年2月10日向本院申请强制��行该征收社会抚养费决定书。
本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的肥费征字[2014]449号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，现肥城市人口和计划生育局向本院申请强制执行，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定,裁定如下:
对申请执行人肥城市人口和计划生育局于2014年8月28日作出的肥费征字[2014]449号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武 卉
审判员 赵凡辰
审判员 阴 青
二〇一五年二月十六日
书记员 张��
安徽省蒙城县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1622执第431-2号
本院在执行岳永飞申请执行陈子令、陈传胜民间借贷纠纷执行一案中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人既不申报财产，也不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将陈传胜纳入失信被执行人名单。
本决定书自作出之日起生效。
二〇一六年十月一日
附有关法律条文；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院（关于公布失信被执行人名单信息的若干规定）》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0122执恢119号
申请执行人吉林农安农村商业股份有限公司巴吉垒支行。
法定代表人:张继伟,支行行长。
被执行人丛德权,现住吉林省农安县。
本院依据已发生法律效力的(2015)农民初字第1506号民事调解书向法院申请执行。责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中,被执行人已部分履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项的规定,裁定如下:
终结农安县人民法院(2015)农民初字第1506号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 孙茂春
审 判 员 史柏川
人民陪审员 张百军
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 韩 超
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)合刑执字第07073号
罪犯李为闯，男，汉族，1977年4月6日生，小学文化，安徽省阜南县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于2008年5月15日作出（2008）萧刑初字第728号刑事判决，以被告人李为闯犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，罚金一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2011年09月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2015年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李为闯在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯李为闯在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年04月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李为闯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李为闯减去自本裁定送达之日起至2017年7月3日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
审 判 员 杨以林
二〇一五年九月二十二日
本件与原件核对无异
书 记 员 方璟瑜
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖01民终3664号
上诉人（原审被告）：合肥申通快递有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇龙塘村，统一社会信用代码913401226709211163（1-1）。
法定代表人：吴大元，总经理。
委托诉讼代理人：陈顺，安徽万世律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：合肥申通快递有限公司肥东营业部，营业场所安徽省肥东县店埠镇龙泉西路仪表厂恢复楼，统一社会信用代码913401223975356431。
负责人：吴静，经理。
被上诉人（原审原告）：刘焱，女，1971年12月20日出生，汉族，住安徽省全椒县，
被上诉人（原审原告）：陈丰，女，1967年10月7日出生，汉族，住安徽省肥东县，
被上诉人（原审原告）：陈劲松，男，1962年7月5日出生，汉族，住安徽省肥东县，
上列三被上诉人的共同委托诉讼代理人：卞为国，肥东县法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）：茆进，男，1989年8月24日出生，汉族，住安徽省肥东县，
被上诉人（原审被告）：陈俊，男，1965年8月4日出生，汉族，住安徽省肥东县，
委托诉讼代理人：谢少坤，安徽李丰升律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张知元，安徽李丰升律师事务所律师。
上诉人合肥申通快递有限公司、合肥申通快递有限公司肥东营业部因与被上诉人刘焱、陈丰、陈劲松及茆进、陈俊、机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2016）皖0122民初2267号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人合肥申通快递有限公司、合肥申通快递有限公司肥东营业部于2017年8月23日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人合肥申通快递有限公司、合肥申通快递有限公司肥东营业部的撤回上诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人合肥申通快递有限公司、合肥申通快递有限公司肥东营业部撤回上诉。
二审案件受理费1968元，减半收取为984元，由合肥申通快递有限公司承担610元，合肥申通快递有限公司肥东营业部承担374元。
本裁定为终审裁定。
审判长 佘敦华
审判员 王 雷
审判员 王政文
二〇一七年八月二十四日
书记员 朱大伟
附：本裁定适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0106执223号之一
申请执行人：姚金东，男，1982年12月2日出生，汉族，无固定职业，住四川省渠县渠，现住重庆市江北区。
被执行人：重庆洋品汇电子商务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街40号5-2，组织机构代码355672316。
法定代表人：李上弟，职务不详。
本院在执行姚金东与重庆洋品汇电子商务有限公司产品责任纠纷一案中，经查银行、车辆、房屋登记部门，未找到被执行人有可供执行的财产及线索，且被执行人下落不明，申请人也未能提供可供执行的财产线索，本案已无继续执行的必要。至此，被执行人尚欠申请执行人案款10560元及利息、案件受理费32元，另应向本院交纳执行费59元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本院（2018）渝0106执223号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈昆伦
审判员 钱 莉
审判员 周 剑
二〇一八年五月二日
书记员 郭 凤
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)合法民初字第04867号
原告张某，男，1961年5月3日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告廖某，女，1962年5月6日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告张某诉被告廖某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某承担。
审判员 李 林
二〇一五年七月十七日
书记员 温蕾蕾
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑更1688号
罪犯李成良，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省即墨市人民法院于2015年8月27日作出（2015）即刑初字第750号刑事判决，认定被告人李成良犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。现已执行刑期二年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年11月1日向本院提请对罪犯李成良假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、王海坚，青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯李成良确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯李成良的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯李成良现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李成良准予假释（假释考验期限至2019年6月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王婧华
审判员 蒲娜娜
审判员 徐友仁
二〇一七年十一月二十四日
书记员 钟新海
书记员 胡晓东
河南省尉氏县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫0223刑初491号
自诉人王国军，男，汉族，1984年9月1日生，住尉氏县。
被告人宋勋，女，汉族，1989年7月27日生，住邓州市。
自诉人王国军以被告人宋勋犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月19日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人王国军以被告人宋勋已履行了支付抚养款的义务，申请撤回自诉。
本院认为，被告人宋勋已经履行了支付抚养款的义务，自诉人王国军的撤诉申请，经审查符合相关法律规定。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第二百七十二条第二款之规定，裁定如下：
准许自诉人王国军撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李国卿
审 判 员 马卫红
人民陪审员 严艳红
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 沈利敏
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0605执1086号之二
申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山南海里水支行，住所地：广东省佛山市南海里水镇朝阳路42号，统一社会信用代码：91440605739874435L。
法定代表人：彭丽君，系该行行长。
被执行人：吕艳玲，女，1985年5月15日出生，汉族，住福建省华安县。
被执行人：邹振华，男，1976年3月5日出生，汉族，住福建省华安县。
被执行人：广东佛山珠江科技数码城建设有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇城镇办事处，统一社会信用代码：91440600791219796P。
法定代表人：殷玉娟。
关于申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山南海里水支行与被执行人吕艳玲、邹振华、广东佛山珠江科技数码城建设有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初5528号民事判决书已发生法律效力。依上述判决确定：一、被执行人吕艳玲、邹振华应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金497500.04元及相应利息（暂计至2017年8月1日，利息25044.9元，自2017年8月2日起，以本金497500.04元为基数按中国人民银行公布的五年期以上贷款基准利率上浮5%再上浮50%计算利息至欠款全部清偿日止）予申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山里水支行；二、被执行人吕艳玲、邹振华应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费32447.84予申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山里水支行；三、被执行人广东佛山珠江科技数码城建设有限公司对被执行人吕艳玲、邹振华的上述第一项债务承担连带清偿责任。案件受理费9236.44元，财产保全费3238.21元，合计12474.65元，由被执行人吕艳玲、邹振华承担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予申请执行人，本院不另收退。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2018年1月19日向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法扣划了被执行人广东佛山珠江科技数码城建设有限公司的银行存款592489.02元，执行得款用以支付本案部分执行费7879.26元，退予本案申请执行人549725.85元，多扣划的被执行人款项34865.91元已退予被执行人广东佛山珠江科技数码城建设有限公司。被执行人邹振华及其名下车牌号为粤Ａ×××××的汽车均去向不明，故本院无法扣押处理。另，本院于诉讼阶段财产保全轮候查封了被执行人吕艳玲、邹振华共有的位于佛山市南海区里水镇里水大道南51号峰景湾14栋2004室的房产【不动产权证号：粤（2016）佛南不动产权第0017581号】，上述房产现由广州市白云区人民法院首查封处置，根据申请执行人的申请，本院已于2018年5月8日向广州市白云区人民法院发出参与分配函。另外，本院依法通过佛山市财产查控网及全国网络执行查控系统，向房产、国土、车管、工商及银行等部门对被执行人财产进行调查，未发现被执行人吕艳玲、邹振华在本院辖区内有可供执行的财产。根据被执行人的失信情形，本院依法决定将被执行人吕艳玲、邹振华纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人吕艳玲、邹振华的其他可供执行财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。
本院认为，案经执行，被执行人吕艳玲、邹振华名下房产由广州市白云区法院处置中，本院已发函参与分配。现被执行人吕艳玲、邹振华在本院辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人吕艳玲、邹振华其他可供执行财产或财产线索并同意终结本次执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张尚谦
执行员 郑 辉
执行员 林晓葵
二〇一八年五月十一日
书记员 利梓昀
江苏省泗阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)泗刑初字第0338号
公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。
被告人刘某甲，党员，泗阳县地税局工作人员。2014��7月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
辩护人王建国，江苏义缘律师事务所律师。
江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉〔2015〕335号起诉书指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪，于2015年7月31日向本院提起公诉，本院法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院代理检察员王成霞出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人王建国到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年7月14日21时许，被告人刘某甲酒后驾驶苏N×××××小型轿车，沿泗阳县众兴镇建凌路从海涵酒楼门前由东向西行驶至瀚学院小区南门附近，被民警查获。经鉴定，送检的被告人刘某甲血样中乙醇含量为128mg/100ml。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中没有提出异议，且有证人刘某乙、王某证言，酒精呼气测试记录单，血样提取登记表，检验鉴定报告，驾驶证及���辆信息，发破案经过及归案情况说明，户籍信息等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某甲归案后如实供述罪行，故对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，缓刑二个月，并处罚金一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日其计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘���长
二〇一五年八月十三日
书记员 王 齐
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01破申31号
申请人:郑耀武，男，汉族，1963年5月22日生，住咸阳市渭城区。
被申请人：陕西嘉隆建设工程有限公司，住所地西安市新城区太华路都市新村1号楼4单元402室。
法定代表人：杨杰，该公司总经理。
申请人以被申请人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，向陕西省咸阳市中级人民法院提出申请对陕西嘉隆建设工程有限公司执行转破产。该院经审查认为，陕西嘉隆建设工程有限公司登记机关为陕西省工商行政管理局，住所地位西安市新城区太华路都市新村1号楼4单元402室。《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第3条规定，执行案件移送破产审查，应由被执行人住所地人民法院管辖。故将本案移送西安市中级人民法院破产审查。
经审查，申请人郑耀武与杨百平、杨杰、陕西嘉隆建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院依据已经发生法律效力的(2014)咸渭法民初字第01686号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人主动向权利人偿还借款本金170万元及利息等。因被执行人没有履行该义务，且暂无其他财产可供执行。陕西省咸阳市中级人民法院于二O一六年七月二十二日作出(2016)陕04执201号之一执行裁定书，终结(2014)咸渭法民初字第01686号民事判决的本次执行程序。申请人郑耀武遂向陕西省咸阳市中级人民法院提交执行转破产申请书。
本院认为，申请人郑耀武与杨百平、杨杰、陕西嘉隆建设工程有限公司民间借贷纠纷执行案，因被执行人没有履行该义务且无其他财产可供执行，经陕西省咸阳市中级人民法院裁定终结本次执行程序。现申请人以被申请人已资不抵债，不能清偿到期债务为由申请破产清算符合法定破产清算条件，其破产清算申请应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第十条第一款之规定，裁定如下：
受理陕西嘉隆建设工程有限公司破产清算申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 段红军
审判员 岳新文
审判员 张如领
二〇一七年十二月十三日
书记员 曹 静
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0681民初2548号
原告赵玉双，女，1958年11月13日出生，汉族，住涿州市双塔区。。
被告李森，男，1949年10月19日出生，汉族，住涿州市清凉寺区。。
被告李立军，男，1972年5月13日出生，汉族，住涿州市清凉寺区。。
被告韩长岭，女，1972年1月13日出生，汉族，住涿州市清凉寺区。。
原告赵玉双诉被告李森、李立军、韩长岭民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法进行审理。
赵玉双向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告连带偿还拖欠原告借款本金及利息167025元（利息按每月每壹万元150元计算）。2、本案诉讼费由被告连带承担。事实与理由：原告通过朋友介绍，认识了李森，李森以经营的聚宝源电器商行资金周转困难为由，于2014年10月30日向原告借款50000元，2015年2月1日向原告借款20000元，2015年5月30日向原告借款50000元，2017年1月2日向原告借款35400元，共计155400元，按每壹万元每月按利息150元计算，并告知如支取本金提前几天通知。借条上加盖了涿州市聚宝源电器商行公章。从2017年开始多次要钱，李森拒绝偿还。从2014年10月30日至今连本带息共计167025元。在原告多次找李森催要借款情况下，被告李立军于2017年4月18日针对所有借款人的借款签署还款协议，其承诺用家庭所有财产清偿所有借款。作为李立军的爱人韩长岭应对本案的债务承担连带清偿责任。故此为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，被告李森于2017年9月22日由涿州市公安局以涉嫌非法吸收公众存款罪执行逮捕，本案所涉民间借贷行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪。应予裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
驳回原告赵玉双的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 邵锁强
代理审判员 毕征征
人民陪审员 宋金勇
二〇一七年十月十日
书 记 员 邸 萌
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）豫1402财保182号
申请人：李瓅，女，1967年4月14日出生，住商丘市
梁园区胜利西路209号32号楼2单元11号，身份证号
412301196704141046。
被申请人：商丘市福众农机有限公司，住所地：河南
省商丘市南京路186号，机构代码：175000188-1。
法定代表人：高锋，职务，董事长。
被申请人：商丘市帮克投资担保有限公司，住所地商丘市梁园区文化路北凯旋路东商丘市劳动局就业局综合楼1号楼门面西数第三间，机构代码：69597913-8。
法定代表人：魏海勇，职务，董事长。
申请人李璨因与被申请人商丘市福众农机有限公司、商丘市帮克投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，于2017年4月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人银行存款65万元或其他同等价值的财产，并以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。
经审查本院认为，申请人李璨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人商丘市福众农机有限公司、商丘市帮克投资担保有限公司的银行存款65万元或其他同等价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。
审判员 贺冬青
二〇一七年四月十九日
书记员 张一平
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)左民初字第4694号
原告白玉亮，男，1982年2月13日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
被告陈长青，男，1977年9月12日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
被告王德全，男，1976年10月19日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
原告白玉亮诉被告陈长青、王德全民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理，于2015年12月24日依法由代理审判员吴桂荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白玉亮到庭参加诉讼，被告陈长青、王德全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告白玉亮诉称，2013年12月31日，被告陈长青、王德全因生活所需共同向原告白玉亮借款26000元，并为原告白玉亮出具借据1枚,约定逾期利率3%，于2014年12月31日还款。到期后借款索要未果。故诉至法院，要求被告陈长青、王德全偿还借款本金26000元,给付利息7150元（26000元×2.5%×11个月〈2014年12月31日至2015年11月30日〉）,本息合计33150元。
被告陈长青、王德全未作答辩。
经审理查明，2013年12月31日，被告陈长青、王德全向原告白玉亮借款26000元，约定逾期利率为3%，2014年12月31日还款，并为原告白玉亮出具借据1枚。借款经索要，被告陈长青、王德全未能偿还。
原告白玉亮在举证期限内向法庭递交借据1枚，证明被告陈长青、王德全借款的时间、数额及对还款时间、逾期利率的约定。
经本院审查认为，原告白玉亮所举借据能够证明被告陈长青、王德全借款的时间、数额及对还款时间、逾期利率的约定，本院予以采信。
被告陈长青、王德全在举证期限内均未向法庭递交证据。
本院认为，原告白玉亮与被告陈长青、王德全之间债权债务关系明确，有被告陈长青、王德全出具的借据在卷为证。被告陈长青、王德全应按约定履行债务。《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条：“债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。原告白玉亮要求被告陈长青、王德全偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告白玉亮对利率的主张超出法律规定，在法律规定的范围内予以支持。原告白玉亮主张利率的计算天数有误，应按实际天数予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告陈长青、王德全经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈长青、王德全偿还原告白玉亮借款26000元，给付利息5356元（26000元×2%×10.3个月，从2014年12月31日至2015年11月10日），本息合计31356元，本判决发生法律效力后给付；
二、原告白玉亮的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取314元，有原告白玉亮负担17元，由被告陈长青、王德全负担297元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
代理审判员 吴桂荣
二０一五年十二月二十五日
书 记 员 吴志鹏
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕06刑终62号
原公诉机关陕西省黄陵县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某某，男，1956年5月17日生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省渭南市韩城市，住陕西省渭南市韩城市金城办双楼村一组，2014年12月12日因非法运输、储存爆炸物罪被甘肃省肃南裕固族自治县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2015年10月16日因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被黄陵县公安局刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕。现羁押于黄陵县看守所。
辩护人霍某某，陕西丰瑞律师事务所律师。
辩护人常某某，陕西丰瑞律师事务所律师。
陕西省黄陵县人民法院审理陕西省黄陵县人民检察院指控原审被告人李某某犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2016年3月22日作出（2016）陕0632刑初10号刑事判决，认定原审被告人李某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，原审被告人李某某不服，提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定上诉人李某某犯拒不支付劳动报酬罪的事实不清，证据不足。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销黄陵县人民法院（2016）陕0632刑初10号刑事判决。
二、发回黄陵县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 申建理
审 判 员 梁 懿
代理审判员 贾玉玉
二〇一六年六月三十日
书 记 员 王 燕
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)大执字第00050号
申请执行人:朱善广
被执行人：周建
上列申请执行人因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，向本院申请执行。本院于2013年2月15日向被执行人发出了执行通知书。现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法对周建名下位于********************的房产予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方乃光
二〇一五年十二月十四日
书记员 穆伟珍
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0104执7098号
申请执行人：广州市融资担保中心有限责任公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：黄强，职务：董事长。
委托代理人：王为民，广东法制盛邦律师事务所律师。
委托代理人：曾楚麟，广东法制盛邦律师事务所实习律师。
被执行人：郑淑霞，户籍地址：广州市荔湾区。
申请执行人广州市融资担保中心有限责任公司与被执行人郑淑霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法金民初字第257号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人郑淑霞应向申请执行人广州市融资担保中心有限责任公司清还代偿债务50799.31元及利息，并承担案件受理费598元。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月11日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等相关部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，暂未发现其名下有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落及其名下其它可供执行的财产线索，并同意本案可先予终结本次执行。
本院认为，申请执行人同意本案可先予终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)粤0104执7098号案的本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 洪楚亮
审判员 张晓红
审判员 吕咏欣
二〇一六年十二月二十三日
书记员 欧展森
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第18502号
原告上海联源物业发展有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人耿海宁。
委托代理人陈建华��男。
被告张鹏，余不详，住上海市闵行区中春路***弄***号。
本院在审理原告上海联源物业发展有限公司与被告张鹏物业服务合同纠纷一案，因原告未在本院限定的预交期内预交案件受理费，也未提出缓、免、减交的申请，依照《诉讼费用交纳办法》第22条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 魏 伟
二〇一五年九月十五日
书记员 韩颖琪
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第22条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0222民初1985号
原告曹某某。
被告吕某。
原告曹某某与被告吕某离婚纠纷一案，原告曹某某于2016年4月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员李彦独任审判，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告曹某某到庭参加诉讼，被告吕某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告曹某某诉称，原被告于2011年3月17日经盘县英武乡人民政府登记结婚，结婚证号为J520222-2011-001198号。婚后于2012年3月17日生育一男孩吕小某。由于原被告婚前缺乏了解，夫妻感情脆弱，婚后经常因家庭生活琐事发生争吵，且被告经常赌博，原告生病住院也不予照顾。2015年农历腊月26日，被告要求与原告离婚，双方已经到律师事务所写好了离婚协议，并已经照好了离婚需要的2寸照，只是因为没有到村里开到计生诚信证明，没有到英武乡政府办理离婚登记，再后来被告吕某就反悔不愿意与原告离婚了。原被告因感情不和已经分居两年。双方的感情已经完全破裂，不能继续共同生活。现请求：1、依法判决准许原被告离婚；2、婚生子由被告抚养，原告不支付孩子抚养费；3、无共同财产、共同债权、债务纠纷；4、案件受理费由被告承担。
原告曹某某向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份、结婚证复印件一份、户口簿复印件一份、结婚证原件两份，用以证明原被告合法的婚姻关系和共同生育子女的情况。2、原被告各自的两寸照各一张，用以证明原被告曾经协议离婚，也照了离婚照片。
被告吕某未进行答辩，也未向本院提交证据。
对证据的分析认定，1、原告身份证复印件一份、结婚证复印件一份、户口簿复印件一份、结婚证原件两份，以上证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定原被告及生育的孩子身份关系的依据。2、原被告各自的2寸照各一张，该照片并未记载任何信息，没有其他证据相互印证，不能做为认定原被告夫妻感情已经破裂的依据。
经审理查明，原被告于2011年3月17日经盘县英武乡人民政府登记结婚，结婚证号为J520222-2011-001198号。婚后于2012年3月17日生育一男孩吕小某。
本院认为，本案需要解决的问题是原告曹某某与被告吕某之间的夫妻感情是否确已破裂。原被告于2011年结婚，婚后共同生活了较长时间，共同生育了孩子，建立起了一定的夫妻感情。人们常说，婚姻是爱情的坟墓，但如果没有婚姻，爱情是否会死无葬身之地？一份长久而美好的婚姻，支撑两人走到最后的，也不会一直是爱情，最后可能已经转化为亲情。两个人结婚后，难免会在柴米油盐的生活中淡化了激情，有的只是互相关心和相互陪伴，携手抚育孩子的平淡生活，这样的生活是需要两个人共同努力认真经营的，经不起任何一人的不安分折腾，被告作为丈夫，应当多关心、呵护妻子，原告作为妻子，应当多听听被告的想法，二人均应经受住外面花花世界一时的诱惑，守住婚姻的底线。任何两个人长期共同生活都难免出现磕磕绊绊，原被告应当将磕磕绊绊当做人生中的考验，通过它，而不是就此放弃。原被告在最初选择了彼此，不仅是缘分，也说明原被告之间曾经是有爱情的火花的，那原被告对彼此的选择就应当负责，对生活中出现的分歧应当充分沟通，共同化解，不能轻易以离婚来否决原被告的婚姻。本案中，被告未到庭参加诉讼，原告表示被告虽主张过离婚，但已经反悔不愿意与原告离婚，原被告有通过沟通改善夫妻关系，和好夫妻感情的可能。
原告主张原被告夫妻感情已经破裂并要求判决原被告离婚，应当提供证据证明其主张，原告提交的照片并不能证明原被告的夫妻感情已经破裂，故原告主张与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。由于原被告不应离婚，双方应共同抚养和教育孩子，给孩子提供一个温馨的家庭环境。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告曹某某的诉讼请求。
案件受理费200元，因适用简易程序审理减半收取100元，由原告曹某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 李彦
二〇一六年六月二十三日
书记员 张聪
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更681号
罪犯黄湫媚，女，汉族，1975年7月7日生，职业高中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人��法院作出（2014）阜刑初字第00124号刑事判决，以被告人黄湫媚犯容留他人吸毒罪,判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；犯容留、介绍卖淫罪,判处有期徒刑二年，并处罚金二千元；贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产十万元；决定执行有期徒刑十七年，并处没收财产十万元，罚金四千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省女子监狱于2017年4月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯黄湫媚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯黄湫媚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄湫媚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产刑未执行，且未提供能够证实其无执行能力的证据，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄湫媚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年9月15日起至2030年1月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 曹子健
审判员 高晓云
二〇一七年五月五日
书记员 张 琪
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0582刑初598号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人杨某，公司员工。2016年1月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕529号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员郭俊成、被告人杨某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控:
2016年1月9日21时许，被告人杨某醉酒后驾驶牌号为苏E×××××轿车，沿张家港市金港大道由北向南行驶至沿江高速张家港入口路段时，被民警查获。经鉴定，被告人杨某血液中乙醇浓度为168mg/100ml。
被告人杨某归案后，如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人高某的证言、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、提取血样检验体内酒精含量决定书、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、车辆照片、驾驶证、行驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、发破案经过、查获经过、常住人口基本信息、被告人杨某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳)。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林 爽
二〇一六年六月七日
书 记 员 袁慧雯
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0103民初9034号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。
委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。
被告朱时汉。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告朱时汉信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员吴庆独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2016年07月29日，被告朱时汉向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622157000044XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2018年2月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币137809.44元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币137809.44元（利息截至2018年2月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告朱时汉住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告朱时汉的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 吴 庆
二〇一八年三月十九日
书记员 罗永兰
云南省个旧市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2501执214号
申请人孙某甲，女，2011年12月7日生，汉族，住个旧市。
法定代理人李某，女，1984年2月14日生，汉族，住址同上。
被执行人孙某某，男，1990年4月17日生，汉族，住个旧市。
申请人孙某甲申请执行孙某某抚养费纠纷一案，本院于2012年5月25日作出的（2012）个民一初字第195号民事调解书已经发生法律效力。权利人孙某甲于2016年3月7日向本院申请执行。
申请人孙某甲申请执行被执行人孙某某2015年9月至2016年3月的抚养费人民币3500元。本案在执行过程中，申请人孙某甲自愿撤回申请，故本院依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）云2501执214号执行案件终结执行。
执行费人民币50元，由被执行人孙某某交纳（免交）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李京平
审 判 员 余亚娟
助理审判员 唐文波
二〇一六年三月十日
书 记 员 王赤书
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第46595号
原告刘自成，男，1968年8月3日生，汉族，住重庆市。委托代理人刘志权，男，住重庆市。被告顾毅华，男，1968年9月14日生，汉族，住上海市浦东新区。原告刘自成诉被告顾毅华劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘志权到庭参加诉讼，被告顾毅华经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘自成诉称，原告在2014年10月15日为被告的工地干活，被告未支付其工资5,400元。现起诉要求被告支付所欠工资5,400元。被告顾毅华未到庭应诉答辩。经审理查明，原告在2014年第四季度为被告的工地工作，被告未支付其工资4,300元。以上事实有原告提供的工资明细表、工单，以及当事人的当庭陈述等在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告经传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，本院可作缺席判决。对原告所述本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾毅华应于本判决生效之日起十日内支付原告刘自成工资4,300元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告顾毅华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 林
二〇一六年三月二十一日
书记员 朱佳花
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。????依法成立的合同，受法律保护。???第一百零九条?当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省肇州县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑0621刑初77号
公诉机关黑龙江省肇州县人民检察院。
被告人刁xx，男，1976年11月1日出生，汉族，小学文化，职业农民。2015年12月30日因犯危险驾驶罪被肇州县人民法院判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币10000.00元。2016年6月8日因涉嫌危险驾驶被肇州县公安局刑事拘留。2016年6月15日肇州县人民法院决定对其取保候审。同年7月4日肇州县人民法院决定对其逮捕。共取保候审18日。
黑龙江省肇州县人民检察院以州检刑诉〔2016〕66号起诉书指控被告人刁xx犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。黑龙江省肇州县人民检察院指派检察员张立娟出庭支持公诉，被告人刁xx到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省肇州县人民检察院指控，2016年6月7日20时30分许，被告人刁xx酒后驾驶牌照为黑M819**时代小货车从肇州县兴城镇杏茂村向福利村方向行驶，行至兴城镇老政府附近时，被正在巡逻的肇州县公安局民警抓获。经检测，刁xx血样中乙醇含量为121.11mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆。
公诉机关认为，被告人刁xx醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刁xx缓刑考验期内再犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条一款对其处罚。案发后，被告人刁xx如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款的规定从轻处罚。
在开庭审理过程中，被告人刁xx对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，不作辩解。
经审理查明，2016年6月7日20时30分许，被告人刁xx无证酒后驾驶牌照为黑M819**时代小货车从肇州县兴城镇杏茂村向福利村方向行驶，行至兴城镇老政府附近时，被正在巡逻的肇州县公安局民警抓获。经检测，刁xx血样中乙醇含量为121.11mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆。
上述事实，有公诉机关提供的，并经过庭审质证、认证的下列证据予以认定：
1、驾驶车辆的照片。
2、抓获经过、发破案经过、驾驶人及驾驶车辆信息查询单、酒精检测仪检测结果单、户籍证明、刑事判决书，发破案经过证实案发的经过及被告人刁xx被抓获归案的事实，驾��员及驾驶车辆信息查询单证实被告人刁xx无驾驶证，驾驶车辆系安达市安庆运输服务有限公司所有。户籍证明证实刁xx于1976年11月1日出生，具有刑事责任能力,（2015）州刑初字第289号刑事判决书证实被告人刁xx因犯危险驾驶罪，被肇州县人民法院判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，缓刑考验期2016年1月11日至2016年7月10日。
3、被告人刁xx的供述和辩解，供述6月7日晚5点在王xx家吃饭时喝了一杯白酒，一瓶啤酒，晚上八点半左右开车往家走，在兴城镇老政府门前被巡逻的警察查获。2014年取得B2驾驶证，现在被吊销。
4、大庆市公安局刑事技术支队检验报告，送检的刁xx血液中检出乙醇，含量为121.11mg/100ml。
本院认为，被告人刁xx醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机���指控刁xx犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人刁xx曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。案发后，被告人刁xx如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、第六十九条、第七十七条的规定，判决如下：
一、撤销黑龙江省肇州县人民法院（2015）州刑初字第289号刑事判决书中对被告人刁xx宣告缓刑六个月的执行部分。
二、被告人刁xx犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元，与前犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行拘役五个月，并处罚金人民币15000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳，已缴纳罚金人民币10000元）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。取保候审18日，不折抵刑期，即自2016年6月8日起至2016年11月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 汤 锐
二〇一六年七月四日
书记员 张莹莹
法条附录
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，��下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决���行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内1次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以���，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他新罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪做出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法院、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更6887号
罪犯胡如均，男，1977年1月17日出生，汉族，四川省古蔺县人，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省泸州市中级人民法院于2012年11月20日作出（2012）泸刑初字第80号刑事判决，以被告人胡如均犯故意伤害罪，判处有期徒刑11年，剥夺政治权利2年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑1年6个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑12年，剥夺政治权利2年。刑期起于2010年4月23日止于2022年4月22日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2015年11月24日做出（2015）成刑执字第6216号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年2个月，刑期变动后刑期止于2021年2月22日。执行机关四川省邑州监狱于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯胡如均在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分112分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯胡如均在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯胡如均减去有期徒刑一年。剥夺政治权利两年不变，减刑后刑期至二〇二〇年二月二十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 伟
审判员 夏小璐
审判员 牟世清
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王晓宇
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0681刑初670号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
被告人倪某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月23日被诸暨市公安局取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)674号起诉书指控被告人倪某犯危险驾驶罪，于2016年6月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月22日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员楼辉出庭支持公诉，被告人倪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2015年10月11日凌晨1时12分许，被告人倪某饮酒后驾驶浙D×××××号小型越野客车途经诸暨市艮塔路55号地方时，被诸暨市公安局交通警察大队安华中队执勤民警当场查获。
经绍兴市公安司法鉴定中心鉴定：被告人倪某静脉血中检出乙醇含量为152mg/100ml。
为证明上述指控，公诉机关向本院提交相应证据。公诉机关认为被告人倪某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人倪某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。
被告人倪某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的行政强制措施凭证，行驶证、驾驶证复印件及驾驶证、机动车信息查询结果单，常住人口基本信息，行政处罚决定书，证人郭某的证言，查获经过，被告人倪某的供述和辩解，绍兴市公安司法鉴定中心物证检验报告，现场录像及情况说明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人倪某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人倪某归案后如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。根据被告人倪某的犯罪情节和悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人倪某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王岚
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 蒋朵
附页
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0781执1号
申请执行人张景鹏，男，住介休市。
被执行人郝玲珍，女，住介休市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0781民初1274号民事判决书，于2017年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人郝玲珍银行存款72087元（其中包括货款6425元、彩礼款64400元、案件受理费300元、执行费962元）或扣留、提取其收入，查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李彩萍
二〇一七年一月十三日
书记员 董文和
武威铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017)甘7102民初185号
原告：杨兴海，男，汉族，生于1974年2月20日，住武威市。
被告：吴瑞，男，汉族，生于1994年4月24日，住宁夏回族自治区永宁县。
原告杨兴海诉被告吴瑞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告杨兴海于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨兴海以与被告吴瑞愿意协商解决纠纷为由,申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨兴海撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨兴海负担。
审判员 郭伟
二〇一七年七月十七日
书记员 李娟
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1329民初5070号
原告：金沂蒙集团有限公司。住所地：临沭县兴大西街**号。
法定代表人：张立省，董事长。
委托诉讼代理人：徐海波，系公司职工。
被告：竺兰玉，居民。
委托诉讼代理人：王维庆，临沭青云法律服务所法律工作者。
原告金沂蒙集团有限公司与被告竺兰玉劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金沂蒙集团有限公司的委托诉讼代理人徐海波、被告竺兰玉及其委托诉讼代理人王维庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金沂蒙集团有限公司向本院提出诉讼请求：依法改判原告支付被告的赔偿金数额。事实和理由：被告的工资数额不属实，其提供的证据不足以支持其主张，仲裁委偏听偏信，裁决结果错误，请法院查明事实，依法予以纠正。
竺兰玉在庭审中辩称，仲裁裁决正确，适用工资数额准确，请求支持仲裁裁决，驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系原告处职工，原告未为被告缴纳社会保险。2015年6月13日8时左右，被告驾驶二轮摩车在上班途中发生交通事故，后被送往临沂市人民医院治疗，被告受伤后原告未发放停工留薪期工资。2016年4月29日，经临沭县人力资源和社会保障局沭人工认字（2016）第030号认定工伤决定书认定为工伤。2016年9月14日，经临沂市劳动能力鉴定委员会临劳鉴（2016）1789号劳动能力鉴定结论通知书鉴定劳动功能障碍程度为拾级，无生活自理障碍。经核实，被告月平均工资为2984.25元。被告于2016年10月14日以追索工伤待遇为由向临沭县劳动人事争议仲裁委员会提出申请，临沭县劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月30日作出沭劳人仲案字（2016）第160号仲裁裁决书，裁决：1、原告支付被告一次性伤残补助金：2984.25元／月×7个月=20889.75元;原告支付被告一次性工伤医疗补助金:4693元／月×4个月=18772元;原告支付被告一次性伤残就业补助金:4693元／月×8个月×0.6=22526.4元。2、原告支付被告停工留薪期工资：2984.25元／月×3个月=8952.75元。3、以上款项合计71140.9元。4、双方劳动关系自此终止。原告对临沭县劳动人事争议仲裁委员会作出的沭劳人仲案字（2016）第160号仲裁裁决书不服，在法定期限内向本院提起诉讼。
本院认为，根据国家、省有关劳动法律法规规定，劳动者因工受伤致残，应依法享受各项工伤待遇。因此，对被告要求原告支付相关待遇的请求，本院予以支持。原告主张被告的工资数额不属实，但又提供不出被告准确的工资数额，相反，被告向法庭提供了自己每月出勤的天数和对应的工资数额，能够证明被告的月平均工资为2984.25元，故原告的诉讼请求本院不予支持。综上，参照国务院《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十四条、第三十七条；鲁政发（2011）42号文第十条、第十二条等法律法规及规范性文件之规定，判决如下：
原告金沂蒙集团有限公司支付被告竺兰玉一次性伤残补助金：2984.25元／月×7个月=20889.75元;原告金沂蒙集团有限公司支付被告竺兰玉一次性工伤医疗补助金:4693元／月×4个月=18772元;原告金沂蒙集团有限公司支付被告竺兰玉一次性伤残就业补助金:4693元／月×8个月×0.6=22526.4元。
原告金沂蒙集团有限公司支付被告竺兰玉停工留薪期工资：2984.25元／月×3个月=8952.75元。
以上款项合计71140.9元，于本判决生效后十日内一次性付清。
双方劳动关系自此终止。
五、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张永青
二〇一七年一月二十五日
书记员 史纪潇
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0118民初2485号
原告滑冬生，男，1972年12月30日出生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区独流镇和平街东升胡同**号。
被告天津市力特威起重设备有限公司，地址天津市静海区梁头镇孙庄子村西。
组织机构代码：06402172-4。
法定代表人刘杰，职务经理。
原告滑冬生诉被告天津市力特威起重设备有限公司健康权纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理。原告于2017年4月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告滑冬生撤回对被告天津市力特威起重设备有限公司的起诉。
原告预交案件受理费150元，由原告承担。
审 判 员 赵彩娟
二〇一七年四月二十四日
法官助理 周丕岳
书 记 员 王 泽
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)京0105刑初2192号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人吴永超，男，1978年4月10日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月28日被羁押，次日被刑事拘留,现羁押于北京市朝阳区看守所。
公诉机关以京朝检公诉刑诉(2016)2236号起诉书指控被告人吴永超犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人吴永超于2016年10月28日22时13分许，醉酒驾驶威泰克领航者牌小型越野客车（×××）行至本市朝阳区东四环北路四元桥下，遇民警盘查被当场查获。经北京市公安交通司法鉴定中心检验，其血液中酒精含量为104.7mg/100ml。公诉机关认为被告人吴永超具有如实供述的从轻处罚情节，建议判处被告人吴永超一至五个月拘役，并处罚金。
被告人吴永超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人吴永超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及第六十一条之规定，判决如下：
被告人吴永超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月28日起至2016年12月7日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋磊
二〇一六年十一月二十二日
书记员 陈雪
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1302执2026号之一
申请执行人黄永茂，男，1964年8月24日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被执行人李尚荣，男，1966年12月2日生，汉族，住四川省成都市武侯区。
本院依据（2014）顺庆民初字第4844号民事判决书，受理黄永茂申请执行李尚荣民间借贷纠纷一案，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并给付本案诉讼费、执行费。现因被执行人房屋已被查封，我院现为轮候查封，所以我的意见是对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、黄永茂申请执行李尚荣民间借贷纠纷一案，债权总额为60万元及利息，已实现债权0元，未实现的债权数额60万元及利息，申请执行人黄永茂在被执行人李尚荣先具备执行条件时再向有管辖的法院申请恢复执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 赵黎明
审判员 陈 莉
审判员 陈大平
二〇一六年十二月七日
书记员 李 仁
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更2242号
罪犯王东杰，男，1988年3月12日出生，汉族，初中文化，河南省濮阳市人。曾因犯抢劫罪于2007年9月26日被判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币3000元，2010年4月20日刑满释放；因盗窃，2012年6月1日被决定劳动教养一年。现在河南省新郑监狱服刑。
河南省郑州市惠济区人民法院于2015年6月11日作出(2015)惠刑初字第50号刑事判决，认定王东杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零十一个月，并处罚金人民币3000元。刑期自2014年12月3日起至2018年11月2日止；违法所得人民币2200元，继续追缴。判决生效后，于2015年8月6日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯王东杰入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体研究、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2014年6月30日下午，周晓阳、蒋加帅、王东杰、李正、张振伟（在逃）经预谋，欲采取将付某某灌醉的方法抢走付某某的手机。后周晓阳、王东杰等五人先后将付某某带到娱乐会所、夜市摊位，强迫付某某大量饮酒后，将付某某拖到三全路一胡同内，强行将付某某的三星手机和酷派手机抢走。次日周晓阳将三星手机以2200元低价卖给喻文国（另案处理），经鉴定，两部涉案手机价值计4144元。案发后，李正家属退赔付某某损失人民币6500元，付某某对李正表示谅解。该犯系累犯。2017年8月7日缴纳罚金3000元。
罪犯王东杰服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2016年8月获得记功；2017年1月、6月获得表扬二次。自2016年上半年至2017年上半年有三次罪犯改造评审鉴定，分别为优秀、优秀、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王东杰本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王东杰减去有期徒刑五个月。（刑期至2018年6月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 冯 进
人民陪审员 张 强
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 王雅婷
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1329民初2801号
原告：罗健，男，1969年8月8日出生，汉族，居民，住临沭县临沭街道振兴街居委会。
委托诉讼代理人:刘生荣，女，1968年10月23日出生，汉族，居民，住临沭县临沭街道振兴街居委会。
被告：中国平安人寿保险股份有限公司临沭支公司。
地址：临沭县中创杰座4楼。
负责人：于江宁，总经理。
委托诉讼代理人：胡怀军，山东百正律师事务所律师。
原告罗健与被告中国平安人寿保险股份有限公司临沭支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2017年6月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗健及委托诉讼代理人刘生荣、被告中国平安人寿保险股份有限公司临沭支公司的委托诉讼代理人胡怀军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗健向本院提出诉讼请求：请求依法解除双方保险合同退回交付投保款36000元。事实与理由：2011年2月11日，被告要求原告投保人身保险，许诺投保五年，每年6000元，60岁后每月能领1000元现金用于养老，并有12万保障，原告现已缴费6年，现找被告了解情况，被告告知交付年限不限，当年的许诺没有，不实，有欺骗原告的行为，原告找被告多次协商，被告却一拖再拖。为此，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，从原告提供的人身保险合同中可以确认保险人是中国平安人寿保险股份有限公司临沂中心支公司，保费也是中国平安人寿保险股份有限公司临沂中心支公司收取，且保费的专用发票上也是加盖的中国平安人寿保险股份有限公司临沂中心支公司的印章。故原告以中国平安人寿保险股份有限公司临沭支公司作为被告诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告罗健的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张永青
二〇一七年七月五日
书记员 鲁贵秀
山西省隰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋1031民初37号之二
原告：刘某某，女，1988年1月3日出生，汉族。
被告：赵某某，男，1989年2月28日出生，汉族。
原告刘某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告刘某某于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某以双方矛盾已自行解决，夫妻感情和好为由，申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘某某负担。
审 判 长 常海燕
审 判 员 田 虎
人民陪审员 田小宏
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 刘晓蓉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0103刑初574号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人李发强，男，1989年9月15日出生于甘肃省庄浪县，汉族，初中文化程度，无固定职业，乌鲁木齐市无固定住址。2017年7月3日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）579号起诉书指控被告人李发强犯危险驾驶罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员赵伟出庭支持公诉，被告人李发强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月3日1时许，被告人李发强酒后驾驶新AF***9号白色东南牌小型普通客车，经乌鲁木齐市河滩快速路行驶至水磨沟区龙盛街路段时被执勤民警查获。经血液检测，被告人李发强血液中酒精含量为86mg/100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人李发强在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精测试、血液酒精含量检验鉴定意见、血样提取登记表、视听资料、查获经过、驾驶人员信息查询等书证，被告人李发强在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李发强违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量为86mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人李发强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。被告人李发强醉酒后在城市快速路上驾驶机动车辆，应从重处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李发强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月3日起至2017年9月2日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 路淼
二〇一七年七月十日
书记员 马嘉
、陕西省商南县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)陕1023行审26号
申请人：商南县国土资源局（住所地商南县长新路）。
法定代表人：周思斌，系该局局长。
委托代理人：苏公学，系该局法制股股长。
被申请人：曹汝贵，男，汉族，生于1959年9月2日，住商南县富水镇茶坊村*组，农民。
申请人商南县国土资源局申请强制执行被申请人曹汝贵土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查，商南县国土资源局于2016年7月14日对曹汝贵未经批准非法占地建住房一案立案调查。经查，曹汝贵于2016年4月未经批准非法占地建住房，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十二条之规定。商南县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2016年11月25日作出了商国土监字〔2016〕97号行政处罚决定书，决定处罚如下：1.依法没收在非法占用的110.8平方米土地上新建的全部建筑物和其他设施；2.对非法占用的110.8平方米土地，按每平方米10.0元的标准，共处罚款人民币1108.0元。被处罚人曹汝贵收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。在商南县国土资源局送达履行义务催告书后仍未履行处罚决定内容。商南县国土资源局于2017年7月7日向本院申请强制执行。
本院认为，被申请人曹汝贵非法占地建房的行为，违反法律规定。申请人对曹汝贵作出的商国土监字〔2016〕97号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条之规定，裁定如下：
对商南县国土资源局作出的商国土监字〔2016〕97号行政处罚决定准予强制执行，由商南县国土资源局或商南县人民政府组织实施。
本裁定送达后即产生法律效力。
审判长 璩海涛
审判员 赵建华
审判员 蒋宏敏
二〇一七年七月十三日
书记员 何 卉
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2009)锦江民初字第2167号
原告杨凯。
委托代理人梁系琳，四川琴台律师事务所律师。
委托代理人徐宁川，四川琴台律师事务所律师。
被告成都市民用建筑统一建设办公室。住所地：成都市西玉龙街2号新世纪广场。
法定代表人杨祖华，该办公室主任。
委托代理人徐怡，四川亚峰律师事务所律师。
委托代理人刘倩颖，四川亚峰律师事务所律师。
本院在审理原告杨凯与被告成都市民用建筑统一建设办公室商品房销售合同纠纷一案中，原告杨凯于2009年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨凯申请撤回起诉，不影响国家、集体和第三人的利益，符合“原告有权在宣判前要求撤诉”的法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项（条文全文附后）的规定，裁定如下：
准许原告杨凯撤回起诉。
本案案件受理费25元，决定免收。
审判员 王雪梅
二〇〇九年七月八日
书记员 张玉兰
附：本裁定所适用法律条文全文。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条：裁定适用下列范围：
不予受理;
对管辖权有异议的;
驳回起诉;
财产保全和先予执行;
准许或者不准许撤诉;
中止或者终结诉讼;
补正判决书中的笔误;
中止或者终结执行;
不予执行仲裁裁决;
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权��书;
其他需要裁定解决的事项。
对前款第(一)、(二)、(三)项裁定,可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
西宁市城中区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)青0103执213号
申请执行人：周军
被执行人：王昌勇
本院执行的周军申请王昌勇承揽合同利纠纷一案，经查被执行人在我辖区没有可供执行的财产，故委托重庆市大足县法院执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按终结执行结案。
审判员 南文红
二〇一七年三月十四日
书记员 李龙德
云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)麒民初字第4036号
原告赵永烈，男，汉族。
委托代理人李英，女，汉族，系原告所在社区推荐的公民
（特别授权）。
委托代理人赵应懂，男，汉族，系原告所在社区推荐的公民（特别授权）。
被告袁明凯，男，汉族。
原告赵永烈诉被告袁明凯民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李英、赵应懂到庭参加诉讼，被告袁明凯经本院合法传唤，逾期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵永烈诉称，2014年4月10日，原告与被告签订借条约定：2014年4月10日被告袁明凯向原告借款人民币20万元用于经营有机肥料厂。合同签订后，原告依约向被告履行了约定义务，但至今被告仍未履行还款义务，诉请法院：1、依法判令被告袁明凯偿还原告欠款20万元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告袁明凯未应诉答辩及提交证据。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、被告身份证复印件1份，用以证明被告的诉讼主体资格；2、借条1份，用以证明被告向原告借款20万元的事实。
本院认为，上述证据被告怠于诉讼，对客观性、关联性，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
被告袁明凯向原告借款用于经营有机肥料厂，原告以现金的方式向被告支付了200000元。2014年4月10日被告向原告出具借条，载明“兹有袁明凯于2014年4月10日向赵永烈借款200000.00（大写：贰拾万元整）用于经营有机肥料厂”。原、被告未约定借款期限及借款利息。因被告未履行还款义务，原告诉至本院并提出前述主张。
本院认为，原、被告之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护，原告作为出借人已按约定提供借款，借款到期后被告应按约定履行还款义务。原告要求被告袁明凯偿还欠款200000元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁明凯于判决生效后十五日内偿还原告赵永烈借款人民币200000元。
案件受理费4300元（原告已预交）,由被告袁明凯承担。（在执行时一并支付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 段昕禹
人民陪审员 武昔花
人民陪审员 王小富
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 晏梅芳
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更8427号
罪犯陈晨，男，汉族，中专文化，1988年12月10日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省徐州市经济技术开发区人民法院于2015年6月16日作出（2015）开刑初字第0019号刑事判决，以被告人陈晨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期至2017年7月2日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯陈晨在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯陈晨在服刑期间曾受到一次监狱表扬，罚金已履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。
本院认为，罪犯陈晨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈晨减去有期徒刑六个月（刑期至2017年1月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何 立 龙
审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日
书记员 杨 帆
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更8163号
罪犯祝业全，男，汉族，1953年6月10日生，小学文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省淮北市中级人民法院于2000年9月6日作出（2000）淮刑初字第37号刑事判决，以被告人祝业全犯故意杀人罪，判处有死刑，剥夺政治权利终身。被告人祝业全不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2000年12月18日作出（2000）皖刑终字第593号刑事裁定,以被告人祝业全犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市高级人民法院于2003年02月12日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；安徽省高级人民法院于2006年11月16日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。安徽省合肥市中级人民法院于2012年06月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2014年09月04日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯祝业全在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯祝业全在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯祝业全在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯祝业全减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2006年11月16日起至2022年11月15日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 建
审 判 员 陈华琳
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十二月二日
书 记 员 张 琪
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0103执1582号之一
申请执行人喻忠建。
被执行人田杨红。
被执行人徐安健。
被执行人李海兰。
被执行人侯继平。
被执行人陈潜峰。
被执行人武汉嘉迪设计装饰有限公司，住所地武汉市江汉区贺家墩福星城二期7栋1层商54号。
法定代表人李海兰。
被执行人武汉海囤科技有限公司，住所地武汉市江汉区新华路186号福星城市花园3-1-16-2号。
法定代表人田杨红。
被执行人武汉海创电动家俬制造有限公司，住所地武汉市东西湖家场永丰大队第5单元3层2号。
法定代表人田杨红。
被执行人天下置业有限公司，住所地武汉市蔡甸区工农路。
法定代表人徐家宝。
申请执行人喻忠建依据（2015）鄂江汉民一初字第00661号民事判决书，于2016年7月19日向本院申请强制执行，要求被执行人田杨红、徐安健、李海兰、侯继平、陈潜峰、武汉嘉迪设计装饰有限公司、武汉海囤科技有限公司、武汉海创电动家俬制造有限公司、天下置业有限公司偿还借款本金200万元及利息。本院已依法受理喻忠建的执行申请。
在执行过程中，被执行人田杨红、徐安健、李海兰、侯继平、陈潜峰、武汉嘉迪设计装饰有限公司、武汉海囤科技有限公司、武汉海创电动家俬制造有限公司、天下置业有限公司名下财产暂不具备执行条件，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）鄂江汉民一初字第00661号民事判决书本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 魏晓伟
审判员 邓 军
审判员 鲁 林
二〇一七年一月十六日
书记员 王晓宇
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0102执2048号
申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行。
被执行人：陕西恒宝物资有限公司。
被执行人：陕西弘旭帆工贸有限公司。
被执行人：西安冠鼎实业有限公司。
被执行人：谢连弼，男，汉族。
被执行人：郑碧娥，女，汉族。
被执行人：陈锋弟，男，汉族。
被执行人：饶瑞香，女，汉族。
陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行与陕西恒宝物资有限公司、陕西弘旭帆工贸有限公司、西安冠鼎实业有限公司、谢连弼、郑碧娥、陈锋弟、饶瑞香借款合同纠纷一案，陕西省西安市新城区公证处作出的（2016）西新证执字第137号执行证书，已经发生法律效力。因陕西恒宝物资有限公司、陕西弘旭帆工贸有限公司、西安冠鼎实业有限公司、谢连弼、郑碧娥、陈锋弟、饶瑞香未按生效法律文书履行义务，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行向本院申请执行，要求被执行人陕西恒宝物资有限公司、陕西弘旭帆工贸有限公司、西安冠鼎实业有限公司、谢连弼、郑碧娥、陈锋弟、饶瑞香支付欠款本金3000000元、利息750213元及实际支付之日的逾期利息，执行费39902元，本院已依法立案执行。
本案在执行过程中，经查询,暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达即发生法律效力。
审判长 陈东荣
审判员 吴建平
审判员 郑银生
二〇一六年十一月十一日
书记员 答军伟
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1421执360号之二
申请执行人黄小平，女，生于1966年12月7日，汉族。
被执行人黄建刚，男，生于1958年1月13日，汉族。
被执行人叶泳杉，女，生于1968年11月11日，汉族。
本院在执行(2016)川1421民初1082号黄小平与黄建刚、叶泳杉民间借贷纠纷一案中，因被执行人名下的房产已被本院另一执行案件查封并正在评估拍卖中。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。生效法律文书确定的被执行人应负担的偿还义务尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院2016)川1421民初1082号民事判决书的本次执行程序。
待终结本次执行的情形消失，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 超
二〇一七年八月十七日
书记员 徐煜伦
广东省广州市从化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0184民初2741号之一
原告：陈绮毅，男，1989年7月24日出生，汉族，住广东省广州市从化区。
被告：济南启派商贸有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人：丁丽。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。
法定代表人：陆兆禧，董事长。
委托代理人：张晓莉、萧钟艳，均系广东君厚律师事务所律师。
本院在审理原告陈绮毅诉被告济南启派商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告于2016年9月23日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，无损害他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈绮毅撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈绮毅负担。
审 判 长 周建汉
代理审判员 吴 环
代理审判员 董文祥
二〇一六年十月十一日
书 记 员 徐颖聪
广西壮族自治区上思县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0621执123号之二
申请执行人上思县人民法院刑事审判庭，住所地上思县。
被执行人廖洪辉，男，*********，壮族，住上思县。
本院刑事审判庭移送执行的被告人廖洪辉退赔赃款一案中，经查，被执行人廖洪辉在********山有林地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人廖洪辉在********山的林地及地上林木（林权证编号：******，勘界图编号：******，宗地号：**）。
二、查封期间，未经本院许可，不予办理林木砍伐证，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
审判长 梁家产
审判员 黄海昭
审判员 林加殷
二〇一七年八月十四日
书记员 宁向盈