安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第01904号
原告：代某，男，1972年1月1日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市泗县，现住合肥市蜀山区。
原告：王某，女，1968年8月13日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市泗县，现住合肥市蜀山区。
委托代理人：代某（王某配偶），男，1972年1月1日出生，现住合肥市蜀山区井岗镇十里店北刘岗村**号。
以上两原告共同委托代理人：杨怀玲，安徽昊华律师事务所律师。
被告：邓某，男，1979年1月11日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，现住合肥市。
委托代理人：忽军，安徽律维律师事务所律师。
被告：某公司，住所地合肥市政务区。
负责人：王兵，该分公司总经理。
委托代理人：邓浩，该分公司员工。
委托代理人：毕井俊，该分公司员工。
被告：瞿某。
法定代理人：瞿某，男，1966年12月15日出生，汉族，住址同上，公民身份号码3401111966********。
被告：瞿某，身份情况同上。
被告：李某，女，1973年3月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
以上三被告共同委托代理人：余华坤，安徽润天律师事务所律师。
以上三被告共同委托代理人：张继斌，安徽润天律师事务所律师。
原告代某、王某与被告邓某、某公司（以下简称平保公司）、瞿某、瞿某、李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告代某、王某及其委托代理人杨怀玲，被告邓某的委托代理人忽军，被告平保公司的委托代理人毕井俊，被告瞿某、瞿某、李某的共同委托代理人余华坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代某、王某诉称：被告邓某系机动车车牌为皖A×××××号小型轿车的驾驶人及所有人，被告平保公司是承保该车交强险及商业险的保险公司。被告瞿某是无号牌二轮燃油车的驾驶人及所有人。瞿某是未满十六周岁的未成年人，被告瞿某和被告李某系瞿某的父母和法定监护人。2014年3月23日15时许，瞿某驾驶无号牌二轮燃油车沿合作化路由南向北行驶至合作化路与淠河路交叉口时，遇前方同向行驶的邓某驾驶的皖A×××××号小型轿车右拐弯，无号牌二轮燃油车左侧与皖A×××××号小型轿车右侧前部发生碰撞，致使坐在瞿某所驾车辆上的两原告的儿子代某受伤严重，同时两车受损。此事故经过合肥市公安局交通警察支队蜀山大队勘查事故现场后作出《道路交通事故认定书》，认定：瞿某承担此次事故的同等责任；邓某承担此次事故的同等责任；代某不承担此次事故的责任。两原告的儿子代某当时被送至中国人民解放军第一零五医院急救。代某被诊断为：开放性颅脑损失伤1.1左侧额颞颅骨凹陷性骨折，1.2左额颞叶脑挫裂伤，1.3脑室积血，1.4广泛性蛛网膜下腔出血，1.5气颅，1.6小脑幕旁积血，1.7左侧额颞部硬模外血肿，1.8原发性脑干伤；2.头皮裂伤；3.全身软组织伤。代某的伤情非常严重。代某于2014年3月23日至2014年9月17日在中国人民解放军第一零五医院住院治疗。因代某的病情没有好转并经中国人民解放军第一零五医院同意转院，两原告于2014年9月18日雇车将代某转院至上海交通大学医学院附属瑞金医院北院住院治疗。2014年11月22日，因无钱在上海继续救治，只得出院，并雇车将代某接回。2015年2月2日，代某亡故。2015年2月3日，合肥市公安局交通警察支队蜀山大队依法委托安徽全诚司法鉴定中心对代某的死因进行司法鉴定。2015年2月11日，安徽全诚司法鉴定中心依法作出鉴定意见：“（一）死者代某系道路交通事故致颅脑损伤伴多器官功能衰竭死亡。（二）死者代某的损伤符合道路交通事故过程中碰撞摔跌可以形成的损伤特征”。为了维护两原告的合法权益，现诉至贵院，请求法院判令：1、五被告连带赔偿两原告儿子代某于2014年3月23日至2014年9月17日在中国人民解放军第一零五医院住院治疗所产生的各项经济损失99666.8元；2、五被告连带赔偿两原告儿子代某于2014年9月18日至2014年11月22日在上海交通大学医学院附属瑞金医院北院住院治疗所产生的各项经济损失230633.9元；3、五被告连带赔偿两原告儿子代某于2014年11月22日从上海交通大学医学院附属瑞金医院北院出院至2015年2月2日去世前所产生的各项经济损失41250.5元（详见赔偿清单）；4、五被告连带赔偿两原告儿子代某的死亡赔偿金496780元和丧葬费23903元；5、五被告连带赔偿两原告儿子代某死亡的精神损害抚慰金150000元整；6、平保公司在承保责任范围内先于赔偿两原告；7、本案诉讼费用由五被告承担。
被告邓某辩称：1、造成事故的原因是被告三作为未成年人无证驾驶无牌车辆，应该由被告瞿某承担全部或主要责任，本案原告夫妻作为法定监护人存在过错，未尽到监护管理责任。请求法院根据相关法律规定减轻第一被告经济赔偿责任，原告也应承担相应责任。2、原告诉请过高，请求核减。3、原告是农业户口，只是暂时居住城市，暂住证也是后来补办的，不能证明代某在城市连续居住一年以上。
被告平保公司辩称：基本意见同被告邓某，补充说明被告邓某在我单位投保交强险及10万商业三者险不计免赔。我方已经赔付交强险项下医疗费用10000元、财产赔偿金1300元，和商业第三者责任险100000元，尚余仅有交强险项下死亡伤残赔偿金110000元及财产赔偿金700元未赔偿，我方将在限额内赔偿原告损失。
被告瞿某、瞿某、李某共同辩称：1、原告诉请过高，请求核减。代某的误工费因无实际事实及合法证据佐证不符合法律规定，不应支持；代某月工资1300元，非4000元。两原告要求同时请求支付误工费和护理费是错误的，只能请求其中一项。精神抚慰金150000元过高，最高不能超过8万元。2、原告是农业户口，只是暂时居住城市，暂住证也是后来补办的，不能证明代某在城市连续居住一年以上。3、瞿某与代某均为未成年人，原告父母未完全履行监护责任，赔偿中应该适当减少我方赔偿额。4、瞿某仍是在校学生，瞿某是××人，家庭困难，应当酌减赔偿。
经审理查明：2014年3月23日15时许，被告瞿某驾驶无号牌二轮燃油车沿合作化路由南向北行驶至合作化路与淠河路交叉口时，遇前方同向行驶的由被告邓某驾驶的皖A×××××号小型轿车右转弯，无号牌二轮燃油车左侧与皖A×××××号小型轿车右侧前部发生碰撞，在无号牌二轮燃油车上乘坐的代某受伤，两车受损。该起事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定，被告邓某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第九十一条，《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，负该起事故的同等责任，代某无责任；被告瞿某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第四十二条第一款之规定，负该起事故的同等责任。
代某于受伤当日被送往解放军第105医院住院治疗，被诊断为：1、开放性颅脑损伤；1.1左侧额颞颅骨凹陷性骨折；1.2左额颞叶脑挫裂伤；1.3脑室积血；1.4广泛蛛网膜下腔出血；1.5气颅；1.6小脑幕旁积血；1.7左侧额颞部硬膜外血肿；1.8原发性脑干伤；1.9交通性脑积水；2、头皮裂伤；3、全身软组织伤；4、肺部感染。2014年9月17日出院，出院时医嘱：1、建议至外院进一步治疗；2、我科随诊。次日，代某、王某雇车将代某被送至上海交通大学医学院附属瑞金医院北院治疗，入院诊断为脑积水、肺部感染、颅骨缺损修补。同年9月25日、11月3日先后接受“V-P分流术”、“后颅窝减压＋脑室-
硬脊膜下分流＋颈椎管扩大减压术”治疗。2014年11月22日出院，出院诊断为：脑积水、后天性颅骨畸形、肺部感染、颅骨缺损修补、颈椎椎管狭窄；出院医嘱为：建议在当地医院继续治疗，长期专人护理，鼻饲营养，加强营养支持，积极预防并发症，专科门急诊随诊，康复治疗。同日，代某、王某雇车将代某送回合肥。上述治疗过程中属于本案项下的医疗费176636.4元。为代某治疗需要，原告购买吸痰器支出450元，购买单摇病床和床垫790元。
2015年2月2日，代某亡故。2015年2月11日，安徽全诚司法鉴定中心应合肥市公安局交通警察支队蜀山大队委托，作出（2015）尸鉴字第58号鉴定意见书，鉴定意见为：（一）死者代某系道路交通事故致颅脑损伤伴多器官功能衰竭死亡；（二）死者代某的损伤符合道路交通事故过程中碰撞摔跌可以形成的损伤特征。
另查：代某于1998年5月6日出生，其父亲为代某、母亲为王某。代某于2005年随父母来肥生活，共同居住于合肥市蜀山区井岗镇辖区内。代某于2005年9月至2011年6月就读于合肥市十里庙小学，2011年9月至2012年12月就读于合肥市第三十四中学。之后代某中断学业，随父亲代某在合肥恒金机电有限公司做工。代某称其在合肥恒金机电有限公司的月收入为4000元。王某称其在某公司任派遣工，月收入2224元。代某发生事故后，代某、王某因照顾代某，均未再工作。
瞿某于1998年12月4日出生，属于限制民事行为能力人，其父亲为被告瞿某，其母亲为被告李某。
皖A×××××号小型轿车车主是被告邓某，邓某为该车在平保公司投有机动车交通事故责任强制保险和100000元的商业第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期间内。机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为110000元，项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。财产损失赔偿限额为2000元。事故发生在保险期间内。
再查：就代某因本起事故所受损失，代某曾在本院起诉，本院（2014）蜀民一初字第01626号民事判决书判令：1、代某因交通事故致伤产生的医疗费200214元，由某公司在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，此款于本判决生效之日起十日内付清；2、上述余款190214元，由邓某赔偿给代某114128.40元（190214元×60%）；3、某公司对本判决第二项中由邓某赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内赔付100000元，扣除其已经垫付的30000元，余款70000元于本判决生效之日起十日内付清；4、对于某公司不予赔付的14128.40元（114128.40元-100000元），由邓某于本判决生效之日起十日内付清；5、瞿某赔偿代某76085.60元（190214元×40%），此款由瞿某于本判决生效之日起十日内付清；6、驳回代某的其他诉讼请求。本院（2014）蜀民一初字第02611号民事判决书判令：一、代某因交通事故致伤产生的医疗费267989元、轮椅费1300元、豆浆机费599元，合计269888元，由某公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付轮椅费1300元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、上述余款268588元，由邓某赔偿给代某161152.80元（268588元×60%），此款于本判决生效之日起十日内付清；三、瞿某赔偿代某107435.20元（268588元×40%），此款由瞿某、李某于本判决生效之日起十日内付清。
上述事实，除各方当事人陈述外，尚有原告代某、王某提交的机动车驾驶证、行驶证和机动车交强险及商业险的保险单、原告和其儿子代某、女儿代嘉欣的居民户口登记信息、代某的合肥市城镇居民基本医疗保险卡、小学毕业证书、合肥市第三十四中学发放的中小学生守则和证明、代某户口所在地派出所的证明、代某的用工证明、两原告的暂住证、房屋租赁合同、王某的劳动合同书、录用人员花名册、社保关系证明、收入证明、工资卡及历史查询明细单、代某父亲代某的劳动合同书、误工证明、用人单位的营业执照副本、组织机构代码证、中国人民解放军第一零五医院和上海交通大学医学院附属瑞金医院北院住院治疗的出院记录和陪护证明、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书和证人沈某、倪某的证言等证据在卷佐证，足以认定。原告代某、王某提交的社会救助证明、涉案车辆的买卖登记信息查询单与本案无关联性，被告提交的××证、低保证、学籍证明与本案无关联性，本院对上述证据的证明效力不予认定。
本院认为：被告邓某和被告瞿某作为致代某死亡事故的同等责任方，应对此事故造成原告伤残的损害后果承担相应的民事赔偿责任。被告平保公司应在承保内承担赔付责任。综合考虑两人所驾车辆的动力大小、过错责任等，本院确定被告邓某在交强险赔偿限额外对原告损失承担60%的赔偿责任，被告瞿某在交强险赔偿限额外对原告损失承担40%的赔偿责任，因被告瞿某属于限制民事行为能力人，被告瞿某、李某未举证证明瞿某拥有个人财产，故瞿某的赔偿责任应由其父母瞿某、李某负担。
代某自2005年起即在合肥生活并接受义务教育，其各项赔偿显然应适用城镇标准。就原告代某、王某的各项诉请，本院认定如下：
医疗费：本案项下的医药费176636.4元，确实发生，本院予以确认。
住院伙食补助费：代某共住院246天，其住院伙食补助费为7380元（246天×30元／天）。
营养费：代某因病情严重，遵医嘱加强营养，自2014年3月23日至2015年2月2日共需营养费9600元（320天×30元／天）。
丧葬费：代某因本起事故医治无效身亡，根据安徽省2013年度城镇非私营单位在岗职工平均工资标准，其丧葬费应为23903元（47806元／年×0.5年）。
死亡赔偿金：根据2014年安徽省城镇居民人均可支配收入标准，其死亡赔偿金为496780元（24839元／年×20年）。
代某误工费：根据我国法律规定除特殊行业和单位外，用人单位不得招用未满16周岁的未成年人。因代某身亡时尚不满16周岁，原告未提供代某属于合法用工的证据，故对原告关于代某误工费的诉请，本院不予支持。
护理费：代某受伤后需二人长期护理，故其护理费为65006.47元（37074元／年÷365天／年×320天×2）。
代某、王某误工费：事故后，原告为护理代某之需，无法工作，但因本案中已经主张两人的护理费，故本院对该项误工费的诉请不予支持。
交通费：代某因事故受伤后，原告为其治疗需要往返医院，期间中还因转院往返于合肥、上海，综合考虑，本院酌定交通费4000元。
精神抚慰金：本起事故造成代某年少亡故，给其家庭带来无法磨灭的痛苦，实值惋惜同情，本院酌情确定精神抚慰金为80000元。
财产损失：原告为代某购买吸痰器支出450元，购买单摇病床和床垫790元，共计1240元，确系代某治疗所需，本院予以支持。
上述损失共计864545.87元，由平保公司在其承保的交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，财产限额内赔偿700元，其余753845.87元，由邓某赔偿452307.52元（753845.87元×60%），由瞿某、李某赔偿301538.35元（753845.87元×40%）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国劳动法》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告某公司于本判决生效之日起十日内赔付原告代某、王某110700元；
二、被告邓某于本判决生效之日起十日内赔偿原告代某、王某452307.52元；
三、被告瞿某、李某于本判决生效之日起十日内赔偿原告代某、王某301538.35元；
四、驳回原告代某、王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14180元，由被告邓某负担6154元，由被告瞿某、李某负担4103元，由原告代某、王某负担3923元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 蒋鸿铭
人民陪审员 吴玉凤
人民陪审员 马其遥
二〇一五年六月二日
书 记 员 刘 艺
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国劳动法》
第十五条禁止用人单位招用未满十六周岁的未成年人。
文艺、体育和特种工艺单位招用未满十六周岁的未成年人，必须依照国家有关规定，履行审批手续，并保障其接受义务教育的权利。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"沅陵县农村信用合作联社与杨立加借款合同纠纷一案终本执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-03-25\\\\\",\\\\\