wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0108民初4301号
原告北京中视聚合国际广告有限公司，住所地北京市海淀区香山路88号二层B373号。
法定代表人耿敏，总经理。
委托代理人徐海龙，男。
被告江苏恒宇房地产开发有限公司，住所地徐州市贾汪区桃花岛西50米。
法定代表人李海强，职务不详。
原告北京中视聚合国际广告有限公司（以下简称中视聚合公司）与被告江苏恒宇房地产开发有限公司（以下简称江苏恒宇公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中视聚合公司之委托代理人徐海龙到庭参加诉讼，被告江苏恒宇公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
中视聚合公司诉称，我公司与江苏恒宇公司于2015年9月24日签订活动服务合同书，约定江苏恒宇公司委托我公司承办2015年10月1日欧蓓莎（贾汪）购物中心开盘庆典活动，按照合同约定江苏恒宇公司应在活动结束10日内，即2015年10月10日前向我公司付清所有结算费用。活动顺利结束后，截止2016年1月28日江苏恒宇公司仍未付完相关款项，严重影响了我公司的资金周转及相关工作安排。我公司多次向江苏恒宇公司催要活动服务费和逾期付款违约金，但江苏恒宇公司无正当理由拒不支付。故我公司现诉至法院要求判令：1、江苏恒宇公司支付我公司拖欠的活动服务费3万元；2、江苏恒宇公司支付我公司逾期付款违约金19800元；3、本案诉讼费、公告费260元由江苏恒宇公司承担。
江苏恒宇公司未口头答辩或提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年9月24日，中视聚合公司（乙方）与江苏恒宇公司（甲方）签订《活动服务合同书》，双方约定：甲乙双方就欧蓓莎（贾汪）购物中心开盘庆典之相关事宜，经友好协商达成如下条款：一、甲方委托乙方策划并承办2015年10月1日欧蓓莎（贾汪）购物中心开盘庆典活动；二、活动的地点在江苏省徐州市贾汪区体育馆；三、合同签订后，即视为甲方正式委托乙方承办采购材料单上的物品及双方所签定的各项活动事宜，乙方所策划和筹办的事项以双方认可的预算书所列项目为准。活动策划和筹办的费用按甲、乙双方共同认可的预算书所列费用进行结算；四、甲方共需支付乙方合同款6万元，合同签订之日，甲方须支付乙方合同款的50%即3万元作为活动筹备预付款，自活动结束10日内，甲方向乙方付清剩余费用3万元，如甲方逾期付款，则应按照合同额的日千分之三支付违约金，本合同签订之日起，合同（或附件）所涉及的项目甲乙双方不得再行拆分项目；五、甲方责任：1、甲方负责提供乙方活动相关设计画面及设计文稿，并交由乙方制作安装，甲方在制作安装前须签字确认相关设计画面准确无误，如画面制作安装后出现画面错误等任何非质量问题，乙方不承担责任；2、如因甲方原因导致本合同终止或未能如期进行或活动日期有所变动（不可抗力因素除外），则视甲方违约，并赔偿乙方因此造成的一切损失；六、乙方责任：1、乙方负责城管、交通、市政、供电等政府及非政府第三方相关部门协调工作，确保活动正常进行，如出现问题影响活动进行，责任由乙方承担……9、乙方须在活动规定日期内进行本合同所规定之活动项目，若因乙方原因导致活动未能如期进行或活动日期有所变动（不可抗力因素除外）将视作乙方违约处理，并承担因此造成的一切损失；……八、争议解决，因本合同的签订、履行、解除、终止而发生的任何争议，由甲乙双方首先通过友好协商方式解决，如双方无法通过友好协商方式解决争议的，任何一方均有权向诉方所在地的人民法院起诉……该合同乙方签章处有中视聚合公司盖章和徐涵签字，甲方处有江苏恒宇公司盖章。
2015年9月29日，江苏恒宇公司向中视聚合公司付款3万元。
诉讼中，中视聚合公司就其已经按照活动服务合同书的约定履行了自身义务提供如下证据证明：体育馆内场动线图、现场画面制作源文件、QQ聊天记录、照片。本院对上述证据的真实性均予以确认。
2015年11月25日，中视聚合公司向江苏恒宇公司发送《催款函》，内容如下：江苏恒宇公司，根据贵我双方于2015年9月24日签订的活动服务合同书约定，贵公司委托我公司承办2015年10月1日欧蓓莎（贾汪）购物中心开盘庆典活动，按照合同约定贵公司应在活动结束10日内，即2015年10月10日前向我公司付清所有结算费用。截止2015年11月25日贵公司仍未付完相关款项，经我公司多次催促，但贵公司仍未履行结款义务，严重影响了我公司的资金周转及相关工作安排。为此，我公司严正函告如下：请贵公司在收到此催款函3日内（即2015年11月28日前），本着友好、诚信、互惠互利之原则将上述拖欠款项人民币3万元以电汇形式一次性支付给我公司。因贵公司逾期付款，依据合同约定贵公司还应按照合同额的日千分之三支付违约金，即人民币8100元。如果逾期，贵方仍未付清，我公司将按照合同约定向诉方所在地人民法院（即北京市海淀区人民法院）提起诉讼，由此给我公司带来的所有经济损失均应由贵公司承担。我公司或委托相关追收人员上门催收解决，届时可能造成贵公司不良影响并将有损贵公司诚信形象，故特此通知。
本次诉讼中，中视聚合公司支付公告费260元。
上述事实，有当事人陈述、活动服务合同书、中国建设银行网上银行电子回执、催款函等证据材料在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，江苏恒宇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃庭审答辩及举证质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。依法成立的合同具有法律效力。本案中，中视聚合公司与江苏恒宇公司签订的《活动服务合同书》，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，故应属合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行各自义务。合同签订后，中视聚合公司已按照合同约定履行了自身义务，但江苏恒宇公司至今仍欠中视聚合公司3万元活动服务费未予支付。故中视聚合公司现起诉要求江苏恒宇公司给付拖欠的活动服务费3万元之诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。根据活动服务合同书的约定，如江苏恒宇公司逾期付款，则应按照合同额的日千分之三支付违约金。现中视聚合公司低于该标准向江苏恒宇公司主张逾期付款违约金，属于其自身处分权的行使范围，于法有据，故本院亦予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
江苏恒宇房地产开发有限公司于本判决生效后七日内给付北京中视聚合国际广告有限公司活动服务费人民币三万元及逾期付款违约金人民币一万九千八百元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千零四十五元，由江苏恒宇房地产开发有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
公告费二百六十元，由江苏恒宇房地产开发有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 杨
人民陪审员 翟 彦
人民陪审员 郭春燕
二〇一六年八月十二日
书 记 员 张 健
陕西省西安市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)陕01刑申25号
王青:
你为张倒过犯故意杀人罪一案，对本院（2012）西刑一初字第00254号刑事判决不服，以被害人对引发本案发生存在过错，原审法院未对张倒过精神问题进行司法鉴定导致认定事实不充分，违反法律规定的诉讼程序，影响案件公正判决，量刑过重等为理由，向本院提出申诉。
本院经审查，张倒过因身患重病，又得不到丈夫的关心和安慰，产生杀人恶念，持斧子将其丈夫张转幸杀死，原审判决认为张倒过的行为已构成故意杀人罪的事实清楚，据以定罪量刑的证据确实、充分，证明案件事实的现场勘查笔录和照片、法医学鉴定结论、指认现场笔录及辨认凶器照片、证人证言和物证等主要证据之间，以及定案证据与张倒过的供述内容之间能够相互印证。申诉人王青申诉提供的证人赵选荣、张社平、白康焕、崔其利、周花线、张砖社、杜春绒的证言不属于新的证据且不足以证明张倒过实施本案犯罪时是因患有精神病而不能辨认或者不能控制自己的行为，其主张原审法院未对张倒过的精神问题鉴定导致案件认定事实不充分、违反法律规定的诉讼程序、影响案件公正判决的申诉理由依据不足。因被害人张转幸是在熟睡之时被张倒过持斧杀死对引发本案无任何过错，原审判决考虑本案系家庭矛盾所引发及张倒过能积极赔偿被害人亲属经济损失并取得被害人亲属谅解，对张倒过所犯故意杀人罪依法判处的刑罚并无不当。故申诉人王青主张被害人对引发本案有过错以及原审判决对张倒过量刑过重的申诉缺乏事实和法律依据。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。
特此通知。
审 判 长 刘晓渭
审 判 员 汪卫平
代理审判员 陈媛媛
二〇一七年七月十八日
书 记 员 侯阿娇
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0821执535号之二
被执行人：潘艺荣，男，1989年6月5日出生，汉族，农民，住广西。
本院依据已经发生法律效力的（2013）平刑初字第239号刑事判决书，判罚被执行人潘艺荣处罚金2000元上缴国库，于2017年4月10日立案执行。但被执行人至今未履行生效判决书所确定的还款义务。
在执行过程中，查明被执行人潘艺荣名下所有的在银行有存款，并于2017年8月4日扣划2000元至本院标的款专户，本案执行完毕，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）平刑初字第239号刑事判决第一项追缴罚金的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴胜
二〇一七年八月七日
书记员 邱羚
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0154财保744号
申请人：周光敏，女，汉族，生于1977年5月2日，住宁夏银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：李祥，重庆四方律师事务所律师。
被申请人：徐青明，男，汉族，生于1976年10月16日，住重庆市开州区。
被申请人：李红苹，女，汉族，生于1974年10月13日，住重庆市开州区。
申请人周光敏于2017年4月25日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人徐青明、李红苹之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人徐青明、李红苹价值55万元的财产进行保全。申请人周光敏以其所有的位于银川市兴庆区的房屋为本案的财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人周光敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:
准予保全申请。
案件申请费3270元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 田 彬
二〇一七年五月二日
书记员 陈雪梅
陕西省靖边县人民法院
� � � 行 裁 定 书
(2015)靖执字第01175号
申请执行人闫某，男，汉族。
被执行人王某，男，汉族。
本院在执行申请执行人闫某与被执行人王某借款合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，经过四查查控手段，也未查明其有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第00500号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一五年十二月九日
书记员 贺玉国
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0153执362号
申请执行人:钟传惠,女性,汉族,1964年11月07日出生,住重庆市荣昌区。
被执行人:重庆安陶酒业有限公司,住所地重庆市荣昌区安富街道沙河村2社,组织机构代码9150022620389522X4。
法定代表人：刘大兵。
本院在申请执行人钟传惠与被执行人重庆安陶酒业有限公司借款合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的(2016)渝0153民初5497号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆安陶酒业有限公司逾期未履行义务，申请执行人钟传惠向本院申请执行。
本院在执行中对被执行人的工商，银行存款、车辆、房屋等财产状况进行了调查：被执行人重庆安陶酒业有限公司无银行存款、无车辆、无房产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的151650元及利息，执行到位0元，未执行到位151650元及利息。
经查，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0153执362号案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 徐厚荣
审判员 张利锋
二〇一七年六月二十九日
书记员 曾琳惠
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0523执保112号
申请人：李云杰，女，1962年11月9日出生，汉族，身份证号码：2308271962********。
被申请人：张艳华，女，1984年10月8日出生，汉族，身份证号码：2305231984********。
本院受理了申请人李云杰诉被申请人诉前财产保全纠纷一案，本院依据（2018）黑0523财保46号民事裁定书，查封被申请人张艳华名下位于宝清县宝清镇新花园南区4号楼，查封担保人李士伟所有的位于宝清县宝清镇房产（产权证号：QZ200811**号）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
黑龙江省宝清县人民法院作出的（2018）黑0523财保46号民事裁定书确定的保全事项已全部执行完毕，本案结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李延军
二〇一八年五月七日
书记员 闫 鑫
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)中二法古民二初字第2601号之二
原告：苏某，男，1989年8月29日出生，汉族，住广东省中山市。
委托诉讼代理人：徐朝晔，北京星权律师事务所律师。
委托诉讼代理人：洪眉，北京星权律师事务所律师。
被告：浙江晨隆汽车销售有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇。
法定代表人：郑世龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：余心海，浙江玉海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ，浙江玉海律师事务所律师。
原告苏某诉被告浙江晨隆汽车销售有限公司肖像权纠纷一案，本院于2016年1月20日立案。2016年9月20日，原告苏某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告苏某撤诉处理。
案件受理费2050元，减半收取1025元（该款项原告已预交），由原告苏某负担。
审 判 员 蒋豫波
代理审判员 黎 妙
代理审判员 陈玉珍
二〇一六年九月二十日
书 记 员 李迪楣
黑龙江省安达市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1281民初455号
原告：安达市天地合花圃店，住所地黑龙江省安达市。
经营业主：赵金霞，住黑龙江省安达市。
被告：安达市归宿陵园，住所地黑龙江省安达市。
法定代表人：林文彬，职务馆长。
原告安达市天地合花圃店与被告安达市归宿陵园租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，原告于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安达市天地合花圃店撤诉。
案件受理费25.00元，由原告安达市天地合花圃店负担。
审判员 孙宝徐
二〇一七年四月十八日
书记员 王 宇
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0322执1026号之一
申请执行人：蚌埠市通利汽车销售有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新区迎宾大道西侧，组织机构代码72554388-9。
法定代表人：黄劲松，该公司经理。
被执行人：张运旺，男，1976年3月4日出生，汉族，住安徽省五河县。
被执行人：梅方，女，1978年1月12日出生，汉族，住址同上。
被执行人：梅兵，男，1980年10月2日出生，汉族，住安徽省五河县。
被执行人：朱则敏，女，1979年6月14日出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2015）五民二初字第00483号民事判决书，向被执行人梅方发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梅方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人梅方的银行存款13900元。
本裁定立即执行。
代理审判员 张红星
二〇一六年九月九日
书 记 员 崔国栋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省庆元县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)浙1126执10号
关于吴正民与吴明祥、吴信良民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初1130号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人吴明祥、吴信良未按期履行，权利人吴正民向本院申请强制执行，本院于2018年1月2日依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已交纳借款人民币30000元，交纳案件受理费400，执行费200元。对于本案的迟延履行金，申请执行人吴正民表示放弃执行的权利并同意本案执行完毕，本案现已执行完毕结案。
特此通知
二〇一八年一月二十五日
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0211执63号
申请执行人丁文青，男，1966年9月22日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被执行人季进友，男，1962年3月12日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
本院在执行(2018)鲁0211执63号申请执行人丁文青与被执行人季进友土地承包合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2013）黄民初字第7195号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人腾出土地。在执行过程中，现被执行人已按照生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
本院（2013）黄民初字第7195号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判��孟爱君
审判员 张培荣
二〇一八年五月四日
书记员 薛晓涵
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1428��462号
申请执行人：尚玉华，男，1952年12月17日生，汉族，住山东省武城县。
被执行人：刘学恩，男，1956年8月2日生，汉族，住山东省夏津县。
被执行人：尚桂香，女，1957年6月8日生，汉族，住山东省夏津县。
本院在执行申请执行人尚玉华与被执行人刘学恩、尚桂香承揽合同纠纷一案中，被执行人刘学恩、尚桂香已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1428民初124号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李远锋
审判员 孙双栋
审判员 韩东刚
二〇一八年五月三十日
书记员 牛露露
原平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0981执241号之一
申请人王蓟红，女，1973年月1日出生，汉族，内蒙古包头市人。住内蒙古包头市东河区南门外大街二号街坊东宫房5号院1号。
被执行人闫文天，男，汉族，1977年9月3日出生，山西省朔州市应县人，大秦铁路股份有限公司原平工务段职工，现住浙江省义乌市网商创业大厦508室。
被执行人王丽红，女，1975年4月3日出生，汉族，河南驻马店市西平县人，住原平市永安街193号北巷111号16号楼1单元201室。
本院执行王蓟红与闫文天、王丽红货物运输合同纠纷一案中，依据生效（2017）原商初字第494号民事判决书，向被执行人闫文天发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人闫文天至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人闫文天在中国农业银行6228430389607282975账户内存款人民币443817.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 蔡茂荣
二〇一八年二月二十二日
书记员 王晓芳
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1384号之一
申请执行人：葛王洁,女,1989年3月6日出生,汉族,住安徽省滁州市来安县。
被执行人：冯磊磊,男,1989年6月17日出生，汉族,住安徽省滁州市南谯区。
本院在执行申请执行人葛王洁与被执行人冯磊磊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人冯磊磊在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人冯磊磊的银行存款人民币215665元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年八月二日
书记员 张双燕
四川省邛崃市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0183民初571号
原告宋宗烈,男,1951年2月8日出生,汉族,住四川省邛崃市。
委托代理人邦樱花，四川恒和信律师事务所律师。
被告四川省和越气压减震器有限公司。住所地：四川省简阳市。
法定代表人汪平和。
委托代理人何福臣，四川均鼎律师事务所律师。
原告宋宗烈与被告四川省和越气压减震器有限公司民间借贷纠纷一案。本院于2017年2月23日立案后，依法进行审理。
原告宋宗烈向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款6万元；2、按约给付自2014年8月18日起至实际付清借款之日的利息。事实和理由：被告于2014年8月10日以资金困难为由提出借款请求，原告在与第三方四川省聚汇投资管理有限公司签订委托代理合同后，通过四川省聚汇投资管理有限公司于2014年8月18日签订借款合同，借款期限为6个月，利息按月息1.5%计算。原告将借款打入被告指定的账户。到期后，被告没有履行还本付息义务。为此，原告起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
经查，本案中四川聚汇投资管理有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉……。”的规定，故本案不属于人民法院民事案件管辖范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告宋宗烈的起诉。
案件受理费976元，本院予以免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 邱贵良
二〇一七年四月十七日
书记员 冯 茹
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)南民初字第368号
原告门剑祥，男，1970年9月6日出生，满族，住辽宁省凤城市.
委托代理人胡俊松，该公司经理。
被告长春市二次供水有限责任公司，住所地长春市南关区平泉路1107号。
法定代表人毕俊凯，经理。
原告门剑祥与被告长春市二次供水有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原告系个体工商户业主，其单位分别于2010年7月14日、2010年9月8日与被告签订了两份《长春市二次供水设备接收改造二期工程全封闭式无孔管道锁阀单一来源采购合同》。合同签订后，原告履行了合同义务，被告单位共计拖欠原告材料款和质保金等共计478857.91元，之后原告多次索要欠款，但被告迟迟不予支付。原告认为，原、被告签订的采购合同依法生效受到法律保护，现原告特向法院提出诉讼，请求被告支付拖欠原告货款人民币478857.91元；诉讼费由被告承担。
本院认为，原告系凤城市白旗镇钰鑫阀门经销处的个体工商户业主，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条的规定:“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人”，本案中原告以个人名义向被告主张权利，系诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条之规定，裁定如下：
驳回原告门剑祥的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 杨 明
代理审判员 李光大
人民陪审员 孙晓晶
二〇一五年二月十日
书 记 员 杨相力
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)武刑初字第96号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人董红亮，男，1982年12月22日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，住武清区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年10月20日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年10月27日被取保候审，2014年4月9日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
被告人董红瑞，男，1978年1月18日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，住武清区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年10月20日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年10月27日被取保候审，2014年4月9日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
天津市武清区人民检察院以津武检刑诉[2014]80号起诉书指控被告人董红亮、董红瑞犯贩卖毒品罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员李文坛出庭支持公诉，被告人董红亮、董红瑞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人董红亮于2013年10月20日上午11时许，在天津市武清开发区格林豪泰酒店内，以人民币500元的价格向被告人董红瑞贩卖毒品0.66克。随后被告人董红瑞到天津市武清区东蒲洼街道办事处蒲瑞祥园小区，将其上述购买的毒品0.66克卖予事前向其联系购买毒品的甄润伟（另案处理），获取毒资人民币600元。后二被告人被公安机关抓获，公安机关从甄润伟处查获上述毒品0.66克。经天津市公安局毒品检验鉴定中心检验，上述毒品0.66克中检出甲基苯丙胺成分。经天津市公安局武清分局于二被告人被抓获后当日进行提取尿液检测，二被告人尿液检测结果均呈阴性。
被告人董红瑞被抓获后，协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人1名。
案发后，上述查获的毒品已被收缴。
上述事实，被告人董红亮、董红瑞在开庭审理中亦无异议，且有案件来源及抓获经过、证人证言、辨认笔录及照片、调取证据通知书及清单、扣押物品清单、尿检提取笔录及现场检测报告书、天津市公安局毒品检验鉴定中心检验报告、毒品收缴收据、居民信息表等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人董红亮、董红瑞违反国家规定，明知是毒品仍予以买卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人董红亮、董红瑞犯贩卖毒品罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人董红瑞被抓获后，协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可从轻处罚。被告人董红亮、董红瑞均能够自愿认罪，依法可分别酌情从轻处罚。被告人董红亮、董红瑞犯贩卖毒品罪，依法均应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金幅度内量刑。对于公诉人发表的建议对被告人董红亮、董红瑞分别判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑意见，因量刑较重，本院不予采纳。本院为维护社会秩序，保障国家对毒品的管理制度不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十八条的规定，判决如下：
被告人董红亮犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币8000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年四月九日起至二0一四年九月三十日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳);
被告人董红瑞犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币6000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年四月九日起至二0一四年七月三十一日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 姚长胜
人民陪审员 宋德生
人民陪审员 肖玉霞
二〇一四年四月十一日
书 记 员 王 晓
速 录 员 张 敬
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关条款：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1112执598号
申请执行人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司宝堰支行，住所地镇江市丹徒区上党镇。
负责人吴金财，该支行行长。
委托代理人祁和生，该行职员。
被执行人：李春喜，男，1953年3月生，汉族。
被执行人：邓志林，男，1968年5月生，汉族。
申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司宝堰支行申请执行李春喜、邓志林借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）徒宝商初字第00033号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务��申请执行人于2017年4月20日向本院申请强制执行，申请执行标的32860元，申请执行费393元。2017年4月27日本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中查明，两被执行人现下落不明，其名下暂无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）徒宝商初字第00033号民事判决书的本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 段为东
二〇一七年八月七日
书记员 丁 琦
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0106民初613号
原告王代强，男，1966年7月8日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人刘进，重庆博爱兴律师事务所律师。
委托代理人韩军，重庆博爱兴律师事务所律师。
被告罗书力，男，1977年3月14日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巴南区。
委托代理人蒋建全，重庆乾乙律师事务所律师。
被告遵义阳明房地产开发有限责任公司，住所地贵州省遵义市遵义县南白镇象山社区阳光花园，组织机构代码不详。
法定代表人罗金波，职务不详。
本院在审理原告王代强与被告罗书力、遵义阳明房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告王代强于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王代强在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分,原告王代强提出的撤诉申请,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王代强撤回起诉。
案件受理费35724元，减半交纳17862元，由原告王代强负担（已交纳）。
审判员 陈凯
二〇一六年七月二十日
书记员 盛锐
南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0602民初189号
原告张小梅。
被告何照刚。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市梅山南路六安市总工会办公楼1-2楼。
负责人王正智，总经理。
原告张小梅与被告何照刚、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称太平洋六安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张小梅、被告何照刚，到庭参加诉讼，被告太平洋六安公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第七、八、十、十一项。其他事项双方无争议，本院予以确认。
一、事故发生概况：2015年6月16日21时35分左右，何照刚驾驶皖N×××××小型轿车在南通市××路老根鱼荘门前路段由东向西行驶进入非机动车道内停车时，所驾车左侧前门与由东向西行驶的张小梅所驾NT167205电动自行车左侧碰撞，发生道路交通事故，致张小梅受伤，两车损坏。
二、肇事车辆的投保情况：
皖N×××××小型轿车在被告太平洋六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。
三、原告在事发后的治疗情况：事故发生后，张小梅被送至南通市第三人民医院治疗，影像报告单表现未见明显骨折征象，未见脱位征象，先后建议休息合计2个月。
四、交警部门的责任认定结果：何照刚负事故全部责任，张小梅不负事故责任。
五、医疗费：原告主张医疗费204.4元，被告主张垫付医疗费1546.4元。
六、营养费：原告主张150元，被告书面答辩意见认可。
七、误工费：原告主张6572.66元（3286.33元×2），被告书面答辩意见称认可休息期两周，并认为工资过高，应参照同行业标准。
八、护理费：原告主张1200元（80元×15），被告书面答辩意见称不认可。
九、车损费：原告主张1000元，被告书面答辩意见称认可。
十、交通费：原告主张70元，被告书面答辩意见称由法院酌定。
十一、原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告损失9547.06元；诉讼费用由被告承担。
裁决结果
本院认为，一、依据《最高人民法院〈关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的规定，被告太平洋六安公司在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。
二、根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1、医疗费，根据原、被告提供的医疗费发票，本院认定医疗费为1750.8元；2、营养费，本院认定150元；3、误工费，根据原告提供的工资单、证明，本院认定原告月工资为3286.33元，根据原告提供的病情证明书并参照原告的伤情，本院酌定原告受伤后休息期为45天，原告的误工费为4929.49元（3286.33元÷30×45）；4、护理费，参照原告的伤情，本院酌定原告护理期为1人护理10天，则原告护理费为800元（80元/天×10天）；5、车损费：本院认定1000元；6、交通费：本院认定70元。以上损失合计8700.29元。对原告的上述损失，由被告太平洋六安公司在交强险限额内予以赔偿。被告何照刚垫付的1546.4元，由被告太平洋六安公司在应给付原告的理赔款中直接予以扣除，被告太平洋六安公司还需赔偿原告7153.89元（8700.29元－1546.4元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院〈关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张小梅7153.89元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性给付被告何照刚1546.4元。
三、驳回原告张小梅的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 徐 阳
二〇一六年二月二日
书 记 员 毛敏华
江江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1324执2937号
申请执行人陈龙，男，1964年5月15日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。
被执行人闫玉飞，男，1975年8月15日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。
被执行人陈玮，男，1966年11月24日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县
依据（2015）洪民初字第04471号民事判决书，被执行人闫玉飞、陈玮应付给申请执行人陈龙204450元，案件受理费2967元，由被执行人闫玉飞、陈玮承担。经申请执行人陈龙申请，2016年8月4日，本院立案执行，2016年8月15日，本院向被执行人闫玉飞、陈玮发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年8月15日，本院向其发出限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，查明陈玮有部分存款（已被依法冻结），未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张忠民
执行员 李 响
执行员 杨 政
二〇一七年一月十七日
书记员 沈文斐
第1页/共2页
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)苏0312民初2691号
原告刘一新，男，1970年5月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告孙强，男，40岁，汉族，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人李宪民，徐州市云龙区新生法律服务所法律工作者。
本院在审理原告刘一新诉被告孙强民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘一新撤回起诉。
案件受理费2450元，减半收取1225元，由原告负担。
审判员 汪志敏
二〇一七年四月十二日
书记员 杜鑫泉
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1112民初3061号
申请人：镇江新区华瑞汽车服务有限公司，住所地镇江新区大港银山鑫城农贸市场1幢0132室。
被申请人：王昭，男，1986年5月20日出生，汉族，住镇江市。
被申请人：季诚，男,1985年9月30日出生,汉族,住镇江市。
申请人镇江新区华瑞汽车服务有限公司与被申请人王昭、季诚车辆租赁合同纠纷一案，申请人镇江新区华瑞汽车服务有限公司于2017年11月23日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被申请人王昭、季诚80000元银行存款或等值财产，并已提供张梅斌所有的苏Ｌ×××××小型轿车作为担保。
本院认为，申请人镇江新区华瑞汽车服务有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被申请人王昭、季诚80000元银行存款或等值财产；
二、查封张梅斌所有的苏Ｌ×××××小型轿车。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 罗晓文
二〇一七年十一月二十三日
书记员 陶 红
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1206执104号
申请执行人：赵广中，男，1975年8月10日出生，汉族，个体工商户，住安徽省临泉县。
被执行人：徐庆，男，1969年12月20日出生，汉族，上海龙园建设工程有限公司阜阳分公司经理，户籍所在地安徽省颍上县半岗镇徐郢村徐郢庄12号，现住阜阳市颍东区。
本院执行申请执行人赵广中与被执行人徐庆民间借贷纠纷一案中，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款进行查询，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地进行查询，阜阳市农机监理站进行查询均未发现被执行人可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘玉彪
二〇一七年七月十三日
书记员 牛思农
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁01民初299号
原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人：丁亮，董事长。
委托诉讼代理人：高艳伟，山东千舜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙家嵘，山东千舜律师事务所律师。
被告：邹平圣豪购物有限公司，住所地山东省邹平县。
法定代表人：杜玉玲，董事长。
被告：邹平圣豪购物有限公司济南高新分公司，住所地山东省济南市。
主要负责人：杜玉玲，经理。
原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告邹平圣豪购物有限公司、邹平圣豪购物有限公司济南高新分公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告华强方特（深圳）动漫有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。
案件受理费550元减半收取计275元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。
审 判 长 刘军生
代理审判员 李 玉
代理审判员 李现光
二〇一七年四月十二日
书 记 员 刘玲玲
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初5112号
原告鄢德敏，女，1973,年8月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人陈婉粲，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被告姚世强，男，1970年8月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道10号18幢2楼，统一社会信用代码915000003437721Y。
负责人马培忠，总经理。
委托代理人柯贝妮，女，1986年12月31日出生，汉族，该公司员工，重庆市巴南区。
本院在审理原告鄢德敏与被告姚世强、中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告鄢德敏自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鄢德敏撤回起诉。
本案诉讼费用25元，由原告鄢德敏承担。
代理审判员 李炳灿
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 李 霞
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成华民初字第2364号
原告四川易初明通工程机械维修服务有限公司。
法定代表人杨鑫波。
委托代理人ＸＸ。
被告四川可立德融资担保有限责任公司。
法定代表人叶世成。
委托代理人田永强。
第三人成都银行股份有限公司长顺支行。
负责人姚国徽。
委托代理人丁翼。
原告四川易初明通工程机械维修服务有限公司（以下简称易初公司）与被告四川可立德融资担保有限责任公司（以下简称可立德公司）、第三人成都银行股份有限公司长顺支行（以下简称成都银行长顺支行）保证合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由审判员彭有志独任审判，于2016年4月19日公开开庭进行了审理，原告易初公司的委托代理人ＸＸ，被告可立德公司的委托代理人田永强，第三人成都银行长顺支行的委托代理人丁翼均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告易初公司诉称，2009年2月3日，原告和被告以及第三人签订《工程抵押贷款合同协议》，约定由第三人向原告推荐的工程机械购买方提供贷款，被告提供担保。原告向被告支付保证金作为担保贷款业务的保证。现原告已经按约支付900万元保证金，后原告按约回购一台工程机械设备后，剩余8496183.95元保证金被告未予退还。现请求：一、被告可立德公司退还原告担保合作保证金8496183.95元；二、被告可立德公司向原告易初公司支付占用资金利息；三、本案的诉讼费、保全费等费用由被告可立德公司承担。诉讼中，原告明确第二项诉讼请求中资金占用利息按照人民银行同期贷款利率计算，从2013年1月1日计算至实际付清之日止。
被告可立德公司辩称，原告的请求超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。第三人成都银行长顺支行述称，第三人只是提供贷款，保证金的使用和约定与第三人没有的关系。第三人知晓原被告双方的合作合同，但是关于保证金的退还问题并不清楚。
经审理查明，被告可立德公司于2010年9月10日经工商行政管理部门核准由原名称“四川可立德投资管理有限公司”变更为现有名称。2009年2月3日，原告（甲方）、被告（丙方）以及第三人（乙方）签订《工程机械抵押贷款合作协议》，约定乙方向甲方推荐的工程机械购买方提供贷款，丙方为借款人的贷款提供不可撤销的连带责任担保。合同第四条第5款约定，甲方保证金：在业务正式启动前，甲方须向丙方一次性交纳100万元作为担保合作保证金，用于保证本协议中甲方应履行的责任、义务。丙方将向甲方推荐的符合贷款条件的借款人提供不超过甲方所交保证金20倍的担保额度（指甲方推荐客户的贷款余额）。甲方若要加大担保额度，必须提前5个工作日以100万元的整倍数追加担保合作保证金，若未补足，则丙方有权停止向甲方推荐的借款人提供担保。第十二条约定：1、就甲方所支付的担保合作保证金，丙方应在每个月的首五个工作日内向甲方提供截止上月底的账目以供双方进行核对、结算、无论何种原因导致本协议终止时，甲、丙双方应每月核对结算甲方所支付的保证金，针对超过总贷款余额5%的保证金，丙方应在核对之日起3个工作日内归还给甲方，直到最后结算完毕为止。贷款余额系指借款人尚未支付的贷款和利息金额，若甲方已遵守本协议第九条回购设备，或者甲、丙方已遵守第十条代借款人支付的，回购金额及代支付金额均相应从贷款金额内扣除。2、经过甲方书面确认，保证金可以充抵甲方的回购款及按照风险分摊所应分摊的损失，充抵后不足部分甲方应在三个工作日向丙方补足，多余的保证金亦可以转为甲方追加的贷款保证金。任何时候，甲方的保证金都只能被用于其所应承担的回购责任及/或5%风险责任，丙方不得在无甲方书面确认的情况下擅自挪用。2013年2月22日四川博锐会计师事务所有限责任公司（以下简称博锐会计师事务所）对被告2012年的财务情况出具的审计报告显示，被告其他应付款余额中包括被告应当支付给原告合作保证金8496183.95元。2013年被告向原告发函要求原告回购被告回收的借款人购买的机械。2013年6月4日、2014年3月21日、2014年3月21日，被告向原告发出三份欠款说明，要求原告支付被告已经支出的款项。
以上事实有当事人陈述以及下列证据在案佐证：
1、可立德公司工商登记信息、四川可立德投资管理有限公司变更登记；2、工程机械抵押贷款合作协议、可立德公司出具的关于追加保证金函、银行进账单；3、可立德公司2012年度审计报告、可立德公司2012年会计报表附注；4、回购通知函、关于李登海回购通知函、关于赵芙春的欠款说明、李登海个人贷款还款对账单；5、工程机械抵押贷款合作协议、补充协议；6、可立德公司与第三人签订的担保合同及补充协议；7、委托担保合同书、借款协议，抵押协议，委托担保协议；8、客户名单；9、原告缴纳保证金以及应退还保证金一览表；10、第三人出具的个人还款对账单；11、工作联系函。
本院认为，本案所涉及合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，各方当事人均应当严格履行合同义务。
关于被告可立德公司是否应当退还原告易初公司保证金的问题。
根据案涉协议第十二条第1款的约定，无论何种原因导致本协议终止时，甲丙双方应每月核对结算甲方所支付的保证金，针对超过总贷款余额5%的保证金，丙方应在核对之日起3个工作日内归还甲方，直到最后结算完毕为止。根据查明的事实，现原被告双方一直未就缴付的保证金进行结算，诉讼中原被告双方已经确认仍有保证金8496183.95元在被告账上，并且除该金额的保证金之外双方并无继续发生新的担保业务，故能够确定该保证金金额系双方之间业务往来的最终数额。因双方并没有进行最终业务结算，但鉴于原被告双方之间的就保证业务的金额在诉讼中已经确认，应认定双方已经达成结算事宜。故原告可以依约要求被告予以返还，被告逾期未归还的行为构成违约，应当承担违约责任。原告起诉要求被告返还保证金的请求成立，本院予以支持。
关于原告主张的资金占用利息问题。因原被告之间未对案涉保证金逾期支付利息作出明确约定，故本院参照人民银行同期同档次人民币贷款基准利率标准，从原告起诉之日起计算至实际付清之日止。
关于原告易初公司的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题。
根据查明的事实，原被告在庭审过程中才对未支付的保证金总额进行确认，而原告起诉时双方并没有进行结算确认，故原告起诉并未超过法定诉讼时效，被告关于本案超过诉讼时效的辩解意见不成立，本院不予采信。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告四川可立德融资担保有限责任公司于本判决生效之日起三十日内向原告四川易初明通工程机械维修服务有限公司归还保证金8496183.95元并支付资金占用利息（利息以8496183.95元为基础，按照中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率计算，从2015年5月6日起至实际付清之日止）；
二、驳回原告四川易初明通工程机械维修服务有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35636元，由被告四川可立德融资担保有限责任公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 彭有志
二〇一六年四月二十二日
书记员 赵小宇
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0103执恢33号
申请执行人方亮，男，1977年11月20日生，汉族，济南铁路局职工，住济南市
被执行人陈少波，男，1969年8月22日生，汉族，山东鲁港天然气有限公司职工，住济南市。
本院在执行方亮与陈少波民间借贷纠纷一案的（2013）市民初字第163号民事判决书过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）市民初字第163号民事判决书本次执行程序终结执行。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 骆 腾
审判员 仲崇亮
审判员 张永安
二〇一六年六月二十八日
书记员 郝雅萍
山东省济南市市中区人民法院
执行决定书
(2016)鲁0103执恢33号
本院在执行方亮与陈少波民间借贷纠纷一案的（2013）市民初字第163号民事判决书过程中，查明被执行人陈少波至今拒不履行本院（2013）市民初字第163号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将陈少波纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月二十八日
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0326民初3449号
原告：平阳县众鑫小额贷款股份有限公司。
法定代表人：陈冰冰，总经理。
委托代理人：罗义。
被告：郑光余。
被告：潘李娜。
被告：郑玉余。
被告：余荣格。
被告：郑光添。
被告：林金红。
被告：应美亮。
被告：林彩丽。
原告平阳县众鑫小额贷款股份有限公司与被告郑光余、潘李娜、郑玉余、余荣格、郑光添、林金红、应美亮、林彩丽民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月24日向本院起诉，诉请判令：1、被告郑光余、潘李娜偿还借款本金857866.66元及利息（从2015年7月21日起以本金1000000元为基数，按月利率1.7%计算至2015年8月31日止；从2015年9月1日起以本金982433.33元为基数，按月利率1.7%计算至2015年10月15日止；从2015年10月16日起以本金964866.66元为基数，按月利率1.7%计算至2015年10月30日止；从2015年10月31日起以本金947866.66元为基数，按月利率1.7%计算至2016年3月29日止；从2016年3月30日起以本金917866.66元为基数，按月利率1.7%计算至2016年4月1日止；从2016年4月2日起以本金887866.66元为基数，按月利率1.7%计算至2016年5月4日止；从2016年5月5日起以本金857866.66元为基数，按月利率1.7%计算至实际偿还之日止）；2、被告郑光添、林金红、郑玉余、余荣格、应美亮、林彩丽对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月12日公开开庭审理，现已审理终结。
本院经审理认定本案事实如下：
借款人：被告郑光余；
借款人婚姻状况：被告潘李娜系被告郑光余的妻子，两被告于XX年X月X日登记结婚；
借款本金：1000000元；
借款期限：借款日期均为2015年5月20日，共分6笔款项的到期日如下：5笔款项，每笔100000元的借款到期日分别为2015年6月20日、同年7月20日、同年8月20日、同年9月20日及同年10月20日；500000元的借款到期日为2015年11月10日；
借款利率：月利率1.7%；
借款交付情况：原告于2015年5月20日向被告郑光余转账支付借款1000000元；
保证担保情况：被告郑光添、郑玉余与被告郑光余同为联保小组成员，自愿为原告于2015年5月18日至2016年5月17日期间向被告郑光余发放的最高限额为1000000元的借款承担连带保证责任；被告余荣格、林金红以及被告应美亮、林彩丽作为保证人，亦对上述期限内原告向被告郑光余发放的最高限额为1000000元的借款承担连带保证责任；保证期间为借款清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有债权、利息、损害赔偿金和实现债权的费用等；
还款情况：还款方式约定为按月付息，每月的20日为结息日，到期一次性还本；借款之后，被告郑光余偿还借款本金情况如下：于2015年8月31日偿还17566.67元，于同年10月15日偿还17566.67元，于同年10月30日偿还17000元，于2016年3月29日偿还30000元，于2016年4月1日偿还30000元，于2016年5月4日偿还30000元，尚欠借款本金857866.66元，已偿还期内利息至2015年7月20日。截至2016年5月4日，被告郑光余尚欠利息156322.69元，至今未还。被告郑光添、林金红、郑玉余、余荣格、应美亮、林彩丽未承担连带保证责任。
本案各被告确认以下地址为债务催收及诉讼文书送达地址：被告郑光余、潘李娜确认送达地址为平阳县XX镇XX室，被告郑玉余、余荣格确认送达地址为平阳县XX镇XX路XX号，被告郑光添、林金红确认送达地址为平阳县XX镇XX路XX号，被告应美亮、林彩丽确认送达地址为平阳县XX镇XX路XX号。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、限被告郑光余、潘李娜于本判决生效之日起十日内偿还原告平阳县众鑫小额贷款股份有限公司借款本金857866.66元及利息（截至2016年5月4日尚欠156322.69元；以本金857866.66元为基数，自2016年5月5日起按月利率1.7%计算至实际偿还之日止）；
二、被告郑光添、林金红、郑玉余、余荣格、应美亮、林彩丽对上述债务承担连带偿还责任，被告郑光添、林金红、郑玉余、余荣格、应美亮、林彩丽承担保证责任后，有权向被告郑光余、潘李娜追偿。
案件受理费12379元，减半收取6189.50元，由郑光余、潘李娜、郑玉余、余荣格、郑光添、林金红、应美亮、林彩丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 张翀
二〇一六年八月十二日
代书记员 李将
黑龙江省绥化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑12民终502号
上诉人（原审被告）黑龙江上远房地产开发有限公司。住所地哈尔滨市道里区民安路***号。
法定代表人吴志全，职务总经理。
上诉人（原审被告）卢令水，住哈尔滨市南岗区。
被上诉人（原审原告）曹勇，住海伦市。
上诉人黑龙江上远房地产开发有限公司、卢令水因房屋买卖合同纠纷一案，不服海伦市人民法院（2015）海民初字第357号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月25日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。
在本院审理期间，上诉人黑龙江上远房地产开发有限公司、卢令水于2016年5月23日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人黑龙江上远房地产开发有限公司、卢令水提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人黑龙江上远房地产开发有限公司、卢令水撤回上诉。
二审案件受理费减半收取5452.50元,由上诉人黑龙江上远房地产开发有限公司、卢令水负担。
审 判 长 姜再民
审 判 员 赵 明
代理审判员 杨晓涵
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 郭 旭
四川省峨边彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1132民初146号
原告：葛孝春,男,1957年8月6日出生,汉族，住四川省峨边彝族自治县。
原告：王君娥,女,1966年6月24日出生,汉族，住四川省峨边彝族自治县。
原告：葛友凤,女,1986年5月18日出生,汉族，住四川省峨边彝族自治县。
委托代理人（特别授权）：周勇，四川明炬（乐山）律师事务所律师。
委托代理人：徐颖，四川明炬（乐山）律师事务所律师。
被告：张雪英，女，1964年2月17日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。
本院在审理原告葛孝春、王君娥、葛友凤与被告张雪英确认合同效力纠纷一案中，原告葛孝春、王君娥、葛友凤于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告葛孝春、王君娥、葛友凤提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告葛孝春、王君娥、葛友凤撤回起诉。
案件受理费50.00元（已减半收取），由原告葛孝春、王君娥、葛友凤负担。
审判员 吴 桂 兰
二〇一七年四月二十七日
书记员 司杜布铁
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0153执353号
申请执行人：蔡高平，女，1965年3月16日生，汉族，住重庆市荣昌区。
申请执行人：李志国，男，1965年6月4日生，汉族，住重庆市荣昌区。
被执行人：郑维芳，女，1962年3月22日生，汉族，住重庆市荣昌区。
被执行人：荣昌县同同工艺品厂，住所地重庆市荣昌区荣隆镇工业园区（东恩大道2号一单元13号楼），组织机构代码56164761-3。
负责人：郑维芳。
申请人李志国、蔡高平与被执行人郑维芳、荣昌县同同工艺品厂借款合同纠纷一案，经查询被执行人郑维芳、荣昌县同同工艺品厂的车辆、房屋土地、银行等信息。被执行人无可供执行银行存款、车辆、房屋。我院也依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。另申请人也不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:
终结本院（2017）渝0153执353号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可持本裁定随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 徐厚荣
审判员 张利锋
二〇一七年六月二十二日
书记员 赵静恩
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝05行辖32号
蓝开秀诉重庆市九龙坡区国土资源管理局其他一案，重庆市九龙坡区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：
本案由重庆市江津区人民法院管辖。
二〇一七年三月一日
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0312民初10804号
原告占祥牛，男，1973年2月14日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
被告江苏坤隆房地产开发有限公司，住所地徐州市二环西路湖滨路口丽景美厦1309-1。
法定代表人姜广辉，该公司董事长。
本院在审理原告占祥牛诉被告江苏坤隆房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告占祥牛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取5305元，由原告占祥牛负担。
审 判 长 ���朱信鑫
人民陪审员 赵 庆 杰
人民陪审员 李 传 彬
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 张 雨 霄
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)湘05刑更208号
罪犯吴礼熹，男，1995年5月10日出生于湖南省绥宁县，汉族，初中文化，农民，投劳前住绥宁县红岩镇柳山村9组。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省绥宁县人民法院于二0一四年一月七日作出（2013）绥刑初字第115号刑事判决，以被告人吴礼熹犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，于2014年5月7日交付刑罚执行机关执行。二0一六年一月二十日经本院裁定减去有期徒刑十个月，刑期至2018年3月29日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2017年8月17日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2017年9月5日进行了公开开庭审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，现已审理终结。
执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯吴礼熹在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯吴礼熹的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯吴礼熹在服刑改造期间的上述表现，有罪犯吴礼熹的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯吴礼熹在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴礼熹减去有期徒刑六个月，刑期至2017年9月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 云
审 判 员 罗俊辉
审 判 员 何 芳
二〇一七年九月七日
代理书记员 黄筱婷
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖16民终385号
上诉人（原审原告）：孟祯，男，1978年7月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：赵心文，安徽智立律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：王振法，男，1958年5月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
上诉人孟祯因与被上诉人王振法确认合同效力纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2015）谯民一初字第05350号民事判决，向本院提起上诉。
本案在审理过程中，上诉人孟祯于2016年4月22日向本院申请撤回上诉及一审起诉。
本院认为：孟祯申请撤回上诉及一审起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
一、准许孟祯撤回上诉；
二、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2015）谯民一初字第05350号民事判决；
三、准许孟祯撤回一审起诉。
一审案件受理费573元，减半收取286.5元，由孟祯负担。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由孟祯负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 佘朝霞
审判员 朱晓非
审判员 彭 亮
二〇一六年四月二十二日
书记员 王 琪
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1025民初1074号
原告：资中县万通物业有限责任公司，住所地资中县城南东干道笔峰华庭长富苑7号楼。
法定代表人：高丽，公司执行董事
委托诉讼代理人：魏刚，资中县船城法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：康强，资中县船城法律服务所法律工作者。
被告：黄辉，男，1968年10月17日出生，汉族，资中县人，住资中县。
被告：周梅静，女，1967年10月5日出生，汉族，资中县人，住资中县。
本院在审理原告资中县万通物业有限责任公司诉被告黄辉、周梅静物业管理合同纠纷一案中，原告资中县万通物业有限责任公司于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告资中县万通物业有限责任公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告资中县万通物业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告资中县万通物业有限责任公司负担。
审判员 黄平
二〇一七年四月十八日
书记员 陈勤
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0121执1322号
申请执行人周德胜,男,汉族,1974年10月20日出生,住四川省金堂县。
被执行人曾建国,男,汉族,1971年9月17日出生,住四川省金堂县。
被执行人谭云霞,女,汉族,1975年4月25日出生,住四川省金堂县。
周德胜申请执行曾建国、谭云霞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初2033号民事判决书，于2016年9月21日向被执行人曾建国、谭云霞发出执行通知书，责令被执行人履行向申请执行人周德胜支付借款本金700000元及利息，并承担案件受理费5420元、财产保全费4020元及执行费9400元的义务。但被执行人曾建国、谭云霞至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中查明，被执行人谭云霞名下登记的有位于成都市成华区二环路东一段新28号x栋x楼xx号商业用房一套（权0xxxxx0，建筑面积46.36平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人谭云霞所有的位于成都市成华区二环路东一段新28号x栋1x楼xx号商业用房一套（权0xxxxx0，建筑面积46.36平方米），查封期限为三年；
二、在查封期间，被执行人不得转移、毁损被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为;
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 叶 林
二〇一六年十一月三日
书记员 唐锡力
四川省石棉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1824民初901号
原告：詹洪燕，女，汉族，1985年4月26日生，住四川省石棉县蟹螺藏族乡新乐村*组***号，现住石棉县。
原告：王玉珍，女，汉族，1952年8月21日生，住四川省石棉县蟹螺藏族乡新乐村*组***号，现住石棉县。
原告：余某1，女，汉族，2005年5月9日生，住四川省石棉县蟹螺藏族乡新乐村*组***号，现住石棉县。
原告：余某2，男，汉族，2007年6月23日生，住四川省石棉县。
上述四原告的委托代理人（特别授权）：万锦，男，四川衡宇律师事务所律师。
被告：毛智强，男，汉族，1981年12月6日生，住四川省石棉县先锋藏族乡共和村*组**号，现住石棉县。
被告：胡庆林，男，汉族，1963年9月29日生，住成都市武侯区。
委托代理人（特别授权）：廖建发，男，四川和睿律师事务所律师。
原告詹洪燕、王玉珍、余某1、余某2诉被告毛智强、胡庆林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告詹洪燕、王玉珍、余某1、余某2于2018年2月5日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告詹洪燕、王玉珍、余某1、余某2自愿申请撤回对被告毛智强、胡庆林的起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告詹洪燕、王玉珍、余某1、余某2撤回对被告毛智强、胡庆林的起诉。
本案受理费13648元，减半收取6824元，由原告詹洪燕、王玉珍、余某1、余某2负担，本院予以免收。
审判员 刘晓晶
二〇一七年二月五日
书记员 李根茂
陕西省澄城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0525执恢41号
申请执行人:许红艳,女。
被执行人:赵四海,男。
本院在执行申请执行人许红艳与被执行人赵四海婚姻家庭纠纷一案中，本案标的196900元，双方已达成和解协议，被执行人赵四海先行给付5万元（已给付），2019年3月底给付5万元，剩余案件款2020年3月底给付完，且申请人也同意分期给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结陕西省渭南市中级人民法院（2017）陕05民终835号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李峥嵘
审判员 刘 博
审判员 齐明明
二〇一八年四月二十四日
书记员 李 民
陕西省榆林市横山区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0803民初1706号
原告：杨某某
委托诉讼代理人：张某某
被告：梁某
被告：杨某某乙
原告杨某某与被告梁某、杨某某乙民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日立案受理后，依法由审判员武秀杰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某某委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼，二被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告梁某立即偿还原告借款本金30万元及利息；2、被告杨某某乙对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年11月12日被告梁某因修横山西沙凯达���园小区，向原告借款30万元，约定月利率3%，保人为被告杨某某乙。原告依约向被告支付了上述款项，二被告至今分文未还，故诉至人民法院请求依法支持其诉讼请求。
二被告未到庭，也未向法庭提交答辩意见和证据。
本院经审理认定的事实如下：2013年11月13日被告梁某向原告杨某某借款30万元，约定月利率30‰，担保人为被告杨某某乙。同日原告通过其丈夫张某某账户向被告梁某转账支付30万元。上述事实有借据、打款凭证、银行电子回单为证。借款之后被告梁某分文未还，被告杨某某乙也未按约承担保证责任。
本院认为，依法成立的合同应受法律保护。本案借据系双方真实意思表示，原告亦依约履行了出借义务，原、被告间借贷关系客观存在，借款合同依法成立并生效，故被告梁某应按约承担借款本息的偿还义务。双方约定的利率超出法律规定，本院依法调整为月利率20‰。被告杨某某乙作为担保人，未与原告明确约定保证方式，视为连带责任保证。二被告经传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃相关的诉讼权利，应承担相应的不利后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁某于本判决生效后10日内偿还原告杨某某借款本金30万元及利息(利息从2013年11月13日起算至债务履行完毕之日止)，月利率20‰；
二、被告杨某某乙对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告梁某、杨某某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行���，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 武秀杰
二〇一八年六月二十七日
书记员 贾艳林
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0206执异27号
申请人：宁波盈泰资产管理有限公司（统一社会信用代码：91330206MA281XNR09）。住所地：浙江省宁波梅山保税港区国际商贸区*号办公楼****室。
法定代表人：胡绍鸿，该公司董事长。
申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司（统一社会信用代码：9133000075327358A）。住所地：浙江省杭州市西湖大道***号***室。
法定代表人：蓝翔，该公司董事长。
委托代理人：邬旭丹，浙江导司律师事务所律师。
委托代理人：劳双双，浙江导司律师事务所律师。
被执行人：宁波卢港汽车有限公司（组织机构代码:677697137）。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道明州西路北侧***号。
法定代表人：卢建平。
被执行人：齐勇，男，1974年10月3日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。
被执行人：宁波达港汽车有限公司（组织机构代码:557993468）。住所地：浙江省宁波市慈溪市逍林镇新园村。
法定代表人：贾正兵。
被执行人：慈溪科海汽车有限公司（组织机构代码:747385332）。住所地：浙江省宁波市慈溪市天元镇潭南村。
法定代表人：卢建平。
被执行人：慈溪金轮机车制造有限公司（组织机构代码:14476742X）。住所地：浙江省宁波市慈溪市宗汉金轮工业开发区(宗汉街道金轮南路***号)。
法定代表人：陈建杰。
被执行人：卢建平，男，1965年8月17日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
被执行人：赵莉，女，1962年7月3日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
被执行人：陈建杰，男，1971年11月17日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
被执行人：潘焯其，女，1972年3月26日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
本院在执行申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人宁波卢港汽车有限公司、齐勇、宁波达港汽车有限公司、慈溪科海汽车有限公司、慈溪金轮机车制造有限公司、卢建平、赵莉、陈建杰、潘焯其金融不良债权追偿纠纷一案过程中【执行案号：（2017）浙0206执598号】，申请人宁波盈泰资产管理有限公司向本院申请变更其为本案申请执行人，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
申请人宁波盈泰资产管理有限公司称：原告浙江省浙商资产管理有限公司与被告宁波卢港汽车有限公司、齐勇、宁波达港汽车有限公司、慈溪科海汽车有限公司、慈溪金轮机车制造有限公司、卢建平、赵莉、陈建杰、潘焯其金融不良债权追偿纠纷一案，宁波市北仑区人民法院于2016年12月26日作出（2016）浙0206民初6391号民事判决书，2017年2月9日，申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司向宁波市北仑区人民法院申请执行。2017年7月13日，北仑法院作出（2017）浙0206执598号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2017年3月23日，申请人宁波盈泰资产管理有限公司与申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司签订了债权转让协议受让了上述债权，并于2017年4月5日在《浙江法制报》发布债权转让通知暨债务催收联合公告，确认申请人已享有该债权。为维护申请人的权益，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请变更（2017）浙0206执598号案件的申请执行人为宁波盈泰资产管理有限公司，申请人宁波盈泰资产管理有限公司提供债权转让协议、《浙江法制报》予以证明。
本院认为，申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司将本案债权通过书面债权转让协议及报纸刊登公告的方式转让给申请人宁波盈泰资产管理有限公司，前述债权转让符合法律规定，申请人宁波盈泰资产管理有限公司的变更申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
变更申请人宁波盈泰资产管理有限公司为（2017）浙0206执598号案件的申请执行人。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向宁波市中级人民法院申请复议。
审 判 长 周 敏
审 判 员 虞文君
人民陪审员 韩涛伟
二〇一七年七月十八日
代书 记员 邹璐璐