广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭东法民一初字第50号
原告：蔡奕妹，女，汉族，1979年3月7日出生，住广东省汕头市潮阳区。
委托代理人：卢奕彬，广东岐山律师事务所律师。
被告：李秀丰，男，汉族，1982年10月4日出生，住广东省揭阳市揭东区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地：广东省揭阳市。
负责人：黄小鹏。
委托代理人：王心勉，系中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司的员工。
被告：揭东县新度网络技术服务有限公司。住所地：广东省揭阳市揭东区。
负责人：林伟新。
委托代理人：林旭江，系揭东县新度网络技术服务有限公司的员工。
原告蔡奕妹与被告李秀丰、中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称保险公司）、揭东县新度网络技术服务有限公司（以下简称网络公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄望生独任审判，2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告蔡奕妹及其委托代理人卢奕彬，被告李秀丰，被告保险公司的委托代理人王心勉，被告网络公司的委托代理人林旭江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡奕妹诉称：2014年10月09日09时30分，李秀丰驾驶粤VXDX**号轻型普通货车，沿揭阳市揭东城区XX路自南往北方向行驶，行至与XXX路交叉路口时，与蔡奕妹驾驶的粤VFQX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成蔡奕妹受伤及双方车辆损坏的交通事故。2014年10月21日，交警大队作出揭东公交认字（2014）第100XXX号《道路交通事故认定书》，认定李秀丰承担事故的主要责任，蔡奕妹承担事故的次要责任。发生事故后，原告被送至揭阳市揭东区人民医院抢救治疗，后转至揭阳市人民医院住院治疗，住院61天（2014年10月9日至2014年12月8日）。经委托鉴定，广东榕江法医临床司法鉴定所于2014年12月25日作出粤榕江司鉴所（2014）临鉴字第0XXX号《鉴定意见书》，认定：1、构成十级伤残；2、误工期90天；3、营养费约900元；4、护理期58天，住院每天配护理人员1名；5、后续治疗费约8000元（取内固定术费用）。依照有关法律法规、司法解释的规定，并按广东省2014年损害赔偿标准计算，原告因本宗交通事故造成的损失共219316.63元，包括：1、医疗费68356.17元（2443元＋65913.17元）；2、住院伙食补助费6100元（住院61天×每天100元）；3、护理费7471.56元（按其他服务业47019元÷365天﹦每天128.82元计算，58天×1人×每天128.82元﹦7471.56元）；4、误工费14633.10元（按职工平均工资59345元÷365天﹦每天162.59元计算，90天×每天162.59元﹦14633.10元）；5、残疾赔偿金65197.40元（城镇居民年人均可支配收入32598.70元×20年×10%）；6、被扶养人生活费36158.40元（其中，父亲蔡某甲生活费：城镇居民年人均年消费性支出24105.60元×11年÷2×10%﹦13258.08元；母亲张某某生活费：城镇居民年人均年消费性支出24105.60元×19年÷2×10%﹦22900.32元）；7、营养费900元；8、精神损失抚慰金8000元；9、后续医疗费用8000元（取内固定术费用）；10、交通费2000元；11、鉴定费2500元。被告保险公司是承保肇事车辆粤VXDX**号轻型普通货车机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称三者险）的保险公司，应在交强险赔偿限额内及三者险赔偿限额内赔偿原告的损失；被告李秀丰作为驾驶人、被告网络公司作为车主，均应承担连带赔偿责任。为维护原告蔡奕妹的合法权益，诉讼请求：1、判决被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失12万元；2、判决被告保险公司在三者险赔偿限额内赔偿原告损失中超过交强险部分99316.63元抵除被告已支付的45000元后54316.63元，并由被告李秀丰、网络公司对此项赔偿款承担连带赔偿责任；3、判决本案诉讼费用由被告负担。
原告蔡奕妹提供如下证据证明自己的主张：
1、身份证原件1份。
2、户口簿原件1份。
3、证明原件1份。
证据1至3证明原告及其扶养人（父母）的身份情况及需原告扶养。
4、被告李秀丰的驾驶证复印件、被告的行驶证（粤VXDX**号）复印件各1份，证明被告的基本情况。
5、企业机读档案资料打印件1份，证明被告揭东县新度网络技术服务有限公司的基本情况。
6、企业机读档案资料打印件1份，证明被告保险公司的基本情况。
7、保险单复印件2份，证明粤VXDX**号肇事车辆投保的事实；被告保险公司对原告的损失应承担赔偿责任。
8、交通事故认定书原件1份，证明交通事故事实及责任承担的认定。
9、揭阳市揭东区人民医院诊断证明书原件1份。
10、揭阳市揭东区人民医院住院病历原件6页。
11、揭阳市揭东区人民医院住院费用清单（2443元）原件1份。
证据9至11证明原告受伤后在揭阳市揭东区人民医院的抢救、住院治疗情况及医疗费用等。
12、揭阳市人民医院诊断证明书原件1份。
13、住院病历原件12页。
14、住院医疗机构收费收据（65825.17元）原件1单。
15、住院费用清单原件5页。
16、医疗机构收费收据（住院期间门诊，88元）原件1单。
证据12至16证明原告受伤后在揭阳市人民医院的抢救、住院治疗情况及医疗费用等。
17、司法鉴定意见书原件1份，证明原告的伤残等级、损伤后续治疗费用、营养费、护理费、误工期等的评定。
18、鉴定费发票原件1单，证明鉴定费的数额。
19、车票原件80张，证明发生交通费的事实。。
被告李秀丰辩称：其是被告网络公司的司机，发生交通事故的时候，是在为公司开车。其他答辩意见与被告保险公司的答辩意见一致。
被告李秀丰没有向法庭提供证据。
被告保险公司辩称：本案交通事故的肇事车辆粤VXDX**在答辩人处投保了交强险和三者险50万元赔偿额（含不计免赔）。答辩人同意在交强险赔偿后，三者险按责任70%，根据相关法律法规和保险条款，对原告诉请的有证据证明的合理合法的请求赔偿款项进行赔偿。具体赔偿部分：一、医药费应根据相关保险条款中约定的，请法院剔除非医保部分的费用后进行判决赔付。医药费应该按照我司条款中载明的根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险规定的限额范围内核定人身伤亡的赔偿金额。二、住院伙食费答辩人同意按照100元／天实际住院天数进行赔付。三、护理费原告没有提供护理人员及护理费支出证明，答辩人认为应以实际住院天数，按照50元／每天计算，原则上护理人数应为一人。四、营养费并无医嘱，请法院依法驳回。五、误工费原告未能提供单位误工证明，个人所得税证明，个人工资表，结合原告为城镇居民户口，按照城镇居民户口一般地区32598.7元／365天实际住院天数计算。六、交通费原告无提供相关单据，来证明其治疗期间有相关交通费用的产生，请法院依法予以驳回。七、伤残赔偿金答辩人同意按一般地区城镇户籍进行判决。八、后续治疗费应以实际发生的费用后再请求。九、鉴定费不属于保险赔偿范围，请法院依法驳回。十、精神抚慰金不属于保险责任范围，应由直接侵权人承担。十一、被抚养人生活费：原告提供的证据中，共同抚养人一人死亡，并无提供派出所注销证明或死亡证明，而居委出具的证明并无当地派出所加盖印章确认，也无提供家庭人员调查表。十二、诉讼费不属于保险责任范围，应由直接侵权人承担。
被告保险公司没有向法庭提供证据。
被告网络公司辩称：其承认被告李秀丰答辩意见所说明的事实。其他答辩意见与被告保险公司的答辩意见一致。
被告网络公司没有向法庭提供证据。
被告李秀丰对原告的证据的质证意见：对原告证据都没有异议。
被告保险公司对原告的证据的质证意见：对证据1-17号没有异议。对证据18号鉴定费发票的真实性没有异议，但对其关联性有异议，此费用不属于保险责任。对证据19号的真实性、关联性都有异议，车票都没有出车时间、出车地点。
被告网络公司对原告的证据的质证意见：对原告证据都没有异议。
本院对原告提供的证据审查分析认定如下：
三被告对原告的证据1至17号均没有异议，本院确认这些证据的证明效力。被告李秀丰、网络公司对原告的证据18、19号均没有异议，被告保险公司对18号证据承认其真实性，而否认其关联性，本院认定鉴定费是查明案件事实的必需费用，与保险公司的赔偿责任相关联，该证据有效。被告保险公司对19号证据的真实性、关联性异议，本院认定被告保险公司异议理由成立，原告的19号证据无效。
根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：
2014年10月09日09时30分，李秀丰驾驶粤VXDX**号轻型普通货车，沿揭阳市揭东城区XX路自南往北方向行驶，行至与XXX路交叉路口时，与蔡奕妹驾驶的粤VFQX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成蔡奕妹受伤及双方车辆损坏的交通事故。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队于2014年10月21日作出揭东公交认字（2014）第100XXX号《道路交通事故认定书》，认定李秀丰承担事故的主要责任，蔡奕妹承担事故的次要责任。
发生事故后，原告被送至揭阳市揭东区人民医院抢救治疗，至同月10日因原告家属要求转上级医院进一步治疗而出院。同月11日原告进入揭阳市人民医院住院治疗，至2014年12月8日出院。原告出院后委托广东榕江法医临床司法鉴定所对其伤情等进行鉴定，该鉴定所于2014年12月23日受理原告的鉴定委托，于2014年12月25日作出粤榕江司鉴所（2014）临鉴字第0XXX号《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、十级伤残；2、误工期90天；3、营养期45日，营养费900元；4、护理期58日，住院期间配护理人员1名；5、后续治疗费约8000元（取内固定物术费用）。原告在治疗过程中被告网络公司为原告交付医疗费5000元，通过交警部门交付原告40000元，总共交付原告医疗费45000元。
肇事车辆粤VXDX**号轻型普通货车车主是被告网络公司，被告李秀丰是被告网络公司的司机，发生交通事故的时是在为公司开车。被告保险公司是肇事车辆粤VXDX**号轻型普通货车交强险、三者险的承保人，被告网络公司是被保险人。交强险合同有效期限为2014年3月6日起至2015年3月6日止。交强险的死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险、三者险不计免赔险保合同有效期限为2014年3月7日起至2015年3月7日止。三者险赔偿限额500000元。
原告的父亲蔡某甲，1945年3月13日出生，母亲张某某，1953年4月27日出生，由原告及其兄蔡某乙扶养。原告及其父母亲均为非农业户口。
本院认为：本案所诉交通事故的责任，交警部门《道路交通事故认定书》的认定，原、被告均无异议，本院确认该认定的责任。事故造成原告的人身损害，依法应予赔偿。因被告李秀丰是被告网络公司的员工，且发生事故时是在履行职责，所以被告李秀丰的责任应由被告网络公司负责。因肇事车辆粤VXDX**号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险、三者险，且事故发生在保险期限内，所以依《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因本案交通事故造成的经济损失应由被告保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，超过交强险责任限额部分，应由被告保险公司按责任比例在三者险限额内赔偿，再有不足部分由被告网络公司按责任比例赔偿。根据该规定，被告网络公司、李秀丰不予被告保险公司连带承担赔偿责任，原告主张被告网络公司、李秀丰与被告保险公司承担连带赔偿责任缺乏法律根据，本院予以驳回。被告保险公司主张，其赔偿应剔除非医保用药，护理费按50元／天计算，对鉴定费、诉讼费不承担责任，以及驳回原告的营养费、后续治疗费、鉴定费等，缺乏事实根据和法律根据，本院不予采纳。原告诉讼前委托的司法鉴定是为了查明案件事实所必须的作为，有关鉴定费用属于原告因本次交通事故的损失，后续治疗费是经合法有效的鉴定必然发生的费用，原告请求赔偿应予支持。原告是非农业居民且无法举证证明原告从事何种职业，原告主张误工费按2013年广东省全省国有单位在岗职工平均工资59345元／年计算，本院认为不合理，应按2013年广东省一般地区城镇居民人均可支配收入32598.70元计算。因原告未能提供护理人员的收入情况，同时本地区没有护工的报酬标准，故应参照其他服务业的人年平均收入47019元的标准计算，护理期58天是有效的鉴定意见，予以支持。原告请求交通费，没有有效证据予以证明，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院确认原告因本案交通事故造成经济损失如下：1、医疗费2443元＋65825.17元＋88元﹦68356.17元；2、后续医疗费用8000元，取内固定术费用，是有效鉴定意见；3、住院伙食补助费100元／天×59天﹦5900元；4、营养费900元，是有效鉴定意见；5、护理费47019元／人÷365天×58天×1人﹦7471.56元；6、误工费32598.70元÷365天×77天﹦6876.99元，误工时间应计至评定残疾的前一天为77天；7、残疾赔偿金32598.70元×20年×10%﹦65197.40元；8、被扶养人生活费34350.48元：原告的父亲蔡某甲、母亲张某某至原告定残日2014年12月分别已满69岁又9月、61岁又7月，计算扶养费的月数分别为12月／年×20年－（12月／年×69年＋9月－12月／年×60年）﹦123月、12月／年×20年－（12月／年×61年＋7月－12月／年×60年）﹦219月，2人承担扶养责任，蔡某甲生活费24105.60元÷12月×123月÷2×10%﹦12354.12元，张某某生活费24105.60元÷12月×219月÷2×10%﹦21996.36元；9、精神损失抚慰金4000元，根据侵权行为致被侵权人的损伤后果，侵权人承担责任的经济能力，和本院所在地平均生活水平等因素酌定；10、鉴定费2500元。其中第1至第4项合共83156.17元，属于交强险医疗费用赔偿范围；第5至第10项合共120396.43元，属于交强险死亡伤残赔偿范围。被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿10000元限额内，赔偿原告10000元，应在交强险死亡伤残赔偿110000元限额内，赔偿原告110000元。交强险不足赔偿部分83156.17元－10000元＋120396.43元－110000元﹦83552.60元，应由被告保险公司在三者险赔偿限额500000元内按70%责任赔偿原告，即应赔偿原告83552.60元×70%﹦58486.82元。被告网络公司已经支付原告医疗费45000元，应予抵除。综上，被告保险公司应赔偿原告10000元＋110000元＋58486.82元－45000元﹦133486.82元。因原告的损失由被告保险公司足额赔偿，无需被告网络公司继续赔偿。对原告诉讼请求的不合法不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告蔡奕妹133486.82元。
二、驳回原告蔡奕妹其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1890元，由原告蔡奕妹负担443元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担1447元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 员 黄望生
二〇一五年四月十三日
代书记员 林佳燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"黄家龙与李ＸＸ、中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-30\\\\\",\\\\\