江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣1123民初1741号
原告：张福媛，女，1951年10月2日出生，汉族，玉山县必姆中心小学退休教师，住江西省玉山县。
委托诉讼代理人：李玉栋，系江西淮玉律师事务律师。
被告：唐辉水，男，1957年12月15日出生，汉族，玉山县公共交通公司司机，住江西省玉山县。
被告：玉山县公共交通公司，住所地江西省玉山县冰溪镇人民北路建设大厦。
法定代表人：杨瑛，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：周徐平，男，系玉山县公共交通公司安全科经理，住江西省玉山县。
被告：中国太平洋财产保险有限公司玉山支公司，住所地江西省玉山县冰溪镇日景现代城2段一层商铺1号楼58号及1单元59号。
负责人：赵浩龙,系该支公司经理。
委托诉讼代理人：黄坚，系江西赣东北律师事务所律师。
委托诉讼代理人：甘静，系江西赣东北律师事务所律师。
原告张福媛与被告唐辉水、玉山县公共交通公司、中国太平洋财产保险有限公司玉山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张福媛及委托诉讼代理人李玉栋、被告玉山县公共交通公司的委托诉讼代理人周徐平、被告中国太平洋财产保险有限公司玉山支公司的委托诉讼代理人甘静到庭参加诉讼。被告唐辉水经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张福媛向本院提起诉讼请求：1、判令被告唐辉水赔偿原告医疗费5,000元（聘请专家费用）、复诊检查费497元、护理费150元/天×156天=23,400元、交通费1,000元、住院伙食补助费20元/天×180天=3,600元、营养费20元/天×180天=3,600元、残疾赔偿金28,673元/年×14年×20%=80,284元、鉴定费1,550元、精神损害抚慰金6,000元，共计人民币124,931元。2、判令被告玉山县公共交通公司承担连带赔偿责任。3、判令被告中国太平洋财产保险有限公司玉山支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。4、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年12月14日16时40分许，原告在玉山县汽车站等六路公交车去居住的福星别墅区，当六路公交车（车牌号：赣Ｅ×××××号）到达后，原告按序上车，投币完毕，还没站稳，被告唐辉水为了赶学生放学时间，突然启动车辆加速行驶，造成原告摔倒，右侧肢体着车厢板致伤，事故发生后原告被送往玉山县人民医院治疗，诊断为：1、右膝盖挫伤；2、高血压病；3、左侧髋关节痛（假体松动），住院治疗13天，因左侧髋关节疼痛加重，建议到上级医院继续治疗，医疗费被告玉山县公共交通公司已垫付。于是原告转入玉山县中医院治疗，中医院医生进行会诊后，请上海专家进行右全髋关节术后假体松动翻修术，原告花去专家费5,000元，住院治疗83天，医疗费被告玉山县公共交通公司已垫付。出院医嘱：1、继续卧床休息4-6周；2、加强患肢肌肉关节功能锻炼；3、忌患肢髋关节极度屈曲内收活动；4、不适复诊。2017年6月22日，原告的伤情经玉山怀玉法医学司法鉴定所鉴定为：伤残等级为九级，护理期为150日，营养期为180日。被告唐辉水系被告玉山县公共交通公司的雇员，赣Ｅ×××××号客车在被告中国太平洋财产保险有限公司玉山支公司投保了承运人责任险。因损失未得到赔偿，故原告诉至法院。
被告唐辉水未作答辩，也未向本院提供任何证据材料。
被告玉山县公共交通公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为其在被告中国太平洋财产保险有限公司玉山支公司投保了承运人责任险等，要求由保险公司对原告进行赔付。其已为原告垫付了在中医院治疗的医药费136,909.09元，在人民医院治疗的医药费3,699.6元，合计140,608.69元，要求保险公司返还，请求一并处理。
被告中国太平洋财产保险有限公司玉山支公司辩称，一、赣Ｅ×××××客车在被告中国太平洋财产保险有限公司玉山支公司处投保了承运人责任险，合同约定每座每人限额为40万元，本案事故发生在保险期间内，在驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证及本案所涉事实及证据法庭审核均真实有合法有效的前提下，对原告合法、合理的损失同意在承运人责任险限额内进行赔偿。二、1、医疗费主张的5,000元聘请的专家费用没有提供相应的正规医用税务发票，且没有其他任何证据证明这一事实，故对该笔医药费不予认可。2、关于伙食补助费，对计算天数有异议，医院的住院记录显示仅仅住院96天，因按照住院天数计算，认可按实际天数96天每天10元计算。3、关于营养费，认可每天10元计算，营养费计算天数按鉴定结论确定。4、关于护理费，认为标准过高，应参照上一年度江西省护工行业标准计算，其护理时限按鉴定结论确定。5、关于精神抚慰金，保险公司不承担损失的赔偿责任，应由实际侵权人被告唐辉水承担赔偿责任。6、关于交通费，对该项费用支出必要性没有异议，但要求原告提供相应交通票据予以核对，酌情认可不超过300元。7、关于伤残赔偿金，对鉴定意见没有异议，对残疾赔偿计算标准有异议，原告张福媛是农村户口，没有任何证据其居住在城镇，因此应按农村标准来计算。8、关于诉讼费和鉴定费，不属于保险责任范围，保险公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1、宁朝美的房屋买卖合同复印件一份，证明原告的女儿宁朝美于2014年3月6日购买了位于玉山县冰××镇福星小区××楼××单元××室的事实；
2、冰溪镇万柳洲社区证明、玉山县必姆中心小学证明、邻居邱云仙调查笔录各一份，证明原告与宁朝美系母女关系，原告自2014年12月至今一直居住在女儿宁朝美家的事实；
3、玉山县中医院疾病证明书一份，证明玉山县中医院聘请专家为原告做手术要求原告支付专家费5,000元的事实。
以上证据，被告玉山县公共交通公司、中国太平洋财产保险有限公司玉山支公司有异议，认为：1、要证明宁朝美购买房屋应该由房产证来证明，或交纳的水电费来证明；2、万柳洲社区不具备证明原告居住在福星小区的主体资格，玉山县必姆中心小学证明身份关系及在外居住情况不适格，均应由公安机关出具证明；3、医疗费主张的5,000元聘请的专家费用没有提供相应的正规医用税务发票，对该笔医药费不予认可；4、原告的证据尚不足以认定原告经常居住地为玉山县城，不同意按照城镇标准赔偿。本院认为，上述证据能够客观的反映原告自2014年12月至交通事故发生之日与女儿宁朝美在玉山县城稳定居住的事实，证据之间能够相互印证，故本院依法予以采信。原告支付专家费5,000元的事实，有医疗机构出具的证明书予以证明，本院依法予以采信。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，经审理查明，认定事实如下：原告的女儿宁朝美于2014年3月6日从他人手中购买了位于江西省××冰××镇福星小区××楼××单元××室××商品房××套，原告于2014年12月至交通事故发生之日与女儿宁朝美在该房居住。原告在玉山县中医院治疗期间，玉山县中医院聘请专家为原告做手术，原告支付了聘请专家费用5,000元。
另查明，被告唐辉水原系被告玉山县公共交通公司的雇员，被告唐辉水驾驶的赣Ｅ×××××号客车在被告中国太平洋财产保险有限公司玉山支公司投保了保额为每座每人限额40万元的道路客运承运人责任保险。被告玉山县公共交通公司为原告垫付了医疗费140,608.69元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告的医疗费和后续检查费的诉求于法有据，故予以支持。对原告提出按2016年度江西省城镇居民人均年可支配收入28,673元计算残疾赔偿金的诉求，因原告举证证明其属于与子女等直系亲属稳定居住在城镇的，应当按照城镇标准确定，故予以支持；护理费原告按156元/天的标准计算，超过当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准（145.2元／天），超出部分不予支持。护理天数应按实际住院天数96天计算，出院后的护理标准，因原告未提供证据证明护理的依赖程度，故不予支持。原告提出的住院伙食补助费、营养费均为20元/天的标准，未超过当地标准，予以支持。原告因本次事故造成九级伤残，给其精神造成严重的损害，本院酌定精神损害抚慰金为6,000元。交通费因原告未提供票据予以证明，但实际存在该费用的支出，故本院结合实际情况酌定交通费为500元。鉴定费原告已实际支出，属原告的经济损失，被告理应赔偿。因此，原告张福媛在本案中的损失为：医疗费140,608.69元(被告玉山县公共交通公司已垫付)+5,000元+497元=146,105.69元、护理费145.2元／天×96天=13,939.2元、交通费500元、住院伙食补助费20元/天×96天=1,920元、营养费20元/天×180天=3,600元、残疾赔偿金28,673元/年×14年×20%=80,284.4元、鉴定费1,550元、精神损害抚慰金6,000元，合计人民币253,899.29元。综上所述，原告的诉讼请求过高，不合理部分本院不予支持。本案中被告唐辉水驾驶机动车违反交通安全法规造成交通事故，负事故的全部责任，其应对原告张福媛在事故中造成的损失承担全部的民事赔偿责任。但因被告唐辉水系被告玉山县公共交通公司的雇员，被告玉山县公共交通公司应承担赔偿责任。又因赣Ｅ×××××号客车在被告中国太平洋财产保险有限公司玉山支公司投保了保额为每座每人限额40万元的道路客运承运人责任保险，故上述损失除精神损害抚慰金外均由被告中国太平洋财产保险有限公司玉山支公司赔偿。精神损害抚慰金不在道路客运承运人责任保险理赔范围内，由被告玉山县公共交通公司赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险有限公司玉山支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张福媛各项经济损失共计247,899.29元，该款支付给原告张福媛113,290.6元、支付给被告玉山县公共交通公司134,608.69元；
二、驳回原告张福媛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,018元，减半收取计2,509元，由原告张福媛负担209元、被告玉山县公共交通公司负担2,300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。
审判员 邓 伟
二〇一七年十月十八日
书记员 刘佳佳