wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省韶山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0382民初581号
原告:韶山东润物业有限公司，住所地韶山市遵义路东润家园2栋301号。
法定代表人：胡昌荣。
被告：李莉，女，1969年7月27日出生，汉族，韶山市人，住韶山市清溪镇。
本院在审理原告韶山东润物业有限公司诉被告李莉物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年1月20日以与被告李莉自行协商处理为由，向本院提出申请撤回对被告李莉的起诉。
本院认为，原告以与被告李莉自行协商处理为由，而因此申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告韶山东润物业有限公司撤回对被告李莉的起诉。
本案受理费172元，减半收取86元，由原告负担。
（本页无正文）
代理审判员 刘 毅
二〇一七年一月二十日
代理书记员 唐钰霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（准许撤诉用）
(2017)渝8601民初380号
原告：重庆东能汽车运输有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园鸳鸯街道白鹤小区5号楼2-5-4号，办公地址重庆北部新区人和镇万年路432-19号，统一社会信用代码915000007748881037。
法定代表人：张智富，公司总经理。
委托诉讼代理人：刘梓祥，男，该公司职工。
被告：张建琼，女，1974年1月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告重庆东能汽车运输有限公司诉被告张建琼挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告重庆东能汽车运输有限公司于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆东能汽车运输有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告重庆东能汽车运输有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元,由原告重庆东能汽车运输有限公司负担。
审判员 陈嘉宾
二〇一七年八月十一日
书记员 郑召伟
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执71号
申请执行人：宁成学，男，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：王东，男，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：顾甜甜，女，汉族，现住淄博市周村区。
本院在执行申请执行人宁成学与被执行人王东、顾甜甜买卖合同纠纷一案中，查明被执行人王东、顾甜甜现无财产可供执行。应付申请执行人款项11335.00元被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市周村区人民法院（2015）周商初字第353号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 刘洪磊
二〇一七年六月七日
书记员 吴 迪
内江市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1002执862号
移送执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭
被执行人：邓勇
本院在执行邓勇罚金一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，现被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：
终结(2017)川1002执862号的执行。
本案终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 英
审判员 李德霖
审判员 韩小利
二〇一七年九月十二日
书记员 潘丹丹
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更1507号
罪犯石波，男，1984年6月15日出生，汉族，河北省人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市宁河县人民法院于2011年11月24日作出(2011)宁刑一初字第123号刑事判决，以被告人石波犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯先后被减刑2次，共计被减刑一年八个月。执行机关天津市滨海监狱于2017年6月26日提出减刑建议书，并于2017年7月17日报送本院审理。本院于2017年7月17日立案，于7月18日至7月24日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯石波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2015年获得第4季度季度奖的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯石波符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯石波在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2015年获得第4季度季度奖。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯石波在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯石波减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币50000元不变。（刑期自2011年6月23日起至2020年9月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 健
审判员 郭 宇
审判员 朱 靖
二〇一七年七月二十八日
书记员 房利甲
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异60号
案外人：武沛，男，1978年1月8日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
委托诉讼代理人：武守基，男，1948年5月12日出生，汉族，住四川省成都市高新区，系武沛之父。
申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地四川省成都市金牛区西体北路5号。
法定代表人：余崇昆，总经理。
委托诉讼代理人：李江，国浩律师事务所律师。
被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。
法定代表人：粟世金，董事长。
在本院执行成都市第九建筑工程公司（以下简称九建公司）与成都怡和天成房地产开发有限公司（以下简称怡和公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人武沛于2017年1月3日对执行成都市高新区紫荆西路xx号xx号院xx栋xx层xx号车位（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人武沛异议称，其购买了怡和公司销售的争议房屋，并支付了全款，且已使用争议房屋至今。请求解除对争议房屋的查封。
申请执行人九建公司答辩称，本案查封系人民法院依法作出，若异议人陈述属实，由人民法院依法审查裁决。
被执行人怡和公司未答辩。
本院查明，2014年12月23日，成都市仲裁委员会就九建公司与怡和公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2014）成仲案字第430号调解书。调解确认的协议内容为：1.九建公司与怡和公司确认由九建公司承建的“神仙树大院三期17#、18#”工程项目，怡和公司应向九建公司支付工程款共计15628700.18元，九建公司不再主张2015年6月30日前的逾期付款资金利息；2.调解书第一项所述款项的支付时间：2015年6月30日前支付完毕。若怡和公司未按本调解书规定的时间履行给付金钱的义务，应当按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付迟延履行期间的债务利息；3.九建公司在工程款15628700.18元范围内对“神仙树大院三期17#、18#”工程，就该工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权；4.本案仲裁费127903元（已由九建公司预交），由九建公司承担1080元，怡和公司承担126823元。怡和公司在支付上述工程款时将其所承担的仲裁费一并支付给九建公司。调解书生效后，九建公司于2016年4月8日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2016年12月1日作出（2016）川01执字718号执行裁定，与本案相关内容为：将怡和公司所有的位于四川省成都市高新区紫荆西路xx号附xx号、附xx号房产（权），位于四川省成都市高新区紫荆西路xx号房产，以及位于四川省成都市武侯区人民南路四段xx号xx栋xx层房产（权）予以查封。本案争议房屋在上述查封范围之内。
另查明，2011年3月8日，怡和公司与殷俊（殷俊与武沛原系夫妻）签订《商品房买卖合同》，将争议房屋出售与殷俊，购买人已付清全部房款。合同签约备案号：。2007年2月1日，武沛入住该小区并使用争议房屋。2014年9月，殷俊与武沛离婚时，经人民法院判决，争议房屋归武沛所有。
以上事实，有成都市仲裁委员会（2014）成仲案字第430号调解书、强制执行申请书、（2016）川01执字718号执行裁定书、《商品房买卖合同》《商品房买卖合同摘要》《销售不动产统一发票》《入住证明》，成都市青羊区人民法院（2013）青羊民初字第5111号民事判决及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，武沛在查封之前已与怡和公司签订了合法有效的书面买卖合同，并付清了全部房款，且武沛提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有该争议房屋，故其要求解除对争议房屋的查封，符合前述司法解释第二十八条之规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：
中止对成都市高新区紫荆西路xx号xx栋xx单元xx层xx号车位的执行。
案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 邱家德
审判员 杨 芳
审判员 何云鹏
二〇一七年二月三日
书记员 许 贝
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0321民初字第295号
原告:孙尚清,男,1939年5月10日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县,
委托诉讼代理人：葛立军，安徽卞和律师事务所律师。
被告:安徽省金诺制衣有限公司,住所地安徽省怀远县经济开发区金河路42号，社会统一信用代码91340321661429365D。
法定代表人：胡全根，该公司执行董事。
被告:怀远县益民投资咨询有限公司,住所地安徽省怀远县城关镇禹王路中段农机三厂宿舍楼下门面房114号。
法定代表人：吴姗姗,该公司执行董事兼总经理。
被告:上海艾莉服饰有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区康桥东路1号8幢3层54室，社会统一信用代码91310000591684378Q。
法定代表人：许志远,该公司执行董事。
被告:吴飞飞,男,1989年3月24日出生,汉族，居民,住安徽省蚌埠市禹会区,
原告孙尚清与被告安徽省金诺制衣有限公司、怀远县益民投资咨询有限公司、上海艾莉服饰有限公司、吴飞飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法进行审理。
孙尚清向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还借款本金20000元；2、判令被告按照月利率1.5%支付利息，从2015年5月2日起到还款日止；3、判令被告按照合同约定借款金额2%支付违约金；4、被告承担本案诉讼费、保全费、律师费等。事实和理由：2015年5月2日，原告与被告金诺制公司达成借款协议，约定金诺公司向原告借款20000元，借款期限为2015年5月2日至2015年8月1日，月息1.5分，并就借款相关事项进行约定。原告按照约定提供借款，该借款合同由被告益民投资公司作为居间方、担保方，被告艾莉公司做担保。借款合同到期后，被告金诺公司没有按照约定偿还借款和利息，担保人也没有按照约定承担责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为：被告怀远县益民投资咨询有限公司涉嫌非法吸收公众存款，公安机关于2016年12月6日决定立案侦查，该案不属于受理民事诉讼案件的范围，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告孙尚清的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 张绍斌
二〇一七年七月二十日
书记员 施 思
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
(二)有明确的被告；
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第五条人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0402执947号之一
申请执行人：朱成德，男，1964年2月17日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被执行人：攀枝花市润丰旅游开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区，统一社会信用代码：915104000689524113。
法定代表人：赵荣杰，该公司董事长。
被执行人：攀钢集团工程技术有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区江南二路，统一社会信用代码：91510400204363911G。
法定代表人王术军，该公司总经理。
被执行人：华鸿建设集团有限公司，住所地：成都市武侯区长益路11号12楼28号。
法定代表人：蔡华，该公司董事长。
本院在执行朱成德与攀枝花市润丰旅游开发有限公司、攀钢集团工程技术有限公司、华鸿建设集团有限公司劳务纠纷一案中，经查，被执行人攀枝花市润丰旅游开发有限公司未履行已生效的法律文书(2016)川0402民初3216号民事判决书确定的义务，现根据执行需要采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、提取被执行人攀钢集团工程技术有限公司在（2015）攀东执字第446号案中的应收执行款1058464.5元；
二、所提款项转入攀枝花市东区人民法院账户（开户银行：中国工商银行攀枝花分行；开户名称：攀枝花市东区人民法院诉讼费及案款专户；账号：9558852302000123320）。
本裁定立即执行。
执行员 余 斌
二〇一七年七月十一日
书记员 刁仁杰
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0329执297号
申请执行人：马喜红，女，1970年生，汉族，住伊川县城关镇。
申请被执行人：刘丽歌，女，1972年生，汉族，住伊川县城关镇。
申请被执行人：武会丽，女，汉族，1973年生，住伊川县城关镇。
本院于2017年1月18日依法立案执行伊川县人民法院（2016）豫0329民初492号民事判决书即马喜红申请执行刘丽歌、武会丽借款合同纠纷一案。关于本案,申请人于2017年5月23日提出撤诉申请，伊川县人民法院已经受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条，裁定如下:
终结伊川县人民法院（2016）豫0329民初492号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩敬章
审判员 李伟平
审判员 马富伟
二〇一七年五月二十三日
书记员 李 迪
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初1721号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人廖德成，男，1975年11月12日出生，汉族，初中文化，个体货车司机，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月29日被佛山市顺德区公安局刑事拘留，同年5月2日经佛山市顺德区公安局决定对其取保候审，同年6月6日经佛山市顺德区人民检察院决定继续对其取保候审，同年6月13日经本院决定继续对其取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1708号起诉书指控被告人廖德成犯危险驾驶罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨锦欣出庭支持公诉，被告人廖德成参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年4月28日20时35分许，被告人廖德成饮酒后驾驶一辆粤Ａ×××××号轻型厢式货车行驶至佛山市顺德区勒流街道沿江中路胜利幼儿园对开时，被公安交警部门设卡查获。经检验，廖德成的血液中检出乙醇成分，含量为146.2mg/100ml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明:查获经过；被告人廖德成的供述；血液中的乙醇成分含量鉴定意见书；驾驶人、机动车信息查询结果单及驾驶证、行驶证；酒精呼气测试结果单；发还清单；被告人廖德成的户籍证明等。
公诉机关据此认为，被告人廖德成无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人廖德成拘役一个月至二个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人廖德成对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人廖德成犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人廖德成无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人廖德成犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人廖德成归案后能如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人廖德成的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人廖德成的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：
被告人廖德成犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖复春
二〇一七年六月二十一日
书记员 卢俊雅
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0304执357号之一
申请执行人陈飞翔，女，1988年12月1日出生，汉族，湘潭市人。
被执行人湖南大工重机有限公司，住所地湘潭九华经济区九华北路5号。
法定代表人吴亚兵，董事长。
本院在执行陈飞翔与湖南大工重机有限公司行政非诉执行一案中，经本院多方调查被执行人的财产情况，被执行人暂无履行能力，也没有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 方 刚
审 判 员 李映春
审 判 员 李春平
二〇一七年五月二十二日
代理书记员 王 静
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0822执902号之一
申请执行人：徐正旺，男，1966年3月13日出生，汉族，住浙江省常山县。
被执行人：朱敦旺，男，1965年4月16日出生，汉族，住浙江省常山县。
被执行人：杨玉仙，女，1973年4月22日出生，汉族，住浙江省常山县。
徐正旺与杨玉仙、朱敦旺民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日作出的(2016)浙0822民初3232号民事判决书,已经发生法律效力。权利人徐正旺于2017年3月13日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款400000元及利息，申请执行费5900元、诉讼费3650元，本院于同日立案执行。
在执行过程中本院向被执行人杨玉仙、朱敦旺送达了执行通知书、传票、报告财产令及限制消费令。对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、房产等财产信息进行了调查。经查杨玉仙、朱敦旺名下房产已被本院另案拍卖处置，本案立案前已分配完毕，故本案未能参与分配。后发现位于常山县天马街道柳泽塘50号有共有房产，经查该房产为其父母遗留房产无土地权证且8人共有，不动产中心对无土地权证房产无法办理查封事项，该房产共有人多达8人，被执行人所占比例低，暂时无法处置。
至此本案执行已超三个月，查封车辆未能实际扣押、共有的房产所占比例低，暂时无法处置。本院穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其它可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。以致申请人申请的400000元及利息，申请执行费5900元、诉讼费3650元，未能及时得到清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结常山县人民法院(2017)浙0822执902号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定、原生效法律文书以及相关证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑勇军
审 判 员 郑风英
人民陪审员 洪 剑
二〇一七年六月二十四日
书 记 员 邱雪晖
天津市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0101执2238号之二
申请执行人:郭小钧，男，1980年8月22日出生，汉族，住址天津市南开区。
委托代理人:张倩,天津君辉律师事务所律师。
被执行人：王明胤，男，1981年8月18日出生，汉族，住址天津市西青区。
本院在执行申请执行人郭小钧与被执行人王明胤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无其他可执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李庆超
审判员 元 晶
审判员 孔 敬
二〇一七年三月十七日
书记员 赵 楠
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0829执659号
申请执行人裴朋军，男，汉族。
申请执行人裴恩锁，男，汉族。
被执行人李雅婷，女，汉族。
被执行人李致勤，男，汉族。
本院在执行申请执行人裴朋军、裴恩锁与被执行人李雅婷、李致勤婚约财产纠纷一案中，执行中，双方当事人自愿达成和解执行协议，因履行时间较长。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜学明
审 判 员 白振清
审 判 员 王国荣
二〇一六年十二月二十日
书记员员 运 龙
重庆市石柱土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0240执保16号
申请人：陈萍，女，生于1968年10月6日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
被申请人：王银怀，男，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
申请人陈萍与被申请人王银怀申请诉前保全一案。本院根据申请人的申请采取了保全措施。2016年6月23日，申请人陈萍向本院提出解除诉前保全申请，要求解除对被申请人在重庆农村商业银行石柱支行南宾分理处的存款111980.00元的冻结。本院于2016年6月27日作出（2016）渝0240财保55号民事裁定书准许了申请人的解除保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十五条、第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下:
一、解除对被申请人王银怀在重庆农村商业银行石柱支行南宾分理处的存款111980.00元的冻结；
二、解除对申请人陈萍所有的位于重庆市石柱土家族自治县的房屋一套的查封。
本裁定送达后立即执行。
代理审判员 刘一贤
二〇一六年六月三十日
书 记 员 唐 茂
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川13民终1470号
上诉人（原审被告）：姜素碧，女，汉族，1958年8月17日出生，住四川省南充市高坪区。
委托诉讼代理人（特别授权）：段林林，四川锐思邦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李全，男，汉族，1976年12月11日出生，住四川省南充市高坪区。
委托诉讼代理人：何浩，四川辽原律师事务所律师。
上诉人姜素碧因与被上诉人李全房屋买卖合同纠纷一案不服四川省南充市高坪区人民法院（2017）川1303民初2449号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，李全于2018年7月19日以双方已自行和解为由申请撤回起诉，姜素碧同意李全撤回起诉并同时申请撤回上诉。
本院认为，李全在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经姜素碧同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许；姜素碧在本案审理期间撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销四川省南充市高坪区人民法院（2017）川1303民初2449号民事判决；
二、准许李全撤回起诉；
三、准许姜素碧撤回上诉。
一审案件受理费6010元，减半收取3005元，由李全负担；二审案件受理费6010元，减半收取3005元，由姜素碧负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵 莉
审判员 陈智慧
审判员 唐晓兰
二〇一八年七月十九日
书记员 胡沥文
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0102刑初582号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人杜力(曾用名杜丽)，男，1989年8月1日出生，汉族，专科文化，农民，户籍所在地云南省威信县，住云南省昭通市威信县。因涉嫌危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2017年2月13日被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2017〕626号起诉书指控被告人杜力犯危险驾驶罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，昆明市五华区人民检察院指派检察员吴云峰出庭支持公诉，被告人杜力到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2017年1月29日0时50分许，被告人杜力饮酒后驾驶云Ａ×××××号“宝马”牌小型轿车，途径昆明市五华区翠湖南路65号门前路段时，与道路行道树相撞，致车辆、行道树受损，车内乘客受伤，造成交通事故，公安机关接警后前往现场处理，被告人杜力被当场抓获。经检验，被告人杜力静脉血中乙醇含量为144.93mg/100ml，经鉴定，公民毕某、石某1在此次事故中损伤程度达轻伤二级。认为对被告人杜力应以危险驾驶罪追究刑事责任。
庭审中，被告人杜力对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，没有辩解及辩护意见。
经审理查明事实与公诉机关指控一致。
以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人杜力的户籍证明及供述；2、查获经过；3、刑事案件照片；4、证人毕某、石某1、刘某、朱某的证人证言；5、辨认笔录及照片；6抽取血样登记表、鉴定聘请书、检验报告书、鉴定意见告知书等。以上证据经当庭质证，能相互印证，且采证程序合法，内容真实有效，可作为定案依据。
本院认为，被告人杜力在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人杜力到案后如实供述并自愿认罪，依法可以从轻处罚并适用缓刑。据此，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人杜力犯危险驾驶罪，判处拘役四个月,缓刑六个月，并处罚金人民币20000元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 钱红梅
人民陪审员 周如海
人民陪审员 刘见岭
二〇一七年八月十五日
法官 助理 谭 山
书 记 员 王智熳
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0104执1315号
申请人吉林省圣安商品混凝土有限公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区铁塔路1617号。
法定代表人谷晓光，总经理。
被申请人长春建工集团有限公司，住所地长春市南关区环路1655号卫星大厦写字楼辅楼2层219。
法定代表人王永君，总经理。
被申请人夏平，男，住长春市南关区。
本院执行的申请执行人吉林省圣安商品混凝土有限公司与被执行人长春建工集团有限公司、夏平买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，可以结案。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）吉0104民初1692号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判员 郑青春
二〇一七年八月三十一日
书记员 李佳萍
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0104刑初613号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人刁贤云(自报)，无业。2012年11月8日因盗窃被处行政拘留十日；2015年4月15日犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元，2015年7月27日刑满释放；2015年9月29日因盗窃被处行政拘留十五日；2015年12月9日因盗窃被处行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月28日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]624号起诉书指控被告人刁贤云犯盗窃罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉。被告人刁贤云到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人刁贤云于2016年3月25日上午9时许，进入杭州市江干区闸弄口街道闻皇庙社区机场路一巷33号石墙厨房餐馆内，趁被害人郑某熟睡之际，窃得其放于餐馆厨房内的黑色单肩包1只，内有现金人民币7230元等物。
上述事实，被告人刁贤云在开庭审理过程中并无异议，且有发生情况报告表及被害人郑某的陈述，证人曾某、胡某甲、胡某乙的证言，辨认笔录，调取证据清单，监控录像光盘及截图，人像鉴定意见书，指纹比对情况说明，前科材料，身份信息情况说明，抓获经过及被告人刁贤云的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刁贤云以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刁贤云前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据被告人刁贤云的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人刁贤云犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2017年1月27日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈亚青
二〇一六年六月二十九日
书记员 项 骏
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0881执异91号
异议人（被执行人）：刘小翠，女，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市大柳塔镇。
申请执行人：高子林，男，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市神木镇。
被执行人：杨小平，男，汉族，陕西省神木市人，现服刑于陕西省榆林监狱。
被执行人：李春霞，女，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市神木镇，系杨小平之妻。
在本院执行高子林申请执行刘小翠、杨小平、李春霞民间借贷纠纷一案中，异议人刘小翠于2017年4月19日对执行其财产提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2017年7月11日作出（2017）陕0821执异37号执行裁定书，驳回异议人刘小翠的异议请求。异议人刘小翠在法定期间内向榆林市中级人民法院提出复议，榆林市中级人民法院于2018年5月18日作出（2018）陕08执复11号执行裁定书，并发回本院重新审查。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人刘小翠称，法院受理的高子林申请执行杨小平、李春霞与其民间借贷纠纷一案，因被执行人杨小平非法吸收公众存款罪一案中涉及该笔借款，该案刑事判决书中也将该笔借款认定为同一笔案款，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款的规定，法院继续执行其财产违反法律规定，执行错误，损害异议人的合法权益，请求中止（2015）神执字第03584号执行案件的执行。异议人提交如下证据：（2016）陕0802刑初80号刑事判决书、审计报告各1份，（2016）陕08刑终401号刑事判决书1份。
申请执行人高子林称，其执行杨小平、李春霞、刘小翠民间借贷纠纷一案，在执行过程中，承办法官依据法律规定将该执行案件全案移送杨小平非法吸收公众存款罪一案的承办机关，但是均被拒绝接收，说明该执行案件借款与上述刑事案件没有关系，属于两个不同的法律关系。在执行案件中，被执行人杨小平、李春霞与异议人刘小翠为共同借款人，该笔借款在出借后实际由谁使用，与借款关系的成立和执行案件无关。（2016）陕0802刑初80号刑事判决书中吸收款项包含该200万元借款，主要依据是刘小翠的供述，该权利应该由异议人刘小翠来主张，司法机关并未认定该笔款项是杨小平向高子林吸收的款项。事实上，刑事案件中所有集资参与人的供述中并不包括高子林的供述，即该200万元并非杨小平吸收款项。该执行案件在前，刑事案件在后，如果该笔借款被认定为杨小平吸收款项，则刘小翠也应该被认定为帮助杨小平吸收存款的共犯，既然刘小翠不是共犯，那其个人名义的借款就应该执行。审计报告中将该200万元写为高子林的款项，并非对该款项的定性，不影响刑事案件的执行。异议人对一审判决有异议应该通过审判监督程序救济，而不是在执行过程中提出异议。综上，请求法院对其异议请求予以驳回。申请执行人高子林向本院提交如下证据：（2014）神民初字第00692号民事调解书1份，借条1份。
本院查明，高子林申请执行杨小平、李春霞、刘小翠民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月14日作出（2013）神民保字第00372号民事裁定书，查封被执行人刘小翠所有的位于西安市高新区高新1路，项目名：一品美道B区，房号3-12106一套（合同登记号：Y09130921，预售号：2009164，开发商为：陕西万田房地产有限责任公司）及被执行人刘小翠所有的位于西安市雁塔区丈八东路6号，项目名：荣成*共和世家（明德8英里），房号为：1-32205号房屋一套（合同登记号Y08060726，预售号：2008105，开发商为：陕西成泰实业有限公司）；于2014年1月23日作出（2014）神民初字第00692号民事调解书：一、由被告杨小平、李春霞、刘小翠共同向原告高子林偿还借款本金200万元。此款于2014年2月23日起每月偿还10万元至2014年11月23日止；于2014年12月23日前偿还30万元；于2015年1月23日起每月偿还10万元至该笔借款偿还完毕。二、若三被告未按期履行每次还款义务，则全部案款的利息均从2012年7月17日起按月利率为2%计算至本金偿还完毕之日止，并就全部案款申请一次性进入执行程序。该案在执行过程中，本院于2015年10月23日作出（2015）神执字第03584-1号执行裁定书，对上述两套房屋予以续查封，作出（2015）神执字第03584-2号执行裁定书，对上述两套房屋进行评估、拍卖。
2015年4月10日，被执行人杨小平因涉嫌非法吸收公众存款罪被立案侦查。榆林市榆阳区人民法院于2016年10月29日作出（2016）陕0802刑初80号刑事判决书。本院于2016年7月25日作出（2015）神执字第03584号案件移送函，将案件中止并向该公安分局和榆林市榆阳区人民法院移送审查，均被拒绝接收。本院调取原执行案件中榆林市公安局榆横工业园区分局《立案决定书》1份、《案件移送函》2份、承办人《情况说明》1份，（2016）陕0802刑初80号刑事案件卷宗中《谈话笔录》3份。
本院认为，本案争议焦点系本院执行案件的执行依据确认的借款是否与杨小平非法吸收公众存款罪款项为同一事实，异议人的异议申请能否阻碍执行。经查，本院受理的高子林申请执行杨小平、李春霞、刘小翠民间借贷纠纷一案中，三被执行人为共同借款人，且三被执行人与申请执行人在民事案件审理中达成调解协议，均负有偿还借款的义务。根据本院与榆林市榆阳区人民法院调取的谈话材料及借据综合证实在杨小平非法吸收公众存款罪中实际报案人为刘小翠，借据也是其在本院已经办结的高子林诉三被执行人民间借贷纠纷一案中调取的复印件，而非高子林本人提供，故高子林与杨小平非法吸收公众存款罪一案无关系。综上，异议人刘小翠主张该执行案件与刑事案件系“同一事实”，本院不予支持，本院继续执行该案并无不妥，异议人的申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定，裁定如下：
驳回异议人刘小翠的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向陕西省榆林市中级人民法院申请复议。
审判长 张 扬
审判员 张 伟
审判员 雷晓妍
二〇一八年七月十三日
书记员 吴 婵
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)闽0902民初899号
原告：宁德市恒宇门窗工程有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区鹤峰路35号A区305，统一社会信用代码91350900054322806K。
法定代表人：陈仕泽。
委托诉讼代理人：谢建军，福建之秀律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余孟临，福建之秀律师事务所实习律师。
被告：福建省鑫宏扬建设工程有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇福马路435号七楼，统一社会信用代码91350100768586002B。
法定代表人：邱杰。
被告：宁德宏福房地产开发有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区后岗鼎盛花园SZ72-74号301室，组织机构代码76405976-6。
法定代表人：郭星。
原告宁德市恒宇门窗工程有限公司与被告福建省鑫宏扬建设工程有限公司、宁德宏福房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。
被告福建省鑫宏扬建设工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告向法院提交的《铝合金门窗分包合同》第十条已经明确约定：“双方在执行协议过程中发生争议时，可采取协商解决，调解、协调未能达成协议的可向福州仲裁委员会申请仲裁”，故本案由福州仲裁委员会仲裁，应驳回原告的起诉。
本院经审查认为，原告宁德市恒宇门窗工程有限公司与福建省鑫宏扬建设工程有限公司宁德鸿福豪门项目部于2012年11月22日签订的《铝合金门窗分包合同》第十条约定：“双方在执行协议过程中发生争议时，可采取协商解决，调解、协调未能达成协议的可向福州仲裁委员会申请仲裁”，系原告宁德市恒宇门窗工程有限公司与福建省鑫宏扬建设工程有限公司宁德鸿福豪门项目部达成的仲裁协议，该仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形，故在该仲裁协议未被依法确认无效之前，原告的起诉不符合法律规定，应当予以驳回。
依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第二十六条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十六条规定，裁定如下：
驳回原告宁德市恒宇门窗工程有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
代理审判员 雷丽娇
二〇一六年八月五日
书 记 员 林 秋
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国仲裁法》
第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。
仲裁协议应当具有下列内容：
（一）请求仲裁的意思表示；
（二）仲裁事项；
（三）选定的仲裁委员会。
第十七条有下列情形之一的，仲裁协议无效：
（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；
（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；
（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。
第二十六条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十六条在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。
经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：
（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；
（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；
（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执525号
申请执行人：惠安县农村信用合作联社洛阳信用社，住所地泉州台商投资区洛阳镇。
法定代表人：詹志刚，该信用社主任。
被执行人：杨文蔚，男，1979年3月2日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被执行人：汪亚奎，男，1982年1月26日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被执行人：汪达平，男，1978年12月8日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被执行人：汪辉鹤，男，1976年12月10日出生，汉族，住泉州台商投资区。
本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社洛阳信用社与被告杨文蔚、汪亚奎、汪达平、汪辉鹤金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 庄婷婷
二〇一七年七月二十日
书 记 员 傅泽伟
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0105民初5962号
原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，营业场所郑州市金水区经三北路32号3号楼。
负责人骆栋，行长。
委托代理人易善军，系原告公司员工。
委托代理人刘云成，北京市华联律师事务所郑州分所律师。
被告李卉，女，1988年3月10日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行诉被告李卉合同纠纷一案中，原告未在法定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行自动撤诉处理。
审判员 付娇娇
二〇一七年二月二十三日
书记员 孙艺萍
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0702民初4351号
原告：王小静，女，1970年2月11日出生，汉族，住赣州经济技术开发区。
委托诉讼代理人：张志强，江西宋城律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：刘佳，江西宋城律师事务所律师，特别授权代理。
被告：谢贤才，男，1990年7月1日出生，汉族，住赣州市信丰县。
第三人：周发祥，男，1965年9月30日出生，汉族，住赣州市章贡区。
原告王小静与被告谢贤才、第三人周发祥案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告王小静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按王小静撤回起诉处理。
审判员 刘芳梅
二〇一六年十一月二十五日
书记员 李兆莎
福建省永春县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)闽0525行审208号
申请人永春县卫生和计划生育局，住所地永春县桃城镇鹏源街9号。
法定代表人潘友好，该局局长。
委托代理人林惠琼，永春县五里街镇人民政府干部。
被执行人周文琳，男，汉族，1993年7月19日出生，住永春县。
被执行人聂添英，女，汉族，1993年6月19日出生，住永春县。
申请人永春县卫生和计划生育局于2016年11月16日向本院申请执行周文琳、聂添英计划生育行政非诉一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
申请人永春县卫生和计划生育局以周文琳、聂添英于2013年12月19日未婚生育的事实，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第一项之规定，于2015年8月14日作出了永卫计（五里街）征决字[2015]第26号征收社会抚养费决定书，决定对周文琳、聂添英征收社会抚养费24500元。
本院经审查认定：申请人永春县卫生和计划生育局分别于2015年8月19日、2016年3月18日向周文琳、聂添英依法送达了永卫计（五里街）征决字[2015]第26号征收社会抚养费决定书、永卫计（五里街）征催[2016]第1号征收社会抚养费催告书。被执行人并未履行，尚欠24500元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。
本院认为，申请人永春县卫生和计划生育局作出的永卫计（五里街）征决字[2015]第26号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。由于被执行人周文琳、聂添英在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人永春县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人周文琳、聂添英应在收到本裁定之日起3日内到永春县人民法院石鼓人民法庭缴纳社会抚养费24500元及逾期每月加收2‰滞纳金。
三、逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 黄永煌
审 判 员 林刚义
代理审判员 罗洁青
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 李渊源
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
贵州省遵义市汇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黔0303刑初403号
公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。
被告人曹龙江，男。
贵州省遵义市汇川区人民检察院以汇检公诉刑诉（2016）378号起诉书指控被告人曹龙江犯强奸罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，因本案涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。贵州省遵义市汇川区人民检察院检察员罗勇出庭支持公诉，被告人曹龙江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年5月7日11时许，被告人曹龙江在遵义市新蒲新区新蒲镇老粮管所办公楼楼前，使用勒颈捂嘴的暴力手段将被害人简某某（出生于2007年1月16日）挟持到该办公楼后一巷道内，使用语言威胁的方式让被害人把自已的裤子脱下对其实施了奸淫后逃逸。
另查明，被告人曹龙江因犯敲诈勒索罪、诬告陷害罪被本院判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币二千元，刑期从2016年7月8日起计算。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、被害人陈述、证人证言、提取笔录、现场勘验笔录、现场平面图、方位图、辨认笔录、刑事照片、提取痕迹、物证登记表、门诊病历、（遵）公（刑）鉴（DNA）字（2016）440号生物物证鉴定书、抓获经过、户籍证明、司法精神病学鉴定书、（2016）黔0303刑初259号刑事判决书、执行通知书、被告人曹龙江多次供述与辩解等证据在卷，经庭审举证、质证、认证，足以认定。
公诉机关认为被告人曹龙江之行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款之规定，应以强奸罪追究刑事责任。建议判处有期徒刑四至五年。
被告人曹龙江对公诉机关指控罪名与犯罪事实不持异议。当庭自愿认罪，要求对其从轻处罚。
本院认为：被告人曹龙江无视国法，使用暴力手段奸淫幼女，严重侵犯了公民的人身权利和身心健康，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款“奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。”之规定,构成强奸罪。公诉机关指控罪名与犯罪事实成立，本院予以确认。鉴于被告人曹龙江到案后能主动交待犯罪事实，审理中自愿认罪，有悔罪表现，量刑时可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，本院予以支持。被告人曹龙江在判决宣告前犯数罪，依法应数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
被告人曹龙江犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯敲诈勒索罪、诬告陷害罪判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币二千元；合并执行有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。减去先行羁押的2016年5月9日至7月7日的60日，扣除已执行的从2016年7月8日至2016年8月29的53日，即从2016年8月30日起至2022年5月9日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周朝晖
人民陪审员 张成燎
人民陪审员 王文玉
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 唐 丹
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执647号
申请执行人：宋某
被执行人：孙某、王某
申请人与被执行人民间借贷纠纷一案的民事判决书，已发生法律效力且申请人已向本院申请执行。
本院在执行过程中查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一七年六月二十一日
书记员 姚 勇
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初4912号
起诉人：胡建军。
委托诉讼代理人：陆玉凤，湖南轩辕律师事务所律师。
2016年8月15日本院收到起诉人胡建军的委托诉讼代理人陆玉凤提交的起诉状，诉称起诉人胡建军为长沙凯逸置业有限公司（以下简称凯逸公司）开发的凯怡名苑小区一期的业主，并已交房入住该小区。2016年年初，凯逸公司在未向起诉人履行任何通知义务且未征得原告同意的情况下，擅自更改该小区的规划设计，且未通过相关部门的批准，便违法施工，围填人工湖、毁坏原有的公共绿化用地，严重破坏了小区原有风貌。另凯逸公司将小区“凯怡名苑”的标示更改为“碧桂园•公园壹号”，并将小区大门口原有的喷泉设计拆毁。凯逸公司擅自更改小区的规划设计，围填人工湖，毁坏环湖绿化带，严重侵犯并损害了起诉人的合法权益。起诉人多次找凯逸公司协商，要求其停工，停止违法建设，恢复原状，都没有结果。根据相关法律法规规定，房地产转让，房屋的所有权和该房屋占地范围内的土地使用权应同时转让，凯逸公司应当在转让房屋的同时，转让该房屋占地范围内的土地使用权，但现在凯逸公司并未按合同约定面积转让30000平方米国有土地使用权。据此，请求法院判令：1、凯逸公司履行合同，按照长沙县城乡规划建设局批准的2014年10月份的规划建设凯怡名苑小区二期、三期项目，立即恢复人工湖、绿化原状，停止施工；2、凯逸公司按合同约定面积转让30000平方米国有土地使用权；3、凯逸公司拆除凯怡名苑小区2号栋带有“碧桂园•公园壹号”内容的广告标示；4、本案所有的诉讼费由凯逸公司承担。
经审查，本院认为，起诉人诉讼请求第一条中的“按照长沙县城乡规划建设局批准的2014年10月份的规划建设凯怡名苑小区二期、三期项目”属于行政管理部门的职能，不属于人民法院的受案范围；诉讼请求的第二条“依法判令凯逸公司按合同约定面积转让国有土地使用权”，国有土地使用权的转让属于行政部门的职能，凯逸公司并无此权力，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、起诉人要求凯逸公司按照长沙县城乡规划建设局批准的2014年10月份的规划建设凯怡名苑小区二期、三期项目以及按照合同约定面积转让国有土地使用权均不属于人民法院民事案件的受案范围。其次，起诉人诉讼请求的第三条“请求判令凯逸公司拆除凯怡名苑小区2号栋带有'碧桂园•公园壹号'内容的广告标示”的诉讼请求不明确。根据《最高人民法院关于登记立案若干问题的规定》第四条、第七条的规定，起诉人提交的诉状和材料不符合要求，本院已通过谈话笔录的书面形式告知其应在七日限期内补正起诉状或提交符合民事案件立案条件的起诉状及相关材料。起诉人未在指定期限内补正起诉状，也未提交符合人民法院民事案件立案条件的起诉状。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于登记立案若干问题的规定》第四条、第七条的规定，裁定如下：
对起诉人胡建军的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 汤伟
二〇一六年八月二十四日
代理书记员 张娜
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁17民终2548号
上诉人（原审被告）：吴建峰，男，1978年8月21日出生，汉族，住单县。
上诉人（原审被告）：高志训，男，1952年3月30日出生，汉族，住成武县。
上诉人（原审被告）：张士玲，女，1953年6月7日出生，汉族，住成武县。
上诉人（原审被告）：吴某。
被上诉人（原审原告）：吴笃红，男，1967年5月1日出生，汉族，住单县。
被上诉人（原审原告）：奚玉勤，女，1966年5月10日出生，汉族，住单县。
上述二被上诉人共同委托代理人：张琛，单县宏兴法律服务所法律工作者。
上诉人吴建峰、高志训、张士玲、吴某因与被上诉人吴笃红、奚玉勤机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省单县人民法院（2016）鲁1722民初1457号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人吴建峰、高志训、张士玲、吴某以对一审判决事实原理解有误，已正确理解为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为,吴建峰、高志训、张士玲、吴某在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许吴建峰、高志训、张士玲、吴某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费700元，减半收取350元，由上诉人吴建峰、高志训、张士玲、吴某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙富柱
审 判 员 刘化忠
代理审判员 孙 岩
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 张珊珊
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0124民初576号
原告:鄢贵祥，男，1961年2月7日出生，汉族，住四川省郫县。
委托诉讼代理人:曾欢，四川蜀西律师事务所律师，系特别授权。
被告:成都富源泓威物流有限公司，住所地四川省郫县成都现代工业港北片区港富路238号附2号。
法定代表人：郑华书。
原告鄢贵祥与被告成都富源泓威物流有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄢贵祥的委托诉讼代理人曾欢到庭参加诉讼，被告成都富源泓威物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄢贵祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款1500000元及利息（以1500000元为基数，按照银行同期贷款利率，从2016年3月20日起算至该款付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告分别于2012年3月19日、2012年12月19日与原告签订借款协议，约定由被告向原告借款400000元及800000元，合计1200000元，原告按照被告的要求，按约通过转账方式向被告的指定账户提供了借款1200000元，并由被告出具收款收据。2014年3月19日被告再次向原告借款300000元，原告提供借款后，被告向原告出具收款收条一份。同时，经双方协商一致，为便于债权债务的确定，双方于2014年3月19签订借款协议，将之前两笔借款全部记载于本协议上，合计借款金额为1500000元，被告将之前两份协议收回。协议同时约定借款时间为1年，即从2014年3月19日起至2015年3月19日止。借款到期后，原告立即要求被告归还借款，但被告以资金紧张为由予以推诿，后经被告申请，双方签订展期协议，原告同意期限展期至2016年3月19日。展期时间届满后，经原告多次催收，被告均未支付上述欠款，原告遂起诉至本院。
被告成都富源泓威物流有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理查明，被告分别于2012年3月19日、2012年12月19日在原告处借款800000元、400000元，原告按照被告要求（口头），将借款转账到指定银行账户后，被告向原告出具收款收据。2014年3月19日被告再次向原告借款300000元，原告通过现金方式将借款300000元交付给被告后，被告向原告出具收款收据；为了明确债权债务，原、被告于借款当日（2014年3月19日）签订《借款协议》，将之前两笔借款（800000元和400000元）全部记入该协议，合计借款金额为1500000元；协议同时约定借款时间为1年，即从2014年3月19日起至2015年3月19日止。借款到期后，2015年10月20日，原、被告签订《展期协议》，约定还款期限延期至2016年3月19日。
另查明，截止2017年3月21日（庭审时），被告欠原告借款1500000元。
以上事实有当事人陈述，原、被告的企业登记信息、身份信息，借款协议、收款收据、展期协议、转款凭证等证据予以证实，足以认定。
本院认为,原、被告签订的《借款协议》系真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，本院予以确认。根据我国法律规定，合同当事人均应全面履行合同义务。本案中，原告按照合同约定履行了相应义务，但被告未按照约定履行还款义务。现原告要求被告偿还借款及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告成都富源泓威物流有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告鄢贵祥借款1500000及利息（利息计算方式：以未支付的借款为基数，按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率，从2016年3月20日起计算至本判决生效之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9150元，由被告成都富源泓威物流有限公司承担。该款已由原告鄢贵祥预交，被告成都富源泓威物流有限公司在履行上述判决义务时一并支付给原告鄢贵祥。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 牛 果
二〇一七年三月二十二日
书记员 王昭颖
内蒙古自治区满洲里市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0781执保20号
申请人满洲里安加尔木业有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市合作区资源加工园区三路东胪二街北。
法定代表人：高雁，董事长。
被申请人诸城市顺达木业有限公司，住所地山东省潍坊市诸城市石桥子镇史家官庄村。
法定代表人：吉洪三，董事长。
满洲里安加尔木业有限公司申请诸城市顺达木业有限公司诉前财产保全纠纷一案中，申请人满洲里安加尔木业有限公司提出财产保全申请，请求冻结被申请人诸城市顺达木业有限公司在山东省诸城市农村合作银行程戈支行9070107103142050000175账号存款3247651.50元。本院经审查认为，满洲里安加尔木业有限公司申请财产保全符合法律规定，于2017年6月12日作出(2017)内0781财保27号民事裁定书，冻结被申请人诸城市顺达木业有限公司在山东省诸城市农村合作银行程戈支行9070107103142050000175账号存款3247651.50元。现保全事项全部实施完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
保全完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 安伟力
二〇一七年六月十六日
书记员 刘晓超
附相关法律条文
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第二十一条执行财产保全裁定案件的结案方式包括：
（一）保全完毕，即保全事项全部实施完毕；
（二）部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕；
（三）无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初8897号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住所天津市河北区屏花里15门-201室。
法定代表人：马春明，董事长。
委托诉讼代理人：白士茹，公司职员。
被告：王加炎，其他情况不详。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告王加炎物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 蔡培玲
二〇一七年十一月三十日
书记员 商 瑞
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)皖1503民初4760号
原告：潘申菊，女，汉族，1990年11月18日生，住安徽省六安市金安区。
委托代理人：李守春，六安市裕安区经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：许显浩，男，汉族，1962年7月26日生，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：邹廷锐，安徽皋陶律师事务所律师。
委托代理人：崔景秀，安徽皋陶律师事务所律师
被告：华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地广西省钦州市南珠东大街19号信用大厦13层，社会统一信用代码91450702677731665A
负责人：陈家强，总经理。
委托代理人：罗云强，员工。
原告潘申菊与被告许显浩、华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员胡晓霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李守春，被告许显浩及委托代理人崔景秀，华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司的代理人罗云强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘申菊向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失122225元；2、被告华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在交强险责任内承担赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年7月28日，被告许显浩驾驶皖Ｎ×××××号三轮摩托车从六安市西环路紫竹林农贸市场左转弯时与原告潘申菊驾驶的轻便摩托车发生碰撞，致潘申菊受伤，车辆受损的交通事故。经事故认定，许显浩负事故主要责任，原告潘申菊负次要责任。皖Ｎ×××××号三轮摩托车在华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司处投保了交强险。安徽正源高诚鉴定所鉴定，潘申菊十级伤残、误工期180日、护理期90日、营养期60日，后续医疗费10000元。
被告许显浩辩称：对事故事实及责任划分不持异议，垫付的费用要求一并处理。
被告华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司辩称：对事故事实不持异议，因肇事车辆只在我司投保交强险，所以保险公司在交强险范围内赔偿责任。原告的赔偿标准应该按照农村标准计算，部分诉请没有依据。不承担鉴定费、诉讼等费用。
为支持自己的诉讼请求，原、被告双方举证如下：
一、原告举证：1、居民身份证，证明原告的身份信息及主体适格；2、交通事故认定书，证明事故发生的情况及责任划分情况；3、出院记录、医疗费发票，证明原告受伤治疗情况及医疗费赔偿依据；4、司法鉴定意见书及鉴定费发票，维修费发票，证明原告因事故构成十级伤残并支付的鉴定费，维修费花费情况；5、营业执照副本、单位证明、工资表，证明原告的误工费及伤残赔偿金计算标准；6、被告人口信息、驾驶证，行驶证、保单，证明两被告在本案的主体资格，事故车辆投保情况。
二、被告许显浩、江晋辉举证：医疗费票据四张，证明垫付医疗费情况。
华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司举证：1、定损协议，证明事故车辆定损500元；2、伤者查看记录，证明事故发生前伤者一直在家带孩子及工作情况；3、重新鉴定结论报告，证明原告伤残等级及伤情。
本院经审理认定事实如下：2016年7月28日6时，许显浩驾驶的皖Ｎ×××××正三轮摩托车从六安市西环路紫竹林农贸市场内出来左转弯上西环路时，与沿西环路由南向北行驶潘申菊驾驶的无号牌两轮轻便摩托车发生相撞，致潘申菊受伤，两车受损的交通事故。本次事故经六安市公安局交通警察支队二大队责任认定，被告许显浩负事故主要责任，潘申菊负事故次要责任。原告潘申菊受伤后，于当日入住六安市第二人民医院至8月16日出院，住院19天，花去医疗费10793.57元。许显浩支付7000元。经安徽高诚司法鉴定所鉴定，潘申菊十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期60日，后续医疗费10000元，花去伤残鉴定费1900元。审理中，华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司申请重新鉴定，经安徽爱民司法鉴定所重新鉴定，潘申菊十级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期60日，后续医疗费7000元。
另查明：原告潘申菊六安市区打工。被告许显浩驾驶的皖Ｎ×××××正三轮摩托车，该车在被告华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司对原告潘申菊驾驶的无号牌两轮轻便摩托车定损525元。
本院认为，公民生命健康权和财产权依法受到保护。被告许显浩与潘申菊发生碰撞，致潘申菊受伤、车辆受损的交通事故，本次事故经六安市公安局交通警察支队二大队对此次事故责任认定，原告潘申菊负事故次要责任、被告许显浩负事故主要责任，所以双方应按事故责任划分承担赔偿责任。肇事车辆所承保的保险公司承保交强险，所以应在交强险责任范围内承担责任，不足部分由被告许显浩按事故责任划分承担赔偿责任。被告方垫付的费用，本案一并处理。被告许显浩主张为潘申菊支付住院期间的护理费，因原告未有认可，其又未提供证据证明，本院不予支持。原告的伤残按重新鉴定意见处理。原告的各项损失为：医疗费10793.57元、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、营养费1800元（30元/天×90天）、护理费6840元（114元/天×60天）、残疾赔偿金53872元(26936元/年×20年×10%）、误工费17400元（116元/天×150天）、精神抚慰金4000元（酌定）、交通费200元、二次手术费7000元、维修费525元、伤残鉴定费1900元，计104780.57元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在交强险范围内赔付原告潘申菊医疗费、护理费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金、误工费、车辆维修费，计92837元；
二、被告许显浩赔偿原告潘申菊疗费793.57元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、二次手术费7000元、伤残鉴定费1900元，计12033.57元的70%即8423.5元（含许显浩垫付7000元）；
三、上述款项于上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕；
案件受理费2740元，减半收取1370元，由被告许显浩负担。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓霞
二〇一七年六月九日
书记员 王永红
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0105执1554号之三
申请执行人：陈坚，男，1975年6月8日出生，汉族，住所地广州市海珠区。
被执行人：章译丹，女，1976年5月15日出生，汉族，住所地广东省深圳市罗湖区。
原告陈坚诉被告章译丹借款合同纠纷一案，（2015）穗海法民二初字第639号民事判决书已发生法律效力。权利人陈坚于2016年3月16日向本院申请执行，要求被执行人章译丹支付本金260万元及利息、诉讼费。本院于2016年3月16日立案执行。
本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人章译丹名下有存款，依法扣划得40131.10元，依法发还给申请执行人。被执行人名下有位于深圳市宝安区新安六路御景湾2栋B1座17AC房的房屋产权，本院依法查封。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人表示正协商还款方案，法院可暂不处理上述房产，本案可终结本次执行。
本院认为，经执行，已查封被执行人的房产，未发现有可供执行的财产而申请执行人表示双方正在协商，同意本案终结本次执行，可予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定裁定如下：
本院（2016）粤0105执1554号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文超
审判员 黄继锋
审判员 林少宁
二〇一七年九月二十一日
书记员 潘洁钏
云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2301民初2326号
原告:牛正华，男，32岁，汉族。
委托诉讼代理人：杨楚平，民申法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告:邓先进，男，41岁，汉族。
原告牛正华与被告邓先进合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告牛正华及其委托诉讼代理人杨楚平，被告邓先进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛正华提出以下诉讼请求：一、判令被告邓先进支付原告欠款24000元，要债电话费240元、交通费300元、误工费5000元，共计29540元。事实和理由：2012年11月，被告邓先进在楚雄市开发区某小区、某某小区、三家塘承包了多幢房屋的建设工程，被告将这几幢房屋的墙面粉刷承包给原告，被告预付了部分工程款，原告雇请了几个人一起干，原告按被告的要求按时、按质、按量完成了相应工程。工程验收合格后，原告要求被告支付尾款，但被告一直推诿不予支付。2013年11月25日，原告再次向被告催要欠款时，被告出具一张欠条给原告，后原告一直催要，但至今分文未付。原告打了120多次（120次2元/次=240元，每次通话约半小时）电话向被告催要款项，亲自去工地50多次（误工费50天100元/天=5000元，多人一起去找被告），交通费50趟6元=300元，以上合计5540元。
被告邓先进辩称，原告诉状中陈述的不属实。原告起诉的误工费、交通费等应该不会产生，原、被告是一个村的。现在被告仅差欠原告约19000元，被告付款时原告未出具收条给被告。现因工地出事故，被告赔偿了10多万元，所以现在没有钱支付给原告。
原告牛正华围诉讼请求向本院提交了欠条1份，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告针对其辩解未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2012年11月，被告邓先进承建楚雄市开发区某小区、某某小区，三家塘等地的多幢房屋，被告将其中几幢楼房墙面粉刷工程承包给原告施工。被告按约定完成了相关工程，并经被告验收合格。被告欠原告工程尾款24000元，经原告催要，被告仍未支付，后被告于2013年11月25日向原告出具欠条一份，上载明“今欠牛正华刮双灰粉人工钱人民币24000.00（贰万肆仟元正）”。
本院认为，依法成立并生效的合同对合同双方当事人有约束力，双方当事人应当按照合同约定履行义务；当事人对自己提出的事实主张或反驳对方所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。原告牛正华向被告邓先进主张债权，提交欠条一份，被告无异议，被告应支付原告欠条上所载金额。被告辩解其已经支付原告约5000元，原告不认可，被告未提交证据证明，故对于原告要求被告支付欠款24000元的诉讼请求，本院予以支持。原告向被告主张电话费240元、交通费300元、误工费5000元，原告未提交相应证据证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十二条、第二百八十六条，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告邓先进于判决生效后十日内一次性支付原告牛正华欠款24000元（款交本院）；
二、驳回原告牛正华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费538元，减半收取计269元，由被告邓先进负担200元（未交，于本判决生效之日起十日内一次付清，款交本院），由原告牛正华负担69元（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 孙 燕
二〇一六年九月二十七日
书记员 王敏敏
云南省嵩明县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0127民初992号
原告高凤琼，女，汉族，1962年8月12日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。
被告罗序军，男，汉族，1966年11月30日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。
被告叶桂珍，女，汉族，1968年3月3日生，云南省嵩明县人，住址同上。
二被告委托代理人付宪雄，云南北上律师事务所律师，系特别授权代理。
原告高凤琼与被告罗序军、叶桂珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日受理后，在审理过程中，原告高凤琼于2017年5月18日以待有新证据再向法院起诉为由向我院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告罗序军、叶桂珍的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告高凤琼申请撤诉，于法有据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告高凤琼撤回对被告罗序军、叶桂珍的起诉。
案件诉讼费1204元，减半收取602元，由原告高凤琼承担。
审判员 李朝兴
二〇一七年五月十八日
书记员 李月雨
上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1103民初1128号
原告张庆慧，教师。
被告张贤清，个体户。
被告徐小菊，个体户。
原告张庆慧诉被告张贤清、徐小菊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员毛伟中适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张庆慧与被告徐小菊到庭参加了诉讼，被告张贤清经本院合法送达起诉状副本、开庭传票等相关法律文书后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张贤清因其所办的江西鼎翔建设公司资金周转紧张，需要打保证金，分别于2013年7月28日向原告借款人民币10万元，2014年8月25日向原告借款6万元，2014年9月23日向原告借款30万元，合计46万元。被告徐小菊与被告张贤清系夫妻关系，该笔借款发生在被告夫妻关系存续期间，系用于公司周转，属夫妻共同债务。现原告需要资金使用，从2015年3月开始多次向原告催还，被告张贤清以种种理由未归还借款。故原告诉至法院，请求判决两被告共同偿还原告借款46万元；诉讼费用由两被告承担。
被告徐小菊答辩称，本借款我不知道，与我无关。
被告张贤清未答辩，亦未提供反驳证据。
经审理查明，被告张贤清经营一家建设公司。其因资金周转紧张，分别于2013年7月12日向原告借款100,000元，约定月利率2.5%计息；2014年8月25日借款60,000元，约定月利率2.5%计息；2014年9月23日借款300,000元，约定利息3分。被告张贤清的三次借款均向原告出具了借款借条。借款后，被告张贤清按约从借款之日起支付利息至2015年12月份止，后因被告张贤清一直未归还借款本金，原告经多次催取未果。故原告诉至本院。被告张贤清与被告徐小菊于2000年3月1日办理结婚登记手续，于2012年5月8日办理离婚登记手续。在举证期限内，原告举证如下：一、原告身份证复印件1份，证明原告的身份；二、借条原件3份，证明被告张贤清分别于2013年7月12日、2014年8月25日、2014年9月23日共向原告借款46万元，并约定了利息的事实。上列证据经被告徐小菊质证认为不知道这笔借款，与其无关。但其对真实性并未提出异议，被告张贤清虽未到庭质证，但借条本身形成规范，意思表述准确，无涂改现象。故本院对原告所举证据予以确认。被告徐小菊提供证据婚姻登记信息一份，证明俩被告于2000年3月1日办理结婚登记，于2012年5月8日办理离婚登记。该证据系国家职能部门出具婚姻信息登记，有加盖民政局公章，具有合法性、真实性。因此，本院予以确认。
本院认为，被告张贤清向原告张庆慧借款，有原告提供的借款借条为证，双方借贷关系明确，债权债务关系成立。因此，原告要求被告张贤清偿还借款的诉讼请求本院予以支持。被告徐小菊提供证据婚姻登记信息表明，俩被告已于2012年5月8日办理离婚登记手续，而本案最早一笔借款发生在2013年7月12日，不属于俩被告婚姻关系存续期间的债务。因此，对原告要求被告徐小菊承担共同偿还责任的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十三条之规定，判决如下：
一、限被告张贤清在判决生效后立即归还原告张庆慧借款本金人民币460,000元；
二、驳回原告张庆慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8200元，减半收取4100元，由被告张贤清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 毛伟中
二〇一六年六月六日
书记员 杨湘雷
湖北省京山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0821刑初145号
公诉机关京山县人民检察院。
被告人ＸＸ兵，男，1954年12月2日出生于湖北省京山县，汉族，小学文化程度，住京山县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月11日经京山县公安局决定取保候审，同年7月16日被逮捕，现羁押于京山县看守所。
京山县人民检察院以京检公诉刑诉[2018]141号起诉书指控被告人ＸＸ兵犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月16日公开开庭进行了审理。京山县人民检察院指派检察员陆争映出庭支持公诉，被告人ＸＸ兵等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年4月21日12时40分许，被告人ＸＸ兵饮酒后驾驶冀Ｒ×××××号微型普通客车（已注销），沿京山县新市镇城中路由东向西行驶至实验小学门前路段，超越前方同向行驶邵某驾驶的无牌“欧派”两轮电动车（载邵碧君，女，9岁）向右变更车道时，导致邵某驾驶的电动车避让不及摔倒，造成邵某受伤的交通事故。经交警部门认定，ＸＸ兵承担此次事故的主要责任。经鉴定，ＸＸ兵血液中乙醇含量为291.6mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邵某的陈述；证人何某的证言；接处警详细信息、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书；鉴定文书；京山县人民医院疾病诊断书；呼气式酒精检测仪检测结果单；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果���；血样提取登记表及抽血视听资料；抓获经过；被告人ＸＸ兵的户籍证明及供述与辩解等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人ＸＸ兵犯危险驾驶罪罪名成立。被告人ＸＸ兵归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人ＸＸ兵犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元（被告人的刑期从判决执行之日起计算。即被告人ＸＸ兵的刑期自2018年7月16日起至2018年11月15日止；罚金限本判决生效后缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉��，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 帆
二〇一八年七月十六日
书记员 雷先君
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1821执766号
申请执行人：芮海福。
被执行人：李中华、胡爱玲。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1052号民事判决书确定的义务，向被执行人李中华、胡爱玲发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李中华、胡爱玲银行存款101210.00元；或扣留、提取被执行人李中华、胡爱玲未支取的收入101210.00元；或查封、扣押被执行人李中华、胡爱玲所有的价值101210.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宗杰
二〇一六年八月二十九日
书记员 赵杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执25号
申请执行人：谭登九，男，1971年06月02日出生，土家族，市民，户籍地潍坊市奎文区，现住址同上。
被执行人：山东天泰建工有限公司菏泽分公司，住所地菏泽市中华东路611号原二轻局四楼。
法定代表人谢启峰，经理。
被执行人：山东天泰建工有限公司，住所地淄博市桓台县建设街90号。
法定代表人张士武，总经理。
申请执行人谭登九与被执行人山东天泰建工有限公司菏泽分公司、山东天泰建工有限公司居间合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区法院（2016）鲁1791民初1228号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之有关规定，裁定如下：
终结菏泽经济开发区法院（2017）鲁1791执25号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘西磊
审 判 员 石 军
代理审判员 葛广科
二〇一七年五二日
书 记 员 王秋平
湖南省邵阳市北塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）湘0511执158号
申请执行人张志云，男，1970年2月24日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。
被执行人邵阳市诚信液化天然气有限公司，住所地湖南省邵阳市北塔区。
法定代表人：姚宋明，该公司董事长。
被执行人姚灵芝，女，1986年3月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市。
被执行人姚选林，男，1966年11月8日出生，汉族，住湖南省邵阳市。
本院在执行张志云与邵阳市诚信液化天然气有限公司、姚灵芝、姚选林民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人邵阳市诚信液化天然气有限公司、姚灵芝、姚选林暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 炜
审判员 王顺华
审判员 曾其彬
二〇一七年十二月二十二日
书记员 李 晔
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省泰安市岱岳区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁0911执214号
申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局。
法定代表人薛立金。
委托代理人金玉斌。
被执行人于涛。
申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局向本院申请强制执行岱费征字[2016]第45号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
被执行人李海青、于涛系夫妻关系，2015年11月14日在泰安市违法生育二胎男孩，2016年6月22日，泰安市岱岳区卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，决定对于涛违法生育行为征收社会抚养费36192元。在法定期限内于涛对该行政征收决定未提出行政复议亦未提起行政诉讼，也未自觉按期履行交纳义务。
本院审查认为，申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2016]第45号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2016]第45号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达即产生法律效力。
审判长 张 娟
审判员 王洪海
审判员 王西宏
二〇一七年三月二十二日
书记员 张 娜
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
〔2015〕松执字第00218号
申请执行人：余劲炉，男，1973年11月11日出生，汉族，住宿松县。
被执行人：安徽省信诺捷科机电信息科技有限公司，住所地：宿松县。
法定代表人：李玉梅，该公司经理。
本院在执行申请执行人余劲炉与被申请执行人安徽省信诺捷科机电信息科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人余劲炉同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结宿松县劳动争议仲裁委员会（2014）松劳仲裁第009号仲裁裁决书的本次执行程序。
待终结情形消失后，申请执行人仲裁余劲炉可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹庆党
代理审判员 张明武
代理审判员 肖 洁
二〇一五年七月六日
书 记 员 黄星火
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定
裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项；
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙03刑终1711号
原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张程，男，1990年6月11日出生于贵州省六盘水市，彝族，小学文化，无业，住六盘水市六枝特区。曾因盗窃于2012年3月16日被行政拘留十日；因犯盗窃罪于2015年7月22日被判处有期徒刑八个月；现因本案于2016年8月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。
浙江省温州市鹿城区人民法院审理鹿城区人民检察院指控原审被告人张程犯盗窃罪，于2016年10月9日作出(2016)浙0302刑初1498号刑事判决。张程不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定以不开庭方式审理本案。现已审理终结。
原判认定，2016年8月2日10时许，被告人张程推门进入温州市鹿城区仰义街道澄沙桥219号出租房，趁被害人刘某离开之机，窃取刘某放在房间柜子里的现金1050元。同日13时许，公安人员在仰义街道移民区A5幢2号网吧抓获张程。
原审法院根据上述事实和相关法律规定，以盗窃罪判处被告人张程有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元；责令被告人张程退赔违法所得1050元，返还被害人刘某。
张程上诉称，其窃取财物数额较少，归案后被民警殴打，一审判决量刑过重，请求二审法院改判从轻处罚。
经二审审理查明，一审认定张程参与盗窃的事实，有被害人刘某的陈述，现场勘验检查笔录、接受证据清单、监控视频及截图、归案经过说明、刑事判决书、人口信息以及被告人张程的供述、辨认笔录等证据证实。证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为，上诉人张程以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。一审鉴于张程系累犯，已予从重处罚；鉴于张程归案后有坦白情节，已予从轻处罚。一审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。张程上诉称一审量刑过重的意见，与法律规定不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨国智
审 判 员 周永富
代理审判员 陈小希
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 林丽姿
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0105民初3516号
原告：武汉鑫广电物业管理有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道402号。
法定代表人：欧志华，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张彦光，系湖北泓峰律师事务所律师。特别授权代理。
委托诉讼代理人：王新，系湖北泓峰律师事务所律师。特别授权代理。
被告：皮良芬，女，1971年10月18日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
原告武汉鑫广电物业管理有限公司与被告皮良芬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告武汉鑫广电物业管理有限公司于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉鑫广电物业管理有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告武汉鑫广电物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告武汉鑫广电物业管理有限公司负担（已缴纳）。
审判员 金 军
二〇一七年十一月二十三日
书记员 涂汉梅
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更2835号
罪犯李如建，男，1989年12月14日出生，壮族，出生地广西
县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2014年12月2日作出(2014)深中法
刑一初字第183号刑事判决，以被告人李如建犯故意伤害罪，判处有
期徒刑七年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院
经过二审审理，于2015年5月5日作出(2015)粤高法刑一终字第174号
刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年9月23日交
付监狱执行刑罚。刑期执行至2020年6月9日。
执行机关广东省武江监狱以罪犯李如建在服刑期间确有悔改表现
为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年8月31日立案并
依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李如建在服刑考核期间（2015年9月23日至
2017年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教
育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力
完成劳动任务，获得嘉奖19次；2016年6月获得表扬；2016年12月获
得表扬；2017年6月获得表扬。2016年9月28日因偷拿他人物品被扣
1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证
实。
本院认为，罪犯李如建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报
请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑
法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二
百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李如建予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年12月
9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 钟素雅
审判员 赖洁华
二〇一七年九月二十九日
书记员 华 师
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)兵0501执1号
申请人:李群营，男，1969年12月30日出生，汉族，农民工,暂住博乐市。
被执行人:葛启凤，女，1971年10月21日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。
本院在执行申请执行人李群营与被执行人葛启凤人身权纠纷一案中，此案执行标的额为73949.1元，未执结标的额73949.1元。本院依法进行“四查”发现被执行人无财产可供执行。案件以法律程序做终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）兵0501民初335号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。
审判长 ＸＸ飞
审判员 杨志国
审判员 艾 尼
二〇一七年十月九日
书记员 曹 皓
1
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0103执1425号之一
申请执行人武汉市江汉区环境保护局，住所地武汉市江汉区常青五路12号。
法定代表人谭鹏，局长。
被执行人武汉市江汉区美无痕汽车美容店，经营场所武汉市江汉区杨汊湖馨苑小区**栋*单元***室。
经营者李小华，女，1968年10月17日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，
申请执行人武汉市江汉区环境保护局依据武汉市江汉区环境保护局作出的江环罚字[2016]027号行政处罚决定书及本院作出（2017）鄂0103行审52号行政裁定书，于2018年3月5日向本院申请强制执行，要求被执行人武汉市江汉区美无痕汽车美容店及其经营者李小华缴纳罚款人民币20000元。本院已依法受理武汉市江汉区环境保护局的执行申请。
执行中查明被执行人武汉市江汉区美无痕汽车美容店系个人经营性质，其个体工商户为其经营者李小华，本院对李小华个人财产可依法强制执行。在执行过程中，本院控制的财产如下：
冻结被执行人武汉市江汉区美无痕汽车美容店经营者李小华名下中国银行账户32×××44，冻结期限为一年，自2018年4月2日至2019年4月1日止。
根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第二款的规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人武汉市江汉区环境保护局应当向本院提出延长查封期限的书面申请。逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人武汉市江汉区环境保护局自行承担。
在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人武汉市江汉区美无痕汽车美容店及其经营者李小华银行账户存款人民币1000元（已扣划）外，暂无其他可供执行的财产。本院已将被执行人武汉市江汉区美无痕汽车美容店列入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。
本院认为，被执行人武汉市江汉区美无痕汽车美容店及其经营者李小华目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0103行审52号行政裁定书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邓 军
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 方 毅
二〇一八年八月十一日
书 记 员 钟 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更693号
罪犯海乃热古子，男，1983年4月29日出生，彝族，四川省越西县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2014年7月11日作出(2014)乌中刑一初字第81号刑事判决，认定海乃热古子犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产30000元。现刑期止日为2028年12月16日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2017年5月9日提出对罪犯海乃热古子的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯海乃热古子在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子一次，表扬六次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯海乃热古子在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。先后于2016年3月被评为劳动改造积极分子一次；2015年5月、10月、2016年2月、6月、10月、2017年2月获得季度表扬六次。以上奖励符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯海乃热古子在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯海乃热古子予以减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一七年五月二十五日
书记员 孟 庆 艳
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0703执877号
申请执行人：钦州市区农村信用合作联社，住所地：钦州市三沿路33号。
法定代表人：陈凤梅，理事长。
委托诉讼代理人：施贵烨，钦州市区农村信用合作联社青塘信用社员工。
委托诉讼代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。
被执行人：李桂鲜，女，1989年2月21日出生，汉族，户籍地广西钦州市钦南区。
本院在执行申请执行人钦州市区农村信用合作联社与被执行人李桂鲜金融借款合同纠纷一案中,已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生法律效力的法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行义务。2017年11月28日，申请执行人向本院提交《撤销执行申请书》，请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂0703执877号案件的执行。
终结执行后,申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈凤富
人民陪审员 林信杰
人民陪审员 陈 階
二〇一七年十二月一日
书 记 员 叶明治
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0122执1592号
申请执行人：李留保,男性,1944年3月8日出生。
被执行人：赵霞,女性,1969年1月10日出生。
被执行人：赵某,男性,1944年10月25日出生。
本院在执行申请执行人李留保与被执行人赵霞、赵某借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张勇军
审判员 贾慧政
审判员 王锡华
二〇一七年六月二十日
书记员 马 航
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0881执160号之四
申请执行人：张润喜，男，1984年10月出生，汉族，陕西省人。
被执行人：李军，男，1986年8月出生，汉族，陕西省人。
被执行人：杨宝霞，女，1984年11月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0821民初5247号民事调解书，向被执行人李军、杨宝霞发出执行通知书，责令二人履行生效法律文书确定的义务，向申请人张润喜偿还借款本金14万元及利息，负担案件受理费1650元、执行费2024元。本案在执行过程中依法扣留被执行人李军、杨宝霞在神木市中鸡镇栅子沟的分红款。现双方当事人私下自行协商解决，申请人张润喜撤回二被执行人的执行故解除对上述款项的扣留措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人李军、杨宝霞在神木市中鸡镇栅子沟的分红款的扣留。
本裁定立即执行。
审 判 长 贾小平
代理审判员 任彦军
代理审判员 乔 荣
二〇一八年七月九日
书 记 员 郭 东
江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣0902刑初345号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1965年8月2日出生，汉族，初中文化，务工，家住宜春市袁州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月4日被宜春市公安局宜阳分局取保候审。
宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉〔2018〕333号起诉书指控被告人ＸＸ犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员杨萃出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年11月21日16时20分许，被告人ＸＸ驾驶赣Ｃ×××××摩托车沿袁山大道由西往东方向行驶，途经宜春市袁山大道17号灯杆前路段时，与同方向行驶的赣Ｃ×××××（驾驶员刘某）发生碰撞，造成车辆受损、ＸＸ受伤的道路交通事故。经查，被告人ＸＸ的血液中乙醇含量为193.07mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人ＸＸ的供述、证人刘某的证言、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、吹气式酒精检测单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、车辆检验报告书、协议书、被告人ＸＸ的常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人ＸＸ当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人ＸＸ的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 李锡建
二〇一八年六月十五日
代书记员 潘玲根