wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省芦山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1826民初277号
原告：张维明，男，1971年3月18日出生，汉族，住四川省芦山县。
被告：张成洪，男，1975年12月5日出生，汉族，住四川省江油市。
被告：中国华西企业股份有限公司，住所地：四川省成都市金牛区解放路二段95号。
委托诉讼代理人：谭浩，男，1988年11月26日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。该公司员工。
委托诉讼代理人：王琪，男，1992年7月20日出生，汉族，住四川省崇州市。系该公司员工。
原告张维明诉被告张成洪、被告中国华西企业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日受理后，依法适用简易程序进行审理。因采用其他方式无法向被告张成洪送达相关法律文书，本院采用公告方式向被告张成洪进行送达。本院于2017年3月31日裁定转为普通程序，于2017年7月13日公开开庭进行了审理，原告张维明，被告中国华西企业股份有限公司的委托诉讼代理人王琪到庭参加诉讼，被告张成洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告张维明向本院提出诉讼请求：1.二被告连带给付材料货款109550元，并按贷款年利率8%支付利息17528元（从2015年1月17日至2017年1月17日），判决生效后的利息按银行贷款利率双倍计算至付清止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月，被告中国华西企业股份有限公司是芦山县飞仙关镇北场镇二期聚居点项目施工。被告张成洪在此项目负责配套基础设施项目民房先期工程时，找到原告给被告张成洪供应工程用封山板、木条等材料板。2015年1月16日，被告给原告出具欠条，载明今欠到张维明货款109550元。被告一直未支付。
被告中国华西企业股份有限公司辩称：原告与被告中国华西企业股份有限公司不存在买卖合同关系，且涉案工程先期工程由芦山县建筑安装工程有限责任公司施工，被告中国华西企业股份有限公司没有实际施工，根据合同相对性原则，请求驳回原告对被告中国华西企业股份有限公司的诉讼请求。
被告张成洪未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，未提交证据，视为对答辩、举证、质证权利的放弃。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了举证、质证。对无争议的事实与证据，本院予以采信，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的6张收条、1张欠条，来源真实，能够证明原告与被告张成洪买卖木条、水泥板的事实，本院予以采信。原告提交的《芦山县芦阳镇和飞仙关镇等重要节点灾后重建项目北场镇二期聚居点内配套基础设施建设施工子合同》及被告提交的《协议书》，与本案无关，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：原告张维明经潘某某与被告张成洪达成口头买卖木条、水泥板的协议。原告张维明分别于2015年1月4日、1月10日、1月14日向被告张成洪供应木条、水泥板，被告张成洪以张洪的名义向原告出具收条，载明收到水泥板1000张，木条270捆，被告张成洪安排李某（李某签名书写潦草，无法辨识）出具收条，载明收到木条35捆。2015年1月16日，原告向被告张成洪催收货款，被告张成洪向原告出具欠条一张，载明：“今欠到张维明货款109550元。”2015年2月2日和3月25日，原告继续向被告张成洪供应木条、水泥板，被告张成洪安排的李某（同上）继续出具收条，载明收到木条（小）40捆，水泥板500张。原告在庭审中陈述：“欠条出具后，被告张成洪支付货款30000元。水泥板单价38元/张，木条（大）230元/捆，木条（小）130元/捆。”
本院认为，原告提交的收条及欠条，能够证明原告张维明与被告张成洪达成买卖木条、水泥板的协议，双方成立买卖合同关系。原告已交付了货物，履行了出卖人的义务，被告张成洪应当履行买受人的义务，按约定支付原告货款。根据欠条载明的货款金额及收条载明的货物数量，结合原告陈述货物单价与付款情况，原告所供应的水泥板、木条货款共计133750元，扣减已支付的30000元，尚余103750元未支付。原告要求被告张成洪支付货款的诉讼请求，本院予以支持；要求被告中国华西企业股份有限公司连带支付货款的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。原告与被告张成洪未约定付款期限，原告可随时主张，故原告要求被告张成洪支付利息的诉讼请求，本院予以支持，从原告起诉之日2017年2月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条，第六十二条第（四）项，第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告张成洪于本判决生效之日起五日内向原告张维明支付货款103750元，并以此金额为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率自2017年2月14日起计算利息至货款本金清偿完毕之日止；
二、驳回原告张维明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2842元，公告费600元，合计3442元，由被告张成洪负担。（原告已预交2021元，由被告张成洪在履行上述付款义务时一并支付给原告，剩余1421元，由被告张成洪于本判决生效之日起五日内向本院交纳。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。
审 判 员 邓发惠
人民陪审员 王 焱
人民陪审员 冯 艳
二〇一七年七月十三日
书 记 员 杨 婵
辽宁省锦州市凌河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽0703刑初66号
公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。
被告人公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。
被告人李某某，男，1963年9月13日出生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化，无业，现住址为锦州市凌河区，户籍地为锦州市凌河区。因本案于2017年5月3日被锦州市公安局刑事拘留，6日被锦州市公安局依法取保候审。
锦州市凌河区人民检察院以锦凌检公诉刑诉（2017）73号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年6月15日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。锦州市凌河区人民检察院指派检察员周虹、熊剑出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
锦州市凌河区人民检察院指控，2017年5月2日19时5分左右，被告人李某某酒后驾驶辽GAXX**号普通两轮摩托车沿锦州市凌河区某街由南向北行至某街某广场西门时，与由西向东横过某街的行人崔某某相撞，后该两轮摩托车又与停放在路边的辽GTXX**号出租车相接，造成崔某某受伤，两车损坏的交通事故。2017年5月3日辽希司法鉴定中心[2017]酒检鉴字第236号检验报告，结论为李某某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为每100毫升血液中含乙醇164毫克。2017年5月8日，李某某与崔某某达成赔偿协议。
锦州市凌河区人民检察院向本院移送了指控其犯罪的证据。公诉机关认为，被告人李某某的行为已构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案经过、常住人口基本信息、机动车驾驶证信息复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、扣押决定书、扣押清单、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、当事人血样提取登记表、照片6张，证人崔某某、佟某的证言，被告人李某某在侦查机关的原始供述与辩解，锦州辽希司法鉴定中心人体血中乙醇检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在醉酒的情况下，仍驾驶机动车上道行驶，其行为已危及公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，应予刑罚处罚。被告人当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人主动接受财产刑，可酌定从轻处罚。综合本案的事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张旭芳
二〇一七年七月四日
书记员 张应男
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)新0106刑初15号
公诉机关乌鲁木齐市头屯河区人民检察院。
被告人南某某，男，汉族，1983年2月5日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。2015年11月23日依法取保候审。
乌鲁木齐市头屯河区人民检察院以乌头检公诉刑诉[2015]第187号起诉书指控被告人南某某涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月21日公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院指派代理检察员李乐出庭支持公诉，被告人南某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,2015年11月2日22时17分许，被告人南某某驾驶新A2M8**号帝豪牌小型轿车，沿本市经济技术开发区（���屯河区）沙坪西街由西向东行驶至轻丹汽修厂路口时，与同向行走的行人阿某某发生碰撞，造成行人死亡的道路交通事故。经鉴定，被害人阿某某系交通事故致颅脑损伤死亡。被告人南某某负此事故的全部责任。公诉机关认为，被告人南某某违反交通运输管理法规，驾驶不符合技术标准的机动车，导致一人死亡的严重后果，应以交通肇事罪追究被告人南某某刑事责任，并建议本院对被告人南某某在有期徒刑一年至一年零六个月幅度内判处刑罚，适用缓刑。
被告人南某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出其案发后及时报警并配合公安机关侦查工作，具有自首情节；事后积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，请求法院对其从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，2015年11月2日22时17分许，被告人南某某驾驶新A2M8**号帝豪牌小型轿车，��本市经济技术开发区（头屯河区）沙坪西街由西向东行驶至轻丹汽修厂路口时，与同向行走的行人阿某某发生碰撞，造成行人死亡的道路交通事故。案发后被告人南某某拨打急救及报警电话并在现场等候，阿某某经现场抢救无效死亡。经道路交通事故法医学尸体检验意见书认定，被害人阿某某系交通事故致颅脑损伤死亡。经道路交通事故责任认定，被告人南某某承担此次事故的全部责任，阿某某无责任。诉讼过程中，经本院主持调解，被告人南某某与被害人亲属就民事赔偿达成一致意见并实际支付，取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人南某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书、司法鉴定意见书、道路交通事故痕迹检验鉴定书、酒精检测鉴定报告书、现场勘查笔录及照片、事故现场图、驾驶证���机动车行驶证信息、刑事附带民事调解书、收条、谅解书、社区矫正调查评估意见书、抓获经过、被告人身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人南某某违反交通运输管理法规，驾驶不符合技术标准的机动车造成死亡一人交通事故，已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人南某某辩称其案发后及时报警并配合公安机关侦查工作，具有自首情节；事后积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，请求法院对其从轻处罚，适用缓刑的意见，符合相关法律规定，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人南某某在有期徒刑一年至一年零六个月幅度内处罚，适用缓刑的量刑意见适当，本院予以支持。综上，根据本案具体事实，量刑情节及造成的社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下:
被告人南某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 祖哈丽努尔·祖龙
人民陪审员 黄 芬 荣
人民陪审员 张 玉 荣
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 热合木江·热希提
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0522民初2464号
原告:桓仁荣丰物业管理有限公司。
法定代表人:于立明，系该公司经理。
被告:刘欢，男。
原告桓仁荣丰物业管理有限公司诉被告刘欢物业服务合同纠纷一案，原告桓仁荣丰物业管理有限公司于二Ｏ一六年十月十七日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因被告刘欢已给付物业费，原告桓仁荣丰物业管理有限公司申请撤诉的理由符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告桓仁荣丰物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取为30元，由原告桓仁荣丰物业管理有限公司负担。
代理审判员 孟祥颖
二〇一六年十月十七日
书 记 员 韩苗苗
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏06民辖终574号
上诉人(原审被告)：南京高精传动设备制造集团有限公司,住所地江苏省南京市江宁科学园天元东路1号。
法定代表人：胡曰明，该公司董事长。
被上诉人(原审原告)：上海振华重工（集团）股份有限公司,住所地上海市浦东新区浦东南路3470号。
法定代表人：宋海良，该公司董事长。
原审被告：南通市振华宏晟重型锻压有限公司，住所地江苏省如皋市长江镇（如皋港区）创业路8号。
法定代表人：熊宁。
原审被告：江苏省宏晟重工集团有限公司，住所地江苏省江阴市月城镇月山路156号。
法定代表人：偶洪元，该公司董事长。
上诉人南京高精传动设备制造集团有限公司（以下简称南京高精传动设备公司）因与被上诉人上海振华重工（集团）股份有限公司（以下简称振华公司）、原审被告南通市振华宏晟重型锻压有限公司（以下简称振华宏晟公司）、江苏省宏晟重工集团有限公司（以下简称宏晟重工公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省如皋市人民法院（2016）苏0682民初8834号民事裁定，向本院提起上诉。
南京高精传动设备公司上诉称，依照《中国人民共和国民事诉讼法》，本案应由被告住所地即我司住所地法院管辖。我司住所地在南京市江宁科学园天元东路1号，请求将本案移送南京市江宁区人民法院管辖。
振华公司、振华宏晟公司、宏晟重工公司未答辩。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案系振华公司依合同提起的诉讼，振华宏晟公司系案涉三名被告之一，其住所地为江苏省如皋市长江镇（如皋港区）创业路8号，故江苏省如皋市人民法院对本案具有具有管辖权。南京高精传动设备公司主张本案应移送南京市江宁区人民法院管辖的上诉理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱 艳
代理审判员 蒋ＸＸ代理审判员胡皓
二〇一七年一月十日
书 记 员 沈 媛 媛
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民一(民)初字第7370号
原告顾红娟，女，1966年7月3日出生，汉族，住上海市青浦区。
被告张伟，男，1962年6月2日出生，汉族，住上海市。
本院在审理原告顾红娟与被告张伟民间借贷纠纷一案中，因原告经法院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费人民币300元，减半收取，计人民币150元，由原告顾红��负担。
代理审判员 陈 莉
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 石智伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初3694号
原告：邹洪霞，女，1974年4月13日出生，汉族，住重庆市大足区。
原告：杨东，男，1975年7月13日出生，汉族，住重庆市大足区。
二原告共同委托代理人：姜超议，重庆伦吉律师事务所律师。
被告：重庆石诚建设投资有限公司（统一社会信用代码915002255771558320），住所地重庆市大足区棠香街道办事处建新路63号“财税园区”附17号。
法定代表人：陈正权，董事长。
委托诉讼代理人：沈小庆，女，1986年1月1日出生，汉族，住重庆市大足区，系公司员工。
本院在审理原告邹洪霞、杨东与被告重庆石诚建设投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告邹洪霞、杨东于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邹洪霞、杨东与被告重庆石诚建设投资有限公司已协商处理为由向本院提出申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告邹洪霞、杨东撤回起诉。
案件受理费168元（已减半收取），由原告邹洪霞、杨东负担。
审判员 周学均
二〇一七年八月三日
书记员 刘 艺
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0502民初870号
原告：中国农业银行股份有限公司通化分行，地址：吉林省-通化市-通化市东昌区-新站路209号。
法定代表人：吴琼，行长。
委托诉讼代理人：张庆龙，男，该行信用卡和电子银行部经理。
被告：王瑶茹，女，1979年8月29日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。
原告中国农业银行股份有限公司通化分行与被告王瑶茹信用卡纠纷一案，本院与2016年3月7日受理。因被告信息不实，主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，裁定如下：
驳回中国农业银行股份有限公司通化分行的起诉。
案件受理费84.00元（原告减半缴纳），退返原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院人民法院。
审 判 长 刘文武
人民陪审员 刘忠民
人民陪审员 徐丽君
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 许元腾
福建省沙县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0427刑初86号
公诉机关沙县人民检察院。
被告人许祖金，男，1971年11月25日出生于福建省沙县，汉族，小学文化，住福建省沙县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月28日被取保候审，现在家。
指定辩护人吴远军，福建欣光律师事务所律师。
沙县人民检察院以沙检公刑诉[2017]79号起诉书指控被告人许祖金犯交通肇事罪，于2017年3月8日向本院提起公诉，本院于同月14日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沙县人民检察院指派检察员卓卫国出庭支持公诉，被告人许祖金及其指定辩护人吴远军到庭参加诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。2017年5月27日，附带民事诉讼部分经本院主持调解，双方已达成一致的协议。现已审理终结。
沙县人民检察院指控，2016年12月10日18时50分许，被告人许祖金无证驾驶一辆无牌号两轮机动车，由夏茂镇瓦溪村往夏茂镇方向行驶，行至省道304线392km+350m路段碰撞道路前方同向行走的被害人邓某1均，造成邓某1均死亡的道路交通事故。经沙县交通管理大队认定，被告人许祖金承担事故的全部责任。
被告人许祖金于2017年12月28日被公安机关传唤到案，能如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关为证实上述指控的事实,当庭宣读和出示了相关证据。
公诉机关认为，被告人许祖金无证驾驶两轮机动车，违反交通运输管理法规，造成交通事故致一人死亡的后果，且负事故的全部责任，其行为已触犯了刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人许祖金对起诉书指控的犯罪事实和罪名，均无异议。
指定辩护人吴远军对起诉书指控被告人许祖金的犯罪事实和罪名，均无异议，但认为被告人许祖金系初犯、偶犯，又系过失犯罪，且犯罪后具有坦白情节，又能赔偿被害人近亲属部分经济损失，并取得被害人近亲属谅解，建议对被告人许祖金从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2016年12月10日18时50分许，被告人许祖金无驾驶资格驾驶1辆无牌号两轮摩托车，由沙县夏茂镇瓦溪村往沙县夏茂镇方向行驶，行至（金泰线）省道304线392km+350m路段时，碰撞道路前方同向行走的被害人邓某1均，造成被害人邓某1均经医院抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。被告人许祖金承担本起事故的全部责任。
另查明，被告人许祖金被公安机关抓获归案后，能如实供述了自已的犯罪事实。2017年5月27日，被告人许祖金经调解，同意赔偿被害人近亲属各类经济损失计人民币130000元，现已实际赔偿被害人近亲属各类经济损失人民币50000元，并取得被害人近亲属谅解。
上述事实，被告人许祖金在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗某、杨某、郑某证言，常住人口基本信息，到案经过、破案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，违法犯罪经历查询情况表，刑事附带民事诉状、调解笔录、刑事附带民事调解书、谅解书、收条，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书，福建中联司法鉴定所车辆痕迹鉴定书、福建中联司法鉴定所车辆技术鉴定意见书、福建恒正司法鉴定所法医学尸体检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许祖金违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许祖金无驾驶资格驾驶机动车辆和明知是无牌证的机动车辆而驾驶，均可以酌情从重处罚。被告人许祖金被公安机关抓获归案后，能如实供述了自已的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。本案在审理过程中，被告人许祖金能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人许祖金能赔偿被害人近亲属部分的经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，均可以酌情从轻处罚。根据被告人许祖金犯罪的性质、情节、危害结果及在犯罪后悔罪表现，决定对被告人许祖金从轻处罚，并适用缓刑。指定辩护人提出对被告人许祖金从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人许祖金犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 余良云
人民陪审员 龚慧娟
人民陪审员 俞麒慧
二〇一七年六月十二日
书 记 员 翁榕琼
附：有关法律规定、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
PAGE
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0211民初1651号之一
原告：无锡志诚机械制造有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭镇冬青路3号。
法定代表人：郑志军。
委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏法瞻律师事务所律师。
被告：大连绿诺集团有限公司，住所地辽宁省大连市金州区站前街道斯大林路534号。
法定代表人：邹德军。
原告无锡志诚机械制造有限公司与被告大连绿诺集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告无锡志诚机械制造有限公司于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利，原告无锡志诚机械制造有限公司要求撤诉的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予无锡志诚机械制造有限公司撤回起诉。
案件受理费5624元减半收取计2812元，由无锡志诚机械制造有限公司负担。
审判员 浦德民
二〇一七年四月十四日
书记员 陈 洁
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1402民初502号之二
原告李某某。
被告伊某。
被告商丘汇丰汽车销售有限公司。
法定代表人伊某。
被告河南奥驰汽车销售有限公司。
法定代表人杨某某。
原告李某某诉被告伊某、商丘汇丰汽车销售有限公司、河南奥驰汽车销售有限公司合同纠纷一案，原告于2017年1月11日诉至本院。本院受理后，依法由审判员田静担任审判长，审判员王伟，代理审判员李银超参加评议。因原告李某某未缴纳案件受理费，经本院催缴，原告李某某无正当理由未在规定的期限内缴纳。根据相关法律规定，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告王俊杰撤回起诉处理。
审 判 长 田 静
审 判 员 王 伟
代理审判员 李银超
二〇一七年十二月九日
书 记 员 朱娈娈
吉林省汪清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉2424民初233号
（2018）吉2424民初233号之一
原告：中科际控股集团有限公司，住所北京市。
法定代表人：卢建刚，执行董事。
原告：四川科创医药集团有限公司，住所四川省成都市。
法定代表人：张燕，董事长。
二原告委托代理人：扈玉海，吉林诚途律师事务所律师。
被告：深圳前海银信联股权投资基金管理有限公司，营业执照住所广东省深圳市。
法定代表人：康志宇，经理。
被告：吉林省迎春农业科技开发有限公司，营业执照住所吉林省长春市。
法定代表人：康严国，经理。
被告：吉林省宜农农业科技开发有限公司，公司章程住所吉林省长春市。
法定代表人：康志宇，经理。
第三人：吉林省中深银科网络科技开发有限公司，登记审核表住所吉林省汪清县。
法定代表人：付迎春，经理。
原告四川科创医药集团有限公司、原告中科际控股集团有限公司与被告深圳前海银信联股权投资基金管理有限公司、被告吉林省迎春农业科技开发有限公司、被告吉林省宜农农业科技开发有限公司、第三人吉林省中深银科网络科技开发有限公司股东出资纠纷一案，本院于2018年1月31日立案，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，于2018年4月26日裁定转为普通程序，并于2018年6月20日向原告送达补交案件受理费通知。二原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<在人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告中科际控股集团有限公司、原告四川科创医药集团有限公司撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费25元，由二原告负担。
审 判 长 辛 树
人民陪审员 孙宝胜
人民陪审员 郝洪霞
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 张 威
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0185刑初6号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人冯占东，男，1970年10月18日出生于河南省登封市，汉族，小学文化程度，住登封市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月25日被登封市公安局刑事拘留，同年10月3日被登封市公安局取保候审。
被告人冯建欣，男，1964年11月1日出生于河南省登封市，汉族，小学文化程度，住登封市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月25日被登封市公安局刑事拘留，同年10月25日被登封市公安局取保候审。
被告人徐建朝，男，1987年8月9日出生于河南省登封市，汉族，初中文化程度，住登封市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月25日被登封市公安局刑事拘留，同年10月25日被登封市公安局取保候审。
登封市人民检察院以登检刑诉[2016]594号起诉书指控被告人冯占东、冯建欣、徐建朝犯盗窃罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。登封市人民检察院检察员翟梦晓出庭支持公诉。被告人冯占东、冯建欣、徐建朝均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月23日22时许，被告人冯占东、冯建欣、徐建朝在登封市告成镇庙庄村一铝石料厂内预谋后，趁晚上人少且料厂老板李某、刘某2不在之机，盗窃铝石120吨。
针对上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人冯占东、冯建欣、徐建朝供述与辩解；被害人李某、刘某1陈述；证人李丙伟等人证言；有关书证等证据。公诉机关认为，被告人冯占东、冯建欣、徐建朝以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任，并当庭建议根据各名被告人在共同犯罪中所起作用判处相应罚金刑。提请本院依法判处。
被告人冯占东、冯建欣、徐建朝对起诉书指控其犯盗窃罪的罪名及事实均无异议。
经审理查明，2016年9月23日22时许，被告人冯占东、冯建欣、徐建朝在登封市告成镇庙庄村一铝石料厂内预谋后，趁晚上人少且料厂老板李某、刘某2不在之机，盗窃铝石120吨。销售金额为23000元（已退）。
上述事实，被告人冯占东、冯建欣、徐建朝在开庭审理过程中无异议，且有被害人李某、刘某2陈述；证人李丙伟等人证言；登封市公安局扣押、发还物品文件清单；协议书、谅解书；公安机关出具的被告人冯占东、冯建欣、徐建朝的到案经过、户籍证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人冯占东、冯建欣、徐建朝以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。登封市人民检察院指控被告人冯占东、冯建欣、徐建朝犯盗窃罪的罪名及理由成立，本院予以支持。
犯盗窃罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人冯占东、冯建欣、徐建朝应分别在此幅度内量刑。被告人冯占东、冯建欣、徐建朝犯罪后，自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；三名被告人涉案赃款已追退，并取得被害人谅解，又主动接受财产刑处罚，可以酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人冯占东犯盗窃罪，判处罚金人民币8000元。（罚金已缴纳。）
二、被告人冯建欣犯盗窃罪，判处罚金人民币6000元。（罚金已缴纳。）
三、被告人徐建朝犯盗窃罪，判处罚金人民币4000元。（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审 判 长 张建海
人民陪审员 韩彦周
人民陪审员 刘文龙
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 王瑞霞
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0982民初4834号之一
原告：盐城市大丰区大丰港法律服务所，组织机构代码75271077-7，住所地盐城市大丰区大丰港国际商务大厦6楼。
法定代表人：吴跃兵，盐城市大丰区大丰港法律服务所主任。
被告：葛江峰，男，1978年9月13日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
被告王春勇，男，1980年7月8日生，汉族，居民，住泰州市兴化市。
本院在审理原告盐城市大丰区大丰港法律服务所与被告葛江峰、王春勇法律服务合同纠纷一案，原告于2017年3月10日向本院申请撤回对被告葛江峰、王春勇的起诉。
本院认为，原告盐城市大丰区大丰港法律服务所的申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告盐城市大丰区大丰港法律服务所撤回对被告葛江峰、王春勇的起诉。
审 判 长 姜安国
人民陪审员 吴 陈
人民陪审员 李 兵
二〇一七年三月十日
法官 助理 丁 慧
书 记 员 吴 玲
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0521执1091号
申请执行人：中宁县养殖业商会，住宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人：张举，该商会会长。
委托诉讼代理人：张学武，宁夏鸣钟律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被执行人：于占峰，男，生于1975年2月3日，汉族，文化程度不详，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人：张萍，女，生于1978年4月4日，汉族，文化程度不详，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人：韩天耀，男，生于1967年5月4日，汉族，文化程度不详，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
本院依据已发生法律效力的本院（2017）宁0521民初1655号民事判决书，在执行申请执行人中宁县养殖业商会与被执行人于占峰、张萍、韩天耀民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人中宁县养殖业商会已私下与被执行人于占峰、张萍、韩天耀达成执行和解协议，并向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）宁0521民初1655号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高建宁
审判员 鲁青峰
审判员 魏民贤
二〇一八年七月十七日
书记员 陈萧华
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1402民初3540号之一
原告:商丘华商农村商业银行股份有限公司。住所地河南省商丘市凯旋路145号。统一社会信用代码91411400555736919A。
负责人李文斌,职务董事长。
被告:闫德咏，男，汉族，1971年4月16日出生，住梁园区。
本院在审理上列原、被告金融借款合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 戴彦欣
审 判 员 黄清培
人民陪审员 王春广
二〇一七年八月一日
书 记 员 孔 媛
河南省获嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0724执179号之二
申请执行人河南获嘉农村商业银行股份有限公司
法定代表人：肖波职务：董事长
被告兰飞，男，1988年2月11日出生，汉族，住获嘉县照镜镇樊庄村。
被告陶娜，女，1987年1月24日出生，汉族，住获嘉县位庄乡南屯村南街。
被告李述彬，男，1964年9月2日出生，汉族，住获嘉县城区行政大道。
被告娄原旗，男，1966年11月19日出生，汉族，住获嘉县城区胜利街。
被告刘国营，男，1973年4月25日出生，汉族，新乡市卫滨区人民里。
被告贠照辉，男，1992年1月26日出生，汉族，住获嘉县照镜镇贠庄村。
被告张玉英，女，1961年8月16日出生，汉族，住获嘉县史庄镇李村。
关于河南获嘉农村商业银行股份有限公司申请执行兰飞、陶娜、李述彬、娄原旗、刘国营、贠照辉、张玉英金融借款纠纷一案，获嘉县人民法院(2016)豫0724民初2041号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。本案执行标的为本金20万元及逾期利息，诉讼费4614元，执行费3214元，合计207828元及利息，未受偿金额为207828元及利息。经查明，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，第一款第六项之规定，裁定如下：
终结获嘉县人民法院(2016)豫0724民初2041号民事判决书本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 ＸＸ光
二〇一七年七月四日
书记员 卫 强
湖北省武穴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1182民初1338号
原告:赵某，男，1973年9月24日出生，汉族，住湖北省武穴市。
委托诉讼代理人：刘红枫，男，武穴市田镇法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：刘某，女，1977年12月17日出生，汉族，住湖北省武穴市。
原告赵某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年5月12日立案，原告赵某于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告赵某申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵某撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告赵某负担。
审 判 长 陈楫彬
审 判 员 干运良
人民陪审员 李慧平
二〇一七年七月六日
书 记 员 桂 舟
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0282民初12563号
原告：孙某，男，1986年5月21日生，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：仇志伟，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。
被告：王某，女，1987年4月1日生，汉族，住宜兴市。
被告：陈某，女，1964年8月1日生，汉族，住宜兴市。
原告孙某与被告王某、陈某婚约财产纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告孙某的委托诉讼代理人仇志伟，被告陈某到庭参加诉讼。被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙某向本院提出诉讼请求：1、王某返还160900元；2、陈某对王某的以上债务承担连带清偿责任；3、王某、陈某承担本案诉讼费。事实和理由：他与王某于2015年5月经人介绍相识并恋爱，××××年××月××日举办结婚仪式，未办理结婚登记手续。举办结婚仪式后第三天，王某离家出走，与他中断联系，双方由此发生争执。后双方于2016年9月1日进行协商，王某出具借条1份，同意返还费用160900元，王某母亲陈某为上述债务提供担保。
被告王某未作答辩。
被告陈某辩称，借条是王某出具的，担保人处的”陈某”是她本人所签。
本院经审理认定事实如下：孙某与王某于2015年经人介绍相识并恋爱，于××××年××月××日举办结婚仪式。双方未办理结婚登记手续，后因婚约财产返还问题发生纠纷。2016年9月1日，王某向孙某出具借条1份，载明：今借到孙某160900元，还款方式：从即日起至12月1日还清。陈某作为保证人在该借条上签名。
上述事实，有借条及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，孙某与王某举行结婚仪式后未办理结婚登记手续，双方因婚约财产返还问题发生纠纷后王某于2016年9月1日向孙某出具的借条是双方对婚约财产返还的约定，该约定符合法律规定，对双方具有法律效力。王某应当按约返还孙某160900元。因陈某未明确保证方式以及担保范围，故陈某应当对王某的上述债务承担连带保证责任。陈某承担保证责任后，有权向王某追偿。王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。综上所述，孙某的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、王某于本判决发生法律效力之日起十日内返还孙某160900元。
二、陈某对王某的上述第一项债务承担连带保证责任，陈某承担保证责任后，有权向王某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元（已减半收取），由王某、陈某负担。该款已由孙某垫付，王某、陈某于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付孙某。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 褚学超
二〇一七年一月十一日
书 记 员 邵 珏
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第5776号
申请执行人林小南，男，1965年7月27日生，汉族，浙江省文成县人，居民，住沭阳县。
被执行人谢观洛，男，1966年6月6日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭民初字第02601号民事判决书，执行立案标的为367179元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 卢 静
二〇一七年一月十五日
书记员 张鹏飞
陕西省富县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0628民初305号
原告：毕孝来，男。
被告：高安利，男。
原告毕孝来与被告高安利土地承包经营权纠纷一案。本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕孝来、被告高安利到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告毕孝来向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告耕地0.8亩；2、判令被告赔偿原告2016年土地损失1000元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年，张村驿镇榆树行政村姜家沟组危房改造时，占用原告承包地2.5亩。姜家沟村民小组研究决定从本组机动地中补给原告2.5亩经营管理，原告一直耕种至今。2016年3月份，被告高安利强行侵占原告承包地0.8亩进行耕种，并称该土地属于自己的饲草地。本组于2002年已经将本组各家各户的饲草地一律收回归村集体管理使用，村民不存在饲草地。
被告高安利辩称，山沟底下的土地是原村组给其划分的饲草地，其并没有占用原告的土地。
经本院审理认定事实如下：当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告提供的第一组证据身份证复印件一份，证明原告具有诉讼主体资格；被告对该组证据质证无异议，本院予以采信；第二组证据证明一份，证明危房改造时村上占用原告的土地2.5亩，时任村主任常生元将本村枣树园子机动地2.5亩不给原告经营；被告质证对该组证据不予认可。对于原告提供的出庭作证的证人常生元、江朝国、范小军的证言，被告质证认为不符合事实，不予认可。经本院审查，该组证据不符合证据的形式要件且无法证明原告对该地块依法享有经营权，对该组不予采信。2013年前季，张村驿镇榆树行政村姜沟组危房改造，占用原告承包的张村驿牧场土地2.5亩，该村委会及村民小组在未召开任何会议的情况下，将本组枣树园子机动地2.5亩补给原告经营耕种。2016年3月份，被告高安利（本组村民）在原告经营的2.5亩机动地内耕种该土地0.8亩，被告认为该土地为其村组划分的饲草地，原告提出2002年凡属各家户的饲草地一律收回村集体管理至今，个人不存在饲草地。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。原告毕孝来起诉被告高安利抢占其承包地耕种，因其未向法庭提供确实充分证据证明其对该争议地块享有土地使用权，故对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告毕孝来的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告毕孝来负担。
如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 乔喜林
二〇一七年六月二十八日
书记员 轩文强
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0102执1903号之一
申请执行人蔡春梅，女，1965年8月7日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被执行人宁夏锦盛投资有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
法定代表人刘瑞。
申请执行人蔡春梅与宁夏锦盛投资有限公司民间借贷纠纷执行一案，申请执行人蔡春梅依据福州市鼓楼区人民法院（2015）鼓民初字第5543号民事判决书，于2016年6月21日向本院申请执行，被执行人宁夏锦盛投资有限公司于判决生效之日起十日内向申请执行人偿还借款本金500万元及利息（从2012年9月17日按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至2013年9月16日；从2015年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至实际付款之日止，但以不超过年利率24%为限）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案诉讼费64584元，申请执行人承担500元。
本院在执行过程中，于2016年7月7日向被执行人宁夏锦盛投资有限公司发出执行通知书，但被执行人宁夏锦盛投资有限公司未履行。本院经向宁夏回族自治区中卫市不动产登记中心、宁夏回族自治区中卫市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人可供执行的房产、车辆登记信息。本院依职权向银行查询被执行人的银行存款情况，未发现有可供执行的存款，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。2016年12月5日，申请执行人以目前被执行人暂无财产可供执行为由，向本院申请对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鼓民初字第5543号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 严 晖
执行员 倪秀英
执行员 吴明烽
二〇一六年十二月五日
书记员 庄友慈
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0233民初390号
原告:重庆达高科技有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇白公路33号附5号，统一社会信用代码91500233561601340G。
法定代表人：李桂菊，该公司总经理。
被告:陶建华，男，1976年6月4日出生，汉族，住重庆市忠县。
原告重庆达高科技有限公司（以下简称达高公司）与被告陶建华合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告达高公司的法定代表人李桂菊到庭参加诉讼，被告陶建华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。
原告达高公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告及时支付原告工程款120376元及利息（利息从2015年1月1日起，按月利率1%计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2014年9月与原告口头约定由原告为被告安装智能弱电系统，原告立即为其施工，于2014年12月1日安装完毕并验收合格。因被告迟迟未付款，在原告催促下，被告于2014年12月30日与原告补签书面合同。合同约定被告在2015年6月30日支付全部工程款，逾期不付则从2015年1月1日起按工程款总额的月利率1%支付利息。因被告逾期未还，原告为此诉至法院。
被告陶建华未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告向本院提交的《智能弱电系统安装工程合同》、《忠县怀华农家乐智能弱电系统安装工程验收报告》等证据足以证明原、被告之间存在合同关系以及欠款的事实，对原告要求被告支付欠款120376元及按双方约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭应诉，依法应承担不到庭置辩的不利法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告陶建华于本判决生效后十日内支付原告重庆达高科技有限公司欠款120376元及利息（利息从2015年1月1日起按月利率1%计算至欠款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3308元，减半收取计1654元，由被告陶建华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
代理审判员 龙 琴
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 杨晓君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0783执4480号
申请执行人胡阳平。
被执行人黄新月。
原告胡阳平与被告黄新月保证合同纠纷一案，本院于2015年8月4日作出的（2015）东南商初字第187号民事判决书，已经发生法律效力。权利人胡阳平于2016年7月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年7月15日向被执行人黄新月公告送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人胡阳平未实现债权1000000元及利息，现因被执行人车辆已查封，但无法实际控制，财产暂时无法处置，且无其他可供执行财产，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人胡阳平于2016年9月23日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0783执4480号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周力钢
审 判 员 厉 磊
代理审判员 陈楼康
二〇一六年九月二十三日
代书 记员 徐青青
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0112执844号之一
申请执行人陈达奋，男，1970年4月12日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人王成明，男，1955年6月15日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被执行人王秀英，女，1963年2月19日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被执行人陈金先，男，汉族，1971年10月22日出生，户籍地福建省莆田市。原告陈达奋与被告王成明、王秀英、陈金先民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日作出的(2015)闵民一(民)初字第5083号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告王成明、王秀英于本判决生效之日起十日内共同归还原告陈达奋借款214,400元，并支付原告以214,400元为本金按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的自2015年1月17日起至本判决生效之日止的逾期利息；二、被告王成明、王秀英于本判决生效之日起十日内共同支付原告陈达奋律师费5,000元；三、被告陈金先对上述一、二条所涉借款本金、逾期利息及律师费承担连带还款责任。案件受理费减半收取计2,318.03元，财产保全费1,620元，由三被告共同负担。因义务人王成明、王秀英、陈金先未能自觉履行义务，故权利人陈达奋于2016年1月25日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王成明、王秀英、陈金先发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行等查询被执行人房产、车辆、证券、银行账户等信息，本院查实诉讼中已被本院查封的被执行人王成明所有的坐落于本市闵行区万源路XXX弄XXX号XXX室的房产，被执行人王成明与他人共有的坐落于本市徐汇区桂林南路XXX弄XXX号XXX室的房产(该房产本院已查封，查封到期日为2019年3月17日)，被执行人王成明所有的牌号为沪L2XX**宝来牌轿车一辆(该车辆本院已查封，查封到期日为2019年5月17日)。除此之外，本院未能查得被执行人有其他登记的财产。上述执行情况本院已告知申请执行人陈达奋，并要求申请执行人进一步提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，被查封被执行人的房产处置尚需时日。被查封的车辆未实际控制，也无法处置。本院未能查实被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2015)闵民一(民)初字第5083号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 奚国华
审判员 俞海斌
审判员 何焕挺
二〇一六年七月十四日
书记员 徐昺颢
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0421民初888号
原告：平顶山安达居业物业服务有限公司，住所地：平顶山市建设路与凌云路交叉口天湖苑小公寓五层507号（云顶灯饰城大门东侧），统一社会信用代码91410400054719037X。
法定代表人：李芙蓉，任公司经理。
委托诉讼代理人：黄媛，女，1986年3月10日出生，汉族，平顶山安达居业物业服务有限公司员工，住宝丰县。
被告：姬恒光，男，1987年7月29日出生，汉族���户籍所在地河南省鲁山县，现住宝丰县。
原告平顶山安达居业物业服务有限公司与被告姬恒光物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告平顶山安达居业物业服务有限公司于2018年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，平顶山安达居业物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许平顶山安达居业物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由平顶山安达居业物业服务有限公司负担。
审判员 王 刚
二〇一八年四月十四日
书记员 徐洋洋
附：本案适用法律、法规及司法解释摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：��判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0781刑初576号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人陆吉信，男，1984年9月10日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，民工，家住安徽省利辛县。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年9月15日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年10月18日被依法逮捕。现羁押于浙江省兰溪市看守所。
被告人祝晓东（曾用名祝少明），男，1988年5月8日出生于浙江省兰溪市，汉族，中专文化，民工，家住浙江省兰溪市。因2016年8月10日的寻衅滋事事实于2016年8月10日被浙江省兰溪市公安局决定，行政拘留十五日。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年8月18日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年9月20日被依法逮捕。现羁押于浙江省兰溪市看守所。
辩护人郭海标，浙江训和律师事务所律师。
被告人吴昊锋（曾用名吴孝峰），男，1990年11月8日出生于浙江省兰溪市，汉族，高中文化，民工，家住浙江省兰溪市。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年8月19日被浙江省兰溪市公安局依法取保候审。经本院决定，于2017年1月18日被依法逮捕。现羁押于浙江省兰溪市看守所。
浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2016〕583号起诉书指控被告人陆吉信、祝晓东、吴昊锋犯寻衅滋事罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省兰溪市人民检察院指派代理检察员邵某出庭支持公诉，被告人陆吉信、被告人祝晓东及其辩护人郭海标、被告人吴昊锋到庭参加讼诉。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月9日晚，被告人陆吉信、祝晓东、吴昊锋与王某、施某等人在浙江省兰溪市兰江街道丹溪大道“酷K”KTV的C88包厢内饮酒、唱歌。期间，施某在卫生间捡到一只手机并归还给被害人罗某的朋友。22时许，王某、施某应邀到C25包厢饮酒，被告人陆吉信跟随。被害人章某以朝地上砸啤酒瓶的方式，对被告人陆吉信等人到C25包厢内表示不满。被告人陆吉信返回C88包厢，声称有人“找事情”，与被告人祝晓东、吴昊锋及祝某（另案处理）、侯某（另案处理）等人一起到C25包厢时，不见被害人章某，就到“酷K”KTV门口围堵、踢踹被害人章某驾驶的浙Ｇ×××××小型汽车，对汽车内的被害人章某、罗某进行殴打。其中，被告人吴昊锋对坐在汽车驾驶座上的被害人章某打了一拳。被害人章某、罗某被迫下车后，被告人陆吉信、祝晓东等人对被害人章某、罗某进行拽头发、拳打脚踢。被告人陆吉信、祝晓东、吴昊锋等人的行为致被害人章某头面部伤势构成轻微伤；被害人罗某左面部及四肢伤势构成轻微伤；浙Ｇ×××××小型汽车左后车门凹陷，造成损失人民币1020元。
2016年8月17日，被告人吴昊锋自动向公安机关投案。
2016年8月27日，被告人祝晓东亲属与被害人章某、罗某达成和解协议。被告人祝晓东亲属赔偿被害人章某、罗某损失人民币2400元，一次性补偿被害人章某、罗某人民币11900元，并已于当日付清人民币14300元。被害人章某、罗某对被告人祝晓东的行为表示谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人陆吉信、祝晓东、吴昊锋的供述；2、被害人章某、罗某的陈述；3、证人侯某、祝某、屠某、虞某2真、熊某、施某、何某、王某的证言；4、兰溪市公安司法鉴定中心作出的《法医学人体损伤程度鉴定书》；5、兰溪市价格认证中心作出的《关于对损坏的马自达牌轿车等的价格认定结论书》；6、辨认笔录；7、门诊病历；8、视频资料；9、行政处罚决定书；10、抓获经过、到案经过；11、谅解书、和解协议书、收条；12、被告人陆吉信、祝晓东、吴昊锋的户籍证明。
本院认为，被告人陆吉信、祝晓东、吴昊锋无视法纪和社会公德，破坏社会秩序，在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陆吉信、祝晓东、吴昊锋共同故意实施犯罪，系共同犯罪。被告人陆吉信、祝晓东在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚。被告人吴昊锋在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人吴昊锋犯罪以后自动投案并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人祝晓东到兰溪市公安局兰江派出所探视施某时，在兰江派出所门口被公安机关抓获，并不是犯罪以后自动投案。因此，被告人祝晓东不具有自首情节，但被告人祝晓东归案以后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陆吉信归案以后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人祝晓东亲属按与被害人章某、罗某达成的和解协议付清赔偿款、补偿款，被告人祝晓东取得被害人章某、罗某的谅解，对被告人祝晓东可以酌情从轻处罚。辩护人郭海标提出的被告人祝晓东如实供述自己的罪行；悔罪态度较好，赔偿被害人的损失并取得谅解等辩护意见，符合法律规定和本案的法律事实，本院予以采信。为严肃国法，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人陆吉信犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月15日起至2017年9月14日止）。
二、被告人祝晓东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2017年4月8日止）。
三、被告人吴昊锋犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月18日起至2017年6月17日止）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金雅林
人民陪审员 龚汝芳
人民陪审员 吴国荣
二〇一七年一月十八日
代书 记员 李 爽
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第4163号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区，经营地上海市。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告莫宝丰，男，1987年2月2日生，住浙江省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告莫宝丰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币67,478.80元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年5月11日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币67,478.80元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴剑峰
二〇一五年八月十三日
书 记 员 郑 珂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
河南省内乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1325民初1154号之一
原告（反诉被告）廖家田，男，汉族。
委托诉讼代理人卢红然，男，汉族，民间代理（特别授权）。
被告（反诉原告）韩继周，男，汉族。
委托诉讼代理人海国定，男，河南德高律师事务所专职律师（特别授权）。
原告廖家田与被告韩继周为建设工程施工合同纠纷一案，2017年3月17日，南阳市中级人民法院（2017）豫13民终533号民事裁定书，裁定发回淅川县人民法院重审。2017年5月2日，南阳市中级人民法院（2017）豫13民辖20号民事裁定书，裁定由本院管辖。本院于2017年5月16日立案。2017年7月29日被告韩继周对原告廖家田提出反诉。2017年10月30日，反诉原告韩继周向本院提出撤回反诉申请。
本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现被告韩继周（反诉原告）申请撤回对原告廖家田（反诉被告）的反诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：
准许被告韩继周（反诉原告）撤回反诉。
反诉案件受理费1900元，减半收取计950元，由被告韩继周（反诉原告）负担。
审 判 长 李永辉
审 判 员 雷建成
人民陪审员 白玉都
二〇一七年十一月六日
书 记 员 薛 姗
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)甘11刑更660号
罪犯王亚东，男，1982年4月25日生，汉族，甘肃省天水市人，高中文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。
甘肃省兰州市中级人民法院于2003年12月25日以（2003）刑一初字第247号刑事判决书，认定被告人王亚东犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金5000元。2008年4月28日，本院以(2008)定中刑执字第28号刑事裁定书减刑一年六个月；2011年8月30日，本院以(2011)定中刑执字第221号刑事裁定书减刑一年六个月；2013年8月26日，本院以(2013)定中刑执字第295号刑事裁定书减刑一年六个月。执行机关定西监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯服刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，取得车工中级等级证书。参加劳动，共获奖分326.5分，受监狱表扬8次，记功2次，2013、2015年被监狱评为改造积极分子，2014年获“百日安全竞赛”活动先进个人。本次执行罚金1000元。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。
本院认为，该犯自减刑以来，有悔改表现，符合减刑条件，但该犯犯罪情节恶劣，减刑频率高、幅度大，且罚金缴纳比例偏低，应适当控制减刑幅度。本案经本院审判委员会委员讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王亚东减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚新平
审判员 刘叔权
审判员 马建勋
二〇一六年十二月二十日
书记员 周海霞
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0982民初3586号
原告盐城市大丰区环境卫生管理处，住所地盐城市大丰区人民南路218号。
负责人仇志勇，该管理处主任。
委托代理人周勇，该管理处收费科科长。
委托代理人杨小春，该管理处职员。
被告陈国强，男，汉族，住盐城市大丰区。
本院在审理原告盐城市大丰区环境卫生管理处与被告陈国强服务合同纠纷一案中，原告盐城市大丰区环境卫生管理处于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盐城市大丰区环境卫生管理处提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告盐城市大丰区环境卫生管理处撤回起诉。
代理审判员 朱建华
二〇一六年六月三十日
书 记 员 朱琪玲
江苏省盐城市盐都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)都刑初字第213号
公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。
被告人葛某，工人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月24日被盐城市盐都区公安局取保候审，11月12日被盐城市盐都区人民检察院取保候审。
辩护人夏玉婷，江苏哲睿律师事务所律师。
盐城市盐都区人民检察院以都检诉刑诉〔2015〕303号起诉书指控被告人葛某犯危险驾驶，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院检察员丁贞慧、被告人葛某及其辩护人夏玉婷到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人葛某于2015年8月22日18时许，饮酒后驾驶苏J×××××小型轿车，在盐城市盐都区龙冈镇龙冈三叉口东侧、龙冈中学前路段与刘某乙驾驶的三轮车发生碰撞。经检验，意见为：葛某的血样中含有乙醇，含量为每百毫升201毫克。
被告人葛某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，并与被害人就民事部分达成赔偿协议且履行完毕。
上述事实，被告人葛某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某乙的陈述，证人黄某、刘某甲的证言，盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队抓获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人葛某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，究其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确凿充分，罪名成立，应予支持。被告人葛某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人葛某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月27日起至2016年1月26日止。罚金于判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周建琴
二〇一五年十一月二十七日
书记员 刘 留
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0882民初615号
原告：沁阳市鸿丰小额贷款有限公司，住所地：沁阳市建设北路城市花园东门。
法定代表人：王遂郎，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋迎科，该公司经理。
委托诉讼代理人：李铮，河南苍穹律师事务所律师。
被告：宋娜，女，1980年10月14日生，汉族，住沁阳市。
被告：盖栋梁，男，1978年11月9日生，汉族，住沁阳市。
委托诉讼代理人：宋娜，系被告盖栋梁妻子。
被告焦作市崇义轻工机械有限公司，住所地：沁阳市崇义村。
法定代表人：宋悦奇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王学慧，该公司副总经理。
原告沁阳市鸿丰小额贷款有限公司（以下简称：鸿丰公司）诉被告宋娜、盖栋梁、焦作市崇义轻工机械有限公司（以下简称：崇义轻工）为小额借款合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸿丰公司的委托诉讼代理人宋迎科、李铮、被告宋娜、被告盖栋梁的委托诉讼代理人宋娜、被告崇义轻工的委托诉讼代理人王学慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鸿丰公司向本院提出诉讼请求：1、被告宋娜、盖栋梁偿还原告借款本金100万元，利息32.4万元，利息计算到2017年3月12日，直至还清借款本金及约定利息（月利率15‰）；2、被告宋娜、盖栋梁偿还原告借款罚息71600元，罚息计算至2017年3月12日，直至还清借款本金及约定罚息（月利率15‰×20%）；3、被告崇义轻工承担连带清偿责任。事实与理由：2014年8月28日，原告和被告签订了《保证担保借款合同》，按照合同约定：被告宋娜向原告借款100万元，借款期限：2014年8月28日起至2015年3月27日止，月利率15‰。被告盖栋梁作为宋娜借款的共有债务人、被告崇义轻工作为连带责任保证人，对借款本金、利息承担连带保证责任。借款人不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，在合同载明利率基础上加收20%的罚息。原告于2014年8月28日通过银行转账方式支付给被告100万元。合同签订后，被告宋娜不能按照合同约定还款、付息。共有债务人盖栋梁、保证人崇义轻工违背其承诺，未按照其应尽的连带保证责任。
被告宋娜、盖栋梁、崇义轻工承认原告在本案中所主张的事实，但认为其是以个人名义借贷的，崇义轻工是实际用款人。
本院认为，被告宋娜、盖栋梁、崇义轻工承认原告鸿丰公司在本案中主张的事实，故对原告鸿丰公司主张的事实予以确认。原告鸿丰公司与被告宋娜、崇义轻工之间签订的保证担保借款合同依法成立，应受法律保护。被告盖栋梁作为被告宋娜的丈夫，自愿承诺对宋娜上述借款承担连带还款责任，本院予以确认。原告请求被告宋娜、盖栋梁偿还借款本金及利息、罚息，要求被告崇义轻工承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告宋娜、盖栋梁于判决生效后十日内偿还原告沁阳市鸿丰小额贷款有限公司借款本金100万元及截止2017年3月12日前的利息32.4万元、罚息71600元。
二、被告宋娜、盖栋梁于判决生效后十日内偿还原告沁阳市鸿丰小额贷款有限公司借款本金100万元从2017年3月13日起至还款之日止的利息及罚息（利息按月利率15‰计算、罚息按月利率15‰×20%计算）。
三、被告焦作市崇义轻工业机械有限公司对第一、二项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17360元，减半收取8680元，由被告宋娜、盖栋梁、焦作市崇义镇轻工业机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审判员 王保潼
二〇一七年四月二十一日
书记员 司萌芽
福建省福鼎市人民法院
执行裁定书（稿）
（2017）闽0982执1310号之二
申请执行人：苏丙光，男，1978年4月26日出生，汉族，住福建省福建省福鼎市，
被执行人：朱雁良，男，1978年8月14日出生，汉族，住福建省福鼎市，
被执行人：谢桂秋，女，1982年8月21日出生，汉族，住福建省福鼎市，
本院在执行苏丙光与朱雁良、谢桂秋民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案执行，执行标的为20000元。在执行过程中，经调查，朱雁良在福鼎市农村信用合作联社有存款15106.75元。本院于2017年9月22日扣划了上述存款。本院向朱雁良、谢桂秋户籍地所在店下镇店下村委会调查朱雁良、谢桂秋财产情况，未发现朱雁良、谢桂秋有可供执行财产，苏丙光也未能提供朱雁良、谢桂秋有其他可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。林允洋在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 陈 峰
二〇一七年九月二十七日
书记员 张茜茜
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
官方微信官方微博
PAGE
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0421民初646号
原告：宋石坡，男，1967年6月4日出生，汉族，住宝丰县。
被告：贺文英，女，57岁，汉族，住宝丰县。
原告宋石坡与被告贺文英民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告宋石坡于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，宋石坡申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许宋石坡撤诉。
案件受理费1625元，减半收取计812.5元，由宋石坡负担。
审判员 王 刚
二〇一八年三月二十七日
书记员 李跃阁
附：本案适用法律、法规及司法解释摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）博民执字第453号之一
申请执行人：李文昌，男，1957年9月9日出生，汉族，住博山区。
被执行人：阎超，男，1963年11月29日出生，汉族，住博山区。
被执行人：淄博市博山金乡机械厂。住所地博山区北博山镇郭西村金乡路**号。组织机构代码：72669823-3。
申请执行人李文昌与被执行人阎超、淄博市博山金乡机械厂买卖合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2014年3月21日作出的（2014）博商初字第132号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李文昌于2014年6月12日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，申请执行人申请的执行标的被执行人已履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
淄博市博山区人民法院（2014）博商初字第132号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张吉峰
二〇一七年六月二十九日
书记员 高隆鑫
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0205执563号之一
申请执行人：厦门长庚医院有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳工业区霞飞路123号，统一社会信用代码：91350200776000120H。
法定代表人：陈敏夫。
委托代理人张志江、陈桂泉，公司职员。
被执行人：侯贤山，男，汉族，1966年11月19日出生，住安徽省肥东县，
被执行人：张宝二，男，汉族，1965年2月9日出生，住安徽省肥东县，
申请执行人厦门长庚医院有限公司与被执行人侯贤山、张宝二医疗服务合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2016）闽0205民初948号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年5月12日向本院申请执行，请求强制执行被执行人拖欠的案款6443.7元。在执行过程中，本院依法采取如下措施：
1、向被执行人侯贤山、张宝二邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令及廉政监督卡，无人签收邮件退回，本院通过厦门市海沧区人民法院官方网站向其公告送达；
2、本院自2017年5月15日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况，经查被执行人名下均无上述财产可供执行；
3、因被执行人逾期未向本院报告财产，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人侯贤山、张宝二纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；
4、上述执行情况及信息，本院于2017年8月18日通过谈话方式将被执行人侯贤山、张宝二名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
综上所述，因本案被执行人侯贤山、张宝二名下暂无财产可供执行，经本院向被执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王奇仁
审判员 杨志民
审判员 黄振源
二〇一七年八月二十七日
书记员 柯剑峰
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0102民初648号之一
原告：陆青华，女，1986年3月9日出生，壮族，住广西南宁市，
委托代理人：玉贵书，男，1986年7月4日出生，汉族，住广西南宁市，
原告：玉贵书，男，1986年7月4日出生，汉族，住广西南宁市，
被告：广西金源置业集团有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城2809号，组织机构代码：61930155-2。
法定代表人：林源勇，该公司董事长。
委托代理人：曾斌，男，1982年10月12日出生，汉族，系广西金源置业集团有限公司职员，住南宁市青秀区，
委托代理人：吴进金，广西方园律师事务所律师。
案由：商品房销售合同纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2016年2月17日
待裁事项：原告陆青华、玉贵书申请撤回起诉
裁定如下：准予撤诉
诉讼费：案件受理费50元，减半收取25元由原告陆青华、玉贵书负担。
审 判 长 刘孙丽
审 判 员 刘 哲
人民陪审员 黄 娟
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 刘 艳
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)吴江盛民初字第1172号
原告陈超。
委托代理人陈小勇，江苏法凯律师事务所律师。
被告徐慧江。
原告陈超与被告徐慧江买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理，依法组成合议庭并适用普通程序于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告陈超及其委托代理人陈小勇到庭参加诉讼，被告徐慧江经本院公告送达诉状副本、开庭传票等应诉材料，公告期间届满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈超诉称：2015年4月至5月，原告与被告存在纺织品买卖合同关系，被告在原告处购买纺织品，被告上门看样后，通过电话方式向原告下单并约定品种、数量、价格，原告按被告指示发货到指定地点，被告收货后到原告门市部签字确认。双方共发生了总价为281788.49元交易，被告通过转账方式向原告个人支付货款9万元，尚欠191788.49元。2015年5月底，原告以被告付款太满为由，拒绝继续发生买卖合同关系，要求被告对账并结清货款，被告确认欠款并口头承诺一个月内付款。期限届满后，原告多次催讨，被告不予理睬。为维护自身合法权益，原告起诉请求判令：1、被告立即支付原告货款191788.49元；2、被告支付从起诉之日起，以所欠货款为本金，按照同期同档人民银行贷款利率逾期利息至实际履行完毕时止；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告徐慧江未作答辩。
经审理查明：徐慧江确认截止至2015年5月13日结欠货款191788.49元。后徐慧江未支付货款，致发生本案纠纷。
以上事实，由原告提供的对账单，到庭当事人的当庭陈述等证据予以证明。
本院认为，被告徐慧江结欠原告货款191788.49元事实清楚，被告应履行付款义务。原告要求被告支付货款及相应利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院公告送达诉状副本、开庭传票等应诉材料，公告期间届满未到庭应诉，也未提供相反证据，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由被告自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐慧江于本判决生效之日起十日内给付原告陈超货款191788.49元并支付相应的利息（以191788.49元为基数，从2015年10月10日起至实际履行之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）
案件受理费4136元、保全费1520元、公告费560元，合计6216元，由被告徐慧江负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用，本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账户：10555301040017676；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 王 惠
人民陪审员 吕荣林
人民陪审员 钱建初
二〇一六年二月十六日
书 记 员 李 艳
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)双桥执字第774号
申请执行人穆振海。
被执行人白雪静。
被执行人卢作风。
本院在执行穆振海与白雪静、卢作风租赁合同纠纷一案中，被执行人白雪静、卢作风无财产可供执行，申请人穆振海愿撤回本次执行，经合议庭评议终结本案执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本案执行。
申请执行人穆振海可自本裁定送达之日起随时再次申请对原生效民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕文胜
审判员 范海泉
审判员 王恩伟
二〇一六年九月二十八日
书记员 范 博
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0240民初3440号
原告：周海红，女，1979年4月10日出生，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代表人：向大文，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。
被告：周兴国，男，40岁，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：周平，男，34岁，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：余木兰，女，60岁，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
第三人：谭继奉，女，55岁，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
第三人：杨鲁海，男，55岁，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
第三人：向泽仙，男，60岁，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告周海红与被告周兴国、周平、余木兰、第三人谭继奉、杨鲁海、向泽仙共有纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告周海红于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系处分其诉讼权利，符合法律的规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许周海红撤回起诉。
案件受理费减半收取3650.00元，由周海红负担。
审判员 马龙
二〇一六年十一月一日
书记员 黄茜
商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕1002民初1147号
原告王某某，女，1980年4月29日出生，汉族，农民。
被告张某甲，男，1977年9月27日出生，汉族，农民。
原告王某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告张某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原被告于1999年登记结婚后生育了两个孩子。由于原被告婚前互不了解，在双方父母的安排下结婚，婚后发现被告不务正业、不思进取、赌博成性。被告于2010年共欠赌债6万余元，当时原告提出离婚，经双方亲友调解，被告写了保证书。从2015年9月起，被告又沉迷赌博，日夜不归家。原告一旦劝说，被告轻则动口，重则动手，原被告经常因此吵架，原告忍无可忍，向法院起诉离婚，被告又说尽好话，原告不忍两个孩子生活于单亲家庭，便同意撤诉。但撤诉不到20天，被告又以莫须有之事辱骂原告，不顾原告个人感受，对原告进行打骂、摧残。女儿劝阻时，被告就打骂女儿，甚至动刀。2016年5月27日，被告殴打原告时女儿上前阻止，锅里的菜汤被打翻，烫伤了女儿的脚背，事后被告不仅不管，还诅咒女儿。被告屡次扔掉女儿的书包，将女儿的学习资料撕毁。综上所述，自结婚以来，原告整日干活挣钱，养家糊口，回家为一家人做饭、洗衣，还要辅导两个孩子的作业，而被告却是一副与己无关的模样，从未尽做丈夫与父亲的责任。原告十几年来愈发心灰意冷，所以坚决要求离婚，否则，原告和孩子会被被告摧残致死。故诉讼请求：1、判决原被告离婚；2、判决女儿张某乙由原告抚养，儿子张某丙由被告抚养，抚养费各自负担；3、婚后购买平房三间原被告各半，其中任一方居住给另一方人民币6万元。
被告张某甲未作答辩。
经审理查明，原被告于1994年正月经人介绍认识后订婚，1999年9月29日在原商洛市商州区麻街乡人民政府登记结婚。婚后被告去西安打工，原告在家料理家务。二年后，原告去西安与被告租房居住共同生活。被告在外打工，原告摆摊卖小百货补贴家用。原告于2004年4月6日在西安生育一女孩，取名张某乙，2010年8月13日在西安生育一男孩，取名张某丙。孩子上学后，原告在西安打工，空闲时间卖小百货，被告在五金市场给人开车。原被告在共同生活期间常因被告赌博引起双方吵架。原告于2016年3月向本院起诉离婚，经亲友劝解后原告撤诉。撤诉后，原被告因家庭琐事多次发生争吵、打架。2016年6月22日，原被告发生争吵、打架后，原告报警，公安机关出警后进行调解。原告于2016年6月23日带女儿离家出走后至今未归。原告遂向本院起诉。
另查明，女儿张某乙现在西安第三中学初中一年级上学，由原告照管；儿子张某丙在西安豁口三维学校小学一年级上学，由被告照管。原被告于2013年以12万元在本村购买了移民搬迁房屋三间，其中被告父亲支付了5万元。
本院确认的上述事实，原被告认识、订婚、登记结婚、生育孩子、婚后吵架、原告出走、原被告购买房子事实的证据有原告陈述和结婚证。以上这些证据已经庭审质证和本院审查，合法、真实，可以采信。
本院认为，原被告虽然结婚并生育了两个孩子，但在共同生活期间，常因生活琐事吵架。尤其是2016年3月原告诉讼离婚经调解撤诉后，原被告夫妻关系没有得到改善，仍多次吵架。2016年6月22日原被告发生吵架后，原告向公安机关报警，次日带女儿离家出走至今未归，且现在坚决要求离婚。综上事实，足已表明原被告双方夫妻感情确已破裂。故原告离婚请求应予支持。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。原被告都有抚养和教育孩子的权利和义务，故两个孩子分别由原被告抚养，由原告抚养女儿、被告抚养儿子比较有利于孩子的健康成长。因女儿相对儿子年龄较大，根据实际需求，原告应当给付儿子部分抚养费。原被告婚后以12万元购买移民搬迁房，其中被告父亲支付的5万元视为原被告的购房借款。所以房子归被告所有，债务5万元由被告偿还，被告给付原告3.5万元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第二款、第三十九条、第四十一条的规定，判决如下：
一、准许原告王某某与被告张某甲离婚；
二、儿子张某丙由被告张某甲抚养，女儿张某乙由原告王某某抚养，原告王某某给付被告儿子抚养费1.8万元；
三、共同财产砖混结构房屋三间，归被告张某甲所有，被告张某甲给付原告王某某3.5万元；
四、夫妻共同债务5万元，由被告张某甲偿还；
五、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
（以上给付内容，限判决生效后15日内付清。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 张波涛
人民陪审员 王有民
人民陪审员 赵兴宇
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 阮 琳
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1921执550号
申请执行人：付成玉，男，1949年12月22日出生，汉族，住四川省通江县。
被执行人：吴学均（曾用名吴学军），男，1962年12月6日出生，汉族，住四川省通江县。
本院在执行申请执行人付成玉与被执行人吴学均“民间借贷纠纷”一案，执行中申请执行人未提供被执行人可供的财产或财产线索，本院也未查到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 裴茂生
审 判 员 王清华
人民陪审员 苟小忆
二〇一六年十一月十日
书 记 员 朱腾杰
环县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)甘1022执730号
申请执行人苏占举，男，1958年10月18日出生，甘肃环县人。
被执行人王世林，男，1975年11月7日出生，甘肃环县人。
申请执行人苏占举与被执行人王世林民间借贷纠纷一案,甘肃省环县人民法院于2018年1月29日作出的（2018）甘1022民初551号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王世林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人苏占举于2018年4月14日向本院申请强制执行，申请由被执行人王世林返还苏占举35510元，并承担案件受理费815元，本院依法受理。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议并履行完毕。
本院认为，甘肃省环县人民法院作出（2018）甘1022民初551号民事判决书的内容已全部执行毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：
甘肃省环县人民法院作出的（2018）甘1022民初551号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年五月十五日
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1202执1346号
申请执行人：莱芜市国土资源局。
被执行人亓玉良。
上列当事人土地行政处罚纠纷一案，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2016）鲁1202行审101号行政裁定书，已经发生法律效力。莱城区人民法院行政庭移送强制执行。
经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。
本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 赵兴剑
执行员 张 伟
执行员 温 强
二〇一六年十月十九日
书记员 亓增光
相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
……
其它需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1803执410号之一
申请执行人：包商银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市锦江区。
负责人：段晓勇，该分行行长。
被执行人：丁锡，女，汉族，生于1989年10月17日，住雅安市名山区。
被执行人：王宗涛，男，生于1983年10月8日，汉族，住四川省名山区。
被执行人：郑熙，男，生于1994年7月18日，汉族，住四川省名山区。
被执行人：陈昌翠，女，生于1972年1月29日，汉族，住四川省名山区。
被执行人：刘国军，男，生于1971年12月11日，汉族，住四川省名山区。
被执行人：杨静，女，生于1976年5月20日，汉族，住四川省名山区。
被执行人：杨炳伟，男，生于1975年5月16日，汉���，住四川省名山区。
被执行人：张晓芳，女，生于1987年2月1日，汉族，住四川省名山区。
被执行人：罗伦永，男，生于1975年9月19日，汉族，住四川省名山区。
本院在执行包商银行股份有限公司成都分行与丁锡、王宗涛、郑熙、陈昌翠、刘国军、杨静、杨炳伟、张晓芳、罗伦永借款合同纠纷一案中，依法对被执行人名下的房产和车辆予以查封，被查封的资产暂时无法处置，执行条件不成就。此外，未查找到被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘宝东
审判员 郑 飞
审判员 黄立勋
二〇一七年十一月一日
书记员 余 娟
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0118民初1983号之四
原告天津爱德加科技有限公司，住所地天津市静海经济开发区北区。
法定代表人张汝民，职务总经理。
原告天津建塑供热管道设备工程有限公司，住所地天津市西青区杨柳青工业园区。
本院在审理原告天津爱德加科技有限公司与被告天津建塑供热管道设备工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告天津爱德加科技有限公司于2016年4月6日向本院申请撤回对被告天津建塑供热管道设备工程有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告天津爱德加科技有限公司申请撤回对被告天津建塑供热管道设备工程有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告天津爱德加科技有限公司撤回起诉。
案件受理费3259元，保全费2370元，由原告承担。
代理审判员 周新
二〇一六年四月六日
书 记 员 曹峥
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)沙法民初字第09841号
原告重庆卓越物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路9号附7号，组织机构代码73980530-9。
法定代表人何跃，重庆卓越物业管理有限公司总经理。
被告何果，男，1975年2月22日出生,汉族，职业不详,住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告重庆卓越物业管理有限公司与被告何果物业服务合同纠纷一案中，原告重庆卓越物业管理有限公司于2015年9月7日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆卓越物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆卓越物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆卓越物业管理有限公司负担。
代理审判员 向容
二〇一五年九月十日
书 记 员 潘莹
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0581民初5654号
原告：中国电信股份有限公司石狮分公司，住所地福建省石狮市东港路电信大楼，统一社会信用代码913505817573619672。
法定代表人：吴立志，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王清场，男，该公司员工。
被告：邹灵锋，男，1984年2月3日出生，汉族，住江西省瑞金市，
本院在审理原告中国电信股份有限公司石狮分公司与被告邹灵锋电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司石狮分公司于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司石狮分公司在预缴诉讼费用期间，以经法院调解，原告与被告于庭外达成调解协议为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。因原告在诉讼费用缴纳期间提出撤诉申请，故本案不再另行收取诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司石狮分公司撤回起诉。
审判员 蔡志勇
二〇一七年九月二十八日
书记员 黄绍颖
四川省西昌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)西昌执字第749号之一
申请执行人杨宋会，女，汉族，1965年9月14日出，四川省西昌市人，现住西昌市西郊乡。
被执行人张春明，男，汉族，1978年2月20日出生，重庆市渝北区人，住盐源县红。
被执行人兰彬，男，汉族，1971年11月20日出生，四川省内江市人，住西昌市长安村。
杨宋会申请执行张春明、兰彬其他合同纠纷一案，本院于2015年12月11日冻结了被执行人兰彬在中国农业银行股份有限公司西昌市支行的存款260000.00元，现因在执行过程中需解除对该笔存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。”的规定，裁定如下：
解除对被执行人兰彬在中国农业银行股份有限公司西昌市支行存款260000.00元的冻结。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 刘 勇
审判员 金 雳
审判员 陈建琳
二〇一六年十一月三十日
书记员 王维林
陕西省南郑县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0721民初1827号
原告:陕西南郑农村商业银行股份有限公司,住所地：陕西省汉中市南郑县大河坎镇天汉大道南段。
法定代表人：尤明生，该行董事长。
委托诉讼代理人：王德荣，该行不良资产管理办公室主任。
被告:汤烈林,男，1972年8月31日出生，汉族。
被告:廖祥菊（汤烈林之妻），女,1970年2月23日出生，汉族,无业。
原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被告汤烈林、廖祥菊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王德荣、被告廖祥菊到庭参加诉讼,被告汤烈林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：１、依法判令被告汤烈林、廖祥菊共同偿还借款本金400000.00元，利息48188.00元（利息计至2017年5月30日，后期利息续计）；２、依法判令原告对被告汤烈林的贷款抵押物有优先受偿的权利；3、本案诉讼费由被告汤烈林承担。事实和理由：2013年3月13日，被告汤烈林因资金不足，向原告下属的汉山支行申请借款400000.00元，约定借款期限三年，月利率9.6‰，被告汤烈林自愿用本人位于南郑县城关镇杨家坝村一组的房产作为贷款抵押物，双方在南郑县房产交易中心办理了《房屋抵押他项权证》登记，签订了《个人借款合同》及《抵押担保合同》。原告按合同约定发放了贷款。贷款到期后，借款人未能履行还款义务，经原告多次催收被告至今未履行还款义务，无奈，依法提起民事诉讼。
被告廖祥菊承认原告提出的诉讼请求。同时认为，原告在起诉后在催收借款本息期间，被告汤烈林于2017年9月2日偿还利息20000.00元，因此，在利息计算中应当扣除被告汤烈林已经支付的利息20000.00元。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第三十三、第四十一条、第五十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、由被告汤烈林、廖祥菊在本判决生效后30日内，共同偿还原告借款本金400000.00元，利息28188.00元（已扣除已付利息20000.00元；利息计至2017年5月30日，后期利息续计）；
二、原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司对被告汤烈林的贷款抵押物享有优先受偿权。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8023.00元，减半收取计4011.50元，由被告汤烈林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 李金海
二〇一七年十一月八日
书记员 龚 蕊
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀08刑更2334号
罪犯李长清，男，1986年9月12日出生于河北省丰宁满族自治县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省丰宁满族自治县人民法院于2014年8月12日作出(2014)丰刑初字第112号刑事判决，以被告人李长清犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2016年11月30日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯李长清在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励5次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯李长清在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意945号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯李长清在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯李长清减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王毓兰
审 判 员 金小雁
代理审判员 燕金玲
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘明洋
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0825民初00846号
原告：浙江杭钢物流有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区半山镇金昌路35号。(组织机构代码:75115921—5)
法定代表人：俞燕强，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：尉赟，浙江浙经律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：李雄伟，浙江浙经律师事务所律师。
被告：王海清，男，1978年10月22日出生，汉族，住浙江省龙游县。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：汪争誉，浙江游龙律师事务所律师。
原告浙江杭钢物流有限公司诉被告王海清房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理，并依法适用简易程序进行审理。2016年6月29日裁定转为普通程序进行审理。原、被告双方均申请进行庭外和解，期限为2016年6月30日至9月29日，期限届满当事人未达成和解协议。本院于2016年10月25日组成合议庭，对本案依法公开开庭进行了审理。原告浙江杭钢物流有限公司的委托代理人尉赟、被告王海清的委托代理人汪争誉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江杭钢物流有限公司起诉称：2014年3月25日，原、被告签订《房屋租赁合同》一份，约定：原告将坐落于龙游县湖镇镇新湖小区，房产证号为龙房权证湖镇镇字第××号的房屋出租给被告，租期为10年，自2013年8月15日起至2023年8月14日止。每年租金为150000元，支付方式为按年支付，均于每年的7月份支付。协议签订后，双方按约履行合同。但至2015年7月，被告应按约支付2015年度的租金，被告至今未付。现原告诉请判令：1.被告支付自2015年度的租金150000元，并承担自2015年8月1日起至款项实际支付日止以150000元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。
原告浙江杭钢物流有限公司为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：1.房屋所有权证一份，证明案涉房屋系原告所有的事实；2.房屋租赁合同一份，证明原告将案涉房屋出租给被告，并约定了租赁期限、租金标准、支付方式等事项的事实；3.民事起诉状一份，证明2014年1月份之前，被告已经占有使用除一楼8间商铺之外的案涉房屋的事实；4.租赁合同一份，证明被告与案外人丰卫兵就案涉一楼8间商铺签订转租协议，被告已实际使用案涉房屋的事实。
被告王海清答辩称：第一，原、被告之间于2014年3月25日之间签订的房屋租赁合同无效，被告应该按照2011年8月15日被告与浙江昌正贸易有限公司签订的租赁合同履行义务;第二，原告将租赁物同时出租给龙游多那大酒店，侵犯了被告正常承租的权利，存在侵权行为。
被告王海清向本院提供如下证据：1.租赁合同一份，证明2011年8月15日浙江昌正贸易有限公司与被告就案涉房屋的租赁事宜签订了合同，并对相关的权利义务进行约定的事实；2.租赁合同一份，证明2013年3月1日原告与龙游多那大酒店有限公司签订了租赁合同，原告将本案涉争的房屋出租给案外人，存在一房两租的事实，侵犯了被告的权利。
本院认证认为：原告所举证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，被告虽对证据2、3、4的关联性持有异议，但未能提供其他证据予以否认，对上述证据本院予以认定。对被告所举证据1、证据2，原告均提出异议，且证据均系复印件，被告未能提供原件予以核对，该二份证据的真实性不能认定，故本院对该两份证据不予认定。
本院认定本案事实如下：原告系坐落于龙游县湖镇镇新湖小区、房产证号为龙房权证湖镇镇字第××号的房屋的所有权人，该房屋系原告从浙江昌正贸易有限公司受让而来，受让前该房屋由被告使用。2014年3月25日，原、被告签订《房屋租赁合同》一份，约定：原告将坐落于龙游县湖镇镇新湖小区、房产证号为龙房权证湖镇镇字第××号的房屋出租给被告，租期为10年，自2013年8月15日起至2023年8月14日止。每年租金为150000元，支付方式为按年支付，均于每年的7月份支付。协议签订后，双方按约履行合同，被告一直继续使用房屋，并分别于2014年8月份和2014年12月份分两次支付了租金，但按照约定应于2015年7月支付的2015年度的租金150000元至今未付。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告从浙江昌正贸易有限公司受让取得坐落于龙游县湖镇镇新湖小区、房产证号为龙房权证湖镇镇字第××号的房屋的所有权，原告系该房屋所有权人，其与被告于2014年3月25日签订《房屋租赁合同》将房屋出租给被告，该租赁合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规，合同合法有效，该合同对原被告双方具有约束力。被告在合同签订前即已占有并使用该房屋，在合同签订后继续占有并使用，被告应按照约定的期限及数额支付租金。原、被告合同约定2015年度租金于2015年7月支付，被告拖欠至今，构成违约，故原告起诉要求被告支付2015年度租金150000元并承担自2015年8月1日起至款项实际支付日止以150000元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失，理由正当，应予支持。被告辩称其与房屋原所有人浙江昌正贸易有限公司于2011年8月15日签订有租赁合同，原、被告之间签订的房屋租赁合同无效，本院认为被告主张其与原所有人签订有租赁合同，但未能举证证明，即使被告确与原所有人签订有租赁合同，但在本案原告取得房屋所有权后，双方于2014年3月25日签订房屋租赁合同，可以认为原被告在原告取得房屋所有权之后对原租赁合同的重新约定，且合同内容亦已约定原租赁合同终止，因此被告的前述主张不能成立，本院不予采纳；被告主张原告于2013年3月1日与龙游多那大酒店有限公司签订了租赁合同，将本案涉争的房屋出租给案外人，存在一房两租，并以此为由抗辩原告的租金支付请求。审理中，被告对其主张的事实未能提供相应证据证明，同时自认本案所涉房屋一直由其占有并使用，应认定原告已经按照约定向被告履行交付房屋占有及使用权的合同义务，即使存在一房两租，受损害的也非被告，当属另一法律关系，被告以此抗辩租金支付请求，依据不足，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第二百一十二条之规定，判决如下：
被告王海清于本判决生效后十日内支付原告浙江杭钢物流有限公司2015年度的房屋租金150000元，并支付该租金自2015年8月1日起至实际支付日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期付款利息损失。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3377元，由被告王海清负担，于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 王瑜群
代理审判员 董正兴
人民陪审员 钱柏清
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 张 勋