wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省丹棱县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1424民初205号
原告：余涛,男，1972年3月14日出生，汉族，住四川省丹棱县。
被告：黄诚,男，1968年1月26日出生，汉族，住四川省丹棱县。
原告余涛与被告黄诚民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告余涛于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余涛的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告余涛撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告余涛负担。
审判员 杨成胜
二〇一八年三月十三日
书记员 宋 毅
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)浙0783执729号
申请执行人许斌，男，1974年8月9日出生，汉族，住东阳市。
被执行人许利华，男，1979年2月11日出生，汉族，住东阳市。
原告许斌与被告许利华民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日作出的（2015）东商初字第6380号民事判决书，已经发生法律效力。权利人许斌于2016年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年1月15日向被执行人许利华公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人许斌未实现债权260000元及利息。现因被执行人查无下落，且无财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年6月20日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016)浙0783执729号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜忠东
审判员 杨志强
审判员 何 倩
二〇一六年六月二十日
书记员 陶 健
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0681民初5862号
原告：陆海荣，男，1981年12月16日生，汉族，住启东市。
委托诉讼代理人：张永昌，江苏东晋律师事务所律师。
被告：徐卫，男，1976年2月29日生，汉族，住启东市。
被告：ＸＸ，男，1978年2月4日生，汉族，住启东市。
原告陆海荣与被告徐卫、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆海荣的委托诉讼代理人张永昌到庭参加诉讼。被告徐卫、ＸＸ经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆海荣向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款15万元人民币并支付自2017年4月10日至实际还款之日按月利率2%计算的利息。2、判令两被告承担律师费10000元。3、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年4月10日，两被告因生意周转资金所需，共同向原告借款15万元，并签订《借款合同》一份，合同约定原告出借15万元给两被告，两被告按月息2分向原告支付利息。因被告称借款期限较短，故未约定借款期限。原告从银行取款15万元交付被告徐卫。后原告多次催要借款未果，至今分文未还。故原告诉至法院，请求法院判如所诉。
被告徐卫、ＸＸ未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交《借款合同》、收条、银行取款凭证各一份，两被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查并认定事实如下：2017年4月10日，两被告向原告借款15万元，双方签订《借款合同》一份，约定：原告向两被告出借15万元，利率为月息2分，若两被告违约，应承担原告因催要借款发生的诉讼费、律师费等损失。同日，原告从银行取款15万元，被告徐卫在银行取款凭证上出具收条，载明收到原告现金15万元。两被告对上述借款至今未归还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，两被告向原告借款15万元，由两被告出具的《借款合同》、收条、银行取款凭证及原告的庭审陈述为凭，本院依法予以认定。原告要求两被告归还借款15万元的诉请，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，双方约定月息2分未违反法律禁止性规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费1万元，双方对律师费的承担在《借款合同》中已有约定，且原告提供了委托合同及律师费发票，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决，其因不到庭参加诉讼可能导致的不利法律后果，应由其自行承担。
综上所述，原告的诉请依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
一、被告徐卫、ＸＸ归还原告陆海荣借款人民币15万元并支付利息（以15万元为本金自2017年4月10日起至实际还款之日止按月利率2%计算）。
二、被告徐卫、ＸＸ支付原告陆海荣律师费1万元。
以上一、二两项于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3720元、保全费1270元，合计4990元(原告已预交)，由被告徐卫、ＸＸ负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3720元（该院开户行户名：江苏省南通市中级人民法院；开户银行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65）。
审 判 长 张丽娜
代理审判员 万志伟
人民陪审员 徐沈蔚
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 沙嘉炜
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1525民初1011号
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司,驻冠县冠宜春路145号。
法定代表人高月河，董事长。
委托代理人许志昌，山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司法律顾问。
委托代理人李庆刚，男，1983年12月23日出生，汉族，山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司职工，住冠县。
被告张丙青，男，1984年09月19日出生，汉族，住冠县。
被告张春印，男，1957年10月13日出生，汉族，住冠县。
被告刘俊虎，男，1987年09月09日出生，汉族，住冠县。
被告刘东旭，男，1989年12月27日出生，汉族，住冠县。
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被告张丙青、张春印、刘俊虎、刘东旭借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李庆刚到庭参加了诉讼。被告张丙青、张春印、刘俊虎、刘东旭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉称：2014年11月30日，被告张丙青向原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款135000元，到期日2015年11月18日，利率为11.4333‰。同日，被告张春印、被告刘俊虎、被告刘东旭就该笔借款与原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司签订保证合同，保证的方式为连带责任保证。现该笔借款已逾期，故具状法院，请求依法判令被告偿还借款本金135000元及利息，并承担违约责任，诉讼费用及保全费用由被告承担。
被告张丙青、被告张春印、被告刘俊虎、被告刘东旭未到庭，未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年11月30日，被告张丙青从原告处借款135000元，与原告（梁堂支行）签订了个借字（2014）年第4062451号《个人借款合同》，合同约定借款期限为2014年11月30日至2015年11月18日，借款期间月利率为11.4333‰。借款合同第八条二款约定：“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止”。第八条第四款约定：“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”。同日，被告张春印、被告刘俊虎、被告刘东旭与原告（梁堂支行）签订了保证合同，合同第二条约定：保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证合同第三条约定本合同的保证方式为连带保证。保证合同第四条约定了保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2014年11月30日，原告将135000元转到被告张丙青申请贷款资金的指定账户内。借款到期后，被告未偿还借款。原告为维护自身合法权益，便诉至本院，要求判令如诉请。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述、个人借款合同、保证合同、贷转存凭证等在案为凭，已经庭审质证。
本院认为：原告与被告张丙青于2014年11月30日签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，被告张丙青应当按照约定的期限返还借款并支付利息，故原告要求被告张丙青承担还款责任的诉讼请求本院予以支持。原告与被告张丙青在借款合同中约定的利率和罚息利率均符合法律的规定，故原告要求被告张丙青偿还借款期间利息和罚息的请求，本院予以支持。双方在借款合同中明确约定对应收未收的利息计收复利，是当事人双方的真实意思表示，且不违背法律的强制性规定，故原告要求被告张丙青支付复利的诉讼请求本院予以支持。因被告张春印、被告刘俊虎、被告刘东旭与原告签订的《保证合同》约定的保证方式为连带保证，且未超过保证期间，合同中约定利息、罚息、复利包含在保证责任的范围内，保证人应依约承担保证责任，故原告要求被告张春印、被告刘俊虎、被告刘东旭就该笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张丙青于判决书生效之日起七日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金135000元及利息（2014年11月30日至2015年11月18日按月利率11.4333‰计算，自2015年11月19日起按照月利率17.14995‰计算至生效法律文书确定的过付之日止），并按双方合同的约定支付复利。
二、被告张春印、被告刘俊虎、被告刘东旭对上述款项承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告张丙青追偿。
如果被告张丙青、被告张春印、被告刘俊虎、被告刘东旭未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，由被告张丙青、被告张春印、被告刘俊虎、被告刘东旭负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 黄振波
审 判 员 刘华跃
人民陪审员 孙作飞
二〇一六年七月十五日
书 记 员 姜 颖
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕内0627民初1781号
原告王应存。
被告田小。
原告王应存诉被告田小租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员苗磊独任审判，分别于2016年5月26日、2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告王应存、被告田小均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王应存诉称，2012年5月1日原告王应存与被告田小签订租房协议，约定“被告租住原告房屋两间，每年房租26000元，租房期间为五年，房款一年付一次”。2012年至2014年被告每年都按约定交纳房租，但从2014年-2015年，经原告多次索要，被告迟迟不交纳房租，被告尚欠原告房租26000元未付。为维护原告的合法权益，现诉至法院请求判决被告田小偿还原告王应存房租款26000元。
被告田小未向本院提交书面答辩意见，但其在庭审中口头答辩称，我已经将2012年至2015年的房屋租赁费给付了原告王应存，其中2012-2013年的房租我是现金给付的原告，2013-2014年的房租是与原告协商抵顶了原告欠ＸＸ飞的欠款，杨静代我向原告王应存支付了2014年-2015年的房租费。
原告王应存为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：
1、房屋租赁协议一张，证明被告田小于2012年5月1日向原告王应存租赁房屋两间，房屋租赁费为每年26000元，每年结算一次租赁费。
2、借款单三张，证明2012年至2013年给付我的房屋租赁费21000我已经将其抵顶了他人欠款，剩余5000元被告田小将其给付了我。
被告田小质证认为，对第一份证据的真实性及要证明的问题均予以认可。对第二份证据的真实性予以认可，对要证明的问题不予认可，因为2013年至2014年我给付的房屋租赁费21000元已经将其抵顶了他人欠款，剩余5000元我已经给付给了原告。
被告为支持其答辩理由向本院提供如下证据
收条一张，证明2014年至2015年的房屋租赁费我已经付清。
原告王应存质证认为，被告出具的收条是2013年至2014年度的房租，由杨静代被告田小向我支付的房租21000元现金，另外还有5000元是我欠田小的债务抵顶了，我在收条上签字确认收到了26000元的房屋租赁费。2014年度至2015年度的房屋租赁费未给付于我。
本院对原告出示的证据做如下认证：对原告王应存提供的房屋租赁协议，形式上规范，内容中约定了房屋租赁的期限、租赁费用，且被告对此予以认可，本院对此予以采信。对原告出示的借款单三张，因债权人ＸＸ飞未到庭作证，本院无法确认其真实性，故本院对此不予采信。
本院对田小出示的证据做如下认证：被告田小出示的收条一张，被告王应存认可其签名，故本院对其真实性予以采信。
经审理查明，被告田小与原告王应存于2012年5月1日签订租房协议，约定房租为每年26000元，租期为5年，租赁费每年一付。被告田小实际租赁期限为2012年5月1日至2015年5月1日，即实际租用3年，其余2年双方协商解除了合同。
另查明，杨静于2014年5月10日代被告田小向原告王应存支付2014年至2015年房屋租赁费26000元。
本院认为，本案是租赁合同纠纷，争议焦点是被告田小是否已将2014年-2015年的房屋租赁费给付原告王应存。首先，双方签订的《租房协议》是双方真实意思表示，合同约定的内容没有违反法律强制性规定，属有效合同。其次，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款的规定“当事人协商一致，可以解除合同。”原告王应存与被告田小双方协商自愿解除2015年5月1日至2017年5月1日未履行的租赁协议，符合法律规定，故被告田小应当给付原告王应存2012年5月1日至2015年5月1日的房屋租赁费。原告王应存在诉状中及庭审中称2012年至2014年的房屋租赁费被告已给付，2014年5月1日至2015年5月1日的房租费被告田小未付。被告田小辩称已经向原告王应存给付了2014年5月1日至2015年5月1日的房租。为证明其主张向本院提供了收据一张。收据中明确说明了原告王应存收到了2014年5月1日到2015年5月1日的房租，原告王应存认可杨静于2014年5月10日代被告田小向原告王应存支付房屋租赁费26000元。但表示该笔租赁费是2013年5月1日至2014年5月1日的租赁费，即第二年的租赁费根据生活常理，租赁合同为实践性合同，合同约定租金一年一付，也即合同签订之日原告交付房屋，被告给付第一年的租赁费，第二年给付第二期租赁费，符合生活常理习惯，同时原告也未向本院提供证据予以印证。故本院对被告田小已给付2014年-2015年的房屋租赁费的答辩理由予以采信，对原告王应存要求被告田小给付2014年-2015年的房租费请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告王应存的诉讼请求。
案件受理费450元减半收取225元，由原告王应存负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
代理审判员 苗 磊
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 张琛越
法条链接：
《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第2514号
申请执行人陈君霞，女，1971年3月2日出生，汉族。
被执行人刘炳林，男，1956年12月19日出生，汉族。
被执行人陈升花，女，1955年8月25日出生，汉族。
本院在执行申请执行人陈君霞与被执行人刘炳林、陈升花借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院于2015年5月20日作出的（2012）南民初字第30143号民事判决书向本院申请执行。本院在执行过程中，青岛市中级人民法院指定本案由青岛市李沧区人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结青岛市市南区人民法院作出的（2012）南民初字第30143号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李光
审判员 张林
审判员 许毅
二〇一六年九月二十六日
书记员 赵妍
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初3903号
原告：某某租赁有限公司。住所地：新疆省乌鲁木齐市。
法定代表人：卢某某，总经理。
委托代理人：董某某，辽宁盛恒律师事务所律师。
被告：张某某，男，汉族，住吉林省长岭县。
被告：赵某某，女，汉族，住黑龙江省虎林市。
原告某某租赁有限公司诉被告张某、赵某某车辆租赁合同纠纷一案，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告方无法提供被告张某、赵某某的确切地址，且无法找到被告张某、赵某某，无法查明案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告某某租赁有限公司的起诉。
案件受理费1910元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 李贺廷
人民陪审员 李晶波
人民陪审员 孙亚坤
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 曾凡通
安徽省滁州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖11执复6号
申请复议人(申请执行人):郎雪梅,女,1970年12月5日出生,汉族，居民，住安徽省定远县,现住安徽省定远县。
第三人(异议人)：滁州市新华建筑安装有限责任公司，住所地安徽省滁州市，组织机构代码XXX。
法定代表人：黄其青，该公司总经理。
被执行人:徐新全,男,1965年8月1日出生,汉族，瓦工，住安徽省滁州市琅琊区,现住安徽省滁州市南谯区。
被执行人:刘玉斌,男,1966年10月5日出生,汉族，农民，住安徽省滁州市定远县,现住安徽省定远县。
被执行人:刘勇,男,1961年11月5日出生，汉族,居民，住安徽省定远县。
被执行人:沈邦宏,男,1966年10月8日出生,汉族，农民，住安徽省定远县,现住安徽省定远县。
郎雪梅不服定远县人民法院(2016)皖1125执异17号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现审查终结。
执行法院查明，被执行人徐新全于2011年5月1日与滁州市新华建筑安装有限责任公司(以下简称新华公司)签订一份内部施工合同，挂靠新华公司承包皇甫山林场危房改造工程。2015年2月15日，安徽省国营沙河集林业总场皇甫山林场支付新华公司100万元。执行法院在执行郎雪梅与徐新全、刘玉斌、刘勇、沈邦宏民间借贷纠纷一案过程中，于2015年3月13日向新华公司送达执行裁定书、协助执行通知书，要求新华公司协助扣留被执行人徐新全在新华公司的工程款收入459406元。2015年5月18日，执行法院向新华公司送达执行裁定书、协助执行通知书，提取被执行人徐新全在新华公司的工程款459406元。该公司已签收法律文书，但新华公司实际一直没有协助提取。2016年5月12日，执行法院作出(2015)定执字第00098号执行裁定书，冻结新华公司在中国建设银行滁州城南支行的存款50万元。新华公司以徐新全在该公司没有到期债权可供执行等为由提出书面执行异议。
执行法院认为，被执行人徐新全挂靠新华公司承包皇甫山林场危房改造施工工程，皇甫山林场支付给新华公司的工程款，应属徐新全在新华公司的个人收入，对此款项，依法可以扣留、提取，新华公司作为协助执行单位应予协助。但在采取强制执行措施前应查明被执行人徐新全在新华公司尚有50万元工程款未领取，仅查明在要求新华公司协助扣留前安徽省国营沙河集林业总场皇甫山林场支付新华公司工程款100万元及至2016年5月10日安徽省国营沙河集林业总场皇甫山林场已付清工程款，不能构成完整的证据锁链。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定撤销定远县人民法院2016年5月12日作出的（2015）定执字第00098号执行裁定书，解除对新华公司银行账户的冻结。
郎雪梅申请复议称，被执行人徐新全挂靠新华公司，长期以新华公司名义对外承揽建设工程项目，因此徐新全在新华公司财产包括已支付给新华公司的扣除新华公司管理费工程款余款、工程已完工结算尚未支付给新华公司的到期债权及工程已完工尚未结算和未完工在建工程的预期债权，这些财产包括但不限于皇甫山林场危房改造项目工程款。新华公司不协助人民法院执行，致使生效判决不能执行，冻结新华公司银行账户符合规定。请求撤销定远县人民法院(2016)皖1125执异17号执行裁定，并强制执行新华公司财产。
本院认为，被执行人徐新全挂靠新华公司承包皇甫山林场危房改造施工工程，执行法院可以裁定冻结徐新全在新华公司的收益。但新华公司是协助义务人而非本案被执行人，新华公司不认可，也没有生效法律文书等证据证明新华公司有50万元工程款未支付给徐新全，直接裁定冻结新华公司存款50万元依据不足，新华公司提出异议后，执行法院审查予以撤销符合法律规定，郎雪梅申请复议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回郎雪梅复议申请，维持定远县人民法院（2016）皖1125执异17号执行裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余明峰
审 判 员 王训贤
代理审判员 马秀娟
二〇一七年二月六日
书 记 员 秦 玮
附本案相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款
上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
（二）异议认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；
（三）异议裁定认定基本事实不清，证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；
（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查。
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)甬镇刑初字第38号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人刘某，男,1983年7月8日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，驾驶员，家住安徽省颍上县半岗镇高任村刘圩庄*号。因涉嫌犯交通肇事罪于2011年9月14日被宁波港公安局刑事拘留，同年9月21日取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2011〕448号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2011年12月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2011年9月14日9时20分许，被告人刘某驾驶“苏07432**”号变型拖拉机由本市北仑港区迎宾路右转弯至太河北路途中，因疏忽大意未按规定让同方向沿迎宾路由东往西骑自行车行经该处的被害人陈某乙先行，致使其所驾车辆右侧与被害人发生刮碰，并碾压被害人人体及自行车，造成被害人陈某乙经医院抢救无效死亡的交通事故。
经宁波港公安局交通警察大队认定，被告人刘某应负事故的全部责任。
案发后，被告人刘某主动报警并在现场等候公安机关处理；本案民事赔偿已达成协议，被害人家属对被告人刘某表示谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人刘某的身份证明、机动车驾驶证、行驶证复印件、车辆信息、情况说明、受理刑事案件登记表、谅解书，证人陈某甲、郑某的证言，道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书、交通事故车辆技术检验报告，交通事故现场勘查笔录、现场图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的重大事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。案发后，被告人刘某能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且能积极赔偿被害方，并取得被害人家属谅解，依法可从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，根据被告人刘某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 帅
二〇一二年一月九日
书 记 员 滕爱娜
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0106执2998号
申请执行人:林广浩，男，1989年1月12日出生，汉族，北京时海祥源投资管理公司职工，住北京市丰台区。
被执行人:马义峰，男，1982年5月4日出生，汉族，户籍地内蒙古鄂尔多斯市。
林广浩与马义峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日作出的（2016）京0106民初21922号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：马义峰于本判决生效之日起七日内偿还林广浩借款三十一万七千五百元。权利人林广浩向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：
一、本院于2018年3月13日通过司法专邮向被执行人马义峰发出执行通知、风险提示、财产报告令。
二、本院通过最高院执行查控系统和北京执行办案系统查询发现：被执行人马义峰名下银行存款不足以清偿债务；本院于2018年3月23日查封马义峰名下×××、×××、×××三辆车辆档案，查封期限为两年，但均未查找到车辆下落，暂无法处置；被执行人马义峰名下无房产、证券、工商等其他可供执行的财产。
三、目前，被执行人马义峰在内蒙古鄂尔多斯伊金霍洛监狱服刑。
四、本院于2018年5月28日决定对被执行人限制高消费。
五、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
(2018)京0106执2998号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郭翠翠
审判员 李长海
审判员 于晓明
二〇一八年六月十一日
书记员 周 鑫
湖南省绥宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0527民初520号
原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，住所地绥宁县长铺镇人民路9号。
法定代表人沈忠道，董事长。
委托代理人唐伯勇，男，1985年9月16日出生，苗族，系原告公司下设武阳分理处主任。
被告黄小利，男，1985年9月25日出生，汉族。
被告柏艳华，女，1984年12月21日出生，汉族。
原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被告黄小利、柏艳华金融借款合同纠纷一案，原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费5050元，减半收取2525元，由原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司负担。
（本页无正文）
审 判 长 林玉娟
人民陪审员 吴慧连
人民陪审员 龙章聪
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 殷聚球
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
武汉海事法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂72执264号之二
申请执行人：湖北省石首市农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省石首市中山街51号，统一社会信用代码：91421000070781199K。
法定代表人：张巍巍，公司董事长。
被执行人：张浩，男，汉族，1991年9月11日出生，住所地：湖北省石首市，
关于申请执行人湖北省石首市农村商业银行股份有限公司与被执行人张浩船舶抵押合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂72民初1594号之一民事调解书及（2016）鄂72民初1594号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现已立案进入执行程序。2017年12月25日，申请执行人以其与被执行人达成执行和解为由，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘东
二〇一七年十二月二十七日
书记员 陈玮
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更3201号
罪犯香进良，男，1975年10月23日出生，汉族，出生地广东省东莞市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省惠州市中级人民法院于2003年12月11日作出(2003)惠中法刑二初字第78号刑事判决，以被告人香进良犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一十三万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2004年5月19日作出(2004)粤高法刑二终字第127号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯香进良在服刑期间确有悔改表现，本院于2006年7月25日对其减去有期徒刑一年二个月；2008年8月14日对其减去有期徒刑一年三个月；2010年3月25日对其减去有期徒刑一年三个月；2011年8月1日对其减去有期徒刑一年；2013年1月31日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年11月21日对其减去有期徒刑五个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯香进良在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯香进良在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共3次；2016年2月获得表扬；2016年2月获得记功；2015年8月被评为改造积极分子（已缴纳罚金900.00元）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯香进良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯香进良予以减去有期徒刑一个月三天（刑期执行至2016年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 陈 国 卿
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更1890号
罪犯祝周霞，男，汉族，1986年4月16日生，初中文化，安徽省岳西县人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。
安徽省岳西县人民法院于2014年5月14日作出（2014）岳刑初字第00058号刑事判决，以被告人祝周霞犯强奸罪，判处有期徒刑五年九个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯祝周霞在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯祝周霞在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年06月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯祝周霞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯祝周霞减刑有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2014年1月19日起至2019年2月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
ggz
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 徐凯
山东省日照市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁11执349号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照分行。
负责人：ＸＸ胤，行长。
被执行人：日照融都贸易有限公司，住所地：日照市黄海一路33号。
法定代表人：丁兆美，总经理。
被执行人：日照全正电力能源有限公司，住所地：日照市烟台路西济南路南日照国际金融中心005幢01单元1501室。
法定代表人：陈栋，总经理。
被执行人：日照市海龙经贸有限公司，住所地：日照市烟台路西济南路南日照国际金融中心005幢01单元1501室。
法定代表人：时斌，总经理。
被执行人：丁兆美。
被执行人：丁兆兵，男。
被执行人：于梅，女。
中国农业银行股份有限公司日照分行与日照市融都贸易有限公司、日照全正电力能源有限公司、日照市海龙经贸有限公司、丁兆美、丁兆兵、于梅借款合同纠纷一案，日照市德信公证处于2016年8月25日作出的(2016)日德信证经字第505号执行证书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行于2016年9月6日向本院申请强制执行，本院于2016年9月6日依法立案执行，被执行人至今未履行相关法律义务,被执行人至今未履行相关法律义务。
本院在执行本案中，于2016年9月29日依据（2016）鲁11执349号执行裁定书查封了被执行人时斌名下的鲁L×××××、鲁L×××××号汽车（首封，鲁L×××××号汽车抵押于中国农业银行股份有限公司日照东港支行），被执行人日照市海龙经贸有限公司名下鲁L×××××、鲁L×××××、鲁L×××××、鲁L×××××、鲁L×××××、鲁L×××××、鲁L×××××号汽车（第一轮候），被执行人日照全正电力能源有限公司名下鲁L×××××号汽车（首封），被执行人丁兆美名下鲁L×××××号汽车（首封，抵押于中国农业银行股份有限公司日照分行）。以上查封车辆尚未查扣暂时无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王淑萍
审判员 刘 祥
审判员 张卫华
二〇一六年十二月七日
书记员 刘剑敏
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0282民初5271号
原告蒋琳珏。
委托代理人唐超，江苏太滆律师事务所律师。
被告卞小庚。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市环科园绿园路228号，统一社会信用代码9132028295024464XL。
负责人胡仲清，该公司总经理。
委托代理人宗沭均，该公司员工。
本院在审理原告蒋琳珏与被告卞小庚、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蒋琳珏于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋琳珏申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋琳珏撤回起诉。
本案案件受理费200元（已减半收取），由原告蒋琳珏负担。
审判员 何梅红
二〇一六年六月二十一日
书记员 韦梦甜
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第963号
申请执行人:曹立军，男，39岁，汉族，集安市人，个体，现住集安市。
被执行人:孙普磊，男，35岁，汉族，通化市人，无职业，现住通化市东昌区。
本院于2015年9月24日立案执行申请执行人曹立军与被执行人孙普磊劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）东江西民初字第846号民事判决书，被执行人孙普磊立即给付申请执行人曹立军工资19，900.00元、案件受理费290.00元，合计人民币20，190.00元。因被执行人曹立军暂无财产可供执行，并申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
一、终结（2015）东执字第963号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人或有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行期限为二年。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 叶小彭
二〇一六年六月二十日
书记员 杨金波
四川省洪雅县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1423民初909号
原告：李强,男,汉族，1968年10月8日出生,住四川省夹江县。
被告：苏久奎，男，汉族，1968年10月5日出生，住四川省洪雅县。
原告李强与被告苏久奎买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李强到庭参加了诉讼,被告苏久奎经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李强向本院提出诉讼请求：1.判令被告苏久奎偿还借款50000元及利息（按中国人民银行一年期贷款利率计算至还清日止）；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2015年9月20日原告借给被告现金50000元，被告承诺在2015年10月5日归还。借款逾期后，经原告多次催收未果，故提起诉讼。
被告苏久奎未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告李强系经营水泥的业主，因苏久奎维修乐山市市中区悦来乡东岳纸厂时需用水泥，故向原告购买水泥，后来经结算苏久奎欠李强水泥款50000元，由于苏久奎长期未付款，在2015年9月20日被告苏久奎向原告李强出具“今借到李强现金50000元，在10月5日前归还”的借条。
上述事实，有原告陈述，苏久奎出具给原告李强的借条一份等证据证实。
本院认为，被告苏久奎经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利，本院对原告主张的事实予以确认。原告李强向被告苏久奎供应水泥，被告苏久奎支付货款双方形成买卖合同关系，是双方真实意思的表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效。本案中原告按照约定向被告履行了合同义务，而被告苏久奎未按约支付相应的价款，应当承担清偿该债务的民事责任。关于货款金额，双方于2015年9月20日经过结算并形成《借条》确认苏久奎向原告李强借款50000元，虽然被告向原告出具的是借条，但双方并未有借款事实发生，因此该借条名为借条实为欠条，对双方形成的欠款事实，本院予以确认。
原、被告在《借条》实为《欠条》中未约定利息，视为在约定还款期间内不支付利息。但被告在约定的还款期限内未偿还欠款，因此，原告可以从约定还款金额的次日即2015年10月6日起按照中国人民银行发布的同期一年期同类贷款基准利率计算利息至实际付清欠款之日止。
综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，第一百三十条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
由被告苏久奎在本判决生效后十五日内支付原告李强货款50000元及利息（利息从2015年10月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由被告苏久奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 凌福刚
人民陪审员 郑 洪
人民陪审员 邹正元
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 刘 萍
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执651号
申请执行人丹阳市神州农村小额贷款有限公司。住所地：丹阳市开发区麒麟路**号。
法定代表人方学孙，董事长。
委托代理人茅永芳、陆洋琴，江苏正威律师事务所律师。
被执行人江苏达克斯纳米技术有限公司。住所地：丹阳市陵口镇庙段村。
法定代表人吕燕平。
被执行人丹阳市宇鸿车业有限公司。住所地：丹阳市界牌镇灯城大街。
法定代表人陈平。
被执行人吕燕平，女，汉族，1975年7月3日生，居民身份证号码3211191975********，丹阳市人，住丹阳市陵口镇新民大街**号。
申请执行人丹阳市神州农村小额贷款有限公司与被执行人江苏达克斯纳米技术有限公司、丹阳市宇鸿车业有限公司、吕燕平借款合同纠纷一案，本院于2015年10月8日作出的（2015）丹吕民初字第21号民事判决，依该裁判：一、被告江苏达克斯纳米技术有限公司自本判决生效之日起十日内归还原告丹阳市神州农村小额贷款有限公司借款本金100万元、承担利息64575元（计算至2014年11月10日）；2014年11月11日至借款实际还清之日的利息由被告江苏达克斯纳米技术有限公司继续按照月利率18.45‰继续承担。二、被告丹阳市宇鸿车业有限公司、吕燕平对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14381元、公告费600元，由三被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月27日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人江苏达克斯纳米技术有限公司、丹阳市宇鸿车业有限公司、吕燕平的银行存款、车辆及房产等信息，被执行人江苏达克斯纳米技术有限公司、丹阳市宇鸿车业有限公司、吕燕平无银行存款、车辆及房产等信息，被执行人现暂下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人江苏达克斯纳米技术有限公司、丹阳市宇鸿车业有限公司、吕燕平无银行存款、车辆及房产等信息，被执行人现暂下落不明，暂不具备处置条件，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）丹吕民初字第21号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐旭
二〇一六年八月二十四日
书记员 薛莉
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑终9号
原公诉机关江阴市人民检察院。
上诉人（原审被告人）姜波，男，1979年8月10日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，无业，户籍在沈丘县。2013年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元，2014年9月14日刑满释放；2016年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。2016年8月12日因本案被江阴市公安局押解回江阴，同年12月9日被逮捕。
原审被告人付占争，男，1981年10月5日出生于河南省沈丘县，汉族，小学文化，无业，户籍在沈丘县。2013年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元，2014年7月14日刑满释放；2016年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。2016年8月12日因本案被江阴市公安局押解回江阴，同年12月9日被逮捕。
江阴市人民法院审理江阴市人民检察院指控原审被告人姜波、付占争犯盗窃罪一案，于2016年12月16日作出（2016）苏0281刑初2534号刑事判决，以盗窃罪判处姜波有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；连同前罪判处的有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元；以盗窃罪判处付占争有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，连同前罪判处的有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元。姜波不服，提出上诉。本院于2017年1月12日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人姜波申请撤回上诉。
本院认为：原审判决认定上诉人姜波、原审被告人付占争犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。现姜波自愿申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人姜波撤回上诉。
江阴市人民法院（2016）苏0281刑初2534号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 方海明
代理审判员 范 凯
代理审判员 房 凯
二〇一七年一月十七日
书 记 员 耿 园
本案援引法律条款
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》：
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)运盐执字第841号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行。
法定代表人武杰，行长。
被执行人卫元科，男，1981年10月6日出生，汉族。
被执行人乔代萍，女，1986年8月25日出生，汉族。
被执行人李红洋，男，1982年11月5日出生，汉族。
被执行人李晓晓，女，1990年7月4日出生，汉族。
被执行人谷亚捷，男，1983年4月20日出生，汉族。
被执行人谷银宝，男，1953年10月11日出生，汉族。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行与被执行人卫元科、乔代萍、李红洋、李晓晓、谷亚捷、谷银宝借款合同纠纷一案，运城市盐湖区人民法院于2014年7月21日作出的（2014）运盐民相初字第133号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按法律文书确定的义务自觉履行，申请人已向本院申请执行。为维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第三十条、最高人民法院《关于人民法院办理执行案件若干期限的规定》第三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人卫元科、乔代萍、李红洋、李晓晓、谷亚捷、谷银宝账户存款20236元或查封、扣押、冻结其相应价值20236元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯 海 斌
执行员 王 美 军
执行员 令狐建宏
二〇一五年七月二十三日
书记员 张 琳
云南省梁河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云3122民初343号
原告：保山市隆阳泰宇金属制造有限责任公司。组织机构代码：62293107-X。
法定代表人：闵德光，系该公司董事长。
住所地：保山市隆阳区汉庄镇彭海新村。
委托诉讼代理人：左文明，云南吉昌律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：梁河县光坪锡矿第二采选厂。组织机构代码：91533122725295213Y。
负责人：尹有庄，系该厂厂长。
住所地：梁河县河西乡丝光坪村
原告保山市隆阳泰宇金属制造有限责任公司诉被告梁河县光坪锡矿第二采选厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月29日受理后，原告保山市隆阳泰宇金属制造有限责任公司于2017年9月29日向本院申请撤诉。
本院认为，原告保山市隆阳泰宇金属制造有限责任公司申请撤诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告保山市隆阳泰宇金属制造有限责任公司撤诉。
案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告保山市隆阳泰宇金属制造有限责任公司负担。
审判员 李菊艳
二〇一七年九月二十九日
书记员 朱 迪
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0103执1731号
申请执行人郎晓兰，女，汉族，1983年11月27日出生。
被执行人河南国盛投资有限公司。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的(2017)豫0103民初12080号民事判决书立案执行的申请执行人郎晓兰申请执行被执行人河南国盛投资有限公司租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人河南国盛投资有限公司的银行存款151356.2元或查封、扣押其相应价值的财产。
查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦亚磊
审判员 井柏年
审判员 陈会阳
二〇一八年四月二十七日
书记员 燕宗宝
湖北省枝江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鄂枝江民督字第55号
申请人祝华荣，男，生于1970年2月5日，汉族，农民，住枝江市。
被申请人枝江市天盈蔬菜农民专业合作社，住所地枝江市百里洲镇三州村五组（问安基地址：问安镇郑家井村及关庙村）。
法定代表人周金龙，该社负责人。
申请人于2015年7月25日向本院申请支付令，被申请人因拖欠劳务工资4000元，请求迅速支付。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人枝江市天盈蔬菜农民专业合作社应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人祝华荣劳务工资4000元。
案件受理费16元由被申请人负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 李 勇
二〇一五年七月二十八日
书记员 许海旋
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更1116号
罪犯肖玉芳，女，1965年7月23日出生，四川省金堂县人，汉族，小学文化，现在四川省成都女子监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2010年12月15日作出（2010）穗中法刑一初字第396号刑事判决，以被告人肖玉芳犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人肖玉芳不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2011年7月26日以（2011）粤高法刑三终字第114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人肖玉芳死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行后，广东省高级人民法院于2014年1月20日以（2014）粤高法刑执字第715号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省成都女子监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年5月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省成都女子监狱以罪犯肖玉芳在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯肖玉芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯肖玉芳在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯肖玉芳无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。
（刑期从2016年6月20日起至2034年7月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 唐嘉君
二〇一六年六月二十日
书 记 员 李 婧
云南省弥勒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2504执114号
申请执行人冯娅，住弥勒市。
申请执行人卢伟，住弥勒市。
被执行人卢红伟，住弥勒市。
冯娅、卢伟与卢红伟附带民事赔偿纠纷一案，本院于2015年7月28日作出的（2015）弥刑初字第156号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。因卢红伟未履行义务，权利人冯娅、卢伟于2015年12月21日向本院申请强制执行。本院于2016年1月11日立案执行。
本案执行标的为33190.64元。在执行过程中，经查明，被执行人卢红伟因在监狱服刑，暂无履行能力，且无财产可供执行。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
弥勒市人民法院(2016)云2504执114号执行案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审判长 常树文
审判员 王建生
审判员 ＸＸＸ
二〇一六年六月二十日
书记员 秦 飞
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕01执696号之一
申请执行人某某有限公司，住所地某某。
法定代表人黄某某，系该公司董事长。
被执行人刘某某。
被执行人董某某，某某有限公司法定代表人。
关于某某有限公司与刘某某、董某某租赁合同纠纷一案，陕西省高级人民法院作出的（2014）陕民一终字第00077号民事判决书已发生法律效力。某某有限公司向本院申请执行，本院依法受理。
执行中，本院向被执行人刘某某、董某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即承担案件受理费30000元，承担案件执行费350元。被执行人董某某按照执行通知书的要求，向本院账户上转款30350元，扣除执行费350元，剩余款项已全部发回至申请执行人账户。申请执行人某某有限公司书面申请放弃迟延履行期间的债务利息并申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省高级人民法院作出的（2014）陕民一终字第00077号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 哲
审判员 王连军
审判员 吕海军
二〇一六年六月二十一日
书记员 程 琨
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0105刑初645号
被告人阿布都如苏力•吾不力，男，1977年8月5日出生，汉族，户籍所在地：新疆维吾尔族自治区叶城县。2018年3月11日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年3月23日成都市青羊区人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行。现羁押于成都市看守所。
成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2018〕585号起诉书指控被告人阿布都如苏力•吾不力犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王某出庭支持公诉，被告人阿布都如苏力•吾不力到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月10日22时许，被告人阿布都如苏力•吾不力在本市青羊区光华北路”长虹和悦府”小区路口附近，趁被害人李某不备，将其上衣右侧口袋内的一部粉色苹果8P(64G)手机盗走（经鉴定价值5400元）。阿布都如苏力•吾不力逃离途中被群众发现并扭送至派出所，当场查获被盗手机并发还被害人。
上述事实有物证、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实，公诉机关认为被告人阿布都如苏力•吾不力以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人阿布都如苏力•吾不力对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
审理查明的事实：与指控一致。
本院认为，被告人阿布都如苏力•吾不力以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人阿布都如苏力•吾不力犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人阿布都如苏力•吾不力归案后认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人阿布都如苏力•吾不力犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月11日起至2018年11月10日止。罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐志敏
二〇一八年六月八日
书记员 徐佳敏
江西省上高县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)上刑初字第123号
公诉机关上高县人民检察院。
被告人黄磊，男，1996年2月26日出生于上高县，汉族，小学文化，无业，家住上高县。2015年1月7日因涉嫌犯盗窃罪被上高县公安局刑事拘留，同月29日取保候审。现在家。
法定代理人黄某，男，1973年2月28日出生，汉族，上高县人，小学文化，务农，住上高县。
上高县人民检察院以上检刑诉[2015]114号起诉书指控被告人黄磊犯盗窃罪，于2015年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。上高县人民检察院检察员晏毅，被告人黄磊及其法定代理人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2014年12月31日早上，被告人黄磊在上高县锦江镇董丰村被害人郑某地下室，盗走现金1700元。
2、2014年9、10月份的一天，被告人黄磊在上高县锦江镇董丰村被害人陈某家中，盗走现金1600元。
3、2013年初的一天中午，被告人黄磊在上高县锦江镇董丰村被害人董某家中，盗走现金1000元。
上述事实,被告人黄磊在开庭审理过程中亦无异议，且有证人晏某、黄某、王某的证言，被害人郑某、汪某、董某等人陈述，宜春赣西精神病学司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，常住人口查询，上高县公安局扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，到案说明，无前科证明，现场指认笔录及指认现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄磊以非法占有为目的，秘密窃取他人现金4300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄磊入户盗窃，酌情从重处罚。案发后，被告人黄磊主动投案自首，依法从轻处罚；且积极退赃，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人黄磊犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金2000元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 余 青
二〇一五年七月二十九日
书记员 朱雯君
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更544号
罪犯陈某某，男，汉族，1990年10月25日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省潜川监狱服刑。
安徽省宿州市埇桥区人民法院于2015年12月30日作出(2015)埇刑初字第01110号刑事判决，以被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。被告人陈某某不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2016年2月19日作出(2016)皖13刑终67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省潜川监狱于2018年1月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯陈某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
执行机关安徽省潜川监狱以罪犯陈某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。
安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯陈某某报请假释建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯陈某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。
另查明，该犯案发后赔偿被害人近亲属经济损失19.5万元，并取得被害人近亲属谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1、安徽省潜川监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实，该犯至2017年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
2、罪犯陈某某的陈述证实其在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、安徽省宿州市埇桥区司法局永镇司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯陈某某所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。
4、安徽省宿州市埇桥区人民法院(2015)埇刑初字第01110号刑事判决书证实，该犯案发后赔偿被害人近亲属经济损失19.5万元，并取得被害人近亲属谅解。
本院认为，罪犯陈某某已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。经该犯居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故陈某某符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈某某予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年12月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 周炎峰
审判员 吴 陶
二〇一八年二月六日
书记员 李小玢
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执896号之一
申请执行人陈辉。
被执行人洪叶壮。
被执行人建德市乾潭镇大畈村村民委员会，住所地浙江省建德市乾潭镇大畈村。
法定代表人杨柏卿，主任。
被执行人建德市乾潭镇大畈村经济合作社，住所地浙江省建德市乾潭镇大畈村。
法定代表人胡卫芳，主任。
申请执行人陈辉与被执行人洪叶壮、建德市乾潭镇大畈村村民委员会、建德市乾潭镇大畈村经济合作社财产损害赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）杭建民初字第226号民事判决书，于2016年3月1日立案执行，执行标的为洪叶壮赔偿款人民币42094元及诉讼费用人民币922.35元，建德市乾潭镇大畈村村民委员会、建德市乾潭镇大畈村经济合作社赔偿款人民币16190元、退还申请执行人租金人民币11736.99元及诉讼费用人民币354.75元。
本案在执行过程中查明，被执行人洪叶壮拒不向本院申报财产，本院另案已依法对其司法拘留15日。本院另案依法拍卖了被执行人洪叶壮所有的号北京现代牌汽车一辆，拍卖所得款人民币93000元，扣除诉讼费、执行费外，申请执行人经参与分配受偿人民币6049.93元。本院依法划拨了被执行人建德市乾潭镇大畈村经济合作社所有的银行存款人民币29435.82元，扣除诉讼费、执行费外，申请执行人受偿人民币28660.07元。经查询被执行人洪叶壮所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人洪叶壮采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0182执896号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 洪春
二〇一六年六月八日
书 记 员 方铖
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0581民初1640号
原告常熟阳光天虹房产置业有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇招商北路60号。
法定代表人洪天祝，董事长。
委托代理人高利春，江苏法凯律师事务所律师。
被告江苏新颖建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省常熟市菜园村街85号。
法定代表人王晔。
原告常熟阳光天虹房产置业有限公司诉被告江苏新颖建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理。
审理中，原告常熟阳光天虹房产置业有限公司向本院申请撤回起诉。经审查，原告常熟阳光天虹房产置业有限公司的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告常熟阳光天虹房产置业有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币25元，公告费303元，合计328元，由原告常熟阳光天虹房产置业有限公司负担。
审 判 长 翟艳伟
人民陪审员 李 涓
人民陪审员 张丽萍
二〇一六年六月二十日
书 记 员 宋 洁
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘05刑更426号
罪犯刘科，男，1986年11月8日出生于湖南省湘乡市，汉族，小学文化，无业，2001年8月30日因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年；2002年7月28日因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年六个月，2004年7月23日因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑十一年。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省湘乡市人民法院于二○一四年四月九日作出（2014）湘法刑初字第80号刑事判决，以被告人刘科犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年，决定合并执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金五千元（原判决时已缴纳）。判决生效后，于2014年5月6日交付执行，刑期至2026年6月27日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇一六年五月三日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院予以公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯刘科在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯刘科的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯刘科在服刑改造期间的上述表现，有罪犯刘科的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘科在刑罚执行期间确有一定悔改表现，符合法定减刑条件，但系累犯，且有吸毒史，为筹集毒资多次实施暴力犯罪，对其减刑应予从严掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘科减去有期徒刑八个月，刑期至2025年10月27日止，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 云
审 判 员 罗俊辉
审 判 员 朱一泓
二〇一六年五月二十四日
代理书记员 黄筱婷
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0109民初4647号
原告重庆天巨承机械制造有限责任公司，住所地重庆市北碚区天府镇后丰岩225号，统一社会信用代码915001097659465785。
法定代表人王洁，该公司董事长。
被告四川顺通矿业集团葫芦寺矿业有限公司，住所地内江市资中县双河镇葫芦寺。
法定代表人马彬，该公司总经理。
本院在审理原告重庆天巨承机械制造有限责任公司诉被告四川顺通矿业集团葫芦寺矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告重庆天巨承机械制造有限责任公司未在本院确定的期间预交案件受理费。
本院认为，原告重庆天巨承机械制造有限责任公司的行为应按撤诉处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 罗代荣
二〇一六年六月二十七日
书记员 刘 欢
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0824民初787号
原告景某某，男。
被告王某，男。
本院在审理原告景某某诉被告王某民间借贷纠纷一案中，原告景某某于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告景某某撤回起诉。
案件受理费50元，免予收取。
审 判 长 王彦弼
代理审判员 李 波
人民陪审员 高 裕
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 薛新雨
江苏省射阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0924民初4156号
原告蔡东芳。
委托代理人蔡志军，射阳县陈洋法律服务所法律工作者。
被告盐城金帆服饰有限公司，住所地在射阳县西开发区人民西路888号。
法定代表人冈仓健乔，该公司董事长。
原告蔡东芳与被告盐城金帆服饰有限公司(下称金帆公司)劳动争议一案，本院于2016年6月12日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告蔡东芳诉称：2012年2月13日，蔡东芳进入金帆公司从事辅助工作。工作期间，双休日仅休息一天，工作日正常加班，法定节假日有时也加班，但金帆公司未支付蔡东芳相应的加班工资；2015年1月份工资也未支付。2015年2月10日，蔡东芳接到金帆公司邮寄来的解除劳动关系的公告，但至今未收到金帆公司的经济赔偿金。请求法院判令金帆公司向蔡东芳支付2014年1月至2014年12月期间的加班工资14404.6元、2015年1月份工资1865.32元及解除劳动关系的经济赔偿金8442元。
经查：蔡东芳就上述请求向射阳县劳动人事争议仲裁委员会(下称射阳仲裁委)申请仲裁后，射阳仲裁委于2015年11月10日作出射劳人仲定字［2015］第20号仲裁决定书，决定撤销蔡东芳提起的仲裁案件；同年12月14日，蔡东芳的委托代理人蔡志军签收了该仲裁决定书。
本院认为：当事人对《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，逾期不起诉的，裁决书发生法律效力。本案中，射阳仲裁委向蔡东芳的委托代理人蔡志军送达决定书的时间为2015年12月14日，而蔡东芳提起本起诉讼的时间为2016年6月12日，已超出法定期限，故对蔡东芳的起诉本院应予驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告蔡东芳的起诉。
原告蔡东芳预交的案件受理费10元本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 路文
二〇一六年六月二十日
书记员 杨洋
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙1081行审94号
申请执行人温岭市卫生和计划生育局,住所地温岭市。
法定代表人吕志令，该局局长。
被执行人陈华军。
被执行人张秀英。
申请执行人温岭市卫生和计划生育局于2016年6月16日向本院提出申请强制执行温卫生计生征字[2015]10-47号征收社会抚养费决定，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2015年10月8日作出温卫生计生征字[2015]10-47号征收社会抚养费决定，对陈华军、张秀英夫妇不符合法定条件多生一胎的行为征收社会抚养费120000元。2016年5月13日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人温岭市卫生和计划生育局所作出的温卫生计生征字[2015]10-47号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
申请执行费1700元，由被执行人陈华军、张秀英负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 王达云
审判员 陈锦峰
二〇一六年六月二十一日
书记员 杨 芬
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0824民初1101号
原告曹某某（又名曹某某甲），男.
被告郝某某，男。
本院在审理原告曹某某诉被告郝某某劳务合同纠纷一案中，原告曹某某于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告曹某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹某某负担。
审 判 长 王彦弼
代理审判员 李 波
人民陪审员 高 裕
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 薛新雨
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1621执162-1号
申请执行人：广安市岳池县汇金小额贷款股份有限公司。
法定代表人：张长江，董事长。
委托代理人：张全科、冯炜，重庆华之岳律师事务所广安分所律师。
被执行人：吴启伦，男。
被执行人：沈文菊，女。
被执行人：杨林，男。
本院在执行广安市岳池县汇金小额贷款股份有限公司诉吴启伦、沈文菊、杨林民间借贷纠纷一案中，因被执行人吴启伦、沈文菊、杨林现暂无可供执行财产，申请人执行人广安市岳池县汇金小额贷款股份有限公司同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人吴启伦、沈文菊、杨林有可供执行的财产时，申请执行人广安市岳池县汇金小额贷款股份有限公司可向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈光华
二〇一六年六月二十二日
书记员 胡 刚
广东省深圳前海合作区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0391民初953号
原告：罗某仁。
委托代理人：王某，广东维强律师事务所律师。
被告：蓝某雄。
被告：田某。
被告：李某良。
第三人：深圳市福田区吧某吧酒吧。
经营者：蓝某娟。
本院在受理上述原告与被告、第三人合伙协议纠纷一案，原告起诉要求判令确认原告出资额为40万元并持有深圳市福田区吧X吧酒吧出资者权益份额（或称合伙份额）为25%，并由三被告承担本案的诉讼费用。原告在本院指定的期间内未缴纳案件受理费，也未依法办理缓、减、免手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 余 长 勇
审判员 马 占 举
审判员 郑 松
二〇一六年六月二十七日
书记员 袁天园(兼)
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1302民初6362号
原告：四川南充天诚物业管理有限公司，住所地南充市。
法定代表人：马强民，经理。
被告：邓继红，1963年3月13日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被告：黄彩花，1965年10月6日生，汉族，住址同上。
本院于2016年11月9日立案受理了原告四川南充天诚物业管理有限公司诉被告邓继红物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告四川南充天诚物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告负担。
审判员 刘兴胜
二〇一六年十一月二十八日
书记员 舒 凤
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执恢256号
申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司
法定代表人：房士荣，董事长
被执行人：吕德清，男，汉族，住齐河县
被执行人：于淑静，女，汉族，住址同上
被执行人：吕德洋，男，汉族，住址同上
被执行人：王华昌，男，汉族，住址同上
被执行人：丁明陆，男，汉族，住齐河县
被执行人：郑开强，男，，汉族，住齐河县
被执行人：刘兆忠，男，汉族，住齐河县
本院2015年立案申请执行，本院依据已经发生法律效力的（2014）齐晏商初字第161号民事判决书，依法向被执行人吕德清等人送达了执行通知书及申报财产通知书，被执行人未按期履行生效法律文书确定的偿付义务，因被执行人吕德清等被执行人暂查无可供执行财产，（2015）齐法执字第564号案件终结了本次执行程序，现申请人与被执行人自行协商达成一致意见后，申请人撤回了执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十七条第（一项）的规定，裁定如下：
终结（2014）齐晏商初字第161号民事判决书的执行程序
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文
审判长 张万全
审判员 付联全
审判员 颜 静
二〇一七年九月十四日
书记员 王凯智
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0724民初322号
原告:中国农业银行股份有限公司上犹县支行。
住所地：上犹县东山镇水南大道*号。
法定代表人黄建平，该行行长。
委托代理人余先锋，该行客户部经理。代理权限：特别授权。
委托代理人程健，该行客户部经理。代理权限：特别授权。
被告陈德元，男，1970年12月12日生，汉族，居民，住上犹县。
原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行与被告陈德元金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人程健、被告陈德元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行（以下简称农行上犹支行）向本院提出诉讼请求：1、责令被告陈德元归还借款本金346052.53元及利息9227.54元（截至2016年4月7日止），合计355280.07元。自2016年4月8日至借款还清之日止按年利率10.29％计付利息，利随本清；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加一项诉讼请求，即原告对被告所有的位于×××××院内的住房（上房字第××号）折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。事实和理由：2013年6月7日，原告与被告签订个人担保借款合同，合同到期日为2023年6月6日，贷款金额为42万元。还款方式为等额本息分期还款。被告还款至2015年12月，剩余本息结欠至今，经原告多次催收未果，为维护原告合法权益，特向法院起诉要求判如所请。
被告陈德元承认原告主张的事实及全部诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院查明的事实与原告所述的事实一致，即2013年6月7日，被告陈德元与原告签订《个人担保借款合同》，借款用途为房屋装修，借款期限120个月，到期日为2023年6月6日。借款利率采用浮动利率，正常利率浮动周期为12个月，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%，即9.17%。如借款人未按双方约定归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，即13.755%。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，在借款期限内按合同约定借款执行利率计算复利，借款到期之日起按逾期借款利率计算复利。具体的还款方式为等额本息。违约责任中约定，如借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。
被告陈德元自愿将其所有的位于×××××××××套住房（面积149.21平方米，上房字第××号）为该借款提供抵押担保，并于同日到上犹县房地产管理办理了抵押登记手续，依法取得了抵押财产的房屋他项权证（上房他字第xxx号）。
合同签订后，原告依约发放了420000元贷款。被告按合同约定归还了2015年12月前应的借款本息，自2016年1月起未再按约定及时足额支付借款本息，原告遂于2016年4月11日诉至本院要求处理。诉讼过程中，被告陆续归还了部分借款本息，截至2016年9月7日止，被告未按期偿还借款本金270300.23元，利息1545.22元，本息合计271845.45元。
本院认为：原、被告签订的《个人担保借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应依约履行。原告依约向被告发放了贷款，而被告不按照约定足额及时偿还借款本息，已构成违约。原告依据合同约定提前收回已发放借款,并要求行使担保权，符合法律规定，故原告要求被告偿还未付借款本金、利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。合同约定被告以其位于××××住房（上房字第××号）作为借款的担保，并办理了抵押登记手续，因此，为实现上述债权，原告有权以该抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条，第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈德元于判决生效后十五日内付清原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行借款本金270300.23元及利息1545.22元（截止2016年9月7日），合计271845.45元;
二、被告陈德元自2016年9月8日起至借款还清之日止继续按双方借款合同约定的利率支付利息，利随本清;
三、原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行对被告陈德元所有的位于xxxx住房（上房字第××号）的折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6629.20元（原告已交纳），由被告陈德元承担，限于判决生效后七日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或赣州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赣州市中级人民法院。
审 判 长 曾祥盛
审 判 员 卢建斌
人民陪审员 周召财
二〇一七年一月二十日
代理书记员 袁 钦
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0112民初74号
原告西安广陶建材市场有限公司。住所地：西安市未央区东二环北辰大道***号。注册号610100100327443。
法定代表人沈勇，董事长。
委托代理人李振东，陕西博纳新律师事务所律师。
委托代理人霍武芝，陕西博纳新律师事务所律师。
被告成秀芬，女，1988年6月3日出生，汉族，住湖北省阳新县龙港镇上增村*组，公民身份号码4202221988********。
本院受理原告西安广陶建材市场有限公司与被告成秀芬租赁合同纠纷一案后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，其在西安市未央区北辰大道162号设立广陶建材市场出租商铺，2012年5月7日，其与被告签订租赁合同，约定由被告承租C606号商铺，月租金3840元，年租金46080元，租期从2012年6月1日至2013年5月31日。合同签订后，被告缴纳了当年租金，合同到期后，被告继续租赁使用至今，仅在2013年8月缴纳了1万元租金，其余租金未缴纳。经多次催要未果，故诉至法院，请求判令：1、解除原、被告双方租赁合同；2、被告支付商铺租金至腾房之日，暂计算为101360元；3、被告立即交还所租赁商铺；4、诉讼费由被告承担。
本院认为，依据原告提交的材料，本院依法向被告邮寄送达了起诉状副本及开庭传票等法律文书，但被退回。对此原告不申请公告，致本院暂不能依法定程序对该案进行审理。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告西安广陶建材市场有限公司的起诉。
案件受理费2327元（原告已预交）,于本裁定生效后全额退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于��西省西安市中级人民法院。
审 判 长 宋函书
人民陪审员 白 瑛
人民陪审员 陈建芳
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 郝 娜
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鄂鄂城民初字第01352号
原告刘某，男，1981年8月17日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，
被告杨某，女，1991年10月29日出生，汉族，鄂州市人，住址同上，
本院在审理原告刘某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年7月22日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤诉是对自已民事合法权利的处分，经审查，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
本案受理费400.00元，减半收取为200.00元，由原告刘某负担。
审判员 ：邹志勇
二〇一五年七月二十二日
书记员 ：毛志平
原 告 松 原 市 福 园 物 业 有 限 公 司 诉 被 告 王 成 强 物 业 服 务 合 同 纠 纷 一 案 一 审 民 事 裁 定 书
(2016)吉0721民初2423号
原告：松原市福园物业有限公司，
法人：李成，经理
地址;前郭县查干淖尔大街，
委托代理人：邹宏彪
被告：王成强
本院在审理原告松原市福园物业有限公司诉被告王成强物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告松原市福园物业有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 晏淑荣
二〇一六年六月二十一日
书记员 杨晨静
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第228号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人胡峻，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告黄凤珠。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告黄凤珠信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告黄凤珠系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币125,718.56元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款125,718.56元及至清偿之日止的透支利���。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙雪梅
二〇一五年一月八日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初12964号
原告：泸州市江阳区红岩机械有限公司，住所地泸州市江阳区泸州机械工业集中发展区，注册号510502000013961（1-1）。
法定代表人：王菊容。
被告：重庆大江信达车辆股份有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞镇大江西路自编314号，组织机构代码70943915-X。
法定代表人：贾立山，董事长。
本院在审理泸州市江阳区红岩机械有限公司（以下简称红岩公司）诉被告重庆大江信达车辆股份有限公司（以下简称大江公司）定作合同纠纷一案中，原告红岩公司在2017年1月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告大江公司的起诉。
本院认为，原告红岩公司自愿撤回对被告大江公司的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告泸州市江阳区红岩机械有限公司撤回对被告重庆大江信达车辆股份有限公司的起诉。
本案案件受理费12440元，减半收取6220元，由原告泸州市江阳区红岩机械有限公司承担。
审判员 邓 莉
二〇一七年一月十三日
书记员 韩丹丹
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0303民初5207号
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。
法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。
委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师
委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师
被告李杰
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告李杰小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金4550元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金4550元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费200元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 梁万邦
代理审判员 杨俊洁
代理审判员 何 兴
二〇一六年七月一日
书 记 员 晏成林
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭余执民字第5294号之一
申请执行人戴永娣，女，1968年7月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人杭州美达反光材料有限公司，住所地杭州市钱江经济开发区顺达路101号北418室。
法定代表人：陈贤圣。
本院在执行申请执行人戴永娣与被执行人杭州美达反光材料有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，经执行截止2016年11月14日，被执行人杭州美达反光材料有限公司尚欠申请执行人戴永娣工资2620元及相应的迟延履行期间的债务利息。经调查，被执行人杭州美达反光材料有限公司目前暂无财产可供执行。本院于2016年11月8日告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其可以在指定期限内提出异议，但申请执行人在指定期限内未提出异议。本院已对被执行人杭州美达反光材料有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本案已符合终结执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韩典磊
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 尤 青
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)兰商初字第2635号
原告：兰陵县农村商业银行股份有限公司（原苍山县农村信用合作联社），住所地：兰陵县南环路中段南侧。
法定代表人：宋广辉，董事长。
委托代理人赵俊杰，兰陵农村商业银行股份有限公司二庙支行行长。
被告许广田，居民。
原告兰陵县农村商业银行股份有限公司诉被告许广田金融借款合同纠纷一案，本��受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰陵农村商业银行股份有限公司的委托代理人赵俊杰到庭，被告许广田经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰陵农村商业银行股份有限公司诉称，2009年4月30日被告许广田在我社贷款2万元，约定到期日为2010年1月5日，约定贷款利率为10.1775‰，贷款到期后，经多次催要，被告偿还部分借款，剩余19999.99元被告拒不偿还。为此，请求法院依法判令被告偿还借款本金19999.99元，并承担诉讼费用。
被告许广田未答辩。
经审理查明，2009年4月30日被告许广田在我社贷款2万元，约定到期日为2010年1月5日，约定贷款利率为10.1775‰，贷款到期后，经多次催要，被告偿还部分借款，剩余19999.99元被告拒不偿还，至起诉之日被告尚欠原告借款本金19999.99元未偿还。
上述事��，是根据双方当事人的陈述、书证经质证后所认定的，其材料经庭审审查后均已附卷。
本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，原、被告之间债权债务关系明确，内容真实合法有效。被告未按约定时间偿还借款利息，原告请求被告偿还借款本息的诉求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告许广田应按双方签订的《个人借款合同》约定向原告偿还借款本金，被告许广田经本院公告送达未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许广田偿还原告兰陵县农村商业银行股份有限公司借款本金人民币19999.99元，于本判决生效后十日内履行。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告许广田负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 卢桢干
审 判 员 杨付征
人民陪审员 周中飞
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 赵成金
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执1581号
申请执行人：李振振，男，1983年7月2日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：山东中德发酵技术有限公司。
本院在执行申请执行人李振振申请执行被执行人山东中德发酵技术有限公司劳动争议纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人自愿撤回强制执行申请并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结齐河县劳动人事争议仲裁委员会齐劳人仲案字[2016]第693号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保国
二〇一七年一月十三日
书记员 贾晓彤
四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0682民初982号
原告:李小阳，男，生于1980年8月3日，汉族，住重庆市。
被告:漆勇江，男，生于1968年9月1日，汉族，住什邡市。
原告李小阳诉被告漆勇江民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，决定适用简易程序，依法由审判员谭池婷独任审判，于同年6月27日在本院公开开庭进行了审理。原告李小阳、被告漆勇江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月，原告借款人民币2万元给被告，并约定收到款后立即归还。2015年1月，被告以资金周转为由拒绝归还，再次承诺收到外债后归还。此后，原告多次向被告催要借款，被告拒绝归还。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求：1.判令被告立即归还借款2万元及利息7,200元（计算方式为：以2万元为基数，自2014年11月5日起，按月息2%计算至2016年6月5日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。
被告答辩称：原告起诉的不是事实，原告是重庆巨能建设（集团）有限公司（以下称“重庆巨能公司”）在什邡九巷十坊项目的老板，被告在该项目做水电工程，重庆巨能公司欠被告人工工资，因被告断电停工，原告主动借2万元给被告支付人工工资，属于工资借资。原告至今未与被告结算，还欠人工工资。并且原告的利息要求过高，借工资，不应该有利息。
原告为证明自己的主张成立并支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供了以下证据：
1.原告身份证（复印件）。用以证明原告主体适格。
2.借条（原件）。用以证明2014年11月5日被告向原告借款2万元的事实。
3.工资支付申请（复印件）。用以证明原告只是重庆巨能公司在什邡九巷十坊项目现场管理人员，并非老板，并且原告现已离开重庆巨能公司的事实。
原告提供的证据材料，被告质证认为：对证据1，无异议。证据2，真实性无异议，但钱是借来发工资，原告承诺重庆巨能公司会支付8万元，但实际仅支付4万元，不够发人工工资，所以原告主动借给我2万元。证据3，被告不清楚，系原告公司内部的事情，与被告没有关系。
被告在本院限定的举证期限内未提供证据。
对原告提交的证据，本院结合调查核实情况对其真实性、合法性、关联性审查后认证如下：
原告提交的证据1，客观真实，能够证明原告主体适格，本院予以采信。证据2系原件，被告对真实性无异议，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。证据3，签字人的身份无法核实，并且系原告与第三人之间的关系，与本案没有关联性，本院不予采信。
经过庭审举证、质证、认证，结合原、被告的陈述，本院确认的案件事实为:
原告曾系重庆巨能公司在什邡九巷十坊项目的现场管理人员，被告承包什邡九巷十坊项目的水电工程。2014年11月5日，被告因发人工工资，在原告处借款2万元，同时向原告出具借条一份，载明：今借到原告现金2万元。2015年，原告向被告催要借款时，被告承诺待收到工程款后归还。此后，原告再次向被告催收未果，故诉至法院，主张权利。
本院认为：被告向原告出具的借条，能够表明在双方之间形成了借贷关系，被告有关“原告是重庆巨能公司在什邡九巷十坊项目的老板，被告在该项目做水电工程，原告的2万元是借给被告支付人工工资”的辩解意见，其并未提供证据来证实，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告的抗辩意见，本院不予采纳。故原告与被告之间的借贷关系，系双方真实意思表示，且未违反法律规定，应为合法有效，双方均应当按照约定履行自己的义务。原告按约履行了出借义务，被告也应按约履行还款义务。原、被告未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应该按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告起诉之日至本案答辩期限届满之日，视为给付被告合理期限，被告仍未履行还款义务，应当承担民事责任。故原告要求被告偿还借款2万元的请求，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告支付借款期间利息的请求，因双方并未约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告漆勇江应于本判决发生法律效力后十日内偿清所欠原告李小阳的借款2万元；
二、驳回原告李小阳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为240元，由原告李小阳负担64元，被告负担176元（此款原告已向本院预交，被告应承担部分应于本判决生效后十日内一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人申请执行的期限为判决书确定的给付期限届满后的二年内。
审判员 谭池婷
二〇一六年六月二十七日
书记员 林小琴
黑龙江省饶河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0524执464号之一
申请执行人沈xx，男，汉族，饶县小佳河镇小佳河村农民，住小佳河村。
被执行人饶河县畜牧场，地址饶河县畜牧场。
法定代表人陈xx，该场场长。
申请执行人沈xx与被执行人饶河县畜牧场承揽合同纠纷一案，本院（2016）黑0524民初777号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人沈xx于2016年12月5日向本院申请执行。
本院依法受理，在执行过程中，已将本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
沈xx与饶河县畜牧场承揽合同纠纷一案，本院（2016）黑0524民初777号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 江志军
二〇一六年十二月九日
书 记 员 姚 冬
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初1540号
原告王镭，男，1976年11月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告杨斌，男，1968年4月14日出生，住重庆市大渡口区。
本院在审理原告王镭诉被告杨斌租赁合同纠纷一案中，因原告王镭在接到本院缴费通知书之日起七日内，无正当理由未按期缴纳公告费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 廖光洁
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 陈 智
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0824执719号
申请执行人：蒲国勇，男。
被执行人：四川省启达房地产开发有限公司。
本院在执行蒲国勇与四川省启达房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中。查明被执行人四川省启达房地产开发有限公司，现暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0824民初206号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁决书送达后即发生法律效力。
审判长 邵 雄
审判员 何 宾
审判员 向 剑
二〇一六年九月九日
书记员 王玉琼
湖南省祁阳县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2015)祁执字第350号
���东省从化市人民法院：
本院于2015年7月23日接受贵院(2015)穗从法执字第224号申请执行人王某与被执行人刘某某、胡某某追索劳动报酬纠纷一案的委托执行函,经我院经审查后，于当日立案，10月27日将委托处置的房屋进行评估、拍卖。于2016年4月29日在湖南省公共资源拍卖中心有限公司永州分公司通过网络竞价的方式拍卖，因无人报名而流拍。经申请执行人龙某某等十四人协商，愿意将流拍的财产以评估起拍价22.72万元抵偿给龙某某等十四人清偿债务。本院于2016年5月30日作出（2015）祁执字第344-357-3号执行裁定书，现将执行结果函复你院结案。
审判员 周玉生
二〇一六年六月二十日
书记员 雷秋华
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0503民初3266号
原告：泉州市八零九零酒店有限公司，住所地泉州市丰泽区明鑫中心综合楼11-15层，统一社会信用代码913505030774068931。
法定代表人：赵自强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑群、李明堂，福建君宇律师事务所律师。
被告：王佳成，男，q972nian3月6日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
原告泉州市八零九零酒店有限公司与被告王佳成服务合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告于2017年6���8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已达成庭外和解为由自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告泉州市八零九零酒店有限公司撤回起诉。
案件受理费278元，减半收取139元，由原告泉州市八零九零酒店有限公司负担。
审判员 黄小梅
二〇一七年六月八日
书记员 陈银珠
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0724执异10号
异议人申请人：郭兰凤，女，1969年07月08日生，汉族，居民，住福建省武夷山市。
申请执行人：江苏灌南农村商业银行股份有限公司。住所地江苏省灌南县新安镇人民路**号。
法定代理人：杨某，该单位董事长。
委托代理人：江登华，该单位职工。
被执行人：连云港施耐尔生态农业有限公司。住所地江苏省灌南县新安镇人民东路（现代农业示范区）。
法定代表人叶志兵，该公司总经理。
被执行人：江苏三姑食用菌有限公司。住所地江苏省灌南县新安镇鹏程西路南侧农副产品市场******号。
法定代表人：郭福兰，该公司董事长。
被执行人：连云港义金农业科技有限公司。住所地江苏省灌南县新安镇人民东路（现代农业示范区）。
法定代表人：方集伟，该公司董事长。
被执行人：方集伟，男，1963年06月23日生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人：蒋芝妹，女，1965年2月10日生，汉族，住浙江省兰溪市。
被执行人：叶志兵，男，1961年05月02日生，汉族，住江苏省灌南县。
被执行人：张燕，女，1961年03月15日生，汉族，住江苏省灌南县。
被执行人：郭福兰，女，1966年11月14日生，汉族，住福建省武夷山市。
被执行人：马富才，男，1971年04月08日生，汉族，住福建省武夷山市。
被执行人：潘元兴，男，1967年08月17日生，汉族，住福建省武夷山市景区。
被执行人：叶世耀，男，1969年04月08日生，汉族，住福建省寿宁县。
本院在执行申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司（以下简称灌南农商行）与被执行人连云港施耐尔生态农业有限公司（以下简称施耐尔公司）、江苏三姑食用菌有限公司（以下简称三姑公司）、连云港义金农业科技有限公司（以下简称义金公司）、方集伟、蒋芝妹、叶志兵、张燕、郭福兰、马富才、潘元兴、叶世耀金融借款合同纠纷一案过程中，案外人郭兰凤向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人提出异议称：灌南法院（2014）南执字第1052号执行裁定查封了座落于武夷山市集市风貌街农贸市场××楼产权证号为20011284的房产，该房产的实际所有人为异议人郭兰凤，并向本院提交了马富才、郭福兰的离婚协议书、郭福兰与郭兰凤的房屋买卖合同、日记帐、房屋出租合同等证据复印件。请求法院解除对该房产的查封。
申请执行人灌南农商行，请求法院驳回异议人的异议。
被执行人马富才，请求法院支持异议人的异议。
本院在审查过程中，申请异议人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加听证，仅向本院提交了证据材料复印件，且在本院限定期限内未提交证据原件予以核对，致案件事实无法查清。对此造成的不利后果，应由异议人自行承担。因异议人证据不足，故异议人的异议请求本院不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十四条的规定，裁定如下：
驳回异议人郭兰凤的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审 判 长 陈德明
人民陪审员 祁 浩
人民陪审员 戴秀英
二〇一七年六月一日
书 记 员 王 彬
法律条文
法律条文
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二条执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。
第十四条异议人或者复议申请人经合法传唤，无正当理由拒不参加听证，或者未经法庭许可中途退出听证，致使人民法院无法查清相关事实的，由其自行承担不利后果。
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0311执313号之一
申请执行人杨沃野，徐州办公室职员。
被执行人周峥。
被执行人孙露露。
申请执行人杨沃野和被执行人周峥、孙露露借款合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2015年8月7日作出的（2015）泉民初字第1347号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：被执行人周峥、孙露露应偿还申请人杨沃野本息共计611520元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月14日立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人周峥、孙露露进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；在房产部门无房产登记；在银行有存款，已扣划。现已执行到位6726元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结徐州市泉山区人民法院作出的（2015）泉民初字第1347号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 沈志刚
审判员 李传武
审判员 李玉宝
二〇一六年六月二十日
书记员 徐文超
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执718号
申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。
法定代表人刘申宝，主任。
被执行人张某某，现住扶余市。
扶余市人民法院于2013年6月17日作出（2013）扶民初字第1458号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月11日向本院申请执行，本院于2016年3月11日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第1458号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家君
书记员 杜亚坤
书记员 杜亚坤