广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0783民初1512号
原告：黄彩和，女，1963年9月4日出生，汉族，住广东省开平市。
委托诉讼代理人：司徒旭照，广东知成律师事务所律师。
被告：孔进，男，1979年4月18日，汉族，住广西省陆川县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：广东省开平市东兴大道人和东路1号7幢A座首层。
主要负责人：占炳益，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁丽仪，该公司工作人员。
原告黄彩和诉被告孔进、中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司（以下简称平安财保开平公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年5月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄彩和的委托诉讼代理人司徒旭照，被告平安财保开平公司的委托诉讼代理人梁丽仪到庭参加诉讼。被告孔进经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄彩和向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告损失117412.89元（请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月15日，孔进驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车从三江桥往幕沙路方向行驶，于当天10时00分行驶至开平市××区西郊路206车站入口路段时，与横过机动车道的行人黄彩和发生碰撞，造成黄彩和受伤及车辆损坏的道路交通事故。发生事故后，原告黄彩和被送往开平市中医院住院治疗，于2016年12月23日出院。后开平市公安局交通警察大队就此事故作出事故认定书，认定孔进承担此事故的同等责任，黄彩和承担此事故的同等责任。广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，认为原告因此事故造成十级伤残。此事故共造成原告损失：医疗费22385元、住院伙食补助费3900元、营养费1000元、陪护费3900元、交通费800元、误工费12760.18元、残疾赔偿金69514.4元、被扶养费人生活费2567.31元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费2500元，合计124326.89元。粤Ｊ×××××号小型轿车是在中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司投保交强险及商业第三者责任保险。按照事故责任划分，上述损失被告应承担117412.89元，但被告至今分文未付，故原告向法院起诉。
原告黄彩和在举证期限内提交证据有：1、原告身份证；2、企业信息报告；3、交通事故认定书；4、开平市中心医院的门（急）诊通用病历、出院记录、诊断证明、住院发票、门诊发票；5、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票；6、房产证、黄彩和户口簿；7、证明、胡xx身份证、胡xx户口簿。
被告平安财保开平公司辩称：我公司对交警事故认定责任划分没有异议。事故车辆投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，本事故发生在保险期限内，本案没有免赔情形。我公司无法核实孔进的驾驶证、行驶证的真实性，对保险单没有异议。事故发生后我公司没有垫付过款项。医疗费由法院依法核实。伙食费、护理费应按38天计算。营养费没有医嘱证明，不应该计算赔偿。交通费没有相关票据，而且原告在当地医院治疗不应赔偿。误工费不应赔偿，原告已53岁，没有相应的工作证明，不予认可。即使计算误工费，误工费标准也应按农村消费性支出标准计算、误工时间应按照98天计算。精神损害抚慰金过高，原告在本次事故当中承担同等责任，且未超出交强险限额，应按1500元计算。对司法鉴定费没有异议。
被告平安财保开平公司在举证期限内没提交证据。
被告孔进提交了1、身份证；2、驾驶证、行驶证；3、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单。
被告孔进经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭辩证质证的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月15日，孔进驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车从开平市三江桥往幕沙路方向行驶。当天10时00分，行驶至开平市××区西郊路206车站入口路段时，与横过机动车道的行人黄彩和发生碰撞，造成黄彩和受伤及车辆损坏的道路交通事故。开平市市公安局交通警察大队认定孔进承担此事故的同等责任，黄彩和承担此事故的同等责任。
道路交通事故发生后，原告黄彩和自2016年11月15日至12月23日在开平市中医院住院治疗，出院医嘱：出院后建议全休贰个月，门诊随诊。壹月后复查头颅CT，避免剧烈运动、重体力劳动。壹月后门诊复查X线。坚持患肢的功能锻炼。后于2017年2月16日在开平市中医院门诊治疗。
2017年2月22日，广东天地方正法医临床司法鉴定所接受委托依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》对黄彩和的伤残程度、伤病关系进行鉴定及法医临床鉴定文证审查。2017年3月29日出具鉴定意见：被鉴定人黄彩和的损伤与2016年11月15日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人黄彩和的伤残程度属十级伤残。
被告孔进持有C1驾驶证。粤Ｊ×××××号小型轿车的所有人、驾驶员是被告孔进，在被告平安财保开平公司投保交强险与第三者责任保险50万元及不计免赔率，交通事故发生在保险期限内，本案没有免赔情形。
原告黄彩和有被扶养人：母亲胡xx（1935年8月6日出生），胡xx共生育五个子女。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。本次道路交通事故中，公安机关交通管理部门对事故认定、责任划分准确，本院予以确认。事故责任方应按照事故责任比例对事故损失承担民事赔偿责任。
本案争讼的问题有：
一、原告黄彩和诉请的道路交通事故损失的核算。
根据原告的请求、被告答辩及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……。”。原告在本案诉请的医疗费有病历、出院记录，诊断证明、医疗发票、费用清单等证据予以证明，认定为22385元。原告住院39天。
2、住院伙食补助费，参照本地住院伙食补助费的标准100元/天，本院支持原告请求的3900元。
3、营养费，有医嘱证明原告受伤后需要加强营养，对原告请求的营养费1000，本院予以支持。
4、护理费，原告受伤后需他人护理，应按本地标准护理费100元/天计算，应为3900元。
5、交通费，原告因本次交通事故受伤，在住院治疗、门诊、评定伤残的过程中，其及其亲属确实产生交通费用。根据实际情况，酌情支持600元。
6、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”，根据原告住院及全休时间、评残日期，误工时间是136天。原告年满53周岁，系法定劳动力，且其提供的房产证可以证明原告长期居住在城镇，可以按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算误工费。原告主张的12760.18元没有超过此标准，予以支持。
7、鉴定费2500元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有发票证实，本院予以支持。
8、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”，原告在定残时年满53周岁，计算20年。十级伤残，计算系数10%。原告长期居住在城镇，可以按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，其主张的69514.4元予以支持。
被扶养人生活费，被扶养人原告黄彩和的母亲在黄彩和定残时年满82周岁，扶养年限计算5年，扶养义务人为5人。原告是城镇居民，被扶养人参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，被扶养人生活费计算为25673.1×5×10%÷5＝2567.31元。
本项合计72081.71元。
9、精神损害抚慰金，因本次道路交通事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力，在交通事故中造成侵害程度、双方在此事故中的责任大小等，本院支持3000元。
二、原告黄彩和诉请的道路交通事故损失的核赔。
粤Ｊ×××××号小型轿车在被告平安财保开平公司投保交强险与第三者责任保险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”故保险公司也应履行合同义务。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”，和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，驾驶员承担同等责任的粤Ｊ×××××小型轿车碰撞同等责任的行人原告黄彩和受伤，故原告的事故损失应先由被告平安财保开平公司在交强险各分项限额内予以赔偿。超过交强险限额部分损失由粤Ｊ×××××小型轿车方负责赔偿60%，车辆投有第三者责任保险，损失没有超过保险限额，没有免赔情形，故被告平安财保开平公司也应赔偿。精神损害抚慰金优先在交强险赔付。
具体赔偿如下：
医疗费用限额下的赔偿，原告黄彩和的损失有医疗费22385＋住院伙食补助费3900＋营养费1000=27285元，先由被告平安财保开平公司在交强险赔偿10000元，超出交强险限额部分17285元的60%即10371元，由被告平安财保开平公司应在第三者责任保险限额内赔偿。
死亡伤残限额下的赔偿，原告黄彩和的损失有护理费3900＋交通费600＋误工费12760.18+鉴定费2500＋残疾赔偿金72081.71＋精神损害抚慰金3000=94841.89元，由被告平安财保开平公司在交强险限额内赔偿。
综上所述，被告平安财保开平公司应需赔偿10000＋10371＋94841.89=115212.89元给原告黄彩和。
被告孔进经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿115212.89元给原告黄彩和；
二、驳回原告黄彩和的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2648元，减半收取计1324元，由被告中国平安财产保险股份有限公司开平支公司负担1299元，由原告黄彩和负担25元。原告黄彩和已预交1324元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 黄弼峰
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 许彩燕