重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0151民初621号
原告刘太英，女，1948年3月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
委托代理人谢浩，四川君集律师事务所律师（特别授权）。
被告陈德强，男，1968年4月4日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
被告重庆市铜梁区祥龙汽车运输有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处中南路509号，组织机构代码：20370081-6。
法定代表人聂正红，系公司董事长。
委托代理人陈昌伟，男，1974年6月8日出生，汉族，住重庆市铜梁区,系公司员工（特别授权）。
被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区建新南路16号22层1、2、3、4号，组织机构代码：66641980-1。
负责人张怀志，系公司副总经理（主持工作）。
委托代理人余玲娜，女，1979年9月29日出生，汉族，住重庆市渝北区,系公司员工（特别授权）。
原告刘太英诉被告陈德强、重庆市铜梁区祥龙汽车运输有限公司（以下简称“祥龙公司”）、渤海财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“渤海重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法由代理审判员吕鑫独任审判，适用简易程序于2016年3月2日、2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告刘太英的委托代理人谢浩，被告祥龙公司的委托代理人陈昌伟，被告渤海重庆分公司的委托代理人余玲娜到庭参加诉讼。被告陈德强经本院传票传唤，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘太英诉称，2015年7月23日，被告陈德强驾驶渝X号出租车在行至铜梁区五桂路2.5KM处时，与行人刘太英即本案原告相撞，导致原告受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定：被告陈德强承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告于事发后被送至铜梁区人民医院住院治疗56天。2015年11月6日，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级作出鉴定：原告伤残评定为九级。本案中，被告陈德强、祥龙公司、渤海重庆分公司分别是渝X号出租车事发时驾驶人、所有人、保险人，数被告均对原告负有赔偿义务，综上起诉至人民法院请求：判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等，合计49722.23元；判令以上款项由渤海重庆分公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内优先赔偿原告，不足部分由被告陈德强、祥龙公司承担连带赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；诉讼费由被告承担。
被告陈德强未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告祥龙公司辩称，对此次交通事故的发生及责任划分无异议，赔偿项目及费用在质证后发表意见。
被告渤海重庆分公司辩称，对此次交通事故的发生及责任划分无异议，赔偿项目及费用在质证后发表意见，保险公司不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明，2015年7月23日17时许，陈德强驾驶渝X号出租车沿五桂路由铜梁区少云镇往铜梁区县城方向行驶，当车行驶至五桂路2.5KM处时，车辆右前角与横过公路的行人刘太英相撞，造成刘太英受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，刘太英被送至重庆市铜梁区人民医院住院治疗56天，出院诊断为：1.中型脑伤（器质性脑损害）；2.左额叶脑挫伤；3.左颞部薄层硬膜下血肿；4.前颅底骨折；5.枕骨骨折；6.小脑挫伤并血肿形成；7.头皮血肿；8.软组织挫伤。出院医嘱：建议休息两周，加强营养，门诊随访，不适就医。住院期间，原告刘太英共计产生医疗费49382.12元，住院期间医疗费由被告祥龙公司垫付，祥龙公司在庭审中要求在本案中一并处理垫付的医疗费。出院后，原告刘太英自行购买西药花去516元。医疗终结后，原告刘太英于2015年11月3日委托重庆市法医学会司法鉴定所对其进行伤残鉴定，重庆市法医学会司法鉴定所于2015年11月6日作出司法鉴定意见：刘太英颅脑损伤后日常活动能力部分受限属Ⅸ级伤残，原告刘太英支付鉴定费950元。被告渤海重庆分公司于2016年3月7日申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，重庆法正司法鉴定所于2016年4月27日作出鉴定意见：刘太英颅脑损伤后遗症以X（10）级伤残认定为宜。
原告刘太英系农业家庭户口，于1948年3月28日出生，刘太英与周光中共同生育一子周顺林，周顺林系XX级残疾人。
另查明，渝X号出租车系被告祥龙公司所有，被告陈德强系祥龙公司聘请的驾驶员，事故发生时，陈德强正在履行职务行为。渝X号出租车在被告渤海重庆分公司处投保了交强险及商业第三者责任险，交强险限额为122000元，其中医疗费项下限额为10000元，死亡伤残项下限额为110000元，财产损失项下限额为2000元。商业第三者责任险限额为1000000元，投保了不计免赔险。庭审中，被告祥龙公司与渤海重庆分公司一致同意对超出交强险医疗费限额的医疗费，由被告祥龙公司承担的部分，按照17.5%的比例剔除非医保用药费用。
上述事实，有原告刘太英提供的身份证复印件、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、重庆市铜梁区人民医院住院病历资料、出院费用汇总单、住院医药费专用收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、重庆市铜梁区少云镇人民政府证明、残疾证及庭审调查中当事人的陈述证明，这些证据材料的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中交通事故经铜梁区公安局交通巡逻警察大队安居公巡中队作出认定被告陈德强承担事故的主要责任，原告刘太英承担次要责任。据此，被告陈德强在交通事故中有过错，依法应对造成原告的损害承担相应的侵权责任,因陈德强系祥龙公司雇请的驾驶员，在其履行职务行为造成他人损害的责任应当由祥龙公司承担。原告刘太英自身也有过错，依法可以减轻被告祥龙公司的责任。根据本案实际情况，本院确定被告祥龙公司与原告刘太英对此次交通事故承担责任比例为80%：20%。被告陈德强驾驶的渝X号出租车在被告渤海重庆分公司处投保了交强险和商业险，故被告渤海重庆分公司应当在交强险及商业三者责任险的赔偿限额及约定范围内承担相应赔偿责任。
原告请求赔偿医疗费49898.12元，经查，原告刘太英共计花费住院医疗费49382.12元，门诊医疗费516元，被告祥龙公司垫付了住院医疗费49382.12元,原告垫付门诊医药费516元，对原告该项诉讼请求依法主张49898.12元。
原告请求赔偿住院伙食补助费2800元（56天×50元/天），经查原告刘太英共计住院治疗56天，原告请求按照50元/天的标准赔偿符合法律规定，对原告该项诉讼请求依法主张2800元（56天×50元/天）。
原告请求赔偿营养费2000元，原告医嘱明确载明需要加强营养，对原告该项诉讼请求本院酌情主张1000元。
原告请求被告赔偿残疾赔偿金13656.5元（10505元/年×13年×10%）、被扶养费生活费19742元（19742元/年×20年×10%÷2），原告系农村居民户口，对其赔偿标准本院按重庆市上一年度农村常住居民人均可支配收入10505元计赔，因被告渤海重庆分公司申请重新鉴定，其鉴定结论改变了原告的第一次鉴定结果，原告的定残之日应为第二次鉴定结论作出之时，即2016年4月27日，截止定残之日原告刘太英已经年满68周岁，故其残疾赔偿金的计算年限为12年，原告为10级伤残，其残疾赔偿金的计算系数为10%，故原告的残疾赔偿金为12606元（10505元/年×12年×10%）。原告请求赔偿被扶养人生活费，原告已经达到需要赡养的年龄，同时原告之子周顺林虽为XX级残疾人，但并未举示证据证明其丧失劳动能力，同时法律也并未明确规定父母对成年子女有扶养义务，对原告请求赔偿被扶养人生活费的诉讼请求本院不予支持，据此，关于原告的该项诉讼请求本院依法主张12606元。
原告请求赔偿误工费26095.44元（34262元/年÷365天×278天），经查，截止定残之日刘太英已经年满68周岁，已经达到了法律规定的退休年龄，原告也未举示证据证明其收入情况，关于原告的该项诉讼请求本院不予支持。
原告请求被告赔偿护理费5600元（56天×100元/天），经查原告刘太英住院治疗56天，可以按照100元/天的标准计算为5600元（90天×80元/天），原告请求5600元符合法律规定，对原告该项诉讼请求依法主张5600元。
原告请求赔偿后续治疗费9000元、整容费5000元，原告伤情经鉴定续医费包括内固定取出费用为人民币9000元，面部瘢痕修复费用约为5000元，对原告的该项诉讼请求依法主张14000元。
原告请求被告赔偿交通费2000元，原告总计住院治疗56天，期间可能产生交通费，本院酌情主张500元，对原告该项诉讼请求本院予以主张500元。
原告请求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，被告承担本次交通事故的主要责任，应当赔偿精神损害抚慰金，原告系十级伤残，故精神损害抚慰金主张3000元为宜，对原告该项诉讼请求依法主张3000元。
原告请求被告赔偿鉴定费855元（950元×90%），根据原告提供的鉴定费发票，原告因司法鉴定花去鉴定费950元，因被告渤海重庆分公司申请重新鉴定改变了伤残等级，因此对原告的该项诉讼请求不予主张。
综上，原告刘太英在本次交通事故的总损失为医疗费49898.12元、住院伙食补助费2800元、营养费1000元、残疾赔偿金12606元、护理费5600元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，合计75404.12元，关于原告要求赔偿的诉讼请求本院予以支持被告渤海重庆分公司在交强险死亡伤残项下限额内赔偿原告21706元（残疾赔偿金12606元+护理费5600元+交通费500元+精神损害抚慰金3000元）。本次交通事故中医疗费项下的损失为53698.12元（刘太英垫付医疗费516元+祥龙公司垫付医疗费49382.12元+住院伙食补助费2800元+营养费1000元），已经超出交强险医疗项下限额，原告超出交强险限额的实际损失为4316元（医疗费516元+住院伙食补助费2800元+营养费1000元），按照本院确定的责任比例，由被告祥龙公司赔偿3452.8元（4316元×80%），渝X号出租车在被告渤海重庆分公司处投保了商业第三者责任险并投保了不计免赔险，故祥龙公司应当赔偿的部分，应由被告渤海重庆分公司在商业第三者责任险内赔偿。被告祥龙公司垫付了住院期间医疗费49382.12元，超出交强险医疗费项下的医疗费为39382.12元，按照本院确定的责任比例应由被告祥龙公司承担31505.70元(39382.12元×80%)，由原告刘太英自负7876.42元（此款已由被告祥龙公司垫付），被告祥龙公司多垫付的医疗费应当予以抵扣，原告刘太英应获得的商业第三者责任险限额内的赔偿3452.80元直接由被告渤海重庆分公司支付给祥龙公司予以抵扣其多垫付的医疗费，抵扣后原告刘太英还应支付被告祥龙公司多垫付的医疗费4423.62元（7876.42元-3452.80元），为方便群众，减少诉累，本院支持直接从原告应获得的交强险死亡伤残项下限额的赔偿中直接抵扣4423.62元给被告祥龙公司，故被告渤海重庆分公司应在交强险死亡伤残项下限额内赔偿原告刘太英各项损失17282.38元（21706元-4423.62元），在交强险死亡伤残项下限额内支付被告祥龙公司多垫付的医疗费4423.62元，在商业第三者责任限额内支付被告祥龙公司多垫付的医疗费3452.8元。庭审中，被告祥龙公司与渤海重庆分公司一致同意对祥龙公司垫付的医疗费在本案中一并处理，超出交强险医疗费限额的医疗费，应由被告祥龙公司承担的部分，按照17.5%的比例剔除非医保用药费用。被告渤海重庆分公司应在交强险医疗费项下支付祥龙公司垫付的医疗费10000元，超出交强险医疗费项下的医疗费39382.12元，按照本院确定的责任比例应由被告祥龙公司承担31505.70元，根据祥龙公司和渤海重庆分公司协商的剔除非医保用药扣除比例17.5%，本案中被告渤海重庆分公司应当在商业第三者责任险限额内支付被告祥龙公司垫付的医疗费25992.20元（31505.70元×82.5%）。综上，本案中，被告渤海重庆分公司应当在交强险限额内赔偿原告刘太英各项损失17282.38元，在交强险限额内支付被告祥龙公司垫付的医疗费14423.62元（10000元+4423.62元），在商业第三者责任险限额内支付祥龙公司垫付的医疗费29445元（3452.80元+25992.20元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告刘太英的各项损失费17282.38元。
二、被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后三日内在交强险限额内支付被告重庆市铜梁区祥龙汽车运输有限公司垫付的医疗费14423.62元。
三、被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后三日内在商业第三者责任险内支付被告重庆市铜梁区祥龙汽车运输有限公司垫付的医疗费29445元。
四、驳回原告刘太英对被告陈德强的诉讼请求。
五、驳回原告刘太英对被告重庆市铜梁区祥龙汽车运输有限公司的诉讼请求。
六、驳回原告刘太英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘太英负担40元，由被告重庆市铜梁区祥龙汽车运输有限公司负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费1200元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 吕 鑫
二〇一六年六月十五日
书 记 员 陈春宇