四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1622民初394号
原告：肖义均，女，1943年5月5日出生，汉族，农村居民，户籍所在地四川省武胜县，住武胜县。
委托诉讼代理人：余安宁，武胜县沿口法律服务所法律工作者。
被告：段成国，男，1972年11月7日出生，汉族，户籍所在地四川省武胜县，住武胜县。
被告：任绍均（段成国之妻），1974年4月9日出生，汉族，户籍所在地四川省武胜县，住武胜县。
原告肖义均与被告段成国、任绍均、田龙、白小丽、重庆钊源投资咨询有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月1日公开开庭进行了审理。本案除被告段成国、田龙、白小丽、重庆钊源投资咨询有限责任公司的法定代表人田龙经本院传票传唤无正当理由未到庭外，其余当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。庭审中，原告肖义均当庭申请撤回对被告田龙、白小丽、重庆钊源投资咨询有限责任公司的起诉，本院当庭裁定准予原告肖义均撤回对被告田龙、白小丽、重庆钊源投资咨询有限责任公司的起诉。本案现已审理终结。
原告肖义均向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款本金50000元及利息【利息从2015年10月26日按月利率3%（约定的月息1.5%和逾期的月罚息1.5%）计算至还清之日止】，利随本清。事实和理由：被告任绍均与被告段成国系夫妻关系。2015年4月27日，原告肖义均与重庆钊源投资咨询有限责任公司签订了《出借咨询与服务合同》。同日，原告肖义均与被告段成国签订了《个人借款合同》，双方在合同中约定被告段成国向原告肖义均借款50000元，期限1年，借款期内月利率1.5%，每月25号付息，借款方如果不按期归还借款，逾期部分加收罚息1.5%。2015年10月25日后，被告段成国就停止付息。现借款已到期，经原告多次催收，二被告以种种理由推诿拒付，为此诉讼法院，请求依法判决。
被告段成国辩称，原告肖义均借款之前知晓实际借款人是重庆钊源投资咨询有限责任公司及其法定代表人田龙，被告段成国是被田龙利用了在《个人借款合同》上签字；原告的借款转入被告段成国的账户（由田龙指定）后全部转入田龙和白小丽夫妇的银行账户，利息也是由田龙及白小丽夫妇在支付，根据《出借咨询与服务合同》第八条第2项约定，被告段成国经债权人即原告肖义均同意，将《个人借款合同》项下的归还借款本息义务全部转移给重庆钊源投资咨询有限责任公司，被告段成国不再承担归还借款本息的责任。
被告任绍均辩称，任绍均和段成国也是受害者，田龙是段成国的侄儿，二被告也借了200多万元给田龙；原告的这笔借款任绍均清楚，段成国从来没有与原告见过面，合同只是拿回去喊段成国签了字，段成国是受田龙蒙骗帮田龙这个忙签字，所有的借款段成国并没有得到什么好处；二被告虽然是夫妻关系，但是田龙在武胜所有的借款共计900多万，除去二被告个人的200多万元，还有600万元并没有用于二被告家庭生活所需，并且田龙给肖义均出具了由田龙个人偿还的欠条，所以这些借款应当由田龙、白小丽和重庆钊源投资咨询有限责任公司偿还借款及利息。
本案原告肖义均围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告段成国、任绍均的身份证复印件、二被告夫妻关系证明、个人借款合同、出借咨询与服务合同、肖义均在工商银行给段成国转款凭证两张、肖义均借记卡账户历史明细清单。拟证明原、被告主体适格；二被告向原告借款的数额及时间、以及约定的利息和罚息等内容；原告将借款50000元转给了段成国的事实；段成国在2015年10月25日之前支付原告肖义均利息的事实。被告任绍均向本院依法提交了重庆钊源投资咨询有限责任公司出具的致各位投资人的致歉书、田龙出具给肖义均的欠条一份、任绍琼出具的情况说明、段成国的情况说明、田龙向段成国、任绍均写的一个总借条、借款还款补充协议、转账凭证。拟证明所有的借款转到重庆钊源投资咨询有限责任公司去了，任绍均和段成国不是实际借款人，实际借款人是该公司，原告也是清楚的；肖义均与段成国的借款，田龙承担连带偿还责任；任绍均的姐姐任绍琼证明段成国与原告借款的情况，段成国所有借款的情况；二被告将借来的钱全部转给了田龙和白小丽，田龙的总借款金额是9654000元。
本院对以上证据经综合评定后作如下认定，原告提供的原告身份证复印件、被告段成国、任绍均的身份证复印件、二被告夫妻关系证明、个人借款合同、出借咨询与服务合同、肖义均在工商银行给段成国转款凭证两张、肖义均借记卡账户历史明细清单，合法、真实，与本案具有关联性，本院予以认定；被告提供的重庆钊源投资咨询有限责任公司出具的致各位投资人的致歉书、田龙出具给肖义均的欠条一份、任绍琼出具的情况说明、段成国的情况说明、田龙向段成国、任绍均写的一个总借条、借款还款补充协议、转账凭证，合法、真实，与本案具有关联性，本院予以认定。以上证据本院予以在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告任绍均与被告段成国系夫妻关系。2015年4月27日，原告肖义均与重庆钊源投资咨询有限责任公司签订《出借咨询与服务合同》。2015年4月27日，原告肖义均（甲方、出借人）与被告段成国（乙方、借款人）、重庆钊源投资咨询有限责任公司（丙方、居间人）签订了《个人借款合同》，合同主要内容为”第一条借款用途，乙方（段成国）向甲方（肖义均）借款用于个人资金周转，乙方（段成国）不得将借款用于赌博、贩毒等非法用途；第二条借款金额，乙方（段成国）向甲方（肖义均）借款人民币50000.00元，大写伍万元整；第三条还本付息方式，本笔借款采取按月付息、到期一次性还本的方式，付息日期为每月25日。自甲方（肖义均）向乙方（段成国）支付借款之日起（以银行打款凭证为准），按实际支付金额（以银行打款凭证为准）计算利息。在合同规定的借款期内，月利率1.5%，借款方如果不按期归还借款，逾期部分加收罚息1.5%；第四条借款期限，借款期限从2015年4月27日起至2016年4月27日止（起始时间以银行打款凭证为准，到期时间以此类推），共计12月。”。原、被告签订借款合同后，原告肖义均于同日向被告段成国的中国工商银行卡号62×××28上转账支付借款50000元。2015年5月25日，被告段成国向原告肖义均转账支付利息700元，从次月25日起至同年10月25日，被告段成国每月25日向原告肖义均转账支付利息750元。从2015年10月25日后，被告未再支付利息，借款到期后亦未归还借款，经原告多次催收无果。原告于2018年1月18日起诉来院，请求法院判如所请。
庭审中，经本院向原告肖义均释明原告肖义均应选择以民间借贷法律关系或居间合同法律关系之一主张权利，原告肖义均当庭明确表示以民间借贷法律关系主张权利，并当庭申请撤回对居间合同关系所涉及的田龙、白小丽、重庆钊源投资咨询有限责任公司的起诉，本院当庭裁定准予原告撤回对田龙、白小丽、重庆钊源投资咨询有限责任公司的起诉。
本院认为，从本案的《出借咨询与服务合同》、《个人借款合同》来看，原告肖义均是借款出借人，重庆钊源投资咨询有限责任公司系居间人，被告段成国是实际借款人，原告肖义均既可以以民间借贷法律关系主张权利，也可以以居间合同关系主张权利，原告肖义均选择以民间借贷法律关系向实际借款人被告段成国主张权利符合法律规定，本院予以支持；原告肖义均向本院提交的证据能够证明被告段成国向原告肖义均借款50000元的事实，原告肖义均与被告段成国之间的债权债务关系成立。借款到期后，被告段成国应当归还原告肖义均借款本金及利息。因此，原告肖义均要求被告段成国归还借款本金50000元的请求证据充分、理由成立，本院予以支持；二被告辩称所有借款已转账到田龙、白小丽夫妇的账户，实际用款人是田龙，田龙也承诺还款，二被告不应承担还款责任，从被告方提供的证据来看，被告段成国向原告等数人借款后，再将所有借款出借给田龙夫妇，段成国与田龙夫妇形成了另一借贷法律关系，有田龙出具给二被告的《借条》、《借款还款补充协议》予以证实，二被告归还原告借款后可另行向田龙夫妇主张权利；上述借款发生于二被告夫妻关系存续期间，虽然系段成国以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，但从被告任绍均的陈述及其提供的证据看，被告任绍均联系好借款后将合同拿回家给被告段成国在合同上签字，二被告将在原告等数人处的借款收集后，被告段成国、被告任绍均以自己的银行账户向田龙夫妇转账支付款项，且田龙出具《借条》、《借款还款补充协议》均是向二被告出具，被告任绍均还是田龙任法人的重庆钊源投资咨询有限责任公司的股东兼监事，充分证明被告任绍均共同参与了借款并出借给田龙夫妇的事实，因此上述借款应当认定为二被告的夫妻共同债务，应当由二被告共同归还；原告要求二被告根据《个人借款合同》的约定支付月利率3%的利息及罚息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，本院只支持原告肖义均主张借款50000元从2015年10月27日起按照年利率24%计算的利息。
综上，原告请求二被告归还借款50000元及按年利率24%计算的下欠利息，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告段成国、任绍均共同偿还原告肖义均借款本金50000元及利息（从2015年10月27日起按年利率24%计算至付清之日止）。
上述金钱债务，义务人应于本判决生效起十日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告段成国、任绍均共同负担（原告已垫付525元，待本案生效执行中由二被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 文达荣
二〇一八年三月九日
书记员 李姝涵