四川省长宁人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1524民初394号
原告龚均林。
原告黄通容。
原告李燕。
原告龚弘睿。
法定代理人李燕（本案原告）。
委托代理人牟全忠，长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。
被告曾先鸿。
委托代理人童康，四川忠仁律师事务所律师。
被告长宁县康绿汽车运输有限公司。
公司所在地：长宁县三元乡大村六组。
法定代表人邵维书，经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。
公司所在地：宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区。
负责人杨涛，总经理。
委托代理人李友，中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司职工。
原告龚均林、黄通容、李燕、龚弘睿与被告曾先鸿、长宁县康绿汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法由审判员邓凯独任审判，公开开庭进行了审理。经原告申请，2016年3月25日，本院对被告的车辆进行了查封。原告龚均林、黄通容、李燕及其委托代理人牟全忠、被告曾先鸿的委托代理人童康、长宁县康绿汽车运输有限公司的法定代表人邵维书、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托代理人李友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龚均林、黄通容、李燕、龚弘睿诉称,2015年8月20日，被告曾先鸿驾驶川QXXX**号重型自卸货车（搭乘龚学兵）从珙县珙泉镇方向经珙双路往长宁县双河镇方向行驶，17时15分许，当车行驶至珙双路8KM+600M处时，因操作不当，致该车右侧车体与公路右侧山体相撞击后掉于水沟，造成龚学兵致伤及川QXXX**号重型自卸货车受损的道路交通事故，当晚龚学兵在长宁县中医院经抢救无效死亡。原告诉讼来院。要求被告连带赔偿龚学兵死亡的各项损失238789元；诉讼费由被告承担。
被告曾先鸿辩称，已经先行支付了50000元，无争议，应当扣除。
被告长宁县康绿汽车运输有限公司辩称，无异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称,对本次道路交通事故的事实和责任认定无异议。本次交通事故车辆承保的乘坐险是十万元，已先行赔付五万元，请予以扣除。同意支付剩余的五万元。根据合同约定，诉讼费和精神抚慰金不属于赔付范围。
经审理查明，原告龚均林与原告黄通容系夫妻关系。原告李燕系原告龚均林与原告黄通容的儿媳。原告龚弘睿系原告李燕之子。2015年8月20日下午，被告曾先鸿驾驶挂靠于被告长宁县康绿汽车运输有限公司的川QXXX**号重型自卸货车（装载面煤，副驾驶上搭乘龚学兵）从珙县珙泉镇方向经珙双路往长宁县双河镇方向行驶，17时15分许��当车行驶至珙双路8KM+600M（小地名：双河镇杨柳村一组斑竹弯）长下坡路段，因操作措施不当，致该车右侧车体与公路右侧山体相撞击后掉于水沟，造成龚学兵致伤及川QXXX**号重型自卸货车受损的道路交通事故。当晚，龚学兵在长宁县中医院经抢救无效死亡。2015年9月15日，长宁县公安局交通管理大队作出公交认字【2015】第00310号道路交通事故认定书。认定：由当事人曾先鸿承担此次事故的全部责任；当事人龚学兵在此次事故中无责任。2015年7月8日，被告长宁县康绿汽车运输有限公司向被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了车上人员责任险（乘客）100000元及车上人员责任险（乘客）不计免赔险和法律服务特约条款20000元。保险期间2015年7月9日至2016年7月8日。2015年8月21日，被告曾先鸿支付原告安葬费等50000元。2015年9月23日，被告中华联合财产保���股份有限公司宜宾中心支公司向被告长宁县康绿汽车运输有限公司先行赔付50000元。2016年3月31日，被告曾先鸿因交通肇事罪被本院判处有期徒刑11个月。龚学兵系原告龚均林与原告黄通容之子，原告李燕之夫，原告龚弘睿之父。
上述事实，有原、被告的身份信息，长宁县公安局交通管理大队作出的公交认字【2015】第00310号道路交通事故认定书，保险单，车辆的驾驶证、行驶证、收条、快钱付款凭证等证据予以证实。
本院认为，龚学兵因本次道路交通事故造成伤害而死亡，其父母、妻儿应当依法获得赔偿。原、被告无证据反驳长宁县公安局交通管理大队作出的公交认字【2015】第00310号道路交通事故认定书。对该证据，本院依法予以确认。即被告曾先鸿承担此次事故的全部责任；龚学兵在此次事故中无责任。被告曾先鸿的车辆向被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了商业险，且被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司同意支付车上人员责任险（乘客），本院予以支持。被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司主张不支付诉讼费的问题。因被告长宁县康绿汽车运输有限公司投保了法律服务特约条款，对其主张不承担诉讼费，本院不予支持。关于被告长宁县康绿汽车运输有限公司庭审中出具的被告曾先鸿向其借款50000元，用以证明被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司先行赔付的50000元已经支付给被告曾先鸿的问题。因该《借条》形成时间为2015年7月11日，当时还未发生该起道路交通事故，而且该法律关系是民间借贷，不是支付的赔偿款。该主张，本院不予支持。关于原告要求被告共同承担连带责任的问题。原告这��主张无事实及其法律依据，本院不予支持。关于被告长宁县康绿汽车运输有限公司是否承担连带责任的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律如干问题的解释》第三条之规定，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。原告的有关损失如下：死亡赔偿金231162.50元［（8803元∕年20年）+龚弘睿抚养费（7110元∕年15.5年÷2）］，丧葬费22848.50元（45697元∕年÷2），精神损害抚慰金30000元，交通费酌情支持600元，共计284611元。扣减被告曾先鸿已经支付的50000元，余款234611元，由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在商业险内赔偿50000元；由长宁县康绿汽车运输有限公司支付原告50000元；由被告曾先鸿赔偿134611元；由被告长宁县康绿汽车运输有限公司对被告曾先鸿的赔偿��承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律如干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后五日内赔偿原告龚均林、黄通容、李燕、龚弘睿交通费等50000元；
二、被告长宁县康绿汽车运输有限公司在本判决生效后五日内支付原告龚均林、黄通容、李燕、龚弘睿交通费等50000元；
三、被告曾先鸿在本判决生效后五日内赔偿原告龚均林、黄通容、李燕、龚弘睿交通费等134611元；
四、被告长宁县康绿汽车运输有限公司对被告曾先鸿的赔偿款承担连带清偿责任；
五、驳回原告龚均林、黄通容、李燕、龚弘睿其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4431元减半收取2215.50元，由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 邓凯
二〇一六年五月十日
书记员 唐琪