广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潮安法刑初字第670号
公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。
被告人范俊涛（自报），男，1977年12月11日出生，出生地河北省老河口市，汉族，小学文化，无业，户籍地河北省老河口市。因本案于2015年4月15日被羁押，次日被公安机关决定行政处罚，2015年5月1日被���事拘留，2015年6月5日被逮捕。
辩护人陈颖，广东粤威律师事务所律师。
被告人邹霞（自报），女，1991年3月25日出生，出生地湖北省襄攀市攀城区，汉族，小学，无业，户籍地湖北省襄攀市攀城区。因本案于2015年4月23日被羁押，次日被公安机关决定行政处罚，2015年5月9日被刑事拘留，2015年6月5日被逮捕。
辩护人陈希光、吴奕銮，广东阳天律师事务所律师。
被告人陈小华（自报），男，1988年6月22日出生，出生地重庆市万州区，汉族，初中，无业，户籍地重庆市万州区。因犯抢劫罪，于2009年11月2日被广东省潮安县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2010年1月29日刑满释放。因本案于2015年4月23日被羁押，次日被公安机关决定行政处罚，2015年5月9日被刑事拘留，2015年6月5日被逮捕。
广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉（2015）692号起诉书指控被告人范俊涛犯贩卖毒品罪、窝藏毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人邹霞犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人陈小华犯贩卖毒品罪，于2015年11月3日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，依法组成合议庭于2015年12月4日公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派检察员郭佳冕出庭支持公诉，被告人范俊涛及其辩护人陈颖，被告人邹霞及其辩护人陈希光、吴奕銮，被告人陈小华均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省潮州市潮安区人民检察院指控：
一、贩卖毒品罪
1、被告人邹霞为以贩养吸，于2014年开始向同案人李勇、曾嘉广（均另案处理）购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（麻古），后在潮州市潮安区庵埠镇文里村、亭厦村等地，多次将部分毒品贩��给被告人范俊涛与吸毒人员冉某、熊某、李某1（均已行政处罚）、“小孩”（另案处理）等多人。事实列举如下：
（1）被告人邹霞于2015年2月至3月间，先后4次在潮州市潮安区庵埠镇文里村“侨文”安居楼317房、庵埠镇文里村沈某经营的出租屋401房，将110克毒品甲基苯丙胺，10克甲基苯丙胺片剂贩卖给被告人范俊涛，获得赃款人民币6800元。
（2）被告人邹霞于2015年1月至4月间，单独或通过被告人陈小华，先后4次在潮州市潮安区庵埠镇“安盛花苑”住宅区，将4克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员冉某，获得赃款人民币1100元。
（3）被告人邹霞于2015年2月至4月间，单独或通过被告人陈小华，先后4次在潮州市潮安区庵埠镇文里村沈某经营的出租屋楼下、庵埠镇文里村“黎明”超市附近、庵埠镇安南路“魔发”理发店附近，将1.6克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员熊某，获得赃款人民币400元。
（4）被告人邹霞于2015年3月间，单独或通过被告人陈小华，先后2次在潮州市潮安区庵埠镇亭厦村“申格”公寓905房，将2克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员李某1，获得赃款人民币500元。
（5）被告人邹霞于2015年4月的一天下午，在潮州市潮安区庵埠镇安南路“六婆串串香”店，将0.4克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员“小孩”，获得赃款人民币100元。
2、被告人范俊涛为以贩养吸，于2014年开始向被告人邹霞及同案人曾嘉广购买毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂，后在潮州市潮安区庵埠镇文里村“侨文”安居楼、庵埠镇安南路“麦农”公寓等地，多次将毒品贩卖给吸毒人员张某、邹某、唐某、游某、许某（均已行政处罚）、王某等多人。事实列举如下：
（1）被告人范俊涛于2014年10月��11月间，先后3次在潮州市潮安区庵埠镇安南路“麦农”公寓楼下，将1.5克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员邹某，获得赃款人民币300元。
（2）被告人范俊涛于2014年12月至2015年4月间，先后5次在潮州市潮安区庵埠镇文里村“侨文”安居楼317房及楼下，将2.5克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员唐某，获得赃款人民币500元。
（3）被告人范俊涛于2015年2月至4月间，先后4次在潮州市潮安区庵埠镇文里村“侨文”安居楼317房，将4克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员张某，获得赃款人民币750元。
（4）被告人范俊涛于2015年2月至4月间，先后3次在潮州市潮安区庵埠镇文里村“侨文”安居楼楼下，将1.5克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员许某，获得赃款人民币300元。
（5）被告人范俊涛于2015年3月至4月间，先后7次在潮州市潮安区庵埠镇文里村“侨文��安居楼楼下，将7克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员游某，获得赃款人民币1050元。
（6）被告人范俊涛于2015年4月间，先后2次在潮州市潮安区庵埠镇文里村“侨文”安居楼楼下，将1.5克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员王某，获得赃款人民币300元。
3、被告人陈小华为以贩养吸，于2015年开始向被告人邹霞购买毒品甲基苯丙胺，后在潮州市潮安区庵埠镇文里村、亭厦村等地，多次将部分毒品贩卖给吸毒人员龙某、李某2、王某（均已行政处罚），并帮助被告人邹霞贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员冉某、熊某、李某1等多人。事实列举如下：
（1）被告人陈小华于2015年3月至4月间，先后4次帮助被告人邹霞将3克毒品甲基苯丙胺送至潮州市潮安区庵埠镇“安盛花苑”住宅区、庵埠镇文里村沈某经营的出租屋楼下、庵埠镇亭厦村“申格”公寓等地，贩��给吸毒人员冉某、熊某、李某1，获得赃款人民币800元。
（2）被告人陈小华于2015年4月的一天下午，在潮州市潮安区庵埠镇文里村“乐天南新”出租屋，将0.8克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员龙某，获得赃款人民币200元。
（3）被告人陈小华于2015年4月下旬的一天，在潮州市潮安区庵埠镇文里村“安南足道”店门口，将0.5克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员李某2，获得赃款人民币100元。
（4）被告人陈小华于2015年4月下旬，先后3次在潮州市潮安区庵埠镇安南路“沙县小吃”店门口、潮汕公路庵埠镇亭厦村路口，将1.2克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员王某，获得赃款人民币400元。
二、容留他人吸毒罪
（1）被告人邹霞于2015年4月间，先后多次提供其租住的潮州市潮安区庵埠镇文里村沈某经营的出租屋401房、庵埠镇亭厦村“申格”公寓606房给吸毒人员陈小华、吕某（已行政处罚）、“小马”（另案处理）等多人吸食毒品甲基苯丙胺。
（2）被告人范俊涛于2014年12月至2015年4月间，先后多次提供潮州市潮安区庵埠镇“侨文”安居楼其租住的317房给被告人邹霞及吸毒人员唐某、张某吸食毒品甲基苯丙胺及咖啡因。
三、窝藏毒品罪
被告人范俊涛明知被告人邹霞在贩卖毒品，仍于2015年3月提供潮州市潮安区庵埠镇“永隆”公寓B幢附近其租住的出租屋201房给被告人邹霞存放2包甲基苯丙胺、10包甲基苯丙胺片剂。
被告人范俊涛于2015年4月15日在潮州市潮安区庵埠镇文里村“侨文”安居楼楼下被公安机关抓获归案，公安机关从其身上及租住的“侨文”安居楼317房查扣白色晶体状物品16小包及红色药丸状物品2小包、白色粉末状物品1瓶。2015年5月1日，被告人范俊涛主动带民警到其前租住的潮州市潮安区庵埠镇永隆公寓B幢附近其租住的出租屋201房内查扣白色晶体状物2小包及红色药丸状物10小包等物品。
经广东省潮州市公安司法鉴定中心鉴定：从庵埠镇林厝村林河街永隆公寓B幢对面出租屋内扣押的2小包白色晶体状物品，净重19.67克；红色药片状物品10小包，净重10.53克，均检出甲基苯丙胺（Methamphetamine）成份。从范俊涛身上及庵埠镇文里村“侨文”安居楼317房内查扣的白色晶体状物品16小包，净重58.02克；红色药丸状物品2小包，净重0.4克，均检出甲基苯丙胺（Methamphetamine）成份；白色粉末状物品一小瓶，净重8.85克，检出咖啡因（Caffeine）成份。
经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定：从范俊涛身上及庵埠镇文里村“侨文”安居楼317房内查扣的可疑物品，其中睡床上衣服口袋内7小包白色晶体状物品，甲基苯丙胺含量为77.5%；电视柜木门内格子中柜壁间夹缝内白色晶体状物品1小包，甲基苯丙胺含量为76.8%；电视柜布帘后格子白色晶体状物品1小包，甲基苯丙胺含量为77.3%；电视柜上白色晶体状物品4小包，甲基苯丙胺含量为78.5%。从庵埠镇林厝村永隆公寓B幢对面出租屋内扣押的2小包白色晶体状物品，甲基苯丙胺含量为76.5%；红色药片状物品10小包，甲基苯丙胺含量为1.1%。
被告人邹霞、陈小华均于2015年4月23日在潮州市潮安区庵埠镇亭厦村“申格”公寓被公安机关抓获归案。
综上所述，被告人范俊涛多次贩卖毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂共重169.43克、咖啡因8.85克；多次提供场容留多人吸食毒品甲基苯丙胺；提供场所为被告人邹霞窝藏毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂30.2克。被告人邹霞多次贩卖毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂共重160.7克；多次提供场所容留多人吸食毒品甲基苯丙胺。被告人陈小华多次贩卖毒品甲基苯丙胺共重5.5克。
公诉机关认为，被告人范俊涛多次贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上、咖啡因不满五十千克；提供场所为他人窝藏毒品；多次提供场所容留多人吸食毒品，破坏国家对毒品的管制，其行为已分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二、七款，第三百四十九条第一款，第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪、窝藏毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人邹霞多次贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上；多次提供场所容留多人吸食毒品，破坏国家对毒品的管制，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二、七款、第三百五十四条之规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陈小华多次贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，情节严重，破坏国家对毒品的管制，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人邹霞在贩卖毒品共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人陈小华在贩卖毒品共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条之规定处罚。被告人范俊涛被采取强制措施后，如实供述公安机关尚未掌握本人窝藏毒品的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款之规定，可以从轻处罚。被告人范俊涛、邹霞、陈小华归案后，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
建议以被告人范俊涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利，并处没收部分财产；犯窝藏毒品罪，判处一年三个月以上二年三个月以下有期徒刑；犯容留他人吸毒罪，判处一年三个月以下有期徒刑，并处罚金；并建议对其执行十六年六个月以上十八年三个月以下有期徒刑，剥夺政治权利，并处罚金及没收部分财产。以被告人邹霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利，并处没收部分财产；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。并建议对其执行十五年九个月以上十六年三个月以下有期徒刑，剥夺政治权利，并处罚金及没收部分财产。以被告人陈小华犯贩卖毒品罪判处二年以上二年九个月以下有期徒刑，并处罚金。
公诉机关对其指控向法庭提供的证据有被告人的供述和辩解，证人证���，勘验、检查、辨认笔录，物证以及书证材料。
被告人范俊涛对公诉机关的指控均没有异议。
被告人范俊涛的辩护人辩护称：1、起诉书认定被告人范俊涛贩卖毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂共重169.43克、咖啡因8.85克证据不足，应按就低不就高原则对范俊涛予以量刑；2、起诉书认定被告人范俊涛犯容留他人吸毒罪，证据不足；3、被告人范俊涛在窝藏毒品罪部分不但有自首情节，其主动交代同案人邹霞将30.2克毒品寄放在其住处的情况，同时也构成对邹霞贩卖毒品罪的揭发，因此其行为还构成立功，综上，请法庭依法对被告人予以从轻处罚。
被告人邹霞对公诉机关的指控均没有异议。
被告人邹霞的辩护人辩护称：1、被告人邹霞贩卖毒品的数量应当以查获的数量计算；2、被告人邹霞具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚��3、被告人邹霞自愿认罪，可以从轻处罚；4、被告人邹霞没有前科，系初犯。综上，请求对被告人邹霞予以从轻处罚。
被告人陈小华对公诉机关的指控均没有异议。
经审理查明：
一、贩卖毒品罪
1、被告人邹霞系有吸毒情节的贩毒人员，为非法获利，于2014年10月至2015年4月间，向同案人李勇（另案处理）、“曾嘉广”购进毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂（麻古），后将其中部分毒品贩卖给被告人范俊涛及吸毒人员冉某、熊某、李某1（均已行政处罚）等多人吸食。期间被告人邹霞还纠集被告人陈小华帮其贩卖毒品。此外，邹霞还于2015年3月间将2包共重19.67克的甲基苯丙胺和10包共重10.53克的甲基苯丙胺片剂寄存于被告人范俊涛处。事实如下：
（1）2015年2月至3月间，被告人邹霞与被告人范俊涛分别经事先电话联系毒品交易后，先后4次在潮州市潮安区庵埠镇文里村“侨文”安居楼317房、庵埠镇文里村沈某经营的出租屋401房，将共计110克的毒品甲基苯丙胺和10克甲基苯丙胺片剂贩卖给被告人范俊涛，获得赃款共计人民币6800元。
（2）2015年1月至4月间，被告人邹霞与吸毒人员冉某分别经事先电话联系毒品交易后，先后4次单独或通过被告人陈小华，在潮州市潮安区庵埠镇“安盛花苑”住宅区，将共计4克的毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员冉某，获得赃款共计人民币1100元。
（3）2015年2月至4月间，被告人邹霞与吸毒人员熊某分别经事先电话联系毒品交易后，先后4次单独或通过被告人陈小华，在潮州市潮安区庵埠镇文里村沈某经营的出租屋楼下、庵埠镇文里村“黎明”超市附近、庵埠镇安南路“魔发”理发店附近，将共计1.6克的毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员熊某，获��赃款共计人民币400元。
（4）2015年3月间，被告人邹霞与吸毒人员李某1分别经事先联系毒品交易后，先后2次单独或通过被告人陈小华，在潮州市潮安区庵埠镇亭厦村“申格”公寓905房，将共计2克的毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员李某1，获得赃款共计人民币500元。
（5）2015年3月间，被告人邹霞将其事先购进的2包共重19.67克的甲基苯丙胺和10包共重10.53克的甲基苯丙胺片剂寄存于被告人范俊涛处，破案后，上述毒品已被公安机关查获。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被告人范俊涛的供述，供述其在2015年2月份的一天晚上，其打电话给邹霞，说要向对方购买冰毒，其就叫邹霞将冰毒送至其居住的侨文安居317房间，后在约定的地点向邹霞购买了3000元重约50克的冰毒，当时其没有拿钱给对方。2015年3月20日前后的���天，其又以同样的方式向邹霞购买了50克的冰毒，当时也没有付清款项，之后在2015年3月底的一天，其拨打了邹霞的电话，后到庵埠镇安南路足道附近邹霞的出租屋内，向对方购买了10克的冰毒，其拿了600元的现金给对方。之后两次通过转账的方式向邹霞转了6000元，一次是在2015年清明节当天，一次是在其被抓的前几天。在2015年4月初的一天晚上，邹霞到其文里村侨文安居楼317房出租屋时，身上带了一包约10克的麻古，后其以200元的价格向对方购买了该部分毒品。
（2）证人冉某的证言，证实2015年1月下旬的一天晚上7、8时许，其拨打邹霞的电话，后约定由对方将毒品送至其居住的庵埠镇“安盛花苑”住宅区，随后被告人邹霞就将一包300元，重约1克的冰毒送至其住家门口，其将300元交给对方，后对该毒品进行吸食；后在2015年2月底的一天晚上、2015年4月9日左右���一天晚上、2015年4月15日晚上先后3次，又以同样的方式向对方购买冰毒，每次都是购买300元重约1克的冰毒，四次共向对方购买了1200元重约4克的冰毒。其中第二次交易是由一个开三轮车的男子将毒品送到其家门口，其还支付给该男子20元的费用。第三次交易是由一名小弟将毒品送到小区的停车场，当时其朋友蔡某1也在场。证人冉某还通过照片辨认，指认了被告人邹霞。
（3）证人蔡某1的证言，证实2015年4月9日及4月15日，冉某及本人为吸食冰毒，先后2次合伙向邹霞购买冰毒，其中在2014年4月9日晚上，是由一名小弟将毒品送到冉某居住小区的停车场，证人蔡某12通过照片辨认，指认了被告人邹霞，指认了被告人陈小华就是送毒品到冉某小区停车场的男子，同时还辨认了吸毒人员冉某。
（4）证人熊某的证言，证实2015年2月份的一天晚上，其拨打邹霞的电话，约定在其居住的安南路出租屋楼下“魔发”向对方购买冰毒，并在约定地点向对方购买了100元重约0.4克的冰毒。后在2015年2月份至4月初，其还先后3次以同样的方式向对方购买冰毒，四次共向对方购买了400元重约1.6克的冰毒，每次都是100元重约0.4克的量。其中第二次和第四次交易都是由其电话联系邹霞，后在约定地点由“小华”将毒品从窗口扔给她或是拿到约定的地点贩卖给她的，第二次和第三次交易的地点都是在庵埠镇安南路安南足道附近邹霞居住的出租屋楼下，第四次交易地点则是在庵埠镇文里村“黎明”超市附近。证人熊某还通过照片辨认，指认了被告人邹霞，指认了被告人陈小华就是帮助邹霞贩卖毒品给她的“小华”。
（5）证人李某1的证言，证实2015年3月初的一天下午，其拨打邹霞的电话，向对方购买200元的冰毒，后由对方将0.8克冰毒送到其居住的“申格公寓”905房，在2015年3月中旬，其再次拨打邹霞的电话向对方购买冰毒，这次是由其他人将一包重约1.2克的冰毒送到其出租屋门口，后来其才将300元付给邹霞。第三次准备向被告人陈小华购买毒品时，就被公安机关抓获了。证人李某1还通过照片辨认，指认了被告人邹霞。
（6）被告人邹霞作了与上述认定事实一致的供述，并与其他证据相互印证。
（7）现场示意图及现场照片，证实被告人邹霞向上述吸毒人员贩卖毒品的现场方位及其概况。
公诉机关还指控被告人邹霞于2015年4月11日前后的一天下午，将0.4克的毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员“小孩”，得款人民币100元。经查，公诉机关对此部分指控提供的证据只有被告人邹霞的供述及证人肖某和陈某1的证言，但吸毒人员“小孩”的身份及去向不明，对双方交易的数量等具体情况尚无法查清，该部分指控事实不清，证据不足，不能认定。
2、被告人范俊涛系有吸毒情节的贩毒人员，为非法获利，于2014年10月至2015年4月间，先后三次向被告人邹霞购进毒品甲基苯丙胺110克，甲基苯丙胺片剂10克，并向同案人“曾嘉广”（另案处理）购买部分毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂后，将其中部分毒品贩卖给吸毒人员张某、邹某、唐某、游某、许某（均已行政处罚）、王某等多人吸食。事实如下：
（1）2014年10月至11月间，被告人范俊涛与吸毒人员邹某经电话事先联系毒品交易后，先后3次在潮州市潮安区庵埠镇安南路“麦农”公寓楼下，将共计1.5克的毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员邹某，获得赃款共人民币300元。
（2）2014年12月，被告人范俊涛在其租住于潮州市潮安区庵埠镇文里村的“侨文”安居楼317房间内，将0.5克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员唐某，获赃款人民币100元。2015年2月至4月间，范俊涛又在上述房间及楼下，先后4次将2克的毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员唐某，获赃款人民币400元。以上合计贩卖毒品甲基苯丙胺共2.5克给唐某，获得赃款共人民币500元。
（3）2015年2月至4月间，被告人范俊涛与吸毒人员张某经事先电话联系毒品交易后，先后4次在潮州市潮安区庵埠镇文里村“侨文”安居楼317房，将共计4克的毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员张某，获得赃款共人民币750元。
（4）2015年2月至4月间，被告人范俊涛与吸毒人员许某经事先电话联系毒品交易后，先后3次在潮州市潮安区庵埠镇文里村“侨文”安居楼楼下，将共计1.5克的毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员许某，获得赃款共人民币300元。
（5）2015年3月至4月间，被告人范俊涛与吸毒人员游某经事先电话联系毒品交易后，先后7次在潮州市潮安区庵埠镇文里村“侨文”安居楼楼下，将共计7克的毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员游某，获得赃款共人民币1050元。
（6）2015年4月间，被告人范俊涛与吸毒人员王某经事先电话联系毒品交易后，先后2次在潮州市潮安区庵埠镇文里村“侨文”安居楼楼下，将共计1.5克的毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员王某，获得赃款共人民币300元。
被告人范俊涛于2015年4月15日在潮州市潮安区庵埠镇文里村“侨文”安居楼楼下被公安机关抓获归案，公安机关从其身上及租住的“侨文”安居楼317房现场查获白色晶体状物品16小包及红色药丸状物品2小包、白色粉末状物品1瓶。
经广东省潮州市公安司法鉴定中心鉴定：从范俊涛身上及庵埠镇文里村“侨文”安居楼317房内查扣的白色晶体状物品16小包，净重58.02克，其中从现场电视柜布帘后格子内缴获的白色晶体物品1小包，净重47.43克；红色药丸状物品2小包，净重0.4克，均检出甲基苯丙胺（Methamphetamine）成份；白色粉末状物品一小瓶，净重8.85克，检出咖啡因（Caffeine）成份。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）潮州市公安局司法鉴定中心出具的潮公司（技）鉴（化）字（2015）131号鉴定文书，证实经广东省潮州市公安司法鉴定中心鉴定，从范俊涛身上及庵埠镇文里村“侨文”安居楼317房内查扣的白色晶体状物品16小包，净重58.02克，其中从现场电视柜布帘后格子内缴获的白色晶体物品1小包，净重47.43克；红色药丸状物品2小包，净重0.4克，均检出甲基苯丙胺（Methamphetamine）成份；白色粉末状物品一小瓶，净重8.85克，检出咖啡因（Caffeine）成份。
（2）证人邹某的证言，证实2014年10月���的一天下午2时许，其拨打了范俊涛的电话，后约定在庵埠镇安南路“麦农公寓”楼下向对方购买冰毒，随后在约定的地点向范俊涛购买了100元重约0.5克的冰毒；2014年11月份的一天晚上8时许及11月下旬的一天晚上9时许，其又先后2次以同样的方式向范俊涛购买冰毒，每次都是购买100元重约0.5克的冰毒，3次共向被告人购买了300元重约1.5克的冰毒。证人邹某还通过照片辨认，指认了被告人范俊涛。
（3）证人唐某的证言，证实2014年12月底的一天晚上其到范俊涛居住的庵埠镇文里村侨文公寓317房出租屋玩，后向范俊涛购买了100元重约0.5克的冰毒，并在范俊涛的出租屋内以“溜冰”的方式吸食掉。在2015年2月间至4月间，其又以同样的方式先后4次向被告人范俊涛购买冰毒，每次都是购买100元重约0.5克的冰毒，5次共购买了500元重约2.5克的冰毒。证人唐某还通过照片辨��，指认了被告人范俊涛。
（4）证人张某的证言，证实2015年2月初的一天晚上，其拨打了范俊涛的电话，并约定在庵埠镇侨文安居出租楼317房向对方购买冰毒，后在约定的地点向范俊涛购买了200元重约1克的冰毒；在2015年3月初至4月12日期间，其又先后3次以同样的方式向范俊涛购买冰毒，每次都是购买200元重约1克的冰毒，4次共向被告人购买了750元重约4克的冰毒。证人张某还通过照片辨认，指认了被告人范俊涛。
（5）证人许某的证言，证实2015年2月中旬的一天晚上，其拨打范俊涛的电话，并约定在庵埠镇侨文安居出租楼楼下向对方购买冰毒，后其在约定的地点向范俊涛购买了100元重约0.5克的冰毒；在2015年2月下旬和3月下旬的一天晚上，其又先后2次以同样的方式向范俊涛购买冰毒，每次都是购买100元重约0.5克的冰毒，3次共向被告人购买了300元重约1.5克的冰毒。证人许某还通过照片辨认，指认了被告人范俊涛。
（6）证人游某的证言，证实2015年3月中旬的一天晚上，其拨打范俊涛的电话，并约定在庵埠镇侨文安居出租楼楼下向对方购买冰毒，后其在约定的地点向范俊涛购买了150元重约1克的冰毒；之后又向范俊涛购买了6次冰毒，每次间隔都是二、三天，都是用同样的方式，每次购买的量也是150元重约1克，最后一次是在2015年4月14日的中午，七次共向对方购买了1050元重约7克的冰毒。证人游某还通过照片辨认，指认了被告人范俊涛。
（7）证人王某的证言，证实2015年4月上旬的一天傍晚6时许，其拨打范俊涛的电话，并约定在庵埠镇食品城附近进行交易，后在约定的地点向对方购买了200元重约1克的冰毒，在4月10日左右的一天晚上7时许，其又以同样的方式向对方购买了100元重约0.5克的冰毒，两次共��对方购买了350元重约1.5克的冰毒。证人王某还通过照片辨认，指认了被告人范俊涛。
（8）被告人范俊涛作了与上述认定事实一致的供述及指认，并与其他证据相互印证，其还陈述2015年4月15日被抓获时，公安机关从其身上及侨文安居楼317房间内查获约63.15克的冰毒，被查获的毒品中，从电视柜布帘内格子中黑色塑料袋中查获一袋重约49克的冰毒，系2015年3月20日前后的一天及3月底的一天向同案人“阿广”购买的毒品，这些毒品部分被其吸食，部分用于贩卖。现场其他被查扣的毒品系其向“阿侯”购买的，其和“阿侯”是通过电话135××××5633、131××××9292进行联系的，其向“阿侯”、“阿广”购买毒品后其通过银行转账的方式，支付购买毒品的款项并提供了对方的账号。被告人范俊涛还通过照片辨认，指认了被告人邹霞就是贩卖毒品给他的“阿侯”。
（9）现场示意图及现场照片，证实被告人范俊涛向上述吸毒人员贩卖毒品的现场方位及其概况。
公诉机关指控被告人范俊涛贩卖毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂共169.43克、咖啡因8.85克。对此经查，根据公诉机关提供的现有证据，公诉机关指控被告人范俊涛先后三次向被告人邹霞购进毒品甲基苯丙胺110克，甲基苯丙胺片剂10克，并向同案人“曾嘉广”购买部分毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂后，将其中部分毒品贩卖给吸毒人员张某、邹某、唐某、游某、许某、王某，共贩卖了122克的甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂，并贩卖毒品咖啡因8.85克的事实明确。但对公诉机关指控被告人向同案人“曾嘉广”购买甲基苯丙胺47.43克后用于贩卖的部分，被告人范俊涛前虽供述其于2014年10月份开始先后二次向同案人“曾嘉广”购买甲基苯丙胺（冰毒），每次50克，后部��用于吸食，部分用于贩卖，并陈述其第二次购买的50克甲基苯丙胺除小部分用于吸食，剩余大部分已被公安机关查获（从现场电视柜布帘后格子内缴获，净重47.43克），即扣押的47.43克毒品系向“曾嘉广”购买的，因同案人“曾嘉广”现尚未归案，本案认定扣押的47.43克毒品来源于“曾嘉广”，只有被告人范俊涛一人的供述，而辩护人对此数量也提出异议。同时，被告人范俊涛向邹霞购进的毒品120克，除本案贩卖外，余去向公诉机关没有提供相应的证据证明，现有证据无法认定扣押的47.43克究竟来自被告人邹霞还是同案人“曾嘉广”，故按现有的证据，对该部分毒品不能单独认定为被告人范俊涛贩卖毒品的一部分。因此，应认定被告人范俊涛贩卖毒品甲基苯丙胺及其片剂的数量为122克。
3、被告人陈小华系有吸毒情节的贩毒人员，为非法获利，于2015年3月至4月间，从被告人邹霞处取得毒品甲基苯丙胺，后将其中部分毒品贩卖给吸毒人员龙某、李某2、王某（均已行政处罚）等多人吸食，后将部分非法所得交还给被告人邹霞。陈小华还为免费获得毒品进行吸食，而帮助被告人邹霞将部分毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员冉某、熊某、李某1等多人。事实如下：
（1）2015年4月份的一天下午，被告人陈小华与吸毒人员龙某经事先联系毒品交易后，在潮州市潮安区庵埠镇文里村“乐天南新”出租屋，将从被告人邹霞处取得的0.8克毒品甲基苯丙胺贩卖给龙某，获得赃款人民币200元。
（2）2015年4月下旬的一天，被告人陈小华与吸毒人员李某2经事先联系毒品交易后，在潮州市潮安区庵埠镇文里村“安南足道”店门口，将从被告人邹霞处取得的0.5克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员李某2，获得赃款人民币100元。
（3）2015年4月下旬，被告人陈小华与吸毒人员李某2经事先联系毒品交易后，先后3次在潮州市潮安区庵埠镇安南路“沙县小吃”店门口、潮汕公路庵埠镇亭厦村路口，将从被告人邹霞处取得的1.2克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员王某，获得赃款人民币400元。
（4）被告人陈小华为免费获取毒品吸食，于2015年3月至4月间，在潮州市潮安区庵埠镇“安盛花苑”住宅区、庵埠镇文里村沈某经营的出租屋楼下、庵埠镇亭厦村“申格”公寓等地，先后4次帮助被告人邹霞将3克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员冉某、熊某、李某1，其中贩卖给冉某1次、1克的甲基苯丙胺，贩卖给熊某2次共0.8克的甲基苯丙胺，贩卖给李某11次、1.2克的甲基苯丙胺。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）证人龙某的证言，证实2015年4月17日左右的一天15时许，其���打电话给“小华”，约定在安南大酒店附近的乐天南新出租屋201房向对方购买冰毒，后在约定地点向对方购买了200元重约0.8克的冰毒。证人龙某还通过照片辨认，指认了被告人陈小华就是贩卖毒品给他的“小华”。
（2）证人李某2的证言，证实2015年4月21日1时许，其拨打电话给“小华”，向对方购买冰毒，后约定在安南酒店门口附近进行交易，之后在约定的地点向“小华”购买了100元重约0.5克的冰毒。证人李某2还通过照片辨认，指认了被告人陈小华就是贩卖毒品给他的“小华”。
（3）证人王某的证言，证实2015年4月14日左右的一天凌晨2时许，其在庵埠镇安南路“沙县小吃”店附近向“小华”购买了100元重约0.3克的冰毒，后在2015年4月20日及22日先后2次向“小华”购买冰毒，第2次用二张面值50元的移动充值卡向对方购买了0.3克的冰毒，第三次用200���向对方购买了0.6克的冰毒。三次共购买了约1.2克的冰毒。证人王某还通过照片辨认，指认了被告人陈小华就是贩卖毒品给他的“小华”。
（4）被告人邹霞的供述，陈述2015年以来陈小华有几次帮其贩卖毒品给冉某、熊某、李某1等人，另外陈小华还有从其那里拿了部分贩卖给其他人，贩卖之后陈小华有一些就有拿钱还给她，有些就还没有还钱给她。
（5）被告人陈小华作了与上述认定事实一致的供述，并与其他证据相互印证。
（6）现场示意图及现场照片，证实被告人陈小华向上述吸毒人员贩卖毒品的现场方位及其概况。
二、窝藏毒品罪
2015年3月份的一天，被告人邹霞将其购进的2包毒品甲基苯丙胺、10包毒品甲基苯丙胺片剂交由被告人范俊涛，并要范俊涛代为保管。被告人范俊涛明知被告人邹霞所托管的物品系毒品的情况下，仍利用其租住于潮州市潮安区庵埠镇“永隆”公寓B幢附近的出租屋201房，为被告人邹霞藏匿上述毒品。
被告人范俊涛于2015年4月15日因贩卖毒品、容留他人吸毒犯罪嫌疑被公安机关抓获，归案后于2015年5月1日主动交代了公安机关事先尚未掌握的为邹霞藏匿毒品的事实，并带民警到其前租住的潮州市潮安区庵埠镇永隆公寓B幢附近其租住的出租屋201房内起获白色晶体状物2小包及红色药丸状物10小包等物品。
经广东省潮州市公安司法鉴定中心鉴定：从庵埠镇林厝村林河街永隆公寓B幢对面出租屋内扣押的2小包白色晶体状物品，净重19.67克；红色药片状物品10小包，净重10.53克，均检出甲基苯丙胺（Methamphetamine）成份。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）潮州市公安局司法鉴定中心出具的潮公司（技）鉴（��）字（2015）165号鉴定文书，证实经广东省潮州市公安司法鉴定中心鉴定：从庵埠镇林厝村林河街永隆公寓B幢对面出租屋内扣押的2小包白色晶体状物品，净重19.67克；红色药片状物品10小包，净重10.53克，均检出甲基苯丙胺（Methamphetamine）成份。
（2）被告人邹霞的供述，陈述2015年约3月底的一天，其当时准备回老家，于是将20多克的冰毒及10克的麻古交给范俊涛，让他先代为保管。该20多克的冰毒是用一个黄色的铁盒包装的，铁盒里面还有用封口袋包装，麻古部分是用一个紫色的盒子包装的，后来范俊涛有和其说，其寄放的东西存放在庵埠镇永隆公寓斜对面出租屋二楼一个房间，该房间之前是范俊涛租住过的。被告人邹霞还通过照片','2018-10-07
21:23:50',0,'web',NULL),(11506362,'fb3a2c5d-f2c3-4faa-a63d-a7df0133b201','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：101次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"fb3a2c5d-f2c3-4faa-a63d-a7df0133b201\",\"案件名称\":\"申请执行人广东捷信二号信息咨询有限公司申请执行被执行人郭双追偿权纠纷执行裁定书\",\"案号\":\"（2017）湘0105执1273号\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1504022400000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"长沙市开福区人民法院\",\"法院ID\":\"1998\",\"法院省份\":\"湖南\",\"法院地市\":\"长沙市\",\"法院区县\":\"开福区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人广东捷信二号信息咨询有限公司申请执行被执行人郭双追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初925号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"申请执行人广东捷信二号信息咨询有限公司申请执行被执行人郭双追偿权纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"申请执行人广东捷信二号信息咨询有限公司申请执行被执行人郭双追偿权纠纷执行裁定书
（2017）湘0105执1273号\");$(\"#hidDocID\").val(\"fb3a2c5d-f2c3-4faa-a63d-a7df0133b201\");$(\"#hidCaseName\").val(\"申请执行人广东捷信二号信息咨询有限公司申请执行被执行人郭双追偿权纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）湘0105执1273号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"长沙市开福区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1998\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"长沙市开福区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-07-20\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"广东捷信二号信息咨询有限公司,郭双\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百四十条\',法条内容:\'第二百四十条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百四十二条\',法条内容:\'第二百四十二条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百四十三条\',法条内容:\'第二百四十三条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百四十四条\',法条内容:\'第二百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百五十三条\',法条内容:\'第二百五十三条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请执行人广东捷信二号信息咨询有限公司申请执行被执行人郭双追偿权纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-30\\\\\",\\\\\