重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0242民初3257号
原告骆勋富，男，苗族，1972年11月10日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。
委托代理人彭德高，重庆渝法律师事务所律师。
被告谢正波，男，土家族，1987年08月23日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住重庆市酉阳县。
被告中国平安财产保险股份有限公司晋江市龙湖支公司，营业场所晋江市龙湖镇新大街中路，统一社会信用代码91350582699042270D。
法定代表人苏新兴，该公司总经理。
委托代理人冉经纬，男，土家族，1984年1月29日生，住重庆市黔江区。
被告刘素英，女，苗族，1954年09月26日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住重庆市酉阳县。
被告藤华英，女，土家族，1986年12月3日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住重庆市酉阳县。
被告满琴，女，苗族，2008年2月7日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住重庆市酉阳县。
被告满加旺，男，土家族，2016年3月12日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住重庆市酉阳县。
被告满加鑫，男，土家族，2008年10月1日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住重庆市酉阳县。
被告满琴、满加旺、满加鑫法定代理人藤华英，身份信息同上。
被告满琴、满加旺、满加鑫、刘素英、藤华英共同委托代理人蒋剑，重庆天元律师事务所律师。
第三人满益清，男，1950年1月18日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住重庆市酉阳县。
委托代理人李和平，重庆渝法律师事务所律师。
原告骆勋富与被告谢正波、中国平安财产保险股份有限公司晋江市龙湖支公司（以下简称平安保险公司）、刘素英、满琴、满加旺、满加鑫、藤华英、第三人满溢清机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年8月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员向慧独任审理，由书记员冉淮担任法庭记录，于2016年9月22日进行了第一次公开开庭审理；由书记员唐崟担任法庭记录，于2016年11月4日进行了第二次公开开庭审理。原告于2016年9月23日向本院提出申请，请求追加刘素英、满琴、满加旺、满加鑫、藤华英为本案被告并承担相关责任。原告委托代理人彭德高，被告中国平安财产保险股份有限公司晋江市龙湖支公司委托代理人冉经纬，被告谢正波、被告刘素英、满琴、满加旺、满加鑫、藤华英委托代理人蒋剑、第三人满溢清委托代理人李和平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月29日，被告谢正波驾驶自有的牌号为CQXXXP小型轿车，沿省道409线从甘溪镇至酉酬镇方向行驶，7时50分许，行至省道409线28KM+300M处，因其操作不当，与原告家事的号牌为渝HBLX**普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告及乘坐人（第三人满溢清）受伤，车辆受损的交通事故。后，被告谢正波驾驶的车又与满波驾驶的无牌证摩托车碰撞，致满波当场死亡。但原告驾驶的摩托车未与满波驾驶的摩托车有任何的接触和碰撞，渝公交认字[2016]第00017号道路交通事故认定书，认定原告及第三人不承担此次事故的责任，原告及第三人满溢清被送往酉阳县人民医院治疗，原告的伤情被鉴定为十级伤残，被告谢正波及平安保险公司向原告支付了部分医疗费用。原告为维护期合法权益诉至本院请求判决：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计88477.69元；2、被告赔偿原告的财产损失费用1826元；3、诉讼费由被告承担。
被告平安保险公司辩称，保险公司在保险范围内承担赔偿责任；保险公司不承担鉴定费、诉讼费；已垫付5000元。
被告谢正波辩称，原告请求赔偿标准过高，已垫付2000元要求在本案中一并处理，其他同意保险公司意见。
被告刘素英、满琴、满加旺、满加鑫、藤华英辩称，请求法院依法判决。
第三人满溢清未有答辩意见。
经审理查明，2016年1月29日，谢正波驾驶闽CQXX**号小型轿车，沿省道409线从甘溪镇至酉酬镇方向行驶，07时50分许，行至省道409线28KM+300M处，因操作不当，往左侧打方向，车头横向驶入对向车道过程中，与对向当事人满波驾驶的无号牌轻便二轮摩托车、当事人骆勋富驾驶的渝HBLX**号普通二轮摩托车发生碰撞，致当事人满波受伤当场死亡，当事人骆勋富、乘坐人满溢清受伤，车辆受损的交通事故。2016年3月4日，酉阳县公安局交通巡逻警察大队作出渝公交认字[2016]第00017号道路交通事故认定书，认定谢正波驾驶机动车在道路上行驶时，因操作不当，致使车辆失控驶入对向车道，与对向车辆碰撞，其违法行为是导致本次交通事故发生的主要原因，谢正波承担此次道路交通事故的主要责任；满波无证驾驶机动车在道路上行驶时，未按操作规范安全驾驶，其违法行为是导致此次交通事故发生的次要原因，满波承担此次道路交通事故的次要责任；骆勋富、满溢清均无导致此次交通事故的违法行为，骆勋富、满溢清不承担此次道路交通事故的责任。
谢正波驾驶的闽CQXX**号小型轿车登记所有人、实际所有人为谢正波。该车辆在中国平安财产保险股份有限公司晋江市龙湖支公司购买了交强险及商业第三者责任险和不计免赔率。其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险保额为50万元。事发在保险期内。满波无证驾驶的无号牌轻便二轮摩托车未购买交强险以及其他险种。
本次交通事故致满波当场死亡，经法医学尸体检验，满波系颅脑损伤死亡。事发后，谢正波先行赔付了丧葬费30000元，谢正波请求在本案中一并处理。满波生前与滕华英系夫妻关系，共生育三子女，长女满琴生于2007年2月7日（户口登记为2008年2月7日），次子满加鑫生于2008年10月1日，三子满加旺生于2016年3月12日。刘素英系满波母亲，生于1954年9月26日。刘素英共有三子女，即长女满爱平，次子满波，三子满涛，刘素英属农村户口，居住在酉酬镇芭蕉村。满波生前长期外出务工，自2014年2月10日起居住于汕头市潮南区峡山街道桃陈社区，租住于该社区老寨内四巷5号陈松波的房屋，另租有商铺，主要从事水果销售。
满溢清因本次交通事故受伤后于2016年1月29日入院酉阳县人民医院住院治疗33天后于2016年3月2日出院，花去医疗费15336.56元。主要诊断：创伤性蛛网膜下腔出血；其他诊断：左眉弓皮肤裂伤，多出软组织损伤，颌面部多出皮肤檫伤，右肾结石，双眼结膜炎等。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、伤后两周、1月复查头颅CT，我科随访；3、针对右肾结石泌尿科随访；4、针对患者眼部疾患，五官科随访；5、如有不适及病情变化，及时就诊、随访。2016年7月29日，重庆市酉阳县司法鉴定所作出渝酉司鉴所[2016]临鉴字第89号司法鉴定意见书，鉴定意见为满溢清本次车祸致蛛网膜下腔出血，伤后护理期为60日（陆拾日），营养期为60日（陆拾日）。同时花去鉴定费700元。谢正波向满溢清垫付了2000元，平安保险公司向满溢清垫付了5000元。
骆勋富因本次交通事故受伤后于2016年1月29日入院酉阳县人民医院住院治疗34天后于2016年3月3日出院，后在重庆市黔江中心医院、酉酬中心卫生院等检查治疗，共花去医疗费24408.69元。主要诊断：脑挫伤；其他诊断：创伤性蛛网膜下腔出血，左颞部硬膜外血肿，左侧颞骨骨折，颅底骨折，颅腔积气，脑积液耳漏，左侧颧弓骨折，颜面部多处皮肤檫伤，多处软组织损伤等。出院医嘱：1、休息，加强营养，避免再次外伤；2、定期复查头部CT（伤后2月、3月）；3、不适神经外科及五官科随诊。2016年8月12日，重庆市酉阳县司法鉴定所作出渝酉司鉴所[2016]临鉴字第93号司法鉴定意见书，鉴定意见为骆勋富车祸致颅脑损伤后伴听力及视力下降，已构成Ⅹ（十）级伤残，车祸致颅脑损伤，伤后误工期为150日（壹佰伍拾日），护理期为60日（陆拾日），营养期为60日（陆拾日）。同时花去鉴定费1300元。谢正波向骆勋富垫付了2000元，平安保险公司向骆勋富垫付了5000元。颜碧荣（户主）与骆勋富系母子关系，颜碧荣出生于1933年5月21日，共有三个子女，分别为骆银香、骆银菊、骆勋富。骆鹏程出生于2004年2月6日、骆春艳出生于2002年2月16日系颜碧荣孙子、孙女。本次交通事故还致骆勋富花去摩托车修理费1826元。
上述事实有当事人陈述，刘素英、满琴、满加旺、满加鑫、藤华英提交的交通事故认定书、原告身份信息、居住证明、商铺出租合同、租房合同、租金收条、摩托车合格证书、助力车收据、芭蕉村委会证明、儿童接种证、结婚证复印件等证据，满溢清提交的身份证复印件、交通事故认定书、住院病历、车旅费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、芭蕉村委会证明、证人证言等证据，骆勋富提交的交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费发票、交通费发票、证明及户口簿复印件、摩托车修理发票等证据，平安保险公司提交的垫付款据、保单抄件等证据，法院依职权调取的交通事故现场图、现场照片、当事人询问笔录等证据在卷，经庭审举证、质证，事实清楚，足以认定。
本院认为，谢正波驾驶机动车在道路上行驶时，因操作不当，致使车辆失控与对向车辆碰撞是导致本次交通事故发生的主要原因，谢正波应在此次道路交通事故中承担主要责任；满波无证驾驶机动车在道路上行驶时，未按操作规范安全驾驶是导致此次交通事故发生的次要原因，满波应在此次道路交通事故中承担次要责任；本院根据谢正波、满波的过错程度酌定按照7：3承担责任。骆勋富、满溢清均无导致此次交通事故发生的违法行为，不应承担此次道路交通事故的责任。满琴、满加旺、满加鑫、刘素英、藤华英对交通事故认定满波承担次要责任表示不予认可，但未提供相关证据予以推翻，应由满琴、满加旺、满加鑫、刘素英、藤华英承担举证不能的不利后果；满琴、满加旺、满加鑫、刘素英、藤华英请求骆勋富承担无责赔付，但未提供相关证据证明骆勋富与满波车辆相互撞击、或骆勋富的行为对本次交通事故的产生具有因果关系，故对其该请求本院不予支持。综上，本院认为满波因本次交通事故产生的损失应由满波与谢正波共同承担，骆勋富、满溢清因本次交通事故所产程的损失应有谢正波、满波共同承担。
谢正波为骆勋富、满溢清各自垫付的2000元，平安保险公司为骆勋富、满溢清各自垫付的5000元，谢正波为满波垫付的丧葬费30000元，谢正波、平安保险公司请求在本案中一并处理，为减少当事人诉累，可在本案中一并处理。
满波、满溢清、骆勋富因本次交通事故所产生的各项损失，本院分别认定如下：
满波因本次交通事故所产生的各项损失：
（一）伤残赔偿金项下损失：
1、请求赔偿的丧葬费，按照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的相关规定及受诉地法院标准，结合当事人诉讼主张支持30145元；
2、请求赔偿的死亡赔偿金，亦按上述标准支持27239元/年×20年=544780元；
3、请求赔偿的被抚养人生活费，亦按上述标准结合当事人诉讼主张予以计算：其中刘素英8938元/年×19年÷3=56607.33元，当事人仅主张56607元，予以支持；满琴8938元/年×9年÷2=40221元；满加鑫8938元/年×11年÷2=49159元；满加旺8938元/年×18年÷2=80442元。但因被抚养人有数人，年赔偿总额累计超过上一年度人均年生活消费支出额，故被抚养人生活费共支持153433元。
4、请求赔偿的精神抚慰金，结合满波、谢正波的过错程度，酌定支持40000元。
（二）财产损失：
请求赔偿的摩托车损失3200元，因未提供相关证据予以证明，本院不予支持。
满波因本次交通事故所产生的损失合计768358元，计入伤残赔偿金项下。
二、满溢清因本次交通事故所产生的各项损失：
（一）医疗费用项下损失：
1、请求赔偿的医疗费15336.56元，本院予以支持；
2、请求赔偿的住院生活补助费，亦按上述标准，结合其住院天数，支持50元/天×33天=1650元；
3、请求赔偿的营养费，亦按上述标准，结合鉴定意见及当事人主张金额支持1800元。
（二）伤残赔偿金项下损失：
1、请求赔偿的护理费，按照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的相关规定及受诉地法院标准，结合鉴定意见支持100元/天×60天=6000元；
2、请求赔偿的误工费，亦按上述标准，结合其住院天数，支持80元/天×33天=2640元；
3、请求赔偿的交通费，本院酌定支持300元。
请求赔偿的鉴定费700元予以支持。
满溢清因本次交通事故所产生的损失合计28426.56元，其中医疗费用项下18786.56元，伤残赔偿金项下8940元，鉴定费700元。
三、骆勋富因本次交通事故所产生的各项损失：
（一）医疗费用项下损失：
1、请求赔偿的医疗费24408.69元，本院予以支持；
2、请求赔偿的住院生活补助费，亦按上述标准，结合其住院天数，支持50元/天×34天=1700元；
3、请求赔偿的营养费，亦按上述标准，结合鉴定意见及当事人主张金额支持1800元。
（二）伤残赔偿金项下损失：
1、请求赔偿的护理费，按照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的相关规定及受诉地法院标准，结合鉴定意见支持100元/天×60天=6000元；
2、请求赔偿的误工费，亦按上述标准，结合其住院天数，支持80元/天×34天=2720元；
3、请求赔偿的残疾赔偿金，亦按上述标准，结合其诉求，支持21010元；
4、请求赔偿的被抚养人生活费，亦按上述标准结合当事人诉讼主张予以计算：其中骆鹏程8938元/年×6年÷2×10%=2681.4元，骆春艳8938元/年×4年÷2×10%=1787.6元，颜碧荣8938元/年×5年÷3×10%=1489.67元；
5、请求赔偿的精神抚慰金，亦按上述标准，结合当事人伤残等级，酌定支持3000元；
6、请求赔偿的交通费酌定支持300元。
（三）财产损失：
请求赔偿的财产损失1826元，因其提供了相关证据，予以支持。
请求赔偿的鉴定费1300元予以支持。
骆勋富因本次交通事故所产生的损失合计70023.36元，其中医疗费用项下27908.69元，伤残赔偿金项下38988.67元，财产损失1826元，鉴定费1300元。
满波、满溢清、骆勋富因本次交通事故所产生的各项费用合计866807.92元，其中属于交强险医疗费用赔偿项下的损失有18786.56+27908.69=46695.25元；属于交强险死亡伤残赔偿项下的损失有768358+8940+38988.67=816286.67元；本案中，满波、谢正波均有责，骆勋富、满溢清均无责，故满溢清、骆勋富的损失首先应在满波、谢正波车辆交强险范围内优先赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内根据满波、谢正波的过错承担赔偿责任，再不足部分由侵权人即满波、谢正波承担赔偿责任，满波驾驶的车辆未投保交强险，但满波作为车辆所有人，也即是车辆交强险投保义务人，对交强险部分承担的责任由满波承担；满波的损失应在谢正波车辆交强险范围内优先赔付，不足部分在商业第三者责任险限额内根据满波、谢正波的过错承担赔偿责任，再不足部分由侵权人谢正波承担赔偿责任，关于刘素英、满琴、满加旺、满加鑫、藤华英请求骆勋富承担无责赔付之责任，中国平安财产保险股份有限公司酉阳支公司在交强险范围内承担赔偿责任的请求，因无相关证据证明骆勋富驾驶的车辆与满波所驾驶的车辆相互撞击，或对交通事故的产生具有原因力，故对该请求本院不予支持。平安保险公司辩称其不承担鉴定费的意见，因无相关证据予以证明，故该辩解意见本院不予采纳。刘素英、满琴、满加旺、满加鑫、藤华英对交通事故认定书所划定的次要责任持有异议，并辩称不应对满溢清、骆勋富承担次要赔偿责任，但交通事故认定书经送达后，未通过合法途径申请复议，同时又未向本院提交相关证据对其予以推翻，故该辩解意见本院不予采纳。
谢正波车辆保险公司即平安保险公司在交强险医疗费项下承担的赔偿金额为18786.56÷2+27908.69÷2=23347.63元，在交强险伤残赔偿金项下承担的赔偿金额为768358+8940÷2+38988.67÷2=792322.34元，在交强险财产损失项下承担的赔偿金额为1826÷2=913元未超过限额，其中医疗费项下和伤残赔偿金项下的损失均超过赔偿限额，因此应予以分摊。即满溢清损失在平安保险公司交强险医疗费用项下应获得赔偿额为10000×[18786.56÷2÷（18786.56÷2+27908.69÷2）]=4023.23元；骆勋富损失在平安保险公司交强险医疗费用项下应获得赔偿额为10000×[27908.69÷2÷（18786.56÷2+27908.69÷2）]=5976.77元；满波损失在平安保险公司交强险伤残赔偿金项下应获得赔偿额为110000×[768358÷（768358+8940÷2+38988.67÷2）]=106672.97元；满溢清损失在平安保险公司交强险伤残赔偿金项下应获得赔偿额为110000×[8940÷2÷（768358+8940÷2+38988.67÷2）]=620.58元；骆勋富损失在平安保险公司交强险伤残赔偿金项下应获得赔偿额为110000×[38988.67÷2÷（768358+8940÷2+38988.67÷2）]=2706.45元；
满波车辆因未投保交强险，在交强险应承担部分由满波自行承担。满波在交强险医疗费项下承担的赔偿金额为18786.56÷2+27908.69÷2=23347.63元，在交强险伤残赔偿金项下承担的赔偿金额为8940÷2+38988.67÷2=23964.34元，在交强险财产损失项下承担的赔偿金额为1826÷2=913元未超过限额，其中交强险伤残赔偿金项下承担的赔偿金额未超过限额，即赔偿满溢清4470元，赔偿骆勋富19494.34元；医疗费项下的损失超过赔偿限额，因此应予以分摊。即满溢清损失在满波交强险医疗费用项下应获得赔偿额为10000×[18786.56÷2÷（18786.56÷2+27908.69÷2）]=4023.23元；即骆勋富损失在满波交强险医疗费用项下应获得赔偿额为10000×[27908.69÷2÷（18786.56÷2+27908.69÷2）]=5976.77元；
经上述交强险分摊后，满波因本次交通事故所产生的损失交强险不足部分为768358-106672.97=661685.03元，满溢清因本次交通事故所产生的损失交强险不足部分为28426.56-4023.23-4023.23-620.58-4470=15289.52元，骆勋富因本次交通事故所产生的损失交强险不足部分为70023.36-5976.77-5976.77-2706.45-19494.34-1826=34043.03元。不足部分由满波、谢正波根据过错程度分摊：满波损失交强险不足部分661685.03元由满波承担30%即198505.51，平安保险公司承担70%即463179.52；满溢清损失交强险不足部分15289.52元由满波承担30%即4586.86元，平安保险公司承担70%即10702.66元；骆勋富损失交强险不足部分34043.03元由满波承担30%即10212.91元，平安保险公司承担70%即23830.12元。平安保险公司在商业第三者责任险限额内承担的赔偿金额未超过赔偿限额。
综上，平安保险公司应支付给满波的赔偿款为106672.97+463179.52=569852.49元，应支付给满溢清的赔偿款为4023.23+620.58+10702.66=15346.47元，应支付给骆勋富的赔偿款为5976.77+2706.45+23830.12+913=33426.34元。满波为其自身担责金额为198505.51元，应支付给满溢清的赔偿款为4023.23+4470+4586.86=13080.09元，应支付给骆勋富的赔偿款为5976.77+19494.34+10212.91+913=36597.02元。谢正波先行赔付给满波的30000元丧葬费在平安保险公司应赔付给满波的赔偿款中予以抵扣，并由平安保险公司直接支付给谢正波；谢正波先行赔付给满溢清的2000元医疗费在平安保险公司应赔付给满溢清的赔偿款中予以抵扣，并由平安保险公司直接支付给谢正波；谢正波先行赔付给骆勋富的2000元在平安保险公司应赔付给骆勋富的赔偿款中予以抵扣，并由平安保险公司直接支付给谢正波；平安保险公司向满溢清、骆勋富先行各自赔付的5000元，在其赔偿款中予以扣减。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋江市龙湖支公司在交强险、商业险范围内赔付骆勋富医疗费、住院生活补助费、营养费等各项费用共计26426.34元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司晋江市龙湖支公司支付谢正波垫付费用2000元；
三、被告刘素英、满琴、满加旺、满加鑫、藤华英支付骆勋富36597.02元。
四、驳回原告骆勋富的其他诉讼请求。
上述第一至三项内容限于本判决生效之日起10日内支付，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费834元，减半收取417元，由刘素英、满琴、满加旺、满加鑫、藤华英承担125元，谢正波承担292元，限于本判决生效之日起10日内向本院缴纳。原告骆勋富预交案件受理费834元退回原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 向慧
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 唐崟