江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0582民初12251号
原告：许瑞珍,女,1964年3月30日生，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：顾德明，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。
被告：许柯忠，男，1965年11月17日生，汉族，住张家港市。
被告：李建新,男,1966年9月13日生，汉族，住张家港市。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州市苏州大道西205号尼盛广场17层01室。
负责人：张同强，该公司经理。
委托诉讼代理人：秦杨，江苏众勋律师事务所律师。
原告许瑞珍与被告许柯忠、李建新、安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称安盛财产保险苏州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许瑞珍及其委托诉讼代理人顾德明、被告许柯忠、被告安盛财产保险苏州支公司的委托诉讼代理人秦杨到庭参加诉讼，李建新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告许瑞珍向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告损失197907.23元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年5月12日7时39分，被告许柯忠驾驶苏Ｅ×××××小型轿车从张家港市西塘公路由西向东行驶到镇中路路口左转弯进入镇中路后即向道路东侧驶入道路进入加油站过程中，该车与沿道路东侧路边由南向北行驶原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。原告受伤后被送至张家港市第三人民医院诊治。另被告许柯忠驾驶的该车辆在被告安盛财产保险苏州支公司处投保。此次交通事故使原告遭受创伤。
被告许柯忠辩称：依法处理。
被告安盛财产保险苏州支公司辩称：对事故责任没有异议，对于被保险人是否同意被告许柯忠驾驶车辆并没有证据表明。
本院经审理认定事实如下：2015年5月12日7时39分，许柯忠驾驶苏Ｅ×××××小型轿车从张家港市西塘公路由西向东行驶到镇中路路口左转弯进入镇中路后即向道路东侧驶入道路进入加油站过程中，该车与沿道路东侧路边由南向北行驶许瑞珍驾驶的二轮电动车相撞，造成许瑞珍受伤，车辆损坏。张家港市公安局交通巡逻警察大队对本案道路交通事故进行了认定：许柯忠承担事故全部责任，许瑞珍不承担责任。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交凤认字［2015］第0780号道路交通事故认定书。
许瑞珍受伤后，被送往张家港市第三人民医院救治，2015年5月12日至2015年6月27日住院47天、2015年7月15日至7月25日住院10天、2015年9月3日至9月9日住院6天，共计63天。上述事实，有病××院病人用费清单、出院记录、住院医药费收据、门诊医药费收据及庭审笔录等证据予以证实。
2016年10月9日，许瑞珍经张家港市中医院司法鉴定所司法鉴定，该所出具了张中医司鉴所[2016]临鉴字第315号关于许瑞珍伤残程度、营养时限、护理时限及护理人数的司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人许瑞珍颅脑外伤遗留神经性功能障碍构成十级伤残；被鉴定人许瑞珍的误工期限为240日；营养时限为90日；护理时限为60日以内1人护理。
上述事实，有苏广司鉴所[2016]精鉴字第0996号精神医学司法鉴定意见书、张中医司鉴所[2016]临鉴字第315号司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，许柯忠驾苏Ｅ×××××85小型轿车车辆所有人为李建新，李建新同意许柯忠使用该车辆。该车在安盛财产保险苏州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，交强险的保险期限自2015年3月14日起至2016年3月13日止。商业险的保险期限自2015年3月14日起至2016年3月13日止（含不计免赔率条款），投保商业第三者责任保险额为50万元。
上述事实，有李建新的情况说明、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，事故发生后，被告许柯忠预交给张家港市公安局交通巡逻警察大队45000元，已全部支付给许瑞珍。
原被告争议的焦点是：原告的损失范围。
1.医疗费69094.71元，提供相应的医疗费票据。
被告安盛财产保险苏州支公司质证意见，应扣除非医保部分按照85%计算。
本院认为：原告的医疗费以医院的收据为凭，经核实医疗费票据，本院认定医疗费69094.71元。
2.住院伙食补助费，计65天，每天50元计算，计3250元。
被告许柯忠、安盛财产保险苏州支公司质证意见，按36天，每天50元计算。
本院认为：住院伙食补助费按63天，每天50元计算，计3150元。
3.营养费，计4500元。
被告许柯忠、安盛财产保险苏州支公司质证意见，予以认可。
本院认为：营养费，计4500元。
4.护理费，原告主张，按护理60天，按100元每天计算，计6000元。被告许柯忠、安盛财产保险苏州支公司质证意见，护理费计60天，每天按80元计算。本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。根据司法鉴定意见，护理费计60天，按100元每天计算，计6000元。
5.误工费，原告主张按司法鉴定意见8个月，按3495元月平均工资计算，计27690元。其提供了超龄人员聘用用工协议书、误工证明、工资单等。被告许柯忠、安盛财产保险苏州支公司质证意见，对原告提供的证明不予认可。
本院认为：经本院向张家港市塘桥卡奇诺纺织厂调查核实，许瑞珍系该公司机修工，每月工资为3495元。按司法鉴定意见8个月，本院认定，许瑞珍的误工损失为27690元。
6.残疾赔偿金74346元。被告许柯忠、安盛财产保险苏州支公司质证意见，没有异议。本院认定：残疾赔偿金，计74346元。7.精神抚慰金5000元。
被告许柯忠、安盛财产保险苏州支公司质证意见，予以认可。
本院认为：精神抚慰金认定5000元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。
8.原告主张司法鉴定费6026.52元，提供了司法鉴定费票据。被告许柯忠、安盛财产保险苏州支公司质证意见，真实性无异议，但保险公司认为不属交强险赔偿范围。本院认为：司法鉴定费用是受害人伤残鉴定的实际支出，事实存在，有相应的票据印证，认定司法鉴定费6026.52元。
9．交通费2000元，提供相应的票据。被告许柯忠、安盛财产保险苏州支公司质证意见，不予认可。本院认为：根据原告及其陪护人员因就医实际发生的费用，综合考虑就医地点、时间、人数等，本院酌定交通费500元。
由于双方意见不一，故调解未成。
综上，原告可计算的损失共计为196307.23元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告作为受害人有权请求赔偿义务人赔偿相应的财产损失和精神损害。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被保险人允许的驾驶人许柯忠在本起事故中承担全部责任，故被告安盛财产保险苏州支公司直接在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围和商业三者险的理赔范围内向原告方进行理赔。许柯忠已垫付部分，为减少诉累，该款可从被告安盛财产保险苏州支公司的赔偿中扣除并直接给付被告许柯忠。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告许瑞珍因交通事故造成的各项损失共计196307.23元，扣除被告许柯忠支付的45000元之后，还应支付151307.23元，于本判决生效之日起10日内履行。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付被告许柯忠45000元，于本判决生效之日起10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入张家港市人民法院，开户银行：中行张家港分行营业部账号：46×××84）。
三、驳回原告许瑞珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取695元，由被告许柯忠负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行账号：10×××76。
审判员 宋 剑
二〇一六年十二月二十三日
书记员 桑树杰