江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0583民初10905号
原告：邵燕，女，汉族，1981年2月25日生，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人徐娟，江苏展驰律师事务所律师。
委托诉讼代理人毕世华，江苏展驰律师事务所律师。
被告：颜复桂，女，汉族，1987年9月14日生，住陕西省岚皋县。
原告邵燕与被告颜复桂民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理，后转为普通程序并依法组成合议庭于2016年12月12日、2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告邵燕的委托代理人毕世华、被告颜复桂（第一次庭审）到庭参加诉讼，第二次庭审时被告被告颜复桂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邵燕向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金人民币153369元及利息（以借款本金96369元为基数自2015年2月26日起、以借款本金57000元为基数从2015年2月29日起按年利率20%计算至实际给付之日）；2、被告支付违约金46011元（153369元×30%）；3、被告支付律师费4201元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订借款合同，合同约定：被告向原告出借153369元，被告于2015年2月25日前偿还96369元、2015年2月28日前偿还57000元。双方同时约定，如被告有一期延迟还款，被告应另行向原告支付利息，利息计算方式为还款到期日至被告实际还款日，每逾期一日被告当期未足额还款金额按年息20%计算。被告任意一期延迟还款届满达5日的，除应继续支付利息外，还需向原告支付借款本金的30%作为违约金。事后经多次催讨未果。
被告颜复桂辩称:借款合同不是我签的、打到我卡上的153369元我也不知情。
经审理查明：原告称被告的丈夫沙仁杰代被告（借款人）与原告（出借人）及案外人昆山伟众房地产开发有限公司签订《借款合同》，合同约定：第一条出借人同意向借款人出借以下内容借款。1、借款用途：本合同所述借款应用于借款人支付购买“建伟新世界广场”天寓XX层XXXX室的购房首付款。2、借款金额153369元。第二条借款支付方式，出借人应于2014年12月9日将借款汇入借款人账户，账号：62×××39。本合同项下借款不计利息，除非借款非依约定期限、金额按时足额还款。第三条还款期限、金额、方式。借款人应于2015年2月25日前还款96369元，于2015年2月28日前还款57000元。第四条违约责任。1、如借款人有任意一期延迟还款（包括未足额还款）的，借款人应另行向出借人支付利息，利息计算方式为自还款到期日至借款人实际还款日，每日就借款人当期未足额还款金额按年息20%计算。2、借款人任意一期迟延还款（包括未足额还款）届满达5日的，借款除本条第1款约定继续支付利息外，还需向出借人支付借款本金的30%作违约金。3、借款人同意，如借款人任意一期迟延还款（包括未足额还款）届满达10日的，除应向借款人支付本条约定的违约金、利息以外，出借人有权提前收回所有到期和未到期借款，并提前行使担保权利。4、因借款人违约致使出借人采取诉讼或非诉讼方式实现债权的，借款人应当承担出借人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）及实现债权的其他一切费用。……第五条担保条款。1、本合同项下借款的担保方式为：借款人同意以所购买之建伟新世界广场天寓XX层XXXX室之《昆山市商品房购销合同》的合同权利，作为对出借人所负债务的连带担保。双方还约定其他事项。……。2014年12月19日，原告转款153369元到被告账户。原告称在录音中被告认可上述借款合同是原告的丈夫代签，并认可合同内容。被告称为购买“建伟新世界广场”天寓XX层XXXX室房产其交付定金1000元，其丈夫（在购买房产时未结婚）支付39000元。
另查明，原告邵燕称昆山伟众房地产开发有限公司与颜复桂于2014年11月29日签订昆山市商品房购销合同，并提供该合同复印件，该复印件载明：颜复桂向昆山伟众房地产开发有限公司购买建伟新世界广场XXXX号房，该商品房用途为办公楼，建筑面积为59.23平方米，套内面积为42.65平方米，单价每平方米6523.2元，总房价款为386369元。买受人于2014年11月29日支付首付款40000元并签订购房合同，于2014年12月9日支付房款153369元，余款193000元通过按揭贷款支付，若不获批，需在出卖人通知15日内补齐，否则视同违约。……。原告邵燕提供的刷卡凭证复印件显示被告颜复桂于2014年12月19日刷卡向昆山伟众房地产开发有限公司支付153369元。
又查明，昆山伟众房地产开发有限公司以颜复桂为被告已就房屋买卖合同纠纷向本院起诉，本院于2016年12月19日作出（2016）苏0583民初10898号民事判决。
再查明，2016年3月7日原告邵燕与江苏展驰律师事务所签订聘请律师合同，合同约定本案以风险代理方式收费，具体支付方式为：1、本合同签订之日起三日内，原告邵燕支付律师费4201元；2、自收到被告所支付的款项之日起三日内，原告邵燕按被告实际支付违约金、利息部分金额的30%支付律师代理费。后原告邵燕支付律师费4201元。
上述事实有借款合同、银行明细、聘请律师合同、发票、录音、商品房购销合同复印件、刷卡凭证复印件、判决书及当事人在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受到法律保护。被告向原告借款153369元的事实，虽然被告否认借款合同中的签名是其所签，但在2014年12月19日被告账户收到153369元，结合商品房购销合同复印件、刷卡凭证复印件、录音的内容、被告所称支付定金购买“建伟新世界广场”天寓XX层XXXX室的情况及借款合同中借款用途：本合同所述借款应用于借款人支付购买“建伟新世界广场”天寓XX层XXXX室的购房首付款的约定，可以认定上述款项为被告所借，故本院予以确认。因借款合同约定自还款到期日至借款人实际还款日，每日就借款人当期未足额还款金额按年息20%计算，原告主张以借款本金96369元为基数自2015年2月26日起、以借款本金57000元为基数从2015年2月29日起按年利率20%计算至实际给付之日的请求，因2015年2月为28天，故本院支持分别以借款本金96369元为基数自2015年2月26日起、以借款本金57000元为基数自2015年3月1日起按年利率20%计算至实际给付之日。虽然借款合同约定借款人任意一期迟延还款（包括未足额还款）届满达5日的，借款按约定继续支付利息外，还需向出借人支付借款本金的30%作违约金，但原告邵燕已经主张了逾期利息，故本院对违约金酌定12625元。原告邵燕主张律师费4201元的请求，因借款合同对律师费有明确约定，故本院支持律师费4201元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告颜复桂于本判决生效之日起十日内支付原告邵燕借款本金153369元及利息（以借款本金96369元为基数自2015年2月26日起、以借款本金57000元为基数自2015年3月1日起按年利率20%计算至实际给付之日）；
二、被告颜复桂于本判决生效之日起十日内支付原告邵燕违约金12625元；
三、被告颜复桂于本判决生效之日起十日内支付原告邵燕律师费4201元。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费4978元，由原告邵燕负担678元，被告颜复桂负担4300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，帐号10×××76。
审 判 长 张志高
人民陪审员 吴伟萍
人民陪审员 邹玲珍
二〇一七年三月十六日
书 记 员 袁晓霞