天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0119民初1965号
原告：王德军，男，1982年5月2日出生，汉族，农民，住内蒙古锡林郭勒盟多伦县。
委托诉讼代理人：郭天宁，天津冠清律师事��所律师。
被告：陈刚，男，1969年1月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：黄丽霞，女，1982年4月8日出生，住天津市蓟州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司，住所地天津市宁河县芦台镇新华道1号。
主要负责人：许世忠，总经理。
委托诉讼代理人：杨春静，该公司职员
被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区康复路96号一层、四层。
主要负责人：齐石，总经理。
委托诉讼代理人：李浩，天津天本律师事务所律师。
原告王德军诉被告陈刚、黄丽霞、中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司（以下简称人保宁河支公司）、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序于2018年2月27日公开开庭进行了审理。原告王德军委托诉讼代理人郭天宁，被告陈刚到庭参加诉讼，被告黄丽霞、人保宁河支公司、渤海保险天津分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王德军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失共计71604元，其中车辆损失12195元、评估费609元、停运损失58800元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告申请撤回对被告陈刚、黄丽霞的起诉。事实与理由：2017年9月20日，被告陈刚驾驶冀Ｒ×××××冀Ｒ×××××大货车，沿京哈公路由西向东行驶，其车前部与前方顺行原告驾驶的蒙Ｈ×××××号重型货车尾部相撞，后原告车辆又撞到前方顺行刘相印驾驶的冀Ｒ×××××冀Ｒ×××××大货车尾部，造成被告陈刚、原告王德军车辆损���的交通事故。此次事故经交警部门认定，被告陈刚负事故全部责任，因陈刚驾驶的车辆在被告渤海保险天津分公司投保交强险，在被告人保宁河支公司投保商业三者险，故原告起诉要求各被告依法赔偿。
被告渤海保险天津分公司书面答辩称，被告陈刚驾驶的事故车辆冀Ｒ×××××投保交强险属实，事故发生在保险期间，但事故发生后，公司已将交强险财产损失限额2000元支付给被保险人黄丽霞，故公司不再承担保险责任。
被告人保宁河支公司辩称，被告陈刚驾驶的事故车辆冀Ｒ×××××投保商业三者险100万属实，原告诉请的车辆维修费用同意按法院委托的价格认定机构出具的结论计算，停运损失属于责任免除内容，不同意赔偿。评估费、诉讼费不属于保险赔偿范围，不同意承担。
本院经审理认定事实如下：2017年9月20日6时50分，被告陈刚���驶冀Ｒ×××××冀Ｒ×××××大货车，沿京哈公路由西向东行驶至88公里800米处，其车前部与前方顺行原告王德军驾驶的蒙Ｈ×××××号重型货车尾部相撞，后原告王德军车辆前部又撞到前方顺行刘相印驾驶的冀Ｒ×××××冀Ｒ×××××大货车尾部，造成被告陈刚、原告王德军车辆损坏的交通事故。此次事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队认定，被告陈刚负事故全部责任，王德军、刘相印不负事故责任。被告陈刚驾驶的冀Ｒ×××××车辆在被告渤海保险天津分公司投保交强险，在被告人保宁河支公司投保商业三者险100万不计免赔，事故发生在保险期间。
对于当事人双方没有争议的上述事实，本院予以确认。
本院认为，被告陈刚驾驶机动车与原告王德军驾驶机动车发生交通事故，造成原告车辆损坏，经交警队现场勘察及分析事故原因，认定陈刚负��故全部责任，到庭当事人均无异议，本院予以确认。被告陈刚驾驶的事故车辆在被告渤海保险天津分公司投保有交强险，在被告人保宁河支公司投保有商业三者险，故原告损失应扣除事故中无责车辆的赔偿限额后由被告渤海保险天津分公司在交强险限额内赔偿，超过部分由被告人保宁河支公司在商业三者险限额内赔偿。原告申请撤回对被告陈刚、黄丽霞的起诉，本院准许。
原告提交天津润海机动车鉴定评估有限公司的评估报告和评估费票据，主张其蒙Ｈ×××××号车辆扣减残值金额后的维修费为12195元、评估费609元，被告人保宁河支公司对该评估报告不予认可，本院认为天津润海机动车鉴定评估有限公司具有合法的评估资质且被告人保宁河支公司未能提交足以推翻该评估报告的证据，故本院对原告提交的评估报告予以认可。评估费系原告为查明损失而开支���必要的合理的费用，故应由被告人保宁河支公司在商业三者险范围内承担。
原告提交道路运输证、水泥运输合同、对账单、运费收据、蓟县鑫兴顺达汽车修理厂证明，主张停运损失58800元。被告人保宁河支公司对此不予认可，提交商业三者险保险条款，证实合同对于停运损失已经约定免责，对此原告无异议，且本院认为原告提交的证据不能证实其事故车辆系合法从事经营性活动的车辆，无法确定合理的停运期间，因此无法确定原告事故车辆因此事故而无法从事相应经营活动所产生合理停运损失，故对原告此项主张不予支持。
被告渤海保险天津分公司主张已将交强险财产损失赔偿限额2000元给付被保险人黄丽霞，故在本案中不再承担赔偿责任。本院认为，事故造成原告王德军车辆损坏，被保险人黄丽霞尚未向原告履行赔偿义务，保险人渤海保险天���分公司将保险金给付被保险人，保险公司主张免除其责任，本院不予支持。故被告渤海保险天津分公司应在交强险限额内承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告王德军车辆损失2000元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司在商业三者险限额内赔偿原告王德军车辆损失10095元（10195元-无责限额100元），评估费609元，共计10704元；
上述一、二项均于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告王德军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费258元（已减半、原告预交），由原告王德军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李 莉
二〇一八年三月十四日
法官 助理 赵晓敬
书 记 员 宋盛屹
附：（一）本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任��
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。��保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（二）特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生���律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
账户名称：天津市蓟州区人民法院案件保管费
银行账号：02×××69
开户银行：中国农业银行股份有限公司蓟县文昌街支行
联系电话：022-8285****承办人：李莉
汇款时请务必在备注中注明承办人及案号