wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1424执718号
申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：齐书同，董事长。
住所地：临邑县开元大街61号。
被执行人：王云霞，女，汉族，1976年1月10日出生，住山东省临邑县城区。
被执行人：山东恒光石墨科技有限公司。
法定代表人：朱风来，董事长。
住所地：临邑经济开发区工业园内（华兴路南沿路西）。
被执行人：刘光平，男，汉族，1954年12月28日出生，住山东省临邑城区。
本院在执行山东临邑农村商业银行股份有限公司与王云霞、山东恒光石墨科技有限公司、刘光平借款合同一案中，于2017年6月30日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王云霞、山东恒光石墨科技有限公司、刘光平银行存款5084878元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判员 王富元
二〇一七年七月十九日
书记员 张凯云
湖北省钟祥市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0881刑初150号
公诉机关钟祥市人民检察院。
被告人薛红清，男，1973年4月6日出生于湖北省监利县，汉族，文盲，农民，住监利县。因犯盗窃罪于2006年5月被判处有期徒刑一年六个月,2007年3月刑满释放；犯盗窃罪于2011年5月3日被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2013年11月4日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年12月7日被羁押，次日被刑事拘留，2018年1月15日被执行逮捕。现羁押于钟祥市看守所。
辩护人郑伟，湖北喜祥致运律师事务所律师。
钟祥市人民检察院以钟检公诉刑诉〔2018〕54号起诉书指控被告人薛红清犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院指派检察员朱江出庭支持公诉，被告人薛红清及其辩护人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钟祥市人民检察院指控：
1.2016年5月4日下午，被告人薛红清伙同樊某（另案处理）将王某1停放在远安县世纪广场东门旁的一辆蓝色五羊本田牌125型摩托车盗走。经价格认定，该摩托车价值人民币5592元。
2.2016年6月6日下午，被告人薛红清伙同樊某（另案处理）将王某2停放在远安县鸣凤镇凤仪路星河水岸“不辣不欢”饭店旁边人行道上的一辆红色五羊本田牌150型摩托车盗走。经价格认定，该摩托车价值人民币6537元。涉案车辆已发还被害人。
3.2017年8月29日下午，被告人薛红清伙同樊祖兵（另案处理）将吴某停放在钟祥市郢中镇连家沟社区办公楼楼梯间的一辆黑色豪爵牌两轮踏板摩托车盗走。经价格认定，该摩托车价值人民币5523元。2018年3月7日，薛红清赔偿了吴某的经济损失，并取得谅解。
综上，被告人薛红清盗窃摩托车三起，共计折合人民币17652元。
上述事实，被告人薛红清在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍信息、刑事判决书及释放证明书、价格认定结论书、发还物品清单及情况说明、协议书、刑事谅解书及收条、结算票据等书证，被害人王某1、王某2、吴某的陈述，勘验、检查、辨认笔录，案发视频光盘及视频说明，同案犯樊某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛红清以非法占有为目的，伙同他人，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。钟祥市人民检察院指控被告人薛红清犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人薛红清被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人薛红清归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人薛红清全部退赃并取得部分被害人谅解，可以酌情从轻处罚。
被告人薛红清关于其检举了樊某等人的盗窃行为构成立功的辩解意见。经查：被告人薛红清在侦查阶段如实供述了其与樊某共同实施盗窃行为的事实，并不涉及其他人，也没有检举同案犯樊某共同犯罪以外的其他犯罪，薛红清的辩解意见不能成立，本院不予采纳。
辩护人关于被告人薛红清在共同犯罪中是从犯，应减轻处罚的辩护意见。经查：被告人薛红清及同案犯樊某的供述均证实被告人薛红清在起诉指控的3起盗窃犯罪中，与樊某分工负责，或直接用T型开锁工具撬开车锁，实施盗窃行为，或为樊某盗窃摩托车望风，其在共同犯罪中起主要作用，辩护人的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条的规定，判决如下：
被告人薛红清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月7日起至2018年12月6日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘安鸿
二〇一八年六月二十二日
法官助理 吴 玲
书 记 员 伍环宇
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0235民初5936号
原告：蔡春梅，女，1984年5月9日出生，汉族，住重庆市云阳县江口镇。
被告：云阳县合兴煤业有限公司，住所地重庆市云阳县江口镇团滩村3组，组织机构代码59673586-7。
法定代表人：高登金，经理。
原告蔡春梅与被告云阳县合兴煤业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告蔡春梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按蔡春梅撤回起诉处理。
代理审判员 杨 睿
二〇一六年十一月九日
书 记 员 付小平
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗天法执字第7703号
申请执行人：黄小宁，男，1978年11月5日出生，汉族，住广州市天河区，。
委托代理人：廖ＸＸ，广东金马波士德律师事务所律师。
被执行人：苏志均，男，1962年4月29日出生，汉族，住广州市白云区，。
黄小宁与苏志均房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗天法民四初字第1846民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人向申请执行人双倍返还定金60万元、返还购房款55000元等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年8月31日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院轮候查封了被执行人名下的位于广州市天河区燕都路64号803房、轮候查封了被执行人名下的位于广州市天河区银河梅园新村14号房。因广州市白云区人民法院首位查封上述财产，本院已经致函参与分配。另外，本院依法向房管、车辆、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并向本院表示可以终结本次执行。
本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院对(2015)穗天法执字第7703号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 黄 昌 森
执行员 张 斌
执行员 欧阳浩贤
二〇一七年十一月二十四日
书记员 刘 德 鑫
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初2047号
原告：陈丙刚，男，1975年5月8日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：余达荣，重庆市合川区太和法律服务所法律工作者。
被告：毛朝平，女，1976年12月2日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：李程，男，1991年9月5日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告陈丙刚与被告毛朝平、李程身体权纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告陈丙刚于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈丙刚在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈丙刚提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许陈丙刚撤诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由陈丙刚负担。
审判员 刘 言
二〇一七年三月十三日
书记员 孙瑞琪
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0103刑初767号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人廖伟，男，1974年2月17日出生，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市渝中区。1996年11月20日因犯流氓罪被本院判处有期徒刑十二年，2007年5月14日刑满释放；2010年6月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，2011年3月10日刑满释放。2017年4月27日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉［2017］第764号起诉书指控被告人廖伟受曾某的安排，于2017年4月27日0时许，在重庆市渝中区解放西路骨科医院住院部二楼过道内，将净重0.44克毒品海洛因贩卖给赵某某，获毒资300元。双方交易后被公安人员捉获，查获前述毒品和毒资。被告人廖伟归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人廖伟的行为已构成贩卖毒品罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处八个月有期徒刑，并处罚金。被告人廖伟对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人廖伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月27日起至2017年12月26日止）
二、扣押在案的毒品和毒资由扣押机关予以没收。
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 文 跃
二〇一七年六月二十九日
书记员 刘至严
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁01民初52号之一
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人王帅，山东豪才律师事务所律师。
委托代理人聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。
被告章丘市汉唐天下娱乐会所，经营场所山东省章丘市双山街道办事处绣水如意硅谷5幢，经营者李晋良，男，1960年3月21日出生。
委托代理人于庆社，男，汉族，1967年4月22日出生，该单位工作人员，住山东省章丘市。
委托代理人郑滨锋，章丘普集法律服务所法律工作者。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告章丘市汉唐天下娱乐会所侵害著作权纠纷一案中，原告于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 李宏军
代理审判员 颜 峰
人民陪审员 田建华
二〇一六年四月七日
书 记 员 孙 冉
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)盐边民初字第1741号
原告盐边县欣发物业管理有限责任公司。住所地：四川省盐边县。
法定代表人杨明发，该公司董事长。
被告王清芝，女，1956年1月22日出生，汉族，住四川省盐边县。
本院在审理原告盐边县欣发物业管理有限责任公司与被告王清芝物业服务合同纠纷一案中，原告盐边县欣发物业管理有限责任公司于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盐边县欣发物业管理有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告盐边县欣发物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告盐边县欣发物业管理有限责任公司负担。
审判员 王 前
二〇一五年八月十二日
书记员 徐远松
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0412刑初349号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人崔玉龙，男，1989年6月11日出生，汉族，初中文化，工人，户籍所在地江苏省盐城市滨海县。因本案于2017年9月26日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2017年10月25日被该局取保候审。
辩护人顾炜杰，江苏红雨律师事务所律师。
被告人周纯刚，男，1983年2月7日出生，汉族，初中文化，工人，户籍所在地江苏省盐城市滨海县。因本案于2017年9月26日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2017年10月25日被该局取保候审。
辩护人徐天轴，江苏红雨律师事务所律师。
被告人王井黎，男，1987年3月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江苏省盐城市滨海县。因本案于2017年11月30日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2017年12月20日被该局取保候审。
辩护人吴涛，北京市惠诚（常州）律师事务所律师。
被告人米彩侠，女，1976年5月3日出生，汉族，小学文化，经营个体收购站，户籍所在地安徽省亳州市利辛县。因本案于2017年10月20日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2017年11月17日被该局取保候审。
被告人冯长虎，男，1977年3月10日出生，汉族，小学文化，经营个体收购站，户籍所在地安徽省亳州市利辛县。因本案于2017年11月20日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2017年12月20日被该局取保候审。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2018]374号起诉书指控被告人崔玉龙、周纯刚、王井黎犯盗窃罪，被告人米彩侠、冯长虎犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院于2018年3月14日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员凤立成出庭支持公诉，被告人崔玉龙及其辩护人顾炜杰，被告人周纯刚及其辩护人徐天轴，被告人王井黎及其辩护人吴涛，被告人米彩侠、冯长虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年9月2日凌晨3时许，被告人崔玉龙、周纯刚、王井黎经预谋，至常州市武进区湟里镇XX村委XXXX舍XX号常州君泽新材料有限公司，采用翻墙、剪线等手段，窃得该公司内价值人民币10174元的电缆线。当日5时许，被告人米彩侠、冯长虎明知卖给其的废紫铜线是犯罪所得的情况下，仍在湟里镇XX路XX号经营的收购站内予以收购。案发后，被告人崔玉龙、周纯刚、王井黎家属已退出赃物折价款。
另查明，2017年11月29日晚，被告人王井黎确已准备投案，后被江苏省张家港市公安机关抓获，归案后如实供述了主要犯罪事实。
上述事实，被告人崔玉龙、周纯刚、王井黎、米彩侠、冯长虎在开庭审理过程中亦无异议，证人吴某、符某的证言笔录，常州市公安局武进分局制作和出具的案发及抓获经过、辨认笔录及照片，常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔玉龙、周纯刚、王井黎，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人米彩侠、冯长虎明知是犯罪所得仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且系共同犯罪。被告人王井黎经查实确已准备投案被公安机关抓获，后如实供述自己的罪行，应视为自首，依法可从轻处罚；被告人崔玉龙、周纯刚、米彩侠、冯长虎归案后能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚；被告人崔玉龙、周纯刚、王井黎的家属协助退清赃款，均可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人崔玉龙、周纯刚、王井黎犯盗窃罪，被告人米彩侠、冯长虎犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，罪名成立，应予支持。被告人周纯刚的辩护人认为周纯刚规劝王井黎自首，应属于立功的辩护意见，经查，被告人王井黎系准备自首时被公安机关抓获，被告人周纯刚不符合立功的条件，以上辩护意见，本院不予采纳；辩护人认为被告人崔玉龙、周纯刚系坦白，被告人王井黎系自首，被告人崔玉龙、周纯刚、王井黎认罪态度好，无前科劣迹，积极退赃，建议对三被告人从轻处罚的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳；
为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人崔玉龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千五百元（已预缴）。
被告人周纯刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千五百元（已预缴）。
被告人王井黎犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千五百元（已预缴）。
被告人米彩侠犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元（已预缴）。
被告人冯长虎犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元（已预缴）。
上列五被告人的缓刑考验期均从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周运
二〇一八年三月二十八日
书记员 李骏
附件：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0104民初字2919号
原告张某。
委托代理人郝立国，北京市凯天律师事务所律师。
被告郑某。
被告河北某物流股份有限公司。
法定代表郑某，该公司董事长。
本院在审理原告张某与被告郑某、河北某物流股份有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张某于2016年6月17日向本院提出保全申请，要求冻结被告郑某、河北某物流股份有限公司名下银行存款310万元或查封其名下同等价值的其他财产，原告张某提供其名下位于石家庄市桥西区裕华西路×号付6号2-2-102号房产（冀（2016）石家庄市不动产权第××号）及位于石家庄市桥西区中华南大街×号（石房权证西字第××号）作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告郑某、河北某物流股份有限公司名下银行存款310万元或查封其名下同等价值的其他财产；
二、查封张某名下位于石家庄市桥西区裕华西路820号付6号2-2-102号房产（冀（2016）石家庄市不动产权第0020606号）；
三、查封张某名下位于石家庄市桥西区中华南大街299号（石房权证西字第××号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王倩
二〇一六年六月十七日
书记员 曹洁
镇江经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1191执1039号
申请执行人刘六根。
被执行人镇江市大港电灌站油料兑换门市部，地址镇江。
负责人赵旭峰。
刘六根与镇江市大港电灌站油料兑换门市部加工合同纠纷一案，本院于2016年5月9日作出的（2016）苏1191民初496号民事判决书已发生法律效力，因被执行人镇江市大港电灌站油料兑换门市部未履行生效法律文书确定的给付菜籽油245.8斤的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月2日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产，未发现可供执行财产。
本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应于终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1191民初496号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李仁福
审判员 万保华
审判员 曹 涌
二〇一六年十一月七日
书记员 贺 刚
重庆市巫溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0238执913号
申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行，住重庆市巫溪。
负责人李俊佳，系该行行长。
委托诉讼代理人付少镜，系该行员工。
被执行人朱发旺，男，1967年2月13日出生，住重庆市巫溪县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行与被执行人朱发旺信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0238民初1290号民事判决书已经发生法律效力。被执行人朱发旺逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人杨定贵于2017年11月8日向本院申请执行,本院即日立案执行。
本院在执行过程中，经财产调查，未查找到被执行人朱发旺可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行予以确认并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0238民初1290号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张万卿
审判员 张梯均
审判员 孙福雷
二〇一八年三月六日
书记员 陈兴荣
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0213民初字第33号
原告：青岛海博客运出租汽车有限公司，住所地青岛市四方区。
法定代表人：张涛，职务董事长。
委托代理人：马杰，男，汉族，住青岛市市北区，系青岛海博客运出租汽车有限公司员工，。
被告：何京文，男，汉族，住即墨市鳌山卫镇。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区。
负责人：李培义，职务总经理。
委托代理人：王建永，男，汉族，住青岛市市北区，系中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司员工。
本院在审理原告青岛海博客运出租汽车有限公司诉被告何京文、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告青岛海博客运出租汽车有限公司于2016年1月27日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告青岛海博客运出租汽车有限公司的申请符合有关民事法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告青岛海博客运出租汽车有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛海博客运出租汽车有限公司负担。
审判员 宗 莉
二〇一六年一月二十七日
书记员 高强丽
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1181民初4113号
原告：朱某，男，1988年11月28日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被告：赵某，女，1988年7月26日生，汉族，广东省江门市人，住丹阳市，现住广东省江门市新会区。
原告朱某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼，被告赵某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称，原、被告于2010年5月经网络认识，于2010年11月29日领取了结婚证，双方没有生育子女。因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现两人性格不合，常为生活琐事吵闹，家庭矛盾日益增多，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。现原告向法院第三次提起诉讼，要求与被告离婚。
被告赵某未应诉答辩，也未提供证据。
经审理查明，原告朱某与被告赵某于2010年5月经网络认识，于2010年11月29日领取结婚证，于2012年12月30日举行婚礼，婚后双方未生育子女。被告于2013年6月3日回娘家给外婆过生日，原告多次联系被告让其回丹阳，至今未归。原告曾于2014年6月27日、2015年2月27日，两次向本院起诉要求与被告离婚，本院作出不准双方离婚的判决。此后，双方感情未能改善，原告再次于2016年5月17日起诉来院，要求与被告离婚。
以上事实，由(2014)丹后民初字第1056号、（2015）丹后民初字第297号民事判决书、丹阳市丹北镇前巷村委会证明及当事人的陈述所证实。
本院认为，原、被告虽系自由相识恋爱，但婚姻基础和夫妻感情一般。近年来，双方常因家庭琐事发生矛盾，被告于2013年6月回娘家后至今未归，双方再无任何联系。原告曾于2014年6月27日、2015年2月27日两次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。本院均以夫妻感情尚未破裂为由，判决不准双方离婚。此后，双方感情未能改善，原告再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。本院综合双方的感情基础、离婚的缘由、夫妻关系的现状、有无和好的可能等相关因素，确认双方感情破裂，准予双方离婚。
鉴于被告下落不明，夫妻共同财产无法核实确认，原告也申请对夫妻共同财产及债权、债务暂不处理，故本院对夫妻共同财产及债权、债务暂不处理。被告赵某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
准予原告朱某与被告赵某离婚。
案件受理费240元，公告费560元，合计800元，由原告朱某负担400元，被告赵某负担400元（此款原告已垫付，本院不再退还，被告应将此款在本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。
审 判 长 马俊辉
人民陪审员 刘瑞荣
人民陪审员 宦新华
二〇一六年十二月八日
书 记 员 陈红俊
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0625执838号之二
申请执行人李某某，男，1964年3月6日生，汉族。
被执行人陈某某，男，1970年12月22日生，汉族。
申请执行人李某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初1111号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行。本院受理后，多次寻找被执行人陈某某无果，经依法查询，被执行人陈某某在某某支行、某某支行有账户，账户内有存款。保护申请执行人的合法权益，依法冻结了被执行人陈某某在某某支行、某某支行的���户。依法查询了被执行人陈某某的房产、车辆、工商登记信息，在陕西省志丹县马岔上台有一处房产（房产证号：志房权证2002字第XX**号），无车辆、工商登记信息。至此，被执行人陈某某去向不明、拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初1111号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马雪明
代理审判员 李晓娟
代理审判员 姬燕妮
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 张 帅
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1028民初864号
原告刘作玖，男，汉族，1952年1月11日出生，隆昌县人，居民，住隆昌县。
被告徐凯，男，汉族，1958年5月4日出生，隆昌县人，居民，住隆昌县。
第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，住所地：隆昌县圣灯镇南街17号。
法定代表人未霞，负责人。
本院在审理原告刘作玖诉被告徐凯、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司执行异议纠纷一案中，本案与原告刘作玖诉被告李国英、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司执行异议纠纷一案系相同案情案件，而原告刘作玖诉被告李国英、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司执行异议纠纷一案本院正在办理之中，该案的判决结果将作为本案依据，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 谢道飞
审 判 员 罗建辉
人民陪审员 梁俊秋
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 李 莹
西安市临潼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0115民初1583号
原告马某某，女，1990年6月28日出生，汉族。
被告张某某，男，1989年11月9日出生，汉族。
原告马某某诉被告张某某离婚纠纷一案，2016年5月30日本院受理后，依法由审判员严秋亚独任审判，公开开庭进行了审理。原告马某某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，2011年春节其与被告相识，同年12月29日举行结婚仪式，被告入赘到其家共同生活，2012年2月17日补办结婚登记，同年7月19日生男孩马某甲。婚初关系尚好，后双方常因生活琐事发生吵闹，并与其父母产生矛盾。2015年4月其向法院起诉要求离婚，法院驳回了其诉讼请求。宣判后，原告毫无诚意，没有任何联系，致夫妻关系名存实亡，故2016年5月30日其再次起诉要求离婚，孩子由其抚养，被告每月支付抚养费500元，被告个人衣物及专用品归被告所有。
被告张某某辩称，其不同意离婚，其离了婚孩子没有了亲爸，其也无栖身之地。
经审理查明，2011年春节原被告相识，同年12月29日举行结婚仪式，被告入赘到原告家共同生活，2012年2月17日补办结婚登记，同年7月19日生男孩马某甲。婚初关系尚好，2013年春节后至2014年10月双方一同到外地打工，两人的工资卡由原告掌管支配。打工回来后双方来因生活琐事发生吵闹。2015年4月原告向法院起诉要求离婚，法院判决驳回了其诉讼请求。2016年春节前经人调解，被告已回原告家共同生活，后又因琐事离家出走。同年5月30日原告再次起诉要求离婚，孩子由其抚养，被告每月支付抚养费500元，被告个人衣物及专用品归被告所有。
上述事实，有原、被告陈述，结婚证明，工资卡流水账书证，证人证言等载卷，足以证明。
本院认为，原被告自主相识，恋爱近一年后举办结婚仪式，后办理结婚登记，有良好的婚姻感情基础。婚后双方生育一子且共同外出打工将近两年，又培养了深厚的婚姻感情，且原告无证据证明双方婚姻感情已经破裂，故原告的诉讼请求不予支持。人在矛盾中生活，不能稍遇挫折就把离婚作为解决问题的方式，破坏来之不易的以感情为基础的婚姻生活。望双方遇矛盾先多做自我检讨，为对方和家庭考虑，珍爱婚姻，建设和谐家园。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
驳回马某某的诉讼请求。
案件受理费300元由马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市临潼区人民法院。
审判员 严秋亚
二〇一六年七月二十日
书记员 李梦奇
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)左民初字第1690号
原告陈宇，女，1973年2月20日出生，蒙古族,科尔沁左翼中旗人，农民。
委托代理人刘国静，女，1960年4月7日出生，通辽市科尔沁区人，通辽市“148”第四法律服务所法律工作者。
被告黄柏华，男,1979年6月7日，蒙古族,科尔沁左翼中旗人,农民。
原告陈宇诉被告黄柏华民间借贷纠纷一案,本院于2015年4月20日立案受理。依法由代理审判员姜黎黎适用简易程序于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告陈宇委托代理人刘国静到庭参加诉讼，被告黄柏华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈宇诉称,2012年4月15日，被告黄柏华因生活所需从我处借款50000元，并约定3年内还清，此款到期后经我多次索要，被告黄柏华至今尚未偿还。故诉至人民法院，要求被告黄柏华偿还借款50000元，��承担本案诉讼费。
被告黄柏华未答辩。
经审理查明，2012年4月15日，被告黄柏华从原告陈宇处借款本金50000元，并为原告陈宇出具金额为50000元的欠据一枚，约定3年内还清，未约定利息。此款到期后，被告黄柏华未履行给付义务。
原告陈宇针对其诉请主张，在举证期限内举证：金额为50000元的欠据一枚，证明被告黄柏华借款未还及约定还款时间的事实。
被告黄柏华在举证期限内未举证。
经本院审查，原告陈宇提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”被告黄柏���从原告陈宇处借款，为原告陈宇出具欠据，并约定还款时间，双方债权、债务关系明确，被告黄柏华应按约定履行债务。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”被告黄柏华本应按照约定积极履行偿还义务，但其怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。原告陈宇要求被告黄柏华偿还借款本金50000元的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告黄柏华经本院合法传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄柏华于本判决生效后十日内偿还原告陈宇借款本金50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取525元，由被告黄柏华负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于通辽市中级人民法院。
代理审判员 姜黎黎
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 张 寅
湖北省京山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0821执319号之一
申请执行人：曹银霞，女，1963年6月17日出生，汉族，住京山县。
委托代理人：吕海涛，湖北子彦律师事务所律师。
被执行人：毛贵龙，男，1966年3月25日出生，汉族，住京山经济开发区。
本院在执行曹银霞与毛贵龙借款合同纠纷一案中，经查，被执行人毛贵龙未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人毛贵龙在湖北豪威大酒店有限公司90%的股权，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 朱 强
二〇一七年三月二十九日
书记员 杨生波
附：相关法律规定节选
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)绍诸刑初字第943号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人余某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月21日被诸暨市公安局取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2015)882号起诉书指控被告人余某犯危险驾驶罪，于2015年7月23日向本院提起公诉，本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月30日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员何琼出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2014年12月25日晚，被告人余某酒后无证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车，从诸暨市店口镇潭头村驶往白沥畈村方向。22时许，途经店口镇中央路华东汽配水暖城地方时，与俞某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方受伤、车辆损坏的道路交通事故。
经诸暨市公安局交通警察大队认定：被告人余某、俞某各负本起事故的同等责任。
经绍兴市公安司法鉴定中心鉴定：被告人余某静脉血中检出乙醇含量为157mg/100ml。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了被告人余某的供述和辩解、证人周某、俞某的证言、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精测试单、抽取血样登记表、驾驶人、车辆信息查询结果、交通事故损害赔偿调解书、常住人口基本信息、绍兴市公安司法鉴定中心物证检验报告、道路交通事故认定书、交通事故车辆鉴定报告、交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、录像资料等证据。认为被告人余某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院对被告人余某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。
被告人余某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人余某犯危险驾驶罪的事实予以确认。
本院认为，被告人余某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人余某归案后能如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人余某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周灵锋
二〇一五年七月三十日
书记员 赵学旦
附页
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需须执行。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第2896号
罪犯谢辉，于安徽省淮北市，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市江北区人民法院于2008年9月10日作出了(2008)甬北刑初字第314号刑事判决，以被告人谢辉犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯谢辉在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯谢辉在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年受监狱行政表扬。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯谢辉在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯谢辉减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一〇年七月二十二日
代书记员 陈维婵
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更1521号
罪犯罗伟杰，男，1981年4月2日出生，汉族，出生地广东省珠海市，专科毕业，现在广东省高明监狱服刑。
广东省惠州市中级人民法院于2006年10月30日作出(2006)惠中法刑二初字第66号刑事判决，以被告人罗伟杰犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2007年1月5日作出(2006)粤高法刑二终字第750号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯罗伟杰在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2009年12月18日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；广东省佛山市中级人民法院于2011年11月29日对其减去有期徒刑二年六个月；2014年1月22日对其减去有期徒刑一年五个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯罗伟杰在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗伟杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖2次；2016年1月获得记功；2014年11月、2015年11月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗伟杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯罗伟杰予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年11月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 欧阳凤霞
代理审判员 焦 艳 辉
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 潘 妙 婷
山东省桓台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0321民初2975号
原告：徐春兰，女，1949年6月9日出生，汉族，现住桓台县。
委托诉讼代理人：徐道彬，淄博博中法律服务所法律服务工作者。
被告：毕立君，男，1975年1月23日出生，汉族，现住桓台县。
第三人：徐洪源，男，成年，汉族，现住桓台县。
原告徐春兰诉被告毕立君、第三人徐洪源所有权确认纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告徐春兰于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告徐春兰的申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐春兰撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告徐春兰负担。
审判员 张拥政
二〇一六年十月十一日
书记员 杨晓霞
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初1580号
原告:晏勇,男,1974年5月22日出生，汉族,住重庆市巴南区。
被告:成都京东世纪贸易有限公司,住所地成都市武侯区科华北路65号四川大学国际学术交流中心（世外桃源广场）A、B栋16层，统一社会信用代码91510108798868804J。
法定代表人：张雾，执行董事。
本院在审理晏勇与成都京东世纪贸易有限公司产品责任纠纷案，原告晏勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款的规定，裁定如下:
一、本案按撤诉处理。
二、案件受理费330元，本院减半收取165元，由原告晏勇承担（已缴纳）。
审判员 金宏
二〇一八年二月九日
书记员 谭婷
贵州省册亨县人民法院
支 付 令
(2017)黔2327民督28号
申请人：册亨县农村信用合作联社，住址：册亨县者楼街道办前进路。统一社会信用代码：91522327709550018E。
法定代表人：卢世悠，系该社理事长。
委托代理人：吴业彬，系该社合规风险部员工。代理权限：特别授权。
被申请人：岑健，男，1985年7月3日生，布依族，贵州省册亨县人，户籍地址：册亨县，现住册亨县。
被申请人：韦学翠，女，1983年3月17日生，布依族，贵州省册亨县人，户籍地址：册亨县，现住册亨县。
申请人册亨县农村信用合作联社于2017年11月10日向本院申请支付令。申请人册亨县农村信用合作联社称，被申请人岑健与其配偶韦学翠因养鱼于2014年1月27日向申请人借款本金50000元，双方于同日签订编号为：（册）农信社（2014）年借字402002014000073号借款合同，合同约定：借款金额为50000元，借款期限为36个月，即从2014年1月27日至2017年1月26日止，还款方式为按季结息、到期还款，借款月利率为8.2000‰，逾期还款月利率（即罚息）为在本合同载明的基础上加收50%，即按12.3000‰计算，合同并对复利的计算进行了约定。申请人如约发放借款后，被申请人已偿还借款本金2845.93元、利息13091.70元，至今尚欠借款本金47154.07元及利息4534.04元，经申请人多次催促被申请人还款，被申请人拒不履行还款义务。被申请人逾期不履行借款清偿义务的行为已构成严重违约，为保障申请人的合法权益，申请人特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人立即给付申请人借款本金47154.07元及截止至2017年9月13日的利息4534.04元，合计51688.11元，2017年9月14日起的利息按合同约定另计至借款本息付清之日止，望人民法院依法支持申请人的申请。申请人向本院提交被申请人身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件、借款申请书、共同债务确认书、编号为：（册）农信社（2014）年借字402002014000073号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、借款借据等相关证据，要求被申请人给付申请人借款本金47154.07元及截止至2017年9月13日的利息4534.04元，从2017年9月14日起的利息按合同约定另计至借款本息付清之日止。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人岑健、韦学翠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人册亨县农村信用合作联社借款本金人民币47154.07元及截止至2017年9月13日的利息4534.04元，本息合计51688.11元，从2017年9月14日起的利息按合同约定另计至借款本息付清之日止。
申请费100元，由被申请人岑健、韦学翠负担(申请费已由申请人垫付，应由被申请人支付给申请人，履行期限、方式同上)。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 吴永飞
二〇一七年十一月十日
书记员 张少清
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1973民初10589号
原告：ＸＸ，男，汉族，1978年10月1日出生，住河南省固始县，
委托诉讼代理人：贾玉琢，广东广孚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡标，广东广孚律师事务所辅助人员。
被告：杨征文，男，汉族，1968年10月26日出生，住广东省连州市，
原告ＸＸ诉被告杨征文民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ委托诉讼代理人贾玉琢到庭参加诉讼，被告杨征文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金37000元及利息（按同期银行贷款利率四倍计算，自起诉之日起计实际至还清之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年3月16日，被告因资金周转困难，向原告借款37000元，双方签订《借款合同》一份，原告当日将上述借款以现金方式足额支付给被告。借款到期后，原告多次向被告主张还款，被告一直分文未还。
被告杨征文没有答辩，也没有提交证据及质证意见。
本院经审理认定事实如下：原告向本院提交《借款合同》一份，《借款合同》载明：借款方杨征文，借款37000元，借款时间2012年6月6日，借款人还款日期2016年7月6日，贷款人ＸＸ有权在借款期限内要求借款方偿还借款，借款人逾期还款，按银行四倍利息支付违约金。借款方处有杨征文签字及捺印，落款时间为2012年6月6日。原告称被告未曾还款，要求被告偿还借款本金37000元及逾期付款利息（以37000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍，自起诉之日即2017年8月8日计至实际清偿之日止）。
以上事实，有《借款合同》及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告杨征文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。原告向本院提交的《借款合同》，被告杨征文未向本院提出抗辩，本院依法予以确认，确认原告于2012年6月6日向被告杨征文出借37000元。被告杨征文未向本院提交还款的证据，据此本院确认被告杨征文尚欠原告借款本金37000元。《借款合同》上载明的还款时间为2016年7月6日，被告未向本院提交付款的证据，被告杨征文逾期还款的行为存在违约，依照双方签订的《借款合同》的约定，原告有权要求被告杨征文归还借款本金37000元并自起诉之日即2017年8月8日起支付逾期还款利息。同时，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，逾期利率以不超过年利率24%为限，故本院认定逾期付款利息以37000元为本金，按年利率24%的标准，从2017年8月8日起计算至付清之日止。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：
一、限被告杨征文于本判决发生法律效力之日起三日内向原告ＸＸ归还借款本金37000元及逾期还款利息（利息以37000元为本金，按年利率24%的标准，从2017年8月8日起计算至付清之日止）；
二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费725元，由被告杨征文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨 诚
人民陪审员 林金莲
人民陪审员 刘丽璋
二〇一七年十一月八日
法官 助理 吴丹盈
书 记 员 王海婷
附判决引用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0101刑初1153号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人童公清，男，1974年5月25日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地重庆市万州区，现住重庆市万州区。2017年9月5日因涉嫌危险驾驶罪被重庆市万州区公安局取保候审。
公诉机关以渝万州检刑诉[2017]第1098号起诉书指控，2017年8月18日22时许，被告人童公清饮酒后驾驶渝******中华牌汽车从万州区北山音乐广场向复兴路方向行驶，行径复兴路路段被设卡民警查获，当场酒精呼气测试结果为103mg/100ml，后被民警带至医院抽血备检。经鉴定，其静脉血样中乙醇含量为104mg/100ml。被告人童公清的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其一至二个月拘役，并处罚金。被告人童公清对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人童公清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邬建华
二〇一七年十月三十日
书记员 张梦怡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)新0104民初６４２号
原告：乌鲁木齐市高新技术产业开发区瑞华木业店，住所地：新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区广汇美居物流园****号板材**栋*号。
经营者：刘长龙，业主，男，1985年4月18日出生，住乌鲁木齐市米东区。
委托诉讼代理人：李勇，新疆瀛漠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王昌武，新疆瀛漠律师事务所律师。
被告：浙江亚夏装饰股份有限公司，住所地：浙江省绍兴市上虞章镇工业新区。
法定代表人：丁海富，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨杰，男，该公司职员，住浙江省杭州市西湖区。
原告乌鲁木齐市高新技术产业开发区瑞华木业店（以下简称瑞华木业店）与被告浙江亚夏装饰股份有限公司（以下简称亚夏装饰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日受理后，依法组成合议庭，于2018年3月21日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李勇、王昌武，被告委托诉讼代理人杨杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瑞华木业店提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款12万元；2、判令被告支付原告截止2017年12月4日逾期付款违约金13200元（以本金12万元，年利率6%计算）；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年12月10日，原、被告签订《购销合同》，约定由原告向被告供应价值792897元的装饰板材。签订合同后，被告陆续支付大部分货款。2015年12月11日，经双方协商，被告确认欠付原告货款15万元，承诺于2016年1月30日前付清，后被告于2016年2月4日支付了3万元，余款12万未付，原告遂诉至法院。
原告举证如下：
1、2014年12月10日《购销合同》一份。用以证明：原、被告之间存在买卖合同关系。
被告对此份书证的真实性、关联性、合法性予以确认。
2、2014年12月19日至2015年8月5日发货清单22份。用以证明：原告向被告提供价值792897元的货物。
被告对2014年12月19日至2015年8月5日发货清单22份中具有兰仲舜和董凤培签名的发货单予以确认，对其他发货清单不予认可。
3、2015年11月20日催收欠款律师函一份。用以证明：被告确认欠付原告货款15万元，承诺于2016年1月30日之前付清。
被告对此份书证的真实性予以确认。
被告亚夏装饰公司辩称：与原告签订合同属实，签订合同的董凤官系我公司项目承包人。尚欠原告12万元货款属实，因原告未出具发票我公司未付款，原告违约在先，不同意支付违约金。
被告未举证。
经审理查明，2014年12月10日，原、被告签订《购销合同》，约定由原告向被告提供一批装饰板材。签订合同后，原告依约向被告供应了价值792897元的货物，被告陆续支付大部分货款。2015年12月11日，原告向被告发出一份催收欠款律师函，要求被告履行剩余货款，被告项目负责人董凤官在该律师函上签名，确认欠付原告货款15万元，承诺于2016年1月30日前付清，原告委托代理人刁兆华亦在律师函上签字。后被告于2016年2月4日支付原告3万元，余款12万元未付，原告遂诉至法院。
本院认为：原、被告签订的购销合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，系有效合同，双方应当全面诚信履行各自的权利义务。本案中，原、被告对于被告欠付原告货款12万元未付清的事实无异议，本院予以确认，被告应当向原告履行债务。根据原告提供的律师函记载，被告承诺于2016年1月30日前付清全部欠款，被告未按承诺的时间付款构成违约，原告主张违约金符合，应予支持。原告自愿下调违约金计算方式系处分自己的权利，不损害被告利益，本院予以准许；原告按年息6%利率标准计算违约金，未超出法律规定，本院予以采纳；原告自被告支付3万元之次日开始计算违约金计至起诉前亦符合法律规定，本院予以采纳。被告提出原告未交付发票，因双方签订《购销合同》时未将交付发票作为支付货款的先义务，故被告以此为由拒付款缺乏依据，该抗辩本院不予采纳。就发票是否交付的问题，双方可另行处理。
依照《中华人民共和国合同》第一百零九条、一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江亚夏装饰股份有限公司给付原告乌鲁木齐市高新技术产业开发区瑞华木业店货款12万元；
二、被告浙江亚夏装饰股份有限公司支付原告乌鲁木齐市高新技术产业开发区瑞华木业店支付违约金13200元。
以上款项被告应于本判决生效之日起10日内支付，逾期不付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案起诉标的133200元，应收案件受理费2964元（原告已预交），由被告负担，同案款一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 袁俪荣
人民陪审员 陈 萍
人民陪审员 张桂英
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 马天华
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0151执68号
申请执行人：李国全，男，1964年2月4日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
被执行人：成都三一资产管理有限公司，住所四川省成都市成华区二环路北四段2号附89号1楼，统一社会信用代码91510108054939494Y。
法定代表人：卫保安，董事长。
本院依据已经发生法律效力的(2016)渝0151民初4823号民事判决书，于2017年4月26日向被执行人成都三一资产管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人成都三一资产管理有限公司立即偿还申请执行人李国全的借款20000元及相应利息，但被执行人成都三一资产管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，经对被执行人成都三一资产管理有限公司的银行存款、工商登记、车辆登记、房屋登记进行查询，查明被执行人成都三一资产管理有限公司暂无财产可供执行；另查明，被执行人成都三一资产管理有限公司因涉嫌非法吸收公众存款已由四川省成都市公安局成华区分局、重庆市铜梁区公安局立案侦查。申请执行人李国全同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0151执68号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 勇
审判员 周 涛
审判员 周大力
二〇一七年六月二十七日
书记员 徐智谋
内蒙古自治区巴林左旗人���法院
民 事 裁 定 书
(2015)巴民初字第5385号
原告孙某某，女，2003年4月20日出生，汉族，学生，现住赤峰市巴林左旗。
法定代理人于某某，女，1981年11月12日出生，汉族，农民，现住址同上。系原告母亲。
被告孙某某，男，1979年6月9日出生，汉族，个体工商户，现住赤峰市巴林左旗。
本院在审理原告孙某某诉被告孙某某抚养费纠纷一案中，原告孙某某于2016年1月26日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告孙某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
审 判 长 陈丽敏
代理审判员 周 阳
人民陪审员 张志杰
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 李建伟
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)沈铁西民二初字第02458号
原告车玉，女，1962年4月4日生，朝鲜族，住址沈阳市皇姑区。
委托代理人杨涛，系辽宁庆阳律师事务所律师。
被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人应建仁，系该公司董事长。
委托代理人赵庆波，系辽宁仲达律师事务所律师。
委托代理人杨帆，女，1981年1月20日出生，汉族，住址沈阳市大东区。
原告车玉与被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年12月28日受理后，依法由审判员刘梅竹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨涛及被告委托代理人赵庆波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的沈阳国际纺织服装城产权档口一处，被告至今未按合同约定为原告办理房屋产权证书，故请求法院判令：1、要求被告协助原告办理房屋产权证书；2、被告承担诉讼费用。
被告辩称，根据合同十五条，我方履行的是提交报产权登记机关资料备案的义务，我方已经履行完毕，我方已于2013年10月21日完成初始登记。原告的诉请实际是要求我方代为办证，这不符合合同约定和法律规定的协助义务。同时鉴于原告不认可备案合同的效力，导致备案合同不能作为办证依据，而原始合同有因违背预售许可证，故此不仅能作为办证依据，由此导致我方无法履行协助义务。
经审理查明，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区北一中路19-6号B4-1116铺位。合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后270日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、按政府相关部门规定执行。”合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，被告于2009年10月1日向原告交付涉案房屋。2013年10月21日，涉案房屋取得所有权初始登记证明。
上述事实，有原、被告的陈述、民事判决书、沈阳市房屋所有权初始登记证明等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告于2009年10月1日向原告交付涉案房屋。依据《商品房买卖合同》第十五条约定，被告应于房屋交付后270日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。现本案诉争房屋已经取得了所有权初始登记批复，具备了办理所有权证书的条件，故原告要求被告协助办理房屋所有权证书的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七
条的规定，判决如下：
一、被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司于本判决发生法律效力后三十日内协助原告车玉办理位于沈阳市铁西区房屋的所有权证书；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘梅竹
二〇一六年二月二十三日
书记员 王 群
湖南省绥宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)绥执字第177号
吴贱昌与杨德生民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月3日作出的（2014）绥民初字第285号民事判决书已经发生法律效力。申请人吴贱昌于2015年5月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案经本院执行，申请人吴贱昌尚有债权73260元及利息未受偿，现查明被执行人杨德生暂无可供执行的财产。经申请人同意，该案的本次执行程序可以终结，对本案尚未受偿的债权73260元及利息，申请人吴贱昌发现被执行人杨德生有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
湖南省绥宁县人民法院（2015）绥执字第177号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 杨 文
审判员 莫文召
审判员 梁利民
二〇一六年九月十四日
书记员 彭 勇
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
……
云南省会泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）���民初字第46号
原告高某某，男。
被告丁某某，女。
原告高某某诉被告丁某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告高某某、被告丁某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高某某诉称，被告丁某某2010年以上会为由向原告借款22000元，2012年1月14日被告仅归还原告本金1000元，余款21000元被告亦亲笔书写欠条表示了对欠款金额、欠款事实的认可，但至今被告没有履行还款义务，诉请法院判令被告赔还借款人民币21000元。
被告丁某某辩称，我没有差高某某钱，是高某某与我姑子王某某上会，钱由我转给王某某。欠条是我写的，王某某让我写个条子给高某某记个数字，还1000元是王某某让我拿给他的。
经审理查明：被告丁某某向原告高某某借款22000元，2012年1月14日被告归还原告本金1000元，余款21000元并亲笔���写出据欠条一份，后被告没有履行还款义务，案件诉来我院。
以上事实，有原告提交丁某某书写的欠条1份，在卷并经庭审核实，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告丁某某借款并出据借条给原告高某某，应履行还款义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条之规定，判决如下：
由被告丁某某在本判决生效后十日内偿还原告高某某人民币21000元。
案件受理费人民币325元，减半收取162.5元由被告丁某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的两年期限内向本院申请强制执行。
审判员 徐 纲
二〇一四年三月十一日
书记员 陈华春
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0706执2795号
申请执行人连云港康源物流有限公司，住所地江苏省连云港市新浦区龙尾路171-24号。
法定代表人骆一荭，该公司总经理。
被执行人连云港泰方钢结构有限公司，住所地江苏省东海县开发区西区顺达路北侧。
法定代表人董秀月，该公司总经理。
被执行人连云港星宝温州工业园开发有限公司，住所地江苏省连云港市连云区开发区经七路新光路南侧。
法定代表人董秀月，该公司总经理。
申请执行人连云港康源物流有限公司与被执行人连云港泰方钢结构有限公司、连云港星宝温州工业园开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2013)连商初字第0181号民事调解��已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院立案执行。
在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行于2017年8月17日向本院申请撤回执行申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，申请执行人撤销执行申请本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如
下：
(2016)苏0706执2795号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘兴超
审 判 员 乔爱民
代理审判员 展 昊
二〇一七年八月十七日
书 记 员 史竹民
山东省潍坊市寒亭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0703执412号
申请执行人潍坊宝成离合器科技股份有限公司，住所地：潍坊经济开发区民主街5009号，组织机构代码：73068129-0。
被执行人潍坊华东汽车配件有限公司，住所地：潍坊市寒亭区霞飞路8号，组织机构代码：61351964-9。
被执行人范子秋，男，1960年6月21日生，汉族，住潍坊市奎文区。
被执行人王美萍，女，1961年11月2日生，汉族，住潍坊市奎文区。
申请执行人潍坊宝成离合器科技股份有限公司与被执行人潍坊华东汽车配件有限公司、范子秋、王美萍担保追偿权纠纷一案，潍坊市寒亭区人民法院作出（2016）鲁0703民初1264号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。
本案在执行过程中，未查到被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结潍坊市寒亭区人民法院作出的（2016）鲁0703民初1264号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 王 强
审判员 赵无江
审判员 魏文光
二〇一七年九月二十日
书记员 张术平
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1726民初2394号之一
申请人汲守鑫，男，住山东省鄄城县。
被申请人高志平，男，住山东省鄄城县。
本院在审理申请人汲守鑫诉被申请人高志平民间借贷纠纷一案中，申请人汲守鑫向本院提出申请，请求对被申请人高志平在山东省鄄城农村商业银行其名下的银行账户（91×××***26）存款12万元予以查封，并由阳光财产保险股份有限公司担保。
本院认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百〇二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定,裁定如下:
查封被申请人高志平在山东省鄄城农村商业银行其名下的银行账户（91×××***26）存款12万元。查封期限为十二个月。
案件申请费1120元，由汲守鑫负担。
本裁定送达后，立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭洪杰
二〇一八年七月十九日
书记员 郭 娜
重庆市綦江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2014)綦法行非审字第00053号
申请执行人重庆市綦江区人口和计划生育委员会,住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道68号，组织机构代码为00931207-8。
法定代表人潘雪梅，该���副主任。
委托代理人王潇，女，重庆市綦江区东溪镇人口和计划生育办公室主任。
被执行人张宣涛，男，生于1984年10月6日，汉族，务农。
被执行人赵远义，女，生于1988年2月26日，汉族，务农。
申请执行人重庆市綦江区人口和计划生育委员会于2014年2月21日向本院申请强制执行綦人口计生征字（2013）第05059号征收社会抚养费处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人重庆市綦江区人口和计划生育委员会作出的綦人口计生征字（2013）第05059号征收社会抚养费处理决定，于2013年8月26日送达被执行人张宣涛、赵远义。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼。申请执行人于2014年2月11日向被执行人送达催缴通知书，但被执行人仍未履行。
经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政处理决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，未超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人重庆市綦江区人口和计划生育委员会作出的綦人口计生征字（2013）第05059号征收社会抚养费处理决定准予强制执行（执行金额45360元）。
本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被申请人承担执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 毅
审判员 吴高丽
审判员 汪小江
二〇一四年二月二十七日
书记员 王 渝
福建省长泰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0625刑初96号
公诉机关福建省长泰县人民检察院。
被告人林英国，男，1960年1月26日出生于福建省长泰县，汉族，高中文化，农民，户籍地、住所地均为福建省长泰县。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年2月14日被刑事拘留、28日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。
长泰县人民检察院以泰检诉刑诉［2017］93号起诉书指控被告人林英国犯交通肇事罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。因被害人近亲属提起刑事附带民事诉讼，本院于2017年5月31日转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院指派检察员蓝惠宏、林秋江出庭支持公诉，被告人林英国到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月12日10时许，被告人林英国未取得驾驶资格驾驶未登记注册牌号的二轮摩托车自长泰县林墩工业区石横村石某1一条水泥路往石某2线方向行驶时与由林某1驾驶的搭载郑某的二轮摩托车发生碰撞，致林英国、林某1、郑某摔倒受伤及两车局部受损，后郑某经抢救无效于同月16日死亡。经漳州市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定，郑某系因交通事故造成重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。经长泰县公安局交警大队交通事故认定，林英国负事故的主要责任，林某1负事故的次要责任，郑某不负事故责任。事故发生后，被告人林英国与林某1一起送郑某到医院治疗；其于2017年2月14日经电话通知主动到案，到案后如实供述上述事实。现已赔偿被害人近亲属人民币46000元。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、驾籍查询、到案经过、收条等书证、证人林某1的证言、被告人林英国的供述及辩解、漳州市公安局法医学尸体检验意见、福建厦贸司法鉴定中心车辆技术检验鉴定报告书、长泰县公安局道路交通事故认定书等鉴定意见、现场勘验、检查笔录、照片、现场图等证据予以证明。公诉机关认为，被告人林英国违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，具有自首情节，应当从轻或减轻处罚，已赔偿被害人近亲属经济损失，可以酌情从轻处罚；建议对其判处有期徒刑九个月至一年；符合社区矫正条件的，可适用缓刑。
被告人林英国对公诉机关的指控没有异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2017年1月12日10时许，被告人林英国未取得驾驶资格驾驶未登记注册牌号的二轮摩托车自长泰县林墩工业区石横村石某1一条水泥路往石某2线方向行驶，途经石林厝外交叉路口时，与由林某1驾驶的后搭载郑某的未登记注册牌号的自林墩圩往虎巷庵方向行驶的二轮摩托车发生碰撞，致林英国、林某1、郑某摔倒受伤及两车局部受损，后郑某经抢救无效于同月16日死亡。经漳州市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定，郑某系因交通事故造成重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。经长泰县公安局交警大队交通事故认定，林英国负事故的主要责任，林某1负事故的次要责任，郑某不负事故责任。事故发生后，被告人林英国与林某1一起送郑某到医院治疗；其于2017年2月14日经电话通知主动到案，到案后如实供述上述事实。
经本院主持调解，被告人林英国与被害人近亲属达成赔偿调解协议，共支付赔偿款人民币126000元，扣除已支付的46000元，余款80000元于2017年6月23日当庭付清，被害人近亲属对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人林英国在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某1的证言、长泰县公安局证明、到案经过、车辆扣放材料、驾籍查询证明、家庭成员关系证明、火化证、出警经过、收条、调解协议、情况说明、调解记录、医院病历、违法犯罪经历查询、户籍证明、道路交通事故现场勘查笔录、检查笔录、现场照片、现场图、长泰县公安局交通警察大队泰交认字[2017]第00005号道路交通事故认定书、福建厦贸司法鉴定中心闽厦贸司鉴[2017]车检字第018、019号车辆检验鉴定报告、漳州市公安局物证鉴定所（泰）公（交）鉴（尸）字[2017]2号法医学尸体检验意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林英国违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。被告人林英国在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，已达成调解协议并全部赔偿被害人近亲属经济损失，有悔罪表现，被害人近亲属亦具书对其行为表示谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下：
被告人林英国犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈阿民
代理审判员 林黄娟
人民陪审员 杨芬秀
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 杨舒婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0581执6883号之一
申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人邹建华，总干事。
委托代理人井泰明，江苏丰亚律师事务所律师。
被执行人何洪芳。
中国音像著作权集体管理协会与何洪芳侵害作品放映权纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初5473号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、何洪芳赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失计合理费用共计人民币5000元，此款于本判决生效之日起五日内支付。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。案件受理费减半收取人民币40元，由何洪芳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月14日立案执行。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款，未发现被执行人有较大额的银行存款；经查询，未查询到被执行人名下的房产、车辆信息；且被执行人负债较多，有多件案件在执行；现尚未执行到位计人民币5040元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索，申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0581民初5473号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钱俊华
审 判 员 葛晓春
代理审判员 温晓凯
二〇一六年十二月五日
书 记 员 张一斐
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1083民初4927号
原告:威海市明珠硅胶有限公司，住所地：乳山市青山北路240号。
法定代表人：周凯，经理。
委托诉讼代理人：任复苏，乳山信誉法律服务所工作人员。
被告:山东智邦置业发展有限公司，住所地：大乳山滨海旅游度假区。
法定代表人：张玲，总经理。
原告威海市明珠硅胶有限公司诉被告山东智邦置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告威海市明珠硅胶有限公司于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，经审查原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告威海市明珠硅胶有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 汪 超
代理审判员 孙 丽
人民陪审员 孙福辰
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 姜 雪
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0104民初918号
原告：孟兴，男，1978年5月20日出生，汉族，住合肥市庐阳区。
委托代理人：叶振东，安徽品涵律师事务所律师。
委托代理人：戚仁兵，安徽品涵律师事务所实习律师。
被告：安徽信旺投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。
法定代表人：蒋玉祥，董事长。
委托代理人：何亚伟，该公司职员。
委托代理人：周子熠，该公司职员。
原告孟兴与被告安徽信旺投资集团有限公司（以下简称信旺公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理，依法组成合议庭于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告孟兴的委托代理人叶振东、戚仁兵到庭参加了诉讼，被告安徽信旺投资集团有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。
原告孟兴诉称：原、被告签订一份《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交叉口信旺·华府骏苑第A区商场1285房，并明确约定被告应当在交付房屋后90日内为原告办理产权证，否则被告应当承担相应的违约责任。此后，原告依约支付了全部购房款，但被告一直拒绝履行相应义务。被告的行为已严重违约，原告为维护自身合法权益现诉至法院，请求判令：1、被告立即为原告办理信旺·华府骏苑第A区商场1××5号房屋产权登记；2、被告支付迟延办理房产证违约金241元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告信旺公司未进行答辩。
经审理查明：2008年10月20日，孟兴与信旺公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定孟兴（买受人）购买信旺公司（出卖人）开发的信旺·华府骏苑第A区商场一层商1××5号房，总房款为241316元；出卖人应于2009年6月30日前将房屋交付买受人使用，逾期交房出卖人应承担相应的违约责任；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案,买受人的房产证由出卖人统一代为办理；如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书，出卖人应按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金等。
合同签订后，孟兴依约支付了全部购房款，双方办理了商品房买卖合同网上认购备案手续，但信旺公司未能按合同约定的期限交房。2011年2月24日，信旺公司与孟兴经结算，确认信旺公司应支付孟兴逾期交房违约金28910元，孟兴应补缴房屋面积差价款8540元，办理房屋所有权证的各项办证费用15546元，上述逾期交房违约金抵扣房屋面积差价款、办证费用后，信旺公司尚欠孟兴7215元。当日，信旺公司向孟兴出具了代收办证费用15546元的收据，但信旺公司此后一直没有为孟兴办理案涉房屋的产权证。
以上事实，有当事人陈述及原告提交的《商品房买卖合同》1份、办证费收据1份、交房结算明细表1份，商品房网上认购备案确认单1份在卷证实。
本院认为：孟兴与信旺公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方应履行各自的义务。合同约定信旺公司应当代为孟兴办理房屋产权登记，且信旺公司以抵扣方式收取了孟兴的办证费用15546元，并出具了代收办证费用收据，故孟兴要求信旺公司为其办理案涉房屋产权登记及支付办证违约金241元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽信旺投资集团有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告孟兴办理位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交叉口信旺·华府骏苑第A区商场壹层商1××5号房屋产权证书,办证费用由被告安徽信旺投资集团有限公司承担；
二、被告安徽信旺投资集团有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告孟兴逾期办理房屋产权证违约金241元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元（原告孟兴预缴25元），由被告安徽信旺投资集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审 判 长 陈孟凯
人民陪审员 刘敬萱
人民陪审员 李萍生
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 叶潇潇
附:本案适用相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百一十四条第三款当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1322执2083号
本院在执行申请人王勋善与被执行人临沂乔氏新型建材股份有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人程江东拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将临沂乔氏新型建材股份有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十月二十二日
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民三(民)初字第1728号
原告上海临源物业有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人金元宝，总经理。
委托代理人潘美华。
被告侯品均，住上海市金山区蓝色收获小区***弄*号***室。
原告上海临源物业有限公司诉被告侯品均物业服务合同纠纷一案，本院于2015年5月14日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2015年5月18日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据<<中华人民共和国民事诉讼法>>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海临源物业有限公司撤回对被告侯品均的起诉。
本案案件受理费免收。
代理审判员 钱 静
二〇一五年五月十八日
书 记 员 李贵贤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁11民终647号
上诉人（原审被告）日照中德骨科医院，住所地日照市东港区日照北路**号。
法定代表人陈庆林。
被上诉人（原审原告）日照金都建筑装饰工程有限公司，住所地日照市东港区北京路与海曲东路交汇处。
法定代表人丁丽。
上诉人日照中德骨科医院与被上诉人日照金都建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，上诉人日照中德骨科医院不服日照市东港区人民法院(2015)东民一初字第2104号民事判决，向本院提出上诉，但未在指定期限内交纳上诉费。
本院认为，上诉人日照中德骨科医院未在指定期限内交纳上诉费，本案应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 王东坤
审判员 赵祥华
审判员 李 红
二〇一六年四月十一日
书记员 徐美玲
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黑02民终1278号
上诉人(原审被告):蒋忠波，女，1975年12月25日出生，汉族，教师，住黑龙江省甘南县。
委托诉讼代理人：崔政文，黑龙江京诺律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):韩冬菊，女，1971年1月15日出生，汉族，教师，住黑龙江省甘南县。
委托诉讼代理人:冯宝林，黑龙江夙生律师事务所律师。
原审被告李勇，男，1975年4月2日出生，汉族，工人，住甘南县。
上诉人蒋忠波因与被上诉人韩冬菊、原审被告李勇民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省甘南县人民法院(2017)黑0225民初3845号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
蒋忠波上诉请求：1.请求法院依法撤销黑龙江省甘南县人民法院(2017)黑0225民初3845号民事判决书。2.判令驳回韩冬菊的原审诉讼请求，诉讼费用由韩冬菊承担。事实与理由：1.原审法院认定事实错误，蒋忠波在2015年2月20日、2015年6月10日两次向韩冬菊借款，数额均为10万元，利息为月利1.5分。我多次偿还借款及利息，但因我与韩冬菊个人关系很好，就没有对偿还款项的具体事项进行清晰说明，我认为在将剩余所欠借款还清时，将利息同时算清一并给付，因为我所欠韩冬菊借款已经所剩无几，但在我还未来得及时韩冬菊将我诉至法院，原审认定我偿还了2015年6月13日借款本金及利息，2015年8月28日的借款本金5万元及利息是错误的，无合法证据支持。事实上2015年8月28日的借款5万元根本就不存在。2.原审法院适用证据不当，我提供的还款证据均有明确的还款凭据及银行流水予以证实，也予以了认可。韩冬菊提供的证据2015年8月28日的主张蒋忠波向其借款5万元的相关证据不能证实借款事实。韩冬菊向法庭提交的其银行的取款记录只有一个证人李某出庭证实韩冬菊取款后将5万元现金交给蒋忠波，并且还陈述说现金都是50元面额的，明显不符合逻辑，而且只有一个证人证言也不能证实事实的客观存在。特别是证人身份是开出租车，拉乘客去银行，乘客要求其等候，其也没有必要进去陪同，而时过2年多，还能证实韩冬菊将钱就是交给了与其素不相识的蒋忠波，不符合客观实际。特别是韩冬菊提供的其向外借款的记录，在这个时间记录的是证人李某向其借款5万元，韩冬菊之后将李某的名字改为蒋忠波的名字，可见证人与这笔借款之间存在关联，蒋忠波从未借过该笔款项。原审法院仅以这个有瑕疵的证人证言认定该笔借贷关系的存在，明显证据不足。要求法院依法查清事实，支持蒋忠波的上诉请求。
韩冬菊辩称：1.韩冬菊和蒋忠波是同事关系，而且个人感情非常好，蒋忠波共向我借过三笔钱，当时约定利息1.5分、2014年6月13日借款10万元、2105年2月20日借款10万元、2015年8月28日借款5万元。韩冬菊提供了2015年2月20日蒋忠波向其借款10万元的借据书面证据一份，蒋忠波在原审中又自认2014年6月13日是通过银行汇款方式收取韩冬菊汇款借款10万元(笫一次开庭笔录第11页倒数笫7、8行)，韩冬菊提供的证人李某当庭证实2015年8月28日韩冬菊向蒋忠波提供借款5万元的证人证言一份，韩冬菊还向法庭提供了蒋忠波借款及还款的计算明细一纷，蒋忠波借款本金及利息与蒋忠波的还款事实完全吻合，足以说明韩冬菊主张的诉求符合日常生活经验法则以及逻辑规律。2.韩冬菊主张的以上三笔借款，蒋忠波自认2015年2月20日向韩冬菊所借的一笔10万元借款外，在庭审中又承认2014年6月13日收到韩冬菊10万元银行汇款借款一次(笫一次开庭笔录第11页倒数笫7、8行)，另外蒋忠波在庭审中自认2015年6月10日还韩冬菊借款10万元，蒋忠波虽然否认了韩冬菊所称的2015年8月28日其向韩冬菊借款5万元但原审中蒋忠波已经自认分三次向韩冬菊借款计30万元，但蒋忠波抗辨的还款明细却是以偿还20万元借款及利息。
韩冬菊向一审法院起诉请求：1.要求蒋忠波给付借款100,000.00元，自2015年2月20日起每月按月利1.5分计算至还清止。2.本案诉讼费由蒋忠波负担。
一审法院查明事实：2014年6月13日，蒋忠波向韩冬菊借款本金10万元，约定月利息1.5分，2015年6月13日蒋忠波偿还韩冬菊该笔欠款利息18000.00元，本金没有偿还，并重新出具欠条。2015年2月20日蒋忠波在韩冬菊处借款10万元，约定月利息1.5分。2015年8月28日蒋忠波在韩冬菊处借款5万元，约定月利息1.5分。韩冬菊、蒋忠波之间共上述三笔借款，2016年6月28日蒋忠波偿还韩冬菊借款175000.00元，该款系2015年6月13日欠款10万元本金，12个半月利息18750.00元，2015年8月28日借款本金人民币5万元，10个月利息7500.00元，合计176250.00元。该两笔借款蒋忠波还欠韩冬菊利息1250.00元，2015年2月20日借款10万元计算至2017年9月29日利息为47000.00元，加上之前蒋忠波所欠利息1250.00元。共计48250.00元。蒋忠波于2016年3月1日偿还韩冬菊利息18000.00元，于2017年9月29日偿还韩冬菊利息30000.00元，共计偿还48000.00元利息。蒋忠波2017年9月30日还欠韩冬菊本金10元以及后续利息。
一审法院认为，蒋忠波在韩冬菊处借款事实有借据可以证实，韩冬菊作为债权人有权要求蒋忠波履行还款义务，蒋忠波作为债务人，应当履行还款义务。韩冬菊要求蒋忠波给付借款本金100,000.00元，并要求蒋忠波自2017年9月30日始按照月利率1.5分标准支付利息至借款付清时止，符合双方约定，符合法律规定，本院予以支持。该笔借款发生在李勇与蒋忠波婚姻关系存续期间，但韩冬菊未提交证据证明该笔借款是蒋忠波、李勇二人夫妻双方日常生活所需。故该院认定该笔债务为蒋忠波个人债务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、蒋忠波于本判决生效之日起十日内给付韩冬菊借款本金100,000.00元，并以100,000.00元本金为基数自2017年9月30日始按照月利率1.5分标准向韩冬菊支付利息至借款本息付清时止。二、李勇不承担偿还义务。一审案件受理费2300.00元，由蒋忠波负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案中蒋忠波向韩冬菊借款，并蒋忠波为韩冬菊出具借据，并约定利息1.5分，此借款合同合法有效。蒋忠波多次向韩冬菊借款并给付利息，但蒋忠波偿还韩冬菊借款后应将借据索回。蒋忠波上诉称，借韩冬菊大部分借款及利息己经偿还完毕，是通过银行转帐形式，考虑与韩冬菊个人关系较好，而且还有少部分借款没有还完，所以没有将借据要回。其理由没有证据加以佐证，本院不予支持。
综上所述，蒋忠波的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2,300.00元，由蒋忠波负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘玉林
审判员 翟铜城
审判员 董 铭
二〇一八年六月十五日
书记员 于 剑
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0105民初24595号
原告张丽萍，女，汉族，1976年6月13日出生，住辽宁省。
被告郑州市瑞诚通信技术有限公司，住所地郑州市金水区南阳路320号大石桥清华园SOHO广场DE座2341号。
法定代表人李忠诚，总经理。
委托代理人王德福，河南千诺律师事务所律师。
本院于2016年9月2日受理原告张丽萍诉被告郑州市瑞诚通信技术有限公司劳动争议纠纷一案，原告张丽萍经本院传票传唤无正当理由而未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
审 判 长 李爱华
人民陪审员 张继红
人民陪审员 郭 虹
二〇一七年五月三日
书��员钱慧超
江苏省海门市人民法院
通 知 书
(2017)苏0684民初1703号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司海门市支行与被申请人施加国、魏江、沈林平、海门市国宇纸业有限公司：
关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司海门市支行与被申请人施加国、魏江、沈林平、海门市国宇纸业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院已根据申请人的保全申请及提供的保全财产线索采取了保全措施，于2017年3月21日查封了被申请人沈林平名下位于海门市海门街道静海新村411幢503室的房屋，查封的有效期至2020年3月20日；于2017年3月29日查封了被申请人海门市国宇纸业有限公司名下车牌号为苏Ｆ×××××的汽车一辆，查封的有效期至2019年3月28日止。到期后，如需继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请查封，则自行解除查封，后果自负。本案已保全完毕。
特此通知。
二〇一七年四月五日
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云28刑更14号
罪犯李颖，男，1986年7月15日出生，汉族，四川省遂宁市人，文盲，现在云南省西双版纳监狱服刑。
本院于2015年8月31日作出（2015）西刑初字第54号刑事判决，以被告人李颖犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年10月20日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李颖在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李颖在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币100000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李颖在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李颖减去有期徒刑九个月（刑期自2013年7月15日起至2027年10月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭建地
审 判 员 裴 锫
人民陪审员 李忠梅
二〇一八年四月四日
书 记 员 郎艺航
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0522执744号
申请执行人：袁国庆，男，1953年1月13日生，汉族，住安阳县。
被执行人：袁新芳，男，1972年11月11日生，汉族，住安阳县。
本院在执行申请执行人袁国庆与被执行人袁新芳劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，经查证被执行人袁新芳不是案件当事人，申请执行人袁国庆出具撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2018)豫0522执744号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王庆林
审判员 查世杰
审判员 郑石成
二〇一八年五月七日
书记员 黄兰照
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0505民初1063号
原告：张杰。
委托诉讼代理人：李安萍，上海翰鸿律师事务所律师。
被告：洪露娜。
原告张杰与被告洪露娜民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张杰的委托诉讼代理人李安萍和被告洪露娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张杰向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款本金59417元，现变更为58331元；2.被告向原告支付自2017年12月12日起，按本金年利率24%支付逾期还款的利息和违约金；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年10月11日，原告与被告签订了一份《保证借款合同》，约定由原告向被告出借金额62000元，借款期限为2年，自2017年10月11日至2019年10月10日止，月利率为0.99%，以等额本息的方式偿还。原告遂于2017年10月11日向被告汇了2笔款项，分别为3万元和32000元共计62000元，履行了借款交付义务。被告在收到借款后，只偿还了1期，2017年12月11日未按时还款，之后也未支付过任何还款。依据双方签订的《保证借款合同》的第九条，被告己构成违约，应立即归还全部借款本金及相应利息，并承担违约责任。原告多次催讨未果，为维护原告合法权益，现原告诉至法院。
被告洪露娜辩称：其已支付了二笔钱，5686元和3301元（包含本金和利息），请求法院依法判决。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年10月11日，原告张杰（乙方、出借人）与被告洪露娜（甲方、借款人）签订保证借款合同一份（合同编号SZZCC201710032），约定乙方向甲方出借62000元，借款期限自2017年10月11日起至2019年10月10日止，借款利息及支付方式：按月付息，即以合同签订日期为依据，次月该日期前按照月利率0.99%支付利息，以此类推。甲方未能按照合同约定履行义务的：逾期30天以内，甲方自愿支付借款本金的30%作为违约金给乙方；逾期30天及以上，则甲方自愿支付按借款本金的每日千分之八计算违约金给乙方。同日被告向原告出具还款承诺书一份，约定借款本金62000元，本金加上利息、服务费共计80334元，分24个月归还。同日，原告分二笔向被告汇款62000元，被告向原告出具收据一份，载明今已收到张杰支付的借款共计人民币62000元。后被告分别于2017年10月11日、2017年11月11日向原告汇款5686元、3302元、余款被告未按期支付，原告致本案诉讼。
庭审中，原告主张违约金自逾期还款之次日起按照年利率24%计算。
以上事实由原告提供的保证借款合同、转账记录、借条、收条等证据及本院庭审笔录所证实，本院予以认定。
本院认为，债务应当清偿；合法的借贷关系受法律保护。被告洪露娜经原告张杰催讨未归还借款是引起本案纠纷的直接原因，理应承担还款责任及相应的违约责任。对于原告张杰要求被告洪露娜归还借款本金58831元的诉讼请求，经查，原告支付被告62000元之同日被告向原告支付了5686元款项，后被告按期支付了第一期3302元，本院认为至今被告在上述款项中归还本金为53012元，被告实际未归还借款本金为53012元，故对原告的请求予以部分支持；又因被告在2017年12月11日起未按期还款，故原告主张的违约金应自2017年12月12日起计算。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条之规定，判决如下：
一、被告洪露娜自本判决生效之日起十日内向原告张杰支付借款本金53012元及违约金（以53012元为基数，自2017年12月12日起按年利率24%计算至实际付款日止）。
二、驳回原告张杰的其他诉讼请求。
案件受理费1374元，减半收取687元，由被告洪露娜负担。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：622XXXX366。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：105XXXX676。
审判员 邹 懿
二〇一八年四月二十六日
书记员 裴国强
汉中市汉台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0702民初857号
申请人：石奎，男，1975年7月19日出生，汉族，住汉中市汉台区。
诉讼委托代理人：卢飞，陕西锐博事务所律师。
诉讼委托代理人：李思，陕西锐博事务所实习律师。
被申请人：方燕，女，1962年11月1日出生，汉族，住汉中市汉台区。
申请人石奎诉被申请人方燕民间借贷纠纷一案，申请人石奎于2018年5月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人方燕的银行存款123,750元或查封、扣押被申请人方燕其名下其他123,750元的等值财产。申请人石奎已购买安邦财产保险股份有限公司陕西分公司诉讼财产保全责任险为本次财产保全提供连带赔偿责任保证。
本院经审查认为，申请人石奎申请诉讼保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人方燕的银行存款123,750元或查封、扣押被申请人方燕其名下其他123,750元的等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐 熠
二〇一八年五月二十四日
书记员 潘一凡
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏06刑更871号
罪犯彭鄂，女，1975年11月8日生，汉族，初中文化，湖北省赤壁市人，现服刑于江苏省南通女子监狱。
江苏省泰州市海陵区人民法院于2012年10月22日作出(2012)泰海刑初字第373号刑事判决，以被告人彭鄂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。宣判后，同案犯不服，提出上诉。江苏省泰州市中级人民法院经审理于2012年12月13日作出(2012)泰中刑终字第0118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年4月2日交付执行。本院曾以(2015)通中刑执字第01265号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为四年。
刑罚执行机关江苏省南通女子监狱于2017年5月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯彭鄂在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请的对罪犯彭鄂减刑的建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯彭鄂在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬两次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯彭鄂在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯彭鄂减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2026年2月8日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 舜
审判员 吴汉军
审判员 施素芬
二〇一七年六月二十日
书记员 马思涵