福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽01民终218号
上诉人（原审被告）刘万江，男，1977年10月28日出生，汉族，住福建省古田县。
委托代理人刘明辉，福建立胜律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)黄小春，女，1976年12月29日出生，汉族，住福建省闽清县。
委托代理人陈晶，福建航嘉律师事务所律师。
原审被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司，住所地福建省福州市晋安区长乐北路95号1号楼。
负责人朱前向，总经理。
委托代理人陈若楚，公司员工。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地福建省宁德市蕉城区城南镇城东路1-1号华景嘉园1幢301、302、401、402。
负责人王水仙，总经理。
委托代理人杨丁娟、吴恩增，北京大成（福州）律师事务所律师。
上诉人刘万江因与被上诉人黄小春、原审被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司、原审被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2015）侯民初字第2866号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：2014年8月26日13时16分许，被告刘万江驾驶闽Ａ×××××轻型厢式货车沿316国道由闽清方向往福州方向行驶，行经316国道39KM+800M路段时，越过道路中间单实线逆向行驶过程中，与对向行驶的由郑招仰驾驶车上乘坐黄小花、林斌、姚瑞兰、黄小春的闽Ａ×××××小型普通客车相撞，造成郑招仰、黄小花、林斌、姚瑞兰、黄小春受伤，两车局部损坏的交通事故。事故发生后，原告黄小春被送往中国人民解放军南京军区福州总医院住院治疗47天，诊断意见：左股骨头骨折伴髋关节后脱位；头皮挫裂伤。2015年3月2日，原告又在福建省立医院住院治疗9天。2014年10月9日，闽侯县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘万江负本事故全部责任，郑招仰、黄小花、林斌、姚瑞兰、黄小春不负本事故责任。2015年5月15日，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，原告黄小春的伤残程度为八级伤残。闽Ａ×××××轻型厢式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司处投保有交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司处投保有商业三者险。被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司已垫付林斌人民币4000元、原告黄小春人民币83000元、郑招仰人民币30000元、黄小花人民币3000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司已理赔完毕。被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司已垫付林斌人民币51106.91元、原告黄小春人民币34202.92元、郑招仰人民币30580.71元、黄小花人民币16790.08元、姚瑞兰人民币1582.85元，另支付给闽Ａ×××××车辆车主池振良人民币113000元、支付给福建鼎力司法鉴定中心鉴定费1600元，合计人民币248863.47元。被告刘万江已垫付原告黄小春人民币5000元。另查，原告居住生活于福建省闽清县池园镇池园村，属于城镇，收入来源于城镇。
现确认原告因本起交通事故致伤所遭受的各项经济损失如下：1、原告主张医疗费146198.81元。根据费用清单、医疗收费票据，原告医疗费为143831.04元，予以认定。2、原告主张住院伙食补助费2800元。原告因本起事故住院治疗56天，结合原告的病历，酌定伙食补助费30元/天，故住院伙食补助费1680元，予以认定。3、原告主张营养费5000元。根据原告的病历，原告因本起事故住院治疗56天，出院医嘱：注意休息，加强营养等，结合原告的伤情，酌定营养费30元/天，故营养费1680元，予以认定。4、原告主张误工费27221.8元，误工天数131天。根据原告的病历，原告因本起事故受伤住院治疗56天，可在出院后三个月申请伤残鉴定，故原告主张误工天数131天在合理范围，误工费可参照福建省城镇单位从业人员平均工资54235元/年计算，每天误工费148.6元，故原告误工费19466.6元，予以认定。5、原告主张护理费12880元。原告未提供护理费票据，但结合原告的病历，原告住院56天，诊断意见：左股骨头骨折伴髋关节后脱位等，护理费可参照福建省城镇单位从业人员平均工资54235元/年计算，故原告的护理费8321元，予以认定。6、原告主张残疾赔偿金184332元。原告因本起事故造成八级伤残，残疾赔偿可参照福建省城镇居民人均可支配收入30722.4元/年的标准，系数为30%，按20年计算，故原告的残疾赔偿金184332元，予以认定。7、原告主张交通费1000元。原告虽未提供交通费用的票据，但鉴于该项损失的必然存在，酌定交通费300元。8、原告主张精神损害抚慰金20000元。原告因本起事故造成八级伤残，精神损害抚慰金酌定15000元。综上，原告因本起事故致伤所遭受的各项经济损失合计人民币374610.64元。
原审法院认为：被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司经原审法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，原审法院依法予以缺席判决。根据道路交通事故认定书，被告刘万江驾驶车辆，行经肇事路段时越过道路中心单实线超速行驶，是造成本事故发生的原因，其行为存在过错，原告黄小春在本事故中无过错，故被告刘万江应当承担赔偿责任。被告刘万江驾驶的闽Ａ×××××轻型厢式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司处投保有交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司处投保有商业三者险50万元，故上述保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。因本起交通事故造成郑招仰、黄小花、林斌、姚瑞兰、黄小春5人受伤，被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司已将交强险限额12万元，分别支付给本起交通事故的伤者黄小春83000元、郑招仰30000元、林斌4000元、黄小花3000元，交强险限额已理赔完毕。被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司在商业三者险限额50万元内已赔付人民币248863.47元，尚余限额251136.53元。原告黄小春因本起事故致伤所遭受的各项经济损失合计人民币374610.64元，扣减被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司已付人民币83000元，被告刘万江已付人民币5000元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司已付人民币34202.92元，余额252407.72元，由中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司在商业三者险余额251136.53元范围内（按比率59.6%）赔偿原告黄小春人民币149677.37元，由被告刘万江赔偿原告黄小春人民币102730.35元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起十五日内支付给原告黄小春各项经济损失人民币149677.37元。二、被告刘万江应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄小春各项经济损失人民币102730.35元。三、驳回原告黄小春的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2789.5元（已减半收取），由被告刘万江负担。
一审宣判后，原审被告刘万江不服，向本院提起上诉。
上诉人刘万江上诉称：一、根据国务院2008年7月12日国函[2008]60号批复《统计上划分城乡的规定》，被上诉人黄小春所居住的闽清县池园镇池园村前洋80号，不能见到其乡政府驻地的实际的公共设施、居住设施和其它设施已与池园村前洋自然村连接。一审庭审中也没有任何证据可以证明黄小春属于城镇居民或者其主要经济收入来源于非农业收入。在庭审中，黄小春自认其户口登记为农村居民。一审法院查明黄小春属于城镇、收入来源于城镇，是通过什么渠道和程序查的，为什么不提前洋自然村？综此事实，上诉人请求二审法院应将被上诉人黄小春作农村居民认定。二、被上诉人各项经济损失应为：原审确认的1、2、3、7项（即：医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费等）不变，上诉人没有异议。第4项误工费（原审认定19466.6元），应改为12576元（农、林、牧、渔业35107元/年÷365天=96元×131天=12576元）。第5项护理费，黄小春住院56天×96元/天=5376元。第6项残疾赔偿金（原为184332元），应按农村居民人均可支配收入12650.2元/年计算，八级伤残系数30%，按20年计算应为75901.2元。第8项精神抚慰金（原认定15000元过高），黄小春虽评定为八级伤残，但正常情况下顶多也只能认定10000元。综上，请求：1、依法维持（2015）侯民初字第2866号判决第一项；2、依法撤销（2015）侯民初字第2866号判决第二项；3、依照事实和法律认定被上诉人黄小春为农村居民，重新计算其在事故中的经济损失；4、本案一、二审案件受理费由被上诉人负担。
被上诉人黄小春答辩称：被上诉人在城镇生活工作，赔偿标准应按城镇计算，无论是城镇还是农村户口，护理费都应参照城镇单位从业人员计算。精神损害赔偿方面，15000元的赔偿标准是合理的。
原审被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司答辩称：一审判决时我方已将保险义务履行完毕，不应再行履行赔付义务。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司答辩称：同意上诉人的上诉意见。
经审理查明，当事人在本案第一审程序中向法院提交的证据均已随一审案卷移送至本院。
二审诉讼过程中各方均未向本院提交新的证据。根据本案现有证据，本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为，根据国家统计局统一制定的城乡划分标准和公布的对应城乡分类代码，被上诉人黄小春的户籍住址即闽清县池园镇池园村，城乡分类代码122，属城镇区域，故一审法院认定被上诉人为城镇居民，并按城镇居民标准计算其相关经济损失符合法律规定。此外，被上诉人因事故受伤致八级伤残，一审法院酌定精神损害抚慰金15000元并无不当。现上诉人主张被上诉人为农村居民，应按农村居民标准计算其误工费等经济损失没有依据，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案一审案件受理费按照一审判决执行。本案二审案件受理费5579元，由上诉人刘万江负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴一萍
代理审判员 黄 锋
代理审判员 赵雪莹
二〇一六年四月六日
书 记 员 刘 奕