山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0687民初380号
原告：姜向东，男，汉族，1971年6月11日出生，住山东省海阳市。
委托诉讼代理人：吕海霞，海阳市东村法律服务所法律工作者。
被告：于跃浩，男，汉族，1986年7月14日出生，住山东省海阳市。
委托诉讼代理人：李京蓉，山东息相通律师事务所律师。
被告：海阳市城北房地产开发公司，驻山东省海阳市海兴路25号，统一社会信用代码：9137068774338237X51-1。
法定代表人：李德鹏，该公司经理。
委托诉讼代理人：李寅，男，汉族，1986年11月24日出生，住址山东省海阳市，系公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司，驻海阳市海河东路88号，统一社会信用代码：91370687865326894G1-1。
负责人：袁宏玮，系该公司经理。
委托诉讼代理人：姜玉萍，山东扬衡律师事务所律师。
原告姜向东与被告于跃浩、海阳市城北房地产开发公司（以下简称“城北公司”）、中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日作出（2015）海民初字第823号民事判决。姜向东（原审原告）不服该判决，向烟台市中级人民法院提起上诉。烟台市中级人民法院于2017年9月29日作出（2017）鲁06民终3312号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，原告姜向东委托诉讼代理人吕海霞、被告于跃浩委托诉讼代理人李京蓉、海阳市城北房地产开发公司委托诉讼代理人李寅、中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司委托诉讼代理人姜玉萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
姜向东向本院提出诉讼请求，请求法院依法判令:1.医疗费34019.27元、住院伙食补助费1230元、误工费35116.9元、护理费9200元、伤残赔偿金63090元、被扶养人生活费20846.7元、精神抚慰金20000元、车损34980元、施救费2000元、拆检费3000元、交通费500元，上述费用共计223982.87元由被告赔偿。2.诉讼费、鉴定费3660元、上诉费2066元由被告承担。
事实与理由：2015年8月17日23时许，于跃浩持失效驾驶证醉酒驾驶未经检验的鲁Ｆ×××××号小型轿车沿东凤大道由北南行，行至事故地点，与前方同车道顺行的姜向东驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏，姜向东受伤。经海阳交警大队认定于跃浩承担事故的全部责任。因肇事车辆登记车辆所有人为海阳市城北房地产开发公司且在中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司投保，故作为共同被告。
被告于跃浩辩称，事故发生属实，同意赔偿姜向东的合理损失，并辩称：1.姜向东在医院救治过程中存在挂床现象，住院伙食补助费只认可17天。2.诊断证明书有篡改痕迹，证明书上显示的误工时间较长，应按照户口性质计算3个月。3.护理费按照农村标准计算17天，姜向东应提供高银萍的纳税证明及劳动合同。4.姜向东不构成十级伤残，不予赔偿伤残赔偿金。5.本次事故未影响姜向东的劳动就业及收入，被扶养人也不是依靠姜向东的劳动收入作为唯一的来源，不同意支付被扶养人生活费。6.本次事故未对姜向东造成精神损害，其主张的精神抚慰金过高，不予赔偿。7.救援费、拆检费应包含在车损中，不应再单独赔偿。8.姜向东主张的车损属于财产损害，不予赔偿。9.交通费只认可200元。10.不同意支付鉴定费及上诉费。
被告城北公司辩称，事故发生属实，同意赔偿姜向东的合理损失，并辩称：1.姜向东在医院救治过程中存在挂床现象。2.误工费不应按照制造业标准赔偿，误工时间过长。3.对姜向东提供护理人员高银萍工资表及误工证明的真实性存在异议，护理时间认可住院期间，姜向东应提供高银萍的纳税证明及劳动合同。4.应按照农村标准计算伤残赔偿金。5.应按照农村消费性支出计算被扶养人生活费。6.姜向东伤情较轻，其主张的精神抚慰金过高，不予赔偿。7.姜向东主张的交通费，请求法院依法认定。8.鉴定费及上诉费不予承担。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业险50万不计免赔，事故发生在保险期间，因于跃浩醉酒驾驶且使用失效驾驶证，驾驶未检验的机动车，故我公司不负赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费。我公司在交强险限额内向姜向东垫付所有损失后，取得向城北公司、于跃浩的追偿权。同时，针对姜向东提出的损失，提出如下辩解意见：1.误工费不应按照制造业标准赔偿，误工时间过长。2.对姜向东提供护理人员高银萍工资表及误工证明的真实性存在异议，护理时间认可住院期间，姜向东应提供高银萍的纳税证明及劳动合同。3.应按照农村标准计算伤残赔偿金。4.应按照农村消费性支出计算被扶养人生活费。5.姜向东伤情较轻，其主张的精神抚慰金过高，不予赔偿。6.姜向东主张的车损属于财产损害，不予赔偿。7.姜向东主张的交通费，请求法院依法认定。8.鉴定费及上诉费不予承担。
原一审中查明的事实为：1.于跃浩系城北公司的专职驾驶员。2.事故发生时，于跃浩私自将肇事车辆鲁Ｆ×××××号小型轿车私自开出，与姜向东相撞，造成两车损坏，姜向东受伤。经海阳市公安局交通警察大队认定，于跃浩驾驶机动车因未确保安全驾驶、未保持安全车距、醉酒驾驶、使用失效驾驶证、驾驶未检验机动车是事故发生的原因，承担事故的全部责任，姜向东无责任。3.鲁Ｆ×××××号小型轿车的车主为城北公司，城北公司为该车在中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司投保交强险及不计免赔50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。4.海阳市价格认证中心对肇事车辆鲁Ｆ×××××号车辆进行车损鉴定，车损价值34980元。5.××司法鉴定所对姜向东的精神伤残等级进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人姜向东于2015年8月18日遭遇道路交通事故导致颅脑损伤，遗留“脑外伤所致神经症样综合症”，评定为X级伤残。原、被告在本次案件审理中对上述事实均无异议，本院予以认定。
本院对于当事人存有争议的事实及姜向东的相关损失，经庭审质证后认定如下：
1.医疗费34019.27元，住院伙食补助费1230元。根据姜向东在一审时提交的住院病历、门诊病历、用药明细等证据显示医疗费总额为34019.27元，且本院在一审时已到海阳市人民医院调取了相关证据，证实：临时医嘱是患者临时发生情况的处置，没有出现新情况按照长期医嘱执行，姜向东不存在挂床现象。于跃浩与城北公司虽主张姜向东存在挂床现象，但未提交新证据以推翻本院一审时的调查结果，因此本院对其主张不予支持。据此，姜向东的实际住院天数为41天，住院伙食补助费应计算为41天×30元/天=1230元。
2.误工费35116.9元。三被告对姜向东提交的营业执照副本的真实性无异议，但主张营业执照上的登记时间与注册时间、事故发生的时间存在时间差。根据姜向东提交的营业执照副本复印件上显示的注册号370687600068430登录http://sd.gsxt.gov.cn/index.html国家企业信用信息公示系统可知：姜向东作为经营者在2005年7月12日申请注册海阳市海丽印花厂，企业的登记状态为在营（开业），经营范围有加工印花、菲林输出、服装加工。基于此，本院认为，事故发生时，姜向东所提交的营业执照一直存在且合法有效，不存在保险公司所主张的后办理情形。姜向东所提交营业执照上的经营范围属于制造业，姜向东主张按照2016年度制造业标准（158.9元/天）计算误工费有合法依据，本院予以支持。于跃浩与城北公司主张诊断证明书上存在修改痕迹、休治时间长，误工时间没有鉴定机构鉴定，但未对误工时间提出鉴定请求，也未提交证据诊断证明书存在错误，应承担举证不能的法律责任，对其主张本院均不予支持。综上，姜向东的误工费应计算为158.9元/天×221天=35116.9元。
3.护理费3543.4元。庭审中，三被告对护理人员高银萍的身份无异议，但主张姜向东应提供高银萍的纳税证明、劳动合同及工资发放明细。在本次庭审结束前，姜向东未能补充相关证据以证明高银萍在事故发生前的实际收入水平，应承担举证不能的法律责任。本院认为根据海阳市人民政府办公室文件海政办发[2007]74号，高银萍身份证上所显示的城北村现属于海阳市东村街道办事处辖区，辖区属于城镇范围，因此高银萍属于城镇居民，应以2016年度城镇居民人均年收入标准计算护理费。对于护理时间，姜向东主张高银萍的护理时间为两个月但未提交证据证明，于跃浩主张按照17天计算但未有合理依据。对此，本院认为以姜向东的住院时间41天来计算护理时间为宜。姜向东的护理费应计算为31545元/年÷365天×41天=3543.4元。
4.伤残赔偿金63090元。本案中，姜向东构成10级伤残，于跃浩仅对姜向东是否构成10级伤残提出异议，但未能提供证据证实鉴定结论存在错误或者程序违法问题，因此对该异议，本院不予采纳。姜向东户籍地为海阳市凤城街道办事处高家庄村，该村已被海阳市列入城镇规划，户口性质属于城镇居民。姜向东主张按照2016年度城镇居民收入标准计算残疾赔偿金，其要求合理，证据充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：伤残赔偿金自定残之日起按二十年计算。姜向东的伤残赔偿金应计算为31545元/年×20年×10%=63090元。
5.被扶养人生活费20846.7元。原一审时姜向东提交海阳市凤城街道办事处高家庄村出具的证明一份，以证明姜向东作为长子与姜凤树、王丕芝系父母子女关系，三被告均无异议，本院予以确认。于跃浩主张根据其一审时提交的视频资料可证实姜向东并未因本次事故丧失劳动能力，未影响劳动就业及收入，姜凤树、王丕芝也不是完全依靠姜向东的劳动收入作为唯一的来源，因此不同意支付被扶养人生活费。本院认为，姜向东因事故造成精神10级伤残，视听资料作为截取片段，无法真实反映姜向东日常的工作、生活、精神状态与劳动能力之间的全部关联性。鉴定报告中载明“姜向东的工作能力有所下降”，应视为姜向东丧失了部分劳动能力，且于跃浩提及的视频资料在一审时已一并移交鉴定部门，未进行质证，因此于跃浩的主张没有合理依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，抚养人姜向东的居住地为海阳市凤城街道办事处高家庄村，属于城镇居民，故应按照2016年度城镇居民消费性支出（19854元/年）计算残疾赔偿金。保险公司与城北公司主张被扶养人生活费应按照农村消费性支出计算，没有合理依据，本院不予支持。姜凤树现年69周岁，王丕芝现年70周岁，被扶养人生活费应计算为：（19854元/年×11年×10%/2）+（19854元/年×10年×10%/2）=20846.7元。
6.精神抚慰金1000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《山东高级人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的意见》第八十五条之规定，姜向东因事故受伤造成智力10级伤残，直接侵权人为于跃浩，属于自然人侵权，考虑到姜向东的年龄及其伤残影响日常生活等现实情况，本院认为精神抚慰金定为1000元为宜。
7.交通费200元。根据原告的伤情及就医情况，本院酌定交通费200元。
8.车损34980元、施救费2000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；于跃浩主张施救费2000元应算在车损34980元中，没有合理依据，本院不予支持。姜向东提交的拆检费收据显示：拆检时间（2016年10月19日）晚于车损报告出具的时间（2016年6月27日）。本院认为，在鲁Ｆ×××××号别克小型轿车认定为全损后，姜向东再对此车辆进行拆检没有实际意义，姜向东主张拆检费3000元应由被告承担没有合理依据，本院不予支持，拆检费3000元应由姜向东自行承担。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次事故发生后，海阳市交通警察大队对事故发生的经过及责任作出明确认定，认定于跃浩承担事故全部责任，姜向东无责任，对此本院予以认定。姜向东的合理损失为：医疗费34019.27元、住院伙食补助费1230元、误工费35116.9元、护理费3543.4元、伤残赔偿金63090元、被扶养人生活费20846.7元、精神抚慰金1000元、交通费200元、车损34980元、施救费2000元，合计196026.27元。于跃浩在醉酒无证的情况下驾驶车辆发生事故，对其造成的损害，保险公司根据商业三者险保险合同拒绝履行赔付义务，符合法律规定，本院予以支持。于跃浩与城北公司虽均主张事故发生系因于跃浩私自开车所致，但城北公司作为车辆的所有人，在肇事车辆的年检及对其员工于跃浩的管理上应认定为存在过错，承担连带赔偿责任。保险公司在垫付姜向东的损失后，可依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定享有追偿权。综上，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，姜向东的交通费、伤残赔偿金、护理费等伤残费用110000元及医疗费用10000元、财产损失2000元，上述合计122000元应先由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。超出交强险之外的损失74026.27元，由于跃浩和城北公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《山东高级人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的意见》第八十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司在交强险范围内赔偿原告姜向东122000元。
二、被告于跃浩赔偿原告姜向东各项损失74026.27元，被告海阳市城北房地产开发公司承担连带赔偿责任。
三、驳回原告姜向东的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起三十日内付清(收款单位：海阳市人民法院，开户行：烟台银行股份有限公司海阳支行，账号53×××22。)
如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4221元，保全费1520元，鉴定费3660元，上述费用合计9401元，均由被告于跃浩承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 王洪沛
审判员 范 平
审判员 于明翠
二〇一八年三月九日
书记员 王红芹