安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0104民初1749号
原告：余本聪，女，1947年2月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：章继江，安徽怀仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡萍，安徽怀仁律师事务所律师。
被告：合肥市市政工程管理处，住所地合肥市铜陵路3号，组织机构代码48503585-X。
法定代表人：吴斌，该单位主任。
委托诉讼代理人：崔怀生，安徽陈有志律师事务所律师。
被告：合肥公交集团有限公司，住所地合肥市和平路272号，组织机构代码14910519-3。
法定代表人：彭立煌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱新留，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄慧琴，安徽伟易律师事务所律师。
被告：合肥市蜀山区井岗镇市容卫生管理所，住所地安徽省合肥市长江西路990号，统一社会信用代码12340104485027171B。
法定代表人：韩传宏，该单位所长。
委托诉讼代理人：陆家翠，该单位员工。
委托诉讼代理人：王传富，该单位员工。
原告余本聪与被告合肥市市政工程管理处（以下简称市政管理处）、合肥公交集团有限公司（以下简称公交公司）、合肥市蜀山区井岗镇市容卫生管理所（以下简称井岗镇市容管理所）公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李中明独任审判,公开开庭进行了审理。原告余本聪的委托诉讼代理人胡萍、被告市政管理处的委托诉讼代理人崔怀生、被告公交公司的委托诉讼代理人朱新留、黄慧琴到庭参加了诉讼。被告井岗镇市容管理所经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告余本聪向本院提出诉讼请求：1、三被告承担连带赔偿责任，赔偿医药费54634.28元、住院伙食补助费3600元、交通费800元（误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损失费等费用待鉴定后确定），合计59034.28元；2、本案诉讼费由三被告承担。鉴定意见作出后，原告申请将第1项诉讼请求变更为要求三被告承担连带赔偿责任，赔偿原告医疗费54634.28元、误工费8680元、护理费10716.6元、住院伙食补助费3600元、营养费9000元、残疾赔偿金96970元、鉴定费1830元、交通费800元、精神损害抚慰金20000元，合计206230.88元，其他诉请不变。事实与理由：2015年9月30日下午4时许，原告在位于长江西路科学大道公交站台准备等乘公交车时，被公交站台地面上突出的三颗铁钉绊倒，摔下公交站台受伤。后被送往医院救治，经诊断为：左肱骨头骨折伴左肩关节脱位。原告经住院治疗于2015年11月4日出院。期间，原告共支付医疗费用54634.28元。被告一作为市政设施、路面维护的管理者，被告二和被告三作为涉案公交站台区域的使用者和责任者，均应对原告的损失承担赔偿责任。但三被告现互相推诿，拒不承担赔偿责任。故原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。
原告余本聪为证明其诉讼请求，举证如下：1、光盘1张；2、门诊病历1本、检查单1份、出院小结1份；3、医药费发票3张；4、营业执照、证明、工资表3张；5、司法鉴定意见书、鉴定费发票；6、收条。
被告市政管理处辩称：涉案公交站牌与被告一无任何关系，我方不是管理人员、使用人员、也不是受益人，原告向被告一主张权利无事实依据，请求法院驳回原告对被告一的诉请。
被告市政管理处未提交证据。
被告公交公司辩称：1、原告受伤与被告二无关联，公交站牌设置不是被告二设定，是安徽省中经信源广告装饰有限公司设立，该站牌的所有权、管理权、经营收益权等均属于该广告公司，被告二车辆只是停靠一下；2、原告不知道是被什么东西绊倒，原告系成年人，有行为能力人，自己走路摔倒，应该对该后果承担责任，不能将责任推到别人身上；3、原告诉请不合理，在质证中阐述。
被告公交公司为证明其诉辩主张，举证如下：1、协议书、公交候车亭安全管理责任书。
被告井岗镇市容管理所未予答辩，亦未提交证据。
对原、被告所举证据，本院审核认定如下：原告所举的证据1-5因符合证据的三性，可作为本案证据使用，其证明效力本院予以认定。原告所举的证据6系孤证，没有其他证据予以佐证，对其证明效力本院不予认定。被告公交公司所举的证据1真实性予以确认，但达不到其证明目的，对其证明效力本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月30日下午2点多，原告在位于合肥市长江西路科学大道公交站台内等公交车时，被公交站台地面上突出的三颗铁钉绊倒，摔下公交站台受伤。
原告于受伤当日到解放军第105医院门诊治疗，当天又到合肥市第三人民医院住院治疗，被诊断为左肱骨上端骨折等，2015年11月4日出院，出院时医嘱：左上肢三角巾悬吊制动6周复查等。原告受伤治疗共支付医疗费54634.28元。
经本院委托，安徽新莱蒂克司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：原告构成八级伤残、误工期为受伤之日至评残前一日、护理期为伤后90日、营养期为伤后90日。原告为此支付鉴定费1830元。
另查：原告系非农业家庭户口。原告在合肥正法商贸有限责任公司从事劳务，每月工资1200元。
再查：事发公交站台为被告公交公司所有。
本院认为：本案争议的焦点是事发公交站台由谁所有并进行管理，三被告承担何种责任？从被告公交公司提交的证据可以看出，该公交站台为被告公交公司所有，被告公交公司虽称将该公交站台租赁给安徽省中经信源广告装饰有限公司，但由此可以确认该公交站台由被告公交公司所有并进行相应管理，故被告公交公司应当对原告的损失承担赔偿责任；从双方提交的现有证据无法证明被告市政管理处、被告井岗镇市容管理所对该公交站台享有所有权并进行管理，故原告要求被告市政管理处、被告井岗镇市容管理所承担责任的请求，本院不予支持。原告作为成年人，在外出行走时应注意安全，但其没有注意个人安全，故应减轻被告公交公司的赔偿责任；综合考虑本案案情、原告个人过错等，本院确定被告公交公司对原告的损失承担70％的赔偿责任。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告受伤治疗共支付医疗费54634.28元，故原告医疗费为54634.28元。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告在合肥正法商贸有限责任公司从事劳务，每月工资1200元；经鉴定，误工期为受伤之日至评残前一日，即217天；故原告误工费为8680元（1200元/月÷30天×217天）。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张按照每天114.2元计算护理费，不超过2015年居民服务行业平均工资标准，本院予以认定；经鉴定，原告的护理时间为90日；故原告的护理费为10278元（114.2元/天×90天）。
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院36天，故原告住院伙食补助费为1080元（30元/天×36天）。
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定，原告的营养期限为90天，故原告营养费为2700元（30元/天×90天）。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。原告受伤住院治疗36天，需要支出一定的交通费，本院确定交通费为700元。
为鉴定原告伤情，原告支付鉴定费1830元，并提供票据予以证实，故原告鉴定费为1830元。
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告系非农业家庭户口，因交通事故构成八级伤残，故原告残疾赔偿金为96969.60元（26936元/年×12年×30%）。
原告因该起事故受伤，其身体及精神均造成了损害，故对其要求精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。根据侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平及原告的伤残等级、过错等，本院确定精神损害抚慰金为15000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告余本聪受伤产生的医疗费54634.28元、误工费8680元、护理费10278元、住院伙食补助费1080元、营养费2700元、交通费700元、鉴定费1830元、残疾赔偿金96969.60元，合计176871.88元，由被告合肥公交集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告余本聪123810.32元（176871.88元×70%）；
二、被告合肥公交集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告余本聪精神损害抚慰金15000元；
三、驳回原告余本聪对被告合肥市市政工程管理处的诉讼请求；
四、驳回原告余本聪对被告合肥市蜀山区井岗镇市容卫生管理所的诉讼请求；
五、驳回原告余本聪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4393元，减半收取2196.50元，由原告负担702.50元，由被告合肥公交集团有限公司负担1494元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李中明
二〇一六年十二月八日
书记员 ＸＸ梅
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第16医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第16第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。