湖北省洪湖市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1083民初194号
原告：杨四姑。
委托诉讼代理人：潘某，洪湖市××法律服务所法律工作者。
被告：刘毛山。
原告杨四姑诉被告刘毛山机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张帆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨四姑及其委托诉讼代理人潘某、被告刘毛山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年9月6日10时许，被告无证驾驶无号牌嘉陵125型两轮摩托车由洪湖市大沙湖农场五分场九队前往洪湖市黄家口镇，当车行至洪湖市大同湖农场五分场斗湖街路段时，与原告驾驶的新日牌两轮电动车相撞，造成双方受伤、两车受损的交通事故。2016年11月1日，经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告先后在洪湖市人民医院、洪湖市大同湖管理区医院住院治疗14天。洪湖市人民医院诊断：1、i级脑外伤；2、右眼眶壁多发骨折，伴筛窦积液。出院医嘱：休息一月。被告驾驶的无号牌嘉陵125型两轮摩托车未购买交强险和���业三者险。为此，原告要求被告按交强险的赔偿限额在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费6552.25元、住院伙食补助费700元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费1194.33元、误工费3412.10元、交通费900元，共计12758.68元，并承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
证据一、原告的身份证，拟证明原告的主体适格；
证据二、被告的户籍证明，拟证明被告的主体适格；
证据三、道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生的经过及责任划分；
证据四、洪湖市人民医院、洪湖市大同湖管理区医院病历，拟证明原告受伤后住院治疗14天，医嘱休息一个月；
证据五、赔偿明细，拟证明原告的各项损失及���计算方法。
被告辩称：1、本次交通事故我走直线，原告走横线，我对交警部门的责任认定有异议；2、事故造成我也受伤、误工，我的损失如何处理？3、若原告愿意调解，我可以适当出一点，太多我也没有。
被告刘毛山向本院提交了如下证据：
证据六、洪湖市老湾回族乡卫生室处方笺，拟证明被告因本次事故支出的医疗费。
经质证，被告对证据一、二、四无异议，对证据三有异议。对证据五中医疗费无异议；对交通费有异议，认为过高；对误工费认为原告的伤情不影响工作，不存在误工；对其他有正规票据的费用均无异议。原告认为被告提交的证据六超过了举证期限，不予质证，且该证据没有其他证据相佐证，不具有法律效力。
本院认为：被告对证据一、二、四无异议，上述证据的证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对其证明力予以确认。被告对证据三有异议，但其既未在法定期间向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，又未向本院提交反驳证据，其异议理由不能成立，本院对该证据依法予以采信。证据五非民事诉讼意义上的证据，本院不予采信。证据六与本案不具有关联性，本院不予采信，被告可以就其主张另行诉讼。
依当事人陈述、举证、质证及本院认证意见，本院认定本案如下事实：
2016年9月6日10时许，被告刘毛山无证驾驶其无号牌嘉陵125型两轮摩托车由洪湖市大沙湖农场五分场九队前往洪湖市黄家口镇，当车行至洪湖市大同湖农场五分场斗湖街路段时，与原告杨四姑驾驶的新日牌两轮电动车相撞，造成双方受伤、两车受损的交通事故。2016年11月1日，经洪湖市公安局认定，被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事发后，原告先后在洪湖市人民医院、洪湖市大同湖管理区医院住院治疗13天。洪湖市人民医院诊断：1、i级脑外伤；2、右眼眶壁多发骨折，伴筛窦积液。出院医嘱：休息一月。被告驾驶的无号牌嘉陵125型两轮摩托车未投保交强险和商业三者险。
另查，原告系国营农场农工，1965年8月22日出生。
本院认为，原、被告对交通事故的事实无异议，本案争异的焦点在于：原告的损失如何认定；被告应否及如何承担赔偿责任。
一、关于原告损失的认定。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，被侵权人遭受人身损害的，有权请求赔偿义务人承担赔偿责任，赔偿范围包括受害人医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费等合理费用。
结合双方举证、质证及本院认证意见，本院认定原告的各项损失如下：
医疗费。根据本院认定的医疗费票据，结合医院的病历、病情证明、出院小结等证据，本院认定原告的医疗费为6552.25元。
误工费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告事发当天即2016年9月6日入住洪湖市人民医院，9月14日出院，共住院8天。出院医嘱：休息一月。2016年9月15日原告入住洪湖市大同湖管理区医院，9月19日出院。原告误工时间为38天。原告系国营农场农工，无固定收入，亦不能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照湖北省2015年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资28305元／年标准计算，其误工费为28305元／年÷365天／年×38天＝2946.82元。
护理费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣��工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告的护理费，根据本案实际情况，应按护理人员1人、护理时间13天、参照2015年度本地护工从事同等级别护理的劳务标准计算，即31138元／年÷365天／年×13天＝1109.02元。
交通费。依照《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要陪护人员就医或转院实际发生的费用计算。根据本案案情及原告在洪湖就医治疗的情况，本院酌定交通费500元。
住院伙食补助费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，原告2016年9月6日至9月14日、9月15日至9月19日两次住院13天，其住院伙食补助费为50元／��×13天＝650元。
上述医疗费6552.25元、误工费2946.82元、护理费1109.02元、住院伙食补助费650元、交通费500元，合计11758.09元。
二、关于两被告应否及如何承担赔偿责任的问题。
本院认为，被告无有效机动车驾驶证驾驶无号牌机动车忽视交通安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第八条、第二十二条第一款之规定，是造成事故的主要原因；原告驾驶非机动车在道路上行驶未遵守有关交通安全的规定，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，是造成事故的次要原因；根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一之规定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条的规定交通事故的损失应由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告作为肇事嘉陵125型两轮摩托车的所有人，是应当依法履行为该机动车投保交强险的强制性义务，被告未履行该负担义务，依法应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，被告应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告7202.25元（医疗费6552.25元、住院伙食补助费650元），在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告4555.84���（误工费2946.82元、护理费1109.02元、交通费500元），共计11758.09元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条、第二十二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告刘毛山赔偿原告杨四姑11758.09元，该款于本判决生效后十日内给付；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按生效判决履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。款汇湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30；开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张帆
二〇一七年四月十七日
书记员 李培