苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0508刑初98号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人徐厚武，男，1984年8月11日生，汉族，初中文化，个体压油经营，住安徽省霍邱县。因涉嫌污染环境犯罪，于2016年10月11日被苏州市吴江区公安局刑事拘留（同年10月10日被羁押审查），同年11月17日逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
辩护人娄正京，江苏联创伟业律师事务所律师。
辩护人王恩厚，江苏和舟律师事务所律师。
被告人程开联，男，1979年6月5日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省霍邱县。因涉嫌污染环境犯罪，于2016年10月11日被苏州市吴江区公安局刑事拘留（同年10月10日被羁押审查），同年11月17日逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
辩护人朱菊华，江苏天辩律师事务所律师。
辩护人张志佳，江苏天辩律师事务所律师。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2017〕55号起诉书指控被告人徐厚武、程开联涉嫌犯污染环境罪，向本院提起公诉。本院于2017年2月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月2日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员张峻出庭支持公诉，被告人徐厚武及其辩护人娄正京、王恩厚，被告人程开联及其辩护人朱菊华到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控：2016年2月至2016年4月期间，被告人程开联伙同刘某（另案处理）未取得危险废物经营许可证及相关环保资质情况下，在苏州市吴江区平望镇华源码头附近一处厂房进行废油加工。后两人经商量联系被告人徐厚武拉走倒掉加工过程中产生的含有油渍的黄沙。2016年3月至4月，被告人徐厚武伙同程开联、刘某两次将装有含油渍的黄沙倾倒至苏州市吴江区盛泽镇前跃村与黄家溪村交界的河泥泾桥北处一空地上、苏州市吴江区盛泽镇科技路2828号苏州生生源纱业有限公司内一水泥路空地处；2016年4月10日晚上，被告人徐厚武伙同程开联、刘某将158袋重约4.86吨装有含油渍的黄沙倾倒至苏州市吴江区盛泽镇黄家溪村京杭大运河旁的高速公路桥下一空地处。经鉴定，该158袋含有油渍的黄沙属于具有易燃性及毒性特性的危险废物。2016年10月10日，被告人徐厚武协助公安机关在苏州市吴江区平望镇华源码头附近废油加工点内抓获被告人程开联。
为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人徐厚武、程开联违反国家规定，倾倒有毒物质，严重污染环境，均应当以污染环境罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人徐厚武、程开联起主要作用，均系主犯。两被告人归案后均如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人徐厚武协助公安机关抓获被告人程开联，属立功，可从轻或减轻处罚。
被告人徐厚武对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人徐厚武的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出以下主要辩护意见：一、本案数量仅逾4吨，未造成其他严重后果，被告人主观恶性及社会危害性一般。二、被告人徐厚武有立功、如实供述情节，系从犯、初犯、偶犯，建议对被告人徐厚武从轻处罚，宣告缓刑。
被告人程开联对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人程开联的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出以下主要辩护意见：一、本案未造成其他严重后果。二、被告人程开联系初犯，且有如实供述、预缴罚金的情节，建议对其从轻、减轻处罚。
经审理查明，2016年2月至2016年4月期间，被告人程开联伙同刘某（另案处理）在未取得危险废物经营许可证及相关环保资质情况下，在苏州市吴江区平望镇华源码头附近一处厂房内进行废油加工。两人经商量后，联系无危险废物处理资质的被告人徐厚武将加工过程中产生的含油渍黄沙拉走并倒掉。
具体倾倒情况如下：2016年3月至4月，被告人徐厚武伙同程开联、刘某两次将装有含油渍的黄沙倾倒至苏州市吴江区盛泽镇前跃村与黄家溪村交界的河泥泾桥北处一空地上、苏州市吴江区盛泽镇科技路2828号苏州生生源纱业有限公司内一水泥路空地处；2016年4月10日晚上，被告人徐厚武伙同程开联、刘某将158袋共计4.86吨装有含油渍的黄沙倾倒至苏州市吴江区盛泽镇黄家溪村京杭大运河旁的高速公路桥下一空地处。经鉴定，上述所倾倒黄沙属于具有易燃性及毒性特性的危险废物。
2016年10月10日，被告人徐厚武被抓获，其归案后协助公安机关在苏州市吴江区平望镇华源码头附近废油加工点内抓获被告人程开联，两被告人归案后均如实供述了犯罪事实。加工点的4只圆桶、1只方桶被扣押，涉案4.86吨危险废物已被清运并封存至仓库。
本案审理期间，被告人程开联预缴罚金保证金人民币六万元。
上述事实，被告人徐厚武、程开联供认不讳，且有公诉机关提供的证人张某、汤某、蒋某,4、武某2证言，搜查笔录、环境监察笔录、称重、清运记录、登记、封存清单，物证照片、治安监控抓拍照片，接受证据材料清单、苏州市吴江区环境保护局行政处理通知书、结算凭证，检测报告、江苏省环境科学研究院出具的技术鉴定报告及附件，苏州市吴江区公安局盛泽公安分局治安大队出具的发破案经过及情况说明、苏州市吴江区环境保护局出具的涉嫌环境污染犯罪案件移送书、调查报告、函，人口信息数据等证据，以及被告人程开联的辩护人提供的现金缴款单予以证实。上述证据均经法庭举证、质证，对于公诉机关提供的证据两被告人及其辩护人均无异议，对辩护人提供的证据公诉人亦无异议，证据来源合法、内容客观，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人徐厚武、程开联违反国家规定，倾倒危险废物3吨以上，应当认定为“严重污染环境”，均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，构成污染环境罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。本案中公诉机关就第一、二次所倾倒的危险废物均未认定数额，已属就低指控。被倾倒的黄沙称重、清运程序合法，指控数额应予支持，公诉机关的指控成立。两被告人共同故意实施污染环境犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，系共同犯罪。被告人徐厚武、程开联在共同犯罪中均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款之规定，均系主犯。被告人徐厚武协助公安机关抓获1名犯罪嫌疑人，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，系立功，依法从轻处罚。被告人徐厚武、程开联归案后均如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法从轻处罚。被告人程开联积极预缴罚金保证金，酌情从轻处罚。但两被告人多次倾倒危险废物，均不予宣告缓刑。
关于被告人徐厚武的辩护人认为徐厚武系从犯的意见。经查，被告人徐厚武明知黄沙系被告人程开联所在加工点进行废油加工所产生的废物，仍三次随意倾倒至外界环境中，其在共同犯罪中起重要作用，应属主犯。该辩护意见不予采纳。
据此，本院基于上述法律条款，并依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，分别判决如下：
一、被告人徐厚武犯污染环境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五万元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月10日起至2017年7月9日止;罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。
二、被告人程开联犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六万元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月10日起至2017年8月9日止;罚金保证金于判决生效之日予以抵作罚金，并上缴国库)。
三、暂扣的危险废物及其他物品依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李丽鲜
二〇一七年三月二日
书记员 钱园园