湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）娄中刑二终字第114号
原公诉机关湖南省新化县人民检察院。
上诉人（原审被告人）叶冠清，外号“冠赖子”，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪、抢夺罪、敲诈勒索罪，于2014年4月23日被刑事拘留，5月30日被逮捕。现押新化县看守所。
上诉人（原审被告人）邹某子，曾用名邹晶，外号“磊记”，“阿磊”，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2014年5月7日被刑事拘留，5月30日被逮捕。现押新化县看守所。
辩护人刘芙蓉，新化县法律援助中心律师。
上诉人（原审被告人）杨松林，外号“二土匪”，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2014年5月16日被刑事拘留，5月30日被逮捕。现押新化县看守所。
上诉人（原审被告人）邹峰，外号“峰麻子”，农民。因涉嫌犯抢劫罪、寻衅滋事罪，于2014年5月8日被刑事拘留，5月30日被逮捕。现押新化县看守所。
上诉人（原审被告人）曾德程，外号“三哑巴”，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪、抢夺罪，于2014年5月19日被刑事拘留，5月30日被逮捕。现押新化县看守所。
上诉人（原审被告人）邹某甲，外号“加吉”、“六加吉”，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年5月30日被逮捕。现押新化县看守所。
上诉人（原审被告人）曾某甲，农民。因涉嫌犯抢夺罪，于2014年5月8日被刑事拘留，5月30日被逮捕。现押新化县看守所。
湖南省新化县人民法院审理湖南省新化县人民检察院起诉指控被告人叶冠清、邹某子、杨松林、邹峰、曾德程、邹某甲、曾某甲犯抢劫罪、抢夺罪、寻衅滋事一案，于二0四年十月二十日作出（2014）新法刑初字第303号刑事判决，七被告人均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷，讯问各上诉人，各上诉人对作案事实均没有提出异议，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
（一）抢劫罪。1、2013年7月份的一天，被告人叶冠清、邹某子、杨松林、邹某甲、曾德程等人以到赌场赚钱为名，抢得15000元，叶冠清独占7000元，剩下8000元要邹某子进行分配，其中曾德程分得5000元，杨黎波、邹某甲、杨松林每人分了1000元。2、2014年4月23日，叶冠清被公安机关抓获，被告人邹峰与同伙商量，以被害人罗某乙不该贩卖毒品给叶冠清吸食为由，找罗某乙搞钱给叶冠清。之后，纠集杨黎波、叶汉锋、罗孝明等人，以打牌为由约到罗某乙，抢得罗某乙现金8万元。
（二）寻衅滋事罪。1、2013年8月份的时候，被告人邹某子所开槎溪大酒店外面被偷了几台摩托车，便与被告人叶冠清等人便商量以“钓鱼”的方式来抓贼。同月9日晚上11点半左右，被害人罗某丙清驾驶一台面包车到槎溪大酒店附近想喊朋友出来吃夜宵，被告人叶冠清等人认为罗某丙清可能是偷车的贼，便与同伙对罗某丙清殴打。之后，叶冠清又出面要邹某子等人赔偿罗某丙清医药费1000元。2、被告人邹某子、叶冠清等人合伙在槎溪镇半山村开了一个沙场。听说有人在他们沙场用挖机挖沙，就派人寻找挖机老板。2013年8月8日，叶冠清、郭磊等人到邹某壬家找了挖机司机邹某癸，对邹某癸便拳打脚踢，邹某壬讲不要到她家门口打架，邹某子便数次对邹某壬进行殴打。第二天邹某子赔偿邹某壬医药费1000元。3、因被害人罗某丁失信没有购买被告人叶冠清经营的烟花鞭炮，叶冠清对罗某丁心生恨意。2014年2月3日，叶冠清在邹某己家玩时遇到罗某丁，见罗某丁没把他当回事，便持刀对罗某丁砍击，致罗某丁头皮裂伤，颅骨骨折，其损伤构成轻伤二级。4、被告人杨松林、邹峰认为被害人邹某辛向派出所举报他们赌博被查，于2014年3月28日晚故意找邹某辛麻烦，对邹某辛拳打脚踢，逼迫邹某辛出3000元钱。得知邹某辛报警后，害怕被公安机关打击处理，才将钱退还给邹某辛。5、被告人邹某子与被害人叶某丁相互都有欠赌资现象。因叶某丁发短信要求邹某子还钱，邹某子因此心里不高兴。2014年4月6日下午5时许，邹某子纠集被告人邹峰以及杨黎波、邹峰、罗孝明，各持一把砍刀，乘车到新化县洋溪镇文昌路附近找见叶某丁，一伙人对着叶某丁一阵乱砍，致叶某丁轻伤四级。邹某子支付医药费80000元。
（三）抢夺罪。1、2014年4月22日13时许，被告人曾某甲、叶冠清驾驶摩托车，乘被害人魏某不备，将项链一把抢走，迅速逃离现场。经鉴定，被抢项链价值人民币11900元。2、2014年5月3日14时许，被告人曾某甲、曾德程驾驶摩托车趁被害人李某乙不备，将其项链一把抢走，迅速逃离现场。经鉴定，被抢项链价值人民币25240元。
原审认定案件事实的主要证据有：被害人的陈述；证人证言；伤情鉴定与物价鉴定意见书；被告人的供述与辩解。
原审新化县人民法院认为，被告人叶冠清以非法占有为目的，使用暴力劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；叶冠清又多次随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；叶冠清还以非法占有为目的，驾驶机动车辆，趁人不备公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。被告人邹某子以非法占有为目的，使用暴力劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；邹某子又多次随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人杨松林以非法占有为目的，使用暴力劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；杨松林又强拿硬要公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人邹峰以非法占有为目的，使用暴力劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；邹峰又随意殴打他人，情节恶劣，强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人曾德程以非法占有为目的，使用暴力劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；曾德程又以非法占有为目的，驾驶机动车辆，趁人不备公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。被告人邹某甲以非法占有为目的，使用暴力劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人曾某甲以非法占有为目的，驾驶机动车辆，趁人不备公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。在共同抢劫犯罪中，被告人叶冠清、曾德程的行为积极主动起主要作用系主犯，被告人邹某子、邹某甲、杨松林、邹峰均系从犯。在共同寻衅滋事犯罪中，叶冠清、邹某子、杨松林、曾德程、邹峰均系主犯。在共同抢夺犯罪中，被告人曾某甲、叶冠清、曾德程均系主犯。对于主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；对于从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人叶冠清、邹某子、杨松林、邹峰、曾德程均系一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人曾德程、曾某甲如实供述自己的主要罪行，均依法均可从轻处罚。被告人邹某子主动赔偿被害人罗某丙清、邹某壬、叶某丁的损失，取得其谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第二百六十七条，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十九条，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定判决：一、被告人叶冠清犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零八个月，并处罚金二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万五千元；决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币三万五千元。二、被告人邹某子犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金一万五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币一万五千元。三、被告人杨松林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金一万五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币一万五千元。四、被告人邹峰犯抢劫罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金八万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月；决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币八万元。五、被告人曾德程犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零八个月，并处罚金二万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金三万元；决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币五万元。六、被告人邹某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金一万五千元。七、被告人曾某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金四万元。
被告人叶冠清上诉提出：原判定性为抢劫罪错误，没有要抢劫财物的想法，仅仅是敲诈了被害人的钱财，不是抢劫，是敲诈勒索。只是参加了寻衅滋事3次，原审却错误地认定为4次，并据此对其量刑。请求从轻改判。
被告人邹某子上诉提出：他与叶冠清、邹某甲等人一起去赌场之目的，是因为知道自己的舅舅曾某乙在赌场想拿钱去放息的，并不是去敲诈或抢劫；在叶冠清、邹某甲等人的非法行为中，他一直是在劝解、阻止事态的扩大化，所以不构成抢劫罪。即使必须认定他构成抢劫罪，量刑也应当比其他人轻。他在寻衅滋事后，均对被害人进行了积极赔偿，原审对他量刑过重。上诉请求从轻改判。邹某子的辩护人支持其辩护意见。
被告人杨松林上诉提出：仅仅与朋友们一起参加活动，既没有抢劫犯罪，也没有寻衅滋事犯罪。上诉请求改判。
被告人邹峰上诉提出：并不是抢劫，对方是违约贩卖毒品的赔偿。
被告人曾德程上诉提出：原审判决认定构成抢劫罪错误，是开设赌场的，没有抢劫他人财物，上诉请求改判。
被告人邹某甲上诉提出：是敲诈勒索，不是抢劫，量刑过重，请求改判。
被告人曾某甲上诉提出：所抢得的黄金重量没有那么多，鉴定价格过高，量刑过重，上诉请求从轻改判。
经审理查明：
（一）抢劫事实
1、2013年7月份的一天，上诉人叶冠清、邹某甲、杨松林等人在新化县槎溪镇上诉人邹某子所开的槎溪大酒店打牌时，叶冠清向邹某子、邹某甲、杨松林以及杨黎波（另案处理）等人提出杨某甲、杨某丙、杨某乙、曾某乙等人在槎溪一带开赌场赚了不少钱，大家到杨某甲等人搞的赌场上放息、放哨赚点钱用，并提出由其负责与杨某甲等人联系。邹某子、邹某甲、杨松林等人表示同意。因杨某甲等人不肯告诉叶冠清赌场地点，叶冠清又向邹某子、邹某甲等人提出干脆把赌场冲掉，并到杨某甲等人手上搞点钱用。邹某子、邹某甲等人同意。之后，叶冠清安排谢少新（另案处理）负责打探杨某甲等人的赌场地点。
一二天后的晚上10时许，谢少新将打探到杨某甲等人所开赌场的位置告诉了上诉人叶冠清。叶冠清立即安排杨黎波通知上诉人邹某甲、曾德程先赶过去，随后又纠集上诉人邹某子、杨松林一起前往槎溪镇朝阳村路边谭绍正所开的钢筋店铺门前，即见到曾德程、杨黎波、邹某甲手持砍刀、铁棒与正等候在门前。叶冠清领头直奔钢筋店铺三楼并脚踹房门，当有人刚把门打开时，曾德程等人冲上去就要打站在门口的曾某乙，因曾某乙系邹某子的舅舅，邹某子立即制止并将曾某乙推出门外。杨松林持铁棒守住门口不准参赌人员离开。参赌的杨某丙想往外跑，曾德程将其抓住并用刀背砸了杨某丙头部几下，杨某丙头部被砸出血，又被曾德程拖进屋里。其他人见状，都不敢做声。参赌的叶某甲一边口念“吓死了，吓死了”，一边想往外溜，杨黎波持棒指着她喊“走什么走”？！邹某子见是妇女，又是原来的房客，即说“随她走吧，她又没有打牌的”。叶某甲因此被允许离开。叶冠清大喊：“都别动，把钱全部拿出来”!邹某甲、杨松林、邹某子在旁边附和助威。杨某乙见状，心里害怕，即把身上的6300元钱拿出来，叶冠清要邹某甲把钱收了起来。杨黎波指责参赌人员罗湘峰不告诉其赌场地点，并用铁棒撞击了罗湘峰胸部几下，并抢走罗湘峰手上戴的黄金戒指。曾德程见杨某乙脖子上戴了一条黄金项链，便伸手去扯，杨某乙双手抓着项链反抗，拉扯过程中项链被扯断，邹某子见状便制止了曾德程。杨某甲向叶冠清求情，叶冠清答应并安排邹某甲、杨松林、杨黎波、曾德程将杨某甲带至槎溪大酒店二楼包房内谈判。杨某甲经与叶冠清等人谈判，并与杨某乙、杨某丙、曾某乙打电话商量，最终同意每人出五千元共计二万元给叶冠清等人。随后，杨某乙送一万元现金到槎溪大酒店交给杨某甲，杨某甲将钱给了叶冠清，同时要求退回多出的钱，邹某子便要求邹某甲退还杨某乙原交出6300元中的1300元，并要求杨黎波将黄金戒指也退还了罗湘峰。邹某子同时称曾某乙是他舅舅，曾某乙的5000元免交，算他的账。随后，叶冠清称有事需要先离开，即占有7000元后，将剩下8000元要邹某子进行分配。曾德程提出其老婆在家生病希望多分，因此，邹某子分给曾德程5000元，分给杨黎波、邹某甲、杨松林各1000元。
认定叶冠清、曾德程为主犯，邹某子、邹某甲、杨松林为从犯。
上述事实，有经查证属实的下列证据证明：
⑴被害人杨某甲、杨某乙的陈述，证明案发当天，邹某子、叶冠清、杨黎波、杨松林、曾德程、邹某甲等人冲上来，有人用刀背将杨某丙头部砸了一下，杨某丙被砸出了血。杨黎波打了罗湘峰头上几拳，把戒指强行从罗湘峰手上取下来。叶冠清讲“把钱都拿出来。”在场的人把钱都掏出来放在桌子上，还有人将杨某乙的项链扯断了。杨某甲问叶冠清是否还有得商量，之后杨某甲被带到槎溪酒店。叶冠清讲要五万块钱，钱到了就放人。后杨某甲给杨某乙、杨某丙、曾某乙三人打电话商量拿钱的事，通过商量，以及和叶冠清等人谈判，最终由杨某乙、杨某甲、杨某丙、曾某乙各出5000元钱，之后杨某乙送了一万块钱到槎溪酒店。
⑵被害人杨某丙的陈述，证明2013年7月份左右一天，那天下午他去谭绍正店里的三楼打牌。到晚上八九点钟时候，听到楼下有人踢门，没多久进来六七个人。他看见他们拿砍刀进来了，准备往外跑，被跑进来的人用刀背砍在头上。他们人进来后，叶冠清就喊“你们把身上的钱拿出来。”其余人也喊叫他们掏钱，其中一个人还跑去抢杨某乙的项链，杨某乙与那人拉扯到一起，那人便朝杨某乙打了两拳，此外另外一个打牌的也被进来一伙人用刀砸了几下胸口。都乖乖地从口袋里掏钱出来，他们那群人一个一个的收。杨某乙掏出来不少钱。他把钱掏出来放在床脚，可能是他们没看到一直没来拿，后他又偷偷摸摸拿了回去。
⑶证人叶某甲的证言证明，她在朝阳村“老八”租房打牌时，叶冠清、邹某子等人携带凶器冲上去要钱的事情经过。因他与邹某子认识，所以邹某子要其先走。后来听说杨某甲、杨某乙、杨某丙每人出了5000元钱。
⑷证人曾某乙的证言，证明陈述的事发时，他差点被打，是外生邹某子阻拦住了，他立即离开了现场。后来听说叶冠清一伙搞走了一万五千元钱。
⑸上诉人杨松林、邹某甲的供述，证明杨松林拿了一根铁棍并持铁棒负责守门，不准人进出，邹某甲持有砍刀并听叶冠清的安排在赌博现场收了6300元钱。后来，杨松林、邹某甲又一起带杨某甲到槎溪酒店。事后，邹某子分给了他们各1000元。
⑹上诉人曾德程的供述，证明事发当晚是杨黎波来喊他去的，他带了砍刀，杨黎波、邹某甲、杨松林手中都拿有棒棍。冲进现场后，他准备去打站在门口想溜的人，邹某子马上制止并说是其舅舅，那人就走了。又见一人想溜，就抓住此人并用刀背击打其头部至当场流了血。又有个女的想走，杨黎波阻拦时，邹某子说好话让她走了。他又去扯杨某乙的金项链，扯断了，邹某子也从中劝阻住了。杨黎波还从一个人手中抢得了一个金戒指，不过后来在此人的要求下，邹某子要邹某甲退了。是叶冠清要邹某甲在现场收钱和收金戒指的。将杨某甲带到槎溪酒店后，由叶冠清决定同意杨某甲等四人共二万元了结，不一会，杨某乙就送来了一万元钱，邹某子又提出他舅的五千元免交算在他头上，并要求邹某甲退还出多的1300元钱。叶冠清拿走7000元后，交由邹某子分，他自己提出老婆患有精神病要求多分，所以邹某子分给他5000元，分给杨松林、邹某甲、杨黎波各1000元。
⑺上诉人邹某子的供述，证明到赌场去搞钱是叶冠清提出来的，他的本意是去放息赚钱，但想到他与叶冠清等人经常在一起玩耍的铁哥们，在当地也是有影响的人，杨某甲他们独自赚钱，甚至连地点不都告诉，好没有面子，也是心中不服气，所以，到了现场后又出了那么多的状况，他也的确是助了威的。叶冠清把杨某甲带到槎溪酒店包厢后，安排邹某甲跟、杨松林在那里看守，是叶冠清就跟杨某甲在那里谈钱的事，他就没有参与了。他就在旁边的一个包厢里玩牌。后来，叶冠清对他讲共有四个槽子老板分别是杨某甲、杨某丙、杨某乙和他舅舅曾某乙，每人出五千，他就对叶冠清讲：“他舅舅的钱由他去负责好了”。他自己从中一直是想把事态缩小，更多的是做劝解工作。比如阻止曾德程打他舅舅，劝说允许女参赌人离开现场，劝阻曾德程继续抢杨某乙的金项链，要求退回杨黎波从罗湘峰手中所抢的金戒指，要求退回杨某乙多出五千元外的1300元现金。叶冠清给了他8000块钱去分，他就给杨黎波、杨松林、邹某甲每人分了1000块，根据曾德程的要求要给老婆去治疗，故曾德程得了5000元。
⑻上诉人叶冠清的供述，证明2013年7月份，杨某甲与杨某丙、杨某乙等人在槎溪搞了一个赌场，并且赚了不少钱。他与邹某子、杨黎波、杨松林、邹某甲、曾德程等人在酒店玩时，他提出说到这个赌场上去放息、放哨等，赚点钱花。其他人均表示同意。于是，由他负责联系杨某甲的具体位置，杨某甲没有告诉他，让他很气愤。过了一天，晚上他们一伙又在槎溪酒店里玩时，他和杨松林、曾德程等人在一起商量，他提出说，杨某甲等人不把赌场的地点告诉他们，也要让其搞不成，把赌场的地点搞到后，他们再去把赌场冲掉，到赌场老板那里分点水钱。商量好后，他要谢少新去吊赌场尾线。第二天晚上，杨黎波跑到他家讲谢少新回电话了，赌场在槎溪镇朝阳村路边谭绍正的钢筋店里。他、邹某子、杨松林直接来到谭绍正的钢筋店门口。杨黎波、邹某甲已经守在那里等了。他们集合后由他带头，一伙人迅速往三楼冲，踢了门，有人从里面开了门，他们就一窝蜂地往里面冲，他们边往里面冲边大喊：“都别动，都别动。”进去时，他看到房里总共有十来个人在那里赌博，他认识的人有杨某甲、杨某乙等人，杨某甲等人当时都乖乖地站在房间里不敢动，不一会，他看到杨某丙捂头部站在那里，后来，他才知道杨某丙是想跑在门口被曾德程用刀背砍了几下。这时，杨黎波冲上去对着罗湘峰就打，后来被旁边的人劝开了的。接着，杨黎波又要罗湘峰把手上的一个黄金戒指取下来，罗湘峰就把戒指取了下来，这时，曾德程又去扯杨某乙脖子上的一条黄金项链，杨某乙双手就抓住项链，双方拉扯了几下就把项链扯断了，邹某子制止了曾德程。他喊了一句：“都别动，把钱拿出来。”然后杨某乙很老实地拿出一沓人民币放在桌上，他就要邹某甲把钱收起来点了一下数6300元。后来杨某甲对他求情，他、杨黎波、邹某甲、曾德程、杨松林等人便带着杨某甲、杨某丙下楼。最后他们从杨某甲、杨某丙、杨某乙那里搞到15000块钱后，他放了8000块钱在桌子上，告诉邹某子他有事先走了，要邹某子把钱分一下。因曾德程老婆有病，他讲要多分点给他，后来他知道杨松林、杨黎波、邹某甲三人每人分1000元，曾德程分得5000元。
2、2014年4月23日，叶冠清被公安机关抓获，杨黎波与上诉人邹峰及罗孝明（另案处理）商量，以被害人罗某乙不该贩卖毒品给叶冠清吸食为由，到罗某乙手中搞钱给叶冠清送去，邹峰、罗孝明均表示同意。杨黎波又找到与罗某乙关系较好的叶汉锋（另案处理），把叶冠清在看守所的情况告诉了叶汉锋并要求他把罗某乙约出来打一场牌，然后再由杨黎波等人出面到罗某乙手里搞钱。叶汉锋亦表示同意。
同月26日晚8时许，上诉人邹峰以及杨黎波、罗孝明来到新化县上梅镇的家庭宾馆开房，并要叶汉锋约罗某乙出来打牌搞钱。叶汉锋便喊了陈某、“四毛”先是到罗某乙位于上梅镇大桥药店后的租屋内打牌。晚上10时许，罗某乙回到租房后，与叶汉锋、陈某一起打牌。期间，叶汉锋把罗某乙等人的地点偷偷发短信告诉了杨黎波。杨黎波收到短信后，与邹峰、罗孝明来到罗某乙租房内，杨黎波要叶汉锋、陈某先出去，自己有事要和罗某乙讲，叶汉锋、陈某起身欲离开，罗某乙见状也起身要离开。罗孝明随即一把拉住罗某乙，不允许其离开，并拿出随身携带的匕首对着罗某乙，罗某乙抓住罗孝明的手腕，叶汉锋、陈某上前劝阻讲：“搞不得的，有事好好讲。”杨黎波讲没事，要叶汉锋两人先出去，叶汉锋、陈某二人劝了几句后离开了现场。杨黎波把门关上后，对罗某乙讲要其出钱给叶冠清，罗某乙同意出一两万元面子钱，杨黎波提出至少要十万元，罗某乙予以拒绝。杨黎波即大喊：“给我搞！搞死再说”。罗孝明即拿着匕首对着罗某乙就捅，罗某乙急忙抓着罗孝明的双手，并表示同意将其放在自己家里的八万元钱给他们。杨黎波便电话喊来叶汉锋，罗某乙将钥匙交给叶汉锋后，叶汉锋租车到罗某乙槎溪的家，并在罗某乙家厕所的柴堆里找到了八万元现金。之后，叶汉锋与杨黎波电话商定到槎溪老汽车站的游戏室会合。这样，杨黎波、邹峰、罗孝明才离开罗某乙的租房。
认定邹峰系从犯。
上述事实，有经查证属实的下列证据证明：
⑴被害人罗某乙的陈述，证明2014年4月26日凌晨0时许，他正在租房内和叶汉锋、陈某打牌。后杨黎波、罗孝明、邹峰来了，杨黎波等三人进来后就不准他走，说有点事和他谈，他准备往外走，这时罗孝明立即从身上掏出一把匕首对准他的肚子，他见状一把抓住他拿匕首的手腕部位，这时叶汉锋和陈某上来劝阻。杨黎波随即就叫叶汉锋和陈某出去，他们俩走后，他问杨黎波是怎么回事？杨黎波称叶冠清出事，做朋友的怕要出点钱。他讲基于朋友，他愿意出一、两万元钱。杨黎波讲要他出十万。他讲十万没得。杨黎波讲那捅死他算了，并对邹峰和罗孝明讲“只管捅。”邹峰从后面抱住他，罗孝明拿着匕首对着他肚子捅，他用手挡开了几下，杨黎波见他反抗，过来帮忙，他害怕真被捅死了，就求饶，同意出十万元钱，并告知钱放在槎溪家中。然后杨黎波打了个电话，杨黎波在电话中讲“你和罗某乙专门打牌的熟一点，你拿罗某乙的钥匙去他位于槎溪的家中拿钱”，不一会，叶汉锋又来到他租房，他将钥匙给了叶汉锋，并把藏钱地点告诉了叶汉锋和杨黎波。等叶汉锋进了他家门，他告诉叶汉锋藏钱地点后，凌晨3点左右，杨黎波打叶汉锋电话问钱拿到了没有，叶汉锋讲放在厕所柴堆里的八万元现金拿到了，于是杨黎波便讲：“钱八万块已拿到了。”三人便走了
⑵罗某乙租房现场示意图、租房照片外景、罗某乙老家现场示意图、存放现金现场照片图，证明罗某乙被威胁挟持地点、被抢现金存放地点的客观状况。
⑶证人陈某的证言，证明2014年4月26日晚11时许，他和罗某乙、叶汉锋在罗某乙的租房打牌。杨黎波、邹峰、罗孝明三人气势汹汹的进来，讲要他和叶汉锋出去，叶汉锋和他一起起身往外走。罗某乙可能也感到情况不对，也起身说到外面有点事。罗孝明一把将其拉住，邹峰也冲上来攥住罗某乙，杨黎波冲上来要打罗某乙的样子。因为他和杨黎波关系不错，他立刻拉住杨黎波，有事情好好说。杨黎波还是要他们先走，他劝了几句，见他们平静了下来，就和叶汉锋出了门。叶汉锋到了人民医院接了个电话就又回去了，后面的事情他不清楚。
⑷证人罗某甲（罗某乙之父）的证言，证明，2014年4月26日凌晨，一位自称姓王的家里是“太平头”的年纪30岁左右的男子来到他家，称受其儿子罗某乙委托到其家中取东西，那男子在家中找了一下，后到柴房里翻腾一下，也不知道是否拿走了什么东西。
⑸共同作案人叶汉锋的供述，证明2014年4月下旬的一天，杨黎波打他手机给他约其到新化县海天大酒店汇合，他赶到时邹峰与罗孝明二人也在，杨黎波把他叫到一旁，叫他今天就把罗某乙约出来打牌，再到罗某乙手里帮叶冠清搞点生活费，他答应了。当天下午，他来到了罗某乙租房附近，和罗某乙一起打牌，打牌过程中，他发了条短信给杨黎波，短信内容为：他、罗某乙、陈某三个人在打包牌。半小时后，杨黎波、邹峰、罗孝明三人就来了，杨黎波一进屋就对他和陈某说：“你们二个先到外面去玩一会，他和罗某乙有事要谈。”罗某乙一看不对劲，就站起来说：“他也有个事要出去忙一忙。”杨黎波就拦住罗某乙，强行拉扯着罗某乙不准他出门，罗某乙没办法，只好呆在屋里。他和陈某劝了几句就出了门，就去了新化县人民医院看一个朋友。后他接到杨黎波电话，要他一个人来罗某乙租房。他赶到那后，看到罗某乙、杨黎波、罗孝明在屋子里的四方桌子上围坐着，邹峰坐在床上，就问什么事，杨黎波讲要麻烦他去罗某乙屋里拿个东西，他就问罗某乙拿什么东西，罗某乙讲：“去拿钱，你晓得他把钱收在屋里哪个地方的。”叶汉锋讲拿多少，罗某乙说那里总共有七万或八万块钱，全部拿来。然后罗某乙把钥匙给了他。拿到钱后，他打杨黎波电话讲钱拿到了，杨黎波就要他拿钱到游戏室等。后在游戏室，他当着杨黎波、邹峰、罗孝明的面把钱都给了杨黎波。他讲：“这个钱暂时动不得，他会做安排。”他并不清楚具体多少钱，听罗某乙讲是七万或八万块钱，过了二三天，杨黎波讲是八万元钱。他一直没有分到钱的。
⑹上诉人邹峰的供述，证明杨黎波曾放风说过谁再给叶冠清卖毒品就找谁麻烦，后叶冠清吸毒被抓，杨黎波知道是罗某乙一直卖毒品给叶冠清，所以与他商量找罗某乙算帐要钱。杨黎波还安排叶汉锋想方设法找到罗某乙。因此，在2014年04月底的一天，他、杨黎波、罗孝明三人到新化县城住家宾馆等消息。当晚上11点钟左右，叶汉锋发来了信息给杨黎波。于是，他、杨黎波、罗孝明三人直接来到罗某乙位于大桥药店后方的租房，看到叶汉锋、罗某乙还有一个外号叫陈某的三人在打牌。杨黎波将叶汉锋和陈某催促离开后，讲罗某乙贩毒给叶冠清导致叶被抓，随后，杨黎波、罗孝明持刀反复逼迫威胁罗某乙出钱。最后，罗某乙被迫同意出八万元。中途还是杨黎波喊回叶汉锋，由叶汉锋拿着罗某乙家的钥匙，连夜到罗某乙老家槎溪家里去拿的。
（二）寻衅滋事事实
1、2013年8月份的时候，上诉人邹某子所开的槎溪大酒店店外被偷了几台摩托车，便与上诉人叶冠清等人便商量以“钓鱼”的方式来抓贼，并安排杨黎波、谢少新、邹某甲轮换值班守候。同月9日晚上11点半左右，被害人罗某丙清驾驶一台面包车到槎溪大酒店附近想喊朋友出来吃夜宵，杨黎波、叶冠清、邹某甲、谢少新看到后，认为罗某丙清可能是偷车的贼，便手持砍刀、铁棒冲过去围着面包车，要罗某丙清下车，罗某丙清不肯，杨黎波等人就把罗某丙清扯下车，将其往一条巷子里拖，罗某丙清往槎溪信用社自动取款机室跑，杨黎波、邹某甲等人追到自动取款机室要罗某丙清出来，罗某丙清不肯，此时邹某子也赶过来，邹某子、叶冠清、杨黎波、邹某甲等人对着罗某丙清拳打脚踢，然后拉着罗某丙清的双脚往外拖，罗某丙清大喊“救命”，邹某子等人就用一块毛中捂住罗某丙清的嘴巴，并对罗某丙清讲：“不跟我们走的话，就搞死你算了！”然后把罗某丙清强行拖到了旁边的一条巷子里，邹某子等人对罗某丙清又是一顿拳打脚踢，邹某子还用一根铁棍打了罗某丙清身上几棒，后罗某丙清讲他是邹某子一伙认识的外号叫“哪吒”的亲戚，邹某子等人才没再继续殴打罗某丙清。事后，由叶冠清出面，邹某子等人赔偿罗某丙清医药费1000元。
认定邹某子、叶冠清为主犯。
上述事实，有经查证属实的下列证据证明：
⑴被害人罗某丙清的陈述，证明2013年8月10日凌晨，他把车停在槎溪信用社斜对面打电话给另外的朋友时，有一辆摩托车开到他车的前面，摩托车下来两个人，问他在这做什么，说要他下车，他们五六个人边说边把他往信用社旁边的巷子内拖，手上带着用报纸包的大砍刀等。边拖边打他，他赶紧往信用社的自动取款室内跑，跑进去后他们跟进来至少4个人来拖他，他不肯，对方一伙就拉住他的双脚拖，他的背就被拖伤了。对方还拿了一块毛巾捂住他的嘴。他就说有事就在这里讲，对方就讲这里有摄像头，不会这么傻。对方有人就在喊将他拖出来，随后将他拖到了门口，对方一伙人就朝他大打一顿，打了后又拖他，他被拖到了巷子里，又被打了一阵，对方人人问他在这里做什么？他就说，他是太平头“哪吒”的老表。当时他正在说话时，打他那伙人中的一个人突然就开始往外跑，其他人随后也跟着全跑了。事后听说对方一伙人是在那里守偷摩托车的贼，打错了人。凌晨2点钟的时候“老二”的人到他老表哪吒饭店来赔礼遒歉，给了500元的医药费。他同意跟他们和解好了。
⑵证人叶某乙的证言，证明2013年8月10日凌晨，他在家看电视时，听到楼下有人吵闹，还在喊救命。到窗边去看，看到信用社坪边有人在追，前面有一个人在跑，后来跑的那个人被追上了，被追的几个人拖住。因为是晚上，好像看到有人手中拿了一些棍子之类的工具，被追的人被打了几下。
⑶证人叶某丙的证言，证明其老表罗某丙清在2013年8月份一天晚上在槎溪信用社被一伙人打了，身上有多处擦伤，有些地方还流了血。后来，有个和杨黎波关系很好的鬼仔打他电话讲是个误会，并让他把罗某丙清的电话告诉了他们。后来他们怎么协商的就不清楚了。
⑷被害人罗某丙清的伤情照片，证明其手臂、脚、头部、背部等受伤情况的事实。
⑸行政处罚决定书，证明邹某子因在2013年8月10日无故殴打被害人罗某丙清，新化县公安局于2013年12月19日对邹某子予以行政拘留12日的事实。后新化县公安局在2014年6月10日又撤销了该行政处罚决定。
⑹上诉人邹某子、叶冠清对各自己参加本次寻衅滋事事实供的起因、过程均供认不讳。
2、上诉人邹某子、叶冠清等人合伙在新化县槎溪半山村开了一个沙场。2013年8月初，邹某子一伙听说有人在其沙场用挖机挖沙，就派人寻找挖机老板。同月8日，叶冠清打听到挖机老板开了一台车牌号码尾数为66的皮卡车往槎溪方向去了，就打电话要邹某子前往拦截。邹某子乘坐邹平的拖车在槎溪镇半山回龙口处拦截到了那台皮卡车，质问皮卡车司机邹某癸是谁要他到沙场挖沙的，邹某癸不告诉邹某子。邹某子冲上去对着邹某癸便拳打脚踢，后被邹平劝开。三人便坐在马路边邹某壬家的阶台走廊休息。期间，邹某子电话告知叶冠清人已经拦截到，要叶冠清马上赶到。半个小时后，叶冠清带着杨黎波、谢少新、邹某甲、曾德程等人骑摩托车赶到邹某壬家。叶冠清等人大声质问：“哪一个是司机？”邹某子指着邹某癸，叶冠清等人冲上去对着邹某癸拳打脚踢，主人家邹某壬讲不要到她家门口打架，要打到到别处去打，谢少新见状与邹某壬对骂起来，并扇了被害人邹某壬几记耳光。邹某壬大骂邹某子等人，邹某子又打了邹某壬一记耳光，并拿起旁边的一条竹椅子去砸邹某壬，被邹平劝住。后邹某壬捡起一根竹棒对着邹某子腿部打了一下，邹某子一脚将邹某壬踢倒在地，并拿起那根竹棒打邹某壬，后又被旁人劝开。邹某子等人将邹某癸带至槎溪大酒店内，后经邹某丙调解，邹某子等人才同意让邹某癸离开。第二天，邹某子赔偿被害人邹某壬医药费1000元。
认定邹某子、叶冠清为主犯。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
⑴被害人邹某癸的证言，证明2013年8月8日下午，他开着皮卡车在槎溪半山村回龙口地段被邹某子拦截，问他是谁让他到叶冠清的沙场挖沙的，他没有答理，邹某子就上前将他拖下车殴打，被邹平劝住。后邹某子强迫他等叶冠清来讲清楚。不久叶冠清带了几个来到他们等候的地方-
邹某壬家台阶走廊，经邹某子指认他后，叶冠清等人不管三七二十一对他拳打脚踢，又被人劝开。房主邹某壬不高兴有人在她家打架，便高声要求全部离开到别处去打架，因此与谢少新对骂且被殴打上，也被人劝开。后他又被挟持到槎溪酒店，是朋友邹某丙从中调解，他才被允许回家。
⑵被害人邹某壬的陈述，证明2013年8月8日下午，一伙年轻仔子在她家台阶上休息，后又来了几个，还发生了打架。她要求不要到她家打架，到别处打。这时就有一小仔冒出来与她骂，并打了她，另一小仔也打了她。被旁边人劝开后，那帮兔仔就走了。她报了案，派出所出面后的第二天，其中一个打了她的仔子叫邹某子的人赔了1000元。
⑶证人邹某乙的证言，证明邹某子冲上去对那开皮卡车男子脑袋上一阵猛打，用脚踢男子腿部，打了一分钟左右手对方都不敢还手，后被邹平劝开.后面来了十几个人，其中四五个冲上去抓住开皮卡车的男子，有的扯头发、有的抓衣服、有的打，被打了三四分钟，那男子不敢还手。她姐姐见在她旁边打架就讲不要在她那里打，去别处打。邹某子讲不关你事。举起靠背椅两三次要打砸她姐，被邹平拉住。后又扯住他姐头发把她脑袋上打了一拳，又打了两三个耳光。另外一个右嘴唇有颗黑痣的也打了她姐两耳光。后来邹某子因为骂她姐，她姐回了嘴，又捡起一根竹棒对她姐姐双腿一阵乱打，还打了手臂，最后又抽了两个耳光。
⑷证人邹某丙的证言，证明2013年8月份的时候“冠癞子”即叶冠清与邹某子等人因挖沙的事情扣押邹某癸、邹祥光等人在槎溪大酒店，自己过去与邹某子等人调解将邹某癸等人带走的经过。还听邹某癸讲他被邹某子、“冠癞子”等人打了。
⑸辨认笔录及照片，证明被害人邹某壬、邹某癸能够清楚地辨认出殴打他们的人为叶冠清、邹某子。
⑹邹某壬的伤情照片、调解协议书及领条，证明被害人邹某壬被人打伤，后经调解，邹某子赔偿被害人邹某壬医药费等100o元的事实。
⑺上诉人叶冠清、邹某子对本次寻衅滋事事实供认不讳，且与其他证据相互印证。
3、2013年农历年底，叶冠清经营烟花鞭炮生意，被害人罗某丁曾答应到叶冠清手上购买烟花。腊月29日（2014年1月29日），叶冠清送了一些烟花到罗某丁家要其购买，但罗某丁讲没钱，不买。叶冠清觉得罗某丁没把他当回事，对罗某丁心生恨意。2014年2月3日，叶冠清到邹某己家玩时遇到罗某丁，罗某丁只看了他一眼，没有打招呼，叶冠清认为罗某丁的眼神带有不屑，又想起年底卖烟花的事情，心生怨恨，立即骑摩托车回家拿了两把屠刀再次来到邹某己家，朝罗某丁头上砍了一刀，将罗某丁砍翻在地。在场的邹某己、邹某庚等人拉扯叶冠清进行劝阻，但叶冠清不听，又朝罗某丁头上砍了一刀，罗某丁赶紧跑到隔壁房屋躲起来，叶冠清才离开现场。经司法鉴定，罗某丁头皮裂伤，颅骨骨折，损伤构成轻伤二级。
本次为叶冠清单独犯罪。
上述事实，有经查证属实的下列证据证明：
⑴被害人罗某丁的陈述，证明2014年2月3日上午11点多钟，他在邹某己家玩时被叶冠清用屠刀砍伤头部，当时被叶冠清砍了两刀，被邹某己劝阻自己才逃脱。
⑵娄梅司鉴所（2014）临鉴字第40号鉴定意见、诊断证明书、伤情照片，证明罗某丁头皮裂伤、颅骨骨折，伤口累计长度10厘米，其伤情构成轻伤的事实。
⑶证人邹某丁、邹某戊、邹某己、邹某庚的证言，证明2014年2月3日上午，罗某丁在邹某己家打牌时，叶冠清先后去过二次，第二次拿着两把砍刀，走进邹某己家二话没说，对着罗某丁头部就砍，在众人的极力劝阻下，罗某丁才跑离。
⑷叶冠清对砍伤罗某丁起因、过程的事实供认不讳。
4、2014年3月28日晚上10点多钟，上诉人杨松林与被害人邹某辛以及罗某丙清、杨玲丽、田光明、叶长南、邹清辉等人在槎溪镇政辉村杨桂华的租房内赌博，杨松林输光后找邹某辛借钱，邹某辛没同意。随后杨松林离开杨桂花家来到槎溪老汽车站的游戏室内，将赌博的情况告诉了上诉人邹峰以及杨黎波。三人认为前不久槎溪的一个赌场被派出所查获，是邹某辛举报的，决定去找邹某辛的麻烦。随后，杨松林、邹峰、杨黎波来到杨桂花家，杨黎波一进屋就对着邹某辛拳打脚踢，要邹某辛对因赌博被公安机关行政拘留的三个人负责，邹峰也上前抓住邹某辛的头发进行殴打，后被在场的邹清辉等人劝开。邹某辛怕再被打，要求邹清辉骑摩托车载其走，邹清辉载着邹某辛来到“哪吒饭店”，杨黎波、杨松林、邹峰等人也跟着来到了饭店里。杨松林威胁邹某辛如果不拿2万块钱给他们，他们就要再打，邹某辛不承认向派出所举报赌博的事情，也称自己没有2万元，但因害怕再被打，被迫答应第二天早上拿3000元给杨黎波等人。杨黎波觉得3000元太少，不同意，表示最少要5000元。后邹某辛以上厕所为由跑回了家，但杨黎波、杨松林、邹峰等人仍不罢休，认为邹某辛当天必须给个交代，便追至邹某辛家，邹某辛躲到一楼的厕所里，被杨黎波、杨松林找出，并逼着邹某辛拿钱，邹某辛没办法，要其丈夫王某从二楼扔3000元钱交给杨松林。杨松林、杨黎波、邹峰拿到钱才离去。在得知邹某辛报警后，杨黎波等人害怕被公安机关打击处理，遂将3000元退还给了邹某辛。
认定杨松林、邹峰均为主犯。
上述事实，有经查证属实的下列证据证明：
⑴被害人邹某辛的陈述，证明2014年3月28日晚上，她在老卫生院杨桂华租房被杨黎波和另外一个她不认识的男子殴打，硬说是她报案而使他们在赌博时被查，逼她出钱了难。后来在她害怕被打，因为杨松林讲不给钱是要打的，没办法她后来给了杨松林等人3000元。事后她报了案，10来天后，杨松林将钱退给了她夫弟弟王健辉，王健辉把钱退给了她。
⑵证人邹清辉的证言，证明2014年8月23日晚上，大家在老卫生院后面打牌，不久，杨松林进来，接着邹峰、杨黎波、李日贵也进来了。邹峰讲邹某辛之前报警，冲过去打了邹某辛，踢了几脚，用手打头部，杨黎波也用手扯邹某辛头发，扯得邹某辛头向后仰，邹峰继续打邹某辛头部。他帮忙扯开。杨松林等人与邹某辛一直就报点的事情在争辩了一阵，接着邹某辛坐他的车到了哪吒饭店，杨松林、邹峰、杨黎波、李自贵等人也过来了，邹峰、杨松林两人进饭店和邹某辛继续讲报点的事情，讲要邹某辛出被拘留人的生活费，要出钱赎人。后来邹某辛的丈夫出来将她接回去了，临走邹某辛跟他讲杨松林要她出3000元钱，并讲头被打伤要去看医生。那时候将近12点了。半夜两点来钟杨松林打他电话，讲他在邹某辛那拿了3000元钱，凌晨5点邹某辛又打电话讲被拿走3000元。
⑶证人王某的证言，证明2014年3月28日深夜，其妻子邹某辛在杨桂花租房内打牌被邹峰、杨黎波、杨松林打伤后还追到了家里，那些鬼仔子气势汹汹，要打要杀的，当时是没有办法才从楼上丢了3000元，那些人才离开的。后来报了案。不几天，那些鬼仔才又把钱退了回来。
⑷新化县公安局（新）公（司）鉴（法临）字（2014）042号鉴定意见、新化县第二人民医院的诊断书，证明被害人邹某辛全身多处软组织挫伤，头皮血肿，腰椎盘膨出，其伤情构成轻微伤的事实。
⑸提取笔录，证明2014年3月29日民警提取杨松林发给邹某辛的威胁短信，短信内容是“看着办，大事小事你顶的起就陪你玩”。
⑹上诉人杨松林、邹峰的供述，证明2014年3月28日晚上22时许，他们以前不久槎溪的一个赌场被公安查获，是邹某辛举报为由到杨桂花的租房找邹某辛的麻烦，邹峰上前抓住邹某辛的头发，邹某辛害怕再被打，就让邹清辉载其来到“哪吒饭店”，他们三人也紧随其后来到该店，并要求邹某辛给其2万元，最终邹某辛给了他们3000元。之后，他得知邹某辛报警了，就把钱退给了邹某辛。
5、2014年3月份的一天，上诉人邹某子与被害人叶某丁以及外号叫“乐宝”的人在新化县槎溪镇老汽车站自家所开游戏室内赌博，邹某子欠了叶某丁6000元赌资。同年4月6日下午，叶某丁发短信要求邹某子还钱，邹某子认为叶某丁以前欠自己的钱时其从未讨要过，现在自己欠这么点钱就来催讨，并且态度不好，因此心里不高兴。但还是要叶某丁来拿钱。当天下午5时许，邹某子见叶某丁仍迟迟未来拿钱，便喊上诉人邹峰以及杨黎波、罗孝明各持一把砍刀，乘坐邹某子的奥迪车来到新化县洋溪镇农民街一带寻找叶某丁。后在该镇文昌路添隆商务宾馆对面发现叶某丁时，邹某子等四人便持凶器朝叶某丁冲过去，杨黎波先一刀砍在叶某丁脸上，其余三人对着叶某丁一阵乱砍，将叶某丁砍倒在地才逃离现场。被害人叶某丁的伤情，经司法鉴定构成轻伤一级，伤残程度属四级伤残。后来，邹某子为叶某丁支付医药费80000元，在一审审理期间，邹某子又赔偿被害人叶某丁经济损失120000元。
认定邹某子、邹峰均为主犯。
上述事实，有经查证属实的下列证据证明：
⑴被害人叶某丁的陈述，','2018-10-07
03:30:20',0,'web',NULL),(7911390,'87391517-1110-4d56-b446-a70e707598ac','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：83次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1351\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）涵民初字第249号\",\"法院地市\":\"莆田市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"87391517-1110-4d56-b446-a70e707598ac\",\"案件名称\":\"许某某、许某甲与郑某某抚养关系、扶养关系纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"莆田市涵江区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告许某某、许某甲诉被告郑某某抚养关系、扶养关系纠纷一案，于2013年1月22日向本院提起诉讼，本院于2013年5月6日作出（2013）涵民初字第577号民事判决：一、被告郑某某应自本判决生效后五日内支付给原告许某甲人民币三万元，作为原告许某甲怀孕后期至男孩许某某出生一年内的生活、营养、护理等费用；二、被告郑某某应自二○一三年三月份起每月支付给原告许某甲人民币六百元，作为婚生男孩许某某的抚养费，至男孩许某某能独立生活止（款限每月25日前支付）；三、驳回原告许某甲的其他诉讼请求。判决后，被告郑某某不服，提起上诉。莆田市中级人民法院以原审未依法向被告郑某某送达开庭传票、应诉通知书等相关法律文书即对该案缺席判决，违反法定程序为由，于2013年9月11日作出（2013）莆民终字第891号民事裁定，撤销原审判决，发回本院重审。2013年12月30日，本院受理后，依法另行组成合议庭，于2014年3月4日公开开庭审理了本案，原告许某某的法定代理人许某甲、原告许某甲及其委托代理人唐志峰、许清英，被告郑某某及其委托代理人范明亮、范秀清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1416799509000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"法院区县\":\"涵江区\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：本案所适用的法律条文\\\n《中华人民共和国婚姻法》\\\n第二十条夫妻有互相扶养的义务。\\\n一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。\\\n第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。\\\n父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。\\\n子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。\\\n禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。\\\n《中华人民共和国民事诉讼法》\\\n第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。\\\n前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。\\\n第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金\"});$(document).attr(\"title\",\"许某某、许某甲与郑某某抚养关系、扶养关系纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"许某某、许某甲与郑某某抚养关系、扶养关系纠纷一审民事判决书
（2014）涵民初字第249号\");$(\"#hidDocID\").val(\"87391517-1110-4d56-b446-a70e707598ac\");$(\"#hidCaseName\").val(\"许某某、许某甲与郑某某抚养关系、扶养关系纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）涵民初字第249号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"莆田市涵江区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1351\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"莆田市涵江区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2014-03-19\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"许某某,许某甲,郑某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\' 第二十条
夫妻有互相扶养的义务。[ly]
一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。[ly]\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\' 第二十一条
父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。[ly] 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。[ly]
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。[ly] 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"许某某、许某甲与郑某某抚养关系、扶养关系纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-11-24\\\\\",\\\\\