wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁14刑更410号
罪犯许国利，男，1964年8月24日出生于山东省平原县，汉族，大专文化，现在山东省德州监狱服刑。
山东省平原县人民法院于2013年11月26日作出(2014)平刑初第91号刑事判决，以被告人许国利犯受贿罪，判处有期徒刑八年；犯贪污罪，判处有期徒刑五年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年。刑期自2014年3月20日起至2024年3月19日止。宣判后，被告人许国利不服，提起上诉。山东省德州市中级人民法院于2015年5月13日作出（2014）德中刑二终字第45号刑事裁定，准许许国利撤回上诉。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行期间，刑期未变动。
执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案并公示，依法组成合议庭，于2017年11月15日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派张鹏、尹付磊，德州市人民检察院指派检察员王光法、李华出庭履行职务，罪犯许国利到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯许国利在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次，被评为2016年度监狱级改造积极分子的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据申请证人李某出庭作证，其证言大致内容为许国利在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，遵守各项监规纪律。
德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯许国利提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意监狱的减刑建议。
经审理查明，罪犯许国利自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，被评为2016年度监狱级改造积极分子。上述事实，有罪犯许国利的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。
另查明：该犯系职务犯罪罪犯。
本院认为，罪犯许国利确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯许国利减去有期徒刑八个月（刑期自2014年3月20日起至2023年7月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭仁军
审 判 员 单仕东
人民陪审员 徐金钟
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 于 岩
河北省大城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1025民初3061号
原告大城县农村信用合作联社，法定代表人：张明涛。
住所地：大城县，统一社会信用代码：91131025109512xxxx。
被告吴xx，女，1970年9月17日生，汉族。住大城县。
被告邵xx，男，1966年6月13日生，汉族。住大城县。
被告吴xx，男，1967年1月2日生。汉族。住大城县。
本院在审理原告大城县农村信用合作联社诉被告吴xx、邵xx、吴xx金融借款合同纠纷一案过程中，原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告大城县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费4889.49元，由原告大城县农村信用合作联社负担。
审判员 苏晓玫
二〇一七年八月八日
书记员 杜亚杰
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)户执字第00171-1号
申请执行人周绒，女，汉族。
申请执行人朱巧民，女，汉族。
被执行人柏刊刊，男，汉族。
本院在执行朱巧民、周绒与柏刊刊民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2014）户民初字第02774号民事判决书申请执行，要求被执行人给付借款113500元及利息，承担本案受理费2570元、执行费1600元。
本案在执行过程中，因被执行人躲债不归，下落不明，家中亦无可供执行之财产，致使案件暂时不能执结，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2015)户执字第00171号案件的执行。
申请执行人若发现被执行人具备执行条件时。可依据本裁定重新立案恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 戴超波
审判员 高 峰
审判员 刘海青
二〇一五年九月六日
书记员 李建民
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0104财保212号
申请人：郑书琴，女，1962年12月12日出生，住济南市。
被申请人：吴士强，男，1978年9月8日出生，住济南市。
被申请人：济南大众交通有限责任公司，住所地济南市。
申请人郑书琴于2016年9月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人济南大众交通有限责任公司名下的鲁*号小型轿车一辆予以查封。申请人以现金9000元提供担保。
本院经审查认为，申请人郑书琴的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
查封登记在被申请人济南大众交通有限责任公司名下的鲁*号小型轿车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限贰年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人郑书琴在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。
审判员 高 峰
二〇一六年九月三十日
书记员 袁之君
海南省海口市秀英区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)琼0105民督1号
申请人：海南拍拍看信息技术有限公司。
法定代表人：陈明发，董事长。
委托代理人：余君亮，该司职员。
被申请人：魏毅，男。
申请人海南拍拍看信息技术有限公司于2017年6月14日向本院提出支付令申请。本院受理后，经审查认为，申请人称被申请人魏毅为了偿还个人大笔债务，分别于2015年2月10日向申请人出具《借据》，借款60万元。付款人为陈明发、陈明生，收款人为黄淑江；2015年4月27日向申请人出具《借款合同》，借款20万元，收款人为陈思；2015年6月12日向陈明发出具《借条》，借款15万元，陈明发2016年6月21日将该笔债权转让给申请人。双方约定还款期限至2015年12月31日前。申请人提供证据，存在付款人、收款人为案外人，且涉及债权转让。故存在申请人与本案没有直接的利害关系，借款事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六第一款之规定，裁定如下：
驳回海南拍拍看信息技术有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。
审 判 员 王 敏
二〇一七年六月三十日
法官助理 林 忻
书 记 员 黄萦婧
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蛟民��初字第1212号
原告：曲XX，男，57岁。
被告：赵XX，女，55岁。
本院在审理原告曲XX与被告赵XX离婚纠纷一案中，原告曲XX经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原告曲XX经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费150.00元，由原告曲XX负担。
代理审判员 殷俪源
二〇一五年一月六日
书 记 员 张 娇
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)寒民初字第624号
原告燕友玉。
被告鲁西线。
委托代理人刘美丽，潍坊滨海央子法律服务所法律工作者。
第三人昌邑市海林建设工程安装有限公司，住所地：昌邑市烟汕路158号（翰林大厦751室）。
法定代表人臧波，总经理。
原告燕友玉与被告鲁西线、第三人昌邑市海林建设工程安装有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告燕友玉、被告鲁西线的委托代理人刘美丽、第三人的法定代表人臧波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月2日，原告与第三人就白浪河入海口生态示范带二期土方工程签订施工合同。2012年10月10日，原告将涉案工程整体转包给赵其军、徐新立，后赵其军、徐新立雇佣本案被告进行施工。原告非劳动合同法规定的用人单位，原告与各被告之间不存在合同关系，被告向原告主张工资无事实和法律依据。潍坊滨海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决书裁决：原告及第三人向被告支付工资。现原告对该裁决书不服，诉至法院，请求依法判令原告无需向被告支付工资。
本院认为,原告从第三人处承包了潍坊滨海经济开发区白浪河入海口生态示范带二期土方工程，又将上述工程转包给案外人赵其军、徐新立，并约定本合同固定综合单价为每立方米4.5元，全部工程总造价根据工程单价乘以结算工程量计算。涉案工程由被告及其他劳动者提供劳务、具体施工。本案属于劳务合同关系，而非劳动关系，不应作为劳动争议案件处理，原告的起诉应予驳回。原、被告及第三人之间的纠纷应根据相应的法律关系另行处理。
依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告燕友玉的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马晓敏
人民陪审员 黄晓凤
人民陪审员 陈东生
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 李 丹
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤01执异121号
异议人（案外人）：中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地：广州市体育西路111号建和中心25楼。
负责人：蓝晓寒。
委托代理人：陈科，广东耀辉律师事务所律师。
委托代理人：欧阳文韬，广东耀辉律师事务所律师实习律师。
申请执行人：交通银行股份有限公司广州越秀支行，住所地：广州市广卫路四号。
负责人：刘志。
委托代理人：梁朝均，系该行职员。
委托代理人：刘志峰，系该行职员。
被执行人：广东恒昌实业股份有限公司，住所地：广州市越秀区东湖西路永胜中沙4楼7号。
法定代表人：邓穗源。
被执行人：广东省食品企业集团公司，住所地：广州市越秀区永胜中沙4-5号。
法定代表人：苏元波。
本院在执行交通银行股份有限公司广州越秀支行（以下简称交行越秀支行）与被执行人广东恒昌实业股份有限公司（以下简称恒昌公司）、广东省食品企业集团公司（以下简称省食品公司）借款合同纠纷一案［（1999）穗中法经执字第498号］过程中，申请人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司（以下简称信达资产广东分公司）向本院申请变更其为该案的申请执行人。为此，信达资产广东分公司向本院提交了以下证据：1、（1997）穗中法经初字第365号民事判决书及补正裁定。2、（1999）穗中法经执字第498号民事裁定书书。3、2004年6月7日交通银行广州分行与信达资产广东分公司签订的《债权转让协议》［协议编号：交银穗信达（2004）第025号］。4、2004年9月29日在《南方日报》B03版刊登的《债权转让公告》。5、2017年6月26日交行越秀支行出具的《债权转让证明》。6、（2017）粤01执监13号执行裁定书。
本院查明，关于交通银行广州分行越秀支行诉恒昌公司、省食品公司借款、保证合同纠纷一案，本院作出（1997）穗中法经初字第365号民事判决。根据上述判决，恒昌公司应向交通银行广州分行越秀支行偿还本金400万元及利息，省食品公司对上述债务承担连带清偿责任等。对上述判决，本院以（1999）穗中法经执字第498号立案执行。2003年4月16日，本院作出（1999）穗中法民执字第498号民事裁定，查明如下事实，该案在执行过程中，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案不具备执行条件，应予终结执行。该案裁定如下，本院（1997）穗中法经初字第365号民事判决终结执行。2017年12月26日，本院作出（2017）粤01执监13号执行裁定，该案认为，上述案件属于应当中止执行的情形，作出终结执行裁定属于适用法律错误，对此应予纠正。该案裁定如下，撤销本院2003年4月16日作出的（1999）穗中法民执字第498号民事裁定书。上述涉案债权至今未全部执行到位。
另查明，2004年6月7日，交通银行广州分行与信达资产广东分公司签订了《债权转让协议》［协议编号：交银穗信达（2004）第025号］，约定交通银行广州分行将涉案债权转让给信达资产广东分公司。2004年9月29日，交通银行广州分行和信达资产广东分公司共同在《南方日报》B03版刊登的《债权转让公告》。2017年6月26日交行越秀支行出具《债权转让证明》，确认交通银行广州分行与信达资产广东分公司签订《债权转让协议》，认可信达资产广东分公司取得涉案债权。
再查明，2004年3月18日，交通银行广州分行越秀支行名称变更为交通银行广州越秀支行。2005年8月29日，交通银行广州越秀支行名称变更为交行越秀支行。
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：”申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”
本案中，（1999）穗中法经执字第498号案的申请执行人原为交通银行广州分行越秀支行，后变更名称为交行越秀支行。2004年6月7日交通银行广州分行与信达资产广东分公司签订《债权转让协议》，约定将涉案债权转让给信达资产广东分公司。上述转让协议签订后，交通银行广州分行和信达资产广东分公司共同在在报纸上以发布债权转让公告的方式通知被执行人。此外，交行越秀支行又作出确认函，书面确认涉案债权已经转让给信达资产广东分公司的事实。因此，上述债权转让行为符合相关司法解释的规定，本院予以确认。
综上所述，信达资产广东分公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
变更中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司为（1999）穗中法经执字第498号案的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。
审判长 李 小
审判长 李小明
审判员 胡伟东
审判员 叶洁靖
二〇一八年四月十一日
书记员 宋兰兰
陈燕霞
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]皖02**民初2437号之二
申请人：徐长路，男，汉族，住安徽省无为县。
委托诉讼代理人：郭萍，安徽铭盛律师事务所律师。
被申请人：胡飞，男，汉族，住安徽省无为县。
委托诉讼代理人：鲁拥军，安徽鲁拥军律师事务所律师。
申请人徐长路诉被申请人胡飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月29日作出[2016]皖02**民初2437号保全裁定，对被申请人胡飞所有的车牌号皖BL12**小型汽车予以查封。现因徐长路申请撤诉，本院裁定予以准许，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人胡飞名下的机动车登记编号皖BL12**的小型汽车的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪 莲
二〇一六年十一月十七日
书记员 赵园园
甘肃省民乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）甘0722民初1035号
原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司。
统一社会信用代码：916207009253249045。
住所地：民乐县北环路东段8号。
法定代表人杨亮，系该行董事长。
委托代理人李保全，男，汉族，生于1974年12月27日，大专文化，甘肃省民乐县人。
被告韩英学，男，汉族，生于1953年3月12日，小学文化，甘肃省民乐县人。
被告韩召学，男，汉族，生于1971年5月20日，小学文化，甘肃省民乐县人。
被告韩尚学，男，汉族，生于1960年1月15日，小学文化，甘肃省民乐县人。
本院在审理原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司诉被告韩英学、韩召学、韩尚学金融借款合同纠纷一案中，原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司以被告履行完毕债务由，申请撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，裁定如下：
准予原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费1224元，减半收取612元，由原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 杨治国
人民陪审员 谢维纤
人民陪审员 任绪宽
二〇一六年八月三十日
书 记 员 脱兴玲
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初���第2206号
原告夏某某，女，满族，住长岭县。
被告陈某某，男，汉族，住长岭县。
本院在审理原告夏某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告夏某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告。
审判员 曹国安
二〇一五年六月三十日
书记员 赵金鸽
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初15330号
原告姚黎平。
被告蒋勇健。
被告费建强。
本院在审理原告姚黎平诉被告蒋勇健、费建强民间借贷纠纷一案中，原告姚黎平于2017年3月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告姚黎平自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告姚黎平撤回起诉。
案件受理费减半收取2859元，由原告姚黎平负担。
审 判 长 厉昱中
代理审判员 李 娜
人民陪审员 仓公鼎
二〇一七年三月十日
书 记 员 刘佳佳
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)吉0605执保123号
于秀梅：
申请执行人于秀梅与被执行人白山市江源区三岔子綦刚石料加工厂租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605财保88号民事裁定书，现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
执行人 :宋起华
二〇一六年十一月二十二日
书记员 ： 程 杨
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0306执1045号之一
申请执行人：淄博耀马贸易有限公司，住所地：淄博市周村区王村镇和家村村委南。组织机构代码：06436701-2。
法定代表人：马海建，经理。
被执行人：赵世国。
本院在执行申请执行人淄博耀马贸易有限公司与被执行人赵世国买卖合同纠纷一案中，查明被执行人白立海、刘芹现无财产可供执行。应付申请执行人款项86056.00元（其中已执行2165.00元）、案件受理费及执行费被执行人未履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执
行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘洪磊
二〇一七年八月二十一日
法官助理 宁 学
书 记 员 吴 迪
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执453号之一
申请执行人邹平齐星工业铝材有限公司。住所地邹平县。
法定代表人赵长水，董事长。
被执行人浙江省诸暨市电器有限公司。住所地浙江省诸暨市。
法定代表人尉伯斤，总经理。
申请执行人邹平齐星工业铝材有限公司与被执行人浙江省诸暨市电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二0一五年十月八日作出邹平县人民法院（2015）邹商初字第429号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款256657.33元及逾期付款违约金，已执行／元，尚欠256657.33元及逾期付款违约金，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
邹平县人民法院（2015）邹商初字第429号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李兴光
审判员 张建民
审判员 张 军
二〇一六年五月十七日
书记员 夏 毅
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初��第760号
原告中国银行股份有限公司平泉支行。
住址平泉县平泉镇迎宾街小区商业S1-6号。
负责人李杰，行长。
委托代理人王红梅、孟庆泉，河北榆州律师事务所律师。
被告张国效，男，住平泉县。
本院在审理原告中国银行股份有限公司平泉县支行与被告张国效借款合同纠纷一案中，原告于2015年4月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张国效的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司平泉县支行撤回起诉。
案件受理费450.00元，由原告中国银行股份有限公司平泉县支行负担。
代理审判员 张树军
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 李国华
重庆市綦江区人���法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初3742号
原告重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道新山村57号，统一社会信用代码915002227500952487。
法定代表人孙宗，该公司总经理。
被告梅灵桂，女，1973年12月14日出生，汉族，户籍所在地重庆市綦江区。
本院在审理原告重庆君航物业管理有限公司诉被告梅灵桂物业服务合同纠纷一案中，原告重庆君航物业管理有限公司于2016年5月24日以被告梅灵桂已缴清物业服务费及相关欠费为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆君航物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元由原告负担���已纳）。
审判员 刘扬
二〇一六年五月二十四日
书记员 刘颖
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0303执207号
申请执行人：徐州铜山农村商业银行股份有限公司两山口支行，住所地徐州市云龙区大龙湖办事处迎宾大道北侧。
法定代表人：李向阳，该社主任。
被执行人：王涛，男，1975年7月26日生，汉族，住江苏省邳州市。
被执行人：陈萍，女，1973年6月6日生，汉族，住江苏省邳州市。
被执行人：李春成，男，1976年10月3日生，汉族，住江苏省邳州市。
被执行人：陈明，男，1971年10月2日生，汉族，住江苏省邳州市。
徐州铜山农村商业银行股份有限公司两山口支行申请执行王涛、陈萍、李春成、陈明借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)云商初字第1503号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年1月17日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为69852.87元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2017年1月18日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。
2、2017年1月至2017年4月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下无车辆、房产及存款。本院并至邳州市找寻被执行人，但未能找到。
3、2017年4月24日与本案申请人的委托代理人戴黎明谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 臧 勇
审判员 高尚锋
二〇一七年四月二十四日
书记员 赵博涵
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5351号
罪犯张旭，男，汉族，1985年7月15日生，大专文化，安徽省临泉县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院于2014年11月19日作出（2014）合高新刑初字第00382号刑事判决，以被告人张旭犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年十个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张旭在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张旭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张旭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张旭减去自本裁定送达之日起至2017年4月3日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
ggz
二〇一六年八月二十二日
书记员 徐基亮
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0122民��2414号
原告：南宁市武鸣区蓝添综合批发部，住所地：南宁市武鸣区城厢镇万隆国际B－5号三楼。
经营者：宁细娥，女，1968年1月5日出生，汉族，住湖南省邵阳主市大祥区南溪镇罗塘村*组***号，现住南宁市武鸣区。
被告：广西益尔佳商业贸易有限公司里建分公司，住所地：南宁－东盟经济开发区侨光路御景名苑小区A、B区负一、负二层。统一社会信用代码：91450100584331515D。
负责人：甘自庚。
被告：广西益尔佳商业贸易有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道16号环球时代19层1924号房。统一社会信用代码：914501005667928874。
法定代表人：甘自庚，该公司总���理。
原告南宁市武鸣区蓝添综合批发部与被告广西益尔佳商业贸易有限公司里建分公司（以下简称益尔佳里建分公司）、广西益尔佳商业贸易有限公司（以下简称益尔佳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告经营者宁细娥到庭参加诉讼，被告益尔佳里建分公司、益尔佳公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同支付原告货款人民币27368.76元；2.判决二被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告向被告供应达利园系列食品。被告从2016年7月至2016年12月止一直拖欠货款。原告每次催被告结账，被告负责人都以总公司没有转钱下来给分公司为由，不支付��款给原告，至今拖欠货款。经催促无果，特提起诉讼，请求判如所请。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、个体工商户营业执照，拟证实原告工商登记信息；2、宁细娥身份证复印件，拟证实原告的身份信息；3、被告益尔佳里建分公司电脑咨询单，拟证实被告益尔佳里建分公司的工商信息；4、被告益尔佳公司电脑咨询单，拟证实被告益尔佳公司的工商信息；5、购销付款单、武鸣蓝添批发部发货单、验收入库单，拟证实被告益尔佳里建分公司拖欠货款的事实。
被告益尔佳里建分公司、益尔佳公司未答辩，亦未提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。
根据原告的陈述及确认的证据，原告诉称的案件事实属实，本院予以确认，并作为本院查明的案件事实。
本院认为，原、被告益尔佳里建分公司就食品交易建立了买卖合同关系。原告已向被告益尔佳里建分公司交付货物，但被告益尔佳里建分公司未向原告付款，至今尚欠原告货款27368.76元，有双方签订的购销付款单及武鸣蓝添批发部发货单、验收入库单为证。现原告请求判令被告益尔佳里建分公司支付，有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告益尔佳里建分公司系益尔佳公司依法设立的分公司，依照《中华人民共和国公司法》��十四条第一款的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由益尔佳里建分公司、益尔佳公司共同承担，故原告有权要求益尔佳公司对益尔佳里建分公司的民事行为承担民事责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告广西益尔佳商业贸易有限公司里建分公司、广西益尔佳商业贸易有限公司共同支付原告南宁市武鸣区蓝添综合批发部货款27368.76元。
案件受理费484元，由被告广西益尔佳商业贸易有限公司里建分公司、广西益尔佳商业贸易有限公司共同负担。
上���权利义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时最迟应于上诉期限届满次日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行南宁竹溪支行，帐号20×××17），逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判���苏杰文
人民陪审员 姚永业
人民陪审员 林忠善
二〇一七年九月十四日
书 记 员 苏 颖
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
马鞍山市博望区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖0506执426号
本院在执行申请人夏本才与被执行人朱世兴买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人朱世兴有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人朱世兴纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年九月七日
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更1848号
罪犯蔡刚，男，汉族，1984年11月5日生，高中文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省巢湖市人民法院于2016年6月7日作出（2016）皖0181刑初220号刑事判决，以被告人蔡刚犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年5月9日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯蔡刚，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯蔡刚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。
经审理查明，罪犯蔡刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。
另查明，罪犯蔡刚赔偿被害人部分经济损失并取得谅解，涉案的赃物已追回；履行了全部财产刑。
上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：
1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯奖励审批表》证实，该犯获得二个表扬。
2、罪犯蔡刚的陈述证实，罪犯蔡刚在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、安徽省巢湖市司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯蔡刚所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。
4、安徽省巢湖市人民法院（2016）皖0181刑初220号刑事判决及缴款单据证实，罪犯蔡刚赔偿被害人部分经济损失并取得谅解，涉案的赃物已追回；履行了全部财产刑。
本院认为，罪犯蔡刚已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经蔡刚居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故蔡刚符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯蔡刚予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年9月21日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年五月三十一日
书记员 葛 畅
湖北省武汉市汉阳区人民法院
行 政 裁 定 书
(2013)鄂汉阳行非审字第00093号
申请执行人：某某市城市路桥收费管理中心。
法定代表人：邓某某，系该中心主任。
委托代理人：沈某，系该中心工作人员。特别授权代理。
被申请人：武汉某乙物流有限公司。
法定代表人：刘某甲，系该公司经理。
委托代理人：刘某乙，系该公司工作人员。特别授权代理。
申请执行人某某市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被申请人武汉某乙物流有限公司（以下简称某乙公司）城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2013年10月10日受理。
申请执行人路桥收费中心因被执行人某乙公司欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2013年6月19日作出(稽查)理决字（2013）第150号行政处理决定书，责令被申请人某乙公司补缴通行费10800元。
经审查，本院认为，被申请人某乙公司所属的车牌号为鄂AZB***的机动车于2012年3月21日至2013年4月10日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费10800元，申请人路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对被申请人某乙公司作出的处理决定事实清楚，程序合法。被申请人某乙公司在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。本案审理期间，被申请人某乙公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭听证。根据最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行某某市城市路桥收费管理中心的(稽查)理决字（2013）第150号《行政处理决定书》。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵春琳
人民陪审员 沈纪奎
人民陪审员 刘国凤
二〇一三年十一月八日
书 记 员 赵静雯
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0723刑初443号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人常某某，男，1991年10月19日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，无业，住灌云县。曾因吸食毒品冰毒，于2013年1月5日被灌云县公安局行政拘留10日并处罚款人民币2000元；又因犯故意毁坏财物罪，于2013年6月5日被本院判处拘役三个月。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年8月17日经灌云县公安局决定取保候审，于2017年2月14日经灌云县公安局决定取保候审；同年9月8日经本院决定逮捕，次日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2017〕279号起诉书指控被告人常某某犯开设赌场罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人常某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控：
2015年12月17日、18日晚，被告人常某某在灌云县伊山镇山西村御景庄园小区季延其家开设赌局，提供赌局供潘某、武某等人用麻将牌斗牛的方式赌博，并从中抽头渔利约5500元。
另查，被告人常某某于2016年8月17日主动到灌云县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。
为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人常某某开设赌场，从中渔利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人常某某对起诉指控开设赌场的犯罪事实无异议，未提出辩解。
经审理查明：
2015年12月17日、18日晚，被告人常某某在灌云县伊山镇山西村御景庄园小区季某某家开设赌局，提供赌局供潘某、武某等人用麻将牌斗牛的方式赌博，并从中抽头渔利约5500元。
被告人常某某于2016年8月17日主动到灌云县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。
另查明，被告人常某某主动退出违法所得人民币5500元。
上述事实，被告人常某某在开庭审理过程中亦无异议。且有未到庭证人潘某、武某、谢某、王某、颜某、钱某、蒋某、陈某、方某、夏某等人的证言，行政处罚决定书、扣押款复印件、前科劣迹材料、发破案报告，抓获经过，户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人常某某提供赌博场所及赌具，供他人赌博，并从中渔利，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人常某某犯开设赌场罪成立，本院予以支持。被告人常某某犯罪后主动投案，并如供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人常某某主动退出违法所得，本院酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人常某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月9日起至2018年1月8日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳）
二、被告人常某某涉案违法所得人民币5500元（现暂扣于灌云县公安局扣押款专用帐户），予以追缴，上缴国库
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 孙 华
人民陪审员 孙千祝
人民陪审员 侍天民
二〇一七年九月十一日
书 记 员 钱 晨
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省昌图县人民法院
民 事 调 解 书
���2017）辽1224民初3443号
原告：李某某，男。
被告：阚某某，女。
案由：离婚纠纷。
不上传文书理由：调解方式结案。
审判员 张轶军
二〇一七年七月十三日
书记员 石敬东
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0604执保32号
申请人赵德俊，男，住大庆市萨尔图区。
被申请人袁昊，男，住大庆市让胡路区。
被申请人王齐林，男，住大庆市萨尔图区。
本院在审理申请人赵德俊和被申请人袁昊、王齐林借款合同纠纷一案中，本院依据（2016）黑0604民初4676号民事裁定书执行诉讼财产保全。执行过程如下：1、2016年8月25日将被告王齐林名下位于大庆市萨尔图区××房屋的产权手续予以查封；2、2016年8月25日将赵德俊名下位于大庆市萨尔图区××房屋的产权手续予以查封。本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二百一十条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）黑0604民初4676号民事裁定书保全完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付 敏
代理审判员 马 瑞
代理审判员 程艳婷
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 刘连娟
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初6081号
原告：李德龙，男，1963年5月26日出生，回族，无固定职业，住天津市北辰区。
被告：冯博，男，1980年11月26日出生，汉族，天津铁路办事处管理员，住天津市河北区。
被告：王茜茜，女，1984年1月29日出生，汉族，天津民生银行评审员，住天津市河北区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市南开区白堤路1号。
负责人：石洪峰，副总经理。
委托诉讼代理人：王斯文，该公司职员。
原告李德龙与被告冯博、王茜茜、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告李德龙于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李德龙撤诉。
案件受理费150元，由被告冯博负担（已给付）。
审判员 邵克亮
二〇一七年八月三十一日
书记员 张 睿
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)鼓民初字第6004号
原告陈秋萍，女，汉族，1966年11月16日生，现无业。
委托代理人陈年凤，江苏天玺律师事务所律师。
被告盛红顺，男，汉族，1966年8月25日生。
原告陈秋萍与被告盛红顺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈秋萍及其委托代理人陈年凤到庭参加诉讼，被告盛红顺经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈秋萍诉称，被告盛红顺因购房需要，经刘立地介绍，于2011年1月28日向原告借款50000元，并出具借条一张，借条约定2013年6月28日全部还清，被告刘立地承担担保责任。现该笔借款经多次催要无果，故原告诉至法院，请求判令：一、被告偿还原告借款50000元及利息（自2013年6月29日按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日）；二、被告承担本案诉讼费用。
被告盛红顺未到庭应诉、答辩。
经审理查明，2011年1月28日，被告盛红顺向原告出具借条一张载明：“今借到陈秋萍人民币（大写伍万元）整，（小写￥50000）借期为（二〇一三年6月28日全部还清）。否则承担一切责任。借款人：盛红顺二〇一一年1月28日因购房需要”。刘立地作为保证人在借条上签字。庭审中，原告陈述，其在2011年1月23日从其招商银行卡中取现12万元放于家中备用。2011年1月28日，原告向被告盛红顺实际交付现金48000元，扣除了口头约定的月利息2000元，后被告盛红顺再未支付利息及归还借款。现被告盛红顺下落不明，故原告诉至法院，请求判如所请。
2014年11月12日，原告陈秋萍将盛红顺与刘立地作为共同被告起诉至法院，本院依法向被告盛红顺公告送达相关应诉材料，但被告盛红顺未到庭参加诉讼。庭审中，刘立地陈述，该笔借款是我介绍的，但是具体事项是陈秋萍和盛红顺谈，我在一边并未参与，交付现金时我在场，是一摞钱，具体的金额我不清楚。庭审后，原告陈秋萍撤回了对刘立地的起诉，原告的申请符合法律规定，本院已口头裁定予以准许。
以上事实，有当事人陈述、借条、招商银行账户历史交易明细表、庭审笔录等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告陈述与其提供的借条、银行交易明细等证据能够相互印证，可以证明原告与被告盛红顺之间存在借贷关系的事实，原、被告的借条中虽约定借款为50000元，但原告陈述向被告盛红顺实际交付的金额为48000元，故本案借款本金应认定为48000元。被告盛红顺逾期未归还借款，已构成违约，应履行48000元借款的还款义务。被告盛红顺未按照约定的期限返还借款，应当支付逾期利息，原告主张被告盛红顺自借款到期次日即2013年6月29日起至实际给付之日按银行同期贷款利率支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告盛红顺经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其已放弃了在一审中举证、质证的权利，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告盛红顺于本判决生效之日起十日内支付原告陈秋萍借款本金48000元及利息（自2013年6月29日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由原告陈秋萍负担66元，被告盛红顺负担1584元（原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 张 璇
人民陪审员 吴同启
人民陪审员 吴丽莉
二〇一五年四月十四日
见习书记员 杨 菁
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0122执1913号之二
申请执行人秦留军，男，1974年1月22日生，汉族，住中牟县。
被执行人张国祥，男，1965年3月2日生，汉族，住中牟县。
本院在执行秦留军与张国祥买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人张国祥名下车牌号码为豫AF55**的车辆一辆，现因被执行人张国祥已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人张国祥名下车辆（车牌号码：豫AF55**）的查封。
本裁定立即执行。
执行长 王冬勇
执行员 孙国富
执行员 张丙江
二〇一七年六月二十三日
书记员 张海科
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执恢字第00006号
（2015）长执恢字第6号
申请执行人苏某某。
被执行人被告某某委员会。
负责人庄某某，村主任。
申请执行人苏某某与被执行人某某委员会民间借贷纠纷一案，长岭县人民法院于2012年12月20日作出的（2012）长民初字第3235号民事判决，判决如下：一、被告长岭县光明乡团结村民委员会返还原告苏某某2000年12月30日所欠利息款1080元。此款限判决生效后付清。二、被告长岭县光明乡团结村民委员会返还原告苏某某2008年1月5日所欠818.15元欠款。此款限判决生效后付清。三、被告长岭县光明乡团结村民委员会返还原告苏某某1995年9月22日所欠2100元扩音机款并支付利息（利息自1995年9月22日始计算至还款之日止，按月利2分计算）。此款限判决生效后付清。四、驳回原告苏某某要求被告长岭县光明乡团结村民委员会返还其他欠款的诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行上述第一、二、三项中的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费667元，减半收取333.5元，由被告负担；剩余333.5元，由本院退还给原告。该判决发生法律效力后，申请执行人苏某某于2013年4月1日向本院申请执行，要求被执行人某某委员会给欠款3998.15元及利息，诉讼费333.5元。本院于2013年4月1日立案执行。立案后，查明被执行人某某委员会无财产可供执行。此案于2013年12月11日终结本次执行程序。2015年1月23日恢复执行，申请执行人于2015年1月23日撤回执行申请，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院作出的（2012）长民初字第3235号民事判决被执行人某某委员会给欠款3998.15元及利息，诉讼费333.5元终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审?判?员吴明海
审?判?员陈传江
二〇一五年二月二十五日
书记员?张?成
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0104民特38号
申请人：吴刚，男，1983年7月1日生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区。
被申请人：吴永华，男，1931年7月2日生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区。
本院在审理吴刚宣告吴永华死亡一案中，申请人吴刚于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许申请人吴刚撤回起诉。
审判员 刘僖
二〇一七年五月十日
书记员 刘丹
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虹民四(民)初字第2053号
原告周旭峰，男，1984年1月5日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托代理人贾耀利，上海国年律师事务所律师。委托代理人卞虎，上海国年律师事务所律师。被告点擎信息科技(上海)有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人刘峻，执行董事。委托代理人沈巍巍，北京市君泽君(上海)律师事务所律师。委托代理人董允，北京市君泽君(上海)律师事务所律师。原告周旭峰与被告点擎信息科技(上海)有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周旭峰的委托代理人卞虎律师，被告点擎信息科技(上海)有限公司的委托代理人董允律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周旭峰诉称，原告于2015年1月4日起到被告公司兼职从事软件开发及网站维护工作，但双方未订立书面劳务协议，口头约定薪酬为5,000元/月。原告实际工作至2015年10月，被告仅支付原告2015年1月份的薪酬5,000元，其余的劳务报酬至今未付。现原告起诉来院要求被告支付2015年2月1日至10月31日期间的劳务报酬45,000元(5,000元/月×9个月)。被告点擎信息科技(上海)有限公司辩称，原、被告之间没有劳务关系，原告原系被告的股东、监事，2015年1月1日原告将其持有的10%股权转让给案外人张某某，2015年1月8日被告股东会免去周旭峰的监事职务。从2015年1月开始原告就与被告没有任何法律上的关系，被告也没有聘用原告从事软件开发及网站维护工作。另根据银行对账记录，被告公司没有向原告支付过5,000元的记录，被告也未支付过原告2015年1月劳务报酬，故不同意原告的诉请。经审理查明：2015年11月9日，原告向上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付2015年2月至10月的劳务报酬45,000元。同日该委以双方的争议不属于受理范围为由，作出不予受理通知书。原告提供被告公司与上海新长宁集团仙霞物业有限公司的小区物业微信公众平台建设运维合作协议、被告公司网站域名续费网页截图、小区微信截图、被告公司总经理毛方莹出具的证明、银行明细等证据，以证明原告为被告公司提供劳务服务至10月31日且劳务报酬为5,000元/月的事实。被告认为小区物业微信公众平台建设运维合作协议系被告公司签订的，但该协议未实际履行，也无法证明2015年2月1日至10月31日原告为被告提供劳务服务的情况。对被告公司网站域名续费网页截图、小区微信截图的真实性均不予认可，且认为也无法证明2015年2月1日至10月31日原告为被告公司提供劳务服务的情况。毛方莹出具证明的时候已不是被告公司的总经理，且毛方莹因劳务报酬事宜同时间在本院诉讼，其为原告出具证明有相互作证之嫌。银行明细不能证明系被告支付，且无法证明此5,000元系原告的劳务报酬。被告提供投资合作协议，以证明2015年1月1日原告将其持有的10%股权转让给案外人张某某的事实，原告对此证据的真实性、合法性无异议，但就关联性持有异议，认为原告是否是股东，与原告在被告公司从事工作并无关联性。上述事实，由虹劳人仲(2015)通字第181号不予受理通知书、小区物业微信公众平台建设运维合作协议、被告公司网站域名续费网页截图、小区微信截图、毛方莹出具的证明、银行明细、投资合作协议及庭审笔录为凭。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议焦点系原告在其主张劳务报酬的期间内是否为被告提供过劳务服务。但原告提供的上述证据均不足以证明原告2015年2月1日至10月31日为被告提供劳务服务的事实。另原告提供银行明细也不足以证明是被告支付给原告的劳务报酬的事实。综上，本院对原告的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：原告周旭峰要求被告点擎信息科技(上海)有限公司支付2015年2月1日至10月31日期间劳务报酬45,000元的诉讼请求，不予支持。本案受理费925元，由原告周旭峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陆 卫
审 判 员 周 浩
人民陪审员 刘淑萍
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 杨嘉豪
附：相关法律条文
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0103民初6138号
原告：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市阜南路169号。
主要负责人：洪波，行长。
委托诉讼代理人:徐明锋，安徽弘启律师事务所律师。
委托诉讼代理人:徐海燕，安徽弘启律师事务所实习律师
被告：张小龙，男，1991年4月26日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。
原告招商银行股份有限公司合肥分行（以下简称招行合肥分行）诉被告张小龙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行合肥分行的委托诉讼代理人徐明锋到庭参加诉讼，被告张小龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告招行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.张小龙立即偿还原告借款本金78万元及利息7534.8元、罚息40540.5元、复息415.61元，以上合计828490.91元；（上述利息、罚息、复息暂计算至2016年7月19日，之后按照合同约定顺延计算至借款本息全部清偿之日止）；2.张小龙支付原告为实现债权所产生的律师费45000元；3.原告对张小龙提供抵押的位于巢湖市××岸××银屏秀色××街××单元××室（权证字号：巢湖市房权证字第××号）、合肥市滨湖区广西路与万泉路交口滨湖世纪城春融苑21幢3204（权证字号：合产字第2号）房产就上述第一项诉请的借款本金、利息、罚息、复息及第二项诉请的律师费享有优先受偿权；4.本案的诉讼费用由张小龙承担。事实和理由：2013年5月20日，原告与张小龙签订了《个人授信及担保协议》及《周转易协议书》，应张小龙的申请，原告授信张小龙78万元的可循环授信额度，授信期间为60个月，张小龙可在上述授信额度内通过周转易功能获取贷款，贷款期限为12个月，还款方式按月还息、到期还本，约定利率为中国人民银行公布的同期基准利率上浮35%即执行利率为8.1%；《个人授信及担保协议》第4.2条约定张小龙未按约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。《个人授信及担保协议》第34条约定，如张小龙不能按期归还贷款本息，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费、公告费、送达费等所有费用均由张小龙负担。《个人授信及担保协议》第7条、第21条约定张小龙以其所有的位于巢湖市××岸××银屏秀色××街××单元××室（权证字号：巢湖市房权证字第××号）、滨湖区广西路与万泉路交口）为上述贷款提供抵押担保并办理了抵押登记。抵押的范围包括原告向被告提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费和原告为实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）。上述合同签订后，原告依约发放了贷款，而张小龙违反合同约定未能按时足额还款。为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼。
招行合肥分行围绕诉讼请求依法提交证据包括张小龙身份证复印件、小微贷款申请表、《个人授信及担保协议》、周转易协议书、房产证、他项权证、客户逾期账单、贷款附属信息、委托代理合同。张小龙未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对招行合肥分行所提交的证据予以确认并在卷佐证，对招行合肥分行诉称的全部事实予以认定。
本院认为：涉案合同系签约各方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。招行合肥分行发放了借款，张小龙应当依约支付相应借款本息，对该诉请予以支持。张小龙亦应当依照合同约定以其所有的房产承担抵押担保责任。招行合肥分行聘请律师代理诉讼活动，但未提交相关证据证明律师实际发生，对律师费诉请不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告张小龙于本判决书生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司合肥分行借款本金78万元及利息7534.8元、罚息40540.5元、复息415.61元，合计828490.91元（利息、罚息、复息暂计算至2016年7月19日，之后按合同约定的标准顺延计算至全部清偿之日止）；
二、若被告张小龙未能按上述规定期限履行付款义务，则原告招商银行股份有限公司合肥分行有权对被告张小龙名下位于巢湖市巢湖南岸巢湖碧桂园房产在折价、变卖或拍卖所得的价款中在上述债权范围内优先受偿；
三、驳回原告招商银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费12615元、公告费80元，由被告张小龙负担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 张 伟
人民陪审员 管 静
人民陪审员 沙文兰
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 刘 聪
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 调 解 书
(2017)湘31民终373号
上诉人（原审被告）:李万桃，男，1972年5月10日出生，汉族，初中文化，住湖南省泸溪县。
被上诉人(原审原告)：贺文化，女，1965年11月27日出生，汉族，初中文化，住湖南省泸溪县。
上诉人李万桃与被上诉人贺文化买卖合同纠纷一案，不服湖南省泸溪县人民法院（2016）湘3122民初520号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人李万桃、被上诉人贺文化到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人李万桃的上诉请求：1、判决维持泸溪县人民法院（2016）湘3122民初520号民事判决书第二项“驳回原告贺文化的其他诉讼请求”，撤销第一项：“被告李万桃于本判决生效后十五日内支付原告贺文化饲料款23456元”。2、依法改判上诉人支付被上诉人货款2658元。3、案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审认证偏袒片面不客观，由此未认定上诉人李万桃已支付被上诉人贺文化20000元，实属认定事实错误，判决结果错误。上诉人有下列证据和事实相互印证充分说明上诉人已经支付被上诉人20000元货款。一是上诉人在一审中有证人陈仕良、欧冬燕出庭作证上诉人已支付20000元货款。二是在一审庭审中，上诉人讲2016年11月13日上午给被上诉人支付货款，被上诉人也承认这天上诉人来给她支付饲料款。三是双方在一审庭审中均认可，上诉人到被上诉人提取猪饲料有被上诉人在账本上先记提货日期、提货人、数量、价格，后由提货人签名认可经对账，上诉人只欠被上诉人2658元。综上所述，一审法院认定事实错误，判决结果错误，请求支持上诉人的上诉请求。
本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
以上协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
审 判 长 杨光福
审 判 员 曾浩恒
审 判 员 龙少松
二〇一七年六月二十七日
代理书记员 邓自彤
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0509民初3286号
原告：董红妹。
委托诉讼代理人：ＸＸ，系原告董红妹女儿。
被告：吴江深国投商用置业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇江兴西路469号。
法定代表人：吴浩平，董事长。
原告董红妹与被告吴江深国投商用置业有限公司（以下简称深国投商公司）公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月12日公开开庭进行了审理。原告董红妹的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼、被告深国投商公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董红妹向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付剩余赔偿款5105.27元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2016年5月9日19点，在被告开设的正翔商业广场内三楼下二楼的自动扶梯处摔倒受伤，后被送至吴江第一人民医院就医。治疗结束后，原、被告于2018年1月10日就赔偿问题达成协议，被告需向原告赔偿医药费、残疾赔偿金、营养费、护理费、误工费、交通费总额的70%，共计人民币102105.27元。截至起诉之日，原告仅收到97000元，剩余赔偿金5105.27元被告尚未支付。
被告深国投商公司于庭前递交答辩状，辩称，1.原告受伤后，答辩人积极协同原告进行理赔，多次与保险公司协商，最终按照102105.27元赔付，该金额是上报保险公司金额，具体赔付金额以保险公司赔付为准，这存在或多或少的出入，原告在签订赔偿协议时是知晓且理解；2.双方达成该赔偿协议的初衷就是由保险公司支付，答辩人仅是调解原告与保险公司，答辩人不存在任何的支付义务，这也是赔偿协议第一条由保险公司支付上述金额意思所在，否则的话赔偿协议第一条会加上“不足部分由答辩人承担”；3.答辩人为原告受伤进行理赔付出大量劳动，最终达成赔偿协议，也是原告能在受伤后及时获得赔偿的原因所在，答辩人谨请原告应本着诚实守信的原则处理任何事情。
本院经审理认定事实如下：2018年1月10日，深国投商公司作为甲方，ＸＸ代理董红妹作为乙方，双方签订《赔偿协议》一份，写明：2016年5月9日晚上19点左右，乙方在商场三楼下二楼的自动手扶梯处摔倒，当天在吴江第一人民医院就医，目前已治疗结束。现甲乙双方协商后自愿达成如下协议：一.因董红妹年龄大，行动不便，现全权委托其女儿ＸＸ（身份证号码为）代为处理相关事宜，已提供委托书（已核实无误）。甲乙双方协商赔偿董红妹的医药费、伤残金、营养费、护理费、误工费、交通费总额的百分之七十，合计人民币102105.27元，由甲方投保的中国平安财产保险有限公司直接支付给乙方女儿ＸＸ个人账户内。二.甲方履行赔偿义务后，乙方保证就此事不再以任何形式、任何理由向甲方提出任何赔偿费用要求。后，董红妹仅收到97000元。
以上事实由原告提交的赔偿协议、中国农业银行苏州分行账户交易流水以及原告委托诉讼代理人的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告之间的赔偿协议系双方真实意思表示，依法成立并合法有效，合同各方应依约履行合同义务。现，被告仅支付原告97000元，余款未付。故对原告主张被告支付剩余赔偿款5105.27元的诉讼请求，本院予以支持。被告的抗辩意见，缺乏依据，本院不予采纳。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，由此造成的法律后果由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴江深国投商用置业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董红妹医疗费等损失5105.27元。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××63）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告吴江深国投商用置业有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××63）
本判决为终审判决。
审判员 陆蕴
二〇一八年四月十七日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=36f2c10e-baa7-4ea5-b47d-a8ea00b5123a&imgId=MzZmMmMxMGUtYmFhNy00ZWE1LWI0N2QtYThlYTAwYjUxMjNhMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 陈思
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0104民初3126号
原告：李嘉琪，女，出生于1999年1月，汉族，住山东省东营市河口区。
委托代理人：解永新，新疆伯仲律师事务所律师。
被告：乌鲁木齐市金剑桥学校，住所地：乌鲁木齐市长沙路。
法定代表人：刘可，学校理事长。
委托代理人：姚丽，新疆子叶律师事务所律师。
委托代理人：张新红，新疆子叶律师事务所律师。
原告李嘉琪与被告乌鲁木齐市金剑桥学校教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月17日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人解永新与被告的委托代理人姚丽、张新红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告退还8万元。事实与理由：2013年被告在山东东营市设立的“东营服务站”举行以参加新疆高考为目的的招生活动。双方协商后，原告于2013年9月预交高中三年相关费用共计8万元。2014年6月双方签订就学协议书,此后原告根据被告要求仅来到新疆参加相关考试，应付教育部门检查等，实际并未在被告处就学。2015年年底被告通知原告，由于户籍等原因不能报名参加新疆高考。原告认为，被告虚假承诺，违规招生，违规收费，导致原告和家人从山东至新疆来回奔波，原告实际并未在被告处就学，被告收取费用应当全额退还。但在协商退款事宜时，被告以资金冻结等理由推诿未能退还，为保护公民的合法权益，故诉至人民法院。
被告辩称：原告是2014届的学生，2014年9月-2016年7月在我校就读，2016年7月转学，在我校没有取得毕业证。被告履行完了合同义务，不应该退还8万元的费用，8万元费用有明确的收费标准，学费每年15000万元，代办户籍费2万元，杂费每学期1000元，资料费每学期1000元，住宿费每学期500元，合计8万元，户籍也给原告办为新疆户籍，费用已实际产生，不应该退还。原告不能在新疆参加高考的过错不在被告，被告没有承诺原告可以在新疆高考，被告代办户籍，但原告需提供真实的户籍资料，由于原告提供虚假的户籍信息,导致不符合新疆的高考政策，过错在于原告。原告交纳的费用都是打给刘可个人账户，原告提供虚假的户籍信息导致刘可办理户籍时受到了刑事处罚，即便存在退费问题，刘可的账户已经被刑事执行，原告应该向执行法院主张。
经审理查明:2013年前被告在山东东营市设立“金剑桥学校联络站”招收“高考移民”学生，将学籍空挂在被告处，招收的学生高中毕业后以新疆籍学生参加高考。2013年9月28日被告以学费、杂费、住宿费、保险费及代办费等名义收取原告8万元。后双方于2014年6月签订《就学协议书》一份，该协议主要约定：由被告办好高考报名资格审查及户籍审核事宜，因被告原因使原告不能在被告处参加高考，被告须如数退还相关的费用。2014年9月原告升入高中后将学籍注册在被告处，但原告并没有在被告学校就读。2015年11月被告法定代表人刘可及相关人员因办理“高考移民”涉及伪造、买卖国家机关、印章罪被逮捕，原告亦取消在新疆参加高考的资格。2016年原告将学籍转回山东省，现原告诉至我院要求退还已交纳的费用。
上述事实的认定，有收款收据、协议书、被告宣传资料、刑事判决书及庭审笔录等存卷为证。
本院认为：被告以招生为由，承诺为外地考生办理新疆户籍并享有在新疆参加高考为条件，目的是为了赚取外地考生的高额费用，该行为违反相关规定，其性质已违背了教育机构教书育人的办学宗旨，故原、被告签订的《就学协议书》不应受到法律的保护，而客观上被告在收取原告费用后未能达到承诺的条件，原告最终未能在新疆参加高考，原告事实上亦没有在被告学校就读，故原告向本院起诉要求被告返还所交纳的费用理由成立。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决如下：
被告乌鲁木齐市金剑桥学校向原告李嘉琪返还80000元。
上述被告应给付原告款，被告须于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 陈玉星
人民陪审员 蔺小玲
人民陪审员 陶秀琴
二〇一七年七月十八日
书 记 员 姜富刚
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0205民初5285号
原告陈海宝，男，1947年2月18日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。
被告郭健，男，1981年10月19日出生，汉族，住江苏省东台市。
被告乌兰察布市鑫海龙汽车贸易有限公司，统一社会信用代码911509825919680209，住所地内蒙古市自治区乌兰察布市集宁区民建路中段北侧碧桃居4号楼1层4号营业房。
被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司，统一社���信用代码91150982585188802C，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区新体路航天新元小区2号楼。
原告陈海宝与被告郭健、乌兰察布市鑫海龙汽车贸易有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，原告陈海宝于2017年1月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告陈海宝申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告陈海宝撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告陈海宝��担。
（此页无正文）
审判员 谭学勤
二〇一七年一月十二日
书记员 骆文文
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂1202执1412号之三
申请执行人：咸宁市顺意典当有限公司。
被执行人：胡育高。
本院在执行咸宁顺意典当有限公司与胡育高民间借贷合同纠纷一案中，冻结了冻结被执行人胡育高的银行存款559140元，现此款已划拨。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人胡育高在工行浙江省台州市牡丹卡中心的账上（账号：45×××14）存款559140元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 钢
审判员 刘 如
审判员 李启明
二〇一六年十二月六日
书记员 顾 斌
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀08刑更2110号
罪犯薛冰，男，1976年5月14日出生于河北省承德市双桥区，中专文化，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省承德市双桥区人民法院于2015年6月12日作出(2015)双桥刑初字第98号刑事判决，以被告人薛冰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2016年11月30日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯薛冰在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励2次、单项表扬奖励1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯薛冰在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意807号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯薛冰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯薛冰减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王毓兰
审 判 员 金小雁
代理审判员 燕金玲
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘明洋
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉03刑更144号
罪犯孙广民，男，1968年3月25日生于河北省肃宁县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省白城市中级人民法院于2001年1月15日作出（2001）白中法刑初字第3号刑事判决，认定孙广民犯抢劫、盗窃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2003年3月将孙广民的刑罚减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年。本院分别月于2007年6月、2010年12月、2013年9月将孙广民的有期徒刑刑罚减去1年3个月、1年7个月、1年8个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙广民能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年11个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯孙广民在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，并在本院审理期间，积极缴纳罚金5千元，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑并可适当提高减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙广民减去有期徒刑2年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 李大卓
审判员 高振洲
二〇一六年一月二十二日
书记员 刘 丽
湖南省安仁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1028民初34号
原告：王满丽。
被告：谭兴林。
被告：梁媛。
原告王满丽与被告谭兴林、梁媛民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王满丽申请撤回对被告谭兴林、梁媛的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王满丽撤诉。
案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告王满丽负担。
（本页无正文）
代理审判员 余波
二〇一七年三月八日
书 记 员 何珊
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第01899号
申请人任海山。
被执行人孟钰岷。
本院在执行申请人任海山申请执行孟钰岷民间借贷纠纷一案中，现因申请人任海山申请终结（2015）鄂托民初字第1369号民事调解书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条第一款（一）项规定，裁定如下：
一、终结（2015）鄂托民初字第1369号民事调解书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 哈斯巴雅尔
代理审判员 赵 均
代理审判员 肖 继 红
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 赵 东
湖南省绥宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)绥执字第327号
李明乐、李龙翠与李春香、陈能知、龙冬英、曾伯胜监护人责任纠纷一案，本院于2015年4月14日作出（2015）绥民初字第17号民事判决书已经发生法律效力。申请人李明乐、李龙翠于2015年7月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案经本院执行，申请人李明乐、李龙翠尚有债权147066元、诉讼费1800元未受偿，现查明被执行人李春香、陈能知、龙冬英、曾伯胜暂无可供执行的财产，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权147066元、诉讼费1800元，申请人李明乐、李龙翠发现被执行人李春香、陈能知、龙冬英、曾伯胜有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
湖南省绥宁县人民法院（2015）绥执字第327号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 杨 文
审判长 莫文召
审判长 梁利民
二〇一六年十月十四日
书记员 匡洪伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
广西壮族自治区宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0126执983号之一
申请执行人杨建宗，男，1971年5月21日出生，。
被执行人卢玉清，女，1973年10月29日出生。
被执行人樊绍能，男，1974年1月7日出生。
杨建宗与卢玉清、樊绍能民间借贷纠纷一案,宾阳县人民法院于2017年6月19日作出的（2017）桂0126民初1614号已经发生法律效力。由于被执行人卢玉清、樊绍能没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨建宗于2017年7月6日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款116000元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，无发现其他财产。
本院认为，本案被执行人卢玉清、樊绍能目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨建宗在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人卢玉清、樊绍能新的财产线索，申请执行人杨建宗可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦光亮
审判员 覃作信
审判员 黄雄章
二〇一七年十月三十日
书记员 华 蕾
贵州省赤水市人民法院
支 付 令
(2016)黔0381民督37号
申请人：殷帮莲，女，1963年12月11日出生，汉族，住四川省合江县。
被申请人:钱洪荣，男，1965年1月14日出生，汉族，住四川省合江县。
申请人殷帮莲于2016年12月14日向本院申请支付令。申请人殷帮莲称，2014年期间在被申请人钱洪荣承包的赤水市白鹤林赤水市风管局办公楼工地务工，被申请人未支付劳务工资，现要求被申请人钱洪荣给付申请人殷帮莲劳务工资8,610.00元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条��第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人钱洪荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人殷帮莲劳务工资8,610.00元。
应收取的申请费17.00元，经本院批准同意被申请人钱洪荣免交。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵元伦
二〇一六年十二月十五日
书记员 颜 静
滨州市沾化区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1603执保357号
申请人吴玉杰，男，汉族，住滨州市沾化区。
被申请人刘同印，男，汉族，住滨州市沾化区。
申请人吴玉杰与被申请人刘同印非诉财产保全纠纷一案，申请人于2016年11月7日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人车牌号为鲁M6K8**的三轮摩托车予以保全，申请人已向法院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
依法对被申请人车牌号为鲁M6K8**的三轮摩托车予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 华
二〇一六年十一月七日
书记员 郝志飞
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执297号
申请执行人绵阳市仕泰商贸有限公司，住所地：绵阳市游仙区。
被执行人四川江油五星投资（集团）有限公司，住所地：江油市
案由买卖合同纠纷
本院受理绵阳市仕泰商贸有限公司申请执行(2015)涪民初字第4090号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人四川江油五星投资（集团）有限公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人四川江油五星投资（集团）有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 赵礼华
二〇一六年一月二十七日
书记员 许 涛
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1102执167号
申请执行人：聂鸿惠，男，1970年12月5日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
法定代理人：洪琼，女，1971年1月9日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被执行人：王占鳌，男，1982年12月17日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被执行人：四川经纬度园林工���有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：王占鳌，经理。
申请执行人聂鸿惠依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第2959号民事调解书，于2016年2月4日向本院申请执行，根据该生效法律文书，被执行人王占鳌、四川经纬度园林工程有限公司应向申请执行人聂鸿惠支付赔偿款10万元及利息，承担案件受理费1400元。
本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，即：申请执行人同意被执行人王占鳌在2016年4月20日前支付4万元，在6月20日前支付3万元，在8月20日前支付3万元；申请执行人自愿放弃对利息的追偿。现申请执行人同意终结本次执行程序。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条��（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第2959号民事调解书的本次执行程序。
一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄荫建
审判员 余红波
审判员 邓 均
二〇一六年三月二十三日
书记员 陈梁烨
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1602执2451号
申请执行人：朱建旺。
被执行人：滨州市中博房地产有限公司。
本院在执行朱建旺与被执行人滨州市中博房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结滨城区人民法院（2016）鲁1602民初1426号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兆庆
审判员 杜晓峰
审判员 王光耀
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王 旭
陕西省延长县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0621执157号之一
申请执行人延长城区义平日杂门市。
经营者：黑义平。
被执行人延长县房屋征收管理局。
延长城区义平日杂门市申请执行延长县房屋征收管理局买卖合同纠纷一案，申请执行人延长城区义平日杂门市于2017年6月1日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2017）陕0621民初14号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人延长县房屋征收管理局向申请执行人延长城区义平日杂门市支付货款9666元,并承担案件受理费25元及执行申请费。本院于2017年6月1日立案执行，于同日向被执行人延长县房屋征收管理局送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人延长县房屋征收管理局在执行通知书限定的期间向申请执行人延长城区义平日杂门市履行上述生效法律文书确定的义务。2017年6月23日被执行人延长县房屋征收管理局向申请执行人延长城区义平日杂门市支付案件款9666元及迟延履行期间的债务利息125.17元，并承担案件受理费25元及执行申请费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延长县人民法院（2017）陕0621民初14号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 张修源
代理审判员 杨 军
代理审判员 周驰江
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 呼强军
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙72民初1035号
原告：储吉波，男，1973年12月25日出生，汉族，住浙江省宁海县。
委托代理人：郭斯安，浙江咏法律师事务所律师。
被告：张礼武，男，1966年7月2日出生，汉族，住浙江省临海市。
本院在审理原告储吉波与被告张礼武船员劳务合同纠纷一案中，原告储吉波于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告储吉波申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：
准许原告储吉波撤回起诉。
本案案件受理费350元，减半收取175元，由原告储吉波负担。
代理审判员 李书芹
二〇一六年六月六日
代书 记员 周倩倩
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0502执397号
申请执行人吉林万通药业集团药品经销有限公司。
法定代表人潘巍，总经理。
被执行人唐莉。
被执行人陶传贵。
本院于2016年4月13日立案执行申请执行人吉林万通药业集团药品经销有限公司与被执行人唐莉、陶传贵委托合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）东民二初字第334号民事判决书，被执行人唐莉、陶传贵应给付申请执行人吉林万通药业集团药品经销有限公司货款49，586.00元及利息、案件受理费1，030.00元、保全费620.00元。因被执行人唐莉、陶传贵暂无财产可供执行，并申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
一、终结（2015）东民二初字第334号民事判决书的本次执行。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行的期限，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 马 林
二〇一六年十二月十三日
书记员 杨金波
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0602执304号之一
申请执行人张云。
被执行人尹先浩。
关于申请执行人张云与被执行人尹先浩建筑设备租赁合同纠纷一案中，经全国查控系统查询，目前暂未查到被执行人银行存款；经向相关部门查询，也暂未查到被执行人车辆等其他可供执行的财产。申请执行人贾真珍于2016年9月28日向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鄂襄城民二初字第00471号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人未履行义务，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张茂玉
审判员 项才明
审判员 胡明杰
二〇一六年九月二十九日
书记员 余 华
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1002民初2689号原告华向兰。被告杨宗苏。本院在审理原告华向兰诉被告杨宗苏房屋迁让纠纷一案中，原告华向兰于2016年6月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告华向兰撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审判员张琴二〇一六年六月二十七日书记员张慧慧
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)松法执字第253号
申请执行人霍明新，女，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人刘永辉，男，汉族，农民，原住赤峰市松山区，现住址不详。
本院在执行霍明新依据赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松民初字第5133号民事判决书申请执行刘永辉民间借贷纠纷一案。经查明，被执行人下落不明且无可供执行财产。经合议庭合议终结本次执行程序，待发现被执行人及其财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松民初字第5133号民事判决书本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 晓 峰
审判员 李 文 福
审判员 刘 建 军
二０一五年十一月一日
书记员
陆广华![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e2a1660f-67ec-4355-b3bd-b5beaa427569&imgId=ZTJhMTY2MGYtNjdlYy00MzU1LWIzYmQtYjViZWFhNDI3NTY5MC5qcGVn01lydyh01)
四川省成都市中级人民法院
执 行 案 件 指 定 决 定 书
(2016)成执指字第672号
金堂县人民法院：
本院受理的杨杰申请执行重庆天字实业集团有限公司借款合同纠纷一案【案号（2016）川01执794号】，为方便执行，经研究决定，将本案指定你院一并执行。执行中的重大疑难问题以及执行结果请书面向本院汇报。
附：1、本案的相关案卷材料；2、本院承办人石波电话8291****。
二〇一六年五月十一日
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0706民初2315号
原告：孔玉霞，女，1971年3月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被告：黄有长，男，1951年5月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被告：黄玉英，女，1953年5月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
本院在审理原告孔玉霞与被告黄有长、黄玉英民间借贷纠纷一案中，原告孔玉霞向本院申请诉前调解，并于2017年12月7日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告孔玉霞撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事���讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许原告孔玉霞撤回诉前调解。
审判员 史媚
二〇一七年十二月七日
书记员 徐丹
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1821执恢178号
申请执行人：郑志胜。
被执行人：郎溪县天成包装材料有限公司、吴卫东。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2012)郎民一初字第00273号民事调解书确定的义务，向被执行人郎溪县天成包装材料有限公司、吴卫东发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郎溪县天成包装材料有限公司、吴卫东银行存款150000.00元；或扣留、提取被执行人郎溪县天成包装材料有限公司、吴卫东未支取的收入150000.00元；或查封、扣押被执行人郎溪县天成包装材料有限公司、吴卫东所有的价值150000.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈兆华
二〇一六年十一月二十五日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终12号
上诉人（原审被告）：段文勇，男，1964年1月21日出生，汉族，住成都市成华区。
被上诉人（原审原告）：陈伟，男，1978年6月2日出生，汉族，住成都市高新区。
上诉人段文勇因与被上诉人房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初7229号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人段文勇上诉称，双方当事人并无租赁合同关系，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。请求撤销原裁定，将该案移送成都市成华区人民法院审理。
本院认为，被上诉人陈伟的诉讼请求为判令一审被告腾退房屋，并赔偿损失。本案系房屋租赁合同纠纷。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”。据此，本案应适用专属管辖的规定。因涉案租赁标的物在成都市金牛区，故成都市金牛区人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年一月十六日
书记员 张兴巧
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1302执第1758号
本院在执行申请执行人邵彦明与被执行人解宏伟、王殿粉债权纠纷一案中，查明上述被执行人拒不履行生效的（2016）鲁13民终186号民事判决书所确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人解宏伟、王殿粉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月二十二日
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川01执1433-3号
申请人中国建设银行股份有限公司成都新华支行。住所地：成都市青羊区长顺上街2号。
负责人王兴宁，行长。
被申请人泸州凯乐名豪酒业有限公司。住所地：四川省泸县县城工业园区。
法定代表人周德文，董事长。
被申请人四川泸州名豪酒业有限公司。住所地：四川省泸县县城工业园区。
法定代表人周德文，董事长。
被申请人周德文，男，汉族，1965年5月27日出生，住四川省泸县。
本院依据已经发生法律效力的(2015)成民初字第1459号民事判决，受理中国建设银行股份有限公司成都新华支行申请执行四川泸州名豪酒业有限公司、泸州凯乐名豪酒业有限公司、周德文一案。执行标的为38483700.47元及利息。
诉讼和执行中，本院依法查封了被执行人名下的财产。因被执行人名下财产已抵押给第三人，暂不宜进行处置。
本院认为，因被执行人名下财产暂不宜进行处置，本案暂不具备执行条件，可依法终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行标的38483700.47元及利息，被执行人四川泸州名豪酒业有限公司、泸州凯乐名豪酒业有限公司、周德文尚欠申请人中国建设银行股份有限公司成都新华支行38483700.47元及利息。
二、终结本院(2015)成民初字第1459号民事判决的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗 宇
二〇一七年四月十七日
书记员 谭昕璐
吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0283民初722号
原告：张某，女，住吉林省舒兰市。
被告：赵某，男，原住吉林省舒兰市。现下落不明。
原告张某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某到庭参加诉讼，被告赵某经过本院公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书，期满后，逾期未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2012年7月30日登记结婚，婚生子赵某1，婚后双方在吉林省舒兰市X村居住，婚后因家庭琐事经常口角打仗，2014年3月14日被告外出打工，至今下落不明，婚生子由被告抚养至今，夫妻感情确已破裂，故起诉来院，请求依法裁决。
被告赵某缺席无答辩。
原告针对其主张向法庭提供如下证据：1、结婚证原件一份，证明原、被告于2012年7月30日登记结婚；2、吉林省舒兰市X村民委员会原件两份，证明原、被告系夫妻关系，婚后一直在吉林省舒兰市X村居住生活，被告于2014年3月14日外出打工，至今下落不明，情况属实；3、原告张某身份证复印件一份，证明原告的身份；4、原告及婚生子户口本复印件各一份，证明原告及婚生子自然情况。
本院对原告提供的证据分析评判如下：原告所举出的上述证据因被告无正当理由未出庭参加诉讼，系被告主动放弃庭审中对原告证据质证的权利。经本院审查核实，原告所举证据来源合法、内容真实，具有证明力，本院对上述证据予以确认。
本院经审理查明事实如下：原告与被告于2012年7月30日登记结婚，婚生子赵某1，婚后双方在吉林省舒兰市X村居住，双方因家庭琐事经常口角打仗，2014年3月14日被告外出打工，至今下落不明。
本院认为，被告赵某外出打工多年，与原告失去联系，下落不明，不尽夫妻义务，应视为夫妻感情破裂，本院对原告要求离婚之主张予以支持。原、被告分居期间，婚生子赵某1一直在原告张某处，故应由原告张某继续抚养较为适宜，关于子女抚育费问题，因被告现下落不明，判决其给付子女抚育费无实际意义，原告可待被告出现时另行告诉。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告赵某离婚；
二、婚生子赵某1由原告张某抚养。
诉讼费300.00元由原告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 杨 俭
审 判 员 王华民
人民陪审员 李 岩
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 张雨明
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初4357号
原告：李光甫，男，1963年9月8日出生，住重庆市合川区。
被告：吴勇，男，1970年10月16日出生，住重庆市合川区。
被告：重庆维创农业发展有限公司，住所地重庆市合川区官渡镇兴胜村2组。
法定代表人：寇维学。
原告李光甫与被告吴勇、重庆维创农业发展有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告李光甫于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李光甫在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李光甫提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李光甫撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李光甫负担（已纳清）。
代理审判员 程 杨
二〇一七年七月二十日
书 记 员 段孟池
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执5497号
申请执行人：王奇，男，1982年10月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被申请执行人：程波，男，1987年7月25日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被申请执行人：赵珊珊，女，1988年7月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人王奇与被申请执行人程波、赵珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案执行，执行标的为30275.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一七年十月二十七日
书记员 宋飞艳
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1126执301号之一
申请执行人：陈德汉。
被执行人：王振国。
本院在执行申请执行人陈德汉与被执行人王振国为买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2015年12月6日制作的（2015）故民二初字第1093号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王振国名下银行存款37978元或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定立即执行。
执行员 卢向东
二〇一七年二月六日
书记员 白 雪
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更1920号
罪犯欧灵刚，现在四川省雷马屏监狱服刑。
广东省深圳市宝安区人民法院于2014年8月30日作出（2014）深宝法刑初字第2150号刑事判决，以被告人欧灵刚犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金1000元,刑期自2014年3月30日起至2020年1月29日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯欧灵刚在服刑期间，认罪服法，接受改造，该犯于2014年12月至2016年8月定量考核累计积分125分，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯欧灵刚在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯欧灵刚在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯欧灵刚减去七个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2019年6月29日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 王永红
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年十二月六日
书 记 员 李聪颖
西安市高陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0117民初694号
原告西安同泽工贸有限责任公司,住所地：西安经济技术开发区B1区芳馨园5号楼2单元2202室。
法定代表人孙树国,该公司经理。
委托代理人温辉，陕西吉尔律师事务所律师。
委托代理人秦定贵，该公司员工。
被告福建省来宝建设工程有限公司，住所地：福建省福清市环球商业大厦十层。
法定代表人张时斌，该公司总经理。
委托代理人赵洵，该公司西安分公司员工。
被告陈江山。
本院在审理原告西安同泽工贸有限责任公司诉被告福建省来宝建设工程有限公司、陈江山合同纠纷一案中，原告西安同泽工贸有限责任公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安同泽工贸有限责任公司申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告西安同泽工贸有限责任公司撤回起诉。
本案免收案件受理费，原告西安同泽工贸有限责任公司已预交2800元，由本院予以退付。
审 判 长 吴 凯
代理审判员 武祎峰
人民陪审员 付锦超
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 赵 楠
贵州省长顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔2729民初364号
原告：尹泽松，男，1970年12月13日生，汉族，农民，住贵州省安顺市西秀区。
委托诉讼代理人：董度，系贵州腾辉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：贵州省天宇游龙古建筑工程有限公司，住所：贵州省六盘水市六枝特区平寨镇建设南路。统一社会信用代码：91520203085675428X。
法定代表人：曾亚祥，系该公司总经理。
被告：邓晓林，男，1969年7月24日生，汉族，农民，住重庆市江北区。
原告尹泽松与被告贵州省天宇游龙古建筑工程有限公司（以下简称天宇公司）、被告邓晓林建设工程施工合同纠纷一案，本院2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹泽松及其委托诉讼代理人董度到庭参加诉讼。被告贵州省天宇游龙古建筑工程有限公司、被告邓晓林经合法传唤无正当理未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与两被告签订的《土石方平基工程安全生产承包合作协议》及《景观石、条石安全生产合作协议》；2、判令两被告连带退还原告缴纳的保证金共计35万元；3、由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：1、2015年9月14日被告邓晓林代表被告天宇公司与原告在长顺县摆贵山天宇公司项目部签订《土石方平基工程安全生产承包合作协议》，约定：天宇公司将位于长顺县摆贵山的“贵州省长顺县顺安建建材有限公司土石方平基工程”的工程项目发包给原告施工；原告向被告交付劳务安全保证金及合同违约保证金共计15万元；被告保证原告正常施工，如遇有村民阻拦等，由被告出面解决；被告人为中途停工…等，原告可要求被告全额退还所交保证金。合同签订后，原告依约向被告交付了保证金共15万元，并组织人员进场施工，进场施工两个月后，该工程所有人长顺县顺安建材有限公司（现更名顺安晟公司）以安全栓查为由强令原告停工，后又遇当地村民以未得到土地补偿费为由阻工，至今未处理好，工程无法进行施工。
2、2015年11月5日被告邓晓林代表被告天宇公司与原告在长顺县摆贵山天宇公司项目部签订《景观石、条石安全生产合作协议》，约定：天宇公司将位于长顺县摆贵山的“贵州省长顺县威远镇摆贵山砂石有限公司”工程项目发包给原告施工；原告向被告交付劳务安全保证金共计20万元；被告保证原告正常施工，如遇有村民阻拦等，由被告出面解决；被告人为中途停工…等，原告可要求被告全额退还所交保证金。合同签订后，原告依约向被告交付了保证金共20万元并组织人员进场施工，在施工过程中，该工程所有人长顺县顺安建材有限公司将该工程转包给第三人，第三人不准原告施工，被告未能转换工地给原告，同时也遇当地村民阻工，并对原告停水停电，造成原告至今无法进行施工。
上述事实发生后，原告经与被告交涉，被告邓晓林多次承诺退还原告所交的保证金，但至今未兑现。综上，诉请法院判如所请。
被告天宇公司未答辩、未出庭应诉。
被告邓晓林未答辩、未出庭应诉。
原告围绕其提出的诉讼请求提交以下证据：原告的身份信息、被告的工商登记信息、《土石方平基工程安全生产承包合作协议》、《景观石、条石安全生产合作协议》、保证金收据等证据原件及复印件。经本院审核，证据的形式和内容合法真实，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告所述的事实属实。原告与被告邓晓林代表被告天宇公司签订《土石方平基工程安全生产承包合作协议》及《景观石、条石安全生产合作协议》均有被告邓晓林的签名并加盖被告天宇公司的合同专用章。原告交纳的违约金及保证金收据上的收款人为被告邓晓林，并加盖被告天宇公司的财务专用章。
本院认为，原告与被告签订的《土石方平基工程安全生产承包合作协议》及《景观石、条石安全生产合作协议》均有被告邓晓林的签名并加盖被告天宇公司的合同专用章，是双方当事人的真实意思表示，合同的形式和内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约定交纳了保证金，在履约过程中，被告不能履行合同约定的相关义务，导致合同不能继续履行，原告要求解除，依法应予以准许。由于合同解除的原因和责任归于被告，被告收取原告的保证金应当退还。本案二被告在收到本案的应诉材料和开庭传票后，未答辩和无正当理由拒绝出庭应诉，是对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告尹泽松与被告贵州省天宇游龙古建筑工程有限公司、被告邓晓林签订的《土石方平基工程安全生产承包合作协议》及《景观石、条石安全生产合作协议》；
二、由被告贵州省天宇游龙古建筑工程有限公司、被告邓晓林在本判决生效之日起十日内退还原告尹泽松所交的保证金共计人民币叁拾伍万圆整（￥350000.00）。
若义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，权利人有权按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，要求义务人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3275元，由二被告共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决即发生法律效力。
审判员 郭兴益
二〇一七年六月十日
书记员 卢林林
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0112执1538号之三
申请执行人昆明贵发机电有限公司
法定代表人：解承杰
被执行人杨肆玖，男，1962年9月20日生，汉族。
被执行人杨凤仙，女，1963年8月10日生，汉族。
被执行人杨东伟，男，1984年9月19日生，汉族。
申请执行人昆明贵发机电有限公司与被执行人杨肆玖、杨凤仙、杨东伟买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人履行了昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初字第2794号民事调解书确定的义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）云0112民初2794号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 平坤全
二〇一六年十月二十八日
书记员 李 刚