河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫04民终1025号
上诉人（原审原告反诉被告）：杨瑞云，女，1965年2月16日生，汉族，住河南省舞钢市。
委托诉讼代理人：郭焕军，男，1957年7月5日生，汉族，住河南省舞钢市。
被上诉人（原审被告）：郑春喜，男，1964年11月26日生，汉族，住河南省舞钢市。
被上诉人（原审被告反诉原告）：冯书平，女，1967年4月15日生，汉族，住河南省舞钢市。
被上诉人（原审被告）：郑学涛，男，1987年4月28日生，汉族，住河南省舞钢市。
以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：李永成，河南广宏律师事务所律师。
上诉人杨瑞云因与被上诉人郑春喜、冯书平、郑学涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服舞钢市人民法院（2016）豫0481民初2326号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人杨瑞云的委托诉讼代理人郭焕军，被上诉人郑春喜、冯书平及郑学涛、郑春喜、冯书平的委托诉讼代理人李永成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨瑞云上诉请求：依法撤销一审判决，判令支持其的诉讼请求，驳回冯书平在一审中的反诉请求，不承担一、二审诉讼费。事实与理由：一审法院认定事实错误，判决不公。杨瑞云的伤情是郑春喜、冯书平、郑学涛所致，杨瑞云在一审诉讼期间向法院提供了真实客观的证据，杨瑞云受伤后的各项损失确实存在，一审法院用客观臆断判决不支持杨瑞云的诉求，实属认定事实错误。冯书平在一审诉讼期间没有提供证据证明杨瑞云殴打冯书平，冯书平并未受伤，一审法院支持冯书平的诉求更是认定事实错误。
郑春喜、冯书平、郑学涛辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公正合理，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
杨瑞云向一审法院起诉请求：判令郑春喜、冯书平、郑学涛连带赔偿其医疗费10020.61元，误工费9416元，护理费60000元，交通费2000元，住院伙食补助费1380元，营养费6920元，共计89736.61元，不承担本案诉讼费用。
冯书平向一审法院反诉请求：判令杨瑞云赔偿其各项损失共计3928.8元，反诉费由杨瑞云承担。
一审法院认定事实：2016年2月28日上午10时左右，因在庙街乡人头山村××组××路灯琐事，郑学涛、冯书平、郑春喜与杨瑞云发生打架，导致有人受伤。舞钢市公安局作出行政处罚决定，对郑春喜、冯书平、郑学涛行政拘留10日，并处罚款500元。
2016年3月15日，舞钢市公安局刑事科学技术室对杨瑞云的伤情鉴定，认为杨瑞云全身多处软组织损伤，符合钝器伤特征，损伤程度为轻微伤。
2016年2月28日，杨瑞云入舞钢市人民医院治疗，诊断为头部外伤、多发软组织损伤，××发作。入院后经完善相关检查，请相关科室会诊，镇静安神，活血止痛，营养脑细胞等治疗及心理疏导及中药治疗。于2016年3月30日出院，共住院31天，出院治疗结果为治愈，出院医嘱：建议上级医院或专科医院进一步治疗，适当活动，心理疏导，不适随诊。共花费医疗费5033.18元。
2016年4月3日，杨瑞云至南阳市第四人民医院住院治疗，被诊断为分离性障碍、右耳混合性耳聋、脂肪肝。经治疗后于2016年4月19日出院。实际住院16天，花费医疗费3923.1元。
冯书平于2016年2月28日入舞钢市人民医院住院治疗，诊断为头面部外伤，入院后予以消肿止痛、脑保护、促进创伤愈合等对症治疗，患者中间输液两天，后拒绝再次输液、拒绝复查颅脑CT。从冯书平住院长期医嘱和临时医嘱看出，自2016年3月1日后，无相关治疗。于2016年3月9日自动出院，共住院10天，花费医疗费910.78元。出院医嘱为注意休息、加强营养、适当活动，建议行相关检查，并行相关治疗，必要时去上级医院继续诊治，如有不适，及时就诊。
一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何因过错侵犯公民身体健康造成伤害的应当承担相应的赔偿责任。
郑学涛、冯书平、郑春喜与杨瑞云发生打架，舞钢市公安局作出行政处罚决定，对郑春喜、冯书平、郑学涛行政拘留10日，并处罚款500元。对于杨瑞云因打架造成的伤害损失，郑学涛、冯书平、郑春喜应当予以赔偿。但杨瑞云在南阳市第四人民医院治疗的疾病包括分离性障碍、右耳混合性耳聋、脂肪肝，其无证据证明这些疾病与打架行为的因果关系，对杨瑞云在南阳市第四人民医院治疗的损失，不予支持。
本案虽没有对杨瑞云行政处罚，但杨瑞云与郑学涛、冯书平、郑春喜发生打架，之后冯书平至舞钢市人民医院检查身上时有头面部外伤，可以认定其的伤情是因杨瑞云的行为引起，杨瑞云应对冯书平的损失予以赔偿。但冯书平在住院期间，中间输液两天后，拒绝再次输液、拒绝复查颅脑CT。从冯书平住院长期医嘱和临时医嘱看出，自2016年3月1日后，无相关治疗。应认定冯书平的住院时间为2天。对于冯书平在2016年3月1日后的住院损失，不予支持。
根据杨瑞云的请求及其提供的证据，确认杨瑞云受伤后发生的损失有：一、在舞钢市人民医院的医疗费5033.18元。二、误工费2450.19元（28849÷365×31），杨瑞云是农村居民，误工费以农林牧渔业标准计算为宜。三、护理费2588.88元（30482÷365×31）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。杨瑞云要求按其提供的刘文敏的工资证明及刘文广的银行卡交易清单支持其护理费，但杨瑞云提供的刘文敏工资证明未提供劳动合同，工资银行流水等相关证据予以佐证，提供的刘文广的银行卡明细也无劳动合同等相印证，杨瑞云也无证据证实住院期间需二人护理，该证据不予采信，杨瑞云的护理费应以居民服务业按住院期间计算一人为宜。四、住院伙食补助费杨瑞云要求1380元不超过相关规定，予以支持。五、营养费310元（10×31）。六、交通费酌定为310元。以上共计12072.25元。杨瑞云请求的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费中的不合理部分不予认定。
根据冯书平的请求及其提供的证据，确认冯书平受伤后发生的损失有：一、在舞钢市人民医院的医疗费910.78元。二、误工费158.08元（28849÷365×2），冯书平是农村居民，误工费以农林牧渔业标准计算为宜。三、护理费167.02元（30482÷365×2）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。冯书平的护理费应以居民服务业按住院期间计算一人为宜。四、住院伙食补助费100元（50×2）。五、营养费20元（10×2）。六、交通费酌定为20元。以上共计1375.88元。冯书平请求的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费中的不合理部分不予认定。
在损失的承担上，因双方均系成年人，发生冲突后发生打架，双方均存在不冷静、不理智之处，对引起冲突均有一定责任。但参与打架的本诉被告有三人，而本诉原告杨瑞云仅为一人，且本诉原告杨瑞云伤情重于反诉原告冯书平，故酌定本诉三被告对本诉原告杨瑞云的损失承担70%的责任，反诉被告杨瑞云对反诉原告冯书平的损失承担30%的责任，其余损失由本诉原告杨瑞云和反诉原告冯书平自己负担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、郑春喜、冯书平、郑学涛于本判决生效后十五日内赔付杨瑞云医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计8450.58元。二、杨瑞云于本判决生效后十五日内赔付冯书平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计412.76元。三、驳回杨瑞云、冯书平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2044元，由杨瑞云负担1852元，郑春喜、冯书平、郑学涛负担192元；反诉费50元，由冯书平负担45元，杨瑞云负担5元。
经二审审理查明，二审认定的事实与原审认定的事实相一致。
本院认为，本案中双方发生打架，互有伤情及损失。杨瑞云在舞钢市人民医院治疗后，又在南阳市第四人民医院治疗，杨瑞云在南阳市第四人民医院治疗与舞钢市人民医院治疗有连续性，其两次治疗均与郑学涛、冯书平、郑春喜对其伤害有关联性，故本院酌定郑学涛、冯书平、郑春喜对杨瑞云的损失承担70%的责任。杨瑞云在舞钢市人民医院治疗的损失为：8450.58元；在南阳市第四人民医院治疗的损失为：医疗费2746.17元（3923.1元×70%），误工费885.23元（28849÷365×16×70%），护理费935.34元（30482÷365×16×70%），住院伙食补助费560元（50×16×70%），五、营养费112元（10×16×70%），六、交通费酌定为500元；以上共计14189.32元，郑学涛、冯书平、郑春喜应赔付给杨瑞云。一审根据冯书平提供的证据计算其损失412.76元适当。综上，杨瑞云的上诉理由部分成立，本院予以支持。一审判决处理不当，依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：
一、维持舞钢市人民法院（2016）豫0481民初2326号民事判决第二、三项，即：二、杨瑞云于本判决生效后十五日内赔付冯书平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计412.76元。三、驳回杨瑞云、冯书平的其他诉讼请求。
二、变更舞钢市人民法院（2016）豫0481民初2326号民事判决第一项，即由“郑春喜、冯书平、郑学涛于本判决生效后十五日内赔付杨瑞云医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计8450.58元。”变更为：郑春喜、冯书平、郑学涛于本判决生效后十五日内赔付杨瑞云医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计14189.32元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2044元，由杨瑞云负担1720.8元，郑春喜、冯书平、郑学涛负担323.2元；反诉费50元，由冯书平负担45元，杨瑞云负担5元。二审案件受理费2044元，由杨瑞云负担1720.8元，郑春喜、冯书平、郑学涛负担323.2元。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈亚超
审 判 员 尚少辉
代理审判员 高媛媛
二〇一七年四月五日
书 记 员 张占雷
附:《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。