湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1222民初563号
原告李庭珍，女，1934年6月30日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。
委托代理人宋立俊（特别授权），沅陵县光明法律服务所法律工作者。
被告田庭云，男，1990年7月16日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。
被告天安财产保险股份有限公司怀化中心支公司，地址：怀化市红星南路920号长安大厦2楼，统一社会信用代码：91431200765604236R。
法定代表人蒋鹏，系总经理。
委托代理人唐昆山（一般代理），男，1989年8月21日出生，汉族，湖南省溆浦县人，公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司，地址：怀化市迎丰西路195号，统一社会信用代码：914312007225982009。
负责人贺仕喜，系总经理。
委托代理人白俊（一般代理），男，1992年1月23日出生，土家族，湖南省保靖县人，公司员工。
原告李庭珍与被告田庭云、天安财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称天安保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后，由本院审判员吴艳独任审理，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告李庭珍的委托代理人宋立俊，被告田庭云，被告天安保险公司的委托代理人唐昆山，被告平安保险公司的委托代理人白俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李庭珍诉称：2015年11月18日8时许，被告田庭云驾驶车牌号为湘N40649小型面包车，从廻龙山居委会门口开往滨江大道方向，行驶至原告家门口时，将站在路边的行人即原告撞倒在地，造成原告受伤，后原告被送进沅陵县人民医院住院治疗。经沅陵县交警大队认定被告田庭云负事故的全部责任，原告无责任。湘N40649小型面包车已在被告天安保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了商业第三者责任保险。请求法院判令三被告赔偿原告因交通事故受损的医疗费，9级伤残费、住院生活费、陪护工资等各种损失103030元；本案诉讼费由被告承担。
原告李庭珍为证实其主张，当庭出示了如下证据材料：
1、身份证复印件，证明原告的基本身份信息；
2、营业执照、机构代码证，证明被告天安保险公司及平安保险公司的注册登记及法人信息。
3、交通事故认定书，证明事故发生中，原告无责任，被告承担全部责任；
4、疾病诊断书、入院出院记录、病历检查单，证明原告因事故受伤后住院治疗及受伤情况；
5、司法鉴定意见书，证明原告的伤残情况及各项损害的鉴定意见；
6、医疗发票，证明原告的治疗费用；
7、损失清单，证明原告的费用计算。
被告田庭云辨称：原告诉称的是事实，请求按照法律标准判决。
被告田庭云未向本院提交证据材料。
被告天安保险公司辨称：被告天安保险公司同意在交强险范围内承担相应的赔偿责任，医疗费限额为1万元。对原告诉请的误工费不予认可，精神抚慰金请法院酌情认定。保险公司不承担本案鉴定费。
被告天安保险公司未向本院提交证据材料。
被告平安保险公司辩称：原告诉请的医疗费应当以医院正规发票的金额为准，住院伙食补助费标准偏高，营养费应当按30元/天计算。保险公司不承担鉴定费。
庭审质证时，被告田庭云、天安保险公对原告提交的1、2、4号证据无异议，被告平安保险公司对原告提交的1、2、4、5号证据无异议。被告田庭云对原告提交的3号证据有异议，认为应当提供证据原件；对原告提交的5号证据有异议，认为护理期限过高，应当按100天计算；对原告提交的6号证据有异议，对19820.04元的医疗费无异议，买护理床的器具费用不是医院开具的发票，对该部分费用不予认可，对鉴定费认为不该由被告承担；对原告提交的7号证据有异议，认为伤残标准过高，护理期限过长，精神抚慰金偏高，对鉴定费不认可。被告天安保险公司对原告提交的3号证据有异议，认为应当提供证据原件；对原告提交的5号证据有异议，认为护理期限过高，应当按100天计算；对原告提交的6号证据有异议，对19820.04元的医疗费无异议，买护理床的器具费用不是医院开具的发票，对该部分费用不予认可，对鉴定费认为不该由被告承担；对原告提交的7号证据有异议，认为伤残标准过高，护理期限过长，精神抚慰金偏高，对鉴定费不认可。被告平安保险公司对原告提交的3号证据有异议，认为应当提供证据原件；对原告提交的6号证据有异议，对19820.04元的医疗费无异议，买护理床的器具费用不是医院开具的发票，对该部分费用不予认可，对鉴定费认为不该由被告承担；对原告提交的7号证据有异议，认为伤残标准过高，护理期限过长，精神抚慰金偏高，对鉴定费不认可。
经审查，原告提交的1、2、4号证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，且当事人无异议，本院均予以采信。原告提交的3号证据，经本院庭后核实，与原件一致，本院予以采信。原告提交的5号证据，来源合法，内容客观真实，鉴定意见认定原告的护理期120日，沅陵县人民医院出具的疾病诊断证明书中有加强护理的医嘱，且原告年事已高，出院后仍需给予一定护理期限，本院予以采信。原告提交的6号证据，对19820.04元的医疗费发票本院予以采信，由于没有相关医嘱证明购买永辉多功能翻身护理床系治疗必需的医疗器械，故对湖南科源医疗器材销售有限公司销售清单的3180元不予采信，对鉴定费1300元本院予以采信。原告提交的7号证据，系原告自行计算的损失费用，不符合证据形式要件，本院不予采信。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：
原告李庭珍出生于1934年6月30日。2015年11月18日8时许，被告田庭云驾驶车牌号为湘N40649小型面包车，从廻龙山居委会门口开往滨江大道方向，行驶至原告家门口时，将站在路边的原告撞倒，造成原告受伤。原告受伤后到沅陵县人民医院住院治疗88天，花去医疗费19820.04元，其中由被告田庭云垫付医疗费9000元。原告出院诊断为：脑梗塞，左腕COLLes骨折（陈旧性），右侧耻骨上支骨折（陈旧性），左肱骨外科颈骨折（陈旧性），全身多处软组织挫伤，嘱其不适随诊、加强护理。2015年11月19日沅陵县交警大队对本次道路交通事故作出沅公交认字[2015第201号]《道路交通事故认定书》，认定被告田庭云负事故的全部责任，原告李庭珍无责任。2016年5月17日，原告的损伤经怀化市四方司法鉴定所鉴定，伤残程度为交通事故IX（九）级伤残，护理期120日，营养期80日（自受伤之日起计算），鉴定费为1300元。
另查明，被告田庭云驾驶的湘N40649小型面包车已在被告天安保险公司投保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），以及在被告平安保险公司投保了商业第三者责任保险（保险限额1000000元，不计免赔）。
依据湖南省统计局发布的2016年统计数据，湖南省2015年度城镇居民人均可支配收入为28838元，居民服务、和其他服务业的平均收入为42494元。
本院认为，本案系一起机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤害的，先由承保交强险的天安保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的平安保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以支持，但其要求赔偿经济损失的部分数额过高，计算有误。原告已年满80周岁，其属应被赡养的老人，且无证据证明其有固定收入来源，故原告提出的误工费赔偿项目，本院不予支持。原告的实际损失为：
1、医疗费19820.04元；
2、残疾赔偿金为：28838元/年5年20%﹦28838元，原告在法庭辩论时主张按照最新公布的城镇居民人均可支配收入28838元的标准计算，本院予以支持；
3、护理费中的护理人员由于原告没有提交医疗机构或者鉴定机构的明确意见，应按一人护理计算，对天安保险公司主张护理期按100日计算的意见不予采纳，应当以鉴定意见书的120日计算，护理费为：120日（42494元/年÷12月÷30日）﹦14164.7元；
4、对平安保险公司辩称的原告住院伙食补助费标准过高应予以酌减的意见本院予以采纳，住院伙食补助费参照县内公职人员出差补助费标准计算，住院伙食补助费为：88日50元/日﹦4400元；
5、鉴定费1300元；
6、虽无医嘱，考虑到原告受伤时已80岁高龄，治疗及后期恢复确需加强营养，应当适当考虑营养费为：80日30元/日﹦2400元；
7、原告因交通事故造成九级伤残，对其精神亦有一定的损害，但原告要求赔偿精神抚慰金10000元过高，本院酌情考虑5000元。
以上原告的实际损失合计75922.74元。
由于鉴定费系原告为查清伤情所必须花费的费用，应计入损失总额。依照诉讼费”谁败诉，谁承担”的原则，对于原告诉请的赔偿金额本院不予支持的部分按诉讼费比例由原告承担，余下的部分应由两被告天安保险公司和平安保险公司按赔偿比例承担。被告平安保险公司以鉴定费及诉讼费不属于保险责任的范围为由，认为保险公司不应承担该费用的意见本院不予采纳。
上述经济损失75922.74元由被告天安保险公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金28838元、护理费14164.7元、精神抚慰金5000元，共计48002.7元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，共计58002.7元。由于在该起事故中被告田庭云负全部责任，故被告平安保险公司在机动车商业第三者责任保险范围内赔偿原告医疗费9820.04元、鉴定费1300元、住院伙食补助费4400元、营养费2400元，共计17920.04元。
被告田庭云给原告垫付的医疗费9000元应在被告天安保险公司的赔偿款58002.7元中予以抵扣，抵扣后由被告天安保险公司与被告田庭云另行结算。抵扣后被告天安保险公司还应赔偿原告各项损失共计49002.7元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二款、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司怀化中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李庭珍医疗费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金等49002.7元，此款限在本判决生效后十日内给付；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告李庭珍医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费，共计17920.04元，此款限在本判决生效后十日内给付；
三、驳回原告李庭珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2361元，减半收取1180.5元，由原告李庭珍负担413.7元，由被告天安财产保险股份有限公司怀化中心支公司负担561.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司负担205.3元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 吴艳
二〇一六年七月二十一日
书记员 章姝
法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。