安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合���一初字第00304号
原告：谭凤春。
委托代理人：李益，安徽昊华律师事务所律师。
委托代理人：江燕。
被告：宿州纵横置业有限公司，住所地安徽省宿州市银河绿苑小区4号楼401室，组织机构代码76081972-1。
法定代表人：陈龙彬，总经理。
被告：陈龙彬，公民身份码342201196304140219。
上述两被告共同委托代理人：金源，安徽拂晓律师事务所律师。
被告：宿州东都房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市淮河路北金鼎花园，组织机构代码74489489-5。
法定代表人：龚超，总经理。
原告谭凤春诉被告宿州纵横置业有限公司（以下简称宿州纵横公司）、陈龙彬、宿州东都房地产开发有限公司（以下简称宿州东都公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭���行了审理。原告谭凤春及其委托代理人李益，被告宿州纵横公司与陈龙彬的共同委托代理人金源，均到庭参加了诉讼，被告宿州东都公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭凤春诉称：2011年7月1日，谭凤春与宿州纵横公司、陈龙彬签订了《借款担保合同》，对2010年期间谭凤春出借给宿州纵横公司的款项予以了结算确认，确定借款金额总计4000万元，借款期限到2011年12月31日止，并对违约责任等作了具体约定，陈龙彬作为担保人在合同上签字，自愿为此借款承担连带责任担保，担保范围包括贷款本金、利息等以及贷款人为实现债权发生的所有费用（包括诉讼费和律师费），并约定发生争议向贷款人所在地人民法院起诉。但借款到期后宿州纵横公司、陈龙彬均未还款。2013年12月31日，谭凤春与宿州纵横公司、陈龙彬对该借款再次进行了结算，确认截止2011年6月30日宿州纵横公司向谭凤春共借款4000万元一直未归还，宿州纵横公司承诺该借款在2014年12月31日前还清，陈龙彬、宿州东都公司作为连带责任担保人在该结算单上签字盖章，担保期限为主债务履行期限届满2年。但至今三被告均未履行还款义务，谭凤春多次催促均无果，现起诉至法院，请求判令：1、宿州纵横公司立即支付谭凤春借款本金4000万元以及利息41893333.33元（利息按年利率24%的标准，以4000万元为基数，自2011年6月30日计算至款项付清之日止，暂计算至2015年11月11日利息为41893333.33元）；2、宿州纵横公司向谭凤春支付律师费15万元；3、陈龙彬、宿州东都公司对上述债务承担连带偿还责任；4、本案全部诉讼费用全部由被告承担。
被告宿州纵横公司与陈龙彬庭审中辩称：谭凤春主张的借款属实，对借款���金、利息及律师费均无异议。对陈龙彬承担连带担保责任也无异议。
被告宿州东都公司未陈述答辩意见。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、借款担保合同、借条、借款结算单各一份，证明截止2011年6月30日，宿州纵横公司向谭凤春共借款4000万元，陈龙彬与宿州东都公司对该笔借款承担连带责任担保，并对利息、违约责任、担保范围等作出了约定，2013年12月31日，三被告对该笔借款一直未归还再次予以确认；2、银行账户结算业务申请书六份及合肥伟帅物资有限公司出具的说明一份，证明谭凤春通过合肥伟帅物资有限公司的账户分多次向宿州纵横公司出借款项；3、聘用律师合同，证明原告为本案诉讼支付律师代理费15万元。被告宿州纵横公司、陈龙彬对上述证据的真实性、合法性及关联性及证明目的均无异议。
经审理查��：2011年7月1日，谭凤春与宿州纵横公司、陈龙彬、董飚签订了《借款担保合同》，约定宿州纵横公司向谭凤春借款4000万元，借款期限到2011年12月31日止，借款人在还款期限届满时，未能足额偿还借款的，视为严重违约，应另行向贷款人按月支付全部贷款本金10%的违约金，并承担贷款人为实现债权支付的全部费用（包括诉讼费和律师费），陈龙彬、董飚作为连带担保人在合同上签字，担保范围包括贷款本金、利息等以及贷款人为实现债权发生的所有费用（包括诉讼费和律师费）。宿州纵横公司于同日向谭凤春出具了借条一份，内容为“截止2011年7月1日共借到谭凤春现金及转款共计人民币肆仟万元（￥：40000000元）。此前所出具的借条及收据作废”。谭凤春通过合肥伟帅物资有限公司分别于2010年3月11向宿州纵横公司转款250万元、3月25日转款950万元、6月12日转款500万���、7月8日转款900万元、7月9日转款450万元、11月1日转款950万元，以上合计4000万元。但借款到期后，宿州纵横公司、陈龙彬均未还款。2013年12月31日，谭凤春与宿州纵横公司、陈龙彬对该借款再次进行了结算，确认截止2011年6月30日宿州纵横公司向谭凤春共借款4000万元一直未归还，月息为5分，宿州纵横公司承诺该借款在2014年12月31日前还清，陈龙彬、宿州东都公司作为连带责任担保人在该结算单上签字盖章，担保期限为主债务履行期限届满2年。该借款到期后，宿州纵横公司未清偿债务，陈龙彬与宿州东都公司也未履行保证责任。2015年11月11日，谭凤春与安徽昊华律师事务所签订聘请律师合同，约定安徽昊华律师事所接受谭凤春的委托，指派李益律师为谭凤春与宿州纵横公司、陈龙彬、宿州东都公司民间借贷纠纷一案的诉讼代理人，案件代理费为15万元。2015年11月19日，���告起诉至本院，要求判如所请。
本院认为：原告谭凤春与被告宿州纵横公司达成借款协议，并且谭凤春已实际向宿州纵横公司支付出借款4000万元，双方间的借贷关系合法有效。宿州纵横公司在借款到期后未按约还款，现谭凤春诉请宿州纵横公司偿还借款本金4000元，本院予以支持。《借款担保合同》虽未约定利息，但约定借款人逾期还款应按月支付借款本金10%的违约金，且此后借款结算单中约定借款月息为5分，该利息及违约金的支付标准业已超过法律规定的上限年利率24%，故对于谭凤春主张宿州纵横公司按年利率24%向其支付利息，本院亦予以支持。截至2015年11月11日，按年利率24%计算的利息为41898080元，谭凤春主张利息41893333.33元，未超出按年利率24%所计算出的上述利息，故以谭凤春主张的金额为准，此后的利息按年利率24%计算至款清之日止。被告陈龙彬、宿州东都公司为该笔债务的连带责任保证人，故谭凤春在保证期限内要求陈龙彬、宿州东都公司对上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，且陈龙彬对其承担担保责任不持异议，本院予以支持。谭凤春为本案诉讼与安徽昊华律师事务所签订聘请律师合同，约定谭凤春支付律师代理费15万元，该律师费的支付标准并不为高，且宿州纵横公司与陈龙彬对谭凤春主张该律师代理费15万元不持异议，故对该项诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告宿州纵横置业有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告谭凤春借款���金4000万元，并支付利息41893333.33元（暂计算至2015年11月11日，此后的利息以4000万元为基数，按照年利率24%计算至款清之日止）及律师代理费15万元；
二、被告陈龙彬、宿州东都房地产开发有限公司对上述还款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费452017元，财产保全费5000元，合计457017元，由被告宿州纵横置业有限公司、陈龙彬、宿州东都房地产开发有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 王养俊
审 判 员 刘松柏
代理审判员 于海波
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 徐园园
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿��和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。