wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0102民初3581号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路2号，组织机构代码90850273－X。
负责人：郭保华，该行行长。
委托代理人：谭远胜，男，1968年8月10日出生，中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行业务部副经理，住重庆市涪陵区。
被告：冯晗，男，1992年7月1日出生，住重庆市綦江区。
被告：冯斌，男，1969年5月11日出生，汉族，居民，住重庆市綦江区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告冯晗、冯斌金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谭远胜到庭参加了诉讼。被告冯晗、冯斌经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行向本院提出如下诉讼请求：（1）由二被告共同归还借款27963.90元，支付该款从2016年4月1日起至付清日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；支付2016年4月1日前欠付的手续费2604元、透支利息278.39元、滞纳金34.84元。二被告间相互承担连带责任。（2）确认原告对登记为被告所有的XX号车，享有以本案债权为限的优先受偿权。原告主张的事实和理由如下：2014年10月24日，原、被告签订信用卡购车专项分期付款合同约定，被告向原告借款109000元用于购车，手续费为13417.90元，由被告分36期归还，每个月为1期，首期归还3417.90元，此后每期归还3400元。同日，双方还签订了押担保合同约定，被告用所购车辆作抵押。合同签订后，原告依约发放了借款，双方也办理了车辆抵押登记。被告借款没有依约归还借款，至2016年4月1日止，被告共欠原告借款27963.90元，手续费2604元，透支利息278.39元，滞纳金34.84元。
被告未作答辩。
原告为证明其主张，提供了以下证据佐证：（1）《信用卡购车专项分期付款合同》复印件。（2）《信用卡购车专项分期付款抵押合同》。（3）《放款回单》、《收条》。（4）车辆登记信息资料。（5）还款账户交易清单。
结合对原告举示证据的质证和审查，本院对原告主张的事实确认如下：2014年10月24日，原、被告签订了《信用卡购车专项分期付款合同》约定，被告为在重庆晶英汽车销售有限公司购买汽车，向原告借款109000元，款项由原告直接划入陈某某的XX帐户里。该借款被告需支付手续费13417.90元。款项由被告分36期归还，每个月为1期，首期归还3417.90元，此后每期归还3400元。若被告累计3期违约，原告有权要求被告立即清偿全部借款，支付手续费、逾期还款利息和滞纳金。同日，原、被告签订了《信用卡购车专项分期付款抵押合同》约定，被告用所购车辆作抵押确保借款的归还。2014年11月6日,原告发放了借款。2014年11月7日,原告办理了车辆产权登记，车辆号牌为XX号，车辆所有人为冯晗。2014年12月18日,双方办理了XX号车的抵押登记。被告借款后没有依约归还借款，至2016年4月1日止，被告累计已超过3期未依约归还借款，共欠原告借款27963.90元，手续费2604元，透支利息278.39元，滞纳金34.84元。2016年4月21日,原告诉至本院。
本院认为，原、被告签订的借款合同和抵押担保合同均无法定无效事由，属有效合同。被告借款后，没有按期归还借款和支付手续费已累计超过3期，依合同约定原告有权要求被告立即归还全部借款，支付手续费和逾期还款利息（含滞纳金）。同时，原、被告签订抵押合同，办理了XX号车的抵押登记。自抵押登记完成时，原告即享有该车的担保物权，有权对该车主张优先受偿权。因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告冯晗、冯斌在本判决生效后10日内，归还原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行借款27963.90元，支付该款从2016年4月1日起至付清日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息；支付手续费2604元，透支利息278.39元，滞纳金34.84元。二被告间相互承担连带责任。
二、原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行对登记为被告冯晗所有的XX号车，享有以本案债权为限的优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费648元，由被告冯晗、冯斌负担，二被告间相互承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 田世明
人民陪审员 冉 健
人民陪审员 沈筱琳
二〇一六年九月九日
书 记 员 秦 媛
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0327执419号
申请执行人:张晓春，男，生于1977年12月19日。
被执行人:闫旭辉，男，生于1984年4月10日。
闫旭辉诉张晓春等机动车交通事故责任纠纷一案,本院已生效的（2016）陕0327民初14号民事判决书确定由闫旭辉退还张晓春预付的医疗费、生活费、交通费等共计人民币29647.56元。于判决生效后三十日内履行完毕。被执行人闫旭辉在限定的期限内未履行义务，故申请执行人张晓春于2016年8月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人闫旭辉已履行案件执行款29647.56元，申请执行人张晓春已全部领取。本案已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省陇县人民法院（2016）陕0327民初14号民事判决书第二项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 烁
二〇一六年八月十日
书记员 张文玉
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1325行审369号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人安传友，男，汉族，居民。
申请执行人费县国土资源局于2016年3月28日向本院提出申请，要求强制执行其2016年1月20日对被执行人安传友因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2016】2020号行政处罚决定（以下简称2020号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的2020号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人安传友在未经批准情况下，于2014年11月擅自占用费县南张庄乡台乐庄村二组土地232.0平方米，建设住宅楼，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九、六十二条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2016年1月20日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定，作出2020号行政处罚决定，对被执行人安传友作出处罚：1.责令退还非法占用的232.0平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的房屋。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年3月1日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的2020号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】2020号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】2020号行政处罚决定中的1、2项，由费县南张庄乡人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。
在执行中产生的实际执行费用由被执行人安传友负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 翟秀礼
审判员 马淑福
审判员 王沂威
二０一七年七月五日
书记员 孙 瑜
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙1023民初1774号
原告：王则醉，男，1965年6月29日出生，汉族，住天台县。
被告：范伟军，男，1973年7月3日出生，汉族，住天台县。
原告王则醉诉被告范伟军民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法适用普通程序于同年7月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王则醉到庭参加诉讼、被告范伟军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原告王则醉向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即归还借款40000元；2．本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年5月1日，被告因做生意缺资金，从原告处借去人民币40000元整，并亲笔出具借条一张。后因原告急需用钱向被告多次催讨一直未归还本金，连人也无踪影。
被告范伟军未答辩，亦未向本院提供任何证据。
经本院审理，认定案件事实如下：2016年5月1日，被告范伟军向原告王则醉出具借条一份，上载明：兹有范伟军借王则醉人民币肆万元整。借条上未约定借期及利息。
上述事实，由原告提交并经庭审核实的借条原件及原告在庭审中的陈述等证据材料佐证，本院予以确认。
本院认为：被告范伟军向原告王则醉借款事实清楚，证据充分，有被告出具的借条为证，故对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告范伟军于本判决生效之日起十日内归还原告王则醉借款本金40000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币800元，由被告范伟军负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费800元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本院承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款，拘留等措施，直到依法追究刑事责任。
审 判 长 周激扬
代理审判员 杨万鹏
人民陪审员 谷 良
二〇一七年七月十三日
代书 记员 裴 怡
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执恢116号之一
申请执行人天津市梅江供热有限公司，住所地天津港保税区滨海二路78号1-Ａ-１１１。
法定代表人王栋梁，董事长。
被执行人天津君豪酒店有限公司，住所地天津市河西区环湖中路２２号。
法定代表人苏俊莹，董事长。
申请执行人天津市梅江供热有限公司与被执行人天津君豪酒店有限公司欠款纠纷一案中，本院于2010年１０月1９日作出的（20０8）二中民一初字第２５号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2010年１2月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，通过对被执行人名下的房产及银行存款等财产的查询，本案目前不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定裁定如下：
终结本院作出的（20０8）二中民一初字第２５号民事判决书的执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李宝生
审判员 刘津生
审判员 周金清
二〇一七年七月十日
书记员 姚易寒
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更2815号
罪犯冉茂熙，现在四川省雷马屏监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2010年6月1日作出（2010）东中法刑一初字第138号刑事判决，以被告人冉茂熙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身刑期自2010年6月13日起。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2013年2月1日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年，刑期自2013年2月1日至2033年1月31日止；2015年5月5日减刑九个月，刑期至2032年4月30日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016-12-9提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯冉茂熙在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年2月至2016年11月定量考核累计积分114分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年一个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯冉茂熙在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯冉茂熙在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冉茂熙减去一年一个月有期徒刑，剥夺政治权利七年不变。
减刑后刑满释放期为2031年3月30日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永红
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 李聪颖
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)珠金法民二初字第535号
原告珠海市金湾区隆洲商行，地址：珠海市金湾区。
经营者陈文锦，男，汉族，住广东省丰顺县。
委托代理人多艳杰，广东文证律师事务所律师。
被告珠海市金湾区翠竹园度假村，地址：珠海市金湾区。
经营者张荣超。
本院在审理原告珠海市金湾区隆洲商行诉被告珠海市金湾区翠竹园度假村买卖合同纠纷一案中，因原告未在法院指定的期限前向法院预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按原告珠海市金湾区隆洲商行撤回起诉处理。
审判员 梁芳瑜
二〇一五年十月二十三日
书记员 王安乾
江西省分宜县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)分执字第313-1号
申请执行人桂德平，男，1969年11月12日生，住分宜县。
被执行人黄连合，男，1971年11月25日生，住分宜县。
桂德平申请黄连合民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月9日作出江西省分宜县人民法院（2015）分民三初字第82号民事调解书，已经发生法律效力。权利人桂德平于2015年6月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人黄连合暂无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止江西省分宜县人民法院（2015）分民三初字第82号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张小文
审判员 钟玉平
审判员 张文华
二〇一五年十一月三日
书记员 曾超平
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽01**民初03208号
原告赵祥庆。
被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司。
代表人齐云海。
委托代理人李翀。
原告赵祥庆与被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由审判员巨丹适用简易程序，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告赵祥庆、被告保险公司参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月21日15时，原告驾驶辽AP28**型轿车行驶至沈北新区佳阳路通利街时与王国庆驾驶的辽A937**小汽车发生交通事故，致原告车辆损坏。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区交警大队认定，原告负事故全部责任。原告在被告处投保车辆损失保险。原告诉至法院要求被告赔偿原告车辆损失19975元、鉴定费999元、拖车费800元，共计21774元。
被告辩称，原告在我公司投保了车损险84060元，不计免赔。原告在事故后自行修理车辆未与我公司联系，我公司对其鉴定结果价格有异议，鉴定时也未通知我公司，现申请重新鉴定。诉讼费、鉴定费属间接损失，不同意赔偿，拖车费同意赔偿600元。
经审理查明，2016年4月21日15时，原告驾驶辽AP28**型轿车行驶至沈阳市沈北新区佳阳路通利街时与王国庆驾驶的辽A937**小汽车发生交通事故，致双方车辆损坏。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区交警大队认定，原告负事故全部责任。原告在被告处投保车辆损失保险84060元，约定不计免赔。经沈阳市交警支队沈北新区大队委托，沈阳市价业价格鉴证服务中心对于原告车辆损失价格做出鉴定，鉴定价格为19975元。原告支出鉴定费999元。原告提供二次拖车费票据800元，被告同意赔偿600元，原告无异议。
上述事实，由双方当事人陈述，交通事故认定书、鉴定结论，鉴定费票据，救援费票据等证据材料经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告赵祥庆与被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司之间保险合同合法有效，被告保险公司应在保险责任限额内履行合同义务，承担赔偿责任。故原告的合理诉讼请求，本院应予支持。关于被告主张鉴定价格过高并要求重新鉴定车辆损失，并未提供证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后二十日内赔偿原告赵祥庆车辆损失费19975元；
二、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后二十日内赔偿原告赵祥庆鉴定费999元；
三、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后二十日内赔偿原告赵祥庆救援费600元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如逾期未履行金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费344.36元，减半收取172.18元，由被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 巨丹
二〇一六年六月二十九日
书记员 阎爽
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的行至、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。
人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案权利人申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执1681号之一
申请执行人：林剑锋，男，汉族，1979年10月19日出生，住福建省漳浦县。
被执行人：严艺海，男，汉族，1975年8月25日出生，住厦门市思明区。
本院在执行林剑锋与严艺海民间借贷纠纷一案中，申请执行人债权为60000元及利息、公告费300元，已受偿1902.01元。经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申���执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 林乐园
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 初晓雯
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1503民初3928号
原告：六安市皖皋汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区罗集乡政府院内，统一社会信用代码：9134150079980560ＸＷ（１－１）。
法定代表人：詹少堂，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：张燕，该公司员工。
被告：张仕尧，男，1986年８月２７日生，汉族，六安市人，住安徽省六安市裕安区，
原告六安市皖皋汽车运输服务有限公司（以下简称皖皋汽车公司）与被告张仕尧挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月１９日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告皖皋汽车公司的委托代理人张燕到庭参加诉讼，被告张仕尧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。
原告皖皋汽车公司诉讼请求：依法解除与被告的车辆挂户关系，并由被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年４月9日，被告与原告签订了委托合同，将其所有皖Ｎ×××××号汽车挂户于原告车队。车辆委托管理合同签订后，原告依法全面履行了合同义务，可被告自合同签订后既不给付管理服务费，也不履行其他应尽义务。根据合同法的相关规定，原告诉至法院，请求解除与原告的挂户关系。
原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交了原、被告的身份信息及委托合同１份。本院对原告所举证据予以认定。
经查���原告诉称属实，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订的《委托合同》合法有效，双方均应依约履行义务。本案被告在签订合同后，未按合同约定交纳车辆相关费用，其车辆仍挂户于原告名下进行营运，其行为侵犯了原告的合法权益。对此，原告要求解除与被告之间的挂户关系，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
解除被告张仕尧（皖Ｎ×××××号车）与原告六安市皖皋汽车运输服务有限公司的车辆挂户关系。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告张仕尧负担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于��徽省六安市中级人民法院。
审判员 房冬蓉
二０一七年八月十四日
书记员 鲍伟伟
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶执恢字第854号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司吉林省松原市扶余县支行，住所地扶余县兴华路999号，组织机构代码证号码67331576-0。
法定代表人郭志杰，行长。
被执行人宋维明，现住扶余县。
被执行人王永洁，现住扶余县。
被执行人祝玉勇，现住扶余县。
被执行人丁国顺，现住扶余县。
申请执行人中国邮政储蓄银行扶余县支行与被执行人宋维明、王永洁、祝玉勇、丁国顺金融借款合同纠纷一案，扶余县人民法院于2010年7月7日作出（2010）扶督字第40号支付令，支付令如下：被申请人宋维明、王永洁应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人欠款人民币39587.69元及相应利息，被申请人祝玉勇、丁国顺承担连带给负责任。申请费263元，由被申请人负担。该支付令已发生法律效力，四被执行人未能自动履行该支付令所确定的义务，申请执行人于2010年7月7日向本院申请执行，要求四被执行人履行该支付令所确定的义务。本院于2010年7月7日立案执行，并于2010年7月10日向四被执行人送达执行通知书。本院于2015年7月8日执行回款2170元，四被执行人暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余县人民法院（2010）扶督字第40号支付令本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 ?侯艳华
二〇一五年九月八日
书 记 员 ? 孙 林
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0604民初2232号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：×××94Ｋ。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁成锋，广东辅安律师事务所律师。
被告：佛山市保捷娱乐有限公司，住所地：广东省佛山市南海区九江镇沙头办事处沙龙路西2号保捷广场2号楼2202号和2301号-2323号，统一社会信用代码:×××554。
法定代表人：许银辉。
被告：许银辉，男，汉族，1969年5月6日出生，住广东省电白县。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市保捷娱乐有限公司、许银辉侵害著作权纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理。原告于2017年3月25日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 陈艳斌
人民陪审员 李健莹
人民陪审员 李瑞芬
二〇一七年四月十四日
书 记 员 严泳瑜
凤庆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0921财保1号
申请人：姚春玲,女,汉族，1983年3月14日出生，住云南省临沧市凤庆县。
被申请人：李运兴,男,汉族，住云南省迪庆州香格里拉县。
被申请人：张建斌,男,汉族，1971年1月7日出生，住云南省临沧市凤庆县。
申请人姚春玲因机动车交通事故，需向法院提起赔偿诉讼，于2017年03月28日向本院提出申请，要求对被申请人李运兴名下，实际为张建斌所有并驾驶的云Ｒ×××××号重型自卸货车进行扣押。申请人已向本院提供中国农业银行股份有限公司凤庆顺宁分理处存款30000元担保。
经本院审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，不违反法律规定且确有必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
扣押云Ｒ×××××号重型自卸货车，扣押期间不得转移、过户。扣押期限为6个月。
案件申请费300元，由申请人姚春玲负担。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高金华
二〇一七年三月二十八日
书记员 杨赛艳
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1381民初600号
原告冷水江市天天平价综合批发部，住址冷水江市锑都中路计生委对面。
经营者管丽平。
被告陈长明，男，1964年05月10日出生，汉族，住冷水江市。
本院在审理原告冷水江市天天平价综合批发部诉被告杨国祥买卖合同纠纷一案中，原告冷水江市天天平价综合批发部于2017年6月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告冷水江市天天平价综合批发部的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告冷水江市天天平价综合批发部撤回对被告陈长明的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告冷水江市天天平价综合批发部承担。
审判员 蔡振华
二〇一七年六月十三日
书记员 曾 晶
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0324执842号
案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。
被执行人：王元，男，1965年10月20日生，汉族，农民，住江苏省睢宁县。
江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送的王元罚金执行一案，本院作出的（2017）苏0324刑初37号刑事判决书已经发生法律效力，处罚王元���金人民币3000元。因被执行人王元未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月2日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,查封了被执行人王元所有的小型汽车一辆，暂未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。
在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽查封了被执行人所有的小型汽车一辆，但在法定期限内无法有效执结，且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江苏省睢宁县人民法院（2017）苏0324刑初37号刑事判决书的��次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯 雷
审判员 纪永胜
审判员 周柯柯
二〇一七年八月二十五日
书记员 朱小婉
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏08民终2041号
上诉人（原审起诉人）：田凤琴。
委托诉讼代理人：金德际，江苏鑫淮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：管旭光，江苏鑫淮律师事务所律师。
上诉人田凤琴因与淮安市淮安区社会福利厂、淮安区民政局、淮安区人力资源和社会保障局劳动争议纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院2017年5月5日作出的(2017)苏0803民初2636号不予受理的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
本院经审查查明，2017年5月5日，田凤琴向原审法院提交以淮安市淮安区社会福利厂、淮安区民政局、淮安区人力资源和社会保障局为被告的民事起诉状。其诉称，起诉人为被起诉人淮安区民政局下属单位社会福利厂的退休员工。2016年，起诉人发现自己的退休工资数额有异常，后调查获知，在1994年事业单位工资套改时，起诉人作为淮安区福利厂的在职在编人员，已经被确定为技术工。后第一被起诉人淮安区社会福利厂将起诉人工资卡片载明个人工资信息（1999年10月之后）进行恶意涂改，将“技术工”改成“普通工”，导致起诉人只能享受“普通工”的退休待遇。“技术工”改成“普通工”的根本原因：在1993-2015年期间，被起诉人始终未通知起诉人参加相关的培训考试。为此起诉人多次信访、上访，反映的问题一直没能得到妥善解决。
请求判决：1、被起诉人支付退休待遇差额10334.4元，并确认退休金按每月4322.2元的标准发放；2、本案诉讼费用由被起诉人承担。
原审法院认为，起诉人已经于2010年10月在社会养老保险机构正式办理了退休手续，主张退休金待遇增加等不属于劳动争议案件受理范围，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的民事案件受理条件，依法应不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定对田凤琴的起诉不予受理。
田凤琴上诉认为，一审裁定存在事实错误，法律适用不当的问题，事实上，上诉人的起诉依据为最高人民法院给四川省高级人民法院的批复中明确认定该争议可以参照劳动争议，人民法院经审查后依法受理[1993年4月15日（93）法民字第6号]。淮安区法院依照此批复，应依法受理。请求撤销一审裁定，裁定由淮安区法院立案审理。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：……；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，田凤琴向一审法院起诉，其诉求是判决被起诉人支付退休待遇差额10334.4元，并确认退休金按每月4322.2元的标准发放，根据有关法律及司法解释的规定，上诉人工种的确认和退休待遇的标准等问题均不属于人民法院劳动争议案件的受案范围，上诉人可通过相关行政部门申请解决。上诉人的上诉理由无法律依据，本院不予采纳，一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐慧鸣
审判员 孙 彤
审判员 王 娟
二〇一七年七月二十七日
书记员 余宛蓉
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初2013号
原告：金华市兰德普机械制造有限公司，住所地浙江省金华市婺城区蒋堂镇豪森路10号。
法定代表人：应少钧，总经理。
委托代理人：胡海泉、曹孝珍，浙江杰正律师事务所律师。
被告：佛山市顺德区北滘海密叉车经营部，住所地佛山市顺德区北滘镇广珠路林头路第2、3号铺。
经营者：李少红。
原告金华市兰德普机械制造有限公司（以下简称兰德普公司）为与被告佛山市顺德区北滘海密叉车经营部（以下简称北滘海密叉车经营部）买卖合同纠纷一案，于2016年3月4日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告兰德普公司的委托代理人曹孝珍到庭参加诉讼，被告北滘海密叉车经营部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告兰德普公司起诉称，原告系专业生产搬运车、堆高车等系列产品的生产商，被告因经营需要与原告发生业务往来。2015年5月12日，双方对被告尚欠原告的货款进行结算，确认被告尚欠原告货款共计人民币24940元，被告于同日出具《协议》一份。后被告未支付货款。经原告再次催讨无果，被告至今仍欠货款24940元。双方对尚欠货款已进行结算，但被告未支付货款，要求判令：1、被告立即向原告支付货款人民币24940元，并支付自起诉之日至实际支付之日止按银行同期货款利率计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实，原告向本院提供以下证据：
1、原告营业执照复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、被告营业执照及身份证复印件各一份，证明被告的性质是个体工商户，经营者是李少红的事实；3、2015年5月12日《协议》一份，证明双方对尚欠货款进行结算的事实。
被告北滘海密叉车经营部未应诉答辩，也未向本院提供证据材料。
在审理过程中，本院依法对原告提供的证据进行了审核，认为：上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，被告未提供相反证据予以反驳，本院确认其证明力。
本院根据上述确认证明力的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，认定本案事实如下：
原、被告曾发生买卖合同关系。2015年5月12日，原、被告双方经结算，签订一份协议书，载明：佛山市顺德区北滘海密叉车经营部欠金华市兰德普机械制造有限公司货款贰万肆仟玖佰肆拾元整，经双方友好协商决定，赠送手动搬运车六台，折合人民币计伍仟陆佰肆拾元整。（注明：裴勇货款贰万肆仟玖佰元整（￥24900），现由李少红付给金华市兰德普机械制造有限公司￥24900元）。后被告未支付货款，原告诉至本院。
本院认为，原、被告经协商签订协议，被告北滘海密叉车经营部确认尚欠原告兰德普公司货款24940元未付，是双方真实意思表示，被告应付清货款。协议中约定的“赠送手动搬运车六台”系赠与条款，并非被告履行付款义务所附的条件，故被告应承担给付原告货款24940元的民事责任。原告主张自起诉之日起按银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定。故原告的诉请成立，应予支持。被告拒不到庭应诉的行为，是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告佛山市顺德区北滘海密叉车经营部于本判决生效之日起十日内支付原告金华市兰德普机械制造有限公司货款24940元及利息（自2016年3月4日起按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费424元（原告已预交，已减半收取），公告费260元，共计684元，由被告佛山市顺德区北滘海密叉车经营部承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 章永伟
人民陪审员 戴志和
人民陪审员 刘桂芳
二〇一六年七月十九日
书 记 员 徐 攀
舟山市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舟��民初字第1074号
原告舟山景尚置业有限公司，住所地：舟山市普陀区沈家门街道鲁滨路61号交通海运大厦A楼一层西面第二、三间。
法定代表人李喆，董事长。
委托代理人（特别授权）沈枫、周琪，浙江星舟律师事务所律师。
被告ＸＸ君。
本院受理舟山景尚置业有限公司与ＸＸ君商品房预售合同纠纷一案，舟山景尚置业有限公司在收到本院受理案件及缴款通知书后未按规定缴纳案件受理费，也未向本院提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 徐春伟
二〇一五年十一月三日
代书记员 周 立
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)昔执字第67号
申请人昔阳县农村信用合作联社申请执行被申请人王味小、王建设金融借款合同纠纷一案，山西省昔阳县人民法院作出的（2014）昔民商初字第2号民事调解书，该调解书现已生效。但被执行人一直未履行裁定书中所确定的义务，权利人昔阳县农村信用合作联社于二0一四年六月二十日向本院申请执行。
在执行过程中，经我院查明，被执行人王味小、王建设因经营不善导致欠下巨额外债，家境窘迫，无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六款及最高人民法院相关司法解释之规定，裁定如下：
终结对（2014）昔民商初字第2号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效，申请人在被申请人具备执行条件时，可向本院申请继续执行.
审判员 武耀军二0一四年十二月二十五日
书记员 张 玉 岗
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1802民初3655-1号
原告：吴燕红，女，1975年3月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区思佳花园18幢402室，公民身份号码342501197503043447。
被告：杨前兵，男，1987年11月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区康桥风景四季花城14幢302室，公民身份号码342501198711082015。
被告：冯健芝，女，1989年8月14日出生，汉族，住址同上，公民身份号码342501198908142645。
本院在审理原告吴燕红诉被告杨前兵、冯健芝民间借贷纠纷一案中，发现该案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 吴安清
二〇一六年九月二十日
书记员 汪 欢
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初2049号
原告胡振华。
被告梅金远，现下落不明。
原告胡振华为与被告梅金远民间借贷纠纷一案，于2016年3月4日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员罗华适用简易程序独任审理，后因被告梅金远下落不明，本院将本案转换为普通程序，依法组成合议庭，并于同年9月5日公开开庭进行了审理。原告胡振华到庭参加诉讼，被告梅金远经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告胡振华诉称：2015年1月15日，被告因资金周转需要向原告借款10000元，之后被告就联系不上。请求判令：1、被告偿还借款10000元；2、被告承担本案诉讼费用。
为证明上述主张，原告胡振华向本院提供了下列证据材料：
1、原告身份证复印件1份，被告户籍信息1份，用以证明原、被告诉讼主体资格的事实。
2、借条1份，用以证明被告尚欠原告借款的事实。
被告梅金远未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据材料。
经审查，本院认为原告提供的上述2组证据材料形式合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，故对其证明力予以确认。
根据上述确认了证明力的证据及原告的庭审陈述，本院认定事实如下：
原、被告曾经是同事关系。2006年7月，被告以修缮房子为由向原告借款10000元。嗣后，被告未归还借款。2014年春节期间，被告向原告出具借条一张，载明：“梅金远今向胡振华借人民币壹万元（10000.00）”。原告多次向被告催要，被告至今未归还上述借款。
本院认为：原告胡振华与被告梅金远之间的借贷行为，不违反法律和行政法规的强制性规定，双方意思表示真实一致，本院确认其效力。被告至今尚欠原告借款10000元未予归还的证据确凿，本院依法予以认定。原告的诉请，合理合法，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未向本院说明正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梅金远于本判决生效后十日内，归还原告胡振华借款本金10000元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，公告费650元，由被告梅金远负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 罗 华
人民陪审员 顾明华
人民陪审员 刘晋娃
二〇一六年九月九日
代书 记员 叶晓盼
四川省隆昌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1028执579号
申请执行人：赵清碧,女,1974年1月30日出生,汉族，隆昌市人，居民，住隆昌市。
被执行人：余世方,男,1966年9月7日出生,汉族，隆昌市人，村民，住隆昌市。
申请执行人赵清碧依据本院已经生效的（2017）川1028民初574号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人余世方立即归还借款211897.50元及利息。本院于2017年4月12日立案后，依法查询了被执行人余世方的银行存款、工商登记、证券、不动产、车辆等财产信息。依法查封了被执行人余世方与张庆芳夫妻共有的位于隆昌市已作抵押的住宅一套（建筑面积155.83平方米）。在执行中，已将被执行人余世方列入限制高消费及失信人员名单。其他无财产信息，申请执行人赵清碧又不能提供财产线索，查封房屋短期内无法处理变现，经本院合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 付邦清
二〇一七年九月二十日
书记员 张一凤
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第5771号之一
原告杨骞，男，1984年10月30日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告肖重亮，男，1985年8月12日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告杨骞与被告肖重亮民间借贷纠纷一案中，原告于2015年4月14日提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨蹇撤回起诉。案件受理费减半收取计1,630元，由原告杨骞负担；财产保全费1,220元，由原告杨骞负担。
代理审判员 夏万宏
二〇一五年四月十四日
书 记 员 田 颂
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0154民初726号
原告：杜子均，男，汉族，生于1962年12月14日，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：ＸＸ、周敏，重庆弘全律师事务所律师（特别授权）。
被告：王荣忠，男，汉族，生于1965年12月13日，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：李勇、邵州国，重庆唐颂律师事务所律师（特别授权）。
本院在审理原告杜子均与被告王荣忠不当得利纠纷一案中，原告杜子均于2017年5月16日以双方已和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告杜子均申请撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杜子均撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告杜子均负担。
审判员 邹道宏
二〇一七年五月十六日
书记员 李 路
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1325行审437号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人耿建斌，男，成年，汉族，居民。
申请执行人费县国土资源局于2016年9月12日向本院提出申请，要求强制执行其2015年11月13日对被执行人耿建斌因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2015】11815号行政处罚决定（以下简称11815号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的11815号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人耿建斌在未经批准情况下，于2015年4月擅自占用费县梁邱镇张庄村土地2880.0平方米，建设水果周转箱加工厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2015年11月13日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出11815号行政处罚决定，对被执行人耿建斌作出处罚：1、责令退还非法占用的2880.0平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；3并处罚款28000元。并于2015年11月13日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行义务。申请执行人于2016年6月14日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的11815号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2015】11815号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2015】11815号行政处罚决定中的1、2项，由费县梁邱镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。
三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2015】11815号行政处罚决定中的3项，限被执行人耿建斌五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。
申请执行费840元由被执行人耿建斌负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 翟秀礼
审判员 马淑福
审判员 王沂威
二０一七年七月五日
书记员 曲文纳
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0403执468号
申请执行人攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司。住所地：四川省攀枝花市西区。
法定代表人：李雪松，该公司总经理
被执行人李应珍，女，1983年1月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司申请执行李应珍服务合同纠纷一案。本院依据已发生法律效力的（2016）川0403民初1256号民事判决书，责令被执行人李应珍自动履行法律文书上所确定的义务及承担本案执行费用，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人李应珍应当履行义务部分的存款及收入2734.75元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其价值相当的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 沙昀川
二〇一七年四月十一日
书记员 王丁一
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必需办理。
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0322民初1783号
原告:魏某某。
被告:雒某某。
委托代理人：马书怀，凤翔县司法局“148”专线法律服务所法律工作者，一般代理。
原告魏某某诉被告雒某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员白君梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏某某、被告雒某某及其委托代理人马书怀均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某某起诉称，原、被告于2000年12月经人介绍认识，2001年1月19日在凤翔县民政局登记结婚,2003年3月3日生一女儿取名魏某甲。由于原告婚前隐瞒听力缺陷，致使婚后交流不畅，且双方长期分居，脾气、性格不和，导致夫妻感情彻底破裂，难以维持正常的婚姻生活，没有和好可能。特依据《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定提起诉讼要求与被告离婚并抚养孩子魏某甲。
被告雒某某答辩称，原告以上诉状叙述的婚姻缔结过程属实。双方结婚后原告曾在酒泉、西安工作，被告和孩子在凤翔生活，利用节假日被告带孩子到原告单位团聚。特别是近年被告购买小车后，原、被告双方见面更加便利。被告没有在婚前隐瞒听力缺陷，目前双方夫妻夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。
经审理查明，2000年时，原告在某某工作，被告在凤翔县某某局工作。2000年12月，原、被告经人介绍认识，随后双方书信、电话联系建立恋爱关系，2001年1月原告返回凤翔订婚，2001年1月19日在凤翔县民政局领取结婚证，随后原告到被告工作单位举行结婚仪式开始共同生活。原、被告结婚后夫妻感情较好，2003年3月3日生一女孩取名魏某甲。孩子出生后，被告和孩子在凤翔生活，利用节假日带孩子到原告单位团聚。双方在共同生活中，原告发现被告听力下降，因此带被告在郑州、西安等地积极进行治疗。2016年1月5日，原告以夫妻感情破裂为由起诉法院要求与被告离婚。
以上事实，有原、被告双方陈述及有关证据在案佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，婚姻以感情为基础。本案原、被告婚前经人介绍认识后自由恋爱，婚姻基础比较牢固。双方结婚后生育了孩子，在共同生活中建立起一定的夫妻感情。目前，由于原告在西安工作，被告在凤翔生活，互相联系沟通较少，致使夫妻感情比较淡漠，但其夫妻感情尚未彻底破裂。只要双方在今后的生活中克服距离遥远问题，积极创造条件，加强联系和沟通，共同协商解决生活中面临的困难和问题，仍有和好可能。故为了维护婚姻家庭关系的稳定，利于孩子健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告魏某某与被告雒某某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告魏某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 白君梅
二〇一六年八月二十九日
书记员 张 伟
湖北省保康县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)鄂0626执907号
古官洲：
你与李兆辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0626民初248民事调解书已发生法律效力。申请执行人李兆辉于二Ｏ一七年八月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你于三日内履行下列义务：
（1）、由被执行人古官洲向申请执行人李兆辉支付案款10000元。
（2）、承担案件案件执行费52元。
开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行
户名：保康县人民法院暂扣款专户
账号：1804027629200003115
特此通知
执行员 ：宦忠军
二〇一七年九月二十一日
书记员 ： 卢 俊
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0481民初3801号
原告：福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司，统一社会信用代码：91350481665067605D，住所地：永安市含笑大道永乐佳房D区20幢首层。
法定代表人：方与龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴雅文，女，该公司办公室文员。
被告：刘家福，男，1964年01月16日出生，汉族，住永安市。
被告：林雪霞，女，1977年05月26日出生，汉族，住永安市。
原告福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司诉被告刘家福、林雪霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司以刘家福、林雪霞已履行缴费义务为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司负担。
审判员 颜誉鸣
二〇一七年九月十二日
书记员 钭 扬
陕西省略阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0727执261号
申请执行人刘选军，男，汉族，生于1978年6月11日，陕西省略阳县人。
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司。
住所地：汉中市汉台区兴汉路百合国际*楼。
负责人张志安，系公司经理。
申请执行人刘选军与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司侵权一案，本院依据已发生法律效力的（2018）陕0727民初219号民事调解书，于2018年5月10日向被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于2018年5月14日向本院交纳执行款86000元，申请执行人刘选军已经领取，故本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：
本院（2018）陕0727执261号案件执行完毕，于2018年5月23日结案。
审判员 邢 刚
二〇一八年五月二十三日
书记员 熊旭升
���徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0881民初2460号
原告：姚成旺，男，1945年1月27日出生，汉族，住安徽省桐城市，
被告：胡玉东，男，1975年5月30日出生，汉族，住安徽省桐城市，
委托诉讼代理人：金小虎，安徽正维律师事务所律师。
原告姚成旺诉被告胡玉东买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。2017年8月7日，原告姚成旺经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按原告姚成旺撤诉处理。
案件受理费350元，减半收取175元，由原告姚成旺负担。
审判员 杨荣
二〇一七年八月七日
书记员 费虹
附相关法条：
《���华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁��的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1302财保47号
申请人马壮。
被申请人何满。
申请人马壮与被申请人何满交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年2月10日向本院提出申请，要求对何满所有的苏Ｎ×××××号小型轿车进行保全，保全价值为40000元，并提供现金担保。
经审查，本院认为，为便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：
对被申请人何满所有的苏Ｎ×××××号小型轿车就地查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王建海
二〇一七年二月十日
书记员 李晓雨
湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0323民初1608号
原告：杜飞，男，1975年10月6日出生，汉族，居民。
被告：武播（又名武继波），男，1977年11月15日出生，汉族，居民。
原告杜飞与被告武播民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜飞向本院提出诉讼请求：判令被告武播偿还我借款129000元，并对其中的59000元及70000元分别从2011年8月24日及2012年1月4起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。事实和理由：2011年1月3日，被告武播向我借款55000元，约定借款使用期限一年，并将一年的利息15000元计入本金后给我出具了一张70000元的借据（借据中署名为武继波）。同年2月23日，武播又向我借款50000元，约定借款使用期限半年，并将半年的利息9000元计入本金后给我出具了一张59000元的借据。借款到期后经我多次索要，被告武播至今未偿还借款本息。
武播承认杜飞所提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告武播在本判决生效后五日内偿还原告杜飞129000元，并对其中的59000元及70000元分别从2011年8月24日及2012年1月4起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2880元，减半收取1440元，诉讼保全费525元，合计收取1965元，由被告武播负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 邵忠明
二〇一七年八月二十四日
书记员 吴萌萌
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内2201民初2429号
原告：刘健，男，1971年6月1日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古通辽市。
委托诉讼代理人：李洪晶，内蒙古矩成律师事务所律师。
被告：刘玉峰，其他信息不详。
原告刘健与被告刘玉峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘健委托诉讼代理人李洪晶参加诉讼，被告刘玉峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告刘健向本院提出诉讼请求：要求被告刘玉峰给付欠款38000.00元并自起诉之日起按月息二分给付利息至本息还清时止。
事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年底原告向被告出售了凌志牌车一辆，被告向原告支付了一部分购车款，尚欠38000.00元未向原告支付，被告给原告出具欠据一枚，并约定3天之内向原告支付剩余购车款。原告多次向被告索要此款，被告以各种理由推脱，故诉至本院请依法判决。
被告刘玉峰未作答辩。
原告提供了被告刘玉峰出具的欠据一枚。主张被告尚欠原告38000.00元车款未还清的事实。
被告刘玉峰未到庭亦未答辩，放弃了质证权利。
经审理查明，原告称与被告系朋友关系，2016年底向被告出售了总价款为170000.00元的凌志牌车一辆，被告购车时支付了132000.00元，尚欠38000.00元未给付并给原告出具欠据一枚，口头约定于3天后给付余款，后原告多次向被告索要此款，被告以各种理由推脱，此款至今未给付，故诉至本院要求被告给付所欠购车款及利息。
本院认为，原告刘健向被告刘玉峰出售凌志牌车辆，双方形成了买卖合同关系。原告主张被告刘玉峰欠购车款本金38000.00元，有被告为原告出具的欠据为证，本院予以认定。原告要求被告给付所欠购车款本金38000.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的利息自起诉之日（2017年5月10日）起至被告给付之日止按月利2分计算，因欠据中未约定利息，故对此本院不予全部维护，被告应起诉之日即2017年5月10日起，按中国人民银行同期同类贷款逾期还款罚息利率计息及其支付利息至欠款付清日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告刘玉峰于本判决生效后十日内给付原告刘健购车款本金38000.00元，并自2017年5月10日起按中国人民银行同期同类贷款逾期还款罚息利率计息及其支付利息至欠款付清日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750.00元，减半收取375.00元，由被告刘玉峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的
义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 其木格
二〇一七年七月二十三日
书记员 宋怡雪
安徽省东至县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖1721行审116号
申请执行人东至县国土资源局，住所地东至县尧渡镇政务新区。
法定代表人叶安明，局长。
被执行人桂美菊,女,1963年1月20日出生,汉族,住安徽省东至县。
申请执行人东至县国土资源局向本院申请强制执行东国土罚决字【2016】86号行政处罚决定第2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人以被执行人桂美菊未经批准，非法占用集体土地建房的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》的相关规定为由，对被执行人作出东国土罚决字【2016】86号行政处罚决定。责令退还非法占用的0.24亩土地以及限期拆除在非法占用的土地上新建的154.41㎡建筑物。被执行人在法定期限内不提起复议、诉讼又不履行处罚决定，申请执行人东至县国土资源局遂向本院申请强制执行处罚决定第2项。申请执行人向本院提交了询问笔录，行政处罚决定书等相关证据材料。
本院审查认为：东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】86号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》（1999年11月24号最高人民法院审判委员会第1088次会议通过）第九十三条，《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》之规定,裁定如下：
一、对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】86号行政处罚决定第2项准予强制执行，强制执行措施由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施。
二、执行完毕后将执行结果函告本院。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。
审判长 周国富
审判员 张立新
审判员 柯志江
二〇一七年五月十日
书记员 王 希
河南省兰考县人民法院
决 定 书
（2017）豫0225司惩432号之一
被拘留人:李保全,男,汉族,1970年2月10日生。因李保全拒不履行法院生效文书，本院于2017年7月11日作出（2017）豫0225司惩432拘留决定书，决定对李保全拘留15日，已交由公安机关执行。在拘留期间，被拘留人李保全承认并改正错误，并按判决书部分履行了义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款规定，决定如下：
提前解除对李保全的拘留。
本决定一经作出即生效。
审判员 朱睿聪
二〇一七年七月二十四日
书记员 王振航
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖07刑更374号
罪犯曹小军，男，汉族，1982年9月3日出生，初中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省芜湖市中级人民法院于2008年10月10日作出（2008）芜中刑初字第14号刑事判决，以被告人曹小军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人曹小军不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年12月16日作出（2008）皖刑终字第0431号刑事判决，以被告人曹小军犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2013年6月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月；于2015年7月9日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯曹小军在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年7月20日立案后，于2017年7月20日至2017年7月24日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曹小军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励三次、记功奖励二次、省局改造积极分子奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯曹小军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹小军减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 用
审判员 郑 云
审判员 徐际双
二〇一七年八月七日
书记员 朱婉娟
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执360号
申请执行人：白城市燕莎商贸服务有限公司,住白城市
被执行人：李晶,女性
本院在执行白城市燕莎商贸服务有限公司与李晶合同纠纷一案中，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
吉林省白城市洮北区人民法院终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 胡忠宝
二〇一七年八月七日
书记员 周金峰
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0722民初7151号
原告：孙克永,男,1976年11月21日生,汉族，住东海县。
委托诉讼代理人：闫海珍，江苏东帝律师事务所律师。
被告：李承华，男，1984年9月18日生，汉族，东海县。
被告：顾方方，女，1985年9月15日生，汉族，东海县。
本院在审理原告孙克永与被告李承华、顾方方民间借贷纠纷一案中，因原告孙克永未预交案件受理费，经本院依法催缴后，原告孙克永在本院指定期限内仍未能缴纳。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告孙克永自动撤回起诉处理。
审判员 徐毅
二〇一七年十二月十四日
书记员 郭平
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0321执546号
申请执行人：何发俊，男，汉族，永昌县人。
被执行人：秦风莲，女，汉族，永昌县人。
本院在执行申请执行人何发俊与被执行人秦风莲离婚纠纷一案中，申请执行人何发俊因与被执行人秦风莲自行协商解决，暂不要求法院执行，于2017年7月10日向本院提交撤销案件申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)甘0321执546号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张占军
二〇一七年七月十八日
书 记 员 李 鹤
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0822民初833号
原告：陈胜，男，1998年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被告:吕智慧，女，1987年6月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。
原告陈胜与被告吕智慧网络购物合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告陈胜于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈胜申请撤诉，属于自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈胜撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈胜负担。
审判员 姜敬坝
二〇一七年五月十二日
书记员 赵明燕
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)杭拱商初字第927号
本诉原告（反诉被告）：杭州利杰电机有限公司。
法定代表人：冯晓成。
委托代理人（特别授权代理）：徐徐。
本诉被告（反诉原告）：宁波市泰易达精密机械有限公司。
法定代表人：胡传福。
委托代理人（特别授权代理）：邵建波、王巧玲。
原告杭州利杰电机有限公司与被告宁波市泰易达精密机械有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2015年4月1日立案受理。在诉讼过程中，被告提起反诉，本院依法组成合议庭进行审理，本案于2015年8月7日公开开庭审理。原告的委托代理人徐徐到庭，被告的委托代理人邵建波、王巧玲到庭参加诉讼，本院依法进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称：自2009年以来，原、被告之间长期存在买卖合同关系，由原告根据被告要求供货，双方合作良好。2014年，被告与原告之间陆续发生设备买卖合同，合同中对付款时间等均作了明确约定，并约定发生争议由供方住所地法院管辖。原告已按照合同约定履行了供货义务，并向被告出具了增值税专用发票。2014年6月10日，经原被告双方对账，被告共应向原告支付货款591764.6元。但时至今日，被告仅支付了货款51万元，尚有81764.6元货款应付未付。原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款81764.6元。2、被告支付逾期支付的利息损失2861.74元（自2014年7月10日起，按银行同期贷款利率，暂计算至2015年2月9日，最终计算至判决确定之日止）。3、本案诉讼费用由被告负担。
被告答辩称：原、被告自2009年以来有买卖关系是事实，但对原告提供的工矿产品销售合同有异议。双方之间交易往来应该以发票上面记载的数额来计算。原告主张的81764.6元数额是对的，但因为原告提供的产品有质量问题，所以对该货款不予支付。对原告主张的利息也认为不应支付。
被告提起反诉称：原告与被告存在长期的业务往来，被告多次向原告购买变频器、马达等系列设备，原告也依约供应了相应设备。然而被告发现原告供应的多个批次，多个型号的产品存在不同程度的质量问题，如主频率输出不稳定、有异音、有干扰等等，致使被告无法正常使用这些设备。被告多次电话告知原告予以修理、更换、退货，甚至发函告知原告。然而原告一直拖延处理这些问题设备，导致被告遭受经济损失。被告提起反诉称：1、被告收到的存在质量问题的设备应全部退还原告（附清单）。2、要求原告返还被告已经支付的相应货款63781元，并承担自起诉之日起至实际履行日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。3、由原告承担全部反诉费用。
原告针对被告的反诉答辩称：1、被告称本案货物有质量问题与事实不符，原告供给被告的货物是符合要求的，被告对原告货物已经进行验收而且是验收合格的，被告认为货物有质量问题缺乏依据。2、退货清单的货物并非是本案买卖合同项下的货物，不应与本诉合并审理。3、原告起诉的买卖合同是2014年6月份签订的，被告的退货清单上2014年4月份的货物与本案是无关的。因为双方存在买卖合同关系，同样型号的货物存在多次供应，对于退货清单中的货物是否为本案的货物也难以辨认，被告退货没有依据。被告主张的退货退款是另外法律关系，应另案主张。
原告向本院提供以下证据：1、工矿产品销售合同六份，证明原、被告签订买卖合同的事实，是由原告先拟定合同盖章传真给被告，被告盖章之后再传真给原告，六份合同的总价额是93632元。2、对账单，证明原、被告就买卖合同进行对账的事实。3、增值税发票，证明原告已经将发票交给被告的事实。
被告对原告提供的证据质证如下：对证据1中销售合同三性都有异议。对证据2没有异议，对于上面记载的数据没有异议。对证据3没有异议。
被告向本院提供以下证据：1、告知函，2、邮寄凭证，共同证明原告供应的设备存在质量问题，原告发函要求维修、退货的事实；寄件时间是5月7日，寄件人是被告公司员工。3、照片，证明原告供应的设备存在质量问题，第一张照片是变频器A510，第二张照片是马达，设备都试过了都存在质量问题的。4、增值税发票，证明发票能对应被告提供的退货清单。
原告对被告提供的证据质证如下：证据1、2、共同质证，原告并没有收到被告寄送的材料，寄件单也不能看出寄送的是什么材料，对于函件真实性也有异议。对证据3的真实性、合法性没有异议，关联性有异议，照片上并不是本案所涉的货物，从照片上看也不能看出存在质量问题。对证据4的真实性、合法性没有异议，认为与本案不存在关联性。
在庭审之后，被告向本院补充一组设备照片，证明被告要求退货的设备状况。原告质证认为照片中所拍摄的设备均非原告诉请贷款对应的设备，从照片中的设备上所贴的标签可看出所有设备的生产发货时间都是在2013年以前，甚至还有2010年的，与本案不具有关联性，且从照片上无法说明这批货物存在质量问题，并且即便存在质量问题，也已超过双方合同约定的质保期。
根据原、被告提供的有效证据，本院认定如下事实：原、被告之间有长期的业务关系。双方于2014年5月期间签订多份工矿产品购销合同，合同约定的主要内容有：原告作为供方向被告供应电机设备，产品的保质期为壹年，付款方式为当月结30天；需方在收至货物后七日内无异议，视为验收合格。2014年6月10日，双方对供货应收款余额进行结算，余额为591764.6元。之后，被告向原告付款510000元，剩余81764.6元货款未付。
本院认为，原告提供的证据能够证实被告尚欠81764.6元货款的事实，对此，被告亦无异议，本院予以确认。被告应向原告支付所欠的货款81764.6元，并承担从2014年7月10日起的逾期付款利息。原告的本诉诉请成立。关于被告的反诉诉请，本院认为，被告在收货后未及时提出异议，按合同约定应当视为所供货验收合格，故对被告的反诉诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本诉被告宁波市泰易达精密机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付本诉原告杭州利杰电机有限公司货款81764.6元并承担从2014年7月10日起按人民银行同期贷款利率计算的利息损失至本判决确定的给付之日止。
二、驳回反诉原告宁波市泰易达精密机械有限公司的反诉诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1916元，由本诉被告宁波市泰易达精密机械有限公司负担；反诉案件受理费减半收取计697元，由反诉原告宁波市泰易达精密机械有限公司自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 周小林
人民陪审员 姜明珠
人民陪审员 马 平
二〇一五年九月一日
代书 记员 周 吟
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0585刑初556号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人魏易新，男，1993年4月6日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省定远县。2017年3月15日因涉嫌危险驾驶被取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕557号起诉书指控被告人魏易新犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，2017年3月8日1时许，被告人魏易新醉酒后驾驶小型轿车，行驶至太仓市城厢镇郑和路鸿鑫汽贸对面路段处发生交通事故，后被民警查获。经鉴定，被告人魏易新的血液中乙醇浓度为171mg/100ml。公诉机关认为，被告人魏易新在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人魏易新如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人魏易新当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，被告人魏易新于2017年3月8日1时许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，行驶至太仓市城厢镇郑和路鸿鑫汽贸对面路段处发生交通事故，后被民警查获。
经检验，被告人魏易新的血液中乙醇浓度为171mg/100ml。
上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人谭某的证言；本案的查获经过、血样提取登记表、机动车行驶证、车辆信息、道路交通事故认定书及司法鉴定意见；被告人魏易新的供述及其身份材料等证据证实。
上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人魏易新在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人魏易新如实供述罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人魏易新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2017年7月26日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 季 光
二〇一七年六月二十七日
书记员 许心仪
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督211号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行
代表人:张凤力,行长。
委托代理人:蔡迎新,职员。
被申请人:丁大伟,现住农安县。
被申请人于2011年8月26日向申请人借款人民币10,000.00元,用途购建房屋,还款时间为2012年12月27日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金10,000.00元及利息。
本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人丁大伟应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行借款本金10,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。
受理费16.67元,由被申请人负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 徐成信
二〇一六年六月一日
书记员 钟德伟
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤01刑终62号
原公诉机关广州市花都区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈小江，男，1987年6月20日出生，汉族，出生地重庆市涪陵区，文化程度初中，户籍地重庆市涪陵区，因本案于2015年11月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
原审被告人龙广华，男，1990年3月3日出生，汉族，出生地湖南省耒阳市，文化程度初中，户籍湖南省耒阳市，因本案于2015年11月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民法院审理广州市花都区人民检察院指控原审被告人陈小江犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，龙广华犯寻衅滋事罪、故意伤害罪一案，于2016年11月18日作出（2016）粤0114刑初1261号刑事判决，以寻衅滋事罪判处被告人陈小江有期徒刑一年，以非法拘禁罪判处被告人陈小江有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑一年五个月；以故意伤害罪判处被告人龙广华有期徒刑一年二个月；缴获的砍柴刀5把、砍刀2把，铁水管1根、斧头1把、手铐2副、弹簧刀2把予以没收。宣判后，原审被告人陈小江不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈小江于2017年1月5日向本院申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人陈小江、原审被告人龙广华犯罪的事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确，审判程序合法，结合上诉人、原审被告人的犯罪情节、社会危害性、悔罪表现等作出的量刑适当。上诉人陈小江在二审期间自愿撤回上诉。本院经审查认为其意见表达真实，要求撤诉合理合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈小江撤回上诉。
广州市花都区人民法院（2016）粤0114刑初1261号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 易建明
审判员 相迎春
审判员 龚 帆
二〇一七年一月五日
书记员 朱 璐
李小苑
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1325行审439号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人刘贞田，男，成年，汉族，居民。
申请执行人费县国土资源局于2017年5月22日向本院提出申请，要求强制执行其2016年3月4日对被执行人刘贞田因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2016】1540号行政处罚决定（以下简称1540号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的1540号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人刘贞田在未经批准情况下，于2015年3月擅自占用费县薛庄镇盐店村土地162.0平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九条、六十二条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2016年3月4日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《基本农田保护条例》第三十三条规定，作出1540号行政处罚决定，对被执行人刘贞田作出处罚：1、责令退还非法占用的180.0平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施。并于2016年3月4日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行义务。申请执行人于2016年4月1日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的1540号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】1540号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】1540号行政处罚决定中的1、2项，由费县薛庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。
在执行中产生的执行费用由被执行人刘贞田负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 翟秀礼
审判员 马淑福
审判员 王沂威
二０一七年七月五日
书记员 曲文纳
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0124执恢1281号
申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人：刘晴明，系该局局长。
被执行人：李某某。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与李某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘佑成
审 判 员 廖洞波
审 判 员 周命君
二〇一六年十月二十四日
代理书记员 蒋军明
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0180执327号
申请执行人：张国贤，男，1986年12月15日出生，汉族，住成都市成华区。
委托诉讼代理人：张军成，四川川粤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨军，四川川粤律师事务所律师。
申请执行人：卿夏明，女，1986年5月21日出生，汉族，住成都市成华区。
委托诉讼代理人：张军成，四川川粤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨军，四川川粤律师事务所律师。
被执行人：四川省简阳市大地生态发展有限公司，住所地四川省简阳市石桥沱江村六组。
法定代表人：周勇，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：李云霞，四川省简阳市大地生态发展有限公司公司员工。
委托诉讼代理人：胡娟，四川省简阳市大地生态发展有限公司公司员工。
本院在执行张国贤、卿夏明申请执行四川省简阳市大地生态发展有限公司合同纠纷一案中，已依法轮候查封被执行人房产，告知申请人情况后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖玉文
审判员 朱世忠
审判员 樊增友
二〇一八年五月二十四日
书记员 钟 卫
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0605民初359号之一
原告：东莞市荣庆贸易有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人：王诗盼，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈巧琴，广东宇云律师事务所律师。
被告：佛山市南海盛钜鞋材科技有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。
法定代表人：柯春来。
原告东莞市荣庆贸易有限公司诉被告佛山市南海盛钜鞋材科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，原告于2018年1月25日以被告主动向原告偿还了拖欠的货款由向本院申请撤诉。
本院认为，原告在宣判前申请撤诉，是原告的真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告东莞市荣庆贸易有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取598.15元，财产保全费578.52元，合计1176.67元（原告已预交），由原告负担。
审判员 李柳媚
二〇一八年一月二十六日
书记员 阮楚欣
山西省临猗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)晋0821民初1258号
原告：潘某某，男，1971年5月11日出生。
被告：刘某某，男，1989年4月18日出生。
被告：杨某某，男，出生年月日不详，汉族。
被告：洛阳鼎耀置业有限公司，住所地河南省洛阳市孟津县城。
法定代表人：朱某某
原告潘某某与被告刘某某、杨某某、洛阳鼎耀置业有限公司合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案，原告潘某某于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以双方私下协商解决为由自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告潘某某撤回起诉。
案件受理费14977元减半收取7488.5元，由原告潘某某负担。
审 判 长 韩武斌
人民陪审员 樊启才
人民陪审员 常 征
二〇一八年五月十五日
书 记 员 胡明明
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0103刑初67号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人敖齐明，男，1957年11月6日出生于重庆市渝中区，汉族，小学文化，无业，居住地重庆市江北区。因犯盗窃罪，于2005年12月被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2012年1月被判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2012年7月被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2014年7月18日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年1月18日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年11月11日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年4月11日刑满释放。2016年11月13日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]25号起诉书指控被告人敖齐明犯盗窃罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于同年2月8日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员陈川出庭支持公诉，被告人敖齐明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人敖齐明于2016年11月12日14时许，在重庆市渝中区两路口文化宫附近乡村基快餐店内，趁被害人刘某购餐不备之机，将其上衣口袋内的价值233元的红米2手机一部扒走，销赃后获利90元被其全部挥霍。公安机关通过监控视频锁定被告人敖齐明，后于次日21时30分许在本市渝中区菜园坝大桥北桥头605路公交车站附近将其捉获归案。被告人敖齐明到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人敖齐明在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过材料、户籍材料、前科刑事判决书、刑满释放证明书、手机销售凭证、监控视频截图、情况说明，被害人刘某的陈述，被告人敖齐明的供述，价格认定结论书，现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人敖齐明以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人敖齐明曾因故意犯罪被判处过有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人敖齐明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月13日起至2017年7月12日止。）
二、责令被告人敖齐明于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人刘某经济损失233元。
上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 程 斌
人民陪审员 韩 怡
人民陪审员 刘玉梅
二〇一七年二月八日
书 记 员 袁霄媛
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0153执629号
申请执行人:谢磊,男性,汉族,1983年11月16日出生,住重庆市双桥区。
被执行人:杨正宏,男性,汉族,1972年09月08日出生,住荣昌区。
本院在申请执行人谢磊与被执行人杨正宏借款合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的(2016)渝0153民初2367号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨正宏逾期未履行义务，申请执行人谢磊向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法对被执行人杨正宏的工商，房屋，车辆，银行信息进行查询，未发现有可供执行财产。申请人也不能提供财产线索，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的161750元及利息，执行到位0元，未执行到位161750元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)渝0153执629号案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 徐厚荣
审判员 张利锋
二〇一七年六月二十九日
书记员 兰乾林
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁06民辖终462号
上诉人(原审被告)：谢利红。
被上诉人（原审原告）：烟台市津房置业有限公司，住所地烟台市牟平区新区大街306号。
法定代表人：高志成，董事长。
上诉人谢利红因房屋买卖合同纠纷一案，不服烟台市牟平区人民法院（2016）鲁0612民初1105号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称，上诉人的住所地和经常居住地均在辽宁省××区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定，请求撤销原审裁定，将本案移送至上诉人住所地的辽阳市白塔区人民法院审理。
本院经审查认为，2011年10月14日上诉人谢利红作为买方与被上诉人烟台市津房置业有限公司签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，其中《商品房买卖合同》第三条载明“买方购买牟平区滨海东路618号3-104号房。”现被上诉人以上诉人尚未交齐房款为由诉至原审法院，请求判令上诉人继续履行双方签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，并支付尚欠购房款及违约金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案双方当事人对履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，应按照双方当事人争议标的的种类来确定合同履行地。本案的争议标的，即被上诉人诉讼请求所指向的合同义务内容是给付购房款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地的烟台市牟平区为合同履行地，被上诉人选择向合同履行地的原审法院提起诉讼并无不当，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵秀红
审判员 高延峰
审判员 李清霞
二〇一六年九月九日
书记员 李清玉
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1325行审101号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人全传芹，女，汉族，居民。
申请执行人费县国土资源局于2016年3月28日向本院提出申请，要求强制执行其2015年6月23日对被执行人全传芹因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2015】3697号行政处罚决定（以下简称3697号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的3697号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人全传芹在未经批准情况下，于2015年11月擅自占用费县探沂镇汤家屯村土地480.0平方米，建设养殖场，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2015年6月23日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出3697号行政处罚决定，对被执行人全传芹作出处罚：1.责令退还非法占用的480.0平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款12000.0元。逾期不缴纳，每日按处罚数额的3%加处罚款。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年2月18日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的3697号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2015】3697号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2015】3697号行政处罚决定中的1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。
三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2015】3697号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 翟秀礼
审判员 马淑福
审判员 王宝兵
二０一七年七月五日
书记员 孙 瑜
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016���辽01**民初字5068号
原告梁长江，男
被告陈留根，男。
原告梁长江与被告陈留根合同纠纷一案，本院于2016年6月23日受理后，由审判员吴昊独任审理。本院审查过程中发现原告所提供的合同当事人为沈阳长思安消防工程有限公司与原告梁长江，原告所诉被告陈留根为沈阳长思安消防工程有限公司的法定代表人，根据法律规定有限责任公司是独立承担民事责任的主体，陈留根作为公司法定代表人并非适格被告。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告梁长江的起诉。
案件受理费3950元，返还原告梁长江。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民��院。
审判员 吴 昊
二〇一六年七月二十五日
书记员 周晓伟
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0105执388号
申请执行人王文燕，女，1971年12月10日生，汉族。
申请执行人李定勇，男，1970年8月22日生，汉族。
申请执行人李想，女，1999年5月17日生，汉族。
被执行人江苏海峡商业管理有限公司。
法定代表人贺永明，系该公司总经理。
申请执行人王文燕、李定勇、李想与被执行人江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月19日作出(2014)建南民初字第371号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付王文燕、李定勇、李想租金46479.51元（自2012年12月起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费962元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，王文燕、李定勇、李想于2016年1月7日向本院申请强制执行。
本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。
还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。
除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结对(2014)建南民初字第371号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。
审 判 长 黄 健
审 判 员 王铁勋
审 判 员 彭鸣俊
二〇一六年五月十八日
见习书记员 高 杨
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初11758号
原告史建明。
委托代理任仲崇生，江苏蓝之天律师事务所律师。
被告吴江市联发置业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路188号丽都朝北店铺。
法定代表人施建忠，董事长。
委托代理人徐飞，江苏剑桥人律师事务所律师。
委托代理人陈齐前，江苏剑桥人律师事务所实习律师。
本院在审理原告史建明与被告吴江市联发置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告史建明于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告史建明自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告史建明撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告史建明负担。
审判员 姚民
二〇一六年十一月二十四日
书记员 蔡洁
湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0323民初287号
原告：涂显友，男，1965年1月13日出生，汉族，农民。
被告：陆龙平，男，1973年1月18日出生，汉族，农民。
原告涂显友与被告陆龙平劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涂显友到庭参加了诉讼，被告陆龙平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂显友向本院提出诉讼请求：判令被告陆龙平支付劳务费37190元并按约定支付利息。事实和理由：被告陆龙平于2012年雇请我务工，累计欠我劳务工资37190元，约定2015年农历12月25日付清。逾期后，被告因无钱支付，同意支付我利息。我多次索款无果，遂具状起诉。
被告陆龙平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃到庭陈述事实、举证、质证及辩论的权利，本院将依据庭审查明的情况对本案事实予以综合认定。
本院经审理认定事实如下：2012年，被告陆龙平雇请原告涂显友及其妻子梅付田到四川省雷波县建筑工地务工，累计欠原告及其妻子劳务工资37190元。经原告及其妻子多次索要，被告于2015年2月11日向原告出具欠条一张，约定2015年农历12月25日付清。逾期后，被告因无钱支付于2016年2月2日向原告承诺按年利率20%支付一年的利息。现原告索款无果，引起诉讼。
本院认为：合法的劳务合同受法律保护，合同双方应按照约定全面及时地履行各自的义务。本案被告陆龙平在雇请原告涂显友及其妻子在工地上务工并向原告出具了劳务工资欠条后，未按约定及时履行给付工资的义务，构成违约，依法应当承担继续支付及赔偿损失的违约责任。故原告要求被告支付劳务工资37190元并按约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陆龙平在本判决生效后五日内支付原告涂显友劳务工资及利息44628元（其中利息7438元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费729.75元，因适用简易程序减半收取365元，由被告陆龙平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 万登华
二〇一七年三月二十二日
书记员 吴萌萌
附：本判决所适用的法律法规司法解释规定
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2014〕铁商初字第495号
原告王跃，男，1935年8月20日出生，汉族，退休职工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。
被告王丽，女，52岁，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。
本院在审理原告王跃与被告王丽民间借贷纠纷一案中，因被告王丽自然身份及地址不详，王丽下落不明，债权事实难以查明，本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 张丽超
审判员 邓文恒
审判员 刘宏伟
二〇一四年十月四日
书记员 陈 涛
山东省临沂市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1312刑初450号
公诉机关临沂市河东区人民检察院。
被告人王某某，男，务工。2016年6月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，7月4日被取保候审。
临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2016]416号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员朱梓瑄出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市河东区人民检察院指控：2014年1月9日18时许，被告人王某某酒后驾驶鲁Q×××××号“东风”牌小型普通客车沿河东区老汶泗路由东向西行驶至汤头街道铁路桥东段时，与对行的与张百臣驾驶的鲁Q×××××号“福田”牌轻型厢式货车发生碰撞。被告人王某某血液中的酒精含量为146.1mg/100ml。
另查明，肇事后，被告人王某某与受害人张百臣达成调解协议并履行完毕。2016年7月2日12时许，济南铁路公安处济南西站将网上逃犯王某某抓获归案。
对上述事实，被告人王某某在开庭审理中无异议，且有经庭审举证、质证的证人证言、现场勘查笔录、鉴定结论、血样提取登记表、抓获经过、调解书等书证及被告人王某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王某某在庭审中悔罪态度好，积极赔偿受害人的损失，积极交纳罚金，对其从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正。在此期间，被告人王某某应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李 青
二〇一六年九月九日
书记员 杨玉蕾
陕西省米脂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0827执274号
申请人陕西伟华集团有限公司，
法定代表人艾伟权，系该公司总经理。
委托代理人刘志毅，男
被执行人延安正达运输有限公司，
法定代表人孙文平，系该公司经理。
委托代理人李荣刚，男
被执行人李荣刚，男
本院依据已发生法律效力的（2016）陕0827民初467号民事调解书，于2016年11月22日向被执行人延安正达运输有限公司、李荣刚发出执行通知书，责令被执行人延安正达运输有限公司、李荣刚当日内偿还申请人陕西伟华集团有限公司本金及利息共计252803元，但被执行人李荣刚至今未履行生效法律文书确定的义务。现延安正达运输有限公司、李荣刚自愿将延安正大运输有限公司的陕J512**/J0684挂整车一辆以物抵债的方式用于偿还申请人的欠款。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第301条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人延安正达运输有限公司的陕J512**/J0684挂整车一辆作价252803.43元，交付申请人陕西伟华集团有限公司抵偿购车款及利息共计252803.43元。不足部分申请人自愿放弃。被执行人延安正达运输有限公司的陕J512**/J0684挂整车一辆的财产权自本裁定送达申请人陕西伟华集团有限公司时起转移。
二、申请执行人陕西伟华集团有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即执行。
（此页无正文）
审判长 吕剑锋
审判员 王永军
审判员 高 勇
二〇一六年十一月二十二日
书记员 党永娜
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云07刑更19号
罪犯黄冬林，男，1995年12月30日出生，汉族，云南省丽江市人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。
云南省丽江市古城区人民法院于2016年1月6日作出（2015）古刑初字第269号刑事判决，以被告人黄冬林犯抢劫罪，判处有期徒刑七年。宣判后，被告人黄冬林不服，提出上诉。本院于2016年4月5日作出（2016）云07刑终13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年4月18日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2018年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯黄冬林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯黄冬林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄冬林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄冬林减去有期徒刑八个月（刑期自2015年5月29日起至2021年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈先才
审判员 王 斌
审判员 谢旭东
二〇一八年一月三十一日
书记员 夏 颖