贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0402民初2947号
原告：安顺市长寿欣新药业有限责任公司；（以下简称：长寿公司）（统一社会信用代码：91520400662962962J）
住所地：贵州省安顺市西秀区工业园区；
法定代表人：陈应新，职务：董事长。
委托代理人：郑斌，贵州蕴诚律师事务所律师，委托权限：特别授权。
委托代理人：戚川云，男，汉族，1978年12月23日生，贵州省凯里市人，住凯里市，系公司副总经理，委托权限：特别授权。
被告：安顺同济医院；(统一社会信用代码：91520402057077869W)
住所地：贵州省安顺市西秀区大西桥镇大西桥场坝；
法定代表人：朱权，职务：院长。
原告安顺市长寿欣新药业有限责任公司诉被告安顺同济医院买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长寿公司委托代理人郑斌、戚川云、被告安顺同济医院法定代表人朱权到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告长寿公司向法院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款人民币1202611.95元。2、判令被告偿还逾期付款利息人民币43450元（暂计算自2016年12月15日到2017年8月2日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计付）。3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告是经营药品及医疗器械的有限责任公司，被告是依法获许经营的医疗机构（个人独资企业），被告向原告购买药品用于经营，双方有长期合作关系。双方于2014年1月1日、2015年11月1日，分别签订了两份《购销合同》，约定由原告向被告供货（药品）；交货方式为原告送货上门；结款方式为转账支票。原告依约按时履行了交货义务，但被告并未足额支付货款。原告分别于2016年12月15日、2017年5月12日向被告发送三份《往来对账结算函》，经双方签字确认，被告欠原告共计1202611.95元货款。经原告多次催要，被告均以各种理由拖延拒绝，致使原告合法权益遭受损害。特提出如上诉讼请求。
被告安顺同济医院辩称：欠款属实的，但是没有约定利息，我不应该支付利息，希望原告多给我点时间支付。
原、被告对自己的诉请，提供证据加以证实：原告提供的原告企业营业执照复印件、法定代表人身份证明书及身份证复印件、购销合同复印件两份、委托书复印件、质量保证协议书复印件、往来对账结算函复印件，被告提供的营业执照复印件、医疗机构执业许可证复印件、法定代表人身份证复印件等证据在卷佐证，足以采信。
对原告提供的建设银行人民币流动资金贷款合同复印件，证实其因为被告未支付货款造成其资金困难，给原告造成损失应该由被告承担的事实，本院认为，该份证据只能证实原告向建设银行贷款的事实，其不能直接证实是由于被告拖欠货款而造成，是否是由于其扩大生产规模等原因而贷款本院无法查实，因此对该份证据本院不予采信。
经原、被告的当庭陈述及本院认定的证据，审理查明：被告安顺同济医院委托其员工吴晓林分别于2014年1月1日、2015年11月1日与原告签订《购销合同》各一份，约定被告向原告采购药品及医疗器械，约定交货方式为送货，付款方式为月结，结款方式为转账支票。同时约定需方不按约定时间结清货款，每逾期一天按未付总额的1%向甲方交付违约金。合同尾部有原告长寿公司及法人的签字或盖章，有被告安顺同济医院及法人的签字或盖章。双方于同日签订了质量保证协议书。合同签订后，原告如约向被告提供药品及设备。因被告长期未支付货款，双方分别于2016年12月5日、2017年5月12日签订《往来对账结算函》三份，结算价款为被告2015年欠原告货款人民币759408.89元，2016年欠原告货款305163.94元，2016年12月1日-2017年1月23日欠货款人民币138039.12元，共计欠货款人民币：1202611.95元。被告尚未支付货款，故原告提出如前诉请。
另查实：被告安顺同济医院属个人独资企业，投资人：朱权。统一社会信用代码证：91520402057077869W。住所地：贵州省安顺市西秀区大西桥镇大西桥场坝（原老卫生院内）。
本院认为，原、被告双方签定的《购销合同》系双方真实意思表示，未违反国家法律、法规及强制性规定，双方应当按照合同约定履行义务。原告诉请要求被告支付货款人民币1202611.95元的诉请，有原被告双方的《往来对账结算函》予以确认，双方均无异议，本院予以支持。原告诉请判令被告偿还逾期付款利息人民币43450元（暂计算自2016年12月15日到2017年8月2日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计付）的诉请，本院认为双方在《购销合同》第十一条约定：同时约定需方不按约定时间结清货款，每逾期一天按未付总额的1%向甲方交付违约金。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告的诉请违约金的计算方式远远低于其合同约定的违约金计算方式，系对自己权利的处分，因此其计算方式本院予以认可，但根据双方的《来往对账结算函》可以看出，双方两笔共计。因此违约金的计算时间只能从结算的次日起开始计算。故原告诉请的违约金计算应该为以欠款人民币1064572.83元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%从2016年12月16日起计付利息，另一笔以欠款人民币138039.12元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%从2017年5月13日起计付利息。同时查明，中国人民银行同期同类人民币的贷款利率一年期为4.35%，其上浮30%后的利率为5.655%。因此两笔利息计算至2017年8月2日止所得利息为人民币39689元。原告诉请超出部分本院不予支持。同时被告辩称不应当支付利息的辩称理由本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《诉讼费缴纳办法》第五十三条之规定，判决如下：
一、限被告安顺同济医院于本判决生效后十日内偿还原告安顺市长寿欣新药业有限责任公司欠款本金人民币1202611.95元及利息人民币39689元。
二、驳回原告安顺市长寿欣新药业有限责任公司其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币16014元，减半收取人民币8007元，由原告安顺市长寿欣新药业有限责任公司承担人民币50元，由被告安顺同济医院承担人民币7957元。该笔费用原告安顺市长寿欣新药业有限责任公司已预交，由被告安顺同济医院于判决生效后10日内支付诉讼费人民币7957元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告
可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。
审判员 沈 健
二〇一七年十月三十日
书记员 包欣（代）