江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)阜城商初字第0039号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行，住所地阜宁县阜城街道办事处园林路18号。
负责人王小兵，该行行长。
委托代理人朱文燕，该行员工。
被告付晓红，市民。
被告黄朝虎，市民。
被告孙晓玲，市民。
被告韦国华，市民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行（以下简称阜宁邮储支行）与被告付晓红、黄朝虎、孙晓玲、韦国华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告阜宁邮储支行负责人王小兵的委托代理人朱文燕到庭参加诉讼，被告付晓红、黄朝虎、孙晓玲、韦国华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阜宁邮储支行诉称，2012年5月18日，我行与被告付晓红、孙晓玲、韦国华签订《小额借款及担保合同》一份，约定被告付晓红向我行借款100000元，期限12个月，年利率15.66%，等额本息还款，被告孙晓玲、韦国华对被告付晓红的借款提供连带责任担保，合同还约定了双方的其他权利和义务。被告付晓红、黄朝虎向我行出具了共同还款承诺书。借款后，被告付晓红、黄朝虎仅归还我行部分借款本息，尚欠借款本金5885.15元和利息2623.18元（截止2015年1月22日）至今未还，被告孙晓玲、韦国华亦未履行担保义务。我行为维护自己的合法权益，现诉至法院，请求判令被告付晓红、黄朝虎共同偿还所欠贷款本金5885.15元及截止2015年1月22日的贷款利息2623.18元（从2012年10月26日至2015年1月22日按年利率15.66%计算），本息合计8508.33元，并支付从2015年1月23日起至实际还款之日止的贷款利息（按年利率15.66%计算）及按合同约定计算的逾期罚息（按年利率15.66%的50%计算）；被告孙晓玲、韦国华对上述款项承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告付晓红未作答辩。
被告黄朝虎未作答辩。
被告孙晓玲未作答辩。
被告韦国华未作答辩。
经审理查明，2012年5月18日,原告阜宁邮储支行与被告付晓红、孙晓玲、韦国华签订《小额借款及担保合同》一份，合同约定：贷款金额为100000元，年利率15.66%，贷款期限为12个月（自2012年5月至2013年5月），贷款用途为门市进货，还款方式为等额本息还款法，即每月等额归还贷款本息。贷款担保方式为被告孙晓玲和韦国华提供连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及因借款人违约贷款人为实现债权而支付的费用，担保期间从借款之日起至借款到期后二年。借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，合同还对双方其他权利义务作了约定。被告黄朝虎作为被告付晓红的配偶，向原告阜宁邮储支行出具了共同还款承诺书，承诺愿意共同承担归还全部贷款本息义务。同日，被告付晓红立据向原告阜宁邮储支行贷款100000元，被告付晓红签名的借据上所载明的借款金额、期限、利率、用途、还款方式如合同约定。借款后，被告付晓红、黄朝虎向原告阜宁邮储支行归还了部分借款本息，截止2015年1月22日，尚欠原告阜宁邮储支行借款本金5885.15元和利息2623.18元至今未还，被告孙晓玲、韦国华亦未履行担保义务。现原告阜宁邮储支行诉至本院，请求判令被告付晓红、黄朝虎共同偿还所欠贷款本金5885.15元及截止2015年1月22日的贷款利息2623.18元（从2012年5月18日至2015年1月22日按年利率15.66%计算），本息合计8508.33元，并支付从2015年1月23日起至实际还款之日止的贷款利息（按年利率15.66%计算）及按合同约定计算的逾期罚息（按年利率15.66%的50%计算）；被告孙晓玲、韦国华对上述款项承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
上述事实，有原告向本院提供的四被告的居民身份证复印件、被告付晓红、黄朝虎的结婚证复印件、《小额借款及担保合同》、小额贷款（手工）借据、个人贷款放款单、共同还款承诺书、银行结算本息清单及明细、被告孙晓玲、韦国华的收入证明各一份及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原告阜宁邮储支行与被告付晓红、孙晓玲、韦国华签订的《小额借款及担保合同》，系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。原告阜宁邮储支行依约向被告付晓红发放贷款，被告付晓红在归还了部分借款本息后便停止还款，已构成违约，被告付晓红应承担偿还原告阜宁邮储支行借款本息的民事责任。被告黄朝虎作为被告付晓红的配偶向原告阜宁邮储支行出具了共同还款承诺书，故其应与被告付晓红共同承担还款义务。被告孙晓玲、韦国华自愿为诉争借款提供连带责任保证，应在合同约定的保证期限和保证范围内按照连带责任保证承担保证责任。被告孙晓玲、韦国华承担保证责任后，有权向被告付晓红追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告付晓红、黄朝虎偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行借款本金5885.15元及利息（截止2015年1月22日的利息为2623.18元，从2015年1月23日起至实际给付之日止按合同约定的年利率15.66%的1.5倍计算利息），限于本判决生效后10日内履行完毕；
二、被告孙晓玲、韦国华对上述第一项确定的被告付晓红的给付义务承担连带清偿责任，被告孙晓玲、韦国华承担保证责任后有权向被告付晓红追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费50元，由被告付晓红负担。（原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）。
审 判 长 潘春如
代理审判员 彭 艳
代理审判员 朱丽雯
二〇一五年八月五日
书 记 员 于 绘
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。