wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏8602执2号
申请执行人上海实业马利画材有限公司，住所地上海市。
法定代表人金跃军，该公司董事长。
委托代理人李卓禕，上海实业马利画材有限公司职员。
被执行人朱明祥，男，汉族，1967年1月18日生，住江苏省南京市鼓楼区。
申请执行人上海实业马利画材有限公司申请执行被执行人朱明祥侵害商标权纠纷一案，本院于2016年1月4日立案执行，向被执行人朱明祥发出执行通知书，责令被执行人朱明祥立即向申请执行人上海实业马利画材有限公司支付赔偿款20000元、案件受理费300元及迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳申请执行费200元，合计20500元。因被执行人朱明祥至今未履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人朱明祥银行存款20500元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童德清
审判员 金卫国
审判员 吴建坦
二〇一六年六月十二日
书记员 王旭东
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执388号之一
申请执行人王文亮。
被执行人衡水时代创新工场建筑投资有限公司。
申请执行人王文亮申请执行被执行人衡水时代创新工场建筑投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）衡桃彭民二初字第385号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月25日向本院申请执行。
本院在执行过程中，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索，造成本案不能继续执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）衡桃彭民二初字第385号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘迎坤
审判员 宋明亮
审判员 赵 健
二〇一六年五月二十六日
书记员 李彬炜
河南省新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0711执恢47号之一
申请执行人：陈世文，男，汉族，1967年9月25日出生，住河南省。
被执行人：杨连君，男，汉族，1970年10月17日出生，住新乡市。
本院在执行陈世文诉杨连君机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人杨连君已履行完毕法律文书中所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定〈试行〉》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：
新乡市中级人民法院（2015）新中民一终字第825号民事判决书执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ： 汤 杰
审 判 员 ： 刘 浩
人民陪审员 ：邱么润
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 ：李海潇
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0103执3617号
申请执行人：宫翔，男，1985年9月19日出生，汉族，住天津市河西区。
委托代理人：马霞，女，1980年7月27日出生，汉族，住天津市和平区。
被执行人：张丽平，女，1980年7月3日出生，汉族，户籍地黑龙江省巴彦县。
本院于2017年7月31日立案执行申请执行人宫翔与被执行人张丽平房屋买卖合同纠纷一案。2016年12月5日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初6179号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。
本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 葛建中
代理审判员 崔成元
代理审判员 林松乔
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 于 凯
河南省延津县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）延行执字第344号
孟某某、李某某：
延津县人口与计划生育委员会作出的延人口征决字（2014）第05137号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，现依法申请人民法院执行。限你二人自接到通知之日起三日内按该征收决定书履行义务，否则人民法院将依法强制执行。
延津县人民法院
二〇一五年十一月二十七日
吉林省大安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)大执字第331号
申请执行人吉林省隆塬建筑有限责任公司
法定代表人马永坤，职务：总经理。
被执行人大安市恒泰房地产开发有限公司。
法定代表人李世光，职务：总经理。
上列当事人间建设工程合同纠纷执行一案，执行过程中，被执行人已按照本案执行依据文书即（2013）大民二初字第219号民事调解书确定的内容及要求履行了大部分义务。诉讼过程中，我院作出的（2013）大民二初字第219-2号民事裁定书扣押了被执行人13套房产。现被执行人书面申请解除对其中8套房产的扣押。
本院认为，被执行人已按照本案执行依据文书即（2013）大民二初字第219号民事调解书确定的内容及要求履行了大部分义务，本院现扣押房产价值超出剩余执行款数额，应对其中部分房产解除扣押。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
对被执行人大安市恒泰房地产开发有限公司开发的世纪名苑小区5号楼4单元401室（104.65m²）、5号楼2单元302室（104.65m²）房产两套解除扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王立志
审判员 刘彦斌
审判员 单东升
二〇一五年七月八日
书记员 万海军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初1010号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人赵剑斌，男，1973年4月20日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，大学文化程度，无业。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]1011号起诉书指控被告人赵剑斌犯危险驾驶罪，于2017年11月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人赵剑斌到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2017年11月2日22时15分许，被告人赵剑斌醉酒后驾驶新****68号小型轿车行驶时，碰撞前方新****06号小型轿车，造成财产损失的交通事故，后被民警查获。经抽血检测，被告人赵剑斌血液中酒精含量为156mg/100ml。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人赵剑斌的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人赵剑斌对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2017年11月2日22时15分，被告人赵剑斌酒后新****68号小型轿车，沿本市新市区鲤鱼山路由南向北行驶至领世华府小区附近路段时，与前方由沈某某驾驶的新****06号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经认定，被告人赵剑斌负此次事故的全部责任。经抽血检测，被告人赵剑斌血液中酒精含量为156mg/100ml。
案发后，被告人赵剑斌赔偿了被害人的全部经济损失，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人赵剑斌在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、被害人的陈述、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵剑斌违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，并负事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人赵剑斌归案后自愿认罪，并赔偿了被害人的全部经济损失，取得被害人的谅解，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵剑斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 雍
二〇一七年十一月十七日
书记员 施青青
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执914号
申请执行人：六安敦煌建设有限公司，住所地安徽省六安市。
法定代表人：刘本勤，该经理。
被执行人：ＸＸ。
本院作出的(2015)六裕民二初字第01853号民事判决书
，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院于2016年5月24日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人ＸＸ银行存款4450元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 程 刚
二〇一六年五月三十日
书记员 傅绪辉
河南省卢氏县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1224刑初18号
公诉机关卢氏县人民检察院。
被告单位商丘森霖置业有限公司。组织机构代码：55162388-8。住所地：商丘市睢阳区京港大道东侧南京路北侧府前花园高层*栋**层*户。法定代表人蒋某，该公司执行董事。
诉讼代表人聂山，男，1979年2月20日出生，汉族，大专文化，商丘森霖置业有限公司办公室主任，住商丘市睢阳区。
被告人李孝新，曾用名：李立新，男，1974年1月12日出生于河南省商丘市，汉族，大专文化，2010年3月至2016年6月任商丘森霖置业有限公司法定代表人，住商丘市。因涉嫌犯单位行贿罪于2015年7月15日被卢氏县人民检察院指定居所监视居住，2015年8月30日被刑事拘留，2015年9月16日被逮捕，2015年11月12日被卢氏县人民检察院取保候审。
卢氏县人民检察院以三卢检公诉刑诉〔2016〕225号起诉书指控被告单位商丘森霖置业有限公司、被告人李孝新犯单位行贿罪于2017年1月11日向本院提起公诉。本院遵照河南省高级人民法院的指定管辖决定于当日立案受理，并依法组成合议庭，于2017年3月9日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派代理检察员常嘉翔出庭支持公诉，被告单位商丘森霖置业有限公司的诉讼代表人聂山及被告人李孝新到庭参加了诉讼。审理期间公诉机关因补充侦查于2017年4月12日建议本院延期审理。现已审理终结。
经审理查明：1、2011年5、6月份，被告单位商丘森霖置业有限公司欲购商丘市睢阳区侯恂路北侧一地块，在该地块招拍挂前，时任该公司法定代表人的被告人李孝新找到时任商丘市睢阳区原常务副区长侯兴海希望在地价方面能够优惠，在侯兴海的办公室送给侯兴海人民币10000元，后商丘森霖置业有限公司拍得该地块。
2、2011年6、7月份，被告单位商丘森霖置业有限公司在商丘市睢阳区侯恂路北侧购买一地块后，在该地块开发“棕榈·蝴蝶谷”房地产项目，为了在程序违规的情况下尽快办理该开发项目的建设用地规划许可证，时任该公司法定代表人的被告人李孝新找到商丘市规划局副局长张某，在张某办公室送给张某人民币10000元，后商丘市规划局为该公司办理建设用地规划许可证。
3、2013年被告单位商丘森霖置业有限公司开始承建、开发商丘市睢阳区路河镇中心社区项目，为获得时任睢阳区路河镇镇长吴某的关照，使该项目顺利进行，时任该公司法定代表人的被告人李孝新在2013年中秋节前、2014年春节前和中秋节前分别送给吴某人民币10000元，2015年春节前送给吴某人民币5000元，共计送给吴某人民币35000元。
4、2013年8、9月份，为感谢睢阳区路河镇党委书记李某对商丘森霖置业有限公司承建、开发商丘市睢阳区路河镇中心社区项目提供的帮助，时任被告单位商丘森霖置业有限公司法定代表人的被告人李孝新送给李某港币50000元（折合人民币39642.5元）。2014年5、6月份，商丘森霖置业有限公司欲在睢阳区闫集产业集聚区征地建厂和学校，希望李某从中协调帮忙，被告人李孝新送给李某港币120000元（折合人民币95172元）。2014年8、9月份，为维持与李某良好关系，李孝新同李某在郑州考察耐火材料期间，李孝新送给李某人民币10000元。同年10月份，李孝新送给李某人民币10000元。
5、2015年6、7月份，被告单位商丘森霖置业有限公司欲承建睢阳区土地整理项目，为获得睢阳区国土资源局局长孟某1的帮助，时任该公司法定代表人的被告人李孝新送给孟某1人民币10000元。
另查明：2015年7月15日，被告人李孝新接侦查机关电话通知后主动驾车到指定的郑州市青龙山庄办案地点接受询问，如实供述了上述行贿事实。被告人李孝新被司法机关采取强制措施期间检举揭发商丘市人大常委会原副主任刘慧生涉嫌严重违纪问题线索，经核实后刘慧生被组织立案审查。2017年8月8日，刘慧生被本院以受贿罪判处其有期徒刑十一年，并处罚金人民币100万元。
上述事实，被告单位商丘森霖置业有限公司的诉讼代表人聂山及被告人李孝新在法庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的被告单位商丘森霖置业有限公司工商登记资料，被告人李孝新的户籍证明、任职证明，商丘市森林置业有限公司蝴蝶谷项目相关资料，商丘市森林置业有限公司路河中心社区项目建设协议书复印件，孟某1、张某、候某、吴某、李某的户籍证明及相关职务任免文件，中共商丘市睢阳区纪委商睢纪审〔2015〕33号处分决定，卢氏县人民检察院反贪污贿赂侦查局2017年4月7日出具的情况说明，卢氏县人民检察院反贪污贿赂侦查局2016年12月29日出具的情况说明及后附2013年8月1日至2013年9月30日、2014年5月1日至2014年6月30日外汇中间价查询表，中共河南省纪委第九纪检监察室出具的情况说明，原商丘市人大常委会副主任刘慧生受贿一案立案决定书、拘留证、逮捕证，卢氏县人民检察院三卢检公诉刑诉〔2016〕165号起诉书，本院（2016）豫1224刑初190号刑事判决书等书证，证人候某、孟某1、张某、吴某、李某、孟某2、蒋某的证言，被告人李孝新的供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告单位商丘森霖置业有限公司为谋取不正当利益，向5名国家机关工作人员行贿人民币8.5万元、港元17万元（折合人民币134814.5元），情节严重，其行为已构成单位行贿罪；被告人李孝新作为商丘森林置业有限公司法定代表人，具体实施单位行贿行为，系主要负责的主管人员和直接责任人，其行为也已构成单位行贿罪。公诉机关指控被告单位商丘森霖置业有限公司、被告人李孝新犯单位行贿罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。
被告单位商丘森霖置业有限公司与被告人李孝新的单位行贿行为发生在2015年10月31日之前，依照《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正之前的刑法，对单位行贿罪中直接负责的主管人员及直接责任人，没有并处罚金的规定，因此依照从旧兼从轻的原则，本案应当适用《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正前的刑法。
被告人李孝新在侦查机关电话通知后主动到案，可视为自动投案，归案后能如实供述其代表单位行贿的犯罪事实，系自首，同时被告单位商丘森霖置业有限公司也可认定为自首，依法均可从轻处罚；被告人李孝新归案后检举揭发商丘市人大常委会原副主任刘慧生严重违纪线索并经查证属实，刘慧生被以受贿罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100万元，属具有重大立功表现，被告单位商丘森霖置业有限公司也可认定为具有重大立功表现，依法均可以减轻处罚或免除处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪数额和被告单位商丘森霖置业有限公司、被告人李孝新均具有自首和重大立功表现的量刑情节，可对被告单位商丘森霖置业有限公司和被告人李孝新免予刑事处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条，第六十七条第一款，第六十八条之规定，判决如下：
一、被告单位商丘森霖置业有限公司犯单位行贿罪，免予刑事处罚；
二、被告人李孝新犯单位行贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郜留剑
人民陪审员 徐平平
人民陪审员 周丽娟
二〇一七年八月八日
书 记 员 朱宇涵
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0112执5356号
申请执行人任小芳，住北京市通州区。
被执行人徐国伟，住北京市通州区。
本院在执行任小芳与徐国伟民间借贷纠纷一案中，本院已依法向被执行人徐国伟发出了执行通知书，但是被执行人徐国伟未按照执行通知书限定期限履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人徐国伟名下无可供执行财产，申请执行人任小芳亦没有提供被执行人可供执行的财产或财产线索，此案在短期内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邵玉喜
审判员 陈红彦
审判员 崔鸿伟
二〇一六年十一月二十六日
书记员 冯静雅
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金永执民字第5028号之一
申请执行人：于景欣，男，1980年1月30日出生，住浙江省永康市。
被执行人:浙江广泰工贸有限公司，住所地:永康市经济开发区长枝路1号。
法定代表人：王广宇。
本院在执行申请执行人于景欣与被执行人浙江广泰工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人浙江广泰工贸有限公司被本院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：
终结（2014）金永执民字第5028号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 贤
审判员 姜 日 红
审判员 俞 小 旬
二〇一七年八月十一日
书记员 :胡军敏
永康市人民法院
合议庭评议笔录
时间：二〇一七年八月十一日
地点：永康市人民法院执行局
合议庭人员：审判长林贤审判员姜日红俞小旬
案件承办人：何和平
书记员：胡军敏
评议：（2014）金永执民字第5028号于景欣与浙江广泰工贸有限公司买卖合同纠纷终结执行程序事项。
林：申请执行人于景欣与被执行人浙江广泰工贸有限公司买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2014）金永调确字第00150号民事裁定书。经申请执行人申请，本院于2014年8月11日立案执行。因被执行人浙江广泰工贸有限公司被本院裁定宣告破产。根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十五条第一款的规定，根据以上情况，我认为可以对本案终结执行。你们意见如何。
姜：同意。
俞：同意。
合议庭统一意见：
对本院（2014）金永执民字第5028号案件终结执行。
黑龙江省肇州县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0621民初984号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行，住所地肇州镇和平街八厂东街路北。
负责人王希国。
委托代理人张旭东，男。
被告徐术立，男，1967年生，汉族，职业农民。
被告秦显霞，女，1966年生，汉族，职业农民。
被告郭志波，男，1962年生，汉族，职业农民。
被告郭功成，男，1985年生，汉族，职业农民。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行与被告徐术立、秦显霞、郭志波、郭功成借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行撤回起诉。
案件受理费减半收取386元，由原告负担。
审 判 长 滕 岩
审 判 员 曹振全
人民陪审员 殷丽娟
二〇一六年七月十四日
书 记 员 李 丹
镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)镇执字第00825号
被执行人王洪中，地址镇赉县。
镇赉县农村信用合作联社与王洪中合同、无因管理、不当得利纠纷一案,镇赉县人民法院于2015年11月12日作出的(2015)镇四民初字第00158号已经发生法律效力。由于被执行人王洪中没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人镇赉县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人王洪中目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人镇赉县农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王洪中新的财产线索，申请执行人镇赉县农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王成明
二〇一六年十月十四日
书记员 于浩洋
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂10刑更678号
罪犯张天荣，男，1952年12月23日出生，汉族，重庆市人，大专文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省荆门市掇刀区人民法院于2014年12月30日作出(2013)鄂掇刀刑初字第00079号刑事判决，认定被告人张天荣犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年，罚金1000万元。张天荣不服，提出上诉，湖北省荆门市中级人民法院经过二审审理，于2015年4月24日以（2015）鄂荆门刑终字第31号刑事判决，认定被告人张天荣犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年，罚金600万元。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯张天荣减刑建议，于2017年8月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯张天荣在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯张天荣在服刑期间，确有悔改表现，于2015年10月至2017年3月考核期间，获得二次季度表扬奖励、一次季度记功奖励、评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。同时查明，该犯本次缴纳罚金3000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯张天荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯未全额缴纳罚金，在减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张天荣减去有期徒刑四个月（刑期至2027年3月8日止）,原判罚金600万元（已缴纳3000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一七年八月十八日
书记员 杨如舫
内蒙古自治区二连浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2501执00201号之一
申请人金兰，女，1982年10月25日出生，住所地内蒙古自治区二连浩特市。
被执行人二连市永达服装城有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市前进路广场北门。
法定代表人李道有，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）二民初字第00255号民事判决书，查封了被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东的房屋及土地，并责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人二连市永达服装城有限公司至今未履行法律文书所确定的义务，经三次拍卖106铺拍卖成交，其余商铺无人购买。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十条的规定，裁定如下：
变卖被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东101铺、102铺、103铺、105铺、201铺、301铺、401铺。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王建华
执行员 聂 彦
执行员 云晓鑫
二〇一六年七月二十六日
书记员 霍振宗
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川2002民初867号
原告李权明，男，1948年3月15日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托代理人程序兆，男，1953年12月6日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告资阳市立达出租汽车有限公司，住所地资阳市雁江区沱江新城三段碧水丽都32号。
法定代表人张菊芳。
委托代理人董建国，男，汉族，1968年1月13日生，住四川省资阳市雁江区。
本院在审理原告李权明与被告资阳市立达出租汽车有限公司占有物返还纠纷一案中，原告李权明于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李权明申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李权明撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李权明负担。
审判员 罗雪
二〇一六年四月十四日
书记员 邓波
四川省屏山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1529刑初136号
公诉机关四川省屏山县人民检察院。
被告人李先林，男，1979年9月14日出生，汉族，住四川省屏山县。2016年8月5日因本案被取保候审。
四川省屏山县人民检察院以屏检诉刑诉[2016]124号起诉书指控被告人李先林犯危险驾驶罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省屏山县人民检察院检察员张宏亮、被告人李先林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月28日20时许，被告人李先林酒后驾驶川QX号二轮摩托车从屏山县屏山镇天竺路往屏山镇新市分流区方向行驶，当行驶至屏山县人民医院外路段时，被民警查获并抽血送检。经鉴定，被告人李先林血液中检出乙醇成分，浓度为86.45mg/100ml。
上述事实，被告人李先林在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证人丰某某证言，宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（法化）字[2015]1793号法化检验意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李先林在道路上醉酒驾驶机动车的行为，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李先林到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李先林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈林
二〇一六年九月二十六日
书记员 郭林
附本案的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现;
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1528执1091号
申请执行人吴加洪，男，汉族，1969年6月5日出生，四川省宜宾市兴文县人。
被执行人瞿强，男，汉族，1980年10月4日出生，四川省兴文县人。
案由：借款合同纠纷
本院依据已经发生法律效力的（2017）川1528民初1644号民事调解书。被执行人瞿强未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴加洪向本院申请强制执行。经查，被执行人瞿强在中国水利水电第七工程局有限公司有到期债权，我院依法提取后按比例分配相关申请人，剩余款项暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 均
审判员 罗安涛
审判员 吴 鑫
二〇一七年九月二十七日
书记员 曾鱼书
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0102民初9930号
原告：光大银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区宣武门内大街1号。
负责人武健，行长。
委托代理人戴晓曼，北京市焱杰律师事务所律师。
被告：刘宝，男，1985年5月10日出生，职业不详，户籍地江西省九江市都昌县。
原告光大银行股份有限公司北京分行（以下简称光大银行）与被告刘宝信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告光大银行委托代理人戴晓曼到庭参加诉讼，被告刘宝经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
光大银行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还光大银行信用卡欠款本金421212.35元、利息8171.78元（截止2016年12月2日），上述利息、滞纳金、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告向光大银行申请办理了信用卡，卡号为×××。被告开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿，光大银行多次催款，被告仍未予以清偿。
光大银行向本院提交了以下证据材料予以证明：1、《光大银行信用卡申请表》及《光大银行信用卡领用合约》；2、被告身份证复印件；3、持卡人交易明细。
刘宝既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
刘宝未向本院提交证据材料。
经本院庭审质证，光大银行提交的全部证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对光大银行提交全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证及到庭当事人的陈述查明：
被告刘宝向光大银行申请办理光大银行信用卡。在申请信用卡的过程中，被告声明已经阅读并了解《光大银行信用卡领用合约》，并且自愿遵守合约的规定。该申请表所附信用卡领用合约载明以下内容：被告保证向光大银行提供的所有申请资料是正确、完整、真实的；光大银行核准发给信用卡后，被告应按光大银行的规定缴纳年费；被告当期非现金交易，自记账日起至到期还款日（含）为免息还款期，被告在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息，否则，自光大银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，光大银行按月计收复利；被告以信用卡办理预借现金时，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，预借现金的起息日为此笔预借现金交易发生日，光大银行按月计收复利；被告超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度款部分光大银行记账日起按规定利率计收的利息；被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还光大银行，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇；被告每期的最低还款额为：信用卡一般交易的百分之十，加上账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部款项，加上所有费用和利息，所有费用指：年费、预借现金手续费、挂失手续费、滞纳金、调阅签账单手续费、损坏换卡手续费等费用；被告如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额度或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金；被告若未依约还款或有违规、欺诈行为造成光大银行损失，均由被告承担赔偿责任；被告超过到期还款日，未归还透支款等款项的，光大银行有权催收、依法追索并停止被告卡片之使用，光大银行因此而支付的费用均由被告承担；信用卡的所有权属于光大银行，光大银行有权依照有关规定收回或不发卡给被告，并可授权所属机构和特约商户没收信用卡，被告应继续承担偿还全部欠款和利息的义务，且被告未偿还的账款视为于光大银行收回信用卡或光大银行授权机构没收信用卡之日全部到期并一次清偿；本合约所依据的《光大银行信用卡章程》修改、收费项目或标准变化、利率调整等一经公布即为有效，无需另行通知被告，修改后的条款对光大银行和被告均具有约束力。
光大银行批准了刘宝的申请，将卡号为刘宝的信用卡交付被告使用。截止2016年12月2日日，被告尚欠光大银行信用卡欠款本金421212.35元、利息8171.78元。
本院认为，光大银行与刘宝之间形成的信用卡合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属有效民事合同关系，双方均应当自觉履行合同义务。刘宝在享受到光大银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金，并支付相关费用。刘宝逾期还款的行为已经构成违约，依据领用合约相关规定，光大银行有权催收、追索欠款。光大银行的诉讼请求，本院认为理由正当，应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘宝于本判决生效后十日内偿还原告光大银行股份有限公司北京分行信用卡欠款本金421212.35元、利息8171.78元，并按照《光大银行信用卡领用合约》的有关规定支付上述款项自2016年12月3日起至实际清偿之日止的利息。
如果被告刘宝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8125元及公告费（以实际发生为准），由被告刘宝负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 佟 颖
人民陪审员 吴玲玲
人民陪审员 高 泱
二〇一七年七月十七日
书 记 员 杨 璐
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1011执337号
申请执行人内江市东兴区农村信用合作联社。
法定代表人王裕彬理事长
被执行人汤金富，男，1963年6月7日生，汉族，住内江市市中区上南街12号附11号。
被执行人陈淑君，女，1969年2月6日生，汉族，住内江市市中区上南街12号附11号。
本院依据已经发生法律效力的本院(2015)内东民初字第638号民事判决书，于2016年6月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年6月16日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍末按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人的银行存款1000000元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应价值的收益。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 徐晓阳
二〇一六年六月十五日
书记员 彭 浩
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更3282号
罪犯黄昌建，男，汉族，出生地湖南省常德市桃源县，专科毕业，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2014年12月16日作出(2014)东三法刑初字第1850号刑事判决，以被告人黄昌建犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪、买卖国家机关证件罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2015年1月15日交付执行。
执行机关广东省武江监狱以罪犯黄昌建在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄昌建在本次考核期间（2015年1月15日至2016年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖12次；2015年10月获得表扬。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄昌建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄昌建予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年9月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 欧妤桃
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0102民特1259号
申请人：金X1，女，1978年1月14日出生。
被申请人刘X2，女，1950年3月16日出生。
委托诉讼代理人：金X3，男，1974年8月14日出生。
案由：申请宣告公民无民事行为能力
申请人金X1申请宣告被申请人刘X2无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人金X1称，刘X2与其是母女关系。刘X2于2015年3月16日被北京市第六医院确诊为血管性痴呆，器质性精神病，生活无法自理，后一直由申请人照看至今。因为刘X2病情，在街道要砸别人的车，街道说要有监护人，有事情发生时有人负责，故申请鉴定其行为能力。
经审查，申请人金X1与被申请人刘X2为母女关系。刘X2与金X4原系夫妻关系，婚后育有二名子女：金X1、金X3。刘X2与金X4约于1993年离婚。刘X2父母均已去世。金X1、金X3均同意申请人金X1申请刘X2为无民事行为能力人。
本案在审理过程中，本院委托首都医科大学附属北X1安定医院对刘X2的民事行为能力进行了鉴定。首都医科大学附属北X1安定医院经查，被鉴定人刘X2具有初中文化，既往能够胜任工人工作，维持家庭生活，养育子女，自2010年后出现记忆力、智力明显减退，以至于不认识家人，不能自理生活，完全需要他人照料，睡眠、饮食无规律，情绪不稳，鉴定检查发现失语，���制性哭笑，不能交流，查头颅CT平扫显示：脑蛋白脱髓鞘改变，双侧颞叶及内侧前额叶脑萎缩，脑动脉硬化。依照《中国精神障碍分类与诊断标准（第三版）》（CCMD3)，临床诊断器质性智能损害（痴呆）。刘器质性智能损害（痴呆），受疾病影响，目前不能表达个人的基本想法和要求，更无法维护个人的合法权益，故意思表示能力完全丧失，根据《司法精神病学法律能力鉴定指导标准》，应评定为无民事行为能力。鉴定意见为：”被鉴定人刘X2临床诊断器质性智能损害（痴呆），受疾病影响，意思表示能力完全丧失，应评定为无民事行为能力。”
本院认为，根据相关法律规定，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。经鉴定，刘X2临床诊断器质性智能损害（痴呆��，受疾病影响，意思表示能力完全丧失，应评定为无民事行为能力。故金X1要求宣告刘X2为无民事行为能力人的申请，有事实及法律依据，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：
宣告刘X2为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 刘燕晨
二〇一七年一月十三日
书记员 牟路平
-2-
-3-
青岛海事法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁72执583号
申请执行人：关夕江，男，1962年3月12日出生，汉族，住山东省荣成市。
委托诉讼代理人：王军强，山东剑琴律师事务所律师。
被执行人：王军刚，男，1975年8月5日出生，汉族，住山东省荣成市。
被执行人：赵健，男，1975年5月1日出生，汉族，住山东省荣成市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁72民初1563号民事判决书，应申请执行人的申请，于2017年10月20日立案，对申请执行人关夕江与被执行人王军刚、赵健船舶物料供应合同纠纷一案强制执行。
本案在执行过程中，向被执行人王军刚、赵健发出执行通知书、报告财产令，本案执行时间已超过三个月。经本院多方查询，并在法院查控系统查找，被执行人名下没有不动产、车辆登记信息，没有账户存款，没有查找到其他财产，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出查证通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已与申请执行人进行了终本约谈。本院已依法在终本前三个月再次进行总对总查控，并已向被执行人发出限制消费令。前述条件，已符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘慧贤
审判员 韩 军
审判员 刘浩斌
二〇一八年七月十一日
书记员 邱 圆
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0623执1275号
申请执行人马永田，男，1960年10月6日出生，汉族，住林甸县。
被执行人刘艳南，男，1980年10月18日出生，汉族，农民,住林甸县。
申请执行人马永田依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初659号民事判决书，于2016年11月14日向本院申请执行，本院依法受理。本院于2016年11月18日向被执行人刘艳南送达执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的给付申请执行人借款人民币126,500.00元,逾期利息于2014年起按年利率6%的标准支付利息至全部给付之日止和支付迟延履行期间债务利息,案件受理费2830元义务。本案在执行过程中,双方当事人自愿达成和解执行协议:被执行人刘艳南定于2016年12月31日前一次履行完毕。申请执行人向法院提出申请，要求本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
此案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡镇
二〇一六年十一月十八日
书记员 王贺
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0681民初1291号
原告顾某。
委托代理人徐亚菊，启东市南阳法律服务所法律工作者。
被告李某甲。
原告顾某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顾某到庭参加诉讼，被告李某甲经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾某诉称，原、被告婚前由于接触较少，缺乏了解，以致在婚后矛盾不断。被告挣到的钱不到家，对孩子和妻子不闻不问，为此双方经常吵架。虽经原告及亲友多次劝告，被告仍无悔改之意。2013年1月，原、被告曾协商过离婚。2013年2月，原告向法院起诉离婚，法院判决不准原、被告离婚。其后被告仍对家庭和孩子不闻不问，连过年也不回家看望原告和孩子，原、被告之间已无感情。请求判令原、被告离婚；婚生子由原告抚育，被告承担孩子的抚养费；诉讼费用由被告承担。
被告李某甲未作答辩。
经审理查明，原、被告于1998年初经人介绍相识恋爱，1999年元旦举行婚礼，同年3月1日领取结婚证书。双方于××××年××月××日生育一子李某乙。婚初，原、被告夫妻关系尚可。后因经济发生矛盾。2013年1月1日，原、被告曾协商过离婚。后双方开始分居。近年来，由于被告之母身患××，行动不便，并多年居住在上海小儿子家，被告也一直在那边照料，因此，被告平时无经济收入到家，引起原告不满。2013年6月，原告向本院起诉离婚，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院于2014年2月7日判决不准原、被告离婚。自本院判决不准离婚后，原、被告的夫妻关系没有得到改善。
上述事实，有到庭当事人的庭审陈述、结婚证书、本院判决书等证据证实。
本院认为，原、被告虽结婚多年，但由于在共同生活中，为生活琐事和经济多次发生矛盾，在发生矛盾后，双方均没有有效解决矛盾，以致疏远了夫妻感情。在原告第一次起诉离婚时，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，放弃了一次和原告交流的机会。在本院判决不准离婚后，双方夫妻感情没有得到改善。故可认定原、被告夫妻感情已彻底破裂。原告离婚之诉请，本院予以支持。由于被告长期不在家，原告要求抚育孩子，对孩子学习、成长较为有利，故原告的该请求，本院予以支持。被告给付必要的抚育费。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实后，依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告顾某与被告李某甲离婚。
二、婚生子李某乙由原告顾某抚育，被告李某甲自2016年7月起至孩子独立生活止，每月给付孩子生活费500元，并给付孩子教育费、医疗费的二分之一。给付办法：2016年7月-12月的生活费3000元，于本判决生效之日起十日内付清；以后于每年的1月10日前付清当年的生活费和教育费、医疗费的二分之一（凭有效票据结算）。
本案受理费240元，公告费560元，合计800元，由原被告各负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审 判 长 袁 辉
审 判 员 章建忠
人民陪审员 史桂林
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 徐嘉玲
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0302执181号之一
申请执行人沈利君，住湖南省湘潭市。
被申请人袁亚强，住湖南省湘潭市。
本院在执行申请执行人沈利君与被执行人袁亚强民间借贷纠纷一案中，本案执行标的为：被执行人袁亚强应支付给申请人沈利君借款140000元，应负担案件受理费3100元，本案执行费2050元。2016年2月18日申请人沈利君向本院递交执行申请书，同日立案。经本院到房产、车辆、证券等登记部门及银行查找，被执行人袁亚强暂无可供执行财产。现申请人沈利君申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）雨法民一初字第562号民事判决书的本次执行程序。
二、如今后发现被执行人袁亚强有可供执行的财产，申请执行人沈利君随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾海龙
代理审判员 廖水波
代理审判员 边 峰
二〇一六年八月十一日
代理书记员 金春丽
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0481刑初618号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人苏某，男，1990年4月13日出生，汉族，大专文化，无业，住福建省永安市（户籍地址：福建省永安市）。因涉嫌非法拘禁犯罪于2016年9月5日由永安市公安局决定取保候审，同年10月28日由永安市人民检察院决定取保候审。
被告人童某，女，1963年3月17日出生，汉族，小学文化，无业，住福建省永安市（户籍地址：福建省永安市）。因涉嫌非法拘禁犯罪于2016年9月5日由永安市公安局决定取保候审，同年10月28日由永安市人民检察院决定取保候审。
被告人苏某，女，1986年6月4日出生，汉族，大专文化，无业，住福建省永安市（户籍地址：福建省永安市）。因涉嫌非法拘禁犯罪于2016年9月5日由永安市公安局决定取保候审，同年10月28日由永安市人民检察院决定取保候审。
被告人苏某，男，1991年2月17日出生，汉族，中专文化，系永安市青木园饭店厨师，住福建省永安市。因涉嫌非法拘禁犯罪于2016年9月5日由永安市公安局决定取保候审，同年10月28日由永安市人民检察院决定取保候审。
被告人汪某，男，1990年8月5日出生，汉族，高中文化，无业，住福建省永安市。因涉嫌非法拘禁犯罪于2016年9月5日由永安市公安局决定取保候审，同年10月28日由永安市人民检察院决定取保候审。
永安市人民检察院以闽永检公刑诉（2016）642号起诉书指控被告人苏某1、童某、苏某2、苏某3、汪某犯非法拘禁罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员赖锋出庭支持公诉，被告人苏某1、童某、苏某2、苏某3、汪某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2016年8月29日11时许，被告人童某、苏某2在永安市燕南燕江南路“优美”汽车美容店内看到正在修车的被害人水某，因童某认为水某跟其丈夫苏某11有不正当的男女关系，所以就和苏某2商量后，想要将水某带到一个偏僻的地方去质问并向其要回苏某11之前给水某用的钱。后苏某2就打电话让被告人苏某1过来帮忙，苏某1得知情况后就叫被告人苏某3、汪某一起帮忙，后苏某1、苏某2将水某从“优美”汽车美容店内叫出并让水某上汪某驾驶的车牌号为闽Ｇ×××××的汽车。水某当时不愿上车，苏某1和苏某3便强行将水某拖上车，水某上车后就在车内不停喊叫并挣扎，苏某1看水某一直喊叫就打了水某一巴掌，水某被打后不敢再继续喊叫，苏某1就让汪某将车开到永安市燕南永浆村山际自然村的山上。苏某1、苏某3、童某、汪某等人将水某带到山上后，苏某2也开着水某的汽车赶到现场。后童某和苏某2在山上对水某进行辱骂和威胁，为了讨回苏某11之前给水某使用的钱，童某和苏某2逼迫水某书写一份还款承诺书，水某按要求书写完承诺书后，苏某1等人又将水某带至永安市下渡“茂丰”二手车交易公司，让水某将其名下的迈腾牌小轿车过户给苏某2。由于车辆一时无法过户，苏某1等人便要求水某书写一份车辆抵押协议书，水某按要求写完协议书后，到当天傍晚17时许，苏某1等人才让水某离开。经永安市公安局物证鉴定室鉴定，被害人水某的损伤为轻微伤。
案发后，被告人苏某1、童某、苏某2、苏某3、汪某于2016年9月5日主动到永安市公安局投案。
上述事实，被告人苏某1、童某、苏某2、苏某3、汪某在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实，具有合法性、客观性和关联性，本院予以确认。
1.户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、承诺书、谅解书、违法犯罪经历查询情况表等书证；2.被害人水某的陈述；3.证人苏某11、苏某12的证言；4.永安市公安局物证鉴定室《法医学人体损伤程度鉴定书》；5.辨认笔录；6.辨认现场笔录及照片；7.被告人苏某1、童某、苏某2、苏某3、汪某的供述。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人苏某1、童某、苏某2、苏某3、汪某故意非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。属共同犯罪。被告人苏某1、童某、苏某2、苏某3、汪某具有殴打、恐吓被害人情节，应从重处罚。被告人苏某3、汪某在共同犯罪中起辅助作用，属从犯，可以从轻处罚。被告人苏某1、童某、苏某2、苏某3、汪某案发后主动到公安机关投案，如实交代自己的犯罪事实，属自首，当庭认罪，取得被害人的谅解，犯罪情节较轻，均可以从轻处罚。根据被告人苏某1、童某、苏某2、苏某3、汪某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，均可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告人苏某1犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
二、被告人童某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
三、被告人苏某2犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
四、被告人苏某3犯非法拘禁罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
五、被告人汪某犯非法拘禁罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 宋明泉
二〇一六年十二月十九日
书记员 林燕榕
云南省弥勒市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2504民初11号
原告：鲁鹏，男，生于1962年11月13日，汉族，居民，住弥勒市。
委托诉讼代理人：刘精阳，云南湖泉律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：张喜城，男，生于1968年6月3日，汉族，居民，住云南省大理白族自治州弥渡县。
被告：李爱萍，女，生于1967年8月18日，汉族，居民，住昆明市盘龙区。
被告：张凯雄，男，生于1991年9月17日，汉族，居民，住昆明市盘龙区。
原告鲁鹏与被告张喜城、李爱萍、张凯雄民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月03日立案。原告鲁鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按鲁鹏撤回起诉处理。
审判员 马 曦
二○二○一七年一月十三日
书记员 陈力玮
吉林省松原市宁江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016)吉0702行初4号
原告李长泉。
被告松原市住房和城乡建设局。
法定代表人尹德亚。
委托代理人祁霁。
委托代理人韩国峰。
第三人吉林省万丰房地产开发有限责任公司。
法定代表人张万峰。
委托代理人鲁建龙。
本院在审理原告李长泉诉被告松原市住房和城乡建设局、第三人吉林省万丰房地产开发有限责任公司房屋拆迁行政裁决一案中，原告李长泉于2016年6月21日以其与第三人吉林省万丰房地产开发有限责任公司已达成安置补偿协议为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告李长泉申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告李长泉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担；剩余25元，由本院退还给原告。
审 判 长 赵志伟
人民陪审员 刘淑华
人民陪审员 李 国
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 毕远杰
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
��2015）新民初字第5021号
原告贾某某，男，1989年1月17日出生，汉族。
被告郭某某，女，1988年7月21日出生，汉族。
委托代理人马英伟，郑州市12338妇女维权志愿者律师。
本院在审理原告贾某某诉被告郭某某离婚纠纷一案中，原告贾某某于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
经审查原告贾某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贾某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告贾某某负担。
审 判 长 陈河淼
审 判 员 赵瑞莲
人民陪审员 梁丽英
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 张小平
陕西省汉阴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0921民初305号
原告：柯某某，女，汉族，生于1986年4月28日。
被告：于某某，男，汉族，生于1985年3月16日。
委托代理人：刘华，陕西贤业律师事务所律师。
委托代理人：王西洋，陕西贤业律师事务所律师。
本院在审理柯某某诉于某某离婚纠纷一案中，原告柯某某于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柯某某的撤诉申请真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告柯某某撤回起诉。
案件受理费150元（已减半），由原告柯某某负担。
代理审判员 覃锋
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 张利
陕西省白河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0929民初755号
原告：李洪平。
被告：吴宗春。
原告李洪平诉被告吴宗春民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理，2016年12月14日，依双方当事人申请进行庭前调解。原告李洪平于调解当日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李洪平申请撤回起诉是对自己民事权利的自由处分，不违背相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李洪平撤回对被告吴宗春的起诉。
案件受理费5000元，减半收取2500元，李洪平自愿负担。
审判员 王清明
二〇一六年十二月十四日
书记员 姜卫林
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0114刑初710号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人唐某某，男，1979年1月3日出生，汉族，小学文化，无业，四川省射洪县人，户籍所在地：四川省遂宁市射洪县。1999年7月因犯盗窃罪被四川省射洪县人民法院判处有期徒刑一年；2000年6月因犯盗窃罪被四川省射洪县人民法院判处有期徒刑二年；2004年5月因犯盗窃罪被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑三年；2008年4月因犯盗窃国家机关证件罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑十个月；2011年1月因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2013年因犯盗窃罪被四川省射洪县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2015年4月23日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年4月18日被成都市公安局新都区分局决定指定居所监视居住后脱逃，2017年8月12日被刑事拘留，2017年8月25日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）632号起诉书指控被告人唐某某犯盗窃罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月16日21时许，被告人唐某某翻窗进入位于成都市新都区龙虎大道九龙路宝力达钢管厂宿舍2楼4号的房间内，将被害人何某放在衣柜里的衣服中的2360元人民币盗走。2016年4月17日，公安民警在宝力达公司挡获被告人唐某某，并因其患有严重疾病决定指定居所监视居住。后唐某某于当日脱逃。2017年8月12日，公安民警在中江县某旅馆挡获被告人唐某某。
另查明，案发后，公安民警追回1900余元赃款发还失主。后唐某某已经退赔剩余赃款。
上述事实，被告人唐某某在庭审过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、常住人口信息、到案经过、抓获经过、指认笔录及照片、现场勘查材料、扣押决定书及清单、发还清单、登记保存清单、刑事判决书、释放证明、证人证言、被告人唐某某供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人唐某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐某某在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。被告人唐某某有多次犯罪前科，且归案后有脱逃情节，主观恶性相对较大，本院酌定对其从重处罚。被告人唐某某归案后，如实供述其盗窃的犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人唐某某已经退赔全部赃款，有一定的认罪悔罪表现，本院酌定对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月12日起至2018年5月11日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 张 琳
二〇一七年十月二十七日
书记员 骆才华
成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0113民初1820号
原告成都展望物业管理有限责任公司，住所地：成都市锦江区。
法定代表人柴伟，执行董事。
被告潘耀智，男，1968年9月13日出生，汉族，住成都市锦江区。
本院在审理原告成都展望物业管理有限责任公司诉被告潘耀智物业服务合同纠纷一案中，原告成都展望物业管理有限责任公司于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告成都展望物业管理有限责任公司自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告成都展望物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告成都展望物业管理有限责任公司负担。
代理审判员 向煜暄
二〇一六年十月二十日
书 记 员 龙小凤
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第2988号
原告夏开健、李飞子等484人(具体名单及基本信息附后)。
以上原告的共同委托代理人赵忠祥，男，汉族，1945年2月6日出生，户籍地：成都市成华区，住锦江区。
被告四川龙旺投资有限公司。住所地：成都市锦江区牛沙北路17号综合办公楼底层。
法定代表人薛斌，四川龙旺投资有限公司总经理。
委托代理人伍波，四川四方达律师事务所律师。
委托代理人曹婧，四川四方达律师事务所律师。
本院在审理原告夏开健、李飞子等484人诉被告四川龙旺投资有限公司商品房销售合同纠纷484件案件中，原告夏开健、李飞子等484人于2011年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏开健等484人自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告夏开健等484人(名单附后)撤回起诉。
484件案件受理费共计48400元，本院免予收取。
审判员 龚晓明
二〇一一年十一月十日
书记员 张 莉
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1322执500号
申请执行人付龙魁，男，1969年6月25日出生，汉族，村民。
被执行人郭利文，女，1983年8月26日出生，汉族，村民。
申请执行人付龙魁与被执行人郭利文离婚纠纷一案，本院作出的（2016）湘1322民初1275号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2017年5月向本院申请执行。在执行中，被执行人已履行了部分给付义务，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。
本院认为：本案在执行过程中，依法执行了部分执行款项，未能执结。现经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结(2017)湘1322执500号案的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘胜和
审判员 曾均安
审判员 杨剑新
二〇一七年十月十日
书记员 康弟元
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执290号之二
申请执行人交通银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码83770167-7，住所地苏州工业园区苏州大道西28号。
负责人王学武，该行行长。
被执行人陆水明，男，1956年8月3日生，汉族，住苏州。
被执行人金花妹，女，1956年1月27日生，汉族，住苏州。
申请执行人交通银行股份有限公司苏州分行与被执行人陆水明、金花妹金融借款合同纠纷一案，该案（2014）园商初字第3199号的民事判决书已发生法律效力。由于债务人未按判决书履行支付义务，权利人于2016年1月20日向本院申请执行。
执行过程中，双方同意由被执行人分期履行本案债务，具体为从2017年1月起到2019年12月31日，每月15日前向申请执行人支付至少人民币3000元，余款（包括所有本金、利息）在2019年12月31日前一次性还清。申请人交通银行股份有限公司苏州分行于2016年12月28日向本院提出申请，自愿撤销本案执行申请。
本院认为，申请人在执行中有权处分自己的实体权利撤销执行申请是其真实意思表示，本院予以准许。本案已无强制执行之必要，应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:
终结（2016）苏0591执290号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韦 超
审 判 员 牛 军
代理审判员 殷 明
二〇一七年一月十三日
书 记 员 王灵楠
第1页共2页
宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0303民初215号
原告张小峰，曾用名张晓峰，男，汉族，生于1971年2月2日，住宝鸡市渭滨区公园路。
委托代理人张欢，陕西炎城律师事务所律师。
被告杜玉果，男，汉族，生于1973年1月21日，户籍所在地宝鸡市金台区新福路。
原告张小峰诉被告杜玉果民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张小峰及委托代理人张欢到庭参加诉讼，被告杜玉果因下落不明经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2014年9被告因其家中有急事为由向原告借款50000元，并承诺6个月后归还，双方约定利息为每月1500元，2014年9月30日原告将自己的现金存单取出，又添足50000元在工商银行渭滨支行大厅交于被告，被告当即书写借条，并承诺半年按期归还。借款期满后原告多次催要，被告总以各种理由推辞，故原告诉至法院请求依法判决：1、被告偿还原告借款50000元；2、被告支付原告逾期利息3750元；3、诉讼费被告承担。
被告未答辩亦未向本院提交证据。
经审理查明，原、被告系同学关系，2014年8月被告以家中有急事需用钱为由向原告借钱，原告同意9月底前给被告借款5万元。2014年9月30日原告在中国工商银行股份有限公司宝鸡渭滨支行取款42000元，又添现金8000元共计现金50000元交付给被告，被告给原告出具借条：借张晓峰现金伍万元整（50000）。现因被告未清偿借款致原告诉至本院。
认定上述事实的证据有：当事人陈述；借条、中国工商银行股份有限公司宝鸡渭滨支行储蓄存单。
本院认为，债务应当及时清偿。本案中被告从原告处借款5万元有借条为据，对于原告主张被告偿还借款本金5万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
对于原告主张逾期利息3750元的请求，最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第一百二十一条规定：公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还。本案中借条上未载明借款期限，原告于2015年12月24日以被告未还款为由到本院立案，被告至今未清偿借款，故本院认定被告应支付自原告向法院主张权利之日起至款清之日止的逾期利息。对于原告主张借款期限为6个月，2015年3月30日为还款日，因只有原告个人陈述，并未提供其他证据佐证，且借条上亦未载明借款期限，故对该主张因证据不足，本院不予支持。对于逾期利息计算，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中原告主张按年利率6%支付逾期利息符合法律规定，故本院认定被告应自2015年12月24日至款清之日止按年利率6%支付逾期利息。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项之规定，判决如下：
被告杜玉果于判决生效之日起十日内支付原告张小峰借款本金50000元及逾期利息（逾期利息自2015年12月24日至款清之日止按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1538元，公告费600元，由被告杜玉果承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨潇蕊
人民陪审员 王明芳
人民陪审员 付永红
二〇一六年六月十三日
书 记 员 白天骄
河南省洛宁县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)豫0328刑初256号
自诉人崔学停，男，1962年8月19日出生，汉族，住河南省洛宁县。
自诉人朱效堂，男，1957年2月1日出生，汉族，住河南省洛宁县。
自诉人朱生军，男，1957年7月1日出生，汉族，住河南省洛宁县。
自诉人崔学停、朱生军共同委托代理人：朱效堂，男，1957年2月1日出生，汉族，住河南省洛宁县。
被告人公继周，男，1953年11月26日出生，汉族，住河南省洛宁县。
自诉人崔学停、朱效堂、朱生军以被告人公继周犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人崔学停、朱效堂、朱生军在宣告判决前，向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人撤回自诉的请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人崔学停、朱效堂、朱生军撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ： 韦 炜
二〇一六年十二月九日
书记员 ：张维卓
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0302民初2625号
原告：秦东亮，男，1972年10月31日出生，汉族，个体户，住湖北省十堰市茅箭区白浪街道办事处白浪站巷1号吉安小区*栋*单元***号。
委托诉讼代理人：秦贵德，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。
委托诉讼代理人：李舫，湖北武当律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。
被告：十堰德润鑫源贸易有限公司(德润公司)，住所地：十堰经济开发区中观西路6号。
法定代表人：王晓晨，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孔庆华，湖北平长律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。
委托诉讼代理人：周豪，湖北平长律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。
原告秦东亮反诉被告十堰德润鑫源贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年6月29日立案。原告秦东亮于2016年12月19日提交了撤回反诉申请。
本院认为：原告秦东亮撤销对被告十堰德润鑫源贸易有限公司的反诉，其行为不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一��四十五条第一款规定裁定如下：
准许原告秦东亮撤诉。
案件受理费1798元，减半收取后由原告秦东亮负担。
审判员 宋 岗
二〇一七年二月十五日
书记员 陈梓烨
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初11579号
原告:重庆互悦物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路60号，统一社会信用代码915001137958668782。
法定代表人：李俊材，总经理。
委托诉讼代理人:李小娟，该公司员工。
委托诉讼代理人:罗世秀，该公司员工。
被告:贺林群，女，1971年10月16日出生，住四川省华蓥市。
原告重庆互悦物业管理有限公司与被告贺林群物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告重庆互悦物业管理有限公司于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆互悦物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆互悦物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告重庆互悦物业管理有限公司负担。
审 判 员 贾敏敏
二〇一七年九月二十二日
书记员代 颖
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初11799号
原告：邓能勇，男，1971年3月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：谭翠娥，女，1986年3月21日出生，汉族，住湖南省蓝山县。
原告邓能勇与被告谭翠娥民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告邓能勇于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓能勇自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邓能勇撤回对被告谭翠娥的起诉。
案件受理费237元，由原告邓能勇承担。
审判员 杨 竞
二〇一七年九月四日
书记员 刘歆琪
绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0704民初1138号
原告李某某，男，汉族，生于1972年8月11日，住四川省绵阳市游仙区。
被告绵阳市游仙区雪亮超市，经营场所：绵阳市游仙区魏城镇小北街。经营者：夏雪亮，男，汉族，生于1982年4月3日，住浙江省永嘉县。
委托代理人尹江，男，汉族，生于1978年4月1日，住成都市锦江区。
原告李某某诉被告绵阳市游仙区雪亮超市产品责任纠纷一案，本院受理后,依法由审判员何炯适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某某、被告绵阳市游仙区雪亮超市的委托代理人尹江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2016年4月4日，因生活所需，原告在被告处共支付521.6元购买了由合州市黄岩平利玻璃杯厂生产的“昂雄”牌AX-018型清雅双层玻璃杯1个，商品条形码6920394100145，执行标准QB/T2933-2008，产品等级：一等品；“昂雄”AX-019型清雅双层玻璃办公杯5个，商品条形码6920394100152，执行标准QB/T2933-2008，产品等级：一等品。购买后原告了解到涉案产品所执行的标准QB/T2933-2008里，根本没有产品等级划分，原告认为被告构成提供商品的欺诈行为，应当承担赔偿责任。为此诉来院，请求依法判决：1、判令被告退回购货款512.6元、赔偿律师咨询费、误工费、交通费、打字复印费等维权损失500元，支付三倍货款的惩罚性赔偿1537.8元，合计2550.4元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告绵阳市游仙区雪亮超市辩称，我们有检验报告，工业产品只要材料合格，能正常使用。我们不认可原告所有陈述，我们可以退货。原告根本没有使用就说产品有问题不符合常理。
审理查明，2016年4月4日，原告在绵阳市游仙区魏城镇华联超市购买了由浙江省台州市黄岩平利玻璃杯厂生产的AX-018昂雄清雅玻璃杯1个、AX-019昂雄清雅玻璃杯5个，共支付货款521.6元。华联超市出具了相应收款收据和小票。产品上分别标注为：昂雄清雅双层玻璃办公杯、AX-019、340ml、执行标准：QB/T2933-2008；货号：AX-018、品名：昂雄清雅双层玻璃杯、执行标准：QB/T2933-2008。在合格证上均标注有：产品等级：一等品、质检号：01、符合国家质量执行标准：QB/T2933-2008。另查明：中华人民共和国轻工业行业标准QB/T2933-2008《双层口杯》没有质量等级的划分或判断。华联购物中心魏城店即华联超市与雪亮超市属同一家超市。
上述事实，双方当事人身份信息、购物小票及收款收据、询问笔录、（2015）穗天法民一初字第500号民事判决书、生产厂家的营业执照、商标注册证、增值税一般纳税人申请认定表、生产许可证、开户许可证、产品检验报告、原告及被告的委托代理人当庭陈述等证据佐证，足以认定。
本院认为：原告因生活所需购买商品，其作为消费者的合法权益应受保护。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条“经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传”、第四十五条第一款“消费者因经营者利用虚假广告或者其他宣传方式提供商品或者服务，其合法权益受到损害的，可以向经营者要求赔偿。”、第五十五条第一款“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”及《中华人民共和国产品质量法》第三十三条“销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。”、第四十条“售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失：1、不具备产品应当具备的适用性能而事先未作说明的；2、不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的；3、不符合产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的”。本案中，由于涉案产品的执行标准没有质量等级一级的划分或判断，因此可以认定涉案产品标注质量等级一级没有合法依据，属于经营者提供的产品存在欺诈行为的情形。故原告诉称被告的行为构成欺诈，诉求退换货款及三倍的赔偿金，本院予以支持，但原告只诉请退还货款512.6元及三倍赔偿金1537.8元，本院予以认可。原告诉请要求被告赔偿律师咨询费、误工费、交通费、打字复印费等损失，由于原告没有提交相应的证据予以证明，本院无法核实，不予支持。鉴于原告要求被告退还货款的诉请已获支持，根据权利义务相一致原则，原告亦应将购买的涉案产品返还给被告。
综上，判决如下：
一、被告绵阳市游仙区雪亮超市在本判决生效后15日内向原告李某某退还货款512.6元，并赔偿1537.8元，共计2050.4元。
二、原告李某某在本判决生效后15日内向被告绵阳市游仙区雪亮超市退还AX-018昂雄清雅玻璃杯1个、AX-019昂雄清雅玻璃杯5个。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取诉讼费25元，由被告绵阳市游仙区雪亮超市承担。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院
审判员 何炯
二〇一六年六月六日
书记员 贾龙
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三中民(商)终字第04475号
上诉人(原审被告)北京中环嘉业投资有限公司，住所地北京市朝阳区建国路91号院金地时代中心B座28层2805-2806。
法定代表人刘鸿波，董事长。
委托代理人姜鹏，北京大成律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）北京金通远建筑工程公司金龙宇分公司，住所地北京市平谷区平谷镇新平北路75号408室。
负责人王友山，经理。
委托代理人马金升，北京市方桥律师事务所律师。
上诉人北京中环嘉业投资有限公司(以下简称中环嘉业公司)因与被上诉人北京金通远建筑工程公司金龙宇分公司票据追索权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民(商)初字第41901号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案期间，中环嘉业公司表示服从一审法院判决，向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，中环嘉业公司申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人北京中环嘉业投资有限公司撤回上诉，双方均按原审法院判决执行。
一审案件受理费11400元，由北京中环嘉业投资有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交至一审法院）。
二审案件受理费11400元，由北京中环嘉业投资有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 茵
代理审判员 刘 正 韬
代理审判员 尚 晓 茜
二〇一五年三月二十日
书 记 员 黄晓宇书记员李峥
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔01刑更1639号
罪犯崔同家，男，37岁，汉族，贵州省盘县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省盘县人民法院于2010年6月30日作出（2010）黔盘刑初字第280号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元，违法所得1800元继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。
2014年6月经本院裁定减刑十五个月。
执行机关贵州省羊艾监狱于2016年4月20日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年4月～2014年7月、2014年8月～2015年11月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯崔同家准予减刑十一个月(刑期自2009年9月27日至2018年7月26日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 艳
审判员 陈 红
审判员 马亚东
二〇一六年六月六日
书记员 莫 菲
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0521民初2492号
原告包某某，女，1989年9月15日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民，初中文化。
被告白某某，男，1988年4月5日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。
本院在审理原告包某某诉被告白某某离婚纠纷一案中，因原告包某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取75元，由原告包某某负担。
审判员 孟庆东
二〇一六年六月十六日
书记员 张晓杰
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执2680号之一
申请执行人王金富，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人王金富与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第284号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王玉俊
二〇一六年十二月十日
书记员 宋蛟龙
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0118民初4410号
原告张光华，女，1953年6月24日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
委托代理人黄万芳，重庆市永川区陈食法律服务所法律工作者。
被告张文敬，男，1982年6月20日生，汉族，重庆豪江实业有限公司职员，住重庆市永川区。
委托代理人张志新，重庆新源律师事务所律师（特别授权）。
本院在审理原告张光华与被告张文敬民间借贷纠纷一案中，因原告张光华未在本院指定的期限内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
已交案件受理费40元，由原告张光华负担。
（此页无正文）
审判员 张 艳
二〇一六年六月十二日
书记员 谷美橙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0121民初3号之二
原告：保尔江*欧拉孜，男，1965年8月24日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐市天山区。
委托代理人：杨耀军，新疆银石律师事务所律师。
被告：曾庆兴，男，1965年11月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。
委托代理人：张军，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托代理人：张孟，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师
被告：胡建刚，男，1968年3月6日出生，汉族，住昌吉市文化东路60号。
原告保尔江*欧拉孜与被告曾庆兴、被告胡建刚机动车交通事故责任纠纷合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案。原告保尔江*欧拉孜于2016年8月1日向本院提出撤回对被告胡建刚的起诉。
本院认为，原告保尔江*欧拉孜撤回对被告胡建刚的起诉意思表示真实，且符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告保尔江*欧拉孜撤回对被告胡建刚的起诉。
审判员 常冰
二〇一六年六月六日
书记员 马龙
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)藏01刑更608号
罪犯多吉仁增,男,1988年出生，藏族，西藏自治区革吉县人,现在西藏自治区监狱服刑。
西藏自治区日土县人民法院于2010年7月29日作出（2010）日法刑初字第02号刑事判决，认定该犯犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1000元人民币；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十一年，并处罚金1000元人民币（刑期自2010年5月16日起至2021年5月15日止）。于2010年8月17日交付执行。
本院于2013年11月28日作出（2013）拉监执字第1005号刑事裁定，准予对罪犯多吉仁增减刑一年四个月（减刑后的刑期至2020年1月15日止）。
执行机关西藏自治区监狱于2016年10月10日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，悔改表现突出，建议减刑一年五个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯记功审批表、表扬审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，悔改表现突出。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯多吉仁增准予减刑一年五个月（减刑后的刑期至2018年8月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尼玛央宗
审判员 德吉梅朵
审判员 高 小 红
二〇一六年十月二十五日
书记员 白玛曲宗
陕西省城固县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0722民初1062号
原告:方某某,女,生于1947年1月18日,住城固县桔园镇。
被告:赵某某,男,汉族，住城固县桔园镇。
本院在审理方某某与赵某某民间借贷纠纷一案中，原告马志安于2018年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方某某的撤诉申请是其本人真实的意思表示，不会影响国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律的规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告方某某撤回起诉。
案件受理费经审批免缴。
审 判 长 张 灏
代理审判员 覃朝华
人民陪审员 周国文
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 郑清云
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1103执1177号之一
申请执行人谢佳琪，女，1992年3月8日出生，汉族。
被执行人赵辉，男，1983年2月23日出生，汉族。
本院在执行申请执行人谢佳琪与被执行人赵辉民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 莫端剑
审判员 曹祥青
审判员 黄宏清
二〇一七年二月七日
书记员 秦飞跃
安徽省颍上县人民法院
执 行 决 定 书
（2016)皖1226执793号
本院在执行冯克银与岳伟伟、罗玲为劳务合同纠纷一案中，查明被执行人岳伟伟、罗玲拒不履行生效的法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人岳伟伟（身份证号码：××）、罗玲（身份证号码：××）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月十四日
陕西省留坝县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)陕0729刑初13号
公诉机关留坝县人民检察院。
被告人李某某，男，1982年6月15日出生于陕西省留坝县，汉族，初中文化，住留坝县，因涉嫌非法持有枪支罪，于2016年1月26日被留坝县公安局取保候审。2016年6月2日被留坝县法院取保候审。
留坝县人民检察院以留检诉刑诉[2016]11号起诉书指控被告人李某某犯非法持有枪支罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由代理审判员武杰独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理，留坝县人民检察院指派检察员冯杰出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
留坝县人民检察院指控，2011年年底，被告人李某某将改装的射钉枪拿回家中存放。2015年8月中旬的一天，李某某将该枪借给李某甲使用。2015年8月25日留坝县公安局民警办理案件时在李某甲家中将该枪查获，同时查获射钉弹、钢珠等物。经汉中市公安司法鉴定中心鉴定，在李某甲家扣押的枪支为自制火药枪，以火药为发射动力，有杀伤力。
公诉机关针对上述事实，向本院提交了被告人李某某的供述，证人李某甲、汪某某、汪某甲等的证言，物证、书证，检查笔录及照片，鉴定结论。据此，留坝县人民检察院认为被告人李某某违反国家枪支管理规定，非法持有枪支的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请人民法院依法判处。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，当庭表示认罪，请求人民法院依法从轻判处。
经审理查明，2011年年底，被告人李某某从甘肃省甘南州迭部县将一支改装射钉枪拿回位于陕西省留坝县的家中存放。2015年8月中旬，李某某将该枪借给其叔叔李某甲使用。2015年8月25日留坝县公安局在协助宝鸡市陈仓区分局办理案件过程中，发现李某某借于李某甲的改装射钉枪，随即将该枪查获，同时查获钢珠197颗，射钉弹129枚。随即在被告人李某某住处，查获制式子弹1发。经汉中市公安司法鉴定中心鉴定，在李某甲家查获的枪支为自制火药枪，以火药为发射动力，有杀伤力。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书，证实留坝县公安局在办理案件过程中发现被告人李某某非法持有枪支，于2016年1月18日立案侦查的事实。
2、归案情况说明，证实2015年8月25日留坝县公安机关在办案过程中查获被告人李某某所持有的射钉枪1支。2016年1月14日经传唤，被告人李某某到案接受调查，2016年1月26日对被告人李某某取保候审的事实。
3、被告人户籍证明、留坝县公安局派出所有（无）违法犯罪记录证明，证实被告人李某某为完全刑事责任能力人，且之前无违法犯罪记录的事实。
4、检查笔录及照片，证实2015年8月25日经对李某甲人身及随身物品检查，在李某甲所穿裤子右兜内发现射钉弹10枚，钢珠7颗；在位于留坝县李某甲住处，查获自制射钉枪1支，钢珠197颗，射钉弹129枚；在李某某住处，查获制式7.62毫米子弹1发的事实。
5、证据保全清单，证实对李某甲人身检查时从裤兜里扣押射钉弹和钢珠，在其家扣押射钉枪、射钉弹的事实以及在李某某家扣押制式子弹的事实
6、扣押物品代为保管证明，证实留坝县公安局治安科将查获的1支改造射钉枪、1发军用子弹、129枚射钉弹和194颗钢珠代为保管的事实。
7、被告人李某某供述，证实其在甘南藏族自治州迭部县打工期间，让徒弟吉某某给其购买了射钉枪，其自己在网上购买无缝钢管，之后改装了一支射钉枪。2011年年底，其将改装的射钉枪拿回家中存放。2015年8月中旬，其将该枪借给李某甲使用。后留坝县公安局民警在办理案件过程中从李某甲家将该枪查获，同时查获射钉弹、钢珠、军用子弹的事实。
8、证人李某甲证言，证实其知道被告人李某某有射钉枪，于2015年8月14日左右向李某某借用射钉枪打兔子，并让李某某给其买射钉弹和钢珠，后李某某借给其射钉枪以及两盒射钉弹和钢珠。2015年8月25日，公安机关从其家查获该射钉枪，并从其裤子包里检查出10枚射钉弹和7颗钢珠的事实。
9、证人汪某某证言，证实2015年8月份，其让被告人李某某找把枪把黄豆地里吃黄豆苗的野兔子打了，李某某告诉其自己有一支枪。之后其对李某甲也说过找把枪把野兔子给打一下。之后过了十几天，其看见李某甲拿着一支枪在黄豆地里打野兔子，后来这把枪被公安机关查获的事实。
10、证人汪某甲证言，证实2014年农历腊月其看见李某甲拿过一支枪，该枪有1米多长，前面是个细长的管子，后边连着一节绿色枪管及手枪状的手柄，手柄后连了一个三角状的东西。后来该枪被公安机关查获，其才得知该枪是被告人李某某的的事实。
11、证人张某某证言，证实其家中有一支射钉枪，该枪全长大约有1米左右，枪管大约有60公分长，枪后面有个黑颜色的铁三角架。这把枪被李某甲借去打兔子，公安机关在2015年8月从李某甲家将该枪查获。当天晚上，公安机关还在其家卧室抽屉里查获1颗四五厘米长的子弹。以及2013年，其有一次看见李某某在卧室里玩那把射钉枪的事实。
12、证人李某乙证言，证实其和李某某在甘肃修理厂打工时，李某某曾带了一个小名叫“吉迈”的藏族小伙子作徒弟，以及后来得知公安机关从李某丙家查获的射钉枪是李某某的的事实。
13、证人牟某某证言，证实其在留坝县江口镇江口街经营一家五金店，店里卖的有直径为5毫米、6毫米两种不同的钢珠，一袋有70到80颗，4元钱一包的事实。
14、证人张某甲证言，证实2015年8月，其在李某甲家看见李某甲拿了一支1米多长，绿色枪身，三角架枪托的改装射钉枪在试枪，当时还看见有十几颗射钉枪子弹的事实。
15、证人李某丁证言，证实其听父亲李某甲讲向被告人李某某借过一支用射钉枪改装的枪支，这支枪在2015年8月25日被公安机关查获的事实
16、陕西省汉中市公安司法鉴定中心（陕）公（汉）鉴（痕）字[2015]101号枪支检验意见书，证实从李某甲家扣押的被告人李某某所有的枪支为自制火药枪，以火药为发射动力，有杀伤力的事实。
17、留坝县公安局刑警大队办案说明，证实经核查，未找到证人吉某某的相关信息，及2015年8月25日对李某甲人身进行检查时从其裤兜里检查出射钉弹、钢珠的事实。
18、迭部公安局刑事侦查大队情况说明，证实经迭部县公安局刑侦大队对证人吉某某多方查找未果的事实。
本院认为，被告人李某某违反国家枪支管理规定，非法持有枪支的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪，留坝县人民检察院指控被告人犯非法持有枪支罪罪名成立。被告人李某某到案后亦能如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚，且被告人当庭表示认罪，酌情可从轻处罚。通过社会调查，被告人李某某无前科劣迹，对其适用缓刑，在其居住的社区无不良影响，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物的刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项之规定，判决如下：
被告人李某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。缓刑考验期从判决确定之日起计算。
涉案射钉枪1支、军用子弹1发、射钉弹129枚、钢珠194颗依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 武 杰
二〇一六年六月十五日
书 记 员 殷沁沁
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)川刑执字第849号
罪犯孙子么约外，女，1975年10月7日出生，四川省金阳县人，彝族，文盲，现在四川省某监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2011年12月2日作出（2012）川凉中刑初字第328号刑事判决，以被告人孙子���约外犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年3月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某监狱以罪犯孙子么约外在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯孙子么约外在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯孙子么约外在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中��人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯孙子么约外无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。
(刑期从2015年7月13日起至2033年8月12日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一五年七月十三日
书 记 员 李 婧
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0982执928号
申请执行人：沈鹤云，男，1947年10月25日出生，汉族，住盐城市东台市。
申请执行人：纪扣英，女，1954年2月21日出生，汉族，住盐城市东台市。
被执行人：潘海兵，男，1968年8月20日出生，汉族，住盐城市东台市。
申请执行人沈鹤云、纪扣英与被执行人潘海兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月18日作出的（2016）苏0982民初2323号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书中确定的全部法律义务，申请执行人于2017年3月14日向本院申请执行。
在执行过程中，对被执行人的财产情况进行了查询，查明其无财产可供执行，申请执行人也未能提供可执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周长青
审判员 刘旭晨
审判员 孙寿如
二Ο二Ο一七年九月十二日
书记员 吕 鑫
贵州省毕节市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔05民申6号
再审申请人（一审原告，二审上诉人）：廉勇新，男，1964年1月18日出生，苗族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：王家会，女，l970年5月31日出生，汉族，住贵州省黔西县。
再审申请人廉勇新与被申请人王家会夫妻财产约定纠纷一案，不服本院（2016）黔05民终2950号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
廉勇新申请再审称：申请人与被申请人在夫妻关系存续期间创建共同财产价值上千万元，因离婚后对财产产生纷争，被申请人利用控告申请人涉嫌“诈骗、重婚”的罪名及采用缠访司法机关及政府等手段，以达到关押申请人的目的，迫使在危难处境中的申请人签订《协议》放弃全部财产；《协议》的产生是对方乘人之危，由申请人作出不真实意思表示。另，二审未告知合议庭组成人员，违反法律程序，剥夺当事人是否申请回避权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十条第（五）项、第六项之规定，请求撤销二审判决，依法再审本案。
本院认为，本案诉争焦点为：申请人廉勇新与被申请人王家会于2014年7月1日签订的《协议》是否属于可撤销的民事行为。申请人主张《协议》是对方乘人之危使其在违背真实意思表示的情况下作出的民事行为，属于可撤销的民事行为。经查，本案所涉《协议》内容主要是对双方共同财产及债权、债务进行约定，申请人在签订《协议》时虽正处于被刑事拘留期间，但申请人涉嫌的犯罪属于司法机关职权审查范围，申请人是否被追究刑事责任取决于其是否构成犯罪，并不取决于被申请人之意，申请人作为黔西县司法局工作人员，对此完全具有认知能力；且《协议》是经申请人家人多次转达，申请人就《协议》的达成与否有充分的思考时间，其作修改并签字同意，是双方的真实意思表示，对双方均有约束力，不存在对方乘人之危的情形。申请人以乘人之危为由主张撤销《协议》的理由不能成立。至于申请人称二审未告知合议庭组成人员，剥夺其申请回避的权利的理由。经查，二审已按其所签送达地址确认书邮寄合议庭组成人员通知书。但物管拒收，法院按其提供地址送达，其所提地址不能送达，系其责任，法院已完成送达义务，视为送达。故申请人廉勇新的再审申请理由均不能成立。
综上，廉勇新的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回廉勇新的再审申请。
审判长 李华业
审判员 龙飞燕
审判员 宗慧娟
二〇一八年四月二日
书记员 胡 薇
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0626执466号
申请执行人：马宜花，女、汉族，1976年12月31日生，现住陕西省吴起县。
被执行人：韩喜社，男、汉族，1984年6月19日生，现住宁厦银川金凤区。
被执行人：杨培军，男、汉族，1978年10月21日生，现住陕西省吴起县。
本院在执行申请执行人马宜花与被执行人韩喜社、杨培军民间借贷纠纷一案中，申请执行人马宜花于2018年5月8日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1479号民事调解书所确定的义务，即由被执行人杨培军、韩喜社偿还申请执行人马宜花借款1万元及利息（利息以2万元为基数，按照月利率15‰，从2016年4月11日起计算至实际给付之日止）。同日本院立案执行，本院于2018年5月8日向被执行人杨培军、韩喜社送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人杨培军、韩喜社偿还申请执行人马宜花借款1万元及利息（利息以2万元为基数，按照月利率15‰，从2016年4月11日起计算至实际给付之日止）、并交纳案件执行费50元。本院在执行过程中，被执行人杨培军于2018年5月10日偿还了申请执行人马宜花借款本金及利息17500元，并交纳了案件执行费50元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项之规定，裁定如下:
终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1479号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 穆建勋
执行员 刘治瑞
执行员 袁文春
二〇一八年五月十四日
书记员 齐艳花
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更3725号
罪犯郭世军，男，1979年9月4日出生，汉族，贵州省赫章县人，文盲，住贵州省赫章县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省武义县人民法院于二〇一〇年七月三十日作出(2010)金武刑初字第216号刑事判决，以罪犯郭世军犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金三万五千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郭世军在服刑期间，能认罪悔罪，能较好地遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，但成绩较差，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯郭世军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度被评为监狱级改造积极分子,2015年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯郭世军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯郭世军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郭世军准予减刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年五月二十日书记员王静
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0305民初521号之一
原告：赵丙丙，男，汉族，1990年1月1日出生，住河南省洛宁县。
被告：洛阳中贤久博人才服务有限公司，住所地：洛阳市涧西区青岛路29号天鹅堡2幢2楼。
法定代表人：李辉，职务：总经理。
原告赵丙丙诉被告洛阳中贤久博人才服务有限公司为返还原物纠纷一案，系涉外劳务派遣纠纷，案情较为复杂、争议较大，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审判员 张通通
二〇一七年三月八日
书记员 黄佳华
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0428民初1399号
原告刘向东，男，1962年2月13日出生，汉族，无业。
被告李树海，男，1967年10月2日出生，汉族，农民。
原告刘向东诉被告李树海民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由审判员魏乐适用简易程序，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告刘向东到庭参加了诉讼，被告李树海经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘向东诉称，2014年8月25日，被告因家里急需用钱，向原告借款40000元，当时被告为原告出具借条一枚，并在借条上签字，约定被告以自己名下部分证件作为抵押，借款40000元，该笔借款使用1个月，约定的利息为3000元。还款期限到期后，原告多次向被告索要此款，被告始终推脱拒付。现原告诉至法院，要求法院判令被告给付原告借款本金40000元，利息15200元，并由被告承担本案的一切诉讼费用。
原告刘向东为支持其诉讼请求，向本院递交了如下证据：
1、借条一枚，证明被告以部分证件作为抵押，向原告借款40000元，利息3000元，借款期间为1个月。
被告李树海未答辩，亦未向法庭提交证据。
经本院审查，原告提交的证据具有真实性，合法性，可以作为本案定案证据。
经审理查明，被告李树海于2014年8月25日向原告刘向东借款40000元，并为原告出具借条一枚。该借据约定借款本金为40000元，借款期间为1个月，利息3000元，并约定以房权证和土地使用证作抵押。该笔借款到期后，经原告向被告多次催要，被告始终未偿还本息。故原告诉至本院，请求法院判令被告给付原告欠款本金40000元及利息15200元，并由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中原告与被告之间存在的债权债务关系，有被告为原告出具的借条予以证实。此笔借款经原告多次索要后至今未偿还，被告应承担偿还责任。原告的诉讼请求正当合理，本院予以支持。有关原告要求按约定支付利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中原、被告约定的利率已超出民间借贷利率的规定，故对超出部分不予支持。被告李树海经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告李树海于本判决生效后立即偿还原告刘向东借款本金40000元，并给付自2014年8月25日起按年利率24%计算的利息，至本息还清之日止。
案件受理费1180元，减半收取590元由被告李树海负担。上述费用原告已向本院缴纳，被告在本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方不履行的，对方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。
审判员 魏 乐
二〇一六年五月二十七日
书记员 郭彦阁
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭江执民字第2668号之一
申请执行人：杭州聚宝涂料有限公司，住所地。
法定代表人王正贵，该公司总经理。
被执行人：杭州朗月家居有限公司，住所地。
法定代表人胡旭军。
杭州聚宝涂料有限公司申请执行杭州朗月家居有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的人民币408736.30元，执行费人民币6031元，合计人民币414767.30元。我院作出的（2015）杭江商初字第1406号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州聚宝涂料有限公司于2015年9月23日向本院申请执行，本院于同日立案。
在本案执行过程中，本院依职权查询了被执行人名下房管、车辆、电子商务、银行存款等，未发现有可供执行的财产；于2016年7月8日将被执行人纳入失信人员名单。现申请人向本院提交了对本案以终结本次执行程序的申请。据此，依照《中华人民共和和民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院终结（2015）杭江执民字第2668号一案的本次执行程序，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达��即具有法律效力。
审 判 员 张 帆
人民陪审员 杨超华
人民陪审员 施 剑
二〇一六年六月十二日
代书 记员 李 艳