福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第5592号
原告肖青妹，女，1964年8月18日出生，汉族，住湖南省邵阳县。
委托代理人张洁、杨秀坤，北京君颜（厦门）律师事务所律师。
被告杨卫兵，男，1981年9月10日出生，汉族，住河南省通许县。
被告柯少兵，男，1971年7月15日出生，汉族，住湖北省武穴市。
被告厦门市海阔天空旅游运输有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。
法定代表人邹纪辉，该公司总经理。
委托代理人杜德海、宋文强，福建天翼律师事务所律师。
被告福建省中国旅行社汽车公司，住所地福建省福州市晋安区。
法定代表人田建毅。
委托代理人陈振峰、李光龙。
被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区。
负责人王秀英，该公司总经理。
委托代理人杜德海、宋文强，福建天翼律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
负责人黄忠新，该公司总经理。
委托代理人杜德海、宋文强，福建天翼律师事务所律师。
原告肖青妹与被告杨卫兵、柯少兵、厦门市海阔天空旅游运输有限公司（以下简称“厦门海阔天空公司”）、福建省中国旅行社汽车公司（以下简称“福建中旅公司”）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称“人保厦门市分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司（以下简称“人保榕城分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法由审判员陈艳红适用简易程序于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告肖青妹的委托代理人张洁，被告杨卫兵，被告厦门海阔天空公司的委托代理人宋文强，福建中旅公司的委托代理人陈振峰，被告人保厦门市分公司的委托代理人宋文强，被告人保榕城分公司的委托代理人宋文强到庭参加诉讼。被告柯少兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖青妹诉称，2015年3月3日23时9分许，肖青妹乘坐杨卫兵驾驶闽D×××××号车沿泉南高速公路由三明往泉州方向行驶，至泉南高速公路（下行）57km＋800m处，刮碰因事故斜停在路面上的闽A×××××号车尾部，并碰撞中央波形护栏后发生侧翻，造成闽D×××××号车辆4名乘客当场死亡，肖青妹等车上23名乘客受伤及两车不同程度损坏和路产损失的道路交通事故。经福建省公安厅交通警察总队泉州高速公路支队二大队认定，杨卫兵承担事故主要责任，柯少兵承担事故次要责任，肖青妹等其他27名乘车人均无责任。肖青妹受伤后被送至永春县医院住院治疗，2015年3月6日被转至福建省泉州市第一医院住院治疗28天，被诊断为胸部闭合性损伤、双侧多发肋骨骨折、双侧胸腔积液、双肺挫伤、左侧气胸及全身多处软组织擦挫伤等伤情。在2015年5月25日，肖青妹因本次交通事故致腰部疼痛活动受限再次转至中国人民解放军180医院住院治疗14天，被诊断为腰5锥弓崩裂伴滑脱。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，肖青妹所受伤构成交通事故九级伤残，护理期限为90日，二次手术取内固定物后续治疗费为8000元。肇事车辆闽D×××××车辆的所有人系厦门海阔天空公司，上述车辆在人保厦门市分公司处投保了承运人责任险。肇事车辆闽A×××××车辆的所有人系福建中旅公司，在人保榕城分公司处投保了交强险和商业第三者责任险。各方当事人就本次交通事故赔偿事宜协商无果，肖青妹诉至本院，请求法院判令：1、被告杨卫兵、厦门海阔天空公司、柯少兵、福建中旅公司、人保厦门市分公司、人保榕城分公司共同赔偿肖青妹各项损失193880.92元。（其中医疗费59660.41元、误工费14539.2元、护理费14256元、住院伙食补助费4200元、营养费8949元、交通费3050元、住宿费5760元、残疾赔偿金70232元、鉴定费1900元、后续取内固定物费用8000元、精神损害抚慰金15000元，扣除被告厦门海阔天空公司已支付11665.69元，合计193880.92元）；2、被告杨卫兵、厦门海阔天空公司、柯少兵、福建中旅公司、人保厦门市分公司、人保榕城分公司承担本案诉讼费用。
被告柯少兵未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告杨卫兵辩称，确认其是闽D×××××车辆的实际车主和实际经营者，挂靠在厦门海阔天空公司名下经营。对肖青妹各个诉求项目的答辩意见同厦门海阔天空公司一致。
被告厦门海阔天空公司辩称，一、本案闽D×××××号车辆的实际所有人及实际经营者为杨卫兵，挂靠在其公司名下经营，杨卫兵在（2015）湖民初字第6645号一案中已确认其为挂靠人，相关损失应当由实际挂靠人承担；二、本案是道路交通事故责任纠纷，且事故发生肖青妹属于其公司所有的闽D×××××号车辆的车上人员，肖青妹的各项损失应先在肇事闽A×××××号车辆的交强险及商业险范围内先予赔偿。人保厦门市分公司承保肇事闽D×××××号车辆的承运人责任险，故超出部分应由人保厦门市分公司在承运人责任险范围内赔偿。ＸＸ诉求其承担共同赔偿责任没有依据；三、其公司支付肖青妹残疾辅助器具费3200元，永春县医院的医疗费8425.68元，永春县医院急救费716元，支付现金20400元；四、关于肖青妹诉求的具体赔偿项目及金额意见如下：1、医疗费，肖青妹主张的医疗费应为59660.41元，且其公司垫付永春县医院的医疗费8425.68元，永春县医院急救费716元、残疾辅助器具费用3200元、现金20400元。上述垫付款项应退还给其公司；2、误工费，肖青妹定残时已51周岁，已达到退休年龄，且肖青妹未举证证明其目前仍在职、工资标准及因事故导致的收入减少等事实，其主张误工费没有依据；退一步而言，肖青妹主张的工资标准及误工期不合理，且没有事实依据；
3、护理费，肖青妹主张护理期132天不合理，与鉴定的护理期限90天相矛盾。且肖青妹未提供证据证明其出院后的护理依赖程度为全部护理依赖，其主张出院后护理费按全部护理依赖计算没有依据，应为部分护理，即30％，护理费标准108元／天不合理；4、住院伙食补助费同人保榕城分公司意见；5、肖青妹并没有加强营养的医嘱，营养费的诉求缺乏没有依据；退一步而言，肖青妹主张的营养费金额明显不合理；6、交通费，肖青妹提供的交通费凭证中，大部分为定额发票，泉州至永春、汉口至泉州、深圳北至泉州、邵阳南至石狮等发票等均与本案不具有关联性，肖青妹的交通费诉求没有依据，依法应予驳回。若计算应按肖青妹实际住院天数，10元／天标准计算；7、住宿费，根据人损解释第二十三条第二款的规定，住宿费产生的条件必须是肖青妹因特殊原因无法住院治疗，但肖青妹实际上均有住院治疗，住宿费的诉求违背法律规定，应予驳回。退一步而言，肖青妹提供的票据亦无法证明住宿的合理性及必要性；8、残疾赔偿金的意见同人保榕城分公司的意见；9、精神损害抚慰金，肖青妹主张的金额明显偏高，且本次交通事故造成四人死亡，多人受伤的结果，涉及交通肇事罪，根据法律规定，精神损害抚慰金应予以驳回；10、后续取内固定费用金额明显偏高；11、鉴定费，根据证据规定，举证证明伤残等级属于肖青妹的义务，故鉴定费应由肖青妹自行承担。
被告福建中旅公司辩称，一、确认柯少兵是其公司聘请的员工，事故发生时正在履行职务行为，其相应的赔偿责任由其公司承担；二、确认闽A×××××号车辆在人保榕城分公司处投保交强险及2000000元不计免赔三者险；三、事故发生时在保险期间内。除非人保榕城分公司能举证非医保费用不是用于伤者治疗，否则人保榕城分公司应承担非医保费用，因为这是治疗过程中必要的费用。其他答辩意见与人保榕城分公司一致。
被告人保厦门市分公司未到庭参加诉讼，提交书面答辩状辩称，一、涉案车辆闽D×××××车辆在其公司处投保交强险和商业第三者责任险，但肖青妹是闽D×××××车辆车上人员，不属于交强险和第三者责任险的赔偿范围；确认闽D×××××在其公司处投保道路客运承运人责任保险，但该保险不同于交强险和商业第三者责任险，不适用最高院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条的规定。本公司不是适合被告，肖青妹将其公司列为共同被告缺乏事实和法律依据，请求法院驳回肖青妹对本公司的起诉；二、退一步讲，肖青妹的各项诉求存在不合理，请法院依法认定，并由其他被告承担赔偿责任。
被告人保榕城分公司辩称，一、本案的实际侵权人是柯少兵，人保榕城分公司是基于保险合同关系及《道路交通安全法》第76条规定参与本案诉讼，是否赔偿及赔偿范围应根据保险条款、法律规定、事故认定书予以确定。肖青妹诉求人保榕城分公司承担连带责任没有依据。二、柯少兵在事故发生时应具有与其所从事的交通活动相应的驾驶资格，且被保险车辆应具有经审验合格的行驶证，并向人保榕城分公司提交上述证件材料，否则人保榕城分公司不承担赔偿责任。同时，肇事车辆的使用性质为旅游客运，故柯少兵在事故发生时应具有客运上岗证。本次交通事故造成了4名乘客当场死亡，驾驶员杨卫兵及23名乘客受伤的严重结果，交强险应在上述死者及伤者之间进行分配。三、关于肖青妹所诉的具体赔偿项目及金额意见如下：1、医疗费，肖青妹主张的医疗费应为59660.41元，但应扣除非医保费用，非医保费用以鉴定结果为准；2、误工费，肖青妹定残时已51周岁，已达到退休年龄，且肖青妹未举证证明其目前仍在职、工资标准及因事故导致的收入减少等事实，其主张误工费没有依据；退一步而言，肖青妹主张的工资标准及误工期不合理，且没有事实依据；
3、护理费，肖青妹主张护理期132天不合理，与鉴定的护理期限90天相矛盾。且肖青妹未提供证据证明其出院后的护理依赖程度为全部护理依赖，其主张出院后护理费按全部护理依赖计算没有依据，应为部分护理，即30％，护理费标准108元／天不合理；4、肖青妹住院42天不合理，合理的住院天数应为31天，且住院伙食补助费的标准应为60元／天；5、营养费，肖青妹并没有加强营养的医嘱，故营养费的诉求没有依据；退一步而言，肖青妹主张的营养费金额明显不合理。营养费根据保险条款的约定，不属于答辩人的赔偿范围；6、交通费，肖青妹提供的交通费凭证中，大部分为定额发票，泉州至永春、汉口至泉州、深圳北至泉州、邵阳南至石狮等发票等均与本案不具有关联性，肖青妹的交通费诉求没有依据，依法应予驳回。若计算应按肖青妹实际住院天数，10元／天标准计算；7、住宿费，根据人损解释第二十三条第二款的规定，住宿费产生的条件必须是肖青妹因特殊原因无法住院治疗，但肖青妹实际上均有住院治疗，住宿费的诉求违背法律规定，应予驳回。退一步而言，肖青妹提供的票据亦无法证明住宿的合理性及必要性；8、残疾赔偿金由法院酌定；9、精神损害抚慰金肖青妹主张的金额明显偏高，且本次交通事故造成四人死亡，多人受伤的结果，涉及交通肇事罪，根据法律规定，精神损害抚慰金应予驳回；10、后续取内固定费用金额明显偏高以6000元为宜；11、鉴定费，根据证据规定，举证证明伤残等级属于肖青妹的义务，故鉴定费应由肖青妹自行承担。13、鉴定费、诉讼费，根据交强险条款第十条第四项的约定，不属于人保榕城分公司的赔偿范围。四、确认闽A×××××号车辆在人保榕城分公司处投保交强险及2000000元不计免赔三者险，事故发生时在保险期间内。
经审理查明，2015年3月3日23时9分许，杨卫兵驾驶闽D×××××号大型普通客车沿泉南高速公路由三明往泉州方向行驶，至泉南高速公路（下行）57KM＋800M，刮碰因事故斜停在路面上的闽A×××××号大型普通客车尾部，并碰撞中央波形护栏后发生侧翻，造成闽D×××××号大型普通客车4名乘客当场死亡、杨卫兵和肖青妹等23名乘客受伤及两车不同程度损坏和路财损失的道路交通事故。2015年3月26日，福建省公安厅交警总队泉州高速公路支队二大队作出闽公交泉高二认字（2015）00006号《道路交通事故认定书》，认定杨卫兵连续驾驶闽D×××××号大型普通客车超过4小时未停车休息，至事故路段时，遇雨夜天气未降低车速且在隧道路段超速行驶，发现险情后采取措施不当，其行为是导致事故发生的主要原因，应承担事故主要责任；柯少兵（驾驶证号××，准驾A1A2）驾驶闽A×××××号大型普通客车在高速公路上发生事故后，车辆占用行车道妨碍交通，未按照规定设置警告标志，其行为是导致事故的发生的次要原因，应承担事故次要责任；肖青妹等27人均无责任。事故发生后，肖青妹被送至永春县医院治疗，厦门海阔天空公司支付肖青妹急救费716元，医疗费8425.68元。后肖青妹转入福建省泉州市第一医院住院治疗，支付医疗费11665.69元。福建省泉州市第一医院出具出院记录，其上载明：住院时间2015年3月6日，出院时间2015年4月3日，住院天数28天，出院诊断胸部闭合性损伤、双侧多发肋骨骨折、双侧胸腔积液、双肺挫伤、左侧气胸、全身多处软组织擦挫伤、双侧乳腺增生。出院医嘱：3个月内避免剧烈活动、2周左右复诊、门诊随访复查乳腺彩超、如有不适随时就诊。2015年5月25日，肖青妹于中国人民解放军第一八〇医院（海峡医院）住院治疗支付医疗费47994.72元。中国人民解放军第一八O医院（海峡医院）出具出院小结，其上载明，患者肖青妹因外伤致腰背疼痛3个月，于2015年5月25日入院，经治疗后于2015年6月8日出院，共住院14天。出院诊断腰5椎弓崩裂伴滑脱，出院医嘱：腰围保护，定期复查，不适门诊随访。2015年6月8日，中国人民解放军第一八〇医院（海峡医院）出具诊断证明书，其上载明，处理意见：入院后予行腰椎体钉棒固定减压椎间融合术。术后予预防感染及对症支持治疗。出院医嘱：腰围保护，定期复查，不适门诊随访。2015年7月9日，福建鼎力司法鉴定中心出具闽鼎（2015）临鉴字第L1053号鉴定意见书，评定：1、被鉴定人肖青妹双侧共计九根肋骨骨折的损伤构成交通事故九级伤残；2、被鉴定人的护理期限评定为90日；3、预估二次手术取内固定物的后续治疗费约8000元。该鉴定费1900元，由肖青妹垫付。在本案的庭审过程中，人保榕城分公司申请对肖青妹的伤残等级、医疗费中的非医保费用进行鉴定。2016年3月25日，福建正大司法鉴定所出具闽正大司鉴（2016）临鉴字第064号鉴定意见书，评定：1、被鉴定人肖青妹胸部损伤后遗症构成交通事故IX（九）级伤残；2、被鉴定人肖青妹本次送检的医疗费中的非医保金额为人民币壹万零捌佰陆拾柒元贰角零分（￥10867.20）。
另查明，肇事车辆闽D×××××号大型普通客车的登记所有人系厦门海阔天空公司，该车辆在人保厦门市分公司投保了承运人责任险。肇事车辆闽A×××××号大型普通客车的登记所有人系福建中旅公司，该车辆在人保榕城分公司投保机动车交通事故责任强制保险和保额为2000000元的不计免赔商业第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间，其中商业第三者责任险条款第七条约定保险人不负责赔偿仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，第二十七条第二款约定保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。庭审中，肖青妹陈述自愿放弃参与闽A×××××号大型普通客车交强险限额的分配。2015年9月14日，泉州市鲤城区人民法院作出（2015）鲤刑初字第502号刑事判决书，判决杨卫兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。
庭审中，福建中旅公司确认柯少兵系其聘请的驾驶员，柯少兵在本案事故发生时系履行职务行为，柯少兵应承担的责任应由福建中旅公司承担。杨卫兵和厦门海阔天空公司共同确认肇事车辆闽D×××××的实际车主和实际经营者系杨卫兵，挂靠在厦门海阔天空公司名下经营。肖青妹确认厦门海阔天空公司垫付20400元（其中垫付医疗费肖青妹12065.69元款项，8334.31元抵扣案外人吕柯鑫赔偿款项），同意12065.69元在其诉求中予以抵扣。肖青妹确认厦门海阔天空公司支付的永春县医院住院费用8425.68元、急救费用716元、胸椎矫形器费用3200元，但在本次诉求中其未主张。
以上事实，有肖青妹提交的闽公交泉高二认字（2015）00006号道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单、泉州市第一医院诊断证明书及住院病历、中国人民解放军180医院诊断证明书及住院病历、福建省医疗机构住院收费票据、中国人民解放军医疗住院收费票据、闽鼎（2015）临鉴字第L1053号鉴定意见书、福建增值税普通发票；厦门海阔天空公司提交的福建省医疗住院收费票据、福建省医疗机构门诊收费票据、福建省国家税务局通用机打发票、赔偿协议书、借记卡账户历史明细清单；人保榕城分公司提交的机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）、（2015）鲤刑初字第502号刑事判决书、（2015）湖民初字第6645号民事判决书以及福建正大司法鉴定所出具闽正大司鉴（2016）临鉴字第064号鉴定意见书、各方当事人陈述和本案庭审笔录、询问笔录为证。
就本案争议焦点，本院结合各方当事人的证据及陈述作如下分析、认定：
一、对肖青妹主张的各项赔偿项目及金额的认定
1、医疗费。肖青妹提交的福建省医疗机构住院收费票据、中国人民解放军医疗住院收费票据，厦门海阔天空公司提交的福建省医疗住院收费票据、福建省医疗机构门诊收费票据，体现肖青妹因本次交通事故产生医疗费68802.09元，本院予以认定。闽正大司鉴（2016）临鉴字第064号鉴定意见书，评定肖青妹本次送检的医疗费（￥60596.41元）中的非医保金额为人民币壹万零捌佰陆拾柒元贰角零分（￥10867.20）。
2、后续治疗费。闽鼎（2015）临鉴字第L1053号鉴定意见书，评定肖青妹的预估二次手术取内固定物的后续治疗费约8000元，本院予以认定。
3、住院伙食补助费。福建省泉州市第一医院出具出院记录，体现肖青妹因本次交通事故住院28天，中国人民解放军第一八〇医院（海峡医院）出具出院小结，体现肖青妹因本次交通事故住院14天，上述住院时间共计42天。参照泉州市国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元／天的标准计算住院伙食补助费，本院对ＸＸ主张的住院伙食补助费4200元（100元／天×42天）。
4、营养费。营养费应参照医疗机构的意见确定。肖青妹未提供证据证明医嘱需加强营养，结合其因本次交通事故造成九级伤残，本院酌定肖青妹的营养费为6800元。
5、护理费。闽鼎（2015）临鉴字第L1053号鉴定意见书，评定肖青妹的护理期限为90日。肖青妹主张护理费标准为108元／天，但未提供相应证据，参照厦门市护工劳务报酬每日70元标准计算护理费，本院认定肖青妹的护理费为6300元（70元／天×90天）。
6、误工费。肖青妹系1964年8月18日出生，本次交通事故发生2015年7月13日时，已满50周岁，达到退休年龄，且肖青妹未提供相应证据证明其因本次交通事故存在误工损失，对其主张的误工费，本院不予认定。
7、残疾赔偿金。闽鼎（2015）临鉴字第L1053号鉴定意见书，体现肖青妹因本次交通事故造成九级伤残，本院认定肖青妹伤残等级系数为20%，肖青妹系1964年8月18日出生，残疾赔偿金计算年限为20年。参照2015年度厦门市农村居民人均可支配收入17558元／年计算残疾赔偿金。本院认定，ＸＸ的残疾赔偿金为70232元（17558元／年×20年×20%）
8、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。肖青妹主张交通费3050元，并提交了福建省国家税务局通用机打发票、火车票、福建省高速公路通行票据、福建省泉州市地方税务局通用定额发票等证据为证，肖青妹未举证证明上述证据与肖青妹的就诊、转院具有关联性，对上述证据的效力，本院不予认定。结合肖青妹的就诊次数，本院酌情认定肖青妹的交通费为500元。
9、住宿费。肖青妹主张住宿费5760元，缺乏法律依据及事实依据，对上述费用，本院不予认定。
10、精神损害抚慰金。2015年9月14日，泉州市鲤城区人民法院作出（2015）鲤刑初字第502号刑事判决书，判决杨卫兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复中，规定刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。对肖青妹主张精神损害抚慰金15000元的诉求，本院不予认定。
11、残疾辅助器具费。厦门海阔天空公司提交了福建省国家税务局通用机打发票，体现肖青妹因本次交通事故产生残疾辅助器具费3200元，结合中国人民解放军第一八〇医院（海峡医院）医嘱行腰椎体钉棒固定减压椎间融合术，术后腰围保护的事实，对上述费用，本院予以认定。
12、鉴定费。肖青妹提交的福建增值税普通发票，体现肖青妹因本次交通事故支付鉴定费1900元，本院予以认定。
肖青妹因本次交通事故造成的各项损失为169934.09元。
二、各方当事人对肖青妹各项损失的赔偿责任承担问题
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。庭审中，肖青妹陈述自愿放弃参与闽A×××××号大型普通客车交强险限额的分配，对此本院予以认定。根据福建省公安厅交警总队泉州高速公路支队二大队作出的《道路交通事故认定书》认定，杨卫兵负本事故的主要责任，柯少兵负事故的次要责任，本院认定认定杨卫兵应对肖青妹的损失承担70%的赔偿责任，柯少兵应对肖青妹的损失承担30%的赔偿责任。庭审中，福建中旅公司确认柯少兵系其聘请的驾驶员，柯少兵在本案事故发生时系履行职务行为，柯少兵应承担的责任应由福建中旅公司承担，故肖青妹关于柯少兵承担赔偿责任的主张，本院不予支持。本案交通事故中，杨卫兵和柯少兵的违法行为相互作用造成肖青妹受伤，缺少任何一个行为都无法产生损害的后果，故杨卫兵与福建中旅公司对其应承担的赔偿责任互负连带责任。福建中旅公司为肇事车辆闽A×××××号大型普通客车在人保榕城分公司处投保了保额为2000000元的不计免赔商业第三者责任险，故人保榕城分公司应在商业三者险的限额内根据保险合同的规定替福建中旅公司为肖青妹的损失承担30%的赔偿责任。庭审中，杨卫兵和厦门海阔天空公司共同确认肇事车辆闽D×××××的实际车主和实际经营者系杨卫兵，挂靠在厦门海阔天空公司名下经营。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故对杨卫兵应承担的赔偿责任，厦门海阔天空公司应承担连带赔偿责任。
本院认为，综上分析、认定，根据人保榕城分公司与福建中旅公司签订的商业险条款，人保榕城分公司应在商业三者险限额内按照30%赔偿肖青妹医疗费（扣除非医保费用）、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费合计47150.07元（157166.89元×30%）；福建中旅公司应按照30%的责任承担非医保费用和鉴定费3830.16元（12767.2元×30%）。杨卫兵应赔偿肖青妹118954元（169934.29元×70%），厦门海阔天空公司应对杨卫兵承担的赔偿责任承担连带责任。厦门海阔天空公司垫付肖青妹12065.69元及肖青妹支付永春县医院住院费用8425.68元、急救费用716元、胸椎矫形器费用3200元，合计24407.37元，应予以扣除。故杨卫兵和厦门海阔天空公司还应连带赔偿肖青妹94546.63元。因肖青妹以及福建中旅公司未举证其在诉前向人保榕城分公司主张了保险赔付，故人保榕城分公司无需承担本案的诉讼费用。被告柯少兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第三十一条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖青妹47150.07元。
二、被告杨卫兵应于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖青妹94546.63元。
三、被告福建省中国旅行社汽车公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖青妹3830.16元。
四、被告杨卫兵与福建省中国旅行社汽车公司对其应承担的赔偿责任互负连带责任。
五、被告厦门市海阔天空旅游运输有限公司应对被告肖青妹的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。
六、驳回原告肖青妹的其他诉讼请求。
如果中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司、杨卫兵、福建省中国旅行社汽车公司、厦门市海阔天空旅游运输有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费514元，由被告杨卫兵、厦门市海阔天空旅游运输有限公司、福建省中国旅行社汽车公司共同承担414元，由原告肖青妹承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 陈艳红
二〇一六年六月十五日
书记员 邹 越
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故','2018-09-20
05:09:02',0,'web',NULL),(5995151,'cf834c04-dcf9-4a1a-93e3-a77b011b8cdc','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：76次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1839\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"非诉执行审查\",\"案号\":\"（2017）豫1602行审289号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"周口市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"cf834c04-dcf9-4a1a-93e3-a77b011b8cdc\",\"案件名称\":\"周口市公安局交通管理支队高速四大队、周二雷非诉执行审查行政裁定书\",\"法院名称\":\"周口市川汇区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"川汇区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"申请人周口市公安局交通管理支队高速四大队向本院申请执行其于2016年8月26日对被申请人作出的编号411699-0410133300的公安交通管理简易处罚决定所确定的罚款200元，及加处200元罚款事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定进行了审查，现已审查终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1531324800000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"周口市公安局交通管理支队高速四大队、周二雷非诉执行审查行政裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"周口市公安局交通管理支队高速四大队、周二雷非诉执行审查行政裁定书
（2017）豫1602行审289号\");$(\"#hidDocID\").val(\"cf834c04-dcf9-4a1a-93e3-a77b011b8cdc\");$(\"#hidCaseName\").val(\"周口市公安局交通管理支队高速四大队、周二雷非诉执行审查行政裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）豫1602行审289号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"周口市川汇区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1839\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"周口市川汇区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{ name: \"审理程序\",
key: \"trialRound\", value: \"非诉执行审查\" },{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\",
value: \"2017-03-30\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\", value:
\"周口市公安局交通管理支队高速四大队,周二雷\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国行政强制法》\',Items:[{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\' 第五十三条
当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"周口市公安局交通管理支队高速四大队、周二雷非诉执行审查行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-12\\\\\",\\\\\