wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1202执1757号之一
申请执行人：王力，男，1970年5月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区长江西路669号绿城桂花园闻莺苑。
被执行人：安徽乐富强房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路。
法定代表人：刘士强，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2017）皖1202民初4373号民事调解书，于2017年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人安徽乐富强房地产开发有限公司有银行存款可以划拨（冻结）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条的规定，裁定如下：
一、划拨（冻结）被执行人安徽乐富强房地产开发有限公司银行存款923.3万元。
二、该款提取至开户名:阜阳市颍州区人民法院,开户行：徽商银行阜阳淮河路支行，账号：2082901021000009990000018。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史昌俊
二〇一七年九月五日
书记员 王 征
湖北省应城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0981民初153号
原告应城市鑫龙纺织有限公司（以下简称鑫龙纺织公司）。住所地：湖北省应城市城北七星桥***号。组织机构代码证：9142098176067784XY。
法定代表人刘桃仙，女，该公司董事长。
委托代理人杨刚金，男，该公司副总经理。代理权限为代为诉讼、增加变更诉讼请求，承认和解等。
委托代理人程职春，男，湖北横空律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告景文芳，女，1980年7月13日出生，汉族，湖北省应城市人，新都公司职工，住湖北省应城市。
委托代理人黎先明，男，湖北名流律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为起诉、上诉，代签代收法律文书。
原告鑫龙纺织公司诉被告景文芳劳动争议一案，本院受理后，依法组成由审判员兰木祥担任审判长，审判员范雄斌、人民陪审员杨剑参加评议的合议庭，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告鑫龙纺织公司的委托代理人杨刚金、程职春，被告景文芳及其委托代理人黎先明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫龙纺织公司诉称：被告早已自动离职在其他单位就业，故不应享受生活费、补缴养老保险等相关待遇，应城市劳动人事仲裁院“裁决书”认定事实不清，适用法律错误，请求判令原告不支付被告2016年2月至4月的生活费3675元，不支付被告2016年2月至4月的养老保险金。
原告鑫龙纺织公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1，营业执照。证明原告鑫龙纺织公司主体资格及企业成立时间为2003年10月22日。
证据2，裁决书及送达回执。证明在法定期内原告鑫龙纺织公司主张权利符合法律规定。
证据3，报告复函三份。证明原告鑫龙纺织公司申请停产、裁员，工会复函同意并呈报人社局备案。
证据4，缴纳凭证。证明原告鑫龙纺织公司为全体职工已缴纳养老保险等费用，缴纳时间为2016年1月份。
被告景文芳辩称：根据相关法律规定，非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。原告于2016年1月通知被告待岗，双方劳动关系至2016年4月才解除，生活费应付到劳动合同解除之日即2016年4月止，生活费发放标准1225元/月。用人单位必须为劳动者缴纳社会保险，缴纳社会保险具有法律强制性，所以社保应缴至解除劳动合同之日即2016年4月。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告景文芳为支持其辩称理由，向本院提交了如下证据：
证据1，被告景文芳的身份证。证明其诉讼主体身份情况。
证据2，银行明细。证明被告景文芳2016年1月前月平均工资为1719.57元。
证据3，裁决书。证明本案经过仲裁程序。
证据4，终止劳动合同证明书。证明被告景文芳在原告鑫龙纺织公司工作，双方存在劳动关系，原告鑫龙纺织公司未通知被告景文芳劳动合同解除，却单方私自违法解除。
经庭审质证，被告景文芳对原告鑫龙纺织公司提交的证据1、2、4无异议；原告鑫龙纺织公司对被告景文芳提交的证据1、3、4无异议。对以上双方无异议的证据，本院依法予以采信。
被告景文芳对原告鑫龙纺织公司提交的证据3有异议，认为证据3，真实性无异议，但对证明目的有异议，没有附裁员名单，无法证明裁员中包含被告。原告鑫龙纺织公司对被告景文芳提交的证据2有异议，认为应以原告提交的发放工资原始凭证为准。
对上述有争议的证据，本院认为：原告鑫龙纺织公司提交的证据3，报告及复函三份是原告鑫龙纺织公司及其工会出具的，其真实性本院依法予以采信，由于没有张贴，被告景文芳并不知情原、被告解除了劳动关系。被告景文芳提交的证据2，银行明细的真实性，本院依法予以采信，但要证明其2016年1月前十二个月的平均工资，应以原告鑫龙纺织公司原始发放工资凭证为准。
本院根据确认的有效证据及庭审中原、被告的一致陈述，认定本案事实如下：
2006年2月被告景文芳到原告鑫龙纺织公司工作，双方签订了劳动合同。被告景文芳在原告鑫龙纺织公司工作期间，原告鑫龙纺织公司为被告景文芳缴纳了养老保险至2016年1月，但没有缴纳其他社会保险。由于原告鑫龙纺织公司经营发生严重亏损无法继续生产经营，被迫停产，2016年1月29日原告鑫龙纺织公司通知全体员工放假，放假期间原告鑫龙纺织公司从2016年2月起停发了被告景文芳的工资，也没有支付生活费，并于2016年3月22日向其出具了“终止劳动合同证明书”。为此，被告景文芳于2016年5月3日向应城市劳动人事仲裁院申请劳动仲裁，要求原告鑫龙纺织公司补缴2016年2月至今的养老保险及失业保险，支付停工期间的生活费，支付无法领取失业保险的经济损失。2016年8月19日应城市劳动人事仲裁院做出应劳仲案字（2016）138号“裁决书”，其内容为：①鑫龙纺织公司为景文芳补缴2016年2月至4月的养老保险；②鑫龙纺织公司支付景文芳2016年2月至4月的生活费3675元；③驳回景文芳其他的仲裁请求。原告鑫龙纺织公司对该“裁决书”不服，诉至本院，请求判令不应支付被告景文芳2016年2月至4月期间的生活费和养老保险金。
本院认为：2005年2月被告景文芳到原告鑫龙纺织公司工作，双方签订了劳动合同。被告景文芳在原告鑫龙纺织公司工作期间，原告鑫龙纺织公司为其缴纳了养老保险至2016年1月。被告景文芳在放假期间，原告鑫龙纺织公司从2016年2月既没有向被告景文芳支付生活费或工资，也没有为被告景文芳缴纳养老保险。2016年3月22日被告景文芳收到了原告鑫龙纺织公司下达的“终止劳动合同证明书”。根据《中华人民共和国社会保险法》第十条，《工资支付暂行规定》第十二条的规定，原告鑫龙纺织公司应向被告景文芳缴纳养老保险，支付放假期间的生活费。故原告鑫龙纺织公司要求不应为被告景文芳缴纳养老保险，不支付被告景文芳生活费的诉讼请求，不符合法律规定，本院依法不予支持。被告景文芳辩称原告鑫龙纺织公司应当支付其生活费及补缴养老保险的辩解意见，符合法律规定，本院依法予以采纳。应城市2016年度的最低工资标准为每月1225元，被告景文芳的生活费（1225元/月×2个月）2450元（时间从2016年2月至3月止）。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国社会保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告应城市鑫龙纺织有限公司向被告景文芳支付2016年2月至3月的生活费2450元。
二、原告应城市鑫龙纺织有限公司为被告景文芳补缴2016年2月至3月的养老保险（具体数额以社会保险经办机构核算为准）。
三、驳回原告应城市鑫龙纺织有限公司的诉讼请求。
上述款项，于本判决书生效之日起十五日内履行，逾期给付（或履行），按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告应城市鑫龙纺织有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 兰木祥
审 判 员 范雄斌
人民陪审员 杨 剑
二〇一七年六月六日
书 记 员 杨丽萍
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)松��执字第2232号
申请执行人张硕，男，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市红山区。
被执行人全鑫，女，汉族，公务员，现住赤峰市红山区。
本院在执行张硕申请执行王鑫云民间借贷纠纷一案中，被执行人下落不明，且无可供执行财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：
对赤峰市松山区人民法院作出的（2012）松民初字第2807号民事判决书依法终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 明 迪
审判员 张晓峰
审判员 李文福
二〇一四年十一月一日
书记员 任建成
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执2756号
被执行人王德贵，男，1978年3月16日出生于湖北省汉川市，汉族，小学文化，农民，住湖北省汉川市。
被执行人甘学兵，男，1987年7月6日出生于湖北省应城市，汉族，小学文化，农民，住湖北省应城市。
被执行人姚少华，男，1969年10月5日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化，农民，住湖北省汉川市。
依据（2013）洪刑初字第0177号刑事判决书，被执行人王德贵应缴纳罚金1000元,已经履行完毕。被执行人甘学兵应缴纳罚金1000元，被执行人姚少华应缴纳罚金1000元。经本院刑庭移送，本院于2017年5月17日立案执行，立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。本院于2017年8月28日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行线索的，本院将继续执行，被执行人有继续履行的义务，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘桂林
执行员 张 杰
执行员 刘朝强
二〇一七年九月四日
书记员 李雨妹
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1324执308号
移送机关：仪陇县人民法院。
被执行人：黄海，男，汉族，生于1987年11月21日，住资中县归德镇官斗村*组*号。
本院（2015）仪刑初字第11号刑事判决书已经发生法律效力，在本院移送执行与黄海罚金纠纷一案中，被执行人应当履行执行标的金额3500元。本院穷尽调查措施，没有发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对仪陇县人民法院移送执行黄海罚金纠纷一案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张晓波
审判员 熊绍柏
审判员 王 明
二〇一七年六月一日
书记员 廖先龙
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0582民初550号
本院2018年3月20日对机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2018)苏0582民初550号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
第三页第四行及第四页第十二行的“承当”应为“承担”。
审判员 石松林
二〇一八年七月三日
书记员 陈铭佳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0721执767号
申请执行人顾建民，男，1968年9月19日生，住前郭县。
被执行人顾建军，男，1963年4月8日生，住前郭县。
本院在执行申请执行人顾建民与被执行人顾建军劳务合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年4月6日做出（2016）吉0721民初1732号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年5月5日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款6000元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初1732号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 耿 宏
审判员 范伟旭
审判员 杨建军
二〇一六年十一月二十五日
书记员 孙恒军
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0116民初5866号
原告：南京六合荣盛物业服务有限公司，住所地南京市六合区大厂草芳路。
法定代表人：刘洪，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李和西，该公司员工。
被告：李荷花，女，1984年7月24日出生，汉族，住南京市六合区。
原告南京六合荣盛物业服务有限公司与被告李荷花物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告南京六合荣盛物业服务有限公司于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京六合荣盛物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元，由原告南京六合荣盛物业服务有限公司负担。
审 判 长 谢叶萍
人民陪审员 熊惠霞
人民陪审员 刘成凤
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 段小萍
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0602执545��
申请执行人：刘娟。
申请执行人：何锋。
关于申请执行人刘娟与被执行人何锋婚后财产纠纷案，本院作出的（2017）鄂0602民初339号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2017年6月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人何锋银行存款66000元。
本裁定立即执行。
审判员 郑玉梅
二〇一七年六月十三日
书记员 郑 星
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0307民初16197号
原告廖荆威，男，汉族。
被告王银香，女，汉族。
本院在审理原告廖荆威与被告王银香民间借贷纠纷一案中，原告廖荆威经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费人民币320元，由原告承担。
审 判 长 陈 规
人民陪审员 徐许锋
人民陪审员 詹 明
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 刘 丹
云南省弥勒市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2504民初3070号
原告：李红文，男，1978年3月15日出生，汉族，居民。
被告：李飞，男，1988年5月17日出生，汉族，农民。
被告：段高飞，男，1990年7月14日出生，汉族，农民。
原告李红文与被告李飞、段高飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告李红文于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且未损害国家、集体和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许李红文撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由李红文负担。
审判员 李祯祯
二〇一七年一月三日
书记员 聂宏朝
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新2201执1786号
申请执行人：陈卫来，男，汉族，1976年3月8日生，住哈密市。
被执行人：徐红霞，女，汉族，1971年2月2日生，住哈密市。
被执行人：王嘉浩，男，汉族，1978年2月7日生，住哈密市。
本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初1097号民事判决书,即申请执行人陈卫来与被执行人徐红霞、王嘉浩民间借贷纠纷一案中，申请执行标的258025元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议。申请人对和解协议无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复执行。
申请执行人申请恢复原判决的执行期限自和解协议所定履行期限的最后一日起两年内提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 永 利
审判员 田 仲
审判员 艾尼瓦·司坎旦
二〇一七年四月十日
书记员 王 晓 娟
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执3765号之一
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路137号信和广场10、11层，统一社会信用代码：91350000705102517Y。
代表人蓝晓寒，该分公司总经理。
委托代理人林锐，北京大成（福州）律师事务所律师。
被执行人福建奔腾鞋业有限公司，住所地福建省南安市官桥镇内厝村泉南创业园，组织机构代码：557552478。
法定代表人张富兹，该公司董事长。
被执行人晋江市劲速体育用品有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇江头小康路2号，统一社会信用代码：91350582689367055Q。
法定代表人赖梅梅，该公司董事长。
被执行人张富兹，男，1961年6月17日出生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人谢三妹麻，女，1962年6月6日出生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人谢宜源，男，1974年8月24日出生，汉族，住福建省武平县。
被执行人廖群星，女，1971年5月19日出生，汉族，住福建省武平县。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第4704号民事判决书，于2016年9月21日向被执行人福建奔腾鞋业有限公司、晋江市劲速体育用品有限公司、张富兹、谢三妹麻、谢宜源、廖群星发出执行通知书，责令被执行人福建奔腾鞋业有限公司立即支付给申请执行人中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司人民币7900000元及利息、逾期违约金（利息、逾期违约金按合同约定利率计算）和公告费人民币860元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币76412元、执行费人民币66904元；责令被执行人晋江市劲速体育用品有限公司、张富兹、谢三妹麻、谢宜源、廖群星对被执行人福建奔腾鞋业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人福建奔腾鞋业有限公司、晋江市劲速体育用品有限公司、张富兹、谢三妹麻、谢宜源、廖群星均未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动查控程序，分别于2016年9月21日、10月19日查询被执行人福建奔腾鞋业有限公司、晋江市劲速体育用品有限公司、张富兹、谢三妹麻、谢宜源、廖群星的财产情况，除被执行人福建奔腾鞋业有限公司、晋江市劲速体育用品有限公司、张富兹、谢三妹麻、谢宜源、廖群星有少量银行存款外，未查到被执行人福建奔腾鞋业有限公司、晋江市劲速体育用品有限公司、张富兹、谢三妹麻、谢宜源、廖群星有房产、土地使用权、车辆等财产信息；
2、2016年12月7日、12月19日、12月22日扣划被执行人谢宜源、福建奔腾鞋业有限公司、廖群星的银行存款共计人民币4426.37元，该执行款尚不足支付本案案件受理费人民币76412元、执行费人民币66904元，故申请执行人中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司未能受偿；
3、2016年11月22日向被执行人福建奔腾鞋业有限公司、晋江市劲速体育用品有限公司、张富兹、谢三妹麻、谢宜源、廖群星发出限制消费令，限制被执行人福建奔腾鞋业有限公司、晋江市劲速体育用品有限公司、张富兹、谢三妹麻、谢宜源、廖群星实施高消费及有关消费；
4、2016年9月28日作出决定将被执行人福建奔腾鞋业有限公司、晋江市劲速体育用品有限公司、张富兹、谢三妹麻、谢宜源、廖群星纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。
本院查无被执行人其他可供执行的财产，现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄琨臻
代理审判员 尤夏冰
代理审判员 黄艳萍
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 陈为金
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)闽0628民初259号
原告林玉通，男，汉族，1977年2月15日出生，住福建省福州市仓山区。
被告杨金煌，男，汉族，1975年12月6日出生，住福建省平和县。
原告林玉通与被告杨金煌民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。2017年3月22日，林玉通经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按林玉通撤诉处理。
案件受理费50元，减半25元，由林玉通负担。
审判员 周健民
二〇一七年四月二十日
书记员 赖丽萍
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖18民终316号
上诉人（原审被告）：芮文佳，女，1985年10月9日出生，住江苏省宜兴市官林镇。
上诉人（原审被告）暨上诉人芮文佳的委托诉讼代理人：周顺奇，男，1968年12月30日出生，住江苏省宜兴市徐舍镇。
委托诉讼代理人：张宗昊，北京中银（合肥）律师事务所。
委托诉讼代理人：孙伟杰，北京中银（合肥）律师事务所。
被上诉人（原审原告）：宣城市明光石子厂，住所地安徽省宣城市宣州区狸桥镇。
负责人：袁照熙，该厂总经理。
委托诉讼代理人：吴昀，安徽锦宣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐丰，安徽锦宣律师事务所律师。
上诉人芮文佳、周顺奇因与被上诉人宣城市明光石子厂合同纠纷一案，不服宣城市宣州区人民法院(2016)皖1802民初2012号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销宣城市宣州区人民法院(2016)皖1802民初2012号民事判决；
二、本案发回宣城市宣州区人民法院重审。
上诉人芮文佳、周顺奇预交的二审案件受理费69690元，予以退回。
审判长 司含江
审判员 王宏玖
审判员 童晓梅
二〇一七年八月一日
书记员 殷宏燕
成都市郫都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0124民初2747号
原告:四川格瑞特华业工程机械有限公司,住所地成都市郫县成都现代工业港北片区。
法定代表人：袁鸿梦。
委托诉讼代理人：胡超，男，汉族，1988年9月30日出生，住四川省彭州市，系该公司员工，特别授权。
被告:会东县盛腾物流有限公司,住所地四川省会东县铅锌镇守府街。
法定代表人：汪翔。
本院受理原告四川格瑞特华业工程机械有限公司与被告会东县盛腾物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年5月18日立案。案件审理过程中，四川格瑞特华业工程机械有限公司于2018年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，四川格瑞特华业工程机械有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对会东县盛腾物流有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川格瑞特华业工程机械有限公司撤诉。
案件受理费2073元，由原告会东县盛腾物流有限公司承担。
审判员 张耀元
二〇一八年六月七日
书记员 雷 冲
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0523执238号
申请执行人何蜀文，女，1968年2月13日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县城关镇紫金路47-39号。身份证号：522424196802130047.
被执行人贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县安洛乡陈家湾煤矿。
负责人：秦建军。该矿总经理。
被执行人秦建军，男，1963年2月5日生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省贵阳市云岩区金阳新区金阳南路54号2栋2单元2403号。身份证号码：522424196302050411.
本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2016）黔0523民初2775号民事判决书，于2017年2月20日受理了何蜀文申请执行贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县安洛乡陈家湾煤矿民间借贷纠纷一案。被执行人贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县安洛乡陈家湾煤矿应偿还何蜀文借款本金人民币200000.00元及利息，承担执行费2850.00元、执行费2900.00元。被执行人贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县安洛乡陈家湾煤矿由于环境污染治理，正在技改当中，未正常生产，查无银行存款，无其他财产可供执行。秦建军的房屋已被其他案件查封。被执行人暂无执行条件，终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，申请人可以申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈体福
审判员 方世康
审判员 代守泽
二〇一七年六月二十四日
书记员 李佩娟
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0723民初2494号
原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地，灌云县伊山镇水利路。
法定代表人：尚修国，公司董事长。
机构代码：13938153-0。
委托诉讼代理人：李承轩，该公司员工。
被告：韩克伦，男，1971年7月24日出生，汉族，住灌云县。
被告：曹红军，男，1965年3月18日出生，汉族，住灌云县。
被告：徐学华，男，1972年月14日出生，汉族，住灌云县。
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被告韩克伦、曹红军、徐学华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案，原告于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 夏文明
二〇一七年六月十日
书 记 员 张 慧
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
皖12**执514号
被执行人：于传记，男，1972年12月28日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县于寨镇于寨行政村于寨209号，现住临泉县城关镇外贸公司三楼。
被执行人于传记因犯非法持有毒品罪，于2016年3月24日经本院（2015）临刑初字第00335-2号刑事判决书判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，并于2016年6月23日移交执行。执行过程中查明，被执行人于传记暂无财产可供执行，该案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结本院作出的（2015）临刑初字第00335-2号刑事判决书第一项中罚金刑的本次执行程序。
待终结本次执行程序的情形消失后，及时恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任兴军
审 判 员 李东方
代理审判员 张耀东
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 李晓涛
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0723执412号
申请执行人张影。
被执行人安华农业保险股份有限公司松原市乾安支公司。
申请执行人张志忠与被执行人安华农业保险股份有限公司松原市乾安支公司合同纠纷一案，被执行人履行全部义务。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
（2016）吉0723民初1051号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张永民
二〇一七年四月十四日
书记员 张 葳
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0303民初2325号
原告：李元诚，男，1949年3月6日出生，汉族，住张店区。
诉讼代表人：焦风池，男，1966年9月21日出生，汉族，住桓台县。
诉讼代表人：冯周顺，男，1948年6月1日出生，汉族，住张店区。
诉讼代表人：ＸＸ吉，男，1948年8月14日出生，汉族，住张店区。
诉讼代表人：赵唯，女，1956年3月14日出生，汉族，住张店区。
诉讼代表人：田淑泰，男，1943年7月29日出生，汉族，住张店区。
被告：山东清淳供水有限公司，住所地淄博开发区裕民路158号。
原告李元诚与被告山东清淳供水有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李元诚撤诉。
审判员 徐金辉
二〇一八年五月十五日
书记员 韩晓燕
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执290号之一
申请执行人：王友庆，男，1970年9月18日生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，
被执行人：程信州，男，1980年8月28日生，汉族，住安徽省长丰县，
被执行人：胡江红，女，1986年3月14日生，汉族，住安徽省长丰县，
本院依据已经发生法律效力的安徽省长丰县人民法院（2016）皖0121民初2119号民事判决书，已���被执行人送达了执行通知书，但其至今未履行生效法律文书确定义务。
本院查明，被执行人程信州有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人程信州小型车两辆（车牌号分别为皖Ａ×××××/皖Ａ×××××）。
二、在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的行为��
三、查封期限为二年。
本裁定立即执行。
代理审判员 黄磊
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 赵伟
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0502执恢4号之一
申请执行人祃树义，身份证号230503197407100494，男，1974年7月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区净水路新城小区F区3号楼4单元202室。
被执行人林凤君，身份证号230521196501121310，男，1965年1月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区豫园社区世纪花园小区三号住宅楼1单元204门。
被执行人林树森，身份证号230521196906231315，男，1966年6月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省集贤县升昌镇五星村一组337号。
本院在执行祃树义与林凤君、林树森借款合同纠纷一案中，申请执行人提供不出被执行人的可供执行的财产和线索，且不同意处理林树森被查封的房屋，本院亦未查到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王海波
审判员 林 彤
审判员 董志新
二〇一七年六月十五日
书记员 魏茜茜
河南省义马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1281执39号之五
申请人：赵铁梅，女，1965年12月8日出生，汉族，住义马市。
被执行人：薛丛玲，女，1983年2月13日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。
被执行人：姚俊涛，男，1976年3月16日出生，汉族，住址同上。
赵铁梅申请执行薛丛玲、姚俊涛民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）豫1281民初487号民事判决书已发生法律效力。由于薛丛玲、姚俊涛未按时履行生效法律文书所确定的义务，权利人赵铁梅向我院申请强制执行，申请执行标的为：借款本金200万元及迟延履行利息、保全费、诉讼费及执行费。本院已立案受理。在执行过程中，已执行511000元，现申请人赵铁梅提出申请，申请暂撤销执行。申请人可以在申请期限内再次提出申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定之规定,裁定如下：
赵铁梅申请执行薛丛玲、姚俊涛民间借贷纠纷一案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘建召
二〇一七年六月二十日
书记员 杨爱红
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云01刑更17471号
罪犯邵良梅，女,1978年11月16日出生，汉族，云南省永善县人，小学文化,现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二○○六年三月六日作出（2006）临中刑初字第99号刑事判决,以被告人邵良梅犯走私、贩卖毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○六年六月二十六日以（2006）云高刑复字第271号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○八年七月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3791号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一○年十一月二十四日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第3438号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年十二月二十八日、二○一四年四月十六日、二○一五年七月十三日经本院三次裁定共减刑三年零一个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一六年九月二十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯邵良梅在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯邵良梅在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯邵良梅在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯邵良梅减去有期徒刑一年(刑期自2010年11月24日起至2026年4月23日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 顾 蕊
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0108执4084号
申请执行人杨玉富,男,1970年9月29日出生,汉族,住北京市。
被执行人北京浩然空间物业管理有限公司,住所地北京市。
法定代表人：王利先，经理。
本院在执行杨玉富与北京浩然空间物业管理有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京浩然空间物业管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人北京浩然空间物业管理有限公司列入失信被执行人名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张劲松
审 判 员 韩毅强
代理审判员 张瀚文
二〇一七年六月十七日
书 记 员 谭深源
盐城经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0991民初798号
原告蒋剑，男，1982年1月30日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人商丽平，江苏照恒律师事务所律师。
被告姜冬辉，女，1989年7月5日生，汉族，居民，住盐城市东台市。
被告倪荣，男，汉族，居民，住址。
被告安盛天平财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区江东中路359号国睿大厦2号楼12楼。
负责人石海波，该公司总经理。
原告蒋剑诉被告姜冬辉、倪荣、安盛天平财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告蒋剑于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本���认为：原告蒋剑的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蒋剑撤回起诉。
案件受理费人民币300元，依法减半收取150元，由原告蒋剑负担。
审判员 卞仁彪
二〇一七年七月十四日
书记员 姜 露
平遥县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)晋0728执309号
申请执行人：赵某。
被执行人：某煤业有限公司。
关于赵某与某煤业有限公司劳动争议一案，双方当事人已达成和解执行协议，本案终结执行。
执行员 郭志远
二〇一七年五月二十一日
书记员 毋少丽
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1802民初2499号
原告：李朝午，男，汉族，住安徽省宣城市。
委托诉讼代理人：程庭曦，上海福新律师事务所律师。
被告：赵家龙，男，汉族，住安徽省宣城市。
被告：刘银萍，女，汉族，住址同上。
原告李朝午与被告赵家龙、刘银萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告李朝午在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告李朝午撤回起诉处理。
审 判 长 丁太玲
人民陪审员 张云南
人民陪审员 钟祥珠
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 彭志媛
湖北省鄂州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂07民终337号
上诉人（原审被告）：秦刚，男，1972年7月30日出生，住鄂州市鄂城区。
委托诉讼代理人：陈苏，湖北袁徐殷律师事务所律师（特别授权）。
被上诉人（原审原告）鄂州市健云物资有限责任公司。住所地：鄂州市鄂城区胜利巷国龙花园*号楼中单元*层*户。
法定代表人：肖云仙，公司经理。
委托诉讼代理人：刘丽燕，湖北本正律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：钱立本，湖北本正律师事务所律师（特别授权）。
上诉人秦刚因与被上诉人鄂州市健云物资有限责任公司（以下简称健云公司）物权保护纠纷一案，不服鄂州市鄂城区人民法院（2017）鄂0704民初479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人秦刚的委托代理人陈苏，健云公司的委托代理人刘丽燕、钱立本，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人秦刚的上诉请求：1、请求撤销原审判决，驳回健云公司诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由健云公司承担。事实和理由：原审判决认定事实不清，判令上诉人腾退所涉土地及附属物错误。①本案所涉土地中有8.6747亩属农村集体用地，被上诉人未办理相关权利证明，没有取得物权，无权主张该土地的相关权益。②因为土地权属、附属物均有争议，被上诉人不能将另案中的评估报告用于本案。③在被上诉人取得部分土地权属前，上诉人已合法使用所涉土地及附属物，并投入巨大资金进行了改造和修缮，被上诉人取得部分权属时清楚知道上诉人已投入生产经营的情况，如果判令上诉人立即腾退土地及附属物，势必损害上诉人的权益，被上诉人的诉讼请求不当。请求二审在查明事实的基础上，依法撤销原审判决，驳回被上诉人诉讼请求。
被上诉人健云公司辩称：一、一审判认定法律关系正确，事实全面，适用法律和实体处理正确，应予以维持。二、上诉人的上诉请求错误，被上诉人是否办理全部产权登记手续不影响物权取得的合法性，这个合法性体现在是通过合法途径取得的，而上诉人称其占有使用土地及附属物合法，没有提交合法占有使用的证据。
健云公司向一审法院诉称：2017年1月16日原告健云公司取得在鄂州市××城区燕矶镇××、房屋以及所有场地的权属，其中部分土地已办理不动产权证（国有工业出让土地面积9.3258亩、农村集体用地面积8.6742亩），原告所接受抵偿的土地（包括未经登记的）、厂房和其他建筑物一直被被告非法占用。2017年2月14日原告向被告秦刚下达《清退场地通知》，但被告拒不腾退。为此，原告诉至法院，要求判令被告腾退所占土地、房屋及地面附属物，并按所占土地和房屋的评估价依据同期银行贷款利率承担占有使用费。
一审法院认定的事实：本院在执行申请执行人健云公司与被执行人宏华公司一案中，被执行人宏华公司自愿将其所有的位于鄂州市鄂城区燕矶镇杨岭村土地面积9.3258亩（证号鄂州国用2009第1-81号，地号7040020040224），农村集体用地8.6742亩（未办证，征地费已付）及该地块地面房屋与地面附属物以及地磅1台、球磨机2台共作价3969300.00元抵偿给申请执行人健云公司。2016年11月10日，宏华公司作出声明书，声明宏华公司原有资产和资产权利均归健云公司所有。健云公司在取得上述财产时代宏华公司偿付上述土地抵押贷款110万元。鉴于此，本院于2016年10月25日作出（2016）鄂0704执恢72号执行裁定书，裁定解除对宏华公司上述土地及地面附属物的查封，由健云公司待过户条件成熟时办理产权过户手续。2017年1月16日上述土地9.3258亩土地证（2009）1-81号注销，换发（2017）鄂州市不动产权第0001661号，权利人为健云公司。另未办证部分土地尚未办证。在原告接收宏华公司抵债土地及附属物时，被告秦刚于2016年9月进场占有使用上述土地及附属物。另查明，原告接收宏华公司土地及附属房屋经鄂州鑫盛源土地房产评估咨询有限公司于2015年7月13日评估价366.93万元。为此，原告诉至法院要求被告立即腾退占有原告所有的位于鄂州市××城区燕矶镇××及附属物。由被告按占有土地和房屋的评估价依据同期贷款利率承担自2017年2月14日起至实际腾房之日止的占有使用费，并判令被告承担原告主张债权的全部费用。
一审法院认为，原告健云公司接受宏华公司抵债土地及附属物已经法院裁定生效，其中部分土地已办理过户登记，部分土地虽未办证，但已付清土地征用费，原告健云公司取得宏华公司位于鄂州市××城区燕矶镇××土地及附属物合法，应受法律保护。被告秦刚占有宏华公司抵债土地及附属物侵犯了原告健云公司的物权，依法应予返还，并赔偿原告相应损失。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十七条的规定，判决：被告秦刚于判决生效之日起五日内向原告健云公司腾退占有的位于鄂州市××城区燕矶镇××及附属物（含已办证和未办证及抵债机械设备）。并由被告秦刚向原告健云公司支付占有土地及附属物按评估价366.93万元银行同期贷款年利率4.35%计算自2017年2月14日起至实际腾退之日止的损失。本案诉讼费1300.00元，由被告秦刚承担。
二审期间，双方当事人均未提交新证据。
本院二审查明，原审查明的事实属实。
本院认为，健云公司在另案执行过程中，通过执行和解方式接收案外人宏华公司抵债的土地、房屋及地面附属物等资产，其对上述土地、房屋及地面附属物即享有相应的权利，他人不得侵犯。至于其中部分土地办证与否，则系土地权属登记问题，不影响健云公司主张相关权利。本案所涉土地、房屋及地面附属物原由宏华公司实际占有、使用，后通过执行和解方式抵偿给健云公司，有征地协议、付款凭证、不动产权利登记证书、执行和解协议、执行裁定、申明书等一系列证据证明。上诉人秦刚称其与宏华公司有债权债务关系，使用争议的土地及附属物合法，既无事实依据，也无法律依据，对此本院不予支持。原审判决认定事实清楚，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1300元，由秦刚负担。
本判决为终审判决。
审判长 李慧捷
审判员 黄剑萍
审判员 赵国文
二〇一七年八月二十一日
书记员 尹 瑞
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0412民初3626号
原告：邹文光，男，1966年5月6日出生，汉族，住江苏常州市新北区。被告：咸志永，男，1988年5月30日出生，汉族，住江苏邳州市。
原告邹文光与被告咸志永机动车交通事故责任纠纷一案。原告邹文光于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方庭外自行达成和解协议，原告自愿申请撤回起诉，未违反法律的强制性规定，亦无规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许邹文光撤诉。
审判员 王婷玉
二〇一七年六月一日
书记员 闵 鹭
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初14786号
原告重庆积之信财务咨询有限公司，住所地重庆市江北区西环路8号B幢9-2、9-3、9-3A、9-5。
法定代表人蓝洪宇，董事长。
委托代理人杨华芳，公司员工。
被告刘远福，男，1985年6月21日出生，汉族，住重庆市大足区。
本院在审理原告重庆积之信财务咨询有限公司与被告刘远福追偿权纠纷一案中，因原告重庆积之信财务咨询有限公司未在法定期限内预交案件受理费，也未申请减、免、缓。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：
本��按撤诉处理。
代理审判员 郭 麟
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 杨凌燕
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0782执12377号
申请执行人义乌市长荣布行，住所地中国小商品城国际商贸城五区市场65306号商位。
经营者叶琳荣，男，1963年8月18日出生，汉族，住义乌市后宅街道宅二村*组。
委托代理人徐巍、骆佼佼，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。
被执行人陈兰芳，女，1959年4月8日出生，汉族，住义乌市廿三里街道上社村*组。
本院在执行申请执行人义乌市长荣布行与被执行人陈兰芳买卖合同纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 金全忠
执 行 员 杨王平
执 行 员 赵 敏
二〇一七年六月十五日
代书记员 朱 斌
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更449号
罪犯龚燕萍，女，1992年3月3日出生，汉族，江西省南昌市人，高中文化程度。现在河南省郑州女子监狱服刑。
河南省开封市禹王台区人民法院于2015年1月15日作出(2014)禹刑初字第94号刑事判决，认定龚燕萍犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六万元；扣押的短信群发器、电脑主机、显示器及电话卡等作案工具，予以没收，由扣押机关负责处理。刑期自2013年11月25日起至2018年5月24日止。判决生效后，于2015年2月6日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯龚燕萍入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2012年7月1日至11月7日期间，龚燕萍利用腾讯公司与手机通讯商之间结算费用存在时间差之机，通过网上购买大量低余额手机卡，利用群发短信器发送短信定制腾讯公司QQ会员服务，将该会员服务以明显低于腾讯公司出售的价格通过“冰点卡盟”电子交易平台，以“辉哥”等名义低价卖给网上买家，非法所得累计人民币454027.877元。2016年10月26日缴纳罚金20000元。
罪犯龚燕萍服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年9、2016年2月、2016年8月、2016年12月获得表扬。自2015年下半年至2016年下半年每半年改造评审鉴定分别为：良好、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯龚燕萍本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龚燕萍减去有期徒刑二个月（刑期至2018年3月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 张永增
人民陪审员 靳 霞
二〇一七年六月十九日
书 记 员 王晓真
重庆市綦江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0110行审143号
申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局,住所地重庆市綦江区古南街道南门路7号，组织机构代码00931220-3。
法定代表人陈晓军，该局局长。
委托代理人田维军，男，该局执法监察队队长。
委托代理人ＸＸ，男，该局执法监察队队员。
被执行人ＸＸＸ，男，生于1974年3月5日，汉族，住重庆市綦江区。
申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局申请强制执行被执行人王正��其他一案，申请人于2016年11月10日向本院申请撤回对该案的执行。
本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准许重庆市綦江区国土资源和房屋管理局撤回申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 戴 静
人民陪审员 吴思惠
人民陪审员 陈天丽
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 王 渝
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执674号之一
申请执行人马世强，男，汉族，1968年9月21日出生，住西安市雁塔区。
被执行人于祖金，男，汉族，1981年9月27日出生，住住西安市长安区。
申请执行人马世强与被执行人于祖金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初6237号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书确定的期限履行相关法律义务，申请执行人马世强于2017年2月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人发���执行通知，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起三日内履行相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行开立的账户信息，发现被执行人在光大银行、中信银行等银行开立有账户，但余额不足，本院遂依法对相关账户进行额度冻结；本院向西安市不动产登记服务中心查询被执行人不动产登记信息，根据反馈结果，被执行人名下有第三人共有的房产登记信息，但该房产已被有权机关另案先予查封，本院依法轮候查封；本院通过公安部车辆管理系统查询被执行人车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财线索产或执行线索。因被执行人拒不履行相关法律义务，本院已将被执行人于祖金纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒，��依法作出限制高消费令，限制被执行人实施高消费行为。上述执行情况本院已书面告知申请执行人。现申请执行人马世强在本案中应受偿金额为310705元，未受偿金额为310705元。因本案暂无其他可供执行的财产或执行线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0113执674号案终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭宝平
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 王艳艳
合议笔录
时间：2017年6月23日
地点：本院执行局
合议人：郭宝平、张哲、侯鑫鑫
承办人：侯鑫鑫
记录人：王艳艳
郭：现在合议由侯鑫鑫同志承办的申请执行人马世强与被执行人于祖金民间借贷纠纷一案，请承办人汇报案情。
侯：申请执行人马世强与被执行人于祖金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初6237号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书确定的期限履行相关法律义务，申请执行人马世强于2017年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起三日内履行相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法通过“总对总”查控系统查询被执��人在银行开立的账户信息，发现被执行人在光大银行、中信银行等银行开立有账户，但余额不足，本院遂依法对相关账户进行额度冻结；本院向西安市不动产登记服务中心查询被执行人不动产登记信息，根据反馈结果，被执行人名下有第三人共有的房产登记信息，但该房产已被有权机关另案先予查封，本院依法轮候查封；本院通过公安部车辆管理系统查询被执行人车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财线索产或执行线索。因被执行人拒不履行相关法律义务，本院已将被执行人于祖金纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒，并依法作出限制高消费令，限制被执行人实施高消费行为。上述执行情况本院已书面告知申请执行人。现申请执行人马世强在本案中应受偿金额为310705元，未受偿金额为310705元。因本案暂无其他可供执行的财产或执行线索，现提请合议庭合议是否裁定终结本案本次执行程序。
郭：请合议庭成员发表各自意见。
侯：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，同意裁定本院（2017）陕0113执674号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时向本院申请恢复执行。
张：同意承办人意见，裁定本院（2017）陕0113执674号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时向本院申请恢复执行。
郭：同意二位同志意见，报领导审批。
合议庭决议
本院（2017）陕0113执674号案终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时向本院申请恢复执行。
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0723民初3686号
原告：陈某。
原告：于某1。
原告：于某2。
三原告共同委托诉讼代理人：徐林，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。
被告：于某3。
原告陈某、于某1、于某2与被告于某3继承纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告陈某、于某1、于某2、分别于2017年7月24日、2017年7月25日、2017年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，三原告自愿申请撤诉，其行为不违背国家法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈某、原告于某1、原告于某2撤诉。
案件受理费4400元（已减半收取），由原告陈某、原告于某1、原告于某2负担。
审判员 孙海宾
二〇一七年八月三日
书记员 李天娇
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0824民特6号
申请人：申立多，男，生于1956年3月8日，住苍溪县。
申请人申立多申请宣告公民失踪一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人申立多称：申请人申立多与李荣华于1986年1月在苍溪县龙王镇人民政府登记结婚，婚后于1986年12月28日生育一子申春林，现已独立生活。1994年12月，双方因夫妻感情不和，李荣华独自离家出走，至今下落不明。本人现身患重病，左肝、胆均切除，家庭困难。根据法律的相关规定，特申请宣告李荣华为失踪人。
经审理查明：下落不明人李荣华，女，1965年9月10日生，汉族，四川省苍溪县人，原住苍溪县龙王镇五家垭村三组30号。系申请人申立多的妻子。申请人的妻子李荣华于1994年12月13日独自离家出走，至今未与家人联系，杳无音讯，现下落不明。申请人申立多申请宣告李荣华失踪后，本院于2017年5月23日在四川法制报上发出寻找李荣华的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，李荣华仍然下落不明。
本院认为：李荣华自1994年12月13日离家外出后，二十多年未归家，也未与家人联系，在本院发出寻找李荣华的公告后，其本人至今未出现，他人亦未向本院提供其下落，申请人申请宣告李荣华为失踪人的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条规定，判决如下：
一、宣告李荣华失踪；
二、指定申立多为失踪人李荣华的财产代管人。
本判决为终审判决。
审判员 李天魁
二〇一七年九月四日
书记员 崔小娜
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0117执341号
申请执行人刘伟岐，男，1976年12月14日出生，汉族,住陕西省岐山县。
被执行人西安双成物流有限公司，住所地：西安市经济技术开发区泾渭工业园。
法定代表人李国栋，该公司总经理。
本院在执行刘伟岐与西安双成物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人西安双成物流有限公司已自动向本院转来执行案款58646.27元，申请执行人刘伟岐已将该款领走。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
本院（2014）高民初字第01060号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 李建民
执 行 员 王其利
人民陪审员 尹绪生
二〇一六年八月十五日
书记���员王雪莉
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
(2014)蓬执字第99号
本院在执行申请执行人丁士伟、杨晓红、丁英凯与被执行人接树纲交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款之规定，决定如下：
将被执行人接树纲纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年三月二日
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执568号
申请执行人：连城金叶大酒店有限公司，住所地福建省连城县莲峰镇北大东路85号，统一社会信用代码91350825585322119D。
法定代表人：林衍清，职务：总经理。
被执行人：连城县财政局，住所地福建省龙岩市连城县城关东环北路1号，统一社会信用代码11350825004125927Y。
法定代表人：谢锋，职务：局长。
本院依据已经发生法律效力的连城县人民法院（2017）闽0825民初216号民事调解书，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人连城县财政局的中国农业银行连城支行营业部的存款人民币26527.74元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李治雄
审 判 员 李立宏
审 判 员 林隆军
二〇一七年五月十二日
代理书记员 林桂群
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1003执810号
申请执行人申丙海。
被执行人文登灿明服装有限公司。
法定代表人李灿均，董事长。
申请执行人申丙海与被执行人文登灿明服装有限公司承揽合同纠纷一案，山东省文登市人民法院（2013）文经商初字第20号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省文登市人民法院（2013）文经商初字第20号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林晓阳
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一六年十一月十六日
书记员 于明文
湖南省衡南县人民法院
执行裁��书
（2016）湘0422执438号之一
申请执行人李清，男，1965年11月26日出生，汉族，衡南县人。
被执行人刘运勇，男，1975年12月7日出生，汉族，衡阳市人。
被执行人阳芳芳，女，1987年7月11日出生，汉族，衡阳市人。
被执行人戴国平，男，1987年9月19日出生，汉族，衡阳市人。
被执行人谢素琼，女，1979年4月12日出生，汉族，祁阳县人。
本院在执行申请执行人李清与被执行人刘运勇、阳芳芳、戴国平、谢素琴买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定一经作出即���生法律效力。
审判长 廖小平
审判员 谭子山
审判员 杨孝初
二〇一七年六月二十七日
书记员 伍芳芳
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0304民初1025号
原告：王某1，女，1962年8月14日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，
被告：王某2，男，1953年2月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，
原告王某1诉被告王某2离婚纠纷一案，本院于2017年5月12日受理后，依法由代理审判员常启彪适用简易程序于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告王某1、被告王某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1诉称：王某1与王某2于××××年××月登记结婚。双方均系再婚，婚后无子女。王某1与王某2再婚后不久发现双方性格不合，无共同语言，经常因为家庭琐事发生纠纷。2016年初，王某1因与王某2感情不和而分居至今。2016年8月份王某1向蚌埠市禹会区人民法院起诉要求离婚，但未获准许，双方感情确已破裂，故具状起诉，请求判令王某1与王某2离婚。
被告王某2辩称：王某2不同意离婚，认为与王某1感情很好，且王某2现在生病，家中老母亲也需要人照料。
经审理查明：王某1与王某2于××××年××月××日登记结婚。双方均系再婚，婚后无子女。王某1、王某2婚前婚后初期感情尚可。近年来，双方因生活琐事产生矛盾。2016年8月，王某1以与王某2感情破裂为由，向本院提起诉讼，要求与王某2离婚，本院作出（2016）皖0304民初1775号民事判决书，不准予双方离婚。现王某1再次以双方感情破裂为由诉至本院，要求与王某2离婚。
上述事实，有身份证、婚姻登记证明、民事判决书、原被告当庭陈述及庭审笔录在案为凭，并经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为：王某1、王某2相识相恋后自愿登记结婚，双方有较好的感情基础。婚后共同生活了多年，双方的感情得到了巩固。在共同生活中因家庭琐事发生纠纷是难免的，双方之间并没有根本性矛盾，应本着互谅互让的原则，珍惜已建立的家庭和以往的夫妻感情。王某1主张其与王某2分居生活、感情彻底破裂，并未提供充足的证据证明，本院对其要求离婚之请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告王某1与被告王某2离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 常启彪
二〇一七年七月四日
法官 助理 李士刚
书 记 员 朱 帅
河南省睢县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)豫1422行审71号
申请执行人睢县公安交通警察大队，住所地河南省睢县。
法定代表人余泞，大队长。
委托代理人李继生，睢县公安交通警察大队副大队长，代理权限为特别授权。
被申请人姜梦飞，女，汉族，住所地河南省睢县。
睢县公安交通警察大队于2016年12月27日申请执行j姜梦飞公安交通管理行政处罚一案，本院当日决定立案受理后，依法组成合议庭，对编号：411422-1902669443号公安交通管理简易程序处罚决定进行合法性审查，认为被申请执行的具体行政行为认定事实清楚，主要证据充分，符合法定程序，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对编号：411422-1902669443号公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。
本裁定一经送达即具有法律效力。
审 判 长 杨艳华
审 判 员 陈效亮
人民陪审员 陈治国
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 徐梨园
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝05行辖571号
黎廷树、朱绍英、黎红、卢勇、卢思源诉重庆市綦江区国土资源和房屋管理局、重庆市綦江区东部新城管委会撤销征地公告一案，重庆市綦江区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：
本案由重庆市巴南区人民法院管辖。
二〇一六年十二月二十三日
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0283民初9649号
原告张奎花，女，1950年3月22日生，汉族，居民,住平度市。
委托代理人侯云武，山东睿韬律师事务所律师。
被告王松松，男，1989年1月3日生，汉族，居民，住平度市。
被告荆雷,女,汉族,居民，住平度市。
本院在审理原告张奎花与被告王松松、荆雷机动车交通事故责任纠纷一案，原告无法提供被告王松松、荆雷的详细地址，导致本院无法送达。
本院认为，因无法给被告送达手续，导致本案无法正常审理，应予以驳回。可在确认被告王松松、荆雷住址后，另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定如下：
驳回原告张奎花的起诉。
案件受理费333元，退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王汝海
二〇一六年十一月十八日
书记员 程雪红
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂1126执228号
申请执行人詹启良，男，1956年7月14日出生。
被执行人张斌斌，男，1990年3月21日出生。
申请执行人詹启良与被执行人张斌斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）鄂1126民初字2006号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人詹启良的执行申请，本院于2017年3月23日依法立案执行。
在执行过程中，因被执行人张斌斌长期外出下落不明，且暂无财产可供执行，申请执行人詹启良书面同意案件终结本次执行程序，待查明被执行人张斌斌下落或者财产线索的后再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对（2016）鄂1126民初字2006号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人下落或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王文胜
审判员 吴自力
审判员 王晓勇
二〇一七年五月二十六日
书记员 余锦涛
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0603执恢392号之三
申请执行人：段佳妮
被申请人：德阳市富康房地产开发有限公司
法定代表人：邓洪涛，总经理。
委托诉讼代理人：陈灵，四川康伦律师事务所律师。
本院在执行段佳妮与德阳市富康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人已履行（2016）川0603民初751号民事判决确定的义务。本院认为，本案符合终结执行的情形，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2016）川0603民初751号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宾志君
审判员 罗 晖
审判员 罗 虎
二〇一七年十二月六日
书记员 覃 勇
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0606刑初4864号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人吕某某，曾用名吕某林，男，1992年5月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区平南县。2014年1月27日因犯盗窃罪被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑一年，2014年3月16日刑满释放。2015年8月7日因犯盗窃罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年12月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月8日被羁押，2016年11月9日被刑事拘留，2016年12月6日被逮捕。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]5017号起诉书指控被告人吕某某犯盗窃罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员曾婉珊出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年11月1日7时许，被告人吕某某带备干扰器去到佛山市顺德区乐从镇经华幼儿园门口附近伺机作案。至8时许，被害人何月华驾驶一辆粤Ｘ×××××号牌小汽车去到幼儿园门口对开路边。被告人吕某某使用干扰器成功致该车无法锁车门。趁被害人何月华下车进入幼儿园，被告人吕某某打开车门，在该车副驾驶室位置的一个袋内盗走人民币3300元后逃离现场。
案发后，上述赃款无法起回。
针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人吕某某的供述及对作案现场、监控视频截图、作案工具的指认笔录；被害人何月芳的陈述；抓获经过；户籍证明；刑事判决书及刑满释放证明书；搜查笔录及扣押、移交、处理物品清单；公安机关出具的情况说明；现场勘查笔录及照片；视听资料。
公诉机关据此认为，被告人吕某某无视国家法律，以非法占有为目，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吕某某在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。公诉机关建议判处被告人吕某某有期徒刑一年至两年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人吕某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据无异议，但认为公诉机关提出的量刑建议偏重，请求从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人吕某某犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，民警从被告人吕某某处起获作案工具干扰器2个。上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的搜查笔录及扣押、移交、处理物品清单予以证明，本院予以确认。
本院认为，被告人吕某某无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，侵犯了公私财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人吕某某犯盗窃罪，罪名成立。被告人吕某某在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人吕某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人吕某某的罪责相适应，本院予以采纳；被告人吕某某提出公诉机关的量刑建议偏重的意见缺乏法律依据，本院不予采纳。对于扣押的作案工具依法应予以没收、销毁。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吕某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2018年5月7日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
二、对暂扣于佛山市顺德区公安局乐从派出所的作案工具干扰器2个予以没收，由佛山市顺德区公安局予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁艳媚
二○二○一六年十二月二十七日
书记员 梁晓华
附本案相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0281民初1514号
原告：孙常亮，男，1980年8月31日出生，汉族，农民，现住讷河市。
被告：赵崇钢，男，1975年6月8日出生，汉族，农民，现住讷河市。
本院在审理原告孙常亮与被告赵崇钢不当得利纠纷一案，现原告以双方自行和解为由，申请撤回起诉。
本院认为，原告孙常亮撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙常亮撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 范艳伟
二〇一七年四月七日
书记员 张毓翀
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执1260号
申请执行人:周立文，男，汉族，生于1955年4月19日，住四川省安县。
被申请执行人：刘勇，男，汉族，生于1956年6月23日，住四川省绵阳市涪城区。
案由民间借贷纠纷
本院受理周立文申请执行（2015）涪民初字第961号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人刘勇拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人刘勇的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 胡益鹏
二〇一七年三月三日
书记员 肖 宇
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘01执第148号之一
申请执行人金利来（中国）有限公司，住所地广东省梅州市江南八号工业区金利来集团中心。
法定代表人曾智明，董事长。
被执行人宁乡县城郊乡和美华联食品商行，经营场所宁乡县城郊乡茆田村（和美华庭）。
经营者杨小平,男，1962年2月25日出生，住湖南省宁乡县。
本院在执行申请执行人金利来（中国）有限公司与被执行人宁乡县城郊乡和美华联食品商行、经营者杨小平侵害商标权纠纷一案中，经查被执行人宁乡县城郊乡和美华联食品商行、经营者杨小平名下无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）长中民五初字第00614号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 旭 辉
审判员许运清
审判员杨小康
---
二○一六年十二月三十日
书 记 员 佘 稳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签证确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川07民申79号
再审申请人（一审原告）：蔡典成，男，汉族，1953年1月25日出生，住四川省绵阳市涪城区。
被申请人（一审被告）：四川省三台县通宇食品有限公司，住所地：四川省三台县芦溪工业集中区。
法定代表人：白成光，该公司董事长。
被申请人（一审被告）：白成光，男，汉族，1969年7月5日出生，住四川省三台县。
被申请人（一审被告）：三台县通宇农业综合开发有限公司，住所地：四川省三台县芦溪镇场镇。
法定代表人：白成光，该公司董事长。
再审申请人蔡典成因与被申请人四川省三台县通宇食品有限公司、白成光、三台县通宇农业综合开发有限公司借贷合同纠纷一案，不服四川省三台县人民法院（2017）川0722民初3462号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查。
本院审查过程中，蔡典成于2018年5月4日向本院递交了撤回再审申请书，表示自愿撤回再审申请。
本院经审查认为，蔡典成撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许蔡典成撤回再审申请。
审 判 长 殷亚男
审 判 员 奉 英
审 判 员 邱 倩
二〇一八年五月四日
法官助理 刘 敏
书 记 员 杨 玥
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执100号之一
申请执行人:符某群，女，黎族。
申请执行人:林某壮，男，黎族。
申请执行人:胡某丽，女，黎族。
申请执行人:春某阳，男，黎族。
申请执行人:浦某战，女，黎族。
申请执行人:符某红，男，黎族。
申请执行人:董某光，男，黎族。
申请执行人:苏某鹏，女，黎族。
申请执行人:韦某发，男，黎族。
申请执行人:黄某，男，黎族。
申请执行人:黎某兰，女，黎族。
申请执行人:王某茹，女，黎族。
申请执行人:黎某丽，女，黎族。
申请执行人:苏某英，女，黎族。
申请执行人:张某辉，男，黎族。
申请执行人:符某欣，男，黎族。
申请执行人:董某乐，男，黎族。
申请执行人:符某方，男，黎族。
被执行人：三亚红棠湾国际高尔夫俱乐部有限公司。
关于申请执行人符某群等18人与被执行人三亚红棠湾国际高尔夫俱乐部有限公司劳动争议纠纷十八宗案，三亚市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人符某群等18人向本院申请强制执行，本院于2017年1月4日立案执行。因上述十八宗案[案号分别为：（2017）琼0271执100-117号]为同一被执行人，本院决定并案执行，统一使用案号为（2017）琼0271执100号。
执行过程中查明，本院在另案执行申请执行人三亚水禾田实业发展有限公司与被执行人三亚红棠湾国际高尔夫俱乐部有限公司委托合同纠纷一案中，已查封被执行人所有的、位于**市**区**路**小区紫金城商住楼，该财产目前尚未能处置。此外，被执行人无其他可供执行的财产，经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结执行的情形，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）琼0271执100-117号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王大宝
审判员 黄立平
审判员 王传喜
二〇一七年六月二十八日
书记员 谭 敏
附法律条文：
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民
事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0684执262号
本院在执行徐红旗与李端勇其他民事纠纷一案中查明，李端勇拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将李端勇纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年五月十三日
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初14778号
原告重庆积之信财务咨询有限公司，住所地重庆市江北区西环路8号B幢9-2、9-3、9-3A、9-5。
法定代表人蓝洪宇，董事长。
委托代理人杨华芳，公司员工。
被告杜悦刚，男，1979年2月5日出生，汉族，住重庆市南岸区。
本院在审理原告重庆积之信财务咨询有限公司与被告杜悦刚追偿权纠纷一案中，因原告重庆积之信财务咨询有限公司未在法定期限内预交案件受理费，也未申请减、免、缓。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 郭 麟
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 杨凌燕
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)榆民初字第03770号
原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。
被告张克良，男。
被告张克鹏，男。
被告胡先平，男。
原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司诉被告张克良、张克鹏、胡先平金融借款合同纠纷一案中，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2015年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2150元，由原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 黄利梅
二〇一五年十二月十七日
书记员 高 婧
重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0114民初2471号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行,住所地重庆市黔江区解放路599号。
法定代表人：程利，该行行长。
委托代理人：胡ＸＸ，该行职工。
被告：喻正伟，男，1977年1月10日出生，土家族，住重庆市黔江区。
原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行诉被告喻正伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡ＸＸ到庭参加诉讼，被告喻正伟经公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿借款20000元，并支付利息（以被告清偿该笔借款时原告系统核算的金额为准）。2.被告承担本案诉讼费。事实及理由：原、被告于2011年9月28日签订借款借据，约定被告向原告借款20000元，借款期限为2011年9月28日至2013年9月26日，借款期限内年利率12.3025%，贷款方式为信用贷款。签订借据后，原告所辖的两河分理处依约向被告提供了借款20000元。借款到期后，原告向被告催收，被告仍不履行清偿义务。原告为维护合法权益诉至法院，请求支持其诉讼请求。
被告未到庭，也未提交书面答辩状及证据。
经审理查明，原、被告于2011年9月28日签订借款借据，约定被告向原告借款20000元，借款期限为2011年9月28日至2013年9月26日，借期内年利率12.3025%，借款用途为流动资金周转，未约定逾期利息。签订借据后，原告依约向被告提供了借款20000元，被告未清偿借款及利息。原告在庭审中明确主张的利息为借期内年利率12.3025%，逾期利率按照借期内利率上浮50%。
上述事实有原告提交的借款借据等证据予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告签订的借款借据是双方真实意思表示，双方债权债务关系成立，借款关系合法有效，应受法律保护。原告按照约定向被告提供了借款20000元，被告理应按期清偿本金及利息。双方约定借期内年利率为12.3025%，原告主张借款期限内年利率按12.3025%计算，原告主张的借款本金及借期内利息符合法律规定及双方约定，本院予以支持。原告主张逾期利息按借期内利率上浮50%计算没有依据，本院支持逾期利息按照借期内利率计算。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告喻正伟于本判决生效后十日内清偿原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行借款本金20000元并自2011年9月28日起按年利率12.3025%计算利息至清偿完毕之日止。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告喻正伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费300元，公告费560元，由被告喻正伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 谢 鹏
代理审判员 何清梅
人民陪审员 张华容
二〇一六年十一月十日
书 记 员 王 鑫
陕西省紫阳县人民法院
民 事 判 决 书
[2013]紫民初字第00341号
原告寇某某，女，1979年11月18日生于陕西省紫阳县，汉族，农民。
委托代理人郑某某，陕西汉水律师事务所律师。
被告常某某，男，1973年11月16日生于陕西省紫阳县，汉族，农民。
原告寇某某与被告常某某离婚纠纷一案，本院于2013年4月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月24日公开开庭审理了本案。原告寇某某及其委托代理人郑某某、被告常某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告寇某某诉称，原、被告经人介绍认识，于2002年10月15日登记结婚，于2006年8月3日生育长女常某某，于2009年10月19日生育次女常某某。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后因性格不和经常发生争吵，并几次闹到离婚，都是经人劝说才勉强维持夫妻关系。自2010年后原告就经常在娘家居住，而被告就经常在外打工，双方一起相处的时间越来越少。2011年2月，原告对这段婚姻已经感到无望，就带着次女常某某到深圳打工，在此期间，被告既未打过电话问候，也未给女儿常某某寄过一分钱的生活费，至今原、被告都未再见过面。综上所述，原、被告双方的夫妻感情已经名存实亡，故诉至人民法院，要求与被告离婚。
被告常某某辩称，原告所诉均不是事实，大女儿常某某是原、被告领养的，小女儿是亲生的。被告在上海打工，并要求原告与被告一起打工，但原告坚持自己外出闯荡，后来被告给原告打电话，原告一直不接电话，而并非原告所称的被告不管她与女儿。被告每年回家都会去原告家中看望两位老人，尽到了一个女婿的责任。所以原告所诉均不是事实。被告坚决不同意离婚。
为证明自己的主张，原告寇某某提供了下列证据材料：
1、身份证复印件一份，证明原告的身份；2、结婚证，证明原、被告的夫妻关系；3、深圳市居住证，证明原告从2008后一直在深圳市打工居住的事实；4、出生证明，证明小女儿常某某的出生时间；5、原告与深圳市佳智杰科技有限公司签订的劳动合同及该公司的证明，证明原告一直在该公司打工的事实。
被告常某某未向法庭提供证据。
对原告寇某某提供的上述证据，经向被告常某某核实，被告确认并无异议，本院认为以上证据内容客观、真实，且对方无异议，应对其证明效力予以确认。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的证据，认定下列事实：原告寇某某与被告常某某于2002年10月15日登记结婚，婚后领养了大女儿常某某，出生于2006年8月3日；原、被告于2009年10月19日生育小女儿常某某。原告寇某某于2008年开始到深圳市打工，2011年5月5日进入深圳市佳智杰科技有限公司从事物料员工作至今。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告寇某某以夫妻感情已彻底破裂为由要求解除原、被告的婚姻关系，但并未提供证据证明自己主张的事实，应承担举证不能的不利后果，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:
驳回原告寇某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告寇某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 叶作毅
助理审判员 樊 瑛
人民陪审员 王永富
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 蔡腾飞
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0203民初3993号
原告现代金融控股(成都)有限公司。
被告王晓飞。
本院受理原告现代金融控股(成都)有限公司诉被告王晓飞不当得利纠纷一案，按原告提供的被告地址或者其他联系方式无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告现代金融控股(成都)有限公司的起诉。
案件受理费319元，免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘海涛
二〇一六年六月二十日
书记员 林晓玲
福建省莆田市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽03执551号
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区。
法定代表人刘蘭奇，总经理。
委托代理人朱志超，男，1990年8月5日出生，汉族，住所地福建省漳州市芗城区。
被执行人林翠萍，女，1992年10月18日出生，汉族，住所地福建省仙游县。
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人林翠萍民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2017年5月7日作出的（2017）湛仲字第E00194749号裁决，已经发生法律效力。因被执行人林翠萍的住所地及主要财产所地在仙游县辖区内，为便于案件的执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于高级人民法院统一执行工作若干问题的规定》第十四条、《福建省高级人民法院实施<最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定>细则》第十六条第一款之规定，裁定如下：
将湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00194749号裁决指定仙游县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 熹
审判员 林金标
审判员 陈剑星
二〇一七年十二月二十七日
执行员 陈永龙
书记员 陈 叶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于以下范围：
（一）不予受理；（三）驳回起诉；（五）准许或者不准许撤诉；（七）补正判决书中的笔误；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十一）其他需要裁定解决的事项。
最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》
第十四条：中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。
《福建省高级人民法院实施〈最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定〉的细则》
第十六条第一款：上级法院有权对下级人民法院的执行案件提级执行或将本院及下级法院的执行案件指定其他法院执行。对积案较多、任务较重的法院，可将部分案件适当分流到案件较少的法院，指定其受理。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑终318号
原公诉机关云南省建水县人民检察院。
上诉人(原审被告人)何博四,男,1989年8月7日生,哈尼族,小学文化,农民,住红河县。因犯盗窃罪于2011年10月16日被云南省通海县人民法院判处有期徒刑一年,2012年10月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月28日被建水县公安局刑事拘留,同年3月5日被逮捕,现羁押于建水县看守所。
云南省建水县人民法院审理云南省建水县人民检察院指控被告人何博四犯盗窃罪一案,于2016年9月29日作出(2016)云2524刑初195号刑事判决。原审被告人何博四不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷审查,认为本案事实清楚,决定对本案进行不开庭审理,经依法讯问上诉人何博四。现已审理终结。
原判认定,2016年1月7日凌晨2时许,何博四伙同张三举(另案处理)、阿毛(在逃)窜到建水县临安镇仁和路延长线北山小区背后沙拉河一安置户房屋内,将李某家的一台50寸黑色乐视牌超薄彩色电视机、一台黑色海尔牌电磁炉及现金人民币5000元盗走,销赃后用于吃喝及吸食毒品。经鉴定,被盗的50寸黑色乐视牌超薄彩色电视机价值人民币1400元。
原审法院根据当庭质证、认证的相关证据材料,认为何博四以非法占有为目的,入户秘密窃取他人财物占为己有,数额较大,其行为已构成盗窃罪。何博四前犯盗窃罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪,属累犯,应当从重处罚。被告人何博四在案发后能如实供述其犯罪事实,当庭自愿认罪,依法可从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决:一、何博四犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币2000元。二、随案移送的作案工具蓝色塑料片三片,依法没收。三、涉案赃款继续追缴。
宣判后,上诉人何博四不服,以“案发后能如实供述,积极配合公安机关调查,所得赃款比其他同案人少,原判量刑过重”等为理由,提出上诉,请求二审对其从轻判处。
经审理查明,原判认定2016年1月7日凌晨2时许,何博四伙同张某(另案处理)、阿某(在逃),窜至建水县临安镇仁和路延长线北山小区背后沙拉河一安置户房屋内,将李某家的一台黑色海尔牌电磁炉、价值人民币1400元的一台50寸黑色乐视牌超薄彩色电视机、现金人民币5000元盗走后分赃挥霍的事实清楚。
上述事实有经原审当庭举证、质证和认证的户口证明、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单、刑事判决书、释放证明,被害人李某的陈述,证人张某的证言,现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片,价格认定结论书,何博四的供述及辩解等证据予以证实。上述证据来源和表现形式合法,内容客观真实,并能相互印证,足以认定,本院予以确认。
本院认为,上诉人(原审被告人)何博四以非法占有为目的,入户秘密窃取他人财物占为己有,数额较大,其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。何博四在被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后,五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。原判认定事实清楚,定性准确,审判程序合法,已根据本案的事实、情节,在法定量刑幅度内对何博四从轻作出了罪刑相适应的判处。上诉人何博四关于“原判量刑过重,请求二审对其从轻处罚”的上诉理由和诉求,与本案的事实、证据和相关法律规定不符,不能成立,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 何 俊
审判员 李颖訸
审判员 宣云婷
二〇一六年十二月十六日
书记员 邵 敏
保定市莲池区人民法院
支 付 令
(2016)冀0606民督24号
申请人王子英，男，汉族，1952年7月16日出生，住所地保定市莲池区。
委托代理人付爱军，河北大午律师事务所律师。
被申请人方奎，男，汉族，1962年5月22日出生，原住保定市莲池区，现在河北省太行监狱服刑。
申请人王子英于2016年12月19日向本院申请支付令。申请人王子英称，被申请人于2009年8月28日向申请人借款30000元，并出具欠条。要求被申请人方奎给付申请人王子英欠款30000元及自借款之日至还清借款之日的利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人方奎应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王子英欠款30000元。
申请费183元，由被申请人方奎负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 霍 霞
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张亚娇
河北省沙河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0582民初2482号之一
原告：芦群芳，女，汉族，1982年1月3日生，现住邢台市高开区，
被告：张志海，男，汉族，1965年8月15日生，沙河市人，现住本村，
被告：张晓红（泓），男，汉族，1993年2月8日生，沙河市人，现住本村，
本院在审理原告芦群芳诉被告张志海、张晓红（泓）为买卖合同纠纷一案中，原告芦群芳于2016年11月22日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告张志海、张晓红（泓）的银行账户存款40,000元，并已经提供担保。
本院认为，原告芦群芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
冻结被告张志海、张晓红（泓）的银行账户存款40,000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高记朝
二〇一六年十一月二十二日
书记员 胡晓静
湖北省阳新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)鄂0222刑初60号
公诉机关湖北省阳新县人民检察院。
被告人周某，男。2014年5月1日因吸食毒品被阳新县公安局强制隔离戒毒二年。2016年12月10日因本案被抓获。2016年12月11日因吸食毒品被阳新县公安局行政拘留十五日。2016年12月14日因涉嫌犯盗窃罪被阳新县公安局刑事拘留，同年12月20日被逮捕，现羁押在阳新县看守所。
湖北省阳新县人民检察院以阳检刑诉[2017]20号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省阳新县人民检察院指派检察员陈玲出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼，现已审理终结。
阳新县人民检察院指控：2016年12月10日晚上7时许，被告人周某来到阳新县兴国镇富阳大厦某室，使用开锁工具将该房门打开，进入卧室将李某一部金色红米Note3手机盗走，后在逃离时遇见返回家中的李某及其家人，李某丈夫吴某当场将周某抓获。经物价部门鉴定，被盗金色红米Note3手机价值人民币736元。
案发后，被盗手机已追回并发还被害人。
上述事实，被告人周某在庭审中亦无异议，且有户籍证明，到案经过，案发现场照片、现场图，扣押物品决定书、扣押、发还物品清单、阳新县公安局强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书等书证，证人吴某、吴某甲的证言，被害人李某的陈述，阳新县价格认证中心阳价认字[2016]157号价格认定书，案发现场勘验笔录、人身检查笔录，讯问同步录音录像光碟1张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某当庭自愿认罪，依法可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一之规定，判决如下：
被告人周某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年十二月十四日起，扣除先前被羁押一日，至二○一七年五月十二日止），并处罚金人民币一千元（该罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 柯姝华
二〇一七年二月二十一日
书记员 刘 卉
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0305执74号之一
申请执行人樊延孟，女，1991年8月15日出生，汉族，住洛阳市栾川县。
被执行人李洪亮，男，1978年6月29日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初4783号民事调解书，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、河南省洛阳市涧西区（2017）豫0305执74号案本次执行程序终结。
二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：张志红
二〇一七年七月二十日
书记员 ：杨晓军
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长安民初字第00726号
原告西安市长安区农村信用合作联社。
代表人常新元，系该联社理事长。
委托代理人李朋祥，系该联社员工。
被告林涛。
被告张莉。
被告滑康平。
被告赵会琴。
原告西安市长安区农村信用合作联社与被告林涛、张莉、滑康平、赵会琴借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2015年5月14日向本院提出了撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉自愿合法，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告西安市长安区农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费5065元，原告已预交，减半收取2533元，由原告承担。
审判员 纪胜利
二〇一五年五月十四日
书记员 王 楠
沈阳市浑南区人民法院
行 政 裁 定 书
[2016]辽01**行初109号
原告辽宁大明府钟表眼镜有限公司铁西第二分公司，住所地沈阳市铁西区兴华南街35号。
负责人孟娟，系经理。
委托代理人张猛，系辽宁紫泰律师事务所律师。
被告沈阳市铁西区城市建设局，住所地沈阳市铁西区兴华北街34甲。
法定代表人闵强，系局长。
委托代理人朱亮，男，汉族，系该单位工作人员，住沈阳市铁西区。
委托代理人刘舒，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告辽宁大明府钟表眼镜有限公司铁西第二分公司诉被告沈阳市铁西区城市建设局城建行政许可一案，本院于2016年7月5日受理后，依法由审判员王蓓担任审判长，与审判员刘海瑛、人民陪审员于萍组成合议庭进行审理，本案在审理过程中，原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 王 蓓
审 判 员 刘海瑛
人民陪审员 于 萍
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 袁 雯
湖北省汉川市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0984执154号之二
申请执行人肖又生，女，汉族，汉川市人，住汉川市。
被执行人李洪勤，男，汉族，汉川市人，住汉川市。
本院在执行申请执行人肖又生与被执行人李洪勤民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李洪勤当前无可供执行的财产。本案债权2925000元及利息，已执行0元，剩余债权2925000元及利息。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结湖北省汉川市人民法院（2015）鄂汉川民初字第00243号民事判决书的本次执行程序。
二、申请人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 蒋敦华
审判员 余克辉
审判员 黄 明
二〇一六年十一月十七日
书记员 张云堂
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川07民特35号
申请人:绵阳佳裕兴电力有限公司,住所地：绵阳市安州区。
法定代表人：李爱芳，公司总经理。
委托诉讼代理人：李胤林，四川蜀兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏凡凡，四川蜀兴律师事务所律师。
申请人:李爱芳,女,汉族,生于1982年2月10日，住绵阳市三台县。
法定代表人：李爱芳。
委托诉讼代理人：李胤林，四川蜀兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏凡凡，四川蜀兴律师事务所律师。
申请人:彭强,男,汉族,生于1981年9月1日，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：李胤林，四川蜀兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏凡凡，四川蜀兴律师事务所律师。
申请人:绵阳市安州区恒源水电开发有限公司,住所地：四川省绵阳市安州区。
法定代表人：李爱芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李胤林，四川蜀兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏凡凡，四川蜀兴律师事务所律师。
申请人：三台县光明电站，住所地：三台县。
投资人：彭子元，男，汉族，生于1952年10月1日，住四川省三台县。
被申请人:四川创科实业有限公司,住所地：绵阳市安州区。
法定代表人：蒋际富，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周华明，四川平戈律师事务所律。
申请人绵阳佳裕兴电力有限公司、李爱芳、彭强、绵阳市安州区恒源水电开发有限公司、三台县光明电站和四川创科实业有限公司股权纠纷，申请人向本院申请撤销绵阳仲裁委员会作出的（2017）绵仲裁字第0869号裁决书，本院于2018年5月16日公开进行听证，申请人李爱芳、彭强及绵阳佳裕兴电力有限公司、李爱芳、彭强、绵阳市安州区恒源水电开发有限公司共同委托诉讼代理人李胤林、夏凡凡，申请人三台县光明电站及投资人彭子元，被申请人委托诉讼代理人周华明参加了听证会，现本案已审查完毕。
申请人向本院提出申请称：请求撤销绵阳仲裁委员会作出的（2017）绵仲裁字第0869号裁决书第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（五）项、第（六）项、第（七）项并由被申请人承担仲裁费用，主要事实和理由：一、仲裁庭的组成以及仲裁程序违法；二、《股权转让补充协议》第八条约定的担保责任不受仲裁条款的约束，仲裁委对此事项无权裁决；三、被申请人在仲裁庭审中隐瞒了证据，且对出庭作证的证人证言记录存在漏记，属故意隐瞒主要证据，枉法仲裁的违法行为。四、仲裁中未向三台县光明电站依法送达相关法律文书违法。
被申请人辨称，绵阳仲裁委员会作出的（2017）绵仲裁字第0869号裁决书程序合法，认定事实清楚，没有枉法仲裁的行为，请求本院依法驳回申请人的申请。
经查实，仲裁立案后，根据仲裁暂行规则的规定，仲裁申请人在规定期限内选定唐俊忠为案件仲裁员，仲裁被申请人未在规定期限选定或委托仲裁委员会主任指定一名仲裁员，双方亦未在规定期限内共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定首席仲裁员，仲裁委员会主任根据仲裁暂行规则第二十四条之规定，指定肖超为案件仲裁员，罗泽胜为案件首席仲，上列三位仲裁员于2017年12月19日组成仲裁庭审理案件，仲裁委选定仲裁员的程序合法，申请人认为因双方利益冲突，不可能选定仲裁员，仲裁委指定仲裁员属程序违法的理由不成立，仲裁委指定仲裁员程序合法。关于申请人提出《股权转让补充协议》第八条约定的担保责任是否受仲裁条款的约束，本院认为，《股权转让补充协议》中对担保责任纠纷管辖有约定，且在仲裁庭审中，绵阳市安州区恒源水电开发有限公司并未就该担保条款仲裁效力问题提出异议，而是参加了仲裁庭审，根据相关法律规定，进一步可认为绵阳市安州区恒源水电开发有限公司关于担保责任纠纷自愿接受仲裁解决，故申请人现提出《股权转让补充协议》第八条约定的担保责任不受仲裁条款的约束不合法。仲裁庭审中，证人出庭作证后，核对了仲裁庭审记录并在庭审笔录上签字认可，申请人提出仲裁庭审中隐瞒了证据，属故意隐瞒主要证据，枉法仲裁的违法行为无事实依据。仲裁审理中，绵阳市仲裁委将相关法律文书向三台县光明电站进行邮寄送达，并对送达情况向三台县光明电站投资人彭子元进行了电话核实，从电话录音可证明，彭子元的儿子彭强在代彭子元收到仲裁委邮寄送达给三台县光明电站的文书后，将相关情况告知了彭子元，根据仲裁委相关规定，仲裁委已合法有效的对三台县光明电站进行了送达。
综上，申请人提出撤销仲裁裁决的理由不成立，依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条的规定，裁定如下：
驳回绵阳佳裕兴电力有限公司的申请。
本案受理费400元，由申请人绵阳佳裕兴电力有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李又平
审 判 员 周 坚
审 判 员 马红科
二〇一八年五月二十五日
法官助理 刘 蕾
书 记 员 张 薇
平遥县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)晋0728执201号
申请执行人王某六。
被执行人某有限公司。
关于王某六与某有限公司劳动争议一案，双方当事人已达成和解执行协议，本案终结执行。
执行员 张忠义
二〇一七年六月十五日
书记员 李东晔
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0424执102号之一
申请执行人：游荣华，男，1972年3月4日出生，汉族，住福建省宁化县。
被执行人：张旺源，男，1990年1月12日出生，汉族，住福建省宁化县。
被执行人：张标生,男,1967年5月6日出生,汉族,农民，住福建省宁化县。
被执行人：邱长妹,女,1969年3月10日出生,汉族,农民,住福建省宁化县。
本院根据已发生法律效力的本院2014年10月17日作出的（2014）宁刑初字第39号刑事附带民事调解书，向被执行人张旺源、张标生、邱长妹发出执行通知书，责令被执行人张旺源、张标生、邱长妹在收到执行通知书后立即给付申请执行人游荣华人民币50,000元，但被执行人张旺源、张标生、邱长妹未履行。本院通过向金融机构、房管部门等部门查询被执行人张旺源、张标生、邱长妹的财产情况，冻结并划拨了被执行人张标生的银行存款5,668元，该款已支付给申请执行人游荣华5,018元(其余650元作为执行费上缴国库)，被执行人张旺源、张标生、邱长妹暂无可供立即执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王飞凤
审判员 曾念涛
审判员 傅立明
二〇一七年六月二十日
书记员 巫凌凯
河南省博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0822执830号之一
申请人河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司。
被执行人买林，男，1981年3月8日出生。
被执行人博爱县隆源运输有限公司。
本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2017）豫0822民初251号民事调解书，立案执行申请人河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司与被执行人买林、博爱县隆源运输有限公司买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条的规定，裁定如下：
被执行人买林、博爱县隆源运输有限公司立即按（2017）豫0822民初251号民事调解书确定的义务履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕泽良
审判员 黄四庆
审判员 闫自强
二〇一七年六月十日
书记员 葛琳琳