丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙1102民初6759号
原告：浙江维康药业股份有限公司。住所地：丽水市经济开发区遂松路*号。统一社会信用代码：913311007047968289。
法定代表人：刘忠良。
委托代理人（特别授权）：陈权，浙江大宇律师事务所律师。
被告：光泰控股集团有限公司。住所地：丽水市莲都区水阁工业园区龙庆路***号。统一社会信用代码：331100000022010。
法定代表人：孙光权。
被告：浙江丽泰金属有限公司。住所地：丽水市莲都区水阁工业区绿谷大道***号。统一社会信用代码：331100000000171。
法定代表人：孙光权。
被告：孙光权，男，1973年5月29日出生，汉族，住温州市龙湾区。
原告浙江维康药业股份有限公司与被告光泰控股集团有限公司、浙江丽泰金属有限公司、孙光权追偿权纠纷一案，本院2017年10月11日受理后，依法组成由审判员邬勇担任审判长，人民陪审员徐时海、甘燕虹参加评议的合议庭，于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告浙江维康药业股份有限公司的委托代理人陈权到庭参加诉讼、被告光泰控股集团有限公司、浙江丽泰金属有限公司、孙光权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江维康药业股份有限公司诉称：
2011年12月8日，被告光泰控股集团有限公司与原债权人广发银行股份有限公司温州龙湾支行（下称“广发银行”）签订编号为D110103的《授信额度合同》，合同约定：广发银行向被告光泰控股集团有限公司授信敞口最高限额（不含保证金）为人民币800万元，授信期限为2011年12月8日起至2012年12月7日。同日，广发银行与原告浙江维康药业有限公司（现已更名为浙江维康药业股份有限公司）、被告浙江丽泰金属有限公司、被告孙光权分别签订编号为2011年高保字D0981、2011年高保字D0982、2011年高保字D0983《最高额保证合同》各一份，约定：各自为广发银行与被告光泰控股集团有限公司于2011年12月8日签订的编号为D110103的《授信额度合同》及其修订或补充项下的债务履行提供担保，担保最高额度为800万元。上述合同签订后，2012年11月13日，广发银行称起向被告光泰控股集团有限公司发放借款800万元，借款期限为一年，借款年利率为7.2%。因该笔贷款逾期，被告光泰控股集团有限公司违反合同约定的按期还本、付息的义务，2014年11月26日，广发银行将该笔债权转让予中国东方资产管理公司广州办事处（现名称为：中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司），并于2015年2月11日登报公告进行通知。
2015年10月13日中国东方资产管理公司广州办事处起诉至温州市鹿城区人民法院。2016年7月28日温州市鹿城区人民法院作出（2015）温鹿商初字第5624号民事判决书，判决：一、被告光泰控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告中国东方资产管理公司广州办事处借款本金7998518.12元及逾期利息（截止2016年6月20日尚欠逾期利息1812144.27元；逾期利息从2016年6月21日起以到期未还本金为基数，按年利率10.8%计算至本判决确定的履行之日止）。二、被告浙江维康药业股份有限公司、浙江丽泰金属有限公司、孙光权对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的各自签订的《最高额保证合同》项下所有主债权承担连带偿还责任的总额分别以800万元为限。三、被告浙江维康药业股份有限公司、浙江丽泰金属有限公司、孙光权承担保证责任后，有权向被告光泰控股集团有限公司追偿。四、驳回原告中国东方资产管理公司广州办事处的其他诉讼请求。后，原告不服（2015）温鹿商初字第5624号民事判决书，2016年12月15日向温州市中级人民法院提起上诉，温州市中级法院于2017年1月11日作出（2016）浙03民终6318号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。
2017年6月6日，原告履行了上述判决所确定的义务，代为支付款项800万元。2017年9月15日，原告代为支付（2015）温鹿商初字第5624号案件诉讼费、2017浙03**执4185号案件执行费共计143813.59元。根据《民法通则》第八十九条第一款、《担保法》第十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第二款的规定，原告浙江维康药业股份有限公司在代为履行债务后，有权向债务人光泰控股集团有限公司追偿，或者要求承担连带责任的浙江丽泰金属有限公司、孙光权清偿其应承担的份额。为此，诉至法院，请求判令：一、被告光泰控股集团有限公司支付原告担保追偿款800万元及利息（自2017年6月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告实际偿还之日止）；二、被告浙江丽泰金属有限公司和孙光权就被告光泰控股集团有限公司对上述第一项债务不能清偿的部分各自在266万元的范围内承担连带清责任；三、被告光泰控股集团有限公司、浙江丽泰金属有限公司、孙光权各自向原告支付（2015）温鹿商初字第5624号案件诉讼费、2017浙03**执4185号案件执行费35953元。
被告光泰控股集团有限公司、浙江丽泰金属有限公司、孙光权未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。认定上述事实的证据有原告提供的：（2015）温鹿商初字第5624号民事判决书、（2016）浙03民终6318号民事判决书、扣款凭证及到庭当事人庭审陈述。
本院认为：
原告浙江维康药业股份有限公司履行连带责任保证担保责任，为主债务人被告光泰控股集团有限公司向债权人中国东方资产管理公司广州办事处支行归还借款本息共计人民币800万元的事实清楚。原告作为连带共同保证的担保人履行保证还款责任后，依法在其代偿范围内对主债务人被告光泰控股集团有限公司享有追偿权；原告向主债务人被告光泰控股集团有限公司不能追偿的部分，对其他未履行连带责任保证的连带共同保证的担保人被告浙江丽泰金属有限公司、孙光权享有要求分担的权利。由于各连带保证人未约定分担比例，依法应平均分担，故被告浙江丽泰金属有限公司、孙光权应在被告光泰控股集团有限公司不能归还原告代偿款的部分按三分之一向原告承担分担责任。原告浙江维康药业股份有限公司不积极履行担保人义务和生效法律文书确定的义务，故其诉请要求被告分摊诉讼费、执行费无法律依据，本院不予支持。被告光泰控股集团有限公司、浙江丽泰金属有限公司、孙光权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第二款、第三十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告光泰控股集团有限公司于本判决生效后十日内归还原告浙江维康药业股份有限公司代偿款人民币800万元，并赔偿原告利息损失（利息从2017年6月6日起中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、原告浙江维康药业股份有限公司向被告光泰控股集团有限公司不能追偿部分，由被告浙江丽泰金属有限公司、孙光权各按三分之一支付给原告浙江维康药业股份有限公司，承担分担责任；
三、驳回原告浙江维康药业股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币67800元，由原告浙江维康药业股份有限公司负担2457元，被告光泰控股集团有限公司、浙江丽泰金属有限公司、孙光权负担65343元；公告费300元，由原告浙江维康药业股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 邬 勇
人民陪审员 徐时海
人民陪审员 甘燕虹
二〇一八年一月十八日
代书 记员 沈琛琛
?PAGE?
?PAGE?-1-?