南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)玄知民初字第160号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地在北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人马晓瑞、周二伟，江苏丰亚律师事务所律师。
被告南京棒棒堂娱乐中心，住所地南京市玄武区，经营者吕隆庆，男，1969年4月2日生，汉族。
委托代理人罗利军，江苏熙典律师事务所律师。
本院于2015年6月10日立案受理了原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音著协）诉被告南京棒棒堂娱乐中心（以下简称棒棒堂）侵害其他著作财产权纠纷一案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告音著协的委托代理人周二伟、马晓瑞及被告棒棒堂的委托代理人罗利军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告音著协诉称：中国唱片总公司出版的《流行歌曲经典》中国音像著作权集团管理协会会员作品精选集（第一辑、第三辑）收录了21个著作权人共520部MTV音乐电视作品。其中，北京当然文化传播有限公司（以下简称当然公司）享有著作权的共有30部。原告与当然公司签订《音像著作权授权合同》，当然公司将其音像节目的复制权、放映权等权利信托原告管理，授权原告以自己名义向音像节目使用者收取版权使用费用，并有权以自己名义向侵权使用者提起诉讼。
原告曾就版权使用费缴纳事宜多次与被告商谈，要求其按照规定缴纳版权使用费，合法使用原告信托管理的包括本案所涉音乐电视作品在内的所有著作权作品，但被告至今尚未缴纳版权使用费，并继续以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉0K方式向公众放映当然公司享有著作权的《不顾一切的爱》等10部音乐电视作品，严重侵犯了原告的合法权益。现原告诉至本院，要求判令被告停止侵权、立即从曲库中删除《不顾一切的爱》等10部音乐电视作品；判令被告赔偿原告经济损失6000元；判令被告赔偿原告为本案诉讼而支付的合理费用1000元；判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告棒棒堂辩称:本案原告不当维权，已形成利益产业链。1、全部涉案的233首歌曲，只有《最炫民族风》、《月亮之上》两首歌为流行歌曲，剩余歌曲不为人知，答辩人之前并不知晓曲库中有上述歌曲，根本谈不上侵权，但答辩人可以删除上述歌曲。2、原告维权应区分歌曲的知名度，不应统一报价，涉案的231首无人知晓，被告无法因侵权而获利。3、原告从原权利人当然公司处获得授权为放映权，而卡拉ok实际上是机械播放权，与原告的授权范围不一致，请求驳回原告诉请。4、公证处的取证过程中，公证员、律师以普通消费者的身份前去被告处，没有表明公证员身份，有违公证原则。5、被告经营困难，房东及税务部门都已经酌情给被告减免房租及税收，请求法院酌情考虑被告的经营状况。6、原告主张律师费用不合理，原告主张的139800元的赔偿损失，原告主张29000元律师费，标准过高，请求法院予以考虑。综上，原告维权行为不当，请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明：
原告音著协系社团法人。发证日期为2014年5月27日，有效期自2014年5月27日至2019年5月27日，目前有效。音著协的业务范围为开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨，交流及与本会宗旨一致的相关业务活动。
被告棒棒堂成立于2007年12月20日，注册资本200万元，许可经营项目：量贩式KTV；餐饮服务（按许可证核定范围经营）。
案外人当然公司是《流行歌曲经典》中国音像著作权集团管理协会会员作品精选集（第一辑）的著作权人之一。该专辑由中国唱片总公司出版，该专辑收录了《不顾一切的爱》、《我是真的爱上你了》、《躲不了》、《故意不爱你》、《好想对你说》、《黑色翅膀》、《恋人唱的歌》、《我记得我爱过》、《香水》、《想像》10部当然公司享有著作权的涉案音乐电视作品。
案外人当然公司于2010年4月12日与音著协签订《音像著作权授权合同》，合同约定，音著协为甲方，当然公司为乙方。乙方同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权权益信托甲方管理，以便上述权利在其存续期间及在合同有效期内完全由甲方行使，上述权利包括乙方过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利。甲方对乙方的权利管理，指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向乙方分配使用费。上述管理活动，均以甲方的名义进行。为有效管理乙方授予甲方的权利，甲方有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，乙方有义务协助诉讼。本合同自签订之日起生效，有效期为三年。至期满前六十日乙方未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年，之后亦照此办理。2013年6月6日，当然公司声明，其于2010年4月12日与音著协签订的《音像著作权授权合同》，有效期自签订之日起三年。至期满前60日乙方未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年。之后亦照此办理。我公司对合同续展从未提出任何异议，《音像著作权授权合同》依然有效。
2014年1月20日，原告音著协因与被告棒棒堂发生著作权纠纷，委托江苏丰亚律师事务所代理诉讼维权。其中合同第五条约定，经甲乙双方协商，乙方同意在一审判决结案后支付律师代理费1000元。
2014年11月25日，江苏省南京市秦淮公证处出具（2014）宁秦证经内字第17842号公证书，证明2014年11月15日14时50分，江苏丰亚律师事务所指派其工作人员方勇与江苏省南京市秦淮公证处公证员蔡伟、公证员助理赵志伟以消费者的身份前往位于南京市玄武区太平北路68号A10楼8单元105包间进行消费。在该会所包间的点歌系统内，在提供卡拉0K伴唱服务的曲库中对拥有包含本案涉案《不顾一切的爱》等10部音乐电视作品在内245部的音乐电视作品的播放的过程进行了录制。后方勇到前台结帐并索取了盖有“南京棒棒堂娱乐中心活动专用章”的江苏省地方税务局通用机打发票一张（编号为：23980058，金额为282元）。另音著协支付给江苏省南京市秦淮公证处的公证费1000元。
经比对，原告通过（2014）宁秦证经内字第17842号公证书取证的《不顾一切的爱》等10部音乐电视作品与当然公司的《流行歌曲经典》中国音像著作权集团管理协会会员作品精选集（第一辑）音乐电视作品专辑同名作品无异。
2015年7月03日，南京一九一二商业管理有限公司出具情况说明，称南京棒棒堂娱乐中心承租我方物业（房产），因多种原因经营情况不好，每年申请我方减免房租，我方也给予适当的照顾，主要考虑到棒棒堂能解决相应的人员就业问题，所以我方每年房租减免。
庭审过程中，被告另提交其2015年5月7日税收缴款书（金额为15402.83元）以及2015年8月4日的税务事项通知书（内容为根据法律及相关规定，棒棒堂应缴纳税费情况为营业税3000元、城市维护建设税210元、教育费附加90元、地方教育附加60元、个人所得税2970.83元，本通知自2015年8月1日起执行）证明因为被告经营情况较差，税务机关已经重新核准其应缴纳税费情况。
上述事实由原、被告工商登记资料、北京市东方公证处（2013）京东方内民证字第3266号、（2013）宁雨证经内字第274号、江苏省南京市秦淮公证处出具（2014）宁秦证经内字第17842号公证书、《流行歌曲经典》中国音像著作权集团管理协会会员作品精选集（第一辑）、消费发票、公证费发票、委托代理合同及本院庭审笔录等证据证实。
本院认为：《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。原告向法庭提交了《流行歌曲经典》中国音像著作权集团管理协会会员作品精选集（第一辑），上述专辑收录了本案涉案歌曲，并且以上专辑署名著作权人之一为当然公司。原告依据以上著作权人的授权，对涉案的10部音乐电视作品放映权在许可期内享有管理权，并有权以自己的名义向侵犯涉案作品著作权的侵权人提起诉讼。
被告棒棒堂辩称其提供的卡拉OK的点播服务涉及的仅为机械表演权，并不是放映权，而原权利人并没有将机械表演权转让给原告，故原告要求被告赔偿没有依据。本院认为，《中华人民共和国著作权法》第九条第九项规定，表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播放作品的表演的权利。表演权又分以下两种：一、公开表演作品的权利，即直接以演唱歌曲、演奏音乐、上演剧本、朗诵诗词等以声音、表情、动作公开再现作品的权利。二、用各种手段公开播送作品的表演的权利，即借助于各种技术手段及设备以播放声音、表情、动作的方式公开再现作品的权利。后者一般称之为机械表演权。根据著作权法的规定，放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影以及类似摄制电影的方法创作的作品等权利。在本案中，表演权及放映权分属音乐作品及音乐电视作品不同的著作权人，被告向消费者提供音乐电视作品的点播服务，在未经著作权人及原告授权许可，以营利为目的，擅自公开放映上述10部音乐电视作品的行为构成侵权，该行为既侵犯了音乐作品著作权人的机械表演权，也侵犯了音乐电视作品著作权人的放映权，被告棒棒堂应当承担相应的民事责任。
对于被告所抗辩的涉案歌曲大部分无人知晓，被告也并不知道其曲库中有涉案作品，被告不存在侵权行为，不应承担侵权责任的意见，本院认为涉案音乐电视作品在被告的点播系统中保存，由被告管理，被告称其不知晓涉案作品的存在意见，本院不予采信。被告认为公证处公证人员取证时，没有表明其身份，有违公证原则的意见，没有法律依据，本院不予采信。对于被告抗辩的涉案作品知名度不同，应当区别对待，不应按统一价格赔偿的意见，本院在认定赔偿数额时将会充分考虑作品的流行程度及知名度。
对于原告要求被告承担6000元经济损失的诉讼请求，本院认为，根据我国著作权法的规定，侵权人应当按照权利人的实际损失或者侵权人的违约所得给付赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权的情节，判决赔偿的数额。现权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定，本院综合音乐作品的类型、流行程度、侵权人经营场所的位置（城中位置）、侵权行为性质、经营状况、后果等情节，酌情认定被告应当赔偿原告经济损失2400元。原告为制止侵权，委托律师保全证据并提起诉讼，主张由此产生了律师费1000元，但律师费的产生仅提供委托代理合同，未能提供发票，本院对律师费用，酌情部分支持。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第八条、第十条第一款第九项、第十项、第十一条第一、四款、第十五条第一款、第四十八条第一项、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告南京棒棒堂娱乐中心于本判决生效之日起立即停止侵权行为，并从曲库中删除《不顾一切的爱》、《我是真的爱上你了》、《躲不了》、《故意不爱你》、《好想对你说》、《黑色翅膀》、《恋人唱的歌》、《我记得我爱过》、《香水》、《想像》10部涉案音乐电视作品。
二、被告南京棒棒堂娱乐中心于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及为制止侵权行为所支出的合理费共计3000元。
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告南京棒棒堂娱乐中心负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。南京市中级人民法院开户银行：农行南京市鼓楼支行；账号：10×××76。
审 判 长 刘静静
人民陪审员 单凌波
人民陪审员 李 迅
二〇一五年九月十六日
见习书记员 陈庆华