wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)榕刑终字第158号
原公诉机关福州市晋安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）范夏铨，男，汉族，1982年10月12日出生于福建省建瓯市，初中文化，原系福州思顺网络科技有限公司实际控制人，住福建省建瓯市。因本案于2013年12月6日被福州市公安局取保候审。2014年11月12日经本院决定逮捕，同日由福州市公安局执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
辩护人刘德和，福建知信衡律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）江纳川，男，汉族，1990年3月5日出生于安徽省芜湖市，高中文化，原系福州思顺网络科技有限公司法定代表人，住安徽省芜湖市无为县。因本案于2013年12月18日被福州市公安局取保候审。2014年11月12日经本院决定逮捕，同日由福州市公安局执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市晋安区人民法院审理福州市晋安区人民检察院指控原审被告人范夏铨、江纳川犯非法吸收公众存款罪一案，于2014年12月2日作出（2014）晋刑初字第620号刑事判决。原审被告人范夏铨、江纳川不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、审查上诉材料，讯问了上诉人范夏铨、江纳川，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2012年4月，被告人范夏铨、江纳川与同案犯张某马（已判决）共同商议，在无实体经营、无实际购销的情况下，通过成立公司，在互联网上建立众鑫购物网，以高额返利的宣传为诱饵，吸取社会公众资金。2012年4月13日，注册成立了福州市思顺网络科技有限公司（以下简称思顺公司），被告人范夏铨出资并以江纳川及张某马的身份证签订办公场所租赁合同、租赁了办公场所和网络服务器，建立了众鑫购物网站，是公司的实际控制人，全面掌管公司；被告人江纳川及同案犯张某马是名义股东但未实际出资，江纳川主要负责众鑫购物网宣传、客户接待、电话营销、员工培训，并开设吸收存款账户；张某马负责网站图片更换、发布宣传信息、后台维护、客户接待等，并办理了5家银行的8个银行卡账户提供给范夏铨、江纳川作为公司返利款转账使用。公司成立后，只在互联网开设了众鑫购物返利网，以投资入股方式吸收社会公众资金，没有其他经营项目，维持公司运转仅是靠客户的投资进来的钱再返还给其他客户。该网站通过短信、电话和网络等方式向社会公众公开宣传客户每投资14000元，每天可返利240元，直至返利10万元止，并在网站上公布了江纳川的两个银行账户，作为专门吸收社会公众资金的指定账户。众鑫购物网所吸收的几百名社会公众的全部资金由被告人范夏铨和江纳川掌管。返利款通过江纳川的账户直接返利客户，或由江纳川账户转账至张某马、刘某路、范某灿、宋某灶的银行账户后再返利客户，而张某马、刘某路、范某灿、宋某灶账户中返利余款又重新汇回江纳川账户中。公司在运作过程中，返利给客户吴某华2000元、郑某铖96000元、吴某建13800元、陈某清9375元、高某闽20**多元、余某婧48000元、余某然21000元、熊某文400元、许某峰720元、余某忠10万元，共计293295元。同年5月，被告人范夏铨和江纳川携款潜逃，公司停业。经统计，至案发时被告人向公众募集资金共计10941882.15元。
案发后，被告人范夏铨与江纳川经商量，于2012年6月14日已退款给余某婧、余某然、余某忠、吴某建等19名代理商投资款共计4060832元人民币。2013年12月6日，被告人范夏铨主动到公安机关投案。2013年12月18日，被告人江纳川主动到案投案。
原判认定上述事实有经原审法院质证、认证的下列证据予以证实：思顺公司工商登记相关材料，房产租赁合同，互联网ICP备案查询截屏，众鑫购物网会员中心页面，福建省农村信用社联合社出具的银行凭证，银行账户交易明细，执行商定程序报告书，协议书、收据、代理客户名单、转账交易凭证，证人吴某华、郑某龙、兰某勇、吴某建、郑某铖、余某忠、陈某清、高某闽、王某凤、余某然、熊某文、张某凤、苏某广、程某椿的证言，证人许某峰、余某婧的证言及辨认笔录，同案犯张某马的供述，被告人江纳川、范夏铨的供述，同案犯张某马的生效判决书、裁定书，到案经过，户籍证明。
原判认为，被告人范夏铨、江纳川同他人违反国家金融管理法律规定，未经有关部门依法批准，通过互联网、电话、短信等途径向社会公开宣传，承诺在一定期限内给付高额回报，以投资入股的方式向社会公众非法吸收资金共10941882.15元，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人范夏铨、江纳川犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十三条，最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（八）项、第三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人范夏铨犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。二、被告人江纳川犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元。
上诉人范夏铨及其辩护人的诉辩理由：1、本案被害人报案的金额只有400多万元，应按被害人的报案金额来认定上诉人非法吸收资金的金额。2、上诉人具有自首情节，原判量刑过重。
上诉人江纳川的上诉理由：其具有自首情节，积极退赃，原判量刑过重。
经审理查明，原审法院在判决书中所列举的认定本案事实的证据，系侦查机关依法收集并经一审庭审质证，证据来源合法，内容真实客观，证据间能相互印证，形成证据锁链。二审期间，上诉人范夏铨、江纳川未向本院提交新的证据。本院对一审判决书所列证据和事实予以确认。
根据执行商定程序报告书可以证实对涉案账户明细统计，本案涉案账户实际吸收社会公众资金为10941882.15元。原判认定上诉人范夏铨、江纳川非法吸收公众存款的金额为为10941882.15元正确，本院予以认可。上诉人范夏铨辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，上诉人范夏铨、江纳川同他人违反国家金融管理法律规定，未经有关部门依法批准，通过互联网、电话、短信等途径向社会公开宣传，承诺在一定期限内给付高额回报，以投资入股的方式向社会公众非法吸收资金共10941882.15元，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。原判在量刑上已考虑上诉人范夏铨、江纳川具有自首情节及退赃行为，量刑适当，二上诉人认为原判量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。原判事实清楚，证据确凿，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周秀清
代理审判员 林 伟
代理审判员 高芸秀
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 魏林津
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
江西省上栗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0322执192-1号
申请执行人田兵，男，1979年2月27日出生，汉族，萍乡市人，住萍乡市。
被执行人李科,男，1985年7月14日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。
被执行人萍乡市众达汽车运输有限公司，住所地萍乡市安源区。
法定代表人肖桂模，该公司总经理。
本院在执行申请执行人田兵与被执行人李科、萍乡市众达汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人李科在履行一部分后，与申请人对剩余部分达成和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 谢启明
审 判 员 陈宏林
审 判 员 李金波
二〇一六年十一月三日
代书记员 吕 宏
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)安执字第1936号
申请执行人中国建设银行股份有限公司福安支行，住所地福安市。
负责人林建春，行长。
被执行人李胜全，男，1969年7月22日生，住福鼎市。
被执行人姚南燕，女，1970年10月15日生，住福鼎市。
本院于2016年9月23日作出的(2015)安执字第1936号裁定，冻结了被执行人姚南燕所有的银行存款9480868.00元，现因已承诺将房屋交由本院拍卖。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人姚南燕所有的银行存款9480868.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑新仁
二〇一六年九月二十六日
书记员 陈姗姗
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0114刑初725号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人代书强,男,汉族,1986年5月14日出生,住天津市武清区。2016年5月23日被天津市公安局武清分局被刑事拘留,同年5月30日被取保候审。
公诉机关以津武检公诉刑诉[2016]664号起诉书指控被告人代书强犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,公开开庭审理了本案。
经审理查明,被告人代书强于2016年5月22日22时许,酒后驾驶冀R×××××号黑色中华牌小型汽车,由天津市武清区石各庄镇政府路火锅鸡饭店行驶至石各庄镇金帝豪KTV歌厅,并在该歌厅内与代某某、王某一起喝酒唱歌至2016年5月23日凌晨。因结账时王某、代某某与歌厅一方发生矛盾,歌厅一方报警。公安武清分局石各庄镇派出所民警出警时,代某某、王某对民警进行辱骂、推搡,因此被带往派出所接受询问。被告人代书强后驾驶汽车到石各庄派出所了解情况时,被民警当场抓获。经鉴定,被告人代书强血液中酒精含量为157.3mg/100ml。
上述事实,案件来源及抓获经过,证人证言、辨认笔录,尿液提取、检测笔录、现场检测报告书、照片,驾驶员及车辆信息,录像资料及情况说明,代书强血液酒精含量检验、鉴定资质及被告人供述等证据予以证明,足以认定。
本院认为,公诉机关指控被告人代书强犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人代书强具有以下量刑情节:自愿认罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第(二)项的规定,判决如下:
被告人代书强犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币12000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日;罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 李宗莲
二〇一六年十一月十四日
书记员 ＸＸＸ
速录员 刘春秀
附判决引用《中华人民共和国刑法》的相关条款
第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:
(一)追逐竞驶,情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2010)甬仑柴商初字第301号
原告:宁波市北仑区农村信用合作联社柴桥信用社(注册号:330206000012131)。住所地：宁波市北仑区柴桥街道薪街南路。
诉讼代表人:陈俏伟，该社主任。
委托代理人：曹海江，浙江和义律师事务所律师。
委托代理人：孙国庆，浙江和义律师事务所律师。
被告：柯勤俭（公民身份号码：3302061955********），男，汉族，1955年1月16日出生，住宁波市北仑区。
被告：刘伦洪（公民身份号码：3302061958********），男，汉族，1958年4月7日出生，住宁波市北仑区。
被告：刘江龙（公民身份号码：3302061968********），男，汉族，1968年5月6日出生，住宁波市北仑区。
原告宁波市北仑区农村信用合作联社柴桥信用社与被告柯勤俭、刘伦洪、刘江龙金融借款合同纠纷一案，本院于2010年7月30日立案受理后，因被告柯勤俭需公告送达，依法组成合议庭于2010年11月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙国庆到庭参加诉讼,被告柯勤俭、刘伦洪、刘江龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2007年7月31日，原告与三被告签订保证借款合同，被告柯勤俭向原告借款50万元，被告刘伦洪、刘江龙为借款提供连带责任担保，双方还对借款期限、利息及违约责任等进行了约定。原告依约向被告发放了借款。借款到期后被告柯勤俭仅归还借款本金50万元，对尚欠利息经原告多次催讨一直拖欠未付。现原告诉至本院要求：被告柯勤俭立即支付借款利息7100.42元；被告刘伦洪、刘江龙对上述款项承担连带保证责任。
原告提供了保证借款合同、借款借据等证据证明上述事实。
三被告未答辩，亦未向本院提供证据。
经审理，原告提供的证据均与原件核对无异，三被告未到庭质证，视为自动放弃质证的权利，本院对原告提供的证据经审核后依法予以采信。原告提供的保证借款合同与借款借据等能相互印证，本院对原告主张的事实予以确认。
本院认为：原、被告之间的借款保证合同合法有效，原告按约发放借款后，被告柯勤俭理应按期还本付息，现拖欠不还，显属无理。被告刘伦洪、刘江龙作为连带责任保证人，应在保证范围内承担连带清偿责任。被告柯勤俭、刘伦洪、刘江龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告柯勤俭应在本判决生效之日起七日内支付原告宁波市北仑区农村信用合作联社柴桥信用社借款利息7100.42元；
二、被告刘伦洪、刘江龙对上述款项承担连带清偿责任。其在履行保证责任后，有权就履行保证范围内的款项向被告柯勤俭追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告柯勤俭、刘伦洪、刘江龙共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 倪联辉
审 判 员 王凌云
人民陪审员 张天晓
二〇一〇年十一月二十九日
代书 记员 王何平
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初6800号
原告：郑宗鲁，男，1937年10月27日出生，汉族，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：欧明超，天津益清律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓睿，天津益清律师事务所律师。
被告：天津市河北区超时尚网吧，住所地天津市河北区爱贤道***号。
投资人：李士金，经理。
被告：尹志勇，男，1965年7月17日出生，回族，住天津市河东区。
原告郑宗鲁与被告天津市河北区超时尚网吧（以下简称超时尚网吧）、尹志勇物权保护纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁松茹的委托诉讼代理人欧明超、邓睿、被告超时尚网吧的投资人李士金到庭参加诉讼。被告尹志勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁松茹向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告将坐落天津市河北区贵贤里××号楼××门底商由业主共同共有部分的墙体、承重梁等恢复原状；2、依法判令二被告赔偿因其装修不当给原告造成的全部经济损失10000元；3、本案诉讼费用及产生的其他费用由二被告承担。事实和理由：2016年8月，被告超时尚网吧对涉案房屋装修并对承重梁打孔，原告阻止时才发现该房屋的承重梁上打了七个孔洞，造成该楼承重梁内的钢筋断裂，楼体处于危险的状态，原告遂与该网吧的负责人李士金联系并要求其停止该行为，但被李士金告知该施工行为得到了房屋所有人即被告尹志勇的同意，对原告的劝说也置之不理。原告在此期间报警并向河北区房管局投诉，房管局的工作人员查看现场后，责令被告超时尚网吧停止打孔行为，没收了其打孔机器，但受损的墙体、承重梁等并未修复，整栋楼仍处于危险的状态，严重危及到原告的生命安全，涉案的3号楼整体价值也因此受到影响。故根据相关法律规定，诉至法院，望判如所请。
超时尚网吧辩称，被告从2016年8月开始装修，为了通风，想从网吧后墙和梁上走管道，后墙上的孔开始打错了，就在旁边重叠部位又打了一个，这也就是原告说的两个孔，实际就是一个孔，这个孔确实打透了，但这面墙不是承重墙。网吧的横梁上打了一个孔，也打透了。原告所述的其余4个孔都是以前留下来的，装修之前被告也不知道，是这次装修才发现的，被告并不清楚到底当初是建房时留下来的通风口还是后来谁打的，而且这四个孔都在网吧的窗户或门上，都不在承重墙上。原告找到被告后，被告当时就停止了施工，后来河北区房管局也下达了停止施工的通知。接到通知后，被告将四个老孔用水泥堵上了，另两个孔都是先接上钢筋，又用水泥堵上的。因此，不同意原告的第一项诉讼请求。同时，因被告已将孔全部恢复原状，所以也不同意赔偿损失，不同意承担诉讼费。
尹志勇未作答辩。
本院经审理认定事实如下：坐落天津市河北区××里××号房屋系原告所有的房屋。坐落天津市河北区爱贤道××号底商系登记在被告尹志勇名下的房屋。2012年9月6日，被告尹志勇（甲方）与被告超时尚网吧的投资人李士金（乙方）就该房屋签订《协议书》，主要约定：甲方将上述房屋提供给乙方供其经营使用，房屋使用期为5年，乙方每半年支付一次房屋使用费，第一年、第二年的使用费每年为120000元，第三、四、五年每年递增3%,李士金使用该房屋经营超时尚网吧。2016年8月，被告超时尚网吧在对网吧装修的过程中为了排风在网吧的墙上进行了打孔。原告发现后，对该行为进行了阻拦，同时向天津市河北区房管局行政执法监察中队进行举报，该中队于2016年9月6日向被告超时尚网吧下达了责令停止违法行为通知书，责令其立即停止拆改房屋结构的行为。本案审理过程中，原告曾向本院申请对诉争房屋贬损价值进行鉴定，后自行撤回，又申请对诉争房屋修复方案、修复造价进行鉴定。经本院多次委托，仅有天津市越洋建设工程造价咨询合伙事务所回复：“需先做质量鉴定，出具方案，再做造价。”后原告表示不申请做任何鉴定。
本院于2017年2月6日到天津市河北区房地产管理局行政执法监察中队，向该单位工作人员询问就贵贤里3号楼15门底商下达《责令停止违法行为通知书》的有关情况。该单位答复：2016年9月5日，其单位接到群众举报称超时尚网吧自行打孔，影响建筑安全。其单位派人到现场查看，其中一个孔在外墙上，影响承重，其他孔不影响承重，故给超时尚网吧下了整改通知，责令超时尚网吧限期改正。2016年9月14日超时尚网吧已经将孔恢复，工作人员也到现场进行了勘察拍照，但此孔恢复后是否符合安全标准，应当进行安全性鉴定。原告不认可被告超时尚网吧已将墙孔恢复原状，且经本院再次释明，原告仍表示对本案不申请任何司法鉴定。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。现经本院调查，被告超时尚网吧已经按照天津市河北区房地产管理局行政执法监察中队下达的《责令停止违法行为通知书》的要求将墙孔恢复，原告若认为被告超时尚网吧的恢复不符合安全标准，应当通过司法鉴定确定。另外，原告要求二被告赔偿损失，亦未能提交相关证据。因原告不申请做任何司法鉴定，根据本案现有的证据，本院对原告的诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回原告郑宗鲁的诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告郑宗鲁负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 刘晓意
二〇一七年四月十八日
法官助理 赵国海
书 记 员 张 麒
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0211民初1867号
原告张凤娟。
原告张凤明。
原告张凤华。
委托代理人范午，无锡市滨湖区华庄法律服务所法律工作者。受原告张凤娟、张凤明、张凤华共同委托。
被告莫丹丹。
委托代理人冯洁。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号。
负责人鲁强，该公司经理。
委托代理人张钦杰，该公司员工。
被告胡海林。
被告无锡市顺福运输有限公司，住所地无锡市北塘区广石路36号。
法定代表人沈如文，该公司经理。
被告永诚财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融商务第一街区10号楼704室。
负责人孙长山，该公司总经理。
委托代理人洪亮，该公司员工。
本院在审理原告张凤娟、张凤明、张风华诉被告莫丹丹、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司、胡海林、无锡市顺福运输有限公司、永诚财产保险股份有限公司无锡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告张凤娟、张凤明、张风华于2016年6月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告张凤娟、张凤明、张风华自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张凤娟、张凤明、张风华撤回起诉。
案件受理费减半收取200元，由原告张凤娟、张凤明、张风华负担。
审判员 张志龙
二〇一六年六月二十日
书记员 顾 闻
广西壮族自治区宁明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂1422执70号之一
申请执行人：广西宁明农村商业银行股份有限公司，住所地广西宁明县城中镇明阳街3号。
委托诉讼代理人：黄聪睿，男，广西宁明农村商业银行股份有限公司职员。
被执行人：黄有禄，男，1954年12月20日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区宁明县。
本院在执行申请执行人广西宁明农村商业银行股份有限公司与被执行人黄有禄实现担保物权纠纷一案中，广西宁明农村商业银行股份有限公司于2017年7月17日以本案抵押物经法院两次网拍均流拍，拟另行起诉为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，广西宁明农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017)桂1422执70号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闭天平
审判员 林荣海
审判员 农 力
二〇一七年七月十八日
书记员 卢福珍
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁07刑更3483号
罪犯胡铁超。现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省安丘市人民法院于2009年3月18日作出(2009)安刑初字第124号刑事判决，以被告人胡铁超犯抢劫罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。刑期自2008年10月22日起至2019年10月21日止。2012年4月30日减刑一年，2014年6月30日减刑一年一个月，现刑期自2008年10月22日起至2017年9月21日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2016年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯胡铁超准予减余刑，其刑期变更为自2008年10月22日起至2016年10月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传军
代理审判员 王建东
代理审判员 李玉香
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 安春晓
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0113执1849号
申请执行人李彦丽，女，1977年8月7日出生，汉族。
被执行人齐金萍，女，1951年1月28日出生，汉族。
申请执行人李彦丽与被执行人齐金萍房屋买卖合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2016年9月30日作出的（2016）京0113民初12403号民事判决书已发生法律效力。因被执行人齐金萍未履行生效法律文书确定的义务，权利人李彦丽于2017年3月7日向本院申请强制执行。
在执行过程中，经本院多方调查查找，被执行人齐金萍名下无可供执行财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
北京市顺义区人民法院于2016年9月30日作出的（2016）京0113民初12403号民事判决书本次执行程序终结。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王小丽
审判员 单立勋
审判员 李 维
二〇一七年八月十六日
书记员 王咏吉
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第563号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告张备，男，1978年8月25日生，住重庆市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告张备信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX;XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币71,833.03元(包括利息、滞纳金，暂计算至2014年12月18日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币71,833.03元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴剑峰
二〇一五年一月九日
书 记 员 潘 云
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0723民初306号
原告：王占文，男，1972年6月6日出生，汉族，居民，住灌云县。
被告：灌云县信德蔬菜专业合作社，住所地，灌云县陡沟乡王范村7组。
法定代表人：王彩德，该单位理事长。
被告：灌云县现代农业园区管理委员会，住所地，灌云县交通大楼9楼。
法定代表人：印从华，该单位主任。
本院在审理原告王占文与被告灌云县信德蔬菜专业合作社、灌云县现代农业园区管理委员会建设工程合同纠纷一案中，原告王占文于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王占文申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王占文撤回对被告灌云县信德蔬菜专业合作社、灌云县现代农业园区管理委员会的起诉。
本案案件受理费150元，原告王占文已预交1710元，1560元退还原告。
代理审判员 葛海涛
二〇一八年四月二日
书 记 员 杨善丽
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0111民初8440号
原告：重庆市丽华物业管理有限公司（统一社会信用代码9150011168147493XG），住所地重庆市双桥区双北路187号附22号。
法定代表人：彭期银，董事长。
委托诉讼代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系公司员工。
被告：罗红星，男，1983年8月21日出生，重庆市大足区人，住重庆市双桥经开区。
原告重庆市丽华物业管理有限公司（以下简称丽华公司）诉被告罗红星物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理。依法由代理审判员方蕾适用小额诉讼程序于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告的特别授权代理人程富宏、被告罗红星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出如下诉讼请求：一、判令被告立即支付原告从2014年3月1日至2016年7月30日期间的物业费2173元，路灯公摊费145元，违约金230元，合计2548元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2014年1月29日、2015年3月28日分别与大足区XX小区业主委员会签订《物业服务合同》，根据合同约定，原告按照物业管理服务要求和标准给予被告服务，被告在享受物管服务的同时也应按照合同约定按时交纳物业服务费，住宅由业主、物业使用人按其拥有建筑面积每月每平方米0.6元向原告交纳，商业由业主或物业使用人按其拥有建筑面积每月每平方米1元向原告交纳，路灯公共照明每月每户5元向原告交纳。被告接收了XX小区X-X，建筑面积124.87平方米，被告从2014年3月1日至2016年7月30日拒不缴纳物业服务费，经原告多次催收未果，现起诉来院，诉请如前。
被告辩称：不同意原告的诉讼请求。被告没有与原告签订物管合同，违约金收取不合理，原告向被告收取违约金损害了被告的名誉权；对房屋面积无异议，对物管费收费标准有异议。
经审理查明：原告丽华公司成立于2008年11月14日，经营范围：物业管理、家政服务等。
原告于2014年1月29日、2015年3月28日分别与双桥经开区XX业主委员会签订《XX物业管理服务合同》，合同约定服务期限从2013年4月1日至2018年3月30日，住宅由业主按其房屋建筑面积每月每平米0.6元缴纳物业服务费，路灯公摊每月每户5元；业主和物业使用人逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按每天百分之三交纳滞纳金。自前期物业服务合同签订后，原告就进入XX小区服务至今，被告系该小区X-
X号业主，自2014年3月1日起拖欠物业费和路灯公摊费至2016年7月30日一直未缴纳，被告的住房面积为124.87平方米，所欠物管费为124.87平方米×0.6元/平方米×29个月＝2172.7元，路灯公摊费5元/月×29个月＝145元，以上欠费共计2317.7元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、营业执照、《XX物业管理服务合同》、照片、保安巡逻签到表等证据载卷为凭，经庭审质证，可以认定。
本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。支付物业管理费是业主基本的义务，也是物业管理服务机构为业主提供必要服务的基本保障。丽华公司与XX小区业主委员会签订的《书香苑物业管理服务合同》均系当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对XX小区所有业主具有约束力。被告辩称其未与原告签订物业服务合同的意见，本院不予采纳。根据合同的约定，原告作为被告居住小区的物业管理单位，已按照合同履行了物业管理职责，被告作为该小区的业主理应按照合同的约定向原告支付相应的物业管理费和路灯公摊费。经核实，被告所欠的物业管理费为2172.7元，路灯公摊费为145元。原告要求被告支付2014年3月1日至2016年7月30日物业费2173元、路灯公摊费145元，合计2318元，本院予以部分支持，本院支持的金额为物业费2172.7元，路灯公摊费145元，共计2317.7元。
关于欠缴物业服务费的违约金问题，物业服务合同约定，原告有权向拖欠户按每日百分之三的标准收取违约金。原告自愿主张违约金230元，本院认为这是原告对自己权利的处分，未损害被告利益，故对原告要求被告支付230元违约金的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十二条之规定，判决如下：
一、限被告罗红星于本判决生效后三日内向原告重庆市丽华物业管理有限公司支付2014年3月1日至2016年7月30日物业服务费2172.7元、路灯公摊费145元、违约金230元，共计2547.7元；
二、驳回原告重庆市丽华物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告罗红星负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 方 蕾
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 欧媛嫒
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2009)甬仑民初字第2523号
原告：张永康，男，1958年2月13日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告：上海江君机电设备有限公司（注册号：3101142129542），住所地嘉定工业区叶城路925号U823。
法定代表人：吴玲，董事长。
本院在审理原告张永康与被告上海江君机电设备有限公司劳动争议纠纷一案中，原告张永康于2010年1月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿要求撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的权利，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款���（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张永康撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告张永康负担。
代理审判员 蒋益芬
二〇一〇年一月二十七日
代书 记员 王 琼
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)临执字第160号
山西临猗农村商业银行股份有限公司，住所地临猗县南环西路188号
武治安，男，汉族，住所地临猗县牛杜镇景滑村*组，联系电话1323320****
岳伏峥，男，汉族，住所地临猗县牛杜镇牛杜村*组，联系电话1533306****
山西农村商业银行股份有限公司申请执行武治安、岳伏峥借款合同纠纷一案，（2014）临民三初字第104号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西农村商业银行股份有限公司于2015年3月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人山西农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结作出的（2014）临民三初字第104号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。。
执行员 裴勇军
二〇一六年十一月十八日
书记员 常 征
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第315号
罪犯何建，现在江苏省句容监狱服刑。
盐城市亭湖区人民法院于2012年11月12日作出(2012)亭刑二初字第0325号刑事判决，以被告人何建犯盗窃罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金六千七百元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省句容监狱于2015年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯何建服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬二次，确有悔改表现。罚金六千七百元未履行，可适当缩减减刑幅度。
经审理查明，执行机关提出的罪犯何建在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯何建在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。财产类判决未履行，应适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯何建减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2017年6月30日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 竞
审 判 员 朱其和
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 刘 震
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更1617号
罪犯陈磊，男，1994年2月26日出生，汉族，初中文化，湖南省祁东县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于2014年7月11日作出(2014)绍越刑初字第693号刑事附带民事判决，以被告人陈磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，并赔偿民事诉讼原告损失222284.85元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2014年7月31日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈磊在服刑期间(考核期2014年8月至2017年5月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯陈磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2017年5月获得四个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈磊在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈磊准予减刑五个月（刑期至2017年9月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈松梁
审判员 周 晓
审判员 杨 峰
二〇一七年八月三十一日
书记员 张笑丽
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0181民初7307号
原告：李文武，男，1984年1月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：浏阳市百合烟花制造有限公司，住所地浏阳市。
投资人：何继儒。
原告李文武与被告浏阳市百合烟花制造有限公司（以下简称百合烟花公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告李文武到庭参加诉讼。被告百合烟花公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文武向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告货款299172.3元及自2016年6月15日起至实际偿还之日止的利息（利率按人民银行同期贷款利率计算）；2.由被告支付本案诉讼费用。
被告百合烟花公司无答辩。
经审理查明，被告百合烟花公司系有限责任公司，经营范围系烟花类生产。被告因经营生产需要在原告处购买玻璃钢炮筒，2016年1月3日经双方结算，被告欠原告货款745528元未付，被告向原告出具对账单1份。之后，被告陆续支付原告货款446355.7元，剩余货款299172.3元经原告多次催促，被告至今未付，原告遂向法院提起诉讼。
本院认为，被告在原告处购买玻璃钢炮筒，原、被告之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系。双方均应全面履行合同义务，现原告履行了提供货物的义务，被告应及时支付原告货款。但被告至今尚欠原告货款299172.3元未付，故本院对于原告要求被告支付货款299172.3元的诉讼请求，予以支持。被告未及时支付原告货款视为违约，应当承担违约责任，但双方未约定付款日期，故被告应当支付原告自原告起诉之日起的逾期利息，利息标准按原告主张的中国人民银行同期贷款利率标准予以计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
浏阳市百合烟花制造有限公司于本判决生效之日起五日内支付李文武货款299172.3元及逾期利息（自2017年10月19日起以299172.3元为基数按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5788元，减半收取2894元，由浏阳市百合烟花制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 余园静
二〇一七年十一月九日
书记员 陈雅芳
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执字第934-3号
申请执行人海南信恒典当有限公司，住所地三亚市金鸡岭438号。
法定代表人赵忠生，该公司经理。
被执行人韩民，1967年7月14日出生，汉族，现住海南省保亭县。
被执行人蔡素芳，女，1967年9月20日出生，汉族，现住海南省保亭县。
关于申请执行人海南信恒典当有限公司与被执行人韩民、蔡素芳借款合同纠纷一案中，本院作出的（2014）城民一初字第4712号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人韩民、蔡素芳未履行生效判决确定的义务，权利人海南信恒典当有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年5月8日立案执行。
在执行过程中，本院依法限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人韩民、蔡素芳至今未履行。本院也对其在银行、车辆、工商、房产等部门进行了“四查”，未发现有可供执行的财产，申请执行人海南信恒典当有限公司也未能在指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人韩民、蔡素芳无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行本次执行程序的情形。本案终结后，如发现被执行人韩民、蔡素芳有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）城民一初字第4712号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭海春
审判员 陈运助
审判员 王大宝
二〇一五年十一月五日
书记员 苏亚礼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还房屋买卖合同，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省淮安市清浦区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)浦刑初字第00126号
公诉机关淮安市清浦区人民检察院。
被告人贾某，2015年5月29日因涉嫌犯开设赌场罪被取保候审。
淮安市清浦区人民检察院以浦检诉刑诉［2015］91号起诉书指控被告人贾某犯开设赌场罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭公开开庭审理了本案。淮安市清浦区人民检察院指派代理检察员张庆何出庭支持公诉，被告人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市清浦区人民检察院指控，2015年4月至5月期间，被告人贾某在淮安市清浦区南浦佳园物管楼三楼开设名为清浦区南浦动漫城的游戏室供他人进行赌博活动，并以现金作为奖品，共设置具有赌博功能的电子游戏设备27台，包括“斗地主”游戏机3台、“海洋之星”捕鱼机一组10台，“霸王龙”捕鱼机一组8台，“智能先锋”捕鸟机一组6台。2015年5月11日被公安机关当场查获。经淮安市公安局治安警察支队认定，上述设备均为具有赌博功能的电子游戏机。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了被告人供述、证人证言、相关书证等证据。据此公诉机关认为，被告人贾某开设赌场，供他人进行赌博活动，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人贾某当庭对被指控的开设赌场犯罪事实不表异议。
经审理查明，2015年4月至5月期间，被告人贾某在淮安市清浦区南浦佳园物管楼三楼开设一名为清浦区南浦动漫城的游戏室，并利用游戏室设置的“海洋之星”捕鱼机、“霸王龙”捕鱼机、“智能先锋”捕鸟机及“斗地主”游戏机等27台具有赌博功能的电子游戏设备供他人进行赌博。2015年5月11日被公安机关当场查获。经淮安市公安局治安警察支队认定，上述设备均为具有赌博功能的电子游戏机。
上述事实，有经庭审质证、认证的被告人贾某的供述，证人于某、林某、陈某等人的证言，淮安市公安局治安警察支队出具的“具有赌博功能的电子游戏设备的认定书”，公安机关的检查笔录、扣押清单、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某开设赌场，供他人进行赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人贾某的罪名成立，本院予以支持。被告人贾某归案后能认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人贾某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万五千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
二、扣押在案的具有赌博功能的电子游戏设备予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈新华
代理审判员 姚 伟
人民陪审员 张桂珍
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 刘 蓓
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)邳铁民初字第1482号
原告范郑州，农民。
委托代理人樊鹏生，邳州市铁富法律服务所法律工作者。
被告杨增超，农民。
原告范郑州诉被告杨增超民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，先由代理审判员张明星独任审判，于2015年9月17日公开开庭审理，后依法组成合议庭于2016年1月18日公开开庭进行审理。原告范郑州委托代理人樊鹏生，被告杨增超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范郑州诉称：2013年11月5日，被告向原告借款90万元，约定于2014年11月6日归还，借款到期后，被告仅偿还部分款项，考虑被告的还款能力，现先向被告主张债权20万元，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告杨增超辩称：答辩人原在上海有房屋一套，价值在100万元-110万元之间，当时双方协商，原告卖掉答辩人房屋后，债务就结清，结果原告卖掉答辩人房屋后，欠条没有还给答辩人。
经审理查明：被告自2011年开始向原告借款，截止2013年11月15日双方结算，本息合计90万元。约定被告继续使用借款，并重新签订了借款合同，合同载明借原告90万元，定于2014年11月6日还款。后被告没有还款，被告称处分上海房产时，房子卖了90万元，因为房屋上还欠银行贷款45万元，故卖房偿还了原告45万元，原告认可被告卖房子已经偿还45万元的事实。另被告还称原告还拉被告石膏天花板材料抵偿债务8万元，对此原告未认可，被告亦未举证证明。因上述债务没有还清，原告因此起诉，本次仅起诉债权中的20万元，对于剩余债权，原告保留了诉权。
上述事实有当事人陈述、借款合同、本院庭审笔录等在案佐证，本院予以确认。
本院认为：原告范郑州与被告杨增超之间存在明确的借贷关系。债务应当清偿。原告提供的借款合同可以证明截止2013年11月5日被告对欠原告本息90万元欠款的事实没有异议，被告承诺于2014年11月6日前还清该笔欠款，借款合同形成之后，除了原告认可的被告通过处理上海房屋已经偿还原告45万元外，被告没有其他证据证明其他还款情况，即便被告辩称其用石膏天花板折抵了8万元欠款是属实的，截至开庭之日被告欠原告的欠款金额仍然超过20万元，被告称双方曾协议上海房屋处分后之间债权债务关系结束，但没有提供证据证明，对此原告亦不予认可，因此被告的主张不能支持。故本院对原告的本次诉讼主张，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：
被告杨增超于本判决生效之日起十日内偿还原告范郑州借款20万元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告杨增超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 冯宪勇
人民陪审员 徐 超
人民陪审员 陈克联
二〇一六年一月十八日
书 记 员 石玉峰
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0581刑初470号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人乔金春，男，1987年3月19日出生于江苏省涟水县，汉族，初中文化，农民，住江苏省涟水县。被告人乔金春曾因犯盗窃罪，于2007年8月15日被江苏省淮安市清河区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。被告人乔金春因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月18日被常熟市公安局刑事拘留（3月17日被羁押）。2017年3月24日经本院决定逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕487号起诉书指控被告人乔金春犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员程婷出庭支持公诉，被告人乔金春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人乔金春于2017年3月17日13时许，至常熟市古里镇湖东村（15）南湖廊146号005号被害人袁某的租住处内，采取溜门入室的手段，盗窃被害人袁某放在床边充电的价值人民币520元的三星手机1部。被告人乔金春到案后如实供述了自己的罪行。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人乔金春以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取公民财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人乔金春归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人乔金春对公诉机关指控的犯罪事实表示无异议。
经审理查明，2017年3月17日13时许，被告人乔金春至常熟市古里镇湖东村（15）南湖廊146号005号被害人袁某的租住处内，采取溜门入室的手段，窃得被害人袁某放在床边充电的价值人民币520元的三星手机1部。
案发后，被害人在其出租屋旁边小巷处发现一名嫌疑男子并追赶至湖东村东港58号附近将被告人乔金春扭获，其到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人乔金春在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人袁某的陈述笔录，证人张某的证言笔录,常熟市公安局接受证据材料清单、手机照片,常熟市价格认定中心价格认定结论书,常熟市公安局现场勘验检查笔录、现场图及照片,刑事判决书,抓获经过、发破案经过,人口信息等证据证实，足以认定。被告人乔金春当庭对自己的犯罪事实亦作了相应的供述。
本院认为，被告人乔金春以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人乔金春归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人乔金春有前科，应酌情从重处罚。公诉机关起诉指控被告人乔金春犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人乔金春犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月17日起至2017年6月16日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、责令被告人乔金春退赔尚未退出的赃物，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴向阳
二〇一七年三月三十日
书记员 李浩然
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0683民初6894号
原告：徐少军，男，1986年10月20日出生，汉族，住新昌县。
委托诉讼代理人：王慧勇，浙江大丰律师事务所律师。
被告：浙江天乐微电科技股份有限公司，住所地：嵊州市经济开发区天乐路38号。
法定代表人：钱毅民，董事长。
原告徐少军与被告浙江天乐微电科技股份有限公司劳动争议一案，本院于2017年8月15日立案。原告徐少军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按徐少军撤回起诉处理。
审判员 温宇明
二〇一七年八月二十三日
书记员 竹魏芳
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民二(商)初字第2051号
原告上海龙泾钢材市场经营管理有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人郑求珠。
委托代理人郭辉，上海乐言律师事务所律师。
委托代理人刘炳根，上海乐言律师事务所律师。
被告上海徐翔经贸有限公司，注册地上海市嘉定区。
被告叶君荣，男，汉族，1977年10月17日出生，户籍地福建省。
被告江罗惠，女，汉族，1978年10月11日出生，户籍地福建省。
被告阮仕磷，男，汉族，1979年12月8日出生，户籍地福建省。
被告邱冬妮，女，汉族，1984年12月22日出生，户籍地上海市徐汇区。
被告上海优远钢铁有限公司，注册地上海市宝山区。
本院在审理原告上海龙泾钢材市场经营管理有限公司与被告上海徐翔经贸有限公司、叶君荣、江罗惠、阮仕磷、邱冬妮、上海优远钢铁有限公司追偿权纠纷一案中，原告上海龙泾钢材市场经营管理有限公司于2015年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海龙泾钢材市场经营管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币25元，由原告负担。
审判员 费 芸
二〇一五年一月七日
书记员 李洁华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执193号
申请执行人江油市龙凤镇云龙机制砂厂，住所地江油市龙凤镇龙云村三组；
经营者高朝荣，男，汉族，生于1956年9月24日。
被执行人江油市攀峰建材销售有限公司，住所地江油市城区太白中路金鹏现代城1栋7楼24号；
法定代表人谢斌，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川07民终2547号民事判决书，受理上列申请人与被执��人买卖合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行��知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人江油市攀峰建材销售有限公司的银行存款531228.47元（不含利息）查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、一审案件诉讼费4556元，保全费3370元，执行费7792元，一并从被执行人江油市攀峰建材销售有限公司处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一七年一月十八日
书记员 刘丽
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1202执752号之一
申请执行人山东莱芜农村商业银行股份有限公司。
被执行人莱芜市辰和经贸有限公司。住所地：莱芜市莱城区杨庄镇陈楼村。
被执行人莱芜市同欣物资有限公司。住所地：莱芜市莱城区汇源大街108号。
被执行人莱芜市乾丰经贸有限公司。住所地;莱芜市莱城区杨庄镇陈楼村。
被执行人山东伟杰建安有限公司。住所地：莱芜市莱城区雪野镇邢家峪村。
被执行人朱思玉，男，1962年12月25日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被执行人白振风，女，1963年11月7日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被执行人李香笃，男，1974年1月6日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被执行人刘华，女，1977年8月12日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被执行人郭长征，男，1979年12月27日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被执行人邢伟杰，男，1970年12月12日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被执行人郭俊美，女，1969年8月25日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被执行人刘玉峰，男，1977年2月6日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被执行人朱莹莹，女，1982年6月2日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
本院在执行山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被执行人莱芜市辰和经贸有限公司、莱芜市同欣物资有限公司、莱芜市乾丰经贸有限公司、山东伟杰建安有限公司、朱思玉、白振风、李香笃、刘华、郭长征、邢伟杰、郭俊美、刘玉峰、朱莹莹金融借款合同纠纷一案中，第三人山东巨富环保科技有限公司自愿以全部财产代被执行人履行生效法律文书确定的债务，并提供担保财产，其意思表示真实，合法有效。申请执行人山东莱芜农村商业银行股份有限公司申请追加第三人山东巨富环保科技有限公司为本案的被执行人符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：
一、追加山东巨富环保科技有限公司为本案被执行人。
二、限被执行人山东巨富环保科技有限公司于裁定书送达之日起即日内向申请执行人清偿债务198.8万元及利息，案件受理费22692元。
三、逾期履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 朱斌
执行员 陈峰
执行员 王颖
二〇一七年六月二十八日
书记员 许宁
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1181执233号
申请执行人:陶颖,男，1974年7月17日出生，汉族，湖北省麻城市人。
被执行人：涂水松，男，1974年3月20日出生，汉族，湖北省麻城市人。
本院在执行陶颖与涂水松民间借贷纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为140000元。在执行过程中，本院通过查询银行、房产、土地、车管所等部门，被执行人涂水松无银行存款，无房屋产权、土地使用权登记，无车辆信息，申请执行人陶颖无法提供被执行人涂水松可供执行财产线索，对本院在执行过程中查明被执行人涂水松无财产可供执行的情况无异议，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂1181民再3号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人涂水松有可供执行的财产，申请执行人陶颖可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘援农
审 判 员 王 凯
审 判 员 薛 娇
二〇一七年七月十日
代书记员 黄 星
甘肃省会宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015��会刑初字第99号
公诉机关会宁县人民检察院。
被告人何某，男，1975年12月24日出生，汉族，初中文化，农民，住会宁县。因本案于2014年1月18日被取保候审，2015年1月16日变更为监视居住。
会宁县人民检察院以会检公诉刑诉（2015）92号起诉书指控被告人何某犯非法持有枪支罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。会宁县人民检察院代理检察员孟丽霞、被告人何某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月9日，会宁县公安局民警在被告人何某家查获火药枪一支。经白银市公安司法鉴定中心鉴定，该火药枪以火药为发射动力，认定为枪支。公诉机关认为，被告人何某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。因其认罪态度较好，建议对其判处管制三个月以上六个月以下。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证、认证的受案登记表，白银市公安司法鉴定中心枪支鉴定书及照片，现场勘验笔录，扣押物品清单，被告人何某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人何某认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，判决如下：
被告人何某犯非法持有枪支罪，判处管制六个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨黎霞
二〇一五年七月十五日
书记员 王 斌
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1281执363号之一
申请执行人：姚军，男，1974年12月17日出生，汉族，身份证号码×××，住安达市铁西街8委14组。
被执行人：陈金生，男，1970年5月6日出生，汉族，身份证号×××，住安达市翰尊小区。
被执行人：李艳荣，女，1968年4月3日出生，身份证号码×××，住址同上。
本院在执行中姚军与李艳荣民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）黑1281执363号案件的执行。
本裁定送达后立即生效
审判员 刘东波
二〇一六年十月十五日
书记员 郑世刚
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初8061号
原告：重庆棕榈泉联英物业服务有限公司，住扭地重庆市北部新区金开大道88号附2号会所。
法定代表人：姜静，职务不详。
委托诉讼代理人：樊先仪，重庆索通律师事务所律师。
被告：李俊毅，男，1991年12月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告重庆棕榈泉联英物业服务有限公司与被告李俊毅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案，原告重庆棕榈泉联英物业服务有限公司于2017年5月3日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆棕榈泉联英物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费700元，减半收取350元，由原告重庆棕榈泉联英物业服务有限公司负担。
审判员 雷春岚
二〇一七年五月十二日
书记员 王 玲
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
吉02**执160号
申请执行人王仁威，男，住吉林省农安县。
被执行人瞿权，男，住吉林省蛟河市。
被执行人刘伟，男，住吉林省长春市。
被执行人胡彦奎，男，住吉林省长春市。
被执行人杨波，男，住吉林省九台市。
被执行人吉林市昌邑区红光村村民委员会，住所地吉林市昌邑区红光村。
负责人卢美花，村委会委员。
委托代理人葛进华，党支部副书记。
申请执行人王仁威与被执行人瞿权、刘伟、胡彦奎、杨波、吉林市昌邑区红光村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年5月20日作出(2015)昌民一初字第853号民事判决书。该判决生效后，申请执行人于2016年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案，执行员杨大勇，执行标的为2.6万元。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书。被执行人既未按法院指定的期限履行义务，也未向本院申报一年来的财产状况。经查，未查到被执行人可供执行财产,鉴于执行期限较长，暂时终结本次执行程序，待申请执行人能够提供被执行人可供执行财产时可随时恢复案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
吉林市昌邑区人民法院(2015)昌民一初字第853号案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨大勇
审 判 员 王洪江
审 判 员 刘 力
二〇一六年五月十一日
代理书记员 路 琦
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）��0223执58号
申请执行人戴钟胜，男，汉族，住址芜湖市南陵县。
被执行人吕熙财，男，汉族，住址芜湖市弋江区。
被执行人高升云，女，汉族，住址芜湖市弋江区。
本院在执行申请执行人戴钟胜与吕熙财、高升云买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 俞希忠
审判员 杭 军
审判员 张道海
二〇一六年六月二十日
书记员 王宗森
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）稷执字第107号之一
申请执行人：丁金忠，男，1962年10月21日出生，汉族，农民，住稷山县。
委托代理人：王果尔，女，1965年3月28日出生，汉族，农民，住址同上。
被执行人：王贵喜，男，1947年10月31日出生，汉族，农民，住稷山县。
本院在执行申请执行人丁金忠与被执行人王贵喜民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王贵喜有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王贵喜在银行（或信用社）的存款65000元。
本裁定立即执行。
审判员 张淑菁
二〇一七年六月十九日
书记员 陈建斌
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0102民初1166号
原告张国成，男，1967年1月19日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人罗雪，重庆万忠律师事务所律师。
委托代理人况惠，重庆万忠律师事务所律师。
被告重庆市涪陵区佳玉矿业有限公司，住所地重庆市涪陵区焦石镇白鹿村与大木乡土井村交界处。
法定代表人冉长银，该公司总经理。
被告张应平，男，1968年2月29日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告龚定民，男，1963年6月22日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
原告张国成与被告重庆市涪陵区佳玉矿业有限公司、龚定民、张应平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理。依法由审判员王顺卿适用简易程序，于2016年3月21日公开开庭进行了缺席审理。原告张国成的委托代理人罗雪、况惠，被告龚定民到庭参加诉讼；被告重庆市涪陵区佳玉矿业有限公司、张应平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国成诉称，原告从2014年10月开始在被告重庆市涪陵区佳玉矿业有限公司工作，双方未签订劳动合同；被告龚定民、张应平系被告重庆市涪陵区佳玉矿业有限公司负责人��从2014年10月起至2014年12月期间，被告均未向原告足额支付劳动报酬，拖欠原告工资1900元。为此，请求人民法院判决被告重庆市涪陵区佳玉矿业有限公司、龚定民、张应平支付原告工资1900元。
被告龚定民辩称，我司与原告之间存在劳动关系是事实，我司拖欠原告工资是实，请人民法院依法判决。
被告重庆市涪陵区佳玉矿业有限公司、张应平未作答辩。
经审理查明，原告张国成于2014年10月应聘到被告重庆市涪陵区佳玉矿业有限公司工作，双方未签订书面劳动合同，被告重庆市涪陵区佳玉矿业有限公司从2014年10月至2014年12月拖欠原告张国成工资1900元；后原告张国成多次催收无果，于2016年1月8日向重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委收件后作出不予受理的决定；原告遂于2016年1月22日诉至本院。
另查明，2010��4月16日，被告重庆市涪陵区佳玉矿业有限公司与被告张应平、龚定民签订风井开采合同，约定被告张应平、龚定民自行组织资金、劳动力，组织施工、生产，向被告重庆市涪陵区佳玉矿业有限公司缴纳管理费等。
本院所确认的上诉事实，有庭审中，当事人的陈述，原告提交的不予受理通知书、劳动仲裁申请书、风井开采合同、工资表等证据在卷佐证，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告张国成应聘到被告重庆市涪陵区佳玉矿业有限公司工作，虽未签订劳动合同，但能证明双方存在真实的劳动关系；被告重庆市涪陵区佳玉矿业有限公司将风井开采发包给被告张应平和龚定民，原告张国成为被告张应平、龚定民提供劳务后，依法有权获得劳动报酬，被告张应平、龚定民未支付原告劳务工资，应承担支付原告劳务工资��民事责任；根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，被告张应平、龚定民个人承包经营违反规定招用劳动者，未足额支付原告劳务工资，被告重庆市涪陵区佳玉矿业有限公司应承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张应平、龚定民于本判决生效后十日内支付原告张国成工资1900元，被告重庆市涪陵区佳玉矿业有限公司承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，由被告张应平、龚定民负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 王顺卿
二〇一六年三月二十五日
书记员 邓晓琴
江苏省镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1102执895号之一
申请执行人：童某甲。
法定代理人：杨某。
被执行人：童某乙。
本院在执行申请执行人童某甲与被执行人童某乙抚育费纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2016年7月22日依法轮候查封被执行人童某乙所有的位于镇江市xxxx的房产（查封期限3年，设定抵押权）及2016年11月3日依法查封被执行人童某乙所有的车牌号为苏L×××××的车辆（查封期限2年，未实际控制）外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人童某乙纳入失信被执行人名单。
本院就财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除被执行人的财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邓铭琛
审 判 员 于 文
代理审判员 夏 波
二〇一六年十一月七日
书 记 员 陆 敏
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第9513号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告欧阳效钙，先生，1978年06月19日出生，住广东省广州市花都区花山镇五星村三队**号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告欧阳效钙信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告欧阳效钙系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币89331.37元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币89331.37元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十二月十九日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更1427号
罪犯刘华锋，男，1978年10月1日出生，汉族，小学文化，河南省上蔡县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于2012年8月13日作出(2012)杭萧刑初字第1352号刑事判决，以被告人刘华锋犯盗窃罪，判处有期徒刑七年三个月,并处罚金人民币7500元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2012年9月4日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月。浙江省南湖监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘华锋在服刑期间(考核期2015年11月至2017年4月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,建议予以减刑。
经审理查明，罪犯刘华锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务,至2017年4月获得三个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘华锋在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘华锋准予减刑八个月（刑期至2017年8月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈松梁
审判员 周 晓
审判员 杨 峰
二〇一七年七月二十七日
书记员 张笑丽
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终3624号
上诉人（原审原告）重庆月石劳务咨询服务有限公司。
法定代表人陶泽平，系公司总经理。
被上诉人（原审被告）谢道怀。
上诉人重庆月石劳务咨询服务有限公司因经济补偿金纠纷一案，不服荣昌区人民法院（2015）荣法民初字第０７２６２号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人重庆月石劳务咨询服务有限公司于2016年５月2３日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人重庆月石劳务咨询服务有限公司撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:
准许上诉人重庆月石劳务咨询服务有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖 琴
代理审判员 邓 瑀
代理审判员 刘恋砚
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 史大贤
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉05刑更512号
罪犯姜城，男，1985年12月4日生，汉族，吉林省农安县人，现于吉林省梅河监狱服刑。
东丰县人民法院于2010年9月15日作出[2010]东刑初字第102号刑事判决，以被告人姜城犯盗窃罪，判处有期徒刑12年（刑期：自2010年1月6日起至2022年1月5日止）。2014年1月经本院裁定减刑1年4个月。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯姜城在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年5月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖3次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯姜城在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯姜城准予减去有期徒刑1年2个月。（刑期：自2010年1月6日起至2019年7月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙国祥
代理审判员 薛征平
代理审判员 张丽晶
二〇一六年六月二日
书 记 员 邹金伶
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)成郫0124民初790号
原告曹某某，男，汉族，1982年5月4日出生，住四川省成都市。
被告张某，女，汉族，1982年8月23日出生，住四川省泸州市。
本院在审理原告曹某某与被告张某离婚后财产纠纷一案过程中，因原告曹某某未按法律规定缴纳诉讼费，本院依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条的规定裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 袁 波
二〇一六年三月二十三日
书记员
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=21d512fc-35ff-4c0a-b264-a7cd0115068c&imgId=MjFkNTEyZmMtMzVmZi00YzBhLWIyNjQtYTdjZDAxMTUwNjhjMC5qcGVn01lydyh01)![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=21d512fc-35ff-4c0a-b264-a7cd0115068c&imgId=MjFkNTEyZmMtMzVmZi00YzBhLWIyNjQtYTdjZDAxMTUwNjhjMS5qcGVn01lydyh01)![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=21d512fc-35ff-4c0a-b264-a7cd0115068c&imgId=MjFkNTEyZmMtMzVmZi00YzBhLWIyNjQtYTdjZDAxMTUwNjhjMi5qcGVn01lydyh01)涂月
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0391民初1184号
原告：王芹。
委托代理人：徐存斌，淄博开发珠峰法律服务所法律工作者。
被告：山东金涛置业有限公司。
法定代表人：郑桂英，总经理。
委托代理人：何晋凯，该公司员工。
原告王芹诉被告山东金涛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2016年6月2日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刘凡独任审判，公开开庭进行了审理。原告王芹的委托代理人徐存斌、被告山东金涛置业有限公司的委托代理人何晋凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王芹诉称，2009年11月24日，原告与被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于张店区西二路X号都市名苑X号楼X单元X号商品房一套，并约定被告应当在2010年8月20日前将商品房交付原告，交房后365个工作日之内办理完毕房屋权属登记证。被告按期交房，但至今未为原告办理房屋权属登记证，且在合同签订时按照第二套房的价格收取了原告的所有办证费用，原告多次找被告要求办理房屋权属登记证，被告拒不办理。为此，诉至法院，请求判令被告支付逾期办理房屋权属登记证违约金10000元；请求判令被告及时办理房产证、土地使用证等相关手续；由被告承担本案的诉讼费用。
被告山东金涛置业有限公司辩称，原告的诉讼已超过诉讼时效。
经审理查明，2009年11月24日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定由原告购买被告开发的位于张店区西二路X号的都市名苑X号楼X单元X号楼房，还约定其他主要内容：总房款为329449元；付款时间是合同签订时原告向被告支付该房屋的首付款259449元，余款70000元采取银行按揭贷款形式，于15日内办理完毕贷款手续并放款；被告应于2010年8月20日前交房，若逾期交房，被告按日向原告支付已付房款万分之零点五的违约金；关于房屋登记，合同第十五条约定：被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理，第2项的内容为：原告不退房，被告按已付房价款的0.5%向原告支付违约金；第3项的内容为：由被告承诺交房后12个月内协助原告办妥房地产权属证书，若因原告原因未能办妥的责任由原告负担，因此给被告造成的损失由原告承担。合同签订后，原告按约定向被告交清了房款329449元及办证费。被告于2010年8月20日给原告交房。但被告至今未给原告办理涉案房屋的权属证书。为此原告诉来本院，要求判令被告及时办理房产证、土地使用证等相关手续并支付逾期办理房屋权属登记证违约金10000元；由被告承担本案的诉讼费用。
关于逾期办证违约金，原告的计算依据是：按合同约定已付房价款329449元的0.5%计算为1647.24元，但根据相关司法解释，违约金过少，原告要求按照不高于已付房价款的3%来计算，故要求被告支付逾期办证违约金10000元。被告则对此提出异议，称逾期办证违约金应按照合同约定来计算。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思的表示，为有效合同，双方均应自觉履行。原告已按合同约定交清全部房款329449元及办证费，被告也应按合同约定给原告办证，否则将承担继续履行合同、支付违约金等违约责任。
关于办理涉案房屋权属证书的问题，双方合同明确约定，被告应当在交房后12个月内协助原告办妥房地产权属证书，现原告已交清办证费用，被告应当协助原告办理房地产权属证书，考虑到办理证书是有关政府部门的职责，并非由被告直接办理，因此被告应当协助原告到有关部门办理房地产权属证书。
关于逾期办证违约金问题，本院认为，双方合同明确约定，被告交房后12个月内协助原告办妥房地产权属证书，被告于2010年8月20日给原告交房，应当在2011年8月20日前协助原告办妥房地产权属证书，但至今被告未给原告办理房地产权属证书，故应承担逾期办证违约金。双方合同约定，逾期办证违约金按总房款的0.5%支付，而根据最高法院有关司法解释，未约定逾期办证违约金的，参照金融机构计收逾期贷款利息的标准来计算，这个标准现在为年息6%以上，远远高于0.5%，按总房款的0.5%来计算违约金确实不足以弥补原告的实际损失，因此，原告主张违约金过少，要求按照不高于总房款的3%来计算违约金，合情、合理、合法，故对原告要求被告支付逾期办证违约金10000元的诉讼请求，本院予以支持。
被告至今未协助原告办理房屋权属证书，其违约行为属于持续状态，因此对被告主张本案已超诉讼时效的辩称，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十一条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告山东金涛置业有限公司于本判决生效后三十日内协助原告王芹办理位于张店区西二路X号的都市名苑X号楼X单元X号房屋的房地产权属证书。
二、被告山东金涛置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告王芹逾期办证违约金10000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告山东金涛置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 刘凡
二〇一六年六月二十四日
书记员 彭娟
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川13民终1780号
上诉人（原审原告）：余显聪，男，1969年4月17日出生,汉族，住四川省营山县。
被上诉人（原审被告）：李茂林，男，1961年12月25日出生，汉族，住四川省营山县。
原审第三人：邓大平（系李茂林的妻子），女，1963年7月14日出生，汉族，住四川省营山县。
上诉人余显聪因与被上诉人李茂林、原审第三人邓大平房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省营山县人民法院（2018）川1322民初65号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，经通知上诉人余显聪预交上诉案件受理费，但上诉人逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人余显聪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱书培
审判员 杨 辉
审判员 赵建华
二〇一八年六月五日
书记员 冯 婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新0102民初2483号
原告：新疆永旺信息技术有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区中山路南巷1号科技数码大厦1栋15层15-18室。
法定代表人：邓铁钢，新疆永旺信息技术有限公司总经理。
委托代理人：冯爱国，新疆鼎信旭业律师事务所兼职律师。
被告：新疆新科华软件有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区长江路383号东方花园1栋15层D座。
法定代表人：沈建雪，新疆新科华软件有限公司总经理。
委托代理人：刘永生。新疆鼎泽凯律师事务所律师。
原告新疆永旺信息技术有限公司（以下简称永旺信息公司）与被告新疆新科华软件有限公司（以下简称新科华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法由审判员高俪琼独任审判，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告永旺信息公司的法定代表人邓铁钢及其委托代理人冯爱国，被告新科华公司的委托代理人刘永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永旺信息公司诉称：2015年11月24日，我公司与被告签订销售合同一份，约定：我方出售给被告微软数据库SQLServer2014企业版，货款280000元。合同签订后，我方按照合同约定及时履行了合同义务，交付了该数据库，被告在货物验收单上盖章认可。至今被告仍欠我方货款98000元，其行为已构成违约，要求被告给付货款98000元及违约金28000元，诉讼费及其他诉讼费用由被告承担。
被告新科华公司辩称：根据合同约定：原告应使用原厂商的标准包装产品，提供的产品为合法正版软件。原告至今未提供该软件的合法有效的包装，亦未提供是否是正版软件的证明文件，所以我方不应向其支付货款及承担违约责任。
经审理查明：2015年11月24日，永旺信息公司（乙方）与新科华公司（甲方）签订销售合同一份，约定：乙方供给甲方7JQ-00743微软数据库SQLServer2014商业智能分析平台企业版，总计价款280000元。付款方式：合同签订先付30%即84000元，剩余70%即196000元30日内付清。交货时间：合同正式签订后的7个工作日内。签收：甲方签收人在收到产品后应立即对于产品进行签收，并签署产品签收单。产品包装及质量保证：乙方使用原厂商标准包装产品，并按照行业通常标准运输货物，保证货物安全到达甲方，乙方保证，所提供的产品为合法正版软件产品，否则应承担因此给甲方造成的损失。合同又约定：验收与异议：自产品交付后2个工作日内（以签收单日期为准），甲方应依照合同第一条约定的产品名称、型号、数量进行验收，并签署产品验收单。验收不合格，应即向乙方提出书面异议，乙方应在接到异议后及时进行修理或更换，直至验收合格。在产品交付后2个工作日内，如乙方未收到有关产品异议的，视为产品通过验收。违约条款：甲方逾期付款的，如逾期30日内的，每日须按逾期支付的款项金额的0.05%的标准向乙方支付违约金；逾期30天以上的，甲方须向乙方支付合同总价款10%的违约金。合同签订后，新科华公司于2015年11月30日、2016年1月25日分别给付永旺信息公司货款84000元、98000元。永旺信息公司按约履行供货义务，新科华公司亦出具货物验收单。尚余货款98000元，新科华公司至今未付，原告诉至本院。审理中，新科华公司称案外人新疆信息产业有限责任公司研究开发部从其处采购了永旺信息公司所供微软数据库软件，并于2016年1月18日提出异议，认为：新科华公司交付的数据库软件（光盘），为自行刻录光盘，光盘表面无任何微软信息，无提供原厂授权的正版授权书，无法确保销售软件为原厂正版软件。要求提供软件正规完整的安装介质，出具原厂授权的正版授权书并按要求完成安装验证。永旺信息公司对此不予认可，提出可通过微软公司的官方电话核实该软件是否系正版。
上述事实有销售合同、货物验收单、华夏银行进账单、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为：永旺信息公司与新科华公司签订的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效。关于产品的验收应严格按照合同约定办理。合同约定：在产品交付后2个工作日内，如永旺信息公司未收到有关产品异议的，视为产品通过验收。审理中，新科华公司称案外人新疆信息产业有限责任公司研究开发部从其处采购了永旺信息公司所供微软数据库软件后，向其提出书面异议。因案外人与永旺信息公司之间不存在买卖合同关系，该书面异议不能作为衡量原、被告双方提出产品异议的依据。现新科华公司未有证据证实其收到产品后，就产品相关问题向永旺信息公司提出过书面异议。据此，本院确认新科华公司从永旺信息公司购买的产品验收合格。扣除新科华公司已给付的部分货款，尚欠98000元至今未付。新科华公司未按照合同的约定付款，则应承担延期付款的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告新疆新科华软件有限公司给付原告新疆永旺信息技术有限公司货款98000元；
二、被告新疆新科华软件有限公司偿付原告新疆永旺信息技术有限公司违约金28000元（280000元×10%=28000元）。
以上款项，限被告新疆新科华软件有限公司于本判决生效后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2820元（原告已预交），减半收取1410元，由被告新疆新科华软件有限公司负担。剩余1410元，由本院退还原告新疆永旺信息技术有限公司。邮寄送达费20元（原告已预交），由被告新疆新科华软件有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 高俪琼
二〇一六年六月十五日
书记员 王 菲
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1025民初383号之一
原告：许周，男，1998年3月7日出生，汉族，四川省内江市市中区人，住四川省内江市市中区。
被告：刘座菲，男，1976年6月28日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。
原告许周诉被告刘座菲劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告许周于2018年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许周的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告许周撤诉。
案件受理费63元，由原告许周负担。
审 判 长 唐学才
人民陪审员 练玉方
人民陪审员 钟八君
二〇一八年三月二日
书 记 员 刘天贵
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0607民初359号
原告：岳祥付，男，1963年8月4日出生，汉族，住襄阳东津新区。
委托诉讼代理人：李玉堂，襄阳东津新区法律服务所法律工作者。
被告：马登兴，男，1962年6月1日出生，汉族，住襄阳东津新区。
委托诉讼代理人：陈先平，襄阳高新技术产业开发区致远法律服务所法律工作者。
被告：张吉明，男，1969年6月23日出生，汉族，住襄阳东津新区。
委托诉讼代理人：毛国权，襄阳明正法律服务所法律工作者。
本院在审理原告岳祥付与被告马登兴、张吉明提供劳务者受害责任纠纷一案中。原告岳祥付于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告岳祥付撤回起诉。
案件受理费减半收取750元，由原告岳祥付负担。
审判长 康 焰
审判员 程梦娜
审判员 徐艳丽
二〇一七年六月二十八日
书记员 赵伟超
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0283民初6466号之一
原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行。住所地：奉化市西坞街道西坞南路**号。
诉讼代表人：林浩锋，该支行行长。
委托代理人：徐凯，该支行员工。
被告：奉化市皇冠庭院用品有限公司。住所地：奉化市西坞街道西宁路**号。
法定代表人：严慧葆，该公司执行董事。
被告：严慧葆，男，1962年7月11日出生，汉族，住奉化市。
被告：严奉洋，男，1991年2月15日出生，汉族，住奉化市。
被告：鲍优娜，女，1974年12月14日出生，汉族，住奉化市。
本院在审理原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行诉被告奉化市皇冠庭院用品有限公司、严慧葆、严奉洋、鲍优娜金融借款合同纠纷一案，中，原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第��款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行撤回起诉。
案件受理费6112元，减半收取3056元，财产保全费2124元，合计5180元，由原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行承担。
审判员 叶志伟
二〇一六年十二月二十六日
书记员 俞百盈
附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
1、第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
2、第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1181民初9264号
原告：杨长锁，男，汉族，1970年2月15日生，丹阳市人，住丹阳市。
被告：朱锁坤，男，汉族，1974年11月29日生，丹阳市，住丹阳市。
被告：朱玉芳，女，汉族，1973年7月6日生，丹阳市人，住丹阳市。
原告杨长锁与被告朱锁坤、朱玉芳买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并于2017年4月19日向原告送达补交案件受理费通知。原告杨长锁无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按原告杨长锁撤回起诉处理。
已经缴纳的案件受理费1300元，减半收取650元，由原告杨长锁负担。
审 判 长 蔡保瑞
人民陪审员 宦新华
人民陪审员 刘瑞荣
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 陈男轩
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0303执1634号之一
申请执行人：中国民生银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市中山南路汉御花园商业楼A区1-109、210。
负责人：梅奇，该行行长。
委托代理人：王中涛该行职工。
被执行人：张犇，男，1977年2月1日生，汉族，住江苏省丰县。
被执行人：魏慧敏，女，1977年12月25日生，汉族，住江苏省丰县。
被执行人：徐州富祥奶牛养殖有限公司，住所地江苏省丰县师寨镇李新庄村。
法定代表人：张犇，该公司经理。
被执行人：吴庆平，男，1970年12月24日生，汉族，住江苏省沛县。
被执行人：徐州和英禽业有限公司，住所地江苏省沛县朱寨镇闫集村。
法定代表人：吴庆平，该公司经理。
被执行人：黄永刚，男，1973年4月3日生。汉族，住江苏省丰县。
被执行人：徐州科立普节能环保有限公司，住所地江苏省沛县鹿楼镇林场。
法定代表人：黄永刚，该公司经理。
被执行人：石峰，男，1964年12月4日生，汉族，住江苏省沛县。
被执行人：江苏荣欣生物科技有限公司，住所地江苏省沛县鹿楼镇宋安村龙鑫食用菌科技园。
法定代表人：石峰，该公司经理。
中国民生银行股份有限公司徐州分行申请执行张犇、魏慧敏、徐州富祥奶牛养殖有限公司、吴庆平、徐州和英禽业有限公司、黄永刚、徐州科立普节能环保有限公司、石峰、江苏荣欣生物科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）云商初字第1124号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年5月12日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为904903.18元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2017年5月15日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。
2、2017年5月至9月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，各被执行人名下均无房产。本院根据查询信息依法扣划了被执行人魏慧敏、吴庆平、石峰银行存款31488.47元，其中20039.47元发还给申请人，11449元缴纳执行费。本院另轮候冻结了被执行人张犇的建设银行的帐户，该账户系丰县法院首封，故本院无法处置。本院并查封了被执行人张犇名下苏Ｃ×××××号、吴庆平名下苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号、魏慧敏名下苏Ｃ×××××号汽车各一辆，查封期限自2017年6月20日至2019年6月19日，因车辆未实际扣押，故本案无法处置。本院在执行过程中多次查找被执行人未果。
3、2017年9月6日与本案申请人的委托代理人王中涛谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被申请执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，根据查询的信息对被执行人的银行存款进行了扣划，并将扣划的案款发放给了申请人，对于车辆因未实际扣押，故本案无法处置。该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，且申请人也无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索，故暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 臧 勇
审判员 高尚锋
二〇一七年九月七日
书记员 郭明洁
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0402民初266号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区浅湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：914403003596698517。
法定代表人：黎晓辉，董事长。
委托诉讼代理人：李华，女，1975年4月19日生，汉族，深圳普惠快捷金融服务有限公司职工，住四川省攀枝花市东区。
被告：文绍清，男，1974年1月14日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告文绍清追偿权纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
审判员 尹捷
二〇一八年二月八日
书记员 廖丽
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第1475号
申请执行人章其周，男，1984年4月10日生，汉族，江苏省沭阳县人，农民，住江苏省沭阳县。
被执行人孙怀周，男，1970年2月6日生，汉族，江苏省沭阳县人，农民，住江苏省沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。被执行人至今未履行生效判决所确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 范守建
代理审判员 汤 正
代理审判员 蒋复礼
二〇一七年二月六日
书 记 员 蒋祖华
新乡市凤泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0704执58号
申请执行人：杨学涛,男,1981年11月1日出生,住河南省新乡市凤泉区。
委托代理人：刘中伟，河南伟兴律师事务所律师，特别授权。
被执行人：黄玉强,男,1978年7月14日出生,住新乡市凤泉区。
本院在执行杨学涛与黄玉强追偿权纠纷一案中，通过网络执行查控系统对被执行人黄玉强的银行存款、证券、车辆、房屋等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。本院已依法将被执行人黄玉强纳入失信被执行人名单。申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 千
审判员 杨玉宝
审判员 张文进
二〇一七年七月二十九日
书记员 赵熙辉
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0402执554号之一
申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日生，汉族，住北京市大兴区。
被执行人：罗秋明，男，1963年10月20日生，汉族，住四川省德昌县。
被执行人：罗秋荣，男，1971年12月14日生，汉族，住四川省德昌县。
被执行人：周恩仁，男，1970年11月6日生，汉族，住四川省德昌县。
本院在本案执行过程中，依法对被执行人的财产状况进行排查，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对本院(2017)川0402执554号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 亓龙
二〇一七年六月二十六日
书记员 王宾
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
〔2010〕亳民一终字第0253号
上诉人（原审被告，反诉原告）：杨双义，男，1970年5月8日出生，汉族，市民，住蒙城县城关镇三里杨**号。
委托代理人：黄化民，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。
上诉人（原审原告，反诉被告）：庞兴民，男，1950年10月10日出生，汉族，住蒙城县城关镇漆园社区涡河路***号。
委托代理人：宋立志，蒙城县庄周法律服务所法律工作者。
原审被告：杨满义。
原审被告：杨翠芹。
原审被告：杨小改。
原审被告：张银虎。
上诉人杨双义因与被上诉人庞兴民及原审被告杨满义、杨翠芹、杨小改、张银虎房屋买卖合同纠纷一案，不服蒙城县人民法院（2009）蒙民一初字第879号民事判决，向本院提起上诉。请求二审法院依法改判。
本案在审理过程中，上诉人杨双义以双方已自行和解，自愿服从原判为由，于2010年5月20日向本院提出撤回上诉的申请。
本院经审查认为，上诉人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定，裁定如下：
准许上诉人杨双义撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人杨双义负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 燕
审判员 顾玉华
审判员 刘长友
二〇一〇年五月二十日
书记员 冯 春
?
?
铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0204民初1290号
原告:深圳普惠快捷金融服务有限公司。
法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蒋浩，该公司工作人员。
被告：张国平，男，汉族。
本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告张国平借款合同纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
审 判 长 张 梅
人民陪审员 赵青娟
人民陪审员 李婉秋
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 杨 笑
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0382民初2686号
原告张敬歌，居民。
委托代理人赵新光，徐州市求是法律服务所法律工作者。
被告张号，居民。
被告窦林侠，居民。
原告张敬歌诉被告张号、窦林侠追偿权纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理。依法由审判员石海英适用简易程序于2016年4月7日公开开庭进行了审理，原告张敬歌的委托代理人赵新光到庭参加诉讼，被告张号、窦林侠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张敬歌诉称，二被告系夫妻关系。2013年8月31日被告向邳州市农村商业银行滩上支行贷款10万元，由原告及其他案外人担保，借款到期后被告未偿还，原告于2016年代为偿还23000元。请求依法判令被告偿还原告垫付款23000元及利息。
被告张号、窦林侠未答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2013年8月31日被告向邳州市农村商业银行滩上支行贷款10万元，由原告及其他案外人担保，借款到期后被告未偿还，原告于2016年代为偿还23000元，后因被告未偿还上述垫付款引起纠纷。
上述事实有原告提供的邳州市农村商业银行滩上支行出具的证明，收贷款凭证、结婚证复印件、借款合同及庭审笔录予以证实。
本院认为，本院认为，原告作为担保人代被告偿还借款，根据法律规定，担保人履行债务后有权向主债务人追偿。本案原告代被告偿还借款本息23000元，被告应当偿还原告。关于利息，由于双方未约定利息，被告应按照年息6%支付原告资金占用期间的利息。由于二被告系夫妻关系，该笔借款系二被告夫妻关系存续期间，夫妻共同生活所负债务，应共同偿还。《依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题解释》第三十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张号、窦林侠于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张敬歌垫付款23000元及利息（以23000元为本金，自2016年3月9日起至本判决确定的实际给付之日止，按年息6%利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取188元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 石海英
二〇一六年四月八日
书记员 王 静