河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0403民初2089号
原告：王新平，男，1963年7月28日出生，汉族，住邯郸市丛台区。
委托诉讼代理人：高文科，河北十力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑天赐，河北十力律师事务所律师。
被告：河北世纪绿景房地产开发有限公司，住所地：邯郸市丛台区联纺路183号德源大厦1109号。
法定代表人：王玉合，该公司总经理
委托诉讼代理人：郭学森，河北神威律师事务所律师。
被告：河北卓冠房地产开发有限公司，住所地：河北省邯郸市复兴区铁西南大街69号。
法定代表人：王美州，该公司经理。
委托诉讼代理人：郭学森，河北神威律师事务所律师。
原告王新平与被告河北世纪绿景房地产开发有限公司(以下简称被告)、河北卓冠房地产开发有限公司(以下简称卓冠公司)民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王新平及其委托诉讼代理人高文科，被告绿景公司、卓冠公司的委托诉讼代理人郭学森到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王新平向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告福利本金(借款本金)790000元并支付福利收益(利息)112140元；2、判令二被告向原告支付自2014年10月28日至实际清偿之日的逾期利息(按月息2分计算，截至起诉日为355400元)；3诉讼费用由二被告承担。
事实和理由：2012年10月26日，原告与第一被告签订《企业内部员工（亲属）投资福利收益协议书》，约定：原告将自有资金130000元放置于第一被告处，时间为壹年；月息2.5分；期满撤资，被告退本付息。原告如约向第一被告交付13万元，被告出具收据。到期后，第一被告未退还原告本金，于2013年10月28日双方重新签订《企业内部员工（亲属）投资福利收益协议书》（原13万元的协议和收据被告收回），约定：原告将自有资金130000元放置于第一被告处，时间为壹年；被告按月息2.5分支付原告福利收益；期满撤资，被告退本付息。协议签订后，第一被告向原告重新出具13万元的收据1份。2013年2月20日，原告与第一被告签订《企业内部员工（亲属）投资福利收益协议书》，约定：原告将自有资金100000元放置于被告处，时间为壹年；月息2.5分；期满撤资，被告退本付息。原告如约向第一被告交付10万元，被告出具收据。到期后，第一被告未退还原告本金，于2014年2月20日双方重新签订《企业内部员工（亲属）投资福利收益协议书》（原10万元的协议和收据被告收回），约定：原告将自有资金660000元放置于第一被告处，时间为壹年；被告按月息2.5分支付原告福利收益；期满撤资，被告退本付息。协议签订后，原告又向第一被告交付56万元，第一被告出具66万元的收据1份。
以上协议到期，第一被告未按约定退本付息。2015年6月12日第一、第二被告共同出具了一份“联合声明”，承诺由两被告全部资产承担债权人在世纪一品集融资本息的清偿责任。故请法院依法判决。
被告和卓冠公司辩称，1、驳回原告对于二被告的诉讼请求，本案是第一被告向原告的借款与第二被告没有关系。2、本金为13万元的借款。2015年2月11日已经向原告支付利息1560元。2013年11月28日之前的利息已经结清。3.66万元的借款本金在2014年2月20日之后，到2014年9月20日之前已经全部付清。金额为103950元给清，按照2.5分的利息给的。之后因为资金紧张2015年2月付了7920元，9月支付300元，2016年2月支付500元，2014年10月又付了8720元利息。4.关于向原告支付利息的标准应参照最高院的相关规定。
经审理查明，2012年10月26日，原告与绿景公司签订《企业内部员工（亲属）投资福利收益协议书》，主要约定：原告将自有资金130000元放置于第一被告处，时间为壹年；月息2.5分；期满撤资，被告退本付息。原告如约向绿景公司交付13万元，绿景公司出具收据。到期后，绿景公司未退还原告本金，于2013年10月28日双方重新签订《企业内部员工（亲属）投资福利收益协议书》（原13万元的协议和收据被告收回），约定：原告将自有资金130000元放置于绿景公司处，时间为壹年；被告按月息2.5分支付原告福利收益；期满撤资，被告退本付息。协议签订后，绿景公司向原告重新出具13万元的收据1份。2013年2月20日，原告与第一被告签订《企业内部员工（亲属）投资福利收益协议书》，约定：原告将自有资金100000元放置于被告处，时间为壹年；月息2.5分；期满撤资，被告退本付息。原告如约向第一被告交付10万元，绿景公司出具收据。到期后，绿景公司未退还原告本金，于2014年2月20日双方重新签订《企业内部员工（亲属）投资福利收益协议书》（原10万元的协议和收据被告收回），约定：原告将自有资金660000元放置于绿景公司处，时间为壹年；被告按月息2.5分支付原告福利收益；期满撤资，被告退本付息。协议签订后，原告又向第一被告交付56万元，绿景公司出具66万元的收据1份。
原告履行出借义务后，关于本金为13万元的借款，绿景公司已将2013年11月28日之前的利息已经结清。被告于2015年2月11日已经向原告支付利息1560元。关于本金为66万元的借款，绿景公司已将2014年9月20日之前的利息全部付清。之后又于2015年2月支付利息7920元，于9月支付300元，于2016年2月支付500元，于2014年10月支付8720元。
以上事实，原、被告双方均无异议。
另查明，原告王新平当庭出示了其所拍摄的绿景公司与卓冠公司在世纪绿景大厅张贴的联合声明，内容为“世纪一品项目集融资款全部用于世纪一品和卓冠美景城两个项目的开发建设上，故由两公司(项目)以其全部资产承担债权人在世纪一品中集融资本息的清偿责任，承诺尽量全部还清，落款时间2015年6月12日”该声明上加盖有绿景公司和卓冠公司的公章及世纪一品融资工作领导小组专用章，并载明由工作组见证，签署。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。本案中，王新平与绿景公司签订的协议虽名为“企业内部员工(亲属)投资福利收益协议书，”但从协议的实质内容可以看出双方对“本金数额，使用期限及利息标准”均作了明确约定，且收款收据的收款事由明确载明借款，因此该协议真实的法律关系属于民间借贷。在该借贷关系中原告依约将79万元出借给绿景公司，但绿景公司在借款期限届满后至今未偿还原告借款本金79万元及相应利息，被告的行为构成违约，依法应承担偿还原告借款本金79万元及利息的民事责任。
关于利息，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用
法律若按问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效”。本案中，原、被告在协议中所约定的月息2.5分，折合年利率为30%，对已经履行的利息，未超过年息36%，故王新平无需返还。对于未履行的利息，应按年息24％计算。根据绿景公司偿还情况，关于本金为130000元的借款，其除偿还本金外还应当偿还自
2013年11月28日至本金还清之日止的利息。但应扣除期间偿还的利息1560元。关于本金660000元的借款，其除偿还本金外还应当偿还自2014年9月21日至本金偿还之日止的利息。但应扣除期间已偿还的利息17440元。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”本案中的“联合声明”及人民法院判决生效的法律文书认定卓冠公司与绿景公司共同承诺由两公司以其全部资产承担债权人在世纪一品中集融资款本息的清偿责任，因此被告卓冠公司应当履行共同清偿原告本息的责任。原告要求被告卓冠公司与被告共同偿还原告借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上，综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：
一、被告河北世纪绿景房地产开发有限公司、河北卓冠房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内共同偿还原告王新平借款本金为130000元及自2013年11月28日至本金还清之日止的利息（扣除利息1560元，按照年息24%计算）；
二、被告河北世纪绿景房地产开发有限公司、河北卓冠房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内共同偿还原告王新平借款本金660000元及自2014年9月21日至本金还清之日止的利息（扣除利息17440元，按照年息24%计算）；
三、驳回原告王新平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费12822元，减半收取6411元，由被告河北世纪绿景房地产开发有限公司、河北卓冠房地产开发有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之曰起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李ＸＸ
二〇一七年十一月十五日
书记员 张 旭
附相关法律条文
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。