广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤0784民初570号
原告：鹤山市农村信用合作联社沙坪信用社，地址：广东省鹤山市沙坪镇人民东路56号，统一社会信用代码：914407846964790470。
负责人：劳伟权，该社主任。
委托诉讼代理人：胡景尤，男，鹤山市农村信用合作联社员工。
委托诉讼代理人：王以富，男，鹤山市农村信用合作联社员工。
被告：麦颂坚，男，1991年5月16日出生，汉族，住广东省鹤山市。
被告：罗珊珊，女，1992年2月4日出生，汉族，住广东省鹤山市。
原告鹤山市农村信用合作联社沙坪信用社（以下简称沙坪信用社）与被告麦颂坚、罗珊珊金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，于同年3月20日公开开庭进行了审理。原告沙坪信用社的委托诉讼代理人胡景尤到庭参加诉讼，被告麦颂坚、罗珊珊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。故本案是缺席审理，现已审理终结。
沙坪信用社向本院提出诉讼请求：1.判令两被告提前归还原告贷款本金52169.39元、支付欠逾期贷款的欠息115.58元（欠息包含利息、罚息和复利，暂计至2018年1月20日，2018年1月21日至还清贷款本金日止的欠息按年利率5.25%计收）、支付违约金4700元，合计56984.97元；2.判令原告对被告麦颂坚提供抵押的车牌号为粤Ｊ×××××、车架号为LHGGM6625F2××××54的锋范牌汽车享有优先受偿权；3.判令两被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月5日，被告麦颂坚向原告申请借款9.4万元用于购车。2016年4月25日，原告与被告麦颂坚签订了编号为鹤农信借字[2016]第10020169911776509号的《汽车消费借款抵押合同》，约定原告向被告提供贷款人民币9.4万元用于购买锋范牌小汽车，贷款期限从2016年4月25日起至2019年4月19日止，还款方式为每月等额本金还款法，共36期，每期归还贷款本金2611.11元，还款日为每月的20日。合同还对逾期贷款利率计算方法、违约金的计算等进行了约定。此外，该合同另约定了被告麦颂坚以其车架号为LHGGM6625F2××××54的汽车作为抵押物。2016年4月21日依法对该车辆办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。原告于2016年4月25日依约履行了放款义务。放款后，被告麦颂坚于2016年5月20日至2017年9月21日期间归还了贷款本金41830.61元、利息60.38元，其中自2017年9月份开始应归还本息尚未全部归还。截至2018年1月20日已拖欠本金13002.70元未按合同约定归还。被告麦颂坚的行为已违反《汽车消费借款抵押合同》的相关约定，原告可依约要求被告麦颂坚提前偿还全部欠款52169.39元、尚欠的利息115.58元（暂计至2018年1月20日）和违约金4700元（94000元×5%）。为此，原告特提起诉讼，望判如所请。
麦颂坚、罗珊珊未作答辩，在举证期限内亦无向本院提供证据，应视为其放弃对本案答辩及举证、辩证、质证的权利。
本院经审理认定事实如下：2016年4月5日，被告麦颂坚向原告沙坪信用社申请个人汽车贷款94000元用于购车。2016年4月25日，被告麦颂坚与原告签订编号为鹤农信借字[2016]第10020169911776509号的《汽车消费借款抵押合同》，约定：麦颂坚向沙坪信用社申请借款，借款金额94000元，用于购买本田锋范牌汽车（车架号LHGGM6625F2××××54），贷款期限3年，从2016年4月25日至2019年4月19日，还款方法为等额本金还款法，借款人以每一个月为一个还款周期，分36期还款，每期还款2611.11元，逾期还款的罚息为合同确定的手续费率水平上加收50%，即按贷款本金的5.25%进行处罚。《汽车消费借款抵押合同》第十六条、第十九条另约定“借款人在还款期内连续拖欠二期（即2个月）应还款项，或累计超过3个月仍未清偿的，贷款人有权要求借款人提前偿还部分或全部欠款；借款人未能履行合同约定的义务，除承担应有责任外，还须向贷款人支付本合同项下贷款金额5%的违约金”。2016年4月25日，原告向被告麦颂坚发放了贷款94000元。同日，被告罗珊珊向原告出具了一份《连带保证责任书》，承诺在鹤农信借字[2016]第10020169911776509号《汽车消费借款抵押合同》项下的借款本息未还清前，其对上述借款承担连带保证责任，保证期间为自借款之日起至借款到期后两年。
贷款发放后，被告麦颂坚初时能按合同约定还款，其后出现逾期，拖欠原告2017年9月21日后的借款本息。截至2018年1月20日，被告麦颂坚共向原告偿还了借款本金41830.61元及部分利息,尚欠原告借款本金52169.39元及利息（含罚息和复利）115.58元。就上述欠款，原告沙坪信用社经追收未果，遂诉至本院。
另查明：被告麦颂坚与被告罗珊珊是夫妻关系，二人于2014年10月10日登记结婚。权属人为被告麦颂坚的车牌号为粤Ｊ×××××、车架号为LHGGM6625F2××××54的本田锋范牌汽车于2016年4月21日办理了抵押登记手续，抵押权人为沙坪信用社。
以上事实，有原告提供的证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告沙坪信用社与被告麦颂坚签订的《汽车消费借款抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，且无违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原告已按合同约定将贷款94000元出借给被告麦颂坚，但被告麦颂坚借款后逾期还款，至今拖欠原告2017年9月21日后的借款本息，其行为已构成违约，应负违约责任。根据《汽车消费借款抵押合同》第十六条的约定，原告有权要求被告麦颂坚提前偿还全部欠款，扣除已经偿还的贷款本金41830.61元，被告麦颂坚尚欠原告沙坪信用社贷款本金52169.39元；另根据《汽车消费借款抵押合同》第十一条第3款约定，逾期贷款的罚息利率按贷款本金5.25%进行处罚。因此，原告请求被告麦颂坚提前偿还贷款本金52169.39元及利息（暂计至2018年1月20日的利息为115.58元，从2018年1月21日起至欠款实际清偿日止的利息以实际欠款金额为基数，按年利率5.25%计收）的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。此外，根据双方签订的《汽车消费借款抵押合同》第十九条的约定，因被告麦颂坚违约，麦颂坚须向原告支付贷款金额5%的违约金，计得4700元（94000元×5%），故原告要求被告支付违约金4700元的诉讼请求，事实清楚、理据充分，本院予以支持。
被告麦颂坚与被告罗珊珊是夫妻关系，上述债务发生在二人夫妻关系存续期间，并且罗珊珊曾签订《连带保证责任书》承诺对涉案借款承担连带清偿责任，为此，涉案债务为被告麦颂坚与被告罗珊珊的夫妻共同债务，原告要求被告罗珊珊对上述欠款本息及违约金承担共同清偿责任的诉讼请求，理据充分，本院也予以支持。
至于原告请求对涉案抵押车辆的优先受偿权问题。被告麦颂坚以其所有的车牌号为粤Ｊ×××××、车架号为LHGGM6625F2××××54的本田锋范牌汽车作为本次借款的抵押担保财产，且办理了抵押登记，抵押权成立并生效，原告沙坪信用社作为抵押权人，对该抵押车辆在被告麦颂坚所欠的借款本息的范围内依法享有优先受偿权。
综上所述，本案纠纷是被告麦颂坚向原告借款后无按合同约定还款，被告罗珊珊也没有承担共同还款责任所致，两被告应承担相应的违约责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告麦颂坚、罗珊珊于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告鹤山市农村信用合作联社沙坪信用社偿还借款本金52169.39元、违约金4700元及利息（该利息含罚息和复利，暂计至2018年1月20日为115.58元，从2018年1月21日起至欠款实际清偿日止的利息以实欠款为基数，按年利率5.25%计算）；
二、原告鹤山市农村信用合作联社沙坪信用社对被告麦颂坚所有的车牌号为粤Ｊ×××××、车架号为LHGGM6625F2××××54的本田锋范牌汽车在本判决第一项所确定的债权范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费612.30元（已减半收取）、保全费589.84元，合共诉讼费1202.14元，由被告麦颂坚、罗珊珊共同负担（原告已预交诉讼费1202.14元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 古辉林
二〇一八年三月二十七日
书记员 黄碧玲