湖南省沅陵县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘1222刑初305号
公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。
被告人谢某，男，2000年3月18日出生，湖南省沅陵县人，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年9月17日被沅陵县公安局刑事拘留；同年9月27日被逮捕。现押于湖南省怀化市看守所。
辩护人张茂轩，湖南龚云树律师事务所律师。
法定代理人瞿某（系被告人谢某之母），女，1970年5月5日出生，湖南省沅陵县人，苗族，小学文化，农民。
湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉[2016]269号起诉书指控被告人谢某犯抢劫罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员李杰华担任审判长，审判员瞿哲、人民陪审员李敬群参加的合议庭，于2017年1月13日进行了不公开开庭审理，书记员高俊担任记录。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员杨丹、冯琼出庭支持公诉，被告人谢某及辩护人张茂轩、法定代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湖南省沅陵县人民检察院指控：2016年9月期间，被告人谢某先后两次以暴力、胁迫的方式分别在沅陵县御鑫城小区13栋门口、中国石化怀化沅陵县分公司龙兴加油站便利店内抢劫被害人肖某125元现金、被害人张某200元，共得款225元。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示和宣读了以下证据：折叠匕首一把；户籍资料、学籍资料、谅解书等书证；证人瞿某、肖某、冯某的证言；被害人张某、肖某1的陈述；被告人谢某的供述和辩解；勘验、辨认、指认、提取笔录等证据。
该院以被告人谢某的行为构成抢劫罪，系未成年人，要求依法判处。
被告人谢某对公诉机关指控其犯抢劫罪的犯罪事实没有异议，要求从轻判处。
被告人谢某辩护人张茂轩提出被告人谢某能如实供述自己的盗窃犯罪事实，认罪态度好，系系未成年人，要求对其减轻判处的辩护意见。
经审理查明：2016年9月期间，被告人谢某先后两次以暴力、胁迫的方式抢劫他人财物，共得款225元。具体分述如下：
1、2016年9月9日22时许，被告人谢某尾随被害人肖金
兰进入沅陵县御鑫城小区13栋门口后，在肖某1打电话时先行进入1楼大厅并躲在电梯旁边的楼梯口转弯处，趁肖某1不备用手搂住其脖子将其往楼梯道内拖，因肖某1用身体将楼梯道门抵住而未被拖进，后谢某要求肖某1将钱交出，肖某1把口袋内的25元现金交给谢某，谢某逃走；
2、2016年9月17日1时许，被告人谢某持折叠匕首来到
中国石化怀化沅陵县分公司龙兴加油站便利店内，以购买商品为由来到被害人张某身旁，趁其不备将匕首拿出并威胁其交出200元钱，后张某从其裤子口袋内掏出零钱并拿出200元给谢某，谢某乘车离开。2016年9月17日4时许，被告人谢某在皇朝网吧被公安机关抓获。
上述事实，有经法庭质证，认证并查证属实的下列证据证明：
1．物证折叠匕首一把，证明被告人谢某在抢劫被害人张某时使用的匕首，经当庭辨认确系他作案时使用的工具。
2、户籍证明、学籍基本信息及沅陵县卫生和计划局提供的信息卡1份，证明被告人谢某的出生年月为2000年3月18日，系满16周岁未成年人。
3、沅陵县公安局扣押决定书及扣押物品、文件清单及返还物品清单，证明沅陵县公安局于2016年9月17日扣押谢某抢劫使用的折叠匕首一把，人民币160元，并于9月18日将160元发还给被害人张某。
4、刑事谅解书2份，证明被害人张某、肖某1对被告人谢某愿意谅解，请求对谢某减轻或免除刑事处罚。
5、抓获经过1份，证明2016年9月17日，沅陵县公安局城南派出所民警接到张某报警称后，将在沅陵县城街心花园附近的皇朝网吧上网的谢某抓获。
6．证人瞿某的证言，证明她系谢某的母亲。2016年9月16日晚上22时许，谢某向她要钱，她没给他钱，谢某就出去了。谢某平时喜欢到网吧玩游戏，经常要钱。
7、证人肖某的证言，证明他住沅陵县城南御鑫城小区13栋202室。2016年9月9日晚上22时许，他老婆梁美玉打电话说，孙女肖某1在下完晚自习回家时，被人抢了20多元钱。然后他就打了110报警电话。
8、证人冯某的证言，证明她住沅陵县沅陵镇新建街132号。她与张某是同事，案发当晚1时许，张某来到值班室讲，她被一个小伙子抢劫了200元了钱，她们一起看了监控后，就马上报警了。
9．被害人肖某1陈述，证明她与爷爷肖某及奶奶居住在一起，2016年9月9日晚上21时许，她从沅陵二中学校下完晚自习，走到御鑫城小区大门口的台阶上时，有个男子走在她身后，当她走进13栋1楼大厅的电梯口时，一个青年男子一把搂住她，问她要钱。她把两个口袋里的20多元拿出来递给了青年男子。得钱后这个男子马上跑了。回到家里，她把事情告诉了爷爷奶奶，爷爷就报警了。
10、被害人张某的陈述，证明2016年9月17日凌晨1点左右，她在位于沅陵县城南加油站店子收银台值班，同事冯某在便利店后面的小房子休息。有一个男子进来，到收银台前面转。大约过了几十秒，男子就一下冲到收银台里面，用手扼住她的脖子，用匕首顶着颈部，说要200元钱，她就用左手从自己裤子口袋取出所有的钱，共两百多元的零钱，她给那男子200元，那男子马上跑了，她就报警了。
11、被告人谢某的供述与辩解，证明2016年9月9日21时许，他向妈妈瞿某要钱，没给钱，他就走到御鑫城小区广场，在该小区13栋1楼大厅里，他抢了一个女学生25元钱。同年9月17日凌晨1时许，他在沅陵县城南大汉新城小区对面的那个加油站的商店收银台处，他抢了一个女人200元，这些钱他上网、买烟开支。另外160元被公安民警扣了。
12．勘验、指认笔录及照片，证明被害人肖某1、张某被抢的现场情况，经过被告人谢某进行指认，确系他实施抢劫的现场。
13、辨认笔录3份，经过被告人谢某进行辨认，指出人张某就是在加油站商店收银台被其抢钱的人；经过被害人张某辨认，指出谢某就是在加油站商店收银台抢她钱的人；经过被害人尚金兰进行辨认，指出谢某就是在御鑫城小区大门电梯口抢她钱的人。
14、提取笔录1份，证明2016年9月17日4时许，公安民警对谢某身上查获的折叠匕首及160元现金依法提取。
15．视听资料、电子数据，证明公安民警对沅陵县御鑫城小区13栋1楼大厅及9栋车库的监控视频和对中国石化怀化沅陵县分公司龙兴加油站便利店内监控视频调取的现场情况。
根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人谢某系单亲家庭，家庭管教不严，性格孤辟，沉迷网络游戏，走上了犯罪道路。
本院认为：被告人谢某以非法占有为目的，采取暴力、胁迫的方式抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控被告人谢某犯抢劫罪的罪名成立，本院予以确认。被告人谢某在犯罪时系已满十六周岁未满十八周岁的未成年人，应当从轻或者减轻处罚。被告人谢某的辩护人张茂轩提出被告人谢某在犯罪时系已满十六周岁未满十八周岁的未成年人，案发后，能如实供述自己的抢劫犯罪事实，认罪态度好，取得被害人的谅解，要求对其减轻判处的辩护意见。本院予以采纳。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第六十七条第三款，第十七条第一、三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人谢某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月17日起至2018年9月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李杰华
审 判 员 瞿 哲
人民陪审员 李敬群
二〇一七年一月十三日
书 记 员 高 俊
附本案所适用的有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。