广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宾民一初字第1974号
原告江怀磷，男，1956年出生，汉族，农民，住广西宾阳县。
委托代理人梁文成。
委托代理人江恒福。
被告王吉银，男，汉族，1980年出生，汉族，农民，住广西宾阳县。
委托代理人蔡豫湘。
委托代理人王伟兰。
被告韦立田，男，1948年出生，汉族，住广西宾阳县。
委托代理人韦志田。
委托代理人吕佩声。
被告宾阳县供电公司，住所地广西宾阳县。
法定代表人玉洪，该公司总经理。
委托代理人唐发励，广西颂诚律师事务所律师。
原告江怀磷诉被告王吉银、韦立田、宾阳县供电公司（以下简称供电公司）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2013年10月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月4日公开开庭进行了审理。原告江怀磷及其委托代理人梁文成、江恒福、被告王吉银及其委托代理人蔡豫湘、王伟兰、被告韦立田及其委托代理人韦志田、吕佩声、被告供电公司委托代理人唐发励到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告江怀磷诉称，2012年12月被告王吉银需建筑房屋，雇请被告韦立田承建。2012年12月13日，原告江怀磷等在被告韦立田的带领下到宾阳县黎塘镇中营路三里12号住户（打铁店附近），帮被告王吉银建第二层楼房。2012年12月22日上午8时30分至9时，原告接受被告韦立田的安排到第二层楼顶接取从地面吊上第二层楼顶的钢筋，在施工过程中，刚从地面吊上第二层楼的第一条钢筋（16公厘，长12米）意外与被告宾阳县供电公司架设的经过王吉银房屋第二层楼面的高压电线碰撞，即起火燃烧。原告全身被高压电击烧伤，尤其是手、脚，幸好原告当天穿的是胶底鞋才未造成更严重的后果。触电事故发生后，在房顶的人都慌了手脚，最后是工头韦立田将搭在高压电线上钢筋打掉，燃烧才得以熄灭。2012年12月22日9时许，工头韦立田与其他工友送原告到南宁市第九人民医院进行抢救治疗至2012年12月28日，住院6天。经诊断，原告伤情如下：（1）左手、左足、左小腿重度烧伤；（2）左手、右足缺血性坏死；（3）头部、背部、臀部、左肘软组织轻度烧伤；（4）心肌损害。2012年12月28日原告被转至广西医科大学第一附属医院治疗至2013年2月17日，住院51天。经诊断：全身多处电烧伤12%Ⅲ。2013年5月8日，原告委托广西公明司法鉴定中心作伤残程度鉴定及护理依赖等级鉴定。2013年5月16日，广西公明司法鉴定中心作出（2013）桂公明司法鉴定检字第177号法医学伤残程度鉴定意见书。鉴定意见如下：1、江怀磷本次电击烧伤属于多等级伤残；（1）二肢体缺失（左上肢在腕关节以上，右下肢在踝关节以上）属于Ⅲ级（三级）伤残；（2）左下肢丧失功能40.3%属于Ⅸ（九级）伤残；（3）全身多处皮肤瘢痕形成达体表面积13.7%属于Ⅸ（九级）伤残。2、江怀磷目前日常生活需要大部分护理依赖。原告江怀磷受伤导致终身残疾，共住院治疗57天，花费医疗费94989.30元。原告家庭无法承受巨额的医疗费，只能四处借钱，欠下诸多债务，但被告王吉银仅支付原告4000元后，便不再理睬原告，其他被告更是不闻不问。被告王吉银私下购买黎塘镇龙胜村委会德胜村民的宅地，在距离高压输电线1至1.2米的地方建筑房屋时，未采取任何安全防范措施，是造成高压电击烧伤原告事故的主要原因。综上所述，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿原告因触电造成的经济损失共计368260.30元（1、医疗费94989.30元-4000元=90989.30元；2、误工费，自2012年12月22日至2013年5月16日定残前一天止共146天×52元=7592元；3、护理费，57天×52元=2964元；4、伙食补助费，57天×40元=2280元；5、营养费，57天×40元=2280元；6、交通费酌情请求1000元；7、残疾赔偿金，3级：5231元×20年×80%=83696元，9级：5231元×20年×20%=20924元，9级：5231元×20年×20%=20924元；8、精神损害抚慰金50000元；9、生活护理依赖80000元；十、伤残鉴定费1400元；十一、被扶养人生活费42115231元×5÷5=4211元。以上各项经济损失均某按2012年广西道路交通事故标准计算）；三被告承担连带赔偿责任。
原告江怀磷为证明其主张，向本院提供以下证据：一、江怀磷居民身份证，证明原告的身份情况；二、家庭户籍信息，证明原告的家庭人员组成情况；三、王吉银人员基本信息表，证明被告王吉银的身份信息；四、韦立田人员基本信息表，证明韦立田的身份情况；五、电脑咨询单，证明被告宾阳供电公司主体适格；六、司马村委会证明，证明原告受伤后由韦立田和其他工人送到第九人民医院治疗的事实；七、司马村委会证明，证明原告经济困难；八、王吉银的房屋照片，证明涉讼房屋有三条高压电线经过；九、江怀磷被触电情况陈述，证明原告发生触电事故的经过；十、南宁市第九人民医院、广西医科大门诊病历，证明原告的伤情及在南宁市第九人民医院、广西医科大治疗的详细情况及住院的时间。在南宁市第九人民医院住院6天，在广西医科大住院51天；十一、第九人民医院、医科大疾病证明书，证明原告触电受伤的事实及受伤情况；十二、第九医院、医科大门诊收费收据，十三、第九医院、医科大住院收费收据，十四、第九医院、医科大病人费用清单，证明原告因触电事故受伤治疗花费的各项费用；十五、南宁市第九人民医院出院记录，证明原告的受伤情况及转院的事实；十六、司法鉴定意见书，证明原告因本案事故导致的伤残等级；十七、法医检验鉴定费，证明原告因鉴定花费的费用；十八、照片一张，证明原告受伤后的现状；十九、新农合报销审批表，证明原告因本案事故的损失。
被告王吉银辩称，一、关于本案赔偿责任承担的问题。1、我与被告韦立田之间属承揽合同关系，原告是被告韦立田雇佣的工人，在建房过程中受伤，我不应承担任何赔偿责任。我需要加盖第二层房屋，经人介绍由被告韦立田承揽，韦立田自备建房工具，自找工人，独立完成建房工作，工钱也由我一次性付给被告韦立田，双方关系符合《合同法》规定的承揽合同关系，对于原告的损失，我不应承担赔偿责任。2、被告宾阳供电公司作为发生触电事故架空高压线路的产权人，对原告的损失应承担无过错责任。根据我国《侵权责任法》第73条的规定，作为高压线路产权人，被告宾阳供电公司应承担无过错责任，根据我国《电力法》第53条的规定，电力管理部门应当按照国务院有关电力设施保护的规定，对电力设施保护区设立标志，根据《电力设施保护条例实施细则》第九条的规定，电力管理部门应在下列地点设置安全标志：（一）架空电力线路穿越人口密集区；（二）架空电力线路穿越的人员活动频繁的地区。事故发生地的架空高压线路穿越居民区，被告宾阳供电公司未设置电力设施保护区标志和安全标志，对触电事故的发生，依法应承担相应的赔偿责任。3、原告作为具有完全民事行为能力人，在接钢筋的过程中，未尽到足够的注意义务，自身存在过失，根据《侵权责任法》第26条的规定，应减轻侵权人的责任。二、对于原告各项损失数额的计算问题。1、医疗费应以正式医疗发票为准；营养费，因无证据证明，应不予支持；交通费酌情支持500元为宜；对残疾赔偿金计算方式不予认可，原告构成多等级伤残，伤残赔偿指数为84%较合理，残疾赔偿金为5231元／年×20年×84%=87880.8元；精神抚慰金10000元为宜。2、对于原告的其他诉求无异议。
被告王吉银为证明其主张，向本院提供以下证据：收据一张，证明被告王吉银向韦立田支付房屋建造费用7551元，亦证明王吉银与韦立田之间是承揽合同关系，原告与被告韦立田属雇佣关系。
被告韦立田辩称，2012年冬，我承建被告王吉银家二楼的房屋，参与建造的有黄某、韦某、九嫂等人，后经黄某介绍原告也来做工。被告王吉银的房屋坐西向东，长17米，二楼前段东头上空架有一条高压电线经过屋顶，高压电线与二楼顶之间的距离约1.2米。我早已注意到这个不安全的隐患，因此在安装立柱和二楼模板的时候，便与被告王吉银的父亲反复对大家进行了提醒，要求不能从屋前和二楼偏东的地方吊钢筋上二楼，应从屋外、屋内楼梯中间吊钢筋，同时要注意拉钢筋时防止碰到高压电线。2012年12月22日上午8时许，在准备吊钢筋上二楼时，我与王吉银的父亲又特意强调了二楼上空有高压线，存在不安全的隐患，要大家注意安全。我知道黄某原来是镇建筑队职工，有安全生产的经验，我就安排黄某负责吊钢筋上二楼，自己则在屋内钉楼梯模板。黄某受命后，即对大家说他负责吊钢筋上二楼，并安排原告去钉楼梯模板。原告虽然听见了，但却默不作声，也不去钉楼梯模板，而是自作主张，叫韦某和他在二楼吊钢筋。原告将一条12米长的钢筋吊上二楼后，东头的钢筋碰着了高压线导致触电，原告即跌倒在二楼，韦某也因触电跌了一跤，事故发生后，黄某用一块湿木板想去将钢筋拨离高压线，也因触电跌了一跤，我见后，在万分危急的情况下用棍将钢筋打掉了，但原告已触电受了重伤。综上，我认为本案事故的发生是由于原告不听安排，且在吊钢筋上二楼后，操作失误导致的，因此请求人民法院查明事故发生的真正原因后公平判决。
被告韦立田为证明其主张，向本院提供以下证据：一、证人黄某证言、二、证人韦某证言；以上两位证人均某证明本案事故发生的经过以及事故发生的原因是原告江怀磷不听从工头即被告韦立田的工作安排，擅自吊钢筋到二楼导致的。
被告供电公司辩称，我公司对原告的损失没有赔偿责任。首先，原告没有确切的证据证明原告是在我公司所有的电力设施上发生的触电事故，其向我公司主张赔偿无事实根据。且到目前为止，我公司没有接到任何单位或个人报告有关原告诉称中提及的触电事故。其次，原告是受雇于被告王吉银，是在为其建房时受伤的，应由雇主王吉银承担侵权赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。再次，被告王吉银未经审批私自买地在架空电力线路保护区内建房属违法行为，其应承担该违法行为产生的一切后果。《电力法》第五十三条规定，任何单位和个人不得在依法划定的电力设施保护区内修建可能危及电力设施安全的建筑物、构筑物，不得种植可能危及电力设施安全的植物，不得堆放可能危及电力设施安全的物品。《土地管理法》第五十九条、第六十二条规定，乡镇企业、乡（镇）村公共设施、公益事业、农村村民住宅等乡（镇）村建设，应当按照村庄和集镇规划，合理布局，综合开发，配套建设；建设用地，应当符合乡（镇）土地利用总体规划和土地利用年度计划，并依照本法第四十四条、第六十条、第六十一条、第六十二条的规定办理审批手续。农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。《安全生产法》第十六条规定，生产经营单位应当具备本法和有关法律、行政法规和国家标准或行业标准规定的安全生产条件；不具备安全生产条件的，不得从事生产经营活动。违反《建筑法》第四十六规定，建筑施工企业应当建立健全劳动安全生产教育培训制度，加强对职工安全生产的教育培训；未经安全生产教育培训的人员，不得上岗作业。另外，我公司认为如果真有证据证明本案为一起高压电触电事故的，在确定人身损害责任的时候应充分考虑以下因素：一、是否存在电力设施产权人免责事由；二、是否存在其他致害人，如有其它致害人，对其他致害人还应同时适用过错责任原则；三、要查明受害人自身是否存在过失。综上，我公司认为没有证据证明原告是在我公司设施上发生高压电触电事故致残，其向我公司主张赔偿没有事实根据。原告是受雇为被告王吉银建房受伤致残，应由被告王吉银承担赔偿责任。请求人民法院判决驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告供电公司为证明其主张，向本院提供以下证据：一、照片两张，证明：1、被告王吉银在被告宾阳供电公司所有的35kv安黎线11号至12号塔之间架空电力线路保护区建房违反《电力设施保护条例》第11条的相关规定，属违法行为；2、被告宾阳供电公司所有的35kv安黎线11号、12号塔均某设有安全警示标志；二、电力设施保护及安全用电知识宣传资料，证明电力设施保护及安全用电知识宣传是被告宾阳供电公司一项常抓不懈的工作；三、营业执照、组织机构代码证，证明被告宾阳供电公司的身份情况。
本案原、被告争议的焦点：一、本次事故的责任应由谁承担？赔偿比例应如何划分？二、原告请求的各项赔偿费用是否合法有据？
证据的分析与认定：经庭审质证，被告王吉银对原告提供的证据均某无异议，但认为医疗费要以实际票据为准。
被告韦立田原告提供的证据九有异议，认为原告的陈述与事故的发生的具体情况不符合；对证据十五有异议，认为上面没有记载伤残补助金的赔偿依据；对原告提供的其它证据均某无异议。
被告供电公司对原告提供的证据一、二、三、四、五、八、十、十一、十五、十六、十七、十八均某无异议。对证据六、七、九的真实性和关联性有异议，认为这几份证据不能证明本案事故是在供电公司的设施上发生的；对证据十二、十三、十四、十九有异议，认为这几份证据是从新农合机构复印来的，原告的损失应当以实际损失为准，原告在新农合得到的赔偿不应计入诉讼请求。
原告江怀磷对被告王吉银提供证据的真实性无异议，但对关联性有异议，认为该证据只能证明王吉银向韦立田支付房屋建造费用，与本案的事故及原告请求的赔偿没有必然的关联。
被告韦立田、供电公司对被告王吉银提供的证据无异议。
原告江怀磷对被告韦立田提供的证人黄某、韦某的证言有异议，首先认为两证人所述均某与事实不符，事故发生前被告韦立田没有具体安排谁去吊钢筋，其次两证人与韦立田均某有利害关系，其二人的证言均某不应采信。
被告王吉银、供电公司对被告韦立田提供的证人证言无异议。
原告江怀磷对被告供电公司提供的证据均某无异议。
被告王吉银对被告供电公司提供的证据三无异议，但对证据一有异议，首先认为两张照片比较模糊，不能确定上面有安全警示标志，即使有安全警示标志，但是悬在半空中，从地面用肉眼不能清晰看见内容，达不到警示的作用，其次照片也不能证明供电公司对其保护区进行了清晰的界定；对证据二有异议，该证据不能证明供电公司尽到了安全宣传义务。
被告韦立田对被告供电公司提供的证据均某无异议。
对于原告提供的证据一、二、三、四、五、六、七、八、十、十一、十二、十三、十四、十五、十六、十七、十八、十九，经本院核实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信；对于原告提供的证据九，因该证据系原告自己的陈述，无其他相关证据进行佐证，陈述的内容是否属实无法确认，故本院不予采信。对被告王吉银提供的证据，经本院核实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。对被告韦立田提供的证人黄某、韦某的证言，经审查，内容真实、来源合法且与本案事实具有关联性，本院予以采信。对被告供电公司提供的证据一、三，经审查，内容真实、来源合法且与本案事实具有关联性，本院予以采信，但对其提供的证据二，因与本案无关，本院不予采信。
经审理查明，2012年12月，被告王吉银在未取得合法建房手续的情况下，将其所有的位于宾阳县黎塘镇中营路三里12号附近房屋第二层的加建工程承包给无建筑资质的被告韦立田，双方达成口头承揽协议。2012年12月13日，原告江怀磷等人受被告韦立田雇佣，为被告王吉银加建房屋。2012年12月22日上午8时30分至9时，被告韦立田在安排工人黄某吊钢筋上二楼后，即进屋内钉楼梯模板，黄某随后安排原告江怀磷去和被告韦立田一起进屋内钉楼梯模板，但原告江怀磷未听从安排，而是叫上另一个工人韦某一起上二楼吊钢筋。当原告将一条长12米的钢筋吊上二楼时，钢筋的其中一头触碰了被告供电公司架设的高压输电线导致受电击伤。原告受伤后即被送往南宁市第九人民医院进行抢救。经南宁市第九人民医院诊断，原告伤情如下：（1）左手、左足、左小腿重度烧伤；（2）左手、右足缺血性坏死；（3）头部、背部、臀部、左肘软组织轻度烧伤；（4）心肌损害。2012年12月28日原告因伤势严重被转至广西医科大学第一附属医院治疗至2013年2月17日。经广西医科大学第一附属医院诊断：原告全身多处电烧伤12%Ⅲ。2013年5月8日，原告委托广西公明司法鉴定中心作伤残程度鉴定及护理依赖等级鉴定。2013年5月16日，广西公明司法鉴定中心作出（2013）桂公明司法鉴定检字第177号法医学伤残程度鉴定意见书。鉴定意见：1、江怀磷本次电击烧伤属于多等级伤残；（1）二肢体缺失（左上肢在腕关节以上，右下肢在踝关节以上）属于Ⅲ级（三级）伤残；（2）左下肢丧失功能40.3%属于Ⅸ（九级）伤残；（3）全身多处皮肤瘢痕形成达体表面积13.7%属于Ⅸ（九级）伤残。2、江怀磷目前日常生活需要大部分护理依赖。治疗期间，原告共花费医疗费94989.30元。另查明，除原告外，其还有五个兄弟姐妹。事故发生后，被告王吉银给付了原告4000元医疗费，被告韦立田给付了2200元。被告王吉银房屋的二楼顶距被告供电公司架设的高压输电线约1.2米。被告供电公司在发现被告王吉银在其高压输电线下建房的行为后未进行有效制止。综上，原告诉请三被告连带赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残补助金、精神损害抚慰金、生活护理依赖费、伤残鉴定费、被抚养人生活费十一项共计367558.30元。
本院认为，一、关于本案事故的责任应由谁承担，赔偿比例应如何划分的问题。本案中，被告供电公司作为本案高压输电线电力设施的产权人，未对高压输电线进行有效的监管，在发现被告王吉银在高压输电线下建房的行为后，未能及时采取有效的手段制止，消除危及高压输电线正常安全运行的事故隐患，存在过错，应承担本案事故的主要责任。被告韦立田在没有取得建筑资质的情况下承揽被告王吉银加建二楼房屋的工程，并雇佣原告为被告王吉银加建房屋，且作为工地的现场指挥和监督，疏于工地管理和安全防范，导致原告触碰到被告供电公司的高压输电线而受伤，被告韦立田应承担相应的民事责任。被告王吉银在未办理任何合法手续的情况下在高压输电线下加建房屋，并将加建工程承包给无建筑资质的被告韦立田，存在过错，应承担相应的民事责任并与被告韦立田承担连带赔偿责任。原告江怀磷在施工过程中，擅自行动，且未能充分注意自身安全和观察周围环境，疏于防范可能出现的安全风险，对本事故的发生存有一定过错，应自行承担相应民事责任。综合分析本案的原因、经过、结果及当事人的过错程度，本院酌情确定原告自负10%的民事责任，被告供电公司承担60%的赔偿责任，被告王吉银承担15%的赔偿责任，被告韦立田承担15%的赔偿责任。二、关于原告诉请的各项赔偿费用是否合法有据的问题。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《2012年广西道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告因本次事故产生的经济损失如下：1、医疗费94989.3元，本院予以支持；2、误工费146天×52元=7592元，本院予以支持；3、住院期间护理费57天×52元=2964元，本院予以支持；4、伙食补助费57天×40元=2280元，本院予以支持；5、营养费，此项原告虽未提供证据予以佐证，但根据本案的实际情况，本院酌情支持2000元；6、交通费，此项原告虽未提供有效票据，但根据本案实际情况，本院酌情支持800元；7、伤残补助金应为5231元×20年×（80%＋2%＋2%）=87880.8元；8、精神损害抚慰金，综合原告伤残等级程度及各被告的过错程度，本院酌情支持30000元；9、生活护理费，原告诉请80000元，未超过法定标准，本院予以支持；10、伤残鉴定费1400元，本院予以支持；十一、被扶养人生活费应为4211元×5年÷6人=3509元。综上，原告各项损失总计为313415.1元，根据各方承担赔偿责任的比例，被告供电公司应赔偿原告损失为313415.1元×60%=188049.1元；被告王吉银应赔偿原告损失为313415.1元×15%=47012.3元，扣除已经支付的4000元，被告王吉银尚应支付原告43012.3元；被告韦立田应赔偿原告损失为313415.1元×15%=47012.3元，扣除已经支付的2200元，被告王吉银尚应支付原告44812.3元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百二十三条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第七十三条、最高人民法院《关于触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条、第四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任问题的解释》第十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第六条第一款、第九条、第十一条第二款、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条之规定判决如下：
一、被告宾阳供电公司于本案判决生效后十日内赔偿原告江怀磷损失188049.1元。
二、被告王吉银于本案判决生效后十日内赔偿原告江怀磷损失43012.3元。
三、被告韦立田于本案判决生效后十日内赔偿原告江怀磷损失44812.3元。
四、被告王吉银、韦立田对本判决的第二、三项互负连带赔偿责任。
五、驳回原告江怀磷的其他诉讼请求。
案件受理费6823元，由原告江怀磷负担1713元，被告宾阳供电公司负担3480元，被告王吉银负担800元，被告韦立田负担830元。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行的，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦松君
审 判 员 杨振龙
人民陪审员 颜学文
二〇一三年十一月五日
书 记 员 黄绍灏
附法律条文：
根据《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等得用。
第一百二十三条从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人依照民法通则第一百二十三条的规定承担民事责任。
但对因高压电引起的人身损害是由多个原因造成的，按照致害人的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任。致害人的行为是损害后果发生的主要原因，应当承担主要责任；致害人的行为是损害后果发生的非主要原因，则承担相应的责任。
第四条因触电引起的人身损害赔偿范围包括：
（一）医疗费：指医院对因触电造成伤害的当事人进行治疗所收取的费用。医疗费根据治疗医院诊断证明、处方和医药费、住院费的单据确定。
医疗费还应当包括继续治疗费和其他器官功能训练费以及适当的整容费。继续治疗费既可根据案情一次性判决，也可根据治疗需要确定赔偿标准。
费用的计算参照公费医疗的标准。
当事人选择的医院应当是依法成立的、具有相应治疗能力的医院、卫生院、急救站等医疗机构。当事人应当根据受损害的状况和治疗需要就近选择治疗医院。
（二）误工费：有固定收入的，按实际减少的收入计算。没有固定收入或者无收入的，按事故发生地上年度职工平均年工资标准计算。误工时间可以按照医疗机构的证明或者法医鉴定确定；依此无法确定的，可以根据受害人的实际损害程度和恢复状况等确定。
（三）住院伙食补助费和营养费：住院伙食补助费应当根据受害人住院或者在外地接受治疗期间的时间，参照事故发生地国家机关一般工作人员的出差伙食补','2018-09-20
18:39:13',0,'web',NULL),(6898796,'5c0bd0e5-8da2-4ace-9b51-a7a700215d66','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：146次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1413\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2017）赣02民终149号\",\"法院地市\":\"景德镇市\",\"法院省份\":\"江西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"5c0bd0e5-8da2-4ace-9b51-a7a700215d66\",\"案件名称\":\"江西电化中达化工有限公司、袁松琴劳动争议二审民事判决书\",\"法院名称\":\"江西省景德镇市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"附加原文\":\"\",\"不公开理由\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"江西电化中达化工有限公司因与袁松琴劳动争议纠纷一案，不服乐平市人民法院（2016）赣0281民初2717号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经询问当事人，双方当事人均无新证据。本案经书面审理，现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1499184000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"江西电化中达化工有限公司、袁松琴劳动争议二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"江西电化中达化工有限公司、袁松琴劳动争议二审民事判决书
（2017）赣02民终149号\");$(\"#hidDocID\").val(\"5c0bd0e5-8da2-4ace-9b51-a7a700215d66\");$(\"#hidCaseName\").val(\"江西电化中达化工有限公司、袁松琴劳动争议二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）赣02民终149号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"江西省景德镇市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1413\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"江西省景德镇市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"劳动争议\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-05-12\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"江西电化中达化工有限公司,袁松琴\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'第一百七十条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"江西电化中达化工有限公司、袁松琴劳动争议二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-07-05\\\\\",\\\\\