江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0903民初6901号
原告：姚能冲，男，汉族，居民，住启东市。
委托诉讼代理人：杨中伟，江苏扬子江律师事务所律师。
被告：江苏南通二建集团有限公司，住所地在启东市汇龙镇人民中路683号。
法定代表人：杨晓东，董事长。
委托诉讼代理人：卫文忠，男，该公司员工。
被告：盐城中南世纪城房地产投资有限公司，住所地在盐城市解放南路288号。
法定代表人：陈锦石，董事长。
委托诉讼代理人：刘忠华，该公司员工。
原告姚能冲与被告江苏南通二建集团有限公司（以下简称南通二建）、盐城中南世纪城房地产投资有限公司（以下简称中南公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚能冲及其委托代理人杨中伟、被告南通二建的委托诉讼代理人卫文忠、中南公司委托诉讼代理人刘忠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姚能冲向本院提出诉讼请求：1、判令南通二建给付原告工程款1263767.18元、利息42924元（2016年1月30日起按银行同期贷款利率计算至实际付款之日）；2、判令中南公司对于南通二建的上述债务在未付工程款范围内承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年8月30日，原告与南通二建签订一份工程承包协议书，约定：南通二建总承包由中南公司开发建设的位于盐城中南世纪城1B地块3#、5#水电安装工程分包给原告承包施工，承包方式为包工包料；承包范围为整个图纸内的电气、给排水、暖通工程的制作安装等；付款方式为根据南通二建与中南公司的主合同执行，不得截留或拖欠工程款；保修期为工程竣工之日起二年。嗣后，原告按约履行施工义务，工程已于2013年9月30日竣工。2015年，两被告完成工程结算。2016年1月30日，原告与南通二建结算，原告完成的水电安装工程除质保金外的价款为6469530.82元，扣除税金、餐费及已付款5374000元，尚欠939530元。另原告承包的工程质保金324236.36元（已扣除13%税金管理费）也已到期，故南通二建应支付原告尚欠工程款合计1263767.18元。综上，原告是实际施工人，案涉工程早在2013年9月竣工，南通二建有义务向原告支付上述尚欠工程款。被告中南公司与原告之间虽没有合同关系，但是中南公司是涉案工程的发包人，应当在未付工程款范围内承担连带责任。故请求法院支持原告的诉讼请求。
南通二建辩称，我公司与中南公司签订合同及原告主张的案涉工程是其实际施工等情况属实，但我公司与陈某某（我公司员工）有内部承包合同，是内部承包关系，整个工程由陈某某负责。一、陈某某和原告签订的合同中的印章不是我公司章印。二、原告提供的合同第8条中有手写内容“已含甲方下浮8%”，该内容是添加的，没有任何盖章，我方不认可该添加的内容。三、原告提交的结算单都是陈某某手下的人所为，没有我司的确认，且结算单中有“2B地块配电房应付工程款5万元”是暂定。四、对于质保金，根据我公司与中南公司的合同，质保金应该是我们双方的合同到期再支付，现原告要求支付质保金，我公司不予认可，另原告施工范围内存在大量水电维修，原告未履行维修义务，致中南公司扣款。五、在工程款支付方式上，我公司认为也要跟大合同一致，我公司从中南公司结算的工程款中除了现金外还有以房抵款、商票等，所以支付原告工程款也不只是现金。六、我公司与中南公司的结算尚未完全履行，中南公司还欠我司工程款未支付。综上，请求法院依法处理。
中南公司辩称，一、我司与南通二建签订建设工程施工合同是事实，至于本案中陈某某与原告签订的安装工程承包协议因我方不是当事人，对此协议不清楚，从合同要件上来说，分包方与承包方分别为南通二建盐城项目部和原告，所以该合同对我司无任何约束力。二、我司与南通二建经结算，尚余少量争议事项未结算，也已支付大部分工程款，即使承担责任，也应在法定的未付工程款范围内承担连带责任。
本院经审理认定以下事实：2011年3月20日，南通二建与中南公司签订一份建设工程施工合同，约定：由南通二建承建中南公司开发建设的盐城中南世纪城1B地块3#-6#楼及地下室的土建、安装工程；合同价款暂定贰亿元；以及其他事项。同年8月30日，南通二建盐城项目部作为甲方与乙方姚能冲签订一份安装工程承包协议书，约定：工程名称为盐城中南世纪城1B地块3#、5#楼水电安装工程；承包方式为包工包料；决算形式为：根据承包方与业主的最终结算值，乙方愿意在决算总价中让利21%（包括各级管理费、水电费、临时设施费、机械使用费、税金及土建配合费，21%为手写）给甲方；付款方式为根据甲方与业主的主合同执行，不得截留或拖欠工程款；保修期为工程竣工之日起二年，以及其他事项。在上述合同中，甲方加盖的是南通二建盐城中南世纪城项目部的章印，陈某某个人签名。另在决算形式的条款最后，添加手写内容“已含甲方下浮8%”。合同签订后，原告组织人员施工。2013年9月30日，案涉工程经过竣工验收。2015年，南通二建与中南公司进行工程结算，审定1B地块3#-6#楼总包价款为2.7亿余元，包括3#-6#楼的土建、安装部分及其他，其中3#楼安装部分4351567.36元，5#楼安装部分4798325.16元，地库安装2465513.10元，以及西门楼安装和签证项目的费用。2016年1月30日，陈某某以项目经理身份与原告进行工程结算，并形成结算单。在该份结算表中，一、中南结算部分的3#楼、5#楼及西门楼的价款与审定价完全一致，地库、签证两项按审定价一半计算，扣除甲供材料，应付工程款合计7453709.40元，扣除质保金5%及税金、管理费13%后金额为6160490.82元。二、签证项金额小计为309040元，其中2B地块3#配电房应付工程款50000元是暂定。以上一、二项合计金额6469530.82元，三、扣款项中含甲供材税金、餐费、已付款5374000元，结余金额为939530.82元。预算员黄某、财务吴某、分别签署意见并签名，其中吴某注明“质保金372685.47元未扣税金管理费13%”，陈某某在项目经理一栏签名。此后，南通二建未支付尚欠工程款，原告诉至本院。上述事实，有当事人的庭审陈述、原告提供的施工合同、工程承包协议书（原件）、工程审定表、2016年1月30日的结算单（原件）等存卷佐证。
庭审中，被告南通二建主张与陈某某之间是内部承包关系以及原告未履行维修义务致被扣款，均未提供相关证据予以证明。原告对此质证意见为：陈某某是南通二建项目负责人，对外代表南通二建，原告不清楚他们内部关系，这是二建公司的企业管理行为，陈某某与原告签订合同是职务行为。因此陈某某使用的项目部章印也代表南通二建。对于维修问题，原告是按照合同约定进行维修，不存在被告说的通知原告维修而不维修的情况，也不存在委托第三方维修扣款问题。
本院认为，本案因南通二建项目部将案涉工程分包给无施工资质的原告施工，双方签订的分包合同违反国家法律的禁止性规定，应属无效合同。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。原告已完成合同约定的义务，且工程已交付使用，故南通二建应当按结算价款支付原告工程款。对尚欠工程款数额，在结算单中已确定为结余金额为939530.82元，其中有一项暂定50000元，属不确定的款项，应予以扣减，另加上应返还的质保金324236.36元，尚欠工程款合计为1213767.18元。故原告要求南通二建支付该款项的请求，本院予以支持。至于原告主张的逾期付款利息的起算时间，本院根据本案双方结算时间及约定等情况，酌定自原告起诉之日起算；另原告主张的利率标准符合法律规定，本院亦予以支持。
关于南通二建主张其与陈某某的关系，本案中南通二建没有提供证据予以证明，原告无法举证，本院亦无法核实。但从本案现有证据，可以认定盐城项目部及陈某某的行为代表南通二建，属于有权代理。即使双方存在内部承包关系或挂靠、转包等情形，也不影响南通二建在本案中承担付款责任。因为如是内部承包，其对外直接承担责任，如是违法将工程转包给自然人或被挂靠，均应承担连带责任。关于承包合同中手写的“已含甲方下浮8%”，虽双方没有在此处加盖印章，但南通二建未提供没有该部分内容的合同原件，且双方在结算单中亦明确税金管理费是按13%进行结算。故南通二建的该辩称，没有依据，本院不予采信。
综上所述，南通二建应当按照约定支付原告尚欠工程款，并支付逾期付款利息。被告中南公司为案涉工程的发包方，根据法律规定，应在欠付工程款范围内承担责任。对原被告的其他诉辩称，本院均不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告江苏南通二建集团有限公司支付原告姚能冲尚欠工程款1213767.18元，并承担自2016年11月16日起至实际付款之日按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告盐城中南世纪城房地产投资有限公司在欠付工程款范围内承担连带清偿责任。
三、驳回原告姚能冲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16560元，减半收取8280元，由被告江苏南通二建集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行。账号：52×××89。
审判员 陈晓辉
二○二○一七年一月二十三日
书记员 孙 绘
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
2．最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。