安徽省泗县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1324刑初17号
公诉机关安徽省泗县人民检察院。
被告人朱其友，男，1984年7月23日出生于安徽省泗县，汉族，农民，初中文化，住安徽省泗县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月3日被江苏省南京市公安局江宁分局抓获（限制人身自由），同年11月4日被临时羁押于南京市江宁区看守所，同年11月8日被泗县公安局刑事拘留，同年11月18日被泗县人民检察院批准逮捕，当日由泗县公安局执行逮捕，现羁押于泗县看守所。
安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉[2017]15号起诉书指控被告人朱其友犯寻衅滋事罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年2月17日公开开庭审理了本案。安徽省泗县人民检察院指派检察员吴会岱出庭支持公诉，被告人朱其友到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
安徽省泗县人民检察院指控，2016年6月11日15时，被告人朱其友和朱某驾车超车时，因前方被害人曹某驾驶的货车未及时避让，便将货车逼停，对曹某及乘车人曹某甲进行殴打，将曹某头面部及曹某甲耳部打伤，并将曹某甲苹果5手机摔坏。经鉴定，被害人曹某、曹某甲伤情均为轻微伤，涉案苹果5手机价值人民币900元。
公诉机关当庭宣读并出示书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解、被害人陈述等证据，认为被告人朱其友的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，构成寻衅滋事罪，提请本院对其依法判处。
被告人朱其友当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2016年6月11日15时，被告人朱其友和朱某（已判刑）驾车路过泗县刘圩镇高渡村大侯庄，超车时因前方被害人曹某驾驶的货车未及时避让，便将货车逼停，对曹某及乘车人曹某甲进行殴打，将曹某头面部及曹某甲耳部打伤，并将曹某甲苹果5手机摔坏。经鉴定，被害人曹某头面部伤情为轻微伤、被害人曹某甲耳部后侧伤情为轻微伤，涉案苹果5手机价值人民币900元。
另查明，被告人朱其友于2016年11月3日被江苏省南京市公安局江宁分局抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭庭审举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认。
一、书证
1、户籍信息证明，被告人朱其友系1984年7月23日出生。
2、到案经过证明，被告人朱其友于2016年11月3日被江苏省南京市公安局江宁分局抓获。
3、前科证明，被告人朱其友至案发前无违法犯罪记录。
4、临时羁押证明，被告人朱其友于2016年11月4日被临时羁押于南京市江宁区看守所，于2016年11月8日由泗县公安局带回处理。
5、泗县人民法院判决书证明，同案犯朱某已被判刑。
6、出院记录、疾病诊断证明书及伤情照片证明，二被害人伤情情况。
二、鉴定意见
1、泗县公安局出具的人体损伤程度鉴定书，曹某头面部伤情为轻微伤，曹某甲左耳后侧伤情为轻微伤。
2、泗县价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证明涉案苹果手机价值人民币900元。
3、安徽天和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明朱其友血液中乙醇浓度为99.33mg/100ml。
三、辨认笔录证明，证人索某辨认出被害人曹某甲系被打货车司机妻子，朱某系打二被害人的白衣男子，朱其友系打二被害人的红衣男子；证人侯某甲辨认出朱其友系冒珠子；被害人曹某甲辨认出殴打自己的红衣男子朱其友和白衣男子朱某。
四、证人证言
1、索某的证言，证明她看到两个男的把另一个男的从货车驾驶座上拖出来殴打，她不认识那两个男的，其中一个高点的穿红色T恤，另一个矮点的穿白色T恤，两人撕扯货车司机，一边撕一边打，货车司机只有挡，两人把司机从车上拖到路东边，一边拖一边打，在路东边打了有四五分钟，旁边人上去拉，货车司机往北边跑了。货车里那女的拿手机打电话，穿红衣服上去夺手机没夺下来，女的打完电话，穿红衣服的夺下手机扔旁边了，并朝女的脖颈打了一拳。她上去拉仗也被红衣服人踢了一脚，穿白衣服的朝女的胸口打了一拳，女的挨打的时候一直道歉，但两人不听。女的被打倒在地上，两人不打了，开车走了。两个男的打人的时候还说自己是四山街的，有本事找他们，车是没有保险，要是有百十万保险，就轧死那男的和女的。
2、侯某的证言，证明他在家中休息，听到门口有人叫，他就起来看，到了门口看到一个小伙子往北边跑，后面有个穿白色T恤的矮个子追打小伙子，他上去拽住矮个子，让小伙子赶紧跑，小伙子跑北边去了。矮个子又回去，和另一个穿红衣服高个子拽住一个女的不让女的打手机，两人夺下手机扔了，女的被打倒在地，两人开车跑了。打人的两个人他都不认识，他们是用拳头把女的打倒的。
3、侯某甲的证言，证明他听到外头有吵闹的声音就出去看，他看到门北路上围着一堆人，一个女的坐在地上，两个男的站在旁边，有一个他认识是他儿子的同学，小名叫冒珠子，穿着红色的T恤衫，冒珠子和另一个男的都喝酒了，他看到冒珠子和另一个男的气势汹汹地想打坐在地上的女的，他才劝冒珠子的。
4、侯某乙的证言，证明案发当天下午大约三点，他在家中听到外面吵闹声就出来看，见一个小伙子从他面前向北跑，上衣的T恤衫领口被扯坏了，朱某和朱其友在后面追那小伙子，他拉住朱其友问原因，朱其友说自己在后面按喇叭，那小伙子老是不让道。当时朱其友身上穿紫红色T恤衫，朱某上身穿白色有横纹的T恤衫，他看到朱某用脚踢到那小伙子屁股一下。他训斥他俩不要打人了，在他拉朱其友的时候朱其友挣开好几次，其中一次冲向路边那妇女，将妇女手机夺下来并向外掷出有二十米远处的水泥地上。那妇女一直没有骂人，比较有修养。
5、侯某丙的证言，证明当天她在家中打牌听到吵闹声，出去看到一个高个子和一个矮个子在追打一个瘦矮个子。两人中一个拽，一个拳打脚踢，瘦矮个子没有反抗被两人追着打，庄邻上去把两人拉开。听说那两个人是刘圩四山街上的，一个穿红色衣服，一个穿白色衣服，两人都喝酒了，身上都是酒气。两人被拉开后，司机的老婆要打手机报警也被两人打倒了。
6、钱某的证言，证明当天他开车路过大侯庄路口时，曹西龙儿子问他有没有看到一辆面包车，说自己被两个开面包车的给打了，衣服被撕坏了，胸口有抓痕，旁边女的应该是曹西龙儿子的家属，听围观的百姓说女的脖子、耳朵、胸口都被开面包车的打了。他看到面包车是南京牌照，往张谷去的，谁开的他没看清。
7、余某的证言，证明案发当天，曹某甲父亲谭章杰找他说曹某甲在刘圩大侯街里被人打了，他就开车带着谭章杰到了大侯街T子路口，看到曹某厢式货车停在那里，旁边还有一辆银色面包车，曹某甲坐在旁边的水泥地上，曹某坐在曹某甲后边。他去问怎么回事，曹某指着旁边一个男的说是被那个男的打的，那个男的说就是自己打的。旁边老百姓说那个男的打司机怪狠了，女的拉仗也被打了，当时曹某的衣服坏了，胸口有血柳子，曹某甲说自己耳朵、后脖子被打了，有点晕。
8、证人朱某的证言，证明案发当天中午他和朱其友在山头镇潼城村他姑妈朱家兰家吃饭的，吃完饭他开车带着朱其友回家，经过刘圩镇高渡村高渡庄时，前面有一辆箱式货车，他在后面按喇叭，货车不给让道，后将货车逼停，他从车上下来问货车司机为什么要别他的车，货车司机和别外一个女的从车上下来对他指指戳戳的，他上去就打。他撕扯货车司机的衣服，拳头耳巴打货车司机的胸部，后被庄邻拉开了，货车司机就往北头去了，货车上下来的女的被朱其友拽住了，被拉开之后，他开车带着朱其友就走了。
五、被害人陈述
1、被害人曹某的陈述，证明案发当天下午3点多，他和妻子曹某甲送货路过泗县刘圩镇高渡村大侯庄时，后面窜上来一辆面包车把他们逼停，一个穿红衣服的和另一个穿着白衣服的一起把他从货车驾驶座上拉了下来，两个人对他拳打脚踢，旁边过来几个庄邻把两人拉开，他往北边跑找人借手机用，他还没有借到手机就看到他家属曹某甲被穿红衣服、穿白衣服的殴打，他到跟前想拉仗，被穿白衣服的挡住了，穿白衣服的踢了他一脚，他怕被打，就往北边跑了。他的厢式货车夏天没有空调，车窗一直是开着的，他没有听到后面有人按喇叭，也没看到后面有车跟着。
2、被害人曹某甲的陈述，证明案发当天下午3点多她丈夫曹某开货车带她路过泗县刘圩镇高渡村大侯庄，从后面窜上来一辆银色面包车到她们车前停下，她们的货车被逼停，从银色面包车上下来两个男的，一个穿着白色T恤，一个穿着红色T恤，两个人骂骂咧咧摇摇晃晃朝她们车走过来，两人上来打开车门一起打她丈夫曹某，并把她丈夫撕拽下车，拖打到路东边。她急忙下车去拉，但拉不开，两人围着她丈夫打，旁边还有好几个庄邻拉仗的，她拿出手机报警，穿红色T恤的上来拽她胳膊，要夺她手机，因旁边有人拉，没夺去，穿白色T恤看到这样也上来抢她手机，后穿红色T恤的抢下她的手机，扔到路西边，她的胸口和脖子被两人打了两拳，身上也被两人踢了，旁边有个拉仗的妇女也被踢了一脚，两人逼停她们车的时候，是穿红色T恤的人开车的，走的时候是穿白色T恤的人开车的，两人都喝酒了，两人身上都有酒味。
六、被告人朱其友的供述，证明案发当天中午他和他叔兄弟朱某在山头镇潼城村他姑妈朱家兰家吃饭的，吃完饭朱某开车带着他回家，经过刘圩镇高渡村高渡庄时，朱某说前面有一辆箱式货车别他们的车，朱某就开车把货车逼停，他们俩就下车拽货车司机，把货车司机拽到路东边殴打，货车副驾驶下来一个女的拿手机报警，他把她手机夺下来摔了，女的被打倒了，旁边有人拉仗也被他打了。货车司机被他们打跑了。他小名叫冒珠子，中午喝了七八两酒。
本院认为：被告人朱其友参与随意殴打他人，致二人轻微伤后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人朱其友起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人朱其友被抓获到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题>的解释》第二条（一）项之规定，判决如下：
被告人朱其友犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2018年3月2日止）。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 苗晓莉
代理审判员 王子利
人民陪审员 高彩莲
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 陈慧敏
附：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《最高人民法院最高人民检察院<关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题>的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；