wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省梁河县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云3122民初1841号
原告：钏某甲，女，1987年5月13日生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：尹以俊，梁河县遮岛镇法律服务所法律服务工作者。代理权限一般代理。
被告：施某某，男，1987年6月16日生，汉族。
原告钏某甲与被告施某某同居关系纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钏某甲向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告同居期间生育的儿子钏某乙由原告抚养，抚养费原告自愿承担；2.本案诉讼费用原告自愿承担。事实和理由：原告与被告经自由恋爱相识，于2004年农历12月26日举行婚礼后同居，未办理结婚登记。于2005年6月28日生育一子取名钏某乙。同居期间无共同财产，无共同债权、债务。原、被告同居生活后，经常发生争吵，后来被告吸食毒品，经常赌博，现在已经无法继续生活，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告辩称，原、被告自由恋爱后于2004年按农村风俗待客后同居生活，至今未办理结婚登记。双方共同生活后感情很好，发生变化是2013年原告认识了一个山东人，两人还一起私奔，被告是因为心情不好才吸毒的。共同生育的儿子钏某乙应由被告抚养，由原告一次性支付抚养费3万元。同居期间的共同财产有：2012年我们用国家补助资金和打工的钱在中坝建盖一正一厢房屋一间；共同在茶山地、后头地、杞木园、罗家地种植了10年的杉木书、西南桦、杞木树，现在已成林，价值30万元。共同债务;在苏州用信用卡在交通银行贷款2万元用于偿还建盖房屋的款项。此外，被告还要求在家庭财产补偿多分的同时，原告应给被告适当的精神抚慰金。
原告未支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、常住人口登记卡5份，欲证明原告家5口人，共同财产不存在分割；
2、拘留通知书、逮捕通知书、苏州工业园区人民法院刑事判决书各一份，欲证明被告曾因贩毒和容留他人吸毒被判刑；
3、调查笔录一份，欲证明原、被告居住的房屋是原告父母建盖的，原、被告无共同财产和债务；
4、律师函、法律告知书各一份，欲证明原告在打工期间还有一万元的债务，与原告无关，原告不知道。
经质证，被告对原告提交的证据2予以认可，本院予以采纳；对证据1、4予以认可，但不认可证明观点；对证据3不认可，认为说的不是事实。本院认为，证据1中的常住人口登记卡只能说明原告家庭成员情况，不能证明财产分割问题；对于证据3，该调查笔录调查人是原告代理人，调查对象则是原告本人，属于当时人的陈述，不符合证据规则要求，本院不予采纳；证据4，仅凭一份律师函和一份未加盖公章的法律告知书，不能证明贷款事实，本院对此债务不予确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告与被告经自由恋爱相识，于2004年农历12月26日举行婚礼后同居，至今未办理结婚登记。双方于2005年6月28日生育一子取名钏某乙，钏某乙现就读于梁河县曩宋中心小学四年级，平时多由原告父母代为照看。
本院认为，根据我国婚姻法规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，本案中，原、被告同居期间生育的孩子钏某乙长期与原告父母共同生活，生活学习环境固定，且经询问，钏某乙愿意和原告共同生活，故对原告要求钏某乙由其抚养并自行承担抚养费的诉讼请求，本院予以支持。对于被告提出要求分割位于梁河县曩宋乡中坝房屋及栽种的树木的主张，因涉及他人权利，在本案中本院不予处理，被告可另行起诉。对于被告要求原告给予精神抚慰金的主张，无事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款、第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第3条第一款（2）、第5条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
原告钏某甲与被告施某某共同生育的儿子钏某乙由原告钏某甲抚养，抚养费自行承担，被告施某某对钏某乙享有探视权。
案件受理费150元（已减半），由原告钏某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。
若本判决书生效后，负有义务的当事人未按判决书指定的期间自动履行义务，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后二年内申请强制执行。
审判员 李爱松
二〇一六年八月二十九日
书记员 龚晶晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更672号
罪犯马宝全，男，1989年1月2日出生，回族，新疆维吾尔自治区伊宁县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2009年3月12日作出(2009)乌中少刑初字第1号刑事附带民事判决，认定被告人马宝全犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失263182.26元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年11月30日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2014年裁定减为有期徒刑十八年五个月，剥夺政治权利改为八年。现刑期止日为2032年10月7日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2017年5月9日提出对罪犯马宝全的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯马宝全在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子二次，表扬七次，确有悔改表现，提请减刑九个月，剥夺政治权利改为七年。
经审理查明，罪犯马宝全在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。该犯于2015年4月、2016年3月被评为劳动改造积极分子二次；2014年4月、7月、11月、2015年4月、10月、2016年4月、12月获得季度表扬七次。以上奖励符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯马宝全在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但未积极履行附带民事赔偿义务，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马宝全予以减刑七个月，剥夺政治权利改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一七年五月二十五日
书记员 孟 庆 艳
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1002执408号之一
申请执行人：郴州市开发区洪通建筑材料租赁部，住所地湖南省郴州市。
经营者：聂慈英。
被执行人：湖南省衡洲建设有限公司，住所地湖南省衡阳市。
法定代表人：唐仕亮，系该公司总经理。
被执行人：颜玉林，男，1972年6月20日出生，住湖南省郴州市北湖区。
本院在执行申请执行人郴州市开发区洪通建筑材料租赁部与被执行人湖南省衡洲建设有限公司、颜玉林建设施工合同纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曹鹏宇
审判员 周林峰
审判员 周 莹
二〇一七年九月二十七日
书记员 郭 鹏
黑龙江省北安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1181执489号之二
申请执行人：宋晓丹，女，1965年4月20日出生，住黑龙江省北安市。
被执行人：王永芝，女，1963年10月3日出生，住黑龙江省北安市。
本院在执行申请执行人宋晓丹与被执行人王永民间借贷纠纷一案中，因被执行人王永芝已经自动履行了生效法律文书确定的义务，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑1181执489号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡 伟
二〇一七年六月二十七日
书记员 冯浩然
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0104民初1632号
原告:崔军强，男，1977年8月2日出生，汉族，住河南省滑县。
委托诉讼代理人:张红晓，河南振山律师事务所律师。
被告:郑州市管城区萌青服装店，经营场所郑州市管城区南曹乡南曹村市场街中段路北。
经营者：黄萌青，男，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：陈维刚，北京大成（郑州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴利波，北京大成（郑州）律师事务所律师。
原告崔军强与被告郑州市管城区萌青服装店装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年3月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔军强及其委托诉讼代理人张红晓，被告郑州市管城区萌青服装店经营者黄萌青及其委托诉讼代理人陈维刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工程款余款116000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月份，被告委托甘树庆找到原告，说在管城区南曹乡××市场街××北被告开办的“森马服装店”要装修，希望原告负责装修，经双方沟通，对装修事实进行了口头约定，按照被告发给员工的施工图纸及甘树庆发给原告的装修费用明细为基础暂定包工包料工程价款为191000元。2015年8月22日，原告进场施工，2015年9月27日完成施工。
被告辩称,其与原告之间不存在装修施工合同法律关系，原告起诉被告没有法律依据；被告已将森马服饰店承包给甘树庆进行施工，签订有书面合同，施工完工后已经进行结算，工程款已支付给甘树庆；通过原告所出示的与甘树庆之间的短信记录等证据，原告从甘树庆处承接的装修工程，实际也是向甘树庆索要工程款，甘树庆在施工过程中也支付了部分工程款，剩余工程款原告应向甘树庆索要。故应驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定如下事实：2015年8月20日，被告委托潘才金与甘树庆签订《森马店装修工程施工合同》，约定由甘树庆对位于南曹街的南曹森马店进行室内外装修。2015年10月31日，被告制作的费用报销单显示：“南曹店装修为191000元”，潘才金、甘树庆在经手人处签名，2015年11月2日，甘树庆出具收条一份，载明：“今收到南曹店装修工程款壹拾玖万壹仟元”。原告在诉讼中称，从甘树庆处联系的南曹乡森马服装店的装修工程，后实际进行了施工，但甘树庆金仅支付了75000元，剩余款项经原告多次催要，一直未能支付，原告诉至本院。
本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，原告未能提供证据证明与被告之间存在装修合同法律关系，而被告与甘树庆就涉案工程签订了装修工程施工合同，并已施工完毕，进行了结算，工程款已全部支付给甘树庆。现原告向被告主张剩余工程款，无事实、法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及其他相关法律规定，判决如下：
驳回原告崔军强的诉讼请求。
案件受理费2620元，减半收取计1310元，由原告崔军强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 常 菲
二〇一七年四月二十四日
书记员 郑冲冲
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1170号之一
申请执行人：时玉宝，男，1946年9月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：童绥明，男，1951年6月14日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
本院在执行申请执行人时玉宝与被执行人童绥明机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人童绥明在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人童绥明的银行存款人民币53099.27元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年七月三日
书记员 张双燕
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0523执334号
申请执行人余芝丽，女，1962年12月28日生，汉族，贵州省金沙县人，事业单位工作人员，大专文化，住贵州省金沙县城关镇和平路61号内。身份证号：522424196212280061.
被执行人贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县安洛乡陈家湾煤矿。
负责人：秦建军。该矿总经理。
被执行人秦建军，男，1963年2月5日生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省贵阳市云岩区金阳新区金阳南路54号2栋2单元2403号。身份证号码：522424196302050411.
本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2016）黔0523民初2772号民事判决书，于2017年3月13日受理了余芝丽申请执行贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县安洛乡陈家湾煤矿民间借贷纠纷一案。被执行人贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县安洛乡陈家湾煤矿应偿还余芝丽借款本金人民币550000.00元及利息，承担执行费6250.00元、执行费7900.00元。被执行人贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县安洛乡陈家湾煤矿由于环境污染治理，正在技改当中，未正常生产。查无银行存款，无其他财产可供执行。秦建军的房屋已被本院其他案件查封。被执行人暂无执行条件，终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，申请人可以申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈体福
审判员 方世康
审判员 代守泽
二〇一七年六月十五日
书记员 李佩娟
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)闽0503民初226号
原告：泉州市三远物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽津淮街东段25号燃气大厦A座307，统一社会信用代码91350503751368594K。
法定代表人：王禾蓉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：江美毅，女，1986年4月16日出生，汉族，住惠安县，系该公司员工。
被告：陈永义，男，成年，汉族，住泉州市丰泽区。
本院在审理原告泉州市三远物业管理有限公司与被告陈永义物业服务合同纠纷一案中，原告泉州市三远物业管理有限公司于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方当事人已于庭外协商解决纠纷为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告泉州市三远物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告泉州市三远物业管理有限公司负担。
审判员 黄旭光
二〇一七年三月三日
书记员 洪希文
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执4975号
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人卢如庞，男，1975年8月15日出生。
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人卢如庞信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8030号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求卢如庞支付本金2938.93元及息���、一审案件受理费25元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年10月21日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8030号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵 伟
��理审判员景润
代理审判员 李思岐
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 李傲然
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0329执恢102号
申请执行人：刘学民，男，1963年生，汉族，住伊川县鸣皋镇。
申请被执行人：李正刚，男，1977年生，汉族，住伊川县酒后乡。
申请被执行人：牛占甫，男，1973年生，汉族。住伊川县酒后乡。
本院于2017年4月10日依法立案执行伊川县人民法院（2016）豫0329民初20号民事判决书即刘学民申请执行李正刚、牛占甫民间借款合同纠纷一案。关于本案,申请人于2017年4月11日提出撤诉申请，伊川县人民法院已经受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条，裁定如下:
终结伊川县人民法院（2016）豫0329民初20号民事判决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩敬章
审判员 李伟平
审判员 马富伟
二〇一七年四月十九日
书记员 李 迪
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0822执586号之三
申请执行人：常山县农村信用合作联社，住所地浙江省常山县天马街道人民路１２５号，组织机构代码:147845315。
法定代表人余荣华。
被执行人：吕卫军，男，1977年2月28日出生，住常山县。
被执行人：周晓君，女，1979年11月4日出生，住常山县。
被执行人：周建红，男，1974年5月29日出生，住常山县。
被执行人：刘先芳，女，1983年2月1日出生，住常山县。
申请执行人常山县农村信用合作联社与被执行人吕卫军、周晓君、周建红、刘先芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0822民初1643号民事判决书已经发生法律效力。权利人常山县农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2017年2月4日立案执行，执行标的223514.38元。本案在执行过程中，本院于2017年2月8日通过EMS向被执行人吕卫军、周晓君、周建红、刘先芳邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令及限制消费令，邮递单号为EY405407684CN、EY405407675CN。通过网络查询被执行人银行存款、房产、车辆、工商登记信息等财产状况，查明被执行人吕卫军有存款，周建红名下有车辆、无房产信息、无工商登记信息。本院于2017年2月28日查封被执行人周建红名下牌照号为浙Ｈ×××××江铃牌轻型箱式货车一辆，但至今并未实际扣押，暂无法处置；于2017年6月8日扣划被执行人吕卫军在常山县农村信用合作联社狮子口分社帐户内存款4600元，现申请执行人已实现债权1347元。
因被执行人吕卫军、周晓君、周建红、刘先芳违反财产报告制度的，本院于2017年6月15日将其纳入失信被执行人名单。本案自立案之日起已超三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产线索，亦不向本院申请对被执行人实施公安布控，以致申请执行人债权222167.38元、诉讼费2326元未能及时得到清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2017）浙0822执586号案件终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定、原生效法律文书以及相关证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑勇军
审 判 员 郑风英
人民陪审员 谭美琴
二〇一七年六月十五日
书 记 员 毛晓伟
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕06民特15号
申请人西安星火保安服务有限公司。住所地：西安市经开区草滩生态产业园中心小区*排**号。
法定代表人张雨，该公司负责人。
被申请人曹伟，男，汉族，陕西榆林人，现住子洲县瓜园则湾乡屈家山村***号。
申请人西安星火保安服务有限公司与被申请人曹伟申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2018年1月26日立案，依法组成合议庭,并进行公开审理。现已审查终结。
申请人西安星火保安服务有限公司称，双方当事人签订的服务协议符合相关法律规定，被申请人曹伟在申请人西安星火保安服务有限公司服务期间，申请人按照双方所签协议如约支付薪酬及各项福利费用，不存在拖欠现象。2017年8月被申请人未经公司许可擅自离队，实属被申请人单方解除合同关系。根据法律规定，仲裁委裁决申请人支付被申请人经济补偿金的法律规定情形不适用被申请人这种状况。申请人不应当支付经济补偿金给被申请人，延安市宝塔区劳动仲裁委员会适用法律不当，所做裁决应当依法予以撤销。
被申请人曹伟答辩称，双方之间存在劳动关系，申请人应该为其办理并缴纳工作期间的养老保险及经济补偿金。
经审查查明，被申请人曹伟与申请人西安星火保安服务有限公司因劳动争议一案，向延安市宝塔区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，延安市宝塔区劳动争议仲裁委员会于2017年11月20日作出宝区劳仲字（2017）第314号仲裁裁决，裁决：1、被申请人西安星火保安服务有限公司支付申请人曹伟经济补偿金6000元（2000元X3）；2、被申请人在本裁决书生效之日起十五日内为申请人办理并缴纳2014年9月至2017年8月期间的养老保险，具体缴费比例及金额以社会保险经办机构核准的数额为准。
本院认为，当事人对于自己主张的事实，有责任提供证据予以证明，没有证据或者提供的证据不足以证明其主张的，应当承担举证不能的后果。本案中，申请人西安星火保安服务有限公司称被申请人曹伟自动离职，但其对此未举证证明，本院不予采信。被申请人称系申请人将其辞退，也未提供有效证据予以证明，本院不予采信。在双方均不能提供合法有效证据证明曹伟系被单位辞退还是自行离职的情况下，应视为双方协商一致解除劳动关系，申请人应承担相应的法律后果，即按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定向曹伟支付解除劳动关系的经济补偿金。其次，根据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，用人单位和劳动者必须参加基本养老保险，用人单位应该依法为劳动者缴纳工作期间的养老保险费。本案中，被申请人在申请人处上班期间，申请人未依法给申请人办理并缴纳工作期内的养老保险，该行为违反了相关的法律规定，被申请人向劳动争议仲裁委申请仲裁符合法律规定。综上所述，申请人的请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人西安星火保安服务有限公司的申请。
申请费400元，由申请人西安星火保安服务有限公司负担。
审 判 长 马东风
审 判 员 刘小涛
人民陪审员 常浩前
二〇一八年四月二十日
书 记 员 刘 静
湖南省溆浦县人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
(2016)湘1224刑医3号
申请机关湖南省溆浦县人民检察院。
被申请人杨某某，绰号“杨三”，男，1974年6月18日出生，汉族，小学文化，农民，湖南省溆浦县人。
法定代理人杨某生，男，1946年11月11日出生，汉族，小学文化，农民；系被申请人杨某某的父亲。
诉讼代理人周某某，湖南民海律师事务所律师。
溆浦县人民检察院以湘溆检公诉医申［2016］3号强制医疗申请书，于2016年11月11日申请对被申请人杨某某强制医疗。本院依法组成合议庭，于2016年12月9日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察员舒文彬出庭履行职务，被申请人杨某某的法定代理人杨某生、诉讼代理人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
溆浦县人民检察院申请称：2016年7月13日8时许，被申请人杨某某在溆浦县两丫坪镇提高村16组杨某生家厨房，因精神病病发后误用锄头敲击叔父杨某生头部三下，至其晕倒在地，后经医院抢救无效于2016年7月23日死亡。经鉴定，杨某某患有精神分裂症，作案时无刑事责任能力。
为证明上述事实，申请人提交了相关证据。申请机关认为，被申请人杨某某实施暴力性杀人行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，故申请本院决定对被申请人杨某某强制医疗。
被申请人法定代理人及诉讼代理人对申请强制医疗的申请没有异议。
经审理查明：2016年7月13日8时许，被申请人杨某某在溆浦县两丫坪镇提高村16组杨某生家厨房，因精神病病发后误用锄头敲击叔父杨某生头部三下，至杨某生晕倒在地，杨某生后经医院抢救无效于2016年7月23日死亡。
2016年8月15日，被申请人杨某某经武汉市精神病医院司法鉴定所鉴定为无刑事责任能力，同时建议对被申请人杨某某强制医疗。
上述事实，有申请人提交、并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、现场勘查笔录（附照片14张），,证明该案中心现场位于溆浦县两丫坪镇提高村16组被害人杨某生家中。
2、溆浦县公安局（溆）公（物）鉴（尸）字[2016]12号法医学尸体检验鉴定书1份（附尸检照片8张），证明被害人杨某生尸体有三处损伤，对应头皮下出血，左颞顶骨、右颧弓及右眼眶外壁粉碎性骨折，脑组织膨出骨窗外，符合系被他人用钝器类工具打击头部导致严重颅脑损伤死亡。
3、武汉市精神病医院于2016年8月15日做出的武精司鉴字[2016]第08302号司法鉴定意见书，证明被申请人杨某某的表现符合“精神分裂症”症断标准，作案时处于发病期，作案为病理性动机，受精神病症状影响，作案时实质性辨认能力和控制能力严重丧失，评定为无刑事责任能力，并建议强制医疗。
4、证人陈某某的证言，证明他与被害人杨某生、被申请人杨某某是同村村民，杨某某精神上有问题有一、二十年时间了。2016年7月13日8时许，他准备上山做农活前在杨某生家坐一会，当时杨某生、王某某（杨某生妻子）在家吃早饭，杨某某也在杨某生家中。杨某生指责了杨某某一句，杨某某就拿锄头朝杨某生的头部敲了几下，杨某生当时就倒在吃饭坐的长凳上了。后来他和随后赶来的杨某生一起从杨某某手中将锄头夺下。
5、证人杨某生的证言，证明被害人杨某生系他的胞弟，被申请人杨某某系他次子，杨某某在十几岁时患了癫痫病，之后就一直没有好转，2014年5月起到溆浦县精神病治疗了七个多月，回家后又犯病了。2016年7月13日8时许，他拿东西出去晒经过杨某生家，他看见杨某生在家中吃早饭，邻居陈某某也在，杨某某手中拖了一把锄头站在杨某生的厨房门口。他经过时听见杨某生和杨某某在辩理，杨某生指责了杨某某一句，随后他就听见陈某某打喊了，他赶紧跑进杨某生家，他看见杨某生倒在吃饭坐的长凳上，头部流了很多血，杨某某手握锄头站在旁边。他和陈某某一起把杨某某手中的锄头夺下，后来他长子杨某立和陈某俊也来到现场。
6、证人陈某俊的证言，证明他与被申请人杨某某系同村村民，杨某某有二十余年精神病史，杨某某发病时打过人。2016年7月13日8时许，他在家中听到杨某生的妻子王某某打喊后跑到杨某生家中，他看见杨某生的眼睛、额头、头顶三处被打伤。
7、被申请人杨某某的供述：有一天，我从家里拿了一把锄头出去打蛇，走到一屋边，发现一条黑蛇在吃脏饭，我叔叔杨某生也在吃饭，我就用锄头打了两下蛇脑壳，蛇就跑了。后来我就发现我打到我叔叔身上了。
本院认为：被申请人杨某某实施暴力行为，致一人死亡，经法定程序鉴定属依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，可以予以强制医疗。申请机关的申请符合法律规定，本院予以许可。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百三十一条（一）项之规定，决定如下：
对被申请人杨某某强制医疗。
如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向怀化市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。复议期间不停止决定的执行。
审 判 长 李宏政
人民陪审员 曾美竹
人民陪审员 肖时文
二〇一六年十二月九日
代理书记员 邓雪姣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百八十四条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第五百三十一条对申请强制医疗的案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）符合刑事诉讼法第二百八十四条规定的强制医疗条件的，应当作出对被申请人强制医疗的决定；
（二）被申请人属于依法不负刑事责任的精神病人，但不符合强制医疗条件的，应当作出驳回强制医疗申请的决定；被申请人已经造成危害结果的，应当同时责令其家属或者监护人严加看管和医疗；
（三）被申请人具有完全或者部分刑事责任能力，依法应当追究刑事责任的，应当作出驳回强制医疗申请的决定，并退回人民检察院依法处理。
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更459号
罪犯陈静，曾用名欧阳美桑，女，1978年12月15日出生，汉族，河南省洛阳市人，大专肄业。现在河南省郑州女子监狱服刑。
河南省洛阳市涧西区人民法院于2012年11月20日作出(2012)涧刑公初字第243号刑事判决，认定陈静犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10万元；作案工具HTC黑色直板手机一部、中国建设银行卡、动感地带移动卡一张，予以没收。刑期自2011年12月14日起至2017年12月13日止。宣判后，陈静不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2013年3月13日作出(2013)洛刑一终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年3月29日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2015年6月15日对陈静减去有期徒刑三个月。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯陈静上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2011年1月至12月间，陈静称给王某某介绍一名叫”高峰”的男朋友，后陈静以”高峰”的身份通过手机给王某某发短信谈恋爱，骗取王某某的信任，而后陈静以”高峰”在广州被抓需要”活动”为由，陆续骗取王某某现金266090元。陈静在罪行败露后退还王某某现金9万元。
罪犯陈静服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年8月、2016年2月、2016年7月、2016年12月获得表扬。自2015年下半年至2016年下半年每半年改造评审鉴定分别为：良好、一般、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈静本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈静减去有期徒刑二个月（刑期至2017年7月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 张永增
人民陪审员 靳 霞
二〇一七年六月十九日
书 记 员 王晓真
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁08刑更33号
罪犯李新，男，1988年8月21日出生，汉族，初中文化程度，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省平邑县人民法院于2012年8月10日作出了(2012)平刑初字第209号刑事判决，以被告人李新犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年8月25日对其裁定减去有期徒刑一年。刑满日期2018年07月04日。执行机关山东省鲁南监狱于2017年5月27日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯李新在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯李新在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬4次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯李新在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条，第八十一条第一款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯李新予以假释。假释考验期自假释之日起计算，至2018年7月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 英
审判员 秦绪启
审判员 胡召银
二〇一七年六月二十一日
书记员 茹 蔚
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0121执446号之一
申请执行人：江西赣昌农村商业银行股份有限公司。地址：南昌县莲塘镇。
被执行人：魏黑得，男，汉族，1976年5月13日生，住江西省南昌市安义县。
被执行人：杨梅兰，女，汉族，1979年1月19日生，住江西省南昌市安义县。
被执行人：杨国西，男，汉族，1978年10月7日生，住江西省南昌市安义县。
被执行人：刘玉华，女，汉族，1978年11月11日生，住江西省南昌市安义县。
被执行人：魏青，男，汉族，1969年7月26日生，住江西省南昌市进贤县。
本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院（2015）南银民初字第355号民事判决书，于2018年2月3日向被执行人魏黑得、杨梅兰、杨国西、刘玉华、魏青发出执行通知书，责令被执行人魏黑得、杨梅兰、杨国西、刘玉华、魏青履行生效法律文书确定的义务。该案在执行期间，申请执行人于2018年5月31日向本院递交申请书,撤销对被执行人的强制执行，本院认为申请执行撤销对被执行人的强制执行申请违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）赣0121执466号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 章 林
人民陪审员 许思阳
人民陪审员 黄 玥
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 杜 亮
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0802民初746号
原告某公司。
法定代表人程某。
委托代理人霍某某、李某某。
被告某分公司。
负责人薛某某。
委托代理人张某。
原告某公司与被告某分公司保险合同纠纷一案，本院于2017年1月25日立案受理后，依法由审判员张媛适用简易程序独任审判，于2017年2月23日公开开庭进行审理。原告某公司的委托代理人霍某某，被告某公司的委托代理人张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告某分公司在其所承担的交强险及商业第三者责任险限额内赔付原告路产损坏费用32451元以及供热管维修费用29328元；2、判令被告某分公司在其所承保的机动车损失险范围内赔付原告施救费6500元，定损费2280元，配件维修费91035元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月1日，原告为其所有的车辆陕KB84**/陕K99**挂东风牌重型半挂牵引车在被告处投保了交强险、机动车损失险、车上人员责任险（司机）、不计免赔率等险种，其中车辆损失险的保险限额为27.3万元，主、挂车第三者责任限额105万元，保险期间为2015年11月1日起至2016年11月1日止。2016年5月12日01时30分许，邱建平驾驶原告所有的陕KB84**/K992J挂东风牌重型半挂牵引车由北向南行驶至延西高速公路延安至西安方向784KM+900M处时，车辆驶出路外发生侧翻，造成车辆及路产损失的交通事故。2015年5月14日，铜川市公安局交警支队高速公路大队出具事故认定书，认定邱建平应承担此次事故的全部责任。事故发生后，经陕西省公路局铜川路执法队核定，此次事故造成路产损失32451元，原告通过驾驶员邱建平向陕西省高速公路建设集团公路西耀分公司铜川新区管理所赔付了上述损失。另外，因此次事故造成了供热管道损坏，原告支出29328元管道维修费。同时，因此次事故原告支出施救费6500元，定损费2280元，配件维修费91035元。综上所述，本起交通事故发生在保险期间内，属于保险事故，根据原被告双方保险合同的约定，原告的上述损失被告应在保险限额内赔偿，故原告起诉至法院，并提出上述诉讼请求。
被告某公司辩称：对本案事故的发生经过无异议，肇事车辆在被告公司的投保情况属实，对原告合理的诉请被告公司愿意在保险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费属于间接损失，依据保险合同约定不属于理赔范围。同时对原���提供鉴定意见有异议，并申请重新鉴定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据相互质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交证据3，鉴定意见书、鉴定费发票、维修换件清单、维修费票据、施救费票据、救援中心收费表各1份，来源合法，能够证明本案交通事故造成陕KB84**/陕K99**挂东风牌重型半挂牵引车车辆损失为91035元，同时支出鉴定费2280元，施救费6500元的事实，对本案具有证明力，依法予以采信。原告提交证据4，路政赔偿通知书、赔偿票据、赔偿清单、供热管道维修费票据、销售清单、人工工资统计表各1份，来源合法，能够证明原告因本次事故支出路产损失赔偿费32451元、供热管道维修费29328元的事实，对本案具有证明力，依法予以采信。���告提交车辆损失情况确认书一份，系被告单方制作，原告方未签字确认，不能证明其证明目的，依法不予采信。依据当事人陈述和本院认定的证据，证明原告所述属实。
本院认为，原、被告双方签订的机动车交通事故责任强制保险合同及机动车商业保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，均应为有效合同。合同签订后，原告依约履行了交纳保险费的义务，在保险事故发生后，被告理应按照合同约定在保险赔偿责任限额范围内向原告履行赔偿保险金的义务，否则即构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。原告投保车辆陕KB84**/陕K99**挂东风牌重型半挂牵引车发生了保险事故、被告应承担事故的赔偿责任，且事故造成原告车辆受损的事实，被告无异议。被告���辩鉴定费属于间接损失，依据保险合同约定不属于理赔范围。同时对原告提交投保车辆损失鉴定意见有异议，认为鉴定损失过高。因鉴定费系被保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用被告理应承担赔偿责任，且被告未在本院限定时间内提交书面重新鉴定申请应视为其对申请重新鉴定权利的放弃，故对其该抗辩理由亦不予采纳。原告主张投保车辆损失费、鉴定费、施救费共计99815元，未超出车辆损失险保险限额，本院予以支持。原告主张路产及供热管道维修损失共计61779元，应在交强险限额先行赔付2000元，剩余59779元未超出第三者责任险限额，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，由被告某分公司赔偿原告某公司机动车交通事故责任强制保险金人民币2000元；
二、本判决生效后十日内，由被告某分公司赔偿原告某公司第三者责任险保险金人民币59779元。
三、本判决生效后十日内，由某分公司赔偿原告某公司车辆损失险保险金人民币99815元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1760元，由被告某分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 张 媛
二〇一七年三月二十七日
书记员 程熙媛
北京市东城区人民法院
民事判���书
(2016)京0101民初13460号
原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人：江友青，行长。
委托诉讼代理人：左红霞，北京市尚荣信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张建华，北京市尚荣信律师事务所律师。
被告：边爱民，男，1969年1月3日出生，汉族，户籍地黑龙江佳木斯市。
原告广发银行股份有限公司北京分行与被告边爱民金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人左红霞到庭参加了诉讼。被告边爱民经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金192509.78元和相应利息、罚息、复利（暂计至2016年6月15��利息11231.59元、罚息1480.08元、复利492.63元，前述款项合计205714.08元，及自2016年6月16日起至实际付清之日止，按双方合同约定的标准计算）；2.诉讼费（含公告费）由被告负担。事实与理由：2014年12月22日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请书以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款20万元贷款，期限2015年1月4日至2020年1月4日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。
上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2016年6月15日，被告尚欠原告借款本金192509.78元、利息11231.59元、罚息1480.08元、复利492.63元。故原告诉至法院。
被告边爱民未进行答辩，亦未参加诉讼。
原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单等证据。被告边爱民经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。
本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告边爱民于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金十九万二千五百零九元七角八分及相应利息、罚息、复利（其中截止至二〇一六年六月十五日的利息为一万一千二百三十一元五角九分、罚息为一千四百八十元零八分、复利四百九十二元六角三分，自二〇一六年六月十六日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千三百八十六元、公告费五百六十元，由被告边爱民负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级���民法院。
审 判 长 陈春生
审 判 员 罗 兰
人民陪审员 赵 强
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘方方
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0213民初3987号之一
原告：无锡市住房置业担保有限公司，住所地无锡市五爱家园89号，组织机构代码74248588-7。
法定代表人：王云，该公司董事长。
委托诉讼代理人：钱丹燕、张昊，江苏神阙律师事务所律师。
被告：夏余斌、男，1987年4月1日生，汉族，住东台市。
被告：无锡奕淳房地产开发有限公司，住所地无锡市南湖大道588号16楼东区，统一社会信用代码91320200742487954X。
原告无锡市住房置业担保有限公司（以下简称担保公司）与被告夏余斌、无锡奕淳房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告担保公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，担保公司的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许无锡市住房置业担保有限公司撤诉。
案件受理费79元减半收取为39.5元、保全费150元，合计189.5元，由无锡市住房置业担保有限公司负担。
审判员 徐晓芳
二〇一六年十二月二十一日
书记员 宋赟琰
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)龙民二初字第909号
原告交通银行股份有限公司海南省分行。
法定代表人王卫东，该行行长。
委托代理人覃茂吉，海南大兴天泰律师事务所律师。
被告吴婷婷。
本院在审理原告交通银行股份有限公司海南省分行与被告吴婷婷信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司海南省分行于2015年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告交通银行股份有限公司海南省分行申请撤诉系其在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司海南省分行撤回对被告吴婷婷的起诉。
案件受理费187元，减半收取93.5元，由原告交通银行股份有限公司海南省分行承担。
审 判 长 袁 文
审 判 员 何 芬
人民陪审员 何少锋
二〇一五年九月十五日
书 记 员 符芳茗
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0285民初4117号
原告：李德军。
被告：宫德辉。
原告李德军与被告宫德辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告李德军于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李德军在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李德军撤回起诉。
案件受理费414元，减半收取207元，由原告负担。
代理审判员 单松源
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 武滢梅
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0321执478-1号
申请执行人：邹学良，男，1970年11月23日出生，住四川省荣县。
被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿。
法定代表人:虞德水，董事长。
本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月7日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞���矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿的关闭补偿金10150元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一六年五月九日
书记员 丁有为
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0103财保111号
申请人：杜令海，男，1991年04月14日出生，汉族，住济南市。
被申请人：章丘鑫运通达运输有限公司，住济南市。
申请人杜令海于2017年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人章丘鑫运通达运输有限公司所有的车号为鲁AR07**号大货车予以查封（保全全额为30000元）。申请人杜令海已缴纳现金30000元作为担保。
本院经审查认为，申请人杜令海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人章丘鑫运通达运输有限公司所有的车号为鲁AR07**号大货车或查封、扣押其相应价值的财产。
案件受理费320元，由申请人杜令海预交。·
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李钧
二〇一七年七月七日
书记员 陈方
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第5688号
(小额诉讼案件)
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人徐达。
委托代理人姚红艳。
被告丁亚兵，男，1971年10月30日生，汉族，住上海市崇明县。
原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告丁亚兵电信服务合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告向原告支付所拖欠的移动通信费用共计人民币331元及相应的违约金；2、诉讼费由被告负担。本院于2014年8月28日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。
原告于2014年8月28日以需继续收集证据为由向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 秦朝良
二〇一四年八月二十八日
书记员 陆 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
成都市青羊区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)川0105行初43号
原告刘梅。
委托代理人黄继萍，四川法银律师事务所律师，特别授权。
委托代理人冯明超，四川法银律师事务所律师，一般授权。
被告新津县房产管理局。
法定代表人张东，该局局长。
委托代理人周志宇，四川天与律师事务所律师，一般授权。
委托代理人虞勇强，四川天与律师事务所律师，一般授权。
被告成都市城乡房产管理局。
法定代表人何立祥，该局局长。
委托代理人谢飞，该局工作人员，特别授权。
委托代理人廖衍玲，四川君合律师事务所律师，一般授权。
第三人成都龙湖锦城置业有限公司。
法定代表人王光建，该公司总经理。
委托代理人冯思然，四川泰和泰律师事务所律师，一般授权。
原告刘梅不服被告新津县房产管理局（以下简称新津房管局）房屋行政登记行为、成都市城乡房产管理局（以下简称市房管局）行政复议行为，于2016年3月21日向本院提起行政诉讼。本院于2016年3月28日立案后，分别于2016年4月1日、3月30日向被告新津房管局、市房管局送达了起诉状副本及应诉通知书。因成都龙湖锦城置业有限公司（以下简称龙湖公司）与本案被诉行政行为具有法律上的利害关系，本院于2016年7月29日依法通知其为第三人参加诉讼。在审理过程中，本院查明原告不服新津房管局将龙湖长桥郡703号房屋初始登记在龙湖公司名下及将上述房屋转移登记在原告名下而提起本案诉讼，因房屋初始登记行为和房屋转移登记行为系两个独立的行政行为，应分案处理，本院遂向原告进行了释明，原告表示同意分案处理，并提出其有新的事实和理由支持诉讼，故愿意撤回本案诉讼后另行分案诉讼，遂于2016年12月20日自愿向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告刘梅自愿申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告刘梅撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘梅负担。
审 判 长 张 祥
审 判 员 霍 颖
人民陪审员 陈祥凤
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 王盈盈
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0117民初2074号
原告：陈某，女，1987年9月30日生，汉族，住南京市溧水区。
被告：夏某，男，1989年10月28日生，汉族，住南京市溧水区。
原告陈某与被告夏某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。2017年5月5日，原告陈某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，由原告陈某负担。
审 判 员 尹庆华
二〇一七年五月五日
见习书记员 王桂萍
湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0524民初1263号
原告：刘志平，男，1972年10月2出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县桃洪镇。
委托诉讼代理人：刘雄轩，隆回县六都寨法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：肖永鹏，男，1966年12月30日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县六都寨镇。
委托诉讼代理人：刘桂峰，隆回县六都寨法律服务所法律工作者。
原告刘志平与被告肖永鹏健康权纠纷一案，本院于2017年5月26日受理后，依法由代理审判员阳舒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘志平的委托诉讼代理人刘雄轩、被告肖永鹏及其委托诉讼代理人刘桂峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘志平向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告医疗费8019元，误工费4080元，护理费2400元，住院期间生活补助费2400元，法医鉴定费850元，交通费150元，合计17899元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月10日，六都寨永昌自来水公司的员工在肖柏鹏新修建的屋前切除其私接的自来水管时，双方发生口角。在六都寨派出所民警到场处理好离开后，原告与肖柏鹏再次发生口角，原告说要与肖柏鹏“单挑”，被正好到现场的肖柏鹏的哥哥肖永鹏听见了，肖永鹏从地上捡起一块红砖将刘志平左眼睛眉毛处打伤。原告的伤情经法医鉴定为轻微伤，住院于隆回县人民医院，医疗等损失壹万多元，被告至今没有承担。故此，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
肖永鹏辩称：被告没有致伤原告刘志平，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年11月10日上午六都寨永昌自来水公司的员工在切除肖柏鹏私自接在该公司管道上的水管时，双方发生口角。六都寨派出所民警到场处理好离开后，原告刘志平与肖柏鹏再次发生口角，并且说要和肖柏鹏“单挑”，被正好到现场的肖柏鹏的哥哥肖永鹏听见了，肖永鹏从地上捡起一块红砖将刘志平的左眼睛眉毛处打伤。廖士超则过去帮忙，与肖永鹏互相殴打。原告刘志平为治伤于2016年11月10日至2016年12月4日在隆回县人民医院住院治疗24天。原告刘志平的伤情于2016年11月15日经邵阳市公平司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告刘志平左眉弓外侧软组织挫裂伤，评定为轻微伤。被告肖永鹏因此次打架被隆回县公安局行政拘留7日，罚款400元。另查明，原告刘志平系六都寨永昌自来水公司股东并参与该公司的工作。
原告刘志平的损失经本院核定如下：1、医疗费为8019元；2、误工费为4080元（原告要求的误工费在参照电力、热力、燃气及水生产和供应业在岗职工年平均工资计算范围内，本院对误工费核定为4080元）；3、住院伙食补助费为1200元（50元/天×24天）；4、法医鉴定费为50元（原告仅提供50元法医鉴定费票据）；5、交通费为120元（原告没有提供交通费正式票据，本院对交通费酌定为120元）；合计13469元。原告刘志平的以下请求项目，本院不予核定为损失：护理费2400元，因原告对此没有提供相关证据予以证明。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵犯他人健康权应当承担侵权责任。在原告刘志平与被告肖永鹏的弟弟肖柏鹏发生口角时，被告肖永鹏从地上捡起一块红砖将原告刘志平的左眼睛眉毛处打伤实属不该，因此被告肖永鹏应承担赔偿责任。原告刘志平在此次纠纷中没有采取合理冷静的方式，克制自己的言行,最终导致被致伤，因此原告刘志平自身也存在一定的过错，故此，可以适当减轻被告肖永鹏的赔偿责任。本院酌定被告肖永鹏对本次纠纷承担80%的责任，原告刘志平对本次纠纷承担20%的责任。因此对原告诉请的合理损失部分予以支持，部分予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告肖永鹏在本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告刘志平医疗费、误工费、住院伙食补助费、法医鉴定费、交通费等各项损失共计10775.2元（13469元×80%）；其他损失由原告刘志平自行承担；
二、驳回原告刘志平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告肖永鹏负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 阳 舒
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 邹亚奔
江西省瑞昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0481民初1504号
原告：九江市昌隆物业服务有限公司，住所地：江西省九江市浔阳区十里大道58号1栋2单元204室。
法定代表人洪旺，该公司总经理。
被告：刘国庆，男，1964年10月11日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。
原告九江市昌隆物业服务有限公司诉被告刘国庆物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告九江市昌隆物业服务有限公司于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告九江市昌隆物业服务有限公司以双方已协商解决为由，自愿撤回对被告刘国庆的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告九江市昌隆物业服务有限公司撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告九江市昌隆物业服务有限公司负担。
审判员 魏 湘
二〇一七年七月二十五日
书记员 汤恒贞
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执12430号之一
申请执行人：董爱斌，男，汉族，1979年2月25日出生，住湖北省云梦县。
被执行人：陈中义，男，汉族，1990年10月6日出生，住河南省郸城县。
被执行人：邢小明，男，汉族，1989年2月8日出生，住河南省柘城县。
原告董爱斌诉被告陈中义、刑小明财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初4589号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效��律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告董爱斌连带赔偿13000元，并承担案件受理费125元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年10月24日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院暂未发现财产线索；另，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，限制高消费。本院于2017年4月11日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案已执行标的0元，未执行标的为债务13221.88元（含执行费96.88元）及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执12430号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 肖文勇
执行员 刘 湘
执行员 肖 凤
二〇一七年四月二十四日
书记员 吕庭杰
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫10刑终170号
抗诉机关河南省禹州市人民检察院。
原审被告人汪明明，男，1986年2月22日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省禹州市。因犯盗窃罪，2004年11月4日被禹州市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；因犯抢劫罪，2011年4月19日被禹州市人民法院判处有期徒刑五年零七个月，并处罚金人民币10000元，2015年11月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年1月16日被禹州市公安局刑事拘留，同年1月25日被禹州市公安局逮捕。
指定辩护人张英利，河南天苑律师事务所律师。
禹州市人民法院审理禹州市人民检察院指控原审被告人汪明明犯盗窃罪一案，于2017年4月18日作出（2017）豫1081刑初296号刑事判决书。宣判后，禹州市人民检察院提起抗诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月12日公开开庭审理了本案，许昌市人民检察院指派检察员杜自闯、李艺博出庭履行职务，原审被告人汪明明及其辩护人张英利到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2016年12月29日15时许，被告人汪明明在禹州市钧州大街华利宾馆309房间内，趁被害人孟某不备，将孟某包内的VIVOX7P、VIVOX5手机盗走。经鉴定，被盗赃物价值共计3682元。
上述犯罪事实，原审被告人汪明明在庭审中无异议，并有
受案登记表、立案决定书、归案情况说明、破案报告、户籍证明、禹州市人民法院（2004）禹刑初字第327号刑事判决书、调取证据通知书、被盗手机vivo7价格证明、指认现场照片、视频截图照片、禹价认定（2017）012号、055号价格认定结论书、辨认笔录、视听资料、证人王某的证言、被害人孟某的陈述、被告人汪明明的供述等证据相互印证，以上证据已经庭审举证、质证，足以认定。
根据以上事实和证据，禹州市人民法院认为，被告人汪明明的行为构成盗窃罪，汪明明系累犯，有坦白情节。遂根据相关法律规定，判决如下：被告人汪明明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
抗诉机关及许昌市人民检察院出庭检察员的意见是：本案犯罪事实清楚，证据确实充分，但一审判决书未对被告人的违法所得依法进行追缴或责令退赔，一审法院适用法律错误，建议二审法院依法改判。
原审被告人汪明明未上诉，对一审认定的事实无异议。
经二审审理另查明，原审被告人汪明明盗窃被害人孟某VIVOX7P、VIVOX5两部手机，后将其变卖，所得现金挥霍。经二审审理查明的其他事实和证据与一审一致，且所有证据均经一、二审庭审举证、质证，证据来源合法，所证内容客观、真实，经本院审核，予以确认。
本院认为，原审被告人汪明明以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。汪明明如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。汪明明被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。
原判认定原审被告人汪明明的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。但汪明明将盗窃的两部手机变卖为现金挥霍，原审法院未判决责令其退赔经济损失给被害人，适用法律错误，依法对其改判。抗诉机关及出庭检察员意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河南省禹州市人民法院（2017）豫1081刑初296号刑事判决对原审被告人汪明明的定罪量刑部分。
二、责令原审被告人汪明明退赔被害人孟亚丽经济损失人民币3682元。
本判决为终审判决。
审判长 张 恒
审判员 高东安
审判员 董盼利
二〇一七年七月二十一日
书记员 郑 雪
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0112民初2943号
原告：沈阳绿建物业服务有限公司奥园分公司，住所地沈阳市东陵区奥园街6—1号。
法定代表人：魏增禄，该公司经理。
委托诉讼代理人：姜红，女，汉族，1981年5月25日出生，该公司工作人员。
被告：张立湖，男，汉族，1966年5月1日出生，住沈阳市沈河区。
原告沈阳绿建物业服务有限公司奥园分公司与被告陈阳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已自行和解为由提出撤诉申请，不违反相关法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告沈阳绿建物业服务有限公司奥园分公司撤诉。
案件受理费416元，减半收取208元，由原告沈阳绿建物业服务有限公司奥园分公司负担。
审判员 赵尔爽
二〇一七年五月八日
书记员 李 彤
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0929执635号之三
申请执行人葛永刚，男，1980年5月9日出生，汉族，住献县。
被执行人张兴雷，男，1967年4月1日出生，汉族，住献县。
被执行人刘国生，男，1973年9月9日出生，汉族，住献县。
上列当事人间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）献民初字第0298号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，双方当事人于2016年12月15日就该生效法律文书的履行达成和解协议正在履行中，申请人向本院提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：
河北省献县人民法院（2015）献民初字第0298号民事判决书终结执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人有权申请恢复对原判决书的执行。
执行费650元，由被执行人承担。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马志启
执行员 张会启
执行员 孔令发
二〇一六年十二月十五日
书记员 王 哲
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执493号
申请执行人钟正明，男，生于1965年5月22日，汉族。
被执行人熊旗，男，生于1971年8月15日，汉族。
本院依据已经发生法律效力（2015）合江民初字第2890号民事调解书，于2016年5月24日立案受理钟正明申请执行熊旗机动车交通事故责任纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人熊旗尚应支付申请执行人钟正明赔偿款6750.98元及垫付的诉讼费用369元。由于被执行人熊旗暂无财产可供执行，且申请执行人钟正明同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）合江民初字第2890号民事调解书本次执行程序。
二、被执行人熊旗继续履行（2015）合江民初字第2890号民事调解书确定的义务，申请执行人钟正明在发现被执行人熊旗有财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 赵益平
审判员 罗 健
二〇一六年八月二十四日
书记员 孔祥金
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0925民初1975号
原告：盐山县李杰副食商行，住盐山县武港陆北菜市场东侧。
经营者李杰，女，1987年2月26日生，汉族，住盐山县。
被告：刘连浩，男，1985年9月3日生，住孟村回族自治县。
盐山县李杰副食商行与刘连浩买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告盐山县李杰副食商行于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许盐山县李杰副食商行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由盐山县李杰副食商行负担。
审判员 刘建秀
二〇一七年八月十日
书记员 齐晶晶
四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1421民初23号
原告:杨冬，男，生于1986年6月15日，汉族，住四川省仁寿县。
委托诉讼代理人：杨德祥，仁寿县海洋法律服务所法律工作者。
被告：王坤，男，生于1985年1月6日，汉族，住四川省仁寿县。
被告：李小飞，女，生于1990年３月３日，汉族，住湖南省耒阳市。
原告杨冬与被告王坤、李小飞民间借贷纠纷一案，本院于201７年１月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨冬及其委托诉讼代理人杨德祥到庭参加诉讼，被告王坤、李小飞经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨冬向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款60000元及资金占用利息（利息以60000元为本金从借款之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本金还清时止）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2014年10月31日，被告王坤向原告借款70000元，同年12月16日，被告王坤偿还原告借款10000元，并于当日向原告出具借条一张，借条载明被告王坤尚欠原告借款60000元。后原告多次催收被告还款未果。原告为维护自己的合法权益，具状至法院请求支持原告的诉讼请求。
被告王坤、李小飞未作答辩。
结合当事人的陈述及本院采信的证据，本院对本案事实确认如下：201４年10月31日，王坤向杨冬借款70000元并出具借条。偿还10000元后，王坤于2014年12月16日向杨冬在原有借条上另行书写借条1份，载明：“借条今借到杨冬现金人民币60000元整（陆万圆整）借款日期2014.12.16借款人：王坤”。该款至今未还。王坤与李小飞于2011年办理结婚登记。
上述事实，有原告的当庭陈述，原告的身份证，二被告的户籍证明，湖南省耒阳市婚姻登记记录查询回执，借条１张，本院对被告母亲曾菊英的调查笔录1份等证据予以证实。
本院认为，债务应予清偿。本案中，王坤向杨冬借款并出具借条，双方的借贷关系依法成立，应依法承担还款责任。案涉债务发生在王坤与李小飞夫妻关系存续期间，无证据证明杨冬与王坤明确约定上述债务为个人债务或具有属于婚姻法第十九条第三款规定的情形存在，案涉债务应按夫妻共同债务处理，李小飞应承担共同清偿责任。原告请求二被告偿还借款本金60000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告迟延履行还款义务，确为原告造成资金利息的损失，应自原告向本院起诉之日（即2017年1月3日）起以本金60000元为基数按银行同期同类人民币贷款基准利率计算至本金还清时止。原告的上述诉讼请求部分成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王坤、李小飞在本判决生效后十五日内偿还原告杨冬借款60000元并支付利息（利息以60000元为本金，按银行同期同类人民币贷款基准利率执行，自2017年1月3日起计算至借款本金付清之日止）；
二、驳回原告杨冬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，由被告王坤、李小飞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 王雪英
审 判 员 陈 蝶
人民陪审员 罗建芳
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 周雪梅
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执1331号
申请执行人：朱杰，男，1969年7月10日出生，汉族，住所地重庆市綦江区。
被执行人：朱祥，男，1969年06月26日出生，汉族，住所地重庆市大渡口区。
本院在申请执行人朱杰与被执行人朱祥借款合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2017年2月20日作出的(2016)渝0110民初10680民事判决书已发生法律效力。被执行人朱祥逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人朱杰于2017年04月13日向本院申请执行。本案在执行中查明：现被执行人无可供执行财产，经征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0110执1331号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 翼
审判员 陈 晓
审判员 郭云雨
二〇一七年九月十八日
书记员 杨明宣
河南省义马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1281执221号之一
申请人：郑州电缆有限公司。
住所地：郑州市经济技术开发区第五大街以东经北二路以北。
法定代表人：陈加昆，系该公司董事长。
被执行人：河南大有能源股份有限公司。
住所地：河南省义马市千秋路6号。
法定代表人：贺治强，系该公司董事长。
郑州电缆有限公司诉河南大有能源股份有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2016）豫1281民初1376号民事判决书已发生法律效力。由于河南大有能源股份有限公司未按时履行生效法律文书所确定的义务，权利人郑州电缆有限公司向我院申请强制执行，申请执行标的为：148721.72元及迟延履行利息、诉讼费1786.5元、执行费。本院已立案受理。
经本院执行，被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕。申请人向本院出具结案证明，同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：
（2016）豫1281民初1376号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杜 娟
二〇一七年五月二日
书记员 钱耀伟
平遥县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)晋0728执234号
申请执行人范某二。
被执行人某有限公司。
关于范某二与某有限公司劳动争议一案，双方当事人已达成和解执行协议，本案终结执行。
执行员 张忠义
二〇一七年六月十五日
书记员 李东晔
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0524民初2596号
原告:刘崇海，男，生于1970年9月4日，汉族，住四川省叙永县。
被告:曾令虎，男，生于1957年2月12日，汉族，住四川省叙永县。
委托代理人：何胜宣，四川精汇律师事务所律师。
被告：朱永明，男，汉，生于1965年4月15日，汉族。
委托代理人：彭静，四川精汇律师事务所律师。
原告刘崇海与被告曾令虎、朱永明劳务纠纷一案，本院立案受理后。原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘崇海申请撤回对被告曾令虎、朱永明的起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许刘崇海撤诉。
审判员 麻鹏国
二〇一六年十二月二十六日
书记员 罗时仙
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=110c3949-f2ad-44a1-8312-2b385df67325&imgId=MTEwYzM5NDktZjJhZC00NGExLTgzMTItMmIzODVkZjY3MzI1MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0627执1179号
申请人房秀英，女，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。
被执行人阿拉塔，女，蒙古族，伊旗疾控中心职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。
本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2016）内0627民特114号民事裁定书，向被执行人阿拉塔发出执行通知，责令被执行人阿拉塔履行生效法律文书确定的义务，但被执行人阿拉塔至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人阿拉塔在鄂尔多斯银行有开设工资账户，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人阿拉塔在鄂尔多斯银行开设的工资账户。
二、冻结期限为十二个月。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
法官王世雄
二○一七年八月二
执行长 张 龙
书记员 刘春梅
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执174号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行
被执行人：王斌，男，汉族，1972-06-12
被执行人：昆明海星思创科技有限公司
本院在执行中国民生银行股份有限公司昆明分行与王斌、昆明海星思创科技有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院于2016年6月24日作出的（2015）官民二初字第1701号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月15日向本院申请强制执行，由被执行人王斌、昆明海星思创科技有限公司履行民事判决书所确定的执行标的为1975487.07元及执行费22155元，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。现因暂查不到被执行人王斌、昆明海星思创科技有限公司其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周 栋
审 判 员 王文峰
人民陪审员 王建华
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 蔡学良
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)历商初字第1391号
原告王业勍，男，1985年3月18日出生，汉族，住济南市。
被告银座集团股份有限公司济南银座燕山购物广场，住所地济南市。
负责人，张敬馨。
本院受理原告王业勍与被告银座集团股份有限公司济南银座燕山购物广场买卖合同纠纷一案，因原、被告双方自行达成和解，原告王业勍于2015年7月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告银座集团股份有限公司济南银座燕山购物广场的起诉。
经审查，本院认为，原告王业勍的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王业勍撤回对被告银座集团股份有限公司济南银座燕山购物广场的起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告王业勍负担。
审判员 于群
二〇一五年七月三日
书记员 薛莲
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0212执79号
申请执行人吴焕治，男，汉族，1970年7月31日生
被执行人青岛宏大纺织机械有限责任公司
申请执行人吴焕治于2017年01月10日向本院申请执行被执行人青岛宏大纺织机械有限责任公司劳动合同纠纷一案，本案在执行过程中，于2017年01月13日向被执行人青岛宏大纺织机械有限责任公司送达执行通知、传票、报告财产令。被执行人将应尽的法律义务全部履行完毕。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项的规定，裁定如下：
青岛市崂山区人民法院（2015）崂民一初字第718号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于 泳
审判员 王思清
审判员 贾瑞红
二〇一七年二月二十日
书记员 陈忠恺
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更493号
罪犯孟方方，女，1987年12月27日出生，汉族，河南省新安县人，小学文化。现在河南省郑州女子监狱服刑。
河南省洛阳市涧西区人民法院于2015年7月13日作出(2015)涧少刑公初字第37号刑事判决，认定孟方方犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。刑期自2014年12月13日起至2018年6月12日止。判决生效后，于2015年9月11日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯孟方方入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2014年6月5日，孟方方怀疑王某通风报信使其被查，遂纠集多人开车将王某拉至邙山用手持钢制甩棍、木棍对其进行殴打，抢走王某3条香烟、100元钱等，并威胁王某拿钱解决问题。王某向其叔要钱未果后，得知王某有银行卡，便威逼其说出密码，查询后发现只有十几元。孟方方等人又冒充游戏厅老板以王某打牌赌博输钱为由向其母要钱仍未果。6月6日，孟方方等人开车将王某丢在路边树林后离开。
罪犯孟方方服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2016年4月、9月获得表扬；2017年2月获得表扬；2017年1月被评为监狱级改造积极分子；罚金5000元已于2016年9月6日缴纳。2016年上下半年的评审鉴定结果为：良好二次。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯孟方方本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孟方方减去有期徒刑五个月（刑期至2018年1月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨彦浩
审 判 员 董忠智
人民陪审员 靳 霞
二〇一七年六月二十日
书 记 员 王晓真
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1024执恢32号之一
申请执行人：唐克中，男，1952年5月3日出生，汉族，威远县人，住威远县连界镇长寿小区4幢203号。公民身份号码511024195205030372。
被执行人：程静，女，1964年5月10日出生，汉族，威远县人，住成都市龙泉驿区龙泉创业南街10号2栋3单元4楼2号。公民身份号码511024196405100448。
本院依据已经发生法律效力的威远县人民法院(2012)威民初字第1772号民事判决书，于2017年2月27日受理立案恢复执行申请执行人唐克中申请执行被执行人程静婚姻家庭、继承一案。在执行中，本院于2013年3月27日以（2013）威执字第261号执行裁定书，查封了被执行人程静位于成都市龙泉驿区龙泉龙泉镇商业街83.96平方米商住房（产权号：0010130，监证号568406），并责令被执行人程静于2013年5月20日前履行，但被执行人程静至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人程静所有的位于成都市龙泉驿区龙泉创业南街10号3单元4层2号83.96平方米住房一套（产权号：00101**）。
本裁定立即执行。
执行员 叶宏书
二〇一七年三月十五日
本件与原本核对无异
书记员 曾洪建
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1011民初2090号
原告：成都忠信物业管理有限公司。住所：成都市武侯区星狮路***号*栋*层*****号。
法定代表人：田永云，系该司总经理。
委托诉讼代理人：韩毅，系该公司员工。
委托诉讼代理人：钟海旭，系该公司员工。
被告：李林谦，男，1997年2月16日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
原告成都忠信物业管理有限公司与被告李林谦物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成都忠信物业管理有限公司的委托诉讼代理人韩毅、钟海旭到庭参加诉讼，被告李林谦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都忠信物业管理有限公���向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的物业服务费9,584元及违约金2,875元；2、由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告根据2006年5月29日与成都金山房地产开发有限公司及2014年、2016年、2018年与内江市东兴区西雅图*水景苑业主委员会签订的物业服务合同，按照合同约定向西雅图*水景苑小区提供了物业服务，被告李林谦作为西雅图*水景苑小区业主，未按合同约定向原告支付2010年3月1日至2018年3月31日的物业服务费，虽经原告催收，至今未向原告成都忠信物业管理有限公司交纳。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告支付2010年3月1日至2018年3月31日的物业服务费9,485元，并放弃要求被告支付违约金的主张。
李林谦未答辩。
本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司依法与建设单位、内江市东兴区西雅图*水景苑业主委员会签订的物业服务合同，对原告和全体业主具有约束力。在原告履行了服务后，被告李林谦未向原告支付2010年3月1日至2018年3月31日的物业服务费9,485元，违背了诚实信用原则，依法应当承担继续履行的义务。故原告诉请被告支付物业服务费9,485元的请求本院予以支持，原告放弃违约金请求本院予以确认。被告李林谦经本院合法传唤不到庭，应承担缺席审理的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、国务院《物业管理条例》第四十一条第一款、《最高人民法院<关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一���六十二条的规定，判决如下：
被告李林谦在本判决生效后五日内向原告成都忠信物业管理有限公司支付2010年3月1日至2018年3月31日的物业服务费9,485元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费112元，减半收取计56元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担31元，被告李林谦负担25元。
本判决为终审判决。
审判员 曾激扬
二〇一八年六月十四日
书记员 曾梓宸
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1323执437号
申请执行人：灵璧县灵城建工建筑配套租赁站，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城宿泗路（张巷），组织机构代码L3172286-9。
负责人：鲍柏林，男，1955年8月10日出生，汉族，个体工商户，住江苏省苏州市金阊区。
被执行人：铜陵建鑫建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省铜陵县五松镇观湖大道169号，统一社会信用代码91340721151264118M(1-6)。
法定代表人：黄玉华，该公司经理。
关于申请执行人灵璧县灵城建工建筑配套租赁站与被执行人铜陵建鑫建筑安装工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案,双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结宿州市中级人民法院（2016）皖13民终1983号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 段学林
二〇一七年五月二十七日
书记员 蒋琼琼
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0822执844-1号
申请执行人王某某，男。
被执行人王某某，男。
被执行人王某，男。
申请执行人王某某与被执行人王某、王某某合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第00388号民事判决书及申请人的申请，现查明被执行人王某某有海马牌小型汽车一辆（车牌号陕）,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王某某有海马牌小型汽车一辆（车牌号陕）一辆，查封期限为二年。
二、在查封期间，被执行人王某某不得将查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。
本次查封到期需续行查封的，申请执行人应当查封期限届满前十五日内重新向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年九月十二日
书 记 员 尚旭飞
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0321民初2266号
原告：王朱群，男，1988年1月23日出生，汉族，无业，住丰县。
被告：段巧芝，女，1983年10月5日出生，汉族，丰县爱心幼儿园幼师，住丰县。
原告王朱群诉被告段巧芝排除妨害纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告王朱群2017年5月22日提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王朱群撤诉。
案件受理费减半收取为50元，由原告王朱群负担。
审判员 周洪林
二〇一七年五月二十二日
书记员 朱 琼
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0421执323号
申请执行人：明溪县农村信用合作联社。住所地明溪县雪峰镇河滨北路***号。
法定代表人：俞承安，系该社理事长。
被执行人：陈全旺，男，1967年8月9日出生，汉族，公务员，住明溪县。
被执行人：余菊清，女，1970年9月27日出生，汉族，居民，住明溪县。
申请执行人明溪县农村信用合作联社与被执行人陈全旺、余菊清金融借款合同纠纷执行一案，被执行人陈全旺、余菊清至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈全旺、余菊清所有的银行存款350000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 旭 明
审判员 严 乐 平
审判员 孙 海 龙
二〇一六年四月二十五日
书记员 郭捷凯(代)
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
(20170辽01**执1342号
申请执行人唐瑞升，男，1979年9月21日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。
被执行人保利达地产（沈阳）高悦有限公司。
住所地沈阳市浑南新区浑河堡街***号1-6-3。
法定代表人黎家辉，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人唐瑞升与被执行人保利达地产（沈阳）高悦有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案过程中，申请执行人唐瑞升自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)辽0112民初7592号民事判决书的执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行员 王晓龙
二〇一七年六月三十日
书记员 廖 理
四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0681民初1981号
原告：崔广夏。
被告：杨福松。
委托诉讼代理人：李翰，四川守良律师事务所律师。
原告崔广夏诉被告杨福松房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告崔广夏、被告杨福松及其委托诉讼代理人李翰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔广夏向本院提出诉讼请求：判令被告支付租赁违约金50000元。事实和理由：我与被告于2016年7月6日签订厂房租赁合同，租赁期限为五年，自2016年7月15日至2021年7月15日止，2017年4月，被告无故单方面解除合同，根据双方租赁合同第八条的约定，租赁期未满，被告提出终止合同，应付原告违约金5万元。我于2017年4月27日通过电话联系被告向其主张违约金，2017年5月4日我又与被告互发短信向被告主张违约金，但被告置之不理。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。
被告杨福松辩称，被告将厂房租赁给了原告和另外一家生产玻璃制品的企业，原告将租赁的厂房用于生产、加工金属制品，2017年3月，被告作为业主参加了由广汉市向阳镇人民政府组织的环保会议，会后被告向原告和另一个厂房租赁人欧文传达了环保会议精神，告知他们，办理环评手续，环保排放达标后，方可生产经营，向他们传达了环保会议精神，有证人欧文、高永红的证人证言可予证实。在我给原告传达会议精神后，原告到政府环保部门了解最新环保政策要求后，原告拟将生产线搬离，多次与我商量提出解除厂房租赁合同事宜，我考虑到原告因为环保检查的缘故才与我解除合同，所以我才同意与原告合意解除租赁合同。双方实际于2017年4月6日前已就解除合同事宜达成了一致意见，在原告的请求下，我同意将原告所交的第一年度剩余房租和租房押金退还给原告，我在2017年4月6日和2017年4月29日通过银行转款的方式，向原告退还了剩余租金和租房保证金。双方已对解除租赁合同达成了合意，不是被告单方面与原告解除合同，否则原告不会搬离，被告也不会退其租金和押金。被告不存在违约行为，反而是原告提出解除合同在先，是原告先违约，原告起诉是无理纠缠，被告不应承担违约责任。
原告崔广夏再称，在召开环保会议以前，原告确实在租用的厂房中生产过铁皮金属管，在得知环保政策后向政府相关部门询问，政府相关部门答复称，生产铁管儿需要办环评手续，若我仅将厂房作为仓库使用，则无需办理环评手续。开会以后，被告找我协商，解除租赁合同，请求我搬离，我也同意了，但根据双方租赁合同第八条的约定，租赁期未满，被告先提出终止合同，应付原告违约金5万元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的下列证据和事实，本院予以确认：1、双方确认于2007年7月6日签定了《厂房租赁合同》，约定：被告将位于广汉市向阳镇张化村的厂房租赁给原告，第一年至第二年的厂房租金为每年144000元。租赁期未满，如被告提出终止合同而违约，应赔偿原告50000元，如原告提出终止合同而违约，应赔偿被告50000元；2、原告收到了被告于2017年4月6日和2017年4月29日通过银行转款退还的租房押金20000元和第一年度剩余3个月租期租金36000元，共计56000元；3、原告自认于2017年4月12日开始搬离厂房，于2017年5月10日退还了案涉厂房。上述事实，有经庭审质证，本院予以确认采信的原、被告的身份信息、厂房租赁合同及当事人的当庭陈述等在案为证。
本案当事人对是否为被告单方解除合同的证据和事实有争议，原告提供双方于2017年4月27日的通话录音、2017年5月4日双方互发的短信，证明被告提前解除合同。被告质证认为2017年4月27日的通话真实性无异议，2017年5月4日双方互发的短信的真实性存疑，通话内容没有谈到违约金的事情，被告也没有要求与原告解除租赁合同，在2017年4月6日以前双方就达成了协议，被告才会退还租金，在被告退还租金后，原告录音的目的就是为了诉讼，用这个录音当证据。被告为证明自己的抗辩，申请了证人欧文、高永红出庭作证，并出示了2016年8月至2017年4月期间原告交纳电费的收据。证人欧文证明其听到了被告打电话给原告，告知了环保会议内容，原告每月电费由证人欧文向原告收取，原告用电量远超正常仓储照明用电，原告曾在租赁的厂房中从事过生产，并非仅用于仓储，被告向原告传达过环保会议要求后，原告向被告提出解除租赁合同。证人高永红也证明听到被告说原告想解除租赁合同。原告质证认为，证人欧文、高永红的证言真实性存疑，证人欧文不可能听清原、被告在电话中的谈话内容，不能证实是原告首先提出解除合同，证人高永红的证据也是听被告说起而已，也不能证实是原告首先提出解除合同，电费收据属实，但也不能证明原告租用厂房一直在生产。对上述有争议的证据，本院认定如下：从双方在2017年4月27日的通话内容和2017年5月4日双方互发的短信来看，被告并无解除租赁合同的意思表示，故对于原告出示的通话录音和短信记录，本院不予认定。对被告提供的证人证言，因不能形成证据链，不能证实系原告首先提出解除合同，故本院不予认定。
本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。原、被告之间的《厂房租赁合同》系当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。从双方当事人的诉辩陈述的事实来看，2017年4月6日起，被告退还了原告部分租金，2017年4月12日，原告开始搬离并腾退租赁厂房，符合日常生活中双方达成一致意见退租房屋的通常做法，应视为双方对不再继续租用厂房达成了一致意见，本院认定双方在2017年4月6日前，已就解除房屋租赁合同关系达成一致，并非被告无端单方违约解除合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，根据原、被告当庭陈述，原告主张由于被告单方面解除租赁合同，才搬出所租厂房，因原告提出的证据无法加以证实该主张，也无其他证据证实是被告单方面解除租赁合同，对此原告应承担举证不能的责任。
综上所述，本案中双方当事人已就解除租赁合同关系达成合意，且原告提出的证据不足以证实被告提出终止合同，单方面解除租赁合同违约在先，故对于原告要求被告承担违约责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告崔广夏的诉讼请求。
本案收取案件受理费525元，由原告崔广夏负担。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于德阳市中级人民法院。
审判员 陈贤君
二〇一七年八月二十三日
书记员 唐 娟
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执恢398号
申请执行人：马仁坤，男，1976年2月5日出生，汉族，住泰安市泰山区，现住泰安市泰山区，居民。
被执行人：陈善星，男，1955年11月18日出生，汉族，住泰安市岱岳区，居民。
本院在执行申请执行人马仁坤与被执行人陈善星道路交通事故人身损害赔偿纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2006）岱民初字第1624号民事判决书一案中，据以执行（2006）岱民初字第1624号民事判决书被撤销，的依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下：
终结泰安市岱岳区人民法院（2006）岱民初字第1624号民事判决书案件的执行。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一七年六月十三日
书记员 王成志
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执599号之一
申请执行人西安银行股份有限公司某某支行，住所地西安市。
负责人李某某，该银行行长。
委托代理人马某某，该银行行员。
委托代理人张某，该银行行员。
被执行人贺某某，男，住所地渭南市临渭区。
被执行人西安某某投资有限公司，住所地西安市凤城四路。
法定代表人赵某，该公司董事长。
申请执行人西安银行股份有限公司某某支行与被执行人贺某某、西安某某投资有限公司个人购房/借款担保合同纠纷一案，西安仲裁委员会做出的西仲裁字(2016)第1107号裁决书已发生法律效力。因被执行人贺某某、西安某某投资有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人西安银行股份有限公司某某支行向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为：一、向申请执行人偿还贷款本金626370.77元、利息5111.54元及贷款清付之日产生的利息、复息、罚息；二、承担本案仲裁费19325元、公证费及邮寄费420元、公告费800元、执行费8972元。
在执行中，法院通过查询扣划已将全部案款扣划至法院账户。申请执行人西安银行股份有限公司某某支行向本院提交书面转款申请，法院已将案款向申请执行人发放，申请执行人亦向法院提交书面结案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结西安仲裁委员会作出的西仲裁字(2016)第1107号裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘明哲
审 判 员 赵达西
代理审判员 李 唯
二〇一七年五月四日
书 记 员 胡晴晴
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执136号
申请执行人：李代才，男，1983年7月1日生，汉族，住泰安市岱岳区，居民。
被执行人：刘锴，男，1984年3月28日生，汉族，住泰安市军分区，居民。
本院在执行申请执行人李代才被执行人刘锴泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初2604号民事判决书民间借贷纠纷一案中，执行中查明被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一七年六月十二日
书记员 王成志
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执恢91号之一
申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社毛庄信用社，住所地郑州市惠济区清华园路与开元路交叉口东500米路南。
负责人李镇，任主任一职。
被执行人孙新民，男，汉族，1959年11月6日出生，住郑州市惠济区。
被执行人孙长军，男，汉族，1962年11月14日出生，住郑州市惠济区。
被执行人马东亮，男，汉族，1957年12月15日出生，住郑州市惠济区。
本院在执行郑州市市郊农村信用合作联社毛庄信用社与孙新民、孙长军、马东亮金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2011）惠民二初字第164号民事调解书，向被执行人孙新民、孙长军、马东亮发出执行通知书，责令被执行人孙新民、孙长军、马东亮三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人孙新民、孙长军、马东亮至今未履行。经查，被执行人孙新民、孙长军、马东亮无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2011）惠民二初字第164号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 穆 牧
审判员 韩建伟
审判员 徐彦召
二〇一六年十月十九日
书记员 陈明安
江苏省淮安市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)苏08刑申19号
单华乔：
你因犯受贿罪一案，不服江苏省涟水县人民法院（2014）涟刑初字第0490号刑事判决和本院（2016）苏08刑终188号刑事裁定，向本院提出申诉。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。
你申诉称：生效判决请求撤销原审判决，改判你无罪。事实与理由：1、你的供述是被刑讯逼供、诱供等非法方式收集的，相关证人证言也是被威逼、恐吓所形成，不能作为定案证据，依法应予以排除；2、一、二审认定事实不清、证据不足、适用法律错误。你虽收受邓红、姚灵君、蒋同国、常冬梅、吕建、徐亮六人财物，但并没有利用职务上便利为其谋利，不符合受贿罪的构成要件。对符善东行贿的2万元，是请你帮忙办事的活动费用，并不是给你的好处费，该2万元也确实用于请有关领导吃饭、送礼。对另一笔5万元，是作为联防费给派出所的，并不是给你个人的，即使是给你的，在纪委审查前已经返还符善东，故该两笔不属于受贿；3、一、二审违反法定程序。你提出对菲亚特轿车价格及房正泰为你家里所打衣柜、桌子人工费进行评估未获准许，剥夺了你的辩护权。
经审查，本院认为，关于你称你的供述及相关证人证言不应采信的申诉理由。经查，你在纪委审查期间，供述了受贿事实，在侦查机关多次讯问笔录中，仍然作出有罪供述并明确表示在讯问过程中没有刑讯逼供、诱供行为，故你提出有罪供述是被刑讯逼供、诱供的理由不能成立。相关证人在侦查阶段及之后核证时，均陈述为谋利事项而行贿的事实，故证人证言具有合法性。
关于你称一、二审适用法律错误，你的行为不符合受贿罪构成要件的申诉理由。受贿罪保护的是国家工作人员职务行为与财物的不可交换性，根据相关证人证言及你的供述，均证实你在收受财物后为他人请托事项提供帮助，利用权力与其他利益相互交换，其行为符合受贿罪的特征。对符善东行贿2万元事实，你提出将该2万元用于请客吃饭、送礼，缺乏依据。对第二笔5万元事实，根据你自己供述“是在符善东被纪委审查后，才叫孙衡退款的”,与相关证人证言可以互相印证，并非主动退款，故该理由不能成立。
关于你称一、二审程序违法，对你提出评估申请未予准许的申诉理由。经查，根据房正泰证言及你的供述，你赠与房正泰汽车的事实与收受房正泰财物之间并无关联，故原审未予准许并无不当。
综上，你所提申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，现予以驳回。
特此通知。
二〇一七年七月二十日
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民二(商)初字第825号
原告中国移动通信集团上海有限公司。
被告上海钟吾投资管理有限公司。
原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海钟吾投资管理有限公司电信服务合同纠纷共46案，本院于2015年5月26日立案受理，并依法适用小额诉讼程序进行了审理。现原告向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
本案案件受理费予以免收。
代理审判员 李启帅
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 王攀铭
附：相关法律条文
河北省易县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0633民初1142号
原告：杨凤春，男，1954年6月12日出生，满族，河北省保定市易县梁格庄镇徐家厂村，村民。
被告:姚长富，男，1966年1月1日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。
被告：姚少松，男，1959年10月22日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。
原告杨凤春与被告姚长富、姚少松买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告杨凤春于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨凤春的撤诉申请符合相关相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准予原告杨凤春撤回对被告姚长富、姚少松的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨凤春负担。
审判员 冯鲲鹏
二〇一七年六月二十日
书记员 宋 飞
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0891民初867号
原告何瑞虎，男，汉族，1974年9月8日生，住淮安经济技术开发区。
委托代理人张欧、房登峰，淮安市清浦区和平法律服务所法律工作者。
被告胡兆来，男，汉族，1964年1月4日生，住淮安经济技术开发区。
原告何瑞虎与被告胡兆来买卖合同纠纷一案，本院2016年3月17日受理后，依法由代理审判员张大鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何瑞虎的委托代理人张欧到庭参加诉讼，被告胡兆来经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何瑞虎诉称，原、被告双方系朋友关系，原告做建材生意，被告从事装修生意，双方之间存在生意往来，被告于2010年1月31日结欠原告水泥、滑石粉、胶水等建材款16400元，被告一直未给付，且继续有存在生意往来，到2016年1月31日，被告再次结欠材料款16100元，当时口头约定在2016年春节前归还，经原告多次催要，但被告一直不履行给付义务。现原告诉至法院，请求判令被告立即给付所欠款项32500元。
被告胡兆来未作答辩。
经审理查明，原、被告之间存在装修材料的买卖关系，2010年1月31日，被告胡兆来向原告何瑞虎出具欠条一张，载明：“欠条何小伍水泥、滑石粉、801胶水人民币壹万陆仟肆佰元整。欠款人：胡兆来2010元31”。2016年1月31日，胡兆来再次向原告出具欠条一张，载明：“今欠到何小伍壹万陆仟壹佰元整。胡兆来2016.元.31”。
上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的两张欠条等证据证实，本院予以认定。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告之间存在合法的关于建材的买卖合同关系，被告依法应当支付相应的价款，原告所主张的货款32500元有被告出具的欠条证实，本院予以支持。被告胡兆来经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担由此带来的不利后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告胡兆来应于判决生效之日起10日内向原告何瑞虎给付货款32500元。
如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费306元，由被告胡兆来负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
代理审判员 张大鹏
二〇一六年六月十四日
书 记 员 陈姜晔
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）黑0102刑初323号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
被告人霍纪昆，户籍地黑龙江省哈尔滨市道里区，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。1998年3月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；1999年1月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。因本案于2017年1月15日被黑龙江省哈尔滨市公安局道里分局刑事拘留，同年1月24日被黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院批准逮捕，同年1月26日被哈尔滨市公安局道里分局执行，现羁押于哈尔滨市道里区看守所。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉［2017］237号起诉书指控被告人霍纪昆犯盗窃罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月19日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院指派检察员杨旭斌出庭支持公诉，被告人霍纪昆到庭参加诉讼，现己审理终结。
经审理查明：
2016年12月16日6时许，被告人霍纪昆在哈尔滨市道里区通顺街12号网潮网咖内，趁被害人李某某睡觉之机，将李某某放在自己电脑桌上1部红米牌手机（价值人民币200元）盗走。经侦查，公安机关于2017年1月15日将被告人霍纪昆在哈尔滨市道里区抓获。
上述事实，被告人霍纪昆在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源和到案经过、受案登记表、户籍证明及现实表现、刑事判决书、作案现场平面图、证人樊某某证言、被害人李某某陈述、被告人霍纪昆的供述和辩解、哈尔滨市道里区价格认证中心价格鉴定意见、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人霍纪昆以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人霍纪昆到案后如实供述所犯罪行，赃物已追缴，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人霍纪昆犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月15日起至2017年7月14日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 温秀红
二〇一七年四月二十日
书记员 吕凌飞