山东省东阿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1524刑初22号
公诉机关东阿县人民检察院。
被告人娄保信，男，1969年9月12日出生于山东省茌平县，汉族，初中肄业，农民，中共党员，住茌平县。2017年10月26日因涉嫌过失致人死亡罪被东阿县公安局决定并执行刑事拘留，2017年11月8日因涉嫌过失致人死亡罪被东阿县人民检察院批准逮捕，次日由东阿县公安局执行逮捕。
辩护人徐凯，山东新润律师事务所律师。
东阿县人民检察院以东检公刑诉[2018]15号起诉书指控被告人娄保信犯过失致人死亡罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年4月20日公开开庭进行了审理。东阿县人民检察院指派检察员宋伟出庭支持公诉，被告人娄保信及其辩护人徐凯到��参加诉讼。现已审理终结。
东阿县人民检察院指控，2017年9月17日15时许，被告人娄保信持A2证驾驶鲁Ｐ×××××黑色大众志俊轿车，擅自进入尚未交付使用的茌东大道，行至东阿县陈集乡白庄路口附近时，与驾驶鲁Ｐ×××××劲力牌普通二轮摩托车自东向西行驶过路口的被害人陈某相撞。被告人娄保信停车、拨打120急救电话，待陈某被送至东阿县人民医院进行救治后娄保信驾车离开现场，被害人陈某经抢救无效死亡。经东阿县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人陈某因外伤致严重的颅脑损伤而死亡。
公诉机关认定上述事实的证据有，户籍证明、发破案经过、抓获经过、驾驶证、行驶证、门诊病历、报告单等书证；尸体检验报告、司法鉴定意见书等鉴定意见；现场勘查笔录；证人娄某、赵某、王某等人的证言；被告人娄保信的供述。
公诉��关认为，被告人娄保信驾驶机动车进入未验收、通车的路面过程中，因观察情况不够、未按规定让行，致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任，并建议对被告人娄保信判处有期徒刑三至五年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人娄保信对公诉机关指控其犯过失致人死亡罪的犯罪事实没有异议，当庭认罪。
辩护人提出如下辩护意见，1.被告人娄保信存在自首情形，曾主动救治被害人。2.被告人娄保信认罪态度较好，有悔罪表现。3.被害人陈某对事故发生负有一定责任。4.请求人民法院对被告人娄保信从轻或者减轻处罚，并对其适用缓刑。
经审理查明，2017年9月17日15时许，被告人���保信驾驶鲁Ｐ×××××黑色大众志俊轿车，擅自进入尚未交付使用的茌东大道。当娄保信驾车行至东阿县陈集乡白庄路口附近时，与驾驶鲁Ｐ×××××号劲力牌普通二轮摩托车自东向西行驶过路口的被害人陈某相撞。被告人娄保信停车查看并拨打120急救电话。救护车到达现场后，被告人娄保信帮助医生将被害人抬上120救护车，并给120救护车上的大夫留下自己的联系方式，待救护车拉走被害人后娄保信离开事故现场。后在交警出警人员通知下到事故科投案。但公安机关立案后未联系到被告人娄保信，便上网追逃。2017年10月26日被告人娄保信被抓获。被害人陈某被送至东阿县人民医院进行救治，后经抢救无效死亡。经东阿县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人陈某因外伤致严重的颅脑损伤而死亡。
另查明，2018年4月11日，经东阿县人民法院调解，被告人亲属对被���人近亲属进行了赔偿，赔偿款（330000元+120000元）已履行完毕。被害人近亲属出具了谅解书，对被告人娄保信的行为予以谅解，请求司法机关对娄保信从轻处罚，对其适用缓刑或免于刑事处罚。
认定上述事实的证据如下：
（一）书证
1.茌平县公安局出具的户籍证明证实，被告人娄保信，1969年9月12日出生，住茌平县胡屯镇娄庄村，系完全刑事责任能力的自然人。
2.东阿县公安局出具的死亡证明证实，被害人陈某，1977年1月14日出生，住东阿县姚寨镇柳庄村，于2017年9月24日因道路交通事故死亡注销户口。
3.东阿县公安局出具的110接处警单证实，2017年9月17日15时27分54秒，东阿县交巡警大队接匿名报案称，在陈集白庄村茌东大道路口，一辆轿车与一辆摩托车相撞，人受伤，报警电话为135××××9039。
4.天安保险��份有限公司出具的机动车交通事故责任强制保险单证实，鲁Ｐ×××××桑塔纳牌小型轿车在天安保险股份有限公司投有交强险。
5.东阿县公安局出具的中华人民共和国机动车驾驶证复印件证实，娄保信准驾车型为A2，初次领证日期为1997年12月13日，有效起始日期自2015年12月13日至2025年12月13日止。
6.聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队出具的驾驶人信息查询结果单证实，陈某准驾车型为D，有效起始日期为2004年11月8日至2010年11月8日，当前状态为注销。
7.聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队出具的机动车信息查询单证实，鲁Ｐ×××××桑塔纳牌小型轿车2009年7月28日初次登记，检验有效期至2018年7月31日。保险终止日期2017年10月8日。非营运。机动车所有人为吴筱。登记住所为山东省聊城市茌平县工交路243号。鲁Ｐ×××××劲力牌普通二轮���托车2004年10月11日初次登记。检验有效期至2008年10月31日。保险终止日期2007年3月12日。机动车所有人为陈某，登记住所为山东省聊城市东阿县杨柳乡楼庄村。
8.聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队出具的调查文书证实，东阿县交通局、东阿县住房和城乡建设局、东阿公路管理局均对茌东大道不具有管理职责。
9.东阿县人民医院急诊室出具的聊城市急救指挥中心派车单证实，2017年9月17日15时6分25秒，159××××0577的电话进行呼救，患者姓名为陈某，地址为陈集白庄东头的茌东大道。
10.东阿县人民医院门诊部出具的诊断证明书证实，2017年9月17日至24日，陈某在东阿县人民医院住院。
11.东阿县人民医院出具的住院、救治、死亡记录证实，陈某于2017年9月17日16时35分入院，经头颅CT、盆腔CT、胸部CT检查，显示创伤性硬膜下出血、急���硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下出血、创伤性大脑水肿、脑疝、颞骨骨折、头皮裂伤、肩部挫伤（右侧）、多处浅表损伤。入院后经治疗，患者仍脑疝状态，无自主呼吸、无角膜反射、无肢体反应，并逐渐出现血压下降，最终呼吸、循环衰竭而死亡。死亡原因为车祸伤致特重型颅脑损伤、脑疝，呼吸、循环衰竭。
12.东阿县人民医院出具的居民死亡医学证明书证实，被害人陈某于2017年9月24日在医院病房内死亡。死亡原因是车祸外伤致特重型颅脑损伤。
13.聊城市公路工程总公司茌东大道工程施工项目经理部出具的茌东大道情况说明证实，茌东大道开工日期为2016年12月，要求2017年5月31日具备通车条件。2017年6月完成道路主体工程、标志、标牌和施工标线后，具备通车条件。但因项目立项、接管单位等原因未交工验收，不准通行。为防范车辆、行人等擅自闯入，于2017年6月在道路两端及S105交叉口两侧设置了阻拦土坝，设置了“道路施工、禁止通行”的安全警示标牌。后期阻拦土坝不断被破坏。该单位尽力对破坏部分进行补充修复，阻拦车辆闯入，履行安全防护职责。
14.聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队出具的成因报告证实，娄保信驾驶机动车观察情况不够、未按规定让行的行为在事故中所起的作用较大；陈某无证驾驶机动车、未戴安全头盔、驾驶达到报废标准的机动车的行为在事故中所起的作用较小。
15.聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队出具的移送案件通知书证实，2017年10月14日聊城市公安局交通巡逻警察支队将本案移送东阿县刑警大队。
16.聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队出具的办案说明证实，案发后东阿县交警队派员于2017年9月17日15时27分到达现场勘查。现场仅有鲁Ｐ×××××牌二轮摩托车。17日18时许，娄保信驾鲁Ｐ×××××牌轿车到该队说明情况。现两车被扣押，停放于东阿县民源停车场。
17.东阿县人民法院出具的民事调解书证实，经东阿县人民法院主持调解，娄保信于2018年4月12日前赔偿陈汝河、赵庆红、王某、陈立硕、陈俊凯各项损失共计330000元。陈汝河、赵庆红、王某、陈立硕、陈俊凯放弃其他诉讼请求。
18.被害人近亲属出具的谅解书证实，2018年4月11日，双方达成和解协议，并且赔偿款项已履行完毕。被害方家属对娄保信行为予以谅解，请求司法机关对娄保信从轻处罚，对其适用缓刑或免于刑事处罚。
（二）司法鉴定意见书
1.东阿县公安局刑事科学技术室出具的法医学尸体检验鉴定书证实，被害人陈某系外伤致严重的颅脑损伤而死亡。
2.山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书证实，鲁Ｐ×××××劲力牌普通二轮摩托车前部与鲁Ｐ×××××桑塔纳牌小型轿车右侧中部接触发生碰撞；鲁Ｐ×××××桑塔纳牌小型轿车事故时行驶方向是由南向北；鲁Ｐ×××××劲力牌普通二轮摩托车事故时的行驶方向为由东向西；事故形成过程：鲁Ｐ×××××桑塔纳牌小型轿车沿茌东大道由南向北行驶至事发路口时，适逢鲁Ｐ×××××劲力牌普通二轮摩托车由东向西行驶至此，闪躲避让不及两车发生碰撞，二轮摩托车发生顺时针旋转左侧倒地停于最终位置，轿车则驶离现场。
（三）道路交通事故现场勘查笔录及照片
1.聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队出具的道路交通事故现场勘查笔录（附照片）证实，2017年9月17日15时40分至16时20分，东阿县交警大队对本案现场进行了勘查——东阿县茌东大道白庄十字交叉路口，无影���视线或行驶的障碍物，无道路交通标志、隔离设施，沥青、干燥路面，白天，现场受伤一人；现场有一辆肇事车辆，车牌号码鲁Ｐ×××××号，初步判定对方车辆为由南向北行驶的黑色轿车；肇事司机未在现场；经询问拨打122的急诊救护人员，确认120求助电话159××××0527为肇事方拨打；现场图显示案发中心现场车辆等具体情况；照片显示肇事现场路面、血迹情况；车辆照片显示两车碰撞位置及痕迹。
2.山东省东阿县公安局刑事科学技术室出具的现场勘验笔录（附照片）证实，2017年9月23日10时15分至11时37分，东阿县公安局刑事科学技术室对本案现场进行勘查——茌东大道宽2000cm，南端堆积高190cm的土堆，土堆西端300cm的开口。赵王路为东西走向公路，宽700cm沥青制路面。茌东大道与赵王路交叉口有南北走向、东西排列的白色人行横道。赵王路东端，距茌东大道东侧路边缘1400cm。赵王路中间部位处有一“停”字形标示。靠赵王路北路边缘，距茌东大道东路边缘600cm处立放有一铁质“停”字形标示牌。赵王路西端，距茌东大道西侧路边缘1400cm。靠赵王路南路边缘，距茌东大道西路边缘600cm处立放有一铁质“停”字形标示牌。距赵王路与茌东大道交叉口2.6公里处有一东西走向的2000*200cm的土堆，土堆上有杂草。现场图显示案发中心现场具体情况。路面照片显示肇事现场路面情况。
（四）证人证言
1.证人娄某的证言证实，娄保信驾车由南向北行驶肇事时，其在副驾驶乘坐。娄某听到撞击声后看到右侧后车门玻璃烂了。娄保信停车说“毁了”。娄某下车后看到一辆摩托车倒在公路上，有个人躺在摩托车跟前。走到跟前看到那人头皮擦伤。娄保信拨打120电话。救护车到场后，二人帮忙将被害人抬到救护车上，娄保��开车离开。当时去平阴联系秋收，在赵军家吃饭。娄某、赵军喝酒了，娄保信没喝酒。
2.证人王某的证言证实，2017年9月17日下午，王某听说陈某在去亿科板业上班路上出交通事故。平时陈某上班都是走陈高路到观音堂后往西去，到白庄东后向南走。当天陈某出门的时候没有戴头盔。
3.证人赵某的证言证实，其认识从事秋收等收割机业务的娄保信。2017年农历8月27那天，娄保信开着一辆黑色轿车和另一个人到赵某家联系秋收的事情。中午赵某和娄保信开车带来的人喝白酒，娄保信没喝酒。
（四）被告人娄保信的供述证实，2017年9月17日10点多，娄保信、娄某到平阴转了转。因为娄某有一台收玉米的收割机。中午在赵军家吃完饭开车回茌平。过了平阴黄河大桥，沿着105国道往西走。到茌东大道位置时，看到堆了土，但西边有个过车的口，便从该处上来茌东大道由南向北行驶。走到陈集白庄路口时，看到有人骑着摩托车从东向西上了茌东大道。娄保信边踩刹车边往左打方向，但摩托车还是撞到车上歪了。摩托车司机歪在地上，娄保信往北行驶了一段距离停下。娄保信下车看到，摩托车头西北尾东南的歪在地上。司机头朝东趴在离摩托车两米多远的西南方向，头上流血但不多。娄保信拨打了120报警电话。救护车到达后，娄保信帮着医护人员把伤者抬到救护车上，并告诉医护人员自己的联系方式，还把司机掉在地上的随身物品捡起来放到救护车上。娄保信认为摩托车撞了自己的车，摩托车负主要责任，便开车回茌平。下午5点接到东阿县交警队电话说肇事逃逸，让抓紧到交警队报案。娄保信便先到事故现场，后到交警队投案。案发时娄保信开车挂5档、车速70km/h沿着茌东大道中心黄线右边行驶。因为两边都是��米地看不见路口和行人，娄保信便没有减速。娄保信看见摩托车时也就5、6米远，便踩刹车并向左打方向，车就开到黄线左侧的车道上去了。摩托车的前轮与轿车右侧车门中间位置相撞。娄保信当时想私了便驾车离开。娄保信明知该路并未通车，但因为没有红绿灯便从该路走。2017年10月25日晚上8点多，在聊城市火车站候车厅门口娄保信被火车站派出所民警抓获。驾驶的车辆是岳好田购买的，行驶证是吴筱的。
以上证据均为侦查机关依法提取，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链。且经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人娄保信驾驶机动车在未通行的道路上行驶，且驾驶机动车观察情况不够、未按规定让行，致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控其犯过失致人死亡罪罪名成立。被告人虽案发后主动投案，如实供述自己的罪行，但在其后公安机关在案件侦查过程中未能与被告人取得联系，被告人经公安机关网上追逃而被抓获，不能认定其自首，辩护人关于被告人自首，从轻处罚的辩护意见不予以采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人赔偿被害人的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，对其可从轻处罚。根据被告人娄保信的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，经茌平县司法局评估，对被告人娄保信适用社区矫正对其居住社区无影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人娄保信犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张学禹
人民陪审员 沈科强
人民陪审员 赵 鹏
二〇一八年六月十九日
书 记 员 王德财
判后释明书
（2018）鲁1524刑初22号
一、法律适用
1.《中华人民共和国刑法》第二百三十三条：“过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。”
2.《中华人民共和国刑法》第六十七条：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除���罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
3.《中华人民共和国刑法》第六十一条：“对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。”
4.《中华人民共和国刑法》第七十二条：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”
5.《中华人民共和国刑法》第七十三条：“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”
主审法官张学禹