发文
字号（2015）惠城法刑一初字第456号缓急密
级签
发
人
核
稿
人拟稿
单位拟稿人拟稿
时间份
数广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015���惠城法刑一初字第456号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人付某松，因涉嫌交通肇事罪，于2015年3月22日被惠州市公安局刑事拘留，经惠州市人民检察院批准于2015年4月1日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2015年5月29日以惠城检公诉刑诉〔2015〕639号起诉书指控被告人付某松犯交通肇事罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月9日公开开庭审理了本案。庭前已告知被害人家属相关诉讼权利。惠州市惠城区人民检察院指派代理检察员黄冠茹出庭支持公诉，被告人付某松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2015年3月22日2时38分许，被告人付某松驾驶赣F某重型厢式货车（搭载付某华）从广州往普宁市方向行驶，行至G324线836M处时，与被害人陆某章手推着的无号牌���轮摩托车发生碰撞，造成陆某章当场死亡、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人付某松在现场等候处理。经现场勘查取证证实：被告人付某松驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患且载物不符合核定的载质量、超载的机动车上道路行驶时，未充分注意路面动态，未按照规范安全驾驶，对事故的发生存在全部过错，负事故全部责任，陆某章不负事故责任。案发后，被告人付某松已赔偿被害人家属人民币3万元。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人付某松无视国法，违反交通运输法规发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人付某松系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人付某松对公诉机关所指控的犯罪事实不持异议，称其2015年3月22日驾驶货车从广州开往普宁，在惠州与一名行人（推着三轮车）发生碰撞，事故后其报警在现场等候交警。
经审理查明，2015年3月22日2时38分许，被告人付某松驾驶赣F某重型厢式货车（搭载付某华）从广州往普宁市方向行驶，行至G324线836M处时，与被害人陆某章手推着的无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成陆某章当场死亡、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人付某松在现场等候处理。经现场勘查取证证实：被告人付某松驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患且载物不符合核定的载质量、超载的机动车上道路行驶时，未充分注意路面动态，未按照规范安全驾驶，对事故的发生存在全部过错，负事故全部责任，陆某章不负事故责任。
案发后，被告人付某松已赔偿被害人家属人民币3万元。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，证人证言，到案经过，现场勘验笔录、现场图及照片，视频资料，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，痕迹司法鉴定意见书，法医学尸体检验报告，收据，被告人供述及辩解等。
本院认为，被告人付某松无视国法，违反交通运输法规发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人付某松犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人付某松驾驶技术性能不符合安全技术标准且载物不符合核定的载质量、超载的机动车上路，酌情从重处罚。在现场等候处理，如实供述，系自首，依法从轻处罚。案发后赔偿被害人家属部分损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人付某松犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月22日起至2016年5月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡锦辉
二〇一五年六月九日
书记员 许微雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
广东省惠州市惠城区人民法院
刑事判决书
（2015）惠城法刑一初字第456号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人
惠州市惠城区人民检察院于2015年05月29日以惠城检公诉刑诉〔2015〕639号起诉书指控被告人付青松犯交通肇事罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月9日10时25分公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员（代理检察员）出庭支持公诉，被告人付青松及其辩护人、证人等到��参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2015年3月22日2时38分许，被告人付青松驾驶赣F199**重型厢式货车（搭载付春华付某华）从广州往普宁市方向行驶，行至G324线836M处时，与被害人陆龙章陆某章手推着的无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成陆龙章陆某章当场死亡、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人付青松在现场等候处理。经现场勘查取证证实：被告人付青松驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患且载物不符合核定的载质量、超载的机动车上道路行驶时，未充分注意路面动态，未按照规范安全驾驶，对事故的发生存在全部过错，负事故全部责任，陆龙章陆某章不负事故责任。案发后，被告人付青松已赔偿被害人家属人民币3万元。认定上述事实的证据如下：刑事案件受理、立案材料，证人证言，到案经过，现场勘验笔录、现场图及照片，视频资料，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，痕迹司法鉴定意见书，法医学尸体检验报告，收据，被告人供述及辩解等。本院认为，被告人付青松无视国法，违反交通运输法规发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人付青松系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，
被告人付青松对公诉机关所指控的犯罪事实
经审理查明，2015年3月22日2时38分许，被告人付青松驾驶赣F199**重型厢式货车（搭载付春华付某华）从广州往普宁市方向行驶，行至G324线836M处时，���被害人陆龙章陆某章手推着的无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成陆龙章陆某章当场死亡、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人付青松在现场等候处理。经现场勘查取证证实：被告人付青松驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患且载物不符合核定的载质量、超载的机动车上道路行驶时，未充分注意路面动态，未按照规范安全驾驶，对事故的发生存在全部过错，负事故全部责任，陆龙章陆某章不负事故责任。案发后，被告人付青松已赔偿被害人家属人民币3万元。认定上述事实的证据如下：刑事案件受理、立案材料，证人证言，到案经过，现场勘验笔录、现场图及照片，视频资料，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，痕迹司法鉴定意见书，法医学尸体检验报告，收据，被告人供述及辩解等。本院认为，被告人付青松无视国���，违反交通运输法规发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人付青松系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
本院认为，指控罪名成立驾驶技术性能不符合安全技术标准且载物不符合核定的载质量、超载的机动车上路，酌情从重处罚。在现场等候处理，如实供述，处罚案发后赔偿被害人家属部分损失，酌情从轻处罚。依照、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人付青松犯交通肇事罪，判处
（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库��。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月22日年月日起至年月日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长
审判员胡锦辉
审判员
二〇一五年六月三日二〇一五年六月九日
书记员许微雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。