重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0111民初7336号
原告：陈文燕，男，汉族，1956年10月25日出生，住重庆市大足区。
委托诉讼代理人：蒋婷婷，重庆市大足区三驱法律服务所法律工作者。
被告：旷治荣，男，汉族，1952年8月12日出生，住重庆市大足区。
原告陈文燕与被告旷治荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，由本院代理审判员赵鑫独任审判，书记员旷晓婷担任法庭记录，于2016年9月12日公开开庭审理了本案。原告陈文燕之诉讼代理人蒋婷婷，被告旷治荣均到庭参加诉讼。原告陈文燕经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈文燕向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因本次交通事故产生的各项损失6289.18元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月6日，被告旷治荣驾驶电动三轮车行驶至大足区龙三路2公里500米处时，将陈文燕驾驶的渝XX号摩托车撞倒，致使乘客原告陈文燕受伤。后原告进入重庆市大足区第二人民医院住院治疗，重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队对本次事故作出了责任认定：被告承担全部责任，原告无责。且因为此次事故原告产生医疗费2799.18元，护理费100元/天×9天=900元，交通费300元，住院伙食补助费50元/天×9天=450元，误工费80元/天×23天（住院9天+休息14天）=1840元，合计6289.18元，因原被告协商未果，故依法起诉来院。
被告旷治荣辩称：对事故发生的经过无异议，责任是交警队划分的，我不清楚，但是我因为此次事故已经为两个原告垫付了7000元的医疗费，我自己照片子也花了100多元，我自己去诊所医治也花了2000多元。陈文燕住院住了4天就出院了，然后没有办出院手续，说去成都检查一直没有回来，我打电话给他们儿子，他儿子说他们没有在成都，实际没有住9天的医院。另外休息半个月也不对的，生活费高了，应该按照农村的标准，原告起诉的标准是国家干部的出差标准，我觉得这些都不合理，我家庭困难，我拿不出钱了。我去上厕所，我刚刚要急刹，原告就开车撞上来了，我脚骨折也要休息一年，我们是双方互撞的，不应该是我一个人的责任，我的车子当时本来应该在右边车道行驶，但是为了上厕所，我就开到左边去停车，我刚好要停车了，就跟原告撞到起了。
原告陈文燕围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1、身份证；2、事故认定书；3、诊断证明、病历、医疗费发票；被告旷治荣对原告举示的证据均无异议。被告旷治荣未向本院举示相关证据材料。
本院对于原告陈文燕举示的证据材料认证如下：对原告提交的证据1-3的真实性予以确认，对于该些证据的证明内容本院将结合案情予以分析。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月6日13时47分，被告旷治荣驾驶电动三轮车沿龙三路宝兴方向往龙水方向行驶至重庆市大足区龙三路2公里500米处时，因未靠车行道的右侧行驶，与相对方向行驶由原告陈文燕驾驶搭乘杨开秀的车牌号渝XX号号普通摩托车发生碰撞，造成旷治荣、陈文燕、杨开秀受伤，双方车辆受损的道路交通事故。原告陈文燕受伤后于2016年6月6日进入重庆市大足区第二人民医院住院治疗，共住院治疗9天后出院。入院诊断为：1、前额皮肤挫裂伤；2、右侧胸壁软组织挫伤；3、脑垂体瘤。出院诊断为：1、前额皮肤挫裂伤；2、右侧胸壁软组织挫伤；3、脑垂体瘤。出院医嘱：今日出院休息，不适门诊随访。原告在重庆市大足区第二人民医院产生住院医疗费2799.18元。2016年6月16日重庆市大足区公安局交巡警支队作出第5002253201602003号道路交通事故认定书：认定被告旷治荣负此次事故的全部责任，原告陈文燕无责任。
另查明，本次事故肇事电动车驾驶员及所有人为被告旷治荣，本次交通事故发生后，被告旷治荣垫付原告陈文燕医疗费2799.18元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
关于本次交通事故所产生的损失，本院确认如下：
1、本次交通事故产生医疗费为2799.18元。
2、原告主张住院伙食补助费为50元/天×9天=450元，住院伙食补助费标准符合重庆市当地实际，住院天数属实，本院予以确认。
3、原告主张护理费为100元/天×9天=900元。本院认为，原告陈文燕虽未提供证据证明护理人员的实际收入，但其主张的住院期间的护理费100元/天亦符合重庆市当地实际，住院天数属实，本院予以确认。
4、原告主张交通费为300元。根据原告住院时间及往返距离，本院予以支持。
5、原告主张误工费1840元（80元/天×23天【住院9天+休息14天】）。本院认为，虽然原告未向本院提交固定收入证明，也未向本院证明其所从事的行业，但原告作为成年人且尚未达到法定退休年龄或超过60周岁，其必然具有一定的劳动能力，原告主张的误工费标准符合重庆市当地实际，故原告主张误工费标准本院予以支持，另原告受伤住院治疗9天属实，且医院出院证中载明回家休息2周，故本院对原告主张的误工费予以确认。
此次交通事故所产生的总损失为6289.18元。
关于各方的责任，本院确认如下:
在本次事故中电动车驾驶员及所有人旷治荣承担全部责任，渝XX号摩托车搭乘人杨开秀无责任，渝XX号摩托车驾驶员及所有人暨本案原告陈文燕无责任，结合本院查明之事实以及上述法律规定，本院确认为本案被告旷治荣应该承担原告陈文燕90%的赔偿责任，本案原告陈文燕应该自己承担10%的赔偿责任。故被告旷治荣还应该承担的赔偿金额为6289.18元×90%-2799.18元（已经垫付医疗费）=2861.08元。
综上，根据庭审查明之事实和法律规定，本院对于原告陈文燕的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、由被告旷治荣于本判决生效后三十日内赔偿原告陈文燕因此次道路交通事故产生的医疗费、误工费、住院生活补助费、护理费、交通费等共计2861.08元。
二、驳回原告陈文燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为200元，由被告旷治荣负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
代理审判员 赵 鑫
二〇一六年九月十四日
书 记 员 旷晓婷