安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖0422刑初340号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人陈翔，男，汉族，1995年1月31日出生，安徽省淮南市人，中专文化，农民，住淮南市田家庵区，2016年7月18日因有吸贩毒嫌疑被寿县公安局抓获，2016年7月19日因吸毒被寿县公安局行政拘留。2016年7月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被寿县公安局刑事拘留，2016年8月29日经本院批准，次日由寿县公安局执行逮捕。
辩护人苏家胜，安徽郢都律师事务所律师。
寿县人民检察院以寿检公诉刑诉（2016）335号起诉书指控被告人陈翔犯贩卖毒品罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院按照淮南市中级人民法院指定管辖决定，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派代理检察员李锋出庭支持公诉，被告人陈翔及其辩护人苏家胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寿县人民检察院指控：
(一)2016年6月，被告人陈翔在淮南市泉山铁路医院附近，向高某贩卖0.2克甲基苯丙胺（冰毒），非法获利150元。
(二)2016年7月份的一天，被告人陈翔在淮南市田家庵区春晓名城小区向毛某、魏某贩卖200元的甲基苯丙胺。
(三)2016年7月8日，被告人陈翔在淮南市田家庵区春晓名城小区贩卖给周某0.6克甲基苯丙胺，非法获利200元。
针对上述指控的事实，公诉机关提供并由公诉人当庭宣读了被告人的户籍信息、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、前科查询、通话记录单、现场检测报告书、辨认笔录、证人高某、毛某、周某、魏某、郁某的证言、被告人陈翔的供述。
公诉机关认为，被告人陈翔多次向他人贩卖甲基苯丙胺，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人陈翔在有期徒刑三年至三年六个月幅度内量刑处罚，并处罚金。
被告人陈翔辩称：我不认识周某，起诉书指控的第三起事实不存在，我没有向周某出售过毒品。
辩护人苏家胜提出的辩护意见是:1.第三起指控中证人周某、郁某的证言均系孤证，且周某的证言前后矛盾，没有可信度，证人证言只能证明2016年7月8日是郁某转账时间，将其确定为陈翔犯罪时间属于推测，因此，第三起指控证据不足，不能成立。2.被告人陈翔犯罪数额极小，数量极少，对指控的第一起和第二起犯罪事实当庭认罪，请法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
(一)2016年6月份的一天晚上，被告人陈翔在淮南市泉山铁路医院附近，向高某贩卖0.2克甲基苯丙胺，收取毒资150元。
上述事实，有经过当庭举证、质证，依法予以确认的下列证据证实：
1.手机通话清单。证实：被告人陈翔与高某的手机之间有过通话记录。
2.现场检测报告，证实：陈翔、高某尿检均呈阳性。
3.证人高某的证言，辨认笔录。证实：我曾在淮南市陈家岗摆摊卖过烧烤、花甲，期间，认识了一个叫“翔翔”的食客，但不知道他的姓名。2016年6月份的一天晚上，我打电话给“翔翔”叫他给我搞点冰毒。后我到泉山找到“翔翔”，他问我要200元钱，我当时就带了150元钱，我就给了他150元钱，买了大约2分左右的冰毒。“翔翔”的手机号码是151××××2225。
经公安机关依法组织辨认，高某辨认出2号照片上的陈翔即为其证言中所称的“翔翔”。
4.被告人陈翔的供述、辨认笔录。证实:我经常使用的手机号码是151××××2225号。2016年6月份的一天晚上，我认识的一个在陈家岗卖“花甲”小吃的人打电话给我，问我是否能联系到冰毒，我说帮他问一下，让他等我电话。随后我电话联系他人给我送了5分冰毒(10分为1克)。我拿到冰毒后就转卖给了“花甲”的人了，他说就150元钱了，我收了他150元钱后，给了他2分冰毒，剩下的冰毒我自己吸掉了。
经公安机关依法组织辨认，陈翔辨认出5号照片上的高某即为卖“花甲”的人。
(二)2016年7月份的一天，毛某应魏某的要求，电话联系被告人陈翔购买冰毒，陈翔应允，随后，毛某乘魏某驾驶的轿车来到淮南市田家庵区春晓名城小区，到达春晓名城小区后，由魏某出资，毛某从陈翔手中购买了200元钱的甲基苯丙胺。交易结束后，毛某将购来的毒品交给魏某后，二人驾车离去。
上述事实，有经过当庭举证、质证，依法予以确认的下列证据证实：
1.移动电话通话清单。证实：2016年7月间，被告人陈翔与毛某、魏某的手机之间有过多次通话记录。
2.现场检测报告。证实：毛某的尿检呈阳性。
3.证人毛某(乳名毛毛)的证言、辨认笔录。证实：大约在二十多天前的一天晚上，魏某打电话给我让我给他联系冰毒。后魏某开车来中都华府接我，我俩就开车来到春晓名城后，魏某给了我200元钱，我用魏某的手机联系的“翔翔”，过了一会，“翔翔”就下楼了，在楼道口处，我给了“翔翔”200元钱，陈翔给我一小塑料袋冰毒，我将冰毒交给了魏某，魏某开车将我送回中都华府后他就开车走掉了。陈翔的手机号码是151××××2225。
经公安机关依法组织辨认，毛某辨认出2号照片上的陈翔即为“翔翔”。
4.证人魏某的证言、辨认笔录。证实：二十多天前的一天晚上，我想买点毒品吸食，于是我打电话给“毛毛”帮我联系，随后，我开车到中都华府去接“毛毛”，“毛毛”上车后我俩来到春晓名城小区后，“毛毛”用我的手机打了一个电话，过了一会，我看见身高约一米七五左右，二十多岁的男子从楼上下来，我当时没有下车，我给了“毛毛”200元钱，“毛毛”到楼道口处从那个男子手里买的冰毒，“毛毛”上车后递给我一小塑料袋冰毒，我开车将“毛毛”送回中都华府后就一个人开车走掉了。
经公安机关依法组织辨认，魏某辨认出3号照片上的毛某即为“毛毛”。
5.被告人陈翔的供述:被告人陈翔归案后在公安机关侦查期间针对此起事实未作过供述，法庭审理中，被告人陈翔及其辩护人对公诉人就该起指控出示的相关证据均未提出异议，对指控的事实予以认可。
(三)2016年7月8日，周某应郁某为其购买毒品的要求后，郁某通过微信绑定的银行帐号转给周某毒资人民币300元。周某与被告人陈翔进行电话联系后，来到淮南市田家庵区春晓名城小区，从被告人陈翔手中购得200元钱的甲基苯丙胺。
同时查明：被告人陈翔因有吸贩毒嫌疑于2016年7月18日被抓获，次日因吸食毒品被寿县公安局行政拘留；2016年7月26日，寿县公安局在侦办吸、贩毒案件中发现陈翔涉嫌贩卖毒品，经淮南市公安局指定管辖，寿县公安局于当日对该案立案侦查。
上述事实，有经过当庭举证、质证，依法予以确认的下列证据证实：
1移动电话通话清单。证实：2016年6月25日至2016年7月18日，陈翔使用的号码为151××××2225手机与周某用其使用的手机号码为17730164563的手机之间有过30余次通话。其中，2016年7月8日16时31分，周某用其使用的手机号码为17730164563的手机与陈翔使用的号码为151××××2225手机进行了联系。
2.证人周某的证言、辨认笔录、照片及与辨认照片编号对应被辨认人身份信息。证实：(1)2016年7月8日，郁某在淮南农场卫生服务站打点滴时，他叫我过去问我可有“货”，之后，我卖给郁某300元钱冰毒，重约0.6克。钱是郁某通过微信账户给我的。0.6克冰毒我是从住在田家庵春晓名城的一个电话号码为151××××2225的男子手里买的，花了200元钱。(2)我是通过陈超认识的“龙龙”，他家是淮南的，今年二十多岁，身材瘦高，黑，“龙龙”有一辆白色上海大众轿车，“龙龙”是贩毒的。(3)我从“龙龙”那买冰毒时就用我的17730164563号手机与他联系，从2016年4月份的开始，我从“龙龙”手里买过四五次冰毒，每次交易地点都是在春晓名城西南门口。
经公安机关依法组织辨认，周某辨认出6号照片上的陈翔即为其证言中所称的“龙龙”。
3.证人郁某的证言。证实：2016年7月8日下午，我去淮南农场社区服务站挂点滴时，看到了周某，我就让他陪我一道去，在挂点滴时我问周某是否能搞到冰毒，他讲能搞到，我就通过微信绑定的银行卡转给周某300元钱。后来他出去搞来毒品交给我，但多少克我不清楚。冰毒后来被我吸掉了。周某的手机号码是17730164563。
4.被告人陈翔的供述、辨认笔录。证实:(1)我有一辆白色大众2000型轿车。(2)我经常使用的手机号码是151××××2225号。(3)大约一个月前，我通过陈超“超超”认识了一个黑黑的，有点胖的朋友。当时“超超”这个朋友有点事，“超超”让我过去给他“架像”，于是我就认识了这个男的，当时他们在车子里就谈到玩东西(指吸毒)的事情，他还问我可能联系到冰毒，我讲联系不到。当时我们互相留的联系电话，我手机内存的“超超朋友”就是他的号码。之后我们电话联系过一次，他让我帮他联系冰毒，我讲我联系不到。最近一次联系是在我吸毒被逮到那天下午，他又打电话联系我让我联系冰毒，我就对他讲我联系不到。“超超朋友”黑黑的，大概有二十多岁，你们有他的照片我能认出来。
庭审供述：我认识周某这个人，但不知道他的姓名，他打过几次电话问我可能搞到冰毒。
经公安机关依法组织辨认，陈翔辨认出3号照片上的周某即为其供述中所称的“超超朋友”。
关于被告人陈翔及其辩护人就该起指控所提的辩解、辩护意见，经查，经当庭举证、质证的被告人陈翔及证人周某相互间的辨认笔录、证人周某、郁某的证言及被告人陈翔和证人周某持有手机号码的通话清单等证据合法有效且能够相互印证，结合本案该起证据情况和刑事诉讼证据规则，足以认定被告人陈翔的此起出售毒品犯罪事实。故被告人陈翔及其辩护人所提辩解、辩护意见与审理查明事实、证据不符，不能成立，不予采纳。
关于公诉机关对该起贩卖毒品重量为0.6克的认定，因仅有证人周某的证言，无其他证据印证，故不予认定。
本案综合证据：
1.受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书。证实：2016年7月26日寿县公安局在侦办吸、贩毒案件中发现陈翔涉嫌贩卖毒品。经淮南市公安局指定管辖，寿县公安局对该案立案侦查。
2.寿县公安局小甸派出所出具到案经过、查询记录。证实:被告人陈翔因有吸贩毒嫌疑于2016年7月18日被抓获(该日应折抵刑期)，次日因吸食毒品被寿县公安局行政拘留。
3.陈翔的身份信息。证实：被告人陈翔在实施本案行为时已达完全刑事责任年龄。其中记载陈翔身高为1.77米。
本院认为：被告人陈翔明知是毒品甲基苯丙胺而多次向他人贩卖，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪，且属情节严重情形，公诉机关指控被告人陈翔犯贩卖毒品罪罪名成立，予以支持。公诉机关所提量刑建议与本案的客观事实相符，且符合法律规定，予以采纳。被告人陈翔及其辩护人就第三起事实所提的辩解、辩护意见与审理查明事实、证据不符，不能成立，不予采纳。辩护人提出的“被告人陈翔对指控的第一起和第二起犯罪事实当庭认罪”的辩护意见，可作为量刑情节予以考虑。综合被告人陈翔犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人陈翔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月27日起至2019年7月25日止。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳）。
二、对被告人陈翔违法所得人民币550元，予以继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张广平
审 判 员 张卫国
人民陪审员 汪 瑜
二〇一七年二月十三日
书 记 员 叶世新
附：本案相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
（三）向在校学生贩卖毒品的；
（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（六）其他情节严重的情形。