陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0523民初2348号
原告：大荔县凯驰汽贸有限公司,住所地大荔县。
法定代表人：李三敏，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈世泉，陕西高得律师事务所律师。
被告：王旭，男，1988年6月6日出生，汉族，住陕西省蒲城县。
被告：李元元，女，1989年12月20日出生，汉族，住所同上。系被告王旭之妻。
被告：ＸＸ，男，1992年1月27日出生，汉族，住所同上。系被告王旭之弟。
原告大荔县凯驰汽贸有限公司与被告王旭、李元元、ＸＸ分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈世泉到庭参加了诉讼，原告法定代表人李三敏及被告王旭、李元元、ＸＸ经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大荔县凯驰汽贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告共同清偿所欠原告剩余分期车款本金81412元及利息（利息按照约定逾期利率月息2分计算）；2.原告替被告代为偿还的在东风汽车财务有限公司贷款本息合计236126元，原告享有追偿权，并要求被告向原告支付相应利息（利率按月息2分计算）；3.案件受理费由三被告共同承担。事实及理由：2015年4月20日，由被告王旭作为借款人，被告李元元、ＸＸ、大荔县凯驰汽贸有限公司（以下简称：凯驰汽贸）、陕西东尚汽车贸易有限公司同时作为保证人（保证方式为连带责任保证）同东风汽车财务有限公司签订了汽车贷款合同，约定ＸＸ因购买凯驰汽贸东风牌重型自卸货车一辆（车牌号陕xx**，车型号xxxx，发动机号xxxx，车架号Lxxxxxx），从东风汽车财务有限公司贷款235000元，贷款期限24个月，月利率7.475‰，月供款10733元，逾期贷款按约定利率的150%计收罚息，并将借款人应付未付的利息视同逾期贷款计收复息。同日，凯驰汽贸作为抵押人同东风汽车财务有限公司签订了机动车辆抵押合同，约定抵押人以其名下车辆（即上述车辆）为借款人履行上述汽车贷款合同进行抵押担保。后经陕西省大荔县公证处对上述《汽车贷款合同》、《机动车辆抵押合同》公正，并于2015年4月23日作出（2015）大证经字第1410号具有强制执行效力的债权文书公证书，自上述《汽车贷款合同》及项下《机动车辆抵押合同》生效及债权债务形成之日起，该公证书具有强制执行效力。2015年5月14日，原告凯驰汽贸与被告王旭、李元元签订了分期付款购车合同，约定二被告从原告处购买东风牌重型自卸货车一辆，该车总价款为424000元，首付100000元，除上述王旭在东风汽车财务有限公司贷款235000元外，剩余89000元由ＸＸ担保在凯驰汽贸作分期，期限为24个月，月息1分，逾期利息按月息２分计算，并约定违约金10000元，合同未约定保证方式。合同签订后，被告向原告支付了100000元首付款，原告向被告交付了约定车辆。后被告仅向原告及东风汽车财务有限公司支付了两期分期，合计31000元，剩余贷款及分期均分文未付。至2017年4月20日，原告将被告所欠东风汽车财务有限公司的贷款剩余22期，共计236126元代为清偿。后因被告一直未向原告及东风汽车财务有限公司偿还剩余分期，原告依法将该车辆取回，后经大荔县价格认证中心对该车辆取回时现值予以评估并作出荔价认证（2017）015号关于陕xxx**东风牌重型自卸货车的价格认证意见书，认定该车时值为205118元。现原告主张由三被告共同清偿所欠原告剩余分期车款本金81412元及利息（利息按照约定逾期利率月息2分计算）；原告替被告代为偿还的在东风汽车财务有限公司贷款本息合计236126元，原告享有追偿权，并要求被告向原告支付相应利息，利率按月息2分计算。因考虑到被告负担较重，分期付款购车合同中约定的10000元违约金及催款费用500元，原告方不再主张。
被告王旭缺席未辩。
被告李元元缺席未辩。
被告ＸＸ缺席未辩。
原告为证明其主张向本院提交了如下证据：1.原告营业执照、法定代表人身份证明、被告王旭、李元元、ＸＸ身份证明，欲证明，原、被告身份情况；2.上述于2015年4月20日签订的《汽车贷款合同》、《机动车辆抵押合同》及陕西省大荔县公证处于2015年4月23日作出的（2015）大证经字第1410号具有强制执行效力的债权文书公证书、原被告于2015年5月14日签订的分期付款购车合同各一份，欲证明，原、被告达成协议并签订分期付款购车合同（出卖人为原告大荔县凯驰汽贸有限公司，买受人为被告王旭、李元元，担保人为ＸＸ（未约定保证方式），均在合同上签字盖章摁手印）；被告王旭作为借款人，被告李元元、ＸＸ、凯驰汽贸、陕西东尚汽车贸易有限公司同时作为保证人（保证方式为连带责任保证）同东风汽车财务有限公司签订了汽车贷款合同；凯驰汽贸作为抵押人同东风汽车财务有限公司签订了机动车辆抵押合同以及陕西省大荔县公证处对上述《汽车贷款合同》、《机动车辆抵押合同》公正并于2015年4月23日作出（2015）大证经字第1410号具有强制执行效力的债权文书公证书的事实；3.有王旭签字并摁手印确认的分月偿还借款的本金和利息详单及收款收据共4页，欲证明，被告仅向原告及东风汽车财务有限公司支付了两期分期，合计31000元的事实；4.由东风汽车财物有限公司出具的贷款结清证明一份，欲证明，至2017年4月20日，原告将被告所欠东风汽车财务有限公司的贷款剩余22期，本息共计236126元代为清偿的事实；5.大荔县价格认证中心作出的荔价认证（2017）015号关于陕EB12**东风牌重型自卸货车的价格认证意见书一份，欲证明，原告依法将涉案车辆取回，并经大荔县价格认证中心评估认定，该车时值为205118元的事实。本院经审核，对证据认定如下：原告提交的5组证据能够相互印证，形成完整的证据链，且陕西省大荔县公证处对上述《汽车贷款合同》、《机动车辆抵押合同》予以公正并于2015年4月23日作出（2015）大证经字第1410号具有强制执行效力的债权文书公证书系权威机关出具，具有法律效力，故本院依法对以上证据作为查清本案基本事实之根据，予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年4月20日，由被告王旭作为借款人，被告李元元、ＸＸ、大荔县凯驰汽贸有限公司（以下简称：凯驰汽贸）、陕西东尚汽车贸易有限公司同时作为保证人（保证方式为连带责任保证）同东风汽车财务有限公司签订了汽车贷款合同，约定ＸＸ因购买凯驰汽贸东风牌重型自卸货车一辆（车牌号陕x**，车型号xxxx，发动机号xxxxx，车架号xxxxxxx），从东风汽车财务有限公司贷款235000元，贷款期限24个月，月利率7.475‰，月供款10733元，逾期贷款按约定利率的150%计收罚息，并将借款人应付未付的利息视同逾期贷款计收复息。同日，凯驰汽贸作为抵押人同东风汽车财务有限公司签订了机动车辆抵押合同，约定抵押人以其名下车辆（即上述车辆）为借款人履行上述汽车贷款合同进行抵押担保。后经陕西省大荔县公证处对上述《汽车贷款合同》、《机动车辆抵押合同》予以公正，并于2015年4月23日作出（2015）大证经字第1410号具有强制执行效力的债权文书公证书，自上述《汽车贷款合同》及项下《机动车辆抵押合同》生效及债权债务形成之日起，该公证书具有强制执行效力。2015年5月14日，原告凯驰汽贸与被告王旭、李元元签订了分期付款购车合同，约定二被告从原告处购买东风牌重型自卸货车一辆，该车总价款为424000元，首付100000元，除上述王旭在东风汽车财务有限公司贷款235000元外，剩余89000元由ＸＸ担保在凯驰汽贸作分期，期限为24个月，月息1分，逾期利息按月息２分计算，并约定违约金10000元，合同未约定保证方式。合同签订后，被告向原告支付了100000元首付款，原告向被告交付了约定车辆，但该车系保留所有权买卖，车户登记在原告名下。后被告经原告仅向原告及东风汽车财务有限公司支付了两期分期，合计31000元，剩余贷款及分期均未付。至2017年4月20日，原告将被告所欠东风汽车财务有限公司的贷款剩余22期，本息共计236126元代为清偿。后因被告一直未向原告及东风汽车财务有限公司偿还剩余分期，原告依法将该车辆取回，后经大荔县价格认证中心对该车辆取回时现值予以评估并作出荔价认证（2017）015号关于陕EB12**东风牌重型自卸货车的价格认证意见书，认定该车时值为205118元，现原告已将该车变卖。
本院认为，当事人双方自愿协商签订的合同，在其不违反法律法规的情况下，均应恪守承诺，以契约精神予以履行。本案中，原、被告自愿协商，并达成了分期付款购车合同，买受人为王旭、李元元，担保人为ＸＸ，因未明确约定保证方式，依法应认定为连带责任保证。合同签订后，按照约定，被告王旭已向原告支付了100000元车辆首付款，原告也已将车辆交付被告王旭、李元元使用，应认为该合同成立并生效。合同生效后，被告仅向原告及东风汽车财务有限公司支付了两期分期，合计31000元，欠东风汽车财务有限公司剩余22期贷款本息及欠原告剩余22期车款本息，均未按合同约定给付，被告的行为显属违约，应按照分期付款购车合同及汽车贷款合同约定承担相应责任。又因陕西省大荔县公证处对上述《汽车贷款合同》、《机动车辆抵押合同》予以公正并于2015年4月23日作出（2015）大证经字第1410号具有强制执行效力的债权文书公证书，该公证书具有强制执行效力，且《汽车贷款合同》及《机动车辆抵押合同》均较《分期付款购车合同》成立在先，故被告向原告支付的31000元分期款项及该车被原告取回时的评估市值205118元，合计236118元，应先行支付被告所欠东风汽车财务有限公司贷款本息合计257592元，再因凯驰汽贸作为《汽车贷款合同》的保证人之一，已代被告向东风汽车财务有限公司清偿了该部分债务，且《汽车贷款合同》中明确约定保证人均为连带责任保证，故不足部分，共计21474元，原告享有向三被告追偿的权利，但因原告、被告李元元、ＸＸ、陕西东尚汽车贸易有限公司同时作为该笔债务保证人，在原告作为保证人承担担保责任后，可向被告王旭全部追偿，因保证人间未约定保证份额，故原告就未受偿部分可要求被告ＸＸ、李元元各承担1/4的保证责任；因对该笔债务未约定资金占用期间的利率，也未约定逾期利率，故应由被告向原告支付自逾期还款之日（即2017年4月20日）起按照年利率6%计算的资金占用期间的利息；而被告欠原告的89000元车款，应按照《分期付款购车合同》约定计算利息（合同约定逾期利息按月息2分计算），自2015年5月14日至实际还款之日止；违约金10000元及500元催款费用，现原告不再主张，且因包括逾期利息在内，合计超过了最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于逾期利息、违约金及其他费用合计不得超过年利率24%上限的规定，故本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十六条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、由被告王旭、李元元于本判决生效之日起十日内向原告大荔县凯驰汽贸有限公司偿还分期车款本金89000元及逾期利息（逾期利息按月息2分计算，自2015年5月14日至实际还款之日止）；被告ＸＸ对该笔债务承担连带清偿责任；
二、由被告王旭于本判决生效之日起十日内向原告大荔县凯驰汽贸有限公司偿还原告已代被告向东风汽车财务有限公司清偿的债务21474元及该部分资金占用期间的利息（利息按照年利率6%计算，自2017年4月20日至实际还款之日止）；被告ＸＸ、李元元对该笔债务各自承担1/4的连带清偿责任。
三、驳回原告大荔县凯驰汽贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7737元，由被告王旭、李元元、ＸＸ共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 张百锁
代理审判员 赵二丰
人民陪审员 贾义明
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 马 丽