成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0191民初3400号
原告中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。
负责人熊津成，该支行行长。
委托代理人秦永芝，四川衡平律师事务所律师，一般授权代理人。
被告杨素芳，女，汉族，生于1968年10月18日，住四川省南部县。
被告冉祥龙，男，汉族，生于1966年5月16日，住四川省南部县。
被告唐思淑，女，汉族，生于1974年9月17日，住四川省资阳市安岳县。
原告中国民生银行股份有限公司成都分行（以下简称民生银行）诉被告杨素芳、冉祥龙、唐思淑金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员陶丽梅担任审判长，与人民陪审员王雪、安宁共同组成合议庭，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托代理人秦永芝到庭参加诉讼，被告杨素芳、冉祥龙、唐思淑经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告民生银行诉称，被告杨素芳、冉祥龙向原告申请授信贷款，原告与被告杨素芳、冉祥龙于2013年7月4日签订了《综合授信合同》（合同编号：920022013015349）。合同约定借款金额为人民币160万元，期限36个月，自2013年7月15日起至2016年7月15日止，年利率不低于8.4%，此外，双方还对罚息、复利的计算方式、实现债权和担保权利的费用的承担等事项进行了约定。同日，原告与被告冉祥龙、唐思淑签订了《最高额担保合同》（合同编号：920022013015349），担保合同约定被告唐思淑对上述债务提供连带责任保证担保，被告冉祥龙以其所有的位于成都市金牛区北站东一路18号1栋2层2043号的房屋为上述借款提供抵押担保。担保范围及于本金、计息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付的合理费用。合同签订后，原、被告办理了他项权证。原告按约定履行了出借款项的合同义务，被告杨素芳、冉祥龙却未履行按期还款的义务，根据《综合授信合同》第33条的约定，原告要求被告杨素芳、冉祥龙提前清偿全部借款本息。截止2015年11月26日，被告杨素芳、冉祥龙未按时归还借款本息，被告唐思淑也未履行担保义务。现原告诉请1、要求被告杨素芳、冉祥龙归还原告借款本金1600000元和利息、罚息、复利35365.88元（利息、罚息、复利暂计算至2015年12月15日，应按合同约定计算至实际清偿之日止），并承担违约金80000元（5%计算）；2、要求被告杨素芳、冉祥龙支付律师费130829元（8%计算），公正邮寄送达费322元；3、要求判令原告对被告冉祥龙提供的抵押财产享有抵押权，有权以该抵押财产拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿；4、要求被告唐思淑对上述债务承担连带保证责任；5、要求被告承担本案诉讼费、公告费、保全费。
被告杨素芳、冉祥龙、唐思淑经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据材料。
经审理查明，2013年7月4日，原告与被告杨素芳、冉祥龙签订了编号为920022013015349的《综合授信合同》，约定被告杨素芳、冉祥龙向原告申请使用最高授信额度为人民币160万元，有效期为36个月，自2013年7月15日至2016年7月15日，上述额度内提用的授信应当在额度有效期内提用并清偿，授信用途为向上游厂方支付货款。贷款利率为每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于8.4%。违约责任约定被告违约的，应按照违约行为对应原告债权金额的5%向原告支付违约金，如违约金不足以弥补原告损失的，被告应赔偿原告因此蒙受的实际损失。被告在本合同项下的人一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。合同约定的实现债权、担保权利、其他权利的费用包括但不限于催收费、诉讼费（仲裁费）、处分抵押财产的费用（包括过户费）、保全、执行费、公告费、律师费，其中律师代理诉讼执行的收费标准为所有债务本金月、利息、复利及罚息总和的8%，差旅费等其他费用。同日，被告唐思淑、冉祥龙与原告签订编号为920022013015349的《最高额担保合同》，约定担保主债权为前述合同项下原告全部债权，最高额担保所担保的主债权发生期间为2013年7月15日至2016年7月15日。被告唐思淑自愿提供连带责任保证，被告冉祥龙自愿以房地产抵押担保。2013年7月14日，原告向被告杨素芳账户履行了借款1600000元人民币的义务。2013年7月17日，原告在被告冉祥龙所有的位于金牛区北站东一路18号1栋2层2043号房屋办理抵押登记（抵押权证号：成房他证他权字第10776**号）。2015年8月被告出现逾期，至2015年12月15日被告杨素芳、冉祥龙尚欠原告借款本金1600000元，利息、罚息、复利35365.7元。2015年12月8日，四川省成都市蜀都公证处作出对原告向被告邮寄《贷款提前到期通知书》的内容及过程的公证书，原告缴纳了公证费300元。
上述事实，有原告在庭审中的当庭陈述、原、被告身份证明、《综合授信合同》、中国民生银行个人账户对账单、《最高额担保合同》、抵押权证复印件、还款计划明细表、还款明细表、罚息计算明细表、贷款合同信息、《委托代理协议》、律师费票据、公证书、公证费票据等证据材料在案佐证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《综合授信合同》系其真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，对合同的当事人均具有约束力。合同签订后，原告按约向被告杨素芳、冉祥龙发放了贷款，被告未按约归还贷款构成违约，应承担相应法律责任。现原告以《综合授信合同》为依据，要求被告杨素芳、冉祥龙归还全部贷款本金、利息、罚息、复利的请求成立，本院予以支持。原告要求被告支付违约金的主张，因原告方已请求了具有惩罚性质的罚息，违约金和罚息属于重复惩罚，故原告主张违约金的诉求本院不予支持。对于原告要求被告支付律师费130829元，公证邮寄送达费322元的主张，原告提交了《委托代理协议》，但提供的律师费发票载明律师费为50000元，其实际发生律师费金额应为50000元予以认可，对公证邮寄送达费322元，被告提交了公证书、公证费票据予以证明实际产生了300元公正催收费用，对剩余22元未提供票据证明该费用的实际产生，故对该项主张，本院依法予以认可有票据部分。对原告要求对被告冉祥龙提供抵押担保的财产拍卖、变卖、折价所得款项优先受偿的主张，因原、被告在有关行政部门办理了抵押权登记，其抵押权依法成立并具有法律效力，故原告此项诉讼请求亦成立，本院予以支持。对原告要求被告唐思淑对上述债务承担连带保证责任的主张，因被告唐思淑与原告签订的《最高额担保合同》中约定，被告唐思淑对编号为920022013015349《综合授信合同》中的主债务提供连带责任保证，该约定不违法法律法规的规定，本院依法予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十八条、第四十一条、第四十三条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨素芳、冉祥龙在本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司成都分行偿还本金1600000元和依照双方签订的编号为920022013015349《综合授信合同》的约定计算至实际清偿之日止的利息、罚息、复利；
二、被告杨素芳、冉祥龙于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司成都分行支付律师费50000，公正邮寄费300元；
三、如被告杨素芳、冉祥龙不履行上述债务，原告中国民生银行股份有限公司成都分行可对被告冉祥龙所有位于成都市金牛区北站东一路18号1栋2层2043号房屋折价或拍卖、变卖所得价款就案涉债务优先受偿；
四、被告唐思淑对被告杨素芳、冉祥龙上述一、二款项承担连带清偿责任；
五、驳回原告中国民生银行股份有限公司成都分行其他诉讼请求。
本案案件受理费21418元，保全费5000元，公告费260元及后续公告费，由被告杨素芳、冉祥龙、唐思淑承担。（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判长 陶丽梅
人民陪审员 安 宁
人民陪审员 王 雪
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 陈 欢