广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛霞法民一初字第154号
原告叶明才，男，1943年6月18日出生，汉族，住湛江市霞山区民有路**号*栋***房。身份证号码4408031943********。
委托代理人李土平，广东领会律师事务所律师。
被告张志云，女，1977年1月21日出生，汉族，住湛江市霞山区友谊二横路*号*栋***房。身份证号码4408031977********。
被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地湛江市开发区乐山东路35号银隆广场23楼A2302-A2310房。
负责人黄志伟，该公司经理。
委托代理人陈卫江，广东粤正律师事务所律师。
原告叶明才诉被告张志云、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李土平、被告张志云、被告保险公司委托代理人陈卫江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月25日，被告张志云驾驶粤G7A8**号小型轿车沿东堤路由北往南方向行驶，行至渔人码头工地路段时碰撞原告叶明才在该路段前方同向骑行的无牌号自行车，造成原告叶明才受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，交警部门认定张志云对事故承担全部责任，叶明才无过错责任。事故发生后，原告前往湛江市第二人民医院住院治疗。另粤G7A8**号小型轿车在被告保险公司购买了交强险和商业第三者险，因此保险公司依法应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。综上，请求法院判令1、被告保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告各项损失共计110227.92元；2、被告保险公司在商业第三者险赔偿限额范围内赔偿原告各项损失共计76150.28元；3、被告张志云承担本案全部诉讼费用。
被告保险公司辩称，原告年满70余岁，是湛江市二轻机械厂的退休职工，有固定退休工资，事故并没有造成其收入的实际减少，故其关于误工费的请求，缺乏事实和法律依据，应予驳回。原告因事故损伤构成九级伤残的参与度为61-90%，残疾赔偿金应按参与度70%计算。关于原告其余请求的各项赔偿数额，由法院依法查明核实，不合理部分予以驳回。
被告张志云辩称，其已垫付原告医疗费9000元，应从中扣减。原告不合理的诉讼请求，请求法院予以驳回。
经审理查明，2014年5月25日，被告张志云驾驶粤G7A8**号小型轿车沿东堤路由北往南方向行驶，10时28分左右行至渔人码头工地路段时，碰撞原告叶明才在该路段前方同向骑行的无牌号自行车，造成原告叶明才受伤、两车损坏的交通事故。该事故经湛江市公安局交警支队霞山大队作出湛霞公交认字（2014）第00200号道路交通事故认定书，认定被告张志云驾驶车辆不注意安全，是造成本道路交通事故的直接原因，在事故中存在全部过错，承担道路交通事故的全部责任。事故发生后，原告叶明才被送往湛江市第二人民医院进行救治，治疗至2015年1月22日出院，共住院治疗242天，期间产生住院治疗费用54888.05元，门诊费用162.23元，合计55050.28元。其中原告支出46050.28元，被告张志云支出9000元。原告叶明才入院诊断为：1、腰部外伤；2、头颅外伤；3、全身多处软组织挫伤；3、右膝关节外伤。经原告及被告保险公司申请，广东中博法医临床司法鉴定所于2015年7月15日作出粤中博司鉴所（2015）临鉴字第133号法医临床司法鉴定意见书，认为被鉴定人叶明才右膝关节和半月板损伤后，导致膝关节功能丧失达25%以上，构成IX（九）级伤残，其损伤参与度为61-90%；叶明才所受的损伤无必然发生的后续治疗费用；叶明才住院期间未发现与本次事故所造成的损伤无关的费用。原告支出鉴定费用2800元。原告叶明才为城镇居民户口。
另查，被告张志云系本案肇事车辆粤G7A8**号小型轿车登记车主。该肇事车辆已向被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中死亡残疾赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。另向保险公司购买了商业第三者责任险10万元，含不计免赔。本案交通事故发生在保险期间内。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，经交警部门认定，被告张志云承担本案交通事故的全部责任。由于本案肇事车辆粤G7A8**号小型轿车已购有被告保险公司的机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔，且事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，在本案中，首先应由被告保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，因被告梁志云负事故的全部责任，故应由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。
原告的损失应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，以及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》确定本案相应的赔偿数额。由此，原告合理损失如下：1、医药费，原告住院治疗期间共产生治疗费用55050.28元。其中原告支出46050.28元，被告张志云支出9000元。2、住院伙食补助费，原告住院治疗共242天，计为24200元（100元／天×242天）。3、营养费，考虑到原告因本案交通事故致残，恢复确有加强营养的需要。故营养费可酌情计为7260元（30元／天×242天）。4、护理费，结合湛江地区的护工劳务标准，护理费应计为19360元（80元／天×242天×1人）。5、误工费，原告发生交通事故时年龄已达71周岁，属于超过退休年龄，故其关于误工费的主张，缺乏依据，不予支持。6、残疾赔偿金，根据粤中博司鉴所（2015）临鉴字第133号法医临床司法鉴定意见书，认为被鉴定人叶明才右膝关节和半月板损伤后，导致膝关节功能丧失达25%以上，构成IX（九）级伤残，其损伤参与度为61-90%。本院予以确认，并酌情认定原告损伤参与度为85%。故其残疾赔偿金应计算为44334.23元（32598.7元／年×8年×20%×85%）。7、精神损害抚慰金，考虑本案交通事故造成原告伤残程度以及双方过错程度，原告主张10000元，属合理合法范围，本院予以支持。8、交通费，考虑到原告住院及门诊，护理人员及其本人确有交通费用产生，原告主张4110元，属合理范畴，应予支持。综上，本院确认原告因本起交通事故造成其损失有医疗费用55050.28元、住院伙食补助费24200元、营养费7260元、护理费19360元、残疾赔偿金44334.23元、精神损害抚慰金10000元、交通费4110元，合计164314.51元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告损失合计为164314.51元，属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费用55050.28元、住院伙食补助费24200元、营养费7260元，合计86510.28元，先由被告保险公司在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿，超出上述赔偿限额10000元范围内的部分76510.28元，抵减被告张志云已赔付的医疗费9000元，尚余67510.28元（76510.28元-9000元）由被告保险公司在商业第三者责任险10万赔偿限额内承担赔偿责任赔偿给原告。保险公司在原告属于伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费19360元、残疾赔偿金44334.23元、精神损害抚慰金10000元、交通费4110元，合计77804.23元，在交强险死亡伤疾赔偿限额11万元范围内由被告保险公司赔偿。由此，被告保险公司在交强险赔偿限额内共需赔偿原告交通事故损失合计87804.23元（10000＋77804.23元），在商业第三者责任险赔偿限额需赔偿原告交通事故损失67510.28元。
综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决生效之日起七日内支付原告叶明才机动车交通事故强制责任险赔偿款87804.23元。
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决生效之日起七日内支付原告叶明才机动车交通事故商业第三者责任险赔偿款67510.28元。。
三、驳回原告叶明才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4027.56元，由原告叶明才负担621.27元，被告张志云负担3406.29元。司法鉴定费2800元，由被告张志云负担。（原告叶明才已预付受理费及司法鉴定费，被告张志云、保险公司应负担的受理费及司法鉴定费部分于本判决发生法律效力之日起七日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 余文晓
审 判 员 苏 妙
人民陪审员 余 冰
二〇一五年十一月二日
书 记 员 赵嘉裕
附：相关法律条文及法律解释
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地的平均生活水平
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省湛江市霞山区人民法院发文稿
签发：核稿：主办单位、拟稿人
和撰文时间：广东省湛江市霞山区人民法院
民事判决书
（2015）湛霞法民一初字第154号
原告叶明才，男，1943年6月18日出生，汉族，住湛江市霞山区。
委托代理人李土平，广东领会律师事务所律师。
被告张志云，女，1977年1月21日出生，汉族，住湛江市霞山区。
被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地湛江市开发区乐山东路35号银隆广场23楼A2302-A2310房。
负责人黄志伟，该公司经理。
委托代理人陈卫江，广东粤正律师事务所律师。
原告叶明才诉被告张志云、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李土平、被告张志云、被告保险公司委托代理人陈卫江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月25日，被告张志云驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车沿东堤路由北往南方向行驶，行至渔人码头工地路段时碰撞原告叶明才在该路段前方同向骑行的无牌号自行车，造成原告叶明才受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，交警部门认定张志云对事故承担全部责任，叶明才无过错责任。事故发生后，原告前往湛江市第二人民医院住院治疗。另粤Ｇ×××××号小型轿车在被告保险公司购买了交强险和商业第三者险，因此保险公司依法应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。综上，请求法院判令1、被告保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告各项损失共计110227.92元；2、被告保险公司在商业第三者险赔偿限额范围内赔偿原告各项损失共计76150.28元；3、被告张志云承担本案全部诉讼费用。
被告保险公司辩称，原告年满70余岁，是湛江市二轻机械厂的退休职工，有固定退休工资，事故并没有造成其收入的实际减少，故其关于误工费的请求，缺乏事实和法律依据，应予驳回。原告因事故损伤构成九级伤残的参与度为61-90%，残疾赔偿金应按参与度70%计算。关于原告其余请求的各项赔偿数额，由法院依法查明核实，不合理部分予以驳回。
被告张志云辩称，其已垫付原告医疗费9000元，应从中扣减。原告不合理的诉讼请求，请求法院予以驳回。
经审理查明，2014年5月25日，被告张志云驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车沿东堤路由北往南方向行驶，10时28分左右行至渔人码头工地路段时，碰撞原告叶明才在该路段前方同向骑行的无牌号自行车，造成原告叶明才受伤、两车损坏的交通事故。该事故经湛江市公安局交警支队霞山大队作出湛霞公交认字（2014）第00200号道路交通事故认定书，认定被告张志云驾驶车辆不注意安全，是造成本道路交通事故的直接原因，在事故中存在全部过错，承担道路交通事故的全部责任。事故发生后，原告叶明才被送往湛江市第二人民医院进行救治，治疗至2015年1月22日出院，共住院治疗242天，期间产生住院治疗费用54888.05元，门诊费用162.23元，合计55050.28元。其中原告支出46050.28元，被告张志云支出9000元。原告叶明才入院诊断为：1、腰部外伤；2、头颅外伤；3、全身多处软组织挫伤；3、右膝关节外伤。经原告及被告保险公司申请，广东中博法医临床司法鉴定所于2015年7月15日作出粤中博司鉴所（2015）临鉴字第133号法医临床司法鉴定意见书，认为被鉴定人叶明才右膝关节和半月板损伤后，导致膝关节功能丧失达25%以上，构成IX（九）级伤残，其损伤参与度为61-90%；叶明才所受的损伤无必然发生的后续治疗费用；叶明才住院期间未发现与本次事故所造成的损伤无关的费用。原告支出鉴定费用2800元。原告叶明才为城镇居民户口。
另查，被告张志云系本案肇事车辆粤Ｇ×××××号小型轿车登记车主。该肇事车辆已向被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中死亡残疾赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。另向保险公司购买了商业第三者责任险10万元，含不计免赔。本案交通事故发生在保险期间内。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，经交警部门认定，被告张志云承担本案交通事故的全部责任。由于本案肇事车辆粤Ｇ×××××号小型轿车已购有被告保险公司的机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔，且事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，在本案中，首先应由被告保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，因被告梁志云负事故的全部责任，故应由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。
原告的损失应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，以及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》确定本案相应的赔偿数额。由此，原告合理损失如下：1、医药费，原告住院治疗期间共产生治疗费用55050.28元。其中原告支出46050.28元，被告张志云支出9000元。2、住院伙食补助费，原告住院治疗共242天，计为24200元（100元／天×242天）。3、营养费，考虑到原告因本案交通事故致残，恢复确有加强营养的需要。故营养费可酌情计为7260元（30元／天×242天）。4、护理费，结合湛江地区的护工劳务标准，护理费应计为19360元（80元／天×242天×1人）。5、误工费，原告发生交通事故时年龄已达71周岁，属于超过退休年龄，故其关于误工费的主张，缺乏依据，不予支持。6、残疾赔偿金，根据粤中博司鉴所（2015）临鉴字第133号法医临床司法鉴定意见书，认为被鉴定人叶明才右膝关节和半月板损伤后，导致膝关节功能丧失达25%以上，构成IX（九）级伤残，其损伤参与度为61-90%。本院予以确认，并酌情认定原告损伤参与度为85%。故其残疾赔偿金应计算为44334.23元（32598.7元／年×8年×20%×85%）。7、精神损害抚慰金，考虑本案交通事故造成原告伤残程度以及双方过错程度，原告主张10000元，属合理合法范围，本院予以支持。8、交通费，考虑到原告住院及门诊，护理人员及其本人确有交通费用产生，原告主张4110元，属合理范畴，应予支持。综上，本院确认原告因本起交通事故造成其损失有医疗费用55050.28元、住院伙食补助费24200元、营养费7260元、护理费19360元、残疾赔偿金44334.23元、精神损害抚慰金10000元、交通费4110元，合计164314.51元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告损失合计为141776.73元，属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费用55050.28元、住院伙食补助费24200元、营养费7260元，合计86510.28元，先由被告保险公司在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿，超出上述赔偿限额10000元范围内的部分76510.28元，抵减被告张志云已赔付的医疗费9000元，尚余67510.28元（76510.28元-9000元）由被告保险公司在商业第三者责任险10万赔偿限额内承担赔偿责任负责赔偿给原告。保险公司在原告属于伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费19360元、残疾赔偿金44334.23元、精神损害抚慰金10000元、交通费4110元，合计77804.23元，在交强险死亡伤疾赔偿限额11万元范围内由被告保险公司赔偿。由此，被告保险公司在交强险赔偿限额内共需赔偿原告交通事故损失合计87804.23元（10000＋77804.23元），在商业第三者责任险赔偿限额需赔偿原告交通事故损失67510.28元。
综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决生效之日起七日内支付原告叶明才机动车交通事故强制责任险赔偿款87804.23元。
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决生效之日起七日内支付原告叶明才机动车交通事故商业第三者责任险赔偿款67510.28元。
三、驳回原告叶明才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4027.56元，由原告叶明才负担621.27元，被告张志','2018-10-07
21:45:22',0,'web',NULL),(11578802,'ad8d328e-0696-479e-9590-e978217a561d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：85次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"ad8d328e-0696-479e-9590-e978217a561d\",\"案件名称\":\"中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行与徐小波、任卫英金融借款合同纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2015）甬东商初字第3614号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1481472000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"宁波市江东区人民法院\",\"法院ID\":\"1074\",\"法院省份\":\"浙江\",\"法院地市\":\"宁波市\",\"法院区县\":\"江东区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行与被告徐小波、任卫英金融借款合同纠纷一案，原告于2015年11月12日向本院提起诉讼，诉请：1.被告徐小波立即归还原告贷款本息合计340157.16元（其中，本金、手续费309872.04元，利息29438元，罚息850.12元，欠息暂计至2015年9月26日，此后利息、罚息、复利按合同约定结算至贷款实际还清日止；2.原告对被告徐小波所抵押的车辆享有优先受偿权；3.被告任卫英对被告徐小波的上述债务承担共同还款责任。本院受理后，依法适用简易程序。两被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院依法作出民事裁定，驳回其异议。两被告不服而提起上诉，宁波市中级人民法院作出（2016）浙02民辖终字68号民事裁定，驳回其上诉。后因被告下落不明，本案转为适用普通程序，并组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。审理中，原告提出财产保全申请，本院依法作出裁定，并予以执行。
庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：被告徐小波立即归还原告贷款本金、手续费合计221189.41元，并支付自2016年10月14日起至贷款结清日止按合同约定计算的利息、罚息。本院依法予以准许。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：本案适用的法律、法规等
一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 ……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： ……
（六）交通运输工具； ……
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行与徐小波、任卫英金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行与徐小波、任卫英金融借款合同纠纷一审民事判决书
（2015）甬东商初字第3614号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ad8d328e-0696-479e-9590-e978217a561d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行与徐小波、任卫英金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）甬东商初字第3614号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"宁波市江东区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1074\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"宁波市江东区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-10-14\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行,徐小波,任卫英\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\'
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\'
第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国物权法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十三条\',法条内容:\'
第一百七十三条
担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
\'},{法条名称:\'第一百七十九条第一款\',法条内容:\'
第一百七十九条
为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
\'},{法条名称:\'第一百八十条第一款\',法条内容:\'
第一百八十条 债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
\'},{法条名称:\'第一百八十八条\',法条内容:\' 第一百八十八条
以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
\'},{法条名称:\'第一百九十五条第一款\',法条内容:\'
第一百九十五条
债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行与徐小波、任卫英金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-12\\\\\",\\\\\