wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016���云01**执1886号
申请执行人：陆玖，男，汉族，1969年4月9日出生，住云南省昆明市五华区。
被执行人：董洪齐，男，汉族，1965年12月16日出生，昆明阿诗玛珠宝产业发展有限公司董事长，住江苏省宝应县。
被执行人：陈秀兰，女，汉族，1966年10月1日出生，住江苏省宝应县。
被执行人：云南中诚地商投资有限公司。
住所：云南省昆明市北京路99号。
法定代表人：徐宝林，董事长。
被执行人：昆明阿诗玛文化产业投资集团有限公司。
住所：云南省昆明市经济技术开发区昆明出口加工区海关监管大楼408室。
法定代表人：徐宝林，董事长。
被执行人：罗劲松，男，汉族，1968年10月27日出生，住云南省昆明市西山区。
本院在执行申请执行人陆玖与被执行人董洪齐、���秀兰、云南中城地商投资有限公司、云南阿诗玛文化产业投资集团有限公司、昆明阿诗玛珠宝产业发展有限公司、罗劲松民间借贷纠纷一案中，经财产查控，本院已查封被执行人云南中城地商投资有限公司所有的位于昆明市永平路48号11012、11019、10012、10010、10006、10003、10002、10005、10007、10009、10011、10013、10017、10020号共14套房屋。并依照申请执行人陆玖的申请，对被执行人云南中城地商投资有限公司所有的位于昆明市永平路48号11012、11019、10012、10010、10006、10003、10002、10005、10007、10009、10011、10013、10017、10020号共14套房屋依法进行了评估，现申请执行人的债权为人民币430.088万元、未受偿人民币430.088万元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产或者财��线索。现被执行人云南中城地商投资有限公司的房屋在评估拍卖中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人房屋拍卖成交后以抵偿全部债务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 昆
执行员 王 昆
执行员 陆云涛
二〇一六年十月二十八日
书记员 陈 妍
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0703民初57号
原告：颜成富，男，1958年11月12日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告：颜成彪，男，1970年9月28日出生，汉族，住南平市建阳区。
原告颜成富与被告颜成彪健康权纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 吴光辉
人民陪审员 刘 青
人民陪审员 刘卫忠
二〇一七年五月十日
书 记 员 范佳琪
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
PAGE
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0606民初2650号
原告：杨炳奇，男，汉族，1961年7月19日出生，住襄阳市樊城区。
被告：襄阳地成房地产开发有限公司（以下简称地成公司）。
住所地：襄阳市大庆西路**号。
法定代表人：张丽，地成公司总经理。
委托诉讼代理人：丁玲玲，地成公司员工。
原告杨炳奇与被告地成公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨炳奇，被告地成公司的委托诉讼代理人丁玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理总结。
原告杨炳奇向本院提出诉讼请求：1.判令地成公司立即为杨炳奇所购的房屋办理不动产登记；2.判令地成公司按合同约定承担违约责任并支付违约金3300元及违约金利息。事实和理由：2009年7月14日，杨炳奇与地成公司签订一份《商品房买卖合同》，杨炳奇购买地成公司开发的位于襄阳市××区钻石大道南××市场××号房屋，价款为33万元，并约定地成公司在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需要提供的资料报登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地权属证书，买受人不退房的，出卖人按已付房价款的1%赔偿买受人的损失等等。合同签订后，杨炳奇交纳购房款33万元，但地成公司隐瞒事实，将房屋土地使用权抵押给银行，导致杨炳奇至今无法办理取得房屋相关证件，地成公司的行为已构成违约，故诉至人民法院。
地成公司承认杨炳奇的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。但是地成公司仅有义务将办理房屋权属登记的资料报登记机关备案并协助办理产权手续，产权登记手续统一由国家机关办理；另外，原告请求的违约金利息没有法律依据。因此，原告部分请求不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、被告襄阳地成房地产开发有限公司于本判决生效后60日内将原告杨炳奇购买的房屋办理权属登记需要提供的资料报房屋产权登记机关备案，并协助办理房屋产权证书；
二、被告襄阳地成房地产开发有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告杨炳奇经济损失3300元；
三、驳回原告杨炳奇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费260元，减半收取计130元，由被告襄阳地成房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名，湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 张小明
二〇一八年六月十九日
书记员 邵泽润
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第10386号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告刘国伟，男，1986年8月29日出生，汉族，住辽宁省大连市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告刘国伟信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告刘国伟系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币27731.68元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币27731.68元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年九月十六日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0182民初612号
原告:福建省长乐市航顺汽车运输有限公司，住所地长乐市。
法定代表人：陈孔安，董事长。
委托诉讼代理人：林苏，福建紫阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈振美，福建紫阳律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司长乐支公司，住所地长乐市。
负责人：池积丰，经理。
委托诉讼代理人：张秋兰，女，该公司工作人员。
原告福建省长乐市航顺汽车运输有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司长乐支公司保险纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告福建省长乐市航顺汽车运输有限公司于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依法可予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许福建省长乐市航顺汽车运输有限公司撤诉。
案件受理费1698元，减半收取计849元，由福建省长乐市航顺汽车运输有限公司负担。
审判员 李燕
二〇一七年五月十七日
书记员 杜军
江西省宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0730执1665号
申请执行人中国农业银行股份有限公司宁都县支行。
法定代表人：温建荣，该支行行长。
被执行人邓小华，男，1974年3月5日生，汉族，住宁都县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司宁都县支行与被执行人邓小华借款合同纠纷一案中，查明被执行人邓小华确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以在此申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾平生
审判员 陈春文
审判员 张 俊
二〇一七年六月一日
书记员 杨 健
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执1741号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号。
负责人：贺春林。
被执行人:李藤飞,男,1980年12月1日出生,汉族,住广西藤县。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告李藤飞银行卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法龙民初字第1650号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还本金41527.26元，其他费用754.41元，以及拖欠利息，并承担案件受理费25元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年2月9日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内登记有粤Ｘ×××××牌机动车，本院于2017年6月4日查封上述车辆档案信息，查封期限为两年（查封期限至2019年6月3日止，请于查封期限届满十五天前书面向本院提出继续查封的申请，逾期未提交申请的，视为你同意解除对上述财产的解封），因上述车辆去向不明，暂无法处理；本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院暂未发现财产线索；另，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本案执行程序。本案已执行标的0元，未执行标的为债务32056.32元（含执行费375.22元）及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执1741号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 肖文勇
执行员 罗锦祥
执行员 梁伟财
二〇一七年八月八日
书记员 麦晓岚
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0104民初5148号
原告：沈阳博嘉物业有限公司，住所地：沈阳市大东区北顺城路212号。
法定代表人：巩志永，公司总经理。
委托代理人：关丹，女，1983年8月8日出生，系该公司员工。
被告：韩勇，住址:沈阳市大东区东北大马路*****号*#262。
原告沈阳博嘉物业有限公司与被告韩勇物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳博嘉物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 王驰
二〇一七年七月六日
书记员 董畅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更2464号
罪犯陈永安，男，1982年1月15日出生，汉族，河南省延津县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级法院于2004年7月27日作出(2004)乌中刑初字第120号刑事判决，认定被告人陈永安犯故意杀人罪判，处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2009年裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2011年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为七年，2013年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为六年，2014年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为五年，2015年裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为四年。现刑期止日为2024年5月17日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年11月3日提出对罪犯陈永安的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯陈永安在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为三年。
经审理查明，罪犯陈永安在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得监狱积极分子一次；2015年7月、11月、2016年4月、8月季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈永安在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈永安予以减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张炳蔚
审判员 叶春斌
审判员 张惠君
二〇一六年十一月二十四日
书记员 孟庆艳
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0582刑初1592号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人钟红礼，男，1980年5月2日出生于河南省沈丘县，汉族，小学文化，无业，住河南省沈丘县。被告人钟红礼曾因犯抢夺罪，于2011年2月25日被辽宁省沈阳市铁西区人民法院判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币二万元（未缴纳），2016年7月6日释放。被告人钟红礼因涉嫌犯抢夺罪，于2016年9月26日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2015〕1523号起诉书指控被告人钟红礼犯抢夺罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员吴鑫,被告人钟红礼到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
2016年9月21日至22日间，被告人钟红礼伙同钟某某（另案处理），先后至张家港市、江阴市、常州市天宁区等地，采用飞车抢夺的手段，抢夺他人财物4次，抢得财物共计价值人民币29736.38元。具体分述如下：
1.2016年9月21日14时许，被告人钟红礼伙同钟某某合骑一辆摩托车，至张家港市杨舍镇中兴路金如意鞋帽厂门口西侧路段，采用飞车抢夺的手段，抢得被害人刘某戴在脖子上的金项链1截，重11.43克，价值人民币3657.60元；
2.2016年9月22日上午，被告人钟红礼伙同钟某某合骑一辆摩托车，至江阴市要塞镇花东路路段，采用飞车抢夺的手段，抢得被害人熊某戴在脖子上的金项链1条，重23.29克，价值人民币7499.38元；
3.2016年9月22日上午，被告人钟红礼伙同钟某某人合骑一辆摩托车，至江阴市青阳镇宁仪路11号门前路边，采用飞车抢夺的手段，将被害人张某2戴在脖子上的金项链拉断，但未夺得该项链；
4.2016年9月22日上午，被告人钟红礼伙同钟某某合骑一辆摩托车，至常州市天宁区郑陆镇申浦路路段，采用飞车抢夺的手段，抢得被害人徐某戴在脖子上的金项链1条，重57.70克，价值人民币18579.40元。
被告人钟红礼归案后如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人钟红礼在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、张某2、熊某、徐某的陈述、辨认笔录、照片、证人吴某、周某的证言、调取证据清单、金项链照片、销货凭证、质量保证书、六六福珠宝发票、人身检查笔录、视听资料说明书、监控录像、检验报告、价格鉴证意见书、案件查破经过、抓获经过、被告人钟红礼的供述、刑事判决书、释放证明书、常住人口基本信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人钟红礼伙同他人多次驾驶机动车抢夺他人财物，情节严重，其行为已构成抢夺罪。在共同犯罪中,被告人钟红礼起主要作用,系主犯。被告人钟红礼曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人钟红礼前罪的附加刑尚未执行完毕又犯罪，应予以数罪并罚。被告人钟红礼归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第七十一条、第六十九条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，
一、被告人钟红礼犯抢夺罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币五千元；被告人钟红礼曾因犯抢夺罪，于2011年2月25日被辽宁省沈阳市铁西区人民法院判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币二万元，尚余罚金二万元未执行；决定执行有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币二万五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月26日起至2021年2月25日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳)。
二、责令被告人钟红礼退赔给被害人刘某尚未追缴的赃物折价款人民币3657.6元；退赔给被害人熊某尚未追缴的赃物折价款人民币7499.38元；退赔给被害人徐某尚未追缴的赃物折价款人民币18579.4元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 倪礼祥
人民陪审员 柳生华
人民陪审员 赵瑾芬
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 景晓晔
江西省赣州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）赣开执字第142号之十四
申请执行人朱剑，男，1968年5月5日生，汉族，江西省会昌县人，住深圳市。
被执行人赣州世纪银鑫家具大市场开发有限公司，住所地：赣州市章贡区客家大道178号。
法定代表人：黎泰成，系该公司总经理。
被执行人赖日伟，男，1969年6月12日生，汉族，赣州市章贡区。
本院在执行申请执行人朱剑申请执行与被执行人赣州世纪银鑫家具大市场开发有限公司、赖日伟民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按（2013）赣开民二初字第44号民事判决书履行付款义务，依法裁定拍卖登记在被执行人赖日伟名下位于赣州经济技术开发区金东路19号龙居苑D3栋102室（房产证号：Ｓ0××85）的房产。经委托赣州金房拍卖有限公司依法公开拍卖，在第二次拍卖中，买受人吴国平（身份证号）以1580000元的最高价竞得。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条规定，裁定如下：
一、赣州经济技术开发区金东路19号龙居苑D3栋102室（房产证号：Ｓ0××85）的房屋产权过户给买受人“吴国平（身份证号×××）”所有。财产权自本裁定送达买受人时转移。
二、将上述房屋的原产证、土地使用权证予以作废。
三、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 凌慧明
人民陪审员 周黎生
人民陪审员 廖优萍
二〇一七年七月十二日
代理书记员 张世榕
江西省吉安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0821民初1853号
原告：肖清福，男，1949年12月9日生，住吉安县，现住吉安县。
被告：曾广珑，男，1968年2月18日生，住吉安县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司，住所地吉安县城庐陵大道39号。
负责人：温永忠。
本院在审理原告肖清福与被告曾广珑、中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因原告已与被告自行协商和解，原告诉讼目的已实现，现原告申请撤回起诉，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖清福撤回起诉。
本案受理费减半收取计787元，由原告肖清福承担。
审判员 金 璐
二〇一七年三月十五日
书记员 李晓婕
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉2401执保73号
申请保全人：吉林银行股份有限公司延边分行，住所地为延吉市。
法定代表人：胡英强，分行行长。
被申请保全人：程龙，男，1989年6月2日生，汉族，现住龙井市。
申请保全人吉林银行股份有限公司延边分行与被保全人程龙之间借款合同纠纷一案，申请保全人吉林银行股份有限公司延边分行于2017年2月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人程龙名下的房屋产籍手续，并已提供保函（2017）吉银保字第4号及已预交保全费2970.00元。
经审查后，本院于2017年2月15日作出（2017）吉2401民初1035号之一民事裁定书，裁定认为，申请保全人吉林银行股份有限公司延边分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条款、第一百零三条、《最高人民法院关于<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下:
冻结被申请保全人程龙名下的房屋的产籍手续。
银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。
如申请保全人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 车一
二〇一七年二月十六日
书记员 王路
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(20174)豫0103执352号
申请执行人郭士达，男，汉族，1956年8月16日出生，住郑州市中原区桐柏路*号*号楼*单元**号。
被执行人裴桂荣，女，汉族，1950年8月19日生，住郑州市中原区桐柏路**号*号楼*单元***号。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0103民初9208号民事调解书立案执行的申请执行人郭士达申请执行裴桂荣借款合同纠纷一案，已依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有可供执行财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
查封被执行人裴桂荣银行存款3731元，或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李俊勇
审判员 毛 建
审判员 李 魁
二〇一七年六月二十九日
书记员 张 元
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0322民初231号
原告梨树县榆树台镇世铭农机有限公司。
法定代表人陈静，经理。
委托代理人袁红波，销售经理。
被告李国齐，男，汉族，1986年2月5日出生。
被告赵洪水，男，汉族，1986年6月15日出生。
被告王义超，男，汉族，1990年2月28日出生。
被告叶国丰，男，汉族，1970年2月5日出生。
本院在审理原告梨树县榆树台镇世铭农机有限公司与被告李国齐、赵洪水、王义超、叶国丰买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对四被告的起诉。
本院认为：原告梨树县榆树台镇世铭农机有限公司的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告梨树县榆树台镇世铭农机有限公司撤回对被告李国齐、赵洪水、王义超、叶国丰的起诉。
案件受理费338.00元由原告负担。
代理审判员 兰莹莹二〇一六年五月二十三日
书 记 员 孙 莹
河北省平乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)平执字第316号
申请执行人李奎法，男，汉族，1963年10月19日出生，住所地任县。
被执行人孟德强，男，汉族、1983年1月10日出生，住所地平乡县。
关于申请执行人李奎法与被执行人孟德强合同、无因管理、不当得利纠纷一案，在执行过程中，对被执行人进行了限制高消费、限制出入境的限制，列入全国失信被执行人名单，经对其四查两报后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：
终结(2015)平民初字第686号判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李朝国
审判员 刘建华
审判员 李瑞兵
二〇一六年十二月二十一日
书记���张伟欢
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更2543号
罪犯唐光杰，现在四川省嘉州监狱服刑。
经四川省泸州市江阳区人民法院于2014年11月27日以(2014)江阳刑初字第418号刑事判决，以被告人唐光杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2014年7月7日起至2018年1月6日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯唐光杰在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年3月至2016年9月定量考核累计积分115分，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯唐光杰在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯唐光杰在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐光杰减去九个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2017年4月6日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍 健
审 判 员 王永红
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李聪颖
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第1584号
罪犯王佳冰，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于2012年12月28日作出(2012)嘉桐刑初字第1142号刑事判决，以被告人王佳冰犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金150000元。被告人王佳冰不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理,于2013年02月20日以(2013)浙嘉刑终字第30号刑事裁定维持对被告人王佳冰的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。浙江省第五监狱于2015年3月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王佳冰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王佳冰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王佳冰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王佳冰准予减刑十一个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2012年07月04日起至2023年10月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲍华敏
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一五年三月二十七日
代书记员 姚 晖
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0304执9885号之一
申请执行人崔静，女，汉族，1973年2月14日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。
被执行人白省魁，男，汉族，1960年5月2日出生，身份证住址上海市浦东新区。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2015）深福法民一初字第2847号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应向申请执行人支付120万元及24万利息（利息暂计至2015年8月21日，之后的利息以120万元为本金，从2015年8月22日起按年息20%计算至实际清偿之日止），受理费17760元和保全费2970元由被执行人负担。因被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。
执行过程中，本院经向银行、国土、车管、证券等部门查询，本院依法轮候查封了被执行人白省魁名下位于上海市虹口区西宝兴路725、729号的产权份额（房产证号虹20020238**号）和上海市浦东新区龙东大道415弄502号全幢的产权份额（房产证号浦20110608**号）。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 黄 婷
执行员 黄广军
执行员 杨 鸣
二〇一七年十月十二日
书记员 冯 杰
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0121民初1123号之一
原告：四川省长城工程机械公司，住所地成都市金堂县赵镇四川金堂工业园区（迎宾大道旁）。
法定代表人：刘刚，总经理。
委托诉讼代理人：陈静，四川蜀都金丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄德军，男，1981年6月16日出生，汉族，住四川省金堂县，系公司员工。
被告：王斌，女，1989年9月15日出生，汉族，住四川省资阳市。
委托诉讼代理人：敖贵东，资阳市雁江区大地法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王昌之（系王斌之父），男，1968年7月1日出生，汉族，住四川省资阳市。
第三人：现代融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦明路898号海航大厦8楼B单元。
法定代表人：姜哲镐，总裁。
原告四川省长城工程机械公司与被告王斌及第三人现代融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告四川省长城工程机械公司于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川省长城工程机械公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川省长城工程机械公司撤诉。
案件受理费5622元，减半收取2811元，由原告四川省长城工程机械公司负担。
审 判 长 龙吉成
人民陪审员 唐京红
人民陪审员 朱叙林
二〇一七年七月十七日
书 记 员 薛 霜
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执13241号之一
被执行人：吴先彬，男，汉族，1968年1月30日出生，住福建省福州市鼓楼区。
关于原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告吴先彬信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初3026号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决案件受理费2052.01元由被告吴先彬负担。因吴先彬未按上述生效判决交纳案件受理费，本院于2017年12月5日依法立案强制执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人吴先彬发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的交纳案件受理费的义务，但其至今未履行。本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，向佛山市内的有关金融机构、房地产管理部门、交警支队车管所、工商登记管理部门查询，查明并扣划被执行人吴先彬的银行存款435.82元；查明被执行人吴先彬有位于佛山市顺德区大良街道云路社区新桂中路海琴湾花园二期羽琴居17栋5B的房屋一间（产权证号45××48）及位于佛山市顺德区大良街道云路社区新桂中路海琴湾花园二期531号的汽车位一个，上述房产已由本院的（2016）粤0606执12338号案中进行评估、拍卖，本案待该案处理完毕后依法参与分配；查明被执行人吴先彬登记有车牌号为粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××机动车两辆，因车辆去向不明，暂无法扣押处理。另，本院已委托被执行人吴先彬住所地人民法院调查被执行人在该地的财产状况，暂无被执行人的财产线索。本院依法将被执行人吴���彬纳入失信被执行人名单，并限制其消费。本案已执行标的为435.82元。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除另案正在处理的房产及去向不明的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执13241号案终结本次执行程序。
本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 肖文勇
执行员 谢 鹏
执行员 罗锦祥
二〇一八年四月二十日
书记员 陈祖贤
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第18866号
原告杨永法，男，1952年5月26日出生，汉族，住上海市长宁区。
委托代理人王跃龙，上海市润和律师事务所律师。
委托代理人宋长琳，上海市润和律师事务所律师。
被告徐绚，男，1955年3月18日出生，汉族，住上海市徐汇区。
本院在审理原告杨永法与被告徐绚民间借贷纠纷一案期间，原告杨永法向本院提出财产保全的申请，要求查封被告徐绚名下坐落于上海市闵行区古龙路XXX弄XXX号XXX室、地下车库(49号)地下1层车位29室。原告对此已提供担保。担保内容：原告杨永法、案外人王某某名下坐落于上海市徐汇区钦州北路XXX弄XXX号XXX室房屋。
本院认为，原告杨永法的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一第二款、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封被告徐绚名下坐落于上海市闵行区古龙路XXX弄XXX号XXX室、地下车库(49号)地下1层车位29室房屋；
二、查封担保人杨永法、王某某名下坐落于上海市徐汇区钦州北路XXX弄XXX号XXX室房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 陈献茗
二〇一五年九月十七日
书 记 员 黄慧敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0303执1629号之一
申请执行人：李银侠，女，1972年10月11日生，汉族，住徐州市云龙区。
被执行人：郭建侠，女，1963年1月27日生，汉族，住徐州市铜山区。
被执行人：李荣华，男，1962年12月26日生，汉族，住徐州市铜山区。
被执行人：孟庆芳，女，1963年3月15日生，汉族，住徐州市铜山区。
被执行人：袁秀春，女，1960年12月1日生，汉族，住徐州市铜山区。
被执行人：许庆梅，女，1967年12月1日生，汉族，住徐州市泉山区。
被执行人：付路路，男，1988年3月4日生，汉族，住徐州市铜山区。
申请执行人李银侠与被执行人郭建侠、李荣华、孟庆芳、袁秀春、许庆梅、付路路民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）云民初字第0794号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年7月14日立案执行，立案标的为57660元。
本院在执行过程中采取了以下措施：
1、2016年7月21日本院依法向被执行人郭建侠、李荣华、孟庆芳、袁秀春、许庆梅、付路路邮寄送达执行通知书、报告财产令。
2、2016年7月本院依法查询了被执行人郭建侠、李荣华、孟庆芳、袁秀春、许庆梅、付路路的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。
3、2016年7月本院依法向徐州市房产登记交易中心查询了被执行人郭建侠、李荣华、孟庆芳、袁秀春、许庆梅、付路路的房产信息，被执行人名下无房产登记。
4、2016年7月本院依法查询了被执行人郭建侠、李荣华、孟庆芳、袁秀春、许庆梅、付路路的车辆登记信息，被执行人袁秀春名下登记有苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号汽车，被执行人孟庆芳名下登记有苏Ｃ×××××号汽车，本院依法对上述车辆进行了查封，因上述车辆尚未实际扣押，本院暂时无法对上述车辆进行处置。
5、2016年12月29日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一六年十二月二十九日
书记员 卢亚男
河北省卢龙县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)卢民初字第2041号
原告冯守梅，女，1968年8月26日出生，汉族，，农民。
委托代理人张连友，卢龙县六和法律服务所法律工作者。
被告申文良，男，1980年1月9日出生，汉族，。
原告冯守梅诉被告申文良民间借贷纠纷一案，2015年8月11日本院受理后，依法由代审判员司郑旺独任审判，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。被告申文良经本院传票传唤无正当理由未到庭，原告冯守梅及其委托代理人张连友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯守梅诉称，2014年3、4月份，被告分4次向我累计借款11万元，用于买树苗。后我与被告失去联络，无奈我以被告申文良诈骗为由向山海关公安局报警，经公安局调解，2014年12月19日被告给我出具欠款7万元的欠条，并答应2014年12月26日前一次性偿还11万元，但被告至今未还，故要求被告偿还我借款11万元并按银行同期存款利率给付利息。
被告申文良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
原告为支持其主张提交欠条1张，证明被告欠原告树苗款70000元（柒万元正），注明欠款人申文良，2014、12、19。
经审理，本院认为，原告提交的证据来源合法，内容客观、真实，本院予以采信，作为定案依据。
根据当事人陈述、举证、质证，本院确认本案事实为:2014年3、4月份，被告向原告借款用于买树苗，原告曾多次催被告还款，被告一直未还。2014年12月19日被告为原告出具7万元欠条。该笔借款被告至今未偿还原告。2015年8月11日原告诉来我院，要求被告偿还借款11万元并按银行同期存款利率给付利息。
本院认为，被告从原告处借款，有被告给原告出具的借条为证，事实清楚，证据确实充分，双方之间形成了债权债务关系。庭审中，原告仅提供7万元欠条的证据，对原告要求被告偿还借款7万元借款的讼诉请求，本院予以支持。原告要求被告另行给付借款4万元及按银行同期存款利率给付利息，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告申文良于本判决生效后十日内偿还原告冯守梅借款70000元。
二、驳回原告冯守梅要求被告申文良偿还借款40000元并按银行同期存款利率给付利息的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告申文良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
代审判员 司郑旺
二〇一五年九月十五日
书 记 员 陈艳超
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更2266号
罪犯罗理均，现在四川省雷马屏监狱服刑。
成都市武侯区人民法院于2012年1月19日作出（2012）武侯刑初字第121号刑事判决，以被告人罗理均犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，刑期自2011年10月31日起至2021年10月30日止。判决发生效力后交付执行，执行期间，于2014年1月22日减刑一年三个月，2015年8月11日减刑一年六个月，刑期至2019年1月30日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯罗理均在服刑期间，认罪服法，接受改造，该犯系五级伤残，2015年7月至2016年8月计分考核累计积分102分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年四个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯罗理均在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯罗理均在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁��如下：
对罪犯罗理均减去一年四个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2017年9月30日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 王永红
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年十二月六日
书 记 员 王振宇
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0506财保14号
申请人：马鞍山安邦国际物业管理有限公司,住所地马鞍山市博望区。
法定代表人：胡莲，公司董事长。
被申请人：章遵良，男，汉族,1973年8月27日出生，住马鞍山市博望区。
申请人马鞍山安邦国际物业管理有限公司因与被申请人章遵良物业服务合同纠纷，于2017年5月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人章遵良的银行存款3100元。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人章遵良银行存款3100元，冻结期限一年。
案件申请费51元,由马鞍山安邦国际物业管理有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李 文
二〇一七年五月五日
书记员 王雪莹
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)加民初字第350号
原告加格达奇区丰驰汽车电器维护中心，住所地加格达奇区西和苑**号楼东数第*户商户。
经营者徐磊。
被告李国栋，男。
本院受理的原告加格达奇区丰驰汽车电器维护中心诉被告李国栋修理合同纠纷一案，原告于2015年9月16日以与被告已和解为由向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告加格达奇区丰驰汽车电器维护中心申请撤诉的行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告加格达奇区丰驰汽车电器维护中心撤回起诉。
案件受理费50.00元（原告已预交），此款本院减半收取，由被告李国栋负担25.00元，退还原告加格达奇区丰驰汽车电器维护中心25.00元。
代理审判员 李明站
二〇一五年九月十六日
书 记 员 纪 巍
附：适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第���款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省岐山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0323民初580号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行,住所地：岐山县县城南大街延伸段西侧。
法定代表人：王麦侠，任该支行行长。
委托诉讼代理人：张凯龙，该支行员工。
被告:史爱岐,男，汉族，农民，陕西省岐山县人。
被告：张纪昌,男，汉族，农民，陕西省岐山县人。
被告：张文周,男，汉族，农民，陕西省岐山县人。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行诉被告史爱岐、张纪昌、张文周金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月31日日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行撤诉。
案件受理费730元，减半收取计365元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行负担。
审判长 张红波
审判员 杨选雄
审判员 ＸＸ波
二〇一六年八月二十九日
书记员 雒海燕
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执2598号之一
申请执行人曾劲松，男，1970年8月31日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
被执行人陈一群，男，1974年11月1日出生，汉族���住福建省厦门市同安区，
原告曾劲松与被告陈一群民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2014年12月8日作出的（2014）同民初字第4498号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人曾劲松于2016年12月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款人民币6500000元，被执行人陈一群至今未全部履行还款义务。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1．本院于2016年12月10日通过司法专邮向被执行人陈一群发出了执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令，于2017年4月29日发出执行裁定书。
2．本院自2016年12月起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人陈一群名下的财产信息（包含银行存款、不动���权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明陈一群名下有少量银行存款，但不足以清偿本案债务，本院依法冻结了陈一群名下的所有银行账户，其中账号为43×××66的中国建设银行厦门分行账户有存款66215.53元，该账户已经被其他法院冻结，冻结金额为人民币11535360.50元，故本院轮候冻结，实际冻结金额0元。暂未发现陈一群名下有其他财产可供执行。
3．本院已依法将被执行人陈一群纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。
4.因被执行人陈一群下落不明，本院已要求厦门市公安局同安分局协助布控，以便对被执行人采取司法拘留措施。
5.被执行人陈一群所有的址于厦门市同安区银福小区1号楼604室的房屋因其他执行案由厦门市中级人民法院处置，本院于2016年12月参与分配，厦门市中级人民法院处置后于2017年3月29日向本院分配执行款109350元，申请执行人已于2017年5月4日向本院领取该笔执行款。
上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已书面告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林康平
审判员 许书武
审判员 许金鑫
二〇一七年十一月二十日
书记员 陈佳元
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省高县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1525民初1375号
原告：贾联平，男,生于1987年4月19日,汉族，住四川省宜宾市高县。
委托诉讼代理人：范秋宇，四川玉壶律师事务所律师。
被告：苏友刚，男,生于1981年1月8日,汉族，住云南省昭通市盐津县。
被告：邹丹，女，生于1990年9月6日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：王廷付，男，生于1964年1月17日,汉族，住四川省宜宾市高县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市武林支公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路279号粮贸大厦8楼。
负责人：叶伶华，总经理。
委托诉讼代理人：彭超，四川宏成律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地四川省宜宾市南岸长江大道中段。
负责人：王彦，总经理。
原告贾联平与被告苏友刚、邹丹、王廷付、中国人民财产保险股份有限公司杭州市武林支公司、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告贾联平于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告贾联平撤回对被告苏友刚、邹丹、王廷付、中国人民财产保险股份有限公司杭州市武林支公司、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司的起诉。
案件受理费1822元，由原告贾联平负担。
审 判 员 张 利
二〇一七年十二月二十九日
法官助理 赵华丙
书 记 员 付 航
云南省玉溪市江川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0421刑初37号
公诉机关玉溪市江川区人民检察院。
被告人王磊帆，男，1997年6月12日生，云南省玉溪市江川区人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年11月16日被玉溪市公安局江川分局取保候审，现居家中。
玉溪市江川区人民检察院以江检公诉刑诉〔2017〕37号起诉书指控被告人王磊帆犯危险驾驶罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员王亚雄出庭支持公诉。被告人王磊帆到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉溪市江川区人民检察院指控：2016年10月13日0时30分许，被告人王磊帆酒后驾驶号牌为云Ｆ×××××的二轮摩托车自抚仙路由南向北行驶，行驶至星云铭城小区路段时，与杨某停放在此的号牌为云Ｆ×××××的中型厢式货车相撞，造成被告人王磊帆受伤，车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人王磊帆损伤为轻伤一级，其血液乙醇含量为169.31mg/100ml（醉酒临界值≥80mg/100ml）。王磊帆系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人王磊帆在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书、查获经过、被告人王磊帆的供述、对杨某的询问笔录、对张某的询问笔录、对宋某的询问笔录、对李某的询问笔录、现场勘查笔录、现场图及现场照片、血样提起登记表、鉴定意见书、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、人员、车辆信息材料、户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王磊帆在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人王磊帆到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关指控被告人王磊帆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。综合被告人王磊帆的犯罪事实、认罪态度等情节，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王磊帆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李应梁
二〇一七年三月二十一日
书记员 杭 玲
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第1758号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告詹敬萍，女，1984年12月12日出生，住天津市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告詹敬萍信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告詹敬萍系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币76082.22元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币76082.22元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年六月十一日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
广东省四会市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1284执7881号
移送执行人四会市人民法院刑事审判庭。
被执行人徐群号，男，1987年10月30日出生，汉族，户籍地址：广东省怀集县。
关于本院刑事审判庭移送执行的徐群号刑事罚金一案，本院作出的（2015）肇四法刑初字第328号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人徐群号应于判决生效之日起30日内缴纳罚金6000元。因被执行人在期限内未主动履行生效判决缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭将案件移送执行，于2016年5月5日立案执行。
本案在执行过程中，于2016年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人徐群号在七日内履行生效法律文书确认的缴纳罚金6000元的义务。并到国土、房管、金融机构、工商等部门调查被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。
本院认为，本案经采取调查财产执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤1284执788号案终结本次执行。
待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红基
审 判 员 赖累芳
人民陪审员 潘瑞连
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 高永新
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执2258号
申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地：临海市古城街道巾山中路2号，统一社会信用代码：91331000147999461D。
法定代表人：张宇，系该公司董事长。
被执行人：邵先挺，男，1984年12月23日出生，汉族，住临海市。
被执行人：邵胜宇，男，1963年7月23日出生，汉族，住临海市。
被执行人：朱亮，男，1984年7月12日出生，汉族，住临海市。
申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人邵先挺、邵胜宇、朱亮为金融借款合同纠纷一案，因申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)浙1082执2258号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王志强
审 判 员 朱宝富
审 判 员 沈良富
二〇一七年七月十一日
代书记员 叶 丹
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民一(民)初字第6745号
原告：郑美芳，女，1955年12月25日生，汉族，住上海市金山区。
委托诉讼代理人：顾怡倩(系原告的女儿)，女，1982年5月1日生，汉族，住上海市金山区。
委托诉讼代理人：孙九可，上海市大公律师事务所律师。
被告：上海鼎强汽车销售有限公司。住所地：上海市杨浦区周家嘴路***号。
法定代表人：郑明飞。
原告郑美芳与被告上海鼎强汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月2日立案。
原告郑美芳诉称，其从被告处购买了总价为人民币XXXXXXX元的保时捷卡宴汽车一辆，但保单上记载车价仅为人民币870000元，原告认为被告交付的车辆价值明显低于双方约定，且已将该车归还给被告，故要求被告归还原告购车款人民币XXXXXXX元。
被告上海鼎强汽车销售有限公司在提交答辩状期间未应诉答辩。
本院经审查认为，原、被告住所地及合同履行地均不在本院管辖范围内，被告住所地在上海市杨浦区，故应当将案件移送至有管辖权的法院受理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：
本案移送上海市杨浦区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 沈 京
人民陪审员 徐 周
人民陪审员 宋惠平
二〇一六年十月九日
书 记 员 倪慧娴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民五(民)初字第1914号
原告上海梅陇物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人顾玉兴。
委托代理人邹继龙，男。
被告孙三孝，男，住上海市闵行区梅陇镇172号101室。
本院在审理原告上海梅陇物业管理有限公司与被告孙三孝房屋租赁合同纠纷一案期间，原告上海梅陇物业管理有限公司于2014年8月27日以被告已将所欠房租全部付清为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海梅陇物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 韩伟清
二〇一四年九月十八日
书记员 钱 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省福泉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔2702执9号
申请执行人周玉艳，女，汉族，1976年8月27日生，贵州省福泉市人。
委托代理人王凤琴，系福泉市中心法律服务所法律工作者。
被执行人陈武忠，男，苗族，1977年1月2日生，贵州省福泉市人。
贵州省福泉市人民法院作出的（2016）黔2702民初1673号民事判决书已经发生法律效力，权利人周玉艳于2017年1月3日向本院申请执行该案。要求被执行人陈武忠支付借款本金7万元及相应利息，并承担案件受理费800元,案件执行费950元。在执行过程中，被执行人陈武忠与申请执行人周玉艳于2017年2月27日达成执行和解协议（详见执行和解协议）。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2016）黔2702民初1673号民事判决书的本次执行程序。
二、如被执行人陈武忠未按执行和解协议履行，申请执行人周玉艳有权向福泉市人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 松
审判员 刘文峰
审判员 姜 军
二〇一七年二月二十七日
书记员 田庆江
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0212执297号
申请执行人邵明林，男，1981年9月3日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。
被执行人青岛博雅置业有限公司，住所地青岛市崂山区山东头路58号1号楼1301户。
法定代表人周伯勤，职务经理。
申请执行人邵明林于2017年2月13日向本院申请执行被执行人青岛博雅置业有限公司劳动争议纠纷一案。本案在执行过程中，于2017年2月17日向被执行人青岛博雅置业有限公司送达执行通知、传票、报告财产令。被执行人2017年3月28日将案款全部缴纳。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项的规定，裁定如下：
青岛市崂山区人民法院（2016）鲁0212民初541号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于 泳
审判员 王思清
审判员 贾瑞红
二〇一七年五月十八日
书记员 陈忠恺
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖05刑更243号
罪犯祝进，男，汉族，1961年12月25日出生，大学文化，安徽省芜湖市弋江区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省宣城市广德县人民法院于2014年3月26日作出（2014）广刑初字第00031号刑事判决，以被告人祝进犯玩忽职守罪，判处有期徒刑四年；犯徇私舞弊出口退税罪，判处有期徒刑五年；犯受贿罪，判处有期徒刑五年，没收财产十万元。决定执行有期徒刑十三年，并处没收财产十万元。违法所得予以追缴。被告人祝进不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2014年7月25日作出（2014）宣中刑终字第00065号刑事判决，以被告人祝进犯玩忽职守罪，改判处有期徒刑三年；犯徇私舞弊出口退税罪，判处有期徒刑五年；犯受贿罪，判处有期徒刑五年，没收财产十万元。决定执行有期徒刑十二年，并处没收财产十万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯祝进在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月10日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯祝进在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。违法所得7.1万元已全部追缴，没收财产十万元已履行。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯祝进在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯祝进减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2013年7月8日起至2024年11月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈若全
审 判 员 刘 畅
代理审判员 王 芳
二〇一七年七月二十日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执40449号之三
申请执行人石莹，男，1977年5月27日出生，汉族。
被执行人张学刚，男1973年6月3日出生，汉族。
被执行人秦金丽，女，1975年5月18日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）津0116民初49377号等民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条第一款和第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
一、轮候查封被执行人张学刚名下房屋。
二、查封期限为三年（自2017年6月1日—2020年6月1日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 孔立虎
二〇一七年六月一日
书 记 员 李合权
江西省芦溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0323刑初103号
公诉机关芦溪县人民检察院。
被告人江志春，男，1985年3月7日出生，汉族，初中文化，南坑镇人民政府工作人员，户籍所在地江西省，现住江西省芦溪县。因涉嫌盗窃于2015年12月14日被刑事拘留，2016年1月11日被取保候审。2016年12月26日由本院决定对其逮捕，同年12月27日被逮捕。
被告人江志春被控盗窃一案，芦溪县人民检察院于2016年12月8日以芦检刑诉[2016]101号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适应简易程序，实行独任审判，于2016年12月27日公开开庭审理了本案，芦溪县人民检察院指派助理检察员刘贵萍出庭支持公诉，被告人江志春到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，一、2015年9月26日晚，被告人江志春从南坑镇计划生育办公大楼翻墙进入南坑镇人民政府大院，用起子撬开党政办公室的门，进入办公室后在第三间储物室的储物箱内盗得4条零2包软装中华牌香烟、3条零3包硬盒装中华牌香烟、3条硬盒装（黄）芙蓉王牌香烟。得手后，江志春骑摩托车离开现场。经鉴定，被盗香烟的价值为4615元。
二、2015年11月27日晚，被告人江志春从南坑镇计划生育办公大楼翻墙进入南坑镇人民政府大院，从党政办公室后窗进入办公室内盗得5包硬盒装中华牌香烟及一把雨伞。得手后，江志春骑摩托车离开现场。经鉴定，被盗香烟的价值为225元。
三、2015年12月11日晚，被告人江志春从南坑镇计划生育办公大楼翻墙进入南坑镇人民政府大院，从党政办公室后窗进入办公室内盗得1条零5包盒装（黄）芙蓉王牌香烟、1包硬盒装中华牌香烟、1包软装中华牌香烟。得手后，江志春骑摩托车离开现场。经鉴定，被盗香烟的价值为455元。
上述事实，被告人江志春在审理过程中无异议，有经查证属实的受案登记表，归案情况说明，办案说明，常住人口基本信息，证人肖某、钟某1、钟某2的证言，扣押及发还物品清单，现场指认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江志春以非法占有为目的，多次盗窃南坑镇政府财物价值5259元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人江志春犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人江志春归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，可从轻处罚。据此，根据被告人江志春的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人江志春犯盗窃罪，判处拘役四个月；并处罚金五千元，限判决生效后十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因本案原已羁押29天，即自2016年12月27日起至2017年3月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 文招
二〇一六年十二月二十七日
书记员 刘玲
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1528民初1008号
原告：泸州市齐家物业管理有限公司,地址：泸州市龙马潭区胜利街6号1栋10号。
法定代表人：夏朝霞，总经理。
委托代理人：雷仕才，四川石海律师事务所律师。
被告：杨帮勤，女，住四川省兴文县。
本院在审理原告泸州市齐家物业管理有限公司与被告杨帮勤关于物业服务合同纠纷一案中，原告泸州市齐家物业管理有限公司于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泸州市齐家物业管理有限公司以被告杨帮勤已完清物业服务费为由申请撤诉，属于依法行使自己的诉讼权利，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告泸州市齐家物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告泸州市齐家物业管理有限公司负担。
审判员 李剑
二〇一七年五月十五日
书记员 刘惠
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0721执字第1143号
申请执行人吉林郭尔罗斯宁村商业银行股份有限公司。住所地：前郭县，组织机构代码91220700126130353B
法定代表人贺大宽。
被执行人刘淑霞，女，1963年7月7日生，汉族，农民，前郭县人，住前郭县。
本院在执行申请执行人郭尔罗斯宁村商业银行股份有限公司与被执行人刘淑霞金融借款款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2015年12月29日作出（2015）前民初字第4372号民事判决书，该判决发生法律效率后，申请人于2016年6月3日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人郭尔罗斯农商行贷款本金20000元及利息，本院于当日立案执行，在执行过程中，因被执行人下落不明，无可供财产，申请人与2016年11月10日向本院提出申请，将此案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）前民初字第4372号判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 王丽颖
审判员 杨建军
审判员 范炜旭
二〇一六年十一月十日
书记员 刘立成
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0106民初1425号
原告：熊柏青，男，1963年11月17日出生，汉族，北京有色金属研究总院职工，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：李艳锋，男，北京有色金属研究总院职工。
被告：中汽顺达汽车贸易有限责任公司，住所地北京市西城区广安门外大街甲8号。
法定代表人：杨剑君，经理。
原告熊柏青与被告中汽顺达汽车贸易有限责任公司（以下简称中汽顺达公司）抵押合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊柏青委托诉讼代理人李艳锋到庭参加诉讼。被告中汽顺达公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
熊柏青向本院提出诉讼请求：1、被告办理注销车牌号为×××的抵押登记；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告于2003年12月31日在被告处购买派力奥轿车一辆，之后从中国建设银行北京市宣武支行贷款69500元，由被告作担保人。原告于2004年2月26日办理抵押登记，将车辆抵押给被告。2007年8月14日，原告还清了贷款本息，但被告已被吊销营业执照未给原告解除抵押，特诉至法院。
中汽顺达公司未作答辩。
本院经审理对事实认定如下：2003年12月31日，熊柏青从中汽顺达公司购买派力奥轿车一辆（车牌号×××）。2004年1月5日，熊柏青从中国建设银行北京宣武支行贷款69500元，由中汽顺达公司作担保人。2004年2月26日，熊柏青办理了抵押登记，将车辆抵押给中汽顺达公司。2007年8月14日，熊柏青还清了贷款本息，但中汽顺达公司一直未给熊柏青办理汽车解押手续。
上述事实，有熊柏青提供的机动车登记证书、购车合同、借款合同、结清证明，以及当事人的陈述在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告中汽顺达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。现原告熊柏青已按约定向银行清偿了全部贷款，主债务已履行完毕，抵押权亦应同时消灭。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告熊柏青与被告中汽顺达汽车贸易有限责任公司于本判决生效之日起三日内办理注销机动车车牌号为×××的抵押登记。
案件受理费七十元，公告费五百六十元，由被告中汽顺达汽车贸易有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 王永斌
审判员 俞凯欣
审判员 金 滢
二〇一七年四月七日
书记员 温迎福
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青0105执852号
申请执行人王守霞，女，汉族，1970年12月8日出生。
被执行人王海荣，男，汉族，1976年11月23日出生。
本院在执行申请执行人王守霞与被执行人王海荣劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人王海荣自2017年3月14日起，每月向申请执行人王守霞给付5000元。因履行周期较长，故应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人如未按期履行，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 文发明
审判员 强 斌
审判员 敖 敏
二〇一七年四月七日
书记员 李小平
附：相关法条
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
太原铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋71执恢1号之一
申请执行人：太原市金源宝利贸易有限公司，住所地太原市尖草坪区和平北路。
法定代表人：邢爱霞，该公司董事长。
委托代理人：罗伟，山西正桥律师事务所律师。
委托代理人：武丽香，山西正桥律师事务所律师。
被执行人：山西晋汇南白水泥有限公司，住所地太原市阳曲县。
法定代表人:兰晋平，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的山西省高级人民法院作出的（2016）晋执20号指定执行裁定书和山西省高级人民法院作出的（2015）晋民初字第30号民事调解书，于2017年1月5日立案恢复执行太原市金源宝利贸易有限公司与山西晋汇南白水泥有限公司借款合同纠纷一案。执行过程中，我院于同年3月16日续查封了被执行人山西晋汇南白水泥有限公司名下的土地证号为阳国用（2009）第**号的土地使用权；另，本院依法对被执行人山西晋汇南白水泥有限公司的财产进行了查证，经向银行、工商、车管、证券等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人除被查封的土地外已无其他可供执行的财产，且土地查封属轮候查封尚未发生法律效力，无法进行评估拍卖；此外，申请人亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索，并对本院在执行调查中查明被执行人无其他财产可供执行的情况无异议，且已书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行；申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹晋拴
审判员 宋新华
审判员 程 键
二〇一七年六月十二日
书记员 郭 勇
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018)甘0902民初1924号
原告：姚玮，男。
被告：景建鹏，男。（以上信息由原告提供）
原告姚玮与被告景建鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姚玮到庭参加诉讼，被告景建鹏未到庭参加应诉。本案现已审理终结。
原告姚玮向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款4000元。2.判令被告支付利息（违约金）749.6元（2017年4月17日至2018年1月26日，年利率24%），并按年利率24%支付自2018年1月27至借款实际清偿之日的利息。3.请依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月5日，被告因资金周转需要向原告借款4000元，承诺于2017年4月16日前还清，逾期未还每天以3‰收取违约金，并于借款当日向原告出具借条。期限届满后，经原告多次催要，被告拒不偿还，故原告诉至法院。
被告景建鹏未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原、被告经他人介绍相识，2017年1月17日，被告因急需资金，向原告等人借款4000元，后经原告多次催要，被告于2017年4月5日，给原告出具欠条一张，约定4月16日前付清，逾期则承担3‰的利息，还款期限到期后，被告一再推诿不付，故原告诉至本院要求被告付清欠款4000元及利息749.6元，并承担还清之日的利息，诉讼费用由被告承担。
本院认为：给被告送达开庭传票等法律文书，被告签收后拒不到庭应诉，应视为对抗辩权的放弃，和对债务的默认，被告欠款不还，侵害了公民的合法财产权益，原告主张的749.6元的利息，符合法律规定，本院予以支持，但原告主张还清之日的利息，无具体天数和金额，诉讼请求不明确，故本院不予支持，为保护公民的合法财产权益不受侵害，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，缺席判决如下：
一、被告景建鹏偿还原告姚玮借款4000元，利息749.6元，合计4749.6元，该款项限判决生效后三日内付清；
二、驳回原告姚玮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告景建鹏负担。
本判决为终审判决。
审判员张洪标
二〇一八年五月十七日
书记员徐益皎
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0607民初3830号
原告：高家勇，男，1968年6月14日出生，汉族，四川省人，住四川省新津县。
委托诉讼代理人：李晓波，四川正刚律师事务所律师。
被告：雷永宇，男，1963年2月10日出生，汉族，湖北省公安县人，住公安县。
被告：吴强，男，1972年8月13日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被告：吴志龙，男，1963年11月3日出生，汉族，住四川省新津县。
原告高家勇与被告雷永宇、吴强、吴志龙合同纠纷一案，原告虽提供了被告吴强的地址，但本院按该地址无法向上述被告送达。
本院认为，原告不能提供被告吴强准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定上述被告的送达地址。故依照《最高人民法院关于使用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告高家勇的起诉。
案件受理费22800元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 何峰
二〇一六年十二月二十二日
书记员 李姜
四川省德阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川06民申15号
再审申请人（原审被告）：云南景升建筑工程有限公司，住所地云南省昆明市北市区万宏路裕康花园E2幢2号。
法定代表人：李浩荣，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙平，云南护义律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：德阳万世达蓝湾半岛置业有限公司，住所地中江县凯江镇大北街温馨家园三期A-F幢。
法定代表人：李长富，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈道胜，男，1962年12月6日出生，汉族，高中文化，系德阳万世达蓝湾半岛置业有限公司员工。
再审申请人云南景升建筑工程有限公司（以下简称景升公司）因与被申请人德阳万世达蓝湾半岛置业有限公司（以下简称万世达公司）建设工程合同纠纷一案，不服四川省中江县人民法院（2017）川0623民初964号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
再审申请人景升公司称：申请人对四川省中江县人民法院（2017）川0623民初964号案件的所有情况均不知情，也未收到过该案的诉状、传票及调解书，2017年12月四川省德阳市税务稽查局到申请人公司调查万世达公司承建的“蓝湾半岛A栋商住楼”偷税情况才得知该案。原审被告代理人刘强既不是申请人员工���也不是申请人的委托代理人，其向法庭出示的《授权委托书》、法定代表人身份证明书上所用印章均不是申请人的印章，原备案印章已于2016年3月18日经公安部门注销，申请人重新启用新备案印章。申请人对（2017）川0623民初964号民事调解书不予认可，请求撤销该民事调解书。
被申请人万世达公司答辩称：申请人的员工李培东和龙强与我们合作，后龙强生病了，我们就和刘强联系。申请人换印章我们不清楚，只认人。
根据再审申请人景升公司的再审理由，以及被申请人万世达公司的答辩，本院组织了双方当事人参与的再审立案审查听证，并依法传唤（2017）川0623民初964号民事调解书列明的景升公司委托诉讼代理人刘强到庭。刘强在听证过程中当庭陈述：“景升公司当时给我一份盖有���章的空白委托书，委托书的内容是我自己填写的，就是原审法院卷宗内的那份”。景升公司在听证中提供了云南省昆明市盘龙分局于2016年3月18日出具的留有景升公司旧印章的证明，内容主要为：你单位的旧印章由公安机关收缴，并销毁。该公司还提供了《新型防伪印章档案信息（客户联）》，注明新印章的审批日期和交付日期均为2016年3月18日，并在印章盖印留底处加盖了景升公司的新印章。
本院认为，根据再审立案审查听证查明情况，（2017）川0623民初964号民事调解书列明的景升公司委托诉讼代理人刘强向原审法院提交的授权委托书，系刘强将盖有印章的空白委托书自行填写内容后形成，所盖印章已于2016年3月18日经公安部门注销，而原审立案时间为2017年3月22日，故刘强代表景升公司参与原审调解的授权无效，加之景升公司对该民事调解书明确表示不认可，故应当认定原审法院主持的调解违反了民诉法确立的人民法院调解民事案件应当遵循的自愿原则，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审”的规定，本案应当进入再审程序。
综上，景升公司申请再审的理由成立，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原调解书的执行。
审判长 陈华刚
审判员 王新川
审判员 张时春
二〇一八年七月十六日
书记员 陶艳亮
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0528执611号之二
申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司贾家口支行，住所地：宁晋县苏家庄镇司马村。
负责人：江占强，该支行行长。
委托代理人：赵永超，该支行职工。
被执行人：王丽欣，女，1971年2月14日出生，汉族，农民，宁晋县人。
被执行人：楚国彬，男，1961年9月16日出生，汉族，农民，宁晋县人。
本院在执行申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司贾家口支行与被执行人王丽欣、楚国彬借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2017）冀0528执611号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王子永
审判员 杨宏召
审判员 田 飞
二〇一七年十二月五日
书记员 白 雪
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0230民初2115号
原告：冉秀琼，女，1975年8月1日出生，汉族，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：隆永国，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王秀英，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者（实习）。
被告：方文军，男，1972年5月20日出生，汉族，住四川省成都市。
被告：张雪梅，女，1973年1月5日出生，汉族，住四川省成都市。
原告冉秀琼诉被告方文军、张雪梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案。原告冉秀琼于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冉秀琼的撤诉申请系其真实意思表示且不违反相关法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许冉秀琼撤诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由冉秀琼负担。
代理审判员 冉孟鑫
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 隆应花
黑龙江省海林市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)海民初字第89号
原告赵玉亭，男，1930年3月17日出生，汉族，无职业。
委托代理人赵凤山，男，汉族，牡丹江市人民公园管理员。委托代理人李松霖，海林市新安镇法律服务所法律工作者。
被告费来文，男，1955年3月24日出生，汉族。
委托代理人于志岩，海林市海林镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告赵玉亭与被告费来文服务合同一案中，原告赵玉亭于2014年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因诉讼主体发生发生变化，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵玉亭撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵玉亭负担。
代理审判员 石秀华
二〇一四年四月八日
书 记 员 周家鹏
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）豫0122执恢497号
申请执行人蔡岭，男，汉族，生于1998年9月2日，住中牟县。
被执行人郭建亮，男，汉族，生于1990年9月29日，住中牟县。
本院在执行蔡岭与郭建亮借款合同纠纷一案中，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，应认定被执行人郭建亮处于无财产可供执行状态。本案执行标的总额为本金91025元及利息，实现债权的数额为0元，剩余债权数额为本金91025元及利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）牟民初字第3048号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王锡华
执行员 张丙江
执行员 闫 鑫
二〇一七年五月十八日
书记员 刘铭阳
镇江市润州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1111民初3240号之一
原告通力电梯有限公司，住所地昆山市玉山镇古城中路88号。
法定代表人姜威（WILLIAMBINGHAMJOHNSON），该公司总裁。
委托代理人范文辉、杨淑倩，上海中沃律师事务所律师。
被告镇江亚东天泰投资发展有限公司，住所地镇江市林隐路8号朴园兰亭苑GJ3综合楼。
法定代表人刘成刚，该公司董事长。
原告通力电梯有限公司与被告镇江亚东天泰投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为：原告通力电梯有限公司以双方已达成庭外和解为由申请撤回对被告镇江亚东天泰投资发展有限公司的起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告通力电梯有限公司撤回对被告镇江亚东天泰投资发展有限公司的起诉。
案件受理费减半收取15618元，财产保全费5000元，合计20618元，由原告通力电梯有限公司负担。
审 判 长 赵 江
人民陪审员 蔡志光
人民陪审员 蒋西林
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 彭 璇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更512号
罪犯韩刚，男，1960年8月5日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2013年12月10日作出(2013)乌中刑二初字第55号刑事判决，认定被告人韩刚犯受贿罪，判处有期徒刑十年。现刑期止日为2023年7月25日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2017年4月5日提出对罪犯韩刚的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯韩刚在服刑改造期间，先后二次被评为监狱改造积极分子，获得八次季度表扬，确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯韩刚在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年2月、2016年2月获得监狱改造积极分子二次；2014年7月、11月、2015年3月、7月、11月、2016年3月、7月、12月获得季度表扬八次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯韩刚在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯韩刚予以减刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭 红
审 判 员 阿曼古丽
人民陪审员 早克拉木
二〇一七年六月十六日
书 记 员 孟 庆 艳
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1622民初1005号
原告戴红兵，男，1985年2月28日出生，汉族，住蒙城县。
被告张岩，男，1985年6月5日出生，汉族，住蒙城县。
被告赵玉山，男，1976年2月12日出生，汉族，住蒙城县。
被告王坤明，男，1980年12月27日出生，汉族，住蒙城县。
本院在审理原告诉三被告民间借贷一案中，原告于2016年12月2日以被告不在家无法送达法律文书为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 陈耀辉
二〇一六年十二月二日
书记员 李慧慧
江西省宜丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0924民初752号
原告：何大胜，男，1945年1月21日出生，汉族，湖南省郴州市人，家住湖南省郴州市苏仙区。
被告：江西丰仙科技有限公司，住所地：江西省宜丰县工业园，组织机构代码：30923298-5。
法定代表人：黄清辉，该公司董事长。
被告：黄清辉，男，苗族，户籍所在地：湖南省绥宁县，现住江西省宜丰县，系江西丰仙生物科技有限公司法人代表，董事长。
原告何大胜与被告江西丰仙科技有限公司、黄清辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈益平独任审判，公开开庭进行了审理。原告何大胜到庭参加诉讼，被告江西丰仙科技有限公司、黄清辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何大胜向本院提出诉讼请求，一、依法判决被告公司和黄清辉赔偿原告借贷合同本金5万元。二、依法判决被告公司和黄清辉履行合同第一条第五款所欠利息计算到未还清之日止。三、依法判决被告公司和黄清辉履行合同第四条第一款利息滞纳金4380元。四、依法判决被告公司和黄清辉履行合同第四条第二款赔偿金36500元。五、依法判决被告公司和黄清辉履行合同第四条第二款违约金10000元。六、依法判决被告公司和黄清辉赔偿上述金额内的9万元。七、依法判决被告公司和黄清辉承担所有诉讼费用。
被告江西丰仙科技有限公司未到庭作答辩。
被告黄清辉未到庭作答辩。
本院经审理查明：被告江西丰仙科技有限公司因生产经营需要，于2015年9月23日，与原告何大胜经协商，签订借贷合同（合同为被告公司提供的格式文本合同）。被告公司向原告何大胜借款10000元，借期12个月。该合同第一条第5项约定，该借款的预期收益为借款额的24%，分红方式为自本合同正式生效之日起，预期收益分12次返还，于次月30日开始向乙方支付200元，本合同到期，甲方须一次性返还乙方借款本金10000元及一个月的利息。该合同第四条第1项约定，甲方未能按照约定日期向乙方支付借款利息，每迟延一天，应按照未付金额的千分之一向乙方支付滞纳金；第二项约定，合同到期，乙方要求退出借款时，若甲方不能按时还乙方本金，每延迟一天，应按照借款额的千分之二作为赔偿。该合同还约定，本协议签署后即为生效，甲乙双方需共同遵守，如有违约，违约方需赔偿对方本合同借款金额的20%作为违约金。被告公司法定代表人黄清辉在合同上签字并加盖公司合同章。合同签订当日，何大胜将10000元打入被告公司在湖南省相关公司帐户，被告公司向何大胜出具有黄清辉签字并加盖其个人印章的收据给何大胜。之后，在2015年11月30日、2016年4月8日，被告江西丰仙科技有限公司又以相同的借贷合同文本，相同的方式和手续，分别向原告何大胜10000元和30000元。被告江西丰仙科技有限公司借款后，按月利率2分（2%）付给原告三笔借款利息，付到2016年5月份止，2016年6月份之后未再还本付息。原告曾多次找被告要求还款付息，被告也答应过还款，但后来被告并未还借款也未付利息。
以上事实，有开庭笔录、原告提供的三份借贷合同、三份被告公司出具给原告的收款收据、一份还款承诺书等证据证实，可以认定。
本院认为，原、被告之间签订的借贷合同，从合同名称、内容及实际操作过程来看，属民间借贷性质的合同。应按民间借贷民事法律关系处理原、被告之间的纠纷。该合同既约定了年利率24%的利息，还约定了千分之一的违期付息滞纳金、千分之二的违期还本金赔偿金、20%的违约金。原告起诉时也要求被告既要支付24%的借款年利息，同时要求被告支付滞纳金、赔偿金、违约金。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因此，原告何大胜诉请的利息、滞纳金、赔偿金、违约金之和，超过按年利率计算24%的部分，本院不予支持，其合理的请求，本院予以支持。原告何大胜以被告黄清辉是公司的法人代表及其在借款合同、借款收据上签了名字为理由，起诉黄清辉，要求其偿还借款本息，缺乏法律依据，原告的该诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江西丰仙科技有限公司在本判决生效后五日内还返原告何大胜借款50000元，并支付该借款自2016年6月1日起至借款还清之日止，按年利率24%计算的利息。
二、驳回原告何大胜对被告黄清辉的起诉。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2050元，减半收取1025元，由被告江西丰仙科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日期起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，帐号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
若到期不履行，权利人可在二年内向法院申请执行。
审判员 陈益平
二〇一七年九月一日
书记员 钟淑敏
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0101执5897号之一
申请执行人北京中融信融资担保有限公司（原北京中融信担保有限公司）。
法定代表人左晖。
委托代理人马倩，女，北京中融信融资担保有限公司法务专员。
被执行人李桂兰，女，1938年1月1日出生。
被执行人孟吉强，男，1962年5月19日出生。
申请执行人北京中融信融资担保有限公司与被执行人李桂兰、孟吉强公证债权文书一案，中华人民共和国北京市中信公证处于2016年4月27日作出的(2015)京国信内民证字07449号公证书、于2016年7月28日作出的（2016）京国信执字00030号执行证书已发生法律效力。权利人北京中融信融资担保有限公司于2016年9月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3000000元。
案件在执行过程中，本院向申请执行人发出风险告知书，限其提供被执行人下落及可供执行财产。向被执行人发出执行通知书及报告财产令责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行付款义务。经查，被执行人名下无车辆登记信息。本院已划拨被执行人孟吉强银行存款278129元（含执行费4071元）、划拨被执行人李桂兰银行存款29632.51元（含执行费344元）。双方达成和解协议，现正按协议履行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结中华人民共和国北京市中信公证处于2016年4月27日作出的(2015)京国信内民证字07449号公证书、于2016年7月28日作出的（2016）京国信执字00030号执行证书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋旭阳
代理审判员 靳 欣
代理审判员 梁 博
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 王雪娇
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0118执703号
申请执行人项启存，男，1964年1月28日出生。
被执行人北京赤尾时装有限公司，住所地北京市密云区密云镇大唐庄村。统一社会信用代码×××。
法定代表人赤尾秀树，董事长。
申请人项启存与被执行人北京赤尾时装有限公司劳动争议纠纷一案，北京市密云区人民法院于2016年10月28日作出的（2016）京0118民初6946号民事调解书，确认被执行人给付申请人56943.72元。现该调解书业已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院立案执行。
本院在执行过程中，于2017年1月19日向被执行人发送了执行通知书及风险提示、财产申报令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年1月19日、3月7日、4月28日、6月12日四次依法对被执行人的财产采取了查询措施。经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无不动产及证券登记信息，其名下机动车本院已采取查封措施，但因未实际控制无法处置。本院依申请人提供线索前往被执行人厂房进行了调查，亦没有发现可处置的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取了限制消费措施并对被执行人的法定代表人采取限制出境措施。本院将上述执行情况告知申请人的诉讼代表人，其对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）京0118民初6946号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人未实现的债权，应由被执行人北京赤尾时装有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 席引路
审 判 员 李兴红
代理审判员 鲁跃晗
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 徐姗姗
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1526执881号
申请执行人：殷红星，男，农民。
委托诉讼代理人：殷士悟（系殷红星之父）。
被执行人：解德会，男，农民。
本院在执行殷红星与解德会交通肇事罪一案中，申请执行人殷红星与被执行人解德会达成分期履行和解协议，被执行人解德会每年偿还申请执行人殷红星2610元，直至清偿完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱大可
审判员 高文山
审判员 韩保仁
二〇一六年八月二十九日
书记员 李明月
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0684执12号
申请执行人易诗野，男，生于1988年9月4日，汉族，个体户，住宜城市。
被执行人邓永明，男，生于1974年11月24日，汉族，农民，住宜城市。
本院（2015）鄂宜城民板初字第00259号民事调解书生效后，被执行人邓永明拒不履行生效法律文书确定的义务。申请执行人易诗野于2017年1月4日申请本院执行。执行中，本院于2017年3月27日向被执行人刘代红送达了执行通知书，但其仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人邓永明在金融部门的存款11000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郝寅虎
审判员 程 伟
审判员 薛光辉
二〇一七年四月十二日
书记员 梅再明
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更2764号
罪犯蒋序志，现在四川省雷马屏监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2009年5月19日作出(2009)东中法刑一初字第78号刑事判决，以被告人蒋序志犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯上诉，经广东省高级人民法院于2009年12月29日作出(2009)粤高法刑二终字第182号刑事判决，被告人蒋序志犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2010年3月9日起至2012年3月8日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2012年6月15日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，刑期自2012年3月9日起；2015年5月11日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年，刑期自2015年5月11日起至2034年11月10日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016-12-9提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯蒋序志在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年5月至2016年11月定量考核累计积分211分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年九个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯蒋序志在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯蒋序志在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋序志减去一年九个月有期徒刑，剥夺政治权利七年不变。
减刑后刑满释放期为2033年2月10日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永红
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 李聪颖
湖北省大悟县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0922行审22号
申请执行人大悟县卫生和计划生育局（以下简称县卫计局）。住所地：大悟县城关镇前进大道**号。
法定代表人詹群力，该局局长。
委托代理人张云峰，县卫计局工作人员。代理权限：一般代理。
被执行人周光乐，男，1984年9月1日出生，汉族，湖北省大悟县人，住本县。
被执行人付聪，女，1988年10月21日出生，汉族，湖北省大悟县人，住本县。系被执行人周光乐之妻。
申请执行人县卫计局向本院申请强制执行《征收社会抚养费决定书》（悟计生征字012017第007号），本院于2017年9月4日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请执行人县卫计局于2017年2月22日作出《征收社会抚养费决定书》（悟计生征字012017第007号），认定被执行人周光乐、付聪夫妇政策外多生育一个孩子，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》（修改前）第十八条第一款、《湖北省人口与计划生育条例》（修改前）第十五条第一款的规定，构成政策外生育。根据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款，《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条第一款（修改前）的规定，决定对其征收社会抚养费86408元。
经审查查明，被执行人周光乐属城镇居民、付聪属农村居民，双方于2010年1月结婚，2011年3月双方生育第一个孩子为女孩，2015年10月生育第二个孩子为男孩。2017年2月12日，申请人县卫计局以被执行人违反计划生育有关规定、需征收社会抚养费为由，决定对其征收社会抚养费86408元，并告知其享有的陈述和申辩权利。被执行人在规定时间内未提出陈述和申辩要求。2017年2月22日，申请执行人县卫计局作出《征收社会抚养费决定书》（悟计生征字012017第007号），决定对被执行人政策外多生育一个孩子的违法行为征收社会抚养费86408元。因被执行人收到该决定书后，未履行缴纳社会抚养费义务，也未提出行政复议和行政诉讼，申请人于2017年3月23日向被执行人送达《社会抚养费催缴通知书》，被执行人收到该催告书后逾期仍未履行行政决定确定的义务。因此，申请执行人县卫计局依法向本院申请强制执行。
本院认为，被执行人违反《中华人民共和国人口与计划生育法》（修改前）第十八条及《湖北省人口与计划生育条例》（修改前）第十五条的规定，违法生育一个孩子，依法应承担缴纳社会抚养费责任。申请执行人县卫计局作出的《征收社会抚养费决定书》（悟计生征字012017第007号），事实清楚，程序合法，适用法律正确，该行政行为合法。被执行人周光乐、付聪在法定期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼，且在征收社会抚养费决定履行催告书下达后，仍未按规定时间履行义务。故申请执行人县卫计局向本院申请依法强制执行《征收社会扶养费决定书》（悟计生征字012017第007号）决定即征收社会抚养费86408元的请求，符合法律规定，应当予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条以及《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行县卫计局于2017年2月22日作出的《征收社会抚养费决定书》（悟计生征字012017第007号），即征收社会抚养费86408元。
审 判 长 王姝玲
审 判 员 杜 莉
人民陪审员 邹殿勇
二〇一七年九月二十日
书 记 员 付亚凡
附：相关法条：
1.《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
2.《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定、且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
…
3.《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
……
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0412民催86号
申请人：濮阳市京开道博山泵业，住所地濮阳市。
法定代表人：禹殿军，该泵业经理。
申请人濮阳市京开道博山泵业申请公示催告一案，本院于2016年11月30日立案后，依法于2016年12月10日发出公告，催促利害关系人在一百六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照>第二百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人濮阳市京开道博山泵业持有的号码1020005225159386，票面金额51000元，出票人常州常发制冷科技有限公司，收款人常州振声暖通管业有限公司的工商银行常州武进支行营业室承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人濮阳市京开道博山泵业有权向支付人请求支付。
申请费100元，公告费600元，由申请人濮阳市京开道博山泵业负担。
审 判 长 王 新
审 判 员 张佳寅
代理审判员 宋晓娜
二〇一七年六月十三日
书 记 员 杨 磊
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0302执恢29号
申请执行人宝鸡市渭滨区华夏小额贷款有限责任公司
法定代表人张宝祥，该公司董事长。
被执行人宝鸡市懋瑞汽车服务有限责任公司
法定代表人张超，该公司执行董事。
被执行人王晓科
被执行人陕西锡霖房地产开发有限公司
法定代表人董锡霖，该公司执行董事。
本院依据（2015）渭滨民初字第01394号民事判决书受理执行的宝鸡市渭滨区华夏小额贷款有限责任公司诉宝鸡市懋瑞汽车服务有限责任公司、王晓科、陕西锡霖房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，依据该案判决书，被执行人宝鸡市懋瑞汽车服务有限责任公司应支付申请执行人宝鸡市渭滨区华夏小额贷款有限责任公司借款1500000元及利息，并承担诉讼费18300元、执行费20510元。王晓科、陕西锡霖房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。该案判决书生效后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人银行存款1538810元及利息，或扣留、提取其相同价款的收入，查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜智博
二〇一七年一月二十二日
书记员 宋 婷
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0521执838号之一
申请执行人：庄建川，男，1975年6月29日出生，住江苏省南京市建邺区。
被执行人：赵大智，男，1974年10月26日出生，住安徽省当涂县姑孰镇提署东路东方。
申请执行人庄建川与被执行人赵大智买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法冻结被执行人赵大智银行存款2891.46元，后未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省当涂县人民法院（2016）皖0521民初315号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立平
审判员 水从忠
审判员 李昭平
二〇一六年十一月九日
书记员 吴学飞