wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川06刑更167号
罪犯陈茂飞，男，1983年1月24日出生，四川省松潘县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。
四川省松潘县人民法院于2015年5月7日作出（2015）松潘刑初字第19号刑事判决，以被告人陈茂飞犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元（已缴纳）。刑期自2015年1月12日起至2022年1月11日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省阿坝监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯陈茂飞在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯陈茂飞在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈茂飞在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈茂飞减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2021年7月11日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗为民
审 判 员 王洲海
人民陪审员 李道菊
二〇一七年九月十五日
书 记 员 龚 锐
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执1237号之一
申请执行人周方其，男，1953年3月1日出生，住杭州市滨江区。
被执行人何群松，男，1973年12月1日出生，住杭州市富阳区。
申请执行人周方其与被执行人何群松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初1303号民事调解书，已经发生法律效力。权利人周方其于2016年8月3日向本院申请立案执行，要求被执行人何群松支付案款23000元及利息，本院于同日立案。
本院执行过程中，于2016年8月5日向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票。现查明被执行人暂无银行大额存款、也无房产、车辆等其他可供执行的财产。截止到2016年12月23日，被执行人尚应支付案款23000元及利息。
本院认为，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人同意本案执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈明无异
执行员 叶 剑
执行员 袁 盛
二〇一六年十二月二十三日
书记员 陈 伟 俊
内蒙古自治区武川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0125执319号之二
申请人卢拴柱，男，1964年11月19日出生，汉族，现住内蒙古呼和浩特市武川县二份子乡，农民。
被执行人卢喜山，男，1975年3月16日出生，汉族，现住内蒙古呼和浩特市武川县上秃亥乡,农民。
本院在执行卢拴柱申请执行卢喜山民间借贷一案中，申请执行人申请标的17400元，已兑现债券1700元，剩余未执行债权15700元，被执行人卢喜山暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结内蒙古自治区武川县人民法院（2016）内0125民初296号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请执行，再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审判长 李明海
审判员 郝光明
审判员 韩连胜
二〇一六年十一月十四日
书记员 王学强
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，
无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1523执1400号-1
申请执行人：唐述平，男，1963年6月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：胡正厚，男，1963年12月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。
本院在执行申请执行人唐述平与被执行人胡正厚民间借贷纠纷一案中，被执行人胡正厚至今未履行生效判决文书确定的还款义务。经查，被执行人胡正厚所有的丰田轿车一辆（车牌号：皖Ｎ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人胡正厚所有的丰田轿车一辆（车牌号：皖Ｎ×××××），期限两年。
本裁定立即执行。
审 判 长 徐应保
审 判 员 江 瑞
代理审判员 王金锁
二〇一七年八月××日
书 记 员 褚 畅
湖南省娄底市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘13执92号之一
执行申请人中国农业银行股份有限公司娄底分行。
法定代表人钟海汹，该行行长。
被执行人娄底市和平贸易有限公司。
法定代表人夏礼和，该公司总经理。
被执行人湖南娄底市凯泉房地产开发有限公司。
法定代表人刘凯林，该公司总经理。
被执行人娄底市凯越房地产开发有限公司。
法定代表人欧阳艳，该公司总经理。
被执行人湖南兴源投资担保有限公司。
法定代表人陈湘，该公司总经理。
被执行人夏礼和，男，1962年8月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
被执行人谢小平，女，1966年10月17日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
被执行人刘凯林，男，1970年3月19日出生，汉族，住娄底市娄星区。
被执行人欧阳艳，女，1972年1月14日出生，汉族，住娄底市娄星区，系刘凯林之妻。
关于上列当事人金融借款合同纠纷一案，因被执行人未能履行已经发生法律效力的本院（2016）湘13民初71号民事调解书所确定的义务，执行申请人中国农业银行股份有限公司娄底分行于2017年6月16日向本院申请执行，本院立案执行后，因被执行人仍然没有履行执行义务，本院于2017年7月28日依法裁定对被执行人娄底市凯越房地产开发有限公司位于娄底市湘中大道南侧、土地使用权证号为娄国用（2011）第03473号、【他项权证号为：“娄他项2016第T00254号”的国有土地使用权予以查封、拍卖，并已对上述资产委托进行评估。但在委托评估过程中，执行申请人中���农业银行股份有限公司娄底分行向本院出具书面报告，要求暂缓评估，但没有说明暂缓的期限和理由，导致对上述抵押资产的评估拍卖无法继续进行。且经本院对被执行人的银行存款账户、应收账款、投资状况、固定资产、流动资金等资产信息进行查控，亦暂未发现其有可供执行的其他财产或财产线索；执行申请人中国农业银行股份有限公司娄底分行也未提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案财产无法处置，且无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘13民初71号民事调解书的本次执行程序；
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢 俊
审 判 员 陈溪荷
代理审判员 曾宪华
二〇一七年十月二十七日
代理书记员 曹胜荣
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执990号之二
申请执行人：何金，居民。
申请执行人：刘勇，居民。
被执行人：陈刚，个体业主。
被执行人：郭庆芬。
被执行人：十堰众生缘珠宝有限公司。
法定代表人：陈刚，经理。
本院在执行申请执行人何金、刘勇与被执行人陈刚、郭庆芬、十堰���众生缘珠宝有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款140万元及利息，并负担受理费和保全费13700元、执行费17400元。由于被执行人未履行上述义务，本院对被执行人陈刚的财产予以调查。
本院查明，被执行人陈刚以十堰众生医药连锁有限公司名义在十堰国人大药房连锁有限公司占有30%股权（即540万元）但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条之规定，裁定如下：
冻结陈刚以十堰众生医药连锁有限公司名义在十堰国人大药房连锁有限公司占有的140万元股权，冻结期限1年。
本裁定立即执行。
审 判 长 易淑明
代理审判员 梁自勇
代理审判员 熊俊宝
二〇一七年二月七日
书 记 员 姚倩倩
**广东省广州市海珠区人民法院**
**执行裁定书**
(2015)穗海法执字第3478-1号
移送执行人：本院刑庭。
被执行人：杜林海，户籍地。
被告人杜林海挪用资金一案，本院作出的（2014）穗海法刑初字第1256号刑事判决书已发生法律效力。被告人杜林海被判处有期徒刑并处罚金。本院于2015年6月15日就财产刑部分的执行由本院刑事审判庭移送立案执行。执行被执行人杜林海罚金二万元；退赔被害单位华润万家生活超市（广州）有限公司经济损失1566173.08元、退赔被害人蔡南玉经济损失45500元、退赔被害人袁仕勇经济损失230000元、退赔被害人经济损失70800元。
本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。并依职权发函向相关银行、车管所、房管局查询被执行人财产情况，根据上述单位的回复，暂未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本院委托被执行人住所地法院调查其在当地的财产情况，现未回复。
本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2015)穗海法执字第3478号案终结本次执行。
审 判 长 陈荫亭
审 判 员 邝毅恒
代理审判员 贾存锦
二〇一五年十二月日
书记员林媛
福建省南安市人民法院
继 续 强 制 医 疗 决 定 书
（2016)闽0583刑医解3号
申请人颜某忠，男，1941年4月2日出生于福建省南安市，汉族，中专文化，务农，住南安市，系被申请人暨被强制医疗人之父。
被申请人暨被强制医疗人颜清明，男，1974年1月30日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，无业，住南安市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月10日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，因不负刑事责任于2016年1月19日被释放，后被采取临时保护性约束措施，本院于2016年4月21日对被申请人颜清明作出强制医疗的决定。现被申请人颜清明在南安市康复院接受治疗。
诉讼代理人王界红，南安市法律援助中心指派的福建诚全律师事务所律师。
申请人颜某忠向本院申请对被强制医疗人颜清明解除强制医疗。本院依法组成合议庭，会见了被申请人，公开开庭审理了本案。原申请机关南安市人民检察院指派检察员陈柳红出庭，申请人颜某忠、指定诉讼代理人王界红到庭参加诉讼。现已审理终结。
申请人颜某忠称，被强制医疗人颜清明经过治疗，目前体检未见明显阳性体征，接触一般，对答切题，思维连贯，未引出感知觉和妄想内容，情感反应尚协调，意志活动减退，自知力缺乏，危险评估度0级，申请对颜清明解除强制医疗。并提供了南安市康复院出具的诊断评估报告。
诉讼代理人提出：是否解除强制医疗由法院结合证据综合考虑。
原申请机关福建省南安市人民检察院提出根据庭审中出示的证据证实被申请人颜清明还有发病的症状，建议继续强制医疗。
经审理查明：2015年10月18日0时许，江某某到位于南安市丰州镇西华村的被申请人颜清明家中欲与其理论，要求其不再骚扰江某某女儿，后被申请人颜清明持刀刺伤江某某左耳垂、左颈部、左腰部等部位，致其受伤流血。经南安市公安局法医鉴定，江某某损伤程度为轻伤二级。经泉州市第三医院司法鉴定所鉴定，被申请人颜清明为精神分裂症现症病人，无刑事责任能力。2016年2月9日，南安市公安局撤销该案。本院于2016年4月21日作出对颜清明强制医疗的决定。据此，颜清明在南安市康复院进行强制医疗。经过一段时间的治疗，南安市康复院于2016年9月15日出具诊断评估报告认为目前颜清明体检未见明显阳性体征，接触一般，对答切题，思维连贯，未引出感知觉和妄想内容，情感反应尚协调，意志活动减退，自知力缺乏，危险评估度0级。本院于2016年10月28日会见了被申请人颜清明、其主治医生梁某某并调取了其住院病历后决定对其目前的精神状态进行鉴定。经厦门市仙岳医院司法鉴定所鉴定，被申请人颜清明患有精神分裂症，经治疗后幻听、幻视及被害妄想症状明显减少，但查及目前存在明显的被监视感、被洞悉感及附体妄想，情绪尚稳定，情感反应与内心体验及所处环境欠协调，智力记忆正常，自知力部分存在，目前仍处于发病期，存在显著的精神病性症状，建议加强治疗。
上述事实，有下列证据证实：
1、被申请人颜清明陈述，证实他没有摸过女孩子，这阶段有时看到灵魂神鬼之类的东西，有时鬼会跟着他或者在他身边，有时有人对他千里传音等事实。
2、证人梁某某证言，证实他是颜清明的主治医生，颜清明目前病情、情绪稳定，情感反应与周围环境基本协调，自知力基本恢复，有吃药时睡眠、饮食都很正常，建议可以对其解除强制医疗等事实。
3、本院作出的对颜清明强制医疗决定书。
4、病历、诊断评估报告，证明颜清明在南安市康复院的诊断情况，以及目前颜清明体检未见明显阳性体征，接触一般，对答切题，思维连贯，未引出感知觉和妄想内容，情感反应尚协调，意志活动减退，自知力缺乏，危险评估度0级。
5、厦门市仙岳医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实经厦门市仙岳医院司法鉴定所鉴定，被申请人颜清明患有精神分裂症，经治疗后幻听、幻视及被害妄想症状明显减少，但查及目前存在明显的被监视感、被洞悉感及附体妄想，情绪尚稳定，情感反应与内心体验及所处环境欠协调，智力记忆正常，自知力部分存在，目前仍处于发病期，存在显著的精神病性症状，建议加强治疗。
上述证据，经庭审质证查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为：被强制医疗人颜清明通过系统性强制医疗，目前病情较之前“好转”，但经鉴定，被强制医疗人颜清明仍处于发病期，存在显著的精神病性症状，仍需加强治疗，且经过会见被申请人颜清明，仍存在精神症状。厦门市仙岳医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书相较于诊断评估报告分析说理更客观，更具有说服力。依照依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百四十二条第一款第二项的规定，决定如下：
对被申请人颜清明继续强制医疗。
审 判 长 方碧芬
人民陪审员 黄高级
人民陪审员 黄莲治
二〇一七年一月十八日
书 记 员 陈澍杭
速 录 员 陈婷蓉
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百四十二条
强制医疗机构提出解除强制医疗意见，或者被强制医疗的人及其近亲属申请解除强制医疗的，人民法院应当组成合议庭进行审查，并在一个月内，按照下列情形分别处理：
（一）被强制医疗的人已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当作出解除强制医疗的决定，并可责令被强制医疗的人的家属严加看管和医疗；
（二）被强制医疗的人仍具有人身危险性，需要继续强制医疗的，应当作出继续强制医疗的决定。
人民法院应当在作出决定后五日内，将决定书送达强制医疗机构、申请解除强制医疗的人、被决定强制医疗的人和人民检察院。决定解除强制医疗的，应当通知强制医疗机构在收到决定书的当日解除强制医疗。
山西省忻州市忻府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0902民初1710号
原告向文含，男，1994年10月22日生，汉族，四川省逐宁市人，住四川省成都市龙泉驿区。
委托代理人向志辉，男，1970年9月5日生，汉族，四川省逐宁市人，系原告之父。
被告中泛建设集团有限公司。
法定代表人余辉，职务，董事长。
被告申承炳，男，1967年9月22日生，汉族，四川省沪州市泸县人。
委托代理人秦符森，山西隆诚律师事务所律师。
本院在审理��告向文含与被告中泛建设集团有限公司、申承炳提供劳务者受害责任纠纷一案中，被告申承炳在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案属于赔偿方面的财产权益纠纷，故本案应由太原市杏花岭区人民法院管辖。
本院认为，被告的申请符合法律有关规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下:
被告申承炳对管辖权提出的异议成立，本案移送太原市杏花岭区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市人民法院。
审判员 蔚芙蓉
二〇一六年十二月二十九日
书记员 胡利卿
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 调 解 书
(2017)冀0321民初1486号
原告王某，男，1969年11月30日出生，汉族，住河北省青龙满族自治县。
被告郭某某，男，1986年05月24日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县。
案由：民间借贷纠纷
案情：2016年4月11日，被告因养货车跑运输资金周转，向原告借款20万元。现原告诉至本院，请求判决被告偿还20万元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告王某同意被告郭某某以房抵债偿还其借款本金人民币20万元。
二、被告郭某某将其座落在秦皇岛市海港区东王岭改造项目Ｃ1区4号楼3单元1202室及下房305室一并抵顶转让给原告，转让价款按当时购房总价496532元计算。
三、被告此前已交纳购房首付156532元、偿还房贷57436元，两项合计213968元，其中抵顶所欠原告的20万元借款本金后，由原告在调解生效之日再一次性补给被告13968元。
四、自2017年6月起，由原告以被告卡名实际偿还所欠中国银行秦皇岛国际城支行的剩余购房贷款。
五、在以被告名义办下房产证和土地使用权证后，被告再将房产过户到原告名下，过户所发生的费用，均由原告承担。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。
双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺手印后即具有法律效力。
以上协议不违反有关法律规定，本院予以确认。
审判员 ：吴春龙
二〇一七年五月八日
书记员 ：刘志刚
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0507执0921号之一
申请执行人：无锡锦元电子科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区安镇镇查桥人民中路东。
法定代表人：刘俊，董事长。
被执行人：苏州正信电子科技有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道凤北荡路。
法定代表人：黄道荣，董事长。
本院在执行无锡锦元电子科技有限公司与苏州正信电子科技有限公司加工合同纠纷一案中，向被执行人发出传票、财产申报令、执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人均未在本院规定的时间内履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。
执行中，本案轮候查封了被执行人苏州正信电子科技有限公司名下位于苏州市相城区××街道××埭村的房地产，本院（2016）苏0507执3214号案件正在对此房地产进行评估、拍卖，待处置变现抵押权人受偿后若有余款，本案可参与分配。本案查封了被执行人名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××苏Ｅ×××××苏Ｅ×××××苏Ｅ×××××汽车五辆，但上述车辆本院暂无法实际扣押，申请人亦无法提供车辆具体位置，故暂无法处置。
2017年2月15日、2017年3月31日，本院两次责令被执行人申报其厂房内的机器设备所有权归属情况、设置抵押的数额及状况、被其他法院查封的范围及次序，但被执行人拒不提供。因被执行人名下机器设备数量较多、权属复杂，本院暂无法启动变现处置程序。
本院多次传票通知被执行人公司法定代表人黄道荣到庭接受询问，但其拒不到庭，本院目前无法查知其具体所在地，作为公司法定代表人其拒不配合执行，本院已将其列入全国失信被执行人名单，并在（2016）苏0507执3214号案件执行中对其采取了限制出境措施。
本院向相关部门进行查询，未查获被执行人名下有其他房地产、车辆、银行存款等可供执行的财产。另，被执行人在苏州地区涉执行案件较多（详见案件清单），是本院（2016）苏0507执1462号、（2016）苏0507执0928号、（2016）苏0507执3214号等案件的被执行人，上述案件均未有效执结。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且不向人民法院申报其财产，本院依法将其列入全国失信被执行人名单。
本院将上述情况反馈申请人，申请人对此无异议，并表示：待被执行人名下房地产、机器设备被处置变现，抵押权人受偿后若有余款，请求参与分配。目前无法提供被执行人其他可供执行的财产，同意本院对本案终结本次执行程序。
本院认为:生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，但由于被执行人房地产正在被其他案件处置，本院未查获被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行程序的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 邵华杰
代理审判员 路宽成
代理审判员 遆志恒
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 王 恒
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0230民初2266号
原告：重庆老班长物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇福红路58号3栋1单元2-3号，统一社会信用代码：915001086992727892。
法定代表人：杨清兰，经理。
委托诉讼代理人：张贵川，重庆志同律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐继勇，重庆志同律师事务所律师。
被告：朱国乾，男，汉族，居民，住重庆市丰都县。
原告重庆老班长物业管理有限公司与被告朱国乾物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。原告重庆老班长物业管理有限公司于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆老班长物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许重庆老班长物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆老班长物业管理有限公司负担。
审判员 陈国胜
二〇一八年四月二十三日
书记员 湛 野
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0281民初4992号
原告青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地山东省青岛市。
法定代表人韩楠，该公司总经理。
委托代理人高琳，女，汉族，住山东省青岛市，系该公司员工。
被告肖军，男，汉族，住胶州市。
原告青岛蓝色海洋实业有限公司与被告肖军追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，根据原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，原告也未能再提供被告准确的可供送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告青岛蓝色海洋实业有限公司的起诉。
案件受理费737元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 盛磊
二〇一七年六月二十一日
书记员 孙兵
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阆执字第1095号之一
申请执行人:鲜光珍，女，生于1963年2月18日，汉族，住四川省阆中市
被执行人:兰红云，女，生于1968年5月4日，汉族，住阆中市
本院依据已经发生法律效力的（2013）阆民初字第4240号民事判决书，依法受理鲜光珍申请执行兰红云民间借贷纠纷一案，执行中查明，被执行人兰红云在四川天府银行阆中巴都支行帐号的账户存款予以冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
对被执行人兰红云在四川天府银行阆中巴都支行帐号的账户存款予以冻结。
本裁定立即执行。
执行员 罗 敏
二〇一七年五月十七日
书记员 余国正
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执136号
申请执行人曾丽君，女，汉族，生于1989年7月26日。
被执行人冯晓阳，男，汉族，生于1983年7月28日。
本院依据已经发生法律效力的（2014）绵民终字第1263号民事判决书，受理上列申请人与被执行人离婚纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人冯晓阳的银行存款7561.69元（2016年1月起至2016年12月的子女抚养费4800元，教育费2197.5元，医疗费564.19元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件执行费50元，从被执行人冯晓阳处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一七年一月十七日
书记员 刘丽
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1702民初1428号
原告张四妮，女，1972年3月29日生。
原告梁某。
二原告委托代理人徐婷婷，河南文苑律师事务所律师。
被告展明亮，男，汉族，1973年8月10日出生。
被告驻马店市迅达运输有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。
原告张四妮、梁某与被告展明亮、驻马店市迅达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告张四妮、梁某诉称，2015年9月10日20时40分，展明亮驾驶豫Ｑ×××××号出租车，沿铜山大道行驶，与梁全志骑行的电动车碰撞，致梁全志死亡，两车不同程度损坏的交通事故发生。经交警认定展明亮负事故主要责任，梁全志负事故次要责任。豫Ｑ×××××号出租车挂靠在驻马店市迅达运输有限公司，在被告保险公司投保交强险和第三者责任保险，请求判决被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、办理上肢支出的误工费、财产损失611768元。
本院认为，梁全志死亡后，2015年9月20日张四妮所在的驻马店经济开发区关王庙乡荒坡陆村民委员会出具证明一份载明：梁全志因车祸去世，其妻张四妮患有××，生活不能自理，更无任何劳动能力，经村委同意，以后张四妮的监护权及一切其他事务，全部由梁全志大哥梁大全全权处理。
本案在审理过程中，2016年3月31日，张四妮所在的驻马店经济开发区关王庙乡荒坡陆村民委员会又出具证明一份载明：荒坡陆村陆庄村民组村民梁全志出交通事故身亡后，村委出具梁大全为张四妮监护人时，张四妮娘家人没在场，需重新协商。
后张四妮亲属向本院提起诉讼要求确认张四妮为无民事行为能力人，2016年5月20日本院（2016）豫1702民特7号判决书确认张四妮为无民事行为能力人。
公民起诉应符合法律规定的条件，具体到本案因张四妮所在驻马店经济开发区关王庙乡荒坡陆村民委员会出具两份关于监护人的认定存在不一致，监护人存在争议，致使本院收到的起诉状不能说明为张四妮真实的意思表示，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 田朝晖
审判员 康 兵
审判员 邓卫军
二〇一六年十一月三十日
书记员 朱燕霞
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0236民初267号
原告：刘飞，男，1987年6月5日出生，住重庆市奉节县。
被告：杨传超，男，1985年5月26日出生，住重庆市奉节县。
原告刘飞与被告杨传超民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘飞到庭参加诉讼，被告杨传超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金5万元，并从2016年9月19日起按年利率6%给付利息直至被告偿清借款之日止；2.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃要求被告“从2016年9月19日起按年利率6%给付利息直至被告偿清借款之日止”的诉讼请求。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年9月19日，被告因做生意缺资金向原告借款，原告通过银行转账借给被告5万元，被告出具借条一张，后，原告多次向被告催收借款，被告皆拒付，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。
被告杨传超未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。
原告围绕其诉讼请求提交有身份证（复印件）、银行对账单（复印件）、借条（原件）、房屋抵押权证（原件）及其陈述，上述证据经本院审查符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：被告杨传超于2016年9月19日向原告刘飞借款50000元，同日，原告通过银行转账完成了上述款项的交付。
本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。本案中，双方对借款期限没有约定，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定亦不能确认借款期限，原告有权催告被告在合理期限内返还借款，故原告要求被告偿还借款本金的请求应当得到支持。为维护当事人的合法权利，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨传超于本判决生效之日起五日内偿还原告借款本金50000元。
如果被告杨传超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告杨传超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 刘 邓
人民陪审员 谢依朝
人民陪审员 刘志强
二〇一八年四月十一日
法官 助理 王 威
书 记 员 旷 兆
怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1202执300号
申请执行人刘贤英。
被执行人怀化市鸿大房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市迎丰东路。
法定代表人向平，该公司董事长。
本院在执行刘贤英与怀化市鸿大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人怀化市鸿大房地产开发有限公司为申请执行人刘贤英办理好位于怀化市鹤城区迎丰东路紫禁城住宅小区4栋一单元401号房屋的不动产权登记证，并支付办证违约金。本院已向怀化市不动产登记管理中心送达协助执行通知书办理不动产权登记证。经查询，该房产已网签登记在刘贤英名下。现该房屋还无法办理产权证。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤长青
审判员 黄雄剑
审判员 赵振华
二〇一七年十二月二十五日
书记员 黄婕婕
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1426民初1014号
解除保全申请人：郑洪燕，女，住平原县。
被申请人：李东风，男，住德州市。
被申请人：金鑫，男，住德州市宁津县。
被申请人：太平财产保险有限公司德州市平原支公司
申请人郑洪燕与被申请人李东风、金鑫、太平财产保险有限公司德州市平原支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日作出（2017）鲁1426民初1014号民事裁定，对被申请人李东风驾驶的鲁MOV1**号小型轿车予以查封。被申请人李东风于2017年6月16日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：
解除对被申请人李东风驾驶的鲁MOV1**号小型轿车的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜圣才
二〇一七年六月十六日
书记员 张 敏
贵州省纳雍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)黔0525执200号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司纳雍县支行，住址：纳雍县雍熙镇盛世国际。
代表人：石杜，系该银行的行长。
被执行人：王某某，男，1960年5月21日出生，汉族，住：贵州省纳雍县。
被执行人：邓某某，女，1957年8月15日出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的(2017)黔0525民初843号民事判决书，于2018年1月30日向被执行人王某某、邓某某送达执行通知书,责令被执行人王某某、邓某某在执行通知书送达日起立即履行该民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。因被执行到位199788元，现被执行人王某某、邓某某财产不便处理,对其账户查封属未完工房产查封,申请执行人纳雍县宏发环保砖业有限公司于2018年7月17日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(一)申请执行人撤销申请的”之规定，裁定如下：
终结本院（2018)黔0525执200号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李龙国
二〇一八年七月二十日
书记员 饶 敏
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2356号
罪犯程光武，男，汉族，1951年7月26日生，大学文化，安徽省凤台县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省淮南市田家庵区人民法院于2013年6月27日作出（2013）田刑初字第00218号刑事判决，以被告人程光武犯受贿罪，判处有期徒刑六年。被告人程光武不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2013年10月21日作出（2013）淮刑终字第00164号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯程光武确有悔改表现，于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年6月27日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡晓敏、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警王光为、葛世刚，罪犯程光武、证人翟光平等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯程光武在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯程光武提请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯程光武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
另查明，该犯案发后退缴了全部赃款。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省淮南市田家庵区人民法院（2013）田刑初字第00218号刑事判决、交款单据、罪犯本人的陈述及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯程光武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程光武减去自本裁定送达之日起至2018年2月21日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 姚本茹
人民陪审员 王永清
二〇一七年七月十一日
书 记 员 葛 畅
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更4319号
罪犯张庆学，男，1970年8月16日出生，汉族，重庆市潼南县人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2010年7月15日作出（2010）普中刑初字第275号刑事判决，以被告人张庆学犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张庆学不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年8月24日作出（2010）云高刑终字第1239号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年10月9日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年10月9日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；云南省高级人民法院于2014年12月16日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省第二监狱于2017年8月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张庆学在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张庆学在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张庆学在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张庆学减去有期徒刑五个月。剥夺政治权利七年不变（刑期自2014年12月16日起至2034年3月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年九月三十日
书记员 顾 蕊
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第1440号
罪犯潘建辉，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省茂名市茂港区人民法院于2013年6月19日作出(2013)茂港刑初字第53号刑事判决，以被告人潘建辉犯强奸罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2013年8月22日作出（2013）茂中法刑一终字第84号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年8月29日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯潘建辉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯潘建辉获得嘉奖20次；2015年2月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年6月被评为改造积极分子。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯潘建辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯潘建辉减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年11月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 冯伟文
人民陪审员 莫根泉
二〇一六年十一月八日
书 记 员 韩苗苗
���苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第01688号
申请执行人沈辉，男，1965年10月5日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人王刘成，男，1981年10月3日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，虽发现被执行人有车辆，已予以查封，但未实际扣押车辆，无法处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条���（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年二月六日
书记员 姜祖华
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2071民初21538号之一
原告：中山市哲诚投资管理有限公司，住所地广东省中山市南朗镇茶东村跑马场综合楼，统一社会信用代码914420003379873307。
法定代表人：夏文彬。
委托诉讼代理人：赖福庆，广东励而德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈宝恩，广东励而德律师事务所实习律师。
被告：杜文端，女，1982年4月5日出生，汉族，住广东省中山市东区，
原告中山市哲诚投资管理有限公司与被告杜文端房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告中山市哲诚投资管理有限公司于2018年3月20日以原告中山市哲诚投资管理有限公司与被告杜文端达成和解协议向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中山市哲诚投资管理有限公司撤诉。
审 判 长 梁泳诗
人民陪审员 吴妙玲
人民陪审员 郭绮文
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 邝玉婷
贵州省盘县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0222财保5号
申请人杨章桂，女，汉族，1964年3月14日生，住贵州省六盘水市钟山区。
被申请人锦余蕙瑛，又名余惠英，女，汉族，1967年8月15日生，系盘县西园殡仪馆业主，住贵州省盘县。
申请人杨章桂于2017年2月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人锦余蕙瑛在红果经济开发区房屋拆迁办的拆迁补偿款中的2600000元锦采取保全措施。申请人已向中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司购买了诉讼财产保全责任保险，中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司向本院出具了保单保函，责任限额为2600000元。
经审查，本院认为，申请人杨章桂的诉前财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
准许对被申请人锦余蕙瑛在红果经济开发区房屋拆迁办的拆迁补偿款中的2600000元采取保全措施。
案件申请费5000元，由申请人杨章桂负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 董均康
二〇一七年二月十七日
书记员 周 云
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)城执字第138号
申请执行人张凤生，男，1981年5月26日生，汉族，住山东省汶上县。
被执行人牟永信，男，1962年9月26日生，汉族，住青岛市城阳区。
本院在执行申请执行人张凤生与被执行人牟永信劳务合同纠纷一案中，被执行人于2013年1月6日到庭履行2700元的还款义务，申请执行人同意放弃其他案款及利息，本案结案完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区人民法院（2012）城民初字第3656号民事调解书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 兰清芬
审判员 刘书波
审判员 蒋 涛
二〇一三年一月八日
书记员 丁 扬
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川01执2093号之一
申请执行人：周仁良，男，1958年10月14日出生，住四川省仁寿县。
被执行人：钟世根，男，1964年5月13日出生，住成都市龙泉驿区。
本院在执行周仁良与钟世根建设工程合同纠纷一案中，轮候查封被执行人名下财产，依法不宜处置，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 罗 宇
二〇一七年十二月十八日
书记员 谢春秀
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民四(商)初字第567号
原告上海银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。
负责人陈华。
委托代理人钱高钧。
委托代理人陆晶晶。
被告杨秀英，女，1967年4月11日出生，汉族，户籍地普陀区铜川路XXX弄XXX号XXX室。
被告金旺佐，男，1969年12月5日出生，汉族，户籍地浙江省。
本院在审理原告上海银行股份有限公司闵行支行与被告杨秀英、金旺佐金融借款合同纠纷一案期间，原告上海银行股份有限公司闵行支行于2014年9月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告杨秀英、金旺佐的银行存款人民币3,791,340.60元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告上海银行股份有限公司闵行支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：
冻结被告杨秀英、金旺佐的银行存款人民币3,791,340.60元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹永强
二〇一四年九月二十二日
书记员 殷 超
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初3241号
原告：邹国祥，男，汉族，1970年7月6日出生，住四川省荣县。
被告：陈文先，男，汉族，1970年1月24日出生，住四川省郫县。
被告：陈绍强，男，汉族，1994年4月4日出生，住四川省郫县。
原告邹国祥与被告陈文先、陈绍强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行审理。本院在审理过程中，原告邹国祥向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邹国祥的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许邹国祥撤回起诉。
本案案件受理费770元，由邹国祥承担。
审 判 长 谢 维
审 判 员 张 毅
人民陪审员 张天福
二〇一七年三月八日
书 记 员 焦恋净
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执3208号
被执行人周福念，男，1993年11月29日出生，汉族，住贵州省桐梓县，
被执行人周福念贩卖毒品罪一案，本院作出（2016）闽0581刑初873号刑事判决书，对被执行人周福念判处附加刑罚金3000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人周福念有可供执行的财产。
本院认为，被执行人周福念暂无可供执行的财��，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执3208号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年一月十九日
书 记 员 蔡培航
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0130民初308号之一
原告无极县元丰皮革有限公司，住所地河北天同齐盛股份有限公司院内。
法定代表人张士军，该公司执行董事。
被告汪某某，男，1969年4月23日出生，汉族，户籍住址湖南省浏阳市。
本院在审理原告无极县元丰皮革有限公司与被告汪某某为买卖合同纠纷一案中，原告于2018年2月6日向本院提出申请，要求撤回对被告汪某某的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告无极县元丰皮革有限公司撤回对被告汪某某的起诉。
案件受理费869元减半收取434.5元、诉讼保全费470元，由原告无极县元丰皮革有限公司负担。
审判员 高登辉
二〇一八年二月六日
书记员 张玉巧
江西省永丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0825执39号
申请执行人陈永红，女，1971年12月9日生，住江西省永丰县。
申请执行人邓兴华，男，1970年9月12日生，住江西省永丰县。
申请执行人艾军明，男，1972年2月22日生，住江西省永丰县。
申请执行人张华，男，1969年3月10日生，住江西省永丰县。
被执行人郑升球，男，1974年11月6日生，住江西省永丰县。
本院于2016年5月31日立案执行陈永红、邓兴华、艾军明、张华申请郑升球民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0825民初431号民事调解书，被执行人郑升球应支付申请人陈永红、邓兴华、艾军明、张华案款15.8万元，承担执行费2270元。本院已执行0.0元,尚有15.8万元未执行,现因被执行人郑升球暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0825执39号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 雪
审判员 陈庆荣
审判员 刘 娜
二〇一七年七月十一日
书记员 王涌森
四川省邛崃市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0183民初2075号
原告杨岱武，男，1988年2月21日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人赵继鹏，邛崃市平乐法律服务所法律工作者。
被告邓光平，男，1972年3月17日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被告韩举科，男，1993年4月30日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被告四川大伟工程建设有限公司，住所地：四川省成都市青羊区一环路西二段32号11幢2单元18号。
法定代表人王宏伟，总经理。
本院于2015年9月28日立案受理了原告杨岱武诉被告邓光平、韩举科、四川大伟工程建设有限公司劳务合同纠纷一案，并于2015年12月4日作出（2015）邛崃民初字第2935号《民事判决书》，后邓光平就（2015）邛崃民初字第2935号民事判决提起上诉。成都市中级人民法院以（2015）邛崃民初字第2935号《民事判决书》遗漏当事人为由将此案发回本院重审。本院立案后依法另行组成合议庭对本案进行重审，后原告杨岱武于2017年8月7日向本院申请撤诉。
本院认为原告杨岱武的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条，裁定如下：
准许原告杨岱武撤回起诉。
案件受理费10元由原告杨岱武负担。
审 判 长 钟兴旺
人民陪审员 吴 强
人民陪审员 方德琼
二〇一七年八月七日
书 记 员 冯涛涛
陕西省华阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0582民初766号
原告：贾格格，女，1987年9月6日出生，汉族。
原告：贾建华，男，1962年3月23日出生，汉族，系原告贾格格之父。
被告：俞从，男，年龄住址不详，原系华阴市东方名城开发有限公司员工。
第三人：韩东明，男，1968年7月31日出生，汉族。
原告贾格格、贾建华与被告俞从、第三人韩东明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告贾格格、贾建华于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾格格、贾建华申请撤诉，系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以许可。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许贾格格、贾建华撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告贾格格、贾建华负担。
审判员 王 悦
二〇一七年七月十一日
书记员 严晓莉
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)黑0126民初224号
原告张明龙，住巴彦县。
委托代理人于井林（系张明龙舅舅），住巴彦县。
被告修朋文，住巴彦县。
被告中航安盟财产保险有限公司黑龙江省分公司，地址黑龙江省哈尔滨市道里区友谊路111号航财富大厦7-8层。
法定代表人周文杰，职务总经理。
委托代理人张羽，住哈尔滨市南岗区。
王委托代理人王立龙，住哈尔滨市道外区。
原告张明龙与被告修朋文、中航安盟财产保险有限公司黑龙江省分公司（以下简称中航安盟财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告张明龙于2016年3月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月31日、2016年8月31日公开开庭审理此案。原告张明龙及委托代理人于井林、被告中航安盟财险委托代理人张羽、王立龙到庭参加诉讼。被告修朋文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院现已审理终结。
原告张明龙诉称：2015年11月6日，被告修朋文驾驶×××号丰田小型轿车由西向东行驶到利民大市场门口时，将正在从事修车工作的原告张明龙撞倒，原告受伤后送至巴彦县中医院住院治疗103天支付医疗费10,771.44元。经巴彦县交警大队认定，被告修朋文承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告张明龙向法院起诉，请求法院判令被告修朋文赔偿医疗费10,771.44元、伙食补助费10,300.00元、护理费14,729.00元、误工费26,600.00元、精神损害抚慰金5,000.00元，合计67,400.00元。被告中航安盟财险在保险责任限额内承担责任。。
被告修朋文未向本院递交书面答辩状,被告修朋文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，应承担相应的法律后果。
中航安盟财险未向本院递交书面答辩状，在答辩中称：此次事故发生在保险期限内，被告修朋文在我公司投保了机动车交强险和商业险，其他答辩意见在质证后具体陈述。
本院在审理过程中，张明龙、修朋文为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。
张明龙举示证据情况如下：
证据A1、书证道路交通事故认定书。拟证明：本次事故原告无责任，被告修朋文全责。
证据A2、医药费票据、出院结算明细、病历。拟证明：治疗经过，支付医疗费金额10，771.44元。
证据A3、工资证明。拟证明：原告受伤时从事职业、及每月工资。
修朋文举示证据情况如下：
证据B1、交强险保险单、商业险保险、机动车行车证，拟证明：事故发生在保险期限内。
安盟财险未举示证据。
中航安盟财险对张明龙举示的证据质证认为：太平洋财险对证据A1的真实性、合法性、关联性无异议。对证据A2对真实性有异议，出院结算单为复印件不能作为证据使用，2015年11月23日CT票据有异议，没有公章。对证据A3真实性有异议，原告应提供纳税证明。
张明龙、中航安盟财险对修朋文举示的证据质证认为：证据A1、A7无异议，
本院确认：原告举示证据A1被告无异议，对该证据的真实性、关联性、合法性本院依法予以采信并确认其证明力。证据A2客观真实，能够证明原告的伤情和住院治疗情况，来源合法，与本案具有关联性，予以确认，证据A3、真实性、合法性、关联性结合其他证据综合认定。原告张明龙、被告中航安盟财险对被告修朋文举示的证据均无异议，对B1真实性、合法性、关联性依法予以采信并确认其证明力。
本院经审理查明，2015年11月6日，被告驾驶×××号丰田小型轿车由西向东行驶到利民大市场时，将前方行人张明龙撞到，造成张明龙受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后张明龙入住巴彦县中医院治疗102天。诊断为：“右小腿软组织损伤，支付医疗费10,771.44元。巴彦县交警大队巴公交认字[2015]第1011003DD号道路交通事故认定书认定修朋文的违法行为是本起事故发生的直接原因负本起事故全部责任，张明龙在本起事故中无违法行为，无过错，无责任。原告张明龙诉至法院后，庭审后中航安盟财险提交申请对原告张明龙因本案事故受伤后的医疗终结期、护理期限进行司法鉴定。依被告中航安盟财险申请，通过哈尔滨市中级人民法院司法技术处委托至哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心，对张明龙的伤情进行司法医学鉴定。因原告张明龙未到司法鉴定中心无法进行查体，而至鉴定中心无法鉴定，不予受理此案。被告修朋文驾驶的×××号丰田小型轿车于2015年8月17日投保被告中航安盟财险机动车交强险。保险期间自2018年8月18日至2016年8月17日。其中交强险中的死亡伤残赔偿限额110,000.00元，医疗费用赔偿限额10,000.00元，财产损失赔偿限额2,000.00元，被保险人为修朋文。于2015年8月17日投保被告中航安盟财险机动车综合商业白线。保险期间自2018年8月18日至2016年8月17日。第三者责任保险200,000.00元（不计免赔）。原告诉至法院请求法院判令被告修朋文赔偿医疗费10,771.44元、伙食补助费10,300.00元、护理费14,729.00元、误工费26,600.00元、精神损害抚慰金5,000.00元，合计67,400.00元，被告中航安盟财险在保险责任限额内承担责任。被告中航安盟财险以根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款的规定，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由据不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果的以上抗辩意见。
根据双方当事人的诉辩主张，本案焦点为：原告的诉讼请求是否成立？
原告的诉讼请求是否成立的问题。关于医疗费有医疗机构出具的收款凭证，病历、诊断等相关证据，相互佐证，原告主张合理、合法医疗费10,771.44元应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十五条第二款“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由，不提交鉴定申请或者不预交鉴定费或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。被告中航安盟财险提出申请，要求对原告张明龙的医疗终结期、护理期限进行鉴定，被告申请鉴定，符合法律规定，原告张明龙不予配合到鉴定中心查体，对原告的其他诉讼请求因原告拒不提供鉴定所需相关材料，而应承担举证不能的法律后果。对原告的其他诉讼不予支持，
综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中航安盟财产保险有限公司黑龙江省分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告于张明龙医疗费10,771.44元中的10,000.00元；
二、被告中航安盟财产保险有限公司黑龙江省分公司在机动车辆第三者责任险限额200,000.00元内赔偿原告张明龙第一项不足部分771.44元；
三、驳回原告张明龙的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1，485.00元，由原告张明龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙不省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王梦瑜
审 判 员 张志芬
代理审判员 王政新
二〇一六年九月七日
书 记 员 杨启悦
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法横执字第1609号之二
申请执行人杨xx，男，汉族，19xx年x月x日出生，户籍地址广东省紫金县古竹镇。
被执行人深圳市xx有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。
关于申请执行人杨xx与被执行人深圳市xx有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市中级人民法院（2015）深中法劳终字第4658号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年12月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资等合计69731元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人向申请执行人支付71121.8元，申请执行人向本院申请结案。本案执行完毕。
本院认为，深圳市中级人民法院（2015）深中法劳终字第4658号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费945.96元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
深圳市中级人民法院（2015）深中法劳终字第4658号民事判决执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 艾小亮
二〇一六年四月二十八日
书记员 刘 安
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)皋石民初字第0209号
原告金美如。
委托代理人王边国（特别授权），江苏纵联律师事务所律师。
委托代理人陈久根（特别授权），江苏纵联律师事务所实习律师。
被告王新元。
被告李秀芳。
原告金美如与被告王新元、李秀芳民间借贷纠纷一案，本院受理后依法先由代理审判员李来忠独任审判，后转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金美如及其特别授权委托代理人王边国、陈久根到庭参加诉讼。被告王新元、李秀芳经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金美如诉称，被告王新元、李秀芳系夫妻关系，两被告共同经营如皋市鑫源磨料磨具有限公司。两被告于2014年初起，一生产经营需要资金为由，于2014年3月31日、2014年4月28日、2014年6月12日、2014年7月22日，分别向原告借款人民币250400元、244800元、11500元、118000元，共计借款624700元，并出具相关借条。上述四笔借款到期后，经原告催要，两被告无正当理由拒不还款。现请求判令：1、要求两被告偿还欠款624700元；2、诉讼费由两被告承担。
被告王新元、李秀芳未答辩。
经审理查明，2014年3月21日，被告王新元、李秀芳向原告借款250400元，并向原告出具借条一份，借条载明：“今借到金美如人民币贰拾伍万零肆佰元整（￥250400）借期玖个月。借款人：王新元李秀芳2014年3月21日”。
2014年4月28日，被告李秀芳向原告借款244800元，并出具借条一份，借条载明：“今借到金美如人民币贰拾肆万肆仟捌佰元整（￥244800）借期8个月至二○一四年十二月二十八日前归还。借款人：李秀芳2014年4月28日”。
2014年6月12日，被告王新元、李秀芳向原告借款11500元，并出具借条一份，借条载明：“今借到金美如人民币壹万壹仟伍佰元正（￥11500）借期陆个月借款人：王新元李秀芳2014年6月12日”。
2014年7月22日，被告王新元、李秀芳向原告借款118000元，并出具借条一份，借条载明：“今借到金美如人民币壹拾壹万捌仟元整（￥118000）借期陆个月。借款人：王新元李秀芳2014年7月22日”。
上述借款到期后，被告王新元、李秀芳未偿还原告借款。原告索款无着，遂于2015年3月24日向本院起诉，要求判如所请。
另查，被告王新元与被告李秀芳于1994年12月29日办理结婚登记。
上述事实有借条四份、结婚申请书及原告当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告王新元、李秀芳分别于2014年3月31日、2014年6月12日、2014年7月22日向原告金美如借款250400元、11500元、118000元，合计379900元，并约期还款，被告王新元、李秀芳应当按期足额偿还原告金美如，因被告未按约履行偿还义务，应当负本起纠纷的全部责任。被告李秀芳于2014年4月28日向原告借款244800元，并约期还款，被告李秀芳应当按期足额偿还原告。该笔债务形成于两被告夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，被告王新元应当与被告李秀芳共同偿还。综上，原告主张被告王新元、李秀芳偿还借款624700元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告王新元、李秀芳在本院送达应诉手续及开庭传票后未答辩、亦未出庭应诉，视为其放弃权利，本院根据原告提供的证据结合出庭原告的陈述对案件事实作出认定。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告王新元、李秀芳于本判决生效后立即给付原告金美如借款624700元。
被告王新元、李秀芳如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10050元，由被告王新元、李秀芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费10050元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审 判 长 张 健
代理审判员 李来忠
人民陪审员 顾才杰
二〇一五年八月十三日
见习书记员 丁宇婷
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0114执210号
申请执行人赖家云，男，1965年5月19日出生，汉族，住成都市新都区。
被执行人四川省汇安房地产开发有限公司，住所地成都市成华区东风路北一巷11号。统一社会信用代码：510100000230858。
法定代表人李钦松。
申请执行人赖家云与被执行人四川省汇安房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3618号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川省汇安房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人赖家云于2017年1月16日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产，现申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3618号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
执行员 陈益民
二〇一七年九月二十六日
书记员 唐启福
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执2692号之一
申请执行人宁波市鄞州国民村镇银行有限责任公司（组织机构代码为57051278-8），住所地宁波市鄞州区集仕港镇商贸路8号。
法定代表人徐文，董事长。
被执行人宁波中汇洁艺工贸有限公司（组织机构代码为71721890-4），住所地宁波市鄞州区石碶街道冯家村。
法定代表人徐平毛。
被执行人宁波嘉盈欧兰塑胶有限公司（组织机构代码为67123201-3），住所地宁波市鄞州区洞桥镇程家村。
法定代表人张志瑜。
被执行人徐平毛，男，1964年7月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被执行人徐大毛，男，1947年6月30日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被执行人郭亚君，女，1963年4月8日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
本院在执行（2015）甬鄞望商初字第442号申请执行人宁波市鄞州国民村镇银行有限责任公司与被执行人宁波中汇洁艺工贸有限公司、宁波嘉盈欧兰塑胶有限公司、徐平毛、徐大毛、郭亚君金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人宁波中汇洁艺工贸有限公司、宁波嘉盈欧兰塑胶有限公司、徐平毛、徐大毛、郭亚君应支付申请执行人宁波市鄞州国民村镇银行有限责任公司执行款3442570元及利息。执行中，本院划拨被执行人名下银行存款14204元，尚欠3428366元及利息，现双方达成和解协议，但短期内难以履行完毕。申请执行人同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执2692号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年十一月八日
代书记员 蔡静燕
志丹县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0625民初959号
原告:高某,男,汉族,。
被告:王某某，男，汉族。
原告高某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加诉讼，被告王某某依法经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借贷原告高某壹拾贰万元（￥120000元）；2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2015年12月1日和2015年12月23日，被告因为资金困难，口头以2分利率向原告两次借款壹拾贰万元，但原告多次要求被告偿还借款，被告总以种种理由拖延不还，无奈之下，为了维护原告的合法权益不被侵害，故起诉至人民法院，提出前列诉讼请求。
被告王某某未答辩、未到庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：2015年12月1日，被告因为资金困难，向原告借款20000元，未约定利息及还款期限；2015年12月23日，被告因为资金周转困难再次向原告借款100000元，未约定利息及还款期限。后原告多次要求被告偿还借款均无果，无奈之下，起诉至人民法院。
本院认为，合法借贷关系受法律保护。本案中原告高某与被告王某某签订借款合同真实有效，原告的诉讼请求符合法律规定应予支持。被告王某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某某于本判决生效后五日内偿还原告高某借款120000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
代理审判员 姬燕妮
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 晋彩艳
广东省德庆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1226民初897号
原告：德庆县农村信用合作联社悦城信用社。住所地德庆县。
负责人：严杰锋，主任。
委托诉讼代理人：何锦湛，该社信贷员。
被告：冯宪芳，男，1975年3月14日出生，汉族，住广东省德庆县。
被告：陈亚妹，女，1976年12月25日出生，汉族，住广东省德庆县。
原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社与被告冼宪芳、陈亚妹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社撤诉。
案件受理费减半收取计108.8元，由原告负担。
审判员 温泉安
二〇一七年九月二十日
书记员 李伙坤
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0117执667号
申请执行人张莹莹。
被执行人陈凡。
本院在执行申请执行人张莹莹与被执行人陈凡借款合同纠纷一案中，经在银行、车管、房管等部门查询，未能查询到被执行人陈凡有可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2016）陕0117执667号借款合同纠纷一案终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人陈凡有可供执行财产时，可以再次向有管辖权限的人民法院申请强制执行，申请人的再次申请执行不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建民
助理审判员 岳锐敏
人民陪审员 王向东
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 高 娇
江苏省大丰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)大港民初字第0009号
原告孔荣华
委托代理人袁美凤(特别授权)，大丰市东宁社区法律服务所法律工作者。
被告张辉
本院在审理原告孔荣华与被告张辉保证合同纠纷一案过程中，原告孔荣华因证据不足于2014年2月17日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告孔荣华撤诉。
案件受理费592元，减半收取296元，由原告孔荣华负担。
审判员 杨 金 柏
二〇一四年二月十七日
书记员 李云燕(代)
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)佛南法执字第4781－3号
申请执行人佛山市南海中融工程玻璃有限公司，住所地佛山市南海区罗村下柏立交桥侧。
法定代表人高江。
被执行人陶朕宇，男，汉族，1977年3月8日出生，住山东省威海市环翠区。
被执行人黄翠媚，女，汉族，1983年4月24日出生，住山东省威海市环翠区。
申请执行人佛山市南海中融工程玻璃有限公司与被执行人陶朕宇、黄翠媚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2011）佛南法民二初字第1495号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人陶朕宇、黄翠媚于判决发生法律效力之日起十日内支付加工费145442.4元、诉讼费3161.49元、财产保全费2020元及以145253.9元从起诉之日起至本判决确定的还款日止按中国人民银行规定的同期贷款利率的三倍计算的违约金予申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2012年4月16日立案执行。
在执行过程中，本院根据申请执行人的申请依法委托被执行人陶朕宇、黄翠媚的常住地增城市人民法院在其辖区范围内对被执行人的财产状况进行调查，除了在诉讼期间被本院查封的位于广州市新塘镇的房产（房地产证号：00××05号）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索（上述房产本院已委托财产所在地增城市人民法院进行评估、拍卖、分配，但该法院至今未函复本院）。同时，本院依法在本辖区内的银行、工商、车管、国土等部门对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产的线索，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为：案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2012）佛南法执字第4781号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 伟
审判员 周 森
审判员 周 晖
二〇一二年十二月十九日
书记员 蔡振球
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更499号
罪犯洪德，男，1984年11月20日出生，汉族，江西省兴国县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省兴国县人民法院于2014年5月26日作出(2014)兴刑初字第52号刑事判决，以被告人洪德犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。被告人洪德不服判决，提出上诉。本院于2014年8月11日作出(2014)赣中刑一终字第148号刑事裁定，维持对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年12月12日起至2017年6月11日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出假释建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯洪德在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年10月至2016年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬9次，2015年被评为监狱改造积极分子。执行机关所提供的罪犯洪德在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯洪德在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，其假释后的监管条件已落实且生活有着落，符合假释的条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯洪德予以假释。
（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2016年6月30日起至2017年6月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭品珍
审 判 员 刘定丰
代理审判员 黎业兵
二〇一六年六月三十日
书 记 员 黄娅男
甘肃省夏河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)夏执字第5号
申请执行人:扎某某,住甘肃省夏河县
被执行人：才某某某，住甘肃省夏河县
扎西本诉才让扎西机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）夏民初字第68号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人扎某某于2015年7月31日向本院申请强制执行，本院依法立案后，向被执行人才某某某发出执行通知书，责令其主动履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人于2015年10月23日向申请执行人支付1万元。2015年10月27日，申请执行人与被执行人自愿达成以被执行人与朋友共同所有的车号为甘N6****的东风日产牌(DFL7151MAK2)阳光车一辆作价6万元抵偿赔偿款，剩余款项被执行人于2016年11月24日一次性还清。现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的的规定，裁定如下：
终结本院（2014）夏民初字第68号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周加克
审判员 道吉草
审判员 刘壹斌
二〇一六年十一月二十五日
书记员 多杰加
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第142号
罪犯王建忠，男，1990年10月25日出生，汉族，浙江省杭州市人，高中毕业，住浙江省杭州市萧山区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省诸暨市人民法院于二〇一三年二月二十六日作出(2013)绍诸刑初字第157号刑事判决，以罪犯王建忠犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王建忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王建忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王建忠提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王建忠准予减刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年一月七日书记员沈剑
察哈尔右翼中旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0927执43-1号
申请执行人张某某，男，1966年11月29日出生，汉族，原籍内蒙古察右中旗，教师。
被执行人田某某，男，1967年8月14日出生，汉族，原籍内蒙古察右中旗，个体。
本院依据已经发生法律效力的(2016)内0927民初170号民事调解书．于2017年1月25日向被执行人田某某发出执行通知书，责令被执行人田某某在2017年2月15日前履行法律文书所确定的义务，但被执行人田某某至今未履行法律文书确定的义务，本院查明被执行人田某某在察右中旗农村信用合作联社营业部、卓资县白银厂汉信用社有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人田某某在察右中旗农村信用合作联社营业部账号的存款30000.00元，卓资县白银厂汉信用社账号的存款20650.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 凌 有
二〇一七年二月十六日
书记员 王瑾宇
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0883民特2号
申请人张庆连，男，1948年12月11日出生，汉族，邹城市人，农民，住邹城市。
申请人张凤真，女，1972年12月6日出生，汉族，邹城市人，农民，住邹城市。
委托代理人张光明（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。
申请人张庆连、张凤真要求宣告张凤启失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人张庆连诉称，申请人与被申请人是叔侄关系。被申请人的父亲张庆灯是申请人的大哥，1978年6月病逝，其妻1979年5月改嫁，当时张凤启只有7岁，一直由申请人抚养。因张凤启智力××，生活不能自理，2012年5月17日申请人把他安排到邹城市××人托养中心。2013年农历11月12日张凤启走失。申请人在2015年8月13日向岗山派出所报案。经多方查找，现无音信，失踪多年。请求依法宣告被申请人失踪。
申请人张凤真诉称，申请人与被申请人系同胞兄妹。申请人和被申请人的父母早亡，被申请人未曾结婚生育，申请人是被申请人张凤启的唯一近亲属，并经村委会指定为张凤启的监护人。鉴于张凤启于2013年11月11日起下落不明，现张凤真亦申请宣告张凤启失踪，并要求作为共同申请人参加张庆连申请宣告张凤启失踪一案的诉讼。申请人对张庆连提出的宣告张凤启失踪没有异议，请求在判决宣告张凤启失踪的同时指定张凤真为张凤启的财产代管人。
经查，张凤启，男，1971年12月20日出生，汉族，邹城市人，系申请人张庆连之侄，张凤真之兄，智力叁级××，2013年12月13日（农历十一月十一日）于邹城市××人托养中心走失。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2016年4月2日在《人民法院报》发出寻找张凤启的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，张凤启仍然下落不明。
本院认为，张凤启2013年12月13日走失，下落不明已逾二年，由申请人张庆连、张凤真的陈述，邹城市××人托养中心、邹城市公安局岗山派出所和邹城市钢山街道王兰谷村村民委员会的书面证明，以及申请人张凤真张贴的寻人启事、邹城电视台底线播出单等证据证实，申请人张庆连、张凤真申请宣告张凤启失踪，符合法律规定。另外，申请人张凤真请求本院判决时指定其为张凤启的财产代管人，并向本院提供了张凤启所在村民委员会指定张凤真为张凤启监护人的书面证明，张凤真作为张凤启的近亲属，要求指定其为张凤启的财产代管人，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告张凤启为失踪人。
指定张凤真为失踪人张凤启的财产代管人。
本判决为终审判决。
审判员 韩中德
二〇一三年七月四日
书记员 周 雯
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)甘11刑更511号
罪犯黄亮娃，男，1993年3月11日生，汉族，甘肃省临洮县人，现于甘肃省定西监狱服刑。
甘肃省兰州市中级人民法院于2013年3月19日以（2013）兰法刑一初字第14号刑事判决，认定被告人黄亮娃犯盗窃罪，判处有期徒刑14年，并处罚金100000元。甘肃省甘肃省高级人民法院于2013年11月22日以（2013）甘刑三终字第69号刑事裁定驳回上诉，维持原判。执行机关定西监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。“三课”学习认真，考试平均成绩94分，并取得服装设计定制初级等级证书。劳动服从分配，从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。自入监以来，共获奖分263分，受监狱表扬6次，记功2次。2015年被监狱评为改造积极分子。本次执行罚金5000元。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。
本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄亮娃减去有期徒刑一年的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚新平
审判员 刘叔权
审判员 张怀文
二〇一六年十月二十日
书记员 周海霞
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0122执恢29号之一
申请执行人王雨晨，女，汉族，居民。
被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司。
法定代表人马宏建,该公司董事长.
本院在执行王雨晨与蓝田县绿之圣实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依法强制扣划了被执行人在银行的存款中，属于其依法应履行义务的钱款,使案件得以执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结蓝田县人民法院（2016）陕0122民初1776号民事调解书中，关于蓝田县绿之圣实业有限公司应于2017年3月30日前给付王雨晨56731.60元的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王鹏晖
二〇一八年二月五日
书记员 张 丹
福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0103民初1762号
原告：福州市机汇电子科技有限公司，住所地福建省福州市台江区新港街道五一南路1号联信中心22层01室A，统一社会信用代码：91350103054306371E。
法定代表人：赖群生。
委托诉讼代理人：蔡佳明，北京中银（福州）律师事务所律师。
被告：杨朋，男，汉族，1993年4月8日出生，住四川省渠县。
原告福州市机汇电子科技有限公司与被告杨朋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福州市机汇电子科技有限公司的委托诉讼代理人蔡佳明到庭参加诉讼。被告杨朋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福州市机汇电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付货款人民币3057元及违约金（违约金从起诉之日起按月息2%计算至实际给付之日止）；2、被告承担原告为实现债权而支出的律师费人民币1000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月17日，被告与原告签订《买卖协议》，协议约定：被告通过分期付款方式向原告购买Opporlc手机1部，合同总金额为3669元。被告在原告指定地点自提货物；第七条：在被告违背本协议如侵犯原告知识产权、逾期支付价款等严重侵害原告合法权益等行为时，原告可随时以书面通知方式单方终止，原告书面通知一旦发出本协议视作立即终止。原告有权采取对被告的下列措施：依法提请司法和执法机关追索被告的赔偿责任和法律责任，与此同时被告必须：结清与原告的产品全部欠款；赔偿原告因此造成的损失并承担全部违约责任；第八条：被告迟延支付价款的，应当每日按照迟延部分价款的0.2%向原告支付违约金。并一并赔偿因违约使得原告产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等。协议签订后，被告当日即在原告指定的长乐吴航惠星手机店取走Opporlc手机1部。但被告未履行相应的还款义务，至今尚欠3057元。原告多次催收均未果。
被告杨朋未作答辩。
原告福州市机汇电子科技有限公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：
1.《买卖协议》，证明：被告通过分期付款方式向原告购买Opporlc手机1部，合同总金额为3669元。被告在原告指定地点自提货物；第七条：在被告违背本协议如侵犯原告知识产权、逾期支付价款等严重侵害原告合法权益等行为时，原告可随时以书面通知方式单方终止，原告书面通知一旦发出本协议视作立即终止。原告有权采取对被告的下列措施：依法提请司法和执法机关追索被告的赔偿责任和法律责任，与此同时被告必须：结清与原告的产品全部欠款；赔偿原告因此造成的损失并承担全部违约责任；第八条：被告迟延支付价款的，应当每日按照迟延部分价款的0.2%向原告支付违约金，并一并赔偿因违约使得原告产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等。
2.《客户自提单》，证明：协议签订后，被告当日即在原告指定地点取走Opporlc手机1部。
3.《委托代理合同》。
4.《福建省增值税专用发票》。
5.《中国工商银行业务回单》。
证据材料3-5共同证明：原告为实现债权而支付律师费1000元。
被告杨朋未提交证据材料。
经审查，原告提交的证据材料均具有证据的客观性、关联性和合法性特征，被告杨朋未到庭质证，对原告提交的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定原告所诉被告拖欠原告货款3057元属实，上述货款的逾期付款违约金应从起诉之日起按月息2%支付，被告应向原告偿还律师代理费1000元。
本院认为，原告福州市机汇电子科技有限公司与被告杨朋之间签订的《买卖协议》系双方真实意思表示，双方应依约履行各自义务。上述合同签订后，被告在原告指定的长乐吴航惠星手机店取走Opporlc手机1部并出具了《客户自提单》，但被告至今尚欠原告货款3057元，未依约履行全部还款义务，已构成违约，故原告要求被告支付货款3057元，并承担原告为实现案涉债权而支出的律师费1000元的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。合同约定被告迟延支付价款的，应当每日按照迟延部分价款的0.2%向原告支付违约金，原告主张从起诉之日起按月息2%计算上述货款的逾期付款违约金，未违反法律规定，本院予以支持。被告杨朋经合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面质证意见，视为主动放弃质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨朋应于本判决生效之日起十日内，支付原告福州市机汇电子科技有限公司货款人民币3057元及逾期付款违约金（自2017年4月14日起，按月息2%计至款项还清之日止），并支付原告为实现该项债权而支出的律师代理费1000元。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费560元，均由被告杨朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 崔 洁
人民陪审员 江秀平
人民陪审员 陈碧榕
二〇一七年十月十三日
书 记 员 龚晓璇
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省十堰市郧阳区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0321财保4号
申请人十堰市郧阳区卫生和计划生育局。
法定代表人赵华，系该局局长。
委托代理人尚阳，男，系十堰市郧阳区卫生计生综合监督执法局计划生育监督执法队队长。
被申请人谢永强，男，汉族，农村居民，生于1979年6月10日。
被申请人邓瑞花（系谢永强之妻），汉族，农村居民，生于1982年7月29日。
申请人十堰市郧阳区卫生和计划生育局在办理被申请人谢永强、邓瑞花因违法多生育一个子女征收社会抚养费一案过程中，以被申请人可能逃避执行为由，向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结、划拨被申请人谢永强、邓瑞花26958元的财产或者扣留其他等额合法收入。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为确保将来生效的法律文书确定的内容得以顺利执行，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人谢永强、邓瑞花26958元的存款。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 徐 虎
审判员 陈 英
审判员 吕明智
二〇一七年一月十日
书记员 郭 娇
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
[2015]沈中民六终字第375号
上诉人（原审被告）：王哲，男，1965年8月20日出生，汉族，无职业，住址沈阳市皇姑区。
委托代理人：张厚祥，辽宁容智律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孙艳，女，1977年1月22日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。
上诉人王哲因与被上诉人孙艳土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2015）北新民初字第3042号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成由审判员李倩担任审判长，审判员王纪主审，代理审判员王畅参加评议的合议庭于2015年8月14日开庭对本案进行了公开审理，上诉人王哲及其委托代理人张厚祥，被上诉人孙艳到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
一审原告孙艳诉称，原、被告于2006年2月10日签订《土地承包合同》，约定原告将某花卉大棚转包给被告，期限21年，该大棚2010年被政府动迁，故原告诉至本院，请求法院判令解除原、被告之间的《土地承包合同》，要求被告返还租金数额按总价款除以21年计算16年，要求水网费按照按每年86元退还剩余16年，由被告承担诉讼费。
一审被告王哲未答辩。
原审法院经审理查明，原告孙艳与被告王哲（曾用名王宏）于2006年2月10日签订《土地承包合同》一份，约定原告以每年每亩1000元的价格承包被告土地1.92亩，租期21年，2006年2月10日至2026年12月30日。原告于2006年5月4日给付被告王宏承包费40000元，被告向原告出具了收据。原告承包被告的土地于2010年动迁。被告未向原告返还剩余年限土地承包租金。
原审法院认为，原、被告于2006年2月10日签订的《土地承包合同》合法有效，因政府征地行为导致合同不能继续履行，应予解除，由被告返还原告剩余租赁年限的土地承包款，故对于原告的合理要求，应予以支持。关于原告要求被告返还剩余16年土地承包租金的主张，本院予以支持；关于原告要求被告按照按每年86元退还剩余16年水网费的主张，因未提供水网费发票，视为未能提供证据支持其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、解除原告孙艳与被告王哲于2006年8月10日签订的《土地承包合同》；二、被告王哲于本判决发生法律效力之日起二十日内返还原告孙艳土地承包款30464元；如被告逾期未履行金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费610元，减半收取305元，由被告王哲负担。
宣判后，王哲不服原审判决，提出上诉，要求撤销原审判决，要求按照约定上载明的，等到政府发放征地补偿的效应补偿款后，再退还孙艳等的承包费。
被上诉人孙艳辩称，同意原审判决。我们要求的是退还在订立流转协议时，一次性交给王哲的承包费中，因征地而无法履行部分年限的承包费，这部分钱本就在王哲手中，现在应当退还给我们。
本院经审理查明的事实与原审基本一致。
上述事实，有当事人陈述、《土地承包合同》、收据、欠条等证据经原审法院质证及本院审查，予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据双方陈述，王哲将从原承包人处承包而来的承包地转包给被上诉人，被上诉人也一次性向王哲交齐了全部承包费，被上诉人有权按照约定期限在流转的承包地上耕种经营，现承包期限未届满，承包地被政府征用，被上诉人无法继续在剩余期限内耕种，有权要求王哲退还剩余年限的承包费。关于王哲提出等待政府补偿实现后再退还被上诉人承包费的主张，由于本案中被上诉人所要求王哲给付的承包费，系退还被上诉人已经缴纳部分，本质上与政府补偿并无必然联系，现上诉人王哲无法解释清楚政府补偿何时发放，却以政府补偿未发放为由，迟迟不予退还承包费，侵害了被上诉人的生存权利，影响了其继续从事农业生产经营，故故对王哲的主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费610元，由上诉人王哲承担。
审 判 长 李倩
审 判 员 王纪
代理审判员 王畅
二〇一五年八月十九日
书 记 员 李颖
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0102民初4591号
原告：谷某某，男，1977年2月11日生，汉族，现住石家庄市新华区。
原告：刘某，男，1977年1月19日生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：刘锋，男，1981年12月26日，现住石家庄市新华区。
被告：张某某，女，1981年10月15日生，汉族，现住石家庄市长安区。
被告：王某某，男，1976年3月14日生，汉族，现住石家庄市长安区。
被告：某公司，住所地石家庄市新华区中华北大街198号中储广场一层。
法定代表人：宋宁。
本院在审理原告谷某某、刘某诉被告张某某、王某某、某公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谷某某、刘某于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谷某某、刘某的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告谷某某、刘某撤回起诉。
案件受理费2700元，减半收取1350元，财产保全费1120元，共计2470元，由原告谷某某、刘某承担。
审判员 周雪霞
二〇一七年五月二十七日
书记员 郭瑞霞
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗荔法民一初字第2407号
原告：杜某甲，住广州市荔湾区。
委托代理人：张文中，广东公尚律师事务所律师。
被告：杜某乙，住址同上。
委托代理人：梁丽娟，住广州市芳村区。
被告：杜某丙，住广州市荔湾区。
被告：杜某丁，住广州市荔湾区。
被告：杜某戊，住广州市荔湾区。
原告杜某甲诉被告杜某乙、杜某丙、杜某丁、杜某戊遗嘱继承纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张文中律师，被告杜某乙、杜某丙、杜某丁到庭参加诉讼。被告杜某戊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼.本案现已审理终结。
原告杜某甲诉称：广州市荔湾区花地大道路红棉苑凤彩阁某房屋，该房屋为原告和原告祖父母杜某己、黎某乙按份共有，双方各占50%份额。2009年8月29日原告祖父杜某己逝世，经过法定继承后，祖母黎某乙占30%份额，四被告各占1/20份额。2015年10月21日原告祖母黎某乙逝世，留下遗嘱指定其占有涉案房屋3/10的份额由原告继承。原告特诉至法院，请求判令：判决由原告继承其祖母黎某乙生前占有的位于广州市荔湾区花地大道路红棉苑凤彩阁某房屋3/10的份额。
被告杜某乙、杜某丙、杜某丁答辩同意原告的诉讼请求，称黎某乙生前立有遗嘱将自己3/10的份额给原告继承。
被告杜某戊没有答辩意见。
经审理查明：涉案房屋荔湾区花地大道红棉苑凤彩阁某房屋登记在杜某己与原告杜某甲名下，两人各占50%的份额。杜某己所有的50%房屋份额在婚姻存续期间取得。杜某己于2009年8月29日死亡，生前与妻子黎某乙生育杜某乙、杜某丙、杜某丁、杜某戊四个子女。
2015年1月29日，黎某乙通过公证作出遗嘱，称在去世后，将涉案房屋属于她的产权份额以及应继承杜某己的遗产份额全部遗留给杜某甲一人所有。2015年10月26日，黎某乙死亡。
本院认为：杜某己与黎某乙是夫妻关系，杜某己在夫妻存续期间，以其名义购买的涉案房屋50%产权属夫妻共同财产。杜某己生前没有留下遗嘱，他所有的涉案房屋的产权份额1/4应由妻子及四个子女等额继承。即黎某乙应享有涉案房屋30%的份额。根据黎某乙经过公证的遗嘱，原告杜某甲有权在黎某乙死后继承涉案房屋3/10的份额。
被告杜某戊经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法作出缺席判决。
依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第十六条第二款、第十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
黎某乙生前占有的位于广州市荔湾区花地大道路红棉苑凤彩阁某房屋3/10的份额由原告杜某甲继承。
本案受理费3700元，由原告杜某甲负担。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤诉处理。
审 判 长 潘瑞冰
人民陪审员 卢嘉乐
人民陪审员 梁燕文
二〇一六年三月十日
书 记 员 马 晴
卢健华
内蒙古自治区乌拉特前旗人���法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0823执340号之一
申请执行人郝金石，男，52岁，蒙古族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
被执行人刘利文，男，55岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
被执行人刘凤，女，53岁，汉族，现住址同上，系刘利文妻子。
本院在执行郝金石申请执行刘利文、刘凤追偿权纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议并要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）内0823民初2412号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛建军
审判员 苗 旺
审判员 曹 文
二〇一七年六月二十六日
书记员 王 雪
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0523民初2768号
原告：陈顺江，男，1949年9月27日出生，汉族，住所大荔县。
被告：陕西和美物业有限责任公司大荔分公司（以下简称和美物业公司大荔分公司），住所大荔县。
负责人：赵晨虹。
委托诉讼代理人：郑孝军，陕西秀林律师事务所律师。
原告陈顺江与被告和美物业公司大荔分公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月31日受理，并适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈顺江、被告委托诉讼代理人郑孝军参加诉讼，被告负责人赵晨虹经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈顺江向本院提起诉讼请求：1、要求被告支付伤残赔偿金79632元；2、后续治疗费7000元；3、原告误工费100元/天×100天=1万元，护理费100元/天×100天=1万元；4、被告支付鉴定费1600元。事实与理由，2013年6月14日，原、被告签订劳务合同，期限3年，因原告已满60岁不符合劳动合同的年龄规定，可视为劳务合同。2015年8月23日原告进行常规检修水泵过程中从梯子跌落，造成右髌骨粉碎性骨折，住院15天，后在家康复数月生活不能自理。经陕西正义司法鉴定中心鉴定，原告为九级伤残，后续治疗费7000元，鉴定费1600元。原被告履行劳务合同已两年，并以该报酬作为家庭基本收入来源，所以原告伤残应按照城镇居民标准计算伤残。现原告提起诉讼。
被告和美公司大荔分公司辩称，原被告之间雇佣关系真实，在雇佣期间原告发生人身损害。原告治疗期间被告支付所有医疗费用，2015年9、10月期间签订解除劳务合同，并补偿原告13个月工资32010元。原告的伤残赔偿标准因按照农村居民的标准计算。且原告主张已经超出诉讼时效，应当驳回起诉请。
经审理查明事实如下：2013年6月14日原告（乙方）与陕西和美物业有限责任公司（甲方）签订劳动合同一份，约定：甲方聘用乙方为公司员工，合同期限自2013年6月14日起至2016年6月13日止，试用期3个月，自2013年6月14日起至2013年9月13日止；工种为电工。2015年8月26日原告在工作期间摔伤，造成右髌骨粉碎性骨折，住院治疗。2016年5月19日原告伤情经陕西正义司法鉴定中心鉴定：原告属九级伤残，后续治疗费7000元；花费鉴定费1600元。2016年9月原告从被告处离职。2017年5月28日原告向大荔县劳动争议仲裁委员会提起仲裁，2017年6月25日仲裁委员会通知因原告年龄超过60岁，且仲裁时效为一年，决定不予受理。原告受伤后被告支付全部医疗费，将原告工资支付止2016年9月，后原告对其他费用多次找被告协商未果。
本院对原告提供的劳动合同、司法鉴定意见书、鉴定费票据、仲裁不予受理案件通知书及证人廉亚锋证言的真实性予以认定；被告提供的员工离职、交接申请表的真实性予以认定。
本院认为，原被告在平等的基础上签订的劳动合同是双方真实意思表示，虽然劳动仲裁机构没有确认劳动关系，但双方之间的劳务关系成立。原告在工作期间受伤造成的损失，被告理应赔偿，其中包括后续治疗费7000元，护理费80元/天×100天=8000元，伤残赔偿金为2016年城镇居民人均可支配收入28440元×12年（原告实际年龄超过60岁）×20%=68256元，鉴定费1600元。被告辩称伤残按照农村居民的标准计算，但本案原告已在被告公司连续工作2年多，且其家庭住址也在城镇社区，故原告主张依照城镇居民标准进行赔偿，本院予以支持；原告请求的误工损失，因原告从受伤之日至2016年9月一直领取工资，不存在误工损失，该部分本院不支持。被告提出原告受伤后支付的13个月工资是损害赔偿，但没有证据可以证明工资与赔偿之间的关系；另外从离职申请表中可以确认，双方2016年9月解除劳务关系，在此期间支付的工资不能认定为向原告的赔偿。
被告提出的本案已超出诉讼时效；按照相关规定身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为1年，原告15年8月受伤，被告公司员工证明16年5月鉴定意见作出后，原告每月都向被告公司主张权利，其诉讼时效因原告的主张不断的中断重新计算，故被告辩称意见本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、〈最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉第十一条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告陕西和美物业有限责任公司大荔分公司自本判决书生效之日起十日内赔偿原告陈顺江伤残赔偿金68256元、后续治疗费7000元、护理费8000元、鉴定费1600元。
二、驳回原告陈顺江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2465元，减半收取，由原告陈顺江负担246.5元，被告陕西和美物业有限责任公司大荔分公司负担986元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 潘军华
二〇一七年十一月七日
书记员 秦瑞泽
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0282执2867号
申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司，住所地宜兴市宜城街道学前路28号。
法定代表人王炜，该公司董事长。
被执行人江苏陶都拆房工程有限公司，住所地宜兴市宜城街道解放东路85号。
法定代表人邵永军，该公司董事长。
被执行人江苏万源置业有限公司，住所地宜兴市高塍镇人民西路24号。
法定代表人邵永军，该公司董事长。
申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与江苏陶都拆房工程有限公司（以下简称陶都拆房公司）、江苏万源置业有限公司（以下简称万源公司）金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）宜商初字第2012号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人农商行于2016年6月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
执行过程中，1、本院于2016年6月2日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。
2、本院于2016年6月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人陶都拆房公司、万源公司名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无其他可供执行财产。
3、本院于2016年6月8日至宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所查询被执行人陶都拆房公司、万源公司名下房产、土地、车辆登记信息，查明被执行人纯江公司名下有2套房屋，均被本院多案查封；纯江公司名下有1宗国有土地使用权，已设定了抵押且被本院多案查封。
4、本院于2016年6月15日将被执行人陶都拆房公司、万源公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5、上述执行情况及信息，本院于2016年6月15日向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
2017年12月1日，申请执行人农商行向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人农商行的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：
终结(2016)苏0282执2867号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审 判 长 许乐群
代理审判员 钱文卿
代理审判员 丁 平
二〇一七年十二月一日
书 记 员 孙 杰
鄂尔多斯市东胜区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2015)东民初字第2861号
原告鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人奇锁，系该公司董事长。
住所地：东胜区宝日陶亥东街16号街坊*号楼。
被告王俊义，男，汉族，1982年5月16日出生，户籍地：鄂尔多斯市。
身份证号码：×××。
本院立案受理原告鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司诉被告王俊义商品房销售合同纠纷一案。原告鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司向本院申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司的撤回起诉。
案件受理费2962元，由原告负担。
审判员增格嘎力布
二〇一六年十二月二十二日
书记员ＸＸ慧
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初7239号
原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，住所地重庆市江北区观音桥步行街9号1-3、2-3，组织机构代码90301900-1。
负责人何毅，行长。
委托代理人李建华，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
被告胡娜，女，1983年11月15日出生，汉族，住重庆市江北区。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行与被告胡娜信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行于2016年6月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡娜的起诉。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行申请撤回对被告胡娜的起诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行负担。
代理审判员 曹 磊
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 郑旎贤