wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更1018号
罪犯张军，男，汉族，1973年11月16日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省界首市人民法院于2009年3月27日作出（2009）界刑初字第49号刑事附带民事判决，以被告人张军犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年零六个月，并处罚金三万元，连带赔偿民事诉讼受害单位十六万七千五百四十元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年08月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2015年01月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省蜀山监狱于2017年5月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯张军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯张军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年02月获记功奖励二次、表扬奖励三次。
另查明，该犯目前家庭生活困难，暂无执行财产刑的能力。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省临泉县艾亭镇人民政府证明等证据证实。
本院认为，罪犯张军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张军减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2008年8月21日起至2019年1月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年五月二十六日
书记员 葛 畅
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民二(商)初字第1654号
原告浙江香蕉实业有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人程某，该公司经理。委托代理人方家伟，上海福一律师事务所律师。被告上海嘉定乐购生活购物有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人曾某，该公司董事长。委托代理人秦蓁，上海市锦天城律师事务所律师。本院在审理原告浙江香蕉实业有限公司与被告上海嘉定乐购生活购物有限公司间联营合同纠纷一案中，原告浙江香蕉实业有限公司于2015年10月9日以被告已履行了还款义务为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告浙江香蕉实业有限公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江香蕉实业有限公司撤回起诉。本案受理费人民币729元，减半收取人民币364.50元，由原告浙江香蕉实业有限公司自行负担。
审 判 长 樊 杰
代理审判员 黄静雅
人民陪审员 陆志文
二〇一五年十月十二日
书 记 员 林金晶
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
二、《诉讼费用交纳办法》
1、第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
2、第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
���徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0881执447号之一
申请执行人：徐波。
被执行人：李静。
被执行人：张立华。
申请执行人徐波与被执行人李静、张立华民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行桐城市人民法院（2015）桐民一初字第0907号民事判决书确定的金钱给付义务，向本院申请强制执行，本院于2016年4月25日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法调查未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人��可供执行的财产线索。现本院依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时申请执行人即可申请本院恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，作出裁定如下：
终结桐城市人民法院（2015）桐民一初字第02907号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年十月十五日
书记员 孙媛媛
附��关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0703民初1361号
原告：王清荣，男，汉族，1959年11月21日出生，住绵阳市涪城区。
委托诉讼代理人：肖彬，四川科大律师事务所律师。
被告：王清海，男，汉族，1964年3月28日出生，住绵阳市涪城区。
被告：姚琴，女，汉族，1969年3月11日出生，住绵阳市涪城区。
原告王清荣与被告王清海、姚琴民间借贷纠纷一案后，本院于2018年1月30日立案。原告王清荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按王清荣撤回起诉处理。
审判员 安婕娜
二〇一八年三月五日
书记员 苏 鑫
河南省焦作市解放区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)豫0802执1141号
申请人卢芳芳，女，1983年10月10日出生，汉族，住焦作市。
被执行人董斌斌，男，1981年7月19日出生，汉族，住焦作市修武县。
本院作出（2016）豫0802民初2239号判决书已经于2017年6月2日生效，因被执行人董斌斌未主动履行义务，申请人卢芳芳2017年7月10日向本院申请强制执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款20000元及利息执行到位，申请人自愿放弃剩余款项及部分利息，并同意本案结案。故此，依据本院（2016）豫0802民初2239号判决书，申请人卢芳芳与被执行人董斌斌民间借贷纠纷一案，以执结方式结案。
特此通知。
审 判 长 宋海燕
审 判 员 程志猛
代理审判员 李振虎
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 冯佳琳
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更5667号
罪犯杨欢，男，1986年10月3日出生，汉族，初中毕业，安徽省明光市人，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于2014年11月13日作出(2014)温乐刑初字第1408号刑事判决，以被告人杨欢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金6000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨欢在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨欢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯杨欢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨欢准予减刑七个月（刑期自2014年7月17日起至2016年12月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
审 判 员 庄向东
代理审判员 郑 星
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 朱勤超
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)盐民终字第03836号
上诉人（原审原告）王乃付。
委托代理人徐益峰，江苏法岭律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路26号新晨国际大厦27楼。
负责人蒋耀良，该公司总经理。
委托代理人王加林，该公司员工。
上诉人王乃付因与被上诉人信达财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2015）都民初字第00492号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年6月13日17时40分左右，孙茂清驾驶苏J×××××轿车沿盐城市世纪大道由东向西行驶至与盐城市凤凰南路交叉口时，与王乃付驾驶的电动三轮车发生碰撞，致王乃付受伤，后王乃付在医院进行了门诊治疗。经公安交警部门认定，孙茂清负事故的全部责任，王乃付无责任。苏J×××××轿车在信达保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。王乃付因该事故所造成的赔偿费用，由于信达保险公司未予赔偿，王乃付遂于2015年1月28日诉至法院。原审法院审理期间，根据王乃付的申请，受原审法院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出（2015）法临鉴字第1342号法医学鉴定书，内容为：被鉴定人王乃付因交通事故受伤致左侧第5、6肋骨骨折，建议误工期限120日，护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。庭审时，信达保险公司向原审法院提交了其公司对王乃付的调查笔录，王乃付在该笔录中陈述：孙茂清赔了我6000元，经过交警处理已结案。王乃付诉称无工作单位，也未提交证据证实其收入减少的客观事实。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。对该交通事故的事实与责任，公安交警部门依法作出认定，对公安交警部门作出的事故责任认定书，作为证据采用。因苏J×××××轿车已在信达保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，故对王乃付因该交通事故所造成的损失，该公司应在交强险中依法向王乃付赔偿。因法院所支持的费用未超出交强险的限额，故孙茂清不需向王乃付承担赔偿责任，对孙茂清已向王乃付支付的赔偿款6000元，因王乃付未能举证证明孙茂清是在交强险外另行向其赔偿，故由孙茂清向信达保险公司进行追偿。对王乃付主张的赔偿费用，结合法医学鉴定书，支持护理费4200元（70元×60天）、营养费600元（10元×60天）、鉴定费604.5元。对王乃付主张的医疗费1419.8元，因未提供票据原件，不予支持，王乃付待证据充实后可依法再行主张。对王乃付主张的误工费11280元，因未能提交证据证实其收入减少的客观事实，亦不予支持。因法院所支持的费用未超出孙茂清已向王乃付支付的赔偿款，王乃付因该事故所造成的损失已经得到了孙茂清的赔偿，故信达保险公司在本案中不再向王乃付承担赔偿责任。原审法院审理期间，王乃付申请撤回对孙茂清、孙苏杭的诉讼，原审法院裁定予以准许。据此，原审法院判决：驳回王乃付的诉讼请求。一审案件受理费400元，鉴定费604.5元，合计1004.5元，由王乃付负担。
上诉人王乃付不服原审判决，向本院提起上诉称：1.原审没有查清上诉人是否确实收到肇事者孙茂清赔偿款，以此作为判决依据是错误的。事实是双方虽签订了赔偿协议书，但没有实际履行。原审法院动员上诉人撤回对孙茂清、孙苏杭的起诉导致案件事实无法查清；2.上诉人发生事故时未超过法定退休年龄，没有丧失劳动能力，原审判决未支持误工费不当。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。
被上诉人信达保险公司答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院二审查明的事实与原审查明的事实一致，对原审查明的事实本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，涉案交通事故发生后，王乃付的女儿王萌与孙茂清于2013年6月18日签订交通事故赔偿协议书，约定：孙茂清一次性支付给王乃付6000元，双方车辆各自维修，停车费各自承担，王乃付不得以其他任何理由提出其他赔偿要求。原审法院审理过程中，2015年3月3日，信达保险公司就涉案情况向王乃付本人进行询问，王乃付在该询问笔录中陈述：“孙茂清赔了我6000元，经过交警处理已结案。当时是孙茂清开车带我女儿到交警队签的字，签完字还把我女儿送回来。赔完6000元后已经结束，之后再未向车主提起索赔，更不会向法院提起诉讼。”现王乃付否认孙茂清已经就涉案事故向其进行赔偿，但其没有提供充足有效的证据证实双方达成的赔偿协议存在可撤销或无效等情形，且没有证据推翻其在信达保险公司询问笔录中明确表示承认的对己不利的事实，故对其上诉理由，本院不予采信。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律准确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人王乃付负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 俞静云
代理审判员 杨汉勇
代理审判员 刘圣磊
二〇一六年五月十九日
书 记 员 万雅雯
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙01民辖终2190号
上诉人（原审被告）:王超，男，1983年1月19日出生，汉族，住杭州市上城区。
被上诉人（原审原告）:夏祥，男，1990年4月7日出生，汉族，住杭州市滨江区。
原审被告：杭州寻屋房地产代理有限公司。住所地：杭州市萧山区。
上诉人王超因与被上诉人夏祥，原审被告杭州寻屋房地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2016）浙0109民初14879号民事裁定，向本院提起上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，上诉人王超一直居住在杭州市上城区，故本案管辖法院应为杭州市上城区人民法院。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送杭州市上城区人民法院管辖。
本院经审查认为：本案系夏祥提起的房屋买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，王超作为原审被告，其住所地人民法院即杭州市上城区人民法院虽对本案亦享有管辖权，但夏祥选择向另一被告杭州寻屋房地产代理有限公司的住所地人民法院即杭州市萧山区人民法院提起诉讼，符合上述法律规定，故原审法院对本案有管辖权。王超上诉请求将本案移送杭州市上城区人民法院管辖缺乏依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡 宇
审 判 员 陈 艳
代理审判员 丁 晔
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 袁其伟
辽河人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)辽7401执445号
申请执行人：李福田，男，现住盘锦市兴隆台区。
被执行人：王旭，女，现住盘锦市兴隆台区。
本院在执行（2018）辽7401民初314号，申请执行人李福田与被执行人王旭民间借贷纠纷一案，因双方当事人已达成和解协议，并长期履行，经当事人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结辽河法院（2018）辽7401执445号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判长 张 玉 萍
审判员 刘 欣
审判员 孙 杰
二〇一八年七月二十五日
书记员 韩雪（代）
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0112执30号
申请执行人李云春，女，1952年12月9日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被执行人王秀芝，女，1970年7月23日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
本院在执行申请执行人李云春与被执行人王秀芝生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，在执行过程中，本院未查到被执行人有与本案执行标的额相当的可供执行财产，申请执行人亦为向本院提供执行人可供执行财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 马立军
人民陪审员 李德文
人民陪审员 钟 文 珠
二〇一七年五月十六日
书 记 员 张 铭 元
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民二(商)初字第2838号
原告上海轩昂纸业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人任某，该公司总经理。委托代理人印文欣、唐云，上海政明律师事务所律师。被告上海建方纸管纸业有限公司，住所地上海市。法定代表人程某。本院在审理原告上海轩昂纸业有限公司与被告上海建方纸管纸业有限公司间买卖合同纠纷一案中，原告上海轩昂纸业有限公司于2016年1月8日以原、被告双方已自行达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告上海轩昂纸业有限公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海轩昂纸业有限公司撤回起诉。本案受理费人民币542元，减半收取人民币271元，财产保全费人民币317元，合计诉讼费人民币588元，由原告上海轩昂纸业有限公司自行负担。
审判员 樊 杰
二〇一六年一月十五日
书记员 林金晶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
二、《诉讼费用交纳办法》
1、第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
2、第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
辽河人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)辽7401执434号
申请执行人：徐德胜，男，现住盘锦市兴隆台区。
被执行人：刘宝，男，现住盘锦市大洼区。
本院在执行（2018）辽7401民初976号，申请执行人徐德胜与被执行人刘宝民间借贷纠纷一案，因双方当事人已达成和解协议，并长期履行，经当事人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结辽河法院（2018）辽7401执434号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判长 张 玉 萍
审判员 刘 欣
审判员 孙 杰
二〇一八年七月二十五日
书记员 韩雪（代）
四川省冕宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川3433民初396号
原告：胡胜德，男，汉族，1969年1月10日出生，四川省三台县人，住西昌市。
被告：汪东，男，汉族，1992年10月24日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。
原告胡胜德与被告汪东追索劳动报酬纠纷一案，原告胡胜德在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于＜适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告胡胜德撤回起诉处理。
审判员 周罡英
二〇一八年五月三日
书记员 万 希
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0191民初8619号
原告：北京亚晖时代文化传播有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳路67号10号楼6至7层2单元703。
法定代表人：李向晖，公司总经理。
委托诉讼代理人：刘俊清，四川方同律师事务所律师。
被告：成都市无疆旅行社有限公司，住所地：成都高新区天府大道北段1700号8栋1单元8层826号。
法定代表人：庞渊。
原告北京亚晖时代文化传播有限公司与被告成都市无疆旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。原告北京亚晖时代文化传播有限公司于2018年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京亚晖时代文化传播有限公司申请撤诉是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许北京亚晖时代文化传播有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由北京亚晖时代文化传播有限公司负担。
审 判 长 梁 瑛
人民陪审员 钟天珍
人民陪审员 周京燕
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 冯 丹
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执587-1号
申请执行人兰林
被执行人陈建邦
本院依据(2015)渭滨民初字第01906号民事判决书受理执行的兰林诉陈建邦交通事故纠纷一案，依据该案判决书，被执行人陈建邦应支付申请执行人兰林1270.77元及利息，并承担诉讼费1740元、执行费50元。在执行中，我院已对被执行人的银行、车管、房产、工商等部门查询均未查到可供执行的的财产及其线索。现因被执行人暂无执行能力，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，我院也查不到被执行人足以执结本案的财产，经征得申请人同意，终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结该案本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可申请我院再行立案执行。
申请执行费50元被执行人未负担。
本裁定送达后即产生法律效力。
执 行 长 杜智博
执 行 员 冯积科
代执行员 张建民
二〇一六年六月十二日
书 记 员 宋 婷
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执1472号之一
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行。
负责人赵坚，职务：行长。
被执行人ＸＸ
被执行人毛怡梅
被执行人成都中厦实业有限公司
法定代表人ＸＸ。
浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行与ＸＸ、毛怡梅、成都中厦实业有限公司借款合同纠纷一案，四川省郫县人民法院（2016）川0124民初140号民事判决书已发生法律效力。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行于2016年10月10日向本院申请执行。
在执行中，本院依职权查询了被执行人的财产信息，并对被执行人的部分财产进行了查封（房屋：成都市锦江区；车辆：川A****5号汽车）,其余未查找到可供执行的财产。因查封的房屋被多家法院查封在先，且有抵押登记，本院依法将执行情况告知申请人后，申请人不同意本案终结本次执行程序，也未向本院提供其它可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2016）川0124民初140号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
对本院查封、冻结的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院数书面提出续行查封、冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封、冻结的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖友良
审判员 周素芬
审判员 周兴文
二〇一七年三月二十日
书记员 范 斌
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执3796号之一
申请人邹开容，女，1969年5月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人綦江县东风煤业有限公司，住所地重庆市綦江区赶水镇适中村。
法定代表人文德模，该矿矿长。
本院在执行邹开容申请执行綦江县东风煤业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无存款、车辆、房屋等，该公司的煤矿已被下令关闭，有补偿资金，本院进行了提取，因补偿资金未到位，故无法提取。申请人同意暂缓执行，经合议庭评议，本案暂缓执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)渝0110执3796号案件的本次执行程序，待具备执行条件后，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 谭兴旺
审 判 员 许 波
代理审判员 白 杨
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 成 飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更754号
罪犯林娴，女，1979年4月27日出生，回族，新疆维吾尔自治区伊宁市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2009年10月29日作出(2009)乌中少刑初字第7号刑事判决，认定被告人林娴犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2030年11月17日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2016年6月1日提出对罪犯林娴的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯林娴在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，获得季度表扬七次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑十个月。
经审理查明，罪犯林娴在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年2月获得监狱改造积极分子；2014年5月、7月、9月、12月，2015年3月、6月、9月获得季度表扬奖励共七次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯林娴在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯林娴予以减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖晓萍
审判员 吴 华
审判员 许 辉
二〇一六年六月二十一日
书记员 李 浩
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执1700号
申请人吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。
法定代表人李森林，该××董事长。
被执行人李阿凤。
被执行人李雪明。
被执行人吴江市坛丘牛津布织造厂，住所地江苏省苏州市吴江区。
投资人罗远坤，该厂厂长。
被执行人吴江市创华纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。
法定代表人王美华，该公司总经理。
被执行人吴江李氏纺织品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方。
法定代表人李雪明，该公司总经理。
被执行人吴江市达辉纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。
法定代表人李阿凤，该公司总经理。
被执行人吴江市凤平纺织品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方。
法定代表人李阿凤，该公司总经理。
被执行人罗远坤。
被执行人王惠仙。
被执行人王美华。
被执行人仲水荣。
原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司与被告李阿凤、李雪明、吴江市坛丘牛津布织造厂、吴江市创华纺织有限公司、吴江李氏纺织品有限公司、吴江市达辉纺织有限公司、吴江市凤平纺织品有限公司、罗远坤、王惠仙、王美华、仲水荣金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江商初字第00954号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告李阿凤、李雪明应于本判决生效之日起十日内共同归还原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司借款本金300万元，并偿付相应逾期利息（自2015年1月22日至实际给付之日止以本金300万元按年利率22.4%计算）。二、被告李阿凤、李雪明应于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司律师费损失94914元。三、被告吴江市坛丘牛津布织造厂、吴江市创华纺织有限公司、吴江李氏纺织品有限公司、吴江市达辉纺织有限公司、吴江市凤平纺织品有限公司、罗远坤、王惠仙、王美华、仲水荣对被告李阿凤、李雪明履行上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32870元，财产保全费5000元，公告费560元，合计38430元，由被告李阿凤、李雪明、吴江市坛丘牛津布织造厂、吴江市创华纺织有限公司、吴江李氏纺织品有限公司、吴江市达辉纺织有限公司、吴江市凤平纺织品有限公司、罗远坤、王惠仙、王美华、仲水荣共同负担”因被告李阿凤、李雪明、吴江市坛丘牛津布织造厂、吴江市创华纺织有限公司、吴江李氏纺织品有限公司、吴江市达辉纺织有限公司、吴江市凤平纺织品有限公司、罗远坤、王惠仙、王美华、仲水荣未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司于2016年2月15日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为3790877.00元，执行费40309.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依职权向吴江区查询了被执行人的财产情况。经查，被执行人李阿凤位于盛泽镇西环路的商铺房地产、被执行人吴江市坛丘牛津布织造厂位于盛泽镇坛丘社区的工业房地产另案处理中，被执行人吴江市创华纺织有限公司的房地产已被本院处置完毕，本案经参与分配得款511378元，执行费40309元已统一收取。鉴于上述情况，我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江商初字第00954号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建波
审判员 王 健
审判员 沈 平
二〇一六年十月三十一日
书记员 张喆飞
山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁11民终1501号
上诉人（原审被告）：李瑞香，女。
委托代理人：李翔，莒县浮来山法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审原告）：莒县泛美金都美容院，住所地莒县城区振兴东路南侧。
经营者：庄会娟，女。
上诉人李瑞香与被上诉人莒县泛美金都美容院买卖合同纠纷一案，不服莒县人民法院（2016）鲁1122民初1916号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人李瑞香不服原审判决上诉请求，撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：上诉人到被上诉人处做美容，购买的化妆品在被上诉人处打开后，留在被上诉人的店内，上诉人只用了一次，且上诉人在泡澡后出现过敏等症状。上诉人在欠条中签名时只有化妆品的名字，并没有化妆品的价格，价格是被上诉人之后自行添加，被上诉人应赔偿上诉人因使用化妆品造成的损失。
被上诉人莒县泛美金都美容院未答辩。
莒县泛美金都美容院原审诉称：莒县泛美金都美容院从事美容业务经营期间，李瑞香于2013年期间到莒县泛美金都美容院购买化妆品，累计欠款5200元，该款经多次索要，李瑞香拒付。请求依法判令李瑞香支付莒县泛美金都美容院欠款5200元及利息，并承担诉讼费。
李瑞香原审未答辩。
原审法院经审理查明：莒县泛美金都美容院系从事化妆品经营的个体工商户，庄会娟系经营者。在经营美容业务期间，李瑞香到莒县泛美金都美容院购买化妆品。经双方结算李瑞香共计欠莒县泛美金都美容院化妆品款5200元，李瑞香于2013年3月2日在莒县泛美金都美容院提供的格式欠条上签字并确认欠款数额。该款经莒县泛美金都美容院多次索要，李瑞香未付还。
原审法院认为：李瑞香经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状，视为其放弃答辩和质证的权利。根据莒县泛美金都美容院的陈述及提供的证据足以证实李瑞香尚欠莒县泛美金都美容院化妆品款5200元的事实，证据确实充分，莒县泛美金都美容院持李瑞香签字确认的欠条向李瑞香主张权利，原审予以支持。欠条中并未约定付款时间及逾期利息，莒县泛美金都美容院要求利息自其起诉之日起按照中国人民银行确定的同期同类贷款基准利率计付符合法律规定，原审予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，原审判决：李瑞香于判决生效后五日内支付莒县泛美金都美容院化妆品款5200元及利息（利息自2016年3月1日起按照中国人民银行确定的同期同类贷款基准利率计付至履行完毕止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由李瑞香负担。
二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为：上诉人购买被上诉人化妆品后应及时给付货款。被上诉人主张的化妆品款有上诉人出具的欠条为证，欠款数额清楚，证据确实充分。上诉人虽主张其在案涉欠条签名时仅有化妆品的名字，没有化妆品的价格，价格是被上诉人之后自行添加，但未提交证据予以证明，且案涉欠条系格式欠条，上诉人作为完全民事行为能力人，应当知道在欠款条中签名所产生的法律后果。上诉人主张因使用化妆品在泡澡后出现过敏等症状，亦未提供证据予以支持，故上诉人李瑞香的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原审判令上诉人向被上诉人偿付化妆品款5200元及利息并无不当。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理结果无误，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人李瑞香负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 唐玉国
代理审判员 李晓艳
代理审判员 刘丽艳
二〇一六年九月八日
书 记 员 徐文娟
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽0111民初5483号
原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。
法定代表人王靖辉。
委托代理人陈萍，女。
被告佟威，男。
原告沈阳富城新天地物业管理有限公司与被告佟威物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈萍到庭参加诉讼，被告佟威经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供的物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园小区内。房屋地址为沈阳市苏家屯区玫瑰街95-46号643（富城国际花园住宅小区三期），建筑面积63.44平方米，原告为被告提供物业服务，被告应依约按每平方米每月1.2元标准交付物业费。原告依约履行义务，提供了物业服务，但被告却为按协议缴纳物业费，此款经我公司多次向被告催要，未果。故诉至法院，请求被告给付2015年1月1日至2016年12月31日止物业费1828元及滞纳金900元，共计2728元，案件受理费由被告承担。
被告佟威未答辩。
经审理查明，原告系被告居住的沈阳市苏家屯区沈阳市苏家屯区玫瑰街95-46号643室小区物业的管理者，被告所有的房屋建筑面积为63.44平方米，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米1.2元的物业费，被告从2015年1月1日至2016年12月31日止物业费1828元，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。
上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《收费许可证》、《业主临时规约》、《前期物业服务合同》在卷为凭，本院予以认定。
本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其对双方之间产生的纠纷负全部责任。故本院判决被告给付原告物业费1828元。关于原告提出要求被告给付滞纳金900元的主张，因双方签订的服务合同中对滞纳金的约定条款系格式条款，加重了被告的责任，该主张无法律依据，故对其该主张不予支持。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告佟威于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业管理有限公司2015年1月1日至2016年12月31日止物业费1828元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取,由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 谭照煦
二〇一六年十一月二十一日
书记员 李 莹
![01lydyh01谭照煦01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b4f9feb3-c464-4bc3-a850-195792595399&imgId=YjRmOWZlYjMtYzQ2NC00YmMzLWE4NTAtMTk1NzkyNTk1Mzk5MC5qcGVn01lydyh01)
四川省冕宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川3433民初180号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行,住所地：冕宁县城厢镇人民路99号。
负责人:郭波,该支行行长。
被告：吉胡利姑子，男，1980年10月12日出生，住冕宁县。
被告：罗克姑莫，女，1985年1月3日出生,住冕宁县，与被告吉胡利姑子系夫妻关系。
被告：吉字阿比，男，1961年9月3日出生，住冕宁县。
被告：马嘿阿比莫，女，1968年1月20日出生，住冕宁县，与被告吉字阿比系夫妻关系。
被告：阿什资哈子，男，1976年7月28日出生，住冕宁县。
被告：阿布五各木，女，1974年9月10日出生，住冕宁县，与被告阿什资哈子系夫妻关系。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行与被告胡利姑子、罗克姑莫、吉字阿比、马嘿阿比莫、阿什资哈子、阿布五各木借款合同纠纷一案，本院在审理中，因原告提供的被告住址无法送达法律文书，我院于2018年2月9日书面通知原告另行提供被告准确的现住所地或缴纳公告费。原告在2018年2月9日亲自签收通知书后，未按规定的时间内缴纳公告费。现根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行自动撤诉。
已收案件受理费2938元，退还原告一半即人民币1469元。
审判员 胡毅
二〇一八年二月二十四日
书记员 罗聪
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼓执字第2310号之一
申请执行人福建速易达汽车服务有限公司，住所地福州市晋安区。
法定代表人倪家斌，总经理。
被执行人申友棋，男，汉族，1970年5月9日出生，住福建省罗源县。
被执行人陈子文，男，汉族，1981年8月23日出生，住福建省尤溪县。
申请执行人福建速易达汽车服务有限公司与被执行人申友棋、陈子文租赁合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2014）鼓民初字第3970号民事判决书发生法律效力后，申请执行人福建速易达汽车服务有限公司于2015年9月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为：支付租金2830元，赔偿车辆修理费18466元、折旧费9233元，赔偿律师代理费损失1500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人还应承担本案诉讼费607元、执行费390元。本院依法立案受理。
本院在执行中，查询了被执行人在金融机构的存款情况，并于2016年6月13日扣划了被执行人陈子文银行存款5117.35元，扣除本案诉讼费、执行费后，发还给申请执行人福建速易达汽车服务有限公司执行款4120.35元，此外未发现被执行人有其他可供执行的存款；查询了被执行人的房产及车辆情况，未发现其名下有可供执行的财产。此外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2016年9月21日本院向申请执行人告知了执行情况，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行的财产状况或线索。
本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人申友棋、陈子文其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福州市鼓楼区人民法院作出的（2014）鼓民初字第3970号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏文太
执行员 罗建文
执行员 林金程
二〇一六年十一月二十六日
书记员 李 鸿
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0102刑初163号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人杨林，男，1964年8月26日出生于重庆市涪陵区，汉族，高中文化，住重庆市涪陵区。被告人杨林因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年3月16日被重庆市涪陵区公安局取保候审。
公诉机关以渝涪检公诉刑诉[2018]141号起诉书指控，2018年2月27日20时许，被告人杨林酒后驾驶轻型货车从涪陵区龙潭镇“龙潭大酒店”出发向涪陵区大顺乡方向行驶，当行驶至涪陵区105省道96公里10米处路段时被民警查获，案发时其血液中乙醇含量为184.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨林的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白情节；被告人杨林自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟 华
二〇一八年四月十七日
书记员 周江燕
辽河人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽7401执268号之四
申请执行人：郑文革，男，住盘锦市兴隆台区。
被执行人：王桂霞，女，住盘锦市兴隆台区。
被执行人：张健，男，住盘锦市兴隆台区。
本院在执行（2016）辽7401民初1660号申请执行人郑文革与被执行人王桂霞、张健民间借贷纠纷一案，因案件需要长期履行，经当事人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结辽河法院（2018）辽7401执268号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判长 张 玉 萍
审判员 刘 欣
审判员 孙 杰
二〇一八年七月二十七日
书记员 韩雪（代）
湖北省竹山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0323民初1856号
申请人：闻家海，男，1968年1月29日出生，回汉族，居民。
被申请人：何天善，男，1964年7月18日出生，汉族，居民。
申请人闻家海与被申请人何天善民间借贷纠纷一案，闻家海于2017年9月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人何天善位于竹山县上庸镇南坝村6组（黄州路219号）的两间两层房屋或在金融机构的存款在90000元范围内采取诉讼保全措施，并以其房产进行诉讼保全担保。
本院经审查认为，申请人闻家海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、对被申请人何天善位于位于竹山县上庸镇南坝村6组的两间两层楼房（房产证号：竹山县房权证上庸字第××号）予以查封或对被申请人何天善在金融机构的存款在90000元限额内予以冻结。
二、对申请人闻家海位于湖北省竹山县城关镇明清村1组的三层楼房的第一层（房产证号：竹山房权证城关字第××号）予以查封。
案件申请费920元，由申请人闻家海预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 喻成文
二〇一七年九月二十二日
书记员 金 亮
曲靖市麒麟区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云0302民初5497号
原告：鲍某某,男,1982年5月12日出生,住麒麟区。
被告：杨某会，男，汉族，1962年3月20日，麒麟区。
被告：袁某某，女，汉族，1961年9月24日，麒麟区。
被告：杨某桃，男，汉族，1988年5月4日，麒麟区。
原告鲍占红诉被告杨增会、袁外凤、杨红桃生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由正当合法，未损害国家、集体及他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许鲍占红撤诉。
案件受理费100元，免交。
审判员 李云聪
二〇一六年十二月二十九日
书记员 朱艳梅
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0113刑初89号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人ＸＸ彬，男，1980年11月3日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，农民。因犯贩卖毒品罪，分别于2007年8月被本院判处有期徒刑三年，2012年8月29日被本院判处有期徒刑九个月，于2013年3月178日刑满释放。因犯非法拘禁罪，于2015年6月18日被本院判处拘役五个月，于同年10月12日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年12月19日被羁押，次日被刑事拘留，于2017年1月3日被执行逮捕，现关押于重庆市巴南区看守所。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]49号起诉书指控被告人ＸＸ彬犯贩卖毒品罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员牟玉霞出庭支持公诉，被告人ＸＸ彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2016年12月19日19时许，被告人ＸＸ彬与吸毒人员彭某某电话联系后，到重庆市巴南区某宏源小区的车库外���以100元的价格贩卖净重0.06克的疑似海洛因一小包给彭某某，交易完成后，二人被民警当场抓获。民警从彭某某身上查获上述毒品，从被告人ＸＸ彬处查获上述毒资100元和0.8克的海洛因疑似物以及白色vivo手机一部。
经重庆市公安局毒品检测中心检验，上述查获的毒品中检测出海洛因成分。
被告人ＸＸ彬归案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人ＸＸ彬在审理中亦无异议，并有毒品海洛因、毒资、手机等物证的照片；受案登记表，立案决定书，户籍信息、通话清单、刑事判决书、释放证明等书证；证人彭某某的证言，被告人ＸＸ彬的供述；《物证检验报告书》；搜查、指认、称量、检材提取、辨认笔录等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ彬违反国家毒品管理法律法规，贩卖毒品海洛因0.86克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人ＸＸ彬犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名成立。被告人ＸＸ彬曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，且曾贩卖毒品罪被判处刑罚，现又犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚；被告人ＸＸ彬到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下:
一、被告人ＸＸ彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵期刑一日，即从2016年12月19日起至2018年2月18日止）。
（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。
二、涉案毒品海洛因0.86克予以没收，作案工具白色vivo手机一部予以没有，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 蒋明霞
二〇一七年二月二十三日
书记员 赵 朦
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0502民初1096号
原告新余孔目江成功村镇银行股份有限公司，住所地新余市中山路。
法定代表人林超鹏，该公司董事长。
被告新余金烨工贸有限公司，住所地新余市渝水区袁河工业平台。
法定代表人聂龙，该公司总经理。
被告江西顺烨康新型能源有限公司，住所地新余高新开发区梅园小区33栋。
法定代表人华有连，该公司董事长。
被告新余吉烨煤化有限公司，住所地新余市渝水区珠珊镇花田村。
法定代表人聂金古，该公司总经理。
原告新余孔目江成功村镇银行股份有限公司（下称原告）与被告新余金烨工贸有限公司、江西顺烨康新型能源有限公司、新余吉烨煤化有限公司金融借款、保证合同纠纷一案中，本院于2016年4月17日立案受理后，原告于2016年7月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告新余孔目江成功村镇银行股份有限公司撤回对被告新余金烨工贸有限公司、江西顺烨康新型能源有限公司、新余吉烨煤化有限公司的起诉。
案件受理费47680元，减半收取23840元，保全费5000元，合计28840元，由原告新余孔目江成功村镇银行股份有限公司承担。
审 判 长 钟卒理
人民陪审员 胡瑞华
人民陪审员 胡水根
二〇一六年七月六日
书 记 员 黎 青
辽河人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽7401执433号之一
申请执行人：田晓宇，女，现住盘锦市兴隆台区。
被执行人：阎立川，男，现住盘锦市兴隆台区。
本院在执行申请执行人田晓宇与被执行人阎立川民间借贷纠纷一案中，申请执行人田晓宇与被执行人阎立川达成执行和解，需要长期履行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）辽7401执433号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张玉萍
审判员 刘 欣
审判员 孙 杰
二〇一八年七月三十日
书记员 张晨子
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1324执5218号
申请执行人许敏，女，1995年10月17日出生，汉族，职工，住所地江苏省泗洪县。
被执行人许方媛，女，1994年3月10日出生，汉族，无业，住所地江苏省泗洪县。
依据(2016)苏1324民初3050号民事判决书，被执行人许方媛应给付申请执行人许敏34204.70元及利息，并承担案件受理费400元、公告费600元。经申请执行人许敏申请，2016年12月19日，本院立案执行，2016年12月22日，本院向被执行人许方媛发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年12月22日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年4月1日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人许方媛的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杜学任
执行员 李帅伟
执行员 裴昌乐
二〇一七年四月六日
书记员 王成红
第2页/共2页
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝02民初275号
原告:中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室,组织机构代码51100000500021094K。
法定代表人：邹建华，总干事。
被告:忠县皇爵首座娱乐有限公司,住所地重庆市忠县忠州镇州屏环路46号附2号,组织机构代码9150023330529189XW。
法定代表人：邓建梅，经理。
本院在审理中国音像著作权集体管理协会与忠县皇爵首座娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，本院于2016年9月19日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 杨 超
代理审判员 胡相龙
人民陪审员 魏 萍
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 闫东东
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初4320号
被告：重庆长途汽车运输集团大足公交有限公司（组织机构代码59673913-9）,住所地重庆市大足区龙岗街道办事处双塔路218号。
法定代表人：陈利军，董事长。
委托代理人：王岚岚，重庆泰升律师事务所律师（特别授权）。
被告:刘大全,男,1979年11月25日出生,汉族。
本院在审理原告重庆长途汽车运输集团大足公交有限公司与被告刘大全机动车交通事故责任纠纷一案中，原告重庆长途汽车运输集团大足公交有限公司于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆长途汽车运输集团大足公交有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆长途汽车运输集团大足公交有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为200元，由原告重庆长途汽车运输集团大足公交有限公司负担。
代理审判员 廖鸿飞
二〇一六年七月十一日
书 记 员 陈 浩
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）荔民初字第01245号
原告李xx，男，xxxx年x月x日出生，汉族，居民，住所大荔县城关镇****号。
被告李xx，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，居民，住所同上。
原告李x与被告李xx离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。被告李xx经传票传唤，无故未到庭。原告李x到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李x诉称：原、被告于xxxx年xx月登记结婚，婚初夫妻感情尚好。近年来，双方在处理生活琐事中遇到矛盾，不能相互克制和忍让，加之，被告经常爱打麻将，致使夫妻关系不睦。2009年，被告不顾及原告感受，直接在家里开麻将馆，直接影响原告的正常生活。无奈，原告便离家在外租房居住至今。原告曾起诉要求离婚，后经亲朋劝说撤诉，但撤诉后夫妻关系并未改善，现再次起诉要求离婚，并处理夫妻共同财产。原告认为，原、被告已分居多年，夫妻关系名存实亡。
被告李xx谈话中辩称：原告与被告婚后感情一直很好。近年来，由于被告一直在外养猪，很少回家，导致双方长期分居，夫妻关系才发生改变。原告曾多次提出离婚，被告认为儿子还要结婚，老人需要人照顾，不同意离婚。如果原告坚持要求离婚，被告的意见是等上述情况消除后，再办理离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于xxxx年xx月登记结婚，xxxx年x月x日生育一子，取名李x，x9xx年x月x日生育一子，取名李x（现均已成人）。原、被告婚初夫妻感情尚好。近年来，由于双方在处理家务琐事中意见分歧较大，导致夫妻关系不睦，且从x009年至今，双方一直分居生活，原告还曾多次起诉要求离婚，后又撤诉，但撤诉后夫妻关系一直未得到改善。现原告再次起诉要求离婚，并依法分割婚后夫妻共同财产。
另查明，原、被告婚后一直同原告父母在一起居住生活。大荔县城关镇xxxx号院宅基地属原告家老宅基，x9xx年，原、被告将旧房拆除，陆续在该宅基上新建三间二层门面房、后面院子的八间二层楼板房及二层单元房。
上述事实有原、被告谈话笔录、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，婚姻是以感情为基础的。原、被告婚初感情较好，而后本应互敬互爱，相互扶持。近年来，由于双方不能很好的经营婚姻，致使夫妻关系淡漠。原告曾多次起诉要求离婚，后又撤诉，但撤诉后夫妻关系并未改善，且长期分居，导致夫妻关系名存实亡。现原告再次起诉要求离婚，应予准许。原告起诉要求分割婚后夫妻共同财产，因该财产属家庭共有财产，故原告应另案起诉，本案不予涉诉。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告李x与被告李xx离婚；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费x00元，原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判长朱建莉代理审判员陈洁代理审判员杨冬二0一三年十月十六日书记员张琳琳
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0624执186号
申请执行人刘某某，男，汉族，1961年7月2日出生，下岗职工，住湖南省湘阴县文星镇。
被执行人肖某某，男，汉族，1969年11月27日出生，木工，住湖南省湘阴县文星镇。
申请执行人刘某某与被执行人肖某某借款合同纠纷一案，申请执行人刘某某依据已发生法律效力的湘阴县人民法院（2015）湘调确字第7号民事裁定书，于2016年3月3日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。根据民事裁定书，被执行人肖某某应偿还申请执行人刘某某借款本金47500元（未包含迟延支付利息）。经查明，被执行人肖某某有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定、裁定如下：
冻结、划拨被执行人肖某某在银行（或信用社）的存款47500元；扣留、提取被执行人肖某某在有关单位的收入47500元；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人肖某某价值47500元的财产（未包含迟延支付利息）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陆梦蛟
二〇一六年三月三日
书记员 盛哲霖
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0303执23号之一
申请执行人：鸡西农村商业银行股份有限公司。。
法定代表人：杨金波。。
被执行人：张振华，男。。
本院于2018年1月22日立案执行鸡西农村商业银行股份有限公司与张振华借款合同纠纷一案。执行过程中，被执行人张振华与申请执行人鸡西农村商业银行股份有限公司达成和解，被执行人张振华定于2018年12月30日前一次性履行给付申请执行人鸡西农村商业银行股份有限公司执行款876007元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2018）黑0303执23号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙建国
审判员 李秀彬
审判员 刘 侃
二〇一八年八月八日
书记员 张 磊
辽河人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽7401执50号之三
申请执行人：杨凤，女，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。
被执行人：孟宪芬，女，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。
本院在执行（2016）辽7401民初1818号民事调解书，杨凤申请执行孟宪芬民间借贷纠纷一案中，已强制执行案款2.6万元并将之支付给申请执行人杨凤，因申请执行人杨凤对本案剩余款项向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）辽7401民初1818号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张玉萍
审判员 王小卫
审判员 刘 欣
二〇一八年七月二十六日
书记员 倪海宁
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫03民终582号
上诉人（原审原告）：侯中华，男，1980年8月20日出生，汉族，户籍地河南省夏邑县，住河南省洛阳市涧西区。
被上诉人（原审被告）：山东天诚市政公路工程有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区金家岭滢海大厦1701号。
法定代表人：韩福启，任董事长。
被上诉人（原审被告）：安连周，男，汉族，1972年12月25日生，住河南省义马市。
原审第三人：侯高威，男31岁，住河南省夏邑县。
追加被告：牛金庆，男，成年。
上诉人侯中华因与被上诉人山东天诚市政公路工程有限公司、安连周，原审第三人侯高威，追加被告牛金庆健康权纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2015）新民初1948号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
侯中华上诉请求：1、依法撤销河南省新安县人民法院（2015）新民初1948号民事裁定；2、依法发回重审或由二审直接依法判决被上诉人安连周、山东天诚市政公路工程有限公司向上诉人侯中华支付各项人身损害赔偿金8.5万元；3、依法判决二被上诉人承担本案的所有诉讼费。事实与理由：1、原审法院认定事实错误，程序违法。原审法院认为“因原告不能提供被告牛金庆的准确地址，经本院查证仍不能确定被告牛金庆的送达地址，原告所诉的被告不明确。”此认定不是事实。因为，原告在诉状中并没有起诉牛金庆，也不知道二被上诉人与牛金庆之间存在什么法律关系。本案开庭时间是2016年8月19日，在庭审中被上诉人山东省天城市政公路工程有限公司才称：“G310国道孟津县五头镇段的改造工程是安连周转包给牛金庆个人的。”由于该案严重超过审限，为了推卸责任，今年10月份，原审法院通知上诉人的代理人到法院，非要求上诉人追加牛金庆为被告，当时代理人不同意法院的要求，并说，“原告不知道牛金庆的个人信息，请求法院依法追加；”而原审法院说：“不行，你不追加就驳回起诉。”无奈，上诉人只可违心的在庭审结束2个多月以后，写了个“追加申请”，原审也没有进行二次开庭。结果就被原审法院以此为借口驳回起诉。上诉人认为：原审法院给上诉人设了个“套”，“裁定书”有失公平，原审法院完全应当依照职权依据《民事诉讼法》第一百三十二条的规定，追加被告牛金庆，并且可以向上诉人了解他们已经掌握的牛金庆的个人信息，去通知牛金庆参加诉讼。另外，牛金庆是个人，被上诉人山东省天城市政公路工程有限公司把工程发包给没有资格承揽建筑工程的个人并且拒绝向法院提供牛金庆的个人信息，属于违法行为，因此，上诉人在工地受伤，理应由发包方负全责，不应驳回起诉。综上所述，原审法院认定事实错误，程序违法，裁定不公，请求上级法院依法支持上诉人的请求事项。
侯中华向原审法院起诉请求：依法判决被告安连周向原告赔偿各项人身损害费用5万元（暂定）。依法判决被告山东天诚市政公路工程有限公司对上述费用承担连带赔偿责任。
原审认为，因原告不能提供被告牛金庆的准确地址，经本院查证仍不能确定被告牛金庆的送达地址，原告所诉的被告不明确。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、裁定驳回原告侯中华的起诉。
本院认为，根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定：“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。因有关部门不准许当事人自行查询其他当事人的住址信息，原告向人民法院申请查询的，人民法院应当依原告的申请予以查询。”故原审以不能确定被告牛金庆的送达地址驳回起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销河南省新安县人民法院（2015）新民初1948号民事裁定；
二、本案指令河南省新安县人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡博文
审判员 曹 园
审判员 张予洛
二〇一七年二月二十七日
书记员 赵 洁
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川3401民初2117号
原告：西昌市泰达物业管理有限公司，住所地：西昌市城南大道昌平建材中心D区7号。统一社会信用代码：91513401MA62H29U00。
法定代表人：程占林，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵永伦，男，汉族，代理权限为���别授权。
被告：薛忠言，男，汉族。
原告西昌市泰达物业管理有限公司与被告薛忠言物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案。原告西昌市泰达物业管理有限公司于2018年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西昌市泰达物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告西昌市泰达物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告西昌市泰达物业管理有限公司负担。
审判员 蒋 瑛
二〇一八年七���四日
书记员 许琼月
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省宜良县人民法院
� � 事 判 决 书
(2017)云0125民初1305号
原告：缪永福，男，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市官渡区。
被告：黄国华，男，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。
原告缪永福与被告黄国华民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告缪永福到庭参加诉讼，被告黄国华经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
缪永福向本院提出诉讼请求：1.由被告向原告归还欠款本金25万元及利息18万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月21日被告向原告借款25万元，约定借款期限1年，原告将所借款项25万元通过银行转账方式支付到被告账户，目前，该笔借款的约定还款期限已过，被告拒不归还欠款。
黄国华未提交书面答辩意见���未到庭举证、质证，视为放弃举证、质证权。
本院认为，原告提交的证据符合证据的形式要件，对其真实性、合法性及关联性本院予以采信。本院确认以下法律事实：2014年6月21日，被告向原告借款25万元，双方约定借款期限一年，被告并向原告出具借条一份，主要内容为：今向缪永福现金25万元，借款期一年，2014年6月21日至2015年6月20日止，到期一次性还清全款，借款人：黄国华，2014年6月21日。原告于2014年6月22日通过建设银行向被告转账25万元。被告未还款，原告诉至本院。在庭审中原告自认被告于2014年8月1日向其妻子潘娅婷的农行账户归还过7500元的利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告提供的借条是原、被告双方的真实意思表示，双方之间的借贷关系成立，被告黄国华未按期还款已构成违约。原告起诉要求被告偿还借款本金25��元的请求符合法律的规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告不能提供证据证实双方在借款时约定过利息，因此，本院认定被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付原告资金占用期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
由被告黄国华于本判决发生法律效力之日偿还原告缪永福借款本金25万元及利息，利息按年利率6%计算，从2015年6月21日计算至还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行��付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7750元，公告费300元，由原告缪永福负担2712元，被告黄国华负担5338元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
审 判 长 何云跃
人民陪审员 张红耘
人民陪审员 李云秋
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 葛 翠
辽河人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽7401执242号之二
申请执行人：朱明江，男，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。
被执行人：王东，男，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。
本院在执行（2017）辽7401民初282号民事判决书，朱明江申请执行王东民间借贷纠纷一案中，因申请执行人朱明江向本院提出撤销执行申请，本院认为其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结辽河人民法院（2018）辽7401执242号的执行。
本裁定立即生效。
审判长 张 玉 萍
审判员 刘 欣
审判员 孙 杰
二〇一八年七月二十七日
书记员 韩雪（代）
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0105执01766号
申请人孙文华，女,汉族,
被执行人呼和浩特市时代中天房地产有限公司
法定代表人韩喜荣
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。
再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达发生法律效力。
审 判 长 郑明星
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 张 娥
咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0402民初1545号
原告张某某，男，
法定代理人岳某1，女，
原告岳某1，女，
委托代理人岳某2，女，
被告咸阳市秦都区陈杨街道办事处小王村第一村民小组(以下简称“小王村一组”)。
负责人李某某，该组组长。
上列原、被告侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年4月1日受理,同年6月29日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人岳某2到庭参加了诉讼，被告小王村一组经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，其与儿子张某某系被告小王村一组村民，2016年1月被告给每位村民分得征地补偿款15000元，却没有给原告分得相应的份额，侵犯了原告的合法权益，故请求法院依法公正处理。
原告当庭列举了以下证据，第一组：原告户口本、身份证、新型农村合作医疗证，证明原告系被告处合法村民。第二组：小王村村委会公告一份，证明2016年元月被告未给原告分配相应的15000元份额。
被告未提交答辩状和相关证据。
经评议，原告提交的两组证据均系书证，其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，合议庭予以确认。
依据采信的证据，本院确认以下案件事实：原告张某某、岳某1系被告小王村一组村民，2016年1月被告给每位村民分得征地补偿款15000元，未给原告分得相应的份额。
本院认为，原告张某某、岳某1的户口登记在被告处，且长期居住、生活在被告处，系被告小王村一组的合法集体经济组织成员。被告小王村一组未给原告分配土地补偿款的行为侵犯其合法权益，故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告咸阳市秦都区陈杨街道办事处小王村第一村民小组在本判决书生效后十日内一次性支付原告张某某、岳某1征地补偿款各15000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据第二百五二十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告小王村一组承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 张勇锋
代理审判员 张扬之
代理审判员 高 敏
二〇一六年七月一日
书 记 员 谢冬梅
绍兴市越城区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0602执2246号之一
被拘留人:王敏雄公民身份号码:×××8072
本院在执行沈红红与王敏雄（2017）浙0602执2246号抚养费纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对王敏雄拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十一月三日
()
辽河人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)辽7401执359号
申请执行人：刘佳靖，男，现住盘锦市兴隆台区。
被执行人：陈龙，男，现住盘锦市兴隆台区。
本院在执行（2018）辽7401民初843号民事调解书，刘佳靖申请执行陈龙追偿权纠纷一案中，因申请执行人刘佳靖向本院提出撤销执行申请，本院认为其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结辽河人民法院(2018)辽7401执359号案件的执行。
本裁定立即生效。
审判长 张 玉 萍
审判员 刘 欣
审判员 孙 杰
二〇一八年七月十九日
书记员 韩雪（代）
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)定民初字第01683号
原告刘某某，男，汉族。
委托代理人薛万兴，男，汉族。
被告某油田天都实业有限公司。
法定代表人周国辉
委托代理人朱少华，男，汉族，1964年12月9日出生，系该公司西北车队副队长。
委托代理人夏延天系辽宁盛达律师事务所律师。
原告刘某某诉被告某油田天都实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年5月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托代理人薛万兴到庭参加诉讼，被告某油田天都实业有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2013年8月21日被告所属的油田搬家车队雇佣原告为其车队驾驶车辆搬家，双方约定月工资为基本工资加效益工资和伙食补助费。原告受雇后驾驶至2014年5月12日，因被告准备搬迁，原告提出辞职，但被告未给原告结算工资，被告共计欠原告三个月的工资及原告在拉运期间的过路费及罚款。2014年5月17日双方发生纠纷，故原告诉至法院，请求依法判决1、被告立即给付原告劳动工资18753元；2、由被告给付车辆过路费1545元；3、由被告承担本案全部诉讼费用。
原告向法庭提交以下证据
一、超载罚款单2支及处罚决定书一份，证明原告给该公司垫付超载罚款200元。
二、车辆通行费票据13支，证明原告给被告垫付车辆通行费1345元。
被告某油田天都实业有限公司提供答辩状辩称，1、原告请求被告给付18753元劳动报酬无事实依据，原告是被告雇佣的卡车司机，口头约定基本工资为1500元，其余为效益工资，依据工作量、考勤表，经过计算才能得出具体数额；2、原告于2014年4月30日22点在执行搬迁任务工程中，驾驶车辆在山西永和166.5公里处将联通公司通讯光缆电杆撞断致被告赔付联通公司损失8000元，依据被告处罚办法，原告应承担本次事故损失额50%的赔偿责任，即4000元，应从其劳动报酬中扣除。原告还强行扣留被告的生产运行车辆钥匙及相关证件，造成被告车辆无法使用20天，损失36000元。
被告未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据材料。
本院对原告提交的证据作如下认定，对原告提交的两组证据系原始证据，内容真实，形式来源合法，但与本案不具有关联性，故本院不予确认。
本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实
2013年8月被告雇佣原告从事司机工作，双方约定每月工资为基本工资加效益工资，基本工资为每月1500元，2014年5月10日原告提出辞职，2014年2月10日前的工资被告已全部付清，后双方因下欠工资发生纠纷，原告诉至法院。
本院认为，被告雇佣原告为其提供劳务，原告按照约定履行义务，被告应当向原告支付劳动报酬，故本院对原告诉请中的基本工资予以支持，对效益工资，因原告举证不能，本院对原告诉请中关于效益工资部分不予支持,原告可在有证据时再行主张；关于原告请求被告给付车辆过路费1545元，因原告未能举证证明车辆过路费与本案具有关联性，故本院不予支持；关于被告辩称原告在工作中发生事故应从工资中扣除4000元及要求原告赔偿损失36000元，因被告未举证证明亦未提起反诉，故本院不予支持；被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应当承担由此产生的不利后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某油田天都实业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告刘某某支付劳动报酬4500元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 魏邦国
审 判 员 赵彩艳
人民陪审员 刘国平
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 陈 岩
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0723民初1821号
原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地，江苏省灌云县伊山镇水利路东侧。
法定代表人：尚修国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李承轩，该公司员工。
被告:邵占平,男,1967年8月18日出生,汉族，居民，住灌云县。
本院在审理原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司诉被告邵占平金融借款合同纠纷一案中，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司申请撤诉，其行为不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司撤回对被告邵占平的起诉。
本案案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。
审判员 王德军
二〇一七年六月九日
书记员 邓志伟
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)兰商初字第1761号
原告山东国诚融资担保有限公司。住所地：兰陵县经济开发区迎宾路西段南侧。
法定代表人刘庆现，总经理。
委托代理人胡怀军，山东百正律师事务所律师。
委托代理人张学春，原告的职工。
被告王慧慧，居民。
被告李翔，居民。
被告邵明侠，居民。
被告姚宏伟，居民。
被告姜百才，居民，朱兰陵县尚岩镇尚岩三村133号。
被告宋励，居民。
二被告委托代理人张文策，山东兰陵律师事务所律师。
本院在审理原告山东国诚融资担保有限公司诉被告王慧慧、李翔、邵明侠、姚宏伟、姜百才、宋励追偿权纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡怀军、张学春、被告姜百才、宋励的委托代理人张文策到庭参加诉讼，被告王慧慧、李翔、邵明侠、姚宏伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东国融资担保有限公司诉称，2014年9月1日，借款人郭永英在兰陵县荣庆小额贷款股份有限公司借款500000元，用于酒水经营业务。由原告为郭永英的该笔500000元借款提供担保，六被告又为郭永英提供借款向原告提供反担保，担保方式为连带责任保证。由于借款人郭永英经营不善，酒水经营店歇业外逃，原告于2014年12月10日代借款人郭永英偿还了500000元，此有还款凭证及兰陵县荣庆小额贷款股份有限公司出具的证明为证。原告代郭永英偿还了500000元借款后，有权依据反担保（保证）合同约定向六被告主张权利，经原告多次催要，均以各种不正当理由拖延搪塞。请求依法判令六被告连带偿付原告代郭永英偿还的借款500000元及利息；诉讼费由被告负担。庭审中，原告放弃对利息的诉讼请求。
被告王慧慧未答辩。
被告李翔未答辩。
被告邵明侠未答辩。
被告姚宏伟未答辩。
被告姜百才、宋励辩称，本案涉及的借款合同是无效合同，借款人郭永英在当时以借款为名骗取大量款项，后携款潜逃，并未用于经营，苍山县公安局已于2014年11月16日已经立案侦查，原告有关款项的损失是郭永英犯罪行为造成的，因主合同无效，相应的担保合同和反担保合同均为无效合同，被告不应当承担保证责任。根据先刑事后民事的原则，本案待刑事案件审理终结后再行审理。应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年8月21日，郭永英、王彦伟与原告山东国诚融资担保有限公司签订了《委托担保合同》一份，并签名、捺印、盖章予以确认，合同约定：担保对象及金额：原告为郭永英、王彦伟的主债务为依据郭永英、王彦伟与兰陵县荣庆小额贷款股份有限公司签订的编号为（2014）荣贷借第290号的借款合同（即主合同），业务品种为个人借款，借款金额（大写）伍拾万元整；主债务履行期限：7个月，自2014年9月1日至2015年4月1日；担保方式：连带责任担保。同日，被告姜百才、宋励、邵明侠、姚宏伟、李翔、王慧慧与原告签订《反担保（保证）合同》一份，并签名、捺印、盖章予以确认，合同约定：保证方式为连带责任保证；保证担保范围：主合同项下的全部主债权、利息（包括复利及罚息）、违约金、赔偿金以及被担保人应当向债权人交纳的评审费、担保费、罚息、债权人实现上述债权所发生的一切费用；保证期间：自主合同生效之日至主合同履行期限届满之日后两年止；违约责任：本合同生效后，当事人应全面履行本合同约定的义义务，任何一方不履行或不完全履行约定义务，应当承担相应的违约金责任，并赔偿由此给对方造成的损失。2014年12月10日，原告代郭永英偿还苍山县荣庆小额贷款股份有限公司的借款。后经原告多次催要，被告均以各种理由拒付，酿成本案纠纷。
上述事实，主要是根据庭审调查、当事人陈述、委托担保合同、反担保（保证）合同、还款证明、电汇凭证、垫付证明、证明等证据，经庭审后所认定的，其材料均已收录在卷。
本院认为，原告山东国诚融资担保有限公司与郭永英、王彦伟签订的委托担保合同、原告与被告姜百才、宋励、邵明侠、姚宏伟、李翔、王慧慧签订的反担保（保证）合同均系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律规定，为有效合同，各方当事人均应按合同约定履行还款义务。郭永英未按合同约定偿还贷款本息，原告作为连带责任保证人，向债权人苍山县荣庆小额贷款股份有限公司承担了保证责任，有苍山县荣庆小额贷款股份有限公司给原告出具的垫付证明为据，原告有权向债务人郭永英追偿。被告李翔、王慧慧、邵明侠、姚宏伟、姜百才、宋励作为郭永英的反担保人，保证方式为连带责任保证，应承担连带清偿责任。原告替郭永英偿还借款后，其有权向被告李翔、王慧慧、邵明侠、姚宏伟、姜百才、宋励追偿。原告要求六被告偿付原告代郭永英的偿还借款的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。被告姜百才、宋励抗辩，郭永英已被公安机关涉嫌诈骗罪立案侦查，应当先刑事后民事。由于本案涉及的贷款不在被告姜百才、宋励提供的公安机关的立案决定书中涉及郭永英、王彦伟诈骗罪侦查范围之中，对被告的该抗辩，本院依法不予采信。被告姜百才抗辩，原告提供的垫付证明，不能证明该款已经偿还，不排除苍山县荣庆小额贷款有限公司提供虚假证明。由于原告提供的垫付证明与还款凭证、电汇凭证相互印证原告代郭永英偿还借款的事实，而且被告对其抗辩没有提供证据证实，对被告的抗辩，本院依法不予采信。被告李翔、王慧慧、邵明侠、姚宏伟、姜百才、宋励本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王慧慧、李翔、邵明侠、姚宏伟、姜百才、宋励偿还原告代郭永英偿还的垫付款500000元，于判决生效后五日内一次性履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告王慧慧、李翔、邵明侠、姚宏伟、姜百才、宋励负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘明涛
审 判 员 孙延梅
人民陪审员 张利龙
二〇一六年三月一日
书 记 员 刘艳秋
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0103民初10221号
原告：中国建设银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市汉口建设大道709号。
负责人：林顺辉，行长。
委托诉讼代理人：ＸＸ华，该行武汉钢城支行员工。特别授权（仅限于调解）。
委托诉讼代理人：阮家恩，湖北民本律师事务所律师。一般代理。
被告：李毕锋，男，1979年9月6日出生，汉族，住址湖北省汉川市，
原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行与被告李毕锋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行撤诉。
审 判 长 陈 卫
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 徐汉忠
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 张淑玲
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0104执72号之一
申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，组织机构代码45044505-8。
负责人李永盛，该行行长。
被执行人重庆宏鑫嵘实业有限公司，住所地重庆市建桥工业园（大渡口区）建风路9号。
法定代表人廖荣刚。
被执行人廖荣刚，男，1966年4月14日生，汉族，住重庆市大渡口区。
被执行人苟波，女，1968年7月1日生，汉族，住重庆市大渡口区。
本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行申请执行被执行人重庆宏鑫嵘实业有限公司、廖荣刚、苟波借款合同纠纷一案中，本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人暂无可供执行的财产。经由申请执行人确认，依法终结本次执行程序。被执行人至今尚欠申请执行人借款本金524万元、利息12.61万元、复利0.091797万元等。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结重庆市大渡口公证处作出的（2015渝渡证字第2716号公证债权文书的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 岳宏飞
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 石 寂
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0111执893号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津西青支行，住所地：天津市西青区。
负责人：郭永林，行长。
被执行人：孟祥勇，男，汉族，1987年11月21日出生，住所地：湖北省郧西县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津西青支行申请执行被执行人孟祥勇借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院(2016)津0111民初4517号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王向勤
代理审判员 洪 昊
代理审判员 田宝坤
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 程 艺
云南省丽江市古城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0702民初162号
原告：杨凤林，女，1964年8月16日生，汉族，大专文化，玉龙县国税局职工，现住云南省丽江市古城区。
委托代理人（特别授权）：杨亚鹏，云南泰联律师事务所律师。
被告：刘学彬，男，1967年12月23日生，汉族，大专文化，个体，户籍地云南省丽江市古城区，现住云南省丽江市古城区。
原告杨凤林诉被告刘学彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告代理人杨亚鹏到庭参加了诉讼。被告刘学彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案作缺席审理。本案现已审理终结。
原告提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告偿还剩余本金10万元；2.判令被告向原告偿还借款利息35332元（其中2015年11月5日至2016年3月22日的利息为15332元，2016年3月22日至2017年3月14日的利息为20000元）；3.本案的诉讼费由被告承担。
事实及理由：原被告系朋友关系。2015年11月5日，被告以朋友需周转资金为由向原告借款人民币20万元，并向原告出具了借款20万元的借条一张，该借条载明借款利息按年息20%计算，按月支付利息，借款期限自2015年11月5日至2016年12月5日。借款后，被告没有按照借条约定向原告支付借款利息，原告便多次要求被告归还借款，被告于2016年3月22日以银行转账的形式向原告归还借款本金10万元，但一直未支付任何利息。后原告多次打电话催促被告归还剩余借款本金及利息，但被告均以暂时没钱归还为由拒绝归还借款，原告多次催促无果诉至法院。
原告为证明诉讼主张，向本院提交如下证据材料：1.身份证，拟证明原告的身份情况；2.借条一份，拟证明被告于2015年11月5日向原告出具的借条，载明被告向原告借款人民币20万元，借款利息按年利息20%计算，按月支付利息，借款期限自2015年11月5日至2016年12月5日。3.丽江市古城区农村信用社卡交易对账单，拟证明被告于2016年3月22日以银行转账的方式归还原告借款本金10万元；4.短信截图，拟证明原告因病住院多次向被告追要欠款，被告推诿拖延时间拒绝还款。
被告刘学彬未到庭也未提交书面答辩状及相关证据材料。
本院对原告提交的证据予以确认，该证据作为认定案件事实的依据。
根据审查认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下法律事实：
2015年11月5日，被告向原告借款20万元，并向原告出具了借款20万元的借条，约定年利息20%，按月支付利息，借款期限自2015年11月5日至2016年12月5日。被告于2016年3月22日通过银行转账归还了原告借款本金10万元，后一直未归还剩余借款本金及利息，原告多次催促未果诉至本院。
本院认为，被告向原告借款并出具借条的行为是双方真实意思表示，合法有效，被告未按约定的还款期限还款，原告要求被告偿还借款的诉请依法应当予以支持。原被告双方约定年利率为20%，符合法律规定，故原告要求被告支付利息的诉请依法应予以支持，故本院支持被告支付2015年11月5日至2016年3月22日期间共138天20万借款的利息15123元（以年利率20%计算），2016年3月23日至2017年3月14日共356天10万元的利息19507元（以年利率20%）。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告刘学彬在本判决生效之日起十日内偿还给原告杨凤林借款100000元。
二、限被告刘学彬在本判决生效之日起十日内支付原告借款利息34630元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3007元，减半收取计1504元，由被告刘学彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。
审判员 和晓琴
二〇一七年五月二日
书记员 王晓凤
【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。】
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0622执917号
申请执行人施国会，身份号码230622197105091072，男，1971年5月9出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇。
被执行人孙学志，身份号码230622196907121115，男，1969年7月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。
被执行人于忠波，身份号码230622196710241054，男，1967年10月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。
被执行人李万合，身份号码230622196211061059，男，1962年11月06日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。
本院执行施国会与孙学志、于忠波、李万合借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。
审判长 刘大伟
审判员 李中甫
审判员 杨崇彪
二〇一七年九月十九日
书记员 周国华
黑龙江省肇源县人民法院
执行裁定书（拟稿纸）
发文字号：（2017）黑0622执917号
签发：
|
审核：
拟稿单位：肇源县人民法院
|
拟稿人：刘大伟
|
份数：1
印刷单位：
|
校对人：周国华
|
印刷时间：
附件：
申请执行人施国会，身份号码230622197105091072，男，1971年5月9出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇。
被执行人孙学志，身份号码230622196907121115，男，1969年7月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。
被执行人于忠波，身份号码230622196710241054，男，1967年10月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。
被执行人李万合，身份号码230622196211061059，男，1962年11月06日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇安合村丁家围子。
本院执行施国会与孙学志、于忠波、李万合借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行
法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。
审判长刘大伟
审判员李中甫
审判员杨崇彪
二〇一七年九月十九日
书记员周国华
丽江市古城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0702民申2号
申请再审人：严龙，男，1977年2月24日生，汉族，身份证住址：四川省攀枝花市东区，暂住云南省丽江市古城区。
被申请再审人：李佳佳，女，1989年8月30日生，纳西族，住云南省丽江市古城区。
被申请再审人：鲁茸吾堆，男，1983年2月7日生，藏族，住云南省丽江市古城区。
申请再审人严龙因与被申请再审人李佳佳、鲁茸吾堆民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）古民二初字第268号民事调解书，于2017年8月28日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
严龙申请再审称，李佳佳、鲁茸吾堆向严龙借款80000多元用于家中装修房屋，后于2014年李佳佳、鲁茸吾堆承诺承担收益损失，愿支付给严龙240000元。后因对方到期不支付而诉至古城区法院，法院以（2015）古民二初字第268号立案受理，承办法官为顾银，顾银法官主持调解，在调解案件中存在诱导、不当的调解，严龙一再让步，支付金额从当初的240000元到60000元，当时严龙担心李佳佳、鲁茸吾堆未能按时履行，李佳佳、鲁茸吾堆承诺一定按期履行，调解过程中法官明知严龙吃亏而不顾，结果李佳佳、鲁茸吾堆没有履行调解书确定的给付义务，后通过向法院执行局申请执行，仍未拿到一分钱，严龙认为法律应当是维护公平秩序，现在带来混乱，给严龙造成了严重的侵害，严龙认为（2015）古民二初字第268号民事调解书属于枉法裁判行为与裁定遗漏诉讼请求，故申请再审，请求依法撤销（2015）古民二初字第268号民事调解书内容，并改判或重审，支持申请人维护合法权益。
本院审查认为，（2015）古民二初字第268号民事调解书作出后已于2015年9月18日直接送达给了严龙与李佳佳、鲁茸吾堆，该调解书已于2015年9月18日生效。该民事调解书生效时间已超过六个月，申请再审人严龙的再审申请已超过《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定的申请再审的期限，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回严龙的再审申请。
审判长 饶 江
审判员 和灿英
审判员 赵俊梅
二〇一七年九月七日
书记员 和 琼
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)海民初字第04038号
原告刘琨。
被告颜士涛。
被告王丽。
原告刘琨与被告颜士涛、王丽民间借贷合同纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序审判，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告刘琨、被告颜士涛到庭参加诉讼、被告王丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘琨诉称，被告颜士涛于2014年12月14日向原告借款50000元，并出具借条一份，借款口头约定借款期限为一个月。被告王丽系被告颜士涛的妻子，对颜士涛的借款应当承担共同偿还义务。借款到期后，经原告多次催要，借款至今未付，被告的行为损害了原告的合法权益，现诉至法院，请求判令二被告连带偿还借款50000元及利息（按银行同期利息计算至给付之日），本案诉讼费用由二被告承担。
被告颜士涛辩称，借款只收到48000元，已经还给原告9000元。
被告王丽未作答辩。
经审理查明，2014年12月14日，被告颜士涛向原告刘琨借款并向原告出具借条一份，借条载明：“今借刘琨现金伍万元整，颜士涛2014.12.14”。次日，原告刘琨通过银行向被告颜士涛汇款48000元。
另查明，被告王丽系被告颜士涛的妻子。
以上事实，有借条、银行汇款单及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，被告王丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所提供的证据进行质证、对事实进行抗辩的权利，不利后果依法由其承担。
根据原告提供的证据及原告的陈述，原告与被告颜士涛之间成立民间借贷合同关系，该借贷关系合法有效，应受法律保护。原告通过银行向被告汇款48000元，原告主张余款2000元以现金形式向被告颜士涛给付，由于该主张没有证据证明，因此，本院认定实际借款应为48000元，原告依约向被告提供借款，被告颜士涛应当偿还借款。原告要求被告颜士涛偿还借款48000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；原告主张的利息，应为逾期还款利息，由于借条中未约定借款期限，该逾期付款利息自原告向本院起诉之日起即2015年9月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；
被告王丽系被告颜士涛的妻子，在夫妻关系存续期间，对被告颜士涛对外所负债务，应当承担共同偿还责任。原告要求被告王丽与被告颜士涛共同偿还借款及逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；
被告颜士涛主张已经向原告偿还借款9000元的抗辩，因没有证据证明，该主张本院不予采信。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告颜士涛、王丽于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告刘琨给付借款48000元及逾期付款利息（自2015年9月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告颜士涛、王丽负担（该款原告已预付，被告在履行判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 张 义
人民陪审员 汪素琴
人民陪审员 沈 燕
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 孙艳薇
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条、自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（二）、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
（三）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方一个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省宝丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0421执294号之一
申请执行人叶建毫，男，汉族，1969年12月6日出生。
被执行人赵保民，男，汉族，1971年10月24日出生。
申请执行人叶建毫与赵保民民间借贷纠纷一案，因被执行人赵保民的房产在查封中，暂无法变现，申请人叶建毫申请延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款之规定，裁定如下：
中止宝丰县人民法院作出的（2015）宝民初字第1803号民事判决书执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王衍德
二〇一六年十一月一日
书记员 张 卓
辽河人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽7401执842号之三
申请执行人：辽宁华商能源有限公司。住所地：盘锦市兴隆台区双兴中路35号。
法定代表人：郑永付，系该公司执行董事。
委托代理人：迟红，系该公司员工。
被执行人：王红波，男，住河南省濮阳市华龙区。
本院在执行（2016）辽7401民初102号民事调解书，辽宁华商能源有限公司申请执行王红波租赁合同纠纷一案中，因本案双方达成和解协议，申请执行人辽宁华商能源有限公司向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）辽7401执842号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 玉 萍
审判员 孙 杰
审判员 刘 欣
二〇一八年七月二十三日
书记员 邓丽（代）
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁02民终3338号
上诉人（原审被告）毕守金。
委托代理人韩善伟，青岛黄岛天泰法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）青岛黄岛发展（集团）有限公司。
法定代表人高树军，董事长。
委托代理人杨甸禄，山东丰通律师事务所律师。
上诉人毕守金因与被上诉人青岛黄岛发展（集团）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第3228号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本院按照双方当事人预留的送达地址向其送达开庭传票，上诉人毕守金未到庭参加诉讼。本案依法应按照上诉人撤回上诉处理。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条以及第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
二审案件受理费100元，由上诉人毕守金负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 明
代理审判员 王化宿
代理审判员 高仁青
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 王 繁
书 记 员 于国英
辽河人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)辽7401执438号
申请执行人：王建军，男，住盘锦市兴隆台区。
被执行人：许利，男，住盘锦市兴隆台区。
本院在执行（2016）辽7401民初1805号民事调解书，王建军申请执行许利民间借贷纠纷一案中，因申请执行人王建军向本院提出撤销执行申请，本院认为其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结辽河人民法院(2018)辽7401执438号案件的执行。
本裁定立即生效。
审判长 张 玉 萍
审判员 刘 欣
审判员 孙 杰
二〇一八年七月二十三日
书记员 韩雪（代）
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1703民初1478号
原告：达州市达川区房屋管理局，住所地达州市达川区保险街219号。
统一社会信用代码：125114214523567531。
法定代表人：周净。
委托诉讼代理人：王远，四川远创律师事务所律师。
被告：李国天，男，汉族，生于1972年11月26日，住达州市达川区。
原告达州市达川区房屋管理局与被告李国天房屋租赁合同纠纷，本院于2018年4月30日登记立案，原告达州市达川区房屋管理局于2018年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，达州市达川区房屋管理局提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许达州市达川区房屋管理局撤诉。
案件受理费25元，由达州市达川区房屋管理局负担。
审判员 陈 昊
二〇一八年六月十一日
书记员 唐述英
甘肃省宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)甘1026刑初118号
公诉机关宁县人民检察院。
被告人苏争科，汉族，初中文化，甘肃省宁县人，农民，家住宁县.持有2016年3月11日初领的”C1”型机动车驾驶证。2018年6月5日因涉嫌交通肇事罪被宁县公安局刑事拘留，同月15日被取保候审。同年7月30日经本院决定继续取保候审。
宁县人民检察院以宁检刑诉〔2018〕第114号起诉书指控被告人苏争科犯交通肇事罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁县人民检察院指派检察员毛亚婷出庭支持公诉，被告人苏争科到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁县人民检察院指控，2017年6月4日15时20分许，被告人苏争科驾驶”名爵”牌×××号黄色小型轿车，由南向北行驶至宁县春荣镇昔家沟村与宁九金公路交汇处下坡时车辆失控撞在水泥限宽防护墩上，致张某21受伤。案发后，被告人苏争科拨打120急救电话。张某21被送往宁县人民医院抢救时，苏争科在急救车上拨打110报警电话。后张某21又转往庆阳市人民医院抢救治疗。在庆阳市人民医院张某21被诊断为：1、创伤性休克；2、胸部闭合性损伤；3、腹部闭合性损伤；4、挤压综合症；5、失血性贫血；6、代谢性酸中毒；7、全身多处软组织挫伤。同日21时0分，被害人张某21经抢救治疗无效死亡。被告人苏争科到案后如实供述犯罪事实。甘肃省宁县公安司法鉴定中心（庆）公（宁）鉴（尸检）字〔2018〕59号鉴定文书认定：张某21系脏器破裂死亡。宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，苏争科负事故的全部责任，张某21无责任。
案发后，被告人苏争科与被害人张某21的近亲属已就民事赔偿自愿达成调解协议，且已履行终结。被害人张某21的近亲属对被告人苏争科的行为表示谅解。
公诉机关认为，被告人苏争科违反交通运输管理法规，违章驾驶机动车辆，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因其积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解，建议在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内判处刑罚。
上述事实，被告人苏争科在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某22、李某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及现场图、照片，庆阳市紧急医疗救援分中心死亡证明书、庆阳市公安局北街派出所出具的户籍注销证明，甘肃省宁县公安司法鉴定中心宁公尸检（鉴）字〔2018〕59号法医学尸体检验记录及照片，甘肃省宁县公安司法鉴定中心（庆）公（宁）鉴（尸检）字〔2018〕59号鉴定文书，甘肃明证司法物证鉴定所司法鉴定意见书及照片，呼气式酒精测试单，中华人民共和国机动车驾驶证复印件、行驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，事故处理协议书、借条、领条及刑事谅解书，宁县公安局春荣派出所出具的无违法犯罪记录证明，受案登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏争科违反交通运输管理法规，违章驾驶机动车辆，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人苏争科案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人苏争科在交通肇事后对被害人积极施救，并积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。同时符合缓刑适用条件。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人苏争科犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘萍丽
二〇一八年八月九日
书记员 窦亚悦
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执6034号之一
申请执行人：梁志军，男，1965年3月15日出生，汉族，住广西。
申请执行人：何翠萍，女，1965年2月27日出生，汉族，住广西。
被执行人：陈真富，男，1988年10月15日出生，汉族，住广西博白县。
原告梁志军、何翠萍与被告陈真富机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第572号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告梁志军、何翠萍支付各项赔偿款合共188115.24元，并承担案件受理费1378元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年6月2日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市内的有关金融机构并通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所并通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人没有可供执行的车辆。本院于2017年9月6日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为债务239155.66元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执6034号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 谢贤涛
执行员 李伟生
执行员 黄伟升
二〇一七年十月二十三日
书记员 梁润光