辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0781民初2186号
原告垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人耿君彩，该公司总经理。
委托代理人张茜，辽宁戎达律师事务所律师。
被告锦州鸿森汽车租赁有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区南京路四段22-19号。
法定代表人朱某，该公司经理。
被告朱某，女，1979年6月12日生，汉族，经理，住辽宁省锦州市。
被告关某，男，1979年7月28日生，满族，个体业者，住辽宁省锦州市。
原告垫富宝投资有限公司诉被告锦州鸿森汽车租赁有限公司、朱某、关某追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告垫富宝投资有限公司的委托代理人张茜，被告锦州鸿森汽车租赁有限公司的法定代表人朱某到庭参加了诉讼。被告关某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，第一被告锦州鸿森汽车租赁有限公司在我公司指定的网络平台——垫付宝网站上注册成为会员，并于2015年12月15日与我公司签订了《垫付宝（垫付卡）领用合同》，网站自动生成垫付卡卡号为：800712719786X，账单日为：每月12日，还款日为：每月20日。双方约定：我公司经过评估为第一被告锦州鸿森汽车租赁有限公司确定可垫付资金的垫付宝额度，第一被告可以用此额度在其他会员处消费，我公司以该额度为限为第一被告垫付消费款项。账单日次日起至还款日止为一个周期，我公司的垫付方式为将第一被告的垫付宝账户中等值于消费款项的垫付宝额度扣除2.4%的服务费后划转至卖方会员的垫付宝账户，卖方会员将垫付宝账户中的全部或部分额度向我公司申请提现，由我公司向卖方会员支付相应钱款。第一被告在还款日前须将我公司垫付款项全额归还，如未按期足额偿还我公司垫付的消费款项，须按欠款总额的10%向我公司缴纳当月的违约金，在未还清欠款前按欠款额的1‰/日支付迟延履行违约金。2015年12月15日，第二被告朱某与第三被告关某分别与我公司签订《不可撤销连带担保承诺函》，对第一被告与我公司之间签订的领用合同承担连带保证责任。上述合同签订后，第一被告锦州鸿森汽车租赁有限公司于2016年6月20日，在案外人凌海市余积镇北方运输有限公司处消费51230元，在案外人喀左亿德汽贸有限公司处消费33440元，在案外人朝阳市孙家湾加油站处消费65331.45元，共计150001.45元由我公司为其垫付，第一被告锦州鸿森汽车租赁有限公司至今未归还。我公司无奈诉至法院，要求第一被告锦州鸿森汽车租赁有限公司向我公司支付垫付款本金150000元，违约金15000元，并按日千分之一支付迟延履行违约金直至欠款实际付清之日止，第二被告朱某与第三被告关某承担连带责任。
被告锦州鸿森汽车租赁有限公司及朱某辩称，我们不同意还这些钱，因为我们没得到那些钱，只得到了129200元，况且已经还给张兴9200元，现在只欠120000元。此外双方约定的违约金太高，我们不认可。
被告关某未到庭，亦未提交书面答辩。
经审理查明，第一被告锦州鸿森汽车租赁有限公司在原告垫富宝投资有限公司指定的网络平台——垫付宝网站上注册成为会员，并于2015年12月15日与原告签订了《垫付宝（垫付卡）领用合同》，网站自动生成垫付卡卡号为：800712719786X，账单日为：每月12日，还款日为：每月20日。双方约定：原告经过评估为第一被告锦州鸿森汽车租赁有限公司确定可垫付资金的垫付宝额度，第一被告可以用此额度在其他会员处消费，原告以该额度为限为第一被告垫付消费款项。账单日次日起至还款日止为一个周期，原告的垫付方式为将第一被告的垫付宝账户中等值于消费款项的垫付宝额度扣除2.4%的服务费后划转至卖方会员的垫付宝账户，卖方会员将垫付宝账户中的全部或部分额度向原告申请提现，由原告向卖方会员支付相应钱款。第一被告在还款日前须将原告垫付款项全额归还，如未按期足额偿还原告垫付的消费款项，须按欠款总额的10%向原告缴纳当月的违约金，在未还清欠款前按欠款额的1‰/日支付迟延履行违约金。2015年12月15日，第二被告朱某与第三被告关某分别与原告签订《不可撤销连带担保承诺函》，对第一被告与原告之间签订的领用合同承担连带保证责任。上述合同签订后，第一被告锦州鸿森汽车租赁有限公司于2016年6月20日在案外人凌海市余积镇北方运输有限公司处消费51230元，在案外人喀左亿德汽贸有限公司处消费33440元，在案外人朝阳市孙家湾加油站处消费65331.45元，共计150001.45元由原告为其垫付，第一被告锦州鸿森汽车租赁有限公司至今未归还。现原告诉至本院，要求第一被告锦州鸿森汽车租赁有限公司向原告支付垫付款本金、违约金及迟延履行违约金，第二被告朱某与第三被告关某承担连带责任。
上述事实的确认有原、被告双方当庭陈述相一致的部分及原告提交的垫付宝领用合约、授权书、不可撤销承诺函、交易记录予以证明，上述证据经当庭质证和本院审查，均客观、真实，与本案具有关联性，本院确认为有效证据，予以采信。
关于被告朱某提交的银行交易明细，用以证明被告锦州鸿森汽车租赁有限公司并未收到原告诉请的款项。因该交易均发生在本案中的三笔交易之前，与本案无关联性，故不予采信。
本院认为，原告垫富宝投资有限公司与第一被告锦州鸿森汽车租赁有限公司签订的垫付宝系列合同为有效合同。原告为第一被告支付垫付款项后，第一被告应按约定期限偿还垫付款，现第一被告未能如约归还，按照双方合同中的约定其理应支付违约金、滞纳金。但原、被告所签订的垫付宝系列合同，其实质是民间借贷合同，应由《中华人民共和国合同法》中关于借款合同及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等规定予以调整。故对于原告垫富宝投资有限公司请求被告锦州鸿森汽车租赁有限公司支付的违约金和滞纳金，总计超过年利率24％的部分，本院不予支持。第二被告朱某及第三被告关某作为连带责任保证人，对上述债务依法应承担连带清偿责任。庭审中第一被告的法定代表人朱某虽辩称其未收到原告提供的150000元，且未进行过本案中的三次消费，三次消费应是案外人张兴进行的，但因从原告提供的交易明细看2016年6月20日之前双方的债权债务已全部结清，朱某又认可2016年6月20日自己的手机上接收到了原告发送的验证码，并将该验证码告知案外人张兴，因此应视为案外人张兴接受第一被告锦州鸿森汽车租赁有限公司法定代表人朱某的授权，代理第一被告进行消费，第一被告作为被代理人依法应承担还款责任。故对被告锦州鸿森汽车租赁有限公司及朱某的答辩意见，本院不予采纳。综上，依据《依据中华人民共和国民法通则》第六十三条一款、二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告锦州鸿森汽车租赁有限公司于本判决生效后十日内支付原告垫富宝投资有限公司垫付款本金150000元，并支付自2016年7月20日至借款付清之日年24%的利息；
二、被告朱某、关某对本判决第一项承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3741元，减半收取1870.50元，由被告锦州鸿森汽车租赁有限公司、朱某、关某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 陈烈
二〇一六年九月二十八日
书记员 金晨