wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0103民初799号
原告：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，地址：江西省南昌市西湖区站前路96号天集大厦。统一社会信用代码：913601000588289430。
负责人：辛武峰，该行行长。
委托代理人：何文君，该行员工。
委托代理人：廖海斌，该行员工。
被告：熊俊，男，1972年9月4日生，汉族，住南昌市。
被告：宣玉梅，女，1972年7月12日生，汉族，住南昌市。
被告：戴永辉，男，1977年9月21日生，汉族，住南昌市。
原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心诉被告熊俊、宣玉梅、戴永辉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何文君到庭参加诉讼。被告熊俊、宣玉梅、戴永辉经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心向本院提出诉讼请求：1、被告熊俊、宣玉梅向原告归还贷款本金80万元及相应利息、罚息、复利21954.12元（利息、罚息、复利暂计算至2016年4月18日止，之后利息、罚息、复利按合同约定算至款还清之日止）；2、被告戴永辉承担连带责任；3、本案全部诉讼费用、保全费等由被告共同承担。
事实与理由：
2015年10月28日，原告与被告熊俊、宣玉梅、戴永辉签订了编号为100150361680100的《个人借款及担保合同》，合同约定，贷款金额80万元，借款期限自2015年10月28日至2016年10年28日，借款年利率8%。
上述合同签订后，原告按照借款合同约定向被告熊俊发放了共计80万元贷款，完全履行了借款合同约定的贷款发放义务。然而，被告熊俊却未按约履行还本付息义务，截止2016年04年18日，被告熊俊仍欠申请人借款本金800000元，利息及罚息21954.12元。
综上，原告与被告签订的协议真实合法有效。原告按约履行义务，但被告却未按约履行义务。原告为维护自身合法权益，特向人民法院依法提起诉讼，并请依法判如所请。
原告提交了如下证据：
证据一、编号100150361680100的《个人借款及担保合同》；证明原告与被告签订了编号为100150361680100的《个人借款及担保合同》；借款期限自2015年10月28日至2016年10月28日，借款年利率8%。
证据二、贷款发放凭证、个人借款借据、银行卡（用于贷款发放）；证明原告已于2015年10月28日发放贷款80万元。
证据三、身份证三份；证明被告的主体资格；
证据四、个人贷款还款计划、熊俊个人欠款及还款明细；证明被告需要清偿的借款金额。
被告熊俊、宣玉梅、戴永辉未答辩也未提交证据。
本院经审理认定事实如下，2015年10月28日，原告与三被告共同签订《个人借款及担保合同》一份（合同编号：100150361680100），其中被告熊俊、宣玉梅作为共同借款人向原告借款80万元，借款期限2015年10月28日至2016年10月28日，年利率8%，并对逾期罚息等作出约定；被告戴永辉作为保证人为上述借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约给付了借款80万元，但被告未依约还清借款本、息。截止2016年4月18日，被告尚欠原告借款本金80万元，利息21954.12元。其后，原告催讨无果故诉至本院。
上述事实，有原、被告的陈述及其提交的证据所证实。
本院认为，原、被告签订的《个人借款及担保合同》系各方真实意思表示，未违反法律、法规的相关规定，应认定合法有效。被告熊俊、宣玉梅共同向原告借款，未依约履行还款义务，属违约行为，应负本案全部责任，在本案审理过程中，双方借款合同已到期届满，原告要求被告归还借款本、息，合理合法，本院予以支持。截止2016年4月18日，被告尚欠原告借款本金80万元，利息21954.12元，本院予以确认。被告戴永辉为被告熊俊、宣玉梅的上述借款提供连带责任保证担保，原告据此要求保证人承担相应保证责任，于法有据，本院予以支持。保证人承担保证责任后可就其承担部分另行主张追偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告熊俊、宣玉梅于本判决生效之日起10日内归还原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金80万元及利息（截止2016年4月18日利息为21954.12元，并自2016年4月19日起至给付之日为止，按双方合同约定计付）；
二、被告戴永辉对上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费12020元，财产保全费4630元，公告费600元，合计17250元，由被告熊俊、宣玉梅、戴永辉承担，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 肖海涛
人民陪审员 万康康
人民陪审员 谌文琴
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 万追星
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执1798号
申请执行人江西华硕建工集团混凝土有限公司，住所地：高安市高伍公路上龙岗以西。
法定代表人王志勇，该公司总经理。
被执行人江西磊辉实业有限公司，住所地：南昌市东湖区福州路34号金昌利大厦A栋601室，统一社会信用代码：91360102553514271F。
法定代表人胡胜华，该公司总经理。
申请执行人江西华硕建工集团混凝土有限公司与被执行人江西磊辉实业有限公司买卖合同纠纷一案。申请人依据已经发生法律效力的高安市人民法院（2016）赣0983民初839号民事判决书向本院申请执行，本院已受理该案的执行。现因被执行人暂无履行能力，根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一七年十二月十五日
书记员 王冬云
武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0111执916号
申请人：江波,男性,1975年7月27日出生,住洪山区××号。
被执行人：陶维刚,男性,1962年9月22日出生,住洪山区毛坦港372-1号。
本院在执行一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 齐 俊
二〇一七年五月五日
（）
书记员 刘炎铭
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0282民初3251号
原告辛玉欣，女，1965年8月13日出生，汉族，住即墨市。
委托代理人隋琴琴，女，1990年12月19日出生，汉族，住即墨市。
被告金文文，女，1990年7月17日出生，汉族，住即墨市。
委托代理人金延毅，男，1996年1月17日出生，汉族，住即墨市。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市苗岭路**号*号楼***层。
负责人黄渭，总经理。
委托代理人刘文欣、焦雁丽，山东星鼎律师事务所律师。
原告辛玉欣与被告金文文、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷���案，本院受理后，依法由审判员王修宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛玉欣及其委托代理人隋琴琴，被告金文文的委托代理人金延毅，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人焦雁丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛玉欣诉称，2016年12月8日17时，被告金文文驾驶鲁Ｂ×××××号轿车行驶时，其车辆右侧与骑二轮电动车的原告相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。要求被告赔偿原告损失：医疗费6972.67元、误工费17760元（148元/天×120天）、护理费7211元（147.16元/天×49天）、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）、交通费756元。
被告金文文辩称，要求依法处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，���业三者险（责任限额300000元，不计免赔），我公司在交强险分项限额及商业险保险合同约定的范围内承担赔偿责任，诉讼费等不应由保险公司赔偿。
经审理查明，2016年12月8日17时，被告金文文驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿即墨市移康路行驶由南向东右转弯时，与原告辛玉欣骑二轮电动车沿移康路由南向北行驶相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定：金文文负事故全部责任。
原告受伤后到即墨市中医医院治疗，诊断为：左小腿血肿。原告在该院支付医疗费675.48元。
2016年12月17日，原告因本次事故所致外伤又到即墨市人民医院治疗，诊断为：左小腿血肿。原告在该院住院治疗10天，支付医疗费5050.1元。出院医嘱：1.注意卧床休息1月，1月内严禁下地活动，何时下地门诊复查后再定，卧床期间进行股四头肌功能锻炼，预防血栓形成，每月骨科门诊复查1次。2.如有不适，及时来诊。
原告另支付出诊费等400元。
原告出院后复查，支付医疗费847.09元。
原告系青岛丰元达工贸有限公司员工,月平均工资4500元。
原告的护理人员隋琴琴，系原告之女，青岛亿迪达商贸有限公司法定代表人。
事故发生后,被告金文文给付原告款1000元。
鲁Ｂ×××××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司有机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元；商业三者险，责任限额300000元，不计免赔。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、病历、医疗费收���等在案佐证。
本院认为，本次交通事故，经公安机关处理，由被告金文文负事故全部责任，本院予以采信。原告的医疗费，本院核实确认6972.67元；误工费，依据原告伤情、医嘱，本院支持11840元（148元/天×80天）；护理费，本院支持40天（住院10天＋医嘱卧床休息1月），护理费为5886.4元（147.16元/天×40天）；交通费，本院酌情支持400元；原告请求的住院伙食补助费1000元（100元/天×10天），未超出法律规定，本院予以支持。
以上本院支持原告的误工费、护理费、交通费共计18126.4元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内全部承担。以上本院支持原告的医疗费、住院伙食补助费共计7972.67元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内全部承担。综上，被告中国平安���产保险股份有限公司青岛分公司应赔偿原告经济损失共计26099.07元。因赔偿额未超出保险限额，被告金文文不应承担赔偿责任，其给付原告款1000元，原告应予返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告辛玉欣经济损失26099.07元（其中支付给原告辛玉欣25099.07元，支付给被告金文文1000元）。
二、驳回原告对被告金文文的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费618元，减半收取309元，由原告负担83元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担226元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王修宏
二〇一七年四月二十七日
书记员 马晓丽
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执2186号
申请执行人:郑书山，男，1976年1月5日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。
被执行人:齐书军，男，1973年1月8日出生，汉族，职业不详，户籍地河北省衡水市故城县。
郑书山与齐书军租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月19日作出的（2016）京0115民初12013号民事判决书已发生法律效力。郑书山向本院申请执行，要求被执行人齐书军给付租金70416元、损失费用20000元、押金20000元、违约金40000元及案件受理费1854元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人齐书军发送了执行通知书及财产报告令。经查，本院发现被执行人齐书军名下有两辆车牌号分别为×××、×××的车辆，本院已查封，但因该车辆下落不明，无法作进一步处置。本院未发现被执行人齐书军有可供执行的其他财产。本院依法将被执行人齐书军纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人郑书山申请执行的租金70416元、损失费用20000元、押金20000元、违约金40000元及案件受理费1854元未受清偿。现申请执行人郑书山无���提供被执行人齐书军可供执行的财产线索，经申请执行人签字确认，被执行人齐书军确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）京0115民初12013号民事判决的本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 潇
审判员 马元凯
审判员 赵 鑫
二〇一七年四月二十五日
书记员 梁 栋
宿州市埇桥区人民法院
支 付 令
(2017)皖1302民督54号
申请人：王伊凡，男，1974年1月9日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被申请人：安徽围屏工程建设有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区平山新村5栋306号。
法定代表人：齐金信。
申请人王伊凡于2017年3月10日向本院申请支付令。申请人王伊凡称，2014年12月6日至2016年3月被申请人安徽围屏工程建设有限公司拖欠申请人王伊凡工资款60000元。并有工资表一份为凭。现申请人王伊凡要求被申请人安徽围屏工程建设有限公司给付工资款60000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人安徽围屏工程建设有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王伊凡工资款60000元。并承担本案支付令费用433元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 王恒民
二〇一七年三月十日
书记员 孙理侠
陕西省紫阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0924执193号
申请执行人卢某某，女。
申请执行人陈某某，女。
委托代理人陈某英，女。
申请执行人陈某英，女。
被执行人刘某某，男。
本院在执行卢某某、陈某某、陈某英申请执行刘某某交通肇事附带民事诉讼纠纷一案，安康市中级人民法院作出的（2016）陕09刑终23号刑事附带民事判决书，维持了紫阳县人民法院作出的[2015]紫刑初字第00047号刑事附带民事判决书第二项内容，即判决刘某某赔偿附带民事诉讼原告人卢某某等三人各项经济损失267097.2元。判决书生效后，卢某某向法院申请执行。
案件在执行过程中，查明被执行人刘某某在监狱服刑，且被执行人刘某某无银行存款、股权、房产、车辆登记信息。其妻彭某某向申请执行人支付损失费2000元。现经申请执行人同意，本案暂按退出本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结紫阳县人民法院作出的[2015]紫刑初字第00047号刑事附带民事判决书第二项的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨 全
执行员 苏武榜
执行员 王洪波
二〇一六年七月十四日
书记员 卢贤勇
重庆市潼南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0152刑初191号
公诉机关重庆市潼南区人民检察院。
被告人刘某某，男，1956年4月6日出生于重庆市潼南区，汉族，小学文化，农民，住重庆市潼南区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月16日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2016年5月25日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。
重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2016）182号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派代理检察员秦锐出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月18日17时50分许，被告人刘某某无证驾驶无牌奇蕾牌电动车由重庆市潼南城区往太安镇方向行驶，当行驶至省道205线22千米+600米处时，与横过公路的行人万某某相撞，造成万某某受伤，万某某经送重庆市潼南区人民医院抢救无效于2016年1月20日15时40分死亡。经重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队认定，刘某某承担此次事故的主要责任。
事故发生后，被告人刘某某主动向公安机关报警，归案后如实供述了自己的罪行，支付了被害人的部分医药费和被害人死亡后的丧葬费。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、病历资料、死亡医学证明书、常住人口信息等书证，证人蒋某、袁某甲、袁某乙、舒某某的证言，被告人刘某某的供述，道路交通事故认定书、车辆属性鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、车辆安全技术检验报告及照片、交通事故尸体检验报告及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌机动车发生重大交通事故致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪。刘某某在事故发生后主动向公安机关报警，归案后如实供述了自己的罪行，是自首；赔偿了被害方部分经济损失，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人的罪名、情节成立，提出对被告人在有期徒刑一年六个月以下量刑的建议恰当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月16日起至2017年5月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭飞
二〇一六年七月十三日
书记员 唐雯
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)鲁0704民初972号
原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。
代表人李学强，该支行行长。
被告李升三，农民。
被告陈宝艳，农民。
被告李升伍，农民。
被告张子英，农民。
本院在审理原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被告李升三、陈宝艳、李升伍、张子英金融借款合同纠纷一案中，因原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行未依法预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郑传孝
二〇一六年五月四日
书记员 王金峰
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0602民初3895号之一
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：刘福平、李明勤，山东博旭律师事务所律师。
被告：东营开发区欢乐时光娱乐广场。住所地：山东省东营市东营区东城银座购物广场**栋*层。
经营者：王迎富，男，1974年6月6日出生，汉族，住山东省东营市东营区。
被告：东营区欢乐时光家电商行。住所地：山东省东营市东营区北二路***号。
经营者：卢坤，女，1974年5月28日出生，汉族，住山东省东营市东营区。
被告：烟台市视易音像有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区化工路117号
法定代表人：李巍，该公司经理。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告东营开发区欢乐时光娱乐广场、被告东营区欢乐时光家电商行、被告烟台市视易音像有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元及财产保全费70元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（已交纳）。
审 判 长 郭桂英
代理审判员 王 琳
代理审判员 毛庆军
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 修晓鹏
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更3432号
罪犯王红星，男，1985年7月13日出生，汉族，湖南省常宁市人。现在江西省洪城监狱服刑。
浙江省高级人民法院于2007年7月10日作出(2007)浙刑二终字第46号刑事裁定，维持并核准原判，认定王红星犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，该院以(2009)浙刑执字第1019号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。该院又以(2012)浙刑执字第185号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。本院以(2014)洪刑执字第4749号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，同年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯王红星在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省洪城监狱将罪犯王红星的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯王红星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王红星减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。
（减刑后刑期：自2012年2月6日起至2029年1月5日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二０一七年四月十八日
书 记 员 楼 莹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0202民初1387号
原告：易凡，男，1967年1月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。
委托代理人：韩婷婷，安徽纬纶律师事务所律师。
委托代理人：何建生，安徽纬纶律师事务所律师。
被告：芜湖联盛置业发展有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，统一社会信用代码913402007964140058（1-1）。
法定代表人：吴建超，总经理。
委托代理人：许马飞，安徽兴皖律师事务所律师。
原告易凡与被告芜湖联盛置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易凡的委托代理人韩婷婷，被告芜湖联盛置业发展有限公司（以下简称“芜湖联盛公司”）的委托代理人许马飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易凡向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告签订的芜湖联盛国际商业广场****-****、****、****、****、****、****、****号，共计20套商品房的《商品房买卖合同》合法有效；2、被告立即向原告交付上述20套商品房；3、被告协助原告办理上述20套商品房的房地产权过户登记手续；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月19日，案外人郑雪华与被告及被告关联企业宁波联盛置业发展有限公司（以下简称“宁波联盛公司”）签订《借款结算单》，结算单确认：被告及宁波联盛公司欠郑雪华借款本金共计1450万元，并同意由郑雪华将该债权中的6117492元转让给原告。同日，郑雪华、原告与被告及宁波联盛公司签订《债权转让协议书》，对前述债权转让行为再次进行了约定，并约定由原告将受让的债权用于抵扣房款。协议签订后，双方于2015年7月9日至2015年10月19日分别签订了20套商品房的《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的芜湖联盛国际商业广场****-****、****、****、****、****、****、****共计20套商品房，价款共计6117492元，被告应在收到原告全部房价款之日起30日内向原告交付该房屋。2015年10月19日，双方签订了《关于商品房买卖合同的补充协议》，约定将上述郑雪华转让的债权抵付全部购房款，原告无须再支付任何购房款给被告，本次商品房买卖交易中产生的所有税费由被告承担，并约定被告应在房屋交付后90日内向原告提供办理房地产权证需要被告提供的全部材料。上述协议签订后，被告一直未能按约将上述商品房交付给原告，并协助原告办理产权过户手续。虽经原告多次催告，但被告以种种理由拖延，至今未能办理。
被告芜湖联盛公司辩称，对本案的基本事实，被告没有异议，被告不能为原告办理房屋过户手续，是因为被告无法开具房屋销售发票。综上，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2015年6月19日，芜湖联盛公司及宁波联盛公司出具《借款结算单》，确认截至当日芜湖联盛公司及宁波联盛公司欠案外人郑雪华借款本金1450万元，一致同意郑雪华将债权6944000元转让给陈创、将债权6117492元转让给易凡。同日，易凡、郑雪华、芜湖联盛公司、宁波联盛公司签订《债权转让协议书》，确认郑雪华对芜湖联盛公司、宁波联盛公司享有1450万元债权中6117492元债权转让给易凡。2015年7月9日至2015年10月19日，原告与被告分别签订《商品房买卖合同》20份，约定原告购买被告开发建设的芜湖联盛国际商业广场****-****、****、****、****、****、****、****共计20套商品房，价款共计6117492元，被告应在收到全部房价款之日起30日内向原告交付房屋。2015年10月19日，原、被告签订《关于商品房买卖合同的补充协议》，约定原告向被告购买的上述20套房屋总价款合计6117492元，以郑雪华转让给易凡的债权抵付，原告无需再支付购房款给被告，商品房买卖交易中产生的所有税费由被告承担，被告应在《商品房买卖合同》约定的时间内向原告交付房屋，并在交付后90日内，向原告提供办理房地产权证需要被告提供的全部材料。上述合同签订后，被告未向原告交付房屋，也未协助原告办理上述房屋的产权登记手续。
本院认为，原、被告签订的《债权转让协议书》、《商品房买卖合同》、《关于商品房买卖合同的补充协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体及他人利益，《债权转让协议书》、《商品房买卖合同》、《关于商品房买卖合同的补充协议》合法有效，被告应按照《商品房买卖合同》及《关于商品房买卖合同的补充协议》的约定履行合同义务，即被告应当按照约定将原告购买的20套商铺交付给原告，并协助原告办理上述房屋不动产权登记手续。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称，至今未办理房屋不动产权证的原因，是被告欠税无法开具上述房屋的销售发票，被告的辩称不构成其可以拒绝履行合同义务的理由，故对被告的辩称，本院不予采信。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：
一、原告易凡与被告芜湖联盛置业发展有限公司签订的芜湖联盛国际商业广场****-****、****、****、****、****、****、****号共计20套商品房的《商品房买卖合同》合法有效；
二、被告芜湖联盛置业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告易凡交付上述20套商品房，并协助原告易凡办理上述20套商品房的不动产权登记手续。
本案案件受理费减半收取27411元，保全费5000元，合计32411元，由被告芜湖联盛置业发展有限公司承担（诉讼费原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 赵 凌
二〇一八年三月二十八日
书记员 苏文可
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0306民初420号
原告：蔺文财，男，1953年6月3日出生，现住北京市西城区（户籍所在地：长春市南关区）。
被告：张有胜，男，1974年9月20日出生，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被告：郭金海，男，1970年6月12日出生，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
原告蔺文财与被告张有胜、郭金海排除妨害纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。
本院经审查认为，本案同本院于2016年8月2日受理的原告苏志国与被告张有胜、郭金海排除妨害纠纷一案，属基于同一事实发生的纠纷，诉讼标的是共同的，应予合并审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：
本案并入本院（2016）黑0306民初430号案件审理。
审判员 温春艳
二〇一七年七月四日
书记员 魏佳宇
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执1824号
申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。
法定代表人余宪武，主任。
委托代理人徐青，重庆善弘律师事务所律师。
被执行人毛恒燕，男，1978年9月25日出生，汉族，住重庆市万盛区。
本院在申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人毛恒燕机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年3月30日作出的(2016)渝0110民初2230号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人毛恒燕逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2016年04月25日向本院申请执行。
本案在执行中查明：已经划拨被执行人毛恒燕的银行存款4500.00元，无其他财产可供执行。
本院认为，经过财产调查未发现被执行人有其他财产可供执行，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0110执1824号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周小波
代理审判员 朱丽华
代理审判员 黄 雄
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 赵 星
内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0624民初1838号
原告鄂托克旗佳鑫汽车销售有限责任公司。
法定代表人布音，男。
被告段亮亮，男。
本院在审理原告鄂托克旗佳鑫汽车销售有限责任公司与被告段亮亮追偿权纠纷一案中，因被告自动履行还款义务，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告鄂托克旗佳鑫汽车销售有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告鄂托克旗佳鑫汽车销售有限责任公司撤回起诉。
案件受理费277元，由原告鄂托克旗佳鑫汽车销售有限责任公司负担。
代理审判员 包艳玲
二〇一六年七月十一日
书 记 员 彩 娜
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执272号
申请执行人杨雪红，女，1968年12月31日出生，汉族，住南充市顺庆区。
被执行人李佳，男，1968年9月21日出生，汉族，住南充市顺庆区。
被执行人胡永红，女1981年3月8日出生，汉族，住南充市顺庆区。
本院依据已发生法律效力的（2015）顺庆民初字第4882号民事判决书，于2016年2月1日立案受理了申请执行人杨雪红申请被执行人李佳、胡永红借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人李佳、胡永红未履行生效法律文书所确定的给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人李佳所有的川R570**号车和川R507**号车各一辆。
查封期限为贰年，查封期间不准有变卖、抵押、赠与、投资入股等行为。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 陈彦
二〇一六年三月八日
书记员 张弥
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0922执870号之一
申请执行人：任明旺��男，生于1989年5月4日，汉族，四川省射洪县居民。
委托代理人陈南，系四川远阳律师事务所律师。
被执行人：射洪鑫捷安汽车服务有限公司，住所地四川省射洪县太和镇沱牌大道中段295号（和顺苑后侧）。统一社会信用代码：915109225796049883。
申请执行人任明旺与被执行人射洪鑫捷安汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2017）川0922民初740号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币169981元及利息并承担本案申请执行费。
执行过程中，本院已采取如下措施：
1、本院于2017年10月19日通过司法专邮形式向被执行人发出��行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。
2、本院于2017年10月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人无可供执行的财产。
3、2018年4月10日，将被执行人纳入失信被执行人名单。
4、2018年3月26日，电话联系申请执行人特别授权委托代理人，告知执行情况并释明终结本次执行程序的法律后果，其同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终��本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何鲲
审判员 林兵
审判员 罗彪
二〇一八年四月十日
书记员 杨博
江苏省镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1112执9号之一
申请执行人李某1，男，汉族，1942年6月7日出生，住江苏省。
被执行人李某2，女，汉族，1972年5月16日出生，住江苏省。
本院在执行申请执行人李某1与被执行人李某2赡养纠纷一案中，因申请执行人李某1已死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（四）项规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁国荣
审判员 王祺斌
审判员 张国良
二〇一七年三月三十一日
书记员 王 颖
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0822执63号之一
申请执行人王洪清，男。
被执行人庞树涛，男。
桦南县人民法院（2015）桦商初字第1643号民事调解书已经发生法律效力，案由民间借贷纠纷。权利人王洪清于2016年1月12日向本院申请执行。此案在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜忠宝
审 判 员 张甲坤
人民陪审员 张晓冬
二〇一六年六月十六日
书 记 员 李梦瑶
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0903执1903号
申请执行人：于翔，男，1960年12月27日生，汉族，居民，住盐城市。
被执行人：彭善友，男，1965年11月5日生，汉族，居民，住盐城市。
被执行人：殷林柠，女，1966年1月5日生，汉族，居民，住址同上。
本院在执行申请执行人于翔与被执行人彭善友、殷林柠公证债权纠纷一案，盐城市盐都公证处作出的（2017）盐都证执字第34、35、36执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月21日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，申请执行人于翔向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结盐城市盐都区人民法院（2017）苏0903执1903号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈建华
审判员 王兆华
审判员 蒋宝云
二〇一八年五月十日
书记员 金晓晖
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0304执保283号
申请人：自贡市大安区农村信用合作联社。
法定代表人：邓阳松，该单位理事长。
被申请人：张洪瑜，女，汉族，1962年7月12日出生。
被申请人：刘向上，男，汉族，1962年12月30日出生。
本院受理申请人自贡市大安区农村信用合作联社诉被申请人张洪瑜、刘向上借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对二被申请人所有的价值7万元的财产采取保全措施。本院作出(2016)川0304民初1453号民事裁定书，裁定申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人张洪瑜、刘向上存款7万元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 裴雨
二〇一六年九月九日
书记员 杨梅
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0604民初1280号
原告：深圳菜之鸟唱片有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河街道沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××20Ｅ。
法定代表人：梁茵宁。
委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐文宏，广东法全律师事务所律师。
被告：佛山市欢畅乐娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇黄岐宏威路10号和丰置业（佛山）有限公司房屋第五至六层，统一社会信用代码×××22Ｘ。
法定代表人：叶光炳。
原告深圳菜之鸟唱片有限公司与被告佛山市欢畅乐娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法进行了审理。
原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失10000元（含合理支出：公证费700元、证据保全的公证代理费取证2300元、取证消费238元）；2.被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：原告经依法受让取得《样样好》、《霸王别姬》、《女孩的心事你别猜》、《冰糖葫芦》、《伤心雨》、《心中的太阳》、《偏偏相逢在雨中》、《再一次入梦》、《亲爱的你会想我吗》、《大哥你好吗》、《行酒令》、《小芳》共12首音乐电视作品的完整著作权，是该批音乐电视作品的合法权利人，有权以自己的名义对外授权许可使用、对侵权行为进行调查、取证、和解和诉讼。被告在未征得原告许可、未支付著作权使用费的情况下，以营利为目的，在其经营场所内将原告拥有著作权的上述音乐电视作品复制保存在其服务器内并以卡拉OK方式向客户提供点播服务。被告未经许可复制他人音乐电视作品并进行营利性放映，且未支付使用费，侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成极大的经济损失，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条规定，原告特提起诉讼，请依法判如所请，保护原告著作权不受侵犯，藉此鼓励文化繁荣与艺术创新。
本院经审查认为，本案系原告以其受让取得涉案音乐作品的完整著作权，被告未经许可复制其作品并提供点播服务，侵害其对作品的复制权、放映权为由提起的诉讼。原告主张对涉案作品享有的著作权来自广州四达音像公司、王宪受让，而广州四达音像公司、王宪的著作权又来自贵州四达音像公司受让，故贵州四达音像公司是否享有对涉案音乐作品的著作权、原告能否作为涉案音乐作品的著作权人提起本案诉讼为本案的审查重点。
首先，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他播放方式传播的作品。而涉案音乐作品凝聚了导演的构思，演员、摄影、剪辑、服装、灯光、特技、合成等各方面的创造性劳动，包含了作者大量的创作活动，是视听结合的一种艺术形式，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。
其次，根据《中华人民共和国著作权法》第十五条规定，涉案音乐作品的著作权由制片者享有。根据行业惯例及司法实践，此类作品上署名为“出品人”“制片人”“摄制人”“联合摄制人”“联合制片人”或“某某版权所有”的法人或其他组织可以被认定为制片者。
再次，本案中，原告用以证明其权属的核心证据为《中国音乐电视金曲》VCD光碟，无论该VCD光碟的包装封面还是所载音乐作品的字幕，均未出现原告为涉案作品“出品人”“制片人”“摄制人”“联合摄制人”“联合制片人”或“版权所有”字样，仅记载贵州四达音像公司“制作”，只能证明涉案音乐专辑由贵州四达音像公司制作，并不等同于贵州四达音像公司当然就是涉案音乐作品的制片者，且不能排除贵州四达音像公司作为录音录像制作者使用他人作品制作的可能性。原告亦未能按照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据”的规定，提供其取得涉案音乐作品著作权的证据。因此，涉案音乐作品制片者的署名并不明确，无法依据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款关于“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”的规定确定涉案作品的作者。原告作为主张涉案音乐作品著作权的一方，对其主张负有举证责任，在无法依据署名确定著作权人的情况下，应提交其他证据佐证其主张。本案中，原告未能提交其摄制全部涉案作品的原始证据，如与词曲作者、歌手、表演者、导演或其他拍摄工作人员签订的合同，支付报酬的相关凭证等，其证据未能证明贵州四达音像公司系涉案音乐作品的著作权人，因此，原告就主张的事实不能举证证明，应承担相应的不利法律后果。
综上，原告以其系涉案音乐作品的合法权利人向被告主张权利，不具有合法依据，其起诉应予驳回。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》二百零八条的规定，裁定如下：
驳回原告深圳菜之鸟唱片有限公司的起诉。
本案不收取受理费。原告起诉时预交受理费50元，待本裁定书生效后，经原告申请，本院予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判长 刘应东
审判员 吴展宏
审判员 苏长磊
二〇一七年二〇一七年十月二十四日
书记员 潘晓梅
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1321执1026号之一
申请执行人赵秀利，男，1974年10月2日出生，汉族，居民，住山东省滨州市滨城区。
被执行人牛金山，男，1987年3月15日出生，汉族，居民，住沂南县。
本院在执行申请执行人赵秀利与被执行人牛金山借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十三条、第三十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人牛金山银行存款2万元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵成新
二〇一八年五月十日
书记员 袁 亮
江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0118民初1235号
原告：赵小兵，男，1973年12月23日出生，汉族，住南京市高淳区。
委托诉讼代理人：孙胄军，南京市高淳区淳溪法律服务所法律工作者。
被告：缪六宝，男，1965年10月16日出生，汉族，住南京市玄武区。
被告：杨冬梅，女，1969年12月18日出生，汉族，住南京市玄武区。
原告赵小兵与被告缪六宝、杨冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日受理后，依法由代理审判员李玲适用简易程序，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告赵小兵及其委托诉讼代理人孙胄军到庭参加诉讼，被告缪六宝、杨冬梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵小兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告缪六宝、杨冬梅立即向原告偿还借款本金478000元及相应利息（均自借款日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告缪六宝、杨冬梅系夫妻。自2013年起，被告缪六宝以生意经营需要资金周转为由分6次向原告借款共计478000元，约定月息2%。后原告多次向被告催讨，被告分文未付，遂诉至法院。
被告缪六宝、杨冬梅未作答辩，亦未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条6份、银行业务凭证2张，被告缪六宝、杨冬梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证的权利。经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告缪六宝、杨冬梅系夫妻关系。2013年2月18日，被告缪六宝以生意经营需要资金周转为由向原告赵小兵借款170000元，后约定该笔借款续借到2015年2月15日。2013年8月2日，被告缪六宝向原告赵小兵借款150000元，约定借期六个月，月息2%。被告缪六宝支付该笔借款利息至2014年2月2日，且双方约定续借到2015年2月1日。2013年9月10日，被告缪六宝向原告赵小兵借款40000元，约定月息2%。后双方约定续借到2015年9月1日。2013年11月26日，被告缪六宝向原告赵小兵借款100000元，约定借期一年，月息2%。后双方约定续借到2015年11月25日。2015年10月5日，被告缪六宝向原告赵小兵借款10000元。2016年6月13日，被告缪六宝向原告借款8000元。借款到期后，原告赵小兵多次催讨未果，引发纠纷。
本院认为，原告赵小兵与被告缪六宝之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告缪六宝向原告赵小兵借款发生在与被告杨冬梅婚姻关系存续期间，且杨冬梅没有提供证据证明缪六宝与杨冬梅约定该借款为缪六宝个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故杨冬梅应就缪六宝向原告赵小兵的借款承担共同还款责任。两被告经催告后未归还借款，应承担相应的责任。对150000元、40000元、100000元借款，因借条上约定月息2%，故对原告要求被告按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持；对170000元、10000元、8000元借款，因原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故被告应自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告缪六宝、杨冬梅应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告赵小兵支付借款本金478000元及逾期利息（以170000元为基数，自2017年3月14日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算；以150000元为基数，自2014年2月3日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算；以40000元为基数，自2013年9月11日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算；以100000元为基数，自2013年11月27日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算；以10000元为基数，自2017年3月14日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算；以8000元为基数，自2017年3月14日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；
二、驳回原告赵小兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8470元，由被告缪六宝、杨冬梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 李 玲
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 宦雅慧
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0327民初1027号
原告邓某，男，1967年5月26日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。
委托代理人尚永禄，贵州典正律师事务所律师。
被告朱某，女，1971年9月10日出生，仡佬族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。
本院在审理原告邓某与被告朱某离婚纠纷一案中,原告以双方自行和解，于2016年6月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为:原告邓某以双方自行和解为由向本院申请撤回起诉,是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。”的规定,裁定如下:
准许原告邓某撤回起诉。
案件受理费200元,减半收取100元,由原告邓某承担。
审判员 汪勇
二〇一六年六月十四日
书记员 龙霞
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1302民初791号
原告：马立建，男，汉族，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：王维，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。
被告：王翔，男，汉族，住宿州市埇桥区祁县。
被告：凌明峰，男，汉族，住宿州市埇桥区祁县
原告马立建诉被告王翔、凌明峰劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序于2017年3月27日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告马立建向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王翔、��明峰支付拖欠的工资款1500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2015年开始经介绍到两被告承包的德和砖厂从事劳务活动，至2016年6月，经被告会计刘海燕结算，两被告共计拖欠原告工资款1500元。在原告的要求下，会计刘海燕向原告出具欠款凭据一份。后经原告多次催要，被告推诿不还。
被告王翔、凌明峰未答辩。
本院认为，根据原告陈述及原告提供的被告方会计刘海燕出具的欠款凭据，能够证明被告王翔、凌明峰在经营宿州市德和新型建材有限公司期间拖欠原告工资款1500元的事实，两被告依法应予支付，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。根据法律规定，当事人有答辩并对他方当事人提供的证据进行质证的权利，但作为本案被告的王翔、凌明峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩和质证等权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
限被告王翔、凌明峰于本判决生效之日起十五日内给付原告马立建工资款1500元。
如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告王翔、凌明峰负担。
本判决为终审判决。
审判员 张西勇
二〇一七年四月十三日
书记员 王淑真
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0524行审85号
申请人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人魏中南，任该局局长。
被执行人吴进金，男，1982年2月10日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人李兴妹（曾用名李瑞玉），女，1988年10月24日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年5月2日向我院申请执行被执行人吴进金、李兴妹计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。
申请人安溪县卫生和计划生育局于2016年8月8日认定被执行人吴进金、李兴妹于2006年8月17日生育第一胎（男），于2008年5月12日生育第二胎（男），于2010年8月29日生育第三胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第九条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定以及《安溪县征收社会抚养费裁量权标准》，作出了安卫计征决字[2016]第1100094号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人吴进金、李兴妹征收社会抚养费78090元，被执行人吴进金、李兴妹必须在2016年9月8日前主动通过中国农业银行安溪感德分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2016]第1100094号征收社会抚养费决定书于2016年8月8日依法送达给被执行人吴进金、李兴妹。被执行人吴进金、李兴妹未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年3月30日作出安卫计征催字[2017]第1100094号征收社会抚养费催告书，该催告书于2017年3月31日依法送达给被执行人吴进金、李兴妹。
本院认为，申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2016]第1100094号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人吴进金、李兴妹在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年5月2日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行;
二、被执行人吴进金、李兴妹必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费78090元及滞纳金;
三、被执行人吴进金、李兴妹在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达之后立即生效。
审 判 长 陈志生
审 判 员 林王敏
代理审判员 施路云
二〇一七年五月三日
书 记 员 苏亚东
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)榆民初字第02590号
原告乔曹飞。
被告杜佳治。
被告胡占芳。
本院在审理原告乔曹飞与被告杜佳治、胡占芳排除妨害纠纷一案中，原告乔曹飞于2015年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乔曹飞申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告乔曹飞撤回起诉。
案件受理费110元，由原告乔曹飞负担。
审判员 马存兴
二〇一五年四月二十日
书记员 刘 卓
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执1542号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人邝振妹，女，1982年10月08日出生。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人邝振妹信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第1012号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求邝振妹支付本金23254.89元及息费、一审案件受理费191元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年6月2日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第1012号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 凯
审 判 员 赵 蕾
代理审判员 景 润
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 穆尚静
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）吉0722民初1412号
原告：祁有，男，1957年12月24日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。
被告：李敬友，男，汉族，农民，住长岭县。
原告祁有与被告李敬友追偿权纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法进行审理。
本院认为，原告不能提供被告李敬友的准确送达地址，本院无法找到被告，无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告祁有的起诉。
案件受理费50元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 张洪新
二〇一八年六月二十五日
书记员 秦圆圆
陕西省白河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0929民初425号
原告柯昌春。
被告李茂均。
原告柯昌春与被告李茂均土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理，原告柯昌春于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的自由处分，不违反相关法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告柯昌春撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告柯昌春负担。
审判员 郑 辉
二〇一六年六月二十一日
书记员 黄振霞
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执351号
申请执行人：陈清江，男，1977年2月22日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人汪丽虹，女，1978年2月1日出生，汉族，住泉州台商投资区。
本院在执行申请执行人陈清江与被执行人汪丽虹民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 庄婷婷
二〇一七年七月二十日
书 记 员 傅泽伟
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执80802-1号
申请执行人窦晓春,男,1973年2月4日出生,汉族,住天津市河西区。
委托代理人周宇,天津福川信辉律师事务所律师。
被执行人天津凯达丰田汽车销售服务有限公司,住所地天津经济技术开发区第五大街63号。组织机构代码76760132-X。
法定代表人张淼,董事长。
委托代理人王少青,该公司经理。
申请执行人窦晓春与被执行人天津凯达丰田汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2015年10月22日作出的(2015)滨功民初字第2915号民事调解书,已经发生法律效力,因被执行人未履行民事调解书确定的给付义务,本院责令被执行人给付申请执行人欠款本金400万元及相关利息,承担诉讼费19400元,并向本院交纳执行费42594元。本院立案执行。
本案在执行过程中,申请执行人窦晓春于2016年9月28日以暂无被执行人可供执行财产线索为由,向本院提出终结本次执行程序的申请。
申请执行人窦晓春尚未受偿的债权为欠款本金400万元。
本院认为,申请执行人窦晓春提出的终结本次执行程序申请不违反法律规定,应准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定,裁定如下:
本院的(2015)滨功民初字第2915号民事调解书主文内容的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗 东
代理审判员 赵郡峰
代理审判员 闫 涛
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 燕乔楚
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1728执保4号之一
申请人刘忠堂,男性,汉族,住山东省东明县；
被执行人姜红岩,男性,汉族,住山东省东明县。
关于刘忠堂与姜红岩诉前财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2017年1月4日生效的（2017）鲁1728财保3号裁定书，扣押被申请人姜红岩驾驶并所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人姜红岩所有的小型轿车车牌号：鲁Ｒ×××××。
二、扣押期限为12个月。
需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一七年一月五日
书记员 谷振峰
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0185民初2927号之二
原告柯某某，男，1汉族，户籍所在地安徽省歙县，现住临安市。
原告吴某某，女，汉族，住临安市。
被告俞某某，男，汉族，住临安市。
本院在审理原告柯某某、吴某某诉被告俞某某房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告柯某某、吴某某于2017年7月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告柯寿某某、吴某某以双方协商达成一致意见为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告柯某某、吴某某撤回起诉。
本案受理费9300元，减半收取4650元，财产保全费3270元，合计7920元，由原告柯寿某某、吴某某负担。
代理审判员 郭 廓
二〇一七年七月七日
书 记 员 张丽娟
通化市二道江区人民法院
民事判���书
(2017)吉0503民初396号
原告董家同，男，汉族，住吉林省通化市二道江区。
被告孔庆丽，女，汉族，住吉林省通化市二道江区。
原告董家同诉被告孔庆丽确认合同效力、物权保护纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董家同和被告孔庆丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董家同向本院提出诉讼请求：要求依法确认原被告双方于2004年4月29日签订的房屋买卖协议具有法律效力，该房屋（坐落于二道江区东庆路10号，面积35平方米，吉房权通字第1029号，已拆迁灭失）归原告所有。事实和理由：2004年4月29日原被告双方签订房屋买卖协议，约定被告将其名下的房屋出售给原告。合同签订后，被告交��了房屋，但未办理变更登记手续。后该房屋拆迁，原告与通化市鹏龙房地产开发有限公司签订了回迁协议，办理回迁房屋所有权证过程中，房产部门要求确认拆迁房屋买卖合同的效力，故诉至法院。
孔庆丽对房屋买卖事实及协议的真实性无异议，只是因为患有严重的帕金森综合症，无法协助董家同办理房屋过户手续。
本院经审理认定事实如下：董家同与孔庆丽2004年4月29日签订房屋买卖协议，约定孔庆丽将其名下的房屋以17000元的价款出售给董家同，该房屋（坐落于二道江区东庆路10号，面积35平方米，吉房权通字第1029号，已拆迁灭失）。合同签订后，孔庆丽交付了房屋，但未办理产权变更登记手续。后该房屋拆迁。对双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，原被告双方签订了房屋���卖协议，原告董家同支付了价款，被告孔庆丽交付了房屋，是双方的真实意思表示，且签订协议时不存在欺诈、胁迫等情形，该协议合法有效。而且在庭审过程中，孔庆丽明确认可房屋买卖事实及该协议。虽然该房屋经拆迁已不复存在，但原告与通化市鹏龙房地产开发有限公司签订了回迁协议，此房屋所有权与回迁后的房屋所有权具有承继关系。综上，董家同主张确认房屋买卖协议有效、房屋归董家同所有的诉讼请求本院予以支持。
依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国民法通则》第五十五条、五十七条判决如下：
董家同与孔庆丽于2004年4月29日签订的房屋买卖协议具有法律效力；坐落于二道江区东庆路10号，面积35平方米，吉房权通字第1029号的房屋（已拆迁灭失）归董家同所有。
案件受理费112元（已减半）由原告董家同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 冷柏松
二〇一七年七月十五日
书记员 郑羽茗
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)甘0103刑初159号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人林某某，男，l969年10月7日出生，汉族，初中文化，无业，甘肃省兰州市人，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区。2017年11月24日因涉嫌贩卖毒品罪被依法刑事拘留，同年12月8日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2018）111号起诉书指控被告人林某某犯贩卖毒品罪一案。本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员张国秀依法出庭支持公诉，现已审理终结。
公诉机关指控：2017年11月23日19时许，被告人林某某在兰州市七里河区”兰州市第一人民医院”外科楼8楼男厕所内，向冯珺贩卖300元的毒品一小包后被公安人员抓获。当场从冯珺身上查获林某某向其贩卖的毒品海洛因0.07克，从林某某身上查获联系贩卖毒品使用的通讯工具手机1部。
上述事实，被告人林某某对指控的犯罪事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人林某某犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人林某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月24日起至2018年5月23日止。)
二、作案工具手机一部依法没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 任燕
二〇一八年三月九日
书 记 员 张璐
??
??
??
??
1
江苏省南通市港闸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0611执236号
被执行人刘群，男，1989年2月21日出生于，汉族，户籍所在地山东省临沂市高新区。
被执行人刘群犯盗窃罪涉罚金执行一案，本院(2014)港刑二初字第00089号刑事判决已发生法律效力，依该判决：被告人刘群犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人刘群未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2017年2月7日移送执行。
执行过程中，依法向被执行人刘群发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未能按执行通知书履行义务及向本院申报财产。本院依法对被执行人刘群的财产情况进行两次调查。经查，被执行人刘群无银行存款、无车辆，住房情况委托被执行人住所地法院查询，未有反馈。被执行人刘群刑满释放后，下落不明，无法联系。本院已将被执行人列为失信被执行人名单。现已强制执行到位0元，尚未执行到位2000元。
上述事实，有本院查询材料、委托查询函等证据证实。
本院认为，刑事财产刑能否执行到位取决于被执行人的履行能力。本院对被执行人刘群的财产进行查询，未发现可供执行的财产线索。现被执行人下落不明，无财产可供执行，本次执行程序可予以终结。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若以后发现被执行人刘群有可供执行财产的，本院将再次立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韩明智
审判员 张善华
审判员 孙兴旺
二〇一七年七月十日
书记员 许 虎
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)吴江开民初字第706号
原告金明观,男,1955年1月1日生，住苏州市吴江区
委托代理人陈振豫，江苏万事法律师事务所律师。
被告邱亮，男，汉族，1992年4月8日生，住苏州市吴江区；
被告朱洪，男，汉族，1987年12月6日生，住苏州市吴江区。
本院在审理原告金明观与被告邱亮、朱洪民间借贷纠纷一案中，原告金明观于2014年7月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告金明观自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告金明观撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告金明观负担。
审判员 赵向煜
二〇一四年七月三日
书记员 姚栋财
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0181民初3486号之一
原告：丁洋，男，1996年6月15日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：董世斌，男，1990年1月20日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：董世奇，男，1991年8月24日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司巩义支公司，住所地河南省巩义市紫荆街道办文化广场东路明泰大厦1楼物业门面及13楼11室和12室。统一社会信用代码：91410181674116683N。
负责人：杨纪东，该公司经理。
原告丁洋与被告董世斌、董世奇、中国平安财产保险股份有限公司巩义支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月23日立案。原告丁洋于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告丁洋的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许丁洋撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由丁洋负担。
审判员 姚璆莉
二〇一八年五月二十五日
书记员 王婧逸
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0403民初1134号
原告：白银市平川区农村信用合作联社。
法定代表人杨涌。
委托诉讼代理人：吴玉泉，白银市平川区农村信用合作联社风险部职员。
被告：寇宗燕。
被告：胡福平。
原告白银市平川区农村信用合作联社与被告寇宗燕、胡福平借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴玉泉，被告寇宗燕、胡福平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告白银市平川区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告寇宗燕偿还借款本金30000元，承担利息和逾期利息14021元（利息计算至2016年7月11日)，2016年7月12日以后的利息随本付清；2、依法判令被告胡福平承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：以原告为贷款方，以被告寇宗燕为借款方，以被告胡福平为保证方，共同于2013年7月27日在白银市平川区农村信用合作联社宝积信用社订立了《个人借款/保证担保合同》一式三份，借款合同约定，由贷款方向借款方提供贷款人民币30000元，期限自2013年7月27日至2014年7月26日，利率为年息11.7%。借款人未按合同约定的时间归还借款本息时，按规定对逾期贷款在本合同载明的利率水平上加收50%的利息。保证合同约定，保证方愿意向债权人提供连带责任保证，保证范围为主债权、利息、违约金及贷款人实现债权的费用。合同生效后，贷款方依约履行了贷款义务，贷款到期后，经向借款方和保证方主张权利，都因不履行义务至权利未能实现。截止2016年7月11日借款尚欠本金30000元，利息和逾期利息14021元。
被告寇宗燕承认原告在本案中所主张的事实，但认为，目前没有能力一次性还款。
被告胡福平承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告发放贷款时存在隐瞒事实的情况。
本院认为，被告寇宗燕、胡福平承认原告白银市平川区农村信用合作联社在本案中主张的事实，故对原告白银市平川区农村信用合作联社主张的事实予以确认。原告与被告寇宗燕、胡福平签订的《个人借款/保证担保合同》是双方真实意思表示，原、被告之间的借款、担保关系依法成立，合法有效，应受法律保护。被告寇宗燕在借款到期后未按约定履行还款义务，应承担清偿责任。被告胡福平在签订的保证合同中约定保证人对借款人的偿还义务承担连带责任，保证合同的保证期间为两年，自借款期限届满之日起计算，原告主张权利在法律规定的两年保证期间之内，故被告胡福平应承担连带保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下：
一、被告寇宗燕于本判决生效后十日内向原告白银市平川区农村信用合作联社返还借款本金30000元，承担利息和逾期利息14021元（计算至2016年7月11日)，2016年7月12日之后产生的利息和逾期利息随本付清。
二、被告胡福平对上述第一项给付内容负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付欠款义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取450元，由被告寇宗燕、胡福平负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
代理审判员 刘琢玉
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 党国文
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初5300号
原告:天津市宝通汽车运输有限公司,住所天津市宝坻区口东镇工业园区。
法定代表人:冯永奇,总经理。
委托诉讼代理人:杨然,男,天津市宝通汽车运输有限公司经理。
委托诉讼代理人:何福军,天津光明律师事务所律师。
被告:王莹,男,1984年9月18日出生,汉族,住天津市蓟县。
被告:王晶,男,1982年10月11日出生,汉族,住天津市蓟县。
原告天津市宝通汽车运输有限公司与被告王莹、王晶租赁合同纠纷一案,本院于2016年4月22日立案后,依法适用简易程序进行审理。因原告不能提供被告王莹准确送达地址,被告王莹下落不明,本院依法转为普通程序,于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何福军到庭参加诉讼。被告王莹、王晶经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津市宝通汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求:1.解除原、被告订立的租赁合同;2.被告王莹返还原告津A×××××、津BR2**挂号机动车各一辆;3.被告王莹给付原告截至2016年4月5日的租金72250元;4.被告王晶对上述租金承担连带清偿责任。事实和理由:原告与被告王莹于2015年6月5日订立租赁合同,约定原告将津A×××××、津BR2**挂号机动车出租给被告王莹用于经营,租金总额为242500元,租赁期限为18个月,租金给付方式为首月支付租金30000元,以后每月支付租金12500元,被告王晶为上述租金提供连带责任保证担保。合同订立后,被告王莹向原告交付首月租金30000元并取走租赁物。被告王莹自2015年11月开始不交纳租金。原告向被告索要租金未果,为维护合法权益,遂具状起诉。
王莹、王晶未作答辩。
原告天津市宝通汽车运输有限公司围绕诉讼请求依法提交了2015年6月5日的租赁合同、津A×××××、津BR2**挂号机动车行驶证复印件、被告交纳租金统计表,本院当庭进行了质证,认证如下:被告王莹、王晶经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,放弃了质证权利,应承担拒不到庭的法律后果。原告提交的证据能够相互佐证,证明其主张的事实,本院对上述证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2015年6月5日,原告作为出租方、被告王莹作为承租方、被告王晶作为担保方,订立租赁合同如下:被告王莹租赁原告的津A×××××、津BR2**挂号机动车;租赁期限为18个月,自2015年6月5日起至2016年12月5日止;2015年6月5日交纳首月租金30000元,以后每月交纳租金12500元,租金总额为242500元;如被告王莹未按约交纳租金,原告有权终止租赁合同,并收回车辆另行转租,被告王晶对租金承担连带给付责任;如被告王莹按约交清租金,租赁期满后租赁物归被告王莹所有。合同订立后,被告王莹于2015年6月5日交纳租金30000元,原告于当日将租赁物交付被告王莹。截至2015年11月,被告王莹共支付租金82750元,后未再支付租金。截至2016年4月5日,被告王莹应付租金142500元,尚欠59750元。被告王晶亦未履行担保责任。
本院认为,被告王莹向原告租赁车辆,并约定如被告王莹不能按约支付租金,原告有权解除合同。现被告王莹未能按照合同约定支付租金,原告要求解除租赁合同,并要求被告王莹返还租赁物,符合合同约定,应予支持。原告要求被告王莹支付尚欠截至2016年4月5日的租金59750元,本院予以支持,超出部分的租金于法无据,本院不予支持。被告王晶自愿为该租金提供担保,原告要求其承担担保责任,本院亦予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第二百二十六条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:
一、解除原告天津市宝通汽车运输有限公司与被告王莹、王晶于2015年6月5日订立的租赁合同;
二、被告王莹于本判决生效之日起七日内将津A×××××、津BR2**挂号机动车返还原告天津市宝通汽车运输有限公司;
三、被告王莹于本判决生效之日起七日内给付原告天津市宝通汽车运输有限公司租金59750元;
四、被告王晶对本判决第三项的租金承担连带给付责任;
五、驳回原告天津市宝通汽车运输有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1606元,由原告天津市宝通汽车运输有限公司负担312元,由被告王莹、王晶共同负担1294元。
如不服本判决,可在收到判决书之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 黄子龙
审 判 员 赵国动
人民陪审员 沈桂玲
二〇一六年九月九日
书 记 员 骆长杰
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致,可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,租赁期间不满一年的,应当在租赁期间届满时支付;租赁期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
辽宁省阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)海民一初字第87号
原告郭某某，男，1963年11月10日生，汉族。
委托代理人王阳，阜新市海州区司法局河北司法所工作人员。
被告沈阳泽友房地产开发有限公司阜新分公司，住所地辽宁省阜新市东市路5号。
负责人马振飞，系该公司经理。
委托代理人孙宝义，系辽宁万策律师事务所律师。
原告郭某某与被告沈阳泽友房地产开发有限公司阜新分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人王阳，被告沈阳泽友房地产开发有限公司阜新分公司委托代理人孙宝义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告沈阳泽友房地产开发有限公司阜新分公司签订了《华鼎商业广场定房协议》并交纳购房预付款等费用，现被告迟迟不能交工，严重违反协议的规定，给原告造成很大的损失。因此诉至法院请求确认原、被告定房协议无效并依法解除。返还购房预付款等费用并给付原告利息按20%计算（从交款之日到判决生效之日至）。被告承担诉讼费。
被告辩称：同意解除合同。原告的请求是否有理由，是否有依据，要结合原告提供的证据。对原告主张而产生的额外诉讼费用被告不予承担。
经审理查明：原、被告双方签订《华鼎商业广场定房协议》，双方约定由原告定购被告开发的华鼎商业广场A号楼房，并于2010年4月7日交纳诚意金200000元，现因被告未能交房，原告要求解除协议，被告同意解除。
另查：2014年4月14日，原、被告双方就集资款达成补偿协议，约定利息按年息20%，按交款日期计算。
上述事实，有原被告双方陈述答辩，《华鼎商业广场定房协议》，收款收据等证据在卷佐证，本院予以认可。
本院认为：本案被告在华鼎商业广场房产开发建设过程中，与原告签订定房协议，该协议系双方自愿达成，符合法律规定，应认定为有效，现因被告长期未能完成楼盘建设，双方对协议解除达成一致，本院予以认可，故被告应返还原告缴纳的定房诚意金。
对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院认为，被告长期未能完成楼盘建设致使双方合同予以解除，已构成违约，虽双方协议中无相应违约条款，但鉴于被告自始未能实现合同义务情况下，长期占用原告财产，故对于原告的利息请求，本院予以认可，按协议约定计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：
一、解除原告郭某某与被告沈阳泽友房地产开发有限公司阜新分公司订的《华鼎商业广场定房协议》；
二、被告沈阳泽友房地产开发有限公司阜新分公司返还原告郭某某诚意金200000元，自2010年4月7日起按照年息20%计算给付利息，如超出中国人民银行同期贷款利率四倍，则按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算给付利息。
上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清，如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告沈阳泽友房地产开发有限公司阜新分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 朱胜凡
审 判 员 李新宇
人民陪审员 张湘雪
二〇一五年七月七日
书 记 员 白 迪
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)谯执字第02432号
申请执行人：吴华民，男，1970年10月7日出生，汉族，住亳州市谯城区十八里镇。
被执行人：武玉宝（保），男，1958年12月29日出生，汉族，住亳州市谯城区十八里镇。
被执行人：芮成军，男，1959年8月8日出生，汉族，住亳州市谯城区魏岗镇
申请执行人吴华民与被执行人武玉宝、芮成军民间借贷纠纷一案，亳州市谯城区人民法院于2015年10月20日作出（2015）谯民一初字第03424号民事判决书。判决：被告芮成军于本判决生效之日起五日内，偿还原告吴华民借款3万元。二、被告武玉宝对上述债务承担连带责任，被告武玉宝承担保证责任后，在其履行保证责任范围内对债务人享有追偿权。该判决书已经发生法律效力。申请执行人吴华民于2015年12月24日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年12月31被执行人武玉宝、芮成军公告送达执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务。因被执行人未按执行通知指定的期限履行义务。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人暂无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院(2015)谯执字第02432号案本次程序终结。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续
清偿。在被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马春芳
审判员 颜景雷
审判员 范心正
二〇一六年六月十四日
书记员 杨玉林
宿州市埇桥区人民法院
支 付 令
(2017)皖1302民督8号
申请人：杜鸿，女，1968年7月3日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被申请人：石绍峰，男，1978年6月14日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被申请人：李侠，女，1977年10月12日出生，汉族，住址同上。
申请人杜鸿于2017年3月9日向本院申请支付令。申请人杜鸿称，2015年3月9日、3月18日被申请人石绍峰、李侠分别向申请人杜颖借款504000元、385000元并约定月息2分。写有借条两份为凭。现申请人杜鸿要求被申请人石绍峰、李侠给付借款总计889000元及利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人石绍峰、李侠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杜鸿借款504000元及利息（按月息2分从2015年3月9日起至履行完毕之日止）、385000元（按月息2分从2015年3月18日起至履行完毕之日止）。并承担本案支付令费用4230元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 王恒民
二〇一七年三月九日
书记员 孙理侠
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0982执131号
申请执行人：许银妹，女，1955年6月14日出生，汉族，住福建省福鼎市（无门牌）。
被执行人：朱国夏，男，1955年9月4日出生，汉族，住福建省福鼎市（无门牌）。
本院在执行许银妹与朱国夏婚姻家庭纠纷一案中，经查，朱国夏在中国邮政邮储银行、福建省农村信用社联合社、中国农业银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结朱国夏所有银行账户存款人民币150000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 林笑笑
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 林浩然
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)六裕执字第300-1号
申请执行人：赵洋洋，男，汉族，1990年4月15日生，住安徽省六安市金安区。
被执行人：杨永平，男，汉族。1977年3月21日生，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：卜兴清，女，汉族，1971年4月11日生，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2012）六裕民二初字第00164号民事判决书，于2012年5月16日日前向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条的规定，裁定如下：
查封被执行人卜兴清所有的位于六安市七里站友谊南苑三号楼108号商铺（面积68.32㎡）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛先悦
审判员 郑东波
审判员 周维真
二〇一二年十二月十七日
书记员 肖 扬
志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0625执124号
申请执行人：某某银行；
法定代理人：刘某某，系该社理事长；
委托人：段某某。
被执行人：李某某,男、汉族；
被执行人：郭某某,男，汉族;
被执行人：周某某，女，汉族；
本院在执行申请执行人某某银行与被执行人李某某,郭某某,周某某民间借贷纠纷一案中，人民法院依法将被执行人郭某某、周某某银行存款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下：
终结志丹县人民法院2017陕06**执124号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马雪明
审判员 米晓梅
审判员 赵秀东
二〇一七年七月二十四日
书记员 樊 峰
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0282民初2707号
原告孙艳艳，女，1976年12月28日出生，汉族，现住即墨市经济开发区。
委托代理人韩世林，山东彤升律师事务所律师。
被告孙思同，男，1956年4月27日出生，汉族，住即墨市。
被告孙禄伟，男，1983年7月10日出生，汉族，住青岛市四方区。
委托代理人于晓芬，女，1981年3月23日出生，汉族，住青岛市四方区。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山区苗岭路**号*号楼***楼。
负责人黄渭，总经理。
委托代理人刘文欣、辛珂，山东星鼎律师事务所律师。
原告孙艳艳与被告孙思同、被告孙禄伟、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王修宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韩世林，被告孙思同，被告孙禄伟的委托代理人于晓芬，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人辛珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙艳艳诉称，2016年10月12日17时20分许，原告沿黄河二路由西向东骑乘电动车行驶至事故地点时，与孙思同驾驶鲁Ｂ×××××号轿车由南向北行驶相撞，造成两车损、孙艳艳受伤的交通事故。原告的损失：医疗费10990.21元、住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）、误工费8829.6元（147.16元/天×60天）、护理费3973.32元（147.16元/天×27天）、交通费300元、维修费800元。以上损失要求被告赔偿27197元。
被告孙思同、被告孙禄伟辩称，要求依法处理。我们是父子关系，鲁Ｂ×××××号轿车所有人是孙禄伟。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，商业三者险（责任限额500000元，不计免赔），我公司在交强险分项限额及商业险保险合同约定的范围内承担赔偿责任，诉讼费等不应由保险公司赔偿。
经审理查明，2016年10月12日17时20分许，原告孙艳艳骑电动车沿即墨市黄河二路由西向东行驶至华山一路时，与被告孙思同驾驶鲁Ｂ×××××号轿车由南向北行驶相撞，造成两车损、原告孙艳艳受伤的交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定：孙艳艳负事故同等责任，孙思同负事故同等责任。
原告受伤后到即墨市中医医院治疗，诊断为：脑震荡、头皮血肿、多发软组织损伤、脑膜钙化、腰椎退行性变。原告在该院住院治疗27天，支付医疗费10360.15元。出院医嘱：注意休息，门诊复查，不适随诊等。
原告出院后复查，支付医疗费630.06元。
原告的电动车经被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司定损为800元。
原告同意承担被告孙禄伟车损费500元。
鲁Ｂ×××××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司有机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元；商业三者险，责任限额500000元，不计免赔。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、病历、医疗费收据等在案佐证。
本院认为，本次交通事故，经公安机关处理，由孙艳艳负事故同等责任，孙思同负事故同等责任，本院予以采信。原告的医疗费，本院核实确认10990.21元；原告请求住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）、误工费8829.6元（147.16元/天×60天）、护理费3973.32元（147.16元/天×27天）、交通费300元、维修费800元，未超出法律规定，本院予以支持。
以上本院支持原告的误工费、护理费、交通费共计13102.92元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内全部承担。以上本院支持原告的医疗费、住院伙食补助费共计13690.21元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿10000元；余款3690.21元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿1845.11元（3690.21元×50%）。以上本院支持原告的维修费800元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内全部承担。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司应赔偿原告经济损失共计25748.03元。因赔偿额未超出保险限额，被告孙思同、被告孙禄伟不应承担赔偿责任，被告孙禄伟的车损费，由原告承担500元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙艳艳经济损失25748.03元（其中支付给原告孙艳艳25248.03元，支付给被告孙禄伟500元）。
二、驳回原告对被告孙思同、被告孙禄伟的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费417元，减半收取208.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王修宏
二〇一七年四月二十日
书记员 马晓丽
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1702民初5861号
原告吴焕芹，女，1982年2月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
法定代理人吴体华，男，1958年3月2日出生，汉族，住址同上。系原告吴焕芹之父。
委托代理人程军霞，驻马店市驿城区法律援助中心法律工作者。
被告王志全，男，1986年4月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
原告吴焕芹与被告王志全扶养费纠纷一案，本院受理后，由审判员李虎独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴焕芹的法定代理人吴体华及其委托代理人程军霞、被告王志全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴焕芹诉称，2009年3月16日，其与被告登记结婚，婚后育有两个子女。2014年被告对其实施家庭暴力，××复发，住院治疗，被告不予照顾、支付医疗费。后有原告的父亲与被告签订一份协议，约定由被告承担全部医疗费，但被告违反约定，对其不尽扶养义务，不支付医疗费。故请求判令，被告按约定支付原告的医疗费等共计30097元。
被告王志全辩称，其与原告因感情不合分居，现在原告娘家居住，怀疑原告发病是遭到原告娘家人的虐待导致。其去原告娘家看望原告时，遭到原告家人殴打，没有见到原告，所以未支付医疗费。
经审理查明，2009年3月16日，原、被告在河南省泌阳县民政局登记结婚，婚后生育两个女儿。结婚后，原告患有××，2014年3月4日，由中国××人联合会签发××人证，为××人。2014年7月16日，原告吴焕芹精神病复发并在驻马店市精神病医院住院治疗。2014年7月23日，原告的父亲吴体华与被告王志全就吴焕芹精神病复发及其意外怀孕之事签订协议书一份，约定：“1、吴体华负责吴焕芹精神病复发期间的治疗问题，垫付相关费用，待吴焕芹精神病治疗好转出院以后一并与王志全结算，由王志全一次性支付给吴体华。2、王志全负责吴焕芹意外怀孕的事物处理，支付全部费用，办理相关手续，选择具体医院等。吴体华配合王志全协助处理相关问题，确保吴焕芹人身的生命安全。3、关于王志全与吴焕芹的婚姻问题，待吴焕芹病情好转后由王志全与吴焕芹具体协商，吴体华不得干涉。4、吴体华与王志全应本着对吴焕芹负责的态度，放下一切恩怨，全力处理好有关吴焕芹××及意外怀孕的事情，不得推诿扯皮，放任不管，甚至遗弃，否则应承担相应法律责任”。2014年9月22日出院。住院期间支出医疗费用为8951.06元，新农合报销补偿4842.86元，实际支付为4108.2元。另支出伙食费946元、其他费用400元，共计1346元。
另查明，原告精神病复发，于2016年6月22日在驻马店市精神病医院住院治疗，现仍在治疗中。庭审中，原告提交2016年6月22日驻马店市精神病医院的收据三份500元、4000元，5000元，以证明其支出的医疗费。
上述事实，有当事人陈述及相关证据，经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，夫妻之间有相互扶助的义务。原告吴焕芹身患××，且没有固定职业和收入，被告王志全作为吴焕芹的丈夫，应对其妻子吴焕芹尽扶养义务，故原告吴焕芹要求被告王志全支付医疗费的理由成立。原告主张的医疗费按其提交的正规医疗费票据计款5454.2元（4108.2元+1346元）认定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。至于原告主张的每月大概需要1万元，请求被告合计支付医疗费30097元，因原告未提供医嘱及相关证据加以证实，且原告提交2016年6月22日驻马店市精神病医院的收据三份并非正规医疗费票据，尚未实际结算，本院暂不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告王志全于判决生效后十日内向原告吴焕芹支付医疗5454.2元。
二驳回原告吴焕芹的其它诉讼请求。
如被告未在判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，原告负担75元，被告负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 李虎
二〇一六年九月二十七日
书记员 王晓
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0183民初594号
原告高青俭，男，1972年8月17日出生，汉族，晋州市槐树镇南张里村人，身份证号码：1323221972********。
被告齐双建，男，1973年7月25日出生，汉族，晋州市槐树镇北白水村人，身份证号码：1323221973********。
被告李超栋，男，1982年4月4日出生，汉族，晋州市槐树镇北白水村人，身份证号码：1301831982********。
原告高青俭与被告齐双建、李超栋买卖合同纠纷一案，原告高青俭于2017年2月07日诉至法院，2017年4月11日原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是处分自己诉讼权利的行为，且该行为不违反法律及行政法规，不损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高青俭撤回起诉。
案件受理费450元，减半收取计225元，由原告高青俭负担。
审判员 吴秀琴
二〇一七年四月二十日
书记员 张 荣
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0124民初2945号
原告毛明阳，男，汉族，1996年10月5日出生，住四川省郫县。
被告上海达姬生物科技有限公司，住所地：上海市崇明县庙镇保东村1303号。
法定代表人顾丽铭。
原告毛明阳与被告上海达姬生物科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，依法适用普通程序，由审判长袁波、审判员张毅、人民陪审员张天福组成合议庭，于2017年2月10日公开开庭进行了审理，原告毛明阳到庭参加诉讼，被告上海达姬生物科技有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告毛明阳诉称，其为自己消费和馈赠亲友，于2016年6月14日在淘宝网店铺，购买6瓶名为“茗日本清肠哮素”，共计花费2490元。后发现原告购买的为进口产品。在国内销售需要贴中文标签，该产品无中文标签，产品配料中含有人参，玫瑰花，而此种配料不得添加在普通食品中。原告起诉至法院，请求：一、被告退赔购买产品费用2490元；二、赔偿原告24900元；三、本案诉讼费由被告承担。
被告上海达姬生物科技有限公司经本院依法传唤未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：一，原被告双方的身份信息，证明原被告主体适格。二、产品实物一份，拟证明原告在被告网络上所购买的产品。三、食品安全国家标准预包装食品标签通则、食品安全国家标准保健食品、保健食品的物品名单各一份，拟证明被告的产品不符合国家相关法律规定。对于上述证据，本院予以采信。
本院认为，根据原告提供的证据，能够证明被告在淘宝网上销售案涉产品不符合国家对于食品的强制性规定，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告上海达姬生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内退赔原告毛明阳购买产品费用2490元。
二、被告上海达姬生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告毛明阳24900元。
本案适用简易程序减半后收取案件受理费484元、公告费600元，由被告上海达姬生物科技有限公司承担，该费用已由原告毛明阳垫付，被告上海达姬生物科技有限公司在履行上述义务时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 袁 波
审 判 员 张 毅
人民陪审员 张天福
二〇一七年二月十日
书 记 员 陈 李
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
(2015）宿豫民初字第01180号
原告张喜超，居民。
委托代理人王敏，江苏刘双玲律师事务所律师。
被告陆恒裕，居民。
原告张喜超与被告陆恒裕劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法由代理审判员陆文婷适用小额诉讼程序，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告张喜超及其委托代理人王敏到庭参加诉讼。被告陆恒裕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张喜超诉称：2013年6月10日，原告张喜超和其妻子庄思秀为被告陆恒裕做木工小工。2013年8月6日，经结算后，被告欠原告张喜超夫妻工资款10670元（含被告借支给原告的1000元），同时被告向原告出具借条一张。后原告多次要求被告支付该欠款，被告均以没钱为由不予支付。现请求法院判决被告偿还欠款9670元，并给付自2013年8月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，本案诉讼费用由被告承担。
被告陆恒裕未作答辩。
经审理查明：2013年6月，原告张喜超和其妻子庄思秀为被告陆恒裕在工地上做小工。2013年8月16日，被告陆恒裕向原告张喜超出具欠条一张，载明：“欠条今欠到张喜超现金壹万零陆佰柒拾元正￥10670陆恒裕2013年8月16日注借支没扣”。另查明被告陆恒裕在原告做工期间，支付给原告张喜超1000元生活费。后原告索要余款未果，遂诉至本院。
以上事实有当事人陈述、欠条、通话录音等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：债务应当清偿。本案中，原告张喜超夫妻为被告陆恒裕提供劳务，陆恒裕应承担给付报酬的义务，其对欠条中载明的债务负有清偿责任。原告自认被告陆恒裕提前支付的1000元生活费未在欠条中予以扣除，故对原告张喜超要求被告陆恒裕给付在欠条项下扣除1000元后的工资款9670元的诉讼请求，本院予以支持。因2013年8月16日的欠条并未载明被告应付款时间，故对原告主张的利息，本院自起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、一百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陆恒裕于本判决生效后立即给付原告张喜超工资款9670元及逾期利息（以9670元为基数自2015年6月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取35元，由被告陆恒裕负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 陆文婷
二〇一五年七月六日
书 记 员 张 茹
附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
内蒙古自治区正镶白旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2529执56号
申请执行人张晓玲，女，汉族，个体工商户，户籍所在地河北省唐山市丰润区，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。
被执行人习永峰，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。
张晓玲申请执行习永峰租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力正镶白旗人民法院于2016年10月9日作出的（2016）内2529民初400号民事判决书依法执行，责令被执行人习永峰履行法律义务，因被执行人习永峰未按生效法律文书履行给付义务，本院对被执行人习永峰名下财产进行调查，经调查核实，被执行人习永峰在正镶白旗农村信用合作联社有固定存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
从被执行人习永峰在正镶白旗农村信用合作联社的账户扣划人民币壹万贰仟伍佰捌拾柒元伍角整（12587.50元）。
其中扣划款项为：申请执行标的12500元，申请执行费87.5。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 萨如拉图亚
二〇一七年四月十七日
书记员 冯 勇
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1602执2475号
申请执行人：陈清波。
被执行人：滨州市中博房地产有限公司。
本院在执行陈清波与被执行人滨州市中博房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结滨城区人民法院（2016）鲁1602民初1061号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兆庆
审判员 杜晓峰
审判员 王光耀
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王 旭
江西省石城县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)石民二初字第119号
原告江西石城农村商业银行股份有限公司，住所地为江西省石城县琴江镇清华大道中段，组织机构代码：07181922-4，法定代表人倪永生。
原告委托代理人赖小勇，男，1973年9月5日生，汉族，居民，住江西省赣州市石城县。系江西石城农村商业银行股份有限公司工作人员。特别授权。
被告高美荣,男，1980年11月1日生，汉族，农民，住江西省赣州市石城县。
原告江西石城农村商业银行股份有限公司与被告高美荣金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月4日对本案进行了公开开庭审理。原告委托代理人赖小勇到庭参加诉讼，原告江西石城农村商业银行股份有限公司法人代表倪永生及被告高美荣经依法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告江西石城农村商业银行股份有限公司诉称，被告于2007年2月14日向原告借款人民币1万元，双方签订合同约定于2008年2月10日前归还本息，后原告多次向被告催要借款本金及利息，被告均以各种理由推脱，故原告诉至本院，请求：1、判令被告归还截止至2015年11月18日尚欠的借款本息共计人民币27230.25元及按照借款合同约定支付自2015年11月19日起至款清之日止的利息及罚息；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告高美荣未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和证据材料。
经审理查明：被告高美荣于2007年2月14日向原告借款9000元整，双方签订金融借款合同，约定借款利息及还款期限为2008年2月10日。借款到期后，被告至今尚未归还原告借款本息。依借款合同结算，截止至2015年11月18日，被告尚欠原告借款本息共计人民币27230.25元。
以上事实有原告身份证复印件、农村信用社农户信用贷款合同复印件、江西省农村信用社借款凭证复印件及江西省农村信用社到期贷款催收通知书复印件等作为证据予以证实，足以认定。
本院认为，原告与被告高美荣签订的金融借款合同，系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律规定，应当认定为合法有效，双方都应严格按照合同履行。原告依照合同约定向被告高美荣的银行账户发放了贷款，被告高美荣应按照合同约定还本付息；因被告高美荣未按约定时间偿还到期贷款本息，违反了合同约定，其行为已经构成了违约，故对原告要求被告高美荣偿还截止至2015年11月18日借款本息共计人民币27230.25元及按照合同约定支付自2015年11月19日起至款清之日止的利息及罚息的诉请，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：
被告高美荣应当于本判决生效后十日内归还尚欠原告江西石城农村商业银行股份有限公司截止至2015年11月18日止的借款本息共计人民币27230.25元，并按照借款合同约定支付自2015年11月19日起至款清之日止的借款利息及罚息。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费480元（原告已预交），由被告高美荣负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 李远浩
人民陪审员 李林华
人民陪审员 陈仪炎
二〇一五年十二月八日
代理书记员 袁 昱