汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)汉台民初字第00837号
原告李琦，男，1978年4月25日出生，汉族，汉中市汉台区人，汉台区前进中路凯捷通讯器材经营部职工。
委托代理人尹建新，汉中市汉台法律服务所法律工作者。
委托代理人李义涛，男，1948年6月12日出生，汉族，汉中市汉台区人，退休职工，系原告李琦之父。
被告陈奕恭，男，1987年8月26日出生，汉族，汉中市汉台区人，个体工商户。
委托代理人陈力,男，1981年4月9日出生，汉族，汉中市汉台区人，个体工商户，系被告陈奕恭之堂兄。
委托代理人吕永鹏，陕西恒爱律师事务所律师。
被告张娇，女，1988年12月15日出生，汉族，系被告陈奕恭之妻。
被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地:浙江省金华市中山路293号,机构代码:70452945—5。
负责人毛新龙，系该公司总经理。
委托代理人文伟，陕西兴振业律师事务所律师。
原告李琦诉被告陈奕恭、张娇、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李琦委托代理人尹建新、李义涛，被告陈奕恭委托代理人陈力、吕永鹏及被告中国人民财产保险股份有限公司金华市公司委托代理人文伟到庭参加诉讼。被告张娇经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李琦诉称，2013年4月10日7时50分，被告陈奕恭驾驶GP999B号小轿车沿汉台区劳动路由东向西驶至红叶大酒店门口路段时，与骑电动自行车的李琦发生碰撞，致李琦受伤，两车受损。事故发生后，李琦被送往汉中市人民医院住院治疗，入院诊断为：1、急性颅脑损伤（特重型）：广泛脑挫裂伤，右侧颞顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右侧额骨、顶骨、枕骨粉碎性骨折，左额叶脑挫裂伤，脑内血肿形成，左颞叶脑挫裂伤裂伤并血肿形成，脑仚形成，颅内积气，颅骨骨折；2、闭合性胸部损伤；3、创伤性湿肺，急性肺损伤，双侧胸膜腔积液；4、左眼玻璃体混浊。行左侧幕上开颅血肿清除并去颅板减压术。后根据医嘱转入西安第四军医大学西京医院对症治疗5天，再转回汉中市人民医院住院治疗两次，于2013年12月6日出院，出院医嘱：继续休息，康复锻炼，继续眼科检查治疗，急需门诊治疗。2014年2月26日，李琦经陕西汉中汉辉医院法医司法鉴定所鉴定，结论为：伤者李琦急性开放性颅脑重伤开颅术经治疗后，伤残等级评定为八级伤残。本次事故经汉中交警支队二队现场勘查，于2013年5月16日认定：陈奕恭承担本次事故全部责任，李琦无责任。另外查明，被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司系浙GP99**小轿车交强险、商业第三者责任险承保单位。综上所述，被告陈奕恭为浙GP99**小轿车驾驶员，其驾车行为违反了《道路交通安全法》第36条规定，造成原告人身损害，应当承担赔偿责任；被告张娇作为涉案肇事车车主，依法应当与陈奕恭承担连带赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司系浙GP99**小轿车交强险、商业第三者责任险承保单位，根据《道路交通安全法》第76条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条规定，应当先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，请求法院：1、判令被告赔偿因交通事故造成原告门诊医疗费1080元、误工费36024元、护理费30720元、住院生活费7080元、住院营养费4720元、残疾人赔偿金137148元、被扶养人生活费31251元、鉴定费700元、交通费151元、精神损害赔偿8000元等损失共计256874元；2、判令被告承担本案全部费用。
被告陈奕恭、张娇辩称，答辩人陈奕恭持有C1驾驶证，所驾驶的浙GP99**是妻子张娇购买的，张娇为浙GP99**车在中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司购买了交通事故强制险和第三者责任险，其中第三者责任险的限额为500000元，同时购买了不计免赔险。保险期间从2012年10月25日零时至2013年10月24日二十四时。本次事故发生在保险期间，所以，对于原告的合理损失和被告为了治疗原告垫付的236495.01元，都应由承保的保险公司在责任限额内予以赔付，对于答辩人已经垫付的费用，请判令保险公司直接赔付给答辩人。
被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司辩称，我公司对交通事故发生事实及事故责任认定无异议，被告在我公司买保险属实，事故发生时间亦在保险期间，原告部分请求偏高，医疗费按照法律规定核定，误工费原告证据缺乏依据，应按同行业平均工资计算，误工天数应计算至定残前一日，持续误工应有相关资料证明，请法院酌情考虑；护理费在重症监护室应按一人计算，以住院天数计算护理时间，标准按法律规定计算；住院伙食补助费、营养费计算方法无异议；残疾赔偿金按城镇居民标准计算证据缺乏，请法院酌情认定，被扶养人生活费原告之子应按农业户口计算，原告之母的生活费应由3人负担，应除以3人；交通费应酌情认定；精神抚慰金按残疾等级计算。
经审理查明，2013年4月10日7时50分，被告陈奕恭驾驶浙GP99**号小型轿车沿劳动路由东向西行驶至红叶大酒店门口路段时，与同方向原告李琦骑电动自行车行至此处时发生碰撞，致原告李琦受伤、两车受损。原告李琦经汉中市人民医院诊断为：1、急性内开放性颅脑损伤（特重型），广泛脑挫裂伤，右侧颞顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右侧额骨、顶骨、枕骨粉碎性骨折，左额叶脑挫裂伤并脑内血肿形成，左颞叶脑挫裂伤并脑内血肿形成，脑疝形成颅内积气，颅底骨折，脑脊液鼻漏，头皮血肿；2、闭合性胸部损伤，创伤性湿肺，双侧胸膜腔积液，急性肺损伤；3左眼玻璃体混浊。后原告李琦陆续到第四军医大学西京医院、汉中市人民医院门诊、住院治疗，共住院236天，花费医疗费201578.53元。2013年5月16日汉中市公安局交通警察支队一大队以汉直一公交认字﹝2013﹞第00021号道路交通事故认定书认定陈奕恭承担全部责任，李琦不承担责任。2014年2月26日陕西汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定：伤者李琦交通事故致急性内开放性颅脑损伤（特重型）开颅术后，现CT检查左侧颞叶及双侧额叶软化灶，反应迟钝，注意力不集中，应答有时不切题，记忆力差，对简单计算能部分完成，其伤残等级评定为捌级伤残。原告李琦支付鉴定费700元。
另查明，原告李琦虽为农业户口，但其从2010年8月24日起在汉中市汉台区某巷某号租房居住，并自2008年11月在汉台区前进中路凯杰通讯器材经营部从事手机批发工作。原告李琦之母关彩平生于1949年12月3日，原告父母共生育二子；原告李琦之子李某某生于2003年4月12日，现就读于小学。
再查明，被告陈奕恭驾驶的浙GP99**号小型轿车系被告张娇所有，被告张娇在被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（赔偿限额500000元且不计免赔），保险期间均自2012年10月25日0时起至2013年10月24日24时止。事故发生后，被告陈奕恭支付原告医疗费201353.53元、护理费25540元、现金6111元、交通费1754.7元、住宿费100元。
以上事实，除有双方当事人陈述外，原告出示的证据有原告身份证复印件、户口簿复印件、被告陈奕恭驾驶证复印件、浙GP99**号小型轿车行驶证复印件、道路交通事故认定书、浙GP99**号小型轿车机动车交通事故责任强制保险单和第三者责任保险单、原告住院病历及病危通知书、陕西汉中汉辉法医司法鉴定所法医学司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费票据、交通费票据、租房合同、周汉光出具的房租收条、周汉光身份证复印件、汉台区前进中路凯杰通讯器材经营部证明、付雪玲身份证复印件、个体工商户营业执照、送（销）货单、原告之子在学校缴费收据；被告出示的证据有被告陈奕恭、张娇身份证复印件、浙GP99**号小型轿车行驶证复印件、被告陈奕恭驾驶证复印件、道路交通事故认定书、浙GP99**号小型轿车机动车交通事故责任强制保险单和第三者责任保险单、原告住院病历、原告医疗费票据、原告交通费票据、原告方出具的收条、护理人员出具的领条、护理人员身份证复印件、住宿费收据。上述证据经当庭质证、认证，本院予以确认。
本院认为，公民依法享有生命健康权。本案诉争的交通事故发生后，汉中市公安局交通警察支队一大队作出道路交通事故责任认定书，认定陈奕恭负本次事故全部责任，李琦无责任。对事故造成的损害后果，原告依法享有从致害方获得赔偿的权利。原告所产生的损失首先应由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的，由被告保险公司在第三者责任保险限额内直接向原告赔偿，不足部分由被告陈奕恭赔偿。因肇事车辆车主系被告张娇，而被告张娇与被告陈奕恭系夫妻关系，故对其丈夫被告陈奕恭造成他人损害应承担连带赔偿责任。原告的医疗费201578.53元、住院伙食补助费7080元（30元/天×236天）、营养费4720元（20元/天×236天）、残疾赔偿金137148元（22858元/年×20年×30%）、被扶养人生活费31251元﹛原告之母13737元﹛5724元/年×﹝20－﹙64－60﹚﹞÷2人×30%﹞、原告之子17514元﹝16680元/年×（18-11）÷2人×30%﹞﹜、住宿费100元合法合理的损失，本院予以认定。原告主张的医疗费，对其没有医疗费票据的数额，本院不予认定。原告主张误工费36024元（114元/天×316天），根据原告供职的汉台区前进中路凯杰通讯器材经营部证明及综合当地经济收入情况，原告工资收入每天按114元计算符合法律规定，误工时间计算至定残日前一天，原告的误工费应为36024元（114元/天×316天）。原告主张护理费30720元，其请求护理费每天按照120元标准计算，符合原告伤情护理情况及当地同级别护理的劳务报酬标准，本院予以认定，原告请求2013年4月10日至2013年4月29日在重症监护室期间以2个护理人员计算护理费，因原告未提供医疗机构或者鉴定机构对护理人员人数的明确意见，对其这一请求本院不予支持，故对原告在重症监护室期间护理人员按一人计算，原告护理费应为28320元（120元/天×236天）。原告诉请交通费151元，因其提交的交通费票据仅有61.6元，对其61.6元交通费本院予以认定。同时被告陈奕恭支付了原告去西安医院检查的交通费1754.7元，故原告的交通费应为1816.3元。对于被告陈奕恭提交的复印费及为原告购买日用品的票据，因原告李琦及被告保险公司均不认可，且于法无据，故不予认定。原告主张精神损害抚慰金8000元，综合考虑原告伤情、身体状况及伤残等级等因素，本院酌情认定原告精神损害抚慰金3000元。被告陈奕恭辩称自己已向原告李琦支付了现金7411元，但原告李琦对4月10日的500元、4月19日的500元及2013年5月2日护理人员张秀平出具的收条这三张条据不予认可，因4月10日、4月19日无收款人签名及护理人员出具接收营养费300元收条，被告对此无其他证据佐证，故本院对此三笔费用不予认定。原告李琦因本次交通事故致损的以下费用本院予以确认：医疗费201578.53元、住院伙食补助费7080元、营养费4720元、误工费36024元、护理费28320元、交通费1816.3元、残疾赔偿金137148元、被扶养人生活费31251元、住宿费100元、精神损害抚慰金3000元,以上共计451037.83元，其中被告陈奕恭已支付医疗费201353.53元、护理费25540元、现金6111元、交通费1754.7元、住宿费100元，合计234859.23元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
1、原告李琦医疗费、住院伙食补助费、营养费合计213378.53元，由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在浙GP99**号车辆机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；其余203378.53元，由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在浙GP99**号车辆第三者责任保险限额内全部予以赔偿。
二、原告李琦误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、住宿费合计237659.3元，由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在浙GP99**号车辆机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿110000元，其余127659.3元，由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在浙GP99**号车辆第三者责任保险限额内全部予以赔偿。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述一至二项，限判决书生效后三十日内履行，对于被告陈奕恭已赔付原告李琦的医疗费201353.53元、护理费25540元、现金6111元、交通费1754.7元、住宿费100元合计234859.23元,在被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司履行时由原告李琦予以退还。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1784元，鉴定费700元,由被告陈奕恭负担，被告张娇承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。
审 判 长 赵汉宁
人民陪审员 宋淑敏
人民陪审员 金惠琴
二〇一五年六月十一日
书 记 员 马小妮