北京市高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑终字第178号
抗诉机关北京市人民检察院第二分院。
上诉人（原审被告人）赖×1，男，46岁（1968年12月15日出生）；因涉嫌犯合同诈骗罪于2011年9月16日被羁押，同年10月18日被逮捕；现羁押在北京市第一看守所。
辩护人孙亚东，北京市华泰律师事务所律师。
北京市第二中级人民法院审理北京市人民检察院第二分院指控原审被告人赖×1犯合同诈骗罪、诈骗罪一案，于二○一三年十二月十三日作出（2013）二中刑初字第31号刑事判决。原审被告人赖×1不服，提出上诉。我院于二○一四年五月二十日作出（2014）高刑终字第65号刑事裁定，撤销北京市第二中级人民法院（2013）二中刑初字第31号刑事判决，发回重审。北京市第二中级人民法院于2014年7月29日立案后，另行组成合议庭，并公开开庭审理了本案，于二○一五年一月二十八日作出（2014）二中刑初字第990号刑事判决。宣判后，原公诉机关北京市人民检察院第二分院提出抗诉，原审被告人赖×1不服原审判决，提出上诉。本院依法组成合议庭并公开开庭审理了本案。北京市人民检察院依法指派检察员冯梅出庭履行职务。上诉人赖×1及其辩护人孙亚东到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
北京市第二中级人民法院刑事判决认定：
被告人赖×1于2010年间，虚构已获得金宝街空军招待所置换项目的事实，以合作开发该项目的名义，通过签订《合作协议书》的方式，收取被害人丁×、王×1人民币1000万元后，将其中的500万元非法占为己有。案发后归还人民币440万元。
一审法院认定上述事实的证据有：
1、被害人丁×的陈述证明：2010年6月，王×1称北京有一个好的投资项目，让其到北京来谈。其于6月中旬到北京。王×1通过傅永秋介绍认识了北京宏地投资集团有限公司（以下简称宏地公司）的赖×1。赖×1介绍已用置换方式得到位于北京市东城区金宝街的空军招待所的所有权，要做商业开发。同年7月14日，赖×1、王×1、傅永秋三方签订了《合作协议书》，约定由赖×1负责空军招待所土地的取得以及商业开发审批手续，王×1负责出资及商业建设，傅永秋只拿干股，所得利润赖×1占30％，王×1占60％，傅永秋占10％，要先交8000万元订金。在签订该协议书之前，赖×1给了其和王×1等人一份宏地公司与空军司令部签订的《空军大雅宝招待所置换协议》，但这份协议中的甲方空军司令部没有盖章。赖×1当时解释说空军司令部的领导不在，等回来以后马上签字盖章。在签订《合作协议书》之后一共支付了1000万元的订金，其中500万元是王×1公司的财务人员赵×1通过个人银行卡转到赖×1的建设银行卡内的，另外500万元是其朋友任×通过个人银行卡转到赖×1的个人工商银行卡内的。但空军司令部一直没有在赖×1提供的《空军大雅宝招待所置换协议》上签字盖章。其于是产生怀疑，后通过朋友找到空军司令部直属工作部的邸廷栋了解情况。邸廷栋说这个项目在2010年6月21日就跟北京的一家公司签约了。后其就要赖×1退钱，赖×1说把钱花了，退不了，打了一张借条，并承诺在2011年4月18日前归还。但到了2011年4月10日，赖×1说给不了钱，又写了一张付款承诺。
2、被害人王×1（廊坊华安汽车装备有限公司董事长）的陈述证明：2010年6月，傅永秋说有一个军民共建项目，并介绍其与赖×1相识。其与赖×1第一次见面在2010年7月初，赖×1说他已经拿到了北京市东城区大雅宝空军第三招待所（即金宝街空军招待所项目）的土地置换协议，正在找人合作搞商业开发。赖×1还拿出一份宏地公司和空军司令部签订的合作意向书。其问赖×1有没有和空军签订土地置换协议。赖×1说能和空军签订土地置换协议，并让其打8000万元订金。2010年7月6日，其让公司会计赵×1打给赖×1500万元。后其律师说与赖×1签订的协议不合理，其就跟赖×1提出修改原协议，赖×1同意了。同年7月14日，其和丁×到宏地公司与赖×1重新签订了合作协议，傅永秋作为合作的丙方也签了字，丁×当天又打给赖×1500万元订金。赖×1当天还拿出一个宏地公司与空军司令部签订的《空军大雅宝招待所置换协议》。其和丁×发现甲方空军司令部没有盖章签字。赖×1解释说大领导没在北京所以没有盖章。其与丁×就说等盖章、签字后，再将剩下的7000万元订金付清，赖×1也同意了。后赖×1催其将剩下的7000万元付清，还说不交钱，空军的领导不签字，置换协议也拿不到。其当时就有了怀疑，要求赖×1约见空军的领导，赖×1总是以各种理由推脱，反而一直让其交钱。其和丁×觉得赖×1一定有问题，就向赖×1提出不再继续做了，让赖×1退还订金。赖×1说把钱都花了。后丁×多次找赖×1，他也没有钱，就给丁×写了欠条、付款承诺书。
3、证人赵×1（廊坊华安汽车装备有限公司出纳员）的证言证明：其于2010年7月6日按照王×1的要求，使用其本人的建设银行卡，从建设银行永安支行转账至赖×1账户500万元。
4、证人任×的证言证明：2010年7月14日，丁×向其借款500万元。其按照丁×的要求使用其本人的工商银行卡转账至赖×1账户500万元。
5、证人王×2的证言证明：2010年4月，赖×1通过他人知道了空军金宝街招待所项目。后赖×1安排其找人联系该项目。其通过关系找到空军司令部直属工作部副部长邸廷栋，代表宏地公司商谈该项目。邸廷栋说该项目需要15亿资金，其说没有问题，因为之前赖×1告诉其资金没有问题，他在秦皇岛和海南都有项目。后邸廷栋带其见了空军司令部副总参谋长但姿平。但姿平表示这个项目有很多人想要，现在需要资金18.5亿元。其回去请示赖×1，赖×1说没有问题，并给其出具了委托书。其就代表宏地公司与空军邸廷栋签署了《协商备忘录》，内容是宏地公司向空军支付共计18.5亿元，3天内支付8亿元，8亿元到账后，再签署正式协议。但该协议因为没有支付8亿元就暂时停顿下来。因为邸廷栋和赖×1都想继续这个项目，2010年，其和赖×1签署过一份协议，意思是赖×1让其找其他公司一起合作开发这个项目，以宏地公司名义继续和空军合作，事成之后两家公司分成。后来赖×1说有钱了，不跟其他公司合作了。丰台区五里店的土地是邸廷栋自己找到的，是首库集团的土地，宏地公司要帮空军把这块地买下来，置换出金宝街的土地，然后进行开发。赖×1给其的3000万元是佣金。赖×1给其的钱其都日常消费了，用于买汽车、LV包、高档手表、衣服和鞋等等。赖×1被抓之后，其卖掉一些东西大概有200多万元，跟李×一起还给了丁×。《协商备忘录》约定3个工作日交给空军8亿元预付款，如果3个工作日内不付款，这份协议就自动作废。协议签订之后其催赖×1打款，但一直未付款。
6、证人王×3（北京首库房地产开发有限公司法定代表人）的证言证明：2010年4月，其公司当时正在跟空军商谈出售丰台五里店277号用于置换空军大雅宝招待所的事情。空军司令部直属工作部的邸廷栋介绍王×2与其认识。王×2想参与这个项目。其公司与王×2代表的宏地公司签署了两份协议，时间在2010年4月28日和2010年8月16日，主要内容是宏地公司出资2.4亿元将丰台五里店277号土地购买过来，然后卖给空军，置换出空军大雅宝招待所的土地进行开发，然后大家分成收益。但后来王×2代表的宏地公司没有按合同约定付款，正好304医院也想购买这块土地，所以就没有再跟王×2合作了。其公司与空军在2010年6月21日签署的协议，也因为没有宏地公司的付款，没有履行。其是后来签合作协议时，发现宏地公司的签署人是赖×1，才知道王×2是代表宏地公司的赖×1来谈的，但其没有见过赖×1。
7、证人李×（被告人赖×1之妻）的证言证明：其不参与赖×1公司的经营。赖×1经营的公司有宏地公司、中技海洋公司、成都江海公司，具体业务情况其不知道。赖×1在成都有一个叫双景秀庭的项目。其银行卡都是自己保管，自己使用。其没有正式工作，生活来源靠赖×1给其钱。还给丁×的钱有250万元是其出的，是其找朋友借的，王×2出了90万元。
8、报案材料证明的内容与被害人王×1、丁×的陈述内容相符。
9、关于金宝街空军招待所置换项目的书证：
（1）空军司令部出具的《情况说明》证明：赖×1未与空军人员商谈过大雅宝招待所土地置换事项，也未签署任何协议；2010年4月，宏地公司的王×2（王一婷）与空军接触，4月26日签订备忘录，要求3天内交保证金，但因宏地公司无资金实力，未在规定时间内缴纳保证金，空军未与其达成任何协议；2010年6月12日，空军与东城区房屋土地经营中心签署大雅宝招待所置换协议。
（2）空军司令部出具的《补充说明》证明：空军司令部直属工作部在2010年6月12日与东城区房屋土地经营管理中心签订了置换协议，没有告知王×2和赖×1。目前置换工作仍在进行中；置换丰台区五里店南路277号土地是空军当年提出商谈大雅宝招待所置换的先决条件。空军曾介绍各置换方可以与对方商谈土地购买事宜；邸廷栋同志时任空军司令部直属工作部副部长，分管空军大雅宝招待所置换工作。
（3）东城区房屋土地经营中心出具的《情况说明》证明：宏地公司的赖×1、王×2均未与该中心商谈过空军大雅宝招待所土地置换事项。
（4）侦查人员司昌旺、郗若飞出具的《工作记录》证明：经与空军司令部联系，对方证明，当时和空军合作的单位很多，空军均与对方签订《备忘录》，约定一定时间内交付订金，如不能支付就不能签订正式的合作协议；空军首先看中了丰台五里店土地，谁能把这块土地置换给空军，空军才能继续合作并签署合作协议。
10、被告人赖×1与王×1、丁×商谈合作的相关书证：
（1）空军司令部直属工作部与宏地公司之间签订的《协商备忘录》证明：置换经费总金额18.5亿元，空军负责涉及军队的审批手续，宏地公司在签订备忘录后，抓紧与东城区人民政府深入协商；在本备忘录签订3个工作日内，宏地公司向空军指定账户预付8亿元。如备忘录签订3个工作日内，空军未收到宏地公司的8亿元预付款，此件自动失效。签署人为邸廷栋、王×2。签署时间为2010年4月26日。
（2）宏地公司与首库公司之间签订的《丰台区五里店277号房地产转让协议书》证明：2010年4月28日，王×2代表宏地公司，王×3代表首库公司签订了丰台区五里店277号房地产转让协议。约定宏地公司支付2.4亿元收购首库公司的土地，作为置换空军金宝街招待所建设用地；协议签订当日，宏地公司支付首库公司定金1000万元。
（3）宏地公司与廊坊华安汽车装备有限公司、中华毛润之民族联合集团公司签订的《合作协议书》证明：宏地公司取得了金宝街空军招待所原有土地投资开发权，合作开发金宝街房地产项目。签署时间为2010年7月14日。
（4）《空军大雅宝招待所置换协议书》证明：甲方：（空），乙方宏地公司赖×1。内容为，乙方为甲方购置一块相当于大雅宝招待所面积2倍的土地，还建空军招待所。乙方提供甲方19亿元人民币的置换经费，置换空军大雅宝招待所土地项目。
11、被告人赖×1收取被害人王×1、丁×1000万元的相关书证：
（1）建设银行交易查询记录证明：户名赵×1，时间2010年7月6日，转账500万元。
（2）工商银行汇款凭证证明：户名任×，收款人赖×1（卡号×××），时间2010年7月14日，转款500万元。
（3）建设银行客户资料、交易查询单、转账凭条证明：户名赖×1，2010年7月5日账户余额为733.90元；2010年7月6日，收到赵×1汇款500万元；2010年7月7日转账至王×2账户200万元，转账至李×账户70万元，转账至吴希亮账户19万元，汇款至徐远国账户210万元。以上共计499万元。至7月底，该账户经ATM取现、消费，余额不足百元。
（4）工商银行理财金账户交易明细、客户资料、个人业务凭证证明：户名赖×1，2010年7月14日账户余额为402.87元，同日收到任×汇款500万元；7月15日转出一笔20万、一笔50万，转账130万至李×账户，转账200万至王×2账户；7月16日转账100万至王×2账户。以上共计500万。
（5）收条2张证明：2张收条时间均为2010年7月14日，主要内容为宏地公司收到廊坊华安汽车装备有限公司支付的项目合作投资款各500万元。
（6）借条及付款承诺证明：赖×1向丁×借款1000万元，原投资项目作废，时间为2010年10月9日，并约定最后还款期为2011年4月30日。
12、银行转款凭证5张证明，退还丁×人民币共计228万元。转款凭证及收条证明，丁×收到赖×1的妻子李×转至张斌账户的100万元。
13、宏地公司的营业执照等证明宏地公司成立的情况。
14、立案决定书、拘留证、逮捕证证明了相关法律手续。
15、北京市公安局朝阳分局小关派出所民警赵飞、李令国出具的案发经过证明了被告人赖×1被抓获归案的时间、地点及经过等情况。
16、户籍查询材料证明了被告人赖×1的户籍情况。
17、被告人赖×1的供述证明：2010年4月，其通过王×2得知空军在金宝街的招待所要进行商业开发，就让王×2跟空军商谈用丰台区五里店一块地和空军置换，并支付给空军18.5亿元。同年4月26日，王×2以宏地公司名义与空军签署了一份《协商备忘录》，约定3个工作日内交给空军8亿元预付款，后再正式签署协议。其给空军交了一份《空军雅宝路招待所置换协议》并在上面签字盖章，但因为其没有钱交给空军，空军没有答复其。同年6月份，其跟傅永秋说了此事，他表示想参与这件事，于是带着王×1、丁×和其签署合作协议，承诺将招待所项目共同取得后共同开发，其负责办理土地审批手续，王×1和丁×负责出资。后王×1和丁×给其1000万元订金。《合作协议书》是其签署的。其没有将《空军雅宝路招待所置换协议》给过王×1、丁×。其告诉过王×1、丁×和空军签署的协议3日内有效，对方同意一起开发，所以在7月14日一起签的《合作协议书》。1000万元订金中的400万元给王×2用作公司其他项目了。给其妻李×大约100万元，500万用于公司经营了。用于置换的土地位于丰台区五里店277号，是一块77亩的土地，和空军签订协议之后，王×2代表公司去谈的并且签订了协议，内容是其公司承诺以2.4亿元购买该项土地，先付5000万元，等跟空军签订正式的土地置换协议后再付剩余的钱，但是其公司没有钱支付这5000万元。
辩护人向法庭出示了丁×于2012年8月7日出具的谅解书一份、收到100万元的收条一张，证明丁×共收到赖×1的亲属等退还的人民币440万元（含公诉人出示证据的328万元）。
上述证据，经庭审举证、质证，一审法院审查后认为：赖×1供述中关于其没有将《空军雅宝路招待所置换协议》给过王×1、丁×的内容与王×1、丁×的证言及相关证据不符，关于1000万元钱款用途与书证反映的内容不符，对该两部分供述本院不予采信；对其他证据本院予以确认。
针对指控被告人赖×1骗取事主孙×、赖×2人民币4300余万元的事实，一审阶段，公诉机关向法庭提供了以下证据：
1、被害人孙×的陈述证明：赖×1提出在北京有一个四块玉项目，是北京市体育局与香港天怡公司合作的，香港天怡公司把该项目转给了北京天亿贵联公司，该公司股东周×、谢×各占25%股份，中技海洋公司占有50%股份，中技海洋公司法定代表人是肖×，徐×实际负责经营。赖×1说中技海洋公司没有钱了，想把公司卖了，文昌项目能赚到一亿元，把文昌项目赚的钱投到这个项目就能赚到十亿元，但需要其先出几千万元。其当时就同意了。2010年1月，赖×1带其去看了这个项目，工地现场已经挖了一个很大的坑，工地没有人施工。赖×1还给其看过北京市体育局与香港天怡公司的合作文件，北京天亿贵联公司和中技海洋公司的合作文件以及中技海洋公司的股东情况。2010年1月23日，双方签订了《合作开发协议书》。后其安排人将2800万元打入徐×的账户。2010年4月，其又按照协议安排人支付1500万元用于收购周×、谢×其中一人的股份。后赖×1让其再付3000万元用于多占北京天亿贵联公司5%的股份。其也安排人汇款了。在其准备进场施工时，发现天津春海公司在现场施工。其之前根本不知道，就找赖×1询问。赖×1说他也不知道天津春海公司在现场施工的情况。其随后找赖×1要钱。赖×1说1500万元是徐×拿走的。其又找徐×询问，徐×说4300万元大部分被赖×1拿走了。其是在2010年4月付完4300万元之后才见到徐×的，在付完3000万元后才见过周×、谢×。其与赖×1关于四块玉项目的欠款问题还没有解决，没有答应用其与赖×1在海南合作的文昌项目股权抵押四块玉项目的欠款。
2、证人赖×2的证言证明：2010年初，赖×1说受让了北京国际体育交流中心项目的天亿贵联公司因资金紧张做不下去了。赖×1想和孙×合作一起接收该项目。孙×听了赖×1的介绍后同意和赖×1一起合作。后赖×1将天亿贵联公司副总经理徐×介绍给孙×。徐×让孙×和赖×1先收购中技海洋公司的所有股权，这样就持有天亿贵联公司50%股权，之后再收购周×和谢×的股权，将天亿贵联公司全部股权收购，进而可以持有北京国际体育交流中心的项目了。孙×和徐×谈此事时没有见过周×、谢×，因为赖×1称他见过周×和谢×，并说两人同意将股权转让出来。后孙×和赖×1将收购中技海洋公司的3800万元打到徐×个人卡中，其中孙×出资2800万，赖×1出资1000万元。徐×按照约定将中技海洋公司的股权转让给孙×和赖×1并完成了工商登记变更，孙×、赖×1各占50%股权，赖×1任法定代表人。后孙×又给徐×打款1500万元作为收购周×或谢×其中一人的25%股权。但是徐×称周×、谢×不同意转让股权。孙×、赖×1和周×、谢×、徐×一起协商此事，最后谈好由周×和谢×各无偿转让2.5%的股权给孙×和赖×1控制的中技海洋公司，这样中技海洋公司就占天亿贵联公司55％的股权，由中技海洋公司负责投资建设该项目。周×和谢×负责向北京体育局缴纳年费，项目建成后的利润按照各方所占股份分配。后中技海洋公司向北京体育局打款3000万元作为项目保证金。但在准备进场施工时，发现天津春海公司正在该项目工地进行施工建设，经询问得知天津春海公司在2009年4月就与天亿贵联公司签订了合作开发合同，以委托托管形式受让了该项目，天亿贵联公司已将公司公章等手续交给天津春海公司。等于从2009年4月以后该项目就和天亿贵联公司没有关系了。徐×称确实和天津春海公司签订过合同，但他没有同意将项目转让。周×称因当时没有资金就通过徐×找到肖×投资该项目，肖×成立中技海洋公司占有天亿贵联公司50％股权，对该项目进行投资，后因肖×也不做了，周×支付给肖×的中技海洋公司300万元。周×还称让中技海洋公司接手该项目就是想把天津春海公司挤走，和天津春海公司解除协议。现天津春海公司称会按照合同将该项目干到底。徐×还说他和赖×1私下签过一个以3500万元转让中技海洋公司股权的协议，但赖×1并没有支付1000万元转让款，只有孙×打了2800万元，徐×只拿到孙×打的4300万元中的1700万元，剩余钱款都被赖×1拿走了。如果天亿贵联公司没有四块玉项目，孙×不会收购中技海洋公司。周×给了天亿贵联公司的公章、财务章、法人章、营业执照等手续，但经了解周×之前已经把这些手续给了天津春海公司，后又到工商局挂失补办了一套。周×和谢×称对打给徐×1500万元收购股权一事毫不知情。后来孙×不想在北京做这笔生意了，与赖×1达成一个返还股份的协议。赖×1将孙×购买股份的订金通过其工商银行卡返回大概四五百万元。这些钱孙×拿走了。
3、证人周×的证言证明：其与天津春海公司的王×4于2009年4月30日签署合作协议，让王×4托管、投资、管理该项目，其与王×4分利润。中技海洋公司还是天亿贵联公司的股东，但是不再参与该项目了。王×4没有进入天亿贵联公司作为股东，只是负责投资并托管该项目。2010年5月，其经徐×介绍见到赖×1时，才知道赖×1已于1月份购买了中技海洋公司的全部股权，占有了天亿贵联公司50％的股权。赖×1的目的就是要继续投资北京国际体育交流中心项目，并说天津春海公司已经没有资金投入了，他有雄厚资金来做这个项目。其问赖×1是否知道王×4已经先期投资，赖×1说他早就知道了，也考察过了，王×4没钱，他就进来投资，但要求其和谢×给他5%的天亿贵联公司股权，方便他管理公司，并要求由他指派天亿贵联公司的法定代表人。其当时考虑王×4确实资金困难，有几个月没有投资了，所以就同意了，但事先约定要等王×4无法投资了，赖×1才可以投资，有股东决议为证，并且要保证王×4的利益。这样其和谢×、赖×1、徐×一起去工商局做了股权转让，法定代表人变更给赖×1指定的赖×2。其和谢×各转让2.5％的天亿贵联公司股权，没有收取任何费用，目的是为了让赖×1后期投资。与赖×1签署合作转让股权协议的事情没有告诉王×4，因为王×4不是股东，也没有解除与王×4的协议。天亿贵联公司与王×4的合作协议仍然有效。其还告诉赖×1王×4投资形成的房屋，由天亿贵联公司和王×4平均分配利益，赖×1投资形成的房屋，由天亿贵联公司与赖×1平分利益，双方互不干涉。赖×1没有控制该项目，也没有投资，还是天津春海公司在投资，由王×4控制该项目。天亿贵联公司的公章最初在其手里。肖×控股后在肖×手里。其与王×4签署协议后，是肖×或徐×把公章给了王×4，但营业执照还在肖×手里。2010年5月变更股权和法定代表人后，徐×和肖×叫赖×1找王×4要天亿贵联公司的公章，王×4不给。这样徐×他们就重新申领了一个天亿贵联公司的公章，并把之前的公章登报声明丢失了。其和谢×发现后质问徐×。徐×让赖×1与天亿贵联公司签了一份文件，规定第二枚公章不经允许不得使用。
4、证人谢×的证言证明：2010年初，王×4说没有钱投资了，想退出该项目，但一直没有签署退出协议。同年4月，徐×又介绍赖×1继续投资，其与赖×1见面商谈合作事宜，并告知徐×和赖×1这个项目目前是王×4在投资。赖×1说他知道，可以等王×4没有钱了再来投资。赖×1说已经把中技海洋公司买下来了，该公司仍然控制天亿贵联公司50％股权，只有再拿到5％股权才可以再投资。这样其和周×各转让了2.5％股权给中技海洋公司。天亿贵联公司的法定代表人就变成了赖×2。其和周×、徐×、赖×1一起到房山工商局做的变更。但王×4一直没有同意退出，仍在投资四块玉项目，而赖×1也没有投资。所以与赖×1的协议实际上没有履行。变更完天亿贵联公司股权后，要召开股东会议与赖×1约定，王×4没有钱投资后，赖×1才可以继续投资，而且不能影响王×4的利益。但赖×1不露面了，这个协议就没有签字，时间在2010年5月31日。后来还写了一份函交给赖×2。与王×4签署协议后，天亿贵联公司的公章一直在王×4手里保存。2010年5月，其与周×、赖×1、徐×一起到房山工商局变更股东后，徐×又拿出一个天亿贵联公司的公章。其质问徐×怎么回事。徐×说是他们拿出来的，这个他们不知指谁。后其要求赖×1不许使用这个公章，赖×1也同意了，并以中技海洋公司名义在一份协议上盖了章。徐×还拿出了一份2010年6月29日的北京晨报，上面声明天亿贵联公司的公章丢失，但徐×拒绝说是谁在报纸上发的声明。其和周×只是以公司名义委托王×4托管，王×4并不是公司股东，所以把股权转让给赖×1不影响天亿贵联公司与王×4的委托关系，所以就没有告诉王×4。
5、证人徐×的证言证明：2009年初，因为没有资金投入，周×和谢×以天亿贵联公司名义将四块玉项目全权转让给天津春海公司投资经营，支付给肖×300万元押金，项目建成后，和天津春海公司共同分利益。其在转让协议上签字了，并且把天亿贵联公司的公章和营业执照等文件质押给了王×4。2010年1月，因为王×4进入项目后一直没有投入资金，说不想干了。其通过朋友认识了赖×1，他想投资该项目。其就把赖×1介绍给周×等人，在商量好利益分成后，签署协议把中技海洋公司先卖给赖×1，之后去工商局补办一套天亿贵联公司的公章和营业执照等文件，将天亿贵联公司变更给赖×1，赖×1指定赖×2任法定代表人。这样赖×1就是四块玉项目最大的股东，对该项目具有实际投资经营权了。把四块玉项目转让给王×4是周×和谢×的主意，是周×把天亿贵联公司的公章和营业执照交给王×4的。赖×1通过其认识周×想投资该项目，赖×1出资3800万元购买中技海洋公司全部股份，再支付3000万元购买周×和谢×手中的股份，这样赖×1就控制天亿贵联公司和四块玉项目了。其和周×、谢×、肖×商量后，同意了赖×1的方案，就把中技海洋公司以3800万元卖给了赖×1，并把天亿贵联公司变更给了赖×1，然后让赖×1自己去购买周×和谢×的股份，其就不参与了。赖×1支付的3800万元打到其个人名下工商银行卡内，赖×1又以借款名义拿走了2100万元。后赖×1又给其工商银行卡打来1500万元，委托购买周×和谢×股权的钱，但当时他们又不同意卖股权了，所以这些钱又被赖×1拿走了。把四块玉项目卖给赖×1之前，赖×1就知道王×4参与该项目，他去项目工地看过。赖×1是怎么知道王×4参与该项目的其不知道。赖×1自己之前就已经看过很多遍了，不用其说明。
6、证人王×4（天津春海房地产公司法定代表人）的证言证明：2009年4月30日，其和天亿贵联公司股东周×、谢×、徐×签订了《合作开发协议书》，天亿贵联公司、周×、谢×、徐×将该项目转让给其公司。徐×当时代表中技海洋公司。中技海洋公司是天亿贵联公司的股东，转让该项目必须要股东同意，徐×当时在协议书上签了字，并盖了中技海洋公司的公章。2009年5月12日，其公司正式接收该项目进行开发，已按协议向天亿贵联公司支付了600万元配套费，其中200万元给周×，300万元给徐×的中技海洋公司。天亿贵联公司、周×、谢×、徐×与其公司签订《合作开发协议书》后就没有权利将该项目委托、转让给别的公司进行开发了。周×、谢×只是在最后分得该项目利润的50％。其公司是四块玉项目的投资方，目前已经投资9200万元左右。其公司将施工款支付给北京市体育局，北京市体育局再支付给中建集团公司。中建集团公司给北京市体育局发票，北京市体育局再给其公司发票。其公司投资款中没有赖×1或赖×1公司投入的资金。其公司和该项目现场负责人中没有叫胡志刚的人。给中技海洋公司徐×的300万元，是让该公司退出该项目的钱。
7、证人张×1（北京市体育基金会秘书长）的证言证明：天亿贵联公司没有说过将该项目转让给其他公司。北京市体育基金会认为还是天亿贵联公司在开发该项目。其不知道天津春海公司与这件事是什么关系，但天津春海公司曾在2010年1月替天亿贵联公司向北京市体育基金会支付1800万元工程款。这笔钱已转交给施工方中建集团公司。中技海洋公司曾在2010年6月替天亿贵联公司支付给北京市体育基金会3000万元工程保证金。这些钱还在北京市体育基金会账户上。其也不清楚中技海洋公司与天亿贵联公司之间的关系。
8、证人吴×（北京市体育设施管理中心主任）的证言证明：天亿贵联公司没有提出过将该项目委托或转让给别的公司，其不清楚天亿贵联公司又将该项目委托或转让给别的公司，其单位一直针对的就是天亿贵联公司。天津春海公司的王×4是天亿贵联公司负责人周×安排到该项目现场进行实际操作的人，项目现场一直由王×4负责，但其不清楚天津春海公司与该项目及天亿贵联公司有什么关系。徐×是天亿贵联公司的副总经理，也在该项目现场负责，但其不知道中技海洋公司。天津春海公司代天亿贵联公司支付工程款给北京市体育局，北京市体育局再支付给中建集团公司。该项目没有其他公司投资了。目前该项目投资大概7000余万元，还在正常施工，不拖欠施工方的工程款，也不拖欠工人工资。
9、证人葛×（中建集团公司四块玉项目部技术负责人）的证言证明：其公司是四块玉项目唯一承包方，项目经理是王世亮，项目现场负责人是刘军。其公司没有叫胡志刚的人。项目工程款是北京市体育局直接拨付的，该项目没有其他人出资。该项目现在正常施工，没有拖欠工人工资导致工作无法进行的情况。目前该项目其公司已垫资5000万元左右，北京市体育局付款3000余万元。其没有听说过公司有叫赖×1的人，也没有听说过宏地公司来投资。
10、证人王×2的证言证明：其认识赖×1的时候，赖×1告诉其龙潭湖四块玉项目是他的。其没有参与该项目。
11、报案材料证明的内容与证人赖×2的证言内容相符。
12、有关北京国际体育交流中心项目建设情况的书证：
（1）北京市体育基金会与香港天怡公司签订的《北京国际体育交流中心建设协议》。
（2）香港天怡公司与天亿贵联公司签订的《委托管理合同》、香港天怡公司出具的《授权书》、北京市体育基金会出具的《复函》。
（3）天津春海公司与香港天怡公司、天亿贵联公司、周×、谢×签订的《合作开发协议书》。
（4）北京市体育基金会与中建集团公司签订的《四块玉体育设施更新改造工程合同》。
（5）中华人民共和国建设工程规划许可证、中标通知书、中华人民共和国建筑工程许可证、中华人民共和国建设用地规划许可证等。
（6）天津春海公司出具的《四块玉项目投资汇总表》证明：天津春海公司自2009年5月至2010年9月对该项目共计投资9218万余元。其中于2009年5月支付给周×200万元，于2009年6月支付给中技海洋公司退股款300万元。
（7）北京市体育基金会、北京市体育设施管理中心出具的收据证明：北京市体育基金会收到天津春海公司代天亿贵联公司交纳的年费、工程预付款共计5779.96万元。
（8）发票证明：中建集团公司于2010年11月26日至2011年11月15日收到北京市体育基金会、北京市体育设施管理中心支付的工程款共计3586.58万余元。
13、有关被告人赖×1收购天亿贵联公司及北京国际体育交流中心项目的书证：
（1）宏地公司与徐×之间签订的《公司股权转让和项目合作协议》。
（2）宏地公司与孙×之间签订的《合作协议》。
（3）周×代表的天亿贵联公司与赖×1代表的中技海洋公司之间签订的《合作协议》。
（4）天亿贵联公司股东会决议。
14、有关被害人孙×支付款项的书证：
（1）中国工商银行个人业务凭证、中国建设银行转账凭条、东亚银行（中国）有限公司电汇凭证证明：孙×于2010年1月22至23日分10次汇款至徐×账户共计1900万元，刘军通过东亚银行汇款至徐×账户900万元；赖×2于2010年4月2日分5次汇款至徐×账户共计1500万元。
（2）中国工商银行电汇凭证、中国建设银行客户回单证明：赖×2于2010年6月2日分4次汇款共计3000万元至北京市体育基金会，附加信息及用途为中技海洋公司工程专款。
15、有关涉案公司情况的书证：
（1）天亿贵联公司工商登记手续。
（2）中技海洋公司工商登记手续。
（3）天津春海公司企业法人营业执照副本。
16、被告人赖×1的供述证明：孙×是赖×2的老板，赖×2和孙×一共给其4300万元，这笔钱是收购中技海洋公司和天亿贵联公司股权的钱，最终目的是掌握四块玉项目，这些钱打到了其工商银行账户上。其中3000万元给了中技海洋公司的实际控制人徐×，其留下1300万元左右，等徐×把中技海洋公司和天亿贵联公司的股权收购完成后，再把1300万元给他。因为中技海洋公司实际控制天亿贵联公司的股权，所以其让徐×负责收购中技海洋公司其他股东周×和谢×的股权，这样就可以掌握四块玉项目了。2010年周×、谢×、徐×把天亿贵联公司卖给其，其还去工商局办理了变更登记，重新办理了营业执照和公章，2010年6月，其到工地才发现周×和徐×把项目转给了天津春海公司。后来周×和谢×的股权不卖了，其就没有完全控制天亿贵联公司和中技海洋公司，这块地现在由天津春海公司和其实际投资。其把钱给了施工方中技集团和胡志刚个人指定的账户，体育局曾经开会要求其先垫资恢复开工，然后再谈合作和收益的事情。其给了施工方大约5000万元。
一审阶段，辩护人针对上述指控的事实，向法庭提供了以下证据：
1、北京市体育设施管理中心2011年2月22日《关于解决四块玉体育设施更新改造工程-
D地块工程影响正常施工问题的复函》、2011年4月14日《关于同意复工的回函》、天亿贵联公司2011年3月23日出具的《授权委托函》证明：北京体育管理中心认可天亿贵联公司在该四块玉项目中的地位，而天亿贵联公司委托宏地集团处理相关问题及尽快复工建设的相关事宜。
2、宏地公司与中建集团公司2011年3月28日签订的《四块玉项目工程复工担保协议书》记载的主要内容：宏地公司根据天亿贵联公司的授权与中建集团公司签订本协议，承诺确认中建集团公司正式开工前的前期施工费用及经济损失共计4600万元，其中已经支付1800万元，尚未支付2800万元，自本协议签署后3日内，在北京市体育基金会或天亿贵联公司不全额支付上述损失金额的情况下代为履行。履行方式为，中建集团公司兑现复工建设承诺后3日内支付1100万元，项目结构封顶后3日内支付900万元，结构封顶5个月内支付剩余800万元。宏地公司自愿为该工程提供担保，有权全面监督工程组织实施行为。
3、中建集团公司2011年3月27日《授权委托书》、2011年6月26日出具的《授权委托书》、2011年3月28日《内部项目承包协议》记载的主要内容：中建集团公司授权委托王京丰为四块玉体育设施更新改造工程的法定代表人授权委托代理人。中建集团公司授权承包人胡志刚为项目负责人职权，全权代行发包人就该项目的管理职权。胡志刚特授权委托刘军全权处理项目的相关事宜并承担相应的法律责任。
4、宏地公司2011年4月12日出具的《承诺书》的主要内容：因宏地公司应付中建集团公司工程复工补偿款，原定复工准备完成后一次性支付首笔1100万元，现商定于今日支付600万元，2011年4月18日支付500万元。
5、《收条》记载：“今收到宏地投资集团100万元整，该款用于支付前期劳务队赔偿，刘军，2011年4月2日。”
6、江苏顶盛劳务有限公司2011年4月3日出具的《承诺书》记载：“王顶作为中建集团公司在四块玉项目工程的劳务承包人，从即日起该项目劳务承包管理事宜委托刘军负责。”
7、宏地公司赖×12011年4月6日对四块玉项目负责人刘军的书面承诺的主要内容：四块玉项目前期，中建集团公司与原劳务施工队（江苏顶盛）所有经济部分等总价为800万元，若中建集团公司与江苏顶盛劳务结算不足800万元，刘军以该项目后续施工工程款作为担保，并在结算后返还宏地公司，超过800万元权益继续归江苏顶盛所享，其超出部分债权债务与宏地公司无关。
8、宏地公司与孙×、中技海洋公司、赖×2之间于2010年11月签订的《协议书》、支孙×款项表的主要内容：中技海洋公司归还赖×22010年6月2日的借款3000万元；孙×自愿将持有的中技海洋公司股本金5000万元（占公司股份50%）等值转让给宏地公司；协议签订后，宏地公司支付给孙×股权转让款5000万元，孙×即将所持有的50%股权变更至宏地公司或其指定人员名下。
9、北京市朝阳区人民法院（2011）朝执字第2076号强制执行裁定书证明：孙×诉宏地公司、赖×1一案，业经成都市蜀都公证处审理终结，该案（2010）川成署证执字第705号执行证书自2010年10月15日发生法律效力。权利人依法向法院申请强制执行。因被执行人在指定期限内不予履行法律文书确定的义务。法院应予强制执行。据此裁定，查封赖×1持有的中技海洋公司30%的股权，以及宏地公司持有的中技海洋公司70%的股权。
10、支孙×款项表记载：自2011年4月至10月从宏地公司支付至贵友大厦、北京第一站、海南文昌运通或从银行卡内支付多笔共计2848万元。
上述证据经庭审举证、质证，一审法院审查后认为：证人周×、谢×证言所述有关赖×1准备投资涉案项目的内容与在案的周×代表天亿贵联公司与赖×1代表的中技海洋公司所签协议内容矛盾。证人徐×关于赖×1事先明知天津春海公司已经投资涉案项目的证言与本案其他证据不符；根据证人赖×2的证言、辩护人提供的相关书证材料，孙×已与赖×1就转让孙×在中技海洋公司50%股权事宜达成协议，宏地公司也实际参与了涉案项目的经营。故公诉机关指控赖×1虚构共同投资北京国际体育交流中心项目，诈骗孙×、赖×24300余万元的证据不足，本院不予认定。被告人赖×1及其辩护人的相关辩解和辩护意见，本院酌予采纳。
针对指控被告人赖×1骗取事主曹×人民币500万元的事实，一审阶段，公诉机关向法庭提供了以下证据：
1、被害人曹×（玺瑞达公司法定代表人）的陈述证明：2010年8月左右，其通过朋友介绍认识了宏地公司的赖×1。赖×1讲宏地公司要融资开发房地产项目。2010年10月19日，其与赖×1签订了《协议书》，借给赖×1500万元，赖×1用天亿贵联公司开发的北京国际体育交流中心项目的使用管理权和收益权作担保，借款应于2011年1月18日连本带息一并偿还。但之后仅还给其100万元，其他款项一直未偿还。其了解到赖×1提供的天亿贵联公司与中技海洋公司签订的《合作协议》及其他文件是伪造的。
2、《控告书》的主要内容证明：2010年10月19日，赖×1宣称其控制的宏地公司及天亿贵联公司已在北京体育基金会立项开发的北京国际体育交流中心项目中取得经营开发权，并以能让曹×成为该项目的股东或合伙人为诱饵，向玺瑞达公司借款500万元，同时赖×1以该项目的使用管理和收益权为担保。在借款期满后，玺瑞达公司于2011年5月30日向赖×1追回100万元。后赖×1编造各种理由不予偿还剩余400万元。玺瑞达公司持赖×1提供的所谓北京市体育基金会盖章授权给天亿贵联公司合作开发的授权文件，到北京市体育基金会核查。经北京市体育基金会秘书长张×1证实，该项目曾只与香港天怡公司签署过《合作建设协议》，从未与其他公司签署过任何协议，也从未授权任何公司代替香港天怡公司在该项目中的合作开发权利，由此可见赖×1提供的全套合作开发文件是虚假的，文件中的北京市体育基金会的公章也是伪造的，赖×1控股公司在该项目中的权利也是子虚乌有的。
3、《协议书》的主要内容证明：甲方玺瑞达公司应乙方宏地公司请求向乙方出借资金500万元，用于乙方子公司天亿贵联公司合作开发的北京国际体育交流中心项目的前期费用；期限自2010年10月19日至2011年1月18日，月息8%；乙方以天亿贵联公司在该项目的使用管理和收益权作为还款担保。
4、中国工商银行进账单的主要内容证明：日期2010年10月19日，出票人玺瑞达公司，收款人宏地公司，金额为500万元。
5、中国工商银行客户存款对账单的主要内容证明：户名宏地公司；2010年10月20日收到玺瑞达公司500万元，摘要借款；同年10月21日汇入宏地公司卢龙分公司200万元、北京鼎鑫万家科技有限公司80万元、深圳市佳斯达投资有限公司10万元、发放工资9.8万元，以“同城票据交换差额户”及“待提出票据交换及转汇款”名义支出共计200万元。以上共计499.8万元。
6、《承诺》的内容证明：“我公司向玺瑞达公司借款伍佰万元整，定于2011年5月27日前还清本金，借款人赖×1，2011年5月19日。”
7、中国建设银行北京市分行营运管理部进账单（收账通知）的内容证明：时间2011年5月27日，出票人宏地公司，收款人玺瑞达公司，金额100万元。
8、被告人赖×1的供述证明：其认识曹×，他是北京玺瑞达公司的负责人。其以四块玉项目需要投资为由，向曹×的公司借款500万元，后来还给他100万元，现在还欠他400万元。这些都有借款合同和借条，时间是在2010年冬天。这些钱给了王×2大概400万元，是操作空军大雅宝招待所项目的费用，剩余的钱用于其公司经营了。还曹×100万元是因为借款到期了。
针对指控被告人赖×1骗取事主张×2人民币110万元的事实，一审阶段，公诉机关向法庭提供了以下证据：
1、被害人张×2在侦查阶段的陈述证明：2010年11月初，其通过朋友介绍认识了赖×1。赖×1说自己是宏地公司的负责人，四块玉是其公司与体育局合作开发的项目，可以出售四块玉的房产50年的使用权，没有大产权。赖×1还带其去四块玉项目现场看过。后赖×1以宏地公司名义与其签署了《投资建房协议》，承诺','2018-09-20
05:21:44',0,'web',NULL),(6016877,'df1b1232-c9b9-44de-
bb99-92b70b560454','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：52次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"\",\"法院ID\":\"2280\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2015）云中法刑二终字第88号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"云浮市\",\"法院省份\":\"广东\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1442202107000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"文书ID\":\"df1b1232-c9b9-44de-
bb99-92b70b560454\",\"案件名称\":\"江某某贩卖毒品罪二审刑事裁定书\",\"法院名称\":\"广东省云浮市中级人民法院\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"否\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"江某某贩卖毒品罪二审刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"江某某贩卖毒品罪二审刑事裁定书
（2015）云中法刑二终字第88号\");$(\"#hidDocID\").val(\"df1b1232-c9b9-44de-
bb99-92b70b560454\");$(\"#hidCaseName\").val(\"江某某贩卖毒品罪二审刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）云中法刑二终字第88号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"广东省云浮市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2280\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"广东省云浮市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2015-06-16\" },],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百二十五条第一款\',法条内容:\' 第二百二十五条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：[ly]
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；[ly]
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；[ly]
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。[ly]
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"江某某贩卖毒品罪二审刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-09-14\\\\\",\\\\\