广东省博罗县人民法院文件稿纸
签发人发
邓远标
二〇一三年九月十六日
核稿人
拟稿人
拟稿单位
刘勇
2013年9月6日机密等级内部附件印发份数
发行范围及范围：
份数：17份文件
编名（2013）惠博法宁民初字第105号发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠博法宁民初字第105号
原告颜新英，女，汉族，1963年9月18日出生，住湖南省娄底市娄星区。
委托代理人廖赞斌、张玉琴，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。
被告林祥思，男，汉族，1971年11月10日出生，住河南省杞县。
委托代理人牟鸿雁，男，汉族，1980年10月11日出生，住址：广东省深圳市盐田区。
被告深圳市时通物流有限公司。住所地：深圳市盐田区北四街与明珠大道交汇处和亨中心广场*栋102。
法定代表人杨玉娥，总经理。
委托代理人徐青，男，汉族，1987年1月8日出生，住址：甘肃省庆城县，系该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区深南中路*号新闻大厦**层。
负责人郭振雄。
原告颜新英诉被告林祥思、深圳市时通物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人廖赞斌、张玉琴，被告林祥思的委托代理人牟鸿雁、被告深圳市时通物流有限公司的委托代理人徐青到庭参加诉讼。被告太平洋保险深圳分公司缺席。本案现已审理终结。
原告颜新英诉称，2012年12月1日6时5分许，在G324线894KM＋100M，被告林祥思驾驶粤Ｂ×××××号车（拖带粤BCL**挂车），因避让车辆措施不当，致使与原告驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤、二车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，博罗县公安局交通警察大队于2012年12月8日作出（2012）第0006782号交通事故认定书，认定被告林祥思负事故全部责任，原告不负事故责任的事实情况。原告因本次交通事故被送往中国人民解放军第一七三医院抢救治疗，共住院45天，被诊断为右侧肩胛骨粉碎性骨折、右前额外伤缝合术后等伤情，出院医嘱：住院期间留陪一人、全休三个月等事实情况。事故发生前，原告在城镇工作、居住、生活一年以上，且有相对稳定的月收入，其收入来源地、消费地、经常居住地均在城镇，应按城镇标准计算。本案肇事车辆粤Ｂ×××××号车在被告太平洋保险深圳分公司投保交强险122000元和第三者责任险100万元及肇事车辆粤BCJ**挂车在被告太平洋保险深圳分公司处投保了交强险122000元，本案肇事车辆粤Ｂ×××××号车及粤BCJ**挂车登记车主均是被告深圳市时通物流有限公司，事故发生时，三保险均在保险期内。原告出院后因交通事故赔偿款一事多次与被告协商未果，故而原告诉至法院，请求：一、请求人民法院判令被告林祥思、深圳市时通物流有限公司、太平洋保险深圳分公司（在交强险122000元、挂车交强险122000元及第三者责任商业险100万元，共计1244000元保险限额范围内优先赔付）向原告赔偿住院伙食补助费2250元（50元／天×45天）、营养费2250元（50元／天×45天）、护理费5400元（120元／天×45天）、误工费13635元（从2012年12月1日至2013年4月15日出院后全休三个月，共计135天，3030元／月÷30天／月×135天）、伤残赔偿金73010.08元（36505.04元／年×20年×10%，按深圳城镇标准）、后续治疗费8000元、鉴定费2300元、精神抚慰金20000元，合计126845.08元，其中被告深圳市时通物流有限公司已支付全部住院医疗费。二、判令被告承担本案诉讼费。
被告林祥思、深圳市时通物流有限公司答辩称，一、被告林祥思是被告深圳市时通物流有限公司雇佣的员工，事故发生时是履行职务；二、肇事车辆在被告太平洋保险深圳分公司处投保了两份交强险及第三者商业险1000000元，不计免赔；三、事故发生后由被告深圳市时通物流有限公司支付了原告的全部医疗费21028元；四、对原告的诉求由法院依法判决。
被告太平洋保险深圳分公司书面答辩称，一、对于交强险赔偿限额范围内的合理损失，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条，请法院在核实车辆粤Ｂ×××××、粤BCJ**挂车驾驶员林祥思不存在无证、醉酒驾驶等情形后，再确定我公司应承担的赔偿责任。另根据中华人民共和国最高人民法院（2012）民一他字第17号复函，原告的合理损失应在交强险各分项限额范围内予以赔偿。对于超出交强险赔偿限额的损失，应依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。若法院审理第三者商业责任险，请根据中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险（2009版）《机动车第三者责任保险条款》第七（三）条约定，核实车辆粤Ｂ×××××号车及粤BCJ**挂车驾驶员林祥思不存在无道路运输从业资格证、饮酒驾驶、准驾车型不符等情况后，再根据商业第三者险保险合同约定的赔偿范围及事故责任比例，在保险限额内确定我公司的赔偿数额。二、我公司对于原告主张的以下诉讼请求项目答辩如下：1、住院伙食补助费应根据实际住院天数及当地伙食标准予以计算。2、营养费，应根据医嘱予以确定，并提供购买营养品的发票原件予以佐证。3、护理费，主张的费用过高，应根据实际住院天数及当地护理标准予以计算。4、残疾赔偿金，应根据原告的伤残等级及户籍性质予以确认。原告为农村户籍，若按城镇标准计算残疾赔偿金，则应提交居住证、社保清单及银行流水对账单等有效证据证明本次事故发生前一年其在城镇连续居住满一年以上且有固定收入。原告提供的入职申请表、劳动合同、营业执照、工资表，答辩人认为其真实性无法确认，不能证明原告的残疾赔偿金应按城镇标准予以计算，若原告举证不能，则应按农村标准予以计算。5、误工费，原告应提供银行流水对账单对事故发生前的收入状况、事故发生后收入有所减少及减少数额的事实予以证明，若收入未有减少则不应计算误工费。6、后续医疗费，主张的费用过高，应待实际发生后再行主张。7、精神抚慰金，主张的费用过高，且答辩人并非本案侵权人，根据中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险（2009版）《机动车第三者责任保险条款》第九（七）条约定，精神抚慰金属于责任免除范围，答辩人不负赔偿责任。8、鉴定费，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条及中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险（2009版）《机动车第三者责任保险条款》第九（六）条约定，鉴定费属于责任免除范围，我公司不负赔偿责任。三、我公司并非本案的侵权人，且根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条及中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险（2009版）《机动车第三者责任保险条款》第九（六）条约定，诉讼费属于责任免除范围，我公司不应承担本案诉讼费。
被告太平洋保险深圳分公司经本院依法送达民事诉状副本、应诉通知书及开庭传票等，未到庭参加诉讼。
经审理查明，2012年12月1日6时5分许，在G324线894KM＋100M，被告林祥思驾驶粤Ｂ×××××号车（拖带粤BCL**挂车），因避让车辆措施不当，致使与原告驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤、二车不同程度损坏的交通事故。2012年12月8日，博罗县公安局交通警察大队于作出（2012）第0006782号交通事故认定书（简易程序），认定被告林祥思负事故全部责任，原告不负事故责任。被告深圳市时通物流有限公司是肇事车辆粤Ｂ×××××号车及粤BCL**挂车车主，与被告林祥思为雇佣关系，事故发生时被告林祥思在履行职务。肇事车辆粤Ｂ×××××号车在太平洋保险深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；投保了赔偿限额为1000000元的第三者商业责任险（不计免赔），粤BCL**挂车在太平洋保险深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期限内。原告受伤后，被送到博罗县长宁镇中心卫生院抢救，用去医疗费1727元（620元＋350元＋2元＋600元＋148元＋7元）。原告后被送往中国人民解放军第一七三医院住院治疗45天，被诊断为：1、右侧肩胛骨粉碎性骨折；2、右侧胸第6后肋骨骨折；3、右前额外伤缝合术后；4、全身多处软组织挫伤，出院医嘱：1、加强肩关节功能锻炼；2、术后10个月返院复查取出内固定物；3、住院期间需留陪1人；4、建议全休3个月，不适随诊，用去医疗费19301元。以上医疗费合计21028元（1727元＋19301元），由被告深圳市时通物流有限公司垫付。经本院委托广东惠中法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度及后续治疗费进行鉴定，该所于2013年4月8日作出惠中法医司鉴所（2013）临鉴字第158号司法鉴定意见书，认定：1、原告右肩胛骨骨折，经钢板螺钉内固定术治疗后，目前右肩关节活动功能障碍，构成X（10）级伤残；2、拆除内固定物费用为捌仟（8000）元，原告为此花费鉴定费2300元。
原告属于农村居民户口。原告提供深圳市宝安区金安钟表配件制品厂的入职申请表、劳动合同、工作证明、个人独资企业营业执照、2012年1月至2012年12月的工资表，用于证明原告在发生事故前一年在该厂工作，任厨房师傅，月工资约3100元，吃住在该厂。
本院认为，本案交通事故，博罗县公安局交通警察大队作出的（2012）第0006782号交通事故认定书（简易程序）及广东惠中法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见》，均符合事实和有关法律规定，本院均予以采信。因被告深圳市时通物流有限公司是肇事车辆粤Ｂ×××××号车及粤BCL**挂车车主，被告林祥思是被告深圳市时通物流有限公司所雇用员工，事故发生时其在履行职务行为。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”故本案交通事故的经济损失由被告深圳市时通物流有限公司承担。被告林祥思因重大过失致人损害，应当承担连带赔偿责任。因粤Ｂ×××××号车（拖带粤BCL**挂车）在被告太平洋保险深圳分公司处投保两个机动车交通事故责任强制险限额244000元和商业第三者责任险限额1000000元（不计免赔），所以本案交通事故造成原告的损失，首先由被告太平洋保险深圳分公司在机动车交通事故责任强制险责任限额244000元内予以赔偿，不足部分由被告深圳市时通物流有限公司负责赔偿，由被告林祥思承担连带责任。对于被告深圳市时通物流有限公司应负责赔偿给原告的款项，由被告太平洋保险深圳分公司在商业第三者责任险的责任限额1000000元范围内先行给付。
现原告请求赔偿本案交通事故造成其的经济损失，有事实和法律依据，应予支持，但应按法律规定赔偿项目和有关标准计算赔偿数额。原告的损失如下：1、原告住院45天，住院伙食补助费为2250元（50元／天×45天）。2、原告无医嘱需加强营养，原告诉请营养费2250元，本院不予支持。3、原告医嘱住院期间需留陪一人，但其未提供证据证明由谁护理，本院酌情支持护理费2700元（60元／天×45天）。4、原告提供深圳市宝安区金安钟表配件制品厂的入职申请表、劳动合同、工作证明、个人独资企业营业执照、2012年1月至2012年12月的工资表，证明原告在事故发生前一年在该公司工作，月平均工资3100元，本院予以确认，原告请求按事故发生前12个月的平均工资3030元计算误工费，并不违背法律规定本院予以支持；原告医嘱需全休3个月，故误工时间为135天（45天＋90天），经计算，原告的误工费为13635元（3030元／月÷30天×135天）。5、原告为农村居民户口，但其提供的深圳市宝安区金安钟表配件制品厂的入职申请表、劳动合同、工作证明、个人独资企业营业执照、2012年1月至2012年12月的工资表等证据足以证明其在事故发生前一年在深圳市宝安区金安钟表配件制品厂居住、工作满一年以上且有固定收入，故残疾赔偿金应按照深圳城镇居民标准计算，原告的残疾赔偿金为73010.08元（36505.04元／年×20年×10%）。6、原告请求后续治疗费8000元，有鉴定机构的鉴定意见书予以佐证，本院予以支持。7、原告因本次事故造成十级伤残，原告请求精神损害抚慰金，本院予以支持，但请求20000元过高，本院酌情支持5000元。8、原告请求鉴定费2300元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。以上原告的住院伙食补助费2250元、护理费2700元、误工费13635元、残疾赔偿金73010.08元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2300元，合计106895.08元，由被告太平洋保险深圳分公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额220000元范围内赔偿原告的护理费2700元、误工费13635元、残疾赔偿金73010.08元、精神损害抚慰金5000元，合计94345.08元；在医疗费用赔偿限额20000元范围内赔偿原告住院伙食补助费2250元、后续治疗费8000元，合计10250元。不足部分即原告的鉴定费2300元，由被告深圳市时通物流有限公司负责赔偿，由被告林祥思承担连带责任。对于被告深圳市时通物流有限公司应负责赔偿给原告的款项，由被告太平洋保险深圳分公司在商业第三者责任险的责任限额1000000元范围内先行给付。被告太平洋保险深圳分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的正常审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额220000元范围内赔偿原告颜新英护理费2700元、误工费13635元、残疾赔偿金73010.08元、精神损害抚慰金5000元，合计94345.08元；在医疗费用赔偿限额20000元范围内赔偿原告住院伙食补助费2250元、后续治疗费8000元，合计10250元。上述款项合计104595.08元，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决发生法律效力后七日内付清给原告颜新英。
二、原告颜新英的鉴定费2300元，由被告深圳市时通物流有限公司负责赔偿，由被告林祥思承担连带责任。对于被告深圳市时通物流有限公司应负责赔偿给原告的款项，由被告太平洋保险深圳分公司在商业第三者责任险的责任限额1000000元范围内先行给付。上述款项2300元，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决发生法律效力后七日内付清给原告颜新英。
三、驳回原告颜新英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2837元（已全部缓交），由被告林祥思、深圳市时通物流有限公司负担100元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担2492元，由原告负担245元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长胡海林
审判员刘勇
人民陪审员叶秀婷
二O一三年九月六日
书记员林宁康
附：相关裁判依据
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
6、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。