广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初9295号
原告:黄焕娣。
委托诉讼代理人:李贵华、谢艺峰，广东瀚法律师事务所律师。
被告：龙甫华。
被告：太平财产保险有限公司肇庆中心支公司，住所地肇庆市。
负责人：黎国添。
委托诉讼代理人：黎建德，该公司员工。
原告黄焕娣诉被告龙甫华、太平财产保险有限公司肇庆中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，由审判员张锦华适用简易程序独任审判，于2016年8月8日、11月29日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告的委托诉讼代理人谢艺峰、被告龙甫华、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。第二次开庭，原告的委托诉讼代理人李贵华、被告龙甫华、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告龙甫华赔偿原告因交通事故造成的损失合计148907.31元（包括医疗费22680.33元、住院伙食补助费2900元、护理费8330元、营养费1350元、误工费32632.58元、残疾赔偿金69514.4元、鉴定费1500元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元）；2.被告保险公司对上述第一项诉求在保险责任范围内承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年1月14日19时55分许，被告龙甫华驾驶粤Ｘ／×××××号轿车自东向南方向行驶到顺德区伦教羊额医院红绿灯处时，遇原告驾驶自行车自南向北方向行驶至，双方避让不及，两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告受伤的道路交通事故。交警部门对上述事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告龙甫华应负事故的全部责任，原告对事故无责任。因两被告未能赔偿原告因事故造成的损失，原告特向法院提起诉讼。
被告龙甫华辩称，由法院依法判决，已经支付赔偿款3000元。
被告保险公司辩称，一、被告保险公司承保了粤Ｘ×××××轿车交强险、第三者商业责任保险（限额500000元）、不计免赔特约险，保险期限为2015年12月30日至2016年12月29日止。二、对原告的各项诉讼请求意见如下：1.对医疗费22259.03元无异议。2.对住院伙食费2900元有异议，原告第一次住院19天，第二次住院8天，合计住院27天，伙食费应为2700元。3.对营养费1350元有异议，无医嘱显示需增加营养。4.对原告提出的护理费8330元有异议，认为原告住院27天的护理是合理的，无证据显示出院后护理人的收入减少，对该部分不予认可。5.对原告提出的误工费12661.44元有异议。原告无提供误工证明，现有证明只能证明其事发前的收入标准，并无法证明其事故发生后实际误工并减少收入，要求提供事发后至今的银行流水，按实际减少计算。且根据原告提供的银行流水账，仅有2015年2月7日的记录是4032.42元，其他各月的收入均少于3915.91元。对原告的误工标准有异议。6.对原告提出的残疾赔偿金139028元有异议。广东法源法医临床司法鉴定所做出被申请人因交通事故构成九级伤残鉴定结论所依据事实错误，鉴定程序违法。理由如下：原告提供的病案资料中没有检查报告记录CT显示胫骨平台外侧骨折、韧带损伤、半月板损伤等鉴定意见中描述情况，鉴定意见中也没有显示提供CT光片，且韧带损伤不能依据CT片诊断，而是需要核磁共振成像才可诊断，所以鉴定意见所谓的阅片情况，明显无中生有。鉴定书中显示对被申请人进行了浮髌试验（+）、半月板研磨试验（+）、抽屉（±），但无任何的数据显示损伤基础达4.9.9i)一肢丧失功能25%以上。鉴定时间过早，不符合规定，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准规定，评定时机应在事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结或临床治疗效果稳定后进行鉴定。原告在2016年1月14日至2016年2月2日在伦教医院住院，在2016年3月1日递交资料进行伤残鉴定，而在2016年5月10日至5月18日在佛山市中医院二次住院。原告完全没有达到临床治疗效果稳定，没有治疗终结，所以该鉴定检查测量数据结果受到影响，并不是最终的治疗恢复效果，不应作为评定依据。被告保险公司已书面提出申请重新鉴定。伤残赔偿金应按30192.9元/年计算。7.对原告提出的交通费2000元有异议，无交通费票据佐证，故不予认可。8.鉴定费不属于交强险赔偿范围，应由致害人及原告按责承担。9.对原告提出的精神抚慰金20000元有异议，应待原告实际伤残等级明确后再计算。
本院经审理查明如下事实：2016年1月14日19时55分许，被告龙甫华驾驶粤Ｘ／×××××号轿车自东向南方向行驶到顺德区伦教羊额医院红绿灯处时，遇原告驾驶自行车自南向北方向行驶至，双方避让不及，两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告受伤的道路交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队于2016年1月25日对上述事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告龙甫华应负事故的全部责任，原告对事故无责任。
原告受伤后在当天被送往顺德伦教医院住院治疗，经诊断为：一、右膝关节损伤：1.右胫骨平台外侧骨折；2.右膝腓侧副韧带、前交叉韧带损伤；3.右膝外侧半月板损伤；二、脑震荡；三、右眉弓软组织挫裂伤；四、腰部四肢多处软组织挫伤。原告于2016年2月2日出院，住院期间需一名陪护人员护理。出院时医嘱建议：1.不适随诊；2.出院后继续石膏托固定制动3周，加强康复功能锻炼；3.出院后3周内石膏托外固定拐杖非负重行走，3周后由骨科医生决定可考虑拆除石膏托，拆除石膏托后可拐杖部分负重行走，完全负重时间由骨科医师决定；4.出院后全休3个月，需陪护1人，加强康复功能锻炼；5.带药出院。出院后，原告继续在顺德区第一人民医院、顺德区第一人民医院附属陈村医院复诊。2016年4月20日，广东法源法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见认为：原告右下肢损伤后功能部分丧失评定为九级伤残。原告为此支出鉴定费1500元。原告于2016年5月10日至5月18日在佛山市中医院住院治疗，经诊断为：1.右股内侧肌挫伤；2.右膝内侧半月板损伤待排。出院时，医嘱建议：1.不适随诊；2.注意休息；3.出院带药。原告出院后又在2016年6月28日至7月19日在佛山市中医院复诊。原告因上述治疗支出医疗费22678.1元。
原告为佛山市顺德区居民。原告自2000年7月起在佛山市顺德区羊额皮件制品有限公司工作，用人单位一直为其参加社会保险至今。原告受伤前一年的月均工资约为3344.22元（以原告提供银行存折中记录的代付款折合计算）。庭审中，原告请求在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付精神损害抚慰金。
被告龙甫华为粤Ｘ／×××××号轿车的所有权人，并为车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（有责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）、第三者责任商业保险（限额500000元）及不计免赔特约险，保险期限从2015年12月30日起至2016年12月29日止。被告龙甫华已向原告支付医疗费3000元。
庭审中，本院委托南方医科大学司法鉴定中心对原告的伤残程度进行重新司法鉴定，该中心于2016年9月20日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见认为：原告右膝关节多发损伤致右下肢功能部分丧失的伤残程度为十级。
本起事故造成原告的各项损失合共125928.22元（计算详见附表）。原告损失的相应项目按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。
对于原告因事故造成的损失125928.22元。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费8190元、交通费300元、误工费14045.72元、残疾赔偿金69514.4元及精神损害抚慰金8000元，合计110050.12元。余款15878.1元（125928.22元-110050.12元），因事故中机动车驾驶人即被告龙甫华承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，故被告保险公司在第三者责任商业保险限额（500000元）内，根据保险合同的约定对上述余款15878.1元向原告承担赔偿责任。因被告龙甫华为原告垫付了医疗费3000元，该款项应视为代被告保险公司在保险限额内垫付赔偿款，故被告保险公司在第三者责任商业保险限额内应向原告支付赔偿款为12878.1元（15878.1元-3000元）。因被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内已足额赔偿原告的损失，故被告龙甫华在本案中无需向原告承担赔偿责任。原告主张超出部分，缺乏理据，本院不予支持。
为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司肇庆中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性向原告黄焕娣支付赔偿款110050.12元；
二、被告太平财产保险有限公司肇庆中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在第三者责任商业保险限额（500000元）内一次性向原告黄焕娣支付赔偿款12878.1元；
三、驳回原告黄焕娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1639.07元（已减半），鉴定费2180元，两项合计3819.07元，原告黄焕娣预交案件受理费2210.21元，应退回原告黄焕娣案件受理费571.14元，由原告黄焕娣负担286.07元，由被告太平财产保险有限公司肇庆中心支公司负担3533元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张锦华
二○二○一六年十二月二日
书记员 彭 雅
附表：
赔偿项目
原告主张
被告龙甫华、保险公司的意见
本院认定及理由
一
医疗费22678.1元
22680.33元
被告龙甫华：由法院依法判决，垫付了3000元。
被告保险公司：无异议。
对原告支出的医疗费22678.1元确认。
二
护理费8190元
8330元
被告龙甫华：由法院依法判决。
被告保险公司：按住院时间为27天计算。
原告住院时间为27天，医嘱建议出院后全体3个月并需护理人员，故护理期间为117天，护理费为8190元（70元/天×117天）。
三
住院伙食补助费2700元
2900元
被告龙甫华：由法院依法判决。
被告保险公司：住院时间为27天。
按原告住院时间27天及100元/天的标准计算。
四
营养费500元
1350元
被告龙甫华：由法院依法判决。
被告保险公司：无医嘱建议加强营养。
酌定。
五
交通费300元
2000元
被告龙甫华：由法院依法判决。
被告保险公司：没有依据。
酌定。
六
误工费14045.72元
32632.58元
被告龙甫华：由法院依法判决。
被告保险公司：对原告提供的收入证明不确认。
原告受伤前的月平均工资为3344.22元，原告主张存折记录的工资包括“无折转帐”的款项，但未能提供用人单位的有关证明佐证，本院不予采纳；原告的误工时间从其受伤之日至2016年5月18日共126天，故误工费为14045.72元（3344.22元/30天×126天）。
赔偿项目
原告主张
被告龙甫华、保险公司的意见
本院认定及理由
七
残疾赔偿金69514.4元
69514.4元
被告龙甫华：与被告保险公司的意见一致。
被告保险公司：对原告的伤残程度申请重新鉴定，伤残赔偿金应按30192.9元/年计算。
依据本院委托鉴定机构对原告伤残程度的重新鉴定，原告的伤残程度为十级伤残，其为顺德区居民，故残疾赔偿金应按上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为69514.4元（34757.2元/年×20年×0.1）。
八
鉴定费0元
1500元
被告龙甫华：由法院依法判决。
被告保险公司：对原告的伤残程度申请重新鉴定。
因本院对原告的伤残程度重新鉴定后的鉴定意见为十级伤残，故本院对原告提供由广东法源法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》不予采纳，原告为此支出的费用自行负担。
九
精神损害抚慰金8000元
10000元
被告龙甫华：由法院依法判决。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杨光华、涂淑英与沈世其所有权确认纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-28\\\\\",\\\\\