wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0682民初1839号
原告：马同省，男，1971年11月25日出生，汉族，住莱阳市。
原告：邢彩玲，女，1970年9月22日出生，汉族，住莱阳市。
委托诉讼代理人：张新强，男，1958年4月17日出生，汉族，住莱阳市，系两原告所在村村民委员会推荐委托诉讼代理人。
被告：烟台益友小蚂蚁针织有限公司。住所地：莱阳市团旺镇外向型工业园。
法定代表人：鲍海明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙一海，山东孙一海律师事务所律师。
原告马同省、邢彩玲诉被告烟台益友小蚂蚁针织有限公司（下简称益友公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张明武独任审判，公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人张新强、被告益友公司的委托诉讼代理人孙一海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向两原告支付丧葬补助金26291元、一次性工亡补助金672320元，共计698611元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：两原告之子马振华系被告公司职工。2012年9月20日马振华载着鲍峰上班途中发生机动车事故死亡，经烟台市人力资源和社会保障局认定及烟台市中级人民法院行政判决书最终确认，马振华的死亡为工亡。因就工亡待遇问题原、被告双方协商未果，故两原告诉至法院，请求判如所请。
被告益友公司辩称：第一，我公司不认可马振华系因工死亡；第二，马振华在交通案件中已从肇事方获得赔偿，即使我公司应当承担赔偿责任，也应当将两原告已获得赔偿部分予以减除；第三，原告诉讼请求的各项数额过高，应当按照2012年的相关标准计算各项损失。
本院经审理认定事实如下：两原告之子马振华系被告处职工，马振华在被告处工作期间，被告未给马振华参加工伤保险。2012年9月20日7时20分许，马振华骑无牌二轮摩托车载着工友鲍峰上班途中发生机动车事故，马振华当场死亡，鲍峰受伤。2012年9月20日，莱阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定马振华负事故的次要责任。2014年9月19日，烟台市人力资源和社会保障局（下简称市人社局）作出烟人社工伤案字【2013】第06-0109号工伤认定决定书，认定马振华系骑摩托车载着鲍峰到娘娘山玩耍途中发生机动车事故死亡，决定不予认定或者视同工伤。两原告不服该认定结果，起诉至本院。2015年4月29日，本院作出（2015）莱阳行初字第1号行政判决书，认为市人社局作出的上述工伤认定决定书，历期1年5个月，严重超出法定的60日办案期限，属于程序违法，故判决撤销上述工伤认定决定书，并责令限期重作。益友公司不服该判决，提起上诉。2015年8月31日，烟台市中级人民法院作出（2015）烟行终字第108号行政判决书，驳回上诉，维持原判。2015年11月6日，市人社局又作出烟人社工伤案字【2013】第06-0109-1号工伤认定决定书，认定马振华系在上班途中发生机动车事故死亡，其死亡为工伤。益友公司不服该认定结果，起诉至本院。2016年10月29日，本院作出（2016）鲁0682行初158号行政判决书，认为市人社局所作的烟人社工伤案字【2013】第06-0109-1号工伤认定决定书正确，故判决驳回了益友公司的诉讼请求。益友公司仍不服，提起上诉。2017年3月15日，烟台市中级人民法院作出（2017）鲁06行终13号行政判决书，驳回上诉，维持原判。
另查明，对两原告主张的丧葬费，在（2012）莱阳刑初字第374号及烟台市中级人民法院（2013）烟刑一终字第11号刑事附带民事判决书中已进行了部分处理，支持了两原告丧葬费15605.6元（19507元*80%）。
再查明，原告马同省系马振华之父，原告邢彩玲系马振华之母，马振华生前并未结婚，无配偶及子女。
2017年3月22日，两原告申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：依法裁令被申请人（即本案被告益友公司）向申请人（即本案两原告马同省、邢彩玲）支付丧葬补助金及一次性工亡补助金。2017年3月27日，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会作出莱劳人仲案字【2017】第118号不予受理通知书，以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由，决定不予受理。后原告不服该裁决，诉至本院。
上述事实，有仲裁申请书、莱劳人仲案字【2017】第118号不予受理通知书、送达回证复印件、市人社局所作的烟人社工伤案字【2013】第06-0109-1号工伤认定决定书、已生效的烟台市中级人民法院（2017）鲁06行终13号行政判决书以及原、被告的当庭陈述等证据在案为凭，且经质证，足以认定。
本院认为：用人单位的职工因工死亡的，其法定范围内的近亲属有权获得相应待遇。本案中，马振华的死亡系工亡已经人民法院生效的行政判决书所确认，被告作为用人单位，在未给马振华参加工伤保险的情况下，理应按照相关规定向其父母即本案两原告支付相应待遇。因马振华系2012年9月20日死亡，结合被告提出的应按照2012年的相关标准计算各项损失的答辩意见，第一，对两原告主张的一次性工亡补助金，可按照2012年全国城镇居民人均可支配收入24565元的20倍计算，经核算其准确数额应为491300元（24565元*20年），对两原告主张的超出部分，本院依法不予支持；第二，两原告主张的丧葬补助金，可按照烟台地区2012年度职工月平均工资计算6个月，经核算其准确数额应为20651.5元（41303元/12个月*6个月），因在本案所涉交通肇事案件刑事附带民事诉讼中法院已支持了两原告主张的丧葬费15605.6元，故不能重复计算，应予以扣减，但对差额部分5045.9元（20651.5元-15605.6元），被告仍应支付。
综上，依据《工伤保险条例》第三十九条、第六十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条及其他相关民事法律法规之规定，判决如下：
一、被告烟台益友小蚂蚁针织有限公司于本判决生效后十日内向两原告马同省、邢彩玲支付一次性工亡补助金人民币491300元；
二、被告烟台益友小蚂蚁针织有限公司于本判决生效后十日内向两原告马同省、邢彩玲支付丧葬补助金人民币5045.9元；
三、驳回两原告马同省、邢彩玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元、特快专递费25元，均由被告烟台益友小蚂蚁针织有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 张明武
二O一七年七月十一日
书记员 吕 怡 轩
河北省南宫市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0581民初282号
原告：王振福，男，1964年7月21日出生，汉族，现住河北省南宫市。
原告：孙清环，男，1950年7月27日出生，汉族，现住河北省南宫市。
被告：付永东，男，汉族，48岁，住河北省南宫市。
被告：白建强，男，汉族，64岁，住河北省南宫市。
被告：昌黎县华隆谷物种植专业合作社，住所地河北省昌黎县龙家店镇苏庄村。
负责人：苏向红。
本院在审理原告王振福、孙清环与被告付永东、白建强、昌黎县华隆谷物种植专业合作社种植合同纠纷一案中，原告王振福、孙清环于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王振福、孙清环的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王振福、孙清环撤回起诉。
案件受理费625元，减半收取312元，由原告王振福、孙清环负担。
审判员 侯晓明
二〇一七年二月十六日
书记员 彭英政
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初3538号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人：李辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。
被告：繁昌县好声音量贩歌厅，住所地繁昌县繁阳镇。
经营者：何俊义，男，汉族，住安徽省芜湖市���为县。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中,原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告福州大德文化传播有限公司撤回对被告繁昌县好声音量贩歌厅的起诉。
审 判 员 黄晶晶
二〇一七年九月二十五日
法官助理 陈 诚
书 记 员 闫 杨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执1139号
申请执行人：蔡灿培，男，1969年7月12日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被执行人：苏方向，男，1972年1月31日出生，汉族，住泉州台商投资区。
本院在执行申请执行人蔡灿培与被执行人苏方向民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庄伟忠
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一七年九月二十八日
书记员 徐君鸿
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执1044号
申请执行人：高华香。
被执行人：沙正桂。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1466号民事判决书确定的义务，向被执行人沙正桂发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人沙正桂银行存款6000.00元；或扣留、提取被执行人沙正桂未支取的收入6000.00元；或查封、扣押被执行人沙正桂所有的价值6000.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一七年九月三十日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押��冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖��执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省开远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2502执179号
申请人陈阳，男，1981年生，汉族，住开远市。
被执行人马跃，男，1981年生，回族，住开远市。
本院在执行陈阳与马跃民间借贷纠纷一案中，申请人依据生效的（2017）云2502民初17号民事调解书，申请人执行人陈阳于2017年3月6日向本院申请强制执行，申请执���标的为158090，元。本案在执行过程中，经本院主持调解，双方自愿达成执行和解协议：一、马跃应支付陈阳借款本金及利息150260元，案件受理费1830元，律师代理费6000元。二、上述欠款马跃于2017年5月31日前还3万元，自2017年6月起每月至少赔5000元，至2017年12月30日前至少还10万元。2018年1月起每月至少还5000元，至2018年4月30日前将余额全部还清。三、执行费2271元由被执行人马跃承担。四、如被执行人不按该协议内容履行义务，申请人可随时要求法院恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 亮
审判员 段 琳
审判员 马 磊
二〇一七年六月八日
书记员 杨富元
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0503执363号之一
申请执行人邢台市中小企业信用担保服务中心。
被执行人吴桂云，女，汉族，住所地南宫市。
被执行人李保生，男，汉族，住所地南宫市。
被执行人河北凤凰种业有限公司，机构代码：75891905-3。
邢台市中小企业信用担保服务中心申请吴桂云等保证合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2016）冀0503民初3996号民事判决书已经发生法律效力。邢台市中小企业信用��保服务中心于2017年3月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，南房他证房屋他项权证、南宫他项（2014）第013号土地他项权利证明书登记的房屋、土地根本不存在，无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）冀0503民初3996号民事判决书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其它有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭连军
代理审判员 李天恩
代理审判员 杜俊辉
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 王亚杰
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0116民初1430号
原告：中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行，住所地天津市滨海新区中心商务区旷世国际大厦1-201、401-408、迎宾大道2092号。
代表人：周荣，该支行行长。
委托诉讼代理人：邵宝强，男，该支行工作人员。
被告：何志宝，男，1978年6月16日出生，汉族，住黑龙江省双城市。
被告：李春秀，女，1972年12月26日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。
原告中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行与被告何志宝、李春秀金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序。
在审理过程中，因发现本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 刘 锐
代理审判员 耿 亮
人民陪审员 殷 新
二〇一七年七月二十日
书 记 员 杨宝鹏
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1482执558号之一
申请执行人禹城东方大厦（集团）有限公司。
被执行人陈毓，男，1964年4月3日出生，住山东省禹城市。
禹城东方大厦（集团）有限公司与陈毓追偿权纠纷，禹城市人民法院作出的（2016）鲁1482民初2175号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈毓在中国银行账户内存款人民币4132200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 臧 秀 峰
审判员 刘祥涛审判员姚松
二〇一七年七月十一日
书记员 刘 杰
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执2186号之三
申请执行人：徐宗萍，女，1958年2月25日生，汉族，宁夏贺兰县人，退休，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：高林，男，1970年4月20日生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人，系宁夏浩润房地产开发有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：高丽珍，女，1963年9月9日生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人，系宁夏浩润房地产开发有限公司职员，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
本院作出的（2015）金民初字第4211号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人徐宗萍于2016年10月18日向本院申请执行。本案应执行标的192750元（其中含执行费2750元），未执行标的192750元。执行过程中，本院作出裁定查封了被执行人高林名下所有的汽车，现因二被执行人无银行存款、无房屋登记信息且无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终���银川市金凤区人民法院（（2015）金民初字第4211号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马君平
代理审判员 沈天宇
代理审判员 秦慧超
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 白 欣
��南省岳阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)岳法执字第460号
申请执行人骆某，男，1974年9月11日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县新开镇香严村第*组**号，公民身份号码4306211974********。
被执行人李某亮，男，1978年8月24日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市忠防镇长岭村南山组，公民身份号码4306821978********。
申请执行人骆某与被执行人李某亮交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，于2015年12月22日向被执行人李某亮发出执行通知书，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。逾期后，被执行人至今尚未履行。经本院向各商业银行、车辆管理部门、房地产局等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财��。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 戴清波
审判员 昌小勇
审判员 周振华
二〇一七年八月十四日
书记员 陶珍珠
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822��恢155号
申请执行人张仁为，男，1974年1月11日生，汉族，农民，住安徽省广德县，
被执行人葛荣成，男，1976年6月6日生，汉族，农民，住安徽省广德县，
张仁为与葛荣成民间借贷纠纷一案，安徽省广德县人民法院（2015）广民一初字第01488号民事判决书已发生法律效力。申请人于2017年7月24日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行义务，现被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院（2015）广民一初字第01488号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建军
二〇一七年七月二十八日
书记员 王 巧
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）即执���第910-5号
申请执行人黄孝池。
被执行人姜永青。
被执行人姜永明。
本院在执行申请执行人黄孝池与被执行人姜永青、姜永明交通事故纠纷一案中，因对被执行人采取强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
即墨市人民法院（2008）即民初字第349号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 于周旭
审判员 张春波
二〇一五年二月十日
书记员 王其涛
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诸执字��2323-2号
申请执行人王新星。
被执行人王永录。
被执行人徐良。
申请执行人王新星与被执行人王永录、徐良其他合同纠纷一案，执行标的总额为29182元，尚未执行标的额为29182元。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）诸皇民初字第364号民事判决书本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 杨晓华
二〇一五年十一月二十四日
执行员 王 勇
黑龙江省五大连池市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1182执67号
申请执行人丁万昌，男，汉族，无职业。
被执行人张泉，男，汉族。
本院在执行丁万昌与被执行人张泉房屋买卖合同纠纷一案中，强制要求被执行人张泉将房产过户到丁万昌名下，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即生效。
审判员 齐峰
二〇一七年四月十九日
书记员 李超
陕西省石泉县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0922民初363号
原告丰伟辉，男，汉族，1974年2月12日出生，湖南省湘阴县人，居民。
原告王萍，女，汉族，1988年8月5日出生，重庆市开县人，居民。
特别授权代理人廖应忠，石泉县“148”法律服务所法律工作者。
被告王军，男，1985年11月18日出生，汉族。
原告丰伟辉、王萍与被告王军不当得利纠纷一案，原告于2016年4月7日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员罗宗洪独任审判，于2016年5月5日公开开庭进行了审理，原告特别授权代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丰伟辉、王萍诉称，2016年3月28日，原告因做生意需要汇款给其朋友王萍，因原告不慎，其在农业银行网银转账输入王萍账号时，将账号输错，导致原告将3.5万元误转至被告王军的账上，原告当时发觉搞错后，马上拨打银行服务电话9****，银行按照原告的要求冻结了被告的该账号，经银行查实了被告的电话，并多次拨打被告电话，但被告拒接，被告的这种行为已构成不当得利。为维护原告的合法权益，只得起诉至法院，请求判令被告立即返还原告的3.5万元；本案诉讼费用由被告承担。
被告王军辩称，在中国农业银行股份有限公司东方红广场支行（兰州）开的这个账户不是被告开的，但是开户人使用的身份证是被告的，西安的电话号码1592977****是被告以前在西安用的，此电话号码近四、五年都没有用过了。石泉电话1301890****这个电话号码是错的，被告在石泉的电话号码是1303890****，所以原告打错款，打到这个账号上面与被告无关，若法院要划拨，可以直接划拨。被告不承担诉讼费。
根据原、被告诉辩主张，本案存在以下争议焦点：原告诉请是否符合法律规定。
关于本案焦点，原告丰伟辉、王萍为证实其诉事实的成立，向本院提供了以下证据：1、银行客户基本信息；2、网上银行电子回单；3、借记卡产品资料查询单。被告王军未到庭发表质证意见。
经庭审经原告举证，本院对原告提供据进行审核，符合民诉法关于证据规定的形式要件，本院予以确认，
审理查明，2016年3月28日，原告丰伟辉、王萍因做生意需要汇款给其朋友，因原告丰伟辉、王萍不慎，其在中国农业银行网银转账输入王萍账号时，将账号输错，导致原告王萍将35000元误转至被告王军的账上，原告丰伟辉、王萍当时发觉错误后，马上拨打银行服务电话9****，银行按照原告丰伟辉、王萍的要求冻结了被告王军的该账号，经银行查实了被告王军的电话，多次拨打被告王军电话，但被告王军无人接听电话。2016年4月7日，原告丰伟辉、王萍遂向本院起诉，请求依法判决被告王军立即返还原告丰伟辉、王萍人民币35000元。
本院认为，原告丰伟辉、王萍在中国农业银行网银转账输入账号时，不慎将账号输错，误将35000元汇入被告王军账户内，被告王军账号取得汇款无事实及法律依据属不当得利，不当得利应予返还。原告丰伟辉、王萍诉请，依法应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十四条之规定，判决如下：
限王军于本判决生效后二十日内一次性偿还丰伟辉、王萍汇款人民币35000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，减半收取337元，由丰伟辉、王萍负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院
审判员 罗宗洪
二〇一六年五月十七日
书记员 梁 磊
天津市蓟州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0119刑初28号
公诉机关蓟州区人民检察院。
被告人程大永，男，1980年7月6日出生于天津市蓟州区，，汉族，大专文化，居民，群众，住天津市蓟州区。因犯盗窃罪于2008年9月3日被判处有期徒刑一年二个月缓刑一年六个月。因涉嫌信用卡诈骗于2016年9月9日被公安蓟州分局刑事拘留，同年9月21日在公安蓟州分局被取保候审。
本院经依法适用刑事速裁程序审理查明，2012年5月份，被告人程大永在光大银行天津市分行办理了主卡卡号为62×××41(后主卡更换卡号，新卡主卡卡号变更为62×××13)，副卡卡号为62×××16（后副卡更换卡号，新卡副卡卡号为62×××21）额度为4万元的“高尔夫”白金信用卡白金卡一张，并在信用卡申请表上填写了家庭住址、工作单位及联系电话。自2012年5月21日开始，被告人程大永持此卡多次恶意透支及套现，2014年5月29日，被告人程大永在偿还2000元后，再未有还款记录。2014年10月21日，银行工作人员采取电话催收方式向被告人程大永第一次催收，程大永表示尽快还款。2014年10月26日，银行工作人员对被告人程大永采取电话催收方式对被告人程大永第二次催收，被告人程大永表示尽快还款，但是超过三个月仍未归还。截至2015年1月26日，被告人程大永尚欠银行本金45161.74元。后被告人程大永为躲避还款义务，改变联系方式，从在银行预留的地址搬离，均未通知银行，导致银行无法联系到其本人。光大银行天津市分行于2016年9月8日向公安蓟州分局报案。被告人程大永后被传唤到案，并将透支本金、利息、滞纳金共计50334.08元全部还清。
上述事实，被告人程大永在审理过程中无异议，并有经查证属实的案件来源及到案经过，常住人口信息表，情况说明，证明，报案材料，程大永信用卡交易明细、光大银行信用卡催收记录、催收照片、催收函，信用卡对账单，光大银行高尔夫信用卡白金卡申请表、程大永身份证复印件、天津市纳美缝纫设备有限公司出具的情况说明，还款凭条，刑事判决书，证人许某、程某证言，被告人程大永供述等证据证实，足以认定。
本院认为，蓟州区人民检察院津蓟检公诉刑诉〔2017〕9号起诉书指控被告人程大永犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人程大永具有以下量刑情节：被告人程大永有前科，酌情予以从重处罚。被告人程大永到案后，如实供述犯罪罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人程大永案发后偿还了透支的全部本金、利息、滞纳金，酌情予以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人程大永犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月；并处罚金人民币二万元，限本判决生效后十日内缴纳（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李英山
二〇一七年一月十七日
书记员 马 铮
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条第一款有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
……(四)恶意透支的。……
第二款前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占用资金，拒不归还的行为；
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元以下的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上，应认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1112执1578号
申请执行人吴培俊，男，汉族，1968年2月生。
委托代理人董国桥，男，汉族，1969年1月生。
被执行人江苏千帆建设有限公司，住所地句容市黄梅镇莲塘村群力路2号。
法定代表人唐万军，该公司经理。
委托代理人刘宽玉，该公司职员。
申请执行人吴培俊与被执行人江苏千帆建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会“镇徒劳人仲案字（2016）第198号”仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，���请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月20日立案受理。申请执行标的5920元。
执行过程中，双方达成执行和解，申请人向本院撤回执行申请，同意本案终结执行。
本院认为，申请人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会“镇徒劳人仲案字（2016）第198号”仲裁调解书的执行。
如被执行人未按照和解协议履行，申请人可按照民事诉讼法第二百三十九条之规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 段为东
二〇一七年五月二十五日
书记员 丁 琦
湖北省黄石市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂02刑终48号
原公诉机关黄石市下陆区人民检察院。
上诉人（原审被告人）易某甲，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年4月24日被刑事拘留，2014年5月29日被逮捕，同年6月25日被取保候审，2016年12月21日经黄石市下陆区人民法院决定于同年12月26日被逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。
辩护人李凯，湖北诚明律师事务所律师。
黄石市下陆区人民法院审理黄石市下陆区人民检察院指控原审被告人易某甲犯开设赌场罪一案，于2016年12月26日作出（2016）鄂0204刑初20号刑事判决。原审被告人易某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，黄石市人民检察院指派检察员袁泉出庭履行职务，原审被告人易某甲及其辩护人李凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2013年6月至2014年4月期间，被告人易某甲取得百家乐赌博网站(www.js6899.com)的代理账号“68×××61”、“297547”，发展并接受下线会员涂某、明某等人利用网络投注，进行百家乐网络赌博活动，上述代理账号累计输赢总额共计人民币1310.8534万元。此外，被告人易某甲还取得赌博网站皇冠网(网址为www.hg0088.com)的“iaa131、iaa731、iaa454、iaa565、iaa326”等网络赌球代理账号,其根据投注额按比例分成谋利。经勘查，2013年10月28日至2013年1l月19日，上述网络赌球账号共计接受投注531笔，有效金额人民币673.2433万元。
2014年4月24日，被告人易某甲在其位于武汉市汉阳区塞纳河畔小区3期的家中被公安民警抓获。
案发后，被告人易某甲在侦查机关交纳200万元人民币。
以上事实，有经原审庭审质证的户籍证明、立案决定书、指定管辖函、到案经过、记账本、扣押清单、中国建设银行存款凭条、汉口银行客户凭条、暂扣款物票据等书证，证人明某、涂某、肖某、易某乙、李某的证言，被告人易某甲的供述，辨认笔录，电子物证检查工作记录及光盘、黄石市公安局公（网安）勘[2013]20号远程勘验工作记录等证据予以证实。
原判认为，被告人易某甲为赌博网站担任代理并接受投注或参与分成，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。到案后，被告人易某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款的规定，以被告人易某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。
原审被告人易某甲上诉提出：1、其系从犯；2、原判认定“百家乐”犯罪金额不准确并有重复计算部分，应予扣除；3、其未实际参与“皇冠网”赌球业务，该部分金额应从犯罪数额中扣除；4、原判量刑过重。其辩护人提出基本相同的辩护意见。
黄石市人民检察院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明，原判认定原审被告人易某甲犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另查明，2014年4月24日，被告人易某甲在其位于武汉市汉阳区塞纳河畔小区3期的家中被公安民警抓获，现场查获赌资人民币100万元，从易某甲租住的武汉市江汉区马场路万科花园B栋1217室查获赌资人民币9万元整。案发后，易某甲向公安机关上交人民币91万元。
上述事实有经原审庭审质证的暂扣款收据、扣押清单等书证，证人易某乙、李某的证言，原审被告人易某甲的供述予以证实。
关于上诉人易某甲及其辩护人提出易某甲系从犯的上诉理由及辩护意见，经查认为，全案仅有原审被告人易某甲供述其上线系“王警察”，虽经查实王警察真名王荣清，但鉴于王荣清未到案，全案亦无其他证据可以证实易某甲在本案中起次要、辅助作用。根据原审被告人易某甲本人多次供述及证人明某、涂某、肖某、易某乙、李某的证言及远程勘验工作记录，证实易某甲实施了为赌博网站发展下线，参与利润分成、为下线人员记账、给付输赢赌资等行为，在开设赌场共同犯罪中不属起次要或辅且作用的从犯，故此上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予支持。
关于上诉人易某甲及其辩护人提出原判认定“百家乐”犯罪金额不准确并有重复计算部分，易某甲亦未实际参与“皇冠网”赌球业务，故百家乐重复计算部分及皇冠网赌球数额应予扣除的上诉理由及辩护意见，经查认为，原审被告人易某甲多次供述侦查机关现场查获的便笺及记账本均系本人记录相关百家乐和皇冠网赌球投注金额及输赢提成记录，并逐张进行辨认，确认百家乐计账形式和计算方法、金额，与证人涂某的证言可以相互印证。原审被告人易某甲获得皇冠赌球网的账号后亲笔作了记录，并对每个账号的占成比进行了约定，参与皇冠��球网的利润分成，易某甲本人亦对远程勘验工作记录中的赌球网站皇冠网的犯罪金额予以确认。原判根据书证、原审被告人易某甲供述、远程勘验工作记录确定犯罪金额并无不当。故此上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予支持。
关于上诉人易某甲及其辩护人提出原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查认为，根据相关规定，为赌博网站担任代理并接受投注，赌资数额累计达到30万以上的，属“情节严重”。被告人易某甲开设赌场，情节严重，依法应处三年以上有期徒刑，并处罚金，原判考虑到案后如实供述，在法定刑幅度内从轻判处其起点刑三年，量刑并不过重。故此上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予支持。
综上，本院认为，原判认定主要事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。原审法院未对涉案赌资予以追缴，违反了《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，应由一审法院依法对此予以自行纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贾华斐
审 判 员 宾 欣
代理审判员 艾 楠
二〇一七年三月三十日
书 记 员 付 晓
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1027执343号
申请执行人丁某。
被执行人许某
本院在执行申请执行人丁某与被执行人许某民间借贷纠纷一案过程中，查询到被执行人许某有车辆一辆，我院已对该车辆予以查封，但未扣押，查询到被执行人许某有房屋一套，已另案查封，暂时无法处置，申请执行人丁某也同意终结本次执行程序。本案标的总额81.18万元及利息，未结标的额81.18万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结金溪县人民法院作出的（2016）赣1027民初446号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖���的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李志强
审 判 员 侯志丹
代理审判员 彭伟平
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 桂明勇
湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0525民初1914号
原告：肖琼英，女，1956年10月28日出生，汉族，居民，住洞口县。
委托诉讼代理人：尹永松，洞口县德城法律服务所法律工作者。
被告:中国人民财产保险股份有限公司邵阳分公司，所在地邵阳市双清区宝庆东路1131号。
负责人：刘文斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：周玉富，湖南泽宇律师事务所律师。
被告：谢宏强，男，1985年12月23日出生，苗族，居民，现住贵州省贵阳市云岩区。
原告肖琼英与被告中国人民财产保险股份有限��司邵阳分公司、谢宏强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖琼英及其委托诉讼代理人尹永松、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳分公司的委托诉讼代理人周玉富、被告谢宏强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖琼英向本院提出诉讼请求：1、要求被告谢宏强赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食费、营养费、后续治疗费、交通费、法医鉴定费、医疗生活用品手术衣裤费共计72012.16元；2、被告保险公司在其保险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2017年2月6日，被告谢宏强驾驶湘Ａ×××××轿车沿洞口县城文昌路自南往北行驶，行至洞口县城文昌北路段时，将前方行走在路边的原告肖琼英等人撞倒在地。该事故经洞口县交警部门认定，被告谢宏强负��部责任。被告谢宏强驾驶的湘Ａ×××××轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳分公司入保了交强险和三责任险。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳分公司辩称，不承认原告的诉讼请求；1、医疗费应以发票为准，剔除医保自负部分；2、护理费、营养费、伙食补助费、交通费标准过高；3、后续治疗费应当按实际发票计算；4、医疗生活手术衣裤费、诉讼费、鉴定费，不是保险公司理赔范围；5、保险公司已垫付了10000元。
被告谢宏强辩称，不承认原告的诉讼请求。1、原告的护理费、营养费、伙食补助费、交通费标准过高；2、湘Ａ×××××轿车在中国人民财产保险股份有限公司邵阳分公司入保了交强险和三责任险，原告的损失应由保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对当事人有争议的证据本院认定如下：1、交通费票据，本院酌情认定1000元；2、护理费票据，本院认定90×116.42＝10478元；3、医疗生活手术衣裤费280元，本院予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月6日，被告谢宏强驾驶湘Ａ×××××轿车沿洞口县城文昌路自南往北行驶，行至洞口县城文昌北路段时，与前方行走在公路边的原告肖琼英等人相撞，造成肖琼英等人受伤，湘Ａ×××××轿车受损的交通事故。该事故经洞口县交警部门认定，被告谢宏强负全部责任，肖琼英等不负责任。原告肖琼英受伤后，先后在洞口县人民医院、正大邵阳骨伤科医院门诊、住院治疗23天，花��疗费21180.16元。被告谢宏强支付了10044元。肖琼英的伤情经法医鉴定不构成伤残，但建议自损伤之日起护理期90日，营养期60日，后续治疗费6600元；花鉴定费1500元。被告谢宏强驾驶的湘Ａ×××××轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳分公司入保了交强险和三责任险。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。被告谢宏强驾驶湘Ａ×××××轿车与行走在公路边的原告肖琼英等人相撞，造成肖琼英等人受伤，湘Ａ×××××轿车受损的交通事故。该事故经洞口县交警部门认定，被告谢宏强负全部责任，肖琼英等不负责任。故对肖琼英的医疗费21180.16元、交通费1000元、护理费10478元、医疗生活手术衣裤费280元、营养费60×30＝1800元、住院伙食补助23×50＝1150元、鉴定费1500元，合计37388.16元予以认定。由被告中国人民财产保险股份有限���司邵阳分公司在交强险和三责险中予以全额赔偿。被告谢宏强垫付的10044元应在保险公司赔偿的总数中予以扣除。原告要求被告赔偿后续治疗费6600元的诉讼请求，因原告未提供后续治疗票据，本院不予支持；待实际发生后可另行处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳分公司在本判决书生效之日起10日内赔偿原告肖琼英因交通事故致伤的医疗费、住院生活补助费、护理费、医疗生活手术衣裤费、营养费、鉴定费、交通费等共计27344.16元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼���》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告肖琼英的其他诉讼请求。
案件受理费520元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳分公司、谢宏强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 肖荷生
二〇一八年一月十七日
书记员 肖 婷
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0118民初1451号
原告：梁华，男，1966年9月25日生，汉族，住重庆市永川区。
原告：梁超，男，1968年10月25日生，汉族，住重庆市永川区。
原告：吕正平，男，1971年9月11日生，汉族，住重庆市永川区。
原告：唐国芝，女，1946年10月29日生，汉族，住重庆市永川区。
四原告共同委托诉讼代理人：吴明勇，重庆石松律师事务所律师。
被告：周峰，男，1990年12月11日生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：阳利，重庆市永川区三教法律服务所法律工作者。
被告：杨成富，男，1963年12月15日生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：杨太红，男，1986年5月28日生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码91441900981951806U。
主要负责人：陈青松，总经理。
委托诉讼代理人：廖娜、罗镐汶，重庆雨禾律师事务所律师。
原告梁华、梁超、吕正平、唐国芝与被告周峰、杨成富、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁华、梁超、吕正平、唐国芝及四原告共同委托诉讼代理人吴明勇、被告周峰、被告杨成富的委托诉讼代理人杨太红、被告平安保险公司的委托诉讼代理人廖娜、罗镐汶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：
一、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2016年7月16日13时13分许，周峰驾驶粤SS7**号小型轿车行驶至重庆市永川区永泸路石脚迹路段时，与横过道路的行人梁刚海相撞，造成梁刚海受伤后经医院救治无效死亡、车辆损坏的交通事故。2016年10月28日，重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队作出认定，周峰发现路面行人动态后预判不力、措施不当，承担此次交通事故主要责任；梁刚海横过道路时，未观察道路上来车情况，未确认安全，承担次要责任。
二、肇事方及肇事车辆的基本情况及投保情况：杨成富系SS74V号车车主，为该车在平安保险公司投保了交强险、商业第三者责任险（保险限额为1000000元且含不计免赔率）。周峰借用该车后发生了本次交通事故。
三、受害人情况、其他赔偿权利人概况及与受害人之间的关系：梁刚海系农村居民，生于1940年9月20日，于发生交通事故次日死亡，原告梁华、梁超、吕正平系其子，原告唐国芝系其妻。梁刚海早年从事个体工商户活动，近年来一直在其子梁超位于重庆市永川区双竹镇石脚迹村牌坊湾小组的住房（城镇房屋）与梁超共同生活。原告举示了村委会证明、居委会证明、房产证证实上述事实，本院予以确认，被告虽有异议但没有反驳证据，其异议不能成立。
四、损害后果：
1、医疗费：25509.69元（其中超出国家基本医疗保险的费用经协商确定为3826.45元）。
2、住院伙食补助费：住院1天酌情计算50元。
3、护理费：住院1天酌情计算100元。
4、死亡赔偿金：按2015年度重庆市城镇居民人均可支配收入27239元乘以5年为136195元。原告虽系农村居民，但已在城镇居住一年以上，有正当生活来源，应按城镇居民标准计算，故被告辩称应按农村居民标准计算的理由本院不予采纳。梁刚海本已年老，唐国芝有子女赡养，故唐国芝主张被抚养人生活费的理由不能成立，本院不予支持。
5、丧葬费：按重庆市城镇非私营单位就业人员年平均工资60543元计算六个月为30271.50元。
6、办理丧葬事宜的交通费、误工费：酌情主张3000元。
五、精神损害抚慰金：酌情按30000元计算。
六、受害方已获得赔偿情况：周峰已经垫付原告各项赔偿费用56505.69元。
七、需要说明���其他事项：
本案过错责任的划分及赔偿费用的计算。周峰承担本次交通事故主要责任，其过错程度根据本案实际情况酌情确定为80%，梁刚海过错程度为20%。原告在上述第四条、第五条中的各项损失合计225126.19元，应由平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，合计120000元，其余105126.19元，应由周峰按其过错程度赔偿84100.95元（105126.19元×80%元），扣除其中应由平安保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿的81039.79元〔（105126.19元-超医保费用3826.45元）×80%〕后，周峰本还应赔偿3061.16元，抵扣其垫付的56505.69元及应当承担的本案案件受理费1952元后，因其垫付的费用已经超过了赔偿费用，故周峰在本案中不再承担赔偿责任，为减少当事人的诉累，其多垫付的51492.53元可在平安保险公司的赔偿款中���扣，而由周峰于本案之后另行申请保险公司赔付。平安保险公司共应赔偿原告201039.79元，按上述办法抵扣后尚应赔偿原告149547.26元。原告应自行承担其余损失21025.24元。杨成富不应承担赔偿责任。
八、原告的诉讼请求：原告的损失医疗费25509.69元、护理费100元、住院伙食补助费90元、死亡赔偿金136195元、被扶养人生活费65806.70元、丧葬费30271.50元、办理丧葬事宜的交通费及误工费5500元、精神损害抚慰金50000元，要求被告赔偿238866.70元。
以上事项中，双方有争议的事项为第三条、第四条第2、3、4、6项、第五条、第七条，其他事项双方无争议。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司赔偿原告梁华、梁超、吕正平、唐国芝各项损失149547.26元，限于本判决生效后15日内付清；
二、驳回原告梁华、梁超、吕正平、唐国芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2440元，由被告周峰负担1952元（此款在被告应赔偿款中已经抵扣，不再支付原告），有原告梁华、梁超、吕正平、唐国芝负担488元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 ���军
二〇一七年三月九日
书记员 张 甜
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初6609号
原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。
法定代表人：徐金华，总经理。
委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。
被告：刘丽杰，住天津市红桥区。
原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告刘丽杰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25��，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。
审判员 商轶
二〇一七年九月二十一日
书记员 魏欣
湖北省武汉市东西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0112刑初103号
公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。
被告人后某某。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月14日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。
武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉〔2017〕115号起诉书指控被告人后某某犯故意伤害罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院代理检察员冯君、被告人后某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人后某某与被害人唐某系同事关系。2016年10月6日晚8时许，被告人后某某与被害人唐某均在本市某某区某某办事处湖北某某安装有限公司内吃饭，因被害人唐某清理餐具时被告人后某某仍在饮酒，被告人后某某与被害人唐某发生口角进而发生打斗，被告人后某某用拳击打被害人唐某眼部、鼻部致其受伤。经鉴定，被害人唐某的主要伤情为因外伤致右眼睑挫裂伤，右眼眶内侧壁、底壁骨折，鼻骨骨折，损伤程度属轻伤二级。被告人后某某家属已赔偿被害人唐某全部经济损失，被害人唐某对被告人后某某的行为表示谅解。案发后，被告人后某某明知他人报警仍在现场等待，公安民警到达现场后将其带回公安机关。
上述事实，被告人后某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、身份材料、谅解书，证人证言，被害人陈述，被告人供述，现场勘验笔录及现场图、现场照片，法医鉴定意见书，到案及破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人后某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了公民的身体健康权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人后某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人后某某积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人后某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月14日起至2017年4月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨志丹
二〇一七年三月十日
书记员 程 柯
陕西省南郑县人民法院
民 事 判 决 书
���2017）陕0721民初1423号
原告蔡茂林，男，生于1973年7月10日，汉族，陕西省南郑县人，农民，住南郑县新集镇铁炉村3组。
委托代理人张永春,南郑县新集法律服务所法律工作者
被告陈小涛(又名陈涛)，男，生于1987年3月20日，汉族，陕西省南郑县人，农民，住南郑县新集镇黄河村8组。
蔡茂林诉陈小涛买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人张永春到庭参加诉讼，被告因下落不明经公告传唤逾期未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月至10月被告在原告所开办的沙石场购买河沙供黄家河移民安置点使用，共欠河沙款29550元。后原告几次催要，被告推延，于2015年3月25日给原告写欠条一张，���定于当年6月30日前还清欠款。到期后，被告又口头承诺于当年年底付清，年底再联系被告，被告不知去向。此后原告多次联系被告，被告不接电话，也见不到面。现诉至法院请求：1、要求被告立即支付欠款29550元，和2016年1月至2017年6月间的利息4787.1元，以及之后到还款之日每月按0.9%信用社贷款的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
经审理查明：2012年3月起原告在新集镇原灰铁厂旁开办沙石场，2014年6月至10月被告陆续在原告所开办的沙石场购买河沙供黄家河移民安置点使用，被告支付了部分购沙款。2015年3月25日原、被告算账后被告尚欠原告河沙款29550元，并向原告出具欠条一张，注明欠款于当年6月30日前还清。到期后原告向被告催款，被告表示年底还清。2016年后原告再无法联系上被告。现原告起诉要求被告偿还借款及利息。
上述事实，有原告的陈述、欠条、新集镇黄河村村委会证明、龚保全的证言、原、被告的身份信息载卷佐证，事实清楚，应予认定。
本院认为：民事活动应遵循诚信实用原则，被告在原告沙石场购沙，结算后尚欠购沙款29550元，被告向原告出具了由其署名的欠条，并注明了还款时间。原、被告之间的河沙买卖合同合法，被告所欠原告购沙款客观真实，被告未按约定偿还欠款后又下落不明，显属违约，理应履行清偿义务；对于欠款利息，原、被告在欠条中未约定，现原告主张约定还款期后按银行贷款利息计算，应予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九七条、第一百六十一条之规定判决如下：、
被告陈小涛在本判决生效后15日内偿还原告蔡茂林购沙款本���29550元及利息4787.1元（2016年1月至2017年6月），后续利息计算至欠款清偿之日。
若被告陈小涛未按上述指定期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费539元由陈小涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 员 ：罗刚毅
人民陪审员 ：杜凤平
人民陪审员 ：杨海彦
二〇一七年七月四日
书 记 员 ：郑紫玥
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东二法虎民一初字第1440-2号
##
原告：邓庆其，男，汉族，1966年7月20日出生，住广东省东莞市。
委托代理人：郑业企，广东大洲律师事务所律师。
被告：李振贵，男，汉族，1971年12月24日出生，住广东省陆丰市。
委托代理人：彭正民，广东威豪律师事务所律师。
被告：黄梅玲，女，汉族，1975年9月4日出生，住广东省陆丰市。
原告邓庆其诉被告李振贵、黄梅玲民间借贷纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
代理审判员 车燕森
二○一五年五月十九日
书记员陈倩婷
湖南省绥宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0527执543号之二
申请执行人向桂凤，女，1967年2月3日出生，苗族，农民，住绥宁县红岩镇清浪村4组。
被执行人龙幸好，男，1963年1月5日出生，侗族，农民，住绥宁县红岩镇清浪村4组。
本院在执行向桂凤与龙幸好健康权纠纷一案中，经财产调查现未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权8376元，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0527执543号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 文
审判员 莫文召
审判员 梁利民
二〇一七年六月九日
书记员 匡洪伟
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1403民初313号
原告刘青岭，男，1981年9月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。
被告杨秋露，男，1981年9月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。
本院在审理原告刘青岭与被告杨秋露追偿权纠纷一案中，原告刘青岭于2017年2月16日向本院提出申请，要求撤回对被告杨秋露的起诉。
经审查，原告提出撤诉申请是原告刘青岭真实意思的表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘青岭撤回对被告杨秋露的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担
审判员 祁凯
二〇一七年二月十六日
书记员 李静
四川省通江县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1921民初465号
原告：张晓燕,女,1984年2月28日出生,汉族，住四川省通江县。
委托诉讼代理人：吴家峰，四川竞壹律师事务所律师。
被告：何裕军，男，1975年10月19日出生，汉族，住四川省通江县。
委托诉讼代理人：向淼，通江县法律援助中心律师。
原告张晓燕与被告何裕军关于民间借贷纠纷一案，本院于2018年01月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓燕及其委托诉讼代理人吴家峰,被告何裕军的委托诉讼代理人向淼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张晓燕向本院提出诉讼请求：1.被告何裕军偿还借款10万元及利息；2.被告何裕军承担诉讼费。事实及理由：2014年3月7日被告何裕军因承包工程，在我处借款100000元，并向我书立了借条，约定按月利率3%支付利息，未约定还款期限。后被告仅支付利息10000元，双方于2015年2月5日换据，确定借款金额为190000元，并约定此款在2015年春节前还清，如能在2015年6月底前还款，则按150000元偿还。但被告至今未偿还，故诉至人民法院，望支持诉讼请求。
被告何裕军辩称，我于2014年3月7日在原告处借款100000元属实，约定按月利率3%支付利息，未约定还款期限，已支付利息10000元，对其余利息我要求按月利率2%支付。
经审理查明，2014年3月7日被告何裕军因承包工程，在原告张晓燕处借款100000元，双方约定按月利率3%支付利息，未约定还款期限。至今，被告何裕军仅偿还利息10000元，本金及其余利息未偿还。
本院认为，原被告对被告何裕军于2014年3月7日在原告张晓燕处借款100000元无异议，对被告何裕军已偿还利息10000元无异议。对双方无异议的事实，本院予以确认。因双方约定按月利率3%支付利息，故对被告已支付的10000元利息，应按月利率3%计算，即相当于已支付利息至2014年6月17日；对未支付的利息应按月利率2%计算。据此，被告何裕军应偿还原告张晓燕借款本金100000元，并自2014年6月18日起按月利率2%支付利息至实际清偿时止。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
被告何裕军在本判决生效后十日内偿还原告张晓燕借款本金100000元，并自2014年6月18日起按月利率2%支付利息至实际清偿时止。
案件受理费1150元，由被告何裕军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 杨 彬
二〇一八年一月三十一日
书记员 任文林
四平市铁西区人民法院
执行��定书
(2017)吉0302执9号
申请执行人张毅胆，男，1965年5月30日生，汉族，现住四平市铁西区。
被执行人关长林，男，1958年10月15日生，汉族，现住铁西区。
本院在执行申请执行人张毅胆与被执行人关长林民间借贷纠纷一案中，由于被执行人关长林无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 邵丽艳
审判员 王晓东
审判员 徐中杰
二〇一七年三月三十一日
书记员 张媛媛
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0105民初2038号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路92号。
负责人张东，总经理。
委托代理人王晶，湖南三湘律师事务所律师。
被告闵浩荡。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告闵浩荡信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨宇独任审判，公开开庭进行了审理，代理书记员张凡担任庭审记录。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托代理人王晶到庭参加了诉讼，被告闵浩荡经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告闵浩荡自2013年12月31日向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××66。截至2016年3月31日累计欠款本息合计79348.42元未给付。原告自2016年1月19日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，遂诉至贵院，请求依法判决：1、被告立即给付原告信用卡本息共计79348.42元（截至2016年3月31日，欠款本金66967.7元，利息1439.4元，费用10941.32元），利息、费用按《信用卡领用合同》的约定计算至清偿之日止；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告闵浩荡经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，被告闵浩荡于2013年12月20日向原告申请办理了信用卡，卡号为：62×××66。根据被告签字确认的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》规定“预借现金由招商银行信用卡中心记账日起按日利率日万分之五计收利息至清偿日止；应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金”，且该合同对取现手续费、年费等进行了约定。被告闵浩荡领取信用卡后进行了交易，但未按银行规定的时间及时归还透支金额，截至2016年3月31日累计欠款本息79348.42元。由于催收未果，原告诉至本院。
以上事实有当事人陈述、庭审笔录、申领资料、消费记录等证据在卷佐证。
本院认为，一、原告和被告闵浩荡签订的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，本院予以认定，该合同对双方当事人均有约束力，原、被告双方应当按照合同的约定全面履行合同义务；二、原告按约向被告提供信用卡，被告领用并使用了信用卡。被告拖欠原告欠款不还，被告的违约行为是引起本案纠纷的直接原因，应承担违约责任，原告要求被告归还欠款本息的诉讼请求，本院予以支持；三、《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对利息和滞纳金等有关费用的约定，不违反法律规定，故本院对原告要求被告闵浩荡承担利息、滞纳金及相关费用的诉讼请求予以支持；四、被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担不举证、不质证的法律后果。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民��和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：
被告闵浩荡在本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2016年3月31日欠款本息、滞纳金等其他费用共计79348.42元，并支付从2016年4月1日至欠款还清之日止的利息及滞纳金等费用（利率、滞纳金等费用标准按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》有关约定计算至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1784元，因使用简易程序减半收取为892元，财产保全费465元，共计1357元，由被告闵浩荡承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 杨宇
二〇一六年六月八日
代理书记员 张凡
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在��届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定��宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执4296号
被执行人林伟明，男，1977年7月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，
被执行人林伟明盗窃罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第888号刑事判决书，对被执行人林伟明判处附加刑罚金19254元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人林伟明有可供执行的财产。
本院认为，被执行人林伟明暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执4296号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 蔡培航
江西省上栗���人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0322执67号
申请执行人周定华，男，汉族，1952年5月10日出生，汉族，上栗县人，住萍乡市上栗县。
被执行人沈萍国,男,汉族，1962年9月4日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。
本院在执行周定华，住所地江西省萍乡市上栗县。周定华与被执行人沈萍国民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人沈萍国的车辆、房产、土地、银行存款等财产进行查询，查明被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 陈宏林
审 判 员 谢启明
审 判 员 李金波
二〇一七年八月十日
代书记员 林 磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新0104民初3885号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。
法定代表人：彭军，该公司总经理。
委托代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，该公司法务部主任，住乌鲁木齐市天山区。
委托代理人：尤新建，男，1979年7月19日出生，汉族，该公司职员，住江苏省丰县。
被告：王建（详细信息不详）
案由：供用热力合同纠纷
本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告王建供用热力合同纠纷一案时，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。
审判员 陈玉星
二〇一八年五月十四日
书记员 韩乐乐
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0102执951号之四
申请执行人：哈尔滨均信投资担保股份有限公司，住所地哈尔滨市松北区世泽路689号科技创新城4号楼均信大厦。
被执行人：杨晓东。
被执行人：王凤芝。
被执行人：杨雪。
被执行人：海伦市东芝塑料包装制品有限公司，住所地黑龙江省绥化市海伦市海北公路路西原糖厂工业区内。
本院在执行申请执行人哈尔滨均信投资担保股份有限公司与被执行人杨晓东、王凤芝、杨雪、海伦市东芝塑料包装制品有限公司追偿权纠纷一案中，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民二商初字第929号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人哈尔滨均信投资担保股份有限公司于2016年4月19日向本院申请执行，要求被执行人杨晓东、王凤芝、杨雪、海伦市东芝塑料包装制品有限公司给付申请执行人哈尔滨均信投资担保股份有限公司借款2018649.54元及利息181540.32元的义务。
本院在执行中，已查封被执行人杨晓东名下位于黑龙江省海伦市安全街9委106组海伦至海北公路路西糖厂工业区内（产权证号：房权证海字第000035**号）的房产档案，查封的被执行人杨晓东名下的房产现在已进入评估阶段，被执行人王凤芝、杨雪、海伦市东芝塑料包装制品有限公司无银行存款记录、无车辆登记信息，本案暂不具备执行条件，申请执行人哈尔滨均信投资担保股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，待被执行人抵押房产评估结束时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 石
审判员 许文彬
审判员 高冬梅
二〇一七年一月十八日
书记员 徐海昌
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0406执212号之一
被执行人：黄中贵，男，1971年3月25日出生，汉族，住四川省射洪县。
本院于2016年12月30日作出的（2016）桂0406刑初53号刑事判决书已发生法律效力，并于2017年4月10日立案执行。在执行过程中，原公安机关侦查过程中冻结被执行人黄中贵在中国工商银行股份有限公司南宁市良庆支行的账户（卡号）62×××00的违法所得款2746元，因该存款账户现无财产可供执行，应予以终结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0406刑初53号��事判决书确定应追缴被执行人黄中贵的违法所得的执行程序，本案执行结案。
本裁定经送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 政
审 判 员 甘 宇
人民陪审员 童 奎
二〇一七年六月十二日
书 记 员 钟嘉莹
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1301-1号
原告王有良，男，1952年7月22日出生，汉族。。
被告陈佃福，男，1977年5月16出生，汉族。。
被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告王有良诉被告陈佃福、渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年8月11日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告陈佃福驾驶的鲁******号小型轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告陈佃福驾驶的鲁******号小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年八月十一日
书记员 张孝福
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0624民初2145号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，地址：杜尔伯特蒙古族自治县。
负责人：赵红艳，女，职务：行长。
被告：杨国升，男，1965年11月25日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行诉被告杨国升借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二��条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 林 晶
二〇一七年十月二十四日
书记员 车晓艳
湖南省邵阳市大祥区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
��2016）湘0503执他18号
邵阳市企业养老保险处与邵阳市宏运纺织有限责任公司非诉执行纠纷一案的法律文书已发生法律效力，申请人向本院申请执行。执行过程中，申请人向本院提出撤回申请，本院认为申请人的申请合法，应予以准许。至此，本案执行程序即告结束。
特此通知
执行员 张红兵
二〇一六年六月一日
书记员 夏 新
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初12928号
原告：重庆东盛结构工程技术有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇新开寺村陈家堡社，统一社会信用代码91500106709423182U。
法定代表人：李小平，重庆东盛结构工程技术有限公司董事长。
被告：北城致远集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号，统一社会信用代码不详。
法定代表人：曹兴平，北城致远集团有限公司董事长。
本院在审理原告重庆东盛结构工程技术有限公司与被告北城致远集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告重庆东盛结构工程技术有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆东盛结构工程技术有限公司负担。
代理审判员 陈 一
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 张雨婷
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0212执994号
申请执行人梁军生
被执行人徐炳蔚
被执行人蓝永翠
本院在执行申请人梁军生与被执行人徐炳蔚、蓝永翠财产损害赔偿纠纷一案，申请人梁军生于2016年9月1日向本院申请执行。经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结青岛市崂山区人民法院（2014）崂民一初字第141号/（2016）鲁0212执994号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 泳
审判员 王思清
审判员 贾瑞红
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈忠恺
襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0602民特5号
申请人陈东杰，男，1962年8月15日出生，汉族，住襄阳市襄城区。系被申请人周敏之夫。
申请人陈东杰要求宣告周敏死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人陈东杰诉称，其妻子周敏于2000年5月离家出走至今无音讯，故请求宣告周敏死亡。
经查，周敏，女，1965年8月1日出生，汉族。其与申请人陈东杰系夫妻关系，生育一子陈旭。2000年5月被申请人周敏离家出走，未与家人联系。申请人陈东杰与其子陈旭于2012年6月20日在襄阳市公安局襄城区分局顺安山派出所报案寻找被申请人周敏，同时被申请人周敏家人也一起多方打听寻找，其现在辖区居委会证明仍然下落不明。本院于2016年3月1日受理后，根据《中华人民共���国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2016年4月5日在《法制日报》发出寻找周敏的公告。法定公告期间为一年，现已届满，周敏仍然下落不明。
本院认为，周敏自2000年5月起下落不明，现周敏丈夫陈东杰在其下落不明满四年后申请本院宣告死亡，且在本院登报发出公告寻找一年后仍无音讯，故陈东杰申请宣告其死亡，本院应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告周敏死亡。
本判决为终审判决。
审判员 熊文英
二〇一七年四月二十八日
书记员 徐 格
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0111执3379号
申请执行人：浙江老人头服饰有限公司
被执行人：张玉栋
本院在执行申请执行人浙江老人头服饰有限公司与被执行人张玉栋买卖合同纠纷一案中,当事人双方互负债务且双方均未能履行，经经合议庭评议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院（2008）津高民提字第10号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚文波
代理审判员 洪 昊
代理审判员 伊西友
二〇一七年三月十三日
书 记 员 李洋洋
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）���0322执599号
申请执行人：熊敬福，男，1968年6月8日出生，汉族，居民。
被执行人：吴波，男，1972年7月16日出生出生，汉族，村民。
被执行人：ＸＸ喜，男，1969年7月20日出生，汉族，村民。
本院在执行熊敬福与吴波、ＸＸ喜民间借贷纠纷一案中，申请执行人熊敬福与被执行人ＸＸ喜主动达成执行和解协议，申请执行人熊敬福自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：
终结湖北省郧西县人民法院（2016）鄂0322民初1171号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常峻溟
审判员 陈永宝
审判员 张汉裕
二〇一七年九月二十五日
书记员 陈 涛
四川省开江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1723执221号之二
申请人文顺炳，女。
被执行人胡兴权，男。
文顺炳申请执行胡兴权婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的开江县人民法院生效的（2015）开江民初字1433号判决，责令被执行人胡兴权支付文顺炳赡养费8000元。本院于2016年6月6日冻结了被执行人胡兴权在中国农业银行账户内存款。现因被执行人已自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对被执行人胡兴权在中国工商银行账户内存款限额8000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑秋晨
二〇一六年十二月十五日
书记员 谭周兴
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第2717号
罪犯蒋成虎，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于2011年9月8日作出(2011)金义刑初字第1139号刑事判决，以被告人蒋成虎犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年,罚金人民币50000元。被告人蒋成虎不服，提出上诉。浙江省���华市中级人民法院经二审审理,于2012年01月04日以(2011)浙金刑二终字第254号刑事判决书维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。浙江省第五监狱于2015年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯蒋成虎在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯蒋成虎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年度监狱级改造积极分子,2014年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯考核月评表》、《奖分通知单》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯蒋成虎在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋成虎准予减刑一年（刑期自2011年01月20日起至2021年1月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年五月十九日
代书记员 钱 佩
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0602民初2964号
原告车振翔。
被告王红良。
原告车振翔与被告王红良民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由代理审判员潘佳明独任审判。后因无法向被告送达，依法组成合议庭，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告车振翔到庭参加了诉讼。被告王红良经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告车振翔诉称，被告于2014年1月18日因经营需要向原告借款25万元，并向原告出具借条一份，借款期限至2015年4月30日止。事后，原告按被告的指示将借款汇入其指定的银行卡内。现借款期限届满，被告陆续归还5万元人民币，剩余借款原告多次要求被告归还均未果。为维护原告自身合��权益，诉至法院，请求判令：一、被告归还原告借款20万元；二、诉讼费用由被告承担。
经审理查明的事实与原告诉称的基本一致。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王红良归还原告车振翔借款本金200000元，于本判决生效后三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4300元，财产保全费1520元，公告费400元，合计6220元，由被告王红良负担，于本判决生效之日起七日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉���浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 裘彬彬
代理审判员 潘佳明
人民陪审员 王汉章
二０一六年八月二十五日
书 记 员 杨金美
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川01民终6791号
上诉人（原审被告）：唐礼翠，女，1974年9月20日出生，汉族，住成都市金牛区。
委托诉讼代理人：余国兵，四川上盛律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：四川中原物业顾问有限公司，住所地成都市锦江区大业路6号青石桥南街财富中心1栋3单元24层。
法定代表人：庄泽宝，董事长。
委托诉讼代理人：黄海，男，1988年7月30日出生，汉族，住四川省仪陇县，该公司员工。
原审被告：四川七彩阳光康复服务中心，住所地成都市金科东路**号。
法定代表人：唐礼翠，职务不详。
上诉人唐礼翠因与被上诉人四川中原物业顾问有限公司（以下简称中原公司）、原审被告四川七彩阳光康复服务中心（以下简称七彩康复中心）居间合同纠纷一案，不服成都市高新技术产业开发区人民法院（2015）高新民初字第7176号民事判决，向本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
唐礼翠上诉请求：撤销原判，改判驳回中原公司对唐礼翠的全部诉讼请求。事实与理由：案涉合同第七条和第十条的约定均是协议三方的真实意思表示，均合法有效，但应根据合同履行的不同情况分别适用，本案应当适用合同第七条，即“签署本合约后，若甲方或乙方未能依约出租或租赁物业，则违约一方须即时支付经纪方一个月租金作为违约金，即27633元”，故中原公司应当向违约方主张权利，而非向守约方要求支付服务费。
中原公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。上诉人如若认为自己是守约方，则应当向违约方主张权利，而非拒不支付居间服务费。
七彩康复中心答辩称，签订了租赁合同后，房屋一直未交付，中原公司答应追收双倍定金，但一直未履行。
中原公司向一审法院起诉请求：唐礼翠、七彩康复中心支付居间服务费16580元。
一审法院经审理查明：2015年6月18日，案外人成都市武侯区迪森文化传播有限责任公司（以下简称迪森公司）作为甲方与中原公司作为经纪方、七彩康复中心作为乙方签订《房租赁合约》，约定甲方同意将坐落在成都市高新区民丰大道西段xx号xx栋xx单元xx层xx号房屋出租给乙方，租期三年，从2015年6月18日至2018年6月17日，逾期交房则视为甲方违约；该合同第六条约定，租金每月27633元，第一期租金乙方应予2015年6月22日支付；该合同第七条约定，签署本合约后，若甲方或乙方未能依约出租或租赁该物业，则违约一方须即时支付经纪方一个月租金作为违约金，即27633元；该合同第十条约定，基于经纪方在促成租赁中所提供之服务，于签订本合约同时，甲方同意即时支付经纪方2650元作为服务费，乙方同意即时支付经纪方16580元作为服务费，若逾期未支付，经纪方有权从逾期之日向未支付方每日加收相当于服务费千分之二的滞纳金。唐礼翠作为七彩康复中心的代理人签订该合同，该合同上未加盖七彩康复中心的印章。
合同签订后，出租方案外人迪森公司未按约向七彩康复中心交付房屋，后案外人迪森公司向七彩康复中心返还了定金。
一审法院另查明，七彩康复中心于2015年3月登记成立，唐礼翠在签订上述合同时是该公司员工，但未持有该公司的书面授权。2015年7月2日，七彩康复中心的法定代表人变更为唐礼翠。诉讼中，唐礼翠陈述，七彩康复中心不追认上述租赁合同。
一审法院认定上述事实，采信的证据有：双方当事人提交的身份证、营业执照、民办非企业登记证书；《房屋租赁合约》；通话记录、短信记录以及双方当事人在庭审中的陈述等。
一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，唐礼翠以七彩康复中心的名义对外签订租赁合同，但唐礼翠并非该公司的法定代表人当然代表该公司，亦未取得该公司的书面授权，同时七彩康复中心不追认该合同，也未有实际支付租金使用租赁房屋等履行该合同的行为，故唐礼翠签订的该合同，应由唐礼翠自行承担责任，七彩康复中心不承担责任。中原公司与唐礼翠签订《房屋租赁合约》，属有效合同，双方应当按照合同约定履行义务。
根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条的规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。以及第四百二十六条的规定，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，中原公司提供中介服务，促成了唐礼翠与案外人迪森公司签订房屋租赁合同，唐礼翠应当向中原公司支付居间服务费。按照惯例，中原公司在促成唐礼翠与案外人迪森公司签订房屋租赁合同后，还要协助双方进行房屋交接，中原公司未履行该义务，唐礼翠可以适当减少居间服务费。一审法院酌情确定减少的比例为20%，唐礼翠支付居间服务费的金额为13264元。
唐礼翠提出的案外人迪森公司未交付房屋构成违约，中原公司应当向违约方主张违约金，不应向唐礼翠主张居间服务费，一审法院认为，中原公司与唐礼翠、以及中原公司与案外人迪森公司系独立的居间合同关系，案外人迪森责任公司违约，与中原公司和唐礼翠之间的居间合同的履行没有关系，唐礼翠的抗辩理由没有法律依据。唐礼翠承担责任后可以另行向案外人迪森公司主张权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十四条之规定，一审法院判决如下：一、唐礼翠于判决生效后十日内向中原公司支付居间服务费13264元；二、驳回中原公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取107元，由中原公司负担21元，唐礼翠负担86元。
二审中，当事人均未提交新证据。
二审经审理查明的事实与一审一致，对一审法院经审理查明的事实，本院予以予以确认。
本院认为，唐礼翠是否应当向中原公司支付居间服务费是本案二审的争议焦点，现针对上述争议焦点作如下评述：
居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订阅合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，中原公司促成了唐礼翠与案外人迪森公司签订房屋租赁合同，根据《房屋租赁合同》第十条约定，于签订本合约同时，唐礼翠同意即时支付经纪方16580元作为服务费。故唐礼翠按约应当支付相关费用。现唐礼翠上诉称，本案不应当适用《房屋租赁合同》第十条之约定，而应当适用《房屋租赁合同》第七条关于“签署本合约后，若甲方或乙方未能依约出租或租赁该物业，则违约一方须即时支付经纪方一个月租金作为违约金，即27633元”的约定。对此，本院认为，一方面，对中原公司与唐礼翠的居间合同而言，中原公司已经完成了居间服务，唐礼翠应当支付居间服务费，唐礼翠如若认为案外人迪森公司存在违约行为，可另行主张权利。对于中原公司与迪森公司之间的居间合同，中原公司是否有权依据合同第七条向迪森公司主张权利，与唐礼翠无关。另一方面，从第七条和第十条的字面意思，看不出合同有如若未能依约出租或租赁物业，中原公司仅能适用合同第七条向违约方主张违约金，而不能向双方主张居间服务费的意思表示，中原公司依据合同第十条向唐礼翠主张权利并无不当。
综上所述，唐礼翠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费132元，由上诉人唐礼翠负担。
本判决为终审判决。
审判长 李婧杰
审判员 姚 兰
审判员 吴 爽
二〇一七年六月十二日
书记员 朱 希
湖北省巴东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2823执87号
申请执行人龚光柱，男，生于1957年9月2日，土家族，巴东县贸易促进会职工，住湖北省巴东县，
被执行人向长平，男，生于1954年6月25日，土家族，巴东县农业局退休干部，住湖北省巴东县，
本院在执行申请执行人龚光柱与被执行人向长平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省巴东县人民法院（2016）鄂2823民初253号民事调解书，被执行人向长平应偿还申请执行人龚光柱借款本金69800元及利息。执行中，因被执行人向长平长期下落不明、躲避执行，本院已将被执行人向长平的工资全额冻结，因被执行人向长平债务多，相关权利人已就预期执行款达成执行分配方案，申请执行人龚光柱同意按执行分配方案执行，并申请撤回执行申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结湖北省巴东县人民法院（2016）鄂2823民初253号民事调解书所确定内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱继宏
审判员 陈千松
审判员 周 敏
二〇一七年七月二十八日
书记员 谭志勇
江苏省新沂市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)新环行初字第00007号
原告魏云甫，男，汉族。
委托代理人李全永，汉族。
委托代理人王永明，江苏省三法律师事务所律师。
被告邳州市运河街道办事处，住所地邳州市青年东路。
法定代表人刘辉，主任。
委托代理人曹桂同，副主任。
委托代理人魏东，江苏魏东律师事务所律师。
第三人魏思友，男，汉族。
委托代理人顾计兴，邳州市大榆树法律服务所法律工作者。
本院在审理原告魏云甫诉被告邳州市运河街道办事处、第三人魏思友土地确权一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏云甫自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之���定，裁定如下：
准许原告魏云甫撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏云甫负担。
审 判 长 苗 苗
人民陪审员 柳 慧
人民陪审员 刘 琼
二〇一六年一月四日
书 记 员 陈冬丽
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0106执3780号之一
申请执行人：徐磊，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人：龙迟，重庆渝都律师事务所律师。
被执行人：刘ＸＸ，男，汉族，住重庆市北部新区。
被执行人：重庆喜地来商贸有限公司，住所地重庆市渝北区双龙大道303号，统一社会信用代码9150011275927543XB。
法定代表人：颜呈杰，重庆喜地来商贸有限公司董事长。
本院在执行徐磊和被执行人刘ＸＸ、重庆喜地来商贸有限公司合同纠纷一案中，现申请执行人徐磊于2017年6月27日向我院申请撤销对被执行人刘ＸＸ、重庆喜地来商贸有限公司的强制执行申请。
本院认为，申请执行���徐磊自愿撤销对被执行人刘ＸＸ、重庆喜地来商贸有限公司的执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）渝0106执3780号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王建华
二〇一七年六月二十八日
书记员 张雨竹
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0115执21号
申请执行人：上海森阳科技有限公司，住所地上海市嘉定区保安公路2889号2幢A1661室，统一社会信用代码9131011463151274XK。
法定代表人：顾正华，公司总经理。
委托代理人：台大兵、顾啸岳，该公司职员。
被执行人:广州龙保软性电路有限公司，住所地广东省广州市南沙区东涌镇励业路15号，统一社会信用代码914401157733037240。
法定代表人：宋玉峰。
委托代理人：程勇，该公司职员。
关于上海森阳科技有限公司与广州龙保软性电路有限公司买卖合同纠纷案，本院作出的（2016）粤0115民初4139号民事判决已经发生法律效力，广州龙保软性电路有限公司应向上海森阳科技有限公司支付货款166780元。因广州龙保软性电路有限公司未履行义务，经权利人申请，本院于2017年1月3日立案执行。
在执行本案过程中，申请执行人上海森阳科技有限公司与广州龙保软性电路有限公司达成执行和解协议，上海森阳科技有限公司向本院撤回执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下
本院(2017)粤0115执21号案终结执行。
申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十���条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓志东
审判员 郑伟军
审判员 王 涛
二〇一七年三月二十日
书记员 李楚泽
附：本裁判主要法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条
申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0112执5430号
申请人骥翼鸿远（北京）园林绿化设计有限责任公司。
法定代表人马记，总经理。
被执行人北京永兴天禾苗木种植有限公司。
法定代表人张庆林，总经理。
本院在执行骥翼鸿远（北京）园林绿化设计有限责任公司与北京永兴天禾苗木种植有限公司建筑合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人表示本案可以先终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依��《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵玉喜
审判员 陈红彦
审判员 苏宝泉
二〇一六年十一月二十九日
书记员 冯静雅
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初2407号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告邵鸿江，男，1970年12月21日生，住湖南省长沙市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告邵鸿江信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX），该信用卡透支金额累计人民币40，332.83元（包括利息、滞纳金，暂计算至2016年1月31日）。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币40，332.83元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法���认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 严亚璐
二〇一六年三月十六日
书记员 李 彦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……。
湖北省宣恩县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂2825刑更1号
罪犯田新桂，女，1971年12月18日出生于湖北省宣恩县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地宣恩县，现住宣恩县。
��恩县人民法院于2016年12月15日作出（2016）鄂2825刑初97号刑事判决，以开设赌场罪判处被告人田新桂有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金1万元。原判已经发生法律效力并交付执行。宣恩县司法局于2017年6月22日书面向本院递交对社区矫正人员田新桂撤销缓刑的建议。本院依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。
执行机关称：社区矫正人员田新桂在接受社区矫正期间，即2017年5月4日在宣恩县椿木营乡林站对面黄先明家用扑克牌采取“炸金花”的方式赌博，被公安机关现场查获，宣恩县公安局对田新桂给予行政拘留五日的处罚，故建议对社区矫正人员田新桂撤销缓刑。
本院认为：罪犯田新桂自本院判决发生法律效力并交付执行机关后，在矫正期间赌博，被公安机关现场查获，给予行政拘留处罚，其行为符合《社区矫正实施办法》第二十五条第㈤项的规定，属违反法律规定，情节严重的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：
撤销本院（2016）鄂2825刑初97号刑事判决书中对罪犯田新桂宣告缓刑一年的执行部分。
对罪犯田新桂收监执行原判有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱红艳
审 判 员 廖恩平
人民陪审员 龙安桃
二〇一七年七月三日
书 记 员 李 蓉
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0802民初2362号
原告:荆门市东宝区子陵铺镇农村福利院，住所地荆门市东宝区子陵铺镇建泉村10组，组织机构代码09202094-8。
法定代表人：伍友明，院长。
委托诉讼代理人：叶良华，荆门市东宝区子陵法律服务所法律工作者。
被告:李田海，男，生于1957年6月24日，汉族，湖北省荆门市人，住荆门市东宝区子陵铺镇美满村*组，公民身份号码4208001957********。
第三人：荆门市东宝区子陵铺镇人民政府，住所地荆门市东宝区子陵铺镇街道。
法定代表人：王东兵，镇长。
委托诉讼代理人：伍晓平，男，生于1961年7月16日，汉族，湖北省荆门市人，住荆门市东宝区子陵铺镇政府，公民身份号码4208021961********，系荆门市东宝区子陵铺镇人民政府工作人员。
原告荆门市东宝区子陵铺镇农村福利院与被告李田海、第三人荆门市东宝区子陵铺镇人民政府不当得利纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。原告荆门市东宝区子陵铺镇农村福利院于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告荆门市东宝区子陵铺镇农村福利院申请撤诉，系其对自身民事权利的合法处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告荆门市东宝区子陵铺镇农村福利院撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荆门市东宝区子陵铺镇农村福利院负担。
审 判 员 李 兵
二〇一七年十一月二日
法官助理 刘伟科
书 记 员 海金铭
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1825执92号之二
申请执行人：周卫平。
申请执行人：储春香。
被执行人：王利民。
被执行人：黄腊花。
申请执行人周卫平、储春香申请执行王利民、白宇星、黄腊花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月24日作出（2015）旌民一初字第00415号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周卫平、储春香于2016年2月15日向本院申请执行。本院同日立案执行。
本次交通事故责任人白金平（已故），男，汉族，住安徽省旌德县旌阳镇河西北路18号104室，公民身份号码××，经本院查明白金平有银行存款，为保护申请执行人的合法权益，本院于2016年7月26日依法扣划白金平银行存款640元。被执行人在继承白金平遗产实际范围内赔偿申请执行人，经查白金平遗产为车辆维修费66965元，共有三起执行案件参与分配，扣除执行费后按债权比例分配56802元，申请人共计分配57442元。
本院在执行中查明被执行人在继承白金平遗产中已全部分配，确无其他遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）旌民一初字第00415号民事判决书剩余债权的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 梅钰田
审判员 胡凡非
审判员 洪国斌
二〇一六年八月二日
书记员 丁秀文
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0691执666号
申请执行人襄阳水清木华物业管理有限公司（下称水清木华物业公司）。住所地：襄阳高新区长虹北路**号。
法定代表人黄黎明，水清木华物业公司总经理。
被执行人胡新华，男，1971年12月9日出生，汉族，住襄阳高新技术开发区。
申请执行人水清木华物业公司与被执行人胡新华物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月3日作出[2015]鄂襄新民初字第01655号民事判决书已发生法律效力，但被执行人胡新华至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人胡新华在银行的存款1600元或查封、扣押其同值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 刘永会
代理审判员 刘 敏
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 张 毅
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宜珙执字第466号之三
申请执行人刘子玉，女，1958年3月2日出生，汉族，住贵州省大方县。
申请执行人罗友财，男，1963年3月20日出生，汉族，住贵州省大方县。
申请执行人杨兴华，男，1944年3月17日出生，汉族，住贵州省大方县。
申请执行人吴迪，男，1976年4月22日出生，汉族，住贵州省毕节市。
申请执行人王鹏，男，1976年4月21日出生，汉族，住贵州省大方县。
申请执行人王永学，男，1970年3月20日出生，汉族，住贵州省大方县。
申请执行人吴孝贤，男，1931年9月27日出生，汉族，住贵州省大方县。
申请执行人杨本能，男，1940年8月24日出生，汉族，住贵州省大方县。
申请执行人郑世武，男，1942年11月21日出生，汉族，住贵州省大方县。
申请执行人李能发，男，1970年10月10日出生，汉族，住贵州省大方县。
申请执行人王德先，女，1952年8月20日出生，穿青人，住贵州省大方县。
申请执行人杜先祥，男，1978年11月13日出生，穿青人，住贵州省大方县。
被执行人冉朝江，男，1957年5月27日出生，汉族，户籍所在地：四川省珙县。公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX。
本院在执行刘子玉、罗友财等申请执行冉朝江采矿权纠纷一案中，于2018年4月20日在珙县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖位于珙县巡场镇住房一套（房产证号：XXXX**号）。买受人胡利（公民身份号码：XXXXXXXXXX）以313400元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、珙县巡场镇住房一套（房产证号：XXXX**号，土地证号：珙国用（2009）第XX**号）的所有权及相应的其他权利归买受人胡利所有。
二、买受人胡利可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩学军
二〇一八年五月二日
书记员 舒玉强
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)青0121民初2413号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。
统一社会信用代码：×××。
住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路*号*栋***室。
法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：马明贵，系该公司工作人员。
被告：李兴海，公民身份号码×××，男，1997年7月20日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县村民。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告李兴海借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年10月25日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司以”因李兴海外出打工，下落不明”为由申请撤诉，其理由正当，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半实收25元由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司承担。
审判员 蔡江波
二〇一七年十月二十六日
书记员 马丽萍
山东省烟台市芝罘区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0602刑初261号
公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。
被告人沈某某，2017年4月6日被刑事拘留，同年4月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检派驻刑诉(2017)219号起诉书指控被告人沈某某犯危险驾驶罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员申晓燕，被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人沈某某于2017年3月21日13时许，醉酒无证驾驶无号牌正三轮摩托车行驶至烟台市芝罘区大海阳路附近，其车右前侧与孙某驾驶的鲁Ｙ×××××号小型轿车相撞，该小型轿车又与曲某驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车相撞，致三车损坏，被告人沈某某受伤。经交通管理部门认定，被告人沈某某负该起事故的主要责任。经鉴定，被告人沈某某血液中乙醇含量为161mg/100ml。
上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人沈某某的供述，证人孙某、曲某的证言，现场勘查笔录，血样提取登记表，山东金光交通事故司法鉴定所[2017]交鉴字第1106号鉴定意见书，（芝）公（刑）鉴（化）字[2017]118号检验报告，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单及公安机关出具的归案经过等证据证实，足以认定。
诉讼过程中，被告人沈某某与孙某、曲某就民事赔偿问题自行和解。
本院认为，被告人沈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人沈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人沈某某无驾驶资格驾驶机动车，发生交通事故，负事故主要责任，依法应予从重处罚。鉴于被告人沈某某归案后能如实供述其罪行，当庭自愿认罪，并积极赔偿经济损失，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人沈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 孙 强
二〇一七年六月二十六日
书记员 于涛（代）
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0602民初4901号
原告高阳，男，汉族，1986年6月18日出生，延安市宝塔区南滨路居民，现住南滨路10号院1号楼2单元202室。
被告强文政，男，汉族，1985年4月18日出生，延安市宝塔区人，现住延安市百米大道尹家沟路***号院*号楼*单元。
原告高阳诉被告强文政民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，因原告未能提供被告强文政的准确住所地及联系方式，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，无法开庭审理、查明事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告高阳的起诉。
本案诉讼费7852元，原告已预交，实际予以免交。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
审判员 拓宏戈
二〇一七年十一月二十日
书记员 牛佳美