陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕03民终834号
上诉人（原审原告）：张拴强，男，生于1980年6月20日，住宝鸡市陈仓区。
委托诉讼代理人:刘林志，宝鸡市陈仓区磻溪法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人:张林强，男，生于1985年3月11日，住陕西省宝鸡市陈仓区。系张拴强之弟。
被上诉人（原审被告）：王礼焕，男，生于1964年6月24日，住宝鸡市陈仓区。
委托诉讼代理人:张金垂，男，生于1972年2月13日，住宝鸡市陈仓区。
被上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地：宝鸡市渭滨区经二路**号综合楼*层。统一社会信用代码：9161030257065732X9。
负责人：王建让，任公司经理。
委托诉讼代理人：李少龙，系该公司员工。
上诉人张拴强因与被上诉人王礼焕、英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服宝鸡市陈仓区人民法院(2018)陕0304民初495号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。
张拴强上诉请求：1、请求依法改判二被上诉人再支付上诉人25700元。2、责成二被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：上诉人对一审法院判决的医疗费、护理费、交通费不提出异议。上诉人仅对下列费用提出上诉：护理人护理上诉人达117天，少判5700元。上诉人卧床达130天，误工费少判1000元。摩托车损失3000元未判，未判上诉人栽种1.6亩葡萄损失达15000元。请求二审法院予以改判。二审庭审中，上诉人将其请求的护理天数变更为130天。
王礼焕答辩请求维持一审判决。
英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司答辩称，陕C6XX**在我公司投保有交强险，我公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费。
张拴强向一审法院起诉请求：1、由被告赔偿因交通事故给其造成的经济损失医疗费918元，护理费15000元，误工费22846.40元，住院伙食补助费3200元，营养费4000元，法医鉴定费800元，交通费1000元，财产损失5200元，其他损失10049.50元，共计63013.90元。2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2017年9月22日16时20分，被告王礼焕驾驶陕C6XX**号小型面包车在宝鸡市高新大道与银河消防公司西侧道路十字路口（磻溪镇斜坡村路段）处与原告张拴强驾驶的陕CCXX**号普通二轮摩托车（载有原告张拴强之子张钰凯）发生碰撞，酿成道路交通事故，致原告张拴强和张钰凯受伤。原告张拴强受伤后被送往宝鸡市陈仓医院门诊治疗，接着转入中国人民解放军第三医院住院治疗40天（2017年9月22日至11月1日），被医院诊断为，右膝关节损伤：右膝关节前交叉韧带损伤（Ⅲ），股骨及胫骨挫伤，关节腔积液；腰椎横突骨折（左侧11,12）；头部外伤；头皮裂伤；面部挫伤；多处软组织挫伤。行右膝关节前交叉韧带重建术。出院医嘱：全休3月，加强营养，期间1人陪护注意保护患肢；术后第1、3个月到院复查；间隔4周复查，连续观察6月；病情变化及时到院就诊。2017年10月12日，经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队作出宝公交高新认字（2017）第311号道路交通事故认定书：被告王礼焕负本次交通事故的全部责任，原告张拴强和张钰凯无事故责任。陕C6XX**号小型面包车在英大泰和财保公司宝鸡支公司投保机动车交通事故责任强制保险122000元，保险期自2016年10月4日零时至2017年10月3日24时，事故发生在保险期内。2018年1月19日，经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人张拴强的伤情建议误工期限120天、护理期限60天、营养期限60天。
该次事故造成原告张拴强的经济损失：医疗费78176.20元（其中门诊费1650.37元、住院费76525.60元）、住院伙食补助费2400元（40天×60元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费6000元（60天×100元/天）、交通费800元（酌定）、残疾器具费1859元（459元+1400元）、误工费12000元（120天×100元/天），法医鉴定费800元，共计103835.20元。同时查明，事故发生后，被告王礼焕垫付原告张拴强医疗费78175.97元、原告认可的护理13天，可折合护理费1300元，并垫付护理费3000元、营养费130.08元、住院伙食补助费1000元、残疾器具费1400元，还给张拴强借款13000元，合计98006.05元。
一审法院认为，本案原、被告对发生交通事故致原告张拴强受伤的事实、公安机关交通事故责任认定及陕C6XX**号小型面包车在英大泰和财保公司宝鸡支公司投保机动车交通事故责任强制保险122000元的事实均无争议,争议的焦点是原告经济损失的项目和数额的认定及赔偿责任的承担。
关于原告经济损失项目的确定和责任承担，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十八条规定：“机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照（一）负全部责任者承担百分之百的赔偿责任”。据以上规定，对原告张拴强主张的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、法医鉴定费七个项目的赔偿请求，一审法院予以支持，其诉请的摩托车损失因提供的证据不足，诉请的其他损失因未提供证据不予支持。原告主张的误工、营养、护理期限有法医鉴定意见证实，一审法院以该司法鉴定意见和相关司法解释规定的标准作为计算相关费用的依据。对于被告王礼焕垫付的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾器具费及借款，因属本次交通事故造成的损失，应一并处理。在核算标准方面，护理费参照当地护工工资水平确定为100元/天，误工费参照当地无固定收入人员工资水平确定为100元/天，交通费酌定为800元。对于原告张拴强的上述经济损失，被告英大泰和财保公司宝鸡支公司作为事故机动车的保险人，应首先在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，因医疗费限额10000元给另案伤者张钰凯保留2211.30元，故本案原告张拴强只能获赔7788.70元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担”，根据该规定，原告诉请的法医鉴定费应由被告英大泰和财保公司宝鸡支公司承担。
综上，为了保护公民的人身及财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，一审法院判决：一、限被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后30日内，在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张拴强医疗费7788.70元、误工费12000元、护理费6000元、残疾器具费1859元、交通费800元，共计28447.70元（其中由被告王礼焕垫付的13488.70元直接支付给被告王礼焕）；二、限被告英大泰和财保公司宝鸡支公司于本判决生效后30日内，赔偿原告张拴强法医鉴定费800元；三、驳回原告张拴强对被告王礼焕的诉讼请求；四、驳回原告张拴强的其他诉讼请求。案件受理费1376元，减半收取688元，由被告王礼焕承担413元，原告张拴强承担275元。
二审经审理查明，2017年9月22日19时许，张拴强转入解放军第三医院治疗，该医院在当天的长期医嘱单中有“留陪员一人”的医嘱。同时，张拴强的出院记录及诊断证明书上均载明：“全休3月，加强营养，期间需1人陪护”。
二审查明的其他案件事实与一审法院查明相同。
本院认为，关于护理期限及误工期限的问题，在受害人就诊的医疗机构有明确意见的情况下，应以医疗机构的意见为准。如果医疗机构没有明确意见，则应参考鉴定机构给出的建议意见。本案中，张拴强在解放军第三医院进行了住院治疗40天，该医院在上诉人入院当天就要求一人陪护，在其出院后医嘱中又写明全休3月，期间需一人陪护。因此，解放军第三医院对于上诉人的护理期限意见是明确的。虽然鉴定机构建议的护理期限为60天，在此情况下，应以医疗机构的意见为准。上诉人现主张护理期限130天，与医疗机构意见相符，本院予以支持。在上诉人住院治疗和全休需人护理期间，自然无法进行工作，其误工期限亦应计算为130天。因此，上诉人关于护理期限及误工期限的上诉理由成立，本院予以支持。其护理费应计算为130×100=13000元，误工费应计算为130×100=13000元。关于摩托车损失的问题。上诉人要求赔偿摩托车损失3000元，其仅提供了购买人为张林军的购买摩托车发票，并没有提供财产损害后残值价值的证据。上诉人提供的证据不足以证实其摩托车损失的情况，一审法院对该请求不予支持，并无不当。关于上诉人二审主张的葡萄损失，上诉人上诉主张葡萄损失15000元，但其在一审时提出的该项诉讼请求为10049.5元，其二审主张已超出一审诉讼请求。其二，上诉人没有提供证据证明该项损失与交通事故存在因果关系，该项请求也不属于交通事故中的法定赔偿项目，上诉人主张该项损失没有法律依据。第三，上诉人提交的证据也不能证明其损失。因此，本院对上诉人的该项主张不予支持。因肇事车辆在英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了交强险，故应由保险公司在交强险责任限额范围内对上诉人的损失承担赔偿责任，即由英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费7788.7元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费13000元、护理费13000元、残疾器具费1859元、交通费800元，共计36447.7元。
综上所述，上诉人张拴强的上诉请求部分成立。经合议庭评议，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持宝鸡市陈仓区人民法院(2018)陕0304民初495号民事判决第二项、第三项；
二、撤销宝鸡市陈仓区人民法院(2018)陕0304民初495号民事判决第四项；
三、变更宝鸡市陈仓区人民法院(2018)陕0304民初495号民事判决第一项为：限英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后30日内，在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿张拴强医疗费7788.7元、误工费13000元、护理费13000元、残疾器具费1859元、交通费800元，共计36447.7元（其中由王礼焕垫付的13488.70元直接支付给王礼焕）；
四、驳回张拴强的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费450元，由上诉人张拴强负担315元，由被上诉人王礼焕负担135元。上诉人张拴强多交纳的二审案件受理费926元，本院予以退还。
本判决为终审判决。
审判长 韩权雁
审判员 李 喆
审判员 任小剑
二〇一八年七月十六日
书记员 杨 敏