湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芦法民一初字第318号
原告曹海滨，男，1988年9月13日出生，汉族。
委托代理人曹新民，株洲市石峰区民福法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出上诉（反诉），签收各种法律文书，进行司法鉴定，收领赔偿款。
委托代理人刘求是，株洲市石峰区民福法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出上诉（反诉），签收各种法律文书，进行司法鉴定，收领赔偿款。
被告谭胡洲，男，1983年10月21日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新华西路119号万鸿鑫城3楼。
负责人刘玉青，系公司总经理。
委托代理人贺涤飞，湖南一星律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告曹海滨诉被告谭胡洲、中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称太平洋财险株洲中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法由审判员舒家良担任审判长，与代理审判员李美林、人民陪审员陈兰君组成合议庭，于2015年3月23日、4月3日两次公开开庭进行了审理。原告曹海滨的委托代理人刘求是（第二次未到庭）、曹新民，被告谭胡洲、被告太平洋财险株洲中心支公司贺涤飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹海滨诉称，2014年3月10日，谭胡洲驾驶湘B6ZL**号小型轿车沿太子路由北往南方向行驶至环线立交桥南匝道口左转弯准备上匝道时，遇许磊驾驶湘BY54**号普通二轮摩托车（车后搭乘曹海滨）沿太子路由南往北方向直行，两车相撞，造成许磊、曹海滨受伤及两车受损的交通事故。2014年3月18日，株洲市公安局交通警察支队芦淞大队作出株公交认字（2014）第Z008号道路交通事故认定书，认定谭胡洲负事故的全部责任，许磊、曹海滨不负事故责任。事故发生后，曹海滨在株洲市中心医院住院治疗20天，后经司法鉴定伤情为轻伤二级，后期治疗费用约需柒仟肆佰元左右。湘B6ZL**号车辆在被告太平洋财险株洲中心支公司投保。因原、被告就此次交通事故未能达成一致意见。原告为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判令：一、被告谭胡洲向原��赔偿医药费215元、住院伙食补助费600元、营养费1000元、交通费200元、护理费2000元、误工费18000元、鉴定费1300元、后续治疗费7400元等各项损失共计30715元；二、被告太平洋财险株洲中心支公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；三、两被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：
证据1、原告、被告谭胡洲身份证，证明原告、被告谭胡洲的诉讼主体资格；
证据2、工商查询信息，证明被告太平洋财险株洲中心支公司的诉讼主体资格；
证据3、保单，证明事故车辆的投保情况；
证据4、道路交通事故认定书，证明被告谭胡洲负事故的全部责任；
证据5、株洲市湘江司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告伤情为轻伤二级，后期治疗费为7400元；
证据6、住院病案，证明原告受伤住院以及医嘱要求加强营养的事实；
证据7、认定工伤���定书、户口历史交易明细表，证明原告每月工资4500元；
证据8、鉴定费发票，证明原告花费鉴定费1300元；
证据9、医药费发票2张，证明原告花费医药费用215元；
证据10、中华人民共和国特种作业操作证，证明原告从事焊工行业。
被告谭胡洲辩称：一、事故车辆购买了交强险和商业险，保险合同没有约定要扣除医保外用药；二、答辩人为原告垫付住院医疗费12707.99元，门诊费951.24元，由答辩人自行向太平洋财险株洲中心支公司申请理赔；三、诉讼费和鉴定费应由被告太平洋财险株洲中心支公司承担。
被告谭胡洲为支持其答辩人意见，向本院提交如下证据：
证据1、医疗费发票1张、门诊费发票10张，证明被告谭胡洲垫付住院医疗费12707.99元，门诊费951.24元；
证据2、交强险、商业险保单及保险条款，证明事故车辆投保情况。
被告太平洋财险株洲中心支公司辩称：一、湘B6ZL**号车辆购买了交强险和商业险，商业险为不计免赔，保险金额30万，根据保险合同约定，对于伤者的医保外用药应予核减；二、答辩人不承担诉讼费和鉴定费。
被告太平洋财险株洲中心支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，对原告提交的证据，被告太平洋财险株洲中心支公司的质证意见为：对证据1、2、3、4、5、6、8、9无异议；对证据7中认定工伤认定书无异议，户口历史交易明细表真实性无异议，对证明目的有异议，工资单不是事故发生一年的工资明细，原告已认定工伤，停工留薪的工资应由单位发放；对证据10真实性无异议。
被告谭胡洲的质证意见为：对证据1、2、3、4、5、6、7、8、9与被告太平洋财险株洲中心支公司意见同；对证据10无异议。
对被告谭胡洲提交的证据，原告的质证意见为：对证据1、2无异议。
被告太平洋财险株洲中心支公司的���证意见为：对证据1真实性无异议，但应提交用药清单；对证据2真实性无异议，根据保险条款约定应扣除医保外用药，保险公司不承担诉讼费、鉴定费，在商业险中不承担精神损害抚慰金。
本院对原告提交的证据认证如下：证据1、2、3、4、5、6、8、9，两被告均无异议，本院均予以采信；证据7、10，本院对其真实性予以采信。
本院对被告谭胡洲的证据认证如下：证据1本院对其真实性予以采信；证据2，经审查，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，2014年3月10日，谭胡洲驾驶湘B6ZL**号小型轿车沿太子路由北往南方向行驶至环线立交桥南匝道口左转弯准备上匝道时，遇许磊驾驶湘BY54**号普通二轮摩托车（车后搭乘曹海滨）沿太子路由南往北方向直行，两车相撞，造成许磊、曹海滨受伤及两车受损的交通事故。2014年3月18日，株洲市公安局交通警察支队芦淞大队作出株公交认字（2014）第Z008号道路交通事故认定书，认定谭胡洲负事故的全部责任，许磊、曹海滨不负事故责任。事故发生后，曹海滨在株洲市中心医院进行住院及门诊治疗，住院20天，被告谭胡洲垫付住院医疗费12707.99元，门诊费951.24元，出院后原告继续门诊治疗，原告自行支付门诊费215元。2014年6月18日，株洲市湘江司法鉴定中心作出株洲市湘江司法鉴定中心（2014）临鉴字第735号司法鉴定意见书，认定原告在2014年3月10日的伤情为轻伤二级，伤后全休肆个月，住院期间需陪护壹人，后续治疗费7400元左右。原告支付鉴定费1300元。
另查明，肇事车辆湘B6ZL**号登记车主是谭胡洲。该车在被告太平洋财险株洲中心支公司投保了交强险和商业险，交强险保险期间自2013年11月5日18：00时起至2014年11月5日18：00时止。本次交通事故发生在保险期间内。商业险的��险金额为30万，不计免赔。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条载明：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”《机动车第三者责任保险条款》第九条载明：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（六）律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先同意的检验费、鉴定费、评估费……”。
再查明，原告曹海滨从2013年9月开始在株洲华信实业有限公司从事焊工工作，每月工资不固定，计件发工资。
在本次交通事故中，谭胡洲驾驶湘B6ZL**号小型轿车与许磊驾驶的湘BY54**号普通二轮摩托车（车后搭乘曹海滨）相撞造成许磊、曹海滨受伤，其中许磊的损失中属于交强险赔偿范围内的损失是282338.07元：医疗费用赔偿限额范围损失55687.57元（医药费54157.57元、住院伙食补助费1530元），伤残赔偿限额范围损失224650.5元（残疾赔偿金106280元、交通费510元、护理费4800元、误工费43707元、被扶养人生活费60505.5元、精神损害抚慰金8000元、残疾辅助器具费848元），财产损失赔偿限额范围损失：摩托车损失2000元。
还查明，根据原告的诉请及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的有关规定，原告的损失核定为：
1、医药费13874.23元；
2、误工费应为14569元。原告主张误工费18000元，因其从事焊工，每月工资不固定，原告并未向本院提供其最近三年的收入情况，可参照湖南省制造业行业的平均工资计算其误工费为14569元（43707元／年÷12个月×4个月），对原告主张的误工费之超额部分，本院不予支持；
3、住院伙食补助费600元；
4、护理费应为1600��。原告主张护理费2000元，但未提交证据证明护理人员的身份及收入状况，可参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，因司法鉴定意见认定：原告住院期间及出院后共计陪护壹人贰个月，故原告护理费为1600元（20天×80元／天），对原告主张的护理费之超额部分，本院不予支持；
5、交通费200元；
6、营养费应为400元。原告虽主张营养费1000元，但并提供证据证明，结合本案实际情况，本院酌情认定为400元，对原告主张的营养费之超额部分，本院不予认定；
7、鉴定费1300元；
8、后续治疗费7400元。
综上，原告的各项经济损失共计39943.23元（被告谭胡洲垫付13659.23元）。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点：一、本次事故的损失如何分担？二、被告太平洋财险株洲中心支公司是否应当承担本案的诉讼费和鉴定费以及鉴定费应由谁承担？对此，本院评述如下：
一、本次事故的损失如何分担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人及保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在本案中，湘B6ZL**号车辆在太平洋财险株洲中心支公司投保了交强险和商业险，因在保险期间发生交通事故，太平洋财险株洲中心支公司应在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。因本次交通事故中谭胡洲驾驶车辆与许磊驾驶的二轮摩托车相撞，造成吴许磊、曹海滨两人受伤，以上受伤人员的损失分别为：1、许磊在医疗费用赔偿限额范围内损失55687.57元（医药费54157.57元、住院伙食补助费1530元），在伤残赔偿限额范围内损失224650.5元（残疾赔偿金106280元、交通费510元、护理费4800元、误工费43707元、被扶养人生活费60505.5元、精神损害抚慰金8000元、残疾辅助器具费848元）；在财产损失赔偿限额范围内损失：摩托车损失2000元；2、曹海滨在医疗费用赔偿限额范围内损失22274.23元（医药费13874.23元，住院伙食补助费600元、后续治疗费7400元、营养费400元），在伤残赔偿限额范围内损失16369元（交通费200元、护理费1600元、误工费14569元）。因此，太平洋财险株洲中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内按比例应赔偿曹海滨2857.07元（22274.23元÷（22274.23元＋55687.57元）×10000元】；在残疾赔偿限额范围内按比例应赔偿曹海滨7470.72元（16369元÷（16369元＋224650.5元）×110000元】，以上共计10327.79元。故原告在交强险项下未赔付的还有28315.44元（22274.23元＋16369元-2857.07元-7470.72元）。
本案中，被告谭胡洲负事故的全部责任，应当承担超出机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围的全部损害赔偿责任，即28315.44元，因被告谭胡洲已垫付13659.23元，故还应承担14656.21元的损害赔偿责任。因湘B6ZL**号车辆在被告太平洋财险株洲中心支公司投保了30万元的商业三者险，故被告太平洋财险株洲中心支公司在商业三者险承保范围内应承担14656.21元的赔偿责任。至于被告谭胡洲垫付的费用由其自行向申请保险人理赔。
二、被告太平洋财险株洲中心支公司是否应当承担本案的诉讼费和鉴定费以及鉴定费应由谁承担。
根据湘B6ZL**号车辆投保的《��动车交通事故责任强制保险条款》第十条和《机动车第三者责任保险条款》第九条的规定，保险人对诉讼费和鉴定费不负赔偿责任，故本案的诉讼费和鉴定费不应由被告太平洋财险株洲中心支公司承担。因被告谭胡洲负本次事故的全部责任，故本案的鉴定费1300元应由被告谭胡洲承担。
综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司自本判决生效之日起十日内向原告曹海滨支付机动车第三者责任强制保险理赔款10327.79元，机动车第三者责任商业保险理赔款14656.21元；
二、被告谭胡洲自本判决生效之日起十日内向原告曹海滨赔偿1300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费568元，由原告曹海滨负担471元；被告谭胡洲负担97元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起��诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：株洲市农业银行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 舒家良
代理审判员 李美林
人民陪审员 陈兰君
二〇一五年四月三日
书 记 员 唐 琼
附本判决书适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故���损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身��害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权���人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累���不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"安徽百施特机电设备有限公司与济南济汽汇国际贸易有限公司、邢军买卖合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-09-30\\\\\",\\\\\