浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）嘉善民初字第1212号
原告：王明华。
委托代理人：朱泳，浙江东方正大律师事务所律师。
委托代理人：周燕燕。
被告：王善荣。
被告：嘉善县城市公交有限公司，住所地：嘉善县魏塘街道环城北路。
法定代表人：叶菊明，该公司董事长兼总经理。
委托代理人：韩金弟。
委托代理人：张伟兴。
原告王明华与被告王善荣、被告嘉善县城市公交有限公司（以下简称城市公交公司）健康权纠纷一案，本院于2012年5月22日立案受理，依法由审判员洪亮适用简易程序于6月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱泳、被告城市公交公司委托代理人张伟兴到庭参加诉讼；被告王善荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告起诉称：2011年8月19日7时许，原告乘坐由被告王善荣驾驶的浙F×××××乐购超市接送车（该车系被告城市公交公司所有）在晋阳路永福花园门口地段因王善荣急刹车致原告摔倒受伤。本次事故经嘉善县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，王善荣负事故全责。后原告在嘉善县第一人民医院和嘉善县中医医院门诊治疗，花去医疗费5318.89元。之后，杭州求正司法鉴定所针对原告伤情出具了司法鉴定意见书，原告已构成十级伤残，护理期为30日、营养期为30日。因两被告未作赔偿，故请求法院：1、判令两被告连带赔偿原告各项损失计68303.32元；2、本案诉讼费由两被告承担。
被告王善荣未作答辩。
被告城市公交公司答辩称：我们对造成这起事故本身没什么异议，但我们认为本案系合同纠纷，没有精神损害抚慰金。另外，因王善荣是本公司驾驶员，他所履行的是职务行为，故对赔偿事宜由本公司负责解决。
原告为证明其主张提供以下证据：
1、原告身份证、被告王善荣户籍证明、被告城市公交公司企业法人营业执照（副本）复印件各一页，证明原、被告诉讼主体资格。
2、嘉善县公安局交通警察大队道路交通事故认定书原件一页，证明事故发生的经过，王善荣负事故全部责任。
3、嘉善县公安局干窑镇派出所情况说明、证明复印件各一页，证明唐品纹系本案原告母亲，现有子女四人，即儿子王其荣、王其伟及女儿王明华、王静华。
4、交通费票据原件六十六张，证明原告因治疗花去交通费307元，请求300元。
5、鉴定费发票原件一张，证明原告因伤残鉴定花去鉴定费1600元。
6、门诊及住院医疗费收据十八张，证明原告因治疗共花去医疗费5318.89元。
7、司法鉴定意见书原件一份，证明原告经鉴定已构成十级伤残，其中护理时间为30日、营养时间30日。
8、医院门诊病历原件二份，证明原告自事故发生后在医院就诊时的病历记录。
被告王善荣、被告城市公交公司均未向本院提供证据。
庭审中，本院依法对原告提供的证据，经被告城市公交公司当庭质证（被告王善荣放弃质证），经审核认证如下：
对原告所举的第1至8项证据，被告城市公交公司均无异议。本院认为，上述证据所证明的事实具有客观真实性，且与本案相关联，是合法证据，对此均予以确认。
诉讼期间：本院于2012年6月8日组织原、被告进行调解，因双方就赔偿事宜意见分歧，无法达成协议，调解未果。11日，被告城市公交公司提交书面申请，以杭州求正司法鉴定所对王明华作出的X（拾）级伤残的鉴定结论认为与事实不符，不能作为定案依据而要求重新进行司法鉴定。本院认为，被告城市公交公司对原告的伤残评定虽表示异议，但未能举证说明足以推翻该鉴定的理由，故本院已书面告知不再进行重新鉴定。庭审中，该公司对此未表示异议。另外，本院于2012年7月20日就案涉精神损害抚慰金事宜在向原告及被告城市公交公司代理人询问时，原告选择变更案由，即要求被告城市公交公司承担侵权责任。对此，城市公交公司未表示异议。
根据上述证据举证、质证及认证，原、被告庭审陈述，本院对下列事实作如下确认：2011年8月19日7时许，原告王明华乘坐由被告王善荣驾驶的属被告城市公交公司所拥有的浙F×××××大型普通客车，在行驶途中至本县罗星街道晋阳路永福花园门口地段时，因王善荣刹车措施导致乘客即原告摔倒受伤。事发当日至9月30日，原告在本县第一人民医院治疗，花去门诊医疗费1717.60元；10月2日至18日在本县中医医院住院治疗17天，花去住院医疗费3601.29。期间，原告花去交通费307元（请求300元）。事故发生后，经本县公安局交通警察大队认定，王善荣负事故全部责任。11月29日，原告委托杭州求正司法鉴定所对自己的伤残等级及护理、营养时间进行评定。12月8日，该鉴定所出具了求正司鉴所（2011）临鉴字第633号法医临床司法鉴定意见书。其中，分析说明：“被鉴定人王明华因交通事故致右肱骨大结节撕脱性骨折，经门诊及住院保守治疗，目前仍遗留右肩关节活动功能障碍，情况属实，予以认定”。鉴定意见：“被鉴定人王明华因交通事故致右肩关节功能障碍的伤残评定为X（拾）级；护理时间评定为30日，营养时间30日”。原告为此花去鉴定费1600元。
另查明：1、被告王善荣系被告城市公交公司驾驶员，2011年8月19日其驾驶车辆所履行的是职务行为。2、根据原告提供的嘉善县公安局干窑派出所关于原告母亲唐品纹现有子女的情况说明，记载：户主唐品纹（生于1915年）；长子王其祥（生于1943年）；次子王其荣（生于1945年）；三子王其伟（生于1954年）；长女王明华（生于1948年）；次女王静华（生于1951年）。其中，王其祥于1986年9月11日死亡。原告王明华的物质性损失，经本院核定如下：医疗费5318.89元、住院伙食补助费510元、护理费2266.20元、营养费1200元、残疾赔偿金49553.60元（30971元／年×16年×10%）、被扶养人生活费2554.63元（20437元／年×5年×10%÷4人）、鉴定费1600元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，合计68303.32元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此而产生的损失。根据庭审查明，被告王善荣驾驶车辆在行驶途中因刹车措施导致乘客即原告摔倒受伤是客观事实，但鉴于王善荣履行的是职务行为，故对造成原告伤害应由被告城市公交公司承担相应的民事责任，且该公司也表示由其负责解决赔偿事宜。对于精神损害抚慰金，根据我国《合同法》第一百二十二条规定：因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。现原告选择变更案由，要求城市公交公司承担侵权责任于法有据，应予支持。再者，杭州求正司法鉴定所是具有法定资质的鉴定机构，其鉴定意见书中的分析说明及鉴定意见均具有客观性，被告城市公交公司在无足以推翻该鉴定意见之证据的情况下，本院应予采纳。另外，法院立案时可根据当事人的起诉确定案由，当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不符时，结案时以法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系作为确定案由的依据。本案原定案由为公路旅客运输合同纠纷，但实际所涉及的是公民生命健康权，故应当以所涉内容确定合同性质，为此本案案由应为健康权纠纷。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条、第二十条，第二十一条第一、二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告嘉善县城市公交有限公司赔偿原告王明华医疗费5318.89元、住院伙食补助费510元、护理费2266.20元、营养费1200元、残疾赔偿金49553.60元、被扶养人生活费2554.63元、鉴定费1600元、交通费300元。
二、被告嘉善县城市公交有限公司赔偿原告王明华精神损害抚慰金5000元。
上述各项费用合计68303.32元，被告嘉善县城市公交有限公司应于本判决生效之日起五日内付清。
三、被告王善荣不承担赔偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1547元，减半收取774元（原告已预交），由嘉善县城市公交有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 洪 亮
二〇一二年七月二十五日
书记员 倪引芳
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。