江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)亭伍民初字第404号
原告张金春，居民。
委托代理人陈晓菊、李俊，江苏法岭律师事务所律师。
被告姜坤，居民。
被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市东进中路66号钱江方洲小区南区57号楼103室。
负责人陈健，该公司总经理。
委托代理人王昌辉，该公司员工。
原告张金春与被告姜坤、被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月8日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2015年10月23日、2016年4月12日两次公开开庭进行审理。原告张金春及委托代理人李俊，被告姜坤、被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司的委托代理人王昌辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张金春诉称：2014年8月28日6时55分左右，在建湖县××镇永大水箱厂门前路段，被告姜坤驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，双方车辆损坏。该案经建湖县交警大队认定被告姜坤负事故主要责任，原告负次要责任。经查，苏J×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，依法应在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告赔偿各项经济损失合计人民币173055.82元。
被告姜坤辩称，1.根据建湖县中医院的检查，司法鉴定报告忽略了事实，与实际不符，不应作为认定事实依据；2.原告主张的护理费金额过高、护理期限过长；3.原告主张的误工费用过高；4.被告不应支付原告的精神损害抚慰金。
被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司辩称：被告在我司投保了交强险，其他��被告姜坤的意见一致
经审理查明：2014年8月28日6时55分左右，被告姜坤驾驶苏J×××××普通二轮摩托车途径沿河线由西向东行驶，行至建湖县××镇永大水箱厂门前时与驾驶电动自行车的原告张金春发生碰撞，造成原告张金春受伤，二车受损。原告当即被送至建湖县中医院住院治疗，经诊断为左锁骨骨折，该院出具的入院记录载明专科情况为：“左锁骨中外1/3处肿胀，邻近关节因疼痛而活动受限”，2014年9月15日原告张金春出院，2015年10月12日原告再次入院手术，2015年10月15日出院。2015年8月18日，原告至盐城市第三人民医院复查，诊断为：左侧锁骨骨折内固定中；左侧第4、5、10、11肋骨及右侧第8、9、10、11肋骨陈旧骨折；右侧第4前肋稍扭曲；胸骨体下部陈旧性骨折；两下肺少许条索影。2015年12月23日原告至盐城市第一人民医院进行CT检查，CT提示：1.左侧第4、10、11及右侧第8-11肋骨陈旧性骨折；左侧第5肋骨腋线处骨皮质稍扭曲、骨密度增高，符合陈旧性骨折表现；右侧第4前肋局部扭曲，陈旧性骨折不除外，请结合前片对照，必要时复查。2、胸骨体陈旧性骨折，左侧锁骨陈旧性骨折。治疗期间，原告张金春累计发生医疗费用18198.18元（其中被告姜坤垫付12192.87元）。2014年9月1日，建湖县公安局交通巡逻警察大队作出第2014082801号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告姜坤负事故的主要责任，原告张金春负事故的次要责任。双方对赔偿事宜未能协商处理，原告张金春于2015年9月8日诉至本院。审理中，本院委托盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对张金春的伤情进行了鉴定，出具的盐阜司法[2015]临鉴字第528号鉴定书的意见为：“被鉴定人张金春因交通事故致左锁骨骨折，两侧多发性肋骨骨折等，其两侧多发性（8根）肋骨骨���的损伤后遗症已构成道路交通事故九级伤残，其本次损伤后的误工（休息）、护理（单人）、营养期分别为240日、150日、150日”。
另查明：被告姜坤持有C1机动车驾驶证，系苏J×××××号普通二轮摩托车车主。被告姜坤为涉案车辆向被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司投保了交强险，交通事故发生在苏J×××××普通二轮摩托车的保险期间内。
还查明：原告张金春系建湖县永大实业有限公司职工。该公司出具证明一份，载明：“兹证明张金春同志系我公司职工，其在我公司2014年的六月工资总额为人民币3078.00元，2014年的七月工资总额为人民币3265.00元，2014年的八月工资总额为人民币2846.00元，由于九月份起该同志未到我公司上班，故工资停发，特此证明”。
在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见不一，致本案未能调��处理。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告张金春因交通事故受伤，依法应得到相应赔偿。
（一）、关于案涉道路交通事故责任的认定。建湖县公安局交通巡逻警察大队作出第2014082801号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告姜坤负事故的主要责任，原告张金春负事故的次要责任。该认定书作出的责任认定，符合法律规定，双方当事人均无异议，应作为确定本案责任的依据。
（二）关于两被告对鉴定意见提出异议的问题。经审查，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，原告入院时有邻近关节疼痛的诊断，且被告对异议也未能提供相应证据证明，因此，对两被告提出的辩称不予采信。
（三）、关于原告损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费，根据医疗机构出具的医药费凭证，结合诊断证明等相关证据审核，原告的医疗费确定为18198.18元。（2）住院伙食补助费，原告的住院天数为21天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/日计算，确定住院伙食补助费为378元。（3）营养费，根据鉴定意见，原告的营养期限为150天，按照9元/日的标准计算，确定营养费为1350元。综上，原告的医疗费用为19926.18元。2、伤残损失：（4）、误工费，原告张金春虽提交了其伤前三个月的工资证明，但未能提供其最近三年的工资发放记录以及劳动合同等其他相关的工资证明，结合其年龄已65周岁，根据鉴定意见，原告的误工期限为240日，本庭酌情确定误工费为16000元。（5）、护理费，根据鉴定意见，原告的护理期限为150天（1人护理），参照70元∕天的标准计算，护理费��定为10500元。（6）、残疾赔偿金，根据鉴定意见，原告的伤情构成九级伤残，原告系建湖县永大公司职工，可参照2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入37173元的标准并结合其年龄65周岁计算残疾赔偿金，残疾赔偿金确定为111519元。（7）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故损害给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为6000元。（8）、交通费，原告的交通费根据其受伤的实际情况，酌定为200元。综上，原告的伤残损失为144219元。3、财物损失，根据原告受损的实际情况，其财物损失酌定为200元。综上，原告张金春的各项损失合计为164345.18元。被告姜坤垫付的12192.87元由原告予以返还。
（四）、关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告英���泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司应承担的赔偿责任，肇事车辆投保了交强险，交通事故发生在保险期限内，故被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司应当在保险赔偿限额内承担赔偿责任。根据原告的损失，英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司应按保险约定在交强险限额内代被告姜坤赔偿原告张金春120200元（其中医疗费用10000元、伤残赔偿110000元、财损200元）。2、因被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司已赔偿了原告的120200元损失，超出的交强险的部分44145.18元，因交通事故认定书认定，被告姜坤负事故的主要责任，原告张金春负事故的次要责任，故被告姜坤还应赔偿原告张金春30901.63元。被告姜坤在事故过程中已垫付费用12192.87元，故被告姜坤还应赔偿原告张金春18708.76元。综上，原告的诉讼请求，依法予以适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司应在交强险限额内赔偿赔偿原告张金春120200元（其中医疗费用10000元、伤残赔偿110000元、财损200元）。
二、被告姜坤还应赔偿原告张金春18708.76元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一项应于本判决生效后十日内履行完毕。
如��被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1330元，鉴定费1311元，合计人民币2641元（原告已预交），由被告姜坤负担1848.7元，原告张金春负担792.3元。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付原告张金春120200元，被告姜坤应给付原告张金春20557.46元。（户名：张金春，开户银行：江苏省农村信用社联合社建湖县颜单分理处银行卡62×××49），2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发��变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 陈永胜
代理审判员 陈艳红
人民陪审员 张福桂
二〇一六年五月十二日
书 记 员 潘 露
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造��人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非���动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不赔偿。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第���者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
5.最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿���神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
6.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
7.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释[2001]7号
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵权、恢复名誉、消除影响、、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。