甘肃省清水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0521民初424号
原告:张丽芳，女，2001年6月20日出生，住甘肃省清水县。
法定代理人：张会霞（系张丽芳母亲），女，1974年10月21日出生，住甘肃省清水县。
委托诉讼代理人：刘满湘，天水都茂律师事务所律师。
被告:高金贵，男，1983年11月27日出生，住甘肃省清水县。
委托诉讼代理人：王宏波，甘肃康台律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司天水市麦积支公司（以下简称永安财险麦积支公司），住所地天水市麦积区埠南路7号4楼。
法定代表人：刘小雷，该公司经理。
委托诉讼代理人：谢芳，该公司职工。
被告：张俊俊，男，1996年2月6日出生，住甘肃省清水县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司（以下简称人民财险天水分公司），住所地天水市秦州区大众路46-2号。
法定代表人：董怡，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁小强，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨继平，甘肃端方律师事务所律师。
原告张丽芳与被告高金贵、永安财险麦积支公司、张俊俊、人民财险天水分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽芳及其委托诉讼代理人刘满湘，被告高金贵委托诉讼代理人王宏波，被告张俊俊，被告人民财险天水分公司委托诉讼代理人梁小强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张丽芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费等费用59530.81元，其中：医疗费56365.81元、住院伙食补助费1380元、交通费1115元、住宿费670元，营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等费用待鉴定后另行追加，二被告保险公司在责任限额内首先赔付，超出限额部分由被告高金贵和张俊俊按过错大小承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，张丽芳变更诉讼请求为：医疗费60746.75元、住院伙食补助费1430元、营养费2700元、护理费6882元、交通费1115元、住宿费670元、残疾赔偿金51386元、后续治疗费6000元、精神损害抚慰金2000元、损坏手机一部400元、鉴定费3500元，以上共计136829.75元。事实和理由：2016年7月27日下午，张丽芳乘坐张俊俊驾驶的甘E-V05**号摩托车行驶至清水县丰望乡上台子附近路段时与高金贵驾驶的甘E-
GH4**号二轮摩托车同向相撞，造成张丽芳与张俊俊受伤的交通事故。本事故经县公安局交通警察大队认定为：高金贵和张俊俊负同等责任。高金贵所有的甘E-
GH4**号二轮摩托车在永安财险麦积支公司投保了交强险，张俊俊所有的甘E-V05**号摩托车在人民财险天水分公司投保了交强险，事故发生时，交强险均在保险期间内。事故发生后，张丽芳被送往天水市第二人民医院救治，被诊断为：“右侧上颌窦前壁、内侧壁骨折、右侧眶下缘骨折、右侧眶底骨折、右侧鼻骨骨折，牙外伤，蛛网膜下腔出血，额部头皮血肿，双肺挫伤，胸肺软组织损伤，右眼球挫伤，右眼睑软组织损伤”。住院治疗22天，花去医疗费53365.81元；后又转至西安第四军医大学西京医院，住院治疗10天，花去医疗费3000元。张丽芳与被告就赔偿事宜多次协商未果，故诉至法院，请求判如所请。
高金贵辩称，其不承担赔偿责任，主要理由：一、高金贵就本起交通事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任；二、张丽芳受伤的结果是由张俊俊的危险驾驶行为直接造成的；三、张丽芳对损害的发生存在过错；四、高金贵在永安财险麦积支公司投保了交强险，张丽芳与张俊俊应就其损失向永安财险麦积支公司主张赔偿；四、张丽芳事故发生时被摔出车外受伤，属于车外人员，故应按第三者责任险来赔付。
永安财险麦积支公司辩称，高金贵就本起交通事故的发生没有过错，其作为高金贵车辆的承保公司不应承担责任。即使高金贵有过错，对于张丽芳的损失，其也只在交强险责任限额范围内按照份额分配承担赔付责任。
张俊俊辩称，对于张丽芳的损失，应首先由保险公司进行赔偿。
人民财险天水分公司辩称，本车人员及被保险人不属于交强险理赔范围。张丽芳是其公司承保的张俊俊车辆的车上人员，不在交强险规定的理赔范围内，故其不应承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：
张丽芳提交的证据：1.道路交通事故认定书复印件一份，证明本案道路交通事故发生的地点、经过和双方责任划分情况。张俊俊认可，高金贵和永安财险麦积支公司均认可真实性，不认可证明目的。该证据系法定行政机关出具，载明了“当事人对交通事故认定有异议的，可自认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。”高金贵在收到该道路交通事故认定书后既未向有关部门提出复核申请，也未在庭审中提供相反证据证明该道路交通事故认定书对本案交通事故责任认定存在不当，故对该证据予以采信。
2.医药超市票据3张、复印费票据2张，证明张丽芳在超市购买药品费用及复印所产生的费用。张俊俊认可，高金贵和永安财险麦积支公司均不认可。该证据不符合证据的形式要件，且无其他证据佐证系张丽芳在本次交通事故受伤而治疗所花费的费用，故不予采信。
3.交通费票据27张，证明张丽芳在治疗过程中的交通费用。张俊俊认可，高金贵对非张丽芳本人和无法查明使用人的公路客运发票不予认可，永安财险麦积分公司对该组证据未发表质证意见，请求法院对张丽芳治疗过程中的交通费用酌情认定。对当事人均无异议的证据，予以确认；对于非张丽芳本人交通费票据，因张丽芳属于未成年人，其在治疗过程中必然需要监护人的陪护，张会霞是张丽芳母亲，故对张会霞的交通费票据予以采信；对于无法查明使用人的公路客运发票，因无法确定使用人是否为张丽芳及其监护人，且时间与张丽芳两次治疗的时间不吻合，故不予采信。
4.住宿费票据8张，证明张丽芳在治疗过程中本人及陪护家属住宿所产生的费用。张俊俊认可，高金贵及永安财险麦积支公司均不认可。该组收据均不属于正式发票，亦无盖章，故不予采信。
5.损坏手机照片一张，证明张丽芳在本案事故中损坏手机一部。张俊俊认可，高金贵及永安财险麦积支公司均不认可。该证据系孤证，无法证明该手机损坏系因本案交通事故导致，故不予采信。
经开庭审理及审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月27日18时许，张丽芳乘坐张俊俊驾驶的甘E-V05**普通二轮摩托车行驶至清水县丰望乡上台子附近路段时，与高金贵驾驶的甘E-
GH4**普通二轮摩托车同向相撞，造成张俊俊及车上乘客张丽芳、张晓霞、王兴兴受伤，双方车辆损坏的的道路交通事故。经县公安局交通警察大队认定，本事故由高金贵和张俊俊负同等责任。事故发生后，张丽芳被送往天水市第二人民医院救治，经诊断为：“1.右侧上颌窦前壁、内侧壁骨折；2.右侧眶下缘骨折；3.右侧眶底骨折；4.右侧鼻骨骨折；5.牙外伤；6.蛛网膜下腔出血；7.额部头皮血肿；8.双肺挫伤；9.胸部软组织损伤；10.右眼球挫伤；11.右眼睑皮肤挫裂伤；12.双眼睑软组织损伤”。住院治疗22天，花去医疗费53967.09元；后又转至中国人民解放军第四军医大学唐都医院住院治疗10天，花去医疗费9342.68元。
另查明，高金贵驾驶的甘E-
GH4**号二轮摩托车在永安财险麦积支公司投保了交强险，张俊俊驾驶的甘E-V05**号摩托车在人民财险天水分公司投保了交强险。保险限额均分别为医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元。事故发生时，两车交强险均在保险期限内。
再查明，张俊俊另行提起了民事诉讼。
在审理过程中，张丽芳申请对伤残等级、后续治疗费、护理期限、营养期限进行鉴定。经张丽芳与高金贵、永安财险麦积支公司、张俊俊、人保财险天水分公司协商，确定由甘肃天弘司法鉴定所对张丽芳进行鉴定。甘肃天弘司法鉴定所于2017年7月21日出具甘天弘[2017]法临鉴字第1184号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人张丽芳右眼外伤性泪囊炎致右眼溢泪，评定为十级伤残；2.被鉴定人张丽芳后续治疗费评定为6000元人民币；3.被鉴定人张丽芳护理期限评定为60日，营养期限评定为90日。”
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，高金贵驾驶两轮摩托车在转弯时未确保安全行驶是事故发生的一方面原因，张俊俊驾驶两轮摩托车未确保安全行驶、未佩戴头盔、违反规定载人是事故发生的另一方面原因。综合庭审查明的事实，确定县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》中认定高金贵和张俊俊负同等责任可以作为民事责任划分的依据。因张丽芳已满十六周岁，有义务并有相应的民事行为能力对自己的安全尽到必要的注意义务，其未戴安全头盔、与张晓霞、王兴兴一同乘坐张俊俊的二轮摩托车的行为是对其人身安全风险的放任，故其对于自身在本案交通事故中的损伤亦应负有一定的责任。综上，确定张丽芳与高金贵、张俊俊的责任比例为2:4:4为宜。
张丽芳在交通事故中受伤的损失为：医疗费，按照张丽芳提供的本院采信的有效票据为63309.77元，除去其在甘肃省新型农村合作医疗报销的2652.52元后为60657.25元；住院伙食补助费，按40元/天的标准计算，再结合张丽芳住院32天为1280元；营养费，按照20元/天的标准计算，期限按司法鉴定意见书中营养期限的评定90天为1800元；护理费，按照114.7元/天的标准计算，期限按司法鉴定意见书中护理期限的评定60天为6882元；交通费，根据法院采信的票据为854元；后续治疗费，按司法鉴定意见书的评定确定为6000元；鉴定费，依据张丽芳提供的有效票据确定为3500元；残疾赔偿金，按甘肃省上年度城镇居民人均可支配收入25693元/年的标准计算20年，再结合张丽芳十级的伤残评定级别为51386元；关于张丽芳要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，因其对自身在本次事故中受损伤具有一定过错，故不予支持。关于张丽芳要求被告赔偿手机损坏费的诉讼请求，因张丽芳未提交证据证实手机损坏系应本次交通事故造成，故不予支持。张丽芳在交通事故中受伤的损失为医疗费60657.25元、住院伙食补助费1280元、营养费1800元、护理费6882元、交通费854元、后续治疗费6000元、鉴定费3500元、残疾赔偿金51386元，以上共计132359.25元。
张俊俊驾驶的车辆虽在人民财险天水分公司投保了交强险，但根据审理查明的事实，事故发生时张丽芳摔至车外倒地受伤，未与张俊俊驾驶的摩托车发生碰撞，故事故发生当时仍属于该投保车辆的车上人员，不符合交强险的理赔范围。因此，对高金贵主张应由人民财险天水分公司承担赔偿责任的抗辩理由不予采纳。
按照最高人民法院（2012）民一他字第17号批复精神，保险公司实行分项理赔，即医疗费用赔偿限额10000元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等；死亡伤残赔偿限额110000元，包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、伤残辅助器具等。按照交强险制度设立的初衷，增强对交通事故受害人的救济帮助。因高金贵的驾驶的车辆在永安财险麦积支公司投保了交强险，故对张丽芳的损失，应由该保险公司先行在交强险责任范围内承担赔偿责任。因本次交通事故造成张丽芳与张俊俊两人受伤，张俊俊已另行提起了民事诉讼，故对张丽芳的损失，由永安财险麦积支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿张丽芳医疗费10000元的50%即5000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿张丽芳110000元的50%即55000元。故永安财险麦积支公司在交强险赔偿限额内按照份额赔偿张丽芳各项损失共计60000元。
除永安财险麦积支公司在交强险责任范围内赔偿张丽芳的各项损失外，张丽芳剩余损失为72359.25元。高金贵和张俊俊按责任比例承担赔偿责任，即各承担72359.25元的40%为28943.7元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、永安财产保险股份有限公司天水市麦积支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿张丽芳各项损失共计60000元；
二、高金贵于本判决生效之日起十日内一次性赔偿张丽芳各项损失共计28943.7元；
三、张俊俊于本判决生效之日起十日内一次性赔偿张丽芳各项损失共计28943.7元；
四、驳回张丽芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1518元，由张丽芳负担318元，高金贵负担600元，张俊俊负担600元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 王 岩
二〇一七年十月三十一日
书记员 赵丽亭