湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)沅民一初字第176号
原告宋谋利，男，1968年7月12日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。
委托代理人郑和平（一般代理），湖南省沅陵县友谊法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司。住所地：怀化市鹤城区迎丰东路太平洋大厦*楼。组织机构代码：75060182-5。
负责人李卫勇，该公司总经理。
委托代理人龙彪（特别授权），湖南兴沅律师事务所律师。
被告沅陵县飞达道路运输服务有限责任公司，住所地：沅陵县沅陵镇城南一品楼广场，组织机构代码：79238543-8。
负责人向辉，系该公司董事长。
委托代理人周元，（特别授权），男，1977年9月18日出生，汉族，湖南省沅陵县人，沅陵县飞达道路运输服务有限责任公司安全科经理。
原告宋谋利与被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、沅陵县飞达道路运输服务有限责任公司（以下简称飞达运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告宋谋利及其委托代理人郑和平，被告太平洋保险公司的委托代理人龙彪、飞达运输公司的委托代理人周元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋谋利诉称：2014年10月26日，被告飞达运输公司的驾驶员杨志全驾驶的湘N426**号大型普通客车，由沅陵县城迎宾路驶由北向南行驶，途径沅水大桥路段时，与同向行驶原告驾驶的湘NF91**摩托车发生刮擦，致使原告受伤，车辆受损。原告受伤后被送至沅陵县人民医院治疗。该起事故经沅陵县公安局交警大队认定杨志全负该起事故的主要责任，原告负次要责任。故诉至法院，请求法院判令被告飞达运输公司赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、护理费、鉴定费、住院伙食补助费、精神损失费等共计160883元；判令被告太平洋保险公司在承保的交强险及第三者责任商业保险责任范围内承担赔偿责任。
原告为证实其主张，当庭出示了如下证据材料：
1、身份证复印件一份，证明原告的基本身份情况。
2、驾驶证、行驶证各一份，证明原告已取得机动车驾驶证及湘NF91**系原告所有。
3、保险单复印件一份，证明被告飞达公司已在被告太平洋保险公司保险。
4、交通事故认定书、询问笔录六份，证明原告与被告飞达公司发生交通事故的时间、地点、经过及被告飞达公司负主要责任，原告负次要责任。
5、诊断证明书复印件一份，证明原告伤情及诊断情况。
6、医疗费发票及证明原件四份，证明原告住院治疗36天，共花费医疗费用40249.68元。
7、司法鉴定费发票复印件一份，证明原告伤残鉴定费用为1300元。
8、司法鉴定书复印件一份，证明原告伤残程度为九级，误工损失日为240日。
9、国土使用证及居委会证明复印件一份，证明原告已在沅陵县城居住八年以上（2007年元月至今）。
被告太平洋保险公司辨称：对事故无异议，该车在被告太平洋保险公司购买了交强险，商业第三者险300000元，没有购买不计免赔，按合同约定，应当扣减除交强险外的百分之十五，并不承担鉴定费和诉讼费。原告的诉讼请求部分不合理。
被告太平洋保险公司为证实其主张，当庭出示了如下证据材料：
1、组织机构代码证及营业执照复印件一份，证明保险公司的基本情况。
2、商业险和交强险保单及条款复印件一份，证明飞达公司在我司购买了交强险，商业险（300000元），没有购买不计免赔。
被告飞达运输公司辨称：被告飞达运输公司购买了保险，除保险公司承担以外的才由被告飞达运输公司承担。另外，被告飞达运输公司在交警队支付了18000元的保证金，及给原告支付了2000元现金，应当在赔偿款中予以扣减。
被告飞达运输公司为证实其主张，当庭出示了如下证据材料：
1、组织机构代码证及营业执照复印件一份，证明飞达公司的基本情况。
2、交警队保证金收据、原告收据复印件各一份，证明在交警队交了保证金18000元，支付原告现金2000元。
庭审质证时，二被告对原告出示的1、2、3、4、5、9号证据无异议；对原告出示的6、7、8号证据提出异议，认为6号证据中的费用票据形式要件不合法；认为7号证据不属于保险理赔范围；认为8号证据中的伤残由于双方已协商按十级处理，误工日期应计算至定残之日前一天。原告、被告飞达运输公司对被告太平洋保险公司出示的1、2号证据无异议；原告、被告太平洋保险公司对被告飞达运输公司出示的1、2号证据无异议。
经合议庭评议后认为，原告出示的1、2、3、5、9号证据、被告太平洋保险公司出示的1、2号证据、被告飞达运输公司出示的1、2号证据来源合法，内容客观真实，且原、被告三方均无异议，本院予以采信。
原告出示的6号证据中的部分票据证据形式要件不合法，该部分，本院不予采信，其余部分，本院予以采信；原告出示的7号证据事实客观存在，是鉴定所需的费用，本院予以采信；原告出示的8号证据中由于双方已协商按十级处理，本院予以支持，误工日期按法律规定应计算至定残之日前一天，其余部分，本院予以采信。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：
2014年10月26日，被告飞达运输公司的驾驶员杨志全驾驶的湘N426**号大型普通客车，由沅陵县城迎宾路驶由北向南行驶，途径沅水大桥路段时，与同向行驶原告驾驶的湘NF91**摩托车发生刮擦，致使原告受伤，车辆受损。原告受伤后被送至沅陵县人民医院住院治疗36天，花医疗费34219.69元。2014年11月11日，该起事故经沅陵县公安局交警大队沅公交认字（2014）第124号道路交通事故认定书，认定杨志全负该起事故的主要责任，原告宋谋利负次要责任。2015年2月2日，原告的损伤经怀化市四方司法鉴定所法医学鉴定意见书鉴定为九级伤残。2015年4月3日，被告太平洋保险公司不服鉴定，要求对原告的损伤进行重新鉴定。后经双方当事人协商，对原告的伤残按十级伤残处理。2015年9月5日，被告太平洋保险公司撤回申请重新鉴定的申请。
另查明，被告飞达运输公司的湘N426**号大型普通客车已在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（300000元）。事故发生后被告飞达运输公司已支付原告13000元。原告宋谋利自2007年1月31日起一直在沅陵县沅陵镇12#小区打虎坪51号位居住至今。
本院认为，本案系一起机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，受害人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以支持。根据本案的实际情况，本院确认超出第三者责任强制保险责任限额范围的部分由被告飞达运输公司承担主要责任（本院确认为70%），原告宋谋利承担次要责任（本院确认为30%）。
原告的实际损失为医疗费34219.69元；残疾赔偿金53140元（26570元20年10%）；法医鉴定费1300元；住院伙食补助费1800元（36天50元）；护理费3562.30元（35623元÷30天÷12个月36天1人）；误工费11702.40元（3657元÷30天96天）；营养费酌情考虑500元；精神抚慰金酌情考虑3000元。合计109224.39元。
上述经济损失由被告太平洋保险公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费等71404.70元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等10000元。
由于被告飞达运输公司没有不计免赔，同时杨志全负该起事故的主要责任，依据商业第三者责任保险合同的约定应在被告人民财产保险公司在商业第三者责任保险责任限额范围内扣除免赔率15%。故被告太平洋保险公司应在机动车商业第三者责任保险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等16552.72元【（109224.39元-81404.70元）70%85%】。
被告飞达运输公司应赔偿原告的经济损失为2921.07元【（109224.39元-81404.70元）70%15%】。
被告飞达运输公司超支给原告的赔偿费用10078.93元（13000元-2921.07元）应从被告太平洋保险公司的赔偿款中予以扣减，该部分费用由被告飞达运输公司与被告太平保险公司另行结算。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条第一款及第二款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内及机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告宋谋利伤残赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、精神抚慰金等87878.49元（已扣除被告沅陵县飞达道路运输服务有限责任公司超支的10078.93元），限在本判决生效后十日内给付；
二、驳回原告宋谋利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3518元，由被告沅陵县飞达道路运输服务有限责任公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 周恒新
审 判 员 吴 艳
人民陪审员 滕昭云
二〇一五年九月十五日
书 记 员 童烂峰
法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。