wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执511号
申请执行人任某某，男，1960年4月2日出生，汉族,农民，住蒲城县荆姚镇魏村*组。
被执行人曹某某，男，1968年11月5日出生，汉族,农民，住蒲城县上王镇上王村*组。
任某某申请执行曹某某买卖合同纠纷一案，渭南市中级人民法院（2016）陕05民终132号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院依法受理。
本案确认执行标的为预付款19845元、受理费328元、执行费185元。经执行，被执行人已全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结渭南市中级人民法院（2016）陕05民终字第132号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓刚
审 判 员 梁润恒
代审判员 屈晓军
二〇一六年六月十二日
书 记 员 李民旗
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0826执655号
申请执行人石连国
被执行人中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司
申请执行人石连国与被执行人中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案,丰宁满族自治县人民法院作出的(2016)冀0826民初722号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2016年5月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中,被执行人履行了(2016)冀0826民初722号民事判决书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结丰宁满族自治县人民法院作出的(2016)冀0826民初722号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晓峰
审 判 员 高月鹏
代理审判员 王曙光
二〇一六年六月六日
书 记 员 刘子民
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0113民初919号
原告：沈阳龙湖物业服务有限公司。
法定代表人：王建辉。
委托诉讼代理人：张从文。
委托诉讼代理人：周宏祥。
被告：刘宾。
原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告刘宾物业服务合同纠纷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司于2018年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳龙湖物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳龙湖物业服务有限公司负担。
审判员 郑秀仁
二〇一八年三月二十四日
书记员 阎 爽
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0502民初356号
原告：窦海亭，男，x年x月x日出生，汉族，住。
被告：东营市强浩商贸有限公司。住所地：东营市运河路***号。统一社会信用代码9137050074335011G。
法定代表人：张长青，总经理。
被告：东营市世誉置业有限公司。住所地：东营市运河路***号。统一社会信用代码9137050077743465X7。
法定代表人：陈占芳，总经理。
本院在审理原告窦海亭与被告东营市强浩商贸有限公司、东营市世誉置业有限公司保证合同纠纷一案中，本院受理后，因原告未在本院限定的期限内交纳案件受理费。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 尹庆雷
二〇一七年二月十五日
书记员 周娜娜
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)浔法执字第00679号
申请执行人吴丛进，男，1970年6月11日出生，汉族，住九江市浔阳区。
被执行人胡启飞，男，1973年2月12日出生，汉族，住九江市浔阳区。
本院于2014年7月9日立案执行吴丛进申请胡启飞民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的九江市浔阳区人民法院（2014）浔民一初字第453号民事调解书，被执行人胡启飞应支付申请人吴丛进案款448400.0元，承担执行费6626.0元。现因被执行人胡启飞暂无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2014)浔法执字第00679号案件的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡振霄
审判员 钟旭玲
审判员 吴 侠
二〇一四年十一月十日
书记员 唐忠贵
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)金堂执字第39号
申请执行人马林英，女，1974年5月26日出生，汉族，住四川省仁寿县。
委托代理人刘成春，金堂县高板法律服务所法律工作者。
被执行人李浪，男，1969年5月7日出生，公民身份号码，汉族，住四川省成都市温江区。
本院（2014）金堂民初字1185号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年12月19日向本院申请执行，要求被执行人李浪给付欠款244772元、利息及逾期利息,案件受理费及保全费4256元。本院受理后，即向被执行人李浪发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行给付义务。
本院在执行中查明，被执行人李浪现无可供执行的银行存款、车辆、房地产等财产登记信息。
上述事实，有本院协助查询存款、车辆、房地产通知书及回执、车辆登记信息表、调查笔录、询问笔录、结算清单等证据在案证实。本院亦向申请执行人马林英通报了上述案情。
本院认为：被执行人李浪现暂无财产可供执行。本院在向申请执行人通报上述案情后，申请执行人无异议，并同意终结本案的本次执行程序。本案应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省金堂县人民法院（2014）金堂民初字第1185民事判决书的本次执行程序。
待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 刘正权
二〇一五年八月六日
书记员 朱小燕
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民三(民)初字第183号
原告陈菊生，男，汉族，1966年2月2日出生，住址上海市金山区枫泾镇中洪村14组5078号。原告朱静华，女，汉族，1965年1月3日出生，住址上海市金山区枫泾镇生产街128号。二原告共同委托代理人张金法，上海市金一律师事务所律师。被告上海华丰置业有限公司(以下简称第一被告)，住所地上海市金山区枫泾镇环东一路65弄3号2125室。法定代表人王俊杰，负责人。被告华丰置业有限公司(以下简称第二被告)，住所地浙江省宁波市科技园区丹桂路178号。法定代表人黄宣忠，总经理。二被告共同委托代理人李惠芳，浙江海册律师事务所律师。原告陈菊生、朱静华诉被告上海华丰置业有限公司、华丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月4日受理后，依法适用简易程序，于2015年2月5日公开开庭进行了第一次审理。因本案案情复杂，于2015年4月3日依法转为普通程序审理。2015年5月11日，本院公开开庭进行了第二次审理。二原告共同委托代理人张金法、二被告共同委托代理人李惠芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年8月27日，原告与第一被告签订了《上海市商品房预售合同》(以下简称《预售合同》)。原告按约付清了房款720,130元(人民币，下同)，但第一被告未能在2013年12月30日前履行交房义务。由于合同约定的违约金计算比例畸低，无法弥补包括原告在内的全体业主的经济损失和精神损害，故原告请求将违约金计算比例增加至每日万分之三。另外，第一被告系由第二被告出资设立的一人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，第二被告对第一被告所负债务应当承担连带清偿责任。因此，原告诉请：1、判令第一被告向原告偿付自2014年1月1日起至实际交付房屋之日止的逾期交房违约金(以已付房款720,130元为基数，按每日万分之三计算)，至2014年12月31日的违约金数额为78,854元。2、判令第二被告对第一被告所负债务承担连带清偿责任。第一被告辩称，双方签订的合同合法有效，请求驳回原告的诉讼请求。第二被告辩称，第一被告是独立的法人，有足够的资产承担义务，第二被告承担责任没有事实和法律依据。经审理查明，2012年8月27日，原告(乙方)与第一被告(甲方)签订《预售合同》。乙方向甲方购买金山区枫泾镇白牛路1068弄279号901室房屋，总房价款暂定为720,130元。合同第十一条约定，甲方定于2013年12月30日前将该房屋交付给乙方，除不可抗力外。合同第十二条约定，甲方如未在本合同第十一条约定期限内将该房屋交付乙方，应当向乙方支付违约金，违约金按乙方已支付的房价款日万分之0.1计算，违约金自本合同第十一条约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止。嗣后，原告按合同约定付清房款720,130元，但第一被告未按期向原告交付房屋。2014年12月25日，在上海市金山区枫泾镇人民政府的协调下，第一被告支付3,000,000元至上海新枫泾建设发展有限公司，以确保按合同约定支付逾期交房违约金。2014年12月31日起，第一被告按合同约定陆续向部分业主支付了至2014年12月31日止的违约金。又查明，第一被告系由第二被告出资设立的一人有限责任公司。以上事实，由原告身份证复印件、二被告的工商登记资料、《预售合同》、付款凭证、上海农商银行网上银行交易凭证、中国银行支付凭证存根、部分业主已按合同约定领取了至2014年12月31日的违约金的凭证、当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，原告与第一被告签订的《预售合同》系当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定为合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一被告逾期交房，应按合同约定支付逾期交房违约金。现原告认为合同约定的违约金过低，要求增加违约金计算比例至每日万分之三。本院认为，第一被告确认了逾期交房的事实，为承担违约责任，已向上海新枫泾建设发展有限公司支付3,000,000元作为支付逾期交房违约金的保证。另外，本院从相关案件信息中获悉，本院于2015年5月18日作出(2015)金民二(商)破字第3-1号民事裁定书，受理了申请人北京兰天大诚新型建材有限责任公司对被申请人上海华丰置业有限公司的破产清算申请。第一被告现明显缺乏清偿能力，为减少原告的损失，按照合同约定的比例支付违约金更有利于解决涉案纠纷。因此，原告要求增加违约金计算比例至每日万分之三，本院难以准许。第一被告系由第二被告出资设立的一人有限责任公司，现第二被告未能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对第一被告的债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、自2013年12月31日起，被告上海华丰置业有限公司支付原告陈菊生、朱静华逾期交房违约金：以720,130元为基数，按每日万分之0.1计算。二、被告华丰置业有限公司对被告上海华丰置业有限公司所负上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告陈菊生、朱静华的其他诉讼请求。本案受理费1,771.35元，由原告负担1,684.35元，二被告负担87元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 褚红梅
人民陪审员 何昌炜
人民陪审员 王仁妹
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 盛佳叶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条?当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国公司法》第六十三条?一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖北省汉川市人民法院
民 事 裁 定 书
鄂09**民保43号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行。住所地孝感市乾坤大道槐荫天地18号二楼。
负责人余永清，该行行长。
被申请人湖北裕丰纺织有限公司，住所地汉川市马口镇工业园。
法定代表人吴和英，该公司经理。
被申请人吴和英。
被申请人吴再保。系被申请人吴和英之夫。
被申请人吴泽汉。
被申请人吴泽淼。
被申请人吴景萍。
被申请人吴从新。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉川市支行于2016年5月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人湖北裕丰纺织有限公司、吴和英、吴再保、吴泽汉、吴泽淼、吴景萍、吴从新的银行存款3500000元或查封其它相应价值财产，并已提供了担保。
经审查，本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉川市支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人湖北裕丰纺织有限公司、吴和英、吴再保、吴泽汉、吴泽淼、吴景萍、吴从新的银行存款3500000元或查封其它相应价值财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 王娟娟
审 判 员 刘治国
人民陪审员 王平洲
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 涂少平
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初4013号
原告：李永芳，女，汉族，1951年1月25日出生，住重庆市江津区。
委托代理人:刘明发,重庆市江津区柏林法律服务所法律工作者,特别授权。
被告：邓宦开，男，汉族，出生年月不祥，住重庆市江津区。
委托代理人：黄波，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，特别授权。
本院在审理原告李永芳与被告邓宦开土地承包经营权纠纷一案中，原告李永芳于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李永芳向本院提出撤回起诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告李永芳撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告李永芳负担。
审判员 谭逢路
二〇一六年五月三十日
书记员 张珍桔
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初12359号
原告贾龙,男,1988年04月01日出生,汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告重庆好又多百货商业有限公司,住所地重庆市南岸区南坪街道南坪正街1号，组织机构代码73984719-7。
法定代表人SEANJOHNCLEARKE。
委托代理人牟某某，重庆中钦律师事务所律师。
本院在审理原告贾龙诉被告重庆好又多百货商业有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告贾龙诉于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告贾龙撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由贾龙承担。（已缴纳）
（此页无正文）
代理审判员 鞠 劼
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 周秀清
云南省鹤庆县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2932民初422号
原告洪某，女
被告邓某，男
原告洪某诉被告邓某离婚纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由审判员赵中信适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪某、被告邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪某诉称：我与被告建立恋爱关系后于2009年12月按习俗举行婚礼，我嫁到被告家。2011年8月30日，双方在鹤庆县民政局婚姻登记处补办结婚登记手续。2012年4月11日，双方共同生育一女孩，取名邓某1。婚后，夫妻感情一般。但从2015年起，被告对我不信任并无端猜忌，双方为此多次发生争吵，并扬言要将我赶出家门。2016年春节前，由于被告再次无端猜忌我，双方争吵后被告还动手打我，我只好返回娘家。后被告来叫我并保证不再怀疑及殴打我，我与他回家生活了一段时间，在此期间，被告未作任何改变，仍然干涉我的正常生活。为了缓和双方间的矛盾，2016年2月21日，我离开被告家。期间，被告经常在电话上威胁谩骂我，被告的行为已严重伤害到双方的夫妻感情。综上，我与被告夫妻感情已完全破裂，现诉至法院，要求和被告离婚。
被告邓某辩称：原告提出离婚，我不同意离婚。因为我与原告系自由恋爱，双方先按当地习俗举行了婚礼，经过一段时间相处后，双方都认为对方可作为自己的终生伴侣，后经过两年左右的时间才补办结婚登记手续，以此足以说明双方的婚姻基础是好的。原告所述我殴打和威胁她的行为均不属实。婚后双方已建立了深厚的夫妻感情。双方间的矛盾主要是，我外出打工后被告与他人有不正当关系行为所致，但我相信只要原告回心转意，我可以包容并原谅她。同时，现在孩子才四岁，我父母对原告也视同亲生女儿，如离婚对子女和父母都伤害太大。所以，我不同意离婚。
原告提供的证据有：A1、身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况；A2、婚姻状况证明一份，欲证明原、被告于2011年8月30日登记结婚的事实。
被告提供的证据有：B1、信用社存款凭证一份，欲证明被告向其四姐借款10000元的事实；B2、结婚证两本，欲证明原、被告系合法夫妻关系。
经庭审质证，被告对原告提供的证据A1、A2无异议。原告对被告提供的证据B1、B2无异议。
本院认为,原告提供的证据A1、A2和被告提供的证据B1、B2，形式来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，作为认定案件事实的依据。
经审理查明：原、被告系自由恋爱。2009年12月,双方按习俗举行婚礼，原告嫁到被告家与其家庭成员共同生活。2011年8月30日，双方补办结婚登记手续成为合法夫妻。2012年4月11日，双方共同生育一女孩，取名邓某1。结婚时，被告向原告支付彩礼10000多元，被告用彩礼款购买了冰箱及洗衣机等嫁妆。婚后，大家庭共同翻修了土木结构楼房五间，新建了大门一道、洗澡间一间、彩钢瓦三间，同时欠下债务10000元。婚后夫妻感情尚可。2015年11月后，被告因怀疑原告与他人有不正当关系，为此双方发生矛盾。2016年2月21日，原告离开被告家外出至今。2016年5月9日，原告诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告婚前系自由恋爱。婚后共同生育子女，共同修建房屋，没有大的矛盾，其感情基础较好。婚后双方虽因琐事产生一些矛盾，对夫妻感情造成一定影响，但夫妻感情并未完全破裂。原告本次起诉离婚的理由主要是，被告对其行为产生猜疑并谩骂且殴打原告，但原告对此无证据证明，原告亦无证据证明双方有其他原则性矛盾。庭审中，被告认为双方感情并未破裂，双方间的矛盾主要是原告行为导致，只要原告回心转意，被告可以既往不咎，且现在孩子年龄尚小，离婚不利于孩子健康成长，因此不同意离婚。今后，双方如能相互信任、相互忠诚、互相关心，注意沟通，同时从有利于子女健康成长的角度考虑，努力改善夫妻关系，则双方尚有和好可能。鉴于双方还有和好的希望，故原告提出离婚，依法不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告洪某和被告邓某离婚。
案件受理费200元减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审判员 赵中信
二〇一六年六月十二日
书记员 董雪梅
湖北省孝感市孝南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0902刑初236号
公诉机关孝感市孝南区人民检察院。
被告人胡艳平，男，1961年8月16日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：湖北省孝昌县，住湖北省孝感市开发区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月26日被孝感市公安局取保候审，同年7月24日经本院决定取保候审。
孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检刑诉（2017）202号起诉书指控被告人胡艳平犯危险驾驶罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月15日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员陈桂华出庭支持公诉���被告人胡艳平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年6月25日20时27分许，被告人胡艳平驾驶本人所属的鄂Ｋ×××××长城牌小型越野客车，在孝感市乾坤大道天仙路路口由南向北行驶至蔚蓝新都门前路段时，被孝感市公安交通管理局直属四大队酒驾集中整治点执勤民警查获。经现场吹气检测，被告人胡艳平血液中的酒精含量为102mg/100ml。随后，执勤民警将胡艳平带至孝感市航天医院抽血取样。经孝感市公安司法鉴定中心检验，从被告人胡艳平的血液里检出乙醇，含量为97mg/100ml。
上述事实，被告人胡艳平在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的被告人胡艳平身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询和机动车信息查询结果单、现场吹气检测结果单、血样提取登记表、行政强制措施凭证、查获经过，证人鲁某的证言，乙醇检验报告，被告人胡艳平的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡艳平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人胡艳平适用法律的意见，本院依法予以支持。被告人胡艳平当庭自愿认罪，并如实供述自己的犯罪事实，依法对其从轻处罚。经审前社会调查，被告人胡艳平所在社区矫正部门认为其符合社区矫正条件，并建议本院对其适用非监禁刑。鉴于被告人胡艳平醉酒程度较轻，亦未造成损害后果，庭审中认罪、悔罪，其社区矫正部门亦建议对其适用非监禁刑，故本院决定对被告人胡艳平适用非监禁刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人胡艳平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈继平
人民陪审员 李 阳
人民陪审员 冯亚梅
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 徐 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道��上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务火车旅客运输，严重超过额定成员载客或者超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
���四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初1757-1号
原告成都日升昌电子机械厂。住所地：四川省郫县成都现代工业港南片区和港路。
投资人陈华。
被告四川国鑫机械制造有限公司。住所地：四川省攀枝花市西区格萨拉大道。
法定代表人李波。
被告四川国鑫机械制造有限公司成都分公司。住所地：成都市青白江区红阳同井村。
负责人李波。
本院在审理原告成都日升昌电子机械厂与被告四川国鑫机械制造有限公司、四川国鑫机械制造有限公司成都分公司买卖合同纠纷一案中，因原告成都日升昌电子机械厂于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都日升昌电子机械厂的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告成都日升昌电子机械厂撤回对被告四川国鑫机械制造有限公司成都分公司的起诉。
审判员 牛 果
二〇一六年六月六日
书记员 李海林
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第4089号之一
申请执行人陈贵才，男，1973年10月24日出生，汉族，户籍地杭州市。申请执行人原告柳发旺，男，1977年7月21日出生，汉族，住福建省。申请执行人共同委托代理人范木贵，上海市德尚律师事务所律师。被执行人黄诗良，男，1976年10月16日出生，汉族，暂住住上海市闵行区。原告陈贵才、柳发旺与被告黄诗良民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)闵民一(民)初字第389号民事判决已发生法律效力。判决确定，一、被告黄诗良于本判决生效之日起十日内归还原告陈贵才、柳发旺借款人民币20万元；二、被告黄诗良于本判决生效之日起十日内支付原告陈贵才柳发旺以20万元为本金，自2014年5月1日起至实际归还之日止按照月利率2%(不得超过同期人民银行贷款利率的四倍)计算的利息。案件受理费减半收取计2,150元，由被告黄诗良负担。因黄诗良未履行义务，陈贵才、柳发旺向本院申请执行。本院于执行中向被执行人黄诗良发出执行通知书，被执行人未到庭履行。本院向中国人民银行上海市分行、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所等查询被执行人财产情况，未查到被执行人有可供执行的财产。执行中，本院向被执行人发出限制高消费令后，申请执行人陈贵才、柳发旺以已与被执行人达成执行和解为由向本院申请撤销对被执行人的限制高消费令。本院认为，申请执行人与被执行人于执行中自行达成和解与法不悖，本案暂无继续执行的必要，本次执行程序依法可予终结。被执行人未履行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2015)闵民一(民)初字第389号民事判决的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾红兵
审 判 员 徐 强
代理审判员 彭 巍
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 周天娇
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第02664号
申请执行人：毕芙蓉。
被执行人：新沂市嘉泰化工有限公司，住所地新沂市。
法定代表人：陆伟，该××经理。
本院在执行申请执行人毕芙蓉与被执行人新沂市嘉泰化工有限公司劳动人事争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力新沂市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2015]第198-120号仲裁裁决书，向被执行人新沂市嘉泰化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人新沂市嘉泰化工有限公司限期履行还款义务，但被执行人新沂市嘉泰化工有限公司至今未履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。被执行人所有的房产及国有土地使用权已被徐州市中级人民法院查封，债权人为中国建设银行股份有限公司新沂支行，另被多案轮候查封，被执行人在金融机构的银行帐户内余额不足。执行中，经审查查明，被执行人所负债务数额巨大，本院已依法移送破产审查。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 窦金虎
代理审判员 赵 浩
代理审判员 陈 良
二〇一六年十月八日
书 记 员 方 超
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1802执309号之二
申请执行人：张凌青，男，住四川省都江堰市。
被执行人：赵开富，男，四川省天全县。
本院执行申请人与被执行人机动车机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，因被执行人下落不明，暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结张凌青与赵开富机动车机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序，待本次终结执行的情形消失后可申请恢复执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 黄荣鸿
审判员 张晓阳
审判员 刘海强
二〇一六年八月二十九日
书记员 程潇潇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0191民初4967号
原告沈祥杰，男,1968年4月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
委托代理人韩非，河南鸿润律师事务所律师，特别授权。
委托代理人孟玉信，河南鸿润律师事务所律师，特别授权。
被告河南省奥鑫汽车销售有限公司，住所地：郑州市白沙园区高庄路西侧、中央大道北侧。
法定代表人石浩。
第三人中国工商银行股份有限公司驻第一汽车集团公司支行，住所地：长春市汽车产业开发区东风大街3554号。
法定代表人王立新，行长
委托代理人柴子乔，公司员工，一般代理。
委托代理人王相贺，公司员工，一般代理。
第三人吉林省长久实业集团有限公司，住所地：长春市绿园区西新乡东岗村。
法定代表人薄世久。
委托代理人梁学斌，公司员工，一般代理。
原告沈祥杰与被告河南省奥鑫汽车销售有限公司（以下简称“奥鑫公司”）、第三人中国工商银行股份有限公司驻第一汽车集团公司支行（以下简称“工行驻一汽支行”）、第三人吉林省长久实业集团有限公司（以下简称“长久公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沈祥杰委托代理人韩非、孟玉信，第三人工行驻一汽支行委托代理人柴子乔、王相贺到庭参加诉讼，被告奥鑫公司及第三人长久公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对其依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈祥杰诉称，原告在被告奥鑫公司全款购买车一辆，被告向原告交付该车辆并出具购车发票，被告承诺15至30天内交付该车辆合格证。原告取车后购买了交强险、商业险等必要保险。被告拒不向原告交付汽车合格证。后经追索被告告知合格证已经质押并存放在第三人处，由监管方第三人长久公司保管。据此，请求法院判令：1.被告、第三人共同向原告交付合格证、车钥匙。2.判令被告支付因车辆闲置产生的保险费用暂计1万元（以保险生效后至实际获得合格证为准）。3.本案诉讼费由被告、第三人承担。
第三人工行驻一汽支行辩称：1、依据《中华人民共和国物权法》第二百一十二条质权自出质人交付质押财产时设立，本案中工行驻一汽支行与奥鑫公司、长久公司已签订质押合同，奥鑫公司向工行驻一汽支行交付质押车辆并由长久公司监管，构成物权法设立质权条件能够对抗原告与其他人之间的债权行为，原告诉称的买卖行为在质押行为之后，与奥鑫公司之间属于无权处分。2、长久公司已对质押车辆进行监管，原告应当知晓车辆质押银行的事实，而在举证阶段原告对不知晓质押的事实自身善意的情况无任何证据证明，因此不构成善意第三人。3、引发本案买卖合同纠纷的原因与工行驻一汽支行无因果关系。
被告奥鑫公司、第三人长久公司未到庭、未答辩。
本院根据当事人的陈述、举证、质证，结合有效证据，对本案事实确认如下：2016年9月22日，原告沈祥杰在被告奥鑫公司处全款购买车一辆（车架号码：LFV3B28R6G3084316），被告奥鑫公司向原告交付了所购车辆并出具机动车销售统一发票（发票号码：01307464），但至今未向原告交付车辆合格证。
另查明，被告因贷款购车将涉案车辆的合格证及一把车钥匙交给第三人工行驻一汽支行，并签订质押合同，未将车辆转移占有，工行驻一汽支行又将该合格证及钥匙交由第三人长久公司监管。
本院认为：本案买卖合同系当事人真实意思表示，合法有效。原告沈祥杰已依约向被告奥鑫公司支付了全部购车款，被告奥鑫公司向原告交付了车辆并开具机动车销售统一发票，原告取得了车辆的所有权。车辆合格证是证明汽车整车合格的法定文件，不具有财产属性，销售车辆时应随车一并交付。被告奥鑫公司未按约定全面履行合同向原告交付车辆合格证及下余车钥匙，构成违约，应承担相应的违约责任。被告奥鑫公司将车辆合格证质押给工行驻一汽支行，单纯质押车辆合格证而不转移车辆占有并不能产生质押的法律效力，工行驻一汽支行将车辆合格证交由第三人长久公司监管，以及长久公司监管合格证的行为，无法律依据，侵害了原告作为车辆买受人的合法权益。原告作为车辆所有人有权要求第三人工行驻一汽支行交付车辆合格证及下余车钥匙，并要求被告赔偿相应的损失。对原告请求被告支付因车辆闲置产生的费用，结合本案实际情况，本院酌定为3000元。第三人工行驻一汽支行与奥鑫公司之间的债权债务关系可另行主张。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、第三人中国工商银行股份有限公司驻第一汽车集团公司支行于本判决生效之日起十五日内向原告沈祥杰返还原告所购买车辆（车架号码：LFV3B28R6G3084316）的机动车整车出厂合格证及下余车钥匙；被告河南省奥鑫汽车销售有限公司、第三人吉林省长久实业集团有限公司履行协助义务。
被告河南省奥鑫汽车销售有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告沈祥杰经济损失3000元。
驳回原告沈祥杰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务和其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南省奥鑫汽车销售有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 周国华
二〇一七年五月十二日
书记员 刘雪娇
湖南省攸县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2016)湘0223执1710号
攸县卫生和计划生育局：
你申请执行与丁德生、欧喜梅计生行政征收纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。特此通知。
二〇一六年十月十八日
河北省涿鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0731民初502号
原告张某某
委托代理人谷新富，涿鹿县涿鹿法律服务所法律工作者。
被告师某某
本院在审理原告张某某与被告师某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某的撤诉申请符合法律规定，对其申请本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，因适用简易程序减半收取为150元由原告张某某负担。
审判员 董秀琴
二〇一六年六月六日
书记员 马建国
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)琼9003执369号
申请执行人：蔡某祥，男，1974年1月24日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市XX镇XX北路XX苑XX幢XXX房，身份证号码：35052119740124XXXX。
被执行人：王某，男，1983年1月14日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市XX镇XX居委会XX中路XXX号，身份证号码：46000319830114XXXX。
本院依据已生效的海南省儋州市人民法院（2016）琼9003民初367号民事判决书,立案执行申请执行人蔡某祥与被执行人王某民间借贷纠纷一案。依据上述文书，被执行人王某应向申请执行人蔡某祥偿还欠款本金50000元及利息35800（以30000元为本金按月利率2%从2013年7月19日起暂算至2016年8月24日、以20000元为本金从2013年10月22日起暂算至2016年8月24日）并承担案件受理费909元、案件执行费650元。被执行人至今尚未履行上述义务。
经查明，被执行人王某在中国工商银行股份有限公司儋州支行开设账户6222022201004768166。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王某在中国工商银行股份有限公司儋州支行账户6222022201004768166的存款87359元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
moj5mzjoczeixim2kj
案件唯一码
审 判 员 黄 龙
二〇一六年八月二十四日
书记员 黄兴浪
---
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作
若干问题的规定（试行）》
３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
审核：徐要文撰稿：黄龙校对：黄兴浪
海南省儋州市人民法院2016年8月24日印制
（共印7份）
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0103刑初1227号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人戴某某，男，1974年10月21日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市渝中区。因犯抢劫罪于1996年12月2日被判处有期徒刑五年，2001年5月29日刑满释放；因犯盗窃罪于2005年9月30日被本院判处有期徒刑一年，2006年4月28日刑满释放。2016年6月4日因本案被捉获，次日因吸毒被行政拘留十日，同月15日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2016〕1141号起诉书指控被告人戴某某犯贩卖毒品罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月24日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员陈哲出庭支持公诉，被告人戴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人戴某某于2016年6月4日15时40分许，在本市渝中区上清寺XXX内，将一包净重0.1克的毒品海洛因以100元的价格贩卖给黄某后被民警捉获，同时从戴某某裤包内又查获净重0.11克的毒品海洛因。被告人戴某某归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人戴某某的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定判处。
上述事实，被告人戴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资的照片，书证到案经过材料、户籍材料、扣押清单、通话清单、本院（2005）中区刑初字第738号刑事判决书、刑满释放证明书，证人黄某的证言，被告人戴某某的供述，毒品检验鉴定意见以及毒品称量笔录、辨认笔录、现场指认笔录、提取笔录、封存笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴某某目无国法，明知海洛因是毒品而予以贩卖0.21克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人戴某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人戴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2016年12月13日止。）
二、对本案所涉毒品海洛因0.21克予以没收。
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 熊 渝
二〇一六年八月二十四日
书记员 何玉莹
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1002民初2104号
原告：郑顺成，男，汉族，1950年6月2日生，住许昌市魏都区。
被告：郑曦卿，男，汉族，1962年3月4日生，住许昌市魏都区。
原告郑顺成因与被告郑曦卿民间借贷纠纷一案，于2016年4月29日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月22日公开开庭审理了本案。原告郑顺成到庭参加诉讼,被告郑曦卿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月23日，被告郑曦卿作为借款人从原告处借款2万元，双方约定利息为月息百分之五。被告借款后没有按期还款。现依法起诉，请求判令：1、被告偿还原告借款本金2万元及利息（利息按月息2%计算自2013年2月23日起至还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告郑曦卿未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：
借条一份。证明：原告于2013年2月23日向被告郑曦卿出借2万元，借款期限为一个月。
2、证人陈某当庭证言。证明：被告郑曦卿通过她向原告郑顺成借款2万元及原告多次向被告催要借款的事实。
本院对原告的证据审核后认为：原告证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2013年2月23日，被告郑曦卿通过陈某向原告郑顺成借款2万元，被告向原告出具借条一份，双方约定借款期限一个月，未约定利息。借款期限到期后，被告郑曦卿没有偿还借款。后原告多次通过陈某向被告催要借款，最后一次催要是在2016年4月初，但被告一直未予偿还。引发纠纷，原告诉至本院。
本院认为：合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告郑曦卿借原告2万元未偿还，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的还款责任。关于利息问题，因原告没有证据证明双方约定的有利息，因此根据相关法律规定，被告应自被告逾期还款之日即2013年3月24日起按年利率6%向原告支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑曦卿于本判决生效之日起十日内偿还原告郑顺成借款2万元及利息（利息自2013年3月24日起按照年利率6%计算至实际还款之日止）。
案件受理费305元，由被告郑曦卿负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 曹晓辉
人民陪审员 廖娅丽
人民陪审员 李媛媛
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 陈文方
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)锦江民初字第3414号
原告牟小艳，女，1968年8月26日出生，汉族，住成都市锦江区。
委托代理人沈立平，北京盈科(成都)律师事务所律师。
被告仁寿成兰置业有限责任公司。住所地：四川省仁寿县。
法定代表人陈蕾。
被告汪茂君，女，1953年6月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。
被告杜昌林，男，1950年5月2日出生，汉族，住四川省仁寿县。
被告杜波，男，1979年6月7日出生，汉族，住成都市高新区。
被告成都市太平洋实业有限公司。住所地：成都市高新区。
法定代表人古丽慧。
被告陈蕾，女，1982年8月28日出生，汉族，住成都市青羊区。
第三人王小兵，男，1983年10月24日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
第三人四川省金融汇投资管理有限公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人康茂春。
原告牟小艳诉被告仁寿成兰置业有限责任公司(简称成兰公司)、汪茂君、杜昌林、杜波、成都市太平洋实业有限公司(简称太平洋公司)、陈蕾、第三人王小兵和四川省金融汇投资管理有限公司(简称金融汇公司)借款合同纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法由审判员何理适用简易程序独任审判。
原告牟小艳诉称，杨艳萍系金融汇公司的股东和财务经理。2014年7月28日，杨艳萍与成兰公司签订一份《借款协议》，约定由杨艳萍出借给成兰公司2000万元用于临时资金周转，实际借款金额以杨艳萍向成兰公司指定帐户转款的凭证为准；借款期限为7个月，从2014年8月1日至2015年3月31日，借款利率为月利1.5%。汪茂君、杜昌林、杜波、太平洋公司与杨艳萍签订了保证合同为该借款提供了连带责任保证，并予以公证。陈蕾以其在成兰公司的股权出质为该债务提供了担保，并进行了股权出质设立登记并予以公证。杨艳萍与成兰公司签订借款协议后，由于其本身无可供借款的资金，便以经公证后的与成兰公司签订的《借款协议》和与汪茂君、杜昌林、杜波、太平洋公司签订的《保证合同》，以及与陈蕾签订的《股权质押合同》为依据，于2014年8月8日通过其所在的金融汇公司与牟小艳签订了《理财居间服务合同》，该合同约定：牟小艳委托金融汇公司为其理财，理财金额为10万元，理财方式为民间借贷，理财期限为7个月，理财收益具体以金融汇公司指定代表之一杨艳萍与借款人签订的《借款协议》、《保证合同》、《股权质押合同》为准；本合同签订后，牟小艳享有金融汇公司指定代表杨艳萍与借款人签署的《借款协议》、《保证合同》、《股权质押合同》约定的所有出借人权利。同日，牟小艳又与杨艳萍签订一份《委托出借协议》，该协议约定由牟小艳委托杨艳萍借款10万元给成兰公司，牟小艳和其他借款人一起委托杨艳萍与成兰公司、汪茂君、杜昌林、杜波、太平洋公司、陈蕾签订《借款协议》、《保证合同》、《股权质押合同》，并办理其他出借手续和公证；杨艳萍办理上述委托事务产生的权利和义务由牟小艳享有，借款产生的债权归牟小艳所有。此后，杨艳萍告知了成兰公司由牟小艳等人实际借款给成兰公司的这一情况，成兰公司予以认可，并通过杨艳萍向各出借人出具了资金帐户告知书，告知各出借人成兰公司接收借款的指定帐户为其公司财务经理王小兵在成都银行新南门支行开设的个人帐户。2014年9月4日，牟小艳根据《委托借款协议》和成兰公司的资金帐户告知通知书，向王小兵的帐户里转入了10万元，完成了向成兰公司出借10万元的借款行为，与成兰公司构成了借贷关系。此后成兰公司按照与杨艳萍签订的《借款协议》的约定，从2014年10月9日开始至2015年3月9日，每月通过王小兵的帐户直接向牟小艳支付了借款利息1500元，共计支付了6期利息。2015年3月31日借款到期后，牟小艳要求杨艳萍催收欠款，但杨艳萍一直推脱，成兰公司也拒绝还款。请求判令：成兰公司偿还牟小艳借款本金10万元，汪茂君、杜昌林、杜波、太平洋公司、陈蕾承担连带责任；成兰公司按月利1.5%支付该款自2015年3月9日起至还清之日止的利息，汪茂君、杜昌林、杜波、太平洋公司、陈蕾承担连带责任；成兰公司每日按未偿还金额的千分之五支付违约金，汪茂君、杜昌林、杜波、太平洋公司、陈蕾承担连带责任；诉讼费和律师费由成兰公司、汪茂君、杜昌林、杜波、太平洋公司、陈蕾承担。
经本院查明，成都市公安局锦江区分局于2015年5月26日决定对金融汇公司非法吸收公众存款案进行立案侦查。
本院认为，金融汇公司因涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查，本案案涉借款行为涉嫌非法吸收公众存款，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款“关于涉及民事案件的处理问题：人民法院在审理民事案件或执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”的规定，本案应当裁定驳回牟小艳起诉，由本院将相关材料移送公安机关进行处理。
据此，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项(法律条文全文附后)之规定，裁定如下：
驳回原告牟小艳的起诉。
本案案件受理费1150元，退还原告牟小艳。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 何理
二〇一五年七月二十三日
书记员 刘茜
附：本裁定所适用法律条文全文
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》七、关于涉及民事案件的处理问题对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。
人民法院在审理民事案件或执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。
公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属于同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人同法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：
不予受理;
对管辖权有异议的;
驳回起诉;
财产保全和先予执行;
准许或者不准许撤诉;
中止或者终结诉讼;
补正判决书中的笔误;
中止或者终结执行;
不予执行仲裁裁决;
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)深福法民二初字第14477号
原告深圳市聚橙网络技术有限公司，住所地广东省深圳市福田区。
法定代表人耿军。
委托代理人郑锦川，广东圣方律师事务所律师。
委托代理人贾欣卓，广东圣方律师事务所实习律师。
被告广东祥和文化传媒有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人陈平。
上列原告诉被告合同纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑锦川到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告双方于2015年9月10日签订《2015好妹妹北京演唱会网络直播合作协议》后，原告依约全面履行了各项应尽义务，现该演出项目已经顺利完成，但被告一直未向原告支付收益款100万元。原告特诉至法院，请求判令：1、被告支付原告收益款共计100万元；2、被告按日万分之一标准支付原告违约金至付清之日（自2015年9月15日起计算至实际支付之日止，现暂计至2015年10月30日止共计4500元）；3、被告承担本案全部诉讼费。
被告未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2015年7月，原告和案外奚韬签订一份《好妹妹乐队自在如风北京工人体育场万人演唱会合作协议书》约定双方共同合作运营演唱会项目事宜，演出项目名称：好妹妹乐队自在如风北京工人体育场万人演唱会，演出场次1场，时间2015年9月12日。2015年7月14日，好妹妹乐队成员及演唱会嘉宾签署《授权书》承诺“自愿将2015年9月12日好妹妹乐队自在如风北京工人体育场万人演唱会在中国的信息网络传播权及相关维权权利授予原告，亦同意原告将上述信息网络传播权转授给第三人”。
2015年9月10日，原告（乙方）和被告（甲方）签订一份《2015好妹妹北京演唱会网络直播合作协议》约定，针对乙方主办的2015好妹妹北京演唱会，乙方授权甲方同步本场演唱会网络直播，并在演唱会直播结束后进行为期90天的录播，同时乙方授权甲方进行明星衍生产品的销售。乙方将此段期间内的本场演唱会在全球范围内的独家信息网络传播权授权及其转授权（不含直播的转授权）、维权权利给甲方使用，授权期限自演唱会开始之日起至2015年12月11日止。独家是指包括授权方在内的任何被授权方之外的第三方均不得使用。甲方平台将开设专门的直播间，用户可以付费观看本次线上演唱会的直播或者录播，并在直播间赠送虚拟礼物给本场演唱会。甲方为本场演唱会独家互联网直播合作方，乙方不可在未经甲方许可的情况下与其他第三方进行本演唱会的网络直播合作。乙方负责进行网络直播而在场地内布置直播、录音录像、网络传输等设备费用。本次演唱会采用仅爱奇艺VIP会员观看模式，VIP会员免费观看，普通用户需开通爱奇艺VIP会员后观看。直播结束后，转为点播观看，VIP会员用户免费观看。网络直播、90天点播以及明星衍生品销售产生的盈利由甲方一次性支付给乙方100万元，乙方不再享有任何其他的收益分成。付款方式：在本合同签订后5日内由甲方提前支付给乙方总额100万元的50%，即50万元，演出前一周再支付余款50万元。乙方负责履行本协议所需的全部授权，负责与甲方互相配合对线上演唱会及甲方平台进行宣传，负责邀请专业团队进驻演出节目现场，完成播出信号或文件的接收工作，并及时进行技术处理以便在甲方平台播出等。甲方未按协议约定付款，每延迟一天按应付未付金额的万分之一支付违约金。
2015年9月12日，原告如期举办“好妹妹乐队自在如风北京工人体育场万人演唱会”并对现场同步直播过程提供技术安排和处理，被告通过爱奇艺（××）平台上对该演唱会进行了网络直播及点播。
因被告未向原告支付合同价款，原告遂诉至本院。
以上事实有演唱会合作协议、网络直播合作协议、授权书、公证书等证据及庭审笔录为证。
本院认为，原告与被告签订的网络直播合作协议依法成立，双方应当按照约定履行自己的义务。原告依约履行了合同义务，被告未按合同约定向原告支付款项，已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。原告主张被告应支付合同欠款100万元及自2015年9月15日起按照每日万分之一的标准计算的违约金，有合同依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告广东祥和文化传媒有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告深圳市聚橙网络技术有限公司支付款项100万元和违约金（违约金以本金100万元为基数，按照日万分之一的标准自2015年9月15日起计至被告实际履行之日止）。
如果被告广东祥和文化传媒有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13841元（原告已预交），由被告负担。
决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判长
审 判 长 吴 晓 姝
人民陪审员 陈 艳 芬
人民陪审员 徐 鲁 峰
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 邓程倩（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条:法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）湘1023执30号
申请执行人许向荣，女。
被执行人曹晓君，女。
本院在执行申请执行人许向荣与被执行人曹晓君追偿权纠纷一案中，经我院依法穷尽对被执行人的财产调查和执行手段，未能查明被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李文斌
二〇一七年六月一十三日
书记员 郑东升
延安市安塞区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0624民初555号
原告：刘某某，女，汉族，1981年9月12日出生，陕西省延安市安塞区人，延安市安塞区沿河湾镇前街行政村前街村村民。
被告：马某某，男，汉族，37岁，陕西省延安市安塞区人。
原告刘某某与被告马某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案，原告于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，是其真实意思的表示，不违反法律的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤诉。
案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由原告刘某某负担。
审判员 王磊
二〇一七年六月六日
书记员 王盼
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽05执1288号之一
申请执行人蔡文第，男，1974年4月27日出生，汉族，住址福建省晋江市。
被执行人张文彬，男，1966年6月12日出生，汉族，汉族，住址福建省石狮市。
被执行人蔡秀满，女，1971年2月13日出生，汉族，香港特别行政区居民，住址福建省石狮市。
申请执行人蔡文第与被执行人张文彬、蔡秀满民间借贷纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字1573号调解书已经发生法律效力，因被执行人的住所地及主要财产在石狮市，故将本案指定石狮市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字1573号调解书指定石狮市人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戴梅影
审判员 陈建家
审判员 陈建宇
二〇一七年十月十六日
书记员 陈恩乐
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0722民初1857号
原告：绵阳市稼阳物业有限公司。
法定代表人：岳汶其，该公司执行董事。
住所：绵阳市临园路。
委托诉讼代理人：曾均城，三台县潼川法律服务所法律工作者，系特别授权。
被告：左非，男，汉族，住四川省三台县北坝镇。
原告绵阳市稼阳物业有限公司（以下简称稼阳物业公司）与被告左非物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案。原告稼阳物业公司于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告稼阳物业公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告绵阳市稼阳物业有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由绵阳市稼阳物业有限公司负担。
审判员 邓玉明
二〇一六年九月二日
书记员 刘 敏
辽宁省法库县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)辽0124刑初166号
公诉机关辽宁省法库县人民检察院。
被告人王某，男。
法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2018）165号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪一案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院检察员姚天池、被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月2日11时许，被告人王某醉酒后无证驾驶无号牌两轮轻便摩托车，由西向东行驶至某某县某某乡某某村附近公路左转弯时，与由北向南贾某某驾驶的两轮摩托车相撞，致二人受伤、两车损坏。经某某司法鉴定所检验，被告人王某血液酒精（乙醇）含量为176.5mg/100ml。此事故经某某县公安局交通警察大队认定，被告人王某负此事故的主要责任。被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明等书让；被告人王某供述；某某司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议合理。被告人王某犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人王某积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月11起至2018年8月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘占新
二〇一八年七月十三日
书记员 孙 拓
本案适用的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定处罚。
第五十二条：应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1181执748号
申请执行人:徐家全，男，1968年12月22日出生，汉族，个体户，住安徽省天长市。
被执行人：董坤阳，男，1961年5月20日出生，汉族，业务员，住安徽省天长市。
申请执行人徐家全与被执行人董坤阳买卖合同纠纷一案，申请执行人于2018年2月7日向我院申请强制执行，该案执行标的186484元，未执行标的186484元。
本院在执行过程中，依法向被执行人董坤阳送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人董坤阳至今未能履行生效法律文书确定的义务。被执行人董坤阳因拒不履行还款义务，本院于2018年5月18日依法对其采取了司法拘留15日的强制措施。本院依法调查发现被执行人董坤阳名下无银行存款、股权、车辆、房产等可供执行财产。本院已约谈申请执行人并向其示明，申请执行人也未能提供可供执行的财产或线索并且同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 文
审判员 王 俊
审判员 刘绪凯
二〇一八年七月十六日
书记员 王翔翔
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0802执1510-2号
申请执行人张进全,男,1958年5月6日出生,汉族，山西省运城市盐湖区上郭乡上端村一组。
被执行人王建兵,男,1966年8月2日出生,汉族，山西省平陆县圣人大街西34号居民。
被执行人王代创,男,1957年2月7日出生,汉族，山西省平陆县圣人大街西34号居民。
本院在执行张进全与王建兵、王代创民间借贷纠纷一案中，经过财产调查被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人表示确认并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨玉学
审判员 宁 伟
审判员 冯海斌
二〇一七年六月二日
书记员 王一琛
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1084执1909号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行，住所地在高邮市文游中路111号。
被执行人：王宏兵，男，1970年10月12日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被执行人：曹殿红，女，1972年12月19日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行与被执行人王宏兵、曹殿红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月30日作出的（2015）邮商初字第00459号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人王宏兵、曹殿红应于判决生效后十日内连带偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行借款本金40万元，并支付利息、罚息23294.57元（计算到2015年11月15日，其后的利息、罚息按照合同约定标准计算到被执行人实际清偿之日止）和律师代理费12600元。如被执行人王宏兵、曹殿红未履行义务，申请执行人有权以两被执行人抵押的位于高邮市清华园230-202室房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿上述债务。如被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7840元，由两被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月16日立案受理。
执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行提出撤回强制执行申请的请求。
本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行申请撤回强制执行是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下：
终结高邮市人民法院（2015）邮商初字第00459号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭兆斌
审 判 员 于素权
代理审判员 张玉来
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 王 炳
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0206民初6343号
原告：陈义乐，女，1980年5月4日出生，汉族，住无锡市惠山区。
委托代理人：吕伟，江苏福庆律师事务所律师。
被告：王江明，男，1965年2月16日出生，汉族，户籍无锡市惠山区，住无锡市惠山区。
原告陈义乐与被告王江明民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈义乐的委托代理人吕伟到庭参加诉讼。被告王江明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈义乐向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还借款192020元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年左右起，被告多次向原告借款，2016年10月6日，双方以借据的形式确认尚有192020元未偿还，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由推诿不还，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告王江明未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原被告之间有多笔借款，王江明已经归还了一部分，2016年10月6日，双方进行对账，之后王江明向陈义乐出具了《借据》，载明借款192020元，但未约定归还日期。后陈义乐向王江明追讨无果，遂于2016月10月24日诉至法院。
以上事实，由陈义乐提供的借据、结算清单、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：合法的债权应受法律保护。陈义乐与王江明之间的借贷关系有相应证据在卷佐证，陈义乐已经交付借款，事实清楚、证据充分，借贷关系合法有效。王江明应当在陈义乐催告的合理期限内返还。经本院合法传唤，王江明无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，应承担对其不利的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
王江明应于本判决生效后十日内归还陈义乐借款192020元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百���十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4140元，减半收取计2070元，财产保全费1520元，合计3590元，由王江明负担（该款已由陈义乐预交，王江明应当在判决主债务履行之日前一并向陈义乐支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 王臻
二○二○一六年十二月二十三日
书记员 吴佳
本案援引法律条款
《中���人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0721执158号之三
申请执行人敬发志，男，1981年2月1日出生，汉族，四川省江油市居民，住广西壮族自治区钦州市灵山县。
被执行人灵山县鑫灵达汽车有限公司，住所地灵山县灵城镇文锋路（广播电视局小区）59号。
法定代表人劳道斌，该公司执行董事兼总经理。
申请执行人敬发志与被执行人灵山县鑫灵达汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2017）桂0721民初2049号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人敬发志于2018年1月30日向本院申请强制执行本院（2017）桂0721民初2049号民事判决书确定的义务，即申请强制执行被执行人灵山县鑫灵达汽车有限公司履行以下义务：1、退还申请执行人敬发志订金8000元；2、负担案件受理费25元，并承担本案的执行费。本案于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人于2018年2月5日向本院提交撤回执行申请书，以双方当事人已就本案的执行达成庭外执行和解为由，要求撤回本案的执行申请，并同意终结本院（2018)桂0721执158号案的执行。
本院认为，申请执行人敬发志在本案的执行期间提出撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018)桂0721执158号申请执行人敬发志与被执行人灵山县鑫灵达汽车有限公司买卖合同纠纷执行一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍廼海
审判员 黄耀辉
审判员 潘成军
二〇一八年二月五日
书记员 陈本岗
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0225执1232号
申请执行人：安徽省无为县汇通小额贷款股份有限公司，住所地：无为县无城镇。组织机构代码55631893-8。
法定代表人：赵孟宏，董事长。
被执行人：无为县德龙大酒店，住所地：无为县无城镇，组织机构代码：66140862-8。
法定代表人：谢同月，总经理。
本院在执行安徽省无为县汇通小额贷款股份有限公司与被执行人无为县德龙大酒店申请实现担保物权纠纷一案中，责令被执行人无为县德龙大酒店向申请执行人安徽省无为县汇通小额贷款股份有限公司桂支付借款700万元及利息，但被执行人无为县德龙大酒店未能履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条裁定如下：
拍卖被执行人无为县德龙大酒店名下用于抵押的坐落于无为县无城镇襄安路土地使用权〔面积2597.01㎡，产权证号为：无国用（2007）548号〕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪利民
审 判 员 阮道云
代理审判员 李 敏
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张明灯
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初2294号
原告王士英。
委托代理人王龙凤。
被告东海沃德富时装有限公司。
法定代表人王锡高。
被告王锡高。
被告王益锋。
以上三被告共同委托代理人殷红芬、纪锋，北京市亿嘉（南通）律师事务所律师。
原告王士英与被告东海沃德富时装有限公司、王锡高、王益锋劳务合同纠纷一案，本院2016年3月28日立案受理后，依法适用简易程序由审判员肖汉江独任审判，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告王士英的委托代理人王龙凤、被告东海沃德富时装有限公司、王锡高、王益锋的共同委托代理人殷红芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王士英诉称：原告王士英系被告东海沃德富时装有限公司职工，在该公司从事后勤厨房岗位。2015年8月和9月，王士英工资为3165元，被告至今未向原告发放。因被告王锡高（变更后）和王益锋（变更前）是被告东海沃德富时装有限公司的唯一自然人股东，根据公司法的规定，被告王锡高和王益锋对被告东海沃德富时装有限公司的债务承担连带责任。请求判令被告连带支付原告劳务费3165元，并承担本案诉讼费。
被告东海沃德富时装有限公司、王锡高、王益锋共同答辩称：对原告主张的劳务费数额需要原告提供相应证据，对于原告提出的要求王锡高和王益锋承担连带责任无事实和法律依据，王锡高和王益锋的财产独立于东海沃德富时装有限公司的财产，请求法院驳回对王锡高和王益锋承担连带责任的请求。
经审理查明：原告王士英系被告东海沃德富时装有限公司职工，从事后勤厨房岗位。2015年8月和9月，被告东海沃德富时装有限公司应支付原告王士英工资共计3165元。因被告未支付原告工资，引起诉讼。
另查明：东海沃德富时装有限公司系自然人独资的有限责任公司，于2011年2月23日成立，2015年9月22日，法定代表人从王益锋变更为王锡高。
以上事实，有原告提交的不予受理通知书、工资表、被告沃德富公司工商登记信息、证人祁某证言，被告提交的东海沃德富时装有限公司的电子账本5册（2011至2015年）、证人冯某和杨某证言及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为：原告王士英与被告东海沃德富时装有限公司之间的劳务合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告东海沃德富时装有限公司欠原告劳务费未付，应当承担给付劳务费的违约责任。关于原告主张应由被告王锡高和王益锋承担连带责任的诉讼请求，本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，本案被告提交的东海沃德富时装有限公司的电子账本及证人证言可以证明被告王锡高和王益锋的个人财产独立于东海沃德富时装有限公司的财产，故原告要求被告王锡高和王益锋承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，对于原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告东海沃德富时装有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王士英劳务费3165元。
二、驳回原告王士英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告东海沃德富时装有限公司负担（已由原告垫付，待被告支付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 肖汉江
二〇一六年六月二十日
书记员 鲍艳丽
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2301民初2936号
原告：湖北中进建设工程有限公司。
住所地：湖北省黄梅县人民大道143号。
法定代表人：张明强，该公司董事长。
委托代理人：夏万贵，该公司副经理。
被告：新疆佳弘房地产开发有限公司。
住所地：昌吉市长宁南路121号佳弘大厦。
本院在审理原告湖北中进建设工程有限公司诉被告新疆佳弘房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，原告湖北中进建设工程有限公司于2016年6月12日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许湖北中进建设工程有限公司撤回起诉。
本案受理费1901元（已减半收取），由原告湖北中进建设工程有限公司负担。
审判员 王天红
二〇一六年六月十二日
书记员 徐江丽
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1323民初1079号
原告:王志，男，汉族，1980年11月18日出生，住安徽省宿州市灵璧县。
被告:何晓,女,汉族,1973年7月3日出生,住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：宋文号，安徽鑫光律师事务所律师。
被告:曹玉海,男,汉族,1967年9月2日出生,住安徽省宿州市灵璧县。
本院在审理原告王志与被告何晓、曹玉海健康权纠纷一案中，原告王志经传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理
案件受理费550元，减半收取275元，由原告王志负担。
审判员 王成利
二〇一六年五月二十七日
书记员 奚加丽
重庆市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝03民终1952号
上诉人（原审原告）：余莎莎，女，1975年7月12日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：余冰（余莎莎之姐），住重庆市涪陵区。
被上诉人（原审被告）：重庆市涪陵金帝工业集团有限公司破产管理人，住所地重庆市涪陵区涪清路233号。
主要负责人：冉茂华，主任。
委托诉讼代理人：吴清华，男，该破产管理人工作人员。
原审第三人：冯小梅，女，1972年1月8日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：蔡德生，重庆峡阳律师事务所律师。
上诉人余莎莎因与被上诉人重庆市涪陵金帝工业集团有限公司破产管理人（以下简称金帝公司破产管理人）及原审第三人冯小梅物权确认纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2016）渝0102民初2394号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
余莎莎上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：公司一直将讼争房屋登记在我名下承租，从来没有变更登记由冯小梅使用。我因回老家生育，才将房屋交由冯小梅临时使用。
金帝公司破产管理人辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
冯小梅述称，余莎莎于2007年12月离职，将房屋交付给我使用，双方到金帝公司房管处办理了相关手续。此后，讼争房屋一直由我居住，公司每月从我的工资中扣除租金、水电费、卫生费等。故讼争房屋应分配给我。
余莎莎向一审法院起诉请求：依法确认位于重庆涪陵区xx路233号11幢4-3号房屋属其所有，金帝公司破产管理人将该房屋过户给我。
一审法院认定事实：余莎莎及冯小梅均系原重庆市涪陵金帝工业集团有限公司（以下简称金帝公司）的职工。2004年6月17日，该公司将涪陵区xx路233号11幢4-3号住房（建筑面积为20.03平方米）分配给余莎莎使用，同日，余莎莎向该公司缴纳了住房押金200元，之后，余莎莎就一直在该房屋居住。2007年7月，余莎莎因生育下岗（余莎莎未解除与金帝公司的劳动关系）回武隆县羊角老家，冯小梅于2007年12月离婚后无住房，经余莎莎与冯小梅协商并征得金帝公司总务处的同意，金帝公司将该房分配给冯小梅居住使用。从2008年1月起，冯小梅搬进该房居住，由于种种原因，该房未能在金帝公司房管处办理使用权变更手续，现该房由冯小梅占有使用，并堆放着冯小梅的财物。2011年，该公司破产清算。2014年4月3日，重庆市涪陵区国有资产监督管理委员会发布涪国资发（2014）84号文件，将职工原有的住房以职工购买的方式处置给职工。余莎莎以其符合购买该房的条件，向金帝公司破产管理人提出购买及过户申请，但金帝公司破产管理人以余莎莎与冯小梅对该房有争议为由，不予过户。
一审法院认为，讼争之房原系余莎莎居住使用，后转给冯小梅居住使用，依照重庆市涪陵区国有资产监督管理委员会有关文件的规定，该房应由现在的居住使用人即冯小梅购买，余莎莎无权对该房主张购买权，亦无法取得该房屋的产权，对余莎莎的诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，判决：驳回余莎莎的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由余莎莎负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：冯小梅居住使用讼争房屋期间向金帝公司缴纳了相应租金。
本院认为，讼争房屋属于金帝公司分配给职工居住使用的公共租赁型住房。根据重庆市涪陵区国有资产监督管理委员会涪国资发（2014）84号文件规定，原金帝公司分配给职工居住的住房可以直接处置给居住职工。余莎莎于2007年离职后未再回公司居住，讼争房屋自2008年1月起一直由冯小梅居住使用并由冯小梅缴纳租金，冯小梅系讼争房屋的实际承租人，结合黄寿国、陈德禄、陈学的证言，能够认定金帝公司于2008年1月已将讼争房分配给冯小梅居住使用的事实。一审认定余莎莎不是讼争房屋的实际承租人，不符合政策规定的购买条件正确。余莎莎的上诉理由不能成立。
综上所述，余莎莎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人余莎莎负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄镝鸣
代理审判员 张东一
代理审判员 王 利
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 邬昌杰
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0107民初1129号
原告蓝文彦，男，1975年2月27日出生。
公民身份号码：×××。
被告方新闲，女，1981年12月27日出生。
公民身份号码：×××。
本院在受理原告蓝文彦与被告方新闲民间借贷纠纷一案后，被告方新闲在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地位于北京市海淀区，故要求本院将本案移送北京市海淀区人民法院审理。
原告蓝文彦认为其住所地位于北京市石景山区，依据相关法律规定，其作为接收货币一方，有权在合同履行地提起诉讼。
经审查，本案立案案由为民间借贷纠纷，适用合同纠纷管辖规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故蓝文彦既可以选择被告住所地亦可选择合同履行地法院提起诉讼。依据相关司法解释，民间借贷对合同履行地约定不明或不能协议补充的，以接受货币一方所在地为合同履行地。蓝文彦作为货币接收一方可以作为合同履行地。另《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四条规定：公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，蓝文彦虽然向本院提交了暂住证明，但暂住证明记载时间至起诉时尚未满一年，且经本院审判人员核实暂住证载明地址已不存在。故蓝文彦主张石景山区作为合同履行地缺乏法律依据。被告方新闲所提管辖权异议成立，本院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：
被告方新闲对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至北京市海淀区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 马 勇
人民陪审员 钮金荣
人民陪审员 柳志然
二〇一六年六月十二日
书 记 员 李 璐
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1503民督536号
申请人陈祖明,男。
被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。
本院受理申请人陈祖明的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督536号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督536号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督536号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。
本案受理费17元，由申请人陈祖明承担。
审判员 刘冬梅
二〇一六年六月六日
书记员 宋 楠
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0109民初第4065号
原告谢某甲，男，1989年11月21日出生，汉族，城镇居民，户籍所在地重庆市渝北区，现住重庆市九龙坡区。
被告潘某某，女，1986年8月20出生，汉族，城镇居民，户籍所在地重庆市北碚区，现住重庆市九龙坡区。
委托代理人喻肇联，重庆市静观法律服务所法律工作者。
原告谢某甲诉被告潘某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某甲，被告潘某某及其委托代理人喻肇联到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某甲诉称，其与被告于2009年自由相识后确立恋爱关系，于2012年6月12日登记结婚，婚后于2013年2月26日生育一女，取名谢某乙。原告认为，原、被告在婚姻生活中无法和睦相处，夫妻感情已破裂，故起诉来院请求判决原被告离婚。
被告潘某某辩称：夫妻双方感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2009年自由相识后确立恋爱关系，于2012年6月12日登记结婚，婚后于2013年2月26日生育一女，取名谢某乙。原告认为双方感情已破裂，遂起诉来院要求离婚。
上述事实，有结婚登记证明以及原、被告的当庭陈述载卷为据，足以认定。
本院认为，原、被告系自由恋爱、自愿结婚，有一定的婚姻感情基础。虽目前因生活琐事发生矛盾，对夫妻感情有一定影响，但夫妻感情并未完全破裂。只要双方在日后的生活中能互谅互让，夫妻感情能够得到改善和巩固。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告谢某甲的诉讼请求。
案件受理费390元，减半收取195元，由原告谢某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 袁晓翔
二〇一六年六月七日
书 记 员 申上可
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)��执字第00636号
申请执行人
被执行人乔连儒，地址榆树市城发乡靠山村*组。
吉林榆树农村商业银行股份有限公司申请执行[乔连儒合同、无因管理、不当得利一案，榆树市人民法院（或本院）于2014年7月25日作出的2014榆民初字第1160号[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2014年8月1日向本院申请执行（或由本院审判庭移送执行）。
本案在执行过程中被执行人无财产可供执行，依照的规定，裁定如下：
榆树市人民法院（或本院）的2014榆民初字第1160号[仲裁裁决书]中止执行（或终结执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张湛
二〇一五年三月二十六日
书记员 冯春
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执168号
申请执行人：北京雄豪杰木材经营部（组织机构代码:L2748xxxx），住所地。
经营者：黄美香，女，1974年9月26日出生，汉族，住。
被执行人：北京名博家具制造有限公司（组织机构代码：80288xxxx），住所地北京市大兴区榆垡工业区榆顺路1号。
法定代表人：任德明，董事长。
北京雄豪杰木材经营部与北京名博家具制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日作出的（2016）京0115民初11420号民事调解书已发生法律效力。北京雄豪杰木材经营部于2017年1月9日向本院申请执行，要求北京名博家具制造有限公司给付货款14000元、违约金1000元、案件受理费138元及迟延履行利息，合计15138元及迟延履行利息。本院于2017年1月9日立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人北京名博家具制造有限公司发送了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人北京名博家具制造有限公司无可供执行的财产。本院已依法将被执行人北京名博家具制造有限公司纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人北京雄豪杰木材经营部申请执行标的15138元未受清偿。经申请执行人签字确认,被执行人北京名博家具制造有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本院作出的（2016）京0115民初11420号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人北京雄豪杰木材经营部发现被执行人北京名博家具制造有限公司有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任爱平
审判员 焦 岗
审判员 申家杰
二〇一七年四月三十日
书记员 张 冰
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0112执611号
申请执行人叶建华。
被执行人冯端华。
申请执行人叶建华与被执行人冯端华买卖合同纠纷一案，申请执行人叶建华依据已经发生法律效力的（2015）龙泉民初字第2203号民事判决书，于2016年2月16日向本院申请执行，要求被执行人冯端华给付本金15258.00元、案件受理费458.00元。
本案执行中，双方当事人达成了和解协议，申请人同意暂缓执行。经向申请人说明执行情况后，申请执行人叶建华同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人叶建华本次申请执行本金15258.00元、案件受理费458.00元。被执行人冯端华尚欠申请执行人叶建华本金15258.00元、案件受理费458.00元。
二、终结成都市龙泉驿区人民法院（2015）龙泉民初字第2203号民事判决书的本次执行程序。
待具备执行条件时，申请执行人叶建华可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 晋兆其
二〇一六年八月五日
书记员 罗征发
石家庄市井陉矿区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0107刑初1号
公诉机关石家庄市井陉矿区人民检察院。
被���人韩钊，男，汉族，群众，大专文化，河北省石家庄市井陉矿区，现住，系河北某公司司机。2016年11月15日因涉嫌犯交通肇事罪被井陉矿区公安分局取保候审，同年12月7日被本院取保候审于现住址。
石家庄市井陉矿区人民检察院以矿检公刑诉［2016］39号起诉书指控被告人韩钊犯交通肇事罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市井陉矿区人民检察院指派代理检察员赵少辉出庭支持公诉，被告人韩钊到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市井陉矿区人民检察院指控，2016年6月19日14时30分许，被告人韩钊驾驶冀Ａ×××××号重型特殊结构货车，沿平涉路由北向南行驶至井陉矿区某电器对面右转弯时，违反法律规定，与同向驾驶电动车行驶至此的高某2相撞，造成两车损坏、高某2当场死亡的交通事故。经��家庄市井陉矿区交警大队事故认定，韩钊负此次事故全部责任，高某2不负此次事故责任。事故发生后，韩钊报警并在现场等候。案发后被害人近亲属已获得赔偿。
公诉机关向法庭出示了相应的证据证实指控的犯罪事实。公诉机关认为，被告人韩钊违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人韩钊案发后自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。
被告人韩钊对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。
经审理查明，2016年6月19日14时30分许，被告人韩钊驾驶河北某有限公司（以下简称某公司）车牌号为冀Ａ×××××重型特殊结构货车，沿井陉矿区平涉路由北向南行驶至“某电器”商店对面右转弯时，与驾驶电动自行车由北向南直行至此的高某2相撞，造成两车损坏、高某2当场死亡的交通事故。事故发生后，韩钊拨打了报警电话、急救电话并在现场等候。经石家庄市公安局交通管理局井陉矿区交警大队道路交通事故认定书认定，韩钊负此次事故全部责任，高某2不负此次事故责任。
另查明，2016年8月23日，某公司与被害人高某2的亲属褚某1（高某2之夫）、褚某2（高某2之子）、褚某（高某2之女）达成调解协议，某公司投保的保险公司一次性赔偿死亡补偿费、丧葬费共计549244.5元并已履行。2016年6月30日，河北某公司与被害人高某2亲属的代理人达成调解协议，某公司在车辆保险理赔外再行给付高某2亲属5万元并已履行。2016年12月22日，被告人韩钊另行赔偿高某2亲属2万元并获得了谅解。
上述事实，有���庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人韩钊的供述，对犯罪事实供认不讳。
2、证人高某1的证言，证实2016年6月19日下午2点半左右，听说在平涉路“某电器”门前发生了交通事故，其赶到现场后发现一辆水泥罐车（重型结构货车）和电动自行车发生了事故，水泥罐车右前轮下压着女同志，其认出女同志是某村的，就给他们村打了电话。
3、证人褚某的证言，证实2016年6月19日下午其在家领孩子，邻居突然告诉说其母亲在平涉路某工地附近被大型搅拌车撞倒了，其赶到现场后，看到母亲躺在搅拌车右前轮下，其拨打了120，医生来后说人已经死亡了。
4、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故照片、现场车体痕迹检验记录。
5、石家庄市公安局交通管理局井陉矿区交警大队道路交通事故认定书���证实韩钊负事故全部责任。
6、河北医科大学法医鉴定中心法医病理检验报告书，证实高某2体表损伤的形状、特征，符合钝性外力所致。
7、韩钊的驾驶证复印件、机动车冀Ａ×××××的详细信息。
8、高某2的身份证复印件及死亡医学证明书。
9、受理道路交通事故案件登记表，证实事故发生后，韩钊电话报警。
10、石家庄市公安局交通管理局井陉矿区交警大队出具的到案经过，证实2016年6月19日14时30分许，接到韩钊报警，随后解力刚、周建到达事故现场进行调查取证，15时37分许带领韩钊到交警队进行调查询问。
11、交通事故调解协议书。
12、被害人亲属书写的收条及谅解书。
13、被告人韩钊的户籍证明。
本院认为，被告人韩钊违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重��事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人韩钊在事故发生后，拨打了报警电话和急救电话并在原地等候，应认定为自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。韩钊在案发后积极对被害人亲属进行赔偿并得到谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于韩钊的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议合法、适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人韩钊犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 武永萍
审 判 员 王彦涛
人民陪审员 韩进贤
二〇一七年一月十三日
书 记 员 姜 丹
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新23执异21号
申请执行人：呼图壁县融鑫小额贷款有限责任公司。住所地：呼图壁县财政局*楼。
组织机构代码：56053129-6。
法定代表人：赵志亮，该公司董事长。、
被执行人：胡庭豪，男,1979年9月23日出生，住安徽省桐城市。
第三人：谢克峰，男，1973年8月7日出生，住安徽省桐城市。
第三人：胡银虎，男，1974年12月15生，住安徽省桐城市。
本院在执行呼图壁县融鑫小额贷款有限责任公司申请执行胡庭豪金融借款合同纠纷一案中，因被执行人不能清偿债务，申请执行人申请追加第三人谢克峰、胡银虎为本案被执行人。
本院经审查查明，在执行过程中，申请人呼图壁县融鑫小额贷款有限责任公司与被执行人胡庭豪于2015年8月3日达成执行和解协议，第三人谢克峰、胡银虎作为担保人自愿对上述债务承担连带清偿责任，并在和解协议上签名。协议签订后，被执行人胡庭豪除履行20万元后，剩余款项至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第一款第（四）项、第十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
追加第三人谢克峰、胡银虎为本案被执行人。被执行人谢克峰、胡银虎应在本裁定生效后三日内向申请执行人呼图壁县融鑫小额贷款有限责任公司清偿债务1652939元（不含逾期利息）。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
如不服对本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议。
审 判 长 赵 丽
代理审判员 陈丽慧
代理审判员 摆 玲
二〇一六年六月十七日
书 记 员 俞 骞
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）张执字第1040-1号
申请执行人王某。
被执行人张某。
申请执行人王某与被执行人张某离婚纠纷一案，本院（2010）张民初字第2167号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2012年4月17日向本院申请执行，本院予以受理。
本案在执行过程中，被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
淄博市张店区人民法院（2010）张民初字第2167号民事判决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩增福
审判员 邵昌学
审判员 刘国华
二〇一四年十一月九日
书记员 耿佳玉
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1027执238号之一
申请执行人尧某。
被执行人雷某。
本院在执行申请执行人尧某与被执行人雷某健康权纠纷一案中，于2016年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行本院已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年6月3日冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司金溪县营业所36****46账号内的存款23000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：
划拨被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司金溪县琉璃乡营业所36****46账号内的存款22565元至金溪县人民法院账户（开户名：金溪县人民法院；开户行：中国工商银行股份有限公司金溪县支行；账号：1511206029200129927-101）。余款解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 李志强
二〇一六年十月十二日
书记员 谢瑶瑶
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2012)莒执字第1916-4号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人刘贞群借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将刘贞群纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年六月十二日
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执1278号
申请执行人：朱建华，男，汉族，1979年1月11日生，住如皋市。
被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地：如皋市白蒲镇市河路1号。
法定代表人：姚金林。
申请执行人朱建华与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市人民法院于2017年1月17日作出的(2017）苏0682民初674号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏弘霖建设集团有限公司于2017年1月23日前偿还原告朱建华79100元。二、案件受理费25元，由被告江苏弘霖建设集团有限公司负担。三、本协议内容自双方当事人签字即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义���，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月24日受理后，由张泉执行。申请执行标的为：79100元，迟延履行金，案件受理费25元，执行费1087元（未预缴）。
执行中查明：1.本院于2017年4月11日直接向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为-8376897.7元，在其他金融机构没有开户信息。
3、本院于2017年5月5日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××��汽车。
4、本院于2017年5月4日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已发函咨询首封法院南通市中级人民法院询问该房产处理现状。
5、轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。
6、依职权将江苏弘霖建设集团有限公司及其法定代表人姚金林列入失信被执行人名单。
综上所述，本案未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执、函、执行进程告知书及邮寄���等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息，经到被执行人住所地查找其法定代表人下落未果，未能对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2017）苏0682民初674号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 周 云
审判员 石磊山
审判员 张 泉
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘国军
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1802执1003号
申请执行人：刘成林，男，汉族，住山东省平邑县铜。
被执行人：姚锐，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人刘成林与被执行人姚锐买卖合同纠纷一案，宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初字第01799号民事判决已发生法律效力。因被执行人姚锐未履行义务，申请执行人于2016年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人姚锐给付赔偿款18400元，并承担本案受理费130元、执行费178元，但被执行人姚锐至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中本院查明被执行人姚锐在银行有存款，本院可依法强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结(划拨)被执行人姚锐银行存款18703元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯龙宝
二〇一六年十月十九日
书记员 胡枫情
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初2217号
原告周义容，女，汉族，出生于1971年5月26日，住址重庆市大渡口区。
被告重庆中甬房地产开发有限公司,住所地重庆市大渡口区松青路1074号附1号。
法定代表人余勇。
委托代理人曹海滨，男，汉族，出生于1976年11月15日，住址重庆市九龙坡区，系公司员工，特别授权。
本院在审理周义容诉重庆中甬房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告周义容于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周义容自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周义容撤回起诉。
本案案件受理费40元，由原告周义容负担。
代理审判员 曾继川
二〇一六年六月十五日
书 记 员 唐 凤
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1923民初936号
原告冉明泽。
委托代理人邱勇。
被告平昌县人民医院。
法定代表人刘学荣。
委托代理人（特别授权）王毅。
委托代理人何跃。
第三人四川省第一建筑工程公司。
法定代表人堪ＸＸ。
原告冉明泽诉被告平昌县人民医院（以下简称县医院）、第三人四川省第一建筑工程公司（以下简称一建司）建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告冉明泽诉称：被告县医院2010年4月与第三人一建司签订《平昌县人民医院灾后重建项目门诊医技综合楼工程施工合同》，2011年被告县医院又将施工合同外的“生化池”建设工程口头发包给原告承建，原告按被告县医院要求于同年12月完工，按约定的结算办法所完成的工程价款应为934039.00元，但被告县医院为了方便管理及建帐，将原告完成的工程量记入第三人一建司的施工内容并予结算，错误计算原告完成的工程价款，少付原告工程款574039.00元，故要求确认被告县医院与第三人一建司对“生化池”建设工程的结算无效，判令被告县医院支付原告下差工程款574039.00元。
本院认为：被告县医院2010年4月与第三人一建司签订的《平昌县人民医院灾后重建项目门诊医技综合楼工程施工合同》中包含了“生化池”建设工程量，且被告县医院对第三人一建司完成的包括“生化池”在内的施工工程进行了结算，并经审计支付了全部工程价款，原告冉明泽也未举证证明与被告县医院有合同关系的事实，而要求由被告县医院支付原告“生化池”建设工程下差工程款，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告冉明泽的起诉。
本案受理费9540元，全额退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 陈 志
二〇一六年六月七日
书记员 李云芬
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0112执2064号之一
申请执行人向辉。
被执行人王根。
申请执行人向辉与被执行人王根合伙协议纠纷一案，申请执行人向辉依据已经发生法律效力的（2015）龙泉民初字第04324号民事判决书，于2017年9月6日向本院申请执行，要求被执行人王根给付案款293260元及相应利息。
本案执行中，双方当事人达成了和解协议，申请人同意暂缓执行。经向申请人说明执行情况后，申请执行人向辉同意终结该案的本次执行程序。被执行人王根尚欠申请执行人向辉100000元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 兵
审判员 秦海伦
审判员 姚明亮
二〇一八年一月二日
书记员 王 飞
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执3121号之一
申请执行人郝银武，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人郝银武与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第284号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李景东
二〇一六年十二月十日
书记员 宋蛟龙
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0211民初41号
原告：柯明月，住吉林市龙潭区。
委托代理人：董萍，吉林市龙潭区汉阳法律服务所法律工作者。
原告：崔香云，住吉林市龙潭区。
委托代理人：董萍，吉林市龙潭区汉阳法律服务所法律工作者。
被告：王允，住吉林市丰满区。
本院在审理原告柯明月、崔香云诉被告王允健康权纠纷一案中，原告柯明月、崔香云以双方已庭外和解并已履行完毕为由，于2016年6月6日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柯明月、崔香云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告柯明月、崔香云撤回起诉。
案件受理费709元，减半收取354.5元，由原告柯明月、崔香云负担。
审 判 长 马 冰
人民陪审员 王贵臣
人民陪审员 傅玉龙
二〇一六年六月六日
书 记 员 万晓春
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
渝01**民初3039号
原告：重庆市先辉物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道学院路55号19幢87号，组织机构代码75307943-8。
法定代表人：周阳，总经理。
委托代理人：金朝伟，重庆川伟律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：管茂林，重庆川伟律师事务所律师，特别授权。
被告:李霞，女，1982年10月30日出生，汉族。
本院在审理原告重庆市先辉物业管理有限公司与被告李霞物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市先辉物业管理有限公司于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市先辉物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市先辉物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半预收25元，实际收取25元，由原告重庆市先辉物业管理有限公司负担。
代理审判员 颜剑箫
二〇一六年六月十五日
书 记 员 易 玲