浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙03民终3997号
上诉人（原审原告）：熊志明，男，1967年9月1日出生，壮族，住广西省西林县。
委托诉讼代理人：廖洪耿，瑞安市中天法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：丁鹏翔，瑞安市中天法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：季叶国，男，1973年6月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地：浙江省瑞安市经济开发区起步区毓蒙路海关大楼一楼东首。
法定代表人：章建童，系公司经理。
委托诉讼代理人：薛吴洁，女，系公司职员。
上诉人熊志明因与被上诉人季叶国、被上诉人天安财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称天安财保瑞安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2016）浙0381民初5529号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
熊志明上诉请求：撤销原判，并依法改判。事实和理由：一、熊志明的残疾赔偿金应按城镇标准赔偿。2007年开始，熊志明一直在瑞安市务工，且已提供了相应的社保证明、银行的工资收入、劳动合同、暂住证等证据予以证明，原审按照农村标准计算伤残赔偿金不当。二、熊志明居住在陶山，往来瑞安市人民医院一趟需车费30元，住院39天，加上后续门诊，一审判决交通费500元偏低，应判决1000元较为合适。
季叶国未作答辩。
天安财保瑞安支公司辩称，一审法院判决符合实际情况，判决正确，请求法院驳回熊志明的诉讼请求。
熊志明向一审法院起诉请求：一、季叶国赔偿熊志明医疗费11422.6元（11055.6元+367元）、住院伙食补助费1170元（39天×30元/天）、营养费1500元（50天×30元/天）、误工费15960元（120天×133元/天）、护理费8000元（50天×160元/天）、残疾赔偿金87428元（43714元/年×20×10%）、精神抚慰金5000元、交通费1000元、车辆损失983元、鉴定费1480元，扣除季叶国已付的11055.6元，合计122888元；二、天安财保瑞安支公司在保险责任范围内先予赔偿。
一审法院认定事实：2015年11月1日，季叶国驾驶浙Ｃ×××××号轿车从瑞安市碧山镇桐江村驶往碧山花井村方向。17时55分许，行经瑞安市陶山镇三甲村港口路2号前地段时与熊志明驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成熊志明受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，熊志明被送至瑞安市人民医院住院治疗，诊断为：肋骨骨折等。住院治疗39天伤势好转出院。同年11月3日，瑞安市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定季叶国承担事故的全部责任，熊志明不承担事故责任。温州东海司法鉴定出具法医临床鉴定意见书，评定熊志明身体受伤构成十级伤残，误工期限拟为120日、护理期限拟为50日、营养期限拟为50日（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院期间）。肇事车辆浙Ｃ×××××号小型轿车于2014年11月22日向天安财保瑞安支公司投保机动车交通事故责任强制保险（伤亡分项下限额11万元，医疗分项下限额1万元，财产损失限额2000元）、赔偿限额为50万元的不计免赔商业第三者责任险。保险期间为2014年12月25日起至2015年12月24日。
一审法院认为，季叶国驾驶机动车发生交通事故致熊志明受伤，负事故全部责任，应对熊志明的经济损失承担赔偿责任。投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。熊志明的合理经济损失如下：1、医疗费。根据熊志明提供的医疗费票据、住院病历、门诊病历及季叶国提供的门诊收费收据，熊志明的医疗费用合计12309元，其中熊志明垫付367元，季叶国垫付11942元。2、误工费。熊志明提供的证据不足以证明其近三年来收入状况，可参照2015年度浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资41272元标准计算，误工期限根据鉴定结论为120天，误工费为13568.4元（41272元/年÷365天×120天）。3、护理费。鉴定结论评定熊志明护理期限为50天，住院治疗39天期间的护理费5850元已经由季叶国支付，参照2015年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元标准计算，季叶国还应支付熊志明护理费为1158.7元（51719元÷365×11天）。4、营养费。参考鉴定意见，结合熊志明伤情，营养费酌情支持1500元。5、住院伙食补助费。熊志明住院39天，以每天30元计算为1170元，扣除医疗费中重复计算的伙食费687元，住院伙食补助费为483元。6、交通费。熊志明没有提供交通费票据，结合熊志明治疗情况，交通费500元予以支持。7、残疾赔偿金。残疾赔偿金的赔偿标准应当根据案件的实际情况，结合熊志明住所地、经常居住地、主要收入来源地等因素综合判断。熊志明系农业户籍，近年来居住于瑞安市陶山镇碧山横塘村，收入也来源于附近私营企业，宜参照2015年度浙江省农村居民人均可支配21125元标准计算，残疾赔偿金为42250元（21125元×20年×10%）。8、精神损害抚慰金。参考熊志明的损伤程度、季叶国过错程度及本地平均生活水平等因素，酌定支持熊志明精神损害抚慰金5000元。9、鉴定费。鉴定费1480元，熊志明已提供票据，属合理支出，予以支持，根据保险合同约定由季叶国承担。10、车辆损失费。熊志明请求车辆损失费983元，已由季叶国支付，予以支持。熊志明以上损失除却鉴定费以外合计83602.1元。季叶国已经支付的18775元。熊志明支出鉴定费1480元系非交通事故造成的直接损失，不属于保险公司的理赔范围，由侵权人即季叶国承担。天安财保瑞安支公司在交强险限额范围内赔付熊志明79310.1元（医疗分项10000元、伤残分项68327.1元，财产分项983元），在商业三者险的限额范围内赔付医疗费4292元。其中熊志明预付的鉴定费1480元，由季叶国承担。季叶国已支付给熊志明的18775元应予以抵扣，故天安财保瑞安支公司需赔付给熊志明66307.1元[85082.1元－（18775元－1480元）]，支付给季叶国垫付款17295元（18775元－1480元）。根据交强险保险条款的约定，仲裁或者诉讼费用，保险公司不负责赔偿，故本案的诉讼费由季叶国分担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、天安财保瑞安支公司于本判决生效之日起十日内在机动车保险范围内赔偿熊志明66307.1元，款交瑞安市人民法院转付（开户行：瑞安市农行营业部，开户名：瑞安市人民法院，账号：19×××28）。二、驳回熊志明的其他诉讼请求。本案受理费507元，由熊志明负担233元，季叶国负担274元。
二审审理期间，双方当事人均未提供新的证据。本院审核了双方当事人向原审法院提供的证据后，依法对原判认定的事实予以确认。另查明，2015年浙江省城镇居民人均可支配收入为43714元/年。
本院认为，关于伤残赔偿金的赔偿标准，根据一审中熊志明提供的劳动合同书原件及银行交易明细表以及工伤保险缴纳记录，可以证明熊志明在事故发生前已经在瑞安市私营企业务工一年以上，且其主要生活收入来源于务工，一审判决按照农村标准计算不当，应该按城镇标准计算伤残赔偿金，即87428元（43714元/年×20年×10%）。关于交通费，一审结合熊志明伤残情况及治疗就诊情况，酌定交通费500元并无明显不当之处，本院予以维持。结合一审判决的其他各项赔偿金额，熊志明因此次交通事故损失除鉴定费以外合计128780.10元。天安财保瑞安支公司在交强险限额范围内赔付熊志明120983元(医疗分项10000元、伤残分项110000元、财产分项983元)，在商业三者险的限额范围内赔付7797.10元。鉴定费1480元系熊志明预付，应由季叶国承担。鉴于季叶国已支付18775元，故多付部分17295元（18775元-1480元）可在天安财保瑞安支公司支付给熊志明的赔付款中予以抵扣。故天安财保瑞安支公司需赔付熊志明111485.10元（128780.10元-17295元），支付季叶国垫付款17295元。综上所述，熊志明的上诉请求部分成立，予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销浙江省瑞安市人民法院（2016）浙0381民初5529号民事判决；
二、天安财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效之日起十日内在机动车保险范围内赔偿熊志明111485.10元，款交瑞安市人民法院转付（开户行：瑞安市农行营业部，开户名：瑞安市人民法院，账号：19×××28）。
三、驳回熊志明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审受理费507元，由熊志明负担233元，季叶国负担274元；二审受理费980元，由熊志明负担50元，季叶国负担930元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 蕾
代理审判员 钟志亮
代理审判员 郭阳平
二〇一六年十一月十七日
代书 记员 董丽雅