wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2002执773号之一
申请执行人：刘华明，男，1971年2月22日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉镇滨河南街22号。
法定代表人：周裕宁，董事长。
申请执行人刘华明与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3490号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人刘华明向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币7863.27元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍未履行给付申请执行人刘华明人民币7863.27元的义务。
本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3490号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹亚军
审 判 员 苏华君
代理审判员 钟 鸣
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 王 柯
贵州省清镇市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔0181刑初44号
公诉机关贵州省清镇市人民检察院。
被告人朱海龙，男，1992年12月21日出生，汉族，初中文化，贵阳海螺盘江水泥有限责任公司巡检工，户籍所在地贵州省。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年10月18日被清镇市公安局取保候审，2017年1月10日被清镇市人民检察院取保候审，同年1月13日被我院重新取保候审。
清镇市人民检察院以清检公诉刑诉[2017]18号起诉书指控被告人朱海龙犯危险驾驶罪一案，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院于同日受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人朱海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庭审中，公诉人宣读、出示了朱海龙信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、血样提取登记表及照片、鉴定文书等证据，应按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，以危险驾驶罪追究被告人朱海龙的刑事责任。建议判处被告人朱海龙拘役六个月以下，并处罚金，可适用缓刑。
经审理查明：2016年6月17日21时55分许，被告人朱海龙驾驶贵Ｇ×××××小型汽车经过清镇市站街中学路段时，被正在此处开展酒驾查缉的交警现场查获。经鉴定，朱海龙血液中酒精含量为85.07mg／100m1。
上述事实，有经举证、质证的下列证据证实：1、被告人朱海龙的供述；2、驾驶证及行驶证查询结果单；3、现场查获照片及呼气式酒精检测结果单；4、血样提取登记表及贵州警官职业学院司法鉴定中心检验报告书；5、鉴定结论告知书；6、被告人朱海龙户籍证明等。
本院认为，被告人朱海龙在道路上醉酒驾驶机动车，经鉴定，血样检测的酒精含量为85.07mg/mL，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。被告人认罪态度较好，有悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关指控被告人朱海龙犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持，量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条第一款“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。”、第七十三条“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”之规定，判决如下：
被告人朱海龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨胜权
二〇一七年一月十七日
书记员 ＸＸ林
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1003执1648号
申请执行人威海市中心医院，住所地：威海市文登区米山东路**号。
被执行人阎洪杰，农民。
申请执行人威海市中心医院与被执行人阎洪杰医疗服务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2017）鲁1003民初2457号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
申请执行人于2017年7月17日申请执行，本院于2017年7月26日立案受理，8月9日通过网络查控系统对被执行提起了银行、车辆、工商等查控，经调查，没有发现被执行人可供执行的财产，同时申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结威海市文登区人民法院作出的（2017）鲁1003民初2457号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 侯德华
审判员 张培文
审判员 王世文
二〇一七年十二月十八日
书记员 张 斌
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更3816号
罪犯肖池况，男，1984年11月23日出生，汉族，小学毕业，江西省鄱阳县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温州市瓯海区人民法院于2015年5月19日作出(2015)温瓯刑初字第466号刑事判决，以盗窃罪判处被告人肖池况有期徒刑六年，并处罚金12000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯肖池况在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯肖池况在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得四个表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯肖池况在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯肖池况准予减刑七个月（刑期自2014年12月12日起至2020年5月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审
审 判 长 王根土
人民陪审员 何建莉
人民陪审员 郑昌富
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 朱勤超
四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0682民初120号
原告：什邡市宏达建筑有限公司，住所地什邡市皂角街道双泉村七组。统一社会信用代码91510682205360560F。
法定代表人：李吴波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李和勇，男，1970年10月22日出生，汉族，该公司员工，住广汉市雒城镇（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：郑本庭，四川雒鹏律师事务所律师（一般授权代理）。
被告：四川什邡市宏世盛车业有限公司，住所地什邡市经济开发区（南区）。统一社会信用代码91510682569719984G。
法定代表人：赖颉，该公司负责人。
原告什邡市宏达建筑有限公司与被告四川什邡市宏世盛车业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李和勇、郑本庭到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款90万元并向原告支付利息108,000元（以90万元为基数，按同期银行贷款利率计算，从2014年12月24日起至2016年12月23日，暂计算两年，实际应计算至付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月25日，原告承建的被告（合同签订时名称为什邡汇众车业有限公司，2016年2月6日更名为四川什邡市宏世盛车业有限公司）所有的综合展厅、食堂宿舍、综合维修车间及附属总平工程通过竣工验收；2014年12月23日，双方确认该工程结算价款为470万元；其后，被告陆续支付了部分工程款，至今尚欠原告90万元工程款未付；原告依法诉至法院，主张权利。
原告为证明其陈述的事实成立并支持其诉讼请求，在指定的举证期限内，向本院提交了以下证据：
1.原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明书，国家企业信用信息公示系统输出的被告基本信息显示内容打印件。用以证明原、被告双方的基本情况及主体资格。
2.载明“汇众车业新建综合展厅及食堂与宿舍楼工程”的施工合同，签订时间为2013年7月22日。用以证明原、被告之间施工合同关系。
3.竣工验收报告、竣工验收备案书、建设工程竣工结算审核结果确认表等资料各一套。用以证明该工程经验收合格并完成备案，双方当事人确认的工程结算价款为470万元。
4.被告发出的询证函、银行转账凭据。用以证明截止2015年1月12日，被告仅付款2,707,800元；2016年2月4日，被告再次向原告转款30万元。
5.广汉市人民法院（2016）川0681民初2129号民事判决书。用以证明被告被该法院判令向广汉市宏发建筑安装工程有限公司支付工程款和被告名称变更等事实。
被告在法定期限内未进行答辩，在本院限定的举证期限内亦未向本院提交证据。
对原告提交的证据，本院审查认证认为：证据1，系当事人双方的基本登记信息，其内容客观真实，能够证明原、被告主体适格，本院予以采信；证据2、3、4，系由双方当事人签署确认并经有关机构登记备案或是银行转账回单，能够证明本案的主要事实，本院予以采信；证据5，系被告因拖欠工程款项被其他法院判令支付的法律文书，其真实性、合法性本院予以认定，与本案所涉被告名称变更等事实具有一定的关联性，本院予以采信。
经过庭审举证、认证，结合原告的陈述以及本院所采信的证据，本院确认的案件事实为：
2013年7月22日，原告与什邡汇众车业有限公司（以下简称为汇众车业）签订《汇众车业新建综合展厅及食堂与宿舍楼工程施工合同》，合同约定了工程承包范围、工期、质量标准、合同价款等，在工程款支付条款栏约定为：工程款按进度（节点）支付……第四次付款为乙方（原告）在竣工验收合格后一个月内完成备案和结算并经甲方（汇众车业）在10个工作日内确认后，支付结算总金额的15%，剩余5%作为质保金在乙方履行保修责任后，即竣工验收合格一年对应日付清。尔后，原告进场施工，2014年4月25日，该工程经双方当事人和相关部门验收合格。同年12月18日，该工程通过竣工验收备案。2014年12月23日，原告与汇众车业签署《建设工程竣工结算审核结果确认表》，确认该工程审定金额470万元。2015年1月12日，汇众车业向原告发出《询证函》，确认至2014年12月31日，汇众车业已付工程款2，707，800元。2016年2月4日，汇众车业再次向原告付款30万元。2016年2月6日，汇众车业依法变更为现名称四川什邡市宏世盛车业有限公司。原告于2017年1月5日向法院起诉，主张要求被告支付剩余90万元工程款及资金占用利息损失10.8万元等。
本院认为,原告与汇众车业之间所签订的施工合同，符合国家法律规定，本院确认为有效，双方当事人都应当按照约定全面履行自己的义务。原告作为承包工程的施工单位，完成了工程施工且该工程经验收合格并备案，工程结算价款也由双方当事人签字确认，汇众车业作为发包人应当支付全部工程款。原告诉请要求被告支付剩余工程款的诉讼请求，本院予以支持；对其主张从2014年12月24日计付利息的请求，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”及第十八条“利息从应付工程价款之日计付”的规定，因为当事人双方在《施工合同》中对结算总金额5%的质保金的支付方式有约定，本院认为应予以部分调整，可分段从质保金支付期限届满之次日起计算。汇众车业2016年2月6日经登记机关核准变更了企业名称，根据我国《民法通则》的规定，汇众车业的权利义务依法应由变更后的被告来享有和承担。被告未能按约足额付清所欠原告的工程款，由此酿成本案纠纷，被告应当承担责任。为此，依照上述法律规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
被告四川什邡市宏世盛车业有限公司应于本判决发生法律效力后十五日内付清所欠原告什邡市宏达建筑有限公司工程款90万元并承担欠付该工程款的资金利息（计算方法：以66.5万元为基数，从2014年12月24日计算至2015年4月25日；以90万元为基数，从2015年4月26日起计算至付清之日止，均按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13872元，由被告四川什邡市宏世盛车业有限公司承担（此款原告已向本院预交，被告应于本判决发生法律效力后十五日内一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 郭 伟
审 判 员 谭池婷
人民陪审员 阳 林
二〇一七年二月十三日
书 记 员 刘 唯
贵州省天柱县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔2627民初480号
原告:杨兴林，男,住天柱县。
被告：罗人才，男，住湖南省新晃侗族自治县。
被告：廖祥红，女，住湖南省新晃侗族自治县。
原告杨兴林诉被告廖祥红、罗人才买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后，依法适用依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨兴林到庭参加诉讼，被告廖祥红、罗人才经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨兴林向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告木村款22000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告夫妇在天柱县岳鑫木业有限责任公司经营木材业务。因业务需要，被告于2014年2月至2015年7月相继与原告购买木材从事木材加工销售。经与被告廖祥红结算，被告一共拖欠原告木材款22000元未支付完毕，以被告廖祥红于2015年8月10日向原告出具的入库单为据。嗣后，原告曾多次找被告催要货款，可被告却以种种理由搪塞拒绝支付。被告的行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任。被告廖祥红与罗人才系夫妻关系，在本案中应当承担连带责任。为此，原告特诉至法院，请求人民法院判决被告支付原告货款。
被告廖祥红、罗人才经本院合法传唤未到庭，也未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证权利。
经审理查明，被告廖祥红在天柱县岳鑫木业有限责任公司经营木材业务。因业务需要，被告于2015年8月9日至2015年8月10日相继与原告购买31方木材从事加工销售，双方约定木材价款为710元/方，31方共计22000元，被告廖祥红于2015年8月10日向原告出具了一张金额为22000元的入库单。被告至今未支付上述货款，经原告多次催要，被告均以各种理由至今未予支付。原告于2017年2月28日向本院起诉，诉请如前。
上述事实有原告的陈述意见，并有书证：1、身份证；2、入库单佐证，足以认定。
本院认为，被告廖祥红从原告处购买货物，原告依约已向被告交付了货物，双方之间的买卖合同关系成立，依法应受法律保护。原、被告双方应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。虽原、被告之间未约定履行期限，但原告可以随时要求被告履行支付义务，且原告已给被告应有的时间，被告廖祥红至今未支付尚欠的货款，已构成违约，被告罗人才、廖祥红系夫妻关系，且共同经营原公司，被告罗人才应承担连带责任。故原告请求被告廖祥红、罗人才支付货款的诉请理由正当，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第四十四条、第六十二条第（四）项、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告廖祥红、罗人才于本判决生效之日起三日内向原告杨兴林支付木材款22000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元，由被告廖祥红、罗人才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力，原告可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院依法强制执行。
审判员 王志连
二〇一七年三月三十日
书记员 姜大楼
贵州省望谟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2326民督45号
申请人王双永，男，汉族，1975年12月22日出生，四川省岳池县人，住四川省岳池县。
被申请人韦家修，女，布依族，贵州省望谟县人，系望谟县供电局职工。
本院受理申请人王双永的支付令申请后，在尚未发出支付令，债务人韦家修收到支付令前，申请人（债权人）王双永于2017年5月12日向本院申请撤回支付令。经审查，申请人（债权人）撤回申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费16.66元，由申请人王双永承担。
审判员 黄伟
二〇一七年五月十七日
书记员 罗皓
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川2002民初4072号
原告：吴杰，男，汉族，1978年6月3日生，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：张国钦，四川四成律师事务所律师。
被告：王春花，女，汉族，1979年1月26日生，住四川省资阳市雁江区。
原告吴杰与被告王春花民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴杰的委托诉讼代理人张国钦到庭参加诉讼，被告王春花经法院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告吴杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告3次借款共计27900元及利息；2.本案的诉讼费由案被告承担。事实及理由：2016.11.16被告向原告借款，原告借款10000元，被告出具借条一张并按捺手印，约定2016.11.25一次性偿还；2017.04.10被告向原告借款，原告借款6400元给被告，被告亲笔出具借条并按捺手印，约定2017.04.20归还；2017.05.09被告向原告借款，原告借11500给被告，被告出具借条一张并按捺手印，约定2017.05.31前归还。被告借款共计27900元，到期后原告多次催收无果，故诉至法院。
被告王春花未提供辩称意见。
原告吴杰围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告王春花未到庭质证，但有王春花亲笔出具的借条和吴杰的转款凭据在卷佐证，本院予以确认。本院认定的事实：2016年11月16日王春花向吴杰借款10000元，吴杰通过中国银行向王春花转款10000元后，约定2016年11月25日前一次性偿还；2017年04月10日王春花再次向吴杰借款6400元，吴杰给付现金并约定2017年04月20日前一次性偿还；2017年05月09日王春花又一次向吴杰借款11500，给付现金并约定2017年05月31日前一次性偿还。三次借款王春花都亲笔出具借条各一张交吴杰执存，并在借条上注明王春花身份证号码，三次借款共计27900元，到期后吴杰多次催收无果，故诉至法院。
本院认为，原告吴杰持有被告王春花亲笔出具的借条三张，且有相应的转款凭据，该借款不违反法律规定，对原、被告之间具有借贷关系予以确认，被告王春花未到庭参加诉讼，作为完全民事行为能力人应知晓不出庭应承担的法律后果，对吴杰要求被告王春花偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。因双方未约定借期内及逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”。因此，原告吴杰要求按年利率6%利率逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，判决如下：
被告王春花于本判决生效之日起十日内偿还原告吴杰借款27900元及利息（从2017年11月13日起按基数27900元以6%的年利率计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费249元，由被告王春花承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。
审判员 王 颖
二〇一七年十二月二十二日
书记员 许慧瑶
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂09刑更253号
罪犯沈威威，男，1983年7月10日生，汉族，初中，原户籍所在地：湖北省汉川市。现服刑于湖北省孝感监狱。
湖北省汉川市人民法院于2015年4月13日作出(2015)鄂汉川刑初字第00096号刑事判决，认定被告人沈威威犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。刑期自2014年12月30日起至2018年12月29日止。于2015年5月19日送监狱服刑改造。刑期至2018年12月29日止。
执行机关湖北省孝感监狱对罪犯沈威威向本院提出减刑建议，报请本院减刑六个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯沈威威在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得2015年4季度记功，2016年2季度记功，2016年3季度表扬，2016年4季度表扬，2017年1季度表扬，减刑起始期已过一年六个月，以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《提请减刑建议书》等材料在卷予以证实。在我院张贴的减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。
本院认为，罪犯沈威威服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈威威减去有期徒刑六个月(刑期执行至2018年6月29日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 浩
审判员 汪育华
审判员 王 华
二〇一七年九月十九日
书记员 王 珍
法 官 寄 语
沈威威：
你好！
由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑六个月。
为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！
曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；
现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。
你的进步，我们看在眼里，喜在心底！
只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！
我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；
我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒，确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更1837号
罪犯宋中立，男，1973年5月25日出生，汉族，出生地河南省遂平县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2005年6月3日作出(2005)临中刑初字第406号刑事判决，以被告人宋中立犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。云南省高级人民法院于2005年9月8日作出(2005)云高刑终字第1588号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯宋中立死刑缓期执行期满，云南省高级人民法院于2007年9月23日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年2月3日对其减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利七年；云南省曲靖市中级人民法院于2012年4月24日对其减去有期徒刑一年八个月；2013年10月23日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年6月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯宋中立在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯宋中立获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯宋中立确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，并结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋中立减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年2月3日起至2026年12月2日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年七月十一日
书记员 王 娜
河南省淮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1626民初1874号之一
原告：徐红亮，男，1990年6月27日生，汉族，住河南省淮阳县。
委托代理人：马磊，男，淮阳县“148”法律服务所法律工作者。
被告：淮阳县高大上演艺酒吧（又称GDS酒吧）。
住所地：淮阳县龙都大道南段龙湖御景***号。
负责人：雷德生，男，1978年11月28日生，汉族，住河南省淮阳县。
委托代理人：吴振华，男，河南浩盈律师事务所律师。
被告：李强，男，1993年2月1日生，汉族，住河南省确山县。现住河南省淮阳县。
原告徐红亮诉被告淮阳县高大上演艺酒吧及李强生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告徐红亮以相关证人外出打工，地址不详无法联系，致使相关证据无法向法庭提供为由，向本院申请撤回起诉。经审查，原告徐红亮的申请无悖于法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐红亮撤诉。
案件受理费2300元减半收取为1150元，由原告徐红亮负担。
审 判 长 丁守军
审 判 员 叶培绪
人民陪审员 朱东营
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 王 晨
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0115民初4941号
原告:张应文,男,1966年4月15日出生,汉族,住广州市南沙区,
被告:廖超文,男,1970年10月24日出生,汉族,住广州市南沙区,
被告:樊少娟,女,1971年8月20日出生,汉族,住广州市南沙区，
本院在审理原告张应文诉被告廖超文、樊少娟不当得利纠纷一案中，原告张应文于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张应文自愿撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告张应文撤回起诉。
审判员 刘 琴
二〇一七年十月三十一日
书记员 吴海铭
山东省威海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁10刑更112号
罪犯宋宝良，男，1992年11月17日出生于山东省乳山市，汉族，初中文化，现在山东省威海监狱服刑。
山东省乳山市人民法院于2014年11月7日作出（2014）乳少刑初字第50号刑事判决，认定被告人宋宝良犯聚众斗殴罪判处有期徒刑二年零六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月（刑期自2014年11月6日起至2018年5月5日止）。法律文书送达生效后，交付监狱执行。
执行机关山东省威海监狱提出减刑建议书，于2017年4月1日报送本院审理。本院于2017年4月24日予以受理，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省威海监狱的减刑建议书称，罪犯宋宝良在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得表扬奖励四次，获得2015年度监区级改造积极分子，确有悔改表现，建议给予减刑九个月。
经审理查明，罪犯宋宝良2014年12月10日入狱服刑，在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，积极参加生产劳动，获得表扬奖励四次，获得2015年度监区级改造积极分子，上述事实有罪犯宋宝良的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、百分考核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯宋宝良在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯宋宝良减去有期徒刑九个月。
（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2014年11月6日起至2017年8月5日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于荣勋
审 判 员 李军辉
人民陪审员 王宗文
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 程 慧
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初7380号
原告：康永华，男，1966年2月16日生，汉族，住如皋市。
委托代理人：张宏泉（特别授权），江苏张峰律师事务所律师，系如皋市法律援助中心指派。
被告：严平，男，1971年4月6日生，汉族，住如皋市。
被告：何静，女，1974年12月16日生，汉族，住如皋市。
原告康永华与被告严平、何静追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法先适用简易程序，后转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康永华及其特别授权委托代理人张宏泉到庭参加诉讼。被告严平、何静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康永华向本院提出诉讼请求：判决两被告共同给付原告工资款人民币56650元，诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告康永华为被告严平打工，经双方结算，被告于2016年2月7日出具欠条一份，共计欠款56650元。后原告多次催要未果。被告严平、何静系夫妻关系，本债务形成于两被告夫妻关系存续期间，被告何静应当对该欠款承担连带给付责任。
被告严平、何静未答辩，亦未向本院提交任何证据。
原告围绕诉讼请求，向本院提交欠条一份、被告的结婚登记审查处理表。经庭审举证、质证，本院对原告所举证据认定其真实性、合法性、关联性。
对本案事实，本院认定如下：自2014年起，原告为被告提供劳务。2016年2月7日，原被告经结账后，被告严平向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠康永华人工工资伍万陆仟陆佰伍拾今欠人严平2016.2.7归还日期2016.4月30日”。后被告未给付原告，原告索要未果，遂于2016年8月1日诉至本院，要求判如所请。
另查，被告严平、何静于1995年1月10日办理结婚登记。
本院认为，债务应当清偿。被告严平向原告出具欠条一份，明确其尚欠原告工资56650元并约期还款的事实，被告严平应当按照约定期限及时足额给付原告康永华欠款。因被告严平未给付，原告要求被告严平给付工资56650元的诉讼请求依法有据，本院予以支持。
被告何静与被告严平系夫妻关系，案涉债务形成于两被告夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，被告何静应当承担共同还款责任。
被告严平、何静在本院送达应诉手续及开庭传票后未答辩、亦未出庭应诉，视为其放弃权利，本院根据原告提供的证据结合出庭原告的陈述对案件事实做出认定。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告严平、何静于本判决生效后立即给付原告康永华工资56650元。
被告严平、何静如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1216元，由被告严平、何静承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费1216元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审 判 长 李来忠
代理审判员 何 叶
人民陪审员 顾才杰
二〇一六年十一月八日
书 记 员 丁宇婷
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执387号之二
申请执行人：苏文军，男，1980年10月28日出生，汉族，居民，住陕西省。
被执行人：崔建升，男，1982年5月1日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。
被执行人：王会霞，女，1982年4月23日出生，汉族，居民，住址同上，系被执行人崔建升之妻。
申请执行人苏文军与被执行人崔建升、王会霞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院作出的（2016）陕0822民初302号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人崔建升、王会霞发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。2017年8月7日，申请执行人苏文军以双方私下协商为由向本院申请撤回强制执行申请，本院经审查认为申请人苏文军的申请符合相关法律规定，本案现应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:
终结府谷县人民法院（2017）陕0822执387号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 霍武星
二〇一七年八月十四日
书记员 李天水
福建省沙县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0427刑初53号
公诉机关沙县人民检察院。
被告人吴绍敢，男，1988年4月17日出生于福建省大田县，汉族，初中文化，住大田县，现租住沙县。曾因犯盗窃罪，于2012年11月6日被沙县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，2013年7月6日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2014年11月24日，被沙县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，2015年2月28日刑满释放。曾因吸食毒品冰毒行为，于2015年12月12日被沙县公安局处以行政拘留15日；又因吸食毒品冰毒行为，于2016年9月23日被沙县公安局处以行政拘留15日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月24日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于沙县看守所。
沙县人民检察院以沙检公刑诉[2017]53号起诉书指控被告人吴绍敢犯贩卖毒品罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院于同年2月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沙县人民检察院指派检察员张慧霖、代理检察员黄娟华出庭支持公诉，被告人吴绍敢到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沙县人民检察院指控：
2016年9月19日左右的一天凌晨，被告人吴绍敢与吴某电话约定，吴某以300元的价格向被告人吴绍敢购买冰毒1克。之后，吴某将300元装入烟盒放在被告人吴绍敢居住地鸿辉园楼下一垃圾桶旁，被告人吴绍敢将钱取走后，从他人处以250元的价格购得1克甲基苯丙胺（俗称冰毒）。随后被告人吴绍敢电话通知吴某前往其租住处拿走该1克冰毒。
公诉机关为证实上述指控的事实，向法庭提供了相关证据。
公诉机关认为，被告人吴绍敢贩卖毒品甲基苯丙胺1克，其行为触犯了刑律，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人吴绍敢曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吴绍敢到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。
被告人吴绍敢对起诉书指控的犯罪事实与罪名，均表示无异议。
经审理查明：
2016年9月19日左右的一天凌晨，被告人吴绍敢与吴某通过电话联系毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）买卖事宜后，在其租住的沙县鸿辉园12幢301室内，卖给吴某毒品甲基苯丙胺1克，得人民币300元。
另查明，被告人吴绍敢被公安机关抓获归案后，如实供述自己贩卖毒品的事实。被告人吴绍敢曾因犯盗窃罪，于2012年11月6日被沙县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，2013年7月6日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2014年11月24日，被沙县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，2015年2月28日刑满释放。被告人吴绍敢曾因吸食毒品冰毒行为，于2015年12月12日被沙县公安局处以行政拘留15日；又因吸食毒品冰毒行为，于2016年9月23日被沙县公安局处以行政拘留15日。
上述事实，被告人吴绍敢在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某证言，户籍证明，到案经过、破案经过，现场指认笔录、辨认笔录及照片，视听资料，违法犯罪经历查询情况表、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书，情况说明，沙县公安局人体生物样本检测提取笔录、现场检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴绍敢实施贩卖毒品甲基苯丙胺1起，计重1克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴绍敢曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吴绍敢被公安机关抓获归案后，能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。在本案审理过程中，被告人吴绍敢能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人吴绍敢违法所得的财物，应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人吴绍敢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月24日起至2017年5月23日止。罚金应于本判决生效后第二日内向本院交纳)
二、被告人吴绍敢犯罪所得的人民币三百元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 余良云
人民陪审员 吴生寿
人民陪审员 陈光铨
二〇一七年三月十七日
书 记 员 徐 译
附：有关法律规定、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
PAGE
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖11民终1216号
上诉人(原审原告):卢开元，男，1963年5月13日出生，汉族，住安徽省天长市。
委托诉讼代理人：徐安银，江苏天煦律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):徐文俊，男，1990年8月1日出生，汉族，住安徽省天长市。
委托诉讼代理人：徐承林，安徽天道律师事务所律师。
上诉人卢开元因与被上诉人徐文俊民间借贷纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院(2017)皖1181民初1005号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，卢开元以双方达成和解协议，纠纷已经解决为由，于2017年6月20日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人卢开元在本案审理期间提出申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人卢开元撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费675元，减半收取337.50元，由上诉人卢开元负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 柳 冰
审判员 董凡睿
审判员 高 峰
二〇一七年六月二十二日
书记员 杜元亨
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执4344号
申请执行人王军，男，1973年8月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人李明月，男，1985年6月6日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人张敏，女，1984年12月26日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在执行王军与张敏等民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 汤 正
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 高 乾
福建省诏安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0624执429号
申请执行人:沈燕木，男，1972年11月15日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。
被执行人:沈顺光，男，1976年5月11日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。
本院在执行申请执行人沈燕木与被执行人沈顺光借款合同纠纷一案中，诏安县人民法院于2016年5月16日作出的（2016）闽0624民初407号民事判决书，已发生法律效力。被执行人沈顺光应付申请执行人沈燕木人民币270000元。在执行过程中被执行人未能履行。经查被执行人在诏安县桥东镇村中村房屋一幢现已查封，由于该房屋标的价值较大，暂时无法处置，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂时无法执行到位。
本院认为，被执行人房屋已被本院查封，但该房屋标的价值较大，暂时无法处置，现已告知申请执行人，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并表示同意终结本次执行。诏安县人民法院（2016）闽民初407号民事判决书应予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查，未发现可供执行的财产，申请人同意裁定终结本次执行程序。依照法律规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。裁定如下：
终结诏安县人民法院对（2016）闽民初407民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许柳文
审判员 陈剑平
审判员 张荣光
二〇一七年四月七日
书记员 江晓乐
PAGE
福建省云霄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0622执91号
申请执行人：方奕斌，男，1970年12月12日出生，汉族，住云霄县，
被执行人：黄乃华，女，1978年10月16日出生，汉族，住云霄县，现住云霄县，
申请执行人方奕斌与被执行人黄乃华民间借贷纠纷一案，因被执行人黄乃华拒不按生效法律文书所确定履行义务,方奕斌向本院申请强制执行，请求强制执行黄乃华偿还借款200000元及利息（利息按月利率2%计算，其中借款100000元自2016年2月17日起计算至借款还清之日止，另借款100000元自2016年1月21日起计算至借款还清之日止）。
本院在执行方奕斌与黄乃华民间借贷纠纷一案中，通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、工商登记等可供执行的财产情况。经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可执行的财产或线索。经合议庭确认，本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈立雄
审判员 黄艺生
审判员 吴连旺
二〇一七年七月十九日
书记员 朱颖怡
附注本案适用法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省仁寿县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1421刑初171号
公诉机关：四川省仁寿县人民检察院。
被告人：��某，男，生于1988年7月9日，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，无业，住仁寿县。2016年12月13日被刑事拘留，2017年1月11日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。
指定辩护人:张翼,仁寿县法律援助中心律师。
被告人：王某某，曾用名王飞，绰号“飞哥”，男，生于1981年7月16日，汉族，四川省仁寿县人，高中文化，无业，住仁寿县。2016年12月9日被刑事拘留，2017年1月11日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。
被告人：张某，绰号“黑娃”，男，生于1991年8月9日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，无业，住仁寿县。2016年12月9日被刑事拘留，2017年1月11日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。
四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2017）156号起诉书，指控被告人唐某、王某某犯贩卖毒品罪、被告人张某犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院指派检察员王红、吴福平出庭支持公诉，被告人唐某及其辩护人张翼、被告人王某某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：（一）贩卖毒品罪
1、2016年10月左右的一天，被告人唐某在仁寿县文林镇“大富豪”商场门口，以400元的价格卖给被告人王某某5克冰毒用于贩卖。2016年12月13日，公安机关在唐某驾驶的川Ｚ×××××号轿车上，查获净重8.29克的疑似毒品，经司法鉴定，查获的疑似毒品检出甲基苯丙胺成分。
2、2016年11月初的一天，被告人王某某在仁寿县文林镇“泉倾天下”小区，以100元的价格卖给余某0.4克冰毒；2016年11月底的一天，王某某在文林镇陵州路二段“中国人民保险公司”外，以100元的价格卖给余某0.4克冰毒。
3、2016年11月的一天，被告人王某某在仁寿县文林镇先锋街“东辰瑞景”小区外的“火辣辣”烧烤摊，以100元的价格卖给彭某0.4克冰毒。
4、2016年11月的一天，被告人王某某接到毛某求购冰毒的电话后，安排被告人张某将100元钱的0.4克冰毒送到仁寿县文林镇“碧海明珠”小区门口卖给毛某。
5、2016年10月的一天，王某某接到李某求购冰毒的电话，安排张某将200元钱的0.8克冰毒送到仁寿县富加镇客运站卖给李某；2016年11月24日，王某某接到李某求购冰毒的电话，安排张某将200元钱的冰毒交给仁寿县至富加镇的班车司机带给李某。
上述事实，被告人唐某及其辩护人张翼��被告人王某某、张某在开庭审理过程中亦无异议，且有侦查机关搜查疑似毒品笔录、扣押清单及照片、对扣押疑似毒品称重及抽样记录及照片、眉山市公安局物证鉴定所理化检验报告书、辨认笔录及照片、被告等人指认交易毒品现场笔录及照片、手机通话记录、证人余某、彭某、毛某的证言等证据证实，足以认定。
（二）容留他人吸毒罪
2016年11月8日，被告人张某租住位于仁寿县文林镇陵州路二段四通巷11号房屋，后张某多次与王某某、冯某在其住房内吸食冰毒；2016年11月29日，张某与王某某、冯某、刘某在其租住屋内吸食冰毒后被挡获，民警现场查获各种吸毒工具。经司法鉴定，查获的吸毒工具残留的液体等物中检出甲基苯丙胺成分。公安机关现场检测王某某、张某、冯某、刘某的尿液中甲基苯丙胺呈阳性。
2016年11月20日凌晨1时许，民警挡获吸毒人员张某后在审讯过程中，张某主动供述其帮助王某某贩卖毒品的罪行，后王某某、唐某供认其贩卖毒品的事实。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有吸毒现场勘验笔录及照片、张某指认吸毒现场的笔录及照片、辨认笔录及照片、侦查机关扣押吸毒工具清单、对查获吸毒工残留液体进行抽样的笔录及照片、眉山市公安局物证鉴定所理化检验报告书、提取吸毒人员尿样笔录及现场检测报告书及检测照片、公安机关对吸毒人员予以行政处罚的《行政处罚决定书》、关于张某、王某某、唐某到案情况的证明、证人冯某、刘某、黄某、徐某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人唐某出卖5克冰毒给他人,被查获冰毒8.29克,共计涉案毒品13.29克；被告人王某某购卖5克冰毒六次向他人出卖；被告人张某帮助王某某三次贩卖冰毒,被告人王某某、张某犯罪情节严重，三被告人的行为均构成了贩卖毒品罪。被告人张某容留多人在其住房内吸食冰毒，其行为构成了容留他人吸毒罪。在被告人王某某、张某共同贩卖毒品过程中，王某某起了组织、指挥的主要作用，系主犯；被告人张某帮助运输毒品，起了辅助作用，系从犯，应减轻处罚。被告人张某因吸毒被审查时，主动供述司法机关尚未掌握的其贩卖毒品的犯罪事实，对该起犯罪系自首，可从轻处罚。被告人王某某、唐某到案后如实供述其罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人张某犯数罪，应数罪并罚。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。辩护人张翼对被告人唐某系初犯、有坦白情节的辩护意见，符合案件事实及法律规定，予以采纳。为了严肃国家��纪，维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三、四、七款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项、第十二条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、被告人唐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2016年12月13日起至2024年6月12日止）。
二、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2016年12月9日起至2020年6月8日止）。
三、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2016年12月9日起至2018年12月8日止）。
四、没收扣押唐某的涉案毒品交由公安机关销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。��面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 彭冬梅
审判员 李 京
审判员 郭俊芳
二〇一七年六月二十三日
书记员 李莉平
新乡市凤泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0704执39号
申请执行人：厦门海翼融资租赁有限公司,住中国（福建）自由贸易实验区厦门片区海沧保税港区海景路268号401室N单元。
法定代理人：黄嘉，董事长。
被执行人：胡英香,女,1961年3月4日出生,住焦作市中站区。
本院在执行厦门海翼融资租赁有限公司与胡英香融资租赁合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统对被执行人胡英香的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。本院已依法将被执行人胡英香纳入失信被执行人名单。申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 千
审判员 杨玉宝
审判员 张文进
二〇一七年七月三十一日
书记员 赵熙辉
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽01民申151号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周云峰，男，1979年12月22日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津安驾商务咨询服务有限公司沈阳分公司。住所地：沈阳市大东区。
负责人：林惠金，系该单位总经理。
再审申请人周云峰与被申请人天津安驾商务咨询服务有限公司沈阳分公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2016）辽01民终8909号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请人周云峰称：1、被申请人解除与申请人之间的劳动关系没有事实和法律依据，申请人工作期间并未严重违反公司规章制度及违规操作行为。2、被申请人解除与申请人之间的劳动关系，并未依法通知工会，违反法定程序。3、被申请人支付的勤奋奖不等同于加班费，勤奋奖的支付需同时满足三个条件，且被申请人提供的工资明细没有申请人的签字确认，不能证明被申请人已支付加班费的事实。要求按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定提起再审。
本院经审查认为，关于申请人周云峰主张被申请人解除与申请人之间的劳动关系没有事实和法律依据，申请人工作期间并未严重违反公司规章制度及违规操作行为，被申请人解除与申请人之间的劳动关系，并未依法通知工会，违反法定程序问题。本案在一审时已查明，申请人在入职时收到《神州专车驾驶员管理手册》并在《神州专车驾驶员管理手册》阅知单上签字。该手册已经员工代表讨论通过。在《神州专车驾驶员管理手册》中规定对于瞒报、多报费用，侵占客户公司利益的；驾驶员非公务私自动车或者私自接单；驾驶员使用客户租用车辆办私事的；违规操作谋取个人利益损害公司利益的；个人工作业绩造假等行为，被申请人可以与专车司机解除劳动关系。本案在一审审理时，被申请人为证明申请人存在违反公司规章制度的事实存在，已向法院提交了神舟租车GPS管理系统截图，截图显示申请人存在手动更改里程数的情况，被申请人另外提交了由海科（平潭）信息技术有限公司出具的证明，证明被申请人对于系统数据无更改权限。申请人对GPS管理系统截图有异议，但是其并未提出具体的证据和事实来反驳被申请人的主张。被申请人的规章制度已经申请人签字确认，被申请人入职前已对申请人进行培训，申请人的行为违反被申请人的规章制度，且被申请人在与申请人解除劳动关系时尚未成立工会组织，因此，双方当事人解除劳动合同合法。
关于申请人主张被申请人支付的勤奋奖不等同于加班费，勤奋奖的支付需同时满足三个条件，且被申请人提供的工资明细没有申请人的签字确认，不能证明被申请人已支付加班费的事实问题。本案二审庭审中，申请人对被申请人提供的工资表的工资发放数额并无异议。被申请人对申请人进行了岗前培训，岗前培训包含工资收入及工作时间的约定，对加班费及八小时外自愿上线工作，公司支付勤奋奖也进行了规定，申请人在被申请人处工作期间的“勤奋奖”、“加班费”之和远大于基本工资。申请人向被申请人主张加班费，但是申请人并未提供有效证据证明其具体的加班时间情况及欠发加班费的事实存在。因此，申请人周云峰的再审申请理由不能成立。
依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回再审申请人周云峰的再审申请。
审判长 廉光强
审判员 樊友明
审判员 朴海花
二〇一七年五月十八日
书记员 卢 月
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省漳州市龙文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0603执174号
申请执行人：杨生勇，男，1972年9月24日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
被执行人：林斌，男，1980年1月24日出生，汉族，住福建省闽侯县。
本院在执行申请执行人杨生勇与被执行人林斌民间借贷纠纷一案中，目前查无被执行人有可供执行财产，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2017)闽0603执174号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨宝兴
审判员 李 嫚
审判员 陈家富
二〇一七年七月二十四日
书记员 翁志鸿
附注：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
包头市九原区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0207民初2012号
原告：周保云，男，1978年4月5日出生，汉族，无业，现住包头市。
委托诉讼代理人：翟天宇，内蒙古瀛昊律师事务所律师
委托诉讼代理人：阎智洪，内蒙古瀛昊律师事务所律师
被告：内蒙古德天伟业建筑安装劳务有限公司，住所地：内蒙古自治区包头市九原区。
法定代表人：张帅，总经理。
委托诉讼代理人：麻贺昆，公司员工。
原告周保云诉被告内蒙古德天伟业建筑安装劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后,适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周保云的委托诉讼代理人翟天宇、阎智洪、被告内蒙古德天伟业建筑安装劳务有限公司的委托诉讼代理人麻贺昆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付租赁费46800元；2、本案诉讼费由被告负担。
事实和理由：原、被告双方于2017年4月签订《建筑机械（设备）租赁合同》一份，被告向原告租赁物料机五台，该合同明确了租金及租期，原告按约定交付了标的物，截止2017年10月2日被告退回租赁物为止，尚欠原告租赁费46800元，故原告诉至法院。
被告内蒙古德天伟业建筑安装劳务有限公司辩称：涉事工程为章盖营安居小区住宅楼工程，承建方是江苏大汉建设实业集团有限公司，被告属于分包人，原、被告书面订立合同，因本案租赁合同属于双务合同，原告将相关物料机交回我方后，并没有按照约定提供相关设备有效资质，致使被告受到乌兰察布市质监站行政处罚，从2017年5月5日相关工程已全部停工整改，被告自出相关费用7500元，于2017年6月15日开工，因原告过错使被告误工一个半月造成经济损失数十万，原告主张的46800元租赁费没有事实及法律依据。2017年8月11日签订协议，相关4台设备已经退厂，答辩人已经支付租赁费20000元，押金25000万元，不存在拖欠租赁费事实，请依法驳回原告诉请，我方保留另诉权利。
本院经审理认定的事实如下，原、被告双方签订《建筑机械（设备）租赁合同》一份，被告向原告租赁物料机五台，租期为2017年5月1日自租赁物退回止，租金为4000元/台，共五台。2017年，双方签订《项目施工机械退场协议》，协议明确退场物料机为4台，退场时间为2017年8月10日。2017年10月2日，最后一台物料机退场。被告支付原告5月份的租赁费20000元，并支付了租赁押金25000元，之后由被告公司人员曹斌通过微信支付了租金9500元，共支付给原告54500元。
本院认为，原告与被告签订的《建筑机械（设备）租赁合同》系双方的真实意思表示，是合法有效的，被告应当支付剩余的租金，被告辩称的因原告未提供资质给被告造成了损失，可另案解决，本案不予处理。关于租赁物的退场时间，其中四台物料机的退场时间有双方签订的《项目施工机械退场协议》在案佐证，本院认定为2017年8月10日。另外一台的退场时间有原告提供的电话录音一份在案佐证，本院认定为2017年10月2日。被告辩称的最后一台退场时间不是2017年10月2日，没有提供证据予以证明，本院不予采纳。关于所欠租金数额，四台物料机的租赁费为53732元（133元*4台*101天），另外一台物料机的租赁费为20482元（133元*1台*154天），五台物料机租赁费共计74214元，核减被告已经支付的54500元（双方均认可），还剩19714元未支付。
综上所述，被告应当给付原告租金19714元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条之规定，判决如下：
被告内蒙古德天伟业建筑安装劳务有限公司于本判决书生效后十日内给付原告周保云租赁费19714元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费970元，因适用简易程序审理，减半收取485元（原告已预交），由原告周保云负担285元，由被告内蒙古德天伟业建筑安装劳务有限公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。
审判员 王 芳
二〇一七年十二月十九日
书记员 高艺楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0982执981号之二
申请执行人：陈明杰，男，1973年5月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。
申请执行人：张银花，女，1973年1月2日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：张基明，男，1978年9月12日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：李宝珠，女，1981年12月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：李承建，男，1977年5月6日出生，汉族，住福建省福鼎市。
本院在执行陈明杰、张银花与张基明、李宝珠、李承建借款合同纠纷一案过程中，双方当事人已自愿达成执行和解协议，现陈明杰、张银花向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
陈明杰、张银花发现张基明、李宝珠、李承建有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 周冬冬
二〇一六年九月十九日
书记员 林双娅
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省范县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0926执996号
申请执行人：孙现洛,男性,1972年11月6日出生,住范县。
被执行人：张升,男性,1977年10月25日出生,住范县。
本院在执行孙现洛与张升借款合同纠纷一案中，河南省范县人民法院（2017）豫0926民初632号民事判决书生效后，张升未履行义务，孙现洛于2017年9月6日向本院申请强制执行，要求被执行人张升偿还借款40400元。执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯胜才
审判员 张福景
审判员 李付强
二〇一七年十二月二十八日
书记员 石秀峰
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第1623号之一
申请执行人王天送，男，1976年2月29日出生，汉族，住晋江市。
被执行人赖文西，男，1975年1月5日出生，汉族，住晋江市。
申请执行人王天送与被执行人赖文西民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月3日作出的(2015)晋民初字第1349号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月14日向本院申请执行，被执行人赖文西应支付给申请执行人借款40000元及利息16200元。执行中，本院向被执行人发出执行通知，但被执行人未自动履行。本院依法拍卖被执行人赖文西与其配偶赖秀螺名下的房产，并按债权比例分配到款项7584.01元，目前被执行人尚欠48615.99元未履行。本院已将赖文西纳入失信被执行人名单，并向各大商业银行及房产、国土登记部门查询被执行人的财产线索，均查无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄庆明
执行员 蔡尚哲
执行员 林峥嵘
二〇一六年十一月二十八日
书记员 庄晖煌
重庆市长寿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0115执1641号
申请执行人：余莹莹，男，1985年4月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被执行人：ＸＸ，男，1974年7月1日出生，汉族，住黑龙江省七台河市。
本院在执行申请执行人余莹莹与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案中，被执行人ＸＸ暂无财产可供执行。申请执行人余莹莹自愿申请撤回本案的执行申请。
本院认为，申请执行人余莹莹因被执行人ＸＸ无财产可供执行而自愿申请撤回执行申请，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）渝0115执1641号案件的执行。
被执行人不履行或者不完全履行法律文书中的义务，申请人可再次申请执行。再次申请执行期间为本裁定送达之日起二年之内。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王俊义
二〇一七年六月二十七日
书记员 陈跃宁
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
[2014]苏民二小字第00095号
原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司。
法定代表人张庆余。
委托代理人孙丽君。
委托代理人李晶舟。
被告金洪亮。
原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司诉被告金洪亮物业服务合同纠纷一案，本院于2014年8月29日立案受理后，依法由审判员杜立文任审判长，与审判员谭照煦（主审）、人民陪审员李莹组成的合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙丽君到庭参加诉讼，被告金洪亮经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司诉称，被告系沈阳市苏家屯区香杨路99-27号2-1-1楼房屋的业主（河畔三期），被告居住房屋面积为95.61平方米，同时原告负责该小区的物业管理。被告入住时，双方约定被告向原告缴纳每月每平方米0.6元的物业费，而在2011年11月至今被告拒不按协议履行，截止至2014年11月被告累计拖欠物业费合计2064元，而后经原告多次向被告催要此款，被告以种种理由拒绝缴纳，故诉至法院，案件受理费由被告承担。
被告金洪亮未答辩。
经审理查明，原告系被告居住的沈阳市苏家屯区香杨路99-27号2-1-1号楼房屋的物业管理者（河畔三期），被告所有的房屋建筑面积为95.61平方米，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米0.6元的物业费，被告从2011年11月至2014年11月物业管理费2064元没有缴纳，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。
上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《营业执照副本》、《收费许可证》在卷为凭，可以采信。
本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其对双方之间产生的纠纷负全部责任。故本院判决被告给付原告物业费2064元。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告金洪亮于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司2011年11月至2014年11月物业费人民币2064元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 杜立文
审 判 员 谭照煦
人民陪审员 李 莹
二〇一四年十二月二日
书 记 员 雷 蕾
黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑1281民初1191号
原告：曲航彦，男，住黑龙江省安达市。
被告：王莉莉，女，住黑龙江省安达市。
原告曲航彦与被告王莉莉运输合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曲航彦到庭参加诉讼，被告王莉莉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲航彦向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付运费82,794.00元；2、被告承担诉讼费用。事实及理由：2016年11月13日至30日期间，其为被告运输玉米，合计运费82,794.00元，被告于2016年11月16日为其出具欠据1张，及出库单11张。后其多次索要，被告至今未付。
被告王莉莉未出庭应诉，未提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：2016年11月13日至30日期间，曲航彦为王莉莉运输玉米，2016年11月16日，王莉莉为曲航彦出具欠运费60,000.00元欠据1张，但未约定给付期限。后曲航彦多次索要，王莉莉至今未付。
本院认为，被告为原告出具了运费欠据，证明被告欠原告运费事实清楚，证据充分。双方未约定给付期限，原告可随时主张权利。对原告在庭审中出示的出库单11张，因无被告的签名确认，本院不予支持。
综上所述，原告请求被告给付运费的请求合理，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王莉莉给付原告曲航彦运费60,000.00元，于本判决生效后立即付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，300.00元，减半收取650.00元，由被告王莉莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 孙宝徐
二〇一七年四月二十八日
书记员 郝雪明
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0781民初3633号之一
原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司
法定代表人：李德宇。
委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王涛，四川众城律师事务所律师。
被告：贾成秀，女，1969年7月12日出生，汉族
原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告贾成秀物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理。审理过程中，原告于2016年12月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回对被告贾成秀的起诉。
本案案件受理费免收。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 罗 勇
人民陪审员 兰 英
人民陪审员 王明全
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 唐婉仪
辽宁省盘锦市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽11执47号
申请执行人：田霞，女，汉族，住址：辽宁省盘锦市大洼县。
被执行人：盘锦天安房地产开发有限公司，地址：盘锦市经济开发区。
法定代表人：安立平
委托代理人：刘殿双
本院在执行申请执行人田霞与被执行人盘锦天安房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案的执行过程中，申请执行人田霞向本院提出撤销执行的书面申请书。经查，田霞撤销执行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结盘仲裁字[2016]第49裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 费 旭
审判员 杨俊阁
审判员 孙 静
二〇一七年八月二十八日
书记员 陈 齐
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1282民初1906号之一
原告：冯志明，男，1976年2月6日出生，汉族，住靖江市。
被告：施君明，男，1972年3月27日，住靖江市。
原告冯志明与被告施君明为民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告冯志明于2018年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告冯志明撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元,由原告冯志明负担。
审 判 长 吴长伟
人民陪审员 贾祥明
人民陪审员 沈 勇
二〇一八年六月二十日
法官 助理 邹江川
书 记 员 刘 棋
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖13执异14号
案外人：罗飞，男，1975年2月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
案外人：孙冬晓，女，1978年10月31日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
申请执行人：王大放，男，1980年5月25日出生，汉族，个体工商户，住安徽省灵璧县。
被执行人：金高龙，男，1969年2月7日出生，汉族，住浙江省象山县。
被执行人：宿州市华盛置业有限公司，住所地安徽省灵璧县花园街，组织机构代码56754694-4号。
法定代表人：彭良华，该公司董事长。
本院在执行申请执行人王大放与被执行人金高龙、宿州市华盛置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人罗飞、孙冬晓于2017年6月12日，对本院于2017年4月12日作出（2016）皖13执185号之二执行裁定续行查封的被执行人宿州市华盛置业有限公司开发的盛世华城7号楼1004号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查期间，罗飞、孙冬晓于2017年6月26日向本院书面申请撤回异议申请。
本院审查认为，案外人罗飞、孙冬晓撤回异议申请的请求不违反法律规定，亦不损害国家、集体或第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许案外人罗飞、孙冬晓撤回异议申请。
本裁定送达后即产生法律效力。
审判长 申 丽
审判员 王艳峰
审判员 翟晓昆
二〇一七年六月二十六日
书记员 昌 强
附本案适用的法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1602执1930号之一
申请执行人：王波，男，生于1963年2月9日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。
被执行人：王友建，男，生于1976年2月19日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。
本院在执行王波与王友建民间借贷纠纷一案中，经过财产调查暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾 华
审判员 李云华
审判员 程 兵
二〇一六年十一月二十八日
书记员 钟 超
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0502民初2288号
原告：曾维举，男，汉族，生于1979年2月19日，住贵州省毕节市。
委托代理人：曾德文，男，汉族，生于1956年1月8日，住贵州省毕节市，特别授权代理。
被告：毕节碧阳置业有限公司，住所地：毕节碧阳大道。
法定代表人：王炎。
原告曾维举与被告毕节碧阳置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告曾维举在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按曾维举撤回起诉处理。
审判员 王 琦
二〇一七年四月二十七日
书记员 顾晓芳
重庆市武隆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0156执恢19号
申请执行人传龙桥，男，1968年10月5日出生，汉族，住重庆市武隆区。
被执行人李桂林，男，1971年9月1日出生，汉族，住重庆市武隆区。
关于传龙桥申请执行李桂林借款合同纠纷一案，本院于2014年2月7日作出（2013）武法民初字第02288号民事调解书。该调解书发生法律效力后，因被执行人李桂林未履行义务，申请人于2018年1月4日申请本院执行，要求被执行人支付申请人196000元。
本院在执行中，通过各种措施，查明被执行人暂无财产可供执行且下落不明，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单和移送公安机关查找。将以上情况告知申请人后，申请人同意终结本案本次执行程序，经合议庭评议，终结本案本次执行程序。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条的规定，裁定如下：
终结（2013）武法民初字第02288号民事调解书的本次执行程序。
申请人在今后发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。
审判长 赵本合
审判员 柯晓兰
审判员 李 霞
二〇一八年五月三日
书记员 袁 东
尉氏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)尉执字第671号
申请执行人贺二红，女，汉族，住所地尉氏县。
被执行人张新庄，地址尉氏县。
本院于2015年10月12日立案执行贺二红申请张新庄合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的2014年尉民初字第01874号法院生效裁判，被执行人张新庄应支付申请人贺二红案款21175.0元，承担执行费217.62元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人张新庄暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结(2015)尉执字第671号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 崔武斌
二〇一五年十二月十七日
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖07刑更515号
罪犯段席良，男，汉族，1989年1月5日出生，初中文化，吉林省长春市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省和县人民法院于2014年11月26日作出（2014）和刑初字第00105号刑事判决，以被告人段席良犯诈骗罪，判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金50000元。同犯不服，提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年2月11日作出（2015）马刑终字第00007号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯段席良在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯段席良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯段席良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯段席良减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 萍
审判员 徐际双
审判员 郑 云
二〇一七年八月七日
书记员 朱婉娟
重庆市梁平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0228民初536号
原告曾凡刚，男，汉族，1972年7月20日出生，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人黄险峰，男，汉族，1969年10月18日出生，重庆市梁平县人，住重庆市梁平。
被告宋炎亮，男，汉族，1955年9月9日出生，住河北省沧州市献县。
被告张霞莉，女，汉族，1962年3月27日出生，住贵州省贵阳市。
原告曾凡刚与被告宋炎亮、张霞莉民间借贷纠纷一案，原告曾凡刚于2016年1月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王易山担任审判长,与人民陪审员范仲生,人民陪审员朱高健组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾凡刚的委托代理人黄险峰到庭参加了诉讼，被告宋炎亮、张霞莉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄险峰诉称:被告宋炎亮、张霞莉于2012年11月13日向原告曾凡刚借款50万元，并提供了借款，后原告多次向二被告催收，但被告宋炎亮、张霞莉至今没有偿还原告借款。现原告诉讼来院，请求二被告偿还原告的借款本金50万元，本案诉讼费用由二被告承担。
被告宋炎亮、张霞莉未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩状和提交相关证据。
经审理查明：被告宋炎亮、张霞莉因生意周转于2012年11月18日向原告曾凡刚借款500000.00元，并出具借条一张，借条载明：“今借到曾凡刚人民币伍拾万元正��￥500000.00），借款人宋炎亮、张霞莉，日期为2012年11月18号。”2012年11月22日原告曾凡刚的妻子刘功碧在中国建设银行股份有限公司取款20万元现金，并将其交给二被告，案外人刘功碧又通过其中国建设银行股份有限公司的账户向被告张霞莉转款30万元。原告履行了借款义务，但二被告一直未履行还款义务，经原告多次向二被告催收借款，但被告宋炎亮、张霞莉至今没有偿还原告借款。现原告诉讼来院，请求二被告偿还原告的借款本金500000.00元，本案诉讼费用由二被告承担。
上述事实，有原告的陈述及原告提交的借条、中国建设银行转账明细、结婚证复印件等证据予以证实。
本院认为借条是相关当事人之间权利、义务内容的约定，并在相关当事人之间形成明确的债权债务关系，享有权利的为债权人，负有义务的为债务人，债务应当清偿。被告宋炎亮、张霞莉向原告曾凡刚借款50万元，该借款虽未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因此原告可以向二被告主张清偿借款，被告应及时偿还借款，但经原告多次催收，被告未履行还款义务，同时二被告不到庭参加诉讼视为对诉讼权利的放弃，因此对原告主张由被告偿还借款本金50万元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
由被告宋炎亮、张霞莉于本判决生效后十日内偿还原告曾凡刚借款本金500000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8800.00元，财产保全费3020.00元，由被告宋炎亮、张霞莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王易山
人民陪审员 范仲生
人民陪审员 朱高健
二〇一六年五月十二日
书 记 员 唐艳华
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0402民初10123号
原告：珠海江船物流有限公司，住所地：珠海市吉大园林路106号3层306室。
法定代表人：彭红斌，总经理。
被告：黑龙江省建工集团有限责任公司珠海分公司，住所地：珠海市香洲红山路26号阳光大厦1栋610号。
负责人：王国君，总经理。
本院在审理原告珠海江船物流有限公司诉被告黑龙江省建工集团有限责任公司珠海分公司买卖合同纠纷一案中，原告珠海江船物流有限公司于2017年1月16日向本院申请撤诉并提交书面申请。
本院认为，原告珠海江船物流有限公司向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告珠海江船物流有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取1813元，由原告负担。
审判员 胡小青
二〇一七年一月十七日
书记员 黄浩伟
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0506执228号之一
申请执行人：安徽当涂新华村镇银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇。
法定代表人：曹道荣，该公司董事长。
被执行人：石象琴，女，1963年4月3日出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：钱金虎，男，1962年9月3日出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：钱俊，男，1986年12月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：夏伟伟，女，1987年4月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：费昭镒，男，1966年12月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：孙伟，男，1977年11月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市博望区人民法院（2015）博民一初字第00227号民事判决书，责令被执行人按照法律文书中确定的义务履行完毕，但被执行人至今没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
提取被执行人费昭镒的工资收入每月1500元，自2016年6月起至本案执行款全部履行完毕止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹 江
二〇一六年五月十二日
书记员 孙振华
广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0881民初2438号
原告：曹某，女，1980年10月3日出生，汉族，广东省廉江市人，原住廉江市，现住廉江市。
委托代理人：李雪英，广东荣来律师事务所律师。
被告：陈某，男，1974年10月7日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
原告曹某诉被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年11月30日受理后，依法由审判员郑福担任审判长，与代理审判员连春平、人民陪审员田寿兴组成合议庭，书记员伍雁担任庭审记录，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告曹某的委托代理人李雪英到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某诉称，我与被告于2015年11月9日签署《离婚协议书》协议离婚，并在廉江市民政局办理了离婚手续，各自领取了《离婚证》。我与被告在《离婚协议书》中约定：自本协议签订之日起被告每月向原告支付生活费人民币贰仟元正（￥2000元），支付至2030年12月份止。本协议为双方自愿签订，对男女双方具有法律约束力，违约方应负法律责任。该离婚协议签订后，虽经我多次催讨，可被告总以何种理由拒不履行支付义务。为维护我的合法权益，现依据《婚姻法》及相关法律法规的规定，特向法院提起诉讼，请求：1、判决被告支付我自2015年11月9日至2016年11月9日共12个月的生活费共￥24000元；2、判决被告每月向我支付生活2000元，自2016年12月9日至2030年12月31日；3、判决被告支付本案的诉讼费、鉴定费和律师费。后在庭审过程中，原告请求撤回对鉴定费的请求。
被告陈某不作答辩。
原告为其诉讼请求在举证期限内提供证据：
1、身份证，证明原告的诉讼主体资格；
2、被告户口本，证明被告的诉讼主体资格；
3、离婚协议书，证明原告、被告自愿共同签署《离婚协议书》协议离婚的事实，《离婚协议书》约定自该协议签订之日起，被告每月向原告支付生活费￥2000元，支付至2030年12月份止，原、被告双方已确认《离婚协议书》为双方自愿签订，对双方具有法律约束力，违约方应负法律责任；
4、离婚证，证明原告和被告于2015年11月9日离婚的事实。
原告在庭审中补充提交证据：《广东增值税普通发票》，证明原告用去的律师费。
被告陈某没有提供证据。
经开庭质证，被告陈某没有到庭参加诉讼，视为放弃质证抗辩的权利。经核对，本院对原告提供证据的真实性均予以确认。
本院查明：原告曹某与被告陈某原是夫妻关系，后于2015年11月9日到廉江市民政局办理了离婚登记手续，并签订《离婚协议书》，该协议书第5条约定：“双方有共同财产登记在女方名下位于廉江市美景国际广场15幢H2座2102房，离婚后归女方所有，男方在其住房公积金中每月偿还捌佰陆拾壹元伍角（￥861.50元），余下不足部分由女方偿还，直至还清所欠房贷为止。自本协议签订之日起男方每月支付女方生活费贰仟元正（￥2000元），支付至2030年12月份止。”。签订协议后，被告陈某至今尚未支付过约定的生活费给原告。2016年11月30日，原告以被告拒不履行协议义务为由诉至本院，请求处理。
本院认为：本案因协议离婚后财产问题引起的纠纷，属离婚后财产纠纷。原、被告所签订的《离婚协议书》，是双方当事人的真实意思表示，当时其双方均具有完全民事行为能力，清楚自己的行为所产生的法律后果。本案中，被告陈某不到庭参加诉讼，也没有提供证据证明其与原告签订离婚协议时存在欺诈、胁迫或乘人之危等情形，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条第一款“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”的规定，该协议合法有效，对原、被告双方具有法律约束力，被告陈某应根据《离婚协议书》的内容履行按时支付生活费给原告的义务。又根据《中国人民共和国民法通则》第一百一十一条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，被告至今没有支付任何生活费给原告，原告请求被告支付生活费有理，本院予以支持。因此，被告应按协议约定向原告按每月2000元的标准支付生活费，该生活费自2015年11月9日计至2016年11月9日为人民币24000元（2000元/月×12个月），2016年12月9日至2030年12月31日止的生活费按每月2000元的标准支付。
关于原告请求被告陈某承担本案原告支付的律师费8000元的问题，该律师费不属于原、被告签订的《离婚协议书》所约定的内容，而我国法律法规也没有强制要求当事人的诉讼行为必须由律师代理，聘请律师是当事人根据自身的情况自主选择的，因此产生的律师费并不属于原告必然发生的损失，与被告的违约行为之间没有必然的因果关系，因此本院对原告该项请求不予支持。另外，原告在庭审中撤回对鉴定费的请求，是其对自己诉讼权利的处分，本院予以支持。
被告陈某经本院合法传唤不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院对被告陈某予以缺席判决。
综上所述，根据《中国人民共和国民法通则》第一百一十一条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条第一款及《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告陈某自本判决发生法律效力之日起十日内支付自2015年11月9日至2016年11月9日的生活费人民币24000元给原告曹某。
二、限被告陈某自2016年12月9日起定于每月20日前按每月人民币2000元的标准支付生活费给原告曹某直至2030年12月31日止。
如被告未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费300元，由被告陈某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 郑 福
代理审判员 连春平
人民陪审员 田寿兴
二O二O一七年一月十七日
书 记 员 伍 雁
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区上思县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0621执68号之三
申请执行人中国工商银行股份有限公司上思县支行，住所地上思县思阳镇中华路。
法定代表人黄德新，该行行长。
委托代理人常华荣，该行员工。
委托代理人刘继晋，该行员工。
被执行人黄文静，女，1986年8月20日出生，壮族，住上思县。
被执行人黄兆龙，男，1974年10月20日出生，壮族，住上思县。
本院在执行中国工商银行股份有限公司上思县支行与黄文静、黄兆龙金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请。
本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，属其在法律规定范围内处分自己的权益，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）桂0621执68号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁家产
审判员 林加殷
审判员 黄海昭
二〇一八年六月二十二日
书记员 宁向盈
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0781执恢77号
申请执行人扶余市万顺公路养护工程有限责任公司
法定代表人苗俊杰，得董事长
被执行人扶余市大林子镇人民政府
法定代表人黄金利，镇长
申请执行人扶余市万顺公路养护工程有限责任公司与被执行人扶余市大林子镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，扶余市人民法院于2011年12月29日作出（2011）扶民初字第3396号民事判决书，判决如下：一、被告扶余市大林子镇人民政府于本判决生效后十日内公分申请执行人扶余市万顺公路养护工程有限责任公司工程款人民币943344元及利息。如未按该判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2017年2月15日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2017年2月15日立案执行，本院在执行过程中，现查明被执行人扶余市大林子镇人民政府暂无其他财产可供执行，无准确住址。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2011）扶民初字第3396号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 武宏伟
二〇一七年六月二十日
书记员 赫 南
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0481执2035号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司永安市支行，住所地福建省永安市燕江中路511号，统一社会信用代码91350481858188550X。
负责人：罗银标，行长。
被执行人：苏人妹，女，1971年7月25日出生，汉族，住尤溪县，系被继承人冯兴淮之妻。
被执行人：冯健，男，1998年7月29日出生，汉族，住永安市，系被继承人冯兴淮之子。
被执行人：冯茂坤，男，1936年1月23日出生，汉族，住永安市，系被继承人冯兴淮之父。
被执行人：陈兰英，女，1943年6月22日出生，汉族，住永安市，系被继承人冯兴淮之母。
被执行人：罗光隆，男，1964年11月18日出生，汉族，住永安市，
被执行人：邹忠贤，男，1973年5月27日出生，汉族，住永安市，
被执行人：永安市鸿运林业融资担保有限公司，住所地：永安市洪田镇文川街2号，组织机构代码：69903337-4。
法定代表人林和水，董事长。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永安市支行与被执行人苏人妹、冯健、冯茂坤、陈兰英、罗光隆、邹忠贤、永安市鸿运林业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司永安市支行撤回对被执行人苏人妹、冯健、冯茂坤、陈兰英、罗光隆、邹忠贤、永安市鸿运林业融资担保有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)闽0481执2035号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许冬生
审判员 王伟显
审判员 钟增贵
二〇一七年九月十八日
书记员 邓淑珍
PAGE
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0204民初2667号之一
原告：大连正融贸易有限公司，住所地大连市沙河口区西安路56号27层，统一社会信用代码：912102006870614312。
法定代表人：贺延庆，经理。
委托诉讼代理人：邓鑫，辽宁拓嘉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李昕蔚，辽宁融都律师事务所律师。
被告：大连友好物业服务有限公司，住所地大连市沙河口区中山路672号，统一社会信用代码：91210204744367833C。
法定代表人：孙滨，总经理。
委托诉讼代理人：李琳，女，该公司职员，住大连市沙河口区。
原告大连正融贸易有限公司与被告大连友好物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案，原告于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大连正融贸易有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大连正融贸易有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
代理审判员 谭隽婷
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 于 萍
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖民抗63号
抗诉机关：安徽省人民检察院。
申诉人（一审原告、二审上诉人）：王汝明，男，1949年7月9日出生，汉族，安徽省第一建筑工程公司退休人员，住安徽省合肥市蜀山区。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：安徽建工集团有限公司。住所地：安徽省合肥市包河区芜湖路***号。
法定代表人：胡运成，该公司董事长。
二审被上诉人（一审被告）：安徽省第一建筑工程公司。住所地：安徽省合肥市长江西路***号。
法定代表人：范毓庆，该公司总经理。
申诉人王汝明因与被申诉人安徽建工集团有限公司及二审被上诉人安徽建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院(2011)合民一终字第2473号民事裁定，向人民检察院申诉。安徽省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，以皖检民（行）复监〔2016〕34000000017号民事抗诉书向本院提出抗诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：
指令安徽省合肥市中级人民法院再审本案。
审 判 长 章勇
审 判 员 王矛
代理审判员 王静
二〇一六年八月十九日
书 记 员 宋爽
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更1707号
罪犯王廷元，男，汉族，1945年7月1日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省凤台县人民法院于2014年6月30日作出（2014）凤刑初字第00174号刑事判决，以被告人王廷元犯强奸罪，判处有期徒刑四年三个月。被告人王廷元不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2014年10月20日作出（2014）淮刑终字第00125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王廷元在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王廷元在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年03月获表扬奖励三次。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王廷元在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王廷元减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年11月10日起至2018年7月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年五月二十九日
书记员 葛 畅
河北省永清县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀1023民初2454号之一
原告：陈廷甲，男，1955年2月22日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。
被告：彭强，男，1978年2月25日出生，汉族，廊坊市安次区人，现住本村。
被告：东向华，女，1981年2月10日出生，汉族，现住廊坊市。
被告：高建平，男，1971年8月5日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。
陈廷甲诉彭强、东向华、高建平民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。陈廷甲于2016年12月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告东向华的起诉。
本院认为，陈廷甲的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予陈廷甲撤回对被告东向华的起诉。
审判员 穆乃效
二〇一六年十二月九日
书记员 张露仁
江西省瑞金市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0781民初字2553号
原告朱俊，男，1966年12月25日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
原告张九军，男，1977年2月25日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
原告胡炳生，男，1958年9月4日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
委托代理人谢智勇、谢卫民，江西南芳律师事务所律师。
被告杨荣玉，男，1964年10月8日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
原告朱俊、张九军、胡炳生诉被告杨荣玉建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院受理后，原告朱俊、张九军、胡炳生于2017年10月9日以原、被告已就争议事项和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱俊、张九军、胡炳生的申请系其真实意思表示，符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告朱俊、张九军、胡炳生撤回对被告杨荣玉的起诉。
案件受理费4310元，减半收取2155元，由原告朱俊、张九军、胡炳生承担。
审判员 郭瑞萍
二〇一七年十月十一日
书记员 杨 杰
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初322号
原告:重庆招财物流有限公司,住所地重庆市万盛区菱角村13号1-8号，统一社会信用代码915001100548493847。
法定代表人：李小英，经理。
委托诉讼代理人：尹容凯，重庆市潼南区塘坝法律服务所法律工作者。
原告:李小平,男,1976年10月21日出生,汉族,住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：尹容凯，重庆市潼南区塘坝法律服务所法律工作者。
被告:周绍斌,男,1989年9月1日出生,汉族，住重庆市南川区。
被告:安诚财产保险股份有限公司重庆分公司潼南支公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金佛大道192号，统一社会信用代码91500223327771157B。
负责人：易向东，经理。
原告李小平、重庆招财物流有限公司与被告周绍斌、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司潼南支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年1月17日立案。原告李小平、重庆招财物流有限公司于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李小平、重庆招财物流有限公司撤诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告李小平、重庆招财物流有限公司各负担100元。
审判员 张 娥
二〇一七年二月二十日
书记员 李沁洁
吉林省珲春市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)吉2404执保78号
关于申请执行人珲春市金禾农业综合开发有限公司与被执行人卢洪专、孙玉杰财产保全、买卖合同纠纷执行一案，珲春市人民法院作出（2017）吉2404民初1005号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人珲春市金禾农业综合开发有限公司于2017年8月2日向本院申请财产保全，请求对被执行人卢洪专、孙玉杰的财产予以查封。
本院经审查认为，申请保全人珲春市金禾农业综合开发有限公司的申请符合法律规定。于2017年8月7日轮候查封被保全人卢洪专名下位于珲春市敬信镇九沙坪村的房产（房产证号：珲农房执敬字第X**号；丘地号：XXXXXXXX，面积100平方米），期限为一年。2017年8月8日查封申请保全人查封申请保全人珲春市金禾农业综合开发有限公司法定代表人名下在中国农业银行珲春支行的存款2.6万元（账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX），期限为一年。
本院认为，（2017）吉2404民初1005号民事裁定书确定的内容已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，现通知如下：
吉林省珲春市人民法院作出的（2017）吉2404民初1005号民事裁定书确定的内容保全完毕，本案予以结案。
二〇一七年八月八日
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0106执2342号
被执行人:邓旺,男,1985年12月27日出生于天津市,汉族。
被执行人邓旺犯容留他人吸毒罪,本院于2015年2月6日作出(2015)红刑初字第0067号刑事判决书,判处被告人邓旺犯容留他人吸毒罪,判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币一万元。该判决已经发生法律效力。2016年11月10日,本院刑事审判庭将该刑罚移送执行。
本案在执行过程中,经查被执行人邓旺无财产可供执行。待本案具备执行条件时,依法恢复执行。本院已将被执行人邓旺纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执��程序。
本裁定书送达后立即生效。
(此页无正文)
审判长 刘 浩
审判员 邵玉海
审判员 吴 杰
二〇一六年十二月二十六日
书记员 樊双喜