黑龙江省林甸县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)林民初字第176号
原告孙继发，男，汉族，农民，住址黑龙江省林甸县东风乡。
原告刘桂香，男，汉族，农民，住址黑龙江省林甸县东风乡。
二原告委托代理人韩侠，黑龙江灵泉律师事务所律师。
被告张立华，女，汉族，无职业，住址黑龙江省林甸县林甸镇东街。
委托代理人张弘野，黑龙江龙锦律师事务所律师。
第三人孙赫，女，汉族，现住黑龙江省林甸县。
法定代理人张立华（系第三人母亲），女，，汉族，无职业，住址黑龙江省林甸县林甸镇东街。
原告孙继发、刘桂香与被告张立华、第三人孙赫死亡赔偿金纠纷一案，本院于2015年4月1日受理，依法组成合议庭，于2015年7月6日公开开庭进行了审理，原告孙继发、刘桂香及委托代理人韩侠、被告张立华及委托代理人张弘野、第三人孙赫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙继发、刘桂香诉称，原、被告系婆媳关系，原告的儿子孙永成于2014年11月1日发生交通事故死亡，被告与肇事方协商一致由肇事方一次性赔偿220000.00元，此款分两次给付，第一笔赔偿款100000.00元已于2014年11月25日给付，第二笔赔偿款120000.00元约定于2015年4月20日给付。因赔偿协议是被告与肇事方签订，所以肇事方将第一笔赔偿款给付被告。原告认为，该赔偿款应是二原告、被告及被告的子女孙赫共同所有。经多次协商，被告拒不给付赔偿款，故原告提起诉讼，请求1、被告给付因孙永成交通肇事所得赔偿款的100000.00元，并要求依法继承孙永成的遗产（位于林甸县林甸镇东北街永和家园小区11号楼4单元401室房屋一处及位于林甸县东风乡东发村四屯土地6.2亩）；2、由被告承担本案诉讼费用。原告庭审时当庭变更诉讼请求，因原告孙继发1947年9月6日出生，现年68岁，根据死亡赔偿金计算标准，原告有两个子女，按照2014年黑龙江省农村居民人均年生活消费支出计算，依法应得赡养费40881.60元。原告刘桂香1952年11月6日出生，现年63岁，依据上述标准，依法应得赡养费57915.60元。第三人孙赫现年13岁，还需要抚养5年，根据2014年城镇居民人均消费性支出计算，第三人应获得抚养费35405.00元。因孙永成去世，原告方花费丧葬费4550.00元。上述死亡赔偿金220000.00元减去原告应得赡养费、第三人应得抚养费及原告方花费的丧葬费后，剩余死亡赔偿金应原、被告及第三人平分，每人获得20313.20元。综上，原告应获得死亡赔偿金共计143968.70元。原告变更后的诉讼请求为1、被告给付因孙永成交通肇事所得赔偿款143968.70元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，1、孙永成于2014年11月1日发生交通事故，经黑河市公安局爱辉交警大队作出事故认定书，认定孙永成负此次事故的全部责任，依照人身损害赔偿司法解释的规定，孙永成在此次事故中不应该取得死亡赔偿金，车主给付的220000.00元，应当为补偿款，具有抚恤金性质，属于对死者家庭的补偿，该案中死者生前没有与父母共同居住，所以本案的原告与死者、被告、第三人不属于共同家庭成员，且220000.00元的补偿款只支付了100000.00元，尚有120000.00元没有给付，依照该规定，原告不应该分得补偿款，该补偿款应该由本案的被告及第三人共同取得。2、原告方支付方的丧葬费用可以从抚恤金中支付。综上请求法院依法裁决。
第三人孙赫述称，第三人与死者孙永成系父女关系，要求依照相关的规定，分割死亡赔偿金。
在法庭审理过程中，原告为证实自己的主张提交如下证据：
2014年11月24日林甸县殡仪馆出具的遗体冷藏证明书一份（原件），欲证明原告方给付孙永成遗体冷藏费4550.00元的事实。被告及第三人对该证据无异议。本院对该证据依法予以采信。
在法庭审理过程中，被告为证实自己的主张提交如下证据：
一、2014年11月1日黑河市公安局爱辉交警大队做出的道路交通事故认定书（复印件，与原件核对一致），证实交通事故发生的时间、经过及责任，死者孙永成在此次事故中负责此次事故的全部责任。原告及第三人对该证据均无异议。本院对该证据依法予以采信。
二、林甸殡仪馆收款凭证二份（原件），欲证明安葬死者的费用共计1080.00元。原告及第三人对该证据均无异议。本院对该证据依法予以采信。
三、车主张玉成出具的欠条一份（复印件，与原件核对一致），欲证明车主张玉成承诺支付的补偿款，尚欠120000.00元至今仍未支付。原告质证称，不清楚该笔款项是否已经给被告了。第三人对该证据无异议。本院认为，车主张玉成因拖欠120000.00元补偿款给被告出具欠条，依据常理推断，如张玉成已给付剩余120000.00元，将会收回欠条原件，故本院认为该证据可以证实被告欲证明的问题，本院对该证据依法予以采信。
四、常住人口登记卡一份（复印件，与原件核对一致），欲证明死者孙永成生前共同生活的家庭成员为被告张立华及第三人孙赫，且都属于城镇居民。原告质证称，对该证据真实性无异议，对证明问题有异议，户籍只能证明孙永成与张立华是夫妻关系，与孙赫是子女关系，不能证明其他任何问题。第三人对该证据无异议。本院认为，原告质证意见成立，共同生活的家庭成员划标准不能只依据户籍，本院对该证据证明的问题依法不予采信。
经审理查明，案外人孙永成系原告孙继发、刘桂香长子，系被告张立华丈夫，第三人孙赫父亲。2014年11月1日18时20分许，孙永成驾驶黑R704**号解放牌重型仓栅式货车沿黑洛公路由呼玛方向向黑河方向行驶至黑洛公路卧牛湖距黑河市区17KM＋285M时，由于操作不当，驶入车辆行驶方向左侧山涧内，致使车辆受损，黑R704**号解放牌重型仓栅式货车驾驶员孙永成死亡，此次交通事故经黑河市公安局爱辉交警大队作出事故认定，认定孙永成负此次事故的全部责任。黑R704**号车辆登记所有人为李树明，实际所有人为张玉成。经张玉成与被告张立华协商一致，同意给付赔偿款220000.00元，并约定分两次给付，现已给付100000.00元，剩余120000.00元张玉成出具欠条约定于2015年4月20日前支付，但现在仍未支付。原告支付孙永成遗体冷藏费4550.00元，被告支付孙永成丧葬费共计1080.00元。原告与被告因赔偿款分割问题未达成一致，二原告认为，原告孙继发1947年9月6日出生，现年68岁，根据死亡赔偿金计算标准，原告有两个子女，按照2014年黑龙江省农村居民人均年生活消费支出6813.60元计算，依法应得赡养费12×6813.60÷2=40881.60元；原告刘桂香1952年11月6日出生，现年63岁，依据上述标准，依法应得赡养费17×6813.60÷2=57915.60元；第三人孙赫于2002年8月6日出生，现年13岁，还需要抚养5年，根据2014年城镇居民人均消费性支出14162.00元计算，第三人应获得抚养费5×14162.00÷2=35405.00元；因孙永成去世，原告方花费丧葬费4550.00元；上述死亡赔偿金220000.00元减去原告应得赡养费、第三人应得抚养费及原告方花费的丧葬费后，剩余死亡赔偿金应原、被告及第三人平分，每人获得20313.20元。综上，原告应获得死亡赔偿金共计143968.70元。故原告诉至法院，请求1、被告给付因孙永成交通肇事所得赔偿款143968.70元；2、由被告承担本案诉讼费用。第三人孙赫申请参加诉讼，请求依法分割死亡赔偿金，依法继承遗产。
本院认为，案外人孙永成因操作不当致使交通事故发生，该起事故并没有其他侵权人，为典型单车交通事故，依照法律规定，车辆交强险范围内无法赔偿孙永成死亡赔偿金。因孙永成为车主雇佣司机，孙永成是否构成工伤本案不得而知，如构成工伤，孙永成应获得的死亡赔偿金范围包括丧葬费、被扶养人、扶养人生活费及死亡赔偿金等，另孙永成应赔偿车主相应车辆损失。经车主与被告张立华协商一致，承诺给付220000.00元赔偿款，原告对此赔偿数额没有异议，未起诉车主按照具体分项进行索赔，故该赔偿款无法认定为死亡赔偿金，应视为对孙永成家属的一种精神损害抚慰，具有抚恤性质。原告、被告及第三人作为孙永成的父母、配偶、子女，是其重要的家庭成员，因孙永成去世遭受等同的精神损害，车主现只交付被告100000.00元，剩余120000.00元因出具欠条，属可期待债权，扣除原、被告已支付的丧葬费5630.00元，剩余应平均分割，故本院对原告请求被告支付赔偿款的诉讼请求，依法支持31456.00元，原告依法分得对债务人张玉成享有的债权40000.00元；对第三人孙赫要求依法分割赔偿款的诉讼请求，本院依法支持31456.00元，第三人依法分得对债务人张玉成享有的债权40000.00元。对原告的其他诉讼请求，本院依法不予支持。关于第三人请求依法继承遗产的诉讼请求，因原告方已自愿撤回关于遗产分割的诉讼请求，且该诉讼请求已超出本案的民事法律关系，本院对该请求不予审理，第三人孙赫可以另案提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：
一、被告张立华于本判决生效后给付原告孙继发、刘桂香因孙永成去世所得的赔偿款31456.00.00元；给付第三人孙赫因孙永成去世所得的赔偿款31456.00元；
二、原告孙继发、刘桂香依法分得对债务人张玉成享有的债权40000.00元；第三人孙赫依法分得对债务人张玉成享有的债权40000.00元；
三、驳回原告孙继发、刘桂香及第三人孙赫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4765.00元，由原告孙继发、刘桂香负担1593.00元，由被告张立华负担3172.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院
审 判 长 王 阳
代理审判员 刘 实
代理审判员 李江丽
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 吴 靖