wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0241民初777号
原告孙常，女，1978年4月30日，汉族，湖南省双峰县人。
委托代理人秦磊，男，1982年10月3日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
委托代理人王玲，女，1978年2月15日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
被告重庆天马物业发展有限公司。
住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县乌杨街道黄杨大道北段***号。
法定代表人王文彦，系该公司董事长。
原告孙常诉被告重庆天马物业发展有限公司（以下简称天马物业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴润林于2016年5月19日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孙常的代理人秦磊、王玲到庭参加诉讼、被告重庆天马物业发展有限公司经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙常诉称：2014年2月27日，原告与被告天马物业公司签订《重庆市商品房买卖合同》，合同约定：被告天马物业公司将其开发的位于秀山县乌杨街道黄杨大道北段x号x幢x单元x号房，商品房以总价452358元出售给原告，被告应于2015年5月30日前交房。双方还约定了逾期交房违约责任：逾期超过90日···，乙方要求继续履行合同的···甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金。交房期限届满，被告却未履行交房义务。2015年12月16日被告天马公司与原告签订了《秀山豪生广场酒店国际社区项目违约金赔付协议》，协议约定：双方认可2015年5月30日至2016年3月1日期间，合计天数为276天的逾期交房违约金12485.08元，但被告未向原告支付该项违约金。现原告已经按照《重庆市商品房买卖合同》约定办理了按揭贷款支付了购房款，但被告至今未向原告履行交房义务。现原告特向人民法院起诉：1、请求人民法院判令被告向原告支付自2015年5月30日至2016年3月1日期间的逾期交房违约金12485.08元；2.请求法院判令被告向原告支付自2016年3月2日至交房之日止的逾期交房违约金（即以购房款452358元为基数，按日万分之一计算）；3、请求判令本案诉讼费由被告承担。
被告天马物业公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年2月27日，原告与被告天马物业公司签订《重庆市商品房买卖合同》，合同约定：被告天马物业公司将其开发的位于秀山县乌杨街道黄杨大道北段x号x幢x单元x号房，商品房以总价452358元出售给原告，被告天马物业公司应于2015年5月30日前交房。双方还约定了逾期交房违约责任：逾期超过90日···，乙方要求继续履行合同的···甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金。交房期限届满，被告天马物业公司却未履行交房义务。2015年12月16日，被告天马物业公司针对2号楼、5号楼逾期交房的客户的协商要求，作出如下承诺：一、2号楼、5号楼至商品房买卖合同逾期交房违约之日开始，到2016年2月29日截止支付第一期违约金，按商品房买卖合同约定进行支付···；四、在2016年3月1日进行第一次违约金支付后···。2016年3月2日，被告天马物业公司与原告签订了《秀山豪生广场酒店国际社区项目违约金赔付协议》，协议约定：双方认可2015年5月30日至2016年3月1日期间，合计天数为276天的逾期交房违约金12485.08元。
现原告已经按照《重庆市商品房买卖合同》约定办理了按揭贷款支付了购房款，但被告未向原告履行交房义务，亦未履行其于2015年12月16日作出的承诺及2016年3月2日原、被告之间达成的《秀山豪生广场酒店国际社区项目违约金赔付协议》内容。现原告特向人民法院起诉：1、请求人民法院判令被告向原告支付自2015年5月30日至2016年3月1日期间的逾期交房违约金12485.08元；2、请求法院判令被告向原告支付自2016年3月2日至交房之日止的逾期交房违约金（即以购房款452358元为基数，按日万分之一计算）；3、请求判令本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告自愿撤回其第2项诉讼请求。
本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《秀山豪生广场酒店国际社区项目违约金赔付协议》系签约双方协商一致的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方应依诚实守信原则恪守合同义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，原、被告是在双方平等、自愿的基础上达成的，就应按合同约定履行双方的权利义务，即原告应在规定时间内交清房款，被告应按期交付房屋。原告已付清所有房款452358元，合同约定被告应于2015年5月30日前将商品房交付给原告，但被告至今未将商品房交付给原告，被告存在交房违约，应当承担违约责任。双方签订的合同第九条约定，甲方交房逾期超过90日后，···乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。而根据2015年12月16日，被告天马物业公司针对2号楼、5号楼逾期交房的客户的作出的承诺：一、2号楼、5号楼至商品房买卖合同逾期交房违约之日开始，到2016年2月29日截止支付第一期违约金，按商品房买卖合同约定进行支付···；四、在2016年3月1日进行第一次违约金支付后···。以及2016年3月2日原、被告之间签订的《秀山豪生广场酒店国际社区项目违约金赔付协议》内容：“双方认可赔付日期为2015年5月30日至2016年3月1日，赔付天数合计为276天，依据《重庆市商品房买卖合同》约定，双方同意赔付的逾期交房违约金12485.08元”，能够证明原、被告之间已经对违约金的赔付时间、金额、方式达成一致意见，被告应按其承诺及原、被告之间的约定进行赔付，现被告天马物业公司未应按其承诺及原、被告之间的约定进行赔付，亦未到庭进行答辩与质证，因此，原告主张由被告向原告支付自2015年5月30日至2016年3月1日期间的逾期交房违约金12485.08元的诉请，本院予以支持。诉讼过程中，原告自愿撤回其第2项诉讼请求，未违反法律法规规定，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆天马物业发展有限公司在本判决书生效后十日内支付原告孙常自2015年5月30日至2016年3月1日期间的逾期交房违约金12485.08元。
二、驳回原告孙常的其他诉讼请求。
案件受理费112元，减半收取56元，由被告重庆天马物业发展有限公司负担。
如果未在本判决指定的履行期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
本判决为一审终审。
代理审判员 吴润林
二〇一六年五月二十日
书 记 员 田 野
内蒙古准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0622民监6号
原审原告:王雄军,男,出生于1981年10月18日,现住内蒙古准格尔旗。
原审被告:赵晓军,男,出生于1980年11月23日,现住内蒙古伊金霍洛旗。
原审第三人:郝占清,男,出生于1968年1月28日,现住内蒙古准格尔旗。
原审原告王雄军与原审被告赵晓军、原审第三人郝占清房屋买卖合同纠纷一案,本院于2015年11月2日作出(2015)准民初字第1131号民事判决,已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为,该判决确有错误,应予再审,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款,第二百零六条,第二百零七条第二款的规定,裁定如下:
一、本案由本院另行组成合议庭再审;
二、再审期间,中止原判决的执行。
(此页无正文)
审判长 李丽琴
审判员 奇永和
审判员 苏俊伊
二〇一六年五月二十日
书记员 李 燕
本案援引法律条文:
《中华人民共和国民事诉��法》
第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件,裁定中止原判决、裁定、调解书的执行,但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件,可以不中止执行。
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件,发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的,按照第一审程序审理,所做的判决、裁定,当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的,按照第二审程序审理,所作的判决、裁定,是发生法律效力的判决、裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的,按照第二审程序审理,所作的判���、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件,应当另行组成合议庭。
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)广民一初字第00998号
原告：葛纪收，男，住安徽省广德县。
被告：邵菲，女，住安徽省广德县。
被告：蔡飞鸣，男，住址同上。
原告葛纪收诉被告邵菲、蔡飞鸣民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理，依法由审判员盛明适用简易程序，于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告葛纪收到庭参加诉讼，被告邵菲、蔡飞鸣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
葛纪收诉称：2012年9月1日，邵菲、蔡飞鸣向原告借款3万元，言明：2012年9月5日前偿还，按月利率2%计息。借款到期后多次催要未果，特起诉，要求邵菲、蔡飞鸣偿还借款3万元及利息（利息从2012年9月1日起，按月利率2%的标准计算，到借款还清时止）。
邵菲、蔡飞鸣未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明：2012年9月1日，邵菲、蔡飞鸣向葛纪收借款3万元，言明：2012年9月5日前偿还，按月利率2%计息。借款到期后，葛纪收多次催要未果，为此诉至本院。
上述事实，有葛纪收的陈述及借条一张等证据在卷佐证。
本院认为：合法的债务应当清偿。邵菲、蔡飞鸣向葛纪收借款在催要后未支付，故葛纪收要求邵菲、蔡飞鸣偿还借款并支付利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邵菲、蔡飞鸣于本判决生效后三日内偿还原告葛纪收3万元及利息（利息从2012年9月1日起，按月利率2%的标准计算，到判决确定之日止）。
案件受理费840元，减半收取420元，由被告邵菲、蔡飞鸣承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 盛明
二〇一四年四月二十八日
书记员 刘菲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0781民初284号
原告张国礼，男,汉族，农民，现住扶余市.
被告王凤娇，女，29岁，汉族，农民，现住扶余市。
被告董显福，男，61岁，汉族，农民，现住扶余市。
被告张清，女，60岁，汉族，农民，现住扶余市。
被告徐世龙，男，汉族，农民，住址扶余市.
本院认为，原告张国礼诉被告王凤娇、董显福、张清、徐世龙民间借贷纠纷一案，因原告张国礼未能向法庭提供被告的准确地址，无处查找，无法送达。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告张国礼的起诉。
案件受理费150元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 韩国文
二〇一七年九月十一日
书记员 孙婷婷
新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）3024刑初字第13号
公诉机关乌恰县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，29岁餐饮服务人员。
乌恰县人民检察院以恰检刑诉（2016）第18号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌恰县人民检察院指派检察员刘慧、吕军出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关乌恰县人民检察院指控：2014年1��27日凌晨1时许，蒲某某（被告人张某某所服务饭店的负责人）与被害人樊某某两家因房屋漏水发生纠纷，进而相互殴打，双方均有数人参与，被告人张某某用拳头将被害人樊某某鼻子打伤。经鉴定，被害人樊某某的损伤程度为轻伤二级。该案侦查终结。
公诉机关为证实以上事实，在举证过程中向法庭提供的证据如下：
（一）鉴定意见
证实被害人樊某某鼻子受伤的损害程度为轻伤二级。
（二）现场勘验笔录
勘验笔录、现场图、伤情照片客观反应了犯罪现场及双方当事人受伤状态。
（三）物证
（1）扳手
（2）笔记本电脑
（3）手电筒
（4）手机
证实在被害人樊某某居住的房子内双方发生相互殴打的犯罪现场及造成双方当事人受伤的状态。
（四）证人证言
（1）证人蒲某某讯问笔录
（2）证人斯某某询问笔录
（3）证人郭某某询问笔录
（4）证人但某某的询问笔录
（5）证人李某某询问笔录
（6）证人李某某询问笔录
以上笔录直接证明证明人蒲某某和楼上邻居发生冲突导致双方互殴、被害人樊某某鼻子受伤流血的案件事实。
（7）证人樊某某询问笔录
（8）证人赵某某询问笔录
以上笔录间接证明其子在家中发生互殴，导致被害人樊某某身体受伤的事实。
（五）樊某某两份询问笔录
直接证明双方因房屋漏水等问题引发互殴，被告人张某某的殴打导致其鼻部受伤的案件事实。
（六）被告人的供述和辩解
直接证实被告人张某某在双方打架过程中将被害人樊某某鼻子打伤的犯罪事实。
（七）书证
被告张某某常住人口信息、照片
证明被告人张某某已达到完全刑事责任能力年龄，具备完全刑事责任能力。
以上证据被告人均无异议。公诉机关向法庭提供的证据经庭审举证、质证，核对属实，足以认定。
在庭审中被告人张某某有较好的认罪态度，请求法庭予以轻判，开庭时未向法庭提交证据。
经审理查明：2014年1月27日凌晨1时许，楼下住户与楼上住户因房屋漏水一事协商解决未果，遂引发纠纷，进而导致互殴，双方均有数人参与。互殴过程中，张某某将樊某某鼻子打伤。经鉴定，构成轻伤二级。
另查明，案件发生后，被告人张某某归案并主动坦白事发经过，悔罪态度良好。
本院认为，张某某故意非法伤害他人身体健康，致樊某某轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名，证据确凿，被告人供认���讳，本院予以支持。案发后，张某某主动坦白事发经过，庭审中悔罪态度良好；另，本案因邻里纠纷引发，被害人对案件的发生亦存在一定过错，酌情对被告人张某某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期自判决确定之日起算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 高深远
审判员 吐逊江
审判员 李建华
二〇一六年四月十八日
书记员 李 慧
山西省左权县人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)左刑初字第35号
公诉机关山西省左权县人民检察院。
被告人宋某某，男，1978年5月26日生，山西省左权县人。因涉嫌故意伤害，2013年4月17日被左权县公安局取保候审，同年5月30日被本院取保候审。
左权县人民检察院以左检刑诉（2013）27号起诉书指控被告人宋某某犯故意伤害罪，于2013年5月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。左权县人民检察院指派检察员青婷婷出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
左权县人民检察院指控：
2013年1月9日晚21时左右，在左权县辽阳镇东河路清漳桥上，被告人宋某某因其弟宋某甲与高某某发生争执，后宋某某用塑胶棍、拳头殴打高某某致伤。经左权县公安局法医学人体损伤程度鉴定，高某某外伤致面部皮肤裂伤及左侧鼻骨骨折已构成轻微伤，左额突骨折已构成轻伤，九级伤残。
另查明，被告人宋某某就民事赔偿已与被害人达成协议并履行,被害人建议对被告人从宽处理。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某某陈述及报案材料，证人高某、宋某甲的证言，左权县公安局情况说明，民事赔偿协议书及谅解书，被告人宋某某悔过书，被害人高某某身体检查报告单，左权县公安局公（左权）伤鉴（法活）字[2012]第7号、第8号法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，被告人身份证明材料，被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人宋某某认罪态度较好，就民事赔偿已与被害人达成协议并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人宋某某有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩敏
二〇一三年六月十三日
书记员 杜鹏
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1202民初4046号之一
原告：谢启正，1972年11月2日出生，汉族。
原告：刘兴泉，1975年10月3日出生，汉族。
二原告委托诉讼代理人：张美祖（特别授权）。
被告：湖南中格建设集团有限公司。
法定代表人刘包干，该公司董事长。
第三人：靖州县五峰建筑劳务有限责任公司。
法定代表人：戈承香。
本院在审理原告谢启正、刘兴泉诉被告湖南中格建设集团有限公司、第三人靖州县五峰建筑劳务有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，原告谢启正、刘兴泉于2018年6月13日向本院申请撤回对被告湖南中格建设集团有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谢启正、刘兴泉撤回对被告湖南中格建设集团有限公司的起诉。
案件受理费64981元，减半收取32490.5元，由原告谢启正、刘兴泉承担。
（此页无正文）
审 判 长 王 黎
人民陪审员 姚国新
人民陪审员 黄永亮
二〇一八年六月十四日
代理书记员 尹绪琴
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1114号
申请执行人苗雨亭，男，1949年8月4日生，现住扶余市。
被执行人扶余市五家站镇临江村民委员会。
法定代表人张殿友，系村主任。
申请执行人苗雨亭与被执行人扶余市五家站镇临江村民委员会追偿权纠纷一案，扶余市人民法院于2016年4月25日作出（2016）吉0781民初1003号民事判决，判决如下：被告扶余市五家站镇临江村民委员会于本判决生效后3日内给付原告苗雨亭欠款本金人民币200000元，并自2000年10月20日起至给付之日止按照月利2分给付利息。案件受理费4300元（缓交4300元），由被告负担。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年5月18日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决确定的义务。本院于2016年5月18日立案执行。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初1003号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 常树才
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李欣铭
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1722民初2345号
原告中国农业银行股份有限公司宣汉县支行，住所地：宣汉县东乡镇琦云路45号。
负责人张明，系该行行长。
委托代理人：覃军，系该行员工。
被告王华中，男，汉族，生于1969年4月9日，住四川省宣汉县，农村居民。
原告中国农业银行股份有限公司宣汉县支行与被告王华中金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司宣汉县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用<中华人民共同和民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司宣汉县支行撤回起诉处理。
代理审判员 贺远琴
二〇一六年十月八日
书 记 员 李 亮
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0781民初842号
原告：福州田园物业管理有限公司（统一社会信用代码：913501035575564014），住所地福州市台江区广达路378号广达汇多利专业建材装饰城1#楼8层07室。
法定代表人：张红武，总经理。
委托诉讼代理人：廖国珍，男，福州田园物业管理有限公司邵武分公司员工，住邵武市。
被告：叶仁松，男，1978年12月29日出生汉族，住邵武市。
原告福州田园物业管理有限公司与被告叶仁松物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告福州田园物业管理有限公司于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已履行合同义务为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许福州田园物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由福州田园物业管理有限公司负担。
审判员 郑秀云
二〇一八年四月二十日
书记员 何甘杰
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0225民初1406号
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行。
负责人谢玉全，该行行长。
委托代理人刘国成，该行法律顾问。
被告刘建国。
被告吴凤杰。
被告陈德江。
被告朱由玲。
被告高庆江。
被告郑桂华。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行诉被告刘建国、吴凤杰、陈德江、朱由玲、高庆江、郑桂华金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行撤回起诉。
案件受理费1,505.29元，减半收取752.65元，由原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行负担。
审 判 长 刘晶淼
代理审判员 韩 丽
代理审判员 唐昭晶
二〇一六年十月九日
书 记 员 张 宇
处理过的文书
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第1553号
罪犯吕官明，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于2007年4月5日作出(2007)台刑二初字第3号刑事判决，以被告人吕官明犯集资诈骗罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴赃款人民币11090415元。被告人吕官明不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2007年08月08日以(2007)浙刑二终字第60号刑事裁定书维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利期限改为十年；经本院裁定，减去有期徒刑1年2个月。浙江省第五监狱于2015年2月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派检察员罗晓康出庭履行职务，执行机关浙江省第五监狱指派民警郭江平作为提请人出庭，罪犯吕官明出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关以罪犯吕官明在服刑期间，能认罪服法，服从管教，积极改造，确有悔改表现为由建议对其假释，并提供了该犯自2012年12月至2014年11月间的考核情况表和奖惩情况材料等相关证据。
罪犯吕官明对执行机关出具的减刑建议书及相关证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯吕官明在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。
经审理查明，罪犯吕官明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2012年度获监狱级改造积极分子,2013年度获省级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯吕官明在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕官明准予减刑一年，剥夺政治权利期限改为九年（刑期自2010年06月20日起至2028年4月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 顾明华
二〇一五年四月七日
代书 记员 徐艳锦
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)邹民初字第4477号
原告某公司。地址：邹城市看庄镇夏看村。统一社会信用代码：91370883699684919X1-1。
法定代表人田某。
委托代理人（特别授权）王习勋。
被告刘某，略。
委托代理人（特别授权）于某甲、于某乙。
被告张某甲，略。
委托代理人（特别授权）张某乙。
原、被告民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告经本院传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼。按照法律规定，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费3471元，由原告负担。
审 判 长 张 强
审 判 员 孙宏伟
人民陪审员 赵计华
二〇一六年五月三日
书 记 员 李 倩
山西省泽州县人民法院
民 事 调 解 书
(2017)晋0525民初871号
原告张勇丽诉被告郭秋平买卖合同纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解书内容不宜在互联网公布。
审判长 尹艳芬
二〇一七年七月三日
书记员 秦 鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0102民初644号之一
原告曾某。
被告某公司，住所地。
被告某1公司，住所地。
本院在审理原告曾某与被告某公司、某1公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告曾某于2017年3月6日向本院提出保全申请，请求冻结被告某公司、某1公司银行存款15193.48元，或者查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司天心支公司出具保单号为ACHSU34Z0117Q000050X的保函为原告曾某的保全做担保。
本院认为，原告曾某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被告某公司、某1公司银行存款共15193.48元，或者查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 何 平
人民陪审员 王桂枝
人民陪审员 胡定苗
二〇一七年三月六日
书 记 员 颜 滔
附：裁定书引用法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0402民初3956号
原告：西安广鑫建筑机械有限公司，住所地西安市灞桥区三殿村二组204号。
法定代表人：刘红涛，该公司总经理。
被告：北京航宇兴业装饰工程有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇旺都三街19号415室。
法定代表人：杨淑清，该公司经理。
本院在审理原告西安广鑫建筑机械有限公司诉被告北京航宇兴业装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案中，因原告未提供被告北京航宇兴业装饰工程有限公司的现住址，致诉讼文书无法送达，故不符合起诉的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告西安广鑫建筑机械有限公司的起诉。
案件受理费7886元，在本裁定生效后退还原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于咸阳市中级人民法院。
审判员 乙 燕
二〇一七年九月五日
书记员 毛颖转
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0184执640号
申请执行人晏存琼，女，汉族，1968年8月28日出生，住四川省崇州市。
被执行人张庆根，男，汉族，1962年12月25日出生，住四川省崇州市。
被执行人荣风鸣，女，汉族，1963年30日出，住四川省崇州市。
申请执行人晏存琼申请执行被执行人张庆根、荣风鸣借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的借款合同纠纷（2016）川0184民初507号民事判决书，于2016年5月23日立案执行申请执行人晏存琼申请执行被执行人张庆根、荣风鸣一案。执行标的131450元。
执行中查明，被执行人张庆根、荣风鸣现有财产暂不宜处置。申请人晏存琼也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请人晏存琼不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的晏存琼1314**元，已执行到位0元，被执行人张庆根、荣风鸣尚欠申请人131450元。
二、终结（2016）川0184民初507号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 毛德云
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李 钢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初4933号
原告：刘罕奇，男，1977年9月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区南湖路西二巷*号1-2-401。
委托诉讼代理人：陆春玲，泽玮法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王代军，泽玮法律服务所法律工作者、
被告：乔伟伟，男，1984年4月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市阿勒泰路亚中机电超市*楼******号。
本院受理的原告刘罕奇诉被告乔伟伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告刘罕奇于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘罕奇因被告乔伟伟已向其支付货款而申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘罕奇撤诉。
案件受理费50元（原告已预交1411.96），减半收取25元，由原告负担，退还原告1386.96元。
审判员 张莉
二〇一七年六月二十日
书记员 宋杰
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0105执49号
申请执行人范修文。
被执行人武汉中汇鑫辉投资管理有限公司。
法定代表人王冲。
被执行人王冲。
范修文与武汉中汇鑫辉投资管理有限公司、王冲民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2015）青羊民初字第7204号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2017年1月4日立案执行。该案执行标的为41400元、执行费为521元。因被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉中汇鑫辉投资管理有限公司、王冲的银行存款41921元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 王帅
二〇一七年一月十八日
书记员 吴鹏
呼和浩特市托克托县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0122执326号
申请执行人张财（又名张才），男，1963年9月15日出生，汉族，农民，住托克托县。
被执行人白润宝，男，1969年3月15日出生，汉族，职工，住托克托县。
被执行人张美林，女，1967年12月3日出生，汉族，农民，住址同上。
张财与白润宝、张美林民间借贷纠纷一案，托克托县人民法院于2016年6月7日作出的（2016）内0122民初391号民事���决书已经发生法律效力。由于被执行人白润宝、张美林没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张财于2016年8月1日向本院申请强制执行，请求被执行人白润宝、张美林履行本案生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人白润宝、张美林的财产进行了查证，本院认为，本案被执行人白润宝、张美林目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人张财不能提供被执行人的其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力��
审判长 苗二军
审判员 云继新
审判员 巴俊叶
二〇一六年八月二十二日
书记员 郝云启
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0108民初3184号
原告重庆绿泰园林装饰工程有限公司，住所重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号附8号，组织机构代码证号69655488-7。
法定代表人潘志刚，总经理。
委托代理人师争明、李讯讯（特别授权），重庆格林威律师事务所律师。
被告李建华，男，1984年3月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告重庆绿泰园林装饰工程有限公司诉李建华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆绿泰园林装饰工程有限公司的委托代理人李讯讯、被告李建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆绿泰园林装饰工程有限公司诉称，2015年4月8日，原、被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款共计103000元用于购买某房，原告按约定向被告支付所借款项。合同约定被告应分别于2015年6月30日前归还借款51000元，2015年9月30日前归还借款52000元，逾期未归还的，须按每逾期一天支付该期未还款项总额的千分之一支付违约金。但被告未归还任何款项，原告起诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还借款本金103000元。2、被告向原告支付逾期利息（以51000元为基数，以年息24%为计算标准，从2015年7月1日起计算至付清为止；以52000元为基数，以年息24%为计算标准，从2015年10月1日起计算至付清为止）。3、诉讼费由被告承担。
被告李建华辩称，向原告借款103000元属实，但原告现主张利息过高。被告原来从事涂料生意，现生意不好做。
经审理查明，2015年4月8日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《借款协议》，该协议约定：被告认购了某房，由于资金周转问题特向原告借款。经双方友好协商，甲方同意免息借给被告总金额为10300元，被告承诺按时向原告归还上述借款。还款时间为被告须在2015年6月30日前向原告归还所借款项51000元，被告须在2015年9月30日前向原告归还所借款项52000元。被告必须严格依照本协议约定的期限归还借款，否则，每逾期一天，被告须按每期未归还款项总额的千分之一，向原告支付违约金。如因本协议发生争议，约定向原告注册地人民法院起诉。同日，被告向原告出具付款委托书，该委托书载明：被告委托原告将103000元付款至案外人重庆东原睿合置业有限公司账户用于某房。2015年5月15日，原告分别将借款51000元、52000元转账至重庆东原睿合置业有限公司账户。因被告未到期还款，原告以前述诉讼请求起诉至法院。
上述事实，有原告提交的证据《借款协议》、付款委托书、农业银行转账凭证2张及当事人陈述在卷为凭，并经庭审举证质证，足以认定。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告重庆绿泰园林装饰工程有限公司与被告李建华在自愿协商基础上形成的民间借贷关系，不违反法律的禁止性规定，本院对原告重庆绿泰园林装饰工程有限公司与被告李建华之间的民间借贷关系予以确认。借款到期后李建华应履行向重庆绿泰园林装饰工程有限公司进行还款的义务。关于原告主张的逾期利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，因《借款协议》第二条约定的逾期付款违约金高于年利率24%的标准，原告第2项诉讼请求不违反法律禁止性规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告李建华在本判决书生效之日起10日内偿还原告重庆绿泰园林装饰工程有限公司借款103000元。
二、被告李建华在本判决书生效之日起10日内支付原告重庆绿泰园林装饰工程有限公司逾期利息（以51000元为基数，以年息24%为计算标准，从2015年7月1日起计算至付清为止；以52000元为基数，以年息24%为计算标准，从2015年10月1日起计算至付清为止）。
案件受理费减半收取1420元，由被告李建华负担（此款原告重庆绿泰园林装饰工程有限公司已垫付，限被告李建华随前款一并支付给原告）。
若被告李建华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 钟原
二〇一六年六月二十日
书 记 员 桂林
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0522执354号
被执行人严为珍。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执354号裁定书，于2016年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行账户内存款人民币35265.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程学方
二〇一七年十月三十日
书记员 王 清
十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)鄂0302执1835号
十堰市胜亿置业有限公司、余胜乙：
你们与柴鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0302民初232号民事判决书已发生法律效力。申请执行人柴鑫于二Ｏ一七年九月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年十月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：
（1）偿还50万元及利息。
（2）诉讼费用4400元，申请执行费7444元。
开户银行：十堰市茅箭区人民法院
开户行：十堰市农行源园支行
账号:17×××77
特此通知
二〇一七年十月十二日
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0521民初1138号
原告:浙江金博龙皮草有限公司,住浙江省湖州市德清县新市镇城东路63号。
法定代表人：潘建平
委托代理人叶青，浙江苏杭律师事务所律师。
被告:吴海华,男性,1977年11月19日出生,汉族，住江苏省阜宁县。
本院在审理原告浙江金博龙皮草有限公司与被告吴海华买卖合同纠纷一案中，发现本案有经济犯罪嫌疑。
本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项；最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告浙江金博龙皮草有限公司的起诉，本案移送公安处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 李 腾
二〇一七年六月十五日
代书 记员 顾美玉
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0503刑初257号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人郁战国，男，汉族，1979年6月24日出生于山东省东营市，初中文化，中共党员，彩客化学（东奥）有限公司职工，户籍所在地东营市河口区，住。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月2日被东营市公安局河口分局取保候审，同年8月21日被河口区人民检察院取保候审，同年9月22日被本院取保候审。
东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉[2017]248号起诉书指控被告人郁战国犯交通肇事罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员王学国出庭支持公诉，被告人郁战国到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2017年7月7日9时25分左右，被告人郁战国驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市河口区新户镇龙泉村西侧公路由北向南行驶至该村北侧丁字路口附近时，与公路东侧线杆相撞，线杆拉线将步行至此的被害人李某2刮伤，当日经抢救无效死亡。被告人郁战国负该事故的全部责任。经鉴定，被害人李某2符合颅脑损伤死亡。
另查明，案发后被告人郁战国打电话报警并在现场等候处理。被告人郁战国与被害人李某2的近亲属达成赔偿协议，并取得对方谅解。
上述事实，被告人郁战国在开庭审理过程中亦无异议，且有122接警记录单，受理道路交通事故案件登记表，中国移动通信通话详单，机动车驾驶证及行驶证，道路交通事故认定书，东营市公安局河口分局交通管理大队案件侦破情况说明，人民调解协议书，谅解书，被告人郁战国户籍证明，证人李某1证言，东营市公安局河口分局刑事侦查大队技术中队道路交通事故尸体检验报告，山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人郁战国驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人郁战国案发后打电话报警并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。其积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出“对被告人郁战国判处有期徒刑六个月至一年零六个月”的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人郁战国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩安民
二〇一七年九月二十七日
书记员 盖璐瑶
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0102民初303号
原告：重庆澳海物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区崇义办事处红光居委三组（双宝路），统一社会信用代码915001026786649196。
法定代表人：况洁，该公司经理。
委托诉讼代理人：张波，重庆圣石牛律师事务所律师。
被告：况洁，女，1986年2月27日出生，住重庆市涪陵区。
原告重庆澳海物业管理有限公司与被告况洁买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理，原告于2017年1月18日向法院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许重庆澳海物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆澳海物业管理有限公司负担。
审判员 陈兴亮
二〇一七年一月十八日
书记员 陈文婷
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0582民初852号
申请人：张家港保税区德旺海绵贸易有限公司，住所地张家港保税区。
法定代表人：姜炳华。
被申请人：常州市金坛中盛复合材料有限公司，住所地金坛区直溪镇。
法定代表人：邓流忠。
申请人张家港保税区德旺海绵贸易有限公司与被申请人常州市金坛中盛复合材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常州市金坛中盛复合材料有限公司银行存款17万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港保税区德旺海绵贸易有限公司以姜波所有的位于杨舍镇房屋（权证号为张房权证杨字第××号）作为担保。
本院经审查认为，申请人张家港保税区德旺海绵贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人常州市金坛中盛复合材料有限公司的银行存款17万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈坚
二〇一八年一月十六日
书记员 成林
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0782民初7945号
原告:朱法鑫。
委托代理人：虞建军，浙江越越律师事务所律师。
委托代理人：翁佳丽，浙江越越律师事务所律师。
被告：丁光盛。
被告：金爱芳。
原告朱法鑫与被告丁光盛、金爱芳民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月16日立案受理后，由代理审判员廖莎独任审判，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告朱法鑫的委托代理人翁佳丽到庭参加了诉讼，被告丁光盛、金爱芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告朱法鑫起诉称，两被告系夫妻关系，其因资金周转困难向原告借款14万元，为此被告丁光盛于2015年11月17日向原告出具了借条一份，约定年底归还。上述借款被告仅归还了5万元，剩余借款至今未还。为此，原告诉至法院，请求判令：两被告共同归还原告借款9万元及利息（从2016年1月1日起计算至2016年5月1日为1800元，以后利息按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。
被告丁光盛、金爱芳未作答辩。
原告为证明其所主张的事实，向本院提交了如下证据材料：
一、借条一份，证明被告丁光盛向原告借款14万元的事实。
二、结婚申请书核对件一份，证明两被告系夫妻关系的事实。
两被告未到庭质证，也未向本院提交证据视为其对质证、举证权利的放弃。原告提供的借条由被告丁光盛出具，本院对其真实性予以认定，可以证明被告丁光盛于2015年11月17日向原告借款14万元，并约定于年底归还的事实。结婚申请书核对件由相关部门出具，本院对其真实性予以认定，可以证明两被告系夫妻关系，双方于1983年6月30日登记结婚的事实。
结合本院认定的证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：
被告丁光盛向原告借款14万元，并于2015年11月17日出具借条一份，载明：“今向朱法鑫借人民币现金大写壹拾肆万元正，计年底归还（140000.00元）。借款人丁光盛2015年11月17日身份证330725195703140013”。另查明，两被告系夫妻关系，双方于1983年6月30日登记结婚。上述借款，被告归还5万元本金后，余款未还，原告诉至本院。
本院认为，本案被告丁光盛尚欠原告借款9万元未还，事实清楚，其应按照约定于2015年年底前归还，现被告丁光盛逾期未还，原告要求其归还借款并支付自2016年1月1日起按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。两被告系夫妻关系，本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由两被告共同承担。原告之诉，于法有据，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告丁光盛、金爱芳于本判决生效后十日内归还原告朱法鑫借款人民币9万元并支付利息（从2016年1月1日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1048元，由被告丁光盛、金爱芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币2096元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
代理审判员 廖 莎
二〇一六年七月十三日
代书 记员 朱媛媛
��案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民��院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0602执540号之三
申请执行人：庞世刚，男，1956年1月25日出生，汉族，住所地山东省潍坊市潍城区。
被执行人：广西南宁天捷房地产策划有限责任公司，住所地南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心第二十九层A区2908-2909号房。
法定代表人卢迺晓。
被执行人：刘强，男，1970年7月22日出生，汉族，住所地河北省保定市高阳县。
庞世刚与广西南宁天捷房地产策划有限责任公司、刘强不当得利纠纷一案,本院于2017年5月19日作出的（2016）桂0602民初1227号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西南宁天捷房地产策划有限责任公司、刘强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人庞世刚于2017年3月1日向本院申请强制执行，请求被执行人广西南宁天捷房地产策划有限责任公司、刘强履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法扣划被执行人刘强在银行的存款28493.02元，委托云南省昆明市盘龙区人民法院划拨被执行人刘强在银行的存款36026.8元。本院依法对被执行人广西南宁天捷房地产策划有限责任公司、刘强的财产进行了查证，被执行人广西南宁天捷房地产策划有限责任公司、刘强目前没有其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人广西南宁天捷房地产策划有限责任公司、刘强目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人庞世刚在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西南宁天捷房地产策划有限责任公司、刘强新的财产线索，申请执行人庞世刚可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛译超
审判员 张振慧
审判员 黄元艺
二〇一七年十一月十五日
书记员 杨作恒
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016���冀06**执458号
申请执行人中国农业银行股份有限公司定州市支行，住所地定州市明月街1号。
法定代表人陈星，该支行行长。
被执行人李增民，男，1962年出生，汉族，住定州市，。
被执行人梁九芬，女，1962年出生，汉族，住定州市，。
被执行人张辉，男，1977年出生，汉族，住定州市，。
被执行人张金建，男，1968年出生，汉族，住定州市，。
本院在执行中国农业银行股份有限公司定州市支行与李增民、梁九芬等4人金融借款合同纠纷一案中,标的总额39394.52元及利息，案件受理费1050元，诉讼保全费436元，落实零元。经查询，被执行人在银行暂无存款有无其他依法可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司定州市支行也未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结河北省定州市人民法院（2015）定民初字第3095号民事判决书的本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请立案执行，执行申请期限不受限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康立强
审判员 张云哲
审判员 李 贤
二〇一七年七月二十九日
书记员 李 拥
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0691执保106号
原告湖北元大粮油科技有限公司（以下简称湖北元大粮油公司）。住所地：湖北省襄阳高新技术产业开发区钻石大道***号。
法定代表人王龙体，湖北元大粮油公司董事长。
被告日照慧诺经贸有限公司（以下简称日照慧诺公司）。住所地：山东省日照市东港区黄海一路南、北京路东（蓝天世贸大厦）001幢-1104号。
法定代表人杨善国。
被告胡家营，男，1978年11月25日出生，汉族，住山东省日照市东港区。
被告赵志伟，男，1976年1月18日出生，汉族，住山东省日照市东港区。
本院审理的原告湖北元大粮油公司诉被告日照慧诺公司、胡家营、赵志伟买卖合同纠纷一案，原告湖北元大粮油公司于2017年4月17日向本院提出财产保全申请，要求对被告日照慧诺公司、胡家营、赵志伟所有的价值94万元的财产采取保全措施。原告于2017年4月10日向中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司购买了诉讼财产保全责任保险（保险单号：AWUHH55Z0117Q000001R），并以此保险向本院提供担保。
本院认为，原告湖北元大粮油公司申请财产保全符合法律规定,且已向本院提供了相应担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告日照慧诺公司、胡家营、赵志伟94万元银行存款或查封被告日照慧诺公司、胡家营、赵志伟所有的价值94万元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 温继若
审判员 张 伟
审判员 张艳君
二〇一七年四月十九日
书记员 张 平
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0102民初6018号
原告:张某1,男,1967年11月12日出生，住重庆市涪陵区。
原告:罗兴会,女,1969年10月21日出生,住重庆市涪陵区。
原告:张某某,男,2006年09月28日出生，住重庆市涪陵区。
法定代理人：张某1（系原告张某某之父），男，1967年11月12日出生，住重庆市涪陵区。
以上三原告的共同委托诉讼代理人：刘家华，重庆元同律师事务所律师。
被告:重庆市涪陵区江东街道办事处插旗居委7组。
法定代表人：田应明，该组组长。
本院在审理原告张某1、罗兴会、张某某与被告重庆市涪陵区江东街道办事处插旗居委7组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告张某1、罗兴会、张某某于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某1、罗兴会、张某某在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某1、罗兴会、张某某撤回起诉。
本案案件受理费1750元，减半收取875元，由原告张某1、罗兴会、张某某负担。
审判员 何终裕
二〇一七年九月五日
书记员 黄勤勤
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1424执保23号
申请执行人：张传民。
被执行人：代呈亮。
本院受理申请执行人张传民与被执行人代呈亮交通事故责任纠纷一案后，申请执行人向本院提出诉讼保全申请，并提供担保。本院经查询，已于2017年1月23日依法查封被执行人代呈亮名下车牌号码为鲁Ｎ×××××号车辆一部；已于2017年2月13日依法查封申请执行人名下车牌号码为鲁Ｎ×××××号担保车辆一部。本案保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1424执保23号案件的保全执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘光颖
二〇一七年二月十三日
书记员 金 迪
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0723民初4127号
原告:周玉作,男,1957年7月3日出生,汉族，住灌云县。
委托代理人：杜守胜，灌云县东王集法律服务所法律工作者。
被告:耿开友,男,1970年12月30日出生,汉族，住灌云县。
原告周玉作与被告耿开友民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告周玉作及其委托代理人杜守胜到庭参加诉讼，被告耿开友经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告周玉作向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还借款8900元及立案后利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友，2015年6月1日，被告称家庭急用向原告借现金8900元，当时称过几个月返还，但被告至今未归还借款。现原告诉至法院，请求判如所请。
为证明上述事实和主张，原告提交下列证据：⒈原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；⒉借条一份，证明被告耿开友向原告借款8900元的事实。
被告耿开友未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。
审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，被告未提出反驳证据，本院确认其证明力。本院根据已确认的具有证明力的上述证据及原告当庭陈述，对本案事实认定如下：原被告系朋友关系。被告耿开友因急用钱到原告家借款8900元，原告向其给付现金8900元后未当场书写借条。后原告要求其还款，被告称无力偿还于2015年6月1日出具借条一张，内容为：“借条今借到周玉作现金捌仟玖佰元正8900元经借人耿开友2015年6月1日”。并从借款至今，被告一直未予归还，原告多次索要未果，为此，原告来院提起诉讼。
另查明，在本案诉讼过程中，被告耿开友没有向本院说明不能到庭参加诉讼的正当理由。
本院认为，合法的借贷关系应予保护。本案中，原告周玉作针对自己的诉讼请求向本院提交了被告耿开友出具的借条一份，并就借款过程的情况作了详细说明，本院据此认定被告欠原告借款8900元之事实。根据法律规定，当事人对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还借款，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告起诉来院，要求被告返还借款8900元的诉讼请求本院予以支持。法律还规定，双方未约定利息的，原告可要求被告支付逾期利息。故原告要求被告承担自起诉之日即2017年5月26日起的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告耿开友经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利，应当承担由此可能引起的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告耿开友于本判决生效后十日内归还原告周玉作借款人民币8900元并支付逾期付款利息（以人民币8900元为本金，按照年利率6%，自2017年5月26日起计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费30元，由被告耿开友负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 汤锦军
二〇一七年六月十九日
书记员 张 露
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更6163号
罪犯柳金柱，男，汉族，1988年8月16日出生于江苏省射阳县，现在江苏省浦口监狱服刑。
南通市崇川区人民法院于2013年10月25日作出(2013)崇刑初字第241号刑事判决，以被告人柳金柱犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2017年8月20日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯柳金柱在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯柳金柱在服刑期间曾受到三次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表、询问笔录等证据证实。
本院认为，罪犯柳金柱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯柳金柱减去有期徒刑十个月五日（刑期至2016年10月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一六年十月十日
书记员 杨 帆
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1303执562号之九
申请执行人易俊，男。
被执行人梁平，男。
被执行人向兆贵，男。
被执行人四川国丰建设集团有限公司。
法定代表人谭清平，董事长。
本院于2016年7月5日依据已经发生法律效力的（2016）川13民终270号民事判决书立案执行易俊与梁平、向兆贵、四川国丰建设集团有限公司民间借贷纠纷一案。执行中，本院于2016年07月05日冻结了被执行人梁平在中国农业银行XXXX账户内存款人民币4000000.00元，现本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人梁平在中国农业银行XXXX账户内存款人民币4000000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 龙小军
二〇一六年十一月十五日
书记员 范 洋
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0104民初3741号
原告：王维伦
被告：辽宁彤利房地产开发有限公司
法定代表人：杨世宁
委托代理人：代岭
原告王维伦与被告辽宁彤利房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈陕霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告王维伦及被告委托代理人代岭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2010年10月22日签订商品房买卖合同一份，入住时间为2010年10月22日，但至今没协助我办理房屋权属证书，我购买被告开发的沈阳市东陵区观泉路，建筑面积为77.21平方米。房屋总价款为293552元。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用360日内即2011年10月17日内，将办理权属登记需由出卖人提供资料报产权登记机关备案，至今没有拿到。本次上诉要求赔偿违约金日期从2014年8月18日起至2015年5月1日共271天。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告延期交付房产产权所属证书的相应损失6666元，原告继续起诉被告违约从2014年8月18日至2015年5月1日止，共计271天；2、诉讼费由被告承担；3、判令被告给原告办理房产证。
被告辩称：根据双方签订商品房合同及(2014)大东民小字第03735号民事调解书，被告已将2014年8月18日之前的违约金，已经按约定给付，原告本次起诉应当2014年8月19日计算，计算到被告为原告办理房屋初始登记截止，被告房屋初始登记时间2015年3月13日，为此应当计算到2015年3月12日，即205天，根据沈阳市人民法院对园区同类业主违约金的计算标准，为银行同期贷款利率的十分之一。依据是2014沈中民二终字第1221号判决。
经审理查明：原、被告双方签订商品房买卖合同一份，原告购买了被告开发的座落于沈阳市大东区观泉路房屋，总房款293552元。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意协商解决。合同签订后，原告按约定的数额支付了房款。被告于2010年10月22日将房屋交付原告，被告办理房屋初始登记批复的时间为2015年3月13日。
上述事实，有庭审笔录、商品房买卖合同、物业费收据等证据，已经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为:原、被告之间签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。依据双方合同约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。被告未能按照合同约定的期间履行权属登记备案的合同义务，致使原告至今未能取得房屋权属证书，属违约行为，应依法承担违约责任，故被告应当支付原告2014年8月19日至2015年3月12日期间的逾期办证违约金。
关于原告主张合同逾期办证违约金支付标准的问题，因双方在合同第十五条中，已约定被告逾期办证的问题同意按协商解决，并没有约定具体的赔偿标准，但是由于被告违约事实的存在，故应给付原告一定金额的违约金，本院酌定，具体金额以已付房款为本金，按中国人民银行同期贷款利率的10%结合违约天数计算。
关于原告主张被告协助办证产权证的问题，按照《中华人民共和国合同法》的规定，买卖合同的出卖人不仅负有向买受人交付标的物的义务，还要承担转移标的物所有权的义务，故开发商在商品房买卖合同的履行中应当具有协助买受人办理房屋所有权登记手续的义务。现该房屋已符合办理房屋所有权属登记的条件，故被告应协助原告办理房屋所有权属证书。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告辽宁彤利房地产开发有限公司于本判决生效后30日内向王维伦支付违约金989元(本金按293552元计算，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的十分之一计算，违约金的起止时间为2014年8月19日至2015年3月12日止)；
二、被告辽宁彤利房地产开发有限公司于本判决生效后六十日内协助原告王维伦办理坐落于沈阳市大东区观泉路的房屋所有权属证书；
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费150元，减半收取75元，由被告辽宁彤利房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费150元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈陕霞
二〇一六年五月二十五日
书记员 李聪聪
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初3895号
原告叶星，男，1987年9月19日生，汉族，住苏州市吴江区。
委托代理人金卫平，苏州市吴江区同里法律服务所法律工作者。
委托代理人范立雄，苏州市吴江区同里法律服务所法律工作者。
被告邹健，男，1989年7月27日生，汉族，住苏州市吴江区。
原告叶星与被告邹健民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日受理后，依法由审判员沈国全适用简易程序审理，于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告叶星的委托代理人范立雄到庭参加诉讼,被告邹健经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶星诉称，原被告系同学。2015年5月25日被告以做小生意为由向原告暂借资金周转，借期为5个月，原告当日借给被吿20000元，被告出具书面借据一份，约定如到期不能归还借款，自到期日期，每日按借款金额的千分之五计算违约金，由借款人承担，被告至期经原告多次催讨至今未归还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，现请求法院判令被告立即归还借款20000元、支付逾期付款利息6800元（银行贷款利息四倍，时间暂计算为2015年10月25日至2017年3月25日，每月利息损失按400元计算）；判令被告承担本案诉讼费。
被告邹健未作答辩。
经审理查明，邹健出具给叶星借据一份，上载明“今由邹健借到叶星现金人民币大写贰万元，小写￥20000元，借款日期：2015年5月25日至2015年10月25日，如到期不能归还借款，自到期之日起，每日按借款金额的千分之五计算违约金，由借款人承担，当借款人不归还借款时，由此而发生的债务纠纷所涉及的各项费用（包括法院起诉费、车费、诉讼费）全部由借款人承担”。该借据上无落款时间。
庭审中，叶星陈述，借据由邹健于2015年5月25日出具。之后，邹健陆续归还借款本金1万元，尚有1万元未归还。并明确利息计算方法：以1万元为基数，自2015年10月25日起至实际归还之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算。
以上事实，有原告提供的借据以及原告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告间的借贷关系成立且生效，被告在借得原告款项后，理应按约还本付息，拖欠不还引起本案纠纷的责任在被告，对此被告应承担逾期还款的违约责任，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告未提供已清偿债务的证据，经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邹健应归还原告叶星借款本金10000元、支付逾期还款利息（以本金10000元为基数，自2015年10月25日起至实际归还之日止，按人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算），两项合并于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××65）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取235元，由原告叶星负担147元，被告邹健负担88元，被告邹健负担部分于本判决生效之日起十日内交付原告叶星，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审判员 沈国全
二〇一七年四月二十八日
书记员 费翠翠
贵州省赤水市人民法院
支 付 令
(2016)黔0381民督7号
申请人：代得云，男，1974年1月30日出生，汉族，住四川省叙永县。
被申请人:钱洪荣，男，1965年1月14日出生，汉族，住四川省合江县。
申请人代得云于2016年12月14日向本院申请支付令。申请人代得云称，2014年期间在被申请人钱洪荣承包的赤水市白鹤林赤水市风管局办公楼工地务工，被申请人未支付劳务工资，现要求被申请人钱洪荣给付申请人代得云劳务工资15,730.00元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人钱洪荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人代得云劳务工资15,730.00元。
应收取的申请费64.00元，经本院批准同意被申请人钱洪荣免交。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵元伦
二〇一六年十二月十五日
书记员 颜 静
山东省济宁市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁08行终428号
上诉人:韩昭淑，女，1959年4月21日出生，汉族，住济宁市兖州区。
上诉人韩昭淑因不服兖州区人民法院于2016年9月23日作出(2016)鲁0812行初6号不予立案行政裁定，向本院提起上诉称，原审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定对上诉人的起诉不予立案，适用法律错误。人民法院应当受理此案。请求本院撤销一审裁定，裁定本案由济宁市兖州区人民法院受理。
本院经审理查明，上诉人韩昭淑起诉称，1980年10月，其因接班开始从事教师工作，在济宁市兖州区颜店镇孟村小学教学，后到颜店镇蒿庙村小学、南阁小学、颜店镇中心小学、红庙小学、马海小学、张柳小学，2012年到屯一幼儿园至2015年9月份，1997年6月28日取得了兖州市教育局颁发的小学教师资格证书，2001年12月11日济宁市人事局颁发小学高级教师专业技术资格证书，2012年6月29日兖州市颜店中心小学聘任其为小学高级教师岗位，并有兖州市教育体育局、兖州市人力资源和社会保障局盖章认可，时间为2012年6月至2015年5月共计3年，依据国家相关法律规定，其退休的时间为2014年4月21日，但由于保险缴纳问题，至其的退休手续延迟到2015年9月份办理。2015年9月颜店镇教委给予其办理退休相关手续，但发现工资不是按规定退休的工资发放，才得知其是以工人身份退休，并非是教师身份职业，致使其工资受到减少，为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院判决纠正给予其及工人身份退休的决定，补发因过错给其造成工资减少的损失。
本院认为，上诉人韩昭淑将济宁市兖州区颜店镇教育委员会、济宁市兖州区教育体育局、济宁市兖州市人力资源和社会保障局等诉至法院，请求判令纠正给予其依工人身份退休的决定；判决补发因过错给其造成的工资减少损失等。因其诉讼请求属于历史遗留的政策性问题，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院裁定本案不予立案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔 强
审 判 员 王秀武
代理审判员 徐 飞
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 胡凤春
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执3837号
申请执行人乐清市环境保护局，住所地：乐清市乐成街道民丰路。
法定代表人干利民，局长。
被执行人李发富，男，1964年11月9日出生，汉族，住乐清市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382行审153号行政裁定书，于2016年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年7月11日之前停止生产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，坐落于乐清市北白象镇磐石重石工业区的被执行人李发富的配电箱外壳加工厂仍在非法生产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下：
查封被执行人李发富坐落于乐清市北白象镇磐石重石工业区的配电箱外壳加工厂。查封期间，不得擅自再生产。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 黄鑫
二〇一六年八月五日
代书记员 林晓
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0522执428号
被执行人朱庆云，男。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执428号裁定书，于2017年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟仕锋
二〇一七年十一月十日
书记员 高洪月
江苏省南通市港闸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0611执509号
申请执行人孙琪明。
被执行人江苏苏润发置业发展有限公司，住所地在南通市。
法定代表人周德文，董事长。
申请执行人孙琪明与被执行人江苏苏润发置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院(2015)港民初字第00189号民事判决已发生法律效力，依上述判决：江苏苏润发置业发展有限公司于本判决生效后十日内一次性给付孙琪明违约金11015元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元（已减半收取），由江苏苏润发置业发展有限公司负担。因被执行人江苏苏润发置业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙琪明向本院申请强制执行，本院于2016年5月11日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人江苏苏润发置业发展有限公司财产情况进行调查，被执行人无银行存款、无车辆。本院依法查封了被执行人位于外环北路798号尚美家国际家居城4幢1层、2层、4层、501室房屋；外环北路798号1幢610、612、807、812、912、1009、1016、1202、1215、1503、1510、801、802、804、1203室房屋；外环北路798号2075、2093室房屋。因被执行人不服二审判决，向江苏省高级人民法院申请再审，江苏省高级人民法院业已受理，目前正在再审审查中，在再审审查期间，不宜对上述财产进行处置。本院经财产调查，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已强制执行到位0元,尚未执行到位11053元及迟延履行期间债务利息。
本院向申请执行人孙琪明发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人孙琪明，要求其向本院提供被执行人江苏苏润发置业发展有限公司的财产线索。申请执行人未能提供出被执行人江苏苏润发置业发展有限公司可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有本院查询、查封材料、当事人的申请等证据证实。
本院认为，本案申请执行人孙琪明享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人江苏苏润发置业发展有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江苏苏润发置业发展有限公司财产进行调查，虽已查封部分财产，因该案在再审审查等原因，暂不宜对上述财产进行处置，未发现其他可供执行的财产；申请执行人孙琪明亦未提供被执行人江苏苏润发置业发展有限公司可供执行的财产线索。申请执行人孙琪明申请终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)港民初字第00189号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙兴旺
审判员 张俊秋
审判员 张国华
二〇一六年六月二十七日
书记员 许 虎
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0119民初5892号
原告：北京夏都红雨物业管理有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇新兴小区（工商银行储蓄所东侧），统一社会信用代码：911102297501078193。
法定代表人：赵红雨，经理。
委托诉讼代理人：赵留琴，北京夏都红雨物业管理有限公司职员。
被告：赵立年，男，汉族，住北京市延庆区。
原告北京夏都红雨物业管理有限公司诉被告赵立年物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告北京夏都红雨物业管理有限公司于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京夏都红雨物业管理有限公司撤诉。
审判员 马晓明
二〇一七年八月十四日
书记员 赵园丽
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执14号
申请执行人：李宪珉，男，汉族，淄博市淄川区。
被执行人：沈卫国，男，汉族，淄博市周村区。
本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初1543号民事调解书及申请执行人的申请，于2017年1月5日立案执行，2017年1月12日向被执行人送达执行通知，责令其于即日内履行生效法律文书确定的付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人沈卫国在各银行账户内存款35398.50元（其中包括生效法律文书规定付给申请人款项33390.00元，案件受理费462.50元，执行费401.00元，迟延履行期间债务利息1145.00元）；若无存款或存款不足35398.50元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。
本裁定立即执行。
执行长 马永建
执行员 曹明远
执行员 张晓军
二〇一七年四月十四日
书记员 丁 雪
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0102民初11097号
原告：曹会艳,女，1957年3月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告：盛京银行股份有限公司沈阳市北市支行，住所地沈阳市和平区市府大路218号。
负责人：倪会之。
原告曹会艳诉被告盛京银行股份有限公司沈阳市北市支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。2017年10月17日，原告曹会艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告曹会艳撤诉处理。
案件受理费已减半收取25元，由原告曹会艳负担。
审判员 臧 宁
二〇一七年十月十七日
书记员 宇文思宁
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0591执4699号之一
申请执行人：苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司，组织机构代码57544540-6，住所地苏州工业园区金鸡湖商业广场8幢107室。
法定代表人：徐之伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杜合杰，北京市中银（苏州）律师事务所律师。
被执行人：苏州经纬通讯设备有限公司，组织机构代码13484351-3，住所地苏州工业园区娄葑镇宏业路111号。
法定代表人：蒋坤。
被执行人：苏州华鼎担保有限公司，组织机构代码56178331-6，住所地苏州市干将西路251号。
法定代表人：杨晓峰。
被执行人：马亮，男，1973年7月12日出生，汉族，苏州市姑苏区。
申请执行人苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司与被执行人苏州经纬通讯设备有限公司、苏州华鼎担保有限公司、马亮借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日作出的（2016）苏0591民初2297号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告苏州经纬通讯设备有限公司于本判决生效之日起7日内偿还原告苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司借款本金900000元、利息265220元，并支付自2016年3月12日起至实际清偿之日按年利率16.8%计算的借款利息；二、被告苏州经纬通讯设备有限公司于本判决生效之日起7日内向原告苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司支付律师费33904.4元。三、被告苏州华鼎担保有限公司、马亮对被告苏州经纬通讯设备有限公司的上述债务承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后有权向被告苏州经纬通讯设备有限公司追偿。案件受理费15592元，由被告经纬通讯、华鼎担保、马亮负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月19日依法立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人名下房产、车辆、存款和证券的持有状况。经查，被执行人马亮名下有位于苏州市姑苏区金品家园29幢102室的房地产，因已设定了苏州华鼎担保有限公司的大额抵押债权，且系轮候查封【轮候查封期限自2017年3月29日起至2020年3月28日止】，本院无处置权；被执行人马亮名下有车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，本院已做查封【查封期限自2017年3月27日起至2019年3月26日止】，但因未能实际扣，暂不能处置；本院另于2017年4月11日冻结了被执行人马亮申报的其在苏州炜华置业发展有限公司的破产债权，申请执行人可等破产程序终结后依法参与分配。此外，未发现其他可供执行的财产。现被执行人苏州经纬通讯设备有限公司、苏州华鼎担保有限公司已迁移新址不明，被执行人马亮经多方查找不着。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的债务，本院依法其纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本案申请执行标的人民币1229263.4元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。
本院已通过谈话笔录形式将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦超
代理审判员 陈谚
代理审判员 殷明
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 邵励
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执4278号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人吴声层，男，1962年04月20日出生，户籍地广东省深圳市福田区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人吴声层信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5448号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求吴声层支付本金292803.30元及息费、一审案件受理费5692元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5448号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔 扬
二〇一七年十二月二十日
书记员 陈丽佳
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执1386号
刘乐祥、王兆芳：
你（单位）与马仁杰债权纠纷一案，本院作出的(2014)田民一初字第02085号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年九月十三日
湖南省桃江县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)湘0922执181号
关于申请执行人陈致莼、江慎与被执行人桃江县浮邱山乡人民政府行政行政赔偿执行一案，(2016)湘09行终116号行政判决已经发生法律效力。由于被执行人桃江县浮邱山人民政府没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人陈致莼、江慎于2017年4月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人桃江县浮邱山乡人民政府向申请人陈致莼、江慎支付了执行款270148.50元。本案执行完毕。
本院认为，(2016)湘09行终116号行政判决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人陈致莼、江慎基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币3952元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
(2016)湘0922行终116号行政判决书执行完毕，本案予以结案。
审 判 员 吴志群
二〇一七年四月一十七日
代理书记员 龚 朕
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)青0121民初2953号
原告田某某，女，汉族，村民。
委托代理人陈得福，大通回族土族自治县法律援助中心律师。
被告严某甲，男，汉族，村民。
被告严某乙，男，汉族，村民。
被告严某丙，男，汉族，村民。
被告严某丁，女，汉族，村民。
原告田某某与被告严某甲、严某乙、严某丙、严某丁赡养纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告田某某于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田某某以“双方已协商和好”为由申请撤诉,其理由正当，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告田某某撤回起诉。
案件受理费应收一百元，减半实收五十元由依法予以免交。
审判员 陈孝生
二〇一六年十月二十日
书记员 张青超
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0902民初68号
原告：李勇涛，男，1988年2月3日出生，汉族，住濮阳市。
委托代理人：李西刚，男，1964年8月26日出生，住河南省清丰县，系原告李勇涛父亲。
被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区英协路**号院*号楼。统一社会信用代码91410100569843432X。
负责人：陈文，该公司总经理。
委托代理人：张高阳，河南尊严律师事务所律师。
原告李勇涛与被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财险郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李西刚、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人张高阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计96839.06元（包括医疗费683.76元、停车费100元、拖车费150元、误工费14180元、伤残鉴定费700元、伤残赔偿金51152元、被扶养人生活费24873.3元、精神抚慰金5000元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月13日17时16分，谢俊凯驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿106国道由南向北行驶至众泰汽车门口处左转弯出道时与沿106国道由北向南行驶的李勇涛驾驶的二轮电动车相撞，造成了车辆受损，李勇涛受伤的交通事故。后经公安机关认定，谢俊凯负事故全部责任，李勇涛无责任。2016年9月14日，经华龙区人民法院调解，被告赔偿原告医疗费等10154元。后经双方协商，由华龙区法院委托腾龙司法鉴定中心对原告的伤残情况进行鉴定。2016年11月8日，腾龙司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告左手拇指为十级伤残。豫Ａ×××××号车在被告保险公司保有交强险、商业三者险，此次事故发生在承包期间内。故诉至法院，请求支持其诉讼请求。
被告阳光财险郑州中心支公司辩称，原告合理合法的损失其公司同意赔偿，交强险医疗费部分已经赔偿完毕，本次诉讼中医疗费等损失超出交强险分项赔偿限额的部分应当按照责任划分承担。经法院调解，其公司已经赔偿原告10154元。诉讼费、鉴定费、停车费、施救费其公司不承担。
经审理查明，2016年5月13日17时16分，谢俊凯驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿106国道由南向北行驶至众泰汽车门口处左转弯出道时与沿106国道由北向南行驶的李勇涛驾驶的二轮电动车相撞，造成了车辆受损，李勇涛受伤的交通事故。事故发生后，原告李勇涛于当日到濮阳市油田总医院治疗，其中在门诊花费医疗费643.36元，急救救护车费用40元，共计683.36元。2016年5月13日濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故作出第0820060号道路交通事故认定书（简易程序），认定：1.谢俊凯付事故全部责任；2.原告李勇涛无责任。2016年11月8日，濮阳腾龙法医临床司法鉴定所对原告在本次事故中的伤残程度进行司法鉴定，鉴定结论为：被鉴定人李勇涛左手损伤伤残程度为十级。原告支付鉴定费700元。
另查明，原告是濮阳市威克瑞石油机械制造有限公司员工。原告之妻南彦彦，其长子李佳特（2009年9月26日出生）、次子李佳迪（2016年4月10日出生）。
又查明，原告曾向本院起诉请求判令谢俊凯、阳光财险郑州中心支公司对原告在事故中受到的损失进行赔偿。后双方达成调解，本院作出（2016）豫0902号民初7462号民事调解书，协议内容为：“一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2016年10月14日之前赔付原告李勇涛因本次交通事故造成的损失共计10154元（包含住院期间的相关费用：营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费）；二、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2016年10月14日之前向被告谢俊凯返还垫付款共计16000元；三、待原告伤残鉴定后保留另行起诉的权利；四、因原告手中有急诊医疗费票据，后期同伤残一并主张。
又查明，事故车辆豫Ａ×××××号轿车在被告阳光财险郑州中心支公司投保有交强险合商业三者险，其中商业三者险赔偿限额为50万元。本次事故发生在保险承保期内。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、出院证、病历、医疗票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同、购房合同、房产证、物业、水、电费缴费凭证、物业证明、学校证明等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，事故车辆驾驶人谢俊凯在本次事故中的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，谢俊凯负事故全部责任，原告无责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。被告保险公司作为事故车辆豫Ａ×××××号轿车交强险、商业第三者责任保险的承保人，应对原告此处事故中受到的损害予以赔偿。本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费683.36元。根据医疗机构出具的医药费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；2、误工费14138.04元。原告因残疾持续误工，误工时间可计算至定残日前一天。原告向本院提供的证据仅能证实其从事的行业是制造业，并不能证明其在本次事故中的实际误工损失，故原告请求的误工费应参照2015年度河南省制造业年平均收入37944元的标准，按136天计算；3、残疾赔偿金51152元。原告提供的证据能够证明其长期在城镇务工、居住生活的事实，故原告请求的残疾赔偿金应参照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元的标准，按20年的10%计算；4、计入残疾赔偿金的被抚养人李佳特的生活费9434.7元、李佳迪的生活费15438.6元。均按2015年度河南省城镇居民人均消费支出17154元的标准，按照李佳特被抚养年限11年的10%，按两个抚养人计算；参照2015年度河南省城镇居民人均消费支出17154元的标准，按照李佳迪被抚养年限18年的10%，有2个抚养人计算；
5、精神损害抚慰金3000元。依照法律规定，根据侵权人的过错程度、原告在本次事故中的伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素予以酌定；6、鉴定费700元。依据原告向本院提交的评估报告及有效票据予以确认。本次事故给原告造成的各项损失共计94546.7元（包括医疗费683.36元、误工费14138.04元、残疾赔偿金51152元、被扶养人生活费24873.3元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费700元），由被告阳光财险郑州中心支公司在交强险、商业三者险剩余的赔偿限额内直接赔偿原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险和商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告李勇涛各项损失共计94546.7元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告李勇涛其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2217元，由被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 翟献宽
二〇一七年三月六日
书记员 张万顺
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初25688号
原告：姚淑梅，女，1972年2月14日出生，汉族，住重庆市巫溪县。
委托诉讼代理人：白艳霞，重庆中标律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨志同，重庆中标律师事务所律师。
被告：陈宗兰，女，1971年5月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。
第三人：何雅琳，男，1989年10月5日出生，汉族，住重庆市巫溪县。
原告姚淑梅与被告陈宗兰、第三人何雅琳债权人撤销权纠纷一案，本院于2017年12月28日立案，并向原告姚淑梅送达预交诉讼费通知书。原告姚淑梅在收到通知书后7日内未预交，也未申请减、缓、免交案件受理费。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告姚淑梅撤诉处理。
审 判 长 冉光耀
人民陪审员 王玉碧
人民陪审员 宋春蓉
二〇一八年三月一日
书 记 员 周 寒
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0113执2221号
申请执行人贾克宁，男，汉族。
被执行人陕西天宝物业投资有限公司。
法定代表人：李磊，该公司董事长。
申请执行人贾克宁与被执行人陕西天宝物业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第05767号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西天宝物业投资有限公司未按照生效法律文书履行义务，申请执行人贾克宁申请强制执行，本院立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人陕西天宝物业投资有限公司发送了执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经本院在西安市住房保障和房屋管理局查询，被执行人陕西天宝物业投资有限公司名下有房产登记信息，本院已查封，依申请进入评估、拍卖程序；在网络执行查控系统查询车辆，被执行人陕西天宝物业投资有限公司名下无车辆登记信息；在网络执行查控系统查询，被执行人陕西天宝物业投资有限公司银行账户已被多家法院冻结，本院轮候冻结。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院(2016)陕0113执2221号案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭宝平
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 李培培
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更6506号
罪犯王胡，男，1980年12月26日出生，汉族，四川省简阳市人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2011年6月23日作出（2011）二中刑初字第970号刑事判决书，以被告人王胡犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未履行，有困难证明及法院无财产调查证明）。宣判后，被告人及同案不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2011年8月29日作出（2011）高刑终字第401号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2011年8月29日起。刑罚执行过程中，四川省高级人民法院于2014年10月15日作出（2014）川刑执字第621号刑事裁定，将该犯无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。减刑后刑期至2032年10月14日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯王胡在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分162分。另查明，罪犯王胡被判处没收个人全部财产，未履行，有困难证明及法院无财产调查证明。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯王胡在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯王胡减去有期徒刑一年二个月。剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇三一年八月十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡开江
审 判 员 王 军
人民陪审员 秦昌正
ggz
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 周科非
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽09执97号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城区。
负责人刘晓伟，行长。
被执行人上海荣日贸易有限公司，住所地上海市。
法定代表人刘招良，董事长。
被执行人刘招良，男，1976年5月18日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人高清花，女，1980年1月26日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人林强，男，1965年1月10日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人吴丹，女，1967年9月25日出生，汉族，住福建省厦门市。
被执行人宁德市沪宁融资担保股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区。
法定代表人苏锦平，董事长。
申请执行人中国农业银行股份有限公司宁德分行与被执行人上海荣日贸易有限公司、刘招良、高清花、林强、吴丹、宁德市沪宁融资担保股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2013）宁民初字第295号民事判决书已发生法律效力，本院于2016年2月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行。
本院在执行过程中，因被执行人名下财产处置变现需要一定的期间，短期内难以实现债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）宁民初字第295号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶益先
审 判 员 张宗务
代理审判员 黄锦清
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 肖 萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1122民初1421号
原告：来安碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省来安县汊河镇政府办公楼，统一社会信用代码913411225663888339（1-1）。
法定代表人：杨文杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：杭娇娇，该公司员工。
委托诉讼代理人：吴玉婷，该公司员工。
被告：周小波，男，1978年10月8日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。
原告来安碧桂园房地产开发有限公司与被告周小波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告来安碧桂园房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按来安碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 陈 平
人民陪审员 刘正道
人民陪审员 宣 琦
二〇一八年五月十五日
法官 助理 郭正卿
代理书记员 郭 娟
陕西省澄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0525民初379号
原告王某某,女，汉族。
被告传某某,男,汉族。
原告王某某与被告传某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告王某某于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某在本案诉讼期间提出撤诉，是对自己诉讼权利的合理处分，不违反法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告王某某负担。
审判员 王 宁
二〇一七年三月三十一日
书记员 郑开运