山西省晋中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016)晋07民终1007号
上诉人（原审原告）：郭旭戈，男，1988年10月24日生，汉族，晋中市榆次区居民。
委托诉讼代理人：李玉秀，山西均儒律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郝应强，男，1972年9月12日生，汉族，晋中市榆次区居民。
委托诉讼代理人：郭晓娟，山西日月明律师事务所律师。
上诉人郭旭戈因与被上诉人郝应强健康权、身体权纠纷一案，不服榆次区人民法院（2015）榆民一初字第220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审查明，2015年1月15日，郝应强与郭旭戈均受单位派遣在山东省汶上县为客户安装机械，下班后因郝应强晚上睡觉打呼噜换房之事双方发生争执。在争执过程中，郝应强被摔倒致伤。事发后郝应强于次日到汶上县人民医院就诊，诊断为左锁关节脱位韧带断裂。郝应强回到榆次后于当月22日到晋中市第一人民医院住院治疗23天，支出医疗费15389.15元，其中个人支付3676.66元。在案件审理过程中，郝应强申请伤残等级鉴定，本院司法技术辅助中心委托山西榆次司法鉴定中心进行了鉴定，结论为郝应强左肩锁关节脱位，入院后行左肩锁关节脱位切开复位内固定术，构成九级伤残。
庭审中郝应强主张其身体损伤由郭旭戈所致，提交1、经纬机械总装证明，证实厂职工刘起军、李政在外地出差，不能出庭参加庭审。2.郝应强委托代理人向刘起军、李政作的调查笔录。刘起军证实2015年1月初，单位派部分职工到山东省汶上县出差，原、被告住在一个房间，因郭旭戈嫌郝应强晚上睡觉打呼噜，双方发生争执。在二人推打过程中，郭旭戈将郝应强打倒在地，后被工友劝开。事后郝应强肩部疼痛，后在班长等人的说劝下到汶上县人民医院检查拍片，发现肩部脱臼，随后安排郝应强回榆次住院治疗。郭旭戈在汶上县给过郝应强200元拍片费，回榆次后给郝应强4000元作为医疗等补偿。郝应强治愈后，就赔偿问题经厂干部、班组等人员多次协调，双方签订过一份协议书，由郭旭戈赔偿郝应强1万元，但后来郭旭戈不认可。在郝应强提起诉讼后，厂部仍给双方进行调解，但未能达成一致意见。李政证实，在山东汶上县安装机械期间，郭旭戈因郝应强睡觉打呼噜向该提议，让该和郭旭戈住一个房间，等于是该和郝应强换房间。晚上郝应强到了郭旭戈住的房间，该在洗漱时听到二人发生争吵，该怕自己控制不住事态就去叫了田永生，回到房间看到郝应强倒在地上。第二天，郝应强到医院检查是肩部脱臼，郭旭戈给了郝应强200元治疗费。3.赔偿协议一份，证实原、被告曾在厂方调解下达成赔偿协议，由郭旭戈赔偿郝应强14000元。4.田永生、刘起军签名的经纬机械总装厂证明，证实原、被告纠纷经单位多次调解未能达成一致意见。5.郝应强于2015年1月16日在汶上县人民医院拍片诊断为左锁关节脱位韧带断裂。6.晋中市第一人民医院入院证、住院病历、出院证，证实郝应强于2015年1月22日至2月13日住院治疗左肩锁关节脱位。经质证，郭旭戈对郝应强提交证据不认可，认为刘起军是在事后才知晓原、被告发生纠纷之事，李政、田永生证言不实，200元是郭旭戈为了结此事，不是医疗费。赔偿协议是在胁迫下签订的。对郝应强的X片不予质证。
郝应强要求郭旭戈赔偿1、误工费2300元，提交郝应强2014年10月至12月工资单；2、护理费1800元，未提交护理人员误工证明；3、伙补费及营养费各1150元，以50元/天计算23天；4、伤残补偿金96276元、精神损害抚慰金8000元，提交《山西省榆次司法鉴定中心司法鉴定意见书》一份；以上共计110000元（不包括郭旭戈已付4200元），郭旭戈对郝应强提交证据不予质证。原、被告各执己见，协议不成为本案事实。上述事实，有原、被告当庭陈述、证人书面证言、住院病历及相关单据等证据在卷，已经当庭质证和本院审查，可予采信。
原审认为，公民的身体健康权受法律保护，因过错侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任。郭旭戈与郝应强因住宿发生争执过程中致郝应强左肩锁关节脱位，应当承担民事赔偿责任。郭旭戈反驳没有致伤郝应强，但未能举证证明，应承担举证不利的后果。关于郝应强主张的伤残赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、护理费，证据充分，数额适当，本院予以支持。郝应强的误工费主张，因郝应强未提交因误工而停发工资的证据，本院难以支持。郝应强的营养费主张，根据郝应强伤情，本院酌情确定为每日30元，为690元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，原审判决：一、原告郝应强因伤造成自费医疗费3676.66元、护理费1800元、住院伙食补助费1150元、营养费690元、伤残赔偿金96276元、精神抚慰金8000元，共计111592.66元，被告郭旭戈已支付郝应强4200元，还应支付郝应强107392.66元。二、驳回原告郝应强的其他诉讼请求。当事人未在本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2500元，其他诉讼费120元，鉴定费2800元，共计5420元，由被告负担3368元，郝应强负担52元。
一审判决后，上诉人郭旭戈不服，向本院提起上诉。上诉请求：请求二审法院判决撤销一审判决，改判上诉人对被上诉人的伤害后果不承担责任。上诉理由：一、被上诉人郝应强的伤害后果系其在先过错所致，上诉人郭旭戈只是进行了正当防卫。一审法院在判决书中认定伤害过程与事实不符。本案的事实是被上诉人郝应强睡觉打呼噜，影响上诉人郭旭戈休息，上诉人郭旭戈便向带队队长李春宝反映要求换宿舍，而非一审判决书认定的因上诉人打呼噜而引起；二是双方争执并非因打呼噜问题，而是在双方己实际调整了宿舍后，被上诉人郝应强却在心里记恨上诉人,其在喝了大量白酒的情况下，于晚上十一点多钟冲进上诉人的宿舍，对已躺在床上休息的上诉人郭旭戈进行殴打，上诉人郭旭戈对于被上诉人的暴力行为有进行躲避和防卫，在推其的过程中因被上诉人喝了大量白酒站立不稳而倒地，导致其受到伤害。所以说被上诉人受到伤害系其重大过错所致,在上诉人郭旭戈已上床休息的情况下，被上诉人到上诉人郭旭戈所在的宿舍闹事，殴打已正常休息的上诉人,导致了其受到伤害的后果，在这一过程中，上诉人郭旭戈并无过错，而是对被上诉人的殴打行为进行正当防卫，其受到伤害完全是其过错行为所致，依法应由其对伤害后果承担责任。一审法院未调查事件的起因，即直接认定被上诉人的伤害系上诉人过错导致，明显属于事实认定错误。二、被上诉人郝应强的损害后果不大，赔偿数额明显过高。其实，在被上诉人郝应强受到伤害后，双方在厂部领导的主持下已对过错进行了确认，即双方都存在过错，并且也对伤害赔偿达成了协议，即由上诉人给被上诉人赔偿14000元，这都说明被上诉人郝应强当时是承认其有重大过错的，并且被上诉人也认可其损失应当是14000元。而一审法院却不考虑双方事件的起因及被上诉人的过错，直接将责任强加于上诉人一人，明显属于不公平的判决；而双方当时达成协议认可损失为14000元,一审法院却判决损失为十一万元，超过了被上诉人当时认可的损失的十倍，明显与实际损失不符，由此可见一审法院据以判决的鉴定结论严重失实，因此不能作为损害赔偿的证据。
被上诉人郝应强的答辩意见是，被上诉人没有任何过错行为，上诉人不属于正当防卫，被上诉人的损害事实和赔偿数额完全符合法律规定和事实，不存在赔偿数额过高。请求驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明，上诉人郭旭戈与被上诉人郝应强受单位派遣外出工作期间，二人安排到一个房间居住，房号为308，因郝应强晚上睡觉打呼噜，郭旭戈提出调换房间，并将郝应强的行李放到隔壁房间。为此，郝应强认为郭旭戈未经与其协商就搬走其行李，到308房间找到郭旭戈，二人发生争执。在争执过程中郝应强被致伤。就事件责任问题，上诉人郭旭戈陈述，因被上诉人打呼噜，上诉人申请调换房间，已经调换了房间后，被上诉人喝了酒到上诉人房间，是被上诉人先动手，上诉人是为了保护自己，至于被上诉人倒地导致伤害结果，起因在被上诉人，结果应该被上诉人承担，不应由上诉人承担。被上诉人陈述当时确实因为调整房间发生双方的扭打碰撞，当时因上诉人搬走被上诉人的行李，被上诉人喝了酒后进去308房间找上诉人，被上诉人拍了上诉人一下，上诉人就回头给了被上诉人眼睛一拳，双方发生冲突，导致被上诉人受伤。上诉人应当承担赔偿全部责任。其余事实与原审查明一致。
本院认为，围绕上诉人郭旭戈的上诉理由，归纳本案争议的焦点是为1、上诉人郭旭戈是否存在正当防卫，被上诉人郝应强是否存在一定过错。2、原审认定的赔偿数额是否明显过高。围绕争议焦点，本院评判如下：公民的身体健康权受法律保护，因过错侵害他人身体，造成人身损害的，侵权人应当承担侵权责任。本案中，上诉人与被上诉人系同事关系，因睡觉打呼噜换房小事，双方发生争执，致使被上诉人受伤。就双方的过错责任划分，争执发生的地点在上诉人郭旭戈居住的308房间，且被上诉人郝应强也认可系喝酒之后去找上诉人郭旭戈，本身在起因上存在一定的过错责任。上诉人郭旭戈主张是正当防卫，证据不足，在双方争执中被上诉人受伤，上诉人郭旭戈应承担主要责任。就赔偿数额，原审计算适当，本院不予调整。按照主次责任，由上诉人郭旭戈承担70%，其余由被上诉人郝应强自行承担。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持榆次区人民法院（2015）榆民一初字第220号民事判决第二项，即“二、驳回原告郝应强的其他诉讼请求。”
二、撤销榆次区人民法院（2015）榆民一初字第220号民事判决第一项，即“一、原告郝应强因伤造成自费医疗费3676.66元、护理费1800元、住院伙食补助费1150元、营养费690元、伤残赔偿金96276元、精神抚慰金8000元，共计111592.66元，被告郭旭戈已支付郝应强4200元，还应支付郝应强107392.66元。”
三、上诉人郝应强因伤造成自费医疗费3676.66元、护理费1800元、住院伙食补助费1150元、营养费690元、伤残赔偿金96276元、精神抚慰金8000元，共计111592.66元，由上诉人郭旭戈承担78114.86元。上诉人郭旭戈已支付被上诉人郝应强4200元，还应支付被上诉人郝应强73914.86元。
当事人未在本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2500元，其他诉讼费120元，鉴定费2800元，共计5420元，由上诉人郭旭戈负担3794元，被上诉人郝应强负担1626元。二审案件受理费2447元，上诉人郭旭戈负担1712.9元，被上诉人郝应强负担734.1元。
本判决为终审判决。
审判长 张晓军
审判员 王 雪
审判员 杨姣瑞
二〇一六年八月一日
书记员 张亚红