徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0303民初668号
原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地本市铜山路248号。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
委托诉讼代理人：阚振华，男，该公司法务经理。
委托诉讼代理人：赵磊，徐工集团律师事务部律师。
被告：河南亿蒲建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市金水区经三路江山商界。
法定代表人：柴玉梅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张佳，女，该公司职员。
被告：柴祖瑞，男，1970年10月17日出生，汉族，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：赵瑞力，河南信林律师事务所律师。
原告江苏徐工工程机械租赁有限公司与被告河南亿蒲建筑设备租赁有限公司（以下简称亿蒲公司）、柴祖瑞融资租赁合同纠一案，本院于2016年2月5日立案后，依法适用简易程序，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司的委托诉讼代理人赵磊，被告柴祖瑞及其委托诉讼代理人赵瑞力到庭参加诉讼，被告亿蒲公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告江苏徐工工程机械租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告亿蒲公司一次性向原告支付全部待收租金173.61万元、逾期利息21.518万元（暂计算至2016年2月1日，此后应延续计算至判决确定给付之日的逾期利息）；2、被告柴祖瑞对被告亿蒲公司的付款义务承担连带保证责任；3、案件诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2013年10月，被告亿蒲公司与原告签订《融资租赁合同》（合同号：XGRZ-13-201310-0734），合同约定：亿蒲公司以融资租赁方式承租原告QTZ63D起重机五台，租赁期限36个月，每月租金为4.8225万元，自2013年11月15日起，由亿蒲公司按月支付月租金。合同第5条第2款约定：“如乙方（亿蒲公司，下同）未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项时，甲方（原告，下同）有权要求乙方按双倍日利率支付逾期利息。”合同第十六条约定：“乙方拖欠应收租金超过5日时，甲方有权要求乙方立即付清全部租金及一切应付款项……”合同签订后，原告依约履行合同义务，被告提取设备后未能如约支付租金，截至2016年2月1日，已累计拖欠到期租金1302075元，产生逾期利息215180元。经原告多次催要，被告未能偿还。被告柴祖瑞与原告签订了《保证担保合同》自愿为亿蒲公司的上述合同义务提供连带责任担保。现为维护原告权益，诉至法院。
亿蒲公司在简易程序中辩称，对原告的起诉没有异议。
柴祖瑞辩称，保证担保合同、融资租赁合同、客户接车表中柴祖瑞的签字均非本人所签，柴祖瑞对提供保证担保不知情，亦没有提供担保的真实意思表示，因此不应承担保证责任。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年10月30日，原告江苏徐工工程机械租赁有限公司（××、甲方）与被告亿蒲公司（××、乙方）签订《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-13-201310-0734）。合同约定：甲方根据乙方的选定和要求与出卖方签订买卖合同，向出卖方购买租赁设备，并出租给乙方使用。租赁设备为徐工牌塔式起重机伍台（规格型号为QTZ63D），设备单价为31.1425万元，设备金额为155.7125万元。起租日为租赁设备正式交付日，设备租赁期限自正式交付之日起36个月,即36期，首个月租金付款日为2013年11月15日。乙方在合同签订后3个工作日内支付履约保证金金额（设备金额的10%）155712.5元；无首期租金；手续费（融资金额的1.5%）23356.88元。因乙方任何情况下的违约，履约保证金不予退还。合同履行完毕后，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方。乙方每月支付月租金48225元，本合同确定的月租金总额为1736100元、租金总额为1736100元。本合同确定的租赁年利率为7.2%，且为固定利率，换算日利率时按一年360天折算，乙方未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止。如乙方拖欠应收租金及其他应付款项超过5日或出现合同约定的其他违约行为，甲方有权停止设备运转、履约保证金不予退还，并采取下列措施（甲方有权选择）要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失。但甲方采取该措施并不等于免除本合同规定的乙方其他义务：“(1)要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款……（4）要求乙方赔偿甲方的全部损失。”合同还对租赁设备所有权、争议解决方式等问题做出了约定。
庭审中，原告提供一份保证担保合同，主张原告（××）与被告亿蒲公司（××）、被告柴祖瑞（保证人）签订保证担保合同，被告柴祖瑞自愿为亿蒲公司的上述合同债务提供担保。被告柴祖瑞主张上述保证合同非其本人所签，亦非其真实意思表示。本案审理过程中，被告柴祖瑞申请对上述保证合同中柴祖瑞的签字和指纹进行鉴定，本院提供当庭采集的字迹样本及指纹样本等材料作为比对样本。后南京师范大学司法鉴定中心于2016年8月30日分别作出南师大司鉴中心【2016】文鉴字第375号及南师大司鉴中心【2016】痕鉴字第37号司法鉴定意见书，鉴定意见为：《保证担保合同》第1页保证人处“柴祖瑞”的签名字迹及指纹、第2页丙方：（章）处“柴祖瑞”签名字迹及指纹与提供样本不是同一人捺印形成（书写）。柴祖瑞为此花费鉴定费17500元。
上述合同签订后，原告江苏徐工工程机械租赁有限公司将租赁车辆交付给被告亿蒲公司，被告亿蒲公司在客户接车交接表上盖章确认。收到租赁物后，被告亿蒲公司未按合同约定履行支付租金的义务。原告在庭审中自认亿蒲公司已支付履约保证金155712.5元。此后经原告多次催要，亿蒲公司未支付任意一期租金，截至2016年2月1日，亿蒲公司已逾期27期，逾期租金共计1302075元，逾期利息215180元。
本院认为，原告江苏徐工工程机械租赁有限公司与被告亿蒲公司签订的《融资租赁合同》是双方真实意思表示，合同内容合法有效，系有效合同，当事人均应按照合同约定履行权利和义务。原告已按合同约定交付租赁设备，但被告亿蒲公司未按合同约定履行支付租金的义务，已经构成违约，应承担支付租金及逾期利息的违约责任，故原告主张被告亿蒲公司向原告支付全部剩余租金及逾期利息，本院予以支持。因融资租赁合同同时约定履约保证金和日利率双倍的逾期利息过高，故对于“履约保证金不予退还”的约定，本院不予支持，故原告诉请的租金中应当扣除被告已经支付的履约保证金155712.5元，故被告亿蒲公司的全部剩余租金应为1580387.5元，逾期利息应当以每期逾期金额按照《融资租赁合同》的约定日利率的二倍0.04%（7.2%÷360×2）为标准计算。
关于《保证担保合同》是否成立，被告柴祖瑞是否应对亿蒲公司的上述债务承担保证责任的问题。《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”该条规定表明，当事人的签字或盖章都可以使合同成立。当事人的签字，包括自然人本人或其委托代理人签字，企业法人或者其他经济组织的法定代表人、负责人或其委托代理人签字。该合同上被告柴祖瑞的签字系他人伪造，柴祖瑞不应对不是由其签名的行为负责，也不能据此认定《保证担保合同》的内容反映了柴祖瑞的意思，原告亦未能提供其他证据对柴祖瑞为亿蒲公司提供担保的事实予以证实。因此该《保证担保合同》不成立，被告柴祖瑞不应承担担保责任。被告柴祖瑞关于其不应承担本案担保责任的抗辩有理，本院依法予以采信。故原告要求被告柴祖瑞对亿蒲公司的上述债务承担保证责任的主张，本院不予支持。
关于鉴定费17500元的承担问题。诉讼费用的承担应根据当事人在案件中的过错来确定。原告在诉讼中提供的《保证担保合同》中被告柴祖瑞的签名是伪造的，原告作为《保证担保合同》的一方当事人对这一事实应该知情，故其有过错，应承担相应的责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条，第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南亿蒲建筑设备租赁有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏徐工工程机械租赁有限公司全部待收租金1580387.5元及逾期利息215180元。（截至2016年2月1日，此后利息按约定日利率的二倍（7.2%÷360×2）为标准计算至实际付清之日。）
二、驳回原告江苏徐工工程机械租赁有限公司的其他诉请。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22360元、鉴定费17500元，由被告河南亿蒲建筑设备租赁有限公司负担22360元，原告江苏徐工工程机械租赁有限公司负担17500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 孔祥伟
人民陪审员 纵瑞收
人民陪审员 梁 波
二〇一六年十一月四日
书 记 员 张恰恰