广东省潮州市湘桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤5102民初941号
原告：谢泽永，男，汉族，1970年3月6日出生，住潮州市湘桥区。
委托诉讼代理人：谢秀芬，广东沛若律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴温丽，广东沛若律师事务所律师。
被告：李思玮，男，汉族，1987年2月15日出生，住潮州市潮安区。
被告：林佩娟，女，汉族，1965年9月29日出生，住潮州市湘桥区。
委托诉讼代理人：蔡俊哲，女，汉族，1990年9月8日出生，住潮州市湘桥区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司。住所地潮州市湘桥区枫春路中段邮电大楼北侧。
代表人：林鸿。
委托诉讼代理人：余晓炯，该司员工。
原告谢泽永诉被告李思纬、林佩娟、中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年8月9日立案受理后，适用普通程序,于2017年1月20日公开开庭进行审理。原告谢泽永的委托诉讼代理人谢秀芬、被告李思纬、被告林佩娟的委托诉讼代理人蔡俊哲、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司的委托诉讼代理人余晓炯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢泽永诉称：2016年6月3日10时36分左右，被告李思玮驾驶制动不良的粤Ｕ×××××号小型轿车沿西荣路自南往北行驶至与春荣路交叉口处左转弯时，因被告李思玮驾驶机件不符合安全技术性能的机动车上路行驶时，对路面动态注意不够，没有按照操作规范安全、文明驾驶，致车辆失控碰撞到在该处等待红灯的由原告谢泽永驾驶的粤Ｕ×××××号普通二轮摩托车，事故造成原告谢泽永受伤住院治疗及二车不同程度损坏。
2016年7月19日，潮州市公安局交通警察支队市区一大队出具2016第06031036号道路交通事故认定书，认定被告李思玮应负本事故的全部责任。经查证：被告李思玮系粤Ｕ×××××号小型轿车的驾驶员；被告林佩娟系粤Ｕ×××××号小型轿车的所有人；被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司系粤Ｕ×××××号小型轿车交强险与商业第三者责任险的保险人；事故发生在保险期限内。因此，三被告依法应就原告因本事故造成的损害承担赔偿责任。
原告谢泽永于2016年6月3日受伤后即于当天送往中国人民解放军第一八八医院住院治疗至2016年7月12日出院，共住院40天。2016年11月17日经广东东方法医临床司法鉴定所作出东方司鉴[2016]临鉴字第421号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告谢泽永的伤残登记评定为十级。2.原告谢泽永的后续治疗费5000元，康复费1800元。3.原告谢泽永的营养期90天，护理期为90天。（建议：增加营养费共1800元；住院期间的40天配护理人员2名/天，之后50天配护理人员1名/天）
现原告请求判决如下：1.判决被告李思玮、林佩娟赔偿原告谢泽永各项损失165503.61元；2.判决被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司在保险责任限额内对第1项诉讼请求承担保险赔偿责任。
被告李思纬答辩称：原告请求本被告赔偿其损失无意见，但对原告请求的误工费、护理费、抚养费等费用的数额计算依据是如何计算的，原告应说清楚。本被告总共垫付费用38694.76元，请求在保险的赔偿金中予以抵除。
被告林佩娟答辩称：要求原告说清楚赔偿数额的计算依据是什么，由法庭作出公正判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司答辩称:1.李思玮需要提供粤Ｕ×××××号的行驶证和驾驶证，证明出险时其有合法的驾驶资格。标的车有进行法律规定年检，否则，原告对商业险免责。对交强险保留对被保险人的追偿权利。2.本被告并没有垫付。3.谢泽永的住院时间应以一八八医院住院费用清单标识的住院天数39天为准。原告计算住院伙食补助费和护理费时，住院天数计算错误。4.误工费，原告计算至定残前一日，缺乏依据，依据司法解释的规定，误工费计算至定残前一日，除了残疾的事实之外，还必须有持续误工的事实，原告完全没有证明其持续误工的事实，故其计算至定残前一日缺乏依据，另外原告没有提供劳动合同，社保、纳税证明、工资条和银行流水账等劳动证明，无法确定其出险前是否真实劳动，故该诉求不应得到支持。5.关于被抚养人生活费，原告没有提供任何证据证明谢汉昌、谢銮英和谢泽永的身份关系，从原告提供的户口簿可看出户主是林丽银，谢泽永是户主的妹夫，谢桂纯和谢桂毓是户主的外甥和外甥女，但是原告没有提供任何证据证明林丽银仅有一个妹妹，不能确定谢桂纯和谢桂毓肯定是谢泽永儿子和女儿。6.原告诉求的精神损害赔偿金明显超过法院所在地的一般水平，也违背相关规定。7.交通费依法应有正式的发票，原告诉请缺乏法律依据和事实作证。8.鉴定费不属于保险范围。
经审理查明：2015年9月16日林佩娟为其所有的粤Ｕ×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2015年10月1日0时起至2016年9月30日24时止，被保险人为林佩娟。同日林佩娟为其所有的粤Ｕ×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司投保机动车保险，其中车辆损失保险责任限额为68700元、第三者责任保险限额为500000元及不计免赔率。保险期限自2015年10月1日0时起至2016年9月30日24时止，被保险人为林佩娟。2016年6月3日10时36分左右，李思纬驾驶林佩娟所有的粤Ｕ×××××号小型轿车沿潮州市湘桥区西荣路自南往北行驶至与春荣路交叉处左转弯时，因李思纬驾驶机件不符合安全技术性能的机动车上路行驶，对路面动态注意不够，没有按照操作规范安全、文明驾驶，致车辆失控碰撞到在该处等待红灯的由谢泽永驾驶的粤Ｕ×××××号普通二轮摩托车，事故造成谢泽永受伤住院治疗及二车不同程度受损。2016年7月19日潮州市公安局交通警察支队市区一大队作出2016第06031036号《交通事故认定书》，认定李思纬应负本次事故的全部责任，谢泽永无责任。谢泽永受伤后，自2016年6月3日至2016年7月12日共39天在中国人民解放军第一八八医院住院治疗。2016年7月12日谢泽永在中国人民解放军第一八八医院办理出院手续，医生出具诊断证明书，诊断为左踝部开放性损伤，左足第2-5跖骨远端骨折，左胫骨平台内侧骨折，左外踝骨折，左跟骨骨折。出院医嘱：继续床上休息至伤后3个月，期间避免下地负重行走，防止骨折端移位或固定物折断；继续活血、促进骨质愈合等治疗；合理行肢体功能锻炼，防止肌肉萎缩；术后1、3、6个月定期来院复查了解骨质愈合情况，骨质愈合后需手术取内固定物；注意加强营养；不适随诊。谢泽永在中国人民解放军第一八八医院住院医疗费用37554.67元，住院检查费用275.43元和864.66元。
诉讼期间，谢泽永向本院提出对谢泽永伤残等级、后续治疗费（含康复）时限及费用、护理期限及人数、营养项目进行鉴定的申请。本院依法委托广东东方法医临床司示鉴定所进行鉴定。2016年11月17日广东东方法医临床司鉴定所作出东方司鉴[2016]临鉴字第421号《法医临床鉴定意见书》，结论：1.构成十级伤残；2.后续治疗费5000元、康复费1800元;3.营养期90天、护理期90天（建议营养费1800元，住院期间的40天每天配护理人员2名，后50天每天配护理人员1名）。鉴定费2700元已由谢泽永支付。
李思纬在交通事故发生后垫付谢泽永住院医药费37554.67元及谢泽永住院前检查费用275.43元和864.66元，合计38694.76元。
另查明：谢泽永父亲谢汉昌，1944年9月10日出生，母亲谢銮英,1945年12月3日出生，是潮州市潮州市潮安区沙溪镇沙溪居委会居民，原工作单位均是沙溪镇教委。谢泽永与妻子于1999年3月8日生育女儿谢桂纯、2005年7月1日生育儿子谢桂毓。谢泽永是潮州市湘桥区湘桥街道开元居委会的居民，系潮州市湘桥区桂花园药店的的投资人，该药店经营范围为药品零售。
本院认为：本案交通事故已由交警部门作出事故责任认定，认定李思纬应负本事故的全部责任，谢泽永无责任。交警部门的责任认定事实清楚，依据充分，本院对上述交警部门事故责任认定予以采信。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，结合谢泽永的请求，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，结合谢泽永的诉讼请求及其提供的证据，可主张谢泽永的各项经济损失如下：1.医疗费43694.76元：谢泽永自2016年6月3日至2016年7月12日共39天在中国人民解放军第一八八医院住院治疗。医疗费用38694.76元（住院医疗费用37554.67元、住院前检查费用275.43元和864.66元），后续治疗费5000元，有中国人民解放军第一八八医院门诊收费单据、病历、诊断证明、医生医嘱、出院小结等证据证明，本院予以认定。2.营养费1800元：谢泽永出院时医生医嘱加强营养，司法鉴定意见建议营养费1800元，可予认定；3.住院伙食补助费3900元：谢泽永住院共39天，故住院伙食补助费为100元×39天=3900元；4.护理费15700元：根据《法医临床鉴定意见书》结论，住院期间前40天每天配护理人员2名，后50天每天配护理人员1名予以认定，即140元×40天×2人+90元×50天×1人=15700元；5.误工费17415.86元。谢泽永系潮州市湘桥区桂花园药店的投资人,其误工标准按国有零售业在岗职工年平均工资70631元认定,误工时间可按医生医嘱休息至伤后3个月即3个月的误工时间认定。其误工费为70631元÷365天×90天=17415.86元。谢泽永主张至定残前一日为误工时间依据不足，本院不予支持；6.残疾赔偿金69514.4元:34757.2元×20年×10%=69514.4元;7.被抚养人生活费累计10269.25元。谢泽永的父母是潮州市潮安区沙溪镇教委退休人员，均享有退休金，故谢泽永不应负担其父母的被抚养人生活费。谢泽永与妻子生育女儿谢桂纯、儿子谢桂毓，谢泽永定残时谢桂纯年满17周岁，儿子谢桂毓年满11周岁,谢泽永应与其妻子各负担谢桂纯、谢桂毓的被抚养人生活费的一半。被抚养人生活费应按2015年度全省城镇居民人均生活消费支出额计算。谢桂纯被抚养生活费25673.1元×10%×1÷2=1283.66元，谢桂毓被抚养生活费25673.1元×10%×7÷2=8985.59元,二被抚养人生活费累计10269.25元;8.精神抚慰金4000元。谢泽永因本案交通事故造成十级伤残，其精神抚慰金可按4000元予以认定。9.康复费，《法医临床鉴定意见书》虽确定康复费1800元,但谢泽永至今没有提供其进行康复的凭证，因此，康复费本院不予认定。10.评残鉴定费2700元是因交通事故造成谢泽永伤残而进行评定残疾等级产生的费用,该费用已由谢泽永垫付；11.谢泽永没有提供相关的证据证明发生交通费用，其交通费的的诉讼请求本院不予支持。综上，交通事故共造成谢泽永经济损失共计168994.27元，其中医疗费用49394.76元（包括医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费）,伤残损失119599.51元（包括护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。……”的规定，最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”的规定，中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿谢泽永医疗费用共49394.76元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元赔偿谢泽永护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费119599.51元。对于谢泽永超过交强险医疗费赔偿限额部分的损失48994.27元，应按各自的过错比例分担责任。由于交警部门认定李思纬应负本事故的全部责任，谢泽永无责任。因此，谢泽永超过交强险赔偿限额部分48994.27元，应由李思纬负责赔偿，即李思纬应赔偿谢泽永48994.27元。由于李思纬已垫付谢泽永医疗费共38694.76元，相抵后，李思纬应赔偿谢泽永10299.51元。因粤Ｕ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司投保第三者商业保险，因此，中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应在商业第三者责任保险赔偿款限额内赔偿谢泽永10299.51元。谢泽永请求赔偿款超过部分不予支持。谢泽永对李思纬、林佩娟的诉讼请求，由于李思纬的责任已由中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司承担，因此，谢泽永对李思纬、林佩娟的诉讼请求应予驳回。对于李思纬提出中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应付还其垫付医药费共38694.76元的请求，为减少讼累，该请求可予以一并处理，中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿李思纬38694.76元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额人民币110000元范围内赔偿原告谢泽永护理费、误工费、残疾赔偿金、抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额10000元内赔偿谢泽永医疗费用10000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车商业第三者责任保险的赔偿限额内赔偿原告谢泽永10299.51元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车商业第三者责任保险的赔偿限额内赔偿被告李思纬38694.76元；
五、驳回原告谢泽永的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3580元，由原告谢泽永负担761元，被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司负担2819元。原告谢泽永应负担的受理费已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应负担的受理费2819元应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长 谢泽芬
人民陪审员 李伟松
人民陪审员 李潮生
二０一七年三月二十三日
书 记 员 谢奕玫