四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1823民初155号
原告黄锦秀，女，生于1988年11月16日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
委托代理人王可，系四川法典律师事务所律师。
委托代理人黄常春，男，生于1993年9月9日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告罗小凤，女，生于1997年4月15日，汉族，四川省汉源县人，农民，现住四川省汉源县。
被告罗慧英，女，生于1993年5月11日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告张影，女，生于1987年4月5日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告李清淑，女，生于1967年11月2日，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。
被告张影、李清淑共同委托代理人杜登林（特别授权），男，生于1966年4月6日，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。
被告李锡举，男，生于1966年2月15日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告张万珍，女，生于1964年2月21日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告罗加钰，女，生于1991年10月12日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
原告黄锦秀诉被告罗小凤、罗慧英、张影、李清淑、李锡举、张万珍、罗加钰健康权纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法由审判员黄茂果适用简易程序于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告黄锦秀及其委托代理人王可，被告罗慧英、张影、李清淑、李锡举、张万珍、罗加钰及被告张影、李清淑的委托代理人杜登林到庭参加了诉讼，被告罗小凤经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄锦秀诉称：2016年1月7日许，因喻和国(系原告黄锦秀之父)与李锡举发生的纠纷在九襄人民法庭开庭审理。原告黄锦秀作为喻和国的委托代理人出庭，在法庭还未审理完毕期间，李锡举、张万珍叫来二十多个亲属在九襄人民法庭门口将走到门口处的黄锦秀围堵，被告罗小凤、罗慧英、张影、张万珍、李清淑、罗加钰等对原告黄锦秀进行殴打，经法庭的法警及法官等劝阻，后九襄派出所出警并做了记录。原告当日被送往汉源县中医医院治疗。其伤情诊断为脑震荡、全身多处软组织挫伤。被告的行为给原告带来肉体上的痛苦和经济上的损失，且给原告造成了极大的精神伤害。原告作为一个有限责任公司的法定代表人，在受伤住院期间公司损失巨大。被告公然在法庭门口殴打原告，藐视法庭的威严，践踏国家法律，情节严重恶劣。综上，原告为保护自身的合法权益，诉至人民法院，请求判令七被告连带赔偿原告精神损失费30000元、误工费8433.30元（23000元/30天11天）、加拿大进口真皮手套一双1880元、餐饮费660元（60元/天11天）、交通费350元、护理费1870元（170元/天11天）、营养费2800元、住宿费880元（80/天11天）、后续医疗费7000元、家属误工费2000元，共计55873.30元；由七被告承担本案诉讼费用。
被告罗小凤、罗慧英、李锡举、张万珍、罗加钰辩称：2016年1月7日，汉源县人民法院九襄法庭公开审理被告张万珍、李锡举因“花椒苗之事”诉原告黄锦秀的家属喻和国、骆淑珍、黄常春生命权、健康权、身体权纠纷一案。原告黄锦秀诉称被告张万珍、李锡举在庭审未完期间叫来二十多个亲属在法庭门口将其围堵，其中罗小凤、罗慧英、张影、张万珍、李清淑、罗加钰六人对其无故殴打一事不是事实，而被告张万珍、李锡举在事发时正在法庭签字；罗加钰、罗小凤当时已不在现场；罗慧英见张影、李清淑、黄锦秀三人互相撕扯在一起是去劝架的，以上事实有监控录像可查。综上，被告罗小凤、罗慧英、李锡举、张万珍、罗加钰请求人民法院依法驳回原告的全部诉求。
被告张影、李清淑辩称：2015年9月26日早上约10时许，原告家属喻和国、骆淑珍、黄常春与被告被告张影、李清淑的亲属张万珍、李锡举在原告所处的三交乡永河村七组因“花椒苗之事”发生打架，汉源县人民法院九襄法庭于2016年1月7日公开开庭审理此纠纷。在庭审结束后，被告李清淑要求黄锦秀到九襄派出所去解决原告及其弟、姐、姐夫于2015年9月27日在汉源县中医医院殴打被告李清淑之子杜诗丰和被告张影的事情，原告不去，后双方就发生了撕扯、互殴。原告所诉不是事实，被告张影、李清淑并未叫来二十多人殴打原告。在原告住院期间，被告张影、李清淑的家属主动看望了原告，并给付了原告的医疗费6757.80元，汉源县人民法院对被告张影、李清淑也作了相应的处罚，原告自身也有一定的过错，原告请求的精神上和经济上的损失等被告不应赔偿。请求人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明：2016年1月7日，本院九襄人民法庭依法公开开庭审理原告李锡举、张万珍诉被告喻和国、骆淑珍、黄常春生命权、健康权、身体权纠纷暨反诉原告喻和国、骆淑珍、黄常春与反诉被告李锡举、张万珍生命权、健康权、身体权纠纷一案。庭审结束后，在诉讼参与人阅读庭审笔录、签字确认时，被告张影、李清淑、罗慧英在九襄人民法庭大门口处对喻和国、骆淑珍、黄常春的委托代理人即本案原告黄锦秀实施殴打，造成原告黄锦秀受伤法律的后果，后经九襄人民法庭工作人员制止。2016年1月8日，因被告张影、李清淑严重妨害民事诉讼活动，本院分别对被告张影、李清淑作出司法拘留十五日的决定。原告受伤当日被送往汉源县中医医院住院治疗，于2016年1月18日出院，其伤情出院诊断为：脑震荡、身体多处挫伤；出院医嘱及建议：上一级医院继续治疗。原告黄锦秀在汉源县中医医院住院治疗期间的医疗费用为6757.80元，此费用已由被告张影、李清淑支付。尔后，原告黄锦秀诉至本院，提出前述诉讼主张。
另查明：2014年12月16日，原告黄锦秀在四川省成都市高新区成立了四川省清溪土产有限责任公司，该公司类型为自然人独资，原告黄锦秀作为公司法定代表人从成立之日起一直在成都市经营该公司。
认定上述事实的证据有：原、被告的身份证明，汉源县中医医院出院病情证明书、用药清单、住院费用结算票据，四川省清溪土产有限责任公司营业执照，法院监控视频、拘留决定书，询问笔录以及双方当事人的陈述等。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。因侵权行为造成他人身体损害或财物损失的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中，原告黄锦秀在李锡举、张万珍诉喻和国、骆淑珍、黄常春生命权、健康权、身体权纠纷暨喻和国、骆淑珍、黄常春反诉李锡举、张万珍生命权、健康权、身体权纠纷一案庭审结束后，诉讼参与人阅读庭审笔录、签字确认时，在本院九襄人民法庭大门口处受到被告李清淑、张影、罗慧英的撕扯、殴打，造成原告黄锦秀身体受到损害的法律后果。在双方已有纠纷的情况下，被告李清淑、张影、罗慧英应冷静处理，紧紧依靠政法机关维护自己合法权益，而不应通过撕扯、殴打等私了的极端方式简单处理。结合本案案际，依法认定被告李清淑、张影、罗慧英行为属共同侵权行为，对此次纠纷造成的损失承担连带赔偿责任。原告黄锦秀对其主张的精神抚慰金，本院根据被告李清淑、张影、罗慧英在此次纠纷中的过错程度、所造成的后果等，酌情认定为1000元；原告黄锦秀主张的手套损失费、营养费、住宿费、家属误工费未向本院提供充分证据证明，本院对其请求不予支持；原告黄锦秀主张的后续医疗费无相应证据证实，且未实际产生，原告黄锦秀可待实际产生后另行主张其权利。对原告黄锦秀主张的餐饮费，已在住院期间的伙食补助费方面得到体现，其请求依法予以支持。原告黄锦秀要求被告罗小凤、李锡举、张万珍、罗加钰承担连带赔偿的诉讼请求，因原告黄锦秀未向本院提供充分证据证明被告罗小凤、李锡举、张万珍、罗加钰在纠纷中对其实施过侵害，故本院对其此项诉讼请求依法不予支持。被告罗慧英辩称其在纠纷发生时系劝架，不应承担赔偿责任的理由，与本院查明的事实不符，其辩解理由不能成立，本院依法不予采信。原告黄锦秀受伤后在住院治疗期间，确需花费医疗等费用，对原告黄锦秀要求赔偿误工费、护理费、餐饮费（住院伙食补助费）、交通费的诉讼请求，本院依法予以支持，其具体数额本院结合当事人的主张，依照法律规定并参照相关标准计算。对于原告黄锦秀主张的其误工损失按23000元每月计算的标准，因无充分证据证实，本院依法不予采信，但原告黄锦秀长期在城镇经营公司，其主要生活来源于城镇，其各项损失可按城镇居民标准计算；对于原告黄锦秀请求的交通费，本院酌情认定100元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、原告黄锦秀的误工费1396.34元（126.94元/日11日）、护理费1396.34元（126.94元/日11日）、住院伙食补助费220元（20元/日11日）、精神损害抚慰金1000元、交通费100元，共计4112.68元，由被告张影、李清淑、罗慧英于判决生效后十日内连带赔偿；
二、驳回原告黄锦秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉案件受理费598元，减半收取299元，由原告黄锦秀承担100元，由被告张影、李清淑、罗慧英连带承担199元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 黄茂果
二〇一六年四月二十一日
书记员 吕 响
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。