wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘1023刑初281号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人刘鹏达（曾用名“刘朋达”），男，1993年8月12日出生于湖南省永兴县，汉族，大专文化，原湖南省永兴县高亭镇黄里村村委秘书，住湖南省永兴县（户籍所在地：湖南省永兴县）；因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月19日被永兴县公安局刑事拘留，同年11月3日被逮捕，现羁押于郴州市看守所。
辩护人邓基伟，湖南金鸥律师事务所律师。
湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉[2017]282号起诉书指控被告人刘鹏达犯交通肇事罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，独任审判，于2018年1月4日公开开庭审理了本案，永兴县人民检察院检察员曹桂先出庭支持公诉，被告人刘鹏达及其辩护人邓基伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年10月16日20时50分，被告人刘鹏达驾驶湘Ｌ×××××小型普通客车在永兴县高亭司镇黄里村八组路段将行人刘冒田撞倒后，将其先后送往永兴县马田人民医院和郴州市第一人民医院治疗，后经郴州市第一人民医院抢救无效死亡。经鉴定，案发时刘鹏达的血液中乙醇含量为116.38mg/100ml，属于醉酒后驾车。经永兴县公安局交警大队认定，被告人刘鹏达负此事故全部责任。
2017年10月19日上午，被告人刘鹏达到永兴县公安局交警大队投案。案发后，被告人刘鹏达为被害人支付医疗费74017.68元并赔偿被害人家属其他各项经济损失共50000元。
上述事实，被告人刘鹏达在庭审中均无异议，且有郴州市第一人民医院死亡通知单、死亡记录；当事人血样（尿样）提取登记表；郴州市第一人民医院及永兴县第二人民医院病历资料；湘南学院司法鉴定中心[2017]毒鉴字第517号司法鉴定意见书；永兴县公安局交通警察大队[2017]第D262号道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故车辆痕迹勘查笔录；道路交通事故尸体检验报告；证人刘某1、李某1、李某2、刘某2、冯某的证言；医药费发票及收条；被告人的户籍资料及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘鹏达醉酒后驾驶机动车上道路行驶，忽视行车安全，在夜间行驶未降低行驶速度，遇行人在道路上通行未避让，事故发生后未及时报警保护现场，引发致一人死亡的交通事故，负此次交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘鹏达主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，予以从轻处罚；赔偿被害人家属部分损失，有悔罪表现，依法予以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
被告人刘鹏达犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月19日起至2019年4月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周薇
二〇一八年一月八日
书记员 李晖
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
……
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0582执110号之一
申请执行人晋江市卫生和计划生育局，住所地晋江市。
法定代表人许嘉丰，该局局长。
被执行人杨飞鸿，男，1986年11月28日出生，汉族，住晋江市。
被执行人李泽梅，女，1981年8月10日出生，汉族，住晋江市。
申请执行人晋江市卫生和计划生育局与被执行人杨飞鸿、李泽梅计划生育行政非诉一案，福建省晋江市人民法院于2015年10月21日作出的（2015）晋执审字第424号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行相关法律义务。本院于2016年3月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法向各商业银行、住房和城乡规划建设局、国土资源局查询被执行人的财产，无发现可供执行的财产线索。因被执行人查无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张安腾
审 判 员 黄东来
代理审判员 吴水泉
二〇一六年六月十六日
书 记 员 关 恒
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第498号
申请执行人杨胜利，男，汉族，住址翁牛特旗。
被执行人韩志伟，地址翁牛特旗。
杨胜利与韩志伟合同、无因管理、不当得利纠纷一案,已经发生法律效力。由于被执行人韩志伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨胜利向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人韩志伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨胜利在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韩志伟新的财产线索，申请执行人杨胜利可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 那日苏
审判员 韩 武
二〇一五年七月二十二日
书记员 李大伟
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0119民初2176号
原告重庆市南川区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市南川区东城街道南大街89号，组织机构代码00868250-1。
法定代表人王民爱，职务局长
委托代理人陈楞，该单位职工。
委托代理人余后勤，重庆华升律师事务所律师。
被告杨四文，女，1966年11月10日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
本院在审理原告重庆市南川区国土资源和房屋管理局与被告杨四文房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告重庆市南川区国土资源和房屋管理局于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市南川区国土资源和房屋管理局提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市南川区国土资源和房屋管理局提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告重庆市南川区国土资源和房屋管理局撤回起诉。
案件受理费80元，减半交纳40元（原告已交纳），由原告重庆市南川区国土资源和房屋管理局负担。
审判员 李 雄
二〇一六年六月十五日
书记员 刘雨桥
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=01220385-25f7-4fb1-8755-adfea6b31b3d&imgId=MDEyMjAzODUtMjVmNy00ZmIxLTg3NTUtYWRmZWE2YjMxYjNkMC5qcGVn01lydyh01)
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)内0602执异151号
案外人王军，男，1971年2月13日出生，汉族。
申请执行人鄂尔多斯市大兴建筑有限责任公司。
法定代表人杨东，系该公司董事长。
被执行人荆州市城市建设集团工程有限公司。
法定代表人熊衍平，系该公司董事长。
被执行人鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司。
法定代表人张代斌，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人鄂尔多斯市大兴建筑有限责任公司（以下简称大兴公司）申请执行被执行人荆州市城市建设集团工程有限公司（以下简称荆州城建公司）、被执行人鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司（以下简称亿福公司）民间借贷纠纷一案中，案外人王军对执行标的物提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人王军称，2013年6月13日，异议人与亿福公司签订《东昇佳苑A区认购书》，约定被执行人将其位于东胜区X号商业房屋出售给异议人，异议人已向被执行人付清全部认购款1048810元，被执行人也已将上述房屋的钥匙交给异议人，将该套房屋正式交付异议人占有、使用，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经交付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。综上，请求法院中止执行位于东胜区X号商业房屋的执行。为证明其主张，案外人王军向本院提交以下证据：
1、《亿福东昇佳苑A区认购书》一份；
2、购房收据一支；
本院查明，申请执行人大兴公司诉被执行人荆州城建公司、亿福公司买卖合同纠纷一案经审理，本院于2014年12月25日作出（2014）东商初字第257号民事判决，内容如下：“一、被告荆州市城市建设集团工程有限公司于判决书生效之日起十五日内给付原告商砼款5409015元；二、被告鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司以抵押物的价值为限承担连带清偿责任……”。该判决书生效后，被执行人均未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人大兴公司向本院申请强制执行。案件执行过程中，本院于2015年11月3日作出（2015）东执字第3618号执行裁定，依法查封被执行人亿福公司所有的位于X号、X号、X号、X号，X号房产共五套。2016年3月16日，本院作出（2015）东执字第3618-2号执行裁定，依法拍卖上述房产。后案外人王军针对X号房产提出异议。
另查明，本院于2016年6月8日与案外人所作的谈话笔录中，案外人称涉案房产是用债权抵顶的，且其名下还有其他可供居住的房产。
又查明，本院所查封的位于东胜区X号房产即东胜区X号房产。该房产的开发商为被执行人亿福公司，登记的所有权人亦为被执行人亿福公司。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中,案外人称涉案房产是用债权抵顶的，虽然亿福公司出具了购房收据，但案外人以现有证据难以证实其已经以债权抵顶的方式交付了购房款，且案外人还有其他可用于居住的房产，故不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条关于排除执行的条件，其执行异议理由本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
驳回案外人王军的执行异议。
本裁定送达后立即生效。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 贺晓东
代理审判员 边远霞
代理审判员 马 畅
二〇一六年六月十二日
书 记 员 张录录
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更监40号
罪犯徐毅博，男，汉族，1985年2月29日出生于陕西省丹凤县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。
广东省高级人民法院于2006年5月8日作出(2005)粤高法刑一终字第896号刑事判决，认定罪犯徐毅博犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2008年10月20日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年11月10日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为八年。
罪犯徐毅博曾减刑二次共三年一个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年1月7日作出(2017)兵03刑更627号刑事裁定，准予罪犯徐毅博减去有期徒刑一年。本院发现该减刑裁定确有不当，依法另行组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐毅博在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次的奖励。获得2016年度“兵团级改造积极分子”的奖励。
本院认为，罪犯徐毅博确有悔改事实清楚，证据充分，执行机关提请对该犯减刑的建议合法，但本院作出(2017)兵03刑更627号刑事裁定不当，应予以撤销。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第二十一条之规定，裁定如下：
一、撤销本院(2017)兵03刑更627号刑事裁定；
二、准予罪犯徐毅博减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变（期限自2026年5月10日起至2034年5月9日止）。减刑后的刑期至2026年5月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫 合 特 • 吐 逊
审判员 麦麦提艾力•艾则孜
审判员 孙 海 峰
二〇一七年三月二十六日
书记员 刘 廷 阳
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0212执5283号之一
申请执行人：宁波甬德电气有限公司（组织机构代码为69823036-8），住所地宁波市鄞州区。
法定代表人：。
委托诉讼代理人：。
被执行人：劲海（宁波）起重机械有限公司（组织机构代码为75037145-X），住所地宁波市镇海经济开发区。
法定代表人：。
原宁波市江东区人民法院在执行宁波甬德电气有限公司与劲海（宁波）起重机械有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费，但被执行人至今未履行完毕。2016年4月6日，该院以（2015）甬东商初字第3943-1号民事裁定，查封了登记在被执行人劲海（宁波）起重机械有限公司名下的浙Ｂ×××××号小型越野客车。现因宁波市部分行政区划调整，原宁波市江东区人民法院被撤销，本案由本院继续办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖登记在被执行人劲海（宁波）起重机械有限公司名下的浙Ｂ×××××号小型越野客车。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 陈红兵
二〇一七年八月二十二日
代书记员 蔡静燕
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔01刑更1578号
罪犯郭涛，男，36岁，汉族，安徽省太和县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省水城县人民法院于2013年2月4日作出（2013）黔水刑初字第00016号刑事判决，认定该犯犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元，涉案赃款继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省羊艾监狱于2016年4月20日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年6月～2014年9月、2014年10月～2015年10月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯郭涛准予减刑十一个月(刑期自2012年6月14日至2021年7月13日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 艳
审判员 陈 红
审判员 马亚东
二〇一六年六月六日
书记员 莫 菲
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初215号
原告:葛绍松，男，1973年6月29日生，汉族，住东海县。
被告:孔园美，女，1989年3月24日生，汉族，住东海县。
被告:徐小龙，男，1989年7月25日生，汉族，住址同上。
原告葛绍松与被告孔园美、徐小龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛绍松到庭参加诉讼，被告孔园美、徐小龙经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告葛绍松诉称，2015年5月15日被告孔园美向我借款人民币20000元，被告徐小龙担保，约定月利息3%，由被告孔园美出具借条一份，我多次找二被告孔园美、徐小龙索要未果。请求依法判令二被告孔园美、徐小龙偿还原告葛绍松借款人民币20000元及利息，由被告孔园美、徐小龙承担本案诉讼费用。
被告孔园美、徐小龙未提出答辩。
经审理查明，2015年5月15日被告孔园美向原告葛绍松借款人民币20000元，被告徐小龙担保，约定月利息3%，由被告孔园美出具借条一份，其内容为“借条今有孔园美借葛绍松现金人民币大写：贰万元整，小写20000元整，月利息3%，担保人承担连带责任，担保期限自2015年8月20日起至2017年8月20日止。借款人：孔园美地址11-7号320722198903244549担保人：徐小龙地址3207221989072523512015年5月15日”。上述借款经原告葛绍松催要，被告孔园美未偿还，被告徐小龙也没有履行担保还款责任，引起纠纷，原告葛绍松起诉来院。
以上事实，有原告葛绍松陈述、被告孔园美出具借条等证据予以证实。
本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系明确，事实清楚，证据充分。被告孔园美借款后未偿还，被告徐小龙作为担保人没有约定担保方式，视为连带担保，其也没有履行担保还款责任，两被告孔园美、徐小龙应当承担未还款的民事责任。对原告葛绍松要求被告孔园美、徐小龙偿还借款及利息的诉讼请求予以支持。因原、被告借贷时约定利率超过相关法律规定和司法解释，对其超过部分本院依法予以调整。被告孔园美、徐小龙经本院传票传唤未到庭应诉，视其放弃答辩和质证的权利，应承担举证不能、判决结果与己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孔园美、徐小龙于本判决生效之日起十日内偿还原告葛绍松借款20000元及利息（利率按月利率2%计算，自2015年5月15日起至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告孔园美、徐小龙承担（原告已垫付，在被告偿还借款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。江苏省连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 孙海滨
二〇一七年二月二十七日
书记员 彭 倩
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0723执41号
申请执行人：甘肃临泽农商银行。
法定代表人丁长寿，系该行董事长。
组织机构代码79488176-9。
委托代理人：李忠虎，系该行倪家营支行工作人员。
被执行人：徐友德，男，汉族，农民，住临泽县倪家营镇汪家墩村五社24号，身份证号622224196906036525。
被执行人：杨福廷，男，汉族，农民，住临泽县倪家营镇汪家墩村五社28号，身份证号622224197207106517。
本院在执行申请人甘肃临泽农商银行与被执行人徐友德、杨福廷金融借款合同纠纷一案中查明：被执行人徐友德、杨福廷因家中所欠债务较多，经济来源不足，家中无可供执行的财产;经查询房管部门、车辆登记部门以及工商企业登记均无财产信息；银行亦无存款；申请人也无法提供被执行人的财产线索及下落。经本院询问，申请人同意终结本案。经合议庭评议，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 仁
审判员 李吉银
审判员 刘吉全
二〇一六年十一月二十一日
书记员 张永麒
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑02**民初3224号
原告李洪发，住黑龙江省讷河市。
诉讼委托代理人栾同权，法律工作者。
被告讷河市通南镇乐业村村民委员会。
法定代表人周永海，职务主任。
原告李洪发诉被告讷河市通南镇乐业村民委员会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员秦四军独任审判，公开开庭进行了审理。原告李洪发及其诉讼委托代理人栾同权到庭参加了诉讼，被告讷河市通南镇乐业村村民委员会经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李洪发诉称：被告于1996年、1998年、2000年分别向原告借款150.000.00元，月利1分，多年来原告一直主张债权，被告村领导总是调换，一拖再拖，原告无奈诉至法院，要求被告偿还借款150,000.00元及利息；原告在庭审时将诉讼请求变更为，要求被告给付借款本金合计100，645.00元，分别按借款日期起算，按月利率1分计算到实际给付之日。
本院认为:原告李洪发主张被告通南镇乐业村村委会向原告借款，借款至今未还。但原告提交的借据以及本院到乐业村核实的账目情况，均体现债权人非原告李洪发。故本案中的原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百四十四条之规定裁定如下：
驳回原告李洪发对被告讷河市乐业村村委会的起诉。
案件受理费3300元，退回原告李洪发。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
代理审判员 秦四军
二〇一六年十二月十日
书 记 员 彭 程
河北省深州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀1182执149号
被执行人王X，男，199X年X月X日出生，汉族，河北省深州市人，现住深州市。
本院在执行王XX罚金一案中，经查被执行人王健长期外出下落不明，且名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件时，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 青
二〇一六年六月十二日
书记员 樊向军
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0324民初9029号
原告：郝某。
法定代理人：黄梅，女，1979年5月14日生，汉族，职工，住址同上。
被告：王琼，女，住睢宁县，余项不详。
原告郝某与被告王琼一般人格权纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。原告郝某于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告对被告王琼的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郝某撤诉。
案件受理费减半收取计200元，由原告郝某负担。
代理审判员 崔 婷
二〇一七年一月十三日
书 记 员 王梓旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)宁02民终137号
上诉人（原审原告）:薛建文，男，1972年2月6日出生，汉族，无业。
被上诉人（原审被告）:石嘴山市非税收入征收管理中心。
法定代表人：余化宁，石嘴山市非税收入征收管理中心主任。
上诉人薛建文因与被上诉人石嘴山市非税收入征收管理中心劳动争议一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院作出的（2016）宁0202民初3467号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
薛建文上诉请求：原判认定事实不清、适用法律错误。薛建文的起诉并未超过15天的起诉期限，由于2016年9月30日向大武口区人民法院提起诉讼时，被告知立案系统出现故障，次日为国庆长假，工作人员告知薛建文2016年10月11日再立案。故请求：一、依法撤销原裁定，指令大武口区人民法院继续审理本案；二、上诉费用由石嘴山市非税收入征收管理中心承担。
一审法院认为，劳动者对非终局的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，原告收到石嘴山市劳动人事争议仲裁委员会石劳人仲字[2016]063号仲裁裁决书的时间是2016年9月23日，如其对该裁决不服，其应在2016年10月8日前向人民法院提起诉讼，但本案原告向本院提起诉讼的时间是2016年10月11日，显然已超出了提起诉讼的十五日的法定期间，此时原告向法院起诉的权利已经消灭，石嘴山市劳动人事争议仲裁委员会石劳人仲字[2016]063号仲裁裁决书已发生法律效力，故现原告无权提起诉讼。综上，原审法院依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告薛建文的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，待本裁定生效后退还原告薛建文。
本院认为，薛建文在起诉期限内到有管辖权的法院起诉，因立案系统故障的介入因素，导致其未能在法律规定的期限内起诉，为了保障当事人的诉讼权利应当进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院（2016）宁0202民初3467号民事裁定；
二、本案指令宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长王俊英
审判员王华
代理审判员张建兴
二Ｏ一七年三月八日
书记员马雪
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)历商初字第1800号
原告高霞，女，汉族，1972年5月4日出生，住济南市。
被告山东黄金地产旅游集团有限公司，住所地济南市。
法定代表人孙秀恩。
本院受理原告高霞与被告山东黄金地产旅游集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，因原、被告自行和解，原告高霞于2015年9月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告山东黄金地产旅游集团有限公司的起诉。
经审查，本院认为，原告高霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告高霞撤回对被告山东黄金地产旅游集团有限公司的起诉。
案件受理费人民币440元，减半收取220元，由原告高霞负担。
审判员 于群
二〇一五年八月二十七日
书记员 薛莲
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0105民初2389号
原告河北某某房地产开发有限公司，住所地石家庄市新华区植物园路。
法定代表人牛某某，系该公司董事长。
委托代理人贾某某，河北厚正律师事务所律师。
委托代理人聂某某，河北厚正律师事务所律师。
被告山东某某实业股份有限公司，住所地山东兖州经济开发区。
法定代表人徐某某，系该公司董事长。
本院在审理原告河北某某房地产有限公司与被告山东某某实业股份有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告河北某某房地产有限公司撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取，由原告负担1150元。
审判员 杨有凤
二０一六年六月二十二日
书记员 王惠杰
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初3731号
原告：张玥，女，1976年6月30日生，汉族，住天津市河东区。
被告：安慧娟，女，1965年11月1日生，汉族，住天津市东丽区。
原告张玥与被告安慧娟房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查，本案涉诉房屋位于天津市东丽区××小区××区××楼××号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：下列案件，由本条规定的人民法院管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……本案虽协议管辖，但协议管辖不能超越法律专属管辖的相关规定。因此本院对此案无管辖权，本案应由涉诉房屋所在地，即天津市东丽区人民法院管辖，故本案应当移送至有管辖权的天津市东丽区人民法院审理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送天津市东丽区人民法院审理。
审判员 周金光
二〇一七年七月十二日
书记员 王志千
河南省开封县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014���开刑初字第369号
公诉机关开封县人民检察院。
被告人高海涛，男，生于1980年。因涉嫌危险驾驶于2014年9月23日被开封县公安局取保候审。
开封县人民检察院以汴开检刑诉（2014）319号起诉书指控被告人高海涛犯危险驾驶罪，于2014年11月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月4日公开开庭审理了本案。开封县人民检察院指派检察员左建国出庭支持公诉，被告人高海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月23日晚上22时3分许，被告人高海涛驾驶一辆灰色豫BWY5**号奇瑞小型轿车沿开封县独白路由西向东行驶，行驶至开封县独白路与李太路交叉口处时，被开封县公安局交警大队执勤民警当场查获。经开封市公安局交通事故鉴定所鉴定，从高海涛的血液中检测出的乙醇含量为158.09mg／100mg，系醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人高海涛在开庭审理时亦无异议，并有查获经过证明、酒精呼气测试、抽血照片、血醇检验报告单、驾驶人员信息查询结果单、视听资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人高海涛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。开封县人民检察院指控被告人高海涛的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人高海涛在开庭审理时认罪态度较好，有一定的悔罪表现，本院酌情对其予以从轻处罚。综合本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人高海涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元人民币。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭庆霞
二〇一四年十二月十二日
书记员 李亚飞
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执1695号
申请执行人：宫建华,住白城市。
被执行人：许峰,住白城市。
本院在执行申请执行人宫建华与被执行人许峰借款合同纠纷一案中，经查明被执行人暂无给付条件，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下：
（2017）吉0802执1695号案件终结执行。
如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：刘兆杰
审 判 员 ：张大伟
人民陪审员 ：陈得雨
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 ：钟洪锋
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0811执3018号
申请执行人:赵某
被执行人:赵某
被执行人:赵某
被执行人:赵某
被执行人:赵某
本院在执行上列当事人赡养纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书所确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院(2016)鲁0811民初486号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 路克福
二〇一六年八月二十五日
书记员 米 良
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初2396号
原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。
法定代表人：童永华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李守洋，男，1991年7月25日出生，该行员工，汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：梁兴兵，男，1979年6月18日出生，该行定城支行行长，汉族，住安徽省定远县。
被告：杨其高，男，1966年4月16日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：杨其尧，男，1963年6月25日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：薛模云，女，1964年6月14日出生，汉族，住安徽省定远县。
原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告杨其高、杨其尧、薛模云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人梁兴兵到庭参加了诉讼，被告杨其高、杨其尧、薛模云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告安徽定远农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告偿还借款476233.35元、利息109122.99元（利息计算至2017年7月31日），计585356.34元，并从2017年8月1日起按约定利率支付利息至借款付清之日止；不能偿还时以被告抵押的房产折价、变卖或拍卖的价款优先受偿该借款；由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年7月11日，被告杨其高以家具经营周转为由与原告下属机构定城镇支行签订《个人额度借款（担保）合同》，借款额度为50万元，借款额度有效期自2014年7月11日至2016年7月11日。2015年4月23日，被告杨其高从原告处借款50万元，期限一年，年利率8.99%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。杨其尧、薛模云以其所有的位于定××县城××号的二处房产作抵押担保（房地产权证定字第××号、房地产权证定字第××号）。该借款逾期后，经原告多次催要，被告一直拖欠不付，现被告尚欠借款本金476233.35元，特提起诉讼。
被告杨其高、杨其尧、薛模云未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年7月11日，被告杨其高以家具经营周转为由与原告安徽定远农村商业银行股份有限公司签订《个人额度借款（担保）合同》，约定：被告从原告下属机构定城镇支行借款，借款额度为50万元，借款额度有效期自2014年7月11日至2016年7月11日。同日，被告杨其尧、薛模云与原告签订《最高额抵押（质押）合同》，以其所有的位于定××县城××号的二处房产（房地产权证定字第××号、房地产权证定字第××号）为上述借款作抵押担保，抵押期间为2014年7月11日至2016年7月11日，并办理了抵押登记手续，房地产他项权证号为定他2014005369号。2015年4月23日，被告杨其高从原告下属机构定城镇支行借款50万元，约定：期限一年，年利率8.99%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。上述合同签订后，原告依约支付被告借款50万元。此后被告支付利息至2016年4月23日。下欠款经原告多次催要，被告一直拖欠不付，截至2017年7月31日，被告尚欠原告借款本金476233.35元、利息109122.99元，计585356.34元。
本院认为，原告与三被告签订的《个人额度借款（担保）合同》、《最高额抵押（质押）合同》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效的合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。原告依约履行了出借义务，被告理应按期偿还借款本息，被告未按约定偿还借款本息，已经构成违约，故原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告杨其尧、薛模云以其所有的位于定××县城××号的二处房产（房地产权证定字第××号、房地产权证定字第××号）为上述借款作最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权成立并有效，原告有权在其债权范围内对抵押的房产折价、变卖或拍卖的价款享有优先受偿的权利。被告杨其高、杨其尧、薛模云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。
综上，原告要求被告偿还借款本金476233.35元、利息109122.99元,计585356.34元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人共和国担保法》第四十六条、第五十二条、第五十三条、第五十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告杨其高于本判决生效后十日内偿还原告安徽定远农村商业银行股份有限公司借款本金476233.35元，利息109122.99元（利息计算至2017年7月31日），计585356.34元，并自2017年8月1日起按约定利率支付利息至借款付清之日止；
二、如被告杨其高不能偿还上述借款本息，原告有权依法对被告杨其尧、薛模云所有的位于定远县城南村龙南组39号的二处房产（房地产权证定字第××号、房地产权证定字第××号）行使抵押权，并就抵押物折价、拍卖或变卖所得款项优先受偿；
三、被告杨其尧、薛模云在承担抵押担保责任后，有权向被告杨其高追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9644元，由被告杨其高负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 马春海
审 判 员 余 彪
人民陪审员 王怀景
二〇一七年八月二日
书 记 员 李 颖
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十二条抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭，抵押权也消灭，
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2O18）粤5103民初450号
原告：潮州市潮安区海燕塑料制品有限公司，住所地潮州市潮安区。
法定代表人：肖喜亮。
委托诉讼代理人：陈冰，广东创兴律师事务所律师。
被告：潮州市潮安区华港印务有限公司，住所地潮州市潮安区。
法定代表人：陈炎锐。
被告：陈炎锐，男，1964年10月3日出生，汉族，住潮州市潮安区。
原告潮州市潮安区海燕塑料制品有限公司与被告潮州市潮安区华港印务有限公司、陈炎锐买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请意思表示真实，未违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告潮州市潮安区海燕塑料制品有限公司撤诉。
本案受理费1776元，由原告潮州市潮安区海燕塑料制品有限公司负担。
审判员 陈建新
二〇一八年四月十日
书记员 吴晓婉
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝中民立终字第0005000047号
上诉人（原审起诉人）王月英，女，生于1960年10月2日，汉族，住宝鸡市渭滨区。
李海军，男，1958年6月23日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区峪泉路*号院*号楼*单元**号。上诉人王月英因不服宝鸡市金台区人民法院（2014）金民立初字第00007号民事裁定，向本院提出上诉，请求依法确认本案管辖法院。
本院认为，上诉人王月英起诉请求确认其与陕西长润房地产开发有限公司房屋《认购协议》效力之诉讼，属确认之诉，原审人民法院作为本案被告住所地法院，依法对本案享有管辖权。原审法院以其对本案无管辖权，对上诉人王月英的起诉不予受理不当，应予纠正。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销宝鸡市金台区人民法院（2014）金民立初字第00007民事裁定；
二、本案由宝鸡市金台区人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审判长 李红宝李黎明
审判员 王 青
审判员 王志刚李红宝
二〇一四年十一月十三日
书记员 孙 亚 峰
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1427执保155号之一
申请人：张德文、孙绪芳
被申请人：李尚勇
申请人因交通事故责任纠纷，于2017年3月3日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为15000元，并提供现金3000元作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵海宁
二〇一七年三月八日
本裁定用于交通事故诉前财产保全
书记员 钱 蒙
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0326执790号
申请人王正平,男。
被执行人张银存,男。
本院执行王正平与张银存故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案，依据已生效的(2017)陕03刑终24号宝鸡市中级人民法院刑事附带民事裁定书及陕03**刑初71号眉县人民法院刑事附带民事判决书，被执行人张银存未履行义务，申请人王正平于2017年9月04日申请强制执行，执行标的7890.63元，执行费50元。
本院在执行中，于2017年9月05日向被执行人张银存送达了执行通知书，经督促执行，被执行人张银存自觉履行了全部案款，该案已执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：
终结(2017)陕03刑终24号宝鸡市中级人民法院刑事附带民事裁定书及陕03**刑初71号眉县人民法院刑事附带民事判决书(民事赔偿部分)的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵建华
审判员 冀有会
审判员 王宏让
二〇一七年十一月十六日
书记员 齐晓娟
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
���2015）广安民初字第1720号
原告郑秋华，男，生于1972年8月17日，汉族，住四川省广安市广安区。
被告郑守明，男，生于1970年1月17日，汉族，住四川省广安市广安区。
被告李秋蓉，女，生于1969年10月19日，汉族，住四川省广安市广安区。
本院在审理原告郑秋华与被告郑守明、李秋蓉民间借贷纠纷一案中，原告郑秋华于2015年7月6日书面向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤诉是其真实自愿的意思表示，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告郑秋华撤回起诉。
本案受理费5800元，减半收取2900元，由原告郑秋华负担，向广安市广安区人民法院交纳。
审判员 刘武军
二〇一五年七月六日
书记员 冯瀚达
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)铜张民初字第974号
原告刘金彪，农民。
被告苗新乐，农民。
被告刘艳梅，农民。
被告苗运航，儿童。
法定代理人苗新乐，农民。
法定代理人刘艳梅，农民。
本院在审理原告刘金彪与被告苗新乐、刘艳梅、苗运航追偿权纠纷一案中，因原告刘金彪未在规定期限内到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费收取25元，由原告刘金彪负担。
审判员 朱信鑫
二〇一五年七月二十日
书记员 高 晶
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1002执1851号之一
申请执行人中国银行股份有限公司威海分行。
被执行人多月梅，女，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。
被执行人威海恒峰房地产开发有限公司。
被执行人青岛海卓融资担保有限公司威海分公司。
申请执行人依据已生效的（2016）鲁1002民初523号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。
执行过程中，双方当事人自行和解，被执行人承诺于2017年9月30日前全部付清。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院的（2017）鲁1002执1851号执行案件执行完毕。
执行费1767元，由被执行人负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一七年九月十五日
书记员 刘晓军
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2013）临民初字第3607号
原告李法。
被告李军亮。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
本院受理原告李法与被告李军亮、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自已权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李法撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，财产保全费320元，共计595元均由原告李法负担。
审判员 崔玉临
二〇一三年十二月十二日
书记员 陈 暖
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)粤0103执1821号
申请执行人广州市荔湾区综合行政执法局，住所地广州市荔湾区浣花路39号。
被执行人张成付，男，汉族，1966年9月14日出生，住四川省高县沙河镇石岗村*组*号。
申请执行人广州市荔湾区综合行政执法局与被执行人张成付行政处罚纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2017)粤7101行审9596号行政裁定书，于2018年3月23日向本院申请执行要求被执行人履行法律文书确定的应支付罚款及加处罚款共100000元的义务。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院于2018年3月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述支付义务及承担执行费1400元，但被执行人没有履行。本院经查询有关银行、房管、车管等财产登记部门，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制其高消费名单。申请执行人表示清楚法院的执行工作，未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院(2018）粤0103执1821号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书立即执行。
审判长 伍卫东
审判员 王宁宁
审判员 韩升忠
二〇一八年六月二十二日
本件与原本核对无异
书记员 任盛轩
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）湘11刑更1299号
罪犯陈金，男，1982年4月29日出生，汉族，初中文化，湖南省株洲县人。现在湖南省���州监狱服刑。
湖南省株洲县人民法院于2014年12月4日作出（2014）株县法刑初字第110号刑事判决，以被告人陈金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年,并处罚金10，000元。2014年12月22日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2016年10月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派吴为作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯陈金到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计得奖励分87.9分。上述事实，有罪犯年度考核情况汇总表、罪犯奖惩审批表及总结鉴��表记载，有监区和监狱考评小组讨论记录等依据证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯陈金确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈金在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈金减去有期徒刑八个月。
(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2017年1月18日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑江云
审 判 员 谢 琼
审 判 员 胡明华
二〇一六年十月二���七日
代理书记员 唐俊虞
山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
2015城民初字第2339号
原告古某，女，汉族，住大同市城区。
委托代理人包立强，山西乌金律师事务所律师。
被告李某某，男，汉族，住同原告。
原告古某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告古某及其委托代理人包立强、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月，经人介绍原、被告结婚，因缺乏了解，婚后感情一般。在2014年，原告生了孩子叫李某某，现年1岁3个月。夫妻俩经常打架吵嘴，被告无故动手殴打原告。被告在婚前就谎话连篇，对家庭尽不到一个做丈夫、做父亲的责任。因此，导致夫妻感情破裂，无法共同生活。原告起诉请求，1、判令原、被告离婚，孩子随女方共同生活，由被告出孩子的抚养费。2、诉讼费由被告承担。
针对自己的主张，原告提供照片两张，证明被告殴打原告时掐原告脖子，并将原告手机摔坏，被告实施家庭暴力。
被告辩称，我们有时候谈不上打架，我觉得过日子，没想的与自己妻子动手。我没有说谎话。结婚时间和孩子出生情况没有异议，我不同意离婚。我认为我们感情没有破裂，我觉得我没有打她。
经审理查明，2012年原、被告登记结婚。2014年生育一女李某某。现原告以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚。
本院认为，原、被告在婚姻关系存续期间，因家庭琐事产生矛盾在所难免，双方应互谅互让，妥善处理矛盾，不应草率离婚。且原告提供的证据不能证实夫妻感情已经彻底破裂，故婚姻以不离为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告古某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 张丽霞
人民陪审员 袁 青
人民陪审员 郝晶晶
二〇一五年九月十日
书 记 员 尚 皓
尹芳芳
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0502执1175号
申请执行人：周霁峰
被执行人：中国移动通信集团吉林有限公司通化市分公司
本院在执行申请执行人周霁峰与被执行人中国移动通信集团吉林有限公司通化市分公司通信服务合同纠纷执行一案中，因被执行人中国移动通信集团吉林有限公司通化市分公司履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下
终结（2017）吉0502号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：叶小彭
二〇一七年九月四日
书记员 ：刘宝军
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬镇刑初字第697号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人ＸＸＸ。因犯盗窃罪于1996年8月14日被江苏省洪泽县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2005年7月20日被江苏省常州市天宁区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2008年3月10日被江苏省洪泽县人民法院判有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元，2012年10月31日刑满释放；因盗窃于2013年8月3日被宁波市公安局镇海分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月13日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月14日被刑事拘留，同年9月18日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以镇检刑诉（2014）1587号起诉书指控被告人ＸＸＸ犯盗窃罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员丁川出庭支持公诉，被告人ＸＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
1．2014年3月3日上午，被告人ＸＸＸ至镇海区澥浦镇十七房村塘路沿西房30号-8，采用踹门、溜门入室的手段，窃得陈某放在家中的华硕牌笔记本电脑1台、可折叠三星彩色电视机1台，价值人民币3650元。
2．2014年5月19日晚，被告人ＸＸＸ至镇海区澥浦镇十七房村河东新区7号，采用上述相同手段，窃得郑某放在家中的现金人民币1000余元。
3．2014年6月的一天，被告人ＸＸＸ至镇海���澥浦镇十七房村后戴139号-2，采用上述相同手段，窃得邱某放在家中的宏基牌笔记本电脑1台，价值人民币1800元。
4．2014年6月的一天，被告人ＸＸＸ至镇海区澥浦镇十七房村后戴142号-3，采用上述相同手段，窃得袁某放在家中的联想牌手机1部，价值人民币320元。
5．2014年6月的一天，被告人ＸＸＸ至镇海区澥浦镇十七房村后戴4号-1，采用上述相同手段，窃得鲁某放在家中的现金人民币400元。
6．2014年6月30日，被告人ＸＸＸ至镇海区澥浦镇十七房村郑家11号-2，采用上述相同手段，窃得范某放在家中的戴尔牌笔记本电脑1台等物，实物价值人民币1800元。
案发后，公安机关已追回部分涉案赃物并发还被害人。
上述事实，被告人ＸＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人ＸＸＸ的身份证明、抓获经过、扣押清单、发还清单、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书，被害人陈某、郑某、邱某、袁某、鲁某、范某等人的陈述，价格鉴定意见、指纹检验鉴定书，辨认笔录、搜查笔录、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸＸ以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人ＸＸＸ刑满释放后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人ＸＸＸ归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人ＸＸＸ应退赔被害人经济损失。据此，根据被告人ＸＸＸ的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人ＸＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元（限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月13日起至2015年11月12日止。）
二、责令被告人ＸＸＸ退赔相应被害人经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张艳卿
二〇一四年十二月三日
代书记员 李 琼
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)黑0603行审4号
申请执行人大庆市国土资源局，住所地大庆市高新区火炬新街31号。
法定代表人牛玉全，局长。
委托代理人董银鹰，女，大庆市国土资源局龙凤分局干部。
委托代理人张岩，男，大庆市国土资源局龙凤分局干部。
被执行人陈某，男，1971年4月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。
申请执行人大庆市国土资源局于2016年8月1日向本院申请强制执行庆国土资执罚[2016]001号行政处罚决定。本院依法受理后，组成合议庭对申请人作出行政处罚决定所依据的事实、适用法律、执法程序进行了全面审查。
申请执行人大庆市国土资源局申请强制执行的内容为：1、责令将非法占用的6447平方米土地退还中国石油大庆石化公司，2366.1平方米土地退还大庆石油管理局；2、限期60日内拆除地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，达到占用前的原用途状态。
经过审查查明，大庆市国土资源局经过立案调查，认定被执行人陈某在未取得用地审批的情况下，不符合土地利用规划，非法占用土地面积8813.1平方米，于2016年1月18日作出的庆国土资执罚[2016]001号行政处罚决定。责令将非法占用的6447平方米土地退还中国石油大庆石化公司，2366.1平方米土地退还大庆石油管理局；限期60日内拆除地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，达到占用前的原用途状态。对其非法占用土地处以44065.5元的罚款。申请执行人向本院提交询问笔录、现场勘测记录、现场照片等证据。
本院认为，申请执行人大庆市国土资源局作出行政处罚决定，是其依法行使行政处罚权的行为。其作出的庆国土资执罚[2016]001号行政处罚决定处罚决定认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定，裁定如下：
准予强制执行拆除被执行人地上的违法建筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地。由申请执行人大庆市国土资源局组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向大庆市中级人民法院申请复议。
审判长 乔国栋
审判员 穆永严
审判员 孟宋春
二〇一六年八月十六日
书记员 周莉鑫
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法立民终字第2078号
上诉人（原审被告）:青海大漠红枸杞有限公司，住所地青海省海西州都兰县。
法定代表人：邱雪梅。
委托代理人：彭智恒，该公司员工。
被上诉人（原审原告）:谭进福，住所地广东省龙门县。
原审被告：广东金康药房连锁有限公司吉之岛店，住所地广州市白云区。
负责人：蔡伟珍。
原审被告：广东金康药房连锁有限公司，住所地广州市海珠区。
法定代表人：郑浩涛。
上诉人因产品责任纠纷一案，不服广州白云区人民法院作出驳回其管辖权异议申请的(2015)穗云法民一初字第420号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，因上诉人的住所地位于青海省都兰县，请求撤销原审裁定，将本案移送青海省都兰县人民法院。
本院经审查认为：本案为产品责任纠纷，属于因侵权行为提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。被上诉人在原审被告广东金康药房连锁有限公司吉之岛店处购买了涉案产品，原审被告广东金康药房连锁有限公司吉之岛店的住所地在广州市白云区广州大道北1811-1813号B1-117铺，即本案的被告之一广东金康药房连锁有限公司吉之岛店住所地和侵权行为地均在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 沙向红
审判员 潘志刚
审判员 谢国雄
二〇一五年八月二十七日
书记员 梁碧莹
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)金兰执民字第3817号
原告朱珂与被告项金龙民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2010年10月26日作出的（2010）金兰永商初字第194号民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱珂于2015年12月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案被执行人至今尚欠借款本金50000元、利息（按判决书规定计算）、受理费1050元、执行费666元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人财产线索，申请执行人未能在规定期限内举证被执行��的财产线索，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)金兰执民字第3817号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 林 军
代理审判员 陈孝忠
二〇一六年五月十九日
代书 记员 童 林
四川省绵阳市安州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0724民初1933号
原告：绵阳高新区中林建材经营部，住所地：四川省绵阳市高新区普明北路西段168号光彩石材城18幢1号，注册号：510706600083158。
代表人：林方杰，男，1991年1月2日出生，汉族，住福建省安溪县，
委托诉讼代理人：周绵杰，四川蜀仁律师事务所律师。
被告：谭江明，男，1966年8月6日出生，汉族，住四川省绵阳市北川羌族自治县，
原告绵阳高新区中林建材经营部与被告谭江明买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告绵���高新区中林建材经营部于2017年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告绵阳高新区中林建材经营部的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告绵阳高新区中林建材经营部撤回起诉。
本案受理费334元，减半收取167元，由原告绵阳高新区中林建材经营部负担。
审判员 杨雪波
二〇一七年十月十八日
书记员 本 倩
北京市通州区法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0112民初26844号
原告：胡伟，男，1968年5月3日出生，汉族，住北京市通州区。
被告：北京鑫诚东方投资有限公司，住所地北京市通州区经济开发区靓丽三街9号-276。
法定代表人：彭为军。
原告胡伟与被告北京鑫诚东方投资有限公司合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告胡伟于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼过程中，原告胡伟自愿申请撤回起诉，并无不妥。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告胡伟撤诉。
案件受理费166元，由原告胡伟负担（已交纳）。
审判员 于素娟
二〇一七年八月十八日
书记员 霍 云
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0108执2023号
被执行人段小红,女,汉族,1962年8月14日出生,住湖南省衡阳市雁峰区雁城路。
关于被执行人段小红罚金纠纷一案，本院作出的（2011）成华刑初字第384号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2017年7月25日移送强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、证券、车管、房管等部门查询被执行人的财产，均未查询到被执行人段小红名下有可供执行财产，故暂无法执行。
本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 范 伟
审判员 伍 宏 山
审判员 薛 跃 发
二〇一七年九月二十五日
书记员 黄松涛
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f121042d-35ff-402c-90f6-a83a0103fb41&imgId=ZjEyMTA0MmQtMzVmZi00MDJjLTkwZjYtYTgzYTAxMDNmYjQxMC5qcGVn01lydyh01)
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)昆花民初字第00385号
原告季巍青。
原告王雅萍。
委托代理人任飞，江苏封强律师事务所律师（代理上述两原告）。
委托代理人王东，江苏封强律师事务所律师（代理上述两原告）。
被告江苏中宇置业投资有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号国际商务大厦。
法定代表人高立存，该公司董事长。
委托代理人傅鸿斌，该单位员工。
原告季巍青、王雅萍与被告江苏中宇置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月25日受理后，依法由代理审判员孙学谦独任审理，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告王菊明、屠根娣的委托代理人任飞、王东，被告江苏中宇置业投资有限公司委托代理人傅鸿斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季巍青、王雅萍诉称：2013年4月13日，原、被告双方签订编号为2013012931的商品房购销合同，约定原告以410974元的价格购买位于昆山市XX镇XX地块第X幢X单元X号房，房屋的最迟交付期限为2014年5月31日，逾期交房违约金计算标准为按照房价款的万分之二每天计算，从2014年9月1日起计算至房屋实际交付之日止。上述合同签订后，原告依约履行了全部房款的付款义务，但被告截至起诉之日仍没有将所出售房屋竣工并交付给原告使用，经多次催告，但被告既没有交付房屋也不肯支付违约金。为此，原告现起诉要求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金（计算方式：以410974元为基数，按每日万分之二从2014年9月1日起计算至房屋实际交付之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告江苏中宇置业投资有限公司承担。
被告江苏中宇置业投资有限公司辩称：根据合同的约定，交房时间是2014年5月31日，现被告由于客观原因未能取得备案证书按合同约定交房，根据该合同附件的约定90天免责，之后按照日万分之二支付购房人违约金计算至实际取得备案证书之日。
经审理查明：2013年4月13日，原、被告签订《昆山市商品房购销合同》（合同编号为：2013012931）一份，约定由原告向被告购买位于昆山市XX镇XX地块第X幢X单元X号房，房屋总价款为410974元。该份合同第八条载明：“出卖人应当在2014年5月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房取得昆山市建设局核发的交付备案证书。”该份合同附件四合同补充协议第六条约定：“1、发生逾期交房时，出卖人按下列方式承担违约责任：（1）、逾期不超过90日，买受人免除出卖人的违约责任，合同继续履行；（2）、逾期超过90日后，出卖人应当向买受人支付违约金，违约金按照房价款的万分之二/日计算。违约金计算的起止日期是超过本合同约定的交付日期90日的次日起至出卖人取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止。”合同签订后，原告已经按合同约定全额支付了购房款410974元，但被告由于客观原因至今未能取得昆山市建设局核发的交付备案证书并按合同约定交房。被告表示愿意按照合同约定支付原告逾期交房违约金。庭审中，原、被告一致确认逾期交房违约金的计算方式为：以购房款金额为基数，自2014年9月1日起按每日万分之二计算至取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止。现原告以被告未按合同约定的日期交房为由要求被告支付逾期交房违约金，诉至本院。
上述事实有原告提供的《昆山市商品房购销合同》、销售不动产统一发票及庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告签订的《昆山市商品房购销合同》系双方当事人真实意思表示，依法成立有效，应受法律保护。原告已按约向被告支付了全部购房款，被告理应按照合同约定的交房期限将房屋交付给原告，现交房期限已过，被告应当承担逾期交房的违约责任。根据庭审中原、被告一致确认的逾期交房违约金的计算方式，被告应当支付原告逾期交房违约金为：以410974元为基数，自2014年9月1日起按每日万分之二计算至取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告江苏中宇置业投资有限公司支付原告季巍青、王雅萍逾期交房违约金（计算方式：以410974元为基数，自2014年9月1日起按每日万分之二计算至取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止），于本判决生效后十日内支付完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：昆山建行营业部，账号：32×××60）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元，减半收取85元，由被告江苏中宇置业投资有限公司负担。此款原告已经预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
代理审判员 孙学谦
二〇一五年六月二日
书 记 员 王 薇
附：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0302执1539号
申请执行人:王新生,男,汉族,住宝鸡市渭滨区。
被执行人:王天民,男,汉族,住宝鸡市渭滨区。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初1370号民事判决书受理执行王新民与王天民追索劳动报酬纠纷一案，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王天民在金融机构存款或扣留、提取其收入15488元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
执行员 寇建军
二〇一七年十一月六日
书记员 王凯文
安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0822民初508号
原告：胡某某，女，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：陈某某，男，住安徽省安庆市怀宁县。
原告胡某某诉被告陈某某离婚一案，本院于2016年03月01日立案受理。依法由审判员徐和平适用简易程序，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加诉讼，被告陈某某经传票传唤未到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡某某诉称：原、被告婚后夫妻感情淡漠，被告对原告及婚生子不闻不问，长期在外游荡，沉迷于玩乐。被告自2010年左右便基本与原告及婚生子不再联系且已更换联系电话，原告多方打听才得知被告更换后的手机号码。原、被告婚姻名存实亡，原告已经为此忍受多年，接近崩溃边缘。要求：1、判决原被告离婚；2、夫妻共同财产依法分割。
陈某某未提出答辩。
经审理查明：原、被告于1994年相识恋爱，1996年6月13日登记结婚，1996年12月12日生育一子陈某，尚在拜师学手艺阶段。婚后，被告一直在沈阳做木工。2001年，原告携子随被告到沈阳生活至2008年，2008年上半年原告又携子从沈阳返回怀宁生活。2009年下半年，原告到沈阳被告处生活了二十几天。此后，被告每年很少回家。近三年，被告未回家，既无钱又无电话。
又查明，原、被告婚后建三列二层楼房一幢（上三间，下三间）、厨房一间及楼梯。
以上事实，有原告庭审陈述及原告举证材料身份证复印件一份，常住人口登记卡二份，结婚证一份在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告婚前感情基础一般。婚后，原被告分居生活多年，其夫妻感情确已破裂。原告请求与被告离婚理由成立，应予支持。原、被告婚生子已满十八周岁，随父随母由其本人选择。原被告夫妻共有财产房屋一幢、厨房一间及楼梯，考虑到原告对家庭及孩子付出较多，被告不尽家庭义务多年，原告理应多分。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告胡某某与被告陈某某离婚。
二、原、被告共同财产位于怀宁县三列二层楼房一幢（上三间，下三间）、厨房一间及楼梯，进门左边二列二层（上二间，下二间）、厨房一间及楼梯归原告所有，进门右边一列二层（上一间，下一间）归被告所有，楼梯原、被告共同使用。
案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 徐和平
二〇一六年三月二十四日
书记员 何玉婷
山西省榆社县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)晋0721民初186号
原告:山西榆社农村商业银行股份有限公司，所在地址榆社县泰新东街1号。
法定代表人：赵素恩（董事长）
委托代理人：董心，女，山西民力律师事务所律师。
被告：冯海云，男，1963年12月16日出生，汉族，榆社县人，现住该村。
原告山西榆社农村商业银行股份有限公司诉被告冯海云借款合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，原告山西榆社农村商业银行股份有限公司于2018年5月23日以被告自行交款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山西榆社农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取87.5元由原告负担。
审判员 成利平
二〇一八年五月二十三日
书记员 乔 璟
江苏省常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0482执247号之一
申请执行人：郭丽英，女，1971年7月16日生，汉族，住常州市武进区。
被执行人：江苏美佳亿塑业有限公司，住所地常州市金坛区儒林镇园区。
法定代理人：王桂凤。
委托诉讼代理人：曹盈，江苏龙成律师事务所律师。
本院在执行郭丽英与江苏美佳亿塑业有限公司劳动报酬争议纠纷一案过程中，常州市金坛区人民检察院向本院送达坛检民（行）执监（2017）32048200012号检察建议书，查明常州市金坛区劳动人事仲裁委员会作出的常金劳人仲案字【2017】第80号仲裁调解书确认的部分工资虚假，应予纠正。本院对本案立案执行不当，建议本院对本案不予执行。
经查，江苏美佳亿塑业有限公司实际结欠郭丽英工资款人民币5862.5元，而常州市金坛区劳动人事仲裁委员会作出的常金劳人仲案字【2017】第80号仲裁调解书认定结欠工资款人民币25862.5元。其中20000元系江苏美佳亿塑业有限公司向案外人罗明亮的借款。申请执行人郭丽英向仲裁机构申请仲裁时，隐瞒了足以影响公正裁决的证据，导致仲裁调解书确认的工资错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第二款第（五）项之规定，裁定如下：
不予执行常州市金坛区劳动人事仲裁委员会作出的常金劳人仲案字【2017】第80号仲裁调解书。
当事人在收到本裁定书之次日起三十日内，可以就该劳动争议事项向人民法院起诉。
审判长 王建军
审判员 王先彪
审判员 孟繁旭
二〇一七年九月十九日
书记员 师菊嫄
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更2114号
罪犯马伟强，男，1967年9月27日出生，汉族，浙江省德清县人，小学文化程度，住浙江省德清县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省湖州市中级人民法院于二〇〇八年五月十二日作出（2008）湖刑初字第19号刑事附带民事判决，以罪犯马伟强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。二Ｏ一Ｏ年十一月二十六日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，二Ｏ一三年二月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第四监狱于2018年4月10日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑八个月。
经审理查明，罪犯马伟强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2015、2016年度被评为省级改造积极分子。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯马伟强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯马伟强提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马伟强准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一八年四月二十七日
书记员 戴皖涢
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)邹民初字第323号
原告陈某，略。
被告张某甲，略。
委托代理人（特别授权代理）张光明。
原告陈某与被告张某甲健康权纠纷一案，本院在审理过程中，原告经本院传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼。按照法律规定，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费566元，由原告负担。
审 判 长 张 强
审 判 员 孙宏伟
人民陪审员 赵计华
二〇一六年五月三日
书 记 员 李 倩
河北省南宫市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0581民初1523号之一
原告：薄广帅，男，汉族，住河北省南宫市。
委托诉讼代理人：袁洪青，河北高志廷律师事务所实习律师。
原告：白金帮，男，汉族，住河北省南宫市。
委托诉讼代理人：袁洪青，河北高志廷律师事务所实习律师。
被告：张立群，男，现住河北省石家庄市新华区。
被告：王叶，女，现住河北省石家庄市新华区。
原告薄广帅、白金帮与被告张立群、王叶民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，原告薄广帅、白金帮于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
经审查本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告薄广帅、白金帮撤诉。
诉讼保全费1670元，案件受理费4750元，减半收取2375元；诉讼保全费、案件受理费均由原告薄广帅、白金帮担负。
审判员 庄晓阳
二〇一六年十一月二十一日
书记员 张 汉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初3860号
原告：王孝玉，男，1966年2月2日出生，汉族，住昌吉市。
被告：赵胜龙，男，1989年11月25日出生，汉族，其他不详。
本院受理的原告王孝玉诉赵胜龙建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2017年7月7日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元（原告预交785.79），减半收取25元，退还原告760.79元。
审判员 陈玉星
二〇一七年七月七日
书记员 姜富刚
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更2141号
罪犯罗文平，现在四川省雷马屏监狱服刑。
四川省威远县人民法院于2013年4月24日作出（2013）威刑初字第55号刑事判决，以被告人罗文平犯诈骗罪，判处有期徒刑五年十一个月，并处罚金20000元,刑期自2012年10月20日起至2018年9月19日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯罗文平在服刑期间，认罪服法，接受改造，2013年7月至2016年8月定量考核累计积分179分，确有悔改表现，建议对该犯减去十一个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯罗文平在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯罗文平在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗文平减去十一个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2017年10月19日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 王永红
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年十二月六日
书 记 员 王振宇
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初16480号
原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。
法定代表人隗腾飞，经理。
被告李梅，女，1963年3月27日出生，住北京市房山区。
本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告李梅物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员马海娟调解，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李梅的起诉。
本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告李梅的起诉。
审判员 李亚丽
二〇一七年九月二十日
书记员 周 蕊
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1011民初193-1号
原告何永成，男，1972年1月10日生，汉族，四川省内江市东兴区人。
被告喻泽平，男，1970年3月3日生，汉族，内江市东兴区人。
被告徐兴容，女，1971年9月16日生，汉族，内江东兴区人。
原告何永成与被告喻泽平、徐兴容民间借贷纠纷一案，原告何永成于2016年1月27日向本院提出申请，要求对被告喻泽平、徐兴容价值300000元财产予以查封、冻结或扣押。原告自愿以其财产为该申请提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。为保证案件的正常审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：
对被告喻泽平、徐兴容价值300000元财产予以查封、冻结或扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 刚
二〇一六年一月二十八日
书记员 杨维蓉
云南省凤庆县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0921民初299号
原告张学彩，女，德昂族，生于1976年12月4日，云南省云县人。
被告杨梦雨，女，汉族，生于1993年10月2日，云南省凤庆县人。（未出庭）
被告鲁银强，男，汉族，云南省凤庆县人。（未出庭）
原告张学彩诉被告杨梦雨、鲁银强民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，于2016年4月24日向二被告公告送达诉讼材料，于2016年7月18日由审判员李源泉担任审判长，审判员李继芹、简玲玲依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告张学彩到庭参加诉讼，被告杨梦雨、鲁银强经本院公告送达诉状副本及开庭传票，公告期届满后，经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张学彩诉称，杨梦雨、鲁银强于2015年10月3日、2015年11月7日、2016年2月29日分三次向原告借款87000元并写下三份欠条，写明自愿用土地证、房产证（房屋坐落凤城顺风商业街9幢404室）作为抵押。原告多次向二被告催要，二被告都以没钱为由坚决不还，原告认为二被告违背诚实信用原则，侵犯原告合法权益，故向法院提出要求二被告归还原告欠款87000元及支付银行利息（从起诉之日起至还款之日止）的诉请。
被告杨梦雨、鲁银强经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，无任何陈述和答辩意见。
针对以上诉辩主张，原告张学彩向法庭提交以下证据：
1、身份证复印件一份，欲证明原告主体适格；
2、借条原件三份，欲证明二被告欠款87000元以及约定还款时间的事实；
3、国有土地使用证、房屋所有权证各一份，欲证明二被告在借款时用房产作为抵押的事实。
本院认为，原告张学彩提交的三组证据符合民事诉讼法律规定，其证据来源合法真实，与本案有关联性，能够证明本案被告杨梦雨欠原告张学彩本金81000元及被告鲁银强用房产作为抵押的事实，本院依法予以采信。
经庭审举证及法庭调查核实，本院确认以下法律事实：
2015年10月3日，被告杨梦雨谎称鲁银强为其丈夫，并用户名为鲁银强，土地证号为：凤国用（2005）第1**号土地使用证及座落于凤庆县顺风商业步行街，使用面积26.33平方米，房产证号为：凤房权证2004字第04**号，建筑面积为94.14平方米的房产证作为抵押向原告张学彩借款30000元，原告张学彩实际借给被告杨梦雨27000元，双方约定利息3000元于当时扣减，借款时间自2015年10月3日至2016年2月3日；2015年11月7日，被告杨梦雨再次向原告张学彩借款本金40000元，约定2016年7月7日还款，同时约定以2015年10月3日交给原告张学彩的土地使用证、房产证作为抵押；2016年2月29日，被告杨梦雨又向原告张学彩借款17000元，原告张学彩实际借给被告杨梦雨14000元，双方约定利息为3000元也于当时扣减，2016年3月3日前归还。借款时间到期后，原告张学彩多次向被告杨梦雨追要，无法找到被告杨梦雨。
本院认为，被告杨梦雨向原告张学彩借款，双方已订立借款合同，应该依照合同约定履行。借款期限到期后，被告杨梦雨未按合同约定履行内容，违反合同约定，负有偿还借款义务。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中被告杨梦雨向原告张学彩于2015年10月3日、2016年2月29日书写的两份借条虽然载明借款现金为30000元、17000元，但庭审已查明这两次借款被告杨梦雨实际借本金分别为27000元、14000元，故认定被告杨梦雨共欠原告借款本金81000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”第二款规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持……”本案原告张学彩与被告杨梦雨未书面约定借款利息且原告张学彩无证据证明与被告杨梦雨双方约定借款利息，故原告张学彩在诉讼中要求二被告支付自起诉之日至还款之日止的利息的诉请不予支持。被告鲁银强明知被告杨梦雨用其土地证、房产证作抵押向他人借款，依然将自己的土地证、房产证交给杨梦雨，其行为应推定为该抵押行为有效。《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：“债务人或者第三人不转移对抵押人所有的房屋和其他地上定着物的占有，将该财产作为债权的担保……”2015年10月3日、2015年11月7日，被告杨梦雨在向原告张学彩借款时均以被告鲁银强的房产证作为抵押，应视为被告鲁银强为抵押人，应在债务人杨梦雨未能清偿债务的情况下承担担保责任。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百条、二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告杨梦雨偿还原告张学彩借款本金81000元，限判决生效后三十日内付清；
二、被告鲁银强在被告杨梦雨未能偿还给张学彩借款本金67000元的情况下，承担担保责任。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，负有义务的一方当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行金。负有义务的一方当事人未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。迟延履行金自本判决指定的履行期间届满之次日起以同期银行贷款利息计算。
本案收取案件受理费1975元，由被告杨梦雨承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
若双方当事人均服判的，上诉期满之日起本判决即发生法律效力，负有义务的一方当事人若到期不履行本判决所确定的义务，享有权利的一方当事人有权向凤庆县人民法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审判长 李源泉
审判员 李继芹
审判员 简玲玲
二〇一六年七月二十七日
书记员 罗建权
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)开法民初字第02813号
原告陈克均，男，1973年12月15日出生，汉族，住重庆市开县。
委托代理人汪建平，重庆四方律师事务所律师，系特别授权。
委托代理人沈丽，重庆四方律师事务所律师。
原告王镓波，男，1989年1月30日出生，汉族，住重庆市开县。
委托代理人汪建平，重庆四方律师事务所律师，系特别授权。
委托代理人沈丽，重庆四方律师事务所律师。
被告ＸＸ，女，1978年7月25日出生，汉族，住重庆市开县。
委托代理人邱绪金，重庆弘全律师事务所律师，系特别授权。
被告李天彬，男，1975年3月10日出生，汉族，住重庆市开县。
委托代理人邱绪金，重庆弘全律师事务所律师，系特别授权。
被告魏春梅，女，1975年3月10日出生，汉族，住重庆市开县。
委托代理人邱绪金，重庆弘全律师事务所律师，系特别授权。
被告朱迁均，男，1973年4月10日出生，汉族，住重庆市开县。
委托代理人邱绪金，重庆弘全律师事务所律师，系特别授权。
被告邹品秀，女，1968年9月2日出生，汉族，住重庆市开县。
委托代理人邱绪金，重庆弘全律师事务所律师，系特别授权。
被告李天祥，男，1973年5月24日出生，汉族，住重庆市开县。
委托代理人邱绪金，重庆弘全律师事务所律师，系特别授权。
被告黎学春，女，1974年1月10日出生，汉族，住重庆市开县。
委托代理人邱绪金，重庆弘全律师事务所律师，系特别授权。
第三人陈显清，女，1962年1月1日出生，汉族，住重庆市开县。
本院在审理原告陈克均、王镓波与被告ＸＸ、李天彬、魏春梅、朱迁均、邹品秀、李天祥、黎学春、第三人陈显清房屋租赁合同纠纷一案中，原告陈克均、王镓波于2016年8月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告陈克均、王镓波申请撤回起诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈克均、王镓波撤回起诉。
案件受理费700元，减半收取350元，由原告陈克均、王镓波负担。
审 判 长 向 红
人民陪审员 张宏德
人民陪审员 李远光
二〇一六年八月三日
书 记 员 段辉镜
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0113执恢224号
申请执行人惠幸福。
被执行人李恩利。
被执行人王淑芬。
申请执行人王亚东与被执行人李恩利、王淑芬欠款纠纷一案，本院（2008）雁民初字第341号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院审查后于立案恢复执行。
在执行过程中，本院已向被执行人李恩利、王淑芬发出执行通知，要求被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按执行通知履行。
在执行过程中本院通过最高人民法院商业银行总对总查询系统查询，未发现被执行人李恩利、王淑芬有可供执行的存款，通过西安市交通警察支队车辆管理所查询，未发现被执行人李恩利、王淑芬有可供执行的车辆，后通过西安市住房和房屋保障管理局查询，未发现被执行人李恩利、王淑芬有可供执行的房产。因被执行人李恩利、王淑芬拒不履行生效法律文书确定的法律义务，本院作出(2016)陕0113恢执224号执行决定书，决定将被执行人李恩利、王淑芬纳入全国法院失信被执行人名单，由相关机关对其进行信用惩戒。本案申请执行人应受偿27000元，未受偿27000元，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:
(2016)陕0113执恢224号案终结本次执行程序。
如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人向本院申请另行立案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张 鹏
审 判 员 文丛达
代理审判员 董 超
二〇一六年十一月十日
书 记 员 孙姣姣
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1321执328号之一
申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号，统一社会信用代码91371300MA3CCYEHXM1-1。
法定代表人：李永森，董事长。
被执行人王新乾，男，1987年8月28日出生，汉族，农村居民，住山东省沂南县。
被执行人王春元，男，1989年8月4日出生，汉族，农村居民，住山东省沂南县。
被执行人王金泽，男，1989年8月24日出生，汉族，农村居民，住山东省沂南县。
申请执行人本院立案执行的上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案。依据申请人的申请，2018年1月19日本院立案执行，执行内容标的：借款47048.79元及利息。
执行过程中查明：本案已经向上列被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。2018年5月18日，申请人对本案提起撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（一）项的规定,裁定如下：
终结本案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李庆建
二〇一八年五月十九日
书记员 张海韵
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执1417号之一
申请执行人彭炳华，男，汉族，住所地荔城区。
被执行人陈金灿，男，汉族，住所地城厢区。
本院在执行彭炳华与陈金灿追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初13号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币9936395元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 龙
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
二〇一七年九月二十七日
书记员 陈密群
窗体底端
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)扬民终字第01091号
上诉人（原审被告）孙学荣。
被上诉人（原审原告）孙洪琴。
上诉人孙学荣因与被上诉人孙洪琴民间借贷纠纷一案，不服宝应县人民法院（2014）宝曹民初字第457号民事判决，向本院提出上诉。原审人民法院于2015年4月17日向上诉人送达书面通知，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人仍未缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 林
代理审判员 李 虹
代理审判员 陈晓珺
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 姜 旸
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)信刑执字第1014号
罪犯邵新峰，男，1979年1月11日出生出生，汉族，初中文化，河南省扶沟县人，现在河南省信阳监狱服刑。
北京市西城区人民法院于2012年8月13日以(2012)西刑初字第570号刑事判决书，认定被告人邵新峰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，罚金4000元。刑期自二〇一二年三月十七日起至二〇一六年三月十六日止。宣判后，2012年8月24日交付执行。犯剥夺政治权利二年河南省潢川行、驿城刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年8月10日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯邵新峰自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定被告人邵新峰于2012年3月13日，将其书写的一封夹带手枪弹一枚的恐吓信，通过快递公司寄至北京西城区王某办公地点，向王某进行恐吓，敲诈至少人民币30万元。同年3月16、17日，被告向王某发送信息催要钱款。
罪犯邵新峰在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬4次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯个体改造质量评估结果分析表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯邵新峰自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯邵新峰减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芦 倩
审 判 员 王春丽
人民陪审员 高 勇
二〇一五年九月一日
书 记 员 朱 婧
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)西民初字第4386-1号
原告王孝高，男，1984年3月6日出生，现住浙江省瑞安市。
被告青岛缤纷五洲商城开发有限公司。
法定代表人嵇惠侠。
本院在审理原告王孝高与被告青岛缤纷五洲商城开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告于2015年12月21日向本院提出财产保全的申请，请求查封被告青岛缤纷五洲商城开发有限公司价值2200000元的财产。并已提供了姚昌辉所有的位于青岛市XX处的房产一套做担保。
本院认为，原告的保全申请，符合法律规定���应予采取保全措施；姚昌辉自愿以自己所有的房屋为本案的保全申请提供担保，应依法同时予以查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封被告青岛缤纷五洲商城开发有限公司价值2200000元的财产。
二、查封姚昌辉所有的位于青岛市XX处的房产一套。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。
审判长 孙连英
审判员 郑华国
审判员 于志江
二〇一六年一月四日
书记员 姜美玲
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）赣0103民初4559号
原告：中国工商银行股份有限公司南昌都司前支行,住所地:南昌市子安路88号,统一社会信用代码:913601008583761563。
负责人:周霖,该支行行长。
被告：朱长青，男，1982年11月18日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县，
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司南昌都司前支行诉被告朱长青金融借款合同纠纷一案中，已于2017年10月30日立案受理并已依法送达原告中国工商银行股份有限公司南昌都司前支行诉讼费用交纳通知书，告知其在7日内交纳诉讼费至指定账户，但原告中国工商银行股份有限公司南昌都司前支行未在法定期间内预交纳诉讼费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
本案按原告中国工商银行股份有限公司南昌都司前支行撤回起诉处理。
审判员 刘春荣
二〇一七年十一月九日
书记员 曹理力
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0103民初2545号
原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。
负责人：刘卫星，行长。
委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。
被告：汤天敏，男，1977年10月10日出生，汉族，住址浙江省天台县，
原告广发银行股份有限公司武汉分行（下称原告广发银行武汉分行）与被告汤天敏信用卡纠纷一案，本院于2016年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行武汉分行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告汤天敏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、被告汤天敏偿还信用卡欠款本金99514.24元、利息3714.73元、其他费用8951.98元（暂计算至2016年12月10日，此后的利息、滞纳金、超额金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准计至欠款结清之日止）；2、被告汤天敏承担本案诉讼费用。事实和理由：原告广发银行武汉分行审查被告汤天敏提交的《信用卡申请表》及其他申请开卡资料后，于2013年11月21日向被告汤天敏发放了62×××01号信用卡。截止2016年12月10日，被告汤天敏使用上述信用卡累计欠款112180.95元。原告广发银行武汉分行多次催收该款未果，故提起本案诉讼。
被告汤天敏未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
经审理查明，2013年11月，被告汤天敏向原告广发银行武汉分行申请办理信用卡，申请表附有《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》（下称信用卡客户协议），原告审核同意后，于2013年11月1日向被告发放了卡号为62×××01的广发银行信用卡。根据《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定及《广发银行信用卡章程》规定，原告核准发给被告信用卡后，被告持卡消费享有50至56天的免息还款待遇。被告如未在到期还款日前还清当月最低还款额或延误还款，原告将以日息万分之五收取利息，并按月结账单最低还款额未还部分的百分之五计收滞纳金。被告超过信用卡额度消费，原告以超限金额的百分之五收取超限费。随后，被告汤天敏激活信用卡并进行了透支消费。截止2016年12月10日，被告汤天敏尚有透支消费款本金99514.24元、利息3714.73元及其他费用8951.98元未还，原告广发银行武汉分行多次催款未果，故向法院起诉，提出前述诉讼请求。
再查，中国人民银行于2016年4月15日发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发（2016）111号），其中规定：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机关应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。上述通知于2017年1月1日起实施。广发银行股份有限公司于2016年11月1日发布《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，其中规定：自2017年1月1日起广发信用卡收费项目取消“滞纳金”及“超限费”，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取。原告广发银行武汉分行在庭审中亦表示根据中国人民银行的有关规定，其主张的滞纳金计算至2016年12月31日止，自2017年1月1日起则按规定收取违约金。
上述事实，有原告广发银行武汉分行的陈述及其提交的《信用卡（个人卡）申请表》、《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》、《广发银行信用卡章程》、交易明细账单查询表、身份材料等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。
本院认为，被告汤天敏在原告广发银行武汉分行办理信用卡后，原告广发银行武汉分行与被告汤天敏之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告汤天敏持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告广发银行武汉分行主张被告汤天敏偿还欠款本金、利息及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。
关于滞纳金及违约金的问题。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对持卡人逾期还款行为，发卡机构应与持卡人约定是否收取违约金及收取方式和标准。虽然原、被告双方对违约金没有约定，但客户协议约定的滞纳金实质是逾期还款的违约责任，即被告对逾期还款需承担的违约责任是清楚并接受的，且原告广发银行武汉分行公告中对违约金的收取标准并未超过原客户协议约定的滞纳金的标准，故收取违约金仍在被告可预见范围内，亦未加重被告的责任。综上，原告广发银行武汉分行请求滞纳金计算至2016年12月31日，并自2017年1月1日起按相关规定计收违约金，合法合理，本院予以支持。
被告汤天敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告汤天敏于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金99514.24元。
二、被告汤天敏于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付截止至2016年12月10日的欠款利息、滞纳金及其他费用合计12666.71元；此后的利息按照信用卡客户协议约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；滞纳金按照信用卡客户协议的约定计算至2016年12月31日止，自2017年1月1日起则按每期账单最低还款额未还清部分的5%计算违约金至本判决确定的欠款清偿之日止。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2544元，由被告汤天敏负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告汤天敏随同上述判决款项一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 韩 伟
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 熊昌全
二〇一七年八月十五日
书 记 员 王李夫
速 录 员 王 珺
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂洪山民保��第00078号
申请人：武汉市盛典物资有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道2020号6厅134。
法定代表人：曹跃进，该公司总经理。
委托代理人：尹齐平，湖北正康律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被申请人：武汉康恒房地产开发有限公司，住所地武汉市洪山区关山街大张村特1号。
法定代表人：李立春，该公司董事长。
申请人武汉市盛典物资有限公司2014年8月25日向本院提出保全申请，诉称：2012年12月19日，申请人与被申请人武汉康恒房地产开发有限公司及武汉市汉华物资供应站签订了一份《借款担保合同》，合同约定，被申请人为武汉市汉华物资供应站共计423万的债务自愿提供连带担保责任，其中担保的申请人的金额为68万，而被申请人和武汉市汉华物资供应站均未履行该合同约定的义务。现申请人拟向法院提起诉讼。为了保护申请人的合法权益，根据��关的法律规定，特申请人民法院依法查封、扣押、冻结被申请人银行帐户资金68万元或其他相应的等值财产。申请人已向本院提供了财产担保，担保财产为担保人严玉莲名下位于江岸区六合路34号盛合嘉园1栋15层3室房屋一套。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人武汉康恒房地产开发有限公司存款人民币68万元或其它等值财产，查封、冻结期限不动产为二年，动产为半年；
二、同时查封担保人严玉莲名下位于江岸区六合路34号盛合嘉园1栋15层3室房屋，期限为二年。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期��不停止裁定的执行。
审判员 王岭
二〇一四年八月二十六日
书记员 汪娟
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)津法民初字第05355号
原告：王某，女，汉族，1979年7月19日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：刘玉琪，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：钟某，男，汉族，1977年2月15日出生，住重庆市江津区。
原告王某诉被告钟某离婚纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黎林醽独任审判，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告王某及其代理人刘玉琪、被告钟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，我与被告于2006年5月31日在重庆市江津区油溪镇人民政府登记结婚，于2007年8月6日生育一子，取名钟某甲。共同生活中，被告经常无故殴打我，还拿菜刀来威胁我。我在油溪镇火锅店上班时，被告也怀疑我在外面与别的男人有关系。2013年春节期间，被告再次无故殴打我，然后我便悄悄到外面打工，与被告分居生活至今。现请求法院依法判决我与被告离婚，小孩抚养权由法院依法判决。
被告钟某辩称，原告所诉不实。我只是偶尔与原告发生争吵、抓扯，但都是有原因的，原告自己最清楚。这二年都是我在独自抚养小孩，如果原告要求离婚，应该先补偿这二年的小孩的生活费用支出。
经审理查明，原、被告于2006年5月31日在重庆市江津区油溪镇人民政府登记结婚，于2007年8月6日生育一子，取名钟某甲。共同生活中，初期原、被告感情比较融洽，近年来双方时常为家庭琐事发生争吵、抓扯，以致原、被告双方矛盾更加突出，于2013年春节期间开始分居生活至今。
上述事实，有原告王某提供的结婚证复印件、当事人法庭陈述意见等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，婚姻应以感情为基础，夫妻感情是否破裂为离婚的必要条件。原、被告在共同生活中，双方性格发生差异，常为家庭琐事发生矛盾，相互不能理解和谦让，导致产生矛盾和隔阂，不能化解，形成积怨。原、被告在2013年春节期间发生争吵后便分居生活至今，未履行夫妻义务。从目前双方的婚姻现状来看，无和好可能，感情确已破裂，原告要求与被告离婚的理由充分，对此离婚请求本院予以支持。对于小孩抚养权，近年来小孩一直由被告方抚养，从小孩成长环境上考虑，由被告直接抚养为宜。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告钟某离婚。
二、小孩钟某甲由被告钟某直接抚养，原告王某从2015年8月起每月支付小孩生活费500元至小孩年满18周岁或独立生活时止。
三、小孩钟某甲的教育费、医疗费用，凭正式收据，由原告王某、被告钟某各负担二分之一。
如果原告王某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效前双方当事人不得另行结婚。
代理审判员 黎林醽
二〇一五年八月四日
书 记 员 李本豪