河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0181民初5670号
原告：赵同富，男，1953年10月25日出生，汉族，住巩义市。
委托诉讼代理人：刘卫丽，河南魁达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏继昌，河南魁达律师事务所实习律师。
被告：赵幸朝，男，1970年6月13日出生，汉族，住巩义市。
被告：赵林波，男，1992年12月15日出生，汉族，住巩义市。
以上二被告委托诉讼代理人：刘宏斌，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路3号1、4层。统一社会信用代码：91410100661889636R。
主要负责人：郑申，该公司经理。
委托诉讼代理人：顾浩亮，该公司员工。
原告赵同富与被告赵幸朝、赵林波、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵同富及其委托诉讼代理人刘卫丽、被告赵幸朝、赵林波的委托诉讼代理人刘宏斌、被告中华保险公司的委托诉讼代理人顾浩亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵同富向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失3万元。在诉讼过程中，路天星将诉讼请求变更为要求被告赔偿各项损失31,890.25元。事实和理由：2016年7月16日，赵同富乘坐贺明军驾驶的正三轮摩托车在巩义市××村镇××村村道行驶时，与赵幸朝驾驶的豫Ａ×××××号小型客车相撞，致赵同富受伤，造成交通事故。赵同富的损失为医疗费5,448.15元、住院伙食补助费450元、营养费1,200元、误工费19,218.60元、护理费5,073.50元、交通费500元。
赵林波辩称，赵林波不是事故车辆的车主，不具备被告的主体资格。
赵幸朝辩称，赵同富的诉讼请求没有法律依据。赵同富乘坐非客运车辆且该车驾驶人员没有驾驶证及行驶证，存在过错，应承担相应的责任。
中华保险公司辩称，赵同富的诉讼请求过高。本次事故造成多人受伤，另一受害人已起诉，在交强险限额内应予以考虑。中华保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据质证及认证情况，本院认定以下事实：2016年7月16日6时50分许，赵幸朝驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿巩义市××村镇××村村道由东向西行驶至永安路交叉口处向左转弯时，与沿永安路由南向北行驶的贺明军驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，致两车受损，正三轮摩托车乘坐人赵同富、路天星受伤，造成交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，此事故系因赵幸朝驾驶机动车未按照交通信号通行及通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口未让行直行车辆先行；贺明军未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶且超员而造成的。赵幸朝承担此事故的主要责任，贺明军承担事故的次要责任。路天星、赵同富无导致此事故的过错，无责任。
事故发生当日，赵同富被送往巩义瑞康医院住院治疗至2016年8月1日，计15天，花去医疗费5,448.15元。赵同富的伤情被诊断为：1、双侧额部脑挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、左侧枕部颅板骨折；4、枕顶部头皮血肿；5、左侧第10肋骨骨折；6、全身多处软组织损伤。赵同富的住院伙食补助费为450元（30×15）、赵同富的营养费参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》为600元（20×30）。赵同富的护理费参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》及河南省居民服务、修理和其他服务业职工工资标准30,864元/年计算30日为2,536.77元（30,864÷365×30）。赵同富系农村居民，其提供村委证明（证明赵同富从事泥水匠，日工资为150元）可以证明其有劳动能力，但不能充分证明其长期从事建筑业，故其误工费参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》及河南省农、林、牧、渔业职工工资标准28,976元/年计算90日为7,144.77元（28,976÷365×90）。赵同富提供交通费票据要求被告赔偿交通费500元，经审查合理部分为200元。赵同富以上损失共计16,379.69元。
同时查明，赵林波系豫Ａ×××××号小型普通客车的车主。豫Ａ×××××号小型普通客车在中华保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。
另查明，此事故的另一受害人路天星向本院起诉要求赔偿相关损失，本院审理后查明路天星的损失为医疗费48,098.39元、住院伙食补助费1,380元、营养费920元、护理费8,425.36元、误工费8,414.95元、鉴定费1,100元、残疾赔偿金43,412元、交通费1,800元、精神损害抚慰金9,000元，计122,550.70元。
本院认为：此事故系因赵幸朝驾驶机动车未按照交通信号通行及通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口未让行直行车辆先行；贺明军未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶且超员而造成的。赵幸朝应负事故70%的责任，贺明军应负事故30%的责任。赵幸朝应承担相应的民事赔偿责任。赵林波作为事故车辆的车主，在此事故中无过错，不应承担民事赔偿责任。赵同富乘坐无机动车驾驶证的贺明军驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的机动车，对其自身损失具有一定的过错，应减轻侵权人的赔偿责任，以减轻10%为宜。因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。被保险人对交通事故的发生有责任时，保险公司应向受害人支付的医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元。
中华保险公司在医疗费用赔偿限额项下应承担的损失为路天星的损失50,398.39元（其中医疗费48,098.39元、住院伙食补助费1,380元、营养费920元）、赵同富的损失6,498.15元（其中医疗费5,448.15元、住院伙食补助费450元、营养费600元），计56,896.54元，已超出中华保险公司承保的1万元限额，中华保险公司应赔偿赵同富1,142.10元（6,498.15÷56,896.54×10,000）。中华保险公司在死亡伤残赔偿限额项下应承担的损失为路天星的损失72,152.31元（其中护理费8,425.36元、误工费8,414.95元、鉴定费1,100元、残疾赔偿金43,412元、交通费1,800元、精神损害抚慰金9,000元）、赵同富的损失9,881.54元（其中护理费2,536.77元、误工费7,144.77元、交通费200元），计82,033.85元，未超出中华保险公司承保的11万元限额，中华保险公司应全部赔偿。综上，中华保险公司在交强险范围内应赔偿赵同富各项损失11,023.64元（1,142.10+9,881.54）。扣除中华保险公司在交强险范围内应赔偿的部分，赵同富另有损失5,356.05元（16,379.69-11,023.64），赵幸朝应赔偿63%（70%×90%），即3,374.31元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵同富各项损失11,023.64元；
二、被告赵幸朝于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵同富各项损失3,374.31元；
三、驳回原告赵同富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费597元，由赵同富负担471元，中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担76元，赵幸朝负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 王景峰
人民陪审员 于俊玲
人民陪审员 杨芬涛
二〇一七年二月十六日
书 记 员 邵孝琪