四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0824民初3212号
原告（反诉被告）：邓凡帮,男,1948年12月30日出生,汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。
委托诉讼代理人：邓雪梅，女，1969年4月25日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县，系邓凡帮之女。
委托诉讼代理人：周晓东，四川川商律师事务所律师。
被告（反诉原告）：陈帮国，1974年2月15日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。
委托诉讼代理人：王鹏菲，四川诰通律师事务所律师。
被告：华泰财产保险有限公司南充中心支公司。
信用代码：91511300584239161Ｋ。
负责人：李冬梅，总经理。
委托诉讼代理人：敬玮玮，女，1989年8月10日出生，汉族，四川省南充市人，住四川省南充市顺庆区。
原告（反诉被告）邓凡帮与被告（反诉原告）陈帮国、被告华泰财产保险有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月30日受理后，依法适用简易程序，2016年12月26公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）邓凡帮的委托诉代理人邓雪梅、周晓东,被告（反诉原告）陈帮国及委托诉讼代理人王鹏菲到庭参加诉讼，被告华泰财产保险有限公司南充中心支公司经本院传票传唤未到庭应诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）邓凡帮诉称：2016年6月21日，原告邓凡帮驾驶摩托车从苍溪县白驿镇天堂村六组家中沿村道往苍溪县白驿镇下坊村三组赵家林家方向行驶，被告陈帮国驾驶川号普通二轮摩托车，从苍溪县白驿镇下坊村三组家中沿村道往苍溪县白驿镇天堂村六组方向行驶，06时许，两车相对行至苍溪县白驿镇下坊村三组赵虎家门口处会车时发生碰撞，至两车倒地，邓凡帮、陈帮国受伤，两车部分损坏。随即原告邓凡帮被送至苍溪县人民医院治疗，原告住院治疗41天，治疗好转出院。2016年7月18日，苍溪县公安局交通警察大队作出苍公交认定[2016]第82号道路交通事故认定书，确定邓凡帮承担本次事故的主要责任，陈帮国承担本次事故的次要责任。2016年10月17日，经原中委托，广元永泰司法鉴定所对原告的伤残等级和护理依赖程度作出鉴定：原告邓凡帮的伤残等级为Ｉ（一）级，需完全护理依赖。被告陈帮国驾驶川号普通二轮摩托车在被告华泰财产保险有限公司南充中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。2016年11月30日，原告诉至本院，请求判决被告陈帮国赔偿原告因交通事故致人伤残的各项损失及其他费用共计276855.04元，第二被告在保险限额内承担赔偿责任。案件受理费由被告承担。
被告陈帮国（反诉原告）辩称：本案事故发生的主要原因是原告自己的过错，被告仅仅没有戴安全帽，对事故认定书无异议。原告已年逾60周岁，要求按120元/天计算误工费没有法律依据，费用中的中草药，原告应对其说明治疗的必要性，2700元的矫形器没有正规发票，在泰和药房购买的1197元药是否与原告的治疗有关，原告到成都检查的交通费被告认可2000元，对原告的护理费按60元/天计算没有异议，但对护理期限有异议，对原告的鉴定结论不予认可，系原告单方委托作出的鉴定，申请重新鉴定。请求驳回原告的诉讼请求。
被告华泰财产保险有限公司南充中心支公司辩称：对于本次交通事故的发生及被告陈帮国驾驶的川号摩托车在本被告公司投保交强险的事实无异议，事故中承担次要责任。原告邓凡帮属于三者人员，川号摩托车只投保了交强险，本公司在保险责任限额内赔付医疗费1万元，伤残赔偿金11万元。
反诉原告（本诉被告）诉称：2016年6月21日，反诉原告驾驶的川号摩托车与反诉被告驾驶的无牌照、无保险的摩托车发生碰撞，致反诉原告受伤，后经苍溪县公安局交通警察大队处理，认定邓凡帮承担主要责任，请求人民法院判决反诉被告赔偿反诉原告在事故中损失医疗费5145.03元、交通费600元、住院伙食被助350元、护理费420元、误工费2100元、鉴定费500元、财产损失700元，合计9815.03元；反诉费由反诉被告承担。
反被告（本诉原告）辩称：对本次交通事故的事实没有异议，被告陈帮国在事故中受伤较轻，应担供完整的住院病历，其修车费用系手写的收据，不予认可，车辆司法鉴定费用应由反诉原告承担，反诉原告的劳务公司的证明不予认可，其住院7天，600元的交通费及误工的情况请求法院核实，请求法院驳回反诉原告的诉讼请求。
经审理查明：2016年6月21日，原告邓凡帮未依法取得机动车驾驶证驾驶机件不符合安全技术标准且未登记注册的嘉陵牌普通二轮摩托车（未戴头盔），从苍溪县白驿镇天堂村六组家中沿村道往苍溪县白驿镇下坊村三组赵承林家方向行驶；被告陈帮国驾驶川号普通二轮摩托车，后座搭乘陈磊（驾乘人员均未戴头盔），从苍溪县白驿镇下坊村三组家中沿村道往苍溪县白驿镇天坪村六组方向行驶。06时许，两车相对行至苍溪县白驿镇下坊村三村赵虎住房门口处时发生碰撞，致两车倒地，邓凡帮、陈帮国受伤。
2016年6月21日8点37分，原告邓凡帮被送至苍溪县人民医院住院治疗，入院诊断：1、急性重型开放性颅脑损伤：额叶脑挫裂伤额骨凹陷性骨折颅内积气额部头皮伤面颅骨多发粉碎性骨折颅底骨折2、急性颈脊髓损伤（Ｃ4－Ｃ6）并四肢不全瘫3、Ｃ5右侧横突孔、椎板及棘突骨折4、Ｃ6右侧横突孔骨折5、神经源性休克6、肺部感染7、双侧胸积液。原告住院6天，花医疗费17183.92元，门诊费883元。出院医嘱：转上级医院继续治疗，注意途中风险，出现病情变化立即就医。2016年6月27日，原告转至四川大学华西医院治疗，支出救护车费用2500元。
2016年6月27日，原告到四川大学华西医院急诊科会诊，支出检查、化验、ＣＴ和诊疗费用2188.20元。
2016年6月28日，原告仍回苍溪县人民医院治疗，入院诊断：1、颈髓（Ｃ4－6）损伤2、四肢不全瘫3、右侧枕骨髁撕脱性骨折4、Ｃ5、6右侧横突孔、颈5右侧椎板及棘突骨5、面颅骨骨折6、颈椎不稳7、脑挫伤8、蛛网膜下腔出血9、肺部感染。原告住院治疗22天，2016年7月20日治疗好转出院。出院情况：患者仍诉四肢疼痛、麻木、无力，心理负担较重，经与患者及家属充分沟通后，患者要求出院治疗。出院医嘱：1、出院后继续颈部支具固定，注意防止外伤，避免再次骨折或脱位，避免再次脊髓损伤；2、出院继续康复训练，每2小时翻身１次，防止褥疮；多饮水排便，防止泌尿系感染；加强营养，防止内环内境紊乱；继续加强功能锻炼，防止肌肉萎缩、并节僵硬；加强肺功能锻炼，防止肺部感染；3、有情况我科随诊。原告支出医疗费15205.64元。
2016年7月11日，经苍溪县公安局交通警察大队委托，四川正刚机动车司法鉴定所对原告邓凡帮在事故中驾驶的的摩托车制动、转向、灯光及喇叭的安全技术鉴定，经鉴定，该涉案车辆前右及后部左右转向信号灯陈旧性的脱落，不符合ＧＢ72587－2012《机动车运行安全技术条件》第8条的相关要求。2016年7月18日，苍溪县公安局交通警察大队经现场勘测调查及相关证据证实：邓凡帮未依法取得机动车驾驶证驾驶机件不符合安全技术标准且未登记注册的机动车上道路行驶，会车时未靠道路右侧通行，未戴安头盔是发生本次事故的主要原因；陈帮国驾驶机动车上道路行驶，驾乘人员未戴安全头盔是发生本次事故的次要原因。确定邓凡帮承担本次事故的主要责任；陈帮国承担本次事故的次要责任。原告支出鉴定费500元。
2016年8月14日，原告因小腹坠胀不适到苍溪县人民医院住院治疗，入院诊断：1、前列腺增生2、慢性膀胱炎。原告住院治疗12天，治疗好转出院。出院医嘱：加强营养，多饮水，出院带药，门诊定期复查，不适随访。原告花医疗费3573.11元。
原告出院后，继续在苍溪县人民医院门诊治疗腰椎、颈椎、四肢瘫痪等病，支出门诊费用2393.75元。原告受伤后购矫形器支出2700元，购轮椅支出1197元。2016年10月17日，经原告委托，广元永泰司法鉴定所作出广永司鉴所[2016]临鉴字第288号司法鉴定意见书：被鉴定人邓凡帮颈髓（Ｃ4－6）损伤，四肢不全瘫，Ｃ5、6右侧横突孔、颈5右椎板及棘突骨折，右侧枕骨髁撕脱性骨折，伤残等级为Ｉ（一）级。被鉴定人邓凡帮需要完全护理依赖。原告支出鉴定费1400元。2016年11月30日，原告诉至法院，请求判决被告陈帮国赔偿原告因交通事故致人伤残的各项损失及其他费用共计276855.04元，第二被告在保险限额内承担赔偿责任。案件受理费由被告承担。
被告陈帮国驾驶的川号普通二轮摩托车在被告华泰财产保险有限公司南充中心支公司购卖了机动车交通事故责任强制保险。2016年6月21日，被告陈帮国到苍溪县人民医院住院治疗，入院诊断：1、右眼睑皮肤裂伤2、右侧面部皮肤裂伤3、左侧手臂皮肤擦伤4、右侧眶内侧壁骨折。被告陈帮国住院治疗7天，治愈出院，花医疗费5145.03元。2016年7月11日，经苍溪县公安局交通警察大队委托，四川正刚机动车司法鉴定所对川Ｈ4Ｇ2**号普通二轮摩托车的制动、转向、灯光及喇叭进行安全技术鉴定，川Ｈ4Ｇ2**号普通二轮摩托车的转向系统、制动系统、照明信号及喇叭装置符合ＧＢ7258－2012《机动车安全条件》，被告陈帮国支出鉴定费500元。2016年12月14日，被告陈帮国提出反诉，请求人民法院判决反诉被告赔偿反诉原告在事故中损失医疗费5145.03元、交通费600元、住院伙食被助350元、护理费420元、误工费2100元、鉴定费500元、财产损失700元，合计9815.03元；反诉费由反诉被告承担。
本案在审理过程中，被告陈帮国申请对原告邓凡帮的伤残等级、护理依赖程度重新鉴定，但未在法院指定的时间向法院提交书面鉴定申请和交纳鉴定费。2017年1月9日，原告邓凡帮与被告陈帮国自愿协商达成如下协议：1、被告陈帮国赔偿原告邓凡帮因交通事故损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等损失60000元（已兑现完毕），原告不再要求被告陈帮国承担赔偿责任。二、被告陈帮国自愿撤回反诉，自愿放弃反诉请求。本案本诉诉讼费893元由邓凡帮承担，反诉费200元由被告陈帮国承担。三、被告陈帮国在被告华泰财产保险有限公司南充中心支公司的交强险理赔款由原告邓凡帮享有。为此，原告邓凡帮便变更诉讼请求，要求被告陈帮国赔偿60000元、被告华泰财产保险有限公司南充中心支公司在交强险限额内赔偿原告120000元。
上述事实，有身份证、道路交通事故认定书、住院病历、费用明细表、住院费用结算票据、门诊票据、急诊检验报告单、司法鉴定意见书、鉴定费收据、保单和当事人陈述的庭审笔录在卷佐证，本案事实清楚，足以认定。
本院认为，原告邓凡帮未依法取得机动车驾驶证驾驶机件不符合安全技术标准且未登记注册的机动车上道路行驶，会车时未靠道路右侧通行，未戴安头盔是发生本次事故的主要原因；陈帮国驾驶机动车上道路行驶，驾乘人员未戴安全头盔是发生本次事故的次要原因。原告邓凡帮承担本次事故的主要责任；被告陈帮国承担本次事故的次要责任，双方当事人均无异议，本院予以确认。被告陈帮国驾驶的川Ｈ4Ｇ2**号普通二轮摩托车在被告华泰财产保险有限公司南充中心支公司购卖了机动车交通事故责任强制保险，原告邓凡帮的损失由被告华泰财产保险有限公司南充中心支公司在交强险的限额内先予赔付，不足部分由原告邓凡帮与被告陈帮国按7：3的比例分摊。应由被告陈帮国承担的部分，原、被告已达成调解协议，由被告陈帮国赔偿原告邓凡帮60000元，原告邓凡帮放弃对被告的其它诉讼请求，系原、被告的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。事故发生后，经苍溪县公安局委托对原被告的车辆进行鉴定以确定原、被告的责任，故原、被告的车辆鉴定费应由原、被告自行承担。现对原告邓凡帮在本次事故中的损失作如下认定：
1、医疗费，在苍溪县人民医院三次住院治疗医疗费17183.92元、15205.64元、3573.11元，门诊费883元，出院后门诊费2393.75元，小计39239.42元，四川大学华西医院急诊科会诊，支出检查、化验、ＣＴ和诊疗费用2188.20元，合计41427.62元。
2、住院伙食补助，原告住院41天，原告要求按40元/天赔付，不违反法律规定，本院予以确认，为41天×40元/天＝1640元。
3、营养费，原告住院41天，按本地经济实际，本院酌定按20元/天计，为41天×20元/天＝820元。原告要求出院后赔付营养费12年，虽原告在2016年8月26日的出院医嘱需加强营养，但原告是对前列腺增生、慢性膀胱炎的治疗，该病是否与本次交通事故的损害有关联，原告未能提出证据证明，对原告的该项主张，本院不予支持。
4、误工费，原告要求按118元/天赔付，事故发生时，原告已年满67周岁，农闲时在附近乡村务工，但未能提出工资收入证明，可按2015年度四川省农村居民人均可支配收入计算误工费，本院酌定按30元/天计，误工损失日计算至定残前一天为118天，118天×30元/天＝3540元。
5、护理费，事故发生至鉴定前，原告由其子女家属护理，但未能提出工资收入证明，可按2015年度四川省其它服务业平均工资计，误工损失日从事故发至定残日为119天，护理费为119天×（33270元/年÷365天）＝10846.85元。原告出院后经鉴定需完全护理依赖，《人身损害护理依赖程度评定》附录B规定了护理依赖赔付比分为以下三等“a)完全护理依赖100%；b）大部分护理依赖80%；c）部分护理依赖50%。”本案原告是按《人身损害护理依赖程度评定》，被评定需完全护理依赖；其护理时限，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超二十年，本院酌定原告的护理期限为8年，原告从2016年10月16日至2024年10月15日的护理费为33270元/年×8年＝266160元，护理费合计277006.85元。
6、交通费，原告要求被告赔偿交通费6000元，原告到成都华西医院检查治疗支出救护车费2500元，其余交通费未提票据证实，被告陈帮国认可原告从成都回苍溪的交通费2000元，本院予以确认，交通费为4500元。
7、残疾赔偿金，10247元/年×（20－7）年＝133211元。
8、残疾辅助器具费，矫形器2700元、轮椅1197元，合计3897元。
9、精神损害抚慰金，原告要求被告赔偿30000元，原告在本次事故中应承担主要责任，根据原告的伤情，本院酌定10000元。
10、鉴定费1400元。
被告陈帮国自愿撤回反诉并承担反诉的诉讼费200元，系其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律定的撤诉条件，本院准许。
综上所述，依照中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百四十五之规定，判决如下：
一、原告邓凡帮因交通事故损失医疗费41427.62元、住院伙食补助1640元、营养费820元、误工费3540元、护理费277006.85元、交通费4500元、残疾赔偿金133211元、残疾辅助器具费3897元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1400元，合计477442.47元，被告华泰财产保险有限公司南充中心支公司在交强险限额内直接赔付原告邓凡帮120000元，被告陈帮国赔偿原告邓凡帮60000元（已兑现完毕），其余损失由原告邓凡帮自行承担。上述款项在本判决生效后20日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉讼费893元由原告邓凡帮承担，反诉诉讼费200元由被告陈帮国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 李瑞成
二〇一七年二月十六日
书记员 朱培元
附：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方者有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”