广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂0881民初2677号
原告：陈柱炽,男，1954年12月16日出生，汉族，住桂平市。
委托诉讼代理人：薛亮,广西桂力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冼金海,广西桂力律师事务所实习律师。
被告：黄进昆,男，1982年7月20日出生，汉族，住贵港市覃塘区。
委托诉讼代理人：罗宗晚,贵港市覃塘区覃塘镇法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司,住所地:贵港市港北区中山路口岸小区。
主要负责人:甘静生,该公司经理。
原告陈柱炽与被告黄进昆、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。代书记员冯翠兰担任法庭记录。原告陈柱炽的委托诉讼代理人薛亮、冼金海，被告黄进昆的委托诉讼代理人罗宗晚到庭参加了诉讼;被告保险公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈柱炽向本院提出诉讼请求：1、对原告经济损失214142.14元,由被告保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分由被告黄进昆承担赔偿责任;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月1日,柒钊桓驾驶桂平09063号两轮电动车(以下简称电动车)载原告陈柱炽在前行驶,被告黄进昆驾驶由被告保险公司承保的桂Ｒ×××××号重型半挂牵引车、桂R17**挂重型仓栅式半挂车(以下简称35697号主车、1757号挂车)在后,两车同向由桂平方向沿S212线往玉林方向行驶,至事故发生处,被告黄进昆驾车超越柒钊桓所驾电动车过程中,致使其所驾车辆右侧车身与电动车发生碰撞,造成柒钊桓及原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。本次事故经桂平市公安局交通警察大队(以下简称桂平交警大队)作出浔公交认字[2016]第211号道路交通事故认定书,认定黄进昆负本次事故的全部责任;柒钊桓、陈柱炽不负本次事故的责任。
原告受伤后,被送到桂平市人民医院住院治疗6天后转院至玉林市第一人民医院住院治疗58天。原告损伤经桂林市正诚司法鉴定中心进行伤残等级鉴定,已构成双手十指功能部分丧失属VII(七)级伤残;左上肢功能部分丧失属X(十)级伤残。本次事故造成原告的经济损失214142.14元,其中交通费2000元、误工费12009.90元(93.10元/天×129)、护理费23182.16元[1224.42元＋(11836.10元＋10121.64元)]、残疾赔偿金77629.40元[9467元/年×20年×(40%＋1%)]、精神损害抚慰金25000元、医疗费65407.18元、住院伙食补助费6400元、房屋租赁费1413.50元、鉴定费1100元。
原告认为,由于在本次事故中被告黄进昆负本次事故的全部责任,其依法应当对原告的经济损失承担赔偿责任,而35697号主车、1757号挂车在被告保险公司投保有保险,被告保险公司应在保险责任限额范围承担赔偿责任,不足部由被告黄进昆承担赔偿责任。
被告黄进昆辩称，1、柒钊桓驾驶非机动车道路上行驶,是导致本次交通事故的一个原因,柒钊桓应当负事故的次要责任,并应承担30%的民事赔偿责任;2、被告黄进昆的35697号主车在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险),对原告本案的损失,应由被告保险公司在交强险范围内先予赔偿;3、对原告主张的损失,医疗费以正式发票为准；住院伙食补助费按实际的住院天数计算；护理费按实际的住院天数并以农村居民的标准计算；误工费，原告已经年满60周岁了，不应支持该项费用；交通费没有票据，酌情认可200元；至本次事故发生时,原告已62岁,因此残疾赔偿金应按18年计算；精神损害抚慰金过高，应以5000-10000元为宜；对鉴定费没有异议；房租与本案没有关联性，不应得到支持。
被告保险公司书面答辩称,1、35697号主车在我司投保有交强险，对原告的合理合法损失,我司在交强险责任限额内予以赔偿,我司已分别垫寸医疗费5000元给本案原告和另一伤者柒钊桓,所以本案中我司对原告的医疗费、住院伙食补助费不再承担赔偿责任;2、对原告主张的损失,其中交通费认可100元、误工费:原告已达到退休年龄,不存在误工损失;3、我司不承担本案诉讼费用和鉴定费用。
本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事定，本院予以确认。2016年6月1日7时40分,柒钊桓驾驶其所有的电动车(载原告陈柱炽)在前行驶,被告黄进昆驾驶其所有的35697号主车、1757号挂车在后,两车同向由桂平方向沿S212线往玉林方向行驶,至8KM+500M处,被告黄进昆驾车超越柒钊桓所驾电动车过程中,致使其所驾车辆右侧车身与电动车左侧车身发生碰撞,造成柒钊桓及原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经桂平交警大队作出浔公交认字[2016]第211号道路交通事故认定书,认定黄进昆负本次事故的全部责任；柒钊桓、陈柱炽不负本次事故的责任。
原告受伤后,被送到桂平市人民医院住院治疗至2016年6月7日出院,住院6天,出院医嘱:继续上级医院进一步治疗等建议。2016年6月7日,原告转至玉林市第一人民医院住院治疗至2016年8月4日出院,住院58天,出院诊断:1、左手皮肤软组织坏死、左手及头部清创缝合术后、中型颅脑损伤、左额骨骨折、左尺骨茎突骨折、左侧第2和第3掌骨骨折,出院医嘱:注意休息、加强营养、住院期间留陪人2名等建议。2016年10月8日,原告自行委托桂林市正诚司法鉴定中心对其损伤进行伤残等级鉴定,该中心于2016年10月14日作出桂林正诚司鉴中心[2016]临鉴字第1230号司法鉴定意见书,鉴定意见:陈柱炽因道路交通事故受伤致双手十指功能部分丧失属VII(七)级伤残;致左上肢功能部分丧失属X(十)级伤残。
被告黄进昆的35697号主车在被告保险公司投保有交强险,本次事故发生在保险期间。被告保险公司已分别垫付医疗费5000元给本案原告及(2016)桂0881民初2717号案的柒钊桓。被告黄进昆已支付2500元给原告。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案争议焦点:1、本次事故造成原告的经济损失是多少;2、本次道路交通事故的事故责任如何划分,民事责任如何分担,对原告本案损失被告保险公司、被告黄进昆应如何赔偿给原告。首先,本次事故造成原告的经济损失,依照2016年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算,其中交通费酌情确定为500元;残疾赔偿金:依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”的规定，因原告是农村居民,其损伤经桂林市正诚司法鉴定中心进行伤残等级鉴定,已构成一处七级另一处十级伤残,赔偿指数48%,原告主张按赔偿指数按41%计算,本院予以照准。至定残时原告已61.83岁,按照上一年度农村居民人均纯收入9467元，按18.17年计算为70526.31元(9467元/年×18.17年×41%);误工费:参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》“中型颅脑损伤”误工期是90日-180日,“尺骨鹰嘴骨折”非手术治疗误工期是60日-90日,“指、掌骨骨折”非手术治疗误工期是45日-60日,根据原告在玉林市第一人民医院手术治疗是行左手创面坏死组织扩创负压引流术的情况,本案确定误工期为100日,参照农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资,每天93.10元计算为9310元(93.10元/天×100天)。对原告主张误工期计至委托鉴定机构鉴定前一日,本院不予采纳;护理费:虽然原告提供了在玉林市第一人民医院住院期间需2人陪护的医嘱,但根据原告治疗伤情不断好转的实际情况,住院期间全部需2人陪护明显不合理,本院确定原告在玉林市第一人民医院住院前期的30天需2人陪护,后期的28天需1人陪护。对原告儿子陈涛的护理费计算标准,原告虽然提供了山特电子(南京)有限公司佛山分公司营业执照、公司出具的《证明》及《工资流水记录》、《请假单》,但并不能提供实际领取工资的凭据加以证明,而且从陈杭的《工资流水记录》看,大部分月工资收入应当交纳个人所得税,而原告并没有提供完税证明予以证实,所以原告以山特电子(南京)有限公司佛山分公司出具的《工资流水记录》计算陈涛的护理费,是依据不足的,本院不予支持,应以陈涛户籍性质并参照农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资,每天93.10元计算。对原告儿子陈杭护理费的计算标准,原告提供了佛山市赛博尔电子有限公司佛山分公司《营业执照》、《请假单》、公司出具的《请假期间停发工资证明》、陈杭的账户明细查询看,陈杭自2016年1月至6月份均有工资入账记录,但2016年7月、8月无工资入账记录,其月平均工资是5242元(每天174.73元)。即在桂平市人民医院住院前6天,由陈杭陪护,在玉林市第一人民医院住院前期的30天由陈杭、陈涛需2人陪护,后期的28天由陈杭陪护,该项损失为13975.72元[(174.73元/天×6天)＋(174.73元/天×30天)＋(93.10元/天×30天)＋(174.73元/天×28天)];精神损害抚慰金:因本次事故造成原告一处七级另一处十级伤残,给原告的精神打击是严重的。综合被告黄进昆的过错,并结合当地生活水平,应确认精神损害抚慰金6000元。因此,原告该项请求要求过高,不能全部支持；医疗费65407.18元,有医药费、住院费等收款凭证，病历和诊断证明等相关证据予以证实,应予认定;住院伙食补助费:以住院64天,每天100元计算为6400元;鉴定费1100元,有票据予以证实,应予确认;房屋租赁费:原告仅提供陈杭与文秀梅签订的《房屋租赁合同》及收据,但因末提供出租人所有的房屋产权证、文秀梅身份证等相关证据予以证明,从而无法核实文秀梅的身份情况及出租房屋产权情况,所以对原告该项主张,本院不予支持;
其次,桂平交警大队经过现场勘查、调查取证、检验鉴定，有现场勘查笔录、现场图、现场事故照片、车辆技术检验报告、当事人的陈述等证据材料证实，排除了意外原因造成本次道路交通事故,因此桂平交警大队作出的本次道路交通事故认定书处理程序合法,认定的事实清楚,适用法律法规正确,划分责任适当,本院对认定书的证明力依法予以确认,可作为定案依据。因柒钊桓驾车经过事故路段两侧的非机动车道堆积大量泥沙,柒钊桓驾车在机动车道上行驶并无不当,被告主张柒钊桓应负事故的次要责任,理由不充分,本院不予采纳。综合本次事故发生的原因、被告黄进昆的过错,被告黄进昆应承担全部的民事赔偿责任,并赔偿因本次道路交通事故造成原告的经济损失。被告黄进昆的35697号主车在被告保险公司投保有交强险,本次事故发生在保险期间,所以被告保险公司应当在交强险责任限额内先予赔偿原告的上述损失,不足部分由被告黄进昆赔偿给原告。因本次事故造本案原告和(2016)桂0881民初2717号案柒钊桓受伤,依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定,俩人在交强险责任限额内应享有主张赔偿的权利,并依各自在本次事故的损失按比例得到赔偿款。而被告保险公司已分别垫付医疗费5000元给本案原告及(2016)桂0881民初2717号案柒钊桓,所以被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内不再承担赔偿责任。
综上所述，由于本案原告损失属死亡伤残赔偿限额范围内损失100312.03元(交通费500元、误工费9310元、护理费13975.72元、残疾赔偿金70526.31元、精神损害抚慰金6000元),(2016)桂0881民初2717号案损失属死亡伤残赔偿限额范围内损失263065.90元(交通费300元、误工费2699.90元、护理费1862元、残疾赔偿金113604元、残疾辅助器具费136600元、精神损害抚慰金8000元),被告保险公司应当在承保35697号主车的交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿30365.97元[110000元÷(100312.03元＋263065.90元)×100312.03元]给原告,死亡伤残赔偿限额项下不足部分的69946.06元(100312.03元-30365.97元)、医疗费60407.18元(65407.18元-5000元)、住院伙食补助费6400元、不属保险范围内的鉴定费1100元,合计137853.24元,由被告黄进昆赔偿给原告,抵减被告黄进昆已支付的2500元,被告黄进昆还应赔偿135353.24元给原告。被告保险公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃举证质证权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司应当在承保桂Ｒ×××××号重型半挂牵引车的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失30365.97元给原告陈柱炽;
二、被告黄进昆应当赔偿经济损失135353.24元给原告陈柱炽;
三、驳回原告陈柱炽的其他诉讼请求。
本案受理费2247元（立案时按简易程序已减半收取,原告已预交）,由原告陈柱炽负担507元，由被告黄进昆负担1740元。
上述义务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕(赔偿款汇至户名:桂平市人民法院,账号:93×××10,开户行:桂平市农村信用合作联社光明分社)，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费4494元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 杨焕雄
二〇一六年十一月九日
代书记员 冯翠兰