安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖15民终804号
上诉人(一审被告):中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司,住安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼,统一社会信用代码913415007467808247（1-1）。
负责人：盛红玉，总经理。
委托诉讼代理人：金从军，该公司员工。
委托诉讼代理人：文强，安徽中皋律师事务所律师。
被上诉人(一审原告):翁怀安,男,1967年10月6日出生,汉族,住六安市裕安区。
委托诉讼代理人：田红，安徽徽蕴律师事务所律师。
一审被告:毛克怡,男,1978年9月1日出生,汉族,住六安市裕安区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安财保六安中心支公司）因与被上诉人翁怀安、一审被告毛克怡之间机动车交通事故责任纠纷一案，不服六安市裕安区人民法院(2017)皖1503民初6118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月4日立案后，依法组成合议庭，于2018年5月23日公开开庭进行了审理。上诉人平安财保六安中心支公司委托诉讼代理人文强，被上诉人翁怀安委托诉讼代理人田红、一审被告翁怀安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安财保六安中心支公司上诉请求：撤销一审判决第一项，予以改判。事实和理由：被上诉人系农村户口，其提供的证据不足以证明能够按照城镇户口计算相关费用。
翁怀安辩称，1、翁怀安与木业公司有长期业务往来，结算方式不一，每月有稳定收入。2、租房客与房东不是一个门，他们夫妻俩一边陪读一边做生意。
毛克怡辩称，我没有意见。我是全保的，所有都是保险公司赔。
翁怀安起诉请求：请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损费、鉴定费等总计246853.89元（当庭增加300元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
一审审理查明：2017年4月21日17时05分，被告毛克怡驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的小型轿车，行驶至六安市裕安区分路口镇滨河小区路段时，与原告翁怀安驾驶的车牌号为皖Ｎ×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告翁怀安受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告于当日入六安市第二人民医院住院治疗，住院48天，花去医疗费及后期检查治疗费46687.49元（其中被告毛克怡垫付20000元，被告平安财保六安中心支公司垫付10000元）。2017年11月20日，原告伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定：原告翁怀安构成两处九级伤残（被告在申请重新鉴定过程中与原告达成一致意见：原告的伤情构成一处九级伤残、一处十级伤残），评定误工期为270日、护理期为90日、营养期为60日，原告支付鉴定费2500元。2017年4月25日，原告翁怀安驾驶的车牌号为皖Ｎ×××××的普通二轮摩托车经安徽安诚价格评估有限公司评估，估损总值为1820元，原告支付评估费300元。该事故经六安市公安局交通警察支队四大队认定，被告毛克怡负事故的全部责任，原告翁怀安无责任。另查明，车牌号为皖Ｎ×××××的小型轿车所有人是被告毛克怡，该车在被告平安财保六安中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及保险责任限额为100万元的不计免赔率第三者责任保险，本起事故发生在保险期间内。原告在六安城镇居住生活，靠经营木业为生活来源。审理期间，被告平安财保六安中心支公司委托安徽高诚司法鉴定所对原告住院医疗费用中非医保费用进行文证审查，鉴定意见为：翁怀安2017年4月21日至2017年6月8日在六安市第二人民医院共花去医疗费44484.64元，其中非医保医疗费用共计6515.38元。
一审审理认为，公民享有生命健康权，因侵权致他人人身损害的应承担赔偿责任。被告毛克怡驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的小型轿车，与原告翁怀安驾驶的车牌号为皖Ｎ×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告翁怀安受伤、车辆受损的交通事故，交警部门认定被告毛克怡负事故的全部责任，故被告毛克怡作为驾驶员和车辆所有人应对原告的损失承担全部赔偿责任。被告平安财保六安中心支公司承保了事故车辆的交强险及商业第三者责任险，应在交强险限额内先行赔付原告损失，在商业第三者责任险责任限额内承担替代赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、鉴定费、评估费于法有据，其要求的合理部分，应予支持。原告在六安城镇居住生活，有固定收入，其各项损失赔偿标准应按城镇居民标准计算。原告伤情构成伤残，误工期应计算至定残前一日即214天，误工费按照原告从事的行业标准计算，护理期和营养期应按照鉴定意见计算，交通费和精神损害抚慰金由本院酌定。综上，原告翁怀安的损失如下：医疗费46687.49元、住院伙食补助费1440元（48天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费10890元（90天×121元/天）、误工费29318元（214天×137元/天）、残疾赔偿金122455.20元（29156元/年×20年×21%）、精神损害抚慰金11000元、车辆损失费1820元、交通费600元、鉴定费2500元、评估费300元，计228810.69元。被告平安财保六安中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内共赔偿原告翁怀安医疗费40172.11元（46687.49元－6515.38元）、住院伙食补助费1440元、营养费1800元、护理费10890元、误工费29318元、残疾赔偿金122455.20元、精神损害抚慰金11000元、车辆损失费1820元、交通费600元，合计219495.31元；被告毛克怡赔偿原告翁怀安非医保医疗费用6515.38元、鉴定费2500元、评估费300元，合计9315.38元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，参照安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险责任限额内共赔偿原告翁怀安医疗费40172.11元、住院伙食补助费1440元、营养费1800元、护理费10890元、误工费29318元、残疾赔偿金122455.20元、精神损害抚慰金11000元、车辆损失费1820元、交通费600元，合计219495.31元，比除垫付医疗费10000元，实际赔付209495.31元；二、被告毛克怡赔偿原告翁怀安非医保医疗费用6515.38元、鉴定费2500元、评估费300元，合计9315.38元；三、驳回原告翁怀安的其他诉讼请求。上述赔偿款，各被告应于本判决生效后十日内履行完毕，原告翁怀安获得赔偿后返还被告毛克怡垫付的医疗费20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5000元，已减半收取2500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担2000元，被告毛克怡负担500元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人二审争议的事实，本院认定如下：平安财保六安中心支公司提供二份证据不能达到保险公司证明翁怀安赔偿标准按照农村标准计算的目的。
本院对一审查明的案件事实与一审一致。
本院认为，本案争议焦点是：翁怀安残疾赔偿金适用城镇还是农村赔偿标准。
翁怀安虽系农村户口，但其在六安城镇居住生活，有相对固定收入，已不以农业收入作为生活主要来源，因此，一审确定翁怀安相关损失赔偿标准应按城镇居民标准计算正确。综上所述，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1850元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 童竹平
审判员 孙如意
审判员 王 芬
二〇一八年五月三十日
书记员 白 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。