wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)兵1102执163号
申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐钢城支行，住所地乌鲁木齐市，组织机构代码78175444-5。
负责人朱芝磬，该行行长。
被执行人:马文海，男，1965年2月25日出生，住乌鲁木齐市。
被执行人:马秀萍，女，1969年10月23日出生，住乌鲁木齐市。
被执行人:王颜国，男，1978年1月23日出生，住乌鲁木齐市。
被执行人:丁玲，女，1989年3月5日出生，住乌鲁木齐市。
被执行人:王颜峰，男，1976年9月3日出生，住乌鲁木齐市。
被执行人:于艳，女，1981年12月1日出生，住乌鲁木齐市。
被执行人:马金昌，男，1970年6月4日出生，住乌鲁木齐市。
被执行人:王彦玲，女，1974年3月6日出生，住乌鲁木齐市。
被执行人:尔肯江*阿不都须库，男，1985年9月10日出生，住乌鲁木齐市。
被执行人:胡尔西旦*阿可怕尔，女，1987年7月31日出生，住乌鲁木齐市。
本院在执行中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐钢城支行与马文海、马秀萍、王颜国、丁玲、王颜峰、于艳、马金昌、王彦玲、尔肯江*阿不都须库、胡尔西旦*阿可怕尔公证债权文书纠纷一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一的规定，裁定如下：
终结(2017)兵1102执163号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王ＸＸ
审判员 王海琼
审判员 丁永鸿
二〇一七年九月二十二日
书记员 艾 敬
1
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更3822号
罪犯刘国干，男，1972年2月16日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省沭阳县人民法院于2012年12月17日作出(2012)沭刑初字第1230号刑事判决，以被告人刘国干犯盗窃罪，判处有期徒刑六年七个月（刑期至2019年3月8日止），并处罚金人民币二万五千元，责令退赔未退出的赃款。判决发生法律效力后于2013年1月22日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月3日作出(2015)宁刑执字第2611号刑事裁定，对罪犯刘国干减去有期徒刑七个月(刑期至2018年8月8日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯刘国干在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯刘国干在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯刘国干在服刑期间获得监狱表扬三次，财产性判项未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘国干在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯刘国干减去有期徒刑七个月（刑期至2018年1月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一七年十月九日
书记员 杨 帆
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙0782行审366号
申请执行人义乌市环境保护局。
法定代表人余青。
委托代理人骆晓天、朱有松。
被执行人杨涛。
申请执行人义乌市环境保护局于2015年11月30日作出义环罚字[2015]387号行政处罚决定。认定：2015年9月24日，申请执行人接到投诉后，前往被执行人经营的千张豆制品厂进行检查。检查时发现，被执行人未经环保部门审批擅自进行千张豆制品加工生产。被执行人生产过程中黄豆浸泡、清洗废水和磨浆废液通过生产车间内的污水管排入厂区内化粪池后进入市政污水管网；废豆渣堆放坑处于露天堆放，未发现任何防雨措施；被执行人锅炉产生的废气经简易水池后，排入外环境，该设施未经有资质单位设计。被执行人的建设项目未建有相配套的污染物治理设施。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条和《建设项目环境保护管理条例》第九条和第十六条规定。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，责令被执行人停止生产，罚款34000元。申请执行人义乌市环境保护局于2015年12月1日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后,于2015年12月15日缴纳罚款34000元，但在法定期限内既不提起行政诉讼，又不完全履行。申请执行人于2016年5月26日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行“责令被执行人停止生产”的行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市环境保护局于2015年11月30日作出的义环罚字[2015]387号行政处罚决定书中“责令被执行人停止生产”的处罚决定，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 樊圣军
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 朱翠玉
二〇一六年六月二十一日
代书 记员 赵国超
湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0204民初524号之一
原告：易凯钦，男，1969年7月22日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。
被告：王俭，男，1970年6月3日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。
被告：余红，女，1970年7月27日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。
原告易凯钦诉被告王俭、余红民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。后因被告王俭、余红下落不明，本院依法转为普通程序公开进行了审理。本案转为普通程序审理后，本院依法书面通知原告易凯钦自收到受理案件通知书之次日起七日内交纳诉讼费，原告易凯钦未按期交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告易凯钦自动撤诉处理。
本案预收案件受理费163元，退还原告易凯钦81.5元。
审 判 长 刘 强
审 判 员 石 婷
人民陪审员 刘定平
二〇一七年五月十七日
书 记 员 干 芬
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0682执1171号之一
被执行人陈力。
本院依据已经发生法律效力的老河口市人民法院(2016)鄂
0682执1171号之一裁定书，于2017年01月04日向被执行人陈力发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈力在中国工商银行账户内存款人民币59000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李法水
二〇一七年一月四日
书记员 邓继斌
贵州省罗甸县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔2728民初392号
原告：陈某某，女，1954年8月20日生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县。
被告：杨某某，女，1964年4月9日生，汉族，贵州省罗甸县人，罗甸县工商管理局退休人员，住罗甸县。
原告陈某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院依法传票传唤，无正当理由逾期未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨某某偿还原告借款本金10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月18日，被告杨某某以资金周转困难，向原告借款10000元，并出具借据，口头约定当年年底前一次性还清，事后原告多次向被告索要此款，被告总是以各种理由推托不偿还，原告为了自己的合法财产不受损失，特向法院起诉。
被告杨某某未出庭，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年9月18日，被告杨某某向原告陈某某出具借条一张，内容为：“今借到陈某某现金人民币壹万元整（￥10000.00）。”被告一直未归还借款，原告于2018年5月14日提起诉讼，要求被告归还借款。
以上事实有原告陈述及借条在案佐证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告杨某某向原告陈某某借款10000元，并书写借条，被告杨某某未履行还款义务，现原告陈某某要求被告杨某某偿还借款10000元的主张，符合法律规定。原、被告借条未约定还款期限，原告陈某某有权要求被告杨某某在合理期限内偿还。因此，对原告的主张，本院予以支持。被告杨某某经本院依法传票传唤未到庭应诉，视为其自动放弃权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告杨某某在本判决生效之日起十日内归还原告陈某某借款人民币壹万元（￥10000.00）；
若义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请执行的期限为二年。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本和预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 李明金
二〇一八年六月二十三日
书记员 邹祖群
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更1369号
罪犯刘康，男，1993年2月20日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省永康市人民法院于2015年5月13日作出（2015）金永刑初字第533号刑事判决，以被告人刘康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币20000元。同案被告人等不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理,于2015年7月30日以(2015)浙金刑一终字第217号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘康在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得三个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯刘康在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘康准予减刑七个月（刑期自2014年12月5日至2021年5月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年五月十二日
代书 记员 钱 佩
南通市崇川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0602执1160号之二
申请执行人：陆明胜,男,1964年3月25日出生,住南通市崇川区。
被执行人：李风鸣,男,1968年10月27日出生,住南通市崇川区。
本院在执行申请执行人陆明胜与被执行人李风鸣民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）苏0602执1160号执行裁定，冻结、扣划被执行人李风鸣银行存款人民币153825元及逾期利息和迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。现本案已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除冻结被执行人李风鸣银行存款人民币153825元及逾期利息和迟延履行期间的债务利息，或解除查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 王风华
二〇一七年九月十二日
书记员 袁 婧
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0102民初2214号
原告交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。
负责人高新华，系该行行长。
委托代理人李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
委托代理人郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被告刘汉忠，男，1969年2月28日出生，汉族，住武汉市江岸区。
原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称：交通银行湖北省分行）与被告刘汉忠信用卡纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员徐耀辉担任审判长，人民陪审员任频、王强组成合议庭于2017年5月26日公开开庭进行了审理。因被告刘汉忠下落不明，本院依法以公告方式向其送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票。原告交通银行湖北省分行的委托代理人郭欢到庭参加了诉讼，被告刘汉忠在公告期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交通银行湖北省分行诉称：刘汉忠于2012年12月24日向交通银行湖北省分行申请办理了交通银行湖北省分行信用卡，并持卡消费。截止2016年11月6日，刘汉忠欠交通银行湖北省分行借款本金、利息、费用等共计13,263.62元。交通银行湖北省分行多次催收未果，故诉至法院，请求依法判令：1、刘汉忠偿还信用卡欠款本金8,929.46元、利息、滞纳金合计4,334.16元，共计13,263.62元（利息、费用等截止至2016年11月6日，此后的利息、滞纳金等按《领用合约》的规定结算至清偿之日止）；2、刘汉忠承担本案诉讼费用。庭审中，原告当庭表示原告在2016年11月6日之后的交易明细中并未实际收取被告滞纳金，故放弃对被告2016年11月6日之后的滞纳金的请求。
被告刘汉忠在法定期间内未向本院提交答辩状，亦未提供证据。
经审理查明：2012年12月24日刘汉忠向交通银行湖北省分行申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，刘汉忠签字的《交通银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》(以下简称领用合约)，刘汉忠在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的全部内容。该合约约定，甲方(即交通银行湖北省分行)核发信用卡后，乙方(即刘汉忠)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用交通银行湖北省分行信用卡的本金、利息和各项费用；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按日利率万分之五计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。《领用合约》签订后，交通银行湖北省分行依约向刘汉忠发放了卡号62×××511的信用卡一张。随后，被告刘汉忠激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还。截止2016年11月6日，被告刘汉忠尚欠交通银行湖北省分行借款本金、利息、滞纳金等费用共计13,263.62元。
上述事实有原告交通银行湖北省分行的陈述及其提交的信用卡（个人卡）申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《关于修订<交通银行太平洋信用卡章程>及相关领用合约的通告》、被告刘汉忠的居民身份证复印件、被告刘汉忠的卡号62×××511的太平洋信用卡交易明细账单查询表等证据在案佐证。
本院认为，刘汉忠在交通银行湖北省分行办理信用卡后，即与交通银行湖北省分行构成信用卡合同关系，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。刘汉忠持信用卡透支消费，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的民事责任。交通银行湖北省分行主张刘汉忠偿还欠款本金、利息、滞纳金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘汉忠于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金8,929.46元；
二、被告刘汉忠于本��决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还截止至2016年11月6日的欠款利息、滞纳金等合计4,334.16元；
三、被告刘汉忠自2016年11月6日起以欠款本金8,929.46元为基数，按日万分之五的标准，向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付利息（具体金额以银行结算系统生成的数据为准）。
被告刘汉忠如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费132元，公告费10元，邮寄费20元共计162元由被告刘汉忠负担，因案件受理费、公告费、邮寄费已由原告交通银行股份有限公司湖北省分行预交和垫付，故被告刘汉忠在支付上述一、二、三项款项时将上述费用一并支付给原告交通银行股份有限公司湖北省分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 徐耀辉
人民陪审员 任 频
人民陪审员 王 强
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 常 琼
云南省彝良县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）云0628民初1162号
原告：戴某，男，1957年X月出生，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县角奎镇花桥村团林组。
被告：高某，男，1973年X月出生，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县角奎镇花桥村严家坪组（现住彝良县角奎镇花桥村观音岩安置点）。
原告戴某诉被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是其对自己诉权的处分，且没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告戴某撤诉。
案件受理费25.00元，由原告戴某负担。
审判员 袁述盈
二〇一七年十月二十三日
书记员 唐昌凤
广东省广宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤1223刑初282号
公诉机关广宁县人民检察院。
被告人钱某，绰号“横岗全”，男，1958年3月17日出生，汉族，广东省广宁县人，初中文化，住广宁县。2016年4月29日因涉嫌非法收购盗伐的林木罪被广宁县公安局取保候审。
广宁县人民检察院以宁检刑诉[2016]277号起诉书指控被告人钱某犯非法收购盗伐的林木罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月19日公开开庭审理了本案。广宁县人民检察院指派代理检察员陈洁琳出庭支持公诉。被告人钱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广宁县人民检察院指控，2014年10至2015年12月期间，被告人钱某在明知对方的桉树林木是盗伐所得的情况下，在广宁县北市镇某村一空地上向盗伐林木的冯某、江和记、江某1、江某2、江某3以400元/立方米的价格收购桉树林木共27.4立方米，后以580元/立方米的价格出售到佛山市南海区。
公诉机关根据书证、现场勘验、辨认、指认笔录、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人钱某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购盗伐的林木罪追究其刑事责任；被告人钱某主动投案，并如实供述了自己的犯罪行为，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。
被告人钱某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并请求法院从轻处罚。
经审理查明，2014年10月至2015年12月期间，被告人钱某在明知对方出售的桉树林木是盗伐所得的情况下，仍在广宁县北市镇某村其住宅前的空地上向冯某、江和记、江某1、江某2、江某3以450元/立方米的价格收购盗伐所得的桉树林木共27.4立方米，并以580元/立方米的价格出售到佛山市南海区的木厂。
另查明，被告人钱某于2016年4月15日主动到广宁县公安局投案，并如实供述自己的犯罪行为。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人江某1、江某2、江某3、冯某的证言、辨认笔录、辨认照片及辨认照片说明、刑事案件现场指认笔录、指认照片及指认照片说明、现场勘验检查工作记录及现场照片、北市镇某甲山场采伐林木的鉴定意见、北市镇某乙山场采伐林木的鉴定意见、北市镇某丙山场采伐林木的鉴定意见、广宁县人民法院（2016）粤1223刑初154号刑事判决书、（2016）粤1223刑初253号刑事判决书、情况说明、犯罪嫌疑人归案情况说明、户籍资料、被告人钱某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人钱某无视国家法律，以牟利为目的，明知是他人盗伐所得的林木仍予以收购，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款之规定，构成非法收购盗伐的林木罪，应依法惩处。被告人钱某于案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻处罚。对被告人钱某适用缓刑不致再危害社会。公诉机关指控被告人钱某的行为构成非法收购盗伐的林木罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款、第七十二条、第六十七条第一款和最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条第一款第（一）项、第十七条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人钱某犯非法收购盗伐的林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张运炜
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 邓 斐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的人和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有在犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违法森林法的规定，滥伐林木或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，就处理盗伐、滥伐林木犯罪案件有关问题解释如下：
第十条具有下列情形之一的，属于在林区非法收购盗伐、滥伐的林木“情节严重”：
（一）非法收购盗伐、滥伐的林木20立方米以上或者幼树1000株以上的；
（二）非法收购盗伐、滥伐的珍贵树木2立方米以上或者5株以上的；
（三）其他情节严重的情形。
具有下列情形之一的，属于在林区非法收购盗伐、滥伐的林木“情节特别严重”：
（一）非法收购盗伐、滥伐的林木100立方米以上或者幼树5000株以上的；
（二）非法收购盗伐、滥伐的珍贵树木5立方米以上或者10株以上的；
（三）其他情节特别严重的情形。
第十七条本解释规定的林木数量以立木蓄积计算，计算方法为：原木材积除以该树种的出材率。
本解释所称“幼树”，是指胸径五厘米以下的树木。
滥伐林木的数量，应在伐区调查设计允许的误差额以上计算。
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1482执保107号之一
申请执行人：山东德州恒特重工有限公司。
法定代表人：祝桂兰，1963年3月21日出生，住禹城市。
被执行人：鲁扬帆，1978年2月24日出生，住湖北省浠水县。
禹城市人民法院已对发生法律效力的（2018）鲁1482财保588号民事裁定书立案执行，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲁扬帆在中国农业银行账户内存款3398.16元。
本裁定立即执行。
审判长 丁 国
审判员 臧秀峰
审判员 刘祥涛
二〇一八年八月二十日
书记员 刘乐乐
河南省扶沟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1621执415号
申请执行人：吴润华，男，汉族，1974年7月20日生，住扶沟县。
被执行人：周口市融通商贸有限公司，住所地：黄泛区农场四分场扶开公路西侧。统一社会信用代码：914116000613670763。
因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2017）豫1621民初1005号民事判决书确定的义务，本院于2018年3月23日依法立案执行。在执行过程中，经双方当事人协商，达成和解协议，担保人卢晨灿自愿以周口市黄泛区农场四分场开扶公路东侧（产权证号：周泛房（变）字第××号）房产为被执行人担保，申请人表示同意并自愿向本院书面撤销对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）豫1621执415号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱东华
二〇一八年八月二十三日
书记员 高 鹏
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)鄂0102财保449号
申请人武汉世纪源投资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区京金桥大道特一号4楼4007号。
法定代表人陈凌，总经理。
委托代理人马蕊（特别授权代理），女，汉族，1982年9月3日出生，武汉世纪源投资担保有限公司职员，住所地湖北省武汉市武昌区。
被申请人谢再彤，女，汉族，1980年10月6日出生，住所地湖北省武汉市江岸区金地名郡（金地.京汉1903）A栋26-27层7号。
申请人武汉世纪源投资担保有限公司于2018年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人谢再彤名下位于湖北省武汉市江岸区金地名郡（金地.京汉1903）A栋/单元26-27层7号房屋。申请人武汉世纪源投资担保有限公司以其注册资金提供担保。
本院经审查认为，申请人武汉世纪源投资担保有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人谢再彤名下位于湖北省武汉市江岸区金地名郡（金地.京汉1903）A栋/单元26-27层7号房屋。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 龚奉奇
二〇一八年五月二十四日
书记员 陈丹青
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更3904号
罪犯罗超，男，1990年2月2日出生，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省溧阳市人民法院于2015年6月8日作出（2015）溧刑初字第00220号刑事判决，以被告人罗超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2018年9月4日止）。判决发生法律效力后于2015年7月1日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯罗超在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯罗超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯罗超在服刑期间获得表扬二次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯罗超在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯罗超减去有期徒刑九个月（刑期至2017年12月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一七年十月九日
书记员 杨 帆
黑龙江省绥棱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1226执29号
申请执行人王有才，男，住黑龙江省绥棱县。
被执行人杨柏利，男，住黑龙江省绥棱县。
本院在执行申请执行人王有才申请执行被执行人杨柏利民间借贷一案中，依法强制执行被执行人银行存款以偿还申请人欠款，此案正在执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结绥棱县人民法院（2016）黑1226民初940号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张忠林
二〇一七年七月二十六日
书记员 杜天宝
辽宁省大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)辽0213执341号
被执行人：王宏亮，男，1991年1月20日出生，住吉林省扶余县。
被执行人：张飞，男，1992年1月29日出生，住安徽省阜阳市颍东区。
本院在被执行人王宏亮、张飞罚金一案中，于2018年2月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。查明，被执行人王宏亮给付罚金0.2万元、被执行人张飞给付罚金0.2万元。经“四查”，被执行人暂无财产其他可供执行,现已将被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王晓峰
执行员 单联坤
执行员 王 伟
二〇一八年八月十日
书记员 连 方
福建省长泰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0625执150号
申请执行人：长泰县农村信用合作联社，住所地福建省长泰县武安镇人民西路延伸处，统一社会信用代码91350625489783265Y。
法定代表人：张立群，理事长。
被执行人：叶佳彬，男，1983年4月7日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。
被执行人：叶海彬，男，1978年6月3日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。
本院在执行申请执行人长泰县农村信用合作联社与被执行人叶佳彬、叶海彬金融借贷合同纠纷一案，申请执行人长泰县农村信用合作联社以双方当事人庭外协商为由，向本院请求撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）闽0625执150号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金狮
审 判 员 徐桂铭
代理审判员 陈小明
〇一八年七月十一日
书 记 员 郑婧娟
吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
(2013)舒民一初字第1246号
原告：周士臣，男，汉族，1950年7月30日生，农民，住吉林省舒兰市朝阳镇双兴村十社。
被告：樊忠山，男，汉族，1965年6月27日生，农民，住吉林省舒兰市环城街裕国村十一社。（缺席）
原告周士臣诉被告樊忠山劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李杨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周士臣到庭参加诉讼，被告樊忠山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告周士臣诉称：2009年夏季，被告雇佣原告为被告承包的工程干木工活，原告给被告干活一个半月，共欠原告工资款4000元，并于2012年1月10日给原告出具欠据一枚。原告多次索要，被告以种种理由推托不还。现原告根据有关法律规定，依法起诉，请法院依法判令被告给付欠原告工资款4000元。
被告樊忠山未到庭,亦未向本院提供书面答辩意见。
原告为证明其主张，向本院提交欠据一枚，用以证明被告樊忠山欠原告工资款的事实，被告未到庭参加诉讼，应视为其对质证与举证权利的放弃。经本院审查原告所举证据真实、合法、具有证明力，故予以采信。
结合原告所举证据及原、被告的陈述，本院确认以下事实：原告周士臣为樊忠山直接雇佣为其提供劳务，由樊忠山负责给付工资款。被告樊忠山尚欠原告工资款4,000.00元。
本院认为，原告周士臣为樊忠山直接雇佣，工作内容为其提供木工活劳务，被告樊忠山与原告周士臣之间已经形成劳务合同关系，应当受到法律的保护。在工作结束后，樊忠山理应按照原告提供的劳务兑现劳动报酬。被告樊忠山给原告出具欠据后，没有实际履行给付义务，属违约，原告请求樊忠山偿还欠款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告樊忠山给付原告周士臣工资款共计4,000.00元，此款于本判决生效后立即履行。
诉讼费50.00元，由被告樊忠山负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 李 杨
二〇一四年二月十七日
书 记 员 李艳霞
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0101民申7号
再审申请人:向毓盛,男,汉族,1948年12月01日出生,住万州区。
被申请人:熊道友,男,汉族,1959年01月06日出生,住万州区。
再审申请人向毓盛因与被申请人熊道友民间借贷纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院(2016)渝0101民初5950号民事裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。
向毓盛申请再审称：其主张的债务虽然是在合伙期间存在的，但经双方协议解除合伙关系后，属于概括性转移债务。法院裁定驳回起诉存在错误。
熊道友提交意见称：原审裁定正确。熊道友的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院审查查明：再审申请人熊道友所主张的债务是在合伙期间已经形成的，在2010年法院组织双方达成调解协议时，已经对上述债务作出一并处理。
本院认为：原审据此作出驳回起诉裁定正确，其申请再审的理由不能成立。
综上，向毓盛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：
驳回向毓盛的再审申请。
审判员 张兴中
二〇一六年十二月二日
书记员 张 妮
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1002执1168号之一
申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司张村支行，住所地威海市环翠区张村镇张村村。
被执行人丛日江,男,1979年12月31日出生,汉族,现住址不详。
被执行人梁超,男,1980年4月13日出生,汉族，现住址不详。
被执行人王晓威，男，1977年3月8日出生，汉族,住威海火炬高技术产业开发区洪福花园。
被执行人马伟，男，1982年10月30日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区丽景茗都。
被执行人梁涛，男，1979年1月2日出生，汉族，现住址不详。
被执行人倪科岭,男,1970年4月1日出生,汉族,现住址不详。
本院在执行申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司张村支行与被执行人丛日江、梁超、王晓威、马伟、梁涛、倪科岭（2016）鲁1002民初3076号金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人王晓威名下位于威海市洪福庄园***号***室房产，但该房产暂时不具备处置条件。经本院查询房管局、银行及车辆管理所均未查找到六被执行人其它可供本案执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供本案执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1002执1168号执行案件的执行程序。
在终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈为良
二〇一七年九月十五日
书记员 谷颖昭
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0312执2228号之一
申请执行人徐州市双诚金属材料有限公司，住所地徐州市三环北路北侧1#钢材贸易大厦B2038。
法定代表人梁端荣，该公司总经理。
被执行人徐州奥瑞达煤化机械制造有限公司，住所地徐州市铜山经济开发区奎河路东、粮库北路南。
法定代表人唐瑞生，该公司经理。
申请执行人徐州市双诚金属材料有限公司与被执行人徐州奥瑞达煤化机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0312民初9144号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告徐州奥瑞达煤化机械制造有限公司给付原告徐州市双诚金属材料有限公司货款2238069元，自2017年1月起至2017年12月，于每月月底前付10万元，自2018年1月起，每个月月底前付20万元，直至款项付清之日止；二、如果被告不能按时足额给付上述款项，应在下个月付款日之前补齐欠款；如未补齐，原告可就剩余款项一次性申请执行；三、案件受理费减半收取14350元，保全费5000元，由被告负担。因被执行人未能按照规定履行义务，申请执行人于2017年6月14日向本院申请执行。在执行过程中本院采取了以下措施：
1、2017年6月7日，申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上向本院提供线索：莱商银行徐州铜山支行：803030201421003894，中行铜山支行：522258223628。
2、2017年6月17日，本院向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、限制高消费令、财产申报令、纳入失信决定书，要求被执行人于2017年6月26日前到庭谈话、交款，但被执行人未能到庭，亦未能履行义务、申报财产。
3、2017年6月、2017年8月、2017年10月本院多次通过全国司法查控系统查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行等金融机构的存款信息，被执行人名下开有多个账户，本院冻结了被执行人在交行徐州分行营业部、徐州淮海农村商业银行铜山新区支行、徐州铜山农村商业银行鑫诚支行、莱商银行铜山支行的银行账户，后双方当事人达成和解协议，申请人请求法院扣划被执行人在交行徐州分行营业部的存款后，将被执行人其余账户全部解封，本院于2017年9月13日扣划被执行人银行存款213810.11元至本院账户并发放于申请人，其余账户均已解除冻结。
4、2017年6月、2017年8月、2017年10月，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权情况，本院于2017年7月31日轮候查封了被执行人徐州奥瑞达煤化机械制造有限公司所有的位于徐州市××城村高新区第三工业园，奎河路东、经纬路西（现为徐州高新技术开发区奎河路3#）的房产及土地[46958、45959，铜国用（2015）第1219号]，后双方当事人达成和解协议，申请人请求法院对上述涉案房产及土地予以解除查封，本院于2017年9月13日向有关部门送达了协助执行通知书、执行裁定书对上述涉案房产及土地予以解封。
5、2017年6月、2017年8月、2017年10月，向公安部车辆管理系统查询被执行人的车辆登记信息，被执行人名下登记有车牌号为苏Ｃ×××××号江铃牌汽车一辆、苏Ｃ×××××号奔驰牌汽车一辆及苏Ｃ×××××号松花江牌汽车一辆，本院于2017年7月21日查封了上述车辆，因申请人表示暂不处置且未落实到车辆下落，暂未进一步采取强制措施。
6、2017年6月、2017年8月、2017年10月，向工商部门查询被执行人工商登记情况，被执行人名下有工商登记信息。
7、2017年6月、2017年8月、2017年10月，向证券管理部门查询被执行人证券信息情况，未查询到被执行人名下有证券信息。
8、2017年6月、2017年8月、2017年10月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下有账户信息。
9、2017年8月，因被执行人拒不如实申报财产，本院决定对被执行人唐瑞生司法拘留15日，因被执行人尚未服刑结束，暂未采取强制措施。
10、2017年9月，双方当事人达成和解协议，扣划被执行人银行账户上的20余万元，对被执行人所有的银行账户予以解除冻结，解除对被执行人名下房产和土地的查封，余下欠款被执行人按照(2016)苏0312民初9144号民事调解书确定的义务继续履行。
11、2017年11月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将本案被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。
12、本院将上述执行情况及信息，通过谈话方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人名下其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意法院终结本次执行程序。
综上所述，本案执行标的1907419.00元，执行费21474.00元，在执行过程中，本院共执行到位案款213810.11元。因申请执行人无法提供被执行人名下的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请人执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后，立即生效。
审判长 祁凤芹
审判员 张 惠
审判员 孔祥进
二〇一七年十一月二十二日
书记员 程 帆
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)涪执字第1795号
申请执行人张福万，男，汉族，生于1968年，住绵阳市涪城区。
被执行人李兴太，男，1985年，住三台县中太镇。
案由：盗窃罪纠纷。
本院受理张福万申请执行（2015）涪刑初字第411号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对李兴太的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 李 激
二〇一五年十一月二日
书记员 陆政宇
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0204执356号之一
申请执行人：唐静，女，汉族，1987年9月13日出生。
被执行人：马俊，女，汉族，1975年7月1日出生。
被执行人：林上翔，男，汉族，1988年9月9日出生。
唐静申请执行马俊、林上翔借款合同纠纷一案，开封市中级人民法院作出的（2017）豫02民终2834号民事判决书已经发生法律效力【判决书主要内容为：林上翔于本判决书生效之日起十日内偿还唐静借款本金261607元及利息（利息自2015年2月12日起至全部借款本金清偿之日止，以261607元为基数，按年利率24%计算，支付利息时扣除之前林上翔已支付的利息30400元）；马俊对林上翔的上述借款本金及利息向唐静承担连带保证责任。】。被执行人马俊、林上翔未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人唐静于2018年3月13日向开封市鼓楼区人民法院申请执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。
通过本次执行程序，已为申请执行人执行到位432121.18元。因剩余部分金额较少，申请人提出申请不对被执行人名下的房产进行评估、拍卖，并书面提出终结本次执行程序申请。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
唐静申请执行马俊、林上翔借款合同纠纷一案终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效。恢复执行不受时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中阁
审判员 靳军伟
审判员 刘 昕
二〇一八年八月二十四日
书记员 张晓嫚
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0282刑初483号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人丁某，个体工商户。因非法持有管制器具于2016年2月25日被宜兴市公安局行政拘留五日。因本案于2016年3月1日被宜兴市公安局刑事拘留，2016年3月23日被宜兴市公安局取保候审，2016年6月6日经本院决定逮捕，同日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
被告人孙某甲，无业。因本案于2016年3月1日被宜兴市公安局刑事拘留，2016年3月23日被宜兴市公安局取保候审，2016年6月6日经本院决定逮捕，同日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）474号起诉书指控被告人丁某、孙某甲犯销售有毒、有害食品罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月6日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员ＸＸ飞出庭支持公诉，被告人丁某、孙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2015年下半年至2016年年初，被告人孙某甲在明知是他人毒杀的狗的情况下予以收购并销售给饭店、冷库牟利。
2016年2月24日，被告人丁某先后至金坛市、宜兴市杨巷镇，采用上述手段毒杀狗5只。当日，公安机关将丁某抓获，后又将前来交易的孙某甲抓获。公安机关在丁某处当场查获死狗5只、弩1支、飞镖9支，在孙某甲处查获死狗18只。经检验，在丁某处查获的4只狗的血液、肉及9支飞镖中均含有琥珀胆碱成分，在孙某甲处查获的18狗中有5只狗的肾脏、肉中检出琥珀胆碱成分。
归案后，被告人丁某、孙某甲如实供述了上述事实。
上述事实，被告人丁某、孙某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某乙、庄某、朱某的证言笔录，涉案人员的辨认笔录，宜兴市公安局出具的扣押物品清单，摄影图片，过磅记录，收缴物品清单，刑事案件侦破经过，被告人的户籍资料，江苏省无锡市公安局物证鉴定中心出具的物证鉴定检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某、孙某甲明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，仍销售给他人而获利，其行为均已构成销售有毒、有害食品罪，应予惩处。公诉机关指控被告人丁某、孙某甲所犯罪名成立，予以采纳。被告人丁某、孙某甲在实施犯罪过程中因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人丁某、孙某甲归案后均能如实供述自己的犯罪事实，庭审中能自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第二十三条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人丁某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月6日起至2016年11月12日止），并处罚金人民币五千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳)。
二、被告人孙某甲犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月6日起至2016年11月12日止），并处罚金人民币五千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴旭东
二〇一六年六月六日
书记员 濮 燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂；
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0111民初8885号
原告：重庆晶鑫物业管理有限公司（统一社会信用代码91500117768885889L），住所地重庆市合川区石马街下街102号第134号门市。
法定代表人：王世兵，系公司董事长。
委托诉讼代理人：唐礼树，女，系公司管理处经理。
被告：陈世田，男，1953年3月28日出生，汉族，住重庆市大足区双桥经开区。
原告重庆晶鑫物业管理有限公司（以下简称晶鑫公司）诉被告陈世田物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告晶鑫公司特别授权委托诉讼代理人唐礼树和被告陈世田均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告晶鑫公司向本院提出诉讼请求：1、被告陈世田支付所欠物业管理费2735.76元，滞纳金2886.12元，合计5621.88元；2、诉讼费由被告陈世田负担。事实和理由：原告于2014年9月与大足双桥经开区XX小区业主委员会签订了《物业服务合同》，根据合同约定，原告按照物业管理服务要求和标准给予被告服务，被告在享受物管服务的同时也应该按照合同约定按时缴纳物业服务费，但是被告从2014年9月1日至2016年8月31日拒不缴纳物业服务费。根据法律规定，为维护原告的合法权益，依法起诉来院，望判如所请。
被告陈世田辩称：被告是搬迁户应当享受国家政策，其他小区搬迁户物管费标准为三、四角每平方米每月，原告要求的物管费过高，被告家庭困难无力负担；小区业主委员会选举没有经过被告同意，被告不认可业主委员会与原告签订的物业服务合同；被告只认可物业费标准为五角每平方米；被告的房屋防盗门问题多次向原告反映，但原告未作处理。
本院经审理认定事实如下：2014年9月1日，原告晶鑫公司（乙方）与重庆市双桥经开区XX业主委员会（甲方）签订了《物业服务合同》，合同约定：原告晶鑫公司为XX小区提供物业服务，XX小区各业主按照面积支付物业管理费。双方在合同中第四章约定：“本物业管理区域的物业服务收费选择以下方式：包干制……其收取的标准如下（按建筑面积计算）：（1）住宅1.0元/月·平方米（高层）……物业服务费用或者物业服务资金按季度交纳，业主或物业使用人应在（每季）前15日内履行交付义务。”合同第七章约定：“本合同期限为叁年，自2014年9月1日起至2017年8月31日止……。”合同第八章约定：“……甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金……。”该合同还对其他事项进行了约定；原告晶鑫公司与重庆市双桥经开区XX业主委员会在上述合同中签字并盖章。
另查明，被告陈世田系XX小区的业主，其居住的位于重庆市大足区双桥经开区XX小区的房屋建筑面积113.33平方米，为普通住宅。被告陈世田自2014年9月1日至2016年8月31日止的物业服务费未向原告晶鑫公司交纳。为维护原告晶鑫公司的合法权益，现原告晶鑫公司起诉来院，望判如所请。原告晶鑫公司自愿在庭审中认可滞纳金为200元。
本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。原告晶鑫公司与重庆市双桥经开区XX业主委员会签订了《物业服务合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律的规定，该合同合法有效，本院予以认可。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中所涉《物业服务合同》，系重庆市双桥经开区XX业主委员会的意思表示，该表示真实有效，被告陈世田系该小区的业主，重庆市双桥经开区XX业主委员会的意思表示必然对被告陈世田有约束力，即该物业服务合同的效力必然溯及被告陈世田。
关于物业服务费。支付物业服务费是业主的基本义务，也是物业管理服务机构为业主提供必要服务和正常运转的基本保障。根据双方签订的《物业服务合同》，双方对物业服务费的标准作了明确约定，原告晶鑫公司向被告陈世田提供物业服务，被告陈世田应支付相应的物业服务费。根据合同的约定，被告陈世田应于每季前15日内交纳物业服务费，但其自2014年9月1日至2016年8月31日期间一直不履行付款义务，应当承担违约责任。本案中，被告陈世田的房屋为普通住宅，其建筑面积为113.33平方米，根据合同约定的收费标准，被告陈世田共计应缴纳物业服务费用为：2719.92元（1元/月·平方米×113.33平方米×24月）。原告晶鑫公司起诉所要求主张的金额有误，对于超出部分本院不予支持。
关于违约金，按照合同约定的违约条款，被告陈世田当月未缴纳的物业费用应自逾期之日起按照每日3‰计算，该标准过高显失公平。原告晶鑫公司在庭审中自愿认可违约金为200元，调整较为适当，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定判决如下：
一、被告陈世田于本判决生效后五日内支付原告重庆晶鑫物业管理有限公司自2014年9月1日至2016年8月31日期间的物业服务费2719.92元和违约金200元，以上共计2919.92元；
二、驳回原告重庆晶鑫物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元（已减半），由被告陈世田负担。
本判决为终审判决。
审判员 邓磊
二〇一六年十一月十一日
书记员 王唯
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0624执异31号
案外人刘平，男，1974年1月14日出生，汉族，现住址内蒙古乌海市。
委托代理人白铁柱，男，1953年2月16日出生，汉族，现住址内蒙古杭锦旗。
申请执行人张强，1982年4月15日出生，汉族，现住内蒙古乌海市。
被执行人鄂托克旗佳源石英石矿，住所地内蒙古鄂托克旗。
法定代表人高福忠，该公司总经理。
在本院执行张强与鄂托克旗佳源石英石矿债务转移合同纠纷一案中，案外人刘平对本案的执行依据（2015）鄂托民初字第03026号民事判决书及（2016）内06民终172号民事判决书中所确定的标的不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人称，2010年案外���向张强以挂鄂托克旗佳源石英石矿股份名义借款417183元，当时约定季利率2.4%元，在2013年11月15日签订退股协议时将季利错计算为月利，本利946309元，加后期利息共计1019490元，案外人对此标的不认可，张强在诉讼石英石矿时按照错误计算的本利起诉石英石矿，现已进入执行程序，已执行50万元，案外人现提出异议，请求人民法院停止执行，待案外人与张强通过诉讼或仲裁确定标的后恢复执行。
经审查，本院认为，案外人刘平与张强申请执行鄂托克旗佳源石英石矿债务转移合同纠纷一案不存在法律上的利害关系，案外人如果认为本院作出的（2015）鄂托民初字第03026号民事判决书及鄂尔多斯市中级人民法院作出的（2016）内06民终172号民事判决书有错误，可以通过其他途径予以解决，不属于执行异议审查范围。因此，异议人的申请应予驳回。依照最高人民法���《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款、第十二条之规定，裁定如下：
驳回异议人刘平的异议申请。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。
审判长 王志成
审判员 徐永忠
审判员 李纪闻
二〇一七年五月十二日
书记员 纳日娜
发文
字号（2016）粤06财保25号缓急?????密
级内部签
发
人
核
稿
人
拟稿
单位立案庭拟稿人谭显刚拟稿
时间2016年2月19日份
数?????广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤06财保25号
申请人佛山森茂机械设备租赁有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城夏东三洲旧村屋后（海五路南）商铺自编B座首层（仅作办公用途）。
法定代表人黄凯伟。
被申请人湛江市广阳建材有限公司，住所地广东省湛江市麻章区冯家塘上村33号。
法定代表人程荣胜。
被申请人苏洁，男，汉族，住广东省湛江市市辖区。
佛山仲裁委员会于2016年2月4日向本院移交了申请人的财产保全申请书及担保材料，称该会已受理申请人与被申请人之间的仲裁案［案号为：（2016）佛仲字第028号］，申请人佛山森茂机械设备租赁有限公司提出了财产保全申请。
申请人佛山森茂机械设备租赁有限公司在财产保全申请中，冻结被申请人湛江市广阳建材有限公司、苏洁银行存款人民币203040元或查封（扣押）其相应价值财产，并由中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司提供信用担保。
本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和第一百五十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：
冻结被申请人湛江市广阳建材有限公司、苏洁的银行存款人民币203040元或查封、扣押其相应价值的财产（清单另列）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 杨 帆
审判员 谭显刚
审判员 胡 剑
二〇一六年二月二十四日
书记员 冯自全
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]浙07**民初07492号
原告：金华润发汽车配件有限公司，住所地金华市东莱路488号2楼202室。
法定代表人：徐军，执行董事。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：叶国辉，男，公司员工。
被告：深圳市佳捷现代物流有限公司，住所地深圳市南山区蛇口兴工路美年广场2栋301。
法定代表人：张伟进，总经理。
本院在审理原告金华润发汽车配件有限公司诉被告深圳市佳捷现代物流有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月28日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金华润发汽车配件有限公司撤回对被告深圳市佳捷现代物流有限公司的起诉。
案件受理费7824元，依法减半收取3912元，保全费2770元，合计6682元，由原告金华润发汽车配件有限公司负担（已预交）。
审判员 杜小媛
二〇一六年七月二十八日
书记员 庾寒蕊
淮安市洪泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0829执1443号
申请执行人：江苏绿野建筑发展有限公司，住所地淮安市清浦区工业园区浦发大道10号。
法定代表人刘新星，该公司董事长。
被执行人：王志华，男，汉族，1965年7月10日生，住淮安市清河区。
江苏绿野建筑发展有限公司与王志华买卖合同纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的(2016)苏08民终680号民事调解书已经发生法律效力。依该协议：一、上诉人王志华欠被上诉人江苏绿野建筑发展有限公司货款42万元，上诉人于2016年6月30日前支付10万元，2016年9月30日前支付10万元，2016年12月30日前支付10万元，余款12万元于2017年4月30日前一次性付清。如有一期未按时足额支付，上诉人承担违约金1万元，被上诉人有权就剩余的全部款项申请人民法院强制执行；二、一审案件受理费7600元，减半收取3800元，由上诉人负担（支付给被上诉人）；二审案件受理费7600元，减半收取3800元，由上诉人负担；三、本案双方其他无争议；四、本协议自双方签字之日起生效。根据申请执行人的申请，本院于2016年11月1日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、2016年11月7日向被执行人王志华送达执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人报告财产，被执行人拒绝被告财产，本院于2017年4月25日决定对其采取拘留十五日措施。
2、2016年11月22日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；并于2017年4月25日向被执行人送达执行决定书。
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人王志华名下有车牌号为苏Ｈ×××××的北京现代牌小型汽车一辆，已采取查封和锁定措施，但未实际扣押；已于2017年4月25日向被执行人邮寄送达执行裁定书；2017年4月26日划拨被执行人名下银行存款1250元，已缴纳为执行费用。被执行人名下无不动产、有价证券等登记信息。
上述事实有查询回执、送达回证、查封裁定等证据证实。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为433800元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，除查封、锁定被执行人王志华名下车牌号为苏Ｈ×××××的北京现代牌小型汽车一辆并划拨被执行人名下银行存款1250元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了申请执行人的意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安市洪泽区人民法院(2016)苏08民终680号民事调解书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高洪洲
审 判 员 朱金平
代理审判员 张世勋
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 金 杰
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更3924号
罪犯王东虎，男，1986年5月8日出生，汉族，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省常州市武进区人民法院于2013年7月10日作出(2013)武刑初字第282号刑事判决，以被告人王东虎犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年9月23日止），并处罚金人民币六万元，追缴未退出的赃款。判决发生法律效力后于2013年7月24日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年9月20日作出(2015)宁刑执字第7361号刑事裁定，对罪犯王东虎减去有期徒刑九个月(刑期至2021年12月23日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯王东虎在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯王东虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯王东虎在服刑期间获得监狱表扬二次，罚金六万元未履行，赃款未退出。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王东虎在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯王东虎减去有期徒刑八个月（刑期至2021年4月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一七年十月九日
书记员 杨 帆
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0102执1427号
申请执行人：福州恒宇房地产发展有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人：林剑波。
被执行人：周文娟，女，汉族，1975年5月1日出生，住福建省福州市鼓楼区。
被执行人：高源，男，汉族，1971年2月16日出生，住福建省福州市晋安区。
申请执行人福州恒宇房地产发展有限公司与被执行人周文娟、高源追偿权纠纷一案，申请执行人福州恒宇房地产发展有限公司依据本院（2016）闽0102民初5670号民事判决书，于2018年4月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为偿还代垫款956元及逾期付款的滞纳金（滞纳金按月息2%的标准从2015年12月22日起计至款项还清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费956元、公告费560元。本院依法立案执行。
在执行过程中，本院于2018年5月3日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，发现被执行人周文娟、高源名下登记有多套房产，但上述房产已被本院及福州市台江区人民法院首先查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产。但因被执行人周文娟、高源在本院及福州市台江区人民法院有数十个案件作被执行人、且执行金额巨大，受偿比例十分有限；本院已限制被执行人高消费；本院于2018年7月12日向申请执行人向申请执行人告知了本案执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供新的财产线索。因本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行的，当事人应当及时告知执行法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴明烽
二〇一八年七月十八日
书记员 陈 铎
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0421民初1059号之一
原告：胡万军，男，1968年3月10日出生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。
委托代理人：李远山，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。
被告：张丽梅（张晓梅），女，1984年2月15日出生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。
被告：刘闯，男，1982年3月3日出生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。
本院在审理原告胡万军与被告张丽梅、李闯买卖合同纠纷一案过程中，原告胡万军于2016年9月9日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告胡万军在案件审理过程中提出撤诉申请，不损害国家、集体和第三人的合法权益，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告胡万军撤回起诉。
案件受理费378元，减半收取189元，由原告胡万军负担。
审判长 吴 辉
审判员 王献康
审判员 陈 习
二〇一六年九月九日
书记员 赵允龙
黑龙江省嘉荫县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)嘉刑初字第45号
公诉机关黑龙江省嘉荫县人民检察院。
被告人孙某某，男，汉族，中共党员，初中文化，个体工商户。2015年2月5日因本案被黑龙江省嘉荫县人民检察院取保候审。现取保候审于嘉荫县。
被告人孙某某贪污一案，由黑龙江省嘉荫县人民检察院以黑嘉检诉刑诉〔2015〕40号起诉书，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月30日公开开庭审理了本案。嘉荫县人民检察院指派检察员康起升出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。在审理期间，因相关法律法规发生变化等不可抗拒的原因，本案于2015年12月3日中止审理，并于2016年7月1日恢复审理。现已审理终结。
经审理查明：2009年至2012年，被告人孙某某在经营嘉荫县朝阳镇家电大世界期间，利用受嘉荫县经贸委（商务局）和嘉荫县财政局委托代理审核购买者资格和先行垫付家电下乡补贴款的职务便利，先后累计冒用符合享受家电下乡补贴身份的刘某某等107人身份信息，依据其购买“家电下乡”产品标识卡，虚报223份家电下乡补贴，通过嘉荫县财政局朝阳镇财政所，虚报骗取国家家电下乡补贴资金共51325.57元，并据为已有。
案发后，被告人孙某某主动全部退赃。
被告人孙某某于2015年2月5日主动向检察机关投案并如实供述。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证嘉荫县人民检察院反贪污贿赂局出具的到案经过、户籍证明、黑政办发［2008］67号黑龙江省家电下乡推广工作实施方案、黑财经［2009］3号黑龙江省家电下乡补贴资金管理暂行办法、伊春市家电下乡补贴资金管理暂行办法、黑家电下乡办［2009］23号家电下乡操作细则、黑财经［2009］32号省财政厅、省商务厅关于进一步明确家电下乡补贴审核兑付程序的通知、黑龙江省家电下乡中标销售企业开展代理审核及垫付补贴资金行为规范承诺书、承诺企业名单、黑家电下乡办［2010］48号关于清理未兑付家电下乡补贴资金的通知、商建函［2010］798号商务部、财政部、工业和信息化部关于加强家电下乡产品标识卡管理的通知、财建［2011］151号家电下乡政策执行监管及违规处理办法、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、嘉荫县工商行政管理局出具的企业基本信息、注销登记审核表、设立登记申请书、证明、嘉荫县经贸和科技信息化局出具的说明、黑龙江省家电下乡销售网点重新登记备案申请表、嘉荫县朝阳镇财政所出具的朝阳镇家电下乡补贴明细及相关会计资料、家电下乡补贴基金申报表、补贴资金申领委托书、户口本复印件、家电下乡标示卡、销售发票、套取家电下乡电器补贴明细表；证人秦某某、赵某某、张某某、徐某某、孙某某、于某某等100余人的证言；被告人孙某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某受国家机关委托代为管理公共财物的过程中，利用职务上审核、先行垫付并申报国家专项补贴资金的便利，骗取公共财物，其行为构成贪污罪。检察机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立。被告人孙某某犯罪后能主动投案并如实供述犯罪事实，属于自首，可以从轻或者减轻处罚。综合本案全部事实及被告人孙某某能主动全额退赃，具有悔罪表现等情节，故依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条二款、第三百八十三条一款（一）项、第六十七条一款、第七十二条一款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2016〕9号）第一条一款、第十九条一款的规定，判决如下：
被告人孙某某犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币100000.00元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2016年7月1日起至2017年6月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 崔健英
二〇一六年七月一日
书 记 员 徐鹏轩
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0281民初118号
原告：张常军，男，1977年10月6日出生，汉族，；无职业，住黑龙江省讷河市，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：肖义良，黑龙江肖义良律师事务所律师。
被告：周环宇，女，出生日期不详，汉族，个体工商户，住黑龙江省讷河市，公民身份号码不详。
本院在审理原告张常军与被告周环宇买卖合同纠纷一案，现原告以双方自行和解为由，申请撤回起诉。
本院认为，原告张常军的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告张常军撤回起诉。
案件受理费112.00元，减半收取56.00元，由原告负担。
审判长 王春雷
审判员 范艳伟
审判员 高永骞
二〇一七年七月三十一日
书记员 裴晶晶
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0106民初4971号
原告杨廷珍，女，汉族，1961年10月18日出生，住四川省简阳市。
被告唐孝华，男，汉族，1973年4月27日出生，住所地：四川省资阳市。
被告罗云芳，女，汉族，1969年6月27日出生，住所地：成都市武侯区。
被告中华联合财产保险股份有限公司成都市青羊支公司，地址成都市青羊区。
负责人马剑波。
本院审理原告杨廷珍诉被告唐孝华、罗云芳、中华联合财产保险股份有限公司成都市青羊支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，现原告杨廷珍于2016年7月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告杨廷珍请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下：
准许杨廷珍撤回起诉。
案件受理费1131元，减半收取565.5元，由杨廷珍负担。
代理审判员 梅诗雪
二〇一六年八月二日
书 记 员 周平萍
山西省文水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)晋1121执恢4号
申请执行人:山西光华铸管有限公司，住所地：山西省文水县东庄工业园区。
法定代表人：侯海刚。
被执行人：浙ＸＸ水管道科技有限公司，住所地：浙江省义乌市西城路198号。
法定代表人：龚辉弟。
本院在执行山西光华铸管有限公司与浙ＸＸ水管道科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查询，被执行人浙ＸＸ水管道科技有限公司名下无银行存款信息，无房屋、车辆、土地及股权登记信息。本院对浙ＸＸ水管道科技有限公司下达执行通知书、报告财产令、财产申报表后，被执行人浙ＸＸ水管道科技有限公司未如期申报财产，违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信人员名单和限制高消费，但由于被执行人无财产可供执行，申请执行人山西光华铸管有限公司同意将本案按照法律规定以终本方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李耀春
审判员 王俊强
审判员 秦广庆
二〇一七年十一月三日
书记员 樊世凯
铜川市王益区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0202民初781号
原告：邓义平，男，1958年5月8日生.
委托代理人：董成军，陕西大图律师事务所律师。
委托代理人：孟璐，陕西大图律师事务所实习律师。
被告：铜川市鹏程牧业有限公司，住所地铜川市王益区王益乡韩塬村。
法定代表人：杨华，该公司经理。
被告：刘根选,男1963年1月28日生.
第三人：铜川市和田生猪养殖有限公司，工商登记住所地铜川市王益区王家河乡南雷村.
原告邓义平与被告铜川市鹏程牧业有限公司、刘根选，第三人铜川市禾田生猪养殖有限公司合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法进行审理。
原告邓义平向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告铜川市鹏程牧业有限公司和刘根选依合同约定连带支付原告绿化工程尾款120000元及逾期付款的银行利息；2、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2011年4月21日，铜川市王益区中心苗圃与被告铜川市鹏程牧业双方协商一致，由被告鹏程牧业代表被告鹏程牧业和和田生猪养殖与铜川市王益区中心苗圃签订书面合同，合同约定铜川市王益区中心苗圃按时完成绿化工程，被告于工程竣工验收签字后付工程总费用的70%，一年后验收付30%。合同签订后，铜川市王益区中心苗圃按照合同约定全面履行了自己的义务，且经被告刘根选签字确认验收并确认花卉苗木款，但是截止今日被告尚欠120000元的尾款，后铜川市王益区中心苗圃与原告邓义平签订债权债务承接协议书，将上述欠款转让给原告，经原告多次催收，被告始终以种种理由不予积极清偿。
本院经审查认为，原、被告及第三人因合同纠纷诉至本院，现原告不能提供第二被告刘根选、及第三人明确的经常住所地，致使本案法律文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回邓义平的起诉。
案件受理费2700元，退还原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 卞金萍
二〇一六年十一月二十三日
书记员 屈丽娜
河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0434民初178号
原告：王海平，男，1974年2月3日出生，汉族，魏县人，。
委托诉讼代理人：王臣、王志国，河北昌宁律师事务所律师。
被告：陈智,男，1969年3月19日出生，汉族，魏县人，。
委托诉讼代理人：郭庆国，河北冀隆律师事务所律师。
原告王海平与被告陈智返还原物纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海平及其委托诉讼代理人王臣、王志国和被告陈智及其委托诉讼代理人郭庆国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王海平向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告退还扣押我的牌照号为粤AD022**的奥迪牌轿车；2、依法判令被告自扣车之日起每天赔偿原告650元至还车之日止，3、被告支付原告鉴定费2830.19元。事实和理由：2016年9月28日，被告无缘无故将我所有的牌照号为粤Ａ×××××的奥迪A6轿车扣留，我多次找被告要求返还我的轿车，被告无理推脱拒绝返还给我。为了追回我的轿车，我找中间人去向被告讨要，但被告至今也未将该轿车退还给我。被告扣留我的轿车造成我无法正常使用,在被告扣留的汽车期间，我租赁同类型替代交通工具，以及为实现追回汽车权利和支付费用等给我造成重大损失，被告的行为严重侵犯了我的合法权益，故要求被告返还汽车并赔偿经济损失。
陈智辩称，原、被告有经济纠纷，原告因为欠被告的建房款，自愿将汽车送到被告处做抵押，建房款一事达成协议后，被告委托合伙人冯全会、王和平给原告送车，原告不要。根据我国民法通则第一百三十一条规定，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。对于责任的大小应当由人民法院划分，原告存有过错，被告系自救行为，无主主观过错，不应承担赔偿责任，结合本案来说原告应当承担全部责任，被告不承担责任。10月9日冯全会给原告还车，原告拒绝接受，原告也有过错，原告放弃管理自己的财产由此产生的费用应由原告承担。综上，应当驳回原告的诉讼请求，原告应赔偿自还车他不要那天起的保管车辆的费用。
本院经审理认定事实如下：2016年9月29日晚，被告将原告牌照号为粤Ａ×××××的奥迪A6轿车借走使用，10月2日，原告向被告讨还车辆，被告未予返还，双方发生争执。10月9日，原告到魏县公安局报案，11月24日，魏县公安局出具不予立案通知书，现该车辆仍由被告占有。在本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托圣源祥保险公估有限公司对原告失去车辆每日需租用代步工具的损失进行鉴定，该公司于2017年3月22日作出公估结论，该奥迪轿车的代步工具损失日均费用为650元。因司法鉴定，原告支出鉴定费2830.19元。
本院认为，本案系返还原物纠纷，原告作为奥迪轿车的所有权人，在该车被他人无权占有时，有权要求侵权人返还车辆及损害赔偿。被告辩称原告自愿将汽车交给其做抵押，但无证据证明，本院对该理由不予支持。被告称曾于10月9日委托冯全会向原告还车，原告未接受，应属过错，而冯全会证言称送还车辆时未见到原告，原告对还车行为不予认可，另自10月9日原告向向公安机关报案求助，直至向本院起诉，被告均未再有向原告返还车辆的行为，可见被告主观上有占有原告车辆的故意，故本院对该理由不予支持。原告失去车辆后每日需租用代步工具所造成的损失以及鉴定费支出，系合理损失，被告应予赔偿。圣源祥保险公估有限公司的鉴定结论，系本院依法定程序委托具有鉴定资质的机构作出的，本院对该鉴定结论予以认定。被告应按照每日650元的数额赔偿原告的损失。
综上，被告借用原告车辆后，以经济纠纷为由占有该车，无法律依据，应将车辆返还原告，并赔偿因此造成的损失。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（四）项、第（六）项、第十九条之规定，判决如下：
一、被告陈智于本判决生效后二日内将牌照号为粤Ａ×××××的奥迪A6轿车返还给原告王海平；
二、被告陈智自2016年10月2日始每日赔偿原告王海平损失650元至交还车辆之日止；
三、被告陈智赔偿原告王海平鉴定费损失2830.19元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告陈智负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 郭建强
二〇一七年四月二十八日
书记员 王全义
附相关法律规定：
《中华人民共和国物权法》
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初1774号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人陈某某（自报），男，1989年8月17日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地四川省营山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月8日被羁押，同日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1845号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员陈玉珊出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年6月8日0时8分，被告人陈某某醉酒后驾驶一辆粤Ｘ×××××号牌的小型轿车，行驶至佛山市顺德区伦教伦常北路体育馆红绿灯对开路段时与一辆粤Ｘ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。被告人陈某某在现场进行酒精呼气测试的结果是122mg/100ml，并于当日被刑事拘留。经法医检查鉴定，被告人陈某某的血液中检出乙醇成分，含量为117.6mg/100ml。
陈某某的供述；被害人潘某的陈述；检验报告及鉴定意见通知书；道路交通事故车物损失价格鉴定结论书；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及车辆信息查询结果单；扣押物品清单、发还清单；道路交通事故认定书；顺德公安局110警情；道路交通事故现场图及现场照片等。
公诉机关据此认为，被告人陈某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈某某拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，被告人陈某某醉酒驾驶机动车上路，造成交通事故，负事故全部责任；事发后，被告人陈某某明知他人报案而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证、认证的被告人陈某某的供述、被害人潘某的陈述、道路交通事故认定书、顺德公安局110警情等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人陈某某醉酒驾驶机动车上路，造成交通事故，负事故全部责任，应从重处罚。被告人陈某某明知他人报案而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人陈某某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人陈某某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：
陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2017年7月12日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王志勇
二〇一七年六月二十八日
书记员 高宇坤
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。（八）其他可以从重处罚的情形。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更758号
罪犯李平永，男，1994年6月21日生，彝族，初中文化，云南省姚安县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2011年9月5日作出楚中刑初字第46号刑事附带民事判决书，以被告人李平永犯故意杀人、抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元。判决宣告后，被告人李平永不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年5月9日以（2011）云高刑终字第1478号刑事附带民事判决书，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币2000元，刑期自2010年11月29日起至2025年11月28日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年3月30日，经本院裁定减刑三个月。减刑后刑期至2025年8月28日止。执行机关楚雄监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯李平永在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯李平永在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯李平永在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李平永减去有期徒刑八个月（刑期自2010年11月29日起至2024年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 刘亚丽
代理审判员 余红萍
二〇一六年七月十八日
书 记 员 乔艳霞
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川2002民初244号
原告：杨治，男，1971年05月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：邓平，四川豁达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏惠菊，四川豁达律师事务所律师。
被告：陕西美豪瑞特置业有限公司，住所地：陕西省西安市高陵区西安泾河工业园（北区）六横路北侧桑军大道东侧，统一社会信用代码：91610000577841517G。
法定代表人：李大威，董事长。
第三人：四川省南烁建筑劳务有限公司，住所地：成都市武侯区一环路南二段17号1幢3层92号，注册号：510000000231464。
法定代表人：陈修方，董事长。
原告杨治与被告陕西美豪瑞特置业有限公司（以下简称美豪公司）、第三人四川省南烁建筑劳务有限公司（以下简称南烁公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用普通程序组成合议庭于2018年6月7日公开开庭进行了审理。原告杨治的委托诉讼代理人魏惠菊到庭参加诉讼，被告美豪公司、第三人南烁公司经公告传唤未到庭，现公告期限届满，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨治向本院提出诉讼请求：判令被告美豪公司返还不当得利款项200000元及利息（利息按照银行同期贷款利率从2015年1月26日起计算至全部款项付清之日止），诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年1月，案外人廖文元、朱勇、赵忠祥、张宁向原告介��：廖文元、朱勇、赵忠祥、张宁挂靠南烁公司于2015年1月14日与被告美豪公司签订了《建筑工程施工劳务扩大承包意向合同》，约定由第三人南烁公司承包被告美豪公司位于西安市“美豪瑞特.北美湾”项目劳务工程。廖文元、朱勇、赵忠祥、张宁愿将该工程介绍给原告承包，原告向廖文元、朱勇、赵忠祥、张宁支付了介绍费后，在2015年1月26日向被告美豪公司汇入20万元作为合作意向金，美豪公司出具收条，廖文元将《建筑工程施工劳务扩大承包意向合同》原件与收条原件交与了原告执存。由于被告美豪公司的原因，“北美湾”项目至今尚未办理建设工程规划许可等手续，亦为开工，导致原告未能获得该工程中的劳务承包工程，被告美豪公司理应返还不当得利款项20万元并承担相应利息。
被告美豪公司、第三人南烁公司未出庭应诉、答辩。
原告围绕诉讼请求依法提供了证据，被告美豪公司、第三人南烁公司未出庭应诉，本院对原告所举的证据作如下认证：原告所举的证明主体资格的①.原告的身份证复印件、被告美豪公司的工商登记打印件、南烁公司的工商登记打印件，予以确认。证明向被告美豪公司支付了合作意向款20万元的②.2015.1.14《建筑工程施工劳务扩大承包意向合同》复印件、通联支付交易凭证、个人活期明细信息打印件、收条复印件，该组证据经过与原件核对，且原告持有上述证据原件，故其证明目的予以确认。证明《建筑工程施工劳务扩大承包意向合同》因被告原因不能实现合同目的③.西安市高陵区建设和住房保障局回复复印件、照片5张、（2017）川2002民初1844号民事判决书复印件。该组证据���举证目的，予以确认。原告所举的④.赵忠祥、张宁、廖文元、朱勇出具的收条复印件与本案无关，不发表意见。
本院根据原告的陈述及证据的分析，认定事实如下：2015年1月14日，案外人廖文元以第三人南烁公司的名义与被告美豪公司签订了《建筑工程施工劳务扩大承包意向合同》，约定由第三人南烁公司对被告美豪公司的“北美湾”项目中的劳务扩大承包，经与案外人协商，原告继续以第三人南烁公司的名义承包该项目的劳务扩大工程，2015年1月26日，原告通过通联支付方式付给被告美豪公司20万元合作意向款，被告美豪公司出具收条一张载明“兹收到南烁公司交来北美湾工程合作意向款人民币贰拾万元。”，至本案审理期间，被告美豪公司所开发的“北美湾”项目工程未办理建筑工程施工许可证等相关手续，原告亦未进场施工，该项目地块目前为一座停车场。2018年1月10日，原告诉来本院，要求被告退还支付的工程合作意向金20万元及支付相应利息。
本院认为，由于被告美豪公司没有取得“北美湾”项目建设工程规划许可等相关的房地产开发手续，其与案外人廖文元（以第三人南烁公司）签订的《建筑工程施工劳务扩大承包意向合同》的合同目的已经无法实现，该合同应当予以解除，被告美豪公司依据该合同所获得的利益（原告以第三人南烁公司名义向被告美豪公司支付的合作意向款20万元）丧失了合法依据，亦给原告造成了经济损失，故被告美豪公司应当对原告予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条和《中���人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陕西美豪瑞特置业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨治损失200000元及利息（从2015年1月26日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止）。
案件受理费4300元，公告费600元，由被告陕西美豪瑞特置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 李 英
审 判 员 韩志华
人民陪审员 姚金元
二〇一八年六月十二日
书 记 员 甘宇帆
江西省万安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0828民初250号
原告:邹晓红，女，1984年12月21日生，汉族，住江西省万年县。
被告:肖芳俊，男，1986年1月26日生，汉族，住江西省万安县。
原告邹晓红与被告肖芳俊不当得利纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告邹晓红于2017年4月11日以与被告肖芳俊达成协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，依法可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邹晓红撤诉。
案件受理费640元，减半收取计320元，由原告邹晓红负担。
代理审判员 韦传仁
二〇一七年四月十一日
书 记 员 肖代春
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫17民终3098号之一
上诉人（原审原告）：张清，男，1978年8月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
上诉人（原审原告）：张宏，女，1971年7月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
上诉人（原审原告）：刘彻，男，1974年10月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
三上诉人委托诉讼代理人：张力，河南华珠律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：爱民药业集团股份有限公司，住所地，河南省新蔡县周潢路102号。
法定代表人：熊国民，该公司董事长。
委托诉讼代理人:彭志伟，男，该公司工作人员。
被上诉人（原审被告）：马静，女，1977年2月15日出生，汉族，住河南省正阳县。
被��诉人（原审被告）：赵霞，女，1975年4月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
原审被告：徐超，男，1974年3月27日出生，汉族，住河南省正阳县。系马静丈夫。
上诉人张清、张宏、刘彻、爱民药业集团股份有限公司因与被上诉人马静、赵霞，原审被告徐超债权转让合同纠纷一案，不服河南省新蔡县人民法院（2016）豫1729民初124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销河南省新蔡县人民法院（2016）豫1729民初124号民事判决；
二、本案发回河南省新蔡县人民法院重审。
审 判 长 于俊义
代理审判员 呼小伟
代理审判员 王 威
二〇一七年三月二日
书 记 员 刘 柯
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0204执1458号之二
申请执行人：刘云飞，男，汉族，1962年8月15日出生。
被执行人：张莉敏，女，汉族，1962年10月20日出生。
刘云飞申请执行张莉敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0204民初1388号民事调解书已经发生法律效力【调解书主要内容为：一、被告张莉敏欠原告刘云飞借款本金80万元。被告张莉敏于2017年10月30日之前归还原告借款本金10万元；于2017年11月30日之前归还原告借款本金15万元；于2017年12月30日之前归还原告借款本金15万元；于2018年1月30日之前归还原告借款本金20万元；于2018年2月28日之前归还原告剩余借款本金20万元。如被告有一期不能按约归还，被告愿意从2017年4月1日起开始按月息1.5分的标准向原告支付利息（本金按被告实际归还后所实际拖欠的数额计算）。】。被执行人张莉敏未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人刘云飞于2017年11月14日向本院申请执行。在本院执行过程中，双方当事人达成分期履行和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
刘云飞申请执行张莉敏借款合同纠纷一案终结执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 靳军伟
人民陪审员 邵 军
人民陪审员 龚新娅
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 张晓嫚
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016）吉0122民督912号
申请人：农安农村商业银行万金塔支行
代表人：易生海，系万金塔支行行长
被申请人：崔生，男，汉族，1971年6月15日生，农民，住址：农安县。
申请人农安农村商业银行万金塔支行于2016年6月17日向本院申请支付令，申请的事实为2009年4月7日被申请人在该支行借款14000元，约定还款日为2010年3月10日，并提供贷款凭证、贷款合同各一份。在约定的还款期限内，被申请人未按约定归还贷款本金及利息，故要求被申请人给付剩余借款13592元及利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人崔生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人农安农村商业银行万金塔支行借款13592元及利息（按合同约定利率计算，从2009年4月7日开始计算至实际还款日为止，利随本清）。
案件受理费100元由被申请人负担。
被申请人如有异议，应该自接到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 何妍
二〇一五年七月十四日
书 记 员 张馨
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1722执493号
申请执行人：胡家洪，男，生于1966年2月28日，汉族，住四川省宣汉县。
被执行人：恒大人寿保险有限公司四川分公司
住所地：四川省成都市。
负责人：李雷，该公司总经理。
依据本院已发生法律效力的（2016）川1722民初400号民事判决书,被执行人恒大人寿保险有限公司四川分公司应给付申请执行人胡家洪各项赔偿款111310元，并负担案件受理费2530元及本案申请执行费1660元。因被执行人恒大人寿保险有限公司四川分公司未履行民事判决书所确定的义务。在执行中查明，被执行人恒大人寿保险有限公司四川分公司在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人恒大人寿保险有限公司四川分公司在中国农业银行账户内存款115500元予以扣划，扣划至宣汉县人民法院在中国工商银行股份有限公司宣汉衙门口支行账户内。
本裁定立即执行。
审判员 王体春
二〇一六年九月九日
书记员 龙洪霞
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0782民初14804号
原告：金一林，女，1957年7月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：李忠，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡晓俊，浙江泽大（义乌）律师事务所实习律师。
被告：徐建勇，男，1964年5月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
原告金一林与被告徐建勇买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月1日以简易程序受理后，因被告下落不明，依法转为普通程序并组成合议庭，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告金一林的委托诉讼代理人李忠、胡晓俊到庭参加了诉讼，被告徐建勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告金一林起诉称，原、被告双方素有生意往来，被告多次向原告购买货物，截止2013年2月31日，被告共欠原告货款人民币90776元，被告向原告出具欠款凭证一份，载明欠款金额、利息计算方式等事项，并约定如有纠纷由义乌市人民法院管辖。后被告于2014年6月30日向原告支付1万元，于2014年9月11日向原告支付1万元，其余款项至今未支付，也未支付利息。请求判令被告支付原告货款人民币70776元并支付利息（自2013年3月1日起按月利率2%计付至实际履行日止）。
被告徐建勇未作答辩。
原告为证明其所主张的事实，向本院提交了欠款凭证一份，证明被告欠原告货款90776元，并约定利息按月利率2%计算的事实。
被告未到庭质证，也未向本院提交证据，视为其对举证、质证权利的放弃。原告提供的欠款凭证由被告出具，本院对其真实性和证明力予以确认。
结合本院认定的证据及当事人庭审陈述，本院认定本案事实如下：
原、被告之间存在买卖业务往来。2013年1月31日，被告出具欠款凭证一份，确认尚欠原告货款90776元，并约定欠款自即日起按月利率2%计算利息。原告自认被告已付2万元，剩余70776元被告未付，原告诉至本院。
本院认为，本案被告尚欠原告货款70776元未付，事实清楚，本院予以确认。被告拖欠款项未付，原告可请求其支付货款及按照月利率2%计算的利息。原告自愿请求利息从2013年3月1日起计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告徐建勇于本判决生效后十日内支付原告金一林货款人民币70776元及利息（从2013年3月1日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2904元，公告费560元，由被告徐建勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 廖 莎
人民陪审员 何京伟
人民陪审员 刘森荣
二〇一六年十二月十五日
代书 记员 陈雅萍
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0311执2253号
申请执行人：阴霞,女。
被执行人：张利堂,男。
申请执行人阴霞与被执行人张利堂借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）豫0311民初5449号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人阴霞于2017年10月18日依法向本院申请执行，要求被执行人张利堂给付人民币2152408.00元，被执行人依法应承担执行费23924.00元。
在执行过程中，1.本院于2017年10月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年10月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人张利堂名下的银行存款信息，发现被执行人名下有银行存款0元。
3.本院于2017年10月26日通过全国法院执行办案系统查询了被执行人张利堂名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人名下银行存款、车辆登记信息。
4.本院于2018年3月24日通过全国法院执行办案系统对被执行人张利堂进行限制高消费。
5.本院于2018年3月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人张利堂名下的银行存款信息，发现被执行人名下有银行存款14313.73元，我院依法对其账户进行冻结，并于2018年4月19日进行扣划，网络扣划未成功，我院将于近期进行线下扣划。
4.上述执行情况及信息，本院于2018年4月25日通过谈话方式将被执行人张利堂名下暂无可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人张利堂名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人阴霞释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张雪梅
审 判 员 李跃涛
代审判员 宋一夫
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 杨志成