wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0201执1620号之二
申请执行人：罗某某。
委托诉讼代理人：勾某某。
被执行人：金某。
被执行人：金某某。
本院依据已经发生法律效力的本院于2017年5月5日作出的（2017）黔0201民初1292号民事判决书，依法受理罗某某申请执行金某、金某某民间借贷纠纷一案，被执行人金某、金某某应按生效调解书所确定的内容向权利人支付借款本金767000及利息517215.13元，承担案件受理费7755元，共计1291970.13元，并承担本案申请执行费14379元的义务，二被执行人未能如期履行。
本院在执行案件过程中，依法查询被执行人名下存款21645.87元，已强制扣划由申请执行人罗某某领取。另查明金某某名下有位于六盘水市钟山区钟山西路2号附7号102至402室房屋（权利证号监证0030889，面积：372.58平方米，但因该房屋在水城县农村信用合作联社有抵押贷款，截止2018年3月1日共欠借款本息1089004.15元，抵押物存在不足以清偿贷款的可能，故申请执行人罗某某要求暂不处置该房屋。金某某名下有豫A096**丰田牌车辆一台，已被贵州省水城县人民法院以其他案件在司法网上拍卖。金某名下有江铃牌贵B064**号车辆一台，六盘水市车管所于2018年5月16日出具的机动车查询结果单上显示已达到报废状态。金某名下有雪佛兰贵B565**号车辆一台，经查系案外人邓某购买后登记在金某名下。申请执行人对上述车辆均要求暂不处置。后本院于2018年5月16日扣留了被执行人金某某在水城县阿戛大树脚煤矿有限公司债权价值人民币1284703.26元（含申请执行费14379元，由罗某某领取后代被执行人金某某向法院缴纳），并发出通知告知水城县阿戛大树脚煤矿有限公司债权委员会，该款由罗某某领取。因被执行人金某、金某某在送达执行通知书期限届满后，拒不履行生效判决，本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》于2017年8月17日将被执行人金某、金某某纳入失信被执行人名单，并于2018年1月16日依法对被执行人金某司法拘留十五日。现本案已执行到位21645.87元，申请执行人因要求暂不对被执行人名下房屋、车辆进行处置，同意终结本案本次执行程序。现本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈莉
审判员 刘毅
审判员 周勇
二〇一八年五月十八日
书记员 王峥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)天执字第238-1号
申请人：徐建军，男，汉族，住甘肃省武山县。
申请人：张爱爱，女，汉族，住甘肃省武山县。
被执行人：新疆海里行房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区。
法定代表人:范泽凯，该公司总经理。
本院依据已发生法律效力的(2014)天民三初字第388号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人未履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、二百五十三条之规定,裁定如下:
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆海里行房地产开发有限公司存款、收入334829.2元(其中本金329979.51元;执行费4849.69元);
二、被执行人新疆海里行房地产开发有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;
三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后,立即发生法律效力。
代理审判员 许金强
二〇一五年一月二十日
书 记 员 郗海涛
舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舞民初字第277号
原告：舞钢市万马物资经销处，住所地：舞钢市。
负责人：张体超，经理。
被告：江苏矿业工程集团有限公司机���安装处，住所地：江苏省。
法定代表人：于建华。
本院在审理原告舞钢市万马物资经销处诉被告江苏矿业工程集团有限公司机电安装处买卖合同纠纷一案中，原告舞钢市万马物资经销处申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，现裁定如下：
准许原告舞钢市万马物资经销处撤回对被告江苏矿业工程集团有限公司机电安装处的起诉。
案件受理费减半收取357.5元，由原告舞钢市万马物资经销处负担。
审判员 赵彩云
二〇一四年三月二十七日
书记员 孟晓辉
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)武刑初字第824号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人张某，农民。因本案于2015年4月7日被常州市武进区公安局取保候审。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2015]553号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2015年6月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员徐周出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年10月31日12时25分许，被告人张某持证驾驶无号牌二轮摩托车，沿常州市武进区雪堰镇旷达路由北往南行驶至镇南路十字交叉路口时，与刘某驾驶的苏D×××××号中型普通货车相撞，致其本人受伤、两车不同程度损坏。经常州市武进区公安局交通巡逻警察大队认定，张某、刘某承担该起事故的同等责任。民警在事故处置中发现张某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取血样鉴定，其血液中乙醇含量为179.1毫克/100毫升，属醉酒后驾驶机动车辆。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、查获经过、现场勘查笔录、现场图、现场照片、血样提取登记表、物证检验报告、道路交通事故认定书等书证、证人刘某、龚某等人的证言笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人张某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持；公诉机关的量刑意见恰当，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谈文亚
二〇一五年七月一日
书记员 岑 月
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更601号
罪犯吴加照，男，苗族，1984年9月10日出生于重庆市彭水县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2009年4月9日作出(2009)浙温刑初字第96号刑事判决，认定罪犯吴加照犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。
罪犯吴加照曾减刑二次共二年七个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯吴加照在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合��刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯吴加照符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯吴加照在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子4次的奖励。
本院认为，罪犯吴加照在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴加照减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（期限自2020年4月23日起至2025年4月22日止）。减刑后的刑期至2020年4月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月七日
书 记 员 张 恒 勤
湖南省祁阳县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2016)湘1121执418号
王金国:
本院执行的王金国与被执行人陈秋明身体权纠纷一案，经被执行人陈秋明自动履行执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
审 判 员 周昌文
二〇一六年九月八日
代理书记员 唐 华
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0111刑初1770号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人王某富，男，1993年12月5日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为福建省诏安县。因本案于2017年5月25日被羁押并于次日被刑事拘留，同年6月23日被广州市公安局白云区分局取保候审。2017年7月20日被广州市白云区人民检察院取保候审，同年8月10日被本院取保候审。
广州市白云区人民检察院于2017年8月10日以穗云检公诉刑诉〔2017〕1617号起诉书指控被告人王某富犯赌博罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员伍尚昶出庭支持公诉，被告人王某富到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月始，被告人王某富在本市白云区同和握山北东街某号某地产内，以接受他人投注“六合彩”的方式聚众赌博。5月25日20时许，公安人员在上址将王抓获，并当场缴获六合彩投注单据9张、赌资人民币1500元及用于接受投注的红米牌无线移动电话机1台。公诉机关认为被告人王某富具有犯罪后如实供述自己的罪行的从轻处罚情节，并建议判处被告人王某富有期徒刑六个月至一年的刑罚，并处罚金。提请法院依法判处。
被告人王某富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。
本院认为，公诉机关指控被告人王某富犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某富犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某富犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。被告人王某富扣押在案的现金五千元，于本判决生效后迳行折抵罚金。）
二、缴获的作案工具红米牌手机1台及赃款人民币1500元，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 魏晶晶
二〇一七年八月十四日
书记员 方赛卿
附：有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1181执71号
申请执行人：卞寿香，农民。
委托代理人：金小文，天长市铜城镇法律服务所法律工作者。
被执行人：蒋思海，木工。
本院依据已经发生法律效力的天长市人民法院（2015）天民一初字第02554号民事判决书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定裁定如下：
冻结被执行人蒋思海的银行存款51000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 沈 昕
二〇一六年一月十日
书记员 张 程
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0106民初1851号
原告:王仕奎，男，1975年1月17日出生，汉族，重庆市沙坪坝区环境卫生管理处工人，住重庆市奉节县。
被告：钱立新，男，1951年9月27日出生，汉族，重庆中南橡胶厂退休职工，住重庆市沙坪坝区。
被告：唐秀华，女，1955年12月26日出生，汉族，重庆市特殊钢厂退休工人，住重庆市沙坪坝区。
本院于2018年1月22日受理的原告王仕奎与被告钱立新、唐秀华房屋买卖合同纠纷一案，原告王仕奎自愿于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王仕奎在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告王仕奎提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王仕奎撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王仕奎负担。
审 判 员 马劲东
二〇一八年二月一日
法官助理 韩先华
书 记 员 方 宇
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0405执392号之一
申请执行人：赵某某。
被执行人：沈某某。
本院在执行申请执行人赵某某与被执行人沈某某买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人沈某某没有银行存款、车辆及其他财产。申请执行人也不能提供被执行人财产��索。
本院认为，本案被执行人沈某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋才茂
审 判 员 佘 钦
代理审判员 王鎔臻
二〇一七��十一月十七日
书 记 员 罗 珺
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执1559号
申请执行人:钱某某。
被执行人:安徽某某现代农业发展股份公司。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初1205号民事调解书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽某某现代农业发展股份公司银行存款50.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年十一月十六日
书记员 潮 帅
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0723民初2507号
原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地，灌云县伊山镇水利路。
法定代表人：尚修国，公司董事长。
机构代码：13938153-0。
委托诉讼代理人：李承轩，该公司员工。
被告：夏海燕，女，1962年4月30日出生，汉族，住灌云县。
被告：刘同丽，女，1980年9月18日出生，汉族，住灌云县。
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被告夏海燕、刘同丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案，原告于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费110元，由原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 夏文明
二〇一七年六月十日
书 记 员 张 慧
江西省共青城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0482民初361号之四
原告胡灯泉，男，1968年3月4日出生，公民身份号码，33072419680304131X汉族，住浙江省东阳市。
被告浙江金立建设有限公司，住所地：浙江省东阳市平川路222号。
法定代表人赵狄，总经理。
本院审理原告胡灯泉与被告浙江金立建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告胡灯泉以与被告自行协商处理为由，于2017年6月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告胡灯泉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡灯泉撤诉。
案件受理费44565元，减半收取22282.5元，财产保全费5000元，共计27282.5元，由原告胡灯泉承担。
审判员 熊爱民
二〇一七年六月十九日
书记员 熊奇奇
河南省漯河市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫11执15号之一
申请执行人：中原银行股份有限公司漯河开发区支行，住所地：漯河经济技术开发区。
负责人：张宁，该行行长。
被执行人：漯河市鑫海房地产开发有限责任公司。住所地：河南省漯河市。
法定代表人：李林锴，该公司董事长。
被执行人：李林锴，男，汉族，住所地：河南省漯河市召陵区。
申请执行人执行中原银行股份有限公司漯河开发区支行与被执行人漯河市鑫海房地产开发有限责任公司、李林锴借款合同纠纷一案，漯河仲裁委员会于2015年9月8日作出的（2015）漯仲字第8号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人漯河市鑫海房地产开发有限责任公司及法定代表人李林锴涉嫌诈骗犯罪于2015年3月25日被漯河市公安局天桥分局天公（刑）立字（2015）0150号立案侦查，目前该案件正在审判中。由于抵押的财产因刑事案件查封暂无法处置，2016年11月27日申请执行人中原银行股份有限公司漯河开发区支行申请本院终结漯河仲裁委（2015）漯仲字第8号仲裁裁决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结漯河仲裁委（2015）漯仲字第8号仲裁裁决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，未清偿的债务，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 沛
审判员 昝玉成
审判员 刘晓军
二〇一六年十一月二十九日
书记员 张建军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0102执1477号
申请执行人：徐秀梅，女，汉族，1951年7月7日出生，，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被执行人：杨力，男，汉族，1970年7月2日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。
本院依据已发生法律效力的（2016）新0102民初1097号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人杨力的存款、收入1822369.5元(其中本金1801950元；执行费20419.5元);
二、被执行人杨力迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;
三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杨力相应价值的财产。
本裁定书送达后,立即发生法律效力。
审判员 陈磊
二〇一七年六月十二日
书记员 王琪
德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0183执字1234号
申请执行人孙明宇
被执行人季英伟
本院于2016年10月18日立案执行孙明宇与季英伟抚养费纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2016)吉0183民初3103号民事调解书，被执行人应给付款项人民币0.16万元并承担诉讼费、执行费。经本院依法查询被执行人暂无其它可供执行财产，且申请执行人向本院申请对本案终结本次执行程序，待其有可供执行财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定，裁定下：
终结(2016)吉0183民初3103号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董训明
二〇一六年十二月十五日
书记员 孔庆辉
重庆市江北区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0105行审120号
申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市江北区五里坪港城西路一号。
负责人余诵，支队长。
被执行人李成相，男，1983年4月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。
申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队申请强制执行编号5005001915523764《重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队公安交通管理简易程序处罚决定书》，要求被执行人李成相缴纳拖欠的罚款50元及加处罚款50元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院(2017)渝0105行审120号案终结执行。
审 判 长 江朝丽
审 判 员 杨柳幸
代理审判员 王明辉
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 张思容
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0522执364号
被执行人徐文翠，女。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执364号裁定书，于2017年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟仕锋
二〇一七年十一月十日
书记员 高洪月
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一(民)初字第7379号
原告蒋爱萍。被告孙依丽。原告蒋爱萍诉被告孙依丽民间借贷纠纷一案，原告诉请：被告归还借款人民币(以下币种同)18,000元。本院于2015年8月14日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员凌莉独任审判，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告蒋爱萍到庭参加诉讼。被告孙依丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，认定如下：2013年11月18日，被告孙依丽向原告蒋爱萍出具借条一份，确认向原告借款28,000元，并承诺于2014年1月31日前归还10,000元，2014年4月30日前归还18,000元。庭审中，原告确认被告已经向其归还了10,000元借款，余款18,000元至今未还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告孙依丽于本判决生效之日起十日内归还原告蒋爱萍借款18,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告孙依丽负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。本判决为终审判决。
审判员 凌 莉
二〇一五年九月一日
书记员 梅仲敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)浙0206民初3255号
原告：宁波市北仑区万景山物业服务有限公司。住所地：宁波市北仑区柴桥聚富路66号11幢66号。
法定代表人：梅永康，该公司总经理。
委托代理人：徐巧、胡颖燕，宁波市东港法律服务所法律工作者。
被告：韦国，男，1982年12月10日出生，汉族，住宁波市北仑区。
本院在审理原告宁波市北仑区万景山物业服务有限公司与被告韦国物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年5月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告韦国的起诉。
本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波市北仑区万景山物业服务有限公司撤回对被告韦国的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市北仑区万景山物业服务有限公司负担。
审 判 员 聂宗莲
二〇一八年五月十八日
法官助理 李青青
代书记员 朱洁娜
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0982执964号之一
申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，组织机构代码15751669-7，住所地福鼎市太姥商厦A幢。
法定代表人：蔡永钦，理事长。
被执行人：李新露，女，1971年9月9日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。
被执行人：郑国裕，男，1966年12月11日出生，汉族，住福鼎市。
被执行人：福鼎市绿环废品回收有限公司，组织机构代码55755204-8，住所地福鼎市太姥山镇海滨路80号。
法定代表人：缪进步，执行董事兼总经理。
被执行人：缪进步，男，1982年5月21日出生，汉族，住福鼎市，
被执行人：王志意，男，1980年5月24日出生，汉族，住福鼎市，
本院在执行福鼎市农村信用合作联社与李新露、郑国裕、福鼎市绿环废品回收有限公司、缪进步、王志意金融借款合同纠纷一案过程中，经调查，李新露、郑国裕所有的房产于2014年7月由上海市普陀区人民法院首封，本院无权处置。现李新露、郑国裕、福鼎市绿环废品回收有限公司、缪进步、王志意无其他财产可供执行，福鼎市农村信用合作联社也未能提供李新露、郑国裕、福鼎市绿环废品回收有限公司、缪进步、王志意有其他可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。福鼎市农村信用合作联社在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
福鼎市农村信用合作联社发现李新露、郑国裕、福鼎市绿环废品回收有限公司、缪进步、王志意有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 周冬冬
二〇一六年十二月三十日
书记员 林浩然
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执2614号
移送执行人：绵阳市涪城区法院少年审判庭。
被执行人：阿西小兵，男，生于1996年，彝族，四川省凉山彝族自治州喜德县人，住喜德县。
案由犯盗窃罪
本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2016）川0703刑初359号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人阿西小兵拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定��裁定如下：
对被执行人阿西小兵的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 杨杰
二〇一七年一月十六日
书记员 杨军
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫04民终78号
上诉人（原审原告）：李丰果，女，1978年10月9日出生，汉族，原平顶山市恒兴化工有限公司职工，住平顶山新华区。
委托诉讼代理人：陈芳刚，河南金豫律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：平顶山市恒兴化工有限公司。住所地：平顶山市湛河区水库路中段。
法定代表人：范延隆，董事长。
上诉人李丰果与被上诉人平顶山市恒兴化工有限公司（以下简称恒兴化工公司）劳动争议纠纷一案，经平顶山市湛河区人民法院审理，作出（2016）豫0411民初1697号民事裁定,李丰果不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人李丰果的委托诉讼代理人陈芳刚，被上诉人恒兴化工公司的法定代表人范延隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李丰果上诉请求：撤销一审裁定，改判支持其一审诉讼请求。事实与理由：一审裁定事实不清，适用法律不当，本案应该由人民法院主管，其诉求完全符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的有关规定。恒兴化工公司实际存在着应该有义务有能力满足李丰果的正当诉讼请求。恒兴化工公司是私人股份企业，在被政府关闭后，其财产并没有被处分，场地、厂房及其相应的设备均存在，而且出租给他人，这些资产无疑都是股东们的，但劳动者创造的财富和价值当然也含在内。可劳动者应得的物质和经济利益却被占有，如果非法占有得不到纠正，这显然不公。至今恒兴化工公司每年还以恒兴化工的名义享受着政府补贴，这应该是全厂职工共同享有，可这些补贴职工分文不得粘，均被个别人占有，这完全不符合政府政策。李丰果的请求，不单单是恒兴化工厂关闭以后，也有恒兴化工厂被关闭以前的生活补助费、社会保险金及经济补偿金。至今恒兴化工公司还拿着李丰果所缴纳的失业金不予上交登记，协助转移养老保险等手续也只有恒兴化工公司能办得，而且现在还存在，这些都是恒兴化工公司应该做，也能做得到的事情，这些不能也不应该由政府处理。
恒兴化工公司答辩称，李丰果上诉理由不实，恒兴化工公司被政府下令关闭后，没有领到政府的补贴。李丰果没有缴纳失业金，恒兴化工公司也没有占有李丰果的失业金。请求二审法院维持一审裁定。
李丰果向一审法院起诉请求：1、恒兴化工公司支付其2006年4月至2016年6月的生活费91500元；2、恒兴化工公司为其补缴2003年12月至今的养老保险、医疗保险和失业保险；3、解除双方之间的劳动关系（解除劳动关系的时间以法院判决生效之日为准）并由恒兴化工公司向其支付经济补偿金17400元（1450元/月×12个月）；4、恒兴化工公司协助其办理档案关系转移手续和失业保险待遇手续。
一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，恒兴化工公司于2000年进行改制，由于公司经济效益不好，大部分职工放假离岗。平顶山市湛河区人民政府于2007年12月12日下发《湛河区人民政府办公室关于平顶山市恒兴化工有限公司实施关闭的通知》（平湛政办【2007】71号文），载明：根据《湛河区人民政府办公室关于对平顶山市恒兴化工有限公司实施关闭的决定》（平湛政【2007】25号），区政府对恒兴化工公司实施关闭。恒兴化工公司因政府的决定而被关停，本案系因企业被关停后对职工未作妥善安置引发的纠纷，该纠纷不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，应由政府主管部门处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回李丰果的起诉。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，平顶山市湛河区人民政府于2007年12月12日下发《湛河区人民政府办公室关于平顶山市恒兴化工有限公司实施关闭的通知》（平湛政办【2007】71号文）载明：根据《湛河区人民政府办公室关于对平顶山市恒兴化工有限公司实施关闭的决定》（平湛政【2007】25号），湛河区政府对恒兴化工公司实施关闭。恒兴化工公司因政府的行政决定而被关停，本案系因企业被关停后未对职工妥善处置引发的纠纷，该纠纷不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，应由政府主管部门处理,故一审法院依法驳回李丰果的起诉并无不当。综上，李丰果的上诉请求不能成立。一审裁定适用法律正确，处理适当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈亚超
审 判 员 尚少辉
审 判 员 张新兰
代理审判员 李华亮
代理审判员 朱海波
二〇一七年一月十七日
书 记 员 张占雷
附:《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第11200号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告黄良州，先生，1952年04月14日出生，住福建省南安市水头镇文斗村新寮**号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告黄良州信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告黄良州系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币156523.61元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币156523.61元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十二月二十日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
重庆市石柱土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0240刑初104号
公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。
被告人刘杨，男，1988年9月30日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，土家族，初中文化，务农。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年2月28日被石柱县公安局刑事拘留，同年3月13日被石柱县公安局执行逮捕。现羁押于石柱县看守所。
石柱县人民检察院以石检刑诉[2017]110号起诉书指控被告人刘杨犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽速裁程序审理。本院依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。
石柱县人民检察院指控：2017年2月8日14时许，被告人刘杨在石柱县万安街道城南路温州海鲜城餐馆附近以人民币250元的价格向秦某出售一小包甲基苯丙胺晶体（冰毒）和半颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。
2017年2月14日4时许，被告人刘杨在石柱县万安街道城南路温州海鲜城餐馆附近以人民币250元的价格向秦某出售一小包甲基苯丙胺晶体。
2017年2月14日，被告人刘杨被石柱县公安局民警抓获归案。同日，因吸毒被石柱县公安局执行行政拘留。
石柱县人民检察院认为，被告人刘杨的行为构成贩卖毒品罪，建议判处刘杨有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
被告人刘杨对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘杨犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人刘杨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年2月28日起至2017年12月27日止。罚金在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
二、犯罪所得赃款予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 向 娟
二〇一七年五月二十五日
书记员 包小琴
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)澄执字第5934号
申请执行人中国银行股份有限公司江阴支行，组织机构代码84221015-1，住所地江阴市人民中路1号。
负责人何晓明，该支行行长。
委托代理人李庆华，江苏大桥律师事务所律师。
被执行人章蓉英，女，汉族，1977年10月25日生，住江阴市。
被执行人张红宇，男，汉族，1973年12月29日生，住江阴市。
申请执行人中国银行股份有限公司江阴支行与被执行人章蓉英、张红宇金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月19日作出的（2015）澄商初字第00152号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：被执行人章蓉英、张红宇应归还中国银行股份有限公司江阴支行借款本息1103318.55元及利息、律师费损失58000元，并负担案件受理费15745元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月21日立案执行。
执行过程中，经对被执行人章蓉英、张红宇的银行存款、房产、车辆登记等财产状况分别进行了全面查询和调查，登记在被执行人章蓉英名下、坐落于江阴市兴澄锦苑16号902室房屋上设定了抵押，且被多家法院查封，暂不宜处理，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院将上述调查结果告知了申请执行人，并传唤申请执行人于2015年12月31日到庭参加程序终结听证，但申请执行人经本院合法传唤，未到庭参加听证。
上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，经本院传唤后，申请执行人未到庭参加听证，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）澄商初字第00152号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王伯军
执行员 刘建林
执行员 刘 谦
二〇一六年四月十八日
书记员 金才兴
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘01民初188号之二
原告：兰州东海荣发商贸有限公司，住所地兰州市七里河区。
法定代表人：张进海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卢文，女，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：郭鸿，男，该公司法律顾问。
被告：江苏宏远建设集团有限公司，住所地江苏省滨海县。
法定代表人：祁杰，该公司总经理。
被告：江苏宏远建设集团有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区。
负责人：陈定军，该分公司经理。
被告曾辉，男，1988年3月8日出生，汉族，住重庆市垫江县。
被告曾文武，男，1966年8月23日出生，汉族，住重庆市垫江县。
被告陈定军，男，1983年7月23日出生，汉族，住湖南省祁东县。
原告兰州东海荣发商贸有限公司诉被告江苏宏远建设集团有限公司、江苏宏远建设集团有限公司宁夏分公司、曾辉、曾文武、陈定军买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告兰州东海荣发商贸有限公司于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兰州东海荣发商贸有限公司申请撤诉系对其权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许兰州东海荣发商贸有限公司撤诉。
原告兰州东海荣发商贸有限公司预交的案件受理费56848元，减半收取计28424元，剩余28424元，退还原告兰州东海荣发商贸有限公司。保全费5000元，由原告兰州东海荣发商贸有限公司负担。
审 判 长 赵晓金
代理审判员 黄 薇
代理审判员 王晓花
二〇一七年五月三日
书 记 员 康军卫
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川01执877号之四
移送执行人四川省成都市中级人民法院。
被执行人肖米,男,汉族，1968年1月16日出生,初中毕业,住四川省金堂县。
被执行人强贤陶,男,1984年9月15日出生,小学毕业,住四川省彭州市。
被执行人岳崇熙,男,1984年4月30日出生,中专毕业,住四川省宝兴县。
被执行人刘嘉隽,男,1977年6月12日出生,专科毕业,住四川省资阳市雁江区。
被执行人罗敏,男,1970年12月3日出生,高中毕业,住四川省成都市武侯区。
被执行人罗鸣,男,1960年4月28日出生,中专毕业,住四川省成都市成华区。
被执行人牟兵,男,1971年6月4日出生,初中毕业,住四川省康定县。
被执行人刘业忠,男,1981年12月30日出生,专科毕业,住四川省蒲江县。
被执行人罗朝哲,男,1971年9月10日出生,大学本科,住四川省崇州市。
依据本院已经发生法律效力的四川省成都市中级人民法院(2014)成刑初字第334号刑事判决书，于2016年05月23日立案执行被执行人肖米、强贤陶、岳崇熙、刘嘉隽、罗敏、罗鸣、牟兵、刘业忠、罗朝哲财产刑一案，执行内容为依据本院已经发生法律效力的(2014)成刑初字第00334号刑事判决书，于2016年05月23日立案执行被执行人肖米、强贤陶、岳崇熙、刘嘉隽、罗敏、罗鸣、牟兵、刘业忠、罗朝哲刑事罚金一案，执行内容为罗鸣罚金20万元、牟兵罚金15万元、刘业忠罚金15万元、罗朝哲罚金15万元、肖米罚金15万元、强贤陶罚金8万元、岳崇熙罚金6万元、刘嘉隽罚金5万元、罗敏罚金2万元。
执行中，本院于作出（2016）川01执877号裁定，将被执行人罗鸣与案外人罗红兵共有的，位于成都市成华区××单元××楼××号住宅用房（权1177586，125.69平方米）予以查封，因涉及案外人财产，故暂不宜处置；作出（2016）川01执877号裁定（之二），将被执行人强贤陶在建设银行星辰支行存款7048元扣划至本院账户并上缴国库；于2016年11月15日作出执行裁定，将被执行人牟兵与案外人王涛共有的，位于崇州市崇阳镇××单元××号右侧住宅用房（权0014718，109.31平方米）予以查封，因涉及案外人财产，暂时无法处置。除此之外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产。故本案执行到位77048元，被执行人罗鸣欠缴罚金20万元、牟兵欠缴罚金15万元、刘业忠欠缴罚金15万元、罗朝哲欠缴罚金15万元、肖米欠缴罚金15万元、强贤陶欠缴罚金72952元、岳崇熙欠缴罚金6万元。
本院认为，查封在案的财产因涉及案外人利益暂无法处置，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省成都市中级人民法院(2014)成刑初字第334号刑事判决书第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第七项财产刑部分的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 侯 钢
二〇一七年四月二十五日
书记员 肖晓宇
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1102执949号之二
申请执行人蒋梦芳，女，汉族。
被执行人唐周国，男，汉族。
申请执行人蒋梦芳与被执行人唐周国机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初1615号民事判决，被执行人唐周国应赔偿申请执行人蒋梦芳经济损失费21134.24元，并承担案件受理费100元及执行费241.02元，在执行过程中，本院已冻结被执行人唐周国的工资收入，故暂不宜处置。另查明，在被执行人唐周国在房屋产权局、国土资源局、车辆管理所均无财产可供执行据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初1615号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 蔡晓亮
审判员 全宏伟
审判员 宋喜华
二〇一七年一月十七日
书记员 于祉柔
四川省通江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1921民初2941号
原告：达州市通川区金星物业服务有限责任公司通江分公司。
法定代表人：舒飞职务：经理
委托诉讼代理人：张强身，通江县壁州法律服务所法律工作者。
被告：任立，男，汉族，1990年10月23日出生，住通江县。
委托诉讼代理人：任大理，男，汉族，1967年2月4日出生，住通江县。
原告达州市通川区金星物业服务有限责任公司通江分公司与被告任立“物业服务合同纠纷”一案，本院于2017年10月31日立案，原告于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告达州市通川区金星物业服务有限责任公司通江分公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告达州市通川区金星物业服务有限责任公司通江分公司撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告达州市通川区金星物业服务有限责任公司通江分公司负担。
审判员 高浩儒
二〇一七年十一月三十日
书记员 陈春梅
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0117执502号
申请执行人诸国其,男,1948年8月5日出生，住溧水区。
被执行人诸金银,男,1966年5月30日出生，住溧水区。
本院在执行申请执行人诸国其与被执行人诸金银民间借贷纠纷一案中，因被执行人经营不善、负债较多，在执行中已拍卖了其在农商行股金得款30万元，申请人按比例受偿部分债权后现已撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2017)苏0117执502号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 卞卫明
二〇一七年六月二十八日
见习书记员 张婷婷
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0124民初152号
原告：强某某，女，汉族。
被告：王某，男，汉族。
本院在审理原告强某某诉被告王某离婚后财产纠纷一案中，原告于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告强某某书面提出撤诉，符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条的规定，裁定如下：
准许原告强某某撤回起诉。
案件受理费1800元，原告已预缴，减半收取900元，由原告强某某负担。
审判员 乔艳丽
二〇一八年一月十五日
书记员 郭 方
镇江经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1191民初1484号
原告：宗富红，女，1964年11月25日出生，，汉族，镇江市人，住镇江市。
被告：镇江味佳园食品有限公司，住所地镇江新区丁卯桥路168号江南世家6幢第7层711-715室。
法定代表人：蔡悟生。
原告宗富红与被告镇江味佳园食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告宗富红于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请确系自愿，不违反相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
原告宗富红撤回对被告镇江味佳园食品有限公司的起诉。
审判员 吴 茜
二〇一七年五月二十四日
书记员 范裕颖
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔03刑更1523号
罪犯熊治真，男，1966年9月26日出生，苗族，初中文化，贵州省务川自治县人。现在贵州省忠庄监狱三监区服刑。
遵义市汇川区人民法院于2014年8月13日作出（2014）汇刑初字第338号刑事判决，认定罪犯熊治真犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年8月13日起至2017年8月12日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年8月5日提出假释建议，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯熊治真自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年12月至2016年3月获评改造积极分子一次；另查明，该犯原居住地社区矫正机构同意将其纳入社区矫正范围。执行机关报送该犯的改造表现，有提请假释建议书、考核记分手册、评审鉴定表、奖励审批表及罪犯原所在社区矫正机构意见等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯熊治真执行原判刑期已过二分之一，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪危险，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款，第八十二条，第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯熊治真予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2017年8月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴兴林
审 判 员 王 妤
代理审判员 李成波
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 李耘旭
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0103民初7179号
原告：马梅津，男，汉族，无业，
被告：陕西大爱生物工程有限公司，住所地：西安市莲湖区北大街宏府大厦11层11108号。
法定代表人：刘燕利，总经理。
被告：袁波，男，汉族，
本院在审理原告马梅津与被告陕西大爱生物工程有限公司、袁波民间借贷纠纷一案中，本院于2017年7月17日立案，原告马梅津于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马梅津的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马梅津撤诉。
案件受理费50元减半收取计25元，由原告马梅津负担。
审判员 朱 璘
二〇一七年八月三十一日
书记员 寇蒙蒙
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0323执626号之一
申请执行人：淄博山泰包装材料有限公司。住所地，沂源县大张庄新村。
法定代表人：赵峰，职务：经理。
被执行人：田光学，男，1969年4月24日出生，汉族，住沂源县。
被执行人：陈东志，男，1971年10月26日出生，汉族，住沂源县。
被执行人：陈奉刚，男，1961年8月9日出生，汉族，住沂源县。
山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初2125号民事判决书已经发生效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人田光学、陈东志、陈奉刚名下银行存款240000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王涛
二〇一七年四月二十五日
书记员 周燕
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)成郫民初字第240号
原告四川鸿仁建设工程有限公司龙泉分公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉街道长柏路永兴街78号。
法定代表人赵卫东，该公司总经理。
委托代理人刘晓东，四川索正律师事务所律师（特别授权）。
被告四川志达欣砼实业有限公司，住所地：四川省成都市郫县成都现代工业港北片区。
法定代表人张正力，该公司总经理。
委托代理人潘嵩、汤琼四川澹真律师事务所律师（特别授权）。
原告四川鸿仁建设工程有限公司龙泉分公司（以下简称“四川鸿仁公司”）与被告四川志达欣砼实业有限公司（以下简称“志达公司”）买卖合同纠纷一案，本院于受理后，依法适用简易程序由代理审判员余刚义独任审判，于2014年1月8日、15日公开开庭进行了审理，原告四川鸿仁公司及其委托代理人刘晓东，被告志达公司及其委托代理人潘嵩、汤琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告四川鸿仁公司诉称，2011年，原告与被告志达公司于签订了混泥土代供货合同。随后原告按照合同约定为被告所在项目工地运送混泥土，2012年8月，经原告与被告结算，被告尚欠货款30万元。另双方约定，被告还应支付所欠货款每日千分之三的滞纳金。为保护合法权益，遂诉至本院，请求判令：1、被告支付所欠货款299104元。2、被告支付滞纳金23330元。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告志达公司辩称，原、被告之间的法律关系并非买卖合同法律关系，原告与被告之间的双务法律行为应该为隐名代理法律行为。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2009年12月，被告志达公司与四川省第七建筑工程公司签订《预拌（商品）混凝土供应合同》，约定被告向石胜新居项目A、B地块工程第四标段供应混凝土，供应量约2100万元。后，原告四川鸿仁公司经被告要求向该项目供应混凝土。2012年8月23日，原告与被告就原告向石胜新居项目A、B地块工程第四标段供应混凝土进行了结算，确认原告供应混凝土22970.055立方米，总价6699104.11元。
另查明，原告收到石胜新居项目A、B地块工程第四标段供应混凝土款共计640万元。
上述事实，有当事人陈述以及决算书、决算表、应收账款明细账、营业执照等证据证实。
本院认为，被告志达公司主张其受原告四川鸿仁公司委托与四川省第七建筑工程公司签订《预拌（商品）混凝土供应合同》，原告与被告之间系隐名代理法律关系，现被告向原告披露第三方，原告应向第三方主张权益的问题，被告主张其与原告系委托关系，其受原告的委托，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，被告应提供证据证明，现被告不能证明，对其主张本院不予支持。原告向石胜新居项目A、B地块工程第四标段供应混凝土，原告与被告就原告供应的混凝土进行了决算，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，原告与被告之间成了买卖合同，该合同不违反法律规定，双方应严格履行。原告与被告结算金额为6699104.11元，原告收到640万元，现原告主张货款299104元，本院予以支持。被告未及时支付货款，原告主张按所欠货款每日千分之三支付滞纳金，但原告提供的证据不能证明其主张，对其按所欠货款每日千分之三支付滞纳金的主张，本院不予支持。被告未及时付款，造成原告损失，损失按照银行同期贷款率计算延迟付款利息，利息从2013年6月开始计算，计算至宣判之日，共计11009.5元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下：
被告四川志达欣砼实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川鸿仁建设工程有限公司龙泉分公司支付货款299104元，利息11009.5元，以上款项共计310113.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费3068元，由被告四川志达欣砼实业有限公司承担。该费用已由原告四川鸿仁建设工程有限公司龙泉分公司预交，被告四川志达欣砼实业有限公司在履行本判决确定的给付义务时一并支付。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 余刚义
二〇一四年一月一十六日
书 记 员 曾毓丹
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0281民初6332号
原告：刘晓青，女，汉族，1967年7月9日生，住胶州市。
被告：张宗彬，男，汉族，1987年9月30日生，住胶州市。
被告：杜萍，女，汉族，年龄不详，住高密市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市首尔小镇1号楼1单元B段1号网点。
本院在审理原告刘晓青与被告张宗彬、杜萍、中国人寿财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系对其权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘晓青撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 管清娟
二〇一七年七月五日
书记员 郭 梅
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0605民初2196号
原告：郑梓浓，男，汉族，住广东省恩平市，
被告：夏俊雄，男，住湖南省衡阳市衡东县，
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日受理后，原告于2017年3月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告在本案宣判之前撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告郑梓浓撤回起诉。
本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告郑梓浓负担。
审判员 张少华
二〇一七年三月七日
书记员 麦换弟
河北省威县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0533财保11号
申请人：郭殿方，男，1962年10月5日出生，汉族，住威县。
被申请人：彭说珍，男，1985年8月17日出生，汉族，广宗县。
申请人郭殿方于2017年2月7日向本院提出诉前保全申请，要求扣押被申请人彭说珍的冀Ｅ×××××车辆，保全数额为5,000元，申请人郭殿方的女儿郭秀菊向本院提交5,000元存折担保（存折账号88×××78）。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人彭说珍的冀Ｅ×××××车辆;
冻结申请人郭殿方的女儿郭秀菊在邢台银行股份有限公司威县顺城路支行的银行存款5,000元（存折账号88×××78）。
案件申请费70元，由申请人郭殿方负担。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 宋怀春
二〇一七年二月七日
书记员 于香玉
中华人民共和国
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏02民辖终60号
上诉人（原审被告）：伊达重成，男，1963年6月19日生，日本籍，现住上海市长宁区。
被上诉人（原审原告）：YULEIPING，男，1962年10月25日生，美国籍，现住江苏省无锡市梁溪区。
原审被告：张志刚，男，1961年7月11日生，汉族，现住江苏省无锡市。
上诉人伊达重成因与被上诉人YULEIPING、原审被告张志刚民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2016）苏0211民初6598-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年1月18日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。三方签订的《抵押还款协议》明确约定由本协议签订地人民法院通过诉讼解决，该约定合法有效，应按约定执行。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条规定：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双���当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地”。因此，无论实际签订地是否在无锡市××区，均应按《抵押还款协议》约定的合同签订地即无锡市××区确定管辖。综上，该院享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，该院裁定:驳回伊达重成对本案管辖权提出的异议。
伊达重成不服原审裁定，向本院提起上诉，本案中，《抵押还款协议》的实际签订地在无锡市××区，且两被告住所地分别在××海市××和无锡市××区，根据原告就被告的原则，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至上海市长宁区人民法院或无锡市梁溪区人民法院审理。
本院经审理查明，2013年12月31日，YULEIPING（出借人）与伊达重成（借款人）、张志刚（保证人）签订《抵押还款协议》一份，该协议第十条约定：“在本协议履行过程中产生纠纷，三方可协商解决，若协商不成的，任何一方有权向本协议签订地人民法院通过诉讼解决”。协议签订地为无锡市××区锦溪路100号科教产业园9号楼901室（无锡市长广溪科教有限公司）。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，《抵押还款协议》第十条约定：“在本协议履行过程中产生纠纷，三方可协商解决，若协商不成的，任何一方有权向本协议签订地人民法院通过诉讼解决”。协议签订地为无锡市××区锦溪路100号科教产业园9号楼901室（无锡市长广溪科教有限公司）。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。故原审法院对本案依法具有管辖权。伊达重成的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 牛兆祥
审判员 杨文海
审判员 富建文
二〇一七年一月二十四日
书记员 耿植峰
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1324民初1683号
原告李国庆，男，1970年10月1日出生，汉族，退休工人，住泗洪县。
被告张之华，男，1970年10月14日出生，汉族，无业，住泗洪县。
原告李国庆与被告张之华买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国庆、被告张之华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国庆向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张之华支付给原告欠款6000元；2.案件受理费25元，由被告负担。事实和理由：2015年原告李国庆在青阳镇煤气站附近打一口用于浇灌的深水井。2016年3月13日，原告将该井转让给被告张之华，被告出据给原告欠条一张，约定：欠李国庆井款、三相电表等计6000元，2016年春节前付清。后经原告催要未果，故诉讼来院。
被告张之华辩称，被告所欠6000元并不是一口井的款项，还有三相电等一系列东西。该井不是原告一个人所有，是和其他人共有，原告无权把该井卖给我。当时这个井是比较完整的，我接手之后，井上面很多设备被打井人全部取走了，现成为废井。该井上面还有一个压力罐，应扣除我的压力罐钱。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定的事实与原告陈述一致。
本院认为,买受人应当按照约定的数额支付价款。被告张之华欠原告李国庆井款，经原告催要后没有支付，属违约行为，应当承担支付井款的违约责任。原告请求被告支付井款6000元，有原告提供的被告书写的欠条予以证实，本院予以支持。被告辩称事由，因其未提供证据证明，本院不予采信。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，判决如下：
被告张之华应于本判决生效后十日内向原告李国庆支付井款6000元。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取25元，由被告张之华负担。
本判决为终审判决。
审判员 陈明贤
二〇一七年四月十七日
书记员 张 蕊
附录：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第1页/共5页
四川省会东县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川3426民初380号
原告：罗德国，男，1970年5月5日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住四川省会东县。
被告：李啟华，男，1988年12月10日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住四川省会东县。
被告：王天柱，男，47岁，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县（未到庭）。
原告罗德国与被告李啟华、王天柱民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗德国、被告李啟华到庭参加了诉讼，被告王天柱经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗德国向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款本金40000元、违约金及利息（利息自2016年3月9日起按年利率24%计算，算至借款本金还清之日）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月9日,被告李啟华以做工程急需资金周转为由，向原告借款40000元，约定于2016年4月9日偿还，如到期不能偿还，借款人李啟华愿从借条出具之日起，按农村信用社同期贷款利率四倍支付利息，并向原告支付违约金10000元。被告王天柱为上述债务承担了连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年止，担保范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用。借款期限届满后，原告多次向被告追索借款，但被告拒不还款，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告李啟华辩称，1.我确实找原告借了钱，但只借了36000元，而不是40000元，是原告要求我写40000元的借条。2.在借钱之后，我以多种方式向原告偿还了23000元的利息。3.我会向原告偿还这笔债务，但目前我做生意亏损了，等以后有钱了，一定会偿还的，但是我只同意再偿还原告40000元。
本院在审理过程中，组织了当事人进行举证质证。1.原告罗德国举出的借款本金40000元借条证据，被告李啟华对双方借款事实无异议，但认为原告实际出借金额只有36000元，被告李啟华举出中国农业银行交易明细清单（第2页）证据对其质证意见加以证明。经本院审核，该交易明细清单上显示由罗德国转账给付李啟华的金额仅为27000元，且双方均认可还有现金给付的事实存在，被告又无其他证据证明现金给付的具体金额，本院认为仅凭27000元的转账交易记录不能证明实际出借本金为36000元，故本院对被告李啟华的抗辩意见不予采纳，对原告举出的借条证据予以采信，认定双方借款本金为40000元。2.被告李啟华举出的中国农业银行交易明细清单（第4、5、18页，共计三次转账交易记录）证据，原告对真实性无异议，但认为这三次还款行为是被告在履行另外一笔债务的还款义务；为此，原告举出一张本金为55000元的借条证据予以证明。经本院审核，被告李啟华于2016年4月9日通过农业银行转账偿还原告3000元、2017年1月23日通过微信转账偿还原告4000元，原告也确认已收款7000元，虽然原告认为此款是被告李啟华偿还的另外一笔债务，与本案无关，但原告无相关证据予以支持其质证意见，故本院认定被告李啟华已偿还原告7000元。被告李啟华举出的中国农业银行交易明细清单（第5页，即2017年1月31日交易记录）证据上显示的收款人为罗云发，转账金额为5000元。原、被告对转账事实均无争议，也都认可罗云发将其中的4000元转交给了原告；但原告认为李啟华偿还的这4000元是在履行另外一笔债务的还款义务，而在另外一笔债务中的担保人正是罗云发，否则罗云发是不会转交4000元给原告，所以原告认为该证据与本案无关。经审核，本院认为原告罗德国与被告李啟华可能还存在其他债权债务关系，对原告举出的本金为55000元借条证据及被告李啟华举出的中国农业银行交易明细清单（第5页，即李啟华于2017年1月31日转账给罗云发5000元的交易记录）证据在本案中均不作认定。
本院经审理认定事实如下：2016年3月9日，被告李啟华（借款人）以做工程急需资金周转为由，向原告罗德国（出借人）借款40000元，并写下借条，约定于2016年4月9日一次性偿还，如到期不能足额偿还，借款人李啟华愿从借条出具之日起，按农村信用社同期贷款利率四倍支付利息，并向原告支付违约金10000元。被告王天柱为上述债务承担了连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年止，担保范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用。被告李啟华于2016年4月9日通过中国农业银行转账方式，向原告偿还3000元、于2017年1月23日通过微信转账，向原告偿还4000元，被告李啟华向原告共计偿还借款7000元。以上事实有借条、中国农业银行交易明细清单以及原告罗德国和被告李啟华的庭审陈述内容在案证明，本院予以确认。
本院认为，被告李啟华向出借人罗德国借款40000元事实清楚，双方的借贷关系合法有效，应当受到法律的保护。被告李啟华于2016年4月9日偿还了3000元，其本人在庭审中也陈述所偿还的该笔款项是利息，本院认为此款超出年利率的24%（利息即800元）、未满36%（利息即1200元）的利息部分属于李啟华自愿支付，原告也已收款，故本院将以年利率的36%为界限，超出部分的款项将折抵相应借款本金，即从40000元本金中扣除1800元（3000元-1200元）。原告在本案中同时主张利息和违约金，总计超出了法律规定的年利率的24%，故本院对超出部分的诉讼请求不予支持。被告王天柱作为担保人，为本次债务承担了连带责任保证，应当与被告李啟华负连带偿还责任。经本院核算，被告李啟华借款日期为2016年3月9日，按年利率36%计算至2016年4月9日，共计1个月，利息为1200元，李啟华于当日偿还3000元，超出的1800元折抵相应借款本金，此时本金为38200元。自2016年4月9日起，以本金38200元按年利率24%计算至2017年1月23日，共计289天，利息为7259余元，被告于当日偿还4000元，未超出应付利息。
综上所述，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。被告王天柱经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李啟华、王天柱连带偿还原告罗德国借款本金38200元及利息（利息以38200元为本金，自2016年4月9日起按年利率的24%计算至借款本金还清之日；在计算利息时，须扣除2017年1月23日已偿还的4000元利息），以上款项于本判决生效之日起十五日内付清。
二、驳回原告罗德国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元，由被告李啟华、王天柱负担382元，原告罗德国负担18元（诉讼费已由原告垫付，二被告在履行上述义务时径直将382元给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 王鹏飞
二〇一七年三月二十二日
书记员 林碧桃
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执994号
申请人招商银行股份有限公司苏州盛泽支行，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路88号。
主要负责人冯蕾，该行行长。
被执行人吴江宏力纺织企业发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇南麻工业区。
法定代表人陈升来。
被执行人吴江胜超布业织造有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇经济开发区（杨扇村）。
法定代表人陈升来。
被执行人吴江市阜大纺织有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇双熟村四组。
法定代表人张阜谦。
被执行人陈升来，男，1963年10月27日出生，汉族，住北京市大兴区。
被执行人林弟花，女，1963年7月3日出生，汉族，住北京市大兴区。
原告招商银行股份有限公司苏州盛泽支行与被告吴江宏力纺织企业发展有限公司、吴江胜超布业织造有限公司、吴江市阜大纺织有限公司、陈升来、林弟花金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初9835号民事判决书已生效。因吴江宏力纺织企业发展有限公司、吴江胜超布业织造有限公司、吴江市阜大纺织有限公司、陈升来、林弟花
未履行法律文书所确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州盛泽支行于2017年1月19日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为8044713.61元，执行费67624元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依职权通过最高院总对总全国网络查控系统查询被执行人的开户、存款情况，向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现各被执行人名下有大额银行存款；发现被执行人吴江胜超布业织造有限公司名下有车牌为苏Ｅ×××××的汽车，发现被执行人吴江宏力纺织企业发展有限公司名下有车牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车，本院已对上述车辆进行了查封，但未能获知车辆下落，无法进行处置变现；发现被执行人吴江胜超布业织造有限公司名下有位于盛泽镇杨扇村3组的房产（所有权证号：25051561、盛泽02009378），该房产上设立有抵押权，抵押权人为中信银行盛泽支行、中国建设银行盛泽支行，发现被执行人吴江宏力纺织企业发展有限公司有位于盛泽镇永平村的房产（所有权证号：02032318、02017954），该房产上设立有抵押权，抵押权人为中国农业银行吴江分行，本院对上述所有房产均进行了查封，上述房产均在他案处置中，待处置完毕后本案申请人可依法申请参与分配。
鉴于上述情况，本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初9835号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
审 判 员 唐 韧
代理审判员 吴龙章
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 雷 桐
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0722执1631号
申请执行人周延力，男，1969年10月30日出生，汉族，住东海县。
被执行人孙长芝，女，1953年6月23日出生，汉族，住东海县。
本院在执行申请执行人周延力与被执行人孙长芝借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2016)苏0722民初8480号案件的执行。
如申请人发现被执行人未按约定履行义务，自逾期履行之日起两年内可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 刘 勇
审判员 刘兆柱
审判员 王根培
二〇一七年十月十一日
书记员 马文辉
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1482执808号
申请执行人：禹城市市中办瑞丰农资化肥经营处
法定代表人：宋成辉，住禹城市
被执行人：董明叶，住禹城市
被执行人：李昌会。住禹城市
申请执行人与被执行人李昌会、董明叶买卖合同纠纷一案，已于2017年5月19日审结，该案（2017）鲁1482民初1461号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人李昌会名下的银行存款17000.00元
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 刘祥涛
二〇一七年十一月十日
书记员 邵 平
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0106民初1147号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。
被告：苑光明，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告苑光明物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 赵国良
二〇一八年二月八日
书记员 安文思
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0203执异17号
案外人：曾加华，男，1978年12月17日生，汉族，住六枝特区142队家属区，公民身份号码5202031978********。
案外人：庞艳，女，1980年3月25日生，汉族，住六枝特区142队家属区，公民身份号码5202031980********。
申请执行人：熊宗鹄，男，1965年10月16日生，汉族，住六枝特区郎岱镇文化路***号附**号，公民身份号码5224261965********。
被执行人：庞文军，男，1977年3月15日生，汉族，无职业，住六枝特区平寨镇那平路景城国际**楼，公民身份号码5202031977********。
被执行人：金邑，女，1977年9月15日生，汉族，六枝特区关寨镇牛坡小学教师，住址同上，公民身份号码5202031977********。
被执行人：ＸＸ，男，1964年3月26日生，汉族，六枝特区国税局职工，住六枝特区平寨镇浦江大酒店旁，公民身份号码5202031964********。
在本院执行申请执行人与被执行人庞文军、金邑、ＸＸ民间借贷纠纷一案中，案外人曾加华、庞艳向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
案外人曾加华、庞艳称，请求中止执行（2016）黔0203执382号之二民事裁定书，解除对案外人曾加华、庞艳合法占有的房屋（六房权证平寨镇字第000351**号，00035172号-1）的查封。事实和理由：案外人现居住的房屋（六房权证平寨镇字第000351**号，00035172号-1）系向庞文军、金邑夫妻购买，双方在相关人员见证于于2015年4月26日签订房屋购买协议，总房款共计45万元。协议约定，案外人负责偿还向银行的贷款29万元，其余16万元由庞文军向案外人的借款抵扣，当天，庞文军、金邑将房屋交付案外人，现已合法占有房屋。自案外人购买房以来，每月偿还贷款2800元，截止2017年12月，共计偿还8.96万元，已居住2年零8个月，实为合法的占有人。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，案外人与被执行人签订有房屋购买合同，在法院查封之前，已合法占有该房屋，并已支付庞文军45万元，未办理房屋过户系庞文军无法联系，非因案外人的原因。综上，六枝特区人民法院查封房屋（六房权证平寨镇字第000351**号，00035172号-1），损害了案外人的权益，特提出执行异议，请求支持异议请求。
申请执行人熊宗鹄称，根据法律规定，涉案房屋的所有权人系庞文军、金邑，案外人虽与庞文军、金邑签订房屋购买协议，但庞文军与庞艳系亲属关系，对房屋购买协议的真实性有异议不，请求法院依法裁定。
被执行人金邑称，涉案房屋已转让给案外人，且在银行办理了抵押，转让时未告知银行。
被执行人庞文军、ＸＸ未提供书面意见。
本院查明，被执行人庞文军、金邑、ＸＸ因未履行已生效的(2016)黔0203民初152号民事调解书，本院于2017年4月5日
作出（2016）黔0203执382号之二民事裁定书，查封登记在被执行人庞文军、金邑名下的���屋（六房权证平寨镇字第000351**号，00035172号-1），该房屋属于按揭，在中国银行银行股份有限公司六枝特区支行办理抵押，贷款未清偿。2015年4月26日，案外人与被执行人庞文军、金邑签订房屋买卖协议，约定将涉案房屋以45万元转让给案外人，在银行的贷款29万元由案外人负责偿还，另外19万元抵扣庞文军向案外人的贷借款。同时查明，案外人与被执行人庞文军、金邑签订房屋买卖协议时未经抵押权人中国银行银行股份有限公司六枝特区支行同意。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款规定，对案���人提出的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构建物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可证、施工许可等相关证据判断。本案中，涉案房屋在本院查封时尚登记在庞文军、金邑名下，且该房屋因向银行贷款，已办理抵押登记，案外人与被执行人庞文军、金邑签订房屋买卖协议时未经抵押权人中国银行银行股份有限公司六枝特区支行同意，贷款未全部清偿。案外人虽提供了房屋买卖协议、居住证明、还款依据，但不能证明其系涉案房屋的权利人及合法占有该房屋，故案外人提出的执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第十七条、第二十四条、第二十五��规定，裁定如下：
驳回案外人曾加华、庞艳的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 张永平
审判员 肖维琼
审判员 郑 艳
二〇一七年十二月二十九日
书记员 黄 凯
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宜秀执字第01060号
申请执行人：吴汉生，男，汉族，1968年10月3日出生，住安庆市宜秀区。
被申请人：陈安造，男，1972年12月4日出生，汉族，户籍地浙江省苍南县，现住安庆市。
本院在执行吴汉生与陈安造申请支付令纠纷一案中,因暂未发现被执行人有可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 魏
代理审判员 程 诚
代理审判员 陈 冉
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 何宏春
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕08执215号
申请执行人白某某。
委托代理人李某某。
被执行人郝某某。
被执行人宋某某。
被执行人曹某某。
白某某与郝某某、宋某某、曹某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日作出的（2016）陕08民初字6号民事调解书已发生法律效力。白某某于2016年7月7日向本院申请强制执行，本院于2016年7月11日对该案依法立案执行。
本院在执行过程中于2016年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令其向白某某支付贷款人民币1000万元及其利息，并负担案件受理费40900元和执行费77400元。之后郝某某于2016年8月5日偿还了5万元。现双方当事人达成和解协议，用登记在被执行人宋某某名下位于神木县神木镇XX公司商住楼1、2层商业X号面积为171.88平方米、地号为XXX的商业用地使用权以及该抵500万元，从2017年9月7日起该商业用地的收益归白某某所有一直到2046年8月15日终止（期间遇到政策性征购、拆迁的赔偿款均归白某某所有，与宋某某没有任何关系）。白某某同意该505万元偿还均为本金。剩余款项双方当事人协商分期分批偿还，白某某书面申请撤回本案的执行。经审查，白某某撤回执行申请系其真实意思表示，依法应予以准许。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一(项)之规定，裁定如下：
终结(2016)陕08执215号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姬治平
代理审判员 李文荣
代理审判员 潘玉林
二〇一六年十一月七日
书 记 员 师海燕
大宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（终结本次执行程序用）
(2017)晋1030执79号
申请执行人：大宁县农村信用合作联社。
被执行人：聂执奎,男性,1953年6月21日出生。
本院在执行大宁县农村信用合作联社与聂执奎借款合同纠纷一案中，已冻结被执行人聂执奎账户存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯明记
审判员 冯阿宁
审判员 冯文明
二〇一七年九月二十八日
书记员 侯瑞娟
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第2243号
罪犯谢清梭，男，汉族，出生地广东省汕头市龙湖区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕头市龙湖区人民法院于2012年4月18日作出(2012)汕龙法少刑初字第17号刑事判决，以被告人谢清梭犯强奸罪，判处有期徒刑七年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2012年8月16日作出(2012)汕中法少刑终字第10号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯谢清梭在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年10月14日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2017年12月16日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯谢清梭在服刑期间悔改表现突出，于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢清梭在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖14次；2016年1月获得表扬；2016年7月获得记功；2016年7月获得表扬；2016年7月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谢清梭悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯所犯罪行社会影响大，应从严把握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谢清梭予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年1月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李斯蔚
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0506民初5729号
原告杨英，女，1981年10月16日生，汉族，住苏州市吴中区。
被告潘有才，男，1983年1月26日生，汉族，户籍地苏州市吴中区武家浜**号，现住无锡市xx都市。
原告杨英诉被告潘有才民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。
原告杨英诉称2015年至2017年期间，被告共计向其借款人民币310400元。中间归还过共计150000元。后就未归还过款项。现诉至法院，要求判令被告偿还借款310400元。
被告潘有才在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。现原、被告一致确认，被告潘有才长期居住在无锡市××都市花园××室，并同意本案移送至被告经常居住地人民法院审理。据此，本案应当移送被告经常居住地人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六之规定，裁定如下：
本案移送无锡市锡山区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 员 江 伟
二〇一七年八月二十四日
法官助理 王 亭
书 记 员 计皓旻
福建��惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执540号
申请执行人：柳丽珍，女，1963年9月9日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：张海滨，男，1967年1月15日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人柳丽珍与被执行人张海滨提供劳务者受害责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有���供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 陈小章
二〇一七年七月一十七日
书 记 员 王志谦
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0213民初688号
原告：山东格瑞德集团有限公司，住所地山东省德州市天衢工业园格瑞德路6号。
法定代表人：管印贵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨建萍，女，系辽宁省合同法研究会沈河法律服务站主任。
被告：无锡茂业置业有限公司，住所地无锡市南长区清扬路138号。
法定代表人：HUANGJINGZHANG（张静）。
本院在审理原告山东格瑞德集团有限公司诉被告无锡茂业置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山东格瑞德集团有限公司以双方已和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告山东格瑞德集团有限公司的撤诉申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许山东格瑞德集团有限公司撤回起诉。
案件受理费3857元减半收取1928.5元，由山东格瑞德集团有限公司负担。
审判员 姜 海
二○二○一六年十月十八日
书记员 倪雪儿
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0783执4590号
申请执行人沈园妹。
申请执行人金土良。
申请执行人金锦良。
申请执行人金锦花。
被执行人曹新旦。
被执行人吴静琴。
原告沈园妹、金土良、金锦良、金锦花与被告曹新旦、吴静琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日作出的（2016）浙0783民初2884号民事判决书已发生法律效力。权利人沈园妹、金土良、金锦良、金锦花于2016年7月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年7月15日向被执行人曹新旦、吴静琴公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人沈园妹、金土良、金锦良、金锦花未实现债权20万元及利息。现因被执行人曹新旦、吴静琴查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0783执4590号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张文韬
代理审判员 吕 璎
代理审判员 李凌锋
二〇一六年八月二十五日
代书 记员 潘 蕾
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0302执765号之一
申请执行人吴向锋，男，1983年5月生，住陕西省凤翔县。
被执行人刘红军，男，1990年3月出生，住安徽省六安市裕安区。
被执行人林斌斌，男，1987年7月出生，住福建省福州市鼓楼区。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2017)陕0302民初243号民事判决书受理执行的吴向锋诉刘红军，林斌斌机动车交通事故责任纠纷一案，依据该案判决书被执行人支付申请执行人车辆维修费7749元及利息，并承担案件诉讼费25元、执行费50元。本案在执行过程中，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院依职权查控被执行人银行、工商、车辆、房产等财产线索，未查出被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。
申请执行费50元被执行人未负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨建文
代执行员 孙 帅
代执行员 李 辉
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 邰二掌
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤01执复59号
申请复议人（被执行人、异议人）：张志鹏，住巴拿马，本市通讯地址：广州市（韩顺庆代收）。
申请执行人：广州市金宏利置业有限公司，住所地广州市花都区。
法定代表人：张水辉。
申请复议人张志鹏不服广东省广州市花都区人民法院于2015年10月28日作出的（2015）穗花法执异字第57号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。
执行法院认为：由于被执行人张志鹏拒不履行生效法律文书确定的义务，执行法院对其所有的位于广州市花都区xxx的土地使用权（证号：xxxx）进行强制执行，并采取评估、拍卖和变卖的执行措施后，但均未能变现。根据申请执行人广州市金某置业有限公司（以下简称金某公司）的抵债申请，执行法院作出（2014）穗花法执字第3642号执行裁定，将张志鹏的上述土地使用权作价交付给金某公司抵偿相应的债务。上述执行裁定书已经分别送达广州市国土资源和房屋管理局花都分局及金某公司。至此，对上述土地使用权的执行程序已终结。在抵债后，（2014）穗花法执字第3642号执行案已于2014年11月4日作执行完毕结案处理。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条的规定，当事人提出异议的，应当在执行程序终结之前提出。因此，张志鹏提出的异议，不符合执行异议的受理条件，应依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条的规定，执行法院作出如下裁定：驳回异议人张志鹏的执行异议申请。
申请复议人张志鹏称：一、原审执行裁定认定(2014)穗花法执字第3642号执行案于2014年11月4日结案错误。本执行案没有制作结案通知书，也没有向其送达，《执行案件结案表》也没有执行局长签名，在程序上没有依法结案。其次，执行法院未向其送达(2014)穗花法执字第3642号执行裁定书，在程序上也不能“结案”，假定在形式上有完备的“结案”，该“结案”也是无效的。二、执行法院剥夺了其对(2014)穗花法执字第3642号执行裁定提出执行异议、进行监督的权利。执行程序在没有向其送达该3642号执行裁定书的情况下就“结案”，导致其不能在“结案”前对该执行裁定提出执行异议。其于2015年8月18日向执行法院索取3642号执行裁定书，于同月24日向执行法院提出执行异议。原审执行裁定以其提出执行异议时执行程序已终结驳回其执行异议申请，在事实上剥夺了其对3642号执行裁定提出执行异议、进行监督的权利，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定。三、涉案土地使用权的评估报告已超过一年有效期限，且评估价格过低。执行法院以(2014)穗花法执字第3642号执行裁定将涉案土地使用权作价xxx元交付给金某公司抵债，没有合法有效的依据，违反法律规定。总之，原审执行裁定以原执行案已经结案为由驳回其异议申请是错误的，应当对其执行异议进行实体审查，3642号执行裁定也违反法律规定，应当撤销。特申请复议，请求：撤销（2015）穗花法执异字第57号执行裁定；撤销(2014)穗花法执字第3642号执行裁定。
本院查明：执行法院在执行申请执行人李润成、杨广暖、黄灼衡、金宏利公司、广州农村商业银行花都支行等与被执行人张春华、潘财意、张素娟、张志鹏、广州市炜源皮革有限公司、广州市宏正皮革有限公司、广州市花都区芙蓉房地产综合开发公司、广州市花都区狮岭房地产综合开发公司借款纠纷系列案中，依法查封了被执行人张志鹏名下的位于广州市花都区xxx的土地使用权（证号：xxx），并委托广东国众联资产评估土地房地产估价咨询有限公司对上述土地使用权进行评估。2012年6月30日，广东国众联资产评估土地房地产估价咨询有限公司提交《土地估价报告》，评估上述土地使用权的价值为xxx元。由于被执行人仍未履行相关生效法律文书确定的义务，执行法院委托广东物资拍卖行有限公司、广东华友拍卖行有限公司、广东中联拍卖有限公司、广东翔实拍卖有限公司对涉案土地使用权进行公开拍卖。上述拍卖公司先后对涉案土地使用权以拍卖保留价xxx元、xxx元（下调xx%）、xxx元（下调xx%）进行了联合公开拍卖，但均未能成交。2013年12月2日，执行法院作出执行裁定，并委托广东广赛拍卖行有限公司、广东绮云轩拍卖行有限公司以xxx元对涉案土地使用权进行联合公开变卖，但未能成交变现。
之后，（2014）穗花法执字第3642号案申请执行人金某公司（原债权人为杨某向执行法院申请按xxx元的价格以涉案土地使用权抵偿被执行人张志鹏所欠（2010）花某四初字第42号民事判决项下债务。2014年9月10日，执行法院发出（2014）穗花法执字第3642号公告，公示金某公司申请按xxx元的价格以涉案土地使用权抵偿张志鹏所欠债务。2014年9月30日，执行法院作出（2014）穗花法执字第3642号《执行裁定书》，裁定：一、解除对被执行人张志鹏位于花都区xxx（证号：xxx）的土地使用权的查封；二、将张志鹏位于花都区xxx的土地使用权作价xxx元交付给申请执行人金某公司，抵偿张志鹏所欠债务xxx元，差额xxx元由金某公司交至执行法院账户，上述财产权自本裁定书送达金某公司时起转移；三、金某公司可持本裁定书到房管部门办理相关产权过户登记手续，上述土地使用权过户手续按有关规定办理。2014年10月20日，金某公司的委托代理人到庭述称：对执行法院计算本案债务本息总额为xxx元没有异议，其司已将执行标的与涉案土地使用权价值的差额xxx元交至法院代管账户。法院退回案件受理费xxx元后，则被执行人已履行完毕全部义务，同意本案作结案处理。
2014年10月29日，执行法院将（2014）穗花法执字第3642号执行裁定书、协助执行通知书分别送达广州市国土资源和房屋管理局花都分局及金某公司。2014年11月4日，（2014）穗花法执字第3642号案以执行完毕办理了相应的结案手续。
本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
张志鹏于2015年8月24日对涉案土地使用权评估报告和执行法院在2014年9月30日作出的（2014）穗花法执字第3642号以物抵债执行裁定提出异议。经审查，执行法院在将上述裁定及协助执行通知书分别送达申请执行人金宏利公司和协助单位广州市国土资源和房屋管理局花都分局后，因申请执行人金某公司确认被执行人张志鹏履行完毕本案全部债务，执行法院已于2014年11月4日按本案执行完毕结案。因此，执行法院根据上述司法解释第二条的规定裁定驳回张志鹏的执行异议申请，符合法律规定，本院予以维持。张志鹏要求对相关执行行为进行异议审查的复议理由不成立，本院不予支持。至于张志鹏在复议理由中提出本案结案方式违法的问题，因其未在异议审查时提出，本院不在复议审查中予以调处。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回申请复议人张志鹏的复议申请，维持广东省广州市花都区人民法院于2015年10月28日作出的（2015）穗花法执异字第57号执行裁定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶洁靖
审判员 黄晓清
审判员 刘卓江
二〇一六年六月十四日
书记员 罗翠君
江苏省苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0509刑初1230号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人俞某，务工。被告人俞某因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月5日被刑事拘留（7月4日被羁押），同年7月18日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
辩护人刘青林，江苏政纬律师事务所律师。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1164号起诉书指控被告人俞某犯故意伤害罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人俞某及其辩护人刘青林到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2016年6月18日凌晨，被告人俞某在苏州市吴江区盛泽镇某某路“某某会所”门口处，因琐事与被害人汪某发生纠纷后，采用持匕首刺的手段，将被害人汪某腹部刺伤。
经法医鉴定，被害人汪某腹部损伤属人体重伤二级。
被告人俞某于2016年7月4日向苏州市吴江区公安局盛泽公安分局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人俞某近亲属已赔偿了被害人汪某，并取得了被害人的谅解。
为证实上述事实，公诉机关提交了相关证据，并据此认为，被告人俞某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人俞某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
辩护人提出的辩护意见是：被告人俞某系自首；家属已赔偿了被害人；系初犯、偶犯。
上述事实，被告人俞某在庭审中亦无异议，并有被害人汪某的陈述笔录，证人朱某、汤某、姜某、刘某等人的证言笔录，现场勘查笔录，辨认笔录及照片，门诊病历，法医学人体损伤程度鉴定书，发破案经过，赔偿协议及谅解书，人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人俞某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人俞某系自首，依法可以减轻处罚。被告人俞某近亲属已赔偿了被害人汪某，并取得了被害人的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人俞某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月4日起至2018年7月3日止)。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴荣荣
二〇一六年八月二十六日
书记员 朱 平
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更937号
罪犯王海明，男，1974年4月16日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市萧山区人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省富阳市中级人民法院于2012年9月12日作出(2012)杭富刑初字第744号刑事判决，以被告人王海明犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年,剥夺政治权利一年，并处罚金20000元。被告人王海明不服，提出上诉。在浙江省杭州市中级人民法院二审审理期间,王海明申请撤回上诉，浙江省杭州市中级人民法院于2012年10月22日作出(2012)浙杭刑终字第692号刑事裁定，准许王海明撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王海明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯王海明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级改造积极分子,2014、2015年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王海明在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王海明准予减刑八个月（刑期至2025年7月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年四月二十一日
书记员 张 欣
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1428执397号
申请执行人：杨俊波，女，1970年2月17日生，汉族，住武城县城区。
被执行人：矫金新，男，1972年2月19日生，汉族，住武城县城区。
被执行人：矫金华，女，1971年3月15日生，汉族，住址同上，系矫金新之妻。
本院在执行申请人杨俊波申请执行被执行人矫金新、矫金华民间借贷纠纷一案中，被执行人矫金新、矫金华已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2017)鲁1428民初917号民事调解书的执行
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙双栋
审判员 韩东刚
审判员 李远锋
二〇一七年十一月二十四日
书记员 亓 莹
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)鲁0681财保52号
申请人:慕新林，男，汉族，居民，住龙口市。
被申请人:王琛，男，汉族，居民，住龙口市。
被申请人：王昌光，男，汉族，居民，住址同上。
申请人与被申请人财产损害赔偿纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币6万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款人民币6万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
查封担保人慕安华的鲁X**号小型汽车一辆。
财产保全费620元，已由申请人预交。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院ɑ起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王丽华
二〇一六年三月二十八日
书记员 吕怡慧
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0283执129号之一
申请执行人：陈坤，女，1962年10月1日出生，现住庄河市。
委托代理人：管仲国，男，1975年4月15日出生，现住庄河市。
被执行人：大连新型海鸥化工有限公司，住所地：庄河市昌盛街道临港工业园区碧水路6号。
法定体表人：滕秀兰，系该公司总经理。
被执行人：滕秀兰，女，1955年11月11日出生，现住大连市西岗区。
本院在执行申请执行人陈坤与被执行人大连新型海鸥化工有限公司、滕秀兰民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人滕秀兰有轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣押被执行人藤秀兰所有的轿车一辆，期限为二年。
本裁定立即执行。
审判长 宋相官
审判员 丛长庆
审判员 管秀乾
二〇一六年十月二十日
书记员 李晓凤
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0723刑初585号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人任某某，男，住灌云县。曾因犯受贿罪于2011年11月22日被灌云县人民法院判处有期徒刑1年6个月，2013年1月31日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪于2017年5月2日被灌云县公安局取保候审；同年10月26日被本院决定逮捕，并于同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。
本院经依法适用轻微刑事案件速裁机制审理查明：2017年4月7日13时40分许，被告人任某某酒后无证驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车沿灌云县伊山镇伊山路由北向南行驶至五交化路口时被执勤民警查获。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定：在送检的任某某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为272mg/100ml。
上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人任某的证言、驾驶人信息查询结果单、呼气酒精检测单及检测笔录、当事人血样提取登记表、车辆技术检验报告及车辆照片、理化检验鉴定报告、生效刑事判决书、发破案报告、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关灌检诉刑诉[2017]390号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人任某某有坦白情节，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月26日起至2018年1月25日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭胜利
二〇一七年十月二十六日
书记员 顾轩诚
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0502执383号
申请执行人北海馨平广洋房地产开发有限公司，住所地北海市香港路工业园区办公楼430号。
法定代表人：李树平，董事长。
被执行人沈德军，男，汉族，1975年10月20日出生，住山东省吕南县，
本院在执行申请执行人北海馨平广洋房地产开发有限公司与被执行人沈德军买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人沈德军协商过程中，申请执行人申请终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 黎 峰
审 判 员 黄振锋
审 判 员 沈海浪
二〇一七年八月十三日
法官助理 陈晓雯
书 记 员 郑光华