wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市新北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0411执3355号之一
申请执行人吕��丽，女，汉族，1984年11月12日生，户籍所在地常州市钟楼区。
被执行人江阴明源化工进出口有限公司，住所地江阴市璜土镇澄路3808-6号020席。
法定代表人高建勇，该公司总经理。
吕丽丽与江阴明源化工进出口有限公司劳动争议纠纷一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字（2016）第73号仲裁裁决书已发生法律效力，依上述裁决书：被执行人江阴明源化工进出口有限公司应支付申请执行人吕丽丽17537元，因被执行人未按上述生效的法律文书履行全部义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年11月8日立案受理。
本案在执行过程中查明：经金融部门查询反馈，被执行人名下账户存款余额较少，经不动产、车辆登记部门查询反馈，被执行人名下无房产及车辆登记。本院向申请执行人发出《执行告知书》，��求其在期限内提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并对本案拟终结本次执行程序。但申请执行人至今未在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，对本院拟终结本次执行程序也未提出异议。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字（2016）第73号仲裁裁决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 王锡其
审判员 宋 吉
审判员 李旭光
二〇一七年三月十三日
书记员 张苏鲁
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1304执108号之一
申请执行人：邓红军，男，汉族，1978年10月10日出生，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人：任勇，男，汉族，1970年11月28日出生，住四川省武胜县。
被执行人：邵艳，女，汉族，1970年10月21日出生，住四川省武胜县。
本院在执行申请执行人邓红军与被执行人任勇、邵艳民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，现申请执行人邓红军向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2018）川1304执108号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 宇
审判员 赵祥松
审判员 朱智勇
二〇一八年七月四日
书记员 林光伟
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0221执443号
申请执行人:王平，男，1972年11月10日出生，汉族，安徽省芜湖县人，居民，住安徽省芜湖县。
被执行人:王平安，男，1962年11月5日出生，汉族，安徽省芜湖县人，居民，住安徽省芜湖县。
本院于2016年1月29日作出的(2016)皖0221民初240号民事裁定书冻结了被执行人王平安银行存款42000元，现因被执行人履行了相关义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王平安银行存款42000元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 俞春艳
二〇一六年六月六日
书 记 员 徐璐璐
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鱼执字第684号
申请执行人秦连芳，女，汉族，1978年2月17日出生，住鱼台县。
被执行人王进，男，汉族，1982年10月3日出生，住鱼台县。
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院(2015)鱼民初字第782号民事调解书，于2015年6月15日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王进银行存款2000元至鱼台县人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李峰祖
二〇一五年七月二十二日
书记员 方东亮
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0121执697号之一
申请执行人李正皓，男，回族，1975年4月19日出生，大专文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被执行人邓友权，男，汉族，1976年10月24日出生，大专文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。
申请执行人李正皓与被执行人邓友权买卖合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2015）永民初字第1971号民事调解书，已依法向被执行人邓友权送达了执行通知书，责令被执行人邓友权向申请执行人李正皓偿还货款40000.00元，支付逾期利息3200.00元，负担案件执行费548.00元，但被执行人邓友权至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，经查，被执行人邓友权有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人邓友权银行存款43748.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王金全
二〇一六年五月三十一日
书记员 畅广旺
本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0521民初3422号
原告姜淑芝，女，1979年6月8日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人，个体工商户，高中文化。
被告何宝安，男，出生日期不详，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。
本院在审理原告姜淑芝诉被告何宝安民间借贷纠纷一案中,原告姜淑芝于二0一六年六月十六日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜淑芝撤诉申请不违反法律规定,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告姜淑芝撤回起诉。
案件受理费减半收取151元,由原告姜淑芝负担。
审判员 赵焕军
二〇一六年六月十六日
书记员 李祥瑞
湖北省安陆市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0982财保1号
申请人:梁辉三，男，1970年12月11日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。
被申请人：喻道峰，男，1970年2月12日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。
申请人梁辉三于2017年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求：将被申请人喻道峰所有的车号为鄂Ｋ×××××号“劳斯莱斯”牌小型轿车予以扣押。申请人以本人所有的位于安陆市楚××小区规划××室的房产(房产证号：房权证城东区字第××号)、以担保人喻爱英所有的位于安陆市楚××小区规划××室的房产(房产证号：房权证城东区字第××号)提供担保。
本院经审查认为，申请人梁辉三因与被申请人喻道峰民间借贷纠纷向本院申请诉前保全，并提供了财产担保，其请求符合相关法律规定。为保证案件的顺利执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、将被申请人喻道峰所有的车号为鄂Ｋ×××××号“劳斯莱斯”牌小型轿车一辆予以扣押；
扣押期为二年。扣押期间不得办理车辆登记、转让、变卖、抵押等手续。
二、将申请人梁辉三所有的位于安陆市楚跃小区规划路南1幢202室的房产(房产证号：房权证城东区字第××号)予以查封；
三、将担保人喻爱英所有的位于安陆市楚跃小区规划路南1幢201室的房产(房产证号：房权证城东区字第××号)予以查封。
查封期为三年。查封期间不得办理房屋登记、转让、变卖、抵押等手续。
案件申请费5000元，由申请人梁辉三负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 沈 杰
二〇一七年一月十日
书记员 余艳萍
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0105执297号
申请执行人韩斌，男，1977年1月11日生，汉族，
被执行人江苏海峡商业管理有限公司。
法定代表人贺永明，系该公司总经理。
韩斌与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月21日作出(2014)建南民初字第416号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司应于判决生效之日起十日内给付韩斌租金22097.96元（自2013年2月起至2014年6月30日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费352元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内履行法律义务，韩斌遂于2015年1月7日向本院申请强制执行。
本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。
还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额元10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。
除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结对(2014)建南民初字第416号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。
审 判 长 黄 健
审 判 员 王铁勋
审 判 员 王扩军
二〇一六年六月十二日
见习书记员 郭振伟
湖南省沅陵县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)湘1222执202号
申请执行人���陵县卫生和计划生育局于2016年5月30日向本院提出申请，申请执行沅陵县卫生和计划生育局对被执行人向开忠、郑维霞计划生育行政征收一案于2015年5月30日作出的沅计生征字[2015]第103029号《征收社会抚养费决定书》。经审查，本院于2016年6月2日裁定准予执行。在执行过程中，被执行人向开忠、郑维霞于2016年9月12日主动缴纳社会抚养费，该决定书内容已得以履行。至此，沅陵县卫生和计划生育局沅计生征字[2015]第103029号《征收社会抚养费决定书》已执行完毕。
特此通知
二〇一六年九月十二日
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝05行辖352号
杨升奎、杨升艳、杨平静诉重庆市九龙坡区国土资源管理分局其他一案，重庆市九龙坡区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：
本案由重庆市江津区人民法院管辖。
二〇一七年九月六日
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初2396号
原告：重庆安易居物业管理有限公司（组织机构代码：77177960-6），住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道龙华商厦1单元1-3。
法定代表人：苟建军，经理。
委托代理人:任娟，女，1964年9月17日出生，汉族，系公司员工。
被告：刘利华，女，1977年10月13日出生，汉族。
本院于2016年4月7日立案受理了原告重庆安易居物业管理有限公司诉被告刘利华物业服务合同纠纷一案。因被告下落不明，无法送达。原告重庆安易居物业管理有限公司于2016年6月6日向本院申请撤回对刘利华的诉讼。
本院认为，原告重庆安易居物业管理有限公司撤回对被告刘利华的诉讼是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆安易居物业管理有限公司撤回对被告刘利华的诉讼。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆
安易居物业管理有限公司负担。
代理审判员 毕在强
二〇一六年六月六日
书 记 员 彭 秦
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0105刑初515号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人雷某，男，1997年4月16日出生于重庆市合川区，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地重庆市合川区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月7日被刑事拘留，2015年8月14日被取保候审，2016年4月1日再次被刑事拘留，2016年4月15日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2016〕455号起诉书指控被告人雷某犯盗窃罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员李凌燕出庭支持公诉，被告人雷某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月2日晚，被告人雷某借宿于重庆市江北区建新北路二支路俊豪名居小区X-
X被害人袁某、肖某等人的宿舍内。次日6时许，雷某趁袁某、肖某等人熟睡机，盗走袁某一部价值1957元的苹果5（16G）型手机，盗走肖某一部价值1739元的OPPO牌手机和一只梅花牌手表，后将OPPO牌手机和梅花牌手表销赃，赃款予以挥霍。
2015年8月7日，被告人雷某被捉获归案，同日被刑事拘留，2015年8月14日被取保候审。在取保候审期间，雷某经二次传讯不到案而被公安机关网上追逃，并于2016年3月31日再次被捉获归案。案发后，公安机关追回被盗的苹果5（16G）型手机，已发还被害人袁某。
公诉机关当庭举示了相关证据，据此认为被告人雷某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，提请对雷某依法判处。
被告人雷某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
被告人雷某到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人雷某在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人袁某、肖某的陈述、被告人雷某的供述、提取笔录、扣押及发还清单、指认现场笔录及照片、被盗手机购买凭证、重庆市江北区价格认证中心价格鉴证结论书、到案经过、重庆市合川区公安局三汇派出所出具的证明、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人共计价值3696元的手机等财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人雷某到案后能如实供述自己的罪行，且部分被盗财物被追回，依法对其从轻处罚。根据被告人雷某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人雷某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月1日起至2016年9月21日止。刑期折抵九日。）
二、追回的被盗苹果5（16G）型手机发还被害人袁某（已发还）。
三、责令被告人雷某退赔被害人肖某经济损失1739元。
上述罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 李万飞
二〇一六年五月五日
书 记 员 汪琳琳
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114民初3126号
原告：王峥，男，汉族，1993年10月5日出生，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。
被告：李玉杰，男，汉族，1961年12月16日出生，住青海省。
被告：王新芳，女，汉族，1964年8月6日出生，住青海省。
本院在审理原告王峥与被告李玉杰、王新芳房屋买卖合同纠纷一案，王铮于2017年6月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案李玉杰、王新芳的起诉。
本院认为，王峥提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许王峥撤回对李玉杰、王新芳的起诉。
案件受理费250元，由王峥负担。
审判员 文光辉
二〇一七年六月二日
书记员 张 娜
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕内0623民初1663号
原告王艳霞，女，汉族。
委托代理人刘飞，男，汉族，与原告系夫妻关系。
被告张玉海，男，汉族。
原告王艳霞与被告张玉海民间借贷纠纷一案，于2016年7月27日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员边子仙独任审理，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告王艳霞的委托代理人刘飞到庭参加了诉讼，被告张玉海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王艳霞诉称，2012年3月28日，被告因做生意需要向原告借现金10万元，约定利息为2.5%，未约定还款期限，有关此事，由被告打下借条一支予以证实。该借款后经原告向被告多次索要未果。现诉至人民法院，请求依法判令被告立即偿还原告借款本金10万元及利息103467元，本息合计203467元及从起诉次日起的利息应按照法定最高利率计算至借款本金还清之日止；本案的诉讼费和其他实支费等均由被告承担。
被告张玉海未作答辩。
庭审中，原告向法庭提供的证据有借条原件一支，用以证明被告张玉海向原告借款10万元及约定利息的事实。
被告张玉海未向法庭提供证据。
对原告提供的证据，本院审核认为该证据客观真实，形式和来源合法，与本案具有关联性，故本院予以确认。
经审理查明，2012年3月28日，被告张玉海向原告王艳霞借现金10万元，双方约定月利率为2.5%，未约定还款期限。借款后，被告未予清偿原告借款本利，现原告诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告所诉被告张玉海借其现金的事实清楚，证据确实充分，有被告张玉海所立的借条在卷予以佐证，本院予以确认。现原告要求被告偿还借款10万元的请求，本院予以支持；关于利息，因原、被告双方约定的利率高于法定最高利率，故原告要求被告按法定最高利率偿还利息的请求，本院予以支持；被告张玉海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃行使诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张玉海于本判决生效之日清偿原告王艳霞借款本金10万元及利息（利息从2012年3月28日起按月利率20‰计算至借款还清之日止）。
案件受理费4352元，减半收取2176元，由被告张玉海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提岀副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 边子仙
二〇一六年八月二十四日
书记员 王 蕾
法条链接
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执2851号
申请执行人合肥市包河区富力莱装饰材料经营部，住所地合肥市五里庙装饰城D区，组织机构代码证号L3701593-8。
被执行人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市昌平区，统一社会信用代码91110114102670988E。
本院依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院作出的（2015）包民二初字第03648号民事判决，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠款894862元及赔偿金490202.72元（以846112元为基数，按年利率24%计算，自2014年5月2日至本判决确定的实际给付之日止，即2016年9月2日止，计473822.72元；以48750元为基数，按年利率24%计算，自2015年5月2日至款项实际付清时止，即2016年9月26日止，计16380元）、诉讼费12800元、执行费16379元，总计1414243.72元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司在银行帐户上的存款1414243.72元；或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 潘正海
二〇一六年九月二十三日
书记员 胡 正
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第632号
申请执行人：杨国春，男，1974年4月14日出生，汉族
被执行人：乌苏市甘河子镇郝家庄子村村民委员会。住所地乌苏市甘河子镇。
法定代表人：再登，系该村村主任。
本院在执行申请执行人杨国春申请执行乌苏市甘河子镇郝家庄子村村民委员会承揽合同一案，在执行过程中查明，被执行人乌苏市甘河子镇杨家庄子村村民委员会暂无偿还能力，也无财产可供执行，该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结乌苏市人民法院（2015）乌民二初字第94号民事判决书的本次执行程序
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯 永 江
审判员 马合沙提
审判员 努力古丽
二〇一六年十月二十八日
书记员 马 红 明
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执2354号之一
申请执行人贾相充，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人贾相充与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第284号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘奇芳
二〇一六年十二月十日
书记员 宋 超
湖南省长沙市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘01行终222号
上诉人(原审起诉人)长沙和润香水湾水汇酒店有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆岭街道桐梓坡丁字路口火炬城M6组团1-6楼。
法定代表人龚细生，总经理。
上诉人长沙和润香水湾水汇酒店有限公司因不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102行初44号行政裁定，向本院提起上诉称，原审法院以超过起诉期限为由裁定不予受理是错误的，故请求撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。
本院经审查认为，长沙市人力资源和社会保障局于2016年8月11日向长沙和润香水湾水汇酒店有限公司邮寄了长人社工伤认字（2016）210号《认定工伤决定书》。经查询，该邮件于2016年8月13日已投妥。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。现长沙和润香水湾水汇酒店有限公司于2017年3月13日才向原审法院提起诉讼，已经超过法定期限，依法应不予受理。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 左 武
代理审判员 肖 柱
代理审判员 罗艳华
二〇一七年五月十五日
书 记 员 李志远
附相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑02刑更632号
罪犯张宝军，现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院于2013年7月5日作出（2013）龙刑初字第174号刑事判决，以被告人张宝军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2016年4月21日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张宝军在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯张宝军符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张宝军减去有期徒刑十个月。
（刑期自2013年4月6日起至2016年9月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 石玉芳
审判员 关毅民
二〇一六年五月二十日
书记员 刘福生
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0282刑初697号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人李某，务工。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押看守所。
即墨市人民检察院以即检公刑诉（2016）637号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月15日公开开庭对本案进行了审理。即墨市人民检察院指派代理检察员李淑鹏出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李某于2016年4月15日晚20时许，在即墨市某某村“某某饭店”门口卖给刘某某甲基苯丙胺（冰毒）0.9克，收取人民币400元。
被告人李某于案发当日被抓获。
公诉机关认为，被告人李某贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。并提供了被告人供述与辩解，证人证言，辨认笔录，鉴定意见，视听资料，书证等证据证实。
被告人李某对公诉机关指控的事实与罪名均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
本院认为，被告人李某的行为构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立。鉴于其自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月15日起至2016年11月14日止。罚金未缴纳，限于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周吉红
二〇一六年七月十五日
书记员 卢 敏
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日这抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0635民初408号
原告：季皓卿。
被告：。
原告季皓卿与被告齐百顺为民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告季皓卿于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告季皓卿的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许季皓卿撤诉。
案件受理费75元，减半收取计38元，由季皓卿负担。
审判员 王亚普
二〇一七年三月二十七日
书记员 李娅微
湖南省资兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)资执字第422号
申请执行人赖志勇，男，汉族，1971年5月5日出生
被执行人湖南金城建筑工程有限公司，男，汉族，1972年5月27日出生，住所地湖南省益阳市益阳大道1089号（世纪大厦27楼）
法定代表人：李双林。
赖志勇申请湖南金城建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，资兴市人民法院作出的(2015)资民三初字第47号已经发生法律效力。赖志勇于2015-6-26向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
资兴市人民法院作出的(2015)资民三初字第47号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周阿鸧
二〇一六年七月十八日
书记员 罗 强
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0102民初7789号
原告：马任远。
委托代理人：张玉霞，哈尔滨市国泰君安经贸有限公司职员。
被告：王洪滨。
被告：倪秀杰。
原告马任远与被告王洪滨、倪秀杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马任远委托代理人张玉霞到庭参加诉讼，被告王洪滨、倪秀杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马任远向本院提出诉讼请求：1.判令王洪滨、倪秀杰给付借款本金1,500，000.00元;2.判令王洪滨、倪秀杰支付借款利息360,000.00元（以本金1,500,000.00元为基数，按年利率24%，自2015年9月29日起计算至2016年9月28日）;2016年9月29日至实际给付之日止的利息,按年利率24%计算至实际给付之日。事实与理由：马任远与王洪滨系朋友关系，王洪滨与倪秀杰系夫妻关系。2013年3月28日，王洪滨向马任远出具借据，约定王洪滨向马任远借款1,500,000元，还款期限为2013年6月28日，月息2分（年利率24%）。借款到期后，王洪滨与倪秀杰虽没有偿还借款本金，但一直依约支付利息至2015年3月。而后，王洪滨又为马任远出具借据，约定借款1,860,000.00元（包含借款本金1,500,000元人民币，一年利息360,000.00元，月息2分（年利率24%）。王洪滨与倪秀杰二人依约支付利息至2015年8月即不再向马任远支付利息。马任远多次要求王洪滨、倪秀杰二人偿还借款本金及利息，均未偿还。马任远与王洪滨之间存在合法有效的债权债务关系，且借款形成于王洪滨、倪秀杰婚姻关系存续期间，故二人应当承担还款责任。
王洪滨、倪秀杰未到庭参加诉讼未作答辩。
马任远围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
证据一、王洪滨给马任远出具的借据日期2013年3月28日。证明2013年3月28日王洪斌向马任远借款1，500,000.00元的事实，并对借款期限、利息进行约定的事实。
证据二、电子银行交易回单。证明马任远于2013年3月29日实际按借款约定向王洪滨借款1，500,000.00元的事实。
证据三、王洪滨支付利息的借记卡帐户历史明细清单。证明王洪滨的借款自2013年3月29日支付到2015年9月28日利息支付情况。
证据四、欠息明细表。证明王洪滨未依约偿还本息，自2015年9月29日至2017年1月28日欠息16个月，金额480，000.00元。
证据五、王洪滨给马任远出具的日期2015年3月27日的借据一份,证明王洪滨欠马任远1，500,000.00元进行约定的事实。
王洪滨没有到庭参加诉讼，放弃了答辩质证的权利。本院对马任远提交证据认定如下：马任远提供借据和银行转账支付凭证，欠息明细表，偿还利息借记卡帐户历史明细清单，说明了借款金额，约定了还款期限，借款利息偿还支付情况，能够客观反映案件事实，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
马任远与王洪滨系朋友关系，王洪滨与倪秀杰系夫妻关系。2013年3月28日，王洪滨向马任远借款1,500,000.00元。当日，王洪滨向马任远出具借据一份，约定，王洪滨向马任远借款1,500,000.00元，月息2分利，还款期限为2013年6月28日。2013年3月29日，马任远通过案外人马致远银行账户将借款1,500,000.00元支付给王洪滨。借款到期后，王洪滨没有偿还借款本金，按照借款约定月息2分利，王洪滨支付利息至2015年3月。2015年3月27日，王洪滨为马任远重新出具借据一份，内容是：“借据，人民币壹佰捌拾陆万元正，前期所打欠条壹佰伍拾万元作废。”。嗣后，王洪滨仍然按照借款本金1,500,000.00元，按月息利2分按月计算数额为每月30，000.00元给付马任远至2015年9月，合计为180，000.00元。此后，王洪滨、倪秀杰即不再向马任元偿还借款本金及利息，马任远多次要求王洪滨、倪秀杰二人偿还借款本金及利息，均未偿还。
本院认为,马任远与王洪滨自愿达成借款协议，双方之间民间借贷合同依法成立。王洪滨借款后，没有按照借款协议约定偿还借款，对本案的纠纷应承担全部责任。王洪滨借款后按照约定的利率按月支付利息至2015年3月，于2015年3月27日重新给马任远出具借据中已经注明了“前期所打欠条壹佰伍拾万元作废。”，故马任远请求按1，500，000.00元借款本金，月息2分利偿还借款本金及利息，在扣除已经偿还利息180，000.00元剩余利息180，000.00元，本院予以支持。因王洪滨向马任远重新出具总金额为1，860，000.00元借据中，对借期内及逾期利息没有明确约定，故马任远请求按照1，500，000.00元借款本金，月利率2分计付逾期利息，本院不予支持，其逾期利率可以年利率6%给付。王洪滨与倪秀杰系夫妻，王洪滨在婚姻存续期间借款，王洪滨与倪秀杰负有共同偿还的借款本金及利息的义务。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告王洪滨、倪秀杰偿还原告马任远借款1,500,000.00元；
二、本判决生效后十日内，被告王洪滨、倪秀杰给付原告马任远占款利息180,000.00元；2016年3月29日至借款本金1,500,000.00元实际给付之日止的利息，按本金1,500,000.00元，年利率6%计付；
三、驳回由原告马任远的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21，540.00元，原告马任远负担1,620.00元，被告王洪滨、倪秀杰负担19,920.00元。（此款原告马任远已预交，被告王洪滨、倪秀杰履行义务时一并给付。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 吕忠斌
人民陪审员 巩丽华
人民陪审员 洪 睛
二〇一七年三月八日
书 记 员 刘佳玉
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖1204执891号
申请执行人:杨某某，男，1966年6月20日出生。
被执行人：滑某某，男，1967年2月7日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍泉区人民法院(2016)皖1204民初869号民事判决书，申请执行人执行杨某某与滑某某承揽合同一案，本案在执行过程中，经本院依法调查，未能发现被执行人有银行存款、房屋及车辆、股票登记信息，申请执行人也未能向本院提供出其他被执行人有可供执行财产的证据或线索，申请执行人187050.00元及利息债权未能受偿。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下∶
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二〇一六年十二月十六日
书记员 俞剑峰
四川省松潘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3224执恢13号
申请执行人扎西他，男，藏族，生于1989年8月21日，四川省松潘县人，农民，现住四川省松潘县。
被执行人许军海，男，回族，生于1984年7月23日，四川省松潘县人，农民，现住四川省松潘县。
扎西他申请执行许军海买卖合同纠纷一案。本院于2016年3月30日已执行完毕并已将所有案款兑付申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：
终结本院（2015）松民初字第9号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 江 斌
二〇一五年三月三十日
书记员 旦真王甲
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川刑更359号
罪犯马忠福，男，1976年9月6日出生，甘肃省广河县人，东乡族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2014年9月18日作出（2014）川凉中刑初字第100号刑事判决，以被告人马忠福犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。被告人马忠福不上诉。经本院复核审理，于2015年1月7日以（2014）川刑复字第873号刑事裁定，核准被告人马忠福死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年4月28日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省xx监狱认为罪犯马忠福在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯马忠福于2015年2月4日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯马忠福在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
将罪犯马忠福死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢 忠
审判员 任冀川
审判员 何 丛
二〇一七年七月十二日
书记员 卢 茜
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1322民初1341号
原告:萧县丰顺菜业有限公司。
法定代表人：李军，职务，执行董事。
委托诉讼代理人：阚辉，安徽汇龙律师事务所律师。
被告：毛民，男，1974年12月20出生，汉族，农民。
原告萧县丰顺菜业有限公司与被告毛民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日受理后，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告萧县丰顺菜业有限公司的委托诉讼代理人阚辉到庭参加诉讼，被告毛民经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
萧县丰顺菜业有限公司向本院提出诉讼请求为：依法判决被告偿还原告借款本金99764元及利息1995元（以后利息结至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实号和理由：被告毛民于2016年4月25日、2016年5月11日，先后两次向原告借款40万元用于生意经营，约定利息按月息2分，并出具了欠条。被告借款使用后，仅偿还了部分本金和利息。至2017年元月22日，被告毛民仍欠原告本金99764元和部分利息。
萧县丰顺菜业有限公司针对其诉讼请求及庭审中陈述的事实和理由，向本院提交的证据为：1、萧县丰顺菜业营业执照一份、组织机构代码一份、身份证复印件，欲证明原告的诉讼主体和自然信息；2、借条两张，欲证明被告欠款的事实；3、银行流水、徽商银行转账凭证两份，欲证明被告从原告处借取现金共肆拾万元整的事实。
被告毛民经传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据。
本院经审理认定的事实如下：被告毛民于2016年4月25日、2016年5月11日，先后两次向原告萧县丰顺菜业有限公司借款40万元用于生意经营，约定按月息2分计息，并出具了欠条，约定还款期限。借款到期后，毛民仅偿还了部分本金和利息。至2017年元月22日，被告毛民仍欠原告萧县丰顺菜业有限公司本金99764元和部分利息。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。被告毛民借原告萧县丰顺菜业有限公司款，有借条为凭，事实清楚，约定利息不违反有关法律规定，被告毛民理应偿还。
综上所述，原告萧县丰顺菜业有限公司要求被告毛民偿还借款及利息，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告毛民于本判决生效后十日内偿还原告萧县丰顺菜业有限公司借款人民币99764元及利息1995元。
案件受理费2335元，减半收取1168元由被告毛民负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王忠心
二〇一七年三月三十一日
书记员 徐小虎
附:本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
���疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更监86号
罪犯陈行中，男，汉族，1971年6月12日出生于重庆市开县。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2004年1月14日作出(2004)泉刑初字第020号刑事判决，认定罪犯陈行中犯抢劫罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并没收个人全部财产。2007年1月9日经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利改为八年。
罪犯陈行中曾减刑三次共五年一个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2017年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年1月4日作出（2017）兵03刑更350号刑事裁定，准予罪犯陈行中减去有期徒刑一年。本院发现该减刑裁定确有不当，依法另行组成合议庭进行了审���，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯陈行中在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。
经审理查明，罪犯陈行中在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功9次，监狱级改造积极分子6次的奖励，兵团级改造积极分子1次的奖励。
本院认为，罪犯陈行中确有悔改表现，符合减刑条件，但本院作出的（2017）兵03刑更350号刑事裁定不当，应予以撤销。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第二��一条之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2017）兵03刑更350号刑事裁定；
二、对罪犯陈行中减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利四年不变（期限自2020年3月9日起至2024年3月8日止）。减刑后的刑期至2020年3月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫 合 特 • 吐 逊
审判员 麦麦提艾力•艾则孜
审判员 孙 海 峰
二〇一七年三月二十六日
书记员 刘 廷 阳
陕西省白河县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0929民初434号
原告白某某。
委托代理人方行全，白河县法律援助中心律师。。
被告刘某某。
原告白某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，于同年6月2日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白某某及其代理人到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白某某诉称，原、被告于2002年在河北省文安县左各庄镇板厂打工时相识并同居生活。2003年3月26日，双方在白河县民政局登记结婚，同年11月原告生一女刘礼银。婚后，被告因思想封建重男轻女，对原告冷眼相待。2011年，双方共同出资80000元购买两层两间半砖混结构房屋一栋，其中原告向娘家借款50000元。2012年3月12日，双方共同收养一名男婴，取名为刘礼鑫。收养后，被告对原告和孩子不闻不问。2013年腊月25日，双方发生争吵，直至2014年正月初八，原告无法忍受争吵，带养子刘礼鑫一同返回娘家居住至今。同年腊月24日，被告带人来原告娘家接原告，原告执意不回。综上，原、被告已夫妻分居达两年之久，诉请法院判决原、被告离婚；婚生女刘礼银归被告抚养，养子刘礼鑫归原告抚养，被告给付原告抚养费20000元；夫妻共同房屋一栋归被告所有，被告补偿原告40000元。
被告刘某某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩材料。
经审理查明，2002年原、被告在河北省文安县左各庄镇板厂打工时相识并开始同居生活。2003年3月26日，双方在白河县民政局办理婚姻登记，同年11月3日原告生一女刘礼银。2012年3月12日，双方共同收养一名男婴刘礼鑫。2013年腊月，原告带养子刘礼鑫离开被告家中返回湖北省郧西县景阳乡娘家居住至今。刘某某
另查明，婚生女刘礼银现在白河县茅坪镇茅坪小学就读六年级，日常生活由其姨婆照料。养子刘礼鑫现跟随原告在原告娘家生活。
上述案件事实，有原告当庭部分陈述及原告提交的身份证、常住人口登记卡、婚姻登记记录证明、证人白某甲（原告之兄）、杨某某（原告舅父）部分当庭证言予以证实刘某某。
上列证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信。
原告提交的安康市人民医院住院病历，湖北省十堰市人民医院住院病历，与本案无关，不予采信。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂是判令是否准予离婚的裁判标准。原、被告于2002年相识后自由恋爱，后开始同居生活，至2013年登记结婚。期间双方应有了较为全面的了解，建立了较好的感情基础，为婚姻生活的开始作了充分的准备。婚后，原、被告在一起共同生活期间，也未见有较大的矛盾。原告诉请离婚，但并未提供充分证据证实双方夫妻感情已达到彻底破裂程度。加之子女现年龄较小，也需一个稳定、和睦的家庭环境，故对原告离婚诉请，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
白某某刘某某刘某某白某某白某某刘某某驳回原告白某某的诉讼请求。
案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由原告白某某刘某某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 田波
二〇一六年六月十二日
书记员 刘玄
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0204民初1046号
原告刘某，住所地黑龙江省拜泉县。
法定代理人刘某某（系原告父亲），住所地同原告。
委托代理人盛元平，黑龙江铭昊律师事务所律师。
委托代理人何倩，黑龙江铭昊律师事务所律师。
被告齐齐哈尔市铁锋区某小学校，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。
被告许某，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。
被告许某某（系被告许彦博父亲），住所地同被告许某。
被告牟某（系被告许彦博母亲），住所地同被告许某。
本院受理原告刘某与被告齐齐哈尔市铁锋区某小学校、许某、许某某、牟某健康权纠纷一案中，原告于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘某撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，原告刘某自愿负担。
审判员 曹东霞
二〇一六年七月十八日
书记员 刘 磊
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝05行终136号
上诉人（原审原告）刘开俊，男，汉族，1944年2月20日出生。住址：重庆市巴南区。
被上诉人（原审被告）重庆市巴南区农业委员会。住所地：重庆市巴南区龙海大道*号行政中心*号楼。
法定代表人何先平，主任。
上诉人刘开俊因诉被上诉人重庆市巴南区农业委员会不履行法定职责一案，不服重庆市巴南区人民法院（2016）渝0113行初157号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年3月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
本院认为，上诉人刘开俊提起本案行政诉讼，认为其于1988年应聘到原巴县天坪乡农经站，任农村合作基金会的会计，直到1999年基金会撤销时被辞退。2007年巴南社保发【2007】18号《重庆市巴南区社会保险局关于机关事业单位临时聘用人员参加企业职工基本养老保险的操作意见的通知》出台后，上诉人要求按此文件规定办理养老保险，但巴南区社会保险主管部门以被上诉人重庆市巴南区农业委员会未提供农村合作基金会性质的认定材料，无法进行参保登记为由拒绝。经上诉人多次反映，被上诉人重庆市巴南区农业委员会于2015年5月18日才以巴南农业信访初字【2015】2号信访事项答复意见，告知上诉人等要求认定原农村合作基金会为事业单位性质、要求按照事业单位临时聘用人员参加养老保险、要求按企业退休职工参加养老保险均无政策支持。之后，被上诉人重庆市巴南区农业委员会又以2015年8月4日作出的巴南农业信访初字【2015】9号信访事项答复意见及召开会议，告知未满60岁的可以用原农经站的工资表参保。上诉人系因被上诉人重庆市巴南区农业委员会拒绝提供相关材料导致不能办理养老保险，故请求人民法院判决被上诉人重庆市巴南区农业委员会履行法定职责，为其办理养老保险。
根据《中华人民共和国社会保险法》等规定，用人单位应当为其职工办理养老保险并缴纳基本养老保险费。但该法定义务，是基于用人单位与劳动者之间劳动合同关系而承担的义务，与用人单位是否属于行政机关无关，亦不属于行政法律关系中行政机关应当承担的法定职责。故对于被上诉人重庆市巴南区农业委员会而言，无论上诉人是将其作为用人单位，还是作为原用人单位被撤销后的主管部门，上诉人要求履行为其办理养老保险的法定职责，均不是行政法律关系中的法定职责和义务。上诉人提起本案行政诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的起诉条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，应当裁定驳回刘开俊的起诉。原审法院以被上诉人重庆市巴南区农业委员会并非刘开俊的用人单位，不具有为刘开俊办理养老保险的法定职责，刘开俊起诉重庆市巴南区农业委员会履行法定职责主体不适格，不符合法定起诉条件为由裁定驳回刘开俊的起诉，理由虽错误，但裁定结果正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案原审、二审均不收取案件受理费。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 封 莎
审 判 员 曾 平
代理审判员 何小莉
二〇一七年四月十八日
书 记 员 王俞环
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0105民初1959号
原告：胡贤文，男，1973年11月20日出生，汉族，住安徽省桐城市大关镇卅铺村尹庄39号，公民身份号码342822197311205219。
委托代理人：周衍星、钟一川，浙江麦迪律师事务所律师。
被告：汤传苗，男，1973年1月29日出生，汉族，住安徽省桐城市吕亭镇平坦村汤庄组3号。
被告：浙江策利建设有限公司，住所地杭州市拱墅区登云路356号。
法定代表人：夏群策。
本院在审理原告胡贤文诉被告传苗、浙江策利建设有限公司劳务合同纠纷一案中，原告胡贤文于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡贤文申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告胡贤文撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，财产保全申请费1342元，合计1367元，由原告胡贤文负担。
审 判 长 陈颖浚
人民陪审员 杨建华
人民陪审员 樊晶晶
二〇一六年八月二十四日
代书 记员 江 晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新0109民初3749号
原告：梁红年，男，汉族，1964年10月6日出生，农民，住乌鲁木齐市米东区。
委托代理人：苗水，新疆世源律师事务所律师。
委托代理人：杨渠胜，新疆世源律师事务所律师。
被告：马荣清，男，回族，1973年4月21日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。
被告：马继芳，女，回族，1973年7月1日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。
原告梁红年与被告马荣清、马继芳农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月9日受理后，依法由审判员张娜独任审判，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告梁红年的委托代理人苗水、杨渠胜、被告马荣清到庭参加诉讼、被告马继芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原、被告于2016年3月签订房屋转让合同，约定被告将位于乌鲁木齐市米东区芦草沟乡人民庄子村七队自建房转让给原告，当时双方商定价格为550000元，原告已给付250000元，剩余300000元原告向被告给付时，被告拒收，现原告诉至法院要求：1、依法判令被告继续履行双方签订的房屋买卖转让合同，并限期向原告履行交房义务；2、本案诉讼费用及邮寄费用由被告承担。
被告马荣清辩称：认可双方于2016年3月22日签订的房屋转让协议，也认可收到原告已实际给付的250000元，剩余300000元拒绝收取。但我拒绝收取剩余购房款的原因是因为双方的房屋买卖行为是违法行为，我目前户籍所在地哈密市大泉湾乡二道城村而非人民庄子村，我出售给原告的房屋是人民庄村2013年给我的宅基地，我在同年出资100多万修建的，房屋没有宅基地使用权证。我愿意向原告返还已支付的250000元并支付自2016年3月22日收到定金之日至原告起诉之日符合法律规定的利息。
被告马继芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告梁红年与被告马荣清于2016年3月22日签订书面房屋转让合同，被告马荣清将位于乌鲁木齐市米东区芦草沟乡人民庄子村七队的两层530平方米的自建房以800000元价格出售给原告。2016年3月2日，被告马荣清收取梁红年250000元，并出具收条。2016年4月15日，原告向被告马荣清给付300000元购房款时原告拒绝收取。双方房屋转让行为未经过人民庄子村村委会同意。原告梁红年及妻子陶桂玲户籍所在地均系乌鲁木齐市米东区芦草沟乡人民庄子村三队，原告称1986年人民庄子村村委会曾给其分配过宅基地，原告在此宅基地上修建房屋居住至今，被告马荣清称自己及家庭成员中的户口所在地均非人民庄子村。其在庭审过程中称其通过找关系于2013年6月在乌鲁木齐市米东区芦草沟乡人民庄子村村委会及乌鲁木齐市米东区芦草沟乡人民政府建房领导小组办理了涉案房屋的翻建建住宅审批申请，该审批手��均是真实的。经本院在庭审中向原、被告双方释明确认买卖合同无效的法律后果，原告明确表示因其认为双方达成的口头买卖协议有效，故坚持不变更诉讼请求为要求确认合同无效，被告亦表示不在本案中向原告提起反诉，要求确认合同无效并返还原告购房款。
以上查明事实有房屋转让合同、收条、公证书、村民翻建房屋住宅申请表复印件及法庭审理笔录等证据在卷为证。
本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十条规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；第六十二条规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基���和村内空闲地。农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准。本案中，原告与被告马荣清所达成的出售农村房屋的买卖合同协议虽系双方合意，但涉及国家农村宅基地的使用，原告梁红年作为房屋买受人虽系本村村民购买本村房屋，但因该村村委会已经给其家庭分配过宅基地修建房屋，且原告梁红年无法提供涉案宅基地权属证明及村委会同意双方买卖宅基地的相关证据材料，其购行为违反我国土地管理法中一户一宅的规定。出卖人被告马荣清既非该村村民，且其所售翻建房屋审批手续合法性尚无法确定，故原告梁红年与被告马荣清所签订的农村房屋买卖合同因违反了法律的强制性规定，该合同应被确认为无效。经本院释明，原告梁红年表示不要求变更诉讼请求为确认无效，也不要求返还购房款，故原告要求被告继续履行双方签订的房屋买��转让合同，并限期内向原告履行交房义务的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第十条、第六十二条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告梁红年对被告马荣清、马继芳的诉讼请求。
案件受理费70元（原告预交），因本案适用简易程序，向原告减半退还35元；实际收取案件受理费35元，邮寄送达费60元，合计95元，由原告梁红年负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 张 娜
二〇一六年九月二十六日
书记员 吐鲁娜依
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执保568号
申请人:李灵琴，女，1954年1月11日出生，汉族，住赤峰市红山区。
被申请人：托克托县华驭汽车运输服务有限公司。
被申请人：张俊江，男，1985年4月12日出生，汉族，住赤峰市松山区。
申请人李灵琴于2017年7月212日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人托克托县华驭汽车运输服务有限公司重型普通货车一辆予以扣押，保全金额为15万元。申请人李灵琴向中国大地财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。保险责任约定：如因被保险人的诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，保险人愿意承担由此产生的连带赔偿责任。赔偿限额人民币15万元。
本院经审查认为，申请人李灵琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对登记在被申请人托克托县华驭汽车运输服务有限公司重型普通货车一辆予以扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郝玉江二〇一七年七月十三日
书记员 李 晓 明
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1881民初210号
原告：费俊峰，男，1986年2月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：陈小玲，女，1964年8月21日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：喻建国，男，1964年4月6日出生，汉族，住安徽省宁国市。
原告费俊峰与被告陈小玲、喻建国民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，因被告应诉材料无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下:
驳回原告费俊峰的起诉。
本案的受理费300元，已减半收取150元，退还原告费俊峰。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 魏东海
二〇一八年三月十二日
书记员 程明敏
附：相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
四川省会东县人民法院
执 行 裁 定 书
川34**执20号
申请人：孙宗祥，男，1969年10月3日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化。
被执行人：彭伍存，女，1978年9月15日出生，汉族，四川省会东县人，村民，不识字。
申请人孙宗祥申请执行被执行人彭伍存恢复原状纠纷一案，四川省会东县人民法院（2015）东民初字第329号民事判决书已发生法律效力，申请人孙宗祥于2016年1月12日向本院申请执行，执行标的为将申请人家高压电杆旁边的泥土恢复原状，垫支诉讼费50元，执行费50元。在本案执行过程中，我院多次去找被执行人彭伍存均未找到，现申请人孙宗祥已书面同意本院对本案终结本次执行。待具备执行条件后再恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条“有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的。”的规定，裁定如下：
终结四川省会东县人民法院（2015）东民初字第329号民事判决书的本次执行，待具备执行条件后再恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 刘浩
二〇一六年九月三十日
书记员 李敏
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0583刑初1572号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人吕涛，男，1992年1月2日生，汉族，初中文化，公司员工，住甘肃省泾川县。2017年5月23日因涉嫌犯故意伤害罪被昆山市公安局刑事拘留（同日被羁押），2017年6月2日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人姜红文，江苏鹿鼎律师事务所律师。
辩护人曹俊杰，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕1552号起诉书指控被告人吕涛犯故意伤害罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，后于2017年9月4日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员徐忠义出庭支持公诉。被告人吕涛及其辩护人姜红文、曹俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2017年5月22日晚9时许，被告人吕涛在昆山市沪宁高速张浦出口南面长江路大桥下方桥洞处，因琐事与被害人王某1等人发生争执，后被告人吕涛持刀将被害人王某1腹部刺伤。经法医鉴定，被害人王某1小肠及肠系膜损伤、腹腔积血及血凝块共约3000ml，已构成人体重伤二级。2017年5月23日，被告人吕涛到昆山市公安局中华园派出所投案，并如实供述了犯罪事实。
公诉机关认为，被告人吕涛故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吕涛自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人吕涛对被指控的故意伤害犯罪事实无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对本案没有异议。被告人吕涛系自首；被害人存在重大过错；是初犯、偶犯；主观恶性相对较小;被告人吕涛与被害人达成谅解协议。综上，建议对被告人吕涛从轻、减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2017年5月22日晚9时许，被告人吕涛在昆山市沪宁高速张浦出口南面长江路大桥下方桥洞处，因琐事与被害人王某1等人发生争执，后被告人吕涛持刀将被害人王某1腹部刺伤。
经法医鉴定，被害人王某1小肠及肠系膜损伤、腹腔积血及血凝块共约3000ml，已构成人体重伤二级。
另查明：
1、2017年5月23日0时40分，被告人吕涛到昆山市公安局中华园派出所投案，并如实供述了犯罪事实。
2、案发后，公安机关扣押被告人吕涛作案工具匕首1把。
3、在本院审理期间，被告人吕涛与被害人王某1就民事赔偿部分达成调解协议，被告人吕涛赔偿被害人王某1医疗费、误工费等经济损失共计人民币138000元（已履行完毕），被害人王某1对被告人吕涛的行为表示谅解。
上述事实，被告人吕涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某1的陈述，证人刘某、王某2、王某3、贾某、朱某、李某的证言，昆山市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，病历资料，搜查笔录、扣押清单、调取证据清单，调解协议、收条、谅解书，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕涛故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人吕涛自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人吕涛对被害人的损失进行了赔偿并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人吕涛犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。辩护人关于被害人存在重大过错的辩护意见，经查，被害人并无足以引发被告人对其实施故意伤害犯罪的行为，对本案的引发及矛盾激化无明显过错，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳；辩护人其他建议对被告人吕涛从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，为维护社会治安秩序，保障公民身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吕涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、公安机关扣押的匕首一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金 颖
人民陪审员 高 虹
人民陪审员 贾青君
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 何彬彬
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0635民初540号
原告：蠡县亿洁粘蝇板厂。
法定代表人：宋伟伟。
委托诉讼代理人：靖胜奇。
被告：李立飞（李小飞）。
原告蠡县亿洁粘蝇板厂与被告李立飞（李小飞）为买卖合同纠纷，本院于2017年3月2日立案。原告蠡县亿洁粘蝇板厂于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蠡县亿洁粘蝇板厂的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许蠡县亿洁粘蝇板厂撤诉。
案件受理费308元，减半收取计154元，由蠡县亿洁粘蝇板厂负担。
审判员 蒋大寒
二〇一七年四月五日
书记员 李娅微
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初15257号
原告：北京福洲物业管理有限公司。
法定代表人：张坤要，总经理。
被告：梁景山，男。
原告北京福洲物业管理有限公司诉被告梁景山物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告北京福洲物业管理有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告北京福洲物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 秦艳玲
二〇一七年八月三十一日
书记员 崔 妍
陕西省凤翔县人民法院
执行��定书
(2017)陕0322执610号
申请执行人凤翔县农村信用合作联社。
住所地陕西省凤翔县。
法定代表人王波峰，任该社理事长。
被执行人马明强，男，住陕西省凤翔县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初686号民事判决书，在执行凤翔县农村信用合作联社诉马明强借款合同纠纷一案中，该案件执行标的25800元，案件受理费637元，执行费300元。现查明被执行人暂无可供执行的财产，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）陕0322民初686号民事判决书的本次执行。
申请人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯永���
审 判 员 杨 文 博
代理审判员 赵 五 一
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 马 小 峰
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0722民初2231号
原告：方志国，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托诉讼代理人:胡虎才，枞阳县钱桥镇法律服务所法律工作者。
被告：何桂萍，女，汉族，居民，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：何庆，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托诉讼代理人：何桂萍（系何庆母亲），女，汉族，居民，住安徽省合肥市庐阳区。
原告方志国与被告何桂萍、何庆劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法由审判员周会娟适用小额诉讼程序于2017年7月28日公开开庭进行了审理。原告方志国及其委托诉讼代理人胡虎才到庭参加诉讼，被告何桂萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方志国向本院提出诉讼请求：判决俩被告立即付清工资款2000元。事实与理由：2008年，何桂萍的丈夫在当地农村从事建筑工程承包，俩被告也参与了工地管理工作，方志国在何桂萍等人承包的工地务工。2008年下半年，何桂萍的丈夫生病，当年的工资由何桂萍出具了欠条，欠款2000元，未约定付款期限。后何桂萍丈夫去世，俩被告也没有在当地继续承包工程。此款在催讨过程中，俩被告以各种借口拖付至今。现为了维护合法权益，诉至法院，请求依法判决。
何桂萍辩称，案件已过诉讼时效。
本院认为，本案中，何桂萍对欠款事实并未否认，且方志国有欠条予以证明，何桂萍与方志国之间劳务合同关系属实。方志国完成了其劳务工作，何桂萍应当按照约定给付工资款。何桂萍出具的欠条并未约定还款期限，方志国有权随时主张权利。何桂萍出具欠条系经过方志国允许，出具欠条之日并非方志国权利受到侵害之日。同时，尽管何桂萍抗辩此案已过诉讼时效，但何桂萍在面对方志国陈述每年向其催讨工资款时，回答的是不知道，这样的回答不符合常理，不能否认本案存在诉讼时效中断的情形。因此，即使方志国在何桂萍出具欠条后一直没有主张权利，或者每年都主张过权利，均不会导致方志国现在主张权利超过诉讼时效。故何桂萍关于诉讼时效的抗辩意见，本院不予采信。方志国提出何庆曾参与经营，并且继承了其父亲的遗产，但未能提供证据证明，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告何桂萍于本判决生效后一日内支付原告方志国工资款2000元；
二、驳回原告方志国其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由何桂萍负担。
本判决为终审判决。
审判员 周会娟
二〇一七年八月二日
书记员 余江春
附:相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之十三以下的，实行一审终审。
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘11刑更11号
罪犯石杨，男，1991年2月17日生，汉族，高中文化，甘肃省玉门市人，现于甘肃省定西监狱服刑。
甘肃省定西市安定区人民法院于2013年8月27日以（2013）安刑初字第111号刑事判决，认定被告人石杨犯强奸罪，判处有期徒刑六年。2015年9月2日经本院以(2015)定中刑执字第285号刑事裁定减刑一年。执行机关定西监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三课”学习，考试平均成绩90分，并取得服装设计定制工初级证书。从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。减刑以来，共获表扬4个，2016年被监狱评为改造积极分子。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。
本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但犯罪情节恶劣，减刑频率快，应从严控制减刑幅度。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯石杨减去有期徒刑七个月的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚新平
审判员 刘叔权
审判员 马建勋
二〇一七年五月十一日
书记员 周海霞
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124执647号
申请执行人周小利，女，汉族，1968年11月21日出生，住四川省郫县。
被执行人钟祖良，男，汉族，1981年11月15日出生，住四川省郫县。
四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第680号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周小利于2016年5月16日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人钟祖良在生效法律文书确定的期限内未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人钟祖良及配偶黄明娅在银行的存款以及在其他单位的收入29270元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人钟祖良及配偶黄明娅财产被查封、扣押后三日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘应时
二〇一六年六月十二日
书记员 周 根
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执恢385号
申请执行赵传忠，男，1968年9月28日生，汉族，农民，现住松原市宁江区
被执行人周薇薇，女，1982年4月3日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇
申请执行人赵传忠与被执行人周薇薇民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2014年10月24日作出（2014）扶民初字第2922号民事判决书，内容如下：要求被执行人给付申请执行人人民币6500元整。该法律文书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该调解书所确定的义务。本院于2016年3月9日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执人达成执行和解协议，被执行人已给付申请执行人人民币6500元整，申请执行人自愿撤回执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2014）扶民初字第2922号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
。审判员苗得志
二〇一六年三月二十八日
书记员 杜亚坤
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0903执915号
申请执行人华泰财产保险有限公司江苏省分公司，住所地在江苏省南京市中山。
负责人孙鉴，该××总经理。
被执行人许瑞良，居民。
申请执行人华泰财产保险有限公司江苏省分公司与被执行人许瑞良追偿权纠纷一案，盐城市盐都区人民法院（2015）都义民初字第00487号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月14日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中��经查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人申请终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结执行，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2015）都义民初字第00487号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人确有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 沈建华
审 判 员 袁桂科
代理审判员 孙红芳
二〇一六年六月十二日
书 记 员 张启国
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执608号
申请执行人宁昌娟，女，汉族，1981年3月27日出生，住西藏左贡县。
被执行人四川万家新居房地产开发有限责任公司，住所地：成都市武侯区人民南路四希38号。
法定代表人曹东。
申请执行人宁昌娟与被执行人四川万家新居房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院（2015）成郫民初字第3879号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宁昌娟于2016年5月10日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人四川万家新居房地产开发有限责任公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人四川万家新居房地产开发有限责任公司在银行的存款以及在其他单位的收入131000元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人四川万家新居房地产开发有限责任公司的财产被查封、扣押后三日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 肖友良
二〇一六年六月十二日
书记员 周兴文
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
��2016）浙1181执1490号
申请执行人：何秋珺，女，1975年7月8日出生，汉族，住龙泉市。
被执行人：李志龙，男，1962年11月4日出生，汉族，住龙泉市。
本院在执行（2016）浙1181民特528号何秋珺与李志龙请求确认人民调解协议效力一案，执行标的为借款本息94000元。执行过程中，对被执行人李志龙、汪伟珍的拆迁补偿款1176472.4元进行分配，现已执行到位30653元，剩余63347元未能执行到位，被执行人暂无其他可供执行财产。现申请执行人自愿同意本案终结执行程序，但未放弃向被执行人继续追偿的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1181执1490号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定���请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 黄建国
二〇一六年十二月二十日
代书记员 周 荟
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0115民初3782号
原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区桃花新城阳光世纪城B区，组织机构代码78747506-8。
负责人何长君，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）李正丽，女，1985年5月17日出生，汉族，该公司职工。
被告卓田，男，1992年10月18日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
本院在审理原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司与被告卓田物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司负担（已缴纳）。
审判员 王 曌
二〇一六年六月十三日
书记员 余星颖
山西省绛县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0826民初481号
原告侯胜科，男，1943年7月13日出生，汉族。
委托代理人王英晖，男，绛县大交镇法律服务所法律工作者。
被告刘水喜，男，1971年5月3日出生，汉族。
被告郭盼民，男，1968年10月25日出生，汉族。
原告侯胜科与被告刘水喜、郭盼民合同纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法由审判员张虎适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯胜科及其委托代理人王英晖与被告刘水喜到庭参加了诉讼。被告郭盼民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告侯胜科诉称:原告于2010年承包二被告共同经营的绛县晋亿达铸造有限公司从事铸造行业，因环评手续不全，2012年双方终止协议，约定2012年四月底进行交接。被告无故不进行交接，直到2013年11月19日双方达成协议。在此期间原告替被告垫付了2012、2013年度包地款10000元，看门人员工资18个月每月1300元共计23400元，会计工资10800元，连同被告应返还给原告的设备款15000元，共计59200元。原告多次向二被告催要无果无奈诉至法院请求判决：1、二被告共同返还原告各项损失59200元；2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告郭盼民辩称：产生的这些费用是因为合同到期后原告不给我们移交厂子，故这些费用应由原告自己承担。
被告刘水喜未递交答辩状及证据，亦未到庭参加诉讼。
原告侯胜科为了证明自己的主张向本院提交如下证据：
第一组证据：2013年11月19日原告与二被告签订的协议书两份。证明原、被告约定的厂房交接的时间为2013年11月19日，原告应当向被告方交的租赁费被告不再追要。被告郭盼民对该两份协议的真实性无异议，但质证认为我方不再追要租赁费前提条件是租赁费抵顶了原告新增设备。本院认为协议中明确约定了租赁费不再追要的条件是用原告方新增添的设备和物品抵顶，故本院支持被告的质证意见。
第二组证据：2012年7月30日收据一份、2013年8月5日收据一份。证明原告替二被告交纳了2012年和2013年度的占地款1万元。2012年3月份在郭盼民办公室进行协商续租事宜时，因为环评手续无法办理合同终止并定于2012年4月28日移交厂房及设备手续，因二被告未到场无法移交，直至2013年11月19日才交接完毕。被告郭盼民质证认为合同既然解除了，原告不应该继续缴纳租赁费。该费用应由原告自己承担。本院认为合同解除后被告未及时接收公司长达两年之久，给原告造成损失，故该费用应由二被告承担。
第三组证据：原告发给二被告的信息。证明本案诉讼时效不中断。被告对该组证据无异议本院予以确认。
第四组证据：申请证人刘文丽出庭作证。证明原告替二被告垫付了会计和看门人员的工资。被告郭盼民质证认为该二人不是我方招聘的会计，该费用不应由我承担。本院认为二被告不及时接收公司是产生该费用的直接原因，故该费用应由二被告承担。
经审理查明:2010年原告承包二被告共同经营的绛县晋亿达铸造有限公司从事铸造行业，因环评手续无法办理，原、被告于2012年终止了协议，并约定于2012年4月28日进行交接。被告未按约定时间接收，直到2013年11月19日双方达成了交接协议。在此期间原告垫付了2012、2013年度厂房租地款10000元，看门人员18个月工资23400元，会计工资10800元，以上共计44200元。
同时查明，2015年11月份二被告将绛县晋亿达铸造有限公司转卖他人。
本院认为，原、被告之间签订的承包合同，是双方当事人的真是意思表示，合法有效，因而被告经营的公司不能办理环评手续导致合同终止，二被告未及时接收原告方的移交违约责任在于被告，故原告的诉讼请求部分予以支持。关于原告主张设备款的诉讼请求，因协议中双方明确约定用原告新增的设备抵顶了租赁费，故对诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十二条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告刘水喜、郭盼民于本判决生效后十日内支付原告侯胜科经济损失44200元。
二、驳回原告侯胜科的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1290元，由被告刘水喜、郭盼民共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 张虎
二〇一六年六月十二日
书记员 杨蕾
四川省洪雅县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1423民初6号
原告安其芬,女,1963年11月1日出生,汉族。
被告张云，男，1964年9月4日出生，汉族。
被告伍林，男，1993年9月15日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司。住所地：眉山市东坡区东坡大道东坡湖广场*期*幢*层。
负责人谭荣富，经理。
委托代理人周波，彭山公义法律服务所法律工作者。
原告安其芬与被告张云、伍林、中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告安其芬、被告张云、被告平安公司的委托代理人周波到庭参加诉讼，被告伍林经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告安其芬诉称，2015年3月20日16时，被告张云驾驶川ZF62**号小轿车在洪雅县洪川镇封河路林场宿舍小区外与被告伍林驾驶的川ZQ47**号摩托车相撞，造成原告受伤。事发后，原告被送往洪雅县人民医院住院治疗，于4月24日好转出院。原告住院共花费医疗费14923.2元。除被告张云支付了1000元医疗费外，其余被告均未支付费用。现原告起诉要求三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、共计27721.6元。
被告张云辩称，被告张云支付了1000元的医疗费，请法院依法调判。
被告伍林未作答辩。
被告平安公司辩称，对交通事故的本身无异议。但事故发生过程中，平安公司所承保的车辆与原告无任何接触，保险公司不应承担责任。即便应由保险公司担责，也应当按责任进行划分。原告的医疗费应当在扣除15%的自费药后计算。原告主张的住院时间，部分天数没有体温记录，应为原告自行外出，故住院天数应认定为22天。原告主张的误工费及护理费标准过高。
经审理查明，2015年3月20日16时，被告张云驾驶川ZF62**号小轿车与被告伍林驾驶的搭载王励军、李攀的川ZQ47**号摩托车相撞，之后摩托车又与行人即原告安其芬相撞，造成伍林、王励军、李攀和原告安其芬受伤。
2015年4月18日，洪雅县公安局交通警察大队认定由被告张云承担本次事故主要责任，被告伍林承担次要责任，原告安其芬无责任。
事故发生后，原告安其芬被送往洪雅县人民医院住院治疗，后于2015年4月24日好转出院，原告的住院时间为35天。出院诊断为：右下肢重度挫裂伤、右侧股四头肌部分撕裂。出院医嘱为：1.休息四周，2.继续防治伤口感染、裂开，防治肌腱再断裂、粘连；防治坏死结痂区感染、经久不愈，必要时需行植皮术等治疗等。原告共花费医疗费14923.2元，其中被告张云垫付1000元。
上述事实有原告陈述、被告的辩解和道路交通事故认定书、医疗费发票、出院病情证明、病历、医院预收费收据等证据予以证实。
本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告张云驾驶车辆与被告伍林发生交通事故而导致原告受伤，原告在事故中无责任，故被告张云、伍林应对原告的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故被告平安公司对原告的损失应当在保险限额的范围内予以赔偿。而被告平安公司在本事故另一伤者李攀住院治疗期间已经将交强险限额内的10000元医疗费全额垫付，故平安公司不应再在交强险限额内承担医疗费、住院生活补助费的赔偿，但应在商业险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。被告平安公司辩解认为其承保的车辆与原告没有接触，不应当承担赔偿责任，因事故后，洪雅县公安局交通警察大队所出具的责任认定书认为被告张云与被告伍林相撞后伍林驾驶的摩托车二次撞击到原告安其芬系同一次交通事故。故原告安其芬的受伤与被告张云与伍林的过错行为有直接的因果关系，被告平安公司的辩解理由本院不予采纳。
本案中，被告张云承担主要责任、被告伍林承担次要责任。根据两人在事故中的过错，本院酌定由被告张云承担70%的赔偿责任，被告伍林承当30%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，本院对原告所主张的损失确认如下：
1.医疗费14923.2元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。
2.误工费，因原告未提供其工资收入情况的证据，故其误工费标准本案酌情认定为每天100元，其误工时间为住院时间35天、出院后休息时间28天，共计63天，故其误工费为6300元。被告平安公司辩解认为原告的体温记录次数与出院证的住院天数不一致，原告的住院时间应以体温记录的时间为准，本院不予采纳，理由如下：原告的出院病情证明与医疗费发票系医疗机构加盖公章确认的文件，其效力高于无公章的体温记录；且原告的出院病情证明可与医疗费发票等证据相印证。
3.护理费，参照原告的住院时间，结合本地经济收入水平，本院确认原告的护理费为100元/天×35天=3500元。
4.住院生活补助费，原告住院时间为35天，参照本地国家机关一般工作人员出差补助标准，本院确认原告的住院生活补助费为30元/天×35天=1050元。
综合以上四项，本院确认原告的损失共计25773.2元。基于被告平安公司与被告张云的保险合同，按照法律规定，被告平安公司应当在交强险限额内直接向原告支付误工费及护理费共计9800元。原告安其芬的医疗费及住院生活补助费共计15973.2元，扣除自费药后为13734.72元，应由被告平安公司在商业险限额内按照责任比例赔偿原告安其芬9614.3元，被告伍林赔偿原告安其芬4120.42元。原告安其芬的自费药2238.48元，应由被告张云、伍林按照各自过错比例承担赔偿责任，被告张云应承担1566.94元，被告伍林承担671.51元。以上各项品迭后，应由被告张云赔偿原告1566.94元，扣除已经支付的1000元，被告张云尚应赔偿原告566.94元；因被告伍林在本案庭审后已经与原告安其芬达成和解，且被告伍林已经按照和解协议履行完毕，故对被告伍林应当赔偿的部分，本院不作判处；由被告平安公司在商业险限额内支付原告19414.3元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告张云在本判决生效之日起十日内赔偿原告安其芬566.94元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司在本判决生效之日起十日内支付原告安其芬19414.3元；
三、驳回原告安其芬的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费，减半收取240元，由原告安其芬负担100元，由被告张云负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 孙 斌
二〇一六年三月二十八日
书记员 李良敏
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙1022民初1529号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地：浙江省三门县海游街道新兴街22、26号。
负责人：郭鲜红，该支行行长。
委托代理人：钟敏，该支行职工。
委托代理人：卢绍江，该支行职工。
被告：徐尚里，男，1967年5月29日出生，汉族，住浙江省三门县。
被告：杨雪华，女，1972年9月15日出生，汉族，住浙江省三门县。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行与被告徐尚里、杨雪华信用卡纠纷、保证合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与两被告达成庭外和解为由提出撤回起诉的申请，其申请自愿合法，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行撤回起诉。
案件受理费490元，减半收取计245元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行负担。
审 判 员 刘海赟
二〇一七年五月二日
代书记员 奚聪聪
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0825民初539号
原告：张某某。
被告：宣某某。
被告：张某某。
原告张某某诉被告宣某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年4月20日公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加了诉讼，被告宣某某、张某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。
原告诉称，2014年9月10日被告向原告借款12000元，月利率3.5%，立借据一支，利息清至2016年8月10日。后经多次催要，被告以种种理由推脱，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还借款12000元及利息。2、由被告承担本案一切诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
借据一支，证明2014年9月10日被告张某某、宣某某向原告张某某借款人民币12000元，月息3.5%。
被告宣某某、张某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。
本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。
根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实。2014年9月10日被告张某某、宣某某向原告张某某借款人民币12000元，约定月利率为3.5%，立有借据一支。后经原告催要，利息清至2016年8月10日，余款未付，原告诉至法院。庭审中原告要求从2016年8月11日起利息按照月利率2%计算。
本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告宣某某、张某某于2014年9月10日向原告张某某借款人民币12000元，有二被告出具的借据一支在卷佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，被告宣某某、刘学文应承担偿还该借款的民事责任。原告要求从2016年8月11日起按月利率2%计算利息，未超出法律保护的范围，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告宣某某、张某某于本判决生效后五日内偿还原告张某某人民币本金12000元及利息（月利率按2%计算，从2016年8月11日起至兑现完毕时止）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告宣某某、张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 李占强
人民陪审员 刘万生
人民陪审员 崔维信
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 胡宇明
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0603执恢41号
申请执行人谢绍聪，男，1969年10月8日出生，汉族，防城港市防城区人，住防城港市防城区。
申请执行人张元，男，1982年5月4日生，汉族，防城港市防城区人，住防城港市防城区。
被执行人谢展成，男，1970年3月11日出生汉族，广西岑溪市人，住广西岑溪市。
被执行人岑溪市东盛贸易有限公司，住所地岑溪市归义镇新市场三街谭深龙屋。
法定代表人莫翠丽，总经理。
被执行人莫翠丽，女，1969年3月4日出生汉族，广西岑溪市人，住广西岑溪市。
被执行人谢文海，男，1989年11月24日出生汉族，广西岑溪市人，个体户，住广西岑溪市。
被执行人黎庆萍，女，1967年9月9日出生汉族，广西岑溪市人，个体户，住广西岑溪市。
申请执行人谢绍聪、张元与被执行人谢展成、岑溪市东盛贸易有限公司、莫翠丽、谢文海、黎庆萍民间借贷纠纷恢复执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）防民初字第795号民事判决，依法向被执行人谢展成、岑溪���东盛贸易有限公司、莫翠丽、谢文海、黎庆萍发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确认的义务：一、被执行人谢展成、岑溪市东盛贸易有限公司、莫翠丽、谢文海、黎庆萍偿还给申请执行人谢绍聪725000元及利息；二、被执行人谢展成偿还给申请执行人谢绍聪612427元及利息；三、被执行人谢展成偿还给申请执行人张元562340元及利息。案件受理费费10948.5元、本案执行费21507元由被执行人谢展成承担，但被执行人拒不履行生效法律文书所确认的义务。
本案在执行过程中，本院查明，被执行人岑溪市东盛贸易有限公司唯一财产即位于岑溪市归义镇岑罗路博义商住区两块城镇住宅用地共1100.17平方米【土地使用权证：岑国用（2013）第1017号、第1018号】，本院已轮候查封，需等待岑溪市人民法院拍卖该房产进行分配。经查，被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人同意先终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）防民初字第795号民事判决的本次执行程序。
终结本案本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 骆超营
代理审判员 廖树梁
代理审判员 唐上立
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 韦龙云
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1083执187号
申请执行人刘桂珍，女，1949年9月6日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。
申请执行人李占海，男，1950年4月9日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。
被执行人海林市农村信用合作联社三道信用社，住所地黑龙江省海林市。
负责人金岩，该社主任。
本院在执行申请执行人刘桂珍、李占海申请执行被执行人海林市农村信用合作联社三道信用社返还原物纠纷一案中，海林市人民法院作出的（2016）黑1083民初11号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人海林市农村信用合作联社三道信用社已履行给付义务，现已执行完毕，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结海林市人民法院（2016）黑1083民初11号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 崔海峰
审 判 员 陈富友
代理审判员 张丽霞
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 候 玲
湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1121民初1580号
原告：奉某某，男，汉族，农民，住祁阳县小金洞乡江口村。
委托诉讼代理人：段仕安，祁阳县群联法律服务所法律工作者。
被告：李某某，女，汉族，农民，住祁阳县小金洞乡江口村。
原告奉某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
奉某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告与被告离婚；2、婚生子奉科成由原告抚养。事实和理由：原、被告经人介绍相识，尔后，被告随原告去广东打工，2014年1月22日登记结婚，双方均系再婚，2015年6月16日生子奉科成。被告婚前生有一子一女，儿子已成年，女儿4岁奉某甲随被告生活。原告婚前也有一女，现年16岁。由于婚前缺乏了解，婚后被告脾气暴躁，好逸恶劳，不务正业，最让原告难以忍受的是被告动辄对原告的女儿、父母辱骂或拳打脚踢。2015年8月被告对原告的女儿奉乙因小事对其猛打，后经报案才平息此事，前后不到三个月时间，四次对家人殴打、谩骂，有奉乙CT检查报告单和病历记录、被扯断奉乙头发为证。更有甚者对公婆也殴打，造成家庭很不和谐，导致夫妻感情彻底破裂。婚生子已满1周岁，靠吃米粉和奶粉成长，由于被告身边有一个未成年孩子，既无收入，又无住房，加之被告经常殴打小孩，为有利于孩子的健康成长，婚生子奉科成应由原告抚养。
李某某辩称：被告同意离婚，婚生子奉科成由被告抚养。原告所诉不是事实，原告称被告不务正业，被告婚生一个小孩，婚前一个4岁女儿，均由被告带养，被告带二个小孩勤劳持家，原告之母带一个16岁女儿。原告称被告跟原告认识二天就跟原告走了，被告以前老公刚去世时，原告家就去被告家提亲了，半年后才开始联系，原、被告在一起之前被告跟原告讲了三点，一是被告脾气不好，二是被告不想生小孩，三是被告爱打牌。原告讲原、被告均有小孩，不再生育没事，打牌不到12点就好。原告之母为了让被告放心跟原告在一起，2013年原告之母就亲自去被告以前家把被告女儿接过来带了二年。为了抚养原告之女，原告之母就天天来被告家骂被告，最严重的时候被告生育小孩不久，身体尚未恢复，有一次二人争吵被告因激动，导致血压高而晕倒。原告称被告打女儿很严重不属实，原告称女儿有伤，用证据证实系被告打伤所致，被告才负责。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的证据4，永州市公安局金洞分局小金洞派出所报警案件登记表，拟证明2015年9月1日因继女原告前妻与再婚妻殴打的事实，被告对此证据有异议，认为与本案无关，本院认为，被告与原告前妻殴打的事实客观存在，但没有证据证实因继女而发生殴打，故对该证据证明目的本院不予采信；2、原告提交的证据5，祁阳县人民医院奉乙的CT检查报告单和病历本，拟证明被告家暴继女。被告对此证据有异议，认为与本案无关，本院认为，继女奉乙检查的事实客观存在，CT检查报告单一切正常，故对该证据证明目的本院不予采信；3、原告提交的证据6，被告扯下奉乙的头发，拟证明被告家暴，被告对此证据有异议，认为与事实不符，本院认为，原告没有向本院提交其他证据佐证，本院不予采信；
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年2月，原、被告经人介绍相识，同年6月被告随原告去广东打工，2014年1月22日双方自愿在金洞管理区民政局登记结婚，2015年6月16日生子奉科成，生育后被告在家带小孩，原告外出务工，每月寄回生活费，或回家看望妻儿，2016年7月寄生活费500元。原、被告均系再婚，婚前原、被告各自有一女均未成年，被告4岁女儿随母生活，原告及原告之母认为被告教育继女的方法不妥而产生矛盾，发生吵打，导致家庭不和。
本院认为，原、被告夫妻感情是否确已破裂和婚生子应由谁抚养，应是本案双方争议的焦点问题。本案中，原、被告双方因被告教育继女而已产生矛盾，被告才与家人发生吵打，导致家庭不和。庭审中，原、被告均同意离婚，但对小孩的抚养难以达成调解协议，应视为其夫妻感情确已破裂，原告诉请离婚，本院予以支持。婚生子奉科成一直由被告抚养，为利于小孩的健康成长，应被告抚养为宜，庭审中，被告不要求原告支付小孩抚养费，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条和《最高人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条的规定，判决如下：
一、准予原告奉某某与被告李某某离婚；
二、婚生子奉科成由被告李某某直接抚养。
案件受理费150元，由原告奉某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 柳 林
二〇一六年八月二十四日
代理书记员 周春艳
附证据清单：
一、原告奉某某提交的证据：
1、原、被告身份证复印件，证明原、被告的身份情况；
2、原、被告结婚证复印件，证明原、被告结婚登记情况；
3、金洞镇江口村民委员会（原小金洞乡江口村民委员会）证明，证明婚生小孩奉科成已到1周岁的情况；
4、永州市公安局金洞分局小金洞派出所报警案件登记表，证明2015年9月1日因继女原告前妻与再婚妻殴打的情况；
5、祁阳县人民医院奉乙的CT检查报告单和病历本，证明被告家暴继女的情况；
6、奉乙被扯下的头发，证明被告家暴的情况。
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第一条两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：
(1)患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；
(2)有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；
(3)因其他原因，子女确无法随母方生活的。
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初1660号
原告四川蜀府东润物业服务有限公司，住所地：成都市。
法定代表人赵光辉。
委托代理人邓理平，该公司员工。
被告李西萍，女，汉族，1963年5月13日出生，住四川省郫县。
本院在审理原告四川蜀府东润物业服务有限公司与被告李西萍物业服务合同纠纷一案中，原告四川蜀府东润物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川蜀府东润物业服务有限公司的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告四川蜀府东润物业服务有限公司撤回起诉。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币25元，由原告四川蜀府东润物业服务有限公司承担。
审判员 李文平
二Ｏ一六年六月六日
书记员 焦恋净