wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
.（2016）鲁1425民初397号
原告：马某某，女，住齐河县。
被告：赵某甲，男，住齐河县。
委托代理人：刘吉亮，山东天盟律师师务所律师。
原告马某某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某某和被告赵某甲及其委托代理人刘吉亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称：原告系再婚，被告是初婚，于2007年12月6日登记结婚。婚后生育一女。婚前因相识时间短，仓促结婚，婚后发现双方性格不和，被告办事一向是我行我素，大男子主义严重，从不征求我的意见，对我没有夫妻间起码的尊重，我们之间的感情日渐冷淡。这样的生活一直持续到2014年元月下旬，我们实在无法继续共同生活，我带着女儿离开被告，一直在外地打工生活至今。期间我们从未联系和见过面，我觉得我与被告的感情已完全破裂，今诉至贵院，请求依法调查核实，请法院依法判令原、被告离婚。
被告赵某甲辩称：我与原告婚后感情很好，不同意离婚。
经审理查明：原告系再婚，被告系初婚，于2007年12月6日在齐河县民政局登记结婚，婚后感情尚可。并于2009年农历9月18日生育一女孩，取名赵某乙，现随被告生活。后因家庭琐事，现原告以与被告夫妻感情破裂为由，向本院提起诉讼。要求与被告离婚，抚养女儿，被告承担抚养费，依法分割夫妻共同财产。但原告在庭审中未向本庭提供确实充分的证据，证实原、被告的夫妻感情确已破裂的事实，而庭审中，被告不同意离婚，故其离婚主张，本院不予采信。
上述事实有原、被告陈述及相关证据予以证实。
本院庭审材料佐证。
本院认为，原告系再婚，被告系初婚，且双方自愿到婚姻登记机关登记结婚，这说明原、被告婚前基础较好，婚后感情尚可，并生育子女，应视为已建立起一定的夫妻感情。因此双方应加以珍惜，互谅互让。又因原告在庭审中未向本庭提供确实充分的证据，予以证实。原、被告的夫妻感情确已破裂，加之被告不同意离婚，故原告的离婚主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九第二款、第一百五十二条的规定，判决如下：
不准原告马某某与被告赵某甲离婚。
案件受理费300元，由原告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 李玉海
二〇一六年三月三十日
书记员 刘 刚
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0324执351号
申请执行人桂庆君,男,1962年10月10日生，汉族，住睢宁县
被执��人睢宁县沙集镇东晟家具厂,住所地睢宁县沙集镇东风村柴庄组,余项不详
申请执行人桂庆君与被执行人睢宁县沙集镇东晟家具厂劳动争议纠纷一案，江苏省睢宁县劳动人事争议仲裁委员会作出的睢劳人仲案字(2016)第229号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人睢宁县沙集镇东晟家具厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桂庆君向本院申请强制执行，本院于2017年1月20日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未查到被执行人其他可供执行的财产线索。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产��询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结江苏省睢宁县劳动人事争议仲裁委员会睢劳人仲案字(2016)第229号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 郭 胜
代理审判员 温海亭
二〇一七年七��七日
书 记 员 陈 萌
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初239号
原告聂佳文，男，2013年4月25日出生，汉族，住重庆市南岸区。
法定代理人聂春，系原告的父亲，男，1973年3月30日出生，住重庆市南岸区。
被告谭权，男，1973年6月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。
本院在审理原告聂佳文诉被告谭权身体权纠纷一案中，原告聂佳文于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告聂佳文的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告聂佳文撤回起诉。
本案案件受理费减半收取80元，由原告聂佳文负担（已缴纳）。
代理审判员 范阿峰
二〇一六年六月十五日
书 记 员 朱世伟
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0185执1273号
申请执行人：登封市金源小额贷款有限公司，统一社会信用代码：914101855976497336（1-1）。
法定代表人：刘标，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王晓丹，该公司员工。
被执行人：王怀志，男，1978年10月8日出生，汉族。
被执行人：吴慧苹（系王怀志之妻），女，1980年10月14日出生，汉族。
被执行人：王治安，男，1966年8月20日出生，汉族。
被执行人：张遂平（系王治安之妻），女，1968年6月23日出生，汉族。
申请执行人登封市金源小额贷款有限公司与被执行人王怀志、吴慧苹、王治安、张遂平民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初2013号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人王怀志、吴慧苹、王治安、张遂平未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人王怀志、吴慧苹、王治安、张遂平的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵 予
二〇一六年八月十一日
书 记 员 石君毅
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0405民初852号
申请人：枣庄市瑞隆机械制造有限公司。
住所地：台儿庄区泥沟镇大北洛村枣台线东。
法定代表人：李忠中，经理。
被申请人：张心宽，男，汉族，1955年11月12日出生，住安徽省巢湖市和县。
被申请人：阳新县枫林镇林丰采石厂。
住所地：湖北省阳新县枫林镇杨山村。
经营者：张心宽，男，汉族，1955年11月12日出生，住安徽省巢湖市和县。
被申请人：孙维义，男，汉族，1964年5月4日出生，住安徽省巢湖市和县。
申请人枣庄市瑞隆机械制造有限公司于2017年6月20日向本院申请提出财产保全申请，请求冻结被申请人张心宽、阳新县枫林镇林丰采石厂、孙维义银行账户存款10万元或查封相应价值财产，申请人枣庄市瑞隆机械制造有限公司以担保人刘中超所有的鲁Ｄ×××××雷克萨斯牌轿车向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人张心宽、阳新县枫林镇林丰采石厂、孙维义银行账户存款10万元或查封相应价值财产。
查封担保人刘中超所有的鲁Ｄ×××××雷克萨斯牌轿车。
案件申请费1020元，由被申请人张心宽、阳新县枫林镇林丰采石厂、孙维义负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王昌启
二〇一七年六月二十二日
书记员 王运阁
承德市鹰手营子矿区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)冀0804刑初16号
公诉机关承德市鹰手营子矿区人民检察院。
被告人郑某某。2016年2月1日，因涉嫌交通肇事罪被承德市公安局取保候审，同年8月15日被承德市鹰手营子矿区人民法院决定取保候审。
承德市鹰手营子矿区人民检察院以鹰手营子矿区院公诉刑诉[2016]14号起诉书指控被告人郑某某犯有交通肇事罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。经承德市鹰手营子矿区人民检察院建议，本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。承德市鹰手营子矿区人民检察院指派检察员高利华出庭支持公诉。被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
承德市鹰手营子矿区人民检察院指控，2016年1月5日10时许，被告人郑某某驾驶无号牌普通三轮摩托车，沿北凌公路由西向东行驶至承德市鹰手营子矿区寿王坟镇八家子路段时，与前方同方向骑乘自行车行驶的被害人金某相刮，造成金某受伤，经抢救无效后死亡，双方车辆部分损坏的交通事故。经承德市公安局交通警察支队直属四大队出具的《道路交通事故认定书》认定，郑某某负此事故的全部责任。
本院审理查明事实与公诉机关指控一致。另查明，事故发生后，被告人郑某某在现场拨打报警电话，留在现场等后交警处理，期间又拨打了120电话抢救伤者，之后向公安机关如实供述了自己的罪行。案发后，被告人郑某某与被害人金某的亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人的全部经济损失。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、郑某某归案情况说明、尸体检验报告及照片、交通事故痕迹检验记录、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故调解笔录、道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故赔偿凭证、郑某某的购车发票、身份证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某违反交通运输管理法律法规，发生重大交通事事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人郑某某在事故发生后，打电话报警，并积极施救，后又如实供述了自己的罪行，应认定为自首，依法可从轻处罚；积极赔偿了被害人的全部损失，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李志鹏
二〇一六年八月二十五日
书记员 李一雪
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)埇民一初字第09903号
原告：江苏弘瑞花木有限公司，机构代码证：57030379-1，住所地：宿迁市沭阳县钱集镇永兴村，法定代表人：许开考，董事长。
委托代理人：孙北，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。
被告:宿州泉外泉食品有限公司，机构代码证：39531455-6，住所地：宿州市宿马现代产业园区管委会院内5号楼，法定代表人：戚龙，董事长。
被告：陈永军，男，1970年8月4日生，汉族，住宿州市埇桥区。
本院在审理原告江苏弘瑞花木有限公司诉被告宿州泉外泉食品有限公司、陈永军建设工程施工合同纠纷一案中，经原、被告协商已达成庭外和解，原告于2016年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告江苏弘瑞花木有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为2150元，由原告承担。
代理审判员 董蓓丽
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 张云云
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1722财保13号之一
申请人：夏德光，男，汉族，生于1961年4月27日，住四川省宣汉县。
被申请人：杨飞，男，汉族，生于1975年4月1日，住四川省宣汉县。
申请人夏德光与被申请人杨飞申请诉前财产保全一案，本院于2017年2月3日作出（2017）川1722财保13号民事裁定书，对被申请人杨飞在中国建设银行股份有限公司宣汉县支行账号内的存款予以冻结和申请人夏德光所有的位于四川省宣汉县住房（所有权证字号：宣权字第XXXX号、建筑面积118㎡）予以查封。现申请人夏德光提出书面申请，要求对被申请人杨飞在中国建设银行股份有限公司宣汉县支行账号内的存款解除冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项以及最高人民法院＜关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定＞》第三十一条第一款（二）项之规定，裁定如下：
一、对被申请人杨飞在中国建设银行股份有限公司宣汉县支行账号内的存款解除冻结；
二、对申请人夏德光所有的位于四川省宣汉县住房（所有权证字号：宣权字第XXXX号、建筑面积118㎡）解除查封。
本裁定书送达后，立即执行。
审判员 胡冬梅
二〇一七年一月十七日
书记员 桂 娅
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0602执1413号之一
申请执行人周兴中，男，汉族，1965年4月16日出生，西安市人，初中文化，木工，现住西安市浐灞新区新房村西岸国际花园*号楼*单元****室。公民身份号码：3210831965********。
被执行人西安市多国建筑艺术装潢公司。住所地：西安市新城区东六路。
法定代表人李精忠，系该公司经理。
周兴中申请执行西安市多国建筑艺术装潢公司装饰装修合同纠纷一案，延安市中级人民法院（2016）陕06民终00806号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人西安市多国建筑艺术装潢公司未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人周兴中向本院申请强制执行，本院予以立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人西安市多国建筑艺术装潢公司送达执行通知书及相关材料，责令其向申请执行人周兴中支付152325.25元，并承担案件受理费1673.5元、执行费2184元。执行通知书送达后被执行人西安市多国建筑艺术装潢公司未履行判决书所确定的义务，经查明被执行人西安市多国建筑艺术装潢公司在金融机构有存款，本院依法将案件款扣划至延安市宝塔区人民法院执行专户，申请执行人周兴中已将案件款全部领取。至此，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(1)项之规定，裁定如下：
终结延安市中级人民法院（2016）陕06民终00806号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汪成龙
审判员 贾虎平
审判员 王 涛
二〇一六年十二月二十日
书记员 焦 峰
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0724民初687号
原告：戴年生，男，1977年6月2日生，汉族，居民，住灌南县。
被告：姜文，男，1979年6月4日生，汉族，居民，住灌南县。
被告：徐静（被告姜文妻子），1984年4月14日生，汉族，居民，住址同上。
原告戴年生与被告姜文、被告徐静民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴年生、被告姜文到庭参加诉讼。被告徐静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴年生向本院提出如下诉讼请求：被告共同偿还借款95000元及利息（利息以75000元为本金自2017年1月2日起按月息2%计算至实际偿还之日止）。事实和理由：被告姜文因生意周转需要，分别于2012年4月26日向原告借款3万元、于2012年8月30日向原告借款1万元、于2012年9月17日向原告借款1万元、于2017年1月2日向原告借款75000元，共计125000元，被告均签下借条交原告收执。其中2017年1月2日借款75000元，双方口头约定借款利率为月利率2%。因两被告系夫妻关系，上述借款均产生于夫妻关系存续期间，故起诉要求两被告共同偿还上述借款及利息。
被告姜文辩称：借款125000元是事实，但后来我还过30000元，还有95000元未还；2017年1月2日75000元借条是后补的，借款时双方口头约定借款利率为月利率2%，原告自愿按照借条出具之日计算利息我不表异议；徐静是我妻子，借款均是在我们结婚之后借的。
被告徐静未作答辩。
本院经审理认定如下事实，被告姜文因生意周转需要，分别于2012年4月26日向原告借款3万元、于2012年8月30日向原告借款1万元、于2012年9月17日向原告借款1万元、2017年1月2日向原告借款75000元，共计125000元，被告均签下借条交原告收执。其中2017年1月2日借款75000元，双方口头约定借款利率为月利率2%。两被告系夫妻关系，上述借款均产生于夫妻关系存续期间。
本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效，被告姜文共向原告借款125000元，经偿还后尚余95000元未能及时清偿，现原告要求被告姜文偿还该95000元借款，符合法律规定，本院依法予以支持。因双方在2017年1月2日75000元借款时口头约定借款利率为月利率2%，故现原告主张被告姜文自2017年1月2日起按照月利率2%计算利息至实际偿还之日，符合法律规定，本院依法予以支持；因被告徐静与被告姜文系夫妻关系，上述借款系发生在两被告夫妻关系存续期间，被告徐静亦未能举证证明此借款不应属夫妻共同债务情形，故对原告要求两被告共同偿还该借95000元借款及相应利息的诉讼请求，本院依法亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十九条第一款，中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜文于本判决生效之日起十日共同偿还原告戴年生借款95000元及利息（利息以75000元为本金自2017年1月2日起按照月利率2%计算至实际偿还之日止）。
二、被告徐静在夫妻共同财产范围内对第一次判决内容负连带偿还责任。
案件受理费减半收取1400元，由被告徐静、姜文共同负担。原告已交纳，两被告在兑现上述借款时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2800元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 韦奇余
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 张冠南
附件：
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的…，可以缺席判决
（二）、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条
借款人应按照约定的利率支付利息。
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（三）、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十九条
借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（四）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》司法解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初2612号
原告：兰超杰，男，1987年4月18日出生，住天津市南开区。
公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：焦建，北京市在线律师事务所律师。
被告：刘成龙，男，1992年12月14日出生，住黑龙江省五常市。
公民身份号码：×××。
原告兰超杰与被告刘成龙民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员吴跃增担任审判长，与人民陪审员董德虎、董淑清组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰超杰的委托诉讼代理人焦建到庭参加了诉讼，被告刘成龙经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。
原告兰超杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款29000元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。二零一六年五月二十四日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币29000元，期限8天，自二零一六年五月二十四日至二零一六年六月一日，约定借款期限的利率为年化24%。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实，保护原告的合法权益。
本院经审理认定事实如下：二零一六年五月二十四日，被告刘成龙通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告兰超杰借款人民币29000元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为二零一六年五月二十四日至二零一六年六月一日，年化利率为24%。还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化24%。现该笔借款已逾期，被告未按照协议履行还款义务，原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款及线下交易行为。
以上事实有《借款协议》、被告的身份信息证明、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。
本院认为，原告兰超杰与被告刘成龙自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告刘成龙应履行合同，偿还原告兰超杰本金及相应的利息(借款期间利息、宽限期间利息、逾期利息)，原告兰超杰的主张符合相关规定，本院予以确认。被告刘成龙无正当理由拒不出庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告刘成龙可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告刘成龙于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰人民币二万九千元；
二、被告刘成龙于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰利息（以二万九千元为本金，按年利率百分之二十四的计算标准，自二零一六年五月二十四日起至被告实际偿清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的案件受理费五百二十六元(原告兰超杰已预交二百六十三元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告刘成龙负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴跃增
人民陪审员 董德虎
人民陪审员 董淑清
二〇一七年八月十八日
书 记 员 陈世昌
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执恢250号
申请执行人陈强，男，汉族，生于1986年6月22日。
被执行人罗玉兰，女，汉族，生于1962年9月1日。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初字62号民事调解书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关���位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、���卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人罗玉兰的银行存款86800元（本息合计）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费775元，执行费961元，一并从被执行人向洪处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请执行人需要继续查封或者冻结的、应当在查封或者冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封或者冻结的书面申请。
审判员 邓 强
二〇一七年七月四日
书记员 刘��
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0105执5234号
移送执行人：本院刑事审判庭。
被执行人：莫可标，男，1997年3月6日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区兴业县。
被告人莫可标盗窃一案，本院作出的(2016)粤0105刑初1045号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年10月19日就被告人莫可标刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人莫可标退罚金3000元。
本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门以及被执行人户籍地广西壮族自治区兴业县人民法院发出协助调查函，调查被执行人的财产情况。经调查，除委托广西壮族自治区兴业县人民法院的调查情况有待回复外，其余协助调查部门和单位的回复结果显示被执行人没有可供执行的财产。另，被执行人现在服刑期间。
本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)粤0105执5234号案终结本次执行。
审判长 邝毅恒
审判员 黄继锋
审判员 贾存锦
二〇一七年三月十日
书记员 谭淑芬
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)翁民初字第4211号
原告ＸＸ，男，1963年11月6日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
原告缪兴雨，男，56岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院在审理原告ＸＸ与被告缪兴雨买卖合同纠纷一案中，原告ＸＸ于2015年8月13日向本院提出撤诉申请，经审查，原告ＸＸ提出的撤诉申请符合有关法律规定。可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤回起诉。
案件受理费予以免收，邮寄送达费40元，由被告负担。
审判员 王利国
二〇一五年八月十三日
书记员 杜 龙
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0105民初6459号
原告:弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。
法定代表人：范可风。
被告：陈朗，男，汉族，1974年9月11日出生，住四川省达州市通川区。
第三人：中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地湖南省长沙市开福区中山路76号。
负责人：张薇。
原告弘高融资租赁有限公司诉被告陈朗，第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行服务合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告弘高融资租赁有限公司于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告弘高融资租赁有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告弘高融资租赁有限公司撤回起诉。
本案受理费2599元，因撤诉减半收取1299.5元，由原告弘高融资租赁有限公司承担。
审 判 员 房淼淼
二〇一七年十二月五日
代理书记员 彭小波
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)川凉中执字第22-11号
申请执行人：杨烨，男，汉族，1988年7月出生，四川省眉山市人，住四川省眉山市。
委托诉讼代理人：褚明（特别授权），四川月都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龙文（特别授权），四川月都律师事务所律师。
被执行人：会理县秀水河矿业有限公司。住所地：会理县会太路175号。
法定代表人：黄仲清，该公司总经理。
本院在执行杨烨与会理县秀水河矿业有限公司债权人代位权纠纷一案中，申请执行人杨烨依据本院2013年6月3日作出的已经发生法律效力的(2013)川凉中民初字第127号民事调解书，于2014年12月18日向本院申请强制执行。要求被执行人会理县秀水河矿业有限公司归还申请人剩余欠款332309.53元并负担本案执行费4884元。本院于2014年12月18日依法立案执行。
执行中查明被执行人名下分别有车牌号为川WAQ×××号丰田普拉多JTEBL29J775一辆、车牌号为川WE×××0号尼桑牌日产皮卡ZN1032UBL一辆。本院于2016年9月13日以公开竞价方式对该车辆在淘宝网网络拍卖平台拍卖，同月22日拍卖成功，拍卖价格分别为155000元、62000元，扣除评估费用，申请人依法领取206015元执行案款，尚余欠款126294.53元。双方当事人于2017年5月23日达成执行和解协议，协议由被执行人分期支付欠款100000元，申请人放弃26294.53元欠款。2017年7月11日被执行人按照和解协议全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结(2013)川凉中民初字第127号民事调解案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈琪
审判员 孙丽
审判员 何斌
二〇一七年八月一日
书记员 陈燃
江西省新干县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0824执309号之一
申请执行人：江西新干农村商业银行股份有限公司，住所地：新干县金川南大道35号。
法定代表人：胡福亮，该行董事长。
委托代理人：熊小斌，男，系该行员工。
被执行人：邓兴春，男，1976年2月2日出生，汉族，新干县人，住本县，
被执行人：陈燕春，男，1979年3月13日出生，汉族，新干县人，住本县，
申请执行人江西新干农村商业银行股份有限公司与被执行人邓兴春、陈燕春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2010）干琴民初字第75号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年4月10日向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金20000元及利息25167.76元（截止2016年10月6日）。
在执行过程中：1、本院于2017年4月12日向被执行人邓兴春、陈燕春发出执行通知书、报告财产令、执行风险提示，被执行人未实际履行义务。
2、本院通过全国法院网络查控系统和江西法院执行网络查控系统查询了被执行人邓兴春、陈燕春名下的银行存款信息、车辆登记等财产信息，查询到被执行人陈燕春名下登记有赣Ｄ×××××长安牌汽车，未发现被执行人邓兴春有其他可供执行的财产。
3、本院向新干县市场与质量监督管理局、新干县不动产登记局、新干县房地产管理局调查被执行人邓兴春、陈燕春有关财产信息，均未发现被执行人有土地、房产及工商登记信息。
4、本院于2017年4月26日作出执行裁定，查封被执行人陈燕春名下赣Ｄ×××××长安牌汽车，该车已于2017年5月2日查封，但未实际扣押。
5、本院于2017年5月4日作出执行决定书、限制消费令、决定书，将被执行人邓兴春、陈燕春纳入全国法院失信被执行人名单，同时向其发出限制消费令限制其有关消费并作出对其罚款2000元的决定。
6、上述执行信息，本院于2017年7月24日通过谈话形式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人江西新干农村商业银行有限公司明确表示无其他财产线索可提供并明确表示同意本院终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人邓兴春、陈燕春确无财产可供执行，申请执行人江西新干农村商业银行有限公司书面同意终结本次执行程序。本案应执行标的借款本金20000元及利息，已执行到位标的0元，未执行到位标的借款本金20000元及利息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄建林
审 判 员 陈桂根
代理审判员 聂国文
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 刘 慧
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第10932号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告艾宏全。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告艾宏全信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告艾宏全系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币34,487.92元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币34,487.92元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年十二月十五日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0211民初1193号
原告：吉林市天成物业服务有限责任公司，住所地吉林市丰满区高创投资管理有限责任公司办公楼。
法定代表人：卢涛，该公司总经理。
被告：刘继伟，男，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
本院在审理原告吉林市天成物业服务有限责任公司与被告刘继伟物业服务合同纠纷一案中，原告自愿于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准许原告吉林市天成物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告吉林市天成物业服务有限责任公司负担。
代理审判员 赵浚淇
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 高鑫源
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执560号
申请执行人王定基，男，汉族，生于1982年1月10日。
被执行人李德玉，男，汉族，生于1973年9月16日。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初1944号民事调解书，受理上列申请人与被执行人机动车交通事故责任纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人李德玉的银行存款48043.4元（不含利息）查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费625.5元，执行费630元，一并从被执行人李德玉处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一七年二月二十三日
书记员 刘丽
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第1965号
申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社。
负责人郑学强,主任。
委托代理人宋守宝,副主任。
被申请人于长清,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社于2015年9月6日向本院申请支付令,申请的事实为2006年11月3日被申请人于长清在该申请人处借款17,000.00元,有贷款凭证为据,现要求被申请人立即给付借款17,000.00元及利息,并承担诉讼费用。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人于长清自收到本支付令起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社借款17,000.00元及利息,利随本清。
案件受理费100.00元由被申请人负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 黄蒙
二〇一五年九月八日
书记员 王雪
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执1122号
申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心,住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码：55409394-X。
法定代表人：余宪武，主任。
被执行人：王孝彬，男，1971年8月31日出生，汉族,住所地重庆市江津区。
本院在执行申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人王孝彬借款合同纠纷一案中，依法向被执行人王孝彬发出执行通知书、到庭传票、报告财产令、限制消费令，但被执行人既未履行义务，也未到庭，亦未向本院报告财产。经对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行查询，通过反馈结果，未查到被执行人有可供执行的财产，且目前被执行人王孝彬下落不明，本案暂无继续执行的条件。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议。并于2017年6月16日向本院申请终结本案本次执行程序。申请执行人申请将被执行人王孝彬纳入失信人员名单，本院已将被执行人王孝彬纳入失信被执行人名单。截止2017年6月16日，被执行人王孝彬尚欠申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心123400元（暂未计息）。本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0116执1122号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 钟渝
执行员 陈松
执行员 江涛
二〇一七年六月十九日
书记员 翁兰
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1921执82号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行。
法定代表人孙洪兵，行长。
被执行人ＸＸ峰，男，31岁，汉族，城镇居民，住四川省通江县。
被执行人苟先彬，男，42岁，汉族，城镇居民，住四川省通江县。
被执行人王成，男，41岁，汉族，农村居民，住四川省通江县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行与被执行人ＸＸ峰、苟先彬、王成“金融借款纠纷”一案，本院（2015）通民初字第333号民事判决书已发生法律效力，执行中申请人未能提供被执行人其他可供执行财产或线索，本院也未查找到被执行行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
终结本次执行程序的情形消失后，权利人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即生法律效力。
审判员 王清华
二〇一六年六月三十日
书记员 朱腾杰
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第7294号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告卢新良。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告卢新良信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告卢新良系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币83,670.27元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币83,670.27元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年八月十二日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
四川省成都市中级人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2017)川01执2961号
田家宏、惠州大亚湾东港实业有限公司：
本院依据已发生法律效力的本院（2017）川01民初3470号民事调解书，受理田家宏申请执行惠州大亚湾东港实业有限公司保证合同纠纷一案。执行中，本院扣划惠州大亚湾东港实业有限公司银行存款96383723.67元。扣除执行费159657元，余款96224066.7元【本金92000000元、利息3966666.67元、案件受理费257400元】已支付给申请执行人田家宏。现通知如下：
本院（2017）川01民初3470号民事调解书执行完毕。
特此通知
二〇一七年十二月十一日
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更711号
罪犯李学强，男，1986年3月21日出生，四川省乐山市人，汉族，初中文化,现在四川省阿坝监狱服刑。
四川省乐山市中级人民法院于2009年7月13日以（2009）乐刑初字第13号刑事附带民事判决，以被告人李学强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失11256元，扣除已经支付的2000元，还应支付9256元（未支付）。被告上诉。经四川省高级人民法院于2009年10月30日以（2009）川刑终字第751号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。服刑期间，经四川省高级人民法院于2012年7月17日以（2012）川刑执字第879号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年四个月刑期（自2012年7月17日起至2030年11月16日止），剥夺政治权利七年。执行机关四川省阿坝监狱于2016年8月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱以罪犯李学强在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑一年八个月。
经审理查明，罪犯李学强在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李学强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李学强减去有期徒刑一年六个月（减刑后刑满释放期为二○二九年一月十六日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗为民
审 判 员 朱保华
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 龚 锐
江苏省句容市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1183执1372号之三
申请执行人秦荣，男，1970年7月21日生，汉族，句容市人，住句容市。
委托代理人姚饶生，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。
被执行人周隆海，男，1971年5月7日生，汉族，句容市人，住句容市。
被执行人张文华，女，1980年6月20日生，汉族，无锡市人，住无锡市南长区。
申请执行人秦荣与被执行人周隆海、张文华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）句后民初字第0305号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，两被执行人应当给付申请执行人借款170000元及利息（自2014年1月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。加倍支付迟���履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年6月14日立案执行。在执行过程中，本院依法查封两被执行人所有的位于无锡市南长区广南里55－501室及无锡市长江国际泓园63－901室房产，现均暂不宜处置。经查，两被执行人现暂无其他可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。
本院认为，被执行人无其他可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 潘 玮
审 判 员 ��邰成贵
代理审判员 丁 星 星
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 朱 子 晔
抚顺市东洲区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0403执恢271号
申请执行人：张德喜，男，汉族，1965年11月7日出生，住址：抚顺市东洲区。
委托代理人：张德明，系申请人张德喜弟弟。
被执行人：徐勤利，男，汉族，1959年12月21日出生，住址：抚顺市东洲区。
本院在执行张德喜申请执行徐勤利机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，未发现被执行人徐勤利有可供执行财产，本院将财产查询结果已告知申请执行人，申请执行人同意被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结本次执行程序，以上有查询回执和笔录在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 宋越
二〇一六年十一月二十二日
书记员 田琳
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0583执2473号之一
申请执行人上海涌劲五金有限公司，住所地上海市浦东新区航头镇鹤鸣村方窑5组501号，统一社会信用代码913101157878344545。
法定代表人谈华峰，该公司总经理。
被执行人昆山市金马工业有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇民营路一号,组织机构代码73708499-0。
法定代表人王东，该公司总经理。
申请执行人上海涌劲五金有限公司与被执行人昆山市金马工业有限公司加工合同纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初13249号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付108883元及逾期付款利息。本院于2017年3月3日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，查明被执行人昆山市金马工业有限公司现暂无银行存款，在昆山范围内暂无车辆登记信息。被执行人昆山市金马工业有限公司名下位于昆山市陆家镇民营路XX号南侧权证号昆集用（2005）第22XXX23号的集体土地使用权，昆山市陆家镇民营路XX号XX号房，昆山市陆家镇朱家路XX号XX号房、XX号房、XX号经本院评估拍卖，最终以14857345元成交；被执行人昆山市金马工业有限公司其他设备经本院评估拍卖后因无人竞买而流拍，经债权人会议议定上述设备按照流拍价格抵给全体债权人，同时全体债权人一致同意以125000元价格变卖给案外人昆山美图乐贸易有限公司；上述累计款项为14972345元，扣除抵押权人数额12792593元，社保代缴款项378536元，职工工资1249378元，设备保管费10000元，经统一分配后本案分配数额为7354元。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人昆山市金马工业有限公司及其法定代表人王东纳入失信被执行人名单并予以公布。
上述事实有各单位查询回执、执行笔录等证据予以证实。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初13249号民事调解书余额部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 洪文林
人民陪审员 柴叶红
人民陪审员 叶卿唯
二〇一七年八月十四日
书 记 员 蒋淳纯
执行案件合议庭评议笔录
参加人：洪文林、柴叶红、叶卿唯
时间：2017年8月14日地点：执行局
承办人：洪文林记录人：蒋淳纯
执行案号：（2017）苏0583执2473号
案由：追偿权纠纷
申请执行人上海涌劲五金有限公司，住所地上海市浦东新区航头镇鹤鸣村方窑5组501号，统一社会信用代码913101157878344545。
法定代表人谈华峰，该公司总经理。
被执行人昆山市金马工业有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇民营路一号,组织机构代码73708499-0。
法定代表人王东，该公司总经理。
洪：申请执行人上海涌劲五金有限公司与被执行人昆山市金马工业有限公司加工合同纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初13249号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付108883元及逾期付款利息。本院于2017年3月3日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，查明被执行人昆山市金马工业有限公司现暂无银行存款，在昆山范围内暂无车辆登记信息。被执行人昆山市金马工业有限公司名下位于昆山市陆家镇民营路一号南侧权证号昆集用（2005）第22005110023号的集体土地使用权，昆山市陆家镇民营路1号4号房，昆山市陆家镇朱家路115号2号房、3号房、5号经本院评估拍卖，最终以14857345元成交；被执行人昆山市金马工业有限公司其他设备经本院评估拍卖后因无人竞买而流拍，经债权人会议议定上述设备按照流拍价格抵给全体债权人，同时全体债权人一致同意以125000元价格变卖给案外人昆山美图乐贸易有限公司；上述累计款项为14972345元，扣除抵押权人数额12792593元，社保代缴款项378536元，职工工资1249378元，设备保管费10000元，经统一分配后本案分配数额为7354元。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人昆山市金马工业有限公司及其法定代表人王东纳入失信被执行人名单并予以公布。
现讨论是否终结江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初13249号民事判决书余额部分的本次执行程序？
洪：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定：终结江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初13249号民事判决书余额部分的本次执行程序。
柴：同意。
叶：同意。
合议庭决议：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初13249号民事判决书余额部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
合议庭成员签字：
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初6014号
申请人：长沙华顺物业管理有限公司，住所地长沙市开福区浏阳河路10号金达家园1栋103房。
法定代表人：陆延庆。
原告李战胜诉被告长沙华顺物业管理有限公司（以下简称华顺物业公司）物业服务合同纠纷共计一案，本院于2017年8月18日立案。
2017年10月9日，被告华顺物业公司向本院申请追加杜婷、杜干昌为共同的诉讼参与人。事实和理由：被告华顺物业公司系湖南鸿运物业管理有限公司（以下简称鸿运公司）收购而来。2016年5月12日，鸿运公司与被告华顺物业公司股东杜婷、杜干昌签订股权转让协议，在鸿运公司按协议支付转让款后完成了股权变更登记。因原告提交的装修押金的收取，不是现在的管理人员经手，对该笔装修押金是否实际收取，是否已经退还，是否存在系原员工私自收取等情况，现在的管理层不知情，故为了查清案件所涉及的基本事实，需要追加被告华顺物业公司原股东杜婷、杜干昌为诉讼参与人。
本院经审查认为，杜婷、杜干昌不是必须进行共同诉讼的当事人，故此，驳回被告华顺物业公司追加杜婷、杜干昌为共同诉讼参与人的申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：
驳回长沙华顺物业管理有限公司追加杜婷、杜干昌为共同诉讼参与人的申请。
审判员 周友庚
二〇一七年十月十二日
书记员 雷 博
附相关法律条文：
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其它需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0154财保236号
申请人：谢小琼（又名谢小红），女，汉族，生于1969年7月30日，住重庆市开州区。
被申请人：张吉辉，男，汉族，生于1974年2月28日，住重庆市开州区。
被申请人：裴礼琴，女，汉族，生于1976年3月18日，住重庆市开州区。
申请人谢小琼于2017年4月11日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人张吉辉、裴礼琴之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人张吉辉、裴礼琴价值45万元的财产进行保全。申请人谢小琼以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人谢小琼的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:
准予保全申请。
案件申请费2770元，由申请人先行预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 田 彬
二〇一七年四月十二日
书记员 陈雪梅
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)晋0702执48号
申请执行人张贵兵，男，汉族，1978年12月26日生，榆次区居民，住本区。
被执行人山西金海泉文化旅游开发有限公司，地址本区郭家堡乡源涡村。
法定代表人宁花萍
本院在执行关于张贵兵与山西金海泉文化旅游开发有限公司劳动争议纠纷一案中，经本院网络查控未查到被执行人可供执行财产，现被执行人涉嫌犯罪法定代表人在看守所羁押，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，现已将被执行人录入失信被执行人名单并限制高消费，经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结榆次区劳动争议仲裁委员会作出的榆劳仲裁字[2015]184号裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙勇庆
审判员 侯吉昌
审判员 李亚斌
二〇一七年六月三十日
书记员 于盛楠
四川省营山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)川1322民初3423号
原告：唐海波，男，住四川省仪陇县。
被告：营山县万众商场，经营场所：南充市营山县。
经营者：张苓娴，女，住四川省营山县。
本院在审理原告唐海波与被告营山县万众商场买卖合同纠纷一案中，原告唐海波于2016年12月12日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告唐海波自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告唐海波撤回起诉。
本案案件受理费28元，由原告唐海波负担。
审判员 梁松柏
二〇一六年十二月十二日
书记员 郭小龙
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2301民初2534号
原告：郑兴纪，男，汉族，1970年1月出生。
被告：ＸＸ，男，汉族，1982年9月出生。
本院在审理原告郑兴纪诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案中，原告郑兴纪于2016年6月13日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑兴纪的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑兴纪撤回起诉。
本案受理费25元，由原告郑兴纪负担。
代理审判员 何 芳
二〇一六年六月十三日
书 记 员 路桂华
志丹县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0625民初920号
原告:曹某某，女，汉族。
被告：冯某，女，汉族。
原告曹某某与被告冯某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告曹某某到庭参加诉讼，被告冯某经传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借贷原告现金拾壹万玖仟元整（￥119000元）以及从2016年10月4日起至实际还款日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月4日，被告称资金周转困难向原告借款拾壹万玖仟元整（￥119000元），利息为2分。未约定还款期限，但是被告从借款后，再不给原告偿还借款本金及利息。经原告多次索要无果，为了维护原告的合法权益不被侵害，故起诉至人民法院，提出前列诉讼请求。
被告冯某未答辩、未到庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：2016年10月4日，被告资金周转困难向原告借款拾壹万玖仟元整（￥119000元），约定月利率为2%，未约定还款期限。事后，原告向被告催要借款，借款本金及利息至今未付。
本院认为，合法借贷关系受法律保护。本案中原告曹某某与被告冯某签订借款合同真实有效，原告的诉讼请求符合法律规定应予支持。被告冯某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯某于本判决生效后五日内偿还原告曹某某借款119000元及该款自2016年10月4日起至实际还款日止按月利息2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告冯某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
代理审判员 姬燕妮
二〇一七年六月九日
书 记 员 晋彩艳
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1973民初10778号
原告：吴康富，男，1985年8月25日出生，汉族，住广东省吴川市。
委托诉讼代理人：周学民，广东泰旭律师事务所律师。
被告：吴亮辉，男，1979年1月5日出生，汉族，住广东省东莞市。
被告：黄丽霞，女，1981年2月17日出生，汉族，住广东省东莞市。
原告吴康富与被告吴亮辉、黄丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用简易程序，后因被告吴亮辉、黄丽霞下落不明，后因被告吴亮辉、黄丽霞下落不明本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴康富的委托诉讼代理人周学民到庭参加了诉讼,被告吴亮辉、黄丽霞经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴康富向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴亮辉、黄丽霞向原告吴康富偿还借款30000元及利息暂计26928元（利息自2012年9月12日计至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，暂计算至起诉之日）；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年6月12日，被告从原告处借款30000元，并向原告出具一份借据。借款到期后，经原告多次索要，但没有结果。两被告是夫妻关系。
被告吴亮辉、黄丽霞在法定期限内没有提出答辩，也没有提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：原告提供借据主张被告吴亮辉于2012年6月12日向原告借款30000元，约定借款期限至2012年9月11日，利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，但被告吴亮辉只偿还借款期限内的利息，没有偿还本金。对于原告的上述主张及证据，被告吴亮辉没有提出反驳及异议，本院予以确认。
原告提供户口本、结婚登记申请书及审查处理结果主张案涉借款发生在被告吴亮辉与被告黄丽霞婚姻关系存续期间，案涉借款应视为两被告的夫妻共同债务。结婚登记申请书及审查处理结果显示两被告于2001年3月22日登记结婚，至2016年9月12日时仍为婚姻关系。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，被告黄丽霞没有提供证据证明其存在法定除外情形，故本院认定案涉借款为两被告的夫妻共同债务。
本院认为，被告吴亮辉、黄丽霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。
关于借款本金。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借据约定的借款期限已经届满，被告吴亮辉尚未偿还借款，原告请求被告吴亮辉偿还借款30000元，符合法律规定，本院予以支持。
关于利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，逾期利率应以年利率24%为限，原告请求被告吴亮辉自2012年9月12日起按中国人民同期贷款利率的四倍计付利息至实际付清之日止，符合法律规定，本院予以支持，但年利率应以24%为限。
关于被告黄丽霞的还款责任。原告请求被告黄丽霞对被告吴亮辉的上述借款本息承担共同清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
被告吴亮辉、黄丽霞于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告吴康富借款本金30000元及逾期利息（逾期利息的计算方法：以30000元为本金，自2012月9月12日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付至实际付清之日止，年利率以24%为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1223.2元，由被告吴亮辉、黄丽霞负担。原告吴康富已经预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 李 媚
人民陪审员 赵亮明
人民陪审员 刘丽璋
二〇一七年一月十七日
书 记 员 陈倩媚
何雄钦(代)
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0724刑初22号
公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。
被告人韩某，男，1971年8月25日出生于内蒙古自治区满洲里市，汉族，中专文化，户籍所在地及现住址：内蒙古自治区鄂温克族自治旗。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月10日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局监视居住，2017年2月13日经内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院决定监视居住。2017年2月24日经本院决定监视居住，同日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局执行监视居住。
鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2017）17号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员慧慧独任审判，于2017年3月10日公开开庭进行了审理。鄂温克族自治旗人民检察院指派检察员马丹丹出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月16日16时20分许，被告人韩某酒后驾驶无号牌黑色力帆二轮摩托车沿大雁镇永安街三路由东向西行驶至××区北侧时，驶入土坑内，致使韩某受伤，车辆部分损坏。2016年9月20日经齐齐哈尔市安通司法鉴定中心鉴定，韩某的血样中乙醇成份含量为238.54mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。2016年9月29日鄂温克族自治旗公安局交警大队认定，此事故韩某与施工方太平洋建设集团公司负事故同等责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、归案情况说明、被告人户籍证明、扣押决定书及扣押清单、发还清单、被告人韩某的供述、证人赵某1、高某、左某、董某、任某、张某、沙某、赵某2的证言、当事人血样提取登记表、齐齐哈尔市安通司法鉴定中心齐安通（2016）法（化）第1076号《乙醇检验报告书》、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片、行政强制措施凭证、（2016）内0724民初1359号民事调解书、驾驶证及查询信息、鄂公交认字[2016]第20160144号道路交通事故认定书、呼公交复字（2016）第20160052号道路交通事故认定复核结论等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人血液中酒精含量超过200毫克/100毫升，依法应从重处罚。被告人韩某自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人韩某的犯罪情节及悔罪表现，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内一次性交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 慧 慧
二〇一七年三月十日
书记员 刘建梅
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初2510号
原告：兰超杰，男，1987年4月18日出生，住天津市南开区。
公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：焦建，北京市在线律师事务所律师。
被告：付瑶，男，1992年11月2日出生，住辽宁省调兵山市。
公民身份号码：×××。
原告兰超杰与被告付瑶民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员吴跃增担任审判长，与人民陪审员董德虎、董淑清组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰超杰的委托诉讼代理人焦建到庭参加了诉讼，被告付瑶经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。
原告兰超杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款5000元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。二零一六年七月十六日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币5000元，期限9天，自二零一六年七月十六日至二零一六年七月二十五日，约定借款期限的利率为年化12%。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实，保护原告的合法权益。
本院经审理认定事实如下：二零一六年七月十六日，被告付瑶通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告兰超杰借款人民币5000元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为二零一六年七月十六日至二零一六年七月二十五日，年化利率为12%。还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化24%。现该笔借款已逾期，被告未按照协议履行还款义务，原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款及线下交易行为。
以上事实有《借款协议》、被告的身份信息证明、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。
本院认为，原告兰超杰与被告付瑶自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告付瑶应履行合同，偿还原告兰超杰本金及相应的利息(借款期间利息、宽限期间利息、逾期利息)，原告兰超杰的主张符合相关规定，本院予以确认。被告付瑶无正当理由拒不出庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告付瑶可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告付瑶于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰人民币五千元；
二、被告付瑶于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰利息（以五千元为本金，自二零一六年七月十六日起至还款日次日即二零一六年七月二十六日,按年利率百分之十二的标准计算;自二零一六年七月二十七日起至被告实际偿清之日止，按年利率百分之二十四的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的案件受理费五十元(原告兰超杰已预交二十五元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告付瑶负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴跃增
人民陪审员 董德虎
人民陪审员 董淑清
二〇一七年八月十八日
书 记 员 陈世昌
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2374号
罪犯魏红彦，男，汉族，1974年8月3日生，文盲，安徽省濉溪县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省濉溪县人民法院于2013年8月12日作出（2013）濉刑初字第00296号刑事判决，以被告人魏红彦犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯魏红彦确有悔改表现，于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯魏红彦在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯魏红彦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯魏红彦在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯魏红彦减去自本裁定送达之日起至2018年2月13日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 姚本茹
人民陪审员 王永清
二〇一七年七月十一日
书 记 员 葛 畅
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0585刑初442号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人孙锐伟，男，1978年5月16日生，汉族，小学文化，公司员工，暂住太仓市（户籍所在地为安徽省肥西县）。2017年3月22日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审，同年5月31日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕447号起诉书指控被告人孙锐伟犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人孙锐伟于2017年3月16日22时许，醉酒后驾驶小型普通客车，行驶至太仓市双凤镇新湖新周卡口处，被民警查获。经司法鉴定，被告人孙锐伟血液中乙醇浓度为146mg/100ml。公诉机关认为，被告人孙锐伟在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙锐伟如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人孙锐伟当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2017年3月16日22时许，被告人孙锐伟醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型普通客车，行驶至太仓市双凤镇新湖新周卡口处，被民警查获。
被告人孙锐伟到案后如实供述了自己的犯罪事实。经司法鉴定，被告人孙锐伟血液中乙醇浓度为146mg/100ml。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的本市公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶证信息、车辆信息；被告人孙锐伟供述及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实和证据，被告人孙锐伟在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人孙锐伟在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人孙锐伟到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人孙锐伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月31日起至2017年6月30日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋耀华
二〇一七年五月三十一日
书记员 王 洁
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0151执863号
移送执行人：重庆市铜梁区人民法院。
被执行人：罗波，男，1982年4月8日出生，汉族，重庆市璧山区人，住重庆市璧山区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）渝0151刑初444号刑事判决书，向被执行人罗波发出执行通知书，责令被执行人罗波立即退赔重庆新红旗缸盖制造有限公司经济损失69590元，但被执行人罗波至今未履行。执行中查明，被执行人罗波无财产可供执行，本案执行条件不具备。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0151执863号案的本次执行程序。
移送执行人若发现被执行人有其他可供执行财产，可随时向本院移送恢复执行，再次恢复执行不受移送执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 勇
审 判 员 周 涛
代理审判员 唐德波
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 蒲 逸
陕西省平利县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0926执352号
申请执行人：冉丽，女
被执行人：平利县凯瑞斯服装有限公司
法定代表人范建国，该公司总经理。
本院在执行申请人冉丽与被执行人凯瑞斯公司劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）陕0926民初421号民事判决书，向被执行人凯瑞斯公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行收到执行通知书后立即支付申请人生活费、经济补偿金合计6485.5元，交纳申请费50元。执行中，双方当事人达成如下和解协议：由被执行人凯瑞斯公司给付申请人生活费、经济补偿金两项合计1800元。上述和解协议内容已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，裁定如下：
（2016）陕0926民初421号民事判决书确定的内容执行完毕。
本案申请费50元，被执行人凯瑞斯公司已交纳。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 吴泓钧
二〇一七年九月六日
书记员 史代威
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初2550号
原告：兰超杰，男，1987年4月18日出生，住天津市南开区。
公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：焦建，北京市在线律师事务所律师。
被告：张炳源，男，1986年12月3日出生，现住黑龙江省哈尔滨市。
公民身份号码：×××。
原告兰超杰与被告张炳源民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员吴跃增担任审判长，与人民陪审员董德虎、董淑清组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰超杰的委托诉讼代理人焦建到庭参加了诉讼，被告张炳源经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。
原告兰超杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款10000元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。二零一六年五月二十六日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币10000元，期限9天，自二零一六年五月二十六日至二零一六年六月四日，约定借款期限的利率为年化24%。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实，保护原告的合法权益。
本院经审理认定事实如下：二零一六年五月二十六日，被告张炳源通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告兰超杰借款人民币10000元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为二零一六年五月二十六日至二零一六年六月四日，年化利率为24%。还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化24%。现该笔借款已逾期，被告未按照协议履行还款义务，原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款及线下交易行为。
以上事实有《借款协议》、被告的身份信息证明、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。
本院认为，原告兰超杰与被告张炳源自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告张炳源应履行合同，偿还原告兰超杰本金及相应的利息(借款期间利息、宽限期间利息、逾期利息)，原告兰超杰的主张符合相关规定，本院予以确认。被告张炳源无正当理由拒不出庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告张炳源可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告张炳源于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰人民币一万元；
二、被告张炳源于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰利息（以一万元为本金，按年利率百分之二十四的计算标准，自二零一六年五月二十六日起至被告实际偿清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的案件受理费五十元(原告兰超杰已预交二十五元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告张炳源负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴跃增
人民陪审员 董德虎
人民陪审员 董淑清
二〇一七年八月十八日
书 记 员 陈世昌
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0104民初5604号
原告冯X，男，1978年4月29日出生，汉族，住石家庄市XX区6号23栋3单元202号。
委托代理人刘XX，河北XX律师事务所律师。
委托代理人张X，河北XX律师事务所实习律师。
被告郭XX，男，1967年7月12日出生，汉族，住河北省XX市XX区XX路甲11号2单元5号。
被告邯郸市XX有限公司，住所地邯郸市成安县聚良大道19号。
法定代表人郭XX。
被告陈X，女，1966年4月8日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区渚河路甲11号2单元5号。
被告王XX，男，1972年3月15日出生，汉族，住河北省XX市XX区XX村XX街101号2号楼2单元8号。
被告邱XX，男，1963年6月30日出生，汉族，住河北省XX市XX区XX里42号楼3单元3号。
被告任XX，男，1967年9月23日出生，汉族，住河北省XX市XX区XX路5号院1号楼2单元9号。
本院在审理原告冯X与被告郭XX、邯郸市XX有限公司、陈X、王XX、邱XX、任XX民间借贷纠纷一案中，原告冯X在法律规定的时间内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 赵江云
二〇一六年九月二十三日
代书记员 刘罗娜
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执1532号之一
申请执行人吴金玉。
被执行人绍兴双马纺织服装有限公司，住所地绍兴市越城区。
法定代表人王彩凤。
原告吴金玉诉被告绍兴双马纺织服装有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月13日作出的（2015）绍越袍民初字第1165号民事判决书已发生法律效力。按判决书规定，被告绍兴双马纺织服装有限公司支付给原告吴金玉经济补偿金10080元，于本判决生效之日起五十日内履行完毕；另应承担案件受理费5元。因被告未按判决书履行，故原告于2016年3月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人绍兴双马纺织服装有限公司名下车牌号为浙D车辆。经查询各大银行，被执行人无较大金额存款；经向本辖区内房管部门、国土部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，也未找到被执行人其他可供执行的财产。另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0602执1532号执行案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 傅莹莹
代理审判员 蒋维良
代理审判员 陈 滨
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 范海燕
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘0602民初2596号
原告：岳阳融旺商贸有限公司，住所地xx
被告：赵成，男，xx出生，汉族，住xx
原告岳阳融旺商贸有限公司与被告赵成借款合同纠纷一案，本院于2018年5月14日受理后，因原告提供的被告赵成的地址及身份信息错误，导致相关的诉讼文书无法送达，经本院通知，原告仍未提交被告详细身份信息材料，属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百二十一条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告岳阳融旺商贸有限公司的起诉。
本案免收案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 李 莹
人民陪审员 宋小玉
人民陪审员 黎继烈
二〇一八年五月十七日
书 记 员 郭 紫
辽宁省盘山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1122执恢101号之一
申请执行人屠某，男，1959年6月9日出生，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。
被执行人石某某，男，1967年2月23日出生，住所地辽宁省北宁市。
辽宁省盘山县人民法院于2012年10月23日作出的（2012）盘县刑初字第00050号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人屠某据此向本院申请恢复执行被执行人石某某故意伤害一案，本院依法立案执行。本院立案执行后，责令被执行人履行给付申请执行人人民币100476.78元、执行费1410元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，经查询银行、房产、车辆、工商管理等部门，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结辽宁省盘山县人民法院（2012）盘县刑初字第00050号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟凡军
人民陪审员 张 阳
人民陪审员 刘姝廷
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 丁建文
山东省莒南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）莒行执字第55号
申请执行人：莒南县国土资源局。
法定代表人：周启新，局长。
被申请执行人：刘志华。
申请执行人莒南县国土资源局于2014年3月18日向我院申请土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人莒南县国土资源局于2013年11月8日以被申请执行人未经县级以上人民政府批准，擅自于2013年3月占用板泉镇集体土地面积840平方米建设养殖场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第59、60条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第76条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定，作出莒南国土资罚决字（2013）448号土地行政处罚决定书，该决定书的内容是：1、责令退还非法占用的土地；2、限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、处非法占地面积每平方米30元罚款，共计人民币25200元。逾期缴纳罚款每日按3%加处罚款。
本院经审查认为：莒南县国土资源局作出的莒南国土资罚决字（2013）448号行政处罚决定书，于2013年11月8日依法送达给被申请执行人。被申请执行人在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提出行政诉讼。申请执行人莒南县国土资源局作出的莒南国土资罚决字（2013）448号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被申请执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规���。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第66条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第93条之规定，裁定如下：
一、准予执行莒南国土资罚决字（2013）448号土地行政处罚决定书。
二、限被申请执行人刘志华在接到本裁定书之日起七日内履行莒南国土资罚决字（2013）448号土地行政处罚决定书中所规定的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。
执行费由被申请执行人刘志华承担。
审判长 葛秀群
审判员 林 兵
审判员 赵 刚
二〇一四年三月二十八日
书记员 徐晓蕾
太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)杏民初字第1535号
原告杨建生，男，1954年9月21日出生，汉族，山西医科大学第一医院退休主管技师，住太原市。
委托代理人郝志坚，山西华晋律师事务所律师。
被告田鹏，男，1988年4月26日出生，汉族，个体，住太原市。
本院在审理原告杨建生与被告田鹏房屋租赁合同纠纷一案，原告杨建生于2013年11月26号日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨建生撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告杨建生负担。
审判员 李 燕
二〇一三年十一月二十六日
书记员 苗林凤
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)河中法刑执字第1938号
罪犯官国春，男，汉族，出生地云南省大理白族自治州剑川县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠州市中级人民法院于2012年4月11日作出(2012)惠中法刑二初字第9号刑事判决，以被告人官国春犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年10月29日作出(2012)粤高法刑四终字第209号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年4月10日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯官国春在服刑期间悔改表现突出，于2015年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯官国春在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年5月被评为改造积极分子。罪犯官国春缴纳罚金五百元，有困难证明，月消费477元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯官国春悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯官国春两个罪名刑期在五年以上，故对其减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯官国春予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年8月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一五年九月十六日
书 记 员 李斯蔚
湖北省麻城市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2015）鄂麻城���非执字第00132号
麻城市卫生和计划生育局、夏胜强、张永英：
麻城市卫生和计划生育局与夏胜强、张永英非诉行政执行纠纷一案，麻城市卫生和计划生育局于2014年5月4日作出的（2014）574号社会抚养费征收决定书，已经生效。权利人麻城市卫生和计划生育局于2015年8月11日向本院申请执行，执行标的为征收社会抚养费36004元。本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，被执行人夏胜强、张永英已履行完毕，该案已实际执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院作出的（2015）鄂麻城行非审字第00167号执行裁定书执行完毕。
特此通知。
审 判 长 丁庆珊
审 判 员 李华武
人民陪审员 余立高
二〇一五年十月二十日
书��员万春艳
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执1905号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区市心北路100、102号。
负责人：高洁。
被执行人李群，女，1979年7月15日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。
被执行人戴德利，男，1973年6月3日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。
被执行人杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城2幢1-3室。
法定代表人：沈茂芬。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行与被执行人李群、戴德利、杭州中成汽车销售服务有限公司公证债权文书纠纷一案中，经执行截止2016年7月18日，被执行人李群、戴德利、杭州中成汽车销售服务有限公司尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行本息15830.54元（利息、违约金计算至2016年1月1日）及至执行完毕产生的相应利息、违约金；实现债权的相关费用；公证费200元。申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行于2016年7月18日向本院提出撤销执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）杭证经字第99269号具有强制执行效力的债权文书公证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹云法
审判员 任新华
审判员 翟正海
二〇一六年七月十八日
书记员 陆海芳
安徽省望江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)望民保字第00027号
申请人：刘亚森，男，1965年11月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。
委托代理人：王冬兵，安徽振风律师事务所律师。
被申请人：浙江圣华建设集团有限公司。
法定代表人：陈安华，该公司负责人。
被申请人：安庆圣华置业发展有限公司。
法定代表人：徐莺，该公司董事长。
2013年4月16日，申请人与被申请人达成结算协议合作开发望江棉花大市场项目，约定2013年8月30日前付清全部款项，但被申请人至今尚有60万元及违约金未支付。故申请人于2015年7月21日向本院提出申请，要求查封、冻结被申请人85万元财产。申请人已向本院提供蒋蓉蓉所有的位于安庆市开发区时代嘉园1#楼601室的房屋（房地权证宜房字第××号）作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人浙江圣华建设集团有限公司存款85万元或查封其等额财产。
二、对申请人刘亚森提供的担保财产--蒋蓉蓉所有的位于安庆市开发区时代嘉园1#楼601室的房屋（房地权证宜房字第××号）予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 万熊杰
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 何转林
\\\
山东省济宁市兖州区人民法院
行 政 裁 定 书
��2014）兖行执字第14号
申请人济宁市兖州区人口和计划生育局。
法定代表人黄国强，局长。
被执行人陈艳丽，农业户口，住济宁市兖州区。
申请人济宁市兖州区人口和计划生育局于2014年3月27日向我院申请执行计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人济宁市兖州区人口和计划生育局于2012年12月24日以被申请人陈艳丽违法生育第二个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条和第四十三条第二款的规定，作出了兖计生费征字（2012）584号社会抚养费征收决定书，该决定书的内容是：对陈艳丽征收社会抚养费19，716元。
本院经审查认定：申请人济宁市兖州区人口和计划生育局作出的兖计生费征字（2012）584号社会抚养费征收决定书，于2013年1月15日送达给被执行人陈艳丽，被执行人陈艳丽未依法向人民法院提起行政诉讼。
��院认为，申请人济宁市兖州区人口和计划生育局作出的兖计生费征字（2012）584号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法，被执行人陈艳丽在法律规定的时间内既不起诉又不履行，申请人于2014年3月27日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人陈艳丽必须自收到本裁定书之日起5日内将社会抚养费19，716元、案件执行费195.74元交于济宁市兖州区人民法院。
三、被执行人陈艳丽在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王传东
审判员 刘建东
审判员 曹福强
二〇一四年三月三十一日
书记员 李冉冉
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初3247号
原告成都华居物业管理有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人魏翠，职务：董事长。
委托代理人王强，该公司员工。
委托代理人刘家琼，该公司员工。
被告朱绍民，男，1982年7月8日出生，汉族，住四川省阆中市。
本院在审理原告成都华居物业管理有限公司与被告朱绍民物业合同纠纷一案中，原告华居物业管理有限公司向本院申请撤诉。
本院认为，原告成都华居物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告成都华居物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告成都华居物业管理有限公司负担。
审判员 文武
二〇一六年十月十日
书记员 陈茜
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1222执663号
申请执行人赵素文，男，生于1970年6月28日，汉族，住三门峡市陕州区。
被执行人聂桂霞，女，生于1968年6月4日，汉族，住三门峡市。
本院在执行赵素文与聂桂霞提供劳务者受害责任纠纷一案，经查，被执行人聂桂霞有银行存款但未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵素文向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人聂桂霞人民币66131.08元，期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 武朋军
二〇一七年八月十日
书记员 韩振江
云南省泸西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2527执286号之三
申请执行人：泸西县供销合作社联合社。
住所地：泸西县中枢镇九华路102号。
法定代表人：梁映勇，系该社主任。
被执行人：马克永，男，1968年3月10日生，回族，农民，住泸西县。
被执行人：赵石林，男，1971年5月19日生，汉族，住泸西县。
本院在执行泸西县供销合作社联合社与马克永、赵石林借款合同纠纷一案中，经赵石林与泸西县供销合作社联合社协商，双方自愿达成一致意见，申请执行人泸西县供销合作社联合社同意暂不执行被执行人赵石林；经多次网络查控，现已执行到位部分案款，被执行人马克永暂无履行能力，申请执行人泸西县供销合作社联合社同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁 宏
审判员 周江伟
审判员 金永江
二〇一七年九月一日
书记员 马 成
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0120民初4526号
原告：戈天德，男，汉族，1953年7月16日出生，住重庆市璧山区。
法定代理人：戈莎，女，汉族，1982年7月27日出生，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：邓继军，重庆竞豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄勇，重庆竞豪律师事务所律师。
被告:胡世荣,男，汉族,1963年01月28日出生,住四川省威远县。
原告戈天德与被告胡世荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人和委托代理人均到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戈天德向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款7万元；并从2016年1月13日起以本金7万元为基数按月利率2%支付利息至本金还清之日止，利随本清。2、诉讼费由被告承担。事实理由：被告于2015年8月5日向原告借款7万元，约定从2016年1月起每月归还0.5万元。原告多次催要借款，但被告至今未归还借款，遂向法院起诉。审理中，原告当庭将利息部分的诉讼请求变更为：按年利率6%，从2016年1月13日起计算支付至借款完清时止。
被告胡世荣未提出答辩。
审理中，原告向法庭提交了以下证据：
1、时间2015年8月5日《借条》一张，金额7万元，借款人胡世荣。
2、重庆市璧山区人民法院（2017）渝0120民特16号民事判决书和重庆市璧山区人民法院（2017）渝0120民初4175号民事调解书，拟证明原告是无民事行为能力人和戈莎为其法定代理人的资格。
本院根据原告提交的证据和到庭的陈述，确认的事实如下：
2015年8月5日，被告向原告借款7万元，并向原告出具借条一张，该《借条》未约定借款期限和利息。借款后，2016年1月13日，被告在《借条》上添注“每月归还伍千元（5000.00元），从元月份起”。但此后，被告并未向原告归还借款。
2017年6月1日，原告因身患疾病，被重庆市璧山区人民法院以（2017）渝0120民特16号判决书确认为无民事行为能力人，其女戈莎为其法定代理人。
本院认为，原告与被告双方形成民间借贷合同关系，原告系出借人，被告系借款人，其借贷合法有效。涉案借款7万元至本案诉讼，被告尚未向原告还款7万元的事实本院予以确认，故原告所诉被告立即归还借款7万元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定利息，原告所诉“按年利率6%，从2016年1月13日起计算支付利息”的请求，其主张的逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告胡世荣在本判决生效十日内支付原告戈天德借款7万元，并原告戈天德支付利息（利息从2016年1月13日起按年利率6%计算，利随本清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费为1550元，由被告胡世荣承担（限本判决生效后7日内缴纳）。原告预交的案件受理费775元，在本判决生效后退回。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本案申请执行期限为二年，从判决规定的履行期间最后一日起算。
审 判 长 罗 辑
人民陪审员 王 萍
人民陪审员 林 静
二〇一七年十一月九日
书 记 员 王田爽
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执6296号之一
申请执行人马雪兰，女，1969年2月21日出生，汉族，住东阳市。
被执行人楼国标，男，1963年12月12日出生，汉族，住东阳市。
原告马雪兰与被告楼国标民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日作出的（2017）浙0783民初5980号民事判决书，已经发生法律效力。权利人马雪兰于2017年8月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年9月6日向被执行人楼国标公告送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人马雪兰未实现债权20000元及利息，现因被执行人暂无财产可供执行，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人马雪兰于2018年3月14日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0783执6296号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二��五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周力钢
审判员 胡金冰
审判员 杨志强
二〇一八年三月十四日
书记员 李国民
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第44926号
原告赖某某，女，1953年5月24日生，住台湾新竹市。被告叶某甲，女，1984年7月26日生，住台湾新竹市。被告叶某乙，女，1986年5月31日生，住台湾新竹市。本院在审理原告赖某某诉被告叶某甲、叶某乙分家析产纠纷、法定继承纠纷一案中，因原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，本案按照自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
审判员 ＸＸＸ
二〇一五年十二月九日
书记员 姚卓人
附：相关��律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第00397号-2
申请执行人：徐华，男，1973年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：朱承琴，女，1990年8月25日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）博丹民一初字第00179号民事判决书，责令被执行人按照法律文书中确定的义务履行完毕，但被执行人至今没有履行。
本院查明被执行人朱承琴名下号牌为皖E＊＊＊**小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人朱承琴名下的号牌皖E＊＊＊**小型汽车一辆。
二、被执行人朱承琴负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人朱承琴可以使用被查封的财产，但因被执行人朱承琴的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为贰年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹 江
二〇一六年一月十五日
书记员 孙振华
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0623民初642号之一
原告：冯雅莲，女，1956年2月7日生，汉族，住如东县。
委托诉讼代理人：何晓秋，如东县民益法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：卫锦龙，男，1955年7月28日生，汉族，住如东县，系原告丈夫。
被告：南通嘉德劳护用品有限公司，住所地如东县经济开发区友谊西路。
统一社会信用代码913206237833538640。
法定代表人：许建国，总经理。
委托诉讼代理人：李建霞，如东县马塘镇法律服务所法律工作者。
原告冯雅莲与被告南通嘉德劳护用品有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年2月4日立案，原告于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告冯雅莲向本院申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告冯雅莲撤诉。
案件受理费本院予以免收。
审 判 长 张晓红
代理审判员 镇永娟
人民陪审员 吴明秀
二〇一七年六月七日
书 记 员 丁晓莉