吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0722民初第534号
原告陈某
原告王某东
被告姚某生
委托诉讼代理人韩某顺，律师。
被告某运输公司
被告某保险公司甲。
被告某保险公司乙
原告陈某、王某东与被告姚某生、某运输公司（以下简称安庆运输）、某保险公司甲（以下简称华安保险）、某保险公司乙（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王立文独任审判，公开开庭进行了审理，原告陈某、王某东与被告姚某生及其委托诉讼代理人韩某顺、被告阳光保险的委托诉讼代理人梁兵到庭参加诉讼，被告安庆运输、被告华安保险经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已缺席审理终结。
陈某诉称，我是陈国辉的父亲。2015年3月24日22时30分，陈国辉驾驶无号牌串挂（吉J3K2**）号捷达轿车，沿国道203公路421公里处自西向东行驶，行至事故发生地车辆驶入道路左侧，同自东向西行驶的姜宇驾驶的黑MP0x**黑MPx**挂号重型半挂牵引车会车相撞，造成捷达牌轿车当场起火致陈国辉当场死亡，黑MP0x**黑MPx**挂号重型半挂牵引车司机姜宇、乘人姚政君受伤的交通事故。此事故经长岭县公安局交通警察大队认定，陈国辉承担此事故的主要责任，姜宇承担此事故的次要责任，姚政君无责任。姜宇系肇事车辆司机，姚某生系肇事车辆实际车主，此车辆在某运输公司挂靠，黑MP0x**黑MPx**挂号重型半挂牵引车在被告华安保险投保了机动车交强险，黑MP0x**黑MPx**挂号重型半挂牵引车在阳光保险投保了机动车商业三者险五十五万元，有不计免赔。要求赔偿死亡赔偿金226523.40（11326.17元/年×20年）；丧葬费25779元；精神损害抚慰金50000元；我是残疾人，要求被扶养人生活费79049.79元（8783.31元/年×20年×90%÷2人）；停尸费11000元。要求华安保险首先在交强险保险范围内赔偿，不足部分由阳光保险承担30%的赔偿责任。精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔偿。
王某东诉称，我是陈国辉的母亲，事实与陈某一样。要求赔偿死亡赔偿金226523.40（11326.17元/年×20年）；丧葬费25779元；精神损害抚慰金50000元；停尸费11000元。要求华安保险首先在交强险保险范围内赔偿，不足部分由阳光保险承担30%的赔偿责任。精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔偿。
姚某生辩称，对事实和交警队的认定无异议，肇事车辆是我的，我是实际车主，登记车主是在安庆物流，姜宇是我雇佣的司机，肇事车辆在华安保险投保了机动车交强险，在阳光保险投保了机动车三者险共计五十五万元，有不计免赔。对原告请求无异议，同意赔偿，由保险公司赔偿。精神损害抚慰金过高，被抚养人生活费是指陈国辉生前应当抚养的失去劳动能力的被抚养人的生活费用，陈某只是肢体残疾并非失去劳动能力，所以无权主张被扶养人生活费。停尸费应该当计入丧葬费中。
阳光保险辩称，对事实和交警队的认定无异议，肇事车辆在我公司投保了商业三者险，主车五十万元，挂车五万元，有不计免赔。由于我公司并非是此事故的直接责任人，同时根据保险合同的约定我公司不承担本案的诉讼费。精神损害抚慰金过高，陈国辉在此次事故中是主要责任，姜宇是次要责任，根据法律规定应当减轻或免除对原告精神损害抚慰金的赔偿责任。被抚养人生活费是指陈国辉生前应当抚养的失去劳动能力的被抚养人的生活费用，陈某只是肢体残疾并非失去劳动能力，所以无权主张被扶养人生活费。停尸费本身就属于丧葬费，原告属于重复主张，同时也无票据证明。同意在交强险之外承担30%的赔偿责任。
安庆运输未到庭，无答辩意见。
华安保险未到庭，无答辩意见。
经审理查明：2015年3月24日22时30分，陈国辉驾驶无号牌串挂（吉J3K2**）号捷达轿车，沿国道203公路421公里处自西向东行驶，行至事故发生地车辆驶入道路左侧，同自东向西行驶的姜宇驾驶的黑MP0x**黑MPx**挂号重型半挂牵引车会车相撞，造成捷达牌轿车当场起火，致陈国辉当场死亡，黑MP0x**黑MPx**挂号重型半挂牵引车司机姜宇、乘人姚政君受伤的交通事故。此事故经长岭县公安局交通警察大队认定，陈国辉承担此事故的主要责任，姜宇承担此事故的次要责任，姚政君无责任。另查明：姜宇系肇事车辆司机，姚某生系肇事车辆实际车主，此车辆在安庆运输挂靠，黑MP0x**黑MPx**挂号重型半挂牵引车在华安保险投保了机动车交强险，黑MP0x**黑MPx**挂号重型半挂牵引车在阳光保险投保了机动车商业三者险五十五万元，有不计免赔率。有长岭县公安局交通警察大队长公交认字[2015]第2207222015A00017-01号交通事故认定书、原、被告陈述、火化证明、道路交通事故尸体处理通知书、户口本复印件、残疾证、驾驶证、行车证、营运证、大庆市汽车驾驶员培训管理办公室出具的黑龙江省运政管理系统页面证明、保险单抄件等证据证明。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿责任限额范围内予以赔偿，损失超出强制保险的责任限额的部分，由保险公司在机动车商业险第三者责任险责任限额范围内予以赔偿，仍不足部分，按各自过错比例承担赔偿责任。长岭县公安局交通警察大队的事故认定，原被告均无异议，本院予以采信。陈某、王某东请求华安保险及阳光保险在交强险赔偿责任限额范围内及商业三者险赔偿责任限额范围内对其合理损失予以赔偿，本院予以支持。阳光保险辩称“停尸费本身就属于丧葬费，原告属于重复主张，同时也无票据证明”的主张本院予以采信。陈某主张被扶养人生活费，但未能提供证据证明其失去劳动能力，故本院对陈某的诉讼请求不予支持。本事故姜宇承担事故次要责任，姚某生为其雇主，阳光保险对肇事车辆承保商业三者险，应承担30%的赔偿责任；陈某为残疾人，本院综合考量精神损害抚慰金以30000元为宜。原告应认定的赔偿项目及数额为：死亡赔偿金226523.40、丧葬费25779元、精神损害抚慰金30000元，共计282302.40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第九条、第十条之规定，判决如下：
某保险公司甲在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿陈某、王某东各项经济损失110000元（首先在机动车交强险死亡伤残赔偿责任限额范围内优先赔偿陈某、王某东精神损害抚慰金30000元；再赔偿死亡赔偿金226523.40、丧葬费25779元，共计252302.40元中的80000元）。此款限判决生效后立即给付。
某保险公司乙在机动车商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿各陈某、王某东剩余损失172302.4元中的30%，即51690.72元。此款限判决生效后立即给付。
驳回陈某、王某东其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1478元，减半收取739元，由某保险公司甲承担288元，由姚某生承担135元，由陈某、王某东承担316元，剩余739元，由本院退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王立文
二〇一七年三月二十二日
书记员 朱松涛