山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁14民终2277号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。住所地：河北省衡水市桃城区和平西路***号。
负责人：李彦君，该公司经理。
委托诉讼代理人：宋风雷，河北畅杰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵庆海。
委托诉讼代理人：胡肖燕，山东德洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹顺海，山东德洲律师事务所律师。
原审被告：王新。
委托诉讼代理人：主炳坤，河北志安邦律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司因与被上诉人赵庆海、原审被告王新生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2015）德城民初字第2571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司的委托诉讼代理人宋风雷、被上诉人赵庆海的委托诉讼代理人胡肖燕、曹顺海、原审被告王新的委托诉讼代理人主炳坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司上诉请求：上诉人不服德城区法院（2015）德城民初字第2571号民事判决，提起上诉，请二审法院依法改判减少上诉赔偿金额14万元。事实和理由：原审判决认定上诉人承保的车辆承担事故全部责任依据不足，本次事故发生在厂区，事故现场为货物装卸场所，不属于允许公共车辆通行的范围，故本案不属于交强险赔偿范围。且本次事故无交警部门出具的责任认定书，现场也无固定的交通标志标线，被上诉人作为厂区工作人员，其注意义务更应大于外来机动车驾驶员，故机动车一方承担责任不应超出50%，原审判决以全部责任进行判决无事实及法律依据。故提起上诉，请求二审法院依法支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人赵庆海辩称，1、根据最高院关于适用道路交通事故司法解释16条、28条，本案适用于该司法解释；2、王新的司机周春胜在倒车时没有进行观察，没有人员指挥，将正在工作的赵庆海撞伤，机动车没有采取任何措施，应当承担全部责任，赵庆海没有违反任何法律法规，不应承担责任。综上，一审法院认定事实清楚，请求依法予以维持。
原审被告王新辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
赵庆海向一审法院起诉请求：2014年3月8日9时20分，王新的司机周春胜驾驶冀T×××××号、冀T×××××挂号货车在德州华鲁恒升（德州市化肥厂）院内倒车时将赵庆海撞伤，给赵庆海造成巨大损失。王新负事故全部责任，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保交强险、主挂车商业险，保险公司应在保险限额内承担责任，王新承担连带责任，赵庆海诉至法院，要求判令王新、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计434781.73元；诉讼费由王新承担。
一审法院认定事实：2014年3月8日，赵庆海与宋保祥、王乐意等人在德州华鲁恒升（化肥厂）院内装车时，被王新的司机周春胜驾驶冀T×××××号、冀T×××××挂号货车（该车登记车主为王新）在该院内倒车时因车速过快将赵庆海撞伤。2014年3月8日至2014年4月25日，赵庆海在德州市人民医院住院治疗。赵庆海支付住院医疗费63900.56元（包括王新垫付的医疗费24000元）。赵庆海另支付门诊医疗费3350.32元及疫苗费280元。2014年10月20日，经赵庆海委托，德州德弘法医司法鉴定中心出具鉴定意见：赵庆海外伤遗留左下肢瘫，构成七级伤残；遗留语言构音障碍，构成十级伤残；左侧多发肋骨骨折，构成十级伤残；赵庆海以上损伤误工时间210日，营养期限90日，护理期限90日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。赵庆海支付鉴定费1300元。中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司对赵庆海左下肢构成七级伤残有异议，申请重新鉴定。经本院委托，2016年3月22日，德州明正法医司法鉴定中心出具鉴定意见：赵庆海颅脑损伤造成左下肢功能部分丧失，应评定八级伤残。中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司支付鉴定费1000元。赵庆海提供误工证明、工资表、营业执照、身份证、结婚证、村委会证明、人口登记卡、出生证明用以证明误工费、护理费及被抚养人生活费；提供交通费单据等用以证明交通费损失。另查，赵庆海与潘志花系夫妻关系，曹亚超（男，2000年1月31日出生）系赵庆海继子，潘志花之子；赵歆格（女，2010年7月23日出生）系赵庆海、潘志花之女。赵歆格、曹亚超户籍所在地为河北省衡水市景县留智庙乡。冀T×××××号货车在中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保了交强险、第三者责任险（1000000元，不计免赔），交强险保险期间2013年3月25日至2014年3月24日，第三者责任险保险期间2013年4月15日至2014年4月14日。冀T×××××挂车在中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保了第三者责任险（50000元，不计免赔），保险期间2013年4月15日至2014年4月14日。一审法院认为，王新的司机周春胜驾驶冀T×××××号、冀T×××××挂号货车在德州华鲁恒升（化肥厂）院内倒车时因车速过快将赵庆海撞伤，对赵庆海的各项损失，应由王新承担全部赔偿责任。根据赵庆海主张，赵庆海的合理损失包括：残疾赔偿金214506元（参照山东省2015年城镇居民人均可支配收入数额计算，31545元×20年×34％）、被抚养人生活费26768.88元（曹亚超的抚养费参照山东省2015年农村居民人均生活消费支出额计算，4374元×4年×34％即5948.64元、赵歆格的抚养费参照山东省2015年农村居民人均生活消费支出额计算，4374元×14年×34％即20820.24元）、误工费18402.3元（参照山东省2015年城镇居民人均可支配收入数额计算，87.63元×210天）、护理费12092.94元（参照山东省2015年城镇居民人均可支配收入数额计算，87.63元×48天×2人加87.63元×42天）、精神损害抚慰金8000元、交通费300元、医疗费67530.88元、住院伙食补助费4800元、营养费2700元、鉴定费1300元，以上合计356401元。中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司支付的鉴定费1000元，应由其自行承担。依照《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第四十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条的规定，中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿赵庆海残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、医疗费、住院伙食补助费、营养费合计120000元。王新赔偿赵庆海剩余损失236401元，扣除中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在第三者责任险限额内赔偿赵庆海剩余损失235101元，王新应赔偿原告剩余损失1300元，王新已为赵庆海垫付24000元，以上款项折抵后，赵庆海应退还王新227**元。一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿赵庆海残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、医疗费、住院伙食补助费、营养费合计120000元；二、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在第三者责任险限额内赔偿赵庆海剩余损失235101元；三、赵庆海退还王新227**元。以上一至三项，限判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7822元，赵庆海负担1536元，王新负担6286元。
本院二审期间，当事人均没有提交新证据。本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体致人体损伤的应承担赔偿责任。本案中，王新的司机周春胜驾驶冀T×××××号、冀T×××××挂号货车在德州华鲁恒升（化肥厂）院内倒车时因车速过快将赵庆海撞伤，对赵庆海的各项损失，应由王新承担全部赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持；第二十八条规定：机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。据此，中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司应当承担相应的赔偿责任，一审法院判决并无不当，本院予以支持。
综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2178元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨文杰
审 判 员 郑卫华
代理审判员 孔祥龙
二〇一六年十一月十二日
书 记 员 李红光