江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0581刑初255号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人李某甲，农民。被告人李某甲因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月30日被常熟市公安局刑事拘留，同年11月12日经该局决定取保候审，同年12月25日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。
辩护人汪建军，江苏世纪天合律师事务所律师。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕250号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人靳某以被告人李某甲的犯罪行为造成其经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘新出庭支持公诉，被告人李某甲、附带民事诉讼原告人靳某及辩护人汪建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人李某甲于2015年10月15日早晨，在常熟市碧溪新区溪东村仪桥（3）殷家巷71号废品收购站门口，其母亲王某与被害人靳某因琐事发生纠纷，后被告人李某甲与被害人靳某发生扭打，在扭打过程中致被害人靳某受伤。经鉴定，被害人靳某之损伤已构成人体轻伤二级。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致1人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人李某甲当庭辩解称其没有殴打被害人，被害人是在和其撕扯的过程中摔倒的；应采信刘某当庭证人证言。庭后，被告人李某甲表示对公诉机关指控的犯罪事实无异议并认罪。
辩护人汪建军主要辩护意见是被害人存在一定过错；被告人系初犯、偶犯；应采信刘某当庭证人证言；被告人家属已赔偿被害人经济损失并取得对方谅解，请求从宽处罚。
经审理查明，2015年10月15日早晨，被告人李某甲在常熟市碧溪新区溪东村仪桥（3）殷家巷71号废品收购站门口，因其母亲王某与被害人靳某因琐事发生纠纷，后被告人李某甲与被害人靳某发生扭打，在此过程中致被害人靳某受伤。经法医学鉴定，被害人靳某之损伤已构成人体轻伤二级。
2015年10月30日14时许，被告人李某甲主动至常熟市公安局碧溪新区派出所投案，但拒不承认故意伤害靳某的犯罪事实。
在本案审理过程中，被告人李某甲家属赔偿附带民事诉讼原告人靳某损失并取得对方谅解，后附带民事诉讼原告人靳某撤回对被告人李某甲的附带民事诉讼。
上述事实，有以下经法庭举证、质证的证据予以证明：
1.被害人靳某的陈述及辨认笔录，证明2015年10月15日早上，王某称其三轮车挡住了路，并和她儿子林子找其理论，其和林子就推搡拉扯起来，打到了靠近河的地方，到树丛里去了，林子将其摔倒在地上并按住其，打了其左侧胸腹部几拳，接着从边上捡了砖头猛砸其的肋骨四五下，他看见其不反抗了就松开了，正好这个时候林子的父亲来了，他要上去打他儿子，林子就往家里去了，其站起来后感觉自己伤的不是很重，就回屋打电话叫亲戚送其去医院并报警了。其辨认出7号男子李某甲就是打他的林子。
2.证人孙某的证言及辨认笔录，证明其系靳某妻子，2015年10月15日早上8点多，其和丈夫正在屋里吃饭，隔壁废品收购站的老板娘就因为靳某的三轮车挡住了路过来理论，靳某就过去把三轮车挪开，这时老板娘的儿子林子就过来抓其丈夫的衣领、掐脖子，两个人扭打到了路对面，后来老板娘也过去拉其丈夫，三个人扭在一起都摔倒了。之后林子起来捡了一块砖头砸其丈夫左腰部几次，林子停手后，其丈夫就站了起来，老板娘还拽着其丈夫不放，后来警察就过来了，对方就不再动手了。其辨认出6号男子李某甲就是打伤其丈夫靳某的林子。
3.证人刘某在侦查阶段的证言及辨认笔录，证明事发当天其去事发地点那边买二手家具，刚好看见了打架的事情。其看见卖家具的老板、年龄大的女人和一个年轻高个子在互相推来推去。推了几下以后3个人就到了河边，在河边，年龄大的女子抓住老板的衣领把老板拽倒了，老板倒地之后，年龄大的也坐在了地上。高个子的男的不知道什么时候脱了衣服，上前把老板按在地上，手里拿了好像是砖头的东西砸了老板3、4下，具体砸在哪里没有看清。后来年龄大的女的就站起来了，卖家具的老板好像被砸伤了，走路一瘸一拐地走回家里了。过了没几分钟，警察就过来了。其辨认出第一组照片中的7号男子靳某就是卖家具的老板，第三组照片中的7号女子王某就是年龄大的女子。
4.证人李某乙的证言及辨认笔录，证明事发当天其去案发地点看二手家具，其位置和打架的地方相距三四十米。一开始其看到只有一个中年男子和一个中年女子在撕扯，后来又来一个年轻男子。年轻男子过来后就和中年男子打起来了，其看见年轻男子打了中年男子几下，后来中年男子就倒在地上了，具体怎么打的，怎么倒地的没有看清楚。其辨认出7号男子靳某就是倒地的中年男子。
5.法医徐某的询问笔录，证明其系常熟市公安局刑事警察大队二中队指导员，从事法医工作18年，职称副主任医师。其看了靳某的CT等医学材料，根据肋骨损伤机理，其认为靳某的损伤符合外力直接作用所致，损伤位于身体左侧，嫌疑人如果是右利手，更符合在纠纷过程中形成。
6.证人赵某的证言及辨认笔录，证明2015年10月一天上午8点左右，其刚好开车路过那里，离案发现场大概8、9米。一开始其看见3个人在路面上拉扯，2个女的1个男的。男的是一个矮个子，2个女的一个胖点高点，一个矮点瘦点。他们3个拉扯了一会，胖点高点的女子摔倒了，这时跑过来一个高个子的男青年，争执了几句两个男的就拉扯起来。高点胖点的女子就让高个子男青年跑，男青年就跑，矮个子的男的拉着男青年的T恤衫不放。男青年跑的过程中摔倒了，矮个子的男的也跟着摔倒了。高个子男的从地上爬起来就跑掉了，矮个子男的也从地上爬起来回到自己的屋里，过了一会儿警察就来了。整个过程中双方有无殴打动作，其没有看清。其辨认出第一组照片中的7号男子靳某就是矮个子男子。
7.证人钱某的证言及辨认笔录，证明其在李某甲父亲开的废品收购站边上开了一家小店。2015年10月中旬的一天上午8点多，当天是溪东村汶张公路五大队桥刚拆掉第一天，其当时正好在看拆桥，其看见李某甲急急忙忙到他父亲收购站那边，其就关了店门跟了过去，其最多比李某甲晚到2、3分钟，其没有看到双方发生争执的过程，其看见李某甲母亲王某正躺在老靳收购站门前的汶张路地上，李某甲和他老婆还有他父亲站在边上，老靳的妻子正在骂人，这时老靳不在现场，过了2、3分钟靳某从他出租屋里出来，在路面上来回走。过了会警察就过来了，把王某送到医院，警察来了后，靳某从自己出租屋出来，这时他捧着腰。其辨认出第一组照片中的7号男子就是靳某，第二组照片中的2号男子就是李某甲。
8.证人王某的证言及辨认笔录，证明其系李某甲母亲，2015年10月15日上午8点多，其送完孙子上学回来的路上经过老靳废品收购站时，发现路被老靳的三轮车挡住了。之后其和老靳、老靳老婆推搡起来，后来老靳把其摔倒在地，同时老靳也摔到三轮电瓶车上。之后李某甲过来责问老靳，老靳就上来打李某甲。其知道老靳有艾滋病就让李某甲逃跑，老靳抓住李某甲衣服，李某甲挣脱跑掉了。后来老靳跑回屋里打电话，也不知道谁报警的，后来警察就来了。其辨认出第一组照片中的7号男子靳某就是和其发生纠纷的老靳，第二组照片中的2号男子就是李某甲。
9.被告人李某甲的辨认笔录，证明经其辨认照片中的7号男子就是和其发生争执的靳某。
10.常熟市第一人民医院超声检查单、门诊病历、常熟市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证明案发后，被害人靳某及时去医院就诊，伤情已构成人体轻伤二级的情况。
11.常熟市公安局制作的现场图、现场照片，证明案发现场具体情况。
12.通话记录，证明事发后靳某联系了辖区民警及医院的情况。
13.收条、谅解书，证明被告人李某甲家属已赔偿被害人损失并取得对方谅解的情况。
14.抓获经过、发破案经过，证明被告人李某甲到案情况。
15.常住人口基本信息，证明被告人李某甲的基本身份情况。
上述证据均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。被告人李某甲家属已赔偿被害人损失并取得对方谅解，可以酌情从轻处罚。对于被告人李某甲、辩护人提出的应采信证人刘某当庭证言的辩解、辩护意见，经查，侦查机关对证人刘某的证言取证合法，刘某当庭改变证言原因未提出合理解释，故对该辩解、辩护意见不予采信；对被告人李某甲当庭认为其没有殴打的辩解意见，经查，被害人靳某的陈述、证人孙某、刘某、李某乙的证言均能证实被告人对被害人进行殴打的事实，且能够与被害人的伤情相互印证，指控证据充分，故对该辩解意见不予采信。被告人李某甲因本案先行羁押的14日，可折抵相应刑期。公诉机关起诉指控被告人李某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。对辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月十天。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月25日起至2016年5月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 肖 刚
代理审判员 杨文君
人民陪审员 杜伟菁
二〇一六年五月六日
书 记 员 李浩然