广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初12303号
原告：陈镜锋，男，1984年10月27日出生，汉族，住广东省中山市。
原告：杜玉珊，女，1988年11月9日出生，汉族，住广东省中山市东区。
两原告共同委托诉讼代理人：陈从虎，广东悦盈律师事务所律师。
被告：郭彩燕，女，1989年5月16日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：周子健，曾用名周健钟，男，1989年2月8日出生，汉族，住广东省中山市。
原告陈镜锋、杜玉珊诉被告郭彩燕、周子健民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告陈镜锋及两原告共同委托诉讼代理人陈从虎到庭参加诉讼。被告郭彩燕、周子健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈镜锋、杜玉珊诉称，两被告为夫妻关系，因资金周转需要多次向两原告借入款项，两被告向两原告借款详情如下：
1.2015年2月18日借款50000元，约定月息为5分，预扣利息2500元，实际出借47500元。
2.2015年2月20日借款30000元，约定月息为8分，预扣利息2400元，实际出借27600元。
3.2015年2月26日借款30000元，月息为5分，预扣利息1500元，实际出借28500元。
4.2015年5月8日借款50000元，月息为5分，预扣一个月利息2500元，实际出借47500元。
5.2015年6月27日借款10000元，预扣利息500元，实际出借9500元。
6.2015年7月26日借款300000元，月息为4.5分，预扣一个月利息13500元，实际出借286500元。
7.2015年7月31日借款20000元，月息为5分，预扣一个月利息1000元，实际出借19000元。
8.2015年8月24日向借款30000元，月息为4.5分，预扣利息1350元，实际出借28650元。
9.2015年9月16日借款100000元，月息为4.5分，预扣一个月利息4500元，实际出借95500元。
10.2015年9月19日，被告郭彩燕向两原告出具借据3070000元，该3070000元借款为被告郭彩燕不能兑现此前其他借款（非以上1-9笔款项）时，被告郭彩燕已收回旧的借据，另行出具一份总的新借据，并承诺在2015年12月底前一次性归还，该部分借款详情如下：（1）2015年4月28日，被告郭彩燕出具32000元的借据，约定月息4.5分，预扣一个月利息1440元，实际出借30560元；（2）2015年5月18日，被告郭彩燕出具55000元的借据，约定月息4.5分，预扣一个月利息2475元，实际出借52525元；（3）2015年5月20日，被告郭彩燕出具40000元的借据，约定月息4.5分，预扣一个月利息1800元，实际出借38200元；（4）2015年7月13日，被告郭彩燕出具194000元的借据，约定月息4.5分，预扣一个月利息8730元，实际出借185270元；（5）2015年7月27日，被告郭彩燕出具1480000元的借据，约定月息4.5分，预扣一个月利息66600元，实际出借1413400元；（6）2015年2月28日，被告郭彩燕出具52000元的借据，约定月息4.5分，预扣一个月利息2340元，实际出借49660元；（7）2015年8月31日，被告郭彩燕出具46000元的借据，约定月息4.5分，预扣一个月利息2070元，实际出借43930元；（8）2015年4月25日，被告郭彩燕出具105000元的借据，约定月息4.5分，预扣一个月利息4725元，实际出借100275元；（9）2015年5月16日，被告郭彩燕出具105000元的借据，约定月息4.5分，预扣一个月利息4725元，实际出借100275元；（10）2015年5月19日，被告郭彩燕出具70000元的借据，约定月息4.5分，预扣一个月利息3150元，实际出借66850元；（11）2015年5月26日，被告郭彩燕出具105000元的借据，约定月息4.5分，预扣一个月利息4725元，实际出借100275元；（12）2015年6月3日，被告郭彩燕出具53000元的借据，约定月息4.5分，预扣一个月利息2385元，实际出借50615元；（13）2015年6月21日，被告郭彩燕出具51000元的借据，约定月息4.5分，预扣一个月利息2295元，实际出借48705元；（14）2015年6月25日，被告郭彩燕出具81000元的借据，约定月息4.5分，预扣一个月利息3645元，实际出借77355元；（15）2015年6月27日，被告郭彩燕出具90000元的借据，约定月息4.5分，预扣一个月利息4050元，实际出借85950元；（16）2015年6月29日，被告郭彩燕出具30000元的借据，约定月息4.5分，预扣一个月利息1350元，实际出借28650元；（17）2015年7月26日，被告郭彩燕出具60000元的借据，约定月息4.5分，预扣一个月利息2700元，实际出借57300元；（18）2015年8月2日，被告郭彩燕出具53000元的借据，原告已于当日银行转账49850元加上现金765元支付给被告郭彩燕，预扣一个月利息2385元，实际出借50615元；（19）2015年8月3日，被告郭彩燕出具54000元的借据，约定月息4.5分，预扣一个月利息2430元，实际出借51570元；（20）2015年8月4日，被告郭彩燕出具53000元的借据，约定月息4.5分，预扣一个月利息2385元，实际出借50615元；（21）2015年8月19日，被告郭彩燕出具91000元的借据，约定月息4.5分，预扣一个月利息4095元，实际出借86905元；（22）2015年8月25日，被告郭彩燕出具100000元的借据，约定月息4.5分，预扣一个月利息4500元，实际出借95500元；（23）2015年8月27日，被告郭彩燕出具70000元的借据，约定月息4.5分，预扣一个月利息3150元，实际出借66850元。
11.2015年9月23日，被告郭彩燕出具100000元的借据，约定月息4.5分，预扣了一个月的利息4500元，实际出借95500元。
12.2015年9月26日，被告郭彩燕出具20000元的借据，约定月息8分，预扣了一个月的利息1600元，实际出借18400元。
13.2015年9月20日，被告郭彩燕商量借款1000000元，约定月息4.5分，预扣了一个月的利息45000元后，两原告分多笔向被告郭彩燕支付款项，2015年9月29日，两原告向被告支付完成总955000元后，被告郭彩燕向原告杜玉珊出具1000000元的借据。
14.2015年10月11日，被告郭彩燕出具60000元的借据，约定月息4.5分，预扣了一个月的利息2700元，实际出借57300元。
15.2015年10月14日，被告郭彩燕分别向原告出具200000元借据和300000元借据，该两张借据系由2015年8月14日500000元借据更新拆分得出：2015年8月14日，被告向原告出具借据500000元，约定的月息4.5分，还款期为2015年10月14日，预扣了一个月的利息22500元，实际出借477500元，被告郭彩燕到期后被告不能还本，故收回旧的借据，另行向原告出具还款日期不同的200000元、300000元借据各一份。
16.2015年10月14日，被告郭彩燕出具1050000元借据一份，该借据是由2015年5月14日的旧借据更新而来：2015年5月1日，被告与原告商议借款1050000元，约定月息4.5分，原告预扣一个月利息47250元，实际支付1002750元，被告郭彩燕到期不能还款，故将之更新为2015年10月14日1050000元的借据。
17.2015年10月20日，被告郭彩燕出具550000元的借据，约定月息4.5分，预扣一个月利息24750元，实际支付525250元。
18.2015年11月12日，被告郭彩燕出具740000元的借据一份，该借据系由2015年9月29日至2015年10月29日期间借据更新而来，当时约定月息4.5分，预扣一个月利息33300元，实际支付706700元。
19.2015年12月11日，被告郭彩燕出具60000元的借据一份，约定月息4.5分，预扣一个月利息2700元，实际出借57300元。
20.2015年12月16日，被告郭彩燕出具借据100000元，约定月息4.5分，预扣一个月利息4500元，实际支付95500元。
21.2015年12月16日，被告郭彩燕出具借据600000元，约定月息4.5分，预扣了一个月利息27000元，实际支付了573000元。
22.2015年10月8日，被告郭彩燕出具还款期至2015年11月8日的1200000元的借据一份，包含：（1）2015年3月23日至2015年9月23日的630000元旧借据一份，约定月息4.5分，预扣了一个月利息28350元，实际支付6016505元；（2）2015年9月30日至2015年10月7日的一周短期借款410000元借据一份，被告郭彩燕借取时说是银行资金过桥用的，利息每天615元，所以借款一周，预扣利息4305元，实际出借405695元，以上两笔款项到期后，被告郭彩燕请求原告再出借一些款项，原告再次向被告郭彩燕出借106000元，由被告郭彩燕重新出具1200000元的借据。2015年11月4日，被告郭彩燕再次以过桥资金为由向原告出具还款日期至2015年11月9日的800000元短期借据一份，预扣6天利息7200元，原告实际支付了792800元。以上两笔款项到期后，被告郭彩燕提出收回旧的借据，承诺另行出具一份新的2000000元的借据，但被告郭彩燕收回旧的借据后并未向原告出具新的借据。
23.2015年12月中旬，被告与原告商谈一笔借款期为2015年12月20日至2016年2月20日的借款570000元，约定月息4.5分，原告在预扣一个月利息25650元后，实际支付544350元，但被告郭彩燕收到款项后并未向原告出具借据。
以上数笔款项，被告郭彩燕支付利息至2015年12月。从2015年12月23日起，原告无法与被告郭彩燕取得联系，被告郭彩燕也未能依约偿还借款本息。被告周子健与被告郭彩燕系夫妻关系，上述债务产生于两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。据此，原告诉至本院，请求判令：两被告连带向原告返还借款本金9852455元及利息（计算方法：以9852455元为本金，自2016年1月1日起按月利率2%计至实际清偿之日止）。诉讼中，原告变更诉讼请求的借款本金为9849955元。
原告陈镜锋、杜玉珊对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交证据有：1.常住人口个人信息表；2.2015年2月18日借据；3.2015年2月20日借据；4.2015年2月26日借据；5.2015年5月8日借据；6.2015年6月27日借据；7.2015年7月26日借据及银行转账记录；8.2015年7月31日借据；9.2015年8月24日借据；10.2015年9月16日借据及银行转账记录；11.2015年9月19日借据及银行转账记录；12.2015年9月23日借据；13.2015年9月26日借据；14.2015年9月29日借据及银行转账记录；；15.2015年10月11日借据；16.2015年10月14日借据及银行转账记录；17.2015年10月14日借据及银行转账记录；18.2015年10月10日借据及银行转账记录；19.2015年11月12日借据及银行转账记录；20.2015年12月11日借据；21.2015年12月16日借据及银行转账记录；22.2015年12月16日借据及银行转账记录；23.涉及2000000元借款微信聊天记录；24.涉及2000000元借款银行转账记录；25.涉及570000元借款微信聊天记录；26.涉及570000元借款银行转账记录；27.补发婚姻登记审查处理表；28.光盘；29.2015年11月12日740000元借款银行转账记录。
被告郭彩燕、周子健经本院合法传唤，未到庭应诉答辩及质证，也未向本院提供任何证据。
经审理查明，根据原告陈镜锋陈述及其向本院提交的证据显示，两原告与两被告系朋友关系，双方自2015年2月至同年12月期间发生多笔借贷关系,按双方交易习惯，每笔借款均有约定利息，双方一般默认借款月利率为4.5%，如按其他利率则会在借据上以数字方式加以注明。涉案的借款详情如下：
1.2015年2月18日，被告郭彩燕向原告杜玉珊出具借据，确认借入款项50000元，承诺于2015年3月18日归还，两原告实付本金47500元，被告郭彩燕按月利率5%支付了十个月的利息合计25000元。
2.2015年2月20日，被告郭彩燕向原告杜玉珊出具借据，确认借入款项30000元，承诺于2015年3月20日归还,两原告实付本金27600元，被告郭彩燕按月利率8%支付了十个月的利息合计24000元。
3.2015年2月26日，被告郭彩燕向原告杜玉珊出具借据，确认借入款项30000元，承诺于2015年4月26日归还，两原告实付本金28500元，被告郭彩燕按月利率5%支付了十个月的利息合计15000元。
4.2015年5月8日，被告郭彩燕向原告杜玉珊出具借据，确认借入款项50000元，承诺于2015年6月8日归还，两原告实付本金47500元，被告郭彩燕按月利率5%支付了七个月的利息合计17500元。
5.2015年6月27日，被告郭彩燕向原告杜玉珊出具借据，确认借入款项10000元，承诺于2015年12月27日归还，两原告实付本金9500元，被告郭彩燕按月利率5%支付了六个月的利息合计3000元。
6.2015年7月26日，被告郭彩燕向原告杜玉珊出具借据，确认借入款项300000元，承诺于2015年10月26日归还，两原告实付本金286500元，被告郭彩燕按月利率4.5%支付了五个月的利息合计67500元。
7.2015年7月31日，被告郭彩燕向原告杜玉珊出具借据，确认借入款项20000元，承诺于2015年10月31日归还，两原告实付本金19000元，被告郭彩燕按月利率5%支付了五个月的利息合计5000元。
8.2015年8月24日，被告郭彩燕向原告杜玉珊出具借据，确认借入款项30000元，承诺于2015年11月24日归还，两原告实付本金28650元，被告郭彩燕按月利率4.5%支付了四个月的利息合计5400元。
9.两原告于2015年6月29日向被告郭彩燕转账98200元，其中2700元是归还被告郭彩燕的代购款，其余95500元为向被告郭彩燕出借的款项。被告郭彩燕于2015年9月16日补充向原告杜玉珊出具借据，确认借入款项100000元，承诺于2015年12月16日归还，被告郭彩燕已按月利率4.5%支付了六个月利息共计27000元。
10.两原告在2015年4月28日至同年8月27日期间共向被告郭彩燕出借24笔款项。2015年9月19日，被告郭彩燕向原告杜玉珊出具一份总借据，确认借入款项3070000元，承诺于2015年12月19日归还，两原告实付本金2931850元，被告郭彩燕按月利率4.5%支付了四个月的利息合计552600元。
11.2015年9月23日，被告郭彩燕向原告杜玉珊出具借据，确认借入款项100000元，承诺于2015年12月23日归还，两原告实付本金95500元，被告郭彩燕按月利率4.5%支付了三个月的利息合计13500元。
12.2015年9月26日，被告郭彩燕向原告杜玉珊出具借据，确认借入款项20000元，承诺于2016年3月26日归还，两原告实付本金18400元，被告郭彩燕按月利率8%支付了三个月的利息合计4800元。
13.两原告在2015年9月21日至同年9月29日期间向被告郭彩燕出借多笔款项。2015年9月29日，被告郭彩燕与原告杜玉珊出具总借据，确认借入款项1000000元，承诺于2015年12月29日归还，两原告实付本金955000元，被告郭彩燕按月利率4.5%支付了三个月的利息合计135000元。
14.2015年10月11日，被告郭彩燕向原告杜玉珊出具借据，确认借入款项60000元，承诺于2015年12月11日归还，两原告实付本金57300元，被告郭彩燕按月利率4.5%支付了两个月的利息合计5400元。
15.原告杜玉珊于2015年8月14日向被告郭彩燕转账498050元，其中477500元为向被告郭彩燕出借的款项，其余款项则为归还给被告郭彩燕的代付款。被告郭彩燕于2015年10月14日分别出具一份200000元的借据和一份300000元的借据，还款日期分别为2016年1月14日、2015年11月14日，被告郭彩燕已按月利率4.5%支付四个月利息共计90000元。
16.两原告于2015年5月向被告郭彩燕出借多笔款项。2015年10月14日，被告郭彩燕出具总借据，确认借入款项1050000元，承诺于2016年11月20日归还，两原告实际出借本金1002750元，被告郭彩燕已按月利率4.5%支付七个月利息共计330750元。
17.2015年10月20日，被告郭彩燕向原告杜玉珊出具借据，确认借入款项550000元，承诺于2015年11月20日归还，两原告实付本金525250元，被告郭彩燕按月利率4.5%支付了二个月的利息合计49500元。
18.两原告于2015年10月23日至同年11月11日向被告郭彩燕出借多笔款项。2015年11月12日，被告郭彩燕出具总借据，确认借入款项740000元，承诺于2016年2月12日归还，两原告实际出借706700元，被告郭彩燕已按月利率4.5%支付一个月利息33300元。
19.2015年12月11日，被告郭彩燕向原告杜玉珊出具借据，确认借入款项60000元，承诺于2015年3月11日归还，两原告实付本金57300元，被告郭彩燕此后没有归还任何借款本息。
20.原告陈镜锋于2015年6月16日向被告郭彩燕转账100000元。2015年12月16日，被告郭彩燕补充出具借据，确认借入款项100000元，承诺于2016年3月16日归还，被告郭彩燕已按月利率4.5%支付七个月利息共计31500元。
21.两原告自2015年12月4日至同年12月16日向被告郭彩燕出借多笔款项。2015年12月16日，被告郭彩燕出具总借据，确认借入款项600000元，承诺于2016年1月16日归还，两原告实付本金573000元，被告郭彩燕此后没有归还任何借款本息。
22.根据微信聊天记录、银行转账记录及两原告陈述，被告郭彩燕曾开具2015年1月8日的1200000元借据及2015年11月4日的800000元借据，共计2000000元。后经双方对数，两原告将上述两份借据原件归还被告郭彩燕，但被告郭彩燕并无出具新的借据给原告。按双方交易习惯，两原告预扣除利息后实付本金为1825455元，两原告已于2015年3月至2015年11月期间分别以现金和转账方式支付给被告郭彩燕，被告郭彩燕已按月利率4.5%支付44天（折算为1.46个月）利息131400元。
23.根据微信聊天记录、银行转账记录及原告陈述，被告郭彩燕于2015年12月18日确认有一笔570000元的借据要出具给原告。按双方交易习惯，两原告预扣除利息后实付本金为544350元，原告已于2015年12月14日至当月28日向被告郭彩燕转账支付543050元、现金支付1300元，但被告郭彩燕借款后没有归还任何借款本息。
以上23笔借款，双方约定借款金额为11040000元，两原告实付借款本金为10460605元，被告郭彩燕已归还1567150元，其中，依法应扣利息为982227.4元，应扣本金为584922.6元，比对后尚欠本金为9875682元（详见被告郭彩燕借款及还款明细表）。因被告郭彩燕自2015年12月起停止向两原告偿还借款本息，两原告经多次催收无果，遂诉至本院，主张前述实体权利。
另查，被告郭彩燕与被告周子健于2012年1月18日登记结婚。
本院认为,合法借贷关系受法律保护。两原告向被告郭彩燕出借涉案款项的事实，有借据、银行转账记录、微信记录及原告陈述存案佐证，本院予以确认，并认定双方存在合法有效的借贷关系。被告郭彩燕未依约履行还款义务，已构成违约，应承担向两原告偿还尚欠借款款本金及相应利息的违约责任。经查，被告郭彩燕尚欠两原告借款本金为9875682元，两原告请求被告郭彩燕偿还借款本金9849955元，视为其对自身合法权利的处分，本院予以照准。被告郭彩燕自2015年12月起停止向两原告支付利息，原告请求被告郭彩燕支付自2016年1月1日起按月利率2%计算至清偿之日止的利息，不违反双方约定及法律规定，本院予以支持。
本案的债务发生于被告郭彩燕与周子健夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，在被告郭彩燕与周子健未举证证明涉案借款是被告郭彩燕个人债务或夫妻双方已约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且为债权人知道的，故本院认定上述债务属于被告郭彩燕与周子健夫妻共同债务，被告周子健应承担连带清偿责任。
综上，原告诉求理据充分，本院予以支持。被告郭彩燕、周子健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告郭彩燕于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈镜锋、杜玉珊归还借款本金9849955元及利息（计算方法：以9849955元为基数，从2016年1月1日起按月利率2%计算至清偿之日）；
二、被告周子健对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费86432元（原告陈镜锋、杜玉珊已预交），由被告郭彩燕、周子健负担（被告郭彩燕、周子健在本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告陈镜锋、杜玉珊）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 林佩坚
人民陪审员 黄丹民
人民陪审员 余楚云
二〇一六年十月十日
书 记 员 刘梓欣
黄丽梅
附件：被告郭彩燕借款及还款明细表
被告郭彩燕借款及还款明细表
序号
借款日期
约定借款金额（元）
实付本金（元）
约定月利率
已付期数
已付金额（元）
应扣利息（元）
应扣本金（元）
尚欠本金（元）
1
2015月2月18日
50000
47500
5.00%
10
25000
14250
10750
36750
2
2015年2月20日
30000
27600
8.00%
10
24000
8280
15720
11880
3
2015年2月26日
30000
28500
5.00%
10
15000
8550
6450
22050
4
2015年5月8日
50000
47500
5.00%
7
17500
9975
7525
39975
5
2015年6月27日
10000
9500
5.00%
6
3000
1710
1290
8210
6
2015年7月26日
300000
286500
4.50%
5
67500
42975
24525
261975
7
2015年7月31日
20000
19000
5.00%
5
5000
2850
2150
16850
8
2015年8月24日
30000
28650
4.50%
4
5400
3438
1962
26688
9
2015年9月16日
100000
95500
4.50%
6
27000
17190
9810
85690
10
2015年9月19日
3070000
2931850
4.50%
4
552600
351822
200778
2731072
11
2015年9月23日
100000
95500
4.50%
3
13500
8595
4905
90595
12
2015年9月26日
20000
18400
8.00%
3
4800
1656
3144
15256
13
2015年9月29日
1000000
955000
4.50%
3
135000
85950
49050
905950
14
2015年10月11日','2018-09-20
10:24:27',0,'web',NULL),(6451796,'65134bcb-9f57-446d-9db0-a7a784061147','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：61次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"507\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"案号\":\"（2016）辽02刑更1294号\",\"法院地市\":\"大连市\",\"法院省份\":\"辽宁\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"65134bcb-9f57-446d-9db0-a7a784061147\",\"案件名称\":\"罪犯赵平减刑刑事裁定书\",\"法院名称\":\"辽宁省大连市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"辽宁省丹东市中级人民法院于1995年5月23日作出（1995）丹刑初字第26号刑事判决，以罪犯赵平犯盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于1996年4月17日以（1996）辽刑一核字第28号刑事裁定，对其予以核准。判决发生法律效力后交付执行，1996年6月13日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。1998年5月4日经辽宁省高级人民法院以（1998）辽刑执字第78号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2001年3月5日经辽宁省高级人民法院以（2001）辽刑执字第275号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年；2011年1月17日经本院以（2011）大审刑执字第242号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变。现刑期至2018年2月4日止。
执行机关辽宁省瓦房店监狱于2016年5月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1481558400000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"罪犯赵平减刑刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"罪犯赵平减刑刑事裁定书
（2016）辽02刑更1294号\");$(\"#hidDocID\").val(\"65134bcb-9f57-446d-9db0-a7a784061147\");$(\"#hidCaseName\").val(\"罪犯赵平减刑刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）辽02刑更1294号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"辽宁省大连市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"507\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"辽宁省大连市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2016-06-17\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"赵平\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\' 第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
\'},{法条名称:\'第七十九条\',法条内容:\'
第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十二条第一款\',法条内容:\'
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"罪犯赵平减刑刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-13\\\\\",\\\\\