广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)桂0328刑初20号
公诉机关广西壮族自治区龙胜各族自治县人民检察院。
被告人植琳(曾用名植林)，男，1971年5月13日出生于广西壮族自治区阳朔县，汉族，在职研究生，中共党员，原任广西桂林市临桂新区管理委员会副主任、临桂县人民政府副县长，副处级。捕前任北京首都科技集团有限责任公司副总经理、桂林首科鑫福海生态旅游开发有限公司总经理。户籍所在地桂林市秀峰区，住桂林市象山区。因涉嫌犯受贿罪，于2017年5月13日被刑事拘留。同年5月14日由龙胜各族自治县人民检察院决定指定居所监视居住。2017年6月1日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。
辩护人骆勇坚，广东胜伦律师事务所律师。
辩护人秦有荣，广西独秀律师事务所律师。
龙胜各族自治县人民检察院以龙检刑诉［2018］2号起诉书指控被告人植琳犯受贿罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院指派检察员韦杰鹏出庭支持公诉，被告人植琳及其辩护人骆勇坚、秦有荣到庭参加了诉讼。期间，公诉机关以需要补充侦查为由，建议延期审理一次。现已审理终结。
公诉机关指控，2008年5月至2015年12月，被告人植琳在担任广西桂林市临桂新区管理委员会副主任、临桂县人民政府副县长期间，利用职务上的便利，先后为朱某1、朱某2、曾某、何某1、梁某1、阮某、唐某3等人在工程承包、项目投资、开发等事项中提供帮助，非法收受上述人员财物共计102.2万元。被告人植琳在看守所羁押期间，主动向公安机关检举揭发他人的犯罪行为，经查证属实。为证实上述指控，公诉人当庭宣读和出示了相关书证、证人证言、被告人供述等证据材料。公诉机关认为，被告人植琳身为国家工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计102.2万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人植琳具有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人植琳及其辩护人对起诉书指控的主要犯罪事实和罪名无异议。被告人及辩护人均提出：①植琳向廉政账户上交了收受曾某、唐某3的17.2万元，不应计算在受贿数额内；②植琳有自首情节。辩护人还提出：①植琳收受曾某送的6000元购物卡属于人情礼金，退还何某1的12万元是及时退还的，均不应计算在受贿数额内；②植琳有立功表现、认罪悔罪、退出全部违法所得、一贯表现良好、在工作中做出贡献，且离职后在担任北京市市属国有企业北京首都科技集团有限责任公司设立的桂林首科鑫福海生态旅游开发有限公司总经理期间，为桂林市的旅游项目开发也作出了重要贡献。建议法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。辩护人当庭提交了《行政事业单位资金往来结算票据》、北京首都科技集团有限责任公司出具的相关证明，用以证实植琳向临桂县人民政府廉政账户上交现金22万元及植琳在北京首都科技集团有限责任公司任职的情况等。
经审理查明，2008年5月至2015年12月，被告人植琳先后担任广西桂林市临桂新区管理委员会副主任、临桂县人民政府副县长。期间，其利用职务上的便利，为朱某1、朱某2、曾某、何某1、梁某1、阮某、唐某3等人在工程承包、项目投资、开发等事项中提供帮助，收受上述人员给予的财物共计73万元。具体分述如下：
(一)2010年，在植琳的帮助下，桂林市临桂县大龙房地产开发有限公司（以下简称“大龙公司”）顺利拆除了其开发的大龙西城新天地商住楼小区门前的绿化带，使小区居民和出入车辆能顺利进入金水路，促进了小区房屋的销售。后植琳在临桂县金水路福盛酒楼(现“阿元烧鹅”)收受了大龙公司法定代表人朱某1给予的好处费20万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1.户籍证明、营业执照、桂林市临桂县大龙房地产开发有限公司股东（发起人）名录、准予变更登记通知书、临桂县大龙房地产开发有限公司公司章程、股东决议、股权转让协议书、国有土地使用证、建筑工程施工许可证、建设用地规划许可证等书证，证人朱某1的身份信息及大龙房地产开发有限公司办理临桂县金水路地块的土地使用及建设等相关手续情况。
2.证人朱某1的证言，证实2009年，临桂县对金水路进行改造，改造规划中有一条绿化带挡住了大龙房地产公司投资建设的新天地商住楼小区的一个出入口，造成车子不能从这个出入口进出小区，影响了新天地小区房子的销售。为解决问题，朱某1找到植琳，请植琳帮助协调解决。后在植琳帮助下及时拆除了绿化带。为了感谢植琳的帮助，也希望与植琳搞好关系，2010年，朱某1在临桂县金水路福胜酒楼送给植琳20万元。
(二)2010年，植琳的专职司机柳某（已判刑）向植琳推荐其朋友朱某2（已判刑）承包工程项目。在植琳的关照下，朱某2顺利承包了临桂县金水路快车道翻修工程。事后，植琳在其位于桂林市鸣翠新都小区的住处楼下，收受朱某2通过柳某送给其的好处费30万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1.桂林市临桂区人民政府办公室出具的《情况说明》，证实柳某为临桂县公安局工作人员，于2008年6月至2015年12月借调到临桂县政府办工作，为时任临桂县副县长植琳的专职司机。
2.委托书、关于启用项目部资料专用章的函、身份证复印件、建设工程施工合同、财政直接支付申请表、关于请求拨付金水路翻修工程进度款的请示、关于下达县市容局金水路翻修工程进度款的通知、关于下达县市容局金水路快车道翻新工程二期工程进度款的通知、临桂县财政直接支付凭证、建筑业统一发票，证实朱某2承包工程的情况。
3.证人朱某2的证言，证实朱某2是柳某的老乡。2010年，朱某2在柳某的推荐及植琳的帮助下承包了临桂县金水路快车道翻修工程。工程完工后，为感谢植琳，经与柳某商量，朱某2拿出30万元交给柳某，通过柳某将钱送给植琳。
4.柳某、李某某的证言，证实柳某于2009年10月至2015年5月担任植琳的专职司机；李某某于2010年2月至2016年5月任临桂县市容管理局局长。朱某2在柳某的推荐及植琳的帮助下，通过李某某操作，顺利承包了临桂县金水路的翻修工程。柳某还证实，工程完工后，为感谢植琳，朱某2经与柳某商量，朱某2拿出30万元交给柳某，由柳某将钱送给植琳。
(三)2010年至2013年期间，在植琳帮助下，桂林市绿化工程处独资经营的桂林新天地园林工程有限责任公司（以下简称“新天地”公司）顺利中标并承接了临桂县金水路、榕山路绿化改造工程、临桂新区世纪东路园林景观工程、临桂新区秧一路至绿化改造工程。后植琳多次收受时任桂林市绿化工程处主任、“新天地”公司法定代表人曾某给予的好处费共计16.6万元，其中上交至廉政账户15.2万元。具体如下：
1.2010年中秋节期间，植琳在临桂县城收受曾某给予的0.3万元购物卡。
2.2011年初，植琳在桂林市鸣翠新都小区门口收受曾某给予的好处费2万元。2011年2月22日，植琳向廉政账户上交曾某给予的好处费2万元。
3.2011年8月，植琳在桂林市联达广场附近收受曾某给予的好处费4万元。2011年9月30日，植琳向廉政账户上交曾某给予的好处费4万元。
4.2011年中秋节期间，植琳在临桂县城收受曾某给予的0.3万元购物卡。
5.2012年初，植琳在桂林市三里店大圆盘附近收受曾某给予的好处费4万元。2012年2月17日，植琳向廉政账户上交曾某给予的好处费4万元。
6.2013年初，植琳在临桂区机场路附近收受曾某给予的好处费6万元。2013年4月18日，植琳向廉政账户上交曾某给予的好处费5.2万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1.户籍证明、干部任免审批表、任免、任职通知、证明、统一社会信用代码证书、电脑查询单、企业法人营业执照、事业单位法人证书，证实曾某的个人信息、任职简历等情况，曾某于2008年至2013年，先后任桂林市绿化工程处副主任、主任、桂林市园林局副局长、党组成员、桂林新天地园林工程有限责任公司法定代表人。
2.建设工程施工合同、同城票据清算提入贷方凭证、建筑业统一发票，证实临桂县财政局、市容局分别就秧一路至临苏路口段园林景观工程、临桂新区世纪东路园林景观工程、临桂县金水路、榕山路绿化改造工程向桂林新天地园林工程有限责任公司支付工程款的情况。
3.行政事业单位资金往来结算票据，证实2011年至2013年，植琳向廉政账户上交现金19.4万元。
4.证人曾某的证言，证实新天地公司为桂林市绿化工程处全额出资成立的公司，与绿化工程处为一套人马两块牌子。2010年至2013年，曾某在任绿化工程处主任、桂林市园林局副局长期间，在植琳的帮助下顺利拿到临桂县世纪大道、金水路、临桂大圆盘、西城大道的绿化工程项目。为了感谢植琳的关照，也为今后能获得更多的绿化工程，经绿化工程处党组会议讨论决定，从工程款中拿出部分钱感谢植琳。后曾某先后送给植琳16万元和6千元的微笑堂购物卡。
5.证人唐某1、唐某2、易某、尹某的证言，证实唐某1于2012年10月至2017年4月，在桂林市绿化工程处先后任常务副主任、主任兼法人代表、桂林市新天地园林工程有限公司法定代表人；唐某2于2011年至今担任桂林市绿化工程处及新天地公司的出纳；易某于2003年至2012年，先后任绿化工程处的副书记、副主任、党支部书记；尹某于2008年8月至2016年2月在桂林市绿化工程处任副主任，分管道路绿化养护。四位证人的证言均证实了新天地公司为桂林市绿化工程处全额出资成立的公司，与绿化工程处为一套人马两块牌子。新天地公司在临桂所做的绿化工程项目完工后，为了感谢临桂县副县长植琳的帮助，经班子成员讨论，同意从工程款中支取部分钱款送给植琳。送给植琳的购物卡是出纳唐某2买好交给曾某的。
(四)2011年，植琳为临桂永兴房地产开发有限公司（以下简称“永兴公司”）开发的环湖园项目提高容积率事项中提供了帮助，后植琳收受永兴公司法定代表人何某1给予的好处费15万元。具体如下：
1.2013年春节期间，植琳在临桂县太子酒店收受何某1给予的好处费5万元。
2.2013年中秋节期间，植琳在临桂县太子酒店收受何某1给予的好处费4万元。
3.2014年春节期间，植琳在临桂县太子酒店收受何某1给予的好处费3万元。
4.2014年中秋节期间，植琳在临桂县太子酒店收受何某1给予的好处费3万元。
2017年春节前，植琳在桂林七星大酒店退还何某112万元。此时何某1尚未因此事受到查处。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1.关于桂林市临桂永兴房地产开发有限公司项目申请立项的批复、关于同意临桂镇大律村委大律五组野猪塘土地置换的批复、关于临桂镇大律村委大律五组用地的规划条件、临桂县人民政府办公室关于调整临桂镇大律村委五组项目土地容积率等相关问题的批复、关于环湖园A1地块小区规划项目调增建筑高度的请示、临桂县人民政府同意临桂镇大律村委大律五组、桂林市临桂永兴房地产开发有限公司变更国有土地使用权方案的批复、临桂县人民政府办公室关于临桂镇大律五组环湖园项目相关问题的批复，证实桂林市临桂永兴房地产开发有限公司向临桂县政府提出增加大律村五组项目环湖园项目土地容积率、增加建筑高度的时间、批复的时间等相关情况。
2.证人何某1的证言，证实2011年永兴公司在开发大律五组环湖园项目时，在提高项目容积率中得到植琳的帮助。为感谢植琳，2013年至2014年春节、中秋节期间，何某1数次在临桂县太子酒店送给植琳共15万元好处费。2017年春节前，植琳在桂林七星大酒店退还何某112万元，当时何某1尚未因此事被查处。
(五)2010年，在植琳的帮助下，桂林广厦房地产开发有限公司（以下简称“广厦公司”）开发的时代枫林项目免交了城市配套费用。事后，植琳多次收受广厦公司董事长梁某1给予的好处费共计6万元。具体如下：
1.2011年春节期间，植琳在广厦公司食堂收受梁某1给予的好处费2万元。
2.2012年春节期间，植琳在广厦公司食堂收受梁某1给予的好处费2万元。
3.2013年春节期间，植琳在广厦公司食堂收受梁某1给予的好处费2万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1.临桂新区征地拆迁工作指挥部会议纪要、临桂县建设局缴费通知单，证实2011年3月7日，桂林市临桂县广厦房地产开发有限公司向临桂县建设局缴纳时代枫林的建设配套费情况。同年6月24日，临桂新区征地拆迁工作指挥部会议纪要决定，项目用地招拍挂后的溢价部分由县财政返还给项目业主用于村庄改造基础设施配套建设。
2.证人梁某1的证言，证实2010年上半年，梁某1找到植琳，让植琳帮助时代枫林项目减免相应的城市配套费，在植琳的帮助下，政府落实了时代枫林项目城市配套费减免的问题。为了感谢植琳，梁某1从2011年至2013年，每年春节都邀请植琳到公司食堂吃饭，饭后都送给植琳2万元的现金，一共6万元。
(六)2012年至2013年期间，为感谢植琳在项目投资上的帮助及谋求得到植琳的关照，时任桂林市台商投资企业协会会长的阮某多次给予植琳好处费共计9.6万元。具体如下：
1.2012年中秋节期间，植琳在桂林市丽君路收受阮某给予的好处费0.3万元。
2.2013年春节期间，植琳在桂林市丽君路收受阮某给予的好处费0.3万元。
3.2013年夏天，植琳受阮某邀请到上海考察时，在酒店房间收受阮某给予的好处费8万元。
4.2013年年中，植琳在其办公室收受阮某给予的好处费1万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
证人阮某的证言，证实为了与植琳搞好关系，以便日后能投资顺利，阮某于2012年至2013年上半年，在桂林市丽君路先后送给植琳6000元钱和台湾茶叶。2013年夏天，因台湾三宝集团和美国黑石基金想在临桂新区投资项目，阮某邀请植琳到上海参观考察三宝集团上海总部。在植琳的酒店房间里，阮某送给植琳8万元。2013年年中，阮某到植琳办公室向植琳汇报临桂新区桂台商贸中心投资项目，为了能为项目选一块好地块及在立项时能顺利通过，阮某送给植琳1万元。
(七)2013年，在植琳的帮助下，桂林兴盛房地产开发有限公司（以下简称“兴盛公司”）顺利承接了该公司开发的天鹅堡房地产项目旁的公共绿地的建设，促进了天鹅堡房地产项目的房屋销售。事后，植琳在其办公室两次收受兴盛公司总经理唐某3给予的好处费共计5万元。具体如下：
1.2013年中秋节期间，植琳在其办公室收受唐某3给予的好处费3万元。
2.2014年春节期间，植琳在其办公室收受唐某3给予的好处费2万元。2015年3月25日，植琳向廉政账户上交唐某3给予的好处费2万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1.申请报告、通知、批复，证实2013年1月至2014年12月期间，桂林兴盛房地产开发有限责任公司开发的房地产项目“兴盛.山水邑城”的项目用地情况及更名情况。
2.行政事业单位资金往来结算票据，证实2015年3月25日，植琳向廉政账户上交现金2.6万元。
3.证人唐某3的证言，证实2013年至2014年间，唐某3为感谢植琳在其开发的天鹅堡项目中提供的帮助，两次送给植琳好处费共计5万元。
证实本案事实的证据还有：
1.户籍证明，证实被告人植琳的出生日期等基本情况，其作案时为成年人，具有完全刑事责任能力。
2.桂林市人民政府关于刘某某等同志任职的通知，临桂县人民政府关于调整工作分工的通知、临桂县人大常委会任命人员名单、中共桂林市委员会关于提名植琳同志免职的通知，证实2008年至2015年被告人植琳在临桂县、临桂新区的任职情况，植琳先后担任桂林市临桂新区管理委员会副主任、桂林市临桂县副县长，协助管理临桂新区管委会工作，分管建设、市容等方面的工作。
3.证人彭某1的证言，证实彭某1于2009年至2014年5月任植琳的秘书。2011年至2013年期间，植琳先后将其收受的红包共计19.4万元交给彭某1，由彭某1交到政府办报账员梁某2处。
4.证人梁某2的证言，证实梁某2是临桂区人民政府办公室第六秘书股报账员。2011年至2013年，每逢春节和中秋节过后，植琳的秘书彭某1就将植琳收到的礼金、红包交给梁某2退回廉政账户，梁某2经受并开具票据的红包共计19.4万元。2015年3月份，梁某2带植琳的司机柳某到工商银行临桂支行柜台退缴了一笔2万余元的礼金钱到廉政账户。
5.被告人植琳的供述与辩解，被告人植琳在侦查及审查起诉阶段供述了起诉书所指控的其利用职务便利为朱某1等人谋取利益收受好处费的犯罪事实。2011年至2015年植琳向廉政账户上交了礼金22万元，其中上交收受曾某给予的好处费15.2万元、唐某3给予的好处费2万元。2017年春节前，植琳退还何某112万元。
另查明，2017年3月6日，桂林市人民检察院将植琳涉嫌受贿犯罪的线索移交龙胜各族自治县人民检察院查办。2017年5月11日，龙胜各族自治县人民检察院通知植琳到案接受调查谈话。归案后，被告人植琳如实供述其犯罪事实。案发后，被告人植琳退出了赃款102.2万元。
被告人植琳在看守所羁押期间，主动向公安机关检举揭发了他人的犯罪行为，经查证属实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1.《案件交办线索通知书》，证实2017年3月6日，桂林市人民检察院将植琳涉嫌受贿犯罪线索移交龙胜各族自治县人民检察院侦查。
2.龙胜各族自治县人民检察院出具的《关于案件线索情况的说明》、举报人自书材料，证实本案案发前侦查机关已掌握了植琳与朱某1、柳某、梁某1之间有不正当经济往来。
3.龙胜各族自治县人民检察院出具的《情况说明》，证实2017年5月11日，龙胜各族自治县人民检察院通知植琳到案接受调查谈话。次日，龙胜各族自治县人民检察院对植琳涉嫌受贿犯罪立案侦查，同日，植琳被依法传唤到案。在之后的讯问中植琳交代了其收受贿赂的事实。
4.行政事业单位资金往来结算票据、检察机关暂扣押款专用票据，证实2017年7月4日、9月13日、2018年3月30日，被告人植琳的家属先后代其退出赃款102.2万元。
5.《关于在押人员植琳举报线索的情况说明》、《关于在押人员植琳提供犯罪线索的经过》、《关于9月29日看守所深挖线索说明》、《办案说明》、《刑事判决书》，证实被告人植琳检举揭发他人的犯罪行为经查证属实，并已作出刑事判决。
以上证据来源合法，内容客观、真实，证据间能够相互印证，与本案具有关联性，能够证明本案事实，并经庭审举证、质证核实，本院予以确认。
对于被告人及辩护人提出的辩解和辩护意见，结合本案的事实和证据，本院评判意见如下：
1.关于被告人及辩护人提出的植琳向廉政账户上交的收受曾某、唐某3给予的好处费17.2万元，不应当计算在受贿数额内的问题。经查，被告人植琳于2011年至2015年在收受他人财物后，于2011年至2015年及时将收受的财物共22万元上交廉政账户，其中涉及本案的财物有17.2万元。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条的规定“国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿”，植琳及时上交廉政账户的17.2万元不宜以受贿论处，应从其受贿数额中予以扣除。因此，被告人及辩护人提出的上述辩解和辩护意见，本院予以采纳。
2.关于辩护人提出的退还何某1的12万元，不应当计算在受贿数额内的问题。经查，被告人植琳利用职务上的便利为何某1提供帮助，事后于2013年至2014年多次收受何某1给予的好处费共计15万元。2017年春节前，植琳在其本人及行贿人何某1均未因此事受到查处前，主动退还何某112万元。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条规定“国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿。国家工作人员受贿后，因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或者上交的，不影响认定受贿罪。”本案被告人植琳退还何某1钱款时其本人及何某1均尚未因本案犯罪事实被查处，因此，该12万元应从其受贿数额中予以扣除。辩护人提出的上述辩护意见，本院予以采纳。
3.关于被告人及辩护人提出的植琳具有自首情节的问题。经查，植琳涉嫌受贿犯罪的线索是由桂林市人民检察院于2017年3月6日移交龙胜各族自治县人民检察院。2017年5月11日，龙胜各族自治县人民检察院通知植琳到案接受谈话，询问时植琳未主动供述其涉嫌受贿问题。次日，龙胜各族自治县人民检察院对植琳涉嫌受贿犯罪立案侦查并依法传唤植琳到案。在此后的讯问中，植琳才供述了其犯罪事实。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条规定“犯罪分子尚未受到调查谈话、讯问，或未被宣布采取调查措施或强制措施时，向办案机关投案的，是自动投案。没有自动投案，在办案机关调查谈话、讯问、采取调查措施或强制措施期间，犯罪分子如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实的，不能认定为自首。”本案被告人植琳是由龙胜各族自治县人民检察院通知到案接受调查谈话，不属于自动投案，因此，被告人的行为不能认定为自首。被告人及辩护人提出的上述辩解和辩护意见，本院不予采纳。
4.关于辩护人提出的收受曾某送的6000元购物卡是人情往来礼金，不应当认定为受贿的问题。经查，曾某送的6000元购物卡是桂林市绿化工程处领导班子开会商量后由单位出纳购买交给曾某送给植琳的，目的是为了感谢植琳在工程承包中提供的帮助。且植琳在其供述中也称曾某送钱和卡都是为了感谢其提供的帮助。因此，植琳收受6000元购物卡的行为应当认定为受贿行为。辩护人提出的该辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人植琳身为国家工作人员，在担任广西桂林市临桂新区管理委员会副主任、临桂县人民政府副县长期间，利用职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计73万元，数额巨大，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，构成受贿罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。但公诉机关认定的受贿数额有误，本院依法予以纠正。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款规定“贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的'数额巨大'，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产”；第十九条第一款规定“对贪污罪、受贿罪判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产”。因此，对本案被告人植琳依法应当在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内判处刑罚，并处二十万元以上犯罪数额二倍以下罚金或者没收财产。被告人植琳到案后如实供述罪行，真诚悔罪，积极退赃，依法可以从轻处罚。被告人植琳检举揭发他人犯罪行为经查证属实，属有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。辩护人提出的关于被告人有立功表现、如实供述犯罪事实、认罪悔罪、退出全部违法所得，有法定从轻或者减轻处罚情节的辩护意见，符合本案事实，本院予以采纳。根据被告人植琳犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及其悔罪表现，本院依法对其予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人植琳犯受贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十五万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自二○一七年六月一日起至二○一九年五月二十一日止。已折抵刑期十日。所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清。逾期不缴纳的，强制缴纳)；
二、被告人植琳违法所得赃款人民币73万元，依法追缴，上缴国库。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦 雯
审 判 员 曹彰茂
审 判 员 赖银平
二〇一八年七月三日
法官助理 胡英婷
书 记 员 汪子焯
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第九十三条【国家工作人员的范围】本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第三百八十五条【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条【受贿罪的处罚规定】对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条【贪污罪的处罚规定】对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。