陕西省西安市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕01刑初131号
公诉机关陕西省西安市人民检察院。
被告人刘琦，男，1978年6月8日出生于陕西省西安市，汉族，中专文化，户籍地西安市高陵区，农民。2016年9月7日因本案被抓获，同年9月9日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
辩护人张琳珠，陕西方强律师事务所律师。
被告人肖强，绰号“大强”，男，1985年6月28日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化，户籍地西安市雁塔区，农民。2016年9月7日因本案被抓获，同年9月9日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
辩护人何ＸＸ、高静，陕西唐都律师事务所律师。
被告人刘开明，绰号“开司”，男，1974年1月26日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，户籍地西安市雁塔区，农民。2016年9月7日因本案被抓获，同年9月9日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
辩护人郑朝东、苏国强，陕西锐迈律师事务所律师。
被告人杨彬，男，1977年3月27日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，户籍地西安市雁塔区，农民。2016年9月7日因本案被抓获，同年9月9日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
辩护人铁晓颖、杨贵贤，陕西希有律师事务所律师。
被告人段肖立，绰号“八蛋”，男，1983年3月18日出生于陕西省富平县，汉族，小学文化，户籍地富平县，农民。2016年9月7日因本案被抓获，同年9月9日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
指定辩护人张卫东、郑士东，陕西众邦律师事务所律师。
被告人赵朋，绰号“大豆”，男，1981年6月20日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，户籍地西安市雁塔区，农民。2016年9月7日因本案被抓获，同年9月9日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
辩护人水鹏飞、张宇，陕西平镜律师事务所律师。
被告人薛国强，绰号“司机强”，男，1977年5月20日出生于陕西省西安市，汉族，中专文化，户籍地西安市灞桥区，农民。2016年9月7日因本案被抓获，同年9月9日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
辩护人冯光辉，陕西平非律师事务所律师。
陕西省西安市人民检察院以西检诉一刑诉（2017）76号起诉书指控被告人刘琦、肖强、刘开明、杨彬、段肖立、赵朋、薛国强犯盗掘古墓葬罪向本院提起公诉，本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市人民检察院指派代理检察员李猛出庭支持公诉，被告人刘琦、肖强、刘开明、杨彬、段肖立、赵朋、薛国强及其辩护人张琳珠、何ＸＸ、郑朝东、苏国强、铁晓颖、杨贵贤、张卫东、水鹏飞、冯光辉等均到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市人民检察院起诉书指控：2016年8月，被告人刘琦与肖强、刘开明、杨彬、赵朋、段肖立预谋至本市灞桥区xxx盗掘古墓，由刘琦负责提供交通工具并收购盗掘的文物后变卖销赃。2016年9月4日至9月6日期间，被告人肖强、刘开明、杨彬、赵朋、段肖立携带洛阳铲、探杆、钢钎等盗墓工具，乘坐被告人薛国强驾驶的车牌号陕Ａ×××××的白色金杯面包车多次来到本市灞桥区全国重点文物保护单位薄太后陵陵园内，由肖强、刘开明、杨彬负责实施盗掘，由赵朋、段肖立负责望风，先后从薄太后陵的丛葬坑盗掘出彩绘男立俑、彩绘女立俑等文物108件，彩绘陶俑头、彩绘跽坐俑等文物49件。后肖强等人将上述盗掘的文物藏匿于刘琦在雁塔区xxx租赁的民房内。9月6日21时许，被告人刘琦在该民房内查看盗取的文物后与肖强、刘开明等人约定以每件3000至4000元不等进行收购并将部分文物用车辆拉走。次日，被告人刘琦将该批文物运至其位于本市高陵区xxx的家中存放时被公安机关当场抓获。经西安市文物局确认，本案盗洞位于全国重点文物保护单位薄太后陵的丛葬坑，具有历史、艺术、科学价值。经陕西省文物鉴定研究中心鉴定，被盗的彩绘男立俑、彩绘女立俑等汉代文物共108件，其中二级文物5件，三级文物103件；彩绘陶俑头、彩绘陶立俑、彩绘跽坐俑等汉代文物共49件，均为一般文物。
据此，检察机关认为，被告人刘琦、肖强、刘开明、杨彬、赵朋、段肖立、薛国强结伙盗掘全国重点文物保护单位薄太后陵并盗取珍贵文物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款第（一）项、第（四）项之规定，应以盗掘古墓葬罪追究其刑事责任。针对上述指控，检察机关随案移送了相关证据。
被告人刘琦、肖强、刘开明、杨彬、段肖立、赵朋、薛国强当庭对起诉书指控的犯罪事实承认属实。刘琦辩称其没有参与预谋。
被告人刘琦的辩护人提出：1、刘琦不是本案盗掘古墓的召集人和组织者，不应列为本案首犯；2、本案中，文物确认书不能作为定案依据；3、本案盗掘的文物没有一件流失，造成的危害后果小；4、刘琦认罪态度好，有悔罪表现。建议对刘琦从轻处罚。
被告人肖强的辩护人提出：1、肖强在本案共同犯罪中起的作用和地位是次要的；2、本次盗掘的是薄太后的丛葬坑，不是主墓，在量刑时应从轻处罚；3、肖强如实供述犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现；4、肖强检举揭发张某的犯罪行为，向公安机关提供线索且已经进行前期侦查，属于立功。建议对肖强从轻减轻处罚。
被告人刘开明的辩护人提出：1、刘开明在本案共同犯罪中系从犯；2、刘开明归案后能带领侦查人员缴获被盗文物，还带领侦查人员查获本案的作案工具，有立功表现；3、被盗文物全部追缴，造成的危害后果较小；4、刘开明如实供述犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现。建议对刘开明减轻处罚。
被告人杨彬的辩护人提出：1、杨彬在本案共同犯罪中所起作用较小，系从犯；2、杨彬归案后如实供述，认罪态度好，有悔罪表现；3、本案文物均已被查获，没有流失，危害后果相对较小。建议对杨彬从轻减轻处罚。
被告人段肖立的辩护人提出：1、段肖立在本案共同犯罪中系从犯；2、段肖立归案后如实供述，认罪态度好，有悔罪表现。建议对段肖立从轻处罚。
被告人赵朋的辩护人提出：1、赵朋在本案共同犯罪中系从犯；2、赵朋归案后如实供述，认罪态度好，有悔罪表现，当庭自愿认罪。建议对赵朋从轻减轻处罚。
被告人薛国强的辩护人提出：1、薛国强的行为不构成盗掘古墓葬罪，其行为应构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；2、在本案共同犯罪中，薛国强系从犯；3、薛国强归案后如实供述，认罪态度好，有悔罪表现。建议对薛国强减轻处罚。
经审理查明：2016年8月下旬，被告人刘琦与被告人肖强、刘开明、杨彬、赵朋、段肖立预谋至本市灞桥区xxx盗掘古墓葬，由刘琦负责提供交通工具并收购盗掘的文物后变卖销赃。2016年9月4日至9月6日期间，被告人肖强、刘开明、杨彬、赵朋、段肖立携带洛阳铲、探杆、钢钎、铁锨等盗墓工具，乘坐被告人薛国强驾驶的车牌号陕Ａ×××××的白色金杯面包车多次来到本市灞桥区全国重点文物保护单位薄太后陵陵园内，由肖强、刘开明、杨彬负责实施盗掘，由赵朋、段肖立负责望风，先后从薄太后陵的丛葬坑盗掘出彩绘男立俑、彩绘女立俑等文物108件，彩绘陶俑头、彩绘跽坐俑等文物49件。后肖强等人将上述盗掘的文物藏匿于刘琦在雁塔区xxx租赁的民房内。9月6日21时许，被告人刘琦在该民房内查看盗取的文物后与肖强、刘开明等人约定以每件3000至4000元不等的价格进行收购并将部分文物用车辆拉走。次日，被告人刘琦将该批文物运至其位于本市高陵区xxx的家中存放时被公安机关当场抓获。经西安市文物局确认，本案盗洞位于全国重点文物保护单位薄太后陵的丛葬坑，具有历史、艺术、科学价值。经陕西省文物鉴定研究中心鉴定，被盗的彩绘男立俑、彩绘女立俑等汉代文物共108件，其中二级文物5件，三级文物103件；彩绘陶俑头、彩绘陶立俑、彩绘跽坐俑等汉代文物共49件，均为一般文物。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭举证、质证确认的下列主要证据予以证明：
1、西安市公安局雁塔分局出具的受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、抓获经过及说明等材料。证明：2016年9月3日凌晨3时许，西安市公安局雁塔分局刑侦大队接群众匿名电话举报称在雁塔区xxx有人藏匿文物。接警后，警方到xxx调查。经侦查，获知藏匿文物的地点为xxx一租住房内。该租住户为刘琦，家住西安市雁塔区海伦国际小区10号楼103室，户籍地为高陵区xxx组，电话号码为189××××0199。经对刘琦的手机实施技侦，确定刘琦为本案嫌疑人之一。2016年9月7日，通过市局技侦支队的配合，获知刘琦在高陵区xxx出现，当日11时许，公安民警赶赴高陵区xxx将涉嫌转移盗掘文物的嫌疑人刘琦当场抓获，并从其家中查获被盗文物陶俑百余件。经审查，刘琦供述还有其他人员参与，经对刘琦的电话记录及联系人进行分析比对，结合前期技侦支队反馈的信息，确定涉案嫌疑人为刘开明、肖强、杨彬、段肖立、赵朋、薛国强。2016年9月7日17时许，在市局技侦支队的配合下获知其余嫌疑人有可能在雁塔区黄渠头村汇合，于是公安民警立即赶赴黄渠头村，在该村口将嫌疑人刘开明、肖强、杨彬、段肖立、赵朋、薛国强抓获。经审查，涉案嫌疑人均对其盗掘灞桥区薄太后古墓葬的事实供认不讳。
2、西安市公安局雁塔分局出具的“2016.9.7盗掘古墓案”现场勘验检查笔录、示意图及照片。证明：现场为变动现场。现场位于西安市灞桥区薄太后陵围墙西侧树林内，沿该陵西侧围墙向北50米，向西10米处树林地面可见一坑洞，该洞口为不规则形状，长约60厘米，宽约40厘米，洞深9米，洞壁及洞口边缘平滑整齐。对洞口周围树林进行勘查无异常。
3、陕西省西安市文物局出具的确认书。证明：2016年9月9日，受西安市公安局雁塔分局委托，我局下属西汉帝陵保护管理中心及市文物稽查队相关人员对位于汉薄太后陵封土西侧约20米（地理坐标：东经109.09度，北纬34.22度）处盗洞进行了现场勘验。经勘验，认定其为全国重点文物保护单位薄太后陵的丛葬坑，具有历史、艺术、科学价值。
4、国务院国发（2013）13号《关于核定并公布全国重点文物保护单位的通知》及陕西省人民政府陕政发（1992）35号《陕西省人民政府批转省文物事业管理局关于划定省级以上重点文物保护单位保护范围的报告的通知》。证明：位于陕西省西安市灞桥区的汉代薄太后陵为第七批全国重点文物保护单位。
5、陕西省文物鉴定研究中心（2016）陕文鉴字081、082号陕西省文物鉴定报告及照片。证明：报鉴定单位为西安市公安局雁塔分局。⑴经鉴定，彩绘男立俑、彩绘女立俑、彩绘俑共计108件，均为汉代文物，其中含二级文物5件，三级文物103件。⑵经鉴定，彩绘陶俑头、彩绘陶立俑、彩绘跽坐俑共计49件，均为汉代文物，为一般文物。
6、西安市公安局雁塔分局出具的提取笔录及扣押物品清单。证明：⑴2016年9月7日11时许，侦查人员在西安市高陵区xxx将被告人刘琦抓获，当场从刘琦家查获被盗文物汉代彩绘陶俑（残破缺损）62件，另有上半身残件15个，下半身残件12个，头50个。在见证人的见证下，侦查人员对上述现场查获的文物予以扣押提取。⑵2016年9月7日17时许，侦查人员在西安市雁塔区黄渠头村将被告人刘开明抓获。刘开明于当日晚23时许将侦查人员带至西安市雁塔区xxx一民房，指着房内摆放的白色编织袋说袋子里放着从xxx挖出来的汉代陶俑。在见证人的见证下，侦查人员清点白色编织袋共23袋，每袋装有1至2个不等陶俑（均残破缺损），总计陶俑残损件38件，另有上半身残件1个，下半身残件4个，头22个。侦查人员对涉案文物予以提取扣押。⑶2016年10月24日，雁塔警方从刘开明处扣押洛阳铲、探杆、钢钎、矿灯、电瓶、鼓风机、绳子、铁锨等作案工具。刘开明注上述物品是刘琦提供让他们盗墓用的。
7、证人何某的证言。证明：2016年9月7日8时许，他接到刘琦打来的电话，让他帮忙抬个东西，让他十分钟后下楼，还说其媳妇在楼下等他，他也没问是什么东西。他下楼后，见刘琦的媳妇童某开车在小区楼下等着他。童某看到他后就从驾驶室出来，让他开车。童某告诉他说刘琦在高陵，让将车开到高陵，他就开车从曲江上绕城高速，一直开到高陵区xxx，童某指引着他将车一直开到刘琦家门口停下。过了有十分钟，刘琦开车也到了，刘琦将车直接开到了刘琦家的院子，他和童某就一起走进院子。后刘琦让他们帮忙将车上的塑料袋往屋里提，他、刘琦和另一男子（和刘琦一起开车来的男子）将车上的塑料袋内的物品提到房间内。他提了大概七八次，每次2袋，将所有的袋子提到房间后，他估计有40袋左右。他们又一起将塑料袋子打开，把袋内的陶俑拿出来，他看到里面是一些陶俑。过了约三十分钟，警察就将他们抓获了。装陶俑的塑料袋有黑色、黄色的。童某当时开的是白色波罗车，刘琦开的是黑色本田奥德赛。当时他从曲江上高速往高陵方向开，在高速上，他给刘琦打电话问刘琦在哪儿，刘琦说其到纺织城了，他当时才知道刘琦还在他后面，刘琦说让他在前面开，等出收费站的时候，看有没有警察查车，有的话打电话，没有的话就不用打了。
8、证人刘某1的证言。证明：2016年9月7日早上，刘琦给他打电话，叫他和其一起去高陵开车拉一些东西，后刘琦开车到他住的院子门口来接他，然后他们驾车到了高陵xxx，当时应该是十点多。刘琦开车到了一个农家小院门口，他见刘琦的媳妇童某在门口，刘琦把车倒了进去，后来他看到还有一个老太太。一个“光头”从车后备箱给刘琦和童某帮忙卸东西。他也帮忙，把东西从车上往院子一层的小房间里搬，小房间位于面向客厅里的左手边。这时他才发现是人形泥陶，全部用红或者白塑料袋包装，有的是一袋包2个，有的是一袋包1个，这些泥陶大约有四五十个，有的是碎的品相好的身子还在，四肢略有残缺的这种只有十来个。后来把东西卸到小房子之后，他和“光头”、刘琦把包装塑料袋取掉，把陶俑摆在地面上。大约半个小时后警察就来了，把他们抓了。他事先也不知情，刘琦叫他帮忙的时候他不知道是要拉文物，他在院子卸货时才知道刘琦后备箱里是文物。
9、证人童某的证言。证明：她是刘琦之妻。刘琦家在雁塔区缪家寨村，因村上拆迁一直承包村上的工程。2015年9月份开始，刘琦在大雁塔南广场经营古玩生意，同村的刘某1负责看店。2016年9月7日10时许，刘琦问她回高陵不，她说回，刘琦就说其车上坐不下人，让她去曲江把刘琦一个伙计“钢蛋”拉到高陵她们家里，到家后刘琦让她去买两把塑料袋，她买回塑料袋后发现家里一楼西边房子的地上放了好多泥人，她不清楚具体的数量。之后警察就来了。她家房子地上的泥人是从刘琦车上拿下来的，具体怎么来的她不清楚。
10、证人刘某2的证言。证明：他名下有辆白色金杯面包车，车牌号为陕Ａ×××××。这辆车他同村的刘琦在一年多前借走使用，一直没有归还。直到国庆节（2016年）前，他想用车，打电话联系不上刘琦。同村的人见到他的车在路边道沿上停着，上面尘土很脏，好像好久没有开动的样子，给他说车在陕西理工大学西门外一部队干休所门口附近停着，他去把车开回家。他将车开走时，车牌子都在车上挂着，车内没有啥，就有两条脏裤子、两双烂鞋、几个塑料袋，他都扔了。他将车开回去后就一直在他家门口放着，没有再借与他人。刘琦当时借他车时说借他的车拉东西，没有说什么时间归还，至于刘琦用这车干什么他不知道，也没有给过他任何费用。
11、西安市公安局雁塔分局出具的扣押物品清单及机动车行驶证。证明：⑴警方从刘某2处扣押车牌号为陕Ａ×××××白色金杯面包车一辆。⑵该车行驶证复印件显示，车辆所有人为刘某2。
12、证人王某1的证言。证明：她住在雁塔区xxx，平时负责对房屋的出租管理。在2016年期间，她家一楼北边的房屋对外出租过。大约是在2016年2、3月份租出去的，房客是个男的，叫啥不知道，一个月以200元租出去的。当时她这房客少，房子也无上下水通道，能有个人来租房就不容易，所以她没有问房客的姓名，也无租赁合同。当时是这个房客自己找过来的，说租房放东西，她这个房客大约三十来岁，光头，本地口音。
13、西安市公安局雁塔分局出具的辨认笔录及照片。证明：在见证人的见证下，⑴经何某对12张不同女性正面免冠照片辨认，指认编号为6号照片的女子（童某）就是刘琦的妻子童某，和他一起开车去的高陵。⑵经何某对12张不同男性正面免冠照片辨认，指认编号为2号照片的男子（刘琦）就是刘琦。⑶经何某对打印在二张A4纸上的刘琦家照片及屋内地面摆放的陶俑照片进行辨认，何某确认照片上房屋就是刘琦在高陵县xxx的家，屋内地面上摆放的陶俑就是从刘琦车上搬下来的，在屋内进行清理、对接、拼凑。⑷经何某对12张不同男性正面免冠照片辨认，指认编号为11号照片的男子（刘某1）就是他看到和刘琦一起从本田奥德赛车上下来，并一起将车上的陶俑拿到了房间里面的人。⑸经刘某1对12张不同男性正面免冠照片辨认，指认编号为5号照片的男子（刘琦）就是刘琦。⑹经刘某1对12张不同女性正面免冠照片辨认，指认编号为10号照片的女子（童某）就是刘琦的媳妇。⑺经刘某1对打印在二张A4纸上的刘琦家照片及屋内地面摆放的陶俑照片进行辨认，刘某1确认照片上房屋就是刘琦在高陵县xxx的家，屋内地面上摆放的陶俑就是从刘琦车上搬下来的，在屋内进行清理、对接、拼凑。⑻经刘某2对12张不同男性正面免冠照片辨认，指认编号为9号照片的男子（刘琦）就是借他的车牌号为陕Ａ×××××白色金杯面包车的人。⑼经王某1对12张不同男性正面免冠照片辨认，指认编号为3号照片的男子（刘琦）就是在她家租房的人。
14、被告人刘琦的供述。证明：大约在2016年8月20日前后，肖强给他打电话说“这有个活，能挣钱，你给找些人干”，他在电话里面就给肖强说“你直接跟杨彬、刘开明那几个联系”就挂了电话。当天还是次日，他给刘开明打了个电话，问肖强跟其联系了没有，刘开明说联系了，就挂了电话。他跟薛国强打了个电话说“这几天有活干，你给咱们开车，你联系下赵朋把车一取，具体怎么干活，你们几个商量。”。过了两天，他给段肖立打了个电话问“肖强给你说的那个活你们弄着没有”，段肖立说“准备就弄”，他说“那就好，弄就好好弄，有啥事情打电话。”。再后来他就是给每个人轮流打电话问墓穴那边的情况，看看有货没货，至于这几个人到底咋弄他不知道，他只关心“出货”了，他要优先拿到手。到了9月4、5号，他给杨彬打了个电话问情况，杨彬说“今黑不出货明黑就出货”，他就说好。之后，他还专门给段肖立打了个电话核实了一下情况确定了这个消息。到了9月6号17时许，他感觉这时间应该“出货”了，就给段肖立打了个电话问啥情况，段肖立给他说大家商量让他今天也来一趟，看下货，清点下数字。他到了19时许，就去了，但是这几个人还都没到，等了一会，21时许，这几个人就来了，他们一起去了墓穴地点，把货一看，数字一对，他们几个就用手把出来的货抬到他的车上（蓝色本田奥德赛，车号陕Ａ×××××），直接拉到了曲江大丰真境地下停车场，这是他一个月300元租的车位，东西在车上放了一夜。次日早晨9时许，他先给何某打电话说给他帮忙抬个东西，紧接着他就给刘某1打了电话让给他帮忙抬个东西，刘某1答应，他说一会他到楼下给其打电话让其下来。他媳妇也在家，他就给他媳妇说“你过去把何某一接，回高陵老家，问你妈把新房钥匙一拿，把门一开，我要放东西”，他媳妇就答应了。后他让他媳妇去接何某，他开车去接刘某1，从曲江收费站上高速，一路就往高陵开。因为他的车上拉的东西太多，开得慢，他媳妇接了何某开得快，在前面。路上他给何某打了个电话就说“你看下高速口有没有警察查车，有的话你给我打个电话，我就不下高速了，没有了就不打了”。路上何某没给他打电话，他就直接开到了高陵的家。他到的时候房门已经打开了，他媳妇、何某、他岳母就都已经在了，然后他们就开始卸货，全部抬到家里面，拆开袋子，把货先全部摆出来，有些断了要拼好。袋子刚拆完，还没开始拼，在清点数目，警察就来了。他只是参与了这次盗墓的事，具体挖的人是刘开明、杨彬、赵朋、段肖立、肖强，他让薛国强负责开车，接送这五个人。他给提供挖墓工具、车辆、司机、存放工具的一个房子。工具有洛阳铲、探针、电源、送风机、铁锨等，车辆是借他朋友刘某2的白色金杯面包车，存放工具的房子是他2016年春节前在xxx租的。他在2016年8月20日左右接到肖强电话后，开始慢慢预谋准备的。这个墓穴是谁探出来的，他不知道，但消息是肖强提供给他的。他从xxx拉了大约70件到高陵，最终成交价格是每个2500元左右，一共价钱是16.5万元。
15、被告人肖强的供述。证明：2016年8月底，他和刘开明闲聊，他说想到西安市xxx薄太后陵去看看，看能否“出货”。他和刘开明商量后，大概是9月4日，他就叫上刘开明一起去薄太后陵，准备探一探，和刘开明一起的就是他、段肖立、赵朋、杨彬和薛国强等人。他们到陵墓的时间是零时左右，他们几个用大铲甩了个洞（直径40-50厘米，深度6米左右），随后他和杨彬下到陵墓的陪葬坑，段肖立和赵朋负责望风，薛国强一直在金杯车上等着接应他们，刘开明在洞口负责拉绳子，负责放人下墓和吊货。第一次晚上（9月4日）出货20个左右，全部是汉俑（高度在40厘米左右），接着就是9月5日、6日他们都去出货了，总共出货70余件。他们在坑里面，用铁锹和铁锨一个一个汉俑往出挖，挖出一个就装在他们提前准备好的塑料袋里，装好以后绑在绳子上面，刘开明就将汉俑拉上去。2016年9月6日晚，收货的老板刘琦到他们放货的xxx一民房内看货，并且谈好了收货的价格，每个汉俑4000元人民币左右。他们中他和刘开明负责和刘琦联系。他之所以把他盗掘薄太后陵的想法告诉刘琦，是因为他知道刘琦手底下有人是干盗墓的。他给刘琦说了之后，刘琦让他跟刘开明联系。过了几天，刘开明给他打电话让他上去，他去了之后，就见到了这几个人，这几个人是刘琦安排的或者是刘开明叫来的，他不清楚。这几个人就是刘开明、杨彬、段肖立、赵朋、薛国强，这些人他都是通过刘琦认识的。每个陶俑3000至6000元的价格卖给刘琦，所有赃款分六份，没有薛国强的，刘琦只给他们五份的钱，因为车、油、工具、房子都是刘琦提供的，刘琦要占一份。
16、被告人刘开明的供述。证明：2016年8月，他接到肖强打给他的电话，肖强说有个“活”能干、能挣钱，他一听就同意了，因为双方彼此都知道所谓的“活”指的就是盗挖古墓葬，从中盗取墓葬里的物品进行倒卖牟取利益。加之六七年前通过刘琦介绍认识了肖强，大家一直保持着联系，所以肖强一说他就同意了。按他们这一行的规矩，他也没向肖强打听还有什么人参加，但心里明白肯定会叫他们这伙人，不会叫生人来干的。他们这一伙领头的是刘琦，开有古玩店，他与刘琦是同村同队，关系比较近，知道刘琦是收货的，手下还有一帮人是挖古墓葬的。2016年春节后他因赌博输钱，想挣点钱，就和赵朋找到刘琦主动加入刘琦的团伙。他和赵朋加入时团伙里就有杨彬、段肖立和薛国强。薛国强是刘琦专门为他们出去“干活”时行动方便配的司机。在肖强给他说过之后，他与肖强、杨彬、段肖立等四人时常在晚上由薛国强开车拉着在附近的农村地里或荒地转，找古墓。在这之前，他们无意识的说起此事，杨彬还说此事肖强也给其打电话说过，他们决定可以干，于是就在9月4日这晚他们六个人开车到xxx实施盗挖古墓。因为以前是薛国强开的车，薛国强请了几天假，于是赵朋开车拉上他先到黄渠头村接上杨彬，然后又到xxx接上段肖立，在段肖立家闲谝到23时许，他接到肖强打来的电话说可以上塬干活后，他们又到史家湾村接上肖强，就往xxx上开。在路上，不知是谁与薛国强约好见面地点的，在开到北大康村路边与薛国强汇合后，再由薛国强按照肖强说的路线开到一个地方，将他们五人放下，薛国强开车离开。他们五人在肖强的带领下又走了约半个小时的路来到一片林子地里，肖强说以前这有别人挖过的盗洞，咱不用挖，先找见这个盗洞下去就可能有货。然后他们在林子里找了大约2个小时才找到洞口，肖强先带工具下去挖，半个小时后换杨彬下去接着挖，他在坑口负责把挖出的土提上来，把他俩来回上来放下去，赵朋和段肖立在洞口100米远的地方负责望风。干了大约一个小时就出货了，这时是谁在下面挖的他想不起来了，东西从盗洞里提上来时是用塑料袋包着的，因为行规不允许在地面上见灯光，所以他也没看，凭着过手的感觉，觉得像陶俑之类的物品。接下来一个小时，杨彬和肖强两人都下在盗洞里，他在坑口接货，陆续出了二十一二件货，都是用塑料袋包着的，他把这些用塑料袋装的陶俑又装进白色的编织袋里，有的编织袋里装2个塑料袋，有的装3个，然后他们就离开这个地方。肖强和他把洞口掩饰一下，他们五人一人提着两三个编织袋走到薛国强放他们下车的地方，杨彬打电话把薛国强叫来，薛国强来后他们把从墓里挖出的东西装上车，薛国强开到他们上来时与薛国强汇合的地点，薛国强下车，再由赵朋把车开回xxx。途中先到史家湾村将肖强放下，然后再到xxx里刘琦租的民房将挖出的东西放下，段肖立也下车，下来到黄渠头将杨彬放下，最后他和赵朋开车回到陕西理工学校。这辆车是白色金杯面包车，车号是陕Ａ×××××，是刘琦提供的。刘琦在xxx租的这间民房他在加入刘琦团伙后就知道有这地方，平时用来放他们盗墓用的工具和从墓里盗出来的物品。在回来的路上，肖强说把这些货起完后给刘琦，让刘琦给个价，他们都同意。到了9月5日，白天他们都在各自家中休息，晚上情况基本一致，唯一就是5号晚上20时许，他们到了xxx接上段肖立后准备在村里打牌时，见到刘琦在麻将馆打牌，他们就到放工具的房子，这时才看清昨晚挖回来的是彩绘陶俑，像是汉代的。过了约二十分钟，刘琦过来了，见到他们昨晚挖出来的东西，说这些东西都要了，完整的5000元一个，残破的3000元一个，他们都同意了。后来的情况就和昨晚一样了，又从那个地方挖出来四、五十件陶俑（每袋装1个陶俑，不论残破），拉回三兆放下后回家休息。到了9月6日，他们准备继续干，肖强给他打电话说从地里把东西提到路边太累，看能不能借个电动车把货从地里拉到路边，他就给薛国强打电话，薛国强说想办法借。到了晚上，他们就同前两天一样干活，又从地里挖出二十来袋陶俑，最后还是放回xxx。刘琦在9月6日晚20时许，把货拿走的，拿走了六七十袋货。他们盗墓的工具有洛阳铲、探杆、钎子、绳子、矿灯、电瓶等，这些工具都是刘琦提供的。实施此次盗掘古墓葬的事情他听杨彬说肖强先给刘琦打电话说此事的，刘琦让肖强跟他和杨彬打电话联系，加上他与杨彬、段肖立等人是给刘琦干活的（挖墓），所以应该是刘琦同意下才干的，刘琦是主使。
17、被告人杨彬的供述。证明：他与刘开明、肖强、赵朋、段肖立、薛国强等人在2016年9月4日晚至9月6日晚期间，在西安市灞桥区xxx上盗掘了薄太后陵。盗掘出来的都是彩绘陶俑，大约百十个，大部分是残缺破损的，只有极个别完整。他们将盗掘出来的文物都放在了刘琦在xxx的民房里，民房里还有盗墓的工具。盗墓中，赵朋、段肖立负责望风，刘开明负责在洞口拉绳子，他和肖强负责下到洞里搬运陶某。他们事前上去探墓，是肖强带他们去的，探了四次，前两次是用钢钎探明墓地，后两次就是挖洞，第五次就“出货”了，具体时间记不清了，记得是连着干的。这几次探墓就是他和刘开明、肖强、赵朋、段肖立和薛国强，每次都是开着白色金杯面包车。他们上去探墓盗墓事前是刘琦给他说的，原话他记不住了，大概意思是在盗墓之前大约一个星期左右，刘琦给他打电话把他约到刘开明家，在刘开明家刘琦给他和刘开明说xxx上有人干活“出货”了，你们上去看一下，意思是让上去干干看能不能“出货”，他说咋干呢，刘琦说让他和肖强联系，然后他们就和肖强联系的。他们这六个人能在一起是通过刘琦把他们纠集的，这次干活主要听肖强和刘开明安排。这次盗墓是刘琦指使他们干的。他们盗掘古墓出来的陶俑都放在xxx刘琦租的民房里，还存放盗墓的工具。他们开的金杯面包车和盗墓工具都是刘琦提供的，加之存放盗掘出来的陶俑的xxx民房也是刘琦租的，刘琦是他们中的一员，是幕后主使。刘琦没有去现场。他们按每个陶俑3000至6000元的价格卖给刘琦，所有赃款分六份，没有薛国强的，刘琦只给他们五份的钱，因为车、油、工具和房子都是刘琦提供的，刘琦要占一份。在这次盗墓过程中，肖强和刘开明是他们中主要负责的，因为刘琦给他说这事时就让他和肖强联系，听肖强的安排，所以肖强和刘开明是这次盗墓的负责人。
18、被告人段肖立的供述。证明：2016年9月7日，大概二十天前的样子，肖强联系的刘开明，刘开明联系的他，刘开明在他住的xxx的房子给他当面说这两天有好事，让他去“上班”。“上班”的意思就是挖墓。刘开明当时说的意思就是肖强组织人。大概到了9月3日左右23时许，赵朋开了一辆金杯面包车在xxx将他拉上车。车上当时有司机、刘开明、赵朋、肖强和他共五个人，最后他们开车来到了一个塬上，他在路上看应该是白鹿塬，因为看见路标上写的白鹿塬。最后来到了一片耕地，到了目的地后，刘开明安排人进行盗墓，安排让他和赵朋“打亮”（望风），其他人都下墓。大概挖到两三点的样子他们就收工了。挖了大概有二十多袋子的样子，后他们将挖好的东西搬到车上，随后他们开着车就将这些东西拉到了xxx一处租好的房子里。挖出的是一些泥娃娃，大概有三十公分高的样子，都是用土烧制的泥娃娃。他和赵朋是“打亮”的，杨彬、肖强、刘开明都下地里了，具体怎么挖的他不清楚。挖好后他们进行了搬运。第二天晚上23点，同样的人、同样的车、同样的工具，他们又到了那个墓地，他和赵朋还是继续“打亮”，其他三人下地。这回大概挖了十来袋子的样子，大概是二十来个泥娃娃。后他们开车把这些泥娃娃放在了xxx租的房子里。2016年9月5日晚上10时许，他们将这些泥娃娃就交给了刘琦，刘琦开一辆黑色的车将这些泥娃娃拉走了，刘琦是他们的老板。他们开的金杯面包车和盗墓工具都是刘琦提供的，加上存放盗掘出来的陶俑的xxx民房也是刘琦租的，所以刘琦也是他们中的一员，是老板。每个陶俑按3000至6000元的价格卖给刘琦，所有赃款分六份，没有薛国强的，刘琦只给他们五份的钱，因为车、油、工具、房子都是刘琦提供的，刘琦要分一份。
19、被告人赵朋的供述。证明：大概在2016年9月2、3日晚上23时许，他和段肖立、肖强、杨彬、刘开明等五人开车到xxx上确定的盗墓地点，他和段肖立在外围放风，肖强、杨彬、刘开明三个人在里面挖墓。挖墓用了两天，4日、5日用了两天晚上将墓里的文物用面袋子分批装好转到借来的金杯面包车上拉到刘琦指定的xxx一农户家里。这个过程刘琦都不在现场。他们大概挖出六七十件身高在五十公分左右的灰蓝色陶某。9月6日21时许，刘琦带着他和段肖立、肖强、杨彬、刘开明等五人一起到xxx存放他们盗取的陶某的农户家里去清点数量。期间他出去买水，具体点了多少个他不清楚，只知道按照挖出的陶某的完好程度每个从3000元到6000元不等，卖的价钱按照他和段肖立、肖强、杨彬、刘开明、刘琦六个人平均分配。他们开的白色金杯面包车和盗墓工具都是刘琦提供的，存放盗掘出来的陶俑的xxx民房也是刘琦租的，后来他们探墓时接上段肖立时在xxx见到刘琦，刘琦就问刘开明、杨彬啥情况，所以刘琦也是他们中的一员，是幕后主使。在这次盗墓过程中，刘开明、肖强是负责的，将他们纠集在一起的是刘琦。
20、被告人薛国强的供述。证明：2016年8月27日左右，刘琦给他打电话问他最近塬上严不严，意思就是问最近公安局在塬上查的严不，他说不知道，刘琦让他帮着给看看，他说行。刘琦的意思是让他看看xxx上公安局查的严不严，看能不能在这里探墓、盗墓。因他和刘琦很熟，还欠着刘琦的钱，又是狄某当地人，所以让他去。9月1日左右，刘琦给他打电话说这两天人上塬上去，让他等着接人，看到时去哪，让他把人送到后，把车开走，他就同意了。之后几天他就一直在塬上家里，没出去。大约在9月3日晚上快12点钟，刘开明给他打电话说带人上塬上了，马上到他们村，让他把刘开明他们送到狄某转盘那里。他在北大康村村口和刘开明他们见面，刘开明他们共有五个人，分别是刘开明、杨彬、肖强、赵朋、段肖立，开一辆白色金杯面包车。见面后，他就上车开着车把他们拉到狄某转盘北边300米左右，这些人在这里全下车了，他就开车逛去了。过了两三个小时，刘开明给他打电话让到刚才下车的地方接，他就开车到那地方接了他们，然后开车到北大康村口，他下车回家，他们继续开车走。这是第一天的情况。大约在9月5日晚上12点时许，他们又给他打电话（刘开明或是杨彬打的，具体记不清了）让他去接，他就又在北大康村口和他们见面，还是刘开明、杨彬、肖强、段肖立五个人开一辆白色金杯面包车。见面后，他上车开着车把他们拉到狄某转盘北边500米左右的地方，他们全在这里下车，他就开车走了。过了两三个小时，他们打电话让他接，他就开车到狄某转盘北边500米他们下车的地方接，他们把一些装着东西的蛇皮袋子搬上车，具体多少袋子他没看清，然后他们也上车，他开车到北大康村口就下车回家，他们五人就开车走了。他们临走时让他借一辆电动自行车晚上用。到了9月6日晚上10时许，刘开明又给他打电话让他借电动自行车，他就借了一辆电动自行车。晚上12点左右，他骑着电动自行车到北大康村村口北边200米处，然后刘开明、杨彬、肖强、赵朋、段肖立五人开着白色金杯面包车过来，他就先上车开车把他们拉到狄某转盘北边500米左右的地方，他们下车后他就开车到北大康村口北边100米处休息。大约一小时后，段肖立给他打电话说让他把电动自行车开过去，他就把电动车骑到狄某转盘北边500米左右的地方交给段肖立，然后又回到金杯面包车上。又过了一个半小时左右，他们打电话让他去接，他就开车到狄某转盘北边500米他们下车的地方接他们，他们五人把一些装着东西的蛇皮袋子搬上车，然后他开金杯面包车拉着刘开明、杨彬、肖强、赵朋，段肖立骑着电动自行车，他们一起到北大康村口，他下车骑电动车回家，他们五个人开车走了。他知道蛇皮袋子里装着墓里出土的东西，但具体是什么他不知道。刘琦安排他去接车，是因为刘开明他们去盗墓，把车停在路上太显眼，容易暴露，所以要他去接车。他不参与分赃，只是拿刘琦给他的每月4000元工资。
21、被告人刘琦的辨认指认笔录及照片。证明：在见证人的见证下，⑴经刘琦对12张不同男性正面免冠照片辨认，指认编号为8号照片的男子（肖强）就是参与盗墓的“大强”（肖强）。⑵经刘琦对12张不同男性正面免冠照片辨认，指认编号为11号照片的男子（杨彬）就是参与盗墓的“彬彬”（杨彬）。⑶经刘琦对12张不同男性正面免冠照片辨认，指认编号为1号照片的男子（赵朋）就是参与盗墓的“大豆”（赵朋）。⑷经刘琦对12张不同男性正面免冠照片辨认，指认编号为3号照片的男子（刘开明）就是参与盗墓的“开明”（刘开明）。⑸经刘琦对12张不同男性正面免冠照片辨认，指认编号为11号照片的男子（段肖立）就是参与盗墓的“八蛋”（段肖立）。⑹经刘琦对12张不同男性正面免冠照片辨认，指认编号为11号照片的男子（薛国强）就是参与盗墓的“强”（薛国强）。⑺经刘琦对12张不同男性正面免冠照片辨认，指认编号为7号照片的男子（何某）就是与其妻子一起驾车探路的人。⑻经刘琦对12张不同男性正面免冠照片辨认，指认编号为9号照片的男子（刘某1）就是与其一起把盗墓来的物品送到高陵的人。⑼经刘琦对12张不同男性正面免冠照片辨认，指认编号为6号照片的男子（刘某2）就是借给他车牌号为陕Ａ×××××白色面包车的人。⑽侦查人员在刘琦指引下来到西安市雁塔区xxx一民房前，刘琦指着该房大门里的一间房子说这就是藏匿从薄太后陵盗挖出来的陶俑的地点。该房子是其租的，里面有盗墓用的工具铁锨、探杆、洛阳铲、矿灯、电瓶、钎子、装陶俑用的塑料袋、白色编织袋等物品，还有盗挖来的陶俑。同时还说9月6日晚9时许，从此处开车拉走六七十件陶俑，屋内还剩余大约二十袋编织袋，每编织袋内放2至3件塑料袋套好的陶俑。⑾经刘琦对打印在二张A4纸上的刘琦家照片及屋内摆放的陶俑照片进行辨认，指认照片上的房屋就是他在高陵县xxx的家，屋内地面摆放的陶俑就是9月6日晚从xxx拉来的，在屋内进行清理、拼凑。⑿经刘琦对车牌号为陕Ａ×××××白色面包车照片辨认，确认该面包车就是其从朋友刘某2处借的车，也是交予刘开明、薛国强等人盗掘古墓时使用的车辆。
22、被告人刘开明的辨认指认笔录及照片。证明：在见证人的见证下，⑴经刘开明对12张不同男性正面免冠照片辨认，指认编号为4号照片的男子（刘琦）就是刘琦。⑵经刘开明对12张不同男性正面免冠照片辨认，指认编号为9号照片的男子（赵朋）就是他们在灞桥区xxx盗挖古墓葬的同伙，是负责望风的。⑶经被告人刘开明对12张不同男性正面免冠照片辨认，指认编号为9号照片的男子（段肖立）就是段肖立（“八蛋”），是他们在灞桥区xxx盗挖古墓葬的同伙，是负责望风的。⑷经刘开明对12张不同男性正面免冠照片辨认，指认编号为12号照片的男子（肖强）就是肖强，是他们在灞桥区xxx盗挖古墓葬的同伙，是负责挖洞的。⑸经刘开明对12张不同男性正面免冠照片辨认，指认编号为8号照片的男子（杨彬）就是杨彬，是他们在灞桥区xxx盗挖古墓的同伙，是负责挖洞的。⑹经刘开明对12张不同男性正面免冠照片辨认，指认编号为12号照片的男子（薛国强）就是薛国强，是他们在灞桥区xxx盗挖古墓葬的同伙，是负责开车接送的。⑺侦查人员在刘开明指引下来到西安市雁塔区xxx一民房前，刘开明指着该房大门里的一间房子说这就是藏匿从灞桥区xxx薄太后陵盗挖出来的陶俑的地点，该房子是刘琦租的，里面有盗墓用的工具铁锨、探杆、洛阳铲、矿灯、电瓶、钎子、装陶俑用的塑料袋、白色编织袋等物品。同时还说9月6日晚9时许，刘琦从此开车拉走六七十件陶俑，屋内还剩余大约二十余袋编织袋，每编织袋内放2至3件塑料袋套好的陶俑（残破）。⑻侦查人员在刘开明指引下来到灞桥区xxx薄太后陵西南角一核桃林里，刘开明指着薄太后陵西南角一核桃林里一核桃树下的盗洞口说这就是他们盗掘古墓葬的地点，并从盗洞口盗掘出百余件陶俑（残破），当时其在洞口负责提土、拉人、收货、望风；肖强、杨彬负责挖洞；赵朋、段肖立负责望风。随后指着盗洞口的绳子、鼓风机和探杆说是当时用来盗掘古墓用的，用车拉来的，至于离开时是谁埋在洞里的不知道了。⑼侦查人员在刘开明指引下来到灞桥区xxx薄太后陵东边约一公里一通往金星村的路口向北走约二百米路西侧一护栏缺口处说这就是他们由此前往薄太后陵盗墓的，又是每次盗掘古墓完毕后提着装有盗掘出来的陶俑白色编织袋等薛国强开车来接他们的地点。⑽侦查人员在刘开明指引下来到灞桥区xxx北大康村西边的公路指着公路边说这就是他们开车去xxx盗墓时薛国强接他们的地点。⑾经刘开明对车牌号为陕Ａ×××××白色面包车照片辨认，确认该面包车就是他们盗掘古墓时使用的车辆。
23、被告人肖强的辨认笔录及照片。证明：在见证人的见证下，⑴经肖强对12张不同男性正面免冠照片辨认，指认编号为11号照片的男子（刘开明）就是刘开明，是他们在灞桥区xxx盗挖古墓的同伙，是在洞口负责提土、拉人的。⑵经肖强对12张不同男性正面免冠照片辨认，指认编号为12号照片的男子（薛国强）就是薛国强，是他们在灞桥区xxx盗挖古墓葬的同伙，是负责开车接送的。⑶经肖强对12张不同男性正面免冠照片辨认，指认编号为4号照片的男子（刘琦）就是刘琦。⑷经被告人肖强对12张不同男性正面免冠照片辨认，指认编号为9号照片的男子（赵朋）就是赵朋，是他们在灞桥区xxx盗掘古墓葬的同伙，是负责望风的。⑸经被告人肖强对12张不同男性正面免冠照片辨认，指认编号为8号照片的男子（杨彬）就是杨彬，是他们灞桥区xxx盗挖古墓葬的同伙，是负责挖洞的。⑹经肖强对12张不同男性正面免冠照片辨认，指认编号为9号照片的男子（段肖立）就是段肖立，是他们在灞桥区xxx盗挖古墓葬的同伙，是负责望风的。⑺侦查人员在肖强指引下来到灞桥区xxx薄太后陵西南角一核桃林里，肖强指着一棵核桃树下说这就是其与杨彬、刘开明等人实施盗掘古墓的地点，侦查人员让肖强用铁锨挖开其被抓获前掩饰好的洞口，肖强指着洞口说这就是他们实施盗掘古墓的盗洞，并从盗洞中盗掘出百余件陶俑（残破）。同时指着盗洞口旁的绳子、鼓风机、探杆说是当时用来盗墓的工具，掩埋在洞口下约半米的地方，为继续实施盗掘古墓做准备。⑻侦查人员在肖强指引下来到西安市雁塔区xxx一民房前，刘开明指着该房大门里','2018-09-20
18:35:13',0,'web',NULL),(6890366,'c07cf83a-433c-4b74-ba31-2c87591672f9','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：69次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"长安区\",\"补正文书\":\"2\",\"法院ID\":\"3042\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）陕0116民初1614号\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"法院地市\":\"西安市\",\"不公开理由\":null,\"法院省份\":\"陕西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"c07cf83a-433c-4b74-ba31-2c87591672f9\",\"案件名称\":\"杜西平与高红旗土地承包经营权出租合同纠纷一审民事判决书\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1467820800000)\\\/\",\"法院名称\":\"西安市长安区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"案件类型\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告杜西平诉被告高红旗土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院受理后���依法由审判员何俊英独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜西平到庭参加诉讼，被告高红旗经本院传票传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"杜西平与高红旗土地承包经营权出租合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"杜西平与高红旗土地承包经营权出租合同纠纷一审民事判决书
（2016）陕0116民初1614号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c07cf83a-433c-4b74-ba31-2c87591672f9\");$(\"#hidCaseName\").val(\"杜西平与高红旗土地承包经营权出租合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）陕0116民初1614号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"西安市长安区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3042\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"西安市长安区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"土地承包经营权出租合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-06-14\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"杜西平,高红旗\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第八条第一款\',法条内容:\' 第八条
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
\'},{法条名称:\'第二百二十七条\',法条内容:\' 第二百二十七条
承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杜西平与高红旗土地承包经营权出租合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-07\\\\\",\\\\\