四川省叙永县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0524刑初30号
公诉机关叙永县人民检察院。
被告人蔡顺明，男，生于1963年1月16日，汉族，四川省自贡市沿滩区人，小学文化，务工，住四川省自贡市沿滩区。因本案于2017年4月25日被叙永县公安局刑事拘留，同年6月1日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。
辩护人周正文，四川顺安律师事务所律师。
被告人雷仕龙，男，生于1976年8月15日，汉族，四川省南溪县人，小学文化，务工，住四川省宜宾市南溪区（原南溪县。因本案于2017年4月26日被叙永县公安局刑事拘留，同年6月1日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。
叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2018〕19号起诉书指控被告人蔡顺明、雷仕龙犯盗窃罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年4月12日、6月27日公开开庭适用普通程序审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员陈垚、代理检察员徐志强、书记员黄昌强出庭支持公诉。被告人蔡顺明、雷仕龙及辩护人周正文到庭参加了诉讼。其间，因需补充侦查，叙永县人民检察院建议延期审理一次。本案现已审理终结。
叙永县人民检察院指控:2017年3月以来，被告人蔡顺明、雷仕龙在中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司新兴物探开发处2149队务工，为该公司在叙永县境内施工的工人驾驶车辆及运送材料。同年4月初，被告人雷仕龙和蔡顺明共谋盗窃该公司在叙永县境内施工现场已安装的FDU-428型有线地震勘探采集设备的采集站，打算事后以每个500元左右的价格出售。后蔡顺明分别在叙永县分八次共计盗走采集站12个，雷仕龙在叙永县分两次共计盗走采集站2个，雷仕龙和蔡顺明共同在叙永镇安居村G321线往正东方向一公路边盗走采集站1个。二人盗得采集站后均由蔡顺明存放于二人在叙永县叙永镇安居村一社的租住房内。2017年4月24日9时许，叙永县公安局民警在二人租住的上述住房厕所旁边矮墙的空心砖内查获被盗采集站15个。经叙永县价格认证中心认定，被盗FDU-428型有线地震勘探采集系统在2017年4月22日的价格为193471元。因被盗采集系统13套，每套3个采集站，故被盗15个采集站价格共计74412元。
另，中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司新兴物探开发处2149队于2017年12月5日出具谅解书，对蔡顺明、雷仕龙的盗窃行为予以谅解。
叙永县人民检察院指控被告人蔡顺明、雷仕龙犯盗窃罪，金额74412元，数额巨大，并移送了相关证据材料，诉请本院依法判处。
被告人蔡顺明、雷仕龙对指控的主要犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。
辩护人辩称，价格鉴定认定的基准价格、折旧率不正确，被盗15个采集站价格应为19162.5元。
经审理查明：2017年3月以来，被告人蔡顺明、雷仕龙二人在中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司新兴物探开发处2149队务工，为该公司在叙永县境内施工的工人驾驶车辆及运送材料。同年4月初，二被告人共谋盗窃该公司在叙永县境内施工现场已安装的FDU-428型有线地震勘探采集设备的采集站，打算事后以每个500元左右的价格出售。后蔡顺明分别在叙永县分八次共计盗走采集站12个，雷仕龙在叙永县分两次共计盗走采集站2个，雷仕龙和蔡顺明共同在叙永镇安居村G321线往正东方向一公路边盗走采集站1个。二被告人盗得采集站后均由蔡顺明存放于二人在叙永县叙永镇安居村一社的租住房内。2017年4月24日9时许，叙永县公安局民警在二人租住的上述住房厕所旁边矮墙的空心砖内查获被盗采集站15个。2018年5月17日经叙永县价格认证中心认定，被盗15个FDU-428型有线地震勘探采集站在2017年4月22日的价格为48180元。
另查明，被告人蔡顺明亲属已赔偿中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司新兴物探开发处2149队20000元，被告人蔡顺明、雷仕龙获得了被害单位的谅解。
上述事实，有经当庭举证、质证的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、逮捕证、户籍证明，搜查证、现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场指认照片、现场指认笔录，扣押决定书、扣押清单、发还清单，被害单位情况说明、价格认证意见、价格认证机构及人员资格证书，被告人蔡顺明、雷仕龙的供述，证人介某、唐某、黄某1的证言等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡顺明、雷仕龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。叙永县人民检察院指控的主要犯罪事实和罪名成立，但被盗财物价格认定不当。关于对被盗采集站的价格认定，因被盗单位也证明采集站系采集系统的一部分，一套完整的采集系统包括采集站、连接线和调控设备，采集站可单独购买，而在案证据对采集系统中连接线和调控设备的价值无法确定，故，根据有利于被告人的原则，采信2018年5月17日叙永县价格认证中心认定的被盗15个采集站价格48180元较为恰当，且该价格认定程序合法，认证机构及人员具备相应资质。公诉机关指控的盗窃数额及辩护人提出的价格辩护意见均不能成立，本院依法不予支持。二被告人到案后如实供述其主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；均系初犯，被害单位已获得赔偿，可酌情从轻处罚。被告人蔡顺明实施盗窃的采集站数量较多，在量刑时予以考虑。为保护公私财物所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人蔡顺明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元；
二、被告人雷仕龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人蔡顺明的刑期从2017年4月25日起至2019年6月24日止；被告人雷仕龙的刑期从2017年4月26日起至2019年6月25日止；罚金在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘远平
人民陪审员 罗兆敏
人民陪审员 魏再琼
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 陈小红
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。