wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0103执270号之二
申请执行人福建海峡银行股份有限公司福州五一支行，住所地福建省福州市台江区。
负责人张玉英，行长。
委托代理人王秋斌、张中渊，该行员工。
被执行人福州泽星贸易有限公司，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人缪亚军。
被执行人福州龙盛进出口有限公司，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人江波。
被执行人中泰（福建）商贸有限公司，住所地福建省福州市晋安区。
法定代表人池海。
被执行人池海，男，1975年10月28日出生，汉族，住所地福建省福州市晋安区。
被执行人郑慧滨，女，1978年12月17日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人周泽雄，女，1970年12月28日出生，汉族，住所地福建省福安市。
被执行人郑蕊，女，1975年7月1日出生，汉族，住所地福建省福安市。
被执行人陈卫强，男，1970年5月10日出生，汉族，住所地福建省福安市。
被执行人黄水玉，女，1968年11月8日出生，汉族，住所地建省福安市。
被执行人缪亚平，男，1968年12月23日出生，汉族，住所地福建省福安市。
被执行人缪玲，女，1978年3月29日出生，汉族，住所地福建省福安市。
申请执行人福建海峡银行股份有限公司福州五一支行与被执行人福州泽星贸易有限公司、福州龙盛进出口有限公司、中泰（福建）商贸有限公司、池海、郑慧滨、周泽雄、郑蕊、陈卫强、黄水玉、缪亚平、缪玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）台民初字第201号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人福州泽星贸易有限公司、福州龙盛进出口有限公司、中泰（福建）商贸有限公司、池海、郑慧滨、周泽雄、郑蕊、陈卫强、黄水玉、缪亚平、缪玲未能按生效的法律文书履行义务，申请执行人福建海峡银行股份有限公司福州五一支行依法向本院申请执行，申请执行事项：1、福州泽星贸易有限公司应在判决生效之日起十日内向福建海峡银行股份有限公司福州五一支行偿还借款本金人民币1900625.87元、利息113877.95元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、福州泽星贸易有限公司应在判决生效之日起十日内支付福建海峡银行股份有限公司福州五一支行律师代理费22916元、诉讼费23099元、保全费5000元；3、福州龙盛进出口有限公司、中泰（福建）商贸有限公司在最高债权额人民币600万元范围内对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4、池海、周泽雄、郑蕊、陈卫强、缪亚平对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，郑慧滨在其与池海的夫妻共同财产范围内对上述债务承担连带清偿责任，黄水玉在其与陈卫强的夫妻共同财产范围内对上述债务承担连带清偿责任，缪玲在其与缪亚平的夫妻共同财产范围内对上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年3月3日向被执行人福州泽星贸易有限公司、福州龙盛进出口有限公司、中泰（福建）商贸有限公司、池海、郑慧滨、周泽雄、郑蕊、陈卫强、黄水玉、缪亚平、缪玲发出执行通知书，但被执行人福州泽星贸易有限公司、福州龙盛进出口有限公司、中泰（福建）商贸有限公司、池海、郑慧滨、周泽雄、郑蕊、陈卫强、黄水玉、缪亚平、缪玲至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院依职权进行了调查，现查明如下事实：经向银行查询被执行人福州泽星贸易有限公司、福州龙盛进出口有限公司、中泰（福建）商贸有限公司、池海、郑慧滨、周泽雄、郑蕊、陈卫强、黄水玉、缪亚平、缪玲账户登记情况，被执行人福州泽星贸易有限公司、福州龙盛进出口有限公司、中泰（福建）商贸有限公司、池海、郑慧滨、周泽雄、郑蕊、陈卫强、黄水玉、缪亚平、缪玲在银行的存款账户中无存款可供执行；向福州市公安局交通巡逻警察支队查询，除被执行人郑蕊所有的闽A号骊威牌小型汽车、闽A跨界高尔夫牌小型汽车被本院依法查封，因查找不到暂时无法处置外，被执行人福州泽星贸易有限公司、福州龙盛进出口有限公司、中泰（福建）商贸有限公司、池海、郑慧滨、周泽雄、陈卫强、黄水玉、缪亚平、缪玲名下无车辆可供执行；向福州市房屋登记中心查询，除被执行人郑蕊所有的位于福州市仓山区金山街道浦上大道418号金山生活区八期南片（红树林二期暨泰禾*红峪）XXX#楼XXXX单元房产所有权、被执行人郑蕊所有的位于福州市仓山区金山街道浦上大道418号金山生活区八期南片（红树林二期暨泰禾*红峪）地下室第二分区地下X层XXX车位所有权被本院查封、短期内暂时无法处置，以及被执行人周泽雄所有的位于福州市金山街道浦上大道216号福州仓山万达广场C区（原金榕南路西侧与浦上大道北侧交叉处）XX#楼XX层XX办公房产所有权被他案所查封、本院轮候查封外，被执行人福州泽星贸易有限公司、福州龙盛进出口有限公司、中泰（福建）商贸有限公司、池海、郑慧滨、陈卫强、黄水玉、缪亚平、缪玲名下无其他房产可供执行。现申请执行人福建海峡银行股份有限公司福州五一支行向本院申请终结本次执行程序。
以上事实，有相关银行查询回执、福州市公安局交通巡逻警察支队查询回执、福州市房屋登记中心查询回执以及申请执行人福建海峡银行股份有限公司福州五一支行向本院递交的申请书等证据证实。
本院认为，由于被执行人福州泽星贸易有限公司、福州龙盛进出口有限公司、中泰（福建）商贸有限公司、池海、郑慧滨、周泽雄、郑蕊、陈卫强、黄水玉、缪亚平、缪玲名下暂无财产可供执行，本院已采取了穷尽措施，但未查找到被执行人福州泽星贸易有限公司、福州龙盛进出口有限公司、中泰（福建）商贸有限公司、池海、郑慧滨、周泽雄、郑蕊、陈卫强、黄水玉、缪亚平、缪玲其他的财产线索和可供执行财产情况，申请执行人福建海峡银行股份有限公司福州五一支行亦无法提供被执行人福州泽星贸易有限公司、福州龙盛进出口有限公司、中泰（福建）商贸有限公司、池海、郑慧滨、周泽雄、郑蕊、陈卫强、黄水玉、缪亚平、缪玲其他可供执行的财产线索和可供执行的财产，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本案应该终结本次执行程序。申请执行人福建海峡银行股份有限公司福州五一支行如发现被执行人福州泽星贸易有限公司、福州龙盛进出口有限公司、中泰（福建）商贸有限公司、池海、郑慧滨、周泽雄、郑蕊、陈卫强、黄水玉、缪亚平、缪玲有可供执行的财产，可以依法向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）台民初字第201号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陈小榕
执行员 叶大松
执行员 林良松
二〇一六年八月二十四日
书记员 黄炳浩
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初2800-1号
原告赵春燕。
被告迟金龙。
被告寿光市永昌物流有限公司。
被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告赵春燕诉被告迟金龙、寿光市永昌物流有限公司、安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年5月5日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告迟金龙驾驶的鲁****56号重型仓栅式货车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告迟金龙驾驶的鲁****56号重型仓栅式货车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年五月五日
书记员 张孝福
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0303民初11124号
原告潘温琦。
被告深圳市水指实业发展有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区文锦北路水贝茂名大厦820。
法定代表人郑迪春。
本院在审理上列原告诉被告商品房预售合同纠纷一案中，原告潘温琦于2016年6月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告潘温琦撤回起诉。
代理审判员 张笑然
二〇一六年六月十二日
书 记 员 李迪文
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鱼执字第548号
申请执行人葛颂，男，汉族，住山东省金乡县。
被执行人张鲁，男，汉族，住鱼台县。
被执行人李霞，女，汉族，住鱼台县。
被执行人王振华，男，汉族，住鱼台县。
金乡县人民法院于2014年9月5日作出(2014)金民初字第1726-1号民事裁定书，查封了担保人曹连排所有并提供担保的鲁H×××××号小型轿车一辆。现该案已审理终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对担保人曹连排所有并提供担保的鲁H×××××号小型轿车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李金海
二〇一五年七月二十三日
书记员 张海星
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执2666号之二
申请执行人：徐淑杰，女，1957年1月4日出生，汉族，住所地哈尔滨市道外区南直路541号4单元303室。
被执行人：伊哓锋，男，1992年3月7日出生，汉族，住所地哈尔滨市道里区建国街10号。
本院在执行徐淑杰与伊哓锋机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人伊哓锋发出执行通知书、报告财产令及限制消费令。申请执行人徐淑杰申请执行的债权额为60635元。被执行人伊哓锋已给付申请执行人徐淑杰30000元，徐淑杰未能提供伊哓锋有可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到伊哓锋有可供执行的财产。申请执行人徐淑杰申请不要求将伊哓锋纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡文丽
审判员 付建新
审判员 李北涛
二〇一八年二月十二日
书记员 汪 洋
山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1727民初930号
原告：提付强，男，1970年3月9日出生，汉族，市民，住菏泽市定陶区。
被告：程伟新，男，1968年10月24日出生，汉族，住邹城市。
被告：孔祥琨，男，1989年12月24日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
原告提付强诉被告程伟新、孔祥琨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告提付强、被告孔祥琨到庭参加诉讼，被告程伟新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
提付强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还借款本金20000元及利息10800元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告程伟新于2014年元月1日向原告借款20000元，约定月利率为1分5厘，被告孔祥琨为该笔借款提供担保。原告多次向被告催要，被告以种种理由拒不偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判如所请。
程伟新既未出庭应诉，也未提交答辩意见。
孔祥琨辩称，程伟新借款是事实，我担保也是事实，原告诉状中内容属实，钱是程伟新用的，我协助原告向程伟新讨要。
提付强围绕诉讼请求依法提交了借条一份。孔祥琨对于提付强提交的证据无异议，本院对于提付强提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及本院经审查认定的证据，本院认定如下案件事实：
被告程伟新于2014年1月1日向原告提付强借款20000元，约定月息1分5厘，被告孔祥琨为该笔借款提供担保。经原告多次催要，被告程伟新没有履行偿还借款的义务，原告提付强诉至法院，要求被告程伟新、孔祥琨偿还借款本金20000元及利息10800元。
本院认为，被告程伟新向原告提付强借款有其出具的借条为证，被告程伟新借款后没有履行偿还借款的义务，对于原告提付强要求被告程伟新偿还借款20000元及利息10800元的诉讼请求，本院予以支持。被告孔祥琨的保证责任没有约定保证方式，按照法律规定，应按照连带责任保证承担保证责任。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程伟新于本判决生效之日起十日内偿还原告提付强借款本金20000元及利息10800元；
二，被告孔祥琨对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费570元，由被告程伟新、孔祥琨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 刘兆健
二〇一七年六月八日
书记员 张 芳
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0191执329号之一
申请执行人：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市。
法定代表人：杨晓东，董事长。
被执行人：安徽博时房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区。
法定代表人：朱风萍，董事长。
本院在执行江苏南通二建集团有限公司与安徽博时房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，申请执行标的为360371.59元，依法采取了如下执行措施:
依法通过网络查控，查安徽博时房地产开发有限公司名下无不动产、车辆及互联网银行等财产信息;
依法扣划了其在中国建设银行城西支行营业部的存款101363.73元（含执行费5306元），扣划了其在合肥科技银行蜀山支行的存款2482.21元;
经合肥市不动产登记中心查询反馈其名下无不动产登记信息，经走访现场调查被执行人现已不再经营，本院依法对其及法定代表人朱风萍限制高消费并纳入失信被执行人名单。
经以上措施查安徽博时房地产开发有限公司名下无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供新的可供执行的财产线索，认可本院财产调查措施，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐 峻
审 判 员 尹 刚
人民陪审员 杨 丽
二〇一八年七月十二日
书 记 员 马晋超
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0103民初248号
原告重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区青年路77号万豪国贸中心5楼U1-U3、U4A-U5，组织机构代码69658728-3。
法定代表人长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。
委托代理人许溯，重庆依斯特律师事务所律师。
委托代理人周凯霞，重庆依斯特律师事务所律师。
被告尚克章，男，汉族，1981年11月22日出生，住山东省新泰市。
原告重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司（以下简称亚联财小贷公司）与被告尚克章金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王鑫担任审判长，与人民陪审员蒲兴华、ＸＸＸ组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员简燕担任法庭记录。原告亚联财小贷公司的委托代理人许溯到庭参加了诉讼，被告尚克章经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告亚联财小贷公司诉称，2011年10月12日，亚联财小贷公司与尚克章签订《个人信用贷款合同》，约定尚克章向亚联财小贷公司贷款30000元，贷款期限12个月，贷款月利率1.3%，手续费按贷款金额的2%即600元直接从贷款金额中一次性收取。2011年10月13日，亚联财小贷公司以银行转账的方式将扣除贷款手续费外的29400元划入尚克章指定的账户。嗣后，尚克章未按约履行还款义务。现亚联财小贷公司诉至法院，请求判令：1、尚克章立即支付亚联财小贷公司贷款本金24243元；2、本案诉讼费由尚克章承担。
被告尚克章未答辩。
经审理查明，2011年10月12日，尚克章与亚联财小贷公司签订了《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额30000元，贷款期限12个月，贷款起始日为亚联财小贷公司放款日，贷款用途为短期拆借；本合同项下贷款按月计息，贷款月利率为1.3%，利息从本合同项下贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算；贷款手续费按贷款金额2%计算即600元，借款人同意亚联财小贷公司发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；行政管理费：每月按贷款金额1%即300元计算至全部贷款本息还清之日止；如借款人申请延迟还款，应按延迟的时间和本合同贷款金额向亚联财小贷公司支付每日0.0767%的手续费；借款人授权亚联财小贷公司将本合同项下贷款在扣除本合同约定的费用后划入借款人指定账户，实际发放金额以本合同所附借据为准；每月偿还本息合计=【（贷款金额×月利率×贷款期数）﹢贷款金额】∕贷款期数，每月还款额=每月偿还本息合计+每月应付行政管理费，根据上述计算公式，借款人每月还款额为3190元；借款人同意每月还款额按以下先后顺序分配：1、支付行政管理费，2、支付利息，3、偿还本金；4、支付相关手续费、相应违约金等；如借款人违反本合同项下任何一期还款义务，则亚联财小贷公司有权宣布解除本合同，自亚联财小贷公司宣布解除本合同三日内，借款人应立即偿还全部贷款本金、利息和其他所有应付费用；如借款人未偿还或未全部偿还贷款本金、利息、行政管理费，亚联财小贷公司有权对逾期未还贷款按日计收迟延支付违约金，迟延支付违约金利率为每日0.1%；贷款申请表、借据、其他借款凭证、借款人应亚联财小贷公司要求提供的所有材料或签署的所有文件均为本合同附件，是本合同不可分割的组成部分。
同日，尚克章与亚联财小贷公司签署了《委托划款协议》。同日，尚克章在《借据》上签字确认：本借款人之贷款金额30000元，贷款手续费600元，借款人认可亚联财小贷公司的扣款行为，在上述款项扣除后，以银行转账形式发放29400元贷款到指定银行账户。同日，亚联财小贷公司将贷款29400元划入尚克章指定的银行账户中。嗣后，尚克章在偿还了6403元后未按约履行还款义务。
审理中，亚联财小贷公司确认不收取尚克章贷款手续费600元，自愿以29400元的贷款本金为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍计算利息。
上述事实，有《个人信用贷款合同》、《委托划款协议》、《借据》、《付款回单》、《本金核算表》、《贷款总账报表》等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，亚联财小贷公司与尚克章签订《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方应当按照合同的约定履行各自的义务。亚联财小贷公司在按约发放了贷款后，尚克章没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，尚克章应当偿还亚联财小贷公司全部借款本息。
关于本案借款本金的数额问题。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。根据《个人信用贷款合同》的约定，尚克章授权亚联财小贷公司发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除贷款手续费600元。该贷款手续费600元实质为亚联财小贷公司收取的利息，因此该条约定应视为《个人信用贷款合同》中预先在本金中扣除利息的条款，该条款因违反了合同法上述禁止性规定应认定为无效条款，该条款无效不影响合同其他条款的效力。据此，亚联财小贷公司预扣的利息600元应当从约定的借款本金30000元中扣除，扣除后的金额29400元作为亚联财小贷公司履行借款合同而发放的本金金额，故本案中尚克章借款金额为29400元，合同约定的贷款期限为12个月，按月还款，因此每期应还的借款本金为2450元。
关于本案借款的利率问题。根据《个人信用贷款合同》的约定，借款人除归还本金、利息外，还应向亚联财小贷公司支付贷款手续费、行政管理费，其实质为亚联财小贷公司收取的利息，前述利息及费用之和已超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，亚联财小贷公司自愿按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息要求尚克章向其支付利息，本院予以确认。因此，尚克章应按2011年同期同档次贷款基准利率的四倍支付利息，《个人信用贷款合同》约定的每期还款额超出按上述借款本金及利率计算的每期还款额部分，应当逐月抵扣本金。据此计算，在尚克章已归还的6403元中，已还本金为5157元，已还利息为1239元，已还罚息为7元。
综上，亚联财小贷公司在按约发放了贷款29400元后，尚克章已偿还借款本金5157元，尚欠亚联财小贷公司借款本金24243元，尚克章应当向亚联财小贷公司偿还尚欠借款本金24243元。
被告尚克章经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告尚克章在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司借款本金24243元；
二、驳回原告重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费425元，由被告尚克章承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 王 鑫
人民陪审员 蒲兴华
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一六年五月三十日
书 记 员 简 燕
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0704民初2060号之一
申请人：雷沃重工股份有限公司，住所地：潍坊市北海南路192号。
法定代表人：王桂民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘海刚，雷沃重工股份有限公司职工。
被申请人：山东雷迪诺工程机械有限公司，住所地：潍坊市青州市弥河镇政府驻地。
法定代表人：崔建清，该公司总经理。
被申请人：山东威力天地机械股份有限公司，住所地：青州市南环路11117号。
法定代表人：岳经玉，该公司总经理。
被申请人：青州市强力商贸有限公司，住所地：青州市北环路王桑路口东400米路南。
法定代表人：张伟，该公司总经理。
被申请人：崔建清，居民。
被申请人：岳景红，居民。
被申请人：岳经玉，居民。
被申请人：孙永胜，居民。
被申请人：王立叶，居民。
申请人雷沃重工股份有限公司与被申请人山东雷迪诺工程机械有限公司、山东威力天地机械股份有限公司、青州市强力商贸有限公司、崔建清、岳景红、岳经玉、孙永胜、王立叶追偿权纠纷一案后，本院于2016年月9月8日作出民事裁定书对被申请人的财产采取保全措施。青州市不动产登记处于2016年9月9日向本院出具关于孙永胜》第房屋登记信息查询情况的说明。依照《中华人民共和国民事诉讼法一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
依法解除对被告孙永胜（身份证号：××）所有位于尧王山东路1111号液压件宿舍6号楼2单元4层东户，房产证号：青房权证昭德字第××查封。
案件申请费5000元，由申请人雷沃重工股份有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 娜
二〇一六年九月二十一日
书记员 刘国丹
内蒙古自治区科尔沁左��中旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0521民初3423号
原告齐某，女，1991年2月22日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民，初中文化。
被告包某，男，1989年10月9日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民，初中文化。
本院在审理原告齐某诉被告包某离婚纠纷一案中，原告齐某于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告齐某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告齐某撤回起诉。
案件受理费减半收取75元，由原告齐某负担。
审判员 赵焕军
二〇一六年六月十六日
书记员 李祥瑞
湖南省道县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘1124行初62号
起诉人邓富国，男，汉族，农民，住湖南省宁远县。
起诉人邓富亮，男，汉族，农民，住地同上。
2016年8月22日，本院收到起诉人邓富国交来的行政起诉状。起诉人将宁远县民政局列为被告。起诉人称，早些年，村大宗族在起诉人住宅南侧修筑一座宗族坟墓，该坟距今已有100多年。2015年3月12日，该大宗族又在起诉人住宅西侧开工修筑另一座宗族坟墓，该坟距今已有200多年，同时还对南侧坟墓增土加高。起诉人请求村干部、镇领导予以制止，但他们均不予制止。县民政局认为土葬不归其管理，让我找县政府，致使两坟都修筑完工，成为永固性坟墓。根据《殡葬管理条例》、《湖南省实施<殡葬管理条例>办法》等规定，起诉人住宅边的两坟地都是宗族坟墓，都远远超过法律规定的20年期限，而且不是法律规定的保护对象，被告依法应当予以平毁、迁移。因此，起诉人对被告的行政不作为不服，向本院提起诉讼，请求判令被告履行依法迁移、平毁位于原告住宅南边和西侧的两座宗族坟墓的法定职责。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。而本案起诉人不能提供合法有效的在该地理位置上的房产证、土地证等证明与行政行为有利害关系的证据，因此，起诉人不具备原告诉讼主体资格。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对邓富国、邓富亮的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判长 冯宝英
审判员 何政波
审判员 叶 红
二〇一六年八月二十四日
书记员 李向东
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。
……
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
……
第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。
对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。对不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
……
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0117民初5553号
原告：重庆卓友物业服务有限公司，住所地合川区合办处瑞山路154号附8号，统一社会信用代码91500117683922126M。
法定代表人：周朝伦，公司经理。
委托诉讼代理人：郑祥敏，重庆合州律师事务所律师。
被告：罗海青,男,住重庆市合川区。
被告：廖晓莉,女,住重庆市合川区。
原告重庆卓友物业服务有限公司与被告罗海青、廖晓莉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭对案件进行了审理。原告重庆卓友物业服务有限公司的委托诉讼代理人郑祥敏到庭参加诉讼，被告罗海青、廖晓莉经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆卓友物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付2014年1月至2017年5月的物业服务费、电梯费、公用水电费共计9061元；本案诉讼费由被告承担。
被告罗海青、廖晓莉未答辩。
本院经审理认定以下事实：卓友物业于2010年12月与重庆卓然地产发展有限公司签订《×小区前期物业服务合同》，重庆卓然地产发展有限公司将×小区前期物业委托卓友物业实施物业管理，委托期限为三年。之后卓友物业一直负责×小区的前期物业管理工作。合同约定物业管理服务费按建筑面积高层（电梯房）1.00元/平方米·月、洋房（多层房）1.80元/平方米·月、电梯费0.25元/平方米·月、公用水电费按10.00元／户／月向业主收取。合同中约定的委托管理事项包括：1、房屋建筑本体共用部位（楼盖、屋顶、门、窗、玻璃、内外墙体和基础等承重结构部位、外墙面、楼梯间、走廊通道、门厅、设备机房）的日常小型维修、养护、管理和及时更换。保持共用部分及所有公共设施处于良好的状态，使业主使用人更有效使用物业。2、房屋建筑本体共用设施设备（共用的上下水管道、落水管、垃圾道、烟囱、公共照明、天线、加压供水设备、配电系统、监控、楼道消防设施设备、电梯、中水系统）的日常小型维修、养护、管理和运行服务。3、市政公用设施和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理，保持所有下水道、水管或其他管道清洁、畅通。4、共用绿地、花木的养护与管理……2012年12月8日，原告又与小区开发商重庆卓然地产发展有限公司签订了《×小区前期物业服务合同》，合同内容无变化，后原告一直为小区提供物业服务至今。
被告罗海青、廖晓莉系该小区17幢X的业主，房屋建筑面积是117.31㎡，自2014年1月至2017年5月底未缴纳物业服务费（包括电梯费、公用水电费）。原告经电话及快递催收未果起诉来院，诉请如前。
本院认为，卓友物业与重庆卓然地产发展有限公司签订《×小区前期物业服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，该合同对小区内的全体业主有约束力。原告现依照合同约定为小区提供了物业管理服务，被告作为小区业主应当按照合同约定承担缴纳物业服务费的义务。因此本院对原告请求被告支付物业服务费、电梯费、公用水电费的请求予以支持。被告系17幢X的业主（多层），房屋建筑面积117.31㎡，每月应缴纳物管费为1.8元/㎡·月×117.31㎡=211.16元、及公用水电费10元，2014年1月至2017年5月应缴纳费用共计9067.56元。原告请求9061元，本院予以尊重。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告罗海青、廖晓莉在本判决生效后五日内支付原告重庆卓友物业服务有限公司物业服务费、电梯费、公用水电费共计9061元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告罗海青、廖晓莉负担。（限五日内交至本院）
本判决为终审判决。
审判员 蔡鹏飞
二〇一七年七月六日
书记员 何秋鸿
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0291执624-2号
盛迎生：
你（单位）与申请执行人邵明合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0291民初1123号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邵明于2016年9月21日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、向申请执行人支付转让款、违约金84180元，及利息12627元。
二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
三、负担诉讼费1078元、申请执行费1179元。
开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
代理审判员 赵凤林
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 王四维
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0811执1837号
河南正邦装饰工程有限公司：
你与常肖肖劳动争议一案，本院于2017年8月16日作出的（2017）豫0811民初777号民事判决书已发生法律效力。申请执行人常肖肖于2017年08月16日向本院申请强制执行，本院于2017年08月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
<支付原告20042.12元及执行费201元>
开户银行：中信银行焦作新区支行
户名：焦作市山阳区人民法院
账号：3111110036074061906
特此通知
二〇一七年九月二十五日
阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0902民初169号
原告张某某。
委托代理人马某某，系冲天投资管理咨询有限公司法律顾问。
被告王某某。
原告张某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告王某某于2015年6月5日、2015年11月26日，两次从原告张某某借款人民币27000元、60000元，借款到期日均为2015年12月21日，被告给原告出具了欠条二张。借款逾期后，原告多次向被告催要，被告以各种理由推拖至今。故原告向贵院提起诉讼。诉讼请求如下：一、请求人民法院依法判令被告王某某偿还原告张某某借款本金87000元及利息；二、要求被告承担本案的全部诉讼费用。
被告未答辩。
经审理查明，2014年6月6日，被告向原告借款27000元，并出具欠条一张，约定还款期限2014年7月5日，利息月10%，逾期罚息按借款50%计算。原告当日向被告放款。后被告至今未能偿还原告该笔借款的本息。
2014年11月26日，被告又向原告借款60000元，出具欠条一张，约定还款期限2014年12月21日，未约定利息。原告当日向被告放款。后被告至今未能偿还原告此笔借款。
上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供的欠条二份、收条一份、收据一份在卷佐证，可以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，理应按约定如期还款，现造成拖欠，发生纠纷，系被告过错所致，应承担相应的过错责任。故原告要求被告偿还借款87000元，本院予以支持。对于利息部分，双方27000元借贷关系中约定的利息过高，违背相关法律规定，利息应按月20‰计算。双方60000元借贷关系中未约定利息，考虑本案的实际情况，利息应从起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某某自本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告张某某借款87000元及利息（本金27000元的利息从2014年6月6日起至借款给付之日止，按月利率20‰计算；本金60000元的利息从2016年1月18日起至借款给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1975元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 康庆禹
审 判 员 陈 鹏
人民陪审员 海利民
二〇一六年六月七日
书 记 员 谭 佶
陕西省吴堡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0829民初361号
原告王银香，女，1963年2月19日生，汉族，居农民。
被告郭利玲，女，1971年3月4日生，汉族，农民。
委托代理人薛刚，男，1990年5月18日生，汉族，职业，系被告郭利玲之子。
本院在审理原告王银香诉被告郭利玲追偿权纠纷一案中，原告王银香于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告王银香撤回起诉。
案件受理费1070元，减半收取535元，免予收取。
审 判 长 弓鸿雁
代理审判员 李慧媛
人民陪审员 尚莲莲
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 白娟娟
陕西省洛南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕1021民初678号
原告：李某某。
被告：梁某某。
原告李某某与被告梁某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理���原告李某某、被告梁某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决与被告离婚；2、婚生女儿梁某甲由原告抚养，婚生儿子梁某乙由被告抚养。事实与理由：原、被告于2001年经人介绍确立恋爱关系，2003年1月9日登记结婚，婚后生育一女一子。后因被告经常参与赌博及其它违法活动，屡劝不改，致夫妻感情破裂，原告现起诉要求与被告离婚。
被告梁某某辩称，原、被告夫妻感情尚好，故不同意离婚。
本院经审理认定如下事实：原、被告于2001年经人介绍确立恋爱关系，2003年1月9日登记结婚，2003年7月29日生育女儿梁某甲，2009年1月10日生育儿子梁某乙。2014年8月被告因犯罪服刑1年零3个月，释放后双方未在一起共同生活。对以上当事人���方无争议的事实，本院予以确认。本案当事人争议的事实主要是原、被告夫妻感情是否确已破裂，对此争议事实，原告提供书信2封及保证书1份，但原告提供的上述证据不能证明原、被告夫妻感情确已破裂。
本院认为，夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。本案原、被告结婚多年并生育有子女，后虽因家庭琐事及被告服刑致二人夫妻关系不睦，但不能认定原、被告夫妻感情确已破裂。原、被告只要互谅互让，多交流，勤沟通，相互关心，则二人夫妻关系仍有望得以修复。
综上所述，原告要求与被告离婚，但未能提供足够的证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告李某某要求与被告梁某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款的规定，判决如下：
驳回原告李某某要求与被告梁某某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 周伟
二〇一六年八月二十四日
书记员 王军
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第489号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，支行行长。委托代理人牛小玲。委托代理人张俭。被告蔡丰阳，男，汉族，1984年8月20日生，住广西省。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告蔡丰阳金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，因适用小额诉讼程序，免予收取。
代理审判员 何为铭
二〇一五年四月十三日
书 记 员 赵 莹
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
四川省仪陇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1324民初3120号
原告：何敏，男，1992年2月10日出生，汉族，住仪陇县。
被告：张勇红，男，1991年12月7日出生，汉族，住仪陇县。
原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案，原告于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告何敏撤回起诉。
案件受理费850元，由原告承担。
审判员 李国峰
二〇一六年六月一十六日
书记员 任 礼
海南省屯昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)屯执字第38号
申请执行人黄章松，男，汉族，现住屯昌县。
法定监护人黄林，男，汉族，现住屯昌县。
法定监护人许强，女，汉族，现住屯昌县。
被执行人陈光彩，男，汉族，现住屯昌县。
本院在执行申请执行人黄章松与被执行人陈光彩机动车交通事故责任纠纷一案过程中，于2015年4月8日向被执行人陈光彩发出执行通知书，责令其履行生效的屯昌县人民法院（2014）屯民初字第12号民事判决书书所确定的义务，被执行人陈光彩应继续赔偿各项损失人民币25477.35元给申请执行人黄章松，并承担本案执行费人民币326元。在执行过程中，本院到银行、房产、国土等有关部门查询，未发现被执行人陈光彩可供执行财产及线索，申请执行人黄章松也未能提供可供执行财产的线索，依法应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）屯民初字第12号民事判决书的本次执行程序。
终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王丕琳
审判员 王庆祥
审判员 陈培师
二〇一五年七月二十三日
书记员 邱荣军
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第13215号
原告上海莲阳物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人孙国荣。
委托代理人���晔民，男。
被告金方，男，1963年3月2日生，汉族，住上海市闵行区。
原告上海莲阳物业管理公司与被告金方物业服务合同纠纷一案，本院于2014年7月27日受理，依法适用小额标的诉讼程序进行审理。因原告未预交案件受理费，且提出撤诉申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 彭雄辉
二〇一四年八月六日
书记员 杨 程
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院���照有关规定处理。
二、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0706民初1119号
原告:汪友贵,女,1962年11月6日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。
原告:汪翠霞,女,1970年8月3日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。
被告:吴义满,女,1971年10月31日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区天门镇。
本院在审理原告汪友贵、汪翠霞与被告吴义满共有纠纷一案中，原告汪友贵、汪翠霞向本院申请诉前调解，并于2017年6月9日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告汪友贵、汪翠霞撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定��下：
准许汪友贵、汪翠霞撤回诉前调解。
审判员 周斐
二〇一七年六月九日
书记员 邓涛
北京市门头沟区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0109刑初128号
公诉机关北京市门头沟区人民检察院。
被告人蒋旭，男，1985年12月3日出生，住北京市门头沟区；2005年11月28日因聚众斗殴被北京市公安局门头沟分局行政拘留十五日，2009年1月因寻衅滋事被劳动教养一年，2013年9月因吸毒被北京市公安局门头沟分局行政拘留五日，2013年5月因非法携带管制刀具被行政拘留三日，2004年7月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，因在缓刑考验期内聚众斗殴，被撤销缓刑决定执行有期徒刑一年六个月；因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月27日被取保候审。
北京市门头沟区人民检察院以京门检公诉刑诉[2017]139号起诉书指控被告人蒋旭犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市门头沟区人民检察院指控，2017年3月24日23时许，被告人蒋旭在本市门头沟区中门寺南坡20号楼马路边，因其弟蒋某让其查看车辆被撞情况而向途径此地的被害人张某等人询问时，与张某发生口角，继而相互推搡，后持钥匙将张某右侧头面部划伤。经鉴定，张某所受损伤程度为轻伤二级。
被告人蒋旭到案后如实供述自己的罪行，于2017年5月26日赔偿被害人张某人民币共计6万元，并取得被害人谅解。
公诉机关认为被告人蒋旭具有如实供述、被害人谅解量刑情节，建议判处被告人蒋旭有期徒刑八个月，缓刑一年。
被告人蒋旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，北京市门头沟区人民检察院指控被告人蒋旭犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人蒋旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 马一鸣
二〇一七年十一月十三日
书记员 李 哲
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第01735号
申请执行人榆树市人民法院
被执行人杨长军，地址榆树市五棵树镇繁荣街道昌盛街三委*组。
榆树市人民法院与杨长军罚金一案,榆树市人民法院于2015年8月2日作出的2015榆刑初字第271号已经发生法律效力。由于被执行人杨长军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年12月11日向本院申请强制执行，在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了四查，经查被执行人无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人杨长军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨长军新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四��、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 刘元甲
代理审判员 吴国辉
二〇一六年五月二十一日
书 记 员 姚 鑫
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0230民初2211号
原告李远洪,男,1963年06月23日出生。
委托代理人向宏,重庆森吉律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司,住所地丰都县三合街道平都大道西段243号二楼。
负责人张权，经理。
本院在审理原告李远洪与被告中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司人身保险合同纠纷一案中，原告李远洪于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李远洪提出撤诉申请复合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李远洪撤回起诉。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告李远洪负担。
审判员 刘海兵
二〇一六年六月十五日
书记员 周 银
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)铜张民初字第617号
原告上海展度建筑工程有限公司，住所地上海化学工业区物流产业园合展路118号11幢102室B20座。
法定代表人邹茂训，该公司总经理。
委托代理人王亚，江苏觉悟律师事务所律师。
被告开县诚信建筑劳务有限责任公司，住所地重庆市开县新城永安街9号。
法定代表人潘玖明，该公司总经理。
被告江苏竑成建设集团有限公司，住所地江苏省海门市四甲镇惠民路239号。
法定代表人姜广平，该公司总经理。
委托代理人王强，江苏汇君律师事务所律师。
被告郎溪宝地房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县建平镇学后路。
法定代表人胡志健，该公司总经理。
本院在审理原告上海展度建筑工程有限公司与被告开县诚信建筑劳务有限责任公司、江苏竑成建设集团有限公司、郎溪宝地房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告上海展度建筑工程有限公司于2016年6月6日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告上海展度建筑工程有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取3735元，由原告上海展度建筑工程有限公司负担。
审 判 长 王 雷
人民陪审员 李传彬
人民陪审员 赵庆杰
二〇一六年六月六日
书 记 员 张宇佳
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
��2017）吉0203执86号
申请执行人张立，男，1978年7月28日生，汉族，无职业，吉林省吉林市龙潭区。
被执行人中国三冶集团有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区。
法定代表人刘德进，该公司董事长。
本院在执行张立与中国三冶集团有限公司劳务纠纷一案中，被执行人中国三冶集团有限公司已履行了给付申请执行人张立劳务费4700元及诉讼费25元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：
（2016）吉0203民初936号民事调解书执行完毕。
执行费50元，由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 徐家红
审判员 冯 锐
审判员 姜云鹤
二〇一七年三月六日
书记员 于源澎
河南省周口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫16执监727号
申请执行人：曹敏，女，汉族，1975年8月9日生，住河南省息县。
申请执行人：卢建明，男，汉族，1944年10月18日生，住河南省息县。
申请执行人：余红芳，女，汉族，1945年1月26日生，住河南省息县。
申请执行人：卢永辉，男，汉族，1996年5月14日生，住河南省息县。
申请执行人：卢晓寒，女，汉族，1998年11月2日生，住河南省息县。
被执行人：郑华伟，男，汉族，1979年11月4日生，住河南省沈丘县。
被执行人：周口市周远物流运输有限公司，住河南省周口市。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司周口分公司，住河南省周口市。
曹敏、卢建民、余红芳、卢永辉、卢晓涵与郑华伟、周口市周远物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司机周口市分公司动车交通事故责任纠纷一案，河南省周口市川汇区人民法院于二〇一六年二月十六日立案执行，现因该案案情复杂、长期未结，川汇区人民法院于2017年7月7日案情复杂、长期未结为由向我院申请指定管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：
上海市青浦区人民法院作出的（2013）青民四（民）初字第1620号民事判决书由商水县人民法院执行。
周口市川汇区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送至商水县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 静
审判员 刘 弋
审判员 郭金举
二〇一八年七月十九日
书记员 刘 源
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0704民初925号
原告强亮，男，汉族，1988年11月11日出生，住四川省旺苍县普济镇。
委托代理人蒲铖，四川科大律师事务所律师。
委托代理人杨景林，四川科大律师事务所律师。
被告樊春平，男，汉族，1962年12月28日出生，住四川省绵阳市游仙区。
被告中国核工业二三建设有限公司，住所地：北京市顺义区顺康路58号院1幢。
法定代表人韩乃山，该公司总经理。
委托代理人陈俊，北京市汇京律师事务所律师。
原告强亮诉被告樊春平、中国核工业二三建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院在审理过程中，原告强亮于2016年6月6日向本院陈述：四川科大律师事务所出具的民事授权委托书中委托人的签名捺印虽然不是其本人所为，但系其授权工友李春平所为，授权委托是其真实意思表示，愿意承担委托事项的相关法律后果。在授权之后，被告方付清了劳动报酬，故申请撤回对被告樊春平、中国核工业二三建设有限公司的起诉。
本院认为，原告强亮申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告强亮撤回起诉。
本案减半征收案件受理费25元，由原告强亮承担。
审判员 马翰霖
二〇一六年六月六日
书记员 曹雪娇
甘肃省敦煌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0982执399号
申请执行人管利梅，女，汉族，1973年4月5日出生，住甘肃省敦煌市。
被执行人李春香，女，汉族，1965年9月23日出生，住甘肃省敦煌市。
本院在执行管利梅与李春香民间借贷纠纷一案中，现被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 胡占荣
审 判 员 王 军
代理审判员 武 艾
二〇一六年十月九日
书 记 员 吕山山
甘肃省陇南市武都区人民法院
刑 事 判 决 书
2017甘12**刑初字第2号
公诉机关陇南市武都区人民检察院。
被告人孟某，户籍所在地甘肃省陇南市。2016年3月25因涉嫌贩卖毒品罪于日被武都区公安局监视居住，同年9月24日被武都区公安局取保候审。
陇南市武都区人民检察院以武检刑诉（2016）376号起诉书指控被告人孟某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，陇南市武都区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月19日早10时许，被告人孟某在××区上向吸毒人员王长东出售海洛因一小包。
2015年3月19日早11时许，被告人孟某在××区口向吸毒人员杨旭东出售海洛因一小包、
2015年3月19日下午15时许，被告人孟某在吸毒人员马康武的修理厂向其出售一小包海洛因，被公安局民警当场抓获，公安机关在其家中查获外用塑料纸包着的白色毒品可疑物一包，经陇南市武都区司法鉴定中心鉴定：在查获的毒品可疑物中检出海洛因成分，经陇南市计量测试检定所计量：上述毒品净重0.76克。
认定上述事实的证据有：书证、物证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人孟某贩卖毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人孟某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议,自愿认罪。
经审理查明：2015年3月19日早10时许，被告人孟某在××区上向吸毒人员王长东出售海洛因一小包。
2015年3月19日早11时许，被告人孟某在××区口向吸毒人员杨旭东出售海洛因一小包、
2015年3月19日下午15时许，被告人孟某在吸毒人员马康武的修理厂向其出售一小包海洛因，被公安局民警当场抓获，公安机关在其家中查获外用塑料纸包着的白色毒品可疑物一包，经陇南市武都区司法鉴定中心鉴定：在查获的毒品可疑物中检出海洛因成分，经陇南市计量测试检定所计量：上述毒品净重0.76克。
另外查明：被告人孟某患有尿毒症终末期，肾性高血压。
上述事实有经当庭举证、质证的书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解、病历等证据证实。
上述证据，来源合法，内容客观、真实，各证据间能够互相印证，予以确认。
本院认为，被告人孟某多次贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人孟某犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人孟某认罪态度较好，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，判决如下：
被告人孟某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。决定对被告人孟某暂予监外执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交
上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 飞
审 判 员 冯辉霞
人民陪审员 陈海珍
二〇一七年五月二日
书 记 员 李亚飞
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初18254���
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告黄振辉。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告黄振辉信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告黄振辉系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币92,507.51元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币92,507.51元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一六年九月二十三日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0582执855号
申请执行人：陈俊明，男，1957年7月28日生，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：陈健，张家港市东方法律服务所法律工作者。
被执行人：张毅，男，1968年4月19日生，汉族，住张家港市。
被执行人:张家港保税区江海潮电力燃料有限公司，住所地张家港保税区北京路国际消费品中心大楼xxxx室。
法定代表人：张添越。
被执行人：张家港保税区旺鑫国际贸易有限公司，住所地张家港保税区北京路国际消费品中心大楼xxxx室。
法定代表人：张毅。
被执行人：张添越，男，1994年4月28日生，汉族，住张家港市。
本院于2018年1月26日立案执行申请执行人陈俊明与被执行人张毅、张家港保税区江海潮电力燃料有限公司、张家港保税区旺鑫国际贸易有限公司、张添越民间借贷纠纷一案，经查，本案执行依据为本院（2017）苏0582民初11091号民事判决书，申请执行标的为3081800元及相关款项迟延履行期间债务利息。执行中，申请执行人陈俊明以双方自行协商履行、暂无强制执行必要为由，于2018年7月16日向本院申请撤回本案执行申请；本院向其告知撤销执行申请后，如再次申请执行应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及有关申请执行时效期间等的规定后，申请执行人陈俊明未持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏0582执855号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 钱耀文
二〇一八年七月十七日
书记员 王铭懿
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0181民初4744号
原告：巢湖市恒宇物业发展有限公司。
法定代表人：朱兴来，该公司董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ满，安徽蒋平华律师事务所律师。
被告：刘仲魁。
本院在审理原告巢湖市恒宇物业发展有限公司诉被告刘仲魁物业服务合同纠纷一案中，原告巢湖市恒宇物业发展有限公司于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告巢湖市恒宇物业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告巢湖市恒宇物业发展有限公司承担。
代理审判员 蒋琰
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 陈会
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执1378号
申请执行人：朱建，男，汉族，1973年10月17日生，住如皋市。
被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地：如皋市白蒲镇市河路1号。
法定代表人：姚金林。
申请执行人朱建与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市人民法院于2017年1月17日作出的(2017）苏0682民初717号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏弘霖建设集团有限公司于2017年1月23日前偿还原告朱建12600元。二、案件受理费25元，由被告江苏弘霖建设集团有限公司负担。三、本协议内容自双方当事人签字即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月24日受理后，由石磊山执行。申请执行标的为：12600元，迟延履行金，案件受理费25元，执行费89元（未预缴）。
执行中查明：1.本院于2017年4月11日直接向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为-8376897.7元，在其他金融机构没有开户信息。
3、本院于2017年5月5日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车。
4、本院于2017年5月4日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已发函咨询首封法院南通市中级人民法院询问该房产处理现状。
5、轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。
6、依职权将江苏弘霖建设集团有限公司及其法定代表人姚金林列入失信被执行人名单。
综上所述，本案未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执、函、执行进程告知书及邮寄单等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息，经到被执行人住所地查找其法定代表人下落未果，未能对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2017）苏0682民初717号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 周 云
审判员 石磊山
审判员 张 泉
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘国军
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0382民初6619号
原告：孟某，农民。
被告：杨某，农民。
原告孟某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，由审判员冯宪勇独任审判，于2016年8月23日公开开庭进行审理。原告孟某到庭参加诉讼。被告杨某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟某向本院提出诉讼请求：1、要求判决离婚；2、原告抚养婚生子女，被告支付抚养费；3、被告承担诉讼费。事实及理由：原被告经人介绍于1995认识，后同居生活，1999年在邹庄镇政府办理结婚登记手续，婚后生育二子。原被告性格不合，经常吵架，后长期分居，夫妻感情破裂，原告曾起诉要求离婚，2015年8月10日邳州法院判决不准离婚，现双方仍未和好，因此再次起诉，要求判如所请。
杨某未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提供（2015）邳铁民初字第1304号民事判决书、邹庄镇孟庄村民委员会证明、常住人口登记卡，被告未出庭质证，本院对上述证据依法予以确认。原告提供的证据可以证明原被告相识后于2001补办理结婚登记。原被告共生育三个孩子，长子孟某甲xx年xx月xx日生，已成年，次子孟某乙xx年xx月xx日生，三子孟某丙xx年xx月xx日生。双方于2014年开始产生矛盾，原告于2015年曾向本院起诉，2015年8月10日本院判决不准离婚，判决生效后，因双方仍未和好，原告因此起诉，要求判如所请。原被告分居后，其婚生子一直随原告生活，原告庭审中表示，判决离婚后，子女原告自行抚养，抚养费自理。
本院认为：婚姻以感情为基础，良好的夫妻感情需要双方共同维系。原、被告感情基础一般，婚后虽生育了三个孩子，但近年来因家庭琐事致使夫妻感情恶化，已经长期分居，双方长期互相不履行夫妻义务，原告已经先后二次向本院起诉要求离婚，本院对双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情破裂。故对原告离婚请求，本院予以支持。夫妻离婚后，双方均有抚养子女的义务，考虑到双方分居后婚生子一直随原告生活，本院认为由原告抚养两个未成年儿子为宜。原告要求自行支付抚养费，本院予以准许。被告杨某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃了诉讼的权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告孟某与被告杨某离婚。
二、婚生次子孟某乙（xx年xx月xx日生），三子孟某丙（xx年xx月xx日生）均由原告孟某抚养，抚养费原告自理。
三、被告杨某享有探视子女的权利，于每月单周周六、周日行使探视权，对方应予以协助。
案件受理费减半收取120元，由原告孟某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 冯宪勇
二〇一六年八月二十四日
书记员 石玉峰
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1402号之一
申请执行人：王智海。
被执行人：安徽欧尚超市有限公司马鞍山花雨店。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1402号之一裁定书，于2016年10月24日向被执行人安徽欧尚超市有限公司马鞍山花雨店发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽欧尚超市有限公司马鞍山花雨店至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽欧尚超市有限公司马鞍山花雨店在中国银行00×××49账户内存款人民币541.30元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月二十四日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1722民初1249号
原告：胡清红,男,生于1969年6月27日,汉族,住四川省宣汉县。
被告：四川昌泰建筑工程有限公司。住所地：四川省达州市通川区桑树巷。
法定代表人：刘俊田，该公司董事长。
被告：漆明国,男,生于1975年3月20日,汉族,住四川省宣汉县。
被告：胡晓军,男,生于1967年5月24日,汉族,住四川省宣汉县。
本院在审理原告胡清红与被告四川昌泰建筑工程有限公司、漆明国、胡晓军劳务合同纠纷一案中，因原告胡清红在规定期限内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 长 刘 康
人民陪审员 刘晓成
人民陪审员 袁小红
二〇一六年六月二十日
书 记 员 周明旭
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0605民初12613号
原告：刘先芹，女，汉族，1947年9月23日出生，住湖北省南漳县，
委托代理人：林桐生，系广东平洲律师事务所律师。
被告：梁永洪，男，汉族，1975年8月22日出生，住广东省四会市贞山区，
被告：佛山市凯丰机动车驾驶员培训有限公司（以下简称凯丰驾驶员培训公司），住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇龙津小学路口右边第二铺，统一社会信用代码：914406047962955878。
法定代表人：李秀朵。
被告：中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称大地保险公司），住所地：广东省佛山市南海区桂城南桂东路17号邮政综合楼二楼，统一社会信用代码：91440600770196783Q。
负责人：王磊。
委托代理人：刘卓方，男，汉族，1983年3月14日出生，住湖南省益阳市资阳区，系该公司职员。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法适用简易程序于同年9月5日、9月23日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、三被告连带赔偿原告交通事故医疗费59221.54元（截至2016年7月29日已产生医疗费79221.54元，扣减被告共垫付的20000元）；2、三被告承担本案诉讼费。
被告大地保险公司辩称：一、肇事车辆在我司投保了交强险及100万元的第三者商业险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。二、事故发生后，我司已在交强险医疗限额内垫付1万元。三、根据交警部门的事故认定书，本案涉案车辆的驾驶员梁永洪存在事故发生后未立即停车，未保护现场或者有条件不报案，致使事故基本事实无法查清，根据保险法的第二十一条的规定及第三者责任保险条款第六条第六款及第二十条的规定，保险人在第三者保险责任范围内不承担赔偿责任。
被告梁永洪辩称：一、事故发生后我已经立刻停车，下车扶起伤者并送其去医院。由于我第一次发生交通事故很紧张，觉得应该以伤者为重，所以当时也没有拍照和报保险，就立刻送伤者去医院了。二、其他意见和被告大地保险公司的意见一致。
被告凯丰驾驶员培训公司没有答辩。
本院经审理查明:2016年4月12日19时许，被告梁永洪驾驶制动技术性能不合格的粤E80**学号小型轿车行驶至罗村××路中国工商银行对出路段时，与步行横过道路的刘先芹和施景祥发生碰撞，造成刘先芹、施景祥受伤的道路交通事故。事故发生生，被告梁永洪驾驶粤E80**学号小型轿车送伤者刘先芹和施景祥到医院救治。经公安交警部门认定，被告梁永洪负事故的全部责任，原告刘先芹及施景祥不负事故的责任。
事故发生后，原告被送往佛山市南海区罗村医院住院治疗,截至2016年7月29日止共产生了医疗费79221.54元，其中由被告大地保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内垫付了10000元，由被告梁永洪、凯丰驾驶员培训公司各垫付了5000元。
被告梁永洪驾驶的粤E80**学号小型轿车的注册登记车主为被告凯丰驾驶员培训公司。被告梁永洪称其是被告凯丰驾驶员培训公司的员工，但未能举证予以证实。该车辆在被告大地保险公司参投了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）及赔偿限额为100万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。机动车第三者责任保险条款第二十四条第一款第（二）项约定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。
关于商业第三者责任险的责任承担问题。事故发生后，被告梁永洪即将原告送至医院进行救治而离开了事故现场，在主观上并没有故意逃避法律责任，而是将伤者的生命价值放在第一位而忽略了采取拍照、标明事发位置等现场保护措施。因此，被告大地保险公司仍应在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。
对于原告的医疗费79221.54元，应由被告大地保险公司在交强险的医疗费用赔偿内限额内赔偿10000元，超出交强险赔偿限额的损失69221.54元，应由被告大地保险公司在商业第三者责任险100万元赔偿限额内赔偿予原告。扣减被告大地保险公司已垫付的10000元及被告梁永洪、凯丰驾驶员培训公司各垫付的5000元，被告大地保险公司仍应赔偿原告59221.54元。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。原告的损失没有超出交强险及商业第三者责任险的赔偿范围，故被告梁永洪、凯丰驾驶员培训公司在本案中不再承担赔偿责任。对于被告梁永洪、凯丰驾驶员培训公司已垫付原告的费用，可根据保险合同的约定自行向被告大地保险公司办理理赔手续。
综上，被告凯丰驾驶员培训公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿59221.54元予原告刘先芹。
二、驳回原告刘先芹的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取640.27元（原告已预交），由被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 叶再谊
二〇一六年十月二十八日
书记员 吕 莉
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）浙0304刑初715号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人陈某甲。因犯贩卖毒品罪，于2009年11月26日被本院判处有期徒刑十个月,并处罚金1000元。因本案于2016年6月2日被刑事拘留，于同年7月7日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
被告人翁某。因吸毒，于2014年10月29日被温州市公安局瓯海区分局处行政拘留十日。因本案于2016年5月25日被取保候审,经本院决定,于同年8月24日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
辩护人姜杨凯,浙江人民联合律师事务所律师。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉〔2016〕699号起诉书指控被告人陈某甲、翁某犯非法拘禁罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派代理检察员虞珺婧出庭支持公诉，被告人陈某甲、翁某及辩护人姜杨凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，吴某（已判决）与被害人苏某存在经济纠纷。2016年1月25日15时许，吴某纠集被告人陈某甲、翁某在温州市瓯海区新桥街道五组团附近持棍棒等工具追逐殴打被害人苏某，后又将其强行带至牌号为浙C×××××的广本轿车内，由被告人陈某甲、翁某分别坐在被害人苏某的左右两侧对其进行看管。其间，吴某等人对被害人苏某进行恐吓、殴打，并用刀将其戳伤。经鉴定，被害人苏某被他人捅伤全身多处致肢体共三处创口，长度累计达2.1cm，其损伤程度为轻微伤。
2016年5月25日，被告人翁某主动向公安机关投案，并作如实供述。案发后，吴某家属已赔偿被害人苏某2万元，并取得其谅解。
上述事实，被告人陈某甲、翁某在开庭审理过程中均无异议，且有同案犯吴某的供述，被害人苏某的陈述，证人游某、陈某乙的证言，辨认笔录，调解协议书，谅解书，原始体表伤情记录表，法医学人体损伤程度鉴定意见书,刑事判决书，前科材料，抓获经过说明，身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲、翁某结伙限制他人人身自由，且有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲有前科，被告人翁某有劣迹，均酌情从重处罚；被告人陈某甲归案后能如实供述自己的罪行，被告人翁某有自首情节，结合案发后被害人已经获得经济赔偿及二被告人在本案中的作用大小，予以不同程度地从轻处罚。辩护人提出与此相同的辩护意见予以采纳，但辩护人提出被告人翁某系从犯的辩护意见，与本案查明的事实及法律规定不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2016年10月1日止）。
二、被告人翁某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起至2016年11月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 虞小丹
二〇一六年八月二十四日
书记员 卢坤坤
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0112民初1411号
原告家利物业管理（上海）有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦2304房。
负责人席发成，物业经理。
委托代理人周陵文，湖南科云律师事务所律师。
委托代理人肖艳，湖南科云律师事务所律师。
被告朱永群。
本院在审理原告家利物业管理（上海）有限公司长沙分公司诉被告朱永群物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出撤回对被告朱永群起诉的申请。
本院认为，原告家利物业管理（上海）有限公司长沙分公司申请撤回对被告朱永群起诉系依法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告家利物业管理（上海）有限公司长沙分公司撤回对被告朱永群的起诉。
本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告家利物业管理（上海）有限公司长沙分公司负担。
审 判 长 刘典闳
人民陪审员 佘利辉
人民陪审员 喻常青
二〇一六年六月十五日
代理书记员 张 佩
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1424执3号
申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：齐书同，董事长。
地址：临邑县开元大街61号。
被执行人：临邑鑫东纺织有限公司。
法定代表人：郑传忠，总经理。
地址：临邑县恒源经济开发区三号路东侧。
被执行人：山东盛源家具有限公司。
法定代表人：刘业民，总经理。
地址：��邑县恒源经济开发区。
被执行人：郑传忠，男，汉族，1975年10月19日出生，住临邑县城区。
本院在执行山东临邑农村商业银行股份有限公司与临邑鑫东纺织有限公司、山东盛源家具有限公司、郑传忠借款合同一案中，于2016年12月30日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人临邑鑫东纺织有限公司、山东盛源家具有限公司、郑传忠银行存款3047572元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判员 李如华
二〇一七年二月十三日
彦林900汉族，南鑫小区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
书记员 魏彦林
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0271执582号
申请执行人辛恬恬。
法定代理人辛涛。
被执行人刘旻曦。
申请执行人辛恬恬依据已经发生法律效力的本院（2015）嘉城民一初字第1714号民事判决书，于2016年3月10日申请执行，要求被执行人刘旻曦给付其赔偿款、鉴定费等共计5678.58元。在执行过程中，辛恬恬法定代理人以被执行人已履行赔偿义务为由，于2016年5月25日向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第1714号民事判决书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建忠
二〇一六年六月十二日
书记员 魏建海
广东省广宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1223民初1901号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行，住所地：广东省广宁县南街镇中华中路39号。
负责人莫柳嫦，行长。
委托诉讼代理人莫子清，男，该行职员。
被告伍海强，男，1982年4月15日出生，汉族，现住广东省广宁县，
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行诉被告伍海强信用卡纠纷一案中，原告以双方自行协商解决为由，于2017年12月15日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请没有损害双方当事人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行撤回起诉。
理费减半收取为25元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行负担。审
审判员 何宝新
二〇一七年十二月十五日
书记员 叶 展
附录法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0122执471号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司连江县支行，住所：连江县。
法定代表人：李晓岚，行长。
被执行人：谢辉，男，1971年3月18日出生，汉族，住连江县。
被执行人：刘秀彬，女，1973年9月3日出生，汉族，住连江县。
被执行人：何维亮，男，1957年11月30日出生，汉族，住福州市晋安区。
被执行人：吴水仙，女，1962年12月12日出生，汉族，住连江县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司连江县支行与被执行人谢辉、刘秀彬、何维亮、吴水仙金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年5月3日作出（2016）闽0122民初426号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2017年2月23日申请立案执行，执行标的为人民币900000元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产。但被执行人至今未自动履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院通过网络执行查控系统及房产、土地等相关部门查询，并已依法查封被执行人何维亮名下的连江县房产。其房屋暂时难以变现，本案短期暂难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可依恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：林增忠
审判员 ： 何 晖
审判员 ：林善达
二〇一七年七月二十五日
书记员 ：陈凌力
贵州省贵阳市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0113执1626号
申请执行人：沈碧华，男，1951年生，汉族，住贵州省瓮安县。
法定代理人沈璇，女，1979年生，汉族，住址同上。
被执行人：旦红发，男，汉族，1986年生，住贵阳市云岩区。
本院执行的沈碧华申请执行旦红发机动车交通事故责任纠纷一案，我院（2017）黔0113民初780号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行债务共计本金59680.54元，被执行人未履行给付义务，申请人向我院申请强制执行。本院受理后，向被执行人旦红发进行了财产调查，依法通过网络查询系统查询了被执行人旦红发的银行存款、车辆、房屋情况，被执行人无银行存款，查封被执行人车牌号为贵AMxxx**号长安奔奔车一台，因该车陈旧，申请人要求暂不处置。现被执行人无财产可供执行。本院已将旦红发纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令，现申请人认可法院的调查，也无法向本院提供被执行人的财产线索。
申请人未实现债权为59680.54元。
经合议庭讨论一致同意，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2017)黔0113执1626号案件的本次执行程序。
申请人沈碧华享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨晓勇
审 判 员 丁 亮
代理审判员 蒋 琴
二〇一八年四月二十四日
法官 助理 刘耀炜
书 记 员 成红颖
常州市新北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0411执3306号之一
申请执行人张云龙，男，1974年6月5日生，汉族，住常州市新北区。
被执行人张杰，男，1991年3月19日生，汉族，住常州市新北区。
被执行人张伟，男，1985年2月3日生，汉族，住常州市新北区。
张云龙与张杰、张伟民间借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2015）新民初字第3532号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人张杰于本判决发生法律效力之日起十五日内归还张云龙借款本金人民币100000元及利息8000元，合计108000元。被执行人张伟对前述第一项判决内容承担连带清偿责任。张伟承担清偿责任后，有权就承担部分向被告张杰追偿。案件受理费人民币2740元，保全费1130元，公告费600元，合计4470元，由被告张杰、张伟连带承担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行全部义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年11月7日立案受理。
本案在执行过程中，经金融部门查询反馈，两被执行人名下账户存款较少不足百元；经不动产登记部门查询，被执行人张杰与案外人共同登记有一套房产，暂无法处置；经车辆登记部门查询反馈，被执行人张伟名下登记牌号为苏Ｄ×××××号车辆虽已被本院查封，但找寻不到。除此之外，被执行人名下无财产可供执行。执行中本院执行人员曾前往被执行人住所地寻找被执行人，但未找寻到。现本院已将被执行人张杰、张伟纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示认可并向本院申请终结本案的本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）新民初字第3532号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王锡其
审判员 宋 吉
审判员 李旭光
二〇一七年三月九日
书记员 张苏鲁
山东省垦利县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0521民初924号
原告：东营中联混凝土有限公司。
法定代表人：孙建成，董事长。
委托代理人：李祥杰，山东胜东律师事务所律师。
委托代理人：陈新安，东营市东营君安法律服务所法律工作者，现住该单位。
被告：陈荣渠。
本院在审理原告东营中联混凝土有限公司与被告陈荣渠买卖合同纠纷一案中，原告东营中联混凝土有限公司于2016年5月21日以原、被告双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东营中联混凝土有限公司的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告东营中联混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费2183元，减半收取1092元，由原告东营中联混凝土有限公司负担。
审判员 尚学三
二〇一六年五月二十一日
书记员 盖辽菁
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0115民初6012号
原告：重庆展锋物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街331-A-3-1-2号，现经营地重庆市长寿区桃花大道港城.泊景湾7号楼。
法定代表人：余治云，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：郑周文，男，1961年12月11日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人（特别授权）：余利君，男，1979年2月8日出生，汉族，该公司员工，住四川省荣昌县留佳镇。
被告：伍志琼，女，1973年6月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：郑建平，男，1972年6月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告重庆展��物业管理有限公司与被告伍志琼、郑建平物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告重庆展锋物业管理有限公司于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆展锋物业管理有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律、法规的禁止性规定，应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆展锋物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆展锋物业管理有限公司负担（已缴纳）。
审 判 长 张 毅
代理审判员 谢建平
人民陪审员 孙和平
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 孔 飞
蓬安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1323执533号
申请执行人吴学碧,女。被执行人祝立权，男。
本院于依法受理了吴学碧申请执行祝立权离婚纠纷一案。现查明申请人吴学碧在诉讼中对被执行人祝立权在蓬安县城乡建设投资发展有限公司赔偿蓬安县原植物油厂的拆迁房应享有的安置款进行了冻结，现因执行需要须对上诉安置款解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如有执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人祝立权在蓬安县城乡假设投资发展有限公司赔偿蓬安县木桥河片区植物油厂点位棚户区房屋改造货币安置款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 林玄
二〇一六年八月二十四日
书记员 何艳
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1324执937号
申请执行人：四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行，住所：仪陇县新政镇宏德大道6号。
负责人：赵国成，职务：行长。
被执行人：陈某某，男，汉族，1967年3月14日出生，住南充市顺庆区。
本院（2017）川1324民初1172号民事调解书已经发生法律效力，在四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行申请执行陈某某金融借款合同纠纷一案中，被执行人陈某某应当履行执行标的金额300万元及利息。预抵押房产产权不齐，无法进入评估拍卖程序。本院穷尽调查措施，未发现其有可供执行的财产或不动产已被他人抵押，已不足以偿还主债务，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行申请执行陈某某金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 苟 杰
审判员 何 刚
审判员 张晓波
二〇一七年十二月十八日
书记员 康蕊川
河北省枣强县人民法院
民 事 判 决 书
冀11**民初691号
原告：张菊。
委托代理人：陈国文，河北双冀律师事务所律师。
被告：王洁茹。
被告：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司。
住所地：衡水市育才街西永兴路南格林家园**号楼*层。
负责人：郝智，该公司经理。
委托代理人：刘坡，该公司职员。
原告张菊与被告王洁茹、阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月22日受理后，依法由审判员马书峰独任审判，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告张菊的委托代理人陈国文、被告王洁茹、阳光保险公司委托代理人刘坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张菊诉称：2016年4月1日8时30分，被告王洁茹驾驶冀T×××××小型轿车沿故昔线由东向西行驶，行至枣强县××雨××村东掉头时，与沿故昔线由西向东行驶的张子良驾驶的原告所有的冀T×××××小型轿车相撞，造成原告的车辆损坏。该事故经枣强县公安交通警察大队认定，王洁茹负事故的全部责任；被告王洁茹驾驶的冀T×××××小型轿车在被告阳光保险公司投保交强险和第三者商业险，故要求二被告赔偿原告车辆损失40000元（按法院委托鉴定机构鉴定数额为准），庭审中，原告要求赔偿的数额由40000元变更为49363元。
被告王洁茹在法定期限内未提交答辩状，庭审中辩称：我的车辆在阳光保险公司投保有交强险和商业险各一份，对于原告的损失应由保险公司承担。
被告阳光保险公司未提交答辩状，庭审中辩称：事故车辆冀T×××××，在我司投保有交强险和商业三者险各一份，事故发生在保险期内，对于原告提出合理的经济损失，保险公司同意在各分项限额内承担赔偿责任，该事故经枣强交警大队认定，王洁茹负事故全部责任，针对本案的公估费和诉讼费，依据三者责任保险条款第七条和第十条的相关规定均属于间接损失，我保险公司不予承担。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：原告要求被告赔偿49363元有何事实与法律依据？
围绕争议焦点，原告张菊提供的证据如下：
枣强县公安交通警察大队作出的交通事故认定书一份；拟证明原、被告在此事故中责任划分情况。
根据原告的申请，本院委托衡水方圆司法会计鉴定中心对原告的车辆损失进行了鉴定，鉴定意见是车辆损失价值为49363元，鉴定费为5000元，
经质证，被告阳光保险公司对上述证据的质证意见是：对原告提交的交通事故认定书无异议；对本院委托鉴定的司法鉴定书的真实性、合法性无异议，但认为鉴定数额过高，事故发生后，根据查勘员当时查勘定损的数额为38000元，对鉴定票据无异议。
经质证，被告王洁茹对上述证据的质证意见是：对三份证据均无异议，但是应由保险公司承担。
本院对上述证据的认证意见是：对原告提交的证据交通事故认定书，被告无异议，对其真实性、合法性、关联性予以认定；对本院委托鉴定的司法鉴定意见书及鉴定费票据，能够证实原告因本次交通事故造成的车辆损失，被告阳光保险公司虽认为鉴定数额过高，但未提供证据予以反驳，故对该证据的真实性、合法性和与本案的关联性予以认定。
经审理查明：因本次交通事故给原告造成的车辆损失、责任认定情况与原告张菊诉称一致。原告因本次交通事故造成的车辆损失经衡水方圆司法会计鉴定中心鉴定，原告的车辆损失价值为49363元，鉴定费5000元。另查明，被告王洁茹驾驶的冀T×××××北京现代牌轿车在被告阳光保险公司投保交强险和商业第三者险各一份，事故发生在保险期间内。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额部分，按照各自过错的比例分担责任；被告王洁茹驾驶的肇事车辆在被告阳光保险公司投保了交强险和商业第三者险各一份，王洁茹负事故的全部责任，故对于原告张菊的损失应由阳光保险公司全部予以赔偿；因本次事故发生的必要的费用，依据保险法的相关规定，应由保险人承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效后五日内赔付原告张菊车辆损失费、鉴定费共计54363元。
如果未按本判决指定的期限履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费344元，因适用简易程序减半收取为172元，由被告王洁茹承担，于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 马书峰
二〇一六年六月六日
书记员 郑 乐
1
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执704号
申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。
法定代表人刘申宝，主任。
被执行人许某某，现住扶余市。
扶余市人民法院于2013年9月26日作出（2013）扶民初字第2547号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年2月25日向本院申请执行，本院于2016年2月25日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第2547号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家君
二〇一六年六月二十日
书记员 杜亚坤
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙1021执199号
申请执行人：玉环县苏泊尔小额贷款有限公司，住所地玉环县玉城街道玉兴西路35-41号。
法定代表人：苏增福，董事长。
被执行人：郑素琴，女，1974年3月10日出生，汉族，住玉环县。
被执行人：林志英，男，1966年11月17日出生，汉族，住玉环县。
被执行人：陈建松，男，1969年5月26日出生，汉族，住玉环县。
被执行人：玉环国松机械有限公司，住所地玉环县坎门街道灯塔渔港。
法定代表人：江根炎，董事长。
申请执行人玉环县苏泊尔小额贷款有限公司与被执行人郑素琴、林志英、陈建松、玉环国松机械有限公司小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）台玉商初字第1088号民事判决书已发生法律效力，被执行人偿付99875元及利息，并负担案件受理费1148.5元，申请人于2016年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月18日前缴纳执行款99875元及利息，并负担申请执行费1398.13元，案件受理费1148.5元，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务。案件在执行过程中，本院对被执行人的财产状况依法进行调查，查明被执行人陈建松与其配偶颜扬芳所有的位于玉环县坎门街道建洲路新世纪花园13幢1单元301室的房产，已设定两项抵押权，债权数额共72万元，该房产已被我院（2015）台玉执民字第583号案件于2016年4月1日确认拍卖成交，成交金额65万元整，清偿优先债权和法院费用后本案未得到清偿；被执行人陈建松位于玉环县坎门街道陈厝70号的房产已被本院（2016）浙1021民初883号案查封，因该房系其与配偶共同共有，申请人未申请分割前暂无法处置。查明被执行人林志英所有的位于玉城街道长乐路的房产，已被本院（2015）台玉执民字第2805号案于2016年6月24日确认拍卖成交，成交金额68万元整，该房产已向中国农业股份有限公司玉环县支行设定了55万元的抵押债权，该房产拍卖成交后清偿优先债权共计632327.66元，在扣除相关费用后本案未得到受偿。另查无其他被执行人的房产信息。通过执行系统查无被执行人的车辆登记信息和存款信息。被执行人已被纳入全国失信被执行人名单。2016年6月13日，本院向申请执行人寄送终结本次执行程序告知书，要求申请人于一个月内提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人逾期未提供。
本院认为，申请执行人的合法权益能否实现，取决于被执行人的履行能力与财产状况。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙1021执199号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 ＸＸ炜
二〇一六年七月十三日
代理书记员 陈林泽
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0281民初5992号
原告江阴市中海物业管理有限公司，住所地江阴市朝阳路135号501室。
法定代表人耿志鹏，公司董事长。
委托代理人王海峰，公司职员。
委托代理人王桦，江苏滨江律师事务所律师。
被告王莉。
本院在审理原告江阴市中海物业管理有限公司诉被告王莉物业服务合同纠纷一案中，原告江阴市中海物业管理有限公司于2016年6月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，原告江阴市中海物业管理有限公司自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江阴市中海物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取42元（原告江阴市中海物业管理有限公司已预交），由原告江阴市中海物业管理有限公司负担。
审判员 沈金锋
二〇一六年六月十二日
书记员 陆 楠
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔01刑更1662号
罪犯周定忠，男，22岁，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2011年11月9日作出（2011）筑少刑终字第86号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金8000元，犯抢夺罪、判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，总和刑期有期徒刑十四年六个月，决定执行有期徒刑十四年二个月，并处罚金人民币9000元，赃款赃物继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省羊艾监狱于2016年4月20日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年5月～2013年5月、2013年6月～2015年8月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯周定忠准予减刑十一个月(刑期自2010年12月11日至2024年3月10日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 艳
审判员 陈 红
审判员 马亚东
二〇一六年六月六日
书记员 莫 菲
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0922执2491号
申请执行人：陈爱华，男，1962年4月3日生，汉族，居民，住滨海县。
被执行人：徐春初，男，1982年7月29日生，汉族，居民，住滨海县。
被执行人：项达将，男，1974年12月18日生，汉族，居民，住滨海县。
申请执行人陈爱华与被执行人徐春初、项达将买卖合同纠纷一案，(2017)苏0922民初4099号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2017年11月21日立案执行，申请执行标的为42698元及利息等。
在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等法律文书，申请执行人陈爱华自愿放弃对被执行人项达将的执行请求。经查询，被执行人徐春初名下暂无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院依法将徐春初纳入失信被执行人名单并限制高消费。对被执行人徐春初实施了司法拘留仍未能履行。因被执行人徐春初暂无财产可供执行，案件短期内难以执结，申请执行人陈爱华同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利。
审 判 长 贾广斌
审 判 员 朱茂春
代理审判员 凡明天
二〇一八年五月十四日
书 记 员 宋立文
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）深龙法执字第5164号之一
申请执行人深圳市奥尔康科技有限公司。
法定代表人王治荣。
委托代理人冯德生。
被执行人胡云良。
委托代理人姜永生，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。
被执行人深圳市永华达数码科技有限公司。
法定代表人贺勇。
关于申请执行人深圳市奥尔康科技有限公司与被执行人胡云良、深圳市永华达数码科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2010）深龙法民初字第1531号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人深圳市奥尔康科技有限公司与被执行人胡云良于2016年5月19日达成了执行和解协议并已全部履行完毕，申请执行人深圳市奥尔康科技有限公司亦向本院提交了执行结案申请。
本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解并已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2010）深龙法民初字第1531号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 刘义芳
执行员 陈 龙
执行员 莫随明
二〇一六年六月十二日
书记员 彭绍文
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)甬镇刑初字第169号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人金某，于江苏省东海县，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2011年8月24日被取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉[2012]113号起诉书指控被告人金某犯盗窃罪，于2012年3月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2001年11月下旬，被告人金某伙同金祥云、金永括、金营军（均已判刑），先后二次乘夜翻墙潜入中国石化镇海炼油化工股份有限公司下属的海达公司新益分公司废品堆场，共窃得废铁700余公斤，价值人民币630余元。
2001年12月12日凌晨，被告人金某伙同金祥云、金永括、金营军，翻墙潜入中国石化集团第三建设公司镇海项目部加氢工地预制厂，窃得规格为3×185平方米＋1×50平方米的VV电缆线87.8米，价值人民币8912元。
案发后，公安机关追回部分赃款，并已发还失窃单位。2011年8月23日，被告人金某向公安机关主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人金某的身份证明、到案经过、扣押物品、文件清单、被害人领条、收条、刑事判决书，证人许某、陈某、厉骏基、张某的证言，同案犯金祥云、金永括、金营军的供述，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。案发后，被告人金某能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，依法予以从轻处罚。根据被告人金某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，根据被告人金某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人金某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人金某的违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 洪磊
二〇一二年四月十日
代书记员 李琼
辽宁省法库县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽0124刑初297号
公诉机关辽宁省法库县人民检察院。
被告人冮某某，男。
法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2017）284号起诉书指控被告人冮某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员李海波出庭支持公诉，被告人冮某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月6日18时许，被告人冮某某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，由东向西行驶至法库县五台子乡新城堡村附近公路时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被公安人员当场抓获。经沈阳佳实司法鉴定所沈佳（2017）酒检字第607号酒精（乙醇）司法鉴定检验报告书检验：被告人冮某某血液中检测出乙醇成分95.61mg/100ml，属于醉酒驾驶。
本院认为，公诉机关指控被告人冮某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人冮某某犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人冮某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳三千元）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月24日起至2017年12月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 伟
二〇一七年十一月二十四日
书记员 申岱灵
本案所适用的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金额。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2012)莒执字第907-6号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人庄绪银借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将庄绪银纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年六月十二日
延津县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0726执807号
杨某某：
你（或你单位）与河南金粒麦业有限公司物权保护纠纷一案，延津县人民法院于2017年4月7日作出的（2017）豫0726民初125号判决，已发生法律效力。申请执行人河南金粒麦业有限公司于二Ｏ一七年四月二十七日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年四月二十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员姜志霞联系电话17603737586
开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二〇一七年四月二十七日
（院印）