宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0205民初285号
原告王春胜，男，汉族，1957年3月26日出生，个体，住石嘴山市惠农区。
委托代理人王志虎，宁夏沙都律师事务所律师。特别授权代理。
原告陈思秀,女,汉族，1957年6月5日出生，个体，住石嘴山市惠农区。
委托代理人王志虎，宁夏沙都律师事务所律师。特别授权代理。
被告王自强，男，汉族，1959年7月16日出生，惠农区环境卫生管理站司机，住石嘴山市惠农区。
委托代理人王阳，惠农区北街法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告石嘴山市惠农区环境卫生管理站，住所地：石嘴山市惠农区。
法定代表人尹猛，石嘴山市惠农区环境卫生管理站站长。
委托代理人王阳，惠农区北街法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司，住所地：石嘴山市惠农区。
法定代表人李杰，中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司负责人。
原告王春胜、陈思秀与被告王自强、石嘴山市惠农区环境卫生管理站（以下简称惠农区环卫站）、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司（以下简称人保财险惠农支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后,2016年2月4日，惠农区环卫站申请对王春胜的伤残等级进行复核鉴定、对陈思秀在诊疗期间的误工期、护理期、营养期进行复核鉴定。2016年5月30日，经宁夏医科大学法医司法鉴定中心鉴定：王春胜的伤情左下肢损伤构成九级伤残、左上肢损伤构成十级伤残;陈思秀伤后误工期120日、护理期45日、营养期60日。2016年7月18日，本案依法由审判员徐建英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王春胜与陈思秀共同的委托代理人王志虎、被告王自强与惠农区环卫站共同的委托代理王阳到庭参加了诉讼。被告人保财险惠农支公司经本院合法传唤未到庭,本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王春胜、陈思秀诉称，2014年4月5日6时5分，王自强驾驶城管环卫-019号重型专项作业车至山梁路路口左转弯时，与沿西大街由西向东行驶的王春胜驾驶的无车牌正三轮摩托车发生碰撞，造成王春胜及三轮车乘车人陈思秀受伤、两车不同程度受损的交通事故。2014年4月5日，王春胜送石嘴山市第一人民医院治疗诊断：1、失血性休克;2、左股骨髁上髁间开放粉碎性骨折；3、左髌骨开放性粉碎性骨折；4、左膝关节损伤（股四头肌断裂）;5、左胫腓骨中下段骨折；6、左肘关节恐怖三联征（肘关节后脱位、尺骨冠突骨折、桡骨头损伤）;7、创伤性湿肺;8、右侧多发肋骨骨折；9、蛛网膜下腔出血;10、下颌部皮肤软组织裂伤;11、左踝管综合征;12、全身多处皮肤裂伤。住院61天。2015年4月5日，陈思秀至石嘴山市第一人民医院治疗经诊断：腰3椎体右侧横突骨折、腰椎骨质增生、腰椎间盘突出、右侧外踝撕脱性骨折。住院16天。经宁夏医科大学法医司法鉴定中心复核鉴定王春胜左下肢损伤构成九级伤残、左上肢损伤构成十级伤残;陈思秀伤后误工期120日、护理期45日、营养期60日。肇事车系惠农区环卫站所有，在人保财险惠农支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生于保险期间内。因赔偿事宜协商未果。为此，诉至法院要求：1、判决王自强、惠农区环卫站、人保财险惠农支公司赔偿王春胜各项损失合计312640.30元、赔偿陈思秀各项损失合计26675元;2、本案诉讼费由王自强、惠农区环卫站、人保财险惠农支公司承担;3、保留后续治疗诉讼权利。
被告王自强、惠农区环卫站辩称：对原告所述事实及理由部分无异议；惠农区环卫站在该起交通事故当中为王春胜支付门诊医疗费2311.66元、住院医疗费92836.82元，为陈思秀支付门诊医疗费1063.07元、住院医疗费3565.59元；王自强支付王春胜生活费2700元、摩托车拖车费300元。
被告人保财险惠农支公司未到庭，但提交书面答辩状辩称：肇事车辆确在公司投保了交强险和商业第三者责任险100000元，愿意在保险限额内承担赔偿责任，公司已在伤者住院期间在交强险医疗费用赔偿限额内支付了10000元，在商业第三者责任险赔偿限额内支付了30000元。
原告王春胜、陈思秀为证明其诉讼主张，提交了下列证据，被告王自强、惠农区环卫站进行了质证，本院予以认证：
一、道路交通事故责任认定书1份，证实发生此次交通事故，王春胜无责任，王自强承担全部责任。被告王自强、惠农区环卫站对该证据无异议。
鉴于王自强、惠农区环卫站对该证据均无异议，本院予以采信。
二、石嘴山市第一人民医院门诊病历1册、出院证1张、疾病诊断证明1张、住院病案1册、门诊票据9张，证实王春胜受伤后在石嘴山市第一人民医院就医及医嘱情况，以及随后复查支付的费用。被告王自强、惠农区环卫站对该组证据无异议，但认为门诊费票据中有2张（编号为298号、331号）没有就诊者姓名，金额为38.3元，不能证明为王春胜就诊发生的医疗费，不予认可。
鉴于王自强、惠农区环卫站对两张没有就诊者姓名的门诊费票据不予认可，故本院对该两张门诊费票据不予采信，对该组证据中的其他证据王自强、惠农区环卫站均无异议，本院均予以采信。
三、银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定意见书1份、鉴定费收据1张，证实王春胜伤情鉴定为九、十级伤残，花费鉴定费600元。被告王自强、惠农区环卫站对该证据均无异议。
鉴于王自强、惠农区环卫站对该证据均无异议，本院予以采信。
四、交通费票据160张，证实王春胜及其家人到银川鉴定和医院复诊产生的交通费1051元的事实。被告王自强、惠农区环卫站对该组证据的真实性、合法性、关联性均有异议，请法庭结合患者住院天数及实际发生的诊疗行为之间确定其必要的交通费数额。
根据王春胜及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，本院酌情认定交通费为700元。
五、收据1张，证实王春胜驾驶的三菱摩托车损坏的价值为7200元。被告王自强、惠农区环卫站对该组证据的真实性、合法性、关联性均有异议。收据不能作为本案证据使用，车辆也未经相关部门的司法鉴定，其车辆的价值不能按照购买时的价值计算，其残值也没有作出相应的评估，所以对该份证据不予认可。
鉴于该收据不能证明摩托车的损坏价值，故本院不予采信。
六、石嘴山市第一人民医院的门诊病历1册、出院记录1张、住院病案1册、门诊费票据4张，证实陈思秀发生交通事故后送往石嘴山市第一人民医院就诊的相关情况及后续治疗支出医疗费的事实。被告王自强、惠农区环卫站对该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但认为门诊费票据编号为9316、9321两张没有名字无法确认就诊者为陈思秀的医疗费票据，不应作为损害赔偿费用计算。
鉴于王自强、惠农区环卫站对两张没有就诊者姓名的门诊费票据不予认可，故本院对该两张门诊费票据不予采信，对该组证据中的其他证据王自强、惠农区环卫站均无异议，本院予以采信。
七、银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定意见书1份、鉴定费票据1份，证实陈思秀的误工期为120日、护理期为45天、营养期60天，支出鉴定费400元的事实。被告王自强、惠农区环卫站对该组证据均无异议。
鉴于王自强、惠农区环卫站对该证据均无异议，本院予以采信。
八、交通费票据44张，证实陈思秀及其家人到银川鉴定和医院复诊产生的交通费500元的事实。被告王自强、惠农区环卫站对该组证据的真实性、合法性、关联性均有异议，请法庭结合患者住院天数及实际发生的诊疗行为之间确定其必要的交通费数额。
根据陈思秀及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，本院酌情认定交通费为200元。
九、户口本1份（质证原件，留存复印件）、惠农区沿街摊点市容环境卫生责任书2份、行政事业单位票据2份（复印件）、摊位证及摊位许可证2份（质证原件，留存复印件），证实陈思秀、王春胜发生交通事故前，在惠农区时代商贸城从事个体市场蔬菜批发零售工作，王春胜受伤后住院期间由其女儿王艳艳进行护理，陈思秀住院期间由其女儿王艳妮护理，二原告及其护理人员的误工费应当按照2015年批发零售业标准计算。被告王自强、惠农区环卫站对该组证据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为该组证据与本案没有关联性。
鉴于王春胜、陈思秀提交了两份摊位证及摊位许可证，结合证人简雅芳的证言，本院确认王春胜、陈思秀在惠农区时代商贸城从事个体市场蔬菜批发零售工作。
十、证人简雅芳的证言，证实王春胜、陈思秀及其护理人员王艳艳在事故发生前从事蔬菜批发零售业。被告王自强、惠农区环卫站对该证据不予认可，认为证人证言内容含糊，不能表达其真实意思，表述内容前后矛盾。
简雅芳的证言与原告证据九相互印证，本院确认王春胜、陈思秀在惠农区时代商贸城从事个体市场蔬菜批发零售工作。
被告王自强、惠农区环卫站为证明其抗辩主张，提交了下列证据，原告王春胜、陈思秀进行了质证：
一、石嘴山市第一人民医院王春胜住院医疗费票据1张、门诊费票据14张、出院证1张、疾病诊断证明书1张、住院病人费用明细清单一份，石嘴山市第一人民医院陈思秀住院医疗费票据1张、门诊费票据10张、出院证1张、疾病诊断证明书1张、住院费用清单1份，证实王春胜、陈思秀住院期间，惠农区环卫站为其垫付了上述医疗费。原告王春胜、陈思秀对该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告提供的证据中也有没有姓名的情况。2015年8月24日王春胜由被告带领在石嘴山市第一人民医院复查时，经医生诊断，腿上钢板没有长好，建议长到两年后取出，因此原告后续还会产生医疗费。
本院对写有王春胜、陈思秀姓名的门诊费票据予以采信。
二、收条3张，证实王自强支付王春胜生活费2700元、拖车费300元的事实。原告王春胜、陈思秀对生活费2700元无异议，对300元拖车费有异议，该笔拖车费是交给交警队的，原告没有收到。
鉴于王春胜、陈思秀对生活费2700元无异议，本院予以采信;拖车费收条没有收款人签字，本院不予采信。
三、宁夏医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书2份，证实王春胜伤残等级为九级、十级，陈思秀的三期为误工期120日、护理期45天、营养期为60天的事实。原告王春胜、陈思秀对该证据无异议。
鉴于王春胜、陈思秀对该证据均无异议，本院予以采信。
被告人保财险惠农支公司为证明其抗辩主张，提交了下列证据，原告王春胜、陈思秀，被告王自强、惠农区环卫站进行了质证：
计算书列表、机动车交通事故责任强制保险单抄件、机动车商业保险单副本各1张，证实在王春胜住院期间人保财险惠农支公司在交强险范围内向石嘴山市第一人民医院支付了王春胜医疗费10000元，在商业第三者责任险范围内向石嘴山市第一人民医院支付了王春胜医疗费30000元，涉案车辆在人保财险惠农支公司承保商业第三者责任险限额为100000元，商业第三者责任险余额为70000元。原告王春胜、陈思秀质证认为王春胜住院期间花费的医疗费是由惠农区环卫站与石嘴山市第一人民医院进行的结算，对具体是由谁支付以及支付了多少不清楚。被告王自强、惠农区环卫站对该组证据无异议，王春胜在住院期间花费医疗费92836.82元，保险公司赔付的40000元包含在内，剩余的52836.82元由惠农区环卫站支付。
鉴于王自强、惠农区环卫站对该组证据均无异议，本院予以采信。
经审理查明，2014年4月5日6时5分，王自强驾驶城管环卫-019号重型专项作业车沿惠农区西大街由西向东行驶至山梁路路口左转弯时，与沿西大街由东向西行驶的王春胜驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，造成王春胜及三轮车乘车人陈思秀受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故当天，王春胜在石嘴山市第一人民医院住院治疗，经诊断：1、失血性休克;2、左股骨髁上髁间开放粉碎性骨折；3、左髌骨开放性粉碎性骨折；4、左膝关节损伤（股四头肌断裂）;5、左胫腓骨中下段骨折；6、左肘关节恐怖三联征（肘关节后脱位、尺骨冠突骨折、桡骨头损伤）;7、创伤性湿肺;8、右侧多发肋骨骨折；9、蛛网膜下腔出血;10、下颌部皮肤软组织裂伤;11、左踝管综合征;12、全身多处皮肤裂伤。住院61天花费医疗费92836.82元,其中惠农区环卫站支付医疗费52836.82元、人保财险惠农支公司支付40000元,住院期间王自强支付王春胜生活费2700元。事故当天，陈思秀在石嘴山市第一人民医院住院治疗，经诊断：腰3椎体右侧横突骨折、腰椎骨质增生、腰椎间盘突出、右侧外踝撕脱性骨折。住院16天，花费医疗费3565.59元,均由惠农区环卫站支付。2014年4月16日，经石嘴山市公安局交通管理局惠农区交警大队道路交通事故认定书认定，王自强负此次事故的全部责任，王春胜无责任。2015年11月3日，经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定王春胜损伤为九、十级伤残、陈思秀伤后误工期120日、护理期45日、营养期60日。2016年2月4日，惠农区环卫站申请对王春胜的伤残、陈思秀的误工期、护理期、营养期进行复核鉴定。2016年5月30日，经宁夏医科大学法医司法鉴定中心鉴定：王春胜左下肢损伤构成九级伤残、左上肢损伤构成十级伤残;陈思秀伤后误工期120日、护理期45日、营养期60日。
同时查明，肇事车系惠农区环卫站所有，在人保财险惠农支公司投保了交强险和商业第三者责任险,其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用的赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元,商业第三者责任险限额为100000元。事故发生在保险期间。
本院认为，公民享有生命、健康权，侵害公民身体造成损害的，应承担法律责任。本案中，石嘴山市公安局惠农区交警大队道路交通事故认定书认定：王自强负事故的全部责任。因王自强系惠农区环卫站职工，在履行职务行为过程中发生的交通事故，故该事故的赔偿责任应由惠农区环卫站承担。因肇事车辆在人保财险惠农支公司投保了交强险和商业第三者责任险,对于王春胜、陈思秀因该起交通事故造成的经济损失，应先由人保财险惠农支公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分由惠农区环卫站承担赔偿责任。对于王春胜、陈思秀损失数额的确定，本院评判如下：1、关于医疗费，王春胜住院医疗费92836.82元,其中惠农区环卫站支付52836.82元、人保财险惠农支公司支付40000元，王春胜门诊医疗费共计3353.99元，其中王春胜支付1297元、惠农区环卫站支付2256.99元;陈思秀住院医疗费3565.59元由惠农区环卫站支付,陈思秀门诊医疗费共计1240.51元，其中陈思秀支付181.02元、惠农区环卫站支付1059.49元。
2、关于住院伙食补助费，王春胜住院61天，住院伙食补助费为6100元;陈思秀住院16天，住院伙食补助费为1600元。3、关于护理费，王春胜住院61天，结合王春胜左下肢损伤构成九级伤残、左上肢损伤构成十级伤残的事实，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）,本院酌情认定王春胜护理期为90天，参照2015年居民服务和其他服务业38280元/年计算，护理费为9438.90元（38280元/年÷365天×90天）;陈思秀经鉴定护理期为45天，参照2015年居民服务和其他服务业38280元/年计算，护理费为4719.45元（38280元/年÷365天×45天）。4、关于误工费，王春胜于2014年4月5日入住石嘴山市第一人民医院治疗61天，于2015年11月3日经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定为九、十级伤残，现王春胜主张误工时间计算至定残前一日，计565天，本院依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）,酌情认定王春胜误工期为280天，参照2015年批发和零售业46362元/年计算，误工费为35565.37元（46362元/年÷365天×280天）;陈思秀经鉴定误工期为120天，参照2015年批发和零售业46362元/年计算，陈思秀主张误工费15240元符合法律规定。5、关于残疾赔偿金，因王春胜的伤情经复核鉴定左下肢损伤构成九级伤残、左上肢损伤构成十级伤残，故残疾赔偿金本院予以支持102454元（23285元×20年×22%）。6、关于交通费，根据王春胜及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，本院酌情认定交通费为700元;根据陈思秀及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，本院酌情认定交通费为200元。7、关于营养费，结合王春胜左下肢损伤构成九级伤残、左上肢损伤构成十级伤残的事实，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）,本院酌情认定王春胜营养费为3000元，经鉴定陈思秀伤后营养期60日，营养费为1200元。8、关于鉴定费，王春胜支出鉴定费600元、陈思秀支出鉴定费400元。9、关于精神损害抚慰金，本院酌情支持王春胜精神损害抚慰金3000元。10、关于摩托车修理费，人保财险惠农支公司同意在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔付，本院予以支持2000元。综上，陈思秀的各项损失合计28165.55元，惠农区环卫站先行支付医药费4625.08元，现下剩各项损失23540.47元，由人保财险惠农支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内赔偿23140.47元，由惠农区环卫站赔偿鉴定费400元。王春胜的各项损失合计259049.08元，惠农区环卫站先行支付医疗费55093.81元、人保财险惠农支公司先行支付医疗费40000元，现下剩各项损失163955.27元，由人保财险惠农支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内赔偿158859.53元，由石嘴山市惠农区环境卫生管理站赔偿5094.74元。王春胜应返还王自强垫付的2700元。人保财险惠农支公司经本院合法传唤未到庭，视为其放弃当庭答辩、举证、质证、陈述、辩论的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内赔偿王春胜各项损失158859.53元;
二、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内赔偿陈思秀各项损失23140.47元;
三、石嘴山市惠农区环境卫生管理站于本判决生效后十日内赔偿王春胜各项损失5094.74元;
四、石嘴山市惠农区环境卫生管理站于本判决生效后十日内支付陈思秀鉴定费400元;
五、王春胜于本判决生效后十日内返还王自强为其垫付的生活费2700元;
六、保留王春胜二次手术后的诉权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1996元，减半收取998元（实收），由被告惠农区环卫站负担551元，原告王春胜、陈思秀负担447元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
在上诉期届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。
如本判决生效后，被告拒不履行，原告应在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 徐建英
二〇一六年九月二日
书记员 石 茂
附一：本案赔偿明细：
一、王春胜赔偿明细：
1、住院医疗费92836.82元、门诊医疗费3353.99元，合计：96190.81元;
2、住院伙食补助费6100元;
3、护理费9438.90元;
4、误工费35565.37元;
5、残疾赔偿金102454元;
6、交通费700元;
7、营养费3000元;
8、鉴定费600元;
9、精神损害抚慰金3000元;
10、摩托车修理费2000元。
以上合计：259049.08元，惠农区环卫站先行支付医疗费55093.81元、人保财险惠农支公司先行支付医疗费40000元，现下剩各项损失163955.27元，由人保财险惠农支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内赔偿158859.53元，由石嘴山市惠农区环境卫生管理站赔偿5094.74元。
二、陈思秀赔偿明细：
1、住院医疗费3565.59元、门诊医疗费1240.51元，合计：4806.10元;
2、住院伙食补助费1600元;
3、护理费4719.45元;
4、误工费15240元;
5、交通费200元;
6、营养费1200元;
7、鉴定费400元。
以上合计：28165.55元。惠农区环卫站先行支付医药费4625.08元，现下剩各项损失23540.47元，由人保财险惠农支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内赔偿23140.47元，由石嘴山市惠农区环境卫生管理站赔偿鉴定费400元。
三、交强险、商业三者险（合计为222000元）赔付明细：
1、先行赔付王春胜医疗费40000元;
2、陈思秀各项损失23140.47元;
3、王春胜各项损失158859.53元。
附二：本案适用的相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"颜志山与方春胜、黄雪冰民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-26\\\\\",\\\\\