wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第827号
罪犯李卓光，男，1975年8月4日出生，汉族，出生地广西壮族自治区贵港市平南县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市三水区人民法院于2012年10月11日作出(2012)佛三法刑初字第396号刑事判决，以被告人李卓光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2012年11月28日作出(2012)佛中法刑一终字第380号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年8月18日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯李卓光在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月10日提出建议减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李卓光系累犯、毒品再犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖23次；2014年1月获得表扬；2014年10月获得表扬；2015年8月获得表扬；2015年8月被评为改造积极分子；已缴交罚二百元；该犯的罪犯收支明细表显示，该犯在服刑考核期内的消费低。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李卓光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但鉴于该犯为累犯、毒品再犯，综合该犯的犯罪性质、改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李卓光予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年4月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年四月八日
书 记 员 钟伽汶
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执2964号之一
申请执行人于文，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人于文与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第281号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李景东
二〇一六年十二月十日
书记员 宋蛟龙
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执恢241号
申请执行人王欣，男，1942年9月1日生，汉族，住常熟市。
被执行人常熟市众诚染料化工有限公司，住所地常熟市虞山镇合丰村。
法定代表人顾众利，董事长。
王欣与常熟市众诚染料化工有限公司民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2015年5月25日作出的（2015）熟海民初字第00313号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：常熟市众诚染料化工有限公司归还王欣借款人民币15万元，于2015年5月底前履行；案件受理费减半收取1650元，由常熟市众诚化工染料有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月17日立案受理。执行案号为（2015）熟海执字第00253号，执行标的151650元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人按生效法律文书规定履行法律义务，但其未履行。2015年5月25日，另案债权人嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司向本院申请对被执行人常熟市众诚染料化工有限公司破产清算，本院通知常熟市众诚染料化工有限公司对嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司主张的债权及逾期不能清偿的事实提出异议，常熟市众诚染料化工有限公司的法定代表人顾众利确认常熟市众诚染料化工有限公司已资不抵债，无能力清偿债务。本院于2015年6月4日依法本院作出（2015）熟破（预）字第00005号民事裁定书，裁定受理嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司对常熟市众诚染料化工有限公司的破产清算申请。2015年7月1日，申请执行人王欣以法院已裁定受理对常熟市众诚染料化工有限公司的破产清算申请为由，向本院申请终结本案本次执行程序，为此，本院依法裁定终结本案的本次执行程序，并将本案作为终本案件进行管理。因常熟市众诚染料化工有限公司未有和解或重整的意思表示，且已严重资不抵债，本院依法作出的（2015）熟商破字第00003-01号民事裁定，宣告常熟市众诚染料化工有限公司破产。
本院认为，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，执行法院对终结本次执行程序的案件应当进行动态管理；本院在对本案动态管理中恢复执行，因被执行人常熟市众诚染料化工有限公司被裁定宣告破产，故本案应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
本院（2015）熟海民初字第00313民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戴卫忠
审判员 王 宇
审判员 王 芳
二〇一七年六月二十九日
书记员 陈晓蕊
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执1038号之一
申请执行人石鸿源，男，1988年3月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人马跃海，男，1982年3月27日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院作出的（2015）金民初字第2663号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月16日向本院申请执行。本案应执行标的125849.5元（含执行费1761元），未执行标的125849.5元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无房屋登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，本院依法查封了被执行人名下的车户，因该被查封车辆本院尚未控制，导致车辆无法处置，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第2663号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨天成
代理审判员 王立军
代理审判员 秦慧超
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 侯 瑜
山西省运城市盐湖区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)晋0802行审100号
申请人运城市国土资源局盐湖分局。
被申请人裴磊，男。
申请人运城市国土资源局盐湖分局于2016年6月3日向本院提出执行审查申请，要求审查其对裴磊作出的运国土资盐执罚字【2015】226号行政处罚决定。本院于2016年6月7日受理后，依法组成合议庭，对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字【2015】226号行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审理查明，申请人运城市国土资源局盐湖分局以被申请人裴磊未经批准，非法擅自与西城办事处韩家营居民委员会协商购买宅基一块，用于建住宅。该宗地占地面积204平方米，北邻杨鹏，东邻巷道，南邻韩建虎，西邻空地，所在图幅号I49G024048，图斑号1，地类为耕地，符合土地利用总体规划为由。于2015年11月5日作出了运国土资盐执罚字【2015】226号行政处罚决定，决定处罚：退还占用的土地，限被处罚人十五日内自行拆除在非法占用土地上新建建筑物120平方米和其它设施。并于2015年11月5日将运国土资盐执罚字【2015】226号行政处罚决定书送达被申请人裴磊，又于2016年1月5日向被申请人送达履行行政处罚决定催告书。
本院认为，申请人的申请执行期限符合法律规定，作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。且未发现有《行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字【2015】226号行政处罚决定，准予强制执行。行政处罚决定内容由运城市国土资源局盐湖分局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾朝波
代理审判员 王 娜
代理审判员 李 姣
二〇一六年六月十二日
书 记 员 张腊腊
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀1125民初749号
原告：安平县普尔森网类制造有限公司。住所地：安平县崔安铺村西南800米处。
法定代表人：王想，公司经理，
被告：贵州厚元实业有限公司。住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市开发区斗篷山路179号锦江豪苑2单元8层附24号。
法定代表人：罗亚林，公司经理。
本院在审理原告安平县普尔森网类制造有限公司与被告贵州厚元实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月20日向本院提出财产保全申请，要求查封被告贵州厚元实业有限公司名下银行存款240万元。原告已提供担保。
本院认为：原告安平县普尔森网类制造有限公司的申请符合法律规定，对原告申请保全的财产，本院应予以进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被告贵州厚元实业有限公司名下银行存款240万元。
存款冻结期间为一年，动产为二年，不动产为三年。从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，必须在上述期限届满之日十日前向本院提出书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李娜
二〇一六年五月二十日
书记员 可静
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙72民初1032号
原告：王海军，男，1969年10月15日出生，汉族，住江苏省灌南县。
委托代理人：郭斯安，浙江咏法律师事务所律师。
被告：张礼武，男，1966年7月2日出生，汉族，住浙江省临海市。
本院在审理原告王海军与被告张礼武船员劳务合同纠纷一案中，原告王海军于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王海军申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：
准许原告王海军撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王海军负担。
代理审判员 李书芹
二〇一六年六月六日
代书 记员 周倩倩
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0681民初2777号
原告施培香（曾用名施佩香）。
委托代理人沈平，启东市新安法律服务所法律工作者。
被告ＸＸ。
委托代理人倪思东，启东市合作法律服务所法律工作者。
被告朱协飞。
原告施培香与被告ＸＸ、朱协飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理，依法由审判员章建忠适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告施培香及其委托代理人沈平、被告ＸＸ的委托代理人倪思东到庭参加诉讼，被告朱协飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施培香诉称，2015年8月25日8时30分许，原告驾驶电动自行车沿221省道由北向南行驶至与启东市南阳镇曦阳路交叉路口时，因避让在上述路口施工作业的电线时，与站于该路口的施工人员被告朱协飞发生交通事故，致原告及被告朱协飞受伤，车辆受损。原告的损失有医疗费4176.9元、住院伙食补助费180元（10天×18元/天）、营养费300元（30天×10元/天）、误工费12000元（120元/天×100天）、护理费1702.8元（85.14元/天×20天)、交通费500元、车损费1083元，合计19942.7元，要求两被告赔偿16951.3元，并承担本案的诉讼费用。
被告ＸＸ辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，愿意承担本案的赔偿责任。但原告的诉讼请求过高且有不合理部分，请求法院查明事实后依法作出判决。
被告朱协飞未作答辩。
经审理查明，2015年8月25日8时30分许，原告驾驶电动自行车沿221省道由北向南行驶至与启东市南阳镇曦阳路交叉路口时，因避让在上述路口施工作业的电线时，与站于该路口的施工人员被告朱协飞发生交通事故，致原告及被告朱协飞受伤，车辆受损。事故发生后，原告被送至启东市中医院住院治疗，经诊断为头面部外伤，住院10天，用去医疗费4176.9元。2015年9月8日，启东市公安局交通巡逻警察大队对本起交通事故作出道路交通事故认定书，认定本起事故由被告ＸＸ承担事故的主要责任，原告和被告朱协飞分别承担次要责任。
另查明，被告ＸＸ在道路上组织施工人员施工作业时，未先征得道路主管部门及公安机关交通管理部门同意，且未按规定在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志和采取防护措施。审理中，被告ＸＸ未在举证期限内提供其是职务行业的相关证据，且表示愿意承担本起交通事故造成原告的合理损失。原告在住院期间，由原告丈夫徐耀辉护理，徐耀辉系个体工商户，经营烟、预包装食品、日用杂品零售。
上述事实，有到庭当事人的庭审陈述、道路交通事故认定书、启东市中医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药明细、诊断证明书等证据证实。
本院认为，被告ＸＸ未按规定在道路上组织施工人员进行施工作业、被告朱协飞在道路上从事非交通活动时，致原告驾驶电动自行车与被告朱协飞相撞而发生交通事故，被告ＸＸ、朱协飞应当按责承担民事赔偿责任。交警部门认定被告ＸＸ承担事故的主要责任，原告和被告朱协飞分别承担次要责任，符合事实和有关规定，本院应予采纳。被告ＸＸ自愿承担本案的赔偿责任，与法不悖，本院予以准许。原告主张的各项损失认定如下：原告主张的医疗费4176.9元、住院伙食补助费180元（10天×18元/天），有证据证实，本院予以支持。关于原告主张的营养费、误工费、护理费期限，本院咨询了相关专业人士，其营养、误工、护理期限分别为10天、15天、10日，故原告主张的营养费应为100元（10天×10元/天）。原告主张的误工费，本院以零售业在岗职工平均工资标准计算其误工，即误工费为1797.3元（119.82元/天×15天）。原告主张的护理费，其计算护理标准低于零售业在岗职工平均工资标准，本院照准，故其护理费为元851.4元（85.14元/天×10天)。原告主张的交通费500元，本院酌情支持200元。原告主张的车辆修理费1083元，有证据证实，本院予以支持。以上合计8388.6元。由被告ＸＸ赔偿5872.02元，被告朱协飞赔偿1258.29元，余由原告自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内赔偿原告施培香因本起交通事故所受损失5872.02元。
二、被告朱协飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告施培香因本起交通事故所受损失1258.29元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，依照法律规定减半收取200元（原告已预交），由原告施培香负担30元，被告ＸＸ负担140元，被告朱协飞负担30元。
本案为终审判决。
审判员 章建忠
二〇一六年六月十五日
书记员 徐嘉玲
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0784民初420号
原告：李建疆，男，汉族，内蒙某有限公司职工，住内蒙古自治区额尔古纳市。
委托诉讼代理人：张建军，内蒙古环通律师事务所律师。
被告：内蒙古慧通能源有限公司，住所地：内蒙古自治区额尔古纳市。
法定代表人：张艳青，经理。
委托诉讼代理人：王殿毅，内蒙古天丰律师事务所律师。
原告李建疆与被告内蒙古慧通能源有限公司（以下简称慧通公司）股东资格确认纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建疆及其委托诉讼代理人张建军、被告慧通公司的委托诉讼委托诉讼代理人王殿毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李建疆向本院提出诉讼请求：1.确认原告股东资格；2.由被告承担相关诉讼费。事实和理由：李建疆系原拉布大林煤矿职工，2003年因煤矿改制，其中包括李建疆在内的290余名职工占有改制后企业的20.59%的股份。2013年春，公司要求所有参股职工转让股份，李建疆未参与转让，依法仍是公司的合法股东，享有法律规定的全部权益。2013年7月16日，李建疆要求公司召开临时股东会、成立监事会，给李建疆出具出资证明书等多项权益，公司未予答复，严重侵害了李建疆的股东权益。为维护李建疆的合法权益，原告李建疆诉至法院要求法院判决如诉所请。
慧通公司辩称，首先，慧通公司只能确认李建疆系原光明煤业的职工，其次，关于原职工股份数额及占有企业股权比例不能确认；最后，因工商部门未登记，慧通公司无法确认原告的股权资格。
本院经审理认定事实如下：被告慧通公司改制前名称为拉布大林煤矿。1991年，原告李建疆开始在拉布大林煤矿工作。2003年，拉布大林煤矿改制时，原告李建疆在内的293名员工均成为企业股东。2013年春，被告慧通公司要求所有参股职工转让股份，原告李建疆未参与转让。2014年2月11日，原告李建疆等8个职工与被告慧通公司的另一个股东内蒙古兴通投资集团有限责任公司在魏广和的召集下召开了股东会，形成了股东会决议，决议内容为同意取消原股东代表参与股东会决议，去工商局进行信息变更，将原股东代表变更为张宝富、杜成林、石建军、赵风文、安伟、姚景（井）祥，沈国强、李建江（疆）8个职工股东。庭审后核实，被告慧通公司认可原告李建疆持有其公司股份且未进行转让。
本院认为，被告慧通公司认可原告李建疆持有其公司股份，在改制时未转让，故原告李建疆仍是被告慧通公司的股东，应依法支持原告李建疆的诉讼请求。
综上所述，对原告李建疆的全部诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十三条规定，判决如下：
确认原告李建疆具有被告内蒙古慧通有限公司的股东资格。
案件受理费100元，减半收取计50元，由被告内蒙古慧通能源有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 宋丽杰
二〇一六年八月二十四日
书记员 刘哲钧
附：本判决依据的相关法律
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十三条“当事人之间对股权归属发生争议，一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明以下事实之一：（一）已经依法向公司出资或者认缴出资，且不违反法律法规强制性规定；（二）已经受让或者以其他形式继受公司股权，且不违反法律法规强制性规定”。
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)舒民一初字第00817号
原告：殷某，女，1972年5月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。
委托代理人：黄学用，安徽继宏律师事务所律师。
被告：张某，男，1972年5月8日出生，汉族，住址同上。
委托代理人：许鲁，安徽省寿县法律援助中心律师。
原告殷某诉被告张某离婚纠纷一案,本院于2014年4月23日立案受理,依法由审判员程轲适用简易程序于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告殷某及其委托代理人黄学用、被告张某及其委托代理人许鲁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷某诉称：原、被告于1993年10月间相识，××××年××月××日登记结婚。被告脾气暴躁、性情多疑，常对原告大打出手，1999年间，被告因家庭琐事对原告施以暴力，原告因对生活感到绝��而服毒自杀，经医院抢救生还，其后对原告的打骂更是家常便饭，不分场合。被告对原告从无关爱之情，连原告住院其也未去探望。今年3月10日晚，被告再次对原告进行殴打，原告实在忍受不了被告的家庭暴力，于2014年4月7日离家出走，现双方的夫妻感情已完全破裂。请求法院依法判令原、被告离婚，在合肥市的住房一套、JAC货车一辆及存款均归被告张某所有，座落于舒城县城关镇孔集村花西组两间平房归原告所有。
原告殷某向本院提交的证据为：一、原告身份证复印件。证明原告的诉讼主体资格。
二、结婚证二本。证明原、被告系合法的夫妻关系。
被告张某辩称：原、被告系经过三年多的自由恋爱，经充分了解后才登记结婚，双方有较为深厚的感情基础。婚后也相互关心、体贴，共同操持家庭，抚养子女，建立了牢固的夫妻感情，被告绝非脾气暴躁、性情多疑，其诉称服毒一事，只因被告指责其没炒菜，夺了原告的碗，其就喝了农药，并没有对原告实施家庭暴力。原告诉称的住院期间被告也曾三次看望。其诉称今年3月10日被告对其殴打也不实。请求法院不准原告离婚之诉求。
被告张某没有向本院提交证据，其对原告证据的质证意见为无异议。
经审理查明：原告殷某和被告张某于1993年10月间相识，××××年××月××日，双方登记结婚，育有一子一女，均已成年。婚后，双方为生活琐事时有争执，1999年间，在一次争执后原告服毒自杀，经医院抢救生还，严重影响了夫妻感情。2014年4月7日，原告离家出走，后被告寻至原告娘家未果，遭原告家人责备而喝农药。另查明，双方共同财产为合肥市庐阳区盛和佳苑的住房一套、座落于舒城县城关镇孔集村花西组的平房两间、xxx货车一辆等。
本院认为：夫妻之间应当互相尊重、��相帮助，主动建造和维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原告殷某与被告张某从相识到结婚时间较长，有充分的时间相互了解，双方在此基础上自愿结婚，应认定婚姻基础较好。婚后，双方因家庭琐事产生矛盾后，没有冷静对待出现的矛盾，反省自己在日常生活中是否尽到了作为丈夫或妻子的家庭责任,主动与对方沟通，反而行为偏激，以致矛盾进一步扩大，出现感情危机。只要双方能认真分析产生矛盾的原因，首先找出自己的不足，从关爱对方角度出发去思考问题，去决定自己行为的取舍，杜绝家庭暴力，改正自己性格上的不足，珍视先前的爱情生活和家庭的幸福、完整，双方依然能够和好如初。原告殷某提出被告张某对其实施家庭暴力，没有提交相关证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:
不准原告殷某与被告张某离婚。
案件受理费200元减半收取100元，由原告殷某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 程 轲
二〇一四年七月二日
书记员 杨梅红
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执780-1号
申请执行人：史成举，女，1968年10月16日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人：高耿鑫，男，2000年1月16日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：高华庆，男，1967年4月30日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人史成举、高耿鑫与被执行人高华庆机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人史成举、高耿鑫以（2015）莱州刑初字第70号刑事附带民事判决已经发生法律效力、被执行人高华庆拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人高华庆发出执行通知，责令被执行人高华庆履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高华庆至今未履行。现查明，被执行人高华庆有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高华庆的银行存款220134.75元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一六年六月六日
书记员 荆 涛
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0303民初2107号
原告蒙源锐，男,汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。
法定代理人宋扬，女，汉族贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区系原告蒙源锐母亲。
委托代理人罗洋，贵州桓文律师事务所律师。
委托代理人李肖依，贵州桓文律师事务所律师。
被告雷贵英，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。
被告吴有度，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。
二被告共同委托代理人李航，贵州宇辉律师事务所律师。
本院于2016年4月20日受理了原告蒙源锐诉被告雷贵英、吴有度相邻关系纠纷一案，原告蒙源锐于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蒙源锐撤回起诉。
案件受理费170.00元（已依法减半收取），由原告蒙源锐承担。
审判员 陈正敏
二〇一六年六月六日
书记员 周 倩
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0211民初3976号
原告无锡市爱德运输有限公司。
法定代表人张传发，该公司经理。
委托代理人张传菊，该公司职员。
被告周丽忠。
本院在审理原告无锡市爱德运输有限公司诉被告周丽忠挂靠经营合同纠纷一案过程中，原告无锡市爱德运输有限公司明确表示申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告无锡市爱德运输有限公司自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告无锡市爱德运输有限公司撤回对被告周丽忠的起诉。
本案案件受理费80元减半收取40元，由原告无锡市爱德运输有限公司负担。
代理审判员 杨 洋
二〇一六年七月十一日
书 记 员 孙克凡
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)楼民三初字第510号
原告付长伏，男，1963年2月8日出生。
被告谢海顺，男，1969年2月28日出生。
被告黄丁香，女，1972年9月22日出生。
被告姜卫华，男，1980年7月23日出生。
被告童憬，男，1972年4月28日出生。
原告付长伏与被告谢海顺、黄丁香、姜卫华、童憬民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月28日受理后，因原告提供的四位被告的地址不详，导致相关的诉讼文书无法送达。经本院通知，原告仍未提交被告详细身份信息材料及联系方式，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告付长伏的起诉。
本案免收案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 黄建岳
审 判 员 陈 丹
人民陪审员 韩秀清
二〇一六年六月六日
书 记 员 欧阳佳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)芜经开民二初字00202-2号
原告：安徽万豪物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：吴君寿，总经理。
被告：刘文华，男，汉族，住安徽省芜湖市经济技术开发区。
本院在审理原告安徽万豪物业管理有限公司诉被告刘文华物业服务合同纠纷一案中，原告安徽万豪物业管理有限公司于2014年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告安徽万豪物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审判员 张 慧
二〇一四年八月二十二日
书记员 吴杰建
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0203执945号之一
申请执行人袁军。
被执行人青岛江源丰工程配套有限公司。
法定代表人封安征，经理。
申请执行人袁军依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2014）北民初字第4561号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的财产线索，经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院（2014）北民初字第4561号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐立亭
审判员 荆 雷
审判员 曹克正
二〇一六年六月十二日
书记员 蒋 琦
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初6883号
原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：杨军，重庆渝宏律师事务所律师。
被告：朱应国，男，1966年9月30日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：徐承宁，女，1985年12月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告刘广东与被告朱应国、徐承宁民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案，原告刘广东于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘广东申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘广东撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘广东负担。
审判员 文 莲
二〇一六年八月二十四日
书记员 李俭波
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈民初���第834号
原告：慈溪市祥和物业服务有限公司。住所地：慈溪市古塘街道北二环东线东华胜路口。
法定代表人：周静军，该公司总经理。
委托代理人：赵伯州，该公司员工。
被告：钱定峰。
原告慈溪市祥和物业服务有限公司诉被告钱定峰物业服务合同纠纷一案，原告因双方已和解解决于2015年6月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告慈溪市祥和物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告慈溪市祥和物业服务有限公司负担，交纳本院。
代理审判员 张景华
二〇一五年六月十二日
代书 记员 王荧荧
黑龙江省汤原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0828执134号
申请执行人纪冰，男，汉族。
被执行人刘海威，汉族。
本院受理的申请执行人纪冰与被执行人刘海威民间借贷纠纷一案，本院向被执行人下达执行通知书后，依法将被执行人工资予以冻结，被执行人再无其他可供财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结汤原县人民法院（2015）汤商初字第341号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 计 忱
代理审判员 孙 彬
代理审判员 李洪峰
二〇一六年五月五日
书记 员代 文 龙
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0302执1051号之一
案件来源：本院刑事审判庭移送。
被执行人：夏智，男，1982年5月6日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人：王建，男，1978年10月18日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
被执行人：赖伟，男，1982年7月17日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
本院在执行夏智、王建、赖伟刑事罚金一案，现查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 敏
审 判 员 李辛玉
审 判 员 罗 莉
二〇一八年二月六日
法官助理 何 山
书 记 员 陈杰慧
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第1030号
罪犯莫锦雄，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省肇庆市端州区人民法院于2014年12月23日作出(2015)肇端法刑初字第1号刑事判决，以被告人莫锦雄犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月23日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯莫锦雄在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯莫锦雄获得嘉奖13次；2015年11月获得表扬。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯莫锦雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯莫锦雄减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年10月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 吴健英
人民陪审员 叶长青
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 徐雪芬
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1124执保44-1号
申请人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：葛再球，董事长。
被执行人人：唐芬，女，1965年12月出生，汉族。
被执行人人：叶良骏，男，1990年8月出生，汉族。
被执行人：高成英，女，1931年10月生，汉族。
申请人安徽全椒农村商业银行股份有限公司与唐芬、叶良骏、高成英借款合同纠纷一案，申请人安徽全椒农村商业银行股份有限公司以防止被执行人��诉讼期间转移财产为由，于2016年5月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求对叶道林（已死亡，生前系全椒县古河镇财政所工作人员）的住房公积金进行保全。申请人安徽全椒农村商业银行股份有限公司已向本院提供等额财产作为担保。
经审查，本院认为：申请人安徽全椒农村商业银行股份有限公司申请诉前财产保全所提供的证据材料、相关手续符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:
冻结叶道林的住房公积金账户12万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐志超
二〇一六年五月二十日
��记员王沙沙
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)川0116民初3317号
原告：成都心怡物业管理有限公司。住所地：成都市天府新区华府大道一段**号附*号。
法定代表人：郑桂泉，董事长。
委托诉讼代理人：龚盈盈，该公司员工。
委托诉讼代理人：曹元胤，四川舟楫律师事务所律师。
被告：佀丹，女，1972年10月3日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。
原告成都心怡物业管理有限公司与被告佀丹物业服务合同纠纷一案，本院立案审理后，2018年6月11日，原告成都心怡物业管理有限公司向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告成都心怡物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告成都心怡物业管理有限公司撤诉。
案件受理费412元，由原告成都心怡物业管理有限公司承担。
审 判 员 吴志洪
二〇一八年六月十一日
法官助理 王玉婕
书 记 员 何名婧
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2502执915号
申请执行人锡林浩特华新房地产开发有限公司。
法定代表人郭峰，职务董事长。
被执行人黎明，男，蒙古族。
委托代理人马占峰。
本院在执行锡林浩特华新房地产开发有限公司与黎明商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人锡林浩特华新房地产开发有限公司于2016年6月18日向本院申请执行，要求被执行人黎明给付欠款170000.00元、案件受理费1850.00元、执行费2477.75元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结锡林浩特市人民法院作出的（2014）锡民二初字第590号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张艳冬
审 判 员 齐 峰
代理审判员 吕 炎
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 张朋奋
河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0581民初730号
原告焦某。
委托代理人李茂林，南宫市凤岗便民法律服务所法律工作者。
被告付某。
原告焦某与被告付某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙保仲独任审判，公开开庭进行了审理。原告焦某及其委托代理人李茂林、被告付某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦某诉称，原、被告双方于2009年5月经人介绍相识确立恋爱关系，××××年××月××日在我市民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生一女孩付馨怡，现随原告生活。因双方婚前缺乏理解与沟通，无感情基础，草率结婚，婚后发现双方性格不合，生活习惯不同，无共同语言，经常吵架。夜间被告休息鼾声如雷，梦话连篇，吵得原告不能休息，有时还打骂原告，原告实在无法忍受。生女儿后，原告在家照看孩子，无收入来源想外出打工以解生活之需，被告百般阻挡，而对我们母女不管不问，不给生活费，导致双方无法继续生活下去。2011年8月双方因感情不和分居生活，多年来原告和孩子只好依靠娘家维持生活。2015年5月原告向法院起诉要求离婚，经人劝说原告撤诉。2016年1月原告不慎摔伤后，被告不但不管不问，反而还多次与原告吵闹，双方关系一直没有得到改善。2010年双方以按揭方式在南宫市天阔第一城购买住宅楼一套（10号楼5单元，带储藏间）。原告认为双方感情已经破裂，无和好的可能。为此，再次提起诉讼，请求判决与被告离婚，婚生女孩付馨怡随原告生活，被告依法支付抚养费，依法分割共同财产30万元，诉讼费由被告负担。
原告为支持其主张提供如下证据：
1、结婚证复印件一份，以证明与被告系夫妻关系及结婚时间。
2、本院（2015）南民初字第616号受理案件通知书、南宫市人民医院住院病历首页、原告与被告的短信记录，以证明原告曾经起诉离婚，2016年1月原告的腿摔伤住院治疗，被告漠不关心。
3、付某名下《商品房买卖合同》一份，以证明婚后购买房产情况。
被告付某未提交答辩状，当庭辩称，不同意离婚，即使离婚女儿也应随我生活，因为原告没有固定的工作和住所。不同意分割共同财产，因为我外面还有债务，不想让原告负担。
经审理查明，原、被告于2009年5月经人介绍相识确立恋爱关系，××××年××月××日双方在南宫市民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生一女孩儿取名付馨怡，现随被告生活。婚后双方虽经常因家庭琐事发生纠纷但并未产生大的矛盾。2015年5月原告诉至本院请求离婚，经调解于2015年6月11日撤回起诉，双方关系有所缓解。2016年1月原告腿部摔伤，认为被告疏于关心产生不满，遂于2016年5月9日再次诉至本院请求离婚。
以上事实，由当事人当庭陈述、原告提供的结婚证、本院（2015）南民初字第616号受理案件通知书、南宫市人民医院住院病历首页以及本院（2015）南民初字第616号民事裁定书予以证实，上述证据已经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告已自愿结婚多年并生有孩子，建立了一定的夫妻感情，虽然婚后双方时常因生活琐事发生矛盾，但只是由于双方缺乏沟通所致，只要双方互谅互让，相互理解，珍惜已经建立起来的夫妻感情，加强沟通与联系，共同为家庭和孩子负责，尚有和好希望，原告的离婚请求依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告焦某离婚之诉讼请求。
案件受理费减半收取400元由原告焦某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 孙保仲
二〇一六年六月六日
书记员 孙金亮
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执153号之一
申请执行人赵洪香，女，1964年3月22日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。
被执行人李建，男，1986年11月4日出生，汉族，魏桥铝业一分公司保卫科职工，住山东省邹平县。
申请执行人赵洪香与被执行人李建机动车交通事故责任纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初2299号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告李建于本判决生效之日起五日内赔偿原告赵洪香医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，共计9625.95元；二、驳回原告赵洪香在本案中的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月16日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年1月20日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院于2017年1月23日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询。本院于2017年2月22日依法冻结被执行人李建在中国建设银行邹平支行魏桥分理处银行账户，账户余额为0元；于2017年3月10日查封被执行人鲁Ｍ×××××号车辆（未实际扣押）。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金9625.95元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1626民初2299号民事判决书的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小增
审判员 徐 然
审判员 李 海
二〇一七年四月二十五日
书记员 释学海
备注：
若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第1458号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人许雪兴，该支行行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告贾晓东，男，汉族，1981年9月18日生，住内蒙古赤峰市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告贾晓东金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，因适用小额诉讼程序，免予收取。
审判员 陈 锐
二〇一五年十月十九日
书记员 黄朝为
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
内蒙古自治区科右前旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内2221民初2185号
原告苏某某，女，37岁，蒙古族，牧民，现住内蒙古科右前旗。
被告呼某某，男，36岁，蒙古族，牧民，现住内蒙古科右前旗。
本院在审理原告苏某某与被告呼某某离婚纠纷一案中，原告苏某某以与被告自行和好为由，于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏某某撤回起诉。
案件受理费50元由原告苏某某负担。
审判员 包海泉
二〇一六年七月二十八日
书记员 王 鑫
湖南省大通湖管理区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0991民初106号
原告张某某。
被告易某某。
本院在审理原告张某某与被告易某某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告张某某负担。
审判员 曹 珊
二〇一六年五月二十四日
书记员 周振知
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)皖12行终105号
上诉人(一审起诉人):姜传位,男,1957年11月20日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。
上诉人姜传位不服安徽省阜阳市颍州区人民法院(2016)皖1202行初100号不予立案裁定,向本院上诉称:上诉人购买张保健出资建设的位于阜阳市颍州区清河办事处二里井强国巷住宅一套,并实际入住。阜阳市国土资源局未尽到法定审查义务,错误地将本应属于上诉人的房产登记在张晓林名下,其行政行为给上诉人造成了实质损害,上诉人具有提起行政诉讼的主体资格。请求本院撤销原审裁定,指令安徽省阜阳市颍州区人民法院予以立案。
本院经审查认为:现有证据不足以认定被诉行政行为对上诉人姜传位的合法权益产生实质性影响,姜传位与被诉行政行为没有利害关系,不具有提起行政诉讼的主体资格。上诉人提出的上诉理由不能成立,本院不予支持。案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭 阳
审 判 员 项 民
代理审判员 王殿召
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 胡天旸
四川省邻水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1623民初820号
原告：唐小兴,男,生于1964年2月7日,汉族,农业劳动者，家住四川省邻水县。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：唐小松,男,生于1968年8月10日,汉族,农业劳动者,家住四川省邻水县,系原告之胞弟。
被告：陈文泽,男,生于1972年8月6日,汉族,农业劳动者,家住四川省邻水县。
原告唐小兴与被告陈文泽民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月8日立案。原告于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐小兴自愿申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐小兴撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告唐小兴负担。
审判员 何定云
二〇一八年四月十二日
书记员 吴 浪
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1526执83-1号
申请执行人黄明波，男，1986年1月8日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省珙县。
被执行人王继容，女，1985年8月9日出生，汉族，四川省珙县人，住珙县巡场。
四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第1907号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按该法律文书履行义务。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划王继容在珙县农商银行上罗支行账户上的存款26500元至珙县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 季
二〇一六年八月二十四日
书记员 高峰杰
九寨沟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3225执69号
申请执行人：黄建军,男性,1966年8月24日出生,住四川省九寨沟县黑河乡二道村一组045号，身份证号码：513225196608241717。
被执行人：刘士先,男性,1964年11月21日出生,住广东省新丰县东门路117号五栋102房。
被执行人：四川鑫源建筑工程有限公司,住四川省简阳市简城镇安西巷9号。
本院在执行黄建军与刘士先、四川鑫源建筑工程有限公司合同纠纷一案中，现被执行款70000元已经全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）川3225执69号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马松俊
二〇一六年十一月二十二日
书记员 马邦亮
湖南省攸县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2016)湘0223执1786号
攸县卫生和计划生育局：
你申请执行与宁波、易鹏飞计生行政征收纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。特此通知。
二〇一六年十月十八日
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0924民初3964号
原告：中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地江苏省射阳县合德镇人民路160号。
负责人：颜欢，该支行行长。
委托诉讼代理人：潘汉军，男，该支行客户经理。
委托诉讼代理人：戴洪，男，该支行客户经理。
被告：王加庆，男，1965年12月16日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。
原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行（以下至判决主文前简称“农行射阳支行”）与被告王加庆信用卡纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行射阳支行的委托诉讼代理人戴洪到庭参加诉讼，被告王加庆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
农行射阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令王加庆立即归还贷记卡透支本金19985.16元，利息871.15元，逾期还款违约金1110.41元，消费手续费284.53元，合计22251.25元（算至2017年6月7日），并自2017年6月8日至实际给付之日止，以未偿还本金19985.16元为基数，按日利率万分之五支付利息；2.诉讼费由王加庆负担。事实与理由：2015年12月4日，王加庆在农行射阳支行的营业机构申请办理并持有其名下的信用卡（贷记卡）一张，卡号为62×××75。王加庆从2017年2月开始逾期不还，截止2017年6月7日，王加庆拖欠农行射阳支行22251.25元，其中本金19985.16元，利息871.15元，逾期还款违约金1110.41元，消费手续费284.53元。上述款项已逾期，按照信用卡使用章程，王加庆已严重违约。农行射阳支行催要无果，遂提起诉讼。
王加庆未作答辩,亦未提交证据。
农行射阳支行围绕诉讼请求依法提交了证据，王加庆未予质证，视为对质证权利的放弃。经审查，农行射阳支行提交的客户基本信息、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、贷记卡计息规则说明、收费标准、账户详细信息等证据符合真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月4日，王加庆在农行射阳支行的营业机构申请办理金穗贷记卡一张，并在申请表中抄录“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”后签名确认。章程载明：发卡银行按照对外统一规定的收费项目及标准收取费用等，该章程下方，为重要提示部分，其中第4点为“年费、滞纳金、超限费收取方式、计息规则请详见《领用合约》和《收费标准》，或登录我行网站查询”。合约载明：发卡行以日利率万分之五计息，按月计收复利；贷记卡申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付5%的滞纳金等内容，合约下方为收费标准。后农行射阳支行为王加庆办理了信用卡开户手续，卡号为：62×××75，王加庆在使用该卡期间，截止2017年6月7日，持信用卡透支并拖欠农行射阳支行本金19985.16元，利息871.15元，滞纳金1110.41元，消费手续费284.53元，合计22251.25元。
本院认为，农行射阳支行与王加庆之间签订的金穗贷记卡领用合约，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。王加庆按约领用农行射阳支行的贷记卡进行了消费取现后，与农行射阳支行间形成借款合同关系，王加庆未按约及时还款，逾期应承担归还透支款本金，并依约支付利息、滞纳金的民事责任。故农行射阳支行的诉求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王加庆于本判决发生法律效力之日起十日内，向中国农业银行股份有限公司射阳县支行返还借款本金、利息、滞纳金、消费手续费合计22251.25元（算至2017年6月7日），并自2017年6月8日起至实际给付之日止，以19985.16元本金为基数，按日利率万分之五支付利息。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费356元，减半收取178元，由被告王加庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 王少华
二〇一七年六月二十一日
书记员 徐 颖
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0230民初85号
原告董昌菊，女，1955年1月8日出生，汉族，居民。
委托代理人杨静、李忠，重庆洪宇律师事务所律师。
被告陶小红，男，1971年1月26日出生，汉族，农民。
原告董昌菊与被告陶小红民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法由代理审判员蒋春霞担任审判长，与代理审判员徐前、人民陪审员吴洪吉组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告董昌菊的委托代理人李忠到庭参加诉讼，被告陶小红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告董昌菊诉称：2012年12月7日和2012年12月12日被告因资金周转困难，分两次向原告借款人民币共计80000元。借款同时向原告出具借条二张。后原告多次向被告要求偿还借款，但被告以其公司资金周转困难为由拒不偿还。故原告诉至法院，请求被告偿还借款80000元及利息（自起诉之日起按同期银行贷款利率计算至债务还清之日止）。
被告陶小红未作答辩。
经审理查明：2012年12月7日陶小红向董昌菊借款30000元，并出具借条，载明：今借董昌菊人民币30000元，大写三万元整，1月还清，借款人：陶小红。2012年12月12日，陶小红向董昌菊借款50000元，并出具借条，载明：今借董昌菊人民币50000元，大写伍万元整，借款人：陶小红。
后陶小红经董昌菊多次催要未偿还借款。故董昌菊诉至法院，请求陶小红偿还借款共计80000元及自起诉之日起的资金占用利息。
上述事实，有原告的陈述，借条，银行交易明细，证人戴明凤、李亚平等人的证言等证据在案佐证，并经庭审举证及审查，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者有关规定支付逾期利息。
本案中，被告陶小红向原告董昌菊借款共计80000元，借款到期后，被告陶小红未偿还借款。另按相关法律规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起支付资金占用期间利息的，法院应予以支持。故，原告董昌菊请求被告陶小红偿还本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陶小红在本判决发生法律效力后三十日内偿还原告董昌菊借款80000元及利息（自2016年1月26日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本金还清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告陶小红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 长 蒋春霞
代理审判员 徐 前
人民陪审员 吴洪吉
二〇一六年六月十二日
书 记 员 刘家豪
河北省安新县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0632财保26号之一
申请人张井玲，女，汉族，农民，住安新县。
被申请人徐光辉，男，汉族，农民，住安新县。
本院于二〇一六年五月三十一日作出(2016)冀0632财保26号民事裁定，查封了被申请人徐光辉驾驶的冀Ｆ×××××号面包车（现存放于安新县交警大队）。现因申请人张井玲撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人徐光辉驾驶的冀Ｆ×××××号面包车的查封（现存放于安新县交警大队）。
本裁定送达后立即执行。
审判员 孟雁同
二〇一六年六月六日
书记员 刘雪纯
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0504民初386号
原告：马鞍山市佳佳防水防腐工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。
法定代表人：李大伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨大华，安徽华冶律师事务所律师。
被告：马鞍山锦江建设开发有限公司，住所地安徽省马鞍山花山区。
法定代表人：李威阳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蔡华，安徽华冶律师事务所律师。
本院在审理原告马鞍山市佳佳防水防腐工程有限公司与被告马鞍山锦江建设开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告马鞍山市佳佳防水防腐工程有限公司于2017年1月19日向本院提出撤回对被告马鞍山锦江建设开发有限公司起诉的申请。
本院认为：原告马鞍山市佳佳防水防腐工程有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告马鞍山市佳佳防水防腐工程有限公司撤诉。
案件受理费6375.5元（已减半收取），由马鞍山市佳佳防水防腐工程有限公司负担。
审 判 长 周冰一
人民陪审员 顾先贵
人民陪审员 王国强
二〇一七年一月十九日
书 记 员 张 闵
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏11刑更1795号
罪犯计某。
江阴市人民法院于2011年10月26日作出(2011)澄刑初字第960号刑事判决，以被告人计某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，江阴市人民法院于2011年11月7日作出（2011）澄刑执字第52号暂予监外执行决定书，决定对罪犯计某暂予监外执行一年。罪犯计某在暂予监外执行期满的2012年11月6日至2013年11月7日期间，社区矫正机构仍对其进行管理。收监执行后，刑期自2013年11月7日起至2016年11月6日止。现在江苏省未成年犯管教所服刑。
2016年4月11日执行机关江苏省未成年犯管教所提出减刑建议书，送报本院审理。2016年4月25日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯计某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯计某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正。2013年以来，受到记奖一次，所部表扬一次，且该犯财产类判决已全部履行完毕，确有悔改表现。鉴于该犯系残疾罪犯，可以适当放宽减刑幅度。
经审理查明，罪犯计某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加思想、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2013年以来，受到记奖一次，所部表扬一次。上述事实有执行机关提交的罪犯计某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯计某财产类判决已全部履行完毕。
本院认为，罪犯计某在服刑期间，主观上能认罪、悔罪，客观上接受教育改造，且该犯财产类判决已全部履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯计某的刑罚减去有期徒刑五个月十七日（刑期至2016年5月20日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 竞
审 判 员 杨道骏
代理审判员 贾黛舒
二〇一六年五月二十日
书 记 员 杨 烨
南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）苏0602民初1604号之二
原告夏靖，男，1970年3月1日生，居民身份照吗3426197003010319，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告吴继新，男，1967年11月29日生，汉族，住南通市崇川区。
本院在审理原告夏靖与被告吴继新民间借贷纠纷一案中，案件由简易程序转为普通程序。原告在接到本院缴纳诉讼费用通知之日起七日内未补缴案件受理费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币1235元（已缴纳部分减半），由原告承担。
审 判 长 沈忠华
审 判 员 陈青艳
人民陪审员 王湘兰
二〇一六年六月十五日
书 记 员 陈明华
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执恢字第00141号
申请执行人:王三虎，男，1963年11月21日出生，汉族，个体.
被执行人:陈国栋，男，1973年9月28日出生，汉族，个体.
申请执行人王三虎与被执行人陈国栋借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的(2012)东民初字第5962号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议。申请人确认终结本次执行程序。经审查，本院准予其请求。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东执恢字第141号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 渊
二〇一六年五月二十日
书记员 王亚飞
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执1541号之一
申请人：中国工商银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：程艳林。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执1541号之一裁定书，于2018年06月20日向被执行人程艳林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程艳林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程艳林在中国建设银行账户内存款人民币400260.20元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年六月二十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省孟津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0322民初768号
原告韩振京，男，1963年3月26日出生，汉族，住河南省偃师市。
委托代理人赵兴武，男，1969年10月24日出生，汉族，住伊川县，系原告韩振京同事，一般代理。
被告蔡元伟，男，1957年12月24日出生，汉族，住孟津县。
原告韩振京诉被告蔡元伟委托合同纠纷一案,本院2017年5月2日受理后依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理，原告韩振京委托代理人赵兴武、被告蔡元伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：一、确认原被告2014年7月14日签订的四份《委托代理合同》和2014年10月6日签订的《委托代理合同》有效。二、解���原被告2014年7月14日签订的《委托代理合同》（为周景环诉蔡元伟民间借贷纠纷一案所签）和2014年10月6日签订的《委托代理合同》。三、判令被告支付代理费10000元及利息（其中代理费9000元从2015年7月14日起计算、代理费1000元从2015年10月6日起计算按中国人民银行的同期贷款利率的四倍计付）。三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7月14日被告因与任战红、周翠芬、张二魁民间借贷纠纷一案与原告签订三份《委托代理合同》，2014年10月6日因与李会灵民间借贷纠纷一案与原告签订一份委托代理合同，以上合同约定代理费为2000元，代理过程中必须支出的各项费用予以免除，按照约定被告支付代理费1000元，剩余1000元代理费应予签订合同之日起一年内付清，逾期未付的，则视为借款，按照中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计付利息。因任战红、周翠芬、���景环三个案件需进行二审诉讼，双方约定按照2000元/件标准收取代理费，自2014年7月14日起一年内付清全部代理费，逾期未付的，视为借款，按照中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计付利息。但时至今日，被告没有履行上述行为。因张艳玲诉被告民间借贷纠纷一案，原告为被告起草了民事答辩状，没有收取其任何费用。为史胜利诉被告民间借贷纠纷一案，为被告无偿起草了《民事上诉状》、《授权委托书》等诉讼材料。为被告诉王元征承包经营合同纠纷一案，原告为其起草了《当事人选择代理方案记录单》、《专项法律顾问合同风险提示卡》、《专项法律顾问合同》等有关书面材料，为该案进行了大量前期准备工作，包括起草证人证言、指导证人出庭作证、到现场调查取证、准备全套诉讼材料等，并于2014年10月13日出借给被告10000元用于缴纳其起诉王元征企业���包合同纠纷案的诉讼费，被告出具了《收条》，后被告在原告不知情的情况下撤回起诉。原告认为，被告蔡元伟实施的违背诚信的行为，已经构成根本违约，依据《合同法》第94条等有关规定，有权解除尚未履行的合同，被告应当对其行为造成的不利后果承担法律责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。
被告辩称,我认识原告时，原告跟我说他是律师，代理案件比较专业，胜诉了很多重大的经济纠纷案件，因此我才与原告签订了委托代理合同。签订合同前，我已经告知原告因为企业效益不好现在没有钱，没有能力支付代理费，原告表示可以先欠着。我与原告签订委托代理合同后，到法院开庭时才知道原告不是律师，只是有企业法律顾问证书，我当时询问原告，原告跟我说不是律师也没有关系，与案件的代理没有什么影响。我要求驳回原告诉讼请求。
审理查明：因被告与任战红发生民间借贷纠纷，与原告签订《委托代理合同》，后因该案需进行二审，原被告双方进行了“约定”，原告按照约定完成了该案一、二审代理工作。因被告与周翠芬发生民间借贷纠纷，与原告签订《委托代理合同》，后因该案需进行二审，原被告双方进行了“约定”，原告按照约定完成了该案一、二审代理工作。因被告与张二魁发生民间借贷纠纷，与原告签订《委托代理合同》，原告按照约定完成了该案代理工作。因被告与李会灵发生民间借贷纠纷，与原告签订《委托代理合同》，原告按照约定完成了该案代理工作。因被告与周景环民间借贷纠纷一案，与原告签订了《委托代理合同》，后被告又另行委托他人完成了该案的代理工作。以上《委托代理合同》均显示：甲方为蔡元伟，乙方为注册企业法律顾问韩振京……2、考虑甲方遇���的暂时性的经济困难，应甲方的请求，乙方为甲方提供收费上大幅度的法律援助，经双方协商约定的代理费为2000元；3、双方协商约定的代理劳务费、旅差补助费、调查取证费、检索费，必须支出的打印复印费、交通通讯费等为零元。4、费用支付办法：于本合同签订之日支付代理费1000元、代理过程中必须支出的各项费用0元，剩余的1000元代理费于一年内付清，逾期未付的，视为从乙方处的借款，按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计息。合同签订后，除周景环一案的代理费，其余案件的代理费被告按照约定支付每个案件代理费各1000元。以上因二审进行的“约定”内容为：代理费2000元，自签订合同之日起一年内付清，逾期未付的，则视为借款，需按照中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计付利息。
另查明，原告既无律师职业资格证书也无法律���务工作者执业证，仅持有企业法律顾问职业资格证书。
庭审前，原告向本院申请蔡丹凤、蔡蛟龙、蔡力等证人出庭作证；申请调取孟津县法院（2014）孟民四初字第179号案件全部诉讼材料、洛阳市中级人民法院（2014）洛民终字第3261号民事案件全部诉讼材料等；申请对原告电子邮箱（135×××＠163.ｃｏｍ、592×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）发送到被告女儿蔡丹凤电子邮箱（279×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）里的存根情况予以勘验。经审查，本院认为原告的申请无调查收集必要。
本院认为，原告与被告签订的委托合同所约定的内容是以代理诉讼牟取经济利益的法律服务活动。根据1997年人事部、国家经贸委、司法部下发的《人事部、国家经贸委、司法部关于印发﹤企业法律顾问执业资格制度暂行规定﹥》第三条“企业法律顾问是指经全国统一考试合格，由企业聘用，专职从事企业法律事务工作并经注册，本企业内部的专业人员”、第十六条“企业法律顾问只能在一个企业内正式执业”之规定，原告韩振京以企业法律顾问资格从事公民代理活动，违反该法规定。且原告既非律师也非法律工作者，双方签订的的委托代理合同明显违反法律法规，因此原告与被告签订的委托代理合同无效。双方当事人均应该承担缔约过失之责。原告在接受委托的过程中，实际付出了一定量的劳动和经济支出，依照民法公平原则，被告应当给予其适当的经济补偿，但原告的诉讼请求过高，法院只支持其合理部分，本院酌定被告给予原告5000元经济补偿，扣除被告已经实际支付代理费4000元，被告需支付原告1000元经济补偿。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《人事部、国家经贸委、司法部关于印发﹤企业法律顾问执业资格制度暂行规定﹥》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告蔡元伟于本判决生效之日起十日内一次性给付原告韩振京10**元。
二、驳回原告韩振京其他诉讼请求。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告承担25元。被告承担的诉讼费，原告已垫付，在执行时被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
代理审判员 张晓利
二〇一七年七月五日书记员盛晓静
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）齐执字第497号
申请执行人：焦兆良，男，汉族，住齐河县。
被执行人：焦方勇，男，汉族，住齐河县。
本院在执行申请执行人焦兆良申请执行被执行人焦方勇故意伤害纠纷一案中，现因双方达成和解协议并履行完毕，本案予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结德州市中级人民法院（2005）德中法刑一终字第30号刑事附带民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李怀波
二〇一七年一月六日
书记员 贾晓彤
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0192执918号
赵翔，男，汉族，1993年1月1日出生，住武汉东湖新技术开发区流芳街高峰村赵马咀湾**号，身份号码：。
关于赵翔犯盗窃罪一案，本院于2014年5月9日作出了(2014)鄂武东开刑初字第00196号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵翔未履行罚金刑义务，本院刑事审判庭于2017年6月14日将案件移送执行局执行。
本案进入执行程序后，向被执行人赵翔发出执行通知书，要求被执行人按期履行义务，但其未按通知书的内容履行义务。在对被执行人财产情况进行调查后发现，赵翔在银行账户无存款、在房屋登记部门无房产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息，暂无可供执行的财产。
鉴于被执行人目前暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2014)鄂武东开刑初字第00196号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序；对本次执行程序中未执行到位的罚金人民币1000元待发现赵翔有财产可供执行时恢复执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 苏志刚
审 判 员 宋福生
人民陪审员 李红英
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 李连强
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0603民初5739号之一
原告：俞明利。
诉讼委托代理人：朱洲，浙江浙经律师事务所律师。
诉讼委托代理人：陈政宇，浙江浙经律师事务所律师。
被告：陈立新。
原告俞明利诉被告陈立新著作权权属纠纷一案，本院于2016年6月1日立案。原告俞明利于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法���第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告俞明利撤回起诉。
案件受理费300元，依法减半收取150元，财产保全申请费220元，合计370元，由原告负担。
审判员 陈良
二〇一六年八月二十四日
书记员 何斐
云南省墨江哈尼族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0822执52号
申请执行人：周云飞，男，生于1970年10月1日，哈尼族，云南省墨江哈尼族自治县人。
被执行人：李拾者，男，生于1972年6月10日，哈尼族，云南省绿春县人。
被执行人：杨哈背，女，生于1972年2月8日，哈尼族，云南省绿春县人。
本院在执行周云飞与李拾者、杨哈背民间借贷纠纷一案中，依据为由云南省墨江哈尼族自治县人民法院作出的已发生法律效力的（2015）墨民初字第226号民事判决书。申请执行人周云飞于2016年4月19日向本院申请执行，申请执行的标的为被执行人李拾者、杨哈背应偿还申请执行人周云飞的借款本金及违约损失210286元，承担案件受理费4450元，并承担执行费3121元。本院立案执行后，查明被执行人李拾者、杨哈背有可供执行的财产，但暂时无法拍卖变现，申请执行人拒绝接受被执行人的财产，现经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李海涛
审 判 员 张文平
代理审判员 江剑巍
二〇一七年一月十三日
书 记 员 王雪艳
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)兵0103民初218号
原告杨春莲，女，1969年出生。
被告范忠海，男，1980年出生。
被告永安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司。
法定代表人时彬，总经理。
委托代理人李惠敏，男，永安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司员工。
被告阿克苏地区通达货物有限责任公司。
法定代表人向敏，负责人。
原告杨春莲与被告范忠海、永安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司员工（以下简称保险公司）、阿克苏地区通达货物有限责任公司（以下简称通达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法由审判员李文化适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春莲、被告范忠海、被告保险公司委托代理人李惠敏到庭参加诉讼，被告通达公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨春莲诉称：2015年9月30日19时35分，被告范忠海驾驶挂靠于被���通达公司的新N0D5**号轻型普通货车与原告搭乘的新NF97**号小型客车在阿拉尔市虹桥路与十团贯通1连和7连道路的十字路口处发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警大队认定，被告范忠海负事故的同等责任。为此，请求法院判令被告赔偿原告医疗费496.48元、误工费3810.24元，共计4306.72元，并承担本案诉讼费用。
被告范忠海辩称：合理的部分可以赔偿。
被告保险公司辩称：我公司可以根据保险条款在保险限额内进行合理赔付。
经审理查明：2015年9月30日19时35分，被告范忠海驾驶新N0D5**号轻型普通货车，沿阿拉尔市虹桥路由北向南行驶，行驶至阿拉尔市虹桥路与十团贯通1连和7连道路的十字路口处时，遇陈华琼驾驶的新NF97**号小型客车载着原告杨春莲沿十团1连通7连道路由东向西行驶，行驶至此路口时发生碰撞，造成原告受伤，两车受���的交通事故。2015年10月12日，阿拉尔市公安局交通管理大队作出第6529320201500546号道路交通事故认定书，认定被告范忠海与陈华琼负本起事故的同等责任。新N0D5**号轻型普通货车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险、第三者责任保险，被告范忠海于2014年6月23日与被告通达公司签订了车辆挂靠合同。陈华琼驾驶的新NF97**号小型客车车主系陈开均。
原告杨春莲受伤后于2015年10月29日入阿拉尔医院门诊治疗，花去门诊费452.5元，医嘱建议卧床休息四周，产生误工费3810.24元（28天×上年度兵团职工平均工资136.08元／天），原告损失共计4262.74。新N0D5**号轻型普通货车投保的交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费部分的赔偿限额为10000元，伤残赔偿部分的赔偿限额为110000元，原告的损失均在赔偿限额内。
上述事实，有阿拉尔市公安局交通管理大队第6529320201500546号道路交通事故认定书、阿拉尔医院门诊病例、门诊收费票据、保险公司电脑打印材料、挂靠合同、原告杨春莲与被告保险公司、范忠海陈述等证据证实，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为：被告范忠海在驾驶新N0D5**号轻型普通货车行驶过程中与陈华琼驾驶的新NF97**号小型客车发生碰撞，造成乘坐新NF97**号小型客车的原告杨春莲受伤，新N0D5**号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险，被告范忠海与被告通达公司签订了车辆挂靠合同，故，原告与被告范忠海、保险公司、通达公司之间系机动车交通事故责任赔偿法律关系。原告的损失门诊费452.5元，误工费3810.24元，共计4262.74，有证据证实，符合法律规定，予以支持。原告支出的其他医疗费无证据证实，不予支持。因新N0D5**号车投保了交强险，且损失数额均在保险赔偿限额内，因此原告的损失应全部在交强险的赔偿限额内由被告保险公司先行赔付，被告范忠海、通达公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司于本判决生效后五日内一次性向原告杨春莲赔偿4262.74元；
二、驳回原告杨春莲对被告阿克苏地区通达货物有限责任公司的诉讼请求；
三、驳回原告杨春莲对被告范忠海的诉讼请求；
四、驳回原告杨春莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事��讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告永安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团农一师中级人民法院。
审判员 李文化
二〇一六年五月三十日
书记员 徐成庆
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更9498号
罪犯王井振，男，汉族，1982年4月15日生，初中文化，安徽省阜阳市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2008年3月25日作出（2008）泉刑初字第42号刑事判决，以被告人王井振犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。被告人王井振不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2008年8月18日作出（2008）阜刑终字第120号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年05月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王井振在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王井振在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王井振在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王井振减去自本裁定送达之日起至2018年7月8日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 姚本茹
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 葛 畅
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0302执542号之一
申请执行人刘某某，女，生于1966年10月15日，汉族，初中文化，甘肃省金昌市人，金川集团公司退休职工。
被执行人薛某某，男，生于1963年7月29日，汉族，甘肃省金昌市人，金昌某汽车运输有限责任公司退休职工。
申请执行人刘某某与被执行人薛某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月16日作出的（2015）金民一初字第899号民事判决书，已于2016年4月7日发生法律效力。申请执行人刘某某于2016年5月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年7月7日将被执行人薛某某的工资账户依法冻结，待分期划拨后再支付申请执行人。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）金民一初字第899号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨开成
二〇一六年八月二日
书记员 廉应全
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更1087号
罪犯张根彰，男,1992年11月25日生,，汉族，福建省平和县人，高中文化，原住福建省平和县。现服刑于江苏省宜兴监狱。
扬州市江都区人民法院于2014年1月9日作出（2013）扬江刑初字第0653号刑事判决，认定被告人张根彰犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。刑期自2013年8月8日起至2018年8月7日止。判决发生法律效力后，于2014年1月24日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2016年2月2日作出（2016）苏02刑更162号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2017年11月7日止。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年5月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年5月3日至2017年5月7日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯张根彰，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯张根彰减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯张根彰在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。张根彰确有悔改表现，2016年12月、2017年1月获监狱表扬三次（其中2017年两个表扬由一个监狱积极分子折算而成）。张根彰被判处罚金人民币十万元未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯张根彰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯张根彰减去有期徒刑五个月(减刑后的刑期至2017年6月7日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 毅
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一七年五月三十一日
书记员 汤燕峰
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)吉2401执1929号
申请执行人时步英，女，汉族，现住延吉市。
被执行人王伟，男，汉族，现住敦化市。
关于申请执行人时步英与被执行人王伟之间劳务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉2401民初2936号民事调解书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务（1、支付申请执行人劳务费2100元。2、案件受理费25元、执行费50元）。2017年10月28日被执行人王伟将全部执行款给付时步英。申请执行人时步英同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
执行员 郑雨龙
二〇一七年十月二十八日
书记员 王 庚
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民二(商)初字第838号
原告武汉汉测电气有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人杨翠萍，董事长。委托代理人周桂国。被告上海费罗仪器仪表有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人何运喜。本院在审理原告武汉汉测电气有限公司与被告上海费罗仪器仪表有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武汉汉测电气有限公司于2015年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告武汉汉测电气有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币360元，减半收取为人民币180元，由原告武汉汉测电气有限公司负担。
审判员 何 敏
二〇一五年七月二十三日
书记员 王笑怡黄惠慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……。
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初2872号
原告李颖，女，汉族，1983年4月出生，住重庆市渝中区。
被告钟波，男，汉族，住重庆市南岸区。
本院在审理原告李颖诉被告钟波民间借贷纠纷一案中，原告李颖自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李颖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李颖撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李颖负担。
审判员 张和庆
二〇一六年五月三十日
书记员 苏 双
包头市九原区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0207民初858号
原告：垫富宝投资有限公司，住所河北省。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张瑞宏，内蒙古培隆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张培龙，内蒙古培隆律师事务所律师。
被告：乌拉特中旗沃上边汽贸有限公司，住所地巴彦淖尔市。
法定代表人：刘拥斌，该公司总经理。
被告：刘拥斌，男，1973年4月14日出生，汉族，乌拉特中旗沃土上边汽贸有限公司总经理，住巴彦淖尔市。
原告垫富宝投资有限公司与被告乌拉特中旗沃上边汽贸有限公司、刘拥斌追偿权纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司的委托诉讼代理人张瑞宏到庭参加诉讼。被告乌拉特中旗沃上边汽贸有限公司、刘拥斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一偿还原告垫付款本金450000元；2.判令被告一向原告支付违约金51300元（欠款额10%的当月违约金，及按欠款额日千分之一计算至2017年3月15日的迟延履行违约金，并要求计算至实际付清之日止）；3.判令以上所列其他被告对被告一的还款义务承担连带担保责任；4.判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实和理由：原告开展名为“垫付宝”的业务，原告按协议约定为买方会员向卖方会员垫付消费款，买方会员需在指定的还款日前将消费的垫付款归还原告。原告于2017年1月23日、24日、25日三日内为被告一垫付15处的消费款总额为450000元，之后被告一拒绝归还，被告二也拒不承担担保责任。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。
乌拉特中旗沃上边汽贸有限公司、刘拥斌未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：因被告方未出庭进行答辩，双方没有无争议的事实。2015年9月27日，原告垫富宝投资有限公司作为甲方与作为乙方的被告乌拉特中旗沃上边汽贸有限公司签订了一份《垫付宝（垫付卡）领用合约》，被告刘拥斌签署了一份《不可撤销连带担保承诺函》，为被告乌拉特中旗沃上边汽贸有限公司进行担保。后被告乌拉特中旗沃上边汽贸有限公司与同在原告处有合约的其他会员处进行消费，被告乌拉特中旗沃上边汽贸有限公司在2017年1月23日、24日、25日三日内共消费15笔，在多家原告加盟处购物或其他消费总额为45万元。原告依约为其垫付了上述款项，但被告乌拉特中旗沃上边汽贸有限公司未按约归还垫付款，被告刘拥斌为按约定承担保证责任。至原告起诉之日，被告乌拉特中旗沃上边汽贸有限公司仍欠原告垫付款45万元未还。以上事实有原告向本院提交的《垫付宝（垫付卡）领用合约》一份、《授权书》一份、《垫付宝会员资料审核确认书（加盟店版）》一份、《不可撤销连带担保承诺函》一份、垫付消费账单、交易明细、交易凭证及庭审笔录等在案佐证，足以认定。
本院认为，原、被告之间所签订的《垫付宝领用合约》、《不可撤销连带担保承诺函》等协议，是双方真实意思表示，符合国家有关法律法规的规定，合法有效，双方当事人应按照合约的有关条款内容各自履行自己的权利和义务。现原告根据垫付宝合约的有关内容，为被告乌拉特中旗沃上边汽贸有限公司垫付了其在其他加盟店消费的款项，被告乌拉特中旗沃上边汽贸有限公司却不按约及时归还原告为其垫付的款项。被告刘拥斌亦未按照不可撤销连带担保承诺函的承诺代为支付其所应付款项，造成原告起诉，被告方应承担本案的全部民事责任，所欠款项应如约归还。综上所述，原告所诉被告乌拉特中旗沃上边汽贸有限公司应支付垫付的消费款项45万元本金，本院予以支持。关于原告索要51300元的违约金的诉讼请求，原告既主张被告支付一次性违约金45000元，又主张从欠款之日起至还款之日止每日按欠款额的0.1%的迟延履行违约金，原、被告双方在合约中虽然有明确的约定，但本案中双方既约定了一次性违约金，又约定了迟延履行违约金，明显是对被告进行了双重惩罚，违反了有关法律规定，故该项诉讼请求本院仅支持原告主张的一次性违约金45000元。关于原告要求被告刘拥斌承担连带担保责任的诉讼请求，因双方签订不可撤销连带担保承诺函，且符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告乌拉特中旗沃上边汽贸有限公司支付原告垫富宝投资有限公司为其垫付款450000元；
二、被告乌拉特中旗沃上边汽贸有限公司支付原告垫富宝投资有限公司违约金45000元；
三、被告刘拥斌对上述第一、二项的判决内容承担连带清偿责任；
四、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
以上执行款项于判决书生效后一个月内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8813元，由被告乌拉特中旗沃上边汽贸有限公司、刘拥斌共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。本判决书履行期间届满后，申请执行的期间为二年。
审 判 长 连维胜
审 判 员 要建霞
人民陪审员 孙俊杰
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 王 娇
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更3958号
罪犯张杨，男，1991年10月12日出生，汉族，安徽省濉溪县人，住安徽省濉溪县，现在杭州市南郊监狱服刑。
浙江省杭州市拱墅区人民法院于二〇一四年六月五日作出(2014)杭拱刑初字第176号刑事判决，以罪犯张杨犯强奸罪，判处有期徒刑二年八个月，并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2016年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张杨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张杨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张杨提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张杨准予减刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年五月二十日
书记员 朱叶诚
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0682执2948号
申请执行人：国鼎(南通)管桩有限公司，住所地如皋市如皋港经济开发区石化园区。
法定代表人：姜平平，董事长。
被执行人：苏州虹晟建筑工程有限公司，住所地江苏省吴江市松陵镇花园路2518号鼎盛银座商务楼414室。
法定代表人：孙中华，执行董事。
申请执行人国鼎(南通)管桩有限公司与被执行人苏州虹晟建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，如皋市人民法院于2016年5月13日作出的(2015）皋商初字第1939号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告苏州虹晟建筑工程有限公司于本判决生效后十五日内返还原告国鼎(南通)管桩有限公司PHC-500AB规格管桩427米，由原告自行拉回(如被告不能返还，则应折价赔偿原告损失63196元)。案件受理费1379元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年7月2日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：要求退回PHC-500AB规格型号管桩427米，如不能退回的须赔偿63196元，案件受理费1379元，执行费869元（未预缴）。
执行中查明：1.本院于2016年7月14日通过邮局EMS快递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务；
2.本院于2016年7月、2017年3月3日通过全国网络查控系统查询，被执行人苏州虹晟建筑工程有限公司在中国工商银行（已被其他法院额度冻结）、中心银行有开户信息，存款总额为529.99元，在其他金融机构没有开户信息；
3、被执行人苏州虹晟建筑工程有限公司名下无车辆登记信息；
4.被执行人苏州虹晟建筑工程有限公司在如皋地区、苏州吴江区名下无房屋、土地等不动产登记信息；
5.本院依职权将被执行人苏州虹晟建筑工程有限公司及其法定代表人孙中华纳入失信被执行人名单。
综上所述，本案未发现被执行人名下可供执行的财产，且现在该公司已经人去楼空。申请执行人也无被执行人其他可供执行财产线索向本院提供，且未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息。被执行人公司现已人去楼空，法定代表人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015）皋商初字第1939号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 周 云
审判员 石磊山
审判员 张 泉
二〇一七年六月十九日
书记员 刘国军
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）奎执字第703号恢2号
申请执行人潍坊跃华轻钢有限公司。
被执行人潍坊广盛冉星饲料动物药品有限公司。
本院在执行申请执行人潍坊跃华轻钢有限公司与被执行人潍坊广盛冉星饲料动物药品有限公司建设工程合同纠纷一案中，查封了被执行人座落于潍坊经济开发区吉庆街以南、友谊路以东的土地使用权【证号：潍国用（2004）第F×××号，面积16603平方米】。现因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
解除对被执行人座落于潍坊经济开发区吉庆街以南、友谊路以东土地使用权【证号：潍国用（2004）第F×××号，面积16603平方米】的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张文智
审 判 员 陈俊山
审 判 员 高 彬
二〇一五年七月二十三日
代书记员 刘 正
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0291民初352号
原告：胡水根，男，1968年7月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托诉讼代理人：李长志，安徽春蓝律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张文英，安徽春蓝律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N（1-1）。
负责人：陶银，经理。
委托诉讼代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。
原告胡水根诉被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡水根的委托诉讼代理人李长志，被告人保芜湖分公司的委托诉讼代理人曹镇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡水根向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失85135.69元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月17日16时许，原告驾驶属其自己所有的皖Ｂ×××××号重型货车去美的工业园总装一分厂3号厂房旁送货，停车后原告将货车挡板放下准备下货，货车停车处有倾斜角度，这时车挡板和货物同时倒下，将原告砸伤。事故发生后，他人向芜湖市公安局经济技术开发区分局龙山派出所报警。原告受伤后，被送往弋矶山医院治疗，现已出院。原告在被告处投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。原告是车辆在运输期间造成的人身损害，事发时原告在车下，应当适用于交强险及第三者责任险，故被告应当承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判如所请。
被告人保芜湖分公司辩称，1、对事故发生由法庭核实，但是本案属于意外事故；2、本案案涉车辆在被告处投保事实属实，但是根据法律规定和合同约定，保险公司不承担交强险和三责险的义务，即使是承担，也应提交相应从业资格证和道路运输资格证才可以赔付；3、原告部分请求过高。
经审理查明：2017年6月17日16时许，原告胡水根驾驶属其所有的皖Ｂ×××××号重型货车去美的工业园总装一分厂3号厂房旁送货，停车后，原告下车准备卸货，在其将货车挡板放下时，车挡板和货物同时倒下来，将原告砸伤。事发当天，案外人张仁龙就该事故向芜湖市公安局经济技术开发区分局龙山派出所报警。事故发生后，原告胡水根被送往芜湖市弋矶山医院住院治疗9天，花费医疗费9205.44元。2017年10月30日，经安徽广济司法鉴定所评定，鉴定意见为：胡水根伤残等级评定为十级，误工期45日，护理期15日，营养期30日。
另查明：皖Ｂ×××××号重型货车系原告胡水根所有，且案涉车辆在人保芜湖分公司投保了交强险和商业三者险，交强险保险责任期间为2017年1月19日12时起至2018年1月19日12时止，商业三者险保险责任期间为2017年1月19日0时起至2018年1月18日24时止。
本院认为，本案争议焦点是本案驾驶人胡水根能否以第三者身份要求保险公司承担赔偿责任。分析如下：
1、根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款”责任保险是指以被保险人对第三者的赔偿责任为保险标的的保险”的规定，在责任保险中，被保险人是责任主体，第三者是权利主体，二者相互对立，同一主体在同一责任保险中不能既是被保险人又是第三者。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条第二款规定：”被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人”。《机动车第三者责任保险条款》第六条约定，”保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分给予赔偿。”依据上述规定，投保人及其允许的合法驾驶人无论是否应对第三者负赔偿责任，其致害方的角色不变，都应与被保险人一并处于第三者的对立面。本案中，结合本院审理查明的事实，可以认定胡水根系投保人也即本案合法的驾驶人、被保险人，原则上不是第三者。
2、胡水根作为投保人、合法的驾驶人及被保险人，不能既是侵权人又是受害人，不得主张”自己赔偿自己”。驾驶人作为车辆的操作者，因过错发生交通事故产生损害，其危险驾驶行为本身是损害产生的直接原因，这种因果关系不因驾驶人物理位置的变化而变化，即不论驾驶人于事故发生时处在车上还是车下，都无法改变其自身的危险驾驶行为是事故发生原因的事实。如果机动车驾驶人因本人的过错行为造成自身损害，他不能成为自身过错行为的受害者并以此要求赔偿。本案中，装货和卸货均属于货物运输环节，不能将目的地卸货与货物运输相分割，故车辆在到达目的地后进行卸货应当视为运输期间。胡水根作为驾驶人，对其运输期间内自身损害结果的发生负有过错，其不能成为自身过错行为的受害人，无法转化为本车的第三者，故对胡水根请求承保本车的人保芜湖分公司在交强险范围内予以赔偿，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
驳回原告胡水根的诉讼请求。
案件受理费减半收取326元，由原告胡水根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 张 慧
二〇一八年四月六日
书记员 李倩云
附相关法条：
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)湖长太商初字第289号
原告：王炳祥。
被告：俞杰。
被告：刘青。
本院在审理原告王炳祥与被告俞杰、刘青民间借贷纠纷一案中，经查原告在民事起诉书中列明的被告俞杰的身份情况有误，经身份证号码比对查无此人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：
驳回原告王炳祥的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。
审判员 陈烨
二〇一五年七月二十三日
书记员 许玲
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶民执字第829号
申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行。
法定代表人岳洪祥，行长。
委托代理人张永军。
被执行人刘彦东，现住扶余市。
被执行人李长玲，现住扶余市。
被执行人杨东娜，现住扶余市。
被执行人李平，现住扶余市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行与被执行人刘彦东、李长玲、杨东娜、李平金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年4月24日作出（2015）扶民初字第1290号民事判决书，内容如下：被告刘彦东、李长玲于本判决生效后3日内立即给付原告借款本金50000元及相应利息，被告杨东娜、李平对此贷款承担连带保证还款责任。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2015年7月15日向本院申请强制执行，本院于2015年7月15日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第1290号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家君
书记员 夏晓辉
书记员夏晓辉
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0703民初3751号
原告：四川富临物业服务有限公司，住所地：绵阳市长虹大道南段41号。
法定代表人：张丽华，公司总经理。
被告：侯俊，男，1982年12月27日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。
原告四川富临物业服务有限公司与被告侯俊物业服务合同一案，现原告四川富临物业服务有限公司申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告四川富临物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告四川富临物业服务有限公司负担。
审判员 许 珍
二〇一八年六月二十二日
书记员 邓琪文
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝03民辖终19号
上诉人（原审被告）：易国光，男，1958年5月9日出生，汉族，居民，住重庆市丰都。
被上诉人（原审原告）：石大明，男，1963年12月2日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
上诉人易国光因与被上诉人石大明民间借贷纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院于2016年11月7日作出的（2016）渝0102民初8562号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”本案被告居住地在重庆市丰都县，同时，本案涉及的抵押房屋也在丰都县，因此，应认定合同履行地在丰都县。请求撤销原裁定，将案件移送至丰都县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”同时，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条的规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案双方未约定合同履行地。被上诉人石大明作为接受货币一方，其所在地重庆市涪陵区应为合同履行地。被上诉人石大明向合同履行地的重庆市涪陵区人民法院提起诉讼，符合法律规定，重庆市涪陵区人民法院对本案享有管辖权。上诉人易国光提出的上诉理由不能成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 军
审 判 员 周 扬
代理审判员 隆美香
二〇一七年一月二十日
书 记 员 曾 洪
河南省嵩县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0325执488号
申请执行人：李粉晓，女，汉族，1982年4月8日出生，住河南省嵩县。
被执行人：河南炽盛置业有限公司。
法定代表人：韩现福，董事长。
委托诉讼代理人：魏鹏龙，河南凯光律师事务所。
本院在执行李粉晓与河南炽盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据（2017）豫0325民初485号民事判决书，要求被执行人限期支付逾期交付违约金；交付《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，被执行人除已履行逾期交付违约金外，因目前房屋尚未经有关部门验收，其余两项被执行人暂不能履行。本院经审判委员会研究，已决定被执行人向申请执行人支付迟延履行金。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有能力的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈玉川
审判员 陈世敏
审判员 徐光辉
二〇一七年十一月二十七日
书记员 任小青
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0321执1824号
申请执行人：李永康，男，1955年9月11日出生，住四川省荣县。
被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。
法定代表人：虞德水，董事长。
本院依据发生法律效力的民事调解书，于2016年9月9日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金4950元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一六年九月二十六日
书记员 丁有为