wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省景泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0423执390号之一
申请执行人：王明盈，男，1977年6月15日出生，汉族，住甘肃省景泰县。
被执行人：李全甫，男，1986年9月27日出生，汉族，住甘肃省景泰县。
申请执行人王明盈与被执行人李全甫健康权纠纷一案，景泰县人民法院于2016年4月11日作出的（2016）甘0423民初249号民事判决书已经发生法律效力。2016年5月6日，申请执行人王明盈向本院申请执行。被执行人李全甫应赔偿申请执行人王明盈医疗费等各项费用共计5798.08元。但被执行人李全甫未予履行。在执行过程中，对被执行人李全甫个人所有的“飞碟”牌甘DH27**号轻型自卸货车一辆予以查封，但未实际控制。现该项财产暂时不宜评估、拍卖。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 苟盛源
审 判 员 董文敬
代理审判员 菅新涛
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 雷晓莉
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0782民初1910号
起诉人：刘加白，男，1958年9月1日出生，汉族，住内蒙古自治区内蒙古自治区牙克石市××路****号（现住牙克石市道北三小附近）。
起诉人刘加白向本院提出诉讼请求：请求依法恢复前进村村民身份。事实和理由：因在2004年向上级领导举报牙克石市牧原镇村委会主任安立锤犯贪污罪、财务不公开，被安立锤给开除村民身份。根据宪法第三十三条规定，任何公民都享有宪法和法律规定的权利，同时履行相应的义务。村民身份属于政治权利，如果公民没有违反法律，个人任何和组织都不能剥夺这一政治权利。起诉人系1976年来到牙克石，于1977年落户。系原喜桂图旗（现牙克石市）牧原镇前进村（以下简称前进村）村民，2001年在前进村分过米、面、油等物资，2002年分过100元现金，以上事实有相关证人证实。
本院经审查认为，前进村是根据《中华人民共和国村民委员会组织法》设立的群众性基层自治组织。村委会主任个人的意见是通过村民委员会或村民代表大会决议实施的。如果村民会议或村民代表会议的决议违法，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定，应由乡镇人民政府责令改正。故起诉人请求恢复村民身份的诉求，不属于人民法院受理民事诉讼范围。
依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条规定，裁定如下：
对刘加白的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 姜晓文
二〇一七年八月十七日
书记员 朱世慧
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0281民初198号
原告：姜康，女，汉族，住胶州市。
被告：永诚财产保险股份有限公司第二支公司，住所地青岛市。
代表人：陈洪勋，总经理。
原告姜康与被永诚财产保险股份有限公司第二支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告姜康于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告姜康撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姜康负担。
审判员 郑晓鹏
二〇一七年三月十日
书记员 刘龙先
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0902执2125号之一
申请执行人：甘玉珍，女，1963年3月6日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被执行人：罗学兵，男，1971年7月13日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被执行人：江西中欧实业有限公司，住所地：宜春市经济技术开发区经发大道38号。组织机构代码：66747380X。
法定代表人：罗学兵，总经理。
被执行人：罗南，男，1968年1月3日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被执行人：宜春市茂华门窗发展有限公司，住所地：宜春市经济技术开发区春风路13号。组织机构代码：55354717X。
法定代表人：罗南，总经理。
申请执行人甘玉珍与被执行人罗学兵、江西中欧实业有限公司、罗南、宜春市茂华门窗发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日作出（2016）赣0902民初3752号民事判决书，判决被执行人罗学兵、江西中欧实业有限公司在判决生效后五日内偿还申请执行人甘玉珍借款200000元及利息，被执行人罗南、宜春市茂华门窗发展有限公司承担连带清偿责任，并承担案件受理费2570元，已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月22日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。
本院在执行中，经查询被执行人虽有财产但不宜强制执行。执行标的全部未予履行。因此，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0902民初3752号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘小涛
审 判 员 袁绍钦
审 判 员 吴志辉
二〇一六年三月八日
代书记员 吴 俊
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民一(民)初字第9908号
原告何建华，男，1952年6月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人凌卫东，上海凌卫栋律师事务所律师。被告陈惠娟，女，1959年5月18日出生，汉族，户籍地上海市。被告陈义勇，男，1957年12月5日出生，汉族，户籍地上海市。原告何建华诉被告陈惠娟、陈义勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员顾秀贤独任审理。原告何建华的委托代理人凌卫东到庭参加诉讼。被告陈惠娟、陈义勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何建华诉称，原、被告系朋友关系，两被告系夫妻关系。2009年被告陈惠娟因投资需要周转资金向原告借款，原告于2009年9月27日与被告陈惠娟签订了抵押借款协议，约定由被告陈惠娟向原告借款人民币175万元(以下涉及币种均为人民币)，借款期限为半年，半年息为11.43%，到期利息为20万元，不足半年的按半年计算。即到2010年3月29日一次性还本付息人民币195万元。次日，原告将150万元的支票和25万元现金交给被告陈惠娟，陈惠娟出借借条给原告，并以本市中山北二路XXX弄XXX号XXX室房屋作抵押，办理了抵押登记手续。然到期后被告未履行还款义务，经催讨被告陈惠娟于2010年11月1日出具承诺书，承诺2010年11月30日前归还借款并支付利息，赔偿违约金。到期后被告仍未归还。经再三催讨被告自2011年1月11日至2011年6月20日共计归还人民币100万元。余款承诺3个月内归还全部本息，但到期仍未还。2012年1月13日被告陈惠娟再次向原告借款人民币50万元，并约定违约金50万元。但之后仍未归还。因被告陈义勇与被告陈惠娟系夫妻关系，该债务应为夫妻共同债务，故诉请要求两被告共同归还原告何建华借款本金人民币145万元；支付以95万元为基数自2011年1月1日至2012年1月1日按照国家规定按照年息24%计利息为22.8万元；支付自2012年1月22日起至判决生效之日止以145万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息。两被告未作答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系，两被告系夫妻关系。2009年被告陈惠娟因投资需要周转资金向原告借款，原告于2009年9月27日与被告陈惠娟签订了抵押借款协议，约定由被告陈惠娟向原告借款人民币175万元，期限为半年即2009年9月29日至2010年3月29日止，半年息为11.43%，到期利息为20万元，不足半年的按半年计算。即到2010年3月29日一次性还本付息人民币195万元。次日，原告将150万元的支票和25万元现金交给被告陈惠娟，陈惠娟出借借条给原告：本人收到何建华现金人民币25万元，上海磁益电工材料有限公司开具的银行转账支票一张，号码为EM/XXXXXXXXXX，金额为人民币150万元，共计175万元，本人保证于2010年3月29日前归还。并以本市中山北二路XXX弄XXX号XXX室房屋作抵押，办理了抵押登记手续。然到期后被告未履行还款义务，经催讨被告陈惠娟于2010年11月1日出具承诺书，承诺2010年11月30日前归还借款195万元，确保支付利息人民币20万元，支付违约金人民币35万元，共计支付人民币250万元，如再有违约本人无条件放弃抵押物，办理过户转让等事。然到期后仍未归还，经再三催讨被告自2011年1月11日至2011年6月20日共计归还人民币100万元，余款仍未还。2012年1月13日被告陈惠娟再次向原告出具承诺书的同时又向原告借款人民币50万元，由原告通过工商银行打款给被告陈惠娟，并承诺在2012年1月21日之前归还人民币200万元。如再次违约失信赔偿何建华2010年12月至2011年12月共计13个月的违约金人民币50万元。但之后仍未归还。另查，被告陈义勇与被告陈惠娟系夫妻关系，年被告于1983年10月30日在杨浦区民政局办理结婚登记手续。又查，上海磁益电工材料有限公司于2016年2月14日向本院出具情况说明：证明其根据原告何建华的指示通过建行向陈惠娟转账150万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供被告陈惠娟出具的抵押借款协议及借条、打款凭证，在发生时间上具有一致性，已经形成完整的证据链，可以确认双方之间借贷关系成立。根据婚姻法的相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利，应当按夫妻共同债务处理，即将单方名义借款推定为夫妻共同债务，对该借款承担共同偿还责任。且两被告经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，应视为放弃对原告主张的事实和提供的证据进行抗辩。现原告的诉请本金部分证据确凿充分应予以支持，利息和违约金部分对于超出法律规定的部分应予以调整，以不超过中国人民银行同期贷款利率的四倍为准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈惠娟、陈义勇应于本判决生效之日起十日内归还原告何建华借款本金人民币1450,000元；二、被告魏陈惠娟、陈义勇应于本判决生效之日起十日内支付原告何建华支付以人民币950,000万元为基数自2011年1月1日至2012年1月1日利息人民币228,000元；三、被告陈惠娟、陈义勇应于本判决生效之日起十日内支付原告何建华自2012年1月22日起至判决生效之日止以人民币1450,000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币17850元，减半收取计人民币8925元，由被告陈惠娟、陈义勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 顾秀贤
二〇一六年三月十四日
书记员 周夏雨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂0108民初3368号
原告：韦金高，男，汉族，1973年10月27日出生，住广西横县。
委托诉讼代理人：梁正勇，南宁市良庆法律事务中心法律工作者。
被告：李卓，男，壮族，1973年6月21日出生，住南宁市良庆区。
原告韦金高诉被告李卓买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告韦金高于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韦金高的撤诉申请没有损害国家、集体或者他人的利益，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韦金高撤诉。
案件受理费195元，减半收取计97.5元，由原告韦金高负担。
审判员 马宇清
二〇一七年十二月二十八日
书记员 彭 靖
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新4027民初1280号
原告：王玉忠，男，1989年12月10日出生，农民，新疆昭苏县。
被告：李泽坤，男，出生日期不祥，汉族，职业不祥。
原告王玉忠与被告李泽坤劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告王玉忠于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王玉忠以被告李泽坤住址不祥，无法查找为由申请撤诉，系对其诉权的处分，原告王玉忠的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王玉忠撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告王玉忠已预交25元），由原告王玉忠负担。
审判员 李加良
二〇一六年十二月二十九日
书记员 柯媛媛
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1311民初1745号
原告：石继松，男，1966年12月26日出生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
委托诉讼代理人：朱玉建，江苏西楚律师事务所律师。
被告：周民，男，1976年11月21日出生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
被告：叶志利，女，1981年2月12日出生，汉族，居民，住址同上。
被告：解玉果，男，1970年12月2日出生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
原告石继松与被告周民、叶志利、解玉果民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石继松及其委托诉讼代理人朱玉建到庭参加诉讼，被告周民、叶志利、解玉果经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石继松向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即清偿借款本金59000元及利息（自2015年2月9日起按照月息2分计算至借款实际清偿之日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：周民、叶志利、经被告解玉果担保向原告借款59000元，口头约定利息2分，该款经原告索要至今未付。
周民、叶志利、解玉果未到庭未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年2月9日，被告周民、叶志利向原告借款59000元，约定还款时间为2015年8月9日，解玉果在借据“证明人”处签名。后借款到期后，经原告索要，被告解玉果又在借据原告书写的“担保人及2016年5月11日由解玉果付石继松柒万元整”上摁印。现因借款人及担保人均未履行还款义务，原告诉至本院因而成讼。
以上事实，有借据及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，原告与被告周民、叶志利之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，借款人未能按约还款，原告要求其归还本金的诉讼请求成立，本院予以支持。被告解玉果在借款时虽然身份系证明人，但在原告索款时，在借条上担保人处摁印，其身份已经转化为借款保证人。由于借据上就保证责任未明确保证方式，故解玉果应按照连带责任保证方式承担保证责任。被告解玉果在承担担保责任后，有权向借款人周民、叶志利追偿。
对于原告主张按照年利率24%计算利息的主张，原告认为按照“担保人承诺在2016年5月11日还款7万元”可以推断本案年利率为24%，因担保人的意思表示不能约束借款人，故本院对其主张按照年利率计算24%计算利息的主张不予支持，本案借款视为对借款利率未做约定，本院从被告逾期还款之日起按照年利率6%计算逾期利率。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周民、叶志利于本判决生效后五日内向原告石继松偿还借款本金59000元及利息（以59000元为基数，自2015年8月10日起按年利率6%计算至还清之日止）；
二、被告解玉果对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取888元，由三被告负担（原告已预付，被告于履行义务时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 姜丽娜
二〇一七年五月四日
书记员 张 可
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对于保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条、保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条、连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0684执2068号
申请执行人：龚芾丽，女，1963年4月30日生，汉族，上海市人，住上海市普陀区。
被执行人：聚融（海门）商务城有限公司，住所地江苏省海门市大港路988号。
法定代表人吴积光，董事长。
本院在执行申请执行人龚芾丽与被执行人聚融（海门）商务城有限公司商品房预售合同纠纷一案中，根据江苏省南通市中级人民法院通中法执（2017）27号“关于对涉聚融（海门）商务城有限公司的执行案件提级执行的通知”的要求，本案依法移送南通中级人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十）项、第二款的规定，裁定如下：
终结(2016)苏0684执1949号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王锦成
审判员 沈 波
审判员 陈 伟
二〇一七年九月二十日
书记员 陈 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0121民初257号
原告三一重工股份有限公司，住所地：北京市昌平区北清路8号6栋5楼。
法定代表人梁稳根，董事长。
被告王富强，男，汉族，1967年12月11日出生，住济南市历城区。
本院在审理原告三一重工股份有限公司与被告王富强买卖合同纠纷一案中，原告三一重工股份有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 唐昌新
二〇一七年三月二十日
书记员 徐 朝
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初17658号
原告：刘某1，男，1924年8月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告：陈某，女，1929年9月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。
二原告共同委托诉讼代理人：桂林，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。
被告：刘某2，男，1949年5月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：刘某3，男，1960年6月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：刘某4，女，1956年10月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告：刘某5，女，1954年5月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：刘某6，女，1946年8月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：刘某7，男，1963年4月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：曹某，女，1970年10月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告陈某、刘某1与被告刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7赡养纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后。原告刘某1、陈某于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某1、陈某撤诉申请符合有关法律规定，应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘某1、陈某撤诉。
案件受理费40元（已减半），由刘某1、陈某负担。
审判员 刘 晶
二〇一七年九月二十一日
书记员 简清清
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0721民初1781号
原告：张维池，男，1969年3月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被告：刘玉兰，女，成年，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
原告张维池与被告刘玉兰不当得利纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告现已自行和解，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张维池撤诉。
案件受理费174.04元（已预收87.02元），减半收取为87.02元，由原告张维池负担。
审判员 李业升
二〇一七年六月二十二日
书记员 雷润友
河南省叶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0422刑初238号
公诉机关河南省叶县人民检察院。
被告人张某某，女，1981年12月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省周口市商水县。因涉嫌非法经营罪，于2016年1月28日被叶县公安局取保候审。
被告人李某某，男，1981年11月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省周口市商水县。因涉嫌非法经营罪，于2016年6月24日被取保候审。
河南省叶县人民检察院以叶检公诉刑诉〔2016〕191号起诉书指控被告人张某某、李某某犯非法经营罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，叶县人民检察院指派代理检察员崔晓鹏出庭支持公诉，被告人张某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省叶县人民检察院指控，2015年4月份以来，被告人张某某、李某某在无任何合法手续的情况下，从河南禹州前进烟花鞭炮有限公司非法购进大量的烟花爆竹，并在无任何销售手续的情况下非法销售。2016年1月27日，被告人张某某、李某某的爆竹存放仓库被查获，现场扣押大量烟花爆竹。经鉴定，所扣押物品总价值为175158元。
公诉机关就上述事实，向本院提供了相关证据证实。并认为，被告人李某某、张某某无证非法进购和销售烟花爆竹，其行为均已构成非法经营罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定判处。
被告人张某某对起诉书指控的事实和罪名无异议。
被告人李某某对起诉书指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2015年4月份以来，被告人张某某、李某某在无任何合法手续的情况下，从河���禹州前进烟花鞭炮有限公司购进大量的烟花爆竹。2016年1月27日，叶县公安局治安大队将被告人张某某、李某某存放烟花爆竹的仓库查获，现场扣押大量烟花爆竹。经鉴定，所扣押物品总价值为175158元。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据在卷所证实：1、被告人张某某、李某某的供述；2、证人李向东、王某等人的证言；3、鉴定意见；4、户籍证明、无前科证明、发破案经过、现场照片及方位图、查扣帐单照片及说明、发破案经过等证据。事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人张某某、李某某未经许可经营专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关定性准确，适用法律正确，应予支持。被告人张某某、李某某归案后如实供述自己的罪行，可对二被告人从轻判处。被告人张某某、李某��共同实施经营行为，属共同犯罪，本院根据二被告人在共同犯罪中的地位、作用，综合量刑。在案扣押的涉案物品予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人李某某犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、在案扣押的烟��爆竹予以没收，上缴国库。（清单附后）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈永尚
审判员 孙向辉
审判员 王 静
二〇一七年一月十六日
书记员 于顺利
附：没收财物清单
1
精品晨光花
103箱
红色箱
2
家有喜事烟花
13箱
80发
3
加大六色荧光棒
19箱
600支
4
恭喜发财烟花
11箱
80发
5
金菊、梅花烟花
20箱
54发
6
中国红��花
13箱
80发
7
龙飞凤舞彩筒
31箱
36个
8
愤怒的小鸟
5箱
48个
9
战神
10箱
40个
10
银珠莲花雷
5箱
11
小金鱼烟花
46箱
12/25/15
12
小鱼类爆竹
32箱
30个
13
彩色烟球
75箱
20/每箱
14
大地花开
9箱
15
声声报喜
4箱
组合烟花
16
小喷花
6箱
50/20
17
黑狼火箭
3箱
140/10
18
开心果
9箱
100/20
19
愤怒的小鸟
4箱
48/6
20
大西炮
6箱
10/30
21
炸花火箭
1箱
40/5/10
22
K0203-3
8箱
50/20/6
23
BALLBULLEF
6箱
36/4
24
爸爸去哪了
3箱
60/5
25
炫彩
6箱
60/6
26
四变色
9箱
27
精装啄木鸟
10箱
120/1
28
地毯红鞭炮
42盘
箱装
29
金利来彩箱
30箱
88发
30
小金鱼
75箱
12/25/15
31
火树银花烟花
2箱
40/0
32
12寸金色电光花
3箱
33
喜事多多烟花
25箱
48发
34
盛世辉煌烟花
40箱
88发
35
红地毯鞭炮
16箱
4盘/每箱
36
才气冲天烟花
10箱
37
闪亮美人
3箱
38
银色喷泉
1箱
39
加大星星草
4箱
40
动物锥形
10箱
56/1
41
花仙子
5箱
72/10
42
红地毯鞭炮
6箱
5盘/每箱
43
富二代烟花
5箱
60/6
44
巡航导弹
5箱
45
飞毛腿
6箱
45/4
46
童子乐
3箱
47
金丝雨、银丝雨
7箱
48
10发财如有
10箱
10/36
49
好朋友烟花
3箱
6/80
50
好朋友快乐鼠
4箱
51
五响火柴炮
8箱
52
10寸金色电光花
4箱
53
梅兰竹菊烟花
3箱
30/4
54
猫头鹰
2箱
55
手持熊出没
2箱
56
拉线手雷
9箱
57
六合生财
3箱
58
笛音云箭
3箱
100/12
59
财到我家
3箱
36/1
60
熊出没、喜洋洋火炬
3箱
40/4
61
笛音炸花火箭
5箱
60/12
62
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"芮某、张某民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-20\\\\\",\\\\\
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌执字第682号之二
申请执行人王玉茹。
被执行人张志红。
王玉茹申请张志红民间借贷纠纷一案，昌黎县人民法院作出的（2014）昌民初字第1386号民事判决书已经发生法律效力。王玉茹于2014年11月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人张志红无土地使用权、房产所有权、工商股权、车辆，亦无银行存款，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
昌黎县人民法院作出的（2014）昌民初字第1386号民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨德宝
二〇一六年六月二十五日
书记员 于洪谦
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)湖德执民字第3658号
申请执行人梅吉喜。
委托代理人黎平，浙江××律师事务所律师。
被执行人梁朝霞。
被执行人吴仁友。
被执行人浙江温岭万昌集团有限公司，住所地浙江省温岭市。
法定代表人吴斌，该××董事长。
被执行人扬州市汇都家纺有限公司，住所地江苏省扬州市江都区。
法定代表人吴小剑，该公司总经理。
台州市万昌宾馆有限公司，住所地温岭市泽国镇泽楚路388号。
法定代表人钟福增。
温岭市万昌塑胶有限公司。
法定代表人吴仁德。
申请执行人梅吉喜与被执行人梁朝霞、吴仁友、浙江温岭万昌集团有限公司、扬州市汇都家纺有限公司、台州市万昌宾馆有限公司、温岭市万昌塑胶有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）湖德执民字第3658号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年12月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币17345334.5元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经本院强制执行，申请执行人已受偿人民币3775534元。另查明被执行人梁朝霞、吴仁友、浙江温岭万昌集团有限公司、扬州市汇都家纺有限公司、台州市万昌宾馆有限公司、温岭市万昌塑胶有限公司暂无财产可供执行。���请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人尚有人民币13569800.5元未受偿。经征得申请执行人同意，本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)湖德执民字第3658号案本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 王海明
二〇一六年八月二十五日
代书记员 施 青
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0211执3280号
申请执行人薛见廷，男，汉族，1971年11月30日生，现住青岛市黄岛区。
被执行人候金学，男，汉族，1967年2月24日生，现住青岛市黄岛区。
申请执行人薛见廷与被执行人候金学保证合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2015）黄民初字第6997号民事判决书向本院申请执行，执行请求为支付人民币11898元。经本院采取强制性措施，强制执行被执行人履行法律文书确认义务。本案执行费78元已由被执行人交付本院，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2015）黄民初字第6997号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一六年八月二十五日
书记员 宋 筱
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2017）湘0105执保752号案件，已保全完毕。
特此通知。
二〇一七年八月一日
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0110民初2852号
原告石家庄鹿泉区获鹿镇小毕村村民委员会
法定代表人：王志英，系村主任。
委托代理人赵进忠，河北重信律师事务所，代理权限一般代理。
被告白翠霞，女，汉族，1967年4月17日生，住鹿泉区。
原告石家庄鹿泉区获鹿镇小毕村村民委员会与被告白翠霞为物权保护纠纷一案，本院受理后依法由审判员封春花独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉求：1、请求法院判令被告及时拆除并清理侵占集体土地上的违章建筑物小房。2、本案诉讼费由被告负担。
被告未进行答辩。
经审理查明：2016年，鹿泉区获鹿镇小毕村实行乡村美丽建设。被告未经审批在其宅基地旁边建设了小房，经原告多次作工作，至今被告未拆除违建。以上事实有原告提供的现场照片两张为证。
本院认为，被告在集体土地上建筑小房，事实清楚、证据充分，其行为侵占了集体土地，现原告进行美丽乡村建设，被告应当尽快拆除违法建筑，积极配合小毕村村委会的整体规划和建设，故依照《中华人民共和国民法通则》第106条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定缺席判决如下：
限被告白翠霞自本判决生效后三十日内拆除并清理位于小毕村其住宅旁所建的小房。
本案诉讼费40元由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 封春花
二〇一六年十一月十七日
书记员 马树斌
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0683民初2824号
原告：枣阳市霍庄人家。
被告：唐玉红，女，1976年11月16日出生，汉族，住枣阳市。
原告枣阳市霍庄人家与被告唐玉红餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告枣阳市霍庄人家在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按枣阳市霍庄人家撤回起诉处理。
审判员 辛宏伟
二〇一七年六月二十八日
书记员 刘 军
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1621民初2101号之二
解除保全申请人：王洪亚，男，1973年10月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关镇团结路27-20户。
解除保全申请人：王显权，男，1974年4月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县万象城C2-103室。
被申请人：郭小丽，女，1968年9月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告王洪亚、王显权诉被告张兴超、郭小丽民间借贷纠纷一案中，本院于2016年3月24日作出(2016)皖1621民初2101号民事裁定，一、查封登记为郭小丽、证号为*的房屋；二、查封所有人为王显权、号牌号码为皖Ｓ×××××的小型轿车一辆（担保物）；三、上述查封期限均为两年。2017年5月10日王洪亚和王显权以本案民事判决已生效为由，向本院申请解除对担保物皖Ｓ×××××的小型轿车的���封。
本院经审查认为，原告的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下:
解除对所有人为王显权、号牌号码为皖Ｓ×××××的小型轿车的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 孙维东
人民陪审员 张 伟
人民陪审员 朱 标
二〇一七年五月十日
书 记 员 王 萌
发文
字号（2016）粤0785执549号缓急?????密
级内部签
发
人
核
稿
人
拟稿
单位执行局拟稿人张小卫拟稿
时间2016年10月17日份
数?????广东省恩平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0785执549号
申请执行人：罗佳，女，1979年11月4日出生，住四川省武胜县清平镇大四川省武胜县928197911044020。
被执行人：恩平市正德陶瓷有限公司，住所地：广东省恩平市沙湖镇蒲桥工业区。
法定代表人：莫志辉，总经理。
本院在执行申请执行人罗佳与被执行人恩平市正德陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案中，现有待对被执行人财产进行处置分配，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴光照
审判员 梁群锋
审判员 吴伟华
二〇一六年十月十九日
书记员 张小卫
云南省建水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2524执514号
申请执行人中国农业银行股份有限公司建水县支行。
被执行人普贵。
被执行人赵自华。
被执行人普和伟。
被执行人普会。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司建水县支行与被执行人普贵、赵自华、普和伟、普会借款合同纠纷一案中，被执行人普贵、赵自华、普和伟、普会应履行给付申请执行人中国农业银行股份有限公司建水县支行借款本金5万元及利息的义务。现被执行人普贵、赵自华、普和伟、普会无履行赔偿能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
建水县人民法院（2016）云2524执514号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 宝 宽
二〇一七年五月四日
书记员 朱进辉（兼）
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0426执补193号
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人郭金虎，男，34岁，汉族，农民，现在翁牛特旗。
本院于2016年6月6日将被执行人郭金虎在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号冻结，现被执行人将涉案款全部履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法律执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条一款四项的规定，裁定如下：
解除被执行人郭金虎在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号ccccc的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年五月二日
书记员 侯永利
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0108民初5492号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，该行行长。
委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人张彬彬，重庆索通律师事务所实习律师。
被告赵亮，男，汉族，1972年8月27日出生，住重庆市九龙坡区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）诉被告赵亮金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托诉讼代理人彭思茹到庭参加诉讼，被告赵亮经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行重庆市分行诉称：被告赵亮于2010年3月26日填写一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》并向原告工行重庆市分行提交，即被告赵亮以申请办理信用卡的方式向原告工行重庆市分行借款。原告工行重庆市分行经审核后向被告赵亮发放了一张卡号为X的信用卡，被告赵亮遂从其信用卡账户中透支且未按约归还透支借款本息。截至2017年5月1日，被告赵亮尚欠透支本金19057.36元、透支利息4135.68元、滞纳金2440.69元（滞纳金计收截至2016年12月31日）未清偿。原告工行重庆市分行多次催收未果后，诉至本院，请求判令：1、被告赵亮立即偿还原告透支本金19057.36元，并支付截至2017年5月1日的透支利息4135.68元，截至2016年12月31日的滞纳金2440.69元，合计25633.73元；2、被告赵亮向原告支付自2017年5月2日起至透支本息还清之日止的利息（利息以前述透支本金19057.36元中余欠部分为基数，从2017年5月2日起至付清之日止，按每日万分之五计付）；3.本案全部诉讼费用由被告赵亮承担。
被告赵亮未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告工行重庆市分行为证明其诉讼请求举示如下证据：
第一组证据：《工商银行信用卡申请表（个人卡）》（系被告赵亮于2010年3月26日填写并向原告工行重庆市分行提交）、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》、《信用卡领用合约（个人卡）》。拟证明被告赵亮向原告工行重庆市分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定；
第二组证据：《欠款明细》、交易明细，拟证明被告赵亮尚欠原告工行重庆市分行截至2017年5月1日透支本金19057.36元、透支利息4135.68元、滞纳金2440.69元（滞纳金计收截至2016年12月31日）。
被告赵亮未到庭参加诉讼，亦未提交书面的质证意见。本院认为，原告工行重庆市分行举示的证据系原件，本院对其真实性、合法性、关联性均予以确认。能否达到原告工行重庆市分行的证明目的，本院将结合其他证据和当事人的陈述进行综合认定。
被告赵亮未向本院举示证据。
通过对本案证据的举证、质证和认证并结合当事人的陈述，本院查明案件事实如下：
被告赵亮于2010年3月26日向原告工行重庆市分行提出信用卡申请，并向原告工行重庆市分行提交一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，该申请表所附《信用卡领用合约（个人卡）》第三条3（1）约定“甲方（被告赵亮）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准……甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条3（2）约定“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”，被告赵亮在《工商银行信用卡申请表（个人卡）》上签字对前述约定予以确认。原告工行重庆市分行遂向被告赵亮发放了一张卡号为X的信用卡。被告赵亮从其信用卡账户中透支，截至2017年5月1日，被告赵亮尚欠透支本金19057.36元、透支利息4135.68元、滞纳金2440.69元（滞纳金计收截至2016年12月31日）未归还。原告工行重庆市分行多次催收未果后，诉至本院，请求判如所请。
本院认为，原告工行重庆市分行与被告赵亮之间签订的《信用卡领用合约（个人卡）》以及被告赵亮向原告工行重庆市分行提交的《工商银行信用卡申请表（个人卡）》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告工行重庆市分行按约向被告赵亮发放了信用卡后，被告赵亮亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告赵亮未按约履行还款义务，已构成违约，原告工行重庆市分行有权要求被告赵亮归还透支本金并有权按约定计收透支利息及滞纳金。故本院对原告工行重庆市分行要求被告赵亮归还透支本金、透支利息及滞纳金的诉讼请求予以支持。
被告赵亮经本院依法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：
被告赵亮于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还透支本金19057.36元及截至2017年5月1日的透支利息4135.68元，截至2016年12月31日的滞纳金2440.69元，并以前述透支本金19057.36元中余欠部分为基数，从2017年5月2日起至付清之日止，按每日万分之五计付透支利息。
如果被告赵亮未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费491元，减半收取245.5元（原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行已预交245.5元），由被告赵亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 周佳俊
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 唐新力
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0583执2198号
申请人中国农业银行股份有限公司昆山分行,住昆山市前进中路246号,法定代表人：孙国强,机构代码：83813248-8。
被执行人阮周焱,男,1969年12月4日出生,46岁,汉族，住福建省古田县。
被执行人昆山江南钢市投资管理有限公司,住昆山市巴城镇城北西路555号3号房,法定代表人：陈忠荣,机构代码：69078188-6。
申请人与被执行人信用卡执行一案，昆山市人民法院（2015）昆商初字第0203号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人支付12238.95元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。
本院执行过程中查明，被执行人无存款，房产，车辆等可供执行财产。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人无可供执行财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院（2015）昆商初字第0203号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 卞 渊
执行员 柳心宽
执行员 洪文林
二〇一六年九月二十六日
书记员 张新华
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执4463号
申请执行人魏善杰，男，1965年5月18日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被执行人颜丙会，男，1972年3月1日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地沭阳县。
本院在执行原告魏善杰诉被告颜丙会民间借贷纠纷一案过程中，于2017年6月9日立案在，执行标的为91025元，并依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 卢 静
审判员 高允宽
二〇一七年九月十五日
书记员 周 雷
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1302民初1912号
原告:张懿,女,汉族。
委托代理人：翟理想，男，汉族。
被告:丁士松,女,汉族。
原告张懿诉被告丁士松民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理，依法由代理审判员董蓓丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张懿的委托代理人翟理想、被告丁士松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张懿诉称：2015年4月3日，债务人张银环以经营为由通过翟理想作为居间人向原告借款30万元人民币，并与原告签订了借款合同，借款金额30万元，协议约定月息2%，借款期限21天，自2015年4月3日起至2015年4月23日止，如逾期自愿缴纳30%的违约金。2015年4月3日，原告给债务人支付了该笔借款，随后被告承诺对该笔借款承担连带保证。上述借款到期后，虽经原告和居间人多次催要，债务人不履行还款义务，保证人丁士松亦不履行连带保证还款义务，已构成违约。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉讼请求。诉讼请求：1、依法确认本案借款合同及连带责任担保承诺合法有效。2、依法判令被告偿还借款本金30万元，违约金及相应利息（此利息按月息2%计算从出借之日至付清为止）；3、本案诉讼费、代理费、保全费和实支费用由被告承担。
被告丁士松辩称：张银环和我是朋友，4月3号她拿着担保书让我担保，至于她借谁的钱，我也不知道，当时翟理想也在现场，××，期间接到电话让我还钱，是七八月份吧，之后我就催张银环还钱，张银环就说钱已经还好了，已经处理好了，没我的事了。我又把让我还钱的电话回拨过去，向对方核实，对方一直没接，短信也没回。
本院经审理查明：债务人张银环于2015年4月3日向原告张懿借款人民币30万元，该款于当日由原告张懿通过中国农业银行账户62×××79转账给债务人张银环中国农业银行账户62×××72，后债务人张银环给原告出具借条，内容如下：“今借到张懿现金（人民币）三十万元整。借款期限21天，借款用途资金周转，借期利息为2%／月。借款已全部收到，如不能按期偿还或改做其他用途，则视为本人诈骗，贷款人可以追究本人诈骗的刑事责任。借款人：张银环，2015年4月3日”，借条下方附有张银环的收条，内容如下：“此款转入宿州农行淮海路支行62×××72”，人民币叁拾万元整，收款人：张银环，2015.4.3。同日张银环、朱东海、丁士松又为原告出具保证函一份，内容如下：“本人自愿以自己的所有合法财产为张银环向张懿借款事宜提供连带责任担保（借款额度大写为叁拾万元整，期限为21），担保期限为一年。担保的范围包括借款本金利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的诉讼费、保全费、律师费、查询费、误工费、住宿费、评估拍卖费等费用。保证人：张银环朱东海丁士松,2015年4月3日。”现已过约定的还款日期，债务人张银环未归还借款，两位保证人也没有还款，经原告多次讨要未果，现为了维护原告的利益，遂具状诉诸法院要求保证人丁士松承担还款责任。
以上事实有原告提供的借条、银行转账记录等证据材料在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案借款事实清楚，证据充分，有债务人张银环出具的借条为证，保证人朱东海、丁士松为借款承担连带保证责任，债权债务关系明确，借款已经到期，而债务人及保证人均未归还借款，被告丁士松是连带责任保证，保证期间为一年，本案中约定借款期限是21天，即在2015年4月24日还款，原告于2016年2月26日提起诉讼要求被告还款并未超出约定的保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第十二条：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应该按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”、第十八条“当事人在保证合同约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，故债权人张懿仅起诉连带责任保证人丁士松要求其对借款承担连带责任的诉讼请求本院予以支持。借款双方约定借款利息为月息2分，不违反法律规定，本院予以支持，结合原告的诉讼请求，应自2015年4月3日计算至借款还清之日止。原/被告双方在保证函中并未约定违约金的具体数额，对原告方要求违约金的诉求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告丁士松于本判决生效后十五日内偿还原告张懿借款本金300000元及利息（自2015年4月3日起，按照月息贰分计算至借款实际付清之日止）。
二、驳回原告张懿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的上述期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告丁士松承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
代理审判员 董蓓丽
二〇一六年九月十二日
书 记 员 张云云
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民二(商)初字第2302号之一
原告上海铁振建筑有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人杜常根，该公司董事长。委托代理人薛洪庭，上海市万方律师事务所律师。被告江苏省交通工程集团有限公司，注册地江苏省镇江市。本院在审理原告上海铁振建筑有限公司与被告江苏省交通工程集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一���期间，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以双方已和解为由向法院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海铁振建筑有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计3,164.32元，由原告负担。
代理审判员 蒯滕健
二〇一五年一月十三日
书 记 员 姚 磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执710号
申请执行人阚兴全，男，1971年1月9日出生，汉族，户籍所在地四川省郫县。
被申请人成都蜀旺建筑安装工程有限公司，住所地：成都市郫县郫筒镇望丛中路581号。
法定代表人：王燕。
被申请人阚华清，男，1963年9月1日出生，户籍所在地四川省郫县。
被申请人成都万泉置业发展有限公司，住所地：成都市郫县成都现代工业港南片区。
法定代表人：王依梦晞。
四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第3209号号民事判决书已发生法律效力。申请执行人阚兴全于2016年6月1日向本院申请执行。本院在执行过程中，由于被执行人成都蜀旺建筑安装工程有限公司、阚华清、成都万泉置业发展有限公司至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、提取、划拨被执行人成都蜀旺建筑安装工程有限公司、阚华清、成都万泉置业发展有限公司在银行的存款或在其它单位的收入人民币65339元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。财产自查封、扣押之日起三日内被执行人成都蜀旺建筑安装工程有限公司、阚华清、成都万泉置业发展有限公司仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖或变卖被查封、扣押的财产。
执行员 王淼
二〇一六年六月三十日
书记员 崔健
涟源市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2015)涟行计申执字第367号
涟源市人口和计划生育局、邓欢、龚汉有：
本院执行的申请执行人涟源市人口和计划生育局申请被执行人邓欢、龚汉有行政非诉案由一案，经被执行人邓欢、龚汉有自动履行，执行金额16980元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一五年十月八日
山东省临沂经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)鲁1392民初465号
原告：徐勤志，男，山东省郯城县人，住山东省郯城县。
委托诉讼代理人：王广强，郯城维正法律服务所法律工作者。
被告：临沂华健机动车驾驶员培训有限公司，住所地临沂市河东区东外环路中段。
法定代表人：郁有林，经理。
被告：紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市罗庄区通达路南路与双月园路交汇处西南侧。
负责人谢兆广，总经理。
委托诉讼代理人：汤月玲，山东铭星律师事务所律师。
原告徐勤志与被告临沂华健机动车驾驶员培训有限公司(以下简称华健驾驶员培训公司)、紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司(以下简称紫金财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日受理后，依法组成合议庭，于同年3月27日公开开庭进行了审理。原告徐勤志委托诉讼代理人王广强，被告紫金财产保险公司委托诉讼代理人汤月玲均到庭参加诉讼，被告华健驾驶员培训公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐勤志向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告赔偿原告各项损失共计8000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月30日9时许，胡顺娜驾驶鲁QQA**学号轿车沿临沂经济技术开发区华夏路由西向东行驶至事故路口时，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成双方车辆部分受损、原告受伤的交通事故，临沂市公安局交通警察支行河东大队经过现场勘查，认定李运杰承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。原告曾于2014年12月向法院起诉要求被告赔偿医疗费等损失，但因二次手术费尚未实际发生，法院认定另行主张，现已实际发生，为此，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告华健驾驶员培训公司未作答辩。
被告紫金财产保险公司辩称，原告的本次诉讼没有关联性，交强险医疗费1万元限额已经用完，误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等第一次判决中已经赔付，且护理、误工是根据伤情作出，而不是住院治疗次数。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议事实和证据，本院认定如下：2014年11月30日9时许，在临沂经济技术开发区华夏路与杭州路交会十字路口，学员胡顺娜驾驶鲁QQA**学号轿车，教练员李运杰与未取得机动车驾驶证的原告徐勤志驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告徐勤志受伤，车辆部分受损的道路交通事故。同年12月12日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出临公交河认字[2014]第201411305496号道路交通事故认定书，认定：原告徐勤志负事故次要责任，李运杰负事故主要责任。
李运杰系被告华健驾驶员培训公司的教练员，肇事车辆鲁QQA**学号轿车登记所有人为被告华健驾驶员培训公司，在被告紫金财产保险公司投保了机动车第三者责任强制保险。
事故发生后，原告徐勤志于2014年12月29日向本院提出诉讼，本院于2015年7月27日作出（2015）临经开民初字第45号民事判决书，该判决已生效。该判决对后续治疗费未作处理。
2015年9月13日，原告徐勤志到临沂经济技术开发区人民医院门诊治疗，支付门诊医疗费154元2016年12月1日，原告徐勤志又到郯城仇氏医院住院治疗9天（2016年12月1日-12月10日），支付住院医疗费5116.11元和门诊医疗费59.6元。
本院认为，公民的生命权、健康权、健康权和财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由事故当事人按照各自过错的比例分别承担相应的责任。本案中，原告徐勤志与学习驾驶的胡顺娜、教练员李运杰之间发生道路交通事故，造成原告徐勤志受伤，事实清楚。结合道路交通事故认定书，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和实施条例的规定，对于原告徐勤志的损失，在机动车第三者责任强制保险责任限额部分由被告紫金财产保险公司赔偿，超出机动车第三者责任强制保险责任限额部分，由李运杰承担70%的赔偿责任，事故发生时，李运杰系从事教学活动，该赔偿责任应由培训单位被告华健驾驶员培训公司承担。
原告徐勤志的损失应参照2016年度人身损害赔偿标准农村居民计算损失，本院予以支持。
本院认定原告徐勤志主张的损失：1、医疗费，发票金5329.71元。2、误工费534.51元（9天×59.39元/天）。3、护理费534.51元（9天×59.39元/天）。4、住院伙食补助费270元（9天×30元/天）。5、交通费90元（9天×10元/天）。
综上，原告徐勤志损失共计6758.73元；其中伤残赔偿限额内合计1159.02元，医疗费用赔偿限额内合计5599.71元。结合（2015）临经开民初字第45号案件，先由被告紫金财产保险公司在伤残赔偿限额内赔偿原告徐勤志损失1159.02元，超出医疗费用赔偿限额部分5599.71元，李运杰应承担70%的赔偿责任，计款3919.8元，由被告华健驾驶员培训公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告徐勤志损失共计1159.02元。
二、被告临沂华健机动车驾驶员培训有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告徐勤志损失共计3919.8元。
三、驳回原告徐勤志其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（户名：临沂经济技术开发区人民法院，开户行：中信银行股份有限公司临沂分行，账号：75×××15）。
案件受理费50元，由被告临沂华健机动车驾驶员培训有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 孙 棣
人民陪审员 朱爱红
人民陪审员 伊永峰
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 翟明丽
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0581刑初442号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人孙玉红，男，1987年9月12日出生于江苏省灌南县，汉族，高中文化，农民，住江苏省灌南县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月26日被常熟市公安局刑事拘留，2017年1月26日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。
辩护人陆俊芳，江苏华元民信律师事务所律师。
被告人夏亮，男，1983年11月9日出生于江苏省兴化市，汉族，初中文化，农民，住江苏省兴化市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月31日被常熟市公安局刑事拘留（同年12月30日被羁押），2017年1月26日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。
辩护人李冉辰，江苏俞晓华律师事务所律师。
被告人练建华，男，1981年10月5日出生于江苏省东台市，汉族，中专文化，农民，住江苏省东台市。被告人练建华曾因赌博，于2008年7月被处罚款五百元；曾因吸毒，于2013年1月被常熟市公安局处行政拘留十五日，于2014年6月被常熟市公安局处行政拘留十五日，后被责令社区戒毒三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年1月3日被常熟市公安局刑事拘留，2017年1月26日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。
被告人孙玉荣，男，1977年1月9日出生于江苏省灌南县，汉族，中专文化，个体从业，住江苏省常熟市。被告人孙玉荣曾因赌博，于2008年3月被常熟市公安局处罚款人民币五百元；曾因醉酒后驾驶非运营机动车，于2009年8月被常熟市公安局处罚款人民币一千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年1月9日经常熟市公安局决定取保候审。
辩护人任洁，江苏天贤律师事务所律师。
辩护人郝红敏，江苏天贤律师事务所律师。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕431号起诉书指控被告人孙玉红、夏亮、练建华、孙玉荣犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员顾万炎出庭支持公诉，被告人孙玉红、夏亮、练建华、孙玉荣及辩护人陆俊芳、李冉辰、任洁、郝红敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控2016年11月19日凌晨，被告人孙玉红、���亮、练建华、孙玉荣在常熟市虞山镇龙腾路18-8号徐市羊庄门口，随意殴打被害人张某、周某1、温某等人，致多人受伤。经法医鉴定，被害人张某之损伤属轻伤二级；被害人周某1、温某之损伤均属轻微伤。案发后，被告人孙玉红、练建华、孙玉荣分别于2016年12月26日、2017年1月3日、1月9日主动至常熟市公安局虹桥派出所投案，后均如实供述基本犯罪事实；被告人夏亮于2016年12月30日主动至常熟市公安局虹桥派出所投案。被告人孙玉红家属对被害人张某、周某1、温某进行了经济赔偿并取得谅解。
为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为被告人孙玉红、夏亮、练建华、孙玉荣共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人孙玉红、夏亮、练建华均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人孙玉荣在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人孙玉红、练建华、孙玉荣均系自首，均可以从轻处罚。
被告人孙玉红、夏亮、练建华、孙玉荣对公诉机关指控的犯罪事实均未提出异议。
辩护人陆俊芳的主要辩护意见为，被告人孙玉红系初犯，有自首情节，已对被害人进行赔偿并取得了谅解，请求对被告人孙玉红从轻处罚。
辩护人李冉辰的主要辩护意见为，被告人夏亮系初犯，能够主动投案，当庭自认认罪，被害人已得到赔偿，请求对被告人夏亮从轻处罚并适用缓刑。
辩护人任洁、郝红敏的主要辩护意见为，被告人孙玉荣系自首、从犯，被害人已得到赔偿并予以谅解，请求对被告人孙玉荣从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2016年11月19日凌晨，被告人孙玉红、夏亮、练建华、孙玉荣在常熟市虞山镇龙腾路18-8号徐市羊庄门口，随意殴打被害人张某、周某1、温某等人，致多人受伤。
经法医学鉴定，被害人张某之损伤属轻伤二级；被害人周某1、温某之损伤均属轻微伤。
案发后，被告人孙玉红、夏亮、练建华、孙玉荣分别于2016年12月26日、2016年12月30日、2017年1月3日、1月9日主动至常熟市公安局虹桥派出所投案，到案后被告人孙玉红、练建华、孙玉荣后均如实供述基本犯罪事实，被告人夏亮未及时供述其主要犯罪事实。被告人孙玉红家属对被害人张某、周某1、温某进行了经济赔偿并取得谅解。
上述事实，被告人孙玉红、夏亮、练建华、孙玉荣在开庭审理过程中亦无异议，有当庭举证并经法庭质证、认证的被害人周某1的陈述笔录，被害人温某、王某、张某的陈述及辨认笔录，证人孙某1、孙某2、周某2的证言笔录，伤情照片，病历资料，谅解书、收条，现场勘验检查笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，公安行政处罚决定书、社区戒毒决定书，监控录像及截图，被告人孙玉红、夏亮、练建华的辨认笔录，抓获经过、发破案经过，户籍证明等证据证实，上述证据均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人孙玉红、夏亮、练建华、孙玉荣共同随意殴打他人，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，应依法分别予以惩处。被告人孙玉红、夏亮、练建华在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的��部犯罪处罚；被告人孙玉荣起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人孙玉红、练建华、孙玉荣均系自首，均可以从轻处罚。被告人夏亮当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被害人已得到赔偿并予以谅解，可以对相关被告人酌情从轻处罚。被告人练建华、孙玉荣有劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关指控被告人孙玉红、夏亮、练建华、孙玉荣犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。对于辩护人的相关辩护意见，经查属实，予以采纳，但对于辩护人李冉辰建议对被告人夏亮适用缓刑的量刑建议，经查，根据被告人夏亮的犯罪情节及悔罪表现，不应适用缓刑。鉴于被告人孙玉荣的犯罪情节及悔罪表现，可以适用缓刑。据此，对被告人孙玉红、练建华，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定；对被告人夏亮，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定；对被告人孙玉荣，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人孙玉红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月26日起至2017年10月25日止。）
二、被告人夏亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期��判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月30日起至2017年12月29日止。）
三、被告人练建华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月3日起至2017年12月2日止。）
四、被告人孙玉荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 肖刚
二〇一七年三月二十七日
书记员 施慧
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0111民初11507号
原告王令举，男，1976年6月16日出生。
委托代理人孙吉，北京市瑞风律师事务所律师。
被告北京云居福缘旅游开发有限公司，住所地北京市房山区某某镇某某村。
法定代表人张献伟，经理。
本院在审理原告王令举与被告北京云居福缘旅游开发有限公司用益物权确认纠纷一案中，原告王令举向本院提出申请，请求撤回对被告北京云居福缘旅游开发有限公司的起诉。
本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王令举撤回起诉。
审判员 刘振录
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李 雪
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0504执815号之一
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人城北钢模租赁，经营场所：泸州市龙马潭区鱼塘镇省安装第六分公司二队基地。
经营者徐春。
被执行人周庆，男，1974年7月9日出生，汉族，住泸州市江阳区。
城北钢模租赁与周庆租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川0504民初46号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人周庆银行存款112380元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴启军
二〇一六年十一月十五日
书记员 龚 鹏
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0124民初1459号
原告成都农村商业银行股份有限公司郫县郫筒分理处，住所地：成都市郫县郫筒镇南大街300号。
负责人陈莉。
委托代理人李婷婷，系该行员工，特别授权。
被告唐孝利，女，汉族，1970年06月30日出生，住成都市高新区。
被告许伯祥，男，汉族，1967年08月17日出生，住成都市高新区。
被告成都市娃娃乐服饰厂，住所地：彭州市致和镇西河东路***号**栋***层*号。
负责人唐孝利。
原告成都农村商业银行股份有限公司郫县郫筒分理处与被告唐孝利、许伯祥、成都市娃娃乐服饰厂借款合同纠纷一案，本院于2016年4月15日受理后，依法适用普通程序，由审判员谢晓军担任审判长，与人民陪审员王昌建、吴进组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告成都农村商业银行股份有限公司郫县郫筒分理处的委托代理人李婷婷到庭参加诉讼，被告唐孝利、许伯祥、成都市娃娃乐服饰厂经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告唐孝利、许伯祥为购买生产原料与原告于2014年3月28日签订了授信200万元，授信期限为36个月的《个人贷款授信合同》及对应的《最高额抵押合同》，《个人贷款授信合同》中对借款利率、计息方式、违约责任、罚息以及借款人或担保人出现足以影响借款安全的重大不利情形时贷款人可提前收回已发放借款等均作出了约定。同日，成都市娃娃乐服饰厂与原告签订了《最高额抵押合同》，承诺以成都市娃娃乐服饰厂所有的位于彭州致和镇西河东路166号13栋1-5层2号（面积1531.09平方米，房屋产权证号：彭房权证监证字第04****3号；业务件号：权00****）的房屋对以上债务及费用承担抵押担保责任
合同签订后，被告唐孝利、许伯祥于2015年4月9日支用200万元，借款到期日为2016年4月8日，该笔贷款于2016年1月20日发生利息逾期，被告至今仍未按照合同约定归还贷款利息。
为维护原告的合法权益，原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定起诉至本院，请求判令：1、解除被告唐孝利、许伯祥与原告于2014年3月28日签订的《个人贷款授信合同》；2、被告唐孝利、许伯祥偿还借款本金2000000.00元；3、被告唐孝利、许伯祥偿还2015年12月21日起至借款清偿之日止的全部借款利息、罚息、复利，具体计算方式依据《个人贷款授信合同》第三条之约定；4、被告唐孝利、许伯祥承担本案诉讼费用及原告维权产生的其他费用；5、被告成都市娃娃乐服饰厂以其抵押的位于彭州致和镇西河东路166号13栋1-5层2号的厂房对以上债务及费用承担担保责任，原告对抵押物享有优先受偿权。
被告未作答辩，也未提交书面证据材料。
经审理查明，2014年3月28日，被告唐孝利、许伯祥为购买生产原料与原告签订了授信金额为200万元，授信期限为36个月的《个人贷款授信合同》及对应的《最高额抵押合同》。《个人贷款授信合同》中对借款利率、计息方式、违约责任、罚息以及借款人或担保人出现足以影响借款安全的重大不利情形时贷款人可提前收回借款、解除《个人贷款授信合同》等均作出了约定。同日，成都市娃娃乐服饰厂与原告签订了《最高额抵押合同》，承诺以成都市娃娃乐服饰厂所有的位于彭州致和镇西河东路166号13栋1-5层2号（面积1531.09平方米，房屋产权证号：彭房权证监证字第04*****号；业务件号：权00*****）的房屋对以上债务及费用承担抵押担保责任。同时，双方办理了押抵物登记。
合同签订后，被告唐孝利、许伯祥于2015年4月9日支用200万元，借款到期日为2016年4月8日，该笔贷款于2016年1月20日发生利息逾期，被告至今仍未按照合同约定归还贷款本息。另查明，贷款逾期后，原告分别于2016年8月5日和2016年8月11日从被告指定帐户扣还本金计4400.71元，尚欠本金1995599.29。
以上事实有原被告身份证明、《最高额抵押合同》、《最高额授信合同》、《个人贷款授信合同》《成都农商银行个人借款凭证》、《房屋他项权证》、《银行交易明细》等证据及原告当庭陈述在案为证。
本院认为，本案原被告间的《最高额授信合同》、《最高额抵押合同》、《个人贷款授信合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告按约向被告唐孝利、许伯祥发放贷款后，被告唐孝利、许伯祥未按约归还，已构成违约，应承担归还本金，支付逾期利息及复利、罚息的违约责任。被告成都市娃娃乐服饰厂应承担约定的抵押担保责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除被告唐孝利、许伯祥与原告成都农村商业银行股份有限公司郫县郫筒分理处于2014年3月28日签订的《个人贷款授信合同》；
二、被告唐孝利、许伯祥于本判决生效之日起十日内支付原告成都农村商业银行股份有限公司郫县郫筒分理处本金1995599.29元及利息、罚息、复利（利息按照个人贷款授信合同、个人借款凭证的约定按年利率9.095%，罚息和复利按照该利率上浮50%分段计算）；
三、被告成都市娃娃乐服饰厂以其名下位于彭州市致和镇西河东路166号13栋1-5层2号（权证号：0****）的房屋对上述债务承担抵押担保责任，原告对该抵押的房产在经拍卖、变卖后的价款在上述债务范围内享有优先受偿权；
被告成都市娃娃乐服饰厂在承担了抵押担保责任后，有权向被告唐孝利、许伯祥追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费22800元、公告费600元，由被告唐孝利、许伯祥承担。该款已由原告成都农村商业银行股份有限公司郫县郫筒分理处垫付，被告唐孝利、许伯祥在判决生效之日起十日内将此款支付给原告成都农村商业银行股份有限公司郫县郫筒分理处。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 谢晓军
人民陪审员 王昌建
人民陪审员 吴 进
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 贺小佳
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0303民初4048号
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。
法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。
委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师
委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师
被告韦爱春
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告韦爱春小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金13798元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费295元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金13798元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费295元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 杜 进
代理审判员 王碧蕾
代理审判员 苏 轶
二〇一六年七月一日
书 记 员 晏成林
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂2801财保29号
申请人杨学军，男，生于1972年8月10日，住恩施市。
被申请人恩施自治州金桥劳动综合服务中心，住所地：恩施市土桥大道148号。
法定代表人蒲海，该公司经理。
申请人杨学军于2017年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人恩施自治州金桥劳动综合服务中心在中国银行恩施施州大道支行账号为55×××22的账户资金160万元。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人杨学军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人恩施自治州金桥劳动综合服务中心在中国银行恩施施州大道支行账号为55×××22的账户资金160万元。冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 蔡妮
二〇一七年三月二十三日
书记员 叶丹
四川省大邑县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0129民初741号
原告陈黎，男，汉族，住上海市普陀区交通路*弄*号*室。
委托代理人谢有明（特别代理），上海名江律师事务所律师。
委托代理人谢晋（特别代理），上海名江律师事务所律师。
被告四川黄金骑士房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市大邑县花水湾镇温泉南街*栋***层*号。
法定代表人：刘斌。
委托代理人：刘鹏（一般代理），被告四川黄金骑士房地产开发有限公司职工。
委托代理人吴子进（一般代理），被告四川黄金骑士房地产开发有限公司职工。
原告陈黎诉被告四川黄金骑士房地产开发有限公司（以下简称“黄金公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢有明、被告黄金公司的委托代理人刘鹏、吴子进到庭参加诉讼，原告陈黎、原告的委托代理人谢晋、被告的法定代表人刘斌未到庭。本案现已审理终结。
原告陈黎向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄金公司返还原告陈黎购房款401,043.00元；支付因违约从2016年7月1日起至判决生效之日，按总房款的每日万分之一计付违约金；支付从2015年9月11日起至判决生效之日止，按支付总房款的银行同期贷款利率计付；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月15日，原告陈黎与被告黄金公司签订《商品房买卖合同》，约定原告陈黎购买被告黄金公司开发的位于大邑县花水湾镇千佛村“山客部落”第13幢3层303号房屋，总价401,043.00元,面积为43.73平方米,单价为9170.89元,交房日期为2016年6月30日。合同签订定后，原告陈黎于2015年9月11日支付了全部购房款。在合同的履行中，被告黄金公司一再拖延交房时间，被告黄金公司至今未能将房屋开发建设完毕；在原告陈黎多次交涉下，被告黄金公司表示已无法履行交付义务。被告黄金公司至今未能完成房屋开发建设，也未按期交付房屋。庭审中，原告陈黎明确增加解除其与被告黄金公司签订的《商品房买卖合同》的诉讼请求。
被告黄金公司承认原告陈黎在本案主张的事实，明确对原告陈黎增加解除原、被告双方签订的《商品房买卖合同》的诉讼请求放弃举证期限。并同意解除《商品房买卖合同》，返还原告购房款401,043.00元。但认为，根据合同约定，只应支付从交房日期2016年6月30日的次日，即2016年7月1日起至清偿之日止以总房款为基数按中国人民银行公布的同期贷款利率计算的资金利息。理由是：原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第十九条第二款约定“逾期超过九十日后，自本合同约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金，违约金不足以弥补损失的予以补助”。
原告陈黎同意违约金以从2016年7月1日起至清偿之日止以总房款为基数按中国人民银行公布的贷款利率计算的资金利息为标准来支付。
本院认为，被告黄金公司承认原告陈黎在本案中主张的事实，故对原告陈黎主张的事实予以确认。原告陈黎与被告黄金公司签订的《商品房买卖合同》系当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，合法有效，合同双方应当按照约定全面履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定:“当事人协商一致，可以解除合同”、第九十四条第四款规定：“当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的,当事人可以解除合同。”原告陈黎按约定支付了全部房款，被告黄金公司应在合同约定的交付时间向原告交付案涉房屋。现因被告黄金公司的原因未按时交付房屋，已违反合同约定并达到合同解除条件,且被告黄金公司在庭审中同意解除合同。故对原告陈黎要求解除双方签订的《商品房买卖合同》的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。被告黄金公司应在合同解除后将实际收取的购房款401,043.00元返还给原告陈黎，并按合同约定支付违约金。根据合同约定的逾期超过九十日后，自本合同约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金，违约金不足以弥补损失的予以补助;被告黄金公司提出违约金以从2016年7月1日起至清偿之日止以总房款为基数按中国人民银行公布的同期贷款利率计算的资金利息为标准来支付,原告陈黎明确表示同意,故对被告黄金公司提出的第一项诉讼请求中支付因违约从2016年7月1日起至判决生效之日，按总房款的每日万分之一计付违约金；支付从2015年9月11日起至判决生效之日止，按支付总房款的银行同期贷款利率计付的诉讼请求不予支持,违约金以从2016年7月1日起至清偿之日止以总房款为基数按中国人民银行公布的同期贷款利率计算的资金利息为标准来支付.据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十四条第四款，第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告陈黎与被告四川黄金骑士房地产开发有限公司于2015年9月15日签订的《商品房买卖合同》；
二、被告四川黄金骑士房地产开发有限公司在本判决生效之日起二十日内返还原告陈黎购房款401,043.00元及从2016年7月1日起至清偿之日止以总房款为基数按中国人民银行公布的同期贷款利率计算的资金利息；
三、驳回原告陈黎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3658.00元，由被告四川黄金骑士房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 吴成彬
二〇一七年六月二十三日
书记员 王盈颖
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0522执289号之一
被执行人：张贤福。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2016)皖0522执289号裁定书，于2017年04月20日向被执行人张贤福发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张贤福中国工商银行账户存款5500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴世文
二〇一七年七月二日
书记员 高洪月
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏11刑更3871号
罪犯丁某。
东海县人民法院于2011年6月16日作出(2011)东少刑初字第0039号刑事判决，以被告人丁某犯强奸罪，判处有期徒刑九年。该案同案犯卢百明不服，提出上诉。江苏省连云港市中级人民法院于2011年7月27日作出(2011)连少刑终字第0018号刑事裁定，准许上诉人卢百明撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。2013年5月21日，经本院裁定减刑一年二个月。2015年6月12日，经本院裁定减刑一年。
2016年10月17日执行机关江苏省未成年犯管教所提出假释建议书，报送本院审理。2016年10月24日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯丁某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯丁某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，受到所部表扬二次，确有悔改表现，假释后再犯罪的危险性较小。
经审理查明，罪犯丁某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到所部表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯丁某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，东海县司法局出具的调查评估意见书认为罪犯丁某假释后不会对所在社区产生不利影响，建议对其适用假释。
本院认为，罪犯丁某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，本院准予假释。据此，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁某予以假释（假释考验期限从假释之日起至2017年11月5日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于 竞
审判员 姜 玲
审判员 潘启芳
二〇一六年十一月二十二日
书记员 赵 岚
陕西省周至县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0124执667号
申请执行人:谢某某,女。
被执行人:熊某某,男。
本院在执行申请执行人谢某某与被执行人熊某某离婚纠纷一案中，依照(2016)陕0124民初1727号民事判决书，本案执行标的为被执行人熊某某支付谢某某孩子2016年11月1日至2017年10月31日抚养费3600元、执行费50元。执行过程中，被执行人熊某某主动履行案件款3600元。申请执行人谢某某确认案件执行完毕并撤回执行申请。本案执行费50元谢某某已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定裁定如下：
终结(2017)陕0124执667号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ＸＸ军
二〇一七年十一月十四日
书记员 杜柳漫
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)江油执字第938号
申请执行人江油市人民法院刑事审判庭。
被执行人胡元翠，女，汉族，生于1964年7月28日。
本院根据已经发生法律效力的（2014）江油刑初字第450刑事判决书，受理江油市人民法院行使审判庭移送执行被执行人向被害人潘成兰返还违法所得一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人胡元翠的银行存款1000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件执行费50元，从被执行人胡元翠处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 林清泉
二〇一五年六月二日
书记员 陈 礼
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘11刑更20号
罪犯魏烈信，男，1972年2月6日生，汉族，小学文化，甘肃省兰州市人，现于甘肃省定西监狱服刑。
甘肃省兰州市城关区人民法院于2014年7月24日以（2014）城刑初字第387号刑事附带民事判决，认定被告人魏烈信犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，附带民事赔偿61407元。执行机关定西监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三课”学习，考试平均成绩85分，并取得服装定制工初级证书。从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，共获表扬4个，2015年被监狱评为优秀学员。本次履行附带民事赔偿1000元。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。
本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯魏烈信减去有期徒刑六个月的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚新平
审判员 刘叔权
审判员 马建勋
二〇一七年五月五日
书记员 周海霞
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1324执1007号
申请执行人秦祚响，男，1969年12月2日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。
被执行人王伟，男，1976年10月8日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。
依据（2016）苏1324民初7287号民事调解书，被执行人应给付申请执行人30900元及利息，并承担案件受理费425元。经申请执行人申请，2017年2月16日，本院立案执行，2017年3月6日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年3月6日，本院向其发出限制高消费令，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，执行到位11000元，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘 波
执行员 赵 听
执行员 王伯涛
二〇一七年二月二十一日
书记员 卢 瑶
第1页/共3页
四川省宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1503执恢48-3号
申请执行人：宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司，住所地：宜宾市南溪区滨江路凯丽香江10栋302号。
组织机构代码：30940476-7。
法定代表人：缪炜，系该公司董事长。
被执行人：刘莉娜，女，汉族，生于1976年5月5日，四川省宜宾市南溪区人，住南溪区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）南证执字第002号公证书，受理宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司申请执行刘莉娜公证债权文书纠纷一案，因被执行人刘莉娜未自动履行该法律文书确定的义务，本院于2017年5月11日以（2016）川1503执197-7号执行裁定书查封了被执行人刘莉娜名下位于南溪区南溪街道仙源长街东段39号凯丽香江X栋X单元X层X号的住房一套，并责令被执行人收到执行通知书后立即履行支付义务，但被执行人于2017年2月21日收到执行通知书后至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人刘莉娜名下位于宜宾市南溪区南溪街道仙源长街东段39号凯丽香江X栋X单元X层X号的住房一套，拍卖依法采取网络公开方式进行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 甘 强
审判员 唐升龙
审判员 陈 兵
二〇一七年九月二十八日
书记员 曾 帅
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0106民初1361号之一
原告：许春梅，女，1973年2月16日生，汉族，住河南省荥阳市。
委托诉讼代理人：方保红，河南译达律师事务所律师。
被告：任立新，男，1972年2月6日生，汉族，住河南省郑州市。
原告许春梅诉被告任立新民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告许春梅于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许春梅以被告于庭审后已偿还借款，原、被告已达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告许春梅撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，另150元本院退回原告许春梅。
审 判 长 韦 鹏
代理审判员 李沛哲
人民陪审员 付玉霞
二〇一六年十一月二十九日
代理书记员 高振宇
镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1112执25号之一
申请执行人镇江市丹徒区谷阳镇扬扬货物配载中心，住所地镇江市丹徒新区经二路一幢。
经营者孙维巍，女，汉族，1974年3月出生，，住镇江市，系镇江市丹徒区谷阳镇扬扬货物配载中心业主。
委托代理人林太龙，江苏甘露律师事务所律师。
被执行人熊其武，男，汉族，1966年2月出生，，住安徽省阜阳市临泉县。
镇江市丹徒区谷阳镇扬扬货物配载中心与熊其武货物运输合同纠纷一案，本院（2015）徒商初字第00271号民事判决书已发生法律效力。根据权利人镇江市丹徒区谷阳镇扬扬货物配载中心的申请，本院于2017年1月5日立案执行，执行标的金额24287.46元。
执行过程中，本院依法对被执行人熊其武的财产情况进行了调查，除已冻结的千余元存款外，未发现其他可供执行的财产。本案尚未执行到位24287.46元。
本院将采取的财产调查措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以即时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘光跃
审判员 段为东
审判员 王祺斌
二〇一七年六月五日
书记员 朱燕飞
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执1131号
申请执行人付xx，女，1956年9月4日出生，汉族，高安市人，住高安市，
申请执行人王xx，男，1955年11月3日出生，汉族，高安市人，住本市，
被执行人黄xx，男，1979年10月22日出生，汉族，高安市人，住本市，
被执行人中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，地址：高安市桥北路271号，统一社会信用代码：9136098386108295X2。
申请执行人付xx、王xx与被执行人黄xx、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，江西省高安市人民法院于2017年5月9日作出的（2017）赣0983民初1165号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市人民法院作出的（2017）赣0983民初1165号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一七年七月十四日
书记员 王冬云
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0925执1143号
申请执行人肖立祥，男，1962年4月26日生，汉族，居民，住建湖县。
被执行人江苏省茂源农业机械制造有限公司，住所地建湖县。
法定代表人孙飞，该公司董事长。
肖立祥与江苏省茂源农业机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月23日作出的（2017）苏0925民初257号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏省茂源农业机械制造有限公司于2017年4月30日前给付原告张立兄劳务报酬19000元，如果被告到期未能给付，原告可申请法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月17日立案受理。
执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，暂未发现被执行人有可供便于执行财产，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定：
终结本院（2017）苏0925民初19000号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 吉民宏
审判员 王 磊
审判员 蒋 松
二〇一七年十一月八日
书记员 夏 伟
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初2666号
原告：孔某某。
被告：韩某某。
被告：靳某某，。
原告孔某某与被告韩某某、靳某某买卖合同纠纷一案中,原告于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孔某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，剩余25元，由本院退还给原告。
审 判 长 曹国安
人民陪审员 鲁艳华
人民陪审员 王淑清
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 牟双祺
中华人民共和国
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏10民初66号
原告：黄肇勋，男，1956年2月29日出生，住澳大利亚联邦（19CharltonStreet,MountWaverley,Vic.3149Australia）。
委托代理人：曾全生，江苏中立信律师事务所律师。
委托代理人：曹月星，江苏中立信律师事务所律师。
被告：洪叶，男，1968年11月19日出生，住中华人民共和国江苏省仪征市。
被告洪国亮，男，1938年4月2日出生，汉族，住中华人民共和国江苏省仪征市。
被告：江苏万德福包装制品有限公司，住所地在中华人民共和国江苏省仪征市真州镇胥浦工业园区。
法定代表人：洪叶，该公司总经理。
原告黄肇勋与被告洪叶、洪国亮、江苏万德福包装制品有限公司股权转让纠纷一案，本院于2016年6月24日立案。原告黄肇勋以达成和解为由于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄肇勋撤回起诉。
案件受理费8703元，减半收取4351.5元，由原告黄肇勋负担(已交)。
审 判 长 杨 林
代理审判员 莫俊秀
代理审判员 曹 玥
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 赵灿灿
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）川0522民初907号
原告：王中成，男，1967年10月25日出生，汉族，四川省合江县人。
被告：税其明，男，1968年3月10日出生，汉族，四川省合江县人。
本院在审理原告王中成与被告税其明追索劳动报酬纠纷一案中，原告王中成于2017年3月23日以与被告税其明庭外协商为由向本院提出撤诉申请。
本院认为原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王中成撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告王中成负担。
审判员 刘毅
二〇一七年三月二十三日
书记员 苟莉
四川省营山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1322民初3544号
原告：彭礼红，男，汉族，生于1978年8月13日，住四川省武胜县。
原告：刘小兰，女，汉族，生于1978年10月28日，住四川省华蓥市。
被告：四川繁荣建设工程有限公司，住所地：遂宁市开发区。
法定代表人：孔凡荣，任该公司经理。
被告：广安东亚鼎盛建筑劳务有限公司，住所地：广安市广安区。
法定代表人：王英，该公司经理。
本院在审理原告彭礼红、刘小兰与被告四川繁荣建设工程有限公司、广安东亚鼎盛建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告彭礼红、刘小兰于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告被告双方自行和解，现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告彭礼红、刘小兰撤回起诉。
本案案件受理费1300元，由原告彭礼红、刘小兰共同负担。
审判员 刘 苍
二〇一七年一月四日
书记员 王小军
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)白洮速民初字第51号
原告王松
被告郑学民
本院在审理原告王松诉被告郑学民合同纠纷一案中，原告于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告王松撤回起诉。
案件受理费减半收取由原告承担。
审判长 刘福新
审判员 王 颖
审判员 李亚军
二〇一五年九月十四日
书记员 邢 丹
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1502执707号
申请执行人：六安市佳宝建筑脚手架有限公司，组织机构代码78857831-7。
法定代表人：严家宝，总经理。
被执行人：广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司，组织机构代码79012706-4。
法定代表人：徐飞龙，总经理。
本院依据已经发生效力的安徽省六安市金安区人民法院（2015）六金民二初字第02248号民事判决书，于2016年4月25日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定���裁定如下：
冻结、划拨被执行人广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司银行存款3252124.00元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 明
审判员 段茂春
审判员 郭向东
二〇一六年五月十八日
书记员 张 晨
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨���变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第280条:人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
最高人民法院���于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)
32．查询、冻结、划拨被执行人在银行(含其分理处、营业所和储蓄所)、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位(以下简称金融机构)的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第4483号之三
申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地：翁牛特旗。
法定代表人刘凤军；系理事长。
被执行人龚占林，男，54岁，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人张玉宝，男，43岁，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人张玉军，男，身35岁，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。
被��行人龚宇，男，38岁，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。
本院于2016年12月21日依据发生法律效力的（2014）翁民初字第2590号民事判决书（金融法借款合同纠纷一案），冻结了被执行人龚占林、龚宇的银行存款帐号，现因被执行人已将全部案款履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院在执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条一款四项的规定，裁定如下：
解除被执行人龚占林、龚宇在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz、xxxxx的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年四月五日
书记员 侯永利
赤峰市元宝山区人民法���
执 行 裁 定 书
(2016)内0403执1400号
申请执行人:刘志永。
被执行人:高宏伟。
被执行人：于志强。
本院在执行刘志永申请执行高宏伟、于志强劳务合同纠纷一案中，本院于2016年6月7日做出的（2016）内0403民初389号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，查明被执行人下落不明亦无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、元宝山区人民法院作出的（2016）内0403民初389号民事判决书终结本次执行。
二、申请执行人在具备执行条件时，可向本院继续申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李汉龙
审判员 邢云川
审判员 谭庆礼
二〇一七年三月六日
书记员 刘升凯
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二(商)初字第1436号
原告上海申沃客车有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人蓝青松。
委托代理人唐红光，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被告上海友恒客运有限公司，注册地上海市。
法定代表人郭桂华。
本院在审理原告上海申沃客车有限公司与被告上海友恒客运有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海申沃客车有限公司于2015年8月5日向本院提出撤诉申请并表示未交纳诉讼费用。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海申沃客车有限公司撤回起诉。
审判员 费 芸
二〇一五年八月五日
书记员 李洁华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。