广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤刑终731号
原公诉机关广东省惠州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱镇林，男，1967年8月26日出生，广东省陆丰市人，汉族，初中文化，户籍地广东省陆丰市。因本案于2015年9月17日被羁押，次日刑事拘留，同年10月23日被逮捕。
辩护人董卫强，广东源辰律师事务所律师。
辩护人张富华，广东金涌律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李文波，曾用名李文海，男，1961年4月14日出生，广东省陆丰市人，汉族，小学文化，户籍地广东省陆丰市。因本案于2015年9月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。
辩护人侯甲爱、陈嘉媛，广东法全律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）谢正权，男，1975年11月26日出生，重庆市城口县人，汉族，初中文化，户籍地重庆市城口县。因本案于2015年9月17日被羁押并被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。
辩护人罗青松、谢松富，均系广东达伦律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）周术兵，男，1977年8月5日出生，重庆市开县人，汉族，初中文化，户籍地重庆市开县。因本案于2015年9月17日被羁押并被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。
辩护人周一，广东港惠律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）邓良平，男，1976年2月19日出生，四川省渠县人，汉族，初中文化，户籍地四川省渠县。因本案于2015年9月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。
上诉人（原审被告人）刘建华，男，1981年11月9日出生，四川省渠县人，汉族，高中文化，户籍地四川省渠县。因本案于2015年9月17日被被羁押，次日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。
上诉人（原审被告人）蔡高炯，男，1983年12月26日出生，广东省陆丰市人，汉族，初中文化，户籍地广东省陆丰市。因本案于2015年9月17日被被羁押，次日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。
辩护人杨择郡，广东卓凡律师事务所律师。
辩护人利兴超，广东卓凡（仲恺）律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李小林，男，1979年4月13日出生，四川省渠县人，汉族，初中文化，户籍地四川省渠县。2007年11月8日因犯伪造货币罪被广东省深圳市中级人民法院判处有期徒刑十一年，2015年1月16日刑满释放。因本案于2015年9月22日被羁押并被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。
原审被告人张绍印，男，1971年1月5日出生，四川省渠县人，汉族，初中文化，户籍地四川省渠县。因本案于2015年9月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。
原审被告人刘岩东，曾用名刘小娃，男，1987年11月10日出生，四川省渠县人，汉族，初中文化，户籍地四川省渠县。因本案于2015年9月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。
原审被告人邹华兵，男，1978年9月23日出生，四川省渠县人，汉族，高中文化，户籍地四川省渠县。因本案于2015年9月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。
原审被告人吴水匀，男，1970年9月10日出生，广东省惠来县人，汉族，小学文化，户籍地广东省惠来县。因本案于2015年9月17日被羁押并被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。
原审被告人蔡锡清，男，1980年6月27日出生，广东省陆丰市人，汉族，初中文化，户籍地广东省陆丰市。因本案于2015年9月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。
原审被告人蔡伟丰，男，1981年7月13日出生，广东省陆丰市人，汉族，初中文化，户籍地广东省陆丰市。因本案于2015年9月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。
原审被告人张映红，男，1982年1月27日出生，四川省郫县人，汉族，初中文化，户籍地四川省郫县。因本案于2015年9月17日被被羁押，次日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。
原审被告人陈建兵，男，1979年10月11日出生，四川省威远县人，汉族，初中文化，户籍地四川省威远县。因本案于2015年9月17日被被羁押，次日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。
原审被告人高克松，男，1974年10月12日出生，四川省郫县人，汉族，初中文化，户籍地四川省郫县。2007年11月8日因犯伪造货币罪被广东省深圳市中级人民法院判处有期徒刑八年，2012年8月16日刑满释放。因本案于2015年9月22日投案自首并被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。
原审被告人吴兆壬，男，1986年9月15日出生，广东省惠来县人，汉族，小学文化，户籍地广东省惠来县。因本案于2015年9月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕，2017年6月16日被取保候审。
广东省惠州市中级人民法院审理广东省惠州市人民检察院指控原审被告人朱镇林、李文波、周术兵、邓良平、谢正权、张绍印、刘岩东某2邹华兵、刘建华、蔡高炯、李小林、吴水匀、蔡锡清、蔡伟丰、高克松、张映红、陈建兵、吴兆壬犯伪造货币罪一案，于2016年12月29日作出（2016）粤13刑初88号刑事判决。宣判后，原审被告人朱镇林、李文波、谢正权、周术兵、邓良平、刘建华、蔡高炯、李小林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原判认定：
一、2015年7月初，被告人朱镇林、李文波在陆丰市甲子镇商策决定共同出资印制假人民币以牟取暴利，并开始陆续物色同伙及筹集资金。随后，被告人周术兵及林*钦（另案处理）先后出资入伙，并商议好各自分工，其中林*钦负责出资及联系胶版，李文波负责出资和联系场地，朱镇林负责出资、联系印刷师傅、购买印刷设备和原料，周术兵负责找印刷场地。
2015年8月初，被告人朱镇林联系被告人邓良平帮忙印制假人民币，邓良平又先后纠集被告人刘建华、邹华兵、刘岩东某2张绍印一起帮忙印制假人民币。8月上旬，被告人周术兵联系被告人谢正权，伙同朱镇林、李文波、林*钦来到惠州市小金口四角楼工业区水尾村内的鑫怡五金塑胶制品厂察看后，与被告人谢正权商定由谢正权将二楼厂房出租给朱镇林等人作为印制假人民币的窝点（以下简称小金窝点），同时商定各股东大部分资金交由朱镇林购买印制假人民币所需的机器设备、纸张油墨及耗材等。
2015年9月4日，被告人邓良平、刘建华、邹华兵、刘岩东某2张绍印由朱镇林驾驶车辆送至小金窝点，开始装配、调试设备，邓良平指导朱镇林采购油墨、PS版等耗材并负责安排、指导刘建华、邹华兵、刘岩东某2张绍印完成印制假币的各个流程的具体工作，邹华兵负责晒版、校版，刘岩东负责校版、调色，张绍印负责上纸、切纸。期间，被告人谢正权负责邓良平等五人的食宿及生活用品，指使唐某（另案处理）从深圳将印制假人民币所需的“四开纸”和部分油墨运回小金窝点并为邓良平等人送餐。
2015年9月14日，被告人李文波与朱镇林、邓良平在惠来县坑子骨科医院找到林*钦事先联系好的“吴某1”（另案处理），由邓良平挑选了8张印制假人民币胶版返回小金窝点开始印刷假人民币。
破案后，公安机关在小金窝点现场缴获215574000元第五套百元券假人民币半成品及印制假币使用的工具、油墨、纸张等一批。经中国人民银行惠州分行鉴定：上述缴获的215574000元为假第五套2005年版100元券人民币，属机制假币。
二、2015年8月中旬，由吴某2（另案处理）提议，被告人蔡高炯、朱镇林、吴水匀在陆丰市甲子镇商定共同出资印制假人民币，由吴某2负责幕后指挥工作并指使被告人吴兆壬到现场负责安排印刷工人的饮食起居；蔡高炯出资人民币2万元，伙同被告人蔡锡清负责寻找印制假币的场所；朱镇林负责购买机器设备、纸张、油墨并负责销售；吴水匀出资5万。随后，蔡锡清在惠州市仲恺高新区惠环何屋村找到一铁皮屋（以下简称仲凯窝点）后，由朱镇林伙同被告人蔡伟丰以每月租金人民币9000元的价格向房东黄某义（另案处理）承租，并作为印制假人民币的窝点，并由朱镇林安排蔡伟丰负责仲凯窝点日常管理工作。
2015年9月初，被告人朱镇林通过范某（另案处理）购买了七吨用于印制假人民币的纸张并存放于仲凯窝点内；蔡锡清将印刷设备及印制假人民币用油墨等原料也运送到仲凯窝点。9月14日，被告人李小林受朱镇林的指使，纠集被告人陈建兵、张映红、高克松负责来到仲凯窝点组装印刷设备；期间，由被告人吴兆壬负责安排李小林等人的饮食起居；朱镇林在获得印制假币的胶版后，又安排吴兆壬进行保管。
2015年9月15日，被告人蔡锡清又安排陈泳湘（另案处理）将仲恺窝点内的纸张及油墨等原料运送到仲恺高新区沥林镇一无门牌民房内存放。
破案后，公安机关在仲凯窝点缴获印刷机器两台，在惠州市仲恺高新区沥林镇一无门牌民房内查获印有银色金属线的纸张352箱及油墨一批。被告人高克松案发后接公安机关通知主动到公安机关投案。
原判认定上述事实，采纳了原公诉机关在原审庭审中出示质证的相关物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据。
原审法院据此认为，被告人朱镇林、李文波、谢正权、周术兵、邓良平、张绍印、刘岩东某2邹华兵、刘建华无视国家法律，伪造人民币，数额特别巨大，其行为均已构成伪造货币罪。被告人朱镇林、蔡高炯、吴水匀、李小林、蔡锡清、蔡伟丰、张映红、陈建兵、高克松、吴兆壬无视国家法律，企图伪造人民币，其行为均已构成伪造货币罪（预备）。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十条等规定，作出如下判决：
一、被告人朱镇林犯伪造货币罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人李文波犯伪造货币罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
三、被告人谢正权犯伪造货币罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币四十万元。
四、被告人周术兵犯伪造货币罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元。
五、被告人邓良平犯伪造货币罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。
六、被告人张绍印犯伪造货币罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。
七、被告人刘岩东犯伪造货币罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。
八、被告人邹华兵犯伪造货币罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。
九、被告人刘建华犯伪造货币罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。
十、被告人蔡高炯犯伪造货币罪（预备），判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。
十一、被告人吴水匀犯伪造货币罪（预备），判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。
十二、被告人李小林犯伪造货币罪（预备），判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。
十三、被告人蔡锡清犯伪造货币罪（预备），判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二万元。
十四、被告人蔡伟丰犯伪造货币罪（预备），判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
十五、被告人张映红犯伪造货币罪（预备），判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元。
十六、被告人陈建兵犯伪造货币罪（预备），判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
十七、被告人高克松犯伪造货币罪（预备），判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
十八、被告人吴兆壬犯伪造货币罪（预备），判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。
十九、随案移送的丰田轿车（粤Ｂ×××××）1辆及手机15部，依法予以没收，上缴国库；随案移送的丰田轿车（粤Ｂ×××××）1辆，依法发还给车辆所有人蔡某1。涉案扣押的其他物品，由侦查机关依法处理。
上诉人朱镇林上诉提出：在小金窝点伪造货币的犯罪事实中，其不是发起人，只是按李文波要求出资和购买机器，该事实由李文波发起和指挥、策划，且该项事实属于犯罪未遂；在仲凯窝点其只是蔡高炯、吴水匀等出资人售卖印制假币的机器并顺路带蔡高炯去买油墨，没有参加其他印制假币的行为，也没有提供印制假币的胶版。其是从犯，原判量刑过重。朱镇林的辩护人辩护提出：从朱镇林的地位、作用来看，在小金窝点并非首要分子，在仲凯窝点为从犯；小金窝点属于犯罪未遂，仲凯窝点属于犯罪预备；朱镇林没有参与获取假币胶版的核心环节；朱镇林认罪态度较好，要求对朱镇林从轻改判。
上诉人李文波上诉提出：是朱镇林纠集其参与伪造货币的犯罪并要求其出资，其的投资只占百分之十五的股份，没由参与伪造货币的具体事项，只去了小金窝点看过一次，一审对其判处无期徒刑过重。李文波的辩护人辩护提出：一审认定李文波是小金窝点的主要出资人属认定事实错误，小金窝点的犯罪是犯罪未遂，李文波如实供述、没有前科，其他重要参与者已归案但并未一同处理，要求二审查清事实，对李文波公正裁判。
上诉人谢正权上诉提出：其只是租场地给林某1用来做假币，与朱镇林并不认识；其只分占林某1收益的百分之二十，并非全部收益的百分之二十。谢正权的辩护人辩护提出：小金窝点应当认定为犯罪未遂，谢正权为从犯，一审未查清谢正权是否持有股份，对谢正权量刑过重。要求二审从轻改判。
上诉人周术兵上诉提出：小金窝点的场地并非其介绍，林某1与谢正权已自行联系好；其只是帮林某1开车去找老乡谢正权，才一起去查看了场地；是林某1安排其做事，其没有参与具体印制假币的行为，一审对其量刑过重，要求二审从轻改判。周术兵的辩护人辩护提出：没有明确证据证明周术兵构成犯罪；即使构成，周术兵并非出资合伙人，地位次要，应当轻判。
上诉人邓良平上诉提出：其是从犯；制造假币还有大量工序没做完，属于犯罪未遂。其因由手部残疾，并没参与过多的具体印刷工作，也没有组织指挥印刷工人。其有伤残且家庭困难，希望二审从轻改判。
上诉人刘建华上诉提出：邓良平叫其过来装机器时，其并不知道是来做假币，到现场知道是印制假币后，因害怕而未能离开，在印刷工场里面按邓良平要求和安排做事收到任何报酬，一审对其量刑过重。
上诉人蔡高炯上诉提出：其是听吴某3和朱镇林的指挥做事，开始时并不知道是做假币，一审认定仲凯窝点以其和朱镇林为主是错误的；其出资比吴水匀少，是从犯，家庭困难，一审量刑过重。蔡高炯的辩护人辩护提出：一审认定部分事实不清，对蔡高炯的地位作用未准确认定，导致对蔡高炯量刑过重；蔡高炯是从犯，属犯罪预备，无犯罪前科，如实供述，认罪态度较好，对蔡高炯判处有期徒刑三年较为适当。
上诉人李小林上诉提出：其被抓后劝高克松来投案，有立功表现。吴某3叫其过去安装机器，其并不知道是做假币；其在机器尚未安装完毕时就离开现场，是犯罪中止；一审量刑过重。要求二审从轻改判。
经审理查明：
一、2015年7月初，上诉人朱镇林、李文波在陆丰市甲子镇商策决定共同出资印制假人民币以牟取暴利，并开始陆续物色同伙及筹集资金。随后，林某2钦（另案处理）出资入伙，并商议好各自分工，其中林某2钦负责出资及联系胶版，李文波负责出资和联系场地，朱镇林负责出资、联系印刷师傅、购买印刷设备和原料。
8月初，朱镇林联系上诉人邓良平帮忙印制假人民币，邓良平又先后纠集上诉人刘建华和原审被告人邹华兵、刘岩东某2张绍印一起帮忙印制假人民币。8月上旬，上诉人周术兵联系上诉人谢正权，伙同朱镇林、李文波、林某钦来到惠州市小金口四角楼工业区水尾村内的鑫怡五金塑胶制品厂察看后，与谢正权商定由谢正权以二楼厂房出资占股20%，提供该厂房给朱镇林等人作为印制假人民币的窝点（以下简称小金窝点），周术兵因介绍厂房获得5%的股份。同时商定各股东大部分资金交由朱镇林购买印制假人民币所需的机器设备、纸张油墨及耗材等。
2015年9月4日，邓良平、刘建华、邹华兵、刘岩东某2张绍印由朱镇林驾驶车辆送至小金窝点，开始装配、调试设备，邓良平指导朱镇林采购油墨、PS版等耗材并负责安排、指导刘建华、邹华兵、刘岩东某2张绍印完成印制假币的各个流程的具体工作，邹华兵负责晒版、校版，刘岩东负责校版、调色，张绍印负责上纸、切纸。期间，谢正权负责邓良平等五人的食宿及生活用品，指使唐某（另案处理）从深圳将印制假人民币所需的“四开纸”和部分油墨运回小金窝点并为邓良平等人送餐。
2015年9月14日，李文波与朱镇林、邓良平在惠来县坑子骨科医院找到林某2钦事先联系好的“吴某1”（另案处理），由邓良平挑选了8张印制假人民币胶版返回小金窝点开始印刷假人民币。
破案后，公安机关在小金窝点现场缴获215574000元第五套百元券假人民币半成品及印制假币使用的工具、油墨、纸张等一批。经中国人民银行惠州分行鉴定：上述缴获的215574000元为假第五套2005年版100元券人民币，属机制假币。
认定上述事实，有经原审庭审质证的如下证据：
（一）书证、物证
1．搜查笔录，证实侦查机关依法对惠州市鑫怡五金塑胶制品厂进行了搜查，在该厂房内办公楼二搂发现一印制假币窝点，窝点内对方大量假币半成品，一批印刷设备，8张假币胶版（第五套人民币）及大量油墨、PS版等印制原料和工具。
2．扣押物品清单，证实侦查机关现场提取并依法扣押了涉案全自动碘镓灯晒版机、液压对开切纸机各1台，单张纸本版胶印机、捷豹牌空气压缩机、气泵各2台，PS版56张，油墨217罐，假币72袋，烤版机、晒版机、切纸机各1台；扣押了朱镇林所有的红褐色丰田皇冠车（粤Ｂ×××××）1辆，谢正权所有的银白色三菱越野车（粤Ｂ×××××）、红色丰田锐志车（粤Ｌ×××××）各1辆，周术兵所有的黑色华泰越野车（粤Ｂ×××××）1辆；扣押了周术兵的苹果手机、居住证、社会保障卡、身份证、银行卡，以及疑似美元、克罗地亚、新加坡、越南、港币、澳门币等货币等财物一批。
3．移交物品清单、人民币没收收据，证实涉案假币2005年版100元券纸币215574000元，已于2015年10月26日移交给中国人民银行惠州市中心支行，并被该支行依法予以没收。
（二）勘验、检查、辨认笔录
1．现场照片（[2015]惠公刑现照字第3号），证实现场地点为广东省博罗县罗阳镇小金村委水尾小组鑫怡五金制品有限公司，侦查机关查获该窝点的现场情况。
2．辨认笔录：
（1）朱镇林分别辨认出同案犯李文波、周术兵、谢正权、汪某和卓建都，印制假币的师傅均称呼为“小弟”的邓良平和邹华兵，卖印刷机给其的“丁老板”（指丁某1）。
（2）李文波分别辨认出与其一起印制假币的股东“老朱”（指朱镇林）、“兵哥”（指周术兵）、谢正权和“老马”（指林某1）。
（3）周术兵分别辨认出与其一起印制假币的股东“老朱”（指朱镇林）、“胡子”（指李文波）和谢正权。
（4）邓良平分别辨认出印制假币的老板“胖哥”（指朱镇林）、“胡子”（指李文波）和“光头”（指谢正权），送气泵到窝点、也是窝点的股东之一的男子周术兵；生产假币的工人邹华兵、刘岩东和刘建华，在窝点送饭给他们吃的男子唐某。
（5）谢正权分别辨认出与其一起印制假币的“老朱”（指朱镇林）、“胡子”（指李文波）、周术兵，以及拉其加入印制假币团伙的股东之一的“林某3”（指林某1）。
（6）张绍印分别辨认出印制假币的老板“胖子”（指朱镇林）、“胡子”（指李文波）和“光头”（指谢正权），假币工厂的工人邓良平、刘岩东某2刘建华和邹华兵，给假币工厂送饭的男子唐某。
（7）刘岩东分别辨认出印制假币窝点的老板朱镇林、“胡子”（指李文波）和谢正权（也是工厂的房东），送过印刷机配件气泵到窝点的周术兵，一起印制假币的包头邓良平、工人刘建华和邹华兵，在窝点给他们送饭的唐某。
（8）邹华兵分别辨认出接他们到窝点的“胖子”（指朱镇林），“胡子”（指李文波）、“光头”（指谢正权），假币生产人员邓良平、张绍印、刘岩东和刘建华，到假币车间帮忙搬运印制假币机器设备的男子唐某。
（9）刘建华分别辨认出印制假币的老板“胖子”（指朱镇林）、“胡子”（指李文波）和“光头”（指谢正权），与其一起印制假币的同伙邓良平、张绍印、刘岩东和邹华兵，给假币工厂送饭的男子唐某。
（10）另案处理的唐某分别辨认出参与印制假币的朱镇林、谢正权，谢正权工厂的工人邓良平、张绍印、刘岩东某2刘建华。
（11）另案处理的卓建都分别辨认出参与印制假币的朱镇林、李某2（指李文波）
3．现场指认笔录、指认照片：（补1-3P，补1-4P25-46）
（1）朱镇林、李文波、周术兵、谢正权、邓良平、张绍印、刘岩东某2邹华兵、刘建华分别指认了印制假币的窝点、使用的印刷机器、PS版、油墨、隔音棉等作案工具及伪造的人民币。
（2）邓良平、张绍印、刘岩东某2邹华兵、刘建华及另案处理的唐某还分别指认了印制假币使用的菲林胶片。
（3）邓良平、张绍印、刘建华分别指认了印制假币的窝点中唐某送饭的位置。
（4）另案处理的唐某分别指认了印制假币的窝点、使用的印刷机器、PS版、菲林胶片、油墨、隔音棉等作案工具及伪造的人民币。
（三）鉴定意见
1．货币真伪鉴定书、鉴定意见通知书，证实经中国人民银行惠州市中心支行鉴定，惠州市公安局移送的2155740张是假第五套2005年版100元券人民币，属机制假币；另外惠州市公安局查获已烫印有开窗线的纸张7吨。上述鉴定意见均已依法通知被告人朱镇林、李文波和周术兵。
2．痕迹鉴定书（惠市公[司]鉴[痕]字[2015]93号），证实经惠州市公安司法鉴定中心鉴定，结论为：
送检物证编号为：[2015]H0093-1印有人民币图案胶版上的指印与刘建华左手食指指纹捺印样本为同一人所留。
送检物证编号为：[2015]H0093-2印有人民币图案PS上的指印与邹华兵左手食指指纹捺印样本为同一人所留。
送检物证编号为：[2015]H0093-3印有人民币图案PS上的指印与邹华兵右手环指指纹捺印样本为同一人所留。
送检物证编号为：[2015]H0093-4印有人民币图案PS上的指印与邹华兵左右手食指指纹捺印样本为同一人所留。
送检物证编号为：[2015]H0093-5使用过的油漆桶上的指印与刘建华左手食指指纹捺印样本为同一人所留。
送检物证编号为：[2015]H0093-6使用过的油漆桶上的指印与刘岩东左手食指指纹捺印样本为同一人所留。
送检物证编号为：[2015]H0093-7使用过的油漆桶上的指印与刘岩东右手食指指纹捺印样本为同一人所留。
（四）证人证言
1．丁某1的证言：我是东进精工技术公司法定代表人，我公司有出售过印刷设备给手机号码131××××6384的持有人，是一名自称姓方的男子（指朱镇林），大概50岁，身高约1.6米，潮汕口音，开一部紫色丰田皇冠小轿车，如果见到我能认出来。大概是2015年7月28日，姓方的男子第一次来公司定了两台印刷机（品牌：ZHONGJING，型号：PZ1660E，价格：一台16.5万元，两台共33万元），一台晒版机（品牌：东进牌，型号：SBY1150，共6000元），一台切纸机（品牌：瑞利，型号：QZYX920-CD，价格：56800元），8月2日、3日，姓方的男子分两次将上述机器提走；8月31日左右，姓方的男子又来公司定同样品牌、型号、价格的两台印刷机、一台晒版机和一台切纸机，另订一台烤版机（品牌：东进，型号：SBK-800，价格：11000元），9月7日，姓方的男子把上述2台印刷机提走了，剩下的切纸机、晒版机、烤版机还在我公司，没有提走。
他购买机器的货款已经全部支付了，支付定金和尾款都是给现金。但是他还欠我们公司2800元运费。正常情况下，公司出售印刷设备都要送货上门和调试机器，但姓方的男子说他有车，不用送货，而且还说他有师傅可以调试，不用公司派技术员去协助调试。欠运费是因为他第二次购买切纸机时，公司没有货，需要生产厂家从汕头发货，但厂家为降低成本都是一批货一起发，姓方的男子要求要尽快提货，所以生产厂家就要求姓方的男子自己出运费把他要的一部分切纸机单独从汕头送到深圳。
姓方的男子共去我公司七、八次，第一次是2015年7、8月份，之后就是订货和提货的时候。第一次定机器和提机器都他来，第二次定机器前，大概是8月20日左右，他带4个人（姓方的男子说其中2人是合伙的老板，2人是师傅）来公司看机器，当时叫我们带他们去看公司已出售、已有厂家使用的四色自动印刷机和五色自动印刷机，9月7日，他又带之前来过的2个师傅来一起提走2部印刷机。他们具体情况我不清楚，但我留了一个印刷师傅的电话号码177××××9820，说是姓陈。姓方的男子跟我说是印说明书，但要求印刷速度要快。姓方的男子说运到深圳福永，他请来运机器的司机也说是运到福永，具体什么人帮他运印刷机器、运送具体地点我不清楚。我记得他两次都叫车牌号为豫Ｐ×××××的橙色货车，第二次还叫了粤Ｂ×××××的货车去。
2．李某1的证言：我是2014年春节过后在深圳市宝安区杰豪酒店夜总会认识林某1的，我和林某1是情侣关系，我知道他已经结婚。他是潮州人，具体哪里的我不知道，五十多岁，他曾对我说他在宝安区福永做废品和餐饮生意。房子是我自己租的，他以前一个月偶尔会去我那里住三、四次。他没有每个月固定给我钱，只是刚开始认识他时，他去我上班的地方唱歌，当时他给我的小费比别的客人多（每次500-700元）。2014年春节时他给我三、四千元，说给我过年用。再之后他打麻将赢了钱后偶尔给我钱，每次一至两千元，他总共给我的钱不到三万元，而我借给他六万。2015年七、八月份，林某1以做生意需要押金为由，向我借了六万元，当时没有写借条，只是口头承诺有钱了就还给我。2015年10月我姐结婚，他还我两万元，至今还欠四万。林某1是国庆期间开始在我深圳市宝安区福海工业园16号B栋603房的房子住到现在，我之前问他为什么不回家住，他说因为他和老婆吵架了，所以才不想回家住，没有发现他有异常，和平时一样。林某1的朋友，我认识的有薛良钰（读音相同，字不清楚）、还有一个外号叫“水某”的、两人年龄都在40岁左右，家住哪里我不知道。最近听林某1讲电话都是聊一些关于餐厅的话题，大多数都是客人订位吃饭的打电话给他，还有一些是他的家乡话，我听不懂。他是国庆期间搬到我家两天后才换的电话号码，当时他说换号码的原因是他离开家时他老婆把他手机拿了，不给他用，他才另外买一个手机卡使用。在我家住的这段时间，林某1一般每天睡到中午起床时就去他在深圳市宝安区立新路和朋友合伙经营的一家叫“蒸食善”的餐厅帮忙，直到晚上11点后就会回我家。和他合伙经营这家餐厅的还有另外两个人，其中一个三十多岁姓朱的妇女，湖北人，除了经营“蒸食善”餐厅外，她还和别人合股开了一家电子厂；另外一个合伙的是一个四、五十岁姓林的男人，我们平时都称他为“光头”，是林某1的老乡。
（五）上诉人、原审被告人及同案人供述和辩解
1．上诉人朱镇林供称：印制假币共有两个地点，一个是小金口一旧工厂，还有一个是在陈江的一个废品仓库。小金口那个点的股东有我和李文波、谢正权、周术兵4人，技术员有5人。李文波出资大概48万元，占股50%；我实际出资12万元，负责联系师傅，联系购买印刷机器和油墨，占股25%；谢正权没有出资，以场地和负责安排师傅的食宿作为干股，占股20%；周术兵介绍场地，占股5%。
2015年7月，李文波在我家和我聊天时说起老家那边好多人问他能不能搞到假币，很多人想买，他可以找到印制假币的胶版，他知道我可以找到印制假币的印刷机和技术员，于是我们开始商量印制假币出售牟取暴利。于是我们开始分工，我负责找印刷设备和技术员，李文波负责出资和找胶版，7月底我和李文波开始找场地，找到周术兵，因为我们知道周术兵有一间黏膜厂，楼上有一间空置厂房，我们准备出10%的股份给周术兵，叫他把场地弄好，周术兵同意，但后来李文波在老家拜神求签认为周术兵的场地不合适，于是就出5%的股份叫周术兵另外物色一个合适的场地。2015年8月1日左右，周术兵找到了一个合适的场地就带我们去看，我、李文波、周术兵和“阿某1哥”四人乘周术兵的车到惠州小金口的工厂，谢正权带我们到工厂办公室二楼的厂房参观，大家觉得这个场地比较适合。看完场地后，李文波回老家拜神求签，觉得这个地方可以做，于是我和李文波到谢正权的办公室与他商量，明讲我们是用这个场地印制假币，出10%的股份给他当做场地的费用，谢正权觉得太少和我们讨价还价，最终确定给他20%的股份。确定后，我们要求他在办公室楼上二楼的空置房隔出两间共约70平方作为印制假币的生产车间。8月中旬李文波给我40万现金叫我负责去购买印刷设备，然后我到深圳龙岗区云龙工业物流园内的东进设备景德经销点找姓丁的老板订购了两台四开彩色印刷机，每台价格16万元，共32万元，先支付2万元定金，8月27日我租一辆货车到云龙工业物流园将两台印刷设备运到谢正权的工厂，随后现金付清余款30万。设备到位后我叫李文波到汕头找我认识的五个印刷技术员，李文波承诺每次印刷完一吨就给20万元酬劳并讲好只印两吨，李文波和他们约好9月4日六点在深圳龙岗车站碰面，并叫我在约定时间去深圳龙岗车站接他们，接到他们后我就驾驶我的紫红色丰田皇冠小车（粤Ｂ×××××）载他们来到惠州小金口某宾馆，当时李文波在宾馆里等我们。设备调试好之后，李文波叫老乡范某将一吨四开印刷纸送到深圳龙岗，我现金支付范某货款78000元，然后我租一辆货车运回谢正权的工厂。之后我到深圳宝安西乡工业路一间油墨公司购买了3000多元的各色油墨，并花费6000元左右购买PS版10盒及晒版机一台。9月13日开始印刷生产面额100元的假人民币，截止到9月16日，印有半成品约二吨。
五名技术员我只认识一个带头的，2','2018-09-20
05:21:57',0,'web',NULL),(6018060,'c949796a-085b-4693-91e2-55a72f064bed','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：54次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3437\",\"审判程序\":null,\"案号\":\"（2015）奎执字第217号\",\"法院地市\":\"伊犁哈萨克自治州\",\"法院省份\":\"新疆维吾尔\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"c949796a-085b-4693-91e2-55a72f064bed\",\"案件名称\":\"崔新中与吴新明、孟照花民间借贷纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"奎屯市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"奎屯市\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院受理的申请执行人崔新中与被执行人吴新明、孟照花民间借贷纠纷一案，执行标的381284元，执行费5619元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，被执行人表示愿意履行付款义务，并直接将案款300000元支付给了申请执行人，剩余部分申请执行人自愿放弃。被执行人的义务全部履行完毕，申请执行人同意结案\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1436788182000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null});$(document).attr(\"title\",\"崔新中与吴新明、孟照花民间借贷纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"崔新中与吴新明、孟照花民间借贷纠纷执行裁定书
（2015）奎执字第217号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c949796a-085b-4693-91e2-55a72f064bed\");$(\"#hidCaseName\").val(\"崔新中与吴新明、孟照花民间借贷纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）奎执字第217号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"奎屯市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3437\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"奎屯市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-06-10\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"崔新中,吴新明,孟照花\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\' 第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：[ly][ly] （一）申请人撤销申请的；[ly] （二）据以执行的法律文书被撤销的；[ly]
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；[ly] （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；[ly]
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；[ly]
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"崔新中与吴新明、孟照花民间借贷纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-07-13\\\\\",\\\\\