吉林省磐石市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0284刑初215号
公诉机关吉林省磐石市人民检察院。
被告人闫喜来，男，汉族，吉林省磐石市人，初中文化，农民，住磐石市取柴河镇。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年6月19日被上网通缉，同年6月22日被公安机关抓获并临时羁押于延吉市看守所，同年6月27日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。
被告人张福新，男，汉族，黑龙江省海伦县人，小学文化，农民，住磐石市牛心镇。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年7月6日被取保候审。
被告人席学财，男，汉族，山东省阳谷县人，小学文化，农民，住磐石市富太镇。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年7月5日被取保候审。
被告人张伟，男，汉族，吉林省磐石市人，初中文化，农民，住磐石市石咀镇。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年7月11日被取保候审。
吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉（2017）207号起诉书指控被告人闫喜来、张福新、席学财犯滥伐林木罪，被告人张伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派检察员牟春平出庭支持公诉，被告人闫喜来、张福新、席学财、张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省磐石市人民检察院指控：2017年6月5日至6日，被告人闫喜来伙同张福新、席学财及朱某（在逃）、关某（在逃），以营利为目的，未经林业主管部门批准，擅自在磐石市富太镇，即富太林场经营区砍伐人工杨树53株。经磐石市林业局林业技术鉴定：被砍伐的杨树53株，核立木材积16.6692立方米，原木材积12.3961立方米，价值人民币约7526.39元；此外，盗伐榆树2株、杂树2株，核立木材积1.0639立方米，原木材积0.7841立方米，共计立木材积17.7331立方米，原木材积13.1802立方米，价值人民币8612.45元。
另查明：2017年5月份，被告人张伟在明知被告人闫喜来盗伐林木的情况下，仍与闫喜来合谋，对闫喜来砍伐的林木予以收购。2017年6月5日，被告人张伟将被告人闫喜来砍伐的多株杨树予以收购，并于2017年6月6日在得知其收购的林木已经被公安机关查获后，帮助被告人闫喜来将该杨树转移。经磐石市林业局林业技术鉴定：被告人张伟收购的多株杨树，原木材积7.332立方米，共价值人民币4806.1元。后被告人闫喜来、张福新、张伟积极配合公安机关对涉案多株杨树依法扣押。
案发后被告人闫喜来、张伟被公安机关抓获归案，被告人张福新、席学财主动到公安机关投案。
公诉机关认为，被告人闫喜来目无国法，伙同被告人张福新、席学财等人违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，均已构成滥伐林木罪；被告人张伟明知是犯罪所得仍以转移、收购的方式予以掩饰隐瞒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。综上，提请本院依法判处。
被告人闫喜来、张福新、席学财、张伟对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。
经审理查明，2017年5月末，被告人闫喜来受朱某（在逃）指使，在未经林业主管部门批准的情况下，欲砍伐朱某购买李某所有的人工杨树林。随后闫喜来雇佣被告人关某（在逃）、张福新、席学财，并联系被告人张伟予以收购，四人均表示同意。同年6月5日至6日，在磐石市富太镇（即富太林场经营区），闫喜来负责砍树并造材、关某负责量尺、张福新和席学财负责运输、张伟负责收购，共计砍伐人工杨树53株，榆树2株，杂树2株。同年6月5日，闫喜来将一车木材运送到张伟的木材加工厂；次日，在运送第二车木材时被林业工作人员查获。经鉴定，被砍伐林木立木材积17.7331立方米，原木材积13.1802立方米，总计价值人民币8612.45元。其中，被砍伐的杨树53株，核立木材积16.6692立方米，原木材积12.3961立方米，价值人民币约7526.39元；砍伐榆树2株、杂树2株，核立木材积1.0639立方米，原木材积0.7841立方米。案发后，涉案林木及作案工具油锯被公安机关依法扣押。2017年6月22日，被告人闫喜来被公安机关抓获并临时羁押于延吉市看守所，同年6月27日，其被磐石市公安机关解回；2017年7月5日、6日，被告人席学财、张福新分别主动到公安机关投案；2017年7月11日，被告人张伟被公安机关抓获。
以上事实，被告人闫喜来、张福新、席学财、张伟在开庭审理中亦无异议，并有书证受案登记表、案件提起、到案经过、户籍信息、羁押证明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、指认照片、办案说明，证人李某、刘某、冯某、刘某1、郭某、王某、杨某证言，林业技术鉴定意见书、现场勘验检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫喜来、张福新、席学财、张伟违反森林法的规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证的情况下，任意采伐他人所有林木，数量较大，其行为侵犯了国家保护林业资源的管理制度，均已构成滥伐林木罪。公诉机关对被告人闫喜来、张福新、席学财的指控罪名成立。关于公诉机关提出被告人张伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的指控意见。经查，根据被告人闫喜来供述及被告人张伟供述能够证实张伟事前明知拟要收购的木材系非法手段获取，仍向闫喜来提供收购木材的尺寸及价格，并承诺事后予以收赃，其行为对实行行为人闫喜来起到了很大的鼓励、帮助作用，对最终的犯罪结果发生具有很强的原因力，属于共同犯罪中的收赃环节。同时，张伟作为从事木材加工特种行业的人员，亦未对收购木材的相关手续进行严格检查，客观的收购行为实质上是对事前承诺行为的兑现。综上，公诉机关指控被告人张伟罪名不当，应以滥伐林木罪追究刑事责任，现予以纠正。鉴于被告人闫喜来在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应对其参与的全部犯罪处罚；其当庭自愿认罪，且涉案林木被公安机关依法追回，对其可酌情从轻处罚；其具有盗伐林木的情节，在量刑时予以酌情考虑。被告人张福新、席学财在共同犯罪中起次要作用，是从犯，均应对其从轻处罚；其主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，均可对其从轻处罚；其涉案林木被公安机关依法追回，均可对其酌情从轻处罚。被告人张伟在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应对其从轻处罚；其当庭自愿认罪，且涉案林木被公安机关依法追回，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七第一款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人闫喜来犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2017年12月21日止，先期羁押五天已折抵刑期；罚金于判决生效之日一次性缴纳。）
二、被告人张福新犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效之日一次性缴纳。）
三、被告人席学财犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效之日一次性缴纳。）
四、被告人张伟犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效之日一次性缴纳。）
五、在案扣押的赃物林木及作案工具油锯一把予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 未青龙
人民陪审员 洪 玲
人民陪审员 褚世威
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 李美潼