wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新0109民初1971号
原告：冯延红。
委托代理人：黄淑华，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。
被告：米东区古牧地镇振兴村村民委员会。
委托代理人：李志祥，新疆恒瑞律师事务所律师。
委托代理人：陈忠，新疆恒瑞律师事务所律师。
原告冯延红与被告米东区古牧地镇振兴村村民委员会（简称振兴村）合同纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，依法由审判员龚永胜独任审判,于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告冯延红及其委托代理人黄淑华、被告振兴村的委托代理人李志祥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告冯延红诉称：2015年6月15日，被告通知原告对原告所属本村的村民进行征地补偿，原告相信被告，就在被告拟定好的格式征地补偿协议书上签字。之后，原告才得知被告给原告进行的土地补偿费并没有按照相关的规定向原告进行补偿。根据国家土地承包法的规定，增人不增地，减人不减地，原告在被告的村上居住长达10几年之久，并且以家庭共有成员种植耕种土地为主要生活来源，没有土地，原告无法正常生活，失去了基本的生活保障。现原告诉至法院，要求被告支付土地征收养老补偿款142800元。
被告振兴村辩称：原告系2004年迁入振兴村，在振兴村并没有再另外取得承包土地。依据米东区政府的相关会议记要的规定，原告作为新增人口仅能取得一次性养老补助费用3万元。现原告要求被告支付养老补偿款142800元，没有法律依据，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2004年3月2日，原告冯延红与高文全登记结婚。2004年4月29日，原告冯延红通过公安机关将其户口从奇台县东湾镇根葛尔村迁至原米泉市古牧地镇振兴村。2015年6月5日，被告振兴村（作为甲方）与高文全（作为乙方）签订一份征地补偿协议，该协议约定的部分内容为甲方将乙方5.5亩合2口人承包的责任田依法征用，乙方2口人承包的责任田被征用后，应付给乙方安置补助费172800元/人，共计发放安置补助费345600元。2015年6月15日，被告振兴村（作为甲方）与冯延红（作为乙方）签订一份协议，该协议约定新增人口养老补贴2人共计补偿60000元，由甲方一次性直接付给乙方。协议签订后，被告振兴村将60000元支付给原告冯延红。2016年5月23日，米东区古牧地镇政府出具证明一份，该证明确定原告冯延红于2004年迁入振兴村，按米东区征收政策规定，冯延红属于新增人口，按米政纪字（2012）23号文件规定，由区政府给其发放一次性养老补助费用3万元。
另查明：米东区二届人民政府第十六次常务会议记要米政纪（2012）23号文件第九条确定：会议研究了古牧地镇关于增加征地户新增人口补助的请示，会议同意古牧地镇意见。按照现行土地征收补偿和农村养老政策要求，对全区整户征地的新增人口的一次性养老补助标准调整至每人3万元，新增人口的养老补助费经区政府审核后统一拔付到各村。
以上事实有米政纪字（2012）23号文件、证明、征地补偿协议以及本院的庭审笔录在卷为证。
本院认为：被告振兴村依据米政纪字（2012）23号文件与原告冯延红签订了新增人口养老补贴协议，该协议并没有违反法律、法规的强制性规定。原告认为被告振兴村向其支付的养老补偿标准3万元/人，要比被告振兴村所支付的安置补助费标准172800元/人低，同时要求被告振兴村按照安置补助费的标准再向其支付土地征收养老补偿款142800元，原告的该项请求明显没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告冯延红的诉讼请求。
案件受理费3156元，因适用简易程序向原告退还1578元;其余案件受理费1578元、邮寄送达费60元,由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 龚永胜
二〇一六年五月三十一日
书记员 妥丹婷
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初1507号
原告何宏远。
被告黄志勇。
被告熊忠银。
原告何宏远诉被告黄志勇、熊忠银民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告何宏远于2016年6月18日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为,原告何宏远的撤诉申请，系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告何宏远撤回起诉。
案件受理费2225元，由原告何宏远负担。
审 判 长 司荣华
审 判 员 汤美珠
人民陪审员 杨福生
二〇一六年六月十八日
见习书记员 袁佳云
重庆市巴南区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0113行初30号
原告王安炳，男，1948年12月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告重庆市綦江区丁山镇人民政府，住所地重庆市綦江区丁山镇正街18号。
法定代表人李建龙，镇长。
委托代理人张秋松，重庆言实律师事务所律师。
第三人王安禄，男，1938年2月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人王邦才，男，1967年11月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告王安炳诉被告重庆市綦江区丁山镇人民政府、第三人王安禄土地行政复垦一案，经重庆市第五中级人民法院指定由本院管辖。在审理中，原告王安炳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：
本案按原告王安炳撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王安炳承���。
审 判 长 沈 君
人民陪审员 杨长珍
人民陪审员 穆礼芬
二〇一六年六月十五日
书记 员代 柠 霞
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)黑0602执473号
申请执行人大庆市中德汽车经贸有限公司。
法定代理人冀金朴。
被执行人张志生。
大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初184号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年3月22日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，双方自愿达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初184号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 潘晓东
二〇一七年五月三十一日
书记员 李化生
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0103财保228号
申请人：上饶银行股份有限公司青云谱支行，地址：南昌市青云谱区井冈山大道三店西路口世纪欧美中心5号。
负责人：苏德森。
被申请人：江西通产实业有限公司，住南昌市西湖区洪城路777号远东国际花园3栋1单元1101室。
法定代表人：魏文斌。
被申请人：江西同利实业有限公司，住南昌市洪城路777号远东国际花园1幢2单元17屋。
法定代表人：魏文峰。
被申请人：江西赣冶炉料有限公司，住南昌市东湖区洪都北大道636号西格玛商务中心704室。
法定代表人：钟敏。
被申请人：江西鑫茂源实��有限公司，住南昌市青山湖区罗家镇罗家村罗谢路。
法定代表人：罗国兵。
被申请人：魏文峰，男，汉族，出生年月：1970年11月22日，住南昌市西湖区，
被申请人：谢丽华，女，汉族，出生年月：1975年7月3日，住南昌市西湖区，
被申请人：王希贤，男，汉族，出生年月：1963年3月6日，住南昌市东湖区，
被申请人：钟敏，男，汉族，出生年月：1958年9月26日，住南昌市东湖区，
被申请人：肖水秀，女，汉族，出生年月：1966年1月26日，住南昌市东湖区，
被申请人：罗国兵，男，汉族，出生年月：1972年8月1日，住南昌市西湖区，
被申请人：成桂兰，女，汉族，出生年月：1968年3月4日，住南昌市西湖区，
申请人上饶银行股份有限公司青云谱支行因与被申请人江西通产实业有限公司��江西同利实业有限公司、江西赣冶炉料有限公司、江西鑫茂源实业有限公司、魏文峰、谢丽华、王希贤、钟敏、肖水秀、罗国兵、成桂兰借款合同纠纷一案，申请人上饶银行股份有限公司青云谱支行向本院提出申请，要求冻结被申请人江西通产实业有限公司、江西同利实业有限公司、江西赣冶炉料有限公司、江西鑫茂源实业有限公司、魏文峰、谢丽华、王希贤、钟敏、肖水秀、罗国兵、成桂兰银行存款900万元或查封、扣押其相应价值的财产，并以其自有财产提供担保。
经审查，本院认为，申请人上饶银行股份有限公司青云谱支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下:
立即冻结被申请人江西通产实业有限公司、江西同利实业有限公司、江西赣冶炉料有���公司、江西鑫茂源实业有限公司、魏文峰、谢丽华、王希贤、钟敏、肖水秀、罗国兵、成桂兰的银行存款900万元或查封、扣押相应价值的财产。
申请人应当在法院采取保全措施后三十日内向法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ：刘 英生
二〇一六年九月十三日
书记员 ：欧阳林煜
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)京0105刑初1363号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人李×，女，1989年12月19日出生，因涉嫌犯妨害公务罪于2016年6月2日被羁押，当日被刑事拘留，同年6月22日被取保候审。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2016）1311号起诉书指控被告人李×犯妨害公务罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员林芝出庭支持公诉，被告人李×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2016年6月2日3时许，被告人李×因醉酒被带至北京市朝阳区三间房派出所醒酒时，在派出所值班室大厅内吵闹，拒不配合民警工作，在民警熊×（男，37岁）将其带至调解室的过程中，辱骂民警，并将民警熊×的双臂抓伤，致熊“双前臂擦伤”，经刑事科学技术鉴定属轻微伤。被告人李×当场被抓获归案。
上述事实，被告人李×在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人熊×的陈述、证人张×、刘×的证言、诊断证明书、法医学鉴定意见书、视听资料及公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李×目无国法，采取暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了刑律，已构成妨害公务罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人李×犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人李×归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，故对其依法予以从轻处罚，并适用缓刑。综上，本院对被告人李×依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及第六十一条之规定，判决如下：
被告人李×犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙蕾
二〇一六年八月十一日
书记员 张蕊
山东省烟台市芝罘区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0602刑初479号
公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。
被告人刘剑，男，1989年8月3日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，中专文化，系烟台市公安局莱山分局初家派出所协警，户籍所在地烟台市芝罘区，住烟台市芝罘区。2016年3月30日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审，同年12月19日被逮捕。
辩护人刘兆明，山东宸来律师事务所律师。
山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检未刑诉[2016]
406号起诉书指控被告人刘剑犯交通肇事罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员刘力萍出庭支持公诉，被告人刘剑及被害人亲属柳广虎及诉讼代理人曲焱、张岩均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月18日17时许，被告人刘剑持C1证驾驶鲁Ｙ×××××号普通二轮摩托车沿烟台市芝罘区通世南路由南向北超速行驶，至烟台城乡建设学校路口处，与由西向东在人行横道线内横过道路的柳某和宋某身体相撞，致柳某当场死亡、宋某受伤。经法医鉴定，被害人柳某系车祸致颅脑损伤死亡、被害人宋某骨盆所受损伤属轻伤一级。经烟台市公安局交通管理部门认定，被告人刘剑驾驶车辆行经人行横道时遇行人正在通过人行横道未停车让行，且持C1证驾驶摩托车超速行驶，负事故的全部责任。
上述事实，被告人刘剑在开庭审理过程中亦无异议，且有证人韩某、石某的证言，被害人宋某的陈述，被告人刘剑的供述，道路交通事故现场勘验笔录及照片，（烟）公（刑）鉴(尸)字〔2015〕087号法医学尸体检验鉴定书，（烟）公（刑）鉴（伤）字（2016）31号法医学人体损伤程度鉴定书,居民死亡证明书，山东金光交通事故司法鉴定所[2015]交鉴字第4760号鉴定意见书，鲁公交认字〔2015〕第00170号道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证、身份证等书证，公安机关出具的归案经过、机动车信息查询结果单、接受刑事案件登记表等证据予以证实，足以认定。
本案在审理过程中，被害人柳某的亲属向本院提起附带民事诉讼，后以已与被告人刘剑自行达成和解协议为由向本院撤回附带民事诉讼，并经本院予以允准。被害人宋某亦向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议并已部分履行，被告人刘剑取得了被害人柳某亲属及被害人宋某的谅解。
本院认为，被告人刘剑违反交通运输管理法规驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘剑犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人刘剑归案后能够如实供述主要犯罪事实，且能当庭自愿认罪，积极赔偿并取得了被害人及亲属的谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故依法对被告人刘剑予以从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘剑犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又六个月，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
审 判 长 邹 艳
人民陪审员 张宜宁
人民陪审员 周松久
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 冯婕琼
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初4112号
原告：中国农业银行股份有限公司青州市支行。
负责人：李少波，行长。
委托诉讼代理人：李宝田。
被告：李同江。
原告中国农业银行股份有限公司青州市支行与被告李同江信用卡纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司青州市支行于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司青州市支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司青州市支行负担。
审判员 冯翠永
二〇一六年十月十三日
书记员 郑帅帅
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更2373号
罪犯吴斌，男，1984年11月2日出生，土家族，高中文化，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省天台县人民法院于2013年5月13日作出(2013)台天刑初字第115号刑事附带民事判决，以被告人吴斌犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元；判令被告人吴斌等共同赔偿给附带民事诉讼原告人经济损失计人民币175244.27元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为一年。执行机关浙江省第五监狱于2017年7月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯吴斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯吴斌至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合罪犯吴斌犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯吴斌准予减刑六个月（刑期自2012年7月14日至2024年4月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 倩
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年八月四日
代书 记员 姚 晖
黑龙江省肇州县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0621民初682号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行，住所地肇州镇和平街八厂东街路北。
负责人王希国。
委托代理人赵爽，女，系中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行员工。
被告姜长志，男，1968年生，汉族，职业农民。
被告王影，女，1969年生，汉族，职业农民。
被告林景双，男，1972年生，汉族，职业农民。
被告于秀杰，女，1972年生，汉族，职业农民。
被告马龙，男，1975年生，汉族，职业农民。
被告王秀波，女，1977年生，汉族，职业农民。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行与被告姜长志、王影、林景双、于秀杰、马龙、王秀波借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行撤回起诉。
案件受理费减半收取577元，由原告负担。
审判员 滕岩
二〇一六年六月六日
书记员 李丹
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0681民初2104号
原告：王笑琍。
委托代理人：魏信云，浙江品泽律师事务所律师。
被告：赵杭峰。
原告王笑琍为与被告赵杭峰民间借贷纠纷一案,于2016年2月23日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后,依法适用简易程序，由代理审判员王玲独任审判。后因被告赵杭峰下落不明，不能直接向其送达法律文书，本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告王笑琍的委托代理人魏信云到庭参加诉讼，被告赵杭峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王笑琍起诉称：被告曾因经商及周转所需，分四次向原告借款24.50万元，截至起诉日，被告分文未还，现原告起诉要求被告归还借款人民币24.50万元。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告归还原告借款本金165000元。
被告赵杭峰未向本院提交书面答辩状，也未提供抗辩证据。
为证明自己的主张，原告王笑琍向本院提交了借条三份，以证明被告分三次向原告借款共计165000元的事实。
上述证据材料经庭审出示，被告赵杭峰未到庭应诉，视为其放弃对证据材料进行辩驳的权利。本院经审查认为，该证据材料来源合法，内容真实，且与本案事实具有关联性，故本院作为有效证据予以认定。
经审理，本院查明事实如下：2012年7月23日、2012年9月23日、2015年12月20日，被告赵杭峰分三次向原告借款5万元、8万元、3.5万元，共计16.5万元，被告出具借条三份，均未约定利息，后未能归还。
本院认为，原告王笑琍和被告赵杭峰间的借贷行为，未违反国家法律法规强制性规定，应属有效。被告赵杭峰尚欠原告借款本金165000元，事实清楚，证据确凿，理应承担相应的民事责任。原告变更后的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告赵杭峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵杭峰应归还原告王笑琍借款本金计人民币165000元，款限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3600元，由被告赵杭峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3600元，逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 蔡生苗
代理审判员 王 玲
人民陪审员 吕汉成
二〇一六年六月十五日
书 记 员 袁嘉阳
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民(商)初字第18483号
原告张维妙，男，1983年11月6日出生，身份号码×××。
被告宁振国，男，1966年4月5日出生，身份号码×××。
原告张维妙与被告宁振国民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日受理后，依法组成由法官孟海峰担任审判长，人民陪审员邓士霞、刘东华参加的合议庭审理本案，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告张维妙到庭参加诉讼。被告宁振国经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告张维妙起诉称:2015年4月1日和2015年5月7日，被告分别向原告借款3万元和2万元。被告答应原告过一个月就还，但到现在分文未还。综上，为维护原告合法权益，故诉至法院请求判令：1.被告偿还原告借款5万元;2.诉讼费由被告负担。
原告张维妙向本院提交以下证据予以证明：借条二张。
被告宁振国既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经本院庭审质证,本院对原告张维妙提交的借条的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院根据上述认证查明：
被告宁振国向原告张维妙借款共计5万元。被告宁振国于2015年4月1日出具借条一张。借条载明：借条，今借张维妙人民币叁万元整（30000）于2015年5月1日前还清。借款人：宁振国，2015.4.1日。被告宁振国于2015年5月7日出具借条一张。借条载明：借条，今借张维妙贰万元整（20000）于2015年5月31日前还清。借款人：宁振国，2015.5.7。但上述借款，被告宁振国至今未偿还。
上述事实，有原告张维妙提供的借条、当事人陈述以及本院庭审笔录等证据材料在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告宁振国经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告张维妙与被告宁振国之间的借款合同关系与欠款事实存在，本院予以确认。原告张维妙要求被告宁振国偿还借款的诉讼请求并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁振国偿还借原告张维妙款五万元，于本判决生效之日起七日内执行。
如果被告宁振国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千零五十元、公告费五百六十元，由被告宁振国负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孟海峰
人民陪审员 刘东华
人民陪审员 邓士霞
二〇一六年六月十五日
书 记 员 马春阳
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤03民终10194号
上诉人（原审被告）吴细，住广东省深圳市罗湖区。
被上诉人（原审原告）王茜蓉，住吉林省舒兰市。
委托代理人呼群，广东港仁律师事务所律师。
原审被告温爽，住广东省深圳市罗湖区。
上诉人吴细因与被上诉人王茜蓉、原审被告温爽民间借贷纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法民一初字第4859号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人吴细于2016年6月14日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人吴细自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十三条、第一百七十���条之规定，裁定如下：
准许上诉人吴细撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理2214元，减半收取为1107元，由上诉人吴细负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 翟 墨
代理审判员 徐 雪 莹
代理审判员 夏 静
二〇一六年六月十五日
书 记 员 范馥馥(兼)
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0202执1767号之一
申请执行人安树明，男，1977年10月22日，汉族，个体户，住所位于永宁县。
被执行人宁夏怡和置业汽车销售服务有限公司，住所地位于大武口区隆湖星光大道以南、规划路二号路以西。
本院在执行安树明与宁夏怡和置业汽车销售服务有限公司服务合同纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。通过查询房管所、车管所，各商业银行等部门，现被执行人暂无可供执行财产，经与申请执行人谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017)宁0202执2158号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡斌
二〇一八年一月三十日
书记员 黄韦
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0282民初4386号
原告江苏宜客隆商业管理有限公司（以下简称宜客隆商业管理公司），住所地江苏省宜兴市宜城街道宜北路61号，统一社会信用代码为91320282398393640J。
法定代表人许保仙，宜客隆商业管理公司董事长。
委托代理人裴杰，宜兴市宜客隆超市有限公司员工。
委托代理人施国华，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。
被告宜兴市品度商贸有限公司（以下简称品度公司），住所地宜兴经济开发区诸桥路。
法定代表人刘爱民，品度公司董事长。
本院在审理原告宜客隆商业管理公司与被告品度公司买卖合同纠纷一案中，原告宜客隆商业管理公司于2016年6月6日向本院提出撤回对被告品度公司起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宜客隆商业管理公司申请撤回对被告品度公司的起诉，并不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告江苏宜客隆商业管理有限公司撤回对被告宜兴市品度商贸有限公司的起诉。
本案案件受理费717元（已减半收取），由原告宜客隆商业管理公司负担。
审判员 史伟中
二〇一六年六月六日
书记员 李渊博
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执640号
申请执行人程某某，男，1977年1月12日生，汉族。
被执行人陈某某，男，1977年2月3日生，汉族。
本院在执行程某某与陈某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈某某名下有车牌号为豫G6XX**车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人陈某某所有的车牌号为豫G6XX**轻型货车予以查封。
二、查封期限为两年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 曹振亚
二〇一七年七月三日
书记员 沈要进
中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0623执207号
申请执行人：胡桂秀，女，1969年3月2日出生，汉族，农民，住中江县。被执行人：四川秀儿家具有限公司，住所地中江县。
法定代表人：王志刚，该公司经理。
申请执行人胡桂秀依据中江县劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字第（2015）569-586号仲裁裁决书，于2016年3月14日向本院申请执行，要求被执行人四川秀儿家具有限公司给付胡桂秀劳动报酬款6251元。执行中查明，被执行人无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结中江县劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字第（2015）569-586号仲裁裁决书有关给付胡桂秀劳动报酬内容的的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周素辉
审 判 员 胥维德
代理审判员 沈 材
二〇一六年六月二十日
书 记 员 李云娟
陕西省安康市汉滨区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0902执恢145号
申请执行人陕西昊晟天华投资管理有限公司高新分公司。
住所地：汉滨区居尚社区
负责任：龚传明。
被拘留人金书月，女，汉族，1985年1月26日出生，住陕西省安康市紫阳县。
原告陕西昊晟天华投资管理有限公司高新分公司与被告金书月民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日作出的(2017)陕0902民初259号民事判决书已发生法律效力。被告金书月逾期未履行该判决书确定的义务，权利人陕西昊晟天华投资管理有限公司高新分公司向本院申请执行，请求被执行人偿还借款50000元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人金书月与申请执行人陕西省昊晟天华投资管理有限公司高新分公司进行协商，达成执行和解协议，由被执行人金书月给付申请执行人陕西昊晟天华投资管理有限公司高新分公司借款本金5万元，利息4万元。现被执行人金书月已全部履行，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0902执恢145号执行案件执行完毕，予以结案。
审判员 来颖嬛
二〇一八年五月三日
书记员李增辉
山东省东营市东营区人民法院
刑事判决书
(2016)鲁0502刑初504号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人缪某某，男，汉族，X年X月X日出生于山东省广饶县，大专文化，住东营市东营区。2016年3月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2016年7月8日被本院取保候审。现取保候审于家中。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2016〕441号起诉书指控被告人缪某某犯危险驾驶罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月15日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员李铮出庭支持公诉，被告人缪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2016年1月11日15时许，被告人缪某某酒后驾驶鲁E3XX**号小型轿车，沿东营市东营区黄河路由西向东行驶至与华山路交叉路口处时，被执勤民警查获。经酒精含量检测，被告人缪某某血液中的酒精含量为122.8mg/100ml，属醉酒状态。
另查明，案发后，被告人缪某某如实供述了其醉酒驾驶的犯罪事实。
上述事实，被告人缪某某在开庭审理过程中无异议，且有证人张某某的证言、查获经过、呼气式酒精含量检测单、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人缪某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人缪某某归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人缪某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘 树 洲
二〇一六年七月十五日
书记员 张沙沙
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0103民初2224号之一
原告：曾楚然，女，1963年5月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市经济技术开发区。
委托诉讼代理人：严峰，新疆金仕成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张文亭，新疆金仕成律师事务所律师。
被告：张国宝，男，1979年10月15日出生，汉族，其他身份信息不详。
本院在审理原告曾楚然与被告张国宝合伙协议纠纷一案过程中，因被告送达困难,故认为本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审判员 李莎莎
二〇一六年六月十二日
书记员 刘 腾
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更2479号
罪犯丁吉录，现在四川省嘉州监狱服刑。
四川省宜宾市翠屏区人民法院于2014年8月8日作出(2014)翠屏刑初字第391号刑事判决，以被告人丁吉录犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金30000元，刑期自2014年1月9日起至2017年7月8日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯丁吉录在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年12月至2016年9月定量考核累计积分103分，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯丁吉录在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯丁吉录在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁吉录减去六个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2017年1月8日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍 健
审 判 员 王永红
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李聪颖
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执保513号
申请人：李雪峰，男，1982年10月18日出生，汉族，住赤峰市红山区。
被申请人：崔小龙，男，1989年6月22日出生，汉族，住赤峰市翁牛特旗。
申请人李雪峰于2017年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔小龙名下的夏利汽车一辆予以查封，保全金额为4500元。担保人王东艳以其名下的房屋一处提供担保。
本院经审查认为，申请人李雪峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被申请人崔小龙名下的夏利汽车一辆予以查封，查封期限为二年。
二、对担保人王东艳以其名下的房屋一处予以查封,查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吉日木图
二〇一七年六月二十二日
书记员 张 俊 峰
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁08**执441号
申请执行人：陈飞跃，男，汉族，居民，2005出生，住汶上县。
被执行人：济宁优瑞达服饰有限公司，住汶上县。
陈飞跃诉济宁优瑞达服饰有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人于2016年2月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人陈飞跃诉被执行人济宁优瑞达服饰有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴爱国
审判员 高 峰
审判员 李继才
二〇一六年五月二十日
书记员 渠修昌
海南省定安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)琼9021民初395号
原告李某某，男，1970年8月6日出生，汉族，重庆市开县人，自由职业。
被告海南某某某保健品有限公司，住所地：海南省定安县。
法定代表人陈某某，总经理。
被告海南某某某事业有限公司，住所地：海南省琼中县。
法定代表人陈某某，总经理。
本院在审理原告李某某与被告海南某某某保健品有限公司、海南某某某事业有限公司合同纠纷一案中，因原告在指定的期限内不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 罗剑
人民陪审员 陈琳
人民陪审员 林薇
二〇一六年六月六日
书 记 员 吴超
附：本案适用法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
审核：罗剑撰稿：罗剑校对：吴超印制：吴超
海南省定安县人民法院2016年6月6日印制
（共印4份）
汉中市汉台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0702民初339号
原告谭红波，男，1982年6月1日出生，汉族，初中文化，个体户。
委托代理人刘有文，陕西兢业律师事务所律师。
被告董兵科，男，1977年11月16日出生，汉族。
委托代理人董芬婷，女，1996年8月2日出生，汉族，大学文化，系被告董兵科侄女。
本院在审理原告谭红波诉被告董兵科承揽合同纠纷一案中，原告谭红波于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭红波自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告谭红波撤回起诉。
案件受理费2538元，减半收取1269元，由原告谭红波负担。
审 判 长 陈 曼
人民陪审员 刘建成
人民陪审员 纪秀芳
二〇一六年六月十二日
书 记 员 刘宇侃
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更2766号
罪犯石金秀，男性，1973年8月10日出生，广西省三江县人，侗族，小学文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。
四川省乐山市市中区人民法院于2011年6月20日作出(2011)乐中刑初字第122号刑事判决，以被告人石金秀犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5113.30元（已缴纳）,刑期自2010年9月18日起至2020年9月17日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2015年2月9日减刑一年五个月，刑期至2019年4月17日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016-12-9提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯石金秀在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年1月至2016年11月定量考核累计积分120分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年二个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯石金秀在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯石金秀在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯石金秀减去一年二个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2018年2月17日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永红
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 李聪颖
山东省五莲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1121��初16号
公诉机关山东省五莲县人民检察院。
被告人孙某建，男，1979年12月7日出生于山东省五莲县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省五莲县。2016年10月25日因涉嫌犯交通肇事罪被五莲县公安局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。
山东省五莲县人民检察院以莲检公诉刑诉[2017]6号起诉书指控被告人孙某建犯交通肇事罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五莲县人民检察院检察员吴兆强，被告人孙某建到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年10月24日17时许，被告人孙某建驾驶鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车，沿五莲县牛许路由西向东行驶至许孟镇牛家���庄村路段处时，与靠路南侧由东向西步行的古某发生碰撞，致古某当场死亡。经法医学尸体检验，被害人古某符合受钝性外力作用致颅脑损伤死亡。经五莲县公安局交通警察大队现场勘验和调查取证，认定被告人孙某建承担事故的全部责任。事故发生后，被告人孙某建主动拨打”110”报警电话和”120”急救电话，积极履行救助义务，并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实。
另查明，本案审理过程中，被告人孙某建与被害人亲属达成赔偿协议，并取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人孙某建在开庭审理过程中无异议，且有证人吕某、陈某的证言，现场勘查检查笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定结论、山东交院交通司法鉴定中心交���司法鉴定意见，道路交通事故认定书、户籍信息、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某建违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。事故发生后，被告人孙某建主动拨打报警电话，并在现场等候处理，归案后如实供述发生交通事故的事实，系自首，可从轻处罚。被告人孙某建积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，在法庭审理中自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合被告人孙某建的犯罪情节及悔罪表现，决定对其从轻处罚并宣告缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件��体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项规定，判决如下：
被告人孙某建犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。
代理审判员 张兰姬
二〇一七年一月二十日
书 记 员 于晓凤
北京市石景山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京0107行初132号
原告（公益诉讼人）北京市石景山区人民检察院，住所地北京市石景山区古城南里甲2号。
法定代表人王春风，检察长。
委托代理人刘京蒙，北京市石景山区人民检察院民事行政检察处处长。
委托代理人张云波，北京市石景山区人民检察院民事行政检察处副处长。
被告北京市工商行政管理局石景山分局，住所地北京市石景山区实兴大街64号。
法定代表人张伟，局长。
委托代理人刘永亮，北京市工商行政管理局石景山分局工作人员。
委托代理人张秀山，北京颐合中鸿律师事务所律师。
本院在审理原告（公益诉讼人）北京市石景山区人民检察院（以下简称区检察院）诉被告北京市工商行政管理局石景山分局（以下简称区工商分局）行政公益诉讼纠纷一案过程中，经北京市高级人民法院批准延长审理期限。现区检察院以在起诉后区工商分局积极整改、依法全面正确履行了监管职责为由，向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，区检察院申请撤回对区工商分局的起诉符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告（公益诉讼人）北京市石景山区人民检察院撤回起诉。
本案免交案件受理费。
审 判 长 滕恩荣
人民陪审员 董德虎
人民陪审员 冯凤增
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 张美玲
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0781执738号之一
申请执行人邵武市农村信用合作联社跃进信用社，住所地邵武市。
代表人吴亲唐，主任。
被执行人郑祖明，男，1977年3月1日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
被执行人彭芬，女，1991年8月29日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
被执行人童柏林，男，1969年1月27日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
被执行人温丽锦，女，1980年4月30日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
被执行人季丁，男，1976年4月27日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
被执行人朱桂萍，女，1977年11月16日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
被执行人郑祖新，男，1969年7月6日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
被执行人曾爱娣，女，1969年10月2日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
本院在执行申请执行人邵武市农村信用合作联社跃进信用社与被执行人郑祖明、彭芬、童柏林、温丽锦、季丁、朱桂萍、郑祖新、曾爱娣金融借款合同纠纷［（2015）邵民初字第4032号民事判决书］一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入最高人民法院失信被执行人信息系统。后经双方当事人达成执行和解，被执行人郑祖新、曾爱娣支付申请人420，000元后，申请执行人同意撤销对该两被执行人的执行。但余款其余被执行人至今未履行。同时，本院已对被执行人童伯林、温丽锦名下的房产予以查封。另经多次向各金融部门、国土、住建、车辆、工商等部门查询，被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袁文渊
审 判 员 刘军伟
代理审判员 杨雪武
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 温惠彬
本案适用的主要法律条文
1、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省集安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0582民初21号
原告：姚迪刚，男，1970年4月4日生，汉族，集安市人，个体工商户，住所地集安市翠景家园3号楼一单元601室。
公民身份号码：220582197004041358
被告：曲胜军，男，1974年3月7日生，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市团结街城南委七组。
公民身份号码：229003197403072915
原告姚迪刚诉被告曲胜军民间借贷纠纷一案，本院2016年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理，原告姚迪刚到庭参加诉讼，被告曲胜军经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告姚迪刚诉称，2014年4月，被告曲胜军因女儿转学读书缺钱，向宋坤借款28000元，姚迪刚为其提供担保。借款到期后，曲胜军没有偿还借款，宋坤将姚迪刚、曲胜军诉至集安市人民法院，双方达成调解协议，约定曲胜军于2014年9月25日前偿还宋坤借款28000元，姚迪刚承担连带清偿责任。到期后，曲胜军没有偿还宋坤借款，宋坤依法申请法院执行局强制执行。执行过程中，集安市人民法院依法将原告银行的29000元予以执行。被告曲胜军立即为姚迪刚书写30000元欠据一枚。但被告一直无还款之意，且躲避原告，故原告依法诉至人民法院，要求被告曲胜军偿还原告欠款30000元及利息。
被告曲胜军未到庭，亦未提交答辩状及证据。
根据原告提交的证据，本院分析认证如下：对原告提交的借据、执行和解协议书、（2014）集民二初字第471号民事调解书、集安市人民法院扣划证明，被告曲胜军虽为到庭，但亦未提交证据反驳，且原告提交的证据之间能够相互印证，故对原告提交的上述证据，本院予以确认。
经审理查明，2014年3月26日，被告曲胜军向宋坤借款28000元，并由原告姚迪刚提供担保，借款到期后，被告曲胜军未能偿还，宋坤多次索要未果后，将曲胜军、姚迪刚诉至集安市人民法院，经本院组织调解，宋坤与曲胜军、姚迪刚达成调解协议：被告曲胜军定于2014年9月25日前偿还原告宋坤借款28000元，逾期，按银行同期贷款利率从2014年3月26日起至还清欠款之日止承担利息，被告姚迪刚承担连带清偿责任。到期后，被告曲胜军仍未能偿还欠款，宋坤依法申请法院强制执行。2014年11月25日，集安市人民法院扣划姚迪刚账户31000元，11月26日，申请执行人宋坤与被申请执行人曲胜军、姚迪刚达成执行和解协议：被执行人同意偿还申请执行人欠款本金28000元及利息1000元，共计29000元。执行费320元由被执行人负担。集安市人民法院退还姚迪刚执行款2000元。2015年1月6日，被告曲胜军为姚迪刚书写30000元欠据一枚。后原告姚迪刚多次向被告索要未果，故诉至人民法院，要求被告偿还原告借款30000元及利息。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有预定或者约定不明确的，视为不支付利息。”《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告曲胜军因向宋坤借款后无法偿还，由连带责任保证人姚迪刚为其承担清偿责任，后曲胜军为姚迪刚书写欠据一枚，双方借贷关系成立，被告应偿还原告借款30000元。但该欠据对利息约定不明，且双方未约定还款日期，故利息应自原告起诉之日起计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
被告曲胜军于判决生效后立即偿还原告姚迪刚欠款30000元及利息（利息自2015年1月6日起至还清之日止按银行同期同类贷款利率计算，息随本清）。
案件受理费550元，保全费720元，公告费600元，由被告负担。
如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 马丹丹
人民陪审员 申玉华
人民陪审员 刘洪琴
二〇一六年五月三十日
书 记 员 郑艳红
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1125民初2488号
原告：张勇，男，1974年10月30日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被告：朱道红（宏），男，1956年8月8日生，汉族，个体户，住安徽省滁州市南谯区。
本院在审理原告张勇诉被告朱道红（宏）买卖合同纠纷一案中，因不能向被告朱道红（宏）直接送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序进行审理，应当转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 王 敏
二〇一六年六月十二日
书记员 翟丽丽
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初7260号
原告：朱清兰，女，1962年11月1日出生，汉族，个体经营者，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：杜虬，天津天悯律师事务所律师。
被告赵巧丽，女，1988年2月19日出生，汉族，个体经营者，住天津市河北区。
原告朱清兰与被告赵巧丽健康权纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱清兰及其委托诉讼代理人杜虬、被告赵巧丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱清兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费3071.35元、交通费124.8元、误工费3500元，共计6696.15元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系河北区××道自由市场摊位邻居。2016年4月18日7时40分左右，原告向摊位推货时发现被告的伞墩将通行道路挡住，致使原告无法顺利运货至摊位，原告为避免与被告发生矛盾一再避让，但被告仍不依不饶对原告破口大骂，进而动手殴打原告，致使原告受伤。经天津市法医学〔2016〕临床伤鉴字第683号鉴定意见告知书认定：原告面部软组织挫伤为轻微伤，右眼钝挫伤为轻微伤。原告为此花费医药费3071.35元、交通费124.8元，并因此修养7日，以原告每天摊位收入500元计算，损失误工费3500元，以上费用共计6696.15元。被告的行为违法了国家法律，侵害了原告的合法权益，给原告身心带来了极大的伤害。故诉至法院，请求判如所请，以维护原告的合法权益。
被告赵巧丽辩称，原告所述不属实。我和原告都在河北区幸福道市场卖东西，并且摊位相邻。2016年4月18日上午8时左右，我因季节交替第一天开业做凉皮，原告的丈夫故意用推车撞我的伞墩，并一连撞了两次，我没有作声，其丈夫第三次推货过来时还是撞向我的伞墩，导致我的摊位晃动，我就和他说如果过不去可以说一声，我让一下没关系，不能一而再再而三地撞，并且我的伞墩并不影响他推车通行，原告的丈夫见我回应就开始对我破口大骂，威胁要整死我，要让我怕一辈子，原告也开始对我侮辱和谩骂，并对市场上的人说不要买我家的东西，还用唾沫吐我和我做的凉皮，并对我指指点点，我母亲说原告说话难听，原告就对我母亲推搡谩骂，我看不过去一气之下打了原告一个耳光，因此事我的凉皮都扔了，并受到了拘留五日及罚款200元的行政处罚。对于原告主张的医疗费，其中2016年4月22日及2016年5月5日的费用，因为原告没有提交相应的病例等证据证明其确实需要上述检查及所诊治的疾病，所以上述医疗费与本案无关；对于原告主张的交通费，原告提交的打车发票和其实际治疗时间不一致，故不同意赔偿；对于原告主张的误工费，我不同意赔偿，因为我打完原告后，原告的丈夫一直在摊位卖货，并未停止营业，原告也来摊位看过一次。另外，虽然我打了原告并受到行政处罚，但原告对矛盾的激化也有过错，所以应减轻我的责任。
本院经审理认定事实如下：原、被告系同在河北区××路市场内经营的商户，且两家摊位相邻，中间仅相隔一条狭窄过道。2016年4月18日上午7时40分左右，原告用手推车经过该过道向其摊位上搬运货物时，撞到了被告放在该过道内的遮阳伞伞墩，为此，原、被告发生口角，被告打了原告一个耳光。原告报警后，经公安河北分局墙子派出所指定，原告于当日到中国人民解放军第254医院就医，伤势被诊断为“眼挫伤（右眼视力下降，视野生理盲点扩大），急诊诊断：头面部外伤，查：右颧部肿胀，皮肤淤青，压痛”，并支付医疗费1576.53元（其中挂号费14元）。此后，原告又于2016年4月22日前往该院复诊，支付医疗费515.82元（其中挂号费10元）。2016年4月18日及4月22日，该医院分别为原告开具了建休3天的诊断证明书。2016年5月5日，公安河北分局墙子派出所委托天津市法医学鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，2016年5月25日，该中心出具津法医学〔2016〕临床伤鉴字第683号法医学损伤程度鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人朱清兰因纠纷致伤，面部软组织挫伤鉴定为轻微伤；右眼钝挫伤鉴定为轻微伤。原告为此支付鉴定费用共计979元。2016年6月2日，公安河北分局以北公（墙）行罚决字〔2016〕265号行政处罚决定书给予被告行政拘留5五日并处罚款二百元的行政处罚，被告对上述行政处罚决定书未申请复议或提起行政诉讼。另查，发生纠纷时，原、被告分别在市场销售水果和凉皮，二人均未办理营业执照。
本院认为，原、被告系在同一市场经营的商户，本应和睦相处，遇事冷静处理，但出现原告的手推车撞到被告摊位伞墩的情况后，双方均未能克制，而是互相口角，进而造成被告动手将原告打伤，因此，双方对此次纠纷的发生均有一定的过错，应各自承担相应的法律责任。被告打人的行为是错误的，应对原告的损失承担主要的赔偿责任，原告亦应承担次要责任。原告主张的医药费3071.35元（含挂号费24元、鉴定费用979元），其中2092.35元（含挂号费24元）确系原告在指定医院就医产生，故对该金额本院予以确认；另外的979元，包括天津市公安医院的挂号费29元、鉴定费800元及天津市法医学鉴定中心收取的医疗辅助检查费150元系因原告确定伤情进行鉴定支出的必要费用，故本院对该费用亦予以确认。因原告持有指定医院出具的休假证明，且被告亦陈述发生纠纷后原告确实未到摊位售货，故对原告主张误工费的诉讼请求，本院予以支持。鉴于原告系市场无营业执照的个体经营者，且原告无法证明其收入状况，故原告的误工费应依据2015年批发和零售业在岗职工年平均工资68879元即每日为188.7元计算，六天为1132.2元。原告主张的交通费124.8元，虽然原告提交了出租汽车票据，但由于其中一些票据与原告就医时间不符，且原告不能予以说明，故考虑原告的伤情及原告就医的具体情况，本院酌定交通费为60元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告赵巧丽赔偿原告朱清兰医疗费3071.35元、误工费1132.2元、交通费60元共计4263.55元的80%即3410.84元；
二、驳回原告朱清兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，原告朱清兰负担30元，被告赵巧丽负担120元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 宋敬
二○二○一六年十二月二十七日
书记员 江冰
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民二(商)初字第1095号
原告高剑峰。
被告金益林。
被告上海诗雨食品有限公司。
本院在审理原告高剑峰诉被告金益林、上海诗雨食品有限公司民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高剑峰撤回对被告金益林、上海诗雨食品有限公司的起诉。
案件受理费人民币5,424元、减半收取2,712元，由原告高剑峰负担(已缴纳)。
审判员 申 智
二〇一五年七月二十三日
书记员 张绵爽
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：
民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省罗平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0324执267号
申请执行人：沈桂先，女，汉族，1967年12月1日生，住贵州省贞丰县。
被执行人:陈所柱，男，汉族，1976年2月18日生，住罗平县。
本院在执行沈桂先与陈所柱买卖合同纠纷一案中，罗平县人民法院作出的（2015）云0324民初1484号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2017年3月20日向本院申请执行，其申请执行的标的为55300元。
在执行过程中，本院依法于2017年3月20日向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》、《财产申报令》；经网络查控系统查询，未发现被执行人有确实可供执行的财产。经传统查控，为发现被执行人有确实可供执行的财产。2017年3月20日、2017年3月28日、2017年12月7日对被执行人做执行工作，被执行人陈所柱先后履行了25000元。被执行人陈所柱现暂无可供执行财产。申请人沈桂先现尚有30300元的标的额未得到执行,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达回后立即生效。
审 判 长 李华林
审 判 员 龙 彦
人民陪审员 陈家储
二〇一七年十二月六日
书 记 员 李春全
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)深宝法沙执字第1088-4号
申请执行人李长胜。
申请执行人李国莲。
被执行人张应松。
被执行人王留伟。
被执行人深圳市鹏胜土石方工程有限公司。
法定代表人曹锡胜。
申请执行人李长胜、李国莲与被执行人张应松、王留伟、深圳市鹏胜土石方工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的(2014)深中法民终字第3092号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，因被执行人王留伟逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院依法委托评估公司对被执行人王留伟名下的车牌号为豫PG2449车辆一台进行评估。经评估,上述财产评估总值为23800元（详见评估报告）。评估报告已送达双方当事人，在规定期限内均未提出异议。为维护当事人的合法权益，尽早将财产变现，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人王留伟名下的车牌号为豫PG2449车辆一台[详见深高资评字(2016)第013号资产评估报告书]。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 苏重彬
代理审判员 胡慧玲
人民陪审员 胡铁梅
二〇一六年六月三日
书 记 员 谢会苑
常州市新北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0411执2635号之一
申请执行何��生，男，1962年7月1日生，汉族，身份证号码3210251962********，住所地江苏省泰州市古溪镇古溪村鲍顾村*组**号。
被执行人常州市泰和盛装饰工程有限公司，住所地常州市府琛商务广场1幢乙单元315室，组织机构代码证05515640-8。
法定代表人朱伟，该公司总经理。
何建生与常州市泰和盛装饰工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案,常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字（2016）第354号仲裁裁决书已经发生法律效力，依上述裁决书：被执行人常州市泰和盛装饰工程有限公司应支付申请执行人何建生112761元，因被执行人未按上述生效的法律文书履行全部义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年9月6日立案受理。
本案在执行过程中查明：经金融部门查询反馈，被执行人名下账户存款余额较少，经不动产、车辆登记���门查询反馈，被执行人名下无房产及车辆登记。本院向申请执行人发出《执行告知书》，要求其在期限内提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并对本案拟终结本次执行程序。但申请执行人至今未在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，对本院拟终结本次执行程序也未提出异议。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字（2016）第354号仲裁裁决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 王 海
审判员 蔡剑群
审判员 王锡其
二〇一七年六月一日
书记员 朱正彦
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1302执3401号
申请执行人：刘宝密,男,1982年7月21日出生,住宿迁市宿城区。
被执行人:何玉兰,女,1965年3月18日出生,住宿迁市宿城区。
本院在执行刘宝密与何玉兰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令。经查被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息。申请执行人刘宝密知晓上述执行情况后，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 蔡红虹
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年三月二十四日
书记员 蔡耀霆
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0521执2553号
申请执行人：惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县建设南路2号。
法定代表人：蔡明霞，局长。
被执行人：张松川，男，1988年1月2日出生，汉族，农民，住惠安县。
被执行人：张燕云，女，1989年6月14日出生，汉族，农民，住惠安县。
本院在执行申请执行人惠安县卫生和计划生育局与被执行人张松川、张燕云行政非诉执行一案中，申请执行人惠安县卫生和计划生育局以情势变更为由提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结(2018)闽0521执2553号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯炳泉
审判员 郑育鑫
审判员 黄慧佳
二〇一八年五月九日
书记员 徐君鸿
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1326刑初510号
公诉机关：山东省平邑县人民检察院。
被告人：冯某，男，1990年5月26日出生于山东省平邑县，汉族，农民，住平邑县。2016年6月14日因涉嫌犯诈骗罪被拘留，同年6月23日被取保候审。
被告人：马某，男，1991年1月4日出生于山东省平邑县，汉族，农民，住平邑县。2016年6月15日因涉嫌犯诈骗罪被拘留，同年6月23日被取保候审。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉[2016]508号起诉书指控被告人冯某、马某犯合同诈骗罪，于2016年12月16日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员吴志永出庭支持公诉，被告人冯某、马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人冯某因有外欠款无法归还，于是与被告人马某共谋到汽车租赁公司租车抵押后归还欠款。2014年6月18日，被告人冯某、马某到平邑宏达租赁公司，签订了租赁合同，骗取了赵某的一辆车牌号为鲁Ｑ×××××的现代轿车。后二被告人以16000元的价格将该车抵押给了新泰市放城镇的李某。冯某留下15000元，给马某1000元。经鉴定，该车价值28000元。
被告人冯某、马某到案后，如实供述了其犯罪行为。
另查明，被告人冯某与被害人赵某已就民事赔偿部分达成了和解协议，由冯某赔偿赵某车款及租赁费35000元（已支付），被害人赵某谅解了被告人冯某、马某的犯罪行为。
上述事实，有经庭审举证、质证的被害人赵某的陈述，证人李某的证言，公安局提供的汽车租赁合同、涉案物品价格鉴定结论书、到案经过、户籍信息,及二被告人在侦查期间的供述等在卷佐证，且二被告人在法庭审理过程中亦无异议、足以认定。
本院认为，被告人马某、冯某以非法占有为目的，虚构租车用途,与汽车租赁公司签订租赁合同,骗取他人车辆并用于抵押借款，数额较大，二被告人的行为均已构成合同诈骗罪，平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
被告人马某在犯罪过程中，所起的作用相对较小，被告人冯某、马某到案后如实供述了其犯罪事实，冯某赔偿了被害人的经济损失，被害人谅解了二被告人的犯罪行为，可依法对二被告人从轻处罚并适用缓刑，接受社区矫正。在此期间，二被告人应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第六十七条第三款、第二十五条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人冯某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金16000元（已缴纳）。
被告人马某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金12000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘作元
审 判 员 田德运
人民陪审员 魏星星
二〇一七年一月十九日
书 记 员 张正武
北京市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)京02行终1336号
上诉人（一审原告）陈艳萍，女，1964年8月24日出生，住河北省高碑店市。
被上诉人（一审被告）中国银行业监督管理委员会河北监管局，住所地河北省石家庄市新华东路109号。
法定代表人李明肖，局长。
委托代理人梁彦雪，中国银行业监督管理委员会河北监管局工作人员。
被上诉人（一审被告）中国银行业监督管理委员会，住所地北京市西城区金融大街15号。
法定代表人郭树清，主席。
委托代理人王文钧，中国银行业监督管理委员会工作人员。
委托代理人周兰领，中国银行业监督管理委员会工作人员。
上诉人陈艳萍因诉中国银行业监督管理委员会河北监管局（以下简称河北监管局）作出的政府信息公开行政行为及中国银行业监督管理委员会（以下简称银监会）作出的行政复议决定一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2017）京0102行初371号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
一审法院经审理认为，公民、法人或者其他组织向法院提起行政诉讼应当符合法定条件，已经受理的，应当驳回起诉。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中陈艳萍所申请的相关公开内容不符合上述条例所规定的政府信息范畴，亦不属于行政诉讼受案范围，对其起诉依法应予驳回。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回陈艳萍的起诉。
陈艳萍不服一审裁定，向本院提起上诉。认为一审法院认定事实不清，适用法律错误，审理程序违法，请求撤销一审行政裁定，确认二被上诉人违法行为并作出新的判决，诉讼费由被上诉人承担。
河北监管局未提出上诉。
银监会未提出上诉。
经审理查明，2016年10月21日，陈艳萍向河北监管局提出政府信息公开申请，申请内容为：“（2016）冀0105行初91号案件，河北省石家庄市新华区法院向你局发送的《行政机关负责人出庭应诉通知书》”。河北监管局作出（2016）31号《政府信息答复函》。陈艳萍不服向银监会提起行政复议，2017年1月22日，银监会作出复议决定，驳回了陈艳萍的复议申请。陈艳萍仍不服，诉至法院。
本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于行政诉讼受案范围，请求事项不属于行政诉讼受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，陈艳萍所提信息公开申请不属于《政府信息公开条例》的调整范围，银监会所作复议决定系维持（2016）31号《政府信息答复函》之情形，因此，陈艳萍所提本案之诉，不属于人民法院行政诉讼受案范围，一审法院依照法定程序裁定驳回陈艳萍的起诉是正确的，本院应予维持。陈艳萍的上诉请求缺乏相应的事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 丹
审判员 严 勇
审判员 李智涛
二〇一七年九月二十九日
书记员 方浩然
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)泾执字第00847号
申请执行人：黄山飓鹏安防制品有限公司。
法定代表人：应绍忠，该公司董事长。
委托代理人：殷志丁，安徽金天都律师事务所律师。
被执行人：童玉和，男。
申请执行人黄山飓鹏安防制品有限公司与被执行人童玉和买卖合同纠纷一案，安徽省泾县人民法院作出的（2015）泾民二初字第00489号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人货款30000元及利息、案件受理费275元、执行费354元。
在执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。因本案暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或收入时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）泾民二初字第00489号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 汪小传
审判员 秦建宏
二〇一六年六月十七日
书记员 张珀溯
云南省开远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2502执728号
申请执行人：弥勒市亚明果蔬有限责任公司。地址：弥勒市朋普镇。
法定代表人：黄亚成，该公司总经理。
委托代理人：张华，男，1973年12月19日生，汉族，住蒙自县草坝镇立新街。代理权限为特别授权代理。
被执行人：陈发生，男，1979年生，彝族，住开远市。
本院在执行申请执行人弥勒市亚明果蔬有限责任公司与被执行人陈发生买卖合同纠纷一案中，依据生效的（2017）云2502民初1223号民事判决书，申请执行人于2017年11月13日向本院申请执行，申请执行标的为63351元。本案在执行过程中，经采取查询银行存款、证券、车辆及房产情况等措施，未查询到被执行人有可供执行财产，我院依职权对被执行人限制高消费予以惩戒。上述情况经与申请执行人反馈后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 洪 亮
审判员 普志国
审判员 马 磊
二〇一八年五月三日
书记员 谭 越
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0203执726号之一
移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。
被执行人陈作宏，男，1962年9月27日出生，汉族，吉林省吉林市人，户籍所在地吉林省吉林市船营区。
被执行人陈东华，女，1969年9月19日出生，汉族，吉林省吉林市人，户籍所在地吉林省吉林市昌邑区。
本院在执行被执行人陈作宏、陈东华罚金纠纷一案，经查证，被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈香兰
审判员 胡 艳
审判员 刘 寿
二〇一八年一月十二日
书记员 朱鹤晓
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0304执167号之二
申请执行人：李红君，男，汉族，1986年11月4日出生，现住黑龙江省五常市冲河镇。
被执行人：哈尔滨宏大汽车贸易有限公司，组织机构代码793076178。
法定代表人：李平，该公司总经理。
本院在执行申请执行人李红君与被执行人哈尔滨宏大汽车贸易有限公司产品责任纠纷一案中，按生效法律文书确定的义务被执行人哈尔滨宏大汽车贸易有限公司为申请人李红君更换一台无质量缺陷的一汽佳星牌小型普通客车，因该车型生产厂家已下线，被执行人同意给付申请人人民币43,000.00元，无需申请人返还事故车辆，该车辆由申请人继续使用，同时承担案件受理费1,155.09元及执行费500.00元。对此申请人表示认可，并向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2016）黑0304执167号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 江吉涛
审判员 刘子坤
审判员 赵成日
二〇一七年一月十九日
书记员 黄 波
安徽省定远县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1125刑初152号
公诉机关定远县人民检察院。
被告人周某，男，1974年3月4日生，汉族，农民，住定远县。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年9月22日被定远县公安局取保候审，2016年5月24日被民检察院取保候审，同年6月2日本院对其取保候审。
定远县人民检察院以定检刑诉（2016）141号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员程影出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年9月16日13时许，被告人周某酒后驾驶二轮摩托车沿定远县炉桥镇迎宾路行驶，至花园街与迎宾东路路口处，被执勤的定远县公安局民警查获。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，周某血液中乙醇含量为110.8毫克／100毫升。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过等书证，鉴定意见，检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量达110.8毫克／100毫升,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。归案后，被告人周某能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人周某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条的规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 高 燕
二〇一六年六月十七日
书 记 员 张蓉蓉
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0602民初3809号
原告寿梅娟。
委托代理人（特别授权代理）卢兵，浙江秦国光律师事务所律师。
被告郑亚军。
被告冯国军。
本院于2016年4月21日立案受理了原告寿梅娟诉被告郑亚军、冯国军房屋租赁合同纠纷一案。原告寿梅娟于2016年6月15日向本院申请撤回对被告郑亚军、冯国军的起诉。
本院认为，原告寿梅娟提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告寿梅娟撤回起诉。
本案案件受理费减半收取34元，由原告寿梅娟负担。
代理审判员 赵晓岑
二〇一六年六月十五日
书 记 员 严莺飞
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执3230号
申请执行人舒大超，居民。
被执行人张大伟，居民。
被执行人张二伟，居民。
本院在执行舒大超与张大伟、张二伟民间借贷纠纷一案中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘大伟
执行员 徐晓军
执行员 王学秋
二〇一六年十一月十四日
书记员 纪佳宝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执3130号
申请执行人：洒红军。
被执行人：杜强。
本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初1051号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入21248.05元、执行费218.72元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 徐全林
二〇一六年十二月十五日
书记员 者 娟
柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第1185号
申请执行人柳州市新川物业服务有限公司，住所地：柳州市西环路15号“福鑫苑”3号楼一楼。
法定代表人吕永成，系该公司总经理。
被执行人马涛，男，1973年9月23日出生，住柳州市。
本院依据已经发生法律效力的柳州市柳南区人民法院（2015）南民初（一）字第1352号民事判决书，于2015年10月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人马涛在中国工商银行账号21×××30存款人民币542元至柳州市柳南区人民法院；账号21×××05；开户银行：工行柳州市铁路支行。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 覃晓凌
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 冯东杰
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0782执3181号之二
申请人周某某,女，汉族，住辉县市。
被执行人张某某,男，汉族，住辉县市。
周某某申请执行张某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人周某某依据生效的本院（2017）豫0782民初2341号民事判决书，于2017年12月12日立案执行。本院依法向被执行人张某某送达了执行通知书，责令其限期给付申请人周某某赔偿款7262.8元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费74.7元、执行费50元。逾期未履行。
执行期间，本院依法对被执行人张某某名下存款7387.5元予以划拨，给付申请人案款7337.5元，结算执行费50元。申请人同意结案，本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0782民初2341号民事判决书的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 裴 峰
代理审判员 王 毅
代理审判员 朱新昌
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 张 琦
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)浙0111执1888号
申请人周燕波与被执行人吴勇平民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月4日作出的（2014）杭富龙商初字第132号民事判决已经发生法律效力。权利人周燕波于2016年4月6日向本院申请执行。本院于2016年4月6日立案执行。执行标的为人民币20000元及利息，另应向本院交纳案件受理费150元、执行费200元。
本案在执行过程中查明，本院另案查封被执行人吴勇平名下的车牌号为浙Ａ×××××小车，因该车去向不明，暂无法处置。另查明，被执行人吴勇平长期在外，且名下无其它财产可供执行。本院于2016年6月2日向申请人发出了执行情况回告书。申请人亦无法提供可执行线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
（2016)浙0111执1888号案终结本次执行程序。
申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨益明
二〇一六年六月十二日
书记员 周权富
贵州省榕江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔2632刑初14号
公诉机关贵州省榕江县人民检察院。
被告人刘从军，曾用名刘长安，男，1970年11月27日出生于贵州省榕江县，汉族，小学文化，农民，住榕江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年9月12日经榕江县公安局决定被取保候审。
榕江县人民检察院以榕检公诉刑诉[2017]2号起诉书指控被告人刘从军犯危险驾驶罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月6日公开开庭进行了审理。榕江县人民检察院检察员欧湘玲出庭支持公诉，被告人刘从军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年8月19日17时30分许，被告人刘从军在其哥刘某家(位于榕江县古州镇西环中路附二路8号)吃饭,吃饭时被告人刘从军喝了一次性塑料杯装的两杯米酒。饭后,被告人刘从军无机动车驾驶证驾驶车牌号为贵Ｈ×××××的普通二轮摩托车从刘某家中向榕江县人民医院方向行驶。20时30分，被告人刘从军驾车行驶至广（州）成（都）线955km+600m处（小地名：新村坡脚路口）时，被正在执勤的榕江县公安局交警大队民警查获，经对被告人刘从军进行现场呼吸式酒精测试，结果显示其血液里酒精含量为139mg/100ml。随后被告人刘从军被民警带至榕江县人民医院抽取静脉血送检，经黔东南州公安司法鉴定中心对送检的血液进行检测，结果显示被告人刘从军血液里乙醇含量为100.80mg/100ml。
上述事实，被告人刘从军在开庭审理过程中亦无异议，且有以下证据：1、公安受案登记表、立案决定书等程序性文书；2、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；3、公安交通管理行政强制措施凭证、现场照片；4、呼吸式酒精检测结果单及照片、当事人抽取血液照片；5、血液检测鉴定意见；6、证人证言；7、被告人的供述；8、被告人的户籍证明等，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人刘从军违反我国交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，且无有效机动车驾驶证，其行为触犯了我国《刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘从军犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘从军归案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。鉴于被告人刘从军系初犯，归案后认罪、悔罪表现较好，经考察宣告缓刑对其所居住的区域没有重大不良影响，没有再犯罪的危险，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人刘从军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金一千三百元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋元章
二〇一七年二月六日
书记员 杨忠维
四平市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0302执3号
申请执行人厍鑫，男，现住四川省巴中市巴州区。
被执行人松原市星星建设工程有限公司。
法定代表人曾庆武，总经理。
申请执行人厍鑫与被执行人松原市星星建设工程有限公司建设工程合同纠纷执行一案，本院（2015）西民二初字第33号民事调解书已发生法律效力，权利人于2016年1月18日申请执行。
在执行过程中，经本院主持调解双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人松原市星星建设工程有限公司在2016年6月2日给付申请人厍鑫50000元，在2017年2月20日前给付申请人厍鑫20000元，剩下余款36200元申请执行人厍鑫自愿放弃。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
四平市铁西区人民法院（2015）西民二初字第33号民事调解书本次执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛旭峰
执行员 石 勇
执行员 张青久
二〇一六年六月六日
书记员 张媛媛
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初14494号之一
原告蒋颖，女，1973年10月25日出生，汉族，住上海市普陀区。原告戴骏，男，1970年11月14日出生，汉族，住上海市普陀区。被告范达伟，男，1958年12月8日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告赵慧绮，女，1961年9月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告范政，男，1989年12月18日出生，汉族，住住上海市徐汇区。本院在审理原告蒋颖、戴骏与被告范达伟、赵慧绮、范政房屋买卖合同纠纷一案中，因原告蒋颖、戴骏自接到本院缴纳诉讼费用通知后，未在预交期内缴纳又不提出缓交、免交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。
审判员 徐寨华
二〇一六年六月六日
书记员 李 震
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免交未获人民法院批准而仍不预缴的，裁定按自动撤诉处理。
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0902民初1217号
原告：黄某1，男，2006年6月3日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。
法定代理人：黄某2，男，1979年4月30日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区，系原告黄某1之父。
委托诉讼代理人：杨公强，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：罗小华，男，1956年1月2日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。
被告：孝感市华庆置业有限公司，住所地：孝感市孝武大道特1号。
法定代表人：吴华侨，公司董事长。
原告黄某1与被告罗小华、孝感市华庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案，原告黄某1于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某1申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄某1撤回起诉。
案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告黄某1负担。
审 判 长 熊小清
审 判 员 涂 强
人民陪审员 肖经武
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 晏 飞
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0303民初11123号
原告陈丽欢。
被告深圳市水指实业发展有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区文锦北路水贝茂名大厦820。
法定代表人郑迪春。
本院在审理上列原告诉被告商品房预售合同纠纷一案中，原告陈丽欢于2016年6月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈丽欢撤回起诉。
代理审判员 张笑然
二〇一六年六月十二日
书 记 员 李迪文
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0429执155号
申请执行人:郭某11,男性。
被执行人:陕西某某农业科技集团有限公司。
法定代表人：刘某某，该公司董事长。
本院在执行申请执行人郭某11与被执行人陕西某某农业科技集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因陕西某某农业科技集团有限公司停止经营，无可供执行的财产，其法定代表人刘某某以转移公司财产，涉嫌拒不履行人民法院判决、裁定罪，依法启动追究刑事责任，申请执行人同意本案终结执行，后如发现被执行人有可供执行的财产恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：
终结旬邑县人民法院(2018)陕0429执155号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵剑
审判员 田飞
审判员 马军
二〇一八年五月二十三日
书记员 张玮
陕西省黄陵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)黄陵民初字第00350-2号
原告西安擎亿工贸有限公司,住所地：西安市含元路98号铁路钢材市场B3212室。
法定代表人江某某，该公司总经理。
委托代理人田某某，陕西稼轩律师事务所律师，代理权限：特别代理。
委托代理人拜某某，陕西稼轩律师事务所律师，代理权限：特别代理。
被告中交隧道工程局有限公司,住所地：北京市朝阳区利泽东二路2号院2号楼-1至8层101内607。法定代表人李某某，该公司总经理。
被告中交隧道工程局有限公司黄延高速公路扩能工程LJ-4合同段项目部,住所地：黄陵县隆坊镇。
负责人马晓良，该项目部经理。
委托代理人郭某某，男。
本院于2015年7月20日作出的(2015)黄陵民初字第00350-1号财产保全的裁定，依法对被告中交隧道工程局黄延高速扩能工程LJ-4合同段项目部在中国邮政储蓄银行股份有限公司黄陵县支行账户（961000010000785572）内的存款368448.47元予以冻结。现因原告西安擎亿工贸有限公司与被告中交隧道工程局有限公司黄延高速公路扩能工程LJ-4合同段项目部已就该案达成民事调解协议，且该协议已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下：
解除对被告中交隧道工程局有限公司黄延高速公路扩能工程LJ-4合同段项目部在中国邮政储蓄银行股份有限公司黄陵县支行某账户内的存款368448.47元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方海燕
代理审判员 古丽娜
人民陪审员 段惠娥
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 拜锐利
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0302执保351号之一
申请人林某，女，汉族，住湘潭市。
被申请人王某某，女，汉族，住湘潭市。
被申请人黄某甲，男，汉族，住湘潭市。
被申请人黄某乙，女，汉族，住湘潭市。
申请人林洁与被申请人王某某、黄某甲、黄某乙分家析产纠纷一案，申请人于2017年12月12日向本院提出财产保全申请，本院受理后，依法进行了审查，同日作出（2017）湘0302民初3188号民事裁定书，裁定准许对被申请人王某某、黄某甲、黄某乙进行财产保全，保全金额为18万元。现双方达成调解并履行完毕，申请人申请解除对被申请人王某某、黄某甲、黄某乙名下账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项之规定，裁定如下：
对被申请人王某某、黄某甲、黄某乙名下账户解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 廖水波
二〇一七年十二月二十七日
（本页无正文）
代理书记员 宋双双
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)川0823执1041号
陈建菊、罗然富：
本院在执行陈建菊、罗然富犯容留、介绍卖淫罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2017）川0823刑初159号刑事判决书，于2017年11月28日移送执行，责令对被执行人陈建菊、罗然富各自作案手机一部予以没收上缴国库。本案在执行过程中，涉案手机已交由剑阁县国资局统一处置。据此，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，（2017）川0823刑初159号刑事判决书确定的作案没收作案手机上缴国库的内容已执行完毕。
特此通知
二〇一七年十二月二十一日
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔01刑更1610号
罪犯李祥平，男，21岁，汉族，贵州省贵定县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省贵定县人民法院于2014年3月6日作出（2014）贵刑初字第30号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省羊艾监狱于2016年4月20日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯���服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年7月～2015年9月一次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯李祥平准予减刑二个月(刑期自2013年11月26日至2016年9月25日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 艳
审判员 陈 红
审判员 马亚东
二〇一六年六月六日
书记员 莫 菲
湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0482民初632号
原告武**，女。
被告朱**，男。
原告武**诉被告朱**离婚纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，由代理审判员颜秋红适用简易程序于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告武**和被告朱**均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告武**诉称，原、被告于2009年4月在浙江台州打工时相识恋爱，2009年8月份同居生活，2010年5月生子朱*，2014年5月29日在常宁市民政局登记结婚，2015年3月15日生女朱*。由于双方缺乏了解，感情基础薄弱，结婚后两人性格不和，经常因家庭琐事发生争吵，被告有非常严重的大男子主义，性格暴躁，经常对原告恶言恶语，还动手打人。故起诉至人民法院，请求判令：1、原告武**与被告朱**离婚；2、婚生女朱*归原告抚养。
为支持其诉请，原告武**向法庭提交以下证据：结婚证，拟证明原、被告系合法夫妻关系。
被告朱**辩称：1、原告诉称的原、被告结婚后经常打架、吵架情形不属实。2、原、被告双方感情尚好，虽生活中有些摩擦，是夫妻生活中的正常情形，但并未达到感情完全破裂到离婚的地步；3、被告希望原告能够为了两个小孩的健康成长与被告重新和好，维持完整的家庭。故被告不同意与原告离婚。
被告朱**对自己的主张未向法庭提交证据予以证实。
经审理查明：原告武**与被告朱**于2009年4月在浙江台州打工时相识恋爱，2009年8月份开始同居生活，2010年5月生子朱*，2014年5月29日在常宁市民政局婚姻登记服务中心补办结婚登记手续，2015年3月15日生女朱*。婚后，双方因家庭琐事发生争吵，夫妻感情一般。
上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告武**提交的结婚证予以证实，并经庭审质证，可以采信。
本院认为，原告武**与被告朱**系自主婚姻，双方共同生活了七年之久，且共同生育了一子一女，夫妻感情基础较好。现两人虽有矛盾与隔阂，系双方未能相互忍让、及时沟通造成，但并未达到夫妻感情完全破裂的地步。被告朱**当庭表示愿意改正自身缺点，与原告重归于好，重新建设美好的家庭生活。因此，只要双方多加强沟通了解，增进互信，相互尊重与忍让，其夫妻关系是可以改善的。原告武**诉请与被告朱**离婚，但未向法庭提交足够的证据证明双方感情已经完全破裂，故对此诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告武**与被告朱**离婚。
本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告武**负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
代理审判员 颜秋红
二〇一六年六月六日
书 记 员 吕诗春
相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)运盐执字第884号之一
申请执行人山西大运汽车销售有限公司。
被执行人原兴华，男。
被执行人袁丽娜，女。
被执行人李军臣，男。
申请执行人山西大运汽车销售有限公司与被执行人原兴华、袁丽娜、李军臣公证债权纠纷一案，山西省运城市河东公证处于2013年10月10日作出的（2013）运证经字第2499-71号公证书已发生法律效力，本案在执行过程中依法查封了被执行人袁丽娜名下的晋MK×号轿车，现此案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除被执行人袁丽娜名下的晋MK×号轿车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯海斌
审判员 张 荣
审判员 宁 伟
二〇一七年二月十三日
书记员 赵若尧
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执字第1203号
移送人:本院刑庭。
被执行人：张孝文，男，1958年2月1日出生，汉族，住铜官山区。
被执行人张孝文诈骗罪一案，本院做出的（2015）铜官刑初332号刑事判决书已生效，但被执行人张孝文至今仍未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
查封、冻结、划拨被执行人张孝文名下财产10000元。
本决定送达后即发生法律效力。
审判员 郑宏伟
二〇一六年六月六日
书记员 钱军霞
云南省开远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2502执159号
申请执行人陈建登，男，1972年10月生，住开远市。
被执行人章美华，女，1962年11月生，住开远市。
被执行人马树林，男，1957年5月生，住开远市。
本院在执行陈建登与章美华、马树林民间借款纠纷一案中，申请人依据生效的（2016）云2502民初127号民事调解书，于2016年3月28日向本院申请执行，申请执行标的额为￥1391000.00元。经采取执行措施查明被执行人章美华、马树林无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)云2502执159号执行案件终结本次执行。
如申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王江辉
审判员 宁仲功
审判员 许正华
二〇一六年六月十二日
书记员 刘海涛
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0792民初566号
原告绵阳市美景科技有限公司。住所地：绵阳高新区普明北路西段。
法定代表人钟远利，经理。
被告陈华，男，汉族。
第三人绵阳高新区瑞辉汽车维修服务有限公司。住所地：绵阳高新区普明北路西段。
法定代表人刘德军。
本院在审理原告绵阳市美景科技有限公司诉被告陈华、第三人绵阳高新区瑞辉汽车维修服务有限公司装饰装修合同纠纷一案中,原告于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告绵阳市美景科技有限公司撤回起诉。
案件受理费1250元，由原告绵阳市美景科技有限公司负担。
审判员 王筱莉
二〇一六年六月六日
书记员 宋 婷
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0102执655号
申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号，组织机构代码：92060717-1。
被执行人吴文华，男。
交通银行股份有限公司陕西省分行与吴文华信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）新民初字第00678号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡透支本息合计17184.54元（计算至2013年1月24日）及至付清该款之日所产生的利息和费用，诉讼费100元。执行费159元由被执行人承担。本院依法立案执行。
本院在执行交通银行股份有限公司陕西省分行与吴文华信用卡纠纷一案中，依法向有关单位查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等财产情况，均未发现可供执行的财产。申请人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）新民初字第00678号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 康建平
审 判 员 王 虹
代理审判员 米志宏
二〇一六年六月十二日
书 记 员 王 威
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执616号之一
申请执行人：张泽良，男，1964年11月13日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：吴水来，男，1948年12月26日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人张泽良与被执行人吴水来借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法扣划被执行人银行存款9000元，扣除本案诉讼费用840元，发放8160元给申请执行人。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 陈小章
二〇一七年七月十八日
书 记 员 陈泽明
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0424民初725号
原告林西镇南街学府花园小区业主委员会，住所地内蒙古赤峰市林西县。
代表人孙凤启，系该业主委员会主任。
被告王桂华，女，出生年月不详，汉族，职业不详，住内蒙古赤峰市林西县。
本院在审理林西镇南街学府花园小区业主委员会诉被告王桂华物业合同纠纷一案中，原告于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，邮寄送达费40元，均由原告承担。
审判员 ：刘则民
二〇一六年六月十二日
书记员 ： 王 贺
海南省昌江黎族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)琼9026民初521号
原告何师华，男，汉族。
被告余国顺，男，汉族。
本院在审理原告何师华与被告余国顺买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中向本院提出撤诉申请，经审查，原告的撤诉申请不违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何师华撤回起诉。
案件受理费143元，减半收取71元由原告何师华负担。
审判员 羊方
二〇一六年六月二十八日
书记员 肖静
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执恢170号
申请执行人石某某，女，汉族，住陕西省城固县桔园镇某某村四组222号，农民。
申请执行人石某甲，男，汉族，住陕西省城固县桔园镇某某村四组222号，农民。
被执行人石某乙，女，汉族，住陕西省城固县龙头镇某某村一组，农民。
本院依据已经发生效力的（2009）城民初字828号民事判决书执行的石某某、石某甲与石某乙解除收养关系纠纷一案，申请执行标的为8444元。
案件在执行过程中，于2017年9月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2017年11月13日双方达成执行和解协议，即申请执行人只主张被执行人石某某再一次性支付其生活费3000元，剩余5444元申请执行人自愿放弃，该纠纷做一次性割根处理，不再纠缠。协议达成后，被执行人主动履行了协议内容，本案现已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
城固县人民法院（2009）城民初字828号民事判决书主文所确定的给付内容执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 鲁克金
二〇一七年十二月二十五日
书记员 王志栋
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0110民初7812号
原告：陶白云。
委托代理人：孙洁立，浙江诺力亚律师事务所律师。
委托代理人：何赟鹏，浙江诺力亚律师事务所律师。
被告：张书忠。
被告：张广霞。
本院在审理原告陶白云诉被告张书忠、张广霞劳务合同纠纷一案中，因原告陶白云未在规定的期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 吕 伟
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 徐迪佳