wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0282执4681号之二
申请执行人李俊，男，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住江苏省无锡市惠山区。
被执行人宜兴市博研欣业科技有限公司（以下简称博研公司），住所地江苏省宜兴市新建镇留住村，组织机构代码33123089-8。
法定代表人刘培军，该公司总经理。
被执行人刘培军，男，汉族，住江苏省常州市新北区。
李俊与博研公司、刘培军买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月5日作出的（2016）苏0282民初4481号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，一、博研公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付李俊货款84134元。二、刘培军对博研公司债务承担连带责任。本案案件受理费1392元，由博研公司、刘培军负担943元。因其未能自觉履行，申请执行人李俊于2016年10月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
执行过程中，于2016年10月11日向被执行人博研公司、刘培军送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令等法律文书，要求其在指定的时间内履行法定义务并如实申报财产状况，但其未能履行。本院遂依职权查询被执行人博研公司、刘培军的财产情况，查明其均无银行存款、住房公积金、房产登记、土地使用权登记，牌号为苏Ｄ×××××奥迪汽车一辆、苏Ｄ×××××宝来汽车一辆系刘培军所有，本案已予轮候查封，现下落不明，因未扣押到上述车辆，故暂无法处置，博研公司无车辆登记。经调查，被执行人刘培军长期在外，下落不明，在居住地无财产线索。本院已将被执行人博研公司、刘培军纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到执行款项。
本院向申请执行人李俊发出案件执行情况告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李亚丹
二〇一七年三月二十三日
书记员 钱海强
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017）湘11刑更188号
罪犯张子文，男，1990年2月14日出生，汉族，初中文化，湖南省永州市人。现在湖南省东安监狱服刑。
湖南省永州市零陵区人民法院于2015年5月19日作出（2015）零刑初字第177号刑事判决，以被告人张子文犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，犯强奸罪，判处有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金8，000元（已缴纳）。该犯不服，提出上诉。本院于2015年8月4日作出（2015）永中法刑一终字第141号刑事判决书，对其驳回上诉，维持原判。2015年8月25日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2017年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务,执行机关湖南省东安监狱指派李京儒作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯张子文到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事打模劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计获得5个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯张子文确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯张子文在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张子文减去有期徒刑八个月。
(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年1月4日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑江云
审 判 员 秦 慧
审 判 员 胡明华
二〇一七年七月二十七日
代理书记员 汪亮香
陕西省富县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0628民初342号
原告：郝照臣，男。
委托诉讼代理人：田延红，男。
被告：封占斌，男。
委托诉讼代理人：张广才，男，陕西省富县富城镇法律服务所法律工作者。
原告郝照臣与被告封占斌买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝照臣及其诉讼代理人田延红与被告封占斌及其诉讼代理人张广才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郝照臣向本院提出诉讼请求：1、依法裁判被告清偿原告货款1718元；2、判令被告承担自2014年10月30日至给付期间的利息损失；3、依法裁判由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告在富县茶坊镇油坊塬村设立农药代销点，2014年原告给被告供用农药，经结算后，被告在结算单上签字确认，后原告多次找被告索要货款，被告以各种理由拒绝给付货款。
被告承认拖欠原告农药款的事实，但辩称由于原告郝照臣提供的农药配方错误，给其造成巨大的经济损失，应依法驳回原告之诉；原告主张的欠款利息无证据支持，应依法驳回起诉；原告应当赔偿给被告造成的损失9万元。
本院认为，被告封占斌承认原告郝照臣在本案中主张的事实，故对原告郝照臣主张的事实予以确认。被告认为原告郝照臣代销的农药虽为国家认证的合格产品，但原告为其提供的使用配方已超过使用说明的三千至四千倍，采用二千倍的配比给药，且同时使用的药品种类过多，致使其在2014年遭受苹果树落叶病的损害，造成损失；损害发生时，被告就报告果业局，果业局相关技术人员实地查看后，得出原告配置的农药一是种类过多，二是配药比例过大，导致果树褐斑病和斑点落叶病的发生，给果农造成大幅度的减产。若使用该农药的农户中有未发生苹果树落叶病的或者没有使用该农药的农户中发生了同等程度落叶病的情况，即可排除药品使用致害的可能；经被告申请，本院依职权对案件事实进行了相关调查，原告所居住的村庄在2014年共有十八户村民（包含原、被告）购买其代销的农药并按其提供的配方使用，这十八户村民当年均遭受苹果树落叶病的损害，而未使用原告代售农药的村民均没有发生或者没有出现相当程度的苹果树落叶病；结合果业局的情况说明，可判定被告2014年遭受苹果树落叶病的原因系原告出售的农药使用配比浓度过高，同时使用的农药品种过多造成的，故被告主张的理由符合客观事实，应予采纳；原告出售给被告的农药产品，被告使用后应当支付相应的价款，但原告指导被告使用的配比浓度高出使用标准，且同时使用的品种过多，致使被告经营的果园遭受较为严重的落叶病侵害，遭受一定的损失，虽该损失未经相关部门鉴定，现无相关准确的受损程度和衡量标准，但根据实际情况（办案法官2014年后季到现场通过“两说一联”调解过该起纠纷），被告遭受的损失应当大于其所欠原告的农药价款，而原告提供给被告使用农药的配方是经销商提供给原告的，原告自身不存在过错，根据公平原则，被告主张不予支付拖欠原告的农药货款的请求，应予支持，原告诉请被告支付拖欠的农药货款，应予驳回；被告请求赔偿损失9万元不予支持；原告诉请被告支付拖欠货款的利息于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条之规定，判决如下：
驳回原告郝照臣的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郝照臣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 马亮亮
二〇一七年五月二十二日
书记员 赵鹏飞
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十二条当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1323执810号
申请执行人：赵树荣,男,1973年10月9日出生.农林牧渔劳动者,住安徽省天长市。
被执行人：张波,男,1982年11月5日出生,农林牧渔劳动者,住灵璧县。
本院在执行申请执行人赵树荣与被执行人张波不当得利纠纷一案中，生效的法律文书已经和解执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)皖1323执810号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 韩永金
二〇一七年十月十七日
书记员 刘 春
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1112民初3052号
原告：钟某，女,汉族，1989年3月15日生，住广西柳州市。
被告：严某,男,汉族，1990年9月19日生，住镇江市。
本院在审理原告钟某与被告严某离婚纠纷一案中，因公告，在简易程序中难以审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
原告钟某与被告严某离婚纠纷一案转为普通程序进行审理。
审判员 眭咏梅
二〇一六年十一月七日
书记员 周一琳
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初5066号
原告朱巧香。
委托代理人施乐生。
被告滕小元。
原告朱巧香与被告滕小元车辆租赁合同纠纷一案，于2016年5月16日向本院提起诉讼。诉请判令：1.被告支付原告车辆借用款7000元；2.被告承担诉讼费。
本院经审理认定，2015年12月30日，原告朱巧香做为甲方与被告滕小元做为乙方签订《汽车借用合同》一份，由被告租用原告的汽车，双方合同约定：乙方因需要向甲方借用尼桑型号汽车一辆，车牌为浙G×××××；借用时间为2015年12月30日15时，乙方同意向甲方支付租金每月4800元；借车押金为500元，由乙方在借用前向甲方一次性付清，乙方归还车辆后，经甲方检验车辆正常，无任何交通违章行为，且乙方完全履行了本合同的，押金将在15个工作日内全数退还；实际还车时间为2016年4月10日13时10分，合计101日，合计16160元；驾驶员姓名滕小元，驾驶证号××，地址婺城区白龙桥镇让长村297号。双方还约定了其他权利、义务。2016年4月10日，被告将所租用车辆归还给原告，并于2016年4月14日向原告出具《欠条》一张，载明：“欠浙G×××××租车费柒仟元整（7000.00），5天内归还。”在车辆租用期间，原告自认被告陆续支付费用（含押金）计9160元。欠款到期后，被告未付款，原告诉至本院，要求判如所请。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告滕小元于本判决生效之日起十日内支付原告朱巧香租金7000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告滕小元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 迟庆娟
二〇一六年六月十四日
代书 记员 褚海燕
湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂1023民初2293号
原告：黄玉玲，女。
委托诉讼代理人：张忠祥，湖北至成律师事务所律师。
被告：沈维强（又名沈雪平），男。
原告黄玉玲与被告沈维强民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄玉玲及其委托代理人张忠祥到庭参加诉讼。被告沈维强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄玉玲向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告沈维强偿还原告借款本金110000元及利息(按年利率6％，自2016年11月1日起计至判决生效之日止)；2.被告偿付原告为催讨该借款发生的交通费等经济损失4000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与前夫离婚多年，离婚后一直在宜昌市打工至今。女儿成年后自己想重新组建一个新家，在2015年11月份经人介绍与被告沈维强相识。相处几个月后被告分别以码头承包急需资金和因发生交通事故需要钱救命等为由，向原告借款。借款时被告表示周转一下就归还。在被告的多次好话要求、多次电话催促下，原告将自己多年打工的积蓄和筹集的资金共借给被告120000元，而被告借款后多次食言一直未归还借款。被告未及时归还借款的行为，给原告生活上造成了很大的困难和不安，为了追讨该借款，原告多次往返宜昌至监利花费了原告大量的精力和较大的经济开支，至今追讨无果。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法判如所请。
被告沈维强未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法向被告沈维强送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，但被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。经审查，原告提供的证据一至五，证据来源合法、内容真实，具有证明力，本院依法予以采信；对证据六的真实性予以认定，至于该项证据的关联性及证明力，本院将结合案件事实综合予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告沈维强因资金周转需要，分别于2016年的4月1日、5月20日、6月3日、6月23日及9月6日五次向原告借款50000元、10000元、5000元、15000元、40000元。上述五笔借款均未约定借款期限及借款利息。被告于2016年9月4日向原告出具借条一份。借条载明：“今借黄玉玲人民币拾贰万元12万元整，借款人：沈雪平，2016年9月4日”。借款后，经原告催讨，被告陆续于2016年的11月5日、12月9日及12月24日向原告归还了2000元、2000元及6000元款项，其余款项至今未予归还。原告经催讨无果，遂诉至本院。
本院认为,被告沈维强向原告黄玉玲借款120000元，有被告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系合法成立。被告沈维强向原告借款时虽未约定具体的还款期限，但原告作为出借人有权随时要求被告还款。被告借款后经原告催讨未及时归还全部借款,应负违约责任。根据原告提交的证据可以认定，原告曾于2016年10月30日打电话给被告催款。故原告请求被告归还下欠借款本金110000元并按年利率6％支付自2016年11月1日起至判决生效之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告同时主张，其因向被告主张权利支出交通费2200元、生活费800元及住宿费1000元，三项合计4000元经济损失应由被告负担。对原告的该项诉请，本院按原告及其委托代理人两人，起诉及开庭往返宜昌、监利两次计,酌情确认住宿费、交通费共计1070元。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈维强于本判决生效之日起五日偿还原告黄玉玲借款本金110000元及利息（按年利率6％，自2016年11月1日起计至本判决生效之日止）、实现债权的费用1070元。
二、驳回原告黄玉玲的其他诉讼请求。
被告沈维强如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，减半收取1350元，由被告沈维强负担其中1240元，由原告黄玉玲负担110元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张继荣
二〇一七年一月二十二日
书记员 杨 琼
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0104民初8820号之二
解除保全申请人：刘明，男，1980年3月23日出生，汉族，住长沙市书院南路天翔新新家园小区，公民身份号码:4308021980********。
被申请人：任某，女，1984年10月30日出生，汉族，住长沙市岳麓区，。
解除保全申请人刘明与被申请人任某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年12月12日作出（2016）湘0104民初8820号民事裁定书，裁定冻结被申请人任某名下银行存款10万元，冻结申请人刘明名下位于天心区新开铺路18号新新家园综合楼A座1029号房（产权证号：71××32）的产权交易手续。申请人刘明于2018年1月2日向本院申请解除上述财产保全措施。
本院经审查认为，申请人刘明的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、解除对申请人刘明名下位于天心区新开铺路18号新新家园综合楼A座1029号房（产权证号：71××32）的房屋产权交易手续的冻结；
二、解除对被申请人任某名下银行存款10万元的冻结。
本裁定书送达后，立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨立辉
二〇一八年一月九日
书记员 陈瑛珂
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执1306号之三
申请执行人：吴成章，男，1975年1月8日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
被执行人：赵宜忠，男，1970年12月23日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
被执行人：陈宝珍，女，1975年11月25日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
本院在执行吴成章与赵宜忠、陈宝珍民间借贷纠纷(2016)闽0524民初3194号民事判决书一案中，被执行人赵宜忠、陈宝珍尚欠申请执行人吴成章人民币50000元及利息。执行中，依法冻结其银行账户，被执行人赵宜忠被查封的小轿车（闽Ｃ×××××）正在评估拍卖中，难以及时执结，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将当事人的财产调查进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，且已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安溪县人民法院(2016)闽0524民初3194号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效
审判长 陈金川
审判员 庄志强
审判员 黄全胜
二〇一七年七月二十日
书记员 林美娥
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0105民初4149号
原告：邓小杰，男，1988年10月4日出生，汉族，住武汉市武昌区。
被告：太鸿龙，男，1981年1月16日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
本院在审理原告邓小杰诉被告太鸿龙民间借贷纠纷一案中，原告邓小杰以被告太鸿龙下落不明为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓小杰的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邓小杰撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已缴纳），由原告邓小杰负担。
审判员 王海江
二○二○一六年十二月二十一日
书记员 王宝华
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执3274号
被执行人罗炳成，男，1987年12月16日出生，汉族，住广西壮族自治区融安县，
被执行人刘亭，男，1993年1月11日出生，汉族，住湖南省宁乡县，
被执行人杨智慧，男，1993年4月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县，
被执行人吴坚山，男，1990年5月13日出生，汉族，住湖南省安化县，
被执行人罗炳成、刘亭、杨智慧、吴坚山贩卖毒品罪一案，本院作出(2015)狮刑初字第474号刑事判决书、（2016）闽05刑终169号刑事判决书，对被执行人罗炳成、刘亭、杨智慧、吴坚山判处附加刑罚金22000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人罗炳成、刘亭、杨智慧、吴坚山有可供执行的财产。
本院认为，被执行人罗炳成、刘亭、杨智慧、吴坚山暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执3274号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年二月三日
书 记 员 蔡培航
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)宁0521执836号
申请执行人：中宁县养殖业商会，住宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人：张举，该商会会长。
委托诉讼代理人：张学武，宁夏鸣钟律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被执行人：滕占忠，男，生于1978年12月4日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人：和艳清，男，生于1987年2月3日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人：陈凯，男，生于1983年4月24日，汉族，文化程度不详，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
本院依据已发生法律效力的本院（2017）宁0521民初1868号民事判决书，在执行申请执行人中宁县养殖业商会与被执行人滕占忠、和艳清、陈凯民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人中宁县养殖业商会已私下与被执行人于滕占忠、和艳清、陈凯达成执行和解协议，并向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）宁0521民初1868号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高建宁
审判员 鲁青峰
审判员 魏民贤
二〇一八年七月十七日
书记员 陈萧华
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0602执568号之三
申请执行人梁福明，男，1970年12月25日出生，汉族，住所地广西上林县。
被执行人陈祥根，男，1961年7月28日出生，汉族，住所地防城港市港口区。
申请执行人梁福明与被执行人陈祥根的民间借贷纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2017年3月12日作出的（2016）桂0602民初720号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人陈祥根没有履行生效法律文书确定的义务，被执行人陈祥根应支付申请人梁福明案款155690元，承担执行费2235.35元。本院已执行0.00元,尚有0.0155690元未执行,现因被执行人陈祥根暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2017）桂0602执568号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张松昌
二〇一七年十二月十九日
书记员 苏 林
陕西省千阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0328执88号
申请执行人：梁春艳，女，生于1982年11月24日，住陕西省千阳县。
申请执行人：张某，男，生于2007年10月3日，住陕西省千阳县。
法定代理人：梁春艳（申请执行人张某之母），女，生于1982年11月24日，住陕西省千阳县。
申请执行人：张林仓，男，生于1950年6月2日，住陕西省千阳县。
申请执行人：韩彩俊(申请执行人张林仓之妻)，女，生于1951年11月24日，住陕西省千阳县。
被执行人：西北建设有限公司，住所地：陕西省西安市高新区高新三路财富中心二期C座920室，统一社会信用代码91610000671520373N。
法定代表人：杨斌，总经理。
关于梁春艳、张某、张林仓、韩彩俊与西北建设有限公司生命权纠纷一案，本院于2017年8月1日作出的(2017)陕0328民初152号民事判决确定被执行人西北建设有限公司赔偿四申请执行人经济损失201550元，限判决生效后三十日内履行清结，并负担四申请执行人已缴纳的案件受理费4323元，共计205873元。该判决发生法律效力后，被执行人西北建设有限公司自动履行了全部案件款205873元，本院全部发放申请执行人梁春艳、张某、张林仓、韩彩俊，执行费予以免交，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0328民初152号民事判决确定的西北建设有限公司给付义务的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 时宏杰
执行员 李 娟
执行员 任建红
二〇一八年五月十七日
书记员 王沙浪
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民辖终2467号
上诉人(原审被告)：胡榕，男，1969年5月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托代理人：朱颖颖，重庆志和智律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：李恒进，男，1970年2月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
上诉人胡榕与被上诉人李恒进民间借贷纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院作出(2016)渝0107民初14365号民事裁定，驳回胡榕对该案管辖权提出的异议。胡榕对该裁定不服，向本院提起上诉。
胡榕上诉称，其实际居住在重庆市万盛区xx小区，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市万盛区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币方所在地为合同履行地。本案未对合同履行地进行约定，被上诉人李恒进起诉请求偿还借款，作为接受货币一方，其住所地重庆市九龙坡区即为合同履行地。被上诉人向合同履行地的重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
审 判 员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一六年十二月七日
书 记 员 赵 婷
四川省雅安市名山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1803民初93号
原告：刘某某，男，生于1986年9月20日，汉族，住四川省雅安市名山区。
被告：多吉某某，女，生于1990年2月10日，藏族，户籍地四川省甘孜州巴塘县，常住四川省名山区。
本院在审理刘某某与多吉某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2008年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，该处分行为，不违反法律规定，也不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。
审判员 黄立勋
二〇一八年一月十日
书记员 杨 柳
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂1202执2318号之一
申请执行人：李治焱，男，汉族，1961年11月6日出生，住咸宁市咸安区。
被执行人：咸宁市凯翔房地产开发有限公司，住所地：湖北省咸宁市温泉滨河东路丹桂大厦1802号。
法定代表人：吴良平，该公司董事长
本院在执行申请执行人李治焱与被执行人咸宁市凯翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人应继续履行本院作出的(2015)鄂咸安民初字第02414号民事调解书确定的义务中尚未履行的60万元及违约金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 李启明
二〇一八年四月十八日
书记员 廖 俊
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执1112号之一
申请执行人邹平县德利融资性担保有限公司。住所地邹平县。
法定代表人高宽，总经理。
被执行人山东鑫德钢构有限公司。住所地阳信县。
法定代表人商希成，经理。
被执行人商希成，公司经理。
被执行人宋春荣，居民。
被执行人商颂军，居民。
被执行人季雪燕，居民。
被执行人商颂民，居民。
被执行人王燕燕，居民。与商颂民希夫妻关系。
被执行人山东省阳信县利民粮油制品有限公司。住所地阳信县。
法定代表人郭文军，经理。
被执行人郭文军，公司经理。
被执行人于洪燕，居民。
申请执行人邹平县德利融资性担保有限公司与被执行人山东鑫德钢构有限公司、商希成、宋春荣、商颂军、季雪燕、商颂民、王燕燕、山东省阳信县利民粮油制品有限公司、郭文军、于洪燕保证合同纠纷一案，本院于二0一五年七月十日作出邹平县人民法院（2015）邹商初字第337号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款2980000元，已执行／元，尚欠2980000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
邹平县人民法院（2015）邹商初字第337号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小增
审判员 徐 然
审判员 柳晓辉
二〇一六年七月二十五日
书记员 刘亚伟
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1039号之一
申请执行人：管先荣。
被执行人：王小会。
本院在执行管先荣与易宏友、王小会民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王小会在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王小会在中国工商银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年八月十五日
书记员 王宗森
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1481执保43号之一
申请保全人孟庆梅，女，1990年5月29日生，汉族，住乐��市.。
被保全人史书猛，男，1988年8月16日生，汉族，住乐陵市。
被保全人史书峰，男，1986年11月27日生，汉族，住济南市。
申请保全人孟庆梅与被保全人史书猛、史书峰为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2017）鲁1481民初617号民事裁定书，裁定查封被保全人史书峰名下鲁Ａ×××××吉利牌轿车车辆手续及冻结被保全人史书猛、史书峰银行存款60000元。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被保全人史书猛所有的车牌号为鲁Ｎ×××××福田汽车一辆，期限自2017年3月15日至2019年3月14日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 袁欣
二〇一七年三月二日
书记员 赵刚
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执920号之一
申请执行人吴美鹏，男，1987年8月29日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人王晓达，男，1972年10月28日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人华融鑫（天津）科技发展有限公司，住所地天津宝坻九园工业园区兴园道5号113B室，组织机构代码：30048989-9。
法定代表人王晓达，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第4301号民事判决书，于2016年2月29向被执行人王晓达、华融鑫（天津）科技发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人王晓达立即支付给申请执行人吴美鹏借款人民币5590000元及利息（利息自借款之日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币50930元、执行费人民币55350元；责令被执行人华融鑫（天津）科技发展有限公司对被执行人王晓达的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人王晓达、华融鑫（天津）科技发展有限公司均未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。
在执行过程中，本院另案拍卖了被执行人王晓达持有的福建南安农村商业银行股权309580股权，拍卖得款1053600元，本案依法分配315276元已偿付给申请执行人吴美鹏。现因查无二被执行人财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人下落和其他财产线索，本案已穷尽执行措施，本案的本次执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄景山
审判员 潘阿瑶
审判员 蔡文鑫
二〇一六年三月二十八日
书记员 吕晓辉
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
﹝2016﹞内0627民初544-1号
原告白霞。
被告李玉娥。
被告刘生耀，系被告李玉娥丈夫。
本院于2015年12月25日作出的（2015）伊民保字第461号财产保全的裁定，裁定对被告刘生耀所有的内蒙古博业房地产开发有限责任公司拆迁置换的一套住宅房屋予以查封，现原告白霞申请撤回对撤回对被告李玉娥、刘生耀的起诉，且向本院申请解除对上述财产的保全，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：
解除对被告刘生耀所有的在内蒙古博业房地产开发有限责任公司拆迁置换的住宅房屋一套的查封。
代理审判员 乌 云 娜
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 呼延亦琳
法条链接：
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0305执1035号之一
申请执行人陈仙木，男，1969年2月1日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人陈步雄，男，1981年2月27日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人廖榕榕，女，1983年8月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
申请执行人陈仙木与被执行人陈步雄、廖榕榕买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年1月12日作出的（2015）秀民初字第3549号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人陈仙木于2017年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人陈步雄、廖榕榕归还欠款人民币八万二千一百十六元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定冻结被执行人陈步雄、廖榕榕名下银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）秀民初字第3549号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 慜
执行员 林钰坚
执行员 李一航
二〇一七年九月十二日
书记员 陈莹莹
云南省曲靖市麒麟区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0302刑初577号
公诉机关云南省曲靖市麒麟区人民检察院。
被告人万某某，男，汉族，1976年10月8日出生，小学文化，农民。因犯盗窃罪，于2008年2月27日被本院以（2008）麒刑初字第74号刑事判决书，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；犯故意伤害罪，于2008年11月5日被本院以（2008）麒刑初字第321号刑事判决书，判处有期徒刑二年；犯盗窃罪，于2013年4月10日被本院（2013）麒刑初字第200号刑事判决书，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，于2014年8月12日被本院（2014）麒刑初字第243号刑事判决书，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，于2015年11月17日被本院（2015）麒刑初字第661号刑事判决书，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2016年3月23日主刑刑罚执行完毕。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月2日被刑事拘留，同年5月4日被取保候审，同月23日被刑事拘留，同月31日被逮捕。
麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2016）375号起诉书指控被告人万某某犯盗窃罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麒麟区人民检察院指派代理检察员徐莎出庭支持公诉，被告人万某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2016年4月2日9时许，被告人万某某伙同“老掰”（在逃）到麒麟区寥廓街道荷花塘农贸市场旁，由“老掰”望风，万某某用镊子盗窃被害人殷某某上衣口袋内手机时被被害人发现，逃跑中万某某被抓获。经鉴定，被盗手机价值人民币846元。2、2016年5月22日19时30分，被告人万某某到麒麟区建设路路口卖花处，用镊子将被害人保某某的钱包盗走，钱包内有现金443元，后被民警当场抓获。
公诉机关针对指控的事实，宣读、出示了公安机关收集的被害人陈述，抓获经过，被告人供述，证人证言，辩认笔录、照片，扣押决定书、笔录，物证照片，价格鉴定意见，前科判决书等证据予以证明。
公诉机关认为，被告人万某某的行为应以盗窃罪追究刑事责任。属共同犯罪，因同案犯在逃，不宜区分主从。第一桩行为属犯罪未遂。系累犯。建议在有期徒刑一年以上二年以下量刑，并处罚金。
被告人万某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名无异议，提出认罪，请求在有期徒刑一年以下量刑的意见。
经审理查明，2016年4月2日9时许，被告人万某某窜到麒麟区荷花塘农贸市场旁的街道边，用镊子扒窃被害人殷某某上衣口袋内价值人民币846元的手机一部时，被殷某某发现而未得逞。同年5月22日19时30分许，被告人万某某窜到麒麟区建设路路口，用镊子扒窃被害人保某某装有现金443元的钱包，在离开时被民警抓获。
上述事实有经公诉机关举证，被告人质证的证据予以证明，查证属实，足以认定，予以确认为定案根据。
关于公诉机关指控被告人万某某伙同“老掰”盗窃的事实。经查，公诉机关只举出被告人万某某的供述予以证明，没有举出其他证据证明，因而公诉机关指控的事实，不予确认。
本院认为，被告人万某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，且曾因盗窃受过多次刑事处罚，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人万某某已经着手实行扒窃他人手机的犯罪，由于被失主发现的意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人万某某因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应判处有期徒刑刑罚之盗窃罪，是累犯，应从重处罚。鉴于被告人万某某认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人万某某提出的量刑意见不当，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人万某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三千元；
二、公安机关扣押的镊子二把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邱 洪
二〇一六年八月二十四日
书记员 刘玉艳
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更3811号
罪犯聂江国，男，1984年9月18日出生，汉族，小学毕业，贵州省安顺市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省永康市人民法院于2015年5月27日作出(2015)金永刑初字第594号刑事判决，以抢劫罪判处被告人聂江国有期徒刑六年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯聂江国在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯聂江国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得四个表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯聂江国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯聂江国准予减刑八个月（刑期自2015年3月13日起至2020年7月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审
审 判 长 王根土
人民陪审员 何建莉
人民陪审员 郑昌富
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 朱勤超
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0703民初3285号
原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。
法定代表人：田永云，该公司总经理。
被告：何涛，女，1976年12月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
原告成都忠信物业管理有限公司与被告何涛物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告成都忠信物业管理有限公司于2018年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。
案件受理费收取25元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。
审判员 孙静
二〇一八年六月十二日
书记员 刘洋
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第3148号
申请人:农安县农村信用合作联社三宝信用社。
负责人:刘陆柏,主任
被申请人武万富,现住农安县。
被申请人于2009年3月21日向申请人借款人民币40000元整。约定月利率为10.35‰,还款时间为2010年8月20日。借款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,以上事实有申请人提供的借款合同和借款凭证为证。2015年10月20日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金40000元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人武万富应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社三宝信用社借款本金40000元及利息。利息自2009年3月21日始至还清时止,按双方约定10.35‰月利率计息,利随本清。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提书面异议,本支付令发生法律效力。
受理费267元由被申请人负担。
审判员 史柏川
二〇一五年十月二十二日
书记员 韩 超
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔03刑更790号
罪犯况贵平，男，1973年1月5日生，汉族，初中文化，贵州省桐梓县人。现在贵州省田沟监狱五监区服刑。
贵州省桐梓县人民法院于2014年3月7日作出（2013）桐刑初字第267号刑事附带民事判决，认定罪犯况贵平犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后交付贵州省田沟监狱执行。刑期自2013年8月27日起至2017年2月26日止。
执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯况贵平自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年8月至2015年10月获评改造积极分子一次。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯况贵平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯况贵平减去有期徒刑六个月（刑期自2013年8月27日起至2016年8月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴兴林
审判员 王 妤
审判员 张 涛
二〇一六年四月二十七日
书记员 李耘旭
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0602民初5934号
原告：邵海林。
委托诉讼代理人：史红江，浙江近远律师事务所律师。
被告：陈岸龙。
委托诉讼代理人：申铁旗，浙江乾盛律师事务所律师。
本院在审理原告邵海林诉被告陈岸龙加工定作合同纠纷一案中，因原被告双方经自行协调一致，原告需另案起诉。原告邵海林于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邵海林撤回起诉。
本案案件受理费依法减半收取25元、财产保全费1370元，由原告邵海林负担。
审判员 夏妙兴
二〇一六年八月二十五日
书记员 张 萍
通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1921执652号
申请执行人陈蓉，女，生于1971年6月10日，汉族，住四川省通江县。
被执行人张毅明，男，生于1966年3月15日，汉族，住四川省通江县。
被执行人杨会菊，女，生于1969年4月25日，汉族，住四川省通江县（系张毅明之妻）。
申请执行人陈蓉与被执行人张毅明、杨会菊“民间借贷纠纷”一案，执行中申请执行人未提供被执行人可供的财产或财产线索，本院也为查到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王清华
二〇一六年七月四日
书记员 朱腾杰
山西省闻喜县人民法院
民 事 判 决 书
(2016）晋0823民初914号
原告：李某某，女，1991年1月8日出生，汉族
委托诉讼代理人：赵姣彦，山西万宾律师事务所律师。
被告：宋某某，男，1989年11月11日出生，汉族
委托诉讼代理人：史永红，闻喜县东镇法律服务所法律工作者。
原告李某某与被告宋某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用简易程序，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人赵姣彦、被告宋某某及其委托诉讼代理人史永红均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.判令原告的婚前财产归其所有；3.案件受理费由原、被告各半负担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于2013年4月26日登记结婚，婚后无生育。因婚前了解较少，没有建立起夫妻感情。双方共同生活以后，原告发现被告无法正常生育，经医院诊断为先天性输精管发育不全。为了维系夫妻关系，原告多次一人到医院进行试管婴儿培育，被告在支付部分医疗费后对原告莫不关心，甚至在原告试管婴儿培育失败导致大出血、流产期间，被告及家人对原告不管不问。现双方已分居生活，夫妻感情彻底破裂，无和好可能。
被告宋某某辩称，原、被告感情很好，坚决不同意离婚。原告起诉状所述与事实不符，原、被告虽是经人介绍相识，但婚后感情很好，婚后双方一同到内蒙古原告舅舅开的饭店打工，2014年4月接管了饭店，转让费20余万元，其中被告从其父母处借款9万元，剩余费用原、被告经营饭店所挣利润已还清。今年4月，因饭店生意不景气，又将饭店出手，双方在原告母亲的菜店帮忙。原告做试管婴儿期间被告积极配合，住院所花费用均是二人经营饭店所挣的钱支付，原告住院及检查均是被告与被告母亲陪同前往。原告做试管婴儿流产心情不好，被告一直陪其生活，并非不管不问。
本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原、被告经人介绍相识，于2013年4月26日登记结婚，婚后无生育。原告认为夫妻感情已经破裂，首先因为被告不能生育，其次因原告在做试管婴儿期间被告及其家人对原告不够关心。被告认为双方感情很好，双方的矛盾主要是因为婆媳关系没有处理好。被告认为双方有共同存款10万元，原告否认。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。原、被告自愿登记结婚，共同生活三年之久，虽无生育，但双方共同尝试做试管婴儿，并进行了两次胚胎移植手术，说明双方是有一定感情基础的，且原告亦认可双方婚前、婚初感情尚可。现原、被告在共同生活中产生矛盾，系双方不能互相理解、沟通所致，原告为此提出离婚，被告坚决不同意离婚，本院认为婚姻生活来之不易，只要被告给予原告更多的关心和照顾，原告给予被告更多的理解和包容，双方共同积极化解生活纠纷和婆媳矛盾，夫妻关系仍改善有望。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告宋某某离婚。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 马浩洁
二〇一六年八月二十五日
书记员 刘东杰
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)闽0505执264号
申请执行人：庄云腾，男，1973年4月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。
委托诉讼代理人：连湘渊，福建泉南律师事务所律师。
被执行人：李万喜，男，1972年3月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。
被执行人：李霓，女，1974年2月16日出生，汉族，住厦门市思明区。
以上两被执行人的共同委托诉讼代理人：丁延军，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
以上两被执行人的共同委托诉讼代理人：江玲，北京盈科（厦门）律师事务所实习律师。
被执行人：福建建配龙实业发展有限公司，组织机构代码55755232-0，住所地泉州市泉港区南北三路西侧华龙商贸城A幢211号。
法定代表人：郑良贤，该公司董事长。
本院在执行申请执行人庄云腾与被执行人李万喜、李霓、福建建配龙实业发展有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人庄云腾于2017年5月23日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2017)闽0505执264号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 罗德棉
执行员 张建华
执行员 林育群
二〇一七年五月二十四日
书记员 杨荣灿
附注：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
PAGE
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂1225执恢67号
申请执行人陈国新，男，1972年11月29日生，汉族，住广西合山市。
被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司，住所地：罗城仫佬族自治县桥头村地菜屯。
法定代表人：阮某，执行董事。
申请执行陈国新与被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案，权利人依据已发生法律效力的罗劳人仲字〔2016〕第82号仲裁调解书，于2017年8月9日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案受理，立案号为：（2017）桂1225执恢67号。被执行人应履行的义务为：（1）被执行人支付给申请执行人解除劳动合同经济补偿金46067.71元；（2）负担执行费591元。
本案在执行过程中，本院于2017年8月11日向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定的期限内主动履行生效法律文书所确定的义务。如未按执行通知规定的期限履行义务，本院将依法采取强制措施。被执行人已向本院缴纳执行款46067.71元及执行费591元。
本院认为，被执行人已按法律文书规定的内容履行义务完毕，本案的执行费已缴纳。据此，本案已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结罗劳人仲字〔2016〕第82号仲裁调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄文柳
人民陪审员 潘刚华
人民陪审员 谢继朗
二〇一七年八月十四日
书 记 员 韦联勇
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏02财保71号
申请人：朱永峰，男，汉族，1974年6月4日生。
申请人：蒋群丹，女，汉族，1974年3月20日生。
被申请人：无锡太湖苑置业有限公司，住所地无锡市滨湖区渔港路111号。
法定代表人：常振明，该公司董事长。
申请人朱永峰、蒋群丹因与被申请人无锡太湖苑置业有限公司仲裁纠纷一案，朱永峰、蒋群丹于2016年5月31日向无锡仲裁委员会申请仲裁，并向该委提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人无锡太湖苑置业有限公司55万元或其他等值财产，并为上述财产保全申请提供了担保。无锡仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。
经审查本院认为，申请人朱永峰、蒋群丹的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人无锡太湖苑置业有限公司银行存款55万元或查封其等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 牛兆祥
审 判 员 杨文海
代理审判员 张 涛
二〇一六年七月十二日
书 记 员 华智旸
河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1522民初1180号
原告：蒋荣德，女，1949年7月15日，汉族，住光山县。
被告：林传江，男，1965年4月7日，汉族，住光山县。
原告蒋荣德诉被告林传江买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员潘伦皓适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋荣德、被告林传江均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月8日被告在其处购买“泸州前途酒”20件，合计价款4000元，并于当天出具欠条一张，后经多次催要，被告均未偿还，故诉至法院要求被告偿还欠款4000元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，酒是经手人蒋光如送的，酒钱都给付了蒋光如，当时蒋光如写下一张2800元的收到条，剩余钱没有打条，要求驳回原告起诉。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告林传江在原告蒋荣德处购买酒后欠下货款，并在原告的售货单上签字确认欠货款4000元，后被告林传江将酒款给付原告蒋荣德聘用的送酒人员蒋光如，并由蒋光如签下收到2800元的收到条，根据庭审调查，该事实清楚、证据充分，对该2800元本院确认为偿付原告的货款，对余款1200元，因被告未提供书面证据证明已支付给蒋光如，对该款被告仍负有向原告给付义务。依据依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，判决如下：
被告林传江于本判决生效之日起五日内给付原告蒋荣德欠款1200元；款交本院转付原告。
案件受理费50元，由被告林传江承担。
本判决为终审判决。
审判员 潘伦皓
二〇一七年三月二十八日
书记员 杨婷婷
宁波市鄞州区人民��院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执2477号之一
申请执行人宁波富尔制衣有限公司（组织机构代码为14452499-7），住所地宁波市鄞州区姜山镇顾家村。
法定代表人邵和夫，董事长。
被执行人王嘉祥，男，1957年9月21日出生，汉族，宁波海飞塑料机械有限公司总经理，住宁波市江东区。
被执行人宁波海飞塑料机械有限公司（组织机构代码为74495421-0），住所地宁波市鄞州区姜山镇新屋村。
法定代表人王嘉祥，总经理。
本院在执行（2015）甬鄞商初字第1754号申请执行人宁波富尔制衣有限公司与被执行人宁波海飞塑料机械有限公司、王嘉祥民间借贷纠纷一案中，查明被执行人宁波海飞塑料机械有限公司、王嘉祥应支付申请执行人宁波富尔制衣有限公司执行款700000元及利息。经查，被执行人暂无可供��行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执2477号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年十一月四日
代书记员 蔡静燕
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二(商)初字第168号
原告上海造欣文化传播有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人辛书志。
委托代理人董军，上海金澄律师事务所律师。
被告上海生态家天然日用品有限公司，注册地上海市闵行区。
本院在审理原告上海造欣文化传播有限公司与被告上海生态家天然日用品有限公司租赁合同纠纷一案中，因原告上海造欣文化传播有限公司申请撤诉，并表示不再缴纳案件受理费，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 张海平
二〇一五年一月九日
书 记 员 钟益青
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0237民初2687号
原告：重庆市实力公路开发有限公司，住所地重庆市渝北区红金街2号索特大厦1幢3-办公，统一社会信用代码91500112202809369J。
法定代表人：程ＸＸ，经理。
委托代理人龚兵（特别授权），重庆渝深律师事务所律师。
被告：张伦平，男，1971年4月6日生，汉族。
本院于2016年8月1日立案受理了原告重庆市实力公路开发有限公司与被告张伦平劳动争议一案，原告重庆市实力公路开发有限公司于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市实力公路开发有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市实力公路开发有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆市实力公路开发有限公司撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半交纳5元，由原告重庆市实力公路开发有限公司负担。
代理审判员 李慧玲
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 张 静
山东省临沂市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1312刑初379号
公诉机关临沂市河东区人民检察院。
被告人陈某甲，男，汉族，个体工商户，住临沂市兰山区。2015年12月30日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，2016年1月13日取保候审。
临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉〔2016〕341号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员徐定娜出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市河东区人民检察院指控，2015年9月7日20时许，被告人陈某甲伙同张某（另案处理）等人因其朋友刘某甲的母亲在临沂市河东区人民医院住院后，转至临沂市人民医院去世，遂在河东区人民医院门诊大厅及医院大门口烧草纸、扯布帘等。在此过程中与欲进入河东区人民医院的刘某丙、刘某丁发生冲突，并对刘某丙、刘某丁进行殴打，致刘某丙右腰部软组织挫伤及左手背皮肤擦伤，第2、3、4腰椎右侧横突骨折等损伤，构成轻伤一级；致刘某丁左顶部头皮软组织挫伤及左肘部皮肤擦伤等损伤，构成轻微伤。
对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据证实。
公诉机关认为，被告人陈某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人陈某甲认罪，无辩解。
经审理查明，被告人陈某甲因其朋友刘某甲的母亲在临沂市河东区人民医院住院后，转至临沂市人民医院去世，遂伙同张某（另案处理）等人于2015年9月7日20时许在河东区人民医院门诊大厅及医院大门口烧草纸、扯布帘等，与欲进入河东区人民医院的刘某丙、刘某丁发生冲突并殴打刘某丙、刘某丁，致刘某丙右腰部软组织挫伤及左手背皮肤擦伤，第2、3、4腰椎右侧横突骨折等损伤，构成轻伤一级；致刘某丁左顶部头皮软组织挫伤及左肘部皮肤擦伤等损伤，构成轻微伤。2015年10月16日，刘某乙、刘某甲出面对刘某丙、刘某丁赔偿47000元，取得谅解。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的被害人刘某丙、刘某丁的陈述，证人李某、蒋某、曹某、陈某乙、刘某甲、刘某乙、彭某、肖某的证言，鉴定意见法医学人体损伤程度意见书，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、全省暂住人口详细查询结果、办案说明、协议书、谅解书、收到条，被告人陈某甲的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人认罪态度较好，对被害人作了赔偿并取得谅解，本院依法对其从轻处罚，对其适用缓刑，令其到所在社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 鲁殿印
人民陪审员 邵珠信
人民陪审员 孙钦成
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 曲宝娟
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0381执515号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支公司，住所地新沂市市府西路77号。
负责人：王强，该支行行长。
被执行人：姚启忠，男，1963年5月24日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人：陈文静，女，1968年9月12日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人：田志军，男，1955年8月12日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人：戚学花，女，1955年8月12日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人：鲍其伦，男，1965年4月29日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人：吴本侠，女，1966年5月18日生，汉族,新沂市人，住新沂市。
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行与被执行人姚启忠、陈文静、田志军、戚学花、鲍其伦、吴本侠公证债权文书一案中，依据已经发生法律效力的(2015)徐新证执字第81号公证债权文书，向被执行��姚启忠、陈文静、田志军、戚学花、鲍其伦、吴本侠发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法约谈了双方当事人，并采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。被执行人名下无存款及车辆、房产登记信息。执行中本院依法约谈了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行的委托代理人刘虹，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索及被执行人的具体下落。
上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录等证据予以证实。
本案执行标的为156776元，已执行到位0元，尚未执行到位156776元。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 孙先胜
见习助理审判员赵浩
见习助理审判员史玉玉
二〇一七年三月十五日
书记员方超
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1802民初671号
原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地四川省雅安市雨城区绿洲路260号附210号。
法定代表人：宦飞。
被告：孙泽慧，女，1969年5月26日出生，汉族，住四川省雅安市。
原告四川金奥物业管理有限公司与被告孙泽慧物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告四川金奥物业管理有限公司于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川金奥物业管理有限公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许四川金奥物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告四川金奥物业管理有限公司负担。
审判员 陈 钢
二〇一七年五月十六日
书记员 樊凌莎
陕西省子洲县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0831民初72号
原告：呼某某，男，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。
被告：李某某，男，汉族，农民，住陕西省子洲县砖庙镇。
原告呼某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序审理，并于2017年4月12日公开开庭缺席进行了审理。原告呼某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
呼某某向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款本金6万元及利息4万元。事实与理由：2013年4月1日，被告李某某从原告处借款10万元，约定月利率25‰；2013年4月5日，从原告处借款10万元，约定月利率25‰。2013年12月10日，被告偿还借款本金12万元；2014年3月20日，偿还借款本金5000元；2014年5月25日，偿还借款本金1.5万元后，后再未偿还借款本金及利息，原告起诉来院。
原告向本院提供下列证据：
借据原件两支，证明被告李某某于2013年4月1日从原告处借款10万元，约定月利率25‰，于2013年4月5日从原告处借款10万元，约定月利率25‰。
被告未答辩，未向本院提供证据。
对原告所提供证据认定如下：
原告所提供证据来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，故本院对该证据予以采信。
本院根据双方当事人陈述，举证和认证查明事实如下：
2013年4月1日，被告从原告处借款10万元，约定月利率25‰。2013年4月5日，从原告处借款10万元，约定月利率25‰。2013年12月10日，偿还借款本金12万元。2014年3月20日，偿还借款本金5000元；2014年5月25日，偿还借款本金1.5万元后，再未偿还借款本金及利息。现原告起诉来院，请求判决准如诉请。
本院认为，合法的借贷受法律保护。被告从原告处借款，并出具借据，已形成合法有效的民间借贷关系，原告请求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。原、被告约定借款月利率25‰，超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定的年利率24%的，故应当按月利率20‰计算，根据查明被告偿还借款情况，截止2017年1月13日已产生利息8万余元，高于原告诉请的4万元，故对原告请求判令被告偿还借款利息4万元的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
被告李某某于本判决生效之日起十日内偿还原告呼某某借款本金6万元及利息4万元，共计10万元。
如果被告李某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王 斐
审 判 员 加斌峰
人民陪审员 张宏礼
二〇一七年四月十八日
书 记 员 崔 斌
福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0213刑初223号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人郑某某，曾用名郑某飞，男，1989年5月12日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地云南省曲靖市陆良县。2015年8月20日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月25日被取保候审，2016年5月20日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人沈惠生，福建上达律师事务所律师。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2016〕207号起诉书指控被告人郑某某犯故意伤害罪，于2016年6月20日向本院提起公诉，于同年9月20日建议本院延期审理，于同年10月20日提请本院恢复审理。本院依法组成合议庭，于2016年8月26日公开开庭审理本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员邱华军出庭支持公诉。被告人郑某某，辩护人沈惠生到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月4日凌晨0时许，被告人郑某某在位于厦门市翔安区马巷镇巷西路的××足浴城担任现场主管时，因消费纠纷与客人即被害人蔡某产生口角，继而在二楼大厅发生扭打，后同在该足浴店工作的尚某、苟某某、田某（均另案处理）遂上前一同围打被害人蔡某。期间，被告人郑某某持电风扇打砸被害人蔡某。后被害人蔡某起身欲离开该足浴城时，被告人郑某某等人以追讨受损风扇赔偿款为由阻止其离开，被害人蔡某遂在二楼手扶电梯口击打被告人郑某某一拳后，从该电梯跑向一楼店外，遭被告人郑某某等人继续追打并围踢被害人蔡某头部、身体等处致伤。经法医鉴定，被害人蔡某右手第4掌骨完全性骨折，损伤程度为轻伤二级。
2015年8月20日16时50分许，被告人郑某某主动至公安机关投案，归案后未能及时如实供述主要犯罪事实，直至庭审时才如实供述。
案在审理中，被告人郑某某与被害人蔡某达成调解，已一次性支付赔偿款人民币76000元，并取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人郑某某及同案犯田某、苟某某、尚某的供述和辩解，被害人蔡某的陈述，证人胡某、孙某、轩某某、王某的证言，法医临床学检验鉴定书，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，监控录像，户籍证明，违法犯罪经历查询情况说明，到案经过，情况说明，提取笔录，接受证据材料清单，门诊病历，��院小结，调解协议书，谅解书等证据证实，足以认定。
关于辩护人提出被害人蔡某对案发具有过错的辩护意见。本院认为，被害人蔡某因消费纠纷与被告人郑某某发生口角纠纷后，虽在言语和肢体上有挑衅行为，但被告人郑某某率先动手殴打被害人蔡某，并在被害人蔡某欲离开现场时以追讨风扇赔偿款为由阻扰，是造成双方矛盾冲突升级的重要原因，双方对案发均有不当之处，但不宜认定被害人蔡某对案发具有比被告人郑某某更大的过错。辩护人该辩护意见予以部分采纳。
本院认为，被告人郑某某伙同他人故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人案发后自动投案，但未及时如实供述主要犯罪事实，直至庭审时才如实供述，不予认定具有自首情节���亦不予认定具有坦白情节。被告人庭审时自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人因本案被先行羁押三十七日，依法可以折抵刑期。据此，根据被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人郑某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年5月20日起至2016年12月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林良生
审 判 员 吴南回
人民陪审员 谢进京
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 李灿杰
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑：致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共���犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
PAGE
贵州省遵义市汇川区人民法院
支 付 令
(2016)黔0303民督207号
申请人：何宗炜，女，住贵州省遵义市红花岗。
被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。
法定代表人：丁建强，该公司执行董事。
申请人何宗炜于2016年11月14日向本院申请支付令。申请人何宗炜称，其与被申请人于2013年3月11日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方为何宗炜，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场1层397号营业房，建筑面积5.89平方米，委托经营期限起始时间为2013年3月11日至2025年3月31日。前三年不收取收益金，第四年起乙方按每月1335元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2016年3月11日，第二次支付时间为2016年9月11日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人提供了《房屋所有权证书》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2016年3月11日至2017年3月10日的收益金人民币16,020.00元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人何宗炜从2016年3月11日至2017年3月10日的收益金人民币16,020.00元。
申请费70.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 梁 娟
二〇一六年十一月二十四日
书记员 胡剑男
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d5e780c4-017d-43e6-b720-fa3abc2b7f45&imgId=ZDVlNzgwYzQtMDE3ZC00M2U2LWI3MjAtZmEzYWJjMmI3ZjQ1MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）内04刑更1182号
罪犯陈国柱，男，1961年4月24日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县人，初中文化，二〇〇九年一月十九日因犯诈骗罪被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑一年，二〇〇九年五月二十四日刑满释放，系累犯。现在内蒙古自治区赤峰监狱一监区服刑。
内蒙古自治区林西县人民法院于二〇一三年五月二日作出（2013）林刑初字第15号刑事判决，以被告人陈国柱犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币五十万元；犯虚假出资罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币五十二万元（未缴纳）。刑期自2012年2月22日起至2027年2月21日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一五年五月二十六日作出（2015）赤刑执字第835号刑事裁定，对罪犯陈国柱减去有期徒刑四个月。刑期改为自2012年2月22日起至2026年10月21日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯陈国柱在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯陈国柱在服刑改造期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，政治课考试成绩平均分87.5分。该犯积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年12月至2016年4月，获累计考核分196.9分，记功3次，属确有悔改表现。
本院认为，罪犯陈国柱在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈国柱减去有期徒刑七个月，刑期改为自2012年2月22日起至2026年3月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
审 判 员 高海霞
代理审判员 徐 阳
二〇一六年十一月十日
书 记 员 于 芳
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0102执5520号
申请执行人季忆，女，1986年10月24日出生。
被执行人北京铁血野营物资装备有限公司，住所地北京市西城区西直门外北滨河路1号西直门铁路宾馆420室。
本院依据已经发生法律效力的北京市西城区人民法院（2016）京0102民初3433号民事判决书，已向被执行人北京铁血野营物资装备有限公司发出执行通知，责令被执行人北京铁血野营物资装备有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京铁血野营物资装备有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人北京铁血野营物资装备有限公司的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人北京铁血野营物资装备有限公司应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京铁血野营物资装备有限公司应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行北京铁血野营物资装备有限公司财产以人民币13871.84元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 龚晶
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 樊创
黑龙江省肇州县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0621执528号
申请执行人孟凡平，女，汉族，职业干部，现住肇州县。
被申请执行人吴海营，男，汉族，职业工人，现住肇州县。
本院在执行申请执行人孟凡平与被执行人吴海营民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人欠申请执行人借款120000元，2018年5月8日已冻结被执行人吴海营在邮储银行账户，现双方当事人自行达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘德峰
二〇一八年七月十日
书记员 张肇福
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（1999）阿法民再初字第l号
原审原告：常学，男。
原审被告：盛得明，男。
原告常学诉被告盛得明骆驼所有权纠纷一案，本院于1998阿法民再初第01号民事判决后，被告盛得明提出上诉，酒泉地区中级人民法院于1998酒中法民终字第155号，撤消阿克塞人民法院的判决，指令再审，本院依法组成合议庭，公开开庭审理此案，双方当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：1994年5月我丢失一峰骆驼，于1995年11月份找到，骆驼左大腿处烫有“T”形号，睾丸上训驼时用火烫伤过，现骆驼身上的记号被人改过，此驼走失时，因带有绳子和笼头，绳子上拴有一铁盆，笼头将骆驼的嘴磨破，腿部几处被盆子碰伤，后被建设乡的牧民巴里坤将东西取下，乡政府曾做过处理，认为骆驼是我的，后被告乘我不在，将骆驼占有，起诉法院返还我的骆驼。
被告辩称：此驼我烫过三次号，一次是在骆驼左大腿外侧烫一横道，两耳朵穿有铁丝拧起，铁丝上有大号电池盖，我兄弟在使用该驼时，在骆驼嘴左侧烫一竖道，1993年11月，我又用油桶盖在骆驼左大腿偏内侧烫一圆型号虽乡政府处理，但未作出处理决定，该驼属本人所有。
经再审查明：1989年3月份，原告的成年母驼产一黑红色的儿驼，该驼幼年时，原告曾在骆驼左大腿外侧烫“T”型记号，睾丸处也烙有印记。被告因与原告有同一岁的儿驼，毛色与原告骆驼相似，因同在一处放样，在寻找自己的骆驼时认为该驼是自己的，随即在该驼烫的“T”型记号下又烫一长横，在睾丸处用圆型铁盖烫一圆型记号，耳朵用铁丝穿电池盖拧住，本院受理此案后，邀请阿克塞县建设乡的领导和有经验的牧民对该驼进行勘验，确认“工”型记号“T”形扩张较大，下部长横“一”扩张较小，“T”形明显比“一”型烫烙时时间较早。
本院上述事实有原、被告双方的陈述、证人证言、勘验笔录在案为凭，证据在庭审时进行了质证。足以采信。
本院认为：根据勘验笔录、证人证言以及该驼的记号特征，勘验“工”形记号中“T”形扩张较大，属早起烫烙所致，“一”形记号扩张较小，属后期烫烙所致。记号特征与原告常学所说的相符，原告其它诉讼请求不予支持，故依照《中华人民共和国民法通则》第134条第1款第4项之规定，判决如下：
被告盛得明返还占有常学的骆驼一峰。
诉讼费80元由被告盛得明承担。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于甘肃省酒泉地区中级人民法院。
审判长 田永虎
审判员 许兰新
审判员 康秀琴
一九九九年二月二日
书记员 刘 燕
重庆市城口县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0229民初516号
原告王某某。
被告龙某某。
本院在审理原告王某某诉被告龙某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下:
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某某负担。
审 判 长 雷波
代理审判员 张燎
人民陪审员 徐东
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 张露
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1290-2号
原告张成坤，男，1958年3月8日出生，汉族。。
被告张兆强，男，1976年10月2日出生，汉族。。
被告孙兴宝，男，1980年11月18日出生，汉族。。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
本院在审理原告张成坤诉被告张兆强、孙兴宝、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告提出财产保全的申请，本院依法扣押被告张兆强驾驶的鲁G***56号重型仓栅式货车一辆。现原告同意被告交纳保证金6000元后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2015年8月10日向本院交纳保证金6000元，请求将该车的财产保全措施由扣押变更为查封。
本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将对鲁G***56号重型仓栅式货车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年八月十日
书记员 张孝福
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1802民初1217号
原告：周刚，男，1981年6月5日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
原告：何玲玲，女，1891年6月1日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
委托诉讼代理人（特别授权）：蔡武，雅安市雨城区雨城法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人（特别授权）：蔡麒麟，雅安市雨城区雨城法律服务所法律工作者。
被告：周雯，女，1972年7月22日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
原告周刚、何玲玲与被告周雯民间借贷纠纷一案,本院于2017年5月3日立案后，原告周刚、何玲玲于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李俊良提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告周刚、何玲玲撤诉。
审判员 尤红霞
二〇一七年七月十一日
书记员 郭丽艳
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0581民初1311号
原告：夏某2，男，1951年1月4日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区，
原告：邹光碧，女，1964年2月7日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区，
原告：夏某1，男，2006年6月13日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区，
法定代理人：夏某2，男，1951年1月4日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区，
以上三原告共同委托诉讼代理人：王国文，遂宁市安居区。
被告：石狮嘉通物流有限公司，住所地福建省石狮市蚶江镇东垵村福寿路，统一社会信用代码91350581593451826Q。
法定代表人：张春凤，总经理。
委托诉讼代理人：周怀军，福建天衡联合（泉州）律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：郑秋云，福建天衡联合（泉州）律师事务所执业律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市同安支公司，住所地福建省厦门市同安区大同街道新安路人寿大厦1-2层，统一社会信用代码913502128553093882。
法定代表人：黄朝晖，总经理。
原告夏某2、邹光碧、夏某1与被告石狮嘉通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市同安支公司保险纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告夏某2、邹光碧、夏某1于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏某2、邹光碧、夏某1向本院申请撤诉，系其对自己权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告夏某2、邹光碧、夏某1撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告夏某2、邹光碧、夏某1共同负担。
审 判 长 李珊珊
代理审判员 蒋正伟
人民陪审员 王熊熊
二〇一七年五月五日
书 记 员 曾祥坤
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)长民初字第274号
原告张某。
被告某某财产保险股份有限公司松原中心支公司。
法定代表人于某某。
委托代理人王某。
原告张某诉被告某某财产保险股份有限公司松原中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫喜宝独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月3日14时10分，我驾驶吉J5Y1**车在长岭北街由西向东行驶时，与骑电动车的刘某某相撞，发生事故后立即报告了交警队和被告，随后将伤者刘某某送到长岭县医院救治，交警队判定我车全责。刘某某在长岭县医院住院治疗19天出院。医生出具诊断书回家休养3个月。2013年7月23日我与刘某某到交警队事故科调解，赔偿刘某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费及休养三个月误工费等共计24028.52元，双方在赔偿调解书上签字，我一次性付清。由于我在被告处为车辆投保了交强险和商业三者险，所以我将保险公司理赔所需材料交给被告，被告只赔付17729.25元，医药费少赔付1483.79元，住院期间误工费少赔付512.43元，休养期间误工费少赔付4303.05元，共计少赔付6299.27元，我和被告多次交涉，被告就是不予理赔，故诉至法院，要求被告赔偿6299.27元。
被告辩称，原告所述事实属实，但我方已经支付了原告全部合理费用及损失，原告和案外人刘某某达成的协议没有经过我方认可，应属无效。案外人刘某某出院后全休三个月我方不予认可。对于三个月的误工费没有法律依据。对于刘立军用药情况不符合保险合同约定，应按医疗保险标准赔偿。故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年7月3日14时10分，原告驾驶吉J5Y1**车在长岭北街由西向东行驶时，与骑电动车的刘某某相撞，事故发生后原告报告了交警队和被告，随后将伤者刘某某送到长岭县医院救治，交警队判定原告全责。刘某某在县医院住院治疗19天出院，医院诊断为左内后踝骨骨折，左腓骨骨折、左关节脱位，出院后全休治疗三个月。2013年7月23日，原告与刘某某到交警队调解，原告赔偿刘立军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费及休养3个月误工费等费用，共计24028.52元，双方在赔偿调解书上签字，原告一次性付清全部费用。原告在被告处投保了交强险和商业三者险，并将保险理赔材料交给被告。但被告只赔付17729.25元，医药费少赔付1483.79元，住院期间误工费少赔付512.43元，休养期间误工费少赔付4303.05元，共计少赔付6299.27元。原告和被告多次交涉，被告不予理赔。被告辩称已经支付了原告全部合理合法损失，原告和案外人刘某某的调解协议没有经过被告认可，应属无效。对于案外人刘某某出院后休养3个月误工费被告不予认可，且刘某某用药情况不符合保险合同约定。故不同意原告的诉讼请求。现原告起诉至法院，要求被告给付少赔偿费用共计6299.27元。
上述事实清楚，有原告陈述、被告答辩、书证在卷为凭，足资认定。
本院认为，原、被告间达成的保险合同合法有效，被告称原告与案外人刘某某达成的调解协议未经保险公司认可应属无效协议缺乏法律依据，本院不予支持；刘某某出院全休三个月有医院证明，关于应按医疗保险标准赔偿，被告对原告未进行明确告知，故被告应按长岭县交警队调解协议规定数额全部赔偿原告，即人民币24028.52元，已付17729.25元，再给付6299.27元。
故依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第一百一十四条第二款之规定，判决如下：
被告某某财产保险股份有限公司松原中心支公司赔偿原告张某人民币6299.27元。此款限判决生效后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，剩余25元，及多收450元，共计475元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 闫喜宝
二〇一四年二月二十六日
书记员 刘自然
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0624民初2187号
原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司，住所地：杜蒙县。
法定代表人：刘玉岩，经理。
被告：惠友金，男，汉族，无职业，现住杜蒙县
本院在审理原告泰康供热服务有限公司诉被告惠友金供用热力合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 孙增
二〇一七年十月二十六日
书记员 任雪
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0682执325号之一
申请执行人：四川裕丰电子材料有限公司，住所地：什邡市。
法定代表人：孔令勋，该公司董事长。
被执行人：深圳市新义创电子有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人：王新，该公司执行董事。
被执行人：王新，男，生于1986年9月14日，汉族，住四川省武胜县。
被执行人：王孝丽，女，生于1988年9月12日，汉族，住四川省泸县。
本院于2016年5月9日作出的（2016）川0682民初787号民事裁定书，冻结被执行人深圳市新义创电子有限公司、王新、王孝丽的银行存款17万元或查封、扣押其相同价值额的财产。现因申请人申请本院解除上述冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除登记在王新名下的车户的冻结。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 刘红
二〇一七年六月二十一日
书记员 杨肖
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0683执136号之二
被执行人徐盼盼，男，1990年12月1日生，汉族，住安国市。
徐盼盼缴纳罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0683刑初34号刑事判决书，于2016年6月16日以（2016）冀0683执136号立案执行，责令被执行人徐盼盼缴纳罚金30000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人徐盼盼在保定市公安局车辆管理所有登记号牌为冀Ｆ×××××号长城牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人��法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人徐盼盼所有的号牌为冀Ｆ×××××号长城牌汽车一辆。
二、查封期限为2年，自2016年7月15日起至2018年7月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨 军
二〇一六年七月十四日
书 记 员 王新杰
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0102执1018号
本院在执行倪晟晏与彭丽珍、江苏至善教育培训中心教育培训合同纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人彭丽珍纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年七月十四日
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执1295号之一
申请执行人：黄秋培,男,1981年2月11日出生,汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：陆雪敏，女，1985年3月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告黄秋培与被告陆雪敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初5911号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陆雪敏应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告黄秋培归还借款80000元及利息，并承担案件受理费1938.66元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年2月4日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向公安部查询，查明被执行人在全国范围内无车辆登记。另查明，被执行人已不在户籍住所地居住。本院于2017年4月17日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务103601.66元（含执行费1433元）及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执1295号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘 湘
执行员 麦 栋
执行员 李伟生
二〇一七年四月二十六日
书记员 涂素云
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2325民初2222号
原告：何新华，女，1971年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。
被告：陈小刚，男，1981年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。
被告：陈小文，女，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。
被告：贾铁链，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。
被告：李翔，男，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。
被告：于会霞，女，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。
案由：民间借贷纠纷
原告何新华与被告陈小刚、陈小文、贾铁链、李翔、于会霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告何新华于2017年11月23日向本院提出撤回起诉的申请。
本院经审查认为，原告何新华的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何新华撤诉。
案件受理费3580元，减半收取计1790元，由原告何新华承担。
审判员 石志亮
二〇一七年十一月二十三日
书记员 毕长阳
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1522执保678号之一
解除保全申请人：贾利芸，女，1986年3月29日出生，汉族，住莘县十八里铺镇十八里铺村。
被申请人：房某。
法定代理人：房慎波，男，1978年12月10日出生，汉族，农民，住莘县。
被申请人房某诉解除保全申请人贾利芸等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月20日作出（2016）鲁1522执保678号民事裁定书，将鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆予以查封，解除保全申请人贾利芸于2016年12月20日提供担保金后，向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人贾利芸的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：
解除对鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏国龙
二〇一六年十二月二十一日
书记员 李井瑞
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0107执2137号
申请执行人：陈华，男。
被执行人：重庆秒银科技有限公司。
法定代表人：马昭德，董事长。
本院在执行申请执行人陈华与被执行人重庆秒银科技有限公司仲裁纠纷一案中，通过查询金融机构及车辆、房屋管理部门，未查找到被执行人可供执行财产线索，申请执行人对此均知情，亦未能提供被执行人可供执行财产线索，本院认为，现被执行人无财产可供执行，执行程序无法继续进行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝九劳人仲案字（2016）第2538号仲裁裁决书本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 粟伯春
审 判 员 曾永清
代理审判员 秦 波
二〇一七年九月十九日
书 记 员 汪 锐
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1202执507号之一
申请执行人：韦某某。
申请执行人：韦某某。
申请执行人：兰某某。
申请执行人：韦某某。
被执行人：韦某某。
申请执行人韦某某、韦某某、兰某某、韦某某与被执行人韦某某财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）桂1202民初2140号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书规定的法律义务，申请执行人已向本院申请执行，本院予以立案执行，立案号为（2017）桂1202执507号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：向申请执行人支付财产损失款200元及支付迟延履行期间加倍债务利息6元；负担案件受理费25元，申请执行费50元。
在执行过程中，本院于2017年6月1日依法扣划了被执行人韦某某的银行存款281元（含执行费50元），扣缴执行费后该款也支付给申请执行人，至此，本案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1202民初2140号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘 见
二〇一七年六月二日
书记员 朱胤帆
湖北省松滋市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）鄂1087刑初89号
公诉机关松滋市人民检察院。
被告人孙铜伯，曾用名“孙同柏”，男，1963年6月12日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化，务农，住湖北省松滋市。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月7日被松滋市公安局刑事拘留，同年10月10日被取保候审，2017年4月10日被松滋市公安局变更强制措施为监视居住。同年5月26日由本院决定取保候审。
松滋市人民检察院以鄂松检刑诉〔2017〕87号起诉书指控被告人孙铜伯犯故意伤害罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，于2017年7月3日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员王凯红出庭支持公诉，被告人孙铜伯到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月2日14时许，被告人孙铜伯在邻居马某家门前与其聊天，在讨论桶装纯净水价格问题时，双方发生争执。被害人庞某（马某之妻）见状，上前责骂马某，孙铜伯误以为庞某在骂自己，遂与之发生口角，相持之下，孙铜伯顺手拿起墙边的一把锄头击打了一下庞某的腰背部，造成其右侧肋骨多发骨折。2013年11月21日，经湖北省松滋市公安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人庞某右侧第9、10、11肋骨骨折符合外伤形成。检查未见重要血管、神经损伤。被鉴定人庞某的损伤程度为轻伤。
同时查明，孙铜伯于2014年10月7日主动到松滋市公安局八宝派出所投案，并如实供述了上述查明的事实。2014年10月9日，孙铜伯的亲属与庞某达成调解协议，赔偿了庞某经济损失25000元，庞某对孙铜伯的行为表示谅解。
在本案审理过程中，本院委托松滋市司法局对孙铜伯的居所情况、家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响、居住地村民委员会的意见等情况进行了调查。松滋市司法局通过多方面调查，形成综合评估意见：同意对孙铜伯适用非监禁刑。
上述事实，被告人孙铜伯在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪，且有：1.受、立案文书、身份证明、到案情况说明、人民调解协议书、刑事责任谅解书及收条、接受证据清单、作案工具照片和案发地照片、调查评估意见等书证；2.证人马某、许某、宋某的证言；3.被害人庞某的陈述；4.被告人孙铜伯的供述与辩解；5.（松）公（刑）鉴（法）字[2013]250号法医学损伤检验鉴定书;6.讯问同步录音录像光盘1张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙铜伯因邻里言语纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任，应“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人孙铜伯主动到公安机关投案，并如实供述了自己伤害他人的事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解，依法亦可从轻处罚。综上，结合审前社会调查评估意见，依法对被告人孙铜伯从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一、三条，最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一、二、七、八条之规定，判决如下：
被告人孙铜伯犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴旭东
人民陪审员 刘龙兆
人民陪审员 王进国
二〇一七年八月八日
书 记 员 倪 婷
云南省玉溪市红塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0402刑初565号
公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。
被告人白金来，曾用名：白世伟，男，1996年3月14日生。
玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2016〕541号起诉书指控被告人白金来犯危险驾驶罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派代理检察员龚汝出庭支持公诉，被告人白金来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
玉溪市红塔区人民检察院指控：2016年3月30日1时21分许，被告人白金来酒后驾驶无号牌鬼火黑色二轮摩托车，沿玉溪市红塔区龙马路由西向东行驶至龙马路与南北大街交叉口处时，与同车道内在等待绿灯放行的被害人陆某驾驶的云FXXX**号小型轿车尾部相撞，造成被告人白金来本人受伤，两车受损的道路交通事故。经检验，被告人白金来血液中检出乙醇成份，含量为268.06mg/100ml血。
经交警部门认定，被告人白金来承担此事故的全部责任，被害人陆某不承担此事故的责任。
针对指控事实，公诉机关当庭列举了被告人供述、鉴定意见等证据材料，认为被告人白金来醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人白金来如实供述，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，依法判处。
被告人白金来对指控事实及罪名无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。
认定上述事实的证据有：被害人陆某的陈述，证实2016年3月30日凌晨1时20分许，其驾驶云FXXX**号车载郑某某在红塔区龙马路与南北大街交叉口等红灯，被一辆摩托车撞到车尾，将车推出一段路，其下车看见一辆摩托车倒在其的车尾，一个男子睡在摩托车和其的车中间，满脸是血的事实；证人郑某某的证言证实的事实与陆某陈述一致；被告人白金来的供述，证实2016年3月30日1时许，其驾驶摩托车到龙马路东方医院对面接女朋友，后发生什么事记不得了，清醒时其已在医院里，已经是第四天了，在发生交通事故前其曾和朋友在沃尔玛后面的快餐店喝过酒的事实；证人石某、龙某某的证言，证实2016年3月29日晚，他们和白金来等人在红塔区沃尔玛后面的快餐店吃饭喝酒，至23时30分许才离开的事实；云通司鉴中心（2016）理化检字第2648号、2649号血液乙醇含量检验报告书，证实白金来血液中检出乙醇成分，乙醇含量为268.06mg/100ml，陆某血液中未检出乙醇成分的事实；云通司鉴中心（2016）临鉴字第1183号法医临床鉴定意见，证实白金来此次交通事故损伤鉴定为轻伤一级；驾驶人信息查询结果，证实白金来未办理过机动车驾驶证。另有立案决定书、户口证明、查获经过、辨认笔录及照片、血样提取登记表、车辆技术鉴定意见、现场勘查笔录及绘图、驾驶人信息查询结果、摩托车合格证、陆荣驾驶证及行驶证复印件、涉案照片、交通事故认定书、行政处罚决定书等证据在案证实。以上证据经庭审质证，可以作为定案的依据。
本院认为，被告人白金来违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人白金来归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，为维护交通公共安全，根据本案的事实、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人白金来犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年12月8日起至2017年3月7日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙莉
二〇一六年十二月八日
书记员 高乐
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民初字第491号
原告：万任妹，女，1963年11月22日生，汉族住南昌市西湖区。
委托代理人：魏炜，江西洪城律师事务所律师，执业证号：13601200510933632。
被告：徐招凤，女，1962年8月28日生，汉族，住南昌市西湖区。
被告：胡文军，男，1987年10月13日生，汉族，住南昌市青山湖区。
被告：江西晟泰服饰有限公司，地址：南昌市桑海经济技术开发区北郊新祺周欣东杨路8号，组织机构代码：69374552-2.
法定代表人：胡文军，系该公司总经理。
原告万任妹诉被告徐招凤、胡文军、江西晟泰服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万任妹及其委托代理人魏炜、被告胡文军、江西晟泰服饰有限公司到庭参加诉讼。被告徐招凤经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告万任妹诉称：2014年9月1日，三被告向原告借款人民币2800000元并出具借条，约定月息2分，后三被告未按月支付利息，经原告多次催促，三被告仍未偿还。为此，特向法院提起诉讼，望依法公正判决。1、判令三被告向原告归还借款人民币2800000元及利息280000元（暂计算至2015年1月31日）；2、诉讼费由三被告承担。
原告提交了如下证据：
证据一、原告及被告的身份信息及工商信息，证明双方的主体资格。
证据二、借条及银行转账凭证，证明三被告2014年9月1日向原告借款280万元，双方约定月息2分。
被告胡文军、江西晟泰服饰有限公司辩称：2800000元分期借的，也付了利息，从2014年9月份就没有付利息了。在2014年9月份已付10000元的本金，欠款属实，我们会想办法还。
被告胡文军、江西晟泰服饰有限公司没有提交证据。
被告徐招凤未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，三被告向原告分期借款人民币2800000元,原告从银行转款2771000元，付现金22900元，共计2800000元，双方约定月息2分。利息付至截止到2014年8月31日，三被告2014年9月1日出具借条共计借到万任妹人民币2800000元。后三被告未按月支付利息，经原告多次向被告催款要求归回本金及利息未果，故诉诸本院，提出如前之诉。
上述事实，有原、被告的陈述，借款、银行转账凭证等证据所证实。
本院认为，原告、被告间的债权债务关系明确，被告向原告借款2800000元未归还，有被告出具的借条为证，证据确凿，本院予以确认。被告拖欠借款不还，酿成本案诉讼，应负本案的全部责任。原告诉请，于法有据，予以支持。被告胡文军辩称,已还100000元的本金，未提供证据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的之规定，判决如下：
一、被告徐招凤、胡文军、江西晟泰服饰有限公司于本判决生效后十日内归还原告万任妹借款2800000元及利息（从2014年9月1日起至全部欠款本付清之日止按月息2分计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费31440元，由被告徐招凤、胡文军、江西晟泰服饰有限公司承担，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 蔡 俊
人民陪审员 简 琼
人民陪审员 彭至萍
二〇一五年八月十一日
书 记 员 艾伟民
速 录 员 谭丽颖