wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执字第426号之二
申请执行人钱成微，女，汉族，1969年10月18日出生，住乐清市。
被执行人钱素萍，女，汉族，1966年2月26日出生，住乐清市。
被执行人赵章宣，男，汉族，1963年7月10日出生，住乐清市。
本院依据已发生法律效力的（2015）温乐虹商初字第470号民事判决书，于2016年1月19日立案执行申请执行人钱成微与被执行人钱素萍、赵章宣民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人钱素萍、赵章宣发出执行通知书，责令其支付执行款55万元及利息，但被执行人一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人名下无足额的存款，被执行人赵章宣的房产已移送拍卖，因移���拍卖需较长时间，申请人也未能提供其他有可供执行之财产及线索。现被执行人钱素萍、赵章宣尚欠申请执行人钱成微执行款55万元及利息，根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0382执字第426号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
代理审判员 连新利
二〇一六年二月二十二日
代书 记员 孙建德
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)东执字第3105号
申请执行人：云莉莉，女，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：万德树，男，现住鄂尔多斯市东胜区。
关于申请执行人云莉莉与被执行人万德树民间借贷纠纷一案，本院己立案执行。本院于2014年8月18日依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行完毕（2013）东法民初字第23号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人万德树在银行有工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、依法冻结被执行人万德树在银行的账户；
二、冻结期限为一年。
冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满48小时前书面提出。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵 强
二〇一五年九月十六日
书记员 刘新平
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更2861号
罪犯谭海风，男，1991年7月15日出生，壮族，出生地广西壮族
自治区合山市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2015年4月30日作出(2015)东三法
刑初字第604号刑事判决，以被告人谭海风犯贩卖毒品罪、盗窃罪，
数罪并罚，并处罚金人民币7000元，决定执行有期徒刑四年三个月。
判决生效后，于2015年7月30日交付监狱执行刑罚。刑期执行至
2018年11月5日。
执行机关广东省武江监狱以罪犯谭海风在服刑期间确有悔改表现
为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年8月31日立案并
依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谭海风系累犯。该犯在本次考核期间（2015年
7月30日至2017年6月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管
规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参
加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2017年2月被评为改造
积极分子(2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2017年2月获得
表扬)。罚金人民币7000元未执行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减
刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谭海风确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报
请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减
刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十
九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规
定，裁定如下：
对罪犯谭海风予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年6月
5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 钟素雅
审判员 赖洁华
二〇一七年九月二十九日
书记员 华 师
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执1617号之二
申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行,住所地兰溪市丹溪大道308号。
法定代表人：金庆洪,行长。
被执行人：叶新，女，1970年9月4日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：黎志云，男，1965年4月2日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：叶震，男，1973年12月24日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：廖帆，女，1978年1月1日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：马良森，男，1972年12月24日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：邹美芬，女，1976年8月20日出生，汉族，住兰溪市。
本院依据发生法律效力的（2015）金兰商初字第2163号民事判决书，于2016年5月23日立案执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行与被执行人叶新、黎志云、叶震、廖帆、马良森借款合同纠纷一案。在执行过程中，已执行到位借款本金499292元、诉讼费12876元、执行费7456元。本院查询了被执行人房产、汽车、银行存款、工商等财产信息，被执行所有的房地产已拍卖成交。未发现被执行人有其他可供执行财产。且现将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费行为。本院将上述执行情况及拟终结本次执行程序的意见告知申请执行人，申请执行人未提出异议。
本院认为，因法院已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其可供执行的财产线索，故本案已无继续执行的条件，本次执行程序应当终结。被执行人对尚欠申请执行人的借款本金708元、利息及迟延履行利息，仍负有继续清偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)浙0781执1617号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 伍俊鸿
审 判 员 林 军
二〇一七年五月二十五日
代书记员 王旭丹
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0104民初2号
原告：刘国文，男，1966年1月22日出生，汉族，农民，住河南省中牟县。
委托代理人：靳林光，河南英泰律师事务所律师。
被告：肖明伟，男，1973年7月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
原告刘国文与被告肖明伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘国文的委托代理人靳林光到庭参加诉讼，被告肖明伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款260000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月30日，被告肖明伟向原告借款260000元，双方签订了借款合同。2015年7月21日，被告将双方的借款合同收回，被告另行向原告出具了借条，该笔借款经原告多次催要未果。
被告肖明伟缺席，无答辩意见。
本院经审理认定事实如下：刘国文称，2013年6月30日，肖明伟向其借款260000元，口头约定月利率2%，双方签订了借款合同，2015年7月21日，肖明伟将双方的借款合同收回，向其出具了借条一份。针对该诉称，刘国文提交了借条一份，借条上载明：“今借刘国文贰拾陆万元正（260000元）肖明伟（410104197307017616）2015.7.21”。
本院认为，原告提交的借条上有被告签名和指印，被告经本院公告送达传唤，无正当理由拒不到庭，未提交答辩状及相关证据，未对上述证据提出质疑，故该证据本院予以采信。原告要求被告偿还借款260000元，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告肖明伟支付原告刘国文借款260000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，由被告肖明伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。
审 判 长 李 楠
人民陪审员 程爱兰
人民陪审员 闫青玲
二〇一七年二月十三日
书 记 员 王 浩
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2502执387号之一
申请执行人王金东，男，汉族。
被执行人张国强，男，汉族。
本院在执行王金东与张国强餐饮服务合同纠纷一案中，申请执行人王金东于2016年4月19日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款元。本院2016年4月19日向被执行人送达了执行通知书，经查被执行人张国强暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结锡林浩特市人民法院作出的（2015）锡民一初字第1934号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张艳冬
审判员 齐 峰
审判员 武利军
二〇一六年九月一日
书记员 苏 和
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新4003民初1101号之一
原告：中国银行股份有限公司奎屯市支行，住所地奎屯市北京西路12号，统一社会信用代码91654003930491889J。
负责人：周大春，行长。
被告：新疆文昌塑料制品有限责任公司，住所地奎屯市乌鲁木齐西路73号。
法定代表人：白香菊，经理。
被告：克拉玛依市永晨财茂塑业有限责任公司，住所地克拉玛依市独山子区南京路19-11号。
法定代表人：李腾，经理。
被告：奎屯科翔塑业有限责任公司，住所地奎屯市农七师泉沟水库管理所北一公里处。
法定代表人：杨彦勤，经理。
被告：克拉玛依市利辉塑化有限责任公司，住所地克拉玛依市独山子区南京路19-23号。
法定代表人：李雪丽，经理。
被告：康勇，男，1965年5月20日出生，俄罗斯族，住克拉玛依市。
被告：刘波，男，1989年7月22日出生，汉族，住克拉玛依市。
被告：李腾，男，1986年12月13日出生，汉族，住克拉玛依市。
被告：杨彦勤，男，1986年4月5日出生，汉族，住新疆乌苏市。
被告：邢洪荣，男，1975年3月10日出生，汉族，住奎屯市。
被告：李春福，男，1966年3月9日出生，汉族，住奎屯市。
被告：田英，女，1968年12月21日出生，汉族，住奎屯市。
被告：邢淑英，女，1939年6月30日出生，汉族，住奎屯市。
被告：白魏娓，女，1989年7月28日出生，汉族，住奎屯市。
被告：毛亚美，女，1990年7月28日出生，汉族，住奎屯市。
本院在审理原告中国银行股份有限公司奎屯市支行与被告新疆文昌塑料制品有限责任公司、克拉玛依市永晨财茂塑业有限责任公司、奎屯科翔塑业有限责任公司、克拉玛依市利辉塑化有限责任公司、康勇、刘波、李腾、杨彦勤、邢洪荣、李春福、田英、邢淑英、白魏娓、毛亚美借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司奎屯市支行于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国银行股份有限公司奎屯市支行申请撤回起诉，系其对诉权的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司奎屯市支行撤回起诉。
案件受理费减半收取15434元（原告中国银行股份有限公司奎屯市支行已预交），由原告中国银行股份有限公司奎屯市支行负担。
审判员 孟宗良
二〇一六年十一月二十八日
书记员 艾 菲
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)惠城法小民初字第402号
原告：中国银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市麦地路22号。
负责人：周旭东。
委托代理人：李小龙，系广东东方昆仑律师事务所律师。
委托代理人：陈溢成，系广东东方昆仑律师事务所实习律师。
被告：杨云，男，汉族，1979年2月10日出生，户籍住址：湖南省中方县。
原告中国银行股份有限公司惠州分行诉被告杨云信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告中国银行股份有限公司惠州分行诉称，被告向我行申领中银信用卡（卡号：40×××69），之后案涉信用卡出现透支，至2014年3月24日透支本金、利息、滞纳金合计360893.71元。我行多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告至今未履行还款义务。我行认为，根据我国《民法通则》第一百零八条、《合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，以及我行的信用卡领用合约的约定，被告应向我行归还透支本息、滞纳金。被告的行为已严重侵犯了我行的合法权益，为了保障我行的合法利益，现我行依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。1．被告立即向我行偿还涉案信用卡所产生的透支本金2861112.12元（利息28194.36元、滞纳金46587.23元，暂计至2014年3月24日，之后的利息从2014年3月25日起至欠款清还之日止按信用卡领用合约约定的标准计付）；2、被告承担本案的受理费、保全费、公告费等诉讼费用。
被告杨云未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。
查明的案件事实
经审理查明，被告在原告处办理了一张白金信用卡，卡号为40×××69，和原告签订了一份中国银行信用卡领用合约，其中约定被告未在还款日前偿还当期应还款额的，原告自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。此外，被告未在到期还款日前偿还最低还款额的，须按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。之后，被告持此卡消费，截至2014年3月24日止，透支本金及其利息、滞纳金共计人民币360893.71元。原告催收未果，遂诉至本院，请求判如所请。
裁决理由和结果
本院认为，被告在原告处办理了白金信用卡，其持卡消费后未及时还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告诉求第一被告偿还透支本金及其利息、滞纳金人民币360893.71元（其中利息、滞纳金暂计至2014年3月24日），有事实和法律依据，本院予以支持。被告杨云经本院依法送达传票后没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，不影响案件的实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，缺席判决如下：
一、被告杨云应于本判决生效之日起十五日内向原告中国银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡透支本金及其利息、滞纳金人民币360893.71元（其中利息、滞纳金暂计至2014年3月24日，此后的利息、滞纳金按信用卡领用合约约定的标准自2014年3月25日另计至以上款项还清之日止）。
二、驳回原告中国银行股份有限公司惠州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6713元，由被告杨云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 王镜新
审 判 员 石 磊
代理审判员 潘丽军
二〇一四年十二月三日
书 记 员 林海利
陕西省周至县人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)周法执字第00140号
申请执行人：张某某，男，汉族，农民。
被执行人：周至县哑柏镇景联小学。
法定代表人：白某某，任该校校长。
本院在执行张某某申请执行周至县哑柏镇景联小学人身损害赔偿一案中，被执行人周至县哑柏镇景联小学属于公益事业单位，教育经费有限，暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项之规定，裁定如下：
终结(2011)周法执字第140号案件本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或者财产线索时，可随时申请再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏���
代理审判员 侯 建 博
代理审判员 赵 建 峰
二〇一一年八月八日
书 记 员 马 朝 峰
湖北省保康县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)鄂0626执643号
董智娴：
���与刘恩然借款合同纠纷一案，行政庭于2016年6月24日作出的【2016】鄂06**民初738号判决，已发生法律效力。申请执行人刘恩然于二Ｏ一六年十一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）向刘恩然支付案款10000元。
（2）承担迟延履行期间的双倍债务利息。
（3）负担案件受理费220元，申请执行费50元。
开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。
户名：保康县人民法院暂扣款专户
账号：1804027629200003115
特此通知
执行员 孔令藻
二〇一六年十一月十日
书记员 刘 颖
甘肃省宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)甘1026刑初192号
公诉机关宁县人民检察院。
被告人郑彬，汉族，高中文化，甘肃省宁县人，农民，家住宁县.持有2009年10月30日初领的B2型机动车驾驶证。2017年5月18日因涉嫌危险驾驶罪被宁县公安局取保候审。同年6月14日经本院决定继续取保候审。
宁县人民检察院以宁检刑诉〔2017〕第193号起诉书指控被告人郑彬犯危险驾驶罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁县人民检察院指派检察员秦伟宁出庭支持公诉，被告人郑彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁县人民检察院指控，22017年5月11日23时许，被告人郑彬酒后驾驶×××号”北斗星”牌微型轿车行至G211线433KM+500M路段时，被宁县公安局交通警察大队早胜中队执勤民警当场查获。陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所陕2**司鉴所〔2017〕医检字第521号司法鉴定意见书认定：被鉴定人郑彬血清中乙醇含量为177.56mg/100ml.
上述事实，被告人郑彬在开庭审理过程中亦无异议，并有证人姜某、王某的证言，宁县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，血液提取笔录及照片，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，血液提取笔录及照片，宁县公安局交通警察大队鉴定委托书及陕西核工业二一五医院法医司法鉴定所陕2**司鉴所〔2017〕医检字第512号司法鉴定意见书，违法犯罪记录情况查询说明，受案登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑彬违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。同时符合缓刑适用条件。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人郑彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷俊勋
二〇一七年六月二十七日
书记员 张 媛
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)松法执字第2209号
申请执行人陈井友，男，59岁，汉族，现住赤峰市松山区。
被执行人孙玉良，男，44岁，汉族，现住赤峰市松山区。
被执行人陈延会，男，39岁，汉族，现住赤峰市松山区。
本院在执行陈井友依据我院（2012）松民初字第3179号民事判决书申请执行孙玉良、陈延会追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项的规定，裁定如下：
终结松山区人民法院法院（2012）松民初字第3179号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文福
审判员 袁 华
审判员 刘建军
二０一四年十月二十七日
书记员 陆广华
滨州市沾化区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)沾保执字第259号
原告张同祥，男，汉族，住滨州市沾化区。
被告徐超，男，汉族，住滨州市沾化区。
被告贾晓丽，女，汉族，住滨州市沾化区。
原告张同祥与被告徐超、贾晓丽诉讼保全纠纷一案，原告于2015年8月21日向本院提出财产保全申请，要求对被告1万元的银行存款予以保全，原告已向法院提供财产担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
依法对被告徐超、贾晓丽1万元的银行存款予以冻结。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 华
二〇一五年八月二十一日
书记员 郝志飞
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1525执51号
申请执行人：霍山县某某经济技术开发有限公司，住所地安徽省六安市霍山县。
法定代表人：曹某某，董事长。
被执行人：安徽省某某塑胶有限公司，住所地安徽省六安市霍山县。
法定代表人：张某某，总经理。
被执行人：张某某，男，1984年5月30日出生，汉族，住浙江省浦江县。
被执行人：金某某，男，1966年1月16日出生，汉族，住浙江省杭州市。
被执行人：蒋某某，男，1966年1月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。
本院在执行霍山县某某经济技术开发有限公司与安徽省某某塑胶有限公司、张某某、金某某、蒋某某追偿权纠纷一案中，经查，被执行人金某某与蒋某某在浙江省杭州市滨江区浦沿街道共有某某广场×幢×单元××××室住房，该房产权证号为：杭房高新移共字第×××号、杭房权证高新移字第××××号，土地证号为：杭滨国用（×××）第××××号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人金某某与蒋某某共有的位于浙江省杭州市滨江区浦沿街道某某广场的×××幢××单元××××室房产及国有土地使用权（房产权证号为：杭房高新移共字第××××号、杭房权证高新移字第××××号，土地证号为：杭滨国用（×××）第××××号）；期限为3年。
本裁定立即执行。
审判长 张正超
审判员 童晓文
审判员 黄必胜
二〇一七年三月七日
书记员 黄 义
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0104刑初337号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人赵一×，于河北省河间市，无职业。2016年2月1日因涉嫌交通肇事罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年2月5日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。
辩护人万志薪，天津茹是律师事务所律师。
天津市南开区人民检察院以津南检刑诉[2016]364号起诉书指控被告人赵一×犯交通肇事罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员铁石出庭支持公诉，被告人赵一×及其辩护人万志薪均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月1日6时40分许，被告人赵一×驾驶牌照号为冀J×××××的灰色解放牌小型面包车，沿本市南开区复康路第二条机动车道，由西向东行驶至爱尔眼科医院对面时，遇被害人何××沿复康路由北向南跨越隔离护栏步行至此，被告人赵一×因未及时发现情况，用车前部右侧撞击何××身体，造成何××当场死亡及赵一×车辆损坏的道路交通事故。后被告人主动拨打“110”电话报警，并在现场等待民警到达。经天津市公安局道路交通事故认定意见书认定，赵一×负事故主要责任，何××负事故次要责任。公安机关于2016年2月1日将被告人赵一×抓获归案。
审理期间，就附带民事诉讼原告人王××、霍慧敏所提附带民事赔偿事宜，双方自愿达成调解协议。依据人身损害赔偿标准被告人赵一×、附带民事诉讼被告人赵彦明应当赔付死亡赔偿金682020元、丧葬费33000元及精神抚慰金50000元，鉴于赵一×没有赔付能力及被害人有次要责任，经双方协商附带民事诉讼被告人赵彦明代赵一×赔付经济损失50000元；（已履行完毕）。附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失110000元（于判决生效后一个月内给付）。附带民事诉讼原告人已自愿撤诉，建议法院对被告人赵一×从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马××、王××、赵二��、赵三×的证言，书证、物证，交通事故现场勘查笔录，天津市公安交通管理局交通事故认定书，鉴定意见，调解协议，被告人赵一×的供述等证据证实，足以认定。
被告人的辩护人对指控赵一×犯交通肇事罪不持异议，辩护意见，被告人案发后主动拨打110报警，在现场等待民警到达，对犯罪事实供认不讳，应认定为自首；本案被害人违反交通管理规定，横穿马路跨越隔离设施，对损害后果的发生存有重大过错，且负事故次要责任，系对被告人从轻处罚的量刑情节；本案属过失犯罪。被告人主观恶性较小；被告人及家属积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解；其平时表现较好，无前科劣迹系偶犯、初犯，建议法院对被告人从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，公诉机关指控被告人赵一×犯交通肇事罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。对所提量刑建议，本院予以酌情考虑。辩护人的辩护意见及量刑建议，本院予以酌情采纳。被告人赵一×违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡之后果，并负事故主要责任，其行为依法已构成交通肇事罪，应判处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人赵一×案发后主动拨打“110”报警，如实供述犯罪事实，依法属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人赵一×无前科劣迹系初犯，认罪悔罪，且积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，本院综合以上法定及酌定情节，依法对被告人予以从轻判处。为维护社会公共安全，保障交通运输安全的管理法规不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律���干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人赵一×犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月零十五天。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月1日至2016年9月15日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高达强
人民陪审员 崔尚伟
人民陪审员 董永亮
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 吴 茜
附：本案所引用相关法律条款内容。
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人���伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定：
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第862号之一
申请执行人李永福。
被执行人高岩。
本院于2015年9月1日立案执行申请执行人李永福与被执行人高岩民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）东江西民初字第515号民事调解书，被执行人高岩立即偿还申请执行人李永福借款12万元及利息，利率按月2分分段计算、案件受理费1，490.00元、保全费1，180.00元。本院已执行25，000.00，因被执行人高岩现下落不明暂无财产可供执行，并且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
一、终结（2015）东江西民初字第515号民事调解书的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，再次申请执行的期限不受申请时效期间的限制。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 叶小彭
二〇一六年十二月三十日
书记员 杨金波
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执1336号
本院在执行莒南县人民法院（2016）鲁1327民初7120号民事判决书中，申请执行人秦思著申请将被执行人梁作成纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人梁作成在（2016）鲁1327民初7120号民事判决书生效后拒不履行生效法律文书确定的义务的行为符合将其纳入失信被执行人名单的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第五条规定，决定如下：
将梁作成纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年五月九日
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)献执字第00800号
申请执行人献县金钵管业有限公司，住所地献县规划北环路北、东外环路东，联系方式1551279****。
被执行人史书香，男，住所地献县
献县金钵管业有限公司申请史书香合同、无因管理、不当得利纠纷一案，河北省献县人民法院作出的(2014)献民初字第02202号民事判决书已经发生法律效力。献县金钵管业有限公司、献县金钵管业有限公司于2015-9-29向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
河北省献县人民法院作出的(2014)献民初字第02202号民事判决书终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产线索后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马志启
执行员 张会启
执行员 孔令发
二〇一七年六月十四日
书记员 王 哲
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更991号
罪犯张进祥，男，哈尼族，1984年4月27日出生于云南省澜沧拉祜族自治县，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于二0一二年八月二十七日作出(2012)普中刑初字第307号刑事判决，以被告人张进祥犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人阿能子规不服，提出上诉。本院于二0一三年八月二十六日作出(2012)云高刑终字第1554号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年2月17日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年3月10日审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯张进祥的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
代理审判员 何丽萍
代理审判员 陈金平
二〇一六年四月六日
书 记 员 李彦鑫
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0826执707号之二
申请执行人陈伟民，男，1955年9月5日生。
委托代理人史初正，安徽松圣律师事务所律师。
被执行人唐亚龙，男，1951年9月24日生。
本院依据已发生法律效力的宿松县人民法院于2016年2月23日作出的（2015）松民一初字第01693号民事判决书，于2016年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人唐亚龙偿还申请执行人陈伟民借款本金xxx元及利息，负担案件受理费xxx元，执行费xxx元。期满后，被执行人分文未付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
1、扣划被执行人唐亚龙银行存款xxx元。
2、继续冻结被执行人唐亚龙银行存款xxxx元。冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹庆党
二〇一七年七月十二日
书记员 朱梦涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0121执1395号
移送执行人：金堂县人民法院。
被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。
法定代表人：殷绍普，总经理。
移送执行人移送的关于四川省蜀通建设集团有限责任公司与被执行人四川省巴中市集洲房地产开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2016年11月4日作出（2016）川0121民初2991号民事判决书，确定由被执行人四川省巴中市集洲房地产开发有限公司承担案件受理费23429元，该费用由四川省蜀通建设集团有限责任公司预交，判决生效后，移送执行人已将案件受理费23429元退还给四川省蜀通建设集团有限责任公司，本案立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳案件受理费23429元，承担执行费251元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中查明，本院另案轮候查封了被执行人四川省巴中市集洲房地产开发有限公司名下的位于金堂县赵镇金凤路558号的房屋，经本院向银行、车管、房地产管理部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，经本院查询，被执行人暂无其他可供执行的财产，故本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 明
审判员 叶 林
审判员 文建斌
二〇一七年九月十八日
书记员 曾唯琳
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第1648号
申请执行人白成忠，男，汉族，个体。
被执行人阿能达，男，蒙古族，个体。
被执行人ＸＸＸＸＸ，女，蒙古族，个体。
被执行人吉米斯，女，蒙古族，牧民。
白成忠申请执行阿能达、ＸＸＸＸＸ、吉米斯民间借贷纠纷一案，（2013）乌民初字第1943号民事调解书已经发生法律效力，执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书，但本案被执行人逾期仍未履行生效法律文书确定的义务，申请人白成忠表示被执行人暂无其他财产可供执行并向本院申请终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：
终结（2013）乌民初字第1943号民事调解书的本次执行程序，待发现被执行人的可供执行财产后申请人白成忠可依法申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高 健
审 判 员 哈斯达来
代理审判员 郑 玉 滨
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 党 彩 霞
安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1126刑初226号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人陈召辉，曾用名陈朝辉，男，1974年10月12日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，无业，住安徽省凤阳县。因犯盗窃罪于1995年4月19日被判处有期徒刑十一年；因犯盗窃罪于2008年11月5日被判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元，2015年5月7日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月29日被凤阳县公安局刑事拘留，同年4月12日经安徽省凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕。现羁押于凤阳县看守所。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2017）223号起诉书指控被告人陈召辉犯盗窃罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员赵琪琪、代理检察院杨曼、被告人陈召辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月22日14时许，被告人陈召辉来到凤阳县大庙镇林桥村汪庄队，趁无人之际翻墙进入闻某家中，将闻某家卧室衣柜内的一条黄金项链及260元现金盗走。
经凤阳县价格认证中心认定，被盗黄金项链价格人民币6964元。
另查明，案发后，被告人陈召辉家人主动退缴赃款7224元，被害人闻某对被告人陈召辉予以谅解。
上述事实，被告人陈召辉在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍证明、凤阳县公安局府城责任区刑警队到案经过、上海亚一金店凤阳加盟店质保单、凤阳县公安局接收退赃款清单、发还物品、文件清单、谅解书、本院（1995）凤法刑初字第039号、（2008）凤刑初字第103号刑事判决书、安徽省青山监狱释放证明书、被害人闻某陈述、证人张某、王某证言、凤阳县价格认证中心凤价认定[2017]57号关于黄金项链等的价格认定结论书、滁州市公安司法鉴定中心（滁）公某（DNA）字[2017]315号法医物证鉴定书、现场勘验笔录、现场图、刑事摄影照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈召辉以非法占有为目的，入户盗窃他人财物价值7224元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈召辉到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。被告人陈召辉家人主动为其退还赃款，取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人陈召辉因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈召辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年3月29日起至2018年1月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周洁
二〇一七年七月二十日
代理书记员 杨婷
附适用相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)皖0705执333号
申请人:汤勤，女，1982年9月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人：铜陵苏信房地产土地评估咨询有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
申请人汤勤与被执行人铜陵苏信房地产土地评估咨询有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）皖民初257号民事调解书已经生效，但被执行人铜陵苏信房地产评估咨询有限责任公司至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三、二百四十四条规定，裁定如下：
划拨被执行人铜陵苏信房地产评估咨询有限责任公司名下财产柒仟元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 牧银
二〇一六年三月十四日
书 记 员 马静
北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京03民终12479号
上诉人（原审被告）:北京世民博农业种植有限公司，住所地北京市通州区永乐店镇小务村596号。
法定代表人：孙建志，经理。
委托诉讼代理人：王金印，北京市义博律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：洛桑卓嘎，女，1979年10月9日出生，住北京市丰台区。
委托诉讼代理人:陈璐，北京市恒达律师事务所律师。
上诉人北京世民博农业种植有限公司（以下简称世民博公司）因与被上诉人洛桑卓嘎农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2017)京0112民初16996号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人世民博公司之委托诉讼代理人王金印，被上诉人洛桑卓嘎之委托诉讼代理人陈璐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
世民博公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，本案诉讼费用由洛桑卓嘎负担。事实和理由：一审判决认定事实不清。世民博公司签订的还款协议中，世民博公司的签字是在被胁迫的情况下所签，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，该协议应当予以撤销。导致合同无法履行的原因是政策变化，属于不能预见、不可抗拒的力量，故世民博公司不应对违约金承担责任。
洛桑卓嘎辩称，同意一审判决，不同意世民博公司的上诉请求。
洛桑卓嘎向一审法院起诉请求：1.判令确认2016年5月4日签订的两份《金线莲生态园合同书》无效；2.判令世民博公司返还洛桑卓嘎土地承包费31万元并赔偿利息损失（以31万元为计算基数，自2016年5月4日起算至实际返还之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）；3.判令诉讼费用由世民博公司承担。
一审法院认定事实：2014年4月8日，北京绿缘乐福蔬菜专业合作社（甲方，以下简称绿缘合作社）和叶某1（乙方，世民博公司前法定代表人）签订《合同书》，约定绿缘合作社同意并报镇人民政府批准（附：通农委字（2014）54号文件），将位于北京市通州区永乐店镇小务村596号土地面积为200亩土地承包给叶某1进行农业投资开发使用。绿缘公司将以上土地承包给叶某1投资开发建设阳光房、用作包括但不限于养殖、种植、农产品加工、农用建设、办公、研发等配套设施。
2016年5月4日，世民博公司作为甲方与洛桑卓嘎作为乙方签订两份《金线莲生态园合同书》，约定洛桑卓嘎承包金线莲生态园私人定制区11号、12号地块，每地块占地面积320平方米，空地长20米，宽16米，以此计量面积。使用权限为2013年4月1日至2043年4月1日。两地块30年承包使用费共计31万元，付款方式为一次性。世民博公司在甲方落款处签章确认，洛桑卓嘎在乙方落款处签字确认。两份合同的附件中载明，建房最高点不能超过5.1米，外观保持一致，坡屋顶。世民博公司在附件中加盖合同专用章。
合同签订同日，洛桑卓嘎将土地30年的承包费31万元交付世民博公司，世民博公司向洛桑卓嘎出具收据。
庭审中，世民博公司认可涉案土地为基本农田，双方均认可签订《金线莲生态园合同书》的目的是为了建砖瓦结构的房屋。
一审法院认为，我国实行土地用途管制制度，使用土地的单位和个人必须严格按照土地用途使用土地。本案中，由于涉案土地为基本农田，依照法律规定，不得用于建造房屋，洛桑卓嘎与世民博公司以建造砖瓦结构房屋为目的签订两份《金线莲生态园合同书》，违反了法律的强制性规定，应属无效，故对于洛桑卓嘎要求确认2016年5月4日签订的两份《金线莲生态园合同书》无效的诉讼请求，法院予以支持。关于洛桑卓嘎要求返还土地承包费31万元的诉讼请求，世民博公司予以认可，法院不持异议。关于洛桑卓嘎要求世民博公司赔偿利息损失的诉讼请求，法院认为，世民博公司对《金线莲生态园合同书》的无效负主要责任，应赔偿洛桑卓嘎的损失，现洛桑卓嘎要求世民博公司赔偿利息损失的诉讼请求合理，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条规定，一审法院判决：一、确认洛桑卓嘎与北京世民博农业种植有限公司于2016年5月4日签订的两份《金线莲生态园合同书》无效；二、北京世民博农业种植有限公司于判决生效之日起七日内返还洛桑卓嘎土地承包费31万元；三、北京世民博农业种植有限公司于判决生效之日起七日内赔偿洛桑卓嘎利息损失（以31万元为计算基数，自2016年5月4日起算至实际返还之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审期间，各方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，世民博公司与洛桑卓嘎签订的《金线莲生态园合同书》，名为承包土地，实为以建造砖瓦结构房屋为目的，违反了我国土地管理相关法律的强制性规定，应属无效。合同无效后，世民博公司应返还洛桑卓嘎交纳的土地承包费31万元；对于合同无效双方均存在一定的过错，世民博公司作为土地发包方应承担主要责任，故一审法院判决世民博公司赔偿洛桑卓嘎利息损失，并无不当；《金线莲生态园合同书》终止履行是因违反法律的强制性规定，而非世民博公司主张的因其无法预见的政策变化；另，世民博公司上诉主张还款协议是在被胁迫的情况下所签订，未提交相应的证据予以证明，本院不予采信。
综上所述，世民博公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5980元，由北京世民博农业种植有限公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 李春香
审 判 员 陈 静
代理审判员 王 奔
二〇一七年十月二十七日
法官 助理 张日广
书 记 员 高 媛
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)昆花民初字第01333号
原告昆山多宾陈列展示有限公司，住所地江苏省昆山市开发区蓬朗陈家浜路101号。
法定代表人金国禄，该公司董事长。
委托代理人甄灵宇，上海市锦天城律师事务所律师。
被告陈科举。
委托代理人唐泠，上海邑鼎律师事务所律师。
原告昆山多宾陈列展示有限公司与被告陈科举竞业限制纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法由审判员李勇独任审判，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人甄灵宇、被告委托代理人唐泠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告昆山多宾陈列展示有限公司诉称：被告陈科举于2012年5月2日入职原告公司，入职同时签订了劳动合同，合同期限至2015年5月1日止。入职后双方又于2012年5月2日签订了《保密协议》，其中第五条约定,“双方同意，甲方（陈科举）在离职后1年内，不得为同等性质的、与乙方具有竞争关系的其他企业服务，否则乙方有权要求甲方离开该工作单位，并追究相应的违约责任”。第六条约定“甲方认可，乙方在支付甲方的工资报酬时，已考虑了甲方需要承担的保密义务及离职后的竞业禁止义务并在工资中进行每月发放500元的竞业限制补偿金，故而无需在甲方离职时另外支付国家法规规定的补偿金”，第十二条约定，“甲方如违反本合同任一条款，应当承担违约责任，一次性向乙方支付违约金五万元……甲方的违约行为给乙方造成损失的，应当赔偿乙方损失，损失包括乙方因调查甲方的违约行为而支付的合理费用，包括律师费、差旅费、调查费。”后被告于2014年10月20日离职。原告之后得知，被告离职后立即就职到与原告存在直接竞争关系的上海泓宇营销策划有限公司任职，并招揽原告的现有客户。鉴于以上事实，原告认为被告严重违反双方约定，应承担继续履行并支付违约金的合同义务和责任，故起诉至法院，请求判决：1、被告支付违反竞业限制违约金人民币50000元；2、被告返还原告支付的竞业限制补偿金人民币23000元；3、被告承担原告律师费5000元。
被告陈科举辩称：仲裁裁决正确，驳回原告的诉请。
本院审理查明：被告于2012年5月进入原告处，双方签订有劳动合同及保密协议。2014年10月17日，双方解除劳动合同。依据原告提交的保密协议，该协议涉及本案争议焦点主要内容为：双方同意，被告在离职后1年内，不得为同等性质的与原告具有竞争关系的其他企业服务，否则原告有权要求被告离开该工作单位，并追究相应的违约责任；被告认可，原告在支付被告工资报酬时，已考虑了被告需要承担的保密义务及离职后的竞业禁止义务并在工资中进行每月发放500元的竞业限制补偿金，故而无需在被告离职时另外支付国家法规规定的补偿金；被告如违反本合同任一条款，应当承担违约责任，一次性向原告支付违约金50000元；被告的违约行为给原告造成损失的，应当予以赔偿，原告因调查被告的违约行为而支付的合理费用（包括律师费、差旅费、调查费）应当包含在损失赔偿额之内。被告虽对该保密协议不予认可，主张未见过，但当庭表示放弃仲裁期间申请笔记鉴定的权利。原告主张被告在职期间每月均有按保密协议规定发放500元竞业限制补偿金，并提交。对此，被告认可在职期间每月是有发放500元，但该金额系保密费，而非竞业限制经济补偿金。原告主张因发现被告离职后即前往上海泓宇营销策划有限公司工作，故未发放竞业限制经济补偿金。
另查明：原告于2015年7月10日向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付：1、违反竞业限制违约金50000元；2、返还竞业限制补偿金23000元；3、律师费5000元。该委员会于2015年9月14日作出裁决，驳回原告的所有申诉请求。原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。
上述事实由昆劳人仲案字（2015）5748号仲裁裁决书、全日制劳动合同书、保密协议、工资单及付款凭证、离职单、被告在上海泓宇处名片、公证书、果珍TG邮件、录音光盘及书面化材料以双方当事人的陈述予以证实。
本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条规定：“对负有保密义务的劳动者，用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款，并约定在解除或者终止劳动合同后，在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。劳动者违法竞业限制约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。”该条款中“在解除或者终止劳动合同后，竞业限制补偿金按月给付”的规定，并非法律强制性规定，即用人单位先行给付竞业限制补偿金的行为，并未被法律所禁止。本案中，双方签订有保密协议，其中约定了被告离职后1年内的竞业限制条款，同时也约定了每月向被告发放竞业限制补偿金，且被告的工资单中载明了竞业限制金额，被告也已在劳动合同期内实际接受了该竞业限制金额，故应认定双方约定的竞业限制条款有效，被告应当按照约定履行竞业限制义务，现原告提交的证据材料足以证明被告在离职后就职于与原告经营业务上存在竞争关系的上海泓宇营销策划有限公司，被告的该行为严重违反了竞业限制条款，其应当支付原告竞业限制违约金，且根据原告已支付的竞业限制补偿金金额及双方对违约金的约定，原告要求被告支付违反竞业限制违约金50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
对原告要求返还竞业限制补偿金及支付律师费的请求，无法律依据，故本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告马静支付原告昆山多宾陈列展示有限公司竞业限制违约金50000元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 李 勇
二〇一五年十二月十五日
书记员 汤凯华
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0824民初2896号
原告白月香，女，汉族，住陕西省靖边县东坑镇宋渠村。
被告榆林市东华商贸有限公司，地址：靖边县东环路南段。
法定代表人彭展,任经理。
被告彭展，男，汉族，住靖边县张家畔镇。
被告张晓莉，女，汉族，住靖边县张家畔镇。
委托代理人石占俊，男，汉族，住陕西省靖边县东坑镇，系公司副经理，特别代理。
原告白月香诉被告榆林市东华商贸有限公司、彭展、张晓莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白月香，被告榆林市东华商贸有限公司、彭展、张晓莉的委托代理人石占俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告白月香诉称，2015年3月27日，三被告因资金周转困难向原告借款110000元，约定月利率为15‰，写有借款条据一支，后原告向被告索要该笔借款，被告拒绝偿还。现请求1、依法判令被告给原告偿还借款本金110000元，并按月利率15‰，承担从借款之日起至清偿之日止的利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了一组证据，借款条据一支：“借款条据，借款日期2015年3月27日，户名白月香，借款期限壹年，人民币（大写）壹拾壹万元整，￥110000，到期日贰零壹陆年叁月贰拾柒日，借款月息15‰，借款人：彭展，榆林市东华商贸有限公司，经办人：张晓莉”。证明被告彭展，榆林市东华商贸有限公司向原告白月香借款110000并约定利息及张晓莉经办的事实。
三被告代理人辨称，借款属实，但因为经济困难，无力偿还。
三被告均未向法庭提交证据。
经庭审质证
对原告提供的一组证据，被告质证，对真实性及证明目的均无异议。
本院对原告提供的证据作如下认定
对原告提供的一组证据，因该证据来源合法，与本案具有关联性，能证明案件事实，故本院予以采信。
本院根据原告的陈述、举证及法庭认证查明以下事实：
被告彭展为榆林市东华商贸有限公司的法人，2015年3月27日，榆林市东华商贸有限公司向原告白月香借款110000元，约定月利率为15‰，并向原告出具了借据一支，借据上有法人彭展及出纳张晓莉的签字，借条内容为：“借款条据，借款日期2015年3月27日，户名白月香，借款期限壹年，人民币（大写）壹拾壹万元整，￥110000，到期日贰零壹陆年叁月贰拾柒日，借款月息15‰，借款人：彭展，榆林市东华商贸有限公司，经办人：张晓莉”。该借款被告未偿还原告涉诉本院。
本院认为，被告榆林市东华商贸有限公司、彭展向原告白月香借款，债权债务关系明确，被告榆林市东华商贸有限公司、彭展理应偿还。被告张晓莉作为公司的出纳，经手办理了该笔借款，被告张晓莉不承担偿还责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：
一、由被告榆林市东华商贸有限公司、彭展于本判决生效后五日内偿还原告白月香借款本金110000元及利息，利息以月利率15‰计算，时间从2015年3月27日起至执行之日止。
二、驳回原告其他的诉讼请求。
案件受理费2500元，由被告榆林市东华商贸有限公司、彭展负担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判长 鲍登利
审判员 樊 勃
审判员 艾 婷
二〇一六年十月十日
书记员 梁峻强
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0329执119号
申请执行人：赵雪玲，女，1971年生，汉族，住所地伊川县鸦岭乡。
被执行人：牛社锋，男，1976年生，汉族，住所地伊川县鸦岭乡。
本院于2017年1月9日依法立案执行伊川县人民法院（2016）豫0329民初2885号民事判决书即赵雪玲申请执行牛社锋民间借贷纠纷一案。关于本案，申请人赵雪玲与被执行人牛社锋达成执行和解协议分批履行并第一批已经履行完毕。申请人于2017年4月13日提出撤诉申请，伊川县人民法院已经受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条，裁定如下:
终结伊川县人民法院（2016）豫0329民初2885号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩敬章
审判员 马富伟
审判员 李伟平
二〇一七年四月十五日
书记员 屈顺科
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0502财保174号
申请人:泸州天瑞房地产开发有限公司，住所地：泸州市江阳区酒域大道二段1号11号楼1单元1号。统一社会信用代码：915105006899357613。
法定代表人：张邦平，总经理。
被申请人：陈波，男，汉族，1985年8月25日出生，住四川省泸州市龙马潭区。
被申请人：黄洲，男，汉族，1985年11月16日出生，住四川省泸州市龙马潭区。
被申请人：高建伟，男，汉族，1987年6月20日出生，住四川省泸州市江阳区。
被申请人：泸州市车品信汽车服务有限责任公司，住所:泸州市江阳区酒域大道二段1号3幢-1层1号。统一社会信用代码：91510502MA6228782W。
法定代表人：黄洲，总经理。
申请人泸州天瑞房地产开发有限公司于2018年5月16日向本院申请诉前财产保全，请求在价值110万元范围内对被申请人黄洲所有位于泸州市龙马潭区汇金路X号的房屋和被申请人高建伟所有位于泸州市龙马潭区北方路X号的房屋采取诉前保全措施。申请人泸州天瑞房地产开发有限公司以其所有的川Ｅ×××××号汽车为上述财产保全申请作为担保。
本院认为，申请人泸州天瑞房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：
一、查封申请人泸州天瑞房地产开发有限公司所有的川Ｅ×××××号小汽车；
二、查封被申请人黄洲所有位于泸州市龙马潭区金汇路X号房屋；
三、查封被申请人高建伟所有位于泸州市龙马潭区北方路X号的房屋；
（上述二、三项查封财产价值限于110万元内）
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。
根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 邹胜
二〇一八年五月十六日
书记员 吴羽
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更2802号
罪犯于洪良，男，1979年9月20日出生，汉族，河北省人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2014年3月20日作出(2014)滨塘刑初字第60号刑事判决，以被告人于洪良犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月。判决生效后，交付执行。2016年9月19日减去有期徒刑十一个月。现刑期止日：2018年1月5日。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年11月9日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯于洪良在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑二月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯于洪良符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯于洪良在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯于洪良在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于洪良减去有期徒刑一个月。（刑期自2013年6月6日起至2017年12月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 褚 竞
审判员 朱 靖
审判员 强国琴
二〇一七年十一月二十日
书记员 靳一诺
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1181民初1444号之三
原告：江苏银行股份有限公司丹阳支行，营业场所丹阳市开发区东方路22号，组织机构代码726659031。
主要负责人：姜斌耀，该支行行长。
委托诉讼代理人：丁汪，江苏江成律师事务所律师。
被告：张国丰，男，汉族，1979年3月9日生，，住丹阳市。
被告：江苏天坤集团有限公司，住所地丹阳市中山路7-20号，组织机构代码14250580-5。
法定代表人：凌云。
原告江苏银行股份有限公司丹阳支行与被告张国丰、江苏天坤集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴飞独任审判。审理中发现本案有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序审理。原告江苏银行股份有限公司丹阳支行于2017年5月11日向本院申请撤诉。
本院认为，原告江苏银行股份有限公司丹阳支行向本院撤回对被告张国丰、江苏天坤集团有限公司的起诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏银行股份有限公司丹阳支行撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 吴 飞
人民陪审员 陈天军
人民陪审员 陈欣华
二〇一七年五月十一日
书 记 员 傅爱林
齐齐哈尔铁路运输法院
刑 事 判 决 书
(2018)黑7104刑初12号
公诉机关齐齐哈尔铁路运输检察院。
被告人郑江涛，男，1986年10月9日出生，住黑龙江省大庆市龙凤区。因本案于2017年10月12日被取保候审。
齐齐哈尔铁路运输检察院以黑齐铁检刑诉〔2018〕15号起诉书指控被告人郑江涛犯危险驾驶罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月31日公开开庭审理了本案，齐齐哈尔铁路运输检察院指派检察员刘湛出庭支持公诉，被告人郑江涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月11日21时15分许，被告人郑江涛饮酒后驾驶红色北京现代牌小型轿车,途经中国铁路哈尔滨局集团有限公司萨库专用线平交道口时，因行驶状态异常被值勤公安民警拦停检查。现场经呼气式酒精含量检测，结果显示郑江涛涉嫌醉酒驾驶机动车。随后公安民警将郑江涛带到大庆油田总医院提取血样，经黑龙江安通司法鉴定中心检测，郑江涛血液中酒精含量为90.61毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。归案后，郑江涛对自己醉酒后在道路上驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。经查，郑江涛无机动车驾驶资格。
上述事实，被告人郑江涛在开庭审理过程中亦无异议，且有归案情况说明、郑江涛身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、呼气式酒精含量检测记录复印件、户籍证明及现实表现证明等书证，证人王某、张某等人的证言，酒精检验报告书鉴定意见及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑江涛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。郑江涛归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；无驾驶资格在道路上驾驶机动车，依法应从重处罚。综合全部犯罪情节，对郑江涛既不从重处罚亦不从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人郑江涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月5日起至2018年4月19日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 温宇顺
二〇一八年一月三十一日
法官助理 邵明浩
书 记 员 张 阳
浙江省衢州市中级人民法院
结 案 通 知 书
申请人王小香与被执行人方利东、吴宏刑事附带民事赔偿一案，现被执行人吴宏已履行完本次恢复执行的全部标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2017）浙08执恢58号案以执行完毕方式结案。
二〇一七年十月十日
浙江省衢州市中级人民法院
结 案 通 知 书
申请人徐雪裕等与被执行人衢州瑞城房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，现被执行人衢州瑞城房地产开发有限公司已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2017）浙08执120号案以执行完毕方式结案。
二〇一七年十月十三日
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新2201执1513号
申请执行人：哈密市丰盛市场冬勤蔬菜店，住所地：哈密市丰盛市场内。
诉讼代表人：石冬，业主。
被执行人：王东，男，汉族，1968年4月7日出生。
本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民二初字第1463号民事判决书,即申请执行人哈密市丰盛市场冬勤蔬菜店与被执行人王东买卖合同纠纷一案中，申请执行标的131450元。在执行过程中，经我院调查发现被执行人下落不明且无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢永利
审 判 员 田 仲
代理审判员 沙鹏伦
二〇一七年二月七日
书 记 员 王晓娟
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0103执42号之二
申请执行人：雷江金，男，1976年7月11日出生，汉族，住福建省连江县。
被执行人：林若超，男，1983年4月26日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
申请执行人雷江金与被执行人林若超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0103民初1323号民事判决已于2016年11月23日发生法律效力。申请执行人雷江金于2017年1月5日向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人林若超偿还货款人民币160000元。本院于同日立案执行。
执行中，本院依法向被执行人林若超发出执行通知，责令被执行人林若超限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人林若超未按执行通知要求履行。因申请执行人雷江金未能提供被执行人的财产线索，本院遂依职权通过司法查控系统，对被执行人林若超的存款、房屋、股权、车辆、证券等财产状况进行调查。经查，闽Ａ×××××号马自达牌小型汽车和闽Ａ×××××号东风标致牌小型汽车系被执行人林若超所有，本院已向福州市公安局交通警察支队发出协助执行通知书，冻结了上述车辆所有权（冻结期限至2019年1月20日，冻结期限届满需要继续冻结的，应提前一个月向本院申请），并请该所在办理上述车辆业务过程中协助扣押上述车辆，但目前尚未能扣押到上述车辆，故暂无法处置。另查明，被执行人林若超在中国建设银行股份有限公司福州梅峰支行有存款1500余元，本院已予以冻结，划拨后将优先用于交纳本案执行费。此外，未发现被执行人林若超有其他可供执行的财产。本院于2017年6月16日约谈申请执行人雷江金，将财产调查情况告知其，申请执行人雷江金对财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人林若超新的财产线索，并同意终结本次执行程序。为督促被执行人林若超及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。
以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市房屋登记中心查询回执、询问笔录等证据证实。
本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈小榕
审判员 李思三
审判员 陈筑闽
二〇一七年六月二十六日
书记员 陈冬华
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0981执4098号之二
申请执行人陈光仔，男，1963年7月26日生，汉族，住福州市鼓楼区。
被执行人刘成慈，男，1962年5月12日生生，汉族，住福安市。
被执行人肖金团，女，1965年3月3日生，汉族，住福安市。
申请执行人陈光仔与被执行人刘成慈、肖金团民间借贷纠纷一案，申请执行标的500000元及利息。本案在执行中，本院查封了被执行人刘成慈名下的坐落于福安市赛岐镇下浦村房屋，申请执行人陈光仔表示暂不处置该房屋且申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 曦
审 判 员 刘瑞方
代理审判员 蔡庆华
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 陈姗姗
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0424执475号
申请执行人杨某,村民。
被执行人温某，村民。
本院在执行申请执行人杨某与被执行人温某离婚纠纷一案中，杨某依据已生效的（2016）陕0424民初1417号民事调解书，请求被执行人给付申请人1000元。经本院执行，被执行人温某通过法院给付了申请人1000元案件款，双方就此再无异议，本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下:
终结（2016）陕0424民初1417号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 煜
二〇一六年九月二十一日
书记员 陈伟超
齐齐哈尔铁路运输法院
刑 事 判 决 书
(2018)黑7104刑初11号
公诉机关齐齐哈尔铁路运输检察院。
被告人马明龙，男，1967年11月4日出生，住黑龙江省嫩江县。因本案于2017年10月9日被取保候审。
齐齐哈尔铁路运输检察院以黑齐铁检刑诉〔2018〕14号起诉书指控被告人马明龙犯危险驾驶罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月31日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔铁路运输检察院指派检察员张傲冬出庭支持公诉，被告人马明龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月4日19时10分，被告人马明龙饮酒后驾驶灰色长安牌小型轿车，拉载着亲属途经富嫩线145千米处平交道口时，因行驶状态异常被值勤公安民警拦停检查。现场经呼气式酒精含量检测，结果显示马明龙涉嫌醉酒驾驶机动车。随后公安民警将马明龙带至黑龙江省农垦九三管理局中心医院提取血样，经黑龙江安通司法鉴定中心检测，马明龙血液中酒精含量为127.24毫克/100毫升,属醉酒驾驶机动车。归案后，马明龙对自己醉酒后在道路上驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人马明龙在开庭审理过程中亦无异议，且有归案情况说明、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、呼气式酒精含量检测记录复印件、户籍证明及现实表现证明等书证，证人静某的证言，酒精检验报告书鉴定意见及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马明龙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。马明龙归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人马明龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 温宇顺
二〇一八年一月三十一日
法官助理 李 娜
书 记 员 张 阳
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0822执625号
申请执行人：蒋捷峰，男，1984年4月16日出生，汉族，住浙江省常山县。
被执行人：胡黎明，男，1980年2月7日出生，汉族，住浙江省淳安县。
蒋捷峰与胡黎明劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月30日作出（2016）浙0822民初3389号民事判决书,已经发生法律效力。权利人蒋捷峰于2017年2月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年2月7日向被执行人胡黎明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。被执行人下落不明，自2017年3月14日起通过公安协控至今未能抓获。另查明，截止至2017年5月31日，胡黎明作为被执行人在本院已有多个执行案件未曾履行。本案自执行立案之日起已超过三个月，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。终结本次执行程序前，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。以致申请执行人申请执行的劳动报酬2645元未予清偿，申请执行费50元，诉讼费25元未予负担。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认后，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)浙0822执625号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定、原生效法律文书以及相关证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑勇军
审 判 员 郑风英
人民陪审员 洪 剑
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 潘友生
/
广元市朝天区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0812执恢171号
申请执行人孙荣方，男，生于1963年2月8日，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。被执行人钟坤秀，女，生于1968年2月25日，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。
本院在执行申请执行人孙荣方与被执行人钟坤秀借款合同纠纷一案中，经查，被执行人钟坤秀无银行存款及其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广元市朝天区人民法院（2015）朝天民初字第51号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 侯 倩
二〇一六年十一月二十八日
书记员 纪肖觎
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1322民初936号
原告：纵康，男，1992年3月21日出生，汉族，农民，住萧县。
被告：杨振银，男，1958年5月4日出生，汉族，农民，住萧县。
原告纵康与被告杨振银机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纵康到庭参加诉讼，被告杨振银经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
纵康向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告损失合计5805元；2、本案诉讼费及相关费用均由被告承担。事实和理由：2017年1月25日15时05分，被告杨振银驾驶无牌无证三轮车，沿刘孙路行驶至刘孙路神树附近时，因驾驶不慎撞上谢峰驾驶的皖Ｆ×××××号的东南牌汽车，后又撞上原告纵康驾驶的苏Ｅ×××××别克牌汽车，造成三车受损的交通事故，本起事故经萧县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告杨振银负此事故的全部责任。
被告杨振银未作答辩。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。原告纵康因交通事故致车辆受损，其损失应得到赔偿。萧县公安局交通管理大队依职权对原告纵康与被告杨振银发生交通事故进行现场勘查后作出事故认定书，认定杨振银负事故主要责任，纵康无责任，本院对交通事故认定书予以确认，并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。原告主张的车辆损失4305元及评估费500元，共计4805元，有评估报告及发票在卷为凭，本院予以支持；原告主张交通费1000元，经审查，原告没有提供相应的发票证据，本院不予支持。
综上，依照法律规定及本案的事实，确认赔偿纵康的损失项目数额为：车辆损失费4305元，评估费500元。于法有据，本院予以支持。被告经本院传唤拒不到庭，应该视为放弃举证、质证的权利。由此产生不利后果应由其承担。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告杨振银于判决书生效后十五日内赔偿原告纵康车辆损失费4305元，评估费500元，合计4805元。
二、驳回原告纵康其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第一款、第一百四十四条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨振银承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 杨晓军
二〇一七年四月十六日
书记员 刘 欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第3629号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告吴俊。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告吴俊信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告吴俊系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币50,608.91元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款50,608.91元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙雪梅
二〇一五年四月十七日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0114民初2226号
原告：南京捷达物业公司，组织机构代码证13506162-8，住所地南京市秦淮区常府街58号5楼。
法定代表人：钱明洁,南京捷达物业公司总经理。
委托诉讼代理人：姚余生。
被告：陈晓静，住南京市雨花台区。
本院在审理原告南京捷达物业公司诉被告陈晓静物业服务合同纠纷一案中，原告南京捷达物业公司于2017年5月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈晓静的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京捷达物业公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京捷达物业公司负担。
审判员 李筱艳
二〇一七年五月十九日
书记员 王启慧
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0303执3383号
申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司，地址在徐州市铜山路248号。
法定代表人ＸＸ，该公司董事长。
被执行人丁军，男，1970年4月6日生，汉族，住址江苏省苏州市平江区。
被执行人孟莉，女，1969年4月8日生，汉族，住址江苏省徐州市鼓楼区。
申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人丁军、孟莉融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）云商初字第0042号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年12月20日立案执行，立案标的为1910875元。
本院在执行过程中采取了以下措施：
1、2017年12月25日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未主动到庭说明情况亦未主动履行义务。
2、2017年12月至2018年4月本院依法查询被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，并依据查询结果查封了被执行人孟莉名下号牌为苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××的汽车，因上述车辆本院未实际控制，暂无法处置，其他未发现可供执行财产线索。
3、2018年4月13日与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 臧 勇
审判员 刘 静
审判员 薛传耀
二〇一八年四月十三日
书记员 郭孝武
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤02刑更588号
罪犯王云龙，男��汉族，出生地河南省驻马店市上蔡县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。家庭住址：河南省驻马店市上蔡县。
广东省深圳市罗湖区人民法院于2010年8月16日作出（2010）深罗法刑二初字第82号刑事判决，以被告人王云龙犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2010年11月2日作出（2010）深中法刑二终字第688号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，于2011年1月6日交付执行。因罪犯王云龙在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年12月11日对其减去有期徒刑十个月；2014年10月22日对其减去有期徒刑一年。
执行机关广东省北江监狱以罪犯王云龙在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报送本院审理。本院于2016年1月8日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王云龙在服刑考核期间（2014年5月16日至2015年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次，2015年11月被评为改造积极分子（2014年11月获得表扬，2015年5月获得表扬，2015年11月获得表扬）。罚金人民币3000元已执行完毕。社区矫正机构河南省上蔡县社区矫正工作领导小组办公室于2015年12月9日出具了《关于王云龙的情况调查》，意见为建议对罪犯王云龙给予假释或暂予监外执行的裁决，适用社区矫正。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王云龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王云龙予以假释（假释考验期自假释之日起至2017年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 敏
审 判 员 李功庆
代理审判员 钟素雅
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 华 师
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0191执2424号
申请执行人刘振平，男，1975年10月16日出生，汉族，住河南省中牟县。
被执行人石飞，女，1988年10月23日出生，汉族，现住河南省郑州市郑东新区。
被执行人高国栋，男，1990年2月2日出生，汉族，现住河南省郑州市郑东新区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）开民初字第6477号民事判决书，于2016年4月21日向本院申请执行，被执行人石飞、高国栋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人石飞、高国栋银行存款五十万零四百八十五元四角九分。
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理 审 判员 柴红旺
二〇一六年五月二十六日
书记员（代） 张凯丽
江城哈尼族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)江民执字第62号
申请执行人黄康陆，男，1972年10月6日生，汉族，现住江城县。
被执行人李金荣，男，1973年10月2日生，彝族，住江城县。
关于黄康陆诉李金荣劳务合同纠纷一案，江城县人民法院于2014年3月28日作出（2014）江民初字第76号民事调解书。法律文书生效后，因被执行人李金荣拒不履行义务，申请人黄康陆于2015年3月27日向本院申请执行，本院于2015年3月30日立案受理，申请执行标的为21000元。
本案在执行过程中，因查找不到被执行人李金荣的下落，执行通知书未能送达。现查明被执行人李金荣因运输贩卖毒品，被曲靖市人民检察院提起公诉，无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）江民执字第62号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔光放
二〇一五年九月十六日
书记员 邱宏伟
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1923民初1440号
原告:周翠容，女，住四川省平昌县。
被告：丁雨平，女，住四川省平昌县。
被告：阳光人寿保险股份有限公司平昌支公司。
法定代表人：戴超。
原告周翠容与被告丁雨平、阳光人寿保险股份有限公司平昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告周翠容于2017年6月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告丁雨平、阳光人寿保险股份有限公司平昌支公司的诉讼。
本院认为，原告周翠容的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周翠容撤回对被告丁雨平、阳光人寿保险股份有限公司平昌支公司的起诉。
本案案件受理费600元，依法减半收取300元，由原告周翠容负担。
审判员 丁东平
二〇一七年六月八日
书记员 刘姝含
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0902民初7020号之一
原告：陈磊明，男，1978年8月4日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：张保仙，男，1982年3月20日出生，汉族，住福建省霞浦县。
原告陈磊明与被告张保仙买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许陈磊明撤诉。
案件受理费510元，减半收取计255元，由陈磊明负担。
审 判 员 戴志雄
人民陪审员 石晓霞
人民陪审员 陈仕东
二〇一七年三月三十日
书 记 员 郭少强
附注法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0422执601号之一
申请执行人：王全南，男，1979年7月28日出生，汉族。
被执行人：王海，男，1978年9月9日出生，汉族，衡南县人。
申请执行人王全南与被执行人王海民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月27日立案执行。在执行过程中，申请执行人没有提供被执行人可供执行财产状况，本院依法调查后，也未发现被执行人有可供执行财产。
本院认为，被执行人王海已没有其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人王全南如发现被执行人王海有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭子山
审判员 廖小平
审判员 杨孝初
二〇一七年六月十九日
书记员 吴 丹
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1122执483号
申请执行人：范玉武，男，1950年12月12日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。
被执行人：范从智，男，1971年11月6日生，汉族，住地安徽省来安县。
本院在执行申请人范玉武与范从智民间借贷纠纷一案中，根据本院（2017）皖1122民初92号民事判决书，确定被告范从智于本判决生效后十日内付给原告范玉武2300元及利息（以1000元为基数，自1997年7月1日起按照年利率6%计算至实际给付之日止；以500元为基数，自1999年12月26日起按照年利率6%计算至实际给付之日止；以800元为基数，自2000年1月2日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。
本案经本院执行，被执行人范从智主动履行法律文书所缺的义务。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省来安县人民法院作出的（2017）皖1122民初92号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐明翠
二〇一七年五月二十七日
书记员 房云洁
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初19191号
原告：王秋碧，女，1972年8月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：伍庆明，重庆市南岸区峡口法律服务所法律服务工作者。
被告：重庆市出租汽车有限责任公司，住所地重庆市江北区红黄路89号。
法定代表人：郑先国，董事长。
委托诉讼代理人：刘霄鹏，男，1976年7月5日出生，汉族，该公司员工，住重庆市渝北区。
原告王秋碧与被告重庆市出租汽车有限责任公司无因管理纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告王秋碧于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王秋碧的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王秋碧撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告王秋碧负担。
代理审判员 黄庆华
二〇一六年十二月八日
书 记 员 石 欢
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭江执民字第3734号之一
申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市钱江新城市民街98号尊宝大厦金尊一层、六至十八层及三十六层。
负责人丛军，该行行长。
委托代理人夏晶晶（特别授权代理），浙江杭天信律师事务所律师。
被执行人吴振秋，男，1968年8月10日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人永康市合丰非融资性担保有限公司，住所地浙江省永康市五金城金苑路118号第三楼。
法定代表人胡伟锋。
申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行与吴振秋、永康市合丰非融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月18日作出的（2015）杭江商初字第685号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国民生银行股份有限公司杭州分行于2015年12月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行标的人民币1289152.28元。
执行过程中，未发现被执行人吴振秋、永康市合丰非融资性担保有限公司有可供执行的财产，申请人中国民生银行股份有限公司杭州分行亦未能向本院提供被执行人吴振秋、永康市合丰非融资性担保有限公司可供执行的财产线索，同时申请人向本院提交终结本次执行程序报告。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院终结（2015）杭江执民字第3734号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 吴 辛
人民陪审员 施 剑
人民陪审员 杨超华
二〇一六年四月五日
代书 记员 杨晓磊
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执1124号
申请执行人：李迪富，男，汉族，生于1945年2月5日，四川省蓬溪县人，住绵阳市高新区。
被执行人：何敏，男，汉族，生于1987年1月16日，四川省绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区。
案由机动车交通事故责任纠纷
本院受理李迪富申请执行（2013）绵民终字第472号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人何敏拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人何敏的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 谢 东
二〇一七年二月十五日
书记员 胡玉凡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新0104民初7585号
原告：新疆融科伟业工程机械有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）长春中路1355号澳龙广场裙楼A座4-30。
法定代表人：杨新海，公司董事长。
委托代理人：吕新瑞，新疆元正律师事务所律师，一般代理。
被告：刘建军，男，1971年7月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市经济技术开发区。
委托代理人：李长军，男，1965年6月13日出生，汉族，住新疆昌吉市,特别授权代理。
原告新疆融科伟业工程机械有限公司与被告刘建军买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月11日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕新瑞和被告刘建军及委托代理人李长军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月31日原、被告签订买卖合同一份，约定被告购买原告旋转钻机一台，总价款170万元，被告首期支付34万元，余款分36个月付清。合同签订后，原告于2014年4月12日将旋转钻机交付给被告，但被告未按合同约定履行付款义务，被告除已付款450460元，其余货款至今未付。现要求被告支付工程机械款1249540元、逾期付款违约金149944.8元。
被告辩称：不同意原告的诉讼请求，原、被告的买卖合同涉嫌欺诈，合同约定的是新机子，约定有保修期，而原告实际提供的是一台坏的设备，修了多次也没修好，设备设计有缺陷，有安全风险，不同意支付设备款。违约金约定过高，且是原告违约在先，设备是2014年4月22日交付，原告于2014年7月把设备重要部件拿走,2014年8月原告把设备锁死无法使用。
原告就其主张提交以下证据：
证据一、旋挖钻机买卖合同，证明合同约定的内容；
证据二、补充协议，证明双方对付款方式进行了变更；
证据三、收货确认单，证明原告履行了交付设备的义务；
证据四、还款明细表，证明被告共支付了首付款及月供450460元；
证据五、售后协议，证明售后服务的约定。
经质证，被告对证据一、证据二、证据三、证据四无异议，对证据五不予认可，没有当事人签字确认。
被告就其抗辩提交以下证据：
证据一、照片，证明原告于2014年7月将机子部件拆走到2016年3月才装上；
证据二、售后服务手册，证明该设备保修1年和2000个小时.
经质证，原告对证据一、照片真实性认可，照片可以证明维修过设备，但照片不能反映具体时间，不能证明有质量问题；对证据二、售后服务手册是针对新设备，本案卖的设备是二手机子，比市场价低。
经审理查明：2014年3月31日原告与被告签订《旋挖钻机买卖合同》一份。约定，被告从原告处购买1台旋挖钻机，机型为ZR160A–1，单价170万元，被告于2014年4月1日前支付首付款34万元，余款1534115.52元分36期支付，自2014年7月起，每月20日前支付42614.32元（含利息），最后一期一次性将余款付清。若买受人未按合同约定支付货款，买受人自愿每天按逾期金额的0.5%向出卖人支付违约金。2014年4月1日原、被告又签订补充协议一份，约定：购机首付款为34万元，其中22万于2014年4月1日支付，剩余12万元于2014年8月25日前一次性付清。合同签订后，原告于2014年4月12日将旋挖钻机交付给被告，被告已付货款450460元（含首付款34万元），尚有已到期及未到期货款共计1249540元未付，为此，原告诉至我院。
本院认为：原、被告签订的《旋挖钻机买卖合同》合法、有效，对此，原、被告应按合同的约定履行各自的义务，被告未按合同的约定履行付款义务，属于违约行为，现原告要求被告承担违约金，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百六十七条规定：“分期付款的买受人未支付到期价款的金额到达全部价款1／5的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同”。本案被告欠付已到期设备款已超过全部价款1／5，故原告要求被告支付已到期及未到期设备款共计1249540元，本院予以支持。对原告主张的违约金数额149944.8元低于合同约定的违约金数额，且原告主张的数额也不过分高于造成的损失，故本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告刘建军给付原告新疆融科伟业工程机械有限公司设备款1249540元；
二、被告刘建军给付原告新疆融科伟业工程机械有限公司违约金149944.8元。
以上款项，被告应于本判决生效后十日内一次性付清，逾期不付则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案给付标的1399484.8元，占诉讼标的1399484.8元的100%，本案受理费17395.36元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 陈玉星
人民陪审员 王 莉
人民陪审员 蔺小玲
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 姜富刚
云南省腾冲市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0581民初1347号
原告番伟，男。（未到庭）
委托诉讼代理人尹可成，云南正旭律师事务所律师，特别授权代理。
被告王基韬，男。（未出庭）
原告番伟与被告王基韬民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告番伟的委托诉讼代理人尹可成到庭参加诉讼，被告王基韬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告番伟向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款人民币15000元，并支付自2016年2月29日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月27日，被告向原告借款人民币50000元，并向原告出具欠条一份，承诺2016年2月29日以前全部还清。后来被告偿还了35000元，尚欠原告15000元，经原告多次催收，被告拒不归还。维护原告的合法权益，依法提起诉讼。
被告王基韬未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
原告番伟针对自己的诉讼请求向本院提交《欠条》一份，欲证明被告向原告借款50000元，约定同年2月29日前归还的事实。
被告王基韬未到庭质证亦未提交证据。
本院认为，原告提交的上述证据客观真实，能证明原告的观点，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月27日，被告王基韬向原告番伟出具欠条一份，
向原告借款50000元，并承诺于2016年2月29日全部还清。后被告向原告偿还了35000元，余款15000元至今未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王基韬向原告借款15000元的事实清楚，并有借条为证，被告应归还原告借款。原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付相应利息的诉讼请求，符合相关法律规定,本院予以支持。借款15000元的利息自2016年3月1日起按中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算。被告王基韬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告王基韬于本判决生效之日起十日内偿还原告番伟借款本金15000元，并向原告支付自2016年3月1日起至借款本金清偿完毕之日止，以未偿本金为基数，按年利率4.35%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币160元，由被告王基韬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。
审判长 张占伦
审判员 何凤鸣
审判员 李云侠
二〇一六年十月九日
书记员 王维娟
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黑0604刑初4号
公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。
被告人姚臣，男，1974年6月18日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。于2017年10月26日因本案被大庆市公安局直属分局刑事拘留，同年11月2日被该局取保候审，2017年12月12日被大庆市让胡路区人民检察院取保候审。2018年1月2日被本院决定取保候审。
指定辩护人刘英英，黑龙江庆虹律师事务所律师。
大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉[2018]5号起诉书指控被告人姚臣犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派检察员邹海燕、韩雪冬出庭支持公诉，被告人姚臣及其辩护人刘英英到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月26日14时15分许，被告人姚臣酒后驾驶车牌号为黑ENG0**号时风牌轻型货车，行驶至大庆市让胡路区XX小区西门道路处时，被路边执勤的龙南公安分局民警当场查获。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，送检的姚臣血样中乙醇含量为214.1mg/100ml。
上述事实，被告人姚臣在庭审过程中无异议，且有书证案件来源、抓获经过、常住人口基本信息、呼气酒精测试单、机动车信息查询单、行驶证复印件、驾驶证复印件等；被告人姚臣的供述与辩解及鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人姚臣醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及适用法律意见正确，予以支持。被告人姚臣归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。辩护人关于被告人认罪态度好的辩护意见符合案情，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人姚臣犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的8天，罚金于判决生效后五日内一次性缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张海燕
二〇一八年一月十五日
书记员 陈 帅
本判决所依据的法律条款：
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)九法民初字第18034号
原告重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，组织机构代码45038606-X。
法定代表人李某某，职务总经理。
被告刘某，女，1974年5月30日生，汉族，住重庆市某区某村某X某小区XX号房。
本院在审理原告重庆洪泉物业管理有限公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2015年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆洪泉物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。
代理审判员 王超
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 王筱