湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0902民初1219号
原告：杨再松，男，1957年7月24日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。
委托诉讼代理人：涂其乐，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书。
被告：陈群申，男，1963年2月19日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。
被告：孝感市汽销出租车有限公司，住孝感市孝汉大道特1号。统一社会信用代码：91420900706936337D。
法定代表人：秦如桥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张峰，该公司职员。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书。
被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住孝感市文化路123号。组织机构代码：88081466-9。
主要负责人：陶俊明，该公司经理。
委托诉讼代理人：邬建强，湖北名流律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书。
原告杨再松与被告陈群申、孝感市汽销出租车有限公司（以下简称汽销公司）、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称财保孝感分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，被告财保孝感分公司不服本院（2016）鄂0902民初1163号民事判决，向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。2017年3月6日，该院作出（2016）鄂09民终817号民事裁定，以原审判决基本事实认定不清为由，裁定撤销上述判决，发回本院重审。本院于2017年3月22日立案后，依法另行组成合议庭，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告杨再松及其委托诉讼代理人涂其乐、被告陈群申、被告汽销公司的委托诉讼代理人张峰、被告财保孝感分公司的委托诉讼代理人邬建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨再松向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失合计83872.31元（其中医疗费10056.10元、住院伙食补助费1000元、营养费1500元、误工费9081.64元、护理费4722.57元、残疾赔偿金49704元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、鉴定费1300元）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年10月7日19时20分左右，原告步行至云梦县城关镇××大道“商业汽修”门前路段时，被被告陈群申驾驶的、被告汽销公司所有的、在被告财保孝感分公司投保了交强险及商业三者险的鄂Ｋ×××××号出租车撞倒，造成原告受伤的交通事故。经云梦县公安局交警大队认定，被告陈群申负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，住院治疗20天，支付医疗费9500余元。原告出院后，多次与被告协商赔偿事宜，未果。
被告陈群申辩称，原告的伤情及住院天数都与实际情况不符。事故发生后，本人在交警部门垫付了5000元费用。肇事车辆属本人租赁，该车辆的所有人尚要求本人赔偿其损失。
被告汽销公司辩称，原告的请求过高，且部分赔偿项目的计算不符合规定。
被告财保孝感分公司辩称，交警部门认定被告陈群申负事故全部责任与事实不符。原告的请求过高，且部分没有依据。本公司不应承担鉴定费及诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告杨再松提交的证据二道路交通事故认定书，被告陈群申、汽销公司、财保孝感分公司对其有异议，认为被告陈群申不应承担事故全部责任，本院认为，该认定书属交警部门所出具，被告陈群申并未在该认定书指定的期间申请复核，本院依法予以采信；2、原告杨再松提交的证据三出院记录、诊断证明、检查报告、收费票据、费用清单，被告陈群申、汽销公司、财保孝感分公司对其有异议，认为其并不真实，本院认为，其有相关医疗机构盖章确认，前后相互印证，本院依法予以采信；3、原告杨再松提交的证据四法医鉴定意见书、鉴定费发票，被告陈群申、汽销公司、财保孝感分公司对其有异议，认为原告的伤情并不真实，本院认为，鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质，且重新鉴定的伤残等级与原鉴定的伤残等级一致，本院依法予以采信；4、原告杨再松提交的证据六交通费票据，被告陈群申、汽销公司、财保孝感分公司对其有异议，认为交通费过高，本院根据实际情况酌情确定原告杨再松的交通费为800元；5、被告陈群申提交的证据二住院收费票据，原告杨再松对其真实性无异议，但认为该费用中有2900元系原告方垫付，本院认为，原告杨再松对其真实性不持异议，被告陈群申亦认可该费用中包含原告杨再松2900元垫付款的事实，本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经本院审查采纳的证据，本院认定事实如下：2015年10月7日19时20分，被告陈群申驾驶鄂Ｋ×××××号轿车沿云梦县城关镇××大道自北往南行驶至“商业汽修”门前路段时，不慎将步行经过此地的原告杨再松撞倒，造成原告杨再松受伤及KX0568号车辆受损的交通事故。云梦县公安局交警大队出具云公交认字[2015]第23098号道路交通事故认定书,认定被告陈群申负事故全部责任,原告杨再松无责任。原告杨再松受伤后，被送到云梦县人民医院治疗，诊断为一级脑外伤、额骨骨折、头皮血肿、多处软组织损伤、右第6肋骨骨折、左股骨骨折、左外侧副韧带及内侧半月板损伤，住院20天，花去住院医疗费用8965.10元，其中原告杨再松支付2900元，被告陈群申支付6065.10元。原告杨再松出院后，先后到云梦县人民医院、孝感市中心医院复查，支付门诊检查费用1099元（524元＋20元＋555元）。2016年1月7日，云梦县公安局交警大队城区中队委托云梦县人民医院法医司法鉴定所对原告杨再松的伤残等级、误工期、护理期、营养期等事项进行鉴定。2016年1月14日，该鉴定所出具云梦法医[2016]临鉴字第6号司法鉴定意见书,鉴定意见为:被鉴定人杨再松人体损伤构成十级伤残,误工期120日,护理期60日,营养期30日。原告杨再松为此支付鉴定费1300元。还查明，KX0568号车辆属案外人邱建新所有，该车辆挂靠在被告汽销公司名下从事出租客运。2015年6月22日，被告汽销公司为该车辆在被告财保孝感分公司投保了交强险、第三者责任险等，保险期间自2015年6月27日至2016年6月26日，其中第三者责任险责任限额为500000元，且不计免赔。被告陈群申具备相应的驾驶资质。原告杨再松自2002年11月起居住在云梦××××镇太平社区，长期在云梦县南门河集贸市场从事渔业批零经营。
本案在原一审时，原告杨再松申请放弃要求涉案车辆所有人邱建新承担赔偿责任的权利。
本案在重审过程中，被告财保孝感分公司于2017年4月20日申请对原告杨再松的伤残程度进行重新鉴定。本院委托湖北同济法医学司法鉴定中心进行鉴定。2017年7月14日，该鉴定中心出具同济司法鉴定[2017]法医临床L0863号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨再松的伤残等级为十级。
本院认为，被告陈群申驾驶鄂Ｋ×××××号出租车不慎撞伤原告杨再松造成其十级伤残的事实清楚，交警部门已认定被告陈群申负事故全部责任，故其依法应当承担相应的赔偿责任。由于涉案车辆在被告财保孝感分公司投保了交强险及第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间，故原告杨再松的损失首先应当由被告财保孝感分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，对于超出交强险责任限额范围的部分，由被告财保孝感分公司在第三者责任险限额范围内赔偿，如仍有超出部分，则由被告陈群申承担。被告汽销公司在本案中没有过错，不应承担赔偿责任。原告杨再松因伤致残给其精神造成了伤害，故对其要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院依法予以支持，参照本地平均生活水平等因素，本院酌情确定其精神损害抚慰金为5000元。原告杨再松诉请营养费1500元过高，本院根据实际情况酌情确定为500元。原告杨再松按照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算其损失，本院予以确认。经本院核实，原告杨再松的损失有：医疗费10064.10元（8965.10＋1099元）、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、营养费500元、误工费8900.01元（33148元/年÷365天×98天）、护理费4722.58元（28729元/年÷365天×60天）、残疾赔偿金49704元（24852元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，合计80690.69元。由于该数额未超过交强险与第三者责任险责任限额之和622000元（122000元＋500000元），故该损失应当由被告财保孝感分公司全额承担。由于被告陈群申负事故全部责任，故鉴定费1300元应当由其全额承担。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨再松损失80690.69元；
二、被告陈群申于本判决生效后十日内赔偿原告杨再松损失1300元；
三、驳回原告杨再松其他诉讼请求。
被告陈群申已垫付的6065.10元，在执行时予以扣减。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费838元，由被告陈群申负担746元，原告杨再松负担92元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 余月明
人民陪审员 陈 星
人民陪审员 黄 玲
二〇一七年九月十四日
书 记 员 朱芸芸