天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨港民初字第1687号
原告丁浩，黄骅市运输总公司华宇汽修厂职工。
委托代理人田向阳，黄骅市运输总公司华宇汽修厂法律顾问。
被告郭盈，农民。
委托代理人卜令东，寿光博鳌法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街228号。
代表人崔建生，经理。
委托代理人孙建堂，山东万信律师事务所律师。
原告丁浩与被告郭盈、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月22日受理，依法由审判员刘新民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁浩的委托代理人田向阳，被告郭盈及其委托代理人卜令东、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托代理人孙建堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁浩诉称，2013年12月19日14时25分，丁浩驾驶冀J×××××号“海马”牌小型轿车沿荣乌高速公路由北向南在第三车道行驶至上行706.5公里处时，因未保证行车安全，致使其车辆右前部撞到停驶在第三车道和硬路肩之间的由郭盈驾驶的鲁V×××××号“江淮”牌重型仓栅式货车的左部后，造成冀J×××××号小客车驾驶人丁浩受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该交通事故经天津市公安交通管理局高速公路支队津汕大队认定，丁浩承担事故的主要责任，郭盈承担事故的次要责任。另外，郭盈驾驶的鲁V×××××号“江淮”牌重型仓栅式货车登记所有人为张海华，实际所有人为郭盈。该车在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险1份，保险期限：2013年3月16日至2014年3月15日，发生事故时，在保险期限内。该车在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保商业三者险1份，保险期限：2013年3月10日至2014年3月9日，保险金额为：200000元（不计免赔），发生事故时，在保险期限内。双方就赔偿问题未达成一致意见，现原告起诉请求判令：1.原告的损失：医疗费33810.34元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费1000元、营养费6000元、误工费19800元、护理费9000元、交通费2720元、精神损害抚慰金6000元（交强险内优先给付）、残疾赔偿金130632元、鉴定费5500元、被扶养人生活费69795，共计293257.34元。由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险的限额内赔偿原告120000元，不足的部分173257.34元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险的责任限额内按照30%的比例赔偿原告51977.2元，共计171977.2元。2.诉讼费由被告承担。
原告丁浩就其主张提供如下证据：
证据1、道路交通事故认定书1份，证明交通事故的事实及经过，丁浩承担事故的主要责任；郭盈承担事故的次要责任。
证据2、中国人民解放军第四六四医院诊断证明书1份，证明原告的伤情为：右髋臼骨折。
证据3、天津市第一中心医院诊断证明书1份，证明原告的伤情为：右侧髋臼骨折、右髋关节后脱位、头部外伤清创缝合术后。
证据4、黄骅市骨科医院诊断证明1份，证明原告的伤情为：右髋关节脱位、右髋臼骨折、头面部挫裂伤、左耳廓裂伤、鼻骨骨折、硬膜下出血。建议住院治疗。
证据5、黄骅市骨科医院住院病案1份，证明2013年12月20日至2014年1月7日，原告在该院住院治疗18天，经诊断病情为：右髋关节脱位、右髋臼骨折、头面部挫裂伤、左耳廓裂伤、鼻骨骨折、硬膜下出血。
证据6、中国人民解放军第四六四医院医疗费票据5张，证明原告花费门急诊费1929元。
证据7、天津市第一中心医院医疗费及用药明细各1份，证明原告花费医疗费12016.94元及用药情况。
证据8、黄骅市骨科医院住院费票据1张及用药明细1份，证明原告花费住院费19704.8元及用药情况。
证据9、黄骅市骨科医院门急诊费票据1张，证明原告花费门诊医疗费160元。
证据10、黄骅市运输总公司华宇汽修厂误工证明1份，证明丁浩系该单位职员，其受伤前上年度平均薪金标准为3300元／月（其中包括工资、奖金及各种福利补贴）。因发生事故受伤，自2013年12月20日休假至2014年6月20日，此期间该单位一直扣发其休假期间的工资和奖金。
证据11、丁浩与黄骅市运输总公司华宇汽修厂劳动合同书及黄骅市运输总公司华宇汽修厂营业执照、组织机构代码各1份，证明2010年1月8日至2015年1月7日，丁浩与黄骅市运输总公司华宇汽修厂签订劳动合同。劳动合同鉴证机关：黄骅市人力资源和社会保障局。
证据12、黄骅市运输总公司华宇汽修厂工资明细3张，证明丁浩2013年9月份收入为3380元、10月份收入为3420元、11份收入为3200元。
证据13、河北安迪模具有限公司误工证明1份，证明刘秀香系该单位职员，其休假之前上年度平均薪金标准为3000元／月（其中包括工资、奖金及各种福利补贴）。因其丈夫丁浩发生交通事故受伤，自2013年12月20日休假至2014年4月1日，此期间该单位一直扣发其休假期间的工资和奖金。
证据14、刘秀香与河北安迪模具有限公司劳动合同书及营业执照、组织机构代码各1份，证明2010年3月1日至2015年2月28日止。刘秀香与河北安迪模具有限公司签订劳动合同。劳动合同鉴证机关：黄骅市人力资源和社会保障局。
证据15、河北安迪模具有限公司工资表3张，证明刘秀香10月份收入为2845.21元、11月份收入为2963.40元、12月份收入为2986.30元。
证据16、天津市急救中心收据2张，证明天津市急救中心收取原告救护车费2220元。
证据17、交通费票据1份，证明原告花费交通费500元。
证据18、房屋租赁协议3份，证明2011年2月30日至2014年3月1日，丁浩与刘建志签订房屋租赁协议，约定刘建志将第一公馆体委楼5-502室租给丁浩居住，租金每年7000元。
证据19、黄骅市佳诚物业服务有限公司证明1份，证明丁浩及全家自2012年3月在该小区居住至今。
证据20、天津市天意物证司法鉴定所鉴定意见书1份，证明2014年5月13日，原告的伤情经天津市天意物证司法鉴定所鉴定右髋关节损伤符合九级，自外伤之日起治疗休息180日，需补充营养120日，需1人护理90天，其右髋臼内固定取出需9000元。
证据21、天津市天意物证鉴定所鉴定费发票1张，证明原告花费鉴定费5500元。
证据22、常住人口登记卡1份，证明原告的父亲丁路田，1947年5月2日出生，系农业户籍。母亲马淑珍，1951年2月19日出生，系农业户籍。丁路田与马淑珍系夫妻关系。丁浩与刘秀香系夫妻关系，共生育3个子女，长女丁文文，1999年8月27日出生，系农业户籍。次女丁琳，2004年6月15日出生，系农业户籍。长子丁福诚，2005年10月17日出生，系农业户籍。
证据23、黄骅市滕庄子乡朱里口村村民委员会证明1份，证明丁路田（身份证号××）与马淑珍（身份证号××）系夫妻关系，二人均系该村民组织成员，其夫妻二人一生中共生育2个子女，长子丁浩（身份证号××）长女丁慧，（身份证号××。目前丁路田与马淑珍夫妻二人不但没有劳动能力且也没有其他经济来源，完全依靠子女养老。
证据24、郭盈驾驶证1份，证明郭盈具有相应的驾驶资格。
证据25、行车证1份，证明鲁V×××××号“江淮”牌重型仓栅式货车的登记所有人为张海华。
证据26、机动车交强险保险单、商业三者险保单各1份，证明郭盈驾驶的鲁V×××××号“江淮”牌重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险1份，保险期限：2013年3月16日至2014年3月15日，发生事故时，在保险期限内。该车在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保商业三者险1份，保险期限：2013年3月10日至2014年3月9日，保险金额为：200000元（不计免赔），发生事故时，在保险期限内。
证据27、黄骅市骅中街办事处、黄骅市骅中街办事处信誉楼文街居民委员会及黄骅市佳诚物业服务有限公司共同出具的证明，证明该社区租住居民丁浩，男，1975年5月5日出生，身份证号：××。爱人刘秀香，女，汉族，1974年3月16日出生，身份证号：××。大女儿，丁文文，女，汉族，1999年出生，身份证号：××。二女儿丁琳，女，汉族，2004年出生，身份证号：××。儿子丁福诚，男，汉族，2005年出生，身份证号：××。丁浩是外来务工人员，从2011年居住至今，租住在黄骅市第一公馆体委楼5单元502室，户主刘建志。
被告郭盈辩称，对交通事故的事实、后果及责任认定没有意见，其是驾驶车辆的实际所有人，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险和商业三者险各1份，同意依法由保险公司承担赔偿责任。
被告郭盈就其主张提供如下证据：
证据1、车辆转让合同书1份，证明2013年7月10日，张海华将鲁V×××××号“江淮”牌仓栅式货车转让给郭盈。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有意见，该车在其公司投保交强险和商业三者险各1份，同意依法承担赔偿责任。其公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司就其主张未提供证据。
经审理查明，2013年12月19日14时25分，丁浩驾驶冀J×××××号“海马”牌小型轿车沿荣乌高速公路由北向南在第三车道行驶至上行706.5公里处时，因未保证行车安全，致使其车辆右前部撞到停驶在第三车道和硬路肩之间的由郭盈驾驶的鲁V×××××号“江淮”牌重型仓栅式货车的左部后，造成冀J×××××号小客车驾驶人丁浩受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该交通事故经天津市公安交通管理局高速公路支队津汕大队认定，丁浩承担事故的主要责任，郭盈承担事故的次要责任。
另查，郭盈驾驶的鲁V×××××号“江淮”牌重型仓栅式货车登记所有人为张海华，实际所有人为郭盈。该车在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险1份，保险期限：2013年3月16日至2014年3月15日，发生事故时，在保险期限内。该车在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保商业三者险1份，保险期限：2013年3月10日至2014年3月9日，保险金额为：200000元（不计免赔），发生事故时，在保险期限内。
再查，2013年12月19日，原告发生事故后被送往中国人民解放军四六四医院进行抢救，花费门急诊费1929元。2013年12月19日，原告又转至天津市第一中心医院治疗，在观察室观察1天，花费医疗费12016.94元。2013年12月20日，原告再转至河北省黄骅市骨科医院治疗，2013年12月20日至2014年1月7日，原告在黄骅市骨科医院住院治疗18天，经诊断伤情为：右侧髋关节后脱位、右侧髋臼骨折、头面部挫裂伤、左耳廓裂伤、鼻骨骨折、硬膜下出血。花费住院费19704.8元，花费门急诊费160元。2006年3月至2013年11月，原告丁浩在黄骅市运输总公司华宇汽修厂工作，农业户籍，自2011年至今居住在河北省黄骅市第一公馆体委楼5-502室。原告受伤后一直由其爱人刘秀香护理，刘秀香系河北安迪模具有限公司职工。因其丈夫发生交通事故，2013年12月19日至2014年4月1日由其护理，单位扣发其休假期间的工资和奖金。原告就医转院花费交通费2720元（其中救护车费2220元）。2014年5月13日，原告的伤情经天津市天意物证司法鉴定所鉴定右髋关节损伤符合九级。自外伤之日起治疗休息180日，需补充营养120日，需1人护理90天，其右髋臼内固定取出需9000元。花费鉴定费5500元。原告的父亲丁路田，1947年5月2日出生，农业户籍。原告的母亲马淑珍，1951年2月19日出生，农业户籍。丁路田与马淑珍系夫妻关系，共生育两个子女，长子丁浩，长女丁慧。丁路田与马淑珍由二子女共同扶养。丁浩与刘秀香系夫妻关系，共生育3个子女，长女丁文文，1999年8月27日出生。次女丁琳，2004年6月15日出生。长子丁福诚，2005年10月17日出生。三子女由原告与其爱人刘秀香共同扶养。
上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、中国人民解放军第四六四医院诊断证明书、天津市第一中心医院诊断证明书、黄骅市骨科医院诊断证明、黄骅市骨科医院住院病案、中国人民解放军第四六四医院医疗费票据、天津市第一中心医院医疗费及用药明细、黄骅市骨科医院住院费票据及用药明细、黄骅市骨科医院门急诊费票据、丁浩与黄骅市运输总公司华宇汽修厂劳动合同书及黄骅市运输总公司华宇汽修厂营业执照、组织机构代码、刘秀香与河北安迪模具有限公司劳动合同书及营业执照、组织机构代码、天津市急救中心收据、交通费票据、房屋租赁协议、黄骅市佳诚物业服务有限公司证明、黄骅市骅中街办事处、黄骅市骅中街办事处信誉楼文街居民委员会及黄骅市佳诚物业服务有限公司共同出具的证明、天津市天意物证司法鉴定所鉴定意见书、天津市天意物证鉴定所鉴定费发票、常住人口登记卡、黄骅市滕庄子乡朱里口村村民委员会证明、车辆转让合同书、郭盈驾驶证、行车证、机动车交强险保险单、商业三者险保单等证据证实，本院予以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告郭盈驾驶机动车与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，该交通事故经天津市公安交通管理局高速公路支队津汕大队认定，丁浩承担事故的主要责任，郭盈承担事故的次要责任。对该责任认定，双方均未提异议，本院予以认定。据此被告郭盈应按责任赔偿原告由此造成的损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告郭盈驾驶的鲁V×××××号“江淮”牌重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险和商业三者险各1份，商业三者险的保险金额为200000元（不计免赔）。该车的交强险和商业三者险均在保险期限内。现受害人同时起诉侵权人和保险公司，被告郭盈负事故的次要责任。据此，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司应在交强险的责任限额内先行赔偿原告损失，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司根据保险合同在商业三者险的保险金额内赔偿原告损失的30%，仍有不足的，由被告郭盈根据事故责任赔偿。
关于原告的诉讼请求：1.医疗费33810.34元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案原告提交的相关证据证实原告花费医疗费33810.34元，被告提出异议，认为应扣除非医保用药的费用，本院认为，受害人就医用药有医疗机构决定，原告的医疗费是否超标应以具体病情确定，而不能仅以医保用药的医疗费为标准，且非医保用药的医疗费不予支持缺乏相应法律依据，并且在商业三者险合同中也没有明确约定扣除非医保用药，因此本院对被告的抗辩主张不予支持，本院支持原告医疗费33810.34元。2.住院伙食补助费1000元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员出差伙食标准予以确定。本案原告的实际住院天数为19天。本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食标准为每日50元，因此本院支持原告住院伙食补助费950元。3.营养费6000元。营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案原告九级伤残，伤情较重，营养期限为120日，本院根据其伤情酌情支持原告营养费3000元。4.误工费19800元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告的误工期限经天津市天意物证司法鉴定所鉴定误工期限为180日，因此本院确定原告的误工期为180天。关于原告的收入，原告单位黄骅市运输总公司华宇汽修厂证实原告发生事故前3月每月平均收入3333元，黄骅市运输总公司华宇汽修厂又证实原告每月平均收入3300元，两份证据不一致，因两份证据系一个单位出具却不一致，无法确认其真实性，本院不予采信。两份证据均未能证实其最近三年的平均收入，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案黄骅市人力资源和社会保障局劳动合同证实原告从事的是汽车修理业，因此本院参照本法院所在地修理业上一年度职工的平均工资每年28559元确定原告的每月收入为2379.9元，因此本院支持原告误工费14083.9元。5.护理费9000元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的标准计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案原告的护理期限经天津市天意物证司法鉴定所鉴定护理期限为90日，因此本院确定原告的护理期限为90天。关于护理人员刘秀香的收入，其单位河北安迪模具有限公司证实护理人员前3月每月平均收入2931.64元，河北安迪模具有限公司又证实护理人员每月平均收入3000元，两份证据不一致，因两份证据系一个单位出具却不一致，无法确认其真实性，本院不予采信。两份证据均未能证实其最近三年的平均收入，护理人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案黄骅市人力资源和社会保障局劳动合同证实护理人从事的是制造、销售行业，因此原告主张的收入未超出本院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资标准，因此确定原告的每月收入为2931.64元，因此本院支持原告的护理费为8794.92元。6.残疾赔偿金130632元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。受害人的经常居住地和主要生活来源为城镇的残疾赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入。本案原告九级伤残，38周岁，农业户籍，但原告的经常居住地和主要生活来源为城镇，故本院支持原告伤残赔偿金130632元（32658元／年×20年×0.2）。7.精神损害抚慰金6000元（交强险优先赔偿）。精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、手段、行为方式、造成的后果、承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。本院考虑被告的事故责任，被告承担责任的经济能力，原告伤残等级及本院所在地的生活水平等因素，支持原告精神损害抚慰金4000元。原告请求在交强险中优先赔偿，符合相关规定，本院应予以支持。8.被扶养人生活费69795元。被扶养人生活费按扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的计算二十年，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减收一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案原告父亲丁路田，1947年5月2日出生，67周岁，由2名子女扶养。原告母亲马淑珍，1951年2月19日出生，63周岁，由2名子女扶养。原告长女丁文文，1999年8月27日出生，14周岁，由原告及其妻子扶养。原告次女丁琳，2004年6月15日出生，9周岁，由原告及其妻子扶养。原告长子丁福诚，2005年10月17日出生，8周岁，由原告及其妻子扶养。原告主张的被扶养人生活费未超出标准，因此本院共计支持原告被扶养人生活费69795元。9.交通费2720元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案原告虽然提交了救护车费和交通费票据，但原告住院治疗、复诊情况、路线较复杂，无法确定具体数额。因此本院酌情支持原告交通费2500元。10.鉴定费5500元。原告提交了天津市天意司法医学鉴定所发票证实原告花费上述费用，且上述鉴定费用是为查明保险事故具体损失的合理费用，因此本院支持原告鉴定费5500元。11.后续治疗费9000元，原告提供了天津市天意物证司法鉴定所鉴定结论，证实原告的后续治疗费为9000元，因此本院支持原告的后续治疗费9000元。原告损失共计282066.16元
上述原告损失共计282066.16元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险的限额内赔偿原告损失120000元（含精神损害抚慰金）。不足的部分162066.16元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险的保险金额内赔偿原告损失162066.16元的30%，即48619.85元。因本案被告郭盈的赔偿责任已由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险及商业三责险中赔偿完毕，故被告郭盈不再承担本案赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险的责任限额内赔偿原告损失120000元人民币（含精神损害抚慰金）。
二、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险的保险金额内赔偿原告48619.85元人民币；
三、被告郭盈不承担本案赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2849元人民币，由被告郭盈承担（原告已预交案件受理费2849元人民币，被告郭盈于本判决生效后十日内给付原告2849元人民币。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 刘新民
二〇一四年八月二十五日
书记员 李金一
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4.《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、','2018-10-07
03:22:10',0,'web',NULL),(7885001,'952ccdbc-e175-4753-a3a3-61aae3d72438','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：192次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2493\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2015）成民终字第3559号\",\"法院地市\":\"成都市\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"952ccdbc-e175-4753-a3a3-61aae3d72438\",\"案件名称\":\"陈刚、中国平安财产保险股份有限公司四与李德芳、何杰、温治国机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书\",\"法院名称\":\"四川省成都市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人陈刚因与被上诉人李德芳、何杰、四川奥斯迪康骨医院（以下简称奥斯迪康骨医院）、原审被告温治国、郭志、中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司（以下简称平安财保资阳支公司）、华泰财产保险有限公司四川省分公司（以下简称华泰财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2013）武侯民初字第4777号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月20日受理后，依法组成合议庭于2015年5月22日公开开庭进行了审理，上诉人陈刚的委托代理人李君临、龙燕，被上诉人李德芳、何杰及其委托代理人陈娜、被上诉人奥斯迪康骨医院的委托代理人曹阳、原审被告温治国的委托代理人陈建忠、原审被告郭志、原审被告平安财保资阳支公司的委托代理人项雄、原审被告华泰财保四川分公司的委托代理人罗瀚均已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1452492264000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":null,\"文书全文类型\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"陈刚、中国平安财产保险股份有限公司四与李德芳、何杰、温治国机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈刚、中国平安财产保险股份有限公司四与李德芳、何杰、温治国机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书
（2015）成民终字第3559号\");$(\"#hidDocID\").val(\"952ccdbc-e175-4753-a3a3-61aae3d72438\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈刚、中国平安财产保险股份有限公司四与李德芳、何杰、温治国机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）成民终字第3559号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"四川省成都市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2493\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"四川省成都市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-07-17\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value:
\"陈刚,李德芳,何杰,四川奥斯迪康骨医院,温治国,郭志,中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司,华泰财产保险有限公司四川省分公司\"
}],LegalBase: [{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第十二条\',法条内容:\' 第十二条
二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
\'},{法条名称:\'第四十八条\',法条内容:\'
第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'第一百七十条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈刚、中国平安财产保险股份有限公司四与李德芳、何杰、温治国机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-01-11\\\\\",\\\\\