wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0891刑初199号
公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。
被告人李某，男，1992年2月21日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，汉族，初中文化，淮安市润濠休闲酒店员工，住淮安经济技术开发区，户籍地重庆市彭水县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年7月25日被取保候审，同年10月31日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。
辩护人谢清波，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。
淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2017）197号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员朱霞出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人谢清波均到庭参加诉讼，现已审理终结。
淮安经济技术开发区人民检察院指控，2017年7月20日23时10分许，被告人李某醉酒驾驶苏Ｈ×××××号小型普通客车（核载5人，实载8人）沿本市翔宇大道由北向南行驶至珠海路路口左转弯时，与沿翔宇大道由南向北行驶至该路口左转弯的吴某1驾驶的苏Ｈ×××××号出租车发生碰撞，致苏Ｈ×××××号小型普通客车翻滚，在该车滑行过程中又撞到林松晖驾驶的苏Ｈ×××××号小型客车，造成苏Ｈ×××××号小型客车内驾乘人员李某、孙某、刘某1受伤及三车损坏的道路交通事故。被害人刘某1经抢救无效于当日死亡。经淮安市公安局交通警察支队三大队认定，被告人李某负该起事故全部责任。经鉴定，被告人李某血样中乙醇含量为144.82mg/100ml，被告人李某在事故发生前驾车车速约为105-117km/h。
为证实上述指控，公诉人当庭出示了相关证据，并据此认为被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第133条、第67条第3款之规定定罪处刑。
被告人李某庭审中对起诉书指控其交通肇事的犯罪事实供认不讳，未提出辩解意见。
被告人李某的辩护人提出如下辩护意见：1、李某具有自首情节。2、李某积极赔偿并取得谅解，请求法院对其适用缓刑。
经审理查明，2017年7月20日23时10分许，被告人李某醉酒驾驶苏Ｈ×××××号小型普通客车（核载5人，实载8人）沿本市翔宇大道由北向南行驶至珠海路路口左转弯时，与沿翔宇大道由南向北行驶至该路口左转弯的吴某1驾驶的苏Ｈ×××××号出租车发生碰撞，致苏Ｈ×××××号小型普通客车翻滚，在该车滑行过程中又撞到林松晖驾驶的苏Ｈ×××××号小型客车，造成苏Ｈ×××××号小型客车内驾乘人员李某、孙某、刘某1受伤及三车损坏的道路交通事故。被害人刘某1经抢救无效于当日死亡。经淮安市公安局交通警察支队三大队认定，被告人李某负该起事故全部责任。经鉴定，被告人李某血样中乙醇含量为144.82mg/100ml，被告人李某在事故发生前驾车车速约为105-117km/h。
案发后，公安民警接到报警后赶到现场处警，当处警民警询问李某是谁驾驶车辆时，李某并未向民警表明驾驶员身份。随后民警经过调查发现是被告人李某驾驶车辆后，到中国人民解放军第八二医院将被告人李某传唤至公安机关接受调查，归案后李某如实供述了犯罪事实。另查明，被告人李某与被害人家属达成赔偿协议，并取得被害人家属谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有未到庭证人吴某1、刘某2、吴某2、郑某、滕某、吕某、孙某、王某、高某杨证词笔录，监控录像视频，现场勘查笔录、现场图、现场照片，司法鉴定意见书、血样乙醇含量检验鉴定报告书、车辆性能检测报告书、痕迹物证鉴定意见书、道路交通事故认定书，李某驾驶证、行驶证复印件、保单，赔偿协议、谅解书，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某醉酒后驾驶超载机动车，在道路上超过规定时速行驶，造成交通事故，致1人死亡，1人受伤，负该起事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。辩护人提出被告人李某具有自首情节，经查，事故发生后，公安民警接到报警赶到现场处警，当处警民警询问李某是谁驾驶车辆时，李某并未向民警表明驾驶员身份。随后民警经过调查发现是被告人李某驾驶车辆，民警到中国人民解放军第八二医院将被告人李某传唤至公安机关接受调查，本院认为，被告人李某不具备自首构成要件中自动投案要件，依法不能认定为自首。被告人李某归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人还建议对被告人李某适用缓刑，经查，被告人李某醉酒后驾驶车辆，超载达60%、超速达70%以上，且造成三人死伤、三车损坏的事故，综合本案情节，依法不宜适用缓刑。被告人李某与被害人家属达成赔偿协议，积极赔偿被害人损失，取得被害人家属谅解，应当酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三款，第一百三十三条，第六十七条第三款以及《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月31日起至2019年4月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭振强
人民陪审员 冯兆兵
人民陪审员 王 娟
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 桑亚娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0624民初2446号
原告：泰康供热服务有限公司，住所地杜蒙县。
法定代表人：刘玉岩，职务：总经理。
被告：张立军，男，52岁，汉族，现住杜蒙县。
本院在审理原告泰康供热服务有限公司诉被告张立军供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 白玉学
二〇一七年十月二十五日
书记员 田 欣
大同市城区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）晋0202执1147号之一
本院在执行大同市城区法院与孙建军金钱给付一案中，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：
将孙建军纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 樊国怀
二〇一七年十二月十六日
书记员 王雅玲
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0508执2659号之二
申请执行人：苏州工业园区高达化纤有限公司,��所地苏州市工业园区徐家浜新村13幢602室。
法定代表人高明山，该公司董事长。
委托代理人陈凯，江苏新天伦律师事务所律师。
委托代理人林晓莉，江苏新天伦律师事务所律师。
被执行人：浙江尊宇针织有限公司，住所地浙江省义乌市上溪镇工业区。
法定代表人夏槐莲。
被执行人：夏槐莲，女，1971年7月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人：义乌市金鸿机械制造有限公司，住所地浙江省义乌市甘三里义东工业园区。
法定代表人杨文杰。
被执行人：义乌市金路达袜业有限公司，住所地浙江省义乌市经发大道与西城路交叉口。
法定代表人杨文杰。
本院在执行苏州工业园区高达化纤有限公司与浙江尊宇针织有限公司、夏槐莲、义乌市金鸿机械制造有��公司、义乌市金路达袜业有限公司买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人浙江尊宇针织有限公司、夏槐莲、义乌市金鸿机械制造有限公司、义乌市金路达袜业有限公司在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查，除诉讼保全查封的被执行人义乌市金路达袜业有限公司名下的位于义乌市经济开发区二期的不动产(房产证义乌房权稠江市第C00043562号、土地证义乌国用2004第1-12336号),轮候查封的夏槐莲名下的义乌市西城路388－1至16号、义乌市金路达袜业有限公司位于义乌市经济开发区二期、浙江尊宇针织有限公司位于上虞镇的房地产、义乌市金鸿机械制造有限公司位于义乌市廿三里义东工业园区的土地以及夏槐莲名下的杭州市上城区水岸城市花园4幢1601室的房产外，没有查到其他可供执行的财产线索。因查封的义��市金路达袜业有限公司名下的位于义乌市经济开发区二期的不动产涉抵押，本院已将该不动产处置权移交浙江省义乌市人民法院并参与分配，其他不动产因轮候查封暂无法处理。目前被执行人无其他财产可供执行，尚未执行到位1059569元。本院已依法将被执行人浙江尊宇针织有限公司、夏槐莲、义乌市金鸿机械制造有限公司、义乌市金路达袜业有限公司纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决��被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封或轮候查封的不动产无法处理外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 鸣
审判员 邵昌生
审判员 朱勇健
二〇一七年三月十三日
书记员 许可檩
江苏省苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0509行审527号
申请人苏州市吴江区卫生和计划生育委员会，所在地苏州市吴江区。
法定代表人朱金兆，该主任。
委托代理人吴卫珍，该副主任。
委托代理人吴国芳，该队大队长。
被申请人马锋。
被申请人钱春凤。系马锋之妻。
苏州市吴江区卫生和计划生育委员会于2015年9月18日作出吴卫计征决字（2015）A25号社会抚养费征收决定，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第二款、第三款第一项的规定，决定对马锋、钱春凤征收社会抚养费124704元。因被申请人马锋、钱春凤在法定期限内不提起诉讼，又不履行。申请人苏州市吴江区卫生和计划生育委员会于2016年5月18日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行124704元社会抚养费。本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市吴江区卫生和计划生育委员会申请执行的吴卫计征决字（2015）A25号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
审 判 员 沈国荣
人民陪审员 吴恩泽
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 赵丽丽
安徽省淮南市谢家集区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0404刑初41号
公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。
被告人朱纪棉，男，1959年9月23日出生于本市，汉族，初中文化，系校车驾驶员，住淮南市谢家集区。被告人朱纪棉因涉嫌危险驾驶罪，于2016年10月13日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年11月30日被淮南市谢家集区人民检察院决定取保候审，同年3月2日被本院决定逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉[2016]349号起诉书指控被告人朱纪棉犯危险驾驶罪，于2017年3月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月15日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员朱丽萍出庭支持公诉，被告人朱纪棉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市谢家集区人民检察院指控：2016年9月2日15时50分许，被告人朱纪棉驾驶皖D32X**号中型专用校车行驶至本区杨孙公路朱集路段时，被民警查获。经检查，车辆额定乘员19人，实际载有幼儿园学生41人，跟车人员1人，超员24人，超载126%，属严重超过额定乘员载客。
上述事实，被告人朱纪棉在开庭审理过程中亦无异议，且有书证机动车、驾驶人信息查询结果单、乘车人员名单及定位示意图、户籍证明、查获经过，证人朱婷、朱道喜的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人朱纪棉在道路上从事校车运输，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人朱纪棉犯危险驾驶罪的事实与罪名成立，本院依法予以确认。朱纪棉归案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，可以从轻处罚，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱纪棉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金13000元（限于生效后十日内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2017年6月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘 勤
二〇一七年三月十五日
书记员 岳冬冬
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)太民初字第1402号
原告李刚强，男，汉族，村民，住太康县。
委托代理人刘成才，河南阳夏律师事务所律师。
被告刘记峰，男，汉族，村民，住太康县。
被告王树明，男，汉族，村民，住太康县。
被告薛玉萍，女，汉族，村民，住太康县。
三被告委托代理人曹松峰，太康县城关镇中心法律服务所法律工作者。
原告李刚强与被告刘记峰、王树明、薛玉萍买卖合同纠纷一案，原告于2015年6月1日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告刘记峰及三被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，三被告在太康县马头镇北街合伙经营建筑材料，三被告于2014年7月28日、2015年2月1日两次共欠原告涂料款10123元，三被告为原告出具的有欠条，该款应予以偿还。该款经原告多次催要无果，特诉至法院，请求依法判令三被告偿还原告涂料款10123元，诉讼费用由三被告负担。
被告刘记峰辩称，被告刘记峰没有和其他二被告合伙做生意，其他二被告只是给被告刘记峰帮忙的。被告刘记峰只欠原告2000多元的材料款，不存在三被告给原告打欠条的事，原告没有向被告刘记峰追要过2000多元的货款，原告所诉标的与被告刘记峰实际欠款数额不符，多出部分请求法院依法驳回。
被告王树明辩称，被告王树明与原告根本不认识，不可能存在经济往来；被告王树明也没有和其他二被告合伙做过生意，故要求依法驳回原告对被告王树明的起诉。
被告薛玉萍辩称，原告所诉不实，被告薛玉萍没有和其他二被告合伙做过生意。被告薛玉萍系被告刘记峰的嫂子，在家装修房子时用过刘记峰的白灰，当时被告薛玉萍打电话让刘记峰送白灰，被告刘记峰就让他的一个工人给送过来，当时被告刘记峰的工人为了回去好交差，就让被告薛玉萍打了一份收条。房子装修好后，被告薛玉萍就给被告刘记峰把账一次性结清了，结账后，被告刘记峰没有找到被告薛玉萍给其出具的收条，因为与被告刘记峰之间有亲戚关系，被告薛玉萍也没有在刻意向被告刘记峰要该收条，故应依法驳回原告对被告薛玉萍的起诉。
经审理查明，被告刘记峰系太康县马头镇马北建材经销商，被告王树明、薛玉萍在被告刘记峰处帮忙。2013年7、8月份，原告李刚强与被告刘记峰生意上发生业务往来，原告李刚强分别于2014年7月28日、2015年2月1日两次为被告刘记峰送白灰271袋、砂浆王80袋，白灰200袋；被告薛玉萍出具了“收条.今收白灰271袋.13元1袋.沙浆王80袋.4000元.肆仟元.2014年7月28号”收条一份；被告刘记峰为原告出具了“欠条.今欠白灰贰佰代（200代）×13元.马头.刘记峰.2015.2月1号.2600元”欠条一份，上述两次货款共计10123元。经原告多次催要，该款至今未付。
上述事实有书证、当事人陈述在卷为证。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权与买受人，买受人支付价款的合同。被告刘记峰欠原告涂料款10123元事实清楚，证据充分，被告应当清偿。被告王树明、薛玉萍是被告刘记峰的工作人员，被告薛玉萍出具收条的行为系职务行为，被告薛玉萍出具收条的后果，应由被告刘记峰承担，故被告王树明、薛玉萍不承担偿还货款的责任。原告诉称三被告系合伙经营，要求三被告共同偿还货款的诉讼请求，因其未提供相应证据加以证明，本院不予支持。被告刘记峰辩称仅欠原告涂料款2000多元及被告薛玉萍辩称白灰、砂浆是被告刘记峰找工人送的且该收条是为了工人交差而出具的，因均未提供相应证据加以证明，对此本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告刘记峰于本判决生效之日起五日内给付原告李刚强涂料款10123元。
二、驳回原告李刚强要求被告王树明、薛玉萍承担还款责任的诉讼请求。
如未按本判决第一项履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费55元，由被告刘记峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 徐长红
审 判 员 宋卫华
人民陪审员 李祥平
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 秦 辉
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0402民初732号
原告：韩鹏宇，住所地辽宁省西丰县。
委托代理人：付薇，辽源市法律援助中心律师。
委托代理人：梁晨，辽源市法律援助中心法律援助志愿者。
被告：大唐辽源发电厂。
法定代理人：张大峰。
委托代理人：齐春生，该厂法律顾问。
被告：东北管理局烟塔工程公司。
法定代表人：张大峰，该厂厂长。
委托代理人：齐春生，辽宁民聚律师事务所律师。
被告：锦州八龙电力建筑工程有限公司。
法定代表人：黄洪军。
本院在审理原告韩鹏宇诉被告大唐辽源发电厂、东北管理局烟塔工程公司、锦州八龙电力建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告韩鹏宇撤回起诉。
案件受理费25.00元、邮寄费60.00元，由原告负担。
审判员 任振龙
二〇一七年六月六日
书记员 李 东
湛江市坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0804执37号
申请执行人李康南，男，汉族，1947年12月27日出生，住广东省吴川市。
被执行人张土如，男，汉族，1964年1月13日出生，住广东省湛江市霞山区。
本院在执行申请执行人李康南与被执行人张土如买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉诉法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李芬华
审 判 员 梁罗英
审 判 员 黄 忠
二〇一八年一月十八日
代书记员 孙妙珍
附：相关的法律法规条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉民一(民)初字第6123号
原告郑雪凤。被告季根华。本院在审理原告郑雪凤与被告季根华离婚纠纷一案中，因原告未预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
代理审判员 盛 庆
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 朱冬亮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字1656号
罪犯彭爱群，男，1966年10月10日出生，汉族，出生地广东省汕头市澄海区，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省汕头市澄海区人民法院于2012年8月14日作出(2012)汕澄法刑二初字第161号刑事判决，以被告人彭爱群犯假冒注册商标罪、侵犯著作权罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币三十万元。判决生效后，交付执行。因罪犯彭爱群在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2014年12月12日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2015年11月30日。
执行机关因罪犯彭爱群在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年9月18日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯彭爱群在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖5次；2015年2月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯彭爱群确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯彭爱群予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2015年10月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年十月十六日
书 记 员 任婷婷
陕西省安康市中级人民法院
执 行 裁 定 书
安中执字第00002-1
申请人旬阳县鑫鸿商贸有限公司。
法定代表人薛正连，该公司经理。
被执行人旬阳县配方肥厂。
法定代表人陈国彦。
被执行人肖文鼎，男，汉族，生于1954年10月3日，系旬阳县配方肥厂投资人。
被执行人陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司。
负责人陈国彦，该分公司经理。
被执行人旬阳县四维房地产开发有限公司。
法定代表人余久强，该公司经理。
本院在办理旬阳县鑫鸿商贸有限公司申请执行旬阳县配方肥厂、肖文鼎、陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司、旬阳县四维房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按期履行还款义务，经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封旬阳县配方肥厂持有的旬阳县鼎盛大厦地上第三楼商业用房（旬房权证字第0300600-12-2-1303-1号），第四楼商业用房（旬房权证字第0300600-12-2-1403-1号），第五楼商业用房（旬房权证字第0300600-12-2-1503-1号）。
二、查封期间不得对该房屋进行转让、变卖，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为1年。
被执行人负责保管被查封财产，在查封期间内，因被执行人过错造成被执行财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期间届满前30日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后发生法律效力。
审判长 曹康宁
审判员 刘 春
审判员 刘效梅
二〇一五年一月二十七日
书记员 贾 翔
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)佛顺法刑初字第4191号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人陆某，男，瑶族，初中文化，个体摩托车营运，户籍地广西壮族自治区蒙山县。因本案于2015年9月24日被羁押，2015年9月25日被刑事拘留，2015年10月16日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人李某（自报），男，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区蒙山县。因本案于2015年10月13日被羁押，2015年10月13日被刑事拘留，2015年10月26日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]4324号起诉书指控被告人陆某、李某犯信用卡诈骗罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员沈晓凡出庭支持公诉，被告人陆某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年4月27日8时许，被告人李某、陆某伙同龙某（另案起诉）、“阿源”（另案处理）等结伙实施诈骗。由龙某在佛山市顺德区龙江镇旺岗农商银行门口假装掉钱，“阿源”拾钱后假意要与被害人任某平分，被告人李某及陆某则分别驾驶摩托车配合及接应，四人以“掉钱平分”的方式将被害人任某一台华为手机（经鉴定价值人民币312元）、一张顺德农商银行卡、现金500元人民币骗走。得手后，“阿源”使用被害人任某的银行卡取走人民币8000元，四人分占赃款。破案后，赃款、赃物均未能起回。
2015年9月24日21时许，民警在广西××自治区××山县蒙山××路抓获被告人陆某。2015年10月13日，被告人李某自行到广西壮族自治区梧州市蒙山县公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人陆某、李某的供述及辨认、指认笔录；被害人任某的陈述；证人龙某的证言及辨认、指认笔录；价格鉴定结论书及鉴定意见通知书；银行卡交易明细；户籍证明及人口基本信息。
公诉机关据此认为，被告人陆某、李某无视国家法律，以非法占有为目的，冒用他人信用卡，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人陆某、李某对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人陆某、李某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，据以指控各被告人犯罪事实的证据经庭审质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人陆某、李某无视国家法律，以非法占有为目的，冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，破坏了我国信用卡的管理秩序和侵犯了他人财物的所有权，各被告人的行为均已构成信用卡诈骗罪。佛山市顺德区人民检察院指控各被告人犯信用卡诈骗罪，均罪名成立。被告人陆某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人李某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。
根据各被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款及第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：
一、被告人陆某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月24日起至2016年5月23日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
二、被告人李某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月13日起至2016年4月12日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 徐浩然
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 郑惠明
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上不满5万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在5万元以上不满50万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在50万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第（三）项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
第4页共7页
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执461号
申请执行人：颜天降，男，1963年1月12日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人：许凡伟，男，1980年7月8日出生，汉族，住福建省漳浦县。
本院在执行申请人颜天降与被执行人许凡伟借款合同纠纷一案中，经本院执行，双方已私下自行和解并同意延长还款期限。申请人颜天降据此向本院提出撤回执行申请。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)闽0623执461号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张勇军
执 行 员 林俊杰
代理审判员 杨福财
二〇一七年七月十六日
书 记 员 胡凤华
湖北省保康县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)鄂0626执591号
褚方军、祝正荣：
你与沈道宏、魏君娥买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月27日作出的〔2014〕鄂保康桥民初字第00078号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年7月19日向本院申请强制执行，本院于2017年7月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你5日内履行下列义务：
（1）向申请人支付案款10000元及迟延履行期间利息。
（2）负担执行费150元。
开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行
户名：保康县人民法院暂扣款专户
账号：1804027629200003115
特此通知
执行员 代世豪
二〇一七年七月二十三日
书记员 熊尚飞
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0782民初21236号
原告：肖杭生，男，1957年5月22日出生，汉族，住义乌市。
委托诉讼代理人：厉方平，浙江商城天马律师事务所律师。
被告：陈赋斌，男，1984年8月31日出生，汉族，住义乌市。
被告：陈文杰，男，1961年3月19日出生，汉族，住义乌市。
原告肖杭生与被告陈赋斌、陈文杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月23日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年1月19日裁定转为普通程序，并于2017年1月24日向原告送达补交案件受理费通知。肖杭生无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按肖杭生撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费319元，减半收取计159.5元。
审 判 长 吴晨播
人民陪审员 杨丽青
人民陪审员 楼晓晶
二〇一七年二月八日
书 记 员 李 双
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执恢132号
申请执行人陶赖昭镇政府
法定代表人王錫贵，系镇长。
被执行人张立春，男，1965年3月25日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭陶西村。
申请执行人陶赖昭镇政府与被执行人张立春支付令纠纷一案，扶余市人民法院于2004年2月16日作出（2004）扶民督字第356号支付令，支付令如下：被申请人胡显增应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请单位人民币366元，及按中国农业银行同期同类贷款利率计息。案件受理费200元，由被申请人承担。该支付令发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2004年12月17日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2004年12月17日立案执行，并于2005年1月5日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在五日内履行判决所确定的义务，但被执行人未按期履行义务。2016年1月6日恢复执行，被执行人已按判决执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2004）扶民督字第356号支付令终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 徐志军
二〇一六年一月二十七日
本件与原本核对无异
书记员 肖 宇
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3401民初3503号
原告：巫明军，男，汉族，43岁。
委托诉讼代理人：汤光勇，四川月城律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：易婷，四川月城律师事务所律师（特别授权）。
被告：四川省金地源实业有限公司，住所地：四川省成都市武侯区新光路7号12幢7楼25号。
法定代表人：杨俊，系该公司董事长。
被告：四川省金地源实业有限公司西昌分公司，住所地：四川省西昌市三岔口西路6号。
法定代表人：杨俊，系该公司总经理。
本院受理原告巫明军诉被告四川省金地源实业有限公司、四川省金地源实业有限公司西昌分公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告巫明军未按本院通知在指定期限内预交案件受理费，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵福来
审 判 员 罗 强
代理审判员 茅红兵
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 方 云
附：本裁定书适用法条
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00705-1号
申请执行人水亮亮,男，汉族，1991年4月20日出生，住安阳市文峰区高新园魏家营487号院1号。身份证号：41052219910420321X。被执行人沈娜，女，汉族，1990年3月18日出生，住安阳市文峰区北头道街92号院2号。身份证号：410502199003185002。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00705-1号裁定书，于2015年09月10日向被执行人沈娜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人沈娜在中国工商银行1706020501104196340账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一五年九月十日
书记员 王小平
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫17民终1251号
上诉人(原审被告):中国建设银行股份有限公司驻马店分行，住所地驻马店市驿城区交通路西段。
主要负责人:翟东风，该行行长。
上诉人(原审被告):中国建设银行股份有限公司新蔡支行，住所地新蔡县古吕街道办事处人民路西段155号。
主要负责人:胡俊涛，该行行长。
委托诉讼代理人:张国建，系中国建设银行股份有限公司驻马店分行法律事务部副经理。
委托诉讼代理人:张杰，系中国建设银行股份有限公司新蔡支行副行长。
被上诉人(原审原告):郝林，女，1967年5月3日出生，汉族，住新蔡县。
委托诉讼代理人:方丽，新蔡县法律援助中心律师。
上诉人中国建设银行股份有限公司驻马店分行（以下简称建行驻马店分行）、中国建设银行股份有限公司新蔡支行（以下简称建行新蔡支行）因与被上诉人郝林银行卡纠纷一案，不服新蔡县人民法院（2016）豫1729民初2481号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人建行驻马店分行、建行新蔡支行的委托诉讼代理人张国建、张杰，被上诉人郝林的委托诉讼代理人方丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
建行驻马店分行、建行新蔡支行上诉请求:撤销原判，依法改判。事实和理由:原判认定事实不清，处理不公。建行驻马店分行、建行新蔡支行的冻结行为是有事实和法律依据的。
郝林答辩称:保证合同和（2013）驻民三初字第009号民事判决书中显示郝林的身份信息与本案郝林不一致，没有证据证明保证合同中的“郝林”是本案郝林。原判认定事实清楚，二审应驳回上诉，维持原判。
郝林向一审法院起诉请求:1、判令建行新蔡支行、建行驻马店分行停止冻结郝林银行账户的侵害；2、建行新蔡支行、建行驻马店分行向郝林赔偿道歉；3、建行新蔡支行、建行驻马店分行赔偿郝林利息及其他损失暂定20000元。
一审法院认定事实:郝林在建行新蔡支行申请开办了账号为62×××59的乐家卡，系借记卡的一种，办理后郝林进行了正常的业务办理。2012年1月13日，新蔡县东邦铸造有限责任公司与建行驻马店分行签订了有追索权国内保理合同。同日对该笔贷款该行与一名为“郝林”的保证人签订了自然人保证合同，约定由保证人对上述保理合同进行担保。后因该贷款逾期未还，建行驻马店分行起诉至驻马店市中级人民法院，2014年2月20日驻马店市中级人民法院作出（2013）驻民三初字第009号民事判决，判决新蔡县东邦铸造有限责任公司偿还保理预付款本金及利息，蒋秀芳、郝林承担连带清偿责任，该判决已生效。建行驻��店分行于2016年11月29日通知建行新蔡支行对郝林账号为62×××59的乐家卡账户进行冻结，该账户资金利息在冻结期间仍正常产生。后郝林在办理业务时被告知该账户被冻结。审理中建行驻马店分行辩称其是依照驻马店市中级人民法院（2013）驻民三初字第009号民事判决和与“郝林”签订的自然人保证合同对郝林账户进行冻结，有法律和事实依据。对此郝林不予认可，称其未签订该自然人保证合同且不知情。驻马店市中级驻马店中级人民法院（2013）驻民三初字第009号民事判决书中显示该案被告郝林为男性，1976年5月出生，显然与本案郝林的基本情况均不一致。庭后原审法院调取了新蔡县东邦铸造有限责任公司法定代表人林春俊的笔录，并组织双方进行了质证，林春俊陈述2012年1月13日新蔡县东邦铸造有限责任公司与建行驻马店分行签订的自然人保证合同中保证人处“郝林���的签名系其所签、指印为其所按。对此建行驻马店分行不予认可，认为该自然人保证合同保证人处签名为本案郝林所签，但未在原审法院指定的期间提出鉴定申请。综上，本案不能认定2012年1月13日新蔡县东邦铸造有限责任公司与建行驻马店分行签订的自然人保证合同保证人处“郝林”的签名及按印系本案郝林所为。
一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。郝林在作为商业银行的建行新蔡支行开办了账号为62×××59的账户，建行新蔡支行负有保障存款人郝林的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。建行驻马店分行与新蔡县东邦铸造有限公司签订了有追索权国内保理合同，并与保证人“郝林”签订了自然人保证合同对该保理合同进行担保，但根据本案查明的事实，建行驻马店分行没有证据证明该自然人保证合同保证人处“郝���”的签名及按印系本案郝林所为，且郝林不予认可。建行驻马店分行据该自然人保证合同通知建行新蔡支行对郝林账号为62×××59的银行卡账户予以冻结，而建行新蔡支行只是在建行驻马店分行通知情况下对郝林账户予以实施冻结，建行新蔡支行、建行驻马店分行的冻结行为没有事实和法律依据，建行新蔡支行、建行驻马店分行应对该账户解除冻结，故对郝林该项诉讼请求予以支持。郝林要求建行新蔡支行、建行驻马店分行赔礼道歉、赔偿利息及其他损失，但其没有提供充分的证据证明其身心、名誉受到损害及其他财产损失的事实；同时郝林资金被冻结期间利息正常产生，故对郝林要求赔礼道歉、赔偿利息及其他损失的诉讼请求，不予支持。判决：一、中国建设银行股份有限公司新蔡支行、中国建设银行股份有限公司驻马店分行于判决生效后十日内解除对郝林账号���62×××59账户的冻结。二、驳回郝林的其他诉讼请求。案件受理费300元，由中国建设银行股份有限公司新蔡支行、中国建设银行股份有限公司驻马店分行共同负担。
二审中，当事人未提供新证据。二审对一审法院判决认定的事实予以确认。
本院认为，郝林在建行新蔡支行开办了账号为62×××59的账户，建行新蔡支行负有保障存款人郝林的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。建行驻马店分行根据驻马店市中级人民法院（2013）驻民三初字第009号民事判决通知建行新蔡支行对郝林账号为62×××59的乐家卡账户进行冻结，因驻马店市中级驻马店中级人民法院（2013）驻民三初字第009号民事判决书中显示该案的被告郝林为男性，1976年5月出生，显然与本案的郝林基本情况不一致，因此，建行驻马店分行、建行新蔡支行的冻结行为缺乏事实和法律依据。原判处理适当。建行驻马店分行、建行新蔡支行的上诉理由不足，不予釆纳。
综上所述，建行驻马店分行、建行新蔡支行的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费300元，由中国建设银行股份有限公司驻马店分、中国建设银行股份有限公司新蔡支行负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 于俊义
代理审判员 王 威
代理审判员 呼小伟
二〇一七年五月十七日
书 记 员 魏 冉
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0303民初13792号
原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。组织机构代码66266334-8。
法定代表人：菊川浩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。
被告：黄亮
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告黄亮小额借款合同纠纷案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年6月15日，各被告尚欠原告贷款本金13653.00元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金13653.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费200元，均由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 方媛媛
代理审判员 杨俊洁
代理审判员 何 兴
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 何辉玉
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2017)黑0184民初491号
原告：刘小强，男，汉族，农民，现住五常市安家镇建设村。
被告：段慧颖，女,汉族，农民，现住五常市背荫河镇蛤蟆塘村。
原告刘小强与被告段慧颖婚约财产纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法由审判员徐文权适用简易程序独任审判，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告刘小强到庭参加诉讼，被告段慧颖经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。
我与被告于2015年3月18日登记结婚，因双方感情不合，于2017年2月7日在五常市民政局办理离婚手续，我与被告结婚时，给予对方彩礼款共计270,000.00元，总共购买结婚用品花费55,000.00元（含买三金等物品）。双方办理离婚结束后，被告已经返给我100,000.00元。尚有115,000.00元在被告手中。我当时要求被告给我返150,000.00元，被告也同意了，但是后来被告又不同意了。我认为，由于我们结婚时间很短，而且被告占用我的资金不给付，将我的家庭经济造成了很大的困难。我要求被告段慧颖返还彩礼款60,000.00元。
被告段慧颖未出庭亦未提交书面答辩。
原告刘小强为证实自己的主张，庭审中提供了如下证据：
1、结婚证原件一份，证明原、被告于2015年3月18日结婚。
2、离婚证复印件一与份离婚协议书一份，证明原、被告于2017年2月7日，办理离婚登记，及离婚时财产分割情况。
3、证人刘凤国出庭作证，证实原、被告经他介绍结婚，原告给付被告过彩礼款260,000.00元,改口费10,000.00元。
4、村委会证明一份，证明原告给被告过彩礼造成原告生活极其困难。
本院认为本院认为，原告提供的证据1、2、3、4客观真实，来源合法，为有效证据，予以采信。
据此，本院认定下列事实，原告与被告于2015年3月18日登记结婚，因双方感情不合，于2017年2月7日在五常市民政局办理离婚手续。原告与被告结婚时，给予对方彩礼款共计260,000.00元，总共购买结婚用品花费55,000.00元（含买三金等物品）。原告与被告协议离婚时被告答应返还150,000.00元。双方办理离婚结束后，被告已经返给原告100,000.00元。尚有50,000.00元未返还。原告因结婚时过彩礼款欠下外债导致家庭困难。
本院认为，原、被告已经办理离婚登记，被告告用彩礼款购置结婚物品和日常生活支出，尚有剩余。因原告刘小强婚前给付被告段慧颖彩礼款260,000.00，导致其家庭生活困难，被告段慧颖应当适当返还彩礼款。原、被告离婚时协商被告段慧颖返还彩礼款150,000.00元，被告已返还100,000.00元，尚有50,000.00元未返还。结婚时原告父母给被告的改口钱、购置首饰钱属赠予性质，不予返还。《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释》（二）第十条的规定，判决如下：
一、被告段慧颖返还原告刘小强彩礼款50，000.00元，于判决书生效后立即给付。
二、各自衣物归各自所有。
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元减半收取150.00元，由被告段慧颖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 徐文权
二〇一七年三月十五日
书记员 赵 丹
湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0821民初1357号
原告：钟俊杰，男，1987年6月7日出生,汉族,京山县人,住京山县经济技术开发区。
委托诉讼代理人：许贤能，京山县宋河法律服务所法律工作者。
被告:邓军，男，1984年10月10日出生,汉族,京山县人,户籍所在地京山县,现住京山县。
原告钟俊杰与被告邓军民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告钟俊杰及其委托诉讼代理人许贤能到庭参加诉讼，被告邓军因下落不明，经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。在本案审理过程中，因原告申请财产保全，本院于2016年8月30日作出（2016）鄂0821民初1357号民事裁定，对被告邓军位于京山县新市镇京源大道青龙花园20幢1单元6层601室的房屋一套予以查封，查封期限三年。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款21万元并支付违约金6.3元，共计27.3万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告邓军因需要资金周转，从2016年5月31日至8月7日期间共6次向原告借款共计21万元。后原告于2016年8月27日跟被告电话联系时，发现被告关机，后来听说人跑了，故原告诉至本院。
被告邓军未提交书面答辩意见。
原告为支持其主张，向本院提交了原、被告的身份证复印件以及被告邓军分别于2016年5月31日、6月25日、6月26日、6月29日、8月7日出具的借据6份，证明被告分6次向原告借款21万元的事实。
由于被告拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。原告提供的证据来源合法，客观真实，能证明其起诉的事实，本院对原告提交的以上证据予以采信。
根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认事实如下：
原告钟俊杰与被告邓军系朋友关系。因被告在京山县建材大市场经营油漆需要资金周转，从2016年5月31日至8月7日期间分6次向原告借款共计21万元，其中：2016年5月31日借款4万元，借款期限3个月、6月25日借款5万元，借款期限3个月、6月26日借款1万元，借款期限6个月、6月29日借款4万元，借款期限2个月、8月7日二次借款3万元、4万元，计7万元，借款期限均为3个月。被告邓军分别向原告出具了借据6份，同时承诺借款人逾期未还款，需支付借款总额30%的违约金。后因被告与原告失去联系，故原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告因经营需要向原告借款，并出具了借条，双方形成的自然人之间的借贷关系系双方真实意思的表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案由于双方对借款期限有明确约定，故被告应当依约偿还原告借款，现被告拒绝偿还原告借款，构成违约，故被告应当承担继续履行合同、偿还原告借款并支付违约金的民事责任。
对于违约金的计算问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”本案因被告违约造成原告的损失表现为逾期付款利息损失，现双方约定逾期付款违约金按借款总额的30%计算，过分高于造成的利息损失，应予调整，故本院确认其违约金应分别从每笔借款期限届满的次日起按年利率24%计算至付清之日止，对原告要求被告承担违约金6.3万元的请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邓军于本判决生效之日起七日内偿还原告钟俊杰借款本金21万元并支付违约金（以4万元为本金，从2016年9月1日起、以5万元为本金，从2016年9月26日起、以1万元为本金，从2016年12月27日起、以4万元为本金，从2016年8月30日起、以7万元为本金，从2016年11月8日起均按年利率24%计算至付清之日止；
二、驳回原告钟俊杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5395元、财产保全申请费1885元，合计7280元，由原告钟俊杰负担1674.4元，由被告邓军负担5605.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 朱社平
审 判 员 袁京顺
人民陪审员 龚祖祥
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 汤 军
附相关法律规定：
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更1759号
罪犯葛丹丹，男，汉族，1989年2月1日生，初中文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省蒙城县人民法院于2015年1月14日作出（2015）蒙刑初字第00006号刑事判决，以被告人葛丹丹犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二千元。被告人葛丹丹不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2015年6月8日作出（2015）亳刑终字第00215号刑事判决，以被告人葛丹丹犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯葛丹丹确有悔改表现，于2018年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯葛丹丹在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯葛丹丹在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年02月获表扬奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯葛丹丹在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯葛丹丹减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年9月20日起至2020年2月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年五月二十九日
书记员 葛 畅
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016��鲁06**民初678号
原告：姜福全。
被告：蓝洪开。
原告姜福全诉被告蓝洪开买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张鹏独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姜福全诉称：2014年7月14日被告向我购买29125元的猪饲料，因当时无款付给我，给写下欠条一张，后2014年9月5日我收购被告23117元的猪，抵账后剩余的6008元欠款被告至今未付，我多次向被告索要，被告均以各种理由拒付，为维护我的合法权益，故具状至法院，请求依法判令被告支付欠款6008元。
被告蓝洪开辩称：我不欠原告的饲料款。
经审理查明：2014年7月14日前被告多次购买原告经销的猪饲料，均未当即给付所购猪饲料款，后经原、被告对帐，被告于2014年7月14日给原告出具了“今欠姜福全猪料款��29125.00。”的欠据，2014年9月5日原告收购了被告饲养的价值23117元的生猪。现原告依据被告出具欠据所欠的猪饲料款29125元与其收购被告生猪的价款23117元兑除后的余额6008元，诉至本院，请求判令被告给付尚欠的猪饲料款6008元。
另查明，2014年12月31日原告给被告出具了“今收到蓝洪开付猪饲料款贰仟元正（￥2000.00元）”的收据一份。
审理中，原告称其2014年12月31日出具收据收到被告2000元猪饲料款，该款是被告另购其2000元的猪饲料后付的款，与2014年7月14日被告所欠的款无关。被告则称其所欠原告的6008元猪饲料款于2014年12月31日付给原告2000元，其余4008其也用现金支付给了原告，其2014年12月31日没有另购原告2000元的猪饲料。经质证，被告否认2014年12月31日另购原告2000元的猪饲料。原告亦未能提供证据证实其2014年12月31日又另供给被告2000元的猪饲料；另被告亦未能提供其2014年7月14日后以现金方式支付给原告4008元猪饲料款的证据。
由于原、被告各执己见，致使调解未能成立。
上述事实有原、被告的庭审陈述、2014年7月14日被告出具的欠据、2014年12月31日原告出具的收据等为凭。
本院认为：2014年7月14日前被告多次购买原告经销的猪饲料，欠原告猪饲料款29125元，2014年9月5日原告收购被告价值23117元的生猪，被告所欠原告的猪饲料款与原告收购被告的生猪款兑除后，被告欠原告猪饲料款6008元，事实清楚。2014年12月31日原告收到被告支付猪饲料款2000元，证据充分。虽然原告主张2014年12月31日的2000元猪饲料款，是其2014年7月14日后另供给被告猪饲料而收到被告支付的猪饲料款，但因被告否认原告的该主张，且在被告否认原告的上述主张情况下，原告未能提供2014年7月14日后其销售2000元猪饲料��被告的证据，故对原告的上述主张本院不予采纳。由于被告未能提供其以现金方式支付给原告4008元猪饲料款的证据，故对被告2014年7月14日后以现金方式支付所欠原告的猪饲料款4008元的主张本院不予采纳。综上，能够认定2014年7月14日前被告所购原告的猪饲料至被告提起诉讼之日，被告只欠原告猪饲料款4008元，该欠款4008元被告应当支付给原告。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告蓝洪开于本判决生效后五日内付给原告姜福全猪饲料款人民币4008元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 张 鹏
二〇一六年三月二十四日
书记员 王一啸
河北省顺平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）顺民初字��403号
原告车建鹏，男，1975年7月3日出生，汉族，住顺平县高于铺镇李千户村8队23号。身份证号130636197507032838
被告钟丽萍，女，1969年2月22日出生，汉族，住顺平县高于铺镇李千户村8队23号。身份证号230121196902222225
本院在审理原告车建鹏诉被告钟丽萍离婚纠纷一案中，原告于2015年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉，是当事人行使诉权的自由体现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告车建鹏撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告车建鹏负担。
审判员 王惠娥
二〇一五年八月三十一日
书记员 张振宇
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0828执253号之一
申请执行人：吴传节，男，1971年11月18日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
被执行人：王业保，男，1970年6月3日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
被执行人：储红霞，女，1973年12月27日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
被执行人：刘爱情，女，1974年6月17日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
本院在执行吴传节与王业保、储红霞、刘爱情民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴传节申请查封被执行人王业保位于岳西县天堂镇回龙社区汤龙组自建房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人王业保位于岳西县天堂镇回龙社区汤龙组自建房屋壹套。期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 祝升龙
二〇一八年三月九日
书记员 王小丽
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新23执69号之一
申请执行人：中建新疆建工（集团）有限公司。
住所地：新疆乌鲁木齐市天山区青年路***号。
组织机构代码：22859700-X。
法定代表人：郜烈阳，系该公司董事长。
委托代理人：范琦，系该公司职员。
委托代理人：常建敏，系该公司职员。
被执行人：呼图壁县北方天玑钢结构有限公司。
住所地：呼图壁县大丰镇化工工业园。
组织机构代码：58930022-4。
法定代表人：王海宏，系该公司董事长。
被执行人：呼图壁县文汇房地产开发有限公司。
住所地：呼图壁县东风大街东侧。
组织机构代码：06551026-3。
法定代表人：杨平，系该公司董事长。
中建新疆建工（集团）有限公司申请执行呼图壁县北方天玑钢结构有限公司、呼图壁县文汇房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）昌中民一初字第77号民事调解书，已发生法律效力，申请人中建新疆建工（集团）有限公司申请执行，本院于2016年3月30日立案执行。在执行中，申请人于2016年7月15日向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）昌中民一初字第77号民事调解书的执行。
在具备执行条件时，申请人可以在申请执行时效期间内向有管辖权的人民法院申请执行剩余的债权。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱险峰
代理审判员 郑 霞
代理审判员 王 磊
二〇一六年八月十八日
书 记 员 张 新
辽宁省北票市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽1381民初2877号
原告：边树廷，男，1959年1月2日出生，汉族，农民，住北票市五间房镇骆驼营村。
被告：邹淑芬，女，1973年4月28日出生，汉族，住北票市五间房镇庄头营村*组*****号。
原告边树廷与被告邹淑芬买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边树廷到庭参加诉讼，被告邹淑芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
边树廷向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还货款59,800元；2、请求被告承担逾期利息17,400元。事实和理由：被告邹淑芬2015年5月9日欠原告饲料款59,800元，当时原、被告协商好，在卖鸡时归还，至今未偿还。
邹淑芬未作答辩。
原告边树廷围绕诉讼请求向本院提供欠条一张，内容为：“今欠边树廷蛋鸡饲料款：（大写）伍万玖仟捌佰元整¥59800元欠款人：邹淑芬2015年5月9日”证明被告欠原告饲料款59,800元的事实。被告邹淑芬没有质证意见。本院认为，原告提供的证据能够证明原告主张被告欠其饲料款59,800元的事实，故原告边树廷提供的欠条，本院予以采信。经对证据的审查和当事人陈述，本院认定事实如下：2014年被告邹淑芬多次从原告处购买饲料，累计拖欠原告饲料款59,800元。2015年5月9日，被告向原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告始终未偿还。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告邹淑芬在原告边树廷处购买饲料，双方已形成买卖合同关系。被告应及时给付原告饲料款，现被告拖欠饲料款的行为损害了原告的合法权益，故对原告要求被告支付饲料款59,800元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定货款利息，该利息应以原告起诉之日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邹淑芬于本判决生效后5日内支付原告边树廷饲料款59,800元及利息（利息：以59,800元为基数，从原告起诉之日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费865元，由被告邹淑芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 佟凤云
二〇一七年十月二十日
书记员 王梦瑶
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0684民初5756号
原告:南通凯远印务有限公司,住所地海门市三和镇工业集中区创业二路。
委托诉讼代理人：张君，江苏启秀律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石双银，南通凯远印务有限公司管理人南通新江海联合会计师事务所职员。
被告:顾燕,女,1976年10月4日出生,汉族,住海门市。
委托诉讼代理人：庄丽丽，江苏江花律师事务所律师。
第三人:南通顺通包装材料有限公司,住所地南通市崇川区和平桥街道濠阳社区配套用房。
法定代表人：葛善珍，总经理。
本院在审理原告南通凯远印务有限公司与被告顾燕、第三人南通顺通包装材料有限公司破产债权撤销权纠纷一案中，原告南通凯远印务有限公司于2017年11月1日向本院提出书面申请，要求撤回对被告顾燕、第三人南通顺通包装材料有限公司的起诉。
本院认为，原告南通凯远印务有限公司要求撤回起诉的申请，属其对自己民事权利的处分，并不违反法律、法规的禁止性规定，又不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南通凯远印务有限公司撤回起诉。
案件受理费3380元，减半收取1690元，由原告南通凯远印务有限公司负担（起诉时已申请缓交，待破产财产分配时，由管理人交纳）。
审判员 汤文新
二〇一七年十一月一日
书记员 张敦臣
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙1081行审583号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人ＸＸ峰，该局局长。
被执行人温岭市奔龙机械厂，住所地温岭市箬横镇浦头村。
合伙企业执行人朱惠明。
申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2009）第493号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2009）第493号行政处罚决定，决定：1、没收被执行人在箬横镇浦头村地方非法占用279㎡的土地上建造的一层厂房、一幢三层管理房及其他设施；2、罚款5580元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予全部履行。2016年8月29日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚[2009]第493号行政处罚决定第1项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 王达云
审判员 陈锦峰
二〇一六年十月十二日
书记员 杨 芬
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘04民辖终63号
上诉人（原审被告）某某动力机械集团有限公司。
法定代表人田仿伟，总经理。
被上诉人（原审原告）熊某某。
原审被告田某某。
原审被告裴某某。
上诉人某某动力机械集团有限公司不服湖南省衡山县人民法院（2016）湘0423民初285号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月4日受理，依法组成合议庭进行了审查。
上诉人上诉称，上诉人有理由怀疑借款合同中的管辖约定条款是被上诉人为了改变案件管辖权，自己手写添上去的，不应根据该条款的约定确定管辖权。请求二审将本案移送至江苏省昆山市或太仓市人民法院审理。
被上诉人辨称，本案借款合同中的管辖约定条款是经田某某和裴某某夫妻双方同意后补签的。请求二审法院维持原审裁定。
本院经审查认为，本案属民间借贷纠纷。被上诉人熊某某与原审被告田某某分别签订3份借款合同，田某某共向熊某某借款1300万元。双方在3份借款合同的第九条第（6）项中约定，“本合同发生纠纷交由湖南省衡山县人民法院诉讼解决”。上诉人提出以上合同中管辖约定条款是被上诉人自己添上去的，不应依此确定本案的管辖权。鉴于以上合同中的管辖约定条款是用手写的，致使该约定的真实性不确定，不能依此约定确定本案的管辖权。该上诉理由本院予以采纳。但依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款的规定，本案3份借款合同对履行地点没有明确约定，其争议标的为给付货币，被上诉人熊某某作为接收货币一方，其户籍所在地湖南省衡山县人民法院对本案有管辖权。故上诉人请求将本案移送至江苏省昆山市或太仓市人民法院审理的理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定结果正确，应予维持。但适用法律有瑕疵，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条和《最高院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 彭清明
审判员 周永洲
审判员 龙 飞
二〇一六年七月二十二日
书记员 翟梦雅
打印责任人：翟梦雅校对责任人：周永洲
本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十四条规定，原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条规定，第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执219号
本院在执行申请执行人刘云峰与被执行人ＸＸ勇劳动争议、人事争议纠纷一案中，查明被执行人ＸＸ勇在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人ＸＸ勇纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月二十三日
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0782执816号之三
申请人常伟红，男，1974年3月13日生，汉族，住辉县。
被执行人宋庆伟，男，1984年4月3日生，汉族，农民，住辉县。
被执行人王攀，女，1985年11月2日生，汉族，农民，住辉县。
被执行人李逢，男，1956年7月10日生，汉族，教师，住辉县。
被执行人赵常明，男，1979年8月14日生，汉族，教师，住辉县。
常伟红申请执行宋庆伟、王攀、李逢、赵常明民间借贷纠纷一案，申请人常伟红依据生效的（2016）豫0782民初674号民事判决书，于2016年4月21日申请执行��本院依法向四被执行人送达了执行通知书，责令被执行人宋庆伟、王攀限期偿还申请人常伟红借款130000元，及自2015年7月1日起至本金付清之日止，按月息1.5分计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费1450元、执行费1871元；被执行人李逢、赵常明承担连带清偿责任。逾期未履行。
执行期间，本院依法对被执行人赵常明名下房产一处予以控制性查封，暂无法处置。经多次查找，未再发现四被执行人可供执行的其他财产，申请人亦不能提供四被执行人可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0782民初674号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执���。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 裴 峰
代理审判员 王 毅
代理审判员 朱新昌
二〇一六年十月十一日
书 记 员 张 琦
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0725民初1466号
原告中国农业银行股份有限公司昌乐县支行，住所地：昌乐县城利民路70号，统一社会信用代码：9137072586576827031－1。
法定代表人庞敬贤，行长。
被告姜计生。
被告盖静。
被告昌乐贝亿建设发展有限公司，住所地：昌乐一中校园内。
法定代表人吕胜军，董事长。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司昌乐县支行诉被告姜计生、盖静、山东黑石投资担保发展有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2017年5月8日向本院提出诉讼保全的申请，要求��法冻结被告银行存款250000元或查封其同等价值的财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即冻结被告银行存款250000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨书坤
二〇一七年五月八日
书记员 李 娜
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0281执4498号之一
申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司，组织机构代码73225276－4，住所地江阴市澄江中路1号。
法定代表人孙伟，该公司行长。
被执行人王维，女，汉族，1987年1月4日生，户籍地江阴市，现住江阴市。
被执行人周国民，男，汉族，1963年3月18日生，住江阴市。
被执行人徐亚平，女，汉族，1964年10月23日生，住江阴市。
被执行人周某1，女，汉族，2012年10月4日生，户籍地江阴市，现住江阴市。
被执行人周某2，男，汉族，2015年3月31日生，户籍地江阴市，现住江阴市。
申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司（以下简称江阴农商行）与被执行人王维、周国民、徐亚平、周某1、周某2金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2015）澄商初字第01522号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人王维、周国民、徐亚平、周某1、周某2应在继承周舟遗产范围内对江阴农商行借款本息306022.82元及案件受理费5170元承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月25日立案受理。
执行过程中，查明，周舟遗产仅位于江阴市××室房屋一套，该房屋已设定抵押，抵押金额40万元，且由其他法院查封，除此之外无其他遗产可供执行。
本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，同意暂不处置周舟名下的房屋，也未能提供周舟的其他遗产，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否继承周舟遗产。在本次执行程序中，本院依职权对周舟的遗产进行了调查，申请执行人同意暂不处置周舟名下房产，除此之外未发现有其他遗产，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）澄商初字第01522号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈红英
审判员 蒋 东
审判员 宋 献
二〇一七年九月十三日
书记员 陈 栋
黑龙江省依安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0223执472号
申请执行人王卓，男，1987年6月23日出生，汉族，无职业，住辽宁省营口市。
被执行人孙鹏飞，男，1987年2月24日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省依安县。
本院在执行王卓与孙鹏飞借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人亲属及居住地周边群众了解被执行人的财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人却无财产可供执行。依照《最高院人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 甄士成
二〇一七年十一月九日
书记员 潘艳西
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)定民初字第03166号
原告张某某，汉族，农民。
被告何某某，汉族，农民。
原告张某某诉被告何某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某某与被告被告何某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原告为残疾人，原、被告经人介绍相识后，于1990年6月3日在樊学乡政府登记结婚，婚后原告一直未生育，经双方协商后，收养一女，取名何星嬉，生于1997年4月5日。共同生活期间，被告不尽任何家庭责任，还经常毒打原告，更不能让人理解的是，被告的亲属还经常欺负原告，致原告无法在原籍生活，便于2009年1月20日离家，带着孩子到定边县城居住，一边打工，一边供孩子上学，双方一直分居，互不履行夫妻义务，因此，被告从2012年4月份没有给过原告一分钱。夫妻共同财产有羊子80余只，粮食30000余斤，骡子2头，农用三轮车一辆及日常用品，石油占地赔损10余万元。原告欠下债务3.8万余元，被告答应偿还债务，过后被告并未履行该协议，对原告仍不闻不问，致夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活。为解除破裂的婚姻关系，故提起诉讼，请求判令原、被告离婚，依法分割家庭财产，由被告承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提交以下证据，结婚证一份，证明原、被告系合法的夫妻关系。
被告何某某辩称：原告所说不属实，家庭的生活开支及经济来源由被告一直打工务农支撑，由于被告身体有病，不能干重体力活，家中生活拮据。原告离家出走后，被告和家人多次寻找未果。被告认为夫妻关系良好，可以共同生活，为了女儿家庭，坚决不同意离婚。
被告向法庭提供如下证据，证言一份，证明被告不同意离婚，家里的财产没有了，2009年原告走时羊、骡子、驴都没有，只有一辆三轮车、两个窑洞，石油赔款给妻哥还钱了，现在还有外债。
经庭审质证，被告对原告所举证据无异议；原告对被告所举的证据有异议，具体不清楚。
本院对原、被告提供的证据作如下认定，对原告所提供的证据，系相关职能部门出具的合法有效证件，依法予以采信。对被告所提供的证据，因原告有异议，没有相应证据佐证，故不予采信。
本院根据原、被告的陈述、举证、质证及法院认证查明以下事实，原、被告于1990年6月3日登记结婚，婚后一直未生育，经双方协商后，收养一女，取名何星嬉，生于1997年4月5日。双方现有夫妻共同财产：一辆三轮车、两个窑洞。原、被告无债权，用于生活向邻居借款38000元。原、被告婚后感情尚好，但缺乏理解，沟通较少，为此产生隔阂，2009年原告离家出走，双方一直分居至今。同时查明，原、被告的女儿何星嬉要求同被告生活。
本院认为，原、被告虽结婚多年，婚后原告一直未生育，经双方协商后，收养一女，取名何星嬉。双方经常因家务琐事发生矛盾，矛盾发生后又互不谅解，导致原告于2009年就离家在外居住，夫妻双方长期分居，互不尽夫妻义务，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。原、被告所收养的女儿何星嬉自愿与被告在一起生活，应予支持。原、被告共同财产应归被告所有，债务38000元由被告偿还。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告何某某离婚。
二、原、被告的女儿何星嬉由被告抚养并承担抚养费。
三、原、被告共同财产机动农用三轮一辆、窑洞两孔均归被告所有；债务38000元由被告偿还。
四、原、被告现在所占有、使用的物品归各自所有。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 韩文林
审 判 员 牛正旭
人民陪审员 赫占金
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 谷春勇
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0402民特335号
申请人:王祥富,男,汉族,1949年3月20日生,农民,住安徽省淮南市田家庵区。
申请人:程慧慧,女,汉族,1986年11月16日生,农民,住安徽省淮南市谢家集区。
本院于2016年11月23日立案受理申请人王祥富与程慧慧关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2016年11月3日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下:
一、王祥富赔偿程慧慧因此次交通事故所致各项损失合计人民币1458.00元,于2016年11月25日支付;
二、王祥富、程慧慧就此次交通事故一次性赔偿了结,再无其他任何争议。
本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下:
申请人王祥富与程慧慧于2016年11月3日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 詹同英
二〇一六年十一月二十三日
书记员 高 升
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑执字第2695号罪犯罗旌济，男，1968年12月6日出生于福建省永安市，初中文化，汉族，户籍所在福建省永安市。现在福建省永安监狱二监区服刑。福建省南平市延平区人民法院于2007年6月20日作出（2007）延刑初字第99号刑事判决，以被告人罗旌济犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币80000元，犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十四年（刑期自2006年7月30日至2020年7月29日止），并处罚金80000元。判决发生法律效力后，交付执行，于2007年7月4日入监。服刑期间，本院于2010年06月30日作出（2010）三刑执字第1232号刑事裁定，减去罪犯罗旌济有期徒刑一年六个月；于2012年10月19日作出（2012）三邢执字第2237号刑事裁定，减去罪犯罗旌济有期徒刑一年六个月，刑期��2017年7月29日止。执行机关福建省永安监狱于2015年9月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，罪犯罗旌济财产刑履行太少，余刑长，不符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯罗旌济不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长阙斌审判员兰峻锋审判员张雄二〇一五年九月十八日书记员吴美珍（代）
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0103执4362号
申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行。
被执行人付晓鹏，男，汉族，1977年11月27日出生。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初1124号民事判决书立案执行的中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行被执行人付晓鹏借款合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人付晓鹏送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人付晓鹏存款105476.67元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨明
审判员 毛建
审判员 周辉
二〇一七年十一月十七日
书记员 刘璞
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
[2015]大东民小字第2471号
原告：吴艳艳。
被告：沈阳双盛房地产开发有限公司。
委托代理人：赵霞。
原告吴艳艳与被告沈阳双盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员韩永胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴艳艳和被告的委托代理人赵霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告在履行与其签订的《商品房买卖合同》过程中违反合同约定，原告请求法院判令被告给付至2014年12月23日的逾期办理房屋所有权证违约金3233元，并承担诉讼费用。
被告辩称：对原告诉称的事实和诉讼请求的违约金数额均予以认可，但被告现无能力向原告支付违约金。
经本院审查，被告对原告的诉讼主张表示认可，且原告的诉讼请求没有违反法律规定。本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：
被告沈阳双盛房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告吴艳艳逾期办理房屋所有权证违约金3185元。
如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 韩永胜
二〇一五年八月十二日
书记员 冯 欣
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虹民三(民)初字第1430号
原告贾翔，男，1981年11月5日出生，汉族，住上海市。委托代理人张洪玲，上海中企泰律师事务所律师。被告蔡伟莉，女，1977年11月7日出生，汉族，住上海市。委托代理人刘文龙(系蔡伟莉丈夫)，男，住上海市。委托代理人于文俊(系蔡伟莉朋友)，男，住上海市。原告贾翔与被告蔡伟莉定金合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员李勤彦独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾翔的委托代理人张洪玲，被告蔡伟莉及其委托代理人刘文龙、于文俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾翔诉称：经中介介绍，原、被告于2015年6月18日签订居间协议，约定原告购买被告所有的上海市控江路XXX弄XXX号XXX室房屋，原告依协议约定支付被告定金2万元，并约定双方于2015年6月23日至上海市杨浦区房地产交易中心签订《上海市房地产买卖合同》，届时被告拒签，并拒绝双倍返还定金。原告认为，被告的恶意违约行为已经严重损害到原告的合法权益，故起诉要求被告双倍返还定金共4万元。被告蔡伟莉辩称：2015年6月18日原、被告签订居间协议后被告收取原告定金2万元。约定2015年6月23日签买卖合同，当天被告丈夫因故不能到场，被告要求推后交易，且被告认为中介不专业，可能存在资质问题，要求换中介，但原告不同意，被告提出将2万定金退还给原告，原告也不同意。被告认为，2015年6月23日被告只是要求延缓交易时间，并非房子不卖给原告。不同意原告的诉请。经审理查明：经中介介绍，原、被告于2015年6月18日签订《房地产买卖居间协议》，约定：原告购买被告上海市控江路XXX弄XXX号XXX室房屋，原告先支付2万元定金给被告；原、被告同意在本协议生效次日起7个工作日内按本协议约定条件补签《上海市房地产买卖合同》，因被告原因导致买卖合同最终未签署的，则被告应双倍返还定金，因原告原因导致买卖合同最终未签署的，则定金归被告所有。原告于签订该协议当日支付被告购房定金2万元，被告出具收条。原、被告约定于2015年6月23日至上海市杨浦区房地产交易中心签署网签版《上海市房地产买卖合同》，当天双方未能签约，亦未对签约时间再行约定。2015年7月1日，原告涉讼。2015年7月下旬，被告将该房另售于他人。审理中，原告提供证人陈某某出庭作证，称其作为中介业务员曾约双方于2015年6月23日到上海市杨浦区房地产交易中心签《上海市房地产买卖合同》，当天未能签成，后其分别打电话给原、被告欲再约签约时间，未果。上述事实，有《房地产买卖居间协议》、收条和转账凭证、网上二手房签约申请书及排队号码、上海市房地产登记簿，以及庭审笔录等证据佐证。本院认为：原、被告签订的《房地产买卖居间协议》系其真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约履行义务。该协议于2015年6月18日签署生效，约定原、被告在生效次日起7个工作日内签订《上海市房地产买卖合同》。在此期间，双方曾相约于2015年6月23日签约，未成。现原告主张被告于2015年6月23日拒签违约，因该日期并非协议约定签约的截止日期，且原告未举证证明其再向被告约过具体签约时间，即2015年6月23日后至居间协议生效次日起7个工作日的签约期限届满，双方未再约定过具体签约时间，则双方未能签约的原因不能归责于原、被告任何一方，故被告收取原告的定金应予返还，双方当事人均不承担相应的违约责任。现被告同意返还原告定金2万元，并无不当，本院予以照准。原告要求被告双倍返还定金4万元的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：被告蔡伟莉于本判决生效之日起10日内返还原告贾翔定金2万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，财产保全申请费420元，由原告贾翔负担410元，被告蔡伟莉负担410元。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李勤彦
二〇一六年二月一日
书记员 管西凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0707执1320号
申请执行人万延雷，居民。
委托代理人姜磊、石磊，赣榆县青口法律服务所法律工作者。
被执行人安传申，居民。
被执行人安波，居民。
申请执行人万延雷与被执行人安传申、安波追偿权纠纷一案，本院于2014年11月20日作出（2014）赣商初字第01769号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月18日向本院申请执行，本院于同日予以立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人安传申应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请人万延雷支付垫付款55600元，被执行人安波应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请人万延雷支付垫付款27800元，并应负担案件受理费734元。本院立案执行后依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律手续，被执行人未履行生效法律文书确定义务。经本院调查，未能查询到被执行人可供执行的银行存款等可供执行的财产。经申请执行人提供线索，本院将被执行人银行帐户予以冻结。现因未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产时再行继续执行。按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 冯 晔
执行员 李胜顺
执行员 王 凯
二〇一六年九月十二日
书记员 王妮妮
云南省腾冲市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0581民初308号
原告钟某某，女，汉族，腾冲市人。
被告杜某甲，男，汉族，腾冲市人。
原告钟某��与被告杜某甲离婚纠纷一案，本院2016年1月28日受理后，依法适用简易程序，于同年2月15日公开开庭进行了审理。原告钟某某，被告杜某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告1998年2月举行婚礼，2008年11月9日补办结婚证，婚后领养一男孩，感情生活还算可以，可自从2000年后，被告就与同村有夫之妇杨某一直不清不楚，为了杨某，竟然挪用公款100000元，其中50000元打入杨某的卡上。2013年原告曾向法院提起过诉讼，可被告写下保证，但时隔两年被告并无改变，对家庭、对孩子和原告仍然是不闻不问，和杨某依然是藕断丝连，故原告再次请求贵院依法判准原、被告离婚；并将领养的孩子判归原告抚养；双方所建盖的共同房屋暂不分割；所有债权债务归被告享有和承担。
被告辩称，双方先沟通一下是否可以一起生活，如果沟通不了，婚姻关系解除就解除，共同财产有原、被告卖地的20多万元，现原告持有，须拿出来平分，共同房屋无法分割，债务是装修房子的1万多。
综合原、被告双方的诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：原告钟某某与被告杜某甲夫妻感情是否确已破裂？
针对以上争议，原告向本院提交如下证据：
1、结婚证一本，欲证明原、被告双方于2008年11月9日登记结婚，双方系合法的夫妻关系。
2、原腾冲县人民医院门诊病历一本，欲证明被告有家庭暴力，原告被被告打伤于2012年8月27日到医院治疗。
3、原告写的借条一份，欲证明原告向杜某丁借款10000元用于装修房子，至今未还。
4、被告写的保证书一份，欲证明因原告在2013年9月到法院起诉与被告离婚，被告写下一份保证书，保证维系好家庭及婚姻关系，绝不与杨某相处。
经质证，被告对原告提交的证据1、2、3、4均认可。
被告未向本院提交证据。
通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的证据，被告认可，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原告与被告系自由恋爱，于1998年3月按习俗举办婚礼，2008年11月9日登记结婚。2000年领养一子，取名杜某乙，现在梁河县一汽车修理厂修车。共同财产有：木结构正楼房一间6格（楼上楼下）、混凝土结构厢房（含大门）一间三格、混凝土结构面房一间两格。2013年双方转让一宗宅基地使用权，获人民币240000元，经查该款已全部用于房屋建设。共同债务有：欠杜某丙13000元、欠杜某丁10000元。双方为家庭琐事发生争吵，原告曾于2013年8月以夫妻感情破裂为由诉讼来院，经本院审理调解和好。2016年1月28日原告再次诉讼来院，要求离婚。
本院认为，原、被告虽系自愿登记结婚，但婚后双方为家庭琐事经常发生争吵，原告钟某某曾于2013年8月29日诉讼来院要求离婚，经法院审理调解和好后原、被告夫妻关系仍未改善，夫妻感情确已破裂，故原告钟某某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于孩子抚养问题，因杜某乙已年满16周岁，现在一汽车修理厂修车，可以自己的劳动收入为主要生活来源，已独立生活，故原告钟某某要求法院判决孩子归其抚养的诉讼请求，本院不予支持。被告提出双方卖地的24万元现由原告持有须拿出来均分的抗辩，因被告没有证据相映证，故本院不予支持。关于共同财产问题，夫妻关系存续期间共同建盖的木结构正楼房、混凝土结构厢房、混凝土结构面房，因原告钟某某不要求分割，故夫妻共同财产维持使用现状。关于债务问题，双方所欠杜某丙13000元、杜某丁10000元均为共同债务，理应共同偿还，故对原告要求所有债务归被告承担的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告钟某某与被告杜某甲离婚。
二、财产维持原、被告各自使用现状。
三、共同债务：欠杜某丙13000元、杜某丁10000元由原告钟某某被告杜某甲各自承担11500元，其余原、被告各自经手的债务各自负责清偿。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告钟某某交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
审判员 杨继和
二〇一六年三月二���一日
书记员 朱 云
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第674号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人胡峻，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告钟洪芳。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告钟洪芳信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告钟洪芳系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币50,164.13元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款50,164.13元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙雪梅
二〇一五年一月十三日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山西省平陆县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0829民初916号
原告：解兵振，男，1972年10月2日出生，汉族。
被告：赵建荣，女，1964年7月13日出生，汉族。
被告：王应战，男，1960年6月24日出生，汉族。
原告解兵振与被告赵建荣、王应战民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告解兵振到庭参加诉讼，被告赵建荣、王应战经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告解兵振提出诉讼请求：1、依法判令二被告归还借款65260元及利息。2、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年7月28日，被告赵建荣从原告处借款10万元整，月息1.5份，被告赵建荣出具了借款条，后经多次催要被告未能归还。到2016年7月1日，被告欠103150元，2016年7月2日被告以海尔家电抵款37890元，现仍欠65260元。
被告赵建荣、王应战未做答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借据原件一份，被告赵建荣、王应战未到庭应诉，经本院审查后对上述证据本院予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告赵建荣与王应战系夫妻。2014年7月28日被告赵建荣向原告解兵振借款，并出具借据载明“今借到，解兵振现金壹拾万元，月息1.5份，赵建荣，2014年7月28日”，后被告赵建荣陆续支付了借款的利息，同时在借据上做了标注。2016年7月2日，被告赵建荣用家电抵顶37890元的借款及部分利息，剩余65260元未能归还。
本院认为:合法的借贷关系受法律保护，被告赵建荣向原告解兵振借款，经陆续归还利息及抵顶欠款，剩余本金65260元未能归还，现原告请求被告赵建荣归还借款本院予以支持。因被告王应战与被告赵建荣系夫妻，该笔债务产生于双方共同生活期间，故被告王应战应对该笔债务承担偿还责任。原告起诉请求利息，原告诉状陈述在2016年7月2日抵顶债务后，余款本金为65260元，故利息应按双方约定利率1.5分，从2016年7月3日起计算至执行完毕之日止。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告赵建荣、王应战在本判决生效后十日内共同归还原告解兵振本金65260元及利息（利息按双方约定1.5分，从2016年7月3日起算至执行完毕之日止）。
案件受理费1432，由被告赵建荣、王应战负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本。上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 刘国华
审 判 员 胡彩萍
代理审判员 贾小菊
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 范家玮
广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)湛廉法民二初字第684号
原告：黄某甲，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，身份证号码：×××1813。
被告：彭某，女，汉族，广东省廉江市人，户籍地址廉江市。联系地址廉江市，身份证号码：×××1848。
原告黄某甲诉被告彭某离婚纠纷一案，本院2015年8月24日受理后，依法组成合议庭,于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告黄某甲到庭参加了诉讼，被告彭某经本院合法传唤，逾期不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于1991年5月经人介绍相识谈婚，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后分别于××××年××月××日、××××年××月××日生育女儿黄某乙、黄某丙，于××××年××月××日、××××年××月××日生育儿子黄某丁、黄某戊。因双方相识时间短，婚前缺乏了解，婚姻基础较差。婚后双方性格不合，经常为生活琐事争吵不休，致双方无法培养婚后感情。由于感情不和，2009年10月21日被告带儿子黄某戊离家出走。经我查找，发现被告在东海岛与他人同居生活。2010年8月我与河唇派出所的干警将被告从东海岛带回其哥家里，由其哥对其进行教育。但被告两天后再次出走，至今不知去向。因被告离家出走已近六年，期间夫妻互不往来，互不履行夫妻义务，被告还搞婚外情，夫妻感情确已破裂，已无和好可能。请求法院判决准予我与被告离婚，儿子黄某丁、黄某戊由我抚养。
被告彭某不作答辩。
原告向本院提供的证据有：
1、身份证，证明原、被告的基本情况；
2、结婚证，证明原、被告的婚姻关系；
3、户口薄，证明原告及其子女黄某丙、黄某乙、黄某丁、黄某戊的户籍情况。
被告彭某没有提交证据。
经质证，被告经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院对原告的证据均予以认定。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日在廉江市河唇镇人民政府办理结婚登记手续。婚后夫妻感情一般，双方于××××年××月××日生育女儿黄某乙，××××年××月××日生育女儿黄某丙，××××年××月××日生育儿子黄某丁，××××年××月××日生育儿子黄某戊。原告诉至本院，称被告离家出走已近六年，期间夫妻互不往来，互不履行夫妻义务，被告还搞婚外情，夫妻感情确已破裂，已无和好可能，请求判决准予原、被告离婚，儿子黄某丁、黄某戊由原告抚养。本案经调解无效。
本院认为：原、被告的婚姻合法有效，应予保护。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”。原告诉称因被告离家出走已近六年，期间夫妻互不往来，互不履行夫妻义务，被告还搞婚外情，夫妻感情确已破裂，已无和好可能。但上述主张原告均无证据予以证明，应承担举证不能的后果。故本院对原告的上述主张不予认定。双方登记结婚十多年，有一定的感情基础，其先后生育了四个子女，可见也建立了较好的夫妻感情。双方的产生矛盾是由于家庭生活琐事，且双方缺乏沟通所致，但夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度。原告应珍惜已建立的夫妻感情，夫妻之间应互谅互让，放弃离婚的念头，共同经营好婚姻家庭生活。被告亦应认识自己的不足，多关心、体谅原告，争取原告的谅解。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，应当认定原、被告的夫妻感情尚未破裂。原告请求与被告离婚不符合法律规定，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告黄某甲与被告彭某离婚。
本案受理费300元，由原告黄某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 曹传瑜
审 判 员 陈 勇
人民陪审员 黄晓云
二〇一五年十月十四日
书 记 员 吴粤婵
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第2179号
罪犯陈太辉，现在江苏省句容监狱服刑。
宿迁市宿城区人民法院于2012年12月4日作出(2012)宿城刑初字第0747号刑事判决，以被告人陈太辉犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金三万元，继续追缴违法所得。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省句容监狱于2015年6月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯陈太辉服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬二次，确有悔改表现。财产类判决现未履行，可以适当缩减减刑幅度。
经审理查明，执行机关提出的罪犯陈太辉在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈太辉在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。财产类判决现未履行，应适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯陈太辉减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2017年9月4日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 竞
审 判 员 杨道骏
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 朱 艳
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0327执567号
申请执行人杨栓科，男，1948年5月11日生。
被执行人陈忠会，男，1968年6月12日生。
杨栓科申请执行与陈忠会健康权纠纷一案，本院（2015）陇民初字第00829号民事判决书确定：由陈忠会赔偿杨栓科医疗费等经济损失人民币55692.07元，于判决生效后15日内履行完毕，并负担案件受理费309元。判决书生效后，陈忠会未按期履行，杨栓科向本院申请强制执行。
本院立案执行后，向被执行人陈忠会发出执行通知书、报告财产令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的义务，但其未按期履行。2016年11月28日，申请执行人杨栓科以其与被执行人私下达成执行和解协议并已给付5000元案件款为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人杨栓科的撤回执行申请不违反相关法律、法规规定，本院予以确认。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结陕西省陇县人民法院(2015)陕陇民初字第00829号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建敏
审判员 张德前
审判员 李 顺
二〇一六年十二月五日
书记员 王秀洁