天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0112民初3281号
原告：冯宝才，男，1958年9月1日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：冯建军，男，1981年11月11日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：汤红升，天津蓝天律师事务所律师。
被告：张庆明，男，1987年3月14日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。
被告：沧州荣程祥泰物流有限公司，住所地沧县兴济镇政府院内，统一社会信用代码：911302910930603007。
法定代表人：吴恩君，经理。
委托诉讼代理人：盖军林，男，该公司职工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层，统一社会信用代码：911200008030615870。
负责人：李政，总经理。
委托诉讼代理人：陈鹏，男，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司，住所地安徽省芜湖市南陵县城关利民路，统一社会信用代码：91340223849780616D。
负责人：高山，经理。
委托诉讼代理人：曹金卓，河北徐利民律师事务所律师。
原告冯宝才与被告张庆明、沧州荣程祥泰物流有限公司（以下简称“沧州公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“太平洋保险”）、中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司（以下简称“人民保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯宝才及其委托诉讼代理人汤红升和被告沧州公司的委托诉讼代理人盖军林、被告太平洋保险的委托诉讼代理人陈鹏、被告人民保险的委托诉讼代理人曹金卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯宝才向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令四被告共同赔偿原告各项损失共计385920.8元，其中医疗费158602.3元、误工费18960元、营养费7900元、护理费19705元、住院伙食补助费3200元、交通就医费4000元、伤残鉴定费2900元、伤残赔偿金104722.8元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费45930.7元。上述损失要求被告太平洋保险在交强险限额内优先赔付，且精神损失费优先赔偿，不足部分由被告人民保险在商业三者险限额内赔偿。2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年12月23日10时许，原告驾驶津Ｈ×××××号货车沿津沽公路由西向东行驶，行至事故地点掉头时，遇被告张庆明驾驶冀Ｊ×××××号重型自卸货车沿津沽公路由东向西行驶，原告车辆右侧前部与被告张庆明车辆前部左侧接触，造成双方车损和原告受伤的交通事故。该事故经交通部门认定，原告和被告张庆明负事故的同等责任。原告受伤后进行了住院治疗且其伤情已构成伤残。另，事故车辆的所有人为被告沧州公司，事故车辆在被告太平洋保险投保了机动车交强险、在被告人民保险投保了机动车商业三者险。双方就经济赔付事宜未能达成一致意见，故原告呈讼法院，提出如上诉请。
被告张庆明未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
被告沧州公司辩称，原告所述事故发生经过属实，对责任认定无异议。事故车辆系挂靠在我公司。被告张庆明不是我公司的职工。我公司不应承担任何损失，原告的损失应该由保险公司承担。
被告太平洋保险辩称，事故车辆在我司投保了交强险，事故发生在承保期内。我司同意在被告沧州公司提供行驶证、驾驶证等信息真实有效的情况下赔偿原告产生的合理合法损失。
被告人民保险辩称，事故车辆在我司投保了商业三者险，限额100万元，含不计免赔，事故发生在承保期内。本案如果没有法律规定的免责条款，我司同意按照事故责任比例承担赔偿责任。医疗费应当扣除10%的非医保用药费用，误工费原告主张月工资3600元，应当提交完税证明，护理费我司只认可住院期间产生的护理费用，住院伙食补助费我司认可每天40元标准，交通费我司同意赔付与就医时间和就医地点相关联的有正式票据的交通费，伤残鉴定费不属于保险理赔范畴，伤残赔偿金应当按照农村标准计算，原告的计算方式是错误的，精神损害抚慰金我司认可3000元，原告就被扶养人生活费的计算标准错误，诉讼费不属于保险理赔范畴。
原告向法庭提供如下证据：
1、交通事故认定书1份，以此证明事故发生经过和责任认定情况。
2、医疗费票据46张，以此证明原告支付医疗费158602.32元。
3、误工证明1份及原告工作单位的营业执照1份，以此证明原告月工资为3600元，发生交通事故后未上班，期间工资扣发。
4、门诊病历本1册，以此证明原告的伤情。
5、住院病历2份，以此证明原告的治疗过程。
6、住院费用清单2份，以此证明原告的用药情况。
7、指定医院诊断证明书4张，以此证明原告的伤情。
8、鉴定书1份，以此证明原告的伤情构成三处十级伤残，误工期为158天、护理期为158天、营养期为158天。
9、鉴定费发票1张，以此证明原告支付鉴定费2900元。
10、村委会出具的证明2份，以此证明原告之妻于2015年患子宫癌，其妻属于家庭妇女，无生活来源及原告之母张玉兰共计生育四个子女（含原告），其母需要子女赡养。
11、户口本复印件1份，以此证明原告的户籍性质为农业户籍。
12、村委会出具的证明1份，以此证明原告之母不享受养老保险待遇。
13、住院病历1份，以此证明原告之妻患有肺癌、子宫内膜癌。
被告沧州公司对原告提交的证据均无异议。
被告太平洋保险对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1无异议；对证据2中环湖医院、一中心总医院的住院及门诊票据无异议，但对大韩庄开具的手写门诊收据的真实性不予认可；对证据3的真实性不予认可；对证据4-8、11无异议；对证据9认为属于间接费用，保险公司不予承担；对证据10的真实性不予认可。对证据12、13未发表意见，请法庭依法认定。
被告人民保险对原告提交的证据发表如下质证意见：原告主张的营养费没有相应的医嘱，其他的质证意见同被告太平洋保险的意见。
原告提交的证据1、4-13符合民事诉讼证据的有关规定，本院对其证明效力予以确认。原告提交的证据2中有1张大韩庄卫生所出具的手写收据（金额为380元），该证据非指定医疗机构的非正式票据，本院对其证明效力不予确认。对证据2中其他票据的证明效力予以确认。原告提交的证据3无劳动合同、工资发放手续及纳税证明等予以佐证，其证明力不足，本院对其证明效力不予确认。
被告沧州公司、太平洋保险、人民保险未向法庭提交证据。
根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：
2017年12月23日10时许，原告驾驶津Ｈ×××××号货车沿津沽公路由西向东行驶，行至（39.75公里处）掉头时，遇被告张庆明驾驶冀Ｊ×××××号重型货车沿津沽公路由东向西驶来，原告车辆右侧前部与被告张庆明车辆前部左侧及左侧前部接触，被告张庆明车辆与原告车辆相撞后失控，又撞到路边停驶的货车侧部（被撞货车不要求赔偿，事故后自行离开），造成两车受损、原告和被告张庆明受伤的交通事故。该事故经交通部门认定，原告和被告张庆明负事故的同等责任。原告受伤后在天津医科大学总医院住院治疗10天、在天津市第一中心医院住院治疗22天，其伤情诊断为：急性颅脑损失、股骨粗隆间骨折、左侧硬模外血肿、左侧颞骨骨折、头皮裂伤、颈椎骨折、右侧肋骨骨折、双侧气胸、肺挫伤等。2018年5月30日，天津市开平司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，经鉴定，原告的伤情构成三处十级伤残，误工期为158天、护理期为158天、营养期为158天。另查明，事故车辆冀Ｊ×××××号重型货车的产权证所有人登记为被告沧州公司，该车辆在被告太平洋保险投保了机动车交强险、在被告人民保险投保了机动车商业三者险(限额为100万元，含不计免赔)。原告之母张玉兰出生于1935年12月21日，共计生育四个子女。原告之妻陈洪芬出生于1961年1月12日，于2017年被诊断为左肺癌和子宫内膜癌。双方就经济赔付事宜未能达成一致意见，故原告呈讼。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，非法侵害他人身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。投保了交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司依据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。由于被告张庆明负事故的同等责任，故被告人民保险在商业三者险限额内对交强险不足以弥补的损失应承担50%的民事赔偿责任。原告的损失为：
1、医疗费，原告主张158602.3元，依据原告提交的有效票据，本院支持158222.32元。被告人民保险称应扣除10%的非医保用药费用，但未向法庭提交相关的免责证据，故本院对该抗辩不予采信。
2、误工费，原告主张18960元，经鉴定，原告的误工期为158天，原告主张月工资3600元，虽未向法庭提交充足的证据，但未超过天津市居民服务行业标准，故本院按月工资3600元计算。经计算，原告主张误工费18960元，符合规定，本院予以支持。
3、营养费，原告主张7900元，数额过高，依据原告的伤情，本院酌情支持4000元。
4、护理费，原告主张19705元，数额过高，经鉴定，原告的护理期为158天，按照原告主张的天津市居民服务行业标准计算，本院支持的护理费应为19434元。
5、住院伙食补助费，原告主张3200元，原告住院治疗32天，原告主张住院伙食补助费3200元，符合规定，本院予以支持。
6、交通就医费，原告主张4000元，但未向法庭提交相关证据，考虑原告确有该项支出，本院酌情支持1000元。
7、伤残鉴定费，原告主张2900元，依据原告提交的有效票据，本院予以支持。
8、伤残赔偿金，原告主张104722.8元，数额过高。原告主张按城镇居民标准计算，由于原告的户籍性质为农业户籍且未提交充足的证据证明其符合按城镇标准计算的条件，故本院按农村居民标准计算。原告构成三处十级伤残，经计算，本院支持的伤残赔偿金为52209.6元。
9、精神损害抚慰金，原告主张20000元，数额过高，依据原告的伤情和伤残等级，本院酌情支持8000元。
10、被扶养人生活费，原告主张45930.7元，数额过高。原告之母张玉兰的生活费为：16386元＊5年＊0.12÷4=2457.9元。依据法律规定，夫妻之间有相互抚养的义务，现原告之妻患有两种癌症，无劳动能力，需要原告抚养，故原告之妻应为被抚养人之一。原告之妻的生活费为：16386元＊20年＊0.12÷2（抚养人为原告及其子）=19663.2元。综上，本院支持的被抚养人生活费为：2457.9元＋19663.2元=22121.1元。
综上，原告的损失为：医疗费158222.32元、误工费18960元、营养费4000元、护理费19434元、住院伙食补助费3200元、交通就医费1000元、伤残鉴定费2900元、伤残赔偿金52209.6元、精神损害抚慰金8000元、被抚养人生活费22121.1元，共计290047.02元。上述损失中，交强险医疗费项下的损失总额已超过了限额，故被告太平洋保险在交强险医疗费项下应赔偿原告10000元。上述损失中，交强险死亡伤残项下的损失已超过了限额，故被告太平洋保险在交强险死亡伤残项下应赔偿原告110000元。综上，被告太平洋保险在交强险限额内应赔偿原告共计120000元。交强险不足以弥补的损失为170047.02元，依据规定，被告人民保险对交强险不足以弥补的损失应承担50%的民事赔偿责任，即被告人民保险在商业三者险限额内应赔偿原告85023.51元。由于原告的损失已由保险公司承担，故被告张庆明、沧州公司本次诉讼不承担给付责任。被告张庆明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，对此应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告冯宝才经济损失共计120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告冯宝才经济损失共计85023.51元。
三、驳回原告冯宝才的其他诉讼请求。
如被告人民保险、太平洋保险未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半交纳的案件受理费1121元，由原告和被告张庆明各负担560.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 魏丽彤
二〇一八年七月六日
书记员 徐东妹
速录员 张 玲