辽宁省台安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鞍台刑初字第212号
公诉机关辽宁省台安县人民检察院。
被告人高某某，男，1972年3月14日出生于辽宁省台安县高力房镇，汉族，7年文化，台安县鑫贺小额贷款有限责任公司实际所有人，住辽宁省台安县。因故意毁坏财物嫌疑，于2014年2月10日被鞍山市公安局刑事拘留；因涉嫌犯有寻衅滋事罪，于2014年3月11日由鞍山市公安局执行逮捕。现羁押于辽宁省鞍山市第一看守所。
辩护人张天宝，系辽宁衡锐律师事务所律师。
辩护人孔为，系辽宁乾开律师事务所律师。
被告人李某某，绰号“老金子”，男，1969年8月22日出生于辽宁省台安县高力房镇，汉族，9年文化，台安县鑫贺小额贷款有限责任公司外勤负责人，住辽宁省台安县。2013年7月31日，因犯非法拘禁罪被台安县人民法院判处拘役四个月。因故意毁坏财物嫌疑，于2014年2月2日被台安县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2014年3月11日由鞍山市公安局执行逮捕。现羁押于辽宁省鞍山市第一看守所。
辩护人郑伟，辽宁正明律师事务所律师。
被告人白某某，绰号“小白”，男，1989年8月27日出生于辽宁省台安县台安镇，汉族，9年文化，台安县鑫贺小额贷款有限责任公司外勤人员，住辽宁省台安县台安镇。2013年6月25日，因犯非法拘禁罪被台安县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。因故意毁坏财物嫌疑，于2014年2月2日被台安县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有寻衅滋事罪，于2014年3月11日由鞍山市公安局执行逮捕。现羁押于辽宁省鞍山市第二看守所。
辩护人孙智强，辽宁盛恒律师事务所律师。
被告人王某某，绰号“小光”，男，1987年9月30日出生于辽宁省台安县台安镇，汉族，6年文化，台安县鑫贺小额贷款有限责任公司外勤人员，住辽宁省台安县。2007年4月，因犯非法拘禁罪被台安县人民法院判处拘役四个月；2007年10月，因犯寻衅滋事罪被台安县人民法院判处拘役四个月；2011年7月，因犯寻衅滋事罪被台安县人民法院判处有期徒刑九个月；2013年7月31日，因犯非法拘禁罪被台安县人民法院判处拘役四个月。因故意毁坏财物嫌疑，于2014年2月24日被鞍山市公安局刑事拘留；因涉嫌犯有寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2014年3月11日由鞍山市公安局执行逮捕。现羁押于辽宁省鞍山市第一看守所。
辩护人袁艳，辽宁铭星律师事务所律师。
被告人王某某，绰号“东子”，男，1989年11月28日出生于辽宁省台安县西佛镇，汉族，9年文化，无业，住辽宁省台安县西佛镇古家村*组。2013年6月20日，因犯寻衅滋事罪被台安县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；因故意毁坏财物嫌疑，于2014年2月24日被鞍山市公安局刑事拘留；因涉嫌犯有寻衅滋事罪，于2014年3月11日由鞍山市公安局执行逮捕。现羁押于辽宁省鞍山市第一看守所。
辩护人程晓露，系辽宁钢城正大律师事务所律师。
辩护人宋林芳，系辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告人郝某某，绰号“二刚子”，男，1976年2月1日出生于辽宁省台安县新台镇，汉族，8年文化，无业，住辽宁省台安县。2014年2月20日，因敲诈勒索被台安县公安局行政拘留十五日，罚款人民币一千元。因故意毁坏财物嫌疑，于2014年2月26日被鞍山市公安局刑事拘留；因涉嫌犯有寻衅滋事罪，于2014年3月11日由鞍山市公安局执行逮捕。现羁押于辽宁省鞍山市第一看守所。
辩护人崔秀琳，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。
被告人尤某某，男，1987年6月24日出生于辽宁省大洼县二界沟镇，汉族，6年文化，无业，住辽宁省盘锦市大洼县。2014年2月20日，因敲诈勒索被台安县公安局行政拘留十日，罚款人民币五百元。因故意毁坏财物嫌疑，于2014年2月26日被鞍山市公安局刑事拘留；因涉嫌犯有寻衅滋事罪，于2014年3月11日由鞍山市公安局执行逮捕。现羁押于辽宁省鞍山市第一看守所。
辩护人王珊珊，辽宁冠越律师事务所律师。
被告人张某某，男，1985年8月11日出生于辽宁省台安县台安镇，汉族，8年文化，无业，住辽宁省台安县台安镇。因寻衅滋事嫌疑，于2014年3月21日被鞍山市公安局刑事拘留；因涉嫌犯有寻衅滋事罪，于2014年4月25日由鞍山市公安局执行逮捕。现羁押于辽宁省鞍山市第一看守所。
辩护人李彬，辽宁欣合律师事务所律师。
辩护人黄涛，辽宁弘扬律师事务所律师。
被告人黄某某，女，1974年3月12日出生于辽宁省台安县高力房镇，汉族，9年文化，台安县鑫贺小额贷款有限责任公司法定代表人，住辽宁省台安县。因涉嫌犯有寻衅滋事罪，于2014年4月17日被鞍山市公安局取保候审。
被告人高某某，男，1981年10月4日出生于辽宁省台安县高力房镇，汉族，7年文化，个体户，住辽宁省台安县高力房镇小高村*组。因涉嫌犯有寻衅滋事罪，于2014年4月17日被鞍山市公安局取保候审。
被告人付某某，曾用名付某，绰号“大炮”，男，1992年11月30日出生于辽宁省台安县达牛镇，汉族，8年文化，原台安县鑫贺小额贷款有限责任公司外勤人员，住辽宁省台安县。因故意伤害嫌疑，于2014年2月26日被台安县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有故意伤害罪，于2014年4月2日由鞍山市公安局执行逮捕。现羁押于辽宁省鞍山市第一看守所。
辩护人曹佩龙，辽宁平成律师事务所律师。
被告人黄某某，男，1967年10月3日出生于辽宁省台安县高力房镇，汉族，9年文化，台安县鑫贺小额贷款有限责任公司新开河镇代办处负责人，住辽宁省鞍山市台安县。因故意伤害嫌疑，于2014年3月13日被鞍山市公安局刑事拘留，因涉嫌犯有故意伤害罪，于2014年4月2日被鞍山市公安局取保候审。
辽宁省台安县人民检察院以台检公诉刑诉（2014）231号起诉书指控被告人高某某、李某某、白某某、王某某、王某某、郝某某、尤某某、张某某犯故意伤害罪、故意毁坏他人财物罪，被告人付某某、黄某某犯故意伤害罪，被告人黄某某，高某某犯故意毁坏财物罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台安县人民检察院指派检察员孔玉红、代理检察员张一出庭支持公诉，被告人高某某及其辩护人张天宝、孔为，被告人李某某及其辩护人郑伟，被告人白某某及其辩护人孙智强，被告人王某某及其辩护人袁艳，被告人王某某及其辩护人程晓露、宋林芳，被告人郝某某及其辩护人崔秀琳，被告人尤某某及其辩护人王珊珊，被告人张某某及其辩护人李彬，被告人黄某某，被告人高某某，被告人付某某及其辩护人曹佩龙，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
辽宁省台安县人民检察院指控：
2014年1月30日22时许，王某因与被告人高某某合伙做生意产生矛盾，遂将高某某家窗户砸坏，并将此事电话告知高某某。随后被告人高某某将其经营的鑫贺小额贷款公司外勤负责人被告人李某某找到公司，指使李某某去砸王某家玻璃。期间，被告人黄某某（高某某妻子）吩咐李某某砸玻璃出气别伤人。当晚23时许，李某某纠集被告人白某某、丁某（丁某，已死亡）、王某某、郝某某、尤某某、张某某、王某某、高某某，同高某某（作案时系未成年人）一起，由高某某带路，驾驶四台车辆前往王某位于台安县高力房镇东曾村10组136号的厂房。到达后，李某某指挥白某某、丁某、王某某、郝某某、尤某某、张某某、王某某，持镐把跳入院内，砸毁王某家玻璃26块，并将被害人徐某某面部打伤，致其牙齿脱落七枚。在打砸过程中，被告人李某某、高某某同高某某站在厂房院外。经鉴定，徐某某牙齿脱落七枚构成重伤二级，玻璃损坏26块价值人民币2054元。案后，高某某等10名被告人赔偿王某人民币2200元，赔偿徐某某人民币60万元。2014年2月2日，被告人李某某、白某某到公安机关投案。2014年2月9日，被告人高某某被公安机关抓获归案。2014年2月23日，被告人王某某、王某某被公安机关抓获归案。2014年2月26日，被告人郝某某、尤某某被公安机关传唤到案。2014年3月12日，被告人张某某被公安机关抓获归案。2014年4月17日，被告人黄某某、高某某到公安机关投案。
公诉机关为上述指控向法庭举证，即物证，U盘，三星手机一部，证人孙某某、徐某某、丁某某、王某某、杨某、王某、李某某、唐某、程某、王某某、门某某、李某某的证言，被害人王某、徐某某的陈述，同案犯高某某的供述，被告人高某某、李某某、白某某、王某某、张某某、王某某、郝某某、尤某某、黄某某、高某某的供述及辩解，价格鉴定结论书，司法鉴定意见书，鉴定文书，现场勘验检查工作记录，被告人对作案地点、车辆及被告人彼此间的辨认，户籍证明，刑事制裁检索证明，刑事判决书，公安行政处罚决定书，情况说明，谅解书，收条，电话录音内容，案件来源及到案经过等证据材料。
另查，2013年2月19日，被告人黄某某、李某某因追讨债务，与被害人王某某在电话中发生争吵，随后李某某纠集被告人付某某、王某某，由黄某某开车带路，来到台安县高力房镇大高村3组王某某家中，李某某指使付某某、王某某持镐把入院将王某某打伤。在王某某与王某某厮打过程中，王某某抢下王某某手中的菜刀将其双手砍伤。经鉴定，王某某右尺骨骨折、右腓骨小头骨折构成轻伤二级；右手中指末节不全，右手小指中节骨折，左手中指中节骨折构成轻伤三级。案后，李某某等4名被告人赔偿王某某经济损失人民币23.55万元。2014年2月2日，被告人李某某到公安机关投案。2014年2月23日，被告人王某某、付某某被公安机关抓获归案。2014年3月12日，被告人黄某某被公安机关抓获归案。
公诉机关为上述指控向法庭举证，即证人王伟的证言，被害人王某某的陈述，被告人李某某、王某某、付某某、黄某某的供述，司法鉴定意见书，被告人黄某某对作案地点的辨认，户籍证明，刑事制裁检索证明，刑事判决书，情况说明，协议，收条，案件来源及到案经过等证据材料。
又查，2013年7月25日0时许，被告人付某某与朱某某（已判刑）、陈某某（已判刑）、何诗宇（另案处理）在台安县台安镇火星烧烤店门前，因琐事与孟某某、朱某某发生口角并厮打。在厮打过程中，付某某等人将孟某某面部打伤。经鉴定，孟某某牙齿损伤程度为轻伤。2014年2月23日，被告人付某某被公安机关抓获归案。
公诉机关为上述指控向法庭举证，即证人朱某某、高某某、李某某的证言，被害人孟某某的陈述，同案犯朱某某、陈某某的供述，被告人付某某的供述，司法鉴定意见书，户籍证明，刑事制裁检索证明，刑事判决书，病历，在逃人员登记信息表，案件来源及到案经过等证据材料。
公诉机关认为，被告人李某某、王某某，故意伤害他人身体，致人重伤、轻伤，又故意毁坏他人财物，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百七十五条、第二十五条第一款，应当以故意伤害罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人高某某、白某某、王某某、郝某某、尤某某、张某某，故意伤害他人身体，致人重伤，又故意毁坏他人财物，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百七十五条、第二十五条第一款，应当以故意伤害罪，故意毁坏他人财物罪追究其刑事责任。被告人黄某某、高某某故意毁坏他人财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人付某某、黄某某伙同他人，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人王某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。
被告人及其辩护人对公诉机关的指控提出以下辩解和辩护意见：
被告人高某某对公诉机关指控提出以下辩解和辩护意见：
故意伤害罪致徐某某重伤不认罪，故意毁坏财物罪认罪。
除上述意见，被告人高某某的辩护人还提出以下辩护意见：
1、高某某主观上并不存在伤害他人身体的故意，最多也就是希望王某家玻璃也被砸碎而已。所以其主观上并不符合故意伤害罪的构成要件。其所侵犯的是财产权利，而非人身权。所以高某某的行为客体上并不符合故意伤害的构成要件。高某某并未去王某家，至于李某某等人在王某家砸完玻璃跳墙离开后，王某家的人拿着棍棒出来追打，当时只有丁某未跳出墙，与王某家人发生冲突，有可能在混乱中致徐某某受伤，这一行为高某某并未指使、参与。高某某只知道侵犯财产权的行为，而后突发的侵犯人身权行为其并不知道，也未参与。本案中，一共存在两个行为，一是侵犯财产权的行为，也是本案的基本行为。一是侵犯人身权的行为，是本案突发的实施过限行为。两个行为间并不具有必然联系，也不互为因果。所以高某某不应为突发的侵犯人身权行为承担法律后果。故其行为并不构成故意伤害。本案受害人徐某某其伤害结果是谁造成的，没有查清。根据我国刑法疑罪从无原则，在没有形成完整证据链的情况下，不可以推定任何人有罪。被告人高某某的行为并不构成故意伤害罪。关于镐把在本案中只是毁财罪的作案工具，其不能推理为故意伤害的凶器。2、被告人高某某并无前科劣迹，而且已经对被害人进行了赔偿，与被害人达成了谅解，认罪态度较好，依据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》的规定，请法庭对其毁财行为从轻处罚。
被告人李某某对公诉机关指控提出以下辩解和辩护意见：
故意伤害罪致徐某某重伤不认罪，故意伤害罪致人轻伤和故意毁坏财物罪认罪。
除上述意见，被告人李某某的辩护人还提出以下辩护意见：
1、被告人李某某没有伤害他人身体致人重伤。本案被害人王某大年“三十”先将本案被告人高某某家的窗户砸坏，并且将此事电话告诉高某某，高某某找来下属也是多年的朋友李某某，倾诉心中不快，被告人李某某为替老板也是哥们出气，就找到本案几位被告人，要一起去砸王某家玻璃。去之前遇到本案被告人黄某某，黄某某嘱咐李某某砸玻璃出气别伤人。到了王某家大门口前，被告人李某某特意嘱咐“进去别伤人，只砸玻璃就行”。几位被告人进到王某家院子里去砸玻璃，李某某没有进入院内。自己带去的人是否打了被害人徐某某，李某某无从知晓，更无法控制。并且李某某本人与本案重伤害的受害人徐某某没有任何接触。李某某不具备故意伤害他人身体的主观故意，李某某就不能构成本案起诉的重伤的故意伤害罪。至于被召集的人在实施毁坏他人财物这一犯罪过程中，实施了伤害他人身体的行为，则因为这一行为超出了共同犯罪中的共同犯罪故意，而应当属于某个人或某些人的行为过限行为。所以被告人李某某不应对过限行为承担刑事责任。公诉机关指控被告人李某某致人重伤不能成立。2、对公诉机关指控被告人李某某构成故意毁坏财物罪没有异议，希望法院在量刑时考虑如下几个从轻减轻处罚情节：本案被害人王某过错在先。被告人李某某有自首行为。因毁坏财物所造成的损失已经全部赔偿被害人，并取得了被害人的谅解。3、对公诉机关指控被告人李某某构成故意伤害他人身体致人轻伤无异议，希望法院在量刑时考虑如下几个从轻减轻处罚情节：被害人王某某过错在先。被告人李某某认罪态度好，一直坦白自己的犯罪行为。被告人李某某积极赔偿了被害人王某某的各项损失，并与被害人达成了和解协议。
被告人白某某对公诉机关指控提出以下辩解和辩护意见：
故意伤害罪致徐某某重伤不认罪，故意毁坏财物罪认罪。
除上述意见，被告人白某某的辩护人还提出以下辩护意见：
1、首先，被告人白某某不具备伤害的主观故意。白某某是受李某某的指派与众人赶到案发现场，按照李某某的叮嘱，千万别伤人，只砸玻璃，其目的是砸王某家玻璃，并不是打人。其次，被告人白某某并未实施故意伤害行为。被害人徐某某及其他人都没有看见被告人白某某实施过故意伤害的客观行为，伤人的凶器尚未确认，现有证据无法形成完整证据链，仅凭被害人受伤和被告人白某某到过案发现场这一事实，就推定其实施过故意伤害行为，显然不符合疑罪从无的刑事案件定罪原则。最后，从被害人徐某某的伤情来看，其牙齿的脱落不排除是在冲突中其自行摔倒或同伙误伤所致。且被害人牙齿脱落不是几个被告人合力的作用，如果无法分清谁实施了故意伤害行为，就推定那些无法自证清白的被告人均实施了故意伤害行为，显然是错误的分配了刑事举证责任，更违背了无罪推定的刑事定罪原则。2、被告人白某某在故意毁坏财物罪中是从犯，犯罪情节轻微，投案后，如实供述罪行，认罪态度良好，主动赔偿被害人王某的经济损失，取得被害人的谅解，应从轻处罚。
被告人王某某对公诉机关指控提出以下辩解和辩护意见：
故意伤害罪致徐某某重伤不认罪，故意伤害罪致人轻伤和故意毁坏财物罪认罪。
除上述意见，被告人王某某的辩护人还提出以下辩护意见：
1、认定被告人王某某犯有故意伤害罪致人重伤事实不清，证据不足。徐某某的伤是谁造成的，公安机关并未调查清楚。既没有被害人及现场目击者的指认，又没有被告人的供述，仅凭主观臆断就认定其伤害结果一定是由对方造成的，缺乏证据。在疑点未查清的情况下，对所有到场或没有到场的人全部提起公诉，这到有点“宁错杀一千，绝不放过一个”的意味。不能因为受害人已造成重伤，就客观归罪。本案的证据，无法形成完整的证据链，不能证明案件的事实。李某某组织大家去王某家就是去砸玻璃，砸王某家玻璃王某某是最后一个进入的，他进入时看见王某家出来两个人，这时大家就往回跑。王某某进入王某家就是去砸玻璃，并没有伤害他人的主观故意。被告人所持镐把仅为砸玻璃工具，并非故意伤害时犯罪工具。2、被告人王某某犯有故意毁坏财物罪和故意伤害罪致人轻伤，被告人王某某自愿认罪，并且积极赔偿被害人王某某的全部经济损失，确有悔改之意，对被告人王某某应从轻处罚。
被告人王某某对公诉机关指控提出以下辩解和辩护意见：
故意伤害罪致徐某某重伤不认罪，故意毁坏财物罪认罪。
除上述意见，被告人王某某的辩护人还提出以下辩护意见：
1、起诉书指控被告人王某某构成故意伤害罪事实不清，证据不足，法庭应依法对被告人作无罪判决。王某某在进入或者说未进入被害人王某家中就被人拿棒子打了出来，其客观上根本没有实施伤害行为的时间，也没有与被害人徐某某发生正面冲突。被告人王某某是到达案发现场后才知道来到王某家的目的仅为砸玻璃，不存在伤害的故意。黄某某也吩咐过李某某砸玻璃出气别伤人。证实被告人王某某没有伤害他人的故意。根据本案的证人证言、被害人王某、徐某某的陈述、同案犯供述，均不能证实被害人的伤系被告人王某某所为。起诉书指控被告人王某某构成故意伤害罪没有法律依据。2、被告人王某某犯故意毁坏财物罪仅起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人王某某主观恶意性不大，事后认罪态度好，对被害人进行了赔偿，并得到谅解，具有从轻处罚的情节。
被告人郝某某对公诉机关指控提出以下辩解和辩护意见：
故意伤害罪致徐某某重伤不认罪，故意毁坏财物罪认罪。
除上述意见，被告人郝某某的辩护人还提出以下辩护意见：
1、被告人郝某某不构成起诉书指控的故意伤害罪。被告人郝某某只是跟随被告人白某某、李某某等人的组织策划下去王某家砸毁玻璃，并无故意伤害被害人徐某某身体之犯罪动机，主观上不具备伤害他人身体的故意，也没有实施故意伤害行为。此事实从被告人王某某2014年2月23日笔录中也可以认证“这时候听见有人喊，有人出来了，快点跑”。由以上情况可见，被告人郝某某等进入王某家就是去砸玻璃，并没有想伤害他人，也没有加害行为。而且他们看见王某家有人出来第一反应就是逃跑，并没有想反抗。被害人徐某某的伤是谁造成的，公诉机关并未调查清楚。既没有被害人徐某某及现场目击者的指认又没有犯罪嫌疑人的供述，仅凭主观臆断就认定其伤害结果一定是由对方造成的，难免缺乏证据基础。而且事发当日正直隆冬时节，路面已经结冰并且又是深夜，检验结果仅称被害人徐某某的伤是由于硬物撞击所致，但并未能检验出具体的至其伤害的硬物是什么，这并不能排除被害人自己摔倒在坚硬的冰面上或者在厮打时被自己人误伤的可能性，无法确定其受伤就是被告人郝某某等人的行为所导致。被告人郝某某主观上并没有实施伤害他人身体之故意，也不具备实施故意伤害的犯罪动机，也没有实施故意伤害行为。公诉人指控的故意伤害罪，这一罪名不能成立。2、对起诉书指控被告人郝某某涉嫌故意毁坏财物罪的定性没有异议，但是被告人郝某某在归案后主动如实交代了毁坏财物的过程，积极赔偿了对方的损失，且毁坏财物数额不大，具有法定从轻情节，应予以从轻处罚。
被告人尤某某对公诉机关指控提出以下辩解和辩护意见：
故意伤害罪致徐某某重伤不认罪，故意毁坏财物罪认罪。
除上述意见，被告人尤某某的辩护人还提出以下辩护意见：
1、关于公诉机关指控被告人涉嫌故意伤害，该罪名不能成立。首先，被告人主观上没有伤害的故意。本案被告人前往被害人住处（厂区）目的是打砸被害人的财物（玻璃）是对被害人此前打砸玻璃的报复行为，其共同的犯罪对象是被害人的财物（玻璃），并不是针对被害人人身实施加害行为。被告人尤某某在跳过厂区围墙时，因被害人一方发觉，尤某某随即翻墙跳出厂区，逃离案发现场，其他人员也在对方出现人员的情况下逃离现场，被告人没有加害被害人的共同故意。其次，被告人客观上没有实施伤害的行为。被告人尤某某没有机会与被害人正面及人身接触（包括使用器具对被害人实施加害行为），被害人不能具体指认被告人对其实施了人身伤害行为，其伤害鉴定报告中伤害形成的表述为：硬物撞击。本案被告人案发时未持任何器物，因此不可能是尤某某造成被害人伤害。被害人对被告人一方有追打行为，因此其伤害的形成可能存在其在追打过程中自身跌倒时牙齿撞击其他硬物导致的。所以，在没有任何证据直接证明被害人的伤害是由被告人尤某某造成的情况下，公诉机关指控被告人故意伤害罪不能成立。2、关于公诉机关指控被告人尤某某涉嫌故意毁坏财物罪，被告人应属从犯。被告人尤某某在整个案件犯罪过程中，起次要和辅助作用，属于从犯，无前科，系初次犯罪，认罪态度好，能如实供述自己的犯罪事实，同时有深刻的悔罪表现。按照我国刑法的规定，应当从轻、减轻处罚或免除处罚。
被告人张某某对公诉机关指控提出以下辩解和辩护意见：
故意伤害罪致徐某某重伤不认罪，故意毁坏财物罪认罪。
除上述意见，被告人张某某的辩护人还提出以下辩护意见：
1、被告人并不构成公诉机关所指控的故意伤害罪。案发时，众被告人中除被告人张某某外，其他人均没有戴帽子，说明被告人张某某相对于其他人，具有明显的外部特征。这一特征显然给被害人造成了强烈的心里暗示，导致其主观认为自己的伤是戴帽子的人造成的。这种指认并不能使被告人张某某戴帽子的外部特征与被害人的重伤后果之间产生刑法上认定罪名所必须存在的因果关系。因此，这种指认，并不具有法律效力，不能成为指控被告人张某某构成故意伤害罪的证据。被害人重伤的后果是谁造成的，侦查机关并没有明确的信服的结果，也没有重要的物证凶器的存在。受害人的后果与加害人的伤害之间缺乏明显而完整证据链，公诉机关指控被告人张某某对被害人造成重伤缺乏明显的证据予以证实。从整个庭审过程看，对造成被害人重伤为戴帽子的人的指控只有被害人自诉、证人王某的证词，而证人王某同一证词出现“未看清”及“为戴帽子”两种截然相反的陈述，此种证词，因其前后矛盾存在严重瑕疵无法排除虚假作证的成分，不能作为有效证据。从被害人自述内容看，被害人不能辨认出加害人，此被害人的自述因具有不确定性，严重违反刑法定罪量刑所需要的唯一性及确定性原则。控方所提供的证据只能证明存在被害人受伤的事实，并不能证明被害人所受重伤为被告人张某某所为。恳请法庭认定被告人张某某故意伤害罪名不能成立。2、被告人张某某无前科劣迹，其毁财行为与被害人达成谅解，并进行赔偿，有悔罪表现，请法庭对其毁财行为从轻处罚。
被告人黄某某对起诉书指控的犯罪事实予以供认。
被告人高某某对起诉书指控的犯罪事实予以供认。
被告人付某某对起诉书指控的犯罪事实予以供认。
除上述意见，被告人付某某的辩护人还提出以下辩护意见：
1、被告人付某某在2013年2月19日伤害中，具有从轻处罚情节，被害人具有十分重大过错。被害人王某某拖欠被告方的债务，不但不还，还对被告方破口大骂。案发当天，被害人手持菜刀欲伤害被告方，双方发生了厮打，致被害人受伤。被告人付某某并未用镐把打伤被害人，其情节相对较轻。且案发后，被告方积极赔偿被害人王某某全部的经济损失，得到被害人的谅解。2、在2013年7月25日这起伤害中，被害人具有重大过错，同时，被告人付某某所起作用较小。被害人酒后在付某某吃烧烤的桌子附近小便，并扬言要打死被告人等，后双方发生互相打斗，但造成被害人孟某某牙齿受伤的部位不是付某某形成的，应减轻被告人的刑事责任。3、被告人付某某到案后认罪态度好，系初犯、偶犯，无前科，具有从轻处罚情节。
被告人黄某某对起诉书指控的犯罪事实予以供认。
经法庭审理查明：
（一）被告人李某某、付某某、王某某、黄某某故意伤害王某某的事实
被告人李某某、付某某、王某某、黄某某系台安县鑫贺小额贷款有限责任公司员工。2013年2月19日，被告人黄某某、李某某因给公司追讨债务，与被害人王某某在电话中发生争吵，之后李某某纠集被告人付某某、王某某等人，由黄某某开车带路，共开三台车来到台安县高力房镇大高村3组王某某家中，李某某指使付某某、王某某持镐把入院将王某某打伤。在王某某与王某某厮打过程中，王某某抢下王某某手中的菜刀将其双手砍伤。经鉴定，王某某右尺骨骨折、右腓骨小头骨折构成轻伤二级；右手中指末节不全，右手小指中节骨折，左手中指中节骨折构成轻伤二级。案后，被告人李某某等4名被告人赔偿王某某经济损失人民币23.55万元。2014年2月2日，被告人李某某到公安机关投案。2014年2月23日，被告人王某某、付某某被公安机关抓获归案。2014年3月12日，被告人黄某某被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人李某某、付某某、王某某、黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，刑事制裁检索证明，刑事判决书，情况说明，协议，收条，证人王伟的证言，被告人李某某、王某某、付某某、黄某某的供述，鞍山市金普医院司法鉴定所（2014）临鉴字（51）号司法鉴定意见书，被告人黄某某对作案地点的辨认，案件来源及到案经过等证据材料证实，足以认定。
（二）被告人付某某、朱某某（已判刑）、陈某某（已判刑）、何诗宇（另案处理）故意伤害孟某某的事实
2013年7月25日0时许，被告人付某某与朱某某、陈某某、何诗宇在台安县台安镇火星烧烤店附近因琐事与被害人孟某某、朱某某发生口角并厮打，在厮打过程中，付某某等人将孟某某面部打伤。经法医鉴定，孟某某牙齿损伤程度为轻伤。朱某某左侧上颌骨额突骨折、面部皮肤裂创属于轻微伤。2014年2月23日，被告人付某某被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人付某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，刑事制裁检索证明，刑事判决书，病历，在逃人员登记信息表，证人朱某某、高某某、李某某的证言，被害人孟某某的陈述，同案犯朱某某、陈某某的供述，被告人付某某的供述，中国医科大学司法鉴定中心（2013）临鉴字第553号法医临床鉴定意见，案件来源及到案经过等证据材料证实，足以认定。
（三）被告人高某某、李某某、白某某、王某某、王某某、郝某某、尤某某、张某某故意伤害徐某某并与被告人黄某某、高某某故意毁坏王某家财物的事实
王某与被告人高某某因合伙做生意产生矛盾，2014年1月30日22时许，王某将被告人高某某在台安县高力房镇农民新村小区5号楼3单元101室的楼房窗户玻璃砸碎12块，并将此事电话告知高某某。随后，高某某将其经营的台安县鑫贺小额贷款有限责任公司外勤被告人李某某叫到公司，告知李某某其家玻璃被王某砸了，李某某提出要去砸王某家玻璃，高某某同意。之后李某某将公司负责外勤的被告人白某某、丁某（已死亡）、被告人王某某找到公司，并让三人找人一起去高力房镇砸王某家玻璃，李某某找到被告人王某某，白某某找到被告人郝某某、尤某某、冯某（决定不起诉），丁某找被告人张某某，高某某（另案处理）在知道其家玻璃被王某砸了之后，要求同李某某一起去砸王某家玻璃。期间，被告人黄某某（高某某之妻）来到公司，告知李某某砸玻璃可以，但别打人。之后李某某等人驾驶四辆轿车，由被告人高某某带路，前往王某位于台安县高力房镇东曾村10组136号的厂房，将车停放在路边，下车后李某某告诉其他被告人“只砸玻璃，别伤人”，李某某、高某某、高某某、冯某在王某家厂房院外站脚助威，白某某、丁某、王某某、郝某某、尤某某、张某某、王某某持镐把跳入王某家厂子院内，砸碎王某家厂子玻璃26块，期间被告人张某某用镐把将被害人徐某某面部打伤，致其牙齿脱落七枚。经鞍山市金普医院司法鉴定所鉴定，徐某某牙齿脱落七枚构成重伤二级，面部留有瘢痕累计4.5cm构成轻微伤。经鞍山市价格认证中心鉴定，王某家厂子玻璃损坏26块，其价格及人工费、安装费共计人民币2054元。案后，由被告人高某某出资一次性赔偿被害人徐某某经济损失人民币60万元，被害人徐某某表示不再追究涉案人员的刑事及民事责任。2014年2月2日，被告人李某某、白某某到公安机关投案，2014年2月9日，被告人高某某被公安机关抓获归案。2014年2月23日，被告人王某某、王某某被公安机关抓获归案。2014年2月26日，被告人郝某某、尤某某被公安机关传唤到案。2014年3月12日，被告人张某某被公安机关抓获归案。2014年4月17日，被告人黄某某、高某某到公安机关投案。
上述事实，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人孙某某证言证明：丁某是其儿子，又叫丁某，在鑫贺小额贷款公司上班。2014年1月30日晚9时许，丁某接电话说公司有事便出去了。31日凌晨2点多，丁某的一个朋友打电话说丁某被撞，一个不认识的人把其接到医院，丁某朋友有五六人个在医院，其便问是怎么被撞的，有个人说，有人把他家玻璃砸了，他找的丁某。当时其问丁某，伤是怎么造成的，丁某说去打架时，有一台车冲他撞过来，还从身上轧过去了，之后又打他几下。后来丁某转院去沈阳医大做手术，2月1日凌晨2时许，丁某经抢救无效死亡。
2、证人丁某某的证言证明：其是丁某的父亲，其把问丁某的话进行了录音，他说：2014年1月30日晚上，小白（白某某）给他打电话，说公司有事，然后他便去公司，到公司后听说老板高某某家的玻璃被砸了，要去报复，也要把砸老板家玻璃的那个人家的玻璃也给砸了，砸完往外跑时，被砸那家有人开车将其撞倒，并从他身上轧了过去，后又被人打了。到医院后，丁某想报警，但公司老板高某某不让报警。其用手机将丁某的话进行了录音，丁某在台安县鑫贺小额贷款公司上班有一个多月，丁某是丁某的小名。
3、证人徐某某的证言证明：徐某某是其父亲，因他被人打掉八颗牙于2014年1月31日凌晨住的院。当时其不在家，听说是高某某找人到其五舅王某的厂子闹事，其父亲当时在那里，出来便和他们打起来了，被这些人打了，其父亲说，他看来了一大帮人，他出去后，被人拿镐把打了，当时就打懵了，后来发生什么事他也记不清了。
4、证人王某某的证言证明：其是王某的父亲，2014年1月31日凌晨1点，王某家的窗户玻璃被人给砸了，姑爷徐某某被打伤。当时外面有玻璃破碎声，其出屋看到有几个人用镐把砸玻璃，便上前制止，去抢砸玻璃人的镐把，其抢下来镐把后，那个人就往南面跑，其就在后面追，其追过去用手里抢下来的镐把打了那个人几下，那个人就跳墙跑了。等那个人跑了以后，其看见其姑爷徐某某满嘴是血，房子北面玻璃被砸十多扇。徐某某的伤是砸玻璃那伙人给打的，具体是谁其不清楚。女儿王某也被他们打伤了，后来听说是高某某指使人砸的玻璃。
5、证人杨某的证言证明：2014年1月30日晚，天黑的时候，其和丈夫王某、孩子王某某等11个人在台安县高力房农民新区老范家吃饭，10点多钟吃完饭后，其一家三口坐王某开的车到农民新区小区门卫外，王某也没有说话便下车了，过了一会儿王某回到车上，王某在车上给高某某打电话说：“我给你家玻璃砸了。”说完之后王某把电话挂了，其一家三口回家了。高某某家的玻璃被砸的事，别人没参与，王某一个人砸的。2014年1月31日0点多，其突然听到外面有人砸玻璃，王某跑过来对其说：“你快点和孩子躲起来，千万不要出屋，抄家灭门的来了。”之后王某就出屋了，其听好像他把车打着火开车走了。听王某这么说，其搂住孩子跑到西面的卧室里。其家被砸玻璃能有十多扇，其大姑姐王某和徐某某也被那伙人打伤了，徐某某的嘴让那伙人给打出血了，牙也打掉七、八枚。这些情况是后来听说的，其当时没有看见。王某开车出去干什么其不知道，事后他和其说他开车一是想找人，二是想报案，开车出去以后他又后悔了，怕砸玻璃那伙人进屋杀害家里人，所以就又开车回来了。事后知道是高某某派老金子领人砸的。砸玻璃时一共来了四五台车，能有20多人。当时家里有其、孩子、王某，还有王某父母，王某姐姐王某，姐夫徐某某。其家和厂子是一个地方，挨着电动门的房间里有一个按钮，是控制电动门的。当晚院内的灯开没开其记不住了，屋内灯是开着的。
6、证人王某的证言证明：其是王某的姐姐，2014年1月30日23点多，高力房镇东曾村王某家厂子玻璃被人砸了。其丈夫徐某某和其都让人给打了，徐某某被打掉八颗牙，谁打的其不知道，其右手被一个挺胖的三十多岁带戴针织帽的小伙用镐把打肿。当时其和徐某某在屋里呆着，就听见外面有人砸玻璃的声音，其和徐某某便出来了，看到从大门爬进来五、六个人，他们都拿着镐把，把厂房玻璃砸了好几块，有个胖子看见其出来就奔其来了，打其一镐把，其用手一档，镐把把其打伤，其就跑屋里去了，后来院里发生什么就不知道了，回屋后其打电话报的警。其不认识那些人，再加上天黑其也没看清，所以不知道谁打的其。其没看见王某，王某开没开车其不知道。徐某某是其丈夫，我们2014年7月13日得到补偿60万元，是高某某委托高真双给的，有协议，协议大概内容是高某某赔偿徐某某60万元的伤害补偿，我们不追究高某某等人刑事民事责任，对涉案人员谅解。
7、证人李某某的证言证明：其是王某的母亲，2014年1月30日半夜，其突然听到有人砸玻璃，当时其懵了，心脏病也吓犯了，没出屋，外面发生什么事情其不清楚。
8、证人唐某的证言证明：其是天顺汽车公司和安程汽车租赁公司的法人和实际经营者。郝某某其认识，其管他叫“二刚子”，是在其这租车认识的，2013年12月7日晚上他到其公司租的车，是辽CT43**黑色现代伊兰特轿车，大约2014年2月4、5日还的车，具体其记不住，当时车辆左后门被撞一个坑。他没告诉其怎么弄的，他给其2000元人民币修车。其不知道他租车干什么。
9、证人程某的证言证明：其是台安县广财汽车修理厂老板和实际经营者，唐某是租车公司的，车总到其的修理厂修车。2014年2月6、7日唐某来其厂里修的车，当时是辽CT43**黑','2018-09-21
03:57:28',0,'web',NULL),(7910521,'c0102049-01b0-40af-a96b-764b7753b891','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：56次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"c0102049-01b0-40af-a96b-764b7753b891\",\"案件名称\":\"徐勇强与范延强借款合同纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2014）齐商初字第687号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1428370465000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"齐河县人民法院\",\"法院ID\":\"1633\",\"法院省份\":\"山东\",\"法院地市\":\"德州市\",\"法院区县\":\"齐河县\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告徐勇强诉被告范延强借款合同纠纷一案，原告于2014年7月22日向本院起诉，本院受理后依法由审判员张玉成担任审判长，与审判员杨保兴、人民陪审员李华组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。原告徐勇强的委托代理人周炜利到庭参加了诉讼，被告范延强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"徐勇强与范延强借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"徐勇强与范延强借款合同纠纷一审民事判决书
（2014）齐商初字第687号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c0102049-01b0-40af-a96b-764b7753b891\");$(\"#hidCaseName\").val(\"徐勇强与范延强借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）齐商初字第687号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"齐河县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1633\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"齐河县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-11-28\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"徐勇强,范延强\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第一百零八条\',法条内容:\' 第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\'
第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。[ly]
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零一条第一款\',法条内容:\'
第二百零一条 贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。[ly]
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\' 第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十九条第一款\',法条内容:\'
第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。[ly]
适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。[ly]
陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。[ly]\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\' 第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'},{法条名称:\'第一百五十二条第一款\',法条内容:\'
第一百五十二条 判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：[ly][ly] （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；[ly]
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；[ly] （三）判决结果和诉讼费用的负担；[ly] （四）上诉期间和上诉的法院。[ly]
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"徐勇强与范延强借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-04-07\\\\\",\\\\\