广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗增法民一初字第1405号
原告：列小玲，住广东省广州市增城区。
委托代理人：冯文铿、黎明,广东穗宏律师事务所律师、律师助理。
被告：列灼荣，住广东省广州市增城区。
被告：列灼尧，住广东省广州市增城市。
被告：阳光财产保险股份有限公司广州分公司，住所地：广州市天河区。
负责人：李钦，总经理。
委托代理人:许意萍，住广东省茂名市茂南区，该公司员工。
原告列小玲诉被告列灼荣、列灼尧、阳光财产保险股份有限公司广州分公司(以下至判决主文简称“阳光保险广州分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王宇良独任审判,公开开庭进行了审理。原告列小玲的委托代理人冯文铿，被告列灼荣、被告列灼尧、被告阳光保险广州分公司的委托代理人许意萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告列小玲诉称：2014年12月27日18时3分，被告列灼荣驾驶粤S×××××号牌小型客车，沿广州市增城区仙村镇仙村一路行驶至仙村一路电视站路段时，与驾驶二轮摩托车并搭载原告列小玲的单志贺发生追尾碰撞，导致原告列小玲受伤及两车损坏的交通事故。增城区公安分局交警大队作出第4401838201421739号《道路交通事故认定书》，认定被告列灼荣承担事故的全部责任，原告列小玲无责任。经查，被告列灼尧为肇事车辆的所有人，并为该车辆在被告阳光保险广州分公司投保了交强险和商业险。
因涉案事故受伤后，原告先后到增城区人民医院、广州医科大学附属第二医院住院治疗共计25天，出院后经广东珠江法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。该事故给原告造成了较大的人身伤害和经济损失。基于上述事实，原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告115346.2元（其中医药费13348.8元、营养费2000元、护理费2210元、住院伙食补助费2500元、误工费17250元、残疾赔偿金65197.4元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费840元、交通费2000元）；2、判令本案一并处理交强险和商业险，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；3、判令三被告承担本案的诉讼费。
被告阳光保险广州分公司辩称：1、剔除相关营养费；2、剔除医疗费非医保用药部分；3.护理费按80/天,计算25天，210元是重复计算；4.住院伙食补助费无意见；5.误工费计算天数过高，建议按照20天计算；6.伤残赔偿金按2015年新标准计算；7.精神抚慰金，首先我司不是这次事故的侵权人，我司不予赔偿，根据最高院的相关规定精神损害抚慰金包含在伤残赔偿金内；8.鉴定费不属保险责任，我司不认可；9.交通费无相关票据，不予认可。
被告列灼荣辩称：无意见。
被告列灼尧辩称：无意见。
经审理查明，列灼尧是粤S×××××号牌小型客车在交警部门的登记所有人。
阳光保险广州分公司承保粤S×××××号牌小型客车的机动车交通事故责任强制险和机动车第三者商业责任险，其中交通事故责任强制险的死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。机动车第三者商业责任险的赔偿限额为500000元，保险期间均自2014年9月11日0时起至2015年9月10日24时止。
2014年12月27日，被告列灼荣借用属于列灼尧的粤S×××××号牌小型客车，并驾驶粤S×××××号牌小型客车，沿广州市增城区仙村镇仙村一路行驶至仙村一路电视站路段时，与驾驶无号牌二轮摩托车并搭载原告列小玲的单志贺发生追尾碰撞，导致原告列小玲受伤及两车损坏的交通事故。增城区公安分局交通警察大队于2015年1月9日作出第4401838201421739号道路交通事故认定书，认定列灼荣承担事故的全部责任，单志贺无责任、列小玲无责任。本事故发生在保险期限内。
原告受伤后即被送到增城区仙村镇卫生院门诊治疗，门诊治疗费957元已由被告列灼荣、列灼尧支付，同日原告被转送到增城区人民医院住院治疗，住院时间:2014年12月27日至2015年1月15日，住院19天,入院诊断:1、急性闭合性颅脑外伤，（1）外伤性蛛网膜下腔出血，（2）右顶枕骨骨折并右枕顶硬膜外血肿，（3）头皮血肿，2、肝丙胆管结石？出院诊断：1、急性闭合性颅脑外伤，（1）左额叶脑挫伤并外伤性蛛网膜下腔出血，（2）右顶枕骨骨折并右枕顶硬膜外血肿，（3）头皮血肿。原告于2014年12月27日在增城区人民医院的门诊治疗费2655元及住院期间的医药费11228.6元已由被告列灼荣、列灼尧支付。原告在增城区人民医院住院期间一人陪护，医生建议：注意休息及饮食，加强营养，定期复查；若有不适，门诊随诊；全休一个月。
原告于2015年2月2日到增城区人民医院门诊治疗，经诊断:1、脑外伤后遗症，2、嗅觉缺失：嗅神经损伤。医生建议到广州上级医院进一步检查及治疗，原告支付了门诊治疗费500.3元。
2015年2月3日原告到广州医科大学附属第二医院住院治疗，2015年2月9日出院，住院6天，出院诊断为：1、脑外伤后综合征；2、左额叶脑挫裂伤；3、右枕骨线形骨折。出院医嘱、建议：1、出院带药。2、出院后继续治疗，规律服药，避免劳累。3、如有不适随时门诊就诊。4、建议休息三个月。5、患者嗅觉丧失，建议避免从事涉及嗅觉的相关工作。原告支付了广州医科大学附属第二医院住院医药费10125.8元及门诊治疗费2722.7元。
原告出院后自行委托广东珠江法医临床司法鉴定所对其伤残进行鉴定，广东珠江法医临床司法鉴定所于2015年5月11日作出粤珠司某所[2015]法检字第0828号司法鉴定意见书，鉴定意见为：列小玲因交通事故致左额部脑挫裂伤，并外伤性蛛网膜下腔出血，右枕顶骨骨折，鉴定为交通事故拾级伤残。原告为此支付了鉴定费840元。
另查，原告从2013年7月1日起在满堂红恒昌（广州）房地产顾问有限公司工作，每月工资收入4500元。
以上事实，除当事人的陈述外，有道路交通事故认定书、粤S×××××号牌小型客车的行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、诊断证明书、出院小结、医疗费票据、费用明细清单、医嘱费用信息、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、商事登记信息、纳税清单、完税证明、银行交易明细等印证吻合，足以认定。
本院认为，列小玲因交通事故受伤的事实清楚且交通事故责任业经交警部门认定，本院予以确认。
鉴定费系为确保保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，按照《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，应当由保险人承担，故被告阳光保险广州分公司提出其不应承担鉴定费用的理据不足，本院不予采纳。
被告阳光保险广州分公司认为不是本次事故的侵权人，不同意赔偿精神损害抚慰金的依据不足，本院不予采纳。
原告虽是农村户籍，但其在2013年7月1日起已在满堂红恒昌（广州）房地产顾问有限公司工作，其生活来源已脱离农业生产，可按城镇居民的标准计算赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》及当事人的主张，计某的损失：
1、医疗费13348.8元（凭票计算，原告自行支付部分）。
2、营养费1000元。根据增城市人民医院的医嘱注明加强营养及原告的伤残情况确定。原告受伤致残确需加强营养，但要求营养费2000元过高,本院酌定1000元。
3、护理费2000元。按从事护理的护工劳务报酬每人每天80元，和护理人数、护理期限确定,原告住院期间需一人护理,护理时间25天,计得护理费为80元/天×25天＝2000元。原告要求护理费2210元,本院不予支持。
4、住院伙食补助费2500元。原告住院25天，计得住院伙食补助费为100元/天×25天＝2500元。
5、误工费17250元。根据误工时间和收入状况确定,原告从2014年12月27日起在增城区人民医院住院至2015年1月15日，医生建议出院后全休一个月,原告再于2015年2月3—9日在广州医科大学附属第二医院住院，医生建议出院后全休三个月，故原告的误工时间应计算为：2014年12月27日至2015年2月9日44天，加2015年2月9日出院后全休三个月的90天，误工时间共134天,由此计得误工费:4500元/月÷30天/月×134天＝20100元，原告要求误工费按17250元计，本院予以准许。
6、残疾赔偿金60385.8元。残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。其残疾赔偿金可按2015年全省城镇居民人均可支配收入每年30192.9元计算20年，并根据原告评为十级伤残计得30192.9元/年×20年×10％＝60385.8元。
7、精神损害抚慰金10000元。原告因发生交通事故受伤致十级伤残，给精神上带来痛苦，请求精神损害赔偿金10000元，并在交强险内优先赔偿，合法合理，本院予以支持。
8、鉴定费840元。有广东珠江法医临床司法鉴定所开出的发票为凭，本院予以确认。
9、交通费1000元。原告虽未提供交通费票据，但原告住院、出院及处理交通事故，必然产生交通费损失,但要求2000元过高,本院酌定1000元。
以上1-9项合计108324.6元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。因此，阳光保险广州分公司在承保机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内赔偿列小玲医疗费10000元、营养费、误工费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等94975.8元；在承保机动车第三者责任商业保险的责任限额内赔偿3348.8元。
鉴于上述赔偿未超出机动车第三者责任商业保险的责任限额，因此，列灼荣、列灼尧不承担本案的赔偿责任。
综上所述，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持，对不合理部分，本院予以驳回。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用及死亡伤残责任限额内赔偿原告列小玲各项损失104975.8元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车第三者责任商业保险的责任限额内赔偿原告列小玲各项损失3348.8元。
三、驳回原告列小玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1305元，由原告列小玲负担70元，由被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司负担1235元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王宇良
二〇一五年十一月二十五日
书记员 陈雪冰
阮柳静
附相关法律条文：
1、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。