wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘11民终759号
上诉人（原审原告）：高全喜，男，1964年1月9日出生，汉族，农民，住临洮县洮阳镇王家嘴村红沟社。
被上诉人（原审被告）：孙育谦，男，1955年10月13日出生，汉族，农民，住临洮县洮阳镇王家嘴村小庄社。
上诉人高全喜因与被上诉人孙育谦财产损害赔偿纠纷一案，不服临洮县人民法院（2017）甘1124民初4号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
高全喜上诉请求：1.要求孙育谦赔偿37立方米混合砂损失4440元（每立方米按照120元计算）；2.案件受理费由孙育谦负担。事实与理由：高全喜为了自家建房，将37立方米河砂堆放在临洮县洮阳镇王家嘴村麦场中。该砂料在场中堆放已经三年之久。2016年11月孙育谦在建修麦场过程中，未征得高全喜同意，将一半混合砂用于麦场建修，同时将剩余砂料与旁边的红砂混合到一块，致使剩余混合砂无法使用。
孙育谦服判答辩称，2016年10月20日孙育谦承建临洮县洮阳镇王家嘴村文化活动中心。2016年11月15日经有关组织验收，王家嘴村篮球场占用面积不符合要求，故将高全喜堆放的砂料向南转移到了大约2米远的地方堆放。建修篮球场及其附属设施过程中，没有使用高全喜场中堆放的砂料，也没有将其剩余砂料混合。不同意赔偿损失。
高全喜向一审法院起诉请求：1.要求孙育谦赔偿37立方米混合砂损失4440元（每立方米按照120元计算），2.案件受理费由孙育谦负担。
一审法院认定事实：在临洮县洮阳镇王家嘴村麦场中，高全喜堆放着自行拉运的混合砂和细砂，其本人未测量麦场中堆放砂料的数量。2016年10月20日孙育谦承建临洮县洮阳镇王家嘴村文化活动中心。2016年11月15日在王家嘴村高全喜堆放砂料的麦场中，孙育谦根据有关组织要求，建修篮球场地。后经有关组织检查验收，篮球场地占用面积不符合要求，故孙育谦将麦场中高全喜堆放的砂料向南转移到了大约2米远的地方堆放。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。高全喜主张孙育谦建修王家嘴村篮球场地时，使用其砂料，并且将剩余混合砂与粉墙用的细砂混合，致使无法使用，但未提供证据证明，且孙育谦亦有异议，故其主张不能成立，诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决：驳回高全喜的诉讼请求。案件受理费50元，由高全喜负担。
二审查明的事实及认定事实的依据与一审一致，本院予以确认。
本院认为，本案中，孙育谦将高全喜堆放在麦场的砂料向南转移大约2米的事实属实，但高全喜认为孙育谦建修王家嘴村篮球场地时使用该砂料，后又将剩余混合砂与细砂混合导致无法使用的主张，孙育谦不予认可，高全喜亦未提供其他有效证据证实，其应承担举证不能的法律后果，故高全喜要求孙育谦向其赔偿混合砂损失4440元的请求理由不足，依法不能成立。
综上所述，高全喜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由高全喜负担。
本判决为终审判决。
审判长 丁瑞林
审判员 张育林
审判员 黄 莉
二〇一七年十月二十一日
书记员 丁 峤
福建省屏南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0923执37号之一
申请执行人叶雨雅，女，1978年9月3日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被执行人徐巧芳，女，1979年11月23日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被执行人甘文斌，男，1970年9月16日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
申请执行人叶雨雅与被执行人徐巧芳、甘文斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日作出的（2015）屏民初字第354号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月17日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币30000.00元。
本案在执行过程中，经查被执行人徐巧芳、甘文斌在银行无存款，被执行人徐巧芳的工资收入已被本院在执行另一案件中提取，被执行人甘文斌有工资收入，本院裁定从2016年3月份起每月提取其工资收入1500.00元至案件执行完毕时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）屏民初字第354号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建平
审 判 员 徐邦长
代理审判员 韩 敏
二〇一六年六月十二日
书 记 员 施孝康
附再次提出执行申请提示：
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0111刑初959号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人黎某展，男，1974年5月30日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，住广州市白云区。因本案于2018年1月18日被羁押并于同日被拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2018〕917号起诉书指控被告人黎某展犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员钟雷出庭支持公诉，被告人黎某展到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年1月18日10时许，被告人黎某展到本市白云区嘉禾街望岗某车站附近，以人民币150元的价格向谢某某出售白色粉末1小包被公安人员抓获。经鉴定，上述白色粉末净重0.16克，检出海洛因成分。认为被告人黎某展有如实供述的情节，建议依法判处。
被告人黎某展对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人黎某展犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人黎某展如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黎某展犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月18日起至2018年7月17日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、缴获的毒品海洛因，予以没收。(由广州市公安局白云区分局执行)。
三、缴获的作案工具手机1台及摩托车一辆，予以没收。(由广州市公安局白云区分局执行)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王 文
二〇一八年四月十八日
书记员 方赛卿
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执760-1号
申请执行人于德武。
被执行人于德文。
申请执行人于德武与被执行人于德文合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初360号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人价值210000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一六年七月十九日
书记员 王日波
陕西省延安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕06民终514号
上诉人（原审被告）王占莲，女，1955年8月5日出生。
委托代理人谷振彪，陕西明善律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）范秀云，女，1974年1月19日出生。
委托代理人宋新强，陕西捷声律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）薛登亮，男，1958年10月28日出生。
原审被告王彦峰，男，1981年3月23日出生。
上诉人王占莲因与被上诉人范秀云，薛登亮，原审被告王彦峰民间借贷纠纷一案，不服陕西省富县人民法院(2016)陕0628民初270号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的委托代理人谷振彪，被上诉人范秀云及委托代理人宋新强，被上诉人薛登亮，原审被告王彦峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人王占莲请求：请求人民法院撤销富县人民法院（2016）陕0628民初270号民事判决书一、二项并判令由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：1、从原审判决“本院认定”中可以明确，上诉人丈夫借贷被上诉人范秀云20万元款项的一事，系王建榜个人债务，上诉人即未参与也不知道。2、王建榜所借贷的20万元并未用于家庭共同生活开支，构不成夫妻共同债务。3、王建榜没有任何遗产，为王建榜生前治病家庭已经有20多万元贷款。王建榜与全家合同居住富县2号家属楼属单位集资的房改房。
被上诉人范秀云辩称，1、一审法院认定王建榜借答辩人20万元本金及利息属于夫妻共同财产，事实清楚，证据充分，适用法律正确，被答辩人主张该债务属于个人债务无事实和法律依据，上诉理由不能成立。根据一审法院的庭审内容，被答辩人在一审中并未举证证明，答辩人与王建榜之间的债务明确约定为个人债务，且被答辩人与王建榜在婚姻关系存续期间不存在约定夫妻财产的事实；被答辩人对一审法院认定的债务以不知情、未参与，未用于共同生活开支为上诉理由，对抗该笔债务作为夫妻共同债务的认定，证据不足，没有事实和法律依据。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。因此，一审判决认定争议债务为被答辩人夫妻债务事实清楚，证据充分，适用法律正确。2、无论王建榜是否留有遗产以及被答辩人是否参与继承，被答辩人对答辩人的债务均应承担连带清偿责任。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十六条规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。结合上述观点，既然认定该笔债务为被答辩人夫妻共同债务，依据上述法律规定，被答辩热应当对此承担连带清偿责任。被答辩人以是否存在遗产与是否参与继承的上诉理由不能成立。综上，答辩人认为，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，被答辩人的上诉理由无事实和法律依据，恳请法院依法查明案件事实，驳回上诉，维持原判。
被上诉人薛登亮辩称，当时王建榜没有信合卡，范秀云给我打过来钱，王建榜顺势就打给了他欠钱的人，前后不到半小时。这个条子是第二次在王占莲家里履行的手续。王占莲怎么会不知道这个借贷的事情。
一审法院认定事实：2014年8月，王建榜向原告范秀云借款20万元，该款项通过原告范秀云的丈夫曹延兵向被告薛登亮转账，后当场交给王建榜。2015年12月30日，经原告范秀云与王建榜结算，双方按照20万元本金,月利率6%进行了结算，王建榜向原告出具34万元的借据一份，约定月利率3%，被告薛登亮承担保证责任。2014年，王建榜向原告范秀云清偿4万元。2016年2月18日，王建榜去世。本案借款发生在王建榜与被告王占莲婚姻关系存续期间。王建榜名下所有的位于富县公路段2号家属楼4-101#房屋系王建榜与妻子王占莲夫妻共同财产，王建榜将该房屋产权证书交给原告范秀云，但未办理抵押登记。另查明，王建榜去世后，继承人有王建榜妻子王占莲、儿子王彦峰及两个女儿，各继承人未协商如何继承遗产。
一审法院认为，原告范秀云与王建榜之间的民间借贷关系事实清楚，原告主张王建榜向其借款本金24万元（20万元转款、4万元现金），后清偿了4万元，双方结算时以20万元为本金，按月利率6%进行计算并出具借据，但原告主张出借4万元现金的证据不足，故对其主张出借4万元现金的事实不予采信，对原告认可王建榜还款4万元应认定为王建榜已付利息。因该借款发生在王建榜与被告王占莲婚姻关系存续期间，应当系夫妻共同债务，王建榜去世后，其妻子王占莲应承担清偿责任，被告王占莲应向原告范秀云清偿借款本金20万元。原告主张清偿利息的请求，因双方约定的利率超过司法解释的规定，应按年利率24%支付从2014年8月至实际清偿完之日止的利息，双方结算前约定的利率超过年利率36%，但因已付利息的具体时间无法查清，故已付利息4万元在利息部分予以扣除。被告薛登亮为王建榜提供担保，因被告薛登亮与原告范秀云未约定保证方式，依法应承担连带保证责任。王建榜将其名下所有的位于富县公路段2号家属楼4-101#房屋产权证书交给原告范秀云，但未办理抵押登记，故抵押权未生效。综上所述，原告范秀云主张被告王占莲清偿借款20万元的请求，予以支持。原告范秀云主张支付利息的请求，应按年利率24%，从2014年8月起计算至实际清偿完之日止（扣除4万元），予以支持。原告范秀云主张被告薛登亮承担连带清偿责任的请求，予以支持。原告范秀云其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决：一、被告王占莲于本判决生效之日起10日内偿还原告范秀云借款本金20万元并支付利息（按照年利率24%，从2014年8月起计算至实际清偿完之日止，利息部分扣除4万元）；二、被告薛登亮对上述债务承担连带清偿责任，清偿债务后，有权向被告王占莲追偿；三、驳回原告范秀云其他诉讼请求。案件受理费4300元，由被告王占莲、薛登亮共同负担。
本院认为，范秀云与王建榜之间的民间借贷关系客观存在。因该借款发生在王建榜与被告王占莲婚姻关系存续期间，且王占莲对该借款是知情的，故应当认定为夫妻共同债务。王建榜去世后，其妻子王占莲应承担清偿借款本金及利息的责任。一审法院依法对借款时约定的超过法律保护的利率予以相应调整是适当的。另，保证人薛登亮为王建榜借款提供担保，因未约定保证方式，应认定为连带责任保证。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。上诉人王占莲的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5800元，由上诉人王占莲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马东风
审 判 员 韩永虎
代理审判员 高 敏
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 李 惠
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)江宁民初字第3109号
原告南京天地物业管理有限公司，住所地在南京市六合区大厂街道杨新路252号3幢119室。
法定代表人王晓桥，该公司执行董事长。
委托代理人唐亮，江苏玄博律师事务所律师。
委托代理人张刘侠，江苏玄博律师事务所实习律师。
被告卞小俊，男，1979年9月20日生，汉族。
原告南京天地物业管理有限公司（以下简称天地物业公司）与被告卞小俊物业服务合同纠纷一案,原告诉请法院判令被告支付物业服务费4074元及自逾期之日起按每日0.05%计算至2014年9月14日的滞纳金1768元；本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序进行了审理，原告天地物业公司委托代理人唐亮、张刘侠到庭参加诉讼，被告卞小俊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
本案相关情况
2001年9月29日，南京天地房地产开发有限公司与原告天地物业公司签订《物业管理委托合同》1份，约定由天地物业公司为天地新城小区提供物业管理服务，合同签订后原告天地物业公司开始向该小区提供物业服务。后原告天地物业公司与被告卞小俊签订了前期物业管理服务协议，其中约定了物业服务管理费用为按建筑面积每月每平方米0.9元，若乙方即业主不按协议约定的收费标准和时间交纳相关费用，甲方即天地物业公司有权要求立即补交，并从逾期之日起按每天万分之五交纳违约金或滞纳金。2005年5月24日，江宁区物价局江宁价字（2005）75号批复天地新城小区天柱座有电梯住宅的物业费按0.9元/月/平方米收取，原告天地物业在庭审中表明愿以0.7元/月/平方米的标准收取物业费。至2014年9月14日，原告天地物业公司终止《物业管理委托合同》。被告卞小俊为天地新城小区天柱座03幢3-701室房屋的业主，房屋建筑面积103平方米，未缴纳自2010年1月1日至2014年9月14日的物业管理费4074元。天地物业公司催款无果，遂向本院提起诉讼。原告诉请被告支付自逾期之日起按每天万分之五计算至物业管理委托合同终止之日止的滞纳金1768元，具有合同依据，本院予以支持。被告卞小俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
判决结果
根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：
被告卞小俊于本判决发生法律效力之日起10日内向原告南京天地物业管理有限公司支付欠费4074元及滞纳金1768（自逾期之日起按每天万分之五计算至2014年9月14日止）合计5842元。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费50元，减半收取25元，由被告卞小俊负担。
本判决为终审判决。
审判员 陈志坤
二〇一五年九月二十一日
书记员 金 蕾
附：本判决引用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川11刑更95号
罪犯黄再平，男，1967年12月28日出生，四川省泸州市纳溪区人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。
四川省泸州市纳溪区人民法院于2014年11月10日作出(2014)纳溪刑初字第41号刑事判决，以被告人黄再平犯重大责任事故罪，判处有期徒刑四年。刑期自2013年11月7日起至2017年11月6日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯黄再平在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯黄再平在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯黄再平在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄再平减去六个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2017年5月6日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 李聪颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191民初8877号
原告河南锐驰工贸有限公司，住所地河南省郑州市管城区紫荆山路51号。
法定代表人张永军，经理。
委托代理人杨若飞，河南九博律师事务所律师。
委托代理人朱林，河南舒展律师事务所律师。
被告宋长波，男，1972年7月10日出生，汉族，住河南省项城市。
被告任光辉，男，1985年9月13日出生，汉族，住河南省项城市。
本院在审理原告河南锐驰工贸有限公司与被告宋长波、任光辉追偿权纠纷一案中，原告于2017年6月22日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告河南锐驰工贸有限公司撤回起诉。
案件受理费1270元，减半收取635元，由原告河南锐驰工贸有限公司负担。
审判员 梁珍
二〇一七年六月二十二日
书记员 荣昕
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0103民初3126号之一
原告济南市龙信小额贷款有限公司，住所地济南市。
法定代表人崔朋朋，董事长。
被告冠县天和贸易有限公司，住所地山东省冠县。
法定代表人管纪兴，董事长。
被告冠县鑫融融资性担保有限公司，住所地山东省冠县。
法定代表人宋连勇，总经理。
被告管纪兴，男，1983年8月20日生，汉族，住山东省冠县。
被告张俊红，女，1981年8月25日生，汉族，住山东省冠县。
本院在审理原告济南市龙信小额贷款有限公司与被告冠县天和贸易有限公司、冠县鑫融融资性担保有限公司、管纪兴、张俊红民间借贷纠纷一案中，原告济南市龙信小额贷款有限公司于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告济南市龙信小额贷款有限公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告济南市龙信小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费12600元、保全费5000元，由原告济南市龙信小额贷款有限公司负担。
代理审判员 于高林
二〇一六年六月十二日
代理书记员 陈颜颜
湖南省隆回县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0524民初1345号之一
原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。
法定代表人许光，该社董事长。
被告谭绍清，男，1973年11月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
被告杨良妹，女，1985年12月29日出生，瑶族，湖南省隆回县人，住隆回县。系被告谭绍清之妻。
被告谭绍海，男，1967年5月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
本院在审理原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告谭绍清、杨良妹、谭绍海金融借款合同纠纷一案中，原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已偿还借款本息为由，书面申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取1238元，财产保全费1020元，被告谭绍清、杨良妹、谭绍海已自愿承担。
审 判 员 李芝彬
二〇一七年六月二十七日
代理书记员 刘瑄慧
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初3197号
原告：乔叶成，男，1969年12月29日生，汉族，住东海县。
被告：张跃进，男，1972年11月5日生，汉族，住东海县。
原告乔叶成与被告张跃进买卖纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法由审判员陈东亚适用简易程序独任审判，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告乔叶成、被告张跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔叶成向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款7万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张跃进于2016年先后两次在原告处提爱玛电瓶车，先后出具两张欠条，其中2016年5月22日欠车款1万元整；2016年8月6日欠车款6万元整。现原告多次向被告索要欠款，均未果。为此提起诉讼，请法庭支持原告请求。
被告张跃进在庭审中辩称，原告手里欠条是我写的，我承认。这笔货款在2016年10月份之前原告没有向我要过。在10月份发生矛盾之后，我要他过来和我结算，但他没有来结算。在2016年阴历年八月十五，我付过货款两万元，但是没有收据。欠货款时原告承诺，等有钱时再付。现货物不好卖，所以只能等我把货卖完给他钱。
本院经审理认定事实如下：被告张跃进因购买原告乔叶成电瓶车从原告乔叶成处提货，分别于2016年5月22日和2016年8月6日出具欠条各一张，内容分别为：“欠条今欠乔叶成车款壹万元整山左口张跃进2016、5、22”和“欠条今欠乔叶成车款陆万元整山左口张跃进2016、8、6”，以上欠款共计7万元。经原告乔叶成催要，被告张跃进未还，为此双方发生纠纷。
以上事实，有原告乔叶成举证被告张跃进出具欠条二份予以证实，被告张跃进质证无异议，经审查，本院对原告乔叶成举证欠条与本案买卖关系的真实性、合法性、关联性予以确认。被告张跃进辩称其与2016年阴历年八月十五付过货款两万元，在庭审中，被告张跃进未提供证据予以证明，原告乔叶成也不认可被告张跃进偿还本案货款2万元。
本院认为，被告张跃进因购买原告乔叶成电瓶车共计欠款7万元，有被告张跃进出具的欠条二张予以证实，事实清楚。被告张跃进应当及时支付所欠货款。原告乔叶成向本院提出的要求被告张跃进偿还其货款7万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分，依照相关规定计算。被告张跃进辩称其2016年阴历年八月十五付过货款两万元的辩解理由，无证据予以证实，本院不予采信。被告张跃进辩称等把货卖完再给钱，于法无据，显然不能成立。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告张跃进于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告乔叶成货款7万元及利息（利息自2017年5月5日起至货款实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告张跃进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1550元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 陈东亚
二〇一七年六月九日
书记员 张 颖
云南省南涧彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2926执216号
申请执行人：黄某，女，2004年10月31日生，汉族，云南省南涧县人，学生，住南涧县。
法定代理人：李某某，女，1983年9月9日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县，系黄某母亲。
被执行人：黄某某，男，1975年2月17日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。
申请执行人黄某与被执行人黄某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年4月17日作出的（2017）云2926民初101号民事判决，已发生法律效力。民事判决确定，被执行人黄某某给付申请执行人黄某自2015年6月起至2017年2月止的抚养费人民币40000元，限于判决生效后一个月内履行。因被执行人黄某某未按期履行，申请执行人黄某于2017年6月30日向本院申请强制执行，当日本院依法立案执行。
经本院执行，被执行人黄某某先后交执行款7000元，均已由申请执行人黄某领取。在执行过程中，申请执行人黄某的法定代理人李某某与被执行人黄某某达成黄某由被执行人黄某某直接抚养，被执行人黄某某不再给付尚欠的抚养费33000元的协议。经征求申请执行人黄某意见，其对剩余的33000元抚养费不再要求执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）云2926民初101号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张绍贵
二〇一七年十二月十二日
书记员 字现华
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0212执4657号之一
申请执行人：中国光大银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码：71339890-1），住所地宁波市鄞州区。
主要负责人：。
委托诉讼代理人：胡洪，该分行职员。
委托诉讼代理人：陈明明，浙江导司律师事务所律师。
被执行人：徐婉婉，女，1978年4月16日出生，住宁波市。
被执行人：陆光峰，男，1977年9月21日出生，住宁波市北仑区。
原宁波市江东区人民法院在执行中国光大银行股份有限公司宁波分行与徐婉婉、陆光峰金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费，但被执行人至今未履行完毕。2016年4月14日，该院以（2016）浙0204民初1768号民事裁定，查封了申请执行人享有抵押权的，登记在被执行人徐婉婉名下位于宁波市北仑区的房地产。由于宁波市部分行政区划调整，原宁波市江东区人民法院被撤销，本案由本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖登记在被执行人徐婉婉名下位于宁波市北仑区的房地产【包括室内固定装修，地下车位。】。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 陈红兵
二〇一七年八月三日
代书记员 蔡静燕
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执2970号之一
申请执行人刘永明，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人刘永明与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第284号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李景东
二〇一六年十二月十日
书记员 宋蛟龙
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0802民初4226号
原告安延洪，住承德市隆化县。
委托代理人曹玉坤，河北承天律师事务所律师。
被告承德市庞大物流仓储有限责任公司，住所地河北省承德市双桥区大石庙镇太平庄村二化厂东南，组织机构代码66222694-9。
法定代表人刘润武，职务总经理。
委托代理人于东兴，河北尚丰律师事务所律师。
本院于2016年8月18日受理了原告安延洪与被告承德市庞大物流仓储有限责任公司买卖合同纠纷一案，依法由本院审判长王志刚、人民陪审员白雪、朱云田三人组成合议庭，公开进行了审理。
在审理过程中，原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告安延洪撤回对被告承德市庞大物流仓储有限责任公司的起诉。
案件受理费6674.00元，退回原告3337.00元，由原告承担3337.00元。
审 判 员 王志刚
人民陪审员 朱云田
人民陪审员 白 雪
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 崔诗宜
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执2386号之一
申请执行人宋玉琴，女，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人宋玉琴与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第282号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘奇芳
二〇一六年十二月十日
书记员 宋蛟龙
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0703民初4315号
原告：ＸＸ，男，1984年1月3日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
委托诉讼代理人：曹学俊，四川临龙律师事务所律师。
被告：四川嘉丽鑫商贸有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段12号（兴达国际大厦1幢31号）
法定代表人：刘莉娟，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：杨林，四川道融民舟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：敬宓，四川道融民舟律师事务所律师。
原告ＸＸ与被告四川嘉丽鑫商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及委托诉讼代理人曹学俊、被告四川嘉丽鑫商贸有限公司的委托诉讼代理人杨林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工资56355.00元，并按中国人民银行同期贷款利率承担从2017年8月23日起至付清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。
被告四川嘉丽鑫商贸有限公司辩称：我公司拖欠原告工资属实，但对原告计算期限有异议。公司已于2015年1月解散，故应只计算至2015年1月。
本院经审理认定：原告系被告公司员工。2017年8月15日，被告公司会计李爱君向被告实际控制人莫丕光汇报后，给原告出具了《四川嘉丽鑫商贸有限公司员工工资欠条》，载明：”今欠到员工ＸＸ（身份证号码：××××××××××××××××××）2014年3月至2016年1月工资52268元、报账费用4087.6元，合计金额56355.6元（大写：伍万陆仟叁佰伍拾伍元陆角整）。特立此据。”庭审中，原告陈述该欠条中包含了拖欠的工资、代扣未缴纳的社保和公司给予的社保补助等。
还查明，李爱君系被告会计，其至今仍在被告处工作。被告印章一直委托其持有至2017年9月26日移交给法定代表人刘莉娟止。
另查明，被告给原告出具欠条后，原告在被告处拿走苹果电脑一台，双方一致认可价值为4000元，并同意在欠付工资范围内予以品跌。
本院认为，被告因下欠原告工资，向原告出具欠条为凭。该欠条内容明确、具体，系当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效，对双方均具备法律约束力。双方未约定付款期限，原告可以随时向被告主张。故原告的该项诉讼请求，与事实相符，于法有据，本院予以支持。双方一直同意，原告拿走的电脑以4000元的价格予以品跌，本院予以确认。品跌后被告还应支付原告52355元。被告辩称公司已于2015年1月解散，工资应只计算至2015年1月，但并未提供证据予以证明，本院不予采信。被告欠到原告工资的行为，确给原告造成了资金利息的损失，故原告主张被告承担从2017年8月23日（即起诉之日）起至付清之日止，按中国人民银行发布的同期贷款利率计算资金利息的请求，本院予以支持。
为此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：
被告四川嘉丽鑫商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告ＸＸ支付下欠工资52355元及利息；利息计算方法为：以52355元为基数，从2017年8月23日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行发布的同期贷款利率计算；若未按前述指定的期限履行付款义务，则利息计算至全部欠款付清之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取604元，由被告四川嘉丽鑫商贸有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 孙 静
二〇一七年九月二十七日
书记员 邓琪文
陕西省富县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0628执127号
申请执行人榆林市高科建设工程有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区环城北路东段。
法定代表人：杭彦飞，该公司董事长。
委托代理人：赵学文，男。
委托代理人：徐增满，系北京市袆衡（延安）律师事务所律师。
委托代理人：崔世军，系北京市袆衡（延安）律师事务所律师。
被执行人富县教育局，住所地陕西省延安市富县富城镇正街15号。
申请执行人榆林市高科建设工程有限公司与被执行人富县教育局建设工程施工合同纠纷一案，富县人民法院于2016年12月21日作出的（2016）陕0628民初642号民事判决书发生法律效力后，申请执行人榆林市高科建设工程有限公司于2017年3月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为4382701.03元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计息至给付完工程款之日止，其中质量保证金1244135元从2015年9月11日起计息，剩余工程款从2013年12月31日起计息）。
本院受理后，于2017年3月10日向被执行人富县教育局送达了执行通知书等相关法律文书。本案在执行过程中，2017年8月10日，被执行人富县教育局自行向赵学文支付了1000000元后，向本院提交了支付凭证复印件。关于剩余的3382701.03元及利息，本院经查询，被执行人富县教育局再无可供执行财产。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：
终结陕西省富县人民法院（2016）陕0628民初642号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人榆林市高科建设工程有限公司一旦发现被执行人富县教育局有可供执行财产，可随时申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 黄凤贵
二〇一七年八月三十一日
书记员 张秀明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执1567号
申请执行人：毛君利，男，汉族。
被执行人：寇政，男，汉族。
本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初654号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入19143.91元、执行费187.16元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 吐尔逊
二〇一六年六月十二日
书记员 徐 丹
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0327执576号
申请执行人陇县开元建材经营门市，个体工商户。
经营者：卢艳萍，女，生于1979年2月26日。
被执行人李军利，男，生于1973年3月15日。
陇县开元建材经营门市与李军利分期付款买卖合同纠纷一案，陕西省陇县人民法院（2016）陕0327民初810号民事判决书确定：由李军利于判决生效后十日内支付陇县开元建材经营门市材料款人民币8619.90元，按照月利率2%支付自2015年2月25日起至欠款清偿之日的利息，并承担案件受理费50.00元。判决生效后，李军利未按期履行，陇县开元建材经营门市遂申请本院强制执行。
本院立案执行后，向被执行人李军利发出执行通知书、报告财产令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的支付义务。被执行人李军利在本院执行通知书限定的时间内自觉给付了申请执行人陇县开元建材经营门市案件款人民币8619.90元，并承担了案件受理费50.00元、执行费50.00元。自2015年2月25日起至欠款清偿之日的利息及迟延履行期间的债务利息申请人陇县开元建材经营门市自愿放弃。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省陇县人民法院（2016）陕0327民初810号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建峰
审判员 王建敏
审判员 李 顺
二〇一六年十二月八日
书记员 刘小娟
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更2107号
罪犯陈绩，现在四川省雷马屏监狱服刑。
四川省内江市中级人民法院于2012年5月30日作出（2012）内刑初字第32号刑事判决，以被告人陈绩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元，刑期自2011年12月16日起至2024年12月15日止。该犯上诉，经四川省高级人民法院于2012年9月7日以（2012）川刑终字第681号刑事裁定书裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2015年2月9日减刑十一个月，刑期至2024年1月15日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯陈绩在服刑期间，认罪服法，接受改造，2016年1月监狱级改造积极分子，2015年1月至2016年8月定量考核累计积分132分，确有悔改表现，建议对该犯减去十一个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯陈绩在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈绩在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈绩减去十一个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2023年2月15日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 王永红
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年十二月六日
书 记 员 王振宇
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0523民初2901号
原告：朱某某，男，汉族，农民，住所大荔县下寨镇。
被告：刘某某，女，汉族，农民，住所大荔县羌白镇。
原告朱某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告朱某某于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱某某的撤诉申请自愿合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告朱某某负担。
审判员 朱建莉
二〇一六年十一月八日
书记员 董 宁
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0424执715号之一
申请执行人：宁化县客家混凝土有限公司，住所地福建省宁化县翠江镇中环东路，社会信用代码9135042457297904XR。
法定代表人：钱胜辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：唐卫洪，男，1978年12月17日生，汉族，宁化县客家混凝土有限公司办公室主任，住，
被执行人：蔡金务，男，1960年8月3日出生，汉族，住福建省福州市晋安区，
本院在执行申请执行人宁化县客家混凝土有限公司与被执行人蔡金务借款合同纠纷一案中，申请执行人宁化县客家混凝土有限公司与被执行人蔡金务达成了执行和解协议，申请执行人宁化县客家混凝土有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0424执715号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王飞凤
审判员 曾念涛
审判员 廖国辉
二〇一七年九月十五日
书记员 巫凌凯
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执123号之一
申请执行人杜润年，男，1957年8月17日出生，汉族，住蒲城县城关镇杜家村。。
被执行人陕西天菊实业集团有限公司，驻所地蒲城县长乐街中段。
法定代表人张三义。该公司董事长。
杜润年申请执行陕西天菊实业集团有限公司（以下简称天菊公司）劳动争议纠纷一案，蒲劳人仲案字（2016）137号裁定书已发生法律效力，被执行人天菊公司应履行案款116038元。在执行中查明，被执行人天菊公司无其他可供执行财产，其抵押的土地使用权已被上级法院另案依法拍卖，本院已申请优先参与分配，目前分配方案尚未生效，本院征得申请执行人同意，依法终结本次执行程序。��据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。
审 判 长 党君宁
审 判 员 王军洲
代审判员 何汉平
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 孙珊珊
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0825民初3141号
原告高某某，女，汉族。
被告李某某，男，汉族。
本院在审理原告高某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案中，原告高某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 董恩国
二〇一八年五月八日
书记员 韩艳艳
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执2897号
申请执行人乐清市环境保护局，住所地：乐清市乐成街道民丰路。
法定代表人干利民，局长。
被执行人乐清市中越印刷有限公司，住所地：乐清市柳市镇象阳大河沿村，组织机构代码：71955233-2。
法定代表人张湘权。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382行审134号行政裁定书，于2016年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年5月20日之前停止生产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，坐落于乐清市柳市镇象阳大河沿村的被执行人乐清市中越印刷有限公司仍在非法生产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下：
查封被执行人乐清市中越印刷有限公司坐落于乐清市柳市镇象阳大河沿村的工厂。查封期间，不得擅自再生产。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 黄鑫
二〇一六年六月六日
代书记员 林晓
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执恢118号
申请人:吴祖忠。
被执行人:汤强。
被执行人:程玉荣。
申请人吴祖忠与被执行人汤强、程玉荣买卖合同一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐执字第00303号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月26日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人汤强、程玉荣发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人汤强、程玉荣履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2015)桐执字第00303号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年十一月二十九日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0902民初1251号
原告河南恒丰拍卖有限公司，住所地濮阳市中原路与京开道交叉口友谊宾馆二楼。统一社会信用代码91410900745776161A。
法定代表人李宝库，公司总经理。
委托代理人郜志杰，河南导航律师事务所律师。
被告裴雪山，男，1965年12月10日出生，汉族，住濮阳县。
本院受理原告河南恒丰拍卖有限公司诉被告裴雪山返还原物纠纷一案。案件受理后，被告裴雪山提出管辖权异议，认为该案应由濮阳县人民法院管辖。
本院认为，经查，原告请求返还的房产所在地为濮阳县。根据法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定，裁定如下：
本案移送至濮阳县人民法院。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 林春江
审 判 员 鲁亚萍
人民陪审员 赵 冰
二〇一七年二月二十日
书 记 员 张 静
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)娄星民保第154号
申请人汪玉梅。
被申请人颜洋。
被申请人于建锋。
被申请人周口市汽车运输集团淮阳公司
申请人汪玉梅与被申请人颜洋、于建锋、周口市汽车运输集团淮阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人汪玉梅于2015年7月22日向本院提出诉前财产保全申请，后因故于2015年7月23日向本院撤回申请。
本院认为，申请人汪玉梅在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请人汪玉梅撤回对颜洋、于建锋、周口市汽车运输集团淮阳公司诉前财产保全的申请。
本裁定立即发生法律效力。
审判员 朱晓兰
二〇一五年七月二十三日
书记员 严彩霞
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省遵义市��级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔03刑更2003号
罪犯陈楠，男，1988年1月30日出生，汉族，初中文化，贵州省遵义市人。现在贵州省忠庄监狱四监区服刑。
遵义市红花岗区人民法院于2011年11月15日作出(2011)红刑初字第543号刑事判决，认定罪犯陈楠犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月经本院裁定减刑十个月，刑期自2011年4月20日起至2021年3月3日止。
执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈楠自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年7月至2016年6月共获评改造积极分子两次；另查明，该犯系从严掌握对象，且系在缓刑考验期内再犯新罪；再查明，该犯罚金刑已执行完毕。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书、罚金缴纳单据等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈楠在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；该犯虽能积极履行罚金刑，但鉴于其系缓刑考验期内再犯新罪，又系从严掌握对象，主观恶性较深，本院决定对其在法定幅度内从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体��用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯陈楠减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年4月20日起至2020年4月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴兴林
审 判 员 张 涛
代理审判员 李成波
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 周子轩
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0482民初4156号
原告徐国华。
被告ＸＸ。
原告徐国华俊诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法由代理审判员贾梦姣适用简易程序独任审判，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告徐国华到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐国华诉称，2016年3月28日，被告以生意周转为由向原告借款2万元，约定借期3个月，月息3分，逾期不还，诉讼费、律师代理费由被告承担，被告于当日出具借条一份。期限届满至今，被告分文未还。原告催讨未果，诉至本院，请求法院判令：1、被告立即归还原告借款人民币20000元；2、判令被告承担利息（以借款本金20000元为基础，按月息2分，自2016年3月28日起至实际付清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告ＸＸ未作答辩。
经审理查明，2016年3月28日，被告ＸＸ因做生意需要资金周转为由，向原告借款20000元，并于当日出具借条一份交由原告收执，该份借条载明：“今借到徐国华人民币贰万元整（20000元），用于生意周转，借款期限为3个月，（自2016.3.28日起至2016.6.27号止）月息3分。逾期不还，诉讼费、律师代理费由ＸＸ承担。借款人：ＸＸ，2016.3.28”。借款到期后，被告分文未还。
上述事实，有原告庭审陈述、借条1份、中国建设银行个人网上银行查询明细1份等在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的由被告ＸＸ出具的借条可以证明原告与被告ＸＸ之间存在借贷关系且是双方当事人的真实意思表示，应属合法有效，借款应当偿还。本案借贷双方对借款利息进行了明确约定，约定利息为“月息3分”，现原告主张要求被告按照月息2分承担自2016年3月28日至实际给付之日止的利息，符合法律、行政法规的相关规定，本院予以支持。被告ＸＸ经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未举证及答辩，视为其对举证、质证、答辩、陈述等权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告ＸＸ应于本判决生效之日起10日内向原告徐国华返还借款本金人民币20000元及利息（自2016年3月28日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）。
案件受理费减半收取人民币150元由被告ＸＸ负担（此款原告已预交，被告应于本判决生效之日起10日内迳付原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费300元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）
代理审判员 贾梦姣
二〇一六年十月十九日
书 记 员 潘 蒙
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0602执674号
申请人陈志超,男性,1982年1月9日出生,住白山市浑江区。
被执行人付祥龙,男性,1988年7月3日出生,住白山市浑江区。
本院在执行陈志超与付祥龙合同纠纷一案中，执行人员调查了被执行人的财产情况，无可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 唐丽明
二〇一六年十一月三十日
书记员 唐晓田
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1202执1996号
移送执行人：莱城区法院行政庭。
申请执行人：莱芜市国土资源局。
法定代表人：张辉，局长。
被执行人：莱芜市莱城区张家洼街道办事处王梁坡村民委员会。
法定代表人：李强，主任。
上列当事人土地行政处罚一案，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2016）鲁1202行审157号行政裁定书，已经发生法律效力，移送执行人向本院移送强制执行。
在执行过程中，移送执行人于2017年2月20日以被执行人已缴纳罚款，无其他执行内容为由撤销对本案的执行。故本案的执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1202执1996号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 赵兴剑
执行员 张 伟
执行员 王 鹏
二〇一七年二月二十日
书记员 亓增光
吉林省松原市宁江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016)吉0702行审91号
申请执行人松原市国土资源局。
法定代表人陈德明。
委托代理人赵建斌。
委托代理人胡践铭。
被执行人张岩。
申请执行人松原市国土资源局于2016年5月9日向本院申请强制执行松国土资执罚[2015]20号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，申请执行人松原市国土资源局未能提供被执行人张岩的准确送达地址，致使法律手续无法送达给被执行人张岩。
本院认为，申请执行人松原市国土资源局的申请不符合《中华人民共和国行政强制法》的规定。依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人松原市国土资源局要求强制执行于2015年8月11日作出的松国土资执罚[2015]20号行政处罚决定的申请。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向吉林省松原市中级人民法院申请复议。
审 判 长 吴佳坤
人民陪审员 鄂文超
人民陪审员 徐淑清
二〇一六年六月七日
书 记 员 毕远杰
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0306刑初3417号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人何成，男，1980年7月9日出生，壮族，文盲，户籍所在地广西壮族自治区崇左市，住广西壮族自治区崇左市宁明县，2015年5月26日因犯盗窃罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月，刑期自2015年4月11日至2015年10月10日止。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月27日被羁押，次日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留，2016年3月10日被深圳市公安局宝安分局执行逮捕。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕3218号起诉书指控被告人何成犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员李晓霞出庭支持公诉。被告人何成到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月27日20时许，被告人何成趁被害人吴某在沙井街道步涌村新万众超市门口买棉被时，将其放在上衣左手边口袋里的一部黑色小米3手机偷走。被害人吴某发现手机被盗后通知超市保安，超市保安将被告人何成抓获。经鉴定，被盗手机价值人民币555元。
上述事实，被告人何成在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人何成以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人何成曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何成犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月27日起至2016年10月26日止；罚金应于本判决发生法律效力后一个月内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 恩 建
二〇一六年六月十二日
书记员 王 子 文
书记员 杨芷（兼）
第2页共2页
四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1621民特第9号
申请人，罗某甲，女，汉族，农村居民。
申请人，罗某乙，曾用名罗某丙，男，汉族，农村居民。
法定代理人，罗某丁，男，生于1948年6月8日，汉族，农村居民。（申请人祖父）
法定代理人，张素兰，女，生于1949年10月11日，汉族，农村居民。（申请人祖母）
委托代理人，杨顺宏、李倩，岳池县酉溪法律服务所法律工作者。
申请人罗某甲、罗某乙请求宣告江春蓉失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经查，被申请人江春蓉，女，1980年10月30日出生，汉族，农村居民，与申请人罗某甲、罗某乙属母子女关系。申请人罗某甲、罗某乙的父亲罗某戊，已于2009年7月7日因精神病死亡。2012年被申请人江春蓉因丈夫罗某戊死亡外出后便不知去向，也未再和家人联系，虽经申请人和其他亲属多方查寻，但至今下落不明，同时被申请人户籍所在地的村委会和被申请人住地村委会证明被申请人没有其他财产。江春蓉与罗某戊之子女罗某甲、罗某乙现由祖父母罗某丁、张素兰照看。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2016年2月27日在《农民日报》上发出寻找江春蓉的公告。法定公告期为三个月，现已届满，江春蓉仍然下落不明。
本院认为，江春蓉自外出后至今3年多的时间没有音讯，虽经申请人和其他亲属多方查寻直至本院在报刊公告查寻，仍下落不明，确应依法推定其失踪。申请人罗某甲、罗某乙作为利害关系人，现申请她失踪，符合法律规定宣告失踪的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
宣告江春蓉为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 董 里
二〇一六年五月三十日
书记员 杨仁登
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执406号之二
申请执行人卓梧桐，男，1982年10月14日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人张金利，福建求信律师事务所律师。
被执行人黄进坪，男，1964年3月7日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人黄黎明，女，1988年9月24日出生，汉族，住福建省泉州市，现住福建省南安市。
被执行人福建省鑫宇工程建设有限公司，住所地福建省南安市石井镇田东村东头（成业新型建材公司办公楼二楼），组织机构代码：76857792-3。
法定代表人黄军军。
被执行人武夷山国际花园酒店有限公司，住所地福建省武夷山市武夷大道金盘亭，组织机构代码：70529149-3。
法定代表人黄进坪。
本院依据已经发生法律效力的泉州仲裁委员会（2015）泉仲字第159号调解书，于2016年1月19日向被执行人黄进坪、黄黎明、福建省鑫宇工程建设有限公司、武夷山国际花园酒店有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄进坪、黄黎明立即支付给申请执行人卓梧桐借款人民币780万元及利息（利息自2015年1月4日起至实际还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件仲裁费人民币26000元、执行费人民币66400元；责令被执行人福建省鑫宇工程建设有限公司、武夷山国际花园酒店有限公司对被执行人黄进坪、黄黎明的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人黄进坪、黄黎明、福建省鑫宇工程建设有限公司、武夷山国际花园酒店有限公司均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院即将被执行人黄进坪、黄黎明、福建省鑫宇工程建设有限公司、武夷山国际花园酒店有限公司纳入失信被执行人名单。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动查控程序，通过网络查控系统查询被执行人黄进坪、黄黎明、福建省鑫宇工程建设有限公司、武夷山国际花园酒店有限公司的财产情况，被执行人黄进坪、黄黎明、福建省鑫宇工程建设有限公司、武夷山国际花园酒店有限公司开设有银行账户，本院对上述被执行人的银行账户进行网络冻结后，申请执行人向本院申请解除被执行人黄进坪、黄黎明、武夷山国际花园酒店有限公司的银行账户，本院于2016年2月2日裁定解除；有登记在被执行人黄进坪名下的址在泉州市的房产，但上述房产已被厦门市中级人民法院（2014）厦民初字第1120号案件先行查封；有登记在被执行人武夷山国际花园酒店有限公司名下的址在武夷山市的房产，但该房产已被南平市中级人民法院查封并在拍卖中；
2、执行中，本院依法与其他案件一并扣划被执行人福建省鑫宇工程建设有限公司的银行存款人民币1290549元，本案两次参与分配，扣除应优先缴纳的案件受理费、执行费，本案两次共分配得款人民币972500元，尚余借款本金6827500元及利息未得清偿。
执行中，本院于2016年9月20日致函福建省南平市中级人民法院，函请参与对登记在被执行人武夷山国际花园酒店有限公司名下的址在武夷山市的房产处置所得款项的分配，因等侯参与分配的时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 吕晓辉
代理审判员 尤松松
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 陈为金
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝05行辖369号
重庆万树铝业有限公司诉重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局其他一案，重庆市九龙坡区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：
本案由重庆市江津区人民法院管辖。
二〇一七年九月二十八日
兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1481民初1974号
原告：熊启善，男
被告：中铁十二局集团兴城医院
法定代表人：陈作山，该医院院长。
本院在审理原告熊启善诉被告中铁十二局集团兴城医院房屋买卖合同纠纷一案中，原告熊启善于2014年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉行为符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告熊启善撤回起诉。
案件受理费减半收取275元，由原告熊启善承担。
审判员 陈德友
二〇一六年八月二十四日
书记员 陆明金
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执2653号之一
申请执行人郝希刚，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人郝希刚与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第281号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李景东
二〇一六年十二月十日
书记员 宋蛟龙
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执405号
申请执行人何平学,男，身份证号62232219781104****，汉族，1978年11月4日出生，个体户，现住内蒙古自治区阿拉善经济开发区。
被执行人石玉军，男，身份证号62232219661025****，汉族，1966年10月25日出生，现住甘肃省民勤县。
关于何平学诉被执行人石玉军房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院（2014）阿左民一乌初字第1431号民事判决书，于2016年06月14日向被执行人石玉军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石玉军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人石玉军在中国农业银行6228483640354*****账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 娜仁
二〇一六年六月十四日
书记员 杨峰
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)昌执字第681号
申请执行人胡树安。
被执行人韩爱民。
胡树安申请韩爱民劳务合同纠纷一案，昌黎县人民法院作出的(2015)昌民初字第1390号民事调解书已经发生法律效力。胡树安于2015年9月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人韩爱民无土地使用权、房产所有权、工商股权、车辆所有权登记，亦无银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
昌黎县人民法院作出的(2015)昌民初字第1390号民事调解书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于洪谦
二〇一六年六月十二日
书记员 杨德宝
陕西省黄陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0632执54-1号
申请执行人马某某，男，1951年12月7日出生，汉族，初中文化，黄陵县店头镇河腰村村民。
被执行人黄陵县店头镇河腰村民委员会，住所地；黄陵县店头镇河腰村。
法定代表人李某某，该村村委会主任。
本院依据已经发生法律效力的(2015)黄陵民初字第00290号民事调解书，于2016年5月23向被执行人黄陵县店头镇河腰村民委员会送达了（2016）陕0632执54号执行通知书，要求被执行人限期履行案款12520.46元、迟延履行利息591.54元，案件执行费88元，但被执行人黄陵县店头镇河腰村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
冻结被执行人黄陵县店头镇河腰村民委员会在黄陵县店头镇财政所账户内的存款14000元。冻结期限：2016年6月12日至2017年6月11日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙延伦
审判员 张梅英
审判员 张会敏
二〇一六年六月十二日
书记员 韩 超
黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0202执195号之一
申请执行人邹斌。
申请执行人刘雪梅。
被执行人刘合治。
被执行人尹合意。
被执行人刘勇。
被执行人刘杰。
被执行人李珍。
申请执行人邹斌、刘雪梅与被执行人刘合治、尹合意、刘勇、刘杰、李珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港胜民初字第00272号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年3月14日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经调查被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、申请执行人邹斌、刘雪梅与被执行人刘合治、尹合意、刘勇、刘杰、李珍民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。
二、本案未执行标的额202365元，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，可向本院提出申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李学光
审判员 桂 鹏
审判员 盛永济
二〇一六年八月二十四日
书记员 刘 倩
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0929执181号之一
申请执行人：柳瑞林，男，1959年11月20日，汉族，住献县。
被执行人：刘文永，男，1976年9月10日，汉族，住献县。
柳瑞林诉刘文永买卖合同纠纷一案，河北省献县人民法院作出的(2016)冀0929民初1766号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
献县人民法院(2016)冀0929民初1766号民事判决书终结本次执行程序。权利人在被执行人具备执行条件时可以向有管辖权的人民法院申请执行且不受执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 黄传波
执行员 陈春雷
执行员 白胜旺
二〇一七年五月三十一日
书记员 郭 冲
平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）甘0802民初953号
原告朱某某
委托代理人李旭东，甘肃胜友律师事务所律师（一般代理）。
被告任某某（缺席）。
原告朱某某与被告任某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月22日受理后，依法由审判员吴岱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人李旭东到庭参加了诉讼，被告任某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告朱某某诉称，2011年年底原、被告经人介绍相识，2012年1月16日登记结婚,2013年3月29日生育男孩任某甲。结婚前原、被告足够了解，结婚后双方因性格、生活习惯等因素，经常争吵。原告怀孕期间，被告出轨，对原告及孩子不管不顾。2014年9月24日原告起诉要求崆峒区法院要求离婚，经调解后原告撤诉。2015年2月11日被告叫原告回家时，自愿将属于夫妻双方的库房转让给原告及孩子名下。但原告回家后，被告依然我行我素，经常不回家，夫妻关系名存实亡。故起诉要求：1、请求判令原、被告离婚；2、、婚生男孩任某甲由原告抚养，被告支付抚养费400元，至孩子成年；3、依法分割夫妻共同财产。
被告任某某未到庭答辩。
原告朱某某为证明其主张，提供了如下证据：
1、身份证复印件一份，证明主体资格；
2、婚姻登记证明一份，证明婚姻关系；
3、任某某身份证和常住人口登记卡复印件一份，证明被告的身份信息及证明为柳湖乡马庄村314号的户主；
4、出生医学证明一份，证明婚生子女情况；
5、证明一份，证明任某某将库房转给原告及其子女；
6、行政处罚决定书一份，证明原告被被告父亲殴打受伤。
被告任某某未到庭对原告的证据进行质证。
经本院审查，对证据的分析认定如下：
原告提供的证据1、2、3、4、6形式合法、内容客观真实，予以认可。证据3无其他证据印证，不予认可。
基于原、被告的陈述及以上确认的证据，本院查明的法律事实如下:
原、被告经人介绍相识，于2012年1月16日登记结婚,双方均系再婚，婚后原、被告和被告与前妻所生男孩任旭阳共同生活，2013年3月29日生育一男孩取名任某甲。原、被告因性格、生活习惯等因素，经常争吵。2014年9月原告被被告的父亲殴打致伤，原告遂起诉要求与被告离婚，经法院调解原告撤回起诉。2015年2月11日被告接原告回家继续生活，但被告被告对原告及孩子关心较少，引起原告不满。2016年2月原告再次起诉：1、要求与被告离婚；2、婚生男孩任某甲由原告抚养，被告支付抚养费400元，至孩子成年；3、依法分割夫妻共同财产。
本院认为：原、被告共同生活期间为家庭琐事发生过争吵，原告起诉离婚经本院调解，原、被告和好继续生活，因被告对原告和孩子不够关心，致夫妻感情不睦，但原、被告之间夫妻感情并未彻底破裂。只要双方多交流，互相尊重、互相体谅、珍惜夫妻感情，原、被告还有和好继续生活的可能。且原告对其主张未能提供相应的证据证实，原告应承担举证不能的法律后果。为维护婚姻家庭的稳定，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告朱某某与被告任某某离婚。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院
审判员 吴 岱
二〇一六年五月二十日
书记员 崔原郡
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0211执848号
申请执行人孟庆进，男，1965年9月12日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区.
被执行人刘召华，男，1975年8月12日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。
本院在执行申请执行人孟庆进与被执行人刘召华民间借贷纠纷一案中，于2016年2月23日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房产登记机构查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经合议，合议庭同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0211执848号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一六年六月十二日
书记员 庄德强
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执151号之一
申请执行人任美丽，女，1959年7月3日出生，汉族，住蒲城县城关镇尧山西路**号油脂厂**号。
被执行人陕西天菊实业集团有限公司，驻所地蒲城县长乐街中段。
法定代表人张三义。该公司董事长。
任美丽申请执行陕西天菊实业集团有限公司（以下简称天菊公司）劳动争议纠纷一案，蒲劳人仲案字（2016）83号裁定书已发生法律效力，被执行人天菊公司应履行案款46116元。在执行中查明，被执行人天菊公司无其他可供执行财产，其抵押的土地使用权已被上级法院另案依法拍卖，本院已申请优先参与分配，目前分配方案尚未生效，本院征得申请执行人同意，依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。
审 判 长 党君宁
审 判 员 王军洲
代审判员 何汉平
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 孙珊珊
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)六金民二初字第00507号
原告：曾某甲,女,1973年8月24日出生,汉族，住安徽省六安市。
原告：刘某,男,1995年2月9日出生,汉族，住同上。
原告：彭某甲,女,1998年6月24日出生,汉族，住同上。
被告：信达财产保险股份有限公司盱眙支公司，住所地江苏省盱眙县金源北路48号龙城新天地6幢1-08室，组织机构代码07465353-0。
负责人：朱某。
原告曾某甲、刘某、彭某甲与被告信达财产保险股份有限公司盱眙支公司保险纠纷一案，本院受理后，原告方于2015年4月10日以被告主体不适格为由向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的申请符合相关法律规定，应予准许撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告曾某甲、刘某、彭某甲撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 何修胜
二〇一五年四月十日
书记员 张金瑞
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0322民初1343号
原告王洪奎，男，1960年3月20日出生，汉族，农民，住梨树县。
被告贾国忠，男，1946年9月25日出生，汉族，农民，户籍地：四平市，现住梨树县。
原告王洪奎诉被告贾国忠土地承包经营权流转合同纠纷一案，本院于2016年4月13日受理，依法由审判员杨占宇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪奎、被告贾国忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪奎诉称：1997年第二轮土地承包时，原告以家庭方式在本社家西地块取得0.568公顷承包田及闲置账外地1.32亩，合计0.7亩。2005年被告在原告承包田西侧建粮库，院内栽树，对东墙外原告的该块承包田进行承包。双方在2005年9月10日订立《土地承包合同书》，约定承包期限：自2005年起至2027年止，共计22年，承包费14000元，粮食直补款归原告，并且合同第5条约定：“乙方（被告）承包期间保持土地完整，合理使用第二轮土地承包期到期为止。”后来原告发现案外人贾文义在被告承包原告的地块里建起瓦房，至2015年原告才从贾文义的手中复印出被告与贾文义订立的《土地承包协议书》，才确认被告于2006年在原告不知情的情况下，擅自将原告发包给被告的耕地流转给贾文义，以实际行为表示违约。经法庭和解，被告只将土地返还给原告耕种，而对双方解除合同后的权利义务未能处理。根据原被告订立的土地承包合同第六条约定：“在承包期间单方不得违约，如有违约负责赔偿对方两倍的损失。”被告应依约赔偿的计算方法为：每年承包费：14000元÷22年=636.36元/年；被告共使用原告的土地合计9年的承包费为636.36元/年×9年=5727.27元，依约定双倍损失为5727.27元×2=11454.54元，被告在解除合同后尚余承包期13年，剩余承包款14000元-5727.27元=8272.73元。被告尚欠原告的赔偿金为：11454.54元-8272.73元=3181.81元，被告应赔偿给原告。
2005年被告在与该地相邻的由其开办的二粮库院墙内栽上了白杨树。树枝对原告的承包田严重损害，2015年原告耕种该地时，因树歇地造成减产损失，按第二轮土地承包时关于留有树歇地的政策规定，被告在原告地西侧栽树，应留有树歇头地。15米宽，垄长为270米，树歇受害地面积为：270米×15米=0.405公顷，按每公顷20000斤玉米产量计算，按0.90元/斤玉米单价计算，给原告造成的经济损失为4.05亩×20000斤/亩/年0.90元/斤=7290元/年，按照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第103条规定被告应消除危害，恢复原状，每年按照上述计算方法赔偿给原告7290元。故依照民诉法第119条规定对被告起诉到人民法院，请求依法裁判。
被告贾国忠辩称：我们的承包问题上次已经解决清楚了，和我没有关系了。我已经给贾文义1.7万元，树歇地也是贾文义的。关于承包田的直补款问题是谁种直补款给谁，所以直补款应该给我。房场在没承包土地之前就有的。
本案争议的焦点为：原告的诉讼请求能否得到法律支持？针对本案争议焦点，原告向法庭举证如下：
证据一、承包合同书一份，依据第六条证明被告违约。被告在庭审时表示有异议，称事实是存在，但是直补款应该归我。当时承包土地的时候也没说我再转包土地的时候需要经过原告的同意，
证据二、照片若干，证明树歇地事实存在。被告在庭审时表示去年开庭已经把这个问题处理完了，树歇地歇的也是贾文义的，不是原告家的。我们和贾文义签合同的，树歇地和我根本没有关系。
原告在庭审时陈述如下：2014年土地是贾文义耕种的，2015年我们才开始种地。贾文义与我一点关系都没有，那个房场也是我的。当时我的土地是承包给被告的，没包给贾文义。我们要求依据合同第六条，请求被告承担违约责任。
被告向法庭举证如下：
被告与贾文义签订的承包合同一份、贾国忠与贾文义撤销合同协议各一份。原告在庭审时表示第一份承包合同是无奈之下才签字的。第二份撤销协议和我们没有关系，我当时把土地承包给被告的，贾文义我们都不认识。
被告在庭审时陈述如下：我们的承包问题上次已经解决清楚了，三方签订的合同就表示解除了，当时原告有律师在场的。我同意把剩下的树砍掉。
经审理查明：原被告于2005年签订土地承包合同，约定原告将二粮库东墙外自家所有大约七亩左右口粮田承包给被告经营使用，承包期限自2005年9月10日至2027年9月10日。后被告在2006年12月25日将承包土地转包给案外人贾文义，合同履行至2014年，原告起诉被告和贾文义，经双方协议被告与贾文义于2014年8月15日签订撤销《土地承包协议书》的和解协议了撤销2006年12月25日签订的承包合同，后被告将承包土地返还原告，退出承包关系。在被告将承包土地返还原告后，原告与案外人贾文义签订土地承包合同书，约定将二粮库东墙外自家所有大约七亩左右口粮田承包给贾文义使用。现原告认为被告违反土地承包合同约定将土地擅自转包他人并在二粮库墙内载树,应赔偿违约金及树歇地损失。
本院认为：原被告在2005年9月10日签订的土地承包合同并正常履行后被告将土地转包给案外人贾文义，且原告在被告与案外人贾文义的合同履行过程中未针对土地转包的合同违约问题提出异议。后被告与贾文义撤销土地承包合同，被告将土地返还原告，原告再次将之前承包给被告的土地承包给贾文义，有承包合同书在卷佐证。该证据足以认定原被告已经结束土地承包关系。且原被告合同中第六条没有约定被告对外承包该承包地就是违约行为。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故原告主张被告赔偿因违反合同第六条约定产生的违约金无事实和法律依据，本院不予支持。因2014年原告起诉被告和贾文义时原告与被告及案外人三方协商，被告退出该地承包经营，由案外人贾文义与原告另行签订承包合同，依据原告与贾文义签订的土地承包合同书可以认定位于刘家馆镇二粮库外原告的七亩左右口粮田自2014年起承包人为贾文义，故该地块的树歇地损失请求权人应为贾文义，本案原告不是请求被告赔偿树歇地损失的适格主体，针对原告该项诉讼请求，本院无法支持。
依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告王洪奎的诉讼请求。
案件受理费人民币200元，由原告负担100元，另100元退回原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 杨占宇
二〇一六年六月十五日
书记员 姜凤欢
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1181执1308号之一
申请执行人：陈从青，男，1976年4月18日生，汉族，住天长市。
委托代理人：单亚萍，安徽天申律师事务所律师。
被执行人：陈剑，男，1979年8月13日生，汉族，住天长市。
陈从青与陈剑债务转移合同纠纷一案，申请执行人陈从青于2017年8月10日向我院申请强制执行被执行人陈剑履行生效法律文书确定的义务，该案执行标的1468300元，未执行标的1468300元。
本院在执行过程中，于2017年8月18日通过法院专递向被执行人陈剑邮寄送达执行通知书、执行传票、报告财产令、财产申报表。经调查发现，被执行人陈剑名下无银行存款，无车辆，我院依法对被执行人名下房产进行查封，但该房产有抵押在先，暂无法处置，另查明被执行人名下无其他可供执行财产。承办人于2018年2月1日与申请执行人委托代理人单亚萍谈话，告知其案件执行情况，申请执行人表示其也提供不出其他可供执行财产线索，同意对本案做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 文
审判员 王 俊
审判员 刘绪凯
二〇一八年二月十日
书记员 花 蕾
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1225民初1395号
原告：许某甲，男，1992年4月3日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人：赵美田，安徽省阜南县法学会会员。
被告：陈某，女，1994年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告许某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员林艺适用简易程序，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告许某甲到庭参加诉讼，被告陈某经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告许某甲诉称，我与被告经他人介绍相识，于年月日登记结婚。婚后于年月日生育女儿许某乙。婚后被告父亲多次到原告家闹事，并强行将女儿许某乙带走，且被告离家至今不归。为此起诉，要求离婚，抚养女儿，被告返还彩礼款90000元。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、身份证、户口本，其目的证明是，原、被告及其子女的真实身份。
2、结婚证，其目的是证明，原、被告系合法夫妻。
3、出生证明，其目的是证明，原、被告婚生女儿的真实身份。
经庭审举证，被告无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃，原告所举证据1、2、3均是有效证明，其证明效力，本院予以认定。
经审理查明，原、被告经他人介绍相识，于年月日登记结婚。婚后于年月日生育女儿许某乙。近来，因原、被告为生活琐事发生矛盾，原告诉讼来院，要求离婚，抚养女儿，被告返还彩礼款90000元。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，感情尚可，并生育一个女儿，今后仍有和好的可能，原告诉称夫妻感情破裂，要求与被告离婚，因未向本院提供夫妻感情破裂的证据加以证明，故原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告许某甲与被告陈某离婚。
案件受理费200元，由原告负担100元，本院减收100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 林 艺
二〇一六年六月六日
书记员 刘宏伟
(2016)皖1225民初1395号民事判决书
附法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件应当调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一调解无效的，应准予离婚。
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的。
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的。
（三）与欧赌博、吸毒等恶习屡教不改的。
（四）因感情不和分居满二年的。
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省容城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0629民初299号
原告刘国清。
委托代理人许亮、高蕾，北京市盈科律师事务所律师。
被告王顺新。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。
负责人赵贺冲，该公司经理。
本院在审理原告刘国清诉被告王顺新、中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是就自己的诉讼权利行使处分权的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘国清撤回起诉。
案件受理费2000元减半收取1000元，由原告负担。
审判员 尚文玲
二〇一六年六月六日
书记员 郭星辰
镇江经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)镇经执字第01818号之二
申请执行人陶祥国，个体工商户。
被执行人赵长庆。
被执行人郑先莲，原系被执行人赵长庆之妻。
申请执行人陶祥国申请执行赵长庆民间借贷纠纷一案，本院受理后，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人赵长庆在规定期限内偿还所欠申请执行人陶祥国的借款140000元、案件受理费3100元，并承担本案执行费2047元，但被执行人赵长庆未能履行相应的给付义务。
在执行中，本院根据申请执行人陶祥国的申请和提交的证明材料，经合议裁定追加第三人郑先莲（被执行人赵长庆的债务系在与郑先莲婚姻关系存续期间形成。）为共同被执行人，并先后到镇江市车辆管理所、新区房管部门和银行等有关部门进行查询，并未没有发现被执行人赵长庆、郑先莲有可供执行的财产。2016年6月12日双方达成分期付款的和解协议，申请执行人陶祥国并于同日向本院书面提出申请终结本次执行。
上述事实，由查询财产回执、和解协议、本院追加裁定和申请执行人陶祥国同意终结本次执行的申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人在达成分期付款的和解协议后申请终结本次执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结镇江经济开发区人民法院（2015）镇经平民初字第00179号民事判决书的执行。
如被执行人赵长庆、郑先莲未按和解协议履行，申请执行人陶祥国可向本院申请恢复执行。
审 判 长 金首峰
人民陪审员 王纪荣
人民陪审员 纪开元
二〇一六年六月十二日
书 记 员 王百灵
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
���2014）焦刑二终字第13号
抗诉机关（原公诉机关）博爱县人民检察院。
原审被告人原某某，男，汉族，1959年2月9日出生，大专文化，系焦作市商业银行退职干部，户籍地山西晋城市，现住焦作市。1992年10月至1998年2月任焦作市建东城市信用社主任，1998年2月至2002年8月任焦作市商业银行建东支行行长。因涉嫌贪污犯罪，于2013年5月12日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。于2014年1月28日被博爱县人民法院取保候审。
辩护人闻新华，河南华凌律师事务所律师。
原审被告人董某某，女，汉族，1958年9月25日出生，高中文化，系焦作市商业银行山阳城支行退休职工，户籍地河南省武陟县，住焦作市。1988年到焦作市建东城市信用社工作，1998年2月至2002年在焦作市商业银行建东支行历任柜台储蓄员、核票员，事后监督员。因涉嫌贪污犯罪，于2013年6月17日经博爱县人民检察院决定���同日被焦作市公安局焦南分局执行取保候审。
原审被告人张某甲，男，汉族，1966年5月1日出生，研究生学历，系焦作市商业银行高新区支行行长，户籍地河南省焦作市，住焦作市。1994年3月到焦作市建东城市信用社工作，1998年2月至2000年4月任焦作市商业银行建东支行副行长。因涉嫌贪污犯罪，于2013年7月14日经博爱县人民检察院决定，同日被焦作市公安局定和分局执行取保候审。
原审被告人张某乙，女，汉族，1950年3月25日出生，中专文化，系焦作市商业银行建东支行退休职工，户籍地河南省温县，住焦作市。1993年10月到焦作市建东城市信用社工作，1997年至2000年11月历任焦作市建东城市信用社、焦作市商业银行建东支行主管会计。因涉嫌贪污犯罪，于2013年6月17日经博爱县人民检察院决定，同日被焦作市公安局焦南分局执行取保候审。
辩护人许建军，河南路通律���事务所律师。
原审被告人付某某，男，汉族，1960年12月28日出生，大专文化，系焦作市商业银行工业路支行内退职工，户籍地河南省林州市，住焦作市。1992年至2002年先后在焦作市建东城市信用社、焦作市商业银行建东支行工作。因涉嫌贪污犯罪，于2013年6月17日经博爱县人民检察院决定，同日被焦作市公安局焦南分局执行取保候审。
辩护人王海军，河南隆成律师事务所律师。
河南省博爱县人民法院审理河南省博爱县人民检察院指控原审被告人原某某犯贪污、挪用公款罪，原审被告人董某某、张某甲、张某乙、付某某犯贪污罪一案，于2014年1月28日作出（2013）博刑初字第227号刑事判决，认定被告人董某某、张某甲、张某乙、付某某无罪。同日作出（2013）博刑初字第227号刑事裁定，认定被告人原某某犯贪污罪、挪用公款罪均超过诉讼时效期限，终止审理。宣判后，博爱县人民检察院于2013年1月29日向本院提出抗诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。焦作市人民检察院检察员秦松阁、王春燕出庭履行职务，被告人原某某及其辩护人闻新华，被告人董某某、张某甲，被告人张某乙及其辩护人许建军，被告人付某某及其辩护人王海军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省博爱县人民法院（2013）博刑初字第227号刑事判决和（2013）博刑初字第227号刑事裁定；
二、发回河南省博爱县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 梁战胜
审判员 温民权
审判员 原树林
二〇一四年五月十五日
书记员 毋绘慧
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙0782行审453号
申请执行人义乌市环境保护局。
法定代表人余青。
委托代理人吴福中、徐涛。
被执行人义乌市明国工艺品厂。
经营者吴义明。
申请执行人义乌市环境保护局于2015年11月20日作出义环罚字[2015]第293号行政处罚决定。认定：2015年8月11日，申请执行人接到群众举报，前往被执行人义乌市明国工艺品厂进行检查。经查，该厂未经环保审批擅自从事树脂工艺品加工生产；创办于2015年2月并投入生产，营业执照注册号330782609019224，总投资30万元，月加工费约5万元；主要设备:真空机4台、真空箱9只、搅拌机4台；生产过程中有工艺废水、废气产生，工艺废水、废气直接外环境。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条和《建设项目环境保护管理条例》第九条和第十六条规定，已构成违法。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，责令被执行人单位停止生产，罚款人民币32000元。申请执行人义乌市环境保护局于2015年11月26日向被执行人送达处罚决定书。被执行人在收到处罚决定书后,在法定期限内既不提起行政诉讼，又不履行。申请执行人于2016年6月7日以公告方式向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未在规定期限内履行。为此申请执行人向本院申请强制执行“罚款人民币32000元”的行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市环境保护局于2015年11月20日作出的义环罚字[2015]第293号行政处罚决定书中“罚款人民币32000元”的处罚决定，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 朱海玉
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 朱翠玉
二〇一六年八月二十四日
代书 记员 赵国超
内蒙古自治区清水河县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0124民初454号
原告：郭先良，曾用名郭有平，45岁，男，汉族，住清水河县。
被告：孙永革，62岁，男，汉族，住清水河县。
被告：李世荣，43岁，男，汉族，住清水河县。
本院于2016年8月30日立案受理了原告郭先良与被告孙永革、李世荣民间借贷合同纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭先良、被告孙永革均到庭参加了诉讼。被告李世荣经传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭先良向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙永革偿还欠原告郭先良的债务本金30000元及利息9000元，利息计算日期从2015年10月14日至2016年8月14日。2、判令被告李世荣承担连带责任。事实与理由：2014年12月14日被告孙永革向原告郭先良借款30000元，当时约定利息为月息3分，按月结算，双方当时口头约定借款期限为3个月，担保人是李世荣。后未按时偿还欠款。本案开庭前原告郭先良将请求的利息部分改为6000元，按月息2分计算，计算日期从2015年10月14日至2016年8月14日。
被告孙永革辩称，当时借款的情况与原告所述的事实部分是一致的，另外就是被告曾于2015年10月以前每月给付原告900元利息。到了2015年底没有能力偿还欠款。
被告李世荣未到庭参加诉讼，也未提供相应的书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告郭先良提供借条一份，用于证明被告孙永革向原告借款30000元现金，并打下借条一份，约定利息3分，担保人是李世荣。被告孙永革的质证意见欠条是被告打的，没有异议。被告李世荣未到庭，无法对证据进行质证。对于该组证据，本院予以采信，并认定事实如下：2014年12月14日被告孙永革向原告郭先良借款30000元现金，并打下借条一份，约定利息3分，口头约定借款期限为3个月，担保人是李世荣。2014年12月到2015年10月份的利息被告均按约定给付。到2015年年底被告再没有能力给付原告利息及本金30000元。
本院认为，本案的争议焦点为：一、被告孙永革是否应该偿还欠郭先良的本金30000元及利息6000元；二、被告李世荣是否应当承担连带责任。
关于被告孙永革是否应当返还原告郭先良的30000元及利息，从庭审查明的事实和现有的证据来看，原、被告之间的行为符合民间借贷的行为。根据合同法的约定，借款人应当按照约定的期限返还借款，双方约定借款期限三个月即至2015年3月14日到期。对于原告提出的要求被告孙永革返还30000元本金的请求本院予以支持。对于原告提出支付利息6000元的请求，自2015年10月14日至2016年8月14日每月600元的利息，符合法律规定，对该请求本院予以支持。
根据我国担保法第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”原、被告双方虽未在借款条中约定还款期限，但借款当时原告郭先良与被告孙永革口头约定借款期限且原告明确表示借款期限为3个月，被告孙永革借款的时间为2014年12月14日。那么保证期间就为从2015年3月14日起往后计算6个月，原告起诉时已经过了保证期间内，因此，担保人李世荣免除保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告孙永革于判决生效后10日内一次性返还原告郭先良借款本金30000元及利息6000元。
二、被告李世荣不承担保证责任。
三、驳回原告郭先良的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，由被告孙永革负担520元，由原告负担255元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起，限十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 谷富伟
代理审判员 季春辉
人民陪审员 王在虎
二〇一七年一月十日
书 记 员 孙慧敏
附：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
四川省蓬安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1323民初1428号
原告：唐瑛伟，男，1983年1月26日出生，汉族，住四川省蓬安县。
委托诉讼代理人：陈麒冰，蓬安县法律援助中心工作人员。
委托诉讼代理人：杨明芳，蓬安县法律援助中心工作人员。
被告：刘刚，男，1966年3月8日出生，汉族，住四川省蓬安县。
被告：唐洋，男，1990年5月29日出生，汉族，住四川省蓬安县。
被告：蒋辉，男，1979年6月8日出生，汉族，住四川省蓬安县。
被告：熊晓燕，女，1981年1月16日出生，汉族，住四川省蓬安县。
被告：吴艳，女，1994年2月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。
委托诉讼代理人：吴传军，男，1963年7月26日出生，汉族，住四川省蓬安县。
被告：吴星林，男，1997年7月11日出生，汉族，住四川省蓬安县。
委托诉讼代理人：吴传军，男，1963年7月26日出生，汉族，住四川省蓬安县。
被告：兰永凤，女，1986年2月6日出生，汉族，住四川省蓬安县。
被告：姚春英，女，1975年4月12日出生，汉族，住四川省蓬安县。
被告：肖雄，男，1976年7月13日出生，汉族，住四川省蓬安县。
被告：罗淑惠，女，1975年1月23日出生，汉族，住四川省蓬安县。
被告：唐华清，女，1970年1月24日出生，汉族，住四川省蓬安县。
被告：陈广彬，男，1970年2月8日出生，汉族，住四川省蓬安县。
委托诉讼代理人：黄美容，女，1983年2月21日出生，汉族，住四川省蓬安县，系陈广彬妻子。
原告唐瑛伟与被告刘刚、唐洋、蒋辉、熊晓燕、吴艳、吴星林、兰永凤、姚春英、肖雄、罗淑惠、唐华清、陈广斌财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出减、免、缓诉讼费用申请，本院依法批准原告按诉讼费的60%预交诉讼费用，其余部分缓交。本院向原告送达交纳诉讼费用通知后，原告未在本院指定的期间内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告唐瑛伟撤回起诉处理。
审 判 长 唐光明
人民陪审员 兰天雄
人民陪审员 刘 忠
二〇一六年八月十四日
书 记 员 瞿 溪
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0422财保228号
申请人朱国祥，男，汉族，个体，1961年10月23日出生，现住巴林左旗。
被申请人凌云，男，汉族，个体，现住巴林左旗。
申请人朱国祥于2016年6月6日向本院提出保全申请，要求保全被申请人凌云的财产，并已提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人凌云的财产雪铁龙牌小型轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵文富
二〇一六年六月六日
书记员 刁玉莹
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执639号
申请执行人雷东东，男，汉族。
被执行人师存，男，汉族。
申请执行人雷东东与被执行人师存纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）连民初字第03294号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后发生法律效力。
执行员 邓永锋
二〇一六年三月三十日
书记员 薛文静
陕西省澄城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0525执51号
申请执行人陕西澄城安通汽车贸易有限公司。
法定代表人杨海盈，男。
被执行人党永宏，男，汉族，住蒲城县永丰镇。
申请执行人陕西澄城安通汽车贸易有限公司与被执行人党永宏分期付款买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的澄城县人民法院作出的（2017）陕0525民初778号民事判决书，于2018年1月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院依法将申请执行人被执行人党永宏纳入失信被执行人名单及限制高消费，并进行执行悬赏公告。申请执行人陕西澄城安通汽车贸易有限公司于2018年5月16日向本院提出撤回执行申请，并同意本案终结执行。
本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结陕西省澄城县人民法院（2017）陕0525民初778号民事判决书的本次执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 刘 博
审判员 闫 刚
审判员 刘长生
二〇一八年五月十六日
书记员 雷秦博
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0120财保142号
申请人重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行,住所地：重庆市璧山区璧铜路4号。
负责人鲁明，行长。
被申请人杨艳,女,汉族,1971年05月09日出生,住重庆市九龙坡区。
被申请人陈永全,男,汉族,1971年10月17日出生,住重庆市江津区。
被申请人周定英,女,汉族,1979年01月05日出生,住重庆市江津区。
被申请人杨平,男,汉族,1968年03月14日出生,住重庆市璧山区。
被申请人李惠梅,女,汉族,1970年06月06日出生,住重庆市璧山区。
被申请人曹贤禄,男,汉族,1937年09月09日出生,住重庆市璧山区。
被申请人张志芳,女,汉族,1940年12月17日出生,住重庆市璧山区。
被申请人曹丽,女,汉族,1967年07月12日出生,住重庆市璧山区。
被申请人孙仁尺,男,汉族,1964年02月27日出生,住重庆市璧山区。
被申请人赖国庆,男,汉族,1979年08月11日出生,住重庆市渝北区。
被申请人刘华东,男,汉族,1965年01月04日出生,住重庆市江北区。
被申请人翟尔雅,女,汉族,1982年01月03日出生,住重庆市渝北区。
被申请人罗霞,女,汉族,1967年09月13日出生,住重庆市江北区。
本院受理申请人重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行与被申请人杨艳等13人诉前财产保全一案中，申请人四川美立方门业有限公司于2016年6月1日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人的财产予以查封、扣押、冻结，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对申请人重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行的申请准予保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行，
审判员 任长茂
二〇一六年六月六日
书记员 罗清文