wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄浦民二(商)初字第1224号
原告上海利弘文化传播有限公司，住所地上海市普陀区，经营地上海市。法定代表人田鸿，该公司执行董事。委托代理人唐仲慧，上海市天云律师事务所律师。被告上海歌城餐饮娱乐有限公司，住所地上海市，经营地上海市。法定代表人顾建国。被告上海歌城娱乐管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX室，经营地上海市。法定代表人顾建国。本院在审理原告上海利弘文化传播有限公司与被告上海歌城餐饮娱乐有限公司、被告上海歌城娱乐管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月5日以双方达成和解为由向本院申请撤回对两被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对两被告的起诉，系原告处分自己的诉讼权利，且符合法律规定的撤诉条件，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海利弘文化传播有限公司撤回对被告上海歌城餐饮娱乐有限公司、被告上海歌城娱乐管理有限公司的起诉。案件受理费减半收取人民币906.5元由原告上海利弘文化传播有限公司承担，退还原告上海利弘文化传播有限公司人民币906.5元。
审判员 奚仁年
二〇一六年一月七日
书记员 方丽佩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省上高县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)上刑初字第10号
公诉机关上高县人民检察院。
被告人纪国辉，男，1958年6月5日出生于宜春市，汉族，高中文化，无业，住宜春市袁州区。2013年10月16日因犯盗窃罪被福建省南平市延平区人民法院判处有期徒刑六个月。又因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月26日被上高县公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。
上高县人民检察院以上检刑诉[2015]2号起诉书指控被告人纪国辉犯盗窃罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。上高县人民检察院指派检察员晏毅出庭支持公诉，被告人纪国辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
上高县人民检察院指控：2014年9月26日上午8时许，被告人纪国辉窜至上高县林业局办公大楼游某办公室，趁无人之机，盗得装有人民币1381元、一张身份证、三张银行卡的红色钱包一个及信封两个，在准备逃离现场时被失主发现后抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人游某的陈述，证人阳某的证言，辨认笔录，现场指认笔录，扣押发还清单，福建省南平市延平区人民法院（2013）延刑初字第258号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人纪国辉以非法占用为目的，使用秘密手段盗窃人民币1381元，又曾因盗窃受过刑事处罚，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人纪国辉盗窃时当场抓获，属未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条第一、二款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人纪国辉犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月26日起至2015年1月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李珠云
二0一五年元月二十二日
书记员 朱雯君
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初3712号
原告重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道新山村57号，统一社会信用代码915002227500952487。
法定代表人孙宗，该公司总经理。
被告黄强，男，1974年3月8日出生，汉族，户籍所在地重庆市巴南区。
本院在审理原告重庆君航物业管理有限公司诉被告黄强物业服务合同纠纷一案中，原告重庆君航物业管理有限公司于2016年5月26日以原告证据不充分为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆君航物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元由原告负担（已纳）。
审判员 刘扬
二〇一六年六月二日
书记员 刘颖
福建省明溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0421民初882号
原告：黄某某，男，1987年8月17日出生，汉族，住福建省明溪县。
委托诉讼代理人：冯安，明溪县法律援助中心律师。
被告：沈某某，女，1979年8月19日出生，汉族，住福建省明溪县。
原告黄某某与被告沈某某恢复原状纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告黄某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国(?javascript:SLC(35339,0)?)民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按黄某某撤回起诉处理。
审判员 郭碧云
二〇一七年九月十五日
书记员 陈雪莹
本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国(?javascript:SLC(35339,0)?)民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1204民初2195号之二
原告：张云明，男，1968年3月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
委托诉讼代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱诚，安徽蓝邦律师事务所实习律师。
被告:王玉彬，男，1972年3月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
本院在审理原告张云明诉被告王玉彬民间借贷纠纷一案中，原告张云明于2016年12月12日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张云明撤回起诉。
案件受理费3030元，减半收取1515元，保全费1203元，合计2718元，由原告张云明负担。
审判员 胡学亮
二〇一六年十二月二十一日
书记员 付德全
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
[2015]沈中民四初字第00361号
原告：四川海底捞餐饮股份有限公司。住所地：四川省简阳市简阳城镇西街***号。
法定代表人：杨利娟，该公司董事长。
委托代理人：杜翠霞，该公司员工。
委托代理人：马佰刚，北京安峰律师事务所律师。
被告：法库县法库镇升麦比克海里捞欢乐火锅城。住所地：辽宁省沈阳市法库县法库镇晓东街。
代表人：贾志超。
原告四川海底捞餐饮股份有限公司与被告法库县法库镇升麦比克海里捞欢乐火锅城侵害商标权纠纷一案，四川海底捞餐饮股份有限公司于2015年12月21日起诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员吴松担任审判长并主审，审判员邰越群，代理审判员黄大鹏参加评议，书记员胡明明担任记录。
2016年6月2日，原告四川海底捞餐饮股份有限公司向本院提出申请，因法库县法库镇升麦比克海里捞欢乐火锅城已对经营场所内的侵权标识进行整改，并赔偿四川海底捞餐饮股份有限公司的经济损失，请求撤回对被告法库县法库镇升麦比克海里捞欢乐火锅城的起诉。
本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利，原告四川海底捞餐饮股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川海底捞餐饮股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告四川海底捞餐饮股份有限公司承担。
审 判 长 吴 松
审 判 员 邰越群
代理审判员 黄大鹏
二〇一六年六月七日
书 记 员 胡明明
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》（2012修正）第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0723刑初535号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人滕某某，男，住灌云县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月10日被灌云县公安局取保候审，同年6月1日被灌云县人民检察院取保候审。
本院经依法适用轻微刑事案件速裁机制审理查明：2017年4月27日14时20分许，被告人滕某某酒后驾驶普通二轮摩托车，沿灌云县胜利路由西向东行驶至五交化十字路口处被执勤民警查获，后被带至灌云县仁济医院抽血送检，经鉴定，在送检的滕某某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为97mg/100ml。
上述事实，被告人腾云河在开庭审理过程亦无异议，且有机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车照片、呼气酒精含量检测单及检测笔录、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、现场检查笔录、抓获经过、发破案报告、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关灌检诉刑诉[2017]358号起诉书指控被告人滕某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人滕某某有坦白情节。被告人滕某某符合适用缓刑条件，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人滕某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭胜利
二〇一七年九月二十九日
书记员 顾轩诚
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省信阳市平桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平法执字第00364--1号
申请执行人刘彦海，男，汉族，1959年3月10日出生。
被执行人李兵，男，汉族，1975年2月23日出生。
被执行人深圳市奥菱电梯有限公司。
法定代表人许惠琼，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2013）平民初字第144号民事判决书，于2014年6月30日向被执行人深圳市奥菱电梯有限公司、李兵发出执行通知书，责令被执行人深圳市奥菱电梯有限公司、李兵限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定���裁定如下：
冻结被执行人存款
元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨君瑞
二〇一四年六月三十日
书记员 刘清元
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
<（2017）豫0811执2213号>
李迎光：
你与桑娜娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日作出的<（2017）豫0811民初2898号>民事调解书已发生法律效力。申请执行人桑娜娜于2017年11月10日向本院申请强制执行，本院于2017年11月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
<履行（2017）豫0811民初2898号民事调解书义务>
开户银行：中信银行焦作新区支行
户名：<焦作市山阳区人民法院>
账号：<3111110036074613328>
特此通知
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂05执295号之一
申请执行人韩志凌。
被执行人星辉房地产开发建筑（武汉）有限公司，住所地武汉市江岸区云林街31号中环大厦B座27层2604室。
法定代表人方和友，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂宜昌中民一初字第000218号民事判决书，经申请执行人申请，于2016年6月28日受理申请执行人韩志凌与被执行人星辉房地产开发建筑（武汉）有限公司民间借贷纠纷一案并向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院调查发现被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，本案符合裁定终结本次执行程序的条件，决定终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）鄂宜昌中民一初字第000218号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄石涛
审判员 郭建军
审判员 黄正文
二〇一六年八月二十五日
书记员 郦 薇
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初3412号
原告：夏秀兰，女，1978年9月28日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区，
委托代理人：何云萍，系四川汉安律师事务所律师（特别授权）。
被告：内江市东兴区新奥瑞健身会所。住所内江市东兴区北环路中段*号。
经营者：肖虹飞，系该所负责人。
原告夏秀兰与被告内江市东兴区新奥瑞健身会所服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，经查：内江市东兴区新奥瑞健身会所已于2017年10月24日注销。本院认为，内江市东兴区新奥瑞健身会所一经注销,其就不具备民法上的诉讼主体资格，原告仍以内江市东兴区新奥瑞健身会所为被告提起诉讼，属于被告不明确，依法应当予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告夏秀兰的起诉。
本案依法不收取案件受理费。
如不服本裁定，可以在裁定书送��之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 雷建军
二〇一七年十一月十四日
书记员 杨 美
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2016)湘1002执1138号
李艳：
本院于2016年8月29日立案执行的湖南省鑫居物业服务有限公司申请执行李艳服务合同纠纷一案，已于2016年10月18日结案。
特此通知。
二〇一六年十月十八日
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0508执异9号
异议人（暨被执行人）上海环庄石油发展有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人周秀龙，执行董事。
委托代理人岳雪飞，北京市××律师事务所××海××所律师。
委托代理人丁宁，北京市××律师事务所××海××所律师。
申请执行人苏州太湖农村小额贷款有限公司，住所地苏州市吴中区。
法定代表人李桦，董事长。
委托代理人胡新，任公司法务。
被执行人苏州乔泰建材有限公司，住所地苏州市姑苏区。
法定代表人汤全琪，总经理。
被执行人上海诚馨贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人章琪，董事长。
被执行人苏州如顺贸易有限公司，住所地苏州市相城区。
法定代表人章琪，董事长。
本院在执行苏州太湖农村小额贷款有限公司（以下简称太湖小贷公司）与苏州乔泰建材有限公司（以下简称苏州乔泰公司）、上海诚馨贸易有限公司（以下简称上海诚馨公司）、上海环庄石油发展有限公司（以下简称上海环庄公司）、苏州如顺贸易有限公司（以下简称苏州如顺公司）借款合同纠纷一案过程中，被执行人上海环庄公司向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行公开听证，异议人上海环庄公司的委托代理人岳雪飞及丁宁、申请执行人太湖小贷公司的委托代理人胡新参加听证，被执行人上海诚馨公司、苏州乔泰公司、苏州如顺公司均未到庭参加听证。本案现已审查终结。
异议人暨被执行人上海环庄公司异议称，根据（2015）苏仲裁字第131号裁决书，苏州乔泰公司承担全部债务，上海诚馨公司及苏州如顺公司对主债务承担连带担保责任，异议人仅对主债务人不能清偿部分债务的二分之一向太湖小贷公司承担赔偿责任。本案主债务人苏州如顺公司及上海诚馨公司都财产，法院应当在主债务人及连带担保人的财产全部执行完毕后才能确定异议人的责任范围，而法院现在直接要求异议人承担债务总额的二分之一显然是错误的，请求暂缓对异议人采取强制执行措施。
申请执行人太湖小贷公司辩称，异议人的观点不足以也不能作为其履行法定义务的依据，请求驳回异议请求。
被执行人苏州如顺公司、上海诚馨公司、苏州如顺公司均未作答辩。
查明，苏州仲裁委于2015年10月30日作出（2015）苏仲裁字第131号裁决书，裁决：（一）被申请人苏州乔泰公司于裁决生效之日起十日内归还申请人太湖小贷公司借款本金300万元和利息49980元，合计3049980元。（二）被申请人上海诚馨公司对上述债务承担连带担保责任；上海诚馨公司承担连带担保责任后有权向苏州如顺公司追偿。（三）被申请人上海环庄公司对苏州如顺公司不能清偿部分债务的二分之一向太湖小贷公司承担赔偿责任。上海环庄公司在承担赔偿责任后有权向苏州如顺公司追偿。（四）驳回太湖小贷公司的其他仲裁请求。（五）仲裁费24420元，由上海环庄公司承担4420元，苏州如顺公司承担2万元，上海诚馨公司对2万元的仲裁费承担连带保证责任。裁决书生效后，被申请人未按期履行义务，太湖小贷公司向苏州市中级人民法院申请执行，该院于2015年12月30日作出（2015）苏中执字第00847号执行裁定，裁定该案由本院执行。
本院执行期间依职权对被执行人名下财产进行调查，调查结果为：四被执行人名下银行账户内均无可供执行的存款；苏州乔泰公司名下有苏E×××××东风日产汽车一辆，但因无法实际控制车辆，故无法进行处分，此外查无其他财产；苏州如顺公司名下有位于苏州市相城区黄埭镇康阳路298号内的五幢房产（其中1、2、3幢产权证为苏房权证相城字第××号、4幢为第0430146663号、5幢为第0430017048号），均全部被抵押并被多家法院查封，且均存在出租、转租情形，暂不宜处分；上海环庄公司名下有位于上海市奉贤区环城东路4851号内房屋二幢，本院于2016年3月11日予以轮候查封；上海诚馨公司在上海环庄公司拥有49%的股权，上海市奉贤区人民法院已对该股权进行评估并拟处分，此外名下查无其他财产。异议人及申请执行人对上述调查结果无异议，异议人也未提供苏州乔泰公司、苏州如顺公司及上海诚馨公司其他可供执行的财产线索。
以上事实有财产调查材料、当事人陈述、谈话笔录等事实予以证实。
本院认为，根据生效裁决书，上海环庄公司对苏州乔泰公司不能清偿部分债务的二分之一向太湖小贷公司承担赔偿责任，上海环庄公司在承担赔偿责任后有权向苏州如顺公司追偿。执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，主债务人苏州乔泰公司名下虽有车辆但无法处置变现;连带担保人苏州如顺公司名下虽有不动产，但均已全部抵押并被多家法院查封，且均存在出租、转租情形，属不宜处分的财产；连带担保人上海诚馨公司所持上海环庄公司的股权已由其他法院执行。以上三被执行人均无实际可供执行的财产，本院依法责令上海环庄公司履行全部债务二分之一的赔偿责任并查封其名下财产并无不当。故异议人上海环庄公司的异议请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人上海环庄石油发展有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起10日内向苏州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 覃 灏
审 判 员 林 遐
代理审判员 丁好好
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 缪婷婷
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0191民初6921号
原告：沈阳开启元机电安装工程有限公司，住所地法库县。
法定代表人：武兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：贾洪义，男，汉族，公司工作人员。
被告：锦州千源建设安装有限公司，住所地锦州市凌河区。
法定代表人：邵彦辉。
原告沈阳开启元机电安装工程有限公司与被告锦州千源建设安装有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾洪义到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告租赁款1351037元；2.被告赔偿逾期款滞纳金466107.76元；3.被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失；包括诉讼费、律师费。事实和理由：2015年6月29日，原、被告签订500吨履带吊设备租赁合同，2015年7月25日设备抵达湖南永州江永县黄甲岭风电场，2015年8月7日正式施工，2016年1月20日施工结束。截止2016年6月1日被告共支付11439629元，尚欠款1351037.10元，赔偿逾期滞纳金466107.76元，原告多次催要未果，故诉至法院。
被告未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，原、被告签订一份《设备租赁合同》，约定被告向原告租用履带起重机一台，使用期间为2015年7月1日至2015年9月1日，共计2个月，租金为每月45万元，结算方式为每满一个月，出租方提供收据，承租方在3日内支付租金，如承租方逾期支付租金，出租方有权按所欠款项的日1%索要滞纳金。
合同签订后，原告将设备交付给被告使用。2016年1月6日，原、被告对账确认，被告尚欠原告租金172万元。对账后，被告又支付了593962.90元，现仍拖欠租金1126037.10元。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告之间签订的《设备租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力。原告交付了租赁物，被告有支付租金的义务，现被告拖欠原告租金1126037.10元属实，原告要求给付，理由充分，本院予以支持。
关于原告要求被告给付滞纳金的诉讼请求，因合同中明确约定了租金的支付时间，而被告在对账后3日内并未按约定付款，实属违约，故对原告的该项诉讼请求，本院亦予以支持，但合同约定的按日1%计算的标准明显过高，本院予以调整。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告锦州千源建设安装有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳开启元机电安装工程有限公司租金1126037.10元；
二、被告锦州千源建设安装有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳开启元机电安装工程有限公司1126037.10元租金的滞纳金（从2016年1月10日起算，至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计付）；
三、驳回原告其他诉讼请求；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费21154元，由被告负担16479元，原告负担4675元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判长 张 雪
审判员 王 英
审判员 何海英
二〇一七年九月四日
书记员 刘 雪
本判决所适用的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)巴法民初字第00403号
原告重庆黎瀚消防设备安装有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪西路3号26-5号，组织机构代码67103806-9。
法定代表人汤黎，总经理。
被告重庆申烨置业有限公司，住所地巴南区花溪镇民主村五社，组织机构代码76267364-X。
法定代表人李东，董事长。
本院在审理原告重庆黎瀚消防设备安装有限公司与被告重庆申烨置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告重庆黎瀚消防设备安装有限公司于2014年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆黎瀚消防设备安装有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆黎瀚消防设备安装有限公司撤回起诉。
本案案件受理费8610元，本院减半收取4305元，由原告重庆黎瀚消防设备安装有限公司负担。
代理审判员 史春亚
二〇一四年二月十三日
书 记 员 陈 余
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑更1916号
罪犯曾令全，男，1981年1月1日出生，汉族，户籍地广东省广州市白云区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市天河区人民法院于2012年12月20日作出(2012)穗天法刑初字第2057号刑事判决，以被告人曾令全犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处没收财产10万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2013年6月22日作出(2013)穗中法刑一终字第182号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2013年9月3日交付监狱执行刑罚。因罪犯曾令全在服刑期间确有执行能力而不积极履行财产性判项义务，且狱内开支大，本院于2015年12月31日作出（2015）韶中法刑执字第7889号刑事裁定，对罪犯曾令全不予减刑。刑期执行至2021年4月23日。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯曾令全在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年5月29日立案并于2018年6月14日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员何泳川、郭炜英出庭履行职务，广东省乐昌监狱指派干警魏修宏、余燕出庭履行职务。罪犯曾令全到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾令全系累犯、参加黑社会性质组织犯罪罪犯，在本次考核期间（2015年10月16日至2018年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：获得考核分3299分；其中3000考核分于2017年8月8日折换成表扬5次；剩余考核分299分。2017年8月28日因严重违纪给予记过处罚，同时被扣600分。没收财产10万元，原已履行16900元，本期履行83100元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯曾令全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、参加黑社会性质组织犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握；又由于该犯在本考核期内，因严重违反监管规定受到记过处罚，依法减刑时减刑幅度酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯曾令全予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2021年1月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 王华明
审判员 赖洁华
二〇一八年六月二十五日
书记员 华 师
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑更1585号
罪犯陈磊，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市市北区人民法院于2013年1月4日作出（2013）北刑初字第12号刑事判决，认定被告人陈磊犯抢夺罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币六万元（已缴纳）。2015年1月减刑一个月。现已执行刑期五年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年9月25日向本院提请对罪犯陈磊假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员罗海涛、王晓飞，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯陈磊确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯陈磊的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表���社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈磊现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈磊准予假释（假释考验期限至2020年7月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张玉厚
审判员 薛维红
审判员 蒲娜娜
二〇一七年十月三十一日
书记员 杨 坤
书记员 胡晓东
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0581执1163号
被执行人王琳君，男，1987年4月4日出生于浙江省天台县，汉族，高中文化，农民，住浙江省天台县。
王琳君犯运输毒品罪一案，本院于2013年7月12日作出的(2013)熟刑初字第0485号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：王琳君应并处没收财产人民币五万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月27日移交立案执行。
本案在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息。向房产管理登记部门查询，未发现有房产登记信息。之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币50000元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2013)熟刑初字第0485号刑事判决书中没收财产的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本案可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵俊峰
审判员 陶建清
审判员 陈 娟
二〇一八年六月一日
书记员 夏天骄
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0627执2358号
申请执行人:华夏银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
负责人：王军杰，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
委托代理人：温都斯，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人:李永胜，男，1979年5月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人:张翠娟，女，1981年3月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：鄂尔多斯市爱国房地产开发有限责任公司，住所内蒙古鄂尔多斯市。
法定代表人：李爱龙，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
申请执行人华夏银行股份有限公司鄂尔多斯分行与李永胜、张翠娟、鄂尔多斯市爱国房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市天骄路公证处作出的〔2017〕鄂天证执字第68号执行证书，被执行人应向申请人偿还借款本金677891.09元及利息。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华夏银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2017年9月19日立案执行。
在执行过程中，我院于2017年10月14日冻结了被执行人张翠娟在中国农业银行开设的存款账户2017年11月17日查封了被执行人李永胜所有的位于鄂尔多斯市房产一套，现申请执行人以该房屋变现困难，不申请启动评估、拍卖程序，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。并向我院书面申请终结本案本次执行程序，截至2017年12月4日，被执行人应向申请人偿还借款本金677891.09元及利息、并负担申请执行费9848元。
本院认为，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：
终结本案本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高 文 清
审判员 贺 海 燕
审判员 新吉乐夫
二〇一七年十二月四日
执行员 宋 鹏
书记员 王 小 平
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0781执1963-1号
申请执行人山东金瑞安经贸有限公司，住所地青州市309国道北任七钢材市场。
法定代表人薛刚，执行董事兼总经理。
被执行人宝世达国际控股集团有限公司，住所地济南市历城区工业北路东段开源路8号宝世达集团工业园。
法定代表人尚兴军，总经理。
本院在执行山东金瑞安经贸有限公司与被执行人宝世达国际控股集团有限公司企业借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人包世达国际控股集团有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 鲍茂方
二〇一七年八月七日
(院印)
书记员 祝介金
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3354号
罪犯章巧华，女，1976年8月24日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省宁波市镇海区人民法院于2012年6月19日作出(2012)甬镇刑初字第322号刑事判决，以被告人章巧华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,并处没收财产人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年三个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯章巧华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯章巧华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度、2015年度被评为监狱级改造积极分子。已履行生效判决所判处的没收财产人民币30000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯章巧华在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯章巧华准予减刑一年二个月（刑期自2011年10月26日至2024年5月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一六年八月八日
代书记员 何晓慧
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0203财保2号
申请人：中国大地财产保险股份有限公司六盘水市六枝支公司，住所地六枝特区那平路，统一社会信用代码91520203670701746D。
负责人：张志宏，该公司经理。
被申请人：贵州川江建设工程有限公司，住所地贵州省凯里市友庄路贵都花园高层商住楼1栋2单元，统一社会信用代码91522600MA6DJTJL5G。
法定代表人：李江龙，该公司经理。
被申请人：韩科伦，男，1960年4月29日生，汉族。
申请人中国大地财产保险股份有限公司六盘水市六枝支公司与被申请人贵州川江建设工程有限公司、韩科伦保险合同纠纷一案，申请人于2017年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贵州川江建设工程有限公司的银行存款377680元。担保人中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心公司提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人贵州川江建设工程有限公司的银行存款377680元，期限为2017年1月11日至2018年1月10日。
案件申请费2408元，由申请人中国大地财产保险股份有限公司六盘水市六枝支公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖鸿
二〇一七年一月十一日
书记员 杨权
黄石市下陆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0204民初207号之二
原告：湖北玖瑞机械设备有限公司，住所地：武汉市汉南经济开发区华顶工业园C16-1。
法定代表人：徐玉玲，系该公司董事长。
被告：詹杰，男，1980年3月13日出生，汉族。
原告湖北玖瑞机械设备有限公司与被告詹杰追偿权纠纷一案，本院于2016年3月16日立案。2016年8月24日、25日，原、被告分别提交申请，要求本院给予和解时间，本院依法予以准许。因武汉市中级人民法院审理的詹杰与湖北玖瑞机械设备有限公司、曾晖占有物返还纠纷一案的审理结果，对本案具有决定作用，詹杰于2016年9月20日申请中止审理本案，本院依法裁定本案中止诉讼。2018年3月15日，原告湖北玖瑞机械设备有限公司向本院申请降低诉讼标的数额为100000元。2018年4月11日，原告湖北玖瑞机械设备有限公司申请撤回起诉，待其与詹杰在武汉市中级人民法院相关联的案件审结后再行起诉。
本院认为，原告湖北玖瑞机械设备有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖北玖瑞机械设备有限公司撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告湖北玖瑞机械设备有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 余 俊
人民陪审员 蒋 文
人民陪审员 陈学军
二〇一八年四月十三日
法官 助理 陈 婷
书 记 员 郭 丽
四川省成都市中级人民法院
执 行 案 件 指 定 决 定 书
(2016)川01执87号
新津县人民法院：
本院受理的罗春林申请执行成都市协永和投资管理有限公司等人借款合同一案【案号（2016）川01执87号】，为方便、统一执行，经研究决定，将本案指定你院一并执行。执行中的重大疑难问题以及执行结果请书面向本院汇报。
附：1、本案的相关案卷材料；2、本院承办人张争电话8291****。
二〇一六年四月五日
云南省文山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2601刑初142号
公诉机关文山市人民检察院。
被告人熊某2，男，1958年10月16日生，汉族，小学文化，云南省文山市人，农民，家住云南省文山市。因涉嫌非法持有枪支罪，2016年9月2日被文山市公安局取保候审。
被告人熊某1，男，1985年1月1日生，汉族，小学文化，云南省文山市人，农民，家住云南省文山市。因涉嫌非法持有枪支罪，于2016年8月23日被文山市公安局刑事拘留，同年9月7日变更强制措施为监视居住。
被告人曹某某，男，1981年9月17日生，汉族，小学文化，云南省文山市人，农民，家住云南省文山市。因涉嫌非法持有枪支罪，于2016年8月23日被文山市公安局刑事拘留，同年9月7日变更强制措施为监视居住。
文山市人民检察院以文检公诉刑诉〔2017〕154号起诉书指控被告人熊某1、曹某某、熊某2犯非法持有枪支罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年4月14日公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉。被告人熊某1、曹某某、熊某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年，被告人熊某1、曹某某分别购买了一支射钉枪、一盒射钉弹用于守三七。到2016年8月份的一天，身为文山市德厚镇德厚大寨八队队长的熊某2向熊某1、曹某某发放公安机关宣传缉枪治爆专项行动宣传单后，熊某1、曹某某将各自的射钉枪、射钉弹交给其父熊某2代为上交，熊某2将熊某1、曹某某交给其的两支射钉枪及176枚射钉弹放于其位于文山市德厚镇德厚村委会德厚大寨村24号附1号其的卧室内。2016年8月22日14时许，经群众举报，德厚派出所民警在文山市德厚镇德厚村委会德厚大���村24号附1号熊某2的卧室内，现场查获熊某1、曹某某交给其父熊某2代为上交的两支射钉枪及176枚射钉弹。经鉴定，现场查获的两支射钉枪是用射钉器改制的枪支，具有致伤力，认定为以火药为动力发射弹丸的枪支，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。2016年8月22日，在德厚派出所民警询问熊某2时，其交代卧室内的两支射钉枪是熊某1、曹某某交给其代为上交的。当日熊某1、曹某某到德厚派出所投案自首。
上述事实，被告人熊某1、曹某某、熊某2在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，书证：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、前科劣迹证明、到案经过、网上查询比对说明、搜查证、提取照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、处理清单、销毁清单、扣押照片、各科所队移交“三品”收据、德厚村委会干部花名册、情况说明，证人张某、熊某3的证言，被告人熊某1、曹某某、熊某2的供述，枪支鉴定书、鉴定意见通知书，枪支辨认笔录及照片、人物辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、现场检测笔录、现场检测报告书、现场检测照片、辨认笔录及照片、提取笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某1、曹某某、熊某2违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射弹丸的改制枪支的行为，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究三被告人的刑事责任。被告人熊某2非法持有以火药为动力发射弹丸的改制枪支二支，属情节严重。被告人熊某1、曹某某、熊某2具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；结合三被告人到案后确有悔罪表现，经评估对三被告人宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，故依法对被告人熊某1、曹某某从轻处罚并适用缓刑；依法对被告人熊某2减轻处罚并适用缓刑。据此，为严肃国法，维护国家公共安全及国家对枪支、弹药的管理规定，打击刑事犯罪，根据被告人熊某1、曹某某、熊某2犯罪的事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人熊某2犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、被告人熊某1犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
三、被告人曹某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可��接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 赵 涌 钦
人民陪审员 欧阳月情
人民陪审员 张 兵 国
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 倪 焘
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1003民初6164号
原告:茅茂根，男，1947年2月13日出生，汉族，住浙江省上虞市。
委托诉讼代理人：张继荣，绍兴市虞诚法律服务所法律工作者。
被告：俞怀桃，男，1956年2月16日出生，汉族，住扬州市邗江区。
原告茅茂根与被告俞怀桃民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告茅茂根及其委托代理人张继荣到庭参加诉讼，被告俞怀桃经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告茅茂根向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金274000元及利息（以274000元本金为基数，自2016年7月1日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2014年下半年向原告借款35万元，但仅偿还了76000元，尚欠274000元一直未予偿还。2015年12月30日，被告向原告出具承诺书一份，承诺2016年6月底前归还。还款期限届满后，被告仍未偿还借款且下落不明。原告多次催要借款未果，故诉至法院。
被告俞怀桃未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年12月30日，被告俞怀桃向原告出具欠条一份，载明：茅书记，原华仁公司张道平、俞怀桃二人借用您的资金合计35万元，已由俞怀桃单人还过76000元，剩余部分待2016年取得华仁公司的补偿款后归还，或在六月底之前归还。
2016年6月6日，案外人张道平向原告出具证明一份，载明：兹证明原南京华仁公司张道平（××）俞怀桃（××）向茅书记（茅茂根）借款35万元是事实的。而2015年12月30日由俞怀桃出具的欠条上茅书记系习惯性称呼。茅书记实名为“茅茂根”，特此证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷关系事实清楚，有茅茂根出具的欠条、案外人张道平出具的证明为证，本院予以确认。被告未按欠条上约定的期限偿还借款，已构成违约。原告主张的借款本息数额，不违反法律的规定，本院予以支持。被告俞怀桃经本院合法传唤无正当理由未到庭，应当自负不到庭举证、质证的不利法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告俞怀桃于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告茅茂根借款274000元及利息（以274000元本金为基数，自2016年7月1日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5410元，公告费600元，合计6010元，由被告俞怀桃负担（原告茅茂根已预交。原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告俞怀桃于本判决发生法律效力之日起十日内向原告直接支付6010元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5410元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账户：a）。
审 判 长 王 禹
人民陪审员 谈圣富
人民陪审员 姚梅琴
二〇一七年三月十日
书 记 员 刘 瑶
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1302财保61号
申请人：徐刚，男，1973年2月25日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被申请人：ＸＸ刚，男，1971年1月17日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
申请人徐刚于2017年3月16日向本院提出诉前保全，请求查封被申请人ＸＸ刚所有的位于宿州市供电局南郊新区12号楼103室。申请人已提供财产作担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、查封被申请人ＸＸ刚所有的位于宿州市供电局南郊新区12号楼103室（房地权宿字第200617687号）。期限三年。
二、查封担保人徐威所有的位于宿州市雪枫路阳光小区3#楼0303室[皖（2016）宿州市不动产权第0015671号]。期限三年。
上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。
案件受理费1770元，由申请人徐刚承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 王恒民
二〇一七年三月十六日
书记员 王丽丽
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更4547号
罪犯艾合买提江·阿吉，男，1975年7月1日出生，维吾尔族，新疆伊宁市人，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2009年12月3日作出（2009）普中刑初字第564号刑事判决，以被告人艾合买提江·阿吉犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年4月15日以（2010）云高刑终字第149号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年6月3日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年5月31日刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；云南省高级人民法院于2014年9月25日刑事裁定减为有期徒刑19年零11个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省第二监狱于2017年8月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯艾合买提江·阿吉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯艾合买提江·阿吉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，2015年6月被禁闭处罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯艾合买提江·阿吉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯艾合买提江·阿吉减去有期徒刑四个月（刑期自2014年9月25日起至2034年4月24日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年九月三十日
书记员 顾 蕊
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执106号之一
申请执行人：雷斌，男，1977年9月26日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
被执行人：福建三原集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路334号二轻大厦1305单元，组织机构代码：59497713-3。
法定代表人:李展，总裁。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初27号申请执行人雷斌与被执行人福建三原集团有限公司劳动争议一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人支付工资17135.02元，并支付经济补偿金5595.62元。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 俞伟强
审 判 员 吕娜彬
二〇一七年五月十六日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)海执字第2356号
申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。
法定代表人庄广强，该公司董事长。
被执行人连云港市天沃贸易有限公司，住所地连云港市海州区康泰南路59号1号楼1-9号门面。
法定代表人郑宝磊，该公司经理。
被执行人连云港诚环贸易有限公司，住所地连云港市经济技术开发区芙蓉路59-1号楼西单元401室。
法定代表人张航巍，该公司经理。
被执行人郑宝磊，男，1978年12月17日生，；汉族，住连云港市海州区。
被执行人张航巍，男，1977年7月11日生，；汉族，住连云港市海州区。
申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人连云港市天沃贸易有限公司、连云港诚环贸易有限公司、郑宝磊、张航巍金融借款纠纷一案，本院作出的（2014）海商初字第00821号民事判决书已经发生法律效力。依该判决,被告连云港市天沃贸易有限公司应于本判决生效后十日内给付原告连云港东方农村商业银行股份有限公司借款本金3000000元及利息、罚息、复利（按借款合同约定分别计算）。被告连云港诚环贸易有限公司、郑宝磊、张航巍对上述款项承担连带给付责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月24日立案受理。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人财产进行调查，查封被执行人房屋一套，但暂无法处置，申请人未提供其可供执行财产。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）海商初字第00821号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 雷书生
执行员 展 昊
执行员 王 亮
二〇一五年十一月二十四日
书记员 掌云南
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)渝01刑终588号
原公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
上诉人（原审被告人）苏弦，男，1990年1月24日出生于，汉族，初中文化，农民。2015年8月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2015年12月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月1日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。
重庆市北碚区人民法院审理重庆市北碚区人民检察院指控被告人苏弦犯盗窃罪一案，于2016年7月6日作出（2016）渝0109刑初416号刑事判决，判决：一、被告人苏弦犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；二、责令被告人苏弦退赔被害人何某被盗物品折价款人民币二千二百一十元。原审被告人苏弦不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）苏弦申请撤回上诉。
本院认为，原审法院判决认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人苏弦撤回上诉符合法律规定，依法应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人苏弦撤回上诉。
重庆市北碚区人民法院（2016）渝0109刑初416号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 但 斌
代理审判员 张 帅
代理审判员 夏玉杰
二〇一六年八月五日
书 记 员 杨霈宁
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0702执373号之一
被执行人刘伟，男，1991年3月12日出生于辽宁省锦州市，住辽宁省锦州市古塔区，现犯贩卖毒品罪服刑于锦州市看守所。
关于被执行人刘伟缴纳罚金一案，经本院作出的（2016）辽0702刑初63号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年8月2日立案执行。
在执行过程中，经调查未发现被执行人刘伟有可供执行的财产，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
锦州市古塔区人民法院（2016）辽0702刑初63号刑事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何彬
审判员 田鹏
审判员 孙志
二〇一六年十一月一日
书记员 马悦
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0222财保12号
申请人:芜湖华宇小额贷款股份有限公司,住所地安徽省芜湖市繁昌县,统一社会信用代码91340200564984949M。
法定代表人:班小悟,该公司董事长。
被申请人:繁昌县富华矿业科技有限责任公司,住所地安徽省芜湖市繁昌县,组织机构代码14975652-7。
法定代表人:查登富,该公司总经理。
被申请人:查登富,男,1962年6月24日出生,汉族,住安徽省芜湖市繁昌县。
被申请人:查刚刚,男,1991年1月1日出生,汉族,住址同上。
被申请人:毛亚群,女,1974年6月10日出生,汉族,住址同上。
申请人芜湖华宇小额贷款股份有限公司于2016年11月7日向本院提出诉前财产保全的申请,请求在人民币3100000元范围内冻结被申请人繁昌县富华矿业科技有限责任公司、查登富、查刚刚、毛亚群的银行存款或查封、扣押等额价值的财产,并已提供担保。本院认为,申请人安徽省芜湖华宇小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定,裁定如下:
在人民币3100000元范围内冻结被申请人繁昌县富华矿业科技有限责任公司、查登富、查刚刚、毛亚群的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。
审判长 程是珍
审判员 俞乃栋
审判员 赵严玖
二〇一六年十一月八日
书记员 耿韵声
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙1021民初942号
原告：张米素。
委托代理人：林和欣，浙江榴岛律师事务所律师。
被告：孔招生。
原告张米素与被告孔招生健康权纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理。被告孔招生于2016年3月22日申请对原告的医疗费及住院时间的合理性和关联性进行司法鉴定，于2016年5月18日撤回上述鉴定申请。本案依法适用简易程序，由代理审判员张辉分别于2016年3月21日和7月21日公开开庭进行了审理。原告张米素及其委托代理人林和欣、被告孔招生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张米素向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费12042元、护理费3990元、交通费300元、营养费1000元、住院伙食补助费720元，合计人民币18052元。2、本案诉讼费由承担。
事实与理由：被告孔招生系原告张米素的叔公。2014年7月22日7时许，被告因祖坟被砸一事，在距离原告家门口约100米的路上将原告打伤。原告的伤势经玉环县公安局物证鉴定室鉴定构成轻微伤。2016年1月6日玉环县公安局作出玉公行罚决字【2016】第2号行政处罚决定书，对被告孔招生给予行政拘留10日并处罚款500元的处罚。原告受伤后，被送往温岭市第一人民医院住院治疗，共花去医疗费12042元。对原告的各项损失，被告至今未付。
被告孔招生答辩称：1、本案纠纷发生在2014年7月22日，原告于同年8月15日出院后的一年未向法院提起诉讼，也未向其提出赔偿请求，而玉环县公安局作出的玉公行罚决字【2016】第2号行政处罚决定书无法中断诉讼时效，故原告现在提起的诉讼已经超过诉讼时效；2、本案的起因在于原告无故砸坏其家族祖坟，并砸坏其房屋的门窗等无理之事引起。原告不孝在先，其出面劝阻不成，反被原告恶言相向，方才发生争执。其仅造成原告小腿受伤，并未伤及脑部，原告因脑震荡产生的治疗费用属于过度治疗，与其无关。
经审理查明的案件事实与原告诉称相一致。
另查明，原告张米素因伤在温岭市第一人民医院住院治疗24天。玉环县公安局沙门派出所在2015年2月20日至12月15日期间多次组织原、被告进行调解，因分歧较大，调解未果。
本案事实有原告提供的身份证、协助查询户籍函、行政处罚决定书、门诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、用药清单、本院向玉环县公安局沙门派出所调取的行政（治安）案件调解书、玉环县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、询问笔录、鉴定意见通知书等证据材料以及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
针对原告各项损失，本院分析认定如下：
1、医疗费：原告主张12042元，并提供医疗费发票、门诊病历、出院记录、住院费用清单等凭证。经审查，原告支付的医疗费总额中包含599元伙食费，由于原告已另行主张住院伙食补助费，故该部分的伙食费属于重复计算部分，应当予以扣除，故原告的医疗费为11443元。
2、护理费：原告主张3990元，认为除住院24天外，出院酌情需要陪护6天，共计30天，按133元/天计算。本院认为，原告未能提供证据证明出院后需要陪护，故本院认定原告护理费按住院24天计算为3192元。
3、交通费：原告主张300元，并提供发票若干张。本院认为，原告提供的票据中存在多张连号的情况，因原告在温岭市人民医院住院治疗，故结合住院天数酌情认定原告的交通费为100元。
4、营养费：原告主张1000元，但并未提供相关证据予以证明。本院根据本案的实际情况和结合被告在庭审中答辩时提出的意见，酌情认定原告的营养费为300元。
5、住院伙食补助费720元，按照每天30元计算24天为合理费用，本院予以支持。
以上款项合计人民币15755元。
综上，本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告孔招生侵害原告张米素健康权，造成人身损害，应当赔偿原告医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。本案纠纷发生后，原告多次通过玉环县公安局沙门派出所组织调解，本案诉讼时效因此产生中断，故被告关于本案诉讼时效已经超过的抗辩本院不予支持。被告关于原告医疗费不合理的抗辩因缺乏证据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告孔招生于本判决生效之日起十日内支付原告张米素医疗费11443元、住院伙食补助费720元、护理费3192元、交通费100元、营养费300元，合计人民币15755元；
二、驳回原告其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告孔招生负担（此款于本判决生效后七日内本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费400元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。]
代理审判员 张 辉
二〇一六年八月十一日
代理书记员 陈丰平
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0114民初17782号
原告北京市昌平区百善镇半壁街村民委员会,住所地北京市昌平区百善镇半壁街村。
法定代表人张雪飞,主任.
被告北京市昌平区水务局,住所地北京市昌平区昌平路。
案由：土地租赁合同纠纷
本院在审理原告北京市昌平区百善镇半壁街村民委员会诉被告北京市昌平区水务局土地租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告北京市昌平区百善镇半壁街村民委员会撤诉。
审判员 王 辉
二〇一七年二月十五日
书记员 翟金萍
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 判 ��� 书
(2016)皖0706民初1122号
原告:吴心好(又名吴心豪)，男，1944年2月4日出生，汉族，住安徽省寿县大顺镇街道李北队，身份证号码342422194402047599。
被告:ＸＸ华，男，1965年11月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区天门镇东山村3组84号，身份证号码34072119651115151X。
原告吴心好诉被告ＸＸ华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立��后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴心好到庭参加诉讼，被告ＸＸ华经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
吴心好向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款55900元及利息20124元（自被告归还之月起至2016年7月，按月息2分计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月15日，被告因缺少资金向原告借款41800元，并出具借条，约定于2015年元月份还款,后原告又陆续借款14100元给被告，合计55900元，此款到期后经原告多次催讨未果。
ＸＸ华未提出抗辩理由。
本院经审理认定的事实如下：原、被告在江苏打工时认识。2014年8月15日，被告因资金周转困难向原告借款41800元，约定于2015年元月份还款，并出具借条一份给原告，此款后经原告多次催讨未果。
上述事实，有借条一份、原告的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。ＸＸ华向吴心好借款41800元有借条为凭证，双方之间的民间借贷关系成立，ＸＸ华应当按约及时清偿。此借款经吴心好多次催要后，ＸＸ华仍拖欠未还，已构成违约，故吴心好要求ＸＸ华归还借款41800元的诉讼请求，本院予以支持。由于借款时双方约定了归还期限，但没有约定利率，依据法律规定，吴心好主张从逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，符合法律规定，本院应予支持。其余借款本金及利息的主张，因证据不足，本院不予支持。被告ＸＸ华因未到庭参加诉讼，所产生的不利后果应由己承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ华应于本判决生效后十日内偿还原告吴心好��款41800元及利息（从2015年元月1日起至2016年7月30日止，按本金41800元的年利率6%计算）；
二、驳回原告吴心好的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1710元，公告费560元，合计2270元，由原告吴心好负担684元，被告ＸＸ华负担1586元，限在本判决生效后五日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 陈非凡
审 判 员 汤慧芳
人民陪审员 胡翠文
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 张鹏飞
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院<关���审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第二款第一项:未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=18a8cd63-8f8b-4f69-82ec-85f9603ac69e&imgId=MThhOGNkNjMtOGY4Yi00ZjY5LTgyZWMtODVmOTYwM2FjNjllMC5qcGVn01lydyh01)
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0281民初2045号
原告：黄响来。
被告：余百福。
原告黄响来诉被告余百福饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。2017年6月22日，原告黄响来经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按黄响来撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告黄响来负担。
审判员 张吉林
二〇一七年六月二十二日
书记员 田文芳
吉林省敦化市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉2403刑初236号
公诉机关吉林省敦化市人民检察院。
被告施德春，出生于吉林省敦化市，住敦化市。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准食品罪，于2016年12月16日被监视居住。
辩护人景明浩，吉林敖联律师事务所律师。
吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2017）201号起诉书指控被告施德春犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员石英、魏程程出庭支持公诉，被告施德春、侦查员暨证王某某丰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月末的一天，被告施德春将自家一头病死的两岁小牛扒皮加工成牛肉，后在敦化市黑石乡插鱼河村自家中，以每斤18元或20元的价格将40余斤死牛肉卖施某乙君陈某某利孙某某田。
针对上述指控，公诉机关提供了相关证据材料，认为被告施德春无视国法，生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，应以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告施德春对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，认为其文化水平较低，不懂法，希望法院从轻处罚。
被告施德春的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，但认为被告施德春仅将牛肉卖给其亲属社会危害不大，没有造成严重后果施德春本人当庭自愿认罪，系初犯，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2016年10月份某日，被告施德春在敦化市黑石乡插鱼河村自家中，将其饲养的一头生病的牛屠宰、扒皮加工成牛肉后，以每斤18元左右的价格，分别卖施某乙君10余陈某某利10余斤孙某某田20余斤。
上述事实，被告施德春及其辩护人在开庭审理中均无异议，并有被告施德春的供述和辩解，证施某乙君陈某某利孙某某田的证言，侦查王某某丰的证言，户籍证明，破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告施德春生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。关于辩护人提出施德春系初犯，当庭自愿认罪，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳并在施德春量刑时予以酌情考虑。综上，根施德春犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告施德春犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）
二、禁止被告施德春在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 勇
审 判 员 王 丽
代理审判员 白明彬
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 张 杨
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0182民初1580号
原告：赵洪兴，住榆树市。
被告:孙继秋，住榆树市。
被告：杨秀波，住榆树市。
被告：孙迪，住榆树市。
原告赵洪兴诉被告孙继秋、杨秀波、孙迪买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告赵洪兴于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵洪兴撤诉。
案件受��费免交。
代理审判员 刘晓红
二〇一八年五月十四日
书 记 员 史哲峰
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0422民初123之一号
原告：王中君，男，1971年10月25日出生，汉族，职员，现住巴林左旗。
被告：刘树林，男，1969年8月8日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
被告：李桂丽，女，1968年8月18日出生，汉族，农民，现住址同上。
被告：赵晓慧，男，1975年5月20日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
被告：魏祥，男，1978年11月22日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
本院于2017年1月4日立案受理原告王中君与被告刘树林、李桂丽、赵晓慧、魏祥民间借贷纠纷一案，已审理终结，被告刘树林已经履行完毕给付义务，现原告申请解除对被告刘树林、赵晓慧、魏祥的财产保全。
本院认为，原告王中君的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
解除对被告刘树林、赵晓慧、魏祥在巴林左旗农村信用合作联社隆昌信用社开户惠农一卡通的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李树岭
二〇一七年二月二十四日
书记员 徐建发
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0830刑初250号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人赵玉发，女，1966年10月11日出生于安徽省明光市，汉族，小学文化，劳务人员，住安徽省明光市。被告人赵玉发因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月19日被盱眙县公安局取保候审，2018年3月22日盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，2018年4月8日本院决定继续对其取保候审。现取保候审于其住所地。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2018）212号起诉书指控被告人赵玉发犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年4月4日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人赵玉发的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员王迪志出席法庭，被告人赵玉发到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2016年5月底的一天，被告人赵玉发明知洪泽湖系禁止采砂区域、采砂泵船为非法盗采的情况下，为谋取不当利益，使用船号为皖明光货0206货船，在洪泽湖西南线19号标段水域以明显低于市场价的价格向“姜某、赵某1、谢某、林该盛非法采矿集团”购买黄砂400余吨，后转卖他人。经盱眙县价格认证中心认证，涉案黄砂合计价值人民币14400余元。
另查明，被告人赵玉发收购上述黄砂后又转卖他人，非法获利约2000余元。案发后，被告人赵玉发主动至公安机关投案，如实供述其掩饰、隐瞒犯罪所得的事实并向公安机关退出全部违法所得。
上述事实，被告人赵玉发当庭不持异议，并有证人庞夕军、刘某、高某、徐某、叶某、赵某2、周某等人的证言，被告人赵玉发的基本信息表及前科查询、票据照片件、皖明光货0206船舶检验证书复印件及淮安市非税收入一般缴款书等书证，盱眙县价格认证中心出具的价格认定结论书，盱眙县公安局出具的发破案经过及到案经过、扣押决定书、扣押清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵玉发明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人赵玉发犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人赵玉发退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人赵玉发犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人赵玉发犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
二、对被告人赵玉发在公安机关退出的违法所得人民币二千元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王玉林
二〇一八年四月十三日
书记员 张 晨
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省天门市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂9006民初1307号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。
负责人：陈绪国，行长。
被告：王运兵，男，1960年3月1日出生，汉族，住天门市。
被告：王光勤，女，1973年2月17日出生，汉族，住天门市。
被告：贺少明，男，1972年2月15日出生，汉族，住天门市。
被告：屈红霞，女，1975年11月1日出生，汉族，住天门市。
被告：屈毓波，男，1974年6月7日出生，汉族，住天门市。
被告：曾君利，女，1974年8月7日出生，汉族，住天门市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告王运兵、王光勤、贺少明、屈红霞、屈毓波、曾君利金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。
审判员 肖凡
二〇一七年六月二十三日
书记员 陈鹏
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0116民初3362号
原告齐克信。
被告齐根信。
本院在审理原告齐克信与被告齐根信恢复原状纠纷一案中，原告齐克信于2016年8月12日向本院提交了撤诉申请。
本院认为，原告齐克信在诉讼中自愿申请撤诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告齐克信撤回起诉。
案件受理费100元原告已预交，减半收取，退付原告50元，另50元由原告负担。
审判员 牛毅虎
二〇一六年八月十二日
书记员 高 望
湖南省长沙市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘01行初400号之一
原告彭某，男，汉族，1933年9月24日出生，住长沙市开福区。
被告长沙市开福区人民政府，住所地长沙市开福区芙蓉北路开福区人民政府机关大院。
法定代表人刘拥兵，区长。
委托代理人邓某，系长沙市开福区人民政府征收办工作人员。
委托代理人艾超，湖南成法律师事务所律师。
本院在审理原告彭某与被告长沙市开福区人民政府房屋征收补偿决定纠纷一案中，本院于2016年12月20日中止诉讼，现中止诉讼的原因消灭，本院依法恢复诉讼。2017年5月17日，原告彭某向本院提交书面撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。经审查，原告彭某自愿撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十一条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
一、本案恢复诉讼；
二、准许原告彭某撤回本案起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告彭某负担。
审 判 长 彭 杨
审 判 员 谢 岚
代理审判员 廖国娟
二〇一七年五月二十一日
书 记 员 梁 维
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十一条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）原告死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼的；
（二）原告丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的行政机关、法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼的；
（五）案件涉及法律适用问题，需要送请有权机关作出解释或者确认的；
（六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的；
（七）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1202执833号
程阔：
你与李涛劳务合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖1202民初668号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人李涛已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后三日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知。
二〇一六年七月二十日
户名：阜阳市颍州区人民法院。开户行:中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行，账号：34001712008052505383。
联系人：曹培军书记员：王倩倩
联系电话：0558-255****
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1091执668号之一
申请执行人：卢君才，男，1954年4月16日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。
被执行人：王山亚，男，1978年8月22日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。
本院在执行申请执行人卢君才与被执行人王山亚房屋租赁合同纠纷一案中，于2017年9月8日以（2017）鲁1091执668号执行裁定书查封了登记在被执行人王山亚名下的、牌照为鲁Ｋ×××××号车辆，查封期限为两年。本案执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请并解除上述案涉车辆的查封，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项、第二款规定，裁定如下：
解除对登记在被执行人王山亚名下的、牌照为鲁Ｋ×××××号车辆的查封。
本裁定立即执行。
审判员 于海亭
二〇一八年二月五日
书记员 周 健
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1421执恢76号之一
申请执行人彭雪芬，女，生于1973年8月29日，汉族。
被执行人唐国辉，男，生于1976年10月27日，汉族。
本院在执行（2015）仁寿民初字第70号彭雪芬与唐国辉买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定被执行人唐国辉应给付申请执行人欠款90200元，现被执行人已自行累计向申请执行人给付60000元，尚有30200元的义务未履行。本院经全国法院执行网络查询系统查询唐国辉无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定：
终结本院（2015）仁寿民初字第70号民事调解书的本次执行程序。
待终结本次执行的情形消失，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 超
二〇一七年六月二十六日
书记员 徐煜伦
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0126执878号之一
申请执行人白国清，男，1951年11月20日出生，汉族，农民，住哈尔滨市香坊区。
被执行人白永久，男，1951年7月7日出生，汉族，无职业，住巴彦县黑山镇。
被执行人肖桂华，女，1975年4月16日出生，汉族，无职业，住巴彦县黑山镇。
本院依据已经生效的（2017）黑0126民初460号民事调解书，依法受理白国清申请执行白永久、肖桂华民间借贷纠纷一案，被执行人白永久自动履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：
终结巴彦县人民法院（2017）黑0126民初460号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 梁树新
二〇一七年十月二十七日
书记员 魏宏力
义马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1281执717号
申请人：广州宝力特液压密封有限公司。住所地广东省广州市黄埔区茅岗路828号密封楼201室，统一社会信用代码91440112721903031D。
法定代表人：林本宏，系该公司总经理。
被执行人：河南中车重型装备有限公司。住所地河南省义马市人民路中段18号。统一社会信用代码91411281877361320Q。
法定代表人：余卫斌，系该公司董事长。
本院在执行广州宝力特液压密封有限公司与河南中车重型装备有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年10月19日发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的内容向广州宝力特液压密封有限公司支付252677.95元及利息，并负担本案申请执行费，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人存款27万元。
本裁定立即执行。
审判员 李惠生
二〇一七年十月二十三日
书记员 陈韵厦
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1181执372号
申请执行人：杨某某，孝义市旺宝烟酒行业主。
被执行人：张某某。
上例当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院2014年10月22日作出（2014）孝民初字第1323号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人张某某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人杨某某118090元。并承担本案受理费1931元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人张某某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费1671元，由被执行人张某某承担。
本裁定立即执行。
执行员 张开旺
二〇一八年三月二十七日
书记员 李 涛
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0117民初3018号
原告：高岚，女，1990年2月8日出生。
委托代理人：李进，北京天驰君泰律师事务所律师。
委托代理人：季小川，北京天驰君泰律师事务所律师。
被告：魏清华，女，1973年6月22日出生。
被告：杨占良，男，1973年9月26日出生。
被告：安邦财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区东三环中路55号8层801。
负责人：吴又红，总经理。
委托代理人：赵文剑，男，1982年2月26日出生，安邦财产保险股份有限公司北京分公司职员。
委托代理人：梁晓光，男，1980年3月9日出生，安邦财产保险股份有限公司北京分公司职员。
原告高岚与被告魏清华、杨占良、安邦财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称安邦保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高岚的委托代理人李进、季小川，被告魏清华，安邦保险北京分公司的委托代理人赵文剑、梁晓光到庭参加诉讼，被告杨占良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高岚向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿医疗费2000元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金105718元（被扶养人生活费27481.5元）、精神损害抚慰金5000元、误工费16900元、护理费3600元、营养费3000元、交通费1000元、辅助器具费308元、财产损失600元、伤残鉴定费4550元，共计171657.5元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月16日9时40分，在北京市平谷区顺平路迎宾环岛南侧处，魏清华驾驶小客车（×××，安邦保险北京分公司承保该车车险，所有人为杨占良）由北向南行驶时将原告撞伤，此次事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定，魏清华负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告就诊于北京市平谷区医院，诊断伤情为左侧耻骨上下支骨折、左肘左足软组织损伤、头皮裂伤，住院治疗15天。2016年2月1日，经北京中衡司法鉴定所鉴定，原告构成伤残等级为十级，伤残赔偿指数10%。双方就赔偿事宜协商未果，诉至法院。
被告魏清华辩称，认可事故事实及责任划分。我与杨占良系夫妻关系，车辆登记在杨占良名下，发生事故时车辆由我驾驶。车辆投保了交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。我为原告垫付了医疗费9200.64元，要求在本次诉讼中一并解决。
被告杨占良未到庭答辩。
被告安邦保险北京分公司辩称，魏清华驾驶车辆在我公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期内，我公司同意在保险限额范围内赔偿原告的合理损失。应以我公司申请重新鉴定的鉴定意见计算相关损失；医疗费中非医保范围部分我公司不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人对交通事故责任认定书、住院病历及诊断书、医疗费票据、电动车维修发票、劳动合同、户口本无异议，本院予以确认并在卷佐证。安邦保险北京分公司对原告诉前进行的鉴定提出异议，并申请重新鉴定。经摇号确定的北京民生物证科学司法鉴定所进行重新鉴定，2016年7月8日该鉴定所作出的鉴定该意见：原告的伤残等级为十级，赔偿指数为10%；误工期为120日，护理期为30日，营养期为45日。
本院认为：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同进行赔偿。本案中，魏清华所驾车辆在安邦保险北京分公司投保了交强险和商业三者险，故对此次事故造成原告的损失，首先应由安邦保险北京分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由安邦保险北京分公司依商业三者险的保险合同赔偿。对原告主张的医疗费，本院依据医疗费收据核算；残疾赔偿金（含被扶养人生活费）及精神损害抚慰金于法有据，本院予以支持；对住院伙食补助费、营养费、护理费，本院依据其伤情、住院治疗的实际情况、重新鉴定的鉴定意见、本地同等情况下的收费标准等予以计算；对误工费，结合原告的劳动合同中所载其月收入标准与鉴定意见确定的误工期予以计算；对交通费，原告未提供相关票据予以证明，本院结合其治疗情况、本地交通的实际状况等因素予以酌定。原告与被告魏清华就首次鉴定费的负担达成协议，本院不持异议。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，判决如下：
安邦财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告高岚医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、财产损失等共计十六万九千零六十二元一角八分（其中被告吴冠华垫付医疗费九千二百元零六角四分，余款十五万九千八百六十一元五角四分于本判决生效后七日内给付）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千六百四十二元，由原告高岚负担二百五十元（已交纳），由被告魏清华负担三千三百九十二元（限本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李 扬
人民陪审员 徐 旺
人民陪审员 谭杰平
二〇一六年八月二日
书 记 员 陈胜杰
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执保238号
申请人成都唯美恒利商贸有限责任公司，住所地四川省成都市成华区二环路北四段2号附104号。
法定代表人扶波，该公司总经理。
被申请人金堂金铄桂湖摩尔商贸有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇幸福路294号1栋。
法定代表人袁建峰。
被申请人成都桂湖置业有限责任公司，住所地成都市新都区新都镇桂湖西路20号。
法定代表人袁立贵。
申请人成都唯美恒利商贸有限责任公司因与被申请人金堂金铄桂湖摩尔商贸有限公司、成都桂湖置业有限责任公司买卖合同纠纷一案，于2016年4月27日向本院提出申请，要求对被申请人金堂金铄桂湖摩尔商贸有限公司、成都桂湖置业有限责任公司所有的价值3000元的财产采取保全措施。案外人扶波、陈章莲已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人成都唯美恒利商贸有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
对被申请人金堂金铄桂湖摩尔商贸有限公司、成都桂湖置业有限责任公司所有的价值3000元财产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 高永伦
二〇一六年四月二十九日
书记员代 春 梅
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初18864号之一
原告：白继光，男，汉族，住广东省佛山市南海区。
委托诉讼代理人：李红，广东正明扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭德文，男，毛南族，住广西巴马瑶族自治县，广东正明扬律师事务所律师助理。
被告：白建洪，男，汉族，住广东省佛山市南海区。
第三人：佛山颐景园置业发展有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人：黄斌。
本院在审理原告白继光与被告白建洪、第三人佛山颐景园置业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间、宣判之前向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告白继光撤回起诉。
本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取2362.70元，财产保全费1661.80元，合计4024.50元（原告已预交），由原告负担。
审判员 宋国俊
二〇一六年十二月二十七日
书记员 曾敏仪
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第2909号
申请执行人武良书，居民。
被执行人武喜书，居民。
被执行人郁灯梅，居民。
本院在执行武良书与武喜书、郁灯梅追偿权纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 仲 超
审 判 员 高允宽
代理审判员 钱祝伟
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 孟 圆
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初字第721-1号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托代理人：黄军，系该公司员工。
被告:王生龙,男,汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告王生龙物业服务合同纠纷一案的过程中，发现案情复杂，不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。
经本院决定，由代理审判员俞泽迪担任审判长，与人民陪审员胡萍、陈世富组成合议庭进行审理此案。
代理审判员 俞泽迪
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 胡 萍
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 李舒鸿
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石大民初字第3948号之二
原告苗虎斌，男，1970年11月12日出生，汉族，个体，住大武口区。
委托代理人赵光辉，宁夏致和律师事务所律师。
被告兰州铁路局，住所地位于甘肃省兰州市城关区和政路156号。
法定代表人王峰，系该局局长。
委托代理人赵银龙，系该局法律顾问。
被告兰州铁路局银川货运中心，住所地位于银川市西夏区兴州北街宁夏铁路培训中心内。
负责人王春玖，系该中心主任。
委托代理人邵剑平，男，1967年7月12日出生，汉族，系该中心营销部主任，住银川市西夏区。
委托代理人姜有育，宁夏宁正律师事务所律师。
本院受理原告苗虎斌与被告兰州铁路局、兰州铁路局银川货运中心不当得利纠纷一案并依法转为普通程序审理后，被告兰州铁路局、兰州铁路局银川货运中心在答辩期间对管辖权提出异议，认为本案系铁路货物运输合同纠纷，根据相关法律规定，该案应由专门的铁路运输法院管辖，故应将该案移送至银川铁路运输法院管辖。
经审查，本院认为，本案在审理期间，发现本案的基础法律关系并非原告主张的不当得利纠纷，系铁路运输合同关系。根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条，本案应由铁路运输法院管辖。综上，本案应由银川铁路运输法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条及《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条的规定，裁定如下：
被告兰州铁路局、兰州铁路局银川货运中心对管辖权提出的异议成立，本案移送银川铁路运输法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 高云继
代理审判员 程 佩
人民陪审员 李学庆
二〇一六年五月四日
书 记 员 李 琰
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽0111民初6548号
原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司。
被告张丽梅。
被告朱忠强。
原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司与被告张丽梅、朱忠强物业服务合同纠纷一案，原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。
审判员 褚振丰
二〇一六年十二月八日
书记员 李 莹
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=eff61e6b-0169-44dd-
ae03-e8d65f91028e&imgId=ZWZmNjFlNmItMDE2OS00NGRkLWFlMDMtZThkNjVmOTEwMjhlMC5qcGVn01lydyh01)
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0183执3365号之一
申请执行人：东莞市大朗骏景毛织厂，住址：东莞市大朗镇蔡边村金富街一巷**号。
法定代表人：叶敬枝。
被执行人：广州市娇妮服装有限公司，住址：广州市增城区新塘镇新河村阿土岑第二、三层，组织机构代码：79103095-0。
法定代表人：蔡永星。
关于申请执行人东莞市大朗骏景毛织厂申请执行被执行人广州市娇妮服装有限公司买卖合同纠纷一案，广州市增城区人民法院作出的(2015)穗增法民二初字第2641号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人广州市娇妮服装有限公司应付申请人东莞市大朗骏景毛织厂267592元。
本案在执行过程中，经向银行、房管、车管等部门查询，暂未发现被执行人广州市娇妮服装有限公司有财产可供执行。本院认为，经本院采取多方面执行措施后，暂未发现被执行人广州市娇妮服装有限公司有可供执行的财产。在期限内，申请执行人亦未能提供被执行人广州市娇妮服装有限公司其他可供执行的财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条十一项之规定，裁定如下：
本院的（2016）粤0183执3365号之一案件终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产时，可以申请人民法院恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 平
审 判 员 李润新
人民陪审员 周伟权
二〇一七年七月二十日
书 记 员 周洪艳
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初4988号
原告:沈凤新，市民。
委托诉讼代理人：孟新华，阜宁县新华法律服务所法律工作者。
被告：陈兵，市民。
委托诉讼代理人：胡海霞，市民。
原告沈凤新与被告陈兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈凤新及其委托诉讼代理人孟新华、被告陈兵的委托诉讼代理人胡海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈凤新向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈兵归还借款50000元及从起诉之日起至实际履行完毕之日止按年利率6%计算的利息；2.本案的诉讼费用由被告陈兵负担。事实和理由：2014年3月3日，沈超因资金短缺向我借款50000元，由被告陈兵提供担保。借款后，我多次向债务人沈超和担保人陈兵（被告）催要借款未果，故向法院提起本案诉讼。
被告陈兵辩称，我为诉争借款提供担保的前提是沈超用房产作为借款的抵押物，原告沈凤新与沈超是亲戚关系，现又申请撤回对沈超的起诉，说明原告沈凤新与沈超恶意串通，诱骗我提供担保。在沈超出走后，原告沈凤新并未向我本人及家人讨要借款，且该借款已经超过诉讼时效，我不应再承担法律责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告沈凤新提供的借条、手机短信及当事人陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月3日，沈超向原告沈凤新出具借款金额为50000元并由被告陈兵提供担保的借条1份，借条载明：“今借到沈凤新人民币伍万元整（￥：50000.00元），借款人：沈超，2014年3月3日，担保人：陈兵，2014年3月3日”。后沈超在诉争借条上陆续添注“2014年4月4日、5月4日、6月4日、7月4日、8月4日前还款”字样。后原告沈凤新多次向被告陈兵索要借款未果，以致本案诉讼。
另，原告沈凤新曾在诉状中列沈超为被告，后于诉讼中向本院申请撤回对沈超的起诉，本院予以准许。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告沈凤新与沈超之间的借贷关系，有原告沈凤新提供的由沈超出具的借条予以证实，应予认定。被告陈兵自愿为诉争借款提供担保，由于双方对保证方式没有约定，被告陈兵应当按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人沈超在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人原告沈凤新可以要求债务人沈超履行债务，也可以要求保证人陈兵在其保证范围内承担保证责任，故原告沈凤新撤回对沈超的起诉，仅要求保证人被告陈兵承担责任符合法律规定，在庭审中被告陈兵亦未提供证据证明原告沈凤新与沈超恶意串通，诱骗其提供担保的事实。在庭审中被告陈兵提出其提供担保的前提是沈超用房产作为借款的抵押物而提供了担保的抗辩，根据法律规定当事人以城市房地产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效，因原告沈凤新与沈超未有就商定的房产办理抵押登记手续，抵押合同未生效，因此对该抗辩本院不予采纳。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效；2014年8月4日为主债务履行期届满之日，原告沈凤新在2014年8月4日至2015年2月3日期间要求保证人陈兵承担保证责任，且原告沈凤新于2016年9月28日向本院主张权利并未超过2年的诉讼时效，故本院对被告陈兵提出的一系列辩解意见不予采纳。当事人对保证担保的范围没有约定的，保证人应当对全部债务承担责任，故原告沈凤新要求被告陈兵归还借款50000元及从2016年9月28日起按年利率6%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告陈兵于本判决生效后10日内偿还原告沈凤新借款本金50000元及利息（自2016年9月28日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈兵负担。（原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 王 军
二〇一六年十一月二十五日
书记员 田湘君
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)昌民二初字第179号
原告吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。
法定代表人：蔡造金，该公司董事长。
委托代理人：路延明，该公司职员。
委托代理人：邹岩峰，该公司职员。
被告闻凤明，男，1957年3月18日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。
原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告闻凤明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员宁银华独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人路延明、邹岩峰，被告闻凤明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称：被告闻凤明于2012年12月20日在原告所属的土城子支行（原土城子信用社）借款一笔，金额为12800元，约定还款日期为2015年4月10日，用途为建房屋，利率为9.7375‰。借款到期后，原告多次向被告进行催收，但被告至今仍未偿还，所以提起诉讼，请求判令：1、被告闻凤明偿还原告借款本金12800元，利息从2012年12月20日至2015年2月27日，计3319.58元，本息合计16119.58元；2、其余利息从2015年2月27日计算至还款日止，逾期利息按贷款合同利率上浮50%及复利计收；3、被告承担诉讼费用。
被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见。
原告为证明自己的主张，向本院提供下列证据：
1、2012年12月20日贷款凭证1份（复印件），证明原告已经履行了贷款义务；
2、农户质押借款合同（复印件），证明双方是在平等、自愿的情况下签订的合同。
被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。
针对上述证据，结合庭审调查，本院分析评判如下：对原告提供的证据，来源合法、真实，与本案事实直接关联，具有证明力，予以采信。
经审理查明：被告闻凤明于2012年12月20日在原告所属的土城子支行（原土城子信用社）借款一笔，金额为12800元，约定还款日期为2015年4月10日，结息方式为每年12月20日，用途为购建房屋，利率为9.7375‰。借款后，被告未按照约定结息，借款到期后，原告多次向被告进行催收，但被告至今仍未偿还。另查明，合同期内（2012年12月20日至2015年4月10日）利息为3494.07元（9.7375÷30÷1000×12800元×841）。
本院认为：原、被告间的借款合同，合法、有效，不违反法律强制性规定，应予以保护。双方在合同内约定了借款金额、期限、利息、逾期罚息等，原告按约定向被告闻凤明支付了借款，但其在合同期限内未予偿还本金及利息，导致合同目的无法实现，属根本违约，故对原告要求闻凤明偿还欠款本金和利息的请求均应予支持。对于原告要求的逾期利息，按加罚50%即14.60625‰（9.7375‰×150%）计算，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六、第二百零七条，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告闻凤明于本判决生效之日起五日内偿还原告吉林环城农村商业银行股份有限公司欠款本金12800元，利息3494.07元，本息合计16294.07元，并给付该本金从2015年4月11日起至还款日为止以月利率14.60625‰为标准计算的利息；
驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费203元，由被告负担，。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 宁银华
二〇一五年五月二十四日
代理书记员 丁国丽
陕西省商南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕1023民初第939号
原告：杨积升，男，汉族，个体经营户。
委托诉讼代理人：刘茂，商南县城关法律服务所法律工作者，特别代理。
被告：谭伟，男，汉族，系原南王府经营者。
原告杨积升与被告谭伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日受理，原告杨积升未在规定期限内预交案件受理费，故依据《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 程 静
代理审判员 徐 莉
人民陪审员 赵爱焕
二〇一七年七月十二日
书 记 员 李 奇