广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤1202民初1632号
原告：广发银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区天宁北路七十五号之一，统一社会信用代码91441200195270253P。
负责人：陈里东,该行行长。
委托诉讼代理人：何汶婷，广东金桥百信（肇庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶良梅，广东金桥百信（肇庆）律师事务所律师。
被告：邝颂军，男，1978年6月2日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云城区。
被告：李超群，女，1976年8月2日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云城区。
原告广发银行股份有限公司肇庆分行（以下简称广发银行肇庆分行）诉被告邝颂军、李超群金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月4日公开开庭进行了审理。原告广发银行肇庆分行的委托诉讼代理人何汶婷到庭，被告邝颂军、李超群经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行肇庆分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与两被告之间的借贷关系，确认原告有权按照约定宣告被告邝颂军的贷款全部到期。请求被告邝颂军立即向原告归还借款本金236251.67元，并按照《个人信用贷款核准通知书》及“个人信用贷款（生意红）条款”的约定如实向原告支付借款利息、罚息及复利至借款本息全部清偿完毕（暂计算至2018年1月30日所产生的利息、罚息、复利为31095.63元），以上合计267347.3元；2.请求判令被告邝颂军承担本案的诉讼费、保全费以及实际产生的公告费。3.请求判令被告李超群对前述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任。
事实和理由：2013年10月28日，被告邝颂军向原告申办生意人卡，并提交了《生意人卡（生意红）申请表》向原告申请信用贷款。经原告核准同意向被告邝颂军发放贷款。于2013年11月21日，原告与被告邝颂军签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》，确定原告给予被告邝颂军贷款的授信额度为250000元，该额度为循环额度，额度有效期限自2013年11月21日起至2018年11月21日止，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为每月5日，贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息。同日，原告与被告邝颂军签订《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，原告向被告邝颂军发放了250000元贷款，并将该贷款转入被告邝颂军卡号为62×××63的广发银行卡。其后，在额度有效期限内，依被告邝颂军的申请，原告陆续向其发放二十六笔贷款，相应贷款均转入前述银行卡。在合同履行期间，被告邝颂军自2017年7月开始，共有二十六笔借款出现逾期还本付息。原告认为，被告邝颂军的行为已经构成严重违约，原告根据《个人信用贷款条款》的总则和第五条，要求被告邝颂军应按合同约定归还全部借款本息并承担实现债权的全部费用。截止至2018年1月30日，被告邝颂军欠原告借款本金余额236251.67元、所欠的利息23308.86元、罚息5785.88元、复利2000.89元。此外，因上述债务发生于被告邝颂军与被告李超群婚姻关系存续期间且用于夫妻共同生活，被告李超群亦对举债一事表示同意并签名确认，故上述债务属于被告邝颂军与被告李超群的夫妻共同债务，依法应由两被告共同偿还。为维护自身的合法权益，原告特提起诉讼如上所请。
诉讼中，原告广发银行肇庆分行明确第一项诉讼请求中请求法院判令解除原告与两被告之间的“借贷关系”是指解除与两被告签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，并撤回“原告有权按照约定宣告被告邝颂军的贷款全部到期”这一项诉请。第二诉讼请求是基于夫妻共同债务请求被告李超群对被告邝颂军的本案债务承担连带清偿责任。
被告邝颂军、李超群没有出庭应诉，也没有提交书面的答辩意见和相关证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年10月28日，被告邝颂军向原告广发银行肇庆分行申请《生意人卡（生意红）申请表》，并填写申请表。被告邝颂军向原告广发银行肇庆分行申请循环额度信用贷款，额度有效期限60个月，自2013年11月21日起至2018年11月21日止，还款方式为等额本息，还款日期为每月5日，借款用途是用于生产经营。生意人卡第三部分个人信用贷款（生意红）条款总则第五点第6项约定：为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。生意人卡第三部分个人信用贷款（生意红）条款第二条款约定：借款的月利率为1.5%。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分,从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为约定利率水平上加收30%。第五条第三十款和第三十一款约定：借款人未按条款约定归还借款本息或支付相关费用即构成违约，贷款人有权宣布本条款下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，并有权终止或解除本条款、全部、部分终止或解除借款人与本行之间的其他合同。《生意人卡（生意红）申请表》借款人处有被告邝颂军签名捺印确认，借款人配偶处有被告李超群签名捺印。
随后，原告广发银行肇庆分行和被告邝颂军于2013年11月21日分别签订了《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，约定：贷款的授信额度是250000元，该额度是循环额度，额度有效期是自2013年11月21日起至2018年11月21日止，单笔贷款的有效期限是36个月，贷款用途是生产经营，还款方式为等额本息，还款日期为每月5日，放款和还款账号均为62×××63。在授信额度250000元内，根据被告邝颂军的申请，原告广发银行肇庆分行先后向其发放了二十七笔贷款，发放贷款时间和金额分别是2013年11月21日250000元、2014年10月9日60000元、2015年3月13日30000元、2015年4月3日10000元、2015年4月8日10000元、2015年7月10日20000元、2015年8月22日10000元、2015年9月15日10000元、2015年10月12日10000元、2015年11月6日20000元、2015年12月8日10000元、2016年1月6日10000元、2016年2月5日10000元、2016年3月5日10000元、2016年3月6日10000元、2016年4月6日14000元、2016年5月8日14000元、2016年6月9日14000元、2016年7月18日10000元、2016年6月6日20000元、2016年9月6日17000元、2016年10月5日17000元、2016年11月25日18000元、2017年1月17日17000元、2017年2月11日10000元、2017年4月19日20000元、2017年5月6日11000元。上述贷款均已转入被告邝颂军卡号为62×××36广发银行卡。在前述的二十七笔贷款中，第一笔贷款被告邝颂军已还清，剩下二十六笔贷款均未清偿完毕。2017年7月被告邝颂军开始出现逾期还本付息行为。截止至2018年1月30日，被告邝颂军尚欠原告广发银行肇庆分行借款本金236251.67元、利息23308.86元、罚息5785.88元、复利2000.89元。原告广发银行肇庆分行于2017年7月26日向被告邝颂军以逾期催缴函形式进行催收但未果，遂向本院提起诉讼。
此外，被告邝颂军与被告李超群于2000年6月2日登记结婚，本案借款发生在夫妻关系存续期间，借款用途是用于生产经营。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷。被告邝颂军与原告广发银行肇庆分行签订《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同,双方均应依照合同的约定履行义务。原告广发银行肇庆分行依约先后发放个人信用贷款给被告邝颂军，但被告邝颂军借款后未按约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。
关于原告广发银行肇庆分行要求解除与两被告签订的《生意人卡（生意红）》申请表、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（共同构成个人信用贷款合同的内容）并要求被告邝颂军清偿借款本金和支付利息、复利、罚息的诉请认定。原告广发银行肇庆分行已依约向被告邝颂军履行了发放贷款的义务，但被告邝颂军未依约还本付息，显属违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权利人可以解除合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”和《生意人卡（生意红）申请表》第三部分第五条第三十款和第三十一款约定，原告广发银行肇庆分行有权解除与两被告签订《生意人卡（生意红）》申请表、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》并要求被告邝颂军提前清偿未到期借款本金。由于被告邝颂军存在迟延还本付息的行为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”规定以及《生意人卡（生意红）申请表》第三部分个人信用贷款第二条款约定，被告邝颂军应向原告广发银行肇庆分行支付相应的利息、罚息、复利。截止至2018年1月30日，被告邝颂军欠原告借款本金236251.67元、利息23308.86元、罚息5785.88元、复利2000.89元。原告广发银行肇庆分行提交了广发银行零售贷款欠款明细、广发银行交易流水、逾期贷款催缴函等证据在案证实，本院对此予以确认。
关于被告李超群是否应承担连带清偿责任的认定。本案借款发生被告李超群与被告邝颂军夫妻关系存续期间，借款是用于生产经营，属于用于夫妻共同生活，且被告李超群在《生意人卡（生意红）申请表》借款人配偶处签名捺印确认。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，本案借款应认为夫妻共同债务，被告李超群应对本案债务承担连带清偿责任。故原告广发银行肇庆分行的该项请求，合理合法，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下：
解除原告广发银行股份有限公司肇庆分行与被告邝颂军、李超群于2013年10月28日签订的《生意人卡（生意红）申请表》、于2013年11月21日签订的《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》；
被告邝颂军应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司肇庆分行清偿借款本金236251.67元；
被告邝颂军应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司肇庆分行清偿利息23308.86元、罚息5785.88元、复利2000.89元，合计31095.63（利息、罚息、复利暂至2018年1月30日，之后依照《生意人卡（生意红）申请表》约定标准计付至还清本息之日止）；
被告李超群对上述第二、三项判项确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5310元，减半收取2655元（原告已预交），由被告邝颂军负担2655元。被告邝颂军应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳受理费2655元。被告李超群对被告邝颂军负担的诉讼费用承担连带清偿责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 郑 君
二〇一八年六月五日
书记员 林嘉慧