广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0783民初2321号
原告：关玉强，男，1953年5月28日出生，汉族，户籍地广东省开平市，现住开平市。
委托诉讼代理人：劳永光，男，1968年10月20日出生，汉族，住广东省开平市，系开平市长沙街幕沙社区居民委员会推荐。
被告：梁伙球，男，1963年9月27日出生，汉族，住广东省开平市。
被告：开平市大众汽车出租有限公司，住所地：广东省开平市长沙义祠良园路30号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市东华二路9号。
负责人：陈焯燕，该司总经理。
委托诉讼代理人：邓锦濠，广东潭江律师事务所律师。
关于原告关玉强诉被告梁伙球、开平市大众汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称中财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年8月17日立案受理后，依法由代理审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告关玉强的委托诉讼代理人劳永光、被告中财保险公司的委托诉讼代理人邓锦濠到庭参加诉讼。被告梁伙球、开平市大众汽车出租有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关玉强诉称，2016年1月11日，被告梁伙球驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车由三江往八一方向行驶，当天10时8分行驶至开平市G325线106KM+250M路段时与原告驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警认定，被告梁伙球承担事故全部责任。事故造成原告损失包括：医疗费28634元（保险支付4000元）、伙食费3600元、护理费6000元、营养费5000元、鉴定费2700元、残疾赔偿金60825.1元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费3209元、交通费300元、车辆维修费2370元，合计117638.1元。交强险赔付91034.1元、商业险赔付22604元，合计113638.1元。故起诉至法院请求判决判令：一、三被告共同赔偿原告损失113638.1元，精神抚慰金优先在交强险赔付；二、三被告承担诉讼费用。
被告梁伙球、开平市大众汽车出租有限公司没有提交答辩意见。
被告中财保险公司辩称，对交警事故认定没有异议；记事车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，本案没有免赔情形，事故发生在保险期限内。医疗费应按国家基本医疗标准计算，事故后我司垫付了10000元（庭审中变更为4000元），后续治疗费由法院认定；伙食费由法院核实天数后按100元/天计算；护理费由法院核实住院天数后按80元/计算；营养费没有医嘱，不应计算；伤残鉴定费因是原告自行鉴定，不同意赔偿；伤残赔偿金由法院依法确定；精神损害抚慰金过高，1000元至2000元合理；扶养费由法院确定；交通费因原告受伤住院不应产生，不予支持；车辆修理费没有相关鉴定，不予支付。
原告关玉强在举证期限内提交证据如下：
1、原告身份证复印件1份、户口簿复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；
2、梁伙球驾驶证复印件1份、粤Ｊ×××××行驶证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份，证明被告主体资格、驾驶资格及购买保险情况；
3、道路交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
4、病历原件1份、××证明书原件1份、出院记录原件1份、收费票据原件5份及复印件1份、费用清单原件1份，证明原告的伤情及垫付费用情况；
5、司法鉴定费发票联原件1份、司法鉴定意见书原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费情况；
6、黄宝琴黄某某身份证复印件1份、村委证明原件1份，证明原告的被扶养人情况；
7、拖车费发票联原件1份、换件修复费发票联原件3份，证明原告的车损情况。
被告梁伙球在举证期限内提交的证据如下：
1、身份证复印件1份、驾驶证复印件1份、粤Ｊ×××××行驶证复印件1份，证明被告梁伙球的诉讼主体资格和驾驶资格；
2、收费票据复印件1份，证明被告的垫付费用情况。
被告开平市大众汽车出租有限公司、中财保险公司在举证期限内没有证据提交。
被告梁伙球、开平市大众汽车出租有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃质证的权利。
经庭审质证，被告中财保险公司对原告提交的证据1、2、3没有异议；对证据4真实性、合法性没有异议，关联性有异议，应按国家医疗标准，住院医疗费发票复印件由法院依法核实；对证据5鉴定费真实性没有异议，关联性有异议，是原告自行委托鉴定，对鉴定意见书没异议；对证据6身份证复印件由法院依法核实，村委会证明没有经办人的签名，由法院依法核实；对证据7现场清理费、车辆停放费不属于保险赔偿范围，修车费发票不予确认。
原告对被告梁伙球提交的证据没有异议。
被告中财保险公司对被告梁伙球提交的证据1没有异议；对证据2是复印件，由法院认定。
对上述证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。
经审理，本院确认如下事实：
2016年1月11日，被告梁伙球驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车由三江往八一方向行驶，当天10时8分行驶至开平市G325线106KM+250M路段时与原告驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，被告梁伙球驾驶机动车不按规定超车，承担此事故的全部责任；原告不承担此事故的责任。
事故发生后，原告于2016年1月11日至2016年2月16日在开平市中心医院住院治疗，处理意见：全休三个月，含门诊随诊三个月；住院期间留陪人一名；下次取内固定费用约捌仟元；不适及时返院复诊。
根据原告的委托，广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，于2016年6月7日作出鉴定意见：被鉴定人关玉强上述损伤与2016年1月11日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人关玉强的伤残等级属十级伤残；被鉴定人关玉强误工时限为90天、营养时限为30天、护理时限为60天。
另查明，原告为非农业家庭户口。原告母亲黄宝琴黄某某1927年1月24日出生，共生育四名成年子女。事故后，被告梁伙球垫付了原告医疗费16320元及车辆损失2370元，合计18690元；被告中财保险公司垫付了原告医疗费4000元。现因各方就经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。
再查明，粤Ｊ×××××号车辆的登记车主是被告开平市大众汽车出租有限公司、驾驶员是被告梁伙球，在被告中财保险公司投保了交强险、第三者责任险1000000元及不计免赔。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。
一、原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性与合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，原告因本次事故产生的医疗费用有病历、××证明书、出院记录、费用清单、收费票据等证实，本院支持原告主张的住院费用20320元、门诊费用314元、后续治疗费8000元，合计28634元。
被告中财保险公司提出应扣减非社保用药部分，本院认为，保险公司应提供主张扣减的药品名称、数量、价格，同时应提供社保范围内同种类或同功能药品进行替换，以保证伤者在社保范围内能得到充分治疗，但保险公司未提供相关证据证实其主张，应承担举证不能的责任。
2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元/天，原告主张按36天计算为3600元，本院予以支持。
3、营养费，根据《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，考虑原告伤情及鉴定机构出具加强营养的证明，本院酌情认定为1000元。
4、护理费，参照本地护理标准，本院确认护理费100元/天；关于护理时间的认定，鉴定意见书中的护理时限60天是指该伤情的一般护理时限，而原告实际住院37天，应按实际产生的天数计算为3700元。
5、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”，原告1953年5月出生，按17年计算；十级伤残，按10%计算；原告为非农业家庭户口，故可按上一年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为34757.2元/年×17年×10%＝59087.24元。
被扶养人生活费，根据《解释》第二十八条的规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分……”，原告为非农业家庭户口，故可按城镇标准计算其母亲黄宝琴黄某某的生活费，黄宝琴黄某某1927年1月24日出生，原告主张按5年计算为25673.1元/年×5年÷4×10%＝3209元，本院予以支持。
本项合计62296.24元。
6、交通费，考虑原告因交通事故致伤而治疗的情况及评残情况，本院酌情认定为300元。
7、鉴定费2700元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有相关发票证实，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力、在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定为5000元。
9、财产损失包括：粤Ｊ×××××号车辆的修理费2200元、拖车费100元、清理费50元、停放费20元，合计2370元，有相应的发票证实，本院予以支持。
二、原告事故损失的责任承担。
粤Ｊ×××××号车辆在被告中财保险公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔,保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告保险公司应履行合同义务。另依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，故原告的事故损失应先由被告中财保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险限额部分，因被告梁伙球承担事故的全部责任，故由被告中财保险公司在第三者责任险1000000元限额范围内承担；仍有不足的，由被告梁伙球承担。具体赔偿如下：
一、医疗费用赔偿限额部分，包括医疗费28634元、住院伙食补助费3600元、营养费1000元，合计33234元，应先由被告中财保险公司在交强险限额内赔偿原告10000元；超出交强险部分，由被告中财保险公司在第三者责任险限额内赔偿原告23234元。
二、死亡伤残赔偿限额部分，包括护理费3700元、残疾赔偿金62296.24元、交通费300元、鉴定费2700元；另精神损害抚慰金5000元，原告主张在交强险优先支付，本院予以支持，以上合计73996.24元，没有超出交强险110000元限额，故由被告中财保险公司承担。
三、财产损失赔偿限额部分共2370元，应先由被告中财保险公司在交强险限额内赔偿原告2000元；超出交强险部分，由被告中财保险公司在第三者责任险限额内赔偿原告370元。
综上，被告中财保险公司在交强险限额内赔偿原告共85996.24元、在第三者责任险限额范围内赔偿原告23604元，合计109600.24元，扣除其垫付原告的4000元及被告梁伙球垫付原告的18690元，还应赔偿原告86910.24元。
被告梁伙球可就垫付原告的18690元向被告中财保险公司另行主张。
被告梁伙球、开平市大众汽车出租有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿86910.24元给原告关玉强；
二、驳回原告关玉强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1286元，由原告负担302元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担984元。原告已预交1286元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 黄惠英
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 张玉华
书 记 员 严宇斐