四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1502民初539号
原告：王昆，男，汉族，1988年2月12日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：曹云江，男，汉族，1971年5月10日出生，住四川省南溪县。
被告：粟勤文，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人：罗超，四川鼎证律师事务所律师，执业证号：15115200610147553。
被告：宜宾县天狼汽车运输有限责任公司，住所地：宜宾县孔滩镇新政街45号。
法定代表人：郭晓松，总经理。
委托诉讼代理人：李元平，男，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号。
负责人：蒲强，总经理。
原告王昆与被告曹云江、宜宾县天狼汽车运输有限责任公司（以下简称天狼汽车运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安财险宜宾中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，被告天狼汽车运输公司申请追加粟勤文为本案被告参加诉讼，本院依法予以准许。2017年6月22日本院公开开庭审理了本案。原告王昆，被告曹云江，被告粟勤文，被告天狼汽车运输公司委托诉讼代理人李元平，被告平安财险宜宾中心支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王昆向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告赔偿原告的各项经济损失合计人民币34223.76元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月10日06时30分，原告王昆驾骑自有的超标电动车搭乘王夕兵从南溪方向经长江北路西段附四段（临港立交桥下）往沙坪方向行驶，当车辆行驶至长江北路西段附四段时与停在路边由被告曹云江驾驶被告天狼汽车运输公司所有并在被告平安财险宜宾中心支公司投保的大型货车相撞，造成两车受损，原告王昆及乘车人王夕兵受伤的道路交通事故。原告当即入住宜宾蜀南医院治疗，出院诊断为：1、轻型脑伤；2、闭合性腹部损伤（胰腺挫伤）；3、右颞骨骨折；4、右颧弓骨折；5、右上颌窦下缘骨折；6、右眼眶骨折；7、右眼睑骨折、挫伤；8、全身多处软组织损伤；9胆囊炎。出院医嘱：1、建议到专科检查并治疗颌面及眼部外伤；2、建议出院后全休30天；3、门诊随访、11月28日出院，住院18天，产生医疗费8029.40元。本次事故经宜宾市公安局交通警察支队交通管理五大队2016年11月18日作出公交认字[2016]第00656号《道路交通事故认定书》认定王昆承担此事故的主要责任，曹云江承担此次事故的次要责任，王夕兵无事故责任。2016年12月20日宜宾新兴司法鉴定中心作出宜新司鉴中心[2016]临鉴第1161号法医学鉴定意见书：1、原告因交通事故受伤，致大脑神经功能妨碍，日常生活能力轻度受限，评定为Ⅹ（十）级伤残；2、后期限治疗费约需肆仟捌佰圆，产生鉴定费1300元。原告本次交通事故的损失有：1、医疗费12829.4元；2、住院伙食补助费540元；3、护理费1800元；4、误工费4800元；5、伤残赔偿金52410元；6、精神损害抚慰金3000元；7、鉴定费1300元；8、财产损失5380元；9、交通费500元，经计算：(82559.40元-2000元)×40%＋2000=34223.76元。被告交强险承担的死亡伤残以及医疗全部支付同一交通事故另一原告王夕兵，剩余的再核定赔偿本案原告。根据相关法律法规，特向法院提起前述请求事项。
审理中，原告结合第二次鉴定意见，将诉讼请求金额变更为12131.28元。[1、医疗费14029.4元（医疗费8028.40+后续医疗费6000元）；2、住院期间伙食补助费：20元/天×18天=540元；3、护理费：100元/天×18天=1800元；4、误工费：2016年11月10日受伤住院天数×（建筑业44151元/年÷12个月÷20.83天/月）=3178.8元；5、鉴定费：1900元；6、交通费：500元（酌情计算），合计12131.28元[21948.2元×40%＋（财产损失5380元-交强险2000元）]。
被告平安财险宜宾中心支公司辩称，对交通事故基本事实和责任划分无异议。对原告诉讼请求超过交强险以外的责任按40%计算不予认可，因为原告所骑超标电动车，按照法律规定属于机动车范畴，被告次要责任按照规定应当按照30%进行承担责任。按照保险合同约定，医疗费应当按照国家医疗保险进行报销，扣减15%的自费药。原告诉请的护理费、误工费标准过高，残疾赔偿金、精神抚慰金以及后续护理时限以重新鉴定结果为准。鉴定费1900元不属于保险赔偿范围，不应当由保险公司承担。交通费应当提供本次交通事故就医住院产生交通费的合理票据。诉讼费不应由保险公司承担。
被告天狼汽车运输公司辩称，对交通事故基本事实和责任划分无异议，粟勤文是车车主，挂靠在我公司经营，曹云江是聘请的驾驶员，请法院依法判决。
被告粟勤文辩称：对交通事故基本事实和责任划分无异议，我是车主。我方投保交强险和商业三者险100万以及不计免赔，应在保险限额内进行赔付。关于原告诉请的超过交强险部分要求我方承担40%的责任，原告系超标电动车，应属于机动车范畴，按照法律规定，超过交强险部分被告方只承担30%的责任，并由保险公司承担。本案判决依据以重新鉴定意见为准。原告的部分诉求过高，请法院根据实际情况进行判决，误工费等其他费用可能超过实际。
被告曹云江辩称，对交通事故基本事实和责任划分无异议，事故发生时我是粟勤文聘请的驾驶员，车主是粟勤文，发生交通事故时我是在履行职务行为，请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院根据依法确认的证据对案件事实认定如下：2016年11月10日6时30分许，王昆驾骑超标电动自行车并搭乘王夕兵从南溪方向经长江北路西段附四段（临港立交桥下）往沙坪方向行驶，当车辆行驶至事故地点时，与停在路边由曹云家驾驶大型货车相撞，造成两车受损，王昆、王夕兵受伤的道路交通事故。该事故经宜宾市公安局交通警察支队交管五大队认定：王昆驾骑非机动车超员且临危处置不当是造成事故的主要原因；曹云江驾驶机动车在道路上临时停车妨碍其他车辆和行人通行是造成是事故的次要原因；王夕兵无违法行为。并作出公交认字[2016]第00656号道路交通事故认定书认定：王昆承担此事故的主要责任；曹云江承担此事故的次要责任；王夕兵无责任。
事故发生当日，原告王昆随即被送往宜宾蜀南医院住院治疗，疾病诊断为：1、轻型脑伤；2、闭合性腹部损伤（胰腺挫伤）；3、右颞骨骨折；4、右颧弓骨折；5、右上颌窦下缘骨折；6、全身多处软组织损伤；7、胆囊炎。长期医嘱：骨科护理常规，二级护理，普食，留陪一人。原告住院18天后于2016年11月28日办理出院。出院医嘱：1、建议到专科检查并治疗颌面及眼部外伤。2、建议出院后全休30天。3、门诊随访。原告在宜宾蜀南医院住院期间产生住院医疗费8029.4元。
出院后，原告王昆于2016年12月19日在宜宾新兴司法鉴定中心对伤残等级、后续医疗费进行鉴定。2016年12月20日，宜宾新兴司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王昆因交通事故受伤，致大脑神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评为Ⅹ（十）级伤残。2、王昆后期限治疗费约需人民币肆仟捌佰圆。原告王昆自行支付鉴定费1300元。
诉讼中，被告平安财险宜宾中心支公司申请对其伤残等级和续医费进行重新鉴定。2017年4月14日，四川鼎诚司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王昆的损伤未达《人体损伤致残程度分级》标准相关鉴定条款之规定；2、被鉴定人王昆后续对症康复治疗费用约为人民币陆仟元（6000元）。原告王昆，被告曹云江、粟勤文、天狼汽车运输公司、平安财险宜宾中心支公司对该鉴定意见书均不持异议。
车系被告粟勤文所有，该车挂靠在天狼汽车运输公司，事发时曹云江系履行职务行为，曹云江持有A2准驾证。事发前，天狼汽车运输公司就该车向被告平安财险宜宾中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，其交强险保险限额为122000元（含死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），商业第三者责任险100万元，均投保不计免赔。其交强险及商业险的保险期间均为2016年10月08日00时起至2017年10月07日00时止。本交通事故发生在保险期内。
原告王昆系农村居民家庭户口，其自2012年2月起在宜宾兮川装饰装修工程有限公司承揽装饰装修木工工作。王昆所在翠屏区沙坪街道新村村第四村名小组的部分田地已于2009年由村民小组流转给他人从事种养殖经营；2015年因临港经济开发区发展建设需要，其家庭田地部分被征占用，未被征占用的田地继续流转他人从事种养殖经营。
本院认为，交警部门基于本交通事故作出的“王昆承担此事故的主要责任；曹云江承担此事故的次要责任；王夕兵无事故责任”的事故责任认定书，客观、公正、合法，原被告均无异议，本院予以采信。现原告王昆因交通事故身体受伤，并诉至法院请求事故责任人赔偿其相应损失，本院予以支持。交警部门认定王昆驾骑的电动自行车系非机动车，且该电动自行车以非机动车名义上户并投保非机动车辆第三者责任险，被告以超标电动车系机动车为由，要求承担30%的责任，本院不予支持。结合本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，本院依法认定原告王昆与被告曹云江在本案中的责任比例为：6:4。
因本交通事故发生前，被告天狼汽车运输公司就重型货车向被告平安财险宜宾中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险及不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，重型货车在本事故中应承担的赔偿责任，应先由平安财险宜宾中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付原告，不足部分由平安财险宜宾中心支公司在商业三者险保险限额内按本院确定的责任比例赔付原告。
原告王昆虽系农村居民家庭户口，但提供相关证据证明其长期在城镇务工，且原告所在的沙坪街道新村村第四村民小组的部分土地在2009年由村民小组统一流转给他人从事种养殖经营，剩余的土地已被国家征占用，故其相关损失应按城镇居民的标准计算。
本院对原告因交通事故产生的损失评判如下：
1、原告请求医疗费8029.4元、后续医疗费6000元，符合法律规定，本院予以确认。
2、原告请求住院伙食补助费540元（30元/天×18天）较高，应按本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按20元/天进行计算，经计算住院伙食补助费应为360元（20元/天×18天），超出部分本院不予支持。
3、原告请求护理费1800元（100元/天×18天）较高，结合本地护工工资标准，按80元/天计算，经计算，原告住院期间护理费为1440元（80元/天×18天），超出部分本院不予支持。
3、原告请求误工费3178.8元（44151元/年÷12个月÷20.83天/月×18天），计算有误，经计算原告误工费应为：2177元[44151元÷365天）×18天]，超出部分本院不予支持。
4、原告请求鉴定费1900元，根据原告提供的鉴定费发票认定原告第一次鉴定费用为1300元，因第二次鉴定意见改变了第一次鉴定意见，故对该请求本院不予支持。
5、原告请求交通费500元过高，且原告未提供交通费发票予以证明，考虑到原告因就医交通费必然产生的事实，故本院酌情认定交通费150元，超出部分本院不予支持。
6、原告请求财产损失5380元，原告仅提供电动自行车购车发票，但根据交警部门责任认定书载明本交通事故仅导致“两车受损”，而原告未提供相关证据予以证明车辆损失费用，故对该主张不予支持。
综上，本院依法认定原告王昆因交通事故受伤的损失为：医药费8029.4元、住院伙食补助费360元、护理费1440元、误工费2177元、交通费150元、后续医疗费6000元，合计18156.4元。此款原告王昆明确表示，被告交强险承担的死亡伤残以及医疗费全部先支付给同一起交通事故另一原告王夕兵，剩余的再核定赔偿本案原告王昆。现本交通事故另一伤者王夕兵已经本院判决在重型货车交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，在死亡伤残限额内赔付87911元，故该车交强险医疗费用赔偿限额为0，死亡伤残限额尚剩余22089元（110000元-87911元）。故原告王昆的上述损失中护理费1440元、误工费2177元、交通费150元，合计3767元，应由被告平安财险宜宾中心支公司在投保车交强险死亡伤残限额内赔付原告，其余损失医疗费8029.4元、住院伙食补助费360元、后续医疗费6000元，合计14389.4元，由保险公司在投保车商业三者险限额内按本院确定的责任比例赔付原告5755.76元（14389.4元×40%），其余损失由原告王昆自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十一条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后20日内在投保车重型货车交强险限额内赔付原告王昆交通事故损失3767元。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后20日内在投保车重型货车商业第三者责任险内赔付原告王昆交通事故损失5755.76元。
三、驳回原告王昆的其他诉讼请求。
如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费656元，减半收取为328元，由被告曹云江承担201元，由原告王夕兵承担127元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 舒波
二〇一七年六月二十九日
书记员 曹艺