上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第15739号
原告陈秋英。委托代理人肖蓉花，上海华尊律师事务所律师。被告张长礼。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴军。委托代理人谭薇，北京市广盛律师事务所上海分所律师。委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所上海分所律师。原告陈秋英诉被告张长礼、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年5月25日公开开庭审理了本案。原告陈秋英的委托代理人肖蓉花、被告张长礼、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人谭薇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈秋英诉称，2014年3月20日9时18分许，被告张长礼驾驶牌号为浙B5XX**小轿车在上海市浦东新区杨思路进西营南路向西约5米处，违反让行规定与原告乘坐的车牌号为沪B6XX**的大客车相撞，导致原告受伤。公安机关认定被告张长礼承担事故的全部责任。经鉴定，原告构成XXX伤残，并确定了三期。被告张长礼驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投有交强险及商业三者险，事发在保险期间内，故被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险及商业险理赔范围内赔偿原告损失。因原、被告未能就赔偿事宜达成一致意见，故原告起诉要求被告张长礼赔偿原告医疗费人民币47,845.33元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费410元、住院生活用品费276.80元、残疾辅助器具费382元、残疾赔偿金47,710元、营养费3,600元、护理费4,800元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、鉴定费2,300元、律师费8,000元；被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告上述损失。被告张长礼辩称：对原告陈述的事发时间、经过、事故责任认定没有异议；事发时，被告张长礼系借用朋友苗继林所有的牌号为浙B5XX**小轿车；对原告提供证据的真实性没异议；不认可原告住院生活用品费、律师费；其他答辩意见与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司一致；不同意原告诉请。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对涉案交通事故的事发时间、经过、事故责任认定没有异议；被告张长礼驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投有交强险、商业三者险(保险责任限额为500,000元)、不计免赔险，事发时在上述保险期间内，同意在交强险及商业险范围内承担责任；对原告主张的住院伙食费、精神损害抚慰金无异议；认可原告鉴定费，可在商业三者险赔偿限额内赔付；原告主张的医疗费总额为47,845.33元，但原告的处方药无法核实关联性；残疾辅助器具费认可其中购买拐杖费用200元，不认可购买助行器费用182元;同意按照城镇标准计算原告残疾赔偿金，但应按照事发时的城镇居民人均可支配收入标准计算;营养费应按每日30元计算90日；护理费可按每日30元计算120日;交通费认可300元；不认可住院生活用品费;律师费不属于保险赔偿范围。经审理查明：2014年3月20日9时18分许，被告张长礼借用案外人苗继林所有牌号为浙B5XX**小轿车沿上海市浦东新区西营南路由北向西右转弯行驶至杨思路向西约5米处，与原告乘坐案外人钱某某驾驶的车牌号为沪B6XX**大客车相撞。上海市公安局浦东分局交通警察支队认定被告张长礼承担事故的全部责任。之后，原告至上海市交通大学医学院附属瑞金医院等处进行治疗并支付了医药费。经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，被鉴定人陈秋英因道路交通事故致右胫骨平台粉碎性骨折外固定术后，目前遗有右膝关节活动受限，日常活动能力轻度受限，其损伤评定为道路交通事故XXX伤残；被鉴定人陈秋英的上述损伤，酌情给予营养期限60日，护理期限90日，内固定物拆除的后续营养期限30日，护理期限30日。另查明：牌号为浙B5XX**的客车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险、商业三者险、不计免赔险，其中商业三者险责任限额为500,000元，涉案事故发生在上述保险期间内。以上事实，由原告陈秋英提供的上海市公安局浦东分局交通警察支队出具的交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单、机动车行驶证、驾驶证、原告医院病历、出院小结、医疗费发票、处方单、上海市东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、原告户口本、上海福满家便利有限公司发票、上海可的便利店有限公司发票、上海广慈实业总公司发票、交通费发票、律师费发票，以及当事人陈述等证据证实。本院认为，民事活动应依法进行。根据公安部门出具的交通事故责任认定，被告张长礼对涉案交通事故的发生负有全部责任，故本院对此予以确认。根据有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分，由保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称律师费不属于保险理赔范围，因律师费系交通事故受害方为提高自身诉讼能力而花费，非因交通事故造成的直接费用，故保险公司可以不负担。涉案原告损失,被告中国平安财产保险股份有限公司承担赔偿责任后，如仍有不足,依法可由肇事机动车驾驶员被告张长礼承担赔偿责任。对于原告主张的赔偿项目和金额，本院认定如下：1、医疗费：被告方对原告主张47,845.33元的医疗费总额没有异议,根据原告提供的医疗费单据,本院对原告的相应诉讼请求予以支持；2、住院伙食补助费：原告主张410元，两被告没有异议，故本院应予支持；3、营养费：原告主张3,600元过高，本院按每日30元标准，确定原告90日营养费为2,700元；4、护理费：原告主张4,800元，根据原告伤势及本市护理行业一般收费标准等因素，本院对原告的该诉讼请求酌情予以支持；5、伤残赔偿金：因原告提供的户籍资料可以证实原告为本市城镇居民，且原告根据其伤残等级计算其伤残赔偿金为47,710元符合有关规定，故本院对原告的该诉讼请求可予支持；6、住院生活用品费：原告主张发事发当日购买的生活用品费276.80元，考虑原告住院治疗的客观需要，本院酌情予以支持,并确定由被告张长礼承担；7、残疾辅助器具费：原告主张382元，根据原告治疗需要，本院酌情予以支持；8、交通费：原告主张500元过高，根据原告治疗交通事故损伤的实际需要等情况，本院酌定原告交通费为300元；9、精神损害抚慰金：原告主张5,000元，结合本案案情，本院可予支持；10、鉴定费：原告主张鉴定费2,300元，以原告提供的票据为准，本院可予支持；11、律师费：原告主张8,000元过高，参照本市律师收费行业标准和本案具体案情，本院酌情调整为3,000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈秋英有责任伤残赔偿限额人民币58,192元(护理费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金)；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈秋英有责任医疗费用赔偿限额人民币10,000元(医疗费、住院伙食补助费、营养费)；三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈秋英医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计人民币43,255.33元；四、被告张长礼于本判决生效之日起十日内赔付原告陈秋英律师费、生活用品费共计人民币3,276.80元；五、驳回原告陈秋英其他的诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,717元，减半收取计人民币1,358.50元(原告陈秋英已预交)，由原告陈秋英负担人民币58.50元，被告张长礼负担人民币1,300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 丁峰
二〇一五年七月二十日
书记员 张伟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条??本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条??保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。????责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。????责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。????责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。