福建省德化县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0526刑初124号
公诉机关德化县人民检察院。
被告人江福德，男，1990年3月8日出生于福建省德化县，汉族，小学文化，务工，住德化县。因犯抢劫罪，于2010年7月14日被本院判处有期徒刑三年十个月，2013年6月9日刑满释放。因犯盗窃罪，2016年11月16日被本院判处有期徒刑一年四个月，2017年11月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月24日被德化县公安局刑事拘留，2018年1月30日被逮捕。现羁押在德化县看守所。
被告人徐剑峰，男，1995年12月29日出生于福建省德化县，汉族，小学文化，务工，住德化县。因犯抢夺罪，于2016年4月26日被本院判处有期徒刑一年六个月，2017年4月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月24日被德化县公安局刑事拘留，2018年1月30日被逮捕。现羁押在德化县看守所。
德化县人民检察院以德检诉刑诉〔2018〕117号起诉书指控被告人江福德、徐剑峰犯盗窃罪，于2018年4月27日向本院提起公诉，本院于同年5月4日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。德化县人民检察院指派检察员刘炳坤出庭支持公诉，被告人江福德、徐剑峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年12月18日至22日间，被告人江福德、徐剑峰驾车先后德化县，盗走涂某现金1721元、陈某现金210元、罗某现金120元及价值1936元的香烟。公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、指认笔录、现场照片及价格认定结论书等证据，证实指控的上述事实，认为被告人江福德、徐剑峰的行为均已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人江福德、徐剑峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明：2017年12月18日至22日间，被告人江福德、徐剑峰驾车先后窜到德化县实施盗窃，盗走涂某、陈某、罗某财物，合计价值人民币3987元。
1、2017年12月18日下午，被告人江福德、徐剑峰窜到德化县的加水点，由被告人江福德撬坏屋后的木板，进入室内，盗走涂某现金人民币1721元。
2、2017年12月20日中午，被告人江福德、徐剑峰窜到德化县，溜门入室，盗走陈某现金人民币210元。
3、2017年12月22日中午，被告人江福德、徐剑峰窜到德化县“好来登”酒店斜对面的加水点，撬门入室，盗走罗某的现金人民币120元及中华、七匹狼等品牌香烟120包(价值人民币1936元)。
2017年12月23日，被告人江福德、徐剑峰被公安机关抓获，归案后如实供述了上述事实，并带民警提取了香烟110包(价值人民币1630元)，后发还给失主罗某。
上述事实，公诉机关提供以下证据予以证实：
1、受案登记表、侦破经过证实，2017年12月20日，被害人涂某报警称其经营的加水点被窃，后德化县公安局立案侦查，发现被告人江福德、徐剑峰有重大嫌疑，遂于同月23日将二被告人抓获。归案后，二被告人如实供述司法机关事先掌握盗窃涂某、罗某财物的事实及尚未掌握的盗窃陈某财物的事实。
2、扣押、发还物品清单证实，公安机关扣押赃物香烟110包，后发还给失主罗某。
3、辨认笔录及照片，张某,4、李某1均能从数张同龄男性照片中辨认出徐剑峰是出售香烟的男子。
4、指认笔录及现场照片证实，被告人江福德、徐剑峰在归案后带民警到现场指认的情况。
5、刑事判决书及罪犯档案资料，证实被告人江福德、徐剑峰的犯罪记录情况。
6、户籍证明，证实被告人江福德、徐剑峰的身份情况。
7、价格认定结论书，证实涉案赃物香烟的价值。
8、被害人罗某陈述：其在德化县“好来登”酒店斜对面经营一个加水点和小卖部。2017年12月22日9时，其回到蕉溪村新阳203号的家中做饭，将小卖部门上锁。12时许返回小卖部时，发现床边的木板被拆除，500元现金及50余条各种品牌的香烟被盗。
9、被害人陈某陈述：其平时居住在德化县城关，偶尔回到德化县的老房子。2017年12月初，其回到老家时，存钱罐还在，后于2018年1月再次回到老家时，发现存钱罐被盗，罐内约有200元的零钱。
10、被害人涂某陈述：其在德化县口经营加水点兼卖部分零食。2017年12月18时15时20分许，其回到加水点，开门后，发现物品被翻动，抽屉内的零钱约680元、挂在床头2个单肩包内1000余元纸币及衣服口袋内的现金被盗，被盗现金共约1700元。
11、证人张某,4的证言：2017年12月22日下午，一名20余岁的平头小伙子称祖母在乡下的便利店倒闭，要出售部分香烟。后其以略低于市场价格向该小伙收购了8条七匹狼、云烟等品牌的香烟。
12、证人李某1的证言：2017年12月22日下午，一名20余岁男子称乡下祖母食杂店倒闭，要盘掉店内香烟。后其以略低于市场价格向该男子购买了3条香烟。
13、被告人江福德供述：2017年12月18日，其与徐剑峰驾驶租来的轿车到镇闲逛，路过赤水镇时，发觉九仙山隧道旁加水点无人看管，遂返回到该处，由其绕到加水点后，用螺丝刀撬开木板，钻进加水点，盗走两个抽屉内的零钱、床头两个单肩包内的现金，后与徐剑峰会合，经徐剑峰清点，共盗得现金人民币1721元；同月20日13时许，其与徐剑峰窜到德化县的一处木房子处，盗得现金210余元；同月22日，其与徐剑峰驾车闲逛路过德化县一个加水点时，发现该加水点无人看管，遂绕到加水点后面，用螺丝刀撬开后门，盗走零钱120余元及数条香烟，香烟由徐剑峰负责处理。
14、被告人徐剑峰供述：2017年12月18日下午，其与江福德驾驶租来的轿车窜到德化县“九仙山”隧道口的一个加水点偷东西，其在车内休息，由江福德到加水点盗窃，后经其清点，共盗得600元，其分到50元；同月20日中午，其和江福德驾车窜到德化县房子，盗走一个存钱罐，罐内有零钱210元；同月22日中午，其和江福德驾车窜到德化县“好来登”酒店斜对面的一处加水点旁小卖部，绕到小卖部后面，用螺丝刀撬开木板，进入小卖部，盗走零钱120元及120包各种品牌的香烟，后其将其中110包香烟出售给两家食杂店。
上述证据，经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人江福德、徐剑峰以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，价值人民币3987元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人江福德、徐剑峰多次盗窃，应当酌情从重处罚。被告人江福德、徐剑峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人江福德、徐剑峰在侦查期间如实供述其罪行，在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。本案的部分赃物被扣押并发还给被害人，对被告人江福德、徐剑峰可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人江福德、徐剑峰的犯罪行为适用法律的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人江福德犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2017年12月23日起至2018年8月22日止。罚金应在判决生效后十日内缴纳。)
二、被告人徐剑峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2017年12月23日起至2018年8月22日止。罚金应在判决生效后十日内缴纳。)
三、责令被告人江福德、徐剑峰退赔给被害人涂某人民币1721元、陈某人民币210元、罗某人民币426元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴金碧
人民陪审员 邓瑞明
人民陪审员 徐树东
、
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 郑岐松
附：本判决书引用的相关主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。