wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省澧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）澧民二初字第718号
原告某信用社，住所地某某镇某某居委会某某号。
法定代表人高某某，理事长。
委托代理人丁某某，湖南中锋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告周某某，男，汉族，1973年7月4日出生。
本院在审理原告某信用社与被告周某某金融借款合同纠纷一案中，原告某信用社于2014年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告某信用社的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（5）项之规定，裁定如下：
准许原告某信用社撤回对被告周某某的起诉。
案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告某信用社负担。
审 判 员 郭经南
二〇一四年八月一日
代理书记员 程红宇
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更4782号
罪犯金荣祥，男，1953年9月17日出生，汉族，小学文化，浙江省衢州市衢江区人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省衢州市衢江区人民法院于2013年7月12日作出(2013)衢刑初字第102号刑事判决，以被告人金荣祥犯盗窃罪，判处有期徒刑五年,罚金100000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯金荣祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯金荣祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。获2015年度监狱级记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯金荣祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金荣祥准予减刑一个月二十九天（刑期自2013年1月16日至2016年11月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 吴益平
代理审判员 许新爱
二〇一六年十一月十四日
代书 记员 钱 佩
南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)建南民初字第139号
原告高燕，女，1979年10月23日生，汉族。
委托代理人朱海青（系业主代表），南京脑科医院职工。
委托代理人李连华，江苏正大求实律师事务所律师。
被告五矿地产南京有限公司。
法定代表人何剑波，该公司董事长。
委托代理人徐培，北京市大成（南京）律师事务所律师。
委托代理人陈华，北京市大成（南京）律师事务所律师。
原告高燕诉被告五矿地产南京有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高燕的委托代理人朱海青、李连华，被告五矿地产南京有限公司及其委托代理人徐培、陈华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高燕诉称，原告购买被告五矿地产南京有限公司开发的御江金城商品房，双方签订了商品房买卖合同，被告在交付房屋时存在以下问题：一、未兑现面积赠送及高得房率的承诺。被告销售房屋时在其宣传资料中宣称“设备平台及前阳台凹室空间的超值赠送，高得房率见证豪宅大户品质”，实际该赠送部位属于消防逃生通道，不能安装防护设施，导致原告不能正常使用；二、交付的房屋无法安装分体空调。在被告开发楼盘的沙盘中明确有分体空调的模型，但被告未事先告知原告只能安装中央空调。原告诉至法院请求判令：一、判令被告将御江金城的设备平台及前阳台凹室的空间赠送原告使其能独立使用；二、判令被告提供给原告安装分体空调室外机的位置；三、被告承担本案诉讼费用。
被告五矿地产南京有限公司辩称，被告交付的房屋符合设计规范及合同约定、空调机位的设计符合国家规范，原告要求被告提供安装分体空调室外机位的诉请无事实和法律依据；原告诉称的设备平台及前阳台凹室空间，按照建筑设计图纸和《南京市房产面积测算规则》属于公共区域，业主可以在不影响自身安全的情况下依照物业管理规则使用，但不能获得产权，且被告在其房屋销售宣传材料中注明“宣传资料不作为销售依据，具体以合同约定和法律规定为准”，双方签订的房屋预售合同及其补充协议中均约定同样内容，故原告主张对设备平台及前阳台凹室空间享有所有权无事实和法律依据。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告高燕与被告五矿地产南京有限公司于2012年5月10日签订《御江金城商品房预售合同》，约定原告购买被告开发的位于建邺区梦都大街188号御江金城X幢X单元X室房屋，房屋建筑面积177.65平方米。被告在销售该商品房时，曾在其宣传彩页及宣传资料中宣传：“超值赠送设备平台及前阳台凹室空间高得房率见证豪宅大户品质”，但双方在商品房预售合同中约定：“双方关于该商品房的约定均以本合同为准，有关该房屋的样板房、沙盘、宣传资料、模型、展示板及广告等均不构成确定双方权利义务的依据”，并未对宣传资料中所涉“超值赠送”进行明确约定，也未对被告楼盘沙盘模型中房间内一白色长方体是否为分体空调室内机进行明确约定；根据南京市规划局施工图审查意见，房屋的设备平台等部分属于公共区域，业主不享有所有权，南京市规划局亦对该房屋仅可安装中央空调的情况进行审核且通过了审核。
以上事实有《御江金城商品房预售合同》、商品房销售宣传彩页、被告答复业主反映问题的回复、《建设工程规划验收合格证书》、竣工验收备案表、房屋交付证明以及当事人陈述等证据证实。
本院认为，原告高燕与被告五矿地产南京有限公司签订的《御江金城商品房预售合同》是当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。对于分体空调安装以及所谓超值赠送问题，均为原告方对于相关沙盘模型、宣传资料文字理解有偏差所致，五矿地产南京有限公司对涉案房屋空调机位设置并不违反项目的规划设计要求，亦经过了竣工验收备案，且在商品房预售合同中不可能就空调机位设置等各个建筑设计细节均做出明确约定，该问题并非影响原告是否购买房屋的决定性因素；另外，原告认为其在看房时沙盘中一白色长方体即为分体空调机位，但原告却未就该白色长方体的具体信息向被告详细加以了解，五矿地产南京有限公司虽未明确说明涉案房屋安装中央空调，但不能据此认定五矿地产南京有限公司违反双方合同约定，故原告该起诉理由，本院不予采纳；而宣传资料中“超值赠送设备平台及前阳台凹室空间，高得房率见证豪宅大户品质”的描述，并没有明确得房率的具体指标，也没有允诺所谓“赠送”是否计入产权证面积，此类并不明确具体的表述可以构成要约邀请，需要双方在签订商品房预售合同中达成合意，而原被告双方在签订商品房预售合同时，并未对上述宣传资料中的描述专门约定，形成合意；因此被告并不存在未履行合同义务的行为，故对原告要求赠送设备平台及前阳台凹室面积所有权的的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下:
驳回原告高燕的全部诉讼请求。
本案受理费80元，由原告高燕负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76）。
审 判 长 宋毅刚
人民陪审员 石素鸿
人民陪审员 刘思杏
二〇一五年十一月四日
书 记 员 谢海婷
陕西省商南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕1023民初1071号
原告：王琳，女，汉族，个体户。
被告：安长林，男，汉族，居民。
原告王琳与被告安长林买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告王琳于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王琳申请撤诉，系其真实意思表示。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王琳撤诉。
案件受理费140元，减半收取70元，由原告王琳负担。
审判员 程静
二〇一七年八月十一日
书记员 李璐
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)扬商仲审执字第00083号
申请人周颖。
被申请人刘春秋。
被申请人王燕。
被申请人扬州市江都区中天建设工程有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇龙城路46-1号。
法定代表人张明才，该公司经理。
申请人周颖与被申请人刘春秋、王燕、扬州市江都区中天建设工程有限公司申请执行仲裁裁决一案，于2015年6月3日向本院提出执行扬州仲裁委员会（2015）扬仲裁字第017号裁决书的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
本院经审查认为：周颖向本院申请执行扬州仲裁委员会（2015）扬仲裁字第017号裁决书，被申请人刘春秋、王燕、扬州市江都区中天建设工程有限公司未对上述裁决书提出异议。上述裁决书不违背社会公共利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条的规定，裁定如下：
申请人周颖请求执行扬州仲裁委员会（2015）扬仲裁字第017号裁决书的申请应予准许。
审 判 长 杨 林
代理审判员 李 虹
代理审判员 陈晓珺
二〇一五年六月十八日
书 记 员 徐 梅
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0304执586号
申请执行人贺成，男，汉族，居民，住宝鸡市渭滨区新建路。
被执行人李鑫辉，男，汉族，村民，住宝鸡市陈仓区贾村镇。
贺成与李鑫辉民间借贷纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院（2016）陕0304民初1423号民事判决已经发生法律效力。申请执行人贺成向本院申请执行，要求被执行人李鑫辉归还借款本金20000元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费288元。本案执行费276元。本案在执行过程中，经查询未能找到被执行人李鑫辉有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结宝鸡市陈仓区人民法院（2016）陕0304民初1423号民事判决的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 冯笃岐
审判员 许红星
审判员 何振云
二〇一六年十二月六日
书记员 赵民权
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)红中刑执字第1187号
罪犯王四省，男，1982年4月9日生，苗族，小学文化，贵州省黄平县人，现在云南省建水监狱服刑。
开远市人民法院于2010年9月27日作出(2010)开刑初字第168号刑事判决，认定被告人王四省犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，于2010年11月5日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院2次裁定共减刑二年。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2015年5月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王四省准予减去有期徒刑十一个月(刑期自2010年5月11日起至2018年6月10日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一五年五月二十九日
书记员 鲍 薇
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0211执保147号
申请人：范国华，男，1972年1月17日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被申请人：陈向旺，男，1976年3月23日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被申请人：周宝妹，女，1975年8月3日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
申请人范国华与被申请人陈向旺、周宝妹民间借贷纠纷一案，申请人范国华在本案审理过程中向本院申请财产保全，请求对被申请人陈向旺、周宝妹名下价值300000元的财产予以查封、扣押、冻结。申请人范国华于2018年3月12日提交其名下的厦门农村商业银行股份有限公司股金（股金账号：90×××80）作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对申请人范国华名下203290元股金（开户行：厦门农村商业银行股份有限公司，股金账号：90×××80）予以冻结；
二、对被申请人陈向旺、周宝妹名下价值300000元的财产予以查封、扣押、冻结。
案件申请费2020元，由申请人范国华负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 钟乾华
二〇一八年三月十二日
书记员 马标志
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)广利州民初字第1216号
原告：丁彪，男，汉族，生于1987年10月21日，四川省青川县人。
被告：吴珊珊，女，汉族，生于1989年12月20日，广元市昭化区人。
被告：王瑞，女，汉族，生于1987年1月8日，广元市利州区人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司
负责人：步英鹏，总经理。
本院在审理原告丁彪诉被告吴珊珊、王瑞、中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告丁彪于2015年4月14日以“起诉被告主体错误”为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁彪的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丁彪撤回起诉。
案件受理费341.00元，由原告丁彪负担。
审判员 李大东
二〇一五年四月十四日
书记员 张荣华
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执333号之一
申请执行人赵彩云，女，汉族，1986年10月27日生，住河南省鲁县。
被执行人河南利海房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区电厂路90号。
法定代表人谢海榆，董事长。
申请执行人赵彩云与被执行人河南利海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第1586号民事判决书，向被执行人河南利海房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南利海房地产开发有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南利海房地产开发有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人河南利海房地产开发有限公司无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）惠民初字第1586号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张霄鹏
审判员 郭瑞敏
审判员 穆 牧
二〇一六年六月十八日
书记员 樊育伟
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0528民初字第1127号
原告:刘某某。
被告:丁某某。
原告刘某某与被告丁某某租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭,公开进行了审理。
原告刘某某诉称,2005年,被告丁某某因承建工程以中科建工程处名义与原告签订租赁合同,原告向被告提供了建筑施工用具,工程完工后,经结算后,被告欠68647元至今未付。现诉请判令被告给付所欠租赁费68647元并承担诉讼费用。
经审理查明,2005年8月25日,铜川新区振兴租站与中科建工处丁某某签订租赁合同,被告租用原告建设工程用具，工程完工后，2009年7月30日，中科建设开发总公司西安分公司铜川新区项目部向原告出具结算书，其中载明欠租赁费68647元。刘某某是个体户,其工商登记字号为铜川新区振兴租站,该站业务由刘某某负责经营。
本院认为,铜川新区振兴租站是个体户刘某某注册登记的字号,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十条第一款规定,本案应以铜川新区振兴租站为原告，刘某某不是适格的原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条的规定,裁定如下:
驳回刘某某对丁某某的起诉。
本案诉讼费1516元退还刘某某。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于陕西省渭南市中级人民法院.
审 判 长 文晓红
人民陪审员 王世荣
人民陪审员 雷青合
二〇一七年五月二日
书 记 员 豆海刚
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0929执99号之五
申请执行人：李桂亮，男，1961年2月生，住献县。
被执行人：袁亮，男，1987年2月生，住江苏省金坛市经济开发区。
被执行人：北京鑫荣建筑材料租赁站，住所地北京市密云县高岭镇政府办公室***室-257。
上列当事人间租赁合同纠纷一案，沧州市中级人民法院（2016）冀09民终6907号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。现因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：
沧州市中级人民法院（2016）冀09民终6907号民事判决书终结执行，如被执行人不按和解协议履行，申请执行人有权申请恢复对判决书的执行。
执行费70660元，减半收取35330元，由被执行人承担。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄传波
执行员 宋国强
执行员 白胜旺
二〇一七年三月四日
书记员 郭 冲
陕西省潼关县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0522执41号
申请执行人刘虎成，男，1959年9月7日生，汉族,农民。
申请执行人高永力，男，1974年8月17日生，汉族，农民。
本院在执行申请执行人刘虎成与被执行人高永力民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省渭南市中级人民法院（2015）渭中民三终字第00362号民事判决书，被执行人高永力应给付刘虎成借款本金110310元及本金4340元的利息，案件受理费2590元，申请执行费2061元。本院向被执行人高永力送达了执行通知书，责令其履行判决义务，被执行人拒不主动履行判决义务。在执行过程中，本院在网络执行查控系统上进行财产查询，未发现其有可供执行的财产。且申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人同意暂缓本案的执行、并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下:
终结陕西省渭南市中级人民法院（2015）渭中民三终字第00362号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘海瑛
审 判 员 孟庆斌
代理审判员 党 飞
二〇一六年七月十九日
书 记 员 廖国强
南昌市东湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0102民初3142号之一
原告：北京银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市东湖区法阳明路190号，组织机构代码：56628109-1。
负责人：胡宝全，该分行行长。
委托诉讼代理人：黄金荣，系北京市中银（南昌）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张圣莹，系北京市中银（南昌）律师事务所律师。
被告：李双，男，1986年2月27日生，汉族，住南昌市南昌县。
被告：陈英，女，1986年12月17日生，汉族，住南昌市进贤县。
被告：南昌绿地申博置业有限公司，住所地：南昌市红谷滩新区怡园路101支路68号。
法定代表人：孙志文。
本院在审理原告北京银行股份有限公司南昌分行诉被告李双、陈英、南昌绿地申博置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告北京银行股份有限公司南昌分行以原、被告已达成和解协议为由于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京银行股份有限公司南昌分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告北京银行股份有限公司南昌分行撤回起诉。
本案受理费7620元，保全费2580元，共计10200元（原告已预交），其中受理费减半收取，由原告承担6390元，退回原告3810元。
审 判 长 陈 园
人民陪审员 肖长凤
人民陪审员 刘 红
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 徐 萌
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）湘0481执421号
申请执行人湖南省耒阳市人民法院。
被执行人王红贵，男。
本院在执行本院移送的湖南省耒阳市人民法院（2016）湘0481刑初544号刑事判决书关于被执行人王红贵罚金纠纷一案中，要求被执行人缴纳罚金5000元，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢海林
二〇一七年五月三十一日
书记员 刘 斌
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0303民初11207号
原告魏晓斌。
被告深圳市水指实业发展有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区文锦北路水贝茂名大厦820。
法定代表人郑迪春。
本院在审理上列原告诉被告商品房预售合同纠纷一案中，原告魏晓斌于2016年6月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告魏晓斌撤回起诉。
代理审判员 张笑然
二〇一六年六月十二日
书 记 员 李迪文
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执2575号之一
申请执行人：黄淑霞，女，1969年9月15日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
被执行人：张阿云，女，1987年6月4日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
原告黄淑霞与被告张阿云民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年8月23日作出的（2016）闽0212民初712号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人黄淑霞于2016年12月6日向本院申请执行，要求被执行人张阿云偿还人民币21095.4元及利息、迟延履行期间的债务利息、公告费600元。本院依法立案执行。
本院在执行黄淑霞与张阿云民间借贷纠纷一案中，已于2016年12月9日依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，以上除银行存款信息外均无登记信息；于2016年12月16日依法冻结被执行人的银行存款账号但余额不足以清偿本案标的；2016年12月20日将被执行人张阿云列入失信被执行人名单；2017年5月31日向申请执行人黄淑霞调查，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 频
审判员 许书武
审判员 林康平
二〇一七年五月三十一日
书记员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郴北执字第1563号之一
申请执行人孙湘生，男，1953年7月11日出生，住湖南省郴州市。
被执行人田勇，男，1973年12月1日出生，住湖南省郴州市北湖区。
本院在执行申请执行人孙湘生与被执行人田勇民间借贷纠纷一案中。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2015）郴北执字第1563号案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，随时可以向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐勇林
审判员 王常友
审判员 曾 军
二〇一六年六月六日
书记员 王益天
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第6547号
原告孙龙妹，女，1956年11月28日生，汉族，住上海市浦东新区。被告马冠军，男，1956年9月13日生，汉族，住上海市浦东新区。原告孙龙妹与被告马冠军民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员徐俊、审判员冯昀、人民陪审员张慧荣组成合议庭，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告孙龙妹到庭参加了诉讼，被告马冠军经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告孙龙妹诉称，原、被告经朋友介绍认识。后被告以资金周转困难向原告借款，被告于2013年6月至8月先后四次向原告借款共计人民币42万元。事后被告经常不见人，偶尔见到也无还款意向。为此，原告请求依法判令被告归还借款42万。被告马冠军未到庭亦未具答辩。经审理查明，2013年6月12日，被告出具借款书，言明由于资金周转困难向原告借款10万元。同年6月29日，被告出具借款书，言明由于资金周困难向原告借款10万元。同年7月20日，被告出具借款书，言明委托原告向案外人郭峰借款17万元，借期一个月，于同年8月20日归还。同年8月1日，被告出具借条言明向原告借款5万元。上述借款共计42万元。现被告逾期未归还上述借款，故原告于2015年2月5日诉至本院要求判如所请。审理中，案外人郭峰出具情况说明言明2013年7月20日17万元借款债权人是原告(系郭峰岳母)，由原告负责向被告催讨。以上事实，由借款书、借条、情况说明、原告的陈述等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护,被告应归还原告借款。另外，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告方所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马冠军于本判决生效之日起十日内归还原告孙龙妹借款42万元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,600元(原告孙龙妹已预交)，由被告马冠军负担，被告应负担款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 徐 俊
审 判 员 冯 昀
人民陪审员 张慧荣
二〇一五年七月二十日
书 记 员 项 欢
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
常州市新北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0411执644号之一
申请执行人陶小卫，女，1972年4月7日生，汉族，住常州市新北区。
委托代理人刘炳杰，江苏友联律师事务所律师。
被执行人李云龙，男，1972年11月3日生，汉族，住常州市新北区。
被执行人李云兆，男，1967年11月22日生，汉族，住常州市新北区。
陶小卫与李云龙、李云兆生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2016）苏0411民初6345号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书：李云龙、李云兆应赔偿陶小卫各项损失10932元及相应利息，案件受理费140元由李云龙、李云兆负担。因被执行人未按生效法律文书履行确定的义务，2018年2月11日本院立案执行。
本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解，约定由李云龙总共支付11072给陶小卫，已经于2018年4月16日支付了3000元，余款于2018年12月30日前支付完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
（2018）苏0411执644号执行案件终结执行。
如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李旭光
审判员 王锡其
审判员 冒巧燕
二〇一八年六月二十四日
书记员 陈亚彪
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）武海法��字第00132号
申请人：潘祥针。
被申请人：芜湖石硊江海轮船有限公司。住所地：安徽省芜湖市九华南路117号泰鑫商务中心12楼。组织机构代码：76478512-7。
法定代表人：韩国用，董事长。
申请人潘祥针因与被申请人芜湖石硊江海轮船有限公司发生船员劳务合同纠纷，于2014月7月13日向本院申请就“国用9”轮拍卖进行债权登记，要求被申请人芜湖石硊江海轮船有限公司偿还申请人劳动报酬人民币18250元及利息，并提供了相关证据。
本院经审查认为，申请人潘祥针的债权登记申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人潘祥针债权登记的申请。
申请登记费人民币1000元，由申请人潘祥针予以交纳。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 邓毅
二〇一四年七月十六日
书 记 员 陈楠
湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0524民初2489号
原告:黎素珍，女，1975年12月21日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县岩口乡。
委托诉讼代理人：颜石中，湖南远达律师事务所律师。
被告：湖南向华房地产开发有限公司，住所地：隆回县。
法定代表人：曾向华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘林冲，该公司法务。
原告黎素珍与被告湖南向华房地产开发有限公司（以下简称向华地产公司）排除妨害纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎素珍及其委托诉讼代理人颜石中，被告向华地产公司的特别授权委托诉讼代理人刘林冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎素珍向本院提出诉讼请求：判令被告拆除南面门口两边超出240mm的砖垛、砖墙，依约保障原告门面的前后通透、通行。事实与理由：2013年1月9日，原告在被告处购买了1031号铺面，被告承诺保证1031号铺面北面不砌砖垛，南面门口西面砌240mm砖垛，其他不砌墙，门面前后通透。原告与被告签订合同后，被告违反承诺，先是留了小门，后全部堵死。原告多次要求被告履行承诺，被告口头答应，却一直未履行，为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
被告向华地产公司辩称，一、被答辩人诉称不属实，1031号铺面只有座南朝北方向即北面开门，不存在“后门”,答辩人对1031号商铺南面进行隔断，是便于与1039号商铺产权区分，不存在违约情形。二、答辩人承诺的通透是通风透气，该商铺南面进行隔离时，已采用安置玻璃门的方式进行隔离，符合通风透气的要求。三、被答辩人主张的1031号门面前后通行侵犯了答辩人的物权权利，现答辩人对1039号商铺进行隔离，便于各自管理，而被答辩人主张从1039号商铺进出，明显侵犯了1039号商铺为主的物权权利。综上所述，请求依法驳回被答辩人的诉讼请求。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告黎素珍于2013年1月9日与被告向华地产公司签订商品房买卖合同，购买了由被告向华地产开发的风华水岸1层1031商铺，建筑面积71.25平方米，套内建筑面积61.32平方米，公共部分与公用房屋分摊建筑面积9.93平方米。原告支付了价款650300元，双方约定由被告返租商铺三年。2013年1月9日，被告向华地产公司高管邹名华向原告出具一份承诺书，内容为：“同意按照1031号商铺业主要求，门面北面不砌砖垛，南面门口西面砌240mm砖垛，其他不砌墙，门面前后通透。向华地产邹名华。”加盖湖南向华房地产开发有限公司，编号4305000017532的印章。后被告在1031号商铺南面门口西面砌了一堵墙，并安装了玻璃门。
以上事实，有原告提交的原、被告身份资料，现场照片，承诺书，被告提交的商品房买卖合同及当事人陈述在卷佐证，足以证明。
本院认为：原告在被告处购买1031号商铺，并签订了商品房买卖合同，原告支付了价款，被告交付了商铺，双方买卖合同合法有效。被告公司高管邹名华向原告出具一份承诺书，该承诺书系商品房买卖合同的补充协议，被告承诺在1031号商铺南面门口西面砌240mm砖垛，其他不砌墙，门面前后通透。但被告却在南面门口西面砌了一堵墙，虽然安装了玻璃门，但也与其承诺内容不一致。故原告要求被告拆除南面门口西面超出240mm的砖垛、砖墙，依约保障原告门面的前后通透请求并无不当，本院予以支持。原告要求保障通行的诉讼请求，合同及承诺中均未就通行内容有约定，原告亦未提交其他有效证据予以证明，故该请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下：
一、被告湖南向华房地产开发有限公司在本判决生效后三日内拆除原告黎素珍购买的1031号商铺南面门口西面超出240mm的砖垛、砖墙、玻璃门，保障门面的前后通透；
二、驳回原告黎素珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告湖南向华房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 罗喜
二〇一七年一月十三日
代理书记员 罗潇
附相关法条：
《中华人民共和国物权法》
第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
安徽省临泉县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1221执1600号
临泉县华强置业有限公司：
李艳与你（单位）房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1221民初2559号民事判决书已经发生法律效力。李艳于2016年12月13日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
（1）支付李艳延迟交付房屋的违约金15853.74元。
（2）承担诉讼费196元，执行费140元。
收款银行：中国工商银行临泉支行
户名：临泉县人民法院
账号：1311041009024930309
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将计算到执行完毕之日止。并可视情节严重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
特此通知
二〇一六年十二月十三日
执行员 ：李晓涛联系电话：0558-640****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违法限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2017）湘0105执保633号案件，已保全完毕。
特此通知。
二〇一七年六月二十六日
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏11刑更1818号
罪犯冯某。
江苏省徐州市中级人民法院于2012年12月6日作出(2012)徐少刑初字第0005号刑事判决，以被告人冯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。
2016年4月11日执行机关江苏省未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。2016年4月25日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯冯某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯冯某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2013年以来，受到所部表扬三次，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯冯某在服刑期间��经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2013年以来，受到所部表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯冯某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯冯某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系暴力犯罪，且被判处十年以上有期徒刑，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯某的刑罚减去有期徒刑���一个月（刑期至2025年3月12日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 竞
审 判 员 杨道骏
代理审判员 贾黛舒
二〇一六年五月二十日
书 记 员 杨 烨
大石桥市人民法院
刑 事 判 决 书
辽08**刑初416号
公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院
被告人韩某某，男，1974年4月2日出生，大石桥市人，汉族，小学文化，无业，住大石桥市水源镇腰屯村。曾因犯盗窃罪于2003年9月19日被本院判处有期徒刑二年，又因犯盗窃罪于2010年12月27日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元，于2012年4月11日刑满释放。因本案于2016年3月16日被大石桥市公安局刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现押于大石桥市看守所。
大石桥市人民检察院以大市检刑诉（2016）第316号起诉书指控被告人韩某某犯盗窃罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大石桥市人民检察院代理检察员蒋佳艺、李爱平出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2012年农历7月初一天夜间，被告人韩某某到大石桥市水源镇东青村聂某家，盗窃现金20000元及黑色三星大器2手机1部，白色华为手机一部。2014年11月间、2015年12月间，韩某某先后两次窜至聂某家，盗窃飞利浦46寸液晶电视1台、现金8000元、金项链坠1枚、小孩银锁1套、银手镯1副、银脚镯1副、结婚纪念光碟1张、结婚照片100余张、红色内裤3条，黑色裤袜1条、黑色丝袜是10余双、豆油3箱、苹果1箱及衣服。
2、2013年12月至2016年3月间，被告人韩某某先后七次到水源镇赏军村村民娄某某家，盗窃现金3300元、盗窃金项链1条、金耳环2副、金戒指2枚、白色摄像头1个及衣物等。
3、2016年2月17日夜间，被告人韩某某到水源镇工农村董某家，盗窃三洋牌32英寸液晶电视1台，现金3500元及衣物。
4、2016年2月初，被告人韩某某到水源镇工农村村民李某家，盗窃电钻、旧联想手机1部及衣服等。
5、2016年2月下旬，被告人韩某某到水源镇腰屯村苏某某家，盗窃现金70元及衣服等。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人被害人聂某、娄某某、董某、李某、苏某某的陈述，证人高某某、沈某某芝、刘某某的证言，搜查笔录，扣押物品清单，现场勘查笔录，信誉凭证，价格鉴定书，辨认笔录，刑事判决书，释放证明书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某以非法占有为目的，为达私欲，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，故公诉机关指控的事实及罪名成立，应予惩处。被告人韩某某曾因犯罪，被判处刑罚，仍不思悔改，五年内又重新犯罪，系累犯，应从重处罚；鉴于被告人能自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。违法所得应依法退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韩某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2020年3月15日止）。
二、责令被告人韩某某退赔被害人聂某被盗损失人民币34169元；退赔被害人娄某某被盗损失人民币14025元；退赔被害人董某被盗损失人民币4100元；退赔被害人苏某某被盗损失人民币70元。
如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李成山
人民陪审员 高菊香
人民陪审员 王海旭
二〇一六年八月十二日
书 记 员 梅 朵
广东省恩平市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0785刑初76号
公诉机关恩平市人民检察院。
被告人伍焕权,男，1976年1月30日出生,汉族,文化程度小学,无业,户籍所在地及住址广东省恩平市。1992年因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年,1996年2月1日刑满释放；1997年4月因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑二年六个月,1999年8月3日刑满释放；2001年3月27日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十四年,2009年11月26日减刑释放；2012年9月24日因犯盗窃罪被开平市人民法院判处有期徒刑二年三个月,2014年8月26日刑满释放。2015年11月17日因本案被羁押,次日被刑事拘留,同年12月24日被逮捕。现押于恩平市看守所。
辩护人莫某凤,女,系被告人伍焕权的朋友。
恩平市人民检察院以恩检诉刑诉字(2016)75号起诉书指控被告人伍焕权犯盗窃罪,于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员梁健峰出庭支持公诉,被告人伍焕权及辩护人莫某凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明,2015年10月21日9时许,被告人伍焕权伙同一化名为〝牛强〞的男子(另案处理)驾驶摩托车到恩平市××国道××路段被害人邹金棠经营并生活居住的电器修理店,通过破窗入户的方法,盗走被害人邹某甲睡房内的保险箱一个(内有人民币22070元及证件若干)。窃后,被告人伍焕权分得人民币9900元并花光。
上述事实,被告人伍焕权在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人邹某甲的陈述；现场勘验检查笔录及照片；相关书证等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人伍焕权无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪罪名成立,证据确实、充分。被告人伍焕权曾因犯罪被判处有期徒刑,刑满释放后不满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应从重处罚。鉴于被告人伍焕权犯罪后能如实供述其罪行,在法庭上自愿认罪,可从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当,应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下：
一、被告人伍焕权犯盗窃罪,判处有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币3000元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年11月17日至2017年9月16日止,罚金应在判决生效后十日内交纳完毕)。
二、责令被告人伍焕权退赔损失人民币22070元给被害人邹金棠。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉,书面上诉的应交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 吴定昂
二〇一六年六月十三日
书记员 郑丽仙
第3页共3页
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初10270号
原告ＸＸ明，男，1951年4月29日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告邓平，男，1973年4月7日，汉族，住重庆市南岸区。
被告杨爱平，女，1977年12月1日，汉族，住重庆市南岸区。
本院在审理原告ＸＸ明诉被告邓平、杨爱平民间借贷纠纷一案中，原告ＸＸ明于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告ＸＸ明的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ明撤回起诉。
本案案件受理费12120元，由原告ＸＸ明负担（已缴纳）。
审判员 黄 薇
二〇一六年六月十五日
书记员 蒋方微
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0305民初2056号之一
原告：张元发，男，1985年7月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
委托诉讼代理人：武秀珍、陈金辉，福建众益律师事务所律师。
被告：范政伟，男，1978年11月12日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。公民身份号码：。
被告：吴云妹，女，1978年6月18日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。公民身份号码：。
原告张元发与被告范政伟、吴云妹民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告张元发于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张元发提出撤诉申请，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张元发撤诉。
案件受理费6826元，减半收取计3413元，由原告张元发负担。
审 判 长 黄世滔
人民陪审员 蔡冬发
人民陪审员 林俊华
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 佘晨前
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0581民初1036号
原告孙某某，女，汉族。
被告柳某，男，汉族，。
本院在审理原告孙某某诉被告柳某离婚纠纷一案中，原告孙某某于2016年6月12日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某某负担。
代理审判员 党晨
二〇一六年六月十二日
书 记 员 李凯
.
山东省莒南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)鲁1327民初2719号
原告：孔祥国，男，1984年2月1日出生，汉族，农民，住莒南县。
被告：刘树升，男，1981年11月15日出生，汉族，农民，住莒南县。
本院在审理原告孔祥国与被告刘树升承揽合同纠纷一案中，原告于2016年5月5日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告孔祥国撤诉。
案件受理费145元，减半收取72.5元，由原告孔祥国负担。
审判员 赵凤强
二〇一六年五月五日
书记员 巩庆娜
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1124执保37-1号
申请人：中国建设银行股份有限公司全椒支行。
负责人：荣发玉，行长。
被执行人：全椒德正商贸有限公司。
法定代表人：万再金，董事长。
被执行人：全椒盛华建材市场开发有限公司。
法定代表人：万再仁，董事长
被执行人:万再金,男,1963年5月出生,汉族。
被执行人:蒋伟仙,男,1964年3月出生,汉族。
本院在执行中国建设银行股份有限公司全椒支行与全椒德正商贸有限公司、全椒盛华建材市场开发有限公司、万再金、蒋伟仙金融借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司全椒支行向本院提出财产保全申请，要求查封全椒盛华建材市场开发有限公司抵押的房地产，并已提供担保。
本院认为，中国建设银行股份有限公司全椒支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封全椒盛华建材市场开发有限公司位于全椒县襄河镇南屏路盛大装饰城X幢X号的房地产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐志超
二〇一六年五月二十日
书记员 王沙沙
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)昆民初字第2499号
原告昆山市华利物流有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇合丰西路68号3号房501室。
法定代表人顾玉明，该公司经理。
委托代理人林杰，江苏传承律师事务所律师。
委托代理人高莹，江苏传承律师事务所律师。
被告任运伟。
委托代理人李衍福，江苏圣辉律师事务所律师。
原告昆山市华利物流有限公司与被告任运伟工伤保险待遇纠纷一案，本院作出一审判决，后被告任运伟上诉至苏州市中级人民法院，发回昆山市人民法院重新审理，本���于2015年6月11日立案并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告昆山市华利物流有限公司委托代理人高莹、被告任运伟委托代理人李衍福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆山市华利物流有限公司诉称：被告事故发生后，已得救助，相关人员已支付被告医疗费用，原告是不适格的主体。被告只是借用原告名义投保雇主责任险，因雇主责任险前提是以工伤申报为前提，协议已清楚反映了客观事实，被告在实际取得雇主赔偿的情况下，再向原告主张工伤保险待遇与事实不符，且协议书已明确被告不得以任何理由向原告主张权利，应当按照协议履行。为此，要求不支付被告工伤待遇。
被告任运伟辩称：要求维持仲裁裁决。
经审理查明：被告为原告员工，原告未为被告缴纳社会保险。2012年7月27日被告在工作中发生伤害事故而受伤，被告住院治疗，至2012年10月17日出院（83天），医疗费用由龚敏支付，并支付了被告生活费2300元。被告受伤前平均工资低于当时职工平均工资（4305元）的60%（2583元）。
龚敏从事车辆运输业，雇佣被告随车上下货，2012年7月27日被告在上货过程中受伤，2013年1月28日被告与龚敏签订了协议书，约定如下：被告治疗费已由龚敏支付；龚敏另赔偿被告各项费用计170000元，分项三期支付：2013年1月30日前支付80000元、被告在做完工伤鉴定后二日内支付50000元、在龚敏挂靠的公司到保险公司理赔获得赔偿款后三日内支付40000元；被告应协助龚敏办理工伤理赔事宜，申报工伤及进行伤残鉴定，龚敏及挂靠公司获得的保险理赔款归龚敏所有；如龚敏不按时支付赔偿款，则需在赔偿款另行增加20000元等，此协议生效后此事了断，被告也不得以任何理由向挂靠公司主张任何劳动、经济权利。协议由双方签字，并由原告盖章。协议签订后，龚敏支付被告130000元，剩余部分未支付。
2013年4月3日被告经昆山市人力资源和社会保障局认定被告为工伤，2013年6月30日经苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残六级。2013年7月25日被告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付一次性伤残补助金41328元、一次性工伤医疗补助金245694.96元、一次性伤残就业补助金86100元、住院护理费3200元、伙食费1600元、2012年7月27日至2013年2月27日期间停工留薪期工资20664元。该委于2013年12月29日作出裁决：原告支付被告一次性伤残补助金41328元、一次性工伤医疗补助金241080元、一次性伤残就业补助金86100元、住院护理费3200元、伙食费1600元、停工留薪期工资18400元，扣除协议中已经履行的130000元，原告支付被告261708元。仲裁裁决为非终局仲裁，原告不服仲���裁决，向本院提起诉讼。本院于2014年6月20日作出判决，原告不支付被告工伤待遇，被告不服提起上诉。2015年5月15日苏州市中级人民法院作出民事裁定，发回江苏省昆山市人民法院重审。
以上事实由协议书、工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论通知书、民事判决书、民事裁定书、仲裁裁决书及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：被告进入原告处工作，依法建立了劳动关系。被告在工作中发生伤害事故，已被认定为工伤，并鉴定为六级伤残，依法应当享受工伤待遇。原告未为被告缴纳社会保险，应对被告承担工伤待遇的赔偿责任。原告认为其为不适格的主体，被告在实际取得雇主赔偿的情况下，再向原告主张工伤保险待遇与事实不符，而被告已被认定为工伤，即原告与被告之间存在劳动关系，原告也未对工伤认定决定书，通过行政诉讼救济��径解决，故原告的上述抗辩理由不成立，本院不予支持。原告认为协议书已明确被告不得以任何理由向原告主张权利，而该协议书签订时间在工伤认定决定和劳动能力鉴定结论前，且该协议书赔偿金额远低于六级伤残赔偿金额，该协议书显失公平，故原告的上述抗辩理由不成立，本院不予支持。
根据《工伤保险条例》的规定，因工致残被鉴定为六级伤残的，享受16个月本人工资的一次性伤残补助金。劳动合同期满终止，或职工提出解除劳动合同的，由用人单位支付一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金。具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。江苏省人民政府已颁布了《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》，该办法规定了具体标准。在审理中，原告认为2012年10月17日劳动关系解除（出院之日），本院予以认定，即双方解除了劳动关系。在审理中，原告对仲裁裁决的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、住院护理费、住院伙食补助费均没有异议，本院予以认定，原告应当予以支付；被告同意在工伤待遇中扣除龚敏已支付的130000元和生活费2300元，本院予以支持。被告在停工留薪期间，原告依法应当按被告原工资待遇支付被告的工资。在审理中，被告要求停工留薪期计算至2012年10月17日，本院予以支持，按当时职工平均工资4305元的60%，即2583元计算，计7146.30元。据此，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条的规定，判决如下：
原告昆山市华利物流有限公司支付被告任运伟一次性伤残补助金41328元、一次性工伤医疗补助金241080元、一次性伤残就业补助金86100元、住院护理费差额3200元、伙食费1600元、停工留薪期工资7146.30元，扣除协议中已经履行部分130000元及龚敏支付的生活费2300元，原告昆山市华利物流有限公司支付被告任运伟工伤待遇计248154.30元，于本判决生效后十日内日履行。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费10元，由原告昆山市华利物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 朱晓明
人民陪审员 吴伟萍
人民陪审员 陈菊英
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 袁晓霞
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初5238号
原告：重庆强顺物业管理有限公司（统一社会信用代码915002256862038133），住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环东路244号附43号。
法定代表人：颜台田，总经理。
委托诉讼代理人：陈善国，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。
被告：毛宗文，男，出生年月日不详，汉族，重庆市大足区人。
本院在审理原告重庆强顺物业管理有限公司与被告毛宗文物业服务合同纠纷一案中，原告重庆强顺物业管理有限公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请，撤回对被告毛宗文的起诉。
本院认为，原告撤回对被告的诉讼请求自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告重庆强顺物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆强顺物业管理有限公司负担。
审判员 刘 大 华
二〇一六年八月二十四日
书记员 欧阳云飞
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0724执1489号
申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。
法定代表人：杨东，董事长
委托代理人：江登华，蒋兆龙，该行职工。
被执行人卜乐春，男，1950年2月24日生，汉族，居民，住灌南县。
申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人卜乐春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）南商初字第00592号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月20日立案受理。
执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，发现卜乐春下落不明，且无可供财产执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供，经申请人申请，本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但
债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行
程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）南商初字第00592号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武向阳
审判员 尤德荣
审判员 赵晓军
二〇一六年九月二十日
书记员 魏兴斌
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)藏0103民初43号
原告金雄建材经销部，住所地堆龙德庆区。
经营者林金雄，男，1988年1月10日出生，汉族，经商，现住拉萨市堆龙德庆区。
委托代理人平措旺杰，西藏雪域律师事务所律师。
委托代理人何立霖，西藏雪域律师事务所律师。
被告四川川建建筑安装工程有限公司，住所地成都市青羊区。
法定代表人陈小波，任职情况不详。
原告金雄建材经销部与被告四川川建建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年1月8日受理后，依法组成由审判员李娟担任审判长，审判员嘎玛益西、次仁德吉参加的合议庭审理本案，并于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告金雄建材经销部的经营者林金雄、委托代理人何立霖到庭参加了诉讼，被告四川川建建筑安装工程有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年9月15日，原、被告双方签订了一份《钢材购销合同》，约定被告从原告处购买各型钢材，合同签订后，原告依约履行了义务，但被告却未按约定的时间付清货款。现原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款1920951元、违约金576285.3元、律师费38000元，以上共计2535236.3元；2、判令被告承担本案诉讼费。
原告向本院提交以下证据予以证明：1、《钢材购销合同》、《对账单》原件各1份，证明原、被告双方存在买卖关系及双方对付款时间、违约责任、律师费的承担及结算等进行了约定；2、《发票》原件1份，证明原告支付律师费38000元；3、《对账单》复写件18份，证明原告履行了供货义务。
被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据。
经审理查明，2015年9月15日，原告与被告签订一份《钢材购销合同》，约定被告从原告处购买钢材，被告需于每月月底结清当月欠款，并对违约责任、结算及律师费的承担等相关权利义务进行了约定。合同签订后，原告依约履行了合同约定的义务，双方于2015年11月13日进行了结算，由被告向原告出具《对账单》一份，且由《钢材购销合同》中指定的验收人员张坤签字确认，原告向被告供货总价值为2420951元，被告仅向原告支付钢材款500000元，剩余1920951元被告至今未向原告支付。
以上事实有原告提供的上述证据及其陈述意见在案佐证。
本院认为：原、被告签订的《钢材购销合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的相关规定，故本院对原、被告双方签订的《钢材购销合同》的效力予以认定。
对原告要求被告向其支付货款1920951元、违约金576285.3元、律师费38000元的诉讼请求，本院认为，一、货款部分。原告提交的《钢材购销合同》中购货方处有被告公司印章，《对账单》由《钢材购销合同》中指定的验收人签字确认，能够证明被告仍欠原告钢材款1920951元的事实，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，故本院对被告向原告支付钢材款1920951元予以确认。二、违约金部分。被告未按合同约定向原告支付钢材款已构成违约，应当承担违约责任。原告按照未付款的30%主张违约金，但原、被告双方在《钢材购销合同》中约定了违约金按照未付货款每日千分之三进行计算，付款时间为每月月底，双方于2015年11月13日进行对账，付款时间应为11月30日，违约金计算应从2015年12月1日计算至起诉之日（共38天）218988元（1920951元×3‰×38天=218988元），而原告主张的违约金超出了合同约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款之规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方式”，故本院对被告向原告支付违约金218988元予以确认。三、律师费部分。原告提交的《发票》能够证明原告因本案诉讼支付律师代理费38000元，《钢材购销合同》中明确约定了因购货方的原因导致诉讼的，律师代理费应由购货方承担，故本院对被告向与原告支付律师代理费38000元予以确认。综上，本院对被告向原告支付钢材款1920951元、违约金218988元、律师代理费38000元予以支持，对超出部分不予支持。
现根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告四川川建建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告金雄建材经销部支付钢材款1920951元、违约金218988元、律师代理费38000元，共计2177939元；
二、驳回原告金雄建材经销部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费27081.89元（原告已预交），由原告金雄建材经销部承担3816.89元，被告四川川建建筑安装工程有限公司承担23265元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于拉萨市中级人民法院。同时交纳上诉案件受理费，在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 李 娟
审判员 嘎玛益西
审判员 次仁德吉
二〇一六年四月二十七日
书记员 边巴丹增
福建省顺昌县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0721刑初207号
公诉机关顺昌县人民检察院。
被告人杨某甲，男，1973年1月3日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，无业，住福建省顺昌县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月26日被顺昌县公安局刑事拘留，同年11月8日被顺昌县公安局取保候审。
顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉(2016)197号起诉书指控被告人杨某甲犯盗窃罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员谢汉春出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顺昌县人民检察院指控，2016年10月3日，被告人杨某甲窜至顺昌县洋口镇潘坊村XX号洪某家中，从一楼卧室床铺草席下盗走人民币70元，后又从卧室办公室抽屉内盗走现金人民币4500元；同年10月13日，被告人杨某甲又窜至顺昌县洋口镇白沙村铁路里XX号杨某家中，用杨某家中的螺丝刀将一楼卧室门上挂锁锁扣撬下后进入卧室，又用螺丝刀将卧室内办公桌抽屉挂锁锁扣撬下，盗走现金人民币1800元。
2016年10月26日，被告人杨某甲在其家中被抓获；2016年11月7日，被告人退出全部赃款人民币6370元，赃款现已由公安机关发还给了被害人洪某和杨某。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某、刘某、洪某的陈述，证人曾某、王某的证言，书证顺昌县公安局出具的户籍证明、到案经过、前科证明、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单，顺昌县司法局出具的社区矫正意见书，顺昌县公安局制作的辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场图及监控录像截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人杨某甲如实供述自己的犯罪事实，退出了全部的赃款并积极缴纳罚金，依法和酌情予以从轻处罚。经审前社会调查，顺昌县司法局对被告人杨某甲作出适宜实施社区矫正的意见，结合被告人杨某甲系初犯，同时考虑其家庭情况，本院决定对被告人杨某甲适用非监禁刑。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第三十八条第一款与第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯盗窃罪，判处管制十个月，并处罚金人民币3000元（已预缴）。
(管制的刑期，从判决执行之日计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鄢一峰
二〇一六年十二月二十日
书记员 颜雪姣
本案适用的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执180号之一
申请执行人陕西省农业产业化融资担保有限公司。
法定代表人：魏存成。
被执行人陕西盎睿汽车销售服务有限公司。
法定代表人：夏秀娟。
被执行人夏秀娟，女。
被执行人战东升，男。
被执行人刘宇，男。
被执行人刘沫琼，女。
被执行人李丹，女。
被执行人齐欣，女。
被执行人战鹏，男。
申请执行人陕西省农业产业化融资担保有限公司与被执行人陕西盎睿汽车销售服务有限公司、夏秀娟、战东升、刘宇、刘沫琼、李丹、齐欣、战鹏借款合同纠纷一案，西安市莲湖区公证处作出的（2015）西莲证经字第13808号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2016）西莲证经字第10808号执行证书已发生法律效力，被执行人陕西盎睿汽车销售服务有限公司、夏秀娟、战东升、刘宇、刘沫琼、李丹、齐欣、夏勇未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人西安石洋小额贷款有限责任公司于2017年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）西莲证经字第13808号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2016）西莲证经字第10808号执行证书发出执行通知书，被执行人在接到执行通知书后，将其所有的车辆与申请人以物抵债共计3098376.8元，双方当事人确认无误。对于剩余案款3437054.05元，申请执行人陕西省农业产业化融资担保有限公司于2017年6月28日向本院递交书面申请，请求撤销对本院（2017)陕0113执180号案剩余案款的执行申请。经询，撤销对（2017)陕0113执180号案的强制执行申请是申请执行人陕西省农业产业化融资担保有限公司真实意思的表示，其自愿承担因撤销而产生的相关法律后果。本院认为，申请执行人陕西省农业产业化融资担保有限公司撤销强制执行的请求系其真实意思的表示、是其处分权利的行为，于法不悖，依法应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人申请执行人陕西省农业产业化融资担保有限公司撤销强制执行申请，（2017)陕0113执180号案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 超
审 判 员 文丛达
代理审判员 闫伟忠
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 孙姣姣
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初6042号
原告童某
被告崔某
本院审理原告童某与被告崔某离婚纠纷一案，原告于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告童某申请撤诉，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告童某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告童某负担。
审判员 吕修来
二〇一六年六月十二日
书记员 夏仲伟
浙江省遂昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)浙1123民初4145号
原告：吴向平，男，1959年6月10日出生，汉族，住遂昌县。
被告：项勇民，男，1971年3月5日出生，汉族，住遂昌县。
第三人：林育梁，男，1968年12月6日出生，汉族，住遂昌县。
原告吴向平与被告项勇民、第三人林育梁债权转让纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告吴向平于2018年3月2日以补充证据为由向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴向平撤回对被告项勇民的起诉。
本案收取案件受理费6999元，由原告吴向平负担。
审 判 员 周香琴
二〇一八年三月二日
法官助理 赵 迪
书 记 员 张巧玲
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0225执恢110号
申请执行人：范海林，男，汉族，住安徽省巢湖市无为县。
被执行人：陶艾兵，男，汉族，住无为县。
被执行人：曹常琴，女，汉族，住无为县。
申请执行人范海林与被执行人陶艾兵、曹常琴民间借贷纠纷一案，无为县人民法院作出的（2013）无民一初字第01412号民事判决书业已生效，申请执行人范海林于2016年9月23日本院申请执行，本院于2016年9月23日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人陶艾兵、曹常琴应给付申请执行人范海林人民币494000元和应承担的诉讼、执行费用，但被执行人至今未能履行给付义务。因申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人有可供执行的财产，现本院就该案依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 何 平
审 判 员 周万文
代理审判员 马继锋
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 潘小三
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初4375号
原告：上海首航商务管理有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇嘉好路230号1幢203室，统一社会信用代码91310000741161514U。
法定代表人：王征宇。
委托诉讼代理人：张继猛。
委托诉讼代理人：雷连河。
被告：肖鸿。
原告上海首航商务管理有限公司与被告肖鸿借款合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告上海首航商务管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按上海首航商务管理有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 李晓春
二〇一七年十一月二十日
法官助理 张佳琳
书 记 员 吴亭亭
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0606执10549号之一
申请执行人：周英泽，男，1972年10月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：廖华，男，1969年1月12日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。
原告周英泽与被告廖华民间借贷纠纷一案，（2015）佛顺法伦民初字第343号民事判决书已经发生法律效力。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向房地产、车辆、银行、工商等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内没有向本院提供被执行人可供执行的财产。本案未执行标的为债务50650元（含执行费650元）及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行，本案应终结本次执行，并依法将被执行人纳入失信名单，限制高消费。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执10549号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱贵明
执行员 徐伟健
执行员 梁群王
二〇一七年十一月十六日
书记员 钟永生
中江县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)川0623行初12号
原告刘华。
被告中江县公安局交通警察大队,住所地中江县南华镇南华大道96号。
法定代表人顾武勇，该大队大队长。
原告刘华与被告中江县公安局交通警察大队核发机动车检验合格标志纠纷一案，在审理过程中，原告刘华以被告中江县公安局交通警察大队主体不适格为由，于2016年8月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告刘华自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告刘华撤回起诉。
案件受理费25元，由原告刘华负担。
审 判 长 兰纯刚
人民陪审员 莫晓君
人民陪审员 倪 英
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 王体臻
重庆市垫江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0231执恢248号
申请执行人：墙微，女，1990年8月14日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
委托代理人：墙新华（墙微之父），1967年11月17日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被执行人：石世川，男，1975年2月8日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
本院在执行申请执行人墙微与被执行人石世川借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人墙微并于2017年5月2日向本院申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结垫江县人民法院(2016)渝0231民初221号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 铸
二〇一七年五月二十二日
书记员 ＸＸＸ
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)新4023刑初214号
公诉机关霍城县人民检察院。
被告人罗某某，男，1968年5月3日出生。2016年4月11日因涉嫌危险驾驶罪，被霍城县公安局取保候审。
霍城县人民检察院以霍检公诉刑诉（2016）164号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2016年6月3日公开开庭审理了本案。霍城县人民检察院指派检查员覃家健出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
霍城县人民检察院指控，2016年3月26日23时许，被告人罗某某醉酒后驾驶新×……号小型轿车行驶至霍城县光明加油站路段时，与被害人马某某驾驶的新×……号重型牵引车发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经伊犁州公安局物证鉴定所毒物检验鉴定：在送检的罗某某的血液中检出乙醇成分，含量为213.56mg/100ml，在送检的马某某血液中未检测出乙醇成分。经霍城县公安局交警大队道路事故认定书认定：罗某某负事故的全部责任，马某某无责任，现民事赔偿已履行完毕。
上述事实，被告人罗某某无异议，并有书证常住人口信息、身份证、驾驶证复印件、机动车信息结果查询单、破案经过，被害人马某某的陈述，毒物检验鉴定意见书、现场勘查笔录、事故责任认定书，民事赔偿协议，现场照片、等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某醉酒后驾驶新×……号小轿车在道路上行驶，发生交通事故，并负事故全部责任，违反了道路交通安全法的有关规定，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人罗某某在归案后能如实交待自己的罪行，并与被害人马某某达成民事赔偿协议，庭审中又表示自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。综上，本院根据被告人罗某某的犯罪事实，情节，认罪态度及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元，于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日开始计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 宁
二〇一六年六月六日
书记员 夏大文
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0214执1349号
申请执行人奚广杰，系大连金正大农资有限公司经理。
被执行人李铁，农民。
申请执行人奚广杰与被执行人李铁为买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月21日作出（2015）普民初字第5969号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李铁未按法律文书履行义务，申请执行人奚广杰于2016年3月18日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人李铁银行无存款，无房产车辆登记，无可供执行财产，申请执行人奚广杰亦未能向本院提供财产线索，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结普兰店市人民法院（2015）普民初字第5969号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于 江
审 判 员 张洪新
代理审判员 崔升阳
二〇一六年八月十五日
书 记 员 刘天纬
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0606执15363号之一
申请执行人：佛山市奥园置业投资有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从大道东B268号。
法定代表人：何剑锋。
被执行人：黎嘉华，女，1994年7月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告佛山市奥园置业投资有限公司与被告黎嘉华商品房销售合同纠纷一案，（2015）佛顺法民一初字第582号民事判决书已经发生法律效力。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向金融机构查询，查明被执行人有银行存款26554.59元，本案已扣划上述款项并已支付给申请执行人；向房管部门查询，查明被执行人无房地产登记；向交警支队车管所查询，查明被执行人无车辆登记；经本院执行人员查找，未发现被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务5314191.15元（含执行费53834.56元）及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无向本院提供被执行人其他可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有其他可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执15363号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱贵明
执行员 徐伟健
执行员 梁群王
二〇一七年四月二十五日
书记员 钟永生
云南省文山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2601民初1045号
原告韩怀川，云南省马关县人，家住马关县。
委托代理人杜莎，云南云之南律师事务所律师（特别授权）。
被告周朝海，重庆市铜梁县人，现住文山市。
被告文山州俊源建筑工程有限公司。
法定代表人周朝海，系公司董事长。
住所地：文山市秀峰路世纪龙城D区。
本院在审理原告韩怀川与被告周朝海、文山州俊源建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告韩怀川以与被告周朝海、文山州俊源建筑工程有限公司自愿达成庭外和解为由，于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩怀川申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩怀川撤回起诉。
案件受理费31440元，减半收取15720元，由原告韩怀川负担。
审判员 王先志
二〇一六年五月二十七日
书记员 蒋发厅
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)陕0824执1353号
申请执行人郭周贤，男。
被执行人高立飞，男。
本院执行的申请执行人郭周贤与被执行人高立飞买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人郭周贤于2016年6月27日向本院提出撤回执行的申请。经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第04197号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方仲江
审判员 闫 平
审判员 聂 燕
二〇一六年六月二十七日
书记员 党玉国
辽宁省营口市站前区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)辽0802刑初53号
公诉机关辽宁省营口市站前区人民检察院。
被告人卢某某，男，1991年1月10日出生于辽宁省海城市，居民身份证号码（略），汉族，初中文化，无业，因寻衅滋事罪于2010年被海城市人民法院判处有期徒刑一年十一个月，缓刑二年。因本案于2017年9月5日被刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于营口市看守所。
辽宁省营口市站前区人民检察院以营站检公诉刑诉[2018]25号起诉书指控被告人卢某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市站前区人民检察院检察员侯园馨、姬璐出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年6月28日凌晨4时许，被告人卢某某在营口市站前区南湖小区东门四合院网吧内，趁被害人王某某熟睡之机将其放在电脑桌上充电的黑色”OPPO”牌手机偷走。经鉴定该手机价值人民币3040元。
2017年7月20日5时许，被告人卢某某在营口市西市区天睿网吧内趁在此上班的被害人刘某熟睡之机将吧台里现金人民币800元和华为牌手机一部及移动赠机一部盗走。经鉴定，华为牌手机价值人民币400元。
2017年8月7日5时许，被告人卢某某在营口市站前区聚石网吧内，趁在此上班的被害人薛某某睡觉之机，将其放在枕头边一部金色苹果牌手机偷走，经鉴定该手机价值人民币1200元。
2017年8月14日4时许，被告人你卢某某在营口市站前区天鑫网吧内，趁被害人党某某睡觉之机将其放在操作台上充电的黑色苹果牌手机盗走。经鉴定该手机价值人民币3800元。
2017年8月14日4时许，被告人卢某某在营口市站前区天鑫网吧内，趁被害人徐某某熟睡之机，将其放在操作台上的钱包偷走。钱包内有现金人民币600元及和田玉坠一枚。
2017年8月26日7时许，被告人卢某某在大石桥管理区丰华网吧二部内，趁被害人高某某熟睡之机将其放在电脑桌上的”VIVO”牌手机偷走，经鉴定该手机价值人民币500元。
2017年8月26日7时许，被告人卢某某在大石桥管理区丰华网吧二部内，趁被害人禹某某熟睡之机将其放在电脑桌上的魁族牌手机偷走，经鉴定价值人民币750元。
另查，公安机关已将从被告人卢某某处扣押的一部”VIVO”牌手机发还给被害人高某某、一部魅族牌手机发还给被害人禹某某，其余赃物去向不明。
上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、受案登记、立案决定、案件来源、前科材料、辨认笔录、扣押及发还清单、鉴定意见、物证照片、证人朱某某、王某某、任某某、张某、于某某的证言、被害人王某某、刘某、薛某某、禹某某、徐某某、高某某的陈述、被告人卢某某供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人卢某某无视国家法律规定，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人卢某某有前科，酌定从重处罚。被告人卢某某认罪态度较好，部分赃物已被追缴并发还被害人，可对被告人卢某某酌定从轻处罚。综上，本院为打击犯罪，保护公民财产权，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人卢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2019年3月4日止。罚金于判决生效后十日内交付本院。）
二、责令被告人卢某某退赔被害人王嘉义经济损失人民币3040元，退赔被害人刘璐经济损失人民币1200元，退赔被害人薛哲伟经济损失人民币1200元,退赔被害人党连冰经济损失人民币3800元，退赔被害人徐志超经济损失人民币600元。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李学武
人民陪审员 郑 嵩
人民陪审员 高晓琳
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 索丽丽
附《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0921民初86号
原告：张之洋,男,汉族,1968年2月15日出生,住沧县,。
委托诉讼代理人：毛玉亭，男，河北汇宁律师事务所律师。
被告：肖庆祥，男，汉族，1989年4月26日出生，住沧县，。
被告：李月，女，汉族，1988年6月7日出生，住沧县，。
被告：肖金标，男，汉族，1966年4月7日出生，住沧县，。
原告张之洋,与被告肖庆祥、李月、肖金标民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张之洋的委托诉讼代理人毛玉亭到庭参加诉讼，被告肖庆祥、李月、肖金标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张之洋向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告偿还借款本金贰拾万（200000）元及约定的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：三被告系家庭共同成员，其中肖庆祥和李月是夫妻关系，肖金标和肖庆祥是父子关系。2014年11月间，三被告以家庭购买沧州百合家园小区住宅楼急需用款为由，与原告达成借款协议：借款金额贰拾万（200000）元，月息3%，期限自2014年11月8日至2015年1月7日。后经原告多次催要，三被告至今未能偿还。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。
被告肖庆祥、李月、肖金标未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：三被告系家庭共同成员，其中肖庆祥和李月是夫妻关系，肖金标和肖庆祥是父子关系。2014年11月8日，被告肖庆祥、李月以家庭购买沧州百合家园小区住宅楼急需用款为由，与原告达成借款协议：借款金额贰拾万（200000）元，月息3%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收200%，期限自2014年11月8日至2015年1月7日，被告肖金标作为保证人在借款合同中签字并按手印。后经原告多次催要，三被告至今未能偿还。对此原告提供借款合同一份、收据一份、担保办证书一份予以证明。
本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则，被告肖庆祥、李月、肖金标向原告借款200000元，事实清楚，证据充分，被告应当按约定及时归还。原、被告在借款协议中达成协议规定月息3%，因利息过高，本院不予支持。协议中亦规定了逾期利息在原借款利率基础上加收200%，因利息过高，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，原告向被告出借的200000元，借款期限内的利息自2014年11月8日起至2015年1月7日止，按年利率24%计算；逾期利息自2015年1月8日起至本判决生效之日止，亦按年利率24%计算。被告肖金标作为保证人承担连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告肖庆祥、李月给付原告张之洋借款200000元及利息（利息自2014年11月8日起至本判决生效之日止，按年利率24%计算）。被告肖金标对以上欠款及利息承担连带偿还责任。以上待判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，均由三被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 马 锋
代审 判员 王 林
人民陪审员 高光宗
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 韩 旭
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0803财保8号
申请人严清海，男，1970年11月7日生，汉族，住龙岩市永定区。
被申请人永定县东中煤矿，住址永定区培丰镇东中村，工商注册号：350000100008800。
法定代表人：赖宪津。
被申请人卢建清，男，1976年8月21日生，汉族，住龙岩市永定区。
被申请人严万丰，男，1972年7月10日生，汉族，住龙岩市永定区。
被申请人阮煌昌，男，1959年10月26日生，汉族，住龙岩市永定区。
被申请人简以宏，男，1973年6月27日生，汉族，住龙岩市永定区。
被申请人连新团，男，1963年1月23日生，汉族，住龙岩市新罗区。
被申请人严建彬，男，1972年11月5日生，汉族，住龙岩市永定区。
申请人严清海与被申请人永定县东中煤矿、卢建清、严万丰、阮煌昌、简以宏、连新团、严建彬合同纠纷一案，申请人于2016年5月27日向本院提出申请，要求本院对被申请人永定县东中煤矿、卢建清、严万丰、阮煌昌、简以宏、连新团、严建彬所有的60万元转让款进行冻结(该款由龙岩市环闽投资有限公司保管)，申请人严清海已向本院提供担保。
经审查，本院认为，2011年4月10日，被申请人卢建清、严万丰、阮煌昌、简以宏、连新团、严建彬将永定县东中煤矿一块段一号井承包给申请人严清海开采，并签订了《承包合同》。合同签订后，申请人严清海投入了巨资进行巷道铺设和购买设备，然而在2015年8月，被申请人卢建清、严万丰、阮煌昌、简以宏、连新团、严建彬将煤矿转让给了龙岩市环闽投资有限公司，按照《承包合同》，若被申请人将煤矿转让，被申请人有义务要求受让方维持合同或弥补申请人的损失。现被申请人转让了煤矿，但未对申请人作出补偿。为了防止被申请人转移财产，损害申请人的合法权益，申请人严清海向本院申请诉前保全，要求本院对被申请人永定县东中煤矿、卢建清、严万丰、阮煌昌、简以宏、连新团、严建彬所有的60万元转让款进行冻结(该款由龙岩市环闽投资有限公司保管)，并已向本院提供担保，其申请符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人永定县东中煤矿、卢建清、严万丰、阮煌昌、简以宏、连新团、严建彬所有的暂保存在龙岩市环闽投资有限公司的60万元煤矿转让款进行冻结。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
本案诉前保全费3520元，由申请人严清海负担。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 陈 广 勇
审判员 童 文 超
审判员 曾 志 荣
二〇一六年五月二十七日
书记员 刘晓婷(代)
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1225执798号
张玉伟、王继亮、胡桂锋:
我院已受理申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行申请执行你借款合同纠纷一案,阜南县人民法院送达的（2014）南民二初字第00304号民事判决书,已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行,权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。
特此通知
二〇一六年六月十五日
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执417号
申请执行人：王伟，男,1980年2月8日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：李振华，男,1977年12月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
本院依据已经发生效力的濉溪县人民法院（2016）皖0621民初1119号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人李振华名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人李振华名下的皖F×××××汽车一辆。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王同威
二〇一七年二月十三日
书记员 况 萍
附：本案适用的法律条文
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0923执1176号
申请执行人：徐荣江，男，1980年3月12日生，汉族，住阜宁县。
被执行人：阜宁县安康房地产开发有限公司，住所地阜宁县阜城镇阜城西大街7-8号。
法定代表人许志兵，该公司总经理。
被执行人：许志兵，男，1963年3月13日生，汉族，住阜宁县。
被执行人：王远芳，女，1963年3月24日生，汉族，住阜宁县。
被执行人：中纺联阜宁制衣有限公司，住所地阜宁县阜城镇石字路115号。
法定代表人陈治将，该公司董事长。
被执行人：陈治将，男，1971年2月10日生，汉族，住阜宁县。
被执行人：刘晓平，女，1972年10月24日，汉族，住阜宁县。
本院在执行申请执行人徐荣江与被执行人阜宁县安康房地产开发有限公司、中纺联阜宁制衣有限公司、陈治将、刘晓平、许志兵、王远芳民间借贷纠纷一案中，因申请执行人徐荣江与被执行人阜宁县安康房地产开发有限公司、中纺联阜宁制衣有限公司、陈治将、刘晓平、许志兵、王远芳已达成和解协议，现申请执行人徐荣江向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2017)苏0923执1176号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹礼坤
审 判 员 陈 艾
代理审判员 唐将军
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 刘春艳
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终3052号
上诉人（一审被告）:颜蓉，女，汉族，1971年7月10日出生，住四川省成都市温江区。
被上诉人（一审原告）:成都双流聚源中小企业融资担保有限公司，住所地成都市双流区西航港街道长城路一段2号。
法定代表人：武良，董事长。
被上诉人（一审被告）：四川元瑞投资实业有限公司，住所地成都市双流县九江街道石牛社区。
法定代表人：余科建，董事长。
被上诉人（一审被告）：余科建，男，汉族，1968年7月11日出生，住四川省双流县。
被上诉人（一审被告）：邓伟年，男，汉族，1970年2月28日出生，住重庆市沙坪坝区。
被上诉人（一审被告）：莫定发，男，汉族，1972年4月27日出生，住四川省双流县。
上诉人颜蓉因与被上诉人成都双流聚源中小企业融资担保有限公司、四川元瑞投资实业有限公司、余科建、邓伟年、莫定发追偿权纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2016）川0116民初4412号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人颜蓉未在规定期间内预交上诉费，亦未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按颜蓉自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 傅敏
审判员 黄寅
审判员 莫雪
二〇一七年三月一日
书记员 李兰
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**财保00088号
申请人：施永全。
被申请人：胡如泉。
申请人施永全与被申请人胡如泉机动车交通事故责任纠纷一案，申请人施永全于2016年8月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人胡如泉驾驶的浙G×××××号客车一辆，保全价值1万元，并提供了担保。
经审查，本院认为，申请人提出的申请理由，符合我国有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
查封被申请人汪瑞驾驶的浙G×××××号轿车一辆，保全价值4万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 陈彪
二〇一六年八月二十四日
代书记员 杨展
金华市婺城区人民法院
协助执行通知书
〔2016〕浙07**财保00088号
金华市公安局交警直属四大队：
关于申请人施永全与被申请人胡如泉机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的〔2016〕浙07**财保00088号民事裁定书已发生法律效力。因诉前财产保全，防止被申请人转移财产，便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：
查封被申请人汪瑞驾驶的浙G×××××号轿车一辆，保全价值4万元。
附：民事裁定书壹份。
二○一六年八月二十四日
民警：陈俊凯
联系人：立案庭陈彪，执行公务证号码：33070125
电话：8246****
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)吴江盛民初字第1491号
原告王小英。
被告李柱。
原告王小英与被告李柱买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告王小英到庭参加诉讼，被告李柱经本院公告送达诉状副本、开庭传票等应诉材料，公告期间届满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王小英诉称：被告分别于2015年5月8日和2015年6月11日向原告购货，货款合计为45000元。原告多次催讨，但被告不肯支付货款。为维护自身合法权益，原告起诉请求判令：1、被告立即支付货款45000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告李柱未作答辩。
经审理查明：2015年6月19日，李柱出具欠条一份，确认欠王小英190t涤塔夫货款45000元，承诺20日付款10000元，余款月底前付清。李柱至今未支付上述货款，致发生本案纠纷。
以上事实，由原告提供的欠条、原告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原被告之间的买卖合同关系依法成立并生效。原告履行供货义务后，被告李柱理应按照欠条履行相应的付款义务，拖欠不付，显属不当。故原告要求被告支付货款45000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院公告送达诉状副本、开庭传票等应诉材料，公告期间届满未到庭应诉，也未提供相反证据，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由被告自行承担，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李柱于本判决生效之日起十日内给付原告王小英货款45000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）
案件受理费926元、公告费650元，合计1576元，由被告李柱负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账户：10555301040017676；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 王 惠
人民陪审员 张海生
人民陪审员 钱建初
二〇一六年六月十二日
书 记 员 陈佳佳
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0125执恢265号之六
申请执行人叶世春,男,汉族,农民。
被执行人程海民,又名程发财，男,汉族,农民。
本院在执行叶世春与程海民民间借贷纠纷一案中，向被执行人程海民发出执行通知书，责令其给付申请执行人叶世春借款10000元，负担案件受理费50元，公告费560元，执行费60元，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，故本院将被执行人纳入失信名单予以信用惩戒并采取强制措施划拨了被执行人的银行存款4629.59元发还给申请执行人，同时网络冻结了被执行人所有的银行账户，但其银行账户余额不足以清偿本案债务；被执行人行踪不定，去向不明；经网络查询，亦未发现其有工商、房产等登记信息；综上，被执行人暂无可供执行之财产，申请执行人亦提供不出可供执行之财产线索并同意本案延期执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 谢鹏
二〇一七年九月十九日
书记员 陈龙
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏11刑更1829号
罪犯臧某。
张家港市人民法院于2011年9月5日作出(2011)张少刑初字第54号刑事判决，以被告人臧某犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元。判决发生法律效力后交付执行。2014年5月21日，经本院裁定减刑一年。
2016年4月11日执行机关江苏省未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。2016年4月25日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯臧某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯臧某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，受到所部表扬一次，被所部批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯臧某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加思想、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到所部表扬一次，被所部批准为改造积极分子一次。上述事实有执行机关提交的罪犯臧某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯臧某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯臧某的刑罚减去有期徒刑十个月二十日（刑期至2016年5月20日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 竞
审 判 员 杨道骏
代理审判员 贾黛舒
二〇一六年五月二十日
书 记 员 杨 烨
#
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2251e180-8dd1-4c16-967a-bc1da0678f59&imgId=MjI1MWUxODAtOGRkMS00YzE2LTk2N2EtYmMxZGEwNjc4ZjU5MC5qcGVn01lydyh01)
# 内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
# 民事裁定书
〔2016〕内0627民初2562号
原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行。
负责人张贸森。
委托代理人赵彦麟。
委托代理人李晓雷。
被告苗长青。
被告张二女。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行诉被告苗长青、张二女金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年5月11日立案受理后，依法向原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行送达受理案件通知书，并通知原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行在7日内向本院预交诉讼费。原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，本院指定其在2016年5月21日前交纳案件受理费，但原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行在本院指定的期限内仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 臧碧云
二〇一六年五月二十一日
书 记 员 杨 林
法条链接：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交、或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。
本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
三、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知
第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更4491号
罪犯吴春亮，男，汉族，出生地江西省进贤县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2014年10月11日作出(2014)东中法少刑初字第9号刑事附带民事判决，以被告人吴春亮犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元，同时判处被告人吴春亮连事赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币50818元。判决宣告后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年1月28日作出(2015)粤高法少刑终字第2号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年4月7日交付执行。
执行机关广东省北江监狱以罪犯吴春亮在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年7月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴春亮本次考核期间（2015年4月7日至2016年5月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖11次；2015年12月获得表扬。罚金人民币5000元、连带民事赔偿人民币50818元已执行5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴春亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴春亮予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年12月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年八月十七日
书 记 员 欧妤桃