wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0102民初451号
原告：薄灡，住长春市二道区。
被告：高长红，住长春市南关区。
委托代理人：周振清。
原告薄灡与被告高长红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薄灡与被告高长红的委托代理人周振清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高长红诉称：2013年10月15日，高长红从薄灡处借走现金6万元，因当时许诺短期内就还钱，故并未写下借条。自2014年4月21日起薄灡向高长红追要欠款，高长红以各种理由和就扣迟迟不肯偿还欠款，其行为严重损害了薄灡的合法权益。故诉至法院，请求判决高长红偿还欠款人民币6万元及利息；诉讼费由高长红承担。
高长红辩称：由于现在经济实在紧张，否则就能还钱，近期分3次就可以还清，每月偿还2万元，汇款或现金都可以，但是不同意还利息。
经审理查明：2013年10月15日，高长红从薄灡处借走6万元，双方未约定还款期限及利息，高长红没有为薄灡出具欠条。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。高长红对借款6万元无异议，经薄灡多次催要后拖欠借款不还，侵犯了薄灡的合法权益，高长红应当偿还薄澜的借款本金6万元。因双方未约定还款期限及利息，逾期利息应自向本院起诉之日起计算。薄灡主张年利率3.25%，不违反法律的强制性规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：
被告高长红于本判决生效后立即给付原告薄灡借款人民币6万元及利息（自2016年1月19日起按照年利率3.25%计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告高长红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘卫国
代理审判员 刘丽娟
人民陪审员 伊永英
二〇一六年六月六日
书 记 员 田昊朋
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2327民初889号
原告：步生武，男，1972年8月7日出生，汉族，住吉木萨尔县。
委托诉讼代理人：张燕荣，新疆明笃律师事务所律师。
被告：巴州和硕县宝鑫置业有限公司吉木萨尔县分公司。住所地：新疆昌吉回族自治州吉木萨尔县13区北庭路民主巷。
统一社会信用代码：。
负责人：廖旭剑，该分公司经理。
委托诉讼代理人：马俊，新疆联恒律师事务所律师。
原告步生武与被告巴州和硕县宝���置业有限公司吉木萨尔县分公司（以下简称宝鑫分公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告步生武及其代理人张燕荣、被告巴州和硕县宝鑫置业有限公司吉木萨尔县分公司的委托诉讼代理人马俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告步生武要求法院判决：1、被告巴州和硕县宝鑫置业有限公司吉木萨尔县分公司向原告支付劳务费24870元；2、被告承担逾期付款利息（从2015年11月1日起按月利率5‰计息至款付清之日止）；3、二被告承担本案诉讼费及邮寄送达费。事实与理由：2014年8月25日，原告与被告签订一份《换热站承揽合同》，约定由被告将其开发建设的龙壹华庭小区入口处换热站安装、焊接、电机等工程承包给原告（乙方），费用为50000元，合同签订后，原告依照约定完成了安装工程，并为被告垫付材料款2370元，但被告仅支付部分款项，至今尚欠原告劳务费24870元，为维护原告合法利益，原告诉至法院请求依法判决。
被告巴州和硕县宝鑫置业有限公司吉木萨尔县分公司辩称，欠款是事实，应支付安装费22500元，另外2370元的材料费我公司不认可。原告主张的利息我公司不认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并在卷佐证。原告向本院提交了以下证据：
1、2014年9月25日，原、被告签订的《换热站承揽合同》一份。拟证实：原告步生武为被告完成了换热站安装、焊接、电机、板换安装工程，安装劳务费共计50000元，并约定不含电线、电器安装、不含税金。
被告宝鑫分公司质证认为，对该合同的真实性无异议，我公司已付27500元，剩余未支付款项22500元。
2、出示2014年11月15日欠条一份。拟证实：该欠条由被告宝鑫分公司的工作人员王根出具，证实原告垫付材料款2370元。
被告宝鑫分公司质证认为，对该证据三性均不予认可，欠条未注明欠谁的材料款，我公司未授权王根出具欠条。
被告巴州和硕县宝鑫置业有限公司吉木萨尔县分公司未向法庭提供的证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年8月25日，原、被告签订一份《换热站承揽合同》，合同约定由被告将其开发建设的龙壹华庭小区入口处换热站安装、焊接、电机、板换安装工程承包给原告，安装费用为50000元，工程期限为2014年9月25日至2014年10月15日。约定的其他事项为不含电线、电路安装，不含税金。合同签订后，原告依照约定完成了安装工程，被告仅支付部分款项，至今欠原告劳务费22500元，对此，双方无异议，本院予以确认。
另查明，庭审中原告所持王根出具2014年11月15日欠条一张，内容为：今欠材料款贰仟叁佰柒拾圆正（换热站维修时用氧气等）。被告未认可，原告撤回材料费2370元的诉讼请求，另行主张。为维护原告合法利益，原告诉至法院。
本案争议焦点，被告是否承担逾期付款利息？
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原、被告之间签订《换热站承揽合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对当事人具有拘束力。原告按照被告的要求完成了安装工程，且已交付被告使用，被告未及时支付原告安装费22500元，显属不当，应依法承担清偿债务的民事责任。原告要求被告支付安装费22500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
对于被告是否支付逾期付款的利息问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。本案中，原、被告双方在合同中未对付款时间作约定，原告于2014年10月18日完工，而原告主张从2015年11月1日起按月利率5‰计息至款付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，第二百六十三条之规定，判决如下：
被告巴州和硕县宝鑫置业有限公司吉木萨尔县分公司于本判决生效后十日内向原告步生武支付工程安装劳务费22500元及利息（自2015年11月1日按月利率5‰计算至款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审受理费472元，减半收取236元（原告已预交），邮寄送达费50元，合计286元，由被告巴州和硕县宝鑫置业有限公司吉木萨尔县分公司负担260元，原告步生武负担26元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 李军
二〇一七年七月四日
书记员 刘冰
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0106民初1770号
原告：易遵各，男，1973年9月4日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告：四川蜀龙建筑劳务集团有限公司，住所地成都市金牛区。
法定代表人：龙佈云，董事长。
委托诉讼代理人：关红全，四川瑞利恒律师事务所律师。
原告易遵各与被告四川蜀龙建筑劳务集团有限公司（以下简称“蜀龙建筑公司”）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年2月15日立案后，蜀龙建筑公司提出管辖异议，本院做出有管辖权民事裁定，蜀龙建筑公司不服本院民事裁定，上诉于成都市中级人民法院.，成都市中级人民法院以（2016）川01民辖终665号民事裁定书，裁定本院有管辖权。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易遵各、被告蜀龙建筑公司的委托诉讼代理人关红全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
易遵各向本院提出诉讼请求：1.蜀龙建筑公司支付易遵各人工费保证金41000元，并按银行同期利率，以41000元为基数，从2015年2月4日起支付利息；2.本案的诉讼费用由蜀龙建筑公司承担。事实和理由：易遵各与蜀龙建筑公司系承包合同关系。2012年5月4日，蜀龙建筑公司与成都齐心市政建设工程有限公司（以下简称“齐心市政公司”）签订《劳务分包合同》，由易遵各向齐心市政公司交纳人工费保证金41000元。现工程已完工，齐心市政公司于2015年2月4日将该保证金退还蜀龙建筑公司，蜀龙建筑公司收到保证金后一直未支付易遵各。
蜀龙建筑公司辩称，1.关于双方签订的内部承包合同对于人工费保证金的缴纳和退还没有约定；2.关于利息，不应当支付；3.根据原告和被告所签订的内部承包合同看，工程完毕后，原告应当实时提供相关文件，但是原告没有提供，所以恳请法院驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：劳务分包合同、工程劳务项目内部承包合同（以下简称“合同”）、银行流水，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：易遵各提供齐心市政公司出具证明载明：齐心市政公司财务部把易遵各在双庆路110KV电力隧道工程的人工履约保证金41000元于2015年2月4日已用网银转入蜀龙建筑公司账户，蜀龙建筑公司质证认为需应该有法定代表人签名或者有证人出庭才能确认，本院认为该证明符合真实性，合法性，关联性，且蜀龙建筑公司也确认收到41000元汇款，故本院对该证据予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月4日，蜀龙建筑公司与齐心市政公司就工程双庆路110KV电力隧道工程签订《劳务分包合同》。同日，易遵各与蜀龙建筑公司就工程双庆路110KV电力隧道工程签订《合同》，合同第四条约定承包方式：实行项目人员、管理、税费、费用、责任完全包干制。2.易遵各以项目取费承担项目本身和项目相关全部费用开支，包括但不限于保证金、……。蜀龙建筑公司跟齐心公司签订合同后，将项目发包给易遵各，易遵各承担所有费用，并向蜀龙建筑公司交纳相应管理费。
另查明，涉案工程完工后，齐心市政公司财务部把易遵各在双庆路110KV电力隧道工程的人工履约保证金41000元于2015年2月4日已用网银转入蜀龙建筑公司账户。
本院认为，易遵各与蜀龙建筑公司就工程双庆路110KV电力隧道工程签订《合同》系当事人的真实意思表思，不违反法律及行政法规强制性规定，应合法有效。从双方履行合同的内容看，易遵各实际负责项目并承担项目本身和项目相关全部费用开支包括保证金，现蜀龙建筑公司已收到齐心市政公司退回易遵各履约保证金41000元，易遵各主张蜀龙建筑公司将保证金41000元支付易遵各，蜀龙建筑公司认为保证金的缴纳和退还没有约定，但未提供相应的证据证明，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”，本院对蜀龙建筑公司的主张不予支持。关于利息问题，因涉案合同没有约定，故本院酌情确定从易遵各起诉之日起即2016年2月15日开始开始计算利息。
综上所述，蜀龙建筑公司应向易遵各返还保证金41000元及利息。依照，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一的规定，判决如下：
一、四川蜀龙建筑劳务集团有限公司于本判决生效后三日内支付易遵各保证金41000元及利息（按银行同期贷款利息，以41000元为基数自2016年2月15日计算至款项付清之日止）；
二、驳回易遵各的其他诉讼请求。
如未按照判决指定的期间履行金钱经付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1075元，减半收取537.5元，由四川蜀龙建筑劳务集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人法院。
审判员 张书恒
二〇一六年九月二十二日
书记员 胡晋尧
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1702民初905号
原告：杨春珍，女，1938年1月18日出生，汉族，务农，住达州市通川区。
原告：李开志，男，1937年9月2日出生，汉族，达州市渠江钢铁厂退休工人，住达州市通川区。
以上二原告共同委托诉讼代理人：李辉，达州市正大法律服务所法律工作者。
被告：达州市国土资源局通川分局，住所地达州市通川区张家湾路115号。
法定代表人：杨成全，局长。
委托诉讼代理人：周维林，四川法之缘事务所律师。
第三人：李洪明，男，1962年11月26日出生，汉族，住达州市通川区。
第三人：刘定菊，女，1966年6月10日出生，汉族，住达州市通川区。
以上二第三人共同委托诉讼代理人：张倍铭，四川法之缘律师事务所律师。
第三人：李洪文，男，1968年2月11日出生，汉族，住达州市通川区。
第三人：李洪春，男，1969年7月23日出生，汉族，住达州市通川区。
原告杨春珍、李开志与被告达州市国土资源局，第三人李洪明、刘定菊、李洪文、李洪春房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院于2016年3月11日立案。原告杨春珍、李开志于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨春珍、李开志申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨春珍、李开志撤诉。
审 判 长 姚亚林
审 判 员 侯学全
人民陪审员 张 蓉
二〇一六年九月九日
书 记 员 余 娜
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0115执5597号
申请执行人：王树荣，男，1968年2月19日出生。
被执行人：北京市缘多食品有限责任公司（组织机构代码：63376XXXX）,住所地北京市大兴区西红门镇福宝巷7号。
法定代表人董肖波，总经理。
王树荣与北京市缘多食品有限责任公司（以下简称：缘多食品公司）劳动争议一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月30日作出的京兴劳人仲字（2015）第3435号裁决书已发生法律效力。王树荣于2016年9月7日向我院申请执行，要求被执行人缘多食品公司给付工资25500元。本院于2016年9月7日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人缘多食品公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，本院未发现被执行人缘多食品公司名下有可供执行的房产、车辆及银行存款信息。本院依法将被执行人缘多食品公司纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人王树荣申请执行的案款25500元未受清偿。经合议庭调查核实,被执行人缘多食品公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会京兴劳人仲字（2015）第3435号裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 潇
代理审判员 马元凯
代理审判员 赵 鑫
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 熊诗岚
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0881执恢36号
申请人：山东东宏管业股份有限公司，地址曲阜市东宏路1号，组织机构代码67220782-1。
法定代表人：倪立营，董事长。
被执行人：高平煤销恒惠物资贸易有限公司，组织机构代码：7599015-6。地址：山西省晋城市高平市太华路126号。
法定代表人：陈绍仪，经理。
本院在执行上列当事人分期付款买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：
曲阜市人民法院（2015）曲陵商初字第83号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孔 涛
人民陪审员 丁 华
人民陪审员 孔国成
二〇一七年八月七日
书 记 员 杨增良
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初4436号
原告重庆奥体体育场地开发有限责任公司，住所地重庆市江北区北城天街33号5幢24-11。
法定代表人陈向云。
被告重庆农旗建筑工程有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇诗情路1号5幢29-5。
法定代表人李小令。
原告重庆奥体体育场地开发有限公司诉被告重庆农旗建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告重庆奥体体育场地开发有限公司经本院通知预交案件受理费，但原告重庆奥体体育场地开发有限公司在通知送达后七日内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张 科
二〇一六年九月五日
书记员 张珊珊
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0104执6018号之二
申请执行人：罗积兰，女，汉族，1955年5月22日出生，住广州市越秀区。
申请执行人：邓益英，女，汉族，1949年7月19日出生，住深圳市龙华新区。
申请执行人：黄琼，女，汉族，1979年12月26日出生，住深圳市龙华新区。
委托代理人：王小梅、陈夏琳，广东信达律师事务所律师。
被执行人：温伟红，女，汉族，1970年12月15日出生，住广州市越秀区。
申请执行人罗积兰、邓益英、黄琼与被执行人温伟红民间借贷纠纷一案，深圳仲裁委员会作出的【2015】深仲裁字第2305号裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人温伟红应支付借款本金1032万元及利息、律师费5万元给三申请人，并承担仲裁费121249元。根据申请执行人的请求，广东省广州市中级人民法院于2016年5月19日立案执行，并于2016年6月20日裁定指定本院执行，本院于2016年7月21日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但邮件被邮局以“迁移新址不明”为由退回本院。本院依法分别向银行、房管、车管部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，除已档案查封被执行人名下粤Ａ×××××小汽车一辆及轮候查封被执行人广州市越秀区东湖路永胜上沙1-7号地下一层57号车位外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。因车辆现下落不明，且车位为轮候查封，故均暂无法处理。现本院于2016年12月16日向申请执行人送达《本案实施执行措施通告》，告知其本案的执行情况，并限其在2016年12月21日前书面向本院提供被执行人名下其它可供执行的财产线索，但申请执行人没有在限期内提供。
本院认为，经本院依职权调查被执行人名下的财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能在限期内向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索。鉴于本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0104执6018号案的本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪楚亮
审判员 张晓红
审判员 吕咏欣
二〇一七年三月××日
书记员 张国华
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘07执38号
申请执行人刘灏。
被执行人湖南中德房地产开发有限公司，住所地常德市武陵区。
法定代表人李庆华，该××总经理。
关于申请执行人刘灏与被执行人湖南中德房地产开发有限公司委托租赁协议纠纷一案，常德仲裁委员会(2015)常仲裁字第742号裁决书已发生法律效力，被执行人湖南中德房地产开发有限公司应支付申请执行人刘灏税前租金107370元并承担本案的仲裁受理费、处理费及执行费。执行中，被执行人湖南中德房地产开发有限公司支付了税前租金80113元，余款一直未能履行完毕。经本院查明,被执行人湖南中德房地产开发有限公司现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结常德仲裁委员会(2015)常仲裁字第742号裁决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 智 勇
审判员 张 慧
审判员 徐 曼 君
二〇一六年六月二十日
书记员 魏陈惠子
陕西省岐山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0323民初220号
原告冯向红，女，1971年6月3日出生，汉族，农民。
委托代理人钱平，陕西炎城律师事务所律师，特别授权。
被告岐山县苏云养胰堂保健品店。
经营场所，岐山县城朝阳路西段。
经营者苏云，个体工商户个人经营者。
委托代理人曾宏星，陕西博鼎律师事务所律师。
本院在审理原告冯向红诉被告岐山县苏云养胰堂保健品店劳动争议纠纷一案中，因被告主体资格发生变化，原告冯向红于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告冯向红撤回起诉。
案件受���费10元，由原告冯向红承担。
审 判 长 付亚军
审 判 员 冯 蓉
人民陪审员 张宝林
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 康应敏
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更1571号
罪犯吴堪勇，男，1983年8月9日出生，汉族，出生地广东省湛江市雷州市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省湛江市赤坎区人民法院于2014年8月11日作出(2014)湛赤法刑初字第10号刑事判决，以被告人吴堪勇犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，于2014年9月18日交付广东省佛山监狱狱执行刑罚。刑期执行至2018年3月25日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯吴堪勇在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴堪勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年3月被评为改造积极分子，2015年12月因违反日常行为规范被扣1分，罚金已缴纳500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴堪勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但该犯属涉毒犯罪，且财产刑没有履行完毕，结合其考核期内月平均消费，本院对刑罚执行机关提请对该罪犯减刑十一个月的建议调整为十个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴堪勇予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年5月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年六月三十日
书 记 员 吴 薇
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1503民初3792号
原告张华旭，男，1984年8月8日生，住河南省禹州市。
委托代理人霍珊，信阳市平桥区明港镇法律服务所法律工作者。
被告张百顺，男，1976年6月25日生，汉族，住信阳市平桥区。
原告张华旭诉被告张百顺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人霍珊到庭参加了诉讼，被告张百顺经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告于2006年认识，当时都在连霍高速巩义服务区工作，系同事关系。被告因有事急需用钱，从原告借取现金33000元，一直没有偿还，2015年11月30日被告重新给原告书写一张借条，借原告现金33000元，并承诺按期偿还，一年内还完，但被告毫无诚信至今未赔偿一分。2014年，被告在新乡开运输公司，原告在其公司工作。2015年5月29日，被告因经营用款，向原告借款人民币150000元，双方约定借款期限为一个月，同年6月以前至少还10000元，由被告亲笔书写一张欠条。2015年9月3日，原告向被告催要借款，被告又书写保证书，保证9月30日以前还清欠款，并以被告名下位于明港镇翰林华府7号楼3单元1105室，商品房作抵押，如还不清欠款，原告可处置该房产，并约定每月支付2000元利息，被告书写保证书后，只还了20000元，又不履行还款义务。2015年11月30日被告又给原告书写一张承诺书，承诺2016年4月30日前还清，然而被告言而无信，如今，被告既不偿还本金，也不支付利息。综上所述，原告为了保护自己的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，请求依法判决被告偿还原告借款人民币163000元；判令被告按约定月息2分支付从2015年11月30日起至本案调判执行终结期间的利息；本案诉讼费由被告承担。
被告张百顺未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：原、被告系同事关系。2015年5月29日，被告以有事急用钱为由，向原告借现金150000元，并写有借条，其借条内容为：今欠张华旭现金150000元（壹拾伍万元整），借期一个月，六月底以前归还，如六月底以前不能还完，保证至少归还100000元（壹拾万元）。同年9月3日，被告又给原告写一份保证书，其保证书内容为：由于本人欠张华旭现金150000元（壹拾伍万元整），一直没有偿还。现作出如下保证：保证在9月30号以前还清欠款，并以本人名下房产翰林华府7号楼3单元1105室由张华旭进行公证变卖，用于偿还欠款，其中100000元（壹拾万元）为每月支付利息2000元（贰仟元）。落款人：张百顺。事后此款经原告催要，被告已还借款本金20000元，仍下欠借款本金130000元至今未还。2015年11月30日被告又向原告借现金33000元，并写有借条，其借条内容为：今借张华旭现金33000元（叁万叁仟元整），从现在起计算，一年之内还完，如到期不能归还，愿意多付每月贰分计息，落款人：张百顺。以上两笔借款共计163000元及其利息至今未还，为此，原告诉至本院，要求被告尽快偿还借款及利息。
本院认为：此案债权债务关系明确。原告诉称被告拖欠两笔借款163000元至今未还，有被告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分。故本院对其诉请予以支持，关于借款利息的问题，第一笔借款150000元，被告保证在2015年9月30日以前还清，如超期不还双方只对其中借款100000元约定利息为每月2分，其余50000元未约定利息，视为不支付利息，所以被告应对借款中的100000元支付利息，按每月2分计算，期限从逾期之日起，即2015年10月1日起至实际还完为止。第二笔借款33000元，本院应按双方约定利息及期限，即月息2分，期限从2016年11月30日起至实际还完为止。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十二条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张百顺于本判决生效后十日内偿还原告现金163000元及其利息（以本金100000元计息，从2015年10月1日起至付清之日止，以本金33000元计息，从2016年11月30日起至付清之日止，月息均为2分）
如未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，根据
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3560元，由被告承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 梅发友
审判员 刘 严
审判员 王春勇
二〇一七年三月十一日
书记员 蒋玉珊
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0721执256号
申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县
被执行人：刘丽梅,女,1977年9月13日生,汉族，住吉林省松原市扶余县。
被执行人：张立志,男,1979年6月22日生,汉族，住吉林省松原市扶余县。
被执行人：于长国,男,1961年8月22日生,汉族，住吉林省松原市宁江区。
被执行人：张凤福,男,1974年7月20日生,汉族，住吉林省松原市扶余县。
申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人刘丽梅、张立志、于长国、张凤福金融借款合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2017）吉0721民初1064号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司于2018年1月12日向本院申请执行，要求被执行人刘丽梅、张立志、于长国、张凤福给付执行款100000.00元及利息，案件受理费2900元。经审查符合立案条件，本院���2018年1月12日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：
本院于2018年1月12日向被执行人刘丽梅、张立志、于长国、张凤福送达执行通知书及报告财产令，申请人与被执行人于2018年8月24日自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2017）吉0721民初1064号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 范伟旭
审判员 赵忠奎
二��一八年八月二十五日
书记员 陈 浩
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0830执2133号
申请执行人：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司。
法定代表人陈X，该公司董事长。
委托代理人：黄XX，该公司职员。
被执行人：赵加柱。
被执行人:李祥红。
被执行人：朱志忠。
被执行人：薛家龙。
被执行人：姜武斌。
本院在依据（2015）盱商初字第00515号民事判决书，执行江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与赵加柱、李祥红、朱志忠、薛家龙、姜武斌借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方已经达成执行和解协议，且申请执行人申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结（2015）盱商初字第00515号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐晓燕
审 判 员 沈代银
代理审判员 王士虎
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 钱晶津
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执2743号之一
申请执行人：郑慈竹，男，1938年12月1日出生，汉族，农民，住象山县。
被执行人：象山老朱家庭农场。住所地：象山县丹西街道滨海大道。
申请执行人郑慈竹与被执行人象山老朱家庭农场劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初1459号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人象山老朱家庭农场未按调解书确定的期限履行，申请执行人郑慈竹于2016年7月27日向本院申请强制执行，要求被执行人象山老朱家庭农场支付执行款600元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年8月8日依法向被执行人象山老朱家庭农场发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人象山老朱家庭农场尚应支付执行款600元及利息，执行费50元。经执行查明，被执行人象山老朱家庭农场现无财产可供执行，申请执行人郑慈竹在限期内也未能提供被执行人象山老朱家庭农场可供执行的财产，亦未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执2743号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 叶 曙
审 判 员 蔡丹萍
二〇一六年十月十三日
代书记员 徐蓉盈
江苏省扬中市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1182刑初247号
公诉机关扬中市人民检察院。
被告单位镇江市绿日车辆配件有限公司。
被告人黄某甲。因本案于2012年10月23日被刑事拘留，同年10月31日被取保候审。
被告人赵某，无业。因本案于2012年10月31日被取保候审。
被告人李某，无业。因本案于2012年11月12日被取保候审。
扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2016]233号起诉书指控被告单位镇江市绿日车辆配件有限公司、被告人黄某甲、赵某、李某犯虚开增值税专用发票罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法转换程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员赵莉出庭支持公诉。被告单位镇江市绿日车辆配件有限公司的法定代表人徐莉洲、被告人黄某甲、赵某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2010年8月至2012年4月间，被告单位镇江市绿日车辆配件有限公司以及被告人黄某甲为了达到少缴税款的目的，在明知增值税专用发票不可虚开且无实际货物交易的情况下，以支付开票费的方式让被告人赵某通过被告人李某从唐山市丰润区合顺高频焊管厂、唐山市丰润区宏霖高频焊管有限公司、唐山市丰润区圣威高频焊管有限公司、唐山市丰润区富隆高频焊管厂、唐山市丰润区东胜唐利高频焊管厂五家单位虚开增值税专用发票31份至镇江市绿日车辆配件有限公司，涉案增值税专用发票总价税合计3175191.80元，税额461352.66元，所虚开的增值税专用发票均已被镇江市绿日车辆配件有限公司申报抵扣。
案发后，被告人赵某、李某主动向公安机关投案，并均能如实供述自己的犯罪事实。被告单位镇江市绿日车辆配件有限公司、被告人黄某甲均能如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告单位镇江市绿日车辆配件有限公司、被告人黄某甲、赵某、李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某乙、唐某等人的证言，户籍资料，受案登记表，立案决定书，到案经过，抵扣证明，认证结果清单，记账凭证，发票照片，交易明细清单，扬中市国家税务局稽查局出具的税务处理决定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告单位镇江市绿日车辆配件有限公司、被告人黄某甲违反国家增值税专用发票管理法规，让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪；被告人赵某、李某违反国家增值税专用发票管理法规，为他人虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。扬中市人民检察院指控被告单位镇江市绿日车辆配件有限公司、被告人黄某甲、赵某、李某犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人赵某、李某主动向公安机关投案，并均能如实供述自己的犯罪事实系自首，依法可以从轻处罚。被告单位镇江市绿日车辆配件有限公司、被告人黄某甲均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告单位镇江市绿日车辆配件有限公司、被告人黄某甲、赵某、李某在庭审中能自愿认罪，可酌定从轻处罚。根据被告人黄某甲、赵某、李某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告单位镇江市绿日车辆配件有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币100000元（已缴纳）。
二、被告人黄某甲犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。
三、被告人赵某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算)，罚金人民币30000元（已缴纳）。
四、被告人李某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算)，罚金人民币30000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王 锋
人民陪审员 施韶贵
人民陪审员 沈俊萍
二〇一六年九月一日
书 记 员 王 辉
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0116执364号
钱某某：
本院在执行申请执行人顾杰与被执行人钱某某附带民事一案中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定
将被执行人钱某某入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。
二〇一六年五月十七日
河南省驻马店市驿城区人���法院
执 行 裁 定 书
（2018)豫1702执2243号
申请执行人贾慧珍，女，1965年8月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
申请执行人贾慧杰，女，1962年5月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
申请执行人梁桂玲，女，1964年3月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
申请执行人郭素勤，女，1964年5月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被执行人遂平华冠科技有限公司，住所地河南省驻马店市遂平县希望大道。
法定代表人：王玉芳，该公司经理。
申请执行人贾慧珍、贾慧杰、梁桂玲、郭素勤与被执行人遂平华冠科技有限公司民间借贷纠纷四案，我院分别于2018年4月9、4月10日立案执行。我院（2017）豫1702民初7716、7714、7715、7224号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人遂平华冠科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人遂平华冠科技有限公司的银行存款及其他收益130万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 职静梅
审判员 张建军
二〇一八年五月十五日
书记员 考春生
贵州省镇远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2625民初850号
原告：张荣群，女，1975年11月24日出生，侗族，贵州省镇远县人，初中文化，农民，住贵州省镇远县。
委托诉讼代理人：周昌福，镇远县远泰法律服务所法律工作者。
被告：林英龙，男，1973年4月5日出生，汉族，山东省梁山县人，初中文化，无职业，住贵州省凯里市。
委托诉讼代理人：盛志远，贵州兄弟律师事务所律师。
被告：凯里市圣浩汽车维修有限公司，统一社会信用代码为91522601785487508J，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市环城北路龙井旁上。
法定代表人：向波，系该公司经理。
委托诉讼代理人：魏景洲，贵州苗都律师事务所律师。
被告：岑巩县森发农机汽贸有限公司，统一社会信用代码为915226265733383830，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县新兴思州路。
法定代表人：黄森林，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：姚颢，岑巩县中心法律事务所法律工作者。
被告：凯里鲁豫达汽车代驾服务有限公司，统一社会信用代码为91522601MA6DM7MRXD,住所地贵州省凯里市电厂一生活区西北侧大桥路西侧第A幢1单元13层2号房。
法定代表人：杨富伟。
原告张荣群诉被告林英龙、凯里市圣浩汽车维修有限公司、岑巩县森发农机汽贸有限公司、凯里鲁豫达汽车代驾服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理。原告张荣群于2017年12月29日以还需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张荣群以还需要补充证据为由提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。对原告的撤诉申请，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告张荣群撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，本院决定予以免交。
审判员 陈 琼
二〇一七年十二月二十九日
书记员 李彦娇
黑龙江省饶河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)黑0524执217号
申请人黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市饶河县饶河镇通江街中段。
法定代表人刘国华，理事长。
被执行人张永波，男，汉族，饶河县山里乡双河村农民，住饶河县饶河镇。
被执行人贺长铭，女，汉族，饶河县饶河镇居民，住饶河县饶河镇。
申请人黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司与被执行人张永波、贺长铭金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月27日作出（2017）黑0524民初521号民事调解书，已经发生法律效力。黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司于2018年3月5日向本院申请执行，本院于2018年3月5日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人张永波、贺长铭发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。申请执行人黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司与被执行人张永波、贺长铭自行达成执行和解协议，申请执行人黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：
终结（2018）黑0524执217号案件的执行。
被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 娄晓东
审判员 刘佳升
审判员 李建勋
二〇一八年八月二十四日
书记员 瓮立婷
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0721执291号
申请执行人：周湘春,男,1976年10月22日生,住吉林省松原市宁江区。
被执行人：冯春玉,女,1978年1月12日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
申请执行人周湘春与被执行人冯春玉借款合同纠纷一案。执行依据为前郭县人民法院作出的（2016）吉0721民初4997号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人周湘春于2017年1月19日向本院申请执行，要求被执行人冯春玉给付执行款70000.00元及利息，案件受理费775元。经审查符合立案条件，本院于2017年1月19日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：
本院于2017年1月20日向被执行人冯春玉送达执行通知书及报告财产令，于2018年8月14日申请执行人与被执行人双方自行达成和解协议，且需长期履行。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初4997号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 范伟旭
审判员 赵忠奎
二〇一八年八月二十五日
书记员 陈 浩
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0721执18号
申请执行人：哈尔滨海大饲料有限公司,住黑龙江省哈尔滨市。
被执行人：陈子玉,男,1965年2月13日生,住前郭县。
申请执行人哈尔滨海大饲料有限公司与被执行人陈子玉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初1499号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人陈子玉应履行以下义务：一、于2018年1月3日给付申请执行人89700.00元；二、承担诉讼费用1020元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2018年1月3日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：
向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商等登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；3、本院干警前往被执行人住所地实地查找被执行人，其村委会证实本人现不在本村居住，对被执行人依法予以查找未果；4、将被执行人采取限制消费措施；5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。5、被执行人名下有车牌号为吉J54Y**的机动车一辆、车牌号为吉J585**的机动车一辆，车籍已查封，现因下落不明，暂无法处置。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。
本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索并认可法院调查结果。
本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 伟
审判员 范伟旭
审判员 赵中奎
二〇一八年八月二十五日
书记员 李英昊
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0831执118号
申请执行人夏善夫，男，1947年6月16日生，汉族，住金湖县。
被执行人陈彬香，女，1968年2月6日生，汉族，住住金湖县。
夏善夫与陈彬香民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月8日作出（2017）苏0831民初3254号民事调解书，确定被告自愿给付10000元及利息3400元，此款于2017年12月30日前给付。调解书生效后，因义务人陈彬香未主动履行偿还义务，权利人夏善夫向本院申请执行。
本案进入执行程序后，本院已对被执行人陈彬香采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人陈彬香送达执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表。被执行人陈彬香既未主动履行义务，也未按本院的传唤要求到本院接受谈话和申报财产；
2、通过网络系统对被执行人陈彬香的银行存款、工商登记、车辆进行查询，被执行人陈彬香名下无可供执行的存款、无工商登记信息，无车辆登记信息；
3、在本地不动产登记中心查询，被执行人名下有两套住房，均抵押给江苏银行股份有限公司淮安分行，本院已对其中一套进行了处置，分配给申请执行人夏善夫5000元，另一套房产本院进行了轮候查封，因已抵押，不便处置。本院虽对被执行人陈彬香在塔集镇承包猪场的财产进行了公告查封，但因转让给他人发生纠纷，法院已判决该财产属于他人；
4、将被执行人陈彬香列入最高人民法院失信被执行人名单；
5、经与申请执行人谈话，同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，执行到位5000元，未执行标的为8468元。
本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查。本院已尽财产调查措施，除已分配的拍卖款和轮候查封的被执行人房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
金湖县人民法院（2017）苏0831民初3254号民事调解书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱永军
审 判 员 粘 铭
代理审判员 李玉培
二〇一八年七月十日
书 记 员 陈 凯
黑龙江省饶河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)黑0524执500号
申请执行人饶河县顺达建筑工程设备租赁站。
经营者：李伟，男，饶河县饶河镇居民。
被执行人刘成凯，男，饶河县饶河镇居民。
申请人饶河县顺达建筑工程设备租赁站与被执行人刘成凯租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月7日作出（2018）黑0524民初660号民事判决书，已经发生法律效力。饶河县顺达建筑工程设备租赁站于2018年7月23日向本院申请执行，本院于2018年7月23日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人刘成凯发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。在执行过程中，被执行人刘成凯与申请执行人饶河县顺达建筑工程设备租赁站经营者李伟自行达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条和《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》108条之规定，裁定如下：
终结（2018）黑0524民初660民事判决书的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 武
审判员 刘佳升
审判员 李建勋
二〇一八年八月二十三日
书记员 王明垒
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执742号
申请执行人：张恩路,男性,住白城市。
被执行人：白城市洮北区平台镇红旗村村民委员会,住白城市。
本院在执行张恩路与白城市洮北区平台镇红旗村村民委员会借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 胡忠宝
二〇一七年十一月二十三日
书记员 周金峰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)吉0721执538号
松原市利达农机有限公司、曲义波、刘志明、王成祥、张井琴、刘继文：
依据已经发生法律效力的(2015)前民初字第03856号民事判决书，申请执行人松原市利达农机有限公司申请执行被执行人曲义波、刘志明、王成祥、张井琴、刘继文买卖合同纠纷一案，本院已于2017年03月14日立案。
在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费560元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。
特此告之
执行员 杨建军
二〇一八年八月二十五日
书记员 关 心
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0721执910号
申请执行人：杨双柱,男,1981年2月24日生,汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被执行人：臧德成,男,1986年3月10日生,汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
申请执行人杨双柱与被执行人臧德成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初1062号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人臧德成应履行以下义务：一、给付申请执行人20000.00元；二、承担诉讼费用338元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2018年5月3日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：
向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商等登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；3、本院干警前往被执行人住所地实地查找被执行人，其村委会证实本人现不在本村居住，对被执行人依法予以查找未果；4、将被执行人采取限制消费措施；5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。
本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索并认可法院调查结果。
本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 伟
审判员 范伟旭
审判员 赵中奎
二〇一八年八月二十五日
书记员 李英昊
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）云01民终3225号
上诉人（原审原告）寻甸县鼓楼服务有限公司
法定代表人：刘文艳，系该公司经理。
住所地：寻甸回族彝族自治县。
委托代理人：沐兴明，云南行动律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审被告）赵光兰，女，1940年7月21日生，汉族，住寻甸回族彝族自治县，
委托代理人：王卫宁，云南万成律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人寻甸县鼓楼服务有限公司因与被上诉人赵光兰返还原物纠纷一案，不服云南省寻甸回族彝族自治县人民法院（2017）云0129民初2732号民事判决,向本院提起上诉。本院于2018年4月9日受理本案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审中，寻甸县鼓楼服务有限公司提起诉讼，请求判令：1.判决被告返还其强占的寻甸县南钟街原旅游服务公司迎宾楼三楼的三间房屋；2.本案诉讼费由被告承担。
原审法院经审理确认以下事实：被告系寻甸县旅游服务公司职工。1993年，被告购买单位房改房并取得房产证及契证，1999年，寻甸县旅游服务公司要求被告从该房屋中搬出并将被告安置到现住房内居住。被告依法所有的房改房后被寻甸县旅游服务公司卖给现住户刘群英，未办理房屋过户手续，也未给予被告房屋补偿费。2005年，寻甸县旅游服务公司改制后由刘福友经营管理，原公司更名为寻甸县鼓楼服务有限公司并取得被告现住房的房屋所有权。
一审法院认为，物权人有权请求无权占有人返还原物，“无权占有”是指没有法律依据或没有合法原因的占有。本案中被告（反诉原告）因单位安排而对自有房屋丧失占有，并基于单位的安置而占有现住房。被告（反诉原告）占有原告（反诉被告）的房屋有合法原因，并非“无权占有”，原告（反诉被告）无权向其主张返还原物，故一审法院对原告（反诉被告）的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：驳回原告（反诉被告）寻甸县鼓楼服务有限公司的诉讼请求。
原审判决宣判后，上诉人寻甸县鼓楼服务有限公司不服，向本院提起上诉，其上诉请求是：一、撤销原判，改判被上诉人返还其强占的上诉人房产。二、判令被上诉人承担上诉费。事实理由是：一审判决认定事实错误，因上诉人系诉争房屋所有权人，当然享有房屋占有、收益、处分的权利。上诉人有权请求被上诉人返还。一审判决法律适用错误，对无权占有的解释是错误的。本案中，被上诉人无产权证而非法占有上诉人持有产权证的房屋就是无权占有。
赵光兰答辩称：我方认为一审判决适用法律正确，事实清楚，请求驳回上诉人的全部上诉请求。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”。《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”。本案中，赵光兰占有使用诉争房屋是因其单位寻甸县鼓楼服务有限公司改制前的寻甸县旅游服务公司安排进行的。寻甸县鼓楼服务有限公司与赵光兰就涉案房屋产生的纠纷系基于一定的历史原因和相应的身份关系产生，属于单位内部建房、分房等原因而引起的占房、腾房房地产纠纷，因此，寻甸县鼓楼服务有限公司的起诉不符合法律规定的条件。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十五条、第一百一十八条之规定，裁定如下：
一、撤销云南省寻甸回族彝族自治县人民法院（2017）云0129民初2732号民事判决。
二、驳回寻甸县鼓楼服务有限公司的起诉。
二审诉讼费100元（由寻甸县鼓楼服务有限公司预缴）予以退还。
本裁定为终审裁定。
审判长 彭 韬
审判员 张 楚
审判员 汪 佳
二〇一八年六月二十六日
书记员 李昱蓉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0721执14号
申请执行人：王凤珍,女,1959年3月7日生,汉族，住前郭县。
被执行人：常奎,男,1981年6月10日生,汉族，住现已下落不明。
申请执行人王凤珍与被执行人常奎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）吉0721民初684号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人常奎应履行以下义务：一、于给付申请执行人40300.00元；二、承担诉讼费用1003.50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年12月12日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：
向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商等登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；3、本院干警前往被执行人住所地实地查找被执行人，其村委会证实本人现不在本村居住，对被执行人依法予以查找未果；4、将被执行人采取限制消费措施；5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。
本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索并认可法院调查结果。
本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 伟
审判员 范伟旭
审判员 赵中奎
二〇一八年八月二十五日
书记员 陈 浩
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙03刑更4号
罪犯马显广，男，1973年7月2日出生，汉族，浙江省平阳县人,住平阳县。现在浙江省平阳县看守所服刑。
浙江省平阳县人民法院于2013年2月28日作出（2013）温平刑初字第227号刑事判决，以被告人马显广犯危险驾驶罪，判处拘役五个月。执行机关温州市公安局于2016年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯马显广在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。
本院认为：罪犯马显广能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯马显广减去拘役二十日（刑期至2017年1月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐玲珑
审判员 徐继松
审判员 叶 峰
二〇一七年一月三日
书记员 李熙熙
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0721执1266号
申请执行人：白锐,男,1977年9月25日生,蒙古族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被执行人：孟占义,男,1968年6月6日生,蒙古族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
申请执行人白锐与被执行人孟占义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）吉0721民初5494号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人孟占义应履行以下义务：一、给付申请执行人20300.00元；二、承担诉讼费用150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年6月28日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：
向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商等登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；3、本院干警前往被执行人住所地实地查找被执行人，其村委会证实本人现不在本村居住，对被执行人依法予以查找未果；4、将被执行人采取限制消费措施；5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。
本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索并认可法院调查结果。
本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 伟
审判员 范伟旭
审判员 赵中奎
二〇一八年八月二十五日
书记员 李英昊
陕西省宁强县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017)陕0726行审2号
申请执行人宁强县林业局。
法定代表人许军，系该局局长。
被申请执行人龚国宏，男，生于1997年12月11日，汉族，住宁强县。申请执行人宁强县林业局于2017年8月4日向本院提出申请，要求强制执行宁强县林业局对龚国宏非法收购木材一案于2017年1月5日作出的宁强林罚书字[2017]第2-2号林业行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。在审查过程中，申请执行人宁强县林业局于2017年8月7日向本院提出撤回执行申请。
本院审查认为，申请执行人宁强县林业局以被申请执行人龚国宏已主动缴纳罚款1718元为由，向本院提出撤回执行申请，符合法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许申请执行人宁强县林业局撤回对被申请执行人龚国宏的执行申请。
审查执行费50元，减半收取25元，由申请执行人宁强县林业局负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 薛进平
审 判 员 罗贤玉
人民陪审员 夏琼英
二〇一七年八月七日
书 记 员 姜 浩
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初4383号
原告：王品元，男，48岁,住北京市昌平区。
被告：北京祥瑞聚鑫汽车销售服务有限公司，住北京市昌平区马池口镇百泉庄村652号。
法定代表人毛运安。
被告：索茂，男，40岁,住北京市昌平区。
王品元、北京祥瑞聚鑫汽车销售服务有限公司索茂买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告王品元于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王品元撤诉。
案件受理费由王品元负担。
审判员 王玉民
二〇一七年五月二日
书记员 赵 淼
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0824民初558号
原告：广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行。住所地：苍溪县陵江镇兴贤街**号。
负责人：冯海军，行长。
被告：母淑芳，女，生于1987年9月23日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。
被告：李明海，男，生于1981年8月13日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。系被告母淑芳之夫。
原告广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行（以下简称贵商银行苍溪支行）与被告母淑芳、李明海金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案。原告贵商银行苍溪支行于2018年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贵商银行苍溪支行提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行撤诉。
案件受理费减半收取524元，由原告广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行负担。
审 判 长 孟益松
人民陪审员 张艳华
人民陪审员 孙昌菊
二〇一八年六月四日
书 记 员 王 坤
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0105民初20681号
原告中国农业银行股份有限公司郑州东明支行，营业场所郑州市金水区黄河路129号天一大厦。
负责人王春峰。
委托代理人王明伟、田朝辉，河南祥煜律师事务所律师。
被告王晓可，女，1979年11月10日出生，汉族，住河南省禹州市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司郑州东明支行诉被告王晓可信用卡纠纷一案中，本院于2017年8月9日受理后，原告中国农业银行股份有限公司郑州东明支行未在法律规定期限内交纳诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
审判员 田晓
二〇一七年九月七日
书记员 钱浩
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执2627号
申请执行人潘XX，男。
被执行人潘X，女。
本院在执行申请执行人潘XX与被执行人潘X赡养费纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）莲民初字第04412号民事判决书，已向被执行人发出自觉履行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人在金融机构的存款（以协助冻结扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。
四、冻结被执行人的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 唐国栋
二〇一六年八月十六日
书记员 王月芳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0721执2183号
申请执行人：邹士文,男,1976年3月5日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被执行人：前郭县建业种养殖农民专业合作社,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被执行人：齐国辉,男,1962年5月4日生,住吉林省松原市-前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被执行人：陆井,男,1959年7月3日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
申请执行人邹士文与被执行人前郭县建业种养殖农民专业合作社、齐国辉、陆井买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初2195号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人前郭县建业种养殖农民专业合作社、齐国辉、陆井应履行以下义务：一、于2017年11月22日给付申请执行人216660.00元；二、承担诉讼费用4550元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年11月22日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：
向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商等登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；3、将被执行人采取限制消费措施；4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。
本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索并认可法院调查结果。
本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 伟
审判员 范伟旭
审判员 赵中奎
二〇一八年八月二十五日
书记员 李英昊
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0124民初597号
原告陈某某，女，1989年10月27日出生，身份证号码：XX，汉族，住四川省XXX。
委托代理人郭姗，系四川子归律师事务所律师。（特别授权）
被告蔡某某，男，1948年2月18日出生，身份证号码：XX，汉族，住四川省XXX。
被告蔡某某，男，1983年8月29日出生，身份证号码：XX，汉族，住四川省XXX。
被告王某某，女，1955年7月16日出生，身份证号码：XX，汉族，住四川省XXX。
本院在审理原告陈某某与被告蔡某某、蔡某某、王某某承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告陈某某以双方达成和解协议并已履行完毕为由于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某申请撤诉，系其自由处分民事诉讼权利的行为，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
本案适用简易程序，减半后收取案件受理费353元，由原告陈某某负担。
审判员 范华良
二〇一七年三月一日
书记员 刘 婷
四平市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）吉0303财保23-3号
申请人：冷秀华，女，汉族，住四平市铁东区。
被申请人：李海鹏，男，住四平市铁东区。
申请人冷秀华与被申请人李海鹏机动车交通事故责任纠纷一案，现因双方当事人达成和解协议，申请人申请撤回保全申请，解除对被申请人车籍的查封及扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第三款第六项的规定，裁定如下：
解除对被申请人李海鹏所有的吉xx**号小型面包车车籍的查封及扣押。
本裁定送达后立即执行
审判长 张 宏
审判员 石立军
审判员 郝 伟
二〇一七年四月二十七日
书记员 齐学军
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0211执1145号之一
申请执行人：宁波市镇海天珂机械有限公司，组织机构代码66847265-7，住所地宁波市镇海区澥浦镇慈海北路2288号。
法定代表人：陈雷勇，经理。
被执行人：瑞安市宝泰轻工机械有限公司，组织机构代码9133038166055018XR，住所地瑞安市锦湖街道瑞湾村。
法定代表人：张晓，经理。
本院在执行（2017）浙0211执1145号宁波市镇海天珂机械有限公司与瑞安市宝泰轻工机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人宁波市镇海天珂机械有限公司与被执行人瑞安市宝泰轻工机械有限公司于2017年6月29日达成执行和解协议，由被执行人于2017年6月起每月支付申请执行人10000元，直至付清止。至今申请执行人债权已受偿30222元，未受偿157630元。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人宁波市镇海天珂机械有限公司亦未举证证明被执行人有可供执行的财产。且自愿申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈增富
审 判 员 纪培福
审 判 员 贾毅飞
二〇一七年八月二十二日
代书记员 钟瑜铮
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0824民初47号
原告:罗福明,男,生于1970年2月1日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。
委托诉讼代理人：左建江，四川慧济律师事务所律师。
被告：李国全，男，生于1972年11月8日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。
原告罗福明诉被告李国全分期付款买卖合同纠纷一案，本院在2017年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告罗福明的委托诉讼代理人左建江到庭参加了诉讼，被告李国全经本院公告送达传票传唤，期满后无正当理由，未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告罗福明的诉讼请求是：1、请求判决被告李国全向原告支付木板款163357元，并承担自2016年1月25日起按月利率2%支付违约金。2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告李国全分别于2015年10月26日、28日、30日，2015年11月2日、3日、4日、5日在原告处购买木材，分别欠款48000元、17613元、16660元、13884元、19200元、24000元、24000元，共计欠款163357元，均未支付，后被告在2015年12月31日向原告承诺所有欠款在2016年1月25日支付，如未支付，按月利率2%计算违约金。然而时至今日，被告李国全对所欠原告的货款分文未付，原告多次要求被告支付无果，现诉至本院，恳请法院依法予以判决。
被告李国全未作答辩。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件及被告李国全的户籍证明各一份，拟证明原、被告各自身份的事实；
2、2015年10月26日、2015年11月2日由被告李国全本人签字的金额分别为48000元、13884元的欠原告之妻刘某某的欠款单各1份，拟证明被告李国全欠款的事实；
3、落款时间分别为2015年10月28日和2015年10月30日，金额分别为17613元、16660元的购买清单及收到原告之妻刘某某木方的收货条各一份，拟证明被告李国全欠款的事实，但该清单和收条被告李国全本人均未签字；
4、由被告李国全项目管理人员谭某某代李国全分别于2015年11月3日、11月4日、11月5日在原告之妻刘某某处购买木材签字的金额分别为19200.00元、24000.00元、24000.00元的欠款单各一份，拟证实被告欠原告货款的事实；
5、2015年12月31日，由被告李国全本人签字并捺印的欠款单1份，拟证明被告李国全先后7次在原告处购买木方及木板，合计欠原告罗福明木材款163357元，同时证明被告李国全承诺该欠款于2016年1月25日支付，如到期未付，自愿承担银行同期贷款利率，并加括号注明月利率为2%的事实；
6、2016年1月30日，由被告李国全本人书写的付款计划1份，拟证明被告李国全承诺欠原告之妻刘某某处的木板款在2016年3月2日前付清，到期不付，被告用自己的轿车抵押的事实。
7、原告的结婚证复印件1份。拟证明罗福明与刘某某系夫妻关系。
被告李国全未到庭质证亦未向本院提交相关证据。
本院对原告提交的证据作如下分析认证：对于原告罗福明提交的证据1.2.5.6.7真实、合法、且与本案有关联，本院予以采信；对于原告提交的证据4虽不是被告李国全本人签字，但是由其项目管理人员谭某某代其签字，且能与证据5相印证，故本院予以采信；原告提交的证据3，虽无被告李国全签字，但能与证据5相印证，故本院亦予以采信，不过原告要求自2016年1月25日起计算利息支付违约金的证明目的与证据5.6综合分析评判得出的证明目的不一致，逾期计算违约金的时间应该为3月3日而不是1月25日。
本院依据法庭调查及认证结果，认定本案事实如下：
2015年10月份，原告罗福明与被告李国全彼此相识，此后，被告李国全分别于2015年10月26日、28日、30日、2015年11月2日、3日、4日、5日先后7次在原告罗福明及其妻子刘某某处购买木板及木方，共计欠款金额为163357元。2015年12月31日，原告催收该款时，被告李国全于当天向原告出具总金额为163357元的欠条一张载明：“今欠到罗福明人民币（小写）￥163357元，（大写）壹拾陆万叁仟叁佰伍拾柒元整，同时备注：此款于2016年3月25日支付，逾期按银行贷款利息付息（月利率2%）。”到期后，被告仍未向原告支付该款，原告多次催收未果，2017年1月，原告诉至本院，要求依法判决。
同时查明：被告虽在2016年1月30日向原告作出的付款计划中承诺“到期不付，本人同意用自己的轿车抵押”，但双方至今未抵押，更未办理抵押登记。
本院认为，被告李国全自2015年10月至11月先后7次在原告罗福明及其妻子刘某某处购买木板及木方，均未按期支付货款，至2015年12月31日被告共计欠原告罗福明货款163357元，并出具了欠款单，双方之间形成了明确的债权、债务关系，是双方真实意思表示，应当受到法律保护。故原告要求被告立即支付欠款163357元的诉讼请求，本院予以支持；原告主张按月利率2%计算利息支付违约金，既有被告的承诺，又不违反法律规定，本院亦予以支持；但原告要求自2016年1月25日起计算利息，缺少事实依据和法律依据，应当从被告于2016年1月30日订立的付款计划中承诺的“此款于2016年3月2日支付”的第二日即2016年3月3日起计算利息支付违约金。被告作出的“到期不付，本人同意用自己的轿车作抵押的承诺”，因双方至今未办理抵押亦未办理抵押登记，故该部分承诺对原、被告无拘束力。被告李国全未到庭应诉亦未向本院提供相关证据，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。……”、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”第三款“当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款……”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定,判决如下:
限被告李国全在本判决生效后10日内立即向原告罗福明支付所欠货款163357元并承担自2016年3月3日起按月利率2%计算至判决确定之日止的利息支付违约金。
如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3568元，公告费600元，合计4168元，由被告李国全负担。此款原告已预交，被告在支付上述所欠货款时一并支付给原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 何 林
人民陪审员 陈良本
人民陪审员 刘 容
二〇一七年五月三日
书 记 员 李 国
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)璧法民初字第01496号
原告刘明君，男，汉族，生于1969年5月20日，住重庆市沙坪坝区。
被告吕群勇，男，汉族，生于1979年8月14日，户籍地广东省湛江市。
原告刘明君与被告吕群勇租赁合同纠纷一案，本院依法由代理审判员徐丽娜担任审判长，与人民陪审员王花、林静组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘明君诉称，被告租赁原告的挖机在璧山区青杠老年公寓等工地做工，双方口头协商了租金价格等条款。被告及被告聘用的管理人员分别于2014年4月28日、2014年8月7日向原告出具总金额为85000元的欠条两张。虽经原告多次催收，但被告至今未支付拖欠的租金85000元。为此，特向法院提出诉讼请求：1、被告支付租金85000元，并从2014年8月8日起至85000元付清为止，按人民银行同期贷款利率给付资金占用损失，2、诉讼费由被告承担。
被告吕群勇未发表答辩意见。
经审理查明，2014年4月28日，被告向原告出具欠条一张，载明今欠到刘明军租用挖机租金48000元加拖车费1000元，共计49000元，欠款人吕群勇。另原告庭审中举示纸条一张，写有“青杠老年公寓工地助友350挖机共计工作时间24天整，租金360000元整。魏支科，2014年8月7日。”
上述事实，有原告提供的欠条一张在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告双方口头签订有租赁合同，该合同不违反法律禁止性规定，系有效合同。合同签订后，原告实际按约履行了合同义务，出租了挖机给被告使用，被告应履行承租方相应的合同义务，包括支付相应的租赁费用。在原告催收被告未支付租赁费用时，被告于2014年4月28日向原告出具欠条一张，确认所欠原告租金等费用共计49000元的事实，据此，原告要求被告支付该笔租金及资金占用损失，本院予以支持。对于原告举示的案外人魏支科出具的纸条一张而要求被告支付36000元的租金的诉讼请求，因该纸条与本案无关联性，本院对此不予采信，原告要求被告支付36000元的租金于法无据，本院不予支持。
为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕群勇在本判决生效后三日内支付原告刘明君租金等费用49000元及按中国人民银行同期贷款利率给付资金占用损失。
二、驳回原告刘明君其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费962.5元（已减半），由被告吕群勇承担。（此款已由原告垫付，限被告支付案款时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决申请执行的期限为两年，从判决确定的履行期间的最后一日起算。
审 判 长 徐丽娜
人民陪审员 王 花
人民陪审员 林 静
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 徐 珍
山西省绛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0826民初字第334号之一
原告张某，女，1958年3月17日出生，汉族，山西省绛县。
被告赵某，男，1974年10月23日出生，汉族，山西省绛县。
本院在审理原告张某诉被告赵某借款合同纠纷一案中，原告张某于2016年3月17日提出诉讼保全申请，请求对被告赵某由财政局核发在绛县农村信用合作社的工资卡中的工资17060元予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定裁定如下：
对被告赵某在绛县农村信用合作社的工资卡中的工资17060元予以冻结；
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 卢炎红
审 判 员 李鸿志
代理审判员 王 雷
二〇一六年三月十七日
书 记 员 赵煜杰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0721执1492号
申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被执行人：刘英群,男,1982年9月1日生,住吉林省吉林市。
被执行人：李谨如,女,1980年3月1日生,住吉林省吉林市。
被执行人：张建国,男,1972年4月3日生,住吉林省吉林市。
被执行人：孙宁,女,1979年12月25日生,住吉林省吉林市。
被执行人：李德福,男,1957年6月26日生,住吉林省吉林市。
被执行人：吉林省英禾园林景观有限公司,住吉林省吉林市。
被执行人：吉林市华茂园林绿化有限公司,住吉林省吉林市。
申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人刘英群、李谨如、张建国、孙宁、李德福、吉林省英禾园林景观有限公司、吉林市华茂园林绿化有限公司借款合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2016）吉0721民初5428号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司于2017年8月16日向本院申请执行，要求被执行人刘英群、李谨如、张建国、孙宁、李德福、吉林省英禾园林景观有限公司、吉林市华茂园林绿化有限公司给付执行款1100000.00元及利息，案件受理费7350元。经审查符合立案条件，本院于2017年8月16日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：
本院于2017年8月17日向被执行人刘英群、李谨如、张建国、孙宁、李德福、吉林省英禾园林景观有限公司、吉林市华茂园林绿化有限公司送达执行通知书及报告财产令，于2018年8月14日申请执行人与被执行人双方自行达成和解协议，且需长期履行。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2016）吉0721民初5428号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 范伟旭
审判员 赵忠奎
二〇一八年八月二十五日
书记员 陈 浩
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0721执恢19号
申请执行人：邢占宇,男,1989年5月6日生,住吉林省松原市长岭县。
被执行人：李君鹏,男,1990年7月18日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
申请执行人邢占宇与被执行人李君鹏买卖合同纠纷一案。执行依据为前郭县人民法院作出的（2014）前民初字第3217号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人邢占宇于2017年1月23日向本院申请执行，要求被执行人李君鹏给付执行款10300.00元及利息，案件受理费30元。经审查符合立案条件，本院于2017年1月23日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：
本院于2017年1月24日向被执行人李君鹏送达执行通知书及报告财产令，于2018年8月23日申请执行人与被执行人双方自行达成和解协议，且需长期履行。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2014）前民初字第3217号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 范伟旭
审判员 赵忠奎
二〇一八年八月二十五日
书记员 陈 浩
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0721执486号
申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县
被执行人：刘宏伟,男,1977年1月12日生,汉族，住吉林省长春市。
被执行人：张晶洁,女,1977年5月30日生,汉族，住吉林省长春市。
被执行人：刘耀伟,男,1981年10月16日生,汉族，住吉林省长春市。
被执行人:李磊,女,1982年9月28日生,汉族，住吉林省长春市。
被执行人：端木雪松,男,1981年8月22日生,蒙古族，住吉林省长春市。
被执行人：端木雪峰,男,1983年4月7日生,蒙古族，住吉林省长春市。
被执行人：李琳,女,1984年11月24日生,汉族，住吉林省长春市。
被执行人：赵洪霞,女,1982年8月12日生,汉族，住吉林省长春市。
被执行人：郭淑梅,女,1962年1月1日生,汉族，住吉林省长春市。
被执行人：张宇,男,1983年8月15日生,汉族，住吉林省松原市宁江区。
被执行人：长春市东源贸易有限公司,住吉林省长春市。
被执行人：吉林省广森园林景观工程有限公司，住吉林省长春市。
被执行人：吉林省康迈医疗器械有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被执行人：吉林省宸旭热力有限公司，住吉林省长春市。
被执行人：长春市新城物业管理有限公司,住吉林省长春市。
申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人刘宏伟、张晶洁、刘耀伟、李磊、端木雪松、端木雪峰、李琳、赵洪霞、郭淑梅、张宇、长春市东源贸易有限公司、吉林省广森园林景观工程有限公司、吉林省康迈医疗器械有限公司、吉林省宸旭热力有限公司、长春市新城物业管理有限公司金融借款合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2017）吉0721民初782号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司于2018年2月6日向本院申请执行，要求被执行人刘宏伟、张晶洁、刘耀伟、李磊、端木雪松、端木雪峰、李琳、赵洪霞、郭淑梅、张宇、长春市东源贸易有限公司、吉林省广森园林景观工程有限公司、吉林省康迈医疗器械有限公司、吉林省宸旭热力有限公司、长春市新城物业管理有限公司给付执行款1800000.00元及利息，案件受理费15500.00元。经审查符合立案条件，本院于2018年2月6日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：
本院于2018年2月6日向被执行人刘宏伟、张晶洁、刘耀伟、李磊、端木雪松、端木雪峰、李琳、赵洪霞、郭淑梅、张宇、长春市东源贸易有限公司、吉林省广森园林景观工程有限公司、吉林省康迈医疗器械有限公司、吉林省宸旭热力有限公司、长春市新城物业管理有限公司送达执行通知书及报告财产令，申请人与被执行人于2018年8月24日自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2017）吉0721民初782号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 范伟旭
审判员 赵忠奎
二〇一八年八月二十五日
书记员 陈 浩
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0982民初4770号
原告泰安市泰山华坤机械有限公司.
法定代理人袁为海。
委托代理人陈爱国。
被告山东东泰矿业有限公司。
法定代理人张敦国。
委托代理人曹始才。
原告泰安市泰山华坤机械有限公司（以下简称华坤机械）与被告山东东泰矿业有限公司（以下简称东泰矿业）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李铁鑫独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈爱国，被告委托代理人曹始才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告华坤机械诉称，2014年和2015年期间，原告为被告供应机械产品和配件等货物。之后，原告按被告方的要求开具了增值税发票，但被告仅支付了部分款项后，一直拖欠不还。至今日仍拖欠款项444262元没有支付。原告请求：一、被告支付各项欠款444262元，赔偿经济损失3万元，共计474262元；二、诉讼费、保全费由被告承担。
被告东泰矿业辩称，一、被答辩人所称“答辩人欠其货款444262元”不属实，我单位实际欠其货款数额为441612元；二、被答辩人要求答辩人赔偿经济损失30000元的诉讼请求没有法律依据。
经审理查明，2014年至2015年，原告华坤机械为被告东泰矿业供应机械产品和配件等货物，在此期间，华坤机械向东泰矿业出具增值税发票28张，价税合计983325元。被告支付部分货款后，尚拖欠原告货款444262元，该款包括原告因质量问题拉回的半滚筒和锥形螺丝产品价款2650元，被告实欠原告货款441612元，双方均认可。原告于2016年7月8日诉至本院。
上述事实有增值税发票复印件及本案庭审原被告陈述予以证实。
庭审中，原告主张利息损失3万元。被告辩称因双方未约定还款日期，不同意支付。
本院认为，被告东泰矿业拖欠原告华坤机械货款441612元，原被告均予认可，本院予以认定。被告东泰矿业应向原告华坤机械负担偿还货款的义务，因未及时偿还货款给原告华坤机械造成的利息损失也应一并赔偿，因双方对还款时间、逾期付款违约金均没有约定，因此原告主张的利息损失应从起诉之日起按照年利率6%计算至本院确定的还款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告山东东泰矿业有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告泰安市泰山华坤机械有限公司货款441612元并赔偿利息损失（按本金441612元及年利率6%，自2016年7月8日起计算至本判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8414元，减半收取4207元，保全费3020元，由被告山东东泰矿业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 李铁鑫
二〇一六年八月十一日
书记员 高 焕
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更8688号
罪犯吴志勇，男，汉族，小学文化，1970年10月16日出生于福建省宁德市，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省溧阳市人民法院于2014年9月9日作出（2014）溧刑初字第289号刑事判决，以被告人吴志勇犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年（刑期至2020年5月26日止），并处罚金人民币五万元（已缴纳人民币一万元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯吴志勇在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯吴志勇在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑未全部履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴志勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未全部履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴志勇减去有期徒刑十个月（刑期至2019年7月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一六年十二月十四日
书记员 杨 帆
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执430号之一
申请执行人焦作三岛输送机械有限公司，驻所地：河南省焦作市黄河大道（西段）269号。
法定代表人：黄接喜,该公司负责人。
委托代理人李红伟，河南省苍穹律师事务所律师。
被执行人西安重装蒲白煤矿机械有限公司，驻所地：陕西省蒲城县罕井镇。
法定代表人：田方，该公司负责人。
焦作三岛输送机械有限公司诉西安重装蒲白煤矿机械有限公司买卖合同纠纷一案，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第03241号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人西安重装蒲白煤矿机械有限公司于2016年3月25日向本院申请执行，本院依法受理。
本案确认执行标的为895017元及利息、案件受理费12750元、执行费11350元。经执行，双方当事人已达成还款协议。因履行时间较长，申请执行人同意终结本次执行程序。如被执行人未按协议履行，申请人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项等之规定，裁定如下:
终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第03241号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一六年六月二十三日
书记员 范正才
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀民申362号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李冰艳，女，1977年11月17日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。
委托诉讼代理人：刘宏辉，北京市京师律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张晓勇，北京市京师律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：荣盛房地产发展股份有限公司。住所地：河北省廊坊市祥云道**号荣盛发展大厦。
法定代表人：耿建明，该公司董事长。
再审申请人李冰艳因与被申请人荣盛房地产发展股份有限公司（以下简称荣盛公司）合同纠纷一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2016）冀10民终740号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李冰艳申请再审称，1.再审申请人有新的证据足以推翻一、二审法院依据廊坊市城市管理综合执法局（以下简称“执法局”）两份《说明》得出的“延迟办证的原因在于业主自行封闭阳台，被申请人对于房产证的延迟办理没有过错，不应承担责任”的认定，原判决的认定错误，被申请人理应承担延迟办证的违约责任。2016年7月4日，执法局给予小区业主吕作鹏的《关于申请阳光逸墅小区信息公开答复》（新证据）内容显示，2012年至2015年间对涉案小区的处罚仅一件，发生的时间是2012年6月18日，即被申请人向再审申请人交付涉案房屋之前。在2012年9月30日被申请人交付房屋之后至2016年7月4日期间，涉案小区未再受到过任何行政处罚。答复说明再审申请人收房之后，涉案小区没有因封闭阳台或其他任何原因被处罚过，根本不存在被申请人主张的因业主封闭阳台导致被执法局处罚，进而导致房产证延迟办理的情况。2.根据两份《说明》不能得出一、二审判决的结论，一、二审法院关于两份《说明》直接得出的结论错误，属于严重事实认定错误。3.再审申请人不存在提交《保证书》的情形，一、二审判决对此事实认定错误。4.延期办证的真实原因在于涉案小区的消防、规划未能按时通过验收，该责任在于被申请人，与再审申请人无关，被申请人应承担违约责任，支付延迟办证的违约金。被申请人迟迟未通过联合验收，未能满足办理房产证的原因不仅由于规划原因，还有消防问题，且，综合前述，规划验收未按时通过的原因亦与再审申请人无关，与业主无关。5.被申请人延迟办证的行为违反了合同约定的期限，其应依法承担逾期的违约责任。综上，一、二审判决证据采信错误，事实认定错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定，请求撤销一、二审判决，依法再审。
本院经审查认为，1.李冰艳与荣盛公司就购买涉案房屋签订了《商品房买卖合同》，该合同约定，荣盛公司交付房屋后180日内为李冰艳办理房屋产权证。合同签订后，李冰艳依约交纳了房款，荣盛公司交付了涉案房屋，办理了涉案房屋的房屋产权证书，涉案合同已履行完毕。2.关于荣盛公司是否应支付延迟办理房屋产权证的违约金问题。涉案小区物业中心的通知、廊坊日报通知、《保证书》、廊坊市城市管理综合执法局的《说明》、确权资料明细表、登记表等证实了涉案小区存在封闭阳台等行为，造成联合验收延迟。同时，涉案的《保证书》提示了业主封闭阳台可能导致的风险，告知了业主需自行承担后果等内容。李冰艳提交的廊坊市城市管理综合执法局《关于申请阳光逸墅小区信息公开答复》、《行政处罚决定书》以及廊坊市环境保护局、廊坊市气象局、廊坊市地震局的政府信息公开答复，均不能否定封闭阳台导致联合验收延迟的事实。因此，一、二审判决认定，由于封闭阳台导致涉案小区联合验收及办理房屋产权证书延迟，通过验收后，荣盛公司为李冰艳办理了房屋产权证书，已经履行了合同约定的义务，不应支付相关违约金，并无不当。李冰艳申请再审的理据不足，本院不予采信。
综上，李冰艳的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回李冰艳的再审申请。
审 判 长 李 娟
审 判 员 郎立惠
代理审判员 付竹竹
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 何 川
沈阳市浑南区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序案件适用）
(2018)辽0112刑初91号
公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。
被告人陈某，男，1978年10月8日出生于沈阳市，汉族，初中文化，无职业，现住沈阳市大东区，户籍所在地沈阳市沈河区。因涉嫌危险驾驶罪于2017年7月2日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年7月9日被该分局取保候审。
沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉(2018)96号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员邵梦、刘扬出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月1日21时许，被告人陈某酒后驾驶辽ANXX**白色雪佛兰牌小型汽车沿沈阳市浑南区沈丹公路由南向北行驶至后林新村小区门前时，被沈阳市公安局交警支队浑南大队交通警察现场查获。经现场吹气式酒精测试，酒精含量为108mg/100ml。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，被告人陈某静脉血中酒精含量为102.5mg/100ml。被告人陈某于2017年7月1日被公安机关现场查获。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人陈某当庭如实供述自己罪行,并认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款第（一）（二）（三）（四）项之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郝小丽
二〇一八年二月十二日
书记员 高晓琳
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更6428号
罪犯高挺，男，汉族，初中文化，1990年4月10日出生于河南省固始县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省无锡市锡山区人民法院于2011年12月15日作出(2011)锡法刑二初字第0183号刑事判决，以被告人高挺犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币六万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑十三年九个月（刑期至2024年10月27日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币六万元。尚未追缴的赃款赃物继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年4月3日作出（2015）宁刑执字第2052号刑事裁定,对罪犯高挺减去有期徒刑十一个月(刑期至2023年11月27日止),剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯高挺在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯高挺在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行，赃款赃物未退清。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。
本院认为，罪犯高挺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退清赃款赃物，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯高挺减去有期徒刑十个月（刑期至2023年1月27日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一六年十月十日
书记员 杨 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执502号
申请执行人彭启胜，男，生于1969年6月，汉族，职业不详，住湖北省。
被执行人赵国胜，男，生于1961年3月，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市新市区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初6507号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入99225元。（执行费1388.38元）
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李国华
二〇一七年六月十五日
书 记 员 陈 娇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0721执1941号
申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院。
被执行人：吴进场,男,1972年8月30日生,住前郭县。
申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院(原前郭县人民法院刑事庭)与被执行人吴进场罚金一案，本院作出的（2017）吉0721刑初289号刑事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人吴进场应履行以下义务：缴纳罚金209000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年11月02日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：
1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商等登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；3、本院干警前往被执行人住所地实地查找被执行人，其村委会证实本人现不在本村居住，对被执行人依法予以查找未果；4、将被执行人采取限制消费措施。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。
本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范炜旭
审判员 王 伟
审判员 赵中奎
二〇一八年八月二十七日
书记员 孙远韬
黑龙江省抚远市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑0833刑初39号
公诉机关黑龙江省抚远县人民检察院。
被告人唐某某，男，汉族。因本案于2015年6月25日被抚远县公安局刑事拘留，同年7月2日被取保候审。2016年7月18日经本院决定取保候审，11月18日经本院决定逮捕。现羁押于抚远市看守所。
抚远县人民检察院以黑抚检诉刑诉[2016]39号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，本院于2016年8月4日裁定本案中止审理，于11月18日裁定恢复审理。本院依法组成合议庭，于2016年11月23日公开开庭审理了本案。抚远县人民检察院指派检察员张家成出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月13日19时许，被告人唐某某酒后驾驶黑DS34**号松花江牌小型面包车，沿迎宾路由南向北逆向行驶左转弯时，与对向行驶来的陈某搭载穆某某的电动车相撞，造成两车不同程度损坏，穆某某受伤。经检验，被告人唐某某血液中乙醇含量为297mg/100ml，属醉酒状态。
案发后，被告人唐某某将伤者送往医院治疗，并在医院接受公安机关调查。
2015年7月21日，唐某某与穆某某达成和解协议，唐某某赔偿穆某某医药费2000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、户籍证明、现实表现、协议书，佳木斯泰安司法鉴定中心毒物（酒精含量）检测司法鉴定检验报告书，证人陈某、穆某某的证言以及被告人唐某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人唐某某自愿认罪，如实供述自己的罪行，并与被害人达成和解协议，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，公诉意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。罚金于判决生效之日起五日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2017年1月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 祝令合
人民陪审员 丛云生
人民陪审员 赵广智
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 王艳凤
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1424执保22号
申请执行人：吴福先。
被执行人：山东帅帅门业有限公司。
法定代表人：周富明。
地址：临邑县开发区。
被执行人：姜德银。
被执行人：周富梅。
被执行人：路玉庆。
被执行人：姜德刚。
被执行人：周付军。
被执行人：朱兆伟。
本院受理申请执行人吴福先与被执行人山东帅帅门业有限公司、姜德银、周富梅、路玉庆、姜德刚、周付军、朱兆伟借款合同纠纷一案后，申请执行人向本院提出诉前保全申请，并提供担保。本院经查询，已于20117年2月6日依法查封被执行人周付军名下所有轿车一部（车牌号为鲁：Nx**）、查封(轮候)被执行人山东帅帅门业有限公司名下轿车两部（车牌号为：鲁Ｎ×××××号、鲁Ｎ×××××）、查封被执行人朱兆伟名下车辆两部（车牌号为：鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××），于2017年1月22日查封了被申请人姜德银名下位于临邑县临盘镇龙腾华府小区X号楼X号X单元XXX室的房产（房产证号为：鲁临房权证字第××号、39××83号）；查封了被申请人路玉庆名下位于临邑县世纪嘉园XX单元XX号，X单元XX室的房产（房产证号为：鲁临房预售证第××号）；查封了被申请人姜德刚名下所有位于临邑县临盘社区颐寿园三区X号楼X单元的房产（房产证号为：鲁临房权证城字第××、23367××号）；查封了被申请人朱兆伟名下所有的位于临邑县瑞园小区X号楼X单元XX室的房产（房产证号为：鲁临房证城字第××号）。于2017年1月25日已冻结被执行人周富梅在中国工商银行临邑县支行16×××95账户，已冻结存款5078.03元、冻结其在中国农业银行临邑迎宾分理处62×××65账户，已冻结存款1826.06元；已冻结被执行人周付军在中国工商银行德州天衢路支行16×××62账户，已冻结存款1551.51元；查封被执行人朱兆伟在中国工商银行临邑支行16×××64帐号，已冻结存款2319.33元、冻结其在中国工商银行临邑西环路支行16×××27账户，已冻结存款259.2元、冻结其在中国工商银行德州市分行会计核算中心52XXXX61账户，已冻结存款761.57元；查封被执行人路玉庆在中国工商银行临邑县支行16×××20账户，已冻结存款713.95元、冻结其在中国工商银行德州市分行会计核算中心42XXX47账户，已冻结存款620.76元；查封被执行人姜德银在中国工商银行门刘储蓄所16×××95账户，已冻结存款900.08元、冻结其在中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行62×××42账户，已冻结存款756.44元、冻结其在中国工商银行德州市分行会计核算中心62XXX84账户，已冻结存款950.83元、冻结其在中国银行济南泉星支行00×××86账户，已冻结存款569.09元、冻结其在中国农业银行股份有限公司临邑迎曦分理处62×××12账户，已冻结存款232.28元；查封被执行人姜德刚在中国农业银行股份有限公司迎曦分理处62×××76账户，已冻结存款422元。本案保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1424执保22号案件的保全执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘光颖
二〇一七年二月八日
书记员 王 磊