广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1881民初3021号
原告韶关市曲江区永行摩托车驾驶员培训学校，地址：广东省韶关市曲江区马坝镇石堡村委会梁屋村。
法定代表人：杨彬，公司总经理。
委托代理人：饶晓琴，该驾校的员工。
被告赵水球，男，1964年01月22日出生，汉族，广州市人，住广州市从化区，
原告韶关市曲江区永行摩托车驾驶员培训学校诉被告赵水球、华安财产保险股份有限公司广东分公司韶关中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月31日立案受理后，依法由审判员万少坚适用简易程序于2017年10月31日公开开庭进行审理，原告韶关市曲江区永行摩托车驾驶员培训学校的委托代理人饶晓琴出庭参加诉讼,被告赵水球经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告要求撤回对被告华安财产保险股份有限公司广东分公司韶关中心支公司的起诉，本院予以准许，并已另行制作民事裁定书。本案现已审理终结。
案件事实
一、事故发��概况：2016年12月21日12时20分许，余亦骁驾驶粤Ｆ×××××号小型轿车沿253省道由英德往清远市方向行驶至英德市黎溪镇铁溪路口时，与赵水球驾驶的粤Ｒ×××××二轮摩托车发生碰撞（搭载陆春花、邓思涵），造成赵水球、陆春花受伤及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：赵水球承担此事故的主要责任，余亦骁承担此事故的次要责任。
三、车辆租赁费：
原告主张3000元。原告认为：事故发生后，原告所有的粤Ｆ×××××车辆被交警部门扣车、修理期间长达38天，在此期间无法使用，严重影响正常的运营，需租赁车辆予以维持，由此产生租车费用。
原告提交的证据有：粤Ｆ×××××车辆租赁费发票一张，收据一张，拟证明原告所有的粤Ｆ×××××号车辆因发生交通事故，在扣车及修理期间为维持运营需租赁车辆，从��产生的费用。
被告赵水球未提交答辩意见。
本院认为，粤Ｆ×××××号牌车辆是韶关市××区永行摩托车驾驶员培训学校所有的，在（2017）粤1881民初1782号案件庭审中，肇事车辆的实际驾驶人余亦骁表示事故发生时是为驾校履行职务，从韶关去清远为驾校办理业务，故此本院判决原告在（2017）粤1881民初1782号中承担赔偿责任，从而可以认定原告的车辆是用于单位办公，而原告车辆在发生事故后被交警部门扣押，以及在车辆维修期间必然需要另外租赁车辆来取代使用，维持其正常办公，从而产生车辆租赁费用也属合理。原告主张租车时间为38天（2016年12月21日-2017年1月28日），该段期间原告所有的车辆被交警部门扣押以及在修理厂进行维修，而原告主张的天数也属于合理计算范围内。原告提交了车辆租赁费发票予以证实其实际发生的费用，但原告庭审时表示车辆是按月租的，月租为2000元。因此，原告的车辆租赁费应为2533.33元（2000元/月÷30天/月×38天）。
四、车辆维修费：
原告主张5800元。本次事故造成原告车辆损坏，车辆从英德市拖回韶关市后就去修理厂进行定损，修理厂有出具维修结算单。在维修前，原告曾与被告赵水球联络沟通车辆维修一事，大致告知了维修车辆需要四到五千元，被告也表示知道。原告方要求被告赵水球在交强险范围内优先承担赔付责任。
原告提交的证据有：曲江区建安汽车服务部维修结算单、维修费发票一份，拟证明原告维修粤Ｆ×××××车辆所产生的费用。
被告赵水球未提交答辩意见。
本院认为，本次交通事故造成原告的车辆损坏，维修车辆必然产生费用，有原告提交的维修结算单以及维修发票予以佐证，本院对车辆维修费5800元予��支持。
五、拖车费：
原告要求1154元，凭票据结算。原告陈述该笔拖车费是从扣押车辆的停车场拖到韶关市××区的修理厂从而产生的，因原告驾校是在韶关市，而工作人员也在韶关市，车辆修理厂是华安财产保险股份有限公司广东分公司韶关中心支公司指定的，为便于原告方监管车辆的维修进度，故将车辆拖回韶关市维修。
原告提交的证据有：拖车费收据及发票各一份。
被告赵水球未提交答辩意见。
本院认为，原告驾校所在地是在韶关市，为便于原告知道维修进度，原告将车辆拖回韶关市××区建安汽车服务部维修也属合理。从拖车的两地距离来看（始发地：清远-
目的地：韶关），原告主张的拖车费1154元未明显偏高，本院予以支持。
六、检验费：
原告主张200元，凭票据计算。
原告提交了一张检验费发票。
被告赵水球未提交答辩意见。
本院认为：原告是为确认自身车辆的损失而对车辆进行检验，从而产生的检验费200元，本院予以支持。
七、受害方已获赔偿情况：无。
八、肇事车辆粤Ｒ×××××号牌二轮摩托车的驾驶人、实际支配人、所有人均为被告赵水球，该车没有投保任何保险。
九、原告的诉讼请求：要求被告赵水球赔偿原告损失合共7707.8元整，并承担本案的诉讼费。
裁判理由与结果
本院认为，法律规定行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告驾驶机动车发生交通事故，致使原告车辆损坏，且被告在事故中承担主要责任，故原告起诉要求被告赔偿相应损失，本院应予支持。法律规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在���动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，因被告未为其车辆购买保险，而原告要求被告赵水球在交强险责任限额范围内优先予以赔付，不足的部分，由被告承担70%的赔偿责任，本院予以支持。综上，根据原告的诉讼请求，核定原告的损失如下：1、车辆租赁费：2533.33元；2、车辆维修费：5800元；3、拖车费：1154元；4、检验费：200元，合计9687.33元。原告的以上损失，被告赵水球应先在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告车辆维修费、拖车费、车辆租赁费、检验费共计2000元，剩下的7687.33元，由被告方承担5381.13元（7687.33元×70%）。被告赵水球经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，其行为不影响本案的审理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第���十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告赵水球在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿车辆维修费、车辆租赁费、拖车费、检验费合共7381.13元给原告韶关市曲江区永行摩托车驾驶员培训学校。
本案受理费25元（原告已预交），由被告赵水球负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 万 少 坚
二〇一七年十一月十日
书记员 陈相��
附：
一、本院标的款的账号情况：
户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---71×××45。
如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。
二、有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）��车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或���人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。