wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第287号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人胡峻，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告段冉。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告段冉信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告段冉系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币31,625.08元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款31,625.08元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙雪梅
二〇一五年一月八日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0104民初２２０４号
原告：陈小松，男，1975年8月出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
委托代理人：江迪生，新疆广烨律师事务所律师。
被告：湘潭县鑫兴矿业有限公司，住所地：湘潭县谭家山镇棠霞村乌家组。
法定代表人：陈双泉，该公司总经理。
本院在审理原告陈小松与被告湘潭县鑫兴矿业有限公司买卖合同纠纷一案中,因本案公告送达需适用普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 袁俪荣
二〇一六年六月十二日
书记员 葛思彤
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0322民初1290号
原告李自国，男，1972年09月05日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托代理人谭国君，四川顺安律师事务所律师。
委托代理人涂爱国，四川顺安律师事务所律师。
原告唐召芬，女，1971年05月09日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托代理人谭国君，四川顺安律师事务所律师。
委托代理人涂爱国，四川顺安律师事务所律师。
被告王迁，男，1988年05月16日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
原告李自国、唐召芬诉被告王迁合伙纠纷一案，本院于2016年05月14日立案受理。依法由审判员余华适用简易程序，于2016年06月16日公开开庭进行了审理。原告李自国及原告李自国、唐召芬共同委托代理人涂爱国，被告王迁庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李自国、唐召芬诉称：二原告与被告系亲戚关系。被告因做工程需要资金，于2012年开始陆续向二原告借款，至2014年时，被告向二原告借款总计350000元，后被告偿还了60000元。2014年10月16日，被告对尚久二原告的借款290000元，向二原告出具了《欠条》一张，后二原告多次催收未果。现要求被告立即归还二原告借款290000元。
被告王迁辩称：二原告先后共向我转款350000元是事实，但该款是二原告与本人合伙做工程的投资款。2014年二原告要求退伙，并要求本人退还其投入的350000本金，我就退还了二原告60000元，对其余款290000元，我向二原告出具了《欠条》是事实。但后来工程亏了，本人现无力向二原告偿还以上欠款。
经综合审查原、被告的当庭陈述及原告所举证据后，本案事实确认如下：
2013年，二原告与被告口头约定合伙做工程，二原告分多次向被告转款共350000元做为工程投资资金。2014年，二原告要求退伙，并要求被告退还其投资的350000元，被告同意，并向二原告支付了60000元，余款290000元，被告于2014年10月16日向二原告出具了《欠条》，但被告至今未向二原告支付该欠款。
本院认为：本案系个人合伙纠纷。原、被告对合伙和退伙等相关事宜虽为口头约定，但是双方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应为有效。二原告在退伙后要求被告退还其入伙时投入的350000元，被告予以认可，并向二原告支付了60000元，余款290000元也向二原告出具了《欠条》，现二原告要求被告退还其入伙时投入该部分款项，符合双方退伙时的约定，本院给应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合民法通则》第三十条、第五十六条、第八十四条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）的意见》第52条之规定，判决如下：
被告王迁在本判决生效后10日内向原告李自国、唐召芬退还合伙投资款290000元;
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案受件理费减半收取为2825元,由被告王迁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 余 华
二〇一六年六月十八日
书记员 王大平
附法律条文
1.《中华人民共和国合民法通则》
第三十条个人合伙是指两人以上公民按照协议，各自提供资金，实物、技术等，合伙经营，共同劳动。
第五十六条民事法律行为可以书面形式。口头形式或者其他形式。法律规定用特定形式的，应当依照法律规定。
第八十四条债是按合同的约定或法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债公人，负有义务的人是债务人。
2.最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）的意见》
第52条合伙人退伙，书面协议有约定的按书面协处理。书面协议未约定的，原则应给予准许。但因其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0602执495号
申请执行人吉林全库拍卖中心有限公司。
法定代表人张乃春，该公司经理。
被执行人林井和，男。
本院在执行申请执行人吉林全库拍卖中心有限公司与被执行人林井和的买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）浑民二初字第1071号民事判决书,被执行人应向申请人履行案件款38800.00元，但被执行人至今未履行。
经本院查询，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）浑民二初字第1071号民事判决书、执行案号为(2016)吉0602执495号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 ： 杜 明
二〇一六年十一月五日
书记员 ：金红卫
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0321执1865号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇西街174-180号。
负责人：胡明高，行长。
委托代理人：李正淑，该行员工。
被执行人：江珍兰，女，1987年7月21日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：王岗，男，1976年10月31日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司荣县支行与江珍兰、王岗借款合同纠纷一案中，经查证，被执行人江珍兰、王岗均无可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司荣县支行同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结荣县人民法院作出的（2015）荣民二初字第289号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 余文勇
审 判 员 郝小军
代理审判员 何巧俐
二〇一六年十一月二日
书 记 员 梁 平
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0429执195号
申请执行人闫秀军，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人张国芳，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人张小峰，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
申请执行人闫秀军与被执行人张国芳、张小峰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据(2014)宁民初字第02419号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按法律文书所确定的义务案件标的款302938元，执行费4444.07元。经本院查调查发现被执行人无可供执行的财产。现申请执行人向本院提出申请，表示被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结宁城县人民法院(2014)宁民初字第02419号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结宁城县人民法院作出的(2014)宁民初字第02419号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景东
审判员 刘奇芳
审判员 王玉俊
二〇一六年六月一十八日
书记员 宋 超
吉林省辉南县人民法院
支 付 令
(2016)吉0523民督359号
申请人：辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社
地址：辉南县
代表人：王玉杰，主任。
被申请人：崔玉秀，女，汉族，住辉南县。
申请人于2012年8月24日以被申请人在申请人处贷款共计本金100000元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金100000元及利息86529.81元，共计186529.81元。
经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人崔玉秀在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社所欠贷款本金100000元及利息86529.81元共计186529.81元，以及申请费100.00元。
被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。
被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。
审判员 ：武传有
二〇一六年五月二十一日
书记员 ： 张 斌
江苏省扬州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏10执259号
申请执行人：倪玉红，女，1970年11月22日出生，汉族，住扬州市广陵区。
被执行人：李永坚，男，1969年12月12日出生，汉族，住扬州市广陵区。
被执行人:江苏万事安保险代理有限公司,住所地在扬州市新能源住宅示范区10幢1区。
法定代表人：李永坚，董事长。
申请执行人倪玉红与被执行人李永坚、江苏万事安保险代理有限公司申请执行仲裁裁决一案，申请执行人倪玉红于2016年8月9日向本院申请执行。
本院经审查认为，由于本案所涉及的被执行人住址所在地、执行财产线索在扬州市邗江区人民法院辖区，为便于案件的执行，及时实现债权人的权利，本案宜由扬州市邗江区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八的规定，裁定如下：
本案由扬州市邗江区人民法院执行。
扬州市邗江区人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 祥
审 判 员 阮 骏
代理审判员 张成刚
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 刘 吉
山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)山法执字第00429-1号
申请执行人王昱，山丹县居民。
被执行人曹钰红，山丹县居民。
本院在执行申请执行人王昱与被执行人曹钰红借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的张掖市中级人民法院(2014)张中民终字第682号民事调解书，责令被执行人曹钰红履行调解书所确定的义务，但被执行人曹钰红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曹钰红在中国农业银行×××账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 花剑云
二〇一五年七月二十三日
书记员 毛积德
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0723执249号之一
申请执行人内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
法定代表人谭晓闯，职务理事长。
被执行人姜龙，男，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
申请执行人内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司与被执行人姜龙借款合同纠纷一案，依据鄂伦春自治旗人民法院作出的（2015）鄂民初字第1342号民事判决书，于2016年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款27722.95元，案件受理费247元。
本院受理后，依法审查执行。在执行的过程中，本院向被执行人发出执行通知书，要求被执行人给付欠款27722.95元，案件受理费247元，并负担执行费320元。经本院调查，被执行人去向不明，在本院辖区无财产可供执行，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以凭此裁定恢复执行，申请恢复执行不受申请时间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结鄂伦春自治旗人民法院（2015）鄂民初字第1342号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 秘
审判员 王丽娟
审判员 张林聪
二〇一六年六月十四日
书记员 吴凤涛
附：本案执行所依据的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初5121号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。
被告：武银辉，男，汉族，住河南省封丘县居厢乡。
被告：孟令利，女，汉族，住河南省封丘县王村乡。
本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告武银辉、孟令利借款合同纠纷一案中，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2017年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。
审 判 员 奚正荣
人民陪审员 汤方明
人民陪审员 陈世富
二〇一七年十月二十九日
法官 助理 汤峻崎
书 记 员 胡紫薇
锡林郭勒盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)内25刑更70号
罪犯李国宾，男，1994年3月8日出生，汉族，河北省康保县人，初中文化，现在内蒙古锡林浩特监狱三监区服刑。
内蒙古西乌珠穆沁旗民法院于2014年11月10日作出（2014）西刑初字第60号刑事判决，以被告人李国宾犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六���月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零八个月，罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关内蒙古锡林浩特监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯李国宾在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务。记功四次。罚金已全部执行。确有悔改表现。
上述事实，有罪犯李国宾的陈述，干警和同犯的证言，罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯李国宾在服刑期间确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院<关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定>》第二条、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李国宾减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年4月24日起至2017年6月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 永 胜
审判员 青格勒花
审判员 吴 春 林
二〇一七年四月二十四日
书记员 萨 如 拉
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0182执336号
移送机关榆树市人民法院
被执行人贾旭东，住榆树市。
榆树市人民法院与贾旭东罚金一案,榆树市人民法院于2015年8月4日作出的（2015）榆刑初字第200号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年3月15日向本院申请强制执行，请求被执行人给付罚金款10000元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户车辆登记信息、房产登记及工商登记信息等进行了查证，被执行人现无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，移送机关可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2015)榆刑初字第200号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 刘海东
代理审判员 刘元甲
二〇一六年五月二十一日
书 记 员 陈 明
陕西省子洲县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0831民初899号
原告陕西xxx农村商业银行股份有限公司
法定代表人高某某，该公司董事长。
委托代理人张某某，该公司职工。
被告李甲（又名李乙），男，
被告王丙，男，
原告陕西xxx农村商业银行股份有限公司(以下简称xxx农商银行)与被告李甲、王丙保证合同纠纷一案，本院于2016年9月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭缺席进行了审理。原告xxx农商银行委托代理人张某某到庭参加了诉讼，被告李甲、王丙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告xxx农商银行诉称，2015年7月4日，拓丁以二手车经营为由从原告处借款20万元，约定2016年7月3日到期，月利率10.8‰，逾期月利率16.2‰，由被告王丙自愿担保，并签订借款合同和保证合同，王丙自愿签字、摁手印。李甲以李乙名义写下保证书，承诺为该笔借款承担连带责任担保，并签字、摁手印。合同履行过程中，二被告依合同偿还2015年12月21日之前的利息，借款到期后，经原告方工作人员多次催收，仍未偿还。现起诉来院，请求判决被告李甲、王丙偿还借款本金20万元及利息，利息从2015年12月21日起至2016年7月3日止以月利率10.8‰计算，从2016年7月4日起至履行之日止以月利率16.2‰计算；由二被告承担本案诉讼费用。
原告xxx农商银行向本院提供下列证据：
1、子农商银东街借字（2015）第95号个人借款合同复印件一份，证明拓丁于2015年7月4日从原告处借款20万元，借款期限为2015年7月4日至2016年7月3日，约定月利率10.8‰，逾期月利率16.2‰。
2、子农商银东街保字（2015）第95号保证担保合同复印件一份，证明被告王丙及案外人朱戊是该笔借款的连带责任保证人。
3、保证书复印件一份，证明被告李甲承诺为该笔借款提供担保，没有约定保证方式。
被告李甲辩称，被告李甲是拓丁于2015年7月4日从原告处借款20万元的保证人，未约定保证方式，借款后被告李甲替拓丁偿还了2015年12月20日前的利息，2015年12月21日至今的利息没有偿还，没有偿还借款本金。被告李甲现在没有钱给原告还款。
被告王丙辩称，原告起诉状所述不属实。原告的代理人张某某与被告李甲（李乙）已经说好了，由被告李甲负责偿还借款本金和利息，所以被告王丙不承担责任。
二被告未向本院提供证据。
本院对原告所提供证据认定如下：
原告提交的证据具有证据的真实性、合法性，且与本案待证事实具有关联性，被告李甲亦自认担保人，故予以确认。
本院根据双方当事人的陈述，举证和认证查明本案事实如下：
2015年7月4日，原告与拓丁签订借款合同，约定原告为拓丁提供借款20万元，借款期限为2015年7月4日至2016年7月3日，借款期限内月利率为10.8‰，逾期月利率上浮50%，即16.2‰。并与被告王丙签订《保证担保合同》，约定王丙为上述借款的连带责任保证人；当日，被告李甲以李乙名义给原告出具保证书，承诺如不按时还款，由被告李甲负全部本息责任，也就是由李甲全部还清。利息偿还至2015年12月20日，以后再未偿还借款本金及利息。原告为此起诉来院，请求准如诉请。
本院认为，拓丁从原告处借款20万元，并签订合同，形成了金融借款合同关系，借贷行为合法有效；原告与被告王丙自愿签订保证担保合同，属合法有效合同，约定保证方式为连带责任保证，虽然被告王丙辩称原告和被告李甲说好由被告李甲偿还借款，但被告王丙未就该辩论主张提供证据证明，本院对该主张不予采纳，故被告王丙应承担连带保证责任。被告李甲给原告出具保证书，是保证的承诺，原、被告间形成了保证合同关系，亦合法有效，双方未约定保证方式，应推定为连带责任担保，故被告李甲应承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告李甲、王丙于本判决生效之日起十五日内偿还原告陕西xxx农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息，利息从2015年12月21日起至2016年7月3日以月利率10.8‰计算，从2016年7月4日起至履行完毕之日止，以月利率16.2‰计算。
如果被告李甲、王丙未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告李甲、王丙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 加斌峰
二〇一六年十月二十三日
书记员 崔 斌
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1381民初1853号
原告：翟月娥，女，生于1953年7月4日，汉族，住邓州市。
委托诉讼代理人：刘甲成，邓州148法律服务所法律工作者。
被告：王金玲，女，1985年9月27日，汉族，住邓州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司
法定代表人：俞海雷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁艳玲，河南荟智源策律师事务所。
原告翟月娥诉王金玲、中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司（以下简称“保险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟月娥的委托诉讼代理人刘甲成，被告王金玲、保险公司的委托诉讼代理人袁艳玲庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟月娥向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告各项损失104661.86元。2、本案诉讼费及鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年11月25日，被告王金玲驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车与自己驾驶的自行车发生碰撞，造成交通事故。自己受伤后在邓州市人民医院住院治疗。邓州市交警队认定，被告王金玲负事故的主要责任。豫Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。故起诉要求二被告赔偿自己各项损失104661.86元并承担诉讼费、鉴定费用。
被告王金玲辩称：发生交通事故属实，医疗费是我们垫付的，车辆购买有全险，原告的损失由保险公司赔偿，垫付的医疗费应予以退还。
被告保险公司辩称：若被保险人没有保险合同约定的免赔拒赔情形，保险公司在保险限额内承担原告合理合法的部分损失，根据保险合同的约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告的住院病历保险公司虽有异议，但该病历显示原告住院的全部信息，符合客观实际。对于诊断证明，系医疗机构所出具，被告保险公司虽有异议，但未提供证据证明该诊断证明错误或存在重大瑕疵，故对该证据，本院予以采信。伤残鉴定意见书，保险公司申请重新鉴定后仍为伤残十级，故本院予以采信。房屋租赁合同，出租方虽未到庭接受质证，但社区居委会的证明能证实原告在该居委会租房居住，且原告系淅川县退休职工，故原告用于证明其赔偿标准应按城镇进行计算的证明目的，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月25日18时50分，被告王金玲驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车行驶至邓州市××路消防队南××处，与原告翟月娥驾驶的自行车发生碰撞，致使原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。原告受伤后在邓州市人民医院住院治疗，2016年12月27日出院，住院32天。邓州市公安交通警察大队2016年12月2日作出了邓公交认字[2016]01423号道路交通事故认定书，结论为：王金玲负事故的主要责任，翟月娥负事故的次要责任。受邓州市公安局交通警察大队委托，南阳新风法医临床司法鉴定所于2017年1月16日做出了南阳新风司鉴所（2017）临鉴字第178号司法鉴定意见书，结论意见：1、翟月娥右下肢损伤参照“道标”第4.10.10条i文规定，已构成伤残十级。2、翟月娥二次医疗费用应当在伍仟元左右。被告保险公司对该鉴定伤残等级不服，申请重新鉴定，经本院司法技术科委托，重新鉴定后仍为伤残十级。豫Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告通过其哥王和成支付原告医疗费29445.9元。
本院认为，被告王金玲驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车与原告翟月娥驾驶的自行车发生碰撞，致使原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。依据邓州市公安交通警察大队作出的邓公交认字[2016]01423号道路交通事故认定书，被告王金玲负事故的主要责任。经核算，原告翟月娥因该次交通事故遭受的损失应得到的赔偿如下：1、医药费32265.9元（包含二次医疗费5000元）；2、住院伙食补助费960元（32天×30元/天=960元）；3、营养费960元（32天×30元/天=960元）；4、护理费17080元（32天人×2人+180天×70元/天=17080元）；5、残疾赔偿金43572.67元（27232.92元/年×16年×10%=43572.67元）；6、精神抚慰金，因原告在交通事故中受伤致残，在精神上受到较大的伤害，以3000元为宜。上述1-3项医疗费用合计34185.9元，4-6项合计为63652.67元。豫Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，且事故发生在保险期间，故首先应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内进行赔偿原告医疗费用10000元，精神抚慰金、残疾赔偿金等63652.67元，共计73652.67元。医疗费用超出交强险部分24185.9元，因被告王金玲负事故的主要责任，故应由被告保险公司在第三者责任保险限额范围内赔偿原告16930.13元（24185.9元×70%=16930.13元）。上述两项合计90582.8元。原告要求的轮椅费用，无医疗机构的医嘱且无正规票据，本院不予支持。事故发生后王和成垫付的医疗费29445.9元，王和成要求退还给其妹妹被告王金玲，本院予以支持。被告保险公司辩称原告住院期间的陪护人员按1人，出院后按三个月无相关法律和事实依据，其抗辩理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，原告的部分诉求合法。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额范围内一次性赔偿原告翟月娥医疗费用等共计90582.8元。
二、原告翟月娥在中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司其赔偿时退还被告王金玲29445.9元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元减半收取1100元，鉴定费1300元，共计2400元，由被告王金玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵玉涛
二〇一七年六月二十日
书记员 时 鑫
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1003执233号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司黄山黄山区支行，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：杜晓伟，该行行长。
被执行人：黄山市黄山区洋湖公益林场，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：方安定，该林场场长。
中国农业银行股份有限公司黄山黄山区支行与黄山市黄山区洋湖公益林场金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）黄民二初字第00169号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年05月25日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，向被执行人的主管单位林业部门调查了解被执行人的财产状况，发现被执行人已于2005年改制成公益林场，无收入来源，现无财产可供执行。经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)皖1003执233号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成熟的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周国庆
审判员 李 林
审判员 王全意
二〇一六年六月二十七日
书记员 吕贤亮
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0821执59号
申请人：王学生
被执行人：镇赉大地牧业有限公司
申请执行人：王学生与镇赉大地牧业有限公司劳动争议纠纷一案，镇赉县劳动人事争议仲裁院镇劳人仲案字（2016）170号判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
镇赉县劳动人事争议仲裁院镇劳人仲案字（2016）170号判决书进入强制执行程序。
执行员 ：孟凡刚
二〇一七年三月十六日
书记员 ： 罗 岩
陕西省高陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)高执字第00250号
申请执行人西安市正茂祥纸制品实业有限公司，住所地：高陵县药惠管委会中王村。
法定代表人任三民,该公司总经理。
被执行人西安阿斯兰制药有限责任公司，住所地西安市高新区高新路33号新汇大厦B座503室。
法定代表人李清富,该公司执行董事。
委托代理人王进强，该公司副总经理。
申请执行人西安市正茂祥纸制品实业有限公司与被执行人西安阿斯兰制药有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院（2013）高民二初字第00287号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人西安市正茂祥纸制品实业有限公司于2015年5月25日向本院申请执行，申请执行标的人民币60000元，本院于2015年6月1日立案执行。
本院在执行过程中查明，双方当事人在自愿平等的基础上达成如下执行和解协议：一、本案执行标的共计人民币60000元，双方对此无异议；二、被执行人西安阿斯兰制药有限责任公司在2015年8月30日之前给付申请人西安正茂祥纸制品实业有限公司案款人民币20000元，在2015年12月30日之前给付剩余案款人民币40000元，且申请人表示同意放弃利息；三、本案执行费由被执行人西安阿斯兰制药有限责任公司承担；四、双方当事人对此再无异议，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
本院（2013）高民二初字第00287号民事调解书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建民
助理审判员 逄振亮
人民陪审员 尹绪生
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 王雪莉
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔01刑更1651号
罪犯彭先仪，男，48岁，汉族，贵州省织金县人，现在贵州省羊艾监狱服刑，贵州省六盘水市钟山区人民法院于2012年8月14日作出（2012）黔钟刑初字第480号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省羊艾监狱于2016年4月20日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年12月～2014年4月、2014年5月～2015年10月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯彭先仪准予减刑十一个月(刑期自2011年9月30日至2022年10月29日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 艳
审判员 陈 红
审判员 马亚东
二〇一六年六月六日
书记员 莫 菲
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1502民初1176-1号
原告：长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市东昌路76号。
负责人：石福海，总经理。
委托诉讼代理人：刘福岭，山东荣发律师事务所律师。
被告：李成国，男，1980年8月3日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
原告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司与被告李成国追偿权纠纷一案，原告于2016年3月2日诉至本院，本案在送达过程中，因被告下落不明，该案不适宜简易程序审理，应转为普通程序审理，指定审判员耿利、人民陪审员王东峰、人民陪审员杜景忠组成合议庭审理本案。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 耿 利
人民陪审员 王东峰
人民陪审员 杜景忠
二〇一六年五月二十一日
书 记 员 张 昆
吉林省辉南县人民法院
支 付 令
(2016)吉0523民督411号
申请人：辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社
地址：辉南县。
代表人：王玉杰，主任。
被申请人：刘培鑫，男，汉族，住辉南县。
申请人于2013年3月26日以被申请人在申请人处贷款共计本金70000元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金70000元及利息48103.92元，共计118103.92元。
经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人刘培鑫在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社所欠贷款本金70000元及利息48103.92元共计118103.92元，以及申请费100.00元。
被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。
被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。
审判员 ：武传有
二〇一六年五月二十一日
书记员 ： 张 斌
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0183刑初289号
被告人牟毅，男，汉族，1984年5月3日出生于四川省邛崃市，初中文化，务工，户籍地邛崃市，住邛崃市。2018年1月30日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被邛崃市公安局刑事拘留，2月26日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。
公诉机关：邛崃市人民检察院。
公诉人：唐怡
起诉书文号：邛检公诉刑诉〔2018〕223号
指控事实：2017年6月中旬的一天下午，被告人牟毅在邛崃市牟礼镇河坝街25号自己家中寝室内伙同李某（已行政处罚）吸食甲基苯丙胺。
2017年9月初的一天下午，被告人牟毅在自己家中寝室内容留李某吸食甲基苯丙胺。
2017年11月20日15时许，被告人牟毅在自己家中客厅内容留李某吸食甲基苯丙胺。
指控罪名：容留他人吸毒罪。
量刑建议：具有坦白、认罪情节。
辩解意见：被告人牟毅对指控其犯容留他人吸毒罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
审理查明的事实：与指控一致。
另查明，2018年1月15日，李某因吸毒被公安机关查获后交代了自己多次在被告人牟毅家中吸毒的事实。2018年1月16日，公安机关将被告人牟毅抓获，并给予行政处罚。2018年1月30日，被告人牟毅因本案被刑事拘留。被告人牟毅到案后，如实供述了罪行。
判决理由：被告人牟毅多次提供场所容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人牟毅到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。审理中，被告人牟毅表示自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人牟毅犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以支持。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项。
判决结果：被告人牟毅犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2018年8月29日止）。
上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱 勇
二〇一八年五月三十日
书记员 王江临
吉林省辉南县人民法院
支 付 令
(2016)吉0523民督378号
申请人：辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社
地址：辉南县。
代表人：王玉杰，主任。
被申请人：欧德龙，男，汉族，住辉南县。
申请人于2013年3月7日以被申请人在申请人处贷款共计本金100000元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金100000元及利息51352.54元，共计151352.54元。
经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人欧德龙在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社所欠贷款本金100000元及利息51352.54元共计151352.54元，以及申请费100.00元。
被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。
被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。
审判员 ：武传有
二〇一六年五月二十一日
书记员 ： 张 斌
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1603民初859号
原告：ＸＸ生，男，汉族，生于1986年7月30日，住四川省广安市广安区。
被告：广安正大房地产开发有限公司，住所地广安市前锋区广前大道60号，统一社会信用代码：915116030582295024。
法定代表人：瞿仁伦，总经理。
管理人负责人：何敏，清算组组长。
委托诉讼代理人：刘明清，四川爱众律师事务所律师。
本院在审理原告ＸＸ生诉被告广安正大房地产开发有限公司普通破产债权确认纠纷一案中，本院于2018年4月2日向原告送达了预交诉讼费通知书，原告逾期未交纳诉讼费。
本院认为，原告逾期未交纳诉讼费，视为自动撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。…”之规定，裁定如下：
原告ＸＸ生诉被告广安正大房地产开发有限公司普通破产债权确认纠纷一案按撤诉处理。
审 判 长 王明建
人民陪审员 胡友国
人民陪审员 石良军
二〇一八年五月三日
书 记 员 陈华菊
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0321执72号之一
被执行人：刘某，男，1987年1月21日出生，汉族，居民，住河南省邓州市。
被执行人刘某犯敲诈勒索罪、危险驾驶罪罚金执行一案。湖北省十堰市郧阳区人民法院（2016）鄂0321刑初185号刑事判决书已发生法律效力，判令被执行人刘某有期徒刑八个月，并处罚金人民币7000元。被执行人未自觉支付罚金7000元。本院于2018年1月8日立案执行。本院于2018年4月2日扣划了被执行人刘某银行存款7000元，本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖北省十堰市郧阳区人民法院（2016）鄂0321刑初185号刑事判决书关于对被执行人刘某罚金的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 军
二〇一八年四月八日
书记员 裴东东
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)庐民一初字第03501-1号
原告：潘松，男，1979年1月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区
委托代理人：许光军，安徽中特律师事务所律师。
委托代理人：谢飞，安徽中特律师事务所律师。
被告：张迎松，男，1987年1月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：邵菲菲，女，1984年1月1日出生，汉族，住安徽省绩溪县
本院于2014年9月23日作出（2014庐民一初字第03501号财产保全的裁定，本案已判决结案，原告潘松申请解除对担保人名下的财产的保全，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下：。
解除对担保人吴垚名下的坐落于合肥市XXXX室（权证字号：房地权蜀字第XXXX号）房产的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审 判 长 刘 洋
审 判 员 陆翠玲
人民陪审员 罗国凤
二〇一六年六月六日
书 记 员 贾红燕
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫05民终3590号
上诉人（原审原告）：张花岗，男，1979年7月23日生，汉族，住滑县。
委托诉讼代理人：赵明普，滑县法律援助中心指派河南师诚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市开发区银杏大街华祥小区。
负责人：裴亚杰，职务：经理。
委托诉讼代理人：郭嘉珅，男，该公司职工。
上诉人张华岗因与被上诉人阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2017）豫0526民初4367号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省滑县人民法院（2017）豫0526民初4367号民事判决；
二、发回河南省滑县人民法院重审。
上诉人张花岗预交的二审案件受理费50元予以退回。
审判长 徐宏阁
审判员 徐红伟
审判员 苗 飞
二〇一七年八月二十九日
书记员 芈方方
河南省安阳市中级人民法院
内函
河南省滑县人民法院：
你院呈送的上诉人张华岗与被上诉人阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院研究决定发回重审，重审时应注意下列问题：
上诉人第一次起诉时未起诉二次治疗费，调解协议也未显示此内容，在正式调解书中出现了“本次事故赔偿责任就此终结，原、被告双方互不追究”的内容。重审时对上诉人在赔偿限额内的合理的诉求应予以支持。
二○一七年八月二十九日
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第1018号
原告：丁继春，女，汉族，住四川省大英县。
委托代理人：高辉，广东尚宽律师事务所律师。
被告：梁兆浩，男，汉族，住广东省中山市。
被告：梁素玲，女，汉族，住广东省中山市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：黄建华，任总经理。
委托代理人：郑丽妍，该公司职员。
原告丁继春诉被告梁兆浩、梁素玲、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（简称为中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年6月2日受理后，依法组成合议庭，公开进行审理。原告丁继春及委托代理人高辉，被告梁兆浩，被告梁素玲，被告中华保险公司委托代理人郑丽妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁继春诉称：2015年2月6日20时30分，梁兆浩驾驶粤J／926**普通二轮摩托车从中山市黄圃镇神飞路往大雁公路方向行驶，行驶至神飞路1号对开路段时，与同方向行驶、由丁继春骑行的自行车发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏及丁继春受伤。同年3月3日，广东省中山市公安局交通警察支队黄圃大队作出道路交通事故认定书，认定梁兆浩承担全部责任，丁继春不承担责任。原告受伤住院治疗，造成各项损失。为了维护原告的合法权益，请求判令三被告连带赔偿原告146003.09元并承担诉讼费。
被告中华保险公司辩称：我公司对原告在广东经纬司法鉴定所的十级伤残结果有异议���我公司已庭前提交书面重新鉴定申请，鉴定认为骶1、骶5椎骨骨折，从我公司到医院调取的X光片显示，原告骨盆并未存在基底骨折，故我公司申请对原告伤情进行重新鉴定，应以新的鉴定结论为准，故残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费应以新的鉴定结论为准；医疗费凭单据计算，该费用已由被告一全额支付，请法院依法核实；护理费诉求过高，应以每天100元计算住院12天；误工费，对误工天数无异议，但是误工标准根据原告银行流水显示出事前三个月工资为3091元；不确认营养费，无医嘱支持；确认伙食费；残疾赔偿金应参照原告户口性质按照农村标准计算；交通费过高，建议不超过300元；不确认自行车损失，未提供相关鉴定费报告、维修发票佐证，原告应承担举证不能的法律后果；肇事车辆粤J／926**在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内���
被告梁兆浩辩称：我要求原告住院治疗好了之后才出院，是原告自己要求出院的；住院的医疗费我已经全部支付了；其他意见按保险公司的答辩意见。
被告梁素玲辩称：由法院依法处理。
经审理查明：2015年2月6日20时30分，梁兆浩驾驶粤J／926**普通二轮摩托车从中山市黄圃镇神飞路往大雁公路方向行驶，行驶至神飞路1号对开路段时，与同方向行驶、由丁继春骑行的自行车发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏及丁继春受伤。同年3月3日，广东省中山市公安局交通警察支队黄圃大队作出道路交通事故认定书，认定梁兆浩承担全部责任，丁继春不承担责任。后原告诉至本院。
另查：原告于事故后被送往中山市黄圃人民医院治疗，共住院12天，医嘱复查、全休三个月等。2015年5月11日，经原告委托，广东经纬司法鉴定所鉴定原告因���通事故构成十级伤残，原告支出鉴定费1500元。在诉讼过程中，经中华保险公司申请，当事人协商后，本院委托广东公量法医临床司法鉴定所对原告的伤势进行重新鉴定，该鉴定中心的结论为“未构成伤残”，中华保险公司支出鉴定费1800元。
又查：此次交通事故造成原告损失，提供证据证实的有医疗费8857.39元（凭票8张），住院伙食补助费1200元（住院12天，每天100元），护理费1800元（住院12天，每天150元），误工费10540元（住院12天，医嘱休息90天，按原告月均收入3100元计算），交通费酌定300元，自行车损失酌定200元，以上合计22897.39元，其中梁兆浩已支付3000元。
再查：肇事车辆粤J／926**普通二轮摩托车由梁素玲在中华保险公司投保了强制保险，事故发生在保险期间内。强制保险的各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限���10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案属交通事故所导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故认定正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，中华保险公司承保了肇事车辆粤J／926**普通二轮摩托车的强制保险，故该保险公司应在强制保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。对于不足部分，再由梁兆浩负担。经重新鉴定，原告未构成伤残，因此，对原告请求与伤残等级有关的残疾赔偿金和精神损害抚慰金等，本院不予支持，并且有关鉴定费用应由原告负担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成原告上述医疗费8857.39元、住院伙食补助费1200元、护理费1800元、误工费10540元、交通费300元、自行车损失200元等损失合计22897.39元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1、��疗费8857.39元、住院伙食补助费1200元，共计10057.39元，应由中华保险公司在强制保险医疗费用赔偿限额范围内承担10000元，余57.39元，再由梁兆浩负担；
2、护理费1800元、误工费10540元、交通费300元、自行车损失200元，共12840元，未超出限额，应由中华保险公司承担。
因此，应由中华保险公司支付原告赔偿款22840元；由梁兆浩支付原告赔偿款57.39元，已付3000元，实际多支付了2942.61元。梁兆浩多支付的部分应从中华保险公司应支付的金额中扣减，再扣除中华保险公司支出的重新鉴定费1800元，故中华保险公司尚须支付原告赔偿款为18097.39元。梁兆浩就多支付的金额可依法自行到中华保险公司申办理赔手续。
原告要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院核定为准。营养费的请求因无医嘱证明，亦无票据，故不予支持。原���自行车确已损坏，因无票据，故酌定200元。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起五日内支付原告丁继春交通事故赔偿款18097.39元；
二、驳回原告丁继春的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规���，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3220元，由原告负担2968元，被告中华保险公司负担252元（此费由原告预交，被告中华保险公司应于本判决生效之日起十日内将负担部分交至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 陈鸿锐
审 判 员 冯 毅
代理审判员 张 晶
二〇一五年十月三十日
书 记 员 黄 婷
第6页共6页
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1528民初1054号
原告：四川兴文石海农村商业银行股份有限公司，地址：兴文县。
法定代表人：曾天富，董事长。
委托诉讼代理人：段丽，该行职工。
被告：陈国均，男，1968年7月3日出生，汉族，住四川省兴文县。
本院在审理原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司与被告陈国均金融借款合同纠纷一案过程中，原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司承担。
审判员 王平
二〇一七年五月二十七日
书记员 刘波
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0102民初376号
原告：刘建，男，汉族，住所地安徽省合肥市瑶海区。
被告：许梅霞，女，汉族，1971年7月24日出生，住所地安徽省合肥市瑶海区。
被告：李培杰，男，汉族，1964年12月31日出生，住所地安徽省合肥市瑶海区。
本院在审理原告刘建与被告许梅霞、李培杰买卖合同纠纷一案中，原告刘建于2016年1月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告许梅霞、李培杰银行存款120万元或查封、扣押其同等价值的财产，并自愿提供其名下的位于政务区某房屋一套作为担保。
本院认为，原告刘建的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封原告刘建名下的位于政务区某房屋。
二、冻结被告许梅霞、李培杰银行存款120万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 彭发传
二〇一六年一月二十一日
书记员 张时亮
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵0203执169号之二
申请执行人：王军，男，47岁。
被执行人：柴新义，男，55岁。
被执行人：朱万春，女，53岁。
本院在执行申请执行人王军与被执行人柴新义、朱万春买卖合同纠纷一案中，已扣留、提取朱万春在第二师二十二团社会保险基金管理部的退休工资18537元。申请执行人王军自愿撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2016）兵0203执169号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 涛
审判员 祝焕生
审判员 刘春辉
二〇一六年八月二十四日
书记员 杨 雪
安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1621刑初75号
公诉机关涡阳县人民检察院。
被告人蔡某，曾用名老骚，男，1993年11月25日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广东省汕头潮州市，现住广东省汕头市。因涉嫌诈骗罪于2016年8月14日被汕头市公安局龙湖分局新津派出所抓获，同年8月20日被刑事拘留，2016年9月21日被宣布逮捕。现羁押于涡阳县看守所。
辩护人张志友，安徽永恒律师事务所律师。
涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2017）67号起诉书指控被告人蔡某犯诈骗罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月1日依法公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院检察员孟晓梅，被告人蔡某及其辩护人张志友到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明
一、2016年7月中旬，被告人蔡某通过QQ聊天软件在QQ（QQ号*，昵称“陈某-
ipone6s热卖”）空间上发布低价出售苹果手机的虚假消息，杨某（网名“大傻B”看到信息后打算从其处购买苹果手机。为了博取杨某的信任，蔡某让杨某向其提供的蔡某1（另案处理）的支付宝账号（*）上支付50元发货定金，并根据杨某的个人信息制作假的顺丰物流订单，后蔡某将假的顺丰物流订单发给杨某。在博取杨某的信任后，蔡某便要求杨某向其提供的支付宝账号内支付手机余款1238元。蔡某又以所购买的手机被海关扣押为由，要求杨某交纳2000元担保金，后杨某要求退回1288元手机款，蔡某伙同吴某（另案处理）冒充退款客服继续诈骗杨某4350元，后蔡某1又骗杨某向其支付宝内转账390元。蔡某等人共计骗取杨某6028元。案发后，蔡某家人与杨某达成刑事和解，主动赔偿杨某6028元，杨某对蔡某行为表示谅解。
二��2016年7月份期间，被告人蔡某通过QQ聊天软件在QQ（昵称“陈某-
ipone6s热卖”）空间上发布低价出售苹果手机的虚假消息，方某看到信息后便通过QQ与蔡某联系并约定支付1488元从其处购买苹果手机，蔡某让方某通过微信转帐方式将1488元转到其微信（微信名“啊七”）内，后蔡某又谎称其购买手机被海关扣押，让方某微信支付费用共5000元。蔡某先后四次通过微信转账方式骗取方某6488元。
三、2016年7月13日，被告人蔡某通过QQ号码6715040、微信等方式发布低价出售苹果手机的虚假信息，周某看到信息后便通过QQ、微信与蔡某联系欲低价购买苹果手机，蔡某便以此欺骗周某向其微信（微信号“*”,微信昵称“*”）内支付780元。
四、2016年8月1日，被告人蔡某通过QQ聊天软件在QQ（号码*，昵称“林爱人Aapple-
苹果专卖店”）空间上��布低价出售苹果手机的虚假消息，胡某看到信息后便通过QQ与蔡某联系，并约定支付888元从其处购买一部苹果手机，后蔡某欺骗胡某通过QQ钱包向其QQ钱包内转入手机款888元。
五、2016年8月1日，被告人蔡某通过QQ（QQ号6715040，昵称“陈某-
iphone6s热卖”）加阮某为QQ好友后，向其发布低价出售苹果手机的虚假消息，并谎称588元便可购买一部苹果手机，后阮某按照蔡某的要求通过支付宝向蔡某提供的支付宝账号（*）转入588元手机款。蔡某又谎称其购买手机被海关扣押，让阮某继续支付费用。蔡某先后两次欺骗阮某向支付宝账号（*）转账共计1578元。
六、2016年8月6日，被告人蔡某通过QQ聊天软件在QQ（昵称“林某iphone6s”）空间上发布低价出售苹果手机的虚假消息，石某看到消息后与蔡某联系欲买一部苹果手机，蔡某骗其称1788元人民币便可购买一部苹果手机，后蔡某欺骗石某向微信（微信号*，昵称“啊七”）内转账1788元。
上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、抓获经过、谅解书、刑事和解书、收条、QQ聊天记录、微信交易明细截图、支付宝及短信记录、申通快递运单、手机截屏图片、转账信息截图，被害人杨某、方某、周某、胡某、阮某、石某的陈述，证人吴某的证言，搜查笔录、现场方位示意图、现场照片，辨认笔录，电子数据勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人数额较大财物，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人蔡某归案后直至庭审均能够如实供述其犯罪事实，具有坦白情节可依法从轻处罚。被告人蔡某自愿接受财产刑处罚，且其家人已代其退出全部赃款，可依法酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，与上述意见基本相同，应予采纳。对于辩护人提出起诉书指控蔡某1骗取杨某390元，不应计算在蔡某诈骗数额之中的辩护意见。经查，蔡某1骗取杨某的390元，系蔡某1单独实施的诈骗行为，与蔡某主观上没有共同的犯罪故意，客观上没有实施共同的犯罪行为，故不应计算在蔡某诈骗数额之中。辩护人关于该节的辩护意见，应予采纳。对于辩护人建议对蔡某适用缓刑的辩护意见，根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，不宜适用缓刑。辩护人关于该节的辩护意见，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月14日起至2017年6月13日止）。
二、对扣押在案的二部苹果手机及一部笔记本电脑，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于安徽省亳州市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 李 敏
审 判 员 孙良义
人民陪审员 朱 标
二〇一七年三月九日
书 记 员 尹灵美
附：相关法律条文
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0822执382号
申请执行人：陈俭元，住安徽省怀宁县。
被执行人：孔卫兴，住江苏省常州市。
本院在执行陈俭元与孔卫兴买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人孔卫兴因负债较多，目前无偿还能力。另向金融机构查询孔卫兴的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆登记，发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 复
审判员 程 峥
审判员 陈纳新
二〇一六年十一月二十七日
书记员 陈 杨
江西省上饶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017��赣11**刑初214号
公诉机关江西省上饶县人民检察院。
被告人刘岳文，男，1966年5月9日出生于江西省上饶县，汉族，小学文化，个体户，家住江西省上饶县；因涉嫌重大劳动安全事故罪，于2016年6月16日被上饶县公安局取保候审，2017年6月14日被上饶县公安局监视居住，现在家。
江西省上饶县人民检察院以饶县检公诉刑诉〔2017〕205号起诉书指控被告人刘岳文犯重大劳动安全事故罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶县人民检察院指派检察员李洁出庭支持公诉，被告人刘岳文到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月份，被告人刘岳文和苏某、周某、张某3、叶某等人商议，每人出资15万元在上饶县铁山乡小溪村东山坞筹建活性炭厂。被告人刘岳文负责筹建和安全生产管��，苏某负责技术设计施工和生产作业。在未办理相关合法手续的情况下，于2015年8月16日上午开始生产。由于技术不过关，引起爆炸炉膛坍塌，造成苏某、李某2贵死亡，刘某受伤，直接经济损失135.2万元。2015年11月27日，铁山乡小溪村东山坞煤炭“2015.08.16”炉膛坍塌伤害事故调查组认定，该事故为一般生产安全责任事故。案发后，被告人刘岳文能积极组织、参与事故抢救，并积极配合调查、主动赔偿损失，并与其他股东一起赔偿了被害人苏某家属损失45万元，李某2贵家属损失72万元，刘某损失3.6万元。
上述事实，被告人刘岳文在开庭审理过程中亦无异议，且当庭表示认罪，并有证人兰某1、张某1、尹某、余某、兰某2、刘某、叶某、张某2证言，现场照片、归案说明、调解协议书、收条、上饶县人民政府办公室文件和常住人口查询等证据予以证实，足以认定。
在本院审理期间，经委托上饶县社区矫正工作领导小组办公室调查评估，被告人刘岳文在当地表现良好，具备社区矫正监管条件。
本院认为，被告人刘岳文作为合伙企业的直接负责的主管人员，无证开办劳动安全设施或安全生产条件不符合国家规定的活性炭厂，进行生产作业，造成炉膛坍塌致二人死亡一人受伤的重大伤亡事故，其行为已经构成重大劳动安全事故罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。鉴于被告人刘岳文在案发后能被告人刘岳文能积极组织、参与事故抢救，并积极配合调查、主动赔偿损失，且当庭认罪，又具备社区矫正监管条件，依法可从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人刘岳文犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑���年，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、禁止被告人刘岳文在缓刑考验期限内从事与安全生产相关联的特定活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋 煌
人民陪审员 邓水福
人民陪审员 廖远贵
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 王梦鸽
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更786号
罪犯杨贵祥，男，1983年11月20日生，汉族，初中文化，云南省禄丰县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2012年1月4日作出(2011)楚中刑初字第85号刑事附带民事判决，以被告人杨贵祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币30000元。刑期自2011年4月4日起至2026年4月3日止，判决宣告后，原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年4月20日以（2012）云高刑终字第352号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年3月30日，经本院裁定减刑六个月。减刑后刑期至2025年10月3日止。执行机关楚雄监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯杨贵祥在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯杨贵祥在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨贵祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨贵祥减去有期徒刑一年（刑期自2011年4月4日起至2024年10月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 刘亚丽
代理审判员 余红萍
二〇一六年七月十八日
书 记 员 乔艳霞
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执保111号
申请人：张淑杰，女，1955年8月20日出生，汉族。
被申请人：孙丽，女，1956年1月5日出生，汉族。
本院受理了申请人张淑杰与被申请人孙丽诉前财产保全一案，本院依据（2017）黑0523财保59号民事裁定书，依法冻结被申请人孙丽在中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县汇金支行的工资存款30000元，并对申请人张淑杰在中国储蓄银行股份有限公司宝清县中央大街营运所的银行存款30000元（账号：030323052*********）予以冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
黑龙江省宝清县人民法院作出的（2017）黑0523财保59号民事裁定书确定的保全事项已全部执行完毕，本案结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李延军
二〇一七年十月二十三日
书记员 闫 鑫
重庆市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝02民终243号
上诉人（原审被告）奉节县乾源矿业有限责任公司三里峡煤矿（以下简称三里峡煤矿），住所地奉节县五马镇三峡村10组，组织机构代码证08305693-0。
负责人张军成，三里峡煤矿矿长。
委托代理人余世军，重庆环法律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）唐刚平，男，1973年4月11日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
委托代理人谭云，奉节县法律援助中心法律工作者。
上诉人奉节县乾源矿业有限责任公司三里峡煤矿（以下简称三里峡煤矿）与被上诉人唐刚平工伤保险待遇纠纷一案，不服奉节县人民法院（2015）03417号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：原告在被告单位从事井下工作，双方于2006年12月27日开始建立劳动关系。2007年5月21日，被告为原告参加了工伤保险。2013年9月3日，原告在与被告经济补偿金纠纷一案中自愿解除与被告之间的劳动关系，并承诺自愿放弃离岗体检，“如以后出现职业病等问题，不再找三里峡煤矿”。2013年10月8日，被告给原告暂停参保。双方于2013年9月3日协议解除劳动关系以后，原告继续在被告处上班，直到2013年11月，此后原告未再回被告单位上班。2014年3月6日，原告经职业病诊断为煤工尘肺壹期，2014年6月5日认定为工伤，2014年11月21日劳动能力鉴定为柒级，无护理依赖。2015年3月19日，原告申请了仲裁，2015年7月23日，奉节县劳动人事争议仲裁委员会作出裁决驳回了原告的申请。原告不服该裁决，依法提起诉讼，请求判令解除与被告的劳动关系，由被告支付原告一次性伤残补助金、停工留薪期工资、评残前生活津贴、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、检查鉴定费、交通费等工伤保险待遇共计177194.20元。
唐刚平一审时诉称：原告唐刚平从2002年10月至2013年11月一直在被告处上班，主要从事井下采煤、打大路等工作。2007年5月21日至2013年10月，被告为原告投保了工伤保险。2013年10月8日，被告在未通知原告的情况下单方面退保，并于2013年12月口头告知原告解除劳动关系。原告于2014年1月经职业病诊断，2014年3月6日诊断结论为煤工尘肺壹期。2014年6月5日认定为工伤，2014年11月21日劳动能力鉴定为柒级伤残，无护理依赖。2015年3月19日，原告申请了仲裁，2015年7月23日，奉节县劳动人事争议仲裁委员会作出裁决。现原告不服该裁决，依法提起诉讼，要求与被告解除劳动关系，由被告赔偿原告一次性伤残补助金、停工留薪期工资、评残前生活津贴、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、检查鉴定费、交通费等工伤保险待遇共计177194.20元。
三里峡煤矿一审时辩称：2013年9月3日，原告与被告解除劳动关系，并自愿承诺放弃离岗体检，由此造成的后果由原告自己承担，上述事实已由奉节法院予以确认，因此，本案应驳回原告的诉讼请求。
一审法院认为，原、被告在2013年9月3日解除劳动关系以后，原告又回被告单位继续上班至2013年11月份，视为双方重新建立了劳动关系。被告于2013年11月通知原告不再上班以后，原告未提出异议，视为认可双方解除了劳动关系。原告所患职业病被认定为工伤以后，被告依法应承担工伤保险待遇责任。由于原告诊断为职业病时未参加工伤保险，其工伤待遇应由被告支付。根据相关法律规定，该院确定本案的工伤保险待遇有：一次性伤残补助金（按原告主张的标准）3783元/月×13个月＝49179.00元、一次性工伤医疗补助金3783元/月×8个月＝30264.00元、一次性工伤就业补助金3783元/月×15个月＝56745.00元、职业病检查费1080.60元、鉴定费400.00元、交通费320.00元，以上共计137988.60元。原告主张的工伤认定费500元，因没有正式发票，该院不予支持；另外，因原告被诊断为尘肺病以前双方已解除劳动关系，原告已不符合主张停工留薪期工资和生活津贴的条件，故不予支持原告主张的停工留薪期工资和生活津贴。综上，为保护劳动者的合法权利，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《工伤保险条例》第三十七条，《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条、第五十四条之规定，判决：一、原告唐刚平与被告奉节县乾源矿业有限责任公司三里峡煤矿于2013年11月份解除劳动关系；二、被告奉节县乾源矿业有限责任公司三里峡煤矿于本判决生效后十日内支付原告唐刚平工伤保险待遇共计137988.60元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元（原告已预交10.00元），减半收取5.00元，由被告奉节县乾源矿业有限责任公司三里峡煤矿负担。
三里峡煤矿不服一审法院判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2、诉讼费用由被上诉人负担。主要事实和理由：一审法院认定2013年9月3日上诉人与被上诉人协议解除劳动关系后，被上诉人继续在上诉人处上班直到2013年11月，明显证据不足，社保部门的参加证明不能当然证明有劳动关系。
唐刚平答辩称：一审法院判决认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，判决客观公正，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
经审查，唐刚平在一审时主张在2013年9月3日与三里峡煤矿达成解除劳动关系协议后仍然在三里峡煤矿务工至2013年11月，冉绍成已向一审法院提交了重庆市职业病防治院《职业病诊断证明》、奉节县人力资源和社会保障局《认定工伤决定书》、奉节县社会保险局证明等证据证明，三里峡煤矿主张在此期间不存在劳动关系，但其提交的证据尚不能加以证明，故其认为一审法院认定该事实证据明显不足的上诉请求，本院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，三里峡煤矿的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10.00元，奉节县乾源矿业有限责任公司三里峡煤矿负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 柯 言
审 判 员 肖 毅
代理审判员 杜 抗 洪
二〇一六年三月十七日
书 记 员 欧阳星宇
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)庐民二初字第02336号
原告：华夏银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市。
负责人：孙继伟，行长。
委托代理人：茆华，中国银行职工。
委托代理人：陈玉玲，北京大成（合肥）律师事务所律师。
被告：合肥万福隆商贸有限责任公司，住所地安徽省合肥市亳州路亳州。
法定负责人：厉德红，总经理。
被告：吴国生，男，1952年8月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：厉德红，女，1953年4月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在审理华夏银行股份有限公司合肥分行与合肥万福隆商贸有限责任公司、吴国生、厉德红金融借款合同纠纷一案中，华夏银行股份有限公司合肥分行于2015年10月8日向本院提出保全申请，要求保全合肥万福隆商贸有限责任公司、吴国生、厉德红价值20404298.06元财产，并提供担保。
本院认为，华夏银行股份有限公司合肥分行的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下:
冻结合肥万福隆商贸有限责任公司、吴国生、厉德红银行存款20404298.06元或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 朱 律
人民陪审员 吴群霞
人民陪审员 沙文兰
二〇一五年十月八日
书 记 员 亓 琪
陕西省佳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0828民初1042之一号
申请人：郭利民，男，现住佳县。
被申请人：徐志敏，男，现住榆林榆阳区。
被申请人：徐泽中，男，现住榆林榆阳区。
被申请人：杜亮娜，女，现住榆林榆阳区。
申请人郭利民诉被申请人徐志敏、徐泽中、杜亮娜借款合同纠纷一案，申请人于2017年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐泽中位于西安新城区幸福中路69号福邸铭门9号楼2单元1301室房屋进行查封。申请人郭利民提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止被申请人转移、隐匿、变卖财产，导致判决不能执行或者难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下:
依法查封登记在被申请人徐泽中名下位于西安新城区幸福中路69号福邸铭门9号楼2单元1301室，查封时间三年。
诉讼保全费3020元，由被申请人徐志敏、徐泽中、杜亮娜承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘海河
二〇一七年八月十八日
书记员 党宁宁
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0106执6453号之二
申请执行人刘小春，男，1964年1月29日出生，汉族，个体经营者，住重庆市沙坪坝区。
被执行人重庆嘉华摩托车曲轴工业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口杨家滩，组织机构代码203098458。
法定代表人王正堂，职务不详。
本案在执行刘小春与重庆嘉华摩托车曲轴工业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，查封了被执行人名下的位于重庆市沙坪坝区房屋，该房屋系轮候查封且有抵押，暂无法处置。现查明被执行人没有车辆登记、银行存款等财产线索。此外申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。截止到2018年3月15日被执行人尚欠申请执行人案款70064元及延迟履行的利息、案件受理费974元；应向本院交纳执行费951元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0106执6453号执行案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋 科
审 判 员 钱 莉
审 判 员 周 剑
二〇一八年三月十五日
法官助理 游华平
书 记 员 陈小琴
四子王旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)四民初字第667号
原告某信用社，地址：四子王旗。
法定代表人刘某,系该社理事长。
委托代理人张某甲，系该社员工。
被告张某乙，男,1972年9月26日出生，汉族，某妇幼保健所科员，现住四子王旗。
委托代理人史某，1971年9月1日出生，汉族，无业，现住四子王旗，系被告妻子。
被告白某，男，1975年6月23日出生，汉族，农民，现住四子王旗。
原告某信用社诉被告张某乙、白某金融借款纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，由审判员特木其勒、乌兰萨日娜，人民陪审员李玉维依法组成合议庭适用普通程序于2015年11月17日公开开庭对此案进行了审理。由书记员梁飞担任法庭记录，原告某信用社委托代理人张某甲，被告张某乙、委托代理人史某、白某到庭参加了诉讼。
原告诉称：借款人白某于2014年5月23日向我社借款10万元，月利率8.25‰，以张某乙本人的工资做担保，工作单位为某妇幼保健所，此借款于2015年5月15日到期，逾期利率12.375‰，至今本金及利息尚未归还。截止2015年8月20日欠借款本金10万元及利息，现起诉于你院要求判令张某乙归还所欠我社借款本金10万元本金及利息。
被告张某乙辩称：原告所述是事实，我当时是给白某担保贷款10万元整。但是2014年开始信用社贷款作担保必须夫妻双方签字，当时只有我一个人签字的，没有我妻子的签字。贷款手续中有我的单身证明，工资流水我没提。所以我认为放贷款程序严重违法，故不同意承担担保责任。
被告白某辩称：贷款手续是我办的，我签字了，钱数是具体多少我记不清了，取款也不是我取的。
经审理查明：2014年5月23日，被告白某向四子王旗农村信用联社借款10万元，约定利息为8.25‰，以被告张某乙的工资做了担保。此借款已于2015年5月15日到期。逾期利率为12.375‰。以上事实有原告向法庭提供的“个人借款合同”及“保证合同”加以证实，本院应予确认。现原告某信用社要求二被告归还借款本金10万元及利息。
本院认为：原被告之间签订的个人借款合同及保证合同合法有效。原告向法庭提供的证据能够有力支持其诉讼请求。被告张某乙提出其妻未在保证合同上签字，贷款手续中出现了其单身证明，故不同意承担保证责任的主张，因夫妻双方均签字与否不影响张某乙以工资保证的效力，为此不能成立。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、由被告白某归还原告四子王旗农村信用联社借款本金100000元及约定利息，限判决生效后15日内履行完毕。（利息计算至实际履行之日止）。
二、由被告张某乙承担连带归还责任。
依法收取案件受理费2300元，由被告白某、张某乙共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
（此页无正文）
审判长 特木 其勒
审判员 乌兰萨日娜
陪审员 李 玉 维
二〇一五年十二月三十一日
书记员 梁 飞
四川省广元市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川08民终732号
上诉人（原审被告）：赵永明，男，1965年9月7日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。
上诉人（原审被告）：冯秀兰，女，1969年6月1日，汉族，四川省南充市人，住南充市嘉陵区。系赵永明妻子。
委托诉讼代理人：禹果，四川兴恒平律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：袁仕泽,男,1983年1月1日出生,汉族，四川省名山县人，住苍溪县。
委托诉讼代理人：邹献国，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。
上诉人赵永明、冯秀兰因与被上诉人袁仕泽追索劳动报酬纠纷一案，不服四川省苍溪县人民法院（2017）川0824民初120号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月21日立案后，依法组成合议庭，并于2017年8月4日公开开庭审理了本案。上诉人赵永明、冯秀兰的委托诉讼代理人禹果、被上诉人杨金生的委托诉讼代理人邹献国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵永明、冯秀兰上诉请求：撤销原判，依法改判，并由被上诉人承担一、二审案件受理费。事实及主要理由如下：杜猛为涉案工程的总承包人，应当追加为本案当事人。原审遗漏杜猛为本案当事人，属程序错误。上诉人与被上诉人均受雇于杜猛，与杜猛形成劳动关系。上诉人仅为项目负责人，安排被上诉人工作并进行相关结算，是履行职务行为。杜猛已按欠条载明的内容向被上诉人支付了全部款项，双方的债权债务已经消灭。2015年2月15日所书欠条中明确约定外墙面砖2.9万元应从杨富强的工程款中支付，原审未将该部分金额扣减属事实认定错误。
被上诉人袁仕泽辩称：本案所涉工程是上诉人赵永明在案外人杜猛处承包，再由其交由包括被上诉人在内的班组施工，上诉人与被上诉人之间形成劳务关系。上诉人主张工程款已有案外人杜猛支付并无证据证实。一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。请求驳回上诉，维持原判。
袁仕泽向一审法院起诉请求：判令赵永明、冯秀兰偿还欠款114275元。
一审法院认定以下事实：2014年9月，赵永明在甘孜州甘孜县炉霍县承建了房屋修建工程，袁仕泽在赵永明处从事抹灰工种。工程竣工后经双方结算，赵永明尚欠袁仕泽劳动报酬款114275元，并于2015年1月28日由赵永明的代办人员陈文兴与袁仕泽进行结算，赵永明在结算单署名。同年2月15日赵永明向袁仕泽出具欠条一份，载明：今欠到袁仕泽炉霍工地抹灰内外墙85275元（捌万伍仟贰佰柒拾伍元）外墙面砖贰万玖仟元整（29000元）从杨富强的工程款中支付。
另查明，赵永明、冯秀兰于1997年10月22日登记结婚。
一审法院认为，袁仕泽按赵永明的指示按时完成工作并交付工作成果，后经双方结算，确定应当向袁仕泽支付的工资金额，有结算单为证，赵永明亦向袁仕泽出具了欠条，双方即形成了债权债务关系，赵永明应当按照结算单上约定的金额及时支付该劳动报酬。冯秀兰与赵永明系夫妻，应当对夫妻关系存续期间的债务共同承担还款责任。袁仕泽未主张资金利息，视为对其民事权利的处分，本院予以确认。
综上，袁仕泽要求赵永明、冯秀兰偿付劳动报酬114275元的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决赵永明、冯秀兰在判决生效后7日内偿付袁仕泽劳动报酬款114275元。
二审审理期间，赵永明提交解决工人年关开支分配单一份，拟证明袁仕泽在杜猛处直接领取了1万元，袁仕泽是和杜猛建立劳务关系。袁仕泽质证认为证据的真实性有异议，不能证明已给袁仕泽转款。该证据不能证明已按分配单上的金额将款转给了袁仕泽，也不能证明袁仕泽与杜猛之间存在劳务关系。该证据不能达到上诉人赵永明的证明的目的，本院不予采信。
二审查明的事实与原判决查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点为：案外人杜猛是否是本案适格当事人；以及原判认定的欠付劳动报酬金额是否正确。
对于案外人杜猛是否是本案适格当事人的问题。袁仕泽是与赵永明进行工程结算，并未与案外人杜猛进行工程结算；赵永明在一审庭审中陈述其与案外人杜猛结账后，才有钱给被上诉人袁仕泽；从案外人杜猛给赵永明和案外人杨富强出具欠付工程款欠条来看，证实赵永明受雇于案外人杜猛，袁仕泽并未受雇于杜猛，赵永明也未提供袁仕泽受雇于杜猛的相关证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，赵永明应承担举证不利的责任。故案外人杜猛与袁仕泽之间不存在劳务关系，其不应是本案的当事人。
关于原判认定的欠付劳动报酬金额是否正确的问题。本案中，杜猛若将工程欠款支付给袁仕泽，依常理和生活习惯，就应收回袁仕泽的欠款凭证，但欠款凭证至今仍保留在袁仕泽处，且上诉人赵永明也未提供杜猛已按欠条载明的金额将款项全部支付给了袁仕泽的相关证据，从而证实双方的债权债务已经消灭，上诉人主张杜猛已将工程欠款支付给袁仕泽无证据证实。一审法院依据赵永明与袁仕泽结算的金额，判决赵永明、冯秀兰偿还袁仕泽劳务报酬款符合法律规定。上诉人称应从欠款中扣除部分，并由案外人杨富强支付，但该欠条内容仅表明欠付袁仕泽的劳务费中有部分从杨富强工程款中扣除，并非由案外人杨富强承担支付义务，欠款责任主体依然是赵永明，故其该上诉理由，本院不予采纳。
综上所述，上诉人赵永明、冯秀兰的上诉理由不能成立，上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2586元，由上诉人赵永明、冯秀兰负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈明义
审判员 李开彦
审判员 王振茂
二〇一七年八月十一日
书记员 王梦琪
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0101民初1889号
申请人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。
负责人：康文哲，行长。
委托诉讼代理人：汪文翠，天津行通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李瑞杰，天津行通律师事务所律师。
被申请人：田立功，男，1968年4月7日出生，汉族，住天津市宝坻区。
被申请人：朱俊荣，女，1968年3月7日出生，汉族，住天津市宝坻区。
中国民生银行股份有限公司天津分行与田立功、朱俊荣金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司天津分行于2018年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人田立功、朱俊荣银行存款234113.09元或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司天津分行以出具的保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人田立功、朱俊荣银行存款234113.09元或查封、扣押其等值财产。
案件申请费1691元，由申请人中国民生银行股份有限公司天津分行先行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 霞
二〇一八年三月十二日
书记员 李晓萌
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0106执448号之一
申请执行人吴秀才，男，1987年7月9日生，汉族，住吉林省公主岭市。
申请执行人吴欣悦，女，2009年10月13日生，汉族，住吉林省公主岭市。
法定代理人吴秀才，男，1987年7月9日生，汉族，住吉林省公主岭市。
申请执行人史玉辉，女，1968年12月6日生，汉族，住长春市。
被执行人长春市正扬实业有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人王秀兰，董事长。
申请执行人吴秀才、吴欣悦、史玉辉与被执行人长春市正扬实业有限公司劳动争议一案,由于被执行人未能按照长春市绿园区人民法院（2014）绿民一初字第1125号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期限过长，现终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结长春市绿园区人民法院（2014）绿民一初字第1125号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱兴海
审判员 孙晓博
审判员 杜玉娟
二〇一六年十一月八日
书记员 薄 鹏
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）��0722执1346号
申请执行人长岭县农村信用合作联社。
法定代表人李志强，主任。
委托代理人潘成,三十号信用社主任。
被执行人张长河。
长岭县农村信用合作联社与张长河金融借款合同纠纷一案,长岭县人民法院作出的(2016)吉0722民初1931号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年9月27日向长岭县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，本院同日立案执行。2016年12月15日，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院作出的(2016)吉0722民初1937号民事判决书所确定的给付义务终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张兆成
审判���张丽艳
审判员 余大焕
二〇一六年十二月二十日
书记员 冯 岩
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）前民���字第559号
申请执行人李顺玉。
被执行人崔明云。
申请执行人李顺玉与被申请执行人崔明云民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2014年3月18日作出的（2014）吉前证字第1152号民事调解书。该调解生效后，申请人于2014年4月2日向法院申请执行，要求被执行人偿还欠款95000元及利息。本案在执行过程中，申请执行人乡本院递交撤销执行案件申请，要求撤销本案执行程序。执行费660元，由申请人执行人承担。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2014）前民初字第1152号调解书执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力
审判长 王 伟
二〇一四年四月二十四日
书记员 姜丽娜
-1-
广东省汕头市澄海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0515执恢41号之一
申请执行人蓝耀琴，女，汉族，1952年5月28日出生，住汕头市澄海区，
申请执行人刘东丰，男，汉族，1971年3月1日出生，住汕头市澄海区，
申请执行人刘东勇，男，汉族，1973年1月17日出生，住汕头市澄海区，
申请执行人刘东瑞，男。汉族，1975年11月27日出生，住汕头市澄海区，
被执行人陈寿创，男，汉族，1971年5月2日出生，住汕头市澄海区，
申请执行人蓝耀琴、刘东丰、刘东勇、刘东瑞与被执行人陈寿创相邻损害关系防免纠纷一案，本院作出的（2015）汕澄法东民初字第88号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人陈寿创应付还申请执行人蓝耀琴、刘东丰、刘东勇、刘东瑞赔偿款110000元及迟延履行期间的债务利息，并支付申请执行人垫付的案件受理费625元。案经执行，本院依法划拨被执行人陈寿创银行存款4330元付还申请执行人。对尚欠款项，被执行人至今没有履行还款义务，本院于2016年2月15日立案恢复执行。
本院在恢复执行过程中，查明被执行人陈寿创在汕头市××××村经济联合社有应收工程款，依法扣留被执行人陈寿创在汕头市××××村经济联合社的应收工程款113203元。因汕头市××××村经济联合社的财务管理原因，现无法立即协助提取划扣款项，尚需一段时间，申请执行人表示同意终结本次执行。
本院认为，因提取划拨扣留的工程款尚需要一定期间，申请执行人表示同意终结本次执行，本案依法可予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0515执恢41号案终结本次执行。
终结本次执行情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 胡 颖
审 判 员 章奕琦
人民陪审员 金谷洲
二〇一六年六月十二日
书 记 员 陈玉邯
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）青执字第1138号恢1
申请执行人青州市伟成机械配件厂，住所地青州市昭德办事处房家村。
负责人张学玲，厂长。
被执行人许复文。
被执行人张永进。
本院在执行申请执行人青州市伟成机械配件厂与被执行人许复文、张永进定作合同纠纷一案中，申请执行人青州市伟成机械配件厂与被执行人许复文已自行达成协议，并已履行义务，被执行人张永进下落不明，无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2012）青法商初字第530号民事调解书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 伦立新七月二十八日
书记员 刘 广 伟
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0120民初3267号
原告余光前，男，汉族，生于1970年3月5日，住重庆市璧山区。
委托代理人蒋凤霞，重庆理博律师事务所律师。
被告重庆市璧山区第十建筑工程公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道向阳街68号，统一社会信用代码91500227203946592A。
法定代表人戴新强，经理。
委托代理人娄安伯，重庆市璧山区璧城法律服务所法律服务工作者。
委托代理人罗英华，男，汉族，生于1954年2月17日，住重庆市璧山区。
原告余光前与被告重庆市璧山区第十建筑工程公司（以下简称十建司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员赵洪莲独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋凤霞、被告委托代理人娄安伯、罗英华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请：原告于2014年6月到被告承建的璧山区大旺社区还建房项目工地从事木工工作，双方约定工资为230元/天，未签订书面劳动合同。原告在被告处共计上班54天，工资总金额为12420元。但至今被告仍差欠原告工资10000元。经原告多次催要，被告拒不支付，请求：一、判决被告支付原告工资10000元；二、诉讼费由被告承担。
被告十建司辩称，原告与被告之间没有劳动关系，原告不是被告单位的职工，且原告起诉状上的名字应该不是本人所写，起诉不是原告本人的真实意思。原告可能是工程承包人徐元志聘请的工人，由于被告在璧山区大旺社区的还建工程承包给徐元志，工程款基本已经支付，只剩下质量保证金需要手续完善后再行支付，被告方工人的工资已经全部支付完毕，至于徐元志是否支付工人工资，被告不清楚。
本院查明，原告于2014年6月起到被告承建的璧山区大旺社区还建房项目工地从事木工工作，双方未签订书面劳动合同。2015年春节前，原告等23人就被告拖欠劳动报酬问题投诉至璧山区劳动监察大队，经璧山区劳动监察大队核实，2015年1月29日，被告出具拖欠原告等23人的工资表，其中原告做工54天，工资230元/天，应得工资12420元，被告方在2015年春节期间支付了2420元，尚余10000元未支付。被告无证据证明所承接的璧山区大旺社区还建房项目工地劳务用工的人工工资已经支付完毕。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国劳动法》第三条、劳社部发（2005）12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条、国办发明电（2010）4号《国务院办公厅关于切实解决企业拖欠农民工工资问题的紧急通知》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告重庆市璧山区第十建筑工程公司于本判决生效之日立即支付原告余光前劳动报酬10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆市璧山区第十建筑工程公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 赵洪莲
二〇一六年六月三十日
书记员 白琳琳
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0104民初6083号之二
申请人：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行。住所地：成都市锦江区总府路**号。
负责人：罗明，该行行长。
委托诉讼代理人：刘全喜，系中国工商银行股份有限公司成都春熙支行员工。
委托诉讼代理人：张敏，系中国工商银行股份有限公司成都春熙支行员工。
被申请人：四川运筹商贸有限公司。住所地：成都市武侯区双楠路*号*栋*单元*号。
法定代表人：郑国昌。
被申请人：泸定县银通水电开发有限责任公司。住所地：泸定县泸桥镇火炬路。
法定代表人：黄玉荣。
中国工商银行股份有限公司成都春熙支行诉四川运筹商贸有限公司、泸定县银通水电开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行于2017年8月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川运筹商贸有限公司、泸定县银通水电开发有限责任公司名下的财产在5353102.2元范围内进行保全。申请人以自有财产在保全价值范围内承担赔偿责任。
本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行的财产保全申请符合法律规定，为了保障案件的顺利审判和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对被申请人四川运筹商贸有限公司所有的位于成都市金牛区×××号的房屋产权（权13×××72）予以查封；
二、对被申请人四川运筹商贸有限公司所有的位于成都市金牛区×××号的房屋产权（权13×××71）予以查封；
三、对被申请人四川运筹商贸有限公司所有的位于成都市金牛区×××号的房屋产权（权13×××68）予以查封；
四、对被申请人四川运筹商贸有限公司在中国工商银行的银行账户4402××××242予以冻结；
五、对被申请人泸定县银通水电开发有限责任公司在泸定县农村信用合作社的银行账户8833××××34289予以冻结；
上述财产保全范围以5353102.2元为限。
本裁定立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押财产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权期限不超过三年。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 聂 茸
二〇一七年八月二十三日
书记员 唐明伊
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽05执1824号之一
申请执行人苏阿三，女，汉族，1983年8月3日出生，住福建省惠安县。
被执行人黄杉民，男，汉族，1971年9月21日出生，住福建省惠安县。
被执行人黄继川，男，汉族，1969年12月11日出生，住福建省惠安县。
苏阿三与黄杉民、黄继川民间借贷纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字1694号裁决书已发生法律效力。苏阿三于2016年12月7日向本院申请执行，本院于2016年12月7日立案执行。因被执行人的财产在惠安县辖区内，为了提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字1694号裁决一案，指定惠安县人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 潘继红
代理审判员 林尔煌
代理审判员 曾晓莹
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 陈燕玲
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0725民初3140号
原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊奎文区胜利东街5087号，统一社会信用代码：91370700698089579F1-1。
法定代表人马涛，行长。
被告唐朝阳。
被告季敏。
被告肖相荣。
被告张炳义。
被告刘振强。
被告张玉杰。
被告张金生。
被告刘春荣。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司潍坊支行诉被告唐朝阳、季敏、肖相荣、张炳义、刘振强、张玉杰、张金生、刘春荣借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月16日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款1398000元或查封其同等价值的财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即冻结被告银行存款1398000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 穆彦庆
二〇一六年十一月十六日
书记员 于秀蓉
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
2016）鄂0104民初2477号之二
原告：刘晓明。
委托代理人：陈开宇，湖北高驰律师事务所律师（特别授权）。
被告：杨秀。
被告：林卫莲。
本院作出（2016）鄂0104民初2477号及（2016）鄂0104民初2477号之一财产保全的裁定，现因原告申请解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被告杨秀名下位于武汉市硚口区仁寿路150号2单元4层B号房屋以及原告刘晓明名下位于武汉市硚口区营房三街18号2单元4层1室房屋交易手续的冻结。
审判员 李进春
二〇一六年十月十三日
书记员 李轶雪
安徽省巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0181执201号
本院在执行朱兴友与吴刚建设工程施工合同纠纷一案中查明并认定，吴刚拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将吴刚纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 高家鹏
二〇一七年十月十一日
书记员 王 成
附：吴刚，男，1969年2月20日出生，汉族，住址：巢湖市苏湾镇居委会西大街，公民身份号码：342601196902204050。未履行标的：70208元及逾期利息。
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏08民终1230号
上诉人（原审原告）吴渊，无业。
委托代理人缪正芬，淮安市清浦区法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）陈建国，无业。
上诉人吴渊因与被上诉人陈建国生命健康权纠纷一案，不服淮安市清浦区人民法院(2015)浦民初字第02342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院经审查认为，根据上诉人在二审中提供的新证据，可以认定上诉人第一次住院费用为10837.43元，且上诉人的伤残等级和误工、护理、营养期限应通过司法鉴定程序确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销淮安市清浦区人民法院(2015)浦民初字第02342号民事判决；
二、发回淮安市清浦区人民法院重审。
审 判 长 季明丽
代理审判员 邹艳萍
代理审判员 宋慧林
二〇一六年六月十七日
书 记 员 李 蕙
台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙1002刑初739号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人林建文，男，1990年10月5日出生于浙江省温岭市，汉族，大专文化，经商，住温岭市。2016年7月12日因无证驾驶、交通事故逃逸被台州市公安局椒江分局行政拘留十五日；同年10月27日因无证驾驶被台州市公安局椒江分局行政拘留十日。2017年8月7日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同月14日被取保候审。
台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2017〕755号起诉书指控被告人林建文犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人金微微出庭，指控：2017年8月4日22时许，被告人林建文未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶牌号为浙Ｊ×××××小型普通客车，沿台州市椒江区景元路自西往东行驶，途经时，碰撞了同向驾驶燃油助力车的郑某，致其倒地受伤。经鉴定，郑某因车祸致左腕及两下肢皮肤挫破总计体表面积达16.62平方厘米，被致轻微伤；林建文血液中酒精含量为1.39毫克/毫升，属醉酒驾驶。台州市公安局交通警察局直属一大队交通事故认定：被告人林建文负此事故的全部责任。
同日，被告人林建文被公安民警传唤到案。
另查明，案发后，被告人林建文已与被害人郑某达成赔偿协议并取得其谅解。
公诉人认为被告人林建文具有无驾驶资格、造成交通事故并负全责、劣迹等酌情从重处罚情节和坦白、取得谅解等从轻处罚情节，建议对被告人林建文判处拘役二至三个月，并处罚金。
被告人林建文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。
本院认为，公诉机关指控被告人林建文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人林建文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 徐剑
二〇一七年十月十无
书记员 徐燕
?
附件：
本案判决所依据的法律条文
中华人民共和国刑法
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
竞驶，情节恶劣的。
（二）醉
驾驶机动车的。
（三）从
校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的。
（四）违
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0881民初5980号
原告：童洪海，男，1965年6月13日出生，汉族，住浙江省江山市。
被告：乐美富，男，1975年6月28日出生，汉族，住江西省玉山县。
原告童洪海与被告乐美富买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案，原告童洪海在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未按法律规定在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告童洪海撤回起诉处理。
审 判 员 仲 巍
二〇一七年十二月十三日
代书记员 徐诗云
陕西省三原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0422民初129号
原告西安普润得建材有限公司。
被告李如祥
本案在审理原告西安普润得建材有限公司诉被告李如祥装饰装修合同纠纷一案中，因原告提供的被告住址不祥，故原告西安普润得建材有限公司于2016年5月25日向本院提出撤诉申请，要求对被告李如祥撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下:
准许原告西安普润得建材有限公司撤回起诉。
诉讼费1080元减半收取540元，由原告负担。
审 判 长 李 晓 丽
代理审判员 曹 粤
人民陪审员 陈 登 奎
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 皇甫凯宁
陕西省横山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)横民初字第02623号
原告刘某某。
被告陈某。
被告贺某某。
被告谢某某。
本院在审理刘某某与陈某、贺某某、谢某某民间借贷纠纷一案中，原告刘某某于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许刘某某撤回起诉。
案件受理费免收。
审判员 曹鸿震
二〇一五年十二月二十二日
书记员 李 慧
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执2797-2号
申请人：何忠礼,男,1971年11月13日出生,汉族,住安徽省定远县。
被执行人:杜先,男,1987年3月1日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人:耿宇,男,1994年2月4日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人:唐敏,男,1984年5月15日出生,汉族,住安徽省合肥市。
被执行人:徐超,男,1989年7月20日出生,汉族,住安徽省合肥市肥东县。
本院在执行杜先、耿宇、唐敏、徐超盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪一案中，被执行人已自动履行了全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结定远县人民法院（2017）皖1125执2797号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高恒星
二〇一七年十月二十六日
书记员 孙飞飞
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1602执508号
申请执行人李爱芬，山东××矿业有限公司退休职工。
委托代理人袁丽霞，山东××律师事务所律师。
委托代理人胡爱民，山东××律师事务所律师。
被告山东滨岭矿业有限公司，住所地淄博市淄川区。
法定代表人王聿国，该××董事长。
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人无履行能力，无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）滨民三初字第1007号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曲新林
审判员 陈建强
审判员 梁 军
二〇一六年六月十七日
书记员 王宏伟
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2072民初2551号之一
原告：刘明源，男，汉族，住广西壮族自治区。
被告：杨月德，男，汉族，住广西壮族自治区。
被告：钟辉明，男，汉族，住广东省中山市。
本院在审理原告刘明源诉被告杨月德、钟辉明劳务合同纠纷一案中，根据原告刘明源的申请依法追加钟辉明作为本案的被告，先由代理审判员周斌适用简易程序，后依法组成合议庭。现原告刘明源于2016年5月3日向本院提出撤回对被告杨月德、钟辉明的起诉的申请。
本院认为：原告刘明源申请撤回对被告杨月德、钟辉明的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘明源撤回对被告杨月德、钟辉明的起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告刘明源负担。
审 判 长 胡圣开
审 判 员 李惠楠
代理审判员 周 斌
二〇一六年五月三日
书 记 员 郭晓琳