wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省寿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0422民初2003-1号
原告：程卫青，女，汉族，1963年11月11日出生，住安徽省淮南市。
委托诉讼代理人：王明安，上海同脉律师事务所律师。
财产保全申请担保人：祝华英，女，汉族，1938年5月10日出生，住安徽省淮南市。
被告：安徽万达建设工程有限公司，住所地安徽省阜阳市。
法定代表人：丁永年，该公司总经理。
本院受理原告程卫青诉被告安徽万达建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，程卫青于2017年7月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结安徽万达建设工程有限公司在徽商银行股份有限公司阜阳清河东路支行的账号为20×××28存款258000元，并提供祝华英所有的位于安徽省寿县县医院门诊部后院的一套房屋（房地权寿春字第××号）进行担保。
本院认为：程卫青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结安徽万达建设工程有限公司在徽商银行股份有限公司阜阳清河东路支行的存款258000元（账号：20×××28）；冻结期限为一年。
二、查封祝华英所有的位于安徽省寿县县医院门诊部后院的房屋（房地权寿春字第××号）；查封期限为两年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 花小红
二〇一七年七月十七日
书记员 杨 雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0515刑初47号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人江某，男，XXXX年X月x日出生，汉族，广东省汕头市澄海区人，文化程度初中，职业货车司机，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因本案于2015年7月15日被羁押，同年7月16日被刑事拘留，同年8月7日被取保候审。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2015]1153号起诉书指控被告人江某犯交通肇事罪，于2015年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月21日适用简易程序公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院指派检察员郑艳丽出庭支持公诉，被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年7月15日19时，被告人江某驾驶赣C×××××号牌重型自卸货车沿本区莲下镇莲凤路自东往西方向行驶，途经莲下镇莲凤路与国道324线交叉路口右转弯时，因疏忽大意，无注意右侧前方直行车辆情况，与被害人崔某驾驶的无号牌电动自行车（乘载乔某）发生碰撞，致崔某当场死亡、乔某受伤，二车受损的交通事故。事故发生后，被告人江某留在现场，后被公安机关带回审查。
经汕头市公安局澄海区公安司法鉴定中心鉴定：送检车辆所见痕迹符合号牌赣C×××××重型自卸货车与无号牌电动自行车相接触所形成。
经汕头市公安局澄海区公安司法鉴定中心鉴定：崔某符合交通事故致胸腹联合损伤死亡。
经汕头市公安局澄海分局交通警察大队事故认定：当事人江某应承担本事故的全部责任；当事人崔某、乔某在本事故中无责任。
案发后，被告人江某赔偿被害人崔某的家属经济损失人民币65000元，被害人崔某的家属对被告人江某的行为表示谅解，并请求对被告人江某免予刑事处罚。
上述事实，被告人江某在开庭审理过程中无异议，并有证人陈某、乔某的证言；汕头市公安局澄海分局扣押、发还物品清单；汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场勘查笔录及现场照片；汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定书及痕迹检验意见书；汕头市公安局澄海分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书；协议书、请求书；其他材料等证据证实。上述证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人江某无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究刑事责任。被告人江某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首；且能赔偿被害人家属的经济损失，得到被害人家属的谅解，本院依法予以从轻处罚。被告人江某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合适用缓刑条件，故本院依法对被告人江某适用缓刑。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人江某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许特佳
代理审判员 陈永思
代理审判员 陈丹桂
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 林晓芳
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0103民初6051号
原告：汤文祥，男，1960年6月10日，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人:李祥，安徽北方之光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴静静，安徽北方之光律师事务所律师。
被告：周义，男，1968年7月2日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：肖贵红，女，1975年10月22日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
原告汤文祥与被告周义、肖贵红民间借贷纠纷一案，本院2016年8月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤文祥的委托诉讼代理人李祥、吴静静，被告周义到庭参加诉讼，被告肖贵红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤文祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告周义、肖贵红共同偿还原告借款本金30万元及2012年10月20日至2016年8月20日的利息276000元，之后利息以30万元本金为基数按照年利率24%计算至借款本金还清日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年4月17日，被告周义向原告借款30万元，约定月利率为2%。原告提供借款后，被告周义在2012年4月20日书写借据“今借到汤文祥叁拾万元，月利率2%”，被告仅支付半年利息，原告向被告多次催要剩余利息及借款本金，被告却以种种理由拒不偿还。经查，上述借款发生在被告肖贵红，周义夫妻关系存续期间，应由两被告共同偿还。综上，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告周义辩称：原告诉状陈述内容属实，但该款项是原告借给我后，原告要求我帮其放贷，所有的利息我一分没有拿，都给了原告。
被告肖贵红未答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年4月17日，被告周义向原告汤文祥借款30万元，当日，原告将该30万元转账支付给被告周义。2012年4月20日，被告周义就该笔借款向原告出具借据一份，载明：“今借到汤文祥人民币30万元整，月付利率2%。借款人：周义2012年4月20日。”借款发生后，被告周义按照月利率2%支付原告六个月借款利息。剩余借款本息经原告催要，被告至今未履行还款义务。
另查明：周义与肖贵红系夫妻关系，于1997年11月6日登记结婚。
以上事实，有原告提供的借据、银行流水单、结婚档案资料及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：本院认定原告汤文祥与被告周义之间存在30万元的借贷关系。关于利息，原告以30万元借款本金为基数按照月利率2%主张2012年10月20日至2016年8月20日期间的利息276000元经核算不违反法律规定，本院对此予以确认。因该笔债务发生在周义与肖贵红夫妻关系存续期间，肖贵红作为周义的配偶，应对周义上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
被告周义、肖贵红于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告汤文祥借款本金人民币30万元及利息276000元（此利息按照月利率2%暂计算至2016年8月20日，之后顺延计算至款清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为4780元，保全费3520元，合计8300元，由两被告周义、肖贵红共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘 洋
二０一六年十月九日
书记员 贾红燕
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省曲阜市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)曲刑初字第91号
公诉机关曲阜市人民检察院。
被告人孔某甲，曾用名孔某乙，男，1969年出生于山东省曲阜市，汉族，小学文化，农民，住曲阜市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月16日经曲阜市公安局决定被取保候审。
曲阜市人民检察院以曲检公诉刑诉（2015）79号起诉书指控被告人孔某甲犯危险驾驶罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲阜市人民检察院指派检察员谷亚清出庭支持公诉，被告人孔某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
曲阜市人民检察院指控：
2015年2月8日20时10分，被告人孔某甲酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车，沿曲阜市息陬镇西夏宋村中心东西街由西向东行驶至第四街路口处时，将步行的张某某（男，64岁）撞倒，致其右侧多发肋骨骨折、右侧胸腔积液、左桡骨远端骨折，分别构成轻伤X级、X级。经鉴定，被告人孔某甲血液中乙醇含量为106.9mg/100ml，为醉酒驾驶机动车状态。
事故发生后，被告人孔某甲在现场被出警民警控制。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示了书证、现场勘查笔录、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人孔某甲的行为已构成危险驾驶罪，要求按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚。
针对上述指控，被告人孔某甲供认不讳，未作辩解。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
另查明，案发后，被告人孔某甲与被害人达成了赔偿协议，共赔偿被害人张某某各项经济损失共计36000元，被害人对被告人孔某甲表示谅解，并请求对被告人从轻处罚。
上述事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：受案登记表、立案决定书、户籍证明、道路交通事故认定书、办案说明、赔偿协议书、收到条等书证，现场勘查笔录，物证检验报告，伤情鉴定意见，被害人张某某的陈述，被告人孔某甲的供述。
本院认为：被告人孔某甲在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分、定性准确，本院予以支持。案发后，被告人孔某甲如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚；被告人孔某甲已与被害人张某某达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人孔某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓彬
审 判 员 张学燕
人民陪审员 刘 君
二〇一五年八月十四日
书 记 员 顾巧梅
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更311号
罪犯鲁辉，男，汉族，1962年7月7日出生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省安庆监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2006年6月9日作出（2006）淮刑初字第028号刑事判决，以被告人鲁辉犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。鲁辉及同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年8月7日作出（2006）皖刑终字第0302号刑事判决,维持对鲁辉的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年4月7日裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年、安徽省安庆市中级人民法院于2012年6月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关以罪犯鲁辉在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯鲁辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
第二十一监区出具该犯2015年1月-2016年12月狱内消费情况统计表，记载其24个月内消费总额1452.5元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯鲁辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、原判刑罚、服刑期间的表现及财产性判项的履行情况等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯鲁辉减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2009年4月7日起至2027年5月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年四月五日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省蒙城县人民法院
取 保 候 审 决 定 书
(2016）皖1622刑初396号
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定，决定对本院正在审理的危险驾驶一案的被告人李洪雨采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为六个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：
(一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；
(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
(三)在传讯的时候及时到案；
(四)不得以任何形式干扰证人作证；
(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。
在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定：
(一)不得进入特定的场所；
(二)不得与特定的人员会见或者通信；
(三)不得从事特定的活动；
(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。
本决定由蒙城县公安局执行。
本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。
二〇一六年十月十日
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审；
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
第六十九条………………
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2003)鱼执字第327号
申请执行人田中心，男，汉族，1962年出生，住江苏省沛县。
被执行人开刚君(又名开钢君)，男，汉族，1968年6月出生，住鱼台县。
被执行人宋秋分(又名宋传峰)，男，汉族，1968年8月出生，住鱼台县。
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院(2003)鱼民初字第264号民事判决书，于2003年5月30日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋秋分的银行账户存款30000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李峰祖
二〇一五年十一月十八日
书记员 翟庆涛
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
���2015）绍嵊商初字第1436号
原告：张萍。
委托代理人（特别授权代理）：娄夏雨，浙江三惟律师事务所律师。
被告：高兴江。
被告：高爱君。
原告张萍为与被告高兴江、高爱君民间借贷纠纷一案，于2015年11月10日向本院起诉。原告张萍请求：1、判令两被告立即向原告归还借款人民币37000元，并支付自2009年12月14日起至付清日按银行同期贷款利率计的利息损失；2、本案诉讼费用由两被告承担。本院于2015年11月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员潘伟独任审理，后依法转为适用普通程序，由审判员潘伟担任审判长与人民陪审员史海燕、金以康于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告张萍及其委托代理人娄夏雨到庭参加诉讼，被告高兴江、高爱君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告高兴江曾向原告借款。2008年12月14日，被告高兴江向原告出具借条一份，对借款进行了结算。借条载明，今借到张萍借款人民币37000元整。借期一年，到期一次性归还。借款后，被告高兴江至今未返还借款。
另查明，被告高兴江曾经营嵊州市兴圆废品收购经营部（系个体工商户），经营部于2008年6月4日因歇业而注销。被告高兴江、高爱君曾投资设立嵊州市宏兴领带服饰有限公司，被告高兴江为法定代表人，被告高爱君为监事。该公司于2006年11月16日被吊销营业执照。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告高兴江向原告出具借条一份，对借款事实进行了确认，双方之间的借贷关系明确，合法有效。被告高兴江未按约返还借款，已属违约。原告主张被告高兴江返还借款37000元的诉请，合理合法，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。但借款逾期之后的利息损失依法可以得到支持。原告还主张该借款系夫妻共同债务，被告高爱君作为夫妻一方应承担共同还款责任。原告并未提供证据证明两被告系夫妻关系，应当承担举证不能的不利后果。退一步讲，即使两被告系夫妻关系，原告亦未提供充足的证据证明该借款系用于夫妻共同生活所需，仅凭被告高兴江曾经营废品收购部及两被告早年曾经营领带服饰公司的工商档案材料无法达到原告的证明目的。综上，本院对原告诉请中合理部分予以支持，其余部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项、《中华人民���和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、高兴江返还张萍借款人民币37000元，并支付自2009年12月15日起至付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算（若超过年利率6%则按年利率6%计算）的逾期利息。款定于本判决生效后十日内付清。
二、驳回张萍的其余诉讼请求。
如果被告高兴江未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1024元，保全费420元，共计1444元，由被告高兴江负担。款限被告高兴江于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递��上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1024元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 潘 伟
人民陪审员 史海燕
人民陪审员 金以康
二〇一六年三月十八日
书 记 员 周叶萍
附页：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证���不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)固民一初字第01408号
原告：陈伟，男，1966年9月4日出生，汉族、农民，住安徽省固镇县。
委托代理人：刘玉芳，安徽振固律师事务所律师。
委托代理人：胡波，固镇县任桥镇法律服务所法律工作者。
被告：薛飞，男，1971年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
原告陈伟诉被告薛飞农村土地承包合同纠纷一案（本案在审理过程中将案由变更为土地承包经营权出租合同纠纷），本院于2015年7月16日立案受理后，依法由审判员靳飞适用简易程序于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告陈伟及委托代理人刘玉芳、胡波，被告薛飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈伟诉称：2013年2月18日，陈伟与薛飞经协商自愿达成土地流转合同。薛飞租赁陈伟承包经营土地3.17亩，每亩每年租赁费用800元，租赁期限为50年，即从2013年6月1日至2063年5月31日，当年的土地租赁费用于每年的5月1日前一次性付清。薛飞已支付2013和2014年度的土地租赁费用，2015年度的土地租赁费用早已逾期，薛飞至今仍不给付，现要求薛飞给付2015年度土地租赁费用2536元，并承担本案的诉讼费用。
薛飞辩称：陈伟所述的租赁土地亩数及租赁费用金额基本无误。薛飞租赁陈伟的土地后由于经营不善，连年亏损，薛飞已经通知陈伟不再继续租赁其土地，要求解除合同，陈伟不同意解除，现在造成损失薛飞不负担。薛飞不再要求与陈伟解除合同。
经审理查明：2013年2月18日，陈伟与薛飞经协商自愿达成土地流转合同。薛飞租赁陈伟承包经营土地3.17亩，每亩每年租赁费用800元，租赁期限为50年，即从2013年6月1日至2063年5月31日，土地租赁费用于每年的5月1日前一次性付清。薛飞已支付2013和2014年度的土地租赁费用，2015年度的土地租赁费用至今未给付。薛飞租赁陈伟的土地在2015年午季收获小麦后一直没有耕种，上述土地至今处于抛荒状态。
上述事实由当事人陈述，农村土地流转合同书及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：陈伟有权将其承包经营的土地依法流转，薛飞与陈伟不属同一集体经济组织成员，双方在平等协商基础上已就租赁土地亩数、租赁费用及租赁期限等内容达成一致意见，约定的土地租赁合同租赁期限为50年，已经超过陈伟承包土地承包期的剩余期限，超过部分无效，在土地承包期剩余期限时间范围内的部分应属合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自身义务。薛飞提出的已告知陈伟解除合同，而陈伟不同意解除合同，因此可以不支付土地租赁费用的这一抗辩理由，从事实上看薛飞所述已向陈伟提出解除合同这一事实并未得到陈伟认可，从法律上看薛飞并不具备行使合同法定解除权或约定解除权的条件，即使薛飞向陈伟提出解除合同得以证实，在对方不予同意的情形下，也并不能产生合同解除的法律效果，薛飞的抗辩理由明显不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第六十条第一款、第九十三条、第九十四条、第九十六条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十二条、第三十三条第三项、第三十四条、第三十九条第一款之规定，判决如下：
被告薛飞给付原告陈伟土地租赁费用2536元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告薛飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 靳 飞
二〇一五年八月十二日
书记员 任启阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；
(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
(五)法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国农村土地承包法》
第十条国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。
第三十二条通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。
第三十三条土地承包经营权流转应当遵循以下原则：
（一）平等协商、自愿、有偿，任何组织和个人不得强迫或者阻碍承包方进行土地承包经营权流转；
（二）不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途；
（三）流转的期限不得超过承包期的剩余期限；
（四）受让方须有农业经营能力；
（五）在同等条件下，本集体经济组织成员享有优先权。
第三十四条土地承包经营权流转的主体是承包方。承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式。
第三十九条承包方可以在一定期限内将部分或者全部土地承包经营权转包或者出租给第三方，承包方与发包方的承包关系不变。
承包方将土地交由他人代耕不超过一年的，可以不签订书面合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0102民初2963号之三
原告：潘建忠，男，汉族，1967年5月15日出生，住乌鲁木齐市米南路。
被告：山东德标建设有限公司，住所地：山东枣庄市高新区。
法定代表人：周德标。
被告：翁淑芬，女，汉族，1963年5月1日出生，住乌鲁木齐市天山区。
本院在审理原告潘建忠与被告山东德标建设有限公司、翁淑芬债权转让合同纠纷一案过程中，原告潘建忠于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告潘建忠撤回起诉。
案件受理费8003.32元（原告已预交16006.65元），减半收取8003.32元由原告负担，诉讼保全费5000元，由原告负担，剩余案件受理费8003.32元由本院退还给原告。
审判员 冯疆桦
二〇一六年六月二十一日
书记员 谢继尧
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执1958号之一
申请执行人赵瑞，男，1987年4月9日出生，汉族，住灵武梧桐树乡。
被执行人绿地集团宁夏置业有限公司，住所地：银川市金凤区。
法定代表人陈军，系该公司总经理。
本院依据银川仲裁委员会已经发生法律效力的（2016）银仲字第78号裁决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人退还购房款412453元，赔偿损失47465.78元，负担仲裁受理费10962元,承担案件执行费6963元，以上共计477843.78元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人绿地集团宁夏置业有限公司的银行存款477843.78元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗 茜
二〇一六年十月十一日
书记员 哈志刚
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
皖12**民初1898号
原告：汪大玉，男，1968年1月16日出生。
委托诉讼代理人：王明义，安徽法汇律师事务所律师。
被告：河南省恒宇建筑工程有限公司。
委托诉讼代理人：付敏，安徽恒言律师事务所律师。
本院在审理原告汪大玉诉被告河南省恒宇建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告汪大玉于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汪大玉向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告汪大玉撤回起诉。
案件受理费9808元，减半收取4904元，由原告汪大玉负担。
审判员 汪 辉
二〇一六年十一月十八日
书记员 朱梦涔
江西省余江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0622民初225号
原告饶某波，女，1989年05月27日出生。
委托代理人饶华孙，江西赣泰律师事务所律师。
被告邵某金，男，1989年10月23日出生。
原告饶某波与被告邵某金离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告饶某波于2016年5月25日向本院申请撤回对被告邵某金的起诉。经审查，原告饶某波的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告饶某波撤回对被告邵某金的起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告饶某波负担。
代理审判员 徐水菊
二〇一六年五月二十六日
代书 记员 赖 宇
广东省广州市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2015)穗中法刑申字第119号
胡敏军：
你因广东省从化市人民检察院指控胡志威犯失火罪一案，不服本院作出的(2015)穗中法刑一终字第191号刑事判决，以火灾确实发生且造成你损失，从化市人民检察院复查和从化市人民法院初审、重审均认为胡志威犯失火罪为由，向本院提出申诉。
经查，2009年2月5日上午，胡志威在从化市吕田镇三村村杨梅塘队土名“大坪山”的山场点火炼山。当天下午“大坪山”发生山火，你的山场被烧。根据气象部门的证明，案发当天未达到森林火险预警信号生效级别，飘火的可能性极小。山火是在胡志威离开的四个小时后发生，且其指认的炼山地点与你的山场间没有过火痕迹。你称胡志威在案发后曾破坏现场，只是听他人说的传来证据，没有直接证据证实，胡志威对此否认，现场勘查笔录也没有反映现场曾被破��。现场勘查笔录是在案发后的第七天才制作，仅反映山火的发生极有可能是在胡志威的果园引起，不能得出山火是因胡志威炼山引发的唯一结论。综上，本院(2015)穗中法刑一终字第191号刑事判决认为全案证据达不到确实、充分的证明标准，不能得出山火系因胡志威炼山行为所致的唯一结论，故判决胡志威无罪。你对上述判决提起申诉，但没有新的证据和理由推翻上述事实，也没有证据证明本案存在需要重新审判的其他情形。
综上，本院认为，原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。
特此通知。
二〇一五年十二月××日
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执908-1号
申请执行人岐山县秦成小额贷款有限责任公司，住所地岐山县。
法定代表人刘锁成,任公司董事长。
被执行人两当县红光水电开发有限公司，住所地甘肃省两当县。
法定代表人任炳杰,任公司董事长。
被执行人任炳杰，男，1970年12月31日生，汉族,住宝鸡市金台区。
本院在执行申请执行人岐山县秦成小额贷款有限责任公司与被执行人任炳杰,两当县红光水电开发有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人未按（2016）宝证执字第05号执行证书履行义务，申请执行人申请执行。在执行中，申请执行人撤回了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2016)陕0303执908号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李海生
二〇一六年十二月十五日
书记员 常少妮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
支 付 令
(2017)豫0191民督131号
申请人张宾宾，女，汉族，1986年10月14日出生，住郑州市中原区。
委托代理人田玉州，河南克谨律师事务所律师。
委托代理人陈涛，河南克谨律师事务所律师。
被申请人三门峡海成置业有限公司，住所地郑州市郑东新区正光路22号行署国际E座1503号，统一社会信用代码：914112006672488568。
法定代表人崔银婷。
申请人张宾宾于2017年11月17日向本院申请支付令。申请人张宾宾称，被申请人三门峡海成置业有限公司与其共同确认借款本金为四万九千二百元，利息为年利率10%，截止到2017年7月17日，利息为一万二千三百元，即本息共计六万一千五百元。申��人张宾宾已就本案提供了《债务承担协议》及收据，要求被申请人三门峡海成置业有限公司给付其借款本息共计六万一千五百元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人三门峡海成置业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张宾宾借款本金四万九千二百元，利息一万二千三百元（从2015年1月19日到2017年7月17日止，按照年利率10%计算），本息共计六万一千五百元。
申请费四百四十六元，由被申请人三门峡海成置业有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
��判员李俊阳
二〇一七年十一月二十一日
书记员 李胜燕
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执152-4号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人王荣春、王春艳、王发明、王开华金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人王荣春、王春艳、王发明、王开华有履行能力而拒不履行本院（2015）莒道商初字第42号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将王开华纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年四月二十五日
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1221执934号
申请执行人：孙卫东,男,1966年11月24日生,汉族，农民，住安徽省临泉县。
被执行人:王照照,男,1986年6月6日生,汉族，农民，住安徽省临泉县
被执行人:王步云,男,1963年2月17日生,汉族，,住安徽省临泉县。
孙卫东与王照照、王步云追偿权纠纷一案，本院于2017年2月24日作出的（2016）皖1221民初2588号民事判决书确认，王照照返还孙卫东代偿款65000元，王步云返还孙卫东代偿款30000元，王照照、王步云返还孙卫东垫付的评估费、执行费6250元，承担案件受理费2500元，该判决书已发生法律效力。因王照照、王步云未按期履行义务，孙卫东于2017年6月5日申请执行，本院于2017年6月9日发出执行通知书和报告财产令。本案在执行过程中，依法扣划王步云银行存款3700元，现被执行人王照照、王步云外出打工具体地址不详，且暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）皖1221民初2588号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙文政
二〇一七年十二月四日
书记员 李晓涛
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更928号
罪犯张坤，男，1980年1月30日生于吉林省梅河口市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省通化市中级人民法院于2013年4月8日作出（2013）通中刑初字第24号刑事判决，认定张坤犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2013年8月26日作出（2013）吉刑一终字第90号刑事裁定，驳回上诉，维持��判。吉林省梅河口市人民法院于2013年6月25日作出（2013）梅民初字第7号民事判决，判决张坤返还王福房屋租赁费13万元。吉林省高级人民法院于2016年4月8日为张坤减为有期徒刑20年9个月，剥夺政治权利改为8年。刑期自自2016年4月8日至2037年1月7日止。截止2018年5月1日余刑为18年8个月6天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年6月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张坤能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑9个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯张坤在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以��刑。但该犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张坤减去有期徒刑8个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年六月二十二日
书记员 刘 丽
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪一中民二(民)终字第2532号
上诉人（原审原告）钱英莉。上诉人（原审原告）钱英辉。被上诉人（原审被告）钱英敏。上诉人钱英莉、钱英辉因用益物权确认纠纷一案，不��上海市徐汇区人民法院（2015）徐民四(民)初字第690号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月5日受理后，依法组成合议庭于2015年8月18日公开开庭审理了本案，上诉人钱英莉、钱英辉、被上诉人钱英敏及其委托代理人付佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定，钱英莉、钱英辉与钱英敏系兄妹关系，均为钱某某与冯某某夫妇的婚生子女，原居住在某某街***弄***号二层（面积11.5平方米）钱某某承租的公有住房内。1997年5月，钱某某单位上海市某某厂（钱英莉也系该单位职工）为解决居住困难套配某某区某某村某某号某某室房屋（以下简称系争房屋），承租人为钱某某，家庭主要人员为：冯某某、钱英敏、钱英莉，四人的户籍也一并迁入系争房屋。钱英莉和钱英敏因结婚居住他处，该房实际由钱某某夫妇居住，钱英敏离婚后仍居住在外。2002年11月29日，钱某某报死亡。2005年4月钱英辉之女钱某某的户籍迁入系争房屋。2007年1月1日起系争房屋更改承租人为冯某某。之后，钱英敏搬来与母亲冯某某同住，再婚后也居住此处至今。2009年12月，钱英辉的户籍也迁入系争房屋。2013年3月27日，冯某某报死亡，系争房屋租赁户名未更改。钱英莉婚后居住其丈夫邹某某承租的某某区某某村某号某某室（面积16平方米）公有住房内，2001年10月，钱英莉与邹某某离婚，钱英莉因无房未搬离。钱英辉婚后居住他处，后经套配居住至某某区某某村某某号某某室（面积68.65平方米），该房的房地产权利现登记在钱英辉名下。2012年，钱英敏申请经济适用房，钱英莉、钱英辉在《不参与面积核定承诺书》、《推选申请家庭承诺书》上签名，随后由钱英敏钱英莉出资购得上海市某某区某某路***弄***号***室经济适用房（48.01平方米），合同记载的同住人为冯某某。近年来，钱英莉要求居住至系争房屋，但钱英莉、钱英辉与钱英敏始终未能达成一致意见。2015年5月，钱英莉、钱英辉诉至原审法院，要求判令：1、钱英莉、钱英辉要求享有上海市某某区某某村某某号某某室房屋居住使用权；2、钱英莉、钱英辉要求享有上海市某某区某某路***弄***号***室房屋居住使用权；3、钱英敏不享有上海市某某区某某村某某号某某室房屋居住使用权。原审认为，公民、法人的合法权益受法律保护。上海市某某区某某村某某号某某室房屋系公有住房，作为公有住房的“共同居住人”是指公有居住房屋的承租人死亡或者变更租赁关系时，在该承租房屋处实际居住生活一年以上（特殊情况除外）而且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人，结婚、出生可以不受上述条件的限制。钱英辉作为原房屋承租人冯某某之子，虽然户籍在此，��其在本市他处有房，不具备作为共同居住人的条件，因此对系争房屋不享有居住权，故其要求确认居住权的诉讼请求，法院不予支持。钱英莉、钱英敏作为系争房屋的配房人口，户籍均在系争房屋内，虽然期间均有居住他处的情况，但双方均未提供对方他处有福利分房的证据，故钱英莉和钱英敏均对系争房屋享有居住权。钱英莉、钱英辉在了解经济适用房政策后，自愿不参与面积核定并推选申请家庭，现由钱英敏购买的经济适用房，钱英莉、钱英辉要求确认居住权，缺乏法律依据，法院不予支持。原审法院于二○一五年七月十三日依法作出判决：一、钱英莉对上海市某某区某某村某某号某某室房屋享有居住使用权；二、驳回钱英莉其余的诉讼请求；三、驳回钱英辉的诉讼请求。一审案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由钱英辉、钱英莉各负担人民币10元，钱英敏负担人民币20元。判决后，钱英莉、钱英辉不服，上诉称：1、被上诉人曾享受过两次动迁，还购买过经适房，故对系争日晖七村的公房不应享受居住权；2、两份承诺书上的签名不是上诉人所签，被上诉人提供了虚假证据，应承担相应法律责任；3、某某路房屋是上诉人及被上诉人三人共同申请的经适房，虽然由被上诉人一人出资，产权也登记在被上诉人一人名下，但不能剥夺两上诉人的居住权。请求二审法院撤销原审判决第二、三项，改判支持两上诉人的原审全部诉讼请求。被上诉人钱英敏辩称：1、被上诉人在某某村房屋的原审调配单上就有名字，也一直居住在该房屋内，应当享有居住权；2、原审中被上诉人提供的承诺书是当时的经办人员交给两上诉人的空白承诺书，上面两上诉人的名字是经办人员所写，是代表这两份承诺书是交给两上诉人的，承诺书的原件现在应当留存在相关部门，两上诉人是肯定签过字的；3、某某路房屋是被上诉人一人申请，也是被上诉人一人出资购买，产权也登记在被上诉人一人名下，两上诉人要求享有居住权缺乏依据。请求二审法院驳回两上诉人的全部上诉请求。本院经审理查明，原审中被上诉人提供的《不参与面积核定承诺书》、《推选申请家庭承诺书》系空白件，并无两上诉人的签名。原审认定其余事实属实，本院予以确认。二审中，双方当事人一致确认，某某路***弄***号***室房屋由被上诉人一人出资购买，产权也登记在被上诉人一人名下。本院认为，一、关于某某村某某号某某室房屋。该房屋系公有住房，承租人为冯某某，现冯某某已经死亡，公房承租人死亡后，应当由公房管理部门或其委托的物业管理部门作为出租人确定新的承租人，在新的承租人尚未确定前，两上诉人要求确认其享有居住权以及要求确认被上诉人不享有居住权不属于民事纠纷审理范围，原审法院对此予以受理并作出判决不当，本院予以更正。二、关于某某路***弄***号***室房屋。该房屋系被上诉人一人出资购买，产权亦登记在被上诉人一人名下，两上诉人未能举证证明其对该房屋享有权利，故其要求对该房屋享有居住权显然缺乏依据，本院不予支持。综上所述，两上诉人的上诉请求均缺乏依据，本院不予支持；原审法院对本案处理不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持上海市徐汇区人民法院（2015）徐民四（民）初字第690号民事判决第三项；二、撤销上海市徐汇区人民法院（2015）徐民四（民）初字第690号民事判决第一、二项；三、驳回钱英莉的诉讼请求。一审案件受理费人民币40元，二审案件受理费人民币80元，均由上诉人钱英莉、钱英辉各半负担。本判决为终审判决。
审 判 长 叶兰
代理审判员 吴丹
代理审判员 李兴
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 周勰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条……第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)沈刑执字第3486号
罪犯安洪烈，男，1967年2月13日出生，朝鲜族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2012年7月3日作出(2012)苏刑初字第263号刑事判决，以被告人安洪烈犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年11月9日作出(2012)沈刑二终字第337号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2015年7月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯安洪烈在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。
经审理查明，考核期截至2015年6月30日，罪犯安洪烈获得记功奖励4次；被评为监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯安洪烈确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯安洪烈减去有期徒刑一年，刑期执行自2012年2月2日起至2016年2月1日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 许海秋
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一五年八月二十日
书记员 朱传崴
广东省和平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1624执异6号
申请执行人陈香轩，男，汉族，住和平县。
被执行人陈日旋，女，汉族，住和平县。
被申请人陈新浓，男，汉族，住和平县。
申请执行人陈香轩与被执行人陈日旋民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日作出的(2016)粤1624民初9号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈日旋未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈香轩便于2016年4月12日向本院申请强制执行，案号为(2016)粤1624执63号。案在执行过程中，申请执行人陈香轩于2016年4月26日向本院申请追加陈新浓为共同被执行人，本院依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。
申请执行人陈香轩提出申请称，申请执行人陈香轩与被执行人陈日旋民间借贷纠纷一案，和平县人民法院作出的(2016)粤1624民初9号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按判决确定的义务向申请人归还借款，申请人已向和平县人民法院申请执行。现申请人查明，被申请人陈新浓与被执行人陈日旋是夫妻关系，被执行人欠申请人的债务发生在2015年1月14日，系在被申请人与被执行人的婚姻关系存续期间，根据法律规定，被申请人应对该债务承担连带偿还责任。为此，申请人特向法院申请追加陈新浓为共同被执行人，并执行其名下的财产。
审查查明，本院于2016年3月14日作出的(2016)粤1624民初9号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人陈日旋应在判决发生法律效力后十日内归还申请执行人陈香轩借款本金人民币60000元及该款利息（利息以60000元为本金按年利率6%从2015年7月14日起计至还清借款日止）。被执行人陈日旋还应负担案件受理费人民币650元。因被执行人陈日旋未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈香轩便于2016年4月12日向本院申请强制执行，案号为(2016)粤1624执63号。2016年4月26日，申请人陈香轩遂以陈新浓是陈日旋的丈夫为由向本院申请追加陈新浓为共同被执行人。
本院认为，被执行人陈日旋应归还申请执行人陈香轩借款本金60000元及该款利息已由本院生效的民事判决所确定，陈日旋应当承担赔偿的法律义务。现申请执行人以陈新浓与陈日旋是夫妻关系为由而申请追加陈新浓为被执行人，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。因陈日旋向申请执行人陈香轩借款是用于资金周转，且陈日旋所欠申请执行人陈香轩的债务是发生在陈日旋与被申请人陈新浓的婚姻关系存续期间，该债务应按夫妻共同债务处理。故申请执行人申请追加陈新浓为共同被执行人的理由充分，本院予以支持。综上所述，参照《广东省高级人民法院关于办理执行程序中追加、变更被执行人案件的暂行规定》第一条、第三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条的规定，裁定如下：
追加被申请人陈新浓为本院（2016）粤1624执63号案的共同被执行人。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内向河源市中级人民法院申请复议。
审 判 长 朱春庭
审 判 员 王春青
代理审判员 袁稳定
二〇一六年五月十一日
书 记 员 王小文
吉林省辽源市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉04民终574号
上诉人（原审被告）：孙士刚，男，现住辽源市龙山区。
被上诉人（原审原告）：张金安，男，现住辽源市龙山区。
上诉人孙士刚因与被上诉人张金安买卖合同纠纷一案，不服辽源市龙山区人民法院（2016）吉0402民初521号民事判决，上诉至本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案在审理过程中，经本院释明法律，孙士刚主动申请撤回上诉。
本院经审查认为，孙士刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人孙士刚撤回上诉。
二审案件受理费200.00元（已预缴），减半收取100.00元，由孙士刚负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵艳霞
审 判 员 车全庆
审 判 员 朱建勇
二〇一六年十月十一日
法官助理 宋民秀
书 记 员 唐钰琇
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0107民初2459号
原告张志辉，男，1982年6月4日出生。
（公民身份号码：×××）
委托代理人王聪翀，女，1983年3月15日出生。
被告吴增刚，男，1960年10月7日出生。
（公民身份号码：×××）
原告张志辉诉被告吴增刚房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张英周独任审判，公开开庭进行了审理。原告张志辉及委托代理人王聪翀，被告吴增刚到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告张志辉诉称：2015年3月29日，原告与被告、第三人签订房屋租赁合同，约定原告承租被告位于北京市石景山区×××室的房屋，租赁期限自2015年4月12日至2016年4月11日，月租金2900元，保证金2900元。2016年4月3日，原告搬离诉争房屋，并于2016年4月2日将房屋钥匙交付被告。2016年4月9日，原告与第三人找被告办理房屋交接手续时，被告以床头柜下有裂缝为由，拒不退还保证金及水电燃气结余费，特诉至法院。诉讼请求：1、判令被告返还原告租金保证金2900元；2、判令被告返还原告水电燃气费用结余共计105元；3、案件受理费由被告负担。
被告吴增刚辩称：认可收取原告保证金2900元，但不同意退换，原告应先行将租赁房屋内南房西北角已经损坏一块瓷砖恢复原状才同意退还，对于原告主张结余105元水电燃气费无异议。
经审理查明：2015年3月29日，被告吴增刚（出租方，甲方）与原告张志辉（承租方，乙方）经满懿（上海）房地产资讯有限公司北京分公司居间签订《北京市房屋租赁合同（经纪机构居间成交版）》，约定：甲方将坐落于北京石景山区×××号的房屋（以下简称诉争房屋）出租给乙方居住使用；租赁期限自2015年4月12日起至2016年4月11日止；月租金为2900元；乙方应向甲方支付房屋租赁保证金2900元，租赁关系终止时，甲方收取的房屋租赁保证金除用以抵充合同约定由乙方承担费用外，剩余部分无息归还乙方；租赁期间发生的有线电视费、房屋的物业管理费、取暖费等设备费用由甲方承担，水、电、煤气、通讯费用由乙方承担；租赁期间，乙方应合理使用并爱护该房屋及其附属设施，因乙方使用不当或不合理使用，致使该房屋及其附属设施损坏发生故障的，乙方应负责维修，乙方拒不维修，甲方可代为维修，费用由乙方负担。上述合同签订后，张志辉向吴增刚交付保证金2900元，吴增刚将诉争房屋张志辉使用。
2016年4月9日，张志辉、吴增刚在办理房屋交接手续时，因位于诉争房屋内床头下方位置地面瓷砖裂缝产生纠纷并报警处理未果，吴增刚未向张志辉退还保证金。
本案庭审中,吴增刚主张房屋瓷砖裂缝系张志辉使用原因所致,要求张志辉恢复原状，经本院释明，吴增刚表示作为答辩意见提出。
上述事实，有北京市房屋租赁合同（经纪机构居间成交版）、银行转账记录、现场照片及原、被告当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：原、被告双方签订的《北京市房屋租赁合同（经纪机构居间成交版）》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方应按约定履行各自的义务。本案中，原、被告租赁合同关系因期满已终止，被告继续占有原告所缴纳房屋押金及结余费用缺乏合同和法律依据,故应予以退还。被告抗辩由于原告行为致使承租房屋内瓷砖出现裂缝，并坚持恢复原状。鉴于该块瓷砖裂缝产生原因并非必然由原告使用使用所致，其原因待于进一步查明，且被告要求原告恢复原状的主张并非作为独立反诉请求提出，本案不予处理。被告若有充分证据证实系原告所致的，可依法另行解决。
综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十八条、第一百零九条之规定,判决如下：
吴增刚于本判决生效后七日内返还张志辉租赁保证金二千九百元及水电燃气结余费一百零五元，以上共计三千零五元。
案件受理费二十五元（张志辉已交纳），由吴增刚负担（于本判决生效后七日内直接交付张志辉）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审判员 张英周
二〇一六年五月二十六日
书记员 孙 骁
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1923民初3773号
原告肖前国,男,汉族，1970年3月3日出生,住平昌县。
委托代理人何羽轩,四川百坚律师事务所律师。
被告平昌县新时代装饰设计有限公司。
被告何焕然，男，汉族，1989年9月30日出生,住平昌县。
被告朱文兴，男，汉族，1988年9月15日出生,住平昌县。
本院在审理原告肖前国诉被告平昌县新时代装饰设计有限公司、何焕然、朱文兴追索劳动报酬纠纷一案中，原告郭顺未在法律规定的期限内缴纳案件受理费，经本院催收后仍未按期缴纳，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费，故依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 白 均
人民陪审员 毛明蓉
人民陪审员 王心会
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 吴 敏
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0108执1140号
申请执行人马春辉，女，汉族，1979年6月8日出生。
被执行人北京阶梯数码科技有限公司，住所地北京市海淀区交大东路66号2号楼11层1246室。
法定代表人刘建军。
本院在执行马春辉与北京阶梯数码科技有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京阶梯数码科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人北京阶梯数码科技有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京阶梯数码科技有限公司其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执���财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张瀚文
审判员 韩毅强
审判员 李小滨
二〇一七年六月二十二日
书记员 崔少晖
福建省福州市晋安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0111行初32号之一
原告叶百如，男，1963年5月1日出生，汉族，住福建省连江县。
被告福建省连江县民政局，住所地福建省连江县凤城镇。
法定代表人张增平，局长。
本院在审理原告叶百如诉被告福建省连江县民政局不履行法定职责一案中，原告以被告已经同意为其办理低保待遇为由，于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶百如申请撤诉，属依法处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家利益、公共利益及他人合法权益，亦不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告叶百如撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告叶百如负担。
审 判 长 王雨晶
人民陪审员 闫 军
人民陪审员 徐 锋
二〇一八年三月九日
书 记 员 郭玮婷
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0126民初2787号
原告：彭能奔，男，1979年2月9日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
被告：黄桂花，女，1981年11月25日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
原告彭能奔诉被告黄桂花民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，依法适用普通程序于2018年1月16日公开开庭进行审理。原告彭能奔到庭参加诉讼，被告黄桂花经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭能奔向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还借款50000元及占用资金期间所产生的利息22000元（该利息从2015年8月5日起到2017年6月5日止，按人民银行规定的流动资金贷款利率4倍计付，以��另计）；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年8月，被告黄桂花因工作与生活需要，于同月5日向原告借款50000元，约定在8月5日前还清本金及利息，被告一直采取不理睬的态度，拖欠不还。为维护原告的合法权益，现起诉至法院，请法院判如所请。
被告黄桂花未提交书面答辩，亦未提交证据。
原告彭能奔围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份证复印件、借条、转账凭证、承诺书。被告黄桂花未到庭质证，本院对上述证据依法进行核实后予以确认并在卷佐证。
结合全案证据及原告的陈述意见，本院确认以下法律事实：2015年8月5日，被告黄桂花以购买冷藏车为由，向原告彭能奔借款50000元，并向原告出具《借款条》、《承诺书》,约定借期为12个月，��期内利息为每月2500元，逾期利息每月3000元。借款期限届满后，原告多次向被告催还借款，被告未能偿还。2017年8月4日，原告向法院提起诉讼，请求判如所请。
本院认为，被告黄桂花向原告彭能奔借款50000元，事实清楚，意思表示真实，内容没有违反有关法律、行政法规的规定，借贷关系合法有效。黄桂花在借款期限届满后未归还借款，显属违约，依法应当承担清偿责任。原、被告对借款利息有约定，现原告请求从2015年8月5日起按照人民银行贷款利率四倍计付利息，不超出双方约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规��，判决如下：
一、被告黄桂花归还原告彭能奔借款本金50000元；
二、被告黄桂花支付原告彭能奔借款利息（利息计算：以50000元为基数，从2015年8月5日起，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至借款还清之日止）。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
案件受理费1600元，由被告黄桂花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 雷超宁
审 判 员 刘婷章
人民陪审员 梁翠莲
二〇一八年二月七日
书 记 员 谭佳佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105财保238号
申请人王江，男，1981年5月10日出生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人牟瑞勋，重庆道吉律师事务所律师。
申请人孔家伦，1961年8月2日出生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人牟瑞勋，重庆道吉律师事务所律师。
被申请人重庆首创新石置业有限公司，住所地重庆市江北区大石坝五村79号斜对面，组织机构代码不详。
法定代表人胡卫民，职务不详。
申请人王江、孔家伦因与被申请人重庆首创新石置业有限公司存在建设工程施工合同纠纷，向本院申请要求对被申请人价值267.50万元的财产采取保全措施，并由担保人重庆新鸿非融资性担保有限公司向本院出具担保函为财产保全提供担保。
经审查，本院认为申请人王江、孔家伦的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下:
查封、扣押或冻结被申请人重庆首创新石置业有限公司价值267.50万元的财产。
诉前财产保全费5000元，已由申请人王江、孔家伦向本院交纳。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。申请人依法起诉的，本裁定冻结的银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从裁定书送达之日的次日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。查封、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向受理诉讼的法院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、冻结的效力消灭。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 施荣鑫
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 任 菊
吉林省长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0104民初315号
原告：高健飞，男，住吉林省长春市南关区。
委托诉讼代理人：连宁，吉林煜博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵辉，吉林煜博律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地：长春市朝阳区西安大路402号。
负责人：邵强，总经理。
委托诉讼代理人：马遇伯，吉林中证律师事务所律师。
原告高健飞诉被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于2017年2月22日公开开庭进行审理，原告高健飞委托诉讼代理人连宁、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司委托诉讼代理人马遇伯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高健飞提出的诉讼请求是：被告赔偿原告车辆损失价格143,830.00元，施救费2,100.00元，鉴定费7,192.00元，共计153,122.00元。原告起诉的事实及理由：2016年11月29日21时39分，原告驾驶吉***重型自卸货车行驶至富民大街交建一街时，车身顶部与高压电线相刮，随后引发车身起火。经长春市公安消防支队凯达北街中队出具此次火情说明。车损事故发生后，经长春国信机动车价格较低评估有限公司出具的价格鉴定结论，鉴定车辆损失价格143,830.00元，施救费2,100.00元，鉴定费7,192.00元。原告车辆在被告处投保商业险，其中车辆损失险限额为206,206.00元，不计免赔，保险期限自2016年11月17日至2016年12月16日。被告拒绝赔付原告损失，故起诉。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称：同意赔偿原告损失，但原告车辆的驾驶员在此次事故中应承担一定责任，我公司按比例相应减轻赔偿责任。
原告提供的证据有：保险单一份、消防机关出具的情况说明一份、事故现场照片及视频、损失鉴定书一份，被告对上述证据真实性无异议，以上证据均经庭审质证，现作为定案依据。
被告未出示证据。
根据庭审认定的证据，本院对原告起诉的事实部分事故发生的时间、地点及事故发生情况予以确认。另查明，事故发生时，驾驶车辆的是原告雇佣的司机李建，正在施工现场作业。事故发生后，原告拨打被告电话报险，后被告拒绝赔偿原告损失，但未出具书面拒赔通知书。事故发生后长春市消防支队凯达中队现场灭火，并向原告出具火灾说明。
本院认为：原告与被告签订机动车商业保险合同已经成立并生效，双方当事人均应按诚实信用原则履行合同。被告抗辩认为原告车辆的司机在事故中应承担责任，但被告未举证证明其抗辩主张，故本院不予采信。原告举证的证据证明其投保的车辆损失的发生及事实数额，被告应在承保的商业保险内赔付原告损失。综上，原告的诉讼请求，依据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国保险法》第十九条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后赔付原告高健飞车辆损失143,830.00元，施救费2,100.00元，鉴定费7,192.00元，共计153,122.00元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,362.00元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 邢子健
人民陪审员 季清萍
人民陪审员 张连喜
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 苏春梅
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第89号
罪犯赵士国，男，1959年1月12日出生，汉族，出生地北京市房山区，高中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省深圳市罗湖区人民法院于2014年7月17日作出(2014)深罗法刑一初字第170号刑事判决，以被告人赵士国犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2014年10月27日作出(2014)深中法刑二终字第552号刑事判决，以被告人赵士国犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年4月22日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯赵士国在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵士国在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖8次；2015年10月获得表扬；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯赵士国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并能积极履行财产刑，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赵士国予以减去有期徒刑二个月二十五日（刑期执行至2016年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 钟伽汶
四川省攀枝花市东区人民法院
支 付 令
(2017)川0402民督180号
申请人：杨朝珍，女，1975年10月26日出生，汉族，攀枝花市东成商贸有限责任公司员工，住四川省攀枝花市东区。
委托诉讼代理人：何霞，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号码：15104201411751977。
被申请人：攀枝花市东成商贸有限责任公司，住所地攀枝花市东区流沙坡，统一社会信用代码：91510400717548997J。
法定代表人：何汶津，该公司总经理。
申请人杨朝珍于2017年12月7日向本院申请支付令。申请人杨朝珍称，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司拖欠其2016年6月1日至9月21日工资5244.04元，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司向申请人杨朝珍出具工资欠条一份，承诺于2017年7月31日前分二次支付完毕，但经申请人杨朝珍多次催要无果。现申请人杨朝珍要求被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司给付其所欠工资款5244.04元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出以下支付令：
被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨朝珍工资5244.04元。
申请费17元，由被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 李渡宣
二〇一七年十二月八日
书记员 毛慧黎
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏05民终1772号
上诉人（原审被告）：昆山力天投资发展有限公司，住所地昆山市巴城镇石牌开发区。
管理人：江苏沉浮律师事务所。
委托诉讼代理人：胡志华，江苏沉浮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈丽，江苏沉浮律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄瑞英，女，1975年9月1日出生，汉族，住昆山市。
委托诉讼代理人：刘自良（系黄瑞英丈夫），住昆山市。
上诉人昆山力天投资发展有限公司（以下简称力天公司）因与被上诉人黄瑞英追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初16345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
力天公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：力天公司系因客观原因未与劳动者续订书面劳动合同，且未签劳动合同时间已超过一年，应视为订立了无固定期限劳动合同，而无需支付二倍工资差额。
黄瑞英向一审法院起诉请求：判令力天公司向黄瑞英支付未签劳动合同二倍工资赔偿83358元。
一审法院认定事实：黄瑞英于2009年3月进入力天公司从事销售经理工作，主要负责房屋销售等工作。2014年1月1日黄瑞英与力天公司签订书面劳动合同，约定合同期限自2014年1月1日起至2014年12月31日止，每月工资为岗位工资2900元、职务津贴1020元、交通补贴240元，以上合计4200元。力天公司安排黄瑞英延长工作时间或在休息日工作的将依法安排乙方补休或支付相应工资报酬，法定假日工作的依法支付相应的工作报酬。黄瑞英陈述称，2015年1月之后其继续在力天公司工作，但双方未续签书面劳动合同，从该月开始，力天公司财务区恺将款项转至沈建荣账户后，先由沈建荣，后由另一员工李毅以现金形式代发工资，同时还为其缴纳社会保险费用至2016年7月。2015年1月力天公司开发的华府庄园项目因项目资金断裂，从而引发法定代表人失联，管理层集体离职等情况，后公司法定代表人委托王颂华律师全权处理该项目的遗留问题。鉴于事情的严重性，经政府与委托律师两方面协商确定，从2015年1月30日开始将公司的公章、财务章、合同章交由巴城镇司法所监管，使用印章需经双方同意。2016年6月30日原审法院受理了力天公司多名债权人提出的对力天公司的重整申请。2016年7月1日原审法院指定江苏沉浮律师事务所担任力天公司的管理人。2016年7月31日力天公司与黄瑞英因破产重整原因解除了双方的劳动关系。嗣后，黄瑞英向昆山仲裁委申请仲裁，要求力天公司支付2015年2月1日至2015年12月31日期间未签订劳动合同二倍工资83358元。该委于2016年10月25日裁决，驳回黄瑞英的申诉请求。黄瑞英对仲裁裁决内容不服向原审法院提起诉讼。
一审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”。本案中黄瑞英与力天公司的最后一期书面劳动合同至2014年12月31日。之后，黄瑞英仍在该公司工作，该公司应当与黄瑞英续签书面劳动合同。虽然力天公司自2015年1月存在资金链断裂、法定代表人失联等情形，但该公司有法定代表人授权的委托人处理该公司事务，仍有能力与黄瑞英签订书面劳动合同。现力天公司未提供证据证明已经与黄瑞英签订书面劳动合同，因此应当自2015年2月1日起至支付黄瑞英未签订书面劳动合同二倍工资至2015年12月31日。黄瑞英确认力天公司已经支付该期间的工资，但未提供证据证明该期间的工资发放情况，也未提供证据证明双方曾经对工资事宜重新作出了约定。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十六条规定，“劳动合同期满后，劳动者仍在原用人单位工作，原用人单位未表示异议的，视为双方同意以原条件继续履行劳动合同。一方提出终止劳动关系的，人民法院应当支持。”因此，原审法院参照双方之间2014年劳动合同约定的工资标准计算力天公司应当支付黄瑞英的未签订书面劳动合同二倍工资差额为46200元（4200元/月×11个月）。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：力天公司于判决生效之日起十日内支付黄瑞英2015年2月1日至2015年12月31日未签订书面劳动合同二倍工资差额46200元。案件受理费10元，减半收取5元，由力天公司负担。
二审中，黄瑞英提供力天公司与其他单位签订的合同以证明力天公司2015年1月至2016年6月期间有能力与其签订书面劳动合同。力天公司认为上述证据不属于二审新证据，对证据的真实性亦无法确认。本院认定事实与原审判决查明事实一致。
本院认为，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，黄瑞英与力天公司最后一期书面劳动合同至2014年12月31日，后黄瑞英仍在该公司工作，但该公司未与黄瑞英续签书面劳动合同。虽力天公司自2015年1月起存在资金链断裂、法定代表人失联等情形，但有法定代表人授权的委托人处理该公司事务，有能力与黄瑞英签订书面劳动合同。现力天公司未提供证据证明已经与黄瑞英续订了书面劳动合同，故应支付黄瑞英2015年2月1日起至2015年12月31日未签订书面劳动合同二倍工资差额。力天公司自最后一期书面劳动合同到期的次日起已满一年未与黄瑞英订立书面劳动合同，应视为双方订立了无固定期限劳动合同，但这并不影响黄瑞英要求力天公司支付法定期间未签订书面劳动合同二倍工资差额的权利。
综上所述，力天公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10元，由昆山力天投资发展有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 游冰峰
代理审判员 姚栋财
代理审判员 俞 渊
二〇一七年四月六日
书 记 员 王 贞
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民终4065号
上诉人（原审被告）：泰豪科技股份有限公司，住所地江西省南昌市高新开发区。
法定代表人：杨剑，该公司总裁。
委托代理人：周建斯，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：广州维德利建筑装饰工程有限公司，住所地广东省广州市海珠区。
法定代表人：赵明禄，该公司经理。
委托代理人：林晓隆，广东广信君达律师事务所律师。
委托代理人：吕宇锋，广东广信君达律师事务所实习律师。
上诉人泰豪科技股份有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2015）穗天法民四初字第1527号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人泰豪科技股份有限公司又以双方达成和解为由，于2016年6月2日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人泰豪科技股份有限公司申请撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人泰豪科技股份有限公司撤回上诉。
本案二审受理费减半收取为1435元，由上诉人泰豪科技股份有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡粤海
代理审判员 曹佑平
代理审判员 闫 娜
二〇一六年六月十二日
书 记 员 游瑞娜
张利
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)寒民初字第631号
原告燕友玉。
被告崔树生。
委托代理人刘美丽，潍坊滨海央子法律服务所法律工作者。
第三人昌邑市海林建设工程安装有限公司，住所地：昌邑市烟汕路158号（翰林大厦751室）。
法定代表人臧波，总经理。
原告燕友玉与被告崔树生、第三人昌邑市海林建设工程安装有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告燕友玉、被告崔树生的委托代理人刘美丽、第三人的法定代表人臧波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月2日，原告与第三人就白浪河入海口生态示范带二期土方工程签订施工合同。2012年10月10日，原告将涉案工程整体转包给赵其军、徐新立，后赵其军、徐新立雇佣本案被告进行施工。原告非劳动合同法规定的用人单位，原告与各被告之间不存在合同关系，被告向原告主张工资无事实和法律依据。潍坊滨海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决书裁决：原告及第三人向被告支付工资。现原告对该裁决书不服，诉至法院，请求依法判令原告无需向被告支付工资。
本院认为,原告从第三人处承包了潍坊滨海经济开发区白浪河入海口生态示范带二期土方工程，又将上述工程转包给案外人赵其军、徐新立，并约定本合同固定综合单价为每立方米4.5元，全部工程总造价根据工程单价乘以结算工程量计算。涉案工程由被告及其他劳动者提供劳务、具体施工。本案属于劳务合同关系，而非劳动关系，不应作为劳动争议案件处理，原告的起诉应予驳回。原、被告及第三人之间的纠纷应根据相应的法律关系另行处理。
依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告燕友玉的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马晓敏
人民陪审员 黄晓凤
人民陪审员 陈东生
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 李 丹
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更4425号
罪犯吴春飞，男，1994年7月15日出生，苗族，小学毕业，湖南省凤凰县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省永康市人民法院于2015年8月26日作出(2015)金永刑初字第968号刑事判决，以被告人吴春飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴春飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴春飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获得三个表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯吴春飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其有多次被违规扣分，应适当少减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴春飞准予减刑五个月（刑期至2018年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 王根土
人民陪审员 何建莉
人民陪审员 郑昌富
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 朱勤超
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0722民初735号
原告:祁德发,男,1966年3月18日出生,汉族,住东海县。
委托代理人：王荣山，江苏华天人律师事务所律师。
被告:胡建国,男,1973年12月8日出生,汉族,住东海县。
第三人：杜胜芹，女，1969年8月14日出生，汉族，住东海县。
原告祁德发与被告胡建国、第三人杜胜芹民间借贷纠纷一案，本院2018年1月15日受理后，依法由代理审判员侯书宇独任审判，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告祁德发及委托代理人王荣山、被告胡建国、第三人杜胜芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告祁德发向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款15万元及利息4.5万元（按照年利率6%自2012年12月16日计算至本金还清之日止），并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年6月17日，被告以开蛋糕房需资金为由从杜胜芹处借现金15万元，很多次催要，被告至今未能偿还。2017年12月28日，杜胜芹与原告签订《债权转让协议》双方约定将上述债权转让给本案原告，并依法通知了被告。原告认为，杜胜芹与被告之间债权债务关系合法有效。杜胜芹将债权转让给本案原告，原告即享有合法债权，被告应向原告承担清偿责任。为了维护原告合法权益，特诉，请贵院支持原告的诉讼请求。
被告胡建国辩称，关于债权转让没有异议，但是借条从2012年到2014年一直都没有找我要过，我与原告不认识，我也不认识杜胜芹。关于借款，时间太久了我也不记得了。
第三人杜胜芹陈述称，没有意见，原告所诉是事实。
本院经审理认定事实如下：2012年6月17日，被告胡建国向第三人杜胜芹出具借条一张，内容为：“借条。今借到杜胜芹现金15万元正（壹拾伍万元整）于2012年12月16日归还。今借人：胡建国。2012年6月17日”。被告胡建国认可该张借条由其出具，第三人杜胜芹以现金方式支付借款，被告认可收到15万元现金。
另查明，2017年12月28日，第三人杜胜芹作为甲方与祁德发作为乙方签订《债权转让协议书》一份，部分内容为：一、截至2017年12月28日，债务人胡建国拖欠甲方借款拾五万元（相关债权凭证附后）。二、现甲方将上述债权给乙方，乙方同意受让。三、保证和承诺，甲方承诺并保证：1、其依法设立并有效，有权实施本协议项下债权转让并能够独立承担民事责任；2、其转让的债权合法有效。
又查明，2017年12月29日，第三人杜胜芹向被告胡建国发出债权转让通知书一份，并张贴于被告经营蛋糕店门口。
再查明，庭审中被告胡建国主张其已将涉案款项全部还清，但并未举证。法庭要求被告胡建国二十内提交还款相关证据，但在法庭规定时间内，被告胡建国未向本院举证。
上述事实，原告提交的借条1张、债权转让协议书、债权转让通知书、证人证言，原、被告、第三人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，合法的民事权益应受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于涉案借款是否偿还，被告抗辩称已偿还涉案借款，其对此应当承担举证责任，在法庭规定的期限内，其未向本院提交还款证据，对此被告胡建国应当承担举证不能的责任，故本院对被告该抗辩意见不予采纳。
债权人杜胜芹与被告胡建国之间的民间借贷系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。第三人杜胜芹将享有的合法债权转让给原告，并通知了被告胡建国，被告胡建国应按期履行还款义务，依法应承担偿还借款的民事责任。故原告要求被告胡建国偿还借款本金15万元，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，第三人杜胜芹与被告胡建国未书面约定利息，涉案借款应视为不支付利息，原告诉讼请求的利息应当视为逾期利息，自逾期之日，即2012年12月17日起按照年利率6%开始计算。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告胡建国于本判决生效后十日内向原告祁德发偿还借款人民币15万元及利息（利息计算如下：按照本金15万元，年息6%，自2012年12月17日计算至款项实际付清之日止）；
二、驳回原告祁德发其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4200元，减半收取2100元，由被告胡建国负担（原告已预付，待被告胡建国偿还借款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4200元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法��申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 侯书宇
二〇一八年三月十四日
书 记 员 王 玥
上诉须知：
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
���2016）陕0402执131-2号
申请执行人程宏斌，男，汉族。
被执行人杨晨，男，30岁。
程宏斌与杨晨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第02875号民事判决书已发生法律效力，该判决书内容：偿还程宏斌借款19000元及利息（从2015年10月2日起至款还清之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算），案件受理费275元。承担本案执行费200元，在执行过程中经查被执行人现无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（三）、（四）之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0402执131号案件本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执��期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王喜君
审判员 杨养荣
审判员 郭云鹏
二〇一六年六月二日
书记员 霍志文
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执行通知书
（2015）秦执字第00540号
咸阳市秦都区马泉街道办事处姜家村第三村民小组:
姜平申请执行你（单位）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第00404号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起七日内履行下列义务:
一、支付申请执行人征地补偿款12623元。
二、承担案件受理费115元、本案执行费89元。
开户银行:��安银行咸阳玉泉路支行
户名：咸阳市秦都区人民法院
账号：79642100050112011100012866
逾期不履行，本院将依法强制执行，并可能将你（单位）纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。
特此通知
二〇一五年五月八日
联系人：霍志文电话：3334****
地址：咸阳市渭阳西路陕科大西配楼秦都区人民法院
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民三(民)初字第112号
原告诸春辉，男，汉族，1991年4月23日出生，住上海市金山区。
委托代理人金辉，上海市群成律师事务所律师。
委托代理人陆岳明，男，汉族，1963年5月5日出生，住上海市金山区
被告上海尚聚化工科技有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人刘辉，总经理。
委托代理人陈志华，上海大邦律师事务所律师。
本院在审理原告诸春辉诉被告上海尚聚化工科技有限公司工伤保险纠纷一案中，原告于2014年2月24日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告诸春辉撤回对被告上海尚聚化工科技有限公司的起诉。
本案案件受理费人民币10元减半收取5元，由原告诸春辉负担（已缴纳）。
审判员 唐军花
二〇一四年二月二十四日
书记员 潘 昕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0111民初4247号
原告：沈阳市浑河种业谷物产销有限公司。
法定代表人：张永刚。
委托诉讼代理人：傅泓然。
被告：李少华。
本院在审理原告沈阳市浑河种业谷物产销有限公司与被告李少华返还原物纠纷一案中，原告于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 付鹏翀
审 判 员 李美佳
人民陪审员 管 霞
二〇一八年五月十一日
法官 助理 刘晓丹
书 记 员 卢晓丹
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0103执保495号
申请人：李楠，男，1981年3月27日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。
被申请人：贾雪娇，女，1986年7月23日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
被申请人：曲鑫亮，男，1982年8月16日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
申请人李楠与被申请人张志伟、王永民间借贷纠纷一案，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2018）辽0103民初5102号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人贾雪娇、曲鑫亮银行存款7.5万元，或查封同等价值的其他财产（财产仅限于银行存款、车辆、房屋、土地、机械设备、未上市公司股权）。
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 张鸣飞
二〇一八年四月九日
书 记 员 胡默言
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1204民初3896号
原告：游余圣。
委托诉讼代理人：王霞，江苏陈继强律师事务所律师。
被告：扬州市班圣杰建筑工程有限公司，住所地扬州市文昌中路8号，统一社会信用代码91321002732537794F。
法定代表人：高广友，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周春松，江苏征远律师事务所律师。
被告：兴化市银泉置业有限公司，住所地兴化市张郭镇同济路1号，统一社会信用代码：913212815713841838。
法定代表人：徐开银，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王小金，北京市高朋（泰州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：居爱峰，北京市高朋（泰州）律师事务所律师。
第三人：姜国兴。
本院在审理原告游余圣与被告扬州市班圣杰建筑工程有限公司、兴化市银泉置业有限公司、第三人姜国兴追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告游余圣撤回起诉。
案件受理费238元，依法减半收取119元，由原告负担。
审判员 华 宇
二〇一六年十月十一日
书记员 林成才
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)穗番法刑初字第1363号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人谢某，户籍地广东省广州市番禺区。2011年10月17日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月。因本案于2015年5月3日被羁押，次日被刑事拘留，2015年5月18日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2015]1269号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员郭晶晶出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月1日凌晨3时许，被告人谢某途经本区桥南街南郊村南怡大街26巷16号门口时，发现被害人黄某丙停放在该处的一辆车牌为粤T×××××的小型轿车车窗未关，遂伸手入内，盗窃车内的钱包一个（内有现金人民币11000元及银行卡等），后逃离现场。2015年5月3日，被害人黄某丙将犯罪嫌疑人谢某抓获并扭送公安机关。案发后，公安机关缴获赃款人民币10200元已依法发还被害人。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某丁的陈述，被告人的供述，辨认笔录，搜查笔录，扣押清单、发还清单，现场勘验笔录、照片材料，到案经过、破案经过，前科判决等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实，认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人判处有期徒刑八个月至一年五个月的量刑意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月3日起执行至2016年1月2日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳，上缴国库）。
二、追缴被告人非法所得800元予以发还被害人（该判项由广州市公安局番禺区分局执行）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈善波
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 黄秋霞
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)龙民二初字第415号
原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所：吉林市天津街1888号。
法定代表人：蔡造金，该公司董事长。
委托代理人：范继伟，该公司职员。
委托代理人：翟明星，该公司职员。
被告:王向忠，男，1949年7月11日生，住吉林市龙潭区。
原告吉林环城农村商业银行股份有限公司（以下简称“吉林环城农村商业银行”）诉被告王向忠借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉林环城农村商业银行的委托代理人翟明星到庭参加诉讼。被告王向忠经本院依法公告送达开庭传票在指定期限内未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：被告王向忠于2006年12月17日在原告所属的江密峰支行以信用贷款方式借款一笔，金额为5，000.00元，约定还款日期为2008年3月1日。借款到期后，我单位多次向被告进行催收，但被告至今仍未偿还，所以我单位提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、要求被告王向忠偿还其在吉林环城农村商业银行股份有限公司江密峰支行的借款本金5，000.00元。利息从2006年12月17日至2015年9月30日，计7，090.00元，本息合计12，090.00元。2、利息从2015年10月1日计算至还款日止，逾期利息按贷款约定利率上浮50%及复利计收。3、要求被告承担诉讼中的一切费用。
被告王向忠未到庭,亦未作出书面答辩,视为其放弃答辩权利。
原告吉林环城农村商业银行股份有限公司为证明自己的主张向本院提交如下证据：
1、《贷款凭证》1张，证明：被告已经收到借款本金5，000.00元，并签字。
2、中国银行业监督管理委员会吉林监管局出具的吉银监复[2013]207号文件《吉林银监局关于吉林环城农村信用合作联社所辖分支机构变更为吉林环城农村商业银行股份有限公司支行、分理处的批复》。证明：债权人从农村信用社变更为农村商业银行。
3、《王向忠5，000.00元贷款利息计算说明》一份，证明：利息计算方式。
被告王向忠未到庭，视为其放弃举证、质证权利。
本院认为上述证据符合证据的真实性、合法性且与待证事实具有关联性，故本院对上述证据予以采信。
经审理查明：2006年12月17日，吉林市环城农村信用合作联社江密峰信用社向王向忠发放贷款5，000.00元。双方约定：贷款期限为2006年12月17日至2008年3月1日，利率为月利率9.27‰，结息方式为到期日对日。同日，吉林市环城农村信用合作联社江密峰信用社以现金的形式向王向忠交付5，000.00元贷款。借款到期后，被告王向忠至今没有偿还贷款本息。
2013年7月29日，中国银行业监督管理委员会吉林监管局下发关于吉林环城农村信用合作联社所辖分支机构变更为吉林环城农村商业银行股份有限公司支行、分理处的批复，核准吉林市环城农村信用合作联社江密峰信用社变更为吉林环城农村商业银行股份有限公司江密峰支行。
以上事实，有吉林环城农村商业银行出示的贷款发放凭证、中国银行业监督管理委员会吉林监管局下发的《关于吉林市环城农村信用合作联社所辖分支机构变更为吉林环城农村商业银行股份有限公司支行、分理处的批复》为凭。
本院认为：吉林市环城农村信用合作联社江密峰信用社向王向忠发放贷款5，000.00元，双方成立借款合同关系，该借款合同关系是双方的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，各方均应全面履行。王向忠未按约定的时间偿还贷款本金及全部利息已构成违约，故吉林环城农村商业银行要求王向忠偿还本金5，000.00元的诉讼请求本院予以支持。
关于借款合同的利息，因双方在贷款凭证上约定借款月利率为9.27‰，因此，吉林环城农村商业银行要求王向忠按照月利率9.27‰承担2006年12月17日至2008年3月1日利息的主张，本院予以支持，经计算：2006年12月17日至2008年3月1日利息：9.27‰÷30天5000元439天＝678.26元。
关于逾期利息，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定：“对2004年1月1日以后新发放的贷款，逾期贷款罚息利率由原来按照日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％--50％”。因此，吉林环城农村商业银行要求按照约定贷款利率9.27‰上浮50％的主张符合法律规定，本院予以支持。经计算：2012年10月1日至2015年9月30日逾期利息：9.27‰÷30天（1+50%）5000元2767天＝6，412.52元。2015年10月1日至本金还清之日止的利息按照逾期罚息利率（月利率9.27‰上浮50﹪）计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王向忠于本判决生效后十日内给付原告吉林环城农村商业银行股份有限公司贷款本金5,000.00元；
二、被告王向忠于本判决生效后十日内给付原告吉林环城农村商业银行股份有限公司自2006年12月17日至2015年9月30日止利息7，090.78元（包括合同期限内利息及逾期利息），与贷款本金同时给付；
三、被告王向忠于本判决生效后十日内给付原告吉林环城农村商业银行股份有限公司自2015年10月1日至本金还清之日止利息（利率按合同约定的贷款月利率9.27‰上浮50﹪计算），与贷款本金同时给付；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费102.00元、保全费46.00元、公告费600.00元，由被告王向忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 刘 冰
代理审判员 朱亚通
代理审判员 任宏超
二〇一六年三月十四日
代理书记员 康美智
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀1121民初654号
申请人：夏子强，男，汉族，1977年5月30日出生，住址：枣强县。
被申请人：孙召升，男，汉族，1976年8月1日出生，住址：枣强县。
申请人夏子强与被申请人孙召升买卖合同纠纷一案，申请人夏子强于2018年3月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙召升在银行账户存款冻结至人民币350000元，或查封被申请人孙召升名下在大营凤凰城11栋2单元901室（土地使用权证号为枣国用2009第152号）。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为使生效判决能够顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、将被申请人孙召升在银行账户存款冻结至人民币350000元。
二、将被申请人孙召升名下在大营凤凰城11栋2单元901室（土地使用权证号为枣国用2009第152号），予以查封。
财产保全费2270元，由申请人夏子强预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李金光
二〇一八年三月二十七日
书记员 梁 飞
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0982执2287号
申请执行人：凌学高，男，1952年12月27日生，汉族，居民，住北京市丰台区。
被执行人：袁桂峰，男，1968年7月10日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
本院在执行申请执行人凌学高与被执行人袁桂峰民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人袁桂峰下落不明，本院依法查询了被执行人的银行账户、房产、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 倪巍峰
审 判 员 孙寿如
代理审判员 李建超
二〇一六年十二月十七日
书 记 员 刁亚杰
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执1296号之一
申请执行人滑县丰汇种植农民专业合作社，住所地河南省滑县高平镇东起寨村156号。
法定代表人李国富，职务主任。
被执行人陈伟忠，男，1970年4月27日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2015）滑民二初字第459号民事判决书，于2017年04月22日向被执行人陈伟忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈伟忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈伟忠在中国邮政储蓄银行6217995200119697149账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一七年九月二十二日
书记员 张换排
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)扬商初字第204号
原告中电电气（江苏）股份有限公司，住所地江苏省扬中市中电大道。
法定代表人陆廷秀，董事长。
委托代理人秦陆平，该公司职员。
被告贵州兴安煤业有限公司，住所地贵州省普安县楼下镇北路98号。
法定代表人王小国，董事长。
本院在审理原告中电电气（江苏）股份有限公司与被告贵州兴安煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以双方正庭外和解为由，于2015年7月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中电电气（江苏）股份有限公司撤回起诉。
案件受理费5682元，减半收取2841元，由原告中电电气（江苏）股份有限公司承担。
代理审判员 方荣国
二〇一五年七月二十日
书 记 员 周 军