wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0581民初5326号
原告：中国电信股份有限公司石狮分公司，住所地福建省石狮市东港路电信大楼，统一社会信用代码：913505817573619672。
法定代表人：吴立志，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王清场，男，该公司员工。
被告：惠新华，男，1963年8月28日出生，汉族，住福建省石狮市，
本院在审理原告中国电信股份有限公司石狮分公司与被告惠新华电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司石狮分公司于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司石狮分公司在预缴诉讼费用期间，以经法院调解，原告与被告于庭外达成调解协议为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。因原告在诉讼费用缴纳期间提出撤诉申请，故本案不再另行收取诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司石狮分公司撤回起诉。
审判员 李少雄
二〇一七年九月二十八日
书记员 王情娟
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0381执2306号
申请执行人：杨玲，女，1958年6月24日生，汉族，居民，住新沂市。
被执行人：王忠，男，1964年11月18日生，汉族，居民，住新沂市。
本院在执行申请执行人杨玲与被执行人王忠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）苏0381民初2491号民事调解书，向被执行人王忠发出执行通知书，责令被执行人王忠限期履行交付房屋义务，并履行还款义务，但被执行人王忠至今未全部履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法约谈了申请执行人，并采取了以下执行措施：
1、在全国执行查控网中查询了被执行人在金融机构的银行存款情况；查询被执行人的车辆登记信息；被执行人王忠名下暂无存款以及车辆登记信息。
2、到新沂市不动产交易登记服务中心，查询了被执行人的房地产登记情况等。被执行人王忠名下无房产登记信息。
3、被执行人王忠的工资收入已被另案申请执行人沈光启在（2014）新执字第01071号案件中扣留并提取。本案未能扣留。
4、因被执行人王忠仍未全部履行生效判决所确定的还款义务，本院将被执行人王忠纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费的措施，并在全国失信被执行人名单中予以公布。
5、执行中，本院约谈了申请执行人，向其释明了权利及义务，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供在那个执行的财产线索，且认可本院的调查结果，本案暂无其他财产可供执行。
6、本院依照申请执行人杨玲所提供的被执行人的地址，到被执行人王忠住所地进行了查找未果。
7、上述执行情况及调查到的财产线索，本院通过笔录形式告知了申请执行人，并要求其进一步提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录等证据予以证实。
本案执行标的为本金61550元，已执行到位0元，尚未执行到位61550元及利息。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本案暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，且认可本院的调查结果，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行的期限限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王茂峰
审 判 员 孙先胜
代理审判员 赵 浩
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 方 超
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0103民初5343号之一
原告郭福兴
被告贵州环达建设工程有限公司
本院受理的原告郭福兴诉被告贵州环达建设工程有限公司（以下简称环达公司）承揽合同纠纷一案，被告环达公司在答辩期后对该案管辖提出异议，认为原被告双方签订的协议实质为建筑工程施工合同，本案应适用专属管辖，故应裁定驳回原告的起诉。
二原告共同辩称，本案案由为承揽合同纠纷并非建设工程施工合同纠纷，应由云岩区人民法院管辖，且被告提出的管辖异议已过答辩期间，应视为被告环达公司接受云岩区人民法院管辖。
经审查，本院认为，建设工程施工合同是指发包方（建设单位）和承包方（施工人）为完成商定的施工工程，明确相互权利、义务的协议。根据原告向本院提交的原告郭福兴与被告环达公司签订的《水电消防安装工程合作协议》进行初步审查，协议中约定，原告郭福兴为承包人，环达公司为发包人，工程施工内容为发包人将金阳二铺拆迁安置房二期水、电、消防、通风安装工程水电消防安装委托承包给承包人进行施工。双方约定的工程内容系建设工程施工范畴，属房屋建筑工程内容；原被告之间的合同关系实为建设工程施工合同关系，应适用专属管辖相关规定，被告所提异议成立，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款“……建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”本案原被告双方施工地点位于金阳，现属贵阳市观山湖区人民法院管辖范围，故本案应移送至贵阳市观山湖区人民法院管辖。对原告认为本院享有管辖权的意见，被告提出的管辖异议虽已过答辩期间，但系在开庭审理之前提出，且基于该案应适用专属管辖，而专属管辖具有优先性、排他性、强制性，故原告该意见不能成立，本院不予采��。
据此，根据《中华人民共和国建筑法》第二条第二款“本法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得自行移送。”之规定，裁定如下：
本案移送至贵阳市观山湖区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 黎 玲
二〇一六年九月二十三日
书记员 刘川平
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1725民初4325号
原告：李先才，男，1958年2月27日出生，汉族，丁里长棉二厂下岗职工，住郓城县。
被告：张彦武，男，1968年3月1日出生，汉族，农民，住郓城县。
被告：仝巧荣，女，1965年4月16日出生，汉族，农民，住郓城县。
原告李先才与被告张彦武、仝巧荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李先才，被告张彦武到庭参加诉讼，被告仝巧荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李先才向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款40000元。事实与理由：被告张彦武于2014年12月29日向原告李先才借款40000元，并为原告出具了借据，被告仝巧荣为其提供担保，签名确认。该借款经原告催要，被告至今未能偿还。
被告张彦武辩称，原告所诉借款属实，被告尽最大能力尽快偿还该借款。
被告仝巧荣未提交答辩意见。
原告李先才为证明自己的主张向本院提交了借条一份，借条内容为：“借条张彦武今借到李先才肆万元整（人民币￥40000.00元）借款人：张彦武担保人：仝巧荣2014.12.29日”。证明被告张彦武向原告李先才借款40000元，被告仝巧荣为该笔借款提供担保。该借条经被告张彦武质证未提出异议，本院予以采信。
依据本院采信的证据及当事人陈述，认定案件事实如下：被告张彦武与于2014年12月29日向原告李先才借款40000元，并向原告出具了借条一份。被告仝巧荣为该笔借款提供担保。
本院认为，被告张彦武向原告李先才借款并为其出具借条，原告李先才与被告张彦武之间民间借贷关系成立。被告仝巧荣在涉案借条上以担保人的名义签名，为涉案借款提供担保，原告李先才与被告仝巧荣之间担保合同关系成立，原告李先才要求被告仝巧荣对涉案借款承担连带清偿责任，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张彦武于本判决生效之日起十日内偿还原告李先才借款40000元。
二、被告仝巧荣对上述借款承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告张彦武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 岳瑞敏
二〇一七年九月十日
书记员 王 颖
注：本判决书生效后，如义务人逾期不履行本判决书中所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
(2012)温乐柳商初字第299号
原告：黄猛飞，男，1982年4月6日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。
委托代理人：叶孝智，浙江万申佳律师事务所律师。
被告：高洪林，男，1989年12月27日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。
被告：卢勇，男，1989年10月19日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。
原告黄猛飞与被告高洪林、卢勇民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月4日立案受理。依法组成合议庭于2012年10月8日公开开庭进行了审理。原告黄猛飞的委托代理人叶孝智到庭参加诉讼，被告高洪林、卢勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄猛飞诉称:被告高洪林以资金周转困难为由向原告借款，后经原告同意分别于2011年8月21日和2011年8月31日二次出借给被告高洪林现金共计10万元整，并约定月息为2分2厘，同时被告卢勇愿意对上述借款作为担保人，此事实有被告亲笔确立借条为据。后经原告多次催讨，俩被告均持回避态度，致使该借款本息至今未能得到清偿。现原告诉至本院，要求判令：1、被告高洪林立即偿还借款本金10万元及利息从借款之日起按月息2.2%计算至实际偿还之日止；2、被告卢勇对前述借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告在本院指定的举证期限内向本院提供了以下证据材料：
1、原告的身份证，以证明原告的身份情况；
2、被告高洪林、卢勇的身份证复印件，以证明被告高洪林、卢勇的身份情况；
3、借条二份，以证明被告高洪林向原告借款以及被告卢勇对该借款进行担保的事实；
被告高洪林、卢勇均未作答辩，也未提供反驳的证据。
原告提供的证据经庭审出示，俩被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证与抗辩的权利，对原告提供的证据，本院经审查后，认为该些证据真实、合法，与本案有关联，予以认定。
经审理查明，2011年8月21日，被告高洪林向原告黄猛飞借款5万元；同年8月31日，被告高洪林再次向原告借款5万元。两次借款均由被告高洪林在借条借款人处签名捺印，由被告卢勇在担保人处签名捺印。两笔借款均在借条中注明利息以2.2%/月计算，均未约定借款期限与担保期限。另查明：2011年7月7日至2012年6月8日间中国人民银行规定金融机构人民币贷款（6个月以内含6个月）基准利率年利率为6.1％，即月利率为0.5083%。原、被告约定的借款月利率为2.2%，其已超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍。
本院认为，原告黄猛飞与被告高洪林之间的民间借贷关系依法成立，被告高洪林尚欠原告借款10万元及利息，由被告签名的借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告拖欠不还已侵害了原告的合法权益。现原告诉求被告高洪林偿还借款10万元及利息，于法有据，本院予以支持。被告卢勇作为担保人应按约定对该债务承担连带责任。原、被告双方约定借款利息为月利率2.2%，但民间借贷利率最高不得超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，超过部分本院不予支持。被告高洪林、卢勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告所陈述的事实和提供的证据放弃抗辩与质证的权利，本院依法缺席审判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告高洪林应于本判决生效之日起十五日内偿付原告黄猛飞借款本金10万元及利息（其中5万元自2011年8月21日起计算，另5万元自2011年8月31日起均按中国人民银行规定的银行同期贷款基准利率四倍计算到判决确定履行之日止）。款交本院柳市人民法庭转付。
二、被告卢勇对上述款项承担连带偿还责任，被告卢勇承担偿还责任后有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，公告费300元，共计2600元，由被告高洪林、卢勇共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 屠晓霞
代理审判员 朱文协
人民陪审员 胡晓丽
二〇一二年十月八日
代书 记员 卢芸芸
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
豫06**执197号
申请执行人西安汇卓商贸有限公司，住所地陕西省西安市经济开发区凤城。
法定代表人贾向亮，该公司经理。
被执行人河南鼎源煤炭销售有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。
法定代表人李俊峰，该公司经理。
本院在执行申请执行人西安汇卓商贸有限公司与被执行人河南鼎源煤炭销售有限公司仲裁裁决一案中，因被执行人河南鼎源煤炭销售有限公司向河南省鹤壁市中级人民法院申请撤销仲裁裁决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（4）项的规定，裁定如下：
中止鹤壁市仲裁委员会（2015）鹤仲裁字第2号仲裁裁决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜晓华
审 判 员 侯 轶
代理审判员 杨 政
二〇一六年四月十九日
书 记 员 李 瑛
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0421民初4747号
原告：嘉善非凡热处理有限公司，住所地嘉善县罗星街道银秀路27号(嘉善佳宇特种塑料厂内)。
法定代表人：高飞，总经理。
被告：嘉善和力机械工具有限公司，住所地嘉善县魏塘街道铁南路6号5号厂房。
法定代表人：祝兵明，执行董事。
本院在审理原告嘉善非凡热处理有限公司与被告嘉善和力机械工具有限公司买卖合同纠纷一案中，原告嘉善非凡热处理有限公司于2016年12月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告嘉善非凡热处理有限公司撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告嘉善非凡热处理有限公司撤回起诉。
本案受理费1821元，减半收取911元，由原告嘉善非凡热处理有限公司负担。
审判员 王一川
二〇一六年十二月五日
书记员 黄 丽
辽宁省康平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0123民初1489号
原告：韩丽伟，男，1995年1月2日出生，汉族，沈阳瑞丰炭业科技研发有限公司车间主任，住康平县。
被告：王清明，男，44岁，汉族，农民，住康平县。
原告韩丽伟与被告王清明机动车交通事故责任纠纷一案，原告韩丽伟于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告韩丽伟申请撤诉符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告韩丽伟撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩丽伟负担。
代理审判员 李艳杰
二〇一七年七月十九日
书 记 员 李 寒
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初6691号之一
原告：中山市大涌镇建宇服装加工厂，住所地广东省中山市大涌石井村管背后（余锡熙厂房B5楼）。
经营者：匡海葵，该厂厂长。
原告：匡海葵，男，1981年8月26日出生，汉族，住湖南省耒阳市。
上列两原告共同委托诉讼代理人：何伏球，广东品信律师事务所律师。
上列两原告共同委托诉讼代理人：郑惠清，广东品信律师事务所实习律师。
被告：刘洋军，男，1983年7月8日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。
被告：覃太伍，男，1986年7月3日出生，壮族，住广西武宣县。
本院在审理原告中山市大涌镇建宇服装加工厂、匡��葵诉被告刘洋军、覃太伍劳动合同纠纷一案中，由于本案由简易程序转为普通程序审理，因原告未能自2016年11月14日接到本院补交诉讼费用通知的次日起7日内足额补交诉讼费，且又未提出缓交申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告中山市大涌镇建宇服装加工厂、匡海葵撤回起诉处理。
案件受理费减半收取为5元，由原告中山市大涌镇建宇服装加工厂、匡海葵负担（该款已付）。
审 判 长 吴胜杰
人民陪审员 张子锋
人民陪审员 梁蓓莉
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 谭银娣
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宁民辖终字第337号
上诉人(原审被告)苏宁电器集团有限公司，住所地南京市秦淮区淮海路68号。
法定代表人卜扬，该公司副总裁。
委托代理人索明瑜，江苏天豪律师事务所律师。
委托代理人胡典，江苏天豪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）周天涵，女，汉族，1994年7月14日生。
被上诉人（原审原告）王苏萍，女，汉族，1969年10月7日生。
委托代理人刘惠明，江苏钟山明镜律师事务所律师。
委托代理人营文中，江苏钟山明镜律师事务所律师。
原审法院：南京市鼓楼区人民法院
原审案号：(2015)鼓民初字第4171号
上诉理由及请求：根据民诉法的规定，对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，上诉人的主要办事机构所在地为南京市玄武区徐庄软件园苏宁大道1号，故请求撤销原审裁定，将本案移送南京市玄武区人民法院审理。
本院查明，双方曾签订有《租赁合同书》，由被上诉人将位于南京市山西路1号银河大厦裙楼的商铺出租给被上诉人使用。嗣后，被上诉人以上诉人在租期届满后仍占有房屋为由，诉至法院，请求判令将房屋返还并承担诉讼费用。
本院认为，本案系因商铺租赁而引发的纠纷，属因不动产纠纷提起的诉讼，依法应由不动产所在地人民法院专属管辖。因涉案商铺位于南京市山西路1号银河大厦，该地点属原审法院辖区，故原审法院作为不动产所在地法院对本案有管辖权。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董学峰
审 判 员 杨 敏
代理审判员 郑 慧
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 修海南
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0205民初3569号
原告:刘义，男，1966年4月4日出生，，汉族，住无锡市崇安区。
委托诉讼代理人：陈洁，江苏智和律师事务所律师。
被告:无锡市万旋金属制品有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇青虹路东、月溪路南。
法定代表人：许惠琴，该公司总经理。
本院在审理原告刘义与被告无锡市万旋金属制品有限公司（以下简称万旋公司）健康权纠纷一案中，原告刘义于2017年7月27日向本院申请撤回对被告万旋公司的起诉。
本院认为，原告刘义申请撤回对被告万旋公司的起诉是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘义撤回起诉。
受理费3209元（已减半收取），由刘义负担。
审判员 杨晓敏
二〇一七年七月二十七日
书记员 邓方媛
山东省烟台市芝罘区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）烟芝刑初字第3号
公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。
附带民事诉讼原告人麻某，男，1964年2月2日出生，汉族，初中文化，烟台长昭农业发展有限公司职工。系本案被害人。
诉讼代理人纪华春、刘俊廷，山东同济律师事务所律师。
被告人张某，男，1972年12月11日出生，汉族，初中文化，无固定职业。2010年8月因殴打他人被烟台市公安局芝罘分局行政拘留五日。2013年8月14日被刑事拘留，同年8月27日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。
山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检刑诉（2013）385号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2013年12月3日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人麻某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员孙甜甜，附带民事诉讼原告人麻某及其诉讼代理人纪华春、刘俊廷，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月3日21时许，被告人张某酒后在烟台市芝罘区黄��街道黄务居民区西北角一烧烤摊打牌时，因出牌问题与他人发生争执，后被告人张某因被害人麻某拉架又与麻发生厮打，期间，被告人张某持水果刀朝被害人麻某捅刺数刀，致被害人麻某胸骨左侧第四肋间、左侧腋前线肋弓处、左锁骨中线肋缘等多处长度分别为2cm－3.5cm不等的伤口。行横结肠、胰尾修补、左侧胸腔引流术，横结肠可见一0.5cm纵行裂口，胰尾处有一2.5cm裂口、深约0.5cm。治愈后，其胸骨左侧、左侧腋前线肋弓处、腹部左侧等遗留有多处长度分别为2cm－11cm不等的纵行手术疤痕。经法医鉴定，被害人麻某腹部所受损伤属重伤，胸部所受损伤属轻伤。2013年8月14日，被告人张某主动到公安机关投案。
另查明，附带民事诉讼原告人麻某受伤后，住院70天，支付医疗费123630.92元、鉴定费2100元，产生护理费3360元、住院伙食补助费840元、误工费16029元、营养费840元，以上经济损失共计人民币146799.92元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某的供述，被害人麻某的陈述，证人蔡某、刘某等的证言，病历，（芝）公（刑）鉴（法）字（2013）448号法医学人体损伤程度鉴定意见书，烟公芝（福）决字（2010）第0991号公安行政处罚决定书，公安机关出具的到案经过及附带民事诉讼原告人提交的医疗费单据，鉴定费单据，山东衡信司法鉴定中心（2013）临鉴字第750号鉴定意见书、烟台长昭农业发展有限公司出具的工资表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某持械故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张某由于其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，被告人张某应依法予以赔偿。关于附带民事诉讼原告人对其主张的护理费3360元、住院伙食补助费840元、鉴定费2100元，提供了相关证据予以证明，被告人张某亦无异议，本院予以确认。对于附带民事诉讼原告人主张的营养费840元，虽未提交相关证据，但被告人张某亦同意给付，本院予以照准。关于附带民事诉讼原告人主张的医疗费123630.92元，根据司法鉴定意见书，附带民事诉讼原告人花费的医疗费符合本次外伤的治疗原则，被告人张某关于附带民事诉讼原告人针对本次外伤用药不合理的答辩意见，本院不予采纳。关于附带民事诉讼原告人主张的误工费17500元，根据司法鉴定意见书，附带民事诉讼原告人的误工时间应计算为137日，被告人关于鉴定意见书认定附带民事诉讼原告人误工时间过高的答辩意见，缺乏事实依据，本院不予采纳；另根据烟台长昭农业发展有限公司出具工资表，证实附带民事诉讼原告人的月工资收入情况，结合司法鉴定意见书，附带民事诉讼原告人所产生的误工费应计算为16029元，其过高的请求部分，本院不予支持。附带民事诉讼原告人主张的残疾赔偿金，于法无据，本院不予支持。被告人张某因琐事与被害人发生纠纷后，持刀朝被害人胸腹等处捅刺多刀，致被害人一处重伤，一处轻伤，酌情对其从重处罚。鉴于被告人张某有自首情节，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第三十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件具体适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月14日起至2019年8月13日止。）
二、被告人张某于本判决生效后十日内，通过本院赔偿给附带民事诉讼原告人麻某经济损失人民币146799.92元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 孙 强
人民陪审员 张宜宁
人民陪审员 周松久
二〇一四年四月九日
书 记 员 赵文娟
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0502执15号
申请执行人同兴军，男，汉族，居民。
被执行人李四虎，男，汉族，农民。
上列当事人民间借贷纠纷一案,本案2016年3月29日作出的（2016）陕0502民初293号民事调解书已发生法律效力。因李四虎未按生效判决履行义务，申请执行人同兴军依法向本院申请执行，执行标的为：10000元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人李四虎发出执行通知，责令其限期自觉履行法律义务，被执行人李四虎已自觉向申请执行人同兴军履行10000元案款，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，裁定如下:
本院（2016）陕0502民初293号民事调解申请执行部分终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨李军
审 判 员 孙兴盛
人民陪审员 张婷婷
二〇一八年四月八日
书 记 员 高佳翔
甘肃省张家川回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0525民初546号
原告：天水市通源中药材有限公司。
地址：天水市秦州区天水郡长仪路38号。
法定代表人：蒲某，男，汉族，生于1969年12月5日，大学文化程度，甘肃省天水市人，住天水市秦州区成纪大道宝鼎花园2幢2单元402室，任天水市通源中药材有限公司经理。
被告：王某，甘肃省张家川县人，住张家川县。
原告天水市通源中药材有限公司(以下简称通源药材公司)诉被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告王某经公告传唤未到庭缺席。本案现已审理终结。
通源药材公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决王某偿还欠款46519元及利息（利息自2014年3月6日至给付之日，按信用社同期同类贷款利率计算）；2、请求判决王某承担本案全部诉讼费用。事实和理由：王某与通源药材公司于2013年3月1日至2014年3月24日发生购销药材的业务往来，王某在陇南地区销售该公司的药品。开始结账为提当次货结上次货款。王某自2014年1月开始拖欠货款，2014年3月6日结算前账写下欠条一份。后王某电话报药品计划，通源药材公司通过天水至成县的客车为王某捎药，至2014年3月24日。王某于2014年4月1日起拒绝接通源药材公司的电话，期间通源药材公司多次电话催促，王某未偿还货款。通源药材公司于2016年10月19日向我院提起诉讼。
王某公告期满未到庭参加诉讼未答辩。
通源药材公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因王某缺席未质证，对通源药材公司提交的证据，本院认定如下：
1、关于通源药材公司提交的《欠条》一份，证明王某欠通源药材公司货款29835元。庭审中，通源药材公司陈述双方的结账方式为滚动结账方式，即王某在通源药材公司提当次货结上次货款。该《欠条》系王某于2014年3月6日结前款时，向通源药材公司亲笔书写的欠条，间接证明了通源药材公司陈述的双方为滚动结账方式的说法。因王某经公告传唤未应诉、未到庭参加诉讼，未对该证据进行质证，王某应承担不利后果，故本院对通源药材公司提交的《欠条》予以确认。
2、通源药材公司提交的《天水市通源中药材有限公司销售出库单》50份，证明王某欠通源药材公司货款16684元。50份出库单系通源药材公司于2014年3月7日至3月24日的药品出库单据，该单据载明购货单位为”保和堂”，”保和堂”系王某在陇南地区销售药品的药店，通源药材公司与”保和堂”没有合同关系。该出库单未载明收货人姓名，也没有王某的签字确认，故该出库单仅能证明通源药材公司的药品出库情况，不能作为欠款依据，故本院不予认可。
根据通源药材公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2013年3月1日至2014年3月24日，通源药材公司与王某未签订书面合同，双方口头协议由王某在通源药材公司采购药品，在陇南地区销售药品，双方的结账方式为滚动结账，即提当次货结上次货款。王某自2014年1月开始拖欠货款，2014年3月6日王某结算前账时亲笔书写《欠条》一份，载明：”欠通源中药款29835元。”2014年4月1日起王某拒接通源药材公司的电话，2014年年底通源药材公司向王某打电话催要货款，王某答应付款，后仍未偿还。通源药材公司于2016年10月19日向我院提起诉讼。
本院认为：通源药材公司与王某系买卖合同关系，双方的法律关系应确定为买卖合同关系纠纷。通源药材公司作为出卖人，按照约定向买受人（王某）交付了药品即履行了主要合同义务，王某应依约定向通源药材公司支付货款，但王某长期拖欠货款，给通源药材公司造成了一定的经济损失，王某应承担偿还欠款及利息的民事责任。对通源药材公司请求王某偿还欠款29835元及利息的诉讼请求，通源药材公司提交了王某书写的欠条。根据《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案因王某经公告传唤未应诉、未到庭参加诉讼，未对通源药材公司提供的《欠条》进行质证，王某应承担不利后果，对该《欠条》本院予以确认，故对通源药材公司请求王某偿还欠款29835元及利息的诉讼请求应予支持；对通源药材公司请求王某偿还欠款16684元及利息的诉讼请求，因通源药材公司提交的50份出库单，没有王某的签字确认，故不能作为欠款依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，通源药材公司对其主张的王某欠款16684元的事实提供的证据单一，亦未提交其他证据予以佐证，应承担举证不能的责任，故对通源药材公司请求王某偿还欠款16684元及利息的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，对通源药材公司请求判令王某偿还欠款29835元及利息的诉讼请求予以支持；对通源药材公司请求判令王某偿还欠款16684元及利息的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、王某偿还天水市通源中药材有限公司欠款29835元及利息（自2014年3月6日起至给付之日，年利率按13.44%计算）；
二、驳回天水市通源中药材有限公司请求王某偿还未签字确认的欠款16684元及利息的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务及利息。
案件受理费962元，由王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审 判 长 焦效文
代理审判员 吴亚丽
人民陪审员 李夫庵
二〇一七年四月十七日
书 记 员 马雪琴
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民特396号
申请人：吴某某。
申请人：尹某。
本院于2016年8月11日受理了申请人吴某某、尹某关于请求确认人民调解协议效力的申请,本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人吴某某、尹某机动车交通��故责任纠纷，于2016年8月11日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、伤者尹某现有的医疗费570元，凭发票由吴某某承担；
二、由吴某某承担伤者尹某误工费、交通费等共计700元；
三、小客车的损失费等由吴某某承担；
四、上述费用由吴某某于2016年8月11日支付；
五、本事故就此结案。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部���行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 胡世中
二〇一六年八月十一日
书记员 宣六月
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
东安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东法执字第00273号
申请人蒋建元。
被执行人陈小贵。
蒋建元与陈小贵租赁合同纠纷一案,东安县人民法院(2014)东法民二初字第00327号已经发生法律效力。由于被执行人陈小贵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋建元于2015年8月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人在金融机构无存款，在车辆管理、工商、土地、房产等部门无财产登记记录。
本院认为，本案被执行人陈小贵目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人蒋建元在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈小贵新的财产线索，申请执行人蒋建元可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蒋小波
二〇一五年十二月二十一日
安徽省利辛县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1623执624号
刘帅：
你/你单位与武艳同居关系子女抚养纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖1623民初748号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)武艳于二Ｏ一八年四月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
三日内履行法律文书所确定的义务
二〇一八年四月九日
审判员 ：罗凯
书记员 ：车飞
联系电话：802****
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0523执342号
申请执行人:王晓玲,女,1989年6月16日出生,汉族,农民，住所大荔县。
被执行人:梁小明,男,1986年10月4日出生,汉族,农民，住所大荔县。本院在执行王晓玲与梁小明离婚纠纷的（2016）陕0523民初632号民事调解书一案中，执行标的为将大荔县XXX房屋登记在王晓玲名下。在执行过程中，被执行人梁小明同意依调解书第四项，将该房产登记在王晓玲名下，本院向房管部门发出协助执行通知书，责令协助王晓玲办理登记手续，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结(2018)陕0523执342号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 毕初来
二〇一八年五月二十八日
书记员 李新发
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3965号
罪犯梁文光，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省温州市龙湾区人民法院于2013年11月28日作出（2013）温龙刑初字第1130号刑事判决，以被告人梁文光犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币50000元。被告人梁文光不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2014年1月3日以(2014)浙温刑终字第11号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯梁文光在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯梁文光在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年获监狱年度记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯梁文光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁文光准予减刑五个月二十五日（刑期自2013年3月11日至2016年9月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年九月十二日
代书 记员 何晓慧
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0982执91号
申请执行人王玲，女，1980年1月10日生，汉族，住新泰市。
被执行人吴言新，男，1972年11月5日生，汉族，住新泰市。
本院在执行申请执行人王玲与被执行人吴言新民间借贷纠纷一案中，新泰市人民法院作出的(2017)鲁0982民初2236号判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年1月5日向本院申请执行。本案执行标的101550元。
本院于2018年1月11日、2018年4月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴言新名下的银行存款信息，被执行人名下只有零星存款，对此申请人不要求法院采取任何强制性措施。
本院于2018年1月11日、2018年4月11日通过法院执行办案系统查询了被执行人吴言新名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院于2018年1月9日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等材料未签收。
本院于2018年3月22日向被执行人吴言新送达执行手续，由被执行人之妻王全珍代收。
本院于2018年4月12日将被执行人吴言新纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2018年4月16日依法制作了拘留决定书，经查找未找到被执行人，拘留未成功。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人王玲释明并约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郇 涛
审 判 员 高 山
代理审判员 张长运
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 尹延忠
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0282民初11268号
原告江苏远航精密合金科技股份有限公司，住所地江苏省宜兴环科园绿园路（南岳村），统一社会信用代码91320200788355746W。
法定代表人周林峰，该公司总裁。
委托代理人蒋磊、许一一，江苏阳羡律师事务所律师。
被告深圳市巴特瑞科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道高桥社区工业三路8号C栋601室，统一社会信用代码91440300788314274B。
本院在审理原告江苏远航精密合金科技股份有限公司与被告深圳市巴特瑞科技有限公司定作合同纠纷一案中，原告江苏远航精密合金科技股份有限公司于2016年11月18日向本院提出撤回对被告深圳市巴特瑞科技有限公司起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江苏远航精密合金科技股份有限公司申请撤回对被告深圳市巴特瑞科技有限公司的起诉，并不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告江苏远航精密合金科技股份有限公司撤回对被告深圳市巴特瑞科技有限公司的起诉。
本案案件受理费1905元（已减半收取）、财产保全费1470元，由原告江苏远航精密合金科技股份有限公司负担。
审判员 史伟中
二〇一六年十一月十八日
书记员 李渊博
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0925民初949号
原告周磊，男，1970年5月10日生，汉族，居民，住建湖县。
委托代理人曾志琴，江苏唯博律师事务所律师。
被告夏正祥，男，1963年4月29日生，汉族，居民，住建湖县经济开发区。
原告周磊诉被告夏正祥、沈德秀、薛启明民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2016年5月5日组成合议庭公开开庭进行了审理，原告周磊的委托代理人曾志琴，被告夏正祥、薛启明到庭参加诉讼，原告周磊申请撤回对被告沈德秀的起诉，本院口头裁定予以准许。为查明案件事实，本院于2016年5月12日再次公开开庭进行了审理，原告周磊及委托代理人曾志琴，薛启明到庭参加诉讼，被告夏正祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在审理过程中，原告周磊申请撤回对被告薛启明的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告周磊诉称：2014年11月25日，被告夏正祥因经营缺乏资金向原告借款190500元，约定按月息2.5分支付利息，后经原告催要被告未能偿还借款。请求法院判决被告偿还原告借款190500元，并承担自借款之日起至还清之日期间按月息2.5分计算的利息（在庭审过程中，原告将诉讼请求变更为要求被告偿还原告借款本金146700元及借款之日起至还清之日期间按月息2分计算的利息）；诉讼费用由被告承担。
被告夏正祥在第一次开庭时到庭辩称：对出具借条无异议，当时借款本金150000元，每个月还本带利37500元，分六个月还清，当时只拿到112500元，原告将第一个月的37500元扣掉了，后来又还过两个月，去年和原告结过一次账，还差7万多元，去年底的时候通过银行汇款10000元，目前还差6万多元。
经审理查明：2013年5月12日，被告洪志春向原告借款5万元并向原告出具借条一份，被告祁德林在借条上签字担保。借条载明“借条今借到人民币伍万元正￥50000元今借人：洪志春2013.5.12担保人：祁德林135051032532013.5.12号”。后被告未能偿还借款，原告现向法院提起诉讼。
以上事实，有原告提交的借条及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告洪志春向原告借款5万元，有原告提交的借据为证，本院予以认定。对于原告主张的利息，因双方在借条并没约定利息，本院支持原告从开庭之日2016年2月3日至实际偿还之日止按年利率6%计算利息。被告祁德林在借条上签名担保，应当承担担保责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告洪志春、祁德林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定之规定，判决如下：
被告洪志春于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李正宇借款本金5万元及利息（从2016年2月3日起按年利率6%计算至实际还清之日止），被告祁德林承担连带清偿责任。
案件受理费1050元，由被告洪志春、祁德林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）。
审 判 长 李 军
代理审判员 陈 松
人民陪审员 张洪庆
二〇一六年三月三十日
书 记 员 朱惠倩
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更1333号
罪犯王新峰，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2012年12月10日作出（2012）青刑一初字第203号刑事附带民事判决，认定被告人王新峰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，二人共同承担民事赔偿611842.75元（未赔付）。2016年3月减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利五年。已执行刑期二年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年6月6日向本院提请对罪犯王新峰减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯王新峰的悔改表现，有罪犯王新峰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯王新峰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯王新峰减去有期徒刑六个月（刑期自2016年3月14日起至2036年12月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李军玲
审判员 徐友仁
审判员 蒲娜娜
二〇一八年六月二十八日
书记员 钟新海
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鲁1425执262-1号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行，住所地：齐河县城区齐贸大街26号，组织机构代码证号：67554688-8。
负责人：丁建华，行长。
委托代理人：张焱，男，1977年11月28日出生，汉族，住齐河县城区，系该行职工，特别授权代理。
被执行人：韩加刚，男，1978年1月27日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：刘利，女，1979年5月5日出生，汉族，住址同上，系被告韩加刚之妻。
被执行人：谢民镇，男，1986年3月26日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：姚莹莹，女，1984年12月1日出生，汉族，住址同上，系被告谢民镇之妻。
被执行人：高彬，男，1983年2月20日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：高秀芝，女，1983年10月20日出生，汉族，住址同上，系被告高彬之妻。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1425民初557号民事判决书，依法向被执行人被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、查封被执行人韩加刚名下车牌号为鲁Ｎ×××××汽车一辆，查封期间不得私自处理、变卖、抵押、抵债等。
二、查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 焦丽明
二〇一八年五月八日
书记员 王 强
云南省沾益县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沾刑初字第200号
公诉机关云南省沾益县人民检察院。
被告人张某某，男，苗族，小学文化，农民。因犯盗窃罪2009年12月25日被云南省文山县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。2011年9月30日刑满释放。现因涉嫌非法持有枪支罪，于2014年3月1日被沾益县公安局刑事拘留，同年3月12日经沾益县人民检察院批准逮捕，次日由沾益县公安局执行逮捕，同年3月14日经沾益县公安局决定并执行取保候审。2014年11月12日经沾益县人民法院决定逮捕，2014年11月14日由沾益县公安局执行逮捕。
沾益县人民检察院以沾检公诉刑诉（2014）131号起诉书指控被告人张某某犯非法持有枪支罪，于2014���11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沾益县人民检察院指派检察员周保柱出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沾益县人民检察院指控，2013年12月，被告人张某某将其爷爷遗留下的一支单管火药枪带至沾益县白水镇中心村委会看守三七、打鸟。2014年2月28日被沾益县公安局民警查获并扣押。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证火药枪一支的照片，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、证明、扣押决定书、扣押清单、危险物品移交（收缴）登记表、刑事判决书、释放证明，证人张某甲、杨某某、陈某某的证言，提取笔录及照片，称重记录及照片，被告人张某某的供述与辩解，辨认笔录及照片，鉴定聘请书、枪支检验鉴定书及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反枪支管理规定，非法持有火药枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名准确，予以支持。被告人张某某在刑罚执行完毕不满五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的非法持有枪支罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人张某某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且其非法持有枪支的行为未造成其他后果，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月14日起至2015年6月29日止，已扣除先行羁押的14日）。
二、涉案火药枪一支依法予以没收。
如不服���判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吕金秀
二〇一四年十一月十四日
书记员 陶 丹
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)北民初字第543号
原告张某某，女。
被告王某某，男。
原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月19日受理后，依法由代理审判员胡超兰适用简易程序于2014年3月5日公开开庭进行了审理。被告王某某到庭参加诉讼，原告张某某无正当理由未到庭。
本院认为，原告张某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费206元，减半收取130元，由原告张某某负担。
代理审判员 胡超兰
二〇一四年三月五日
书 记 员 富 尧
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0822执385号之二
申请执行人：万荣县农村信用合作联社。
法定代表人：兰占峰，该社理事长。
被执行人：冯鹏程，男，1965年3月3日出生，汉族，万荣县居民。
被执行人：郭芳琴，女，1966年12月3日出生，汉族，万荣县居民，系冯鹏程妻子。
被执行人：冯鹏皋，男，1972年1月19日出生，汉族，万荣县居民。
本院在执行万荣县农村信用合作联社与被执行人冯鹏程、郭芳琴、冯鹏皋金融借款合同纠纷一案中，现因被执行人暂无其它财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 董殿勇
审判员 薛晓莉
审判员 李作义
二〇一七年九月八日
书记员 黄玉惠
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1802民初1150号
原告：杨平，男，1963年2月24日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
委托诉讼代理人（特别授权）：邓隆玲，四川雅州律师事务所律师。
被告：雅安市雨城出租汽车有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。
法定代表人：王仲旭。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨昌郁，四川天责律师事务所律师。
原告杨平与被告雅安市雨城出租汽车有限公司合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案。原告杨平于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨平提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨平撤诉。
案件受理费1368元，减半收取计684元，由杨平负担。
审 判 长 李 垚
审 判 员 唐晓惠
人民陪审员 冯荣康
二〇一七年四月五日
书 记 员 樊凌莎
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初4256号
张荣侠：
你（单位）诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年十二月二十日
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0403执653号
申请执行人三明市三元区人民法院。
被执行人张伟，男，汉族，1981年8月25日出生，住三明市三元区。
本院在执行申请执行人三明市三元区人民法院与被执行人张伟案件受理费纠纷一案中，经查被执行人张伟名下没有银行存款，现被执行人张伟下落不明，本案目前无财产可执行，该案在短期内无法执结。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林生龙
审判员 陈泽明
审判员 蔡章薛
二〇一六年十一月九日
书记员 林慧敏
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0105执01860号
申请人苏金鑫，男,汉族
被执行人赵连志，男,蒙古族
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。
再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达发生法律效力。
审 判 长 郑明星
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张 娥
四川省达州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川17民终392号
上诉人（原审被告）：达州市通川区力尚美健身会所。住所地：四川省达州市通川区朝阳西路***号**幢*层*号商场。
主要负责人：钟前攀，该会所总经理。
被上诉人（原审原告）：余德海，男，1968年7月9日出生，汉族，初中文化，个体业，住四川省达州市达川区。
被上诉人（原审被告）：罗观海，男，生于1988年8月27日，汉族，住浙江省绍兴市。
上诉人达州市通川区力尚美健身会所因与被上诉人余德海、罗观海买卖合同纠纷一案，不服四川省达州市通川区人民法院（2016）川1702民初1629号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，因被上诉人罗观海下落不明，本院依法向其公告送达了开庭传票。上诉人达州市通川区力尚美健身会所在一审中向人民法院确认的的送达地址为：达州市通川区朝阳西路246号；收件人：钟前攀。2017年7月3日，本院通过法院专递，按照上述地址及收件人姓名向上诉人达州市通川区力尚美健身会所送达开庭传票。2017年7月4日，因收件人钟前攀拒收，该邮件被退回我院。在确定的开庭时间，上诉人达州市通川区力尚美健身会所亦未到庭参加诉讼。根据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条“以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。”第十一条“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理…”和第一百七十四条“第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序”的规定，上诉人达州市通川区力尚美健身会所经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人达州市通川区力尚美健身会所撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费150元，减半收取75元，由上诉人达州市通川区力尚美健身会所负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭 彤
审判员 胡光俊审判员程瑜
二〇一七年七月十四日
书记员 李 秀 玲
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1825执667号
被执行人白玛邓珠，男，藏族，住甘孜州康定县。
天全县人民法院（2013）天全刑初字第43号刑事判决，已经发生法律效力。权利人天全县人民法院刑事审判庭于2016年10月25日移送执行。本案进入执行程序后，经查，被执行人白玛邓珠正在眉州监狱服刑，其本人表示在自己刑满释放后尽快想办法履行义务。我院已穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结（2013）天全刑初字第43号刑事判决书的本次执行程序，待发现被执行人财产线索后恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邹 波
审判员 吴国庆
审判员 彭宗华
二〇一六年十二月十三日
书记员 陈 赟
黑龙江省富裕县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0227刑初68号
公诉机关黑龙江省富裕县人民检察院。
被告人计晓宇，男，1978年1月19日出生，汉族，小学文化，系黑龙江省富裕县友谊乡三家子村农民。2016年12月15日因涉嫌犯非法占用农用地罪被富裕县公安局刑事拘留，同年12月22日被取保候审。
黑龙江省富裕县人民检察院以富检刑诉[2017]64号起诉书，指控被告人计晓宇犯非法占用农用地罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2017年7月13日公开开庭审理了本案。富裕县人民检察院指派检察员谷晋出庭支持公诉，被告人计晓宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结
黑龙江省富裕县人民检察院指控，2008年富裕县友谊乡三家子村村民计晓宇承包该村年四段坝外草原23.315亩。被告人计晓宇分别于2014年春、2015年秋将其承包的草原先后开垦欲种植水稻，经测绘：被告人计晓宇非法开垦草原面积22.5855亩。后经评估:被告人计晓宇非法开垦的草原属重度毁坏。
经侦查，被告人计晓宇于2016年12月15日被公安机关传唤到案。
公诉机关认为，被告人计晓宇违反《中华人民共和国草原法》的规定，非法开垦草原，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。并提出对被告人计晓宇判处有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金的量刑建议。
被告人计晓宇对检察机关指控其犯非法占用农用地罪未提出异议不辩解。
经审理查明，2008年富裕县友谊乡三家子村村民计晓宇承包该村年四段坝外草原23.315亩。被告人计晓宇分别于2014年春、2015年秋将其承包的草原先后开垦欲种植水稻，经富裕县精准测绘有限公司测量，被告人计晓宇开垦草原面积为22.5855亩。经齐齐哈尔市草原管理站对计晓宇开垦的草原植被评估，该草原属重度毁坏。
被告人计晓宇于2016年12月15日被公安机关传唤到案。
上述事实，有控方提供，经庭审质证、认证的下列证据证实：
书证
1、抓获经过，证实了被告人计晓宇于2016年12月15日被富裕公安机关传唤到案；
2、户籍证明，证实了被告人计晓宇系具有完全刑事责任能力的成年人；
3、草原承包合同书、三家子村草原承包户明细，证实了被告人计晓宇于2008年1月1与三家子村签订草原承包合同的事实；
4、富裕县国土资源局地类证明，证实了被告人计晓宇开垦的22.5855亩全部是天然草原的情况；
5、富裕县精准测绘有限公司营业执照，测绘资质证书，证实该公司专业范围的情况；
6、富裕县草原监理站委托书、富裕县精准测绘有限公司营业执照，测绘资质证书，测绘结果图，证实该公司专业范围及破坏草原的面积的情况；
7、委托书、齐齐哈市草原监理站关于毁草开荒破坏草原植被的评估报告，证实被告人计晓宇所开垦的草原属重度毁坏的情况。
（二）证人证言
1、证人计某的证言，证实了自己是被告人计晓宇的父亲，2008年将承包的村里草原，是计晓宇将该草原开地要种水稻的事实；
2、证人葛某证言，证实了自己是被告人计晓宇的儿媳妇，计晓宇2015年将该草原开地准备改种水稻，后村里没有让种的事实。
（四）被告人供述与辩解
被告人计晓宇的供述：证实其于2008年将承包的村里的草原承包期为10年，每户15亩，但是实际分得的亩数多,2014年开春的时候我用我家的404大马力将我家的草原开了一部分，后就被村里发现就不让开，我就停下了，等到2015年秋我看村上没动静，就又把剩下的草原都开了，开完后又被村里和草原站发现了，不让种，这样就一直放到现在的情况。
（五）勘验笔录
富裕县精准测绘有限公司测绘结果图、富裕县公安局现场勘查笔录及照片、友谊乡畜牧中心现场检查笔录，证实了被告人计晓宇开垦草原的具体位置及面积的情况。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人计晓宇未经相关部门批准，非法占用草原，改变草原用途，造成草原大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人计晓宇犯非法占用农用地罪，依法应判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。被告人计晓宇到案后，自愿认罪，如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人计晓宇犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2018年5月6日止，从2017年10月14日向后顺延204天。罚金从判决之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁克斌
审 判 员 杨 松
人民陪审员 牛艳秋
二〇一七年七月十四日
书 记 员 赵 博
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条：
违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第五十二条：
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款：
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0623执294号
申请执行人高瑞,男,1985年9月10日生,汉族。被执行人高卓,男,1986年7月17日生,汉族。
被执行人孙昌东,男,1987年3月19日生,汉族。
本院在执行申请执行人高瑞与被执行人高卓、孙昌东民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2017年8月14日自愿达成和解协议，即由被执行人高卓于2017年8月14日支付申请执行人高瑞借款本金10000元，剩余借款本金及利息385000元（除过已付25000元），共计360000元，从2017年9月1日至2018年3月1日每月偿还10000元，2018年4月1日起每月偿还20000元直至付清为止；该借款其余利息及迟延履行期间的债务利息，申请执行人高瑞自愿放弃；案件受理费3650元及执行费4400元由被执行人高卓承担；上述还款由任洁洁负责担保，每月履行10000元；如被执行人高卓未按上述协议按期履行，则按原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项、最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执294号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 南有强
审 判 员 张宏明
代理审判员 常 颖
二〇一七年八月十四日
书 记 员 闫 东
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0824执79号
申请执行人：钟亦兴，男，1973年7月21日生，汉族，居民，住武平县。
被执行人：钟喜雄，男，1970年12月17日生，汉族，居民，住武平县。
被执行人：钟梅香，女，1972年07月14日生，汉族，居民，住武平县。
申请执行人钟亦兴与被执行人钟喜雄、钟梅香民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日作出的(2016)闽0824民初1723号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月5日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金2000000元及相应利息。本院以(2017)闽0824执79号案立案执行。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。执行阶段，本院将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费，经福建省点对点查控系统查询，二被执行人均无可供执行的银行存款，已对二被执行人的银行账户予以冻结。被执行人钟喜雄、钟梅香的房产已被法院查封，目前正在处置中。因本案被执行人钟喜雄在本院有十三个被执行案件，案件执行标的总额约1509万元，被执行人钟梅香在本院有六个被执行案件，案件执行标的总额约464万元。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经征得申请执行人意见，申请执行人同意本案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2017)闽0824执79号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 浩
审判员 刘佩福
审判员 林德生
二〇一七年十一月十四日
书记员 钟少龙
附注：
主要法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终800号
上诉人（原审被告）：重庆哲朔房地产营销策划有限公司，住所地重庆市沙坪坝区景阳路26号9幢19-4。组织机构代码：33964718-8。
法定代表人：曾慧，总经理。
被上诉人（原审原告）：廖明玉，女，1957年9月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原审第三人：涂建勇，男，1978年4月7日出生，汉族，住四川省射洪县。
上诉人重庆哲朔房地产营销策划有限公司因与被上诉人廖明玉、原审第三人涂建勇劳务合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院(2016)渝0113民初880号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：重庆市巴南区人民法院受本院委托，于2016年10月12日向上诉人重庆哲朔房地产营销策划有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费50元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆哲朔房地产营销策划有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和��民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人重庆哲朔房地产营销策划有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈国全
审 判 员 陶康年
代理审判员 范艺馨
二〇一七年二月八日
书 记 员 胡 琪
云南省曲靖市麒麟区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0302刑初780号
公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。
被告人夏某某，男，汉族，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月10日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕，现羁押于麒麟区看守所。
曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2016）529号起诉书指控被告人夏某某犯盗窃罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员陶菲出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年8月3日8时许，被告人夏某某在曲靖市麒麟区南关爱善网咖上网时，趁被害人刘某某熟睡之际，将刘某某放在电脑桌上的一部金色金立M5手机盗走。经物价鉴定，被盗手机价值人民币1691.06元。
针对上述指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人夏某某的行为构成盗窃罪，建议对被告人夏某某在有期徒刑一年内量刑，并处罚金。
被告人夏某某对公诉机关指控的事实无意见。
经审理查明：2016年8月3日8时许，被告人夏某某在曲靖市麒麟区南关爱善网咖上网时，趁被害人刘某某熟睡之际，将刘某某放在电脑桌上的一部金色金立M5手机盗走，。经物价鉴定，被盗手机价值人民币1691.06元。
上述事实有公诉机关宣读、出示并经被告人夏某某质证的接受刑事案件登记表、抓获经过、被害人陈述、被告人夏某某的供述、辨认笔录及照片、鉴定书等证据予以证实。以上证据查证属实，予以确认为定案根据。
本院认为，被告人夏某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人夏某某自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人夏某某犯盗窃罪，判处有期徒六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人夏某某的刑期自2016年8月10日起至2017年2月9日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本二份。
审判员 张 玲
二〇一六年十一月九日
书记员 叶薇薇
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0581刑初1295号
公诉机关常熟市人民检察院。
被告人鲜某，农民。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2016年6月1日经长江航运公安局苏州分局决定取保候审，于同年8月3日经常熟市人民检察院决定取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕1274号起诉书指控被告人鲜某犯非法捕捞水产品罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘新出庭支持公诉，被告人鲜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控，被告人鲜某于2016年5月31日15时许，在长江禁渔期内，至长江张家港市乐余镇齐心村段长江水域，使用电瓶、网兜、逆变器等国家禁止的电捕鱼工具进行捕鱼，共捕得长江鳊鱼、鲫鱼、穿丝鱼等水产品合计7.785公斤，价值人民币260元。被告人鲜某到案后如实供述了犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关据此认为，被告人鲜某违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人鲜某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人鲜某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，被告人鲜某于2016年5月31日15时许，在长江禁渔期内，驾小船至长江张家港市乐余镇齐心村段长江水域，使用电瓶、逆变器、网兜等组装而成的国家禁止的电捕鱼工具进行捕鱼，共捕得长江鳊鱼、鲫鱼、鲈鱼、穿丝鱼等水产品合计7.785公斤，经张家港市价格认证中心鉴证，上述长江穿丝鱼等水产品价值人民币260元。被告人鲜某在上述长江水域电捕鱼时，被张家港市公安局常阴沙派出所民警当场抓获。上述被告人作案所使用的白色塑料电捕渔船1条、黄色蓄电池1台、升压器1台、带电线竹竿网兜1根、红色塑料盆1个等电捕设施工具，暂扣于长江航运公安局苏州分局，同时暂扣的7.785公斤长江穿丝鱼等水产品，因死亡变质，经批准销毁。被告人鲜某到案后均如实供述了犯罪事实。
另查明，2016年1月1日起实施的《农业部关于调整长江流域禁渔期制度的通告》，对2003年起实施的长江禁渔期制度进行了调整完善，规定禁渔区为：青海省曲麻莱县以下至长江河口（东经122°）的长江干流江段；岷江、沱江、赤水河、嘉陵江、乌江、汉江等重要通江河流在甘肃省、陕西省、云南省、贵州省、四川省、重庆市、湖北省境内的干流江段；大渡河在青海省和四川省境内的干流江段；鄱阳湖、洞庭湖；淮河干流河段。禁渔期为：每年3月1日0时至6月30日24时。
上述事实，被告人鲜某在开庭审理过程中无异议，并有当庭举证、质证的电捕工具、长江穿丝鱼等物证照片，称重记录，长江航运公安局苏州分局制作的《扣押决定书》及扣押清单，销毁情况说明，张家港市价格认证中心出具的《关于穿丝鱼等物品的价格鉴证结论书》，张家港市渔政监督大队出具的电捕鱼工具的证明，犯罪嫌疑人归案情况说明，被告人的供述和辩解，常住人口基本信息，《农业部关于调整长江流域禁渔期制度的通告》等证据证实，足以认定。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人鲜某违反保护水产资源法规，在长江水域禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，依法应予惩处。被告人鲜某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人鲜某犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人鲜某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千五百元。（罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）
二、扣押在案的电捕设施白色塑料电捕渔船1条、黄色蓄电池1台、升压器1台、带电线竹竿网兜1根、红色塑料盆1个等作案工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 邵卫刚
二〇一六年八月二十五日
书记员 陆 澄
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执1654号
申请执行人唐芃菲，男，汉族，生于1991年12月2日住四川省渠县。
被执行人曾晓莉，女，汉族，生于1972年7月31日，住四川省绵阳市涪城区。
案由机动车交通事故责任纠纷
本院受理唐芃菲申请执行（2016）川0703民初3056号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人曾晓莉拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人曾晓莉的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 胡益鹏
二〇一七年二月十四日
书记员 李 强
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执21893号之一
申请执行人：鞍山海硕钢模板有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区达道湾镇邢阳气村，统一社会信用代码91210300736733653Y。
法定代表人：褚良海，经理。
被执行人：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽杭州道72号，统一社会信用代码911201161030636028。
法定代表人：吴春军，董事长。
本院在执行申请执行人鞍山海硕钢模板有限公司与被执行人中国建筑第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）津0116执21893号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判员 魏洪海
���〇一七年八月二十九日
书记员 万宏伟
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执4540号之一
申请执行人中国银行股份有限公司南安支行，住所地福建省南安市普莲路323号，统一社会信用代码：91350583856303201K。
法定代表人吴玉川，银行行长。
委托代理人吴培志，银行员工。
被执行人王琬，男，1975年7月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，
被执行人黄月霞，女，1974年11月30日出生，汉族，住福建省永春县，
被执行人黄更生，男，1976年9月26日出生，汉族，住福建省永春县，
被执行人黄淑贞，女，1948年7月27日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初576号民事判决书，于2016年10月31日向被执行人王琬、黄月霞、黄更生、黄淑贞发出执行通知书，责令被执行人王琬、黄月霞立即支付给申请执行人中国银行股份有限公司南安支行截至2015年12月14日的欠款本金、借记利息及滞纳金等共计人民币457741.7元及自2015年12月15日起至实际还款之日止的借记利息、滞纳金（借记利息、滞纳金按中国人民银行有关规定及双方当事人签订的合同约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币4083.5元、执行费人民币6766元；责令被执行人黄更生、黄淑贞对被执行人王琬、黄月霞的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人王琬、黄月霞、黄更生、黄淑贞均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。2016年11月2日本院依法作出（2016）闽0583执4540号执行裁定，裁定冻结、划拨、查封、扣留、提取被执行人的财产。同时，本院还启动查控程序，查明被执行人王琬、黄月霞、黄更生、黄淑贞无银行存款。被执行人王琬、黄月霞名下有车牌号为闽Ｃ×××××（雷克萨斯）小型轿车，本院已至泉州市公安局车辆管理中心办理车辆查封手续。因申请执行人无法提供车辆下落，本院无法实际扣押车辆。被执行人黄更生名下、坐落于永春县桃城社区居委会永春福龙丽景四期28#（201/储15）的房产（房产证号：02××94），本院于2016年11月8日至永春县不动产登记中心办理查封手续。2016年11月10日本院作出决定将被执行人王琬、黄月霞、黄更生、黄淑贞纳入失信被执行人名单对其进行信用惩诫。
本院查无被执行人其他可供执行的财产，现已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄琨臻
代理审判员 尤夏冰
代理审判员 黄艳萍
二〇一七年四月五日
书 记 员 陈为金
PAGE
陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0581民初1989号
原告：耿某某，男，生于1971年4月3日，汉族，初中文化。
原告：杨某某，女，生于1971年11月8日，汉族，初中文化。
委托代理人：胡某某，陕西ＸＸ山律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：张某，陕西ＸＸ山律师事务所实习律师，一般授权。
被告韩城市新城街道办事处三星村村民委员会第三村民小组（以下简称三星村三组）。
负责人：张某某，系该组组长。
委托代理人：程某某，陕西行天律师事务所律师，特别授权。
原告耿某某、杨某某与被告三星村三组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿某某、杨某某的委托代理人胡某某、张某、被告三星村三组负责人张某某及其委托代理人程某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿某某、杨某某向本院提出诉讼请求：请求判令被告依照法律规定增加并支付二原告集体资产收益款11500元；本案受理费用由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系，婚后于1995年12月1日生长女耿甲，2002年11月22日生次女耿某乙，并于2003年4月28日做绝育手术。2016年1月和2017年1月被告三星村三组因集体资产收益，对本组成员以每人8000元和15000元进行了分配，但在两次分配中，被告均未按《陕西省人口与计划生育条例》的规定，给原告家庭多分半人份的份额共计11500元。新城街道办事处于2017年1月5日、2017年1月22日下发了责令改正通知书，但被告至今仍未改正。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令被告依照法律规定增加并支付二原告集体资产收益款11500元并承担诉讼费用。
被告三星村三组辩称，原告诉请的分配及未给双女户多分半份的情况属实，组上也收到了韩新责通字[2017]01、02号责令改正通知书。三星村三组没有执行计划生育政策给双女户多分半份集体资产份额，是在2008年锦绣家园小区临街房分配时，村民大会决定该政策在三星村不执行，原告依据《陕西省人口与计划生育条例》规定的多分属于对集体经济组织分配制度的干预，与《中华人民共和国人口与计划生育法》相悖，且2017年元月18日三星村三组以保健费形式奖励双女户1000元，双女户已经签字领取，村上决定对双女户奖励发放到24周岁，若要求24周岁以上发放，村上将予以补发。至此，我们认为原告的起诉不能成立，故应予以驳回。
经审理查明,二原告婚后于1995年12月1日生长女耿甲，2002年11月22日生次女耿某乙，并于2003年4月28日做绝育手术。2016年1月和2017年1月被告三星村三组因集体资产收益，对本组成员以每人8000元和15000元进行了分配，但在两次分配中，被告没有给原告家庭多分半人份的份额共计11500元，后韩城市新城街道办事处下发了责令改正通知书，但被告收到后未按通知整改。
上述事实，有原、被告陈述，《户口本》，《结婚证书》，《陕西省长效节育手术证明》，《分配方案》等在卷为凭，经本院审查，可以认定。
本院认为，计划生育是我国的一项基本国策。国家为了推行计划生育，在制定法律、法规时对双女户家庭给予奖励和照顾。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条规定：“国家对实施计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。”《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条规定：“在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村双女户，凭双女户夫妻的节育证明，在农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，双女户增加半个人份的份额。”《陕西省人口与计划生育条例》以分配形式给予计生家庭奖励，法律规定明确应予执行。原告耿某某、杨某某系三星村三组村民，婚后生育两女孩，且原告杨某某已实施了绝育手术，系计划生育双女户，被告三星村三组在分配集体资产收益时未给二原告增加半人份额，侵犯了二原告的合法权益，且经韩城市新城街道办事处责令仍未按其给付，因此，二原告起诉要求被告依照计划生育双女户在集体经济组织分配时向原告增加并支付集体资产收益款11500元的诉讼请求，依法应予支持。被告辨称集体资产收益分配系村民自治范畴，三星村三组自2008年村民会议决定以来，在分配中一直执行不予给双女户增加半个人的份额，违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》“村民会议或村民代表会议不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触”的规定，另其以保健费的形式已给双女户进行奖励的辩称，与本案无关。故对被告辩称不予采信。为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，判决如下：
被告韩城市新城街道办事处三星村村民委员会第三村民小组于本判决书生效之日起十日内付给原告耿某某、杨某某集体资产收益分配款11500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费87元，减半收取43.5元，由被告韩城市新城街道办事处三星村村民委员会第三村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 王建玲
二〇一七年九月二十五日
书记员 高俊萍
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽1282执40号
申请执行人：赵某某，女，现住开原市。
被执行人：李某某，男，住开原市。
本院在执行申请执行人赵某某与被执行人李某某离婚纠纷一案中，经查被执行人李某某无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗伟学
审判员 周柏恒
审判员 陈 明
二〇一七年六月二十三日
书记员 宋永强
陕西省旬邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0429民初62号
原告：李某，男，某年某月某日出生，汉族，西安市高陵县某某镇某某村*组，住该村，个体经营者。
被告：文某，女，某年某月某日出生，汉族，旬邑县某某镇某某村*组人，村民，住该村。
原告李某诉被告文某委托合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。2017年1月5日，原告经传票传唤，无正当理由未到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按李某撤诉处理。
案件受理费25元，由李某负担。
��理审判员李君
二〇一七年二月六日
书记员 孙启军
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3230号
罪犯夏珊霖，女，1964年10月4日出生，汉族，技校文化，浙江省文成县人，现在浙江省。
浙江省文成县人民法院于2015年2月5日作出（2014）温文刑初字第126号刑事判决，以被告人夏珊霖犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年三个月。被告人夏珊霖不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2015年4月17日以(2015)浙温刑终字第422号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年9月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派检察员严俊出庭履行职务，浙江省第二女子监狱指派民警应潇出庭执行职务，罪犯夏珊霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯夏珊霖在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
庭审中，罪犯夏珊霖对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯夏珊霖在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省第二女子监狱的提请意见无异议。
经审理查明，罪犯夏珊霖在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯夏珊霖在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯夏珊霖准予减刑五个月（刑期自2015年2月3日至2017年11月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十月二十三日
代书 记员 钱 佩
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）薛执字第100号之一
申请执行人泰安市新世纪变压器铁芯加工厂，住所地：泰安市小堰地村。负责人：赵崇民，厂长。
被执行人韩新华，男，1959年10月15日出生，汉族，住薛城区。
本院在执行申请执行人泰安市新世纪变压器铁芯加工厂与被执行人韩新华买卖合同纠纷一案中，于2013年1月21向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人于2013年1月28日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人韩新华有住房一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人韩新华所有的位于薛城区北一村住房一套。房产证号：枣房权证薛房字第××号。查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 孙 鹏
二〇一七年七月十一日
书记员 郭依秀
湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0202民初2619号
原告：张治华，男，1968年5月26日出生，汉族，住湖北省黄石市，
被告：董秀荣，女，1964年10月3日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，
第三人：刘洋，男，1986年6月1日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，
原告张治华与被告董秀荣、第三人刘洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告张治华于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张治华申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张治华撤回起诉。
案件受理费3500元（已减半），由原告张治华负担。
审 判 长 邵光东
人民陪审员 傅靖宏
人民陪审员 刘 玉
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 刘 盼
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0106民初4574号
原告舒寅砷，男，汉族，1940年12月12日生，住成都市青羊区。
委托代理人刘勇，四川法锐律师事务所律师。
委托代理人马如援，男，汉族，1941年2月19日出生，住成都市青羊区。
被告四川华神集团股份有限公司。住所地：成都市。
法定代表人张碧华，董事长。
委托代理人李杰，男，汉族，1990年5月23日出生，住四川省大竹县。
第三人四川省丝绸进出口集团有限公司，住所地：成都市青羊区。
法定代表人王青元，总经理。
委托代理人马亚雄，男，汉族，1959年5月14出生，住成都市青羊区。
原告舒寅砷与被告四川华神集团股份有限公司（以下简称：华神集团），第三人四川省丝绸进出口集团有限公司（以下简称：丝绸公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄曦独任审判，于2016年8月10日开庭公开进行审理。原告舒寅砷的委托代理人刘勇、马如援，被告华神集团的委托代理人李杰，被告丝绸公司的委托代理人马亚雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告系第三人丝绸公司的退休职工。1998年在企业重组中，被告华神集团对第三人进行了兼并，华神集团负有安置包括原告等退休职工在内的全体职工和承担相应的经济责任。原告等退休人员享有领取统筹外养老补贴的待遇，华神集团根据省政府文件、政策、兼并协议也执行了16年。华神集团还多次承诺，华神集团的行为与原告构成事实上的合约关系。2014年12月起华神集团无故停发了原告上述待遇，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判决被告继续按月支付原告统筹外养老补贴697.05元；被告补足2014年12月至今的统筹外养老补贴12546.9元；3、诉讼费由被告承担。
被告辩称，被告并非适格主体，不应由被告承担责任。如果需要计算统筹外养老补贴，应当依据证据显示的时间计算起点、终点及计算标准。
第三人辩称，原告以前都有统筹外养老补贴，但是现在已经停止发放。至于原告现在是否享有统筹外养老补贴，由法院判决。如果原告享有养老补贴，应从2014年12月开始计算。
经审理查明，原告舒寅砷系第三人丝绸公司的退休职工。1998年9月30日，被告华神集团与第三人丝绸公司签订《协议书》，华神集团对丝绸公司进行了兼并，并约定华神集团整体接收丝绸公司的资产和相应负债以及全体职工，实现其兼并。四川省人民政府于1998年12月24日作出的川府函（1998）696号《四川省人民政府关于同意四川华神集团股份有限公司兼并省丝绸公司有关问题的批复》内容为：一、同意四川华神集团股份有限公司兼并四川省丝绸公司（四川省丝绸进出口公司）。……四川省华神集团承担省丝绸公司全部债权债务，接收全部资产，安置全体职工。二、兼并后……为保持经营业务的连续性，省政府同意兼并重组后的省丝绸公司继续保留独立法人资格，公司的名称和经营范围不变，由四川省华神集团依法管理。2007年3月14日，华神集团向丝绸公司出具川华集团字（2007）03号《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司部分退休人员要求社会化管理及经济补偿的批复》，内容为：同意你司对退休人员的补贴政策，仍按你司的先行标准予以补贴。2007年8月2日，华神集团向丝绸公司出具川华集团字（2007）08号《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司退休人员有关问题的通知》，内容为：集团重申，你司发给离退休人员统筹外的养老补贴，仍按现行办法按月发放。2007年8月13日，丝绸公司《办公会议纪要》就离退休人员问题作出纪要：丝绸公司离退休人员的养老补贴，仍按现行办法按月发放。华神集团作为丝绸公司的控股股东，将一如既往按照国家法律、法规和省政府川府函（1998）696号文件承担相应的责任，履行1998年9月30日华神集团与丝绸公司签订《协议书》。
另查明，原告舒寅砷享有每月领取统筹外养老补贴697.05元的待遇。第三人丝绸公司被兼并后，舒寅砷继续领取该项补贴至2014年11月，2014年12月起舒寅砷的上述统筹外养老补贴被停发，双方因此发生纠纷。舒寅砷等人向成都市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，成都市劳动人事争议仲裁委员会以当事人主体不适格为由，作出不予受理的通知书。舒寅砷向本院提起诉讼。
上述事实有1998年9月30日华神集团与丝绸公司的《协议书》、四川省人民政府的川府函（1998）696号《四川省人民政府关于同意四川华神集团股份有限公司兼并省丝绸公司有关问题的批复》、《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司部分退休人员要求社会化管理及经济补偿的批复》、《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司退休人员有关问题的通知》、2007年8月13日丝绸公司《办公会议纪要》、工资卡流水及各方当事人一致陈述佐证，本院予以认定。
本院认为，根据1998年9月30日华神集团与丝绸公司签订的《协议书》的约定以及四川省人民政府的批复，华神集团在兼并丝绸公司后，华神集团不仅接收了丝绸公司的全部资产和债权债务，还接收了丝绸公司的全体职工，故华神集团负有安置包括原告在内的全体职工的义务。华神集团在解决离退休人员的有关问题过程中，多次承诺离退休人员原有待遇不变，且在2014年12月前也一直按照之前的标准向原告发放统筹外养老补贴，故华神集团向原告发放统筹外养老补贴属于华神集团应履行的义务，原告在统筹外养老补贴被停发的情形下，要求被告按协议约定继续发放统筹外养老补贴的诉讼请求应得到支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款之规定，判决如下：
一、四川华神集团股份有限公司从2016年6月起继续向舒寅砷每月支付统筹外养老补贴697.05元；
二、四川华神集团股份有限公司于本判决生效之日起15日内向舒寅砷支付2014年12月至2016年5月期间统筹外养老补贴12546.9元。
四川华神集团股份有限公司如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费10元，因本案适用简易程序减半收取5元，由四川华神集团股份有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄曦
二〇一六年八月十九日
书记员 马麟
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执27028号
申请执行人:港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。
法定代表人:苏原，总经理。
被执行人：王万军，男，1970年11月15日出生，汉族，户籍所在地内蒙古清水河县。
本院执行港联融资租赁有限公司与王万军债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的2015年朝民初字第01149号生效法律文书。申请执行人港联融资租赁有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人王万军依照生效法律文书内容给付一十二万五千二百零八元整及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年11月1日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人王万军名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人港联融资租赁有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人港联融资租赁有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人王万军仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 于洋
二〇一八年四月十七日
书记员 肖磊
云南省凤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0921执47号
申请执行人李洪伟，男，汉族，生于1953年11月20日，云南省临沧市人，住临沧市。
被执行人张东和，男，汉族，生于1963年5月5日，云南省凤庆县人，住凤庆县。
申请执行人李洪伟与被执行人张东和借款合同纠纷一案，凤庆县人民法院于2016年2月29日作出（2015）凤民初字第825号民事调解书，调解书约定的内容到期后，被执行人张东和未按调解书确定的义务履行，申请执行人李洪伟于2017年2月21日向本院申请执行，本院同日立案受理执行。
本案在执行过程中，双方当事人于2017年5月16日自愿达成以下执行和解协议：一、被执行人张东和于2017年8月16日前交付20000.00元，放弃剩余的6000.00元，二、如超过2017年8月16日期限未还，将恢复26000.00元的执行标的。现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条之规定，裁定如下：
凤庆县人民法院（2017）云0921执47号执行案件终结执行。
若被执行人不按和解协议内容履行，人民法院可以根据申请执行人的申请重新立案，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马跃平
二〇一七年五月十六日
书记员 汤 禧
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
粤03**刑初1603号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人张某，户籍所在地：安徽省阜阳市颍上县，个体户，暂住深圳市龙华新区。因本案于2016年10月22日被深圳市公安局刑事拘留，同年10月28日被本院取保候审。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉(2016)2401号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2016年11月8日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员李然出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市福田区人民检察院指控称：2016年10月22日凌晨，被告人张某在深圳市龙华新区民治龙塘新村的住处饮酒后，驾驶粤S×××××牌机动车前往罗湖区东门东路。当日05时25分许，被告人张某行驶至深圳市福田区笋岗西路西向东方向园岭人行天桥路段时，车辆与人行天桥桥墩发生碰撞，造成车辆部分损坏、桥墩损坏，张某负事故全部责任。民警在事故现场对被告人张某进行呼气式酒精测试，结果为89mg/100ml。随后民警将其带到医院抽取血样。经鉴定，被告人张某血液中乙醇含量为97.88mg/100ml。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见、视听资料等证据，并据此认为被告人张某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。同时，建议对被告人张某判处三个月以下拘役，并处罚金。
被告人张某承认控罪，对指控的上述事实和证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的上述事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
本院认为，被告人张某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张某醉酒驾驶机动车发生交通事故并对事故负全部责任，依法应从重处罚。被告人张某归案后能如实供述犯罪事实，有一定悔罪表现，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑丹洁
二〇一六年十一月八日
书记员 曾昭赛
第3页共3页
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0102执91号
申请执行人洪霞，女，汉族，1970年2月16日出生，个体工商户，住乌鲁木齐市天山区。身份证号码：。
被执行人曹鹰，男，汉族，1980年9月27日出生，新疆维吾尔自治区公安厅看守所干部，住乌鲁木齐市天山区。
本院依据已发生法律效力的(2016)新0102民初7495号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人曹鹰的存款、收入1135元(其中本金1085元，执行费50元);
二、被执行人曹鹰迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;
三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后,立即发生法律效力。
（本页无正文）
审判员 许金强
二〇一七年一月十八日
书记员 夏 敏
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第7193号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告金国飞。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告金国飞信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告金国飞系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币54,083.25元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币54,083.25元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年八月十二日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2325民初3261号
原告：徐明，男，汉族，1983年9月29日出生，初中文化，奇台县人，现住奇台县，农民。
委托代理人：周黎香，奇台县新元法律服务所法律工作者。
被告：谢礼通，男，汉族，1953年1月7日出生，奇台县人，现住奇台县，农民。
原告徐明与被告谢礼通不当得利纠纷一案，原告于2016年10月27日向本院提起诉讼。本院于同日受理后,于2016年11月14日公开开庭进行审理,原告徐明的委托代理人周黎香与被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐明请求判令：1、被告尽快返还押金40000元；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。原告诉称：2016年7月8日,双方因土地承包一事，被告收取了原告40000元押金，因双方未对土地承包一事达成共识。之后，经原告多次索要，被告以种种理由推诿不付，原告为维护自己的合法权益不受侵害，现原告诉至法院请求处理
被告谢礼通辩称：被告是半截沟镇老葛根八村八队的队长，2016年7月8日被告所在八队的土地要向外发包，并公开竞标，原告徐明以每亩500元的价格中标，招标之前双方口头约定2000亩土地每亩地50元的违约金总计100000元，招标之前四个竞标人每个人交40000元押金，中标之后一周内再补60000元，然后再签土地承包经营合同。因原告徐明中标，其他的人40000元就各自退回去。竞标结束后电话通知原告来签合同，以及补交60000元钱，原告徐明一直推脱不来。一直到7月25日原告与之前的承包人马新兵，协商妥当地面设施的问题后，原告又提出了种种理由和条件，被告再次召集村民，村民无法接受原告提出的条件，原告徐明口头要求解约，让我们另行发包土地，二次发包的时候又给原告打电话，等了三个小时，原告说很忙没有时间来。经招标将地发包给了其他中标人，但第一次中标的价格是500元，再次发包的时候因为时间太紧了，只包了436元。再第一次竞标时被告就像参与竞标的人员告知了竞标的条件，并告知竞标人有什么要求现在就提，但是当时都没有再提条件。
原告为证实其诉讼主张，向法院提供了欠条一份。拟证实：2016年7月8日被告谢礼通收到原告徐明押金40000元的事实。
被告谢礼通对此证据的真实性无异议，但认为原告违约在先，所以押金不能退回原告。
本院对该证据的证明效力予以确认。
被告为证实其辩解主张，向法院提供了（1）证人证言一份，证实原告所交的40000元是违约金，原告以500元价格中标后又解除合约的事实。
原告对证据的三性均不认可。
该证据因为证人证言，因被告未通知证人出庭接受质证，因此该证人证言不符合证据的合法性原则，本院对被告提供的证据不予采信。
（2）出示竞标记录一份，证实原告以500元中标的事实。
原告对证据的三性均不认可。
因该记录为手写件，且原告本人没有签字确认，本院对该证据的证明效力不予认可。
被告未向本院提供证据。
根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：被告为半截沟镇老葛根八村八组组长，2016年7月8日所在八组有2000亩集体土地要发包，原告以每亩500元的价格中标，后因水资源费等问题，双方未达成一致意见，原告口头与被告解约，告知被告可以另行发包，并要求被告退回原告竞标时交的40000元押金，被告以原告违约为由拒绝退还，故原告现将被告诉至法院。
本院认为：被告谢礼通收取原告投标押金40000元的事实，由原告提交的收条予以证实，本院对该事实予以认可。原告认可交给被告的40000元，就是为了竞标土地所交的押金，后未能与被告签订土地承包合同，并明确告知被告可以将土地另行发包。虽然双方未签订招标书明确40000元押金的性质，但根据庭审情况可确认40000元押金的性质为投标保证金。本案中，原告在中标后未与被告签订土地承包合同，明确告知被告放弃中标，被告可另行发包。根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第七十四条规定：“中标人无正当理由不与招标人订立合同，在签订合同时向招标人提出附加条件的，或者不按照招标文件要求提交履约保证金的，取消其中标资格，投标保证金不予退还。”因原告作为中标人不能证实有正当理由与被告解除合同，因此投标保证金不应当予以退还。综上，本院依据中华人民共和国招标投标法实施条例》第七十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告徐明的诉讼请求。
本案诉讼费800元，因适用简易程序审理，减半收取400元，由原告徐明负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 杨 倩
二〇一七年二月十六日
书记员 胡晓飞
1
奇台县人民法院
法人身份证明
奇台县人民法院：
兹有赵云，身份证号：652325196301081013，系我公司的法定代表人，在我公司担任经理职务。
奇台县鑫旺农机商贸有限公司