天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨港民初字第21号
原告赵福彬，个体司机。
委托代理人张立娜，河北正纲律师事务所律师。
委托代理人梁进兴，河北正纲律师事务所律师。
被告陈淑香，个体运输户。
委托代理人高敏，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
被告邯郸市兆通运输有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区渚河路104号紫光苑小区7－1－2号。
法定代表人范会军，经理。
委托代理人尹艳荣，无业。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。
代表人张沄辰，总经理。
委托代理人宋丛军，该公司法律顾问。
原告赵福彬与被告陈淑香、被告邯郸市兆通运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日受理，依法由审判员谭振荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵福彬及其委托代理人张立娜，被告陈淑香的委托代理人高敏，被告邯郸市兆通运输有限公司的委托代理人尹艳荣，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的委托代理人宋丛军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵福彬诉称，2014年8月2日4时05分，原告赵福彬驾驶冀D×××××、冀D×××××挂号大货车沿海滨高速公路由北向南在第二条车道内行驶至62.4公里处时，因未与前车保持安全距离且未保证行车安全，该车右前部撞上前方同车道内未按照规定车道车速行驶的由尹克慧驾驶的车身后部反光标识不合格的冀D×××××、津B×××××挂号大货车左后尾部，造成冀D×××××、冀D×××××挂号大货车驾驶人赵福彬及乘车人赵国凯受伤，两车损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局高速公路支队海滨大队认定，赵福彬承担事故的主要责任；尹克慧承担事故的次要责任；赵国凯不承担事故责任。尹克慧驾驶的冀D×××××、津B×××××挂号大货车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保交强险1份及商业三者险1份。双方就赔偿问题未达成一致意见，现原告起诉请求判令：1.原告的损失：医疗费18437.45元、误工费28038元、护理费3240.8元、住院伙食补助费550元、营养费2250元、交通费4000元、伤残赔偿金49296元、鉴定费1820元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费12381.6元、车辆损失177533.63元、拆解费16000元、评估费8500元、拖车费2500元、施救费22000元、车辆鉴定费4400元、停运损失9346元，共计370293.48元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险的责任限额赔偿原告损失62000元，剩余308293.48元由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在商业三者险的保险金额内赔偿30%，计92488.04元，以上共计154488.04元，再不足部分由其他被告承担。2.诉讼费由被告承担。
原告赵福彬就其主张提供如下证据：
证据1、道路交通事故认定书1份，证明赵福彬承担事故的主要责任；尹克慧承担事故的次要责任；赵国凯不承担事故责任。
证据2、指定医院就诊证明信2份，证明原告的伤情。
证据3、住院病历2份，证明原告的伤情及住院11天。
证据4、医疗费票据18张及明细，证明原告花费医疗费18437.45元。
证据5、诊断证明3张，证明原告的伤情。
证据6、天津市天通司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明赵福彬面部皮裂伤遗留瘢痕为十级伤残；其多发肋骨骨折为十级伤残；赵福彬伤后误工期120日，营养期45日，护理期20日。
证据7、天津市天通司法鉴定中心鉴定费发票1张，证明原告支付鉴定费1820元。
证据8、户口页复印件2张及于瑞超身份证复印件1张，证明赵福彬与于瑞超系夫妻关系，赵福彬1982年2月15日生，农业户口；赵福彬之长子赵宏×，2003年1月18日生，农业户口；赵福彬之长女赵××，2005年2月6日生，农业户口。
证据9、天津市宁河县价格认证中心价格鉴定结论书1份及道路交通事故车物损失价格评估结论书1份，证明原告车损177533.63元。
证据10、天津市宁河县价格认证中心评估费发票1张，证明原告支付评估费8500元。
证据11、天津塔格特汽车救援服务有限公司拖车费发票1张，证明原告支付拖车费2500元。
证据12、天津市救援拖运有限公司施救费发票11张，证明原告支付施救费22000元。
证据13、天津市天通司法鉴定中心酒检费发票1张，证明原告支付酒检费300元。
证据14、天津市天通司法鉴定中心车辆鉴定费发票1张，证明原告支付车辆鉴定费2000元。
证据15、天津市天通司法鉴定中心车检费发票1张，证明原告支付车检费2400元。
证据16、天津市骏通汽车维修服务有限公司拆解费发票1张，证明原告支付拆解费16000元。
证据17、车辆行驶证及驾驶证复印件各1份、赵福彬从业资格证复印件1份及汽车挂靠协议复印件1份，证明赵福彬系冀D×××××、冀D×××××挂车的实际所有人，赵福彬具有驾驶资格，从事交通运输业。
证据18、交通费票据1份，证明原告支付交通费4000元。
被告陈淑香辩称，对事实及责任认定无异议。尹克慧驾驶的冀D×××××、津B×××××挂号大货车实际所有人是尹艳荣，该车由被告陈淑香租赁使用，尹克慧是被告陈淑香雇佣的司机，是在执行雇佣活动中发生的此次交通事故。该车挂靠在被告邯郸市兆通运输有限公司，应由车辆实际使用人被告陈淑香承担赔偿责任，被告邯郸市兆通运输有限公司不承担赔偿责任。对原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司先予赔偿，不足部分由被告陈淑香赔偿。
被告陈淑香就其主张未提供证据。
被告邯郸市兆通运输有限公司辩称，对事实及责任认定无异议。尹克慧驾驶的冀D×××××、津B×××××挂号大货车实际所有人是尹艳荣，该车于2014年5月20日出租给被告陈淑香使用，应由承租人被告陈淑香承担赔偿责任。被告邯郸市兆通运输有限公司是事故车辆冀D×××××、津B×××××挂号大货车的挂靠公司，被挂靠人与挂靠人在协议中约定，挂靠期间出现的各种费用均由挂靠人承担，被告邯郸市兆通运输有限公司不承担赔偿责任。冀D×××××、津B×××××挂号大货车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保交强险及商业三者险各1份，交强险责任限额122000元，商业三者险保险金额500000元，不计免赔，事故发生在保险期限内，应由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担赔偿责任。
被告邯郸市兆通运输有限公司就其主张未提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司辩称，对事实及责任认定无异议。尹克慧驾驶的车辆确在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保交强险及商业三者险各1份（挂车未投保商业三者险），发生事故时在保险期限内。原告的损失应由实际侵权人提供合法的驾驶证、行驶证及保单，如果不存在违法行为，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司对原告的损失同意在交强险的责任限额内依法承担赔偿责任。事故挂车未在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保交强险及商业三者险，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司应当和挂车的投保公司按比例承担赔偿责任。尹克慧在本案中承担次要责任，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在商业三者险的保险金额内承担不超过30%的赔偿责任。如果挂车未投保保险，根据投保人与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司签订的商业三者险合同条款约定，商业三者险不予赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司就其主张提供如下证据：
证据1、机动车第三者商业保险条款1份，证明根据该条款的责任免除部分第六条第11项约定，被保险机动车拖带未投保机动车强制责任保险的机动车、挂车或被未投保机动车强制责任保险的机动车拖带，保险公司不予赔偿。根据第七条第1项约定，被保险机动车发生意外事故致第三者停业、停驶、停电、停气等造成的间接损失保险公司不予赔偿。根据第七条第7项约定，仲裁及诉讼费保险公司不予赔偿。
经审理查明，2014年8月2日4时05分，原告赵福彬驾驶冀D×××××、冀D×××××挂号大货车沿海滨高速公路由北向南在第二条车道内行驶至62.4公里处时，因未与前车保持安全距离且未保证行车安全，该车右前部撞上前方同车道内未按照规定车道车速行驶的由尹克慧驾驶的车身后部反光标识不合格的冀D×××××、津B×××××挂号大货车左后尾部，造成冀D×××××、冀D×××××挂号大货车驾驶人赵福彬及乘车人赵国凯受伤，两车损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局高速公路支队海滨大队认定，赵福彬承担事故的主要责任；尹克慧承担事故的次要责任；赵国凯不承担事故责任。
另查，尹克慧驾驶的冀D×××××、津B×××××挂号大货车的实际所有人是尹艳荣，该车挂靠在被告邯郸市兆通运输有限公司，由被告陈淑香租赁使用，尹克慧是被告陈淑香雇佣的司机，是在执行雇佣活动中发生的此次交通事故。尹克慧驾驶的冀D×××××、津B×××××挂号大货车的主车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保交强险及商业三者险各1份。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保险金额为500000元，不计免赔。事故发生时，在保险期限内。津B×××××挂号车辆未投保交强险及商业三者险。
再查，此次交通事故造成原告受伤，原告于2014年8月2日至2014年8月6日，在天津港口医院住院4天。原告于2014年8月6日至2014年8月13日，在中国人民解放军第285医院住院7天。原告伤情为：头皮裂伤、胸部挫伤、肋骨骨折、上颌窦壁外侧壁骨折、唇贯通伤、颧部皮裂伤、面部软组织挫伤。原告治疗花费医疗费18437.45元。2015年1月23日，天津市天通司法鉴定中心鉴定：赵福彬面部皮裂伤遗留瘢痕为十级伤残；其多发肋骨骨折为十级伤残；赵福彬伤后误工期120日，营养期45日，护理期20日。原告支付鉴定费1820元。原告赵福彬1982年2月15日生，农业户口。原告赵福彬之长子赵宏×，2003年1月18日生，农业户口，由父母2人抚养。原告赵福彬之长女赵××，2005年2月6日生，农业户口，由父母2人抚养。原告赵福彬是其驾驶的冀D×××××、冀D×××××挂号大货车的车辆所有人，此次交通事故造成原告车辆损坏，经天津市宁河县价格认证中心评估，原告车损177533.63元。原告支付拆解费16000元、评估费8500元、拖车费2500元、施救费22000元、车辆鉴定费2000元、车检费2400元。
上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、指定医院就诊证明信、天津港口医院和中国人民解放军第285医院住院病历、医疗费票据及明细、诊断证明、天津市天通司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票、车辆鉴定费发票、车检费发票、户口页、天津市宁河县价格认证中心价格鉴定结论书及评估费发票、天津塔格特汽车救援服务有限公司拖车费发票、天津市救援拖运有限公司施救费发票、天津市骏通汽车维修服务有限公司拆解费发票、车辆行驶证、驾驶证、赵福彬从业资格证、汽车挂靠协议等证据证实，本院予以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案赵福彬驾驶机动车与尹克慧驾驶机动车发生交通事故，该事故经天津市公安交通管理局高速公路支队海滨大队认定，赵福彬承担事故的主要责任；尹克慧承担事故的次要责任。对该责任认定，双方均未提异议，本院予以认定。据此，尹克慧应按过错赔偿原告30%的损失。尹克慧是被告陈淑香雇佣的司机，是在执行雇佣活动中发生的此次交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。因此，尹克慧的赔偿责任应由接受劳务的被告陈淑香承担。尹克慧驾驶的冀D×××××、津B×××××挂号大货车挂靠在被告邯郸市兆通运输有限公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予准予。因此，原告请求由被挂靠人被告邯郸市兆通运输有限公司承担连带责任，本院准予。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案尹克慧驾驶的冀D×××××、津B×××××挂号大货车的主车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保交强险及商业三者险各1份，尹克慧负事故的次要责任，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司应在交强险的责任限额内先行赔偿原告损失，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司根据保险合同在商业三者险的保险金额内承担30%赔偿责任。关于被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司提出津B×××××挂号车辆未投保保险，根据投保人与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司签订的商业三者险合同条款约定，商业三者险不予赔偿的抗辩主张，本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……本案挂车未投保交强险，因此损失应由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于机动车是否投保商业三者险，是机动车所有人个人意愿的问题，法律未有强制性规定。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的上述抗辩主张于法无据，本院不予支持。
关于原告主张的损失：1.医疗费18437.45元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案原告提供了医疗机构的医疗费票据、病历和诊断证明等相关证据，证明原告治疗花费医疗费18437.45元。因此本院支持原告医疗费18437.45元。2.误工费28038元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。关于误工时间，原告提供了天津市天通司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告误工期评定为120天。因此，本院确认原告误工期限为120天。关于原告的收入，原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，主张参照受诉法院所在地交通运输业上一年度职工平均工资计算误工费，原告提供了道路货物运输驾驶员从业资格证及驾驶证、行驶证，证明原告从事交通运输业，并且发生本案交通事故时，原告正在驾驶自己所有的具有货运性质的冀D×××××、冀D×××××挂号大货车，因此，本院参照受诉法院所在地上一年度交通运输业在岗职工平均工资，支持原告误工费28038元（85285元／年÷365天×120天）。3.护理费3240.8元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。关于护理期限，原告提供了天津市天通司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告护理期评定为20天。因此，本院确认原告护理期为20天。关于护理人员收入，原告未提供护理人员收入证明，因此，本院参照受诉法院所在地居民服务和其他服务业在岗职工平均工资，支持原告护理费1564元（28559元／年÷365天×20天）。4.住院伙食补助费550元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员出差伙食标准予以确定。本案原告住院11天，本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食标准为每日100元，因此本院对原告主张住院伙食补助费550元的诉讼请求予以支持。5.营养费2250元。营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案原告提供了天津市天通司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告营养期评定为45天。因此，本院根据原告伤情酌情支持原告营养费1500元。6.交通费4000元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。本案原告提供了交通费票据，被告提出交通费过高。本院根据原告就医时间、地点、人数、次数，酌情支持原告交通费1500元。7.伤残赔偿金49296元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案原告两处十级伤残，农业户口，故本院支持原告伤残赔偿金33891元（15405元／年×20年×0.11）。8.鉴定费1820元。原告提供了天津市天通司法鉴定中心鉴定费发票证实原告支付鉴定费1820元，故本院支持原告鉴定费1820元。9.精神损害抚慰金10000元。精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、手段、行为方式、造成的后果、承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。本院考虑被告的事故责任，被告承担责任的经济能力，原告伤残等级及本院所在地的生活水平等因素，酌情支持原告精神损害抚慰金6000元。10.被扶养人生活费12381.6元。被扶养人生活费按扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的计算至十八周岁。原告之长子赵宏×，2003年1月18日生，农业户口，由父母2人抚养。原告之长女赵××，2005年2月6日生，农业户口，由父母2人抚养。因此，本院支持原告被扶养人赵宏×生活费3351元（10155元／年×6年÷2人×0.11），原告被扶养人赵××生活费5026元（10155元／年×9年÷2人×0.11）。以上本院支持原告被扶养人生活费共计8377元。11.车辆损失177533.63元。原告提供了天津市宁河县价格认证中心价格鉴定结论书，证明原告车损鉴定为177533.63元。被告提出异议，认为原告的车辆损失数额过高，但未提供相反证据推翻原告证据，故本院支持原告车辆损失177533.63元。12.拖车费2500元。原告提供了天津塔格特汽车救援服务有限公司拖车费发票证实原告支付拖车费2500元，故本院支持原告拖车费2500元。13.施救费22000元。原告提供了天津市救援拖运有限公司施救费发票证实原告支付施救费22000元。故本院支持原告施救费22000元。14.拆解费16000元、评估费8500元、车辆鉴定费4400元。原告提供了相应证据证实原告支付拆解费16000元、评估费8500元、车辆鉴定费4400元。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司提出异议，认为拆解费、评估费、鉴定费不在保险公司赔偿范围。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告支付的拆解费、评估费、鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故本院支持原告拆解费16000元、评估费8500元、车辆鉴定费4400元。15.停运损失9346元。被告对原告主张的停运损失不认可。本院认为，原告没有提交道路运输证等相关证据证实原告所有的冀D×××××、冀D×××××挂号大货车依法取得了合法的道路运输经营资格，故本院对原告主张停运损失9346元的诉讼请求不予支持。以上本院支持原告损失共计332611.08元。
本次交通事故造成原告赵福彬及乘车人赵国凯受伤，就尹克慧驾驶的冀D×××××、津B×××××挂号大货车所投保的交强险，赵福彬和赵国凯均有权获得赔偿。本案原告赵福彬主张被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险责任限额内赔偿原告损失62000元，另一案赵国凯主张被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险责任限额内赔偿其损失60000元，是双方对权利的自由处分行为，本院准予。本案支持原告赵福彬损失共计332611.08元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险责任限额内赔偿原告损失62000元，不足部分270611.08元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在商业三者险的保险金额内赔偿原告损失81183.32元（270611.08元×30%）。因被告陈淑香、被告邯郸市兆通运输有限公司的赔偿责任已由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险的责任限额和商业三者险的保险金额内赔偿完毕，故被告陈淑香、被告邯郸市兆通运输有限公司不再承担本案赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第四十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险责任限额内赔偿原告赵福彬损失62000元，在商业三者险的保险金额内赔偿原告赵福彬损失81183.32元，以上共计143183.32元人民币；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2532元人民币，由原告赵福彬承担186元人民币，由被告陈淑香、被告邯郸市兆通运输有限公司连带承担2346元人民币。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 谭振荣
二〇一五年六月十八日
书记员 李铁城
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人','2018-10-07
03:31:39',0,'web',NULL),(7915186,'9677ce48-8e5c-4436-9ba6-7db3697966d1','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"230\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法律条文：\\\n《中华人民共和国侵权责任法》\\\n第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。\\\n第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。\\\n《中华人民共和国道路交通安全法》\\\n第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：\\\n（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。\\\n（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。\\\n交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。\\\n《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\\\n第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。\\\n受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。\\\n受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。\\\n第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。\\\n医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。\\\n第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。\\\n第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算\\\n第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2013）广民初字第1468号\",\"法院地市\":\"邯郸市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"9677ce48-8e5c-4436-9ba6-7db3697966d1\",\"案件名称\":\"黄书元、陈书娥等与李小豹、李小虎等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"广平县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"广平县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告黄书元、陈书娥、王晓军、黄某某与被告李小豹、李小虎、华农财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，四原告的共同委托代理人梁海燕、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司的委托代理人杨国松到庭参加了诉讼，被告李小豹、李小虎经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1419819808000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"黄书元、陈书娥等与李小豹、李小虎等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"黄书元、陈书娥等与李小豹、李小虎等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2013）广民初字第1468号\");$(\"#hidDocID\").val(\"9677ce48-8e5c-4436-9ba6-7db3697966d1\");$(\"#hidCaseName\").val(\"黄书元、陈书娥等与李小豹、李小虎等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）广民初字第1468号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"广平县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"230\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"广平县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-04-20\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"黄书元,陈书娥,王晓军,黄某某,李小豹,李小虎,华农财产保险股份有限公司河北省分公司\"
}],LegalBase: [{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。[ly]\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
[ly] （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。[ly]
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。[ly]
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。[ly]
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。[ly]
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。[ly]\'},{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。[ly]
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。[ly]\'},{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\'
第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。[ly]
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。[ly]
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。[ly]\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。[ly]\'},{法条名称:\'第二十七条\',法条内容:\'
第二十七条 丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。[ly]\'},{法条名称:\'第二十九条\',法条内容:\' 第二十九条
死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"黄书元、陈书娥等与李小豹、李小虎等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-29\\\\\",\\\\\