wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖11刑更135号
罪犯邓伟，男，汉族，1982年2月16日出生，初中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。
明光市人民法院于2014年1月22日作出（2014）明刑初字第00019号刑事判决，以被告人邓伟犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省滁州市中级人民法院于2016年4月19日作出（2016）皖11刑更109号裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。
执行机关以罪犯邓伟在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯邓伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓伟减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2013年10月17日起至2017年8月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 樊朝勇
审 判 员 李文业
人民陪审员 宫如珍
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 黄 坤
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）湘0102执3814号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。
负责人黄志勇，总经理。
被执行人赵林霞。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）湘0102民初4367号，于2017年12月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：
冻结、扣划被执行人汪江涛银行存款人民币48254.85元（未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴波
审判员 彭湘
审判员 李丁
二〇一八年七月九日
书记员 蒋利
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执632号之一
申请执行人:高小朕，男，1974年7月25日生，汉族，农民，现住府谷县。
被执行人:倪建雄，男，1980年6月1日出生，汉族，住府谷县园。
被执行人:李凤霞（系倪建雄之妻），女，1982年7月5日出生，汉族。
申请执行人高小朕与被执行人倪建雄、李凤霞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省榆林市府谷县人民法院（2014）府民初字第00825号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法向被执行人倪建雄、李凤霞依法送达了执行通知书，责令其向申请人高小朕偿还借款本金100万元及利息（利息计算时间从2013年10月7日起至还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。负担案件受理费6900元，执行费12400元。本院在执行过程中双方当事人私下达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下:
终结府谷县人民法院（2017）陕0822执632号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一七年六月二十五日
书 记 员 郝钰斐
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0102执1386号
申请执行人黑龙江岩土基础工程公司，住所地黑龙江省哈尔滨市珠江路5-1号。
法定代表人田力，总经理
被执行人哈尔滨润亿实业发展有限公司，住所地哈尔滨市道里区新阳路238号（道里区安红街地下商业街）。
法定代表人吴国臣，经理
申请执行人黑龙江岩土基础工程公司与被被执行人哈尔滨润亿实业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2014）里民一初字第55号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黑龙江岩土基础工程公司于2016年6月13日向本院申请执行，执行标的1708832.81元、案件受理费16963元。
本院在执行过程中查明，被执行人哈尔滨润亿实业发展有限公司下落不明，且无房产登记信息、无银行存款记录、五车辆登记信息，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下裁定如下：
终结本次执行程序
本次执行程序终结后，若被执行人不按约定履行偿还义务时，申请执行人可以再次申请执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高冬梅
代理审判员 韩艳艳
代理审判员 徐大庆
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 徐海昌
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)翠屏民初字第3524-2号
原告（互为被告）：宜宾市金草农业科技开发有限公司，住所地宜宾市翠屏区东城中山街10号5楼。组织机构代码79789947-0。
法定代表人：罗雪松，总经理。
委托代理人：刘晓玲，四川法光律师事务所律师。
被告（互为原告）：黄元伟，男，1980年1月4日出生，汉族，四川省筠连县人。
本院在审理宜宾市金草农业科技开发有限公司与黄元伟劳动争议纠纷一案过程中，原告宜宾市金草农业科技开发有限公司于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜宾市金草农业科技开发有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宜宾市金草农业科技开发有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告宜宾市金草农业科技开发有限公司承担。
审 判 长 张涛
审 判 员 王东
人民陪审员 杨敏
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 李会
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第11635号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告公红秀，女，1978年9月25日出生，汉族，住山东省济南市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告公红秀信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告公红秀系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币45845.01元(包括利息、滞纳金，计算至2015年8月17日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币45845.01元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年十月二十日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0302民初4519号
原告：张久彬，男，汉族。
被告：穆昌兴，男，汉族。
原告张久彬与被告穆昌兴买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张久彬到庭参加诉讼，被告穆昌兴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张久彬向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告欠款51000元；2.本案诉讼费由被告穆昌兴承担。事实及理由：从2015年4月开始，被告在我处购买和修补轮胎，至2016年4月9日，原、被告双方结算款项，被告共欠我51000元轮胎货款，并于当日向我出具借条一张，该借条载明：今借到张久彬现金（人民币）51000元，大写伍万壹仟元。限期2016年5月9日前还清。借款人：穆昌兴。后经原告张久彬多次催收未果，为此，特向人民法院提起诉讼。为证明其主张，原告提交证据如下：一、借条；二、录音资料。
被告穆昌兴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院经审理对以下事实予以认定：
从2015年4月开始，被告穆昌兴在原告张久彬处购买和修补轮胎，至2016年4月9日，原、被告双方对货款进行结算，被告穆昌兴共欠原告张久彬货款51000元，被告穆昌兴于当日向原告张久彬出具借条一张，该借条载明：今借到张久彬现金（人民币）51000元，大写伍万壹仟元。限期2016年5月9日前还清。借款人：穆昌兴。后经原告张久彬多次催收，被告至今未支付该货款。为此，原告诉来本院，并提出前述诉讼请求。
本院认为，从2015年4月开始，被告穆昌兴在原告张久彬处购买和修补轮胎，至2016年4月9日，原、被告双方对货款进行了结算，虽然被告向原告出具的是借条，但原、被告之间并不存在民间借贷关系，双方实为买卖合同关系，被告穆昌兴共欠原告张久彬货款51000元未支付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原告诉请被告支付货款51000元，事实清楚，证据确凿充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告穆昌兴于本判决生效后十日内支付原告张久彬货款51000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，减半收取565元，由被告穆昌兴承担。退还原告张久彬565元。
如不服本判决，应在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后七日内交纳上诉费用，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 冯正庆
二〇一七年六月二日
书记员 周慧敏
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0112执1993-1号
申请执行人咸阳市公共交通集团公司。
被执行人王波，男，1978年9月28日出生，汉族。
本院在执行申请执行人咸阳市公共交通集团公司与被执行人王波机动车交通事故责任纠纷一案中,申请执行人依据已发生法律效力的（2016）陕0112民初7909号民事判决书，于2017年4月26日向本院申请执行，执行标的为7105.84元，本院已受理。执行中，本院已执行回全部案件款并已发还申请执行人咸阳市公共交通集团公司，申请执行人咸阳市公共交通集团公司同意本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0112民初7909号民事判决执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 叶 军
二０一七年七月二十一日
书记员 范翠花
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔03刑更1407号
罪犯王英志，男，1977年8月10日出生，汉族，初中文化，贵州省遵义县人。现在贵州省忠庄监狱一监区服刑。
本院于2013年12月30日作出（2013）遵市法刑二初字第23号刑事判决，认定罪犯王英志犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年11月23日起至2027年5月22日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王英志自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年4月至2016年4月共获评改造积极分子两次；另查明，该犯已缴纳罚金2000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书、罚金缴纳单据等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯王英志在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极缴纳部分罚金，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯王英志减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年11月23日起至2026年6月22日止），罚金5000元（已执行2000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 兴 林
审判员 王 妤
审判员 张 涛
二〇一六年八月二十五日
书记员 李成波（代）
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第1498号
罪犯林钊荣��男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省阳江市阳东县人民法院于2013年12月3日作出(2013)阳东法少刑初定第19号刑事判决，以被告人林钊荣犯抢劫罪、抢劫罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币六千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省阳江市中级人民法院经过二审审理，于2014年3月5日作出（2014）阳中法少刑终字第5号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年2月20日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯林钊荣在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯林钊荣获得嘉奖22次；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年5月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币6000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林钊荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯林钊荣减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年8月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审判���冯伟文
人民陪审员 莫根泉
二〇一六年十一月八日
书 记 员 韩苗苗
江苏省新沂市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)新环刑初字第00038号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
被告人朱大强，男，1957年3月2日生，居民身份证号码3203261957********，汉族，文盲，农民，住新沂市棋盘镇大墩村*组**号。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年4月17日被新沂市公安局取保候审，同年9月23日经新沂市人民检察院决定取保候审，当日由新沂市公安局执行取保候审，2016年1月8日经新沂市人民法院决定逮捕，当日由新沂市公安局执行逮捕。现羁押于新沂市看守所。
辩护人曹娟，江苏曹娟律师事务所律师。
新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2015〕698号起诉书指控被告人朱大强犯滥伐林木罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新沂市人民检察院指派检察员沈方出庭支持公诉，被告人朱大强及其辩护人曹娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月间，被告人朱大强从陈玉飞手中购买位于新沂市棋盘镇骆马湖鱼塘边堰上的524棵杨树，立方材积为93.2813立方米。双方约定由被告人朱大强办理林木采伐许可证。2015年1月至3月间，被告人朱大强在未办理林木采伐证的情况下，将上述部分树木予以砍伐。
被告人朱大强于2015年4月17日被新沂市公安局依法刑事传唤到案，如实供述了其���罪事实。
上述事实，有新沂市公安局出具的发破案经过、被告人到案经过、被告人的户籍证明等书证，被告人朱大强的供述及辩解，证人陈玉飞、王广成等人的证言，新沂市林业局出具的勘验检查笔录、现场照片、证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱大强在未取得林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人朱大强犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以采纳。
关于被告人朱大强的辩护人提出的被告人朱大强具有酌定的从轻、减轻情节：1、2014年3月25日，王光成申请办理的林木采伐许可证采伐四至范围包含被告人朱大强采伐的区域；2015年3月6日，更换林木采伐许可证采伐四至范围仍然包含被告人朱大强采伐的区域。2、2015年3月，被告人朱大强支付300元用于换证。经查，本院认为，被告人朱大强砍伐杨树的区域在2014年及2015年林木采伐许可证采伐四至范围内，但两许可证载明的采伐面积、株数相对较少，且被告人朱大强砍伐杨树时，前证已过期，换证前被告人朱大强已砍伐部分杨树。故对被告人朱大强辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。证人陈玉飞、金修苏出庭作证，证明朱大强支出300元用于换证的相关事宜，法院对此予以认定。
根据我国刑法第三百四十五条的规定，违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人朱大强到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法予以从轻处罚。被告人朱大强认罪态度较好，且其犯前表现良好，和睦四邻、乐于助人，可以认为其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人朱大强犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币30000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 苗苗
人民陪审员 刘琼
人民陪审员 胡敏
二〇一六年四月七日
书 记 员 何伟
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0108执2116号之二
被执行人向青。
被执行人张燕。
被执行人叶相清。
被执行人邓红。
被执行人向青、张燕、叶相清、邓红罚金追缴一案，成都市中级人民法院于2016年5月23日作出的（2015）成刑终字第456号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2017年7月26日立案执行。
在执行中，本院查明被执行人向青于2016年6月20日向成都市中级人民法院缴纳了10万元的罚金。本院依职权到金融、车管、房管等部门查询其他被执行人的财产，查询到被执行人张燕名下有房屋、邓红名下有房屋并对上述房屋予以查封，因该房有共有人且系唯一住房，故暂不便执行，除此外未找到其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范 伟
审判员 伍宏山
审判员 薛跃发
二〇一七年十二月七日
书记员 张 杨
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏07民辖终137号
上诉人（原审被告）李某。
被上诉人（原审原告）车某。
上诉人李某因与被上诉人车某离婚诉讼管辖权异议纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院(2016)苏0703民初1366号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审查认为：夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。本案原、被告于××××年××月××日在连云港市连云区民政局登记结婚，被告李某户籍地为江苏省连云港市连云区某镇某村村一组，被告自2014年起居住于上海市××新区，截止到原告车某起诉之日，被告离开住所地已经超过一年。原告车某的住所地为江苏省连云港市开发区某庄某巷。原告住所地属于连云港市连云区人民法院管辖范围，对本案有管辖权，故被告管辖权异议不能成立，应依法予以驳回。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十二条第一款之规定，裁定驳回李某对本案管辖权提出的异议。
上诉人李某不服原裁定，向本院提出上诉称，原审法院认定事实错误，裁定结果不当，请求撤销原裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院管辖。主要理由是上诉人自2014年2月17日起一直居住于上海市浦东新区某路XX弄X号XX室，自被上诉人起诉时已经超过一年；被上诉人实际也离开其户籍地，与上诉人共同居住在上海市上述地址。因此，本案应由上海市浦东新区法院管辖。
被上诉人车某答辩称，上诉人称答辩人离开户籍地，与上诉人一直居住在××海市××新区的主张与事实不符，答辩人原来一直在连云港市工作，一直居住在户籍地。××××年××月××日与上诉人在连云港市连云区民政局登记结婚，2016年春节过后，上诉人说要在上海买房，让答辩人去上海，答辩人到上海短期居住不超过一个月，后又回到原籍居住。上诉人未离开户籍地超过一年。请求驳回上诉，维持原裁定。
本院认为，上诉人李某户籍地为江苏省连云港市连云区，自2014年2月17日起一直居住于上海市××新区，其离开户籍地超过一年。其主张被上诉人车某也离开户籍地与其共同××在××海市××新区，但无证据证实，被上诉人车某也不予认可，因此其关于被上诉人车某离开户籍地居住在××海市××新区超过一年的主张不能成立。
综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，裁定结果正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苏 震
审 判 员 李叶葳
代理审判员 董亚楠
二〇一六年七月五日
书 记 员 李 丹
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽1102执225号
申请执行人郑宇。
被执行人马明。
申请执行人郑宇与被执行人马明民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）辽1102民初166号民事判决书已发生法律效力。
该案执行过程中，被执行人马明应付申请执行人郑宇本金70,000.00元，违约金3,500.00元，案件受理费820.00元，保全费700.00元，执行费950.00元及利息。已给付60,000.00元，其余部分申请执行人郑宇自动放弃。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
盘锦市双台子区人民法院（2017）辽1102民初166号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王革生
二〇一七年九月十三日
书记员 李 智
甘孜藏族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川33执4号
执行移送机关甘孜藏族自治州中级人民法院
被执行人挺进
本院在执行挺进没收财产一案中，于2017年3月9日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，并依法调查和询问了被执行人财产情况。经甘孜州人民检察院反贪局移送的案件材料，确定被执行人挺进使用违法所得购买位于成都市武侯区武侯大道顺江段76号3栋2单元6层602号住宅一套登记在其前妻胥嘉莉名下，本院依法查封了该套住房。通过网络查控系统查明在被执行人挺进名下登记有位于康定市向阳街1号的房产一套，本院依法予以查封。另查明被执行人挺进办理了中国农业银行康定市中桥分理处银行卡一张，卡上余额为2063.05元，本院依法予以扣划。被执行人确无其他可供执行财产。故，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有其他可供执行财产时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘国建
二〇一七年五月十一日
书记员 陈 雪
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2396号
罪犯林鸣军，男，汉族，1971年9月3日生，中专文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2014年8月4日作出（2014）龙刑重初字第00003号刑事判决，以被告人林鸣军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯林鸣军确有悔改表现，于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯林鸣军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯林鸣军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
另查明，罪犯林鸣军缴纳罚金3000元，其狱内月均消费正常，其目前家庭困难，暂无能力履行财产刑。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表、蚌埠经济开发区胜利街道办事处出具的证明等证据证实。
本院认为，罪犯林鸣军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产刑未能履行，但有证据证实其目前无履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林鸣军减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年4月25日起至2017年7月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 姚本茹
人民陪审员 王永清
二〇一七年七月十一日
书 记 员 葛 畅
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0183刑初634号
被告人身份情况
|
姓名
|
杜某某
|
性别
|
男
|
出生
日期
|
1998年1月1日
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---|---|---|---
身份证号 码
|
513***
|
住址
|
四川省芦山县
强制措施情况
|
2016年5月16日因涉嫌犯盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年6月21日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。
公诉机关指控意见
|
公诉
机关
|
四川省邛崃市人民检察院
起诉书文号
|
邛检公诉刑诉[2016]521号
指控
事实
|
被告人杜某某于2016年4月至5月期间，分三次盗窃他人财物共计价值人民币1 600元。
指控
罪名
|
盗窃罪
量刑
建议
|
具有坦白情节
辩护
意见
|
对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。
判决
理由
|
被告人杜某某以非法占有为目的，采用秘密手段分三次盗窃他人财物共计价值人民币1
600元，其行为已经构成盗窃罪。被告人杜某某具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人杜某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条。
判决
结果
|
被告人杜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月16日起至2016年11月15日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）；责令被告人杜某某于本判决生效之日起三十日内，退赔被害人王成文800元、被害人叶占霞400元、被害人万付刚400元。
上诉权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判
组织
|
审 判 员 钟兴旺
二〇一六年十月十九日
书 记 员 郭 霄
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0303刑初1492号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人吴平，男，1989年5月23日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地：四川省南江县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月17日被刑事拘留，同月31日以故意杀人罪被逮捕。现羁押于温州市看守所。
委托辩护人叶听，浙江浙南律师事务所律师。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]1570号起诉书指控被告人吴平犯故意伤害罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员胡某出庭支持公诉，被告人吴平及其辩护人叶听到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控:2016年7月24日下午，被告人吴平在温州市龙湾区永中街道天中路1528号温州市信伟建材有限公司门口等其父亲，欲劝其父亲离开女朋友跟其回家。在此过程中，吴平见被害人郭某由此路过，便误以为郭某系其父亲女朋友的儿子或其他关系人，来为其父亲通风报信。吴平遂到超市买来一把水果刀并一路尾随郭烨至天中路2001号附近。在再次电话劝说其父亲无果的情况下，吴平持刀从背后砍向郭某，致其颈部、胸部等多处受伤，后逃离现场。经鉴定，郭某的损伤程度为轻伤二级。
2016年8月17日，被告人吴平被公安机关抓获归案。同月30日，吴平与被害人达成调解协议，并获得其谅解。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人吴平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应予处罚。被告人吴平有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人吴平在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑。
被告人吴平对指控的事实、定性及法律适用均无异议。其辩护人提出：吴平的犯罪情节一般。其系用刀划伤被害人，追求的是伤害的后果，且因天色已晚才错手伤到被害人颈部，性质不恶劣；吴平系初犯、偶犯，归案后能如实供述自己的罪行，且已同被害人达成调解并获得谅解；本案事出有因，吴平出于挽救家庭的目的；吴平已实际羁押了近五个月，建议法庭对被告人吴平从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2016年7月24日下午，被告人吴平在温州市龙湾区永中街道天中路1528号温州市信伟建材有限公司门口等其父亲，欲劝其父亲离开女朋友跟其回家。在此过程中，吴平见被害人郭某由此路过，便误以为郭某系其父亲女朋友的儿子或其他关系人，来为其父亲通风报信。吴平遂到超市买来一把水果刀并一路尾随郭烨至天中路2001号附近。在再次电话劝说其父亲无果的情况下，吴平持刀从背后砍向郭某，致其颈部、胸部等多处受伤，后逃离现场。经鉴定，郭某的全身多处系外物他伤，体表多处创口长度累计18.5cm,划痕长4.5cm，其伤情根据《人体损伤程度鉴定标准》5.11.3b之规定，已达到轻伤二级。
同年8月17日，被告人吴平被公安机关抓获，后如实供述了上述事实经过。同月30日，经温州市龙湾区永中街道人民调解委员会主持调解，吴平与被害人郭某达成一致调解协议，并已支付各项赔偿款人民币28000元，郭某出具谅解书，放弃追究吴平的刑事责任。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被告人吴平的认罪供述，被害人郭某的陈述，证人沈某2、华某的证言，人员、地点辨认笔录及照片，人身检查笔录，人体损伤程度鉴定书，调解协议书、收条、谅解书，抓获经过，身份证明。
被告人吴平的辩护人提出的吴平系用刀“划伤”被害人，错手伤到被害人颈部的意见，与被告人吴平的供述、被害人郭某的陈述、证人沈某2的证言、人体损伤程度鉴定书证实的吴平系直接从背后一刀砍向被害人后颈部等位置，伤势创口较深的事实不符，本院不予采纳；建议适用缓刑的意见，亦不予采纳。其他意见，符合本案事实及法律规定，均予采纳。
本院认为，被告人吴平因琐事纠纷，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴平归案后于侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段均能如实供述自己的罪行，认罪认罚，系坦白；且已赔偿被害人的经济损失并获得谅解，故予较大幅度的从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合刑法罪责刑相适应的原则，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴平犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月17日起至2017年2月16日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 星
人民陪审员 王 飞
人民陪审员 张惠俏
二〇一七年一月十八日
法官 助理 陈梨洁
代书 记员 陈高翔
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条【自首】……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第4页共6页
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川34执恢13号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司凉山分行。
住所地：西昌市航天大道东段**号。
负责人：贾林恒，行长。
委托代理人：杨华、赵晓爱（特别授权），中国工商银行股份有限公司凉山分行员工。
被执行人：四川重鑫矿业有限责任公司。
住所地：西昌市航天大道碧海蓝天。
法定代表人：周继伟，该公司董事长。
被执行人：周继伟，男，汉族，生于1963年3月8日，住四川省会理县。
被执行人：张玉玲，女，汉族，生于1968年6月15日，住四川省双流县。
申请执行人中国工商银行股份有限公司凉山分行申请执行本院(2014)川凉中民初字第78号民事判决书中尚未清偿的剩余债权一案，本院于2016年10月17日立案执行���执行内容：由被执行人清偿申请执行人借款本金85，981.14元及利息2，274，589.81元。经本院司法查询，被执行人现无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结对本院(2014)川凉中民初字第78号民事判决书中尚未清偿的借款本金及利息的本次执行；
二、申请执行人中国工商银行股份有限公司凉山分行发现被执行人四川重鑫矿业有限责任公司、周继伟、张玉玲有可供执行财产时，可申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 峰
审判员 罗春蓉
审判员 何 斌
二〇一六年十二月二十一日
书记员 陈 燃
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0304执1920号
被执行人谢桥飞，男，1989年8月15日出生于江西省吉安市，汉族，小学文化，务农，住所地江西省吉安市永新县。
本院在执行被执行人谢桥飞刑事裁判涉财产部分一案中，本院于2016年8月17日作出的（2016）闽0304刑初418号刑事判决书，其中判决被执行人谢桥飞处罚金人民币三千元，并责令其退出赃物折价款人民币二千六百元，其中偿还被害人陈某人民币五百元、偿还被害人林某人民币二千一百元。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2016年11月29日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄 峰
执行员 张盛鑫
执行员 黄 震
二〇一六年十二月七日
书记员 陈 静
安徽省望江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0827刑初101号
公诉机关望江县人民检察院。
被告人张向军，男，1975年8月19日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，驾驶员，住望江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月15日被望江县公安局取保候审。
望江县人民检察院以望检刑诉[2017]97号起诉书指控被告人张向军犯危险驾驶罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员姜黑妹出庭支持公诉，被告人张向军到庭参加诉讼。现已审理终结。
望江县人民检察院指控：2017年8月5日22时许，被告人张向军酒后驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车载着秦某1沿望江县凤栖路由西向东行驶，当行至凤栖路凤铝铝材门前路段时，与由东向西行驶的陈某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，导致张向军、秦某1、陈某受伤，两车损坏。事故发生后，张向军被送往望江县人民医院接受治疗，当晚经呼气酒精含量检验，张向军的酒精含量为163mg/100ml。望江县公安局民警将涉嫌醉酒驾驶机动车的张向军带至望江县人民医院抽取血样两份。该血样经安徽信立司法鉴定所鉴定：张向军的静脉血液中乙醇含量为205.1mg/100ml。本次事故经望江县公安局交通警察大队认定：张向军、陈某负同等责任，秦某1无责任。公诉机关认为张向军违反道路交通安全管理法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
上述事实，被告人张向军在庭审过程中亦无异议，并有望江县公安局受案登记表、立案决定书，望江县公安局华阳派出所提供的户籍证明，望江县公安局交通警察大队提供的归案经过，望江县公安局交通警察大队提供的道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，驾驶人、驾驶证信息查询结果单，望江县医院诊断证明书，证人秦某1、陈某的证言，被告人张向军的供述和辩解，安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴[2017]毒鉴字第1160号血中乙醇鉴定检验报告书，现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张向军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。经鉴定，张向军血液酒精含量达到200mg/100ml以上的，依法应从重处罚。其归案后能如实供述犯罪事实，庭审中能自愿认罪，且具有悔罪表现等情节，结合适合社区矫正评估意见，决定对其从轻处罚并适用缓刑。根据张向军犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十二条，第七十二条，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人张向军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 鲍生海
二〇一七年九月十四日
书记员 常 亮
附本案相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0206执1280号之一
申请执行人：蓝利渊，男，畲族，1976年6月12日出生，住厦门市湖里区。
被执行人：林毓斌，男，汉族，1989年9月18日出生，住厦门市湖里区。
本院在执行蓝利渊与林毓斌民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为借款本金40000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 ＸＸ炜
洛阳市瀍河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0304执623号之一
申请执行人郭梅，女，汉族，1974年9月24日出生，住洛阳市西工区光华路*号院*栋2门***号。
被执行人师琳周，男，汉族，1964年2月20日出生，住洛阳市瀍河回族区新街***号村*号。
郭梅与师琳周等借款纠纷一案，本院作出的（2015）瀍民初字第110号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，师琳周需在上述判决生效后十日内偿还原告郭梅借款本金10万元，洛阳市湛澜电子科技有限公司对上述借款承担连带清偿责任；若二被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、保全费1070元、公告费600元由师琳周、洛阳市湛澜电子科技有限公司共同负担。
因二被告未依法按时履行生效法律文书确定的义务，郭梅向本院申请立案执行，本院于2016年12月26日依法立案执行，执行案号为（2016）豫0304执623号。执行过程中，本院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、执行决定书、限制高消费令要求其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人采取纳入失信被执行人名单的措施；并依照相关法律规定，对被执行人师琳周作出拘留15日决定。本院在执行中本院依法通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理以及工商管理部门调查被执行人的财产情况，轮候查封了被执行人师琳周名下位于涧西区南昌路兴隆花园别墅21栋00单元101号房产一套，查封期限2017年1月9日至2020年1月18日止。冻结了师琳周名下中国银行洛阳分行账户存款1972.55元。此外，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）豫0304执623号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 方 倩
审判员 王根虎
审判员 王玉虎
二〇一七年六月二十六日
书记员 付一甲
黑龙江省林口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1025执434号之一
申请执行人芦勃，男，1966年4月6日出生，工人，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。
被执行人代云军，男，1974年11月23日出生，工人，住所地黑龙江省七台河市桃山区。
本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2017）黑1025民初1115号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在法律规定的期限内履行给付义务，但被执行人至今未履行给付义务，本案在执行过程中，将被执行人代云军的住房公积金提取至法院账户，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结林口县人民法院（2017）黑1025民初1115号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭福东
审判员 张守业
审判员 徐 敏
二〇一七年八月二十六日
书记员 刘 昕
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1728民初1305号
原告：闫某。
法定代理人：闫坤峰（系闫某父亲），男，汉族，农民，住东明县，系原告闫某之父。
被告：杨某。
法定代理人：杨建峰（系杨某父亲），男，汉族，农民，住东明县。
被告：王某。
法定代理人：王银利（系王某父亲），男，汉族，农民，住东明县。
被告：李某某，男，汉族，学生，住东明县。
法定代理人：李海平，（又名李平义，系李某某父亲），男，汉族，农民，住东明县。
被告：东明县陆圈镇姚寨小学，住所地东明县陆圈镇姚寨村。
负责人：杨全广，职务：校长。
诉讼委托代理人：程杰，山东天俊律师事务所律师。
原告闫某与被告杨某、王某、李某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫某的法定代理人、被告王某及其法定代理人、被告李某某及其法定代理人、被告东明县陆圈镇姚寨小学委托代理人到庭参加了诉讼，被告杨某及法定代理人、被告东明县陆圈镇姚寨小学负责人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某提出诉讼请求：1.判令四被告及其法定代理人共同赔偿原告闫某后续治疗费10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求至11000元，但未在本院指定期间补交诉讼费。事实与理由：原告闫某与被告杨某、王某、李某某系被告东明县陆圈镇姚寨小学五年级同班同学。2016年4月6日下午第二节课下课后，被告杨某在教室里推被告王某，被告王某碰倒被告李某某，被告李某某又碰倒原告闫某，被告杨某、王某、李某某同时砸在原告闫某身上，致使原告闫某的右上门牙折断。原告闫某受伤后被送到东明县人民医院接受治疗，被告杨某的爷爷垫付了医疗费400多元。后原告的父亲闫坤峰咨询医院得知，原告的牙齿修复需要不小的费用，经多次与被告协商赔偿事宜，因双方分歧较大，无法达成协议。原告觉得自己无端受到伤害，自身没有任何过错，系杨某、王某、李某某共同侵害所致，又因发生在课间教室里，学校负有不可推卸的责任，故原告为维护自身合法权益特起诉至本院。
被告王某辩称，事故的发生答辩人不应该承担责任，也不应承担赔偿责任。
被告李银龙辩称，原告所述不实，原告与答辩人是同桌，王某和答辩人说话，杨某推倒了王某，王某碰到答辩人，答辩人碰到闫某，闫某倒地，但门牙门牙掉，答辩人不应承担责任。
被告东明县陆圈镇姚寨小学答辩称，1、原告受伤是因为嬉闹摔伤，损失应由实际侵权人承担。2、学校无过错、无责任、无违法行为，并在事故发生后对该事故进行了处理，履行了相应的法律义务，不应承担责任。3、事故发生时原告已满10周岁，属于限制民事行为能力人，其本身对事故的发生具有一定的过错，应减轻侵权人的责任。4、学校是否有过错，举证责任在原告。如原告不能证明学校存在过错，则学校不应该承担赔偿责任。
经审理查明，原告闫某、被告李某某、王某、杨某均为未成年人，同在姚寨小学上学，2016年4月6日下午下课后，原告闫某、被告李银龙、王某、杨某四人在教室内玩耍，期间杨某趴在王某身上，王某趴在李银龙身上，李某某趴在闫某身上。后闫某起身后和杨某打闹，二人打闹过程中原告闫某磕在了课桌上，致使原告闫某受伤。原告闫某于2016年4月7日到东明县人民医院检查治疗，初步诊断：右上门齿冠折露髓。期间被告杨某家人垫付治疗费500元。原告闫某受伤时系课间休息，无证据证明有老师在场。后经原告申请，本院委托东明县人民医院司法鉴定所鉴定，被鉴定人闫某后续治疗费用约10000元。经双方协商，对赔偿事宜未达成一致，故原告起诉至本院。
上述事实，有当事人陈述、病历、司法鉴定意见书、询问笔录等证据在卷为凭。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权利，应当承担民事责任。被告杨某在和原告闫某打闹中致使原告受伤，事实清楚，证据确凿，依法应赔偿原告因受伤造成的损失。被告杨某系未成年人，原告主张其父亲作为监护人，应对原告的损失承担赔偿责任，本院予以支持。被告王某、李银龙与原告的受伤不存在直接的因果关系，故对原告要求被告王某、李某某赔偿的诉请，本院不予支持。被告东明县陆圈镇姚寨小学在课间未安排老师看护学生，未尽安全管理责任，应对原告受伤承担管理责任。原告在和同学打闹中受伤，未注意自身安全，亦有一定过错，可以减轻被告杨某的赔偿责任。据此本院依法确认被告杨某承担赔偿比例为60%，被告小学承担赔偿比例为10%，原告自己承担比例为30%。原告主张的损失有后续治疗费10000元，已有鉴定意见书予以证明。被告杨某承担60%的赔偿责任即6000元，被告东明县陆圈镇姚寨小学承担10%的赔偿责任即1000元，其余30%的损失由原告闫某自负。对于原告要求增加的诉讼请求，但未在本院指定的期限内补交诉讼费，故本院不予审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨某的监护人杨建峰于本判决生效后七日内赔偿原告闫某后续治疗费6000元。被告东明县陆圈镇姚寨小学于本判决生效后七日内赔偿原告后续治疗费1000元。
驳回原告闫某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告闫某承担15元，被告杨某承担30元，东明县陆圈镇姚寨小学承担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张彩霞
审 判 员 陈烁休
人民陪审员 沈建党
二〇一六年十二月二日
书 记 员 王凤孟
附：权利人应自本判决书生效后履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。
湖南省长沙市芙蓉区人���法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0102执3322号之一
申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。
被执行人何愚。
被执行人王静远。
被执行人湖南宏基房地产开发有限公司。
本院在执行中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与何愚、王静远、湖南宏基房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，评估了被执行人何愚、王静远名下位于长沙市韶山北路355号A栋212号房屋，拍卖无法在六个月内完成，因执行期限届满，被执行人暂无其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行���有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张志山
审判员 汤金钟
审判员 王雅军
二〇一八年一月十日
书记员 蒋 利
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1727民初2470号
原告：王伟中，男，1966年12月27日生，汉族，住汝南县。
委托诉讼代理人：张进，河南安澜律师事务所律师。
被告：林州华通建设有限公司，住所地：河南省林州市振林区西环路中段路东。
法定代表人：张广亮。
被告：张继红，男，48岁，汉族，住驻马店市驿城区。
本院在审理原告王伟中诉被告林州华通建设有限公司、张继红劳务合同纠纷一案中，原告王伟中于2017年8月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告林州华通建设有限公司、张继红的起诉。
本院认为，经本院审查，原告申请不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王伟中撤回起诉。
审 判 长 邢 兴
人民陪审员 胡捞摸
人民陪审员 罗冬梅
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 胡 康
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更9333号
罪犯潘微，女，汉族，初中文化，1989年4月30日出生于四川省达县，现在江苏省南京女子监狱服刑。
上海市铁路中级法院于2013年4月2日作出(2013)沪铁中刑初字第1号刑事判决，以被告人潘微犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期至2020年4月20日止），并处罚金人民币一万六千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月29日作出(2015)宁刑执字第6455号刑事裁定,对罪犯潘微减去有期徒刑十一个月(刑期至2019年5月20日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯潘微在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯潘微在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，该犯未交纳罚金。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。
本院认为，罪犯潘微在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯潘微减去有期徒刑十个月（刑期至2018年7月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一六年十二月二十六日
书记员 杨 帆
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0322民初1763号
原告：李庆彬，男，1965年8月12日出生，汉族，住福建省仙游县。
委托诉讼代理人：郑剑鸣，男，住福建省仙游县，系仙游县盖尾镇石马村民委员会推荐。
被告：陈德华，男，1964年10月23日出生，汉族，住福建省仙游县。
原告李庆彬与被告陈德华因民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆彬的委托诉讼代理人郑剑鸣到庭参加诉讼，被告陈德华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李庆彬向本院提出诉讼请求：陈德华立即偿还其借款40000元并支付利息（利息计算方法：以40000元为基数，自2017年4月12日按年利率6%计至还清借款之日止）。事实和理由：其与陈德华系朋友关系。2014年6月30日，陈德华以经营生意缺乏资金为由，向其借款40000元，双方没有约定利率，也没有约定还款期限，上述事实有陈德华出具的借条一份为凭。此后，经其催讨，陈德华未还分文。
陈德华未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
经审理查明，2014年6月30日，陈德华因经营生意缺乏资金向李庆彬借款40000元，并由陈德华书写了内容为“今向李庆彬借现金肆万元正（40000元正）”的借条一份给李庆彬收执为凭。此后，经李庆彬催讨，陈德华未还分文。因索款无着，李庆彬于2017年4月12日诉至本院请求处理。上述事实，有李庆彬的陈述及其提供的借条、本院调取的陈德华的户籍证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，李庆彬与陈德华之间形成的自然人间民间借贷关系，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。李庆彬已依约将借款40000元交付给陈德华，陈德华未按约偿还借款，已构成违约，故李庆彬关于要求陈德华偿还借款40000元并支付自起诉之日起按年利率6%计算利息的诉讼请求有理，予以支持。陈德华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
陈德华应在本判决生效后十日内偿还给李庆彬借款40000元并支付利息（利息计算方法：以40000元为基数，自2017年4月12日起按年利率6%计至还清借款本金之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，减半收取计400元，由陈德华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林少军
二〇一七年六月十五日
书记员 刘 倩
附：1、引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0507民初5100号
原告：常树行,男，1971年10月25日出生，汉族，住河南省淮阳县。
被告：青岛蒂芬妮生物工程有限公司，住所地山东省青岛市市北区辽源路307号-1层。
法定代表人：郭新。
本院在审理原告常树行与被告青岛蒂芬妮生物工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告常树行于2017年1月18日向本院提出撤回本案起诉的申请。
本院认为，原告常树行的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告常树行撤回本案起诉。
案件受理费减半收取人民币61元，由原告常树行负担。
代理审判员 黄 伟
二〇一七年一月十八日
书 记 员 李方园
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第1464号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人许雪兴，该支行行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告杨天强，男，汉族，1982年4月13日生，住福建省。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告杨天强金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，因适用小额诉讼程序，免予收取。
审判员 陈 锐
二〇一五年十月十九日
书记员 黄朝为
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0825民初503号
原告:李海燕，女，汉族，1989年12月23日生，永丰县人，本科文化，职工，。
委托诉讼代理人：游孝华，男，1977年7月15日生，汉族，永丰县人，与原告系同事关系，特别授权。
委托诉讼代理人：刘强，男，1986年8月13日生，汉族，永丰县人，与原告系同事关系，特别授权。
被告：张奎仁，男，1974年10月12日生，汉族，永丰县人。
原告李海燕与被告张奎仁民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案，并依法组成合议庭适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告李海燕的委托诉讼代理人游孝华、刘强到庭参加诉讼，被告张奎仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李海燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告张奎仁、偿还原告借款本金120，000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月15日，原告与被告达成借款协议，被告张奎仁向原告借款12万元，借期30天，月利息2%，并约定若被告未按期归还本息则按“每日付给放款方百分之一的违约金及加收50%的逾期利息”。为明确双方的权利义务，双方特签订了借款合同及借条、借款借据，现借款已到期，但经原告多次催收，被告以各种理由拒还，为此原告起诉至法院。
被告张奎仁未答辩。
本院经审理认定如下事实：原告李海燕与被告张奎仁是通过朋友认识的，2016年3月15日，被告张奎仁因偿还银行贷款需资金周转向原告提出借款，当天原、被告双方就签订了借款合同、借款借据和借条，双方约定借款期限为1个月即2016年3月15日至2016年4月14日，约定利息为月息2%并约定了罚息和违约金等事项，并且被告在借款合同上提供了两个入款账户,合同签订后，原告李海燕向被告提供的两个账户分别打款70，000元和50，000元共计120，000元。借款后，被告张奎仁于2016年5月31日偿还20，000元、2016年9月1日偿还3000元利息、2016年9月30日偿还3000元利息、2016年12月16日偿还3000元利息，经原告多次催收，被告仍未偿还尚欠的借款本金及利息。
本院认为，原告李海燕与被告张奎仁之间的民间借贷合同是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，本院依法予以确认。原告李海燕依约向被告张奎仁出借了120，000元的借款，被告张奎仁也向原告出具了借据借条及借款合同，现借款已到期，被告张奎仁理应按照约定向原告偿还款项，对于借款本金数额，原、被告在合同上约定月利率2%，2016年5月31日被告张奎仁向原告偿还20，000元，从借款之日起至2016年5月31日止的借款利息为6，000元，剩余款项14，000元应作为偿还借款本金，因此被告尚欠原告借款本金106，000元，因此本院依法予以支持被告向原告偿还借款本金106，000元的诉讼请求。对于借期内利息、逾期利息和违约金，原、被告双方在借据及借款合同约定月利率2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条规定借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告要求按照合同约定逾期利息为在借款月利率2%（即年利率24%）的基础上加收50%即逾期利息为年利率36%，该约定超过了法律规定本院不予支持，本院仅支持逾期利息为月利率2%，2016年6月1日起至12月16日被告向原告偿还利息9，000元，以借款本金106，000元月利率2%计算，被告向原告支付利息9，000即利息付至2016年10月10日止，2016年10月11日起的利息未支付；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第三十条规定既约定了逾期利率又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因此，原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院依法不予支持。被告张奎仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张奎仁在本判决生效后十五日内共同偿还原告李海燕借款本金106，000元及逾期利息（利息以月利率2%从2016年10月11日起计算至还清借款之日止）。
如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，700元，由被告张奎仁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 阮妍满
人民陪审员 黄桂兰
人民陪审员 李溯华
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 宋 庆
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务。享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0121民初4098号
原告：陈灯声，男，1968年11月20日出生，汉族，住福建省闽清县。
委托代理人吴维锐、张育秀，福建中天成律师事务所律师。
被告:陈延勇，男，1972年7月23日出生，汉族，住重庆市丰都县。
被告:福州海川物流有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇前横南路76号连福三期7#楼06店面。
法定代表人谢政英，总经理。
委托代理人庄艳媛、林继泷，公司员工。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市晋安区连江北路566号和源居综合楼第一、二、四层。
负责人王军，总经理。
委托代理人张国贤、朱国辉，福建汇成律师事务所律师。
被告：林文杰，男，1972年8月27日出生，汉族，住福建省闽清县。
原告陈灯声与被告陈延勇、福州海川物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司、林文杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告陈灯声于2016年11月1日向本院申请撤回对被告陈延勇的起诉。
本院认为，原告陈灯声申请撤回对被告陈延勇的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许陈灯声撤回对陈延勇的起诉。
审判员 陈 彬
二〇一六年十一月一日
书记员 叶立立
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫01执50号之一
申请执行人:上海豫深资产管理中心（有限合伙）。
执行事务合伙人代表：陈启辉。
被执行人:河南望京房地产开发有限公司。
法定代表人:赵银生，董事长。
被执行人:郑州佳佑物资有限公司。
法定代表人:赵香妮，董事长。
被执行人：刘军，男，汉族，1978年5月6日出生。
被执行人：赵香妮，女，汉族，1948年8月23日出生。
被执行人：赵雅丽，女，汉族，1978年11月7日出生。
被执行人：赵银生，男，汉族，1950年9月23日出生。
关于上海豫深资产管理中心（有限合伙）申请执行河南望京房地产开发有限公司、郑州佳佑物资有限公司、刘军、赵香妮、赵雅丽、赵银生借款合同纠纷一案，执行中查明，被执行人河南望京房地产开发有限公司名下的资产已被樊平申请执行河南望京房地产开发有限公司一案查封，并且河南望京房地产开发有限公司因关联刑事案件其名下资产被公安机关轮候查封，其余被执行人暂未发现可供执行的财产，申请人也未能向本院提供可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫01执50号案件的本次执行程序。
待刑事案件解决完毕，其他民事案件分配执行款时，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 刚
审判员 张国杰
审判员 张彦超
二〇一七年四月二十八日
书记员 吕梦露
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀04刑更125号
罪犯王志岗，男，1976年1月29日出生，汉族，河北省邯郸市人。现在河北省邯郸监狱服刑。
河北省邯郸市肥乡区人民法院于2015年7月15日作出（2015）肥刑初字第63号刑事判决，以罪犯王志岗犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期自2015年2月5日起至2018年2月4日止）,并处罚金3000元不变。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2017）冀邯狱减字第174号提请减刑建议书提出，罪犯王志岗在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规，劳动积极肯干，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。
河北省邯郸市人民检察院邯市检监减（假）意[2017]39号减刑提请检察意见认为，罪犯王志岗在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，可以减刑。提请法院依法裁定。
经审理查明，罪犯王志岗在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬二次，狱级改造积极分子一次的奖励。
另查明，该犯家属于2017年3月14日向本院代为缴纳罚金3000元。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、该犯悔罪书及监区干警及服刑人员证言、缴纳罚金票据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯王志岗减刑一案的定案依据。
本院认为，罪犯王志岗自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所获得的考核奖励所对应的可减刑幅度已超过剩余刑期，故应对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯王志岗减去尚未执行的有期徒刑，并处罚金3000元不变（已缴纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申 强
审判员 焦小力
审判员 郑佳佳
二〇一七年七月十八日
书记员 耿 超
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1602执453号
申请人执行人：郑祖云，男，生于1961年7月26日，汉族，住四川省广安市广安区。
被执行人：陈先刚，男，生于1979年12月20日，汉族，住四川省广安市广安区。
本院在执行郑祖云与陈先刚民间借贷纠纷一案中，查明：本案的执行标的为：200000元和利息，以及迟延履行期间的债务利息，本院在执行过程中，未查找到被执行人有车辆和银行存款，其中陈先刚所有的位于广安市广安区房屋已被多次查封且已抵押，无法处置。申请执行人未能提供执行线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 曾 华
审判员 龙 岗
审判员 程 兵
二〇一七年七月二十日
书记员 辛桐庆
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第863号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，该支行行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告柯家玮，男，1985年4月28日出生，汉族，住上海市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告柯家玮金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，因适用小额诉讼程序，免予收取。
代理审判员 王冬娟
二〇一五年六月十六日
书 记 员 杜凡非
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0109民初781号
原告徐俊，男，1980年3月4日出生，汉族，户籍所在地江苏省盐城市盐都区，现住重庆市北碚区。
被告李孟学，男，1985年8月5日出生，土家族，住重庆市奉节县。
原告徐俊与被告李孟学买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法由审判员李菊适用简易程序于2018年3月1日公开开庭进行了审理。原告徐俊到庭参加了诉讼，被告李孟学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐俊的诉讼请求：一、要求被告李孟学给付材料款27360元；二、要求被告李孟学给付逾期利息（按银行同期贷款利率标准计算）；三、本案诉讼费用由被告承担。在案件审理中，原告明确逾期利息从2017年5月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本清。事实与理由：被告因欠原告材料款，于2017年4月13日向原告出具了欠条，载明欠原告材料款30360元，并约定在2017年5月10日付清。2017年5月15日，被告通过微信转账方式向原告支付了3000元，后再未支付。现被告尚欠原告27360元。
原告为支持其主张，举示了欠条、送货单。
被告李孟学未作答辩。
经审理查明：2016年12月11日至2016年12月21日期间，被告多次向原告购买镀锌方管等材料。2017年4月13日，原被告进行结算，被告向原告出具了欠条，载明尚欠原告材料款30360元，并约定于2017年5月10日前付清。后被告向原告支付了3000元，此后未再支付。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告李孟学向原告徐俊购买镀锌方管等材料，双方虽未签订书面合同，但原告举示的送货单及欠条可以证明原告向被告送货的事实，原被告之间的买卖合同关系已成立，合法有效。原告向被告供应产品后，经双方对账，被告认可尚欠原告货款30360元，并出具了欠条，但出具欠条后被告仅向原告支付了货款3000元后就未再付款，现被告尚欠原告货款27360元，故对原告要求被告支付尚欠的货款27360元的诉讼请求本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告未按其出具的欠条的约定及时足额支付货款，故应向原告支付相应的资金占用利息。由于原被告并未约定资金占用利息的计算方式，本院按中国人民银行同期同档次贷款利率计算。故被告应自约定的付款日之次日也即2017年5月11日按中国人民银行同期同档次贷款利率计付资金占用利息到付清为止。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、由李孟学在本判决生效之日起5日内向徐俊支付货款27360元，并以27360元为基准，从2017年5月11日起按中国人民银行同期同档次贷款利率向徐俊计付资金占用利息至付清全部货款止。
二、驳回徐俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费484元减半收取242元，由李孟学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李 菊
二〇一八年三月二日
书记员 韦妙玲
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第167号
罪犯王仕红，男，1989年3月16日出生，布依族，贵州省镇宁县人，小学毕业，住贵州省镇宁县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于二〇一二年七月二十六日作出(2012)金义刑初字第1847号刑事判决，以罪犯王仕红犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王仕红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王仕红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王仕红提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王仕红准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年一月二十三日书记员沈剑
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更4455号
罪犯邓学勇，男，汉族，出生地广东省电白县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。
广州铁路运输法院于2010年4月28日作出(2010)广铁法刑初字第74号刑事判决，以被告人邓学勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币25000元。判决生效后，交付执行。因罪犯邓学勇在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年10月23日对其减去有期徒刑十个月；2014年12月29日对其减去有期徒刑十个月。
执行机关广东省北江监狱以罪犯邓学勇在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年7月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓学勇在本次考核期间（2014年11月16日至2016年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年5月被评为改造积极分子（2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬）。2015年8月7日因不接受管理教育被扣1分；2016年4月28日因违反劳动操作规程被扣1分。没收财产人民币25000元已执行800元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邓学勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邓学勇予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2022年8月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年八月十七日
书 记 员 欧妤桃
陕西省宁陕县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0923执21号
申请执行人宁陕县国土资源局。
被执行人余青松。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0923行审5行政裁定书，裁定准予执行宁陕县国土资源局宁国土监字（2015）46号土地行政处罚决定书。裁定对宁陕县国土资源局的宁国土监字（2015）46号土地行政处罚决定书第一项：拆除非法修建的临时房和其他建筑物，恢复土地原状的行政村、行政处罚准予执行，由宁陕县国土资源局组织实施。现已函告宁陕县国土资源局，请该局及时组织实施，在此过程中，本案有必要暂停执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，裁定如下:
本院(2017)陕0923执21号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周宁
二〇一七年一月十八日
书记员 吕梁
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0504执885号
申请执行人：徐骅。
申请执行人：孟雁。
被执行人：史涛。
本院（2016）皖0504民初732号民事判决书已经发生法律效力但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人史涛的银行存款人民币175486.00元整。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 伊长城
二〇一六年八月二日
书记员 房 杰
甘孜藏族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川33执45号
执行移送机关甘孜藏族自治州中级人民法院
被执行人多杰才仁
本院在执行多杰才仁罚金，责令退赔一案中，经查明，被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结甘孜藏族自治州中级人民法院（2016）川33刑初5号刑事判决书的本次执行程序。
待被执行人有可供执行财产时恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘国建
二〇一七年六月二十三日
书记员 陈 雪
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第1444号
罪犯覃志能，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2012年5月24日作出(2012)珠香法少刑初字第28号刑事判决，以被告人覃志能犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年8月16日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯覃志能在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯覃志能获得嘉奖41次；2013年7月获得表扬；2014年1月获得表扬；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2014年7月被评为改造积极分子；2016年1月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币4900元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯覃志能确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯只履行部分财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯覃志能减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年12月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 冯伟文
人民陪审员 莫根泉
二〇一六年十一月八日
书 记 员 韩苗苗
吉林省东辽县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0422财保6号
申请人：叶某某，男，1949年05月29日生，汉族，住所地东辽县平岗镇。
被申请人：姜某某，男，1970年11月26日生，汉族，住所地吉林省平岗镇。
申请人叶某某与被申请人姜某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人叶某某于2016年2月4日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人姜某某驾驶的小型轿车。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人叶某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人姜某某驾驶的车辆小型轿车依法予以查封。查封期间不允许买卖、转让、抵押、租赁和使用。
申请人叶某某应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王秉旭
审判员 李白山
审判员 刘晔萍
二〇一六年二月四日
书记员 王 秋
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)内0426民初4546号
申请人刘某，女，1978年10月2日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。身份证号：×××
被申请人袁某，男，1960年10月5日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。身份证号码：×××
本院在审理申请人刘某与被申请人袁某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月30日向本院提出申请，要求将被申请人袁某在中国银行股份有限公司的账户（账号：×××）予以冻结。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将被申请人袁某在中国银行股份有限公司的账户（账号：×××）予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李丹青
二〇一七年七月七日
书记员 于怡菲
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初2325号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周林娟，安徽维晨律师事务所实习律师。
被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市。
负责人：汪高峰。
原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 朱依雯
二〇一六年六月八日
书 记 员 李 璇
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0304民初1716号
原告：刘某，男，汉族，村民。
委托代理人：常晓斌，陕西西虢律师事务所律师。
被告：靳某，男，汉族，村民。
被告：石某，男，汉族，村民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司。
代表人：王某，经理。
委托代理人：仝欣，男，汉族，职工，住该公司。
原告刘某与被告石某、靳某、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司（以下简称人保斗鸡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人、被告石某、人保斗鸡支公司委托代理人到庭参加诉讼。被告靳某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：2015年11月16日18时10分许，被告靳某驾驶陕CS54**号小型普通客车，沿宝冯公路由南向北行驶至千河镇黄贺村八组路口超车时，与前方原告驾驶的由南向西左转弯的摩托车相撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。原告在宝鸡市第三人民医院住院治疗22天，诊断为：轻度闭合性颅脑损伤等。事故后，被告石某支付了医疗费。现原告起诉，要求三被告赔偿原告损失7346元，并承担诉讼费。
被告石某辩称：我是客车的车主。靳某是我雇佣的司机。对事故的经过、责任认定无异议。客车投保交强险，由保险公司赔偿原告损失，不足部分我愿意赔偿。我已付原告的医疗费，要求一并处理。
被告靳某未答辩，未出庭，未提供证据。
被告人保斗鸡支公司辩称：客车投保交强险，无商业险。愿意赔偿原告合理损失。不承担诉讼费。
原告刘某提供了以下证据：
1、原告身份证1份、道路交通事故认定书1份。以证明事故经过和责任认定。
2、宝鸡市第三人民医院住院病历1份、诊断证明1份。以证明原告住院治疗情况。
3、交通费票据21张、施救费和停车费票据1张。以证明原告的支出情况。
被告人保斗鸡支公司提供了以下证据：交强险保单1份。以证明客车投保情况。
经质证，本院认证：原告提供的交通费，被告有异议。结合实际情况，该票据部分予以认定。其它证据，被告无异议。以上证据来源合法，客观真实，予以认定。
经审理查明：2015年11月16日18时10分许，在千河镇黄贺村八组路口，被告靳某驾驶陕CS54**号小型普通客车，沿宝冯公路由南向北行驶时，与前方原告刘某驾驶的由南向西左转弯的摩托车相撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。交警队认定：被告靳某与原告刘某负同等事故责任。
2015年11月16日至12月8日，原告在宝鸡市第三人民医院住院治疗22天，诊断为：轻度闭合性颅脑损伤等。
被告石某系陕CS54**号小型普通客车的车主，被告靳某系雇佣的司机。该车在被告人保斗鸡支公司投保了交强险。事故发生在保险期内。
事故后，被告石某支付原告医疗费7172.37元。
原告的相关损失计算如下：医疗费7172.37元、住院伙食补助费660元（30元／天×22天）、营养费440元（30元／天×22天）、误工费1760元（80元／天×22天）、护理费1540元（70元／天×22天）、交通费150元，合计11722.37元。
本院认为：被告靳某驾驶普通客车与原告刘某驾驶的摩托车相撞，发生交通事故，致原告受伤，交警队认定，原、被告负同等事故责任，本院予以确认。被告的车辆在人保斗鸡支公司投保了交强险，依照法律规定，被告人保斗鸡支公司在交强险范围内优先赔偿原告相关损失，不足部分由原、被告根据事故责任分担。原告的损失未超出保险范围，故被告靳某和被告石某不再承担赔偿责任。依照相关规定，住院伙食补助费和营养费计算在医疗费项下。原告请求的护理费和误工费，时间以住院天数为准，赔偿标准，原告未提供相应证据，结合原告的伤情和年龄，依法酌定。交通费以双方协商的数额为准。原告请求的施救费和停车费，未提供相关证据，无法支持。被告石某已付原告的医疗费，从赔偿总额中应予扣减。为了维护社会秩序，保护公民合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司于本判决生效后二十日内在交强险范围内赔偿原告刘某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，合计11722.37元。（被告石某支付原告医疗费7172.37元予以扣减）。
二、驳回原告刘某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告刘某和被告石某各负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 王若海
人民陪审员 任宝安
人民陪审员 杜绪军
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 贾 越
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0311民初8346号
原告：交通银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市中山南路。
负责人：王晓松，该行行长。
委托诉讼代理人：王学强，江苏彭隆律师事务所律师。
被告：杨征，女，1980年6月26日生，汉族，住江苏省邳州市。
原告交通银行股份有限公司徐州分行与被告杨征信用卡纠纷一案，本院于2016年12月27日立案后，依法适用简易程序，后因案件审理需要，本案依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司徐州分行的委托诉讼代理人王学强到庭参加诉讼，被告杨征经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司徐州分行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡本金29347.59元，利息18943.13元、手续费2972.16元（暂计算至2016年10月2日，之后产生的利息、手续费按照合同约定自2016年10月3日起计算至被告实际全额清偿之日止），合计51262.88元；2、案件受理费由被告承担。
事实和理由：2012年6月9日，被告向原告申请办理交通银行银联银联标准信用卡普卡，原告经审核后予以发卡，卡号为×××。截至2016年10月2日，被告使用该卡透支本息并产生手续费合计51262.88元，原告多次向被告催收未果，为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告杨征未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告交通银行股份有限公司徐州分行为支持其主张，向本院提供如下证据：
1、被告身份证复印件1份，证明被告的主体身份。
2、交通银行太平洋信用卡申请表1份，证明被告在2012年5月29日申请办理了交行信用卡。
3、交易明细1份，证明被告使用该信用卡自2013年1月6日至2016年10月2日所产生的交易明细及交易余额为51262.88元。
4、催收记录1份，证明原告自2014年至今，一直向被告催收欠款。
5、信用卡领用合约、章程1份，证明信用卡合约约定了相关利息及手续费的计算方式等。
被告杨征未到庭，无法对证据发表质证意见。
本院审查后认为，原告提供的证据客观、真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明案件的真实情况，本院对以上证据的证明效力依法予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2012年5月29日，被告杨征在原告处申请办理交通银行标准信用卡一张，并签字确认，表示已阅读申请材料，并充分了解、知晓该信用卡的相关信息，承诺自愿遵守领用合同的各项规定等。原告审核后予以发卡，卡号为×××。原告同被告在信用卡领用合约中对于信用卡的使用、对账与还款、利息及费用的计算等事项均作了明确约定。
后被告杨征在使用该信用卡时，未能依约足额还款。截止至2016年10月2日，被告杨征共拖欠原告信用卡本金29347.59元，利息18943.13元、手续费2972.16元，欠款合计51262.88元。原告多次催收未果后，遂使成讼。
本院认为，被告杨征在原告处申办了信用卡用于个人消费，其享有在授信额度内透支消费的权利，但同时也负有按期足额还款的义务，否则应按合同约定承担相应的责任。本案中，被告杨征拖欠原告信用卡本息、手续费事实清楚、证据充分，原告的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨征于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司徐州分行信用卡本金29347.59元，利息18943.13元、手续费2972.16元（利息、手续费暂计算至2016年10月2日，之后利息、手续费应按合同约定自2016年10月3日起计算至被告实际给付之日止。如被告在2017年5月18日之后有还款，该款可按合同约定的清偿顺序予以折抵）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1080元，公告费560元，合计1640元，由被告杨征负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 孙 浩
人民陪审员 孙宗武
人民陪审员 牛太平
二〇一七年六月十四日
书 记 员 赫子鸣
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0112民初47737号
原告:王志昌，男，1940年9月17日出生，住北京市通州区。
委托诉讼代理人:唐春林，北京荣博律师事务所律师。
被告:王合芹，男，1952年4月12日出生，住北京市通州区。
原告王志昌与被告王合芹确认合同效力纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告王志昌及其委托诉讼代理人唐春林,被告王合芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志昌向本院提出诉讼请求：请求判令原被告签订的《立卖房契约》有效。事实和理由：1994年1月5日,原被告签订《立卖房契约》,被告将北京市通州区西集镇辛集村一处院落以7600元的价格卖给原告,当日原告已将房款一次性付清给被告,被告也将涉案房屋交付给了原告,此后一直由原告居住使用至今。
被告王合芹承认原告提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
王志昌与王合芹于1994年1月5日签订的《立卖房契约》有效。
案件受理费25元，由原告王志昌负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 张伟营
二〇一七年三月九日
书记员 张 帅
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）颍执字第187号之三
异议人：束学稳，男，1955年10月8日出生，居民，住合肥市蜀山区。
异议人：马孝玉，女，1962年9月10日出生，住合肥市蜀山区。
异议人：姚道付，男，1969年6月１日出生，住寿县。
以上委托代理人：陈玉玲、邓智慧，北京大成律师事务所律师。
申请执行人：ＸＸ杰，男，1969年7月12日出生,住阜阳市。
被执行人安徽华陆建设工程有限公司。
法定代理人：翁建国，该公司总经理。
委托代理人：董学祥，该公司员工。
本院在执行申请执行人ＸＸ杰与被执行人安徽华陆建设工程有限公司为建设工程施工合同纠纷一案中，异议人束
学稳、马孝玉、姚道付对颍上县人民法院（2015）颍执字第187号、第187号之一、第187号之二执行裁定书不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年1月16日举行了听证，三异议人的委托代理人、申请执行人ＸＸ杰、及被执行人的委托代理人参加了听证，现已审查终结。
异议人束学稳、马孝玉、姚道付称，颍上县人民法院
（2015）颍执字第187号、第187号之一、第187号之二执行裁定书追加我们为被执行人，并查封了我们的个人财产有误，请求撤销裁定书、解除被查封的财产。
申请执行人ＸＸ杰称，法院追加三异议人并查封他们的财产正确，请求驳回异议人的申请。
被执行安徽华陆建设工程有限公司称，我公司在积极地偿还债务，异议人的申请，我公司不发表意见。
本院查明，2015年1月5日颍上县人民法院作出（2014）
颍民一初字第3681号民事判决书判决被执行人安徽华陆建设工程有限公司偿付申请执行人ＸＸ杰工程款659600元。2015年7月23日，被执行安徽华陆建设工程有限公司的股东为束学稳、马孝玉、姚道付，公司的注册资本为6550万元，后经两次变更，注册资本最终变更为3100万元，减少了注册资本3450万元，在此期间被执行人未履行法院的判决书所确定的义务。颍上县人民法院于2016年11月3日以（2015）颍执字第187号执行裁定书追加了三异议人为被执行人，于2016年11月24日以（2015）颍执字第187号之一执行裁定书查封了马孝玉在合肥市黄山路457号学府星座公寓3018室房屋一套，于2016年12月7日以（2015）颍执字第187号之二裁定书查封了马孝玉所有的车牌照皖Ａ×××××别克商务车一辆；查封了束学稳的有的皖Ａ×××××大众牌小汽车一辆。
本院认为，被执行安徽华陆建设工程有限公司在本院判决生效后未履行生效的法律文书所确定的义务，在此后公司的股东减少公司注册资本的行为是抽逃出资的行为，损害了债权人的利益，公司的股东应在抽逃出资的范围内承担责任，追加三异议人为被执行人并查封其相应的财产并无不妥，应驳回束学稳、马孝玉、姚道付的异议请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回束学稳、马孝玉、姚道付的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书达达这日起十日内，向安徽省阜阳市中级人民法院申请复议。
审判长 张 刚
审判员 宋桂宝
审判员 万 驰
二０一七年二月三日
书记员 陈俊杰
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初10211号
原告吕桂英，女，1952年6月15日出生。
委托代理人赵宝强，北京市房山区河北镇法律服务所法律工作者。
被告房山区河北镇河北村村民委员会，住所地北京市房山区河北镇河北村。
法定代表人安静军，村主任。
本院在审理原告吕桂英与被告房山区河北镇河北村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案中，经人民调解员彭玉锋调解，原告吕桂英向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吕桂英申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吕桂英撤回起诉。
审判员 韩玉
二〇一七年六月十九日
书记员 张强
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0118民初9127号
原告：重庆竣祥物业管理有限公司，住所地重庆市永川区经济技术开发区红河大道28号，组织机构代码77488922-9。
法定代表人：吴静，经理。
委托诉讼代理人：李甦、何金，重庆华问律师事务所律师（特别授权）。
被告：廖棋，男，汉族，1988年6月25日生，住重庆市永川区。
原告重庆竣祥物业管理有限公司与被告廖棋物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆竣祥物业管理有限公司的委托诉讼代理人何金到庭参加诉讼，被告廖棋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆竣祥物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付物业服务费2484元，共用的专项设备运行费135元，违约金2000元，共计4619元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告为XX小区提供物业服务。2012年11月2日签订的《物业服务合同》约定的合同期限为2年，即2013年1月1日至2014年12月31日止。双方签订的《物业服务合同》于2014年12月31日到期后，XX小区业主委员会另行组织了招标，但是至今未开标，原告为XX小区提供物业服务至今。被告廖棋作为竣祥XX小区4-1-10（建筑面积131.42平方米）的业主，自2014年7月1日至今未缴纳物业服务费，截止2016年9月30日欠付物业服务费2484元，共用的专项设备运行费135元，违约金2000元。原告多次催收未果。故起诉要求被告支付。
被告廖棋未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告系从事物业管理的企业法人。2012年11月28日，原告与重庆市永川区XX小区业主委员会签订物业服务合同，约定由原告为位于重庆市永川区经济技术开发区XX小区A04地块的重庆市永川区XX小区提供物业服务，合同期限自2013年1月1日起至2014年12月31日止；同时还约定，合同期届满前三个月内，业主委员会作出续聘或选聘决定，在业主委员会与续聘或选聘的物业管理企业签订物业服务合同生效时，本合同终止。此后，原告实际履行物业服务合同的义务至今。物业服务合同约定，住宅多层（含电梯房三层以下）的物业服务费按建筑面积计算为每月每平方米0.7元，水电公摊费独立计量核算，合理分摊计收。合同履行中，水电公摊费实际按每户每月5元收取。被告系XX小区X幢X号（即重庆市永川区XX号X号）房屋所有权人，该房屋建筑面积为131.42平方米，被告每月应缴物业服务费92元及公用水电费5元，合计97元。被告入住该房后缴纳了2014年1月-6月的物业服务费552元及公用水电费30元，合计582元后，未再缴纳其后的相关物业服务费、公用水电费，至2016年9月30日止，被告拖欠2014年7月至2016年9月的物业服务费、公用水电费合计2619元。庭审中，原告自愿放弃了违约金的诉讼请求。
本院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零六条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款之规定，判决如下：
由被告廖棋支付原告重庆竣祥物业管理有限公司物业服务费、公用水电费合计2619元，限于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告廖棋负担（此款原告已预交，限被告廖棋于本判决生效后10日内直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 熊怀丽
人民审判员 徐 红
人民陪审员 姚先碧
二〇一七年二月十五日
书 记 员 蒋奇君
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执398号之一
申请执行人：卢庆亮
被执行人：王宽先
本院在执行卢庆亮与王宽先机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人王宽先名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人王宽先名下车辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 李志良
二〇一七年六月一日
书记员 田以凯
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0602民初3836号
原告福海，男，蒙古族，1964年8月15日出生，现住东胜区。
被告吉日格乐图，男，蒙古族，1967年9月18日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
被告旭仁其木格，女，蒙古族，1973年2月27日出生，现住住址同上。
本院在审理原告福海诉被告吉日格乐图、旭仁其木格买卖合同纠纷一案中，因将该案转为普通程序进行审理，并向原告发出补交诉讼费通知书，限原告接到通知书之日起七日内补交案件受理费。现因原告在法定期限内未补交案件受理费。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条：“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半”。规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费50590元，由原告福海承担。
审 判 员 文 辉
代理审判员 李 艳
人民陪审员 斯琴巴拉
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 康 磊