wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浏执字第02819-4号
申请执行人胡运
被执行人张泉江
被执行人谢华英
申请执行人胡运与被执行人张泉江、谢华英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）浏民初字第2990号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人借款250000元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2015年11月10日立案执行。
在执行过程中，依据申请执行人胡运的申请，本院于2016年4月18日依法委托湖南盘龙企业拍卖有限责任公司拍卖张泉江、谢华英共同所有房产，因无人竞买，而导致二次流拍。2016年7月20日本院依法委托第三次拍卖成功，拍卖成交价351160元。因长沙市天心区人民法院（2016）湘0103执891号印萍与张泉江民间借贷纠纷一案参与分配导致本案未全部执结。申请执行人胡运于2016年9月9日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)浏民初字第2990号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 维
审 判 员 左 凯
代理审判员 陈南飞
二〇一六年九月九日
代理书记员 林六合
北京市门头沟区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0109执1034号之一
申请执行人：李茂宽，男，1943年6月8日出生。
被执行人：杨春梅，女，1966年4月7日出生。
被执行人：李琳，女，1995年6月21日出生。
申请执行人李茂宽与被执行人杨春梅、李琳法定继承纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）门民初字第1566号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李茂宽于2016年5月16日依法向本院申请执行，要求被执行人杨春梅、李琳给付29.6万元，负担评估费2200元。被执行人依法应承担执行费4373元。
在执行过程中，1.本院于2016年5月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2.本院于2016年5月16日通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人杨春梅、李琳名下的相关财产信息，发现被执行人杨春梅、李琳名下无房产、车辆登记信息。本院划扣未能查找到其他可供执行的财产。
3.2016年10月25日，被执行人杨春梅向本院缴纳案款4.82万元，本院已将案款4.82万元发还给申请执行人。
4.本院于2016年10月28日到被执行人户籍地北京市门头沟区城子街道市场街居委会调查，未找到被执行人，未找到可供执行的财产线索。
5.执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人杨春梅居住地北京市门头沟区某回迁房。经本院到北京市门头沟区城乡建设拆迁办公室调查核实，该房屋为被执行人杨春梅的丈夫李占龙（已故）所有。本院于2016年10月28日查封该房屋。因该回迁房尚未进行产权登记，本院暂时无法进行拍卖等强制措施。
6.上述执行情况及信息，本院于2016年10月26日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。
7.本院于2016年10月27日将被执行人杨春梅、李琳纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人杨春梅、李琳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李茂宽释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 毕芳芳
审 判 员 谭 勇
代理审判员 王 磊
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 华 珍
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1503执470号
申请执行人：宜宾市南溪区汇鑫典当有限公司，住所地：宜宾市南溪区锦西路460、462、464号。
组织机构代码：39935473-1。
法定代表人：叶红，职务：执行董事。
委托代理人：李勇，四川民志律师事务所律师。
被执行人：宜宾市新兰投资有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区博爱里1号三楼。
组织机构代码：68794527-X。
法定代表人：黄兴健，职务：经理。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市南溪区人民法院(2016)川1503民初660号民事调解书，受理申请执行人宜宾市南溪区汇鑫典当有限公司与被执行人宜宾市新兰投资有限责任公司典当纠纷一案，执行过程中，申请执行人宜宾市南溪区汇鑫典当有限公司与被执行人宜宾市新兰投资有限责任公司达成执行和解协议：被执行人宜宾市新兰投资有限责任公司自愿以其所有的已抵押给申请执行人宜宾市南溪区汇鑫典当有限公司的位于宜宾市翠屏区江北广厦东路房屋作价450万元以物抵债给申请执行人申请执行人宜宾市南溪区汇鑫典当有限公司，一次性清结双方的权利义务；申请执行人宜宾市南溪区汇鑫典当有限公司自愿放弃其他权利请求；申请执行人宜宾市南溪区汇鑫典当有限公司自愿承担本案的执行费用49618元、诉讼费用22842元，共计72460元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：
一、将被执行人宜宾市新兰投资有限责任公司所有的已抵押给申请执行人宜宾市南溪区汇鑫典当有限公司的位于宜宾市翠屏区江北广厦东路房屋一套作价450万元，交付申请执行人宜宾市南溪区汇鑫典当有限公司抵偿被执行人宜宾市新兰投资有限责任公司所欠债务。上述房屋的所有权自本裁定送达申请执行人宜宾市南溪区汇鑫典当有限公司时起转移。
二、申请执行人宜宾市南溪区汇鑫典当有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
审判长 陈 兵
审判员 唐升华
审判员 冯 庆
二〇一七年四月六日
书记员 罗小清
贵州省荔波县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2722执异1号
申请人:张立明，男，1950年5月25日生，汉族，四川省岳池县人，住贵州省都匀市。
被申请人：钟积英，男，1951年5月12日生，汉族，湖南省蓝山县人，现住贵州省荔波县。
被申请人：朱时葵，男，1982年5月25日生，汉族，湖南省蓝山县人，现住湖南省蓝山县。
本院在执行张立明与朱俊红民间借贷纠纷一案中，张立明对本院的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请人张立明称，2009年被申请人钟积英在担任蒙寨水电站负责人时，与被执行人朱俊红一起向申请人借款40万元用于电站周转，在进行公证时，朱俊红、钟积英、朱时葵均在场，借款抵押物为朱俊红在蒙寨水电站的股权，该款也是直接汇入蒙寨水电站的账户，应属蒙寨水电站借款，现在朱俊红名下的股权已转移到朱时葵名下，故请求追加钟积英、朱时葵为本案的被执行人，并对钟积英在蒙寨水电站的股权予以保全，同时，请求对申请人所提交的证据予以保全。
经审查查明，本案在诉讼时，就已经将被申请人钟积英列为共同被告，但黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2012）黔南民终字第112号民事判决并未判决钟积英承担责任。
本院认为，首先，本案在进行实体审判时，已明确被告钟积英不承担责任，故申请人张立明在案件进入执行程序后，请求追加钟积英为本案被执行人于法无据。申请人张立明可依法向有管辖权的人民法院提出再审申请。其次，朱俊红是否将本人的股权转移到朱时葵名下，属案件实体认定，执行案件仅处理程序问题，申请人张立明可依法另行提起诉讼。再次，因不予追加钟积英为本案被执行人，故申请人张立明请求对钟积英的财产采取保全措施的申请不予支持。另外，申请人张立明请求对已经提交到本院的证据予以保全的申请，因该证据本院已装订入卷，不存在证据保全问题，故申请人张立明的该项请求不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下:
驳回申请人张立明的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向黔南布依族苗族自治州中级人民法院申请复议。
审判长 李慧冬
审判员 莫朝居
审判员 陈光琼
二〇一七年三月十日
书记员 姚冠壮
安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1802刑初199号
公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
被告人程波，男，汉族，1984年9月17日出生于宣城市宣州区，初中文化，务工，户籍地宣城市宣州区，住宣城市区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月25日被宣城市公安局宣州分局取保候审，2017年4月21日经宣城市宣州区人民检察院决定取保候审，同年6月5日经本院决定取保候审。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2017）204号起诉书指控被告人程波犯故意伤害罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同年7月17日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员张桂香出庭支持公诉，被告人程波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人程波故意伤害他人身体，致人轻伤，构成故意伤害罪。为证明指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定予以惩处。建议在有期徒刑六个月以上一年以下量刑。
被告人程波对公诉机关指控的事实与罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪。
经审理查明：2016年4月15日14时许，被告人程波因开关车门与被害人褚某1发生口角，被害人褚某1电话通知其父褚某2帮忙理论，后双方发生互殴，被告人程波用拳头击打被害人褚某1面部，致其左侧上颌骨额突骨折、右侧鼻骨骨折。经鉴定：被害人褚某1损伤程度为轻伤二级。
被告人程波在案发后主动投案，到案后如实交代了犯罪事实。2017年7月3日，被告人程波与被害人褚某1达成赔偿协议，由被告人程波一次性赔偿被害人8万元，被害人出具了谅解书。
受本院委托，宣城市宣州区司法局根据被告人程波居住的村民委员会及司法所调查走访，出具了一份《社区影响评估意见书》，认为被告人程波平时表现尚可，同意对其进行社区矫正。
上述事实，被告人程波在开庭过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、收据、协议、谅解书、被害人褚某1的出院记录及疾病诊断证明书，检查、辨认笔录，视听资料光盘及说明书，鉴定意见及通知书，证人褚某2、閤某、李某、吴某、时某、程某、杨某的证言，被害人褚某1的陈述，被告人程波的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人程波故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人主动投案，到案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；被害人对本案的发生有过错，可酌情从轻处罚；被告人赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议过高，本院适当调整。综合被告人程波具有的量刑情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住社区没有重大不良影响，本院决定从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人程波犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王利顺
人民陪审员 罗宣林
人民陪审员 刘顺莲
二〇一七年七月十七日
书 记 员 王 慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执2358号之一
申请执行人：韩万宝，男，1969年1月26日生，汉族，住黑龙江省青冈县。
被执行人：李广芝，女，1956年4月10日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
本院在执行韩万宝与李广芝民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人偿还本息139000元，案件受理费1650元，现无执行回款。执行中，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人亦提供不出被执行人的其他可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵青霞
审判员 庞立海
审判员 周海峰
二〇一七年十月二十八日
书记员 刘秋月
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0191民初103号
原告：黄乐军，男，汉族，1971年11月29日出生，住址：辽宁省盘锦市双台子区。
被告：杨贵宝，男，汉族，1964年7月10日出生，住址：沈阳市于洪区。
原告黄乐军与被告杨贵宝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告黄乐军与被告杨贵宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄乐军诉称：2016���7月22日，在沈阳经济技术开发区沈新路佳点物流二部院，原、被告因交通事故赔偿问题发生口角，被告将原告面部打伤，原告报警，有经济技术开发区分局出警记录为证，原告到市公安医院进行伤情鉴定，经鉴定为轻微伤，后原告到市口腔医院进行治疗，发生医药费1，576.85元，鉴定费740元，住宿费150元，交通费365元，财产损失700元，误工费3，000元，事后，原告向被告索赔，被告拒绝，原告被被告殴打之后身体上精神上都遭受痛苦，因此向原告索要精神损失费用2，000元，现原告诉至法院，请求判令：1、被告给付原告医药费1，576.85元，交通费365元，住宿费150元，鉴定费740元，财物损失700元，精神损失费2，000元，误工费3，000元，共计8，531.85元；2、诉讼费由被告承担。
被告杨贵宝辩称：我方只承担医药费、交通费、住宿费，其他费用不承担。对火车及长途汽车有异议，费用不合理，日期时间跨度太长。手机只有屏幕碎了，还能使用，我只承担200元换屏的费用；事情发生后原告还正常工作，所以不存在误工的情况。
经审理查明，2016年7月22日，在沈阳市经济技术开发区沈新路佳点物流二部院内，原、被告因交通事故赔偿问题发生口角，被告动手殴打原告面部几拳，致使原告嘴角受伤及手机受损，原告受伤后前往沈阳市公安医院及中国医科大学附属口腔医院就诊，经诊断为面部挫伤、肘挫伤，花费医疗费1，576.85元。沈阳市公安医院开具诊断休息一周。2016年11月8日，沈阳市公安局经济技术开发区分局作出沈公经（治）行罚决字［2016］437号行政处罚决定书，给予被告杨贵宝拘留十日的行政处罚。原告的伤情经沈阳市公安医院鉴定为轻微伤，花费鉴定费740元。
以上事实的认定，有行政处罚决定书、门诊��历、医学影像学诊断报告书、医药费票据、交通费票据、住宿费收据、鉴定费收据及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原、被告双方因交通事故赔偿问题发生口角，被告动手殴打原告，致使原告受伤，给原告身体造成伤害，被告应对其打人行为所引发的后果承担赔偿责任。
关于原告主张的医药费，应根据医疗机构出具的医药费收款凭证、住院病历等相关证据确定，本院据此核实的医疗费为1，576.85元。
关于原告主张的误工费3，000元，应根据误工时间和收入状况确定，原告系货车司机，被告无异议，但原告未提供证据证明其收入情况，误工费应按照交通运输、仓储和邮政业标准计算，误工费标准为每天179.61元（65，559元÷365天），医嘱误工共计7天，本院据此计算��工费为1，257.27元（179.61元×7天）。
关于原告主张的交通费365元，原告提供的乘坐出租车的发票共计205元，对该笔费用被告无异议，本院予以认可。对于原告提供的汽车客车票据共计218元，被告不予认可，且原告就该交通费票据不能说清楚该花费与本案的关联性，故对该费用本院不予支持。
关于原告主张住宿费150元，被告予以认可，本院予以支持。
关于原告主张的鉴定费740元，原告提供辽宁仁和司法鉴定中心收款收据予以证明，本院予以支持。
关于原告主张其手机因与被告殴打行为而造成的财产损失，原被告双方均认可为200元，本院予以支持。
关于原告主张精神损失费2，000元，因其受伤轻微，无严重后果，依照法律相关规定，对该项诉讼请求，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》���十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告杨贵宝于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告黄乐军医疗费1，576.85元、误工费1,257.27元、交通费205元、住宿费150元、鉴定费740元、财物损失200元，共计4129.12元；
二、驳回原告黄乐军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告杨贵宝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭霁阳
二〇一七年二月二十日
书记员 任志月
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前��际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初2095号
原告张洁，女，汉族，生于1983年4月2日，重庆市南岸区。
被告重庆桥隆房地产开发有限公司，住所地重庆市大渡口区跃进村街道钢花路27号附5号。
法定代表人李宾。
本院在审理原告张洁诉被告重庆桥隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张洁向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张洁自愿申请撤诉，符合法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告张洁撤回起诉。
本案受理费50元，公告费300元，由原告张洁承担。
审 判 长 张 科
审 判 员 曾 勇
人民陪审员 杨志芳
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 张珊珊
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1125民初103号
申请人：李雪莲，女，汉族，1970年12月8日出生，住石家庄市桥东区。
被申请人：王瑞杰，男，汉族，1970年1月4日出生，住安平县。
本院在审理原告李雪莲与被告安平县永鸿网业有限公司、王瑞杰民间借贷纠纷一案中，申请人李雪莲于2017年1月13日向本院提出申请，要求查封被申请人王瑞杰名下房产一处（房产证号为C2**）和土地使用权（土地使用权证：199502238）。并以诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院认为：申请人李雪莲的申请符合法律规定，对申请人申请保全的财产，本院应予��进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人王瑞杰名下房产一处（房产证号为C2**）。查封期限为三年。
二、查封被申请人王瑞杰名下土地使用权（土地使用权证：199502238）。查封期限为三年。
银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，必须在上述期限届满之日十日前向本院提出书面申请。
查封、冻结期间，本院责令上述财产所有人妥善保管好上述财产，并禁止转移、变卖、抵押、出租或以其他方式进行处分。
诉讼保全费5000元由申请人李雪莲负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩颖春
二〇一七年一月十六日
书记员 王 赛
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1791执685号
申请执行人菏泽开发区顺通架杆租赁站，住所地菏泽开发区丹阳办事处李大庙社区。
经营者高建树，系菏泽开发区顺通架杆租赁站业主。
委托代理人张双全，男，1985年9月25日出生，汉族，农民，户籍地聊城市东昌府区道口铺街道办事处邵屯村0348
号，现住菏泽开发区丹阳办事处李大庙社区，公民身份号码3715021985********。
被执行人陈文喜，农民。
申请执行人菏泽开发区顺通架杆租赁站与被执行人陈文喜租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）菏开商初字第389号民事调解书，通知被执行人履行该民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）菏开商初字第389号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛广科
审判员 宋时灿
审判员 石 军
二〇一六年八月十日
书记员 王秋平
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0325执272号之二
申请执行人邵荣明。
被执行人十堰万意房地产开发有限公司房县分公司。住所地：湖北省房县城关镇诗经大道锦绣名苑项目6号楼。
法定代表人廖德娥，系该公司董事长。
本院在执行邵荣明与十堰万意房地产开发有限公司房县分公司民间借贷纠纷一案中，被执行人十堰万意房地产开发有限公司房县分公司已按照（2016）鄂0325民初214号民事判决书自觉履行了清偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖北省房县人民法院（2016）鄂0325民初214号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余华礼
审判员 龚光杰
审判员 陈礼龙
二〇一六年七月二十日
书记员 谢 玲
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0104执1314号之一
申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人何良刚，美兴小额贷款（四川）有限责任公司总经理。
委托代理人高碧霞，女，汉族，1982年11月11日出生，住福建省安溪县，系美兴小额贷款（四川）有限责任公司员工。
委托代理人夏爽，女，1991年10月19日出生，汉族，住成都市锦江区，系美兴小额贷款（四川）有限责任公司员工。
被执行人顾宜瑞，男，1977年9月29日出生，汉族，住成都市锦江区。
被执行人陈巧嫣，女���1976年4月26日出生，汉族，住成都市锦江区。
申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司与被执行人顾宜瑞、陈巧嫣借款合同纠纷一案，本院于2015年9月6日作出的（2015）锦江民初字第4747号民事判决书已发生法律效力。申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司于2016年5月20日向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人顾宜瑞、陈巧嫣送达了执行通知书，限其立即按照上述法律文书确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。执行通知书确定的履行期限届满后，被执行人未履行支付义务。在执行中，本院对被执行人顾宜瑞、陈巧嫣共同所有的位于成都市锦江区宏济新路488号3栋2单元25层2504号房屋、陈巧嫣所有的位于成都市青羊区顺城大街269号1栋5单元11层2号房屋进行了查封。房屋已抵押给包商银行，且在本院查封之前已有其他法院及其他案件对其进行了查封。房屋已首先抵押给成都锦江区邦信小额贷款有限公司300万元，且也有其他法院查封。本院在执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院确认申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司有债权，即被执行人顾宜瑞、陈巧嫣应支付一、借款本金342332元，并按月利率1.9%支付从2015年5月21日起至借款清结之日止的利息。二、从2015年6月25日起至借款清结之日止的违约金，违约金按年利率24%减去第一项确认的同期利息计算。三、案件受理费3283元未受偿。申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司于2016年7月28日以被执行人无其他可供执行财产为由，向本院申请终结本案的本次执行程序。本院经审查认为，申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司申请终结本次执行程序符���法律规定，应予准许，本院决定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司有债权，即被执行人顾宜瑞、陈巧嫣应支付借款本金342332元，并按月利率1.9%支付从2015年5月21日起至借款清结之日止的利息；从2015年6月25日起至借款清结之日止的违约金，违约金按年利率24%减去第一项确认的同期利息计算；案件受理费3283元未受偿。
二、本院于2015年9月6日作出的（2015）锦江民初字第4747号民事判决书的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 海
审判员 王雪梅
审判员 黄文进
二〇一六年七月二十八日
书记员 熊 崴
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0203民初1036号
原告：何正芬，女，1945年10月23日生，汉族，无职业，住六枝特区，
委托诉讼代理人：李代会，女，1952年9月4日生，汉族，无职业，住六枝特区，
委托诉讼代理人：龙文虎，男，1956年8月5日生，汉族，无职业，住六枝特区，
被告：六枝村第十二村民组，地址六枝特区平寨镇跃进路。
代表人：蔡科，该村民组组长。
被告：六枝村第十七村民组，地址六枝特区平寨镇跃进路。
代表人：曾现刚，该村民组组长。
第三人：蔡科，男，1955年9月29日生，汉族，六枝村第十二村民组组长，住六枝特区，
第三人：曾现刚，男，1953年11月27日生，汉族，六枝村第十七村民组组长，住六枝特区，
第三人：肖升祥，男，1947年10月1日生，汉族，个体户，住六枝特区，
第三人：付舒会，女，1949年10月29日生，汉族，无职业，住六枝特区，
原告何正芬诉被告六枝村第十二村民组、六枝村第十七村民组、第三人蔡科、曾现刚、肖升祥、付舒会确认合同有效纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告何正芬于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告何正芬撤诉。
案件受理费25元，由原告何正芬负担。
审 判 长 朱琪瑨
人民陪审员 高国忠
人民陪审员 周英祥
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 赵明月
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0110民初1190号
原告:重庆高宇汽车运输有限公司,住所地重庆市綦江区郭扶镇梅子桥村一组，统一社会信用代码：9150022268892792XR。
法定代表人：陈崇勇，该公司经理。
被告:向平忠,男,1975年9月9日出生,汉族,住四川省遂宁市安居区。
原告重庆高宇汽车运输有限公司与被告向平忠挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理。依法由审判员王双庆独任审判，适用简易程序，于2017年3月8日公开开庭进行了审理。原告重庆高宇汽车运输有限公司法定代表人陈崇勇到庭参加诉讼，被告向平忠经本院邮寄送达传票无正当理由逾期未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆高宇汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除渝BQXX**车辆与原告的挂靠经营合同；2、被告支付违约金3万元；3、被告支付服务费4500元；4、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2016年4月6日与原告签订了渝BQXX**车辆挂靠合同，约定挂靠期限、服务内容及费用。被告不诚信，拖欠服务费及其他费用，车辆不按规定年审，存在重大安全隐患，原告至今无法与被告联系。现起诉至法院。
被告向平忠既未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
经审理查明：2016年4月6日，原告重庆高宇汽车运输有限公司与被告向平忠签订的《车辆挂靠合同》约定，被告将其购买的渝BQXX**号，车型：CQ3254HMG384E，发动机号：1612A009857，车架号：LZFF25N45CD237896，吨位：12.78T，红岩牌货车一台挂靠原告公司经营，挂靠期限：自2016年4月6日至该车转让过户或报废或本合同解除为止。被告每月向原告交纳挂靠服务费500元，作为甲方为乙方办理各种事项及管理的劳务费用。挂靠服务费5000元一年交一次，应先交后行。合同第八条约定：被告有下列行为之一的，视为违约：（1）不按时交清本合同第二条规定的被告应缴纳；（2）不按时交保险费；（3）挂靠期内，私自转让车辆,转让牌、证；（4）擅自提前终止本合同。被告违约处理：原告有权解除本合同，收回车辆所有运行所需牌、证，原告有权追回被告所欠款项，并由被告支付违约金叁万元整。后被告经营的渝BQXX**车辆未按期进行年审和购买保险，尚欠原告服务费等费用，其行为已违约。原告多次催收未果，起诉至法院。
原告除口头陈述外，还举示了车辆挂靠合同、车辆行驶证、道路运输证，尚欠服务费清单，交强险和商业第三者险保险单二份，保险费发票二份，证明渝BQXX**号车辆没有按期年审和购买保险，尚欠原告服务费4500元。已经庭审质证和审查，本院予以确认。
本院认为，原告重庆高宇汽车运输有限公司与被告向平忠于2016年4月6日签订的《车辆挂靠合同》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，该合同合法有效。被告向平忠未按合同的约定对车辆按期进行年审，交纳保险费和服务费，其行为已违约，应承担民事责任。原告要求解除双方签订的《车辆挂靠合同》，支付违约金和尚欠服务费合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、解除原告重庆高宇汽车运输有限公司与被告向平忠于2016年4月6日签订的渝BQXX**号车辆的《车辆挂靠合同》；
二、被告向平忠在本判决生效后十日内支付原告重庆高宇汽车运输有限公司违约金3万元；
三、被告向平忠在本判决生效后十日内支付原告重庆高宇汽车运输有限公司服务费4500元。
本案案件受理费减半收取331元，由被告向平忠负担（原告已交纳，被告在履行前述判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王双庆
二〇一七年三月八日
书记员 李 杰
湖南省会同县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)湘1225刑初85号
公诉机关湖南省会同县人民检察院。
被告人粟潭，男，1995年9月26日出生于湖南省会同县，，侗族，初中文化，无业，。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月l9日被会同县公安局监视居住，同年7月6日被本院决定监视居住。
湖南省会同县人民检察院以会检公刑诉[2016]78号起诉书指控被告人粟潭犯故意伤害罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院检察员粟高武、被告人粟潭到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月29日22时许，被告人粟潭驾驶摩托车途经会同县公路局大门口附近时遇见被害人粟1，两人因故发生口角，被告人粟潭遂从其摩托车储物箱内拿出斧头，并与驾乘小车经过此处的粟2和粟3一起殴打被害人粟1。殴打过程中，被告人粟潭持斧头将被害人粟1左上臂砍伤，后三人逃离现场。当晚，被害人粟1到会同县人民医院住院治疗，其伤情经该院诊断为左上臂刀砍伤；左上臂肱三头肌外侧头部分离断；左肱骨中段外侧劈裂骨折。经鉴定，被害人粟1的损伤构成轻伤二级。2016年1月16日，被告人粟潭与被害人粟1达成刑事和解协议，已赔偿被害人粟1各项经济损失人民币17000元，取得了被害人粟1的谅解。
另查明，被告人粟潭犯罪以后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。会同县司法局建议对被告人粟潭不适用社区矫正。
上述事实，被告人粟潭在开庭审理过程中亦无异议，且有归案情况说明，户籍证明，监控视频截图，诊断证明书及伤情照片，刑事和解协议书，刑事谅解书，社区矫正调查评估意见书，证人李某、粟2、粟3的证言，辨认笔录及图照，被害人粟1的陈述，现场勘验笔录及图照和鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人粟潭故意伤害他人身体，并致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人粟潭犯故意伤害罪的罪名成立。被告人粟潭犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚；被告人粟潭积极赔偿被害人粟1的经济损失，取得了被害人粟1的谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人粟潭犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人粟潭犯故意伤害罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月6日起至2017年1月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 王 勇
人民陪审员 朱丽兰
人民陪审员 张胖杰
二〇一六年九月九日
代理书记员 彭英姿
附件：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)海民二初字第564号
原告：陈丽平，女，汉族，1968年9月14日出生，住广西北海市海城区。
被告：邓宝珍，女，汉族，1972年3月17日出生，住广西北海市海城区。
原告陈丽平诉被告邓宝珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理。依法由审判员苏海，人民陪审员侯艳阳、张立组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈丽平到庭参加诉讼。被告邓宝珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告陈丽平诉称：被告于2014年5月22日向原告借款2万元，至今未向原告归还，原告为此向法院起诉，请求判决：1、请求判令被告偿还借款2万元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其主张在举证期限内提交的证据有：借条，证明被告邓宝珍向原告借款2万元。
被告邓宝珍未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，故本院对原告提供的证据予以确认。
综合全案证据，本院确认案件法律事实如下：2014年5月22日，被告向原告借款2万元，并向原告出具《借条》一份，内容为：今借到陈丽平2万元正。
其后，被告未及时向原告归还借款，原告为此向本院起诉，提出上述诉讼请求。
本院认为：被告向原告借款2万元，有涉案《借条》予以证实，本院予以确认。被告未及时向原告归还借款，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还借款2万元的请求，合法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邓宝珍归还借款2万元给原告陈丽平。
案件受理费300元，由被告负担（该费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项同时一并付还给原告）。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费300元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 苏 海
人民陪审员 侯艳阳
人民陪审员 张 立
二〇一六年九月二十一日
代书 记员 李文斌
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执2220号
移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。
被执行人：龚志强，男，汉族，生于1976年12月5日，住绵阳市涪城区，
案由犯盗窃罪
本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2017)川0703刑初142号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人龚志强拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人龚志强的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 谢 东
二〇一七年六月十九日
书记员 胡玉凡
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)翁民初字第874号
原告刘代小，女，1982年3月25日出生，汉族，农民，现住通辽市开鲁县。
原告刘晓庆，女，1989年12月24日出生，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。
被告步立波，男，1988年9月1日出生，蒙古族，农民，现住址同上。
本院在审理原告与二被告民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘代小撤回起诉。
案件受理费由原告负担。
审判员 张志中
二〇一五年十二月十七日
书记员 杨伟达
河南省原阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)豫0725刑初44号
公诉机关原阳县人民检察院。
被告人江温蓬，男，1990年5月7日出生，汉族，小学文化，农民，住原阳县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月22日被原阳县公安局刑事拘留。
原阳县人民检察院以新原检公诉刑诉〔2017〕18号起诉书指控被告人江温蓬犯危险驾驶罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月7日依法公开开庭审理了本案，原阳县人民检察院指派检察员娄丽娟出庭支持公诉，被告人江温蓬到庭参加诉讼，现已审理终结。
原阳县人民检察院指控，2017年1月31日14时30分许，被告人江温蓬驾驶豫Ｇ×××××力帆牌轿车顺原阳县黑小线由西向东行驶至张庵村路口处时，撞住顺张庵村路由南向北右转弯的张某1驾驶的豫Ｇ×××××一汽牌轿车，造成两车损坏、张某1受伤的交通事故。同日16时35分，在原阳县公安交通警察大队事故中队抽取被告人江温蓬血液两份。经原阳县公安交通警察大队事故中队事故认定，被告人江温蓬和张某1均负事故同等责任，经新乡市公安局交通事故鉴定所检验，被告人江温蓬血液乙醇含量为195.32mg/100ml。
案发后，2017年2月18日，被告人江温蓬与张某1达成和解协议，赔偿张某120000元。
上述事实,被告人江温蓬在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某1、张某2、路某的证言，书证户籍证明、到案经过、违法犯罪查询记录、抽血检验经过、受理道路交通事故案件登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、协议书、收据，血醇检验报告书、道路交通事故车辆技术检验鉴定意见书、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江温蓬在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量195.32mg/dl，其行为已构成危险驾驶罪。原阳县人民检察院指控被告人江温蓬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院依法予以支持。被告人江温蓬归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人江温蓬在事故发生后和张某1达成调解协议，赔偿了对方的经济损失，可酌情从轻处罚，公诉机关建议对被告人江温蓬在三个月以下拘役内量刑的意见符合本案查明的事实和法律规定，依法予以采纳。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人江温蓬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年2月22日起至2017年四月21日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 郭红文
二〇一七年三月八日
代书记员 李 迪
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0281民初1849号之一
原告：岑斌，男，1981年11月20日出生，汉族，住慈溪市。
被告：余姚兆通房地产开发有限公司。住所地：余姚市马渚镇庙前村。统一社会信用代码：913302815805391326。
法定代表人：王永高，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：赵在迪，男，1984年6月2日出生，汉族，该公司经理，住余姚市。
被告：中国工商银行股份有限公司余姚分行。住所地：余姚市新建路**号。统一社会信用代码：913302818445726661。
代表人：张伟明，该分行行长。
原告岑斌与被告余姚兆通房地产开发有限公司、中国工商银行股份有限公司余姚分行商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告岑斌于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告岑斌向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告岑斌撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告岑斌负担。
审 判 长 施佰军
人民陪审员 刘晓方
人民陪审员 王 徽
二〇一七年七月二十八日
代书 记员 周莹颖
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终765号
上诉人（原审被告）：重庆哲朔房地产营销策划有限公司，住所地重庆市沙坪坝区景阳路26号9幢19-4。组织机构代码：33964718-8。
法定代表人：曾慧，总经理。
被上诉人（原审原告）：李德素，女，1963年10月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原审第三人：涂建勇，男，1978年4月7日出生，汉族，住四川省射洪县。
上诉人重庆哲朔房地产营销策划有限公司因与被上诉人李德素、原审第三人涂建勇劳务合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院(2016)渝0113民初881号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：重庆市巴南区人民法院受本院委托，于2016年10月12日向上诉人重庆哲朔房地产营销策划有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费50元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆哲朔房地产营销策划有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人重庆哲朔房地产营销策划有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈国全
审 判 员 陶康年
代理审判员 范艺馨
二〇一七年二月八日
书 记 员 胡 琪
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)豫03民终4347号
上诉人（原审被告）：洛阳英和房地产开发有限公司。
住所地：洛阳市新区开元大道17号开元时代小区1-1-101。
法定代表人：杨林波，该公司总经理。
委托代理人：李琰，河南先为律师事务所律师。特别授权。
被上诉人（原审原告）：洛阳想想再文化传播有限公司，住所地：洛阳市涧西区周山路中泰大厦8F。组织机构代码证号：07682531-6。
法定代表人：尹凌智，该公司总经理。
委托代理人：刘作海、刘阳，河南凯仁律师事务所律师。特别授权。
上诉人洛阳英和房地产开发有限公司因与被上诉人洛阳想想再文化传播有限公司服务合同纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院(2016)豫0311民初265号民事判决，向本院提起上诉。在审理本案期间，上诉人洛阳英和房地产开发有限公司与被上诉人洛阳想想再文化传播有限公司达成的和解协议，上诉人洛阳英和房地产开发有限公司于2017年5月9日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人洛阳英和房地产开发有限公司申请撤回上诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人洛阳英和房地产开发有限公司撤回上诉。双方按达成的和解协议履行。
二审案件受理费5256元，实际收取1310元，由上诉人洛阳英和房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李太山
审判员 邢玉玲
审判员 董 鹏
二〇一七年五月九日
书记员 麻琳娜
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1322民初1230号
原告:四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：营山县景阳路营山农商银行大厦。
法定代表人：柏洪强，四川营山农村商业银行股份有限公司董事长。
委托诉讼代理人：侯忠明，四川营山农村商业银行股份有限公司四喜分理处主任。
被告：任安全，男，生于1969年8月，汉族，四川营山县人。
四川营山农村商业银行股份有限公司与任安全金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四川营山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人侯忠明到庭参加诉讼,被告任安全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告四川营山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告任安全立即偿还原告借款本金40000元及资金利息并承担本案诉讼费。事实和理由：被告任安全于2013年6月6日在我行四喜分理处贷款40000元，于2016年12月1日到期应还款，经催收被告未还款，特请求人民法院依法裁决。
被告任安全未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
原告为证明其主张，向本院提交了中国银监会四川监管局川银监复（2015）27号文件、被告身份证明、个人借款申请书、他项权证、个人借款合同、借款借据、还款明细各一份。经开庭审理，被告未到庭应诉，视为自行放弃答辩及质证的权利，本院对原告提供的证据经审核，真实合法，足以印证原告所述的事实，予以采信。
根据采信的证据，本院确认以下事实：
被告任安全于2013年6月10日在原告单位申请借款40000元，借款用途为进货，借款期限至2016年6月5日，约定月利率9.7375‰，结息方式为按季结息。被告借款后，未按合同约定归还贷款本金40000元，截止2017年5月17日尚欠利息8088.61元。
另查明，2015年1月21日，中国银监会四川监管局川银监复（2015）27号《中国银监会四川监管局关于四川营山农村商业银行股份有限公司开业的批复》中明确，“四川营山农村商业银行有限公司开业的同时，营山县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为四川营山农村商业银行股份有限公司债权债务。”
本院认为，原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告签定的个人借款合同真实、合法、有效，应受法律保护，双方均应按合同约定履行各自的义务。现原告出示的证据足以证明被告任安全于2013年6月10日在原告单位四川营山农村商业银行股份有限公司（原营山县农村信用合作联社）申请借款40000元的事实。双方债权债务关系明确，借款借据合法有效，被告任安全应当按照约定履行还款付息义务。故对原告要求被告任安全返还该笔借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告任安全在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息（利息从2013年6月10日起按合同约定的利率计算至本判决履行期满之日或本判决履行期满前本金还清之日止，已付利息应从中予以扣减）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元由被告任安全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 孙莉
二〇一七年五月二十四日
书记员 陈婷
西安铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
(2017)陕71行终600号
上诉人（原审原告）西安南风日化有限责任公司，住所地西安市雁塔区丈八北路7号南风大厦。
法定代表人孙满红，该公司总经理。
委托代理人党宝军，陕西稼轩律师事务所律师。
委托代理人李宏钧，陕西稼轩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）西安市国土资源局，住所地西安市凤城八路109号。
法定代表人田党生，该局局长。
上诉人西安南风日化有限责任公司（以下简称南风公司）因诉被上诉人西安市国土资源局土地行政登记一案，不服西安铁路运输法院(2017)陕7102行初1203号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
原审法院查明，南风公司于2017年7月6日以西安市国土资源局为被告提起诉讼，要求撤销西雁国用（2007）第288号《国有土地使用证》，该证的颁证机关为西安市人民政府。
原审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十一条第三款规定，单位和个人依法使用的国有土地，由县级以上人民政府登记造册，核发证书，确认使用权。本案中，南风公司要求撤销的西雁国用（2007）第288号《国有土地使用证》的颁证机关为西安市人民政府，却以西安市国土资源局为被告提起本案诉讼，属被告不适格。经释明，南风公司拒绝变更被告，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（三）项之规定，裁定驳回南风公司的起诉。
上诉人南风公司上诉称，西安市人民政府虽然是发证机关，但其并不负责土地审批登记等相关具体工作，且西安市国土资源局在涉案《国有土地使用证》上盖章，是做出具体行政行为的主体，应当作为被告参加诉讼，一审裁定驳回上诉人的起诉错误，应予纠正。故请求二审法院撤销一审裁定。
二审经审理查明的事实与一审一致，予以确认。
另查明，西安市人民政府按照国务院《不动产登记暂行条例》（国务院令656号）以及党中央、国务院关于建立不动产统一登记制度的工作部署，经批准决定于2016年6月30日在全市实施不动产统一登记制度，其中规定将市和区县土地登记、房屋登记、林地登记和农村土地承包经营权登记等不动产登记职责进行整合，统一交由西安市不动产登记局承担。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告”。本案中，上诉人起诉要求撤销西雁国用（2007）第288号《国有土地使用证》，该行政职能已经由西安市人民政府行使变更为西安市不动产登记局行使。根据上述规定，本案的原审被告应为西安市不动产登记局，而非西安市国土资源局。上诉人在一审阶段将西安市国土资源局列为被告错误，经一审法院释明后，仍拒绝变更，依法应驳回起诉。上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。然一审法院向上诉人释明应以西安市人民政府为被告错误，本院予以指正。综上所述，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 睢 涛
代理审判员 周玲玲
代理审判员 陈泉池
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 李 荣
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1126执2179号
申请执行人:余海英,女,1971年8月19日出生,汉族，住凤阳县。
被执行人:周大海,男,1972年5月8日出生,汉族，住凤阳县。
被执行人:张晓荣,女,1972年12月3日出生,汉族，住凤阳县。
余海英申请执行周大海、张晓荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日立案执行。依据已经发生法律效力的(2017)皖1126民初3581号民事判决，本院向周大海、张晓荣发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，共同偿还余海英借款本金100000元及相应利息，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务，也未向本院报告财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。对周大海进行了司法拘留，并决定对张晓荣予以2000元罚款。
在执行过程中，本院通过网络、不动产登记等有关部门，对被执行人周大海、张晓荣名下的不动产、车辆及银行存款等信息进行了查询，未发现被执行人有房产、车辆及银行存款等可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及财产线索，被执行人暂无财产可供执行。本院已经将本案执行情况告知了申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，故该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 远 标
审判员 胡之水审判员马世卫
二〇一八年三月十二日
书记员 李 杰 玉
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0882民初150号
原告：臧巾铸，男，汉族，农民。
被告：赵养军，男，汉族，农民。
本院在审理原告臧巾铸诉被告赵养军买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月7日向本院提出撤诉。
本院认为：在诉讼期间，原告提出的撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告臧巾铸撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。
审判员 张富军
二〇一七年四月七日
书记员 吴雪莹
湖南省株洲市天元区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0211执1265号
申请执行人湖南兆富投资担保有限公司，住所地株洲市天元区。
法定代表人廖斌，该公司董事长。
被执行人株洲乔西生态农业开发有限公司，住所地株洲县渌口镇。
法定代表人粟军，该公司董事长。
被执行人粟军，女，1968年12月27日出生，汉族。
被执行人孙国旗，男，1971年10月5日出生，汉族。
被执行人株洲县乔西庄园生态种养殖专业合作社，住所地株洲县渌口镇。
法定代表人孙国旗，系该公司负责人。
被执行人孙志刚，男，1969年12月4日出生，汉族。
申请执行人湖南兆富投资担保有限公司与被执行人株洲乔西生态农业开发有限公司、粟军、株洲县乔西庄园生态种养殖专业合作社、孙国旗、孙志刚追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）湘0211民初299号民事判决书已发生法律效力。被执行没有履行生效判决。申请执行人湖南兆富投资担保有限公司于2016年12月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：
终结（2016）湘0211民初299号民事判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘晋强
审 判 员 袁华成
代理审判员 邹晓明
二〇一七年七月七日
书 记 员 周 奇
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0183执保189号
申请人成都银行股份有限公司新津支行。住所地：四川省。
法定代表人罗萍。
被申请人成都市劲锋房地产开发有限公司。住所地：四川省邛崃市。
法定代表人陶安军。
申请人成都银行股份有限公司新津支行与被申请人成都市劲锋房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请人成都银行股份有限公司新津支行于2016年7月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人成都市劲锋房地产开发有限公司价值28000000元的财产采取保全措施，申请人以其支行所有��产作为诉前保全的担保，并向本院提供如下财产线索：被申请人成都市劲锋房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司邛崃支行(帐号5100************2978、5100************0004)、中国工商银行股份有限公司邛崃支行（帐号4402************112）、成都银行股份有限公司邛崃支行（帐号1001********0785、1001********0823）、成都银行股份有限公司新津支行（帐号1001********2614）内的银行存款。本院经审查后作出的（2016）川0183财保98号民事裁定，裁定：准许在28000000元的价值范围内对被申请人成都市劲锋房地产开发有限公司所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人成都市劲锋房地产���发有限公司在中国建设银行股份有限公司邛崃支行帐号为5100************2978内的银行存款28000000元；
二、冻结被申请人成都市劲锋房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司邛崃支行帐号为5100************0004内的银行存款28000000元；
三、冻结被申请人成都市劲锋房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司邛崃支行帐号为4402************112内的银行存款28000000元；
四、冻结被申请人成都市劲锋房地产开发有限公司在成都银行股份有限公司邛崃支行帐号为1001********0785内的银行存款28000000元；
五、冻结被申请人成都市劲锋房地产开发有限公司在成都银行股份有限公司邛崃支行帐号为1001********0823内的银行存款28000000元；
六、冻结被申请人成都市劲锋房地产开发有限公司在成都银行股份有限公司新津支行帐号为1001********2614内的银行存款28000000元；
七、上述第一至六项银行存款的冻结期限为一年。
需要续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦 胜
二〇一六年七月二十九日
书记员 梁仁伟
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执5114号
申请执行人常熟市永安工业气体制造有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇（杨园）沈浜村。
法定代表人朱建中，执行董事。
被执行人常熟市顺旋机械配件有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇塘桥村。
法定代表人徐峰，总经理。
申请执行人常熟市永安工业气体制造有限公司与被执行人常熟市顺旋机械配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初6869号民事调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、常熟市顺旋机械配件有限公司给付常熟市永安工业气体制造有限公司货款人民币160238元，于2016年8月5日前给付30000元，自2016年9月至2016年12月，于每月30日前给付30000元，余款10238元于2017年1月30日前履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市永安工业气体制造有限公司指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号：10×××79，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行）。二、若常熟市顺旋机械配件有限公司上述任一期未按期足额履行，则常熟市永安工业气体制造有限公司有权就全部款项160238元的未履行部分一并向法院申请执行。三、案件受理费减半收取1753元，由常熟市顺旋机械配件有限公司负担（该款常熟市永安工业气体制造有限公司已预交，由常熟市顺旋机械配件有限公司于2017年1月30日前直接给付常熟市永安工业气体制造有限公司）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月16日立案受理，本案立案标的计人民币161991元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息等；经向常熟市房产管理处查询，未发现有房产登记信息。双方达成和解协议：一、被执行人于2016年12月15日前支付申请执行人5万元，于2017年春节前支付3万元，自2017年3月份起至2017年6月底前每个月支付2万元直至付清。二、若被执行人上述任一期未履行，被执行人需增加违约金5万元；若上述履行完毕，双方就本次纠纷全部处理完毕，再无纠葛。三、本案执行费2330元由被执行人负担。申请执行人同意被执行人分期履行，并同意本案本次执行程序终结。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未查询到被执行人可供执行的财产，现双方达成和解，申请执行人同意被执行人分期履行债务，并同意本案本次程序终结，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0581民初6869号民事调解书的本次执行程序。
待今后被执行人不履行或不完全履行和解协议规定的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 阳
审 判 员 步全赢
代理审判员 陆大川
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 施俊杰
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1503执643号
申请执行人:谢晓静,女,1965年12月1日出生,汉族,四川省宜宾市南溪区人。
被执行人:宜宾鸿乔投资有限公司,住所地：宜宾罗龙工业集中区B-10-01。
机构代码：56569926-9。
法定代表人：李勇。
本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字（2016）59号仲裁裁决，于2016年10月18日受理申请执行人谢晓静与被执行人宜宾鸿乔投资有限公司劳动争议一案，执行过程中，经调查，未发现被执行人宜宾鸿乔投资有限公司有可供执行财产，申请执行人谢晓静也未能提供可供执行的财产线索，暂无法执行，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判员 陈 兵
审判员 唐升华
审判员 冯 庆
二〇一七年四月十一日
书记员 王 伟
江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0322刑初287号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人张某某，男，1989年4月13日生，汉族，初中文化，农民，住沛县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月22日被沛县公安局取保候审，2017年4月17日经本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2017）136号起诉书指���被告人张某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2017年4月17日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员李先东出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年10月22日16时许，被告人张某某酒后驾驶苏Ｅ×××××号小型汽车沿徐沛路由南向北行驶，至沛县南外环路时被沛县公安局交通警察大队巡逻民警现场查获，并被带至医院抽取血液。经徐州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人张某某静脉血中检出乙醇成分，含量为155.1mg/100ml血，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的接警记录、案发经过、到案经过，户籍证明及照片，血样提取登记表，徐公物鉴（交物）字[2015]2274号物证鉴定书，苏Ｅ×××××号小型汽车行车路线，驾驶证、行驶证复印件，被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人提出被告人张某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。该量刑情节经查属实，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人张某某犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于其系坦白，本院决定对其从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月17日起至2017年5月16日止。罚金于本判决书生效后三十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈兆霞
二〇一七年四月二十七日
书记员 魏 源
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更630号
罪犯程荣荣，男，1994年1月20日出生，汉族，初中文化，安徽省临泉县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于2014年4月10日作出(2014)绍越刑初字第296号刑事判决，以被告人程荣荣犯抢劫罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币三千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯程荣荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯程荣荣在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯程荣荣在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程荣荣准予减刑五个月二十日（刑期至2016年3月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 朱 芸
二〇一六年三月四日
书 记 员 张 欣
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)南法民初字第11916号
原告田茂仙，女，1958年1月1日出生，汉族，住贵州省安龙县。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司,住重庆市渝中区新华路80号。
被告杨清，男，1975年11月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告黄素华，女，1975年1月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。
本院在审理田茂仙诉杨清,黄素华,中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告田茂仙于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田茂仙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告田茂仙撤回起诉。
（此页无正文）
代理审判员 鞠劼
二〇一五年十一月三日
书 记 员 王琳
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第3312号
罪犯王军华，男，1976年11月30日出生，土家族，出生地湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市高明区人民法院于2014年1月9日作出(2014)佛明法刑初字第43号刑事判决，以被告人王军华犯抢劫罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金七千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年7月2日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯王军华在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月6日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王军华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2015年2月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年6月被评为改造积极分子；已交罚金三千元；该犯提供其户籍所在地县民政局盖章的困难证明，证实其经济困难。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据、证明等在
卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王军华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但综合该犯的犯罪性质、改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王军华予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年11月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年十月八日
书 记 员 钟伽汶
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云04刑更282号
罪犯罗案翔，男，1991年5月6日出生，哈尼族，初中文化，云南省墨江哈尼族自治县人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省玉溪市红塔区人民法院于2015年11月5日作出（2015）玉红刑初字第383号刑事判决，以被告人罗案翔犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月26日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月26日在云南省玉溪监狱公开开庭审理。玉溪市人民检察院指派检察员林力、王伟代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省玉溪监狱指派干警张家福、丁建兴代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯罗案翔到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯罗案翔在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。
经审理查明，罪犯罗案翔在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗案翔在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗案翔减去有期徒刑八个月（刑期自2015年4月29日起至2019年8月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 龚新柱
审判员 邱开荣
二〇一七年九月二十七日
书记员 俞 舜
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1623民初4952号
原告：张海新，男，1980年8月4日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。
委托代理人：徐思岩，阜阳市颖泉区法律援助中心法律工作者。
被告：刘红伟，男，1983年5月5日出生，汉族，住阜阳市颍东区。
本院在审理原告张海新诉被告刘红伟建设工程施工合同纠纷一案中，原告张海新于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张海新的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张海新撤回起诉。
本案诉讼费150元，由原告张海新承担。
审判员 段莉莉
二〇一六年十月三十一日
书记员 李梦佳
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1725执1192号
朱建设：
关于方迎喜与朱建设买卖合同纠纷一案,人民法院作出的(2016)豫1725民初2959号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年7月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）立即履行下列义务：
（1）履行(2016)豫1725民初2959号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，必要时采取搜查措施，情节严重的，依法追究刑事责任。
被执行人为单位的，上述强制措施并针对其法定代表人、单位主要负责人、直接责任人、实际控制人。
附：确山县人民法院执行款账户
开户银行：河南确山农商行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年七月十二日
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执382号
申请执行人大禹电气科技股份有限公司。住所地：湖北省孝感市经济开发区孝天工业园航天大道2号。组织机构代码证号：68561696-6。
被执行人唐山全泰机械设备有限公司。住所地：河北省唐山市路南区国际五金建材城105-1-26号。组织机构代码证号：679938678。
本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂孝南民初字第02164号民事判决书，本案在执行过程中，经查被执行人无存款、无财产，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）鄂孝南民初字第02164号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年十一月三十日
书记员 程国清
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0103民初5548号
原告：盛凯，男，汉族，1984年9月22日出生。
委托代理人：张申涛、王艳，郑州市法律援助中心指派河南鼎威律师事务所律师。
被告：郑州屹峰新型建材有限公司。
法定代表人：裴群峰。
被告：张应念，男，汉族，1972年12月24日出生。
原告盛凯诉被告郑州屹峰新型建材有限公司、张应念追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2017年5月10日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告在本院宣判前申请撤诉是真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告盛凯撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告盛凯负担。
审判员 刘政伟
二〇一七年五月十日
书记员 刘 鸽
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执560号
申请执行人ＸＸ兰，女，汉族。
被执行人陕西新力源电力环保科技有限公司，法定代表人方文轩,住所地户县甘亭街道办事处北河头村。
本院在执行ＸＸ兰与陕西新力源电力环保科技有限公司劳动争议一案中，已执行部分款项，余款暂无法执行，ＸＸ兰亦同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 闫鹍
二〇一六年十一月十一日
书记员 李婷
山东省齐河县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1425刑初59号
公诉机关山东省齐河县人民检察院。
被告人王小琴，女，1972年10月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地系山西省隰县，捕前住山西省太原市万柏林区。2016年12月6日因涉嫌犯伪造国家机关印章罪被刑事拘留，2017年1月12日被逮捕。
被告人张浩程，男，1997年10月20日出生，汉族，大专文化，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县，现住齐河县城区。因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，于2016年11月19日被刑事拘留，同年12月19日被取保候审。
齐河县人民检察院以德齐检公诉刑诉（2017）45号起诉书指控被告人王小琴犯伪造、买卖国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪，被告人张浩程犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，于2017年4月10日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法组成合议庭，于2017年5月7日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员赵翠出庭支持公诉，被告人王小琴、张浩程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明,自2015年以来，被告人王小琴利用电脑、光敏印章机、打印机等设备，私刻多枚国家机关等单位印章，并以QQ、微信发广告的方式对外出售，从中牟利。具体犯罪事实如下：
1、2016年11月份，被告人张浩程以240元的价格从王小琴处购买“山东省人民政府”假印章一枚，并盖印在其伪造的“山东省人民政府”聘书、荣誉证书上，现该公章、聘书、荣誉证书均已被齐河县公安局查获。
2、2015年12月21日，陈某2以200元的价格从王小琴处购买“安丘市公安局兴安派出所”假印章一枚，并盖印在其伪造的“无违法违纪证明”上，为其父陈术杰办理护照提供虚假证明，现陈术杰已出国务工，至今未归。经鉴定，检材上“安丘市公安局兴安派出所”印章印文与样本上同名印章印文不是同一印章所盖印。
3、2016年10月24日，周某以160元的价格从王小琴处购买“青神县住房和城乡规划建设局”假印章一枚，并盖印在其结业证上，获得参加“一级建设资格证”考试资格，后因报名时间过期未果。经鉴定，检材上“青神县住房和城乡规划建设局”印文与样本上同名印章印文不是同一印章所盖印。
4、2016年10月25日，李某1以130元的价格从王小琴处购买“太原人才市场”假印章一枚，并盖印在其档案的复印件上，后因印章未通过审核未果。经鉴定，检材上“太原人才市场”印文与样本上同名印章印文不是同一印章所盖印。
案发后，二被告人均被抓获归案。
上述事实，二被告人在庭审中均无异议，并有被告人王小琴作案使用的工具、伪造的印章及被告人张浩程伪造的证件和假名片等物证照片，青神县住房和城乡规划建设局出具的证明、扣押发还清单、陈术杰无违法违纪证明、被告人王小琴与周某、李某1、陈某2的聊天记录截图、二被告人间的聊天记录、顺丰速递单、抓获经过、出警经过、办案说明、太原市人才市场的事业单位法人证书、太原市第一看守所临时羁押证明书、被告人王小琴的常住人口基本信息、被告人张浩程的户籍证明信等书证，证人赵某、黄某、李某2、陈某1、陈某2、李某1、周某等的证言，搜查笔录，潍坊市公安局刑事科学技术研究所出具的鉴定文书、德州市公安局物证鉴定研究中心出具的鉴定文书等鉴定意见及二被告人的供述等证据相佐证，足以认定。
本院认为，被告人王小琴伪造并通过网络买卖国家机关和事业单位印章，其行为分别构成伪造、买卖国家机关印章罪和伪造事业单位印章罪；被告人张浩程买卖国家机关印章和伪造国家机关证件的行为，构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王小琴分别构成伪造、买卖国家机关印章罪和伪造事业单位印章罪，应数罪并罚；被告人王小琴、张浩程均系初犯，案发后认罪态度较好，有悔罪表现，量刑时酌情予以考虑。被告人张浩程伪造的国家机关证件及购买的假印章均已被扣押，且积极交纳罚金，故对被告人张浩程予以从轻处罚。本院综合本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第六十一条、第六十四条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下：
一、被告人王小琴犯伪造、买卖国家机关印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，合并执行有期徒刑一年一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月6日起至2018年1月5日止），并处罚金人民币一万元（于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人张浩程犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
三、本案扣押的被告人王小琴用于伪造国家机关及事业单位印章的设备、材料及涉案扣押的印章、证件依法由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 宋兆军
审 判 员 蔡明帅
人民陪审员 张玉泉
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 王铁军
广东省潮州市潮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5103执223号之二
申请执行人：潮州市潮安区农村信用合作联社，住所地潮州市潮安区。
法定代表人：欧俊彬。
被执行人：陈荣华，男，汉族，住潮州市湘桥区，公民身份号码×××0632。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）潮安法民二初字第59号民事判决书，于2016年3月21日向被执行人陈荣华发出执行通知书，责令被执行人于2016年3月31日前履行生效文书确定的还款义务，但被执行人陈荣华至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈荣华在潮州市潮安区农村信用合作联社归湖信用社的银行账户80×××81的存款人民币972517.21元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁树雄
审判员 冯道坤
审判员 苏志红
二〇一六年八月十二日
书记员 黄 枫
台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙1002刑初620号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人谢某，农民。2016年5月11日因本案被台州市公安局开发区分局刑事拘留,同月18日被取保候审。
台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2016〕619号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员项卫兵、被告人谢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月11日2时35分许，被告人谢某饮酒后驾驶牌号为浙J×××××小型轿车沿台州市开发区东环大道自北往南行驶至东环大道与开发大道交叉路口往南100处时被查获。公安民警于同日2时50分许将谢某带至台州市中心医院提取血样。经鉴定，谢某血液酒精含量为1.34毫克/毫升，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、照片、酒精呼气测试单、驾驶人及机动车信息查询结果单、强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、户籍证明、抓获经过、物证检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量为1.34毫克/毫升，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人谢某认罪态度好，酌情予以从轻处罚。究其犯罪情节和悔罪表现，对被告人谢某予以适用缓刑。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 徐剑
二〇一六年七月五日
书记员 徐燕
附件：
本案判决所依据的法律条文
中华人民共和国刑法
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0203执483号
申请执行人张彦民，男，1981年11月17日出生，汉族，户籍登记地河北省间米市。
被执行人胡凯，男，1986年7月25日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。
本院依据〔2016〕黑02**民初1622号民事判决书依法立案执行。在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
〔2017〕黑02**执483号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 项宏权
审判员 陈 威
审判员 岳微微
二〇一七年七月二十六日
书记员 孙 一
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终2849号
上诉人（原审被告）：史宣翠，女，1980年6月12日生，汉族，住重庆市荣昌区。
被上诉人（原审原告）：李峰，男，1982年12月27日生，汉族，住重庆市渝中区。
被上诉人（原审被告）：蒋洪剑，男，1978年7月11日生，汉族，住重庆市荣昌区。
上诉人史宣翠因与被上诉人李峰、蒋洪剑民间借贷纠纷一案，不服重庆市荣昌区人民法院（2016）渝0153民初3749号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：重庆市荣昌区人民法院受本院委托，于2017年1月23日向上诉人史宣翠送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费7300元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人史宣翠在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人史宣翠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈国全
审 判 员 陶康年
代理审判员 范艺馨
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 胡 琪
四川省蓬溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0921民初924号
起诉人:蓬溪县泓运屠宰场（普通合伙）
主要经营场所：蓬溪县文井镇双龙桥村三社
执行事务合伙人张莉,女,1973年8月30日出生,汉族,住四川省蓬溪县文井镇新街***号。公民身份号码：5109211973********。
执行事务合伙人张国泽,男,1978年9月22日出生,汉族,住四川省蓬溪县文井镇马槽井村6社**号。公民身份号码：5109211978********。
2017年5月5日，本院收到蓬溪县泓运屠宰场的起诉状，起诉人蓬溪县泓运屠宰场向本院提出诉讼请求：1、请求判决岳登松偿还生猪边口款12233元；2、赔偿生产损失200元并赔礼道歉。事实和理由：被告岳登松长期在原告处购买生猪边口销售，时有赊账，共计欠款12233元，2017年4月21日，被告致电原告合伙人以原告场内电子称不准为由拒绝支付，2017年5月3日凌晨同其母一起到原告处阻挡生产，经报警后才撤离，造成生产损失200元。经协商无果，起诉人现起诉至蓬溪县人民法院，请求依法判决。
本院经审查认为，原告蓬溪县泓运屠宰场未提供被告的身份证明，缺少起诉的必要材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对蓬溪县泓运屠宰场的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 文国江
二〇一七年五月十一日
书记员 张 茜
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更423号
罪犯何小忠，男，1980年3月25日生，彝族，小学文化，云南省元阳县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2006年12月23日作出(2006)红中刑初字第233号刑事附带民事判决，以被告人何小忠犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，并判决赔偿刑事附带民事原告人经济损失4546元。判决宣告后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2006年12月23日以（2007）云高刑终字第153号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年5月25日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年，刑期自2010年5月25日至2029年10月24日止；2012年9月12日、2013年11月28日、2015年3月30日，经本院3次裁定共减刑三年零九个月，剥夺政治权利期限七年不变。减刑后刑期至2026年1月24日止。执行机关楚雄监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯何小忠在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯系病犯。何小忠在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯何小忠系病犯，减刑幅度可以从宽。在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯何小忠减去有期徒刑一年（刑期自2010年5月25日起至2025年1月24日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 刘亚丽
代理审判员 余红萍
二〇一六年七月十八日
书 记 员 乔艳霞
福建省漳州市龙文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0603执517号
申请执行人：永年地产（漳州）有限公司，住所地漳州市龙文区。
法定代表人：王东，总经理。
被执行人：张文辉，男，1968年9月20日出生，汉族，住福建省南靖县。
申请执行人永年地产（漳州）有限公司与被执行人张文辉民间借贷纠纷一案，因本案与（2017）闽0603执516号执行案件相关联，涉及房产被其他法院查封，目前暂时无法执行。申请执行人自愿先撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2017)闽0603执517号案件的执行。
申请执行条件具备时，申请执行人可以再恢复执行。
定送达后立即生效。
审判长 杨宝兴
审判员 李 嫚
审判员 陈家富
二〇一七年十一月七日
书记员 翁志鸿
附注：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（���）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执恢218号
申请人：贾清春，男，汉族，住：齐河县。
被执行人：刘超，男，汉族，住齐河县。
被执行人：潘义波，男，汉族，住齐河县城区。
被执行人：官聪，男，汉族，住齐河县。
本院在执行申请执行人贾清春申请执行被执行人刘超潘义波官聪借款合同纠纷一案中，通过法院强制执行，依法提取被执行人的工资过付给申请人，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2011）齐商初字第795号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张万全
二〇一七年八月七日
书记员 李少霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0104民初1991号
原告：乌鲁木齐万和隆源物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路2号附1号。
法定代表人：轩浩。
委托代理人：杨建新，新疆鑫茂律师事务所律师，特别授权。
被告：赵燕（其余情况均不详）。
案由：物业服务合同纠纷。
本院在审理原被告物业服务合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐万和隆源物业服务有限公司于2016年4月7日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐万和隆源物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元（原告已预交），本院退还原告25元，由原告自行承担25元。
代理审判员 李庄博
二〇一六年四月七日
书 记 员 贾 璐
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0802民初4760号
原告某公司。
法定代表人汪某。
被告许某。
被告高某。
被告许某某。
被告纪某。
被告许某甲。
原告某公司与被告许某、高某、许某某、纪某、许某甲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案受理。在审理中，原告于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告某公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告某公司撤回对被告许某、高某、许某某、纪某、许某甲的起诉。
案件受理费220元，退还原告某公司。
审判员 葛美云
二〇一七年五月二十五日
书记员 钟南南
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）渝02民终1477号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司，住所地重庆市万州区新城路20号，组织机构代码73656776-3。
负责人陈家勇，经理。
委托代理人晏承武,重庆融益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）邹光智，男，汉族，1947年7月29日生，住重庆市万州区。
委托代理人谭小中、唐义春，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杨桥楼，女，汉族，1988年5月12日生，住重庆市万州区。
被上诉人（原审被告）秦茂兵，男，汉族，1966年11月12日生，住重庆市万州区。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2016）渝0101民初4708号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司于2016年8月22日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准予上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司撤回上诉。
二审案件受理费1010.00元，减半收取505.00元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄能萍
审判员 李迪云
审判员 铁晓松
二〇一六年八月二十二日
书记员 何云东
广东省郁南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)粤5322民初59号
原告：朱树元，男，汉族，1966年9月8日出生，住广东省云浮市郁南县。
被告：张海强，男，汉族，1980年6月2日出生，住广东省封开县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司。住所地：佛山市南海区桂城街道桂澜中路**号万科金域国际花园**座*幢**层整层、1401之一。
负责人：钱永刚。
委托诉讼代理人：谢琼鸿，中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司员工。
被告：佛山市全合诚运输有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇二桥侧。
法定代表人：关秀萍。
委托诉讼代理人：卢华居，佛山市全合诚运输有限公司员工。
原告朱树元与被告张海强、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司、佛山市全合诚运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告朱树元于2018年5月15日以其与中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司、佛山市全合诚运输有限公司达成调解协议为由，向本院提出撤回对被告张海强的起诉的申请。
本院认为，原告朱树元申请撤回对被告张海强的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱树元撤回对被告张海强的起诉。
审 判 长 谢郁清
人民陪审员 郑燕文
人民陪审员 傅伟东
二〇一八年五月十五日
书 记 员 严灿盛
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0311执391号之一
申请执行人：樊兆忠，男，1978年4月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区曹老集镇淝河村樊台组**号，现住蚌埠市龙子湖区。
被执行人：宣恒闪，男，1967年9月29日出生，汉族，住安徽省凤阳县板桥镇涧东村宣庄队***号，现住蚌埠市蚌山区。
樊兆忠与宣恒闪建设工程施工合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2017）皖0311民初175号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款194727元。被执行人依法应承担执行费2821元。
执行过程中，1.本院于2018年4月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人未实际履行。
2.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，并轮候查封被执行人宣恒闪所有的坐落于华景嘉园12号楼1单元5层2号（不动产权证书号234701）的房屋一套。该房产之前有二轮查封且设有抵押。
3.本院委托被执行人户籍地法院向基层组织进行调查，未发现其有可供执行财产。
4.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。
5.上述执行情况及信息，本院于2018年8月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为194727元。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 万兆年
审判员 赵剑平
二〇一八年八月二十一日
书记员 陈艳琼
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0602民初8509号
原告：绍兴市再然贸易有限公司。住所地：绍兴市东浦镇鉴湖村。
法定代表人：沈学远，总经理。
委托诉讼代理人：纪宗川，该公司股东。
委托诉讼代理人：王志明，绍兴市青天法律咨询服务有限公司法定代表人。
被告：王富强，男，1967年11月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人：王娟娣，女，1967年10月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区，系被告妻子。
委托诉讼代理人：陈峰，男，1976年10月22日出生，住浙江省上虞市，系被告表弟。
原告绍兴市再然贸易有限公司与被告王富强合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序于2016年9月23日公开开庭进行审理。原告委托代理人纪宗川、王志明，被告代理人王娟娣、陈峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、被告支付原告车辆挂靠费6000元；2、追究被告非法转移挂靠合同承担相关法律责任。
原告诉称：原、被告是经营车辆挂靠关系，被告于2014年4月3日将其车辆挂靠在原告单位，定期五年，每年挂靠费为1500元（挂靠车辆为浙D16**挂和浙D×××××）。两辆车已经有两年没有支付挂靠费，合计人民币6000元。原告还发现被告未经同意，擅自变更挂靠手续。为此，原告诉至法院。
被告承认与原告签订过挂靠协议，但原告欺骗被告在先，故不同意支付挂靠费。
本院经审理查明，2014年4月3日，原告（甲方）与被告（乙方）签订车辆加盟（挂靠）协议二份，车牌号分别为浙D16**挂和浙D×××××。协议约定，甲方负责帮助办理车辆的一切营运手续，并交给乙方长期使用，车辆的牌照、行驶证、营运证等所有权为乙方所有。车辆的规费、税费、保险等所有费用按国家有关管理部门和公司的管理规定，由甲方代缴代收。甲方负责乙方的车辆年检、二级维护、营运证的年度审验，负责对乙方车辆有效的变更。乙方车辆加盟甲方后，乙方应向甲方交纳加盟费每年为1500元，按年一次性交清，年限为5年。协议还约定本协议签订后，甲乙双方必须严格履行，任何一方违约均需向守约方支付经济补偿。本合同暂定五年，若甲乙合作不愉快，一方无条件转户，甲方协助办理。双方还对其他事项进行约定。
同时查明，上述协议签订后，被告向原告交纳了2014年4月3日至2015年4月3日的挂靠费3000元。此后未再交纳挂靠费，也未通过原告办理案涉车辆的保险和年检。
另查明，王富强于2015年3月13日、4月15日和7月7日诉至本院要求确认《车辆加盟（挂靠）协议》无效，均被本院判决驳回。
本院认为，原、被告之间的挂靠协议依法成立并有效，双方均应遵照执行。本案中，根据协议约定，被告王富强应按年向原告支付加盟费1500元一辆车，因2015年4月4日至2016年4月3日期间两辆车的加盟费至今未付，故原告要求被告支付该期间的加盟费3000元符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于2016年4月4日起的加盟费。被告当庭提出终止协议并要求原告协助办理过户，根据协议关于“若甲乙双方合作不愉快前提下，乙方无条件转户，甲方协助办理”的约定，结合双方陈述的确存在合作不愉快的情形，且被告已两年自行办理保险和年检等的实际情况，本院确认原、被告已长期未按协议约定履行各自的权利和义务，故被告享有终止协议的权利；为减少当事人诉累，本院确认双方协议于被告当庭提出之日终止。故本院对原告主张的截至协议终止之日止的加盟费1417元（2016年4月4日至2016年9月23日）予以支持，超出部分不予支持。关于原告要求追究被告非法转移挂靠合同的法律责任，因该诉讼请求不明确，且无证据证明该事实，本院不予支持。关于被告提出的要求原告协助办理过户的请求，被告可另行诉讼主张。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、被告王富强应于本判决生效之日起十日内支付给原告人民币4417元（2015年4月4日至2016年4月3日的加盟费3000元，2016年4月4日至2016年9月23日的加盟费1417元）；
二、驳回原告绍兴市再然贸易有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担7元，被告负担18元，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
审判员 ＸＸＸ
二０一六年九月二十六日
书记员 张 萍
附页：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1103民初1900号之一
原告：中国银行股份有限公司盘锦分行，住所地盘锦市兴隆台区兴隆大街116号。
负责人：刘相友，该行行长。
委托诉讼代理人：杨春广，辽宁攻坚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李丹，盘锦市海盛法律服务所法律工作者。
被告：包晓红，女，汉族，1969年3月14日生，住盘锦市兴隆台区高升街沈采社区*********号。
被告：腾春林，男，汉族，1962年6月4日生，住盘锦市兴隆台区高升街沈采社区*********号。
原告中国银行股份有限公司盘锦分行与被告包晓红、腾春林借款合同纠纷一案,本院于2016年8月4日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方签订的住房贷款合同，被告偿还未到期本金264017.11元及截至到2016年7月21日所拖欠的贷款本金、利息及罚息8688.16元；（以上共计272705.27元）金额计算以给付日期为准。2.确认原告对抵押物享有优先受偿权；被告按合同约定承担原告为实现债权而产生的律师费及涉案费。事实和理由：2010年6月9日，原、被告签订《个人一手住房贷款合同》，约定被告从原告处一次性借款330000元，用于购买坐落于兴隆台区卓品筑帮小区08073002号楼3单元501、601室房产，借款期限为20年，240个月，还款分240期，借款人每月12日按月偿还本息，如被告未按期归还贷款本息，原告将按照中国人民银行规定的逾期贷款利率加收利息，就逾期部分按罚息利率按日计收利息并可宣布合同项下全部贷款提起到期，终止或解除合同。被告用贷款所购房屋为其贷款进行抵押并办理了抵押登记。2010年6月12日，原告向被告发放了贷款，被告却未能如期归还本息，目前逾期还款128天。经原告多次催要，被告未能履约。故诉至法院，请求依法判决。
本院经审查认为，由于原告无法提供本案被告的准确送达地址和联系方式，且无证据证明被告现下落不明，致使案件无法进行审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告中国银行股份有限公司盘锦分行的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审 判 长 姜 叶
审 判 员 谷 峰
人民陪审员 张良臣
二〇一六年十一月七日
书 记 员 李 媛