安徽省祁门县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1024刑初16号
公诉机关祁门县人民检察院。
被告人李社强，男，1968年11月27日出生于安徽省祁门县，汉族，小学文化，农民，现住祁门县。被告人李社强因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年11月15日被祁门县森林公安局取保候审。
祁门县人民检察院以祁检刑诉（2017）11号起诉书指控被告人李社强犯滥伐林木罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。祁门县人民检察院指派副检察长王业锋出庭支持公诉，被告人李社强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祁门县人民检察院指控：2015年5月份，李社强与郑某1、郑某2口头协议，郑某1和郑某2户“千步坦”山场林木归李社强砍伐出售，郑某1户山场由李社强造林抚育后归还郑某1，郑某2户山场由其本人造林抚育，但李社强要支付郑某210000元。同时由李社强负责办理所有林木采伐手续。此后李社强向溶口乡林业站提交了采伐林木申请材料。
2015年9月份，被告人李社强与其妻子一起来到“千步坦”山场，使用油锯对该山场进行砍伐作业。砍伐进行十几天后，听说得到采伐许可后方能砍伐，李社强便停止砍伐作业。2015年10月份，李社强雇请其妻弟郑某3，连同李社强妻子三人再次来到“千步坦”山场使用油锯进行砍伐，直到2015年12月底结束，都未取得阔叶树林木采伐许可证。砍伐的阔叶树由李社强儿子李某驾驶农用车运到横联吴某、余某、范某等的茶厂出售。扣除郑某3的砍伐工资、农用车运输费、装车费等开支后，李社强实得木材销售款12000元。
案发后，经祁门县林业调查规划设计院检验，被告人李社强在“千步坦”山场采伐阔叶类林木面积70亩，活立木蓄积为119.4025立方米。被告人李社强主动到祁门县森林公安局投案，如实供述犯罪事实，退出违法所得12000元由祁门县森林公安局扣押在案。
公诉机关指控被告人李社强犯滥伐林木罪的主要证据有：受案登记表、被告人户籍信息、森林、林木、林地状况登记表及林权证复印件、扣押决定书及扣押清单、证明、林木采伐许可证、关于被告人李社强犯罪所得如何计算的说明、关于认定被告人李社强自首的说明等书证；证人李某、郑某1、吴某、江某、范某、郑某3、叶某1、郑某2、郑某4的证言；被告人李社强的供述与辩解；鉴定意见：祁门县林木调查规划设计院《关于李社强采伐林木数量的检验报告》；勘验笔录及照片等。
公诉机关认为，被告人李社强违反森林法的规定，无证采伐林木、数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人李社强主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起本院依法判处。
被告人李社强对起诉书指控的犯罪事实没有异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明：2015年5月份，李社强与祁门县溶口乡奇岭村郑某1、郑某2口头协议，郑某1和郑某2户“千步坦”山场林木归李社强砍伐出售，郑某1户山场由李社强造林抚育后归还郑某1，郑某2户山场由其本人造林抚育，但李社强要支付郑某210000元。同时由李社强负责办理所有林木采伐手续。
2015年9月份，被告人李社强与其妻子一起来到“千步坦”山场，使用油锯对该山场进行砍伐作业。砍伐进行十几天后，听说得到采伐许可后方能砍伐，李社强便停止砍伐作业。2015年10月份，李社强雇请其妻弟郑某3，连同李社强妻子三人再次来到“千步坦”山场使用油锯进行砍伐，直到2015年12月底结束，都未取得阔叶树林木采伐许可证。砍伐的阔叶树由李社强儿子李某驾驶农用车运到横联吴某、余某、范某等的茶厂出售。扣除砍伐工资、农用车运输费、装车费等开支后，李社强实得木材销售款12000元。
案发后，经祁门县林业调查规划设计院检验，被告人李社强在“千步坦”山场采伐阔叶类林木面积70亩，活立木蓄积为119.4025立方米。被告人李社强主动到祁门县森林公安局投案，如实供述犯罪事实，退出违法所得12000元由祁门县森林公安局扣押在案。
另查明，被告人李社强所滥伐的“千步坦”山场已全部造林完毕。在本案审理期间，受本院委托，祁门县司法局对被告人李社强进行了调查评估，评估意见为具备社区矫正条件，可以对被告人李社强适用非监禁刑罚，实行社区矫正。
上述事实,有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
一、书证
1.受案登记表，证明案件来源情况。
2.被告人李社强的户籍信息，证明被告人李社强的身份信息情况，具有刑事责任能力。
3.森林、林木、林地状况登记表及林权证，证明被告人李社强所滥伐的“千步坦”山场林木所有权情况。
4.祁门县森林公安局出具的关于认定李社强自首的说明，证明被告人李社强具有自首情节。
5.祁门县溶口乡林业工作站证明，证明郑某1和郑某2户“千步坦”山场在2015年度未办理阔叶树林木采伐许可证。
6.祁门县森林公安局出具的关于认定李社强犯罪所得的说明，证明被告人李社强违法所得12000元。
7.扣押决定书及扣押清单，证明被告人李社强已退出违法所得12000元，由祁门县森林公安局扣押在案。
8.祁门县司法局调查评估意见书，评估意见为：具备社区矫正条件，可对被告人李社强适用非监禁刑罚，实行社区矫正。
二、证人证言
1.证人郑某1、郑某2的证言，证明被告人李社强与郑某1、郑某2口头协商，郑某1和郑某2户“千步坦”山场林木归李社强砍伐出售，郑某1户山场由李社强造林抚育后归还郑某1，郑某2户山场由其本人造林抚育，但李社强要支付郑某210000元。同时由李社强负责办理所有林木采伐手续。
2.证人李某、吴某、江某、范某的证言，证明被告人李社强在“千步坦”山场滥伐的阔叶树，由李某驾驶农用车运到横联吴某、余某、范某等的茶厂出售，李某支付给被告人李社强木材款40000元，未扣除运费和装车费每吨100元。
3.证人郑某3的证言，证明被告人李社强雇请郑某3砍伐林木的事实。
4.证人叶某1的证言，证明2015年冬天被告人李社强曾卖过一车杉木给叶某1，由李社强儿子李某装运到叶某1在平里的加工点。
5.证人郑某4的证言，证明李某雇请郑某4与另一个人给他装了十车的木材（柴火）上车，装车费用每吨25元，按100吨计算，郑某4与另一个装车工平分。
三、被告人李社强的供述与辩解，证明被告人李社强在溶口乡奇岭村郑某1和郑某2户“千步坦”山场滥伐林木活立木蓄积119.4025立方米的事实及经过。
四、鉴定意见
祁门县林木调查规划设计院《关于李社强采伐林木数量的检验报告》，证明被告人李社强在溶口乡奇岭村“千步坦”山场采伐林木面积70亩，活立木蓄积119.4025立方米，树种为阔叶类。
五、现场勘验笔录及照片，证明祁门县森林公安局于2016年11月3日10时12分至12时08分，对涉案溶口乡奇岭村中一组郑某1和郑某2户土名“千步坦”或“千步丘”山场进行现场勘验，记录了被告人李社强滥伐林木现场的地理位置，现场样貌、滥伐林木的树种及对滥伐的林木进行测量等情况，证明被告人李社强所滥伐的“千步坦”山场已全部造林完毕，山场新造的杉树苗木间距合理、长势良好。
本院认为：被告人李社强违反森林法的规定，未取得林木采伐许可证，擅自采伐林木，数量巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人李社强主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可对从轻处罚。被告人主动退出全部违法所得，可酌情对其从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合祁门县司法局对被告人李社强的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李社强犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金一万二千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、祁门县森林公安局扣押在案的违法所得一万二千元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 雍 平
审 判 员 章 芳
人民陪审员 石 鑫
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 戴锦文（代）
附《中华人民共和国刑法》有关条文：
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限是原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。