安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖01刑初71号
公诉机关安徽省合肥市人民检察院。
被告人张海剑，曾用名张再建，男，1987年10月8日出生于安徽省舒城县，汉族，初中文化程度，无业，户籍地安徽省六安市舒城县，住安徽省巢湖市。2006年2月11日因犯盗窃罪、寻衅滋事罪被舒城县人民法院判处有期徒刑三年，罚金一万元；2012年11月8日因犯聚众斗殴罪被舒城县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；2012年12月19日因在缓刑考验期内吸毒被舒城县人民法院撤销缓刑收监执行，2014年11月9日刑满释放。2016年8月22日因涉嫌妨害公务罪被舒城县公安局刑事拘留，同年9月5日经舒城县人民检察院批准被逮捕。现羁押于庐江县看守所。
辩护人李明，安徽永诚律师事务所律师。
被告人霍某，女，1980年1月30日出生于辽宁省康平县，汉族，中专文化程度，无业，户籍地辽宁省沈阳市康平县，住安徽省巢湖市。2016年9月28日因涉嫌贩卖毒品罪被巢湖市公安局刑事拘留（2016年9月24日起被羁押），同年11月4日经因涉嫌帮助毁灭证据罪、非法持有枪支罪经庐江县人民检察院批准被逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。
辩护人何棣伟，上海市南星律师事务所律师。
安徽省合肥市人民检察院以合检刑诉（2017）58号起诉书指控被告人张海剑犯故意杀人罪、非法持有枪支罪、妨害公务罪、贩卖毒品罪，被告人霍某犯帮助毁灭证据罪、非法持有枪支罪，于2017年9月9日向本院提起公诉。同年9月13日，刑事附带民事诉讼原告人王某5、胡某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年9月29日、2018年1月31日公开开庭对本案进行了合并审理。合肥市人民检察院指派检察员黄凌、赵毅、助理检察员杨玮嶷出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人王某6、被告人张海剑及其辩护人李明、被告人霍某及其辩护人何棣伟到庭参加诉讼。案件审理期间，附带民事诉讼原告人向本院申请撤回附带民事诉讼，本院裁定予以准许。因案件重大复杂，经安徽省高级人民法院批准，延长审理期限三个月。本案现已审理终结。
合肥市人民检察院指控：1、故意杀人事实。被告人张海剑与被告人霍某、被害人王某1系同时交往的男女朋友关系。2016年4月13日凌晨3时许，被告人张海剑驾驶皖Ｎ×××××牌雪铁龙小轿车带被告人霍某和被害人王某1至庐江县同大镇环湖大道北灵段134公碑附近观景台处。张海剑让霍某下车走远，其和王某1坐在轿车后排。二人在车内因感情纠纷发生争吵，被告人张海剑采用掐脖子等方式致王某1当场死亡。2、帮助毁灭证据事实。2016年4月14日凌晨，为掩盖被告人张海剑故意杀人的犯罪事实，被告人霍某伙同张海剑将被害人王某1的尸体埋在巢湖市龟山公园附近的伍家村一废弃石料场。后因害怕王某1的尸体被发现，4月15日凌晨，二人又将王某1的尸体挖出后运送到庐江县白山镇的白石山垃圾场进行掩埋。在张海剑掩埋王某1尸体过程中，被告人霍某在旁边望风，防止被人发现。3、非法持有枪支事实。2016年4月，被告人张海剑从网上购买一支射钉枪改装的枪支一直持有。同年8月10日，张海剑因涉嫌妨害公务罪到舒城县公安局投案自首，遂要霍某等人将该枪从舒城县帅旺大酒店房间取走。霍某伙同陈某1（另案处理）从该酒店房间内将枪支取出后存放在她租住的安徽省巢湖市滨湖景城48号楼1单元301室。同年9月23日，侦查人员在霍某租住处查获该枪支。经鉴定：该枪为射钉枪改制的自制单管枪，能够以火药为动力有效发射制式小口径步枪弹，认定为枪支。4、妨害公务事实。2016年8月7日中午13时30分许，舒城县公安局交管大队民警叶某、胡某2带领辅警李某1、陈一进等人在舒城县东门路与飞霞路交口由东向西100米处执勤查处违章。期间，叶某、李某1发现被告人张海剑驾驶的黑色大众轿车涉嫌遮挡号牌，叶某示意该车停车接受检查。张海剑无视交警指令，猛打方向倒车，叶某等人立即至该车车前及车门两侧，采取喊话并做手势的方式责令停车接受检查。被告人张海剑仍加速行驶将叶某撞挂到车前引擎盖和左侧倒车镜上，拖行2米远后致其摔跌倒地受伤，辅警李某1因躲让及时未受伤。之后被告人张海剑驾车逃离现场。5、贩卖毒品事实。2016年5月份以来，被告人张海剑分别在巢湖市卖给吸毒人员凌某甲基苯丙胺（冰毒）5次，每次0.3克，共计得款1,000元；2016年3月份以来，被告人张海剑在巢湖市沃尔玛单身公寓等地卖给吸毒人员余某甲基苯丙胺2次，每次0.3克，共计得款400元。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、归案经过等书证；证人孔某、苑某等人的证言；相关鉴定意见；指认现场笔录、辨认笔录、搜查笔录等；现场勘验检查笔录及照片；被告人张海剑、霍某的供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人张海剑采取暴力手段，非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第232条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任；被告人张海剑违反国家枪支管理规定，明知是枪支而予以购买并持有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第128条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任；被告人张海剑违反毒品管理规定，明知是毒品而向他人贩卖，共计2.1克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第347条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人张海剑使用暴力致依法履行职务的民警受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第277条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人霍某违反国家枪支管理规定，明知是枪支而持有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第128条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任；被告人霍某明知张海剑实施了故意杀人犯罪行为而帮助其掩埋被害人尸体，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第307条第二款之规定，应当以帮助毁灭证据罪追究其刑事责任。被告人张海剑、霍某在判决前均一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第69条之规定，应当数罪并罚。被告人张海剑被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，构成累犯，应当从重处罚。
被告人张海剑当庭对于指控的犯罪事实和罪名均不持异议。
被告人张海剑的辩护人对于公诉机关提出如下辩护意见：1、被告人张海剑不构成故意杀人罪，其主观上没有杀死被害人王某1的故意；2、被害人王某1与张海剑保持不正当关系，且挑拨张海剑与霍某的关系，具有重大过错；3、被告人张海剑所持枪支是射钉工具改装，非法定意义上的枪支范畴；4、张海剑驾车与交警侧挂，情节显著轻微，不构成妨害公务罪；5、指控张海剑构成贩卖毒品罪证据不足，不能成立。
被告人霍某当庭对于指控的犯罪事实和罪名均不持异议。
被告人霍某的辩护人对于公诉机关指控的事实和罪名不持异议，同时提出如下辩护意见：1、被告人霍某被动参与掩埋尸体，主观恶性较小；2、霍某与张海剑同居，枪支非其所有，其持枪行为也是被动的；3、霍某认罪态度好，建议法庭从轻处罚。
经审理查明：
（一）故意杀人事实。
被告人张海剑与被告人霍某、被害人王某1系同时交往的男女朋友关系。2016年4月13日3时许，被告人张海剑驾驶皖Ｎ×××××牌雪铁龙小轿车带被告人霍某和被害人王某1至庐江县同大镇环湖大道北灵段134公碑附近观景台处。张海剑让霍某下车走远，其和王某1坐在轿车后排。二人在车内因感情纠纷发生争吵，被告人张海剑采用掐脖子等方式致王某1当场死亡。
（二）帮助毁灭证据事实。
2016年4月14日凌晨，为掩盖被告人张海剑故意杀人的犯罪事实，被告人霍某伙同张海剑将被害人王某1的尸体埋在巢湖市龟山公园附近的伍家村一废弃石料场。后因害怕王某1的尸体被发现，4月15日凌晨，二人又将王某1的尸体挖出后运送到庐江县白山镇的白石山垃圾场进行掩埋。在张海剑掩埋王某1尸体过程中，被告人霍某在旁边望风，防止被人发现。
（三）非法持有枪支事实。
2016年4月，被告人张海剑从网上购买一支射钉枪改装的枪支一直持有。同年8月10日，张海剑因涉嫌妨害公务罪到舒城县公安局投案自首，遂要霍某等人将该枪从舒城县帅旺大酒店房间取走。霍某伙同陈某1（另案处理）从该酒店房间内将枪支取出后存放在她租住的安徽省巢湖市滨湖景城48号楼1单元301室。同年9月23日，侦查人员在霍某租住处查获该枪支。经鉴定：该枪为射钉枪改制的自制单管枪，能够以火药为动力有效发射制式小口径步枪弹，认定为枪支。
（四）妨害公务事实。
2016年8月7日13时30分许，舒城县公安局交管大队民警叶某、胡某2带领辅警李某1、陈一进等人在舒城县东门路与飞霞路交口由东向西100米处执勤查处违章。期间，叶某、李某1发现被告人张海剑驾驶的黑色大众轿车涉嫌遮挡号牌，叶某示意该车停车接受检查。张海剑无视交警指令，猛打方向倒车，叶某等人立即至该车车前及车门两侧，采取喊话并做手势的方式责令停车接受检查。被告人张海剑仍加速行驶将叶某撞挂到车前引擎盖和左侧倒车镜上，拖行2米远后致其摔跌倒地受伤，辅警李某1因躲让及时未受伤。之后被告人张海剑驾车逃离现场。
（五）贩卖毒品事实。
2016年5月以来，被告人张海剑分别在巢湖市卖给吸毒人员凌某甲基苯丙胺（又称冰毒）5次，每次0.3克；2016年3月以来，被告人张海剑在巢湖市沃尔玛单身公寓等地卖给吸毒人员余某甲基苯丙胺2次，每次0.3克。以上共计2.1克。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（一）书证
1、庐江县公安局、巢湖市公安局、舒城县公安局出具的受案登记表、立案材料、刑事强制措施材料等证实：2016年5月13日，庐江县公安局接孔某报案称，在白山镇白山社区白石山垃圾场内发现一具高度腐败的尸体，该局于同年9月26日以王某1被杀案立案；同年6月28日，巢湖市公安局接特情举报称，有一外号“疯子”的男子向多人贩卖冰毒，该局于同年7月7日以贩卖毒品案立案；同年8月8日，舒城县公安局接叶某报警称，有一辆车牌为皖Ａ×××××的黑色大众汽车遮挡号牌并逃逸，将民警叶某顶至车头，拖行二米，该局于同年8月10日以妨害公务案立案；同年10月27日，庐江县公安局对“2016.09.23”非法持有枪支案立案。被告人张海剑于2016年8月22日因涉嫌妨害公务罪被舒城县公安局刑事拘留（羁押于舒城县看守所），同年9月5日被逮捕；同年9月27日被庐江县公安局刑事拘留（羁押于庐江县看守所）。
2、庐江县公安局、舒城县公安局出具的《到案经过》证实：2016年8月10日，被告人张海剑因涉嫌妨害公务罪，接舒城县公安局民警通知后主动到案；同年9月初，庐江县公安局发现被告人张海剑、霍某在白山垃圾场无名尸案中有作案嫌疑，遂于同年9月23日在巢湖市滨湖景城小区将被告人霍某抓获，霍某到案后如实交代了张海剑杀害王某1的事实；同年9月26日，庐江县公安局民警从舒城县看守所将张海剑提出，后移至庐江县看守所羁押。
3、陈某2提供的相关材料证实：霍某与徐某2在上海发生的纠纷，双方已和解。
4、银行卡交易记录证实：霍某在建设银行、工商银行、中国银行以及农业银行的账户交易明细情况
5、庐江县公安局调取的《DNA数据库比中通报》证实：2016年9月12日，庐江县白山镇白山社区白石山垃圾场未知名尸体经安徽省公安厅物证鉴定处比对，认定死者系王某1。
6、庐江县公安局出具的《破案经过》证实：2016年9月12日，侦查人员通过安徽省公安厅物证鉴定处进行DNA比中通报发现，“5.13”白山垃圾场无名尸比中王某1，侦查人员经排查后发现张海剑、霍某有作案嫌疑。被告人张海剑归案后交代了其于2016年4月13日在巢湖环湖大道灵台段观景台处车内杀害王某1，后伙同霍某两次抛尸，最终将王某1尸体掩埋在白山镇白山社区白石山垃圾场的事实。
7、合肥市女子看守所出具的《羁押证明》证实：被告人霍某因涉嫌其他刑事犯罪被网上追逃，侦查人员发现其与死者王某1有关后，于2016年9月24日将其抓获并羁押于合肥市女子看守所，同年9月28日办理了出所手续；随即因涉嫌犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪被巢湖市公安局刑事拘留，继续羁押于该看守所。
8、舒城县公安局、巢湖市公安局出具的《移送案件通知书》证实：2016年9月26日、30日，舒城县公安局、巢湖市公安局依法分别将张海剑妨害公务案，张海剑、霍某贩卖毒品案移送庐江县公安局。
9、舒城万顺汽车租赁有限公司提供的《租赁合同》、《违章押金合同》、收据、行驶证及租车人证件等证实：被告人霍某于2016年3月30日至4月19日向舒城万顺汽车租赁有限公司租赁车牌为皖Ｎ×××××的东风雪铁龙牌轿车一辆。
10、庐江县公安局出具的登记保存清单及发还清单证实：2016年9月21日，公安机关依法扣押了张海剑作案时使用的皖Ｎ×××××号东风雪铁龙小轿车，进行检查后于同年10月14日发还车主。
11、庐江县公安局调取的车辆行车轨迹中停车数据记录、杀人地点及抛尸地点方位图证实：侦查人员依法从舒城万顺汽车租赁有限公司调取了皖Ｎ×××××轿车2016年4月12日9时至4月16日21时的车辆行车轨迹中停车数据记录。该车分别于2016年4月13日3时许停在庐江县环巢湖大道北灵村东200米37分钟（本案的杀人地点）；同年4月14日4时37分许停在巢湖市S105伍家村西北609米，伍贾社区居委会西北781处19分钟（第一次抛尸地点）；同年4月15日1时26分许停在庐江县县道062张家沙埂西北334米，白石山东北416米处34分钟（第二次抛尸地点）。侦查人员制作了上述三处地点的方位图。
12、扣押清单证实：2016年9月23日，庐江县公安局民警依法从同案犯陈某1处扣押了手机、银行卡及仿制散弹枪一把、射钉弹若干等物品。
13、舒城县公安局调取、出具的《证明》、《情况说明》、《案件来源》、《门诊病历》及证件复印件、照片、收据等证实：被害人叶某系该局交警大队一中队民警，证人李某1、胡某2系该局辅警。2016年8月7日，叶某、胡某2及辅警等人在及路口组织开展固定查缉和流动巡逻工作；当日13时许，民警在执勤过程中发现一辆大众牌小汽车有变造号牌的嫌疑，民警示意该车靠边接受检查，车辆没有靠边接受检查反之强行冲撞逃逸。后经筛选，确认皖Ａ×××××黑色大众牌小型汽车为嫌疑车辆。次日，叶某到舒城县公安局治安管理大队报案，并因张海剑冲卡受伤接受治疗。
14、舒城县公安局交通管理大队出具的《驾驶人信息查询结果单》证实：未查询到被告人张海剑办理过机动车驾驶证。
15、舒城博盛汽车服务有限公司出具的汽车租赁合同及行车轨迹记录、示意图证实：被告人张海剑于2016年7月28日从舒城博盛汽车服务公司租赁了皖Ａ×××××黑色大众牌小型汽车，该车8月7日13时许行驶在舒城县城。
16、舒城县公安局、康平县公安局出具的户籍信息证实：被告人张海剑、霍某犯罪时已年满十八周岁，达完全刑事责任年龄。
17、舒城县公安局出具的《前科查询证明》、安徽省舒城县人民法院（2006）舒刑初字第67号《刑事判决书》、（2012）舒刑初字第00180号刑事判决书和刑事裁定书、释放证明等证实：张海剑于2006年7月12日因犯盗窃罪、寻衅滋事罪被舒城县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；2012年11月8日因犯聚众斗殴罪（作案时系未成年人）被舒城县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；2012年12月19日因在缓刑考验期内吸毒被舒城县人民法院撤销缓刑收监执行，2014年11月9日刑满释放。
18、房屋租赁合同证实：2016年6月，被告人霍某从樊凯处租赁了巢湖市健康西路滨湖景城48号楼1单元301室。
（二）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录及视听资料、现场照片等
1、被告人张海剑辨认现场笔录及视听资料、现场照片证实：2016年9月27日10时许至16时许，在见证人的见证下，被告人张海剑带领侦查人员来到庐江县白山镇垃圾场，称其将王某1的尸体掩埋在该垃圾场某处；来到环巢湖大道同大段134公碑处平台，称其把车停放在该处后在车上把王某1掐死的；来到巢湖市滨湖大道122号电线杆与123号电线杆之间，称其就是从该处驾驶租来的车带着王某1和霍某去巢湖边的；来到巢湖市伍家村刘洼组后面废弃石料厂所在的小山，称其在半山腰水泥路尽头的一块空地上用海绵边角料将王某1尸体第一次掩埋，晚上又将尸体挖出来转移；来到巢湖市滨湖大道牌坊附近的人行道上，称其案发那天晚上就是在该处见到霍某。
2、被告人霍某辨认现场笔录及视听资料、现场照片证实：2016年9月24日14时许至18时许，在见证人的见证下，被告人霍某带领侦查人员来到庐江县白山镇垃圾处理站，指出张海剑掩埋被杀害的女子的位置；来到庐江县环巢湖大道同大段134公碑处的一个平台，称张海剑就是把车子停在这个平台，后在车上将该女子杀害；来到巢湖市滨湖大道龟山公园牌坊旁边停车场，指着该处称案发当晚张海剑就是从该处驾车带着其和该女子前往巢湖边；来到巢湖市伍家村后的废弃石料厂所在的山头，称该山头旁边的一处空地，称张海剑曾带其来过该处抛尸，后觉得不安全又挖出来运走。
3、庐江县公安局出具的庐公（刑）勘[2016]K3401240000002016050037号现场勘验笔录、现场方位图及视听资料、现场照片证实：2016年5月13日15时许至18时许，在见证人的见证下，侦查人员依法对庐江县白山镇白山社区白石山垃圾场发现尸体现场进行勘查。尸体位于垃圾场内，距中转站北侧院墙12.8米，距北侧水泥路29.3米；尸体高度腐败，仰面放置于垃圾上，部分缺失；尸体上身未见衣物，下身穿米白色裤子；尸体颈部发现软管一根（长70厘米，内径0.5厘米，蓝色），缠绕两周，于尸体前侧扭合；紧邻尸体腿部有蓝白条被套一个。侦查人员对现场进行拍照，制作了现场方位图并提取了尸体肋软骨、尸体颈部软管、蓝白条被套等备检。
4、庐江县公安局出具的庐公（刑）勘[2016]K3401240000002016100010号现场勘验笔录、现场方位图及现场照片等证实：2016年9月21日13时许至16时许，在见证人的见证下，侦查人员依法对皖Ｎ×××××车辆情况进行勘查。该车后备箱绒垫左侧有一处可疑血迹，后备箱靠近左侧纹等处有一处可疑斑迹，另有部分可疑斑迹。侦查人员依法拍照后剪取或擦拭提取。
5、庐江县公安局出具的庐公（刑）勘[2016]K3401240000002016110034号现场勘验笔录、现场方位图及现场照片等证实：2016年9月23日18时许至21时许，在见证人的见证下，侦查人员依法对巢湖市滨湖景城小区48栋1单元301室霍某租住房进行勘查，在北卧室衣柜中的一个红色袋子里发现改装射钉枪一把、射钉弹若干；在一个白色塑料袋中发现可疑散弹两发等物。侦查人员依法拍照后提取。
6、舒城县公安局出具的道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片等证实：2016年8月7日13时许，侦查人员依法对舒城县东门路附近车辆肇事逃逸现场进行勘查，制作了现场图并拍照。
（三）鉴定意见
1、庐江县公安局出具的（庐）公（刑）鉴（尸）字（2016）004号法医学尸体检验报告证实：白山镇垃圾场内发现的尸体高度腐败，项部肌肉见可疑出血点，结合毒化检验情况可排除中毒死亡。因尸体严重腐败，大部分器官、组织缺失，不具备查明死亡原因条件。
2、合肥市公安局出具的（合）公（刑）鉴（法物）字（2016）1221号法庭科学DNA鉴定书证实：对死者（女性）尸体、白石山垃圾场现场、皖Ｎ×××××车辆上提取的检材进行检验后，支持万某1及未知名死者系万某2的生物学父母，从遗传学角度已经得到科学合理的确信；送检的皖Ｎ×××××车后备箱绒垫左侧可疑血迹及后备箱靠近左侧尾灯处可疑斑迹在排除同卵多胞胎及其他外源性干扰的情况下，支持为死者所留。
3、合肥市公安局出具的（合）公（刑）鉴（痕）字（2016）0065号枪支检验报告证实：庐江县公安局刑事侦查大队送检的疑似枪支为射钉枪改制的自制单管枪，经发射实验，能够以火药为动力有效发射制式小口径步枪弹，认定为枪支。
（四）被害人叶某的陈述及辨认笔录证实：其系舒城县公安局交警。2016年8月7日13时许，其和几个同事着警服在舒城县附近执勤时，发现一辆黑色大众车有遮挡车号嫌疑，遂示意该车停车接受检查，但该车不听交警指挥反而倒车撞坏了一家竹梯，随即向左前方转弯加速行驶。其站到该车驾驶室外侧继续示意司机停车，但该车加速行驶将其顶在车头拖行约2米远，其发现车辆还在继续加速，遂使劲将自己从车上推下后受伤。该车上有二人，驾驶员是一名男子（经辨认，即为被告人张海剑），肇事后自西向东上朝南关桥方向逃逸。
（五）证人证言
1、证人陈某1的证言及辨认笔录证实：其曾被判刑，服刑期间认识了被告人张海剑。2016年8月初左右，张海剑叫其到巢湖，安排其住在滨湖景城小区48栋1单元301室，并介绍了女友霍某给其认识。张海剑自称在贩毒，还要求其帮忙发货，吃住等费用由张海剑出，另给其工资，其就答应了。张海剑、霍某经常在租车公司租车，其三人曾到苏州去进货（指冰毒），其看见张海剑分装毒品。当月10日，张海剑因无证驾驶车辆冲交警设的卡，到舒城投案被抓了，霍某带着其来到舒城县帅旺五洲大酒店张海剑原先住的房间内，将一把仿制的散弹枪带到车上后一起返回巢湖。霍某称，张海剑曾杀人，她和张海剑一起把人埋了，但是没有说细节。同年9月24日，其在滨湖景城小区48栋1单元301室与霍某一起被抓获，现场查扣了其从舒城带回的仿制散弹枪。
2、证人孔某的证言证实：其是开挖掘机的，2016年5月13日上午在白山后山的垃圾场清理垃圾时发现了一具疑似尸体，已严重腐烂，其遂报警。
3、证人程某的证言证实：其退休后在白山垃圾场帮忙，2016年5月13日上午，开挖掘机的孔师傅说发现个东西像尸体，其去看了也感觉是尸体，下午孔师傅打了报警电话。
4、证人王某2的证言证实：其系舒城万顺汽车租赁有限公司工作人员，牌号皖Ｎ×××××的车是一辆灰色的东风雪铁龙轿车，是其公司对外出租的车辆。2016年3月30日到4月16日，霍某和一名男子将该车租出，租车记录及GPS信息其提供给了公安机关。
5、证人王某3的证言及辨认笔录证实：其系舒城万顺汽车租赁有限公司工作人员，皖Ｎ×××××是该公司的一辆灰色的东风雪铁龙轿车，2016年4月，有一男一女（经辨认，即为被告人张海剑、霍某）租了该车。
6、证人张某1的证言证实：其在顺达汽车租赁有限公司工作，霍某、张海剑曾在该公司租过车。
7、证人宛敏祥的证言证实：2016年9月，其在舒城万顺汽车租赁有限公司租了一辆车牌号是皖Ｎ×××××的东风雪铁龙牌小轿车，后该车因涉案被公安机关登记保存。
8、证人陈某2的证言证实：其系霍某丈夫，霍某曾告诉其张海剑杀死过一个人。2016年6月上旬，霍某离家后通过微信告诉其自己被张海剑绑架至安徽省巢湖市，其遂到上海市公安局静安分局报案。
9、证人万某1的证言证实：被害人王某1是其前妻，两人育有一个女儿叫万某2。
10、证人胡某1的证言证实：其育有两个女儿，小女儿即为被害人王某1。王某1前夫是万某1，两个人有一个女儿叫万某2。王某1平时跟家里联系少，2016年4月16日凌晨，其收到过王某1手机发的短信息。
11、证人唐某的证言证实：其从一个微信名叫“雪狼”的人处买过冰毒，但是没有见过面。
12、证人张某2的证言证实：其从巢湖一个外号叫“疯子”的人处买过毒品，“疯子”有枪，有一个女朋友是东北人。其认识被害人王某1，和王某1一起吸过毒。王某1曾结过婚，有一个几岁的小孩子，还曾瞒着“疯子”的女朋友偷偷和“疯子”同居。
13、证人余某的证言证实：其系吸毒人员，2016年3月至6月，曾和凌某从一个叫“疯子”（经辨认，即为被告人张海剑）的人处多次买过冰毒，“光头”（经辨认，即为证人陈某1）是帮张海剑发货的，霍某是张海剑的女友。其中第一次是在巢湖南门大转盘附近，买了一小包；第二次是在巢湖沃尔玛单身公寓张海剑的住处，买了一小包。
14、证人凌某的证言证实：其系吸毒人员，曾从“疯子”（经辨认，即为被告人张海剑）处买过冰毒，“光头”（经辨认，即为证人陈某1）是张海剑的“马仔”，帮他发货，霍某是张海剑的女友。张海剑的微信名叫“君临天下”，其付款大多是从微信转账，也有现金支付。其中，其在城南碧桂园张海剑的车上买过一小袋，沃尔玛楼下买过一小袋，张海剑的家中（后来搬到了滨湖景城）买过数次（每次一小袋），按照张海剑、陈某1的安排从绿化带里取过卫生纸包的毒品，还曾在城市之光小区等处找陈某1拿过毒品。证人余某曾陪其一起去找张海剑买过毒品。
15、证人王某4、蒋某的证言证实：2016年8月7日13时许，一辆黑色大众车撞坏了王某4家三轮车上的竹梯，有数名穿着警服的警察示意驾驶员停车，但驾驶员没停，还加速行驶，将一个警察顶在左侧引擎盖上拖行两米多远，随即向南关桥方向逃走。
16、证人潘某的证言证实：其系舒城博盛汽车服务有限公司员工。2016年7月28日，被告人张海剑和一个女的一起从该公司租了一辆黑色大众牌桑塔纳轿车，车牌为皖Ａ×××××。同年8月7日，其接到总公司电话称该车肇事逃逸，遂与张海剑联系，张海剑称自己遮挡了车辆牌照。其将车辆GPS定位、车辆行驶轨迹信息和汽车租赁合同提交给舒城县公安机关，该车后被找到。
17、证人李某1、胡某2的证言及辨认笔录证实：其在舒城县交警大队工作。2016年8月7日13时许，其在叶某等人的带领下在舒城县合安路、东门路与飞霞路交叉口附近执勤，检查过往车辆。一辆黑色大众牌轿车有遮挡车号嫌疑，叶某示意该车靠边停车，但该车不但不停车还将车向右后方倒车，撞坏了一辆三轮车上的竹梯后，又向左前方加速行驶将叶某顶在前引擎盖上顶出两米多远，随即加速沿向南关桥方向驶去。当时车上共两个人，驾驶室有个男的（经李某1辨认，即为被告人张海剑），副驾驶是个女的。
18、证人李某2的证言证实：2016年8月7日，张海剑驾驶了一辆黑色大众轿车到。
19、证人徐某1的证言及辨认笔录证实：2016年8月7日中午，其搭乘张海剑的黑色大众牌轿车回城关，副驾驶坐着一个女的。行至附近时有交警查车，张海剑立刻将车向后倒，撞到了一辆三轮车上的竹梯，随即不顾交警的停车示意向前加速，冲卡逃逸。张海剑称是因为无证驾驶所以驾车逃跑。
（六）被告人的供述与辩解及辨认笔录
1、被告人张海剑的供述与辩解及辨认笔录证实：其绰号“疯子”，曾居住于巢湖市健康东路沃尔玛超市旁的“东方新世界”单身公寓，长期吸食冰毒。其曾将毒品卖给“山鸡”（即为证人凌某）和余某，其中凌某在其租住的东方新世界小区、巢湖南门附近、城市之光小区等处向其购买过四五次货（即冰毒），每次都是以200元的价格购买三分（0.3克）；余某在其住处等地向其购买过两次货，其中有一次是带着他的朋友一起买的，每次都是以200元的价格购买三分（0.3克）。2016年5月，其通过网络找到了一个卖枪的QQ号，从对方手中买了一把射钉枪和一根无缝钢管、子弹等物，放在租住处的床底下，霍某看到过这把枪。2016年8月7日中午，李某2让其送两个朋友回城关，其驾驶一辆从舒城博盛汽车服务有限公司租来的黑色大众牌轿车（牌号为皖Ａ×××××）带着被告人霍某和两名男子经过时，看见有数名交警在查过往车辆，由于其车上有枪、没有驾驶证还遮挡了车辆号牌，就想原地掉头逃跑。交警示意其靠边停车，其没有停车而是继续倒车，撞上了一辆三轮车上的竹梯，又向前加速逃离，一个交警站在其驾驶室旁边的引擎盖和左侧倒车镜位置，被其驾车带了两米远。逃逸后，其租住在舒城帅旺国际大酒店，其因开车冲卡一事去投案时安排霍某、陈某1去宾馆把枪拿走，不久被拘留。2016年9月26日，庐江县公安局将其带到庐江县看守所，其如实供述了杀死被害人王某1的事实。其与王某1是情人关系，被其女友霍某发现后与其发生争吵，要求其与王某1断绝关系。2016年4月的一天晚上，其与霍某争吵后，打电话约王某1到巢湖边来谈谈，其驾车（车是以霍某名义租的雪铁龙牌轿车，车牌号是皖N开头）带着霍某和王某1沿着滨湖大道一直走，霍某坐在副驾驶，王某1坐在后座。车开到三河段附近一个观景台，其停车让霍某下车到湖边去，自己和王某1单独谈。霍某下车后，其也来到车后排座与王某1谈话，要求与王某1分手，王某1不同意，二人发生争吵，其掐住王某1的脖子将王某1抵在车门上，一开始王某1还叫骂挣扎，后来就慢慢不动了，其发现王某1没气了，知道她已经死亡，遂下车喊霍某过来，其坐在驾驶室，霍某坐在副驾驶，其将杀死了王某1的事告诉了霍某后下车抽了一根烟。后其驾车往三河、舒城方向开，途中将王某1的尸体从后排座位转移到后备箱中，其想找个地方把尸体处理掉，转了几个小时也没有发现合适的地方。次日10时许，其将车开到碧桂园附近后和霍某一起回到住处休息，傍晚又驾车带着霍某到处找埋尸体的地方，在巢湖龟山附近，其看见一条路能通到山上，遂开车到了山顶，停车将王某1的尸体从车后座抱到了一个放置废弃海绵的地方，用海绵将尸体遮盖，随即驾车带着霍某回到“东方新世界”单身公寓里，当时已经是凌晨五六点钟了。当日下午，其觉得尸体放在那里不安全，害怕被发现，想去把尸体挪一下，要求霍某陪同，她同意了，其遂拿了一条有黄色花纹的床单，开车到龟山藏尸体的地方，将尸体用床单包裹后放在车子后备箱内，继续驾车寻找合适的抛尸地点。车子开到白山','2018-09-20
15:06:55',0,'web',NULL),(6844821,'4591a560-dc50-4fa4-8230-4dcae3198907','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：55次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1236\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法律条文：\\\n《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。\\\n人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。\\\n有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：\\\n（一）重婚或有配偶者与他人同居的；\\\n（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；\\\n（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；\\\n（四）因感情不和分居满二年的；\\\n（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。\\\n一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。\\\n《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无不当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）巢民一初字第02549号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"合肥市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"4591a560-dc50-4fa4-8230-4dcae3198907\",\"案件名称\":\"朱某某与余某某离婚纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"巢湖市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"巢湖市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告朱某某诉被告余某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员肖金菊独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某某到庭参加了诉讼，被告余某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1418026521000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"朱某某与余某某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"朱某某与余某某离婚纠纷一审民事判决书
（2014）巢民一初字第02549号\");$(\"#hidDocID\").val(\"4591a560-dc50-4fa4-8230-4dcae3198907\");$(\"#hidCaseName\").val(\"朱某某与余某某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）巢民一初字第02549号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"巢湖市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1236\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"巢湖市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-10-10\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"朱某某,余某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条第一款\',法条内容:\' 第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。[ly]
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。[ly] 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：[ly]
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；[ly] （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；[ly] （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；[ly]
（四）因感情不和分居满二年的；[ly] （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。[ly]
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"朱某某与余某某离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-08\\\\\",\\\\\