广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0115刑初657号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人陆品君，无业，住广西壮族自治区上思县。因本案于2016年5月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现押于广州市南沙区看守所。
辩护人黄志德，广西心田律师事务所律师。
广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2016]660号起诉书指控被告人陆品君犯运输毒品罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员徐田林出庭支持公诉，被告人陆品君到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市南沙区人民检察院指控：2016年5月25日下午17时许，被告人陆品君携带白色块状物1包（净重273.08克，检出海洛因成分）从广西壮族自治区上思县汽车客运站乘坐大巴前往广东省东莞市。次日凌晨2时许到达广州市南沙区境内后改乘粤S×××××号小汽车，途径南沙区虎门渡口时被公安机关人赃并获。并提供户籍资料、抓获经过、涉案现场、毒品照片、物品扣押清单等物证、书证，证人黄某乙、路某乙等人的证言，被告人陆品君的供述及辩解，现场勘查、辨认等笔录，毒品化验检验报告等证据证实，认为被告人陆品君的行为构成运输毒品罪，建议对被告人陆品君判处十五年有期徒刑，并处没收财产。
被告人陆品君否认控罪，提出毒品不是其所有的，其在中途才知道携带的东西里有毒品，其行为构成非法持有毒品罪。
辩护人黄志德提出被告人陆品君不具有运输毒品的主观故意，其不知道别人将毒品放到其袋子里，也不知道毒品要交给谁，没有参与交接环节，不具有运输毒品的犯罪要件，其行为应定非法持有毒品罪。且该毒品没有流入社会，希望对被告人从轻处罚，判处有期徒刑十年。
经审理查明：2016年5月25日下午17时许，被告人陆品君携带黑色胶袋（内有白色块状物1包，净重273.08克）从广西壮族自治区上思县汽车客运站乘坐大巴前往广东省东莞市，次日凌晨2时许到达广州市南沙区境内后改乘粤S×××××号小汽车。小汽车途径南沙区虎门渡口公安人员上前检查时，被告人陆品君趁机将黑色胶袋扔掉并跳水逃离，随后被公安人员抓获。经鉴定，上述缴获的白色块状物检出海洛因成分。
被告人上述犯罪事实，有经过庭审质证、示证的如下证据证实：
（一）证人证言
1.黄某乙的证言和辨认笔录，证实：2016年5月26日凌晨零时30分许，其和同事在虎门渡口检查一辆车牌为粤S×××××的小车时，车上有4名男子，其在车辆后排中间位置处发现一包用黑色胶袋装着的东西，其打开胶袋检查时一白衣男子转身逃跑，其同事上前去追，其叫余下的3男子走到离小车约2米远的地方，另一名穿白色上衣的男子和黑色上衣的男子的其中一名把刚才那包东西扔到下层去。
经辨认，认出涉案人员王某乙、梁某乙及涉案车辆、毒品。
2.陈某甲的证言和辨认笔录，证实：2016年5月26日，其与黄某乙及增援人员在虎门渡口抓获4名男子，发现粤S×××××小车上有一包黑色塑料袋包装的物品。
经辨认，认出被告人梁某乙、陆某稳、陆品君是被其盘查的男子，证人王某乙是司机。
3.李某甲的证言和辨认笔录，证实：2016年5月26日凌晨3:30许，其在虎门渡口看到两名巡警对一辆小车检查，车上4人下车接受检查时，有3名男子逃跑，其中1名男子折返将一包东西从渡轮二楼往下扔，后其走到一层的水泥地上发现一黑色的胶袋，并将该黑色胶袋交给警察。
4.王某乙的证言和辨认笔录，证实：2016年5月26日凌晨3时左右一名男子雇其小车到虎门高速服务区接2名男子，后在虎门渡口被盘查时抓获，在后排座位的黑色环保袋内发现一包东西，3个男子逃跑后被抓获。
经辨认，认出坐车的陆某稳、梁某乙。
5.梁某乙的证言和辨认笔录，证实：其与陆品君于2016年5月25日17时许乘坐大巴车从广西老家到东莞，凌晨3时许，其和陆品君改坐老乡陆某稳坐过来的轩逸小车，小车在回去东莞的路上路过虎门渡口，遇到两名警察查车，一名警察从纸袋里检查出用透明胶袋包好的东西时陆某稳跑开了，警察去追，陆品君就将东西拿起扔到下层然后逃跑，其因曾吸食毒品怕受处罚也逃跑，后其二人均被公安抓获。那个袋子是陆品君的，陆品君从广西坐车开始就带着袋子。
经辨认，认出陆某稳和被告人陆品君。
6.陆某甲的证言和辨认笔录，证实：陆品君打电话给其让其到虎门高速服务区接他到东莞市。2016年5月26日凌晨1时许，其找到司机老王，租老王的车去接人。接到陆品君二人后因嫌过桥费贵，小车改到虎门渡口过渡轮到东莞。凌晨3时许小车在虎门渡轮码头被巡逻人员盘查，其因没有携带身份证并且是一个吸毒者怕被盘查人员抓获，因此其逃跑，其不知道被查出的是什么东西。
经辨认，认出被告人陆品君。
（二）被告人供述
被告人陆品君的供述及辩解，证实：其与梁某乙于2016年5月25日17时许从广西上思县汽车客运站乘车到广东东莞，次日凌晨2时许，其乘坐的客车到虎门大桥服务区休息时，因长途客车凌晨2至6时不允许行驶，其打电话给在东莞的陆某稳，让他来接人。约1小时后，陆某稳和一名司机开着一辆灰色轩逸牌轿车来接其二人，约在凌晨4时许，途径虎门渡口收费站检票口时，遇到警察查车，警察从后排座位搜出一个黑色袋子，从里面取出一包黑色胶袋包好的东西，打开黑色胶袋是透明塑料袋包的粉状东西。陆某稳喊一声“跑”就马上跑，其和梁某乙也跑开，其见到没有警察追其就跑回去将警察搜出的黑色胶袋装的东西扔到路边下面的草丛，然后其继续跑，从渡轮二层跳到一层的甲板，后跳到江某想游到东莞，后还是被公安抓获。黑色胶袋估计是一名叫“阿某”的朋友在广西老家时放到其装衣服的纸袋子里的，没有告诉其装的是什么。因为“阿某”以前贩毒，所以在被警察查获是其感觉里面装的是毒品才逃跑的。在庭审中提出其在开平高速休息区的时候发现随身携带的袋子里有一包毒品，其想留着自己吸食。
经辨认，认出涉案人员梁某乙、陆某稳、王某乙及涉案车辆、缴获毒品。
（三）鉴定意见
1.现场检测报告书，证实：公安机关抓获被告人陆品君及陆某稳时，经现场检测，结果吗啡、甲基安非他命呈阳性。
2.穗南公司鉴（DNA）字（2016）66号法医物证鉴定意见书，证实：公安机关在缴获的大透明袋打结处2份擦拭子和大透明袋内装有182.09克可疑白色粉末的塑料袋打结处擦拭子上检出的生物成分来自陆品君的可能性大于99.99999999%。
3.穗公（司）鉴（化验）字〔2016〕1661号《化验检验报告》，证实：公安机关缴获的白色块状物1包，净重182.09克，编号1号，检出海洛因(Heroin)成分，含量是60.52%;缴获的白色块状物1包，净重79.42克，编号2号，检出海洛因(Heroin)成分，含量是38.62%;缴获的白色块状物1包，净重11.57克，编号3号，检出海洛因(Heroin)成分。
（四）现场勘验笔录及现场照片，证实：案发现场位于广州市南沙区虎门渡口二层验票亭路段，发现黑色车辆一部，缴获黑色塑料袋包装的物品，里面有3包塑料袋，分别在塑料袋提取擦拭子。
（五）物证、书证
1.常驻人口信息表，证实：被告人陆品君案发时已达完全刑事责任年龄。
2.抓获经过，证实：2016年5月26，被告人陆品君等人因形迹可疑被民警盘查，期间民警在涉案车辆中搜出一包白色块状物，陆品君等人见状随即逃跑，后被抓获。
3.物品扣押清单，证实：公安机关扣押了被告人陆品君持有的白色块状物一袋、手机两台（诺基亚牌对应手机号为158××××1771，金立手机对应手机号为15707700470号）、身份证一个。
4.吸毒人员动态信息及行政处罚决定书，证实：被告人陆品君具有吸毒劣迹。
5.情况说明，证实：涉案粤S×××××号小汽车未发现盗抢记录。
对于被告人陆品君否认控罪及辩护人的辩护意见，经查，1.有证人梁某乙的证言及被告人陆品君的供述证实，涉案袋子为被告人陆品君所有，由被告人陆品君从广西上思县带着坐车到东莞，途中被告人陆品君曾使用该袋子。2.有法医物证鉴定意见书证实从缴获的毒品包装上检出的生物成分来自陆品君的可能性大于99.99999999%。3.有被告人陆品君的供述和辩解证实其知道袋子里面有毒品，有多名证人的证言及抓获经过证实被告人陆品君在被公安人员检查时在逃跑后仍折返将涉案毒品丢弃，不顾危险跳水逃跑，足以认定其明知所随身携带的袋子里有毒品。4.有物品扣押清单和毒品化验检验报告证实缴获的毒品为海洛因，共重273.08克，毒品数量大。综上，现有证据足以证实被告人陆品君携带大量毒品从广西上思县从发，乘坐大巴车到达南沙地区，后又租乘小汽车前往东莞，有运输毒品的行为。被告人及其辩护人的辩解、辩护意见不予采纳。
本院认为：被告人陆品君无视国家法律，运输毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，依法应予惩处。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十九条、第六十四条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条的规定，判决如下：
一、被告人陆品君犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并没收财产人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2016年5月26日起至2031年5月25日止。）
二、扣押于公安机关的毒品海洛因273.08克予以没收、销毁；作案工具手机予以没收、上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘玉清
审 判 员 许东俊
人民陪审员 郭顺潮
二〇一七年二月十四日
书 记 员 常嘉瑜
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。