广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤2071民初13959号
原告：杨品华，男，1974年10月24日出生，汉族，住广东省中山市。
委托诉讼代理人：张继涛，广东孚道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何胜兰，广东孚道律师事务所实习律师。
被告：冯为权，男，1972年11月7日出生，汉族，住广东省阳东县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区博爱六路大鳌溪商业楼第3栋第7层701710卡、第8层806、808、809、816卡，统一社会信用代码914420006964622××××887。
主要负责人：黄勇平，副总经理。
委托诉讼代理人：谢君钰，系该司职员。
委托诉讼代理人：秦鹏，系该司职员。
原告杨品华诉被告冯为权、中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称人寿财险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法由审判员吴园园适用简易程序，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告杨品华及其委托诉讼代理人张继涛，被告冯为权，被告人寿财险中山支公司委托诉讼代理人秦鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨品华诉称，2016年3月28日6时40分，被告冯为权驾驶粤Ｔ×××××号小型普通客车由马坑路往沙溪方向行驶，途经中山市大涌镇岐涌路马坑路口时，于左转弯过程中，遇原告驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车由沙溪往大涌车站方向直行行驶，双方车辆发生碰撞，造成原告受伤及二轮摩托车受损。经交警部门认定，冯为权承担此事故主要责任。原告认为，冯为权系粤Ｔ×××××号小型普通客车的所有人及驾驶人，该车于被告人寿财险中山支公司处投保了交强险，故两被告应对原告承担相应的赔偿责任。本次事故给原告造成的损失如下：医疗费92134.20元、住院伙食补助费5300元、营养费1000元、护理费12297.13元（53×211.26元/天+1100元）、康复器具费150元、误工费13807.03元（126.67元/天×109天）、交通费1000元、财产损失2000元。为维护原告的合法权益，请求判令：一、被告冯为权向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计53903.94元；护理费、康复器具费、误工费、交通费共计27253.18元；财产损失2000元，合计83157.12元；二、被告人寿财险中山支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。诉讼过程中，杨品华增加医疗费1322元、误工费调整为20900.50元，诉讼请求总额变更为90251.62元。
被告人寿财险中山支公司辩称，一、对事故认定无异议，冯为权驾驶的粤Ｔ×××××号车辆仅在我司投保交强险。二、对于原告各项具体诉求意见如下：1.医疗费，我司已为原告垫付医疗费10000元，医疗费限额已经用尽，本案所涉医疗费用金额由法院根据医疗票据原件核对为准；2.营养费主张过高，最多不超过500元；3.护理费过高、事实依据不足，根据法律规定护理原则上为1人，原告已请护工，不应重复主张护理费用，我司认可护理费1100元；4.关于误工费，原告未提供相应的工作证明，没有劳动合同、参保证明、纳税证明，不能证实其误工损失的真实性、合法性，误工费标准参照中山城镇居民收入95元/天计算83天，误工费计为7885元；5.康复器具费无医嘱，应予以驳回；6.交通费，原告无证据证明，酌情不应超过200元；7.财产损失，原告没有提供维修费发票，无依据，应予以驳回。三、保险公司不应承担诉讼费用。
被告冯为权辩称，同意人寿财险中山支公司的答辩意见。
经审理查明，2016年3月28日6时40分，冯为权驾驶粤Ｔ×××××号小型普通客车由马坑路往沙溪方向行驶，途经中山市大涌镇岐涌路马坑路口时，于左转弯过程中，遇杨品华未取得机动车驾驶证驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车由沙溪往大涌车站方向直行驶至，双方车辆发生碰撞而肇事，造成杨品华受伤及两车损坏的道路交通事故。经中山市公安局交通警察支队大涌大队对本事故作出山公交认字[2016]第B00096号道路交通事故认定书，认定冯为权驾驶机动车违反禁令标志指示，承担此事故主要责任，杨品华未取得机动车驾驶证驾驶普通二轮摩托车，承担此事故次要责任。冯为权对大涌大队的认定有异议，向中山市公安局交通警察支队申请复核，该支队作出山公交（复）字[2016]第140号道路交通事故认定复核结论，维持了大涌大队的事故认定结论。事故发生后，原告未能与被告达成赔偿协议，故诉至本院，提出前述诉讼请求。
另查，杨品华在事故中受伤，于2016年3月28日至同年5月20日期间在中山市中医院住院治疗，经诊断为右胫腓骨开放性粉碎性骨折、多处软组织挫擦伤、右跟骨开放性骨折、右小腿皮肤软组织缺损，共计住院53天，出院医嘱建议休息1个月、加强营养、住院期间家属1人在院陪护等。住院期间，杨品华产生中山市康悦后勤服务有限公司陪护费用1100元。2016年6月17日、同年7月1日、同年7月15日、同年7月29日、同年8月12日、同年8月26日，中山市中医院出具医嘱，分别建议杨品华休息2周，即共计建议休息12周。杨品华因此事故产生医疗费93456.20元，其购买腋下拐花费150元。杨品华就职于中山市中恒生物燃料有限公司，月收入3800元。
又查，杨品华提供车辆转让协议书一份，证明其于2015年8月10日向“任帮强”购买粤Ｊ×××××号车辆。杨品华未提供车辆维修证明。
再查，冯为权驾驶的肇事车辆粤Ｔ×××××号小型普通客车在车辆管理机关登记的车主即为冯为权，该车在人寿财险中山支公司处投保了交强险。其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。事故发生后，人寿财险中山支公司已向杨品华支付赔偿款10000元，冯为权已向杨品华支付赔偿款9800元。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷,交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险各责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据上述规定，人寿财险中山支公司承保了粤Ｔ×××××号小型普通客车的交强险，故其应首先在交强险各赔偿限额内向原告杨品华直接承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额的部分，因冯为权在事故中承担主要责任，故应由冯为权就超出交强险的部分向杨品华承担70%的赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：
1.医疗费凭票据并结合杨品华的诉求计算为93456.20元；
2.住院伙食补助费以100/天计算住院53天，即5300元；
3.营养费酌情认定为1000元；
4.护理费，酌情以120元/天计算住院53天，即6360元，同时杨品华还产生陪护费用1100元，故护理费共计7460元；
5.康复器具费用凭票据计算为150元；
6.误工费，以杨品华月收入3800元计算误工164天（住院53天、医嘱休息时间扣减重复的休息日共计111元），即20773.33元；
7.交通费，结合杨品华就医的时间、地点、次数酌情认定为1000元。
关于杨品华主张的财产损失，其并未能举证证明其车辆损失、维修的情况，故该主张理据不足，本院不予支持。
上述第13项合计99756.20元，属交强险医疗费用赔偿范围，应由人寿财险中山支公司直接向杨品华支付10000元；超出部分89756.20元，由冯为权向杨品华承担70%的赔偿责任即62829.34元。
上述第47项合计29383.33元，属交强险死亡伤残赔偿范围，且未超出赔偿限额，应由人寿财险中山支公司直接向杨品华支付。
综上，人寿财险中山支公司共计应在交强险赔偿范围内向杨品华支付赔偿款39383.33元，由于事故发生后人寿财险中山支公司已向杨品华支付10000元，扣除该款，人寿财险中山支公司尚应向杨品华支付赔偿款29383.33元。冯为权共计应向杨品华支付赔偿款62829.34元，由于事故发生后冯为权已向杨品华支付赔偿款9800元，扣除该款，冯为权尚应向杨品华支付赔偿款53029.34元。
原告杨品华的合理诉求本院予以支持，不合理部分应予驳回。被告冯为权、人寿财险中山支公司的合理辩解，本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内向原告杨品华支付赔偿款29383.33元；
被告冯为权于本判决生效之日起三日内向原告杨品华支付赔偿款53029.34元；
驳回原告杨品华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2057元，减半收取1029元，由原告杨品华负担89元（原告已预交1029元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司负担335元，由被告冯为权负担605元（两被告于本判决生效之日起三日内迳付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 吴园园
二〇一六年九月二十八日
书记员 刘家颖
冯金梅