吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)梨民一初字第580号
原告：徐洪伟，男，汉族，1978年5月13日出生，住梨树县，农民。
被告：刘福成，男，汉族，1977年4月22日出生，住梨树，干部。
被告：姜万涛，男，汉族，1959年10月17日出生，住梨树县，无职业。
被告：王亚峰，男，汉族，1976年8月29日出生，住梨树县，农民。
原告徐洪伟诉被告刘福成、姜万涛、王亚峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日受理，于2015年12月1日组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐洪伟、被告姜万涛到庭参加诉讼，被告刘福成、王亚峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
徐洪伟诉称：2015年8月13日，刘福成为销售生猪从我处借款110000元，约定5日后还款，逾期不还每天支付违约金500元。双方订立借据一份，并有刘福成和担保人姜万涛、王亚峰签字担保。2015年8月19日，我找到他们催要该款，但他们三人均表示拒绝还款。因此，刘福成除全部返还借款外，还应承担向我支付每天500元的违约金，直到判决生效之日。姜万涛、王亚峰应承担连带责任。综上，请求法院判令：刘福成、姜万涛、王亚峰偿还借用我的本金110000元及支付违约金500元/天至判决生效之日。
刘福成、王亚峰未提交书面答辩意见。
姜万涛辩称：借款的事实存在，刘福成当时给徐洪伟出了110000元的条，我和王亚峰是担保人。但借完钱后，我在2015年9月5日替刘福成偿还了50000元，其中转帐40000元，现金还款10000元。借款时是100000元，但当时刘福成和徐洪伟都同意写借款110000元，我和王亚峰就给提供担保了。因为我和徐洪伟熟悉，为了帮助刘福成才借的这笔款。
经审理查明：2015年8月13日刘福成给徐洪伟出具借据，向徐洪伟借款110000元，双方约定5日后还款，逾期不还每天支付违约金500元。担保人姜万涛、王亚峰在借据上签名捺手印。2015年9月5日姜万涛替刘福成偿还50000元，从延边农村商业银行转40000元，另10000元给的是现金。
认定上述事实的证据有：
借据、延边农村商业银行个人储蓄凭证及徐洪伟的自认。
徐洪伟提供的证据有：
借据。证明刘福成向我借款110000元，借款时间为2015年8月13日，约定5日内还款，逾期不还每天支付违约金500元。姜万涛、王亚峰为该笔借款的担保人。姜万涛对该110000元借据的真实性没有异议，对证明的问题有异议，因为当时刘福成借款100000元去长春开农博会，刘福成当时以为能挣钱，在刘福成和徐洪伟都同意的情况下，给徐洪伟出借据时在借据上就写了110000元，多的10000元就是当时给徐洪伟用款的费用了。在写借条的当时也约定了如果逾期不还每天支付违约金500元，其它没有异议。由于姜万涛对该借据的真实性无异议，本院予以采信。
姜万涛提供的证据有：
延边农村商业银行个人储蓄凭证。证明我在2015年9月5日替刘福成偿还40000元，另10000元我给徐洪伟的是现金，共偿还了50000元本金。徐洪伟对该证据的真实性没有异议，对证明的问题有异议。当时刘福成说没按约定还我本金，这50000元钱就当违约金了，当时也没打收条。由于徐洪伟对该证据的真实性无异议，本院予以采信。
根据徐洪伟的诉讼请求和姜万涛的答辩意见，归纳本案争议的焦点：1、刘福成尚欠徐洪伟借款本金是多少；2、刘福成应否偿还该笔借款；3、姜万涛、王亚峰是否应承担连带保证责任。
本院认为：刘福成向徐洪伟借款时给徐洪伟出具了借据（出具借据的时间为2015年8月13日），借据记载借款人民币110000元，双方约定5日后还款，逾期不还每天支付违约金500元。担保人是姜万涛、王亚辉。徐洪伟与刘福成之间的权利义务关系明确，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，刘福成未按约定如期偿还借款，属违约行为。故刘福成应偿还徐洪伟借款。刘福成给徐洪伟出具的借据载明的借款金额是110000元，姜万涛虽称：“当时刘福成借款100000元去长春开农博会，刘福成以为能挣钱，在刘福成和徐洪伟都同意的情况下，给徐洪伟出借据时在借据上就写了110000元，多的10000元就是给徐洪伟用款的费用了。”依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。”的规定，对姜万涛的抗辩主张本院不予采信，应认定刘福成向徐洪伟借款的本金是110000元。刘福成给徐洪伟出具借据后，姜万涛于2015年9月5日替刘福成偿还了50000元，徐洪伟称这50000元钱就当违约金了。刘福成向徐洪伟借款时约定5日后还款，逾期不还每天支付违约金500元。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用；(二)利息；(三)主债务。”的规定，徐洪伟与刘福成约定的违约金超过年利率24%，对超过的部分本院不予保护。姜万涛于2015年9月5日替刘福成偿还的50000元，徐洪伟称是给付的违约金，姜万涛又没有要求返还超过年利率36%的部分，因此从2015年8月13日至2015年9月5日的违约金应按年利率36%按23天计算，扣除应给付的违约金2495.34元，下余47504.66元抵充借款本金，至2015年9月6日刘福成欠徐洪伟借款本金为62495.34元。故刘福成应按年利率24%从2015年9月6日起给付徐洪伟逾期还款的违约金。刘福成向徐洪伟借款时姜万涛、王亚辉是担保人，依照《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”和第十九条：“当事人对保证的方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，对刘福成的借款姜万涛、王亚辉作为保证人应承担连带责任保证。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告刘福成给付原告徐洪伟借款本金62495.34元，借款的违约金从2015年9月6日起按年利率24%计算至本判决生效时止。（此款于本判决生效后十日内给付）
二、被告姜万涛、王亚辉承担连带责任保证。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告刘福成负担。（因原告徐洪伟是缓交的案件受理费，在执行时扣回）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王淑芳
审 判 员 王立新
代理审判员 王春多
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 张德鸿