江西省永丰县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）赣0825刑初24号
公诉机关江西省永丰县人民检察院。
附带民事诉讼原告王某1（以下简称原告），男，1967年7月27日出生，汉族，小学文化，永丰县人，农民，住江西省永丰县，系被害人、重伤一级、伤残三级）。。
委托代理人戴永辉，江西钧略律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告人郁志秀，男，1985年1月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省亳州市蒙城县，住安徽省亳州市蒙城县，因涉嫌交通肇事罪，于2016年10月26日，因交通肇事逃逸被永丰县公安局行政拘留15日，2016年11月8日被永丰县公安局刑事拘留，2016年11月18日经永丰县人民检察院批准逮捕，11月19日由公安机关执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。
辩护人金树来，江西致成律师事务所律师。
附带民事诉讼被告丁宾宾（以下简称被告丁宾宾），男，1991年10月22日出生，汉族，初中文化，农民住安徽省蒙城县，（系皖Ｓ×××××重型自卸货车车主）。
附带民事诉讼被告蒙城县远华物流有限责任公司（以下简称被告远华物流公司），住所地：安徽省亳州市蒙城县国际汽车1栋147、148号（系皖Ｓ×××××重型自卸货车挂靠单位）。
法定代表人吴淑英，总经理。
委托代理人徐凤民，安徽百舜律师事务所律师，代理权限为特别授权。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称被告财保亳州市分公司），住所地：安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。
负责人张标，经理。
附带民事诉讼被告江西大竹园矿业有限公司（以下简称被告大竹园矿业公司），住所地：永丰县石马镇院前村。
法定代表人陈龙键，总经理。
委托代理人杨智钢，江西阳丰律师事务所律师，代理权限为一般代理。
永丰县人民检察院以永检公诉刑诉（2016）第45号起诉书指控被告人郁志秀犯交通肇事罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。在诉讼期间，原告王某1因其身体遭受直接物质损失尚未受偿完毕，向本院提起了附带民事诉讼。因附带民事诉讼被告丁宾宾不服江西德林假肢矫形康复器具司法鉴定中心关于假肢费用和周期的鉴定意见，申请重新鉴定，为此，本院向吉安市中级人民法院申请延长本案审限一次。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派代检察员吴秋霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告王某1及委托代理人戴永辉、被告人郁志秀及辩护人金树来、附带民事诉讼被告丁宾宾、安徽省蒙城县远华物流有限责任公司的委托代理人徐凤民、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司的委托代理人孙某、江西大竹园矿业有限公司的法定代表人陈龙键及委托代理人杨智钢均到庭参加诉讼。现已审理终结。
永丰县人民检察院指控，2016年10月26日13时30分许，被告人郁志秀驾驶皖Ｓ×××××重型自卸货车装载35400kg碎石从永丰县石马镇院前采石场前往吉水县十七局搅拌站，行驶至南方大道与藤田镇岭南村交叉路口时，遇被害人王某1驾驶豪爵牌二轮摩托车横穿马路，两车发生碰撞，造成被害人王某1受伤的道路交通事故后郁志秀驾驶该肇事车辆逃逸。2016年10月26日，永丰县公安局交通警察大队永公交认字[2016]第169号《道路交通事故认定书》认定郁志秀负此事故的主要责任。2016年11月4日，经永丰弘正法医学司法鉴定所鉴定，被害人王某12016年10月26日所受损伤为重伤二级、三级伤残。
针对上述指控，公诉机关提供了行政处罚决定书、过磅单、保险单、身份证明、归案情况说明等书证，鉴定意见，勘查笔录，证人证言，被害人陈述，被告人的供述和辩解等证据，请求依法判处，并建议对其判处有期徒刑四至五年。
附带民事诉讼原告王某1诉称，2016年10月26日，被告人郁志秀驾驶皖Ｓ×××××重型自卸货车途径藤田镇南方大道和岭南村路口交汇处时，与原告驾驶的摩托车发生碰撞。事故发生后，被告人郁志秀驾车逃离现场。原告受伤后住院治疗，现遭受巨大经济损失，被告人郁志秀仅赔偿了医疗费22000元。经鉴定，原告的身体损伤程度为重伤一级，伤残三级；假肢安装费用为459060.00元；误工期叁佰叁拾天、护理期贰佰肆拾天、营养期玖拾天。为此，诉至法院，请求法院判令：1、依法追究被告人郁志秀的刑事责任；2、被告人郁志秀、被告蒙城远华物流公司、被告大竹园矿业公司、被告丁宾宾连带赔偿王某1的医疗费、伤残赔偿金、护理费、被扶养人抚养费、住院伙食补助费、营养费、交通差旅费、鉴定费、假肢器材费等合计约828508元；3、被告中国财保亳州市分公司在保险责任限额范围内承担保险责任。
为支持上述诉请，原告王某1提供了道路交通事故责任认定书、出入院记录、医疗发票和处方清单、鉴定报告、户籍证明、交通费等证据证实。
被告人郁志秀对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，其所有证件齐全，请求从轻处罚。因交通事故造成原告经济损失会尽力赔偿。
辩护人辩称对起诉书指控的犯罪事实无异议，在量刑情节上：首先，本案是过失犯罪，被告人郁志秀主观恶性较小，原告在此事故中负次要责任，且案发后，被告人近亲属积极筹钱赔偿原告的经济损失；其次，肇事车辆在案发时不符合安全运输标准，车辆管理单位负有责任；最后，被告人郁志秀主动投案并如实供述了其罪行，系自首。综上，请求法庭对其在三年以下量刑。
附带民事诉讼被告丁宾宾辩称，皖Ｓ×××××重型自卸货车是其挂靠在蒙城远华物流公司名下，但事故的发生是被告人郁志秀造成的，民事赔偿责任也由其承担。我和郁志秀的近亲属已给付了26000元赔偿款，且肇事车辆已在财保亳州市分公司投保了交强险和商业险，财保亳州市分公司应在保险责任限额范围内承担理赔责任。
附带民事诉讼被告蒙城县远华物流有限责任公司辩称，肇事车辆皖Ｓ×××××重型自卸货车的实际车主是丁宾宾，该车发生交通事故造成原告经济损失应由车主负责。原告系农村居民，民事赔偿费用的标准应按农村户口进行计算。原告的假肢安装费用及更换周期鉴定以及费用“三期’鉴定意见，在庭后决定是否要求重新鉴定。2017年4月13日，远华物流公司递交了放弃重新鉴定申请。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司辩称，皖Ｓ×××××重型自卸货车在我公司投保了交强险和商业险，按保险合同的约定，现有证据无法证明被告人驾驶该肇事车辆有交通运输部门核发的运输证书，对商业险就不予承担理赔责任。被告人郁志秀在交通事故发生后，驾车逃逸，属保险合同中责任免除的情形，我公司不承担商业险的理赔责任。综上，请驳回原告人要求我公司承担商业险的诉求。
附带民事诉讼被告江西大竹园矿业有限公司辩称，答辩人将采石场的碎石承包给章某三在法律上系运输合同关系，章某三聘请他人运输与其无关联；郁志秀是丁宾宾雇佣人员，两者是雇佣关系，而丁宾宾与章某三之间的关系，答辩人是不知情。综上，请求法庭驳回原告对我公司的诉求。
委托代理人杨智钢辩称，我方与郁志秀之间无任何民事法律关系，请求法庭驳回原告对我公司的诉求。
经审理查明，2016年10月26日13时30分许，被告人郁志秀持准驾车型“B2”驾驶证驾驶皖Ｓ×××××重型自卸货车装载35400kg碎石从永丰县石马镇院前采石场前往吉水县十七局搅拌站，行驶至南方大道与藤田镇岭南村交汇路口时，遇被害人王某1驾驶豪爵牌二轮摩托车横穿马路，两车发生碰撞，造成被害人王某1受伤且摩托车受损的道路交通事故后郁志秀驾驶该肇事车辆逃逸。2016年10月26日，永丰县公安局交通警察大队永公交认字[2016]第169号《道路交通事故认定书》认定郁志秀负此事故的主要责任。2016年11月4日，经永丰弘正法医学司法鉴定所鉴定，被害人王某12016年10月26日所受损伤为重伤二级、三级伤残。
事故发生后经群众报案，公安机关对在该时间段经过该路段的来往车辆进行排查，根据线索反映肇事车辆的品牌和颜色，将皖Ｓ×××××重型自卸货车的司机作为嫌疑对象。公安机关遂通知该车辆的所有人丁宾宾，将该车辆开往指定地点接受检查。被告人郁志秀在归案后如实供述了其罪行。
另查明，皖Ｓ×××××重型自卸货车的登记车主是被告远华物流公司，而实际车辆所有人是被告丁宾宾，该车辆挂靠在被告远华物流公司名下，车皮重量为17200kg，在被告财保亳州市分公司投保了交强险和第三者责任险，被告人郁志秀被雇请为皖Ｓ×××××重型自卸货车司机。被告大竹园矿业公司将生产出的碎石承包给章某三运输，而被告丁宾宾从章某三处承接货物运输，与大竹园矿业公司无直接法律关系。原告王某1于1967年7月27日出生，从事农业生产经营，系农业居民户口，至案发时其与妻子还在抚养两个未成年小孩，即王某3（2000年1月10日出生），王某4（2002年11月1日出生），均为农业居民户口。案发后，其于2016年10月26日进入永丰县中医院住院治疗，12月5日出院，住院期间40天，花费医疗费53134元，鉴定费5810元。经江西德林假肢矫形康复器具司法鉴定中心对王某1的假肢安装费用及更换周期鉴定，假肢安装费用和维护费用共计人民币459060.00元。经永丰县弘正法医学司法鉴定所鉴定，原告王某1的后续治疗费为459060.00元，误工期330天，护理期240天，营养期90天。为此，原告王某1在道路交通事故发生后因身体遭受伤害而导致的物质损失的项目和数额为：1、医疗费和鉴定费58944元；2、后续治疗费459060.00元；3、住院伙食补助费1200元（30元/天×40天=1200元）；4、误工费按农林牧行业标准计算，数额为22284.49元（24648元/年÷365天/年×330天=22284.49元）；5、护理费按居民服务行业标准计算，数额为18394.52元（27975元/年÷365天/年×240天=18394.52元）；6、营养费1800元（20元/天×90天=1800元）；7、交通费和摩托车的损失费，因原告在交通事故发生后，车辆确已受损，而在治疗过程中，因近亲属的来往，必然导致交通费的发生，但未能提供有效凭证证实，可分别酌定为2000元和1000元；8、残疾赔偿金，①原告王某1伤势为伤残三级，案发时49周岁，赔偿金数额为178224元（11139元/年×20年×80%=178224元）；②王某3、王某4在案发时均为不满18周岁的未成年人，王某3的抚养费为4241元[8482元/12个月×（18×12个月－16×12个月－9个月）×80%÷2=4241元]，王某4的抚养费为13571.20元[8482元/12个月×（18×12个月－14×12个月）×80%÷2=13571.20元]，两人抚养费共计人民币17812.20元，为此，残疾赔偿金共计196036.20元；9、原告在伤后为维持其日常生活的必要，已购买了轮椅，残疾辅助器械费600元；案发后，原告另行提起了诉前财产保全，缴纳了财产保全费420元。综上，原告的上述经济损失为761739.21元，但原告王某1应负此事故的次要责任，即自负经济损失228521.76元（761739.21元×30%=228521.76元），被告人郁志秀负此事故的主要责任，应赔偿原告的经济损失533217.45元（761739.21元×70%=533217.45元）。被告方已预防原告的赔偿款22000元，由此，原告王某1尚有经济损失511217.45元（533217.45元－22000元=511217.45元）未受偿。关于精神抚慰金的诉求，依照法律规定不予支持。2017年4月3日，蒙城县远华物流有限责任公司和丁宾宾以原告单方面进行假肢安装费用和更换周期的鉴定不服，申请重新鉴定。2017年4月13日，远华物流公司撤回申请。2017年6月13日，被告丁宾宾未按本院和江西求实司法鉴定中心的要求缴纳鉴定费，本院已作出终结对外委托函。
为证明上述指控，公诉机关在庭审过程中提供了下列相关物证、书证等证据，并经庭审质证后予以了确认。
第2书证：行政处罚决定书，证实被告人郁志秀在2016年10月26日以交通肇事逃逸被公安机关行政拘留十五天；永丰县交警大队扣押物品清单，证实皖Ｓ×××××重型自卸货车被公安机关依法扣押；过磅单，证实车载货物重量为35400kg，已超载；归案情况说明，证实被告人郁志秀被警方传唤归案；违法犯罪记录查询单，证实被告人郁志秀为初犯、偶犯；身份证复印件，证实其年满18周岁，达到应负完全刑事责任年龄。
第2证人证言：
①证人吴某1的证言，证实在2016年10月26鈤13时12分许，吴某1驾驶摩托车经过案发现场时，见到一辆欧曼红色货车在加油上坡，此时，被害人驾驶的二轮摩托车想在汽车经过路口之前横穿通过，与汽车发生碰撞倒地，双腿被前轮碾压，就要被告人停车，并要其打急救电话，同时移开车辆将受害人救出，被告人在移动车辆后，直接将驾驶肇事车辆逃离现场。
②证人黄某的证言，证实在2016年10月26日13时30分许，其驾驶车辆路过事故现场时，见一辆红色的货车占了其行驶方向的道路，就停车让其先过。在该车离开后，其驾车经过刚才那辆车辆停留的位置时，发现路面上躺着一个人，旁边还有一辆二轮摩托车。其马上下车查看，旁边一位证人说，就是刚才那辆红色货车撞人逃离了，黄某马上打电话在藤田秋江的朋友曾敬友，请其将一辆红色欧曼货车拦下并打了报警电话，之后，其开车离开事故现场，曾敬友也电话告知车辆未能拦下。
③整人曾敬友的证言，证实在接到黄某的电话后，其组织几人在红色欧曼货车经过的路面进行拦截，因欧曼货车加速行驶，未能拦下。
④证人丁宾宾的证言，证实其是皖Ｓ×××××重型自卸货车的车主，挂靠在远华物流公司名下，雇请了郁志秀驾驶该车辆。2016年10月26日14时30分许，其接到交警电话，通知将皖Ｓ×××××、S2H245重型自卸货车来永丰接受调查，就通知郁志秀将车辆开回永丰。
⑤证人王某2的证言，证实在2016年10月26日11时10分许，其与郁志秀一同在大竹园矿业公司吃过午饭，均未喝酒，郁志秀先装车离开。
⑥证人陈某的证言，证实被告人郁志秀到大竹园矿业公司运货时间就几天，不认识他，案发当天，就他一人驾驶该车辆。
3、被害人王某1的陈述，证实在2016年10月26日13时30分许，其吃过午饭后，驾驶摩托车去请收割机收割稻子，在南方大道与岭南村交汇路口与一辆红色货车发生碰撞，其他事情现记不清了。
4、被告人郁志秀的供述和辩解，证实2016年10月26日13时许，其驾驶皖Ｓ×××××重型自卸货车装载碎石途径南方大道岭南村附近路段时，与驾驶二轮摩托车的被害人王某1发生碰撞，见被害人的脚伤势严重，其开车绕过被害人并逃离现场。之后，丁宾宾打电话通知将车开回接受公安机关检查，为此，从吉水县直接开车回来。
5、鉴定意见书：弘正司鉴[2016]临鉴字第0911号司法鉴定意见书，证实原告王某1所受损伤为重伤一级，三级伤残；渝州司鉴[2016]鉴（检）1120号，1121号机动车技术性能检验意见书，证实皖Ｓ×××××重型自卸货车在交通事故发生时不符合安全运行标准，豪爵摩托车符合安全运行标准；渝州司鉴[2016]痕（检）字171号机动车痕迹检验鉴定意见书，证实两车在损坏相对高度均有明显擦痕并留有余物，该次事故可形成；永丰县公安局交通警察大队公交认字[2016]第169号道路交通事故认定书，证实皖Ｓ×××××重型自卸货车严重超载，且在事故发生后，被告人郁志秀驾车逃逸，负事故主要责任；原告王某1无证驾驶无号牌的豪爵二轮摩托车上路行驶，负事故次要责任。
6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：道路交通事故现场勘查笔录（附现场照片），证实此次交通事故发生的具体地点，两车相碰撞的路面位置，以及事故发生后现场遗下的残留物。
7、视听资料、电子数据；同步录音录像，证实被告人郁志秀在归案后，公安机关对其进行了依法取证，证据来源合法，内容客观真实。
原告王某1在庭审过程中提供了下列相关物证、书证等证据进行质证：
第2身份证和户口簿，证实原告主体适格，且和妻子还有两个未成年子女抚养。
第2事故认定书，证实原告的伤害结果是由郁志秀造成，以及事故责任的主次划分。
第2疾病证明、用药清单、费用清单、出院记录等，证实原告在2016年10月26日受伤后即入院治疗，至12月5日出院，期间已用去医疗费和鉴定费58944元。
第2鉴定意见书三份，证实原告的受伤后的误工期为330天，护理期为240天，营养期为90天，安装假肢和更换周期的情况和后续治疗费为459060元。
第2机动车鉴定意见书，证实皖Ｓ×××××重型自卸货车案发时不符合安全运行标准。
第2诉讼费收据，证实在案发后，原告基于赔偿款未受偿，曾单独提起民事诉讼并进行了财产保全，已缴纳了保全费420元。
被告人郁志秀对原告提出的上述六组证据，经质证无异议。
被告远华物流公司对原告提出的上述六组证据，经质证，对第2、3、6组证据无异议。对第1组证据的真实性无异议，但应按农村标准计算；对第4组证据的伤残及“三期”鉴定有异议，要求重新鉴定，庭审结束后，撤回了申请；
被告大竹园矿业公司对原告提出的上述六组证据，经质证，同意远华物流公司的质证意见，且其不是本案的适格主体，不承担责任。
被告财保亳州市分公司对原告提出的上述六组证据，经质证，同意远华物流公司的质证意见，事故认定书认定郁志秀有逃逸行为，其公司在商业保险范围内免赔。
被告丁宾宾对原告提出的上述六组证据，经质证，同意远华物流公司的质证意见，但其未按本院和江西求实司法鉴定中心的要求缴纳鉴定费，2017年6月13日，本院已作出终结对外委托函。
经查，上述证据，除关于原告的误工费、护理费、残疾赔偿金等赔偿标准，应依法根据其身份情况和从事的职业来确定外，其他证据予以确认。
被告远华物流公司在庭审过程中提供了下列相关物证、书证等证据进行质证：
第2挂靠协议，证实皖Ｓ×××××重型自卸货车在交通事故发生时，尚挂靠在远华物流公司名下。
第2保单，证实肇事车辆在事故发生时，尚在交强险和商业险的承保期限内。
原告王某1对被告远华物流公司提出了二组证据，经质证，对第2组证据无异议；对第1组证据真实性不认可，因为挂靠协议未加盖公司公章，且协议内容的收费项目一栏是空白的，车辆的登记车主是远华物流公司。
被告人郁志秀对被告远华物流公司提出了二组证据，经质证，对该证据无异议。
被告大竹园矿业公司对原告提出的上述二组证据，经质证，同意原告的质证意见，且其不是本案的适格主体，不承担责任。
被告财保亳州市分公司对被告远华物流公司提出的上述二组证据，经质证，对第2组证据无异议，按照保险条款免赔商业险；对第1组证据与其无关联，不作评判。
被告丁宾宾对被告远华物流公司提出的上述二组证据，经质证，对该证据无异议。
经查，上述证据，根据证据的“三性”原则，并结合其他证据予以佐证，可证实皖Ｓ×××××重型自卸货车在交通事故发生时，尚挂靠在远华物流公司名下。该车辆在发生交通事故时尚在交强险和商业险的承保期限内。
被告大竹园矿业公司在庭审过程中提供了下列相关物证、书证等证据进行质证：
第2被告人郁志秀的询问、讯问笔录，证实被告人郁志秀与大竹园矿业公司不是雇佣关系。
第2院前采石场日报表，证实大竹园矿业公司与章某三系运输合同关系，运费由章某三结算。
原告王某1对被告大竹园矿业公司提出的上述二组证据，经质证认为，日报表是单方证据，无法对其三性进行确认，章某三与丁宾宾是何种法律关系无法体现。
被告人郁志秀对被告大竹园矿业公司提出的上述二组证据，经质证无异议。
被告远华物流公司对被告大竹园矿业公司提出的上述二组证据，经质证认为，对上述二组证据所要证明的内容其不知情。
被告财保亳州市分公司对被告大竹园矿业公司提出的上述二组证据，经质证认为，该两组证据与其无法律关系。
被告丁宾宾对被告大竹园矿业公司提出的上述二组证据，经质证认为，其与章某三达成口头运输协议，运输的是大竹园矿业公司的货物，运费和章某三结算，且其不是大竹园矿业公司的股东。
经查，上述证据，根据证据的“三性”原则，并结合其他证据予以佐证，被告大竹园矿业公司不是本案的适格主体，不承担民事赔偿责任。
被告财保亳州市分公司司在庭审过程中提供了下列相关物证、书证等证据进行质证：
中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条例，证实其可免赔肇事车辆的商业险。
经质证，原告王某1、被告人郁志秀，被告丁宾宾要求保险公司在保险赔付限额范围内承担理赔责任，被告远华物流公司未见过该份条款，被告大竹园矿业公司认为与其无法律关系。
经查，因该条例是国家保险行业具有普遍约束力的规范性文件，公民或法人一旦与其签订了保险合同，双方的权利义务关系就已形成，如保险约定的事项发生，就应按条例的相关规定进行处理。
本院认为，被告人郁志秀违反交通运输管理法规，在严重超载的情况下未谨慎驾驶车辆，因而发生重大道路交通事故，造成被害人王某1重伤一级负事故主要责任的伤害后果，且在事故发生后驾车逃离现场系交通肇事后逃逸的犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控罪名成立。辩护人辩称，被告人郁志秀主观恶性较小，且原告在此事故中负次要责任，归案后能如实供述其罪行，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采信；其辩称被告人郁志秀主动投案，系自首的辩护意见，与事实和法律不相符，本院不予采信。被告人郁志秀已赔偿原告部分经济损失，可酌情从轻处罚。因被告人郁志秀的交通肇事行为导致原告王某1身体受到伤害，遭受各项经济损失总计为761739.21元，王某1负此事故次要责任，应自负经济损失228521.76元。皖Ｓ×××××重型自卸货车被投保了交强险和商业三者险，被告人郁志秀在道路交通事故发生后驾车逃离现场，属交通肇事逃逸，为此，被告财保亳州市分公司应仅在交强险责任限额范围内优先赔偿原告王某1的医疗费10000元，赔偿财产损失费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金计111000元，共计121000元。被告人郁志秀已赔付22000元。皖Ｓ×××××重型自卸货车的实际所有人为被告丁宾宾，被告人郁志秀被雇佣为该车辆的驾驶人，双方已形成雇佣关系，被告人郁志秀在驾驶该车辆运行中存在重大失误，导致原告王某1身体遭受重大伤害而造成物质损失，作为雇主的被告丁宾宾应当承担赔偿责任，即赔偿原告王某1的医疗费、鉴定费、后续治疗费、残疾赔偿金、营养费、辅助器械费、保全费共计390217.45元（761739.21元－228521.76元－22000元－121000元=390217.45元），被告人郁志秀承担连带赔偿责任。皖Ｓ×××××重型自卸货车已挂靠在被告远华物流公司名下从事营运经营，被告远华物流公司对肇事车辆负有安全营运的监管权，为此，与被告人郁志秀承担连带赔偿责任。被告大竹园矿业公司不承担本案的民事赔偿责任。原告王某1的其他诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第三十六条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第五项，第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，第十五条第一款第六项，第十六条，第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
第2被告人郁志秀犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月26日起至2020年10月25日止。)
第2附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在交强险责任限额范围内优先赔偿附带民事诉讼原告王某1经济损失人民币121000元。
第2被告丁宾宾应当赔偿附带民事诉讼原告王某1的医疗费、鉴定费、后续治疗费、残疾赔偿金、营养费、辅助器械费、保全费共计人民币390217.45元，被告人郁志秀及附带民事诉讼被告蒙城县远华物流有限责任公司承担连带赔偿责任。
（上述二、三项款项，限本判决生效后一个月内一次性付清。）
第2附带民事诉讼被告江西大竹园矿业有限公司不承担附带民事诉讼原告王某1的民事赔偿责任。
第2驳回附带民事诉讼原告王某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈正勇
人民陪审员 张长久
人民陪审员 黄桂兰
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 程智泉
附法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《侵权责任法》
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险择人险恶范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付，道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第2第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第2雇员从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇佣因故意或重大过失致人损害的，应当以雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"大安市农村信用合作联社与李宝海金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-22\\\\\",\\\\\