江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0981民初3788号
原告：陈和喜，女，1955年7月25日生，汉族，居民，住东台市。
委托诉讼代理人：夏建平，东台市新曹法律服务所法律工作者。
被告：张永华，男，1971年10月14日生，汉族，居民，住海门市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司，住所地在海门市人民中路408号。
法定代表人：陆建华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜建国，江苏华庭律师事务所律师。
原告陈和喜诉被告张永华、中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司（以下至判决主文前简称“中国人寿海门支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，先由代理审判员杨鹏适用简易程序公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭。原告陈和喜的委托诉讼代理人夏建平、被告张永华及被告中国人寿海门支公司的委托诉讼代理人杜建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈和喜向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失合计94081.5元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月31日，张永华驾驶苏F×××××轻型货车，沿352省道东台段六里十字交叉路口行驶时与原告陈和喜乘坐的周连权驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。在东台市××镇人民医院住院治疗15天，花费医疗费16743.87元。2016年2月5日，事故经东台市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，周连权负此事故次要责任，张永华负此事故主要责任，陈和喜不承担事故责任。事故发生后经东台市人民法院委托盐城市大丰区人民医院鉴定，陈和喜构成教程事故10级伤残，建议误工期限120天，护理期限60天（住院期限2人护理），营养期限60天。事故发生后，被告张永华垫付8000元。被告张永华辩称，事故发生和责任认定无异议，但其在中国人寿海门支公司处投有交强险和10万不计免赔商业三责险。事故发生后其已垫付了8000元，请求在本案中一并处理，其他由法院依法审查。被告中国人寿海门支公司辩称，对本起事故真实性、事故责任无异议，案涉车辆在我公司投保交强险、商业三责任10万不计免赔，事故发生后我公司未垫付费用。在本案中我公司愿意在保险条款约定的范围内承担赔偿责任。但医药费部分需扣除10%的非医保用药，其伤残赔偿金应按农村标准计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方无争议的如下：2016年1月31日，张永华驾驶苏F×××××轻型货车，沿352省道东台段六里十字交叉路口行驶时与原告陈和喜乘坐的周连权驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。原告陈和喜在东台市××镇人民医院住院治疗15天，花费医疗费16733.87元。事故发生后，被告张永华垫付8000元。2016年2月5日，事故经东台市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，周连权负此事故次要责任，张永华负此事故主要责任，陈和喜不承担事故责任。另查明，苏F×××××轻型货车在中国人寿海门支公司投有交强险和不计免赔10万元商业三责险，事故发生在保险期限内。还查明，事故发生后诉至本院，经本院委托盐城市大丰人民医院鉴定，该院于2016年7月25日作出司法鉴定意见陈和喜构成交通事故10级伤残，建议误工期限120天，护理期限60天（住院期限2人护理），营养期限60天。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对名称为“陈何囍”，金额10元的东台市仓中心卫生院门诊收费票据，该票据打印姓名与原告姓名不符，虽手工改成原告姓名，但未加盖印章。因被告中国人寿海门支公司不认可该票据真实性，该票据金额应予扣除。2.关于原告陈和喜在东台市仓红旺苗木种植园打工的相关证据，被告中国人寿海门支公司认为系伪造，未能提交证据证明。而原告提交了东台市仓红旺苗木种植园营业执照副本、劳务用工合同书、解除合同协议书、领取工资的领款单及证人郑某、叶某的证言。上述证据，结合双方质证及本院庭审查明事实，可以认定原告陈和喜近年曾在东台市仓红旺苗木种植园打工，仅是打工具体时间存在疑点。但民事诉讼的证明责任，应当遵循优势证据原则。被告中国人寿海门支公司提出抗辩却未能提供任何证据加以证明，故对原告陈和喜主张的在东台市仓红旺苗木种植园打工，收入来源于非农业的事实，本院予以认可。3.关于被告中国人寿海门支公司要求扣除10%的非医保用药，未能提供相关证据，不予认可。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，双方当事人亦无争议，故本院予以采纳。本起交通事故发生在中国人寿海门支公司承保的本案肇事机动车的交强险和商业险保险期间内，故中国人寿海门支公司应在交强险内先行承担赔偿责任，再在商业险范围内按责任分成承担相应赔偿。关于中国人寿海门支公司主张医疗费中应扣除非医保用药，因不能提供充分证据，故本院不予采纳。关于赔偿标准问题，根据原告证据，本院认可原告收入来源于非农业的主张。综上，对于原告的各项损失，本院结合当事人的举证质证，根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1.医疗费：16733.87元2.住院伙食补助费：15×18=270（元）3.营养费：60×9=540（元）4.护理费：（15+60）×85=6375（元）5.误工费：240×80=9600（元）6.伤残赔偿金：37173×20×0.1=74346（元）7.交通费：综合考虑原告就医及鉴定情况认定400元8.精神损害抚慰金：酌情认定3000元综上，陈和喜损失合计111264.87元。原告陈和喜要求优先在交强险范围内赔偿精神损害抚慰金，不违反法律规定，本院予以支持。被告张永华在被告中国人寿海门支公司投有交强险和10万元不计免赔商业险。故应先由被告中国人寿海门支公司在交强险范围内赔偿后，再在商业险范围内按责任分成予以赔偿。本案中被告张永华负此事故的主要责任，但原告陈和喜所乘坐电动自行车驾驶人周连权，亦要承担次要责任，故酌情认定被告张永华其赔偿份额应按80%计算。原告陈和喜对被告张永华垫付8000元无异议，且双方均同意在本案中一并处理。原告主张金额未超过其实际损失，可予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司于本判决生效之日起30日内在交强险和商业险范围内赔偿原告陈和喜102081.5元（其中支付原告陈和喜96233.5元，此款汇入原告陈和喜账户，开户行：江苏东台农村商业银行股份有限公司，账号：62×××62；返还被告张永华5848元）；
二、驳回原告陈和喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2152元，由被告张永华负担（此款原告陈和喜已垫付，从被告张永华垫付款中直接扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，账号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙云文
代理审判员 杨 鹏
人民陪审员 戴加兰
二〇一六年九月十八日
书 记 员 周伟佳
附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身伤害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗时机发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4、《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
6、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释[2015]5号第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。