wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省石阡县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0623民初1420号
原告:尚韦刚，男，1983年7月14日生，汉族，住贵州省瓮安县。
被告：杨伦，男，1992年12月19日生，土家族，住贵州省思南县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳城南支公司。地址：贵阳市南明区花溪大道北段*号能辉大厦。
法定代表人：张晓露，该公司经理。
原告尚韦刚与被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳城南支公司、杨伦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚韦刚、被告杨伦到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳城南支公司（以下简称财保贵阳城南支公司）经本院依法传唤无正当事由未到庭诉讼。本案现已审理终结。
原告尚韦刚向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告财产损失26346.4元；2、诉讼费由二被告承担。事实及理由：2016年10月1号，被告杨伦驾驶贵Ｊ×××××号小轿车在安江高速从瓮安往江口方向行驶，7时30分在安江高速51公里+00米处，与原告驾驶的贵Ｊ×××××号小型货车以及驾驶人谢玉富驾驶的浙Ｊ×××××号小型普通客车相撞，发生三车受损的交通事故。经交警大队勘察认定，被告杨伦承担事故主要责任，原告尚韦刚承担次要责任，谢玉富无责任。因被告杨伦极不配合，导致原告定审了的贵Ｊ×××××号小型货车修好而得不到使用，原告只好先垫付修理费32933元。根据交通事故责任的划分，被告承担百分之八十的责任，所以原告向法院提起诉讼，要求被告承担26346元。
被告杨伦承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告主张责任划分不合理，自己承担百分之七十的责任，同时自己的车投了保险，所承担的赔偿责任由保险公司承担。
被告财保贵阳城南支公司未提出答辩，也未提供证据。
本院认为，被告杨伦承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对原告要求二被告承担赔偿损失26346.4元的诉讼请求，被告杨伦认为责任划分不合理，只承担百分之七十的责任，本院对被告杨伦的意见予以采信，对原告的诉讼请求按23053元予以支持。同时，被告杨伦的车在被告财保贵阳城南支公司投保，该赔偿责任由被告财保贵阳城南支公司承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十四条、第十五条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳城南支公司赔偿原告尚韦刚修车损失费23053元。
二、驳回原告尚韦刚的其他诉讼请求。
案件受理费459元，减半收取229.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳城南支公司负担。
以上有执行内容款项，限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 曹国喜
二〇一六年十二月十四日
书记员 陈俊志
广西壮族自治区兴业县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0924执274号之一
申请执行人陈陆才，男，1971年5月4日，汉族，广西兴业县。
被执行人陈艳婷，女，1978年10月2日出生，汉族，住所地广西兴业县。
本院在执行陈陆才与陈艳婷民间借贷纠纷一案中，经依法对被执行人陈艳婷的财产进行了查控，己穷尽财产措施，未发现被执行人陈艳婷有可供执行财产，申请执行人陈陆才也无法提供被执行人陈艳婷有可供执行财产，因被执行人陈艳婷不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出了限制消费令，并将被执行人陈艳婷纳入了失信被执行人名单。本院于2017年11月10日依照法律规定对申请执行人陈陆才进行终结本次执行程序的约谈，申请执行人陈陆才同意终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人陈艳婷目前没有可供执行的财产。申请执行人陈陆才在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款及《最高人民法院印发<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条的规定，裁定如下：
终结（2017）桂0924执274号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郑聆.
审判员 杨
审判员 陈
二〇一七年十一月二十一日
书记员 罗
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0106执336号之一
申请执行人陶爽，住长春市朝阳区。
被执行人夏井龙，住吉林省九台市。
被执行人于彤，住长春市绿园区。
申请执行人陶爽与被执行人夏井龙、于彤民间借贷纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2017）吉0106民初881号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人已收到全部款项，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、终结本院（2018）吉0106执336号案件的执行。
二、解除对被执行人夏井龙、于彤名下财产的查封。
本裁定送达后立即发生法律效力
审判长 沈 影
审判员 杜玉娟
审判员 常 弘
二〇一八年六月五日
书记员 赵红飞
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初5179号
原告：安徽仁和顺物业管理有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县五一路中段，注册号9134162355184383XT（1-1）。
法定代表人：李辉，董事长。
委托诉讼代理人：陈昊，该公司员工。
委托诉讼代理人：李朝桂，该公司员工。
被告：刘庆祥，男，1964年10月25日出生，汉族，住安徽省利辛县，
本院在审理原告安徽仁和顺物业管理有限公司与被告刘庆祥物业服务合同纠纷一案中，原告安徽仁和顺物业管理有限公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告安徽仁和顺物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 相 燕
二〇一七年九月二十九日
书记员 王彦彦
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0211民初3220号
原告：常藤凡，女，汉族，居民，现住黄岛区。
委托代理人：常青，男，住山东省青岛市黄岛区。系原告之父。
被告：王照坤，男，民族、住址、职业不详。
常藤凡诉王照坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。2017年7月19日，原告常藤凡及其委托代理人常青经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告常藤凡撤诉处理。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，公告费300元，共计825元，由原告常藤凡负担。
审 判 长 刘 鹏
人民陪审员 刘世文
人民陪审员 庄吉照
二〇一七年七月十九日
书 记 员 李 艳
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0581民初211号
原告：刘某某，男，生于1965年9月28日，汉族，高中文化。
被告：薛某某，男，现年57岁，汉族。
被告：段某某，女，现年55岁，汉族，系第一被告之妻。
本院在审理原告刘某某诉被告薛某某、段某某民间借贷纠纷一案中，原告刘某某于2018年2月12日向本院提诉申请。
本院认为，原告刘某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告刘某某撤回起诉。
案件受理费347元，减半收取173.5元，由原告刘某某负担。
审判员 杨育学
二〇一八年二月二十二日
书记员 王军胜
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更5679号
罪犯张兴根，男，汉族，小学文化，1946年8月10日出生于江苏省高邮市，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省高邮市人民法院于2012年10月10日作出(2012)邮刑初字第0393号刑事判决，以被告人张兴根犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年（刑期至2017年5月3日止），并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯张兴根在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯张兴根在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖二次。该犯财产刑未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张兴根在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张兴根减去有期徒刑八个月（刑期至2016年9月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一六年八月三日
书记员 杨 帆
云南省曲靖市麒麟区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0302刑初115号
公诉机关云南省曲靖市麒麟区人民检察院。
被告人孙某某，女，汉族，1981年1月16日出生，初中文化，农民。
麒麟区人民检察院以曲麒检刑诉字（2015）第658号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麒麟区人民检察院指派检察员马頔出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年底至2015年5月，被告人孙某某在麒麟区警苑小区、南江花园小区、南苑小区等小区做家政服务员期间，多次盗窃其雇主，盗窃现金7300元、项链、手镯、耳环、手表等物。经鉴定，被盗物品价值人民币2200元。
公诉机关针对指控的事实，宣读、出示了被告人供述，被害人陈述，证人证言，现场勘验、辩认笔录、照片，搜查、扣押决定、笔录、清单、照片，鉴定意见，谅解书等证据予以证明。
公诉机关认为，被告人孙某某的行为应以盗窃罪追究刑事责任，建议量刑时处一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人孙某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名、量刑建议无异议，提出给予适用缓刑的量刑意见。
经审理查明，2014年12月至2015年4月期间，被告人孙某某利用在麒麟区南苑、南江花园、锦湘南郡、警苑小区被害人刘某某、张某某、李某某、孙某某、李某、王某某家从事家政服务的便利，先后盗走被害人家中的现金7300元和价值人民币2200元的项链、手镯、耳环、手表等物。案发后，公安机关追缴被盗物品返还失主、孙某某亲属代为退赔失主被盗现金，孙某某取得失主的谅解。
上述事实有经公诉机关示证、被告人质证的证据予以证明，查证属实，足以认定，予以确认为定案根据。
本院认为，被告人孙某某利用工作之便，以非法占有为目的，多次秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于孙某某认罪、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。考虑孙某某符合可宣告缓刑的法定条件，可宣告缓刑。孙某某提出适用缓刑的量刑意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邱洪
二〇一六年一月二十七日
书记员 刘姣
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执607号
申请执行人：齐晓峰，男，汉族
被执行人：赤峰市红山区帅达机动车驾驶员培训学校，
法定代表人：白广兵，职务不详。
被执行人：白广兵，男，回族
本院在执行齐晓峰申请执行赤峰市红山区帅达机动车驾驶员培训学校、白广兵民间借贷纠纷一案中，因被执行人赤峰市红山区帅达机动车驾驶员培训学校、白广兵暂无其他财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结赤峰市红山区人民法院作出的（2015）红民初字第4932号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵瑞新
审判员 陈雪亭
审判员 张春玉
二〇一六年五月十六日
书记员 李洪全
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0424民初1653号
原告查某，农民。
被告周某，农民。
本院在审理原告查某与被告周某离婚纠纷一案中，原告查某于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告查某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告查某撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告查某承担。
审判员 杜彧
二〇一六年十月十四日
书记员 邹曼
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执恢1045号
申请执行人王艳华，现住扶余市。
被执行人徐卫，现住扶余市。
被执行人董艳波，现住扶余市。
申请执行人王艳华与被执行人徐卫、董艳波民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2015年10月19日作出的（2015）扶民初字第2691号民事判决，判决如下：被告徐卫、董艳波偿还原告王艳华借款本金30000元。案件受理费275元，由被告徐卫、董艳波共同承担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行该判决确定的义务。本案在执行过程中，被执行人下落不明且无财产可供执行，现本院已将被执行人徐卫、董艳波纳入失信被执行人名单。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781执106号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张雪峰
二〇一七年六月二十二日
书记员 程海斌
湖南省怀化市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)怀中行初字第187号
原告袁先才。
被告洪江市人民政府，住所地洪江市黔城镇雪峰大道行政中心大楼。
法定代表人胡扬帆，市长。
委托代理人钦新华，洪江市人民政府法制办公室工作人员。
委托代理人雷定忠。
原告袁先才因不服被告洪江市人民政府履行责令村务公开法定职责及行政赔偿一案，向本院提起诉讼。本院受理后，于2015年10月21日向原告送达了举证通知及相关法律文书，次日向被告送达了起诉状副本、举证通知、应诉通知及相关法律文书。并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原告袁先才诉称：为了本村村务公平、公开、公正及保障村民的知情权、参与权、监督权，2015年7月1日，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十一条规定，原告向洪江市人民政府邮寄责令公开村务申请，洪江市人民政府于同月6日收到申请后至今未作出答复。请求判令：1、确认被告超期未作出信息公开答复行为违法；2、判决被告依法履行信息公开义务；3、判决被告承担本案诉讼费及原告的车旅费、伙食费、误工费。
被告洪江市人民政府辩称：一、责令村务公开申请并非政府信息公开申请，原告起诉不符合法律规定。村务公开不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》规定政府信息公开的范畴，答辩人无义务对原告申请进行答复，不存在超期未答复的问题；二、原告的请求事项答辩人正在调查核实中。答辩人收到原告的申请后，已责成相关部门进行调查核实，目前正在核实之中，将根据调查核实结果作出处理，请求依法驳回原告的诉讼请求。
本院认为：要求政府责令村务公开，明显不属于政府信息公开的范畴，不受《中华人民共和国政府信息公开条例》调整，应当适用《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定。《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十一条规定：“村民委员会不及时公布应当公布的事项或者公布的事项不真实的，村民有权向乡、民族乡、镇的人民政府或者县级人民政府及其有关主管部门反映，有关人民政府或者主管部门应当负责调查核实，责令依法公布；经查证确有违法行为的，有关人员应当依法承担责任”。因此，本案被告洪江市人民政府负有责令村务公开的法定职责。然而，该条法律规定只有在“村民委员会不及时公布应当公布的事项或者公布的事项不真实的”，村民才有权向乡、民族乡、镇的人民政府或者县级人民政府及其有关主管部门反映，有关人民政府或者主管部门应当负责调查核实，责令依法公布。本案中，原告没有提交证据证实其所在的村民委员会不及时公布应当公布的事项或者公布的事项不真实，也未提交其就相关事项向其所在的村民委员会提出请求公开的申请的事实。因此，原告的起诉不符合《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十一条规定的法定条件，依法应当驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款（十）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告袁先才的起诉。
已收取的案件受理费50元，退还原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 肖尊启
代理审判员 钟奇峰
代理审判员 孙卫晓
二〇一六年一月二十一日
代理书记员 肖丽红
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执2424号
申请人江苏吴江农村商业银行股份有限公司,住苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号,法定代表人：陆玉根,机构代码：××
被执行人江丽宁，汉族号码3521111844,
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被告江丽宁信用卡纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江太商初字第00111号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“被告江丽宁于本判决生效之日起十日内归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司截至2015年4月10日止的信用卡透支本金29385.36元、超限费8725.09元、利息28078.83元、年费320元，合计66509.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2126元、公告费560元，合计2686元，由被告江丽宁负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告吴江农商行。原告已预交的案件受理费本院不再退还。”因被告江丽宁未履行法律文书所确定的义务，权利人江苏吴江农村商业银行股份有限公司于2016年3月16日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为69195.28元，执行费938.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。
在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江太商初字第00111号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 李建波
审 判 员 庾勤泉
代理审判员 陆亮亮
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 王 平
徐州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0302刑初42号
公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。
被告人陈某1。被告人陈某1因涉嫌犯贪污罪于2016年7月21日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕，同年12月14日被徐州市鼓楼区人民检察院取保候审。
辩护人段超，江苏彭嘉律师事务所律师。
辩护人赵鹏，江苏昭鹏律师事务所律师。
徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2017)7号起诉书指控被告人陈某1犯贪污罪，于2017年2月8日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员杜庆利出庭支持公诉，被告人陈某1及其辩护人段超、赵鹏到庭参加诉讼，后公诉机关以需要补充侦查为由建议延期审理，本院决定延期审理一个月，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月至2015年9月，被告人陈某1在担任国网某省电力公司某供电公司信息通信分公司信息通讯员期间，利用负责某供电公司微机耗材采购的职务之便，采取虚报冒领的手段，骗取微机耗材采购款合计人民币287000元，非法占为己有。
公诉机关认为，被告人陈某1作为国家工作人员，利用职务上的便利，骗取公共财物，数额巨大，其行为已触犯刑法，构成贪污罪。为证实上述事实，公诉机关提供了被告人的供述和辩解、相关证人证言、国网某省电力公司某供电公司营业执照、职工登记表、劳动合同书、员工履历表、聘用制干部审批表、岗位职责证明、采购合同、直销订单、直销特殊业务申请流程单、电子转账回单、客户业务回单、得力集团某分公司采购部出具的“关于关联订单和货款结算方式的情况说明”、“关于货款结算情况的说明”及相关增值税专用发票、宁波银行股份有限公司某支行客户业务回单、刘某交通银行账户交易明细单、户籍证明等证据材料。
被告人陈某1对公诉机关指控的贪污事实均无异议，未做辩解。其辩护人的主要辩护意见是：1、被告人陈某1所犯贪污罪具有坦白情节，且案发后主动全部退赃；2、被告人陈某1主观恶性较小，所在单位管理漏洞是其走上犯罪道路重要诱因。
经审理查明，2014年12月至2015年9月，被告人陈某1在担任国网某省电力公司某供电公司信息通信分公司信息通讯员期间，利用负责某供电公司微机耗材采购的职务之便，采取虚报采购物资的手段，套取某省电力公司微机耗材采购款合计人民币287000元，非法占为己有。
具体事实分述如下：
1、被告人陈某1于2014年12月，在担任某供电公司信息通信分公司信息通讯员期间，利用负责某供电公司微机耗材采购的职务之便，采取虚报采购物资的手段，套取微机耗材采购款21000元购买三部IPHONE6PLUS手机供个人及其家人使用。
2、被告人陈某1于2015年2月，在担任某供电公司信息通信分公司信息通讯员期间，利用负责某供电公司微机耗材采购的职务之便，采取虚报采购物资的手段，套取微机耗材采购款166000元非法占为己有。
3、被告人陈某1于2015年9月，在担任某供电公司信息通信分公司信息通讯员期间，利用负责某供电公司微机耗材采购的职务之便，采取虚报采购物资的手段，套取微机耗材采购款100000元非法占为己有。
2016年7月20日，被告人陈某1被传唤到案。到案后，被告人陈某1如实供述犯罪事实并退出违法所得287000元。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的被告人陈某1的供述和辩解；证人刘某、张某1、吴某、张某2、王某1、张某3、王某2、王某3、林某、康某、王某4、张某4、陈某、李某、张某5、萨某、赵某的证言；国网某省电力公司某供电公司营业执照、职工登记表、劳动合同书、员工履历表、聘用制干部审批表；国网某省电力公司某供电公司信息通信分公司关于陈某1的岗位职责证明；国家电网公司2013-2015年度办公类物资超市化采购合同；得力集团有限公司与某省电力公司某供电公司直销订单、直销特殊业务申请流程单、电子转账回单、客户业务回单；得力集团出具的“关于关联订单和货款结算方式的情况说明”、“关于货款结算情况的说明”及相关增值税专用发票、宁波银行股份有限公司某支行客户业务回单、刘某交通银行账户交易明细单、萨某银行账户交易明细单、三部IPHONE6PLUS手机照片；发破案到案经过、暂扣款收据、户籍证明等证据证实，本院予以确认。
庭审中，辩护人提供被告人陈某1在部队服役期间立功证书、某市某派出所出具的情况说明等书证材料，用于证明被告人在部队服役期间表现较好且存在检举他人在网络上发布侵权小说的事实，经查，立功证书与本案并不具有关联性，某派出所出具的情况说明仅能证实被告人检举的事实，该检举事实尚在查证过程中，被检举人相关侵权事实是否构成犯罪尚不确定，故对上述证据不予采纳。
本院认为，被告人陈某1作为国有公司中依法从事公务人员，利用职务之便，虚构事实隐瞒真相侵吞公共财物，数额在二十万元以上不满三百万元，其行为已触犯刑法，构成贪污罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。故公诉机关指控被告人陈某1犯贪污罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以采纳。
辩护人关于被告人陈某1所犯贪污罪具有坦白情节，且案发后主动全部退赃的辩护意见，经查属实，予以采纳。其关于被告人陈某1所在单位管理漏洞是其走上犯罪道路重要原因的辩护意见，经查，被告人实施贪污犯罪系基于非法占有目的，与所在单位管理上是否存在漏洞不具有刑法上的因果关系，不构成对被告人从轻处罚的量刑情节，对该辩护意见不予采纳。
被告人陈某1所犯贪污罪具有坦白情节，依法予以从轻处罚；其案发后退出所贪污公款，对其所犯罪行酌情予以从轻处罚。鉴于其犯罪情节较轻，确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危险社会，对所居住社区无重大不良影响，经征求被告人所在单位、社区矫正机关、公诉机关意见，可以对其适用缓刑。
综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二、三款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十八条、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某1犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三十万元。
（罚金已缴纳，缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、对被告人陈某1贪污所得予以追缴，发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 涛
审 判 员 徐 刚
人民陪审员 吴其昌
二〇一七年八月一日
书 记 员 高圣恩
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015）赤刑执字第1309号
罪犯刘志远，男，1992年8月28日出生，汉族，敖汉旗新惠镇南街人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱医院服刑。
内蒙古自治区敖汉旗人民法院于二O一三年六月五日作出（2013）敖刑初字第55号刑事判决书，以被告人刘志远犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。刑期自2012年9月14日起至2016年9月13日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯刘志远在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯刘志远在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育，学习成绩平均90分；努力完成劳动任务，在从事监督岗劳动中，态度端正，积极肯干，圆满完成民警交给的任务。自2013年7月26日起至2015年1月25日止，累计获考核分272.4分，记功四次，并获得二O一四年度监狱级罪犯改造积极分子。
本院认为，罪犯刘志远在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘志远减去有期徒刑一年，刑期改为自2012年9月14日起至2015年9月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 霞
代理审判员 赵 杰
代理审判员 段欣宇
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 徐 阳
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0626执96号
申请执行人：訾进辉，男，汉族现住陕西省志丹县。
申请执行人：尚建华，男，汉族，现住陕西省志丹县。
申请执行人：谢永成，男，汉族，现住陕西省志丹县。
被执行人：段钦业，男，汉族，现住陕西省吴起县。
被执行人：段钦昊，男，汉族，现住陕西省吴起县。
本院在执行訾进辉、谢永成、尚建华与段钦业、段钦昊民间借贷纠纷一案中，申请执行人訾进辉、谢永成、尚建华于2017年1月18日向本院申请执行陕西省吴起县人民法��（2016）陕0626民初1599号民事判决书所确定的义务，即由被执行人段钦业、段钦昊给付申请人訾进辉、尚建华、谢永成借款本金76836元，利息5760元，共计82596元。本院于2017年1月18日立案执行，并于2017年1月19日向被执行人段钦业、段钦昊送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行相关义务并缴纳案件受理费932元，执行费1139元。本案在执行过程中，双方当事人私下达成和解，2017年3月15日申请执行人訾进辉、谢永成、尚建华向本院申请撤回对原生效法律文书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1599号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘生龙
代理审判员 梁志喜
执 行 员 高登斌
二〇一七年三月二十五日
书 记 员 马若愚
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗番法刑初字第1703号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人袁某，住广东省广州市番禺区。2015年10月1日因无证驾驶被行政拘留十五日。因本案于2015年10月16日被羁押，同日被刑事拘留，现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉（2015）1637号起诉书指控被告人袁某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年9月30日20时50分，被告人袁某在未考取相关驾驶证照的情况下，驾驶一辆牌号为粤A×××××两轮摩托车，行驶至番禺区化龙镇派出所，因涉嫌醉酒驾驶被查获。经酒精呼气测试，结果为151毫克／100毫升。随后，执勤民警将其带到番禺区中医院进行抽血取样，并送广东正孚法医毒物司法鉴定所进行检验。经检验，被告人���某血液酒精含量为109毫克／100毫升，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人具有如实供述的法定从轻处罚情节，建议判处被告人袁某三个月以下拘役。
被告人袁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人袁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人袁某犯罪以后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2015年10月16日起执行至2015年11月15日止；罚金于本判决发生法律��力次日起十日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘小娟
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 谢艳芳
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0681民初6876号
原告：吴军。
委托代理人：缪繆勇刚，江苏正东律师事务所律师。
被告：张连平。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司，住所地海门市人民中路408号。
原告吴军与被告张连平、中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。因原告吴军未在法定期间内向本院预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定之精神，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 陈凯健
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 张 明
岫岩满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0323民初1742号
原告：王凤林，男，满族，住址：岫岩满族自治县。
被告：李恒坤，男，满族，住址：岫岩满族自治县。
原告王凤林诉被告李恒坤财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王凤林撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 员 李荣海
代理审判员 姜晓辉
人民陪审员 周 颖
二〇一七年十月十一日
书 记 员 赵芙侠
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东民初字第1620号
原告李某某，女，回族，无业，住东明县。
委托代理人张广超，东明创维法律服务所法律服务工作者。
被告徐某某，男，回族，农民，住东明县。
原告李某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵相旗独任审判，公开开庭进行了审理。李某某及其委托代理人张广超到庭参加了诉讼，被告徐某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我与被告徐某某于1999年由他人介绍相识并订婚，在媒妁之言的撮合下，于2000年正月初四结婚。由于婚前缺乏了解，草率成婚，婚后双方性格完全不合，被告性格自私多疑。尤其是被告有非常严重的大男子主义，性格暴躁，常对我恶言恶语、拳打脚踢。结婚15年来打了我上百次之多，晚上经常被噩梦惊醒。由于我再也无法忍受这痛苦的日子，特具状起诉。要求：1、依法判令与被告离婚。2、婚生女儿由我抚养，婚生儿子由被告抚养。3、平均分割夫妻共同财产。
被告徐某某未到庭答辩。
经审理查明，原、被告双方于1999年经人介绍相识，并订婚。于2000年6月29日在东明县民政局登记结婚，并按农村习俗举行婚礼后共同生活。婚后，生育一子一女。儿子徐某，2001年9月29日出生，目前在东明县城第一初级中学读初中二年级。女儿徐某乙，2009年1月20日出生，目前在东明县城关镇西门小学读一年级。共同生活期间，双方因性格、脾气有差异，彼此间沟通理解不够，偶因家务琐事生气吵架，致使双方夫妻感情产生一定的裂痕。
上述事实，结婚证、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为凭，并经当事人质证，可作为定案的依据。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”依据该规定，“感情确已破裂”成为诉讼离婚的基本条件和司法尺度，是准予或者不准予离婚的原则界限。夫妻感情是婚姻关系的基础，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告双方自愿订婚、结婚，现已婚共同生活近15年之久，并生育一双儿女，二人对本次缔结婚姻应有一定的思想认识和准备，具有一定的感情基础。婚后，二人共同生活期间，因性格脾气有差异，缺乏必要的沟通和理解，现因生活琐事致双方夫妻感情产生一定的裂痕，实属在所难免，但夫妻感情尚未确已破裂。加之，一双儿女正需和谐、稳定的生活学习环境，如果两人均能珍惜来自不易的感情，相互沟通，彼此宽容、谅解，本着家庭和睦、子女健康成长、夫妻关系相处融洽的角度进行考虑和努力，是可以和好继续生活的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”庭审中，原告虽诉双方夫妻感情确已破裂，亦未提供充分的证据予以佐证，故其请求离婚的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告李某某和被告徐某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 赵相旗
二〇一六年一月六日
书记员 邢志立
重庆市南川区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0119行初130号
原告周朝芳，女，汉族，生于1972年1月8日，住重庆市涪陵区。
委托代理人曾成军，重庆圣石牛律师事务所律师。
被告重庆市涪陵区人力资源和社会保障局，所在地重庆市涪陵区兴华中路46号，统一社会信用代码115001026992617568。
法定代表人蒋丰陵，局长。
委托代理人蒋于福，政策法规科科长。
委托代理人李琴梅，工作人员。
被告重庆市涪陵区人民政府，所在地重庆市涪陵区兴华中路66号。
法定代表人种及灵，区长。
委托代理人赵康林，工作人员。
第三人重庆润丰塑料制品有限公司，住所地重庆市涪陵区白涛镇，统一社会信用代码91500102790703711W。
法定代表人杨军林，董事长。
委托受理人杜孝友，重庆佳士律师事务所律师。
本院在审理原告周朝芳诉被告重庆市涪陵区人力资源和社会保障局其他行政行为一案中，原告以被告承诺在两个月内就原告的受伤作出实质认定为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告周朝芳要求撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告周朝芳撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告周朝芳负担。
审 判 长 秦 伟
审 判 员 刘 利
人民陪审员 梁 萍
二〇一七年十一月七日
法官 助理 周仁海
书 记 员 兰 宇
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0119民初3788号
原告：重庆市泉平物业管理有限公司，住所地重庆市南川区南城街道金光大道7号龙城花园小区1幢2-18、19-5，统一社会信用代码91500119054806843R。
法定代表人：裴定伟，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王毅，重庆市泉平物业管理有限公司员工。
被告：蔡敏，女，住重庆市南川区。
本院在审理原告重庆市泉平物业管理有限公司与被告蔡敏物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市泉平物业管理有限公司于2018年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市泉平物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市泉平物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市泉平物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆市泉平物业管理有限公司负担。
审判员 秦先俊
二〇一八年六月十三日
法官助理何丹
书记员吴昱曦
湖北省仙桃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂9004执1292号
申请执行人郑桃元，男，1962年7月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
被执行人仙桃市丰源纺织有限公司。住所地：仙桃市工业园区纺织路。
本院在执行申请执行人郑桃元与被执行人仙桃市丰源纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人郑桃元不能提供被执行人仙桃市丰源纺织有限公司的财产线索。申请执行人郑桃元于2017年11月27日申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结(2017)鄂9004执1292号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 傅 涛
审判员 刘昌杰
审判员 刘 林
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王 晟
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2017)豫0782民初589号
原告：李守会，男，1956年10月13日生，汉族，住辉县。
被告：王瑞生，男，1983年7月4日生，汉族，住辉县。
原告李守会为与被告王瑞生租赁合同纠纷一案，于2017年2月14日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书、诉讼风险告知书、当事人权利义务须知，本院依法由审判员侯桂冠独任审判，分别向原、被告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书、开庭传票，及向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、当事人权利义务须知等法律文书，2017年3月21日，本院公开开庭审理了本案。原告李守会、被告王瑞生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2011年12月24日与原告签署了建筑设备租赁合同承建锦绣公馆31号楼、35号楼，工程完工后，被告仅支付7000元租赁费后，拒不支付余款，故诉至本院，要求被告立即偿还租赁费51262元，支付违约金和利息10000元，归还拖欠设备钢管1073.6米、扣件280个、接头92个。
被告王瑞生辩称，我是打工的，租赁费不应该由我承担。
原告为主张其诉请成立，向本院提交了下列证据：辉县市会军租赁站发货单7份、辉县市会军租赁站退货单17份，主要载明被告租赁原告的设备（钢管、扣件、接头）数量、期限、退还数量、期限。证明被告租赁事实存在，要求被告立即偿还租赁费51262元，支付违约金和利息10000元，归还拖欠设备钢管1073.6米、扣件280个、接头92个。
被告未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提供证据没有异议，本院认为原告提供证据内容客观真实，能够相互印证，符合证据要件形式，对以上证据本院均予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证及庭审，对本案事实确认如下：被告于2011年12月24日与原告签署了建筑设备租赁合同承建锦绣公馆31号楼、35号楼，工程完工后，被告仅支付7000元租赁费后，没有支付余款51262元及归还租赁设备钢管1073.6米、扣件280个、接头92个。案经调解未果。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用，承租人支付租金的合同，承租人应按约定期限和数额支付租金。租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。关于本案，被告租赁了原告的建筑设备，双方之间就形成了租赁合同的权利义务关系，作为承租人被告负有按约定期限和数额支付租金并返还建筑设备的义务。故原告要求被告立即支付租金51262元并返还钢管1073.6米、扣件280个、接头92个，理由正当，本院予以支持。关于原告要求一并支付违约金和利息10000元的诉讼请求，该请求并不违反双方约定和国家相关强制性规定，故对原告本部分请求本院予以支持。关于被告的辩称，由于对此被告未能举出相关证据，故对被告的辩称本院不予支持。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条之规定，判决如下：
一、被告王瑞生于本判决生效后三日内支付原告李守会租赁费51262元并返还原告钢管1073.6米、扣件280个、接头92个；
二、被告王瑞生于本判决生效后三日内支付原告李守会违约金10000元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1635元，减半收取817.5元由被告王瑞生承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 侯桂冠
二〇一七年三月二十七日
书记员 樊 梦
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0203执318号
申请执行人张春友，男，1979年3月29日生，汉族，无职业,住吉林市船营区。
被执行人吉林国敦集团江北扶困劳务服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。
负责人:孙乾翔,该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的吉林省吉林市劳动人事争议仲裁委员会作出的吉市劳人仲字（2016）第268号仲裁裁决书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，现申请执行人张春友向法院申请撤回执行申请，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
吉林省吉林市劳动人事争议仲裁委员会作出的吉市劳人仲字（2016）第268号仲裁裁决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 锐
审判员 姜云鹤
审判员 苏向彬
二〇一七年五月二十五日
书记员 范 祥
阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜县民二初字第00138号
原告：王红亮，男，汉族，农民，现住阜蒙县。
委托代理人：徐波，系阜新蒙古族自治县城区法律服务中心所法律工作者。
被告：阜蒙县跃山花生收购有限责任公司。
法定代表人：庞红明，系该公司经理。
原告王红亮诉被告阜新蒙古族自治县跃山花生收购有限责任公司（以下简称“跃山公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王红亮及其委托代理人徐波到庭参加了诉讼，被告跃山公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2013年4月27日将花生出售给被告，被告为原告出具一张收购小票，被告应付花生款63,661.00元，当时支付53,000.00元，尚欠原告花生款10,661.00元。现原告诉至法院，请求判令被告偿还欠款10,661.00元。
被告未答辩。
经审理查明：原告于2013年4月27日将花生出售给被告，被告为原告出具一张收购小票（标明货款金额为63，661.00元），当时被告向原告支付了53,000.00元，尚欠原告货款10,661.00元。
另查明，被告给原告出具的收购单据上写的原告名字是“王小亮”与原告王红亮系同一人。
上述事实有当事人陈述、跃山公司出具的一张收购单据、招束沟派出所出具的证明材料，并经开庭质证，可以作为证据采信。
本院认为：被告收购原告花生，被告为原告出具了收购凭据，原告向被告交付货物，原被告之间的买卖合同关系真实、有效。合法有效的合同关系应受到法律保护。被告未及时给付原告货款的行为属于违约行为，故对原告王红亮请求被告跃山公司给付欠款的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告跃山公司于本判决生效后十日内给付原告王红亮货款人民币10,661.00元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费66.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 赵淑英
审判员 谢云飞
审判员 陈 垠
二〇一五年二月十三日
书记员 张海娣
山西省长治市城区人民法院
民 事 裁 定 书
晋04**财保9号
申请人申贵喜，男，1958年11月24日出生，汉族。
被申请人长治市万吉房地产开发有限公司
法定代表人林菁。
被申请人林某，男1964年2月21日出生，汉族。
申请人申贵喜于2016年1月19日因借款纠纷一案向本院提起诉前财产保全申请，称2014年10月22日，申请人与被申请人长治市万吉房地产开发有限公司签订借款协议一份，约定由申请人出借万吉公司1500万元，年利率26%，借款期限12个月，被申请人林某对借款本金、利息、罚息及实现债权的所有费用承担连带责任。申请人依约履行了付款义务。借款期限届满后，二被申请人未履行还款义务和承担保证责任，经申请人多次催要未果。为防止被申请人转移财产，请求依法查封、冻结二被申请人银行存款2000万元或同等价值的财产。并提供了担保。
本院认为，申请人申贵喜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
立即冻结被申请人长治市万吉房地产开发有限公司、林某的银行存款2000万元或查封其同等价值的其它财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜树升
二〇一六年一月十九日
书记员 赵 静
湖南省桃源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0725执478号
申请执行人：蔡桂秋，女，1956年8月3日出生，汉族，居民，住所地湖南省桃源县漳江镇后东街004号。
被执行人：燕良君，女，1970年2月2日出生，汉族，居民，住所地湖南省桃源县漳江镇漳江中路065号。
本院在执行蔡桂秋与燕良君民间借贷纠纷一案中，经查，燕良君无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 朱云辉
审 判 员 龙志军
审 判 员 白景清
二〇一七年三月七日
代理书记员 陈三祥
南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建��初字第2320号
原告南京深圳装饰安装工程有限公司（以下简称南深公司）。
法定代表人张二军，南深公司总经理。
委托代理人程荃、程浩基，江苏东恒律师事务所律师。
被告缪建，男，1974年6月28日生，汉族。
委托代理人董娜，史长城，江苏马健律师事务所律师。
原告南深公司诉被告缪建工程承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南深公司的委托代理人程荃，被告缪建及委托代理人董娜、史长城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南深公司诉称，原告于2011年1月将自己向南京金海威国际供应链管理股份有限公司（以下简称金海威公司）承包的金海威奥体办公楼装修工程交由被告承包施工，原、被告双方为此签有工程承包合同。原告已陆续向被告支付工程款计802399元，并为被告向案外人代为垫付材料款193567元。但被告在履行合同中存在未按设计要求进行施工等违约行为，金海威公司因此对原告提起诉讼，法院经审理后认定涉案装修工程款为471986.46元，法院最终判决原告返还金海威公司超付工程款254313.54元并支付违约金100000元，连同诉讼中产生的诉讼费、律师费，原告在与金海威公司的诉讼中共计支出478127元，加上前述已付工程款及垫付材料款，原告共计为被告支出1474003元，而被告应得的工程款为471986.46元，故原告要求被告返还1002047元并支付相应利息。
被告缪建辩称，原告支付被告的工程款802399元已全部用于工程支出，被告并未留存。被告对原告所称垫付材料款之说不予认可，原告向案外人支付的材料款与被告及涉案装修工程均无关联，而原告提及在与金海威公司诉讼中支出的款项亦与被告无关。故被告请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2011年1月签订��项目部工程承包绩效考核合同》，约定原告将其向南京金海威国际供应链管理股份有限公司（以下简称金海威公司）承包的金海威奥体办公楼装修工程交由被告承包施工。此后，在原告与金海威公司的诉讼中，法院经审理后认定上述装修工程价款为471986.46元。2015年5月13日，原告提起本案诉讼。审理中，原、被告一致确认双方从不存在劳动关系。
上述事实，有庭审笔录、承包合同、（2015）宁民终字第157号民事判决书等证据证实。
本院认为，被告系自然人，其不具有装修工程承包施工资质，原告将自己向金海威公司承包的装修工程非法转包给被告承包施工，其与被告所签订《项目部工程承包绩效考核合同》依法应属无效。但被告作为实际施工人，其有权享有和取得相应工程款。根据法院对原告与金海威公司诉讼所作生效判决的认定，被告实际施工的涉案装修工程价款为471986.46元，而被告在本案中并未对此价款数额举出相反证据予以对抗，故被告应得工程款数额应确认为471986.46元。原告实际向被告支付工程款802399元，其已超付330412.54元，此款应由被告予以返还，且被告应支付自原告起诉主张之日（2015年5月13日）起的利息。原告虽称为被告向案外人垫付涉案工程材料款193567元，但被告对此不予认可，原告对此亦无充分有效证据加以证实，故原告所称垫付款之说在本案中不能得到采信。原告非法转包涉案装修工程，其自身负有过错，原告要求被告承担其在与金海威公司诉讼中支出的款项，此主张缺少法律依据，理由不充分，不能成立。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
一、被告缪建于本判决生效之日起十日内向原告南京深圳装饰安装工程有限公司返还超付工程款330412.54元并支付相应利息（自2015年5月13日起至本判决确定的返还之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告南京深圳装饰安装工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
本案受理费13800元，由原告南京深圳装饰安装工程有限公司负担9250元，被告缪建负担4550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 周 翔
人民陪审员 彭建平
人民陪审员 王玉兰
二〇一五年九月十日
书 记 员 李 霓
江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1281刑初289号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人姚某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月6日被兴化市公安局刑事拘留，同月20日被执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。
辩护人马俊宏，江苏四牌楼律师事务所律师。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2016]252号起诉书指控被告人姚某犯交通肇事罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员徐德俊出庭支持公诉。被告人姚某及其辩护人马俊宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人姚某于2016年3月13日17时30分许，无证驾驶悬挂苏M×××××牌照的二轮摩托车，沿兴化市陈张线由东向西行驶至24KM+370KM路段，刮擦到从停在道路北侧的沪C×××××小型普通客车车头前由北向南过道路的行人徐某，致徐某倒地受伤，经抢救无效死亡。经鉴定：徐某符合颅脑损伤合并腹部闭合性损伤死亡。兴化市公安局交通警察大队事故责任认定：被告人姚某负本起事故的主要责任。
案发后，被告人姚某主动投案，如实供述自己的罪行，在本院审理期间，被告人与被害人近亲属达成赔偿协议，在保险公司承担赔偿义务的基础上，另赔偿被害人近亲属人民币281000元（不含先前给付的人民币26000元及医疗费），得到被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人夏某、刘某、王某、许某等人的证言；书证：兴化市公安局提供的常住人口基本信息、接处警登记表及受案登记表、驾驶人信息查询结果单及函、机动车驾驶证及行驶证复印件、入院及手术记录、兴化市人民法院民事调解书、收条及谅解书；兴化市公安局交通警察大队事故责任认定书；兴化市公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验意见书、道路交通事故车辆技术检验报告；兴化市公安局制作的现场勘查笔录、现场图和现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。案发后，被告人姚某主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人的辩护人提出被告人有自首情节，且已赔偿了被害人的损失并得到被害人近亲属的谅解，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院依法予以采信。综上，本院决定对被告人姚某从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人姚某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林中高
人民陪审员 夏东俊
人民陪审员 王金洋
二〇一六年八月九日
书 记 员 朱锦程
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
……
河北省衡水市桃城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1102刑初181号
公诉机关衡水市桃城区人民检察院。
被告人陈某，个体工商户。2011年12月10日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2012年3月23日因盗窃被劳动教养一年零六个月；2014年1月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。2015年4月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元，2015年9月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月23日被抓获，次日被刑事拘留，2016年1月26日转逮捕，现押于衡水市看守所。
衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉（2016）153号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员辛亮亮出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
衡水市桃城区人民检察院指控被告人陈某于2015年11月5日至12月21日间，先后六次窜至衡水市滨湖新区彭杜乡李开河村、吴杜村、侯店村及经济开发区大麻森乡大麻森村等地，趁四周无人，进入多名被害人家中，盗窃被害人李某甲的“比德文”牌、被害人王某甲的“cr-v”牌、被害人吴某的“雅迪”牌、被害人种振华的“爱玛”牌、被害人李某乙的“华成”牌、被害人王某乙的“爱玛”牌电动自行车各一辆。其中，陈某盗窃王某甲的“cr-v”牌电动自行车时，因被发现，弃车逃跑。陈某将所盗电动车销赃卖掉。
2015年12月23日，陈某因盗窃王某乙的电动自行车被公安机关抓获后，主动交代了其他犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某乙、李某甲、吴某、种振华、李某乙、王某甲的陈述，价格鉴定不予受理通知书，户籍证明，抓获证明，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某曾因盗窃被判刑，但仍不思悔改，在刑罚执行完毕后五年内又多次、入户秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪，且系累犯，依法应从重处罚。归案后，被告人陈某主动交代公安机关尚未掌握的同种较重罪行，且考虑到其在实施部分犯罪时有有未遂情节，依法可予从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某的犯罪事实及罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月23日起至2017年6月22日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 颖
二〇一六年四月二十六日
书记员 李艺伟
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民二(商)初字第2216号
原告新昌县合阳轴承有限公司，住所地浙江省。法定代表人王秋锋，该公司总经理。委托代理人胡兰霞，上海市新闵律师事务所律师。被告上海沪昕展览有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人常超，该公司总经理。委托代理人管友明，上海伟创律师事务所律师。本院在审理原告新昌县合阳轴承有限公司与被告上海沪昕展览有限公司展览合同纠纷一案中，原告新昌县合阳轴承有限公司于2014年12月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其处分诉讼权利的真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新昌县合阳轴承有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 王筑慧
二〇一四年十二月一日
书记员 朱 瑛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省彬县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0427执232号
申请执行人马某某,男,汉族,1950年1月24日出生，现住陕西省彬县。
被执行人纪某某，男，汉族，1981年12月22日生，住陕西省彬县。
申请执行人马某某与被执行人纪某某房屋租赁合同纠纷一案，经本院（2016）陕0427民初1281号民事判决书判处，被执行人纪某某给付申请执行人马某某32502.5元，案件受理费387.53元，由被执行人纪某某承担。判决生效后被执行人未自觉履行判决义务。申请执行人马某某于2017年3月24日申请立案执行，执行费387.53元。
在执行过程中，经查询被执行人纪某某在银行、房管所、车管所、工商局均无可供执行财产，申请人也未能提供被执行人相关执行财产线索，本院已将被执行人纪某某纳入最高人民法院失信被执行人名单。本案本次执行程序措施穷尽，本案本次执行程序终结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、最高人民法院关于【民事诉讼法的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下:
对本院作出的（2016）陕0427民初1281号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时申请有管辖权的人民法院再立案执行。有权向公安机关报案，按拒不执行人民法院判决罪追究刑事责任。
当事人、利害关系人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出：未收到法律文书的，应当自知道或应当知道法院终结执行之日起六十日内提出。超出该期限提出异议的。人民法院不予受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金刚
人民陪审员 任海峰
人民陪审员 王安平
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 刘启喆
附：相关条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
最高人民法院关于【民事诉讼法解释】
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015)三刑执字第00507号
罪犯牛俊峰，男，1967年9月23日出生，汉族，高中文化，河南省登封市人。现在三门峡监狱服刑。
郑州市管城回族区人民法院于2011年2月14日作出（2011）管刑初字第110号刑事判决，以合同诈骗罪判处牛俊峰有期徒刑7年，附加罚金5000元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2013年5月28日作出（2013）三刑执字第308号刑事裁定，裁定牛俊峰减刑九个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年8月27日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯牛俊峰确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定牛俊峰以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。
罪犯牛俊峰在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。被评为监狱级改造积极分子2次，受表扬5次，间隔期内评审为3优2良1优秀。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯牛俊峰自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑，但其罚金刑罚金未履行。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯牛俊峰减去有期徒刑十个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2010年7月9日起至2015年12月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 路增广
代理审判员 曾庆旭
人民陪审员 芦建峡
二〇一五年九月十六日
书 记 员 马志光
江苏省洪泽县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0829民初1329号
原告李洪英。
委托代理人陈家明，洪泽县共和法律服务所法律工作者。
被告赵亚。
被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市经济开发区翔宇中道55号。
负责人王永峰，系该公司总经理。
委托代理人侯斌，系该公司员工。
原告李洪英诉被告赵亚、紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李洪英撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李洪英负担。
审判员 张蕊
二〇一六年六月二十八日
书记员 陈晨
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)皖1802民初2175号
原告:陈某某,女,1971年11月13日出生,汉族，农民，住安
徽省宣城市宣州区。
被告:李某某,男,1967年12月12日出生,汉族，农民，住址同上。
原告陈某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，依法由审判员朱小勇适用简易程序，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某某诉称：其与被告于1989年经人介绍相识恋爱。1991年2月生育一子李某甲。1992年5月双方在宣州区雁翅乡政府补办结婚登记。因双方性格不合，加上被告赌博，经常争吵，原告多次规劝未果，2004年10月原告被迫外出，双方分居至今。2009年4月原告向法院起诉要求与被告离婚，后法院判决不准离婚，但此后双方关系仍未改善。现再次诉至法院请求判令双方离婚；夫妻共同财产依法分割；本案诉讼费由被告承担。
陈某某为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、身份证一份，证明原告主体身份情况；
2、结婚证复印件一份（已与原件核对无异），证明原、被告登记结婚的事实；
3、民事判决书一份，证明原告曾起诉离婚的事实。
李某某未答辩、未质证，未举证。
本院经审查认为，原告所举证据1、2、3符合证据的客观性、合法性和关联性，予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：原、被告于1989年经人介绍相识恋爱。1991年2月生育一子李某甲，现已独立生活。1992年5月双方在宣州区雁翅乡政府补办结婚登记。2009年4月原告向法院起诉要求与被告离婚，后法院判决不准离婚。但此后双方关系仍未改善。现原告再次诉至法院。
本院认为：婚姻是以感情为基础的，如果感情确已破裂，应当准予离婚。原、被告相识后自愿登记结婚并生育一子，婚初夫妻感情尚可。2005年双方为琐事发生吵打后分居，原告于2009年4月23日曾向法院起诉离婚被判决不准离婚，此后双方未能真正和好，说明夫妻感情确已破裂；故对原告再次要求离婚的诉讼请求，本院予以支持；原告诉称原、被告有房屋一套，因被告未到庭，无法评估其价值，本院暂不予处理。因原告未能举证证明，在婚姻关系存续期间，其与被告有共同债权及债务，故对上述事宜，本案不作审查处理。被告李玉亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、准予原告陈某某与被告李某某离婚；
二、驳回原告陈某某其它诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 朱小勇
二〇一六年七月十八日
书记员 陶静娴
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执2828号
申请执行人：赤峰现代物业管理有限责任公司，住所地赤峰市。
被告：高海河，其他自然情况不详。
本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院(2017)内0402民初1460号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高海河的部分银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 郝玉江
二〇一七年十月三十日
书记员 胡明宇
重庆市梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0228民初535号
原告龙兴国，男，生于1946年5月6日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人陈洪江，梁平县法律援助中心法律工作者。
被告龚高玉，女，生于1957年10月1日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
本院在审理原告龙兴国诉被告龚高玉财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年4月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告姜许申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告龙兴国撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告龙兴国负担。
审判员 程塬
二〇一六年四月五日
书记员 盛夏
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0429执749号
申请执行人:张某某,男性,汉族。
被执行人:张某,男性,汉族。
本院在执行申请执行人张某某与被执行人张某借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人撤回了执行申请，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结陕西省旬邑县人民法院(2017)陕0429执749号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵剑
代理审判员 田某
代理审判员 范魁
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 李阳
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1103民初1916号
原告：聂石星，男，1985年11月21日出生，汉族，住湖南省祁阳县。
被告：陈安新，男，1968年8月13日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司永州市零陵支公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路65，驻湖南省永州市零陵区南津北路324号326号。
负责人：雷晨，系该公司经理。
委托诉讼代理人：���俊明，男，汉族，1988年6月6日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区，系公司员工，委托权限为一般授权。
原告聂石星诉被告陈安新，被告中国平安财产保险股份有限公司永州市零陵支公司（以下简称平安保险零陵公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案,本院于2017年6月2日立案后。依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王党建，被告陈安新，被告平安保险零陵公司的委托诉讼代理人：陈俊明到庭参与诉讼，本案现已审理完毕。
原告聂石星向本院提起诉讼称：一、依法判令被告陈安新赔偿原告各项损失人民币17800元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月28日19时00分左右，被告陈安新驾驶湘Ｍ×××××号小型普通客车从祁阳方向往零陵方向行驶，行驶至G322线130KM路段时，被告陈安新驾驶的湘Ｍ×××××小型客车碰到原告聂石星驾驶的湘Ｃ×××××号中型自卸货车的后轮货箱上，造成两车受损；湘小型客车乘坐人陈冬爱受伤的交通事故。事故发生第二天，竹山桥交警中队要求双方去中队。被告陈安新在中队与原告面谈时，要求原告承担责任，许诺承担责任由保险公司赔偿，交警队也可以早日放车；并且向交警提出原告超速驾驶；原告义正言词的拒绝了被告的无理要求。案子被移送至冷水滩××大队处理后，原告去交警大队陈述车祸发生的经过，届时原告向交警大队提出找人担保放车，交警大队因被告的陈述与原告不一致，拒绝了原告的请求。理由是：如果按照你述说的事发经过，你应该没什么责任，但这只是你单方面的说法，对方（被告）不认可这种说法。2016年10月14日，永州市公安局交警支付冷水滩大队对该起事故作出[2016]第08013号道路交通事故认定书，认定被告陈安新负该起事故的全部���任，被告陈安新应对原告的各项损失承担损害赔偿责任。鉴于原被告双方就相关赔偿事宜未达成协议，原告为维护其合法权益，特具状至贵院。
被告陈安新辩称：原告所诉车辆维修费1800元，我予以认可。
被告平安保险零陵公司辩称：一、对于原告所诉请的车辆维修费在本次交通事故中我司已付给被告；二、对第二条第三条的吊车费，停运费没有实际发生，赔偿根据规定是受害人造成的间接损失我司不予承担。
本案原告唐卫军围绕诉讼请求依法提交了证据一、被告驾驶证、行驶证；证据二、原告车辆扣放凭证；证据三、道路交通事故认定书证据四、货物运输合同，被告陈安新提交了：证据一、民事判决书；证据二、名片；被告平安财保：证据一、支付凭证。对双方无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对双方有争议的问题即原告���营运损失的是否予以认定和得到赔偿。通过庭审听取了双方的陈述，和确定的证据，认定如下事实：2016年8月28日19时00分左右，被告陈安新驾驶湘Ｍ×××××号小型普通客车从祁阳方向往零陵方向行驶至G322线130KM路段时，碰到原告聂石星货车的后轮货箱上，造成两车受损；小型客车乘坐人陈冬爱受伤的交通事故。因双方对责任的划分意见不一，为分清责任需要对二车车速进行鉴定。交警对事故车辆进行了暂扣。由于对暂扣车辆，扣与放的问题鉴定原告聂石星与被告陈安新达成一致意见，导致聂石星驾驶的湘Ｃ×××××号中型自卸货车被扣至2016年10月27日。湘Ｃ×××××号中型自卸货车用维修费1800元。
另查明：聂石星与章君签订了一份2016年7月8日至2017年7月28日为期一年的《货物运输合同》。
本院认为，原、被告双方争执的是因交通事故引起损害赔偿���纷，双方对赔偿原告的车辆修理费1800元无争执，只是对原告的可得利益的赔偿产生分析。聂石星所有的湘Ｃ×××××号中型自卸货车是营运车辆，通过给他人提供运输服务即可获取的预期纯利润。在本案中聂石星与章君签订的《货物运输合同》只要聂石星为章君提运输服务就可以获取一定的预期纯利润。被告陈立新虽然没有制造事故（违约行为）的故意，由于被告陈安平未按规定速度行驶、临危采取措施不当负事故的全部责任，陈安新的过失具备了损害行为、并且造成了湘Ｃ×××××号货车被扣停运的损害事实。损害行为与损害事实之间有因果关系，陈安新就应承担损害赔偿责任。被告陈立新虽然没有制造事故（损害行为）的故意，但对于湘Ｃ×××××号中型自卸货车被扣的营运损失的大小是可以预见的，即扣车时间越长，损失越大。在能够预见缺失大小的情况下也���积极采取措施减小损失，又存过错。由于双方之间对可得利益的赔偿不能协商一致，又不申请对可得利益损失的评估，只能就本案的具体情况依法确定损失赔偿额。按原告的车辆承载量与聂石星与章君签订的《货物运输合同》，参照已承运的装发货单，参照原告能接受的调处意见，酌情考虑按每月20趟，每趟纯利润200元计算，二个月可得利益的损失为8000元。由于可得利益的赔偿不在交强险和第三者责任险的赔偿范围，因此，被告平安保险零陵公司对原告的可得利益的损失不承担赔偿责任。本案中原告自己无过错，对可得利益的损失不承担赔偿责任。对原告的车辆修理费1800元，被告平安保险零陵公司已支付给了被告陈安平，此款由被告陈安平支付给原告。
综上，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款，第一百三十四条第七项《中华人��共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告陈安平在本判决生效之日起十日内付给原告聂石星车辆修理费1800元。
二、被告陈安平在本判决生效之日起十日内付给原告聂石星可得利益费8000元。
三、驳回原告聂石星对被告中国平安财产保险股份有限公司永州市零陵支公司的诉讼请求。
四、驳回原告聂石星的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费245元，由被告陈安平负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 邓海云
人民陪审员 熊六翠
人民陪审员 蒋拥军
二〇一七年七月十一日
代理书记员 伍鸿鹏
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)拉监刑执字第475号
罪犯旺堆，男，1948年3月2日出生，藏族，西藏自治区南木林县人，现在拉萨监狱服刑。
西藏自治区日喀则地区中级人民法院于2013年11月19日作出（2013）日中刑三初字第03号刑事判决，认定旺堆犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年（刑期自2013年6月5日至2020年6月4日止），于2013年12月2日交付执行。
执行机关拉萨监狱于2015年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间能认罪悔罪，严格要求自己，自觉遵守各项监规队纪，认真完成监区交给的各项生产任务，确有悔改表现，建议减刑一年。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条之规定，裁定如下：
对罪犯旺堆准予减刑一年（减刑后的刑期至2019年6月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 宏
审判员 次 央
审判员 尼玛央宗
二〇一五年八月十一日
书记员 索朗卓玛
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云民初字��525号
原告刘江龙，公司职员。
委托代理人吴颖，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。
被告徐州金洋紫金房地产开发有限公司，住所地徐州市新城区行政中心二期东区综合楼D403。
法定代表人李英，该公司经理。
委托代理人刘莉，该公司法律顾问。
委托代理人刘洁，该公司法律顾问。
本院在审理原、被告间不当得利纠纷一案中，原告刘江龙于2015年4月1日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告刘江龙撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
审判员 马宁
二〇一五年四月二日
书记员 杨蕾
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第1653号
罪犯董某。
邳州市人民法院于2010年1月27日作出(2010)邳刑二初字第005号刑事判决，以被告人董某犯盗窃罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。2013年5月21日经本院以(2013)镇刑执字第2368号刑事裁定减刑一年三个月（刑期至2016年6月11日止）。
执行机关江苏省未成年犯管教所于2015年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省未成年犯管教所认为，罪犯董某服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受到所部表扬一次，被所部批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯董某在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯董某在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯董某减去有期徒刑十一个月二十九日（减刑后刑期至2015年6月12日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年六月十二日
书 记 员 赵 岚
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执恢290号
申请执行人郭养民，男，汉族。
被执行人户县五竹镇野口村村民委员会，法定代表人王飞,住所地户县五竹镇野口村。
本院在执行郭养民与户县五竹镇野口村村民委员会借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2013）户民初字第02911号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付借款90000元及利息，承担案件受理费1025元、执行费1270元。
本案在执行过程中，双方当事人之间就以上之款自愿达成了执行和解协议，被执行人按照协议共给付了申请执行人114119.75元（通过孙军代交），该协议已经履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）户民初字第02911号民事调解书之执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 高 峰
二〇一五年九月二十二日
书记员 李建民
呼和浩特市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0102执145号
申请执行人齐旭堂，男，汉族，住内蒙古呼和浩特市玉泉区。
被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市金川开发区。
法定代表人谢加民，总经理。
本院在执行齐旭堂与内蒙古蒙苑房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）新民三初字第00284号民事调解书，责令被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、扣划、冻结被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司40900元及逾期利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文智
审判员 苏 和
审判员 呼 和
二〇一六年一月十九日
书记员 李春鹭
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)佛顺法刑初字第2525号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人廖某某（自报），男，1994年6月25日出生，汉族，初中文化，公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年8月19日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1550号起诉书指控被告人廖某某犯危险驾驶罪，于2014年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨锦欣出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年7月20日2时许，被告人廖某某在未取得机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶粤h630p8号二轮摩托车在佛山市顺德区均安镇均榄路行驶，驶至康乐路口路段时，不慎失控倒地，造成车辆损坏及廖某某本人受伤的道路交通事故。
经抽血检验，被告人廖某某血液中检出乙醇成分，含量为245.8mg／100ml。
公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人廖某某的供述；2.现场勘查记录；3.当事人血样提取登记表；4.司法鉴定检验报告及告知书；5.查获经过；6.常住人口基本信息；7.驾驶人信息查询结果；8.机动车行驶证复印件；9.机动车信息查询结果；10.道路交通事故认定书。
公诉机关据此认为被告人廖某某无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人廖某某拘役二个月至四个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人廖某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人廖某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人廖某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人廖某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人廖某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与本院查明的量刑情节相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人廖某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月19日起至2014年11月2日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓杏华
二〇一四年九月五日
书记员 吴 冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市合川区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0117行审62号
申请执行人重庆市合川区地方税务局，所在地址重庆市合川区瑞山西路锦城路8号。
法定代表人屈涛，该局局长。
被执行人重庆市盛沿食品有限责任公司，所在地址重庆市合川区南津街街道办事处高阳路1028号1幢。
法定代表人魏永香。
申请执行人重庆市合川区地方税务局于2017年10月20日向本院申请强制执行合地税社决字〔2017〕1号重庆市合川区地方税务局社会保险费限期缴纳征收决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的申请事项进行合法性审查，现已审查终结。
申请执行人查明，被执行人应缴未缴2016年9月至2016年12月的基本养老保险费222941.20元，工伤保险费1842元，基本医疗保险费46038.94元，失业保险费5137.59元，累计欠缴社会保险费275959.73元。2017年3月8日，申请执行人根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，作出合地税社决字〔2017〕1号重庆市合川区地方税务局社会保险费限期缴纳征收决定：“限你单位在本决定书送达之日起5个工作日内到重庆市合川区地方税务局办税服务厅（地址：重庆市合川区南办处希尔安大道2230号）缴纳欠缴的社会保险费人民币（大写）贰拾柒万伍仟玖佰伍拾玖元柒角叁分￥275959.73元和自欠缴之日起至缴纳之日止按日加收的滞纳金（2011年7月1日前欠缴社会保险费按日加收千分之二滞纳金，2011年7月1日后欠缴社会保险费按日加收万分之五滞纳金）”，并告知被执行人对征收决定不服，有申请复议和起诉的权利。
经审查查明上述事实外，本院另查明，2017年2月24日，申请执行人对被执行人欠缴社会保险费立案查处。2017年2月27日，申请执行人作出社会保险费征缴事项通知书，限被执行人于2017年3月6日前到申请执行人办税服务厅缴纳社会保险费275959.73元及滞纳金。2017年3月10日，申请执行人向被执行人送达合地税社决字〔2017〕1号重庆市合川区地方税务局社会保险费限期缴纳征收决定书。被执行人自行提供其在中国工商银行股份有限公司重庆合阳支行的账户查询情况，无足额存款可供执行，2017年9月15日，申请执行人向被执行人送达了重庆市合川区地方税务局责令提供社会保险费缴费担保通知书，要求被执行人于2017年9月20日前提供社会保险费缴费担保。
由于被执行人在法定期限内既未依法申请复议，也未向人民法院起诉，申请执行人于2017年9月29日向被执行人送达社会保险费履行义务催告书。限被执行人在10日内自觉履行该征收决定义务，但被执行人拒绝履行。
上述事实有申请执行人提供的证据为证：1、社会保险费立案审批表；2、社会保险欠费核定通知书及送达回证；3、重庆市盛沿食品有限责任公司工商登记信息；4、社会保险费征缴事项通知书及送达回证；5、社会保险费执法审批表（征收决定）；6、社会保险费限期缴纳征收决定书及送达回证；7、重庆市盛沿食品有限责任公司自行提供的银行账户查询情况；8、社会保险费执法审批表（担保通知书）；9、责令提供社会保险费缴费担保通知书及送达回证；10、社会保险费执法审批表（催告书）；11、社会保险费履行义务催告书及送达回证；12、社会保险费移送法院执行审批表。
本院认为，申请执行人重庆市合川区地方税务局申请强制执行合地税社决字〔2017〕1号重庆市合川区地方税务局社会保险费限期缴纳征收决定的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权，其征收决定合法。被执行人在法定期限内拒绝履行征收决定义务，其行为是错误的。据此，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人重庆市合川区地方税务局于2017年3月8日作出的合地税社决字〔2017〕1号重庆市合川区地方税务局社会保险费限期缴纳征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 东
审判员 李胜利
审判员 梁洪川
二〇一七年十月二十四日
书记员 邱玉洁
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)邛崃民初字第416号
原告彭某某，女，1980年9月18日出生，汉族，住邛崃市。
委托代理人孟亮，四川众旺律师事务所律师。
被告付某甲，男，1975年3月8日出生，汉族，住邛崃市。
原告彭某某与被告付某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理。依法由审判员杨正廷适用简易程序于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告彭某某及委托代理人孟亮、被告付某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某某诉称，原、被告于2004年认识恋爱，于20XX年XX月XX日在犍为县定文镇人民政府登记结婚，于20XX年X月XX日生育一子付某乙。婚后，原、被告因性格不合，常为生活琐事发生矛盾。2013年5月原告因不能忍受家庭暴力与分居生活；2014年6月17日原告向邛崃市人民法院提起诉讼要求与被告离婚，经判决不准双方离婚后，双方仍分居生活至今，夫妻关系名存实亡。故原告请求人民法院判令：准予原、被告离婚；子付钤桔随被告生活至独立生活时止。
被告付某甲辩称，原告陈述的双方恋爱、登记结婚、生育��子付某乙、以及原告系再婚，婚前有一子随原告生活、原告曾向法院提起诉讼要求与被告离婚，经法院判决不准离婚后原、被告一直分居至今的事实无异议，另双方性格不合，被告打过原告也是事实，但过错都在原告。婚后，原、被告在原告的老家花了15万修房子，在邛崃还修了套房子。现原告要求离婚，被告同意离婚，但要求邛崃的房子归被告，在原告的老家犍为修建房子归原告，原告补偿被告35000元；子付某乙随被告生话，原告每月支付生活费800元，教育、医疗费凭票由我们平摊。若原告没有达到被告的上述要求，被告则不同意离婚。
原告对被告辩称认为，对被告陈述的殴打原告的理由不是事实；在犍为县修的房子是和原告父母一起修的，父母也出了钱，具体花了多少钱修房不能确定，房产证办是父母的名字。邛崃的房子修在磐陀村，是农村聚居点，是与被告父母一起安置的，共5人，具体修房金额也不能确定。两处房子都涉及第三人，所以要求另案处理；子付某乙随被告生活，其生活及教育费根据现在的经济水平由法院判决。
原告支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据材料：
1、原告身份证、被告及子的《常住人口详细信息》复印件，证明双方的主体关系及子女的身份关系；
2、《结婚证》，证明原、被告系夫妻关系；
3、本院（2014）邛崃民初字第1506号民事判决书及生效证明书，证明原告曾起诉要求与被告离婚，法院判决不准原、被告离婚的事实；
原告质证认为，上述书证没有异议。
被告质证认为，对原告提交的上述证据的真实性均无异议。
本院根据原、被告的质证意见认为，原告提供的上述证据符合证据的三性，能够与原、被告的陈述相互印证，本院予以采信。
综合上述有效证据及当事人的陈述，本院查明以下事实：
原、被告于2004年认识恋爱，于20XX年XX月XX日在犍为县定文镇人民政府登记结婚，于20XX年X月XX日生育一子付某乙；原告系再婚，婚前有一子张某某（现年12岁）随原告生活。婚后，原、被告因性格不合常为生活琐事发生矛盾，夫妻关系不和睦。2014年6月17日原告曾向本院提起诉讼要求与被告离婚，经本院于2014年7月18日判决不准原、被告离婚后，双方一直分居至今，原、被告夫妻关系未能得到改善。
本案在庭审过程中，经本院主持调解，原、被告双方未能达成协议。
本院认为，婚姻法规定，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为标准。本案中，原、被告因夫妻关系长期不和，本院于2014年7月18日判决原、被告不准离婚后，但双方不能互谅互让、消除隔阂，仍然互不往来，分居生活至今，应认定原、被告夫妻感情确已破裂。故原告请求离婚，���院予以支持。被告辩称要求分割房屋及原告补偿被告35000元问题，因双方所争执的房屋据各自陈述来看应与家人的共同共有房屋有关，且原、被告对争执的房屋亦未提供相应证据证明，故对其辩称理由本院不予支持；被告辩称子付某乙随被告生话，原告每月支付生活费800元，教育、医疗费凭票由双方平摊的要求，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”规定，婚生子付某乙随被告生活，故被告主张原告应当依法负担必要的子女抚养费合法，本院予以支持。根据上述法律规定，结合原、被告的经济状况和本地区生活水平等因素，从2014年4月起，原告每月支付其子付某乙生活费450元，其子教育、医疗��凭票由原、被告各承担50%较为合理。据此，根据上述法律规定及《中华人民共和国婚姻法》第三十三条第一款、第二款、第三款（四）、（五）项及《最高人民法院关于民事诉讼若干证据的规定》第二条之规定，判决如下：
准予原告彭某某与被告付某甲离婚；
二、子付某乙随被告付某甲生活，并由其抚养至独立生活时止；
三、从2015年4月起每月28日前，原告彭某某每月给付子付某乙的生活费450元；付某乙的教育费、医疗费由原、被告各负担一半，原告彭某某负担部份均限于每年3月30日前及9月30日前凭正式票据结算，当即支付。上述费用给付至子付某乙独立生活时止；
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨��廷
二〇一五年四月十四日
书记员 廖 兵
湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）株石法��一初字第685号
原告陈旭。
被告陕西平安运输集团有限公司，住所地：西安市莲湖区枣园东路92号。
法定代表人赵宝龙，系该公司负责人。
本院在审理原告陈旭诉被告陕西平安运输集团有限公司合同纠纷一案中，因原告陈旭经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十五条之规定，裁定如下：
本案按原告陈旭撤诉处理。
本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈旭负担。
审 判 员 吴灿林
二〇一五年九月六日
代理书记员 孙紫薇
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安岳执恢字第1��
申请执行人宋旭，男，汉族，农民。
被执行人宋道文，男，汉族，农民。
本院在执行申请执行人宋旭与被执行人宋道文其他权属、侵权纠纷一案中，于2015年1月22日向被执行人宋道文送达了执行通知书，责令被执行人宋道文履行向申请执行人宋旭给付赔偿款112521.77元的义务，并负担案件申请执行费1587.83元。但被执行人宋道文至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人宋旭与被执行人宋道文于2015年1月22日自愿达成执行和解协议：一、被执行人宋道文赔偿申请执行人宋旭交通事故赔偿款80000元，此款当庭兑现5300元；二、剩余未赔款项74700由被执行人自2015年起至2020年12月31日前，每年给付申请执行人宋旭10000元，2021年12月31日前给付余下的赔偿款14700元；三、案件赔偿款32521.77元以及迟延履行金、案件受理费3600元申请执行人自愿放弃。
因履行时��较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定裁定如下：
终结本院（2015）安岳执恢字第1号执行案件的本次执行程序。若被执行人宋道文未按执行和解协议履行给付义务，申请执行人宋旭可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 卫
审判员 蒋能凯
审判员 唐 俭
二〇一五年一月二十九日
书记员 郭先根
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更8031号
罪犯赵增钦，男，汉族，初中文化，1987年1月18日出生，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省邳州市人民法院于2014年10月27日作出（2014）邳刑初字第0540号刑事判决，以被告人赵增钦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年（刑期至2017年12月18日止），并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯赵增钦在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯赵增钦在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金已履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。
本院认为，罪犯赵增钦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵增钦减去有期徒刑一年（刑期至2016年12月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 蒋跃明
代理审判员 徐声宇
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 杨 帆
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0982执恢356号
申请执行人：王玉香。
被执行人：朱玉洁。
本院在执行申请执行人王玉香与被执行人朱玉洁机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人朱玉洁长期在外打工，无可供执行的财产，本院依职权将其纳入失信被执行人名单；申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨 军
审 判 员 冯玉栋
代理审判员 夏和洋
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 唐登翾
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)穗南法南民初字第152号
原告：周志惠。
被告：李保武。
本院在审理原告周志惠诉被告李保武民间借贷纠纷一案中，原告称被告自2013年5月起下落不明，在本院辖区范围内也未查知被告拥有财产，原告于2013年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周志惠的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告周志惠撤回起诉。
本案受理费25元由原告周志惠负担。
审 判 长 刘 方
审 判 员 刘 琴
人民陪审员 樊锦成
二〇一三年十月二十五日
书 记 员 黎倩雯
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4093号
罪犯王玉东，男，汉族，1975年8月20日生，小学文化，安徽省萧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省淮北市相山区人民法院于2014年11月24日作出（2014）相刑初字第00442号刑事判决，以被告人王玉东犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币六万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王玉东在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王玉东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王玉东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王玉东减去自本裁定送达之日起至2017年2月26日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0503执907号
申请执行人：张希海。
被执行人：东营市华康化工有限公司。
法定代表人：陈丽华。
本院依据已经发生法律效力的东营市劳动人事争议仲裁委员会生效的东劳人仲案字（2016）360号仲裁裁决书，于2016年11月1日向被执行人东营市华康化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。
现查明被执行人在垦利区法院有拍卖执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人东营市华康化工有限公司在垦利区法院拍卖执行款合计61982.18元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 亚
二〇一六年十一月一日
书记员 李月彬
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民四(民)初字第977号
原告陆某某，男，汉族，1946年10月14日生，住XX市XX区。
被告彭某某，女，汉族，1962年2月22日生，住XX市XX区。
原告陆某某诉被告彭某某民间借贷纠纷一案，原告诉请：被告归还借款16500元并支付2008年8月1日起至判决生效为止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。本院于2014年10月30日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2014年11月12日向本院提出撤诉申请，经审查，原告陆某某所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陆某某撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 邓玲娣
二〇一四年十一月十二日
书记员 孙洪雷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0302执1652号之一
申请执行人马玉花，女，回族，1967年9月19日出生（身份证号：64210119**********），初文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区东塔乡干********。
被执行人刘万林，男，回族，1962年4月15日出生（身份证号：642101196***********组团2号小别墅。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初1645号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款货款203225元及利息16100元，并负担案件受理费4992元，执行费3265元，被执行人已履行5万元，下剩款项被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成如下和解协议：
一、被执行人保证于2017年4月21日向申请执行人偿还2万元，2017年5月30日之前向申请执行人履行完毕下剩所有欠款。
二、案外人杨世强自愿为上述和解协议提供担保，确保上述和解协议按期履行。
申请执行人以其与被执行人达成和解协议为由向本院申请终结本案本次执行程序，鉴于申请执行人与被执行人主动达成和解协议，是其真实意愿表达，并不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
如果被执行人不按照上述和解协议履行，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复对被执行人的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
审 判 员 毛继保
代理审判员 赵国志
二〇一七年四月十九日
书 记 员 马 鹏
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0206民初580号之三
原告：宁波宏绣化工工贸有限公司。住所地：浙江省宁波保税区兴农大厦******室。
法定代表人：张军，该公司经理。
委托代理人：范小东，浙江德凡律师事务所律师。
被告：湖州新嘉怡丝织印花有限公司（统一社会信用代码913305217719099412）。住所地：浙江省德清县新市镇工业园区。
法定代表人：何时荣，该公司总经理。
委托代理人：张宝，浙江苕溪律师事务所律师。
原告宁波宏绣化工工贸有限公司与被告湖州新嘉怡丝织印花有限公司买卖合同纠纷一案，原告宁波宏绣化工工贸有限公司于2016年5月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁波宏绣化工工贸有限公司撤回起诉。
案件受理费9785元，减半收取4892.5元，保全费3570元，合计8462.5元，由原告宁波宏绣化工工贸有限公司负担。
审 判 员 聂宗莲
二〇一六年五月十七日
代书记员 江南春
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第0788号
罪犯赵辉，男，1973年3月26日出生，汉族，江苏省海门市人，现在安徽省白湖监狱管理分局第二十二监区服刑。
上海市浦东新区人民法院于2009年2月16日作出（2009）浦刑初字第152号刑事判决，认定被告人赵辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万一千元。判决生效后交付执行。2011年4月27日经安徽省原巢湖市中级人民法院依法对其裁定，减去有期徒刑一年。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵辉在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月2日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯赵辉在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2011年9月至2013年8月被执行机关评审表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯赵辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵辉减去有期徒刑一年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯嘉志
审判员 洪 琳
审判员 潘常青
二〇一三年十二月三十日
书记员 葛 畅
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执349号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道石佛岗34号，组织机构代码20345094-1。
负责人:吕中楷，该行行长。
被执行人：李玉其，男，1970年11月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行与被执行人李玉其借款合同纠纷一案中，(2016)渝0110民初5751号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人李玉其逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行于2017年1月17日向本院申请执行。
本案在执行中查明：
本院认为，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0110执349号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡耀华
审 判 员 李文静
代理审判员 黄建国
二〇一七年六月十六日
书 记 员 桂振航
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更2027号
罪犯李兴绍，男，1969年12月12日出生，汉族，云南省嵩明县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2012年2月22日作出（2011）昆刑三初字第508号刑事判决，以被告人李兴绍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年4月5日被交付执行。本院于2015年1月21日、2016年4月15日二次刑事裁定对该犯共减刑一年零二个月。执行机关云南省曲靖监狱于2018年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李兴绍在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李兴绍在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系毒品再犯，能积极全部履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李兴绍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李兴绍减去有期徒刑七个月（刑期自2010年11月13日起至2024年2月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 张云江
审判员 刘招银
二〇一八年六月二十日
书记员 张秋月