河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0223民初2416号
原告：中国农业发展银行尉氏县支行，住所地尉氏县城建设路北段。
负责人：杨现民，任行长。
委托诉讼代理人：彭笑颜，河南龙文律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：席艳艳，河南龙文律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。
被告：尉氏县豫丰棉业有限公司，住所地尉氏县小陈乡小陈村。
法定代表人：刘雪换。
被告：刘雪换，女，汉族，1973年6月29日生。
被告：靳亚飞，男，汉族，1993年10月26日生。系靳二涛继承人。
被告：靳飞帆，男，汉族，1998年5月20日生。系靳二涛继承人。
被告：靳成山，男，汉族，1939年3月9日生。系靳二涛继承人。
被告：周巧莲，女，汉族，1945年5月5日生。系靳二涛继承人。
被告刘��换、靳亚飞、靳飞帆、靳成山、周巧莲委托诉讼代理人：金凯，河南循规律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告中国农业发展银行尉氏县支行与被告尉氏县豫丰棉业有限公司（以下简称豫丰棉业）、刘雪换、靳亚飞、靳飞帆、靳成山、周巧莲借款合同纠纷一案，本院于2018年5月17日受理后依法组成合议庭并公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人彭笑颜、席艳艳到庭参加了诉讼，被告豫丰棉业、刘雪换、靳亚飞、靳飞帆、靳成山、周巧莲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告豫丰棉业偿还借款本金2999.9万元、利息及罚息，利息自2017年8月21日按年息4.35%计算，罚息按年息2.175%计算，合计年息6.525%，利息罚息计算至本息偿还之日止，被告刘雪换承担连带清偿责任；2、原告��抵押物向有优先受偿权；3、判令靳二涛的继承人被告靳亚飞、靳飞帆、靳成山、周巧莲在继承靳二涛的遗产范围内承担担保责任。事实与理由：2016年8月12日，被告豫丰棉业在原告处申请贷款3000万元签订《流动资金借款合同》，借款期限12个月，自2016年8月11日起至2017年8月10日止。豫丰棉业提供采用最高额抵押和保证担保两种方式。豫丰棉业提供最高额抵押担保，靳二涛、刘雪换提供最高额保证。靳二涛于2017年6月去世，应由其继承人在继承靳二涛遗产范围内承担担保责任。借款到期后，被告豫丰棉业归还本金1000元，付息至2017年8月21日。截止起诉之日被告豫丰棉业尚欠原告本金2999.9万元、利息及罚息，经原告催收，剩余本金及利息被告均拒不偿还。
原告为支持其诉讼主张提交的证据材料有：1、流动资金借款合同一份，证明借款的事实及约定的权力与义务���系；2、借款凭证一份，证明豫丰棉业向原告借款3000万元的事实且款已发放的事实；3、最高额保证合同二份，证明借款采用连带责任保证担保方式，借款有无物的担保，保证人均承担连带清偿责任；4、最高额抵押合同一份，证明豫丰棉业以尉氏县工业园区的房屋与土地为其借款提供抵押担保的事实；5、欠款本息流水查询明细单一份，证明欠贷款本息的事实；6、催收通知四份，证明豫丰棉业经催收，拒不偿还本金及利息的事实；7、履行担保责任通知书三份，证明担保人不履行担保责任的事实；8、贷款收回凭证一份，证明贷款到期后，被告豫丰棉业偿还本金1000元。
被告刘雪换、靳亚飞、靳飞帆、靳成山、周巧莲辩称：1、原告所诉的该笔贷款系豫丰棉业的贷款，他们与原告之间不存在贷款合同关系或担保关系，不应承担本案的民事责任；2、靳二涛去世后���他们没有继承靳二涛的任何财产；3、他们声明，自愿放弃对靳二涛财产的继承权。综上，应驳回原告对他们的起诉。
被告刘雪换、靳亚飞、靳飞帆、靳成山、周巧莲未提交证据材料。
被告豫丰棉业未答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明，2016年8月12日，被告豫丰棉业在原告处申请贷款3000万元，签订了《流动资金借款合同》，借款期限12个月，年利率4.35%，逾期年罚息利率为6.525%。为保证《流动资金借款合同》的履行，采用最高额抵押和保证担保两种方式。抵押物为被告豫丰棉业名下房产、土地（尉土国用2011第0856号）。抵押物已经办理了最高额抵押登记。由靳二涛、被告刘雪换出具最高额保证，担保合同编号分别为：41022300015190320100061、41022300015190320100062。2012年7月13日原告分别与靳二涛、被告刘雪换签订编号分别为41022300015190320100061、41022300015190320100062的最高额个人保证合同，约定被担保的主债权为自2012年7月13日起至2017年7月12日止债务人在债权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权，最高债权本金余额为3000万元。担保方式连带责任保证方式。保证范围主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有的其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、过户费、代理费等。合同签订后，原告依约将借款3000万元转到被告豫丰棉业的银行账户。被告豫丰棉业现仍下欠本金2999.9万元，付息至2017年8月21日。
另查明，靳二涛已去世，被告刘雪换、靳亚飞、靳飞帆、靳成山、周巧莲为其法定继承人。
本院认为，本案原告与被告豫丰棉业签订的《流动资金借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违��法律的强制性规定，合同合法有效。原告依约将借款3000万元转到被告豫丰棉业的银行账户，原告已履行了合同义务，现合同主债务履行期限届满，而被告偿还本金1000元，利息付至2017年8月21日，已违约，被告豫丰棉业应承担继续履行合同义务，并按照合同约定支付逾期利息的违约责任。
原告与被告豫丰棉业及原告与靳二涛、被告刘雪换签订的最高额抵押合同及最高额担保合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合同合法有效。即本案中担保的债权，既有债务人物的担保，又有人的担保，没有约定实现债权的顺序，根据《物权法》第一百七十六条之规定，实现债权的条件成就时，原告应先就债务人被告豫丰棉业物的担保实现债权，对不能实现的部分，靳二涛及被告刘雪换承担连带担保责任实现债权。现主合同的履行期间已届满，实���债权的条件已成就，被告刘雪换应对抵押物不能实现债权的部分承担连带担保责任。
保证人死亡并不引发保证合同终结，保证人死亡的，债权人取得取得主张保证责任的权利时，债权人有权向保证人继承人提出主张，要求继承人在其继承保证人的遗产范围内承担保证责任，本案中，保证人靳二涛死亡，其继承人被告靳亚飞、靳飞帆、靳成山、周巧莲声明不继承靳二涛的遗产，因此也不承担担保责任。
综上，对原告要求被告豫丰棉业偿还其借款本金2999.9万元及利息、罚息承担连带清偿责任的请求事实清楚，证据充分，予以支持。因主债务履行期限已届满，原告实现抵押物权的条件已成就，因此原告要求对抵押物的拍卖变卖价款享有优先权的请求予以支持。因涉案债权的担保属混合担保，又没有约定实现债权的顺序，应先对债务人被告豫丰棉业的抵押物实现债权，担保人被告刘雪换对抵押物不能实现的部分承担责任，故对原告要求被告对债务承担连带担保责任的请求部分支持。对于担保人靳二涛的继承人被告靳亚飞、靳飞帆、靳成山、周巧莲放弃对靳二涛的遗产的继承，不应承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第二十六条第二款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告尉氏县豫丰棉业有限公司于判决生效后三十日内偿还原告中国农业发展银行尉氏县支行借款本金2999.9万元，支付从2017年8月22日至还款之日按逾期年利率6.525%计算��逾期利息。
二、原告中国农业发展银行尉氏县支行对被告尉氏县豫丰棉业有限公司抵押的证号为房产及证号为尉土国用2011第0856号的土地使用权的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。
三、被告刘雪换在上述抵押物拍卖、变卖的价款不能实现原告中国农业发展银行尉氏县支行的债权范围内承担连带清偿责任。
四、驳回原告中国农业发展银行尉氏县支行对被告靳亚飞、靳飞帆、靳成山、周巧莲的诉讼请求。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费191795元、保全费5000元，由被告尉氏县豫丰棉业有限公司、刘雪换承担。
若不服本判决，可在判决书送���之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 陈战喜
代理审判员 陆春彦
人民陪审员 王流芳
二〇一八年六月十四日
书 记 员 陈 傲