辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)皇民一初字第1109号
原告：季海存。
委托代理人：王丽娜。
委托代理人：高海云。
被告：孔祥荣。
被告马乃微。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：张铁民，总经理。
委托代理人：王妍。
原告季海存诉被告马乃微、孔祥荣、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，依法由审判员朴银实独任审判，于2015年8月11日公开开庭进行了审理，原告季海存及其代理人王丽娜、高海云，被告马乃微、孔祥荣、保险公司的委托代理人王妍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告季海存诉称，2014年10月28日19时23分，原告骑电动自行车行至沈阳市皇姑区昆山西路向工街74-8号与被告马乃微驾驶的辽AV3Z**号小型轿车相撞，造成原告受伤。此事故经沈阳市公安局警察支队皇姑区大队作出道路交通事故认定书认定被告马乃微负全部责任。原告受伤后经沈阳市第四人民医院住院治疗。请求判令被告赔偿原告医疗费17654.05元，误工费22997.35元，住院伙食补助费5800元，护理费5870.71元，交通费600元、营养费2900元，物损500元、辅助器具费1400元，诉讼费由被告承担。
被告马乃微辩称，肇事属实，我是肇事司机，孔祥荣是肇事车辆车主，在保险公司投保了交强险和商业三者险30万元，含不计免赔，原告合理损失由保险公司赔偿。
被告孔祥荣辩称，肇事属实，我是肇事车辆的车主，马乃微是司机，在保险公司投保了交强险和商业三者险30万元，含不计免赔，原告合理损失由保险公司赔偿。我给原告垫付了医疗费573.85元、车辆定损费100元，要求保险公司返还。
被告保险公司辩称，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险30万元，含不计免赔。我公司在法律规定范围内在保险限额内对原告合理损失承担赔偿义务，对间接损失不予赔偿。住院伙食补助费同意按每天50元标准给付；交通费法院酌定；医药费，对姚氏骨科门诊病志有异议，我公司只对有正规资质医院的医疗费予以赔付；误工费，原告未提供完税凭证及住院期间工资流水、劳动合同、公司营业执照及组织机构代码，原告如能提供城镇居住满一年以上证明，可以按城镇人均消费支出赔偿；护理费同意按2014年标准给付；辅助器具费没有异议；物损没有证据不同意给付；营养费，医嘱记载10月30日至11月11日为半流食，同意按每天25元给付。
经审理查明，2014年10月28日19时23分，被告马乃微驾驶辽AV3Z**号机动车在沈阳市皇姑区昆山西路向工街74-8号与驾驶电动车的原告季海存发生交通事故，致两车辆损害，原告季海存受伤。事故发生后，原告被送往沈阳市第四人民医院住院治疗，主要诊断为：颅脑损伤、脑挫裂伤，其他诊断为：头皮血肿、左眼外伤、面部挫伤、擦皮伤、左肩外伤、左肩袖损伤、腰部软组织损伤。于2014年12月25日出院，住院共计58天，住院期间一级护理3天，二级护理55天，半流食14天，普食44天。出院医嘱记载：1、左肩继续外展支具固定，必要时手术治疗；2、定期门诊复查；3、病变随诊。2015年12月26日至3月25日期间，原告到沈阳市第四人民医院开具门诊诊断书5张，医嘱休息共计74天。原告因本次事故发生门诊及住院医疗费共计18125.35元，被告孔祥荣垫付471.3元，余款由原告自行承担。经交警部门认定，被告马乃微负此次事故的全部责任，原告季海存无责任。
另查，被告孔祥荣系肇事车辆的所有人，该车辆在保险公司投保了交强险及商业第三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述，住院病志及门诊病志，医疗费单据、道路交通事故认定书等证据材料在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。被告孔祥荣系肇事车辆的所有人，且本次事故责任认定其所有的车辆负全部责任，故应对原告损失承担赔偿责任。因肇事车辆投保了交强险及商业第三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿以及《中华人民共和国保险法》相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金，原告的损失应先由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，对于超出或不属于保险公司理赔范围的部分应由被告孔祥荣承担赔偿责任。
关于原告主张的医疗费问题，原告因本次事故住院及门诊检查发生医疗费18125.35元，其中有外购药收据5张共计385元，被告保险公司对其提出异议，但根据原告的伤情及外购药收据的开具时间，该笔费用与本次交通事故原告治疗伤情有关，故对保险公司的辩解，本院不予采信。医疗费收据与住院及门诊病历均吻合，该医药费确系与本次交通事故发生的合理费用，本院予以确认，由被告保险公司承担赔偿责任。被告孔祥荣在庭审中提出其为原告垫付垫付医疗573.85元，但提供票据7张共计471.3元，故本院确认被告孔祥荣垫付医疗费为471.3元，由被告保险公司支付被告孔祥荣。
关于原告主张的误工费问题，原告虽提供了误工证明及军械技工证明书复印件，被告保险公司对此提出异议，原告未提供工资明细及完税证明等证据佐证，故对于原告的主张，本院不予支持。对于误工费标准，参照辽宁省上一年度制造业年平均工资49572元计算，原告住院58天，医嘱休息74天，共计误工132天，故原告的误工费为17927.4元（49572÷365×132天），由被告保险公司承担赔偿责任。
关于原告主张的护理费的问题,根据我国法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。对于护理费标准，虽然原告提供了护理人员的误工证明、劳动合同，被告保险公司对原告提供的证据提出异议，本院无法核实其真实性，故对原告的主张，本院不予支持。对于原告护理费的标准，参照辽宁省上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资35128元计算，原告住院58天，一级护理3天，二级护理55天，故护理费为5870.70元（35128÷365×61），由被告保险公司承担赔偿责任。
关于原告主张的交通费问题，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。原告住院58天，其主张数额过高，本院不予支持，结合原告住院期限以及门诊复查需要，本院依法酌定原告交通费400元，由被告保险公司承担赔偿责任。
关于原告主张的住院伙食补助费问题，原告住院58天，原告主张住院伙食补助费每天100元，原告主张合理，本院予以支持，由被告保险公司承担赔偿责任。
关于原告主张的营养费问题，营养费应根据医院医嘱予以确定，原告住院期间为普食，出院医嘱加强营养，原告的主张过高，本院依法酌定营养费700元，由被告保险公司承担赔偿责任。
关于原告主张的辅助器具费问题，原告因本次交通事故治疗伤情所需，确系合理支出，并提供了发票，本院予以支持，由被告保险公司承担赔偿责任。
关于原告主张的物损问题，因原告未提供相关证据，本院不予支持。
关于被告孔祥荣主张的车辆定损费问题，被告保险公司无异议，由被告保险公司支付被告孔祥荣。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司向原告季海存支付医疗费17654.05元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司向原告季海存支付护理费5870.70元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司向原告季海存支付交通费400元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司向原告季海存支付误工费17927.40元；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司向原告季海存支付住院伙食补助费5800元；
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司向原告季海存支付营养费700元；
七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司向原告季海存支付辅助器具费1400元；
八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司向被告孔祥荣支付医疗费垫付款471.3元；
九、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司支付被告孔祥荣车辆损失的费100元；
（上述款项于本判决生效后三十日内给付）
如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费267元，由被告孔祥荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 朴银实
二０一五年八月二十七日
书记员 李媛媛
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定的。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。