河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)驿民初字第6327号
原告长春市亚奇物流有限公司曲靖分公司。
委托代理人王振兴，河南小东律师事务所律师。
被告李伟才，男，汉族，1974年5月18日出生，住河南省新蔡县黄楼乡前李庄村委石板桥。公民身份号码4128281974********。
被告驻马店市神州亚飞汽车连锁店有限公司。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。
委托代理人申傲，该公司员工。
原告长春市亚奇物流有限公司曲靖分公司（以下简称亚奇物流曲靖公司）与被告李伟才、驻马店市神州亚飞汽车连锁店有限公司、（以下简称神州亚飞汽车公司）、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告亚奇物流曲靖公司的委托代理人王振兴，被告人寿财险驻马店公司的委托代理人申傲到庭参加诉讼。被告李伟才、神州亚飞汽车公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告亚奇物流曲靖公司诉称，2014年12月5日14时40分许，赵祥生驾驶原告所有的云D×××××（临时牌照）号轻型普通货车行驶至新阳高速公路转京港澳高速公路878公里+600米处匝道时，与停在匝道内李伟才驾驶的豫Q×××××号重型货车追尾相撞，造成原告的云D×××××号车及车上所载的同类型的普通货车损坏。经驻马店市公安局交通管理支队认定，赵祥生与李伟才分别负事故的同等责任。豫Q×××××号货车登记车主为神州亚飞汽车公司，在人寿财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告损失44892.5元。
被告李伟才未答辩。
被告神州亚飞汽车公司未答辩。
被告人寿财险驻马店公司辩称，1、如查明肇事车辆在我公司投保，且事故发生在保险期间内，发生事故时驾驶员具有合法有效驾驶证，行驶证年检合格，在没有拒赔和免赔的情形下，我公司同意在相应保险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，对超出交强险部分按照事故责任比例划分。2、我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。3、对原告诉请不合理部分、没有事实和法律依据部分请求依法驳回。4、对原告的车损应按照第二次评估结果为准，对于我公司申请的第二次评估费用应由原告方承担。
经审理查明，2014年12月5日14时40分许，赵祥生驾驶云D×××××（临时号牌）号轻型普通货车，行驶至新阳高速公路转京港澳高速公路878公里+600米处（东半幅）匝道时，与停在匝道内由李伟才驾驶的豫Q×××××号重型特殊结构货车追尾相撞，造成赵祥生当场死亡、云D×××××（临时号牌）号车及车上所载货物（解放牌货车）和豫Q×××××号车部分损坏的道路交通事故发生。经公安交通管理部门认定，赵祥生与李伟才分别承担此事故的同等责任。
事故发生后，云D×××××（临时号牌）号车辆损失经驻马店市价格评估事务所评估，确认该车辆损失为42776元（扣除驾驶室残值1890元后）及车上所载货物解放牌车辆损失为26170元（扣除驾驶室残值1890元后），共计68946元（详见交通事故车物定损单），支出鉴定费2850元。另亚奇物流曲靖公司提供云南瑞丰汽车维修有限公司一汽红塔曲靖服务站出具的修理结算单及修理费发票，证明支出云D×××××（临时号牌）号车辆及车上所载货物解放牌车辆修理及配件费用45545元、26590元，共计72135元。亚奇物流曲靖公司还提供背车费票据9000元，施救费票据3800元。
诉讼期间，人寿财险驻马店公司对亚奇物流曲靖公司单方委托作出的车损鉴定结论提出异议并申请重新鉴定，经本院准许后委托驻马店振兴资产评估事务所进行评估，该所于2016年5月20日作出驻振评报字【2016】第54号评估报告书，评估结论为：云D×××××（临时号牌）号车辆的直接修复费用损失评估值为41850元（已扣除更换配件残值3000元），以及车上所载货物同类型解放牌货车的直接修复费用损失评估值为23700元（已扣除更换配件残值2300元），共计65550元。
还查明，云D×××××（临时号牌）号解放牌轻型普通货车经公安交通管理部门发放的临时行驶车号牌登记的所用人为亚奇物流曲靖公司，驾驶员赵祥生具有A2驾驶资格。豫Q×××××号车辆行驶证登记的所有人为神州亚飞汽车公司，驾驶员李伟才具有B2驾驶资格，该车辆在人寿财险驻马店公司投保有机动车交强险及第三者责任保险50万元并不计免赔率，保险期间均自2014年8月2日零时起至2015年8月1日二十四时止。
以上事实，有当事人陈述及相关书证，并经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，赵祥生驾驶原告亚奇物流曲靖公司所有的云D×××××（临时号牌）车辆与被告李伟才驾驶被告神州亚飞汽车公司所有的豫Q×××××车辆追尾相撞，造成云D×××××（临时号牌）号车辆及车上所载货物解放牌货车和豫Q×××××号车辆部分损坏，赵祥生与李伟才分别承担事故的同等责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。豫Q×××××车辆登记的所有人为神州亚飞汽车公司，被告李伟才、神州亚飞汽车公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，均未依法在举证期限内举证证明在本案无过错及与肇事车辆不存在法律上的利害关系，放弃了举证和抗辩的权利与义务，应按照事故过错程度承担50%的连带赔偿责任。依据法律规定，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因该起事故发生在保险期间内，应由被告人寿财险驻马店公司在机动车交强险赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人寿财险驻马店公司根据保险合同在第三者责任险限额内按照50%的过错责任比例予以赔偿。
原告请求的财产损失即云D×××××（临时号牌）号车辆及所载货物同类型解放牌货车的直接修复费用损失，根据驻马店振兴资产评估事务所出具的资产评估报告结论确认为65550元。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”。该鉴定机构是原、被告双方共同参与确定和选择的，鉴定过程客观，鉴定程序合法，鉴定结论合理。因此，对该鉴定结论本院予以采信。背车费9000元，施救费3800元，系事故发生后被侵权人为防止或减少财产损失，以及为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用。以上共计78350元，应由被告人寿财险驻马店公司在机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元；交强险财产损失赔偿限额不足部分76350元，由被告人寿财险驻马店公司在第三者责任险限额内按照50%的过错责任比例赔偿38175元。鉴定费2850元，不属于本案保险公司的赔偿责任及范围，应由被告李伟才、神州亚飞汽车公司连带承担2550元，原告自行承担300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告长春市亚奇物流有限公司曲靖分公司各项损失共计40175元。
二、限被告李伟才、驻马店市神州亚飞汽车连锁店有限公司于判决生效后十日内连带赔偿原告长春市亚奇物流有限公司曲靖分公司损失2550元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元，由原告长春市亚奇物流有限公司曲靖分公司负担50元，被告李伟才、驻马店市神州亚飞汽车连锁店有限公司连带负担870元。
审 判 长 王继伟
审 判 员 康 兵
人民陪审员 赵培东
二〇一六年七月三十日
书 记 员 龚 勋