湖南省津市市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）津民一初字第145号
原告黄万秀，女，1967年3月18日出生，汉族，务工，住津市市。
委托代理人董臣，津市市鹏来法律服务所法律工作者。
法定代理人李杰，女，1989年7月27日出生，汉族，务工，住津市市。
被告黄本法，男，1984年10月6日出生，汉族，无职业，住双峰县。
被告中国平安财产保险股份有限公司株洲县支公司（以下简称株洲平安保险公司），住所地株洲县南江北路交警大队斜对面。
负责人谢艳红，该公司经理。
原告黄万秀诉被告黄本法、被告中国平安财产保险股份有限公司株洲县支公司（下简称株洲平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员周业平适用简易程序公开进行审理。2015年6月3日本案依法终止审理。2015年10月29日案件依法恢复审理，裁定转入普通程序。本院依法组成由审判员周业平担任审判长，代理审判员宋立军、人民陪审员王学珍组成的合议庭，于2015年11月20日公开开庭进行审理。代理书记员汪小娟担任庭审记录。原告黄万秀的法定代理人李杰、委托代理人董臣、被告黄本法到庭参加诉讼，被告株洲平安保险公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄万秀诉称，2015年2月6日18时15分许，被告黄本法驾驶湘B5UF**号小型轿车，沿津市市孟姜女大道由南向北行至大道与龙岗路交叉路口时，与同向行驶左转弯的原告驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。交警部门认定原告负事故次要责任，被告黄本法负主要责任。湘B5UF**号小车由被告株洲平安保险公司承保机动车交通事故强制保险（下简称交强险）与商业第三者责任保险（下简称商业三者险）。现原告诉至人民法院，要求被告赔偿原告受伤各项经济损失1233092元（总损失额1763865元，已经减除原告自担责任及182000元保险公司垫付款），被告株洲平安保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
原告就其诉讼主张向本院提交如下证据：
1、原告黄万秀常住人口基本信息；
2、被告黄本法常住人口基本信息；
上述证据1、2拟证明原告与被告黄本法的主体资格。
3、被告黄本法的驾驶人信息查询结果单；
4、被告黄本法机动车驾驶证；
5、湘B5UF**车辆行驶证；
6、湘B5UF**号小车的机动车信息查询结果单；
上述证据3至6拟证明被告黄本法驾驶资格及系湘B5UF**小车登记所有人。
7、交强险保险单；
8、电话营销专用机动车辆保险单；
9、中国工商银行业务回单；
10、中国平安产险理赔系统网页打印件；
上述证据7至10拟证明被告株洲平安保险公司为湘B5UF**小车承保保险。
11、道路交通事故认定书，拟证明事故发生经过及责任划分；
12、常德市第一人民医院住院病案首页、入院记录、手术记录、出院记录、影像中心CT诊断报告单、出院诊断书、病情证明，拟证明原告住院治疗过程及需要加强营养；
13、常德市第一人民医院住院收费票据、门诊收费票据；
14、常德市康复医院住院收费票据、门诊收费票据；
上述证据13、14拟证明原告医疗花费；
15、常德市司法鉴定中心关于黄万秀伤残程度及相关事项司法鉴定意见书，拟证明原告伤残等级及需要终身护理；
16、鉴定费发票，拟证明原告鉴定花费；
17、交通费车票及票据；
18、黄万喜身份证、驾驶证、黄万喜湘J897**小车行驶证，拟证明原告交通花费；
19、购买卫生纸、副食发票；
20、津市市新洲镇沈霞商店营业执照；
上述证明19、20拟证明原告有关花费；
21、津市市新洲镇荷花堰村民委员与津市市公安局新洲派出所共同出具证明；
22、原告子黄林常住人口登记卡；
23、原告母鲁凤英、哥黄万清、黄万富、姐黄万年、黄万元、黄万兰、妹ＸＸ身份证；
上述证据22、23拟证明原告家庭成员及其母与子需要扶养；
24、湖南娄星纺织有限公司与原告签订的劳动合同；
25、湖南娄星纺织有限公司人力资源部证明；
26、湖南娄星纺织有限公司工资表；
27、湖南津市工业集中区管理委员会证明；
28、津市市人大常委会文件、湖南人民政府批复、津市市城市总体规划；
上述证据24至28拟证明原告与其子2012年8月始长期居住在津市市城镇规划区及在城镇规划区务工，家庭主要生活来源于城镇，其伤残赔偿金应比照城镇标准进行计算；
29、鲁秉执的身份证、陪护工培训合格证及领条，拟证明原告在常德市第一人民医院住院期间雇请护工鲁秉执护理及护理花费。
被告黄本法辩称：1、对于原告诉称的事实与理由没有异议；2、被告黄本法已经为车辆购买保险，被告株洲平安保险公司应能赔偿原告全部经济损失；3、除保险公司已经对原告支付部分赔款外，被告黄本法也已向原告支付赔款大约5万元。
被告黄本法就其抗辩主张向本院提交如下证据：
1、交强险保单正本及副本、电话营销专用机动车辆保险单、保费发票，拟证明被告黄本法已在被告株洲平安保险公司为车辆投保；
2、常德市第一人民医院住院临时收据、门诊收费票据、津市人民医院住院收费票据、门诊收费票据、ＸＸ2000元收款收条，拟证明被告黄本法已经对原告支付部分款项；
3、道路交通事故认定书，拟证明原告在交通事故中存在过错，应自负一定民事责任。
被告株洲平安保险公司未予答辩、举证及质证。
本案诉讼过程中，本院依法登录中国平安保险（集团）股份有限公司官方互联网站，该网站向公众公示《中国平安财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险条款（2009版）》（下简称机动车保险条款）。
本院依法组织到庭当事人对上述进行举证、质证，现本院依法认证如下：
一、原告举证全部证据经本院当庭出示后，被告黄本法表示没有认知能力发表质证意见，经本院对被告提示就证据真实性、合法性、关联性发表质证意见，且其系完全民事行为能力人，依法具备行使诉讼权利的能力，若拒绝发表质证意见将依法承担相应法律后果后，被告黄本法仍旧表示自己暂时不能发表质证意见，故本院依法视为被告黄本法对自己质证权利的放弃。被告株洲平安保险公司未到庭参加诉讼，亦应依法视为对己方诉讼权利的放弃。经本院审查，原告上述举证证据形式与来源合法，内容真实，且与本案有关联，本院依法予以采信其证据证明效力；
二、被告黄本法举证证据，原告质证后无异议。经本院审查，上述证据形式与来源合法，内容真实，且与本案有关联，本院依法予以采信其证据证明效力；
三、中国平安保险（集团）股份有限公司在官方互联网站向公众公示的机动车保险条款属于众所周知的事实，无需当事人举证及质证，由本院依法予以直接采信。
根据当事人举证、质证、当庭陈述及本院认证情况，本院确认如下案件事实：
黄照栋与鲁凤英系夫妻，二人育有黄万清、黄万元、黄万兰、ＸＸ及原告等5子女。黄照栋现已过世，鲁凤英于1931年12月7日出生，现尚在世。
原告系津市市新洲镇荷花堰村村民，育有婚生女李杰，现已成年。后原告与全汉平同居期间，于2001年11月28日生育一子黄林。自2009年2月起原告在湖南娄星纺织有限公司务工，直至发生本案交通事故。
被告黄本法系湘B5UF**号小车所有人。2014年10月24日被告黄本法为该车在被告株洲平安保险公司投保交强险与商业三者险，保险期限2014年10月30日0时至2015年10月29日24时，交强险的死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业三者险限额1000000元，不计免赔率。商业三者险保险单载明“本保险适用《中国平安财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险条款（2009版）》”，该条款第十一条规定“保险车辆发生道路交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任。被保险人或保险车辆驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：保险车辆方负全部事故责任的，事故责任比例不超过100%；保险车辆方负主要事故责任的，事故责任比例不超过70%；保险车辆方负同等事故责任的，事故责任比例不超过50%；保险车辆方负次要事故责任的，事故责任比例不超过30%”。
2015年2月6日被告黄本法驾驶湘B5UF**号小车沿津市市孟姜女大道由南向北行至大道与龙岗路交叉路口时，与原告驾驶同向行驶左转的电动自行车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。2015年2月11日津市市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告黄本法驾驶机动车上道路行驶时观察不够，遇非机动车在道路上通行时未采取有效措施避让，行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条第四款之规定，是造成事故主要原因，应负事故主要责任，原告驾驶电动自行车横过机动车道未下车推行，行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条规定，是造成事故次要原因，应负事故次要责任。
当日原告被送入津市市人民医院救治，因伤情严重即被转入常德市第一人民医院住院治疗，2015年7月3日出院。出院医嘱：1、继续回当地医院治疗，加强营养支持，注意休息；2、定期复查头颅CT，及早来院就诊行脑积水手术治疗，不适随诊；3、每周三贾若飞主任医师神经外科门诊。2015年9月11日常德市司法鉴定中心作出关于黄万秀伤残程度及相关事项司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告颅脑损伤致极重度智力损害评定为一级伤残，四肢瘫评定为三级伤残；2、原告本次损伤误工期365日，营养期150日，2人护理146日，出院后1人终身完全护理依赖，需配备轮椅等残疾辅助器具；3、原告颅脑损伤术后致外伤性脑积水行手术治疗，预计治疗费35000元至50000元。
经本院依法计算和核定，原告受伤经济损失为：1、医疗费263446.41元（津市人民医院1840.62元+常德市第一人民医院260576.79元+常德市康复医院1029元）；2、后续医疗费（脑积水手术）40000元；3、住院伙食补助费14600元（100元×146天）；4、护理费29200元（100元×146天×2人）；5、卫生纸品费11180元；6、营养费15000元（150元×100天）；6、误工费28566.71元（48050元÷365天×217天）；7、交通费3000元（含津市市人民医院救护车费600元及有效票据470.50元）；8、鉴定费1300元；9、伤残赔偿金562987.50元【残疾金531400元（26570元/年×20年×100%）+被扶养人生活费31587.50元（鲁凤英：9025元×5年×100%÷5人、黄林：9025元×5年×100%÷2人）】；10、终生护理费485250元（48525元×50%×20年）；11、精神损害抚慰金50000元。共计1504530.62元。后续医疗费本院根据鉴定意见确定的金额幅度内酌定，今后如超出可另行主张权利。原告系四肢瘫、大小便失禁的1级伤残人，考虑人体正常生理排泄的需要，住院及护理耗费大量清洁纸品属于客观状况，属于为辅助治疗及康复支出的合理护理费用，故本院采信原告主张的卫生纸品费。营养费由本院根据医嘱、鉴定意见予以确定。原告虽系农村户籍，但是近年在城区工厂务工，其生活及主要收入来源于城镇，故对其伤残赔偿金本院依法按照城镇标准进行计算，误工费按照本省职工平均工资标准计算。原告现年48岁，值中年期，根据我国现阶段人均预期寿命75岁的情况，原告主张终身护理年限为20年，本院予以采信。终生护理费的年计算标准本院根据原告护理依赖程度，考虑终生护理费的特殊性，以本省上年度职工年平均工资的50%为准。原告其余经济损失由本院依法确定或酌定。原告主张的康复器材及残疾辅助器具费没有提供充足证据予以证实，本院依法不予采信。
本案事故发生后，被告黄本法已经对原告支付赔偿款32042.10元，被告株洲平安保险公司对原告支付赔偿款22000元。
本案诉讼期间，经本院依法裁定，对被告株洲平安保险公司先予执行款项160000元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。津市市公安局交通警察大队所作出的事故责任划分客观适当，本院依法予以采信。《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：…（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十…”被告黄本法负事故主要责任，原告负次要责任，结合本院查明的其他案件事实，根据上述办法规定，本院依法确定被告黄本法负本案主要民事责任，以80%为宜，原告负次要民事责任，以20%为宜。故对原告要求被告黄本法承担民事赔偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任…”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，湘B5UF**号小车由被告株洲平安保险公司承保交强险，故对原告要求被告株洲平安保险公司在保险限额内对原告应承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。
原告医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费及营养费等共计333046.41元，属于交强险医疗费赔偿范围，且已经超出10000元限额，故由被告株洲平安保险公司在交强险中赔偿10000元。
原告护理费、卫生纸品费、误工费、交通费、伤残赔偿金、终生护理费、精神损害抚慰金50000元等共计1170184.21元，属于交强险伤残赔偿范围，且已经超出110000元限额，故由被告株洲平安保险公司在交强险中赔偿110000元。
以上原告损失项目中交强险未赔偿的剩余损失为1383230.62元，依法应由被告黄本法赔偿80%即1106584.50元，原告自负20%即276646.12元。被告黄本法承担的80%赔偿责任根据机动车保险条款70%绝对额（非比例额）属于被告株洲平安保险公司商业三者险理赔范畴，没有超出1000000元限额，且不计免赔率，故依法应由被告株洲平安保险公司对原告赔偿968261.43元，剩余10%绝对额由被告黄本法对原告赔偿，即138323.07元。
原告鉴定费损失1300元不属于保险赔偿范围，依法由被告黄本法赔偿1040元，原告自负260元。
综上，原告各项经济损失共计1504530.62元，由被告株洲平安保险公司赔偿1088261.43元，被告黄本法赔偿139363.07元，原告自负276906.12元。二被告已经对原告支付的款项在上述赔偿中依法予以抵减。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告黄万秀因交通事故造成各项经济损失共计1504530.62元，由被告中国平安财产保险股份有限公司株洲县支公司赔偿1088261.43元，被告黄本法赔偿139363.07元，原告自负276906.12元。抵减被告中国平安财产保险股份有限公司株洲县支公司与被告黄本法已经对原告黄万秀赔偿的182000元与32042.10元后，实际还由被告中国平安财产保险股份有限公司株洲县支公司赔偿906261.43元，被告黄本法赔偿107320.97元，二被告于本判决书生效之日起15日内一次性付清；
二、驳回原告黄万秀未获本院支持的其他诉讼请求。
本案案件受理费15897元，由原告黄万秀负担2830元，被告黄本法负担13067元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 周业平
代理审判员 宋立军
人民陪审员 王学珍
二〇一五年十二月七日
代理书记员 汪小娟
附本案法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和，支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保','2018-10-07
21:30:09',0,'web',NULL),(11527178,'aa1f453b-8c8d-4d19-9cef-a94a0168493d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：117次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"aa1f453b-8c8d-4d19-9cef-a94a0168493d\",\"案件名称\":\"姚通国危险驾驶一审刑事判决书\",\"案号\":\"（2018）浙0783刑初717号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1535472000000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"东阳市人民法院\",\"法院ID\":\"1123\",\"法院省份\":\"浙江\",\"法院地市\":\"金华市\",\"法院区县\":\"东阳市\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"东阳市人民检察院以东检公诉刑诉［2018］688号起诉书指控被告人姚通国犯危险驾驶罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人姚通国到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"姚通国危险驾驶一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"姚通国危险驾驶一审刑事判决书
（2018）浙0783刑初717号\");$(\"#hidDocID\").val(\"aa1f453b-8c8d-4d19-9cef-a94a0168493d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"姚通国危险驾驶一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）浙0783刑初717号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"东阳市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1123\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"东阳市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"危险驾驶\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-07-09\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"东阳市人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"姚通国\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十三条之一第一款\',法条内容:\' 第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\'
第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
\'},{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\' 第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"姚通国危险驾驶一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-08-29\\\\\",\\\\\