wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0126执17号之一
申请执行人王海燕，女，1984年1月11日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县，
被执行人张燕清，女，1983年8月24日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县，
申请执行人王海燕依据已经发生法律效力的（2016）桂0126民初3294号民事判决书于2017年1月4日向本院申请强制执行。同日本院依法立案执行，并向被执行人张燕清发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人王海燕支付借款本金15000元、借款利息3000元、支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费125元、申请执行费170元。
在执行过程中，本院于2017年1月18日依法裁定查封了属于被执行人张燕清所有的车牌号码为桂Ａ×××××的北京现代牌小汽车。2017年4月18日，在本院主持下，申请执行人王海燕与被执行人张燕清自愿达成了和解协议。申请执行人王海燕只要求被执行人张燕清归还借款本金15000元，放弃向被执行人张燕清要求归还利息3000元、有关罚息和案件受理费125元。被执行人张燕清向申请执行人王海燕归还了10000元，并承诺于2018年4月18日前一次性向王海燕还清余下的5000元借款本金。
本院认为，本案双方已经达成和解协议，被执行人张燕清切实按照和解协议履行了前期还款义务。按照和解协议，本案履行期限延长至2018年4月18日，期限过长。申请执行人王海燕亦申请终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2016）桂0126民初3294号民事判决书的本次执行程序。
二、履行期限届满，如被执行人张燕清未按照和解协议履行的，申请执行人王海燕可以申请执行余下的债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒙天富
审判员 黄雄章
审判员 覃作信
二〇一七年四月十八日
书记员 林 靖
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂01刑更544号
罪犯徐传立，男，1996年10月15日出生于湖北省孝昌县，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。
湖北省武汉市江岸区人民法院于2015年4月28日作出(2015)鄂江岸刑初字第00486号刑事判决，认定被告人徐传立犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。被告人徐传立不服，向本院提出上诉。本院于2015年9月6日作出(2015)鄂武汉中刑终字第00797号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2017年5月8日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯徐传立减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省未成年犯管教所提出，罪犯徐传立在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯徐传立在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得四次季度表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯徐传立在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金3000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯徐传立的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2014年12月10日起至2017年10月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金志华
审判员 周红川
审判员 赵云霞
二〇一七年六月九日
书记员 韩 贝
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终1407号
上诉人（原审原告）：成都法米尔墙纸有限公司，住所地：四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园锦绣大道南段。
法定代表人：刘弘毅，董事长。
被上诉人（原审被告）：涂春艳，女，1971年7月24日出生，汉族，住四川省阆中市。
上诉人成都法米尔墙纸有限公司因与被上诉人涂春艳劳动争议纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2016）川0115民初3913号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人成都法米尔墙纸有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人成都法米尔墙纸有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
一审案件受理费的负担按原审判决确定的金额和负担方式执行，二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人成都法米尔墙纸有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑小茂
审判员 陈进梅
审判员 罗健文
二〇一七年三月二十七日
书记员 罗爱妮
书记员 唐 琦
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初4560号
原告游利华，男，1972年8月24日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告重庆金九建材集团有限公司，住所地重庆市合川区。
法定代表人荆安平，该公司总经理。
本院于2016年5月9日立案受理了原告游利华与被告重庆金九建材集团有限公司买卖合同纠纷一案。因原告游利华未在本院限定的七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用缴纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 王朗
二〇一六年五月十八日
书 记 员 黄浩
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀04刑更137号
罪犯梁丁丁，男，1991年5月25日出生，汉族，河北省大名县人。现在河北省邯郸监狱服刑。
本院于2010年2月4日作出（2009）邯市少刑初字第12号刑事判决，以被告人梁丁丁犯故意伤害罪判处有期徒刑十二年（刑期自2009年1月12日起至2021年1月11日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年11月8日作出（2013）邯市刑执字第677号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；于2015年9月14日作出（2015）邯市刑执字第00563号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2017）冀邯狱减字第132号提请减刑建议提出，罪犯梁丁丁在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，劳动积极肯干，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。
河北省邯郸市人民检察院邯市检监减（假）意〔2017〕59号提请减刑检察意见认为，罪犯梁丁丁在服刑改造期间，接受教育改造，确有悔改表现。建议人民法院裁定减刑。
经审理查明，罪犯梁丁丁在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到记功四次，表扬二次，狱级改造积极分子一次的奖励。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、该犯悔罪书及监区干警证言、罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯梁丁丁减刑一案定案的依据。
本院认为，罪犯梁丁丁自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯梁丁丁减去有期徒刑九个月。
刑期自2009年1月12日起至2017年8月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申 强
审判员 焦小力
审判员 郑佳佳
二〇一七年七月十八日
书记员 耿 超
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第3293号
申请人:农安县农村信用合作联社鲍家信用社。
负责人:胡海涛,主任。
被申请人:王桂和,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2015年11月6日向本院申请支付令,申请的事实为2009年4月7日被申请人王桂和在该信用社借款40,000.00元,约定利率10.1775‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2010年3月30日。被申请人王桂和借款后,未能按约定时间偿还全部借款,偿还借款956.40元并结息至2009年12月30日。要求被申请人王桂和立即给付借款39,043.60元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人王桂和应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社借款39,043.60元及利息。利息从2009年12月30日开始至还清时止,利率按10.1775‰计算。
案件受理费258.70元由被申请人王桂和负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年十一月六日
书记员 刘 辉
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0322民初3763号
原告史某某，农民。
委托代理人刘洋，沛县龙固法律服务所法律工作者。
被告刘某某，农民。
原告史某某诉被告刘某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法由审判员夏巍独任审判，于2016年7月18日公开开庭进行了审理，原告史某某及其委托代理人刘洋到庭参加诉讼。被告刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史某某诉称，原告于2012年5月至6月初跟随被告在宁夏务工，原、被告双方约定工程完工后结清工资并且报销原告往返路费，但是工程完工后被告以种种理由推脱，拖欠原告工资2010元，原告多次催要未果。请求法院依法判令被告足额支付所欠工资2010元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告刘某某未答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，2012年5月至6月初，原告史某某和陈延继、踪永、李参观、张成明跟随被告刘某某在宁夏英立特工业园打工，原告五月工作16个工，六月工作5个工，加班1个工，合计22个工（一个工就是一天）。工资总计3410元，借支200元和1200元，折抵后，被告尚欠原告工资款2010元。2012年6月9日被告分别向原告史某某和陈延继、踪永、李参观、张成明出具工资表一份。原告持有的工资表内容为“银川工资表考勤五月16六月5合计21+1＝22张鹏赵立新20**.6.9计：借支：壹仟贰佰元。工资：叁仟肆佰壹拾元。总计：3410-200元-1200元刘某某1505206811115062132788家属2013年2月27日下午有工程还清共壹万元整（10000）苗群。”后经原告催要，被告至今尚欠工资款2010元未偿还。
以上事实，有原告的陈述以及原告提交的工资表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权。
原告史某某持有的该份工资表系原、被告双方清算后，由被告刘某某本人签字确认，故本院对原、被告双方存在数额为2010元的债权债务关系予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款之规定，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。故本院对原告史某某要求被告刘某某支付劳动报酬2010元的诉讼请求予以支持。
综上依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘某某于本判决生效之日起十日内给付原告史某某劳动报酬2010元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 夏巍
二〇一六年七月二十二日
书记员 张丹
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0581执42号
申请执行人陈长新，男，生于1965年9月17日，汉族，宜都市人，住宜都市。
被执行人宜都市泽清化工有限责任公司。住所地：宜都市聂家河镇聂家河村。
法定代表人王定润，该公司经理。
第三人王定润，男，生于1966年3月15日，汉族，宜都市人，住宜都市红花套镇大溪村四组。身份证号码：422722196603150838。
第三人邓会，女，生于1969年10月8日，汉族，宜都市人，住宜都市。
本院在执行申请执行人陈长新与被执行人宜都市泽清化工有限责任公司劳动争议纠纷一案中，被执行人宜都市泽清化工有限责任公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人陈长新申请追加投资人王定润、邓会为本案被执行人。经查，宜都市泽清化工有限责任公司注册资本500万元，有股东两人，即王定润和邓会，各认缴50%即250万元出资，各占50%股份。截至目前，王定润和邓会实际各出资5万元，尚有各245万元未出资到位。本院认为陈长新的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：
一、追加第三人王定润、邓会为本案被执行人；
二、王定润、邓会应在本裁定生效后立即支付申请执行人工资4054元，并按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费50元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 秦刚
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘洋
河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0821民初3128号
原告张某某
被告袁某某
原告张某某与被告袁某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序由审判员李艳会独任审判。于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告袁某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告袁某某离婚；2、无共同财产、无债权、无债务；3、婚生女儿张某由原告抚养；4、诉讼费依法承担。
事实和理由：2012年4月10日原、被告登记结婚。婚后生育有一女张某，现年6岁。原、被告感情不和，经常吵架。原告认为无法与被告共同生活，现提起诉讼，请求离婚，请依法判决。
原告张某某为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、承德县人民法院（2016）冀0821民初801号民事裁定书一份，证明原告2016年3月曾起诉离婚；2、原、被告结婚证复印件一份。
被告袁某某书面辩称，1、因为孩子比较依赖母亲，所以请求法院判决女儿由被告抚养，由原告承担抚养费。2、因为被告和孩子的户口均在原告家，机场占场是按照人口分款，所以被告有权得到自已和孩子应得的补偿款。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2012年4月10日登记结婚，婚后于2012年7月13日生育长女张某。2016年3月，原告曾向本院提起诉讼，要求与被告离婚，因无法向被告送达应诉手续后原告撤回起诉，现原告张某某再次向本院提起诉讼，要求与被告袁某某离婚。
本院认为，婚姻以感情为基础。夫妻之间应相互关爱，相互帮助，共同创建美好家庭。本案原被告婚后感情不和，被告长期在外不归且不与家人联系，在原告第一次撤回诉讼后，此种情况依然未能改善，据此可以认定原、被告双方夫妻感情确已破裂，此种婚姻关系应予解除；婚生女孩张某因一直与被告共同生活，且年龄较小，与被告共同生活更利于其成长，结合河北省2016年农村居民人均年消费支出标准，本院酌定由被告每月给付抚养费400.00元。另外，被告称机场占地按人口分配占地补偿款，并未就此向本院提交相应的证据，且原告对此不予认可，双方就该占地补偿款分配问题可另行协商或另案进行处理。本院为维护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告袁某某离婚。
二、婚生女孩张某与被告袁某某共同生活，原告张某某每月给付抚养费人民币400.00元，该抚养费自2016年11月起给付至张某十八周岁时止，每月给付一次。
原告的其他请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币100.00元，原、被告各负担50.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 李艳会
二〇一六年十一月十日
书记员 刘常亮
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0821执18号
申请执行人：贺某某
被执行人：景某某
本院在执行关于贺某某申请执行景某某赡养纠纷一案中，被执行人已按人民法院生效法律文书确定的内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）晋0821执18号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：张珂雄
二〇一七年一月二十二日
书记员 : 吕 增
四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0682民初1214号
原告:李勇，男，汉族，生于1974年12月9日，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：赖碧英，金堂县赵镇法律服务所法律工作者（一般授权代理）。
被告:廖继军，男，汉族，生于1969年11月5日，住什邡市。
原告李勇与被告廖继军买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李勇及其委托诉讼代理人赖碧英到庭参加了诉讼，被告廖继军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告货款5万元及利息（利息从2016年10月9日起以5万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日，且以5,000元为限）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从2009年开始在原告处购买棉籽壳，截止2016年9月24日，被告出具欠条一张，欠原告货款5万元，同时约定2016年10月8日付清。到期后被告未偿还货款，原告诉至法院，主张权利。
被告廖继军在法定期限内未提交书面答辩，在本院限定的举证期限内亦未提供证据。
原告围绕诉讼请求提交了欠条原件，用以证明被告在原告处购买棉籽壳，被告尚欠原告货款5万元，被告承诺于2016年10月8日付清的事实。本院经审查认为，原告提交的证据客观真实，能够证实原、被告之间发生买卖合同关系，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院经审理确认案件事实如下：被告从2009年起就在原告处陆续购买棉籽壳。2016年9月24日经双方结算，被告尚欠原告货款5万元,并由被告出具欠条，承诺于2016年10月8日付清。付款时间届满后，被告未按约支付货款。原告向被告催收货款未果，诉至本院，主张权利。
本院认为，原告提交的欠条，能够证明原、被告之间建立买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效。原告向被告供应了货物，但被告未及时付清原告货款，原告要求被告支付尚欠货款5万元的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院予以支持；被告未及时支付原告货款，应赔偿其资金利息损失；因被告承诺于2016年10月8日付清货款，本院对资金利息损失从2016年10月9日起按中国人民银行同期贷款利率予以支持，且以5,000元为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告廖继军应于本判决发生法律效力后十日内支付原告李勇货款5万元及资金利息损失（资金利息损失的计算方式为:以5万元为基数，从2016年10月9日起至本判决确定的本金给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准进行计算，且以5,000元为限。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述资金利息损失计算至本金付清之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费588元，由被告廖继军负担（此款原告已向本院预交，被告应于本判决发生法律效力后十日内一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 尹翠萍
二〇一七年五月二十四日
书记员 荣红妮
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0824民初1688号
原告：任志来，男，生于1961年5月15日，汉族，住靖边县，农民。
被告：周某某，男，出生年、月、日不详，汉族，住靖边县，农民。
原告任志来与被告周某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告任志来于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任志来的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告任志来撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告任志来负担。
审判员 薛 梅
二〇一七年四月十八日
书记员 冯向龙
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鄂1126执485号之一
申请执行人蕲春县赤东镇邓元村委员会。
法定代表人邓建新，该村委会主任。
被执行人刘友国，男，1966年8月29日生，汉族。
申请执行人蕲春县赤东镇邓元村委员会与被执行人刘友国合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2015年8月27日作出的（2015）鄂蕲春民一初字第01038号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人蕲春县赤东镇邓元村委员会的执行申请，本院于2016年10月26日依法立案执行。
在执行过程中，因被执行人刘友国暂无财产可供执行，申请执行人蕲春县赤东镇邓元村委员会书面申请案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对（2015）鄂蕲春民一初字第01038号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 章 超
审判员 张国全
审判员 程 静
二〇一七年四月二十五日
书记员 刘琳愉
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0112执恢41号
申请执行人徐作英，男，1969年7月8日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。
被执行人沈海波，男，1970年7月10日出生，满族，无职业，住沈阳市东陵区1。
本院在执行申请执行人徐作英与被执行人沈海波民间借贷纠纷执行一案过程中，申请执行人徐作英自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院(2014)东陵民一初字第894号民事调解书的执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行员 孙国威
二〇一七年六月二十七日
书记员 廖 理
河南省偃师市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0381民初1514号
原告：李大鹏，男，1970年10月16日生，汉族，住偃师市。
被告：袁秋红，女，1969年11月21日生，汉族，住偃师市。
被告：王东东，男，1989年6月20日生，汉族，住偃师市。
被告：袁宏安（曾用名袁洪安），男，1963年4月11日生，汉族，住偃师市。
原告李大鹏与被告袁秋红、王东东、袁宏安民间借贷纠纷一案，本院立案后，依据原告提出的财产保全申请，作出（2017）豫0381民初1514号民事裁定书，对被告袁秋红、袁宏安的银行账号进行了冻结；对被告王东东名下的房产进行了查封。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李大鹏到庭参加了诉讼，被告袁秋红、王东东、袁宏安经本院传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李大鹏向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告袁秋红、王东东偿还原告借款4万元及利息；二、被告袁宏安承担连带清偿责任；三、本案一切费用由被告承担。事实与理由：2013年7月21日，被告袁秋红、王东东借原告现金4万元，当日向原告出具《借款条》一张，被告袁宏安作为连带责任保证人出具了书面保证书，双方约定月利息为1.8%，用期从2013年7月21日至2014年7月20日止。借款到期后，原告多次打电话或登门讨要，三被告以各种理由推拖，仅在2016年3月4日通过邮政银行付2014年3月21日至2014年10月18日的利息5000元，从2014年10月18日后被告未再付利息。在原告一再催促下，2016年7月15日，经双方共同协商后达成了借款延期协议，借款期限又延期至2017年7月21日止。但被告至诉讼时仍未清付。
被告袁秋红、王东东、袁宏安未提交书面答辩意见，未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提交的2013年7月21日《借款条》、《保证》及2016年7月15日《借款、借款保证延期协议》，本院确认以下事实：
被告袁秋红系被告王东东之母、袁宏安之妹。2013年7月21日，二被告袁秋红、王东东由被告袁宏安作为保证人向原告李大鹏借款4万元，当日三被告向原告出具《借款条》一张，载明：“借款条今借到李大鹏现金人民币肆万元整。小写￥40000.00元。月息1.8%用途周转。用期2013年7月21日至2014年7月20日止。借款人王东东、袁秋红连带责任保证人：袁洪安（保证期间为借款使用期届满之日起叁年）”，三被告在《借款条》上各自书写自己的名字并按了指印。同日，三被告还向原告出具《保证》一份，载明：“我愿为2013年7月21日袁秋红、王东东向李大鹏借款人民币肆万元整，提供连带责任保证。如到期借款不能偿还，我愿为该笔借款产生的本、息、违约金及追要借款所产生的一切费用（违约金为借款额的10%）承担连带责任。保证期为本笔借款使用期届满之日起叁年。保证人：袁洪安借款人：王东东袁秋红”，三被告同样在《保证》上各自书写自己的名字并按了指印。借款到期后，二被告袁秋红、王东东于2016年3月4日通过银行向原告清付利息5000元，利息清付至2014年10月18日。后原告多次催要，2016年7月15日，双方又签订了一份《借款、借款保证延期协议》，载明：“2013年7月21日。王东东、袁秋红向李大鹏借款人民币肆万元整，月息1.8%，用期从2013年7月21日至2014年7月20日止，连带责任保证人袁宏安，因借款人王东东、袁秋红资金周转困难，暂时不能偿还本笔借款，现经双方协商一致，本笔借款时间延期到2017年7月21日偿还，连带责任保证人提供的连带责任保证同时延期到2017年7月21日继续有效。……连带保证人：袁宏安出借人：李大鹏借款人：王东东2016年7月15日”。借款到期后，三被告仍未还款，原告无奈诉至本院。
2017年7月31日开庭当天，二被告袁秋红、王东东通过微信向原告付息1万元。
本院认为，二被告袁秋红、王东东向原告李大鹏借款4万元，向原告出具《借款条》，约定借款期限及月利率，在《借款条》上签名并按指印，事实清楚，是双方当事人真实意思表示，本院予以认定；借款逾期后，三被告在签订《借款、借款保证延期协议》后仍又违约，故原告诉求袁秋红、王东东清偿借款及利息的请求应予支持，利率按双方约定的利率月息1.8%从利息清付截止日之次日2014年10月19日起计算，但应扣除已付的1万元。被告袁宏安在《借款条》、《保证》及《借款、借款保证延期协议》上签写自己的名字并按指印，并约定连带责任保证方式，其应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王东东、袁秋红于判决书生效后3日内偿还原告李大鹏借款本金4万元及利息（利率按月息1.8%从2014年10月19日起计算至本判决确定的还款之日止，履行时扣除已付的1万元）；
二、被告袁宏安对上述第一条承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1358元，财产保全费720元，共计2078元，由三被告袁秋红、王东东、袁宏安承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 王建科
审 判 员 李玉辉
人民陪审员 李 婷
二〇一七年八月四日
代书 记员 宋莹莹
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执155号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行。住所地淄博市周村区。
被执行人：赵继东，男，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：山东银联融资担保有限公司。住所地山东省济南市。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行与被执行人赵继东、山东银联融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人赵继东、山东银联融资担保有限公司现无财产可供执行。应付申请人款项19218.71元，案件受理费、申请费被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市周村区人民法院（2015）周商初字第606号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘洪磊
二〇一七年五月三十一日
书记员 吴 迪
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0882执185号
申请执行人国福成，男，1963年01月18日出生，汉族，住黑龙江省富锦市上街基镇。
被执行人宁本涛，男，1972年05月04日出生，汉族，住黑龙江省富锦市锦山镇。
被执行人宁本臣，男，1967年10月05日出生，汉族，住黑龙江省富锦市锦山镇。
被执行人孙继承，男，1983年02月25日出生，汉族，住黑龙江省富锦市锦山镇。
被执行人宁新华，男，1976年03月01日出生，汉族，住黑龙江省富锦市锦山镇。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2015）富商初字第1035号民事调解书，于2016���3月2日立案受理了申请执行人国福成申请执行被执行人宁本涛、宁本臣、孙继承、宁新华借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方达成和解协议并履行了法律文书确定的给付义务，此案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结富锦市人民法院（2015）富商初字第1035号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨如钢
二〇一六年十二月二十八日
书记员 尚进宝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更3726号
罪犯马玉龙，男，1947年6月15日出生，回族，甘肃省定西市人，1996年11月13日因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑十一年，2005年5月16日刑满释放，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2006年3月8日作出(2006)乌中刑初第57号刑事判决，认定被告人马玉龙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金35000元。服刑期间，经本院于2010年裁定减去有期徒刑一年三个月，2012年裁定减去有期徒刑十个月，2015年裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为二年。现刑期止日为2017年12月12日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯马玉龙的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯马玉龙在服刑改造期间，获监狱改造积极分子三次，表扬三次，确有悔改表现，提请减刑十个月。
经审理查明，罪犯马玉龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得监狱积极分子一次；2015年10月，2016年4月、10月季度表扬共三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯马玉龙已缴纳罚金35000元。
本院认为，罪犯马玉龙在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，全额履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马玉龙予以减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十九日
书记员 孟 庆 艳
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙新执字第3369号之一
申请执行人翁康玮，男，1986年3月8日出生，汉族，龙岩市新罗区铁山镇政府公务员，住龙岩市新罗区。
被执行人翁宇，男，1976年8月11日出生，汉族，龙岩市新罗区大池中心小学教师，住龙岩市新罗区，
本院在执行的申请执行人翁康玮与被执行人翁宇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）龙新民初字第2138号民事判决书，向被执行人翁宇发出执行通知，责令被执行人履行归还申请执行人借款本金15万元及相应利息的义务。经查明，本院依据（2015）龙新执字第3370-1号执行裁定书依法查封了被执行人翁宇名下所有的坐落于龙岩市新罗区曹溪镇龙腾中路809号（金茂体育公园一号）2幢2104室房产、坐落于龙岩市新罗区中城北门陵园路14号房产，2016年1月14日申请执行人翁康玮与案外人吴丽淋达成一致协商意见，由案外人吴丽淋向申请执行人翁康玮代为支付55000元，申请执行人翁康玮同意解除对被执行人翁宇名下所有的坐落于龙岩市新罗区曹溪镇龙腾中路809号（金茂体育公园一号）2幢2104室房产，本院于2016年1月18日依据（2015）龙新执字第3370-2号执行裁定书对上述房产解除查封，另被执行人翁宇名下所有的坐落于龙岩市新罗区中城北门陵园路14号房产，依据（2015）龙新执字第3370号一案，尚在处置中；依据（2015）龙新民初字第2138-1号民事裁定书、（2015）龙新执字第3370-1号执行裁定书依法查封、拍卖了被执行人翁宇名下所有的车牌号为闽Ｆ×××××号汽车，买受人以148000元最高价竞得；依据（2015）龙新执字第3370-1号执行裁定书依法扣留并提取被执行人翁宇每月工资收入1300元，尚在处置中。另经本院向银行、房管、工商等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结龙岩市新罗区人民法院（2015）龙新执字第3369号案的本次执行程序。待查明被执行人有其他财产可供执行时，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 福 成
审判员 谢 安
审判员 蓝 大 川
二〇一六年十一月二十八日
书记员 林培志（代）
湖北省孝昌县人民法院
民事判决书
(2017)鄂0921民初98号
原告李某某，男，1984年8月6日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。
委托诉讼代理人王建江，湖北中伟律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为调解、和解；代收法律文书。
被告湖北家好月园置业有限公司。住所地湖北省孝昌县时代佳园*号楼。
法定代表人胡某某，该公司经理。
委托诉讼代理人熊兴忠，系该公司员工。代理权限：代为参加庭审、进行辩论，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、签订调解协议，签收法律文书等事项。
原告李某某与被告湖北家好月园置业有限公司劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月13日公开开庭进行了审理。原告李某某之委托诉讼代理人王建江、被告湖北家好月园置业有限公司之委托诉讼代理人熊兴忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉至本院要求：责令被告支付工资42000元。事实与理由：原告于2014年8月到被告处上班，从事司机工作，截止2015年12月止，被告共拖欠原告工资42000元。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告所请。
被告辩称：欠工资是事实，公司同意支付，但是公司现在经济困难，我们可以协商，待公司楼盘开盘后再给付。
经本院审理查明的情况与原告陈述一致。
本院认为，本案原告在被告处从事司机工作，被告拖欠原告工资，并向原告出具欠条，原被告之间的权利义务关系清楚，被告应承担向原告支付工资的责任。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告湖北家好月园置业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告李某某工资42000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费425元由被告湖北家好月园置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄登高
二〇一七年一月十六日
书记员刘菊梅
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0624执1062号之一
申请执行人：绍兴银行股份有限公司新昌支行（统一社会信用代码91330624757058087F），住所地：新昌县鼓山西路650号。
负责人：张美珍，该支行行长。
被执行人：新昌县德纵电子有限公司（统一社会信用代码9133062435532395X6），住所地：新昌县七星街道丽江路285号1幢。
法定代表人：陈辉。
被执行人：陈辉，男，1991年10月4日出生，汉族，住新昌县。
被执行人：石海燕，女，1978年2月8日出生，汉族，住新昌县。
被执行人：董志平，男，1973年8月14日出生，汉族，住新昌县。
被执行人：石云峰，男，1982年6月22日出生，汉族，住杭州市江干区。
被执行人：石增华，男，1953年12月17日出生，汉族，住新昌县。
被执行人：吴雪娟，女，1957年5月9日出生，汉族，住新昌县。
本院在执行申请执行人绍兴银行股份有限公司新昌支行与被执行人新昌县德纵电子有限公司、陈辉、石海燕、董志平、石云峰、石增华、吴雪娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人绍兴银行股份有限公司新昌支行以已与被执行人在自行协商处理为由向本院申请撤回对被执行人新昌县德纵电子有限公司、陈辉、石海燕、董志平、石云峰、石增华、吴雪娟执行申请。本院认为，当事人有权对自己的权利作出处分，且当事人对自己权利所作出的处分不损害国家、集体及他人利益，不违反法律强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0624执1062号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张伟良
审判员 陈永华
审判员 潘志平
二〇一七年八月二十二日
书记员 徐 锦
新昌县人民法院
送达回证
案号（2017）浙0624执1062号案由金融借款合同纠纷受送达人绍兴银行股份有限公司新昌支行送达地址本院送达文书
名称和件数
裁定书一份受送达人
签名或盖章年月日代收人及
代收理由
年月日备考
年月日填发人：陈永华送达人：陈永华
注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。
2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙衢刑执字第4211号
罪犯叶盛，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温州市鹿城区人民法院于2013年9月18日作出(2013)温鹿刑初字第1337号刑事判决，以被告人叶盛犯敲诈勒索罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金4000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年6月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯叶盛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯叶盛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯叶盛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶盛准予减刑四个月（刑期自2013年6月3日起至2015年7月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 郑 星
二〇一五年七月六日
书 记 员 刘 菁
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0230民初1272号
原告:张学清,女,汉族,1969年9月11日出生,居民，住丰都县。
委托代理人刘明华，重���森吉律师事务所律师。
被告:乔林,男,汉族,1985年6月8日出生,居民，户籍地重庆市万州区，现居住丰都县。
被告:殷小玲,女,汉族,1986年6月7日出生,居民，户籍地重庆市万州区，现居住丰都县。
原告张学清与被告乔林、殷小玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张学清及其委托代理人刘明华到庭参加了诉讼，被告乔林、殷小玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张学清诉称：二被告系夫妻关系，于2015年2月1日向原告借款5万元（大写：伍万元整），并向原告出具借条一张，约定该借款期限为三个月（即在2015年5月1日之前还清），逾期未还按银行贷款利率四倍计算。到期后，被告未按约定归还借款，故诉至法院，请求判令二被告立即偿还借款本金5万元及逾期资金占用利息按年利率6%计算。
被告乔林、殷小玲均未答辩。
经审理查明，文某某与张学清和乔林都是朋友关系。2015年2月1日，乔林通过文某某介绍向张学清借款5万元，乔林给张学清出具了一张借条，该借条载明：“今借到张学清人民币50000.00元，大写（伍万元正），此借款于三个月之内还清，逾期未还按银行贷款利息四倍计算。2015年2月1日，借款人：乔林，身份证号：500***********3891，备注：还款日期定于2015年5月1日之前”出具借条当日，张学清扣除3000元利息后，通过银行转账给文某某47000元，文某某再通过银行将借款转账给乔林。
另查明，乔林与殷小玲于2010年1月7日登记结婚，2015年6月30日登记离婚。
上述事实，有原告的陈述、借条、银行客户付款回单和对账单位、文某某的证言、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理等证据在案佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。
本院认为，原告张学清与被告乔林之间的借贷事实清楚，借款合同关系明确，借贷的形成是双方当事人真实意思的表示，不违反法律强制性规定，合法有效，依法受法律保护。但借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故原告张学清预先扣除的3000元利息不得作为借款金额，被告乔林只需返还原告借款本金47000元并以此为借款基数计算利息。庭审中原告张学清将利息的诉讼请求变更为逾期按年利率6%支付资金占用利息至付清本金时止，经审查，该请求符合法律规定，依法予以支持。被告乔林向原告张学清借款时，被告殷小玲与被告乔林还处在婚姻关系存续期间，且被告殷小玲未举证证明原告张学清与被告乔林之间的借款属���被告乔林个人债务，故被告殷小玲虽已与被告乔林离婚，但被告殷小玲对涉案借款依法仍应承担连带清偿责任。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告乔林在本判决发生法律效力后30日内偿还原告张学清的借款本金人民币47000元及逾期利息（从2015年5月1日起至借款本金付清时止按年利率6%计收），被告殷小玲对该借款债务承担连带清偿责任;
二、驳回原告张学清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告乔林、殷小玲负担（原告已垫付525元，被告在履行本判决书确定的义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 长 刘东奎
代理陪审员 罗海涛
人民陪审员 陈 斌
二〇一七年七月二十日
书 记 员 万馥榕
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更2387号
罪犯熊惠平，现在四川省嘉州监狱服刑。
四川省峨边彝族自治县人民法院于2015年3月25日作出(2015)峨边刑初字第6号刑事判决，以被告人熊惠平犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金50000元，刑期自2014年7月24日起至2027年1月23日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯熊惠平在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年6月至2016年9月定量考核累计积分127分，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯熊惠平在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯熊惠平在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯熊惠平减去九个月有期徒刑，剥夺政治权利一年不变。
减刑后刑满释放期为2026年4月23日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永红
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李聪颖
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执恢487号
申请执行人吉林银行股份有限公司松原分行，住所地松原市宁江区长宁南街658号，组织机构代码证号码68695309-1。
法定代表人武忠旭，行长。
被执行人付喜林，现住扶余县。
申请执行人吉林银行股份有限公司松原分行与被执行人付喜林借款合同纠纷一案，扶余县人民法院于2009年11月20日作出（2009）扶法民初字第2576号民事调解书，调解如下：被告付喜林于2009年11月30日前给付原告借款本金5万元及相应利息。案件受理费525元由被告付喜林承担。该调解书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2010年5月11日向本院申请执行，要求被执行人履行该调解书确定的法律义务。因被执行人无财产可供执行，本院终结了该次执行程序。2016年4月26日，经申请执行人申请，本院对该案恢复执行.
本案在本次执行过程中，经查被申请执行人暂无其他财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2009）扶民初字第2576号民事调解书的本次执行程序。申请执行人待本案具备执行条件时，可申请本院恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马辉
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 庞瑶
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0281执729号之一
申请执行人陈敦兵。
被执行人柯国兵。
被执行人郑自法。
被执行人郑权灿。
被执行人大冶市铜山铜铁矿（普通合伙），住所地大冶市铜录山。
被执行人大冶市上冯旅游开发有限公司，住所地大冶市金湖街办上冯村。
本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0281民初3371号民事判决书，依法向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务。现上列被执行人已履行（2016）鄂0281民初3371号民事判决书确定的义务，该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）鄂0281民初3371号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
书记员 熊良双
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0104执1185号
申请执行人：重庆市三联混凝土有限责任公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇互助村8社。
法定代表人：苏会蓉，该公司总经理。
被执行人：重庆外建永畅建筑材料有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云泽大道5号附39号。
法定代表人：王政，该公司董事长。
本院在执行申请执行人重庆市三联混凝土有限责任公司与被执行人重庆外建永畅建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人于2016年11月7日自动履行债务311607.67元，于2016年12月16日履行债务100万元，余款234119.4元的支付双方达成和解协议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0104执1185号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 全斗成
二〇一六年十二月二十三日
书记员 赵 栋
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0106执3204号
申请执行人陈硕，男，1986年1月14日出生，汉族，无业。
申请执行人陈某，女，2012年1月1日出生，汉族，无业。
申请执行人李静雯，女，1981年10月22日出生，汉族，无业。
被执行人陈建华，男，1957年4月10日出生，汉族，无业，
申请执行人陈硕、陈某、李静雯与被执行人陈建华物权保护纠纷一案，本院作出的（2015）丰民初字第27374号民事判决书，已经发生法律效力。该民事判决书确定：陈硕、陈某、李静雯与本判决生效后十日内腾退位于北京市丰台区东三亲家坟××号楼×门××号房屋，并交付陈建华；陈建华于本判决生效后十日内给付陈硕、陈某、李静雯权利人陈建华于2017年3月1日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人陈建华向我院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，且为其真实意思表示，应当依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院(2017)京0106执3204号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 牛俊奇
审 判 员 徐斯博
代理审判员 吕艳丽
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 林炯然
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执3139号之一
申请执行人：林伟星，男，1977年11月15日生，汉族，住江苏省苏州市。
被执行人：古美芳，女，1973年6月22日生，台湾地区居民，住台湾桃园县，现住苏州。
申请执行人林伟星与被执行人古美芳民间借贷纠纷一案，申请人林伟星于2016年9月8日向本院申请执行。
本案在执行中，申请人林伟星于2016年12月20日以双方案外达成和解为由，向本院提出申请，要求撤回执行申请。
本院认为，申请人在执行中有权处分自己的实体权利，撤回执行申请是其真实意思的表示，本院予以准许。本案已无强制执行之必要，应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本案终结（2016）苏0591执3139号案件的执行。
本裁定自送达后生效。
审 判 长 江福禄
审 判 员 黄延杰
代理审判员 陈 谚
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 朱 舟
天津市滨海新���人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0116执20363号
申请执行人：赵振华，男，1962年3月24日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。
被执行人：天津伟华货运代理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽福慧花园10-1-102号，组织机构代码068951014。
法定代表人：张伟，经理。
本院在执行本院与被执行人天津伟华货运代理有限公司诉讼费纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)津0116执20363号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕国欣
二〇一七年五月二十五日
书记员 王喜玉
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执3254号之一
申请执行人：谢桂宇，男，1980年5月16日出生，住江苏省东台市。
被执行人：鲁国锋，男，1977年1月2日出生，住浙江省绍兴市上虞区。
本院于2017年8月3日作出（2017）浙0282执3254号执行裁定书，查封并扣押了被执行人鲁国锋名下的号牌为浙Ｄ×××××的汽车一辆，现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对登记在被执行人鲁国锋名下的号牌为浙Ｄ×××××汽车的查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 晓 东
代理审判员 陈 再 波
代理审判员 沈 炀
二〇一七年九月八日
书 记 员 陆栋栋（代）
江西省永新县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0830民初1275号
申请人：永新县七溪岭林场，住所地永新县城北工业小区。
法定代表人：吴家琼，该林场场长。
委托诉讼代理人：黄裕明，男，该林场职工，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：贺桂平，该林场法律顾问，代理权限为特别授权。
被申请人：尹国龙，男，1952年12月20日出生，汉族。
被申请人：龙建文，男，1976年9月21日出生，汉族。
原告永新县七溪岭林场与被告尹国龙、龙建文林业承包合同纠纷一案，申请人永新县七溪岭林场于2016年12月6日向本院申请财产保全，认为为避免被申请人转移财产造成本案的最终判决难以执行，请求对被申请人尹国龙及其配偶李福兰、被申请人龙建文的银行存款进行保全（限于价值387840元）。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人尹国龙及其配偶李福兰、被申请人龙建文价值387840元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘 琼
审 判 员 贺 梅
人民陪审员 陈忠泉
二〇一六年十二月六日
书 记 员 尹贝芬
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0203执708号
申请执行人郭某，男，1960年出生，汉族，退休职工，住包头市昆都仑区。
被执行人杨某某，男，1978年出生，汉族，个体户，住包头市青山区。
被执行人明某(被执行人杨某某之妻)，女，1979年出生，蒙古族，个体工商户，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2015）昆民初字第2168号民事判决书，申请执行人郭某与被执行人杨某某、明某民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
查封被执行人杨某某、明某价值XX元财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一六年八月二十九日
书记员 柳婷婷
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1002民初4325号
原告：中原银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市建安大道东段。
负责人：张轩。
委托代理人：常飞，男，汉族，1978年6月23日生，住河南省许昌市魏都区。
委托代理人：孔宁，河南名人律师事务所律师。
被告:沈占青，男，汉族，1969年11月12日生，住河南省鄢陵县。
被告：杜秋真，女，汉族，1969年5月3日生，住河南省鄢陵县。
被告：殷俊喜，男，汉族，1970年11月25日生，住河南省鄢陵县。
被告：刘巧梅，女，汉族，1969年1月16日生，住河南省鄢陵县。
被告：唐林兵，男，汉族，1985年11月3生，住河南省鄢陵县。
被告：赵静，女，汉族，1984年12月1日生，住河南省鄢陵县。
被告：周钦，男，汉族，1964年9月23日生，住河南省襄城县。
被告：许昌市现代农业发展商会。住所地：许昌市新兴路东段将官池镇。
法定代表人：周钦。
原告中原银行股份有限公司许昌分行因与被告沈占青、杜秋真、殷俊喜、刘巧梅、唐林兵、赵静、周钦、许昌市现代农业发展商会金融借款合同纠纷一案，于2017年7月4日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，后依法组成合议庭，于2018年3月23日公开开庭审理了本案。原告中原银行股份有限公司许昌分行的委托代理人常飞、孔宁到庭参加诉讼，被告沈占青、杜秋真、殷俊喜、刘巧梅、唐林兵、赵静、周钦、许昌市现代农业发展商会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称:2015年7月6日，被告沈占青与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告向原告借款40万元，约定借款期限自2015年7月6日至2016年7月5日，年利率9.7%，原告依约履行了出借义务。同日，被告殷俊喜、刘巧梅夫妇、唐林兵、赵静夫妇与原告签订《保证合同》，自愿为上述借款本息承担连带保证责任。同日，被告周钦向原告出具《个人保证书》，自愿为上述借款本息提供连带保证责任。被告许昌市现代农业发展商会向原告出具《单位保证书》。该贷款到期后，被告未按约定履行义务。后经原告多次催要无果。现原告依法提起诉讼，请求依法判令:1、被告沈占青偿还原告借款本金364708.22元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定的标准自2016年6月21日计算到欠款本息全部清偿之日为止）；2、被告杜秋真、殷俊喜、刘巧梅、唐林兵、赵静、周钦、许昌市现代农业发展商会对上述债务承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用、律师费用及其他费用等由被告承担。
被告沈占青、杜秋真、殷俊喜、刘巧梅、唐林兵、赵静、周钦、许昌市现代农业发展商会既未出庭应诉，亦未提交答辩状。
经审理查明，2015年7月6日，被告沈占青、杜秋真与原告签订《个人借款合同》，双方约定：被告沈占青、杜秋真向原告借款40万元；借款期限为2015年7月6日至2016年7月5日；借款期间利率为年利率9.7%，逾期利率为年利率14.55％。同日，被告殷俊喜、刘巧梅、唐林兵、赵静分别与原告签订《保证合同》，合同约定：被告殷俊喜、刘巧梅、唐林兵、赵静均自愿为上述贷款提供连带责任担保；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。同日，被告许昌市现代农业发展商会向原告出具《单位保证书》，被告周钦向原告出具《个人保证书》，被告许昌市现代农业发展商会、周钦均自愿为上述贷款提供连带责任担保；保证期限为自借款发放之日起至借款到期后再往后延续五年。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款义务。借款后，被告沈占青、杜秋真偿还借款本金35291.78元，现尚欠原告借款本金364708.22元，利息付至2016年7月5日。上述事实有《个人借款合同》、《保证合同》、《单位保证书》、《个人保证书》、借据、票据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。原告中原银行股份有限公司许昌分行与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》及被告向原告出具的《个人保证书》、《单位保证书》，均是当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告按合同约定向被告沈占青、杜秋真发放了贷款，贷款到期后，被告沈占青、杜秋真应当依约承担还本付息的民事责任。被告杜秋真作为共同借款人，应承担共同还款责任。被告殷俊喜、刘巧梅、唐林兵、赵静、周钦、许昌市现代农业发展商会作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈占青、杜秋真于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司许昌分行借款本金364708.22元及利息（2016年7月6日起的利息按年利率14.55％计算至实际还清欠款之日止）；
二、被告殷俊喜、刘巧梅、唐林兵、赵静、周钦、许昌市现代农业发展商会对上述债务承担连带偿还责任。
案件受理费6770元，由被告沈占青、杜秋真、殷俊喜、刘巧梅、唐林兵、赵静、周钦、许昌市现代农业发展商会负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 李会娟
人民陪审员 刘 华
人民陪审员 李献甫
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 张 亚
四川省三台县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0722刑初2号
公诉机关三台县人民检察院。
被告人李芳园（曾用名李方园，绰号小军娃），男，汉族，四川省三台县人，初中文化，农民。2016年11月25日因吸食毒品被三台县公安局行政拘留五日。因涉嫌容留他人吸毒罪，2016年11月29日被三台县公安局取保侯审。现在家。
辩护人马斌，四川擎剑律师事务所律师。
三台县人民检察院以三检刑诉（2016）411号起诉书指控被告人李芳园犯容留他人吸毒罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月9日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员卢科文出庭支持公诉，被告人李芳园及其辩护人马斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
三台县人民检察院指控：1.2016年1月底的一天，被告人李芳园容留吸毒人员叶某在三台县其家中二楼的卧室内吸食冰毒；
2.2016年5、6月份的一天，被告人李芳园容留吸毒人员叶某在其三台县家中二楼卧室内吸食冰毒；
3.2016年11月初的一天，被告人李芳园容留吸毒人员叶某在其三台县家中二楼的卧室内吸食冰毒。
公诉机关认为，被告人李芳园的行为构成容留他人吸毒罪，建议判处其有期徒刑六个月至一年六个月并处罚金。
被告人李芳园对公诉机关指控的事实、罪名无异议。其辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控的事实、罪名无异议；被告人李芳园自愿认罪，家中有未满周岁的孩子，家庭困难，建议对李芳园从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，1.2015年12月左右的一天，被告人李芳园容留吸毒人员叶某（生于1999年2月10日）在三台县其家中二楼的卧室内吸食冰毒；
2.2016年5、6月份的一天，被告人李芳园容留吸毒人员叶某在其三台县家中二楼卧室内吸食冰毒；
3.2016年11月初的一天，被告人李芳园容留吸毒人员叶某在其三台县家中二楼的卧室内吸食冰毒。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录及照片、行政处罚决定书、检测样本提取笔录、现场检测报告书、证人证言、被告人李芳园在侦查阶段供述、户籍信息、视频资料等。
本院认为，被告人李芳园容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人李芳园自愿认罪，可酌情从轻处罚，被告人李芳园的辩护人所提相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李芳园犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴清)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 颜春华
二〇一七年一月十一日
书记员 王 坤
院 长
审判长 合议庭将罪犯汪庆康的刑罚减去有期徒刑七个月。
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂01刑更604号
罪犯汪庆康，男，1985年4月14日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。
湖北省武汉市硚口区人民法院于2013年6月6日作出(2013)鄂硚口刑初字第00087号刑事判决，认定被告人汪庆康犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2017年5月8日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯汪庆康减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省未成年犯管教所提出，罪犯汪庆康在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯汪庆康在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得五次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯汪庆康在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯汪庆康的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2012年8月24日起至2023年1月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长金志华
审判员周红川
审判员赵云霞
二〇一七年六月九日
书记员韩贝
湖南省衡山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山白民一初字第127号
原告杨某，女。
委托代理人李大林，衡山县法律援助中心律师。
被告张某某，男。
原告杨某与被告张某某离婚纠纷一案，于2015年8月20日公开开庭进行了审理，原告杨某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原告杨某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，是自动放弃诉讼权利的行为，应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
该案按撤诉处理。
案件受理费200元，因按撤诉处理而减半收取100元，由原告杨某负担。
（本页无正文）
审判员 杨文龙
二〇一五年八月二十日
书记员 李思洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
校对责任人：杨文龙打印责任人：李思洁
四平市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0302执32号
申请执行人四平市中小企业投资担保有限公司。
被执行人四平市天源提子葡萄有限公司。
申请执行人四平市中小企业投资担保有限公司与被执行人四平市天源提子葡萄有限公司借款合同纠纷执行一案，本院（2016）吉0302民初1807号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年1月4日申请执行。
在执行过程中，申请执行人不能向本院提出被执行人可供执行的财产，此案已经在梨树法院立案重新审理，经合议庭讨论决定，本案终结本次执行程序，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
四平市铁西区人民法院（2016）吉0302民初1807号民事调解书本次执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕志成
执行员 徐中杰
执行员 石 勇
二〇一七年六月二十二日
书记员 孙 鹏
贵州省遵义县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)遵县法民初字第411号
原告中国农业银行股份有限公司遵义县支行。
负责人曾文基，该行行长。
委托代理人郑环，该行营业部主任。
委托代理人李华生，该行营业部客户经理。
被告魏娟，女。
被告ＸＸ，男。
原告中国农业银行股份有限公司遵义县支行（以下简称遵义县农行）诉被告魏娟、ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告遵义县农行之委托代理人李华生到庭参加诉讼，被告魏娟、ＸＸ经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告遵义县农行诉称：被告魏娟于2011年7月2日向遵义县农行申请贷款30000.00元，到期后经我行多次催收，被告未予还款。特诉至法院，请求判令被告魏娟归还我行贷款本金30000.00元及利息并承担本案诉讼费用，并由担保人ＸＸ承担连带清偿责任。
原告遵义县农行为证明其主张，向本院提供了下列证据：
1、申请人为魏娟的《农户小额贷款业务申请表》，以证明被告魏娟申请贷款的金额为30000.00元、用途为养鸡；
2、《担保人履行责任通知书》，以证明被告ＸＸ应承担本案的连带责任；
3、借款人为魏娟、担保人为ＸＸ的《最高额担保个人借款合同》，以证明原、被告之间的借贷关系依法有效成立；
4、向被告魏娟发放贷款的记账凭证，以证明原告向被告魏娟提供了借款30000.00元的事实；
5、被告魏娟还款明细，以证明被告魏娟于2010年6月28日、2011年6月29日分别支付原告利息614.19元、1922.22元，现尚欠原告借款本金30000.00元及2011年7月23日以后利息。
被告魏娟未到庭也未作答辩。
被告ＸＸ未到庭也未作答辩。
经审理查明：2009年7月14日，被告魏娟向原告遵义县农行提出申请，请求遵义县农行向其发放小额贷款用于养鸡，并由ＸＸ提供担保。同日，原告遵义县农行与被告魏娟订立《最高额担保个人借款合同》（合同编号：52119200900018323号），借款金额为30000.00元，贷款方式为三年期循环贷款，贷款期间为2009年7月14日至2012年7月14日，最迟还款期限为2013年1月14日，利息按浮动利率（浮动20%）计算，利率调整以一个月为一个周期。该借款合同的借款人为魏娟，担保人为ＸＸ，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、保管费、过户费等实现债权和担保权的费用。被告魏娟于2010年6月28日、2011年6月29日两次分别支付原告利息614.19元、1922.22元，现尚欠原告借款本金30000.00元及2011年7月23日以后的利息。因被告魏娟逾期未归还贷款本息，原告遂诉至本院，请求判令被告魏娟还款付息并由被告ＸＸ承担连带清偿责任。
上述事实，有当事人陈述、《农户小额贷款业务申请表》、《担保人履行责任通知书》、《最高额担保个人借款合同》、记账凭证、还款明细、村民委员会证明等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为：原告遵义县农行与被告魏娟、ＸＸ之间订立的《农户贷款借款合同》是双方自愿、平等协商所签订，是双方当事人真实意思的表示，该借款合同依法成立生效后，原告遵义县农行按照约定向被告魏娟提供了借款30000.00元，被告魏娟也应当按照约定履行还款付息义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”的规定，被告魏娟应按照借款合同约定支付所欠利息。被告魏娟未按照约定期限返还借款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告魏娟除返还所欠借款30000.00元外，还应按照约定或者国家有关规定向原告支付逾期利息。
被告ＸＸ自愿为被告魏娟借款提供保证方式为连带责任保证的担保，依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告魏娟未按约定偿还借款本息，原告既可请求债务人魏娟履行，也可要求担保人ＸＸ在保证范围内承担保证责任。原、被告约定的担保范围包括了借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、保管费、过户费等实现债权和担保权的费用，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，被告ＸＸ应对被告魏娟所欠借款本息承担连带清偿责任。被告魏娟、ＸＸ经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席审判。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告魏娟在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司遵义县支行借款本金30000.00元，并按照双方2009年7月14日订立的52119200900018323号《最高额担保个人借款合同》的约定自2011年7月23日起支付相应利息至本判决确定的履行期限届满之日止。
二、被告ＸＸ对上述款项承担连带清偿责任。
案件受理费550.00元，由被告魏娟承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审 判 长 唐 敏
审 判 员 罗天炳
人民陪审员 杨先伦
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 刘 波
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执保63号
申请人叶富书，女，1971年2月27日出生，汉族，住重庆市江津市。
被申请人成都益多园林绿化工程有限公司，住所地：成都市温江区天府街办学府社区德全路32号1-3号。
法定代表人温雪琴。
本院在审理申请人叶富书与被申请人成都益多园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人叶富书于2017年3月9向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值250000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。
本院认为，申请人叶富书的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人成都益多园林绿化工程有限公司250000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；
二、对申请人叶富书提供担保的250000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万劲松
二〇一七年三月九日
书记员 赵 寅
黑龙江省巴彦县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0126刑初14号
公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。
被告人纪某某，男，汉族，1984年4月21日出生于黑黑龙江省巴彦县，小学文化，农民，住黑龙江省巴彦县。2009年3月17日因犯强奸罪被黑龙江省巴彦县人民法院判处有期徒刑三年，2011年10月21日刑满释放。2016年5月7日因涉嫌危险驾驶罪被巴彦县公安局刑事拘留，2016年5月14日经巴彦县公安局决定取保候审，同年12月10日经黑龙江省巴彦县人民检察院决定重新取保候审。
黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉[2017]9号起诉书指控被告人纪某某犯危险驾驶罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月22日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员王树海出庭支持公诉，被告人纪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月6日21时许，被告人纪某某醉酒后驾驶雪佛兰牌轿车在巴彦县兴隆镇绥巴公路的道路上行驶时，被巴彦县公安局交警大队正在执勤的工作人员查获。经检验鉴定：送检纪某某静脉血检测乙醇含量为138.85mg/100ml。被告人纪某某属于醉酒驾驶机动车辆。被告人纪某某于2016年5月6日被公安机关在巴彦县兴隆镇依法传唤到案。
上述事实，被告人纪某某在开庭审理过程中亦无异议，无辩护及辩解意见，并有经庭审质证确认的下列证据予以证实：有书证被告人纪某某的户籍证明、现实表现、到案经过、现场笔录、血液酒精浓度检测单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、黑龙江省巴彦县人民法院刑事判决书、罪犯档案资料；被告人纪某某的供述和辩解；哈尔滨市公安医院司法鉴定所乙醇检验报告书等证据，足以认定。
本院认为，被告人纪某某醉酒驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人纪某某到案后，能如实供述犯罪事实，依法应从轻处罚，并根据被告人的犯罪情节和履行能力确定其应当缴纳的罚金数额。本院为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人纪某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元(已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张崭新
二〇一七年一月二十二日
书记员 韩 冰
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀04刑更869号
罪犯王明，男，1995年1月4日出生，汉族，初中文化，河北省磁县人。现在河北省邯郸监狱服刑。
河北省磁县人民法院于2014年4月28日作出（2014）磁刑初字第9号刑事判决，以王明犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币四千元（刑期自2013年5月6日起至2030年5月2日止）。王明不服，提出上诉。本院于2014年11月6日作出（2014）邯市少刑终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第753号提请减刑建议提出，罪犯王明在服刑改造期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十一个月。
河北省邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]765号减刑提请检察意见认为，该犯在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，符合减刑条件。提请法院依法裁定。
经审理查明，罪犯王明在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加“三课”教育，劳动积极肯干。受到记功一次，表扬四次的奖励。
另查明，罪犯王明家属于2016年8月25日向本院缴纳罚金四千元。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及服刑人员证言、缴纳罚金票据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯王明减刑一案的定案依据。
本院认为，罪犯王明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。本院根据其实施犯罪的具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯王明减去有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元不变（已缴纳）。
刑期自2013年5月6日起至2029年7月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦小力
审判员 王树勋
审判员 郑佳佳
二〇一六年十二月二十日
书记员 王雪焕
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执保228号
申请人中国工商银行股份有限公司成都温江支行,住址地：成都市温江区柳城东大街27号,统一社会信用代码：91510115902457325Y
法定代表人：岳耀。
被申请人郑贤彪,男,1965年11月2日出生,汉族,住浙江省苍南县,
被申请人章艳辉,女,1966年2月2日出生,汉族,住浙江省苍南县,
申请人中国工商银行股份有限公司成都温江支行和被申请人郑贤彪、章艳辉金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司成都温江支行于2017年6月28日向本院提出财���保全申请，要求对被申请人价值624000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。
本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司成都温江支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人郑贤彪、章艳辉价值624000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；
二、对申请人中国工商银行股份有限公司成都温江支行提供担保的624000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万劲松
二〇一七年六月二十八日
书记员 宋佳夫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执376号
申请执行人：李金隆，男，汉族，1958年06月出生新疆阿勒泰市。
被执行人：杜新霞，女，汉族，1962年02月出生，乌鲁木齐市。
本院依据已经发生的法律效力的(2013)新民一初字第2124号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入122053.86元、执行费1730.81元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 瓮立臣
二〇一七年一月二十二日
书记员 崔 花
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)昌执字第656号之一
申请执行人刘秋才，男，1963年1月7日出生，汉族住所地昌黎县，。
被执行人田国印，男，1963年5月5日出生，汉族，农民，住所地昌黎县，。
刘秋才申请田国印民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)昌民初字第1154号民事调解书，于2015年9月24日向被执行人田国印发出执行通知书，责令被执行人田国印限期生效法律文书确定的义务。但被执行人田国印至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人田国印在北戴河新区大蒲河管理委员会焦庄村房屋拆迁补偿款26169元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 于洪谦
二〇一七年五月十八日
书记员 杨德宝
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0902民初6186-2号
原告卢建军，男，1986年8月27日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
委托代理人翟爱玲，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。
被告李德法，男，1970年8月4日出生，汉族，住濮阳市。
本院在审理原告卢建军诉被告李德法民间借贷纠纷一案中，原告卢建军于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢建军申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卢建军撤回起诉。
案件受理费900元、保全申请费820元，由原告卢建军负担。
审判员 武熙春
二〇一六年七月十二日
书记员 陈 方
安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121执1502号之一
申请执行人彭圣福，男,1966年11月29日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被执行人安徽国轶特种钢管有限责任公司，住所地安徽省合肥市长丰县双墩镇双三路。组织机构代码证：77280133-4。
关于彭圣福与安徽国轶特种钢管有限责任公司劳动争议纠纷一案，长丰县人民法院（2016）皖0121民初1857号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人安徽国轶特种钢管有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽国轶特种钢管有限责任公司在银行存款15000元。
本裁定立即执行。
审判员 杜春
二〇一七年四月十四日
书记员 赵伟
贵州省赤水市人民法院
支 付 令
(2016)黔0381民督10号
申请人：陈孝勇，男，1993年8月5日出生，汉族，住四川省叙永县。
被申请人:钱洪荣，男，1965年1月14日出生，汉族，住四川省合江县。
申请人陈孝勇于2016年12月14日向本院申请支付令。申请人陈孝勇称，2014年期间在被申请人钱洪荣承包的赤水市白鹤林赤水市风管局办公楼工地务工，被申请人未支付劳务工资，现要求被申请人钱洪荣给付申请人陈孝勇劳务工资10,425.00元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人钱洪荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈孝勇劳务工资10,425.00元。
应收取的申请费20.00元，经本院批准同意被申请人钱洪荣免交。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵元伦
二〇一六年十二月十五日
书记员 颜 静
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202财保47号之二
变更保全申请人（××）:任维宗，男，1976年10月27日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
变更保全申请人（××）:亓福禄，男，1941年10月3日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：周长花，女，1965年2月1日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
变更保全申请人任维宗、亓福禄与被申请人周长花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月14日作出（2018）鲁1202财保47号之一民事裁定书，扣押××亓福禄鲁Ｓ×××××号轿车一辆。××任维宗于2018年2月22日向本院提供现金20000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：
一、冻结申请人任维宗提交给本院的现金20000元。期限为一年，自2018年2月22日至2019年2月21日止。
二、解除对××亓福禄鲁Ｓ×××××号轿车一辆的扣押。
案件申请费220元，由周长花垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯立柏
二〇一八年二月二十二日
书记员 亓东美
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执278号
申请执行人北京市木材厂有限责任公司，住所地北京市丰台区永外大红门西路4号。
法定代表人：孟祥彬，总经理。
被执行人隽美信威（北京）国际科贸有限公司，住所地北京市丰台区西马场路6号院一层1-9。
法定代表人卢文武，董事长。
本院在执行北京市木材厂有限责任公司与隽美信威（北京）国际科贸有限公司租赁合同纠纷一案中，本院依法向被执行人隽美信威（北京）国际科贸有限公司送达执行通知。经查，被执行人隽美信威（北京）国际科贸有限公司名下无可供执行的财产。被执行人隽美信威（北京）国际科贸有限公司无可供执行的财产，申请执行人北京市木材厂有限责任公司亦未能向本院提供被执行人隽美信威（北京）国际科贸有限公司可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 驰
审 判 员 曹学昱
代理审判员 李文蕊
二〇一七年六月一日
书 记 员 徐志雄
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0129执758号
申请执行人安家学，男，汉族，住大邑县。
被执行人彭治辉，男，汉族，住双流县。
安家学申请执行彭治辉建设工程合同纠纷一案，本院向被执行人彭治辉发出执行通知书，要求其按照本院（2016）川0129民初895号民事调解书所确定的义务，履行给付申请人65000.00元的义务。执行中，本院依法查询了被执行人彭治辉的房产、存款、土地、车辆等，未发现可供执行财产，申请人也未能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第二款、第三款、第四款的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）川0129民初895号民事调解书的本次执行程序。
二、本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书，重新执行申请书以及被执行人确有可供执行财产的证据材料向本院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 高志强
审判员 唐 鑫
审判员 范小刚
二〇一六年十二月二十日
书记员 邹 靖
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0111民初8861号之二
原告：杭州远大纸业有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区春江工业功能区（临江村），统一社会信用代码91330183751701414X。
法定代表人：徐正来，执行董事兼总经理。
委托代理人：俞ＸＸ、陆莉雅，浙江恩波律师事务所律师。
被告：建德市万事达包装制品有限公司，住所地：浙江省建德市大慈岩镇檀村村，统一社会信用代码91330182668020140D。
法定代表人：梁建平。
被告：李建新，男，1969年11月30日出生，汉族，住浙江省建德市。
被告：梁建平，男，1963年1月11日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
原告杭州远大纸业有限公司诉被告建德市万事达包装制品有限公司、李建新、梁建平买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告杭州远大纸业有限公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州远大纸业有限公司提出撤回起诉申请，是其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杭州远大纸业有限公司撤诉。
案件受理费5329元，减半收取计2664.50元，保全申请费1870元，合计4534.50元，由原告杭州远大纸业有限公司负担。
审 判 员 杨平洪
二〇一六年十一月七日
代书记员 王国荣
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0691执657号之二
申请执行人李伟，男，1985年10月14日出生，汉族，住吉林省德惠市。
被执行人湖北三六五优米网络有限公司（下称优米公司）。住所地：襄阳市高新区追日路*号*幢*层***室。
法定代表人刘玉玲，优米公司董事长。
关于申请执行人李伟与被执行人优米公司劳动争议纠纷一案，襄阳高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2018年4月17日作出的襄高劳人仲裁字[2018]010号仲裁裁决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，于2018年7月2日作出（2018）鄂0691执657号之一执行裁定书，冻结了被执行人优米公司银行账户。被执行人优米公司于2018年7月30日将本案案款8542.78元转入本院执行账户，申请执行人李伟领取执行款8492.78元，转本案申请执行费50元。现本案已经执行完毕，依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人优米公司银行账户的冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 刘永会
代理审判员 韩 路
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 朱永毅
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1623执1120号
申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。
法定代表人袁清水，局长。
被申请执行人徐鹏，
被申请执行人刘书会，
本院在执行无棣县卫生和计划生育局申请执行社会抚养费行政征收一案中，无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]第310号行政征收决定书已经发生法律效力，无棣县卫生和计划生育局申请执行标的:25914元，已经执行标的0元，还剩余25914元未执行，现因申请执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鲁1623行审540号行政裁定书的执行。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
审判长 王荣华
审判员 李存山
审判员 姜守华
二〇一六年十月十八日
书记员 门凤娇
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0322民初2163号
原告骆建野，男，1994年6月25日出生，汉族，农民，住梨树县。
被告肖天骄，男，1994年7月3日出生，汉族，农民，住梨树县。
本院在审理原告骆建野诉被告肖天骄民间借贷纠纷一案中，原告骆建野于2018年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是自己真实意思表示，是对自己民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告骆建野撤回起诉。
案件受理费545元，由原告负担545元。
审判员 杨占宇
二〇一八年七月二十六日
书记员 林超杰
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0506执2302号之二
申请执行人苏州和亿木业有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区。
法定代表人王正风，总经理。
委托代理人刘长伟、彭慧，江苏益友天元律师事务所律师。
被执行人杭州奔月家具有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。
法定代表人余建阳。
苏州和亿木业有限公司与杭州奔月家具有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月3日作出的（2016）苏0506民初2197号民事判决已经发生法律效力。依该判决，杭州奔月家具有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州和亿木业有限公司质保金70527.7元及以70527.7元为基数，自2015年10月9日起，按同期银行贷款利率计算至实际清偿之日止的利息，并负担案件受理费800元、保全费770元，合计1570元。因杭州奔月家具有限公司未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人苏州和亿木业有限公司向本院申请执行，要求杭州奔月家具有限公司支付72097.7元及相应利息。本院已立案，执行标的72097.7元及相应利息。
本院受理后，即向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人未履行。
执行中，本院扣划了被执行人银行存款70437.56元，此款扣除执行费后，余款69456.56元已退付申请执行人。
2016年9月30日，申请执行人到庭称，在受偿69456.56元后，余款自愿放弃，不再要求执行。
本院认为，执行过程中，当事人可以自行处分其民事权利，现申请执行人在受偿69456.56元后，对未履行部分表示放弃执行，系其真实意思表示，故本案已无继续执行之必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0506民初字第2197号民事判决未履行部分终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 丁启龙
执行员 时琼芳
执行员 梁天成
二〇一六年十月八日
书记员 金 娇
江苏省沛县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0322行审409号
申请人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。
法定代表人董传文，主任。
委托代理人刘胜利，沛县张庄镇计划生育服务站副站长。
被申请人高某某，汉族，农民，住沛县。
被申请人张某某，汉族，农民，住址同上。
申请人沛县卫生和计划生育委员会认定被申请人高某某、张某某夫妇于2015年4月违反《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》多生育一个孩子，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，于2015年7月30日作出沛卫计征决字（2015）004056号社会抚养费征收决定，决定对被申请人高某某、张某某征收社会抚养费119440元。因被申请人高某某、张某某在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务，沛县卫生和计划生育委员会在法定期限内向本院申请强制执行。本院已于2016年8月17日立案受理。
本院经审查认为，申请人沛县卫生和计划生育委员会2015年7月30日作出沛卫计征决字（2015）004056号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫计征决字（2015）004056号社会抚养费征收决定。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王诗玥
审判员 张建龄
审判员 李 萌
二〇一六年九月五日
书记员 秦翠华
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0117执1671号之一
申请执行人：李祥涛，男，1987年8月16日出生，汉族，山东省阳信县人，住山东省阳信县。
被执行人：湖北博旺建筑工程集团有限公司。住所地：湖北省老河口市交通路***号。
法定代表人：王艳安，该公司总经理。
被执行人：中国水利水电第七工程局成都水电建设工程有限公司。住所地：成都市郫县成灌东路***号。
法定代表人：李东林，该公司董事长。
李祥涛与湖北博旺建筑工程集团有限公司、中国水利水电第七工程局成都水电建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月1日作出的（2016）鄂0117民初2186号民事判决书和湖北省武汉市中级人民法院于2017年7月21日作出的（2017）鄂01民终3210号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李祥涛于2017年11月22日向本院申请执行，要求被执行人湖北博旺建筑工程集团有限公司支付工程款304,244元及利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担一审案件受理费2,930元、二审案件受理费2,930元、本案申请执行费4,464元；要求被执行人中国水利水电第七工程局成都水电建设工程有限公司对湖北博旺建筑工程集团有限公司所欠上述款项在其未付工程款530,057元的范围内承担连带清偿责任，并负担本案案件执行费4,464元。本院于当日依法受理。
本案执行中，本院于2017年11月29日向被执行人湖北博旺建筑工程集团有限公司、中国水利水电第七工程局成都水电建设工程有限公司送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但二被执行人未按本院执行通知书履行义务。本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。尔后，经本院多次做二被执行人工作，被执行人中国水利水电第七工程局成都水电建设工程有限公司向本院交纳其应付法律义务款530,057元。经本案申请执行人李祥涛与另案申请执行人武广生自愿协商达成一致意见后，本院即时向本案申请执行人李祥涛发还70,057元，向另案申请执行人武广生发还460,000元。
现查明，被执行人中国水利水电第七工程局成都水电建设工程有限公司在本案及另案中的法律义务已全部履行完毕，本院应依法终结本案中及另案中对被执行人中国水利水电第七工程局成都水电建设工程有限公司的执行。被执行人湖北博旺建筑工程集团有限公司资金周转困难，其在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人湖北博旺建筑工程集团有限公司的财产调查情况反馈给申请执行人李祥涛，申请执行人亦不能提供被执行人湖北博旺建筑工程集团有限公司可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2017）鄂0117执1671号案件中对被执行人中国水利水电第七工程局成都水电建设工程有限公司的执行。
二、终结（2017）鄂0117执1671号案件被执行人湖北博旺建筑工程集团有限公司的本次执行程序。
被执行人湖北博旺建筑工程集团有限公司应继续履行（2016）鄂0117民初2186号民事判决书和（2017）鄂01民终3210号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宗文
审判员 陈正旺
审判员 林友乐
二〇一八年八月十四日
书记员 丁昌旺
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初10066号
原告:上海星鹏橡塑科技有限公司，住所地：上海市奉贤区奉城镇卫季村1101号。
法定代表人：刘秀萍，总经理。
委托代理人：胡灿，上海欧瑞腾律师事务所律师。
被告:金华弘和机械零部件有限公司，住所地：金华市苏孟乡农场口。
法定代表人：苏兆良。
原告上海星鹏橡塑科技有限公司诉被告金华弘和机械零部件有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年9月13日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告支付货款人民币80655.6元及逾期利息暂计人民币8065.56元（按年利率6%自2015年1月14日计算至2016年9月13日止）。2.本案诉讼费用由被告承担。
本院受理后，依法适用简易程序由审判员程鸿仙独任审判。于同年10月31日公开开庭进行了审理，现已依法缺席审理终结。
本院经审理认定：从2013年开始原告向被告出售混炼胶等橡胶原料。被告从2014年开始陆续支付货款，截止2015年1月13日尚欠货款80655.60元。后经原告催讨，未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金华弘和机械零部件有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告上海星鹏橡塑科技有限公司货款人民币80655.60元，并支付利息损失（自2015年1月14日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至判决确定履行之日止）。
案件受理费1836元，保全费827元，合计人民币2663元。由被告负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 程鸿仙
二〇一六年十二月二日
书记员 杨 超
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0104财保42号
申请人：孔冉，女，1987年2月27日出生，汉族，住济南市。
被申请人：翟瑞猛，男，1987年3月20日出生，住山东省济阳县。
被申请人：赵玉华，住山东省济阳县。
申请人孔冉于2017年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人赵玉华名下的鲁A*****号思威牌小型普通客车一辆予以查封。申请人孔冉以现金50000元提供担保。
本院经审查认为，申请人孔冉的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
查封登记在被申请人赵玉华名下的鲁A*****号思威牌小型普通客车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限贰年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人孔冉在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。
审判员 高 峰
二〇一七年三月十七日
书记员 吴蓓蓓
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更2065号
罪犯毛永早，男，1980年8月19日出生，汉族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省丽水市莲都区人民法院于二〇一五年三月十日作出(2015)丽莲刑初字第156号刑事判决，以被告人毛永早犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于二〇一七年五月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯毛永早在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯毛永早在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯毛永早提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯毛永早准予减刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一七年六月九日
书记员 戴皖涢
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
(2013)大民二初字第210号
原告郑文霞，女，1961年1月8日生，汉族，个体，现住址大安市。
委托代理人刘艳峰，吉林诚诺律师事务所律师。
被告滕永涛，男，1966年1月27日生，汉族，下岗工人，现住址大安市。
被告强大军，男，1977年5月3日生，汉族，现住址大安市。
原告郑文霞诉被告滕永涛、强大军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张明兢独任审判，公开开庭进行了审理，原告郑文霞及其委托代理人，被告滕永涛、强大军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月27日被告借原告人民币16200.00元，并出借据，约定4个月利息1000.00元，至2013年1月27日还本付息，2013年5月26日被告又借原告人民币247200.00元，也出具了欠据，约定利息1.5分。到2013年9月末还清本息。两次借款到期后，被告拒不还款，故起诉来院，请求判令被告立即偿还借款26.34万元及利息。
被告滕永涛辩称，2012年11月27日借的16200元是利息，2013.1.28还清本息，结果我没还上，2013.5.26原告借给我的247，000.00元不是当天借给我的，是我改的欠条，原来的欠据是235，000.00元，原告说我差7000元，我又加里的总计是247，000.00元，这个款项是2011年我与原告合伙做生意投资的欠款，2012年5月左右，我给原告的利息将近7万至8万之间，还原告本金款3万元，截止到2013.5.26要求重新结算欠款，出据欠据247,000.00元，做生意做赔了，我没有能力还款，在这期间回的一部分款项，我又投入鱼行的生意，自己挖的鱼池，今年发水，鱼池毁了，我没有能力还款了，在这期间医院的医疗货物都在仓库，没有结账，我还有房产，要被占了，钱我第一时间还给原告.
被告强大军辩称，247，200.00元的欠据跟我没关系，对16200.00元的欠据跟我有关系，我签字了。当时回款之后，滕永涛又投入鱼池一部分，当时说鱼池回款之后就还给原告。
原告为支持自己的主张提供如下证据：
借据两张，2012.11.27借据是记明人民币16,200.00元，利息4月1000.00元9月28至1月28日;2013年5月26日借据记明247，200.00元，利息1.5分；证明1.本案被告分两次出借原告的款项总计是263400.00元；2.欠据明确约定了借款期限和利息，被告有义务按照欠据上标注的利息支付原告的本金和相关的利息。
被告质证称，借款是合伙做买卖借的款，16,200.00元都是利息，没有本金。247,200.00元是说还有批货借的。
被告没有提供证据。
本院认为，二被告称是与原告合伙期间做买卖所借，但没有提供与原告存在合伙关系的证据，因此无法认定原告与二被告是合伙关系。被告为原告出具了借据，证实了双方之间债权债务关系成立，原告要求被告给付欠款本金和利息的请求合法有效，本院予以支持。2012年11月27日16,200.00元借款是二被告共同签字的借款，二被告应共同承担偿还义务。利率因约定不明应按月利计息。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告滕永涛偿还原告郑文霞借款247,200.00元及利息（按月利率1.5分自2013年5月26日起至判决生效时止）。
二、被告滕永涛、强大军偿还原告郑文霞借款16,200.00元及利息1000.00元。
案件受理费5046.00元，减半由被告滕永涛负担，案件受理费205元，减半由二被告负担。保全费1837.00元，由被告滕永涛负担。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 张明兢
二〇一三年十二月十六日
书记员 孙 娟
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑更236号
罪犯郭晓会，现服刑于山东省北墅监狱。
青岛市李沧区人民法院于2015年11月9日作出（2015）李刑初字第447号刑事判决，认定被告人郭晓会犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万元。服刑期间已缴纳罚金人民币二万元。现已执行刑期二年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年4月17日向本院报请对罪犯郭晓会假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了假释建议检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯郭晓会确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯郭晓会的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯郭晓会被判处有期徒刑三年四个月，现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭晓会准予假释（假释考验期限至2018年5月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
审 判 员 鲁 宇
代理审判员 靳 涛
二〇一七年五月十六日
书 记 员 张 强