黑龙江省汤原县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0828民初610号
原告陈维芳，男，于1975年1月27日生，汉族，无职业。
委托代理人王淑芹，女，于1976年6月10日生，汉族，无职业。系原告陈维芳之妻。
被告王敦孝，男，于1950年11月28日生，汉族，退休工人。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥化分公司。住所地绥化市北林区北二路***号。
法定代表人李金魁，职务经理。
委托代理人关利强，男，系黑龙江继东律师事务所律师。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
原告陈维芳与被告王敦孝、中国人民财产保险股份有限公司绥化分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告陈维芳的委托代理人王淑芹、被告王敦孝、被告中国人民财产保险股份有限公司绥化分公司的委托代理人关利强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈维芳向本院提出的诉讼请求：一、要求被告赔偿：医疗费7727.54元、误工费16292元（4073元/月×4月）、护理费9600元（4800元/月×2月）、营养费4500元（50元/天×90天）、住院期间的伙食补助费3900元（100元/天×39天），共计42019.54元；二、案件受理费和鉴定费由被告承担。事实与理由：2016年9月23日17时30分许，被告王敦孝驾驶黑DB19**号丰田轿车，在汤原县汤原镇哈肇路由西向东行驶至丽水酒店门前十字路时，将驾驶黑DH54**号二轮摩托车停驶等待红绿灯的原告左脚碾伤，造成原告足部两处骨折。住院期间原告雇佣护理人员，每天工资160元，期间被告王敦孝垫付8000元医疗费。原告诉讼来院，请求依法裁决。
被告王敦孝辩称：交警部门认定我承担本起事故的全部责任，我没有异议。我驾驶的黑DB19**号机动车在人民财产保险公司有强险和商业三者险。所以，我不应承担赔偿责任和鉴定等相关费用，保险部门应承担全部责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥化分公司辩称：对于事故发生的事实、责任认定、标的车在我公司投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期限内，均无异议。但我公司是基于合同关系而产生的给付责任，并不是损害赔偿的责任主体，应当按照合同约定的项目和标准予以赔偿；请求法院审查驾驶员的驾驶资格及车辆审验情况，如有违法情节，商业三者险拒赔偿；诉讼费、鉴定费、邮寄费、复印费等系间接损失，不在保险合同约定的直接人身伤害及财产毁损的理赔范围。
原告为支持其诉讼主张，在本院开庭审理时，出示了以下证据：
证据一，身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件各一份。用以证明原告的委托代理人与原告是夫妻关系，代理身份合法。
证据二，证明两份、租房合同两份。用以证明原告户口所在地是汤原镇长青村，从2012年始在汤原县汤原镇居住。
证据三，交通事故责任认定书一份。用以证明被告王敦孝负此起事故的全部责任。
证据四，病案、出院证明、诊断及医疗费票据。用以证明原告受伤后住院治疗情况。
证据五，鉴定意见书一份、鉴定费及实际支出费用收据各一份。用以证明原告的伤情及鉴定费用。
证据六，证明二份。用以证明原告是做外墙腻子、刮大白的工作，原告的妻子做洗洁工。
经庭审质证，被告王敦孝认为：1、我对原告提供的证据一至证据五无异议；2、我对原告提供的的证据六有异议。工资收入应依纳税票据作为依据。被告中国人民财产保险股份有限公司绥化分公司认为：1、我对原告提供的证据一、三无异议，对其它证据有异议；2、原告提供的证据二中的村委会和社区证明不能证明原告的居住情况，居住情况以辖区派出所的居住证予以证实，其它单位均无权出具。另外，该组证据与原告从事的职业及工资收入无因果关系；3、我们对原告提供的证据四的真实性无异议。但病案中长期医嘱单以及临时医嘱单均未反应2016年9月25日至出院日期存在住院诊查等情况，不能反应出原告的确切住院天数。因此，原告诉请的住院伙食补助，保险公司不全额认可；4、我们对原告提供的证据五的真实性无异议。但该鉴定中原告的误工期限过长、营养费不应得到支持。理由是：原告的伤情并未构成伤残，而该评定标准与十级伤残的营养期限及误工标准相当，明显不具有科学性；5、对原告提供的证据六的真实性无法确认，证据的表现形式也无法直接反应出两个主体的真实收入，原告应该提供劳动合同，连续半年以上的工资收入凭条并加盖财务专用章及个人名章，且从数额上看已超过纳税起点，应提供有效的纳税凭证。否则，不应得到法律的支持。
本院经审查认为：1、二被告对原告提供的证据一、三无异议。该二份证据的形式和内容均符合相关的法律规定。所以，对原告提供的证据一、三予以采信；2、原告提供的证据二能证明其户籍所在地为农村，经常居住地为城镇，与原告提供的证据六中原告从事的职业形成证据链。所以，对该证据予以采信；3、原告提供的证据四中的病案、出院证明足以证明原告的住院天数为39天及相关事实。所以，对原告提供的证据四予以采信；4、原告提供的证据五，即司法鉴定意见书。该鉴定程序合法，叙述和分析客观、科学。所以，对原告提供的证据五予以采信；5、原告提供的证据六，证明原告受伤前的收入和原告的妻子收入情况。该证据并不能证明原告受伤前三年的平均收入情况，原告的妻子的收入与本案无关联性。所以，对该证据证明其二人收入情况不予采信。
被告王敦孝为反驳原告的诉讼主张，在本院开庭审理时出示了以下证据：
证据一，机动车强制保险单、商业第三者保险单各一份。用以证明被告王敦孝的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司有保险，发生事故时，在保险期内。
证据二，收条一份。用以证明原告受伤后被告王敦孝垫付给原告的住院费8000元。
证据三，护理合同、收据各一份。用以证明原告受伤后，被告王敦孝与原告方签订了护理人员及费用的合同。
经庭审质证，原告认为：我们对被告王敦孝提供的三份证据无异议。原告住院39天，被告只给付了10天的护理费1600元，还有29天未给付。被告中国人民财产保险股份有限公司绥化分公司认为：我们对被告王敦孝提供的证据一、二无异议。对其提供的证据三有异议，该证据是原告与被告王敦孝之间的约定，对我们未有约束力。
本院经审查认为：1、原告和被告中国人民财产保险股份有限公司绥化分公司对被告王敦孝提供的证据一、二无异议，该二份证据的形式和内容均符合相关的法律规定。所以，对被告王敦孝提供的证据一、二予以采信；2、被告王敦孝提供的证据三是原告与被告王敦孝双方的真实意思表示，只是对被告中国人民财产保险股份有限公司绥化分公司不具有拘束力。所以，对这份证据予以采信。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥化分公司在法定期限内未提供相关证据反驳原告的诉讼主张。
根据本院确认的证据，结合庭审调查，可以认定以下事实：
原告的户籍所在地为汤原县汤原镇长青村，2012年1月份始在汤原县振兴社区居住至今，无固定职业。
2016年9月23日17时30分许，被告王敦孝有证驾驶已在被告中国人民财产保险股份有限公司绥化分公司投保强险和商业保险的黑DB19**号丰田小轿车，在汤原县汤原镇哈肇路由西向东行驶至丽水门前十字路口时，碾压到正由西向东停驶等待红绿灯的原告停驶的黑ＤＨ54**号普通二轮摩托车驾驶人原告的左脚，造成原告陈维芳左足第1趾、第2趾骨折、左足挫伤的交通事故。该事故经汤原县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告王敦孝负此起事故的全部责任，原告陈维芳无责任。原告受伤后，在汤原县中心医院住院治疗39天，花去医疗费7727.54元。原告住院时，被告王敦孝预付原告医疗费8000元。2016年10月7日，原告与被告王敦孝约定由案外人陈伟东护理原告，每天护理费160元，同时，被告王敦孝给原告付护理费1600元（160元／天×10天），从第11天起，被告王敦孝未给付护理费，由原告支付的护理费。
2017年6月12日，原告之伤经佳木斯大学司法鉴定中心进行鉴定的意见书为：“……。2、陈维芳所受损伤，目前尚未达到人体损伤致残等级程度；3、陈维芳所受损伤，医疗终结时间为伤后治疗三个月。4、陈维芳所受损伤，误工期限应为伤后四个月；护理期限为伤后二个月，护理人数应不少于1人；营养期限应为伤后三个月……”。原告花去鉴定费2400元及实际支出费用200元。共计2600元。
本院认为：1、被告王敦孝驾驶的车辆有强险和商业险，其赔偿责任应该由被告保险公司承担；2、原告的户籍所在地为农村，但从2012年始在汤原镇居住，经常居住地为城镇。所以，原告的赔偿应该按城镇的相关标准予以支持；3、被告方认为：鉴定标准不科学，但不能提供相关证据予以反驳。所以，应按照鉴定的相关结论予以认定；4、原告提供的证据不能证明其在城镇受伤前三年的平均收入。所以，应按照2016年全省就业人员平均工资每年48881元予以计算工资的赔偿标准；5、护理人员工资每日160元是原告与被告王敦孝双方的约定，是双方的真实意思表示，应该按照约定予以赔偿护理人员的误工工资。但该约定对被告中国人民财产保险股份有限公司不具有拘束力。该公司亦应按2016年全省人员平均工资每年48881元，即每月4073元或每日136元予以赔偿，其余部分由被告王敦孝自己承担；6、鉴定及实际支出费应该由被告中国人民财产保险股份有限公司绥化分公司承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条和<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第四条以及<最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》>第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、<最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》>第十六条第一项第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告王敦孝应赔偿原告：医疗费7727.54元、误工费16292元（4073元/月×4个月）、护理费9600元（160元/天×60天）、住院伙食补助费3900元（100元/天×39天）、营养费4500元（50元/天×90天），共计42019.54元。被告中国人民财产保险股份有限公司绥化分公司为被告王敦孝承担赔偿款：医疗费7727.54元、误工费16292元、护理费8146元（4073元/月×2月）、住院伙食补助费3900元、营养费4500元，共计40565.54元，被告王敦孝自行承担1454元，在本判决生效后十日内给付。
二、原告得到被告中国人民财产保险股份有限公司绥化分公司赔偿款以后，返还被告王敦孝款项8146元（9600元-1454元）。
三、鉴定及实际支出费用2600元由被告中国人民财产保险股份有限公司绥化分公司承担，在判决生效后十日内给付。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，以月利率4.75‰作为一般债务利息和以本金43165.54元按每日万分之1.75支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费430元减半收取215元由被告王敦孝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
本文书履行期最后一日起，两年内为申请执行有效期。
审判员 胡世森
二〇一七年七月六日
书记员 李 菲