wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第227号
原告上海市崇明工业园区开发有限公司，住所地上海市崇明县。
委托代理人耿永美。
委托代理人陈子龙，上海市申江律师事务所律师。
被告上海海花汽车销售有限公司，住所地上海市崇明县。
法定代表人陆尔穗。
委托代理人王海如。
被告海花集团有限公司，住所地江苏省南通市。
法定代表人陆尔穗。
委托代理人吴亚军。
原告上海市崇明工业园区开发有限公司诉被告上海海花汽车销售有限公司、海花集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告以需继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳本案受理费。
本院认为，原告自愿撤回起诉，又未按规定预交案件受理费，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 顾 硕
代理审判员 周 健
人民陪审员 杨国昌
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 施丹凤
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
……
二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0981执恢24号之一
申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省东台市望海西路166号。
法定代表人江志刚，董事长。
被执行人：阮国增，男，1979年5月28日生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人：东台东和仓储有限公司，住所地在江苏省东台市五烈镇廉贻社区进洋居委会（江苏碧城商贸园有限公司18幢一层11号房）。
法定代表人陈圣寿，董事长。
申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人阮国增、东台东和仓储有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月19日作出（2014）东商初字第0700号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告阮国增于本判决发生法律效力之日起30日内向原告江苏东台农村商业银行股份有限公司支付借款本金160万元及利息（自2013年9月21日起至2013年11月20日止按年利率6.16%计算；自2013年11月21日起至判决履行之日止按年利率6.16%上浮50%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如被告阮国增不能偿还上述债务，原告江苏东台农村商业银行股份有限公司有权对被告阮国增用于质押上述债务的仓储于被告东台东和仓储有限公司处的40件柚木木皮计160000平方米折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。三、被告东台东和仓储有限公司对被告阮国增的上述债务承担连带偿还责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月6日立案受理，在立案执行过程中未发现被执行人有可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序，2017年1月17日本院立案恢复执行。
在恢复执行过程中，申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人阮国增就（2017）苏0981执恢24号及（2017）苏0981执恢177号两个执行案件达成分期履行执行和解协议，被执行人阮国增、叶晓妹两个执行案件合计给付申请执行人本金3900000元及利息、诉讼费。被执行人阮国增分别于2017年7月20日前给付申请执行人1000000元，2017年9月20日前给付240000元，2017年12月20日前给付240000元，2018年3月20日前给付240000元，2018年6月20日前给付240000元，2018年9月20日前给付240000元，余款及息由被执行人质押给申请执行人，存放在东台东和仓储有限公司的木皮司法评估、拍卖款归还给申请执行人，执行费由被执行人阮国增承担，申请执行人申请撤回执行申请。
上述事实，有执行和解协议书及撤回执行申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，双方当事人自愿达成执行和解协议履行，申请执行人撤回执行申请，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0981执恢24号案件执行。
被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄 颖
审 判 员 葛 凯
人民陪审员 周亚萍
二〇一七年八月三十日
书 记 员 苏东建
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2016)新4026执39号
申请人：谢明，男，1958年5月12日出生，汉族，系昭苏县察汗乌苏乡霍图沟村农民，公民身份号码：×××。
被执行人：柳俊虎，男，1961年10月12日出生，汉族，系昭苏县察汗乌苏乡塔萨尔那村农民，公民身份号码：×××。
被执行人：徐光成，男，1955年3月10日出生，汉族，系昭苏县察汗乌苏乡霍图沟村农民，公民身份号码：×××。
本院依据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院(2015)昭民初字第1046号民事调解书，于2016年1月7日向被执行人柳俊虎、徐光成送达了执行通知书，被执行人柳俊虎于2016年2月1日交纳案件款15760元；被执行人徐光成于2016年2月1日交纳案件款51400元；剩余案件款尚未履行。申请执行人谢明未能提供出被执行人的财产或财产线索，本院经过查控被执行人的银行开户、名下房屋及车辆等信息，皆未查控到可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：
终结执行新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院((2015)昭民初字第1046号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长特布
审判员李军
审判员阿斯哈尔
二○一六年十一月二十一日
书记员唐鹏飞
平遥县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)晋0728执214号
申请执行人安某二。
被执行人某有限公司。
关于安某二与某有限公司劳动争议一案，双方当事人已达成和解执行协议，本案终结执行。
执行员 张忠义
二〇一七年六月十五日
书记员 李东晔
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1003财保49号
申请人湖北兴屹工程技术有限公司，住所地：武汉市江夏区经济技术开发区藏龙岛长咀村长咀光电子工业园聚贤楼D座。
法定代表人：罗长珍，该公司董事长。
被申请人卓尔发展（荆州）有限公司，住所地：荆州市荆州区荆秘路228号。
法定代表人：范晓兰，该公司总经理。
申请人湖北兴屹工程技术有限公司于2017年5月12日向本院申请诉前保全称，申请人通过招标程序中标荆州卓尔城一期1-1期低压配电工程，于2015年8月25日与被申请人签订了《荆州卓尔城一期1-1期低压配电工程承包合同》，后申请人按约履行了合同义务，但被申请人仅支付部分工程款后仍余5831833元工程款未付。为防止被申请人逃避债务，隐匿财产，现依法向人民法院申请诉前保全，请求冻结被申请人卓尔发展（荆州）有限公司在金融机构的存款5831833元或查封其相应的其他财产。申请人特向中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司购买5831833元诉讼财产保全责任保险，并以此保险提供担保。
本院经审查认为，申请人湖北兴屹工程技术有限公司的申请符合法律规定的诉前保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人卓尔发展（荆州）有限公司在金融机构的存款5831833元或查封其相应的其他财产;
二、如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，保险人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司负责赔偿。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁。逾期的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 康孝忠
二〇一七年五月十八日
书记员 杨 云
四川省西昌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3401执611号
申请执行人易文波，男，生于1983年6月23日，汉族，四川省西昌市人，住西昌市太和镇樟木箐乡中安村2组11号。
被执行人西昌瑞康钛业有限公司（组织机构代码：78470955-1），住所地:四川省西昌市太和镇。
本院依据已经发生法律效力的西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初1628号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务
本院认为，本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：
四川省西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初1628号民事调解书，终结本次执行程序。
本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 刘 勇
审判员 马新强
审判员 胡 泉
二〇一七年六月二十四日
书记员 王维林
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）榆执字第00209--3号
申请执行人榆林市质量技术监督局。
法定代表人马志武。
委托代理人郑关燕，系该局稽查队主任。
被执行人府谷县同源镁业有限责任公司。
法定代表人张建生。
本院在执行榆林市质量技术监督局申请强制执行（榆市）质监罚字（2012）83号质监行政处罚决定一案中，申请执行人要求被执行人府谷县同源镁业有限责任公司缴纳处罚款18000元及逾期交纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款并负担本案申请执行费。本院受理后，经审查，被执行人府谷县同源镁业有限责任公司应缴纳申请人处罚款18000元及加处罚款18000元，共计36000元，负担本案申请执行费440元。在执行过程中，依法向被执行人府谷县同源镁业有限责任公司送达了（2013）榆执字第00209号执行裁定书及执行通知书，限被执行人在收到执行通知书之日起三日内自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未能自动履行法律文书确定的义务，为此，本院依法划拨了被执行人在中国建设银行府谷县支行的帐户存款36440元（其中罚款18000元，加处罚款18000元，申请执行费440元）。上述案件执行款36440元，已付给申请执行人榆林市质量技术监督局，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项之规定，裁定如下：
终结榆林市质量技术监督局于2012年8月8日作出的（榆）质监罚字（2012）83号质监行政处罚决定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康建军
审判员 杨耀飞
审判员 钟改琴
二０一三年三月六日
书记员 张 晔
岫岩满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0323民初2259号之一
原告：赵淑芝，女，满族，住所地：岫岩满族自治县。
被告：杨芝杰，女，满族，住所地：岫岩满族自治县。
本院在审理原告赵淑芝诉被告杨芝杰民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵淑芝撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费120元，合计145元，免收。
审 判 长 王明泽
审 判 员 刘光平
人民陪审员 吴显均
二〇一六年九月二日
书 记 员 姜 楠
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0124执2934号
申请执行人：宁乡县人力资源和社会保障局，住所地宁乡县玉潭镇春城北路。
法定代表人：陈杰文，系该局局长。
委托代理人：杨新华，该局劳动保障监察大队副大队长。
被执行人：宁乡县小镇好声音音乐艺术会所，住所地宁乡县玉潭镇春城北路与新康路交汇处春城佳苑12栋南座2楼。
法定代表人：高彬，该音乐会所负责人。
宁乡县人力资源和社会保障局依据已经发生法律效力的宁人社监罚字(2015)第0048号劳动保障监察行政处罚决定书，于2016年10月12日向本院申请执行。本院已依法作出了(2016)湘0124行审449号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应付工资27555元、赔偿金13777.5元、缴纳罚款30000元，合计71332.5元。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结(2016)湘0124行审449号行政裁定书的本次执行程序。
申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘佑成
审 判 员 周命君
审 判 员 廖洞波
二〇一七年一月十九日
代理书记员 蒋军明
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执3389号
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人肖家良，男，1977年11月14日出生，户籍地天津市武清区陈咀镇渔坝口四村一区*排*号。
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人肖家良信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民(商)初字第6496号民事判决书生效后，申请执行人向��院申请强制执行，要求肖家良支付本金180199.39元及息费、一审案件受理费1951元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月26日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的2014石民(商)初字第6496号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立���生效。
审 判 长 崔 扬
审 判 员 张凤利
代理审判员 景 润
二〇一六年十一月一日
书 记 员 郭雅文
四川省资中县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1025刑初61号
公诉机关四川省资中县人民检察院。
被告人刘明中，男，1966年6月6日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，农民，住资中县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2018年1月22日被取保侯审。现居于家中。
四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2018]42号起诉书指控刘明中犯非法持有枪支罪一案，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月8日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员肖某出庭支持公诉，被告人刘明中到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人刘明中于2015年12月左右，将一支火药枪存放于自己位于资中县龙江镇川民村6组43号家中。2018年1月9日公安民警在其家中查获该火药枪。经内江市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支是以火药为动力，具有致伤力。
刘明中到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人刘明中在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、证人周某等的证言，搜查笔录、辨认笔录、扣押笔录、扣押清单、鉴定意见，勘验、检查、提取笔录等证据，足以认定。
本院认为，被告人刘明中违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。刘明中在侦查阶段，如实供述了犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人刘明中犯非法持有枪支罪，判处管制一年；
（刑期从判决执行之日起计算。）
二、扣押在案的枪支一支及其他物品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余忠
二〇一八年二月八日
书记员 叶宇
附《中华人民共和国刑法》及相关法律条文节录:
1、第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。……
2、第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）长执字第131--2号
申请执行人中国农业银行股份有限公司长宁县支行。
法定代表人谢达，行长。
被执行人伍显应，女，汉族，四川省长宁县人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2010）长民初字第971号民事判决，于2011年5月27日向被执行人伍显应送达了执行通知，责令被执行人伍显应履行生效法律文书确定的义务，但被执行人伍显应至今没有履行生效文书确定的义务。
本院查明，被执行人伍显应在长宁县古河镇金桥街有房产一套，房屋产权证号为:古河镇字第X号、土地使用证号为长宁国用（2000）字第X号，面积600.91平方米。为便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、对被执行人伍显应在长宁县古河镇金桥街房产一套(房屋产权证号:古河镇字第X号,面积600.91平方米.)予以续行查封。
二、在查封期间，被执行人伍显应不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封的期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周映连
二〇一四年十二月八日
书记员 李 勇
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1802执2333号之一
申请执行人：许作发,男，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：何道群，汉族，农民，住安徽省南陵县。
申请执行人许作发与被执行人何道群合同纠纷一案，本院（2016）皖1802民初1938号民事调解已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许作发于2016年9月21日向本院申请执行。本案执行标的为合同款20000元、诉讼保全费820元、执行费200元，合计21020元。执行中查明，被执行人何道群银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨（冻结)被执行人何道群银行存款21020���。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛庆明
二〇一六年十一月二十一日
书记员 胡枫情
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执保122号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行，住所地：四川省成都市温江区柳城镇柳城大道西段53号1栋1层。
法定代表人罗宁。
被申请人刘天康，男，1988年1月12日出生，汉族，住成都市温江区。
被申请人王亚，女，1990年8月3日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被申请人刘忠成，男，1964年3月23日出生，汉族，住成都市温江区。
本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行与被申请人刘天康、王亚、刘忠成借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行于2017年4月24向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值3000000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。
本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人刘天康、王亚、刘忠成3000000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；
二、对申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行提供担保的3000000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万劲松
二〇一七年四月二十六日
书记员 赵 寅
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1181民初9326号
原告：杨永杰，男，1989年12月14日生，汉族，安徽省人，现住常州市新北区。
被告：丹阳市导墅镇唯尊酒业经营部。住所地丹阳市导墅镇新征路。
该个体工商户的经营者蔡春香。
原告杨永杰与被告丹阳市导墅镇唯尊酒业经营部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨永杰撤诉。
案件受理费212元，减半收取计106元，由原告负担。
审判员 赵文杰
二〇一六年十一月二十一日
书记员 靳玲仙
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1728执352号
申请执行人张云，男，汉族，住遂平县
被执行人沈富民，男，汉族，住遂平县
张云申请执行沈富民买卖合同纠纷一案，遂平县人民法院于2015年9月7日作出（2015）遂民初字第816号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年5月13日向本院申请执行，经审查符合立案，于同日立案进入执行程序。
本院在执行中，被执行人长期外出下落不明，暂无财产可供执行。在向申请执行人说明情况后，申请执行人向本院表示同意本次执行程序终结。待被执行人有财产可供执行时，可随时向本院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
(2016)豫1728执352号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 蔚
审判员 王东升
审判员 万 伟
二〇一六年十月二十一日
书记员 靳新生
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更1930号
罪犯罗涛，男，汉族，1973年4月5日生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
北京市大兴区人民法院于2012年11月10日作出（2012）大刑初字第283号刑事判决，以被告人罗涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币二万一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万二千元。决定执行有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万三千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯罗涛确有悔改表现，于2017年5月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯罗涛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯罗涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
另查明，该犯财产刑判项未履行，目前家庭生活困难。
上述事实，有罪犯奖励审批表、安徽省濉溪县司法局双堆集司法所出具的证明等证据证实。
本院认为，罪犯罗涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑，且所犯两罪均被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗涛减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2010年12月13日起至2028年11月12日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年六月十六日
书记员 葛 畅
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0506财保18号
申请人：马鞍山横山融资担保有限公司,住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇。
法定代表人：张燕祥，该公司经理。
被申请人：马鞍山谊腾亿纺织装饰用品有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：臧继齐，该公司经理。
被申请人：孙延婷，女，汉族，1963年12月5日出生,住安徽省马鞍山市博望区。
被申请人：臧继齐，男，汉族，1963年3月3日出生,住安徽省马鞍山市博望区。
被申请人：臧腾，男，汉族，1990年9月5日出生,住安徽省马鞍山市博望区。
申请人马鞍山横山融资担保有限公司于2017年5月2日向马鞍山仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人马鞍山谊腾亿纺织装饰用品有限公司、孙延婷、臧继齐、臧腾总计价值350万元财产。担保人马鞍山市博望区城市发展投资有限责任公司为保全提供担保。2017年5月16日马鞍山仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人马鞍山谊腾亿纺织装饰用品有限公司、孙延婷、臧继齐、臧腾的银行存款350万元或查封等值财产。
案件申请费5000元，由马鞍山横山融资担保有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 程小兵
二〇一七年五月十六日
书 记 员 王雪莹
河北省博野县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀0637刑初51号
被告人张某交通肇事一案，本院于2017年8月14日作出(2017)冀0637刑初51号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：
原刑事判决书第2页第5行“被告人安建平能够主动投案”；
现更正为“被告人张明新能够主动投案”。
审 判 长 李 莉
审 判 员 李颖辉
人民陪审员 朱苗苗
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 李明华
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0721民初3442号
原告：付亚臣，男，1961年6月2日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：张奎凤，女，成年，汉族，住内蒙古自治区。
原告付亚臣与被告张奎凤买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告现已自行达成和解协议，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告付亚臣撤诉。
案件受理费1350元（已预收675元），减半收取为675元，由原告付亚臣负担。
审判员 王晓刚
二〇一七年九月二十八日
书记员 雷润友
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执2号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区钢花路350号，组织机构代码90295576-2。
法定代表人：高兵，该支行行长。
被执行人：张晓萌，女，汉族，1975年8月3日出生，住重庆市南川区。
被执行人：郝总，男，汉族，1975年3月29日出生，住重庆市南川区。
本院在办理中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行申请执行张晓萌，郝总借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本院已依法将本案执行情况告知申请执行人。截止2017年4月25日，被执行人尚欠申请执行人案款603120.95元及利息、迟延履行金等，执行费未向本院缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0104执2号案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 徐 轩
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 曾维娜
河北省武强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1123执73号之一
申请执行人郭广钊，男，1983年10月10日出生，汉族，身份证号：1311231983********，现住衡水市武强县交通局宿舍。
被执行人刘通，男，1991年11月5日出生，汉族，身份证号：1311231991********，现住武强县朝阳路**号。
申请执行人郭广钊与被执行人刘通为民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭坤奇
审判员 严云杰
审判员 徐小勇
二〇一七年六月三十日
书记员 吴欣楠
湖南省衡南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0422执102号之二
申请执行人贺国训。
被执行人宁春豪。
被执行人王月凤。
本院在执行贺国训与宁春豪、王月凤房屋买卖合同纠纷一案中，申请人贺国训与被执行人宁春豪、王月凤达成执行和解协议，被执行人宁春豪、王月凤承诺将旧房拆除重建新房交付给申请人贺国训，申请人贺国训向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 廖宏伟
审判员 张云武
审判员 肖桂雄
二〇一七年六月八日
书记员 伍芳芳
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1323执1337号
申请执行人：程某，男，汉族，住安徽省灵璧县
申请执行人：张某，女，汉族，住安徽省灵璧县
被执行人：灵璧县金鼎置业有限公司，住所地灵璧县灵城镇祥和庄园，统一社会信用代码91341323059728207W。
法定代表人：华新福，该公司董事长。
安徽省宿州市中级人民法院民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月25日向被执行人灵璧县金鼎置业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人灵璧县金鼎置业有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人灵璧县金鼎置业有限公司在“状元府小区”第28号楼121号、第30号楼101号商铺。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为3年。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行，轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。
执行员 张利平
执行员 尤 宇
执行员 徐 虎
二〇一七年十一月八日
书记员 刘 春
河北省易县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0633民初1350号之二
原告：平素梅，女，1962年12月13日出生，回族，住河北省保定市易县。
委托诉讼代理人：张红娟，河北孙军律师事务所律师。
被告：董慧琦，男，1980年5月5日出生，汉族，住河北省保定市易县。
被告：陈晓静，女，1982年2月28日出生，满族，住河北省保定市易县。
被告：李海卫，男，1970年5月21日，汉族，住河北省保定市易县。
原告平素梅与被告董慧琦、陈晓静、李海卫民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告平素梅于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告平素梅的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：
准许原告平素梅撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告平素梅负担。
审判员 黄秀娜
二〇一七年六月二十八日
书记员 张新悦
辽宁省盖州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽0881刑初360号
公诉机关盖州市人民检察院。
被告人王某某，女，1963年5月3日出生，汉族，盖州市人，小学文化，农民，住盖州市。因本案于2017年9月1日被盖州市公安局刑事拘留，经盖州市人民检察院批准，于2017年9月14日被执行逮捕，现押于营口市看守所。
盖州市人民检察院以盖检公诉刑诉[2017]333号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2017年11月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院指派检察员佟晓红、候逾慧出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2017年4月15日18时30分许，被告人王某某无证驾驶无号牌两轮摩托车由南向北行驶至盖州市榜士堡镇马连峪村桥东侧路口向西左转弯时，由于转弯未让直行车辆先行，而与由西向东行驶的邸某某持准驾车型不符的驾驶证驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成邸某某因颅脑损伤经抢救无效死亡的后果。经盖州市公安局交通管理大队认定：王某某负本起道路交通事故的主要责任。
本案民事部分，经本院主持调解，双方当事人达成赔偿协议，由被告人王某某一次性赔偿被害人邸某某亲属经济损失人民币15万元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某某陈述、王某某户籍证明、邸某某户籍证明及死亡证明、王某某驾驶人信息查询记录、邸某某驾驶证信息、邸某某血样提取登记表、王某某现场呼气式酒精测试单、身份信息、盖州市万福镇兴隆屯村委会出具的说明、事故报警材料、王某某网逃材料、王某某无违法犯罪记录检索证明、鞍山龙腾机动车事故司法鉴定意见、辽宁正大司法鉴定意见、盖州市公安局刑事科学技术室鉴定意见书、道路交通事故现场勘察笔录、道路交通事故现场图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通管理法规，因而发生交通事故,致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。被告人王某某认罪态度较好，积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，可以从轻处罚。经审前调查评估，对被告人王某某可以适用非监禁刑罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 董洪刚
审判员 那丽芝
审判员 陈 伟
二〇一七年十二月二十六日
书记员 任莎莎
山西省高平市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0581民初650号
原告：徐友庆，男，1969年2月11日生，汉族，江苏省人，个体工商户，住晋城市。
委托诉讼代理人：申伟利，山西华真律师事务所律师。
被告：王运马，男，1982年6月1日生，汉族，山西省晋城市人，住高平市，个体工商户。
被告：张洁，女，1979年10月4日生，汉族，住高平市，个体工商户。
原告徐友庆诉被告王运马、张洁民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委诉讼托代理人申伟利、被告王运马到庭参加了诉讼，被告张洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即归还原告借款本金8万元、利息5600元（截止2017年4月23日）共计85600元，及全部本息结清之日止的利息损失；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2017年1月8日，二被告因资金周转，与原告签订《借款协议》。协议约定：原告向二被告提供借款8万元，借期1.5个月，约定以3%的利率计收利息。合同签订后，原告如约向被告提供了借款，二被告出具了借据。但约定的借款期限届满后，二被告未依约定履行还款责任，已违约。经原告数次催要，均遭到推诿，使原告权益未能得到及时保障。
被告王运马辩称：2017年1月8日签借款协议时并未实际发生借款，是对此前借款进行结算后重新签的协议，借款的实际发生日是2016年7月8日，此后一个月归还一次利息，倒一次条子，后来的借条都是该笔借款的延续，从情理上说还欠原告8万元，但是无法接受约定的利息计算方式。被告张洁是我妻子，也在借款协议上签了名，是共同借款人。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了质证。原、被告对对方提供的证据均无异议，本院予以采信并在卷佐证。
经审理查明，2016年7月8日，二被告向原告借款50000元，实际收到42300元，此后陆续归还，截止2016年12月14日共归还42350元。2016年11月8日，二被告与原告签订借款协议，借款金额41500元，月息3%，借款期限至2016年12月8日；2016年12月8日，二被告与原告签订借款协议，借款金额64000元，月息3%，借款期限至2017年1月8日；2017年1月8日，对前述借款进行结算后，二被告与原告重新签订借款协议，借款金额8万元，月息3%，借款期限至2017年2月23日。
本院认为，原告请求二被告归还借款本金8万元，被告王运马对8万元借款也认可，被告张洁在借款协议及借条上签字，系共同借款人，对原告的该项请求予以支持；借款协议中约定的利息计算方式为月息3%，原告请求按照年利率24%计算利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内被告王运马、张洁共同归还原告徐友庆欠款本金8万元，自2017年1月8日起按年利率24%支付欠款利息至欠款还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1940元，由被告王运马、张洁共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 邢发保
人民陪审员 高海香
人民陪审员 姬书玲
二〇一七年六月二十二日
法官 助理 崔佩洁
书 记 员 杨 云
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0515刑初211号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人梁俊龙，男，成年，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地广东省梅州市大埔县。因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年10月15日被本院判处有期徒刑二年，于2016年2月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月9日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]118号起诉书指控被告人梁俊龙犯盗窃罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院于2017年3月17日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于同月29日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈益庆出庭支持公诉，被告人梁俊龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年12月5日凌晨4时许，被告人梁俊龙独自一人窜至本区凤翔街道人民公园后门温馨住宿楼下附近，见该处停放着被害人杨某的一辆黑色电动车（无法估值），用撬车工具撬该车车锁但未能打开，遂将该车推走离开现场。
2016年12月9日凌晨4时许，被告人梁俊龙独自一人携带匕首和撬车工具窜至本区凤翔街道凤新一路金泰住宿一楼停车场，见该处停放着被害人蔡某的一辆白色豪悦牌女庄摩托车（无法估值），被告人梁俊龙准备推走该摩托车时，被赵某发现并被当场制服。
上述事实，被告人梁俊龙在开庭审理过程中无异议，并有被害人杨某、蔡某的陈述，证人赵某的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场照片、赃物及作案工具照片，汕头市公安局澄海分局出具的抓获经过和扣押、发还物品清单，本院（2014）汕澄法刑一初字第357号刑事判决书，释放证明书，户籍证明等证据证实。上述证据，均经开庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人梁俊龙无视国家法律，携带凶器盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。被告人梁俊龙前因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；鉴于被告人梁俊龙归案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，本院依法判处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立,本院予以支持。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梁俊龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月9日起至2017年7月8日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 江一珩
二〇一七年三月三十日
书 记 员 许 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤07刑更字第935号
罪犯廖彩根，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2012年12月14日作出(2012)珠香法刑初字第1914号刑事判决，以被告人廖彩根犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2013年4月16日作出(2013)珠中法刑终字第9号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯廖彩根在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2016年4月29日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年6月15日止。
执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯廖彩根在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯廖彩根获得嘉奖16次；2016年8月获得表扬；2017年1月获得超产记功；2017年2月获得表扬；2017年2月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币7000元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯廖彩根确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳，但罪犯仅部分履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯廖彩根减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年11月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林跃新
审 判 员 李均成
人民陪审员 李 溢
二〇一七年九月四日
书 记 员 韩苗苗
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0117执1885号
申请执行人江苏溧水农村商业银行股份有限公司永阳支行。
负责人余爱民,该行行长。
被执行人南京云阳车辆有限公司。
法定代表人李向阳,该公司董事长。
被执行人南京通盛投资担保有限公司。
法定代表人ＸＸ龙,该公司总经理。
关于江苏溧水农村商业银行股份有限公司永阳支行与南京云阳车辆有限公司、南京通盛投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院（2016）苏0117民初3015号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人吴小芳的房产、车辆、银行存款等财产进行了查询,查明被执行人无可供执行的财产执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下:
终结江苏省溧水县人民法院（2016）苏0117民初3015号民事判决书的本次执行程序，如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议,如发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人可原执行法院申请恢复执行。
本裁定送达达后立即发生法律效力。
执行长 王成孝
执行员 陈庆生
执行员 胡艳江
二〇一六年三月六日
书记员 田飞虎
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初16453号之一
原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区建新北路9号。
负责人：许宏图，行长。
被告：凌朝禄，男，1963年8月27日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：刘兴愚，女，1971年4月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：重庆市江津区朝禄机械有限公司，住所地重庆市江津区德感圣泉陡石坡，组织机构代码75927060-4。
法定代表人：凌朝禄，经理。
原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（下称民生银行重庆分行）与被告凌朝禄、刘兴愚、重庆市江津区朝禄机械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。
原告民生银行重庆分行提出诉讼请求：1.凌朝禄返还借款本金1808148.35元，支付截至2016年8月18日的逾期罚息151947.68元、复利6068.11元，并支付自2016年8月19日起至付清之日止的罚息（以1808148.35元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮80%再上浮50%确定，利随本清）、复利（以未支付的利息、逾期罚息为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮80%再上浮50%确定，逐月计收）；2.凌朝禄支付律师服务费5000元；3.刘兴愚、重庆市江津区朝禄机械有限公司为凌朝禄的上述债务承担连带清偿责任。
事实及理由：2014年11月12日，民生银行重庆分行与凌朝禄签订《借款合同》，约定凌朝禄向民生银行重庆分行借款200万元，并对借款利息、罚息、复利、担保方式、违约责任等进行了约定。同日，刘兴愚、重庆市江津区朝禄机械有限公司与民生银行重庆分行签订了《担保合同》，约定刘兴愚、重庆市江津区朝禄机械有限公司为凌朝禄的上述债务承担连带清偿责任。后民生银行重庆分行依约发放了200万元，后凌朝禄、刘兴愚、重庆市江津区朝禄机械有限公司未能依约还款，民生银行重庆分行遂诉至法院。
本院经审查认为，重庆市江津区人民法院于2016年6月8日作的（2016）渝0116民破8号民事裁定书，裁定受理重庆市江津区朝禄机械有限公司的破产重整申请。本案立案时间为2016年8月29日，在重庆市江津区人民法院受理重庆市江津区朝禄机械有限公司的破产重整申请之后。
依照《中华人民共和国企业破产法》第四条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六之规定，裁定如下:
本案移送重庆市江津区人民法院审理。
代理审判员 颜瑶莎
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 颜成志
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)中一法民一初字第802号
原告：中山市富玲物业管理有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区云祥路2号逸翠华庭2期15幢65卡，组织机构代码67311780-1。
法定代表人：吴开平，总经理。
委托代理人：褚群英、林雅萍，均系该司员工。
被告：陈志雄，男，1954年5月6日出生，汉族，住广东省中山市南区，
被告：陈嘉媛，女，1991年12月29日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
本院在审理原告中山市富玲物业管理有限公司诉被告陈志雄、陈嘉媛物业服务合同纠纷一案中，原告以已与被告达成和解协议为由，于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中山市富玲物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告中山市富玲物业管理有限公司负担。
审 判 长 梁泳诗
审 判 员 黄凤坤
代理审判员 林佩坚
二〇一五年六月一日
书 记 员 雷绮婷
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘1382民初1425号
原告石某某。
被告梁某某。
被告谭某某。
原告石某某与被告梁某某、谭某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月15日立案。原告石某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告石某某撤回起诉处理。
审 判 员 黄雪姣
二〇一八年五月二十九日
代理书记员 谢灵尧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0803执170号之一
申请执行人高海飞，男，1981年7月10日出生，住衢州市衢江区。
被执行人俞剑，男，1985年1月30日出生，住衢州市衢江区。
本院在执行高海飞与俞剑（2017）浙0803执170号买卖合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。申请人未受偿债权金额为58132元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周建平
审判员 蓝建军
审判员 王鹏程
二〇一七年六月二十三日
书记员 张荣琴
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执保112号
申请人成都桂林建设有限公司，住所地：成都市新都区新都街道桂湖东路156号。
法定代表人陈玉亮。
被申请人成都常青藤置业有限公司，住所地：成都市温江区公平街办涌泉镇锦泉街222号。
法定代表人聂晓钧。
本院在审理申请人成都桂林建设有限公司与被申请人成都常青藤置业有限公司合同纠纷一案中，申请人成都桂林建设有限公司于2017年4月14向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值9600000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。
本院认为，申请人成都桂林建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人成都常青藤置业有限公司9600000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；
二、对申请人成都桂林建设有限公司提供担保的9600000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万劲松
二〇一七年四月十七日
书记员 赵 寅
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执113号之一
被执行人胡根堂，男，汉族，住遂平县。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执113号之一裁定书，于2017年01月11日向被执行人胡根堂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡根堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡根堂在中国邮政储蓄银行60511411220622****账户内存款人民币6800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
二〇一七年一月十三日
书记员 李二科
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑05民初43之三
原告：黑龙江省宝泉岭农垦双吉建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市东山区新华农场。
法定代表人：乔秀范，经理。
委托诉讼代理人：王海涛，绥滨县绥滨镇法律服务所法律工作者。
被告：江西豪宇建设工程有限公司，住所地江西省南昌市西湖区洪城路778号星河国际19楼。
法定代表人：熊顺根，经理。
委托诉讼代理人：方岩，公司法律顾问。
原告黑龙江省宝泉岭农垦双吉建筑安装工程有限公司与被告江西豪宇建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月28日立案。原告黑龙江省宝泉岭农垦双吉建筑安装工程有限公司于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黑龙江省宝泉岭农垦双吉建筑安装工程有限公司以与被告江西豪宇建设工程有限公司已达成和解为由，向本院申请撤回起诉。黑龙江省宝泉岭农垦双吉建筑安装工程有限公司撤诉申请，是其真实意思表示，并不违背法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黑龙江省宝泉岭农垦双吉建筑安装工程有限公司撤诉。
案件受理费169300元，减半收取84650元，由原告黑龙江省宝泉岭农垦双吉建筑安装工程有限公司负担。
审判长 李德良
审判员 岳 明
审判员 曹红霞
二〇一七年五月三十一日
书记员 刘艳茹
广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤1323刑初1153号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人陈某安，男，1995年1月9日出生，汉族，初中文化，住址：广东省惠东县。因涉嫌容留他人吸毒罪于2016年8月13日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，同年9月15日由惠东县公安局执行逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2016〕968号起诉书指控被告人陈某安犯容留他人吸毒罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员王方出庭支持公诉，被告人陈某安到庭参加诉讼，现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2016年7月底，被告人陈某安从香港返回惠东县后，多次将其居住的位于大岭镇教育一路12号的房屋提供给戴某伟、李某凯吸食毒品“冰毒”，公安民警在上述住房将陈某安抓获归案。2016年8月13日
惠东县人民检察院向法庭提交了相关证据，据此认为，被告人陈某安无视国法，提供场所，容留他人吸食毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人陈某安对公机关指控的犯罪事实不持异议。
上述犯罪事实有公诉机关向法庭递交的并经庭审质证认证的如下证据予以证实：
1、受案登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动了侦查程序。
2、抓获经过，证实2016年8月13日，公安机关将被告陈某安抓供获归案。
3、被告人陈某安供述及辨认笔录，证实被告人陈某安对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经陈某安辨认，其辨认出照片中的3号戴某伟、7号李某凯就是其容留在家中吸食毒品的人。
4、证人证言、辨认笔录
（1）吸毒人员李某凯的证言及辨认笔录，证实其多次和戴某伟“阿伟”在被告人陈某安位于惠东县大岭镇教育一路12号的房屋内吸食毒品。
经李某凯辨认，其辨认出照片中的4号被告人陈某安就是容留其在其家中吸食毒品的人；4号戴某伟“阿伟”是同其一起在被告人陈某安家中吸食毒品的人。
（2）吸毒人员戴某伟的证言及辨认笔录，证实其和李某凯在被告人陈某安位于惠东县大岭镇教育一路12号的房屋内吸食毒品。
经戴某伟辨认，其辨认出照片中的4号被告人陈某安就是容留其在其家中吸食毒品的人；7号李某凯是同其一起在被告人陈某安家中吸食毒品的人。
5、现场勘验检查笔录及现场方位图、现场照片，证实案发地点、现场的方位及现场概貌。
6、现场检测报告书，证实使用甲基安非他明的试剂对被告人陈某安和吸毒人员李某凯、戴某伟尿液进行检测，检测结果李某凯、戴某伟均呈阳性，陈某安呈阴性。
7、强制隔离戒毒、社区戒毒决定书，证实对吸毒人员戴某伟强制隔离戒毒二年（自2016年8月13日至2018年8月12日）。对吸毒人员李某凯进行社区戒毒三年（自2016年8月13日至2019年8月12日）。
8、户籍证明，证实被告人陈某安的姓名、出生日期及住址等基本情况。
上述证据来源合法，所证明的事实与本案事实相关联，均经过法庭的示证和质证，本院予以确认。此外，还有本院的庭审笔录等材料予以佐证。
本院认为，被告人陈某安提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人陈某安归案后能如实供述自己的犯罪行为，有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人陈某安有期徒刑六个月至一年，并处罚金，参照人民法院量刑指导意见的量刑标准，该量刑建议合法有据且符合本案实际，能体现罪责刑相适应原则，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人陈某安犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月13日起至2017年2月12日止；罚金应在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林银明
二〇一六年十二月十五日
书记员 游嘉瑜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定：“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0283执恢33号之二
申请执行人：隋成冰，男，1964年11月16日出生，现住庄河市。
委托代理人：寇连震，系辽宁法磊律师事务所律师。
被执行人：唐民慧，男，1963年9月1日出生，现住庄河市。
本院在执申请执行人隋成冰与被执行人唐民慧民间借贷纠纷一案中，划拨被执行人唐民慧银行存款42500元、扣留被执行人唐民慧妻子李某在庄河市青堆镇人民政府的工资收入36000元，均已转付申请执行人。经查，被执行暂无其他可供执行财产，申请执行人提供不出被执行人的其他可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。依照相关法律规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 闫长喜
审 判 员 刘轶华
代理审判员 张勋财
二〇一七年五月二十一日
书 记 员 李 玲
浙江省龙游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0825执1448号
申请人：周俊,男,1975年6月12日出生,汉族，住浙江省衢州市柯城区。
被执行人：丁春民,男,1970年7月21日出生,汉族，住浙江省衢州市柯城区。
申请人周俊与被执行人丁春民民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日作出（2016）浙0825民初251号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2016年10月9日向本院申请执行,要求被执行人支付100000元及利息、执行费1400元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，尚未执行到位100000元及利息、执行费1400元。现通过对金融机构、房产管理部门、机动车管理部门查询，无财产可供执行，且被执行人亦无其他动产及不动产可供执行，申请人自愿申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
(2016)浙0825执1448号一案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 傅金发
审 判 员 吴红平
助理审判员 汪智敏
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 毛 静
重庆市合川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0117刑初207号
公诉机关重庆市合川区人民检察院。
被告人孙少勇，男，1986年6月7日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，住重庆市合川区。因犯盗窃罪于2004年7月8日被原重庆合川市人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2004年9月20日被原重庆合川市人民法院判处有期徒刑一年，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2008年8月21日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2008年9月27日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑一年六个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，2011年5月18日刑满释放；因盗窃于2011年7月11日被重庆市合川区公安局行政拘留十五日，后重庆市合川区公安局于同月26日决定撤销该行政处罚，于同日被重庆市人民政府劳动教养管理委员会决定对其劳动教养一年，2012年6月30日解除劳动教养；因犯盗窃罪于2014年7月10日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2015年8月5日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年10月12日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑六个月，与前罪合并执行一年七个月，2015年11月4日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年3月1日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2016年7月13日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑六个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，2016年10月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月8日被重庆市合川区公安局抓获，次日被取保候审。经本院决定，于2017年4月18日由重庆市合川区公安局对其执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。
重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2017]147号起诉书指控被告人孙少勇犯盗窃罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员潘磊出庭支持公诉，被告人孙少勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月至12月期间，被告人孙少勇先后三次在重庆市合川区城区内盗窃他人财物，其具体犯罪事实如下：
1、2016年11月中旬的一天凌晨，被告人孙少勇去至重庆市合川区合阳城街道办事处邓某某经营的“XX箱包”门市，趁深夜无人之机，将邓某某放置于门市前的灰色腾辉牌24寸拉杆旅行箱一个盗走。
2、2016年11月17日20时许，被告人孙少勇去至重庆市合川区南津街街道办事处彭某某经营的“XX经络理疗”门市内，趁彭某某在门市熟睡之机，将彭某某放置在门市毛巾架上的银色华为牌荣耀畅玩5X型手机一部盗走，销赃获款350元。经重庆市合川区价格认证中心鉴证，被盗的手机价值677元。
3、2016年12月8日凌晨，被告人孙少勇去至重庆市合川区南津街街道办事处，趁他人熟睡之机，将被害人包浪放置在床铺枕头下的金色锐力通牌M7型直板智能手机一部、黑色MIL牌M3型平板电脑一台以及被害人周某某放置在床铺上裤子里的现金90元盗走。经重庆市合川区价格认证中心鉴证，被盗的手机价值380元，被盗的平板电脑价值372元。
另查明，被告人孙少勇归案后如实供述了上述犯罪事实。
再查明，被告人孙少勇因犯盗窃罪于2004年7月8日被原重庆合川市人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2004年9月20日被原重庆合川市人民法院判处有期徒刑一年，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2008年8月21日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2008年9月27日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑一年六个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，2011年5月18日刑满释放；因盗窃于2011年7月11日被重庆市合川区公安局行政拘留十五日，后重庆市合川区公安局于同月26日决定撤销该行政处罚，于同日被重庆市人民政府劳动教养管理委员会决定对其劳动教养一年，2012年6月30日解除劳动教养；因犯盗窃罪于2014年7月10日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2015年8月5日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年10月12日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑六个月，与前罪合并执行一年七个月，2015年11月4日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年3月1日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2016年7月13日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑六个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，2016年10月10日刑满释放。
还查明，案发后，公安机关追回孙少勇盗取的灰色辉腾牌24寸拉杆旅行箱、金色锐力通牌M7型直板智能手机、黑色MIL牌M3型平板电脑及现金90元，并已依法发还给被害人邓某某、包浪、周某某。
上述事实，被告人孙少勇在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证的户籍信息、刑事判决书、被监管人员信息、收购登记表、扣押清单、发还清单、涉案物品照片，证人陈某某、曾某某的证言，被害人邓某某、彭某某、包某某、周某某的陈述，被告人孙少勇的供述和辩解，价格鉴证结论书、指认现场笔录、搜查笔录，受案登记表、立案决定书、归案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙少勇以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯国家刑法，构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金的幅度内处以刑罚。公诉机关指控被告人孙少勇的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人孙少勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合被告人孙少勇的以上量刑情节，本院决定对其从重处罚。因被告人孙少勇的犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应责令其退赔。据此，根据被告人孙少勇的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙少勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的2日，即自2017年4月18日起至2017年11月15日止；罚金限被告人在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人孙少勇在本判决生效后十日内退赔被害人彭某某经济损失677元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 邓 岗
二〇一七年四月十八日
书记员 江方丽
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)南刑初字第126号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人滕某某，男，1991年7月12日出生于吉林省长春市，汉族,初中文化,无职业，住长春市。曾因犯贩卖毒品罪,被长春市二道区人民法院判处拘役五个月，于2010年5月22日刑满释放。因吸毒,于2012年被长春市公安局宽城区分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪,于2014年10月6日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2015】130号起诉书指控被告人滕某某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市南关区人民检察院指派检察员陈莉、代理检察员王腊梅出庭支持公诉，被告人滕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2014年9月初的一天,被告人滕某某在其暂住地容留吸毒人员蒋某吸食毒品一次。
2、2014年9月的一天,被告人滕某某在上述地点容留吸毒人员侯某某、杜某吸食毒品一次。
3、2014年9月的一天,被告人滕某某在上述地点容留吸毒人员蒋某、侯某某、杜某吸食毒品一次。
上述事实，被告人滕某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、行政处罚决定书等书证，证人蒋某、杜某、侯某某证言，侦查实验笔录、辨认笔录及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人滕某某多次为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人滕某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人滕某某系毒品再犯，依法应从重处罚，鉴于其到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】、第三百五十六条【毒品再犯】、第六十七条第三款【坦白】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：
被告人滕某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月6日起至2015年8月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘利多
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 张忠国
陕西省兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0481执466号
申请执行人:赵睿溪,女,2012年6月11日生，汉族。
法定代理人：姚月仙，女，1989年1月6日生，汉族。
被执行人:黄锐,男,1992年9月26日生,汉族。
本院在执行申请执行人赵睿溪与被执行人黄锐违反安全保障义务责任纠纷一案中，本院（2016）陕0481民初1315号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人黄锐已经主动履行了18870.76元，现该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
本院（2016）陕0481民初1315号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 于惠敏
审 判 员 南 云
人民陪审员 柳 茜
二〇一七年六月十三日
书 记 员 魏建祥
附相关法律条文：
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条： 裁定适用下列范围：
第一款第（八）项：中止或者终结执行；
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)靖执字第01101号
申请执行人彭某，男，汉族。
申请执行人彭某甲，男，汉族。
申请执行人申某，女，汉族。
被执行人杨某，男，汉族。
本院在执行申请执行人彭某甲,彭某,申某与被执行人杨某借款合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，经过四查查控手段，也未查明其有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第01495号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一六年五月九日
书记员 贺玉国
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1503民督277号
申请人李元柱,男。
被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。
本院受理申请人李元柱的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督277号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督277号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督277号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。
本案受理费17元，由申请人李元柱承担。
审判员 刘冬梅
二〇一六年六月六日
书记员 宋 楠
中华人民共和国山西省定襄县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0921民初312号
原告乔俊良，男，1962年11月22日出生，汉族，农民，定襄县晋昌镇南关村人，农民。
委托代理人耿杰红，男，汉族，山西天秀律师事务所律师。
被告郭云飞，男，1957年12月19日出生，汉族，定襄县杨芳乡智村人，农民。
被告王改平，女，1962年2月27日生，汉族，忻州市忻府区庄磨镇庄磨村人，农民。系被告郭云飞之妻。
原告乔俊良诉被告郭云飞、王改平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告乔俊良及委托代理人耿杰红、被告郭云飞到庭参加诉讼，被告王改平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告乔俊良诉称，被告郭云飞自2012年至2015年先后向原告借款共计46万元，月息1.5%。2016年，原告向二被告提出归还借款，但二被告一直推脱。2017年，被告郭云飞向原告重新出具借条两支。后经多次催要未果。该借款系二被告婚姻关系存续期间所借用。故诉至法院，请求依法判令二被告归还原告借款46万元及利息。
被告郭云飞辩称，其确实借过乔俊良的钱。
被告王改平未作任何答辩。
经审理查明，2017年4月1日，被告郭云飞向原告出具欠条两支，其中一支载明：借款金额为43万元，月息1.5%；另一支载明：借款金额3万元，月息1.5%。被告郭云飞在欠款人处签名捺印。被告称借款金额为46万元，未归还本金。关于利息，原告称43万元本金的利息按照月息1.5%，自2015年8月1日计算至本息还清为止；3万元本金的利息按照月息1.5%，自2015年6月5日计算至本息还清为止。被告对原告所说的结息金额和结息时间予以认可。
经查被告王改平系郭云飞之妻。
上述事实，有欠条、庭审笔录等在案证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告在庭审中提供欠条，被告对欠款金额及利息予以认可。原、被告之间形成合法的借贷关系。原告依约向被告支付46万元，被告应如期还本付息。庭审中原告称被告王改平应对上述债务承担连带责任。因被告王改平未到庭，亦未提供相关证据证明该笔借款系郭云飞个人债务，亦未能证明其与被告郭云飞婚姻关系存续期间所得财产各自所有，且原告知道该约定。故根据《婚姻法司法解释（二）》第24条之规定，本案债务应为夫妻共同债务。故，被告王改平应承担偿还原告借款的义务。庭审中原告诉请利息按照月息1.5%计算，符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告郭云飞、王改平在本判决生效后十日内给付原告乔俊良借款本金46万元及利息（利息按照月息1.5%计算，43万元本金的利息自2015年8月1日起计算至债务履行完毕止；3万元本金的利息自2015年6月5日起计算至债务履行完毕止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务履行利息。
案件受理费8200元，由被告郭云飞、王改平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审 判 长 陈玉在
人民陪审员 武翠娈
人民陪审员 张正伟
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 李 娟
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0115民初3893号
原告：南京鸿昌货架制造有限公司（统一社会信用代码9132011569044875XD），住所地在南京市江宁区横溪街道丹阳工业园。
法定代表人：张昌宏，总经理。
委托诉讼代理人：周艳，江苏锦隆律师事务所律师。
被告：南京库捷仓储设备有限公司（统一社会信用代码91320113053283825L），住所地在南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路18号-75。
法定代表人：伊德萍。
被告：伊德海，男，1978年11月15日生，汉族。
原告南京鸿昌货架制造有限公司（以下简称鸿昌公司）诉被告南京库捷仓储设备有限公司（以下简称库捷公司）、伊���海买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，由代理审判员王诗桐依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鸿昌公司的委托诉讼代理人周艳到庭参加诉讼，被告库捷公司、伊德海未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鸿昌公司诉称：其与被告库捷公司签订加工合同一份，约定由其向库捷公司供应钢托盘。其按照合同约定履行了供货义务，但库捷公司未能履行完付款义务。库捷公司于2016年10月29日向其出具了相应货款的欠条，被告伊德海对该欠款进行了担保。其经催要无果，现请求判令库捷公司支付货款58338元及逾期付款利息（自2016年4月1日起按照月利率1.5%标准计算至实际付清之日止）。
被告库捷公司未应诉。
被告伊德海未应诉。
经审理查明：2016年10月29日，被告库捷公司向鸿昌公司出具欠条一份，载��库捷公司购买鸿昌公司托盘，欠付货款58338元，自2016年4月1日起按月息1.5%计算，利息半年结算一次。被告伊德海在欠条担保人一栏签字确认。鸿昌公司经催要无果，于2017年3月16日向本院提起诉讼。审理中，库捷公司、伊德海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
上述事实，有欠条及当事人陈述等证据证实，经审查均具有证明效力。
本院认为：合法的买卖关系应受法律保护。原告鸿昌公司向被告库捷公司履行了供货义务有权收取相应的货款，库捷公司怠于返还剩余货款，应负纠纷责任，故对鸿昌公司要求库捷公司支付货款58338元的诉讼请求，本院予以支持。双方在欠条中约定利息起算时间为2016年4月1日，利息为月息1.5%，故鸿昌公司有权主张自2016年4月1日起按照月利率1.5%标准计算的逾期付款利息。被告伊德海在欠条中担保人一栏签字，视为对欠条中库捷公司的债务提供担保，双方未对担保方式进行约定，故应认定为连带担保方式，故伊德海应对库捷公司的上述债务承担连带保证责任。库捷公司、伊德海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告南京库捷仓储设备有限公司支付原告南京鸿昌货架制造有限公司货款58338元及逾期付款利息（以58338元为基数，自2016年4月1日起按照月利率1.5%标准计算至实际付清之日止），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
被告伊德海对被告南京库捷仓储设备有限公司的上述债务承担连带保证责任。
本���案件受理费减半收取计761元，由被告南京库捷仓储设备有限公司、伊德海共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号4301011329100245018）。
代理审判员 王诗桐
二〇一七年五月十日
书 记 员 朱 龙
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执392号
申请执行人闫彩虹，女，1970年10月23日出生，汉族，住菏泽经济开发区。
被执行人菏泽市宸宇房地产开发有限公司，住所地菏泽市人民路296号。
法定代表人池强，该公司董事长。
委托代理人石永磊，男，1974年9月13日出生，汉族，该公司员工，户籍地菏泽市牡丹区。
本院在执行申请执行人与被执行人商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出，要求撤销强制执行申请，经本院依法审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，是申请人对自己民事权利的自由处分，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)鲁1791执392号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘西磊
审判员 葛广科
审判员 石 军
二〇一七年五月三日
书记员 王秋平
湖北省孝昌县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鄂0921刑初149号
公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。
被告人付杰，男，1977年8月23日出生于湖北省孝昌县，汉族，初中文化程度，挖机司机，住孝昌县。2016年8月3日因涉嫌犯故意伤害罪被孝昌县公安局取保候审，2016年11月22日由本院决定取保候审。
孝昌县人民检察院以孝昌检公诉刑诉[2016]129号起诉书指控被告人付杰犯故意伤害罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院于当日决定受理，并依法组成合议庭，于2017年1月18日公开开庭审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员徐军出庭支持公诉，被告人付杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孝昌县人民检察院指控：2016年6月30日凌晨2时许，被告人付杰在孝昌县花园镇洪胜街与朋友一起吃烧烤时，李某2过来敬酒，同付杰发生争执，两人拿啤酒瓶对打。付杰用啤酒瓶将李某2的头打破，并持破啤酒瓶将李某2的背部刺伤。经孝昌县公安司法鉴定中心鉴定，李某2的损伤程度为轻伤二级。
2016年8月2日，付杰主动到孝昌县公安机关投案，对故意伤害李某2一事供认不讳。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读了被告人供述、被害人陈述及证人证言；出示了抓获经过、法医学鉴定意见书、辨认笔录及照片、户籍证明等证据材料。公诉机关认为被告人付杰的行为已构成故意伤害罪；同时，公诉机关还建议对被告人付杰在有期徒刑一年以内量刑。
对此指控，被告人付杰当庭自愿认罪，没有提出异议。
经审理查明：2016年6月30日凌晨2时许，被告人付杰在孝昌县花园镇洪胜街与朋友一起吃烧烤，后李某2过来敬酒时同付杰发生争执，两人拿啤酒瓶对打。被告人付杰持啤酒瓶将李某2的头部打伤，并持破啤酒瓶将李某2的背部刺伤。经鉴定，李某2的损伤程度为轻伤二级。
另查明：2016年8月2日，付杰主动到孝昌县公安机关投案。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。
一、被告人付杰的供述证实：2016年6月30日凌晨，我和毛某、陈某、杨某四人一起到洪胜街小骆驼烧烤店吃夜宵，后来进来一名男子坐在我们桌上，他过来就和毛某说话，并对毛某说给他面子叫哥哥，不给面子他什么都不是。他刚说完毛某的电话响了，毛某就出去接电话。那名男子就给我敬酒，他见我的酒杯的酒差点，就拿着啤酒瓶子给我倒，他把酒倒得满了出来，我就把杯子一抬说不喝了，那名男子就问我不给他面子，是不是想和他搞下，我当时没有理他，他见我不理他就出去了十几秒钟，再进来的时候他就拿着啤酒瓶子指着我说非要和他搞，我顺势将他的啤酒瓶子抢过来打到他头上，他就捂着头坐在凳子上，我就拿着破碎的啤酒瓶子直接照他的背部捅了几下，陈某和杨某怕事情闹大了，陈某就过来将我拉住，杨某就将那名男子拉着送出去了。我和陈某两人走到外面的时候，毛某说那名男子在找刀，毛某就拿了两根木棍给我一根，对面有几个年轻人在扯那名男子，然后过来一人说那名男子喝多了，都走吧，我们就都走了。
就我和那名男子动了手，对方先拿啤酒瓶子照我左肩膀打了一下，我将他手里的瓶子抢过来照他的头部打了一下，后将破瓶子照他背部捅了几下。
二、被害人李某2的陈述证实：2016年6月30日凌晨2时许，我和几个朋友一起在孝昌县花园镇洪胜街小骆驼烧烤店对面吃宵夜，中途我看见朋友毛某也在宵夜，就跑过去和他们一起吃饭。和毛某一起的还有三名男子，我都不认识，我当时喝了不少酒，我记得和他们一起吃饭的时候，我和毛某及另一名男子发生争执，争吵起来后毛某和另一名男子直接拿啤酒瓶子朝我头部打了一下，我就用手捂头，接着我感觉背部被人用啤酒瓶子打，我的背部在流血，我感觉痛就往外跑，跑到我朋友那里后，我朋友将我送到医院来了。
三、证人证言
1、证人毛某的证言证实：2016年6月30日凌晨1时许，我和付杰、陈某、杨某四人一起到孝昌县花园镇洪胜街吃宵夜，中途李某2过来了，他一进来就坐我们桌上，他坐好后就给自己倒了一杯啤酒敬我，我见他喝多了就和他喝了，之后我就出去接电话了，两分钟后我就听到房间里打了起来，我正往里面走时，李某2就冲了出来，他跑到对面一家烧烤店他朋友桌上坐着，我就去看了下，发现李某2背部有点血，我问他怎么回事，他回了我一句就被他朋友带走了。
2、证人陈某的证言证实：2016年6月30日凌晨，我和付杰、毛某、杨某在孝昌县花园镇洪胜街小骆驼烧烤店吃宵夜，中途一名上身赤膊穿短裤的男子拿着一个空瓶子过来跟我们倒酒，我们都不认识他就没理他。那名男子看起来喝多了，他往付杰杯子里倒，付杰不让他倒，两个人就争执起来，之后付杰把那名男子手上的啤酒瓶子抢过来，往那名男子的头上打过去，接着又用打破了的啤酒瓶朝那名男子背部捅过去，然后我和毛某、杨某就去把他们拉开，那名男子出去后被他的朋友送到了医院。
3、证人杨某的证言证实：2016年6月30日凌晨2时许，我和毛某、陈某、付杰一行四人在吃宵夜，中途李某2过来敬酒，他先给毛某敬酒，然后给我敬酒，我喝的是白酒就没有喝，他就给付杰敬酒，因为李某2和付杰都喝多了，他给付杰敬酒时与付杰发生了争吵，争吵中李某2拿手中的啤酒瓶子打付杰，付杰用手挡住了没有打到，然后付杰顺手从桌子上拿起啤酒瓶打向李某2的头部，啤酒瓶打破后付杰将剩下的半截啤酒瓶扎向李某2的背部，我看情况不对就将付杰往外拉，随后我们就离开了。
四、孝昌县公安司法鉴定中心法医学鉴定意见书，证实被害人李某2的损伤程度为轻伤二级。
五、调解协议、谅解书，证实被告人付杰已与李某2达成调解协议，李某2对付杰的行为表示谅解。
六、抓获经过，证实2016年8月2日，被告人付杰主动到公安机关投案。
七、有被告人付杰的户籍证明材料在卷佐证。
本院认为：被告人付杰因琐事与李某2发生纠纷，后持啤酒瓶将其捅成轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人付杰主动到公安机关投案，并在侦查阶段及本院庭审过程中均能如实供述自己的罪行，属自首，具有法定从轻或者减轻处罚情节。本案中，李某2对矛盾的激化存在一定责任；被告人付杰已与对方达成调解协议并取得了对方的谅解，具有酌定从轻处罚情节。以被告人付杰犯罪的基本事实和应增加的刑罚量为基准刑，以其应具有的量刑情节为调节幅度，依法对其综合量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人付杰犯故意伤害罪，判处管制一年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓小零
审 判 员 范波涛
人民陪审员 余仁俊
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 沈 林
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0402民初5507号
原告：凌洁，女，1988年11月8日出生，汉族，住嘉善县。
委托代理人：何寅良，浙江嘉诚中天律师事务所律师。
被告：浙江中成实业有限公司，住所地：嘉兴市南湖新区中环南路富润路，统一社会信用代码：913304007530242502。
法定代表人：董利华。
原告凌洁与被告浙江中成实业有限公司（以下简称中成公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员周平华独任审判，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何寅良到庭参加诉讼，被告中成公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告凌洁起诉称，2012年7月25日，原、被告签订《浙江省商品房买卖合同》一份，合同约定：原告向被告购买“中港名都”第36幢6号商品房一套，商品房价格为4582500元。合同约定：被告应于2014年3月28日前将符合交房条件的商品房交付原告使用，如逾期交付，被告按日向原告支付已付房价款万分之二的违约金；被告于2014年9月28日前将上述房产的土地证、房屋权属证交付原告，如逾期交付，被告按日向原告支付已付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了全部购房款，但被告未按合同约定的时间交付商品房及土地证、房屋权属证。直至2014年9月22日才向原告发出商品房交付通知书，时至今日仍未将上述房产的土地证、房屋权属证交付原告。故请求法院依法判令：一、被告赔偿原告逾期交房违约金163137元（按本金4582500元，自2014年3月29日起至2014年9月22日止，按每日万分之二计算）；二、被告赔偿原告逾期交付初始登记的土地、房屋权属证书的违约金（按本金4582500元，自2014年9月28日起至法院判决之日止，按每日万分之一计算），暂计算至起诉之日为330857元；三、本案的诉讼费用由被告承担。
被告中成公司未作答辩。
针对自己的主张，原告凌洁向本院提供了如下证据：
1、《浙江省商品房买卖合同》一份，证明原、被告双方于2012年7月25日签订房屋买卖合同，向被告购买中港名都第36幢6号房屋的事实。
2、《销售不动产统一发票》三张，证明原告按照合同的约定已向被告支付了4582500元的购房款。
3、《商品房交付通知书》一份，证明被告于20149月22日通知原告交付房屋的事实。
被告中成公司未到庭质证，也未向法院提供证据。
本院认证如下：原告提供的证据，均系原件，被告未到庭质证视为放弃质证的权利，本院均予以认定，并作为确认本案相关案件事实的依据。
本院经审理认定案件事实如下：
2012年7月25日，原告凌洁（××）与被告中成公司（××）签订《浙江省商品房买卖合同》一份，约定：原告向被告中成公司购买中港名都第36幢6号房屋及36-6C汽车库，商品房价格为4582500元；××应当在2014年3月28日前将房屋交付给××，如××逾期交房超过90日，××要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，××按日向××支付已付房价款万分之二的违约金；××于2014年9月28日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给××，如××逾期交付上述土地、房屋权属证书120日，××不退房，××自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向××支付已交付房款万分之一的违约金。合同签订后，原告按照合同的约定向被告中成公司交付房款4582500元，被告并未按照合同约定的时间向原告交付房屋，而是于2014年9月22日通知原告交付房屋，讼争房屋的土地、房屋权属证书至今未交付给原告，故原告诉至本院。
本院认为，原、被告之间的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效，双方均应自觉遵守。现原告已按合同约定向被告履行了支付购房款的义务，被告理应按约向原告履行及时交付房屋及其相关权属证书的义务，但被告逾期交付房屋以及房屋的土地、房屋权属证书，已构成违约，故对原告要求被告按照合同约定支付逾期交房违约金和逾期交付权属证书违约金的诉请，符合合同约定，本院予以支持。被告中成公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应自行承担相应法律后果，本院依法可以缺席判决。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江中成实业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告凌洁逾期交房违约金（按本金4582500元，自2014年3月29日起，按每日万分之二，计算至2014年9月22日止）；
二、被告浙江中成实业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告凌洁逾期交证违约金（按本金4582500元，自2014年9月28日起，按每日万分之一，计算至判决之日止）。
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4355元，由被告浙江中成实业有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 周平华
二〇一六年十月二十日
书记员 黄 洁
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执1号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行，住重庆市大渡口区钢花路350号，组织机构代码：90295576-2。
法定代表人：高兵，该支行行长。
被执行人：李诗巍，男，汉族，1987年6月15日出生，住重庆市荣昌区。
被执行人：姚霞，女，汉族，1992年6月6日出生，住重庆市九龙坡区。
被执行人：李学勇，男，汉族，1963年5月4日出生，住重庆市荣昌县。
被执行人：黄明珍，女，汉族，1968年7月18日出生，住重庆市荣昌县。
本院在办理中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行申请执行姚霞、李学勇、李诗巍、黄明珍信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本院已依法将本案执行情况告知申请执行人。截止2017年4月19日，被执行人尚欠申请执行人案款254130.85元及利息、迟延履行金等，执行费未向本院缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0104执1号案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 徐 轩
二��一七年四月十九日
书 记 员 曾维娜
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更521号
罪犯王庆兰，女，1964年1月1日生，汉族，文盲，山东省济宁市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。
河南省新乡市中级人民法院2014年4月24日作出(2014)新中刑二初字第7号刑事判决，认定王庆兰犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。刑期自2013年3月14日至2023年3月13日止。宣判后，王庆兰等不服，提出上诉。河南省高级人民法院2014年12月23日作出(2014)豫法刑一终字第233号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年1月22日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯王庆兰入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2012年夏季和2013年2月，王庆兰伙同他人参与拐卖儿童3人3次，其中1次未遂。该犯系主犯。
罪犯王庆兰服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年9月获得表扬；2016年2月、8月获得表扬；2017年1月获得表扬。罚金10000元于2016年12月29日缴纳。自2015年下半年起至2016年下半年止每半年的评审鉴定结果为：一般一次、良好二次。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王庆兰本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王庆兰减去有期徒刑五个月（刑期至2022年10月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨彦浩
审 判 员 董忠智
人民陪审员 靳 霞
二〇一七年六月二十日
书 记 员 王晓真
云南省弥勒市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2504民初2648号
原告：马良祥，男，1976年2月15日出生，彝族，农民，住弥勒市。
被告：罗碧，女，1973年9月14日出生，汉族，居民，住弥勒市。
被告：李建刚，男，1969年11月17日出生，汉族，居民，住址同上。
原告马良祥与被告罗碧、李建刚民间借贷纠纷一案，原告马良祥于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马良祥申请撤回起诉，系其真实意思表示，自愿且符合有关法律规定，应予准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马良祥撤回起诉。
案件受理费552元，减半收取计276元，由原告马良祥负担。
审判员 李焕云
二〇一六年十二月十九日
书记员 张人尹
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更513号
罪犯王红丽，女，1967年12月15日出生，汉族，河南省新郑市人，小学文化。现在河南省郑州女子监狱服刑。
河南省周口市川汇区人民法院于2008年10月15日作出(2008)川刑初字第152号刑事判决，认定王红丽犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元。因漏罪河南省周口市川汇区人民法院于2012年12月13日作出（2012）川刑初字第293号刑事判决，认定王红丽犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元。与原判合并执行，决定执行有期徒刑十年，并处罚金30000元。刑期自2008年3月24日起至2018年3月23日止。判决生效后，于2013年1月18日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2015年6月15日对王红丽减去有期徒刑七个月。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯王红丽入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2005年10月和2015年年底，王红丽将其租赁的房屋一房多卖和以能帮助承接工程为由，骗取多人10.01万元。2007年1月和4月,王红丽以能向某公司供应编织袋和受害人签订共同投资合同,骗取两名被害人21.95万元。
罪犯王红丽服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务��自上次减刑以来，2015年8月获得表扬；2016年2月、7月、11月获得表扬。自2015年上半年起至2016年下半年止每半年的评审鉴定结果为：一般一次、良好三次。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王红丽本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，��定如下：
对罪犯王红丽减去有期徒刑一个月（刑期至2017年7月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨彦浩
审 判 员 董忠智
人民陪审员 靳 霞
二〇一七年六月二十日
书 记 员 王晓真
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔01民终1939号
上诉人（原审原告）：贵州美树物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区大庆路美树阳光小区10号楼一层。
法定代表人：李小玲,该公司总经理。
委托诉讼代理人：范瑜，贵州跃华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王化洋,贵州跃华律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：唐华均，男，1958年12月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
上诉人贵州美树物业管理有限公司（以下简称美树公司）因与被上诉人唐华均物业服务合同纠纷一案，双方均不服贵州省贵阳市南明���人民法院（2016）黔0102民初5851号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
美树公司上诉请求：1、依法撤销原判；2、改判支持美树公司对唐华均的一审全部诉讼请求；3、本案一审、二审诉讼费用由唐华均承担。事实和理由：1、部分业主房屋渗水是房屋质量问题，应当由房地产开发商负责维修，不属于美树公司的物业管理范围，且美树公司已积极与房地产开发商协调，尽到了管理职责；2、一审认定事实错误。一审未查清事实即认定上诉人管理的区域范围存在“脏乱差”现象，属于事实认定错误；3、一审判决适用自由裁量权，没有法律依据。美树公司与唐华均之间是合同关系，不应当适用自由裁量权，但一审却错误地适用自由裁量权认定唐华均只支付60%的物业服务费；4、美树公司在一��庭审过程中提交了《物业管理审计报告》、美树公司为小区提供物业管理服务所支出费用的凭证以及小区内部物业服务状况照片，以证明美树公司完整地履行了自己的义务，但一审判决对上述证据未予采信，也未进行释明；5、一审判决无法解决物管公司与业主之间的矛盾，美树公司无法负担物业服务成本，不利于今后美树公司继续为该小区提供物业管理服务。
唐华均辩称，唐华均所在物业内的承重墙体长期漏水导致霉变，多次与美树公司交涉无果。位于唐华均物业楼下的商铺将排风排烟设施安装于屋顶一、二层之间，导致居住于二楼的唐华均屋内长期烟熏火燎，气味呛人，多次与美树公司交涉无果。唐华均所在物业楼道内的台阶出现严重损坏和掉块的情况，单元门无锁，美树公司置之不理，给唐华均生活造成不便。美树公司将小区内车位出租给外来车辆临时停车和长期使用，造成业主车辆无处停放，并未按照规定列出租金收益数额及用途，侵害了业主的合法权利。美树公司未经业主委员会同意将小区公共用地出租给幼儿园，侵犯了业主的权利。
美树公司向一审法院起诉请求：1、判令唐华均立即向美树公司支付2013年5月1日至2016年10月30日物业管理费3043.15元整；2、判令唐华均向美树公司支付违约金（按欠缴物业管理费金额的30%计算）；3、本案诉讼费由唐华均承担。
一审法院认定事实：美树公司系具备收费资质的物业服务企业，为贵阳市南明区“美树阳光小区”提供物业管理服务，经物价部门核准，美树公司对“美树阳光小区”步梯住宅物业管理服务费标准为每平方米建筑面积0.8元。唐华均系该小区17栋3单元2楼3号房屋业主，房屋建筑面积为82平方米。自2013年5月起，唐华均一直未向美树公司���纳物业管理费，美树公司遂诉至法院。一审法院认为，合法的民事权益受法律保护。美树公司与唐华均签订《前期物业管理服务协议》，对唐华均居住的“美树阳光小区”提供相应的物业服务，唐华均作为业主，接受了相应的物业管理服务，则应当承担支付物业服务费的义务。美树公司按照相关部门核定的收费标准每平方米建筑面积0.8元向唐华均收取物业管理费，不违反法律规定，对美树公司要求唐华均支付欠缴42个月物业管理费共计应为2755.2元的请求，予以确认。因美树公司在开展物业管理服务过程中，小区存在车辆管理混乱、公共环境卫生差、安全保卫不严等现象，未按照《前期物业管理服务协议》全面履行服务义务，服务质量存在瑕疵，则唐华均缴纳的物业管理费应作相应减少，故对美树公司诉请的物业管理费，酌情按60%支持，即1653.12元，对美树公司主张的违约金，不予支持。针对修复窗户渗水问题，唐华均可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决：一、唐华均于判决生效之日起三日内支付贵州美树物业管理有限公司物业服务费1653.12元；二、驳回贵州美树物业管理有限公司的其余诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由唐华均承担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院查明如下：二审中，唐华均向本院提交了2张美树阳光小区的环境照片，欲证明美树公司未尽职管理美树阳光小区，该小区环境“脏乱差”，门外有小广告，单元楼门禁损坏，无人管理等情况。经质证，美树公司认可照片的真实性，辩称仅从照片无法证明小区环境存在“脏乱差”的现象，认可小区单元门��有坏的情况，并表示若有人报修，美树公司会立即安排修理，不会让损坏的门锁一直处于不修理的状态。此外，二审经审理查明的其余事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，关于美树公司为美树阳光小区提供物业管理服务是否存在服务瑕疵及本案应收取多少比例的物业服务费，应否支付违约金的问题。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，美树公司与业主签订的《前期物业管理服务协议》对美树阳光小区全体业主均具有约束力，美树公司为美树阳光小区提供物业服务���唐华均作为该小区业主，接受了美树公司提供的物业服务，理应按协议约定履行其交纳物业服务费用的义务。诉讼中，美树公司提交《贵阳市物价局文件（筑价房[2014]4号）》等证据证明该小区物业服务费收费标准为0.8元/平方米，唐华均需补交物业服务费共计2755.2元。对此，唐华均认可其自2013年5月1日至今未交纳物业管理费，但辩称该小区环境存在“脏乱差”的现象，门外有小广告，单元楼门禁损坏，无人管理，诉讼中提交了若干张照片予以证明。二审审理中，美树公司认可唐华均提交的照片的真实性，辩称仅从照片无法证明该小区环境存在“脏乱差”的现象，小区门禁损坏时有人报修会及时修理，但并未提供直接证据证明，故一审综合认定美树公司未按照《前期物业管理服务协议》全面履行服务义务，为美树阳光小区提供的物业管理服务质量存在瑕疵，对美树公司诉请的物业管理费酌情按60%支持1653.12元，不予支持要求支付违约金的诉讼请求并无不当，本院予以维持。美树公司上诉请求全额支持其物业服务费并由欠交物业费的业主支付违约金的主张不能成立，本院不予支持。
综上所述，美树公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由贵州美树物业管理有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴 霞
审 判 员 周 俊
审 判 员 谌致华
审 判 员 邓 艳
审 判 员 庞 敏
二〇一七年五月四日
法官助理 张 蓓
书 记 员 熊仕美
武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0111执恢58号
申请执行人：孙兴宁，女，1975年2月17日出生，汉族，湖北省宜昌市人，住湖北省宜昌市伍家岗区。
被执行人：王图麟，男，1971年5月19日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住武汉市洪山区。
本院在执行申请执行人孙兴宁与被执行人王图麟民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王图麟暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的﹝2015﹞鄂洪山和民商初字第00088号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 齐 俊
执行员 罗翠琼
二〇一七年六月二十七日
书记员 刘炎铭
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘31民终288号
上诉人（原审被告）：重庆锦通建设（集团）有限公司
法定代表人：贺大军。
委托代理人：秦向东。
被上诉人（原审原告）：重庆瑞创建筑劳务有限公司。
法定代表人：张龙。
上诉人重庆锦通建设（集团）有限公司因与被上诉人重庆瑞创建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服吉首市人民法院（2015）吉民初字第1641号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
本院在审查立案过程中，向上诉人重庆锦通建设（集团）有限公司送达了诉讼费缴费通知书，上诉人申请缓交未获通过。但在上诉费缴费通知书规定的期限内，上诉人书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人书面申请撤回上诉，其请求未违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许上诉人重庆锦通建设（集团）有限公司撤回上诉。吉首市人民法院（2015）吉民初字第1641号民事判决在本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴代双
审 判 员 卓凤霞
代理审判员 张珊菊
二〇一七年四月十七日
书 记 员 章 雪
河北省青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)青执字第299号
申请执行人任兰军，男性，1959年3月27日出生，汉族，住所地青县，证件号码130922195903276817。
被执行人司进强，地址青县。
任兰军申请执行司进强借款合同纠纷一案，青县人民法院于2015年3月11日作出的(2014)青民初字第1924号[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人任兰军于2015年4月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人司进强无财产可供执行，且正在服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款（或同等价值的财产）16万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘恩国
二〇一五年十一月二十日
书记员 吴 霖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0104民初8652号
原告：深圳市方益物业发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。
法定代表人：郑明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨影，女，1983年6月7日出生，汉族，深圳市方益物业发展有限公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区，特别授权。
被告：刘树军（未到庭，其余情况不详）。
案由：物业服务合同纠纷
本院在审理原被告物业服务合同纠纷过程中，原告于2016年12月26日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告深圳市方益物业发展有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元（原告申请缓交）。
代理审判员 李庄博
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 贾 璐