四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0824民初491号
原告：梁天学，男，1968年3月20日出生，汉族，四川省阆中市人，农村居民，住四川省阆中市。
委托诉讼代理人：陈少志，四川纪明律师事务所律师。
被告：孙泽勇，男，1965年10月26日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。
委托诉讼代理人:杨先华，四川诰通律师事务所律师。
被告：赵勇，男，1969年1月19日出生，汉族，四川省康定县人，住四川省康定县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司。住所地：内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民北路***#新贵公寓*号。
负责人：王铁成。系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈海龙，系该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江油支公司。住所地：四川省江油市北大街**号。
负责人：左兴周，系该公司经理。
委托诉讼代理人：吴伟，四川汇达律师事务所律师。
原告梁天学与被告孙泽勇、赵勇、中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司（以下简称“太平洋财保乌海公司”）、中国人民财产保险股份有限公司江油支公司（以下简称“人民财保江油公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序由审判员刘渝杭独任审判，于2017年3月20日和5月25日两次公开开庭进行了审理。原告梁天学及其委托诉讼代理人陈少志,被告孙泽勇及其委托诉讼代理人杨先华,被告人民财保江油公司委托诉讼代理人吴伟到庭参加诉讼。被告赵勇,被告太平洋财保乌海公司经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告梁天学向本院提出诉讼请求：1、被告孙泽勇、赵勇、太平洋保险乌海公司、人民财保江油公司赔偿原告医疗费61217.71元、护理费12600元、误工费18000元、住院伙食补助费1900元、营养费2700元、交通住宿费3000元、残疾赔偿金53284.4元、被扶养人生活费13830.2元、后续治疗费18000元、精神损害抚慰金13000元、鉴定费3100元，共计200632.31元。以上赔偿费用由被告人民财保江油公司在交强险赔偿范围内予以赔偿，不足部分由被告孙泽勇、赵勇、太平洋财保乌海公司共同赔偿。2、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2016年4月10日17时50分许，被告孙泽勇驾驶“津N”东风牌小型普通客车从康定方向往天全方向行驶，行至G318线2727KM+300M处，车辆在左转弯时会车占道行驶与对方行驶的由被告赵勇驾驶的“川V”东风日产牌小型普通客车发生相撞，造成原告梁天学受伤及两车受损的道路交通事故。后原告被立即送往天全县人民医院抢救治疗，诊断为：骨盆多发骨折，双侧耻骨、坐骨骨折，右侧锁骨骨折，多发肋骨骨折，骶骨左侧骨折，尿道断裂，头皮撕脱伤，下肢深静脉血栓。住院治疗38天，住院期间支出医疗费55821.28元，出院后复查治疗支出医疗费5396.43元，共计支出医疗费61217.71元。经鉴定：原告伤残等级为九级伤残附加三个十级伤残，需后续治疗费18000元左右。本次事故经天全县公安局交通警察大队认定，被告孙泽勇负全部责任，原告梁天学、被告赵勇无责任。同时，被告孙泽勇驾驶的“津N”东风牌小型普通客车在被告太平洋财保乌海公司投保了交强险和商业险，被告赵勇驾驶的“川V”东风日产牌小型普通客车在被告人民财保江油公司投保了交强险和商业险。且涉案交通事故发生在保险合同有效期内。原告为维护自己的合法权益，故提出前述诉讼请求。
被告孙泽勇辩称：1、对发生交通事故及事故责任认定没有异议。2、原告请求赔偿的各项损失计算标准过高。3、被扶养人的生活费不属于赔偿范围。4、被告不应承担残疾赔偿金，原告残疾的主要原因是尿道狭窄，而从病历和鉴定来看，本次事故造成尿道断裂而非狭窄。即使存在尿道狭窄也是医院缝合的后果，与交通事故无关。5、后续治疗费，原告需提供证据证明产生的依据。
被告赵勇书面答辩称：1、答辩人按规定在自己的道路上正常行驶，本次事故答辩人没有责任。2、在有责方能够全部赔付的情况下，无责方无需承担赔付责任。
被告太平洋财保乌海公司书面答辩称：被告孙泽勇驾驶的“津N”车辆在我公司投保了机动车车上人员责任保险，限额为10000元/座。故答辩人对原告的赔偿限额为10000元，且不承担诉讼费和鉴定费。
被告人民财保江油公司辩称：1、“川V”车在我公司投保有交强险12万元和商业险50万元（且不计免赔）。本次事故发生在保险期限内。2、我公司承保的车辆在本次事故中无责，我公司同意在交强险无责限额内承担赔偿责任。3.我公司不承担诉讼费及鉴定费。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：
一、原、被告身份信息，拟证明原、被告诉讼主体适格；原告女儿梁某户籍信息，原告母亲李某某身份证明，拟证明上述两人需要原告扶养。
二、《道路交通事故认定书》、天全县人民医院病历、出院病情证明书，拟证明交通事故责任划分及原告受伤住院治疗情况。
三、天全县人民医院住院费用结算票据及门诊票据、川北医学院附属医院、阆中市人民医院及阆中市老观镇卫生院门诊票据、交通费及住宿费票据，拟证明原告在天全县人民医院支出医疗费55821.28元，出院后复查治疗支出检查治疗费用5396.43元，合计61217.71元；天全县人民医院后续治疗病情证明书及后续治疗住院费用结算票据、交通费票据，拟证明原告花费后续医疗费5290元，交通费730元。
四、“津N”车辆保险单，拟证明被告孙泽勇驾驶的“津N”在被告太平洋财保乌海公司投保了交强险和第三者商业责任险。
五、《司法鉴定意见书》（南明司鉴所[2016]临鉴字345号）及鉴定费发票。拟证明原告伤残等级为九级伤残附加三个十级伤残、护理时间为75天等鉴定意见，支付鉴定费3100元。
六、四川大学华西医院及南充市中心医院检查报告单，拟证明原告出院后继续检查治疗情况。
七、川北医学院附属医院膀胱镜检查报告单及门诊票据，客运定额发票。拟证明第一次开庭后，原告再次检查的情况和此次检查支付费用565.98元。
被告孙泽勇对原告提交证据的质证意见：1、原告提供的原、被告身份信息，原告女儿梁某户籍信息，原告母亲李某某身份证明的真实性均无异议。2、《道路交通事故认定书》、车辆保险单、天全县人民医院住院病历，出院病情证明书没有异议。3、天全县人民医院住院费用结算票据有异议，认为可能存在超范围用药，申请对用药及费用进行鉴定。原告提供的在其他医疗机构检查治疗的检查费用、门诊票据，认为需提供与该票据对应的检查报告单、用药处方等来证明检查的必要性，否则不予认可。原告提供的没有报销联的票据及其他药房购药的费用，认为不能纳入本案赔偿范围。4、原告提供的住宿费收款收据有异议，认为应提供发票。交通费票据存在连号现象，原告需提供和票证载明的时间相一致的检查依据，否则不认可。5、《司法鉴定意见书》有异议，认为9级伤残是手术造成的尿道狭窄，是手术遗留的后果而非交通事故造成的损害后果。后续治疗费18000元包括面部疤痕整容术，目前无法看出疤痕对原告的影响。营养时间90日没有事实依据。医疗机构出具证明需要特殊营养才可以主张营养费。认可原告住院期间的营养费，按10元/天计算。护理期限以医院住院天数为准，对2人护理无异议。6、四川大学华西医院及南充市中心医院检查报告单无异议。7、天全县人民医院后续治疗病情证明书及住院费用结算票据、交通费票据均无异议。
被告人民财保江油公司对原告提交的证据没有异议。
被告孙泽勇为支持其主张，向本院提交如下证据：
一、给原告垫付医疗费用票据，拟证明被告孙泽勇共计向原告垫付医疗费18000元。
二、“津N”车辆保险单及购买保险发票，拟证明“津N”车辆在被告太平洋财保乌海公司投保了交强险、第三者商业责任险和机动车车上人员责任保险。
原告及被告人民财保江油公司对被告孙泽勇提交的证据均无异议。
被告太平洋财保乌海公司向本院提交如下证据：出险车辆信息表，拟证明被告孙泽勇驾驶的“津N”车辆投保情况。
原告及被告孙泽勇和被告人民财保江油公司对被告太平洋财保乌海公司提交的证据均无异议。
被告人民财保江油公司向本院提交如下证据：机动车保险报案记录（代抄件），拟证明被告赵勇驾驶的“川V”东风日产牌小型普通客车在人民财保江油公司投保有交强险和第三者商业责任险。
原告及被告孙泽勇对该证据均无异议。
原、被告提交的证据已经当庭举证，本院结合双方质证、辩驳意见，对双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院确认如下：1、原告提供的天全县人民医院住院费用结算票据被告孙泽勇认为可能存在超范围用药，同时对《司法鉴定意见书》确定的伤残等级、后续治疗费等均有异议，被告孙泽勇申请重新鉴定，但鉴定机构未受理且被告又未提出相反证据。故对原告提交的天全县人民医院住院费用结算票据的真实性及《司法鉴定意见书》的鉴定意见和已经实际支出的后续治疗费，本院予以采信。但医疗费用按规定应扣减15%的自费药品费用。2、原告提供的在其他医院检查治疗的门诊票据中，对有报销联且与本次事故造成原告受伤治疗有关的票据，本院予以采信；原告提供的药店购药收费单据，本院不予采信。3、原告提供的住宿费收款收据并非正式发票，该证据本院不予采信。4、原告提供的交通费票据中与检查报告单及医疗机构发票时间、地点相对应的部分票据，本院予以采信。
结合上述证据以及双方当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2016年4月10日17时50分许，被告孙泽勇驾驶其所有的“津N”东风牌小型普通客车从康定方向往天全方向行驶，行至G318线2727KM+300M处，车辆在左转弯时会车占道行驶与对向行驶的由被告赵勇驾驶的“川V”东风日产牌小型普通客车发生相撞，发生“津N”车内搭乘人员原告梁天学等人及被告孙泽勇、赵勇受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后被立即送往天全县人民医院治疗，诊断为：1.骨盆多发骨折：双侧耻骨、坐骨骨折，2.右侧锁骨骨折，3.多发肋骨骨折，4.骶骨左侧骨折，5.尿道断裂，6.头皮撕脱伤。7.下肢深静脉血栓。原告住院治疗38天，于2016年5月18日出院。住院期间花费医疗费55821.28元。原告住院期间，被告孙泽勇共计向原告垫付医疗费用18000元。出院医嘱：回当地医院继续治疗。原告在天全县人民医院住院治疗出院后，遵医嘱先后在四川大学华西医院、川北医学院附属医院、阆中骨科医院、阆中市人民医院等医院检查治疗，共计支出医疗费用5792.71元。
2017年4月21日-29日，原告在天全县人民医院行右锁骨、骨盆骨折内固定物取除术，住院8天。花费医疗费5290.49元。
本次事故经天全县公安局交通警察大队“天公交认字[2016]第L00034号”交通事故认定书认定：孙泽勇驾驶机动车会车占道的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定。孙泽勇负事故的全部责任，赵勇、梁天学等无责任。
2016年9月8日，原告委托南充明澄司法鉴定所对原告伤残等级、后续医疗费、误工时限、护理时限、营养时限作出鉴定，鉴定意见为：“梁天学受伤致骨盆多发性骨折，尿道断裂，右侧锁骨骨折，右侧5-7肋骨骨折，骶骨骨折，右额部头皮撕脱及皮肤挫裂伤，其伤残等级为九级，十级，十级，十级；建议给予其后续医疗费为18000元左右；建议给予其误工期为150日；建议给予其护理时间为75日，其中30日为2人护理，45日为1人护理；建议给予其营养时间为90日。”
第一次开庭中，被告孙泽勇对原告的伤残等级及原告住院治疗费用中是否有超范围用药和与治疗损伤无关的药品申请重新鉴定，四川华西法医学鉴定中心决定不受理该委托。
同时查明，被告孙泽勇驾驶的“津N”东风牌小型普通客车在被告太平洋财保乌海公司投保了交强险、第三者商业责任险和每座10000元共六座的机动车车上人员责任保险。保险期间为2015年12月2日至2016年12月2日。被告赵勇驾驶的“川V”东风日产牌小型普通客车在被告人民财保江油公司投保了交强险和第三者商业责任险。保险期间为2015年12月3日至2016年12月2日。本次交通事故发生在保险合同有效期内。
另查明，原告户籍所在地为四川省阆中市西山乡卧龙山村，系农村村民。原告母亲李某某与父亲共生育有四个子女。原告与其妻于2006年3月30日生育女儿梁某。
本院认为，被告孙泽勇驾驶机动车会车占道的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，原告梁天学及被告赵勇无违法行为及过错。交警部门认定被告孙泽勇承担本次事故的全部责任，原告梁天学、被告赵勇无责任。各方当事人对此均无异议，本院予以采信，并作为确定本案当事人民事责任划分的依据。
被告赵勇驾驶的“川V”东风日产牌小型普通客车在被告人民财保江油公司投保了交强险和第三者商业责任险，因被告赵勇在交通事故中无责，根据相关保险条款规定，被告人民财保江油公司仅应在交强险无责赔偿限额内承担12000元保险责任。被告孙泽勇驾驶的“津N”东风牌小型普通客车在被告太平洋财保乌海公司投保了交强险，第三者商业责任险和每座10000元共六座的车上人员责任险（乘客）。根据相关保险条款规定，被告太平洋财保乌海公司仅应在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额外承担每座10000元的机动车车上人员责任险。其余损失，应由被告孙泽勇承担。
本院对原告因本次交通事故所造成的损失认定如下：
1、医疗费：以有效票据计算，原告在天全县人民医院住院治疗的住院费用结算票据为55821.28元。出院后原告继续检查治疗花费5792.71元，医疗费合计为61613.99元；按规定扣除15%自费药品费用9242.10元后，余52371.89元。
2、后续治疗费：案件审理期间，原告在天全县人民医院行右锁骨、骨盆骨折内固定物取除术，住院治疗10天，支出医疗费5290.49元，本院予以确认。
3、住院伙食补助费：本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准并结合本地实际情况酌定每天50元，即1900元（38天×50元/天=1900元）。本院予以确认。
4、营养费：本院认为原告主张30元/天标准过高，本院酌定为20元/天，即1800元（20元/天×90天=1800元）。
5、护理费:按四川省2015年度其它服务业的平均工资赔付,即33270元/年÷365天×（30天×2人+45天）=9570.75元。
6、误工费：误工费应根据受伤人员误工时间和收入状况确定，原告主张120元/天，但未提供依据，本院参照当地居民收入标准酌定80元/天，即12000元（150天×80元/天=12000元）。
7、残疾赔偿金：经鉴定，原告伤残等级为九级、十级、十级、十级。原告主张按照农村居民收入标准计算，即10247元/年×20年×26%=53284.40元计算，本院予以确认。
被扶养人生活费：原告之母李某某（生于1943年5月7日），生育有四个子女，原告主张按9251元/年×7年×26%÷4=4209.20元计算，本院予以确认。
原告之女梁某（生于2006年3月30日），应计算至18周岁，且应由梁天学夫妻共同抚养。原告主张按9251元/年×8年×26%÷2=9621元计算，本院予以确认。
被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金合计67114.6元。
8、交通、住宿费：原告主张3000元，虽提供有票据，但提供的部分票据与就医时间、人数、次数不符，根据原告受伤治疗及需陪护人员的实际需要，本院酌定2000元。
9、精神损害抚慰金：结合原告的伤残等级及本地经济实际，本院酌定为6000元。
10、鉴定费：以票据为准即3100元，系为确定交通事故损失程度所发生的必要的、合理的费用，本院予以支持。
以上损失合计161147.73元，对被告孙泽勇垫付的18000元在其承担的赔偿费用中予以减扣。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第十条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、原告梁天学因交通事故损失共计161147.73元。由被告中国人民财产保险股份有限公司江油支公司在机动车交通事故责任强制保险无责任医疗费用赔偿限额内赔付1000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付11000元，共计赔偿原告梁天学12000元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司在机动车车上人员责任保险限额内赔偿原告梁天学10000元；其余损失139147.73元由被告孙泽勇承担，减扣被告孙泽勇已支付的18000元，由被告孙泽勇向原告梁天学赔付121147.73元。
上列款项在本判决生效后三十日内付清。
二、驳回原告梁天学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取713元，由被告孙泽勇负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 刘渝杭
二〇一七年六月二十九日
书记员 张 静