wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省岱山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0921刑初74号
公诉机关浙江省岱山县人民检察院。
被告人孙迪，男，1987年7月8日出生于浙江省岱山县，汉族，初中文化，公司员工，住岱山县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月29日被取保候审。
岱山县人民检察院以岱检公诉刑诉（2017）72号起诉书指控被告人孙迪犯诈骗罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院指派检察员严向前出庭支持公诉，被告人孙迪到庭参加诉讼。现已审理终结。
岱山县人民检察院指控：2016年9月16日12时许，被告人孙迪来到岱山县高亭镇人民路14号体育彩票店，谎称遗失中奖的彩票，虚构其微信中姜某转发的彩票图片系其本人购买，骗取该店店主何某的信任，在该彩票店兑换走奖金人民币7115.3元。被告人孙迪在作案后逃离岱山。
2016年9月29日，被告人孙迪到岱山县公安局高亭派出所投案自首。案发后，赃款已全部退清。
上述事实，被告人孙迪在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某的陈述，证人钟某、姜某、孙某、郑某的证言，《彩票管理条例》，涉案彩票原件，检查笔录及照片，监控录像，抓获经过说明，被告人孙迪的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙迪以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙迪案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚，赃款全部退赔，酌情对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人孙迪在拘役一个月至二个月的幅度内量刑，可以适用缓刑，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙迪犯诈骗罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 石鹏超
二〇一七年六月二十七日
代书记员 阮亭潼
附：本判决依照的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和年满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0121执191号
申请执行人：张生产，男，1968年6月生，汉族，住长丰县，
申请执行人：王本林，男，1955年9月生，汉族，住长丰县，
申请执行人：王长茂，男，1981年1月生，汉族，住长丰县，
申请执行人：李让侠，女，1967年7月生，汉族，住长丰县，
申请执行人：张行军，男，1977年10月生，汉族，住长丰县，
申请执行人：伍敬标，男，1963年8月生，汉族，住长丰县，
申请执行人：代恒昌，男，1966年6月生，汉族，住长丰县，
申请执行人：王长考，男，1975年3月生，汉族，住长丰县，
申请执行人：伍敬远，男，1972年9月生，汉族，住长丰县，
申请执行人：闫如环，女，1976年4月生，汉族，住长丰县，
申请执行人：李仁道，男，1971年2月生，汉族，住长丰县，
申请执行人：张久和，男，1964年9月生，汉族，住长丰县，
申请执行人：王礼，男，1982年3月生，汉族，住长丰县，
申请执行人：周从安，男，1964年9月生，汉族，住长丰县，
申请执行人：柏香兰，女，1971年4月生，汉族，住长丰县，
申请执行人：孔凡年，男，1971年12月生，汉族，住长丰县，
申请执行人：朱正龙，男，1977年1月生，汉族，住定远县，
被执行人：安徽西土瓦建筑工程有限公司，住所地长丰县双凤工业区。
法定代表人：甄茂彩，总经理。
上列申请执行人与被执行人安徽西土瓦建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人至今没有履行已经发生法律效力的长丰县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲调字[2016]第39号仲裁调解书确定的义务。为保证案件的执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人安徽西土瓦建筑工程有限公司工程款收入281985元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕斌
二〇一六年二月四日
书记员 赵伟
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执1427号
申请执行人：齐美丽，女，1958年9月4日出生。
申请执行人：齐玉梅，女，1968年3月21日出生。
被执行人：齐玉祥，男，1961年5月21日出生。
申请执行人齐美丽、齐玉梅与被执行人齐玉祥法定继承纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2016）京0106民初5180号民事判决书已发生法律效力。该判决书主文第一项确定：坐落于北京市丰台区成寿寺四方景园五区7号楼1303号房屋归原告齐美丽、齐玉梅、被告齐玉祥按份共有，其中原告齐美丽、齐玉梅各占有百分之十五的份额，被告齐玉祥占有百分之七十的份额，原告齐美丽、齐玉梅、被告齐玉祥于本判决生效后七日内相互协助办理该房屋产权变更登记手续。齐美丽、齐玉梅依法向本院申请执行。
执行过程中，本院已向被执行人齐玉祥发出执行通知书，但被执行人未在本院指定的期限内履行配合办理房屋过户的义务。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
依法强制将坐落于北京市丰台区成寿寺四方景园五区7号楼1303号房屋归齐美丽、齐玉梅、齐玉祥按份共有，其中齐美丽、齐玉梅各占有百分之十五的份额，齐玉祥占有百分之七十的份额。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵 驰
二〇一七年一月十日
书记员 罗力宁
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)辽01行终708号
上诉人（原审原告）：徐桂琴，女，1951年4月27日出生，汉族，住沈阳市大东区。
被上诉人（原审被告）：辽宁省工商行政管理局。住所地沈阳市皇姑区崇山中路**号。
法定代表人：李成军，局长。
出庭负责人：唐孝东，辽宁省工商行政管理局企业注册局副局长。
委托代理人：赵兴龙，男，系该局法制处工作人员。
上诉人诉被上诉人辽宁省工商行政管理局行政登记违法并赔偿一案，不服沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102行初226号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。由此可知，有权提起行政诉讼的主体为两类，一为行政相对人，二为有利害关系的主体。本案原审原告所诉的原审被告工商登记及其监管行为是行政机关对公司企业法人资格的确认，在上述行政行为中本案原审原告并非相应工商登记法律关系的行政相对人；而原审原告与本案涉诉公司在工商登记后签订民事合同的行为与本案被诉的工商登记行为是两个独立的法律行为，不具有法律上的利害关系，因而本案原审原告也不属于原审被告工商登记行为的利害关系人，不符合行政诉讼法规定原告起诉资格的规定。原审原告的起诉，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定:驳回原审原告的起诉。案件受理费50元不予收取。
上诉人上诉称，一、辽宁省工商局违反规定对非融资性担保公司突击注册，造成投资者血本无归，被上诉人有渎职行为。二、辽宁省工商局所颁发的营业执照有欺诈内容，经营主体均没有任何资本。三、辽宁省工商局对与投资担保公司的违法行为不予查处，造成投资者的严重损失。被上诉人的上述行为造成了上诉人的损失，上诉人与其行为之间存在因果关系，故原审驳回起诉不当，请求二审依法改判：1.判决上诉人与被上诉人存在行政行为上的利害关系，确定上诉人在行政诉讼法上的主体资格；2.追究被上诉人的责任，并对给上诉人造成的损害承担赔偿责任。
被上诉人辩称，其严格执行2014年3月1日修改后的公司法和公司登记管理条例，对涉诉公司颁发的营业执照，被上诉人的登记行为是依法作出的。被上诉人的登记行为并没有违背上诉人提出2013年底的48号文件。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项规定，提起行政诉讼，原告应当是被诉行政行为的相对人以及与被诉行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。这里的”利害关系”系指行政行为作出时对相对人的权利义务关系产生的直接影响，而不包含行政行为作出后所引发的其他影响。本案中，上诉人主张的损失系行政行为作出后，上诉人与经营主体之间发生的法律行为而引起的损失，该损失与行政行为作出时没有直接因果关系，上诉人不是行政诉讼法规定具有利害关系的主体，原审法院驳回上诉人的起诉并无不当。
上诉人提出的赔偿请求需以存在行政行为违法为前提，因本案中上诉人对行政行为不具备起诉的主体资格，故对于其赔偿请求亦不符合起诉条件。
综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王东涛
审判员 翟鸣飞
审判员 沈 虹
二〇一七年七月二十七日
书记员 张 舒
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)合刑执字第04298号
罪犯王立杰，男，汉族，1982年8月4日生，小学文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省霍邱县人民法院于2010年7月13日作出（2010）霍刑初字第0228号刑事判决，以被告人王立杰犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2015年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王立杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王立杰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年03月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王立杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王立杰减去自本裁定送达之日起至2016年4月25日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 潘常青
人民陪审员 王永清
二〇一五年六月十六日
书 记 员 方璟瑜
广东省连平县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤1623刑初68号
公诉机关广东省连平县人民检察院。
被告人杨某甲，男，1963年6月12日出生，汉族，初中文化，广东省连平县人。2017年4月21日因本案被刑事拘留，同年5月4日被逮捕，现羁押于连平县看守所。
广东省连平县人民检察院以连检诉刑诉［2017］66号起诉书指控被告人杨某甲犯滥伐林木罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。广东省连平县人民检察院指派代理检察员刘宏伟出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月中旬至9月底，被告人杨某甲在未取得林木采伐许可证的情况下，雇请两个湖南籍民工在连平县内莞镇蓝州村段心经济社对门山场（杨某甲自己的自留山）砍伐林木。经林业技术人员鉴定，连平县内莞镇蓝州村段心经济社对门山场被采伐立木蓄积11.6立方米。林种为水源涵养林。
上述事实，被告人杨某甲在庭审过程中无异议，且有如下证据予证明。有到案经过及户籍证明，证人杨某乙、谢某某、杨某乙的证言，被告人杨某甲的供述与辩解，鉴定意见书，现场勘验检查笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲无视国家法律，在未办理林木采伐手续的情况下雇请他人在其自留山上砍伐林木，数额较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立。归案后被告人杨某甲能如实向公安机关供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议在拘役二个月至三个月之间予以量刑的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杨某甲犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决确定之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月21日起至2017年7月20日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邹燕辉
二〇一七年六月十四日
书记员 张 赛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0104执174号
申请执行人王桂兰，女，住长春市朝阳区。
被执行人王浩，男，汉族，住吉林省白城市洮北区。
关于申请执行人王桂兰与被执行人王浩机动车交通事故纠纷一案，本院的（2015）朝民初第3728号民事调解书判决：一、被告王浩于2016年12月31日给付原告王桂兰住院医疗费和住院伙食补助费的70%即28，599.63元，扣除被告王浩为原告王桂兰已垫付的15，609.10元后，被告王浩实际应给付1，299，053元；给付王桂兰营养费1，500.00元，被告王浩共给付原告王桂兰14，490.53元；二、其他无争议。因被执行人王浩未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人王浩送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人王浩的财产进行了查询，查明被执行人王浩无银行存款、无车辆；依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条，已对被执行人王浩采取限制高消费措施；因被执行人王浩违反《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（四）款，已对被执行人王浩采取限制高消费措施；因被执行人王浩，已将被执行人王浩列入失信被执行人名单；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）朝民初第3728号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 李长顺
二〇一七年六月十九日
书记员 李佳萍
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执保93号
申请人徐熙棱，女，1990年5月27日出生，汉族，住成都市温江区。
被申请人刘洪和，男，1939年2月25日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
本院在审理申请人徐熙棱与被申请人刘洪和民间借贷纠纷一案中，申请人徐熙棱于2017年3月30向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值1300000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。
本院认为，申请人徐熙棱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人刘洪和1300000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；
二、对申请人徐熙棱提供担保的1300000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万劲松
二〇一七年三月三十日
书记员 赵 寅
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑更59号
罪犯李虎，男，1974年6月27日出生，汉族，贵州省人，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。
四川省巴中市巴州区人民法院于2011年11月28日作出（2011）巴州刑初字第240号刑事判决书，以被告人李虎犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金1万元，于另一被告人共同退赔被害人经济损失10万元。判决后，该犯提出上诉。四川省巴中市中级人民法院于2012年1月19日作出（2012）巴中刑终字第08号刑事判决书，维持巴中市巴州区人民法院（2011）巴州刑初字第240号刑事判决第三项；撤销巴中市巴州区人民法院（2011）巴州刑初字第240号刑事判决第一项、第二项；上诉人（原审被告人）李虎犯诈骗罪，判处有期徒刑7年，并处罚金1万元。判决发生法律效力后于2012年2月17日交付执行，刑期自2011年7月13日起至2018年7月12日止。刑罚执行过程中，成都市中级人民法院于2013年12月31日作出（2014）成刑执字第50号、2015年9月25日作出（2015）成刑执字第4923号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月、八个月，减刑后刑期至2017年5月12日止。执行机关四川省金堂监狱于2017年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯李虎在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分95.5分。另查明，罪犯李虎被判处的罚金1万元，与另一同案犯共同赔偿被害人经济损失10万元，未履行。贵州省清镇市犁倭镇人民政府出具证明，载明其家庭经济困难，暂无履行能力。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯李虎在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯李虎退回，减刑后刑期至二〇一七年五月十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡开江
审 判 员 杨 桓
人民陪审员 秦昌正
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 周科非
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执4820号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行，住所地黄岩区天长南路83号，组织机构代码:84813476-X。
法定代表人沈军正。
被执行人牟莹莹，女，1989年1月9日出生，住黄岩区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人牟莹莹为信用卡纠纷的（2014）台黄商初字第02529号民事判决一案中，被执行人牟莹莹未履行生效法律文书确定的义务，被执行人牟莹莹亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人牟莹莹作出罚款500元的处罚，并将被执行人牟莹莹纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人牟莹莹的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人牟莹莹有可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。
本院认为，被执行人牟莹莹目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1003执4820号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人牟莹莹有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林 森
代理审判员 鲍罗亭
代理审判员 林 威
二〇一七年三月六日
代书 记员 胡富健
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执155-1号
申请执行人：谢小军，男，汉族，生于1973年10月6日，住绵阳高新区绵兴西路。
被执行人：余太勇，男，汉族，生于1971年12月23日，住绵阳高新区永兴镇新生街。
被执行人：杨晓琼，女，汉族，生于1972年10月23日，住绵阳高新区永兴镇新生街。
申请执行人谢小军与被执行人余太勇、杨晓琼租赁合同纠纷一案，现绵阳高新技术产业开发区人民法院（2015）绵高新民初277号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已经向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人余太勇、杨晓琼的银行存款432405.03元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估，拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 桂霞
二〇一七年三月二十八日
书记员 赵健
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0224民初2135号
原告：贾朝贵，男，1960年2月10日出生，汉族，农民，现住滦南县。
被告：李栋，男，1963年11月21日出生，汉族，农民，现住滦南县。
原告贾朝贵与被告李栋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员田雨兴独任审判，公开开庭进行了审��。原告贾朝贵、被告李栋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾朝贵诉称,2013年8月5日，原告为被告收购废品，被告欠原告货款3094元。经原告多次催要未果，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告给付原告货款3094元，并按银行贷款同期利率给付利息，本案的诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：提交由被告李栋为原告贾朝贵出具的收条一张，内容为：“收到杂代1820公斤*1.7元共计3094元李栋2013年8月5日。”用于证明被告李栋收到货物，拖欠原告贾朝贵货款3094元。
被告李栋辩称，原告贾朝贵所诉，被告李栋不清楚，时间长了被告李栋记不清原告贾朝贵是否交给被告货物，也记不清货款是否给付。
本院审查证据认为，原告提交的证据具备真实性、合法性、关联性，应予采信。
依据当事人陈述及对上述证据的审查，本院依法认定以下事实：
2013年8月5日，原告贾朝贵将收购的废品破旧蛇皮袋1820公斤卖与被告李栋，约定每公斤旧蛇皮袋1.7元，被告李栋拖欠原告贾朝贵货款3094元。原告贾朝贵起诉要求被告李栋给付拖欠货款3094元，庭审中原告贾朝贵放弃要求被告李栋给付利息的诉讼请求。
本院认为，被告李栋拖欠原告贾朝贵货款的事实，有被告李栋为原告贾朝贵出具的收条予以证实，应予认定，原告贾朝贵要求被告李栋偿还货款3094元的诉讼请求，应予支持。关于利息，原告贾朝贵在庭审中放弃要求被告给付利息的诉讼请求，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告李栋给付原告贾朝贵货款人民币3094元，本判决生效即履行。
如果未按本判决���定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告李栋负担，本判决生效即交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 田雨兴
二〇一七年九月四日
书记员 肖曼琦
河南省温县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0825民初1034号
原告张小山，男，1971年出生，汉族，。
被告任亚利，男，1971年出生，汉族，。
原告张小山诉被告任亚利劳务合同纠纷一案，原告于2017年4月5日向本院提起撤回对常洪霞的起诉。
本院认为，原告撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
审判员 段爱霞
二〇一七年四月五日
书记员 任稳静
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017）皖0406执693-5号
中国光大银行淮南分行：
兹因申请执行人周广禄与王康卫、祁庆保劳务合同纠纷一案，须向你行查询被执行人王康卫、祁庆保的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一七年七月二十日
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执2527号
申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司板桥支行，住所地兴化市。
负责人潘程，行长。
被执行人邹贻亚。
被执行人邹翔。
被执行人蒋仁红。
被执行人徐建红。
被执行人蒋元春。
申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司板桥支行与被执行人邹贻亚、邹翔、蒋仁红、徐建红、蒋元春金融借款合同纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2014）泰兴商初字第0629号民事判决书已发生法律效力，依裁判如下：被执行人邹贻亚于本判决生效后3日内偿还申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司板桥支行借���本金3000000元及利息，给付申请执行人垫付的诉讼费用31360元，被执行人邹翔、蒋仁红、徐建红、蒋元春对被执行人邹贻亚的上述给付义务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月27日立案受理。
执行过程中，本院依法向有关金融机构、车辆管理机构、房产管理机构查询被执行人财产信息，被执行人邹贻亚、蒋仁红、蒋元春有房产，但都已另案查封，在本院另有执行案件，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供其他可执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况，风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录、申请执行人申请等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结兴化市人民法院（2015）泰兴商初字第0629号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 翟元圣
执行员 朱春旭
执行员 付庭许
二〇一六年八月一十八日
书记员 孙 鹏
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽01民终9434号
上诉人（一审起诉人）：沈阳市泽鸣矿建物资运销有限公司，。
法定代表人：秦凡芝。
上诉人沈阳市泽鸣矿建物资运销有限公司因与原审第一被告沈阳市于洪区北陵水泥制品厂、第二被告沈阳市永强实业公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2017）辽0114民初10573号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人沈阳市泽鸣矿建物资运销有限公司上诉请求：1、判令原审第一被告给付所欠剩余货款358276.26元，并支付从九六年因欠货款起诉第一被告开始至今的货款利息和逾期履行货款的违约金；2、判令原审第一被告支付（2011）于民三初字第628号民事判决书少判的，上诉人九六年起诉后的货款利息和全部逾期履行货款的违约金；3、赔偿上诉人的交通费、住宿费、误工费等费用；4、判令原审第二被告承担给付货款、支付利息和逾期履行货款违约金的连带责任；5、由原审第一被告承担本次诉讼费用。
本院经审理认为：上诉人沈阳市泽鸣矿建物资运销有限公司的本次起诉，是在沈阳市于洪区人民法院的（2011）于民三初字第628号民事判决书和沈阳市中级人民法院的（2013）沈中民再终字第29号民事判决书生效后，以相同的当事人、相同的诉讼标的和相同的诉讼请求再次提起的诉讼，且没有证据证明发生新的事实，起诉符合重复诉讼的法定要件，已构成重复诉讼。原审法院以上诉人的起诉属于重复诉讼裁定不予受理并无不当。
综上，上诉人沈阳市泽鸣矿建物资运销有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹 喆
审 判 员 王 红
代理审判员 黄 鹤
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 李媛媛
四川省布拖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）川3429执66号
申请执行人:布拖县人民法院。
被执行人:且沙么拉歪，女，彝族，1984年11月20日出生，四川省布拖县人，农民，住四川省布拖县火烈乡波日村1组25号。
本院依据已发生法律效力的(2016)川3429刑初86号刑事判决书，移送执行且沙么拉歪贩卖毒品罪并处罚金人民币10000元一案。在执行过程中，查明被执行人且沙么拉歪有部份财产可供执行，我院已经进行扣划，并上缴国库。剩余部份无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2016)川3429刑初86号刑事判决书确定的并处且沙么拉歪罚金人民币10000元的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判���杨溢
审判员 李春燕
审判员 谢 强
二〇一七年四月五日
书记员 李红清
江苏省镇江市润州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1111民初1022号之一
原告：刘兴太，男，汉族，1946年2月4日生，住镇江市。
委托诉讼代理人：谢建国、庄园，江苏恒强律师事务所律师。
被告：镇江市润州区土地房屋开发总公司，统一社会信用代码913211111415589727，住所地镇江市黄山南路20号。
法定代表人：吴忠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张红玉、施珺，江苏汇泉律师事务所律师。
原告刘兴太与被告镇江市润州区土地房屋开发总公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘兴太撤诉。
案件受理费减半收取计1253元，由原告刘兴太负担。
审 判 长 吴 翔
代理审判员 刘忠明
人民陪审员 邓玉阳
二〇一七年九月二十日
书 记 员 梁 超
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1002执1079号之二
申请执行人中国银行股份有限公司威海分行。
被执行人王海丰，男，汉族，户籍所在地乳山市。
被执行人威海浩洋置业有限公司。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司威海分行与被执行人王海丰、威海浩洋置业有限公司金融借款、保证合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，即被执行人请求2017年10月20日前按照借款约定付清余款。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
本院（2017）鲁1002执1079号执行案件执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一七年九月十九日
书���员刘晓军
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖05刑更382号
罪犯谷生宇，男，汉族，1974年10月10日出生，小学文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省繁昌县人民法院于2015年3月10日作出（2015）繁刑初字第00006号，以被告人谷生宇犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，并罚后决定执行有期徒刑五年，并处罚金七千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯谷生宇在服刑期间确有悔改表现，于2018年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年7月6日立案后，于2018年7月6日至2018年7月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谷生宇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励五次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯谷生宇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谷生宇减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期自2014年9月18日起至2018年12月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 席伟
审 判 员 刘畅
代理审判员 ＸＸ
ggz
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 刘嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤01民终3873号
上诉人（原审原告）：广州市京粤运输有限公司，住所地广州市黄埔区。
法定代表人：金旋。
委托代理人：覃霜芹，系该司职员。
委托代理人：黄欣立，系该司职员。
被上诉人（原审被告）：王江志，住湖南省资兴市晋宁路市。
上诉人广州市京粤运输有限公司（以下简称京粤运输公司）因劳动争议纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2015）穗黄法民一初字第921号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决：一、京粤运输公司在本判决生效之日起十日内一次性支付王江志解除劳动关系经济补偿金13500元；二、京粤运输公司在本判决生效之日起十日内一次性支付王江志代通知金9000元；三、驳回京粤运输公司全部诉讼请求。案件受理费10元由京粤运输公司承担。
判后，京粤运输公司不服，向本院提起上诉。上诉请求：1、撤销原审判决，发回重审或依法改判支持京粤运输公司的一审全部诉讼请求，即判决京粤运输公司不需支付王江志解除劳动关系经济补偿金13500元、判决京粤运输公司不需支付王江志代通知金9000元；2、本案全部诉讼费用由王江志承担。
王江志答辩：服从原审判决，不同意京粤运输公司的上诉请求。
本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。
本院认为，关于劳动合同的解除，根据双方当事人的诉辩、提交的证据可知，因王江志等司机原先所跑的路线京粤运输公司不再经营，即京粤运输公司因生产经营原因需要调整王江志等司机的跑车路线，但双方未能就此达成一致意见，京粤运输公司向王江志等司机发出解除劳动合同通知书要求即日办理离职交接手续，基于以上事实，原审法院认定双方劳动关系解除符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条“有下列情形之一的，用人单位提前30日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者1个月工资后，可以解除劳动合同：……（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的”规定的情形，并根据该条以及《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；……”之规定，判决京粤运输公司向王江志支付经济补偿金和代通知金，合法合理，本院予以确认；京粤运输公司认为不应支付经济补偿金和代通知金的理由不成立，本院不予支持。但关于代通知金的标准，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十条“用人单位依照劳动合同法第四十条的规定，选择额外支付劳动者一个月工资解除劳动合同的，其额外支付的工资应当按照该劳动者上一个月的工资标准确定”之规定，京粤运输公司应当按照王江志上一个月即2015年3月的工资标准支付代通知金，原审法院按照王江志离职前12个月的平均工资标准判令京粤运输公司支付代通知金某有不当，本院予以纠正，即根据京粤运输公司提交的有王江志签名确认的2015年3月份司机工资表，京粤运输公司应向王江志支付的代通知金为7700元。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)、（二）项之规定，判决如下：
一、维持广州市黄埔区人民法院（2015）穗黄法民一初字第921号民事判决第一、三项及案件受理费负担的决定；
二、变更广州市黄埔区人民法院（2015）穗黄法民一初字第921号民事判决第二项为：广州市京粤运输有限公司在本判决生效之日起十日内一次性支付王江志代通知金7700元。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审受理费10元，由上诉人广州市京粤运输有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 谷丰民
代理审判员 李 婷
代理审判员 黄小迪
二〇一六年五月三日
书 记 员 林颖敏
庄武衡
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0585刑初645号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人辛玉鹏，男，1993年5月18日生，汉族，小学文化，无业，住河南省虞城县。曾因盗窃，于2015年12月4日被昆山市公安局行政拘留六日；曾因犯盗窃罪，于2016年10月被昆山市人民法院判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃，于2017年6月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月5日被释放，次日被取保候审，2018年7月2日被太仓市人民检察院决定取保候审，同月24日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕673号起诉书指控被告人辛玉鹏犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人辛玉鹏于2016年10月25日23时许，至太仓市娄东街道见诚自行车厂内被害人宥某某的见诚超市，采用砸门玻璃后开门进入店内的手段，窃得现金人民币530元及芙蓉王香烟4包、玉溪香烟6包、黄鹤楼香烟4包、苏烟红杉树香烟6包、软云烟香烟2包、软黄鹤楼香烟2包（物品价值人民币510元）。公诉机关认为，被告人辛玉鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应以盗窃罪追究刑事责任。被告人辛玉鹏如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人辛玉鹏当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。
经审理查明，2016年10月25日23时许，被告人辛玉鹏至太仓市娄东街道见诚自行车厂内被害人宥某某经营的见诚超市，采用砸门玻璃后开门进入店内的手段，窃得现金人民币530元、芙蓉王香烟4包、玉溪香烟6包、黄鹤楼香烟4包、苏烟红杉树香烟6包、软云烟香烟2包、软黄鹤楼香烟2包，物品共计价值人民币510元。
被告人辛玉鹏到案后如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人辛玉鹏赔偿了被害人宥某某人民币3000元，并取得其谅解。
上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人宥某某陈述；公安机关出具和调取的到案经过、情况说明、现场勘查笔录及照片、提取笔录、物证鉴定意见书、接受证据清单、前科材料；价格鉴证意见书；被告人辛玉鹏的供述、辨认笔录及其人口基本信息等证据予以证明。
上述事实和证据，被告人辛玉鹏在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人辛玉鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人辛玉鹏到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，且已赔偿被害人的相关损失，并取得其谅解，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人辛玉鹏犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月24日起至2018年10月7日止。已扣除先前被羁押的十六天。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张朋朋
二〇一八年七月二十四日
书记员 潘丽丽
陕西省镇巴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0728民初374号
原告熊玉华，男，生于1948年4月19日，汉族，中专文化。
被告程自军，男，生于1975年。
被告张俊兴，女，生于1962年。
本院在审理原告熊玉华与被告程自军、张俊兴民间借贷纠纷一案中，原告熊玉华于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权力的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:
准许原告熊玉华撤回对被告程自军、张俊兴的起诉。
案件受理费减半收取，决定收取25元，由原告熊玉华承担。
审判员 钟世强
二〇一六年五月三日
书记员 郝光旭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0104民初1403号
原告：乌鲁木齐市众凯达机电有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新北区9号。
法定代表人：刘建，公司经理。
委托代理人：陈昌军，新疆威宇律师事务所律师，特别授权代理。
被告：乌鲁木齐市疆域绿色营养源研究院（有限公司），住所地：乌鲁木齐市高新北区工业园净水路西一巷26号。
本院受理的原告乌鲁木齐市众凯达机电有限公司诉被告乌鲁木齐市疆域绿色营养源研究院（有限公司）买卖合同纠纷一案，原告于2016年11月4日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交1175元），减半收取25元，退还原告1150元。
审判员 ：陈玉星
二〇一六年十一月四日
书记员 姜 富 刚
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0302民初2186号
原告自贡市住房公积金管理中心，住所地自贡市。
法定代表人赖文利，主任。
委托诉讼代理人杨义彬，四川品诚律师事务所律师。
被告马武魁，男，1975年8月16日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
本院在审理自贡市住房公积金管理中心与马武魁金融借款合同纠纷一案中，原告自贡市住房公积金管理中心向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自贡市住房公积金管理中心申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告自贡市住房公积金管理中心撤回对被告马武魁的起诉；
本案案件受理费1,442.00元（已减半）由原告自贡市住房公积金管理中心负担。
审判员 汤 杰
二〇一七年九月十八日
书记员 刘人瑞
山东省微山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0826执1244号
申请执行人：山东微山农村商业银行股份有限公司。住所地：微山县。
法定代表人：刘广众，职务：董事长。
被执行人：苏钢强，男，1978年5月22日出生，汉族，住微山县。
被执行人：朱恒金，男，1949年2月2日出生，汉族，住微山县。
被执行人：刘秀，女，1953年11月23日出生，汉族，住微山县。
申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人苏钢强、朱恒金、刘秀实现担保物权纠纷一案，已经微山县人民法院审结，该案（2017）鲁0826民特6号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常洪涛
二〇一七年十一月二十二日
书记员 李 曼
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0984民初1740号
原告:河间市三农农业专业合作社。住所地：河间市城苑东路南侧车站广场西配楼。统一社会信用代码：93130984685718540C。
法定代表人陈素英，理事长。
委托诉讼代理人，杨江涛，该社职工。
委托诉讼代理人：徐青，河北一力律师事务所律师。
被告：石亚波，男，1972年6月13日出生，汉族,农民，住河间市。
被告：申亮亮，男，1988年11月16日出生，汉族,农民，住河间市。
被告：申文龙，男，1989年11月18日出生，汉族，农民，住河间市。
被告：陈振宅，男，1976年2月2日出生，汉族，农民，住河间市。
以上四被告的委托诉讼代理人：顾瑞杰，河北一力律师事务所律师。
原告河间市三农农业专业合作社与被告石亚波、申亮亮、申文龙、陈振宅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月23日立案后，依法适用简易程序，由审判员贾福华独任审判，公开开庭进行了审理。原告河间市三农农业专业合作社的委托代理人杨江涛、徐青，被告石亚波、申亮亮、申文龙、陈振宅的委托诉讼代理人顾瑞杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河间市三农农业专业合作社（简称三农合作社）的诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金240000元及至清偿日利息和违约金；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年5月29日被告石亚波向原告借款240000元，利率月息18‰，逾期按月息20%计算，期限为2015年5月29日至2016年5月28日，被告申亮亮、申文龙、陈振宅提供连带保证。后被告只偿还利息至2016年10月12日。为证明自己的主张，原告提供以下证据：证据1.被告石亚波、申亮亮、申文龙、陈振宅身份证复印件各一份；证据2.借款申请书、借款担保及抵押合同各一份；证据3、借据一份。
被告石亚波、申亮亮、申文龙、陈振宅辩称，原告所诉不属实，借款本金是200000元。借款后到2018年4月17日已偿还74752元。借款发生在2015年5月29日前，2015年5月29日的借据仅是以旧贷倒新贷，其中40000为旧贷的利息，本案不应作为本金计息。
本院对原告提交的证据做如下认定：证据1-3来源合法，客观真实，与本案具有关联性，均为有效证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月29日三农合作社与石亚波、申亮亮、申文龙、陈振宅签订借款担保及抵押合同，主要内容：借款人石亚波，保证人申文龙、陈振宅、申亮亮，借款240000元，期限2015年5月29日至2016年5月28日，利率执行月息18‰，按季结息，每季度未月的20号为归还借款所欠本金之利息的日期，对应付未付利息，出借人按每日2‰计算违约金，借款方式为保证担保。合同签订后，三农合作社向石亚波发放贷款240000元。截止至2016年10月12日被告偿还74752元利息。
本院认为，原告信用社与被告石亚波、申亮亮、申文龙、陈振宅签订借款担保及抵押合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。故原告要求被告石亚波偿还借款本金240000元及其所欠利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案中关于违约金的问题，原告主张的每日按借款本金及应付未付利息的2‰支付违约金，超过年利率24%的部分，本院不予支持。被告申亮亮、申文龙、陈振宅对借款、利息及其违约金提供连带责任保证且在保证期间内，应对上述借款、利息及其违约金承担连带保证责任。被告申亮亮、申文龙、陈振宅辩称诉争借款本金40000元为旧贷的利息，不应作为本金计息，仅提供门市楼装修清单，没有其他证据相互印证，且原告予以否认，故被告的辩解意见，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告石亚波于本判决发生法律效力后十日内偿还原告河间市农业专业合作社借款本金240000元、利息（利息按借款合同约定的利率计算至贷款清偿之日止，扣除已偿还利息74752元）及其违约金(违约金按年利率24%计算至贷款清偿之日止)，被告申亮亮、申文龙、陈振宅承担连带清偿责任。
二、被告申亮亮、申文龙、陈振宅承担连带清偿责任后，有权向被告石亚波追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2450元和保全费2199元，由被告石亚波负担，被告申亮亮、申文龙、陈振宅承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 贾福华
二〇一八年七月六日
书记员 张 悦
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0324执1316号
申请执行人崔东，个体。
被执行人钦晓东，个体。
崔东与钦晓东民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2015)睢民初字第01664号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人崔东向本院申请强制执行，本院于2016年5月5日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院作出的(2015)睢民初字第01664号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 雷
审判员 周柯柯
审判员 王共升
二〇一六年十月二十一日
书记员 梁樱子
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)深龙法民一初字第194号
原告王某某，身份证住址：广东省深圳市。
委托代理人李俊，广东广和律师事务所律师。
被告潘某某，住址：广东省韶关市。
被告何某某，住址：广东省韶关市。
被告潘国强，身份证住址：广东省广州市。
被告何某某，身份证住址：广东省深圳市。
被告某某有限公司，住址：广东省韶关市。
法定代表人潘某某。
被告某某宾馆，住址：广东省韶关市。
法定代表人：潘某。
本院受理原告王某某诉被告潘某某、何某某、潘某某、何某某、某某有限公司、某某宾馆民间借贷纠纷一案后，原告于2015年1月19日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被告价值人民币2700万元的财产。深圳市某某有限公司向本院出具担保书，愿意提供担保财产（具体详见清单）在人民币3000万元范围内为原告的财产保全提供担保。
经审查，本院认为原告王某某的申请符合法律规定，应予准许，为保障被告的合法权益，也应同时查封原告提供的担保财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被告潘某某、何某某、潘某某、何某某、某某有限公司、某某宾馆价值人民币2700万元的财产。
二、查封担保人深圳某某有限公司提供的担保财产（具体财产详见清单）。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的���行。
审 判 长 吴 珊
人民陪审员 黄飞君
人民陪审员 林洁兰
二〇一五年一月二十日
书 记 员 肖 锦
担保人深圳市万悦投资管理有限公司提供的担保财产清单：
1、新安大厦第6层（房产证号：20005840**）
2、厂房A栋一层（房产证号：50005732**）、厂房A栋二层（房产证号：50005732**）、厂房A栋三层（房产证号：50005735**）、厂房A栋四层（房产证号：50005728**）、厂房A栋五层（房产证号：50005728**）
3、厂房B栋一层（房产证号：50005728**）、厂房B栋二层（房产证号：50005728**）、厂房B栋三层（房产证号：50005728**）、厂房B栋四层（房产证号：50005730**）
4、厂房C栋一层（房产证号：50005730**）、厂房C栋二层（房产证号：50005730**）、厂房C栋三层（房产证号：50005730**）、厂房C栋四层（房产证号：50005729**）
5、宿舍一栋一层（房产证号：50005729**）、宿舍一栋二层（房产证号：50005729**）、宿舍一栋三层（房产证号：50005729**）、宿舍一栋四层（房产证号：50005729**）
6、宿舍二栋一层（房产证号：50005729**）、宿舍二栋二层（房产证号：50005729**）、宿舍二栋三层（房产证号：50005729**）、宿舍二栋四层（房产证号：50005729**）、宿舍二栋五层（房产证号：50005730**）
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更5950号
罪犯黄金木，男，1966年4月7日出生，汉族，出生地广东省清远市清城区，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省清远市清城区人民法院于2010年10月22日作出(2010)城法刑初字第356号刑事判决，以被告人黄金木犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄金木在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年1月17日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年11月27日对其减去有期徒刑十个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄金木在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄金木系涉众型经济犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年7月26日至2016年7月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年1月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬、2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬），2016年7月获得表扬。罚金人民币50000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄金木确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系涉众型经济犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄金木予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年11月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 华 师
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0303民初2486号
原告：李杰，男，1986年10月13日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被告：马金德，男，1964年4月7日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
原告李杰与被告马金德民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告李杰于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李杰申请撤回对马金德的起诉，意思表示真实，没有违反法律法规的相关规定，未损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许李杰撤诉。
案件受理费330元，减半收取计165元，由李杰负担。
审判员 李莹桓
二〇一七年七月二十八日
书记员 关雨琴
附：与本案相关的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宁民一初字第02110号
原告：戴可，男，1989年7月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
被告：朱金华，女，1982年5月3日出生，汉族，住宁国市。
本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告戴可撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告戴可负担。
审判员 陈 胜
二〇一五年八月二十六日
书记员 蔡欣倩
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执788号
申请人六盘水市红果志豪二手车交易有限公司，住所地，贵州省六盘水市红果开发区干沟桥翠屏社区距红绿灯500米处，注册号520223000101672，组织机构代码07601606-8。
法定代表人刘天堂，六盘水市红果志豪二手车交易有限公司总经理。
被执行人邓彪，男，1988年2月16日生，苗族，住贵州省盘县。
六盘水市红果志豪二手车交易有限公司申请执行邓彪民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初1826号民事判决书，责令被执行人邓彪履行上述判决书确定的支付申请人六盘水市红果志豪二手车交易有限公司借款本金100000元，案件受理费2300元，执行费1400元，合计人民币103700元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，本案在执行中，经查，被执行人邓彪暂无可供执行财产，申请人同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有调查被执行人邓彪无财产可供执行的材料在案证实。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对六盘水市红果志豪二手车交易有限公司申请执行的贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初1826号民事判决书，终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张天喜
审判员 孙大禹
审判员 黄泽飞
二〇一七年九月二十二日
书记员 李祥祥
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0585刑初657号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人许雯，女，1981年2月23日生，汉族，大专文化，公司员工，住太仓市。因涉嫌危险驾驶，于2018年4月24日被取保候审，同年7月24日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕678号起诉书指控被告人许雯犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人许雯于2018年4月13日20时许，醉酒后驾驶小型轿车行驶至太仓市城厢镇县府街、人民路路口处发生交通事故，后被民警查获。经鉴定，被告人许雯血液中乙醇浓度为90mg/100ml。公诉机关认为，被告人许雯的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人许雯系自首，可以从轻或减轻处罚。
被告人许雯当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2018年4月13日20时许，被告人许雯醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至太仓市城厢镇县府街、人民路路口处发生交通事故，后被民警查获。
经司法鉴定，被告人许雯血液中乙醇浓度为90mg/100ml。
案发后，被告人许雯明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人孙某证言；公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、酒精含量测试单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息、事故责任认定书；司法鉴定意见书；车辆维修单、谅解书；被告人许雯供述及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实与证据，被告人许雯在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人许雯在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，并发生事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人许雯具有自首情节，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人许雯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月24日起至2018年8月23日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张朋朋
二〇一八年七月二十四日
书记员 潘丽丽
四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0683民初823号
原告吴运树，男。
委托代理人曾强，四川蜀一律师事务所律师。
被告绵竹市汉旺顺发矿产品有限公司，住所地四川省绵竹市汉旺镇迎宾路。
法定代表人周寿明。
委托代理人苟建军，四川贞明律师事务所律师。
原告吴运树诉被告绵竹市汉旺顺发矿产品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理。依法由审判员胡万兴适用简易程序于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人曾强、被告的委托代理人苟建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告从2012年9月开始在被告开办的矿山从事井下打钻及掘进工作。原告的工作长时间接触粉尘及噪音等有害职业因素。2015年春节放假后，被告一直没有通知原告上班，也没有向原告发出解除劳动合同的通知，原告为生计不得已于2015年4月到绵竹市金鑫矿业有限公司工作了一个月，因原告听力不好，金鑫公司不让原告继续上班了。2016年4月，原告因肺部不适在绵竹市疾病预防控制中心进行检查，为疑似职业病患者，建议结合职业史做进一步检查，原告才知道自己权益受到侵害。原告认为被告无故不通知原告上班，且不对原告进行离岗前职业健康检查，违反了劳动合同法和职业病防治法的规定。原告向绵竹市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认双方劳动关系，但该委以超过法定申诉时效为由不予受理。现起诉请求判决：1、请求人民法院依法确认2012年9月至2016年5月期间原告与被告之间存在劳动关系。2、要求被告为原告出具职业病危害接触史证明并为其进行离岗前职业健康检查。3、本案诉讼费用由被告负担。
被告辩称：原告的起诉已经超过了仲裁时效，原告于2014年12月就离开了被告公司，应该依法驳回原告的诉求。原告确实从2012年9月开始在被告开办的矿山工作，原告于2014年年底自行离开被告公司，并在2015年在绵竹市金鑫矿业有限公司工作。另外，原告在被告公司工作期间，被告每年为员工进行体检，在2014年12月，被告安排员工体检，但是原告自己不进行体检，该责任不在被告，而在于原告。综上，请求驳回原告的诉求。经审理查明：原告于2012年9月到被告开办的矿山从事井下打钻等工作，工作至2014年12月，期间，被告未与原告签订书面劳动合同。2015年4月，原告到绵竹市金鑫矿业有限公司工作。2016年4月27日，原告以被告为被申请人，就确认劳动关系等事项向绵竹市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于同日以超过法定申诉时效为由向原告作出竹劳仲案字（2016）第020号《不予受理案件通知书》，原告于2016年4月28日向本院提起诉讼，诉讼请求为：1、请求人民法院依法确认2012年9月至2016年5月期间原告与被告之间存在劳动关系。2、要求被告为原告出具职业病危害接触史证明并为其进行离岗前职业健康检查。3、本案诉讼费用由被告负担。
以上事实，有原、被告陈述，以及原告提供的竹劳仲案字（2016）第020号《不予受理案件通知书》1份、被告提供的养老保险实缴信息1份、职业健康检查表复印件1份在卷证实，以上证据均真实合法，且与本案相关联，本院予以认定。
本院认为：一、关于原告要求确认原告与被告在2012年9月至2016年5月期间存在劳动关系的诉讼请求。被告辩解认为原告的该项请求已超过仲裁时效。本院认为，原告的该项请求系确认劳动关系，系确认之诉，解决的是当事人之间是否存在劳动法律关系，并不涉及对实体的权利义务纠纷的处理，不适用仲裁时效的规定，因此，被告辩解理由不能成立，本院不予采信。
原告认为双方在2012年9月至2016年5月期间存在劳动关系，被告认为双方劳动关系存续期间是2012年9月至2014年12月。本院认为，（一）庭审中，双方对原告于2012年9月到被告开办的矿山从事井下打钻等工作均无异议，因此，应认定双方建立劳动关系的时间是2012年9月。（二）、根据已查明的事实，原告在被告处工作至2014年12月，于2015年4月到另一矿山企业工作。本院认为，被告在2014年12月以后未安排原告工作，也未解除与原告的劳动关系，应认定双方劳动关系在2014年12月以后处于持续状态；被告于2015年4月到另一矿山企业工作，应视为被告以自己的行为表示解除了与原告之间的劳动关系，而与其他用人单位建立劳动关系。因此，应认定双方劳动关系于2015年3月底因被告单方解除而解除。（三）根据前面的分析，原、被告劳动关系存续期间为2012年9月至2015年3月，因此，应确认原、被告在2012年9月至2015年3月期间存在劳动关系，原告请求确认2015年4月至2016年5月双方存在劳动关系，因无事实依据，本院不予确认。
二、关于原告要求被告出具职业病危害接触史证明并为原告进行离岗前职业健康检查的诉讼请求。被告辩解认为原告的该项请求已超过仲裁时效。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，原、被告之间的劳动关系于2015年3月底因原告单方解除而解除，此时，原告应当知道其权利是否被侵害，因此，应当从此时计算仲裁时效，原告最迟应于2016年3月底申请仲裁，而本案中，原告向绵竹市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁的时间是2016年4月27日，已超过了一年的仲裁时效，庭审中，原告也未能提供证据证实存在仲裁时效中止、中断的情况。因此，被告辩解理由成立，本院予以采信，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。
综上所述，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：
一、原告吴运树与被告绵竹市汉旺顺发矿产品有限公司在2012年9月至2015年3月期间存在劳动关系；
二、驳回原告吴运树的其他诉讼请求。
本案征收案件受理费5元，由原告吴运树承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于德阳市中级人民法院。
审判员 胡万兴
二〇一六年六月三十日
书记员 王高喜
附法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0108执5011号
申请执行人毛志南，男，1972年10月10日出生。
委托代理人谢常中，男，四川营欣律师事务所律师。
被执行人北京奥发视图科技有限公司，住所地北京市海淀区厂洼街5号院博越写字楼6601室。
法定代表人李月忠，总经理。
本院在执行毛志南与北京奥发视图科技有限公司其他合纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京奥发视图科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查。未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人确实可供执行的的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩毅强
审 判 员 李小滨
代理审判员 张瀚文
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 魏海涛
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉民申695号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王俊秋，女，1967年10月13日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。
委托诉讼代理人：姜俊伟，吉林通兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曲利，吉林通兴律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：交通银行股份有限公司通化分行。住所：吉林省通化市东昌区。
负责人：黄志忠，该分行行长。
委托诉讼代理人：马丽，吉林功承律师事务所律师。
再审申请人王俊秋因与被申请人交通银行股份有限公司通化分行(以下简称交行通化分行)劳动争议一案，不服吉林省通化市中级人民法院（2017）吉05民终982号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王俊秋申请再审称，原审判决适用法律错误。1.本案是确认之诉，王俊秋的诉讼请求是对双方合同的效力进行确认，并不涉及实体权利义务关系的审理，从《中华人民共和国民法通则》、新实施的《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效的规定以及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条的规定来看，诉讼时效制度适用于债权请求权，属给付之诉；而确认合同无效属于形成权，系确认之诉，不应适用诉讼时效制度。2.劳动争议案件虽然由于仲裁前置的原因与普通民事案件有不同期限的仲裁申请时效期间，但二者适用时效制度的范围一致，即时效规定不适用于确认之诉。3.依据《中华人民共和国劳动法》第十八条的规定，只有仲裁机构和人民法院才有权确认合同是否有效。合同无效是法律所代表的公权力对合同成立过程进行干预的结果，当事人并不享有对合同效力进行确认的权利。确认合同效力是价值判断的范畴，只要法律、行政法规认为合同是无效的或损害社会公共利益的，就应当认定合同无效，而不应考虑合同无效经历的时间过程，所以无效合同的确认不应受诉讼时效期间限制。4.王俊秋提供一组新证据，即吉林省通化市中级人民法院作出的(2015)通民三终字第130号民事判决、(2014)通中民终92号民事判决及通化市东昌区人民法院作出的(2014)东民二初字第218号民事判决。该案系同为交行通化分行职工的杨某诉交行通化分行劳动争议案，案情与本案相同，生效判决确认了杨某与交行通化分行签订的协议无效，本案亦应对协议效力予以确认，不应以超过时效为由驳回诉讼请求。因此，王俊秋请求法院依法撤销一、二审判决，改判支持王俊秋的诉讼请求，并由交行通化分行负担诉讼费用。
本院经审查认为，1.《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定：“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。仲裁裁决一般应在收到仲裁申请的六十日内作出。对仲裁裁决无异议，当事人必须履行。”第八十三条规定：“劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。一方当事人在法定期限内不起诉又不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。”《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。”根据上述法律规定可知，处理劳动争议案件实行仲裁前置制度，申请劳动争议仲裁期限受仲裁时效期间的限制。而对于申请劳动争议仲裁的请求内容，上述法律和司法解释并没有区分是确认之仲裁申请还是给付之仲裁申请，所以人民法院审理劳动争议案件也只应审查当事人申请仲裁时是否超过上述法律规定的仲裁时效期间，而不能基于其是确认仲裁申请或是给付仲裁申请加以区别对待，也不能根据《中华人民共和国民法通则》及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》适用诉讼时效的规定。2.劳动关系包含人身关系和财产关系两方面的内容。劳动关系一经双方协商解除并实际履行，在人身关系方面就会产生不可逆转的后果，即劳动者在合同解除后不再付出劳动的情况会因时间的推移而无法恢复。由此可见，通过协议方式解除劳动关系所产生的法律后果与解除普通民事关系存在明显区别。为避免协议解除劳动合同的法律后果因经历较长时间而导致双方权利义务失衡，劳动者主张解除劳动合同协议无效的，也应当在法律规定的时限内及时主张权利，否则就可能会使劳动者长时间不付出劳动却获得劳动报酬，这种情形背离了我国劳动法关于工资分配应当遵循按劳分配的基本原则。所以对于王俊秋依据普通民法理论主张劳动法律关系中合同效力不受经历时间过程的影响，不适用仲裁时效或诉讼时效的观点，本院不予支持。3.王俊秋于2002年11月21日与交行通化分行签订了《有偿解除劳动关系协议书》，其自述2003年1月份向交行通化分行及上级单位就《有偿解除劳动关系协议书》效力问题主张过权利，此时王俊秋关于合同效力的确认利益已经确定，用人单位及其上级单位在当时也已对王俊秋的主张作出了否定的意思表示，所以最迟也应将2003年1月31日认定为双方“劳动争议发生之日”或王俊秋“知道或应当知道权利被侵害之日”。而王俊秋于2016年11月11日向通化市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，已经超过了前述法律规定的申请仲裁时效期间。所以，尽管原审判决关于“超过仲裁、诉讼时效”的表述不够准确，但其适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，驳回了王俊秋的诉讼请求，适用法律并无不当。4.在杨某诉交行通化分行劳动争议一案中，吉林省通化市中级人民法院(2014)通中民终字第92号民事判决认定：“《有偿解除劳动关系协议书》签订后杨某多次找到交行通化支行及其上级单位协商，请求继续履行《内退协议书》或安排工作，交行通化支行对此亦无异议，故应以交行通化支行明确表示拒绝履行《内退协议书》的日期为劳动争议发生之日。2004年3月19日交通银行沈阳分行明确答复不能履行《内退协议书》，但不能证明杨某收到该答复的时间，杨某主张2004年4月13日收到并提供了交行通化支行的《包裹、汇款登记簿》加以证明，故应以杨某收到答复函的2004年4月13日为劳动争议发生之日，以该时间点起算到杨某申请仲裁之日即2004年5月27日未超过60日，故本案未超过诉讼时效期间。”由以上认定可知，杨某申请仲裁时效的起算时间与本案不同，杨某实际申请仲裁的时间也与王俊秋申请仲裁的时间不同，所以对王俊秋关于本案应当参照杨某诉交行通化分行劳动争议案作出判决的主张，本院无法支持。综上，王俊秋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王俊秋的再审申请。
审 判 长 白金城
审 判 员 付 丽
审 判 员 林丽艳
代理审判员 李 丽
代理审判员 赵希洋
代理审判员 岳 航
代理审判员 宋 国
二〇一八年五月二十日
书 记 员 姜 薇
浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0105刑初546号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人杜某。因本案于2016年9月13日被杭州市公安局刑事拘留。现关押于杭州市看守所。
公诉机关以拱检刑诉（2016）536号起诉书指控被告人杜某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派检察员柴志峰等二人出庭，指控:2016年9月13日凌���，被告人杜某在饮酒后驾驶车牌号为浙A×××××的现代牌小型客车，自本市拱墅区小河佳苑处罚，途径登云路、莫干山路、余杭塘路、莫干山路，最后沿莫干山路由北向南行驶至莫干山路文一路南口处停车。被告人杜某拨打110报警，称其喝多了，准备开车并想轻生，后其在莫干山路文一路南口梅苑宾馆门口等候，民警赶至现场后发现被告人杜某身上有较浓酒精味，但现场呼吸酒精测试未成功。后被告人被民警带至浙江新华医院由医护人员抽取了血液，经杭州市公安司法鉴定中心检测对被告人杜某的血液进行检验后，确认其血液中乙醇含量为209.7mg/100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关认为被告人杜某的行为构成危险驾驶罪，被告人在犯罪后主动打电话至公安机关投案，且投案后如实供述了相关事实，建议对被告人杜某判处拘役一个月。
被告人杜某对指控���实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杜某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。且被告人系自首可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月13日起至2016年10月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省���州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 林 宙
二〇一六年九月二十日
书记员 顾雅男
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更4132号
罪犯张金洪，男，1976年12月20日出生，汉族，出生地广东省云浮市新兴县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省云浮市中级人民法院于2011年3月22日作出(2011)云中法刑初字第4号刑事判决，以被告人张金洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，交付执行。因罪犯张金洪在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年4月2日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年12月19日对其减去有期徒刑七个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯张金洪在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张金洪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖三次；2016年4月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张金洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张金洪予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年11月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力.
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 吴 薇
山东省平原县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1426刑初68号
公诉机关山东省平原县人民检察院。
被告人宋志国，男，1969年1月7日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为山东省平原县，住山东省平原县。因涉嫌盗窃，于2017年5月19日被平原县公安局刑事拘留，同年5月26日被平原县公安局取保候审；因盗窃尚海军电动自行车，于2017年9月8日被平原县公安局行政拘留十日；因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月20日被平原县人民检察院取保候审，同日被本院取保候审。
平原县人民检察院以德平检公诉刑诉[2018]67号起诉书指控被告人宋志国犯盗窃罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，平原县人民检察院指派检察员张振红出庭支持公诉，被告人宋志国到庭参加诉讼。现已审理终结。
平原县人民检察院指控，1.2017年5月19日11时20分许，被告人宋志国步行至平原县王凤楼镇王凤楼街聚友饭店门前，将杨某某停放在此处的一辆“强迪”牌电动三轮车盗走，经认定，被盗电动三轮车价值人民币2400元。后被盗“强迪”牌电动三轮车被公安干警追回后，退还被害人。
2.2017年6月19日7时30分左右，被告入宋志国在平原县经济开发区新城家园小区西区东侧“中国体彩店”门前，将尚某某停放在此处的一辆“都市风”牌电动自行车盗走，经认定，被盗电动三行价车值人民币500元。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了扣押的电动三轮车等物证照片，户籍证明、发破案经过、行政处罚决定书、价格认定结论书等书证，被害人杨某某、尚某某的陈述，被告人宋志国的供述和辩解，现场勘验、现场辨认等笔录，监控视频视听资料等证据。公诉机关认为，被告人宋志国之行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
被告人宋志国对公诉机关的指控供认不讳，对所举证据无异议。
本院认为，被告人宋志国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪，平原县人民检察院对被告人宋志国的指控成立。鉴于被告人宋志国到案后能够如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可予以从轻处罚。鉴于对其适用缓刑没有再犯罪的危险，为维护社会治安秩序，确保公民私有财产不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宋志国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；并处罚金人民币二千元（于判决生效后十五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张玉霞
二〇一八年八月三日
书记员 盛文翰
陕西省宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执恢196号
申请执行人莫振金，女，壮族，生于1932年10月27日，住宝鸡市金台区。
被执行人张晓光，男，汉族，生于1970年5月18日，现在宝鸡监狱服刑。
本院在执行莫振金与张晓光附带民事诉讼赔偿纠纷一案中，本院（2013）金刑初字第00098号刑事附带民事判决书已发生法律效力，权利人莫振金于2016年9月9日申请执行，执行标的为支付25389.84元、执行费281元。因被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张晓光银行存款25670.84元，或查封、扣押、提取其相当价值的财产或收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜国梁
二〇一六年九月二十一日
书记员 张 帆
贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0403民初1420号
原告平坝鼎立村镇银行有限责任公司，住所：贵州省安顺市平坝区天台山大道华泰壹品。统一社会信用代码：915204215519077096。
法定代表人：赵浣淳。职务：董事长。
委托代理人：唐蒋究，男，汉族，1992年11月15日生，住贵州省贵阳市乌当区，系该公司员工。代理权限为特别代理。
委托代理人：蒋普乐，男，汉族，1990年4月23日生，住贵州省平坝县，系该公司员工。代理权限为特别代理。
被告刘陈燕，女，汉族，1979年6月6日生。
被告杨善岩，男，汉族，1969年9月10日生。
原告平坝鼎立村镇银行有限责任公司诉与被告刘陈燕、杨善岩金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告以需要收集其他证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，也是对自己诉权的处理，且符合法律规定，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告平坝鼎立村镇银行有限责任公司撤回起诉。
案件受理费128元，减半收取64元，由原告平坝鼎立村镇银行有限责任公司负担。
本裁定送达后，即具有法律效力。
审判员 谭杨
二〇一七年十月十六日
书记员 常晓
陕西省略阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0727执312号
申请执行人彭科琴，女。
被执行人谭飞，男。
行人彭科琴与被执行人谭飞合同一案，本院（2017）陕0727民初668号民事调解书确定：被告谭飞于2017年8月27日前支付原告彭科琴工资1000元。法律文书生效后，被执行人未按期履行法定义务，申请执行人彭科琴申请法院强制执行。
本院在执行过程中，被执行人谭飞于2017年9月19日向本院执行款专户上交执行款1000元，故被执行人已履行完毕法定义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：
本院（2017）陕0727执312号案件结案。
审判员 郑建安
二〇一七年九月二十日
书记员 李文君
陕西省略阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0727执200号
申请执行人：刘海燕，女，汉族,生于1986年1月17日。
被执行人：李海军，男，汉族,生于1985年4月28日。
申请执行人刘海燕与被执行人李海军借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0727民初269号民事调解书已发生法律效力。被执行人李海军逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘海燕向本院申请执行，请求被执行人偿还45000元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人主动缴纳执行款45000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
本院(2017)陕0727执200号执行案件执行完毕，于2017年9月26日结案。
代理审判员 韩继国
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 金 天
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执3745号之一
申请执行人:陈细生,男,1942年6月16日出生,身份证住:址湖南省洞口县洞口镇文昌街居委会商贸市场75号。
申请执行人:谢秋珍，女,1947年7月16日出生,身份证住址:湖南省洞口县。
申请执行人:魏某，女,2001年10月2日出生,身份证住址:湖南省洞口县。
申请执行人:陈涛，男,1996年12月5日出生,身份证住址:湖南省洞口县。
被执行人:冯孟明,男,1976年3月14日出生,身份证住址:广西壮族自治区玉林市陆川县。
关于申请执行人陈细生、谢秋珍、魏某、陈涛与被执行人冯孟明刑事附带民事赔偿一案，本院(2015)深中法刑一初字第253号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年11月4日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付人民币58460元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报财产》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证。经查，本院于2016年12月28日冻结了被执行人在中国银行股份有限公司深圳市分行的银行账户。2017年2月22日，本院从上述银行账户中扣划了存款人民币4858.73元，扣划后余额为零。2017年8月23日，根据申请执行人提交的申请，本院已将上述款项汇付至申请执行人指定的银行账户。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并已向本院书面申请终结本次执行程序。
本院认为，由于本案被执行人被控制的财产已经处分完毕，但是仍不足以支付全部赔偿金，且被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序之后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马莹莹
审判员 杨雁楷
审判员 杜佳鑫
二〇一七年十月十一日
书记员 张耀天
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0202民初3069号
原告：宋亮，男，1992年6月13日出生，汉族，个体，现住大武口区。
被告：吴进爱，男，1950年12月7日出生，汉族，农民，现住大武口区。
原告宋亮与被告吴进爱房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋亮、被告吴进爱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宋亮向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的大武口区某小区***号的房屋买卖协议；2.被告向原告返还购房款12万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2013年3月17日以12万元的价格购买了被告位于大武口区某小区***号房屋，并在当天签订了书面的房屋买卖协议。由于当时买房时被告也没有办理该房屋的相关产权证书，故双方在协议中约定“该房能够办理产权证时卖方及时协助买房办理过户手续”。但在2015年3月份该房屋能够办理过户，原告找到被告要求其协助办理过户手续时，被告才告知原告，该房是被告女婿的而不是被告自己的，房产证现在办理在女婿名下，现在女婿不同意将该房屋的产权证办理到原告名下，导致原告至今无法办理该房屋的相关产权证书。因此，原告诉至法院。
吴进爱辩称，房屋是我已经装修好的，当时我和原告说好的购房款是118000元，但是我的儿女不同意，觉得房子卖的太便宜了，并且说好屋子里面的壁挂炉、油烟机等家具我都拿走，但是最后因为原告说买房子也没钱了就不让我拿走了，我心一软就没有将这些东西拿走。我不同意原告的诉讼请求，原因是我没有钱给原告还房款。
本院经审理认定事实如下：
2013年3月17日，原告宋亮与被告吴进爱签订了一份《房屋买卖协议》。该协议约定：被告将位于大武口区某小区***号房屋（面积62.26平方米、地下室面积16.57平方米）出售给原告；房屋价款为12万元；该房屋因特殊原因，暂时未办理房产证，待能够办理过户手续时，被告应及时通知原告并及时协助原告办理过户手续，过户费用由原告承担。同日，被告收取了原告购房款118000元，但被告向原告出具了一张金额为12万元的收条，同时，被告向原告交付了上述房屋。现原告在该房屋居住至今。2015年3月份，该房屋可以办理房产证书，但被告至今未协助原告办理房屋产权证书。因此，原告将被告诉至法院。
另查明，上述房屋在石嘴山市不动产登记事务中心出具的《商品房现售合同签约备案告知单》中载明：“出卖人：宁夏太西房地产开发有限责任公司；买受人：吴淑珍、郭喜金；合同签约日期2010-12-24；合同编号XS00045209”。因郭喜金不配合办理房屋产权证，被告吴进爱无法协助原告办理房屋产权证书。
本院认为，当事人应当严格履行合同义务。本案中，被告将未备案在自己名下的房屋出售给原告，致使被告无法履行协助原告办理过户手续的合同义务。被告的上述行为已违反了双方的合同约定，使得原告购买房屋的合同目的（即取得房屋的所有权）不能实现。原告要求解除合同，有事实及法律依据，本院予以支持。合同解除后，被告应向原告履行返还购房款的义务，同时，原告应向被告履行返还房屋的义务。原告要求被告返还购房款12万元，因原告购房时实际支付购房款为118000元，故合同解除后，被告应当向原告返还购房款118000元，本院予以支持，同时，原告应向被告返还房屋。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（一）、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告宋亮与被告吴进爱于2013年3月17日签订的《房屋买卖协议》；
二、被告吴进爱向原告宋亮返还购房款118000元，于本判决生效后三日内付清；
三、原告宋亮向被告吴进爱返还位于大武口区大武口区某小区***号房屋，于本判决生效后三日内付返还。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由宋亮负担50元，吴进爱负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 刘 佳
二〇一六年九月二十九日
书记员 张玉双
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0585刑初576号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人夏永兴，男，1952年9月5日生，汉族，小学文化，个体，住太仓市。因涉嫌危险驾驶于2018年4月11日被取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕596号起诉书指控被告人夏永兴犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，2018年3月2日14时许，被告人夏永兴醉酒后驾驶无牌号拖拉机运输机组，行驶至太仓市沙溪镇归庄岳鹿路、大木桥路路口处，被民警查获。经司法鉴定，被告人夏永兴的血液中乙醇浓度为133mg/100ml。公诉机关认为，被告人夏永兴的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人夏永兴到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人夏永兴当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2018年3月2日14时许，被告人夏永兴醉酒后无证驾驶无牌号拖拉机运输机组，行驶至太仓市沙溪镇归庄岳鹿路、大木桥路路口处，被民警查获。
经司法鉴定，被告人夏永兴的血液中乙醇浓度为133mg/100ml。
被告人夏永兴到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的公安机关出具的查获经过、情况说明、呼气酒精含量测试单及笔录、血样提取登记表、驾驶证信息查询、车辆检验意见、照片；司法鉴定意见书；被告人夏永兴供述及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实与证据，被告人夏永兴在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人夏永兴在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人夏永兴到案后如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人夏永兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 戴惠亚
二〇一八年七月十二日
书记员 陈美红
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0723执418号之一
申请执行人韩珏，男，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被执行人吕春峰，男，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
申请执行人韩珏因与被执行人吕春峰民间借贷纠纷一案，依据鄂伦春自治旗人民法院（2016）内0723民初243号民事判决书，于2016年5月24日向本院提出执行申请，要求被执行人履行义务，给付申请人借款5000元，执行费50元。
本院受理后，依法审查执行。在执行的过程中查明被执行人吕春峰在鄂伦春自治旗文体广电局有工资收入，我院作出（2016）内0723执418号执行裁定书依法划拨被执行人工资履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
鄂伦春自治旗人民法院（2016）内0723民初243号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾德富
审判员 王丽娟
审判员 张林聪
二〇一六年六月三日
书记员 李海鸥
附：本案执行所依据的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0105民初3196号
原告樊永爱，女，1972年11月7日出生，汉族，无固定职业，现住呼和浩特市新城区。
委托代理人李志刚，恒信长城律师事务所律师。
委托代理人高乐，恒信长城律师事务所律师。
被告苏永红，男，1968年3月14日出生，汉族，无固定职业，身份证地址内蒙古乌兰察布市商都县屯垦队镇米家村。
本院在审理原告樊永爱与被告苏永红排除妨害纠纷一案中，原告樊永爱于2015年5月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告苏永红的起诉。
本院认为，原告樊永爱申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告樊永爱撤回起诉。
案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由原告樊永爱负担。
审判员 范红
二〇一六年五月二十五日
书记员 李巍
辽宁省锦州市太和区人民法院
民事裁定书
（2015）开民初字第00615号之一
---
原告梁洪臣，男，1963年10月6日生，汉族，住辽宁省锦州市。
委托诉讼代理人ＸＸ，辽宁恒生律师事务所律师。
被告齐丽，女，1956年11月24日生，汉族，住辽宁省锦州市。
被告陈大力，男，1966年10月2日生，汉族，住辽宁省锦州市。
被告金德胜，男，1962年8月28日生，汉族，户籍地江苏省南京市。
委托诉讼代理人李艳阳，辽宁锦逸律师事务所律师。
被告锦州西海污水处理有限公司，住所地锦州经济技术开发区滨海花园11-12号。
法定代表人梁洪臣，该公司经理。
原告梁洪臣诉被告齐丽、陈大力、金德胜、锦州西海污水处理有限公司股东出资纠纷一案，原告梁洪臣于2016年9月2日撤回起诉。
本院认为，原告梁洪臣的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告梁洪臣撤诉。
案件受理费100元减半收取50元，邮寄费200元，共计250元，由原告梁洪臣承担。
审 判 长 张雪冬
代理审判员 高 博
人民陪审员 王 倩
二〇一六年九月二日
书 记 员 田苗苗
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1012民初5351号
原告：王某，女，1971年12月15日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托代理人：姜亚剑，江苏韵合律师事务所律师。
被告：周某1，男，1971年3月25日出生，汉族，住扬州市江都区。
原告王某与被告周某1离婚纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人姜亚剑、被告周某1均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、判决准予原、被告离婚；2、诉讼费由被告承担；3、夫妻共同财产暂不分割。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后被告毫无家庭责任感，经常与原告发生矛盾争吵，殴打原告，导致原告身心受伤。同时被告还有赌博恶习。原、被告婚前感情基础薄弱，婚后性格不合，难以共同生活。2014年2月10日原告曾起诉要求与被告离婚，后被告承诺悔改，原告���奈之下于2014年2月24日撤诉，之后被告并未悔改，现夫妻感情已经破裂，故形成本案诉讼。
被告周某1辩称，原告提出离婚是无理要求，我坚决不同意离婚。××，目前仍在治疗，不能工作、没有收入。原告要求离婚，××，我对原告是真心的，没用暴力殴打过原告，也没有赌博。夫妻之间发生小矛盾是正常的，我希望原告和我好好过日子，不要因为我生病而离开我。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女周某2，现已成年。原、被告在共同生活中因家庭琐事产生矛盾，致夫妻感情不睦。原告曾于2014年向本院提起离婚诉讼，后于2014年2月24日撤诉。现原告认为双方夫妻感情已经破裂，再次诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为：合法的婚姻受法律保护。原、被告系自主婚姻，且共同抚育了小孩，双方应当已经建立了一定的夫妻感情。婚后双方虽因生活琐事发生过一些矛盾，导致夫妻关系出现裂痕，但不足以说明原、被告双方夫妻感情确已破裂。今后，只要原、被告双方树立正确的婚姻家庭道德观念，加强交流与沟通，共同解决生活中的矛盾，夫妻关系是能够得到改善的，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告王某与被告周某1离婚。
本案诉讼费减半收取为120元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 仇兆敏
二〇一六年十一月三日
书记员 倪 超
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0105民初69660号
原告：盘锦市大米协会，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区工业园区北环北街13号。
法定代表人：武国志，会长。
委托诉讼代理人：张樱山，北京市浩天信和律师事务所律师。
被告：李桂侠，女，1970年4月2日出生，住河北省迁安市。
被告：沈阳广发源米业有限公司，住所地辽宁省沈阳市辽中县养士堡镇腰屯村。
法定代表人：蔡松广。
被告：北京大洋路农副产品市场有限公司,住所地北京市朝阳区十八里店乡周庄村。
法定代表人：穆建军。
原告盘锦市大米协会与被告李桂侠、被告沈阳广发源米业有限公司、被告北京大洋路农副产品市场有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告于2017年10月17日向本院提交了撤诉申请。
本院认为，原告盘锦市大米协会自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告盘锦市大米协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦市大米协会负担（已交纳）。
审 判 长 林子英
审 判 员 胡晓霞
代理审判员 李一可
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 马 杰
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2017)内0403民初2723号
原告:王某，女，1960年6月16日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份证号。
原告：杜某，男，1955年2月17日出生，汉族，农民，住址同上，公民身份证号，与王某系母子关系。
委托代理人：王某，女，1960年6月16日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份证号。
被告:李某，女，1983年6月10日出生，汉族，农民，住赤峰市,公民身份证号×××。
被告：陈某，男，1982年8月26日出生，汉族，农民，住址同上，公民身份证号码×××。
原告王某、原告杜某与被告李某、被告陈某民间借贷纠纷一案，本院2017年7月20日受理后，依法组成合议庭，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告李某、被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王某、原告杜某向本院提出诉讼请求：请求判令二被告给付原告借款本金70000元。事实和理由：二原告系母子关系；二被告系夫妻关系。2017年1月15日，二被告以家中进货为由向原告借款70000元，此款经原告多次索要，被告均以各种理由拒绝偿还，故提出上述请求。
被告李某、被告陈某未提出答辩，亦未提交任何证据。
原告围绕诉讼请求提供了借据一枚，证明一份。证明二被告欠原告借款的事实和二被告下落不明的事实。
对于原告王某、原告杜某提交的证据，被告李某、被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对质证权利的放弃，经本院审查认为该证据具有合法性、客观性、关联性，故其证明效力本院予以确认。
依据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：
二原告系母子关系；二被告系夫妻关系。2017年1月15日，被告李某、被告陈某向原告王某、原告杜某借款70000元，并为原告王某、原告杜某出具借据一枚。此款二被告一直未偿还。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，被告李某、被告陈某欠原告王某、原告杜某的款项，有原告王某、原告杜某提供的借据等予以证明，被告李某、被告陈某对拖欠原告王某、原告杜某的款项应付清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李某、被告陈某欠原告王某、原告杜某70000元，于本判决书发生法律效力后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，公告费600元，合计2150元，由被告李某、被告陈某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长贺献琨
人民陪审员马宏图
人民陪审员张晓波
二〇一七年十月三十日
书记员王睿洁
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0101民催6号
申请人英山县东方线业有限公司，住所地湖北省黄冈市英山县温泉镇温泉路108号。
法定代表人：胡志强，职务经理。
委托诉讼代理人：杜娟，女，1965年10月4日出生，汉族，英山县东方线业有限公司管理人员，住湖北省黄冈市英山县。
申请人英山县东方线业有限公司申请公示催告一案，本院于2017年4月12日立案后，依法于2017年4月23日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照>第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定,判决如下：
一、宣告申请人英山县东方线业有限公司丢失的银行承兑汇票（汇票号为3130005136618818；票面金额为10万元;出票人为天津裕华经济贸易总公司；出票银行为北京银行天津分行营业部;出票日期为2017年1月18日;汇票到期日为2017年7月18日，收款人为天津一商化工贸易有限公司综合化工分公司,后经过背书转让，最后由际华三五一四制革制鞋有限公司背书转让给申请人，持票人为申请人）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人英山县东方线业有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元，公告费900元，由申请人英山县东方线业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姚素芹
审 判 员 刘房琴
代理审判员 王 维
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 张 悦
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百五十二条规定在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决，逾期不申请判决的，终结公示催告程序。
裁定终结公示催告程序的，应当通知申请人和支付人。