安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0422民初827号
原告：王康远,男,1932年5月12日出生,84岁,汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：刘纬，安徽繁星律师事务所律师。
被告：叶斌,男,1969年12月12日出生,47岁,汉族，住安徽省寿县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区梅山路银保大厦，统一社会信用代码：91340100754857916L
负责人：朱文东，公司总经理
委托代理人：张开凡，安徽天瑞律师事务所律师。
原告王康远与被告叶斌、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理，依法由审判员李裕霞适用简易程序独任审判，于2017年3月31日公开开庭进行了审理。原告王康远的委托代理人刘纬，被告叶斌、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托代理人张开凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王康远向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶斌赔偿医药费、护理费、营养费等各项人身赔偿款99010元，被告保险公司在保险限额内直接给付。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年9月4日，被告叶斌驾驶皖Ａ×××××号小型轿车在寿县瓦埠镇街道撞上步行的原告，致其受伤，伤情经司法鉴定构成七级伤残。事故经交警部门认定，叶斌负此事故的全部责任。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司分别投保了交强险、商业三者险。事故发生于保险期内。事发后叶斌垫付了21000元医药费。余款未达成协议，故具状起诉，请求判如诉请。
被告叶斌庭审中辩称：对本案交通事故事实及责任认定无异议；我驾驶的车辆在被诉保险公司处投有交强险和商业三者险，事发在保险期间，原告的损失应由保险公司代为理赔；事发后我为原告垫付26749.2元医疗费，其中5749.2元的票据在我处，请求在本案中一并处理。
中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：对本案交通事故事实及责任认定无异议；事故车辆在我保险公司处投有交强险和50万元不计免赔商业三者险，事发在保险期间；原告诉请部分项目数额过高，非医保费用、鉴定费、诉讼费不属于我司承担。
原、被告向本院提交的证据、证明目的及当庭质证、本院认证如下：
原告所举1、身份证、户口本、叶斌的驾驶证复印件、企业信用公示信息查询单，证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格适格；原告系城镇居民。2、道路交通事故认定书，证明本案事故发生的事实及责任认定。3、保险单复印件，证明事故车辆在被诉保险公司处投有交强险和商业三者险，事发在保险期间。4、门诊病历、出院记录，证明原告因本案事故受伤于2016年9月4日至9月21日在中国人民解放军105医院住院治疗。5、医药费发票3张、费用清单，证明原告住院及复查支出医药费30098.1元。7、鉴定费发票，证明原告支出鉴定费1300元。对上述证据双方当事人无异议，本院予以采信。
对原告所举6、司法鉴定意见书，证明原告因本案事故受伤构成七级伤残；三期评定营养期60天、护理期60天。8、交通费发票，证明原告支出交通费1000元。被告叶斌无异议。保险公司对其伤残等级有异议，认为鉴定依据的肌力四级与出院记录肌力四级-
五级不符，伤残等级过高，认可八级伤残。另，医药费发票中应扣除10%的非医保用药。交通费数额过高，请法院依法核定。本院认为被告保险公司对鉴定意见书的异议无证据支持，本院不予采信。至于交通费本院根据其住院天数并结合其就诊地点酌定为700元。
对叶斌所举：医疗费发票4张、救护车发票18张，证明事发后其为原告垫付医疗费、救护车费共计5749.2元。原告无异议；保险公司对医疗费发票的真实性无异议，因该部分费用不在原告诉请中，应由叶斌直接向保险公司理赔。本院对保险公司的异议予以采信。
根据上述认定的证据，并结合当事人的当庭陈述，查明：2016年9月4日被告叶斌驾驶皖Ａ×××××号小型轿车在寿县瓦埠镇街道撞上步行的原告王康远，致其受伤，当日辗转寿县瓦埠镇卫生院、合肥东南骨科医院，后入住中国人民解放军105医院住院，当月21日出院。住院17天花去医药费30098.1元。伤情经安徽皖西司法鉴定所鉴定构成七级伤残，三期评定为误工180日、护理60日、营养60日。事故经寿县公安局交通管理大队认定，叶斌负此事故的全部责任。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司分别投保了交强险和50万元的商业三者险，事故发生于保险期内。事发后叶斌垫付了21000元医药费。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。叶斌驾驶机动车发生交通事故致王康远受伤，并负事故全部责任，应当对王康远所受损失承担相应的民事赔偿责任。鉴于涉案肇事车辆已向中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，王康远要求该保险公司在交强险和三者险范围内承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。叶斌所垫付的21000元医药费及其手中的部分医药费票据，由于原告未提起诉讼，本案不宜一并处理。
王康远诉请的医药费按发票据实计算，保险公司要求扣除非医保用药，没有相应证据证实，本院不予采信；诉请的护理费、营养费、住院伙食补助费按鉴定时间并结合住院天数及相关标准计算；诉请的交通费按本院酌定计算；诉请的伤残赔偿金按国家规定计算、诉请的精神抚慰金20000元，本院予以支持。根据王康远的诉请，结合本案案情，本院确定王康远的损失项目和数额为：医疗费30098.1元、护理费6853.20元（114.22元/天×60天）、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费700元、伤残赔偿金58312元（29156元/年×5年×40%）、精神抚慰金20000元。鉴定费1300元，合计119573.3元。因叶斌在事发后垫付医药费21000元，扣除该款后余98573.3元。上述损失，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在其承保的交强险和三者险限额内赔偿除鉴定费1300元以外的97273.3元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在其承保的机动车交强险和三者险范围内赔偿王康远医疗费9098.1元、护理费6853.20元、住院伙食补助费510元、营养费1800元、交通费700元、伤残赔偿金58312元、精神抚慰金20000元。合计97273.3元，于本判决生效后二十日内付清。
二、驳回原告王康远的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2275元，减半收取1134元，鉴定费1300元，合计2434元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担诉讼费567元，叶斌负担诉讼费及鉴定费合计1867元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 李裕霞
二〇一七年四月十一日
书记员 徐正亮
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。