常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0404民初2008号
原告招商银行股份有限公司常州分行，住所地本市钟楼区通江南路88号。
负责人赵昆，该分行行长。
委托代理人王晓波、钱技平，江苏常仁律师事务所律师。
被告常州市腾田液压机械有限公司，住所地本市武进区横山桥镇西柳塘村。
法定代表人许一卫，该公司总经理。
被告江苏兆峰晶精钢管有限公司，住所地本市武进区横山桥镇星辰村。
法定代表人周兆平，该公司总经理。
被告许一卫。
被告胡燕媛。
被告胡静华。
原告招商银行股份有限公司常州分行诉被告常州市腾田液压机械有限公司（以下简称腾田公司）、江苏兆峰晶精钢管有限公司（以下简称兆峰公司）、许一卫、胡燕媛、胡静华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡传朋适用简易程序于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王晓波到庭参加了诉讼，被告腾田公司、兆峰公司、许一卫、胡燕媛、胡静华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月14日，原告与被告腾田公司签订《授信协议》一份，约定根据被告腾田公司的申请及提供的担保，原告向被告腾田公司提供总额为850万元的授信额度，该额度为循环授信额度，授信期间为2015年7月14日至2016年3月13日；同日，被告兆峰公司，被告许一卫、胡燕媛分别向原告出具了《最高额不可撤销担保书》，约定三被告分别对原告向被告腾田公司提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为850万）、以及利息、罚息、复息、违约金及实现债权的费用（包括律师费、诉讼费等）承担连带保证责任；被告腾田公司，被告许一卫、胡燕媛，被告胡静华分别向原告出具了《最高额抵押合同》，其中被告腾田公司以其所有的43台机器设备为其借款提供最高额抵押担保；被告许一卫、胡燕媛以其名下的坐落于本市东坡雅居1幢甲单元1101室的房屋设定最高额抵押担保；被告胡静华以其名下的坐落于本市香梅花园46号的房屋设定最高额抵押担保，上述抵押物均作了抵押登记。合同签订后，被告腾田公司根据《授信协议》于2015年7月14日向原告提交了借款申请，原告按约向被告腾田公司发放贷款850万元，贷款期限自2015年7月24日至2016年3月13日，现被告腾田公司未能按期偿还贷款本息构成违约，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告腾田公司归还原告借款本息合计8591939.54元（截止2016年4月13日，其中本金850万元，利息91939.54元）以及上述借款至还清之日的利息、罚息等（按双方合同约定利率）；并支付原告为实现上述债权所支付的律师代理费325558元；2、被告兆峰公司、许一卫、胡燕媛对第一项所列债务承担连带还款责任；3、被告腾田公司以其抵押的财产（即被告腾田公司所有的微机屏显式液压万能试验机、冲击试验机等43台机器设备，动产抵押登记书登记编号：20150175）对第一项所列债务承担担保责任；4、被告许一卫、胡燕媛以其抵押的财产（即二被告名下的坐落于本市东坡雅居1幢甲单元1101室房屋）对第一项所列债务承担担保责任；5、被告胡静华以其抵押的财产（即其名下的坐落于本市香梅花园46号房屋）对第一项所列债务承担担保责任；6、本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。
被告腾田公司、兆峰公司、许一卫、胡燕媛、胡静华未提交答辩状，也未提交任何证据。
经审理查明，2015年7月14日，原告作为授信人即甲方与被告腾田公司作为授信申请人即乙方签订编号为2015年授字第210706075号的《授信协议》一份，约定甲方向乙方提供850万元的循环授信额度，授信期间为八个月，即从2015年7月14日至2016年3月13日止，乙方应在该期间内向甲方提出额度使用申请；贷款利率采用固定利率，以定价日适用的中国人民银行公布的壹年期贷款基准利率上浮20%确定。乙方未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起按在原利率基础上加收50%计息；贷款计息从贷款入乙方账户之日起按实际放款额和实际占用天数计算，每月计息一次，计息日为每月的20日。乙方须于每一计息日当日付息，甲方可以从乙方银行账户中直接扣收，乙方未按时付息，甲方有权按同期贷款利率就未付利息加收复息；在乙方不能按期归还本协议项下所欠甲方债务的情况下，甲方为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等所有费用均由乙方全数承担，乙方授权甲方直接从乙方在甲方的银行账户中直接扣收。
同日，被告兆峰公司作为保证人向原告出具编号为2015年保字第210706075-1号《最高额不可撤销担保书》一份，被告许一卫、胡燕媛作为保证人向原告出具编号为2015年保字第210706075-2号《最高额不可撤销担保书》一份。两份担保书均约定保证人自愿为前述授信申请人即被告腾田公司在《授信协议》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任。本担保书为最高额担保书，保证担保范围为原告根据《授信协议》在授信额度内向向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为850万元），以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用，包括但不限于原告向授信申请人追讨债务而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）；保证人的保证责任期间为自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款到期日另加两年。
同日，原告作为抵押权人即甲方与被告腾田公司作为抵押人即乙方签订编号为2015年抵字第210706075-1号《最高额抵押合同》一份，合同约定为担保乙方在《授信协议》项下所欠甲方的所有债务能得到及时足额偿还，乙方愿意以其所有的或依法有权处分的财产作为抵押物。乙方用于抵押的财产为其所有微机屏显式液压万能试验机、冲击试验机、冲击试验低温槽等43台机器设备。上述抵押物合同双方于合同签订当日办理了动产抵押登记，登记编号为20150175；本项抵押为最高额抵押，抵押担保范围为甲方根据《授信协议》在授信额度内向乙方提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为454.47万元），以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用、实现抵押权的费用和其他相关费用，包括但不限于甲方向乙方追讨债务及实现抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）；抵押期间从本合同生效之日至《授信协议》项下授信债权诉讼时效届满的期间；未经甲方书面同意，乙方不得转移、出租、再抵押或以其他不适当的方式处理本合同项下的抵押物；当乙方发生违约情形时，甲方有权直接请求人民法院拍卖、变卖抵押物。
同日，原告作为抵押权人即甲方与被告许一卫、胡燕媛即乙方签订编号为2015年抵字第210706075-2号《最高额抵押合同》一份，合同约定为担保授信申请人在《授信协议》项下所欠甲方的所有债务能得到及时足额偿还，乙方以其所有坐落于本市东坡雅居1幢甲单元1101室房屋设定抵押担保，双方于2015年7月22日设定抵押登记；抵押担保范围为甲方根据《授信协议》在授信额度内向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为180万元），以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用、实现抵押权的费用和其他相关费用，包括但不限于甲方向乙方追讨债务及实现抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）。其他约定同前述编号为2015年抵字第210706075-1号《最高额抵押合同》约定一致。
同日，原告作为抵押权人即甲方与被告胡静华即乙方签订编号为2015年抵字第210706075-3号《最高额抵押合同》一份，合同约定为担保授信申请人在《授信协议》项下所欠甲方的所有债务能得到及时足额偿还，乙方以其所有坐落于本市香梅花园46号房屋设定抵押担保，双方于2015年7月22日设定抵押登记；抵押担保范围为甲方根据《授信协议》在授信额度内向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为285万元），以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用、实现抵押权的费用和其他相关费用，包括但不限于甲方向乙方追讨债务及实现抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）。其他约定同前述编号为2015年抵字第210706075-1号《最高额抵押合同》约定一致。
上述合同签订后，被告腾田公司于2015年7月24日向原告提出借款申请，并出具借款借据一份，载明借款850万元，利率执行固定利率即以4.85%为基准利率上浮20%，还款日为2016年3月13日。原告按约向被告腾田公司发放了贷款，贷款到期后，被告腾田公司未能按约履行还款义务，截至2016年4月13日，被告腾田公司尚欠原告借款本金850万元、利息91939.54元，合计8591939.54元。原告经催款未果，遂诉至法院，要求判如所请。
另查明，原告因本案诉讼支付律师代理费325558元。
上述事实，由原告提供的《授信协议》、《最高额不可撤销担保书》、《最高额抵押合同》、借款借据、逾期账单、委托代理合同、代理费发票等证据及当事人庭审陈述予以证实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同各方当事人均产生法律约束力。原告与被告腾田公司签订的《授信协议》、与被告兆峰公司，被告许一卫、胡燕媛分别签订的《最高额不可撤销担保书》，与被告腾田公司、被告许一卫、胡燕媛、被告胡静华分别签订的《最高额抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，且符合法律规定，依法成立。原告按约向被告腾田公司履行了发放贷款义务，被告腾田公司理应按照合同约定还本付息。截至2016年4月13日，被告腾田公司尚结欠原告借款本息8591939.54元，由原告提供的借款逾期账单等证据予以证实，本院予以确认。原告主张的逾期借款利息按逾期利率即在借款合同约定的贷款利率基础上加收50%予以计算，符合合同约定，本院予以支持。原告为实现债权而支出的律师费325558元，符合律师收费标准，按合同约定也应由被告腾田公司承担。根据《最高额不可撤销担保书》约定，在被告腾田公司未能按期偿还贷款时，被告兆峰公司、许一卫、胡燕媛应分别在最高担保限额850万元范围内向原告承担连带保证责任。如被告腾田公司未能按期、足额履行偿还贷款，原告有权就被告腾田公司名下记载于编号为20150175的动产抵押登记书中的43台（套）机器设备进行折价或以拍卖变卖的价款在最高担保限额454.47万元范围内优先受偿；有权就被告许一卫、胡燕媛名下的坐落于本市东坡雅居1幢甲单元1101室的房屋进行折价或以拍卖变卖的价款在最高担保限额180万元范围内优先受偿；有权就被告胡静华名下的坐落于本市香梅花园46号的房屋进行折价或以拍卖变卖的价款在最高担保限额285万元范围内优先受偿。被告腾田公司、兆峰公司、许一卫、胡燕媛、胡静华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自身抗辩权利的放弃，由此引起的法律后果，由其自身承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常州市腾田液压机械有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司常州分行贷款本金850万元及利息91939.54元（利息暂计算至2016年4月13日），共计8591939.54元，自2016年4月14日起至全部借款还清之日止的利息按合同约定利率继续予以计算。
二、被告常州市腾田液压机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司常州分行为实现债权而支出的律师代理费用325558元。
三、被告江苏兆峰晶精钢管有限公司、许一卫、胡燕媛对上述第一、二项所列债务分别在最高担保限额850万元范围内向原告招商银行股份有限公司常州分行承担连带保证责任。
四、如被告常州市腾田液压机械有限公司未能按期、足额履行上述第一、二项所列债务，原告招商银行股份有限公司常州分行有权就被告常州市腾田液压机械有限公司名下记载于编号为20150175的动产抵押登记书中的43台（套）机器设备进行折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿，优先受偿范围为454.47万元。
五、如被告常州市腾田液压机械有限公司未能按期、足额履行上述第一、二项所列债务，原告招商银行股份有限公司常州分行有权就被告许一卫、胡燕媛名下的坐落于本市东坡雅居1幢甲单元1101室的房屋进行折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿，优先受偿范围为180万元。
六、如被告常州市腾田液压机械有限公司未能按期、足额履行上述第一、二项所列债务，原告招商银行股份有限公司常州分行有权就被告胡静华名下的坐落于本市香梅花园46号的房屋进行折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿，优先受偿范围为285万元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费74223元，本院减半收取37111.5元、保全费5000元，共计42111.5元（原告已预交），由被告常州市腾田液压机械有限公司、江苏兆峰晶精钢管有限公司、许一卫、胡燕媛、胡静华承担，并于本判决生效之日起十日内直接支付原告招商银行股份有限公司常州分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 胡传朋
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 陈 亮