湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0323民初1930号
原告：舒处芬，女，1977年7月27日出生，汉族，个体工商户。
委托诉讼代理人：范菊香，湖北文润律师事务所律师。
被告：刘佳，男，1990年7月15日出生，汉族，计算机维修工。
委托诉讼代理人：田光成，竹山县城关法律服务所法律工作者。
被告：杨程，男，1991年5月14日出生，汉族，计算机维修工。
委托诉讼代理人：杨福国，个体工商户。
原告舒处芬与被告刘佳、杨程健康权纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理。依法由审判员万登华适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
舒处芬向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告各项损失共计25933.59元。事实和理由：我丈夫刘根林系竹山县城关镇“篝火晚宴”餐馆的个体经营业主，主要经营夜宵。2016年7月28日晚，二被告到我丈夫经营的餐馆吃虾，定在二楼208号包厢里。当时正值暑假期间，是夜宵店经营的高峰期，当晚有七桌客人，我儿子刘星辰高中放假在家帮忙。晚7时左右，刘星辰在帮忙给二被告一桌上菜时，被告杨程无故找茬，打了刘星辰，把他的左眼打伤了，眼镜也打坏了。刘星辰受了委屈下楼告诉我丈夫208号包厢的客人打了他，我丈夫到208包厢了解情况。两被告将我丈夫打伤，我闻讯赶到208包厢，见我丈夫受伤出血严重，就拉扯两被告，两被告又用啤酒瓶子打在我的头上，将我打伤。我受伤后住院治疗45天，花医疗费10483.59元。公安机关对刘佳处以拘留15天、罚款1000元，对杨程处以拘留13天、罚款700元。
刘佳辩称，1、本次纠纷引起的原因是原告的儿子刘星辰服务态度不好，原告应负主要责任；2、原告主张的各项损失费用过高，医疗费应提供清单，护理费和误工费计算过高，没有法律依据，3、请法庭依法核实案情，确定双方责任比例，并减轻刘佳的责任。
杨程辩称，1、我没有殴打原告舒处芬，原告受伤与我无关，我不应对原告承担赔偿责任；2、原告请求赔偿数额不真实，请求依法核减。3、原告在主观上存在过错，应承担相应民事责任；
本院经审理认定事实如下：2016年7月28日晚，二被告等五人在原告与其丈夫刘根林共同经营的位于竹山县城关镇“篝火晚宴”餐馆208包厢就餐，原告的儿子刘星辰在餐馆帮忙为208包厢上菜。因刘星辰服务态度不好，引起被告杨程、刘佳等人不满，杨程用拳头将刘星辰左眼部打伤。刘星辰下楼将被打情况告诉原告的丈夫刘根林，刘根林到208包厢质问被告杨程为什么殴打刘星辰过程中，与杨程、刘佳发生争执并引发肢体冲突，被告刘佳顺手抓起一只啤酒瓶打在刘根林的头部，将刘根林头部打伤，啤酒瓶当即碎裂，在后续冲突中破碎啤酒瓶又将刘根林胸部致伤。刘根林的妻子舒处芬随后赶到208包厢，见刘根林正与刘佳厮打，参与同刘佳的厮打，刘佳又拿起一啤酒瓶将舒处芬头部打伤。舒处芬受伤后在竹山县人民医院住院治疗45天，花医疗费10483.58元。出院诊断：急性颅脑损伤1级，头皮血肿。出院医嘱：建议院外休息两周，不适随诊。舒处芬的伤情经竹山弘宇法医司法鉴定所鉴定为轻微伤，花鉴定费700元。上述打人事件发生后，被告刘佳因殴打他人被公安机关处以行政拘留15日、罚款1000元，被告杨程因殴打他人被处以行政拘留13日、罚款700元，舒处芬因违法情节特别轻微，免于处罚。因原告舒处芬与二被告就损失赔偿问题未达成一致意见，引起诉讼。在审理过程中，经原、被告举证、质证，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2016年度）》，本院认定原告在此次纠纷中所受损失为：医疗费10483.58元，住院伙食补助费45天×50元／天=2250元，护理费45天×31138元／365天=3838.93元（居民服务业标准），误工费3000元／30天×59天=5900元（与其丈夫共同经营夜宵餐馆），鉴定费700元，合计23172.51元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。关于营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案原告受伤住院治疗的医疗机构没有出具需要加强营养的意见，故对原告该项请求本院不予支持。关于护理费的标准，原告舒处芬受伤住院治疗需要护理，但原告没有向本院举出支付护理人员工资确切证据，故本院依法按照居民服务业标准计算。关于交通费，原告没有向本院提供其支付交通费的证据，对该项主张，本院不予支持。关于原告主张的59天误工费，本院认为，原告与其丈夫共同经营夜宵餐馆，其主张按照每月3000元的工资标准给原告计算误工费符合客观实际情况，本院予以支持。关于本案原告应否承担责任？原告在其儿子和丈夫先后被打后闻讯赶到现场，其没有进行劝解制止，而是直接参与厮打刘佳，导致刘佳用啤酒瓶将其打伤，原告舒处芬的过错明显，应承担次要的民事责任，被告刘佳应承担主要责任。关于被告杨程对原告舒处芬受伤应否承担责任？根据公安机关询问笔录和本院庭审查明情况，舒处芬主要受伤部位在头部，应为啤酒瓶致伤，整个厮打过程，没有杨程对舒处芬的殴打行为，故杨程对原告舒处芬受伤不应承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告刘佳在本判决生效后三日内赔偿原告舒处芬各项损失共计16220.75元。
二、驳回原告舒处芬其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，减半收取250元，由被告刘佳负担175元，原告舒处芬负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；账号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 万登华
二〇一七年三月一日
书记员 吴萌萌
附：本判决所适用相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。