江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0211民初7046号
原告邹洁，女，1984年1月18日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。
原告朱玉龙，男，1929年9月28日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。
原告吴继莲，女，1933年4月17日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。
委托代理人薛超悦、陆佳，江苏苏秦律师事务所律师，受三原告共同委托。
被告孙晓明，男，1989年6月8日生，汉族，住江苏省无锡市。现羁押于无锡市第二看守所。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司,住所地江苏省无锡市中山路58号。
负责人尤力人，该公司经理。
委托代理人朱宇，无锡市恒信法律服务所法律工作者。
原告邹洁、朱玉龙、吴继莲诉被告孙晓明、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹洁、朱玉龙、吴继莲的委托代理人薛超悦，被告孙晓明，被告人保公司的委托代理人朱宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹洁、朱玉龙、吴继莲诉称：2016年6月25日，孙晓明驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车在本市建筑路由东往西行驶至天惠超市前人行横道时，遇行人邹秋桂、朱爱清在人行道线上由南往北横过马路，小型轿车车头中部及左侧与邹秋桂、朱爱清人体右侧碰撞，致车辆损坏及邹秋桂、朱爱清受伤，邹、朱二人经送医院抢救无效于6月26日死亡。交警部门认定孙晓明负事故全部责任，邹秋桂、朱爱清不负事故责任。邹洁系朱爱清的女儿、朱玉龙系朱爱清的父亲、吴继莲系朱爱清的母亲，现请求法院判令：1.孙晓明、人保公司赔偿其医疗费1675元（孙晓明已垫付）、死亡赔偿金743460元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费30891.5元、误工费1050元、交通费1000元。2.前述损失先由人保公司在交强险、商业三者险责任限额内承担，超出部分由孙晓明承担。3.案件受理费由孙晓明、人保公司承担。
被告孙晓明辩称：1.对事故事实、责任认定、诉请金额没有异议，其愿意赔偿。2.其已垫付朱爱清的医疗费1675元、现金25000元，共计26675元。
被告人保公司辩称：1.对事故事实、责任认定、肇事车辆投保情况无异议。2.具体赔偿金额由法院依法认定。3.诉讼费不予承担。
经审理查明：2016年6月25日23时57分许，孙晓明驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车在本市建筑路由东往西行驶至天惠超市前人行横道时，遇行人邹秋桂、朱爱清（生于1960年8月29日）在人行横道线上由南往北过马路，小型轿车车头中部及左侧与邹秋桂、朱爱清人体右侧发生碰撞，致车辆损坏及邹秋桂、朱爱清受伤，邹、朱二人经送医抢救无效于次日死亡。公安机关认定孙晓明负事故全责，邹秋桂、朱爱清无责。朱爱清在无锡市第九人民医院抢救时产生医疗费1675元。事发后，孙晓明已垫付医疗费1675元、现金25000元，共计26675元。
另查明：苏Ｂ×××××号小型轿车在人保公司投保有交强险、商业三者险50万元（含不计免赔险），本次事故发生时间均在保险期间内。
又查明：邹洁系朱爱清女儿，生于1984年1月18日；朱玉龙系朱爱清父亲，生于1929年9月28日；吴继莲系朱爱清母亲，生于1933年4月17日。
上述事实，有驾驶证、行驶证、保险单、《道路交通事故认定书》、身份户籍材料、户口注销证明、火化证、居民死亡医学证明书、病历材料、医疗费用票据、收条及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。孙晓明所驾驶的机动车在人保公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险合同期限内，根据法律规定，邹洁、朱玉龙、吴继莲因本次事故产生的损失，应先由人保公司在交强险范围内按限额赔付，超额部分由人保公司在商业三者险保险合同范围内根据事故责任比例赔付，仍有不足的，由孙晓明根据事故责任比例赔付。现双方对事故事实、责任认定、孙晓明垫付金额等均无异议，本院先予以确认。
关于本案中人保公司交强险、商业三者险的赔偿限额。由于本次交通事故造成邹秋桂、朱爱清二人亡故，且人保公司的保险限额不足以赔付二人的损失，故本院为邹秋桂的案件预留一半份额，即本案中人保公司的交强险、商业三者险限额分别为61000元、250000元。
邹洁、朱玉龙、吴继莲因本案事故遭受的损失有：
1.医疗费1675元（孙晓明已垫付）。
2.死亡赔偿金743460元。
3.精神损害抚慰金50000元。
4.丧葬费30891.5元。
5.误工费。邹洁、朱玉龙、吴继莲按照三人七天、每人每天50元的标准予以主张，符合法律规定，本院认定误工费为1050元。
6.交通费，根据处理丧葬事宜的通常情况，本院酌定交通费1000元。
综上，本院确认邹洁、朱玉龙、吴继莲因本案交通事故产生的损失共计为828076.5元。事发时，苏Ｂ×××××号小型轿车在人保公司投保了交强险及商业三者险50万元（含不计免赔险），故上述828076.5元应先由人保公司在交强险责任限额内赔偿56675元（医疗费用赔偿限额内1675元、死亡赔偿限额内55000元），超出部分由人保公司在商业三者险责任限额内赔偿250000元，剩余521401.5元由孙晓明承担。事发后孙晓明已垫付26675元，应予以一并核算，故人保公司应支付邹洁、朱玉龙、吴继莲赔偿款306675元，孙晓明应支付邹洁、朱玉龙、吴继莲赔偿款494726.5元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内应支付原告邹洁、朱玉龙、吴继莲赔偿款306675元。
二、被告孙晓明于本判决发生法律效力之日起十日内应支付原告邹洁、朱玉龙、吴继莲赔偿款494726.5元。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司、孙晓明未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4532元，减半收取2266元，由被告孙晓明承担（被告孙晓明应承担部分已由原告邹洁、朱玉龙、吴继莲垫付，由被告孙晓明于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告邹洁、朱玉龙、吴继莲）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 徐鹏
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 徐莉
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条第一款被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》：
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。