安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0522民初2710号
原告：朱仕芳，女，1965年12月20日出生，汉族，农民，住安徽省含山县。
委托诉讼代理人：郑华，男，汉族，1974年8月出生，住含山县。
被告：吴晨旭，男，1992年10月8日出生，汉族，初中文化，住安徽省含山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市.
负责人：俞能德，公司经理。
委托诉讼代理人：林玉玲，公司员工。
原告朱仕芳与被告吴晨旭、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年10月24日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人郑华、被告吴晨旭、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称人财保马鞍山分公司）的委托诉讼代理代理人林玉玲到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
朱仕芳向本院提出的诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告因交通事故致各项损失44458.70元，其中：医疗费638.70元、住院伙食补助费320元、交通费500元、护理费7320元（60天×122元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、误工费11280元（120天×94元/天）、后续治疗费16000元、鉴定费1600元、精神抚慰金3000元、财产损失1100元；2、精神抚慰金在交强险内优先赔偿；3、保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告吴晨旭承担赔偿责任；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月27日，被告吴晨旭驾驶所有的皖Ｅ×××××小型轿车沿226省道由南向北行驶至29Km+100m处时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏，造成交通事故。原告受伤后被送往含山县人民医院住院治疗16天，诊断为左尺骨茎突骨折、右上臂外伤、左膝关节内侧副韧带损伤、口腔外伤。出院后医嘱：休息，右小腿石膏夹左前臂石膏制动3周复诊，加强营养，择期口腔科复诊等，一个月后专家门诊复诊等。被告吴晨旭支付了住院费。
2016年11月27日，含山县交警大队认定：吴晨旭负本起事故的全部责任，朱仕芳无责任。吴晨旭肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险。对原告的损失三方协商未果致诉讼，恳求人民法院判如所请。
吴晨旭辩称，同意保险公司意见。
人财保马鞍山分公司辩称，对事故的发生和责任划分不持异议，吴晨旭在我公司投保了交强险和不计免赔的100万商业三者险；2、原告部分诉请无事实和法律依据，请求法庭依法核减；3、公司因与侵权方有保险合同关系代为赔偿，不承担因侵权产生的诉讼费用。
朱仕芳围绕自己的诉请，向法庭提交的证据有：1、身份证及户口簿；2、道路交通事故认定书；3、含山县人民医院的门诊病历、入出院记录、诊断证明书、医疗费发票13张计638.70元；4、交强险及商业三者险保单；5、交通费发票若干；6、吴晨旭的行驶证、驾驶证复印件；7、电动车维修发票、营业执照复印件；8、司法鉴定书；9、鉴定费发票。
吴晨旭对上述证据无异议。人财保马鞍山分公司对证据1、2、3、4、6的三性无异议；对证据5三性有异议，认为达不到证明目的；证据7三性有异议，认为应提供车损的照片，另发票上的单位与收款单位不一致；证据8的真实性无异议，对合法性、关联性有异议，认为鉴定书认定的标准过高；证据9三性有异议，认为不是保险法定赔偿项目。
吴晨旭当庭提交朱仕芳的医疗费发票4张，金额16379.80元。朱仕芳对此无异议；人财保马鞍山分公司认为，其中有保险公司预付的10000元，如果同意扣除10%非医保用药，同意一并处理。
上述证据均当庭举证、质证，本院认证如下：对朱仕芳提交的证据1、2、3、4、6，及吴晨旭提交的证据，对方无异议，予以认定；对朱仕芳提交的证据5、7、8、9与本案均有关联性，证据8、9的证据形式、来源合法，系本院委托司法鉴定所出具的文书和票据，具有真实性，予以认定；证据5、7的真实性，无法核实，不予认定。
根据认定的证据证明的事实，结合当事人的陈述，本院经审理认定的事实如下：2016年11月27日，吴晨旭驾驶所有的皖Ｅ×××××小型轿车沿226省道由南向北行驶至29Km+100m处时，与朱仕芳驾驶的电动自行车发生碰撞，致朱仕芳受伤，两车损坏，造成交通事故。朱仕芳受伤后被送往含山县人民医院住院治疗16天，诊断为左尺骨茎突骨折、右上臂外伤、左膝关节内侧副韧带损伤、口腔外伤。出院后医嘱：休息，右小腿石膏夹左前臂石膏制动3周复诊，加强营养，择期口腔科复诊等，一个月后专家门诊复诊等。住院费15746.65元及入院前门诊检查费用633.80元，合计16380.45元，由吴晨旭支付，其中包括人财保马鞍山分公司给付的10000元。
2017年1月4日、2月10日、3月9日、4月20日、5月15日、6月20日，朱仕芳先后在含山县人民医院门诊，医疗费为638.74元。
2016年11月27日，含山县交警大队认定：吴晨旭负本起事故的全部责任，朱仕芳无责任。吴晨旭肇事车辆在人财保马鞍山分公司投保了交强险和不计免赔的100万商业三者险。保险期限为2016年2月4日至2017年2月4日。
因朱仕芳申请，经本院委托，2017年11月13日，安徽三康司法鉴定所作出鉴定：朱仕芳本次外伤”三期”评定为误工120日、护理60日、营养90日；后续治疗费为16000元。
庭审中，人财保马鞍山分公司要求对吴晨旭垫付的医疗费16380.45元，需扣除10%非医保用药后同意一并处理。现吴晨旭表示同意。
本院认为，公民的身体权、健康权依法应予以保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案的交通事故经交警部门认定吴晨旭负事故的全部责任，朱仕芳无责任并无不妥，本院予以确认。
吴晨旭在人财保马鞍山分公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，交通事故发生在保险期限。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保机动车交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
朱仕芳因此起交通事故发生的损失有：医疗费638.70元、住院伙食补助费320元（16天×20元）、营养费1800元（90天×20元）、误工费参照2016年安徽省农林牧渔业日工资93.80元的标准，误工费为11256元（120天×93.8元）、护理费7320元（60天×122元/天）、后续治疗费16000元、考虑朱仕芳住院、门诊复查、鉴定、处理交通事故有实际发生交通费情况，本院酌定交通费为400元；朱仕芳交通事故中电动自行车实际发生损坏，车辆维修费本院酌定为500元；朱仕芳的伤情未达到伤残程度，故对其主张精神损害抚慰金3000元，不予支持。上述损失合计38234.70元，由人财保马鞍山分公司在交强险限额内赔付误工费为11256元、护理费7320元、交通费400元、车辆维修费500元，合计19476元；在商业三者险限额内赔付医疗费638.70元、后续治疗费16000元、住院伙食补助费320元、营养费1800元，合计18758.70元；
关于吴晨旭垫付的医疗费16380.45元，吴晨旭与人财保马鞍山分公司达成合意，扣除10%非医保用药，由人财保马鞍山分公司赔付90%即14742.41元，再扣除人财保马鞍山分公司已付的10000元，仍需赔付4742.41元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、原告朱仕芳此次交通事故的各项损失：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆维修费，合计38234.70元，由中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司在交强险限额内赔付误工费为11256元、护理费7320元、交通费400元、车辆维修费500元，合计19476元；在商业三者险限额内赔付医疗费638.70元、后续治疗费16000元、住院伙食补助费320元、营养费1800元，合计18758.70元；
二、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司在商业三者险限额内赔付吴晨旭医疗费4742.41元；
上述一、二项的款项于本判决生效后十日内赔付；
三、驳回原告朱仕芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取450元、鉴定费1600元，合计2050由朱仕芳负担50元、吴晨旭负担1600元、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担400元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 王义来
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张 健