内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)杭民一初字第549号
原告（反诉被告）查汗巴特尔，男，1965年1月25日出生，蒙古族，牧民。
被告（反诉原告）哈斯，男，1968年12月14日出生，蒙古族，杭锦旗禁牧办职工。
原告（反诉被告）查汗巴特尔诉被告（反诉原告）哈斯健康权纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法由审判员巴音都仁、代理审判员苏道格日乐、人民陪审员乌都组成合议庭公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）查汗巴特尔、被告（反诉原告）哈斯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）查汗巴特尔诉称，2014年7月12日，被告（反诉原告）哈斯向原告（反诉被告）借款90000元，并打下借据一张。后经原告（反诉被告）多次向被告（反诉原告）催要借款，被告（反诉原告）均未给付。2015年1月13日原告（反诉被告）到被告（反诉原告）位于杭锦旗的单位向被告（反诉原告）索要借款，当时被告（反诉原告）向杭锦旗公安局报案，原（反诉被告）、被告（反诉原告）双方到杭锦旗公安局第一派出所协商解决，后双方发生争执，在此过程中被告（反诉原告）突然挥拳殴打原告（反诉被告）头部一拳，导致原告（反诉被告）头部受伤，并被派出所工作人员进行调查取证，原告（反诉被告）因头部外伤当日中午12时到杭锦旗人民医院住院治疗，至2015年1月21日共住院治疗8天，杭锦旗公安局决定对原（反诉被告）、被告（反诉原告）行政拘留6日、罚款300元。现原告（反诉被告）诉至人民法院请求依法判决：一、被告（反诉原告）赔偿原告（反诉被告）医疗费3305.73元、住院伙食补助费320元（8天×40元）、营养费320元、误工费984元（12天×82元）、陪护费809.93元（8天×101.24元），合计5739.65元；二、被告（反诉原告）承担本案的诉讼费用。
被告（反诉原告）哈斯辩称，被告（反诉原告）与原告（反诉被告）发生肢体冲突后，原（反诉被告）、被告（反诉原告）都被杭锦旗公安局行政拘留6日、罚款300元，双方的责任是对半，公安机关的意见是双方自行负责医疗费及其他费用，故被告（反诉原告）不应该赔偿原告（反诉被告）上述费用，被告（反诉原告）在原告（反诉被告）头部碰了一下并不至于住院8天。
被告（反诉原告）哈斯反诉称，2015年1月13日，原告（反诉被告）到被告（反诉原告）工作单位杭锦旗禁牧办因双方借款纠纷闹事，当时被告（反诉原告）向杭锦旗公安局报案，原（反诉被告）、被告（反诉原告）双方来到杭锦旗公安局第一派出所协商解决，当离开派出所20米处原告（反诉被告）突然挥拳打在被告（反诉原告）头部，导致被告（反诉原告）头部受伤，并被派出所工作人员进行调查取证，被告（反诉原告）因头部外伤当日即到杭锦旗人民医院住院治疗，至2015年1月15日住院治疗2天，杭锦旗公安局决定对原（反诉被告）、被告（反诉原告）行政拘留6日、罚款300元。现被告（反诉原告）反诉至人民法院请求依法判决：一、原告（反诉被告）赔偿被告（反诉原告）医疗费1365.5元、住院伙食补助费200元、营养费200元、误工费1000元、陪护费202元，合计2863.5元；二、原告（反诉被告）承担本案全部诉讼费用。
原告（反诉被告）查汗巴特尔辩称，原告（反诉被告）不应该赔偿被告（反诉原告）上述费用，原告（反诉被告）并没有殴打被告（反诉原告），对杭锦旗公安局的处理意见也不认可，公安机关也并没有出具责任划分的情况，被告（反诉原告）当初为什么没有住院，后来为什么住院了，2015年1月14日被告（反诉原告）就出院了，于2015年1月15日托人办理了出院手续。
庭审中，本庭总结的无争议的事实：双方当事人于2015年1月13日发生了矛盾，杭锦旗公安局第一派出所出具了行政处罚决定书，处罚的具体决定是原（反诉被告）、被告（反诉原告）均被行政拘留6日、罚款300元。
庭审中，本庭总结的争议焦点：1、双方当事人的赔偿费用是否由对方承担；2.双方当事人对对方当事人的赔偿费用的数额有争议。
原告（反诉被告）查汗巴特尔为证明其主张向法庭提供如下证据：
证据一：杭锦旗人民医院出具的诊断书一份（原件）、医疗费票据四张（原件）、病历一份（原件）和照片一份（复印件）。证明目的为2015年1月13日被告（反诉原告）哈斯殴打了原告（反诉被告），致使原告（反诉被告）头部受伤，在杭锦旗人民医院住院8天并产生的医疗费用。
被告（反诉原告）哈斯对部分证据的真实性有异议，对部分证明目的认可，其中照片不是医疗机构出具的，对CT报告单（2015年1月18日）和X线检查报告单不认可，该两项所检查的内容与本案无关。对原告（反诉被告）举证的其他证据均认可。
证据二：证人一高士亮，男，1958年3月8日出生，汉族，个体工商户，与原告朋友关系。
证人二巴音青，男，1958年4月19日出生，蒙古族，个体工商户。
证人三边霞云，女，1968年7月11日出生，汉族，个体工商户，与原告朋友关系。
以上三个证人证明目的为原（反诉被告）、被告（反诉原告）发生纠纷，被告（反诉原告）殴打原告（反诉被告）。
被告（反诉原告）哈斯质证称，对三证人的证言不认可。
被告（反诉原告）哈斯为证明其主张向法庭提供如下证据：杭锦旗公安局出具的行政处罚决定书一份（复印件）、杭锦旗人民医院出具的出入院通知单二份（原件）、诊断书一份（原件）、住院病历一份(原件)、医疗费发票五份（原件）。证明目的为在派出所院外原（反诉被告）、被告（反诉原告）发生口角，原告（反诉被告）挥拳打了被告（反诉原告）头部一下，被告（反诉原告）在原告（反诉被告）额头处挥拳打了一下，被告（反诉原告）受伤后到杭锦旗人民医院就诊，诊断为头部外伤，在杭锦旗人民医院住院治疗2天并产生的医疗费用。
原告（反诉被告）查汗巴特尔质证称，对证据的真实性和证明目的不认可，原告（反诉被告）并没有殴打被告（反诉原告）。
原（反诉被告）、被告（反诉原告）申请法院调取《杭锦旗公安局关于哈斯、查汗巴特尔殴打他人案》的案卷。
原告（反诉被告）查汗巴特尔申请调取该证据的证明目的为证明原告（反诉被告）并没有殴打被告（反诉原告），是被告（反诉原告）向原告（反诉被告）头部殴打。
被告（反诉原告）哈斯质证称，不认可原告（反诉被告）的证明目的，当时原告（反诉被告）动手打被告（反诉原告）一拳，被告（反诉原告）才还手打了一拳。
被告（反诉原告）哈斯申请调取该证据的证明目的为证明公安局机关的责任认定是双方责任对半，是同等责任，并且处罚的决定也相同。
原告（反诉被告）查汗巴特尔质证称，不认可被告（反诉原告）的证明目的，原告（反诉被告）没有动手殴打被告（反诉原告）。
经原告（反诉被告）查汗巴特尔举证及当庭审查，原告（反诉被告）查汗巴特尔提供的证据一中的《X线报告检查报告单》的检查结果表示，该报告单的诊断结果与本案待证事实无关联，故对本部分不予支持。证据一的其他部分具有真实性、合法性、与待证事实间具有关联性，本院予以采信。原告（反诉被告）查汗巴特尔提供的证据二的证人证言，因证人与原（反诉被告）、被告（反诉原告）均有利害关系，其证言的真实性无法考证，本院不予采信。被告（反诉原告）哈斯提供的证据具有真实性、合法性、与待证事实间具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，原告（反诉被告）查汗巴特尔与被告（反诉原告）哈斯于2015年1月13日发生了矛盾，随后杭锦旗公安局第一派出所出具了行政处罚决定书，处罚的具体决定是原（反诉被告）、被告（反诉原告）均被行政拘留6日、罚款300元。受伤后，原告（反诉被告）查汗巴特尔在杭锦旗人民医院住院8天（2015年1月13日至2015年1月21日）；被告（反诉原告）哈斯在杭锦旗人民医院住院2天（2015年1月13日至2015年1月15日）。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等各项合理的费用。本案中，原（反诉被告）、被告（反诉原告）申请法院调取的《杭锦旗公安局关于哈斯、查汗巴特尔殴打他人案》案卷中对双方当事人的行政处罚决定书能够证明，原（反诉被告）、被告（反诉原告）殴打对方，导致双方受伤，住院治疗的事实，杭锦旗公安局决定对双方当事人行政拘留6日、罚款300元。故本院认为，双方当事人为同等责任，应承担同等的赔偿责任。原告（反诉被告）查汗巴特尔称自己并未殴打被告（反诉原告）哈斯，不承担赔付责任的辩论意见，因没有证据证明其主张，故应承担不利后果。一、对原告（反诉被告）查汗巴特尔的诉讼请求：（1）医疗费：原（反诉被告）、被告（反诉原告）申请法院调取的《杭锦旗公安局关于查汗巴特尔、哈斯殴打他人案》的卷宗能表明，原告（反诉被告）查汗巴特尔因头部外伤住院治疗，故其于2015年1月17日关于腰椎正侧位片的《X线检查报告单》与本案待证事实无关联，本院对该报告单不予采信，且费用（放射费）不予支持。即本院支持原告（反诉被告）查汗巴特尔医疗费1594.365元[3305.73元-117元（放射费）=3188.73元/2（同等责任）=1594.365元]，（2）误工费：原告（反诉被告）查汗巴特尔为牧民，且住院治疗8天，故对其误工费按2015年度《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第八条中的“自治区相同或者相近行业上一年度职工平均工资标准”计算，即支持误工费为360.4元[8天×90.1元=720.8元/2（同等责任）=360.4元]，（3）住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，按2015年度《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第十一条中的标准计算，即支持住院伙食补助费为400元[8天×100元=800元/2（同等责任）=400元]。二、对被告（反诉原告）哈斯的诉讼请求：（1）医疗费：原（反诉被告）、被告（反诉原告）申请法院调取的《杭锦旗公安局关于查汗巴特尔、哈斯殴打他人案》的卷宗能表明，对被告（反诉原告）哈斯的伤情杭锦旗人民医院出具的诊断书诊断为头部外伤、左膝部软组织挫伤，被告（反诉原告）哈斯向本院提供的证据与该卷宗中记录一致，本院对被告（反诉原告）哈斯有医疗费证据证明的部分诉讼请求予以支持。即支持医疗费为681.21元[1362.42元/2（同等责任）=681.21元]，（2）误工费：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，被告（反诉原告）哈斯作为杭锦旗禁牧办职工，因未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，故本院按2015年度《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第八条中的“自治区相同或者相近行业上一年度职工平均工资标准”计算，即支持其误工费为110.6元[2天×110.6元=221.2元/2（同等责任）=110.6元]，（3）住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，按2015年度《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第十一条中的标准计算，即支持其住院伙食补助费为100元[2天×100元=200元/2（同等责任）=100元]。三、（1）营养费：对双方当事人要求对方赔付营养费的诉请，因医疗机构没有注明要加强营养，故对此诉求本院均不予支持。（2）陪护费：护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告（反诉被告）查汗巴特尔和被告（反诉原告）哈斯的受伤程度并未到丧失生活自理能力的程度，故本院对原告（反诉被告）查汗巴特尔和被告（反诉原告）哈斯的对陪护费的诉讼请求均不予支持。
综上所述，被告（反诉原告）哈斯应当给原告（反诉被告）查汗巴特尔赔付医疗费1594.365元[3305.73元-117元（放射费）=3188.73元/2（同等责任）=1594.365元]、误工费360.4元[8天×90.1元=720.8元/2（同等责任）=360.4元]、住院伙食补助费400元[8天×100元=800元/2（同等责任）=400元]，合计：2354.765元；原告（反诉被告）查汗巴特尔应当给被告（反诉原告）哈斯赔付医疗费681.21元[1362.42元/2（同等责任）=681.21元]、误工费110.6元[2天×110.6元=221.2元/2（同等责任）=110.6元]、住院伙食补助费100元[2天×100元=200元/2（同等责任）=100元]，合计：891.81元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告(反诉原告)哈斯于本判决生效之日起五日内向原告（反诉被告）查汗巴特尔支付医疗费、误工费、住院伙食补助费等各项费用2354.765元；
二、原告（反诉被告）查汗巴特尔于本判决生效之日起五日内向被告(反诉原告)哈斯支付医疗费、误工费、住院伙食补助费等各项费用891.81元；
三、驳回原告（反诉被告）查汗巴特尔和被告（反诉原告）哈斯其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告（反诉被告）查汗巴特尔负担50元，由被告（反诉原告）哈斯负担50元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 员 巴音 都仁
代理审判员 苏道格日乐
人民陪审员 乌 都
二〇一六年五月三十日
书 记 员 其勒 格尔
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第九十八条公民享有生命健康权。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。