江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)锡滨民初字第02140号
原告柏正祥，男，1951年11月2日生，居民身份证号码3209111951********，汉族,住江苏省盐城市盐都区秦南镇美满村*组**号。
委托代理人朱文卿，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
被告高智健，男，1990年5月15日生，居民身份证号码3202111990********，汉族,住江苏省无锡市滨湖区水秀新村***号***室。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。
负责人尤力人，该公司经理。
委托代理人李丹钰，该公司职员。
被告华泰财产保险有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市长江北路6号百仁达大厦825、826、827室。
负责人吴怡华，该公司总经理。
委托代理人盛旭彤，该公司职员。
原告柏正祥诉被告高智健、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司(以下简称人保无锡分公司)、华泰财产保险有限公司无锡中心支公司（以下简称华泰保险无锡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月15日受理后，依法由审判员张志龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告柏正祥的委托代理人朱文卿、被告高智健、被告人保无锡分公司委托代理人李丹钰、被告华泰保险无锡支公司委托代理人盛旭彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柏正祥诉称：2015年3月18日11时许，高智健驾驶苏B×××××号小型轿车沿南泉派出所西侧道路由北向南行驶至南湖路口时，遇其驾驶登记号BH303013的电瓶三轮车由东往西行驶发生碰撞，致其本人受伤及车辆损坏。交警部门认定其与高智健负事故的同等责任。肇事车苏B×××××号小型轿车在人保无锡分公司投保了交强险，在华泰保险无锡支公司投保了商业三者险人民币(以下币种同)30万元。对于其因本次事故产生的损失,现主张：医疗费用5282.2元、营养费1200元（60天×20元/天）、护理费3600元（60天×60元/天）、残疾赔偿金109907.2元(34346元/年×16年×20%)、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计125489.4元。上述费用先由人保无锡分公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出交强险责任限额部分由华泰保险无锡支公司在商业三者险保险限额内承担保险赔偿责任。案件受理费、鉴定费由高智健、人保无锡分公司、华泰保险无锡支公司承担。
被告高智健辩称：对交通事故责任书确认的事故经过、责任认定及鉴定部门评定的伤残等级、营养期、护理期、误工期无异议。事故发生后，其垫付了柏正祥的医疗费3338元。案件诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。
被告人保无锡分公司辩称：对交通事故责任书确认的事故经过、责任认定及鉴定部门评定的伤残等级、营养期、护理期、误工期无异议。由法院依法判决。
被告华泰保险无锡支公司辩称，对交通事故责任书确认的事故经过、责任认定及鉴定部门评定的伤残等级、营养期、护理期、误工期无异议。由法院依法判决。
经审理查明：2015年3月18日11时许，高智健驾驶苏B×××××号小型轿车沿无锡市滨湖区南泉派出所西侧道路由北向南行驶至南湖路口时，遇柏正祥驾驶登记号BH303013的电瓶三轮车由东往西行驶发生碰撞，致柏正祥受伤及车辆损坏。无锡市公安局交通警察支队滨湖大队于2015年3月27日出具道路交通事故认定书（简易程序），认定柏正祥与高智健负事故的同等责任。从事发当日至同年5月5日，柏正祥多次在无锡市人民医院及中国人民解放军第一〇一医院接受治疗，产生医疗费计8620.2元。事发后，高智健垫付医疗费3338元。
又查明，苏B×××××号小型轿车登记在高智健名下。该车在人保无锡分公司投保有交强险，保险期间为自2014年12月17日零时起至2015年12月16日二十四时止，在华泰保险无锡支公司投保了商业三者险30万元（含不计免赔险），保险期间为自2015年3月1日零时起至2016年2月29日二十四时止。
审理中，应柏正祥的申请经本院委托，无锡中西医结合医院司法鉴定所于2015年10月16日作出司法鉴定意见书，认定柏正祥营养期为60日，护理期为60日，误工期为120日；评定柏正祥双侧多发性肋骨骨折构成九级伤残。柏正祥支付鉴定费2520元。
上述事实，有行驶证、驾驶证、身份户籍材料、营业执照、《道路交通事故认定书（简易程序）》、医疗费用票据、病历材料、交强险及商业三者险保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，苏B×××××号小型轿车登记在高智健名下，则柏正祥所受各项损失先由人保无锡分公司在交强险责任限额范围内理赔后，由高智健按照过错责任比例承担赔偿责任。因高智健与柏正祥负事故的同等责任，故由高智健承担60%的赔偿责任。对于高智健应承担的赔偿责任由华泰保险无锡支公司根据商业三者险保险合同理赔，不足部分由高智健按过错责任比例赔偿。
双方当事人对本案交通事故发生经过、责任认定及鉴定部门对柏正祥伤残等级和营养期、护理期、误工期的认定无异议，本院予以确认。
柏正祥因本次事故遭受的损失有:
1.医疗费8620.2元，双方当事人无异议，本院予以确认。
2.营养费，经鉴定营养期为60天，按照18元/天的标准计算60天为1080元。柏正祥主张营养费为1200元超出合理范围，对于超出部分不予支持。
3.护理费，经鉴定护理期为60天，按照60元/天的标准计算60天为3600元。
4.残疾赔偿金，经鉴定柏正祥所受伤评定为九级伤残，柏正祥至定残之日已年满64周岁，按照江苏省2014年度城镇常住居民人均可支配收入34346元的标准×16年×20%为109907.2元。
5.精神损害抚慰金，柏正祥所受伤评定为九级伤残，考虑到本次事故双方的过错程度及损害后果，高智健与柏正祥负事故的同等责任，故柏正祥主张精神损害抚慰金为5000元未超出合理范围，本院予以确认。
6.交通费，根据柏正祥就医地点、时间、次数，本院酌定交通费为300元。
以上，柏正祥因本次事故遭受的损失中，医疗费、营养费、计9700.2元；护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计118807.2元。
因苏B×××××号小型轿车在人保无锡分公司处投保有交强险，且高智健与柏正祥负事故的同等责任，则人保无锡分公司应当在该险责任限额范围内先行承担包括精神损害抚慰金在内的赔偿责任，柏正祥的医疗费、营养费9700.2元在交强险医疗费用赔偿限额10000元内，故由人保无锡分公司赔偿9700.2元，护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计118807.2元，由人保无锡分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元；超出交强险赔偿限额部分的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计8807.2元，由高智健按责承担60%赔偿责任即5284.32元，其余40%的损失由柏正祥自行承担。因华泰保险无锡支公司为苏B×××××号小型轿车承保了限额为30万元的商业三者险，故高智健承担的赔偿款5284.32元由华泰保险无锡支公司在商业三者险中予以理赔。事发后，高智健垫付3338元，柏正祥应在所得保险理赔款中予以返还，该款由人保无锡分公司直接理赔给高智健。
综上，人保无锡分公司应支付赔偿款为119700.2元，其中向柏正祥支付116362.2元，向高智健支付3338元；华泰保险无锡支公司应赔偿柏正祥5284.32元。鉴定费2520元，系处理本案事故的必需费用，应由华泰保险无锡支公司根据事故责任比例承担。本案中柏正祥与高智健负事故同等责任，故该项费用应由华泰保险无锡支公司承担60%即1512元，由柏正祥承担40%即1008元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款119700.2元，其中向原告柏正祥支付116362.2元，向被告高智健支付3338元。
二、被告华泰财产保险有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告柏正祥支付赔偿款5284.32元。
三、驳回原告柏正祥的其它诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司、华泰财产保险有限公司无锡中心支公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取458元，鉴定费2520元，由原告柏正祥承担1022元，由被告华泰财产保险有限公司无锡中心支公司承担1956元（被告华泰财产保险有限公司无锡中心支公司应承担部分已由原告柏正祥垫付，该款由被告华泰财产保险有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力后立即给付原告柏正祥）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 张志龙
二〇一六年二月三日
书记员 钱晓伟
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》：
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国保险法》：
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。