wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初2173号
原告翟步运，农民。
被告李志德。
被告梁继涔，农民。
原告翟步运与被告李志德、梁继涔民间借贷纠纷一案，本院于2016年03月23日受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。翟步运到庭参加诉讼，李志德、梁继涔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟步运诉称：两被告于2014年11月14日、2015年6月7日两次向原告借款23300元，约定利息为月息1分。现经原告多次催要，被告拒不偿还本息。请求判令两被告偿还借款23300元及利息。
被告李志德、梁继涔未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：原告翟步运在庭审中提交的2份《收据》载明：“今借翟步运现金20000元，付月息200元。借款人：梁继涔、李志德。2014年11月4日。”“今借翟步运现金3300元，付息1分。借款人：梁继涔。2015年6月7日。”
被告李志德、梁继涔系夫妻关系。
以上事实，有原告翟步运的庭审陈述及其提交的《收据》2份在案佐证，本院予以确认。
本院认为：原告翟步运与被告李志德、梁继涔之间的借贷关系不违反法律规定，合法有效，双方当事人应依约履行各自的义务。因此，李志德、梁继涔应当承担向翟步运偿还借款本息的民事责任。
原被告约定的月息1分并不违反法律规定，本院予以支持。
被告李志德、梁继涔无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李志德、梁继涔于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告翟步运支付借款人民币23300元及利息（利息自每次借款之日起按月息1分计算至实际给付之日止）。
案件受理费380元减半收取190元，由被告李志德、梁继涔共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费380元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号4494，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 袁新所
二〇一六年四月十四日
法官助理 张现民
书 记 员 刘 平
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0183执436号之一
申请执行人付淑蓉，女，汉族，1965年3月22日出生，住四川省邛崃市。
被执行人许泽，男，汉族，1975年5月30日出生，住四川省邛崃市。
申请执行人付淑蓉与被执行人许泽生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2016）川0183民初2041号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人付淑蓉于2017年2月15日向本院申请执行。要求被执行人给付10103元。
本案在执行过程，查明被执行人许泽暂无可供执行的财产，本院认为应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人付淑蓉尚未受偿的债权10103元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼��》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）川0183民初2041号民事判决的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人许泽有可供执行财产时，申请执行人付淑蓉可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李永华
人民陪审员 韩 鹃
人民陪审员 曹 旭
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 梁 杰
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0509刑初601号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人邱彬彬，男，1993年4月14日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省宿州市萧县。被告人邱彬彬曾因犯盗窃罪于2016年被陕西省咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑六个月,2016年6月24日刑满释放。被告人邱彬彬因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月3日被刑事拘留，2018年4月24日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕585号起诉书指控被告人邱彬彬犯盗窃罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琨出庭支持公诉，被告人邱彬彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏��市吴江区人民检察院指控：2018年3月期间，被告人邱彬彬先后多次至苏州市吴江经济技术开发区某某小区地下车库等地，采用螺丝刀撬锁等手段，实施盗窃5次，共窃得刘某1、刘某2放于充电桩、投币洗衣机内的现金人民币600余元。具体分述如下：
1、2018年3月初的一天晚上，被告人邱彬彬至苏州市吴江经济技术开发区某某小区地下车库，采用上述手段，窃得被害人刘某1安装于该处的电动车充电桩内的人民币300元。
2、2018年3月的一天晚上，被告人邱彬彬至苏州市吴江经济技术开发区某某小区地下车库，采用上述手段，窃得被害人刘某1安装于该该处的电动车充电桩内的人民币100余元。
3、2018年3月的一天晚上，被告人邱彬彬至苏州市吴江经济技术开发区某某小区地下车库，采用上述手段，窃得被害人刘某1安装于该该处的电动车充电桩内的人民币100余元。
4、2018年3月下旬的一天晚上，被告人邱彬彬至苏州市吴江经济技术开发区某某小区地下车库，采用上述手段，窃得被害人刘某1安装于该该处的电动车充电桩内的人民币50余元。
5、2018年3月29日左右的一晚，被告人邱彬彬至苏州市吴江区经济开发区一人力资源店门口，采用上述手段，窃得被害人刘某2安装于该处的投币洗衣机内的人民币50余元。
归案后，被告人邱彬彬如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人邱彬彬以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为应当以盗窃罪追究���事责任。被告人邱彬彬如实供述了自己的罪行。请依法判处。
上述事实，被告人邱彬彬在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某1、刘某2的陈述笔录、证人张某的证言笔录、辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、发破案经过、现场勘查笔录、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱彬彬以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人邱彬彬如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人邱彬彬有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人邱彬彬犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月3日起至2018年8月2日止)，并处罚金人民币二千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。
二、责令被告人邱彬彬退赔被害人刘某1人民币550元；退赔被害人刘某2人民币50元。
三、暂扣于苏州市吴江区公安局的作案工具螺丝刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周炳红
二〇一八年四月二十七日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=26df83fc-4a21-439f-9ccb-a8ee00b3a688&imgId=MjZkZjgzZmMtNGEyMS00MzlmLTljY2ItYThlZTAwYjNhNjg4MC5qcGVn01lydyh01)
书记员 朱 平
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0122民初921号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市辽中区。
法定代表人王学存，系辽中县农村信用合作联社理事长。
委托代理人李勇，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住沈阳市沈河区。
被告孙洪才，男，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区。（缺席）
被告侯艳，女，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区。（缺席）
原告辽中县农村信用合作联社诉被告孙洪才、侯艳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告辽中县农村信用合作联社的委托代理人李勇到庭参加诉讼，被告孙洪才、侯艳经本院公告传唤届满，无正当理均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告孙洪才因购饲料等资金需要，向原告下属机构信用社提出借款申请，经朱家房信用社研究同意，于2010年12月7日双方签订一份借款合同，按合同规定，借款金额为5万元，月利率8.4‰，至2012年11月20日为偿还借款期限。该笔借款由被告侯艳为其担保。此笔借款逾期后，该笔借款的借款人孙洪才及担保人侯艳未按借款合同约定的期限履行义务。现原告辽中县农村信用合作联社已经统一法人，朱家房信用社为辽中县农村信用合作联社下属分支机构，故由原告诉至人民法院，请求法院判令被告孙洪才给付借款本金5万元及利息（实际利息以实际还款日为准），并请求法院判令被告侯艳对被告孙洪才给付的借款本息负连带偿还责任，另要求被告孙洪才承担本案诉讼费用。
被告孙洪才没有提出答辩，亦未提供证据。
被告侯艳没有提出答辩，亦未提供证据。
经审理查明，被告孙洪才因资金需要向原告下属机构朱家房信用社提出借款申请，经朱家房信用社研究同意，于2010年12月7日双方签订了一份借款合同，按合同约定，借款金额为5万元，贷款利率为月利率8.4‰，该笔借款于2010年12月7日实际发放给被告孙洪才，双方约定起息日为2010年12月7日，至2012年11月20日为贷款期限，该笔贷款由被告侯艳为其担保。该笔借款到期后因二被告仍未按照合同约定履行还款义务，故原告诉至本院，请求判令被告孙洪才偿还借款本金人民币5万元及利息，被告侯艳对上款给付负连带偿还责任。另要求被告孙洪才承担本案诉讼费用。
上述事实，有原告陈述及原告提供的二被告身份证复印件、保证担保借款合同、借款凭证、村委会证明，上述证据经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告孙洪才、侯艳本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与二被告是在平等自愿的基础上签订的保证担保借款合同，合法有效，双方均应严格履行，原告的请求本院应予支持。现被告孙洪才未按约定履行全部还款义务，对此应承担民事责任。被告侯艳系本案担保人，对借款本金及利息的偿还负连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零三条之规定，判决如下：
一、被告孙洪才于本判决书生效后十日内偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金5万元及利息（利息计算：自2010年12月7日起以本金5万元按月利率8.4‰计算至2012年11月20日；自2012年11月21日起，至实际给付之日止利息，以本金5万元在月利率8.4‰基础上，再加收30%利息）；
二、被告侯艳对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；
三、驳回原告辽中县农村信用合作联社的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1055元，公告费800元，均由被告孙洪才承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 孙玉兵
代理审判员 单冰馨
人民陪审员 谢长虹
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 王 爽
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0115财保18号
申请人四川西财置业有限公司，地址：成都市温江区柳城街办万盛十一组、天府街办金桥村。
企业非法人：蒲果泉。
被申请人李博，男，1983年2月25日出生，汉族，住四川省开江县。
申请人四川西财置业有限公司对被申请人李博商品房买卖合同纠纷一案，申请人四川西财置业有限公司于2016年5月10向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值250000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。
本院认为，申请人四川西财置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人李博价值250000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万劲松
二〇一六年五月十日
书记员 宋佳夫
河南省平顶山市新华区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0402行审80号
申请执行人平顶山市国土资源局，住所地平顶山市新城区祥云路东段。组织机构代码：005452292。
法定代表人梁成斌，该局局长。
委托代理人张明明，男，汉族1975年2月21日生，住河南省平顶山市新华区。系该局工作人员。
委托代理人许涛，河南博识律师事务所律师。
被执行人熊玉兰，女，汉族，1950年7月18日生，住河南省平顶山市新华区。
申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2016]190号《行政处罚决定书》对被执行人作出的第一、二项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由：申请执行人平顶山市国土资源局于2016年4月20日作出平国土资罚字[2016]190号《行政处罚决定书》，并于2016年4月25日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人熊玉兰作出以下行政处罚：一、责令将非法占用的187平方米土地退还新庄村集体。二、限期自行拆除在非法占用的187平方米土地上新建的房屋。被执行人熊玉兰未履行上述行政处罚决定，申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定,裁定如下：
平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2016]190号《行政处罚决定书》对被执行人熊玉兰作出的第一、二项处罚内容准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建新
审 判 员 张 菲
代理审判员 韩 晴
二〇一七年一月十六日
书 记 员 赵子豪
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0522民初2160号
原告：陈学龙，男，生于1967年5月18日，汉族，四川省合江县人，农民，住四川省合江县。
被告：宋天春，男，生于1994年1月4日，汉族，四川省合江县人，农民，住四川省合江县。
本院受理原告陈学龙与被告宋天春买卖合同纠纷一案，该案于2017年7月20日立案受理后，原告陈学龙在规定七天时间内未缴纳案件受理费，经催收仍未缴纳。据此，依照中华人民共和国国务院《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 王江洪
二〇一七年八月一日
书记员 罗 萍
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0528执恢70号
申请执行人:南某某,男,汉族,1951年9月10日生。
被执行人:赵某,男,汉族,1975年5月5日生。
本院在执行申请执行人南某某与被执行人赵某民间借贷纠纷一案中，法院依法扣划被执行人银行存款28800元，申请人领回28800元并同意终结本案的本次执行，本案执行费已经交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2017)陕0528执恢70号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程 勇
审 判 员 杨福涛
人民陪审员 王京良
二〇一七年七月二十日
书 记 员 侯思涛
黑龙江省庆安县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)庆法民初字第48号
原告王xx，男，汉族，农民，现住庆安县。
被告杨xx，女，未出庭，简历不详。
原告王xx诉被告杨xx离婚纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经公告传唤未出庭。本案现已审理终结。
原告王xx诉称，原、被告于2013年7月经人介绍相识，于2014年5月20日经庆安县民政局登记结婚（双方均系再婚）。婚后双方感情一般，经常口角打仗，被告于2014年7月离家出走，至今未归。原告诉至法院要求与被告离婚。双方婚间无子女、无债权、无债务、无财产。
被告杨xx未出庭、未答辩。
经审理查明，原、被告于2013年7月经人介绍相识确定恋爱关系，于2014年5月20日经庆安县民政局登记结婚，双方均系再婚。婚后夫妻双方感情一般，因家庭锁事经常口角打仗，被告杨xx于2014年7月离家出走，至今未归。上述事实有庆安县庆安镇庆富村民委员会的证明和结婚登记证在卷证实。原告诉至法院要求与被告离婚。原、被告婚间无子女、无债权、无债务、无财产。
本院认为，原、被告双方应以夫妻感情为重，共同建立美好家庭。被告长期离家出走不归是错误的，原告诉讼请求离婚有理应予支持。故此，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告王xx与被告杨xx离婚。
案件受理费300.00元，由原告王xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，经由本院上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 李作亮
审 判 员 赵永辉
代理审判员 梁海涛
二〇一五年五月二十日
书 记 员 王景军
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0304执保213号
申请人王超，男，汉族，1980年11月30日出生。
被申请人郑瑛，女，汉族，1988年1月17日出生。
被申请人郭跃财，男，汉族，1982年4月16日出生。
本院受理王超与郑瑛、郭跃财借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人位于富顺县富世镇富州大道中段218号远达.西城国际7幢1-6-12号商品房买卖合同号为2015000366号的房屋，本院以(2016)川0304执保34号执行裁定书查封了被申请人的上述房屋。现申请人向本院提出解除对上述房屋查封的申请，本院作出（2016)川0304民初290之1号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除本院以(2016)川0304执保34号执行裁定书对被申请人位于富顺县富世镇富州大道中段218号远达.西城国际7幢1-6-12号商品房买卖合同号为2015000366房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许文英
二〇一六年七月八日
书记员 杨 梅
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)陕0823执442号
申请执行人陕西横山某银行
被执行人张某
被执行人管某
被执行人张一某
被执行人尚某
被执行人张二某
被执行人纪某
被执行人郭某
被执行人杨某
本院在执行申请人陕西横山某银行与被执行人张某、管某、张一某、尚某、张燕飞、纪某、郭某、杨某（2015）横民初字第02505号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人张某、管某偿还申请执行人陕西横山某银行贷款本金50万元及利息（从2014年12月22日起至2015年1月5日，月利率按10.8‰计；从2015年1月6日至债务履行完毕之日止，月利率按16.2‰计），被执行人张一某、张燕飞、郭某对上述债务承担连带清偿责任。被执行人尚某应以其与被执行人张一某的夫妻共同财产对上述债务承担连带清偿责任；被执行人杨某应以其与被执行人郭某的夫妻共同财产对上述债务承担连带清偿责任；被执行人纪某应以其与被执行人张燕飞的夫妻共同财产对上述债务承担连带清偿责任；负担案件受理费4400元。本院于2016年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以上法律文书确定的义务并负申请执行费7400元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人郭某、杨某在陕西横山农商银行有存款收入，本院于2016年2月23日依法裁定划拨后冻结了被执行在陕西横山农商银行全部工资收入，待扣足案款后再提取兑现给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结横山县人民法院（2015）横民初字第02505号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人工资有变化时，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘崇江
审判员 侯 斌
审判员 李荫龙
二〇一六年三月二十八日
书记员 李肖瑞
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0723执恢52号
申请执行人勾泳均。
被执行人赵明修。
被执行人赵晓和。
勾泳均与赵明修、赵晓和借款合同纠纷一案，四川省盐亭县人民法院（2011）盐民再字第4号民事调解书已经发生法律效力。权利人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结盐亭县人民法院（2016）川0723执恢52号本次执行程序。
二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任 格
审判员 吴召泉
审判员 胥 科
二〇一六年十一月六日
书记员 董怡岑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0682民初1230号
原告老河口市下岗失业人员小额贷款担保中心。住所地：老河口市胜利路**号。组织机构代码证68269891－9。
法定代表人苗少勇，系该中心主任。
委托代理人张春虎，男，系湖北正音律师事务所律师。代理权限:特别授权。
被告范俊辉，女，汉族，1978年5月18日出生，住老河口市。
被告梁海，男，汉族，1977年8月22日出生，住老河口市。
被告龚宁，男，汉族，1980年10月4日出生，住老河口市。
原告老河口市下岗失业人员小额贷款担保中心与被告范俊辉、梁海、龚宁追偿权纠纷一案，本院于2017年6月21日立案，原告老河口市下岗失业人员小额贷款担保中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告老河口市下岗失业人员小额贷款担保中心撤回起诉处理。
审判员 叶丽
二〇一七年六月二十七日
书记员 李彦
南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)浦刑初字第260号
公诉机关南京市浦口区人民检察院。
被告人吴玲玲，女，1975年5月10日出生，汉族，无业。2009年3月6日因非法持有毒品罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币1000元，2009年4月14日刑满释放；2009年1011月30日因吸毒被行政拘留十日并处罚款人民币2000元、2010年12月21日因吸毒被罚款人民币500元、2015年3月4日因吸毒被行政拘留十四日（未执行）。2015年3月4日因涉嫌贩卖毒品犯罪被南京市公安局浦口分局取保候审，同年6月11日经南京市浦口区人民检察院决定取保候审，同日由该分局执行取保候审。
南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2015]280号起诉书指控被告人吴玲玲犯贩卖毒品罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南京市浦口区人民检察院代理检察员胡晓光，被告人吴玲玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月4日中午，被告人吴玲玲在其位于南京市鼓楼区云南北路裴家桥小区7号201室的家中以人民币8800元的价格向蔡某甲贩卖海洛因9.896克，甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）11.725克。
2015年3月3日，被告人吴玲玲被公安机关抓获，后民警在其家中查获海洛因0.213克，甲基苯丙胺3.783克。到案后，吴玲玲如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被告人吴玲玲于2014年10月10日生育一子史哆哆。
上述事实，被告人吴玲玲在开庭审理过程中无异议，且有证人蔡某甲、舒某、蔡某乙、曾某、王某的证言，南京市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定书，南京市公安局鼓楼分局出具的抓获经过，南京市公安局浦口分局出具的受案登记表、立案决定书、在逃人员登记撤销表、发破案经过、抓获经过、前科材料、手机通话记录、出院记录、出生医学证明、情况说明，辨认笔录、搜查笔录、扣押清单、收缴收据、检查笔录、刑事摄影照片，被告人吴玲玲的户籍证明等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告人吴玲玲贩卖毒品海洛因、甲基苯丙胺各十克以上不满五十克，其行为符合贩卖毒品罪的构成要件，构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人吴玲玲曾因犯非法持有毒品罪被判过刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人吴玲玲归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人吴玲玲犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款，第三百五十七条，第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人吴玲玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、依法没收被告人吴玲玲的违法所得人民币八千八百元。（违法所得限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 平元华
人民审判员 徐晓燕
人民陪审员 罗 维
二〇一五年七月二十九日
见习书记员 刘培培
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民二(商)初字第1372号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长兼总经理。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告上海和畅界汽车服务有限公司，住所地上海市宝山区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海和畅界汽车服务有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免交。
审判员 何 敏
二〇一五年十一月十七日
书记员 王嫣然
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0285民初173号之一
原告：张学代，男，1957年6月24日出生，汉族，莱西市人，农民，现住莱西市。
委托诉讼代理人：张代合，莱西维权法律服务所法律工作者。
被告：李华，女，1954年3月20日出生，汉族，莱西市人，农民，现住莱西市。
被告：张坤，男，现年41岁，汉族，莱西市人，农民，现住莱西市。
本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费388元，由原告负担。
审判员 李海方
二〇一七年一月十六日
书记员 姜 文
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10020号
罪犯钱友凤，女，汉族，1965年3月8日生，文盲，安徽省五河县人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省蚌埠市中级人民法院于2000年6月1日作出（2000）蚌刑初字第26号刑事判决，以被告人钱友凤犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院复核，于2000年8月24日作出（2000）皖刑复字第71号刑事裁定,核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2002年11月12日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2005年06月15日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年、安徽省宿州市中级人民法院于2008年10月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2010年11月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2012年12月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2014年10月08日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯钱友凤在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯钱友凤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯钱友凤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯钱友凤减去自本裁定送达之日起至2017年12月14日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
ggz
二〇一六年十二月三十日
书记员 葛 畅
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)常刑执字第2154号
罪犯钟清泉。现押湖南省武陵监狱服刑。有前科。
湖南省桃江县人民法院于二○一三年七月二十四日作出(2013)桃刑初字第142号刑事判决，认定被告人钟清泉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2013年8月4日交付执行，服刑期至二○一六年三月十九日止。执行机关湖南省武陵监狱于2015年8月6日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯钟清泉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造，主动协助干部维护监内改造秩序，敢于同违规违纪现象作斗争，积极参加思想、文化、职业技术教育，2013年度、2014年度各科成绩考试合格,积极参加劳动，现从事耳机加工工种，努力完成劳动任务。截止2015年5月底，共获考核分74.5分。积极参加监狱的各项文体活动，共获奖励分3分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯认罪悔罪书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯钟清泉确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯钟清泉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯钟清泉减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至二○一五年九月十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 袁美丽
审判员 黄志坚
二〇一五年九月一日
书记员 何 文
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0112执81号之一
申请执行人肖刚，男，1977年1月18日出生，汉族，住北京市通州区。
被申请执行人北京集惠印刷有限责任公司，住所地北京市通州区工业开发区广聚街6号。
法定代表人：郭又生，总经理。
本院在执行申请执行人肖刚与被执行人北京集惠印刷有限责任公司劳动争议一案中，经调查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的京通劳人仲字[2016]6240号调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘相斌
二〇一七年六月二十八日
书记员 李文斌
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2201执1551号
申请执行人金石海，男，1969年5月24日出生，蒙古族，个体户，住所地乌兰浩特市。
被执行人兴安盟乾程保温材料有限公司，住所地乌兰浩特市铁西街西桥头南100米。
法定代表人付国军，经理。
被执行人杨春风，男，1964年4月21日出生，汉族，个体户，住所地乌兰浩特市。
本院在执行金石海与兴安盟乾程保温材料有限公司、杨春风民间借贷纠纷一案中，申请执行人金石海撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：
终结（2016）内2201执1551号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范 煜
审判员 苏 日
审判员 王媛媛
二〇一七年二月二十六日
书记员 赵青山
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执1558号
申请执行人:杨某某。
被执行人:安徽某某现代农业发展股份公司。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初1206号民事调解书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽某某现代农业发展股份公司银行存款50.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年十一月十六日
书记员 潮 帅
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽14民终329号
上诉人（原审原告）：吉铁刚，男，1959年9月29日生，现住龙港区。
委托诉讼代理人：杨如钢，辽宁义帆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李吉玲，辽宁义帆律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：葫芦岛市金科房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙程街28号楼二层B区9号。
法定代表人：刘红锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐颖，辽宁大鸣律师事务所律师。
上诉人吉铁刚因与被上诉人葫芦岛市金科房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院作出的(2017)辽1402民初3345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
本院认为，原判决违反法定程序，认定事实不清。本案中吉铁刚在一审起诉的请求为依法判令葫芦岛市金科房地产开发有限公司以495,361.00元为基数自2017年1月1日起按日万分之一给付吉铁刚迟延交房违约金直至房屋交付之日止（截至2017年9月15日12,730.78元）。其向本院上诉也如此主张，但又称起码应判决至起诉之日，故从吉铁刚诉请来看，其诉讼请求不明确，而一审法院对此未予审查，对此应予以明确。且原判对该案认定房屋尚未交付，判决驳回吉铁刚诉请。而事实上，葫芦岛市金科房地产开发有限公司已将房屋钥匙交给吉铁刚，故对已交钥匙的情况，能否作为认定房屋已经交付的依据应予认真审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销葫芦岛市连山区人民法院（2017）辽1402民初3345号民事判决；
二、本案发回葫芦岛市连山区人民法院重审。
上诉人吉铁刚预交的二审案件受理费118元，予以退回。
审判长 赵洪梅
审判员 杜 昕
审判员 王嘉莉
二〇一八年四月十七日
书记员 王 宁
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0191民初3800号
原告：谢家弘，男，汉族，1973年6月17日出生，住成都市金牛区。
委托诉讼代理人：张永彬，四川昊通律师事务所律师。
被告：四川科莱克集成建筑科技有限公司，住所地成都高新区天府二街138号3栋13层1311号。
法定代表人：王健。
委托诉讼代理人：张翔宇，国浩律师（成都��事务所律师.
原告谢家弘诉被告四川科莱克集成建筑科技有限公司公司决议纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告谢家弘于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢家弘申请撤回对被告四川科莱克集成建筑科技有限公司的起诉,系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谢家弘撤诉。
案件受理费50元，由原告谢家弘负担。
审判员 余存江
二〇一七年九月七日
书记员 廖 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新0102民初3751号
原告：新疆雪山果园商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市。
被告：乌鲁木齐市民心源超市（有限公司）民心超市迎宾店，住所地：乌鲁木齐市。
被告：乌鲁木齐市民心源超市（有限公司），住所地：乌鲁木齐市。
被告：闫雪，女，汉族，现住乌鲁木齐市。
原告新疆雪山果园商贸有限公司（简称雪山果园商贸公司）与被告乌鲁木齐市民心源超市（有限公司）民心超市迎宾店（简称民心超市迎宾店）、乌鲁木齐市民心源超市（有限公司）（简称民心源超市公司）、闫雪买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雪山果园商贸公司的委托诉讼代理人张一峰、刘小英，被告民心超市迎宾店、民心源超市公司、闫雪的共同委托诉讼代理人蒋莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雪山果园商贸公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款60384元；2、请求判令被告民心超市迎宾店、民心源超市公司、闫雪对前述债务承担连带责任；3、请求判令被告承担本案的诉讼费等费用。事实和理由：民心超市迎宾店系民心源超市公司的非法人分支机构，民心源超市公司系一人独资有限责任公司，闫雪系民心源超市公司的股东。我公司是民心超市迎宾店的休闲食品供应商。截止2016年4月7日，民心超市迎宾店尚欠我公司60384元货款未付，经我公司多次催要无果。为此，诉至法院，请求支持如诉。
被告民心超市迎宾店辩称，我方认可雪山果园商贸公司的请求标的即欠付货款56834.54元，这是双方的对账结果，我方可以于2016年12月31前还清货款本金。
被告民心源超市公司辩称，我公司同意民心超市迎宾店的答辩意见，是我公司与雪山果园商贸公司进行的对账，我公司对民心超市迎宾店的行为负责。
被告闫雪辩称，我不认可雪山果园商贸公司对我的诉讼请求，我仅作为民心源超市公司的法定代表人，但并不是公司的实际控股人，也未参与过公司的日常经营活动，请求驳回雪山果园商贸公司对我的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：长期以来，雪山果园商贸公司与民心超市迎宾店之间存在供需关系，由雪山果园商贸公司为民心超市迎宾店提供休闲食品。后因民心超市迎宾店不能及时结付货款，雪山果园商贸公司于2016年6月13日诉至本院。本案审理中，经雪山果园商贸公司与民心源超市公司对账，双方于2016年6月28日签署《对账函》，民心源超市公司认可欠付雪山果园商贸公司货款56834.54元的事实。雪山果园商贸公司据此当庭将请求标的由60384元变更为56834.54元。对于当事人双方没有争议的上述事实，本院予以确认。
针对被告闫雪于本案中应否承担连带给付责任的争议，雪山果园商贸公司提交以下证据：民心超市迎宾店、民心源超市公司的工商注册登记信息各一份，证实民心源超市公司系自然人闫雪个人投资600万元的独资有限责任公司，根据相关法律规定，闫雪应对公司债务承担连带责任。
民心超市迎宾店、民心源超市公司共同质证认为：对该证据的真实性认可，关联性不认可，闫雪不是公司的实际控股人。
闫雪质证认为：对该证据的真实性认可，关联性不认可，公司于2014年将我变更为法定代表人，目的是为了向银行贷款，但我未参与公司的实际经营。我的资产与公司的资产是分离的，不应当承担连带责任。
本院认证认为：上述证据真实、合法，且能够证实雪山果园商贸公司的事实主张，故对证据的三性予以确认。
闫雪针对其提出的抗辩提交以下证据：1、2014年3月20日，民心源超市公司实际控股人马寒远与闫雪签订的《委托持股协议书》和《委托担任法定代表人协议》各一份，证实马寒远委托闫雪作为民心源超市公司100%出资的名义持有人，并委托担任民心源超市公司和乌鲁木齐市晨远民心超市有限公司名义上的法定代表人。2、2015年10月30日《解除或终止劳动合同（关系）证明书》一份，证实民心源超市公司聘用闫雪从事公司的采购助理工作，为期两年，双方已于2015年10月30日解除劳动合同关系。
雪山果园商贸公司质证认为：对上述证据的真实性均不予认可，根据工商登记信息显示闫雪是民心源超市公司的法定代表人和唯一股东。
民心超市迎宾店质证认为：对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认可，闫雪仅是分支机构的负责人，不应当承担责任。
民心源超市公司质证认为：认可上述证据所证明的事实，我公司实际控制人为马寒远，公司为了贷款才将法定代表人更换为闫雪，我公司已经与闫雪解除了劳动关系。
本院认证认为：民心源超市公司虽然在上述复印证据上加盖了公章，但闫雪及民心源超市公司均未能提交原件，不符合证据规则的要求，且民心超市迎宾店、民心源超市公司、闫雪之间存在利害关系，故对该组证据的三性均不作确认。
通过雪山果园商贸公司和闫雪的举证，以及各方当事人的质证，本院进一步确认以下事实：民心超市迎宾店系民心源超市公司开设的非法人经营性分公司形式的分支机构。闫雪于2014年5月13日经办理工商登记变更成为民心源超市公司的唯一股东，并于2016年5月9日担任民心超市迎宾店的负责人。
本院认为，基于民心超市迎宾店和民心源超市公司均承认欠付雪山果园商贸公司货款56834.54元的事实，仅对债务偿还期限提出迟延履行抗辩，该抗辩无理，本院不予采纳。雪山果园商贸公司要求支付该部分货款的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。鉴于民心超市迎宾店对公司债务没有提出免责抗辩，其应当与民心源超市公司共同承担给付责任，雪山果园商贸公司要求民心超市迎宾店、民心源超市公司对自己的债务承担连带给付责任的主张显属错误，本院予以纠正。《中华人民共和国公司法》第六十三条关于一人公司的债务承担规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”民心源超市公司的工商登记档案及营业执照均载明系闫雪一人独资，持有该公司100%的股份，故雪山果园商贸公司主张由闫雪对民心超市迎宾店、民心源超市公司的上述债务承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，债务应当清偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十二条的规定，判决如下：
一、被告乌鲁木齐市民心源超市（有限公司）、乌鲁木齐市民心源超市（有限公司）民心超市迎宾店共同支付原告新疆雪山果园商贸有限公司货款56834.54元；
二、被告闫雪对被告乌鲁木齐市民心源超市（有限公司）、乌鲁木齐市民心源超市（有限公司）民心超市迎宾店的上述债务承担连带给付责任。
上述应给付款项，限乌鲁木齐市民心源超市（有限公司）、乌鲁木齐市民心源超市（有限公司）民心超市迎宾店、闫雪于本判决生效后立即一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案请求标的为61828元，核定给付标的为56834.54元，占请求标的的91.92%；案件受理费1345.70元（原告已预交）,减半收取计672.85元，由原告新疆雪山果园商贸有限公司负担8.08%即54.37元，被告乌鲁木齐市民心源超市（有限公司）、乌鲁木齐市民心源超市（有限公司）民心超市迎宾店、闫雪负担91.92%即618.48元，剩余案件受理费672.85元由本院退还给原告新疆雪山果园商贸有限公司。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 江金麒
二〇一六年八月十六日
书记员 雷 娜
铜川市王益区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0202民初114号
原告：黄有钱,男,汉族，1980年10月28日出生。
委托诉讼代理人肖懿，陕西天地行律师事务所律师。
被告：杨新建,男，汉族，1969年3月25日生。
被告：刘红兵,男，汉族，1968年07月25日生。
被告：张俞,男,汉族，1975年10月2日生。
被告：铜川市同官大院生态科技有限公司。
负责人：李小娟，公司执行董事。
本院在审理原告黄有钱诉被告杨新建、刘红兵、张俞、铜川市同官大院生态科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月6立案。原告黄有钱于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，四被告已向原告支付全部拖欠工资，申请撤诉，是对其民事权利的处分，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告黄有钱撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄有钱负担。
审判员 杨光红
二〇一八年二月九日
书记员 郝东辉
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0302执184号
申请执行人王玉强，男，1974年3月15日出生,汉族，住张湾区。
被执行人十堰市华超实业有限公司，住所地：十堰市顾家村6组。
法定代表人张剑辉，该公司总经理。
本院在执行王玉强与十堰市华超实业有限公司劳动争议纠纷一案中，应执行标的13133元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结张劳人仲（2015）裁字第128号裁决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可再次向本院申请执行。再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0981执923号
申请执行人：孙桂芳，女，1958年2月22日生，汉族，退休工人，住东台市。
被执行人：姜存霞，女，1959年7月21日生，汉族，居民，住东台市。
本院在执行申请执行人孙桂芳与被执行人姜存霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙桂芳向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2017)苏0981执923号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 奇
审判员 夏伯远
审判员 冯友林
二〇一七年十月十九日
书记员 梅建昱
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执789号之一
申请执行人张刚，男，1969年11月1日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人孙剑，男，1973年10月1日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人林丽，女，1974年9月27日出生，汉族，居民，住邹平县。
申请执行人张刚与被执行人孙剑、林丽民间借贷纠纷一案，邹平县人民法院（2013）邹民初字第1901号民事调解书已经发生法律效力，调解确定：被告孙剑、林丽共欠原告张刚现金150000元，于2013年11月30日前偿还原告张刚10000元，于2014年10月30日前偿还原告张刚50000元，于2015年10月31日前偿还原告张刚50000元，于2016年10月30日前偿还原告张刚40000元。案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费1470元，共计3120元，由原告张刚负担1560元，由被告孙剑、林丽负担1560元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月26日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年5月15日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金60000元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
终结（2013）邹民初字第1901号民事调解书的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李兴光
审判员 张建民
审判员 宋守亮
二〇一七年八月二十八日
书记员 韩晨光
备注：
若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执1202号
申请执行人高安市卫计委，地址：高安市瑞阳新区东区。
法定代表人：金宗华，职务：主任。
被执行人李小小，男，汉族，1989年12月11日出生，江西省高安市人，住高安市，
申请执行人高安市卫计委与被执行人李小小征收社会抚养费纠纷一案，江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年8月10日作出的高新卫计征决（2016）第70号征收社会抚养费决定书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年8月10日作出的高新卫计征决（2016）第70号征收社会抚养费决定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一七年七月十八日
书记员 王冬云
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0302民初1290号
原告：韩志宏，女，1963年2月6日出生，汉族。
被告：鞍山市宏源自动化工程有限公司。住所地：鞍山市。
原告韩志宏诉被告鞍山市宏源自动化工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告韩志宏撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩志宏承担。
审 判 长 于丽新
人民陪审员 李婷婷
人民陪审员 赵晨希
二〇一六年五月三十一日
代理书记员 李靖漪
湖南省祁阳县人民法院
民事��定书
(2016）湘1121民初1257号
原告：伍某，农民。
被告：钟某，农民。
委托诉讼代理人：何名盛，湖南博大律师事务所律师。
原告伍某与被告钟某离婚纠纷一案，本院于2016年6月2日立案。原告伍某于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国婚姻法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许伍某撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由伍某负担。
审 判 长 唐 杰
审 判 员 罗菊香
人民陪审员 张新华
二〇一六年八月二十五日
代理书记员 李俊霖
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)袁执字第1852-1号
申请执行人：厦门市百应融资租赁有限公司，住所地：福建省厦门市思明区台南路7号30层第一单元。组织机构代码：69991040-2。
法定代表人：陈鹏英,该公司董事长。
被执行人：刘波，男，1987年2月3日出生，汉族，宜春市袁州区人，现住赣州市。
被执行人：张伟，女，1987年10月27日出生，汉族，萍乡市人，住址同上。
被执行人：周文念，男，1968年11月2日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。
被执行人：梅风英,女，1971年11月21日出生，汉族，宜春市人，住址同上。
本院在执行申请执行人厦门市百应融资租赁有限公司与被执行人刘波、张伟、周文念、梅风英融资租赁合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭小平
审 判 员 袁绍钦
审 判 员 张云兵
二〇一六年十月二十日
代书记员 吴 俊
江西省信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0722执字第745号之一
申请执行人：张某某，男，1968年4月5日生，江西信丰人，住信丰县。
被执行人：刘某某，男，1965年12月8日生，汉族，江西省信丰县人，现住信丰县。
本院在执行张某某与刘某某买卖合同纠纷一案中，责令被执行人刘某某归还申请人张某某欠款及利息，但被执行人刘某某未履行生效法律文书确定的义务。经查执行人刘某某有赣Ｂ×××××号奔驰车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘某某有赣Ｂ×××××号奔驰车一辆。
查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王若龙
二〇一七年十一月二十日
书记员 郭 毅
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1012民初3795号
原告：张春红，女，1966年12月17日出生，汉族3，扬州市江都区室。
委托代理人：丁海燕，江苏江淮盛律师事务所律师。
被告：庄旭，男，1991年1月31日出生，汉族4，扬州市江都区号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所在扬州市江都区仙女镇龙城路69号。
原告张春红诉被告庄旭、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告张春红于2017年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张春红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十��条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告张春红撤诉。
本案受理费减半收取560元，由原告张春红负担。
审判员 张双林
二〇一七年八月六日
书记员 刘 惠
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0303执407号
申请执行人:艾德成，男,汉族，1952年6月22日出生，住陕西省安康市白河县。
被执行人:陈俊，男，1978年3月15日出生，汉族，住陕西省安康市白河县。
申请执行人艾德成申请执行被执行人陈俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经生效的（2015）鄂张湾民一初字第01070号民事判决书，于2017年9月26日向被执行人陈俊邮寄发出执行通知书，责令其立即履行下列义务：一、陈俊赔偿艾艳的剩余损失1537342.55元。二、支付迟延履行期间加倍债务利息（待算）。三、负担案件受理费4218元、申请执行费17816元。被执行人陈俊未履行上述义务。
本院在执行过程中，本院已将被执行人陈俊纳入失信被执行人名单,并发出了限制消费令，因被执行人陈俊现在襄北监狱服刑,2017年6月5日,本院通过网络查询,没有查询到陈俊的存款、车辆信息,2017年6月13日,本院在十堰、白河县房产管理部门及不动产登记中心,没有查询到陈俊房产信息及其他可供执行的财产。本院已将本案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 涛
审判员 王世军
审判员 吴公海
二〇一七年十月十六日
书记员 唐 渊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初5078号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：彭军，该公司总经理。
委托代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，该公司法务部主任，住乌鲁木齐市天山区。
被告：李建，男，出生年月日不详，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
案由：供用热力合同纠纷
本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告李建供用热力合同纠纷一案时，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司自行承担。
审判员 张 静
二〇一七年六月十九日
书记员 秦立芬
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1125执197号
申请执行人：周某，男，1996年7月27日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：芮某，男，1993年8月28日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
申请执行人周某与被执行人芮某合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案执行，申请执行标的：30275元。
本院在执行过程中，查明被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条的规定及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈汇泉
审判员 刘学云
审判员 刘 伟
二〇一七年四月二十四日
（）
书记员 陈烨海
河南省汝南县人民法院
� � � 事 裁 定 书
(2017)豫1727民初227号
原告:郭某，男，1997年12月22日出生，汉族，农民，住汝南县。
被告:孙某1，女，1996年3月14日出生，汉族，农民，住汝南县。
被告：孙某2，男，1973年9月11日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：陈某，女，1971年4月4日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告郭某与被告孙某1、孙某2、陈某婚约财产纠纷一案中，原告于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告郭某撤回起诉。
本案受理费减半收取1250元，由原告郭某负担。
审判员 郭立洲
二〇一七年一月十六日
书记员 郭 旗
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执2607号之一
申请执行人王云丙，男，1970年12月出生，汉族，陕西省人，居民。
被执行人杨玉平，男，1977年1月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行王云丙依据本院（2015）神民初字第06386号民事判决书申请执行杨玉平民间借贷纠纷一案中，经向被执行人杨玉平发出执行通知书，责令其向申请执行人王云丙偿还借款本金30万元及利息。承担案件受理费2900元，执行费4400元。本案在执行中，本院依法轮候查封被执行人杨玉平所有的房屋，该上述财产不宜处置。后经本院依职权向当地银行系统、车辆管理部门、房屋管理部门、工商局等部门查询均无被执行人其他可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:
终结本院（2015）神民初字第06386号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行财产线索可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾小平
代理审判员 马久雄
代理审判员 任彦军
二〇一六年十月十三日
书 记 员 张惠恒
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1923财保128号
申请人张毅，男性，1958年7月15日出生,住平昌县。
被申请人四川斯巴达房地产开发有限公司。
法定代表人邹爱平，该公司经理。
申请人张毅因与邹爱平、姚某民间借贷纠纷一案，于2017年7月5日，向本院申请将被申请人四川斯巴达房地产开发有限公司开发修建的平昌县澌滩乡风貌一条街住房10套及门市12个予以查封。
经审查，本院认为被申请人四川斯巴达房地产开发有限公司不是本案当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下：
驳回申请人张毅提出的财产保全申请。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。
审判员 杜云
二〇一七年七月十日
书记员 吴敏
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1626执保1134号之一
原告：山东邹平顺新工程建设有限公司。地址：邹平经济开发区。统一社会信用代码：913716266657477076。
被告：山东洪泉建设工程有限公司。地址：邹平县孙镇驻地。统一社会信用代码：91371626774169328A。
法定代表人：王璐，公司经理。
被告：赵东兴，男，1973年9月9日出生，汉族，农民，住邹平县。
本院在审理原告山东邹平顺新工程建设有限公司与被告山东洪泉建设工程有限公司、赵东兴合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告山东洪泉建设工程有限公司、赵东兴780000元的银行存款或查封(扣押)被告价值相应的财产，并已提供财产担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:
立即冻结被告山东洪泉建设工程有限公司、赵东兴780000元的银行存款或查封(扣押)被告价值相应的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建刚
二〇一七年九月一日
书记员 张甜甜
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂蕲春执字第00310号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行。
负责人罗安东，该分行行长。
被执行人蕲春华顺陶瓷有限公司。
住所地蕲春县赤东镇十大龙工业园。
法定代表人王美松，执行董事。
被执行人王美松。
被执行人陈笑兰。系王美松妻子。
被执行人蒋一海。
被执行人叶玉清。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行与被执行人蕲春华顺陶瓷有限公司、王美松、陈笑兰、蒋一海、叶玉清借款合同纠纷一案，本院于2014年7月22日裁定分别对被执行人王美松位于浙江省温州市龙湾区龙湾镇黄山村后陈的砖混结构住宅一栋、被执行人叶玉清位于浙江省温州市鹿城区鹿城路特陶小区金山×幢××室的混合结构住宅一栋予以查封。在执行过程中，双方达成执行和解协议，且申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行申请对被执行人王美松位于浙江省温州市龙湾区龙湾镇黄山村后陈的砖混结构住宅一栋、被执行人叶玉清位于浙江省温州市鹿城区鹿城路特陶小区金山×幢××室的混合结构住宅一栋解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人王美松位于浙江省温州市龙湾区龙湾镇黄山村后陈的砖混结构住宅一栋（所有权证号：0××8，地号：3-××-×2，建筑面积：125.96平方米）的查封。
二、解除对被执行人叶玉清位于浙江省温州市鹿城区鹿城路特陶小区金山×幢××室的混合结构住宅一栋（所有权证号：2××6，地号：1-××-××-×5，建筑面积：95.21平方米）的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王文胜
审判员 王晓勇
审判员 吕元华
二〇一六年六月二十三日
书记员 刘琳愉
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)江油执字第997号
申请执行人陈光福，男，汉族，生于1951年1月8日。
申请执行人王琼华，女，汉族，生于1955年3月12日。
被执行人雷海霞，女，汉族，生于1982年5月1日。
本院根据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第1519号民事判决书，受理上列申请人与被执行人追偿权纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人雷海霞的银行存款113439.72元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费1275元、执行费1620元，从被执行人雷海霞处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 林清泉
二〇一五年六月九日
书记员 陈 礼
福建省宁化县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0424民初1014号
原告：伍崇发，男，1962年8月9日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。
被告：巫瑞生，男，1958年12月5日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。
被告：吴婉星，女，1958年8月9日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。
原告伍崇发与被告巫瑞生、吴婉星民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，于2017年10月12日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告伍崇发到庭参加诉讼，被告巫瑞生、吴婉星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
伍崇发向本院提出诉讼请求：判令巫瑞生、吴婉星偿还借款本金100,000元及自2017年2月12日起至2017年4月11日止的利息4,000元，并支付自2017年4月12日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由:2013年3月12日，巫瑞生、吴婉星以经商需要增加资金为由，向伍崇发借款100,000元，并约定利息按月利率2%计算。此后，伍崇发多次要求巫瑞生、吴婉星还款无果，遂提起诉讼。
巫瑞生、吴婉星均未作答辩。
经审理查明：2013年3月12日，巫瑞生、吴婉星以经商需要增加资金为由，向伍崇发借款100,000元，并约定利息按月利率2%计算。巫瑞生、吴婉星出具《借条》交伍崇发收执，《借条》载明“借条兹向伍崇发借到人民币壹拾万元整。月息为贰分计算，合计利息每月贰仟元整，到期还本。此据借款人：巫瑞生吴婉星2013年3月12日”。伍崇发于同日将借款100,000元转账至巫瑞生账户。巫瑞生、吴婉星付息至2017年2月11日。此后，伍崇发多次要求巫瑞生、吴婉星归还借款无果。
以上事实，有伍崇发提交的身份证、银行卡取款业务回单、《借条》等证据在案证实，巫瑞生、吴婉星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃当庭举证、质证的权利，上述证据经本院审查，客观真实，来源及形式合法，与本案具有关联性，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，伍崇发与巫瑞生、吴婉星因借贷形成的债权债务关系明确，依法受法律保护。伍崇发与巫瑞生、吴婉星虽未约定还款日期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，伍崇发可以催告巫瑞生、吴婉星在合理期限内返还欠款，巫瑞生、吴婉星经伍崇发催告后，应当履行还款义务。巫瑞生、吴婉星未返还伍崇发借款属违约行为，应承担偿还借款100,000元的民事责任。根据《最高法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，伍崇发主张要求巫瑞生、吴婉星按月利率2%支付利息符合法律规定。巫瑞生、吴婉星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，伍崇发的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、巫瑞生、吴婉星应于本判决发生法律效力后十日内偿还伍崇发借款本金100,000元，并支付自2017年2月12日起至2017年4月11日止按月利率2%计算的利息4,000元，合计104,000元。
二、巫瑞生、吴婉星还应一并支付伍崇发自2017年4月12日起至实际还款之日止，以借款本金100,000元为基数，按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,380元，由巫瑞生、吴婉星负担。限于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳（开户单位为宁化县人民法院银行,开户银行为中国工商银行宁化县支行,银行账号为14×××32）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 赖丽华
人民陪审员 王化民
人民陪审员 冯正泉
二〇一七年十月十二日
书 记 员 张晓芳
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省佛坪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0730民特2号
申请人：张某某，女，生于1958年2月23日。
被申请人：杜某某，男，生于1958年10月17日。
申请人张某某申请宣告被申请人杜某某死亡一案，本院于2016年9月1日立案受理，立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。
申请人张某某称，我丈夫杜某某，生于1958年10月17日，汉族，原佛坪县政协副主席,公民身份号码为612330195810170013。2015年6月下旬,佛坪县普降大到暴雨,全县多地发生山洪灾害，6月27日中午,杜某某应县委县政府安排,赴扶贫联系点陈家坝镇三郎沟村查灾救灾,途径银厂沟漫水桥时连人带车被洪水卷走,更不幸的是在施救过程中人从车后窗门滑出,在众人面前被洪水冲走。后虽经政府、部队、家人全力组织搜救打捞，迄今下落不明近18个月，仍生不见人死不见尸，杳无音讯。我及家人经与善后小组沟通，一致认为我丈夫杜某某生还希望渺茫。请求佛坪县人民法院依法宣告我丈夫杜某某死亡。
经审理查明：下落不明人杜某某，男，生于1958年10月17日，系申请人张某某丈夫。其于2015年6月27日中午,赴陈家坝镇三郎沟,途径西岔河镇银厂沟漫水桥时连人带车被洪水卷走。后经政府、部队、家人全力组织搜救打捞，迄今下落不明近18个月，仍杳无音讯。申请人及其家人与善后小组沟通，一致认为杜某某无生还可能。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款，已发出寻人公告且公告期届满，被申请人仍然下落不明。
本院认为，被申请人杜某某自2015年6月27日与家人失去联系后，下落不明已满一年六个月，佛坪县公安局西岔河派出所已作出被申请人杜某某无生还可能的证明。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的法定公告期为3个月，本院受理后已发出公告且公告期已满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款、《中国人民共和国民法通则》第二十三条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第二十五条之规定，判决如下：
宣告杜某某死亡。
本判决为终审判决。
审判员 张海
二〇一六年十二月十五日
书记员 张涛
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初11187号
原告重庆博森电气集团高压电气有限公司，住所地重庆市南岸区机电一支路8号。
法定代表人杨祖彬，该公司董事长。
委托代理人范志远，汉族，1994年1月出生，住重庆市沙坪坝区。
被告成都电业局，住所地成都市锦江区东风路17号西院西一楼及档案楼部分房屋。
负责人褚艳芳，该电业局局长。
本院在审理重庆博森电气集团高压电气有限公司诉被告成都电业局买卖合同纠纷一案中，因原告重庆博森电气集团高压电气有限公司未在指定的期间缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
审判员 谭学兰
二〇一六年八月十六日
书记员 罗 蛟
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0405执492号之一
申请执行人：刘某某。
法定代理人：刘某某1，系刘某某母亲。
被执行人：衡阳市珠晖区某某村民小组。
负责人：刘某某2。
本院在执行申请执行人刘某某与被执行人衡阳市珠晖区某某村民小组土地征收补偿费用分配纠纷一案中，依法对被执行人衡阳市珠晖区某某村民小组的财产进行了查证：被执行人衡阳市珠晖区某某村民小组没有银行存款、车辆及其他财产。申请执行人也不能提供被执行人财产线索。
本院认为，本案被执行人衡阳市珠晖区某某村民小组目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋才茂
审 判 员 佘 钦
代理审判员 王鎔臻
二〇一七年十一月十八日
书 记 员 罗 珺
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0507民初3151号
原告：赵铁夯，男，1972年2月4日生，汉族，住河南省柘城县。
委托诉讼代理人：杨云龙，江苏执着律师事务所律师。
被告：苏州名门世家建筑装饰设计工程有限公司，住所地江苏省苏州市高铁新城南天成路58号，现实际经营地苏州东环路1400号开元大厦6F。
法定代表人：陶学建。
原告赵铁夯与被告苏州名门世家建筑装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。
原告赵铁夯诉称，2014年期间，被告苏州名门世家建筑装饰设计工程有限公司承接了位于上××海南桥中企联合大厦装饰工程，陈新伟为该工程的木工班长，2014年6月10日至2016年12月，陈新伟聘用我等30余名民工施工。2015年初，经带班负责人陈祥政确认，被告苏州名门世家建筑装饰设计工程有限公司结欠其工资。
经审查查明：
原告主张本案是劳务合同纠纷，因为已经有结欠工资明
细表，故不需要经过劳动仲裁前置程序，按一般民事纠纷程序审理。
对管辖事宜，原告表示选择被告住所地来确定管辖，而
不按照合同履行地来确定管辖。
三、经本院查询被告苏州名门世家建筑装饰设计工程有限公司公司网站，被告经营地址为，苏州市东环路1400号6层；根据被告出具的证明，也证明公司实际经营地为苏州市东环路1400号开元大厦6Ｆ；经承办人实地至被告工商登记注册地苏州市高铁新城南天成路58号勘察，未能找到被告公司营业地。
四、苏州市东环路1400号为苏州工业园区人民法院管辖区域。
经本院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。现原告主张按被告住所地来确定管辖符合法律规定，应予准许。根据审查查明的事实，被告工商登记地为苏州市高铁新城南天成路58号，而主要办事机构所在地位于苏州市东环路1400号开元大厦6Ｆ，该区域为苏州工业园区人民法院管辖，故本案应移送至苏州工业园区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下：
本案移送苏州工业园区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 潘群
二〇一七年六月二十一日
书记员 陆静
宁武县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)晋0925执219号
山西省忻州市电力建设有限责任公司与山西汾西正晖煤业有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计2028066.00元。经本院立案执行，现已强制执行到2028066位元。本院已于2017年09月22日将该款转付给山西省忻州市电力建设有限责任公司。至此，山西省忻州市电力建设有限责任公司向本院申请执行的（2017）晋0925民初3号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 赫东
二〇一七年九月二十六日
书记员 高翔
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)奇民一初字第01996号
原告：李博，男，汉族，生于1990年11月2日，高中文化，奇台县人，现住奇台县。
被告：高翔，男，汉族，生于1990年8月19日，奇台县人，现住奇台县。
被告：徐生合，男，汉族，生于1988年12月8日，奇台县人，现住奇台县。
本院在审理原告李博与被告高翔、徐生合民间借贷纠纷一案中，原告李博于2014年12月22日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李博的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李博撤回对被告高翔、徐生合的起诉。
本案一审受理费已减半收取525，邮寄费160元，由原告张晶晶负担。
代理审判员 杨磊柯
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 杨 婷
江西省铜鼓县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0926民初182号
原告：王某，个体户。
委托代理人：罗祥平，铜鼓县法律援助中心律师。
被告：刘某，农民。
委托代理人：ＸＸ富。
本院在审理原告王某(以下简称原告)诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告于二〇一六年四月十二日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 樊伟富
二〇一六年四月十二日
书记员 刘 萍
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芜经开民一初字第00372号
原告：王斌，男，汉族，住所地安徽省芜湖市新芜区。
被告：浙江梯梯建设有限公司，住所地浙江省象山县。
法定代表人：倪哉林。
安徽志立生物科技有限公司，住所地安徽省芜湖市经济开发区。
法定代表人：顾志磊。
本院在审理原告王斌诉被告浙江梯梯建设有限公司、安徽志立生物科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告王斌于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王斌撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审判员 方 萍
二〇一五年六月十日
书记员 汤峻崎
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)繁民二初字第00511号
原告：繁昌县峨山镇礼兵汽车配件销售部，住所地繁昌县。
经营者：吴礼兵，男,居民，住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：马先锋，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
本院在审理原告繁昌县峨山镇礼兵汽车配件销售部诉被告马先锋修理合同纠纷一案中，原告繁昌县峨山镇礼兵汽车配件销售部于2015年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告繁昌县峨山镇礼兵汽车配件销售部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许繁昌县峨山镇礼兵汽车配件销售部撤回起诉。
案件受理费25元，由繁昌县峨山镇礼兵汽车配件销售部负担。
审判员 滕修东
二〇一五年九月十八日
书记员 戴 娟
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执782-1号
申请执行人杨某某，男，生于2007年12月12日，汉族,住金台区。
法定监护人巨某某，女，生于1974年2月22日，住址同申请人杨某某，系其生母。
被执行人杨某甲，男，生于1972年2月4日，汉族,住宝鸡市。
杨某某与杨某甲抚养费纠纷一案，本院（2014）金民初字第00115号民事调解书已发生法律效力，因义务人杨某甲未自觉履行义务，权利人杨某某向本院申请执行，本院予以立案执行，执行标的为30350元。
本案在执行过程中，依法强制扣划了被执行人杨某甲银行存款30350元，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0303执782号。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵引社
审 判 员 张 晶
人民陪审员 赵小豹
二〇一六年十一月十日
书 记 员 张 帆
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字���5531号
原告陈某甲，男，1952年7月15日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。
被告陈某乙，女，1984年12月17日出生，汉族，福清市人，原住福建省福清市，现居住日本，具体住址不详。
被告陈某丙，男，1987年3月3日出生，汉族，福清市人，原住福建省福清市，现居住日本，具体住址不详。
原告陈某甲与被告陈某乙、陈某丙赡养纠纷一案，本院于2014年9月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月22日、7月8日两次公开开庭进行了审理。原告陈某甲到庭参加诉讼，被告陈某乙、陈某丙经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原告和妻子魏某于1984年12月17日生育女孩陈某乙，于1987年3月28日生育男孩陈某丙。2014年7月7日原告陈某甲经中国人民解放军七三三零一��队医院诊断：L3、4椎间盘突出（中央型）；L3椎体轻度向前滑脱；L5-S1椎间盘膨隆（中央型）；腰椎退行性改变。现原告已老，身体患有各种严重疾病，丧失了劳动能力，需要子女赡养，但俩被告却忘记原告的养育之恩抛弃父亲拒绝赡养原告，原告仅靠邻居们支助勉强维持生活。为了维持生存和维护原告的合法权益，请求判令：1、被告陈某乙、陈某丙每月支付给原告陈某甲赡养费人民币1000元（即陈某乙、陈某丙每人每月各支付人民币500元），自2012年8月15日起计付至原告离世为止；2、俩被告承担本案的诉讼费。
被告陈某乙、陈某丙未作书面答辩。
经审理查明，原告陈某甲与前妻魏某婚姻关系存续期间于1984年12月17日生育女孩陈某乙，于1987年3月28日生育男孩陈某丙。1994年1月原告陈某甲与魏某在福清市街道办事处登记离婚，协议约定婚生女陈某乙���其母亲魏某抚养，婚生子陈某丙由原告陈某甲抚养。1999年原告陈某甲向本院起诉，请求变更陈某丙由魏某抚养，同年6月经本院主持调解，男孩陈某丙变更由魏某抚养。后被告陈某乙、陈某丙随其母亲魏某去日本国生活。2014年7月7日原告陈某甲经中国人民解放军七三三零一部队医院诊断：L3、4椎间盘突出（中央型）；L3椎体轻度向前滑脱；L5-S1椎间盘膨隆（中央型）；腰椎退行性改变。现原告年老且患有疾病，没有劳动能力，生活困难，需要子女赡养，故原告诉至本院，请求被告陈某乙、陈某丙支付自2012年8月15日起计付至原告离世止的赡养费。
以上事实有原告陈某甲提供的户主为其本人的居民户口簿、本院（1991）融民初字第××号民事判决书、福清市社区居民委员会证明、复印自福清市社区居民委员会的常住人口登记表、陈某甲的门诊病历、有关被告陈某丙的出入境记录、以及原告陈某甲的陈述为证，经本院审查核实，予以确认。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。原告陈某甲因年老且患有疾病，缺乏劳动能力，生活困难，而作为其子女的被告陈某乙、陈某丙长期在日本工作生活，有能力履行对原告应尽赡养扶助义务。结合2014年福建省城镇居民人均消费支出标准，原告陈某甲要求被告陈某乙、陈某丙每人每月各支付赡养费人民币500元，本院予以支持。该赡养费可自原告起诉之日起计付。被告陈某乙、陈某丙经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百六十七条第八项之规定，判决如下：
一、被告陈某乙、陈某丙应自2014年9月起每人每月各支付给原告陈某甲赡养费人民币500元。（给付方式为2014年的赡养费人民币4000元以及2015年度全年赡养费于本判决发生法律效力后十日内付清，以后每年的赡养费于当年的第一个月份的10日前付清）
二、驳回原告陈某甲的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币100元、公告费人民币560元，均由被告陈某乙、陈某丙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起原告陈某甲在十五日内、被告陈某乙、陈某丙在三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈丽云
审 判 员 刘艳娟
人民陪审员 杨 艳
二〇一五年七月一日
书 记 员 郑 娟
辽宁省法库县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0124刑初344号
公诉机关辽宁省法库县人民检察院。
被告人陈某，男。
法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2016）350号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员李海波出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月24日21时许，被告人陈某醉酒后驾驶辽AX**号轻型普通货车，行驶至法库县开发区蓝威陶瓷西路口公路时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被法库县公安局交通警察大队执勤民警查获。经沈阳某司法鉴定所检验：被告人陈某静脉血中检出酒精（乙醇），含量为105mg／100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，公诉机关提供书证案件来源、抓捕经过、常住人口信息表、呼吸酒精检测单、机动车驾驶证、行车证及查询信息、血样封存照片、辽AX**号轻型普通货车，照片，证人陈某甲的证人证言，沈阳某司法鉴定所司法鉴定检验报告，被告人陈某供述等证据证实，足以认定。
被告人陈某对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人陈某当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，并积极缴纳罚金，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2016年12月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
审判员 王树新
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李秋爽
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)沭刑初字第0179号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人魏某国，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年1月9日被沭阳县公安局刑事拘留，同月21日被取保候审。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2014]153号起诉书指控被告人魏某国犯交通肇事罪，于2014年2月24日向本提起公诉。经征得被告人魏某国同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派检察员汪玉泉出庭支持公诉，被告人魏某国到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年1月8日晚上19时许，被告人魏某国驾驶苏XXXXX**号变型拖拉机（附载葛某霞），在沭阳县某某镇某某社区境内沿沭李线由西向东行驶至10KM+200M处时，夜间行驶未能降低行驶速度，对路面情况观察不周，撞由南向北横过道路的行人胡某荣，致车辆损坏，胡某荣受伤。后胡某荣经医院抢救无效于当日死亡。经沭阳县公安局法医鉴定，胡某荣符合因交通事故致胸腹部损伤死亡。经沭阳县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人魏某国负此次交通事故的主要责任。
案发后，被告人魏某国拨打110报警并在事故现场等候处理，后如实供述了自己的犯罪事实。被告人魏某国归案后与被害人近亲属达成赔偿协议，并已履行完毕，获得了对方的谅解。
上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明：
被告人魏某国供述了其驾驶机动车辆发生交通事故致被害人胡某荣死亡的时间、地点、经过等事实，该供述得到了证人葛某霞、李某中的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、拖拉机驾驶证、行驶证（复印件）、法医学尸体检验分析意见书、死亡记录、道路交通事故责任认定书、道路交通事故车辆技术检验报告、和解协议、收条、谅解书等证据相印证，足以认定。公安机关出具的“受理道路交通事故案件登记表”、“归案情况说明”，证明了本案的案发经过及被告人魏某国的归案情况；公安机关出具的“有/无前科劣迹证明”，证明了被告人魏某国无前科劣迹。
本院认为，被告人魏某国违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人魏某国犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人魏某国犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人魏某国在案发后积极赔偿被害人亲属的经济损失并得到对方谅解，依法酌情予以从轻处罚。经考察，对被告人魏某国宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故依法对被告人魏某国宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第二条第一款第(一)项之规定，判决如下：
被告人魏某国犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蒋 敏
二〇一四年三月五日
书 记 员 杜宏虹
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1923民初3666号
原告：平昌县农村信用合作联社。
法定代表人：赖弘，理事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：张化平，系平昌县农村信用合作联社的正式职工。
被告：刘福远。
本院在审理原告平昌县农村信用合作联社诉被告刘福远金融借款合同纠纷一案中，原告平昌县农村信用合作联社未在法律规定的期限内缴纳案件受理费，经本院催收后仍未按期缴纳，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费，故依法应按自动撤���起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈志军
二〇一七年十二月十五日
书记员 冯少华
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0723民初7111号
原告:江苏灌云农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91320700139381530R，住所地江苏省灌云县伊山镇水利路东侧。
法定代表人：尚修国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李承轩、董飞，该公司员工。
被告:杨方艳,女,1954年3月18日出生,汉族，住灌云县。
被告:单玉龙,男,1952年7月26日出生,汉族，住灌云县。
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告杨方艳、单玉龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法由审判员汤锦军适用小额诉讼程序于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人董飞，被告杨方艳、单玉龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨方艳、单玉龙立即偿还到期借款7000元及利息700元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年1月29日，被告杨方艳在原告处借款7000元，月利率15.51%，利随本清，到期日为2008年11月20日。被告单玉龙为该笔借款连带保证人。该借款到期后，经我行多次催要，被告至今未付借款本金及利息。现诉至法院，请求判如所请。
被告杨方艳、单玉龙辩称，被告杨方艳向原告借款7000元、被告单玉龙对该借款进行担保是事实，该款没有进行偿还。该借款到期日以后，原告从未向被告催要借款。原告所诉已超过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。
审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，经结合原、被告的当庭陈述，本院确认被告杨方艳于2008年1月29日向原告借款7000元，被告单玉龙为该笔借款保证人的事实；确认被告在2008年11月20日借款到期后至今，未偿还借款及支付利息，未承担保证责任。庭审中原告陈述“这笔借款确实没有催要过”。
本院认为，当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。本院依法受理后查明，原告方无法定理由导致本案诉讼时效有中止、中断、延长的情形，依法应判决驳回原告的诉讼请求。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九的规定，判决如下：
驳回原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。
案件受理费30元，由原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判员 汤锦军
二〇一七年十月九日
书记员 张 露
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条【普通诉讼时效】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十九条当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执1743号
申请执行人：王卫英，女，汉族，1968年8月4日前，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。
法定代表人：夏光利，董事长。
被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。
法定代表人：夏光利，董事长。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的(2016)川1502民初2296号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、轮候查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾银龙广场商城-3层、-4层车库中价值111550元部分。
二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙 懋
二〇一六年七月六日
书记员 胡孝飞
山东省济南市天桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0105民初2828号之一
原告：彭延飞，男，1976年11月12日出生，汉族，住山东省乐陵市。
委托诉讼代理人：仇萍，山东统河律师事务所律师。
被告：张春莲，女，1962年7月14日出生，汉族，住济南市。
被告：黄一峰，男，1961年12月1日出生，汉族，住济南市。
原告彭延飞诉被告张春莲、被告黄一峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告彭延飞于2017年11月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张春莲、被告黄一峰的起诉。
本院认为，原告彭延飞的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告彭延飞撤诉。
案件受理费5200元，减半收取计2600元，财产保全申请费1820元，共计4420元，由原告彭延飞负担。
审判长 郭 怡
审判员 张清国
审判员 曹新建
二〇一七年十一月二十四日
书记员 李 杰
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0124民初1309号
原告：王某某。
委托代理人：张某某。
被告：孙某某。
被告：陕西某某实业有限公司。
法定代表人：齐某某。
本院在审理原告王某某与被告孙某某、陕西某某实业有限公司劳务合同纠纷一案中，因被告孙某某已支付了原告的工资，现原、被告的劳务纠纷已经解决。原告于2016年8月1日申请撤回对被告孙某某、陕西某某实业有限公司的起诉。
本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案诉讼费221元，（原告已预交）减半收取，110.5元由原告承担。
审判员 张波
二〇一六年八月一日
书记员 刘怡
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)内东执字74-1号
申请执行人代明武，男，1979年5月5日生，汉族，住内江市东兴区同福乡双河村6组32号。
被执行人李明忠，男，1941年4月2日生，汉族，住内江市东兴区田家镇狮沟村3组40号。
被执行人苏明先，女，1944年10月8日生，汉族，住内江市东兴区田家镇狮沟村3组40号。
本院依据已经发生法律效力的本院(2013)内东民初字第159号民事判决书，于2015年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年1月23日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍末按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
将被执行人苏明先、李明忠座落于内江市东兴区田家镇沿江街102号住房一套（房屋所有权证号：内江市201115038）过户给代明武（身份证号511011197905055674）所有
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 徐晓阳
二〇一五年四月十三日
书记员 彭 浩
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0928民初172号
原告：朱永镭，男，汉族，（身份号码：×××)，教师。
被告：贺小军，男，汉族，（身份号码：×××），初中文化，个体户。
本院在审理原告朱永镭诉被告贺小军租赁合同纠纷一案中，原告以与被告私下协商解决为由，于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱永镭撤回起诉。
案件受理费50元，由原告朱永镭负担。
审判员 史秀永
二〇一七年三月六日
书记员 包志娟
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0102民初13217号
原告中国工商银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区复兴门南大街2号B段。
负责人王珍军，行长。
委托代理人顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。
被告陈磊，男，1976年10月22日，职业不详。
原告中国工商银行股份有限公司北京市分行(以下简称工商银行)与被告陈磊信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官周韬担任审判长，法官覃琪瑶、邓斌参加的合议庭审理此案，公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托代理人顾永宁到庭参加了诉讼，被告陈磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告工商银行起诉称:被告陈磊向工商银行申领到一张牡丹信用卡，卡号为×××。现被告使用该卡后未履行全部还款义务，截至2016年3月25日透支人民币本息合计74717.01元。根据《牡丹交通卡领用合约》的有关约定，持卡人应当在每月约定的日期之前还清最低还款额，但陈磊多次违约。经工商银行多次催收，一直拖欠至今。现起诉要求判令被告陈磊返还卡号为×××的牡丹信用卡截至2016年3月25日的透支款人民币74717.01元及上述欠款自2016年3月26日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金、超限费并承担诉讼费用。
原告工商银行向本院提交了以下证据材料予以证明：信用卡申请表及《牡丹交通卡领用合约》、账户历史明细、陈磊身份证复印件。
被告陈磊既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告陈磊未向法庭提交证据。
经本院庭审质证，原告工商银行提交的信用卡申请表及《牡丹交通卡领用合约》、账户历史明细、陈磊身份证复印件在证据形式上并无瑕疵，能够形成完整证据链，本院对上述证据材料的真实性、关联性、合法性予以确认。
本院根据到庭当事人陈述及上述认证查明：陈磊向工商银行申请办理牡丹信用卡，并声明其知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》；已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约》（以下简称《领用合约》）、《安全用卡须知》；自愿遵守合约的规定。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：牡丹信用卡申领人（陈磊）基于知悉并理解牡丹信用卡章程和本合约各项条款，自愿申领牡丹信用卡，经与中国工商银行发卡机构（工商银行）经协商一致，就陈磊向工商银行申领使用牡丹信用卡的有关事宜签订如下合约：陈磊保证向工商银行提供的所有申请资料真实、有效，并同意工商银行向有关部门、单位和个人调查了解陈磊有关资信、财产和其他有关方面的情况；陈磊在对账单生成日15日后仍未收到对账单的，应及时向工商银行索要对账单，否则视同陈磊已收到。陈磊不得以未收到对账单、未接到通知为由拒付透支利息及相关费用；陈磊除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。陈磊在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。陈磊使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。陈磊可按照工商银行对账单标明的最低还款额还款。陈磊按照最低还款额规定还款的，工商银行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。陈磊未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。陈磊连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，工商银行有权停止其牡丹信用卡的使用。陈磊超额使用工商银行批准的信用额度，若在账户超限当日（即工商银行对该笔交易金额的记账日）未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费。因陈磊在临时调高额度期限届满前未归还欠款导致超过信用额度，或因利息、费用等其他原因导致超过信用额度的，属于超额使用信用额度，陈磊应对超额部分按5%支付超限费。工商银行对陈磊不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从陈磊账户中扣除（含透支扣收，下同），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行；陈磊应承担牡丹信用卡（含副卡）项下发生的全部债务，工商银行有权从其账户中扣收因牡丹信用卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等，费用以工商银行对外统一规定的收费标准执行；陈磊在申请表中所填内容（包括但不限于工作单位、联系方式及地址、身份证件号码）有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知工商银行办理资料变更。否则，由此产生的后果或损失由陈磊承担……
此后，工商银行将卡号为×××的牡丹卡交付陈磊使用。截至2016年3月25日，陈磊因透支产生的应付人民币透支款为74717.01元。
本院认为：陈磊与工商银行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。陈磊与工商银行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。陈磊自愿以申请人的身份签订工商银行信用卡申请表并申请、使用工商银行信用卡，即应承担由此产生的法律责任。陈磊在享受到工商银行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。陈磊逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，工商银行有权停止该卡使用，并向陈磊催收、追索信用卡欠款。因此，工商银行要求陈磊支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈磊于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司北京市分行截止至二〇一六年三月二十五日的欠款七万四千七百一十七元零一分，并按《牡丹交通卡领用合约》的规定支付上述欠款自二〇一六年三月二十六日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金和超限费。
如果被告陈磊未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千六百六十八元，由被告陈磊负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 周韬
代理审判员
覃琪瑶
代理审判员
邓斌
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 李茹