广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1972民初13472号
原告：邓米香，女，汉族，1987年3月12日出生，住江西省抚州市崇仁县。
委托代理人：徐志强，广东立慧律师事务所律师。
委托代理人：何花，广东立慧律师事务所律师。
被告：朱日光，男，汉族，1989年9月29日出生，住广东省从化市。
被告：朱雪媚，女，汉族，1991年5月9日出生，住广东省广州市从化市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财险东莞公司”）。住所地：广东省东莞市南城区莞太大道***号太平洋保险大厦*层*****层。统一社会信用代码为91441900981970935R。
负责人：何晓东，该公司总经理。
委托代理人：刘武胜，该公司员工。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用简易程序审判，于2017年1月19日公开开庭进行审理。被告朱日光、朱雪媚缺席。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告诉讼请求：（1）被告共同赔偿原告180795.55元（医疗费80127.6元、后续治疗费15000元、住院伙食费4400元、营养费2550元、护理费11113.33元、残疾赔偿金56113.68元、被扶养人生活费18746.31元、精神损害抚慰金10500元、误工费23146.67元、鉴定费1800元、残疾辅助器具费及其他费用8985元、交通费3000元、住宿费1000元、处理事故人员误工费1510元），交强险和商业险一并审理，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付;(2）被告负担诉讼费；
2.事故责任及过程：2016年3月24日，被告朱日光驾驶粤Ｓ×××××号小轿车（登记车主：被告朱雪媚）在途经东莞市大岭山镇某路段，与行人原告邓米香身体发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定：被告朱日光和原告各负事故的同等责任；
3.保险情况：事发时，涉案车辆粤Ｓ×××××号小轿车在被告太平洋财险东莞公司投保了交强险、商业第三者险（限额500000元）以及不计免赔率险，事发在保险期限内，其中交强险有责限额122000元(医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）；
4.当事人情况：原告事发时年满29周岁，属农村居民户;
5.医疗费：事发后，原告住院治疗43天（5月6出院），医嘱：休3个月、出院后每月复查、拆除内固定物约15000元、加强营养、住院期间需陪护1人（邓国华）等。原告住院期间共产生医疗费77306.6元（被告太平洋财险东莞公司垫付10000元，被告朱日光垫付14000元）。原告出院后到东莞光明眼科医院进行门诊治疗，并支出医疗费222元。至2016年10月28日原告支出复查费为2660.9元。以上费用共计80189.5元；
6.住院伙食补助费：100元/天×43天=4300元；
7.营养费：酌情支持1000元；
8.后续治疗费：根据医嘱，支持拆除内固定费用15000元；
9.残疾辅助器具费：2500元；
10.护理费：原告住院期间聘请护工护理15天，支出1580元。因医嘱原告住院期间只需一人护理，因此，邓国华的护理费本院支持剩余的28天，原告未能提供邓国华收入的完税证明，且护理费本院参照广东省国有同行业在岗职工平均年收入中的建筑装饰和其他建筑业计算，即：56700元/月÷365天/年×28天=4349.59元。以上合计5929.59元；
11.残疾赔偿金：2016年7月19日，经鉴定，原告构成九级、十级各一处伤残。残疾赔偿金依法计算20年为13360.4元/年（广东省农村居民人均纯收入）×20年×21%（伤残系数）=56113.68元。吕伟杰、吕菲菲分别是原告的儿子和女儿，事发时分别为10周岁零3个月、8周岁零8个月，被扶养人生活费计算年限分别为7年零9个月（93个月）、9年零4个月（112个月），由父母二人共同抚养。被扶养人生活费计算为11103元/年（广东省农村居民年均消费性支出）÷12个月/年×205个月÷2人×21%（伤残系数）=19916元。原告诉请18746.31元，按原告诉请计算，以上共计74859.99元；
12.鉴定费：1800元；
13.精神损害抚慰金：10500元。原告诉请该项损失优先在交强险限额内赔付合法有据；
14.交通费：酌情支持1000元；
15.住宿费：酌情支持500元；
16.误工费：原告住院43天，计算至评残前一天，共误工116天,误工费为3100元/月÷30元/天×116天=11986.67元；
17.处理事故人员误工费：无依据，不予支持；
18.其他情况：原告诉称由于事故导致手机损失6485元，但未能提供相应的证据证明，本院不予采纳。
裁判结果
原告相对于粤Ｓ×××××号小轿车来说，是法律规定的第三者，根据交强险制度，原告的损失应由被告太平洋财险东莞公司在交强险有责限额122000元的限额（各分项同上）范围内赔付原告。原告超过交强险范围内的损失，参照事故责任，应由被告朱日光承担60%的赔偿责任，被告朱雪媚作为登记车主应对被告朱日光的赔偿责任承担连带责任。另外，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告朱日光承担的赔偿责任应由被告太平洋财险东莞公司在商业第三者险限额内承担。
以上第5-8项属交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，共计100489.5元，根据以上理由，应由被告太平洋财险东莞公司赔付原告10000元。剩余90489.5元按60%计算为54293.7元，应由被告太平洋财险东莞公司在商业第三者险限额内赔付给原告。
以上第9-18项均属交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿项目，共计109076.25元，没有超过110000元限额，应由被告太平洋财险东莞公司赔付原告109076.25元。
综上，被告太平洋财险东莞公司共需赔付原告173369.95元，扣除已垫付的10000元以及被告朱日光垫付的医疗费14000元，仍需赔付原告149369.95元。驳回原告对被告朱日光、朱雪媚的诉讼请求。驳回原告其他的诉讼请求。车方垫付的费用可自行与保险公司协商赔付。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决生效之日起五日内赔付149369.95元给原告邓米香；
二、驳回原告邓米香对被告朱日光、朱雪媚的诉讼请求；
三、驳回原告邓米香其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费1958元（原告预交），由原告负担340元，由被告太平洋财险东莞公司负担1618元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 张卓林
二Ｏ二Ｏ一七年二月十三日
书记员 邓焕恩
邓晓敏
温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：
户名：东莞市第二人民法院
开户银行：中国银行东莞市长安支行
账号：64×××45
注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题，后果自行承担。
汇款后应及时将相应银行凭证传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：0769-89889615。