wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
****
****
**山西省洪洞县人民法院** ****
**
p t ; m s o - h a n s i - f o n t - f a m i l y : 宋 体 ; m s o - b i d i - f o
n t - f a m i l y : 宋 体 ; f o n t - f a m i l y : 方 正 小 标 宋 体 ” > 民 事 判 决 书
** ****
****
**（ 2017）晋1024民初2409号** ****
**** ****
原告：席玉杵，男， 1961年11月25日出生，汉族，农民。
被告：张某，女，2001年2月7日出生，汉族。
被告：张集城，男，1968年7月23日出生，汉族，农民,系张某父亲。
委托诉讼代理人：李玲珍，女，1970年9月16日出生，汉族，农民。
原告席玉杵与被告张某、张集城健康权纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席玉杵、被告张某及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告席玉杵向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告医疗费等法定损失费用共计13061元；2、案件受理费由二被告承担。
事实与理由：2017年8月2日15时15分，被告张某骑电动二轮摩托车由南向北行驶至国道108线赵城宾馆处，与由西向东的原告相撞，致原告受伤，造成交通事故。8月23日，洪洞县公安局交警大队做出第20170092号道路交通事故认定书，结论为：张某负事故的全部责任，席玉杵无责任。原告受伤后，被送往洪洞县第二人民医院救治，经该院检查确诊为：左下肢外伤，软组织损伤，左膝皮下血肿。2017年8月3日入住该院治疗，于同年8月23日好转出院，共计住院治疗20日。本次交通事故给原告造成以下损失：医疗费5423.14元、误工费2514元、护理费2024元、住院伙食补助费2000元、营养费600元、交通费500元，共计13061元。鉴于上述事实，根据相关法律规定，特提起诉讼，请求人民法院判如所请。
被告张某辩称，原告所述的事故发生时间、地点、经过等全部属实。事故发生后，我父亲将原告送到第二人民医院时没有电，便又到了堤村乡李村诊所进行检查，检查结果为骨头没事，伤情和原告提供的医院诊断结果相同。当时诊所大夫说原告伤情没必要住院，我父亲便同他人将原告送回家中。之后原告给我家人打电话要求住院治疗，我家人便同原告一同到第二人民医院进行检查，因原告还患有心脏病、糖尿病等，医生不敢给其配药，称让其休息就行，原告随我回到家中后，要求我们配合其到医院接受治疗，我父亲便联系派出所协商未果后，原告又联系事故组要求处理此事，事故组也未能处理后原告自行住院治疗。原告住院后我们没有支付相关费用。我方认为原告提供的费用中有部分不合理，其中费用清单中的七叶皂苷、红花黄色素、氯化钠注射液（双管双塞）是治疗心脏病和糖尿病的药物，不应包括在内。原告不存在误工费，护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费由何而定。我方只同意支付2000元。
原告为证实其主张的事实，向本院提供的证据材料为：1、洪洞县公安局交警大队第20170092号道路交通事故认定书（简易程序），证明该事故被告负全部责任；2、原告在洪洞县第二人民医院治疗的住院病案、诊断证明、出院证、住院收费票据、门诊费3张，证明原告入院治疗及所花费用。
被告发表质证意见：对证据1无异议，对证据2中的票据真实性无异议，但其主张部分药物的使用与受伤无关，不能接受额外部分药物所支付的费用。
二被告未向法庭提供证据。
本院经审查后认为原告提供的证据1、证据2中的住院病案、诊断证明、出院证、住院证、住院收费票据、门诊费两份证据来源形式合法，内容客观明确，与待证事实具有关联性，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。对其提供的发票号为7052624370的门诊票据，因开票时间与住院治疗时间不符，本院不予采信。
根据原、被告的陈述及相关证据，经法庭审理认定如下事实：2017年8月2日15时15分，被告张某骑电动二轮车由南向北行驶至国道108线（赵城宾馆南）处，与由西向东行走的原告相撞，至原告受伤，造成交通事故。原告于同年8月3日进入洪洞县第二人民医院，经诊断为左下肢外伤软组织损伤、左膝皮下血肿。原告住院治疗20天。2017年8月23日，洪洞县公安局交警大队做出第20170092号道路交通事故认定书（简易程序），结论为：张某负事故的全部责任，席玉杵无责任。原告住院治疗花费医疗费为5392.74元。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，原告因被告张某交通肇事造成损害，洪洞县公安局交警大队做出的交通事故认定书，原、被告均无异议，本院予以采纳。原告起诉要求被告张集城承担侵权赔偿责任理由正当，本院对原告诉讼请求中的合理部分予以支持。原告的合理损失确定为：医疗费5392.74元、误工费2514元、住院伙食补助费2000元、护理费2024元。关于原告所主张的营养费600元，医疗机构出具的诊断证明中，原告所受伤为;左下肢外伤软组织损伤;，医嘱为普食;，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持；关于原告主张的交通费500元的诉讼请求，因其未能提供相关证据，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条，第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张集城于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费5392.74元、误工费2514元、住院伙食补助费2000元、护理费2024元，共计11930.74元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费130元，由被告张集城负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员赵建设
二〇一七年十一月十四日
书记员梁江鹏
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第2632号
罪犯金光孝，男，1961年10月1日生，汉族，文盲，现在云南省保山监狱服刑。
云南省腾冲市人民法院于2013年11月6日作出(2013)腾刑初字第345号刑事判决，以被告人金光孝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。2015年10月20日，经本院裁定减刑七个月。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯金光孝在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯金光孝在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯金光孝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯金光孝减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年6月28日起至2019年12月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一六年十二月三十日
书记员 余秋凤
广东省云浮市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤53民终316号
上诉人（原审原告）：新兴县德亚利皮具有限公司。地址：广东省云浮市新兴县。
法定代表人：邓其斌，该公司经理。
委托代理人：梁子兴，广东云新律师事务所律师。
委托代理人：苏志聪，广东云新律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：周大海，男，1969年7月14日出生，汉族，住广西浦北县。
被上诉人（原审被告）：李芳，女，1974年6月8日出生，汉族，住广西浦北县。
上述被上诉人的共同委托代理人：李新林，广东来邦律师事务所律师。
上述被上诉人的共同委托代理人：苏楚腾，广东来邦律师事务所律师助理。
上诉人新兴县德亚利皮具有限公司（以下简称“德亚利公司”）与被上诉人周大海、李芳确认劳动关系纠纷一案，不服新兴县人民法院（2015）云新法民一初字第381号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
德亚利公司向一审法院诉称，原告从事皮具加工生意。经原告查阅员工名单和工资发放表，均没有周冰这个人。目前由于皮具加工的分工非常细，基本上又是手工加工，而且大部分工序又是发外给附近的村民承揽加工，皮具厂基本上回收和验货即可，原告也是将所有工序发外给当地的村民加工承揽，不需要招聘外来工，原告的员工基本上均是本地居民。因此，被告称周冰在原告处工作根本不是事实，原告没有发放过工资给周冰，原告与周冰不存在劳动关系。因此，原告特向法院提起诉讼，请求：1、确认被告儿子周冰与原告不存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。
被告周大海、李芳在一审法院审理中辩称，周冰与原告存在劳动关系是事实。
一审法院经审理查明，原告德亚利公司系有限责任公司，经营范围为加工、销售皮革制品；货物进出口、技术进出口；国内贸易。被告周大海、李芳为周冰的父母。周大海、李芳陈述周冰于2015年6月4日进入原告处从事裁床配料工作，原告与周冰没有签订书面劳动合同，原告以现金形式发放工资，通过打卡考勤。2015年9月9日14时50分周冰因身体不适到新兴县人民医院住院治疗，经抢救无效于2015年9月10日21时死亡，死亡原因为急性Ⅱ性呼吸衰竭、感染性休克、双肺肺结核。之后，周大海、李芳因工伤认定问题向新兴县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，请求确认德亚利公司与周冰存在劳动关系。新兴县劳动人事争议调解仲裁委员会于2015年11月20日作出新劳人仲案字[2015]第121号仲裁裁决书，裁决确认周冰与德亚利公司双方存在劳动关系。德亚利公司对该裁决不服，在法定期限内向一审法院提起诉讼。
诉讼中，周大海、李芳为证明周冰与德亚利公司存在劳动关系，申请证人马会和莫绍宁出庭作证。证人马会出庭陈述称其与周冰系同事及情侣关系，周冰于2015年6月入职原告处从事开料工作，公司老板人称“光头佬”，不清楚其具体姓名，公司现金发放工资给员工，没有签订书面劳动合同，上班通过打卡考勤。证人莫绍宁出庭陈述称其与周冰系同事及同学关系，公司老板人称“光头佬”，不清楚其具体姓名，公司现金发放工资给员工，没有签订书面劳动合同，上班通过打卡考勤；周冰于2015年6月入职原告处从事开料工作，2015年9月9日周冰发病时，由其及公司老板“光头佬”送周冰到医院，公司老板垫付了部分医疗费，之后结算周冰的工资时又将该部分医疗费扣减。
一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。综合双方当事人的陈述及周大海、李芳提供的证据，周大海、李芳对周冰工作内容、工作时间、工资支付、考勤方式等均已作出详细陈述，并与马会、莫绍宁的证人证言基本相一致，从本案查明的事实来看，周冰接受德亚利公司管理，并从德亚利公司获取报酬，周冰与德亚利公司之间符合认定劳动关系的本质条件。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。但在庭审中，德亚利公司的代理人确认其公司没有建立职工名册，与员工均没有签订书面劳动合同。德亚利公司主张双方并非劳动关系，缺乏任何证据予以证明，一审法院对此不予采信。综上，周冰死亡前与原告德亚利公司存在劳动关系，事实清楚，证据充分，一审法院予以确认。鉴此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，作出判决如下：确认周冰死亡前与新兴县德亚利皮具有限公司存在劳动关系。本案受理费5元，由原告新兴县德亚利皮具有限公司负担。
德亚利公司不服原审判决，向原审法院提起上诉，请求：1、撤销新兴县人民法院作出的（2015）云新法民一初字第381号民事判决；2、不确认被上诉人儿子周冰与上诉人存在劳动关系；3、一二审诉讼费由被上诉人承担。
事实与理由：1、原审判决以存在利害关系的证人证言来认定上诉人与周冰存在劳动关系，证据明显不足。
因为证人马会与周冰生前系男女情侣关系，证人莫绍宁与周冰系自幼相识的同学关系，其两人与周冰及被上诉人方均存在法律上利害关系，其证人证言明显不可信。法院单凭该两证人的证言就认定上诉人与周冰存在劳动关系，证据明显不足。
2、上诉人公司的老板系邓其斌，年纪已达70岁，这与证人所实的老板是“光头佬”也明显不符。
综上所述，原审判决认定事实不清，证据不足，请二审法院依法予以撤销。
被上诉人周大海、李芳答辩称，原审认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，请驳回上诉，维持原判。
上诉人德亚利公司和被上诉人周大海、李芳在二审中均没有提交新的证据。
本院经审理查明，原判查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为：本案系确认劳动关系纠纷。根据本案双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案争议焦点是：周冰死亡前与德亚利公司是否存在劳动关系。
周大海、李芳和证人马会、莫绍宁对周冰工作内容、工作时间、工资支付、考勤方式等均已作出详细陈述，所有的陈述内容基本相一致，从其陈述可以确认周冰接受德亚利公司管理，提供的劳动是德亚利公司业务的组成部分，并从德亚利公司获取报酬，周冰与德亚利公司之间符合确认劳动关系的构成要素。但德亚利公司没有建立职工名册，与员工均没有签订书面劳动合同，且没有提供其在庭审中陈述的员工打卡记录到庭进行核对。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条：“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。”德亚利公司主张双方并非劳动关系，但没有提交足够相反证据反驳周大海、李芳提供的证据，本院对其抗辩不予支持，一审法院确认周冰死亡前与新兴县德亚利皮具有限公司存在劳动关系正确，本院予以维持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，本院予以维持；德亚利公司的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审诉讼费10元，由上诉人新兴县德亚利皮具有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄亦乾
审判员 陈 容
审判员 陈灿良
二〇一六年六月十二日
书记员 黄常乐
甘肃省天水市麦积区人民法院
刑 事 判 决 书
���2016）甘0503刑初73号
公诉机关天水市麦积区人民检察院。
被告人张某1，男。2016年1月5日因涉嫌犯盗窃罪被天水市公安局麦积分局取保候审。2016年3月16日本院决定重新取保候审。
被告人张某2，男。2015年9月5日因涉嫌犯盗窃罪被天水市公安局麦积分局取保候审。2016年3月16日本院决定重新取保候审。
天水市麦积区人民检察院以天麦检诉刑诉[2016]59号起诉书指控被告人张某1、张某2犯盗窃罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派检察员李惠敏出庭支持公诉，被告人张某1、张某2等到庭参加诉讼。现已审理终结。
天水市麦积区人民检察院指控称，2015年12月31日23时许，被告人张某1、张某2在天水市麦积区陇昌路西798酒吧门口附近，盗窃1辆白色“海陵牌”HL250GY-
B两轮摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值为4320元。公诉机关就其指控提供了相应证据，认为被告人张某1、张某2的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。鉴于二被告人有自首情节，建议对被告人张某1、张某2判处拘役或者管制，并处或者单处罚金。
被告人张某1、张某2对公诉机关的指控均无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2015年12月31日23时许，被告人张某1、张某2盗得郭某停放在天水市麦积区陇昌路西798酒吧门口的白色“海陵牌”HL250GY-
B两轮摩托车1辆。经天水市麦积区价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值为4320元。
2016年1月5日，被告人张某1、��某2到天水市公安局麦积分局道南派出所投案自首，被盗摩托车已发还被害人。
上述事实，有天水市公安局麦积分局道南派出所受案登记表和到案说明、被害人郭某的陈述、机动车销售统一发票复印件、天水市麦积区价格认证中心天麦价认字[2016]7号价格认定结论书、天水市公安局麦积分局道南派出所扣押、发还物品清单、被告人张某1、张某2在侦查机关的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某1、张某2无视国法，以非法占有为目的，采取秘密窃取之手段，共同盗窃他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，予以支持。鉴于二被告人有自首情节，可从轻处罚。据此，为了打击犯罪，维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二���六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七第一款、第三十八条之规定，判决如下：
被告人张某1犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
被告人张某2犯盗窃罪，判处管制一年，单处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王晓���
二〇一六年三月十八日
书记员 王 启 珊
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔01刑更1678号
罪犯李维，男，21岁，汉族，贵州省盘县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2011年3月9日作出（2011）黔六钟刑一初字第00014号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。
2014年6月经本院裁定减刑十九个月。
执行机关贵州省羊艾监狱于2016年4月20日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年11月～2014年10月；2014年11月～2015年11月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯李维准予减刑十一个月(刑期自2010年2月27日至2022年8月26日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 艳
审判员 陈 红
审判员 马亚东
二〇一六年六月六日
书记员 莫 菲
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执1444号之三
申请执行人苏晓东，男，1969年11月14日出生，汉族，陕西省人。
被执行人张鹏，男，1972年12月19日出生，陕西省人。
被执行人乔侯兰，又名乔候兰，1978年9月27日出生，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省西安市莲湖区公证处（2014）西莲证经字第2115号执行证书在执行苏晓东与张鹏、乔侯兰民间借贷纠纷一案过程中，经向二被执行人张鹏、乔侯兰发出执行通知书，责令二被执行人履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人张鹏、乔侯兰向申请人苏晓东偿还借款本金100万元，利息为人民币41700元（计算至2014年3月5日）及违约金自二被执行人张鹏、乔侯兰逾期之日起每日按借款金额的3‰支付直至二被执行人张鹏、乔侯兰实际偿还完毕之日止；二、由二被执行人张鹏、乔侯兰负担案件执行费39500元。本案在执行中，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均无被执行人其它可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省西安市莲湖区公证处（2014）西莲证经字第2115号执行证书的本次执行。
申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘文甫
审 判 员 张 华
代理审判员 马久雄
二〇一六年五月二十日
书 记 员 李子毅
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1428执662号
申请执行人：徐华国，男,1977年2月14日生，住武城县。
被执行人：高越峰，男，1972年6月9日生，汉族，住武城县。
被执行人：唐明霞，女，1977年4月1日生，汉族，住武城县。
本院在执行申请执行人徐华国与被执行人高越峰、唐明霞借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鲁1428民初1299号调解书，于2016年9月23日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 孙双栋
审判员 王 亮
审判员 王庆文
二〇一六年九月二十八日
书记员 齐晓阳
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0105民初2101号
原告：武汉鑫广电物业管理有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道402号。
法定代表人：欧志华，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张彦光，系湖北泓峰律师事务所律师。特别授权代理。
委托诉讼代理人：苏攀，系湖北泓峰律师事务所律师。特别授权代理。
被告：曾菊梅，女，1955年8月19日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
原告武汉鑫广电物业管理有限公司（以下简称鑫广电公司）与被告曾菊梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫广电公司的委托诉讼代理人张彦光、被告曾菊梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鑫广电公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的2012年10月1日至2017年6月30日的物业管理服务费6,767.80元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告所居住的都市兰亭小区的物业管理服务单位，依法依规履行了相应的服务义务，被告自2012年10月起拒缴物业管理服务费。原告多次催要无果。
曾菊梅辩称，1、房屋存在漏水问题；2、电梯门禁系统损坏未进行维修；3、小区外来车辆管理混乱，导致业主车辆无处停放；4、原告起诉金额不正确，因为原告曾在2013年起诉过被告，当时汉阳法院判决被告向原告支付2011年1月1日至2013年6月30日的物业管理服务费3,003元，被告已按照判决向原告支付所欠物业管理服务费，故原告起诉的欠费时间段不正确；5、原告起诉的被告的物业管理服务费的计算标准不正确，被告的房屋面积并非原告起诉的80.08平方米，而是79平方米。
本院认为：原、被告之间签订的前期物业管理服务协议合法有效，应当受到法律保护。被告应按照合同约定向原告缴纳物业管理服务费。被告辩称原告起诉物业管理服务费的计算标准不正确的抗辩理由，因被告对其房屋建筑面积并未在法庭要求的庭审后五日内提交，故应承担举证不能的责任，本院确认应按照原告起诉标准计算被告缴纳物业管理服务费的标准。被告辩称其已向原告支付在先判决的物业管理服务费，结合原告举证的（2013）鄂汉阳民三初字第00221号民事判决书，本院对此予以确认，被告本案所欠物业管理服务费的时间段应为2013年7月1日至2017年6月30日，所欠物业管理服务费的金额为5,765.76元（80.08平方米×1.5元/月/平方米×48个月）。被告辩称的房屋存在漏水问题、车辆管理混乱、电梯门禁系统损坏未维修的抗辩理由，均未提交证据证明，且房屋漏水问题属于房屋质量问题，与本案无关联，故对被告该抗辩理由本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告曾菊梅于本判决发生法律效力之日起五日内向原告武汉鑫广电物业管理有限公司给付2013年7月1日至2017年6月30日的物业管理服务费5,765.76元；
二、驳回原告武汉鑫广电物业管理有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告曾菊梅负担。此款原告武汉鑫广电物业管理有限公司已预交，被告曾菊梅应于本判决发生法律效力之日起五日内将此款直接支付给原告武汉鑫广电物业管理有限公司。
本判决为终审判决。
审判员 金 军
二〇一七年八月十五日
书记员 涂汉梅
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0826执2227号
申请执行人刘守亚，男，汉族，农民，住涟水县。
被执行人嵇友春，男，汉族，农民，住涟水县。
申请执行人刘守亚与嵇友春民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院（2015）涟大民初字第00681号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被告嵇友春向原告刘守亚支付借款本金人民币80000元及利息。二、案件受理费1800元，公告费600元，合计2400元，由被告嵇友春负担。根据申请执行人的申请，本院于2016年10月8日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：
1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、因被执行人下落不明，依法予以查找；
4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法在被执行人的所在地进行了调查。
通过本次执行程序，实际未能实现债权。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
涟水县人民法院（2015）涟大民初字第00681号民事判决书本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 嵇海峰
审 判 员 李崇德
代理审判员 张兴鹏
二〇一七年四月四日
书 记 员 苗 柱
陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0125民初2807号
原告董建康，男，1972年6月16日出生，汉族，农民。
被告ＸＸ任，男，1968年7月15日生，汉族，农民。
原告董建康与被告ＸＸ任买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董建康到庭参加了诉讼，被告ＸＸ任经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告董建康向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款28000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年原告经营碎石机期间向被告ＸＸ任供应石子，2015年6月4日经结算，被告尚欠原告货款28000元，并向原告出具了欠条。后经索要未果，故诉请支持原告请求。
被告ＸＸ任未到庭答辩。
本院经审查认定事实如下：被告ＸＸ任曾在原告董建康处购买石子，2015年6月4日经双方结算，被告尚欠原告28000元，并向原告出具了欠条，内容为，“今欠董建康人民币贰万捌仟元整（28000.00）ＸＸ任2015、6、4”。后经原告索要未果，故诉请判令1.要求被告给付欠款28000元；2.诉讼费由被告负担。
上述事实有欠条、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿，被告ＸＸ任拖欠原告董建康货款28000元，有其向原告出具的欠条为证，依法应予确认；故对原告要求被告给付欠款28000元的请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告ＸＸ任于判决生效后十五日内给付原告董建康欠款28000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告ＸＸ任负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。
审 判 长 杨筱会
人民陪审员 丁藏真
人民陪审员 田继红
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 李普婷
内蒙古准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕内0622民初520号
原告中国移动通信集团内蒙古有限公司鄂尔多斯分公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
负责人马冬梅，总经理。
委托代理人李某，公司员工。
被告准格尔经济开发区国兆手机卖场，经营场所内蒙古准格尔旗。
经营者尹丽，女，1973年6月1日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。
本院于2016年2月25日立案受理了原告中国移动通信集团内蒙古有限公司鄂尔多斯分公司诉被告准格尔经济开发区国兆手机卖场租赁合同纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国移动通信集团内蒙古有限公司鄂尔多斯分公司的委托代理人李某，被告准格尔经济开发区国兆手机卖场的业主尹丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国移动通信集团内蒙古有限公司鄂尔多斯分公司诉称，2014年7月2日，原、被告签订一份为期5个月的《中国移动通信集团内蒙古有限公司鄂尔多斯分公司社会渠道业务代理协议-
自建专营店》（以下简称《协议》）。该协议到期后，双方于2015年1月1日重新签订了为期一年的上述协议，截止2015年12月31日协议届满终止。原告中国移动通信集团内蒙古有限公司鄂尔多斯分公司要求被告方腾出其租赁的营业房，被告方拒绝腾房。现要求被告方：1、腾出租赁的营业房产并支付占用期间（2016年1月1日至2016年4月19日）的房租；2、承担本案诉讼费。
被告准格尔经济开发区国兆手机卖场辩称，同意腾出原告方的营业房，但要求原告方支付被告方2015年6月至10月共5个月的代办费45000元；《协议》由公司员工李某代被告方与原告方签订，且由李某代被告方签字、盖章，《协议》未给被告方，被告方对协议条款不知情。原告方于2016年1月1日起将营业房封了并上锁，被告方不同意给付占用期间（2016年1月1日至2016年4月19日）的营业房租金。
经审理查明，李某系原告中国移动通信集团内蒙古有限公司鄂尔多斯分公司的员工。2014年12月2日，李某代被告准格尔经济开发区国兆手机卖场与原告中国移动通信集团内蒙古有限公司鄂尔多斯分公司签订《协议》，李某在《协议》上代被告准格尔经济开发区国兆手机卖场的经营者尹丽签名及盖章，约定被告方租赁原告方位于内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇八一中路邮政局后100米处的营业场地并代理经营移动通信业务，被告方在代理期间无需支付租赁费，必须向原告方支付营业保证金并且完成月考核指标，否则将被告方缴纳的保证金作为租赁费扣除。代理期限一年，从2015年1月1日起至2015年12月31日止。后由于《协议》终止，原告方通知被告方腾房，被告方因原告方未向其支付2015年6月至10月的代理费而拒不腾房。2016年1月1日，原告方封了营业房并上锁，被告方并未腾空营业房。
以上事实有《协议》、电话录音等证据证实，结合本案当事人陈述及质证意见，予以确认。
本院认为，《协议》是李某代被告方签字盖章，被告方并未提出异议，且一直按协议租赁原告方营业房并且从事原告方授权的代理业务，故李某的代签行为构成表见代理。原、被告签订的《协议》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。在租赁期限届满后，被告方作为承租人应当返还租赁物，故原告方要求腾房的诉讼请求应予支持。关于被告方是否应该支付原告方占用费的问题，因自2016年1月1日起原告方已经将营业用房上锁，且在庭审中原告方没有明确的诉讼请求，故原告方要求被告方支付占用费的请求不予支持。被告方要求原告方给付代办费应另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条之规定，判决如下：
被告准格尔经济开发区国兆手机卖场于本判决生效后10日内将原告方所有的位于内蒙古准格尔旗沙圪堵镇八一中路邮政局后100米处的营业房腾空返还原告中国移动通信集团内蒙古有限公司鄂尔多斯分公司。
案件受理费50元（原告已预交50元），由被告准格尔经济开发区国兆手机卖场负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 斯 琴
代理审判员 王利忠
人民陪审员 秦 丽
二〇一六年六月十五日
书 记 员 石宇星
本案援引法律条文
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0304财保5号
申请人：湘潭企业融资担保有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区晓塘路9号创新大厦群楼一楼。
法定代表人：周红旗，该公司董事长。
被申请人：刘惠平，男，1968年3月15日出生，汉族。
被申请人：赵长云，男，1959年2月24日出生，汉族。
被申请人：湘潭市凯丰机械制造有限公司，住所地湖南省湘潭市九华示范区伏林路6号。
法定代表人：陈凯舟，该公司总经理。
被申请人：陈凯舟，男，1971年10月6日出生，汉族。
被申请人：周丽，女，1983年6月1日出生，汉族。
申请人湘潭企业融资担保有限公司于2017年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求：1、冻结被申请人湘潭市凯丰机械制造有限公司、陈凯舟、周丽的630万元银行存款或查封、扣押其同等价值财产；2、查封被申请人赵长云名下位于XXX的房屋；3、冻结被申请人刘惠平、陈凯舟名下所占合计湘潭市凯丰机械制造有限公司100%股权。申请人湘潭企业融资担保有限公司并已为本案财产保全提供担保。
本院经审查认为，湘潭企业融资担保有限公司的申请符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人湘潭市凯丰机械制造有限公司、陈凯舟、周丽的630万元银行存款或查封、扣押其同等价值财产；
二、查封被申请人赵长云名下位于XXX的房屋；
三、冻结被申请人刘惠平、陈凯舟名下所占合计湘潭市凯丰机械制造有限公司100%股权。
案件申请费5000元，由被申请人刘惠平、赵长平、湘潭市凯丰机械制造有限公司、陈凯舟、周丽负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 龚关
二〇一七年一月十三日
书记员 周莎
江西省湖口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0429刑初45号
公诉机关湖口县人民检察院。
被告人沈某甲，无业。因涉嫌盗窃罪于2014年10月20日被湖口县公安局依法取保候审。2015年7月17日经湖口县人民检察院批准，于2016年3月5日被湖口县公安局依法执行逮捕。
湖口县人民检察院以湖检公刑诉（2016）32号起诉书指控被告人沈某甲犯盗窃罪，于2016年4月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭于2016年5月25日公开开庭进行了审理，湖口县人民检察院指派检察员欧朝艳出庭支持公诉，被告人沈某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2014年9月25日晚上11时30分许，被告人沈某甲开车载着徐庆寿（已判刑）来到大垅乡王斯村八组，徐某采取撬门入室的方式先后进入村民沈某乙、周某甲、周某乙家实施盗窃，共盗得土鸡16只。之后徐某将上述16只土鸡以200余元的价格卖给沈某甲。经湖口县价格认证中心鉴定，16只土鸡价值人民币1600元。
2.2014年9月26日晚上9时许，被告人沈某甲和徐某开车来到城山镇，徐某撬门进入村民李某家实施盗窃，盗得土鸡10只。之后徐某将上述10只土鸡以100元的价格卖给沈某甲。经湖口县价格认证中心鉴定，10只土鸡价值人民币1000元。
3.2014年9月27日晚上9时许，被告人沈某甲和徐某开车来到武山，徐某先后进入村民董某、沈某丙家实施盗窃，共盗得土鸡11只。之后徐某将上述11只土鸡以200余元的价格卖给沈某甲。经湖口县价格认证中心鉴定，11只土鸡价值人民币1100元。
为证明上述指控，公诉机关提交了相关证据予以证实，并据此认为，被告人沈某甲以非法占有为目的，伙同他人多次入户窃取他人财物，价值共计人民币3700元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。
被告人沈某甲的供述与辩解，对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：
1.2014年9月25日晚上11时30分许，被告人沈某甲开车载着徐庆寿（已判刑）来到大垅乡王斯村八组，徐某采取撬门入室的方式先后进入村民沈某乙、周某甲、周某乙家实施盗窃，共盗得土鸡16只。之后徐某将上述16只土鸡以200余元的价格卖给沈某甲。经湖口县价格认证中心鉴定，16只土鸡价值人民币1600元。
2.2014年9月26日晚上9时许，被告人沈某甲和徐某开车来到城山镇，徐某撬门进入村民李某家实施盗窃，盗得土鸡10只。之后徐某将上述10只土鸡以100元的价格卖给沈某甲。经湖口县价格认证中心鉴定，10只土鸡价值人民币1000元。
3.2014年9月27日晚上9时许，被告人沈某甲和徐某开车来到武山，徐某先后进入村民董某、沈某丙家实施盗窃，共盗得土鸡11只。之后徐某将上述11只土鸡以200余元的价格卖给沈某甲。经湖口县价格认证中心鉴定，11只土鸡价值人民币1100元。
上述事实，有如下证据证实：
1.被告人沈某甲的供述与辩解，证实2014年9月份我先后用车接送徐某到东庄乡、××、××、××镇等地偷鸡，他偷来的土鸡约40余只卖给我的事实。
2.被害人沈某乙的陈述，证实2014年9月25日晚，我家被盗了9只土鸡，其中1只公鸡，8只母鸡，平均每只鸡有3斤多重的事实。
3.被害人周某甲的陈述，证实2014年9月25日晚，我家里被盗了4只土鸡，每只鸡都有3斤多重的事实。
4.被害人周某乙的陈述，证实2014年9月25日晚，我家里被盗了6只土鸡，每只鸡有3、4斤重的事实。
5.被害人李某的陈述，证实2014年9月26日晚，我家里的8只母鸡、2只公鸡全部被人偷走了，每只鸡大约价值人民币100元的事实。
6.被害人董某的陈述，证实2014年9月27日晚，我家放在厨房鸡舍的7只鸡被盗，每只鸡大约价值人民币100元左右的事实。
7.被害人沈某丙的陈述，证实2014年9月27日晚，我家放在柴房里的7只鸡被盗了，每只鸡约重3斤的事实。
8.同案人员徐某的供述，证实2014年9月份，我和沈某甲一起先后四次由沈某甲驾车接送我到东庄、××、××、××镇等地盗窃他人土鸡。9月25日晚我在大垅乡大约偷了16只鸡，9月26日晚我在城山镇偷了12只鸡，9月27日晚我在武山偷了三户人家的鸡大约有10到11只。所盗土鸡四十余只以共计700元价格卖给沈某甲，赃款用于自己消费的事实。
9.湖口县价格认证中心鉴定，证实被盗的土鸡价值。
10.现场指认笔录，证实徐某对所盗窃作案地点予以指认。
11.搜查笔录和照片，证实2014年10月20日，公安机关在徐某家进行搜查，并搜出一个红黑相间的手电筒。
12.刑事判决书，证实2015年4月7日，同案犯徐庆寿被湖口县人民法院以盗窃罪认定，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
13.归案情况说明，证实2014年9月29日20时许，湖口县公安局流泗派出所民警在侦查中发现牛湖公路上有一人形迹可疑，将其带回派出所进行询问后得知，该人系沈某甲，其交待了2014年9月24日以来连续4次伙同徐某在湖口县偷鸡的犯罪事实。
14.常住人口信息，证实被告人沈某甲的基本情况。
上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，被告人沈某甲无异议，可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人沈某甲以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段，多次入户窃取他人饲养土鸡37只，价值人民币3700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人沈某甲在共同犯罪中，实施了开车接送同伙、运送赃物等行为，作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人沈某甲归案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人沈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月5日起至2016年9月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 秦传勇
审 判 员 叶 玲
代理审判员 代雪婷
二〇一六年六月十二日
书 记 员 周新星
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执3196之一
申请执行人王宇光，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人王宇光与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第283号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈国文
二〇一六年十二月十日
书记员 张国番
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏10民辖终11号
上诉人(原审被告)孔令福。
被上诉人(原审原告)陈恒祥。
原审被告韩岭。
上诉人孔令福与被上诉人陈恒祥，原审被告韩岭民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服扬州市广陵区人民法院（2015）扬广民初字第1254号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年1月5日立案受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审理终结。
原审法院经审查认为：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。孔令福对自己的住所地并无异议，孔令福住所地在原审法院管辖范围内，原审法院对该案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，裁定：驳回孔令福提出的管辖权异议。
孔令福不服原审裁定，向本院提出上诉称：本案所涉借条是在扬州市庄园日化有限公司内所签，该公司地址在扬州市江都区仙女镇横沟村，被告韩岭经常居住地也是在扬州市江都区，本案的合同签订地和借款人韩岭经常居住地均为江都区，本案应当由江都区人民法院管辖，请求二审法院裁定撤销原审裁定，将本案移送至江都区人民法院审理。
本院经审理查明：陈恒祥向原审法院起诉称，2013年4月9日韩岭向其借款50万元人民币，并出具借条一份，约定借期3个月，孔令福为该借款提供了担保。借款到期后，韩岭未能按期归还，故陈恒祥诉至法院，请求判令韩岭、孔令福偿还借款50万元人民币、相应逾期付款违约金及其支付的律师费用。
本院认为：本案系因民间借贷引发的纠纷，根据《合同法》的规定，民间借贷属于借款合同的一种类型，故本案属于合同纠纷性质。《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人孔令福称本案合同签订地系在扬州市江都区，但并未提供证据予以证明。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。借款合同是双务合同，合同双方当事人均应依约向对方支付货币，也依约接受货币。债权人出借货币时的履行地点是债务人所在地，债务人还款时的履行地点是债权人所在地。本案争议标的是债务人向债权人还本付息，债权人陈恒祥是接受货币的一方，其住所地在扬州市杭集镇，原审法院对本案行使管辖权有事实和法律依据。另，孔令福上诉称原审被告韩岭的经常居住地在扬州市江都区，但未提交证据证明其观点。且即便原审被告韩岭的经常居住地不在原审法院的辖区内，因上诉人孔令福作为本案的另一被告住所地在原审法院辖区内，原审法院对本案依法亦享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 林
代理审判员 李 虹
代理审判员 陈晓珺
二〇一六年一月七日
书 记 员 姜 旸
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执8808号
申请执行人陈小虎，男，1997年5月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人方平，男，1950年7月24日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人宋二春，男，1993年3月9日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月5日立案执行，执行标的为67195.81元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人实现债权8200元。被执行人宋二春已履行该义务。因被执行人方平未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蒋华伟
审判员 杨光阳
审判员 杨 震
二〇一八年六月三日
书记员 姜成成
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执恢154号
申请执行人:何某,男,汉族,住城固县沙河营镇某某村某组某号。
被执行人:冯某某,男,汉族,住城固县五堵镇某某村一组。
本院在恢复执行何某与冯某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查询被执行人暂无财产可供执行,申请执行人又未提供出被执行人的财产线索。2017年8月22日决定将被执人冯某某纳入失信被执行人名单,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2016)陕0722民初976号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈文彬
审判员 张碧敞
审判员 覃朝华
二〇一七年十二月二十一日
书记员 丁 晓
江苏省南通经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0691执1039号之一
申请执行人:张瑞勇，女，1973年2月14日生，汉族，住南通市开发区。
被执行人：陈卫学，男，1967年1月17日生，汉族，住南通市开发区。
关于申请执行人张瑞勇与被执行人陈卫学民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月27日作出的（2015）开民初字第00152号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未能按照生效法律文书履行义务，申请执行人即向本院申请执行，要求被执行人偿还190000元。本院于2016年10月28日立案受理。
执行过程中查明，被执行人有位于开发区爱玛花苑136幢104室的不动产，建筑面积为109.84平方米,该房产已抵押给浙商银行股份有限公司南通分行,抵押金额72万元,南通市崇川区人民法院于2015年2月9日首查封了上述不动产,本院进行了多次轮候查封。经本院实地调查,被执行人年迈的父母目前均居住于上述房产内。本院多次通过最高人民法院“总对总查控”系统查询，未能发现被执行人有其他银行存款、车辆、证券等可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院虽已轮候查封了被执行人名下的房产，但该房产已设立较高额的抵押权，且有多人居住，目前暂无法处置。除上述房产外，本院未能发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院的调查情况表示认可，同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）开民初字第00152号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产后，可以申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请复议。
（此页无正文）
审判长 陈 冲
审判员 陆荫唐
审判员 沈征宇
二〇一八年四月二十六日
书记员 徐进华
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)昌执字第609号
申请执行人刘涛。
被执行人梁圆。
刘涛申请梁圆民间借贷纠纷一案，昌黎县人民法院作出的(2014)昌民初字第1642号民事判决书已经发生法律效力。刘涛于2015年8月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人梁圆无土地使用权、房产所有权、工商股权、车辆所有权登记，亦无银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
昌黎县人民法院作出的(2014)昌民初字第1642号民事判决书第一项中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于洪谦
二〇一六年六月十二日
书记员 杨德宝
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0803民初1100号
原告杜海波。
委托代理人段炼（系原告姐夫）。
被告高云。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司，住所地承德市双滦区。
负责人陈瑞轩，经理。
委托代理人方广群，系该公司职员。
本院在审理原告杜海波与被告高云、中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杜海波于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜海波的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杜海波撤回起诉。
案件受理费1146.29元，减半收取573.25元，由原告杜海波自行承担。
审判员 王立立
二〇一六年六月六日
书记员 马艳红
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)繁执字第01090号之四
申请执行人:周尤柏,男,汉族,住繁昌县。
被执行人:江宏,男,汉族,住繁昌县。
本院依照已经发生法律效力的（2015）繁民一初字第01152号民事判决书，于2015年1月4日向被执行人江宏发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人江宏在银行或其他金融机构的存款人民币40万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈全灿
二〇一六年四月二十六日
书记员 彭 苗
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0702财保156号
申请人：任萍，女，1978年5月29日生，汉族，住松原市宁江区。
被申请人：松原市金利房地产开发有限公司。
法定代表人：王玉峰，系经理。
申请人任萍因与被申请人松原市金利房地产开发有限公司民间借贷纠纷，于2016年9月21日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人松原市金利房地产开发有限公司所有的房屋二套予以查封。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人任萍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人松原市金利房地产开发有限公司所有的，位于松原经济技术开发区，102室，建筑面积242.12平方米的房屋一套，予以查封。
二、对被申请人松原市金利房地产开发有限公司所有的，位于松原经济技术开发区，102室，建筑面积296.66平方米的房屋一套，予以查封。
三、对申请人向本院提供担保的任萍所有的，位于宁江区，建筑面积86.06平方米的商业房一套，予以查封。
四、对申请人向本院提供担保的任哲所有的，位于宁江区，建筑面积86.05平方米的商业房一套，予以查封。
五、对申请人向本院提供担保的张利锋、任萍共同共有的，位于松原经济开发区，建筑面积112.77平方米的商业房一套，予以查封。
六、对申请人向本院提供担保的张利锋、任萍共同共有的，位于松原经济开发区，建筑面积112.77平方米的商业房一套，予以查封。
七、对申请人向本院提供担保的张立民、任哲共同共有的，位于宁江区，建筑面积142.38平方米的房屋一套，予以查封。
查封期限为三年。查封期间准许使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。查封期满需要续封的，申请人须提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申
请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大华
二〇一六年九月二十一日
书记员 辛立峰
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执1037-1号
申请执行人王庆超。
被执行人烟台金益德投资有限公司。
法定代表人王荣钢，副总经理。
申请执行人王庆超与被执行人烟台金益德投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0613民初707号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人价值40000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一六年十一月十日
书记员 徐伟宏
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0103执14号
申请执行人彭宏利，女。
被执行人龙新文，男。
上列申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，于2015年11月12日经本院审结，该案（2015）天民初字第1101号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院(2016)湘0103执14号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蒋 维
审 判 员 荆 钊
审 判 员 周洪波
二〇一六年六月十二日
代理书记员 李 蔚
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)蜀执字第02321号
申请执行人：王奔奔。
被执行人：合肥荣轩置业有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：黄舒，董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民一初字第03368号民事调解书，已向被执行人合肥荣轩置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付赔偿费10069元，另责令被执行人承担给付本案执行费51元，共计10120元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人合肥荣轩置业有限公司银行存款10120元；或扣留、提取被执行人合肥荣轩置业有限公司尚未支取的收入10120元；或查封、扣押被执行人合肥荣轩置业有限公司所有的价值10120元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一六年六月一日
书记员 张雪芹
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执776号
申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。
法定代表人刘申宝，主任。
被执行人曾某某，现住扶余市。
扶余市人民法院于2011年11月30日作出（2011）扶民初字第2759号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月11日向本院申请执行，本院于2016年3月11日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2011）扶民初字第2759号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家君
书记员 杜亚坤
书记员 杜亚坤
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丹执字第5192号
申请执行人江苏创天光学眼镜有限公司。住所地：丹阳市。
法定代表人臧惠明，该××董事长。
委托代理人袁芸，江苏××律师事务所律师。
委托代理人周宁，江苏××律师事务所律师。
被执行人江苏东源物流有限公司。住所地：丹阳市。
法定代表人束冬云，该公司总经理。
被执行人束冬云。
被执行人张文华。
申请执行人江苏创天光学眼镜有限公司与被执行人江苏东源物流有限公司、束冬云、张文华担保追偿权纠纷一案，本院于2015年9月21日作出的(2015)丹商初字第891号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告江苏东源物流有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏创天光学眼镜有限公司200万元及利息（自2015年7月21日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。案件受理费11400元，由被告承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为2011400元，本院于2015年12月17日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人江苏东源物流有限公司、束冬云、张文华的银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人无银行存款信息，被执行人名下房产有银行贷款710万元，且已被其他案件轮后查封，执行中未能查找到车辆下落信息，现被执行人束冬云、张文华下落不明。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人不按生效法律文书履行给付义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下房产信息有银行抵押贷款，且已被多次轮后查封，暂不具备处置条件，现申请执行人同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)丹商初字第891号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄文辉
二〇一六年六月十八日
书记员 朱建峰
陕西省凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0330执恢20号
申请执行人中国农业银行股份有限公司凤县支行。
负责人侯建军。
委托代理人赵天军。
委托代理人李田文。
被执行人凤县白云面粉有限责任公司。
法定代表��吴志成。
委托代理人周晓光。
上列当事人金融借款合同纠纷一案，（2016）陕0330民督11号支付令生效后，被执行人未自觉履行义务，申请人于2016年5月24日向本院申请执行，要求被执行人给付案件款500000元，承担诉讼费2933元，执行费7429元，共计510362元。
执行中，本院于2016年5月25日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书，限被执行人及时履行义务。被执行人所报告财产为无执行能力。本院执行中变卖被执行人财产1000元，申请执行人已在陕03**执恢15号案件中领取。另查明，被执行人因经营困难，从1998年3月停产至今，无经营收入；经“总对总”“点对点”、金融机关查询，被执行人无存款，��执行人厂房修建于1972年，停产18年，年久失修，已成危房，经委托陕西德利信资产评估有限公司对被执行人厂房及办公用房进行评估，被执行人资产残值为549600元，被执行人土地使用权证证明被执行人厂房及办公用房土地为国家划拨工业用地，无法进行拍卖。另外，被执行人尚欠县财政局政策扶助资金借款，企业拆借债务等共计834199.37元；从1998年拖欠职工工资、养老保险等共计1124726.32元，本院正在执行的其他金融借款合同纠纷案件7件共计标的300余万元，被执行人无其它财产可供执行。本院已告知申请执行人本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结凤县人民法院（2016）陕0330民督11号支付令的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张扶宏
二〇一六年五月二十七日
书记员 门延伟
云浮市云城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤5302刑初260号
公诉机关云浮市云城区人民检察院。
被告人陈某某，女，汉族，小学文化，户籍地广东省云浮市云城区。因涉嫌开设赌场于2016年3月10日被羁押,次日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕，现羁押于云浮市第一看守所。
云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2016）201号起诉书指控被告人陈某某犯开设赌场罪一案，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。云浮市云城区人民检察院指派助理检察员梁铠宁出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月至2015年7月期间，被告人陈某某在其位于云浮市云城区云城街道钟屋村35号侧的住宅一楼处，先后共设置四张麻将机，供张某、蓝某某、谢某某、张某甲、麦某某等附近居民进行赌博。其每台每场麻将台收取30至50元不等的水钱,至今共抽头渔利约40000元人民币，非法牟利。
上述事实，公诉机关向本院提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人陈某某以营利为目的，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人陈某某对于起诉书指控的事实没有意见。
经审理查明：2014年10月至2015年7月期间，被告人陈某某在其位于云浮市云城区云城街道钟屋村35号侧的住宅一楼处，先后共设置四张麻将机，供张某、蓝某某、谢某某、张某甲、麦某某等附近居民进行赌博。其每台每场麻将台收取30至50元不等的水钱,至今共抽头渔利约40000元人民币，非法牟利。
公安机关扣押了被告人陈某某麻将机4台，麻将8副。
上述事实，经庭审质证有下列证据证实：
受案登记表、立案决定书，线索来源及抓获经过2份，人口信息查询登记表，制作光碟说明，扣押物品暂存说明2份，扣押清单、移交物品清单2份，行政处罚决定书多份。2、证人蓝某某、刘某、伍某某、蓝某甲、蓝某乙、黄某某、谢某某、孟某某、徐某某、张某甲、张某、廖某某、陈某某、麦某某、严某某的证言。3、证据保全决定书、保全清单、收缴物品清单、追缴物品清单。4、被告人陈某某的供述。5、现场勘验笔录及图照，搜查证、搜查笔录2份，辨认笔录。
本院认为，被告人陈某某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人陈某某开设赌场罪名成立。鉴于被告人陈某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。扣押了被告人陈某某麻将机4台，麻将8副，予以没收。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月。并处罚金人民币10000元。罚金限在判决发生法律效力后30天内缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2017年1月9日止）。
二、扣押的陈某某麻将机4台，麻将8副，予以没收。继续追缴被告人陈某某违法所得40000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑广荣
人民陪审员 陈业珍
人民陪审员 严水莲
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 谢 津
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0102执728号
（2016）黑0102执728号之一
申请执行人王庆忠。
被执行人王振鸿。
被执行人王做麟。
哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民三民初字第220号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王庆忠于2016年3月16日向我院申请执行，执行标的为27489元。本案在执行过程中，二被执行人下落不明，我院查封被执行人王做麟所有的比亚迪牌车辆（档案）一台，车牌号码×××，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王国龙
代理审判员 高秀玲
代理审判员 杨志伟
二〇一六年六月十二日
书 记 员 张晓晨
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初2391号
原告：李俊军，男，1956年3月14日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：王国平，男，1964年11月18日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
原告李俊军与被告王国平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理，原告李俊军于2016年6月1日向本院申请撤回对被告王国平的起诉。
本院认为，原告李俊军的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告李俊军撤回对被告王国平的起诉。
案件受理费减半收取为2813元由原告李俊军负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 军
二〇一六年六月一日
书记员 倪泽恬
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执2382号之一
申请执行人吴宝森，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人吴宝森与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第282号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘奇芳
二〇一六年十二月十日
书记员 宋蛟龙
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执1158号
申请执行人鲜兴秀,女,1919年10月6日出生,汉族，住南充市长征路。
被执行人杜春领,男,1950年6月25日出生,汉族，住南充市顺庆区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初1379号民事判决书，受理鲜兴秀申请执行杜春领继承纠纷一案，执行中查明被执行人杜春领有房屋拆迁补偿款待领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定裁定如下：
提取申请人鲜兴秀待领取房屋拆迁补偿款249831.8元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨俊
二〇一六年八月二十四日
书记员 杜韩
河南省桐柏县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1330行审108号
申请人桐柏县工商行政管理局。
法定代表人聂文甫，任局长职务。
被申请人河南淮源酒业有限公司。
法定代表人王盛欣。
住所桐柏县城关镇乐神路。
申请人申请执行被申请人行政处罚一案，申请人于2016年6月16日向被申请人下发了桐工商处字［2016］第145号行政处罚决定书，处罚决定内容为：1、责令河南淮源酒业有限公司停止使用桐柏乐神饮品有限公司企业名称的生产经营活动；2、责令河南淮源酒业有限公司停止擅自使用河南乐神饮品有限公司企业名称的侵权行为；3、处罚款三万元。在法定期间内，被申请人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请人向本院申请执行。经审查，申请人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行(行政诉讼法)若干问题的解释》第八十六条、第九��三条之规定，裁定如下：
准予执行申请人桐柏县工商行政管理局作出的桐工商处字［2016］第145号行政处罚决定。
审判长 陈新奇
审判员 刘兴元
审判员 徐明明
二〇一七年四月五日
书记员 李中选
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0183执597号
申请执行人吴玉芳，女，1968年6月14日出生，汉族，住邛崃市。
被执行人杨良云，男，1966年9月20日出生，汉族，住邛崃市。
申请执行人吴玉芳与被执行人杨良云劳务合同纠纷一案，本院的（2015）邛崃民初字第808号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年3月4日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的相关财产线索。本院认为本案暂不具备执行条件，应依法终结本案的本次执行程序，本院对申请执行人尚未受偿的债权及其他相关权利予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）邛崃民初字第808号民事判决的本次执行程序；
终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 黄 武
人民陪审员 韩 鹃
人民陪审员 曹 旭
二〇一六年六月六日
书 记 员 寇元飞
山西省临县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋1124民初880号
原告刘X，女,1986年5月18日生,汉族,临县雷家碛乡人。
被告王X,男,1989年12月2日生,汉族,临县雷家碛乡人。
原告刘X与被告王X离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告刘X到庭参加了诉讼；被告王X经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘X诉称：原、被告双方于2011年网上聊天相识，后经人介绍仓促结合。2012年双方生育女儿王X。不久，被告王X就到处沾花惹草，公然与其他女性有染，开始对原告、孩子心不在焉，甚至不管不顾，严重伤害原告的感情。不仅如此，被告王X还经常借故生事，多次欲对原告实施家庭暴力。2015年腊月，因为家庭琐事双方发生争吵，被告王X就用手掐住原告脖子，用牙咬住原告手指。因此，原告对被告王X已经心死，是可忍孰不可忍，双方夫妻感情彻底破裂。故原告请求：1、依法判决与被告王X离婚；2、女儿王景怡由原告刘艳梅抚养；3、被告王X归还向原告娘家人的借款28800元；4、被告王X返还原告价值20000余元的金手镯一只等。
被告王X未答辩。
经审理查明：原告刘X和被告王X于2011年在网上相识，相见几次后，经媒人撮合，双方于当年腊月举行婚礼以夫妻名义同居生活在一起。次年8月25日（农历七月初九）原告刘X早产，剖腹生育女儿王C。同年12月25日双方补办结婚登记。婚后初期，被告王X外出打工，但双方感情融洽。女儿王C出生后，原告刘X带孩子到太原市找到被告王龙龙准备和被告王C在太原一起生活，不料发现被告王X出轨与别的女人有染，双方发生争吵，后原告刘X带孩子回到娘家，由此双方感情开始出现裂缝。而此时，被告王X仍旧我行我素，没有丝毫收敛，夫妻关系渐行渐远，原告刘X随带女儿王C大部分时间也住在原告刘X娘家。2015年腊月，双方在临县临泉镇柏树沟村租房居住，期间，因家庭琐事双方发生争吵，被告王X用手掐脖用牙咬指对原告刘X实施了家庭暴力，当晚原告刘X离家出走回到娘家，再未回去与被告王X一起生活。2015年正月，被告王X母亲将王C接走并一起生活至今。
以上有原告刘X陈述证实，为本案事实。
另外，原告刘X还陈述：结婚时，被告王X父亲给付原告刘X价值23792元的金手镯一只和价值8862元的金项链一条，金手镯现由被告王X保管。婚后，因为家庭生活，双方共同向原告娘家人借款共计28800元，今年已清偿5000元，现仍欠原告父亲21000元，原告大弟弟刘B1300元、小弟弟刘M1500元。
本院认为：原告刘X与被告王X婚前有一定的感情基础，婚后初期感情融洽，并生育一女，双方本应对此予以珍惜。但因被告王X在以后生活中不检点，并我行我素，一错再错，不积极承担家庭责任；而且还为琐事对原告刘X实施家庭暴力，导致双方长期分居，夫妻感情已彻底破裂并无和好可能。故对原告刘X的离婚请求，应予准许。对于今后女儿王C的抚养问题,本院本着有利于孩子身心健康、保障孩子合法权益的原则出发,根据原、被告的抚养能力和抚养条件等具体情况，双方女儿王C随被告王龙龙王生活，并由被告刘X负担孩子部分抚养费，较为妥当。对于原告刘X陈述的现在双方向其娘家人所欠的债务事实，虽然没有被告王X一方陈述印证或有其他相关证据证明，但该原告刘X陈述的事实及其相关主张，本院已送达被告王X，被告王X已经知悉，却没有提出反驳，故视为被告王X对该事实的默认。该债务为双方共同债务，应共同偿还。至于原告刘X陈述结婚时被告王X给予其价值23792元金手镯的事实，被告王X也没有提出反驳，应与原告刘X陈述的同时给予的金项链一起认定为是对原、被告的共同赠与，是双方共同财产，根据实际情况，原告刘X可以分得金项链和金手镯与金项链差价的一半。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条的规定，判决如下：
一、准予原告刘X与被告王X离婚；
二、女儿王X随被告王龙龙生活，并由原告刘X一次性支付给被告王X孩子抚养费20000元；
三、被告王X返还原告刘X金手镯分割款7465元；
四、婚后所欠原告娘家人借款共计23800元，由原告刘X分担偿还11900元，被告王X分担偿还11900元；
五、驳回原告刘X的其他诉讼请求。
受理费200元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 徐国斌
人民陪审员 张小兰
人民陪审员 成生秀
二〇一六年十一月十日
书 记 员 李 娜
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)船山执字第47-1号
申请执行人李朝文，男，汉族，住遂宁市船山区遂州中路。
被执行人杨小勇，男，汉族，住遂宁市经济技术开发区天峰街。
本院在执行李朝文与杨小勇合伙纠纷一案中，查封了被执行人杨小勇名下“丰田”牌汽车一辆、“北京现代”牌汽车一辆。现因本院已控制被执行人杨小勇财产60万元，足以清偿杨小勇所涉及两案债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有关规定，裁定如下：
解除对被执行人杨小勇名下的“丰田”牌汽车一辆、“北京现代”牌汽车一辆的查封。
本裁定立即执行。
审判员 苟 琼
二〇一六年十一月二十八日
书记员 徐千惠
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0103民初4040号
原告：蒋宗标，男，汉族，1946年12月12日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：安徽省恒广投资置业集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。
法定代表人：汪恒，董事长。
被告：汪恒，男，汉族，1967年4月25日出生，住安徽省合肥市包河区。
被告：王德葱，女，汉族，1964年12月23日出生，住安徽省合肥市包河区。
原告蒋宗标与被告汪恒、王德葱、安徽省恒广投资置业集团有限公司（以下简称恒广投资公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理。本案依法由审判员刘军担任审判长、与人民陪审员吴群霞、孙庭贵组成合议庭适用普通程序于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告蒋宗标到庭参与诉讼，被告汪恒、王德葱、恒广投资公司经本院公告送达出庭传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
蒋宗标向本院提出诉讼请求：1、汪恒、王德葱、恒广投资公司偿还蒋宗标借款110000元，支付利息59400元（利息从2014年1月3日起按24%年利率计算至起诉时止，以后顺延至确定给付之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。
事实与理由：原、被告为朋友关系，被告多次打电话向原告借钱，公司急于周转。原告于2014年1月3日从银行向被告账户转款11万元，被告当场向原告书写借条一份，约定使用半年，月息三分。到还款日期后，被告以种种借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告偿还原告借款和利息合计169400元并承担全部诉讼费。
汪恒、王德葱、恒广投资公司未作答辩。
经审理查明：2014年1月3日，汪恒、恒广投资公司向蒋宗标出具借条一份，该借条载明：“借到蒋宗标11万元，利息每月按3%计算，半年归还。汪恒、恒广投资公司，2014年1月3日”。当日，蒋宗标将11万元转账至汪恒账户。2016年6月8日，蒋宗标诉至本院，要求判如所请。
另查明，汪恒、王德葱系夫妻关系。
以上事实有借条、转账凭证及当事人陈述予以证实。
本院认为：汪恒、恒广投资公司向蒋宗标出具借条系其真实意思的表示，对于借款事实，有蒋宗标提供的借条以及转账凭证，本院予以确认。蒋宗标主张借款11万元，本院依法予以支持。对于借款利息，因借条约定月息3%，蒋宗标主张按照月息2%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。因该笔借款发生在汪恒与王德葱婚姻关系存续期间，故对于蒋宗标要求汪恒与王德葱承担共同偿还责任，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汪恒、王德葱、安徽省恒广投资置业集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋宗标借款本金11万元并支付利息（自2014年1月3日起按月利率2%计算至借款本金清偿完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取为3688元，公告费800元，合计4488元由被告汪恒、王德葱、安徽省恒广投资置业集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 刘 军
人民陪审员 吴群霞
人民陪审员 孙庭贵
二〇一六年十一月二日
书 记 员 杨丹丹
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的固定。
夫妻婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有拘束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）驻刑执字第730号
罪犯周占影，男，1972年10月14日出生，汉族，小学肄业文化，河南省新蔡县人，现在河南省豫南监狱服刑。
河南省新蔡县人民法院于二○一一年十一月四日作出（2011）新刑初字第156号刑事判决，认定周占影犯抢劫罪，判处有期徒刑五年。该犯刑期自二○一一年七月二十三日起至二○一六年七月二十二日止。该犯于2012年1月5日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月1日公示五日后依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请���刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯周占影近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：1994年2月28日上午，周占影伙同他人在新蔡县龙口镇与平舆县杨埠镇交界处，采取暴力手段将来新蔡县招工的辽宁省抚顺市新宾县新宾镇居民史某的现金12000元人民币抢走。另查明，该犯系主犯。
罪犯周占影在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯共受表扬6次，记功1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯周占影属于确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯周占影减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖萌菊
审 判 员 荣艳艳
人民陪审员 宋 宁
二〇一五年八月二十日
书 记 员 朱丛歌
汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）粤0513刑初193号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人罗磊，男，1997年5月19日出生于湖南省龙山县，汉族，小学文化，户籍所在地龙山县。暂住汕头市潮阳区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年10月21日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2017]162号起诉书指控被告人罗磊犯容留他人吸毒罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员马俊盈出庭支持公诉，被告人罗磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，被告人罗磊于2016年9月28日2时许在其居住的汕头市潮阳区贵屿镇北林村溪尾集强学校附近的出租屋内，与吸毒人员李某1一起吸食毒品冰毒。后被告人罗磊又于2016年10月4日14时许、2016年10月5日19时许在其居住的位于贵屿镇龙山公寓3058房内，与吸毒人员李某1再次一起吸食毒品冰毒。2016年10月5日20时多，被告人罗磊与吸毒人员李某1在贵屿镇龙山公寓3058房内被公安机关现场抓获。
上述事实，被告人罗磊在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某1、李某2、陈某的证言及辨认笔录，被告人罗磊原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，抓获经过，搜查笔录，扣押清单，收据，现场检测报告书，行政处罚决定书，现场勘验笔录，刑事照片和户籍证明等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人罗磊无视国家法律，提供场所容留他人吸毒，妨害国家对毒品的管理制度，危害公民的身心健康，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人罗磊犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人罗磊能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗磊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月21日起至2017年6月20日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟泽珍
二〇一七年四月十八日
书记员 郑佩群
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0106民初659号
原告：姜树岩，男，1967年2月4日生，汉族，住址长春市绿园区。
被告：张航，男，1989年11月18日生，汉族，住址长春市。
原告姜树岩诉被告张航借款合同纠纷一案中，因原告提供的被告送达地址不准确，本院无法向被告送达法律文书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告姜树岩的起诉。
案件受理费4750.00元退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 马春明
审 判 员 谢 薇
人民陪审员 李凤香
二〇一七年三月十七日
书 记 员 赵 航
陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0322民初1336号
原告杨某，女，汉族，农民。
委托代理人任红兵，陕西秦雍律师事务所律师，一般代理。
被告荔某某，男，汉族，农民。
委托代理人石永浩，陕西博仁律师事务所律师，一般代理。
原告杨某诉被告荔某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员巨盼盼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及委托代理人任红兵，被告荔某某及委托代理人石永浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称:2012年10月，原、被告在凤县留凤关工地打工时相识，同年农历11月订婚，2013年1月4日依法登记领取结婚证，同年农历1月12日举行结婚仪式后开始共同生活。原、被告婚后未生育，也无夫妻共同财产及债权、债务。被告在婚前虚构身份，家庭及背景，骗取原告的信任，并与其结婚。因双方婚前了解不够，婚后未建立起稳定的夫妻感情，经常为琐事争吵不休，夫妻关系不好。被告隐瞒婚前犯罪事实，并在缔结婚姻过程中骗取了原告娘家大量钱财，导致原告娘家负债累累、家庭破裂，给原告造成了严重的心理和感情伤害，尤其被告背着原告吸毒，现又因诈骗罪被判处十三年有期徒刑，直接抹杀了原告对婚姻的信心和希望。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，根本无法共同生活、无法和好，故原告起诉请求1、判令原、被告离婚；2、由被告返还原告陪嫁物。
被告荔某某辩称:原告陈述的婚姻缔结过程属实，婚后未生育属实。原、被告婚后感情一直很好，被告对原告也很好。被告没有骗取原告娘家的钱，也不是被告原因导致原告父亲犯罪的。被告与原告父亲开公司时被告向原告提及离婚，但原告不同意。现在被告被羁押，原告就提及离婚，故被告不同意离婚，原、被告夫妻感情尚未彻底破裂。
原告为证实自己的主张，提供的证据有：
1、原告身份证复印件一份，证实原告身份情况；
2、结婚登记审查表一份，证实原、被告婚姻关系存续情况；
3、原告杨某母亲陈某某自书证言一份，证明原、被告相识及缔结婚姻情况，被告骗取钱财19.5万元及被告判处刑罚等情况；
4、原告杨某母亲陈某某自书的情况说明，证实原、被告认识经过、被告介绍家庭背景欺骗原告及家人的情况；
5、被告讯问笔录一份，证实被告诈骗钱财及吸毒等情况；
6、凤翔县人民法院刑事判决书一份，证实被告婚前曾因犯罪受到刑事处罚的情况及被告又因合同诈骗被判处13年有期徒刑的情况。
对以上证据，经质证，被告对证据1、2无异议，对证据3、4不属于证据，证据中所涉及的钱款均是原告母亲自己写的，被告未出具任何条据，无其他证据证明，故不予认可；对证据5因与本案无关联性，不予认可。对证据6的真实性无异议，但该判决尚未生效，达不到原告的证明目的。
被告荔某某未提供证据。
经审查，原告提供的证据中1、2、因被告无异议，当庭已采信；原告提供的证据3、4因该两组证据不符合证据的形式要件，且无其他证据予以印证，故本院不予采信；对证据5、6能够互相印证，证实被告因涉嫌合同诈骗被羁押的事实，故就该节事实本院予以采信。
经审理查明:2012年10月份，原、被告在凤县留凤关工地打工时相识，同年农历11月订婚，2013年1月4日依法登记领取结婚证，同年农历1月12日举行结婚仪式后开始共同生活，原、被告婚后未生育。原、被告婚初夫妻关系尚可，2013年4月份，被告曾出钱让原告去港澳旅游。2015年5月21日被告因涉嫌合同诈骗被羁押于凤翔县看守所至今。2016年6月7日原告以夫妻感情彻底破裂为由，状诉来院请求判如所请。
本院认为:婚姻应以感情为基础。原、被告系自愿结婚且共同生活多年，被告曾为原告创造了较好的生活条件，可以认定双方有一定的感情基础，现被告因涉嫌合同诈骗被羁押，被告的行为确实对原、被告夫妻感情产生了一定影响，但原告提交的证据不能证实双方夫妻感情已彻底破裂，故对原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十二条之规定，判决如下:
不准原告杨某与被告荔某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向陕西省宝鸡市人民法院上诉。
审判员 巨盼盼
二〇一六年八月十一日
书记员 毋锋涛
山东省烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0611执613号
申请执行人：谢垣。
被执行人：山东深海实业开发集团有限公司。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，因被执行人未自动履行生效文书确定的义务。为保证本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十二条、第三十八条、第四十二条、第四十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人山东深海实业开发集团有限公司银行存款161840元或查封扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 姜厚元
二〇一七年七月二十日
书记员 林宝国
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0113刑初342号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人陈某某，男，1968年6月5日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月27日被取保候审。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2017〕283号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪一案，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月22日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察员钟彩霞、田诚出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2017年3月10日21时许，被告人陈某某醉酒后驾驶鄂HCX6**正三轮载客摩托车搭载其妻子陶某某，从重庆市巴南区木洞医院往南涪路金银桥方向行驶，至木洞镇与南涪路连接道时被民警查获。民警对被告人陈某某进行了两次呼气酒精测试，结果分别为132毫克/100毫升、141毫克/100毫升。随后民警将被告人陈某某带至木洞医院抽取静脉血样保存送检。
2017年3月14日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人陈某某静脉血中乙醇含量为138.4毫克/100毫升。
被告人陈某某到案后，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、血样提取登记表、机动车驾驶证、酒精测试结果、行政强制措施凭证、到案经过、情况说明、户籍资料等书证；证人陶某某的证言；被告人陈某某的供述和辩解；《乙醇检验报告》等鉴定意见；指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反我国道路交通安全法规，酒后载人驾驶载客机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立。被告人陈某某到案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人陈某某的认罪态度和悔罪表现，可适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金4500元。（罚金已缴纳2500元，剩余款项限本判决生效之日起十日内缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 宋亚玲
二〇一七年五月二十二日
书记员 熊文倩
绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0704民初838号
原告成某，女，汉族，生于1991年12月12日，住四川省梓潼县。
委托代理人刘文娟，四川石泉律师事务所律师。
被告杨某，男，汉族，生于1990年7月30日，住四川省绵阳市游仙区。
原告成某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后,依法由审判员阳力适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告成某及其委托代理人刘文娟，被告杨某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告成某诉称,原、被告于2015年7月30日登记结婚，2015年11月21日生得一子，取名杨某甲，原被告结婚前缺乏了解，婚后又未建立起真正的夫妻感情，婚后在女方怀孕期间经常吵架，孩子出生以后，被告及其母亲经常为生活小事与原告发生争执，不理解和体谅原告。且发生过被告及其母亲辱骂原告及原告父亲，以及原告当时在场的女性朋友，涪城区公安分局城北派出所警察出面予以了处理。还发生过被告到原告工作单位辱骂原告并用脚踢伤原告的事情。原、被告婚前缺乏了解，婚后时间短暂，加之被告对原告的辱骂和对原告父母的不尊重严重伤害了夫妻感情，无法和睦相处，导致原告成某和被告杨某夫妻感情确已破裂。故诉至人民法院，请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生子杨某甲由被告抚养，原告按月支付小孩生活费600元，教育费用、医疗费用平均承担。3、诉讼费由被告承担。
被告杨某辩称，虽然生活中偶有争执，但夫妻感情尚可，且生育了一子，不同意离婚，希望与原告继续生活，共同抚养子女。
经审理查明，原告成某与被告杨某于2015年7月30日登记结婚，2015年11月21日生得一子，取名杨某甲，原被告二人婚后日常生活中多次发生过争吵与打架。原被告无共同财产及债权债务。现原告以夫妻感情破裂为由，诉至法院，请求判如所诉。
上述事实，有原、被告身份信息复印件，结婚登记审查处理表，婚生子杨某甲身份信息证明，原、被告当庭陈述等相互佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为,原、被告婚后生育了一个子女，相互之间应有较为深入的了解，为家庭琐事发生争执，是夫妻生活中不可避免的，不能据此认定夫妻感情确已破裂，本院不予认可，故对原告离婚的诉讼请求本院不予支持。
综上，并根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定,判决如下:
不准予原告成某与被告杨某离婚。
本案减半收取诉讼费130元，由原告成某承担。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 阳 力
二〇一六年六月六日
书记员 张海燕
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更9606号
罪犯张青林，男，汉族，小学文化，1978年1月8日出生于江苏省灌云县，现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省常州市中级人民法院于2005年1月14日作出(2004)常刑一初字第045号刑事附带民事判决，以被告人张青林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币98382.13元。被告人张青林不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2005年4月14日作出(2005)苏刑终字第106号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2007年8月10日作出(2007)苏刑执字第0441号刑事裁定,将罪犯张青林的刑罚减为有期徒刑十九年九个月(刑期至2027年5月9日止),剥夺政治权利改为九年。江苏省南京市中级人民法院分别于2009年12月28日、2012年3月31日、2013年9月25日、2015年4月30日作出(2009)宁刑执字第10738号、(2012)宁刑执字第1235号、(2013)宁刑执字第6639号、（2015）宁刑执字第3308号刑事裁定,对罪犯张青林共减去有期徒刑五年一个月(刑期至2022年4月9日止),剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯张青林在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯张青林在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯民事赔偿义务未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张青林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯民事赔偿义务未履行，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张青林减去有期徒刑十个月（刑期至2021年6月9日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一六年十二月二十六日
书记员 杨 帆
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0404民初2608号
原告许国华，女。
委托代理人韩丙超，内蒙古京宇信律师事务所律师。
委托代理人张立果，内蒙古方赫律师事务所律师。
被告李素云，女。
本院在审理原告许国华诉被告李素云民间借贷纠纷一案中，原告许国华于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告许国华撤回起诉。
案件受理费291元，由原告许国华负担。
审判员 王景海
二〇一六年五月二十七日
书记员 陆长伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初8856号
原告河南千里马工程机械有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区经北一路126号。
法定代表人戴灿勇，董事长。
委托代理人ＸＸ难，该公司员工。
被告崔新华，男，1972年11月10日出生，汉族，住河南省郸城县。
原告河南千里马工程机械有限公司（以下简称千里马公司）诉被告崔新华担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告千里马公司的委托代理人ＸＸ难到庭参加诉讼，被告崔新华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案���已审理终结。
原告诉称：2009年10月23日，被告崔新华以工程机械消费贷款形式购买原告的斗山挖掘机一台，约定在被告崔新华不能按时偿还银行贷款时由原告承担保证责任，原告按照18%的年利率收取延付利息。原告如约交付设备，被告多次逾期归还贷款，导致原告为被告承担保证责任被告至今未支付原告的代垫款，其行为已构成违约。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告崔新华支付代垫款89862.41元，延期付款利息87275元（按年息18%，计算至2016年4月29日），共计177137.41元。
被告崔新华未作答辩。
原告千里马公司为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据：1、《工程机械（挖掘机）消费贷款购机合同》一份；2、被告签收的《装备接受单》一份；3、代垫款票据一份；4、被告欠款明细表一份。
被告崔新华即未对原告千里马公司提交法院的证据发表质证意见，亦未向法院提交证据。
经审查，上述证据符合法律关于证据的规定，本院予以采信。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：
2009年10月23日，原告与被告签订《工程机械（挖掘机）消费贷款购机合同》一份，约定原告向被告路金良按揭付款销售挖掘机一台，价格1130000元，首付金额339000元，余款向中国银行股份有限公司郑州金水支行贷款，贷款金额791000元，贷款期限36个月。原告作为被告在中国银行股份有限公司郑州金水支行贷款的保证人。2009年10月23日，原告将被告所购车辆交付被告。后由于被告未按约定还款，致使原告承担保证责任，为被告向中国银行股份有限公司郑州金水支行贷款垫付借款本息。至今被告尚欠原告垫款89862.41元。
��院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的权利义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告签订的《工程机械（挖掘机）消费贷款购机合同》系当事人真实意思表示，权利义务关系明确，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。中国银行股份有限公司郑州金水支行向被告发放贷款后，被告没有及时足额偿还贷款致使保证人千里马公司履行保证责任，垫付借款本息。至今被告尚欠原告垫款89862.41元。故对原告千里马公司要求被告崔新华支付代垫款89862.41元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付延付利息87275元的请求，根据双方的约定，经计算，原告该项请求并未超出被告应当支付的数额，本院予以支持。被告崔新华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，对原告千里马公司的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告崔新华于本判决生效后十日内支付原告河南千里马工程机械有限公司代垫款八万九千八百六十二元四角一分、延期付款利息八万七千二百七十五元，共计十七万七千一百三十七元四角一分。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千八百四十三元，由被告崔新华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 安治林
代理审判员 牛建军
人民陪审员 王素玲
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 陈志超
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)环法执字第197-1号
申请执行人卢仁高，男，1972年11月9日出生，壮族，农民，住环江毛南族自治县。
被执行人崖精豪，男，1957年12月25日出生，壮族，居民，住环江毛南族自治县。
申请执行人卢仁高与被执行人崖精豪劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）环民初字第1480号民事调解书发生法律效力后，被执行人崖精豪未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人覃国文于2015年10月24日向本院申请强制执行，当日本院立案执行，立案号为：（2015）环法执字第197号。
在执行中查明，被执行人崖精豪因无法偿还他人债务已经外出躲避，去向不明，无银行存款兑现，其在环江毛南族自治县农村信用合作联社仅有的工资收入，本院已经裁定扣留当中，尚未完全执行到位。目前被执行人无其他可执行财产，经向卢仁高发出提供被执行人财产状况通知书限期提供被执行人的可执行财产线索后，申请执行人也无法提供，本院依职权调查，也未能查找到被执行人有其他可供执行财产，本案本次执行程序应予终结。对本案尚未履行的债务，应由被执行人崖精豪继续清偿，待对被执行人仅有的工资执行到位后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定向本院申请再次立案执行参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）环法执字第197号案的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 覃志甫
审判员 何 毅
审判员 谭 军
二〇一五年十二月十五日
书记员 玉 薇
云南省易门县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0425民初297号
原告：刘某甲，女。
被告：张某甲，男。
原告刘某甲诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，因被告张某甲下落不明，本院于2016年4月23日在《云南法制报》上刊登公告，向被告公告送达本案相关诉讼材料，并告知开庭时间，公告期届满后，本院决定由审判员周继兴与人民陪审员姚锦明、杨兴玲依法组成合议庭，于2016年7月25日在本院第三审判法庭不公开开庭对本案进行审理，原告刘某甲到庭参加诉讼，被告张某甲未按传票传唤时间到庭参加诉讼，也未向法庭说明未到庭的理由，本院依法缺席进行审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告刘某甲诉称：原、被告于1999年2月12日在易门县十街彝族乡人民政府登记结婚，婚后生育女儿张某乙。2015年1月9日，被告无故失踪，经原告多方打听，并向公安机关报案寻找，仍杳无音讯。被告无视法律、道德，不管父母、妻儿，对家庭不管不顾，为维护原告的合法权益，请求易门县人民法院判决：一、原、被告离婚。二、婚生女张某乙，由原告抚养监护。三、婚前债务，全部由被告承担。四、本案的诉讼费、公告费，由被告负担。
被告张某甲未到庭参加诉讼，也未向法庭提出书面答辩意见及相关证据，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。
原告为证明其主张，向法庭提交的证据有：
一、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况。
二、结婚证原件两份，证明原、被告于1999年2月12日登记结婚。
三、证明一份，证明自2015年1月起至今，被告张某甲离家出走，杳无音讯，至今下落不明。
原告提交的上述证据，本院审查认为，证据的形式、来源符合法律规定，内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以认定。
为查明本案事实，本院依职权从本院（2015）易民一初字第99号案件中调取了张某甲的户口证明一份、易门县扒河流域水利工程管理站关于张某甲同志无故脱岗的情况说明一份，以证明被告张某甲的身份情况及自2015年2月起，张某甲失联的情况。
经审理查明：原、被告于1999年2月12日在易门县十街彝族乡人民政府登记结婚，1999年12月19日生育女儿张某乙。双方无夫妻共同财产、债权、存款。夫妻共同债务有：欠李加华借款本金109791元及相应利息。2015年1月，被告离家外出，经公安机关查实，被告于2015年2月10日上午11时55分从昆明长水机场乘机飞往广州，后去向不明，至今未与家人联系，原告也无被告的消息。2016年4月20日，原告诉至本院，要求与被告离婚。
另查明：被告张某甲原系水利工程管理站职工，自2015年2月10日起，被告无故脱岗，未向单位说明脱岗的理由，2015年3月30日，经其原所在单位决定，解除单位与张某甲签订的《事业单位聘用合同》。
本院认为：离婚与否应以夫妻感情是否破裂为标准，本案被告离家外出一年余未归，不与原告及家人联系，也无其任何音讯，应认定原、被告的夫妻感情确已完全破裂，原告提出与被告离婚的请求，本院予以准许。对于子女抚养问题，本院根据当事人的具体情况、有利于子女健康成长、子女的意见，确定婚生女张某乙由原告直接监护抚养。原告提出欠李加华借款本金109791元及相应利息，由被告偿还的意见，因本院作出的（2015）易民一初字第99号民事判决书已明确该笔债务系由原、被告共同举债产生，且判决由原、被告共同对李加华清偿，故原告提出的该主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某甲与被告张某甲离婚。
二、婚生女张某乙随原告刘某甲生活并由其直接监护抚养。
三、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。
案件受理费300元、公告费500元，由被告张某甲负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审 判 长 周继兴
人民陪审员 姚锦明
人民陪审员 杨兴玲
二〇一六年八月二日
书 记 员 李 勇