上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪二中民一(民)终字第2065号
上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴军。委托代理人丁兴锋，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审原告)王建军。法定代理人郝晓燕。原审被告陈风。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平保财险上海分公司”)因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2015)嘉民一(民)初字第1738号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，2014年5月1日12时10分许，在上海市嘉定区宝安公路科盛路路口南约2米处，王建军驾驶电动自行车由西向东行驶，适逢陈风驾驶牌号为沪CZXX**小客车由北向南行驶，由于王建军违反信号灯规定通行、陈风操作不当，致两车相撞，造成两车损坏王建军人伤的道路交通事故。后经上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定，陈风负本起交通事故的次要责任，王建军主要责任。王建军受伤后，即至医院就医治疗，花费医疗费人民币(以下币种均为人民币)11,701.11元(含陈风垫付金额)。2014年12月25日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队委托华东政法大学司法鉴定中心对王建军损伤后的精神状态、伤残等级及休息、护理、营养期限进行评定。结论为：王建军于2014年5月1日的交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残，酌情休息120日，营养60日，护理60日。为此，王建军支出鉴定费3,000元。因双方就赔偿事宜未协商一致，王建军遂诉讼至法院，请求法院判令赔偿王建军因交通事故造成的损失：医疗费8,193.80元、住院伙食补助费150元、营养费2,400元、护理费3,000元、残疾赔偿金190,840元、精神损害抚慰金10,000元、误工费21,000元、交通费500元、鉴定费3,000元、律师代理费4,000元、衣物损失500元。前款由平保财险上海分公司在保险范围内承担先行赔偿责任，余款由陈风承担赔偿责任。原审法院另查明，1、牌号为沪CZXX**小客车由平保财险上海分公司承保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内；2、王建军因就医、伤残鉴定等，支出了一定的交通费用；3、张家口市桥西区蒙古营社区居民委员会出具证明，证明王建军自2007年至事故发生居住在其辖区内；5、事故发生前，王建军主要收入长期来源于城镇地区。原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分，由双方按责承担。本案中，肇事车辆已向平保财险上海分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故平保财险上海分公司应在交强险限额内对王建军因交通事故受到的损失直接承担赔付责任。至于超过交强险部分的损失，因陈风负本起交通事故的次要责任，故法院结合双方交通方式等因素，酌定由陈风承担40%的赔偿责任。具体的赔偿项目及金额，应依法确定。1、医疗费，确系王建军受伤后实际治疗所产生的费用，故法院予以支持。具体金额以相关票据为准；2、营养费、护理费，法院酌定营养费标准为900元/月，护理费标准为1,200元/月；3、残疾赔偿金，王建军虽系农业户籍人员，但其长期居住并主要收入来源于本市城镇地区，故可按本市城镇地区居民标准予以赔偿，现王建军诉请在合理范围之内，予以照准；4、精神损害抚慰金，王建军因事故受伤致残，必然给其造成一定的精神伤害，给予一定的精神损害抚慰金确实能在一定程度上对王建军起到抚慰作用，法院依据责任比例酌定为4,000元；5、交通费，根据王建军就医治疗及处理事故的情况，酌情支持200元；6、鉴定费、住院伙食补助费，于法无悖，予以支持；7、律师代理费，法院据司法实践，王建军诉请律师代理费金额在合理范围之内，予以照准；8、误工费，王建军不能证明其主张的误工费标准，法院酌定为1,820元每月；9、衣物损失，酌定为200元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决，一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿王建军120,200元，其中在医疗赔偿限额项下赔偿10,000元，在伤残赔偿限额项下赔偿110,000元(精神损害抚慰金4,000元)，在财产损失限额项下赔偿衣物损失200元；二、王建军因本起交通事故造成保险范围内损失：医疗费11,701.11元、住院伙食补助费150元、营养费1,800元、护理费2,400元、残疾赔偿金190,840元、精神损害抚慰金4,000元、误工费7,280元、交通费200元、鉴定费3,000元、衣物损失200元，计221,571.11元，扣除中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在前项赔偿的120,200元，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起十日内赔偿王建军上述余额的30%，计30,411.33元；三、陈风应承担王建军律师代理费4,000元，与其垫付的3,619.30元相折抵，陈风应于判决生效之日起十日内赔偿王建军380.70元。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审法院判决后，上诉人平保财险上海分公司不服，向本院提起上诉称，原审法院依照XXX伤残计算残疾赔偿金依据不足，依法应予改判按照XXX伤残计算残疾赔偿金。被上诉人王建军、原审被告陈风未予以答辩。本院经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。交通行为当事人应当遵守交通法规，确保交通安全。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。至于超过交强险部分的责任承担比例，应根据双方在事故中的过错大小以及双方交通工具的危险程度确定。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。原审法院对事故责任的认定各方当事人均无异议，本院予以确认。事故发生后，处置事故的交警部门委托华东政法大学司法鉴定中心对王建军损伤后的精神状态、伤残等级及休息、护理、营养期限进行评定，并出具鉴定意见书。该鉴定机构具备鉴定资质，鉴定程序无违法之处。原审法院参照该鉴定意见书结合被上诉人的伤情、治疗情况及因事故造成的损害后果确定各方赔偿内容无不当之处，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币2,185.50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。
审 判 长 孙 斌
审 判 员 邬 梅
代理审判员 卞晓勇
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 蔡晓俊
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……