四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1803民初782号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市名山区支行,住所地：四川省雅安市名山区蒙阳镇陵园路2号附1号。
负责人：张伟，支行行长。
委托诉讼代理人：曾忠，支行员工。
委托诉讼代理人：李梅，支行员工。
被告：吴松剑，男，生于1979年9月9日，汉族，住四川省雅安市名山区。
被告：李涛，女，生于1983年12月15日，汉族，住四川省雅安市名山区。
被告：刘大庆，男，生于1969年9月10日，汉族，住四川省雅安市名山区。
被告：王丽，女，生于1969年3月8日，汉族，住四川省雅安市名山区。
被告：詹仕兵，男，生于1975年12月8日，汉族，住四川省雅安市名山区。
被告：李凤华，女，生于1975年2月13日，汉族，住四川省蒲江县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市名山区支行（下称邮储名山支行）诉被告吴松剑、李涛、刘大庆、王丽、詹仕兵、李凤华小额借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储名山支行的委托诉讼代理人李梅到庭参加诉讼，被告吴松剑、李涛、刘大庆、王丽、詹仕兵、李凤华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告邮储名山支行向本院提出诉讼请求：1.请求被告吴松剑、李涛偿还拖欠原告的本金和利息（包括罚息及复利）合计126524.75元，其中：本金100607.12元，截止2017年7月7日止拖欠的利息、罚息、复利共25917.63元，以及按照借款合同的约定支付借款逾期之日起至本息全部还清之日止的利息、罚息、复利；2.由被告吴松剑、李涛承担本案诉讼费；3.请求被告刘大庆、王丽、詹仕兵、李凤华对被告吴松剑、李涛的以上债务承担连带保证责任。事实和理由：2014年1月2日，被告吴松剑、刘大庆、詹仕兵与原告订立了《小额贷款联保协议书》，约定在任一被告向原告借款20万元限额内相互承担连带保证责任，被告李涛、王丽、李凤华作为配偶在协议书上签字自愿承担共同还款和保证责任。被告吴松剑、李涛于2015年1月21日与原告签订了《小额联保借款合同》，约定向原告借款20万元，借款期限为1年，双方约定了贷款利率、违约金、实现债权的费用负担及诉讼管辖等。合同签订后，原告于当日按照约定将20万元划到了被告吴松剑的账户上。但到了合同约定的还款期限，被告吴松剑、李涛未按照合同履行还款清偿义务，被告刘大庆、王丽、詹仕兵、李凤华也未履行相应的保证责任。原告为实现债权，支付了诉讼费，按照合同约定，应由被告承担。
原告邮储名山支行向本院提交了以下证据材料：1.原告营业执照、负责人身份证明，六被告身份证、结婚证复印件；2.2014年1月2日原告与六被告签订的《小额贷款联保协议书》；3.2015年1月4日被告吴松剑、李涛出具的《小额贷款业务申请表》；4.2015年1月21日原告与被告吴松剑、李涛签订的《小额贷款借款合同》，《个人贷款（手工）借据》、《个人贷款放款单》、《还款计划表》；5.被告吴松剑支付贷款本息流水清单及截止2017年7月7日拖欠本息查询单。
被告吴松剑、李涛、刘大庆、王丽、詹仕兵、李凤华未到庭应诉，也未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。
本院经审查认为，原告当庭出示的营业执照、负责人身份证明、六被告身份证、结婚证、小额贷款联保协议书、小额贷款业务申请表、小额贷款借款合同、个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单、还款计划表、支付贷款本息流水清单及截止2017年7月7日拖欠本息的查询单等证据材料，均来源合法、内容真实、与其诉讼请求相关联，虽被告吴松剑、李涛、刘大庆、王丽、詹仕兵、李凤华未到庭发表质证意见，但不影响原告证据材料的证明力，上述证据材料，应作为认定本案事实的证据，本院予以采信。
经审理查明：被告吴松剑与被告李涛系夫妻关系，被告刘大庆与被告王丽系夫妻关系，被告詹仕兵与被告李凤华系夫妻关系。2014年1月2日，被告吴松剑、李涛、刘大庆、王丽、詹仕兵、李凤华作为乙方与原告作为甲方签订了《小额贷款联保协议书》，约定：“乙方成员自愿成立联保小组；从2014年1月2日起至2016年1月2日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过20万元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过60万元内发放贷款；具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；乙方成员未全部结清贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不能退出小组；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用等；根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年，借款人申请展期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后二年。”
2015年1月4日，被告吴松剑、李涛以茶叶生产及收购茶叶、茶苗为由，向原告提出20万元贷款申请。2015年1月21日，原告与被告吴松剑、李涛签订《小额贷款借款合同》，约定：“被告吴松剑、李涛向原告借款20万元、借款期限12个月、借款年利率14.66％；还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30％的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。”同日，原告向被告吴松剑银行账户发放贷款20万元。被告吴松剑、李涛获得所需借款后，未按约归还借款本息，截止2017年7月7日，拖欠本息共计126524.75元，其中本金100607.12元、逾期利息25917.63元。
本院认为：被告吴松剑、李涛、刘大庆、王丽、詹仕兵、李凤华自愿组成联保小组与原告签订的小额贷款联保协议书，以及被告吴松剑、李涛与原告签订的小额贷款借款合同，均是合同双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，对双方具有法律约束力，双方均应按约定履行其义务。被告吴松剑、李涛从原告处获得所需借款后，未按约归还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，本案涉及的违约责任主要包括罚息、复利、实现债权的费用等。罚息按年利率14.66%上浮30%即19.058%予以认定，复利以欠付利息为基数按罚息利率认定，实现债权的费用为本案诉讼费2831元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，对原告请求被告吴松剑、李涛归还借款本金100607.12元、以及按约支付该借款逾期之日起至本息全部结清之日止的逾期利息、罚息、复利（截止2017年7月7日的逾期利息为25917.63元）以及承担本案诉讼费的诉讼主张，事实清楚、符合法律规定，依法予以支持。
根据双方签订的小额贷款联保协议，任一被告均自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款承担连带责任保证，原告和任一被告签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，被告方其他成员均承担连带保证责任，对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。被告吴松剑、李涛向原告贷款的事实发生后，被告刘大庆、王丽、詹仕兵、李凤华即成为该笔借款的连带责任保证人。依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，对原告请求被告刘大庆、王丽、詹仕兵、李凤华对被告吴松剑、李涛所负上述债务承担连带保证责任的主张，事实清楚、符合法律规定，依法予以支持。
为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告吴松剑、李涛在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市名山区支行借款本金100607.12元、给付截止2017年7月7日的逾期利息25917.63元、给付该借款自2017年7月8日起至本息结清之日止的逾期利息、罚息、复利；
二、被告刘大庆、王丽、詹仕兵、李凤华对被告吴松剑、李涛所负上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2831元，由被告吴松剑、李涛、刘大庆、王丽、詹仕兵、李凤华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 吴有福
二〇一七年九月四日
书记员 白德霞