广东省东莞市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤19刑终369号
原公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）桂涌（外号小桂子），男，1974年12月8日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地为四川省富顺县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年2月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。
辩护人胡正东，广东泰旭律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）刘春才，男，1964年11月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为北京市大兴区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年2月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕，同年4月25日被东莞市公安局取保候审。经东莞市第三人法院决定，于2015年11月27日被东莞市公安局逮捕。
辩护人李群，广东国锋律师事务所律师。
辩护人邹佳铭，北京京都律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李凤艳，女，1964年3月25日出生，汉族，大专文化，系北京垚森中视国际文化传媒有限公司法人代表，户籍所在地为山西省太原市杏花岭区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年2月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。
辩护人陈奇，山西科贝律师事务所律师。
东莞市第三人民法院审理东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人桂涌、刘春才、李凤艳犯敲诈勒索罪一案，于2016年5月5日作出（2015）东三法刑初字第2325号刑事判决。宣判后，原审被告人桂涌、刘春才、李凤艳对判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，决定开庭审理并于2016年6月20日通知东莞市人民检察院阅卷。东莞市人民检察院以需要补充侦查为由，于2016年7月20日建议本院延期审理，同年8月20日建议本院恢复审理。本院于检察机关通知恢复审理的次日起重新计算本案审理期限。本案经广东省高级人民法院批准，延长审理期限二个月。2016年11月28日本院公开开庭审理了本案，东莞市人民检察院指派检察员朱建出庭履行职务，上诉人桂涌及辩护人胡正东，上诉人刘春才及其辩护人李群、邹佳铭，上诉人李凤艳及其辩护人陈奇到庭参加诉讼。庭审后，东莞市人民检察院以需要补充侦查为由，于2016年12月20日建议本院延期审理，于2017年1月20建议本院恢复审理。因案情复杂，经广东省高级人民法院批准，本案再延长审理期限二个月至2017年5月20日。全案现已审理终结。
原审判决认定，2014年7月份，被告人桂涌开始打电话、发信息给东莞市凤岗镇党委书记即被害人朱某和，称掌握朱某和的贪腐举报材料，以此敲诈朱某和钱财。2015年1月份，桂涌和被告人刘春才、李凤艳在北京市共同密谋敲诈勒索朱某和钱财。2015年1月26日，桂涌、刘春才、李凤艳来到东莞市南城区会展酒店敲朱某和的房门要求朱某和见面，后被酒店保安驱赶。此后，桂涌继续发短信给朱某和要求给以钱财，并要求朱某和见面。2015年2月4日，朱某和安排凤岗镇工作人员王某与桂涌见面，桂涌要求朱某和方面给2000万元作为处理举报的费用未果。2015年2月6日，桂涌、刘春才、李凤艳在广东省深圳市龙华新区维也纳酒店商议敲诈勒索朱某和钱财，决定以卖500万元白酒给凤岗镇政府的方式向朱某和勒索钱财。2015年2月10日，桂涌、刘春才、李凤艳来到东莞市凤岗镇政府实施敲诈行为时被抓获。
原审法院认定上述事实，有现场勘验检查笔录，到案经过、户籍证明、扣押材料等书证；短信、微信聊天记录等电子数据；梁某1、蔡某等证人的证言；被害人朱某和的陈述；被告人桂涌、刘春才、李凤艳的供述与辩解等证据证实。
原审法院认为，被告人桂涌、刘春才、李凤艳以非法占有为目的，结伙敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法均应予惩处。公诉机关指控被告人桂涌、刘春才、李凤艳犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人桂涌、刘春才、李凤艳已着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。鉴于三被告人已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人桂涌、刘春才、李凤艳的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人桂涌犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币50000元。二、被告人刘春才犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币50000元。三、被告人李凤艳犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币40000元。四、随案移送的作案工具三星手机二台、金立手机一台、小米手机一台、联想手机一台，予以没收，上缴国库。
上诉人桂涌提出上诉称：其主观上没有敲诈勒索的故意，客观上没有实施敲诈勒索行为，不构成敲诈勒索罪。辩护人胡正东提出辩护以下意见：1、桂涌要求与被害人见面系为了核实举报材料的真实，并非为了实施敲诈勒索，也没有密谋要挟被害人购买500万元白酒；2、桂涌等人未明确向被害人要求购买500万元白酒，一审认定敲诈勒索的金额为500万元没有依据；3、一审判决量刑过重。
上诉人刘春才提出上诉称：1、其没有直接对被害人进行敲诈勒索，本案现有证据无法证实其与桂涌等三人如何密谋实施犯罪；2、原判认定敲诈勒索的金额为500万元没有事实依据；3、其系受桂涌的欺骗才牵涉本案，到东莞系为了寻找生意并非为了敲诈被害人钱财。辩护人邹佳铭提出以下辩护意见：1、刘春才有正当的职业，应李凤艳的邀请来东莞系为了寻找商机，且本案现有证据未能证实刘春才明知桂涌、李凤艳为了实施敲诈勒索而参与；2、刘春才主观上系认为被害人为了答谢桂涌等人而购买白酒，刘主张应通过正常途径售卖白酒给被害人；3、刘春才系受桂涌的欺骗而参与到本案，刘没有敲诈勒索的故意，本案不是共同犯罪。辩护人李群提出以下辩护意见：1、刘春才来东莞系为了寻找商机，与桂涌等人的意图不同；2、桂涌等人未明确向被害人敲诈勒索500万元，原判认定犯罪数额为500万元没有依据；3、本案现有证据未能证实刘春才有敲诈勒索的犯意，客观上实施了敲诈勒索的行为。请求改判无罪。
上诉人李凤艳提出上诉称：1、原判认定其实施敲诈勒索的金额为500万元没有依据；2、其没有参与敲诈勒索犯罪，其要求见被害人系为了拍摄目的，而不是敲诈勒索；3、就本案来说，桂涌等人的行为未对被害人进行要挟，或造成心理上的恐惧而交付财产，不符合敲诈勒索罪的构成。辩护人陈奇提出以下辩护意见：1、李凤艳主观上没有敲诈勒索的故意，客观上也没有参与实施敲诈勒索的行为，李来东莞系为了拍摄目的；2、原判以李凤艳等三人商议向被害人提出购买500万元白酒作为定罪量刑的数额没有依据；3、李凤艳等三人的行为并没有使被害人产生恐惧心理，达不到敲诈勒索罪的构成要求；4、被害人已出具谅解书，原审量刑过重。
东莞市人民检察院出庭检察员提出以下出庭意见：在案证据足以证实上诉人桂涌、刘春才、李凤艳合谋利用举报材料要挟被害人朱某和给钱和买某，其敲诈勒索的数额特别巨大，均构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，桂涌等三人分工负责、相互配合，在犯意形成及顺利实施犯罪过程中均发挥了重要作用，均系主犯，均应对全案犯罪事实承担刑事责任。原审判决认定的事实清楚，定性准确，量刑适当，三名上诉人的上诉意见均不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
刘春才的辩护人向法庭出示了刘东南的证言、张宝剑的调查笔录、刘春才农业银行刷卡记录、河北企业商会提供的刘春才企业情况。检察员对该四份证据没有异议。
经审理查明：2014年7月份，上诉人桂涌开始打电话、发信息给东莞市凤岗镇党委书记即被害人朱某和，称掌握朱某和的贪腐举报材料，以此敲诈朱某和钱财，一直未果。2015年1月份，桂涌将其掌握举报材料并敲诈朱某和的事告诉了上诉人刘春才、李凤艳，刘、李二人答应帮忙。后李凤艳以需要拍摄纪录片及相关拍摄已得到上级领导支持为由逼迫朱某和出来见面，亦未果，刘春才则在此过程中提供差旅费等资助。2015年1月27日，桂涌、李凤艳、刘春才先后从北京抵达东莞市，并在东莞市南城区会展酒店碰头，当日22时许，在多次要求与朱某和见面未果后，桂涌来到会展酒店敲朱某和的房门要求朱某和见面，后被酒店保安驱赶。此后，桂涌继续发短信给朱某和要求给以钱财，并要求朱某和见面。2015年2月4日，朱某和安排凤岗镇工作人员王某与桂涌见面，桂涌要求朱某和方面给2000万元作为处理举报的费用未果。2015年2月6日，桂涌、刘春才、李凤艳在广东省深圳市龙华新区维也纳酒店商议敲诈勒索朱某和，决定以卖500万元白酒给朱某和的方式勒索钱财。2015年2月10日7时许，朱某和到东莞市公安局凤岗分局报案。同日10时许，桂涌、刘春才、李凤艳来到东莞市凤岗镇政府实施敲诈行为时被抓获。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、广东省东莞市公安局凤岗分局作出的凤公（刑）勘[2015]0116号现场勘查笔录、现场图和现场照片：证实案发现场位于东莞市凤岗镇政通路1号内1号会议室、2号会议室。
2、被害人朱某和手机的短信记录，由朱某和向公安机关提供并指认：
（1）桂涌（159××××3128）自2014年12月11日至2015年2月份的短信记录若干条，主要内容是以向纪委等部门举报朱某和贪污腐败为威胁，或者称可以帮助朱某和摆平举报的事情，试图约朱某和见面。具体如下：
12月份：“这两天正式把你的材料交到省纪委……我知道你现在的今天也确实不容易，我真没有想把你怎么的，以前我给你提的也确实过头了，这个原始资料我一直都放着，也不想发出去。你也肯定想过我有讹的意思，也想过除了我之外还有别人，但你想过没有，这几个月了你一点负面消息都没有，是我觉得没必要……该说的我也说了，如果你觉得有必要我们可以聊聊，我现在要求一点不高了，就是象征性的……”
1月6日：“朱大哥你好，如果你方便就回个电话，我有一个内部资料给你。你看了就知道怎么回事了，这绝对对你有好处……后天我们来凤岗，我给你约好了一个人跟你见面，当然你不想见我们。这个人我也跟你说明白吧，现在他知道你的事，只有他能帮你，这个人明年可能空降上任挂职广东省委副书记……”
1月25日至1月27日：“……还是请二位大姐（胡锦云、李凤艳）亲自拜访你们，谈中国网-
城乡中国频道“魅力城乡”纪录片拍摄，请你们给予大力支持和帮助。……她们吃住是军分区参谋长亲自热情接待的，并且安排两位大姐入住在会展酒店……朱哥请你今晚或明天在百忙之中必须见二位大姐，如果你太忙，请你安排最贴心的人见二位大姐”；“看来我要报案了，你的人大会议很漫长”；“叫你来军分区都不来，是心里有猫腻，还是什么意思？我可以给你说实名举报你的人是谁……明天人大会有戏看了吧！就今晚，让你见到你该见的人，如果你真这样，我不怕你报案。我有材料在手，大家一起玩完，再执意，你明天真过不了关，我都在东莞了，你知道的。”“朱书记啊，你可以报案的，你跟保安说没用，明天我上市纪委，你的材料，没得说了。”
1月29日：“朱书记，看来你真是不见棺材不掉泪，那你等吧，就这两天之内，你就见到你不想见的人了，我也刚打电话给东莞市纪委询问你的事他们想怎么处理，你看着办吧。”“当时他（举报朱某和的人）的想法是可能狮子大开口2-3亿保你不死，呵呵。我当时看你的材料也不至于这样。……”；“……主要是看你们的意思。如果我说到钱，你们也可能说我敲诈之类的。但我给你说，这真是为了帮你。这就是那举报材料惹的祸，我其实也不想让太多人知道。现在就看你的诚意了。哦，对了，我领导说了，等这事之后。他们会给你很好的满意结果。给我说，现在他们不能出面。不能当你面提这提那的，我们跑腿的就是挡箭牌。等事后，你再也看不到电话骚扰和你的一切负面信息。这就是领导和我给你的承诺！事后领导很乐意和你做其他的交流……”
（2）李凤艳（180××××0681）自2015年2月上旬，以“中视文化传媒李女士”的身份向朱某和发送短信的记录：声称广东省委书记ＸＸＸ的秘书李振连、广州军区军纪委赵雪勤书记、广东军分区王司令、东莞杨ＸＸ副市长等人帮忙协调到凤岗拍摄城乡中国“魅力城乡”纪录片，要求朱某和见面和接待。
（3）一陌生号码131××××3777于2015年1月26日给朱某和发短信：“朱书记您好！刘秘书托人托我联系了中纪委八室朋友及习办朋友！但今天光彩集团人（应是指胡锦云）到了贵地区为何迟迟不见？我是北京光彩集团付总裁周训荣福建福清的！希望您了解下！！！”。
3、提取笔录一：证实公安机关从上诉人桂涌所使用的黑色小米手机（IMEI:864934022912054）内提取了2014年5月16日至2015年3月6日通某；提取了微信名为“锦绣”、“中视文化传媒”、“刘春才老总”、“drluo”、“张哥”、“张伟师傅”等人的微信聊天记录；提取了“刘春才老总”、“新刘春才老总”、“138××××2599”、“139××××7330”、“李凤艳”、“桂三”、“133××××3111”、“186××××3117”等人的短信聊天记录；提取了从2014年5月16日至2015年2月9日之间的142段录音。
4、提取笔录二：证实公安机关从上诉人李凤艳所使用的黑色金立手机（IMEI:866738010061867）中提取了2015年2月2日至2015年2月10日的通某；提取了微信名为“桂”、“叶进”、“徐宝明”、“drluo”、“刘春才”等人的微信聊天内容；提取了“儿子”、“胡姐”、“桂”、“周训荣”、“朱某和”、“139××××1069”、“153××××0111”、“138××××7721”、“刘春财”、“130××××0815”等人的短信记录。
5、提取笔录三：证实公安机关从上诉人刘春才使用的三星手机（IMEI:352105/06/140914/1）中提取2015年2月3日至2015年2月11日的通某；提取了“中央胡锦云大姐”、“中央富顺主任”、“总后刘东南部”、“李凤艳总、桂朋友”、“叶进老北京”、“徐洒梁军”、“李凤艳”、“中央党校罗志先主任”等人的短信聊天记录；提取了从2014年7月27日至2015年2月8日间共107段录音，其中99段是通话录音。
6、上诉人桂涌的微信、短信聊天记录：
（1）桂涌与“张伟师傅”的聊天记录：其中桂涌于2015年2月3日对张提到：“赶快！我们也不让他（朱某和）露面，就在楼上坐镇，我们在楼下谈，这回就是说钱的事。”
张伟：“好的，他（朱某和）具体出多少钱？”
桂涌：“谈的好可能上千万。”
张伟：“你不是说弄一两个亿？”
桂涌：“这是先期的。所以你现在要的是速度，李凤艳天天要我资料，说什么找叶家，我都不想听她忽悠了……”
（2）桂涌与中视文化传媒（李凤艳）的聊天记录，其中2015年1月26日：
桂涌：“五粮液生产的52度玉酒，批发价是480，网上团购价是650，扫描价格是1298，实际价格是220元，这样既不犯规。让他买500万就够了，他又不亏，网上可以查得到的，名正言顺。”
中视文化传媒：“办事按你们思维做，要出事的。小桂，我怎么感觉你弟弟他们有长期整人家的意思。你们的目的是拿利，而不是无休止恐吓人家。”
1月27日-28日，桂涌：“明天上午朱（朱某和）在凤岗，下午来东莞”；“我都说了，要找上面的关系压一下！他（朱某和）就吓的屁滚尿流。威胁的话他不会听的。除非上面有他直接领导一个电话”；“关键胡大姐没有动用政府关系。”
中视文化传媒：“她怕你忽悠她。”
桂涌：“哎！到了这个局面。是我早报案了。为什么他不报？是因为他不敢报。”
（3）桂涌与桂三（186××××7733，即桂钢）的聊天记录，其中2015年2月3日：
桂钢：“既然这样，直截了当，他们愿意帮就帮，不帮让他们想想后果，说多了没意思了。”
桂涌：“我都给他（朱某和）摊牌了，如果明天没拿钱。中纪委派人调查，他儿（小王）叫我们等一天。等他和朱商量。”
桂钢：“估计不得行了，调查？现在能查到什么，别人该做的肯定都做了。”
桂涌：“怎么可能，查出一点他就够的受，涉及他全家利益。”
（4）桂涌与186××××3117刘司令（桂涌对对方的称呼）的短信记录，其中2015年2月8日：
桂涌：“刘司令，你赶快来深圳，我和刘总在这里，我们因为操作了一件事，对方答应给我们钱了，我们现在需要有个人撑场面。我就实话实说了。可能好处费是几百万。明天就给钱，刘总就是刘春才。”
对方：“什么情况？”
桂涌：“这个事情也答应明天给钱，速度，你出面做就可以拿到几百万了，速度速度。明天就能给钱，我和刘总（刘春才）预计后天（2月10日）拿钱回北京。”
对方：“请核对乘机人信息：刘东南（证件号码：1060128）02月08日17:00起飞20:20到达，北京首都T2到深圳T3，南航CZ316……”
7、证人王某提供的短信记录：桂涌（159××××3128）与王某2015年2月份的短信记录，桂涌以掌握举报材料，以及说上面有领导能够摆平这个事为由，多次要求见朱某和。王某劝桂涌悬崖勒马，不要铤而走险，帮忙找出此事背后的策划者。
8、刘春才手机（IMEI:352105/06/140914/1）中的通话录音。与刘春才通话的手机号为133××××9702，该人自称“小桂子”，即桂涌绰号。录音内容如下：
2015年1月15日，桂：“你打钱给李姐、胡姐，我们这次去要从朱某和那里拿2000万”；
刘：“别被定成敲诈勒索了。”
桂：“敲诈？我都敲诈了他多少次了，朱某和贪腐了十几个亿，举报材料中有他与哪位企业家贪腐的照片，我们这次去还要搞凤岗公安局长，局长也被举报了。”
刘：“你敲诈了几次，敲诈了多少钱？”
桂：“他们敲诈了一次，得了10万元，第二次他们就直接去凤岗镇，狮子大开口要1个亿，朱某和说要他们找一个领导，这次胡姐、李姐代表官方去。你这次带三万块钱去，你出钱，你占的股份就多了嘛，至少五六百万块钱。”
刘：“这不是敲诈勒索吗？”
桂：“我都给他发了几十通短信了，我的朋友还给他发短信说如果你不把钱给我，我现在就把材料交到纪委去。”
2015年1月18日，桂涌：“这次我们的钱是拿定了，百分之百。”
2015年2月1日，桂涌：“我跟罗主任说了，他要想拿钱，他得配合。”
2015年2月8日，桂涌：“你现在给刘东南打3800元来回机票，这次算我的，等到时拿到钱了十倍扣给你。”
桂涌还跟刘春才称，这次李凤艳、胡锦云以拍摄“魅力城乡”专题片的名义到凤岗镇找朱某和要钱，是名正言顺，跟一般的敲诈行为是有所区别的。
9、李凤艳手机内的短信、微信聊天记录。
（1）与刘春才（139××××0518）的聊天记录：2月4日“刘总：下午三点我们一起去见叶，请他帮忙把事情办好。办好后，小桂再出现什么问题和咱们没有任何关系！小桂他弟弟来京，咱们也要一起见面，见面后，再让我姐带大家去总参三部把事情说清楚（我姐来电话说，朱在前台查房间是什么人入住？前台告诉是军分区定的，朱已报我们住的房间号码总骚扰他，酒店找到军区，军区向总参汇报了此事。刘总，咱们都是五十多岁的人了，可不能跟着他们玩火？小桂兄弟俩也应该为了他们父母不能忽视国家法律）因为住的房间是总参安排的，酒店监控总参让军区的拷到U盘转向总参。刘总我们可没有借协调小桂他弟弟和朱他们和谐友好去广州旅游，我们想去随时都能去，广州朋友也会给面子接待几天。”
（2）与叶进的聊天记录：
2015年2月4日，叶进：“联系上了，军纪委书记”；“两个人，我和中纪委孙局长”；
2月6日，李凤艳：“叶老师您好，朱书记还没有见到。”
叶进：“不行就中纪委约谈”；“约朱去广州见赵书记吧！赵是不会来东莞的……那你先约朱，看他买不买账，这种人不到黄河心不死，中纪委才能HOU得住”;
李凤艳：“我们一直约不上，所以，请赵书记派人约朱。”
叶进：“对方说什么？不认识赵书记？”
2月7日至2月8日，叶进：“和他儿子见也可以啊！人家知道你是干什么来的！没谈过就直接找大领导会出事！….你回来吧，没那么容易给钱，中纪委露面才能搞定朱书记，别人没戏，您撤吧，能把材料带回来最好……搞不好就是敲诈！还得中纪委出面。中纪委约谈，不行直接双规！刘总现在的做法力度不够！对方给钱的可能性不大”；
2月9日，李凤艳：“叶老师已定，让到政府办公会议室谈，我预感他们明天拿不出证据，也许会被扣了，外面能报案，在政府机关可由不得他们了。”
叶进：“你撤吧！这么干不是事！得有中纪委做后台！报110，把您住址，房间号告诉警察，您先撤出来……刘总会带证据去吗？”
在上述对话过程中，叶进还提出和中纪委的孙局长过来深圳，要求李凤艳一方支付二人的机票款并给李发送了收款银行账号，“工商银行，朱保利6222080200018569056”。李凤艳称桂涌正在找工商银行汇款。
（3）与桂（桂涌）的聊天记录:
2015年1月26日，桂涌：“五粮液生产的52度玉酒，批发价是480，网上团购价是650，扫描价格是1298，实际价格是220元，这样即不犯规，你懂撒，让他找一个人来买500万就够了，他又不亏，网上可以查得到的，名正言顺。”
李凤艳：“工商银行，朱保利6222080200018569056。”
10、东莞市会展国际大酒店监控录像：证实2015年1月27日22时5分，上诉人桂涌出现在二十楼走廊，往被害人朱某和房间走去。
11、深圳市维也纳酒店监控录像：证实2015年2月6日，上诉人桂涌、刘春才、李凤艳和叶进进出酒店房间的情况。
12、到案经过：证实上诉人桂涌、刘春才、李凤艳均系被动到案，无自首、立功情节。
13、刘春才、李凤艳、桂涌常住人口基本信息、户籍材料：证实刘春才、李凤艳、桂涌的身份情况，该三人作案时均已满18周岁，无犯罪前科记录。
14、扣押清单：证实公安机关从桂涌处扣押小米牌手机（机身号864934022912054）一部、联想牌手机一部（机身号863353020629647）、举报材料三张（内容涉及朱某和贪污腐败材料，最后一张落款时间是2014年5月12日，无署名）；从李凤艳处扣押三星牌手机一部（机身号357511054209551）、金立牌手机一部（机身号866738010061867）、介绍信一张（盖有“北京垚森中视国际文化传媒有限公司”）、“魅力城乡”栏目策划文案八张；从刘春才处扣押三星牌手机一部（机身号352105061409141）。
15、关于实名举报东莞市凤岗镇党委书记、人大主任朱某和勾结国家公务员和经商人员贪污腐败的材料：内容主要是举报朱某和有贪污腐败行为。
16、介绍信（李凤艳指认是其于2015年2月10日到凤岗镇政府所持有的介绍信）：证实内容是李凤艳、胡锦云到凤岗镇洽谈中国网-
城乡中国频道“魅力城乡”纪录片拍摄事宜，有“北京市垚森中视国际文化传媒有限公司”印章，落款是2015年1月20日。
17、“魅力城乡”栏目策划文案（李凤艳指认是其于2015年2月10日到凤岗镇政府所持有的栏目策划文案）：内容为拍摄“魅力城乡”记录片的相关策划。
18、住宿登记：2015年1月26日至2015年1月28日胡锦云、李凤艳入住东莞市会展酒店1535号房，张玮入住1536号房；2015年1月27日至2015年1月29日，刘春才入住东莞市凯利酒店1013号房（商务双人床）；2015年2月6日至2015年2月10日桂涌入住深圳市维也纳酒店8513号房；2015年2月6日至2015年2月7日李凤艳入住深圳市维也纳酒店8819号房。
19、航班及列车信息：证实胡锦云于2015年1月25日从北京乘机飞到广州，1月28日从广州乘机飞回北京。李凤艳于2015年1月25日从北京乘机飞到广州，1月28日从广州乘机飞回北京，2月6日从北京乘机飞到深圳。张玮于2015年1月25日从北京乘机飞到广州，1月28日从广州乘机飞回北京。桂涌于2015年1月24日从北京乘高铁到广州，1月30日从深圳乘动车回北京，2月2日从北京乘动车到深圳；刘春才于2015年1月24日从北京乘高铁到广州，1月30日从深圳乘动车回北京，2月2日从北京乘动车到深圳。朱保利（即叶进）于2015年2月5日从北京乘机飞到深圳。
20、刘伶醉酒价格证明（由刘伶醉酿酒股份有限公司出具）：证实刘伶醉酒的价格体系，其中千年古酒规格1*4*500ml批发价是1160元，团购价是1500元，零售价是1660元；刘伶醉二号1*4*500ml批发价420元，团购价540，零售价590元。
21、刑事谅解书：由被害人朱某和出具，证实朱某和认为其本人的人身、财产在本案中并未发生实质损害，桂涌等人的犯罪目的没有达到，且已得到了相应教训，其对桂涌等三名上诉人表示谅解，建议司法机关对该三人从轻处理。
22、梁某1的证言：我在东莞市凤岗镇政府工作。受镇委书记朱某和的委托，我和一伙持举报信敲诈朱书记的人接触了三次，从2014年2月开始至案发，我共接触过五个人。
第一次是2014年2月的一天，一名自称是中国纪检监察网的记者、叫成喆的男子到凤岗镇政府大堂要求见朱书记，党政办考虑到是记者就通知我负责接待。成喆出示了中国纪检监察网的工作证，我没有看清楚他就收起来了。成喆提出要和朱书记面谈，我告诉他朱书记外出开会。过了一会儿成喆问我是不是朱书记信任的人，我回答是。成喆就拿出一封举报朱书记的信，我看了之后发现内容不实，甚至还有很多错误的地方。我将举报信留下，双方互留电话后成喆就离开了。朱书记回来后，我将举报信交给朱书记，朱书记看了说不要理会他。事后成喆多次打电话催促我尽快回复，否则会对朱书记不利，我请示朱书记后告诉对方不要骚扰朱书记，如果举报信内容是真实的就应向纪检部门举报。
第二次是2014年5月上旬的一天，朱书记说有一个人打电话过来说有举报他的信，而且这个人已经到凤岗镇要和他见面，当时朱书记以为是成喆就安排我和对方见面。我和对方联系后（未保存对方联系方式），到凤岗镇莱莉雅酒店一房间。对方是一名自称是中国乡土艺术协会的秘书长叫牟志鹏的男子，说他朋友是中纪委的，手里有一封举报朱书记贪污的材料，让朱书记上北京和他朋友面谈，帮朱书记摆平这个事，如果不上北京的话，朱书记就要坐牢。后我和朱书记汇报，朱书记说不要理会对方。
第三次是2015年2月10日早上，我和政府工作人员王某、徐焕接待了三名自称是“魅力城乡”栏目组的人，分别是桂涌、刘春才、李凤艳。刘春才说他是开酒厂的，想向凤岗镇政府卖酒，李凤艳说是来拍摄专题片的。因为我是负责宣传工作，所以我带李凤艳到别的办公室洽谈拍摄事宜。李凤艳自称是北京市垚森中视国际文化传媒有限公司总经理，承包中国网-
城乡中国频道“魅力城乡”栏目。李凤艳介绍自己之前是文化部的，后来和国家主席ＸＸＸ妻子彭丽媛的亲戚一块儿开公司，后来习主席不让家人开公司，李凤艳就自己开了现在的公司，还说有个好姐妹叫胡锦云，是原国家主席ＸＸＸ的堂妹，现任国务院副总理ＸＸ是胡的小姨夫。李凤艳说了很多关系，就是想在凤岗镇拍摄专题片。后来我问李凤艳要不要经费，她说不要，但她们来了十几个人，要求凤岗政府负责吃住，事后每人给个红包。
辨认笔录：梁某1辨认出桂涌、刘春才、李凤艳。
23、王某的证言：我在东莞市凤岗镇纪委监察室工作。2015年2月3日，镇委朱书记跟我说了他被敲诈的事情，并让我先跟桂涌等人接触，搜集对方敲诈的证据，后朱书记将我的电话号码给了桂涌。当天下午，桂涌就打电话给我约见面，我在电话中称自己为朱书记的朋友小王，后桂涌一直用手机号159××××3128给我发信息，我就跟桂涌约好第二天上午10时见面。到了2月4日10时许，我带上朋友蔡某，桂涌带了一名叫“张哥”的朋友，双方在凤岗镇真功夫餐厅见面。桂涌说他手里有一封举报信，是某领导让他出面和我谈的，还说写举报信的人开口要2亿元才能保朱书记不死，但某领导认为太过分，2千万还差不多。我就问给了2千万后有什么保证，桂涌给了一些中央老领导的照片给我看，并说他和这些老领导关系很好，绝对可以摆平举报信的事情。我就说如果举报信内容是真实的，就应该向纪检部门举报，而不是来向被举报的人敲诈钱财，并警告他不要再骚扰朱书记便离开了。谈话时“张哥”隔着两张桌子坐，真功夫餐厅内还有很多人，比较吵闹，而且我与桂涌谈话时声音都很小，我认为“张哥”应该听不到。
见完面后，桂涌继续发短信给我和朱书记，我回短信叫桂涌别铤而走险，桂涌不死心，又在短信里说“魅力城乡”栏目组的李凤艳要求和朱书记见面洽谈拍摄事宜，并声称广东省委书记的秘书、广东省军区纪委书记及东莞市副市长杨ＸＸ等打过招呼同意李凤艳到凤岗镇拍摄。后朱书记就让我约对方于2月10日10时许在凤岗镇政府一楼会议室洽谈。2月10日8时许，朱书记报案，并安排宣传办的梁某1、镇纪委监察室徐焕及我接待对方。当日10时许，桂涌、李凤艳、刘春才到凤岗镇政府。李凤艳说要来拍摄“魅力城乡”纪录片，要求和朱书记见面，徐焕问李凤艳拍摄需要多少费用，李凤艳支支吾吾没敢说多少费用，后梁某1就带李凤艳到隔壁会议室单独谈拍摄的事情。接着，桂涌介绍刘春才，说是中央某领导的身边人，刘春才是代表某领导过来的。我就问刘春才过来有何目的，刘春才是说他是做生意的，这次过来想要朱书记买他老家的“刘伶醉”酒。徐焕问是以朱书记个人的名义还是以镇政府的名义买，刘春才说都可以。接着我又问要买多少钱的酒，但刘春才没直接说要买多少钱的酒，桂涌又在旁边说刘春才和某领导关系好，并拿出手机给我看照片，照片里是刘春才和一位白发老人合照，桂涌介绍该白发老人是中央退休领导人徐兰溪，要朱书记买某就是某领导的意思。桂涌还说某领导委托他过来找朱书记谈举报材料事情。徐焕追问某领导是谁，桂涌说是原中央党校副校长徐兰溪，并说徐老想让朱书记到北京解释举报材料的内容，属实的话徐老出面帮朱书记摆平。我就跟桂涌说举报材料应当给纪检部门核实，而不是所谓的领导人随便派非纪检工作人员来找被举报人谈，这是不符合法纪的。之后桂涌一直在炫耀他和上层领导的关系好，没有办不成的事情。当日12时许，公安人员过来将桂涌等三人带走。
辨认笔录：王某辨认出李凤艳、桂涌、刘春才。
24、蔡某（王某的朋友）的证言：我朋友王某称有一伙人捏造了虚假举报材料敲诈东莞市凤岗镇的朱书记，他受朱书记委托和那伙人见面，探探对方的底并收集对方的犯罪证据，让我一起去，我同意了。2015年2月4日10时许，我和王某到凤岗镇真功夫餐厅，对方有两名男子，一个叫桂涌，一个叫张哥。王某问对方来的目的，桂涌说他手里有举报信，是他上面的某领导派他过来和朱书记谈的，接着又说他和中央很多领导都很熟悉，绝对可以摆平那封举报信，后拿出手机给我和王某看他和所谓一些中央老领导的合照。他说举报人开口是要2亿元可以保朱书记不死，但某领导认为太过分了，2千万还差不多。王某问桂涌，如果朱书记给2千万后有什么保证，桂涌说他自己可以保证，他又继续吹嘘说他伺候过很多红二代，后台很硬，没有什么摆不平的事。最后王某就说举报的内容如果属实就应当交给纪检部门，而不是来联系被举报的人敲诈钱财，并警告桂涌不要再骚扰朱书记，否则会报警。
辨认笔录：蔡某辨认出桂涌。
25、徐焕的证言：我在东莞市凤岗镇纪委监察室工作。我曾听镇委朱书记说有一伙人以虚假的举报材料试图敲诈他。最过分一次是2015年1月底，朱书记在东莞市开两会住在会展酒店，桂涌通过酒店座机打电话到朱书记的房间，朱书记拒绝面见后，桂涌于当晚十点多去敲朱书记的门，让朱书记感到人身安全受到威胁。第二天，朱书记向上级领导汇报此事，上级领导让朱书记跟对方周旋，收集敲诈的证据。2月10日8时许，朱书记到凤岗公安分局报案，并委托我、王某、梁某1接待对方。当日10时许，桂涌带李凤艳、刘春才到凤岗镇政府，李凤艳说要来拍摄“魅力城乡”纪录片，要求和朱书记见面。我问拍摄经费要多少，李凤艳不敢提要多少钱，后我就安排梁某1和李凤艳到另外一个办公室单独谈拍摄细节问题。在与刘春才聊天过程中，刘春才自称是卖酒的，既然朱书记和桂涌关系那么好，想让朱书记买点“刘伶醉”酒。我问刘春才他是想让朱书记以政府的名义买，还是以朱书记个人的名义买，刘春才回答都可以。我又问要买多少钱，刘春才就含含糊糊说不清楚。桂涌在旁就说刘春才是中央某领导的人，要朱书记买某就是某领导的意思。桂涌还说某领导就是原中央党校副校长徐兰溪，徐兰溪希望朱书记到北京当面向徐兰溪解释举报材料是否真实，如是真实的，徐兰溪可以出面帮他摆平，到时送一点礼物给徐兰溪。后我要求看举报材料，桂涌说原件内容很多，他只拿一小部分给我，后他拿出三张A4纸，我看了内容感觉是编造的。当日12时许，公安人员过来将桂涌等人带走。
辨认笔录：徐焕辨认出桂涌、刘春才、李凤艳
26、桂钢的证言：桂涌是我亲二哥。牟志鹏欠了我二百余万，2014年5月我找牟志鹏要债时，牟志鹏说准备去东莞深圳谈生意，如果谈成了可以还钱。2014年5月中旬，我就随牟志鹏飞抵深圳，在深圳布吉与一个人谈了生意，后我们二人打的到东莞市凤岗镇，入住莱利雅酒店。第二天，牟志鹏还带我到凤岗附近逛了一下，晚上带我到怡安酒店ktv唱歌。第三天早上，牟志鹏说约了人来莱利雅酒店谈事。没过多久就看到有一个人过来找牟，牟志鹏称对方为小梁，当时我在旁边，大约10分钟后，小梁走了。牟志鹏就叫我一起退房，然后又打的到了深圳宽庭京基100大厦的宽庭集团，牟志鹏和一名女经理谈事情，之后我和牟回了北京。
回到北京后，牟志鹏又向我借了10万元，说还给一个叫郑天庆的人，然后郑天庆就会投资500万到牟的公司，然后牟志鹏就可以先还我100万。我将钱打过去，但牟志鹏并没有将钱还给我，我就很生气。于是牟志鹏用微信发了一份举报材料的图片给我（已删除），说可以放这里抵押。举报信的内容大概是举报东莞市凤岗镇朱某和书记的材料，内容不记得了，举报人叫好像叫罗春祥，举报材料还有罗春祥的身份证号码和居住地，居住地是广州市荔湾区。牟志鹏说举报材料是郑元庆给的，他还说郑元庆准备拿这份材料看能否通过中纪委的人去找朱书记弄一点好处，还说举报的人打算向朱书记要几个亿，而且只能保他不死，所以牟志鹏就没敢插手。
2014年8、9月份桂涌来我家，我说起了这件事。桂涌听后就说可以找领导出面帮朱书记的忙，看能不能拿一点好处。过了几天，桂涌发了一条短信说举报内容是不是朱书记收受贿赂之类的不法行为被人举报，我回短信说大概内容是朱书记有不法行为被举报。又过了几个月，2015年1月份的样子，桂涌打电话说他已经在凤岗了，找了领导疏通准备跟朱书记接触。桂涌还发了短息说准备向朱书记卖一种五粮液酒，批发价多少，卖给朱书记又多少，桂涌编了一个信息发给我问这样发给书记行不行。我大概回复是人家愿意买就买，不买就赶紧回北京。没过多久，桂涌的电话就不通了，我后来经查询得知桂涌已被公安机关拘留了。桂涌信息中的酒是五粮液玉酒，这个酒是牟志鹏代理的。
27、胡锦云的证言：我在北京市光彩集团工作，任职总裁特别助理。我认识李凤艳，跟她只是普通朋友关系，她自称是做传媒行业的。2015年1月，李凤艳找到我说有一个纪录片要拍，问光彩集团有没有兴趣，可以一起考察下这个项目。
2015年1月25日17时许，我和李凤艳及李的儿子张伟一起到广州。到了广州后李凤艳说有人来接飞机，但等了很久都没有人来，我就很生气了，就不等李凤艳安排的人来接，打了个电话找朋友来接。当晚，我、李凤艳、张伟在我朋友的安排下在广州市南沙区一个酒店住了下来。第二天早上我朋友安排车送我们到达东莞军分区，我朋友还叫了一个东莞军分区的人来安排我们的住宿，后来','2018-09-20
04:31:06',0,'web',NULL),(5923396,'2394ec78-86eb-469b-9dfc-e3daa5f09721','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：44次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"2394ec78-86eb-469b-9dfc-e3daa5f09721\",\"案件名称\":\"郑国伟与梁伙旺合同普通执行查冻扣执行裁定书\",\"案号\":\"（2016）粤0306执恢1273号之一\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1481817600000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"深圳市宝安区人民法院\",\"法院ID\":\"2154\",\"法院省份\":\"广东\",\"法院地市\":\"深圳市\",\"法院区县\":\"宝安区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人郑国伟与被执行人梁伙旺民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法西民初字第513号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"郑国伟与梁伙旺合同普通执行查冻扣执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"郑国伟与梁伙旺合同普通执行查冻扣执行裁定书
（2016）粤0306执恢1273号之一\");$(\"#hidDocID\").val(\"2394ec78-86eb-469b-9dfc-e3daa5f09721\");$(\"#hidCaseName\").val(\"郑国伟与梁伙旺合同普通执行查冻扣执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）粤0306执恢1273号之一\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"深圳市宝安区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2154\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"深圳市宝安区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-06-06\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"郑国伟,梁伙旺\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百四十二条\',法条内容:\'第二百四十二条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百四十三条\',法条内容:\'第二百四十三条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百四十四条\',法条内容:\'第二百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》\',Items:[{法条名称:\'第二十六条第一款\',法条内容:\'
26.被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务的，应当及时采取执行措施。
在执行通知书指定的期限内，被执行人转移、隐匿、变卖、毁损财产的，应当立即采取执行措施。
人民法院采取执行措施，应当制作裁定书，送达被执行人。
\'},{法条名称:\'第三十八条第一款\',法条内容:\'
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"郑国伟与梁伙旺合同普通执行查冻扣执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-16\\\\\",\\\\\