山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑重字第2号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人提鹏举，原淄博市公安局交通警察支队临淄大队三中队队长。2012年3月30日因涉嫌犯滥用职权罪、受贿罪被刑事拘留，同年4月13日被执行逮捕。现押于山东省昌邑市看守所。
辩护人马一德、张莎莎，北京致诺律师事务所律师。
淄博市临淄区人民检察院以临检刑诉（2013）76号起诉书指控被告人提鹏举犯受贿罪、滥用职权罪、巨额财产来源不明罪，于2013年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，并于2013年9月12日作出（2013）临刑初字第110号刑事判决书，宣判后，被告人提鹏举不服判，上诉至山东省淄博市中级人民法院。山东省淄博市中级人民法院作出（2013）淄刑二终字第91号刑事裁定书，撤销原判，发回重审。本院于2014年1月16日重新立案，依法另行组成合议庭，于2014年3月6日、7月28日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员李淑霞、徐会生出庭支持公诉，被告人提鹏举及其辩护人马一德、张莎莎到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控：
（一）受贿罪
1、2007年1月份至2012年1月份，淄博市公安局交通警察支队临淄大队三中队中队长被告人提鹏举利用职务便利，先后分22次收受山东龙口某运输有限公司临淄办事处于某某送给的购物卡共44000元；先后分4次收受山东龙口某运输有限公司临淄办事处主任武某某送给的现金共9000元、购物卡4000元，案发前退还给山东龙口某运输有限公司经理刘某某5000元。
2、2009年9月份至2012年3月份，淄博市公安局交通警察支队临淄大队三中队中队长被告人提鹏举利用职务便利，先后分6次收受淄博某运输有限公司经理孙某送给的现金共6000元；先后分19次收受淄博某运输有限公司任某某送给的现金共计31300元。
3、2011年9月份至2012年2月份，淄博市公安局交通警察支队临淄大队三中队中队长被告人提鹏举利用职务便利，先后分6次收受山东寿光某物流有限公司业务员李某某送的现金共计12000元。
4、2009年9月份至2012年1月份，淄博市公安局交通警察支队临淄大队三中队中队长被告人提鹏举利用职务便利，先后分25次收受博兴某物流有限公司张某某送的现金共28000元，购物卡共17000元。
5、2010年3月份至2012年3月份，淄博市公安局交通警察支队临淄大队三中队中队长被告人提鹏举利用职务便利，先后分4次收受山东某物流有限公司经理孙某某送的购物卡2000元、价值5100元的手机一部、价值5880元的手机一部。
6、2010年2月份至2011年9月份，淄博市公安局交通警察支队临淄大队三中队中队长被告人提鹏举利用职务便利，先后分4次收受东营市某集团下属的某物流有限责任公司李某某送的现金共4000元、购物卡共4000元。
7、2010年1月份至2012年1月份，淄博市公安局交通警察支队临淄大队三中队中队长被告人提鹏举利用职务便利，先后分15次收受滨州某运输公司丁某某送的现金共17500元、购物卡共10000元。
8、2011年7月份至2012年1月份，淄博市公安局交通警察支队临淄大队三中队中队长被告人提鹏举利用职务便利，先后分3次收受淄博某运输有限公司业务员高某某送的现金8000元、购物卡共16000元。
9、2010年2月份至2012年1月份，淄博市公安局交通警察支队临淄大队三中队中队长被告人提鹏举利用职务便利，先后分21次收受淄博某矿业有限公司姚某某送的购物卡共16500元。
10、2010年9月份至2012年1月份，淄博市公安局交通警察支队临淄大队三中队中队长被告人提鹏举利用职务便利，先后分12次收受青州某石料厂王某某送的现金共12000元。
11、2010年8月份，淄博市公安局交通警察支队临淄大队三中队中队长被告人提鹏举利用职务便利，收受临淄区凤凰镇某停车场经理常某某送的价值4800元的“苹果4”手机一部。
（二）滥用职权罪
2007年1月份至2012年3月份，淄博市公安局交警支队临淄大队三中队中队长被告人提鹏举，在交通巡查过程中，明知山东龙口某运输有限公司、淄博某运输有限公司、寿光某物流有限公司、博兴某物流有限公司、山东某物流运输有限公司、东营市某集团下属的某物流有限责任公司、滨州某运输公司、淄博某运输有限公司、淄博某矿业有限公司、青州某石料厂等10个单位的运输车辆超载运输。被告人提鹏举滥用职权，违反相关规定，对发现上述单位及个体户的运输车辆涉嫌超载的情况，本人或授意队员故意不查或少查、不对涉嫌超载的车辆载物称重核定超载量、不消除违法状态、不对车辆驾驶员和运输单位依法处罚；对已经查获的上述单位及个体户的车辆超载运输的情况，故意不罚或少罚。致使以上运输单位的数百辆运输车辆长期在临淄区境内的公路上超载运输，造成临淄区境内数条公路未到使用年限即严重损坏，给国家造成重大经济损失；其不罚、少罚超载车辆的行为造成大量应收罚没款收入流失；并在社会上造成恶劣影响。
（三）巨额财产来源不明罪
经依法查明，被告人提鹏举的银行存款、用于购房产、股票、轿车的支出、家庭消费支出等，以上各项财产及支出共计4601177.06元。自1985年被告人提鹏举及妻子贾某某参加工作至案发前，其家庭总收入共计1923698.50元。被告人提鹏举财产及支出总额超出收入总额2677478.56元，经责令其说明来源，被告人提鹏举仍不能说明该2677478.56元的来源合法。
公诉机关以被告人供述、证人证言、书证等证据证实其指控的事实，认为被告人提鹏举利用担任淄博市公安局交通警察支队临淄大队三中队队长的职务便利，收受他人贿赂252080元，其行为构成受贿罪；认为被告人提鹏举在担任淄博市公安局交通警察支队临淄大队三中队队长期间，身为国家机关工作人员，收受超限车辆运输单位贿赂后，滥用职权，故意不查、少查和不罚、少罚运输单位的超限运输车辆，致使十个运输单位的数百辆运输车辆长期超限运输、造成公路严重损坏、给国家造成重大经济损失、应收罚没款流失严重、在社会上造成恶劣影响，情节严重，其行为构成滥用职权罪；认为被告人提鹏举身为国家工作人员，其财产、支出明显超过合法收入，差额巨大，经责令其说明来源，其仍有2677478.56元的差额不能说明来源，其行为构成巨额财产来源不明罪。被告人提鹏举一人犯数罪，应当数罪并罚。提请依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第一项、第三百九十七条第一款、第三百九十五条第一款、第六十九条之规定，予以判处。
被告人提鹏举对公诉机关指控的受贿罪的罪名无异议，对受贿罪的犯罪事实辩称，其只收受了山东龙口某运输有限公司武某某送的现金7000元和2000元的购物卡，且案发前其已将5000元现金退还给了该公司经理刘某某，2000元现金交给了其所在三中队内勤李某某作为中队费用；公诉机关指控的受贿的其他事实均不存在。
对公诉机关指控的滥用职权罪、巨额财产来源不明罪的犯罪事实和罪名均予以否认，辩称其没有滥用职权对超载超限车辆不罚或者少罚；其现有财产均系合法收入，包括做生意、经营运输车辆、卖挂历、放高利贷、投资的盈利和夫妻二人的工资、奖金收入等，且其还有155万元的债务，即买房时向父母、弟弟分别借款50万元、30万元，父母替其向亲戚借款25万元，平时从父母处多次拿钱共计50万元。因此，其行为不构成滥用职权罪和巨额财产来源不明罪。
辩护人发表的辩护意见认为：1、本案侦查机关采用非法方法收集证据，依法应当予以排除。2、控方指控被告人犯受贿罪事实不清、证据不足。3、控方指控被告人犯滥用职权罪，认定事实完全错误，毫无证据支持。4、控方指控被告人犯巨额财产来源不明罪，事实认定不清，适用法律错误。
经审理查明：
（一）受贿罪
1、2007年1月份至2012年1月份，淄博市公安局交通警察支队临淄大队三中队中队长被告人提鹏举利用职务便利，先后分22次收受山东龙口某运输有限公司临淄办事处于某某送给的购物卡共44000元；先后分4次收受山东龙口某运输有限公司临淄办事处主任武某某送给的现金共9000元、购物卡4000元，案发前退还给山东龙口某公司经理刘某某5000元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
（1）证人于某某的证言证实，2007年1月至2011年7月，其在山东龙口某运输有限公司临淄办事处工作，主要负责疏通与临淄交警、交通局稽查大队的关系，保证公司的车辆经过临淄时不被扣押，或者是少扣、少罚。公司车辆为了多挣钱，减少运输费用，每辆车都会超载，且超载100%。为了让公司的超载车辆尽可能地在临淄顺利通行，不被查扣或少扣、少罚，其于2007年1月至2011年6月，先后22次送给负责城区交通的临淄交警大队三中队队长提鹏举购物卡共计44000元。2009年4月之前，其都是将给临淄交警大队三中队队员的购物卡一块给队长提鹏举让其转交给队员，队员每次每人1000元购物卡，提鹏举每次2000元购物卡。后来发现让提鹏举转交给队员的效果不明显，临淄交警大队三中队队员对公司的超载车查得很厉害。从2009年4月后，其不再让队长提鹏举转交，单独给提鹏举和队员送购物卡，每次给提鹏举2000元卡、队员每人每次1000元卡。2007年1月至2008年4月给提鹏举及队员送购物卡是在公司当时驻临淄办事处主任刘某某授意下进行的；2008年4月至2009年4月给提鹏举及队员送购物卡是在公司当时驻临淄办事处主任刘某某的授意下进行的。2011年6月份其离开公司前将向提鹏举及其队员行贿的事交代给公司的武某某。给提鹏举送现金后，提鹏举在路上发现公司超载运输车辆后，很少查，即使查到，也不按规定处罚。
（2）证人武某某的证言证实，2009年8月，其到山东龙口某运输有限公司临淄办事处工作，主要职责是负责保障公司车队的大货车从龙口港向临淄宏达铁厂、山东铝厂运送铁石粉、铝土等货物时，在临淄境内畅通运营，即保证公司超载超限车辆不被或者少被临淄区交通执法部门查扣罚款。其来公司之前，都是由于某某负责和临淄区交通执法部门联系的，于某某走之前跟其说过每两个月到交警三中队走访一次，队长一次2000元、队员一次1000元。为了让公司的超载车辆尽可能地在临淄顺利通行，不被查扣或少扣、少罚，2011年8月至2012年3月，其分5次给临淄交警大队三中队队长提鹏举送现金共9000元、购物卡4000元。其还通过提鹏举送给三中队的队员每人1000元现金、2000元购物卡。
（3）证人孙某某（淄博市公安局交通警察支队临淄大队三中队指导员）的证言证实，2007年2月至2009年1月期间，每年的中秋节、春节，山东龙口某物流有限公司的于某某通过其所在队的队长提鹏举送给其5次，每次500元，共计2500元购物卡。提鹏举每次给其购物卡时，都告诉其让其照顾山东龙口某物流有限公司的车辆，即在查车过程中，看到山东龙口某物流有限公司的超载运输车辆，尽量少查或者不查，即使查到尽量少罚、尽快处理放行。2009年4月至2011年6月，山东龙口某物流有限公司的于某某送给其11次，每次1000元，共计11000元的购物卡。其收到于某某的购物卡后，在路面巡查时，尽量少查或不查该公司的超载车辆。
（4）证人李某某（淄博市公安局交通警察支队临淄大队三中队队员）的证言证实，2007年2月至2009年1月期间，每年的中秋节、春节，山东龙口某物流有限公司的于某某通过其所在队的队长提鹏举送给其5次，每次500元，共计2500元购物卡。2009年4月至2011年6月，山东龙口某物流有限公司的于某某送给其11次，每次1000元，共计11000元的购物卡。2011年9月至2012年1月的春节、中秋节，山东龙口某物流有限公司的武某某通过中队长提鹏举给其送过3次，每次1000元，共计3000元。提鹏举每次都告诉其让其在查车过程中，看到山东龙口某物流有限公司的超载运输车辆，尽量少查或者不查。其收到于某某和武某某的购物卡后，在路面巡查时，尽量少查或不查该公司的超载车辆。2012年3月下旬的一天，中队长提鹏举交给了其一个信封，内装2000元现金，让其保管，但没有告知其该钱是什么钱。
（5）证人张某某（淄博市公安局交通警察支队临淄大队三中队队员）的证言证实，2009年4月至2011年6月，山东龙口某物流有限公司的于某某送给其9次，每次1000元，共计9000元的购物卡；2011年9月至2012年1月的春节、中秋节，山东龙口某物流有限公司的武某某通过中队长提鹏举给其3次，每次1000元，共计3000元。提鹏举每次都告诉其让其在查车过程中，看到山东龙口某物流有限公司的超载运输车辆，尽量少查或者不查。其收到于某某和武某某的购物卡后，在路面巡查时，尽量少查或不查该公司的超载车辆。
（6）证人翟某某（淄博市公安局交通警察支队临淄大队三中队队员）的证言证实，2007年2月至2009年1月期间，每年的中秋节、春节，山东龙口某物流有限公司的于某某通过其所在队的队长提鹏举送给其5次，每次500元，共计2500元购物卡；2009年4月至2011年6月，山东龙口某物流有限公司的于某某送给其11次，每次1000元，共计11000元的购物卡；2011年9月至2012年1月的春节、中秋节，山东龙口某物流有限公司的武某某通过中队长提鹏举给其3次，每次1000元，共计3000元。提鹏举每次都告诉其让其在查车过程中，看到山东龙口某物流有限公司的超载运输车辆，尽量少查或者不查。其收到于某某送的购物卡后，在路面巡查时，尽量少查或不查该公司的超载车辆。
（7）证人刘某某（山东龙口某物流有限公司副经理）的证言证实，2007年1月至2012年3月，其安排公司的于某某、武某某多次给临淄区交警队三中队队长提鹏举和队员送钱和购物卡。具体送了多少，其不清楚。该费用都以卸车费、停车费的名义入了公司的账。2012年3月下旬的一天，提鹏举退给了其5000元现金，该5000元系2012年3月公司的武某某送给提鹏举的。
（8）证人刘某甲（山东龙口某物流有限公司驻临淄办事处原主任）的证言证实，2008年4月至2009年4月，其担任公司驻临淄办事处主任期间，安排于某某多次给临淄区交警队三中队队长提鹏举和队员送钱和购物卡。具体送了多少，其不清楚。
（9）证人孙某某（山东龙口某物流有限公司驻临淄办事处原主任）的证言证实，2011年7月至2013年3月，其担任公司驻临淄办事处主任期间，武某某接替于某某负责协调临淄交警队和交通局的关系，于某某负责期间，一直给临淄交警队和交通局的人员送钱和购物卡，武某某接替于某某后，其安排武某某多次给临淄区交警队的人员送钱和购物卡。具体送了多少，其不清楚。
（10）证人路某某（山东龙口某物流有限公司驻临淄办事处出纳）的证言证实，2010年11月，其到公司驻临淄办事处任出纳员，负责办事处的资金管理。2011年7月份，于某某离开公司后，武某某接替于某某负责公司车辆在临淄区的违章处理等工作。武某某需要用钱走访临淄交警队和交通局时，都从其处拿钱，事后拿着招待费的白条子让主任孙某某、副总刘某某签字后报销。
（11）山东龙口某物流运输有限公司财务提供白条39张、2007-2012年《废旧物品支出明细账》证实了于某某、武某某向提鹏举行贿后，以停车费、招待费等名义由刘某某、孙某某签字入账及每次报销的时间、数额等情况。
（12）被告人提鹏举供述称，2012年3月份，山东龙口某运输有限公司的小武先后分两次送给其5000元现金和2000元现金。其中的2000元现金，其交给了中队内勤李某某当中队费用，5000元退给了山东龙口某运输有限公司经理刘某某。山东龙口某运输有限公司的小武曾给其送过2次共计2000元购物卡。
2、2009年9月份至2012年3月份，淄博市公安局交通警察支队临淄大队三中队中队长被告人提鹏举利用职务便利，先后分6次收受淄博某运输有限公司经理孙某送给的现金共6000元；先后分19次收受淄博某运输有限公司任某某送给的现金共31300元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
（1）证人孙某（淄博某运输有限公司业务经理）的证言证实，2009年7月至2010年9月，其任淄博某运输有限公司业务经理，负责公司车辆运输安全、违章处理、处理与临淄交警大队和交通局稽查大队的关系。淄博某运输有限公司主要业务是汽车运输，给临淄中轩电厂、临淄宏达铁厂等运送煤炭、煤矸石等。公司车辆为了多挣钱，减少运输费用，每辆车都会超载，且超载100%。公司车辆运输过程中途经临淄区的寿济路、宏达路、北外环、博临路等路段时，经常被临淄区交警队三中队中队长提鹏举查扣，且查扣得很厉害，其得知其他运输公司被查扣的少的原因是他们都给提鹏举送钱送物，其将该情况告诉了公司经理孙某某，孙某某同意后，为了让公司的超载车辆尽可能地在临淄顺利通行，不被查扣或少扣、少罚，其于2009年9月至2010年8月，分6次送给淄博市公安局交通警察支队临淄大队三中队中队长提鹏举现金共计6000元。给提鹏举送现金后，提鹏举在路上发现公司超载运输车辆后，很少查，即使查到，也不按规定处罚。
（2）证人任某某（淄博某运输有限公司业务经理）的证言证实，2010年9月开始，其任淄博某运输有限公司业务经理，负责公司车辆运输安全、违章处理、处理与临淄交警大队和交通局稽查大队的关系。淄博某运输有限公司主要业务是汽车运输，给临淄中轩电厂、临淄宏达铁厂等运送煤炭、煤矸石等。公司车辆运输过程中途经临淄区的寿济路、宏达路、北外环、博临路等路段。公司车辆为了多挣钱，减少运输费用，每辆车都会超载，且超载100%。为了让公司的超载车辆尽可能地在临淄顺利通行，不被查扣或少扣、少罚，其于2010年9月至2012年3月，先后19次送给临淄交警大队三中队队长提鹏举现金共计31300元。给提鹏举送现金后，提鹏举在路上发现公司超载运输车辆后，很少查，即使查到，也不按规定处罚。
（3）证人孙某某（淄博某运输有限公司经理）的证言证实，2009年7月的一天，公司业务经理孙某告诉其公司的运输车辆因超载，经常被临淄区交通局和交警队查扣，并且查扣得很厉害，听说其他公司都给他们送钱、物，公司是否也送。其同意后，让孙某具体负责此事。孙某从2009年9月至2010年8月都给临淄交警大队三中队中队长提鹏举送钱。2010年9月任某某接替孙某后，任某某告诉其公司的运输车辆被临淄交警大队三中队中队长提鹏举查扣的厉害，向其请示是否给提鹏举送钱，其同意后，任某某具体负责此事。孙某和任某某具体给提鹏举送了多少钱其不清楚。
（4）证人孙某（淄博某运输有限公司会计兼出纳）的证言证实，自2009年6月开始，其任淄博某运输有限公司会计兼出纳。期间公司的业务经理孙某、任某某多次从公司财务拿钱送给临淄交警大队和交通局稽查大队的人员。
3、2011年9月份至2012年2月份，淄博市公安局交通警察支队临淄大队三中队中队长被告人提鹏举利用职务便利，先后分6次收受山东寿光某物流有限公司业务员李某某送的现金共12000元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
（1）证人李某某的证言证实，其于2010年3月到山东寿光某物流有限公司干业务员，职责是负责公司车辆运输安全、违章处理、处理与临淄交警大队和交通局稽查大队的关系。山东寿光某物流有限公司主要是搞汽车运输，给临淄的北金集团、南金集团、金顺达集团等单位运输铁粉。公司车辆为了多挣钱，减少运输费用，每辆车都会超载，且超载100%。为了让公司的超载车辆尽可能地在临淄顺利通行，不被查扣或少扣、少罚，其于2011年9月至2012年2月，先后六次给临淄交警大队三中队中队长提鹏举现金共计12000元。给提鹏举送现金后，提鹏举在路上发现公司超载运输车辆后，很少查，即使查到，也不按规定处罚。
（2）证人徐某某（山东寿光某物流有限公司经理）的证言证实，该公司的运输车辆主要给临淄区南金集团、北金集团等单位运输铁粉，公司车辆运输过程中主要经过临淄的寿济路、宏达路、辛河路等路段，公司车辆由于超载严重，经常在临淄路段被查扣，为了让公司的超载车辆尽可能地在临淄顺利通行，不被查扣或少扣、少罚，其与负责处理公司车辆运输安全、违章处理、处理与临淄交警大队和交通局稽查大队关系的李某某商议后，让李某某于2011年9月至2012年2月期间，给临淄交警队的提鹏举和交通局的人员送钱。具体送了多少其不清楚。
（3）山东寿光某公司《费用报销单》、《无单据报销凭证》等证实了李某某向提鹏举等人行贿后，以货物损失等名义由公司领导签字后报销的情况。
4、2009年9月份至2012年1月份，淄博市公安局交通警察支队临淄大队三中队中队长被告人提鹏举利用职务便利，先后分25次收受博兴某物流有限公司张某某送的现金共28000元，购物卡共17000元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
（1）证人张某某的证言证实，其于2009年7月到博兴某物流有限公司任副经理，职责是和公司的武某某负责其所在公司的运输车辆在临淄区路段被查后违章处理和关系协调。其所在的公司主要是搞汽车运输的，运输车辆主要从临淄区向博兴县运输石子、水洗沙。公司车辆为了多挣钱，减少运输费用，每辆车都会超载，且超载100%。公司运输车辆超载超限严重，途经临淄经常被交警大队和交通局稽查大队查扣罚款，为了让公司的超载车辆尽可能地在临淄顺利通行，不被查扣或少扣、少罚，其于2009年9月至2012年1月，先后25次送给临淄交警大队三中队中队长提鹏举现金共计28000元、购物卡共计17000元。
（2）证人武某某的证言证实，其于2009年7月到博兴某物流有限公司任副经理，职责是和公司张某某负责其所在公司的运输车辆在临淄区路段被查后违章处理和关系协调。其所在的公司主要是搞汽车运输的，运输车辆主要从临淄区向博兴县运输石子、水洗沙。公司车辆为了多挣钱，减少运输费用，每辆车都会超载。为了让公司的超载车辆尽可能地在临淄顺利通行，不被查扣或少扣、少罚，2009年9月至2012年1月，张某某共送给临淄交警大队三中队中队长提鹏举现金和购物卡共计45000元。
5、2010年3月份至2012年3月份，淄博市公安局交通警察支队临淄大队三中队中队长被告人提鹏举利用职务便利，先后分4次收受山东某物流有限公司经理孙某某送的购物卡2000元、价值5100元的手机一部、价值5880元的手机一部。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
（1）证人孙某某的证言证实，其是山东某物流有限公司经理，山东某物流有限公司是搞汽车运输的，主要运输沙子和石子，在运输过程中，运输车辆必经之路是临淄区的寿济路，公司车辆为了多挣钱，减少运输费用，每辆车都会超载，且超载100%。2010年3月，公司的一辆超载车被淄博市公安局交通警察支队临淄大队三中队中队长提鹏举查扣了，其找提鹏举要车，提鹏举提出要一部手机，其跟李某商议后，其到临淄区医院东边的一家手机店买了一部价值5100元的“三星699”手机送给了提鹏举；为了让公司的超载车辆尽可能地在临淄不被查扣或少扣、少罚，2010年9月、11月，其和李某商定后由其给提鹏举送了2次，共计2000元购物卡；2012年春节后，提鹏举还是经常查扣公司的车辆，其感觉不对劲，就到提鹏举办公室找提鹏举，在谈话过程中，提鹏举提出要一部“苹果”手机，其和李某商议后，由李某到联通公司办理存话费送手机业务，交纳了5880元的话费，赠送了一部同等价值的“苹果4s”手机，其有事，由李某给提鹏举送的手机。
（2）证人李某的证言证实，其是山东某物流有限公司法定代表人，山东某物流有限公司是搞汽车运输的，主要运输沙子和石子。2010年3月，公司经理孙某某告诉其，公司的一辆超载车被淄博市公安局交通警察支队临淄大队三中队中队长提鹏举查扣了，孙某某找提鹏举要车，提鹏举提出要一部手机，孙某某问其是否给提鹏举购买，其和孙某某商定给提鹏举买一部5000元以上的手机。大约两三天后，孙某某告诉其给提鹏举买了一部“三星699”手机，违章车也要回来了。2010年9月、11月，其和孙某某商定后由孙某某给提鹏举送了2次，共计2000元购物卡；2012年3月，孙某某告诉其，公司的一辆超载车被淄博市公安局交通警察支队临淄大队三中队中队长提鹏举查扣了，孙某某找提鹏举要车，提鹏举提出要一部手机，孙某某问其是否给提鹏举购买，其和孙某某商定到联通公司办理存话费送手机业务，其就到联通公司交纳了5880元的话费，赠送了一部同等价值的“苹果4s”手机。孙某某和提鹏举联系好后，其给提鹏举送的手机。
（3）证人安某的证言证实，其系临淄捷安通讯手机店经理，孙某某系山东某物流有限公司经理，他经常到其手机店买手机，2010年3月，孙某某从其店里购买了一部“三星699”手机，价格是5100余元。
（4）中国联合网络通信有限公司淄博市临淄区分公司提供的《客户入网登记单》证实了2012年3月8日，李某到联通公司交纳了5880元的话费，赠送了一部同等价值的“苹果4s”手机的情况。
6、2010年2月份至2011年9月份，淄博市公安局交通警察支队临淄大队三中队中队长被告人提鹏举利用职务便利，先后分4次收受东营市某集团下属的某物流有限责任公司李某某送的现金共4000元、购物卡共4000元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
（1）证人李某某的证言证实，其于2009年8月到东营市某集团下属的某物流有限责任公司工作，职责是负责其所在公司的运输车辆在临淄区路段被查后违章处理和关系协调。东营市某集团下属的某物流有限责任公司是搞汽车运输的，主要是从临淄运输沙石料。公司车辆为了多挣钱，减少运输费用，每辆车都会超载，且超载100%。公司运输车辆超载超限严重，途经临淄经常被交警大队三中队的队长提鹏举查扣罚款，其发现其他公司的车辆很少被查扣，经打听得知其他公司都给提鹏举送好处费，其将该情况向公司董事长刘岩伟、副经理刘某某进行了汇报，为了让公司的超载车辆尽可能地在临淄顺利通行，不被查扣或少扣、少罚，公司决定让其给提鹏举送好处费。其于2010年2月至2011年9月，先后四次送给提鹏举共计4000元的购物卡、4000元的现金。
（2）证人刘某某的证言证实，其于2009年8月到东营市某物流有限责任公司任副经理，该公司是搞汽车运输的，主要是从临淄运输沙石料。其任副经理期间，公司的李某某负责公司车辆在临淄区路段被查后违章处理和关系协调。李某某曾向其和总经理刘岩伟汇报称，公司车辆经常被临淄交警大队查扣，其他公司的车辆被查扣的很少，经打听其他公司都给交警大队的人员送好处费，三人商量后，为了让公司的超载车辆尽可能地在临淄顺利通行，不被查扣或少扣、少罚，决定由李某某负责走访交警大队的人员。走访后，李某某拿着招待费、维修费的单子找其签字报销。
（3）证人吴某某的证言证实，其于2010年4月到东营市某物流有限责任公司任副经理，2010年5月，李某某向其和总经理张振国汇报说，现在临淄查车查得很厉害，之前一直给临淄交警大队和交通稽查大队的人员送钱和卡，现在公司领导调整了，是否继续给临淄交警大队和交通稽查大队的人员送，最后三人商定继续送，由李某某具体负责。事后李某某拿着饭费、维修费单据找其签字报销。
（4）证人张某某的证言证实，其于2012年3月到东营市某物流有限责任公司任经理时，和上任公司领导班子交接时，得知公司有一块卖废品的费用，该费用主要用于走访相关车辆稽查单位的相关人员，该费用没有走公司的账目，专门建了一个废品账。其上任前，是由公司的李某某负责协调临淄交警大队和交通稽查大队的关系，走访费用都是从废品账上支出的。
（5）东营某集团某物流公司《废品明细账》、报销单证实，李某某向提鹏举行贿款项来源于东营某集团下属的某物流有限公司专门建立的废品账。
7、2010年1月份至2012年1月份，淄博市公安局交通警察支队临淄大队三中队中队长被告人提鹏举利用职务便利，先后分15次收受滨州某运输公司丁某某送的现金共17500元、购物卡共10000元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
（1）证人丁某某的证言证实，2010年1月开始，其以滨州某运输公司的名义从事石料运输，还有其他的一些车辆挂靠在其公司，其收取挂靠车辆的管理费并负责挂靠车辆的违章处理及疏通与临淄交通局稽查大队和交警队的关系。公司车辆为了多挣钱，减少运输费用，每辆车都会超载，且超载100%。公司的车辆都是超载运输，经常经过临淄的“寿济路”、“北外环”等路段，该路段属于临淄交警大队三中队提鹏举巡查管辖，经常被提鹏举的三中队查扣，并且罚款罚得很重。为了让提鹏举少查少罚其公司的超载车辆，其就想和提鹏举搞好关系，2010年1月至2012年1月，其先后分15次给提鹏举送现金共计17500元、购物卡10000元。
（2）证人蔡某某的证言证实，2010年4月，其将自己的运输车辆挂靠在了丁某某的滨州某运输公司从事沙石料的运输。丁某某收取其一部分管理费且负责运输车辆的业务联系和车辆违章处理及疏通与临淄交通局稽查大队和交警大队的关系。公司的车都是超载超限运输，经过临淄的淄江路、宏达路、寿济路、北外环路等。为了让临淄交通局稽查大队和交警队的稽查人员少查、不查、少罚，丁某某给临淄交通局稽查大队的朱逢水和交警队的提鹏举等人送卡和钱。
8、2011年7月份至2012年1月份，淄博市公安局交通警察支队临淄大队三中队中队长被告人提鹏举利用职务便利，先后分3次收受淄博某运输有限公司业务员高某某送的现金8000元、购物卡共16000元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
（1）证人高某某的证言证实，2011年4月至2012年1月，其在淄博某运输有限公司干业务员，职责是负责公司超载超限车辆的查扣违章处理，以及与临淄交警大队和交通稽查大队的关系协调。该公司的车辆主要从青州往邹平运送铝土，途经临淄的“辛河路”、“寿济路”、“北外环路”，公司的车辆为了多拉货物，经常超载超限，所以经常被临淄交警和交通稽查大队查扣和罚款，特别是临淄交警大队三中队的提鹏举查扣得很厉害。经了解其他公司车辆被查扣和罚款较少的原因是他们都给稽查人员送钱物。其将此事和公司经理刘某某、副经理王某某汇报后，为了让临淄交通局稽查大队和交警队的稽查人员少查、不查、少罚公司车辆，公司决定让其负责先给查扣公司车辆特别厉害的临淄交警大队三中队中队长提鹏举送钱。2011年7月至2012年1月，其三次送给提鹏举现金共计8000元、购物卡共计16000元。
（2）证人刘某某的证言证实，其系淄博某运输有限公司经理，该公司的车辆主要从青州往邹平运送铝土，途经临淄的“辛河路”、“寿济路”、“北外环路”，公司的车辆为了多拉货物，经常超载超限，所以经常被临淄交警和交通稽查大队查扣和罚款，特别是临淄交警大队三中队的提鹏举查扣得很厉害。公司的高某某告诉其和王某某，其他公司的车辆被查扣的少，他们平时都给交警送钱物。为了让临淄交通局稽查大队和交警队的稽查人员少查、不查、少罚公司车辆，三人决定让高某某先给查扣公司车辆最厉害的临淄交警大队三中队的提鹏举送钱。2011年7月、9月、2012年1月，其安排公司的高某某分三次送给了提鹏举共计8000元的现金和16000元的购物卡。事后，高某某找了单据让其和王某某签字后报销。
（3）证人王某某的证言证实，2011年5月至2012年5月，其任淄博某运输有限公司副经理，该公司的车辆主要从青州往邹平运送铝土，途经临淄的“辛河路”、“寿济路”、“北外环路”，公司的车辆为了多拉货物，经常超载超限，所以经常被临淄交警和交通稽查大队查扣和罚款，为了让临淄交通局稽查大队和交警队的稽查人员少查、不查、少罚公司车辆，公司就安排高某某负责处理公司违章车辆的处理和给临淄交警人员、交通稽查人员送钱物。由于临淄交警大队三中队中队长提鹏举查扣公司的车辆很厉害，所以安排公司的高某某于2011年7月、9月、2012年1月，分三次送给了提鹏举共计8000元的现金和16000元的购物卡。事后，高某某找了单据让其和刘某某签字后报销。
（4）证人郭某某的证言证实，其于2011年3月，到淄博某运输有限公司干出纳，每年的中秋、春节，高某某都拿着借条从其处借钱，借款的理由是处理交警或交通局罚款，事后用处理事故车辆的费用单据、交警罚款、交通局罚款的单据从其处抽走借条，单据上有刘某某、王某某的签字。
（5）淄博某公司记账凭证证实了淄博某运输有限公司将行贿款以“交警费用”等名义下账的情况。
9、2010年2月份至2012年1月份，淄博市公安局交通警察支队临淄大队三中队中队长被告人提鹏举利用职务便利，先后分21次收受淄博某矿业有限公司姚某某送的购物卡共16500元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
（1）证人姚某某的证言证实，其于2009年9月任淄博某矿业有限公司经理，职责是负责公司车辆违章处理和途经临淄的超载超限车辆不被查扣和罚款，或者少罚、不罚，确保公司车辆正常通行。公司主要经营沙石料运输业务。为了多挣钱，公司运输车辆经常超载超限，途经临淄的“淄江路”、“寿济路”、“宏达路”、“北外环”、“辛河路”等路段时经常被查扣，其就跟董事长刘某某进行了汇报称，公司的运输车辆经常被临淄交警和交通稽查的人员查扣，特别是提鹏举查扣和处罚都很重，别的公司过年过节和平时都给他们送钱送卡，公司是不是也给他们送。为了让公司车辆被少查、不查、少罚，刘某某安排其给临淄交警和交通稽查的人员送钱和卡。2010年2月至2012年1月，其先后21次送给提鹏举共计16500元的购物卡。
（2）证人刘某某的证言证实，其2009年3月开始担任淄博某矿业有限公司的法定代表人，公司主要经营沙石料运输业务。为了多挣钱，公司运输车辆经常超载超限，途经临淄的“淄江路”、“寿济路”、“宏达路”、“北外环”、“辛河路”等路段时经常被提鹏举的临淄交警大队和交通局稽查大队查扣，为了让公司车辆被少查、不查、少罚，其安排姚某某给交警队和交通局的稽查人员送过钱物，具体送给了谁、送了多少其不清楚。
（3）证人王某某（淄博某矿业有限公司总经理）、李某（淄博某矿业有限公司经理）的证言证实，淄博某矿业有限公司主要经营沙石料运输业务。为了多挣钱，公司运输车辆经常超载超限，途经临淄时经常被交警队和交通稽查大队查扣，为了让公司车辆被少查、不查、少罚，其和刘某某、姚某某商议后，安排姚某某给交警队和交通局的稽查人员送过钱物，具体送给了谁、送了多少其不清楚。
10、2010年9月份至2012年1月份，淄博市公安局交通警察支队临淄大队三中队中队长被告人提鹏举利用职务便利，先后分12次收受青州某石料厂王某某送的现金共12000元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
（1）证人王某某的证言证实，2010年9月至2012年2月，其在青州某石料厂干业务员，职责是负责从青州某石料厂拉沙石料运输车辆的违章处理和途经临淄区路段的超载超限车辆不被查扣和罚款，或者是少扣少罚，确保从某石料厂拉料的车辆在临淄区路段顺利通行。由于到青州某石料厂拉沙石料的运输车辆经过临淄的“寿济路”、“宏达路”、“北外环”、“辛河路”、“博临路”等路段时经常被临淄交警和交通稽查人员查扣，但同时路上跑的其他运输公司的一些超载车辆很少被查扣，交通稽查人员和交警看到了也不拦截，其经打听得知，他们这些运输公司都给交警、交通稽查人员送好处费，其将该情况向青州某石料厂经理张某某做了汇报，为了让到石料厂拉石料的车辆被少查、不查、少罚，张某某让其也给交警、交通稽查人员送好处费。2010年9月至2012年1月，其先后12次送给临淄交警大队三中队队长提鹏举现金共计12000元。
（2）证人张某某的证言证实，其系青州某石料厂经理，石料厂的石料主要是东营的运输车运输，到其石料厂拉石料的货车，为了多拉货物，经常超载超限，当时临淄区地段查车查得很严，为了保证其石料厂的石料正常外运，其安排王某某专门负责途经临淄区运输车辆的违章处理和关系协调工作，王某某告诉其来石料厂拉石料的车辆经常被临淄交警和交通稽查人员查扣，其他运输公司的车辆很少被查扣，临淄交警和交通稽查人员看到了也不拦截，经打听其他运输公司都给临淄交警和交通稽查人员送钱物。为了不影响石料的运输，其决定让王某某也给临淄交警和交通稽查人员送钱。具体送了多少，给谁送，其不清楚。
11、2010年8月份，淄博市公安局交通警察支队临','2018-09-21
06:08:36',0,'web',NULL),(8199954,'73f00222-0283-4b49-9e40-a7850110b091','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：81次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1823\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）豫1423民初745号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"商丘市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"73f00222-0283-4b49-9e40-a7850110b091\",\"案件名称\":\"史清安与余方杰、富德财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"宁陵县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"宁陵县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告史清安诉被告余方杰、富德财产保险股份有限公司河南分公司、中国人民财产保险股份有限公司睢县支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告史清安于2017年5月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1496246400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"史清安与余方杰、富德财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"史清安与余方杰、富德财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书
（2017）豫1423民初745号\");$(\"#hidDocID\").val(\"73f00222-0283-4b49-9e40-a7850110b091\");$(\"#hidCaseName\").val(\"史清安与余方杰、富德财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）豫1423民初745号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"宁陵县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1823\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"宁陵县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-05-04\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"史清安,余方杰,富德财产保险股份有限公司河南分公司,中国人民财产保险股份有限公司睢县支公司\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"史清安与余方杰、富德财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-06-01\\\\\",\\\\\