wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第525号
罪犯田仁治，男，1993年1月5日出生，土家族，出生地贵州省思南县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市中级人民法院于2013年7月17日作出(2013)中中法刑二初字第3号刑事附带民事判决，以被告人田仁治犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金8000元，连带民事赔偿106687.88元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年10月12日作出(2013)粤高法刑四终字第288号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年7月16日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯田仁治在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月5日提出建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯田仁治在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2014年9月获得表扬；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2015年10月被评为改造积极分子；广东省中山市中级人民法院于2014年9月12日作出（2014）中中法执字第75号执行裁定，对其终结本次财产刑及附带民事赔偿的执行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、执行裁定书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯田仁治确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但鉴于其属严重暴力犯，对其减刑幅度依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯田仁治予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2024年2月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年三月四日
书 记 员 李睿良
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更4532号
罪犯吴军，男，汉族，出生地重庆市开县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省深圳市福田区人民法院于2010年4月23日作出(2010)深福法刑重字第1号刑事判决，以被告人吴军犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2010年7月30日作出(2010)深中法刑二终字第423号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯吴军在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年1月25日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年10月22日对其减去有期徒刑七个月。
执行机关广东省北江监狱以罪犯吴军在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年7月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴军系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年5月16日至2016年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次，2015年5月被评为改造积极分子（2014年11月获得表扬；2015年3月获得记功；2015年5月获得表扬）；2016年5月被评为改造积极分子（2015年11月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年5月获得表扬）。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴军予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年1月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年八月十七日
书 记 员 欧妤桃
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东三法民二初字第966号之一
原告刁贵锋，男，汉族，住广西贵港市港南区，公民身份号码为×××5836。
被告休宁县皖里来电子商务有限公司，住所地为安徽省黄山市休宁县。
法定代表人黄世雄。
被告浙江天猫网络有限公司，住所地为浙江省杭州市余杭区五常街道五常。
法定代表人陆兆禧，董事长。
委托代理人姬鹏，广东宏尚律师事务所律师。
委托代理人廖佩英，广东宏尚律师事务所律师。
本院在审理原告刁贵锋诉被告休宁县皖里来电子商务有限公司、被告浙江天猫网络有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，被告休宁县皖里来电子商务有限公司于本院指定的答辩期限内提出管辖权异议，主张：本案应由安徽省黄山市休宁县人民法院管辖，理由根据为《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款：“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，之规定。本案被告住所地位于安徽省黄山市休宁县，被告请求将本案移送至安徽省黄山市休宁县人民法院管辖审理。
针对被告的管辖权异议申请，原告辩称被告所在地法院的协议管辖无效，依据《合同法》第39条、第40条，《消费者权益保护法》第26条，《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第24条。
针对被告的管辖权异议申请，被告浙江天猫网络有限公司未提出意见。
本院认为，本案是买卖合同纠纷，依据原告提交的交易网页信息显示，案涉货物由原告从天猫（TMALL.COM）上的商家“皖里来食品专营店”购买，收货地址为东莞市塘厦镇石鼓社区向阳路174号旁。被告浙江天猫网络有限公司提交的卖家的营业执照及会员信息显示“皖里来食品专营店”的营业执照名称为休宁县皖里来电子商务有限公司，原告向本院提交的增值税发票上载明的销售方也为休宁县皖里来电子商务有限公司。即原告通过网络购物方式从被告休宁县皖里来电子商务有限公司在天猫（TMALL.COM）上开办的皖里来食品专营店购买商品。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案的收货地址位于东莞市，属于本院的辖区，故本院对本案具有管辖权。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条的规定，裁定如下：
驳回被告休宁县皖里来电子商务有限公司对本案管辖权提出的异议。
本案管辖权异议受理费100元，由被告休宁县皖里来电子商务有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 杨 诚
二〇一五年十月二十日
书 记 员 谢嘉敏
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条：以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深中法执恢字第44号之一
申请执行人：华瀚科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区高新技术产业园北区科苑大道西华瀚创新园，组织机构代码：72473769-X。
法定代表人：郑能欢。
被执行人：深圳市华南水务集团有限公司，住所地：广东省深圳市福田区深南中路电子科技大厦C座38F，组织机构代码：74517381-1。
法定代表人：杨伟光。
被执行人：杨委桦，男，1967年7月20日出生，住址：广东省深圳市福田区。
关于申请执行人华瀚科技有限公司与被执行人深圳市华南水务集团有限公司、杨委桦贷款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会【2008】深仲裁字第506号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，在前次执行过程中，因被执行人没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本院依法作出（2011）深中法恢执字第609-2号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现申请人执行人提供被执行人有可供执行的财产，于2015年1月29日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行及全国法院网络执行查控系统调查，查证结果如下：被执行人名下银行账户余额不足；被执行人名下无房产、证券、车辆登记信息；本院依法冻结了被执行人深圳市华南水务集团有限公司持有惠州市惠东县平山污水处理厂有限公司90%的股权；本院依法轮候冻结了被执行人深圳市华南水务集团有限公司所持有的惠州市第四污水处理有限公司41.04％的股权、惠州市第六污水处理有限公司98％的股权。本院已将上述财产查证情况书面告知申请执行人，申请执行人并未提出异议，亦未向本院申请处分上述所冻结的股权。除此外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。另，本院将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制出境措施。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 时晓克
审判员 昝龙应
审判员 黄 新
二〇一七年九月二十二日
书记员 满星佳
山东省五莲县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1121刑初147号
公诉机关山东省五莲县人民检察院。
被告人王某，曾用名王某其，农民。2008年11月20日，因犯盗窃罪被山东省日照市东港区人民法院判处有期徒刑三年；2013年6月20日，因犯盗窃罪被山东省五莲县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2014年3月13日刑满释放。2016年5月21日，因涉嫌犯盗窃罪被五莲县公安局刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于五莲县看守所。
被告人郑某，曾用名郑某超，农民。2016年5月21日，因涉嫌犯盗窃罪被五莲县公安局刑事拘留，同年6月27日被取保候审。
山东省五莲县人民检察院以莲检公诉刑诉[2016]133号起诉书指控被告人王某、郑某犯盗窃罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五莲县人民检察院检察员杨思思，被告人王某、郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省五莲县人民检察院指控：2016年3月份以来，被告人王某、郑某结伙在五莲县城区及城乡结合部、周边乡镇等地实施盗窃，共作案四起，盗窃价值共计16849元。具体犯罪事实如下：
1、2016年3月24日晚，被告人王某、郑某驾驶盗窃所得的红色125摩托车至五���县中至镇驻地，将王某乙停放在其农机配件维修点门口的一辆手扶拖拉机盗走。经鉴定，该手扶拖拉机被盗时价值700元。案发后，被告人郑某亲属退赔王某乙的经济损失1000元。
2、2016年4月1日，被告人王某、郑某步行至五莲县城北“五金工具厂”家属院12号楼前，将王某丙停放在此处的一辆红色木兰牌三轮摩托车盗走。经鉴定，该三轮摩托车被盗时价值2198元。现该车已被追回并发还被害人。
3、2016年5月12日0时许，被告人王某、郑某至五莲县城解放路西罗山商场东门南侧，爬墙进入于某经营的“超美真婚纱摄影中心”，盗窃店内电脑主机一台、照相机一部、手机一部。经鉴定，该电脑主机被盗时价值590元、照相机被盗时价值8433元、手机被盗时价值370元。现被盗电脑主机、照相机已被追回并发还被害人。案发后，被告人郑某亲属退赔于某手机损失500元。
4、2016年5月17日1时许，被告人王某、郑某至五莲县洪凝街道莫家庄子村内，日照市工业学校门口斜对过的“娜拉美容会所”处，二被告人从该会所后窗进入会所内，将张某的戴尔牌笔记本电脑一台、高某的联想牌笔记本电脑一台盗走。经鉴定，该戴尔牌笔记本电脑被盗时价值2069元、联想牌笔记本电脑被盗时价值2489元。现该两台笔记本电脑已被追回并发还两被害人。
上述事实，被告人王某、郑某在开庭审理过程中无异议，且有被害人王某乙、王某丙、于某、张某、高某的陈述、证人陈某、王某甲、管某的证言、机动车销售统一发票及收款收据等书证、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、涉案物品价格鉴定结论、扣押清单、发还清单、抓获经过、刑事判决书、户籍信息查询等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、郑某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王某、郑某归案后如实供述自己的犯罪事实，均可从轻处罚。被告人王某积极配合公安机关追回赃物，被告人郑某退赔部分被害人的经济损失，均在庭审中自愿认罪，均可酌情从轻处罚。被告人王某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。根据被告人郑某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑亦不致再危害社会，可宣告缓刑，依法实行社区矫正。据此，
一、对被告人王某，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月21日起至2017年7月20日止。罚金于判决生效之日起一个月内向本院交纳。）
二、对被告人郑某，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款规定，判决如下：
被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起一个月内向本院交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。
审判员 郑 雷
二〇一���年九月二十二日
书记员 于晓凤
山东省莱芜市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁12执异29号
异议人(利害关系人)：莱芜市莱城区杨庄镇人民政府，住所地：莱芜市农高区杨庄镇杨庄村，组织机构代码：004357357。
法定代表人：丁绪峰，镇长。
申请执行人：朱振祥，男，1967年2月3日生，汉族，住莱芜市农高区。
被执行人：张国明，男，1960年9月27日生，汉族，住莱芜市农高区。
被执行人：刘风坤，女，1960年11月22日生，汉族，住莱芜市农高区。
被执行人：莱芜市远东微粉有限公司，住所地：莱芜市农高区杨庄镇张里街村，组织机构代码：772081306。
法定代表人：张国明，经理。
本院在执行朱振祥与张国明、刘风坤、莱芜市远东微粉有限公司（以下简称远东公司）民间借贷纠纷一案中，异议人莱芜市莱城区杨庄镇人民政府（以下简称杨庄镇政府）对本院作出的（2015）莱中执字第1904号协助执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人杨庄镇政府称，远东公司于2009年10月22日向其借款50万元，至今尚欠44万元未还。因远东公司在莱芜市农高区泰山路扩建项目中的补偿款（以下简称涉案款项）系由杨庄镇政府筹集拨付，其对涉案款项宜留置，应先归还远东公司欠其借款。对本院送达的（2015）莱中执字第1904号协助执行通知书无法执行，请求撤销该协助执行通知书。
申请执行人和各被执行人均未提供书面答辩意见。
本院查明，朱振祥申请执行张国明、刘风坤、远东公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日作出（2015）莱中执字第1904号执行裁定书，冻结被执行人张国明、刘风坤、远东公司在莱芜市农高区泰山路扩建项目中的补偿款，冻结期限为三年。后将裁定书及协助执行通知书向杨庄镇政府送达，要求其协助冻结。
本案的争议焦点是：异议人杨庄镇政府对本院作出的（2015）莱中执字第1904号协助执行通知书是否有协助义务。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款规定，人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。本院作出的（2015）莱中执字第1904号协助执行通知书，是要求异议人协助法院对涉案款项进行冻结。冻结是对财产的控制性措施，不是处分性措施，根据上述规定，杨庄镇政府必须协助法院进行冻结。若本院作出的协助执行通知书是要求异议人对涉案款项协助提取或划拨，异议人可就涉案款项是否享有留置等权利向本院主张优先受偿。
综上所述，异议人的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：
驳回莱芜市莱城区杨庄镇人民政府的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。
审 判 长 郑凤云
代理审判员 何 栋
人民陪审员 柴 青
二〇一七年三月二日
书 记 员 亓军香
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0981民督219号
申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。
法定代表人庞冰董事长。
委托代理人王国华、郭玉碧，该公司职员。
被申请人高威，男，住泊头市。
被申请人许建辉，男，住泊头市。
申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一七年四月十九日向本院提出支付令的申请，本院受理后，依法作出(2017)冀0981民督219号支付令，因该支付令在法定期限内无法送达二被申请人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第(二)项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院作出的(2017)冀0981民督219号支付令失效，申请人可以依法起诉。本案受理费1852元，由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。
审判员 孙秀铎
二〇一七年五月二十一日
书记员 常 青
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0726民初811号
原告：孟祥芝，女，1975年12月1日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：斯旺苏荣，男，1973年4月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。
被告：萨仁高娃，男，1975年4月12日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。
原告孟祥芝与被告斯旺苏荣、萨仁高娃民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟祥芝、被告斯旺苏荣、被告萨仁高娃的诉讼委托代理人斯旺苏荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟祥芝向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款43600元及利息12000元，共计55600元，并支付从起诉之日起至借款还清之日止的利息；2、本案诉讼费由二被告承担。被告斯旺苏荣、萨仁高娃于2016年5月9日自原告孟祥芝处借款43600元，还款期限为2016年8月9日，并约定如逾期不还借款按每月1200元计息。但二被告未按约定还款。现原告要求二被告偿还借款43600元及利息12000元，（按3分计算自2016年8月9日至2017年6月9日止的利息），并承担本案诉讼费用。
被告斯旺苏荣、萨仁高娃辩称，我们从原告孟祥芝处借款40000元，已经偿还9800元，因现在没有钱，希望能给延缓时间。
本院经审理认定事实如下：被告斯旺苏荣、萨仁高娃于2016年5月9日自原告孟祥芝处借款40000元，还款期限为2016年8月9日，并约定如逾期不还借款按每月1200元计息，二被告加上三个月的借款利息3600元，给原告孟祥芝出具了43600元的借条。但二被告未按约定还款。本案在审理中原告孟祥芝提供如下证据：借条原件一份，证实被告斯旺苏荣、萨仁高娃自原告出借款的事实。被告斯旺苏荣、萨仁高娃对原告孟祥芝提供的证据无异议，故本院对该证据的真实性予以确认并采信。
被告斯旺苏荣、萨仁高娃未提供证据。
本院认为，被告斯旺苏荣、萨仁高娃自原告孟祥芝处借款40000元的事实客观存在，证据真实，合法有效，因此被告斯旺苏荣、萨仁高娃应偿还原告孟祥芝借款本金40000元，故本院支持原告孟祥芝的该诉讼请求。原、被告约定的借款利息及逾期利息每月1200元,已超过年利率的24%,因此超过部分的利息，本院不予支持，二被告应按年利率24%计算支付自2016年5月9日至2017年6月9日止利息，即10400元，并按年利率24%计算支付还清全部借款之日止的利息。被告斯旺苏荣、萨仁高娃虽辩称已偿还9800元，但未能提供提供证据证明其主张，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下
被告斯旺苏荣、萨仁高娃自本判决生效之日起十日内给付原告孟祥芝借款本金40000元、利息10400元，并按年利率24%计算支付自2017年6月10日起至还清全部借款之日止的利息。
义务人未按指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1190元减半收取，595元由被告并按年利率24%计算支付还清全部借款之日止的利息负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 呼达 古拉
二〇一七年七月二十八日
书记员 斯琴格日乐
河北省崇礼县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)崇民初字第273号
原告:罗国贵，女，1964年1月17日出生，汉族，职工，现住张家口市桥西区。
被告：白贵，男，1948年11月出生，汉族，现住崇礼县。
第三人：白永兵，男，系白贵儿子，现住崇礼县。
本院在审理原告罗国贵与被告白贵，第三人白永兵借款合同纠纷一案中，原告罗国贵于2014年12月6日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗国贵的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗国贵撤回起诉。
案件受理费1962元，减半收取981元，由原告罗国贵承担。
审判长 吴希林
审判员 ＸＸＸ
审判员 郜树斌
二〇一四年十二月六日
书记员 施小惠
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初1703号
原告：沈某1，男，1958年8月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告：沈某2，男，1964年6月21日出生，汉族，住重庆市潼南区。
原告沈某1与被告沈某2继承纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法进行审理。
原告沈某1向本院提出诉讼请求：将潼南区XX街XX号（即现在的XX1号）街房的七分之一（底层65平方米的七分之一，即9.2857平方米；上层52平方米的七分之一，即7.42857平方米）判决由原告所有。事实与理由：被告沈某2用假遗嘱霸占潼南区XX街XX号（即现在的XX1号）街房一座，房屋结构为“川斗”，一栋二层，底层65平方米，二层52平方米，合计117平方米。按照父亲生前的遗嘱，由其子女平均继承上述房产，但是被告沈某2将所有房产霸占。原告为了保护自己的权利，特起诉至法院，请求如诉称。
本院经审查认为，原重庆市潼南县人民法院（2009）潼法民初字第1743号民事判决，判决位于原潼南县XX街道办事处XX街XX1号（原XX号）的街房一楼一底（面积117平方米）全归沈某2所有，该判决已经发生法律效力，原告沈某1针对同一事实再次起诉，不符合法律规定，应当裁定驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告沈某1的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 独玉洁
二〇一七年七月四日
书 记 员 吉泉忠
汝南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫1727执712号
本院在执行申请执行人王井焕与被执行人刘群追索劳动报酬纠纷一案中，经查，刘群有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项、第(4)项规定，决定如下：
将被执行人刘群入失信名单。
本决定一经作出即生效。
执行员 郭红宾
二〇一六年十一月一日
书记员 马已斐
贵州省镇远县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黔2625刑初60号
公诉机关贵州省镇远县人民检察院。
被告人周某某，男，1976年4月24日出生，苗族，贵州省镇远县人，大专文化，中共党员。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年1月29日被镇远县公安局取保候审，2016年4月5日被镇远县人民检察院取保候审，同年4月29日被本院决定取保候审。
镇远县人民检察院以镇远检公诉刑诉〔2016〕43号起诉书指控被告人周某某涉嫌危险驾驶罪一案，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年5月11日在本院科技法庭公开开庭进行了审理。镇远县人民检察院指派检察员刘鑫凯出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月25日0时20分，被告人周某某驾驶贵HEG6**号小型轿车由周大街往新大桥方向行驶，行至新中街0KM+150M（小地名：新大桥）路段时，被执勤民警查获。被告人周某某经现场呼吸式酒精测试，其酒精含量为334mg/100ml,后经血液内酒精含量鉴定，被告人周某某血液内乙醇含量为219.77mg/100ml。
公诉机关认为，被告人周某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人周某某具有坦白情节，建议对其判处拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，未向法庭提交证据材料。
经审理查明：2015年12月25日0时20分，被告人周某某驾驶贵HEG6**号小型轿车由周大街往新大桥方向行驶，行至新中街0KM+150M（小地名：新大桥）路段时，被执勤民警查获。经现场对被告人周某某呼吸式酒精测试，其酒精含量为334mg/100ml,后经血液内酒精含量鉴定，被告人周某某血液内乙醇含量为219.77mg/100ml。
上述事实，被告人周某某在庭审中亦无异议，且有公诉机关在庭审中出示并经本院当庭认证的受案登记表、立案决定书、立案告知书、呼气式酒精测试单、法医毒物检验报告书、血样提取登记表、户籍证明、证人证言、被告人供述等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持，依法应对被告人周某某处以拘役，并处罚金。被告人周某某血液中的乙醇含量已超过200mg/100ml,应从重处罚，考虑到被告人周某某醉酒后驾驶机动车辆的时间是12月份的夜间0时许，路上行人稀少，驾驶行程较短，可酌情予以考量。案发后，被告人周某某能如实供述犯罪事实，自愿认罪，态度较好，真诚悔罪，可从轻处罚。本院决定对被告人周某某从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见，有事实依据，符合法律规定，本院予以采纳。综合对被告人周某某的判前社会调查情况，其平时表现良好，适用非监禁刑对居住社区没有重大不良影响，根据被告人周某某的犯罪事实、情节、危害后果以及社会影响等综合因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 母绍先
审 判 员 吴志广
人民陪审员 李孟萍
二〇一六年六月七日
书 记 员 谢杰凰
湖南省长沙市雨花区人民法院
执行裁��书
(2013)雨执字第598-2号
申请执行人吴海清，男，1970年8月9日出生，汉族。
被执行人邓雄军，男，1967年7月8日出生，汉族。
本院在执行申请执行人吴海清与被执行人邓雄军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2013）雨民初字第369号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，但被执行人未自动履行。经查，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）雨民初字第369号《民事判决书》的本次执行程序。
裁定终结本次执���程序后，如发现两被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宁昊杰
审判员 杨眺宇
审判员 刘华波
二〇一六年五月三日
书记员 刘 媛
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤03执1898号之一
申请执行人：赵越野,住所地:江西省宜春市袁州区。
被执行人：深圳市乾元通科技有限公司,住所地:深圳市宝安区西乡街道宝田一路365号嘉皇源科技园Ａ座2楼。
申请执行人赵越野与被执行人深圳市乾元通科技有限公司服务合同纠纷一案，广东高级人民法院（2016）粤民终1520号民事判决及本院（2014）深中法知民初字第824号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应将涉案专利“一种太阳能幕墙集热装置”（专利号：ＺＬ20132053××××.6）、“一种太阳能热泵热水系统”（专利号：ＺＬ20132053××××.Ｘ）、“一种太阳能幕墙集热装置”（专利号：ＺＬ20131038××××.1）的专利权或专利申请权归申请执行人所有。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的上述内容，申请执行人于2017年5月9日向本院申请强制执行，本院于2017年5月15日依法受理。
在执行过程中，本院经查证：涉案专利“一种太阳能幕墙集热装置”（专利号：ＺＬ20132053××××.6）、“一种太阳能热泵热水系统”（专利号：ＺＬ20132053××××.Ｘ）、“一种太阳能幕墙集热装置”（专利号：ＺＬ20131038××××.1）在国家知识产权局登记的专利权已经失效。
本院认为，由于涉案专利权已经失效，本案已没有可供执行的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条第一款第（八）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）粤03执1898号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李振宇
审判员 林 珊
审判员 杜佳鑫
二〇一七年十月九日
书记员 韩 赞
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初1354号
原告孙某。
被告周某。
原告孙某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2016年2月29日受理后，依法由代理审判员冯闪独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼，被告周某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，原、被告自行相识相恋，××××年××月十九生育长女周盈盈，××××年××月十五生育长子周星雨，于××××年××月××日登记结婚。婚前对被告了解甚少，婚后夫妻感情不合，常为小事发生争吵、打骂，被告对原告经常使用家庭暴力，致原告受到严重身心伤害，现两人分居三年有余，无任何联系，夫妻感情彻底破裂。现要求离婚，请法院判准离婚，长女周盈盈、长子周星雨均由被告抚养，抚养费被告自理。
被告周某未答辩。
经审理查明，原告孙某、被告周某因工作相识、自由恋爱，××××年××月××日生育长女周盈盈，××××年××月××日生育长子周星雨，于××××年××月××日登记结婚。婚后双方因家庭琐事产生纠纷，致原告诉求离婚。
以上事实有原告陈述、结婚证原件等证据在案证实。
本院认为，原告孙某、被告周某自由相知相恋，自愿登记结婚，且生育两名子女，应当认为原、被告双方婚前相识、相知，具有一定的感情基础，婚后也建立了一定的夫妻感情，虽因琐事造成夫妻间出现隔阂，但并未导致夫妻感情确已破裂。双方要加强沟通、珍惜感情，互谅互让，多为家庭及子女成长考虑。被告周某经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法应承担举证不能及判决于己不利的法律后果。为此，原告的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告孙某要求与被告周某离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
代理审判员 冯 闪
二〇一六年三月十八日
书 记 员 谢敏芝
法律条文及上诉须知附录
法律条文
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省眉山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川14执163号
被执行人杨坤，男，1990年4月28日出生，四川省仁寿县人，汉族，小学文化，户籍所在地仁寿县。因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。现已刑满释放。
根据已发生法律效力的本院（2014）眉刑初字第22号刑事判决第六项“被告人杨坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。”本院刑事审判第二庭于2017年10月23日将该刑事判决中的财产刑部分移送执行。本院已于次日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人杨坤发出执行通知书和报告财产令，被执行人杨坤缴纳了罚金5000元，本案已实际履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十七条之规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 颜 毅
执行员 谭文胜
执行员 牟 飞
二〇一七年十一月二日
书记员 王媛媛
陕西省渭南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕05执恢28号之三
申请人潼关县怡得金业供应链有限公司，住所地渭南市潼关县开发区首饰街53号。
法定代表人杨尚农，系该公司总经理。
委托代理人张晓东，男，汉族，1949年10月8日出生，系该公司员工，一般授权。
被执行人李隆义，男，汉族，1982年2月1日出生，住陕西省安康市汉滨区双龙镇关山村一组。
被执行人甘肃隆义矿业有限公司，住所地天水市麦积区甘泉镇黄庄村。
法定代表人李隆义，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的陕西省渭南市中级人民法院作出的（2015）渭中民二初字第00013号民事判决书，于2015年10月12日向被执行人发出执行通知书，李隆义、甘肃隆义矿业有限公司未按执行通知要求完全履行给付义务。在上次终结执行程序后，本院于2016年3月28日恢复对该案的执行。执行中，经双方当事人协商，达成将李隆义名下的车辆陕A125**以30万元抵偿执行案款，也履行了部分偿还义务。本院也对被执行人车辆、房产及探矿权证进行了查封。现本院依法对查封的财产进行评估、拍卖、变现。因评估、拍卖、变现时间较长，故在不停止相关执行措施的情况下，暂时退出本次执行程序。退出执行程序后，可根据申请人之申请或本院依职权随时对本案恢复执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 连 玲
审判员 陈海洋
审判员 雷建民
二〇一六年十一月二十五日
书记员 雷永安
广东省深圳前海合作区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0391民初字第270号
原告：吕某，女，汉族，1984年2月19日出生，住所地：湖北省沙洋县。
被告：深圳某基金管理有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区。
法定代表人：江某。
本院在受理上述原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告在本院指定的期间内未缴纳案件受理费，也未依法办理缓、减、免手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》��二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 马 占 举
二〇一六年三月四日
书记员 唐成(兼)
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0824民初2621号
原告:郑大德，男，生于1964年11月13日，汉族，四川省仪陇县人，住四川省仪陇县。
委托诉讼代理人：刘清平，四川汉能律师事务所律师。
被告：董福地，男，生于1983年7月11日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。
原告郑大德与被告董福地劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑大德以及委托诉讼代理人刘清平到庭参加诉讼，被告董福地经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告郑大德向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告董福地返还原告交纳的保证金5万元及支付从被告收款之日至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用利息。二、本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：原被告经朋友介绍相识，2015年7月18日，被告称其在山西省承包了运城市盐湖区福星小区2号楼的建筑工程，被告愿意将该小区一个单元的木工的人工承包给原告，被告要求原告应当缴纳5万元的保证金。同日，原告向被告缴纳了5万元保证金，并由被告出具收条一张，并约定如果在2015年8月30日不能进场施工，被告无条件将保证金退还。事实上，原被告事后，被告未履行约定让原告进场施工，且经原告多次催要，被告以各种理由拒绝退还保证金，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告董福地通过手机短信辩称：被告收到原告郑大德保证金5万元属实，只是现在手头紧，本被告愿意尽快退还原告的保证金。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，对案件事实认定如下：
原告郑大德与被告董福地商量，被告将其承包的山西省运城市盐湖区福星园小区2号楼的建筑工程的一个单元木工活人工承包给原告。2015年7月18日，被告向原告交纳了5万元保证金，由被告出具收条一张，载明：今收到郑大德运城市盐湖区福星园小区2#楼保证金。此后，被告未按照约定让原告进场施工，且经原告催要，被告至今未返还原告保证金5万元，故原告向本院起诉，请求依法处理。
本院认为，原告郑大德向被告董福地交纳保证金5万元后，被告并未让原告进场施工，原告要求退还保证金，被告应当承担返还原告保证金的民事责任，且被告也愿意返还保证金，因此，原告要求被告返还5万元的保证金的请求，符合法律规定，本院予以支持。至于原告主张的利息，应从被告收到保证金之日起至还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
被告董福地在本判决生效之日起五日内退还原告郑大德的保证金5万元，并从2015年7月18日至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用的利息。
本案案件受理费525元，由被告董福地负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。
审判员 李瑞成
二〇一六年十一月三日
书记员 朱培元
云南省普洱市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2018)云08刑申8号
马培元：
你为鲍开元交通肇事一案，对云南省墨江县人民法院（2016）云0822刑初84号刑事附带民事判决和本院（2017）云08刑终35号刑事附带民事裁定不服，以一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，错判马培元与鲍开元承担连带赔偿责任，请求再审撤销一、二审民事判决部分为理由，向本院提起申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查，本案一、二审判决认定2015年12月12日，被告人鲍开元驾驶核定载人数6人的云Ｊ×××××号轻型仓栅式货车载朱玉清、李志鸿、李志坚、鲍志荣、李应文、罗换明、马德荣、罗十斤、李永、罗将瑞、刘为东、蔡宏兵、杨海东、朱勇辉、李明共15人由常林寨往墨江方向行驶，9时10分许，当车辆行驶至元勐线K263+50m处右转弯过程中，车辆发生侧翻，造成朱玉清当场死亡，李志鸿经抢救无效死亡，李志坚、鲍志荣等12人不同程度受伤、车辆受损的道路交通事故。经鉴定：朱玉清系交通事故致颅脑损伤致死，李志鸿系因交通事故致重型颅脑损伤并闭合性胸腔脏器损伤死亡，李志坚损伤达重伤二级，鲍志荣、李应文损伤达轻伤一级，罗换明、马德荣损伤达轻伤二级，刘为东、杨海东、朱勇辉、罗将瑞、蔡宏兵、罗十斤、李永的伤情为轻微伤。墨江县公安交警大队认定：鲍开元驾驶货运机动车驾驶室载人超过核定人数且货运机动车货厢违法载人、机件不符合技术标准的云Ｊ×××××号轻型仓栅式货车上道路行驶至事故路段时，操作不当是造成本起事故的根本原因，鲍开元承担本起道路交���事故的全部责任。
另查明，马培元为云Ｊ×××××号轻型仓栅式货车的所有人，马培元雇佣鲍开元驾驶云Ｊ×××××号车，马培元每月支付给鲍开元工资3100元。该车辆于2015年9月15日13时在中国人民财产保险股份有限公司墨江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和车上人员责任险（座位险），保险到期日为2016年9月15日13时。马培元于2015年8月7日将云Ｊ×××××号车租赁给墨江鸿源电业安装有限公司，租用期限为2015年8月7日至2015年12月31日，墨江鸿源电业安装公司享有该车的使用权，由鲍开元驾驶该车辆。朱玉清、李志鸿、李志坚、鲍志荣、李应文、罗换明、马德荣、罗十斤、李永、罗将瑞、刘为东、蔡宏兵、杨海东、朱勇辉、李明共15人为墨江鸿源电业安装有限公司雇佣到新安镇“绵也冲”工地施工的��人，2015年12月12日以上15人从墨江鸿源电业安装有限公司在新安镇“绵也冲”的工地施工结束后乘坐云Ｊ×××××号车返回墨江的途中发生了该事故。事故发生时，罗十斤、李明、刘为东、罗将瑞、朱勇辉、杨海东及驾驶员鲍开元共7人乘坐在云Ｊ×××××号车的驾驶室里，朱玉清、李志鸿、李志坚、鲍志荣、李应文、罗换明、马德荣、李永、蔡宏兵共9人乘坐在云Ｊ×××××号车的货厢内。
同时查明，案发后，鲍开元支付给本案附带民事诉讼原告人白秀芬、朱正德、张会英、朱世萍赔偿款25000元，并得到以上四附带民事诉讼原告人的谅解。墨江鸿源电业安装有限公司与被害人朱玉清的家属白秀芬等人达成调解协议，由墨江鸿源电业安装有限公司一次性赔偿白秀芬等人赔偿款共200000元，并已全部兑付完毕。本案审理过程中，附带民事诉讼原告人朱正德、张会英、朱世萍、白秀芬明确表示放弃对墨江鸿源电业安装有限公司的其他追偿权。
被害人李志鸿事故发生后被送到墨江县人民医院救治，经抢救无效于同年12月14日死亡。墨江鸿源电业安装有限公司支付李志鸿的门诊费1485.89元、住院费24183.41元、遗体运输及火化费5159元、并支付被害人李志鸿的家属李孝荣赔偿款15000元，以上合计45828.3元。附带民事诉讼被告人马培元支付了附带民事诉讼原告人李孝荣、鲍连芬赔偿款35000元。
附带民事诉讼原告人鲍志荣受伤后到墨江县人民医院住院治疗18天，墨江鸿源电业安装有限公司支付了鲍志荣住院医疗费7000元，门诊费389.2元，合计7389.2元。墨江县人民医院医嘱，鲍志荣术后1
--2年应根据骨折愈合情况适时拆除内固定装置，预计住院费用6000元。
上述事实，有法庭审理中质证、认证的公安机关受案登记表、立案决定书、抓获经过、驾驶员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证驾驶证复印件、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、车辆技术鉴定意见书、法医临床司法鉴定意见书、伤情检验鉴定结论、车辆运输安全协议、车辆租用协议、被害人陈述、证人证言、马培元的陈述、被告人鲍开元的供述与辩解、收据、收条、医疗诊断证明等证据予以证明。人民法院依据事实和相关法律规定，对本案中被告人鲍开元应承担的刑事责任、附带民事诉讼部分责任的划分、附带民事诉讼部分的赔偿范围、各附带民事诉讼原告人的合理损失的认定、附带民事诉讼部分已赔偿的数额、附带民事诉讼原告人剩余的各项费用等作出了判决。其中对本案交通肇事造成人员伤亡的结果，雇主、雇员应依法承担的民事赔偿责任划分为：墨江鸿源电业安装有限公司承担主要赔偿责任即65%的责任；鲍开元有重大过失，应承担事故赔偿责任的30%，马培元为事故车辆的所有人，在雇佣鲍开元为车辆驾驶员并将车辆出租给墨江鸿源电业安装有限公司使用后，应确保其所有的车辆没有明显的安全瑕疵，适宜运行，对该车辆的机件安全具有注意义务，对车辆的行车安全具有监督的职责，故马培元与鲍开元承担连带责任。本案的被害人对损害结果的发生有一定的过错，应当对自己的过错承担5%的责任。本案一、二审判决认定事实和适用法律正确，判决适当，应予维持。马培元申诉提出的鲍开元与墨江鸿源电业安装有限公司签订车辆租用协议，鲍开元驾驶车辆肇事应由鲍开元和墨江鸿源电业安装有限公司赔偿，马培元不承担赔偿责任的申诉理由，与证人白家兵的证言、鲍开元陈述的鲍开元是马培元雇佣的驾驶员，每月工资为3100元，其和该车辆被马培元同时租给墨江鸿源电业安装公司，车辆平时负责运送电力施工材料，如果施工工地远的时候会让其接送施工工人的供词、马培元陈述的马培元聘用鲍开元驾驶车辆，每个月支付鲍开元工资3100元，该车辆由鲍开元与墨江鸿源电业安装公司签订租车协议，租车产生的费用由马培元和墨江鸿源电业安装公司结算，至事故发生时已经结算了租车费用3万多元的事实和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责��的，可以向雇员追偿”的规定不符，本院不予采纳。
综上，本院认为，马培元对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百七十五条规定的再审条件，予以驳回。
特此通知。
云南省普洱市中级人民法院
二〇一八年八月二十日
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1428执恢25号
申请执行人：刘钊，男，1968年5月11日出生，汉族，住山东省武城县城区。
被执行人：郭乃应，男，1969年5月6日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。
本院在执行申请执行人刘钊与郭乃应债权转让合同纠纷一案中，被执行人郭乃应已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2013）武商初字第362号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李远锋
审判员 孙双栋
审判员 韩东刚
二〇一八年八月二十四日
书记员 牛露露
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初7909号
原告吴江市嘉诚物业有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇中山北路东侧。
法定代表人王石坚，总经理。
委托代理人刑波，江苏均锐律师事务所律师。
委托代理人梅娜，江苏均锐律师事务所实习律师。
被告沈惠中。
本院在审理原告吴江市嘉诚物业有限公司诉被告沈惠中物业服务合同纠纷一案，原告吴江市嘉诚物业有限公司于2017年7月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告吴江市嘉诚物业有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告吴江市嘉诚物业有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告吴江市嘉诚物业有限公司负担。
审判员 姚 民
二〇一七年七月十三日
书记员 吴康康
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017津01**民初2924号
原告：天津长荣印刷设备股份有限公司，住所地天津新技术产业园区北辰科技工业园（双辰中路11号）。
法定代表人：李莉，总经理。
委托诉讼代理人：康鹏，男，该公司员工。
被告：哈尔滨玉晶印刷包装有限公司，住所地哈尔滨市利民开发区北京南路、养路总段东。
法定代表人：邵文举，经理。
被告：杜军响，男，1970年3月6日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。
原告天津长荣印刷设备股份有限公司与被告哈尔滨玉晶印刷包装有限公司、杜军响买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 刘 婧
代理审判员 张文彬
人民陪审员 果泽强
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 杨国倩
附：本裁判文书所依据法律文书具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0107民初964号
原告:杨荣胜，男，汉族，1955年11月15日出生。
被告:游小勇，男，汉族，1963年12月11日出生。
原告杨荣胜与被告游小勇劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告杨荣胜到庭参加了诉讼，被告游小勇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨荣胜诉称：原告于2013年8月至12月期间为被告位于西彭镇华世丹厂房工地做工。完工后，被告因各种理由拖欠工资，经原告多次催要未果。2015年7月15日，被告向原告出具欠条一份，约定被告于2015年9月1日付清工资17925元。欠款到期后，被告未偿付。故为了维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求判令：一、被告游小勇立即支付原告杨荣胜劳务工资17925元；二、被告游小勇支付原告杨荣胜自2013年12月至2015年9月30日期间的利息1971元；三、本案诉讼费用由被告游小勇承担。
被告游小勇未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，被告雇佣原告从事工作。2015年7月15日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到杨云胜转运费2013.8月-12月合计￥17925（壹万柒仟玖佰贰拾伍元正）此据欠款人游小勇2015.9.1付清”。欠款到期后，被告未偿付。
上述事实，有欠条及当事人陈述等在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告经本院传票传唤，既不提交答辩状又不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法判决。虽被告出具的欠条载明“杨云胜”，与原告所持身份证的名字不符，但因欠条原件由原告持有，应认定原告与欠条载明的“杨云胜”为同一人。原告已向被告提供劳务，被告在结算后就所欠劳务费向原告出具欠条，双方已形成合法的债权债务关系，被告应按欠条约定履行给付义务。现被告未按约定期限支付原告劳务费17925元，显属违约，故原告要求被告支付劳务工资17925元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付自2013年12月至2015年9月30日期间的利息1971元，因双方约定于2015年9月1日付清，现被告逾期未付，应自2015年9月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率向原告计付利息。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告游小勇于本判决生效之日起十日内支付原告杨荣胜劳务工资17925元及利息（以17925元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2015年9月2日起至2015年9月30日止）；
二、驳回原告杨荣胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费298元,公告费150元，合计448元，由被告游小勇承担（被告游小勇于履行本判决确定的给付义务时支付给原告杨荣胜325元，并于本判决生效之日起三日内向本院缴纳123元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 米俊倩
××
人民陪审员 钟 俊
二〇一六年六月六日
书 记 员 惠如琴
四川省叙永县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0524刑初155号
公诉机关叙永县人民检察院。
被告人白永生，小名：白二娃，男，生于1980年8月13日，汉族，四川省叙永县人，初中文化，货车驾驶员，住四川省叙永县。因犯抢劫罪，于2003年7月24日被叙永县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元。因本案于2018年1月17日被叙永县公安局刑事拘留，同年1月25日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。
叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2018〕127号起诉书指控被告人白永生犯贩卖毒品罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人白永生同意，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2018年7月3日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派代理检察员徐志强出庭支持公诉，被告人白永生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
叙永县人民检察院指控：2017年12月9日前二三天的15时许，被告人白永生在叙永县东门河大桥处以300元的价格向吸毒人员赖某贩卖了五颗麻古丸和一小袋冰毒。
2017年12月9日17时许，被告人白永生在上述地点以100元的价格向吸毒人员赖某贩卖了两颗麻古丸。
2017年12月10日19时许，被告人白永生在其位于叙永县的家门口以150元的价格向吸毒人员赖某贩卖了一小袋冰毒。
叙永县人民检察院指控被告人白永生犯贩卖毒品罪，情节严重，并移送了相关证据材料，诉请本院依法判处。
被告人白永生对指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明：2017年12月9日前二三天的15时许，被告人白永生在叙永县东门河大桥处以300元的价格向吸毒人员赖某贩卖了五颗麻古丸和一小袋冰毒。
2017年12月9日17时许，被告人白永生在上述地点以100元的价格向吸毒人员赖某贩卖了两颗麻古丸。
2017年12月10日19时许，被告人白永生在其位于叙永县的家门口以150元的价格向吸毒人员赖某贩卖了一小袋冰毒。
另查明：1.被告人白永生因吸毒于2017年12月11日被叙永县公安局处以拘留十日；赖某因吸毒于2017年12月11日被叙永县公安局处以拘留十日。2.被告人白永生协助公安人员抓获了吸毒人员赖某。
上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明，现场勘验笔录、现场图、现场照片，通话记录，辨认笔录及混合辨认照片，被告人白永生的供述，证人赖某的证言，视听资料（讯问同步录音录像），（2003）叙永刑初字第94号刑事判决书、吸毒人员信息表、行政处罚决定书等相关证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人白永生违反国家法律对毒品管理的规定，明知系毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。叙永县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人白永生多次贩卖毒品，属情节严重，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人白永生案发后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人白永生具有前科，可酌情从重处罚。被告人白永生协助公安人员抓获吸毒人员，作量刑情节予以考虑。为维护国家的毒品管制制度，保护公民的身心健康，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人白永生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人白永生的刑期从2018年1月17日起至2021年1月16日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘远平
人民陪审员 项文昌
人民陪审员 邵丽娟
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 陈小红
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
（三）向在校学生贩卖毒品的；
（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（六）其他情节严重的情形。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0105执6944号
苏小三：
你与中国农业银行股份有限公司郑州管城支行纠纷一案，2015年金民二初字第04009号作出的法律文书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月26日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一六年九月一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽08刑更1902号
罪犯杨晓东，男，1993年5月10日出生，汉族，出生地福建省泉州市，高中毕业，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省泉州市鲤城区人民法院于2013年5月27日作出(2013)鲤刑初字第148号刑事判决，以被告人杨晓东犯嫖宿幼女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人杨晓东不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院经过二审审理，于2013年10月12日作出(2013)泉刑终字第711号刑事判决，以被告人杨晓东犯嫖宿幼女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四千元（已交清）。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年10月25日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯杨晓东在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨晓东在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一三年十二月至二0一六年九月累计达标分十九点八分，二0一四年被评为监狱表扬，二0一五年被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨晓东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨晓东予以减去有期徒刑九个月二十六天（刑期执行至2016年12月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 韦 婷
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤07刑更字第394号
罪犯李华坚，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省肇庆市端州区人民法院于2015年4月27日作出(2015)肇端法刑初字第178号刑事判决，以被告人李华坚犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年10月7日止。
执行机关广东省江门监狱于2017年3月31日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯李华坚在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯李华坚获得嘉奖13次；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬。罪犯没有缴纳罚金。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李华坚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯李华坚减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年5月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何小萍
代理审判员 覃乃友
人民陪审员 崔显宗
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 徐雪芬
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0508民初5178号
原告:游霜梅。
委托诉讼代理人：童承钢，系原告配偶。
被告：苏州市永捷商业经营管理有限公司。
法定代表人：花红兵。
被告：苏州市永捷投资有限公司。
法定代表人：金凤凡。
原告游霜梅与被告苏州市永捷商业经营管理有限公司、苏州市永捷投资有限公司委托合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求为：判令被告支付拖欠的返祖收益75789元（含税）、车费、误工费2000元，违约金22736.7元，合计100525.7元。判令被告苏州市永捷投资有限公司履行回购义务，支付原告1010520元。本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2011年8月13日，被告苏州市永捷商业经营管理有限公司与原告签署《广济南路19号商铺委托经营合同》（附件一），被告苏州市永捷投资有限公司与原告签署《广济南路19号商铺合同》（附件二），在合同签署后的四年多时间里，合同条款的执行均为正常，被告应于2016年7月31日前支付返租收益75789元，但原告至今未收到。
本院经审查认为，原告游霜梅与被告苏州市永捷商业经营管理有限公司、苏州市永捷投资有限公司签订的《广济南路×××号商铺委托经营合同》约定：原告在委托经营期内每年享受12%至15%不等的高额收益回报，在五年委托经营期届满向被告苏州市永捷投资有限公司申请回购，被告无息退还其已付的全部转让款（扣除税费）。据此，该合同系由被告苏州市永捷商业经营管理有限公司、苏州市永捷投资有限公司精心设计、以高额回报为诱饵，以吸收存款为最终目的工具。被告上述行为系非法吸收或变相吸收公众存款，故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，已将本案移送苏州市公安局姑苏分局查处。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告游霜梅的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审判员 徐 欣
二〇一六年十月十三日
书记员 张伟松
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执917号
被执行人杜彪，男，1988年12月2日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，原湖北省仙桃市北汽幻速汽车销售公司员工（自报），户籍所在地湖北省仙桃市，
被执行人胡明，曾用名胡铭，男，1989年1月25日出生于湖北省仙桃市，汉族，高中文化，原仙桃市张沟宾馆员工（自报），户籍所在地湖北省仙桃市，
本院作出的（2015）鄂武经开刑初字第00191号刑事判决书已发生法律效力。两被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送本院强制执行，本院依法立案执行。
本案执行期间，被执行人胡明于2017年7月10日自动缴纳了罚金人民币5000元；经对被执行人杜彪银行、房产、股份、车辆等信息查询，未发现被执行人杜彪有可供执行的财产线索。现本案执行查证无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
被执行人杜彪应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人杜彪有可供执行财产的，依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 丰
人民陪审员 鲁建国
人民陪审员 陈仁亮
二〇一七年十月二十日
书 记 员 张慧莲
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执异158号
案外人：北京代维供电力工程有限公司，住所地北京市怀柔区九渡河镇黄花城水库2号108室。
法定代表人：杨金星，总经理。
委托诉讼代理人：邱祥平，北京市中盛律师事务所律师。
申请执行人：中国煤炭地质总局勘查研究总院，住所地北京市丰台区靛厂299号。
法定代表人：孙升林，院长。
委托诉讼代理人：张德红，女，1970年9月20日出生。
被执行人：北京恒泰隆兴置业有限公司，住所地北京市丰台区外环西路26号院52号楼B201号。
法定代表人：毕仲榕，董事长。
在本院执行中国煤炭地质总局勘查研究总院（以下简称勘查总院）与北京恒泰隆兴置业有限公司（以下简称恒泰隆兴公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人北京代维供电力工程有限公司（以下简称代维公司）于2016年7月4日对执行北京市丰台区外环西路26号院xxx房屋（以下简称涉案房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
代维公司称，请求法院解除对位于北京市丰台区外环西路xxx楼的查封。事实和理由为：早在2009年4月30日，代维公司与恒泰隆兴公司签订了《房产转让合同》，合同约定，由代维公司购买恒泰隆兴公司所有的涉案房屋，该房屋总层数为5层，其中地上4层，地下1层，成交价格12044640元。上述合同签订后，代维公司便按约定向恒泰隆兴公司交付了全部房屋价款，恒泰隆兴公司于2010年12月31日向代维公司交付了上述房屋。时至今日，代维公司已实际占有、使用涉案房屋六年多。由于恒泰隆兴公司并未按照合同约定为代维公司办理产权过户手续，代维公司早于丰台法院查封涉案房屋之前，就向丰台法院提起诉讼，要求判令恒泰隆兴公司协助代维公司办理涉案房屋的产权过户手续，此案现在尚在审理过程中。因此，代维公司对未办理涉案房屋的登记过户手续没有过错。综上，代维公司为涉案房屋的实际所有权人，法院对涉案房屋的查封行为损害了代维公司的合法权益，请求法院解除对涉案房屋的查封。
勘查总院称，不同意代维公司的异议请求，请求法院依法予以驳回。事实和理由为：第一，代维公司与恒泰隆兴公司签署《房产转让合同》时，恒泰隆兴公司并未取得涉案房屋的产权证书，该合同依法不具备效力。第二，恒泰隆兴公司取得产权证后，双方并未到房管部门办理存量房交易手续，并未及时办理网签手续。因此，代维公司与恒泰隆兴公司的房屋交易合同并未成立。第三，勘查总院和恒泰隆兴公司的案件，勘查总院已经向法院申请执行，执行中，法院查询到涉案房屋登记在恒泰隆兴公司名下，应当视为恒泰隆兴公司的财产。代维公司所提的交易并未公示，不具有对抗第三人的效力。综上，法院查封涉案房屋符合法律规定，请求法院驳回代维公司的异议请求。
本院查明，勘查总院与恒泰隆兴公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月11日作出的（2015）丰民初字第7922号民事判决书已经发生法律效力。该判决确定：一、北京恒泰隆兴置业有限公司于本判决书生效之日起十日内给付中国煤炭地质总局勘查研究总院逾期办理房屋所有权证书违约金2529848元。二、驳回中国煤炭地质总局勘查研究总院其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费23524元，由中国煤炭地质总局勘查研究总院负担9410元（已交纳），由北京恒泰隆兴置业有限公司负担14114元（于本判决书生效之日起七日内交纳）。勘查总院于2016年1月18日向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为(2016)京0106执497号。执行中，本院查询到恒泰隆兴公司名下有位于丰台区外环西路xxx房产，产权证号为X京房权证丰字第x**号，产权证办理日期为2012年2月22日，建筑面积为1505.58平方米。本院于2016年2月15日查封了该房产，查封期限为三年，自2016年2月15日起至2019年2月14日止。
另查，2009年4月30日，代维公司与恒泰隆兴公司签订《房产转让合同》，约定恒泰隆兴公司向代维公司转让其以出让方式取得的座落于丰台科技园区xxx号楼，该房产建筑层数为5层，其中地上4层，地下1层，房产总价款为11788720元。该合同约定，在房产交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。后双方签订补充协议，约定双方一致确认现实测面积为1505.58平方米，代维公司应补交255920元房屋转让款，房屋转让款共计12044640元。2009年4月30日，恒泰隆兴公司为代维公司开具收据，载明收到代维公司交来总部国际北区第xx号楼房款11788720元。2011年6月30日，恒泰隆兴公司为代维公司开具收据，载明收到代维公司交来总部国际二期北区xx号楼房屋面积补交款255920元。2014年9月19日，恒泰隆兴公司为代维公司开具发票，明细为房产转让款，金额为12044640元。根据北京市公安局丰台分局于2010年12月10日出具的《北京市门牌、楼牌编号证明信》，由恒泰隆兴公司开发建设的位于丰台区20#地块1#厂房xx号楼的行政编号为：外环西路xx号楼。2010年12月30日，恒泰隆兴公司向代维公司出具总部国际入住通知书，载明代维公司购买的总部国际北区xx号楼（原xx号楼）已具备交付使用条件，准予入住。并为代维公司出具入住费用结算单。
再查，2015年4月1日，代维公司以房屋买卖合同纠纷为由，将恒泰隆兴公司诉至本院，要求法院判令恒泰隆兴公司为代维公司办理涉案房屋的所有权证及国有土地使用证。本院依法受理，民事案号为（2015）丰民初字第8220号。现因涉案房屋在执行中被本院查封，该民事案件尚无法作出判决。
本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，涉案房屋现登记在恒泰隆兴公司名下，代维公司在本院查封涉案房屋前，已与恒泰隆兴公司签订《房产转让合同》购买涉案房屋，向恒泰隆兴公司支付了全部价款，并在本院查封前合法占有涉案房屋，且非因代维公司自身原因未办理过户登记。因此，代维公司对涉案房屋享有的权利能够排除本院执行，代维公司要求解除对涉案房屋查封的异议请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：
中止对北京市丰台区外环西路xxx房产的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 何东奇
代理审判员 贺宝刚
代理审判员 李琳琳
二〇一六年十月十七日
书 记 员 邱松宁
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1724民初485号
原告张某，女，汉族，1978年6月20日出生，住正阳县。
委托代理人陈鸿邦，河南建法律师事务所律师。
被告董某1，男，汉族，1975年5月15日出生，住址同上。
委托代理人曹俊峰，正阳县司法局雷寨乡司法所工作人员。
原告张某诉被告董某1离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由代理审判员尚世迪独任审判公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人陈鸿邦、被告董某1及其委托代理人曹俊峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1998年上半年相识并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育长女董某2，××××年××月××日生育次女董某3，××××年××月××日生育长子董某4，××××年××月××日生育次子董某5。婚后由于性格不合，经常生气，被告性格暴躁，经常殴打原告，原告多次忍让，被告不知克制，现已分居二年。为此，请求判令原、被告离婚，婚生女董某2、董某3由原告抚养，婚生子董某4、董某5由被告抚养，依法分割夫妻共同财产，诉讼费由被告承担。
被告辩称，双方有感情基础、感情很好，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1998年上半年相识并建立恋爱关系，于××××年××月××日办理登记结婚手续，于1999年农历10月16日按习俗典礼同居生活。婚后于××××年××月××日生育长女，取名董某2，于××××年××月××日生育次女，取名董某3，于××××年××月××日生育长子，取名董某4，于××××年××月××日生育次子，取名董某5。原、被告婚前感情尚好，婚后因琐事时有生气、吵闹。2015年11月，被告怀疑原告与他人有不正当关系，双方为此争吵后分居至今。为此，诉至本院。
上述事实有原告提供身份证复印件、婚姻登记记录证明、户籍信息，被告提供身份证复印件及原、被告在庭审中相印证，对以上证据本院予以采信。
本院认为，人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已破裂作为准予或不准离婚的法定条件，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告婚后虽时有生气、吵架，但原告未提供证据证明双方夫妻感情确已彻底破裂，和好无望，且被告表示仍愿意同原告一起生活，仍有和好的希望，故原告请求与被告离婚，理由不充分，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告张某要求与被告董某1离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
代理审判员 尚世迪
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 杨秋生
镇江经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏1191刑初51号
公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。
被告人王阿荣，男，1963年4月16日出生于江苏省，汉族，小学文��，无业，户籍地址镇江，住镇江。曾因犯购买假币罪，于2000年10月30日被江苏省高级人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月19日被取保候审。
镇江市经济开发区人民检察院以镇经检诉刑诉[2018]49号起诉书指控被告人王阿荣犯危险驾驶罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，由审判员卜士凡于2018年5月18日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派检察员侯某、检某出庭支持公诉，被告人王阿荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇江市经济开发区人民检察院指控：2016年11月4日20时许，被告人王阿荣饮酒后驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车，沿镇江新区平昌新城宜安苑小区道路由东向西行驶至8栋附近左转弯时，与沿该小区道路由南向北行驶至此的被害人肖某驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车相撞，致上述车辆受损。经鉴定，王阿荣血液中的乙醇含量为111mg/100ml，属醉酒驾驶。交警部门认定被告人王阿荣醉酒驾驶机动车是造成事故的直接原因。
被告人王阿荣被抓获归案后，如实供述了上述事实，已赔偿被害人肖某的经济损失。
上述事实，被告人王阿荣在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的被害人肖某的陈述，证人唐某、朱某、高某、王某的证言，镇江市公安局新区分局交通警察大队制作的检查笔录、道路交通事故现场勘查笔录，监控视频等电子数据，镇江市公安局物证鉴定所物证检验报告、镇江市公安局新区分局交通警察大队道路以外交通事故成因分析，接处警工作登记表、受案登记表、发破案经过、当事人血样（尿样）提取登记表、行驶证及驾驶证复印件、保单、小区车辆管理制度、保安岗位规范、户籍资料、刑事判决书、调查评估意见书等书证，被告人王阿荣的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王阿荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关对被告人王阿荣指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王阿荣曾受过刑事处罚，现又故意实施犯罪，对其酌定从重处罚。被告人王阿荣归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王阿荣已赔偿被害人肖某损失，对其酌情从轻处罚。本院综合考量被告人王阿荣的犯罪性质、情节和悔罪表现，结合社区矫正措施落实情况，认为对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王阿荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卜士凡
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=51ca275a-d969-43a2-b698-a90b00bd8bc4&imgId=NTFjYTI3NWEtZDk2OS00M2EyLWI2OTgtYTkwYjAwYmQ4YmM0MC5qcGVn01lydyh01)二Ｏ一八年五月十八日
书记员 马一澜
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情��较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特���区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省舟曲县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘3023执2号
申请执行人郭军林，汉族，甘肃省舟曲县人。
被执行人郭功成，汉族，甘肃省舟曲县人。
本院在执行申请执行人郭军林与被执行人郭功成提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人郭功成经本院送达执行通知后，于2017年5月10日履行了判决书确认的义务，给付申请执行人赔偿款3825.69元人民币，并缴纳案件受理费140元，案件执行费50元，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2017)甘3023执2号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王彦明
审判员 张永忠
审判员 杨谈平
二〇一七年五月十日
书记员 赵柳芳
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0581民初7002号
原告：福建世邦泰和物业管理有限公司石狮分公司，营业场所：石狮市永宁镇闽南黄金海岸度假村28幢楼一层，统一社会信用代码：91350581054322435J。
负责人：涂文禹。
被告：王海飚，男，汉族，1993年12月22日出生，住福建省石狮市。
本院在审理原告福建世邦泰和物业管理有限公司石狮分公司与被告王海飚物业服务合同纠纷一案中，原告福建世邦泰和物业管理有限公司石狮分公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福建世邦泰和物业管理有限公司石狮分公司在预缴诉讼费用期间，以经法院调解，原告与被告已庭外和解解决为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。因原告在诉讼费用缴纳期间提出撤诉申请，故本案不再另行收取诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建世邦泰和物业管理有限公司石狮分公司撤回起诉。
审判员 谢良荣
二〇一七年十二月六日
书记员 黄绍颖
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准诉，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执1480号
申请执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（原泰安市岱岳区农村信用合作联社）。住址泰安市岱岳区开元路中段。
法定代表人：李某玲，理事长。
被执行人：刘某强，男，汉族，1977年8月31日出生，住泰安市岱岳区。
被执行人：陈某兰，女，汉族，1977年11月28日出生，住泰安市泰山区。系被告刘某强之妻。
被执行人：杜某琴，女，汉族，1960年12月6日出生，住泰安市岱岳区。
被执行人：王某忠，男，汉族，1964年7月18日出生，住址泰安市岱岳区。
被执行人:孙某凤，女，汉族，1965年12月10日出生，住址泰安市岱岳区。系被告王某忠之妻。
泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与刘某强、陈某兰、杜某琴、王某忠、孙某凤金融借款合同纠纷一案，山东省泰安市岱岳区人民法院于2016年9月29日作出的（2015）岱商初字第1052号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月6日向本院申请强制执行，本院依法某案执行。
执行过程中，本院于2017年9月6日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，同日向不动产管理部门查询不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息，未发现可供执行财产。2017年12月5日向申请执行人调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后某即生效。
审判长 邓建强
审判员 夏胜利
审判员 杨德敏
二〇一七年十二月八日
书记员 马善勇
江西省赣州市南康区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣0703刑初224号
公诉机关赣州市南康区人民检察院。
被告人刘祥伟，男，1976年3月8日出生于赣州市南康区，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月24日被南康区公安局刑事拘留。现羁押于赣州市南康区看守所。
辩护人彭延斌，江西泰康律师事务所律师。
赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2018)180号起诉书指控被告人刘祥伟犯危险驾驶罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员李丽英出庭支持公诉，被告人刘祥伟及其辩护人彭延斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控,2018年7月18日22时30分许，被告人刘祥伟醉酒后驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车搭载明某沿南康区蓉江街道泰康路自西向东行驶，途径成衣市场门口路段时，被在该路段例行检查酒驾的南康区公安局交管大队民警拦下检查，因刘祥伟浑身酒气且拒绝接受呼气式酒精检测，民警将刘祥伟控制并带至医院抽血检验。经检验，刘祥伟血液中的乙醇含量为98.4mg/100ml。
上述事实，被告人刘祥伟不持异议，且有公诉机关随案移送的受案登记表，立案决定书，归案情况说明，常住人口信息，查处经过，当事人血样提取登记表，机动车信息查询结果单；证人明某、蔡某的证言；被告人刘祥伟的供述；现场勘查笔录；理化司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
辩护人彭延斌提出，被告人刘祥伟具有自首情节，血液中乙醇含量只超过法律标准一点，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人刘祥伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人提出，被告人具有自首情节，建议对被告人适用缓刑，经查，归案情况说明、查处经过、证人蔡某的证言等证据证明被告人系酒驾当场被查获，且查获过程中拒绝配合公安机关酒精检测，被告人不符合自首的构成要件，不宜对被告人适用缓刑，辩护人的该辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘祥伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2018年7月24日起至2018年8月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄秀琴
二〇一八年八月八日
代理书记员 朱芳琳
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执515号
申请执行人黄应堂，男，1970年10月4日生，汉族，住贵州省盘县原滑石乡哒啦村*组,公民身份号码:5202021970********。
被执行人向家德，男，1973年3月4日生，土家族，住贵州省盘县柏果镇烂泥沟村*组，公民身份号码：5202021973********。
黄应堂申请执行向家德劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘县人民法院作出的（2016）黔0222民初2106号民事判决书，责令被执行人向家德履行判决书确定的支付申请人劳务费455000元，并承担案件受理费8125元及执行费6725元，共计469850元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中经查，现被执行人向家德外出不在其住所地居住，且暂无财产可供执行，申请人同意终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项，《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对黄应堂申请执行的贵州省盘县人民法院作出的（2016）黔0222民初2106号民事判决书所确定的内容，终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张天喜
审判员 黄泽飞
审判员 孙大禹
二〇一七年八月九日
书记员 李祥祥
山西省太原市中级人民法院
行 政 裁 定 书
【2016】晋01行初123号
原告张英，男，1948年9月10日出生，汉族，山西省大同市南郊区新旺乡新泉村村民，住山西省大同市新泉西里2-2-2。
被告山西省人民政府，住所地：太原市府东街101号。
法定代表人李小鹏，省长。
原告张英不服被告山西省人民政府土地行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。
原告张英诉称，原告系大同市南郊区新旺乡新泉村村民。近来，原告在邻居处得知：被告山西省人民政府曾于2010年5月7日作出的晋政地字【2010】69号《关于大同市2009年第七批次建设用地的批复》，批准将原告承包地列入建设用地范围。原告认为被告作出的上述征地批复，在实体上程序上违反相关政策法律中“征地补偿安置不落实的，不得强行使用被征土地”等规定，以及依法告知、陈述、听证等程序，侵犯了原告的合法权益。现原告依据《中华人民共和国行政诉讼法》第（五）、（六）项规定，请求确认被告作出的晋政地字【2010】69号《关于大同市2009年第七批次建设用地的批复》违法并予以撤销。
本院认为，被告山西省人民政府作出的晋政地字【2010】69号《关于大同市2009年第七批次建设用地的批复》的内容涉及土地征收。根据《行政复议法》第三十条第二款的规定，山西省人民政府《关于大同市2009年第七批次建设用地的批复》（晋政地字【2010】69号）属于行政机关最终裁决的行政行为。《行政诉讼法》第十三条第（四）项规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：(四)法律规定由行政机关最终裁决的行政行为。故原告张英在本案中所提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（四）项、第四十九条第（四）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回原告张英的起诉。
案件受理费五十元，由原告张英负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。
审 判 长 安源生
审 判 员 张祥春
代理审判员 武 涛
二〇一六年八月十六日
书 记 员 王 婷
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0105民初22856号
原告孙聪轲，男，1987年11月23日出生，汉族，住河南省禹州市。
被告高慧强，男，1971年5月13日出生，汉族，住郑州市中原区。
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9、18层。
负责人刘瑛，总经理。
本院在审理原告孙聪轲诉被告高慧强、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2016年8月17日受理后，原告孙聪轲于2016年10月13日向本院提交撤诉申请，自愿撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告孙聪轲的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告孙聪轲撤诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告孙聪轲负担。
审判员 付娇娇
二〇一六年十月十三日
书记员 钱 浩
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0183执18号
申请执行人侯向前，住德惠市。
被执行人肖彦峰，住德惠市。
被执行人徐丽，住德惠市。
被执行人徐柏志，住德惠市。
申请执行人侯向前与被执行人肖彦峰、徐丽、徐柏志民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，因双方当事人达成和解，但是给付时间较长，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）德民初字第3828号判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 程天民
代理审判员 王小惠
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 董训明
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1311民初4862号
原告：吴士祥。
被告：薄禄高。
原告吴士祥与被告薄禄高民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴士祥到庭参加诉讼，被告薄禄高经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴士祥向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款10万元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月，被告薄禄高向原告借款10万元并出具借款协议一份，后经原告多次向被告催要，但被告一直拖延至今。为此原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款10万元及利息。
被告薄禄高应诉后未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法���交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年9月，被告薄禄高向原告借款10万元并出具借款协议及收到条各一份，后经原告多次向被告催要，但被告以种种理由拒绝返还，为此成诉，被告薄禄高庭后辩称所欠款项系赌资且数额应为6万元，但未提供证。
上述事实，根据原告的陈述、原告提交的借款协议、收到条、银行交易明细及庭审调查所认定，均已收录在卷。
本院认为，被告薄禄高欠原告吴士祥借款10万元，有被告薄禄高为原告出具的借款协议及收到条予以证实，该借款不违反法律、行政法规的强制性规定，借贷关系合法，故原告要求被告薄禄高偿还借款10万元，理由正当合法，本院予以支持。被告薄禄高庭后辩称所欠款项系赌资且数额应为6万元，但未提供证据，本院不予采信。关于利息请求，原、被告之间对欠款期限内利息没有约定，应视为不支付利息，但被告薄禄高怠于偿还借款，原告要求支付逾期利息，应予支持。逾期利息自原告起诉之日即2016年10月17日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。被告薄禄高经本院传票传唤无正当理由拒不庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告薄禄高于本判决生效后十日内返还原告吴士祥欠款10万元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自原告起诉之日即2016年10月17日起计算至本判决确定的��行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，保全费1020元，由被告薄禄高负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审 判 长 董明君
审 判 员 陈黎明
人民陪审员 吕全军
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 王立平
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0281刑初508号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人ＸＸ，男，汉族，住胶州市。2011年因犯寻衅滋事被判处有期徒刑七个月，2015年因犯容留他人吸毒被判处有期徒刑八个月，并处罚金六千元。2015年2月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年3月30日被逮捕，现押于青岛市第一看守所。
山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2016）512号起诉书指控被告人ＸＸ犯容留他人吸毒罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员王志强出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控被告人ＸＸ于2015年10月上旬至11月中旬期间，4次在其经营的胶州市泰州路某某KTV内容留宋某吸食冰毒。公诉机关针对其指控提供了证人证言、被告人供述、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人ＸＸ容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪，应按《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定惩处；被告人系累犯，应当从重处罚。
被告人ＸＸ对公诉机关的指控事实无异议。
经审理查明：
1、2015年10月上旬的一天，被告人ＸＸ在其经营的胶州市泰州路某某KTV内容留宋某吸食冰毒1次。
2、2015年10月下旬的一天下午，被告人ＸＸ在其经营的胶州市泰州路某某KTV内容留宋某吸食冰毒1次。
3、2015年10月底的一天晚上，被告人ＸＸ在其经营的胶州市泰州路某某KTV内容留宋某吸食冰毒1次。
4、2015年11月中旬的一天晚上，被告人ＸＸ在其经营的胶州市泰州路某某KTV内容留宋某吸食冰毒1次。
上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的证人宋某证言、辨认笔录、本院刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人ＸＸ容留他人吸毒的事实清楚，证据确实，适用法律正确，其指控成立。被告人ＸＸ容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。被告人前罪有期徒刑刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人归案后坦白自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人ＸＸ犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月26日起至2016年9月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 傅增光
二〇一六年六月二十七日
书记员 朱金梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1626民初3324号
原告：夏某某，男，汉族，居民，住邹平县。
委托诉讼代理人：成蓓蓓，山东天健律师事务所律师。
被告：山东兴盛房地产开发有限公司，住所地邹平县城南新区鹤伴二路南侧。
法定代表人：郭汀峰，该公司经理。
原告夏某某与被告山东兴盛房地产开发有限公司（以下简称兴盛房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。夏某某的委托诉讼代理人成蓓蓓到庭参加诉讼。兴盛房地产公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
夏某某向本院提出诉讼请求：1.立即协助原告办理位于邹平县城南新区鹤伴二路西首南侧新城中央小区XX号楼X单元XXXX号房屋的不动产登记手续；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月21日，原告通过单位团购方式购买被告预售商品房一套，具体为邹平县城南新区鹤伴二路西首南侧新城中央小区XX号楼X单元XXXX号。原告按约付款，被告交付了该房屋。其后，被告以种种理由拒不配合办理房屋所有权转移登记。
兴盛房地产公司未向本院提交书面答辩及证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因兴盛房地产公司未到庭应诉，本院无法组织双方当事人进行证据交换和质证。对原告提交的证据，本院认定如下：1.原告提交的证据1.商品房预售合同、地下停车位出售协议，欲证明原告购买被告房屋的时间、具体位置、总价款数额。2.原告提交的证据2.购房协议书、证明，欲证明原告为邹平县地税局职工，邹平县地税局于2010年3月3日与被告签订购房协议，约定购买134套房屋（含储藏室、地下停车位），房屋于2013年8月交付。3.原告提交的证据3.企业信息查询单，欲证明郭汀峰为被告的法定代表人，张新汶为被告的董事兼总经理。原告提交的证据4.收据三份，欲证明原告已支付被告购房款。本院认为，上述证据来源合法，客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告夏某某系邹平县地税局职工。2010年10月18日，邹平县地税局与被告兴盛房地产公司签订房屋定购协议，约定邹平县地税局购买被告开发的位于邹平县城南新区鹤伴二路西首南侧新城中央小区房屋134套、小区配套的134个地下停车位使用权及地下储藏室134个。2013年7月21日，原告与被告签订商品房预售合同，约定原告购买新城中央小区XX号楼X单元XXXX号房屋一套；附属物有XXX号储藏室一个，建筑面积13.31平方米；该房屋总价款为614506.64元；被告应在2013年8月30日前交付该商品房；商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记。2013年7月21日，原告与被告签订地下停车位出售协议，约定原告购买新城中央小区X号区XXX号地下停车位的使用权，总价款为79800元。2013年8月份，被告将上述房屋交付给原告使用。
另查明，2013年1月17日，原告向被告支付涉案房屋购房款694306.64元（含地下车位款79800元），并交纳暖气开口费15346.80元。2013年4月14日，原告交纳燃气开口费2680元、有线电视开口费300元。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百三十五条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”本案中，原告夏某某与被告兴盛房地产公司签订的商品房预售合同合法有效，当事人应当全面履行自己的义务，根据本案查明的事实，原告已将涉案房屋购房款全部支付给被告，被告业已将涉案房屋交付给原告使用，被告应及时协助原告办理涉案房屋的所有权登记手续，以完成自己的合同义务，故本院对原告的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告兴盛房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的正常审理，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告山东兴盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内协助原告夏某某办理位于邹平县城南新区鹤伴二路西首南侧新城中央小区XX号楼X单元XXXX号房屋一套的不动产登记手续。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告山东兴盛房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 殷凤庆
二〇一七年十月二十七日
书记员 明 盼
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)大邑执字第685号
申请执行人杨云龙。
被请执行人徐浩。
本院根据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2015）大邑民初字第1262号民事判决书。于2015年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
执行中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未按本院执行通知书要求履行生效法律文书所确定的义务。本院依职权查明，被执行人徐伟无可供执行的房产信息、土地信息、银行存款信息等财产。
本院认为，因被执行人无可供执行的财产，依法可终结本案本次的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百���十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的为人民币20,227.00元，被执行人徐浩未履行生效文书确定的义务，至今尚未支付申请人欠款20，227.00元。
二、终结四川省大邑县人民法院（2015）大邑民初字第1262号民事判决书第一项判决事项的执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以随时恢复申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世伟
审判员 高志强
���判员范小刚
二〇一六年四月五日
书记员 竹永洪
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）川0726民初1542号
原告：四川智豪物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段78号。
法定代表人：戚光伦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：补世苹，女，生于1976年10月14日，羌族，住北川羌族自治县片口乡保尔村，该公司项目部经理。
委托诉讼代理人：陈智，四川石泉律师事务所律师。
被告：秦伟，男，生于1975年12月23日，藏族，住北川羌族自治县永昌镇禹龙小区禹和苑**栋*单元***号。
原告四川智豪物业服务有限公司与被告秦伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告四川智豪物业服务有限公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，原告四川智豪物业服务有限公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川智豪物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川智豪物业服务有限公司负担。
审判员 曹斌
二〇一七年十月十七日
书记员 许萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0102民初8192号
原告：新疆力德港贸易有限公司，住所地：乌鲁木齐市。
被告：四川仟坤建设集团有限责任公司，住所地：四川绵竹经济开发区。
原告新疆力德港贸易有限公司与被告四川仟坤建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告庞建国撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交2656.21元），减半收取25元由原告负担。
审判员 张 玉
二〇一七年十二月二十九日
书记员 王雨薇
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执905号
申请执行人杨全全，男，1942年3月8日生，汉族，住贵州省盘县坪地乡云上村*组，公民身份号码5202021942********。
特别授权委托代理人杨忠成，男，1967年8月10日生，汉族，住贵州省盘县坪地乡云上村*组，公民身份号码：5202021967********。
被执行人汤朝付，男，1954年2月1日生，汉族，住贵州省盘县坪地乡云上村*组，公民身份号码5202021954********。
杨全全申请执行汤朝付健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘县人民法院作出的（2016）黔0222民初4336号民事判决书，责令被执行人汤朝付支付申请人赔偿金54007元，并承担案件受理费600元和执行费710元，以上款项合计55317元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的义务。本案在执行中经查，被执行人汤朝付，现在六盘水凤凰山监狱服刑，且暂无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项，《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对杨全全申请执行的贵州省盘县人民法院作出的（2016）黔0222民初4336号民事判决书第一条所确定的内容，终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张天喜
审判员 黄泽飞
审判员 孙大禹
二〇一七年十月十三日
书记员 李祥祥