山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0702民初1368号
原告：潍坊诸城长途汽车运输有限公司，住所地：潍坊市诸城市烟汕街43号，统一社会信用代码：41370782169727512Q。
法定代表人：鲁春刚，总经理。
委托诉讼代理人：于文沛，潍坊奎文义杰法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李倩，潍坊奎文义杰法律服务所法律工作者。
被告：袁兴文，男，1972年3月22日生，汉族，个体，住山东省临朐县。
被告：王洪光，男，1979年3月20日生，汉族，司机，住山东省昌邑县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码：91370700865462394W11。
负责人：李东峰，总经理。
委托诉讼代理人：赵学虎，男，1989年2月9日生，汉族，该单位职工，住。
原告潍坊诸城长途汽车运输有限公司（以下简称汽车运输公司）与被告袁兴文、王洪光、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车运输公司的委托诉讼代理人于文沛、李倩、被告袁兴文、被告人民保险公司的委托诉讼代理人赵学虎到庭参加诉讼。被告王洪光经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告汽车运输公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损、评估费、施救费损失共计49372元；２、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月19日9时20分许，王洪光驾驶鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车后挂（鲁VJ3**挂）重型仓栅式半挂车沿潍坊市潍城区潍胶路由东向西行驶至官河路路口左转弯掉头时，与沿潍胶路由东向西行驶至此刘砚中驾驶的鲁Ｖ×××××号大型普通客车（内乘：周福升）相撞，致周福升受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队出具认定书，王洪光承担事故的主要责任，刘砚中承担事故的次要责任，周福升无事故责任。鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车后挂（鲁VJ3**挂）重型仓栅式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险和50万元商业险，且事故发生在保险合同有效期内。
被告袁兴文辩称，对事故发生的真实性没有异议，对原告的损失要求保险公司在交强险和商业险限额范围内赔偿，剩余部分依法赔偿。
被告王洪光未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告人民保险公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业险情况属实。我公司在交强险各分项限额范围内依法承担赔偿责任。超出部分按照商业险保险合同约定赔偿，评估费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年6月19日9时20分许，王洪光驾驶鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车后挂（鲁VJ3**挂）重型仓栅式半挂车沿潍坊市潍城区潍胶路由东向西行驶至官河路路口左转弯掉头时，与沿潍胶路由东向西行驶至此刘砚中驾驶的鲁Ｖ×××××号大型普通客车（内乘：周福升）相撞，致周福升受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队出具认定书，王洪光承担事故的主要责任，刘砚中承担事故的次要责任，周福升无事故责任。
鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车后挂（鲁VJ3**挂）重型仓栅式半挂车车主系被告袁兴文，该车在被告人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，该车辆同时在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元（并投保不计免赔险），事故发生在保险期内。被告王洪光系被告袁兴文雇佣的司机。
对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
鲁Ｖ×××××号大型普通客车车主系原告汽车运输公司。发生事故后，刘砚中委托山东鲁伟保险公估有限公司对原告的车辆进行了评估，车损数额为：43662元，原告为此支付评估费4300元。
被告人民保险公司对原告的车损有异议申请重新评估，本院依法委托山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司对原告的车损进行了评估，车损数额为：37104元，为此被告人民保险公司支付评估费2400元。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：车损43662元、评估费4300元、施救费1410元。对原告主张的施救费1410元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：车损43662元、评估费4300元。
诉讼中，依据原告的财产保全申请，本院依法采取了相应的保全措施（详见卷内材料）。
本院认为，刘砚中与被告王洪光发生交通事故并致使原告汽车运输公司车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王洪光承担事故的主要责任，刘砚中承担事故的次要责任，周福升无事故责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确定的损失为1410元。原告主张的车损，应以重新评估评估的车损为准，计37104元。原告主张的评估费因系单方委托所支出费用，本院不予支持。
综上所述，原告因本次交通事故造成的合理损失共计38514元。因被告王洪光驾驶的鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车后挂（鲁VJ3**挂）重型仓栅式半挂车在被告人民保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人民保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿车损2000元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失36514元，由被告王洪光、袁兴文连带赔偿70%即25559.8元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，因本案肇事车辆在被告人保公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失25559.8元应由被告人民保险公司赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告潍坊诸城长途汽车运输有限公司损失2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同限额内赔偿原告潍坊诸城长途汽车运输有限公司损失25559.8元；
三、被告袁兴文、王洪光不再承担赔偿责任；
四、驳回原告潍坊诸城长途汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费520元，合计1045元，由原告潍坊诸城长途汽车运输有限公司负担235元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担810元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 姜 涛
二〇一七年二月二十一日
代书记员 王晓飞