wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0124民初200号
原告上海早慧融资租赁有限公司。
委托代理人马某，系上海早慧融资租赁有限公司员工。
被告赵某某。
原告上海早慧融资租赁有限公司因与被告赵某某民间借贷纠纷一案，于2018年1月2日向本院提起诉讼。本院依法对该申请进行了审查。
本院认为，本院向原告上海早慧融资租赁有限公司送达了《案件受理费通知书》，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费3150元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告上海早慧融资租赁有限公司于2018年1月2日签收本院通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按原告上海早慧融资租赁有限公司撤回起诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判员 杨军师
二〇一八年一月十日
书记员 赵丽娜
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民二(商)初字第85号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，该公司董事长。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告上海利江国际物流有限公司，住所地上海市宝山区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海利江国际物流有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2015年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案适用小额诉讼程序，本案案件受理费因原告中国移动通信集团上海有限公司申请撤诉，免于收取。
代理审判员 徐进峰
二〇一五年一月二十日
书 记 员 王笑怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0783民初1695号
原告付恒友，男，1968年8月3日出生，满族，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告高广财，男，1970年6月28日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。
本院在审理原告付恒友诉被告高广财买卖合同纠纷一案中，原告付恒友于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告付恒友撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，已交纳。
审判员 姜振顺
二〇一七年六月二十六日
书记员 郭雪莲
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0522执529号
被执行人含山县钜兴初级中学、周明涛。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执529号裁定书，于2016年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行账户内存款人民币26700.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 晏星源
二〇一七年十月三十日
书记员 ：王清
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0103执恢76号
申请执行人左丹。
被执行人陈冬芝。
被执行人侯璐。
被执行人侯超。
上列申请执行人左丹与被执行人陈冬芝、侯璐、侯超民间借贷纠纷一案，于2016年8月8日经本院调解完毕。该案（2016）湘0103民初2392号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今尚欠申请执行人本金336915元，利息62441元（以本金336915元为基数，按每月2%的标准计算，暂从2016年6月15日起至2016年10月24日止为26953元），并应承担本案执行费5480元，以上共计404836元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈冬芝、侯璐、侯超的银行存款404836元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 武
审判员 田 武
审判员 周洪波
二〇一六年十月二十四日
书记员 郭 兴
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初3347号
原告：朱伟（又名朱文化），男，1969年6月10日生，汉族，住东海县。
委托代理人：赵沛明，江苏连政律师事务所律师。
被告：东海县桃林镇马连勇百货商店，经营地东海县桃林镇南芹村。
经营者：马连勇，个人经营。
原告朱伟与被告东海县桃林镇马连勇百货商店民间借贷纠纷一案，本院2017年5月12日受理后，依法由审判员司开廷适用简易程序中的小额诉讼程序独任审判，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告朱伟的委托代理人赵沛明、被告东海县桃林镇马连勇百货商店的经营者马连勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款2万元及利息；2、本案诉讼费等由被告负担。事实和理由：2015年9月26日，被告共从原告处借人民币现金4万元，并约定利息万元800元。同时被告亲笔书借条一份交付原告。经多次催要，被告给了2万元后，余款经催要，被告拒付。为此，特诉请法院依法判处。
被告东海县桃林镇马连勇百货商店辩称，借钱是事实。从2016年4月起，只还本金，不计利息。
本院经审理认定事实如下，2015年9月26日，被告东海县桃林镇马连勇百货商店由马连勇经手向原告朱伟借款4万元，约定利息为每年1万元的利息为800元，并出具借据一份。后被告东海县桃林镇马连勇百货商店由马连勇经手分别于2017年1月15日、2017年4月6日还款各1万元，余款2万元及利息至今未还。为此，原告朱伟向法院提起诉讼。庭审中，原告的代理人放弃已还2万元的利息，只主张尚欠2万元的利息。
以上事实，有原告举证借据一份及双方庭审陈述予以证实，证据经被告质证无异议，本院对该证据与本案借款的客观性、合法性、关联性及证明效力予以确认。
本院认为，被告东海县桃林镇马连勇百货商店由马连勇经手向原告朱伟借款4万元，已还2万元，尚欠2万元及利息未还，事实清楚。该借款经原告朱伟催要，被告未还，系违约行为，应当承担偿还借款及支付相应利息的民事责任，利息依双方约定利息计算。被告东海县桃林镇马连勇百货商店系个体工商户，组成形式为个人经营，依法应由马连勇承担相应还款责任。原告朱伟的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告东海县桃林镇马连勇百货商店于本判决生效之日起五日内给付原告朱伟借款人民币2万元及利息（利息按照每万元年利息800元，自2015年9月26日起计算至还清款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（以不超法律规定上限为准）。
案件受理费减半收取150元，由被告东海县桃林镇马连勇百货商店承担（已由原告垫付，被告于本判决生效后五日内与上述款项一并支付给原告）。
本判决为终审判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 司开廷
二〇一七年六月二十二日
书记员 张 颖
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执186号之一
申请执行人朱月绒，女，1962年4月28日出生，住天台县。
被执行人台州天仪表业有限公司，住所地天台县赤城街道赤城路255号，组织机构代码:91331023745085926B。
法定代表人陆艳华。
本院在执行申请执行人朱月绒与被执行人台州天仪表业有限公司民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初5035号民事判决书一案中，被执行人台州天仪表业有限公司应归还申请人借款500000元及利息，并负担案件受理费4625元，执行费7400元。但被执行人台州天仪表业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院将拒不申报财产的被执行人台州天仪表业有限公司纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。
本院在执行过程中，申请执行人实现了债权43692.7元。本院依职权调查了被执行人台州天仪表业有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人台州天仪表业有限公司有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。台州天仪表业有限公司所有的土地已经分别由天台县人民法院和椒江区人民法院采取拍卖措施，相应款项已进行分配。未发现被执行人台州天仪表业有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人朱月绒未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。2017年6月26日，本院向申请执行人朱月绒回告本案执行情况，朱月绒对此无异议，并向本院提出申请，要求宣告被执行人台州天仪表业有限公司破产。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。
本院认为，被执行人台州天仪表业有限公司目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1023执186号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人台州天仪表业有限公司有可供执行的财产，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 卫
审 判 员 王才荣
代理审判员 丁 盛
二〇一七年七月十日
代书 记员 叶占锋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015)新民二初字第1210号
原告：乌鲁木齐市米东区金缘建材经销部，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区。
经营者：马凤太，男，1989年8月15日出生，回族，该公司总经理，住新疆乌鲁木齐市米东区米东南路西三巷1151号土产直排区7号。
委托代理人：李炎钢，新疆仕诚律师事务所律师，特别授权。
被告：湖北成润建设集团有限公司，住所地：武汉市。
法定代表人：李新洲，该公司董事长。
被告：赵伟委，男，汉族，湖北成润建设集团有限公司新疆项目部经理，住乌鲁木齐市新市区。
本院在审理原告乌鲁木齐市米东区金缘建材经销部诉被告湖北成润建设集团有限公司、赵伟委买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐市米东区金缘建材经销部撤回起诉。
案件受理费5016.15元（原告已预交），减半收取2508.08元，由原告负担。本院退还原告2508.07元。
审 判 长 徐 岚
审 判 员 李 红
人民陪审员 窦国华
二〇一六年二月二日
书 记 员 盛 英
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0108执5674号
申请执行人蔡喆，男，1989年12月23日出生。
被执行人北京同一首歌餐饮娱乐有限公司，住所地北京市海淀区索家坟。
法定代表人付兵兵，总经理。
本院在执行申请执行人蔡喆与被执行人北京同一首歌餐饮娱乐有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京同一首歌餐饮娱乐有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人蔡喆暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 彭文涛
代理审判员 张翼鹤
代理审判员 王金鑫
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 刘清雅
山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1191民初252号
原告：张某，男，1970年11月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：裴某，女，1971年9月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
原告张某与被告裴某离婚纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。2017年3月27日，原告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
审判员 范蓉
二〇一七年三月二十七日
书记员 张钰
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更74号
罪犯排金荣，男，1955年10月24日出生，景颇族，云南省盈江县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省盈江县人民法院于2012年6月20日作出（2012）盈刑初字第120号刑事判决，以被告人排金荣犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年7月11日被交付执行。本院于2014年9月5日、2016年1月15日二次刑事裁定对罪犯共减刑1年7个月。执行机关云南省杨林监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯排金荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯排金荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯排金荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯排金荣减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年八月二十五日
书记员 龚曲艺
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）宁0105执1022号之一
申请执行人翁洋，男，1986年6月30日出生，汉族，原宁夏清洁能源发展有限公司职工，住宁夏银川市兴庆区。
被执行人宁夏清洁能源发展有限公司，住所地宁夏银川经济技术开发区。
法定代表人张立宁，该公司董事长。
本院在执行申请执行人翁洋与被执行人宁夏清洁能源发展有限公司劳动争议一案中，于2016年8月17日立案执行，执行标的补缴保险，执行费100元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院将其纳入失信被执行人名单，但被执行人仍未履行。现查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张儒峰
审判员 李 英
审判员 魏 强
二〇一六年十二月二十日
书记员 马峰邦
第2页共2页
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0221执297号
申请执行人：陈根槐。
被执行人：谈永红。
本院依据已经发生法律效力的（2015）芜民一初字第01497号民事判决书，责令被执行人履行判决确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人位于芜湖县湾沚镇荆江西路长居商住楼A幢XX的房产；
二、查封期限为叁年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 高少银
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 徐璐璐
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)鄂0302执2154号
丹江口市自来水公司：
你单位与十堰市工商行政管理局行政非诉执行一案，十堰市茅箭区人民法院于作出的(2016)鄂0302行审14号判决，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：
（1）向十堰市工商行政管理局缴纳违法所得及罚款685176.93元。
（2）执行费9252元。
（3）以上合计：694428.93元。
开户银行：十堰市农行源园支行
户名：十堰市茅箭区人民法院
账号：17×××77
特此通知
二〇一六年十二月二日
本院地址：十堰市重庆路78号邮编：442000
联系人：执行局柏韧
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0502民初3884号
原告：于潇，男，1986年5月10日出生，汉族，山东成人之美文化传媒有限公司负责人，住东营市东营区。
被告：杜军，男，1978年5月21日出生，汉族，原住东营区，现住址。
被告：杜舰，男，1981年1月24日出生，汉族，原住东营区，现住址。
原告于潇与被告杜军、杜舰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于潇到庭参加诉讼，被告杜军、杜舰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于潇向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜军偿还借款本金50000元及2016年9月3日起借款清偿之日按月利率2%计算的利息；2.判令被告杜舰承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告负担。
事实与理由：2016年8月4日，原告与两被告签订借款合同。合同订立后，原告向被告履行了出借义务。但借款到期后，两被告至今未履行还款义务。
被告杜军、杜舰未作答辩。
原告向法庭提交了借款合同、收条、汇款记录条以证明其诉讼主张，本院予以确认并在卷佐证。本院认定案件事实如下：
2016年8月4日，原告于潇与被告杜军、杜舰签订《借款合同》，约定借款人杜军向出借人于潇借款55000元（其中5000元为风险抵押金，还款后退还），借款期限自2016年8月4日至2016年9月3日，借款人杜军自愿承担借款的月利息，借款逾期后则按本金每天1%收取滞纳金，担保人杜舰自愿承担此笔借款的连带担保赔偿责任，保证期间为两年。合同签订后的同日，原告于潇向被告杜军的中国工商银行账户转账支付人民币50000元，被告杜军出具收条一份。
本院认为，原告于潇与被告杜军、杜舰签订的借款合同除违约金约定过高外，其余内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告于潇已依约履行了50000元的出借义务，被告杜军未按约定履行还款义务，原告请求被告杜军偿还借款50000元并按月利率2%支付逾期利息事实清楚且符合法律规定，本院依法予以支持。被告杜舰为涉案借款提供连带责任保证并约定两年的保证期间，原告于潇要求其就借款本息承担连带清偿责任未超过其保证期间，本院依法予以支持。被告杜舰承担了保证责任后，有权向被告杜军追偿。被告杜军、杜舰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃举证及质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告杜军于本判决生效之日起十日内偿还原告于潇借款本金50000元，并以50000元为基数自2016年9月3日起至实际给付之日止，按月利率2%计算利息；
二、被告杜舰对上述第一项所述款项承担连带清偿责任；
三、被告杜舰承担保证责任后，有权向被告杜军追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费560元，财产保全费520元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 胡星红
人民陪审员 董翠景
人民陪审员 程文华
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 王廷廷
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0522执333号
被执行人王宗广，男。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执333号裁定书，于2017年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十���个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟仕锋
二〇一七年十一月十日
书记员 高洪月
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0302执1523号
申请执行人胡文秀，女，1972年11月12日出生,汉族，住湖北省十堰市张湾区。
被执行人十堰市华超实业有限公司，住所地：十堰市顾家村6组。
法定代表人张剑辉，该公司总经理。
本院在执行胡文秀与十堰市华超实业有限公司劳动争议纠纷一案中，应执行标的13246元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结张劳人仲[2016]调字第127号调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行。再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1302财保23号之一
申请人康乐。
被申请人曾燕明。
本院依申请人康乐的申请，于2017年2月8日依法作出（2017）湘1302财保23号民事裁定，裁定：将登记在被申请人曾燕明名下的湘K×××××号小型轿车予以扣押。同日，本院依法扣押了湘K×××××号小型轿车。2017年2月10日被申请人曾燕明向本院申请解除诉前财产保全措施，并交纳了2万元保证金。
本院经审查认为，被申请人曾燕明的申请符合法律规定，据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
解除对登记在被申请人曾燕明名下的湘K×××××号小型轿车的扣押；
案件申请费600元，由申请人康乐负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄 玲
二〇一七年二月十日
书记员 刘婷婷
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定；
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
乌拉特后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)内0825民初725号
原告：刘保健（刘义），男，1984年8月7日出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗。
被告：安年久，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗。
原告刘保健诉被告安年久买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告刘保健于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合我国有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘保健撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由刘保健负担。
审判员 邬春河
二〇一六年十月八日
书记员 吕 铮
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0291执673-2号
谢业云:
你（单位）与申请人:张桂平,安徽省芜湖经济技术开发区龙山街道保顺行政村光明16号。被执行人:查贵保,安徽省芜湖市镜湖区荆山街道荆东行政村石埂自然村32号；被执行人:谢业云,安徽省芜湖市镜湖区荆山街道荆东行政村石埂自然村32号，民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）芜经开民一初字第01034号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张桂平于2016年10月20日向本院申请强制执行，本院于2016年10月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，令你（单位）自本通知书送达之日起日内履行下列义务：
一、向张桂平支付借款480000元。
二、向张桂平支付迟延履行期间加倍债务利息。
三、负担原告张桂平律师代理费用5000元。
四、负担案件受理费8696元，公告费600元；申请执行费7239元。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
审判员 杨俊生
二〇一六年十月二十四日
书记员 宇声文
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0925执1138号
申请执行人张立兄，女，1975年12月16日生，汉族，居民，住建湖县。
被执行人江苏省茂源农业机械制造有限公司，住所地建湖县。
法定代表人孙飞，该公司董事长。
张立兄与江苏省茂源农业机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月23日作出的（2017）苏0925民初268号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏省茂源农业机械制造有限公司于2017年4月30日前给付原告张立兄劳务报酬5079.89元，如果被告到期未能给付，原告可申请法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月16日立案受理。
执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，暂未发现被执行人有可供便于执行财产，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定：
终结本院（2017）苏0925民初268号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 吉民宏
审判员 王 磊
审判员 蒋 松
二〇一七年十一月八日
书记员 夏 伟
山西省阳曲县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阳执字第275号
申请执行人冯雷，男，1985年6月2日出生，汉族，河北省保定市阜平县城南庄镇南台村村民，住本村。
被执行人王军，男，1986年11月23日出生，汉族，太原市万柏林区玉河街道办事处居民，住太原市万柏林区西矿街桃杏小区A区6号楼4单元502号。
被执行人王福明，男，1962年5月7日出生，汉族，阳曲县泥屯镇苏村村民，住阳曲县泥屯镇苏村。
本院依据已经发生法律效力的山西省阳曲县人民法院（2015）阳民初字第69号民事判决书，被执行人王军、王福明应给付申请人冯雷工程款30000元，工程保证金20000元，案件受理费536元，申请执行费650元，以上共计51186元。但被执行人王军、王福明至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王军、王福明在银行账户的存款51186元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 屈晋康
二〇一五年十月十六日
书记员 刘红艳
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书

(2017)渝0106民初10260号
原告：邓德波，男，1987年1月1日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告：重庆华润万家生活超市有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街3号，统一社会信用代码915001067094997506。
法定代表人：肖汉华，该公司总经理。
委托代理人：倪世洪，男，该公司员工，住重庆市渝中区。
原告邓德波与被告重庆华润万家生活超市有限公司产品责任纠纷一案,本院于2017年6月21日立案，原告邓德波于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓德波在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告邓德波提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邓德波撤回起诉。
案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告邓德波负担。
代理审判员 孙怀君
二〇一七年八月三日
书 记 员 谭 丽
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1092执586号之一
申请执行人：丛方媛（公民身份号码），女，1990年5月11日出生，住威海经济技术开发区。
被执行人：威海舒盛置业有限公司（统一社会信用代码91371000200021324），住所地威海市临港区草庙子镇棋山路-30-3号。
法定代表人：付相春，董事长。
上述当事人之间劳动争议纠纷一案，本院在执行期间，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行请求。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院的（2017）鲁1092执586号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王朝阳
二〇一七年十月二十三日
书记员 周新林
河南省固始县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)豫1525行审169号
申请执行人固始县国土资源局。住所地，固始县城关蓼城大道*号。
法定代表人ＸＸ海，该局局长。
被申请执行人冯文松，男，汉族，住固始县。
申请执行人固始县国土资源局向本院申请执行对冯文松作出的固国土资罚决字[2016]0318号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人固始县国土资源局作出的具体行政行为进行了审查。现已审查终结。
经审查查明，何文松于2016年3月份占用固始县番城街道办事处东庙社区柯营组的土地建房，占地面积52.8平方米，占地类型为：基本农田。所占用土地不符合《城郊乡土地利用总体规划图（2010年2020年）》，未办理合法用地手续，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条规定。2016年4月20日，固始县国土资源局对冯文松作出固国土资罚决字[2016]0318号行政处罚决定：1、责令你停止违法用地行为，退还违法占用的52.8平方米土地；2、限你十五天内自行拆除在违法占用的52.8平方米土地上新建的建筑物和其它设施，恢复原种植条件（建筑面积52.8平方米）；3、并处违法占用的52.8平方米基本农田每平方米20元的罚款合计1056.00元（52.8㎡×20元／㎡元=1056.00元）。固始县国土资源局对冯文松作出行政处罚决定后，被申请执行人未能自觉履行。固始县国土资源局于2016年7月10日向其送达了固国土资罚催告字[2016]0318号《履行行政处罚决定催告书》。在法定期限内，冯文松未申请行政复议，也未提起行政诉讼。现固始县国土资源局向本院提出申请要求执行行政处罚决定书内容。
本院认为，固始县国土资源局对冯文松作出的固国土资罚决字[2016]0318号行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行固始县国土资源局作出的固国土资罚决字[2016]0318号行政处罚决定的第1项、第2项内容,由违法行为发生地的人民政府组织实施。
二、准予强制执行固始县国土资源局作出的固国土资罚决字[2016]0301号行政处罚决定的第3项内容。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 陈刚德
审判员 喻 露
审判员 任丽苹
二〇一六年十一月十四日
书记员 何 平
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0524民初2494号
原告：黄春林，男，1977年8月9日出生，汉族，福建省南安市人，住福建省南安市。
被告:叶延钊，男，1966年10月9日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
被告：叶安淮，男，1989年6月3日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
原告黄春林与被告叶延钊、叶安淮民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄春林到庭参加诉讼，被告叶延钊、叶安淮经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄春林向本院提出诉讼请求：叶延钊偿还黄春林借款60000元及利息（自2016年1月4日按月利率3%计算至实际还款之日止）；由叶安淮对上述借款本息承担连带清偿责任。诉讼过程中黄春林对利息部分变更诉讼请求为：利息自2016年1月4日起按年利率24%计算至还清本金之日止。事实和理由：2016年1月4日，叶延钊向黄春林借现金60000元，双方约定利息按月利率3%计算，借款期限自2016年元月4日起至2016年4月15日止，叶安淮自愿对上述款项负连带还款责任，并共同出具借条一张及借贷合同一份给黄春林收执。经黄春林多次催讨，叶延钊、叶安淮至今未能偿还。
叶延钊、叶安淮未作答辩。
黄春林围绕诉讼请求依法提交了证据。叶延钊、叶安淮未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对黄春林提交的身份证复印件、借贷合同、借条等证据审查后予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：
2016年1月4日，叶延钊向黄春林借款60000元，由叶安淮为该笔借款承担保证责任，并由叶延钊、叶安淮共同出具借条一张给黄春林收执，并于当日共同签订借贷合同一份。借条主要内容：“借条兹向黄春林借入现金人民币陆万元整（￥60000元），月利息为百分之三（3%），期限自2016年元月4日至2016年4月15日。若到期无法还清本金，仍以月利息百分之三（3%）计息，直至还清全部借款。借款人：叶延钊2016年1月4日担保人：叶安淮2016年1月4日”。借贷合同主要内容：“借贷合同甲方（出借人）：黄春林乙方（借款人）：叶延钊担保人：叶安淮甲乙双方经平等、自愿协商，现就乙方向甲方借贷产生的相关权利义务关系约定如下：一、乙方因个人资金周转需要，向甲方借款人民币陆万元（￥60000），甲方同意出借，乙方保证贷款的用途合法；二、约定借款期限自2016年元月4日起至2016年4月15日止；三、本合同签订后，甲方应于2016年元月4日将出借款项全部以现金方式交付乙方，乙方在核对借款数额无误后应出具借条作为借款凭据；四、借款期间内，乙方应按月利率百分之三（3%）的标准向甲方支付利息。利息按月支付，乙方应按甲、乙双方协定的时间于每月4日中午12:00前支付利息至甲方指定账户；五、乙方应于借款期限届满之日将全部借款归还甲方。甲方：黄春林乙方：叶延钊担保人：叶安淮2016年1月4日。”借款后，叶延钊、叶安淮未能偿还。
综上所述，本院认为，黄春林与叶延钊、叶安淮之间设立的借款保证合同合法有效，应受法律保护。经黄春林催讨，叶延钊未能及时偿还借款，应承担偿还借款并支付利息的违约责任。黄春林与叶延钊约定借款月利率3%，约定借款期限为至2016年4月15日止，视为定期有息借贷，黄春林请求自借款之日起按年利率24%计息，予以支持。黄春林与叶安淮未明确约定保证方式，叶安淮应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间自借款期限届满之日起计算。黄春林在保证期间内向叶安淮主张权利，叶安淮对该笔借款负有连带清偿的义务。叶安淮承担保证责任后，有权向叶延钊追偿。叶延钊、叶安淮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、叶延钊应于本判决生效之日起十日内返还黄春林借款60000元及利息（自2016年1月4日起按年利率24%计算至还清本金之日止）；
二、叶安淮对上述款项承担连带清偿责任；
三、叶安淮承担保证责任之后，有权向叶延钊追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1300元，由叶延钊、叶安淮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄月治
审 判 员 李珍珍
人民陪审员 王志斌
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 李晓萍
附：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第8818号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告高凯。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告高凯信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告高凯系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币30,828.71元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币30,828.71元及至清偿之日止的��支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年十月十六日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二��有明确的被告；
……
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更2354号
罪犯李达，男，1990年12月1日出生，彝族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，初中文化，现在云南省五华监狱服刑。
云南省昆明市五华区人民法院于2013年11月14日作出（2013）五法刑一初字第762号刑事判决，以被告人李达犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年4月2日被交付执行。执行机关云南省五华监狱于2017年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李达在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李达在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李达在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李达减去有期徒刑二个月（刑期自2013年1月22日起至2017年10月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年九月四日
书记员 顾 蕊
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执1552号
申请执行人:陈某某。
被执行人:安徽某某现代农业发展股份公司。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初1212号民事调解书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽某某现代农业发展股份公司银行存款50.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年十一月十六日
书记员 潮 帅
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0104执03081-1号
申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市银盆南路361号，机构代码：71219440-5。
法定代表人詹纯新,董事长。
被执行人沈备战，男，1965年12月4日出生，住江苏省泰兴市。
被执行人朱兰英，女，1962年8月19日出生，住江苏省泰兴市。
申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人沈备战、朱兰英买卖合同纠纷一案，岳麓区人民法院(2017)湘0104民初77号民事调解书已生效，本院于2017年9月5日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知、报告财产令和限制消费令，现查明被执行人沈备战、朱兰英暂无可供执行或处置的财产，申请执行人中联重科股份有限公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人沈备战、朱兰英买卖合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许朝阳
二〇一七年十二月二十二日
书记员 刘 卓
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1221民初693号
原告:杨磊，男，1975年6月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：贺明智，安徽弘大律师事务所律师。
被告：柳听法，男，1980年10月23日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
原告杨磊与被告柳听法民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨磊向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款205000元及利息127100元（利息按月息2%自2015年6月8日起暂计算至2018年1月，剩余利息仍按月息2%计算至清偿之日）；2.被告承担律师费8000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。原告将小麦卖给被告，被告未付货款。2015年6月8日，原告再次向被告追要欠款，被告讲算借原告的钱，并向原告出具205000元的借条一张。后被告偿还101000元，余款经原告多次催要未果，起诉来院。
柳听法辩称，1.被告所欠原告的钱205000元是买卖小麦的货款并非借款，利息不应该偿还；2.借条是在原告逼迫下所写。
本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。原告将小麦卖给被告柳听法，被告于2015年6月8日向原告出具借条一份，借条约定：被告柳听法向原告杨磊借款205000元，月息2.4%。后被告偿还101000元，因原告多次向被告催要余款未果，起诉来院，请求判如所请。
本院认为，本案中被告认可原告据以主张债权的借据系其出具，亦认可出具借据的原因系欠原告的小麦货款，足以表明原、被告已就被告对原告所欠的小麦货款转化为双方借款达成一致意思表示。因此，原告依据被告出具的以表明系”借款”债务的凭证向被告主张该借贷余款104000元，于法有据，本院予以支持。被告辩称其出具该借据系原告胁迫所致，但并未提交证据予以证明，本院对其抗辩主张不予采纳。关于利息，因被告已偿还借款101000元，故原告要求被告以205000元为基数偿还利息于法无据，原告主张的月利率及计算期间符合法律规定，本院予以支持，即利息为64480元（104000元×2%×31月）。关于原告请求的律师费8000元，因未提供相关证据支持，本院不予支持。
综上所述，原告请求符合法律规定部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告柳听法于本判决生效之日起十日内偿还原告杨磊借款本金104000元、利息64480元（利息暂计算至2018年1月8日，2018年1月8日之后的利息按月利率2%计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3201元，由原告杨磊负担1615元，被告柳听法负担1586元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李明
二〇一八年五月十一日
书记员 常涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0223执398号之二十二
申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地芜湖市南陵县。
被执行人：章秀荣，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与章秀荣借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人章秀荣的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人章秀荣在中国农业银行处银行账户40万元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 方 进
审判员 杭 军
审判员 季 平
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王宗森
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1025民初2026号
原告：资中县友谊物业有限公司。住所地:资中县东干道还房小区**栋**号。
法定代表人:严斌，执行董事。
委托代理人:魏刚，资中县船城法律服务所法律工作者。
委托代理人:康强，资中县船城法律服务所法律工作者。
被告:朱平，男，1974年5月8日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县，经常居住地：四川省资中县。
被告:杨桂芳，女，1973年10月17日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。
原告资中县友谊物业有限公司诉被告朱平、杨桂芳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告资中县友谊物业有限公司于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告资中县友谊物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告资中县友谊物业有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告资中县友谊物业有限公司负担。
审判员 唐学才
二〇一七年八月十日
书记员 刘天贵
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)科民初字第2407号
原告宋立波，女，1974年14月4日出生，汉族，个体业主，现住通辽市，公民身份号码：×××。
委托代理人王磊，内蒙古擎正律师事务所律师。
被告高晓文，男，1974年10月15日出生，蒙古族，现住通辽市，公民身份号码：×××。
原告宋立波诉被告高晓文民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理。依法由审判员屠乃昌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋立波到庭参加诉讼，被告高晓文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋立波诉称，原、被告系经相识关系，被告于2015年1月26日向原告借款146500.00元，并为原告出具欠据一枚。经原告多次催要，被告未偿还。现原告请求判令被告偿还欠款146500.00元；诉讼费用由被告承担。
被告高晓文未答辩。
经审理查明，原、被告在通辽市科尔沁区批发城百脑汇做生意相识，被告于2015年1月26日向原告借款146500.00元，并为原告出具欠据一枚。此款经原告催要，被告至今未偿还。
上述事实，有原告的当庭陈述及被告出具的欠据一枚在卷佐证。经审查，上述证据来源合法，内容真实，与案件具有证明力，本院予以确认。
本院认为,民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。本案原告与被告之间因借款所形成的债权债务关系明确，合法有效。被告在经原告催要后仍未履行还款义务，其行为侵犯了原告的合法权益，应承担相应民事责任。为此，原告主张被告偿还借款146500.00元的诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告高晓文于本判决生效后立即给付原告宋立波借款146500.00元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件��理费1615.00元，由被告高晓文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 屠乃昌
二〇一五年六月十二日
书记员 陈 莹
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更110号
罪犯王一强，男，1970年9月13日出生，汉族，初中文化，浙江省奉化市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市江东区人民法院于2011年8月19日作出(2011)甬东刑初字第182号刑事判决，以被告人王一强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元；赃款、赃物予以追回。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2011年9月6日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑八个月。浙江省长湖监狱于2017年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王一强在服刑期间（本次考核期2014年3月至2016年11月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。累积获得五个表扬，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王一强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王一强在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王一强准予减刑九个月（刑期至2021年5月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一七年三月二十七日
书记员 张 欣
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0703民初1677号
原告:朱某,男,1978年12月11日生,汉族,住江苏省灌南县。
被告:张某,男,1968年11月5日生，汉族，住连云港市开发区。
本院在审理原告朱某与被告张某民间借贷纠纷一案中，原告朱某于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予朱某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。
审判员 吴秦
二〇一七年六月二十六日
书记员 赵虹
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初7991号
原告：天津市房信物业发展有限公司，住所地天津市南开区水上村望园里房信八处余门。
法定代表人：李惟，总经理。
委托诉讼代理人：隋立中，公司员工。
被告：郭金芳，其他情况不详。
被告：高岩奎，其他情况不详。
原告天津市房信物业发展有限公司与被告郭金芳、高岩奎物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告天津市房信物业发展有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津市房信物业发展有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市房信物业发展有限公司负担。
审判员 蔡培玲
二〇一七年十月三十日
书记员 商 瑞
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0722民初1489号
原告解作明。
被告霍东建。
被告霍方慧。
原告解作明诉被告霍东建、霍方慧民间借贷纠纷一案，本院2016年3月2日立案受理。原告解作明于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处置，不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告解作明撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 郭忆馨
二〇一六年四月十一日
书记员 庄敏娜
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0113执异37号
异议人（被执行人）韩文广，住广州市番禺区。
申请执行人欧大平，住广东省连州市。
被执行人洪美玉，住址同上。
本院在执行申请执行人欧大平诉被执行人韩文广、洪美玉物权保护纠纷一案[（2015）穗番法执字第4744号案，下称4744号案]中，异议人韩文广向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人韩文广称，2014年10月，广州市番禺区人民法院作出（2014）穗番法民三初字第877号民事判决书（下称877号判决），判决韩文广、洪美玉应于本判决生效后十日内搬离广州市番禺区沙湾镇新民巷29号房屋（下称涉案房屋），并将该房屋交与欧大平管业。判后，韩文广、洪美玉不服，提出上诉。2015年4月，广州市中级人民法院作出（2015）穗终法民五终字第45号民事判决书（下称45号判决），判决驳回韩文广、洪美玉上诉，维持877号判决。2015年4月，韩文广以欧大平为被告向广州市番禺区人民法院提起诉讼，请求判令韩文广可以继续租用涉案房屋，租金标准按照广州市廉租房的租金标准；欧大平赔偿韩文广3000元并安装水表；等等。广州市番禺区人民法院立案受理，案号（2015）穗番法民三初字第438号（下称438号案）。2016年3月，广州市番禺区人民法院在执行877号案中向韩文广、洪美玉发出公告，要求韩文广、洪美玉在十五日内搬离涉案房屋，将该房屋交与欧大平管业。由于上述438号案正在审理中，且韩文广已就877号判决与45号判决向广东省高级人民法院申请再审，该院已受理，案号（2015）粤高法民申某第1639号。因此，韩文广提出执行异议，请求广州市番禺区人民法院撤销上述公告。
经本院审查查明，2014年10月30日，本院作出877号判决，判决韩文广、洪美玉应于本判决生效后十日内搬离广州市番禺区沙湾镇新民巷29号房屋（即涉案房屋），并将该房屋交与欧大平管业。判后，韩文广、洪美玉不服，提出上诉。
2015年4月8日，广州市中级人民法院作出（2015）穗终法民五终字第45号民事判决书（下称45号判决），判决驳回韩文广、洪美玉上诉，维持877号判决。
2015年4月28日，韩文广以欧大平为被告向本院提起诉讼，请求判令韩文广可以继续租用涉案房屋，租金标准按照广州市廉租房的租金标准；欧大平赔偿韩文广3000元并安装水表；等等。本院立案受理，即438号案。至目前为止，438号案尚在审理中。
2015年6月，韩文广、洪美玉对45号判决向广东省高级人民法院申请再审。同月29日，该院向韩文广、洪美玉出具一份《广东省高级人民法院民事申请再审案件受理通知书》[（2015）粤高法民申字第1639号]，对韩文广、洪美玉的再审申请立案审查。本异议案中，韩文广表示至目前为止，广东省高级人民法院对其上述再审申请没有进一步的处理消息。
2015年8月24日，本院立案执行877号判决、45号判决，即4744号案。
2016年3月25日，本院在执行4744号案中向韩文广、洪美玉发出一份《公告》[（2015）穗番法执字第4744号，下称4744号公告]，公告主要内容为：韩文广、洪美玉在十五日内搬离涉案房屋，将该房屋交与欧大平管业；逾期不履行的，本院将依法强制将涉案房屋交与申请执行人欧大平管业。如屋内有财产的，本院将另行存放。因强制搬迁所产生的搬迁费用、财产保管费用及由此引起的相关财产灭失的风险由韩文广、洪美玉自行承担。特此公告
2016年5月25日，韩文广向本院提出执行异议，称其已对877号判决、45号判决向广东省高级人民法院申请再审，且438号案目前正在审理中，请求本院撤销4744号公告。
本院认为，877号判决、45号判决判令韩文广、洪美玉应当搬离涉案房屋，将该房屋交与欧大平管业。据此，本院在执行上述判决的4744号案中发出公告，通知韩文广、洪美玉履行判决确定的义务，限期搬离涉案房屋，将房屋交与欧大平。该执行措施符合法律规定及判决书确定的内容。韩文广在本异议案中要求撤销4744号公告，暂不搬离涉案房屋。实质上是对877号判决、45号判决的判决结果提出异议，而不是对执行行为提出异议，其异议申请不符合执行异议的受理条件，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回韩文广在本案中提出的异议申请。
当事人对裁不服，可以自裁定送达之日起十日内向广州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈永桂
审 判 员 霍锦洪
代理审判员 姜振强
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 邓海峰
四平市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0303民初274号
原告：四平市第三建筑有限公司，地址，四平市铁西区建新街104号。
法定代表人：张侠恩，董事长。
被告：四平市铁东区城东乡房身村村民委员会，地址，四平市铁东区环城路1168号。
第三人：刘玉芹。
本院在审理原告四平市第三建筑有限公司诉被告四平市铁东区城东乡房身村村民委员会、第三人刘玉芹确认合同效力纠纷一案中，原告以需要补充为由于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告四平市第三建筑有限公司的申���符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:
准许原告四平市第三建筑有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告四平市第三建筑有限公司承担。
审判员 杜学军
二〇一六年十月二十七日
书记员 侯成国
河南省尉氏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0223执440号
申请执行人河南神火建筑设备租赁有限公司。
法定代表人：杨永，任总经理。
被执行人李章全,男,汉族。
本院在执行河南神火建筑设备租赁有限公司与李章全建筑租赁合同纠纷一案中。经本院向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况，发现被执行人确无可提供执行财产，且申请人无法提供被执行人财产和财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终本本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的。可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王明贺
审判员 崔亚东
审判员 马卫红
二〇一七年十一月一日
书记员 李川江
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2221执225号
申请执行人科尔沁右翼前旗农村信用合作联社，地址内蒙古科右前旗科尔沁镇
法定代表人：冯明辉，该联社理事长
委托代理人：丛玉昆，该联社清非副经理
被执行人吉伦温都尔，男，1962年11月20日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。
被执行人阿木拉，男，1964年1月3日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。
申请执行人科尔沁右翼前旗农村信用合作联社与被执行人吉伦温都尔、阿木拉合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案,内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2016）内2221民初2386号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吉伦温都尔、阿木拉拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人科尔沁右翼前旗农村信用合作联社于2017年2月20日向本院申请强制执行，请求被执行人吉伦温都尔、阿木拉履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年2月20日依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人吉伦温都尔、阿木拉送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现阿木拉的房产证评估拍卖中，评估拍卖时间较长故申请人科尔沁右翼前旗农村信用合作联社申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)内2221执225号执行案件的本次执行序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵子厚
审判员 包金锁
审判员 海 锁
二〇一七年八月十八日
书记员 魏晓瑞
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔03刑更1400号
罪犯邓治全，男，1965年10月20日出生，汉族，初中文化，贵州省遵义县人。现在贵州省忠庄监狱一监区服刑，系累犯。
本院于2011年11月30日作出（2011）遵市法刑一终字第202号刑事裁定，认定罪犯邓治全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金10000元。判裁定生法律效力后交付执行。2014年8月经本院裁定减刑一年零五个月。刑期自2010年10月20日起至2023年5月19日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓治全自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年5月至2016年4月共获评改造积极分子两次；另查明，该犯之前曾两次因犯盗窃罪分别被判处无期徒刑、有期徒刑两年，主观恶性深，且未履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯邓治全在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯之前曾两次因犯盗窃罪分别被判处无期徒刑、有期徒刑两年，主观恶性深，且未履行罚金刑，对其应在法定幅度内少减三个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯邓治全减去有期徒刑九个月（刑期自2010年10月20日起至2022年8月19日止），罚金10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 兴 林
审判员 王 妤
审判员 张 涛
二〇一六年八月二十五日
书记员 李成波（代）
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0802民初5707号
原告:周俊阳，男，1973年10月11日出生，汉族，住浙江省江山市。
被告：周勇军，男，1973年6月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。
被告：郭阿楠，女，1986年5月20日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。
原告周俊阳与被告周勇军、郭阿楠民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴晔独任审判，于2017年12月7公开开庭进行了审理。原告周俊阳到庭参加诉讼，被告周勇军、郭阿楠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周俊阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告周勇军、郭阿楠归还欠款100000元，并自2017年4日起至偿还之日止按月利率1.5%计付利息；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告周勇军以做投资为由，于2016年3月5日向原告借款10万元，并向原告出具借条一份，约定月利率1.5%，郭阿楠作为共同借款人在借条上签字。原告交付借款后，经多次催要，被告未归还。故原告诉至法院，诉请如前。
被告周勇军、郭阿楠未作答辩，亦未提交证据。
原告周俊阳围绕诉讼请求依法提交了借条一份，被告周勇军、郭阿楠未到庭质证，本院经审查后予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
被告周勇军、郭阿楠于2016年3月5日向原告周俊阳借款100000元，并向原告出具借条一份，载明“今借到周俊阳人民币壹拾万元整（100000元）现金，月息一分半，百分之1.5。”被告周勇军、郭阿楠在借条上签字确认。原告以现金方式交付后，被告支付利息至2017年3月后未继续履行还款义务，原告催讨未果，遂成讼。
本院认为，原告周俊阳与被告周勇军、郭阿楠之间的借款合同（借条）系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定履行还款义务，对借款期限没有约定或约定不明的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告周勇军、郭阿楠未及时归还借款，已构成违约，应当承担相应的民事责任。原告周俊阳主张自2017年4月按月利率1.5%计算利息，与法有据，应予支持。被告周勇军、郭阿楠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周勇军、郭阿楠于本判决生效之日起十日内返还原告周俊阳借款本金100000元，并自2017年4月起至款清之日止按月利率1.5%计付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1150元（原告预交），由被告周勇军、郭阿楠负担，于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 吴 晔
二〇一七年十二月八日
法官助理 周秀涛
申请执行期限两年
书 记 员 吴仕超
?PAGE?
西安市莲湖区人民法院
民事判决书
---
案由：机动车交通事故责任纠纷
|
案号：（2017）陕0104民初3029号
当
事
人
|
原告
|
原告：贾建利，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，陕西省彬县人，住西安市未央区。
委托诉讼代理人：史龙青，陕西伯尔律师事务所律师。
被告
被告：谢鹏飞，男，19XX年XX月XX日生，汉族，自由职业，陕西省西安市人，住西安市新城区。（未出庭）
被告：赵绪文，男，19XX年X月XX日出生，汉族，陕西省柞水县人，住陕西省柞水县。（未出庭）
被告：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市未央区。
负责人：杜金奇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：史治方，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，陕西省西安市人，该公司员工，住该公司。
诉
讼
请
求
|
1、要求被告赔偿原告住院伙食补助费2700元、交通费2000元、精神损害的抚慰金5000元；2、要求被告赔偿原告误工费9600元、护理费3000元、营养费4500元、鉴定费800元；3、本案诉讼费由被告承担。
事
实
与
理
由
|
2016年12月23日23时许，被告谢鹏飞驾驶陕A2YCXX号小型轿车沿梨园路由西向东行驶至梨园路与大白杨路交叉口时，适逢被告赵绪文驾驶的摩托车沿大白杨路由南向北行驶至此，造成两车相撞的交通事故，原告位于赵绪文驾驶的摩托车后座，倒地受伤。西安市公安局交通警察支队莲湖大队作出西公交认字莲（2016B）第12235XX号交通事故认定书，认定被告谢鹏飞和被告赵绪文承担同等责任，原告无责任。
原告受伤后，在西安大兴医院治疗，病情诊断为：急性闭合性颅脑损伤，额骨骨折，右前额软组织挫裂伤，颜面部皮肤擦挫伤，脑震荡，全身多处软组织损伤，系统性红斑狼疮，原告在住院治疗27天后出院。出院后，原告多次找被告协商，要求赔偿，被告未予赔偿，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
赔
偿
项目
|
损失项目
|
金额
|
认定依据
住院伙食
补助费
|
2160元
|
参照当地公务人员出差伙食标准按每日80元标准，计算住院27天。
营养费
|
900元
|
依据鉴定结论营养期限为45天，以每天20元计算。
交通费
|
200元
|
原告未提供相应票据，但参照原告治疗情况，本院依法酌定200元。
护理费
|
2400元
|
参照原告病情及鉴定结论，原告所需护理期限为
30天，原告虽未提供相应的护理人员及护理费用的支出，但结合原告病历病案显示需留陪人。护理费参照西安社会护工日工资80元计算。
误工费
|
7200元
|
原告虽提供了劳动合同，但合同中亦未注册编号，亦未提供相应的扣发工资证明、缴纳社保的相关证据及银行流水，但结合原告在本市生活，本院酌定为每天80元，误工期限90日。
鉴定费
|
800元
|
凭票认定。
合计
|
13660元
其他
|
投保情况
|
陕A2YCXX号车系被告谢鹏飞所有，被告中国大地财产保险有限公司陕西分公司为该车投保有交强险。
判决事项
判决事项
本院认为，被告谢鹏飞无证驾驶陕A2YCXX号小型轿车将原告贾建利撞伤负事故全部责任。被告谢鹏飞所驾驶车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司投有交强险，并且本次事故发生在保险期间内，故被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司应当在交强险责任限额内赔偿原告的各项损失。中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司应在交强险医疗费项下赔付原告住院伙食补助费、营养费共计3060元；交强险伤残项下赔付原告交通费、护理费、误工费共计9800元。关于原告主张的鉴定费用800元，因该费用不属于保险赔付范围内，故该费用由被告谢鹏飞予以赔付。另，在交通事故认定书中显示被告谢鹏飞为无证驾驶，被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司要求法院查明该肇事车辆是否为套牌车辆，因该车辆发生交通事故时公安机关已对该肇事车辆进行了核实，故本院不再进行核对。关于被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司要求在向原告理赔后对被告谢鹏飞行使追偿权属于另一法律关系，本院不予涉及。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车强制保险医疗费项下赔付原告贾建利住院伙食补助费2160元、营养费900元，以上共计3060元；
二、本判决生效后三十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车强制保险伤残赔偿项下赔付原告贾建利交通费200元、护理费2400元、误工费7200元，以上共计9800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费248元（原告已预交）、鉴定费800元，由被告谢鹏飞、赵绪文共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 朱保建
代 理 审 判 员 郭富丽
代 理 审 判 员 杨 婷
二Ｏ一七年八月九日
书 记 员 邓雪珊
说明
|
本判决一式十份，已于2017年 月 日送达。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1302执1395号
被执行人：朱家静，男，1984年10月10日，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人朱家静非法经营罪一案，本院作出的(2013)宿城刑初字第0914号刑事判决书已经发生法律效力。该案已于2017年3月28日移送执行。
本院在执行朱家静非法经营罪一案,向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，经查，被执行人无银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的(2013)宿城刑初字第0914号刑事判决书的本次执行程序；
二、经终本自动查询系统一经发现可供执行财产线索，本院将立即依职权恢复对本案的执行。
审判长 朱 洋
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年九月二十八日
书记员 杨 明
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂2802民初2246号
原告余俊，女，生于1982年11月13日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。
被告黄兵，男，生于1979年7月18日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。
被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司。住所：恩施市东风大道286号。统一社会信用代码：9142280088301187X4。
负责人王辉，系该公司经理。
委托代理人刘宗权，湖北勇鑫律师事务所律师。特别授权代理。
被告陈青福，男，生于1978年2月17日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。
被告利川市洁卓驾校有限责任公司，住所：利川市东城街道办事处杨柳寺村一组。
法定代表人李家辉，系该公司执行董事。
被告中国大地财产保险股份有限公司利川支公司，住所：利川市腾龙大道13号。统一社会信用代码：91422802665469241H。
负责人杨再荣，系该公司总经理。
本院在审理原告余俊诉被告黄兵、陈青福、中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司、利川市洁卓驾校有限责任公司、中国大地财产保险股份有限公司利川支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告余俊于2018年5月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告余俊自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告余俊撤回起诉。
案件受理费1026元，依法减半收取513元，由原告余俊承担。
审判员 谭托
二〇一八年五月十四日
书记员 黄琳
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执4948号
申请执行人常熟市明和装饰工程有限公司，住所地江苏省常熟市常福新村别墅区170幢。
法定代表人王虎民，总经理。
委托代理人赵骅，江苏福地律师事务所律师。
委托代理人田涛，江苏福地律师事务所律师。
被执行人苏州路易苹果服饰企业发展有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄工业园区。
法定代表人吴建勇，董事长。
常熟市明和装饰工程有限公司与苏州路易苹果服饰企业发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，常熟市人民法院于2016年6月30日作出的（2016）苏0581民初3841号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，苏州路易苹果服饰企业发展有限公司于本判决生效后十日内给付常熟市明和装饰工程有限公司工程款人民币280000元，并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付自2015年11月1日起至实际支付之日止的利息（如采用转账方式支付，请汇入常熟市明和装饰工程有限公司指定的账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取人民币2750元，保全费人民币2020元，合计人民币4770元，由苏州路易苹果服饰企业发展有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月11日立案受理。
执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，发现登记在被执行人苏州路易苹果服饰企业发展有限公司名下的房屋有位于常熟市辛庄台资工业园88号、常熟市辛庄镇台资工业园88号2幢、3幢【丘（地）号分别为：××××、××××、××××、××××】，因上述房屋均由另案首封，故本案目前暂不便处置；之外，本院未发现登记在被执行人名下其他的房屋。向常熟市公安局车辆管理所查询，未发现登记在被执行人名下的车辆。此外本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币284770元、利息（按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付自2015年11月1日起至实际支付之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂不便处置的房屋外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市人民法院（2016）苏0581民初3841号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王 宇
审 判 员 王 芳
代理审判员 邱振华
二〇一六年十一月二日
书 记 员 金 译
安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1124民初642号
原告：刘刚，男，1976年10月13日出生，汉族，住安徽省全椒县。
委托代理人：施兴宇，安徽儒林律师事务所律师。
被告：毕经济，男，1967年5月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。
原告刘刚诉被告毕经济买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理。依法由审判员谢连顺适用简易程序于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告刘刚委托代理人施兴宇到庭参加诉讼，被告毕经济经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
刘刚诉称：2016年3月30日，因毕经济承建全椒县襄河镇教场村和平新社区安置房二期工程需要安装进户门、单元门和车库卷闸门，毕经济与其协商由其对该安置房内的门负责运输、安装结束后支付货款，现其已将毕经济所需门全部安装结束并验收合格，扣除毕经济已付的款仍下欠货款42800元。并于2016年11月1日出具一张欠条交其收执，现其多次向被告催要欠款无果。故其起诉到院要求：(1)判令被告立即支付原告货款42800元；（2）被告承担本案诉讼费用。
毕经济未予答辩。
经审理查明：2016年3月30日，因毕经济承建全椒县襄河镇教场村和平新社区安置房二期工程需要安装进户门、单元门和车库卷闸门，毕经济与刘刚协商由刘刚对该安置房内的门负责运输、安装，结束后支付货款。现刘刚已将毕经济所需门全部安装结束并验收合格，扣除毕经济已付的款仍下欠刘刚货款42800元。毕经济于2016年11月1日出具一张欠条交刘刚收执，现刘刚多次向被告催要欠款无果。故具状法院。
以上事实有刘刚的陈述和其所举欠条、对账单复印件在卷佐证。
本院认为：刘刚与毕经济因买卖形成的债权债务关系合法有效，刘刚完成了供货、安装义务，毕经济应该履行付款义务。刘刚所诉有毕经济出具的欠条在卷佐证，故对刘刚的诉讼请求本院予以支持。被告毕经济经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告毕经济于判决生效之日起十日内给付原告刘刚货款42800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870元，适用简易程序减半收取435元，由被告毕经济负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 谢连顺
二〇一七年三月三十日
书记员 李 济
附法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
开户行：安徽全椒农村合作银行营业部
户名：全椒县人民法院
账号：20000347390310300000018
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0306民初4920号
原告深圳市中松百顺电子有限公司，地址广东省深圳市宝安区西乡街道前进二路桃源居南面深圳市智汇创新中心A座3A31室，组织机构代码580082961。
法定代表人李中。
委托代理人张磊，广东鹏合律师事务所律师。
被告深圳市驰音电子科技有限公司，地址广东省深圳市龙岗区横岗街道保安社区嘉华路32号三楼整层，组织机构代码053968330。
法定代表人郭水莲。
本院于2017年2月9立案受理原告深圳市中松百顺电子有限公司与被告深圳市驰音电子科技有限公司定作合同纠纷一案，原告于2017年3月15向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市中松百顺电子有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币241元，由原告承担。
审判员 林 雪
二〇一七年三月十五日
书记员 郭永青（兼）
书记员 何 满 员
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)渝0107执571号
本院在执行申请执行人陈金财与被执行人陈剑雄借款合同纠纷一案中查明，被执行人陈剑雄未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将陈剑雄纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月二十七日
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)涪民初字第6109号
原告：四川广安爱众建设工程有限公司，住所地：广安市广宁南路2号。
法定代表人：彭从义。
被告：绵阳市肛肠病医院，住所地：绵阳市临园路中段193号。
法定代表人：李天荣。
本院在审理原告四川广安爱众建设工程有限公司诉被告绵阳市肛肠病医院建设工程合同纠纷一案中,原告向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告四川广安爱众建设工程有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取3650元，由原告四川广安爱众建设工程有限公司承担。
代理审判员 赖冬梅
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 杨 旭
西安市高陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0117民初1241号
原告赵某，村民。
委托代理人赵栋，陕西沐邦律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。
法定代表人杨世东，系该公司总经理。
委托代理人马常青，陕西森淼律师事务所律师。
原告赵某诉被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司保险合同纠纷一案，本院于2017年4月19日受理后，依法由代理审判员雷勃独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某的委托代理人赵栋、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的委托代理人马常青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，2015年11月29日13时50分，孙某某驾驶原告所有的陕A×××××轿车沿高永路由东向西行驶至上院大锅台门口左转弯时，与沿高永路由西向东行使的何某某驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致二轮摩托车驾驶人何某某受伤，车辆受损，造成交通事故。原告所有的东风日产轿车（陕A×××××）严重受损。后原告将东风日产轿车送往陕西忠伟汽车销售有限公司维修，话费花费共计9788.30元。原告在被告处投保有商业险，在保险期内发生保险事故，被告保险公司应当在保险额度内承当赔偿责任。但事故发生后，原告向被告保险公司提出机动车辆保险索赔申请，被告不能足额予以赔付。为维护原告合法权益，诉至法院要求：1、请求判令被告在商业险限额范围内赔偿原告车损共计9788.3元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司辩称，本次交通事故责任划分明确，无牌摩托车驾驶员何某某应当承担30%的责任及交强险限额内的2000元的赔偿责任，保险公司只应对剩余的损失进行赔偿。另外诉讼费属于间接损失，保险公司不予赔偿。
经审理查明，2015年11月29日13时50分，孙某某驾驶原告赵宾所有的陕A×××××轿车沿高永路由东向西行驶至上院大锅台门口左转时，与沿高永路由西向东行驶的何某某驾驶无牌二轮摩托车相撞，致二轮摩托车驾驶人何某某受伤，车辆受损，造成交通事故。经原高陵县公安局交通警察大队道路交通事故认定，孙某某负事故的主要责任，何某某负事故次要责任。中国人民财产保险股份有限公司出具的机动车保险车辆损失情况确认书显示，原告所有的陕A×××××东风日产轿车扣残值后定损金额为9534.06元。后原告在陕西忠伟汽车销售有限公司维修。该公司所出具的《委托维修估价单》显示维修总费用为9788.30元，所出具的《委托维修结算单》显示维修实收费用为8762元，该公司所开具的维修费用发票显示维修费为9584元。审理中，原告认可维修车辆共花费8762元。原告在被告处投保第三者责任险、车辆损失险。保险期间为2015年8月20日至2016年8月19日。车辆损失险保险金额为99938元。
上述事实，有原告陈述、身份证、行驶证、驾驶证、交通事故认定书、委托维修估价单、委托维修结算单、发票、保险合同等证据在卷佐证。
本院认为，原告与被告所签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应予保护。交通事故发生在保险期间，被告应在车辆损失险限额内予以赔偿。因原告维修车辆实际花费8762元，故被告应在车辆损失险赔偿限额内赔付原告8762元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十日内，在机动车损失险赔偿限额内赔付原告赵某8762元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取为25元由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司承担，履行判决时被告直付原告（原告已预交50元，本院退付其25元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 雷勃
二〇一七年七月十一日
书 记 员 彭征
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0102民初13238号
原告中国工商银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区复兴门南大街2号B段。
负责人王珍军，行长。
委托代理人顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。
被告王榕，男，1965年6月18日出生，职业不详。
原告中国工商银行股份有限公司北京市分行(以下简称工商银行)与被告王榕信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官高亢担任审判长、人民陪审员何西如、张焕青组成的合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托代理人顾永宁到庭参加了诉讼，被告王榕经本院公告送达出庭传票，无正当理由没有到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告工商银行起诉称:被告王榕于2010年8月向工商银行申领到一张牡丹信用卡，卡号为×××。王榕使用该卡后未履行全部还款义务。工商银行多次催收，王榕仍不归还。工商银行诉至法院，诉讼请求为：王榕返还工商银行截至2016年3月12日的信用卡欠款共计565929.13元，并按照领用合约的约定支付上述欠款自2016年3月13日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金、超限费，以及承担全部诉讼费用。
原告工商银行向本院提交了以下证据材料予以证明：信用卡申请表及领用合约、王榕身份证复印件、信用卡交易明细。
被告王榕既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告王榕未向本院提交证据。
经本院审查，工商银行提交的所有证据的真实性、合法性、关联性符合法律规定，本院予以确认。
本院根据到庭当事人陈述及上述认证查明：2010年8月15日，王榕向工商银行申请办理牡丹信用卡，并声明其知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》；已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）；自愿遵守合约的规定。《领用合约》载明以下内容：牡丹信用卡申领人（王榕）基于知悉并理解牡丹信用卡章程和本合约各项条款，自愿申领牡丹信用卡，经与中国工商银行发卡机构（工商银行）协商一致，就王榕向工商银行申领使用牡丹信用卡的有关事宜签订如下合约：王榕保证向工商银行提供的所有申请资料真实、有效，并同意工商银行向有关部门、单位和个人调查了解王榕有关资信、财产和其他有关方面的情况；王榕在对账单生成日15日后仍未收到对账单的，应及时向工商银行索要对账单，否则视同王榕已收到。王榕不得以未收到对账单、未接到通知为由拒付透支本息及相关费用；王榕除现金及转账交易外，其他交易从交易日起至对账单通知的到期还款日（以下简称到期还款日）（含）为免息还款期，到期还款日为对账单生成日起第25日。王榕在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项（均以交易日为准，下同），则无需支付透支利息。否则，王榕应按中国人民银行规定的利率支付从透支交易日起至还款日止的透支利息。王榕可按照工商银行对账单标明的最低还款额还款，最低还款额不低于透支余额的10%。王榕未能在到期还款日之前（含）全额还款的，不享受免息还款期待遇；已偿还部分计收自透支交易日至还款日的利息，未偿还部分自支交易日继续计息。透支利息按月计收复利。王榕未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。王榕连续两次（含）以上在到期还款日营业终了前未能足额偿还最低还款额的，工商银行有权停止其牡丹信用卡的使用。王榕超额使用工商银行批准的信用额度，若在账户超限日（即工商银行对该笔交易金额的记账日）营业终了前未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费。因王榕在临时调高额度期限届满前未归还欠款导致超过信用额度，或因利息、费用等其他原因导致超过信用额度的，属于超额使用信用额度，王榕应对超额部分按5%支付超限费。工商银行对王榕不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从王榕账户中扣除（含透支扣收，下同），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行；王榕应承担牡丹信用卡（含副卡）项下发生的全部债务，工商银行有权从其账户中扣收因牡丹信用卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等，费用以工商银行对外统一规定的收费标准执行；王榕在申请表中所填内容（包括但不限于工作单位、联系方式及地址、身份证件号码）有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知工商银行办理资料变更。否则，由此产生的后果或损失由王榕承担。
此后，工商银行将卡号为×××的牡丹卡交付王榕使用。截至2016年3月12日，王榕尚欠工商银行信用卡欠款共计565929.13元。
本院认为：王榕与工商银行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。王榕与工商银行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。王榕自愿以申请人的身份签订工商银行信用卡申请表并申请、使用工商银行信用卡，即应承担由此产生的法律责任。王榕在享受到工商银行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。王榕逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，工商银行有权停止该卡使用，并向王榕催收、追索信用卡欠款。因此，工商银行要求王榕支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。王榕经本院传票传唤，未到庭应诉，本案缺席审理，本院依据庭审查明的事实依法裁判。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王榕于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司北京市分行截至二○一六年三月十二日的信用卡欠款共计五十六万五千九百二十九元一角三分，并按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的有关规定支付上述款项自二○一六年三月十三日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金和超限费。
如果被告王榕未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九千四百五十九元二角九分，由被告王榕负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 高亢
人民陪审员
张焕青
人民陪审员
何西如
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 赵雯
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)吉2401行审269号
申请执行人延吉市住房和城乡建设局。
法定代表人唐剑锋，局长。
被执行人延吉市可利亚泡菜店。
本院在审理申请执行人延吉市住房和城乡建设局申请强制执行对被执行人延吉市可利亚泡菜店作出的（2015）延市建卫决字第2211号限期缴纳城市卫生费决定一案中，申请执行人以被执行人商户信息有误为由，向本院提出撤回非诉行政执行案件审查申请。
本院认为，申请执行人延吉市住房和城乡建设局提出撤回非诉行政执行案件审查申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予申请执行人延吉市住房和城乡建设局撤回其对被执行人延吉市可利亚泡菜店作出的《（2015）延市建卫决字第2211号限期缴纳城市卫生费决定》强制执行申请。
审 判 长 李相根
审 判 员 司信吉
人民陪审员 刘世昌
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 李 娜
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1602执2457号
申请执行人：程丽丹。
被执行人：滨州市中博房地产有限公司。
本院在执行程丽丹与被执行人滨州市中博房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结滨城区人民法院（2016）鲁1602民初1166号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兆庆
审判员 杜晓峰
审判员 王光耀
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王 旭
陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0525民初656号
原告张纤纤，女，汉族。
被告李小强，男，汉族。
原告张纤纤与被告李小强同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年06月14日受理后，依法由审判员左庆华适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告张纤纤到庭参加诉讼，被告李小强经合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张纤纤诉称：原、被告于2013年2月在汉中相识、相恋，2013年8月原告随被告前往澄城县共同生活，2015年6月，生一女取名李昕玥，此后被告一直以跑长途车为由长时间不回家，女儿一直由原告抚养，被告对原告母女的生活不闻不问。原告因照顾女儿，无法正常工作，后因生活困难于2016年4月带孩子回汉中家中，2016年6月原告父亲原告的两个姑姑随原告一起来澄城县，要求被告与原告办理结婚证，被告百般推诿，至此原告彻底死心，原告向被告提出希望迁走女儿的户口，便于女儿日后的就学和成长，被告根本不予配合，原告无奈，诉至法院，请求确认原告对非婚生女李昕玥的抚养权；被告按月支付抚养费；被告承担诉讼费。
原告张纤纤提供以下证据支持其主张
主张
，：31.身份证明、被告户口本及女儿户口本照片各一。解除事实婚姻协议书一份。证明双方同居生活，生育一女，后曾对同居关系及子女问题如何处置的协议。
被告在法定期限内未提供书面答辩意见。
经审理查明：原被告于2013年2月在汉中工作时认识。2013年8月原被告未办理结婚登记情况下以夫妻名义同居生活。2015年6月2日生育一女取名李昕玥，现随原告生活；期间双方为子女抚养及费用等发生分歧未能达成一致，原告诉至人民法院提出如前诉请。
上述事实，有书证，庭审笔录，谈话笔录等证据附卷，相互印证。可以认定。
本院认为，原、被告在未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活，属于同居关系；不受法律保护。对于原被告所生育子女抚养问题，从有利于子女健康成长出发，并结合本案具体情况；孩子暂随原告生活为宜，庭审中，原告自愿放弃要求被告支付孩子抚养费用的诉请；本院依法予以准许；依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，第三十七条，第三十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：
原、被告所生育女孩李昕玥暂随原告张纤纤生活，由其教育抚养；孩子成人后，随父随母由其自择。原告应为被告每季度末探望孩子提供便利。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告李小强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 左庆华
二〇一七年七月十七日
书记员 董 华
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1103执255号之一
申请执行人蒋仁快，女，1969年7月11日出生，汉族，永州市零陵区人。
被执行人欧阳洞玲，女，1968年9月6日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
申请执行人蒋仁快与被执行人欧阳洞玲民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）永冷民初字第2863号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫端剑
审判员 曹祥青
审判员 黄宏清
二〇一六年八月九日
书记员 秦飞跃
辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0702民初1040号
原告：孙秀英，女，19**年**月**日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市***号，身份证号码21072419**********。
原告：代芳，原告孙秀英之长女，19**年**月**日出生，满族，农民，住址同原告孙秀英，身份证号码21078119**********。
二原告委托诉讼代理人：代源，自然状况同原告代源。
原告：代源，原告孙秀英之次女，19**年**月**日出生，满族，农民，住址同原告孙秀英，身份证号码21078119**********。
被告：关学军，男，19**年**月**日出生，满族，个体业者，住锦州市古塔区***号，身份证号码21071119**********。
原告孙秀英、代芳、代源与被告关学军民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代源到庭参加诉讼。被告关学军经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告孙秀英、代芳、代源向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款6万元及利息（自2014年9月30日至实际给付之日，按年利率1.5分计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因卖化肥与代凤城相识。2014年9月30日被告以卖化肥需资金周转和妻女生病向代凤城借款6万元，利息1.5分。借款到期后，被告均以种种理由推托不还，直至今日分文未付。期间代凤城于2016年3月30日意外死亡，其继承人三原告为维护合法权益，共同向法院提起诉讼。
被告关学军未作答辩。
本院认定事实如下：被告于2014年9月30日向代凤城借款6万元，并双方约定年利息1.5分，借款期限为1年，自2014年9月30日至2015年9月30日，借款到期本利一次付清。借款到期后，被告未偿还借款本息。2016年3月30日，代凤城因意外死亡。又经原告孙秀英向被告催要，被告至今仍未偿还。被告代凤城与原告孙秀英系夫妻关系，于1988年10月29日生育两女，即原告代芳、代源。代凤城之父母为代树田、王素荣，二人分别于1980年和2000年8月去世。上述事实，有原告提交的借条、死亡证明、户口本、凌海市温滴楼镇蔡滴楼村民委员会证明以及当事人庭审陈述笔录在案佐证，这些证据经本院审查，可以采信。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据本案三原告向法庭提供的借条以及在庭审中的陈述，可以认定代凤城与被告的借贷关系存在，双方形成借款合同关系。被告未按约定的还款期限偿还借款本息，系违约行为。因代凤城因意外死亡，三原告系代凤城法定继承人，依法对代凤城的财产予以继承，故三原告可向被告主张权利。但经向被告催要，被告仍未予偿还，应当承担违约法律责任。综上所述，三原告要求被告偿还借款6万元，以及要求被告按年利率1.5分支付自2014年9月30日至实际给付之日利息的诉求，并不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，并不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告关学军于本判决生效后5日内偿还原告孙秀英、代芳、代源借款6万元及利息（自2014年9月30日至实际给付之日，按年利率1.5分计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1570元，减半收取785元，由被告关学军负担。
如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 董英男
二〇一六年九月二十三日
书记员 陈珊珊
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0582执71号之三
申请执行人丁宏楷，男，1955年10月16日出生，回族，住晋江市。
被执行人丁俊鸿，男，1963年6月21日出生，回族，住晋江市。
申请执行人丁宏楷与被执行人丁俊鸿民间借贷纠纷执行一案，被执行人应偿还申请执行人借款本金302000元及相应的利息，以及代垫的诉讼费用1551.25元。执行中，双方当事人达成了执行和解协议，由被执行人分期清偿债务。鉴于上述情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 胡 谦
执行员 林裕雄
执行员 张景旭
二〇一七年五月二十三日
书记员 庄晖煌
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0521民初2945号
原告：崔颖泽，男，1996年6月16日出生，蒙古族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
委托代理人：王鹤，科左中旗148法律服务所法律工作者。
被告：白香梅，女，1986年12月26日出生，蒙古族，人，小学文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
原告崔颖泽与被告白香梅承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔颖泽及其委托代理人王鹤、被告白香梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔颖泽向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款本金4092元，利息1227.60元（4092元×0.02元×15个月，2015年12月31日至2017年3月31日），本息合计5319.60元；二、利息计算至实际履行之日；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月，我为被告白香梅制作白钢门楼（包工包料），当时未能给付工钱，2015年12月31日，为我出具借据一枚，约定2016年12月31日还款，按月利0.02元计息。此款到期后经我多次索要，被告白香梅未能偿还，故诉至法院，要求被告白香梅偿还欠款及利息。
被告白香梅辩称，原告为我制作白钢门楼（包工包料），我属实欠款。但原告所主张的4092元中包含了利息，本金为3200元。
本院经审理认定事实如下：2015年10月，原告崔颖泽为被告白香梅住宅制作白钢门楼（包工包料），被告白香梅未能及时支付工钱。2015年12月31日，被告白香梅为原告崔颖泽出具4092元借据一枚，双方约定2016年12月31日前偿还，按月利0.02元计息。此款到期后经原告崔颖泽多次索要，被告白香梅至今未能偿还。
原告崔颖泽针对自已的主张列举证据借据一枚，证明：原告为被告白香梅制作白钢门楼，因此被告欠款数额及约定还款时间和利息的事实。被告白香梅质证认为，对借据真实性无异议，欠款属实，但本金为3200元。本院认定如下：原告崔颖泽列举的证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，予以采信。
被告白香梅未向本院递交证据。
本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。原告崔颖泽为被告白香梅住宅制作白钢门楼（包工包料），被告白香梅为原告崔颖泽出具借据一枚。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，原、被告之间形成债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告白香梅应依法履行给付义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，被告白香梅应当按照约定支付逾期利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，被告白香梅称原告崔颖泽所主张的本金中包含利息，但未能提供证据证明，应承担不利后果。
综上所述，对于原告崔颖泽要求被告白香梅偿还欠款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
一、被告白香梅于本判决生效后立即偿还原告崔颖泽欠款本金4092元；
二、被告白香梅于本判决生效后立即支付原告崔颖泽，自2016年12月31日起至实际清偿日止，按年利率24%计算的利息（本金按4092元计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元，由被告白香梅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 白音宝力高
二〇一七年七月十一日
书记员 杨胡 日查