江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初304号
原告：王成，男，39岁。
委托诉讼代理人：杨建，滨海县城中法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：王风英（原告王成姐姐），女，45岁。代理权限：特别授权。
被告：廖为涛，男，51岁。
被告：李维香，女，50岁。
被告：廖启发，男，29岁。
被告：李清婷，女，25岁。
被告：李兵，男，45岁。
上列五被告共同委托诉讼代理人：于淼，江苏阜东律师事务所律师。代理权限：一般授权。
原告王成与被告廖为涛、李维香、廖启发、李清婷、李兵侵权责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了三次审理。原告王成的委托诉讼代理人杨建、王风英、被告廖为涛、李维香、廖启发、李清婷、李兵的共同委托诉讼代理人于淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王成向本院提出诉讼请求：判令被告廖为涛、李维香、廖启发、李清婷、李兵赔偿原告医药费72778.02元、住院伙食补助费1344元、营养费1200元、误工费30000元、护理费17300元、精神赔偿金10000元、交通费6000元、邮寄费300元，合计138922.02元。事实与理由：2015年6月18日晚，被告廖为涛、李维香、廖启发、李清婷、李兵闯入原告家中殴打原告，致使原告受伤。经医院诊断：门牙一颗脱落，一颗松动，左足第一跖骨骨挫伤，左足第二跖骨基底骨折等。五被告故意伤害原告，造成原告损害，五被告至今未对原告进行任何赔偿，故原告诉至法院，请求法院依法判决。
廖为涛、李维香、廖启发、李清婷、李兵的委托诉讼代理人辩称：综合公安前期调查笔录，被告廖启发与原告王成有互殴行为。其他被告没有参与斗殴。原告在治疗过程中存在过度医疗行为和不合理用药，请法庭依法予以扣除。因原告与被告廖启发对互殴行为都负有责任，请法庭在明确责任后对原告的损害后果依法予以处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：廖为涛是廖启发的父亲、李维香是廖启发的母亲、李清婷是廖启发的妻子、李兵是李维香的弟弟。王成与邵国芹是夫妻。廖为涛、李维香、廖启发、李清婷与王成、邵国芹是邻居关系。邵国芹在盐城滨海港经济区大於尖小街开了一间理发店，从事理发和化妆品销售。大约在2015年5月，廖启发的侄女到邵国芹的理发店玩时，头发被乱剪了，李维香发现后找到王成，李维香认为是王成的儿子剪的，王成问他的儿子后说他儿子没有剪。王成对李维香说其孙女本来头脑不好、弱智，怎么就相信其孙女的话了。李维香与王成发生了争吵。李维香回家后将此事告诉了大儿子廖启程（小女孩的父亲），后其大儿子廖启程又将此事告诉了其弟廖启发。2015年6月18日晚7点多，廖启发来到王成家中，让王成过去和其谈谈，王成正在吃饭没有理睬他。约在半个小时后，王成与贾长连在算账时（两人合伙贩卖粮食），廖启发与李兵来到王成家中，李兵先打了王成，王成报了警。不久李兵、廖启发又与王成打了起来，后被周围邻居拉开了。滨海县公安局大於尖边防派出所的警察在接到报警后出警并赶到现场，后对在场人做了笔录。2015年9月22日，廖启发被滨海县公安局以廖启发、李兵（在逃）与王成因故发生争执，后廖启发、李兵二人对王成进行殴打为由，对廖启发行政拘留十日并处罚款500元。
王成受伤后先后在滨海县人民医院、盐城市第三人民医院、盐城市第一人民医院、盐城市第四人民医院治疗。其中在盐城市第三人民医院治疗时，盐城市第三人民医院出具了病情证明，该病情证明中载明:建议王成休息四个月。
2015年7月10日，滨海县公安局物证鉴定室对王成的伤情进行了鉴定并出具了法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：王成足骨骨折、牙齿损伤之损伤程度均为轻微伤。后因王成对该结论持有异议，申请重新鉴定。2015年9月10日，盐城市公安局物证鉴定所对王成的伤情进行了鉴定并出具了法医学人体损伤程度鉴定书，该所的鉴定意见为：1、王成左上颌中切牙外伤松动脱落、右上颌中切牙少量缺损（未露牙髓），损伤程度均构成轻微伤。2、王成左足第一跖骨骨挫伤、左足第二跖骨骨折（非完全性），损伤程度均构成轻微伤。3、王成精神性××为××，不宜鉴定损伤程度。
王成主张的赔偿明细为：
一、医药费72778.02元（32778.02元＋40000元＝72778.02元）。
滨海县人民医院住院药费5569.11元、门诊药费2324.06元;
盐城市第三人民医院住院药费10130.81元、门诊费1546元；
盐城市第四人民医院门诊费2012.6元；
盐城市第一人民医院门诊费293.3元；
盐城市口腔医院门诊装牙费10913.94元。
二、住院伙食补助费1344元（53天×24元／天＝1344元）。
滨海县人民医院从6月19日至7月3日住院15天；
盐城市第三人民医院从7月3日至8月1日住院28天；
盐城市第四人民医院住院10天。
三、四个月的营养费1200元（30天×4×10元／天＝1200元）。
四、五个月的误工费30000元（30天×5×200元／天＝30000元）。
五、四个月的护理费17300元（住院53天，住院时间两人护理，53天×2×100元／天＝10600元，120天－53天＝67天，67天×100元／天＝6700元，10600元＋6700元＝17300元）。
六、精神赔偿金10000元。
七、交通费6000元（原告实际产生交通费6000元，但原告保存的票据费用3000元）。
八、邮寄费300元（因公安机关对被告不处理，原告信访邮寄材料的费用）。
上述费用合计为：138922.02元。
在诉讼过程中廖为涛、李维香、廖启发、李清婷、李兵申请对王成的医疗费用合理性进行司法鉴定。本院首先委托盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所鉴定，该所以对王成医疗费是否合理无法作出准确评价为由退回了鉴定资料。后委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所鉴定，该所鉴定意见书中对王成的医疗费用合理性作出如下说明：1、关于滨海县人民医院门诊及住院医疗费用。经审核滨海县人民医院住院发票及门诊医疗费收据，其医疗费基本与伤情吻合，在合理范围。2、关于盐城市第三人民医院门诊及住院医疗费用。据被鉴定人病历资料及CT片示左足第二趾骨基底部不全性骨折事实存在，届时被鉴定人距伤后已15天，但其伤情程度不足以非至上级医院治疗，增加了医疗费用的支出；据该伤情使用普通口服活血化瘀药物对症治疗即可，经查住院收费清单，发现其鹿瓜多肽注射及疏血通注射液虽然可以使用，但与伤情不相吻合，属于过度医疗范围；其次盐酸左西替利嗪胶囊、孟鲁司特钠咀嚼片和呋麻滴鼻液为非治伤药物，应予以剔除，其余所用药物尚与伤情吻合，基本在合理范围。鉴定费为1400元，由被告交纳。3、关于盐城市第一人民医院医疗费用。经审核盐城市第一人民医院门诊发票3张，××解痉止痛对症用药，××，与本次外伤无关联性，加以无病历佐证，认定依据不足，应予以剔除。4、关于盐城市第四人民医院医疗费用。急性应激性障碍（急性应激反应）是由于突然而来且异乎寻常的剧烈的精神刺激、应激性生活事件或持续困境的作用下引发的一过性精神障碍，××人的精神症状在遭受刺激后数分钟或1小时出现，病状的表现与精神刺激的内容强度有关联，多数在1周至1月内缓解。本案被鉴定人在伤后半月余才出现发抖、紧张、失眠等一般性精神症状，据案情记载纠纷刺激强度、发病时间及其临床症状，显然未达到急性应激障碍的程度，但情绪反应是存在的，临床以劝导、解释、鼓励、支持、保证等一般心理治疗为主，可以给予适当的多虑平、舒乐安定等药物治疗。经审核盐城市第四人民医院门诊病历、××诊断证明与门诊发票，其中丁螺环酮片、艾司唑仑、艾司西肽普、劳拉西泮片医疗费基本与伤情吻合，在合理范围，奥氮平片属于抗精神药物，加以大处方（1次1盒为宜），故存在过度医疗。5、关于牙齿费用。据被鉴定人病历资料，┼缺失已行种植牙治疗，根据最高人民法院人身损害赔偿司法解释条文释义关于残疾辅助器具赔偿普通适用的标准，可考虑普通型义齿：被鉴定人┼缺失，考虑为门齿，两边固定牙齿各1枚，共计需3枚烤瓷牙，每枚烤瓷牙按1000元计算，每次牙齿修复费3000元；烤瓷牙使用寿命为8-10年左右。综上所述被鉴定人损伤轻微，其现有医疗费支出与伤情不相吻合，存在部分不合理及过度医疗行为。盐城市射阳县人民医院司法鉴定所鉴定意见为：1、被鉴定人王成因纠纷致足骨骨折、牙齿损伤，其现有医疗费支出与伤情不相吻合，存在部分不合理及过度医疗行为。2、每次牙齿修复费3000元；烤瓷牙使用寿命为8-10年左右。
原告主张其从滨海县人民医院转院到盐城市第三人民医院治疗，是因为被告串通滨海县人民医院报销原告药费，滨海县人民医院对原告的部分伤情故意隐瞒。被告认为××患者及家属要求至盐城市第三人民医院治疗，出院时间为2015年7月3日，但在2015年7月9日，原告才为转院一事报了警，且接处警记录的时间和记载的内容与原告在滨海县人民医院的出院时间、出院记录相冲突。原告是转院在先，与滨海县人民医院发生冲突在后。
盐城市第三人民医院出具医嘱建议原告休息的时间为4个月。在庭审过程中，被告认为原告在治疗过程中存在过度医疗行为以及不合理用药，因此盐城市第三人民医院出具的病情证明不能作为原告主张其误工、营养、护理期的依据，而且该证明仅仅是建议休息，与原告主张的误工、营养、护理期不同。经本院释明，原告未对其误工、营养、护理期申请司法鉴定。
另查明：原告主张住院时间合计为53天，但原告提交的证据只能证明原告住院时间合计为43天，在滨海县人民医院住院15天，在盐城市第三人民医院住院28天，没有原告主张的在盐城市第四人民医院住院10天的证据。
本院根据双方当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据交换的情况，在征求当事人意见的基础上，将本案争议焦点归纳为：（一）本案原告各项损失费用合计多少？（二）哪些被告应当承担原告的损失费用？
本院认为，（一）本案原告各项损失费用合计多少问题。本院认为，根据射阳县人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，王成的伤情与医药支出不符合，存在部分不合理及过度医疗行为。原告提供滨海县人民医院转院审批表中，只有医师和科室主任的签字，而没有进一步办理相关转院手续，而且是原告先到盐城市第三人民医院检查，后申请转院。原告此后又向公安机关报警，未能提供其他证据证明滨海县人民医院对原告的部分伤情故意隐瞒以及被告串通滨海县人民医院报销原告药费。由于被告对原告提供的盐城市第三人民医院诊断证明书建议原告休息四个月时间不予认可，原告经本院释明后，也未申请对其营养、护理、误工时间进行鉴定。原告在盐城市第三人民医院出院后又转到其他医院继续治疗，且盐城市第三人民医院出具诊断证明书，对营养、护理、误工“三期”时间作出建议时距离原告受伤时间不长，本院综合被告的意见，根据原告职业、伤情、治疗情况、住院时间，酌定支持原告主张的部分营养、护理、误工费用。综上，本院对王成主张的各项损失具体认定如下：
一、医药费16774.38元（滨海县人民医院7893.17元＋盐城市第三人民医院4920.61元＋盐城市第四人民医院960.6元＋盐城市口腔医院3000元＝16774.38元）。
对滨海县人民医院住院药费5569.11元、门诊药费2324.06元均予以认定，合计7893.17元;
对盐城市第三人民医院的鹿瓜多肽注射5147.40元、疏血通注射液1443.20元、盐酸左西替利嗪胶囊37.70元、孟鲁司特钠咀嚼片122.70元和呋麻滴鼻液5.20元，合计6756.20元费用不予认定，对其他费用予以认定。予以认定的费用合计为4920.61元（原告主张住院药费10130.81元、门诊费1546元）；
对盐城市第四人民医院的关于精神治疗的部分门诊费用209元及部分奥氮平片费用852元（本院结合鉴定意见酌定两盒较为合理，1136元÷8盒＝142元／盒，142元／盒×6盒＝852元）不予认定，对其他用费用予以认定。认定的费用为960.60元（2012.60－209－852＝960.60元）；
对盐城市第一人民医院的门诊费293.3元不予认定；
对盐城市口腔医院门诊的装牙费10913.94元中认定其中3000元为合理费用，对其余的7913.94元不予认定。其他后续装牙费，原告可以待实际发生后另行主张。
二、住院伙食补助费645元（15天＋28天＝43天，酌定按24元／天计算，43天×24元／天＝1032元）。
原告主张1344元（53天×24元／天＝1344元）。原告认为住院53天，但滨海县人民医院从6月19日至7月3日住院为15天；盐城市第三人民医院从7月3日至8月1日住院为28天；盐城市第四人民医院只有门诊票据，没有出入院证明，而且原告提供的七张票据中的7月16日、7月30日五张票据与在盐城市第三人民医院住院时间重叠，故原告主张的在盐城市第四人民医院住院10天的主张本院不予支持。
三、营养费600元。原告主张4个月合计1200元（30天×4×10元／天＝1200元），但对营养期间未提交充分证据予以证明，本院根据其住院时间及伤情，酌定按10元／天计算60天，合计为600元。
四、误工费10000元。原告主张5个月的误工期合计30000元（30天×5×200元／天＝30000元），但对误工期间未提交充分证据予以证明，本院根据其受伤前从事的职业、住院时间及伤情，酌定按100元／天计算100天，合计为10000元。
五、护理费4800元。原告主张4个月的护理期合计17300元（住院53天，住院期间两人护理，53天×2×100元／天＝10600元，120天－53天＝67天，67天×100元／天＝6700元，10600元＋6700元＝17300元），但对护理期间未提交充分证据予以证明，本院根据其住院时间43天及伤情，酌定按80元／天计算60天，60天×80元／天＝4800元。
六、原告的伤情构成轻微伤，故其主张精神赔偿金10000元没有法律依据，本院不予认定。
七、交通费1500元。原告主张交通费6000元，但原告提供的只有汽车加油及汽车过路费的票据合计1019.95元，本院酌定1500元。
八、原告因公安机关对被告的行为不处理，原告信访邮寄材料的费用不是本案的直接损失，本院不予认定。
上述费用合计为：34706.38元（16774.38元＋1032元＋600元＋10000元＋4800元＋1500元＝34706.38元）。
（二）哪些被告应当承担原告的损失费用问题。根据原告申请调取的事发后滨海县公安局大淤尖边防派出所与原、被告及在场人的谈话，基本能反映当时事情发生的经过，本院认为，本案公安机关笔录的证明力应大于原告在诉讼过程中所作的陈述及其提供的证人证言。而且根据公安机关的处罚决定书，可以认定本案被告廖启发、李兵与原告发生了直接冲突，被告廖启发、李兵对原告王成实施了殴打行为，应承担对原告的赔偿责任。原告未能提供充分证据证明被告廖为涛、李维香、李清婷有实施了殴打原告的行为，故对原告要求被告廖为涛、李维香、李清婷承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二至四条、第六条、第八条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三条、第十七条、第七十三条、第七十六条、第七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百三十六条、第二百三十九条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告廖启发、李兵于本判决发生法律效力后十日内连带赔偿原告王成医疗、误工、护理等费用合计34706.38元；
驳回原告王成其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费795元，鉴定费1400元，由原告王成负担995元，由被告廖启发、李兵负担1200元。
法律文书发生法律效力后，被告未按期履行，原告可向法院申请执行，申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币795元（该院开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审判长 贾广斌
审判员 朱茂春
审判员 黄亚洲
二〇一六年十二月二日
书记员 刘天畅
周庭宇
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条、自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
(一)生命权、健康权、身体权;
(二)姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权;
(三)人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条、因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
第三条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。
第十七条符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据：（一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；（二）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；（三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。
第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
第七十七条人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：（一）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；（二）物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言；（三）原始证据的证明力一般大于传来证据；（四）直接证据的证明力一般大于间接证据；（五）证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"范茂富与福建闽德塑料制品有限公司拖欠工资纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-13\\\\\",\\\\\