山西省河津市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0882民初1855号
原告：河津市华晋汽运有限公司，住所地：河津市赵家庄乡邵庄村。
法定代表人：杨水生，经理。
委托诉讼代理人：魏富强，山西旭辰律师事务所律师。
被告：中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区河东东街河东商务楼8层。
法定代表人：王冲江，总经理。
委托诉讼代理人：王泽峰，山西郇都律师事务所律师。
原告河津市华晋汽运有限公司与被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司保险纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河津市华晋汽运有限公司委托诉讼代理人魏富强、被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司委托诉讼代理人王泽峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河津市华晋汽运有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告在商业险（车上人员责任险：司机）责任范围内赔付原告已垫付李安军的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项费用27819.65元；判令被告在商业险（车上人员责任险：乘客）责任范围内赔付原告已垫付的杨红斌的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项费用11856.17元；2、依法判令被告在交强险、商业第三者责任险的范围内赔付车辆造成的绿化苗木损失29156元；在商业险（机动车损失险）责任范围内赔付车辆拖车费、吊车费10000元；施救费8000元；车辆维修费101970元；货物损失费6240元；鉴定费5500元等各项损失共计160866元。事实和理由：2016年3月12日4时许，司机李安军驾驶原告所有的晋M886**/晋MP7**重型半挂牵引车（乘坐人杨红斌）由北向南行至富平县荆山大道与南环路交叉路口右转弯向西时，因操作不当，造成车辆侧翻，致李安军、杨红斌受伤，车辆及道路南侧树木花草路产受损的交通事故。2016年3月18日，经富平县公安局交通警察大队作出富公交认字【2016】第102号事故认定书认定：司机李安军负事故的全部责任，乘坐人杨红斌无责任。事故发生后，司机李安军与乘坐人杨红斌被送到富平县医院进行治疗，当天又都被送到河津市圣济医院进行治疗。其中李安军住院20天，各项费用合计27819.65元，杨红斌住院20天，各项费用合计11856.17元。肇事车辆在现场造成了富平县荆山大道与南二环东段丁字路口绿化苗木损失，经过富平县价格认定中心作出的富价认鉴【2016】38号鉴定结论书：认定绿化苗木的损失为29156元。车辆在事故现场花费了吊车费、拖车费共计10000元，被送到河津后又花费了施救费8000元。后经山西省侯马司法鉴定中心鉴定：晋M886**号车需更换的零部件金额约为71880元，晋MP7**挂车约为19690元；拆装调试、钣金、焊接、喷漆、电工等的工时及辅料费晋M886**号车约为4100元，晋MP7**挂车约为6300元，且鉴定费花费5500元。另原告所有的晋M886**重型半挂牵引车/晋MP7**挂车在被告处投有交强险、机动车损失险与车上人员责任险等商业险，且事故发生在保险期间。
被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司未答辩，在举证期限内亦未提交证据。
原告河津市华晋汽运有限公司针对其诉讼请求依法提交以下证据：1、原、被告的主体资格①晋M886**重型半挂牵引车交强险保单一份；②晋M886**重型半挂牵引车商业险保单一份；③晋MP7**挂车商业险保单一份；④车辆行驶证及驾驶证；2、2016年3月18日富平县公安局交通警察大队作出的事故责任书一份；3、李安军、杨红斌的受伤情况及花费情况，①李安军、在2016年3月12日富平县医院出具的诊断证明书一份、河津市圣济医院的住院病历一份、出院证、一日清单一份及协议书两份；②杨红斌在2016年3月12日富平县医院出具的诊断证明书一份、河津市圣济医院的住院病历一份、出院证、一日清单一份及协议书两份；③协议书两份；4、绿化苗木损失情况及赔付情况，①2016年富平县价格认定中心作出的富价认鉴【2016】38号鉴定结论书一份；②2016年3月28日富平县城镇园林绿化管理站与原告签订的协议书一份及富平县城镇园林绿化管理站出具的发票一份；5、车辆拖车费、施救费的证据，①2016年3月28日富平县万捷道路清障服务有限公司出具的发票一张；②2016年4月5日富平县万捷道路清障服务有限公司出具的发票一张；6、车辆维修费、鉴定费的证据，①2016年5月18日山西省侯马司法鉴定中心出具的鉴定意见书一份；②鉴定费发票一张。本院组织当事人进行质证，被告对原告提交的证据1、2无异议，因原告没有向法庭提供货险保单，但货险保单上有明确约定每次免赔1000元，或者为10%，以最高者为限；对于证据3，真实性无异议，但对于车上人员李安军，杨红斌的医疗票据应依法扣除20%非医保用药，对于协议书未经本公司书面同意，我公司有权重新核定其损失；对于证据4，有异议，因单方鉴定程序违法，剥夺了我公司的权利，我公司保有重新鉴定的权利，是否重新鉴定，待庭审7日后提交申请；对于证据5，施救费票据，原告要求过高，应结合施救的实际情况，我公司认定5000元，对于证据6，车损的鉴定意见书，单方鉴定剥夺了我公司的权利，我公司保有重新鉴定的权利，是否重新鉴定，待庭审7日后提交申请，鉴定费内容不符合实际，我公司核定主车应为50930元，挂车7900元，对于鉴定费票据，我公司不承担；对于货物损失，河津市红光选煤有限公司并未加盖公章，真实性无法核实，我公司不予认可。
对原告提交的证据，本院认证如下：对原告提交的证据1、2，被告无异议，予以确认；对证据3-6，将结合全案予以综合认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月12日4时许，司机李安军驾驶原告所有的晋M886**/晋MP7**重型半挂牵引车由北向南行驶至富平县荆山大道与南环路交叉路口右转弯向西时，因操作不当，造成车辆侧翻，致司机李安军、乘坐人杨红斌受伤，车辆及道路南侧树木花草路产受损的交通事故。事故发生后，二人均被送往医院进行治疗，李安军住院20天，支付医疗费5549.65元，杨红斌住院20天，支付医疗费4256.17元。经富平县公安局交通警察大队作出富公交认字【2016】第102号事故认定书认定：司机李安军负事故的全部责任，乘坐人杨红斌无责任。
同时查明：晋M886**/晋MP7**挂车在事故现场造成了富平县荆山大道与南二环东段丁字路口绿化苗木损失，经富平县价格认定中心富价认鉴【2016】38号鉴定结论书认定：绿化苗木损失为29156元。晋M886**/晋MP7**经山西省侯马司法鉴定中心晋侯司鉴中心【2016】交鉴字第67号司法鉴定意见书鉴定：晋M886**/晋MP7**挂车因交通事故损坏，其车损金额约为101970元。另原告支付了吊车费、拖车费共计10000元、施救费8000元。
另查明：晋M886**/晋MP7**挂车在被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司处投保了交强险，责任限额为122000元；机动车损失险（主），责任限额为181000元；车上人员责任险（驾驶人），责任限额为150000元/人；车上人员责任险（乘客），责任限额为150000元/人；商业第三者责任险，限额为100万元，事故发生在保险期间。
本院认为，原告河津市华晋汽运有限公司与被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，成立并生效。本案中，原告河津市华晋汽运有限公司依约交付保险费，被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司在事故发生后应按照合同约定承担保险责任义务。原告河津市华晋汽运有限公司因此次交通事故造成的各项损失有：1、李安军医疗费5549.65元、住院伙食补助和营养费100元×20天=2000元、护理费1500元/30天×20天=1000元、误工费1500元/30天×20天=1000元；2、杨红斌医疗费4256.17元、住院伙食补助和营养费100元×20天=2000元、护理费1500元/30天×20天=1000元、误工费1500/30天×20天=1000元；3、车损金额为101970元，鉴定费5500元；4、富平县城镇园林绿化管理站苗木损失29156元；5、吊车费、拖车费10000元；6、施救费8000元，以上各项损失合计为172431.82元。被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司应在其承保的交强险、商业险限额范围内向原告赔付。原告主张的货物损失费，因未提交相应的投保保单，不予支持。被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司虽对绿化苗木损失及车损金额的鉴定提出异议，认为损失过高，但并未申请重新鉴定，故对其辩解不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条。第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告河津市华晋汽运有限公司保险金172431.82元；
驳回原告河津市华晋汽运有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3754元，由被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司负担3228元，由原告河津市华晋汽运有限公司负担526元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 刘青梅
审 判 员 李阳琴
代理审判员 张雷清
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张晓萍