河南省叶县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0422民初2354号
原告：王天付，男，1945年9月13日出生，汉族，农民，住河南省叶县。
委托代理人：暴吞，男，1954年4月10日出生，汉族，住河南省叶县。
被告：钟桂丽，女，1976年3月6日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。
被告：李广叶，男，1990年3月3日出生，汉族，住河南省叶县。
二被告委托代理人：李干宇，男，1963年8月12日出生，住河南省叶县。系被告钟桂丽之兄、被告李广叶之父。
二被告委托代理人：王献民，河南盐都律师事务所律师。
原告王天付诉被告钟桂丽、李广叶健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王天付及其委托代理人暴吞，二被告的委托代理人李干宇、王献民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王天付诉称：2015年7月17日上午8时左右，原告王天付因宅基地同被告李广叶的父亲、被告钟桂丽的哥哥李干宇发生争吵。在争吵过程中，被告李广叶、钟桂丽对原告王天付大打出手，将原告王天付的头部、面部打伤，牙齿被打断2颗。后原告王天付被送往平顶山市神马集团医疗中心治疗。治疗期间，原告王天付的伤情被司法鉴定为轻微伤。原告王天付在该院住院10天，支付医疗费7000余元。但被告为逃避处罚，一直不敢露面，致使无法调解。为此，原告王天付起诉至法院。原告王天付具体请求：被告赔偿原告王天付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计7987元。
被告李广叶辩称：被告李广叶与原告王天付没有发生肢体接触，原告王天付诉称被告李广叶、钟桂丽将其打伤是捏造的，请求依法驳回原告王天付对被告李广叶的诉讼请求。
被告钟桂丽辩称：原告王天付到被告钟桂丽的亲属建房工地闹事阻工，当时挖掘机正在挖地基，原告王天付扬言“你要能盖成我就碰死在这里”。被告钟桂丽为防止意外伤害、排除干扰，将原告王天付劝出去，没有对原告王天付殴打。任店派出所出警到现场，并没有发现原告王天付有何伤情，原告王天付打“120”，叶县人民医院将其接到医院，如果原告王天付有伤就应该在该院治疗，原告王天付离开该院是否发生了其他伤情，与被告钟桂丽没有关系。现原告王天付起诉被告钟桂丽，意图对被告钟桂丽进行讹诈，法律不应支持，其是否有什么损害应由其自己承担。总之，应驳回原告王天付的诉讼请求。
经审理查明：李干宇系被告李广叶的父亲、钟桂丽的哥哥。李干宇与原告王天付两家因为宅基地产生纠纷，致使两家产生矛盾。2015年6月17日，原告王天付夫妇知道李干宇家挖地基，先后到李干宇挖地基的地方，两家发生争吵，争吵中被告钟桂丽与原告王天付发生撕扯，在撕扯中致使原告王天付受伤。
之后，被告钟桂丽拨打“120”报警，叶县公安局任店派出所出警，并询问了相关当事人。原告王天付受伤后，被“120”接诊到叶县人民医院治疗，该院诊断原告王天付的伤情为：1、头皮挫伤；2、面部挫伤。后又转院至平顶山平煤神马医疗集团总医院治疗，该院诊断的伤情为：1、牙外伤（右上6折断、8脱落）；2、全身多发性软组织挫伤；3、颅脑损伤。住院10天（2015年6月18日-2015年6月27日），支付医疗费6452元。任店派出所委托叶县公安局物证鉴定室对原告王天付的伤情进行鉴定，原告王天付损伤程度已构成轻微伤。
另查明：2015年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为30482元/年。
上述事实有原告王天付提供的平煤神马医疗集团总医院诊断证明、出院证、用药清单、鉴定书、医疗费票据，本院调取叶县公安局任店派出所询问钟桂丽、王天付等相关当事人笔录及原告王天付在叶县人民医院的住院病历、诊断证明及冻红宝笔录及原、被告当庭陈述等证据相佐证。
本院认为：侵害公民身体造成损害的，应当承担民事侵权责任，被侵权人也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告王天付与被告李广叶、钟桂丽的亲属李干宇系同村村民，两家因为宅基地产生纠纷，素有矛盾。2015年6月17日，李干宇在挖地基，原告王天付夫妇知道李干宇挖地基后，遂先后来到挖地基现场，为此两家发生争吵。争吵中，被告钟桂丽与原告王天付发生撕扯，在撕扯中致使原告王天付身体受到伤害。该事实有叶县公安局任店派出所询问原、被告双方及相关的当事人的笔录为证。被告钟桂丽辩称没有将原告王天付致伤，没有提供证据支持。原告王天付称被告李广叶也打原告王天付，但被告李广叶予以否认，原告王天付也未能提供相关证据予以佐证，故原告王天付要求被告李广叶承担赔偿责任，本院不予支持。从本案纠纷发生原因、经过和后果来看，双方均未以冷静理智的态度予以对待，对本案损害后果的发生均有过错，综合涉案纠纷之成因、双方过错之大小及原告王天付实际受伤情况，本院酌定被告钟桂丽对原告王天付损失承担60%的赔偿责任。
经审核，原告王天付的损失：1、医疗费6452元；2、营养费100元（10元/天×10天）；3、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）；4、护理费应为835元（30482元/年÷365天×10天），以上共计7687元。被告钟桂丽承担60%，即4612元（7687元×60%）。原告王天付其他诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告钟桂丽赔偿原告王天付各项损失共计4612元，于本判决发生法律效力之日起七日内履行完毕；
二、驳回原告王天付的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原告王天付负担20元，被告钟桂丽负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 刘振涛
审 判 员 王增燕
人民陪审员 郑群仙
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 李贝贝
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地