东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0502民初1355号
原告上海浦东发展银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区府前大街**号。统一社会信用代码91370500576606988R。
代表人李华堂，行长。
委托代理人��艺凯，X年X月X日出生，上海浦东发展银行股份有限公司东营分行职工。
委托代理人王璐，X年X月X日出生，上海浦东发展银行股份有限公司东营分行职工。
被告山东金禹王防水材料有限公司。住所地：山东省广饶县大王镇刘堡村。统一社会信用代码91370500705966171X。
法定代表人隋爱民，经理。
被告东营市海富通化工有限公司。住所地：山东省广饶县大王镇苏庙村。统一社会信用代码91370523788473099MM。
法定代表人任汝芬，经理。
被告青州市海富通农业科技有限公司。住所地：山东省青州市高柳镇红星村。
法定代表人任汝芬，经理。
被告隋爱民，X年X月X日出生，山东金禹王防水材料有限公司经理。
被告任汝芳，X年X月X日出生，东营市海富通化工有限公司经理。
以上五被告共同委托代理人王北京，山东鼎旭律师事务所律师。
被告山东华冠实业发展有限公司。住所地：潍坊市寿光市台头镇东庄村。统一社会信用代码91370783724260617Q。
法定代表人隋国升，总经理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司东营分行(以下简称浦东发展银行东营分行)与被告山东金禹王防水材料有限公司（以下简称金禹王公司）、东营市海富通化工有限公司（以下简称海富通公司）、青州市海富通农业科技有限公司（以下简称海富通农业科技公司）、隋爱民、任汝芬、山东华冠实业发展有限公司（以下简称华冠公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘广亮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦东发展银行东营分行委托代理人王艺凯、王璐，被告金禹王公司、海富通公司、海富通农业科技公司、隋爱民、任汝��共同委托代理人王北京到庭参加诉讼，被告华冠公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浦东发展银行东营分行诉称，2015年10月23日，原告与被告金禹王公司签订《流动资金借款合同》，贷款金额10000000元，贷款年利率6.44%，期限至2016年4月23日，并由被告海富通公司、海富通农业科技公司、隋爱民、任汝芬、华冠公司提供连带保证担保。合同签订生效后，原告已按合同约定履行全部义务，但被告金禹王公司未按合同约定履行偿还本息的义务。请求依法判令：1、被告金禹王公司偿还原告借款本金10000000元、利息176956.83元，并支付自2016年3月31日至实际清偿之日止的利息（按实际逾期天数计收逾期罚息）；2、判令原告对被告金禹王公司抵押的存货行使抵押担保优先受偿权；3、判令被告海富通公司、海富通农业科技公司、隋爱民、���汝芬、华冠公司对以上借款本息承担连带民事责任；4、案件受理费、保全费等由被告承担。
被告金禹王公司、海富通公司、海富通农业科技公司、隋爱民、任汝芬辩称，原告计算的利息及罚息没有事实和法律依据；原告要求行使抵押担保优先受偿权没有事实和法律依据；请求法院依法判决。
被告华冠公司未作答辩。
经审理查明，2015年2月11日，原告与被告金禹王公司签订《浮动最高额抵押合同》，出质人不可撤销的同意，以其现有的及将有的动产（存货）向抵押权人提供抵押，为债务人清偿其在主合同项下所欠质权人的全部债务提供质押担保；抵押效力除及于抵押财产本身外，还及于抵押财产的从物、从权利、孳息及其代位物；抵押人确认，抵押人对抵押财产享有第一顺位的优先受偿权；当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），抵押权人均有权先要求抵押人在本合同约定的担保范围内承担担保责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任；本合同项下的担保范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及质权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。主合同项下的债务人：金禹王公司。被担保主债权：本合同项下的被担保主债权为，债权人在自2015年2月11日至2018年2月11日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权（前述期间是最高额担保债权的确定时间，即“债权确定时间”），以及双方约定的在先债权。前述��债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币22000000元为限。同日，原告与被告金禹王公司在广饶县工商行政管理局办理了动产抵押登记。
2015年10月23日，原告与被告金禹王公司签订合同编号为18832015280129号的《流动资金借款合同》，合同约定，被告金禹王公司因购买聚醋切片，向原告借款人民币10000000元，借款期限自2015年10月23日至2016年4月23日；本合同项下的每笔贷款发放时按发放日贷款人公布的一年期的贷款基础利率187BPS%计算。本合同项下的每笔贷款发放后在贷款期内遇贷款人调整基础利率，贷款利率调整方式执行固定利率，即利率不作调整。本合同项下的贷款结息方式为按月结息，结息日为每月的二十（20）日。本合同项下的罚息利率为：（1）本合同逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行；（2）未按本合同约定用途使用贷款的挪用罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收100%执行。本合同项下贷款提款期为从2015年10月23日至2015年10月31日止，其中首笔提款应于2015年10月31日之前提取。借款利率及计息方法：1、除非本合同另有约定，本合同项下贷款利息从贷款人发放贷款之日起按实际提款额和占用天数计收；占用天数包括第一天，除去最后一天；日利率＝月利率∕30，月利率＝年率∕12。贷款人有权对借款人到期（本合同所称“到期”包括贷款人宣布贷款提前到期的情况，应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止。借款人在贷款人处开立一般结算账户和资金回笼账户：18×××15，该笔借款采用全额受托方式支付。
同日，作为保证人的被告海富通公司、海富通农业科技公司、隋爱民、任汝芬��华冠公司与原告分别签订合同编号为ZB1881201500000097、ZB1881201500000098、ZB1881201500000099、ZB1881201500000100的《保证合同》，保证方式：连带责任保证。保证人确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），原告均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。保证范围：本合同项下的保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。保证期间：至主债务履行期届满之日后两年止。
《浮动最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》及《保证合同》签订后，2015年10月23日，原告依合同约定将款项10000000元汇入被告金禹王公司在原告处开立的账户：18×××15，执行年利率6.44%；同日，被告金禹王公司委托原告通过电汇将以上借款汇入江山联合化工集团有限公司。借款到期后，涉案借款本金被告金禹王公司未偿还，但截止2016年1月21日涉案借款本金产生的利息，被告金禹王公司已付清。
另查明，原告所主张的罚息利率是以年利率6.44%加收50%即9.66%计算得出。
原告主张的罚息176956.83元，是以借款本金10000000元为基数，自2016年1月22日按年利率9.66%至2016年3月30日计算得出，并自2016年3月31日计算至借款本金全部清偿之日止。
以上事实，有当事人陈述，原告提供的《流动资金借款合同》1份、《浮动最高额抵押合同》1份、动产抵押登记书1份、《保证合同》4份、股东会决议4份、借款凭证1份、电汇凭证1份、银行对公账户对账单1份、工商公示信息4份、公民身份证复印件2份等证据在案佐证。
本院认为，原告与被告签订的《流动资金借款合同》、《浮动最高额抵押合同》、《保证合同》均系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告按合同约定向被告金禹王公司履行出借义务后，被告金禹王公司应按约定按时偿还借款本息，保证人应按合同约定承担相应民事责任，逾期还款，构成违约，除应按约定偿还借款期间的借款本金外，还应按约定偿还逾期还款产生的利息。原告主张被告金禹王公司偿还借款本金10000000元，证据充分，本院予以支持。原告按合同约定利率计算罚息，符合合同约定和法律规��，本院予以支持。被告金禹王公司与原告虽然签订了《浮动最高额抵押合同》且办理了抵押登记，但由于作为抵押登记的动产并不明确，也就是说双方约定的抵押财产不明确且不确定，原告主张对被告金禹王公司的动产享有优先受偿权，本院不予支持。原告要求被告海富通公司、海富通农业科技公司、隋爱民、任汝芬、华冠公司承担连带清偿责任的诉讼请求，因未超出保证范围及保证期间，符合法律规定，本院予以支持。各保证人承担保证责任后，有权向被告金禹王公司追偿。被告华冠公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东���禹王防水材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司东营分行借款本金10000000元、罚息176956.83元，另支付罚息（以10000000元为基数，按年利率9.66%计算，自2016年3月31日起计算至清偿之日止）；
二、被告东营市海富通化工有限公司、青州市海富通农业科技有限公司、隋爱民、任汝芬、山东华冠实业发展有限公司对被告山东金禹王防水材料有限公司承担连带清偿责任；
三、被告东营市海富通化工有限公司、青州市海富通农业科技有限公司、隋爱民、任汝芬、山东华冠实业发展有限公司承担保证责任后，享有向被告山东金禹王防水材料有限公司追偿的权利；
四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司东营分行其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82862元，减半收取41431元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 刘广亮
二〇一六年五月二十三日
书记员 张雪峰