海南省海口市美兰区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)琼0108民初36号
原告：林书伦，男，1933年10月5日出生，汉族，住海南省海口市美兰区灵山镇，身份证号码：46002119331005XXXX。
委托代理人：李翠霞，海南新概念律师事务所律师。
被告：王晓龙，男，1986年8月25日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区，身份证号码：13040219860825XXXX。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市丛台区丛台路392号，统一社会信用代码：91130400805564049D。
负责人：薄世亮，职务：经理。
委托代理人：曾晓蓓，海南颖川律师事务所律师。
原告林书伦诉被告王晓龙、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称“平安保险邯郸支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林书伦委托代理人李翠霞、被告王晓龙、被告平安保险邯郸支公司委托代理人曾晓蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林书伦诉称，2016年5月25日7时50分许，被告王晓龙驾驶冀D3XXXX号小型轿车在海口市灵山镇琼文大道玉宅村由北向南行驶中，未确保安全驾驶，与原告由北向东行驶的自行车发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。海口市公安局交通警察支队作出事故认定：被告王晓龙负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生当日原告被送至海南省农垦总医院住院治疗，被诊断为：左侧股骨颈骨折、脑震荡、多发腔隙性脑梗死等，期间行左侧人工股骨头置换术。原告于2016年7月2日出院，住院38天，出院时医生建议：加强护理、合理膳食；适当进行功能锻炼；适当下床扶助行器步行功能锻炼，避免患肢内收、内旋、盘腿及深蹲等动作；定期复查，视复查情况调整功能锻炼程度；不适随诊。原告因治疗支出住院费、药品费等共计114976.82元。被告王晓龙为冀D3XXXX车的所有人，被告保险公司承保了该车的机动车交通事故责任强制保险和商业保险，交通事故发生在事故车辆的保险期间内。经海口市公安局交通警察支队委托，海南省人民医院法医鉴定中心于2016年11月1日作出法医临床鉴定意见：原告因交通事故致左下肢损伤构成九级伤残；后续治疗费用3000元；“三期”综合评定为：休息365日，护理150日，营养180日（琼省医鉴[2016]临鉴字第259号）。原告支出鉴定费2900元。原告现根据事实依据法律法规等规定主张赔偿项目及赔偿数额如下：1．医疗费：原告因交通事故受伤自己支出医疗费用共计114976.82元；2．后续治疗费：经鉴定为3000元；3．住院伙食补助费：100元／天×38天=3800元；4．营养费：原告身体遭受严重伤害构成九级伤残，需加强营养促进骨质愈合，经鉴定营养期为180日，营养费为50元／天×180天=9000元；5．护理费：原告住院期内由其亲属护理，经鉴定护理期为150日，护理费按照住院地海口市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准130元/天计算为：130元／天×150天=19500元；6．交通费：原告以及护理人员因就医、处理交通事故、进行伤残鉴定支出交通费1500元；7．残疾赔偿金：原告虽为农业户口，但原告所属的灵山镇已属城区，残疾赔偿金应按海南省2015年度城镇居民人均可支配收入的标准26356元／年计算，原告经鉴定构成九级伤残，定残时为83周岁，应计算5年，据此残疾赔偿金为26356元／年×5年×20%＝26356元；8．精神损害抚慰金：15000元。原告上述损失合计193132.82元，依据《侵权责任法》第四十八条、《道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应首先在机动车交强险赔偿限额内直接赔偿原告72356元，其中在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿62356元。原告损失超过交强险责任限额的部分120776.82元（130776.82元－10000元），因被告王晓龙在事故中承担主要责任，应由被告王晓龙承担70%的民事赔偿责任，即84544元(120776.82元×70%)，该数额未超过商业第三者责任险限额，应由被告保险公司依法在商业第三者险责任限额内直接赔偿原告。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告王晓龙赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用共计156900元。2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交强险和商业第三者保险责任限额内承担保险责任。3、判令本案诉讼费、鉴定费2900元由被告承担。
被告王晓龙辩称，我给原告垫付了一部分钱，一共为23102.58元，这里面包括原告的检查费用、120费用和我的车辆维修费用。
被告平安保险邯郸支公司辩称，1、被告王晓龙所驾驶的肇事车辆冀D3XXXX在被告保险公司处投保了机动车交强险和商业三者险，其保险期限是从2016年3月13日至2017年3月12日止。被告保险公司根据保险条款的相关约定，同意在法律规定的范围内承担保险责任。2、被告保险公司认为原告提出的各项费用有不合理的地方，对于这些不合理的费用，被告保险公司不应当承担保险责任。首先医疗费以医院出具的正规发票为准，被告王晓龙在答辩中说其已经垫付了部分医疗费，法院在判决的时候应当扣除这部分医疗费用。被告保险公司认为原告要求的护理费过高，按照海口市护工同等标准应当按照每天80元的标准计算。原告没有提供相应的证据证明其实际发生的交通费用是多少，其主张的交通费不应支持。原告要求残疾赔偿金，原告提供的证据显示其为农村户口，且不住在城镇，其残疾赔偿金应当按照农村户口标准计算为9913元。精神损害抚慰金不属于保险公司的承保范围，对这部分费用，保险公司不承担责任，对于诉讼费和鉴定费也不属于承保范围。综上，请求法院依据相关法律规定，依法判决。
经审理查明，2016年5月25日7时50分许，被告王晓龙驾驶冀D3XXXX号小型轿车在海口市灵山镇琼文大道玉宅村由北向南通行，与原告由北向东骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。2016年5月25日，海口市公安局交通警察支队作出编号：0006767《道路交通事故认定书》，认定当事人王晓龙负事故主要责任，当事人林书伦负次要责任。
事故发生后，原告被海口市120急救中心送往海南省农垦总医院，花费420元，门诊治疗花费1217.58元。原告经诊断为：1、左侧股骨颈骨折；2、脑震荡；3、多发腔隙性脑梗死；4、肺部感染；5、肝囊肿；6、左肾囊肿；7、左肾结石。2016年6月17日，医院给原告行左侧人工股骨头置换术。自2016年5月25日至2016年7月2日，原告共计住院38天，花费医疗费111216.82元。原告提供海南省农垦总医院骨科二区主治医生魏巍出具的《证明》，证明原告住院期间因低蛋白血症输人血白蛋白治疗，因医院无药，原告于院外自行购买，花费3760元。综上，原告治疗期间花费医疗费共计116614.4元，其中被告王晓龙垫付21637.58元。出院医嘱：1、加强护理、合理膳食；2、适当进行功能锻炼；3、适当下床扶助行器步行功能锻炼，避免患肢内收、内旋、盘腿及深蹲等动作；4、定期复查（出院后1月、3月），视复查情况调整功能锻炼程度；5、不适随诊。
冀D3XXXX号小型轿车的所有人为被告王晓龙，王晓龙在被告平安保险邯郸支公司为该车投保了交通事故责任强制保险及商业第三者责任险50万元（含不计免赔），保险期限自2016年3月13日至2017年3月12日，事故发生在保险期内。事故发生后，被告平安保险邯郸支公司未进行理赔。
原告起诉前，海口市公安局交通警察支队委托海南省人民医院法医鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、休息护理营养期限进行评估鉴定，该鉴定中心于2016年11月1日作出琼省医鉴[2016]临鉴字第259号《海南省人民医院法医鉴定中心鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人林书伦因交通事故致左下肢损伤构成九级伤残；2、被鉴定人林书伦后续治疗费用约需叁仟元（3000.00元）；3、被鉴定人林书伦“三期”综合评定为：休息365日、护理150日、营养180日。原告自付鉴定费2900元。
另查，原告林书伦是农业家庭户口。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、住院病案首页、病历记录、CT检查报告单、DR检查报告单、手术记录单、出院小结、出院证（疾病诊断证明）、鉴定意见书、发票、收费票据、常住人口登记卡、证明、保险单及当事人的陈述为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。本次事故中，海口市公安局交通警察支队作出编号：0006767交通事故认定书，认定被告王晓龙负事故的主要责任，原告林书伦负事故的次要责任。该认定书对本次交通事故的事实认定清楚，责任认定准确，应予采信。结合本案的具体情况，本院确定原告因本次交通事故造成的损失，由被告王晓龙承担70%的民事赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿案件的解释》）第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”本案的一审法庭辩论终结的时间是2017年2月20日，本案适用“2016-2017年度海南省道路交通事故人身损害赔偿的标准”计算原告的人身损害赔偿数额，符合《人身损害赔偿案件的解释》第三十五条的规定。本案的赔偿项目及数额经审核，认定如下：
1、医疗费116614.4元，有医疗票据证实。
2、后续治疗费3000元。经鉴定，原告因交通事故致左下肢损伤构成九级伤残，后续治疗费约需3000元左右。原告依据该鉴定意见书主张后续治疗费3000元，本院予以支持。
3、住院伙食补助费3800元。住院伙食补助费是指受害人本人及其护理人员在住院治疗期间必要的饮食消费补助。原告住院38天，按照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天进行计算，共计3800元，原告主张住院伙食补助费3800元，未超出规定，本院予以照准。
4、营养费9000元。经鉴定，原告因本次受伤治疗期间的营养期为180日，根据其伤情，本院酌定营养费为50元/天，合计9000元。原告主张营养费9000元，未超出规定，本院予以照准。
5、护理费18000元。经鉴定，原告因本次受伤治疗期间的护理期为150日，本院予以采纳。根据原告的伤情，本院酌定护理费以120元/天计算，合计18000元。原告主张护理费19500元，超出部分不予支持。
6、交通费800元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，以正式票据为凭。虽原告未提交相关的交通费票据，但原告居住在灵山镇，治疗地点在海口市区，交通费用必然产生，根据其就医情况及原告住所与就医地点的距离，本院酌情确定其交通费为800元。原告主张交通费1500元，超出部分不予支持。
7、残疾赔偿金10858元。原告伤情经鉴定为九级伤残，伤残赔偿指数为20%。原告是农业家庭户口，居住地址是海口市美兰区灵山镇玉屋村6队20号，原告并未举证证明在城镇居住生活满一年以上，故其残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。原告于1933年10月5日出生，原告在定残之日2016年11月1日时已年满75周岁以上，赔偿年限为5年，故残疾赔偿金应为：10858元/年×5年×20%＝10858元。原告主张残疾赔偿金26356元，超出部分不予支持。
8、精神损害抚慰金10000元。精神损害抚慰金是指受害人遭受严重的人身伤害深受残疾或者死亡的情形下，受害人及其近亲属在精神上遭受巨大创伤，基于此要求赔偿义务人给予受害人及其近亲属一定数额的赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告因本次事故构成九级伤残，精神上受到损害，原告主张精神损害抚慰金于法有据，本院予以支持，但其主张精神损害抚慰金15000元偏高，结合本地经济发展水平及司法实践，本院酌情支持其精神损害抚慰金10000元，超出部分不予支持。
9、鉴定费2900元。原告伤情经海南省人民医院法医鉴定中心鉴定后，由原告自行支付鉴定费2900元。鉴定费属于原告因本次交通事故造成的损失，但不属于保险赔付范围内的项目，应由原告林书伦（次要责任30%）负担870元，被告王晓龙（主要责任70%）负担2030元。
以上1-8项原告共计损失172072.4元（含被告王晓龙垫付的21637.58元），其中1-4项属于交强险医疗费用赔偿限额10000元的赔偿项目，合计132414.4元；5-8项属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿项目，合计39658元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告王晓龙所有的冀D3XXXX号小型轿车在被告平安保险邯郸支公司投保了交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），故先由平安保险邯郸支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计39658元。超出交强险医疗费用赔偿限额的132414.4元－10000元＝122414.4元，因被告王晓龙承担70%的民事赔偿责任，故平安保险邯郸支公司在商业三者险赔偿限额内赔付122414.4元×70%＝85690.08元。被告王晓龙垫付的21637.58元在扣抵其应承担的鉴定费2030元之外，剩余部分19607.58元应从保险公司赔付款中予以扣减，故被告平安保险邯郸支公司应赔付10000元＋39658元＋85690.08元－19607.58元＝115740.5元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔
偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告林书伦人民币115740.5元；
二、驳回原告林书伦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1285元（原告已预缴），由原告林书伦负担350元，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担935元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
⺀
lfakahesnjn628chzs
案件唯一码
|
审 判 长 蔡汝军
人民陪审员 冯薪霞
人民陪审员 唐旭升
二〇一七年四月十七日
法官助理 陈佩婷
书 记 员 吴 俊
速 录 员 王 佩
---|---
附：相关法律条文
《中国人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
审核：蔡汝军 撰稿：蔡汝军 校对：吴俊 印刷：余小英
---
海南省海口市美兰区人民法院 2017年4月17日印制
（共印12份）