甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）甘0102民初4026号
原告:兰州泰丰担保有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人:郭强，该公司总经理。
委托诉讼代理人:王鹏，甘肃合睿律师事务所律师。
委托诉讼代理人:吴小潘，甘肃合睿律师事务所律师。
被告达文定。
被告武世芳。
被告孙正河。
被告祁文华。
原告兰州泰丰担保有限公司与被告达文定、武世芳、孙正河、祁文华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泰丰公司委托诉讼代理人王鹏、吴小潘到庭参加了诉讼；被告达文定、武世芳、孙正河、祁文华经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告泰丰公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告连带偿还原告借款本金1770000元；2、判令四被告按每日万分之五向原告支付自2014年6月5日起至2016年4月30日期间的逾期违约金615195元;3、判令四被告按每日万分之五向原告支付自2016年5月1日起至本金付清之日的违约金；4、判令四被告按每日万分之一点七五向原告支付自判决之后至全部债务付清之日的加倍的利息；5、判令四被告向原告支付律师费63703元。事实和理由：2013年6月5日，被告达文定、孙正河因其经营所需向原告泰丰公司借款1800000元，原告即通过银行转账的方式向被告达文定支付了借款1520000元，另280000元以现金方式交付给了被告达文定、孙正河，该二被告同时向原告出具了总额为1800000元的《收据》。2014年6月5日借款期限到期后，被告达文定、孙正河又提出延期还款，并于当日向原告出具《还款承诺书》一份，承诺尽快偿还上述借款，并承担逾期后按每日万分之五计算的违约金和原告因追偿借款所发生的诉讼费、律师费、交通费等费用。后经原告多次催要，被告未按约归还借款。又，被告武世芳、祁文华分别系被告达文定、孙正河之妻，本案债务系夫妻共同债务。因此诉至法院，请求判如所请。
被告达文定、武世芳、孙正河、祁文华均未未予答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提交了借条、收条、银行转账凭证、还款承诺书、律师委托代理合同、达文定与武世芳、孙正河与祁文华分别系夫妻关系的《结婚证》等证据。本院依法开庭对原告提交的以上证据进行了审查。原告提交的以上证据能够证明案件事实，本院予以认定。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2013年6月5日，被告达文定、孙正河因共同向原告借款，向原告出具《借条》一份，称：今借到兰州泰丰投资担保有限公司人民币壹佰捌拾万元整，该笔款项委托支付到达文定（开户行：兰州市城关区农村信用合作联社酒泉路营业部，账号：）。该《借条》中还注明：“本人承诺2013年6月5日所借兰州泰丰投资担保有限公司人民币壹佰捌拾万元整，其中捌拾万元由达文定所用，剩余壹佰万元由孙正河所用，上述两人均认可”。该《借条》上均有被告达文定、孙正河二人的签字。次日，原告通过郭强向被告达文定账号为的账户内转款1520000元。2014年6月5日，被告达文定、孙正河又向原告出具《还款承诺书》一份，称：本人达文定、孙正河2013年6月5日从兰州泰丰投资担保有限公司取得借款壹佰捌拾万元整，此笔款项到期日为2014年6月5日，由于我方资金未及时到位致使壹佰捌拾万元借款无法按期偿还，本人承诺于近期向贵公司全额承担还款义务；本人承担此笔借款逾期后的违约金及罚息，每延迟一日，每日按万分之五承担违约金，并承担贵公司因追偿欠款所发生的诉讼费、律师费、交通费等费用，本人愿意以本人名下全部财产承担还款责任及相应违约义务等。2014年7月30日和2015年3月1日，被告达文定向原告支付了总计30000元，对其余借款未予归还。2016年4月15日，原告因对四被告提起诉讼而与甘肃合睿律师事务所签订《委托代理合同》一份，该合同约定本案律师代理费63703元，但该律师代理费须在本案一审判决作出后5日内由原告向甘肃合睿律师事务所支付。
另查明，经兰州市工商行政管理局核准，兰州泰丰投资担保有限公司于2015年2月11日将企业名称变更为兰州泰丰担保有限公司，即本案原告。
又查明，被告达文定与被告武世芳、被告孙正河与被告祁文华分别系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷受法律保护。原告依据被告向其出具的借款借条、收条、转款凭证、还款承诺书等文件，证明其与被告达文定、孙正河之间存在合法有效的债权债务关系及该二被告拖欠借款未还的事实，其证据真实可信，本院予以确认。虽《借条》中有“其中捌拾万元由达文定所用，剩余壹佰万元由孙正河所用”的内容，但从被告达文定、孙正河二人共同向原告出具借据、共同向原告承诺还款等行为，又充分证实了借款行为系该二被告的共同行为，本案债务属被告达文定、孙正河二人共同举债所产生，属共同债务。原告已向被告达文定、孙正河交付了借款，但该二被告在收到原告借款后未及时履行全部还款义务，对引起本诉之争应负全部过错责任。故对原告要求被告偿还未归还部分的借款本金的诉讼请求本院予以支持。关于借款本金数额，由于借款合同是实践性合同，除了应有借款的合意外，还需有实际交付款项的事实存在。原告虽提供了被告达文定、孙正河共同向其出具的金额为1800000元的借条、收条及《还款承诺书》，同时陈述其是以转账方式向达文定的账户内支付了1520000元，其余280000元是现金支付，但其并未举证证明该280000元现金是从何处支出或转托何人支付，也未提交其公司相应的记账凭证及会计账簿佐证，故借条、收条及《还款承诺书》上虽载明被告收到了原告借款1800000元，但不能证明原告确已向被告实际交付了其中280000元现金的事实，故原告向被告达文定、孙正河出借借款本金的数额应认定为1520000元。原告已自认被告已归还了借款本金30000元，应予扣减。关于原告要求被告向其支付违约金及利息的诉请，被告达文定、孙正河向原告出具《还款承诺书》之前，双方未约定利息，依法应视为不支付利息；《还款承诺书》中虽有“本人承担此笔借款逾期后的违约金及罚息，每延迟一日，每日按万分之五承担违约金”的约定，但该《还款承诺书》中“于近期向贵公司全额承担还款义务”的表述对具体的还款日期并未明确，那么，该违约金的起付时间约定不明，无法予以计算，故原告的该诉请本院无法支持，但债务人应自原告提出主张即提起诉讼之日起，按照实际欠款数额按每日万分之五向原告计付迟延付款违约金。关于原告要求判令被告向原告支付律师费63703元的诉请，原告举证的甘肃合睿律师事务所向其出具的代理费发票（复印件）上显示的收费额为260000元，与原告诉请不符，不能真实反映律师费的支出情况，故该诉请本院不予支持。又，被告达文定与被告武世芳、被告孙正河与被告祁文华分别系夫妻关系，本案债务产生于他们的夫妻关系存续期间，故四被告应依法共同承担本案债务。综上，依据《中华人民共和合同法》第二百零六条、第二百一十一条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告达文定、武世芳、孙正河、祁文华共同给付原告兰州泰丰担保有限公司借款本金1490000元，并自2016年6月15日起算，由四被告按日利率万分之五向原告计付未给付部分的迟延履行金；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费26391元，由原告负担9700元，由四被告共同负担16691元。
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 郝隆璋
审 判 员 张 洁
人民陪审员 韩 军
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 张 宁