湖南省蓝山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1127民初938��
原告：重庆市冠宇物流有限公司，住所地：重庆市江北区两路寸滩保税港区水港功能区综合服务大楼A栋9层905号。
法定代表人：李钢，该公司经理。
委托诉讼代理人：李福权，广东万乘律师事务所律师。特别授权。
委托诉讼代理人：刘建军，该公司职员。特别授权。
被告：东莞市华利威宝运输有限公司，住所地：广东省东莞市石龙镇中山西路246号。
法定代表人：叶镇和，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林湘，湖南九子龙律师事务所律师。特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦��
法定代表人：何晓东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘金辉，湖南澧滨律师事务所律师。特别授权。
原告重庆市冠宇物流有限公司与被告东莞市华利威宝运输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市冠宇物流有限公司的委托诉讼代理人李福权、被告东莞市华利威宝运输有限公司的委托诉讼代理人林湘、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的委托诉讼代理人刘金辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆市冠宇物流有限公司向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告重庆市冠宇物流有限公司车辆修理费39670元、��救费700元、停车费525元，合计40895元。事实和理由：2014年12月3日13时许，被告东莞市华利威宝运输有限公司的驾驶员贺长春驾驶粤S929**号牌大型普通客车从湖南省东安县驶往广东省方向，途经S216线湖南省蓝山县大麻乡半山村路段时，与对向由原告重庆市冠宇物流有限公司的驾驶员刘大全驾驶的渝A613**号牌重型厢式货车相撞，导致发生客车乘客受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，湖南省蓝山县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定贺长春与刘大全负事故同等责任、客车乘客不负事故责任。粤S929**号牌大型普通客车为被告东莞市华利威宝运输有限公司所有，该公司为该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了交强险和商业三者险。
被告东莞市华利威宝运输有限公司辩称，原告重庆市冠宇物流有限公司起��的拯救费、停车费不应由被告东莞市华利威宝运输有限公司赔偿。其他损失首先应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险内赔偿，不足部分在商业三者险内赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司辩称，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司同意在交强险和商业三者险赔偿限额内承担保险赔偿责任，但原告重庆市冠宇物流有限公司起诉的拯救费、停车费属交通管理部门不合法的收费，不应由被告东莞市华利威宝运输有限公司和被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司赔偿。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的拯救费���据是正式发票，结合本案事故的发生，可以证实该费用真实。对该证据，本院予以采信；停车费票据不是正式发票，不能证实该费用是否实际发生。对该证据，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月3日13时许，被告东莞市华利威宝运输有限公司的驾驶员贺长春驾驶粤S929**号牌大型普通客车从湖南省东安县驶往广东省方向，途经S216线湖南省蓝山县大麻乡半山村路段时，与对向由原告重庆市冠宇物流有限公司的驾驶员刘大全驾驶的渝A613**号牌重型厢式货车相撞，导致发生客车乘客受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，湖南省蓝山县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定贺长春与刘大全负事故同等责任、客车乘客不负事故责任。渝A613**号牌重型厢式货车因事故受损，花费拯救费1400��、修理费39670元。粤S929**号牌大型普通客车为被告东莞市华利威宝运输有限公司所有，并在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了交强险和商业三者险。本案事故的发生尚在保险期间内。
本院认为，本案系机动车与机动车之间发生交通事故引起的机动车交通事故责任纠纷。根据相关法律规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，贺长春、刘大全二人均因驾驶车辆时安全意识不强，违反会车规定，导致事故发生，责任相当。因此，交警部门对该二人负事故同等责任的责任划分，可作为本院对本案当事人划分民事赔偿责任的依据。本院依此确定由贺长春、刘大全对事故所造成的损失各承担50%的赔偿责任。因粤S929**号牌大型普通客车属被告东莞市华利威宝运输有限公司所有，贺长春系该公司的驾驶员；渝A613**号牌重型厢式货车属原告重庆市冠宇物流有限公司所有，刘大全系该公司的驾驶员。二人是在执行工作任务时发生交通事故的。根据相关法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，即贺长春对原告重庆市冠宇物流有限公司的车辆损害所负赔偿责任应由被告东莞市华利威宝运输有限公司承担。再根据相关法律规定，当投保机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的按照各自过错的比例分担责任。因此，作为粤S929**号牌大型普通客车的保险人，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司首先在交强险赔偿限���范围内赔偿原告重庆市冠宇物流有限公司的相关损失，然后在商业三者险内依合同约定承担其余损失中50%的保险赔偿责任；原告东莞市华利威宝运输有限公司承担其余损失中的50%；仍有不足的由被告东莞市华利威宝运输有限公司与原告重庆市冠宇物流有限公司各承担50%。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告重庆市冠宇物流有限公司拯救费、修理费人民币2000元，在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告重庆市冠宇物流有限公司拯救费、修理费人民币38370元。合计人民币40370元；
二、驳回原告重庆市冠宇物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由原告重庆市冠宇物流有限公司、被告东莞市华利威宝运输有限公司各承担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请���行的期间为二年。从判决规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 黄 飚
审 判 员 孙文富
人民陪审员 朱文彪
二〇一七年三月二日
代理书记员 黄 娜
附相关法律条文：
附一、本判决主要法律依据：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以��简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附二、生效判决申请执行期限：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从���定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。