北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0101刑初725号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人邵晓涛，男，39岁（1979年5月2日出生），公民身份号码×××，汉族，出生地吉林省扶余县，大学文化，原系北京金基成建筑工程有限公司项目经理，住本市朝阳区，户籍所在地本市东城区；因涉嫌犯受贿罪，于2016年12月14日被羁押，同年12月30日被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。
辩护人侯玉红、李威武，北京市康达律师事务所律师。
北京市东城区人民检察院以京东×××[2017]807号起诉书指控被告人邵晓涛犯受贿罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员李龙出庭支持公诉。被告人邵晓涛及其辩护人侯玉红、李威武到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市东城区人民检察院指控：1、被告人邵晓涛于2010年间，在被派驻到国资委冶金青岛疗养院及金宏花园项目期间，伙同并利用国资委冶金青岛疗养院副院长赵某（另案处理）负责青岛疗养院改造工程项目的职务便利，向承建单位中启胶建集团有限公司索要人民币100万元，其中个人实得人民币20万元；2、被告人邵晓涛于2011年间，在担任北京金基成建筑工程有限公司项目经理期间，利用其被派驻到国资委冶金青岛疗养院及金宏花园项目，负责工程项目的施工管理的职务便利，为承建单位青岛甫轩置业有限公司提供帮助，并收受该公司经理班某给予的好处费人民币20万元，其中个人实得人民币10万元；3、被告人邵晓涛于2011年间，在被派驻到国资委冶金青岛疗养院及金宏花园项目期间，伙同并利用青岛金宏顺房地产开发有限责任公司总经理赵某负责销售青岛金宏花园房屋的职务便利，以帮助低价购房为由收受王某给予的好处费人民币100万元，其中个人实得人民币40万元；4、被告人邵晓涛于2014年间，利用其曾经担任北京金基成建筑工程有限公司项目经理，负责北京中纺天行房地产开发有限公司项目及国资委冶金青岛疗养院工程项目的职务便利，为承建单位北京秋雨木业有限公司提供帮助，并先后两次向该公司经理安某索要感谢费共计人民币24万元；5、被告人邵晓涛于2009年至2012年间，在担任北京金基成建筑工程有限公司项目经理期间，利用其被派驻到国资委冶金青岛疗养院及金宏花园项目，负责工程项目的施工管理的职务便利，负责冶金机关服务局青岛疗养院改造项目工程监管的职务便利，陆续收受时任国资委冶金青岛疗养院副院长赵某给予的好处费共计人民币11万元。被告人邵晓涛于2016年12月14日经国资委纪委电话通知到案；涉案款项未退缴。对指控的上述事实，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据，认为被告人邵晓涛的行为构成构成受贿罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条，对被告人邵晓涛判处刑罚。
庭审中，被告人邵晓涛对公诉机关指控的主要事实及罪名无异议，但辩称其并未与赵某共谋向胶建集团以及王某索贿。其辩护人侯玉红、李威武认为：起诉书指控的第一、二、三起事实中，索贿人并非邵晓涛，邵晓涛并未与赵某合谋；起诉书指控的第四起事实中，邵晓涛主观上是帮助赵某解决问题，并无索取钱款的意图。另，邵晓涛具有自首情节，且系从犯，积极退赃，依法应予从轻、减轻处罚。
经审理查明：
一、被告人邵晓涛于2010年间担任北京金基成建筑工程有限公司项目经理，在被派驻到国资委冶金青岛疗养院及金宏花园项目期间，伙同并利用国资委冶金青岛疗养院副院长赵某（已判刑）负责青岛疗养院改造工程项目的职务便利，由赵某向承建单位中启胶建集团有限公司（以下简称胶建集团）索要人民币100万元，其中邵晓涛实得人民币20万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人邵晓涛的供述证实，2002年7月，我到北京金基成建筑工程有限公司工作，这是冶金机关服务局下属单位。冶金机关服务局下面有个金基业工贸集团，金基成是金基业下属子公司。我刚来时人事关系是放在金基业工贸集团，后来跟金基成签订劳动合同。2010年上半年，赵某带我和刘宝江去了胶建集团黄岛分公司总经理徐某1的办公室谈施工合同的事，赵某跟徐某1说疗养院周边住的领导较多，估计不让轻易施工，需要大约100万元去打点关系，让徐某1来出这钱，徐某1说没问题。另外，当时金宏顺公司给胶建集团一笔4000万元算作借款，赵某说钱不能让胶建集团白用，也得跟他们要点钱。2010年下半年，赵某让我和他一起去徐某1的公司。到了之后，赵某让我在车里等着,他自己上楼，过了一会他就拿着1个纸质手提袋从楼上下来了，把手提袋放在车后座，我们就开车回去了。回到青岛后，赵某从那个纸袋里面拿出20万元现金让我拿着，说是胶建集团给的，我就收下了。我把这钱放在宿舍随用随取。
2、证人赵某的证言证实，胶建集团是疗养院改造项目的承建方。当时我们金宏顺公司预付给胶建集团4000万元，但是尚未达到付款的工程量，我们就跟胶建集团约定这4000万元的银行利息让他们去还，具体的利息是刘宝江跟胶建集团的财务算的。当时邵晓涛管着工程款的拨付，我们把这4000万元拨付给胶建集团时必须通过邵晓涛，他知道这事后，跟我说一般施工方都是先垫钱，我们还预付给他们这么多钱，必须让他们拿点好处，说要200万元。于是我就跟徐某1说了。徐某1答应先给100万元。2010年夏天，我跟邵晓涛、刘宝江一起去了胶建集团在黄岛的办公室，当时刘宝江去跟胶建集团对账，我让邵晓涛在车里等着，他没有上楼。我去了徐某1的办公室，徐某1让他的手下把钱抱过来给我，说这是100个，我就把钱抱下楼了。在送邵晓涛回宿舍路上，我从中拿了40万元给他。这100万元实际上是以利息为名要的好处费，和利息不是一回事，实际的利息是刘宝江和胶建集团在谈。
3、证人徐某1的证言证实，我是胶建集团董事长、总经理，4000万元是金宏顺公司预付给胶建集团的工程款，但是当时的工程量还未达到规定标准，就准备把这4000万元算做借款，赵某让我们给金宏顺公司一些利息，按照当时金宏顺公司从银行贷款利率计算。2010年6、7月，赵某说要200万元现金做利息，我们说先给他100万元。同年7月，我安排财务徐某2准备现金100万元，并通知赵某来取。赵某来到我在黄岛的办公室，我让财务人员把钱交给赵某，他拿上钱就走了。
4、证人徐某2的证言证实，我是胶建集团计财处经理，4000万元工程款是金宏顺公司给我们公司的预付工程款，但因为当时的工程量没有达到付款节点，我们就跟金宏顺公司商量把4000万元算成是借款。2010年5、6月，赵某说要200万元做利息。总经理徐某1让我先准备100万元，我让公司出纳去银行取现金。等赵某来黄岛公司时，徐某1让我把钱送去给赵某。后来我还让金宏顺公司财务刘宝江给我们开收据，但他一直没开。
5、胶建集团提供的银行提现存根、费用支出结算单，证实胶建集团于2010年6月22日、6月23日以工资为名分2次提现共人民币100万元。
二、被告人邵晓涛于2011年间，在担任北京金基成建筑工程有限公司项目经理期间，利用其被派驻到国资委冶金青岛疗养院及金宏花园项目，负责工程项目的施工管理的职务便利，为承建单位青岛甫轩置业有限公司提供帮助，并收受该公司经理班某给予的好处费人民币20万元，其中个人实得人民币10万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人邵晓涛的供述证实，2011年夏天，赵某说有人找我，让我去碧海花园门口。我出去以后，看到班某从1辆商务车的后排座下来，他给了我1个崂山绿茶的手提袋后就上车走了。我打开茶叶盒一看，里面是2摞钱，一共20万元现金。我打电话告诉了赵某并把钱给了他，他从中拿出10万元给我。我把这钱放在宿舍随手花了。班某当时在疗养院分包防水等工程。
2、证人赵某的证言证实，班某承接了我们疗养院工程的混凝土、防水、通风及地下一层的装修等工程，邵晓涛当时主要负责疗养院工程的决算、预算和进度。2011年8月，班某跟我说邵晓涛在工程施工方面总是找他的麻烦，工程款结算很慢，而且当时市场混凝土价格上涨，邵晓涛却不同意给班某涨价。于是班某跟我说想给邵晓涛送点钱，我同意了。过了几天班某跟我说他给邵晓涛准备了20万元现金，让我告诉邵晓涛去酒店工地门口，我就告诉邵晓涛说班某找他。我在工地门口不远处看到班某将装着现金的盒子交给了邵晓涛。后来邵晓涛跟我说班某给了他10万元，想分我点，我说不用了。
3、证人班某的证言证实，青岛冶金疗养院的酒店和金宏花园项目开工后，我的甫轩公司承接了工程混凝土、防水、通风等项目，邵晓涛是北京冶金机关服务局派到青岛疗养院项目的监理，他负责疗养院的混凝土、土石方工程决算、预算和结账，青岛项目的例会都是邵晓涛组织主持的。在工程进行中，我多次对赵某讲邵晓涛在工程施工方面和我们有分歧，当时市场上混凝土的价格上涨，我做项目的成本增加了，邵晓涛应该给我们提高价格，但邵晓涛没有给我们涨价。后来我找到赵某反映上述问题，赵某说他来找邵晓涛办这事。2011年8月，赵某让我给邵晓涛送20万元。过了几天，我从家里拿了20万元现金，把钱每10万元一捆放在1个装崂山绿茶的手提袋里。我给赵某打电话，让他通知邵晓涛到工地对面的碧海花园小区门口等我，之后我让司机开车到碧海花园小区门口，我把装着20万元现金的手提袋给了邵晓涛。送完钱我告诉赵某钱给邵晓涛了。过了几天，赵某跟我说邵晓涛收到了我给的20万元。后来赵某跟我说邵晓涛给了他10万元。
三、被告人邵晓涛于2011年间担任北京金基成建筑工程有限公司项目经理，在被派驻到国资委冶金青岛疗养院及金宏花园项目期间，伙同并利用青岛金宏顺房地产开发有限责任公司总经理赵某负责销售青岛金宏花园房屋的职务便利，以帮助低价购房为由收受王某给予的好处费人民币100万元，其中个人实得人民币40万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人邵晓涛的供述证实，2011年秋天，赵某跟我说青岛隆博置业投资有限公司（以下简称隆博公司）的王某想买金宏花园的房子，要了解一下金宏花园的房子结构等。随后赵某就开车带我去了王某的办公室，我向王某大致介绍了房子的情况，王某就和赵某讨论房价，王某要在金宏花园买2套房子，一共700平米左右，还说让赵某跟北京领导争取一下，给他买一套我们单位开发的北京北苑路2号院的房子。后来赵某和王某商量金宏花园的房子每平米给王某优惠3000元，让王某拿出200万元来处理关系。于是王某让人送进来1个纸箱子让我们搬下楼。我们下楼后就把纸箱子放在车后座上了。赵某开车到1个卖烟酒的小店停下来，从纸箱子里面数了40万元装进黑塑料袋给我。这40万元被我拿来买原始股以及用于日常开支了。王某具体给了赵某多少钱我不知道，北京的房子是否给王某争取到了我也不知道。
2、证人赵某的证言证实，2011年，王某想在金宏顺用便宜的价格买2套房子，后来我们跟王某定的是2万元每平米，邵晓涛当时是卖房小组的成员，说即使是每平米2万元也太便宜王某了，得跟他要200万元。王某说先给100万元，于是我跟邵晓涛一起去王某办公室也就是隆博公司所在地，王某让人送来1个纸箱子，王某说钱都在这了，我就让邵晓涛把箱子抱下楼。这100万元邵晓涛要走40万，是在车里给他的。我们向胶建集团、王某各要200万元现金都是邵晓涛提议的，如果不是他提出来的我也不会带着他去拿钱，也不会把钱分给他。
3、证人王某的证言证实，我是隆博公司部门经理。2011年底，我想在金宏花园买2套房子。那时赵某跟邵晓涛在金宏酒店对面的碧海花园小区办公。有一天我跟赵某在他的办公室谈房价，赵某和邵晓涛在1个大办公室，邵晓涛在外屋，赵某在里屋，我跟赵某谈到1.6万每平米的时候，赵某问邵晓涛能行吗，邵晓涛说单价这么低不行，北京服务局通不过。后来我又跟赵某说2万元每平米，邵晓涛说这估计也够呛。于是赵某让我再额外给他拿200万元。我准备先给赵某100万元，就让周某给我准备现金，让赵某去我的办公室拿钱。赵某和邵晓涛到了之后，我就让周某把钱送到办公室，这100万元现金都放在了1个纸箱里，10万元一捆，一共是10捆。我跟赵某说钱都在这了，你拿走吧，赵某就让邵晓涛抱着纸箱子下楼了。
4、证人周某的证言证实，我是隆博公司的负责人。2011年底，王某让我准备100万元现金，我就安排公司出纳李某提钱。有一天，王某让我把钱送到他办公室。当时他办公室有2个人，其中1个是赵某。这100万元现金是从财务人员王世义的账户提取的，他的这个账户是专门给公司用的。
5、证人李某的证言证实，我是隆博公司出纳，2011年底，周某让我去银行王世义的账户取100万元现金，我取好后将钱装在1个纸箱里交给了他。
6、青岛隆博置业投资有限公司财务出具的说明、王世义银行交易明细单、现金付出单、记账凭证，证实隆博公司实际控制的王世义名下的账户2011年11月2日取现人民币100万元。
四、被告人邵晓涛于2014年间，利用其担任北京金基成建筑工程有限公司项目经理，负责北京中纺天行房地产开发有限公司项目（以下简称中纺项目）及国资委冶金青岛疗养院工程项目（以下简称青岛疗养院项目）的职务便利，为承建单位北京秋雨木业有限公司（以下简称秋雨木业公司）提供帮助，并先后2次向该公司经理安某索要人民币共计24万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人邵晓涛的供述证实，安某是秋雨木业公司的老板，我们单位中纺项目、青岛疗养院项目的木门、北戴河疗养院的项目以及北苑的五号院的部分项目当时是秋雨木业公司做的。在秋雨木业公司承接中纺工程期间，陶宏亮负责盯现场，他核对秋雨木业公司的工程量后将结算单交给我，我找领导审批、申请付款，安某来找我取支票，所以我和他接触最多。另外，青岛疗养院项目木门工程的比价也是我做的。2014年5月下旬，我跟赵某在北京开会。休会期间，赵某对我说打算买辆摩托车，但还差点钱，让我出10万元现金，我觉得平时赵某挺照顾我的，而且他之前也以“奖金”等名义给过我不少钱，所以我就答应了。赵某给我发了1条短信，上面有地址和电话号码，让我把钱送到北京东×××。我拿不出这么多钱，就给安某打电话，跟他说青岛的赵院长急需10万元现金，并把赵某发给我的短信转发给安某，让他送过去，他送完钱之后跟我说钱送到了。同年6月，我在大连，赵某给我打电话，说他买摩托车还差点钱，让我再给他送去14万元现金，还是上次那个地址和电话号码。我就又给安某打了电话，让他再准备14万元现金给赵某送过去，安某把钱送到了跟我说了一声。这2笔钱我都没有给安某开具欠条，也没有跟他约定利息以及还款期限。
2、证人赵某的证言证实，2014年，我在北京开会时看上了1辆哈雷摩托车。为了买车，我向邵晓涛借了2次现金，分别为10万元和14万元。这24万元我没还给邵晓涛，因为当时邵晓涛是让别人给我送的钱，后来他跟我说这钱是给我们疗养院做木门的人给的，让我不用还了，我就没还。
3、证人安某的证言证实，我是秋雨木业公司法人代表，我跟邵晓涛是在东四环的中纺项目工地上认识的，当时秋雨木业公司给中纺项目做木门，我专门负责盯工地。邵晓涛是中纺项目的材料员，我们给样板间进材料时要通过他审核。中纺工程以后，我还承接了服务局北戴河疗养院、青岛疗养院、北苑5号院工程的木门项目。青岛疗养院项目是邵晓涛介绍我去做的。2014年夏天，我在北京，邵晓涛给我打电话说青岛疗养院的赵院长在北京想买东西缺点钱，问我有没有10万元钱给他送去，我想到邵晓涛平时挺照顾我，还帮我介绍了青岛的项目工程，虽然他当时跟我说的是借钱，但我也知道就是要钱，并没指望他还。当时邵晓涛给了我1个电话号码，我们联系这个人之后，这个人让我们把钱送到东坝附近的1个桥底下。送完这10万元没多久，邵晓涛又给我打电话说赵某还缺钱，让我送14万元现金过去，于是我送了14万元现金到和上次相同的地点。
4、北京金基成建筑工程有限公司购材料、设备付款审批表，秋雨木业公司产品销售合同、工程结算书、付款申请、记账凭证等，证实秋雨木业公司承接相关工程项目。
五、被告人邵晓涛于2009年至2012年间，在担任北京金基成建筑工程有限公司项目经理期间，利用其被派驻到国资委冶金青岛疗养院及金宏花园项目，负责工程项目的施工管理的职务便利，陆续收受时任国资委冶金青岛疗养院副院长赵某给予的好处费共计人民币11万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人邵晓涛的供述证实，我去青岛的时候，疗养院工程的基坑已经基本完成了，我收过给疗养院项目做钢筋、瓷砖、门窗、外墙石材、地板等供货商和施工方的钱，都是赵某收完给我的。赵某说这些钱都是供货商给的，让我拿着花，我就收下了用于日常花销，但我也不知道这些钱到底是不是供货商给的。具体来说，有供钢筋的给的钱，赵某陆续给了我4万元，这个供钢筋的公司老总姓徐。有做门窗的给的钱，赵某给了我2万元，是一次性给的。有做瓷砖的给的钱，赵某给过我1万元。疗养院的地板供应商也给过赵某钱，赵某家里面用的也是这种地板，赵某给过我1万元。做木门的给的钱，赵某给我1万元。供应外墙石材的给的钱，赵某给我2万元。
2、证人赵某的证言证实，我给邵晓涛他们发的钱，都是给他们的好处费，他们是北京服务局派来的，主要负责工程进度，我不敢得罪他们，希望他们在领导面前帮我美言，同时也想让他们加快工程进度。他们的工资、奖金都是服务局发的，青岛疗养院不承担他们的任何费用。
被告人邵晓涛于2016年12月14日被北京市东城区人民检察院反贪局抓获归案，涉案赃款已全部退缴并扣押在案。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、邵晓涛于2014年11月20日向纪委部门出具的说明及其在侦查机关所作供述，证实其于2010年1月至2011年12月间收受赵某给予的过节费、加班费、误餐费、家属探亲费、伙食改善费等，并上交10万元。
2、北京市东城区人民检察院反贪局出具的到案经过，证实被告人邵晓涛于2016年12月14日经国资委纪委电话通知到纪委监察部门，后反贪局工作人员传唤邵晓涛到东城区人民检察院接受询问，邵晓涛到案后如实供述自己的犯罪行为。
另，还有经庭审举证、质证的本院予以确认的下列证据：
1、国务院国有资产监督管理委员会冶金机关服务中心和北京金基业工贸集团《组织机构代码证》以及冶金机关服务局出具的《青岛金宏顺房地产开发投资关系》说明，证实北京金基成建筑工程有限公司系由国资委冶金机关服务中心全资子公司北京金基业工贸集团有限公司及北京金基力房地产开发公司投资组建，具备国有公司性质。青岛金宏顺房地产开发公司由北京金基力房地产开发公司与青岛疗养院投资。
2、事业单位法人证书，证实国务院国有资产管理委员会冶金青岛疗养院系事业单位，以及住所、经费来源、法定代表人等情况。
3、国务院国有资产监督管理委员会冶金机关服务中心出具的《关于青岛疗养院副院长邵晓涛的基本情况》、《关于邵晓涛的任职情况说明》、《关于邵晓涛同志工作岗位调整的通知》、《干部任免审批表》、《干部履历表》，证实邵晓涛于2009年11月至2014年7月间任北京金基成建筑工程有限公司项目经理，被派驻到国资委冶金青岛疗养院项目，负责工程项目的施工管理。2014年8月邵晓涛被推荐为冶金青岛疗养院副院长，分管疗养院项目金宏花园的项目验收及工程管理工作，聘期三年，至2017年8月24日。
4、身份信息查询表，证实被告人邵晓涛的身份情况。
本院认为，被告人邵晓涛身为国家工作人员，单独或伙同他人，利用职务便利，索取或收受他人财物，数额巨大，其行为侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性，已构成受贿罪，依法应予从重处罚。北京市东城区人民检察院指控被告人邵晓涛犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。经庭审质证的证据，能够证实侦查机关已掌握被告人邵晓涛收受贿赂的全部犯罪线索，在国资委纪委的配合下将其抓获归案的事实，其不符合自首的构成要件，被告人邵晓涛的辩护人关于邵晓涛具有自首情节的辩护意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。被告人邵晓涛利用其国家工作人员的身份，与他人共同受贿，分取受贿款，其在共同犯罪中并非起次要或辅助作用，被告人邵晓涛的辩护人关于邵晓涛系从犯的辩护意见本院亦不予采纳。鉴于邵晓涛到案后如实供述所犯罪行，且其家属积极退缴全部赃款，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。本院为严肃国法，维护国家工作人员职务行为的廉洁性，对被告人邵晓涛依照《中华人民共和国刑法》第十二条，第九十三条，第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项、第二款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十五条、第十九条第一款，判决如下：
一、被告人邵晓涛犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三十万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2020年6月13日止。）
二、扣押在案的人民币一百零五万元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨晓琪
人民陪审员 张 艺
人民陪审员 张玉兰
二〇一八年六月二十一日
法官 助理 黄 冰
书 记 员 王郑楠