陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0523民初2421号
原告:张胜会，女，1985年10月4日出生，汉族，住所大荔县.
被告:张景贤,男,1988年6月7日出生，汉族,住所大荔县。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司,住所地渭南市临渭区。
代表人：逄坤军，系该公司经理。
委托诉讼代理人：任颖，系陕西新仓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨瑾，系陕西新仓律师事务所律师。
原告张胜会与被告张景贤、中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年08月02日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张胜会、被告张景贤、中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司代理人任颖、杨瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张胜会向本院提出诉讼请求：1、先由被告人寿保险公司在交强险范围内承担101484.5元，车损2000元，计103484.5元，在商业险范围内承担36108.01元；2、被告承担本案的诉讼费用及其他费用。事实和理由：2017年1月16日4时30分许，被告张景贤驾驶大众牌小轿车沿蒲大路由东向西行驶至蒲大路埝桥街道东埝路口与沿东埝西村道由北向南进入蒲大路左转弯的原告张胜会驾驶的福田五星���三轮摩托车相撞，致原告张胜会受伤及车辆受损的交通事故。尔后原告张胜会被送往大荔县医院进行抢救治疗。2017年2月8日大荔县公安局交通管理大队作出荔公交认字【2017】第031号道路交通事故认定书认定：被告张景贤负事故的全部责任，原告张胜会无责任。2017年3月21日原告张胜会经陕西公正司法鉴定中心鉴定，其结论为：原告张胜会多发肋骨骨折属九级伤残；误工期为120日、护理期为60日和营养期为90日。被告张景贤仅付原告张胜会8700元。2017年5月18日原告张胜会的伤情需二次手术去西安西京医院治疗，经诊断其病情二次手术时间尚早，等6个月后进行手术。但被告一直没有履行赔偿义务。
被告中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，涉案车辆在我公司投有交强险和50万元不计免赔商业险，且事故发生���保险期间内，我公司愿在保险限额范围内进行合理赔偿，超出部分由侵权人承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不属保险合同赔偿项目，我公司不承担。
经审理查明，2017年1月16日4时30分，被告张景贤持C1型驾驶证驾驶大众牌小轿车，沿蒲大路由东向西行驶至蒲大路埝桥街道东埝路口，与沿东埝村道由北向南进入蒲大路左转弯的原告张胜会持D型驾驶证驾驶的福田五星牌三轮摩托车相撞，致原告张胜会受伤，两车受损、物损、所载货物受损，酿成伤人道路交通事故一起。事故发生后，原告张胜会被送往大荔县医院进行住院治疗，住院29天，支付医疗费26872.2元；后原告于2017年5月22日、2017年8月21日在第四军医大学西京医院门诊检查，支付检查费3948.81元。被告张景贤向原告张胜会垫付8700元。2017年2月8日，大荔县公安局交通管理大队作出荔公交认字【2017】第031号道路交通事故认定书，认定被告张景贤负事故的全部责任，原告张胜会无责任。2017年4月23日，原告张胜会经陕西公正司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：1、张胜会多发肋骨骨折属十级伤残；2、张胜会误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日；支付鉴定费1800元。2017年2月17日，原告张胜会驾驶的其丈夫张大伟所有的福田五星牌三轮摩托车经大荔县价格认证中心评估，确定该车辆损失金额为9300元，支付施救费500元，拖车费600元。庭审前，原告张胜会与被告张景贤就赔偿问题已达成协议，1、由被告张景贤承担鉴定费1800元；2、被告张景贤向原告张胜会垫付8700元，在保险公司理赔时直接返还被告张景贤。
另查明，被告张景贤驾驶大众牌小轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司投有交强险和50万元不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期间内���
再查明，原告张胜会的被抚养人有其父张宏章，男，生于1951年11月21日；其母聂变英，女，生于1951年7月27日；其子张皓迪，男，生于2009年12月28日。张宏章、聂变英共生育4个子女，长子张胜利、次子张胜震，女儿张艳、张胜会。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司辩称，对原告所主张的按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，被告保险公司并未提供任何证据予以反驳，其辩称理由本院不予支持。被告保险公司对原告所作的“三期”鉴定及车损评估提出异议，辩称���告系单方面委托鉴定，但被告保险公司并未申请重新鉴定，故对原告所作的“三期”鉴定及车损评估，本院予以认定。对于原告张胜会的损失，根据案情及陕西省统计局公布的相关数据，确认如下：医疗费30821.01元，住院伙食补助费870元（30元/天×29天），营养费1800元（20元/天×90天）；误工费12000元（100元/天×120天），护理费5280元（88元/天×60天），交通费酌定1500元，残疾赔偿金56880元（28440元/年×20年×10%），精神抚慰金2000元，被抚养人张宏章、聂变英的生活费5997.6元【（8568元/年×14年×10%÷4）×2】，被抚养人张皓迪生活费4712.4元（8568元/年×11年×10%÷2）；车损9300元，施救费500元，拖车费600元；鉴定费1800元；以上合计134061.01元。原告主张的残疾器具费475元，因非正式票据，且无相关处方及医嘱，本院不予认可；原告主张的物损4217元，因非正式票据，且对其物损未进行评估，本院不予认可。首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费项目下10000元，残疾赔偿金项目下误工费12000元、护理费5280元、交通费1500元、残疾赔偿金56880元、精神抚慰金2000元、被抚养人张宏章、聂变英的生活费5997.6元、被抚养人张皓迪生活费4712.4元，车损2000元，合计100370元；在商业险限额内赔偿原告剩余损失31891.01元（134061.01元-100370元-1800元）。原告张胜会与被告张景贤就赔偿问题已达成协议，本院予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二���三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告张胜会132261.01元；
二、由被告张景贤承担鉴定费1800元；
三、被告张景贤向原告张胜会垫付8700元，在保险公司理赔时直接返还被告张景贤；
四、驳回原告张胜会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4566元，减半收取2283元，由被告张景贤负担1564元，由原告张胜会负担719元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 王永红
二〇一七年十一月九日
书记员 陈 娜