安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0705民初2435号
原告：铜陵市铜冠商品混凝土有限责任公司，住所地安徽省铜陵市长江西路2571号，统一社会信用代码：913407006642241629（1-1）。
法定代表人：马立干，经理。
委托代理人：陈悦彪，安徽创元律师事务所律师。
委托代理人：庆光选，副经理。
被告：铜陵市科华建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山先锋西村网点房1栋三层，统一社会信用代码：91340700151170090A（2-2）。
法定代表人：刘继高，董事长。
委托代理人：孙金良，安徽古圣律师事务所律师。
委托代理人：朱正满，安徽古圣律师事务所实习律师。
被告：方玉华，男，1982年9月18日出生，住安徽省铜陵市。
原告铜陵市铜冠商品混凝土有限责任公司诉被告安徽铜陵市科华建设有限责任公司、方玉华买卖合同纠纷一案,本院于2016年5月26日立案受理后，依法由审判员姚彧适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告铜陵市铜冠商品混凝土有限责任公司的委托代理人陈悦彪、庆光选、被告铜陵市科华建设有限责任公司的委托代理人孙金良、朱正满、被告方玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告铜陵市铜冠商品混凝土有限责任公司诉称：第二被告是第一被告的项目经理，签订有项目承包合同书。2011年12月26日，第二被告以第一被告名义与原告经过协商，就原告向被告施工的宏福东第工程项目提供商品混凝土一事签订了混凝土销售合同，合同对价款、数量、质量、付款时间及方式进行了明确约定，第二被告也在合同中签字。之后，原告按合同约定提供了4905立方米商品混凝土，价值2043520元。被告收到混凝土后，截止到2016年4月27日最后一笔付款（20000元），只支付1413000元货款，尚欠货款619045元。
双方的合同在2012年底已履行完毕，依据合同第八条的约定，被告应在2013年1月结算清所有货款及相关费用。被告逾期付款，从逾期之日起每日按逾期付款总额的3%向原告支付违约金。
原告在2015年6月20日向被告发出往来询证函，要求被告进行确认欠款639045元，被告方玉华收到函件并经过核对后，确认上述欠款。
被告的上述行为已严重侵害了原告的正常经营，为保护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判令两被告承担支付货款本金619045元及逾期付款的违约金134595元（本金619045元，从2013年1月1日起按银行同期同类贷款利率6.4%，计算到2016年5月25日，共计1240天）；判令被告承担自2016年5月26日至判决生效之日起的违约金（按银行同期同类贷款利率计算）；判令被告承担本案的诉讼费用。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向本院提交的证据为：
1、机构代码证、原被告工商信息证明、法定代表人身份证明、营业执照，证明原、被告诉讼主体资格；
2、商品混凝土销售合同，证明供货的单价、货款及违约金；
3、科华项目承包合同书复印件，证明被告1与被告2不是挂靠，是内部承包关系。被告1将工程分包给被告2施工，被告1收取一定的费用；
4、结算清单复印件5张，证明供货的价格；
5、往来询征函，证明向被告2发了询征函，并找到被告2确定了欠款是639043元；
6、对账单，证明2016年2月7日被告2又付款了2万元，扣除2万元后尚欠619043元。
被告铜陵市科华建设有限责任公司发表质证意见如下：对证据1没有异议。对证据2，第一页工程名称宏福东第工程，不一定是一个建筑公司承建，他有好几栋房屋，合同第一页第一条没有说明施工单位、建筑单位全是空白。铜陵科华建设公司名称与本案被告1不是同一个公司，从合同上公司名称看本案被告1没有任何关系。对证据3真实性不予认可。被告2到场了应当有合同的原件，被告2有义务出示合同原件才能证实合同的效力。如果合同是真实的，合同的封面是宏福东第1号楼及地下室工程，本案原告主张是整个宏福东第，被告2要承担责任仅对1号楼及地下室承担货款给付的义务。对证据4，被告2认为原告应当提交原件，这个核心问题不提交原件会导致道德上的风险，很可能给人可趁之机，之后继续用原件主张权利。没有任何证据表明被告1对该结算清单予以了认可，既没有盖章也没有公司授权的经办人签字认可。原告没有证据表明徐丽文与被告1存在任何法律上的关系。结算清单的客户名称是原告单方记录的科华建筑宏福东第，该名称与被告2公司不相符，而且没有宏福东第具体栋号，因此不能作为向被告2主张权利的依据。结算清单第3张2012年12月4日，名称是铜陵市工业学校（八中），由此看出被告2与新都建筑之间存在着法律关系，而且也可以推导出只要被告2同意，那么原告方的结算清单可以写成任何单位，该份证据反证了原告单位并没有向被告2发放任何混凝土产品。对证据5，时间是2015年6月20日超出了混凝土合同第8条约定的款项结清的时间2013年元月份结清货款二年多。对象是被告2，今天原告知道起诉本案的被告1，那么在询征为什么不向被告1询征，显然这是原告与被告2之间故意的询征行为，该行为损害被告1的合法权利。对询征函只有被告2签字，表明被告2对超出债务履行期限他同意履行，不表明被告1也同意履行。对证据6，交易时间是2016年2月7日，被告2付款行为只表明他个人与原告存在债务纠纷。该2万元的给付不必然就是支付本案争议的货款。本案整个商品混凝土的销售价值按原告说法是200万元，那么除了徽行交易帐单外，其他的付款证据原告有义务向法庭提供，必需证明在历史上剩下的140万元是谁付的款，否则原告没有任何证据证明本案被告1是本案货款给付的主体。
被告方玉华发表质证意见如下：对证据1不清楚，我不发表意见。对证据2没有异议。我只知道供货名称、供货地点，合同价格是我签字，我认可。我是被告1公司的员工，拿到公司盖章，公司不同意盖章，称把项目交给我施工，所有责任都由我承担。对证据3没有异议。原件我本来有，后来遗失了。对证据4，徐丽文签的都是被告1在宏福东第的，八中的结算清单不予认可，总货款金额予以认可。只有4张结算清单。对证据5、6，没有异议。
被告铜陵市科华建设有限责任公司辩称：原告诉称被告1不能成立，没有证据说明被告2得到被告1委托。2、混凝土销售合同的主体是被告2本人，有被告2本人签字。3、销售合同第8条约定，2013年1月份结清货款，本案超出诉讼时效。4、2015年6月，原告以询征函的形式确定欠款金额，不是被告1公司，而是被告2本人，被告2对超出诉讼时效的欠款同意履行不能代表被告1也同意。5、欠款的事实、货款的金额被告1不予认可，不能证明被告1收到了原告方的货物。6、原告的违约主张不能成立，该违约反过来证明原告应当知道应在法定期限内主张自己的权利。
被告安徽铜陵市科华建设有限责任公司未向本院提交证据。
被告方玉华辩称：该项目本身是公司拿到后让我来做该项目的负责，直到2013年房屋交工，实际到2014年交工，混凝土1号楼人防地下室是原告提供的，项目主体不是，货款金额是对的，但是我不主张原告追加货款的利息，地下室混凝土的货款我也在落实，虽然没有落实好，但我也在积极努力，该合同不是挂靠的，是公司拿到后让我们去做的。当初签合同时我们也要求公司盖章，公司为了避免事后责任不盖章，由我们实际负责人盖章签字就行了，该合同涉及的货款及人工费都是我签字认可的。该项目到目前为止也没有帮我们结算，我也无法支付货款，原告要求的违约金我不予认可，我一直在慢慢的支付，公司也没有钱给我。
被告方玉华向本院提交的证据为企业基本养老金缴纳记录，证明其是被告1公司的员工，其所承建的项目是被告1承接后让我去管理的，其行使的权利是公司给其的权利。
原告方对被告方玉华提交的证据无异议。
被告铜陵市科华建设有限责任公司发表质证意见如下：缴费是因为被告2父亲跟我们公司领导是朋友关系，被告2没有地方缴费，是公司代缴的，被告2不是公司员工。
经庭审举证、质证，本院对原、被告所举且对方予以认可的证据予以采信。
本案审理过程中，本院向铜陵市城建档案馆调取了宏福东第1#楼单位（子单位）工程质量竣工验收记录，记录载明的施工单位为被告铜陵市科华建设有限责任公司；本院另向铜陵市狮子山区人民法院调取了(2016)皖0705民初882号卷宗材料，开庭笔录中记载被告铜陵市科华建设有限责任公司承认针对宏福东第1号楼及地下室工程与被告方玉华签订项目承包合同书。
经审理查明：2011年12月26日被告方玉华以“铜陵市科华建筑安装公司”的名义与原告签订商品混凝土销售合同，约定混凝土单价、泵运费等事宜。合同第八条约定：被告应在双方合作期间后一个月内结算清所有货款及相关费用。被告逾期付款，从逾期之日起每日按逾期付款总额的3%向原告支付违约金。2012年2月1日被告铜陵市科华建设有限责任公司针对宏福东第1号楼及地下室工程与被告方玉华补签项目承包合同书。2011年12月29日、2012年元月17日、2012年3月13日、2012年4月16日原告分别开具铜官商砼商品混凝土结算清单，载明的客户名称为科华建筑.宏福东第，合计金额为2025425元。四张清单均由现场工作人员徐丽文签字确认。2015年6月20日原告向被告方玉华（铜陵市科华建设有限公司-
宏福东第地下车库项目）发往来征询函，被告方玉华确认截至当日尚欠原告货款639045元。
本院认为：建筑施工企业项目经理是取得建造师资格证书、受聘并注册于一个建筑公司，受该建筑公司法定代表人委托对工程施工过程全面负责的项目管理者，是建筑施工企业法定代表人在工程项目上的代表人。项目经理属于岗位职务，其在施工管理工作中实施的行为属于职务行为，应由建筑公司对外承担民事责任，项目经理不对外承担民事责任。本案买卖合同已实际履行，合同义务应由实际享受合同权利的被告铜陵市科华建设有限责任公司承担。合同中约定的付款期限（2012年5月31日前）已逾四年，被告仍未完全履行付款义务，被告铜陵市科华建设有限责任公司应承担继续履行债务并支付逾期付款违约金的民事责任。本院对原告的诉求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告铜陵市科华建设有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告铜陵市铜冠商品混凝土有限责任公司货款人民币619045元及逾期付款违约金（违约金计算方法：自2013年1月1日起至本判决确定给付之日止按人民银行同期贷款利率的标准计算）。
二、驳回原告铜陵市铜冠商品混凝土有限责任公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费11336元，减半收取5668元，由被告铜陵市科华建设有限责任公司负担，于本判决生效后三日内缴纳至本院。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于铜陵市中级人民法院。
审判员 姚 彧
二〇一六年八月二十五日
书记员 包利霞
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付其他义务的，应当支付迟延履行金。