广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）粤高法刑四终字第24号
原公诉机关广东省东莞市人民检察院。
上诉人（原审被告人）蒙国现，男，壮族，1985年2月8日出生于广西壮族自治区，小学文化，无业，户籍所在地德保县。因本案于2011年12月5日被刑事拘留，2012年1月7日被逮捕。现押于东莞市看守所。
指定辩护人侯祥旭，广东鹏派律师事务所律师，由广东省法律援助局指派。
上诉人（原审被告人）韦勤腾，男，壮族，1989年4月3日出生于广西壮族自治区，小学文化，无业，户籍所在地德保县。因本案于2011年12月5日被刑事拘留，2012年1月7日被逮捕。现押于东莞市看守所。
指定辩护人熊仁武，广东智捷律师事务所律师，由广东省法律援助局指派。
上诉人（原审被告人）黄加弟，男，壮族，1990年10月19日出生于广西壮族自治区，小学文化，无业，户籍所在地德保县。因本案于2011年12月5日被刑事拘留，2012年1月7日被逮捕。现押于东莞市看守所。
指定辩护人方木辉，广东虎门律师事务所律师，由广东省法律援助局指派。
原审被告人陆世德，男，壮族，1981年6月21日出生于广西壮族自治区，小学文化，无业，户籍所在地田东县。因本案于2011年12月9日被刑事拘留，2012年1月7日被逮捕。现押于东莞市看守所。
原审被告人韦呈祥，男，壮族，1989年9月4日出生于广西壮族自治区，小学文化，无业，户籍所在地德保县。因本案于2011年12月5日被刑事拘留，2012年1月7日被逮捕。现押于东莞市看守所。
原审被告人赵永芳，男，壮族，1985年11月10日出生于广西壮族自治区，初中文化，无业，户籍所在地靖西县。因本案于2011年12月4日被羁押，同日被刑事拘留，2012年1月7日被逮捕。现押于东莞市看守所。
广东省东莞市中级人民法院审理广东省东莞市人民检察院指控原审被告人蒙国现、韦呈祥、黄加弟、陆世德、赵永芳、韦勤腾犯抢劫罪、盗窃罪，原审附带民事诉讼原告人肖某某、谢某某、宁某某、肖某、肖某甲、卢某某、周某某、卢某甲、周某甲、杨某某、刘某某、黄某某、肖某乙、刘某甲提起附带民事诉讼一案，于2013年6月15日作出（2012）东中法刑一初字第459号刑事附带民事判决。宣判后，双方当事人均未对附带民事判决提出上诉，该附带民事判决已发生法律效力。原审被告人蒙国现、韦勤腾、黄加弟不服刑事判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷和讯问上诉人蒙国现、韦勤腾、黄加弟，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。
原审判决认定：2010年9月至2011年1月期间，被告人蒙国现伙同农国耐、蒙国水、王有功、梁高基（四人已判刑）、许忠锋、黄永能、黄日合（后三人在逃）时分时合，在东莞市大朗镇、长安镇及大岭山镇等地实施盗窃犯罪3宗、抢劫犯罪3宗；2011年11月至12月，蒙国现又伙同被告人韦呈祥、黄加弟、陆世德、赵永芳、韦勤腾以及黄永能、罗安坐、韦世苏、蒙国想、一名广西男子（后五人在逃）等人时分时合，在广东省恩平市、新兴县、台山市以及东莞市东城区、企石镇等地区实施抢劫犯罪8宗、盗窃犯罪1宗。被告人蒙国现参与抢劫10次，致1人死亡、2人重伤、6人轻伤、6人轻微伤，抢劫数额190363元；参与盗窃4次，盗窃数额109900元。被告人韦呈祥参与抢劫7次，致1人死亡、1人重伤、4人轻伤、3人轻微伤，抢劫数额35063元；参与盗窃1次，盗窃数额3700元。被告人黄加弟参与抢劫7次，致1人死亡、1人重伤、4人轻伤，3人轻微伤，抢劫数额35063元；参与盗窃1次，盗窃数额3700元。被告人陆世德参与抢劫7次，致1人死亡、1人重伤、4人轻伤、3人轻微伤，抢劫数额24863元；参与盗窃1次，盗窃数额3700元。被告人韦勤腾参与抢劫7次，致1人死亡、1人重伤、4人轻伤、3人轻微伤，抢劫数额24863元；参与盗窃1次，盗窃数额3700元。被告人赵永芳参与抢劫2次，致1人死亡、1人重伤、3人轻伤，抢劫数额500元；参与盗窃1次，盗窃数额3700元。
原判认定上述事实有物证、书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘验、检查笔录、被告人供述等证据证实。
原判认为，被告人蒙国现、陆世德、韦呈祥、黄加弟、韦勤腾、赵永芳无视国法，以非法占有为目的，结伙采用暴力手段劫取他人财物，并致人死伤，其行为均已构成抢劫罪。其中，蒙国现抢劫致人重伤、死亡，多次抢劫，抢劫数额巨大；韦勤腾、黄加弟、陆世德、韦呈祥抢劫致人重伤、死亡，多次抢劫；赵永芳抢劫致人重伤、死亡。蒙国现、韦呈祥、黄加弟、陆世德、赵永芳、韦勤腾还伙同他人实施盗窃，其中蒙国现盗窃数额巨大，韦呈祥、黄加弟、陆世德、赵永芳、韦勤腾盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应当实行数罪并罚。蒙国现、韦呈祥、黄加弟、陆世德、赵永芳、韦勤腾在共同犯罪中，一拍即合，均积极主动持械实施盗窃、抢劫，殴打被害人，均分赃款，起重要作用，均系主犯，均应按其所参与的犯罪进行处罚。六被告人先后跨地在东莞、云浮、江门等地蒙面实施盗窃、抢劫，并有共同致被害人死亡、重伤、轻伤，犯罪后果严重，社会危害极大，严重危害当地社会秩序和经济发展，应予严惩。蒙国现、陆世德避重就轻，认罪态度不好，韦勤腾能坦白部分罪行，对坦白的部分可酌情从轻处罚。蒙国现、赵永芳、陆世德、韦勤腾在第八宗抢劫耀丰纺织有限公司中，系未遂，此宗犯罪可对四被告人从轻处罚。蒙国现实施的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人卢某某、周某某、卢某甲、周某甲、杨某某造成了经济损失，除须承担刑事责任外，依法还应承担相应的民事赔偿责任。蒙国现、韦呈祥、黄加弟、陆世德、赵永芳、韦勤腾的犯罪行为给附带民事诉讼原告人肖某某等五人、刘某某、黄某某、肖某乙、刘某甲造成了经济损失，除须承担刑事责任外，依法还应连带承担相应的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条第（四）、（五）项、第二十三条、第二十六条第一款、第四款、第四十八条、第五十七条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第三十六条、最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》、《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，作出如下判决：
一、被告人蒙国现犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人陆世德犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
三、被告人韦呈祥犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
四、被告人黄加弟犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
五、被告人韦勤腾犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
六、被告人赵永芳犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万二千元。
七、被告人蒙国现、陆世德、韦呈祥、黄加弟、韦勤腾、赵永芳连带赔偿附带民事诉讼原告人肖某某、谢某某、宁某某、肖某、肖某甲死亡赔偿金187434.6元、丧葬费8100元、交通费2500元、住宿费2500元，共计人民币200534.6元。
八、被告人蒙国现赔偿附带民事诉讼原告人卢某某医疗费7588.75元、住院伙食补助费300元、护理费300元、误工费231.12元、交通费2000元、住宿费1500元，共计人民币11919.87元。
九、被告人蒙国现赔偿附带民事诉讼原告人周某某医疗费9247.88元、住院伙食补助费300元、护理费300元、误工费231.12元、交通费2000元、住宿费1500元，共计人民币13579元。
十、被告人蒙国现赔偿附带民事诉讼原告人卢某甲医疗费20166.27元、住院伙食补助费450元、护理费450元、误工费231.12元、交通费2000元、住宿费1500元、营养费1000元、残疾赔偿金37486.92元，共计人民币63284.31元。
十一、被告人蒙国现赔偿附带民事诉讼原告人周某甲医疗费10858.74元、住院伙食补助费450元、护理费450元、误工费231.12元、交通费2000元、住宿费1500元，共计人民币15489.86元。
十二、被告人蒙国现赔偿附带民事诉讼原告人杨某某医疗费15033.72元、住院伙食补助费450元、护理费450元、误工费231.12元、交通费2000元、住宿费1500元、营养费1000元、残疾赔偿金18743.46元，共计人民币39408.3元。
十三、被告人蒙国现、陆世德、韦呈祥、黄加弟、韦勤腾、赵永芳连带赔偿附带民事诉讼原告人刘某某医疗费79705.5元、护理费2600元、误工费1489.44元、交通费2000元、住宿费1500元，共计人民币87291.94元。
十四、被告人蒙国现、陆世德、韦呈祥、黄加弟、韦勤腾、赵永芳连带赔偿附带民事诉讼原告人黄某某医疗费36716.11元、护理费1150元、误工费590.64元、交通费2000元、住宿费1500元，共计人民币41956.75元。
十五、被告人蒙国现、陆世德、韦呈祥、黄加弟、韦勤腾、赵永芳连带赔偿附带民事诉讼原告人赔偿被害人肖某乙医疗费41502.31元、护理费1250元、误工费642元、交通费2000元、住宿费1500元，共计人民币46894.31元。
十六、被告人蒙国现、陆世德、韦呈祥、黄加弟、韦勤腾、赵永芳连带赔偿附带民事诉讼原告人赔偿被害人刘某甲医疗费8631.84元、护理费1150元、误工费590.64元、交通费2000元、住宿费1500元，共计人民币13872.48元。
十七、驳回附带民事诉讼原告人肖某某、谢某某、宁某某、逍某、肖某甲，刘某某、黄某某、肖某乙、刘某甲，卢某某、周某某、卢某甲、周某甲、杨某某的其他诉讼请求。
十八、随案移送的作案工具蒙国现等六被告人的诺基亚手机三部、oppo手机一部、金立手机一部，予以没收，上缴国库。
十九、随案移送的被告人黄加弟的戒指六只、项链三条、手镯一个、玉器一个等经核定价值41191.55元，随案移送的蒙国现等六被告人的人民币1402.65元、台币800元，折抵赔偿款赔付给附带民事诉讼原告人肖某某、谢某某、宁某某、逍某、肖某甲、刘某某、黄某某、肖某乙、刘某甲、卢某某、周某某、卢某甲、周某甲、杨某某。
上诉人蒙国现上诉提出：原判认定的抢劫企石鑫志厂（第十五宗）这宗犯罪中，其没有殴打被害人肖坤波，只是在撬保险柜，因而不应对肖坤波的死亡承担相应的刑事责任，原判对其判处死缓，量刑过重，请二审查明事实，予以改判。
其辩护人提出：蒙国现并不是犯罪的提议者，也不是组织、策划者，在其参与的具体犯罪中所起的作用与其他同案犯基本相当，且在第十五宗抢劫中，蒙国现并没有直接殴打被害人肖坤波，直接导致肖坤波死亡的是本案其他同案犯；蒙国现归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度好，可从轻处罚。综上，原判判处蒙国现死缓，量刑过重，请二审予以改判。
上诉人韦勤腾上诉提出：原判认定的抢劫企石鑫志厂这宗犯罪中，其没有持械殴打被害人肖坤波；原判认定其参与的第八宗至第十三宗犯罪，均系其主动坦白。综上，原判判处其无期徒刑，量刑过重。
其辩护人提出：原判认定的抢劫企石鑫志厂这宗犯罪中，韦勤腾持械殴打被害人肖坤波的证据不足，应不予认定，原判判处韦勤腾无期徒刑，量刑过重。
上诉人黄加弟上诉提出：原判认定的抢劫企石鑫志厂这宗犯罪中，其没有持械殴打被害人肖坤波，原判认定事实有误，请二审予以纠正并改判。
其辩护人提出：黄加弟虽然与同案人共同实施盗窃、抢劫八次，但在抢劫企石鑫志厂这宗犯罪中，黄加弟并非直接致死被害人肖坤波，原判对其判处无期徒刑，量刑过重，请二审查明事实，并予以改判。
经审理查明：2010年9月至2011年1月间，上诉人蒙国现伙同同案人农国耐、蒙国水、王有功、梁高基（四人已判刑）、许忠锋、黄永能、黄日合（后三人另案处理）时分时合，在广东省东莞市大朗镇、长安镇及大岭山镇等地实施抢劫犯罪3宗、盗窃犯罪3宗；2011年11月至12月间，上诉人蒙国现、韦勤腾、黄加弟、原审被告人陆世德、赵永芳、韦呈祥伙同同案人黄永能、罗安坐、韦世苏、蒙国想、一名广西男子（后五人另案处理）等人时分时合，在广东省恩平市、新兴县、台山市以及东莞市东城区、企石镇等地区实施抢劫犯罪8宗、盗窃犯罪1宗。具体犯罪事实如下：
第一部分：抢劫事实
一、抢劫东莞市企石镇鑫志金属构件公司
2011年12月4日4时许，上诉人蒙国现、韦勤腾、黄加弟、原审被告人陆世德、赵永芳、韦呈祥与同案人罗安坐、韦世苏、蒙国想等九人搭乘同案人黄永能驾驶的一辆佳星牌商务车（车牌号粤JHD2**）到东莞市企石镇东山村鑫志金属构件有限公司（以下简称鑫志金属构件公司），黄永能在车上等候接应，蒙国现等其余九人携带钢管、撬棍等工具蒙面进入该公司办公楼一楼搜掠财物，被值班保安黄某某（被害人）发现，黄大喊抓贼，该公司保安肖坤波（被害人，男，殁年59岁）、刘某某（被害人）、员工肖某乙（被害人）、刘某甲（被害人）闻讯赶来制止。蒙国现、韦呈祥、黄加弟、陆世德、赵永芳、韦勤腾等人持钢管、钢筋先后追打、围殴被害人肖坤波、刘某某、黄某某、肖某乙、刘某甲，最终导致肖坤波颅脑损伤合并失血性休克死亡，刘某某重伤，黄某某、肖某乙、刘某甲轻伤。随后，蒙国现、韦呈祥、黄加弟、陆世德、赵永芳、韦勤腾等人抢得现金人民币500元后逃离现场。
上述事实，有经一审庭审质证、认证的下列证据证实：
（一）勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于鑫志金属构件公司，公安机关现场提取鞋印八枚、血迹七处、二齿叉（长128厘米）一把、铁耙（长210厘米）一把。
（二）物证
二齿叉、铁耙各一把，经被害人确认，系其与被告人打斗时使用的工具。
（三）鉴定意见
1、法医学尸体检验鉴定书及尸检照片，证实被害人肖坤波符合被他人用钝器打击致颅脑损伤合并失血性休克死亡。
2.法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，证实被害人刘某某的损伤为重伤，伤残等级为十级；被害人肖某乙、刘某甲、黄某某的损伤为轻伤。
3、法医物证检验鉴定书，证实鑫志金属构件有限公司保安室门口地面点状血迹、办公室对面空地地面血迹1为黄某某所留，保安室门内侧锁上血迹、肖坤波倒地处地面血迹为肖某乙所留，距肖坤波尸体10米处地面血泊上血迹、距肖坤波尸体10米处地面点状血迹为刘某某所留。
4、痕迹检验报告书，证实鑫志金属构件公司接待大厅内通往东侧办公区的一扇双开玻璃门口处提取的灰尘鞋印与韦勤腾所穿鞋制作的油墨左脚鞋印的鞋底花纹为同一种类；该公司接待大厅内通往东侧办公区的一扇双开玻璃门口处提取的灰尘鞋印与蒙国现所穿鞋制作的油墨右脚鞋印的鞋底花纹为同一种类。
（四）书证
1、证明材料，鑫志金属构件公司出具证明称其被抢劫保险柜内人民币500元（面额均为5角）。
2、入院材料、住院材料，证实刘某某、黄某某受伤住院治疗的情况。
3、人口信息，证实被害人肖坤波身份。
4、东莞市公安局企石分局东山派出所出具说明，证实鑫志金属构件公司被抢劫一案中扣押了蒙国现、韦呈祥、韦勤腾三人的鞋子各一双，其余三名被告人未能扣押有关的鞋子。
（五）证人证言
1、肖某（系肖坤波之子）的证言：2011年12月4日凌晨4时许，鑫志金属构件公司厂方负责人通知肖某，其父亲肖坤波被当晚在厂区实施抢劫的人殴打致死了。
肖某请求火化的申请书、户口本及辨认尸体照片，证实肖某是肖坤波的儿子，经肖某辨认，确认照片中的尸体是其父亲肖坤波。
2、刘利国（鑫志金属构件公司副总经理）的证言：2011年12月4日凌晨4时30分许，我接到鑫志金属构件公司的股东黄赞荣的电话，说公司出事了，并有人被打伤。接到电话后，我就马上驾车回到公司，回到之后，就看到其公司的保安员肖坤波已经死亡并倒在保安室前面的地板上，在他倒下的位置上留了很多血迹。后我向当值保安黄某某了解到，是有人潜入公司盗窃，被黄某某发现，黄就叫公司的员工前来抓贼，待公司的保安肖坤波、刘某某、员工肖某乙、刘某甲就先后到公司的办公室前，结果作案的人持铁棍对他们进行殴打，最后致肖坤波打死，而黄某某、刘某某、肖某乙、刘某甲被打伤送到医院。后发现保险柜被盗了人民币500元。
3、刘某乙（鑫志金属构件公司员工）的证言：2011年12月4日3时许至4时许之间，我当时在鑫志金属构件公司厂区内员工宿舍睡觉，突然听到厂区内有吵闹的声音，于是我就起床到阳台去，看到约十名男子正往厂外跑，其中一名出了厂后往东平大道方向逃跑，其他人都一起往领航网吧的方向跑。当时我还看到有一男子站在厂大门旁边的草丛那里，站了一会。接着我从宿舍二楼下楼，来到厂内空旷的平地的地方那里，当时看见肖坤波和姓刘的保安伤得很重倒在地上了，而黄某某则被人打伤了腿，黄说有人进厂偷东西，把他们打伤了。厂里的人知道这件事后，就马上报警和叫救护车，医院救护员过来救治的时候就证实了肖坤波受伤过重死亡，姓刘的保安和黄某某则被送医院治疗。
4、刘某丙（鑫志金属构件公司员工）的证言：2011年12月4日3时至4时，我在宿舍睡觉时，听到外面很吵，好像是有人在宿舍下面叫，我就起床到宿舍厕所旁的阳台上看是怎么回事。我到阳台后，就看见有约8名男子正推开厂前门的铁门往外跑。但我不知道是怎么一回事，就没有理会继续回去睡觉。我看到那些男子手中都持有一根长约70cm的铁管，且逃跑的时候是往领航网吧方向逃去。
5、刘某丁（鑫志金属构件公司员工）的证言：2011年12月4日凌晨4时30分许，我当时正在企石镇东山村鑫志厂的三楼305宿舍里睡觉，突然听到保安室传来追赶的声音，我就站在阳台处看，工厂员工刘某丙当时也起床出来看。我看到约有三名男子每人手持一条铁管追着厂一名煮饭的老头在后面打，很快老头冲进厂的保安室里并将门关上，紧随其后的三名男子追到保安室处时就用手上的铁管打了几下保安室的门。接着就看到三名男子返回厂的大院那边去，但是看不到他们在大院那边的情况，只听到有传来追赶的声音。约三分钟，我看到从大院那边走来约十名的男子各手持铁管到保安室旁的厂大门，他们用手拉开大门出了门口，后跑到离厂大门左边约100米远的转弯路口位置，此时在路口驶来一辆黑色类似商务车的车停在路边，那些男子很快地就全部上了小车，然后小车经过厂门口向东部快速路的方向逃走了。
6、肖某某（鑫志金属构件公司员工）的证言：2011年12月4日4时14分许，当时我在宿舍203睡觉，突然被一些打斗的声音吵醒，于是就走出203的阳台往楼下看，看到有三名男子拿着铁管之类的物体围着躺在地上的一名男子进行殴打，接着我就朝着他们吼了几句：“你们在干什么？”李吼了几句见那几名男子还不停手，就意识到可能要出事了，就跑回房间里拿起手机报警。当我报完警及向厂老板汇报完情况后，就自己一个人跑下楼，下楼后发现对方的人已经跑了，看见黄某某躺在地上，便才意识到刚才被打的是黄某某，接着就看到在厂门附近还躺着员工肖坤波和刘某某，而刘某甲则一直在厂门口呼喊求救，当时我看见肖坤波和刘某某一动不动，就马上拨打了120救护车。过了一会，救护车和警察都来了，经医生诊断，证实肖坤波已经死了，而黄某某等人则有不同程度的伤势。
7、唐某某（鑫志金属构件公司员工）的证言：2011年12月4日凌晨4时19分，我被尖叫声“打死人了”吵醒，就起床去看，当时我看到有一名男子受伤倒在地上，还有另外一名男子倒在地上，我旁边有两名持铁棍的男子向他腹部打，同时在靠近保安室的位置，还有一名持铁耙的男子同五名男子对峙着，看到持铁耙的男子横向地挥来挥去的，我的腿部先被打了一棍，接着我的头部又被打了一棍，在我倒地后，围着我的几名男子又向我的上半身打了几棍，最后该男子还是被围住我的五名男子打倒了。打人的那七、八名男子就出厂向左边的方向逃跑了。大约4时48分的时候，救护车来了，说持铁耙倒在地上的男子已经死了。对方那些男子约30岁，身高约165cm，都穿黑色衣服。
8、叶某（目击证人）的证言：2011年12月4日4时10分许，当时我和陶某某一起值班，两人在门卫室聊天，就在此时听到厂内有女人在叫，于是二人就走到厂门口，往对面厂门口看。这时陶某某就走到鑫志厂门口去看，约3分钟，陶就匆忙地赶回来，并且看到有一个男子持一条水管追着陶某某，我就叫陶快点，然后就把门卫室的门关上，那些男子看见我们两人把门关了，就没有再追过来。过了几分钟，公安就过来了。叶称，当时追陶的那名男子约有165cm，偏瘦，手持铁管约80cm长。
9、陶某某（目击证人）的证言：2011年12月3日19时至4月7日7时，我与叶某值班。到了4日凌晨4时许，我在厂区内巡逻，突然听到隔壁的鑫志厂很吵，便回到保安室问叶某，接着我就过去看怎么回事。我透过电动门，看见里面很多人在打架，向前走了几步，首先看见该厂保安室门旁边有一个老头，手里拿着一个工具挥来挥去，对方两三名男子无法动手就转过手去打另外一名男子。我听到该厂宿舍和厂房之间的位置，一个女人发出“哎呀”的痛苦叫声，旁边的一个男子也在“啊啊啊”的大叫，这时，我看到那三名男子将保安室附近的那名男子打倒在地，之后那三名男子的其中一个比较矮个子的男子偷偷地站在老头子的身后，双手抱着铁管，往老头子的头部打，结果老头子就立即向后仰倒在地，一动不动地躺在地上，矮个子仍不罢休，继续朝老头的肚子和胸前打。当时我就说了一句：“哎哟，打死人了。”接着，矮个子回头一看，就发现了我，我见状就马上跑回工厂，鑫志厂跑来了三名持铁管的男子，叶某此时就叫我快点跑进去，接着叶就关上小门，那四名男子见我回到厂里，所以就没继续追来。
（六）被害人陈述
1、黄某某（鑫志金属构件公司保安）的陈述：2011年12月4日4时许，当时我一人在鑫志厂的门卫室内值班，突然听到狗叫声，我就马上走出门卫室往办公室去看，就发现了七、八名蒙面男子，我就反应过来知道他们就是来盗窃的。我就走到宿舍楼下在办公室大堂外围大叫：“抓贼啊。”那七、八名蒙面男子就马上从办公室冲出来，在办公室的大门外面围住黄，并持水管对黄进行殴打，一下子我就被打倒在地。我被打倒在地后，肖坤波从宿舍楼下来，看到我被打的情况之后就马上往门卫室跑去，而这时对方的蒙面男子也发现了肖坤波正往门卫室跑去，他们就马上去追肖坤波，但是我没有看到肖坤波被打的过程。我当时被打的一直不能动，后来厂内的其他员工将我扶到门卫室。
2、肖某乙（鑫志金属构件公司员工）的陈述：2011年12月4日凌晨3时50分许，我在企石镇东山村鑫志模具厂宿舍睡觉时，听到工厂楼下有人大叫：“抓小偷。”于是我就起床下楼去看一下是什么回事。当我走到楼梯口时，就有五、六名男子走到我的身边，他们身上都拿着铁棍，其中三、四名男子打我，打了约半分钟，我趁他们不注意就往保卫室逃跑，我跑到保卫室就把门关好，当时就发现自己的手被打到骨折了，大半个小时过去后，民警和救护车就过来了。
3、刘某某（鑫志金属构件公司保安）的陈述：2011年12月4日凌晨4时许，我在东莞市企石镇东山村鑫志模具宿舍三楼303睡觉时，突然听到工厂内的值班保安黄某某大喊：“有小偷。”于是我就从宿舍楼下来，看到黄某某被打倒在地上，当时黄一人坐在车间前的行车下，当时没有看到黄身边有人，接着我走到宿舍楼转弯时，看到几个蒙面男子持棍棒在追打肖某乙，还好肖某乙跑得快，躲进了保安室内，同时肖坤波被打了躺在地上一动不动，接着还看到两人在保安室那边打肖某乙。我当时是穿着白色的保暖内衣，见状就马上跑到保安室三米远那里去拿了一根扫垃圾的铁把子与他们对打，然后对方三名男子就直接拿铁棍过来打我，我就拿着铁耙与他们对打。另外两名在旁边围着看，共五名男子。在对打的过程中，听到刘某甲的哭喊声，只知道刘某甲应该是在宿舍楼下的位置，并没有看到她在做什么。大约十几秒过后，我被三名男子打到头部、手上直接跌倒在地上晕过去了，我拿铁耙还手的时候不知道是不是也打到对方的人，在晕倒的时候其看见对方中的一人也跌在地上。我是刚走到宿舍楼下楼梯出口大约二、三米左右，就被他们打昏了。该三名男子都是戴着黑色头套，只露出眼睛和嘴巴，身穿一样的深色接近黑色的衣服，都持铁棍。
4、刘某甲（鑫志金属构件公司员工）的陈述：2011年12月4日凌晨4时许，我在201宿舍睡觉，突然听到外面有人喊：“抓小偷。”于是我就起来并去了一趟厕所，又听到了“哎哟，哎哟”的叫声。我认出了是其老公肖某乙的声音，于是我就走到楼下，但刚走出楼梯口没几步，就看到有几个人躺在地上一动不动，然后又有四、五个人站在不远的地方，接着又从不知道什么地方冒出三个人，其中有人打了我右脚一棍，我就倒下了并大喊：“抓贼啊，快下来啊。”那三个人又打了我右脚几棍。接着，他们就往厂大门方向跑了。后来，宿舍的人都下来了，警察也不久之后赶到。那些人都是戴着黑色头套，身高1.6至1.7左右，身穿黑色衣服，受伤都拿着一根长约60厘米的银白色铁管。
（七）上诉人、原审被告人供述及辩解
1、蒙国现的供述：2011年12月3日，我们从企石第一间厂爬墙出来之后，我同伙当中有人说不甘心，没偷到东西，再看看附近的工厂有没有可以下手偷的，大家就到距离这家工厂约几百米远的地方有一间工厂，该工厂保安室里面的一名保安（男，年约50岁）躺在保安室里的床上睡着了，而且该工厂的电动门口处刚好可以进一个人去的空位，我等九人就一个接一个溜进厂内到达一楼的一间办公室，同伙中有人撬开了办公室门，大家入办公室内翻搜财物。有人在办公室内的一墙边发现了一个保险柜，然后大家就合力用钢筋撬开了保险柜，撬了七、八分钟，就撬开了，有一些文件，这时不知道谁说有保安发现我们，大家于是逃离办公室，我算是跑在后面的，看见办公室门口位置有几个同伙正与一名穿睡衣男子（刘某某）打斗，我到他们的身旁时，也不知道怎的，我被该男子用一条很长的铁棒压来，我被压倒在地上，过了几秒我就翻身站起来，这时该男子反而又倒在一边，这时韦呈祥、韦世苏、罗安坐、蒙国想、赵永芳均上去打该男子，该男子被打倒在地上不动了，然后我们就跑出厂外上车逃离了现场回道滘镇了。作案时我看见车上有三根钢筋，作案时大家都把套头的帽子戴上，我拿了一根铁管，韦勤腾拿手电筒，其余每人拿一根铁管或钢筋。因为当时大家都蒙面，所以打斗时也不知身旁有谁。
辨认笔录：蒙国现辨认出韦呈祥、韦勤腾、黄加弟、赵永芳、陆世德。
指认物证照片：指认出其与同伙在东莞市企石镇作案时搭乘车辆相似的车辆。
指认现场笔录：指认出本宗现场、其被厂里的男子压倒的地方。
2、韦呈祥的供述：2011年12月3日，我们从企石第一间厂爬墙出来之后，陆世德说旁边还有一间工厂，大家由于在第一间厂没盗得值钱的财物，于是大家同意到邻近的第二家厂去继续作案。作案工具是12月3日下午我和蒙国现、黄加弟、韦世德、黄永能大家商量好，由我和蒙国现一起买的丝袜和订做的钢筋。韦勤腾等每人套上丝袜、戴上手套和鞋套，每人持一条铁管或钢筋走到第二间厂门口，当时不知道谁说保安室的保安在睡觉可以从保安室旁的门进去，大家都从保安室旁的门进去了工厂里面。后我们来到了一楼的办公室，当时我到处搜翻财物，但没有看到有可以盗窃的财物。我看到双和另外两名同伙把固定在墙上的保险柜撬下来了，后打开发现里面也没有财物。大家都没有看到有可以盗窃的财物，就说快走，我感觉到可能被人发现了，于是也跟着跑出来。我听到有个女子在大声呼喊，还看到有两个男子的，但当时周围很黑，看不清楚两人有没有穿保安服装的，但看到了他们二人都有拿工具的，其中一个（刘某某）拿着一条很长的铁棒（铁耙）一样的东西，这条棒状物足足有人那么高的，而另一个保安（肖坤波）则拿着一条短一点的棒状物（二齿叉），该棒状物有1米左右长。我见状就往保安室的门口跑，但拿着短的棒状物的男子（肖坤波）就追着要来打我们，我就跟韦勤腾、黄加弟、罗安坐四人持铁管对该男子进行殴打，当时我拿铁管打到了该男子一下腿部，这时我回头望过去，就看到韦世苏和陆世德二人持铁管或钢筋对那个手持长棒状物的男子进行殴打，该男子被他们二人打倒在地上后，二人又过来用铁管或钢筋打该持短的棒状物的男子（肖坤波）；这时我看到保安室走出来一个男子（肖某乙），该男子是穿保安服装的，但该男子手上没有持任何工具的，我怕对方冲过来打我，于是就持铁管上追上去打对方，打到他腿部。该保安一下就进去了保安室的，并把门关上了，我这时就冲出厂门口来了，紧接着其他人也冲了出来上车逃离现场了。据我所知在该工厂我们偷了一小袋的零钱，都是是五角零钱，我是在上车逃跑时才知道，当时该袋钱是陆世德在车上拿着的。打斗时我的同伙差不多都动手了，但具体打的细节我并不十分清楚，期间陆世德说有打保安的手，韦世苏也说打了，但具体没说打到哪个保安。当时我们一共有5根铁管、4条钢筋，其中我、罗安坐、赵永芳、靖西人是持铁管的，陆世德、韦世苏则持钢筋。虽然作案时大家都蒙面，但我根据身形、体态可以认出陆世德、韦世苏、罗安坐等人。
辨认笔录：辨认出韦勤腾、黄加弟、赵永芳、蒙国现（阿远）、陆世德（阿双）。
指认现场笔录及照片：指认出其与同伙抢劫企石镇第二间工厂的大门入口、工厂办公大楼一楼大门、办公室内翻找财物的地方、撬保险柜的地方、看到一名女子的地方、其与同伙殴打一名保安的地方、将保安打倒的地方。
指认物证照片：指认出其到东莞市企石镇作案时乘坐的汽车。
3、黄加弟的供述：2011年12月3日，我们从第二间工厂出来之后，因没有得到财物，于是想着继续偷，这时候，我们看见距离这家工厂约500米远的地方有一间工厂，于是就有人提议去偷这工厂，大家马上附和，随后，我们就步行，继续戴着头套跟手套，拿着工具，约走了三分钟，就到了那工厂门口，这时候我们发现那工厂保安室里面的一名保安躺在保安室里的床上睡着了，就有人扳开第二间厂大门的电动门，我们进入厂内，向里面走了一会看到办公楼一楼有一间办公室，我跟陆世德用钢筋撬开了办公室的门进入办公室内翻搜财物。后有人在办公室内的经理室内墙边发现了一个保险柜，我就拿着钢筋进去该房间，当时陆世德已经在撬保险柜了，我进去后就有人把保险柜翻下来了，我就和蒙国想、陆世德一起拿钢筋开始撬保险柜，另外韦勤腾就拿着手电筒在旁边帮照着，蒙国现拿着钢管在旁边帮忙。在保险柜马上要撬开的时候，我的同伙当中有人说工厂保安发现黄等人了，韦世苏、韦呈祥、赵永芳、罗安坐四人提着铁','2018-10-06
17:08:00',0,'web',NULL),(5937518,'4e3a2186-ed2f-4c77-9a30-e97004c6c362','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"949\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）邳刑初字第0218号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"徐州市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"4e3a2186-ed2f-4c77-9a30-e97004c6c362\",\"案件名称\":\"黄某甲故意伤害罪，黄某乙故意毁坏财物罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"邳州市人民法院\",\"法院区县\":\"邳州市\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"上传日期\":\"\\\/Date(1419737954000)\\\/\",\"诉讼记录段原文\":\"邳州市人民检察院以邳检诉刑诉（2013）0965号起诉书指控被告人黄某甲犯故意伤害罪、被告人黄某乙犯故意毁坏财物罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员赵运东出庭支持公诉，被告人黄某甲、黄某乙到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"案件类型\":\"1\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"黄某甲故意伤害罪，黄某乙故意毁坏财物罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"黄某甲故意伤害罪，黄某乙故意毁坏财物罪一审刑事判决书
（2014）邳刑初字第0218号\");$(\"#hidDocID\").val(\"4e3a2186-ed2f-4c77-9a30-e97004c6c362\");$(\"#hidCaseName\").val(\"黄某甲故意伤害罪，黄某乙故意毁坏财物罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）邳刑初字第0218号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"邳州市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"949\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"邳州市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2014-10-16\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"江苏省邳州市人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"黄某甲,黄某乙\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百三十四条第一款\',法条内容:\' 第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。[ly]
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。[ly]\'},{法条名称:\'第二百七十五条\',法条内容:\'
第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。[ly]\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。[ly]
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。[ly]
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：[ly]
（一）犯罪情节较轻；[ly] （二）有悔罪表现；[ly] （三）没有再犯罪的危险；[ly] （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。[ly]
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。[ly] 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。[ly]
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"黄某甲故意伤害罪，黄某乙故意毁坏财物罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-28\\\\\",\\\\\