湖北省孝昌县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鄂0921刑初170号
公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。
被告人秦联防，男，1974年9月15日出生于重庆市忠县，汉族，文盲，无职业，现住孝感市孝南区。2008年因犯盗窃罪被孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑四年，2012年4月8日刑满释放。2012年因犯盗窃罪被孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑一年五个月，2013年12月13日刑满释放。
被告人贺建华，男，1973年5月28日出生于重庆市忠县，汉族，小学文化程度，无职业，住重庆市忠县。2006年8月11日因犯盗窃罪被东莞市人民法院判处有期徒刑一年六个月。2008年因犯抢劫罪被博罗县人民法院判处有期徒刑四年，2011年1月10日刑满释放。
被告人王永刚，1982年12月31日出生于重庆市忠县，身份证号码：5112221982********，汉族，初中文化程度，无职业，现住孝感市孝南区熊咀村。2005年因犯抢劫罪被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑三年，2007年7月10日刑满释放。
上述三被告人因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月17日被孝昌县公安局刑事拘留，同年9月21日被依法逮捕。现羁押于孝昌县看守所。
被告人刘晓锋，男，1969年7月15日出生于孝感市孝南区，汉族，初中文化程度，无职业，住孝感市孝南区。2008年因犯抢劫、盗窃罪被大悟县人民法院判处有期徒刑五年，2012年9月7日刑满释放。2015年10月16日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑一年，2016年6月23日刑满释放。2016年8月17日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年9月21日被依法逮捕。现羁押于孝昌县看守所。
孝昌县人民检察院以孝昌检公诉刑诉[2016]149号起诉书指控被告人秦联防、贺建华、王永刚犯盗窃罪；被告人刘晓锋犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪向本院提起公诉。本院于当日决定受理，并依法组成合议庭，于2016年12月29日公开开庭审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员徐军出庭支持公诉，四被告人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孝昌县人民检察院指控：2016年7月14日凌晨1时许，被告人秦联防、贺建华、王永刚伙同张某1（另案处理）坐出租车从孝感城区至孝昌县邹岗镇农贸街，将居民邱某家的房门撬开，入户准备实施盗窃时，被邱某发现，四人逃离现场。当日凌晨2时许，秦联防、贺建华、王永刚、张某1又窜至孝昌县邹岗镇梅苑小区，将张某2停放在小区的一辆红色隆鑫三轮摩托车、梅某的一辆日雅两轮摩托车盗走。四人连夜将两辆摩托车骑回孝感。经鉴定，红色隆鑫三轮摩托车价值6880元，日雅两轮摩托车价值2800元。合计价值9680元。
2016年8月16日凌晨1时许，被告人秦联防伙同张生周坐出租车从孝感城区至孝感市孝南区三汊镇一心村，将湖北省水产引育中心基地何金宝停放在该村一农户门前的一辆红色隆鑫三轮摩托车盗走，经鉴定价值为4740元。两人连夜将所盗摩托车骑回孝感，第二天下午，秦联防电话联系被告人刘晓锋，由刘晓锋介绍，以1900元的价格销售给孝南区毛陈镇梁桥村一组的梁某。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读了被告人供述、被害人陈述、证人证言；出示了抓获破案经过、搜查笔录、提取笔录、扣押清单、价格认定结论书、辨认笔录及照片、视频资料、刑事判决书、释放证明书、户籍证明等证据证实。公诉机关认为被告人秦联防、贺建华、王永刚的行为均已构成盗窃罪；被告人刘晓锋的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪；同时，公诉机关还建议对被告人秦联防在有期徒刑二年至三年、对被告人贺建华、王永刚在有期徒刑一年至二年，对被告人刘晓锋在有期徒刑一年内量刑。
对此指控，四被告人均当庭自愿认罪，没有提出异议。
经审理查明：1、2016年7月14日凌晨1时许，被告人秦联防、贺建华、王永刚伙同张某1（另案处理）坐出租车从孝感城区至孝昌县邹岗镇农贸街，将居民邱某家的房门撬开，入户准备实施盗窃时，被邱某发现，四人逃离现场。
2、2016年7月14日凌晨2时许，秦联防、贺建华、王永刚、张某1又窜至孝昌县邹岗镇梅苑小区，将张某2停放在小区的一辆红色隆鑫三轮摩托车、梅某的一辆日雅两轮摩托车盗走，四人连夜将两辆摩托车骑回孝感。经鉴定，红色隆鑫三轮摩托车价值6880元，日雅两轮摩托车价值2800元。合计价值9680元。
3、2016年8月16日凌晨1时许，被告人秦联防伙同张生周坐出租车从孝感城区至孝感市孝南区三汊镇一心村，将湖北省水产引育中心基地何金宝停放在该村一农户门前的一辆红色隆鑫三轮摩托车盗走，经鉴定价值为4740元。两人连夜将所盗摩托车骑回孝感，第二天下午，秦联防电话联系被告人刘晓锋，经刘晓锋介绍，以1900元的价格销售给孝南区毛陈镇梁桥村一组的梁某。
以上被盗摩托车的价值共计14420元。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。
一、被害人陈述
1、被害人邱某的陈述证实：2016年7月14日凌晨，我在家睡觉时模模糊糊听到有开门的声音，我意识到可能有小偷，起床后我看见自己家的侧门被打开了，有一个年轻人在我家屋里，我大吼一声，那个年轻人就往外面跑，我追出去时看见还有3个人，我就没有追了。
2、被害人张某2的陈述证实：2016年7月13日下午17时许，我将我的三轮车停放在孝昌县邹岗镇梅苑小区门口，到第二天凌晨2时许，我准备开三轮车去批发水果、蔬菜时就发现车子不见了。
机动车销售统一发票、车辆购置税完税证明、机动车信息，证实张某2三轮摩托车的信息情况。
3、被害人梅某的陈述证实：2016年7月13日上午9时许，我将我的摩托车停放在邹岗镇梅苑小区售楼部楼梯口，第二天下午17时许我去骑摩托车就发现不见了。
机动车登记信息、车辆一致性证书，证实梅某摩托车的信息情况。
4、被害人何某的陈述证实：2016年7月22日晚21时许，我将公司平时使用的一辆三轮摩托车停放在孝南区三汊镇。2016年8月16日早上7时许，我准备用车时就发现车子不见了。
机动车销售统一发票、车辆登记信息表，证实该三轮车的信息情况。
二、被告人供述
1、被告人秦联防的供述证实：2016年7月13日晚23时许，张某1打电话约我去偷摩托车，我同意了，当时王永刚和我一起，他也说要和我们一起去，然后我就和王永刚一起在孝感市北京路等张某1、贺建华。没一会，张某1、贺建华就坐一辆的士过来了，我问张某1去哪里，他说去邹岗。到邹岗后，张某1带着我们在街上转，寻找作案目标。我们转到农贸街时，我和王永刚在外面放风，张某1和贺建华进到了一间门面房，没一会他们两人就出来了，我知道被发现了，就一起跑了。后来我们又转到梅苑小区，在小区门口偷了一辆红色的三轮摩托车和一辆黑色的踏板车。
2016年8月15日晚上，张某1又找到我，让我和他一起去三汊镇偷摩托车，我们来到三汊镇附近的一个村子，在一户农户门前偷了一辆红色隆鑫三轮摩托车。这辆车我通过刘晓锋卖了。
2、被告人贺建华的供述证实：2016年7月的一天晚上，我、秦联防、王永刚、张某1四人在孝感市城区吃宵夜，他们提议说出去搞点事，我明白他们的意思是去偷摩托车，就同意了。我们四人乘坐出租车来到孝昌县邹岗镇，在农贸街口，我和王永刚在马路对面，秦联防和张某1去了一家店铺，过了一会，我们听到店里有人说话，我们四人就跑了。
之后我们又转到梅苑小区，在一个楼道口发现一辆黑色踏板车，我和王永刚在十多米处望风，秦联防和张某1负责撬车，他们撬开后就把车给我们，我们就将车推到外面。之后我和王永刚再去找他们，发现他们又撬了一辆红色三轮摩托车，他们撬开后就骑那辆摩托车离开了，我和王永刚也骑摩托车离开了。
3、被告人王永刚的供述证实：2016年7月的一天，我和秦联防、贺建华、张某1在孝感市吃饭，吃完后他们叫我一起出去玩，我同意了。之后我们租了一辆出租车到孝昌县的一个乡镇，我们四个就到处转，转了一会我要小便，当时看到他们几个在跑，我见势不对也跟着跑。后来我感觉事情不对头，觉得他们肯定在偷东西，我就提出我要回去，他们说现在这么晚没有车，叫我等会，他们去借一辆车让我骑回去。我就在公路边一个小区的巷子口等着，不一会贺建华就出来了，秦联防和张某1骑着一辆黑色踏板摩托车也出来了，他们让我将车骑回去，我就和贺建华一起回了孝感。
4、被告人刘晓锋的供述证实：2016年8月16日5时许，秦联防打电话说偷了一辆三轮车和一辆摩托车，问我要不要，我说不要，他求着我说看在牢友的分上帮他收了，没办法我就答应了。后来我和他见面后看见一辆红色隆鑫三轮摩托车和一辆黑色弯粱二轮摩托车。之后我跟段老板联系说有两辆摩托车要卖，段老板让我将车骑到段某2家门口，我们到地方后，和段某2谈好二轮摩托车价格是600元。段老板又将那辆三轮摩托车卖给另一个人，谈好价格是1900元。之后我和秦联防一起回孝感，我将这2500元给他，他给了我500元。
三、证人证言
1、证人段某1的证言证实：2016年8月16日上午10时许，刘晓锋在湾里碰到我，说手上有两辆偷的摩托车要卖，让我帮忙介绍买主，我说这是偷的车，别人不会要的，我就走了。下午17时许，刘晓锋又打我电话，说在段某2家门口等我，我就过去了。在段某2家门口，刘晓锋和另一名男子在那里，刘晓锋说段某2以600元的价格买了一辆黑色弯粱摩托车，叫我帮忙介绍将另外一辆三轮摩托车卖掉，我就联系了梁某，正好梁某经过，他过来看了后以1900元的价格买下了。之后我们就离开了。
2、证人段某2、梁某的证言，均证实从刘晓锋手中购买摩托车的事实。
3、证人熊某的证言，证实秦联防在他家租住，并辨认出公安机关提供的照片里的人为秦联防和王永刚。
四、书证
1、搜查笔录、提取笔录、扣押清单，证实公安机关对秦联防租住地进行了搜查，并扣押起子2把、套筒1个、吊坠1个、手机1部；及扣押摩托车2辆。
2、孝昌县物价局价格认证中心价格认定结论书，证实三辆被盗摩托车的价值共计14420元。
3、辨认笔录及照片，证实刘晓锋、段某1、段某2辨认秦联防，王永刚、贺建华辨认张某1，及秦联防、贺建华、王永刚对作案地点进行了辨认。
4、视听资料、视频照片，证实2016年7月14日凌晨，被告人秦联防、贺建华、王永刚骑摩托车在路上的情况。
5、刑事判决书、释放证明书，证实被告人秦联防2008年因犯盗窃罪，被判处有期徒刑四年，2012年4月8日刑满释放；2012年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年五个月，2013年12月13日刑满释放。被告人贺建华2006年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，2007年10月15日刑满释放；2008年因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，2011年1月10日刑满释放。被告人王永刚2005年因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年。被告人刘晓锋2008年因犯抢劫、盗窃罪被判处有期徒刑五年，2012年9月7日刑满释放；2015年因犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被判处有期徒刑一年，2016年6月23日刑满释放。
6、抓获破案经过，证实四被告人均系被抓获归案。
7、有四名被告人的户籍证明材料在卷佐证。
本院认为：被告人秦联防、贺建华、王永刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中，被告人秦联防盗窃价值14420元，被告人贺建华、王永刚盗窃价值9680元，均属数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人刘晓锋明知是犯罪所得的财物而予以介绍买卖，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人秦联防、刘晓锋因犯罪被判处刑罚，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，具有法定从重处罚情节。被告人贺建华、王永刚有前科，具有酌定从重处罚情节。四名被告人到案后均能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，具有法定从轻处罚情节。以四被告人犯罪的基本事实和应增加的刑罚量为基准刑，以其各自应具有的量刑情节为调节幅度，依法对其综合量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人秦联防犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月17日起至2018年7月16日止。）
被告人贺建华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月17日起至2017年10月16日止。）
被告人王永刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月17日起至2017年10月16日止。）
被告人刘晓锋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月17日起至2017年2月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓小零
审 判 员 范波涛
人民陪审员 宋妮娜
二〇一七年一月十七日
书 记 员 沈 林