wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1702执500号
申请执行人：徐维玲，女，生于1975年5月11日，住达州市通川区。
被执行人：孙勇明，男，生于1963年6月17日，住达州市通川区。
被执行人：冯郑，男，生于1970年4月28日，住达州市通川区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1702民初字第186号民事判决书，于2016年6月12日向被执行人孙勇明、冯郑发出执行通知书，责令被执行人孙勇明、冯郑履行生效法律文书确定的义务。但被执行人孙勇明、冯郑未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条关于“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”之规定，裁定如下：
一、划拨被执行人孙勇明的银行存款200000元至达州市通川区人民法院银行账户上；
二、冻结被执行人孙勇明的银行存款200000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高也巧
二〇一六年六月二十日
书记员 王 刚
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）湘1023执152号
申请执行人：李刚，男。
法宝代理人：李禄恕（系申请执行人父亲），住址同上。
被执行人：永兴县太和镇寺边村排家村民小组，组长：郭小勇。
本院在执行申请执行人李刚与被执行人永兴县太和镇寺边村排家村民小组健康权纠纷一案中，经我院依法穷尽执行手段，现未能查明被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李文斌
审 判 员 李国会
代理审判员 张利兵
二〇一七年六月十六日
书 记 员 李志勇
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0506执341号
申请执行人许永红，女，1961年3月19日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人胡桥，男，1982年2月14日出生汉族，现住宜昌市夷陵区。
被执行人张鹏，男，1983年2月22日出生住宜昌市夷陵区。
被执行人宋志远，男，1963年1月21日出生住宜昌市夷陵区。
许永红与胡桥、张鹏、宋志远民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0506民初979号民事调解书已发生效力，因三被执行人未按期履行，申请人执行人许永红于2018年3月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。执行过程中，双方达成和解并已实际履行完毕。依照《最高人民法院关于关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
本院（2016）鄂0506民初979号民事调解书确定的执行内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗延林
二〇一八年五月二十五日
书记员 李安琪
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)宁0323执768号
申请执行人牛礼，男，汉族，生于1965年3月3日，个体，住宁夏盐池县。
被执行人冯培秀,男,汉族,生于1960年1月20日,个体，住宁夏盐池县。
被执行人牛新莲,女,汉族,生于1963年7月18日,个体，住宁夏盐池县。
被执行人路银,男,汉族,生于1966年1月23日,个体，住宁夏盐池县。
被执行人官博文,男,汉族,生于1987年6月27日,个体，住宁夏盐池县书香雅苑10-1-102室，公民身份号码640323198706271010。
本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2017）宁0323民初1989号民事判决书，依法向四被执行人送达了执行通知书等法律文书,责令四被执行人偿还申请执行人借款56600元，并承担案件受理费608元，执行费749元,共计57957元。现查明被执行人在你行有存款，需划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人官博文在中国建设银行灵武分行账户的存款元，划至盐池县人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈建宝
二〇一八年四月二十四日
书记员 卢 敏
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执424号
申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。
法定代表人刘申宝，主任。
被执行人宋某某，现住扶余市。
扶余市人民法院于2015年9月8日作出（2015）扶民初字第2970号民事调解书。该调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第2970号民事调解书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家君
书记员 杜亚坤
书记员 杜亚坤
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0622执364号
申请执行人邢丽华，住所地靖宇县。
被执行人周智富，住所地靖宇县。
申请人邢丽华与被执行人周智富民间借贷纠纷一案，靖宇县人民法院于2016年2月18日作出的（2016）吉0622民初46号民事调解书已经发生法律效力。权利人邢丽华于2016年5月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中申请执行人邢丽华与被执行人周智富于2016年6月21日达成执行和解协议。被执行人周智富于2016年7月21日前一次性给付申请人邢丽华欠款12万元，案件受理费1350元由被执行人周智富负担。逾期不履行此协议，即恢复原调解书执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）吉0622民初46号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按协议履行义务，申请人可申请再执。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李晓光
二〇一六年六月二十一日
书记员 胡 军
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)苏1324执2652号
申请执行人：夏波，男，1979年4月6日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被执行人：陈宇，男，1978年12月8日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
依据（2018）苏1324民初389号民事判决书，陈宇应给付夏波8500元，案件受理费25元、公告费300元，由陈宇负担。经夏波申请，2018年5月23日，本院立案执行，2018年5月26日，本院向被执行人陈宇发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2018年6月27日查封被执行人名下苏Ｎ×××××车辆（未实际扣押），双方达成一致还款协议：从2018年8月份开始，每月偿还1500元，直至付清为止。因双方已达成一致还款协议，且期限较长，故本案先予终结执行。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）苏1324执2652号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦 雷
审 判 员 李 明
代理审判员 裴昌乐
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 沈文斐
河南省扶沟县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1621行审84号
申请执行人扶沟县公安局交通警察大队。
法定代表人徐复生，大队长。
委托代理人刘建岭，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。
委托代理人丁峰，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。
被执行人李振峰，曾用名李震峰，男，1989年1月16日生，汉族，住河南省鄢陵县。
申请执行人扶沟县公安局交通警察大队于2017年4月1日向本院提出申请，要求强制执行扶沟县公安局交通警察大队对李振峰一案作出的编号411621-1100042753公安交通管理简易程序行政处罚决定。
本院于2017年4月1日受理后，依法组成合议庭，对扶沟县公安局交通警察大队作出的编号411621-1100042753公安交通管理简易程序行政处罚决定的合法性进行了审查。2016年9月3日10时26分，李振峰驾驶机动车辆未年检，其行为违反了《道路交通安全法》第十三条的规定，同日，扶沟县公安局交通警察大队依据《河南省道路交通安全条例》第五十六条第七款之规定作出了编号411621-1100042753公安交通管理简易程序行政处罚决定，决定对李振峰罚款200元，限其15日内缴纳，并告知李振峰逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额3%加处罚款，扶沟县公安局交通警察大队作出的处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。扶沟县公安局交通警察大队向本院申请执行前履行了催告程序，2017年3月27日向李振峰邮寄送达了扶公交催字（2017）124号催告书，限李振峰收到催告书之日起10日内缴纳罚款200元和加处罚款200元，但是，李振峰仍未缴纳。
本院认为，扶沟县公安局交通警察大队对上述案件作出的编号411621-1100042753公安交通管理简易程序行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对扶沟县公安局交通警察大队作出的编号411621-1100042753公安交通管理简易程序行政处罚决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邢联合
审判员 陈新慧
审判员 于桂霞
二〇一七年四月五日
书记员 方孟珂
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽1282执151号
申请执行人开原市农户自立服务中心。地址开原市。
被执行人富江侠，女，1975年8月10日生，现住开原市。
被执行人李宇，男，1967年2月25日生，民族住址同上。
被执行人李艳玲，女，1973年12月11日生，民族住址同上。
被执行人黄传好，男，1968年12月11日生，民族住址同上。
被执行人郭坤，女，1986年9月21日生，民族住址同上。
被执行人刘亮，男，1981年8月7日生，民族住址同上。
被执行人李艳梅，女，1971年3月7日生，民族住址同上。
被执行人富江波，男，1970年3月7日生，民族住址同上。
被执行人刘莉，女，1987年4月27日生，民族住址同上。
被执行人赵旭，男，1986年5月13日生，民族住址同上。
本院执行申请执行人开原市农户自立服务中心与被执行人富江侠、李宇、李艳玲、黄传好、郭坤、刘亮、李艳梅、富江波、刘莉、赵旭民间借贷纠纷一案中，申请执行人开原市农户自立服务中心无法提供被执行人富江侠、李宇、李艳玲、黄传好、郭坤、刘亮、李艳梅、富江波、刘莉、赵旭可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
辽宁省开原市人民法院（2016）辽1282民初2542号民事判决书的本次执行程序终结。
本次程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘静波
审判员 王文畅
审判员 朱建军
二〇一七年七月二十三日
书记员 于 婧
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执恢1485号
申请执行人朱苏文，女，1965年6月1日生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人吴江市新天地商业广场，住所地苏州市吴江经济开发区中山北路西侧。
投资人叶泉林。
朱苏文与吴江市新天地商业广场租赁合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0509民初15505号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告吴江市新天地商业广场于2017年4月1日前向原告朱苏文支付2015年6月1日至2016年5月31日期间的租金8943元，于2017年12月30日前向原告朱苏文支付2016年6月1日至2017年5月31日期间的租金8943元。二、如果被告方有任何一期未按期足额支付，则原告有权要求被告另行承担利息损失（利息损失以未付租金部分为基数自本次调解约定的该部分未付租金逾期支付之日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至被告实际之付之日止）；并且如果被告在2017年4月1日前未足额向原告支付2015年6月1日至2016年5月31日期间的租金8943元，原告有权要求被告承担违约金1000元，如果被告在2017年12月30日前未足额向原告支付2016年6月1日至2017年5月31日期间的租金8943元，原告有权要求被告承担违约金1000元。原告有权就总额17886的未履行部分以及上述利息损失和违约金一并向法院申请执行。三、原、被告双方就本案纠纷一次性了结再无纠葛。四、双方当事人一致同意本调解协议内容自双方当事人签名后即具有法律效力。五、案件受理费减半收取25元，由原告朱苏文自愿负担。因吴江市新天地商业广场逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人朱苏文于2017年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为10353元，执行费为55元。
本院立案后，即向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索。
在执行过程中，本院向辖区内各大银行、房产、车辆登记机关查询被执行人相关财产线索，经查，被执行人吴江市新天地商业广场目前共涉及租赁合同纠纷等执行案件37件，总标的接近513949.60元。经调查，被执行人名下没有汽车、存款、房地产等财产，其在银行的多个账户已经由多个案件依次轮候查封，目前没有冻结到存款。本院在执行中执行到位150000元执行款，经2018年5月30日召开债权人会议，对37件租赁合同纠纷等执行案件进行分配，参与分配债权总额为513949.60元，分配比例为28.01%，本案分配到位2900元。
经调查，被执行人吴江市新天地商业广场目前没有其他可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单，并对投资人限制高消费，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。
上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、执行决定书、债权人会议笔录、分配方案等予以证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，被执行人名下财产已分配完毕，无其他财产可供本案执行，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行，综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初15505号民事调解书未履行部分本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陆金东
审判员 杨小红
审判员 赵向煜
二〇一八年五月三十一日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=28b0834b-3c43-42ae-b5dd-a9290102d8b0&imgId=MjhiMDgzNGItM2M0My00MmFlLWI1ZGQtYTkyOTAxMDJkOGIwMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 樊朵朵
湖南省沅陵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1222民初234号
原告杨爱玲，女，1957年6月4日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。
法定代理人向先启（系原告杨爱玲丈夫），男，1955年7月5日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。
被告杜洪，男，1998年5月19日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。
法定代理人李朝霞（系被告杜洪母亲），女，1973年12月10日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。
被告杜治松（系被告杜洪父亲），男，1973年11月4日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。
本院在审理原告杨爱玲诉被告杜洪、杜治松机动车交通事故责任纠纷一案，因本案被告杜洪驾驶无牌车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，发生交通事故且造成原告杨爱玲伤势严重。被告杜洪这一行为涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案全案移送至沅陵县公安局交通警察大队。
审判长 姚祖坤
审判员 袁占科
审判员 涂显卫
二〇一六年六月二十日
书记员 李迪明
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0722民初1990号
原告宁某1，男，2001年9月9日出生，满族，学生。
法定代理人宁某2（原告父亲），男，1968年3月29日出生，汉族，农民。
被告莫旗红彦镇中心学校，地址：莫旗红彦镇。
法定代表人佟某，职务：校长。
委托代理人：崔某，男，1975年4月7日出生，汉族，教师，现住莫旗尼尔基镇，身份证号码：×××。
原告宁某1诉被告莫旗红彦镇中心学校教育机构责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》关于简易程序的规定，依法由审判员田刚独任审判，并于2016年11月30日公开开庭进行审理。原告法定代理人宁某2到庭参加诉讼、被告莫旗红彦镇中心学校的委托代理人崔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告学校的在校学生，2016年6月20日22点，原告住在××校不慎脚踩空摔落在地上，造成身体多部位伤害，入住嫩江县人民医院住院治疗9天，诉至法院后，由法院委托司法鉴定机构对原告进行了伤残等级情况等鉴定，鉴定为十级伤残。现原告要求被告赔付原告医疗费14210.53元，护理费4508元，营养费9000元，伤残赔偿金21552元，鉴定费用4500元，住院伙食补助费900元，换牙费用3200元，增加诉讼请求4次牙齿更换费用12800元，交通费600元，合计71270.53元；本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求提供证据为：
第一组证据：住院病案、诊断书及住院费票据。证某某确诊病情及住院治疗9天。医疗费票据合计14210.53元。被告委托代理人崔某质证意见为，没有异议，予以认可。本院对该组证据予以认定。
第二组证据：原告身份证（原件）。证某某系未成年人，不具有完全民事行为能力。被告委托代理人崔某质证意见为，没有异议，予以认可。本院对该组证据予以认定。
第三组证据：交通费票据。证明产生交通费352元。被告委托代理人崔某质证意见为，没有异议，予以认可。本院对该组证据予以认定。
第四组证据：鉴定费收据，证明产生鉴定费用4500元。被告委托代理人崔某质证意见为，没有异议，予以认可。本院对该组证据予以认定。
被告答辩称，原告所述内容不属实，规避了责任。原告受到伤害是因为原告违反了学校纪律造成的，学校曾多次强调禁止串宿舍，但原告无视校规校纪。被告是半寄宿制学校，学校不是学生的监护人。且某某已年满15周岁，具有一定民事行为能力，应当有自我保护的能力和安全意识，应当知道自身行为的危险性。此次事故是原告自身的过错造成的，应由原告及原告的法定代理人承担主要责任。
被告为支持其抗辩理由提供证据为：
《住宿生管理协议书》、《住宿生管理制度》，《住宿时间表》各一份。证明学校校规校纪及住宿时间安排，并已经告知原告及其法定代理人学校的管理制度。原告质证意见为从来没有签过《住宿生管理协议书》。本庭对三组证据的真实性予以认定，由于《住宿生管理协议书》没有原告方签字，是否告知原告的事实无法证明。
本院依原、被告申请调取莫旗公安局2016年莫公（红）行字第34号行政案件卷宗。翟欣宇、曲怀月、宁某1三人的调查笔录都证实原告宁某1是在串女生宿舍后从窗户向外爬返回寝室的过程中，由于自己的疏忽大意不慎坠楼摔伤。经原、被告双方质证，均无异议，本院对该卷宗中证人证言所描述的事实予以认定。
本院经审理认定事实如下：对于原告的摔伤过程的事实以及原告方出具票据的真实性，双方没有异议，本院予以确认。原告主张被告应承担全部赔偿责任。被告主张是半寄宿制学校，被告学校不是学生的监护人。并且某某具有一定民事行为能力，应当有自我保护的能力和安全意识，应当知道自身行为的危险性，此次事故是原告自身的过错造成的，被告不承担赔偿责任，应由原告及原告的法定代理人承担主要责任。
本院认为，本案被告学校虽有各种规章制度，但管理方面落实得不到位，未尽到保证学生安全的义务，未能消除安全隐患，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，原告的摔伤，是其本人行为是直接造成事故的主要原因，原告虽为限制行为能力人，但其应当能预见对自己的行为造成事故的后果，应能预见到攀爬窗台有坠楼危险，对此原告存在过错，应负事故的主要责任，即70%的赔偿责任。被告学校有一定的过错，应承担监护不力的部分赔偿责任，即30%的赔偿责任。
关于原告诉讼请求损失核定问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，参照2016年度内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿标准。原告宁某1的各项经济损失，本院认定如下：1、医疗费14210.53元，不违反法律规定，本院予以维护。2、原告请求护理费4508元（113元/人/天×2人×9天×80%+113元/人/天×1人×51天×50%），不违反法律规定，本院予以维护。3、原告请求营养费9000元（100元/天×90天），不违反法律规定，本院予以维护。4、住院伙食补助费900元（100元/天×9天），不违反法律规定，本院予以维护。5、鉴定费用4500元，不违反法律规定，本院予以维护。6、伤残赔偿金21552元（10776元/年×20年×10%），不违反法律规定，本院予以维护。7、原告主张交通费600元，因未提供足够证据予以证实，本院仅维护352元交通费。8、庭审过程中，原、被告双方针对原告后期的牙齿更换费用达成协议，根据司法鉴定，原告请求20年4次换牙费用12800元，被告没有反对，表示同意，不违反法律规定，本院予以维护。综上原告因此次事故导致的各项经济损失共计67822.53元。
综上事实和理由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告莫旗红彦镇中心学校于本判决生效后十五日内赔付原告宁某1各项经济损失67822.53元的30%，即20346.76元。
二、驳回原告宁某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1580元（减半收取为790元），由原告负担550元，被告负担240元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 田刚
二〇一六年十二月八日
书记员 赵洋
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1204民初2541号
原告：周凤英。
委托代理人：刘小松，江苏丁鸿庚律师事务所律师。
被告：陈伟华。
被告：陈萍。
被告：天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地：泰州市海陵南路389号。
负责人：林蔚，公司总经理。
委托代理人：李明，该公司员工。
本院在审理原告周凤英与被告钱中旺、陈萍、天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周凤英于2016年6月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周凤英撤回起诉。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告负担。
审判员 叶辉云
二０一六年六月十八日
书记员 宋 琪
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初3039号
原告张XX，男，1968年11月22日生，汉族。
被告林XX，男，49岁，汉族。
原告张XX与被告林XX返还原物纠纷一案中,原告于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取，由原告承担50元，剩余50元，由本院退还给原告。
审判员 陈 瑜
二〇一六年六月二十四日
书记员 王建伟
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第1949号
罪犯张登银，男，1954年7月21日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2005年1月9日作出(2005)临中刑初字第29号刑事判决，以被告人张登银犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年5月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2009年6月30日、2010年8月30日、2011年11月30日、2013年1月19日、2014年4月30日、2015年7月30日，经本院6次裁定共减刑七年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯张登银在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯张登银在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯张登银在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张登银减去有期徒刑一年（刑期自2007年5月10日起至2018年7月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 李爱琼
审判员 王甸芳
二〇一六年十月十九日
书记员 余秋凤
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执3352号之二
申请执行人:哈尔滨市道外区洪达水暖器材商店，住所地哈尔滨市道外区海员街***号。
代表人：栗华，职务经理。
被执行人：刘文章，男，1959年6月14日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
申请执行人哈尔滨市道外区洪达水暖器材商店与被执行人刘文章借款合同纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民二民初字第1118号民事调解书已发生法律效力，被执行人应给付177146元及利息，案件受理费2490元。本案在执行过程中，双方自愿达成和解，被执行人已履行完毕给付义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103执3352号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 亮
审判员 张国权
审判员 周海峰
二〇一七年十一月八日
书记员 蔡 婷
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0109民初4648号
原告重庆天巨承机械制造有限责任公司，住所地重庆市北碚区天府镇后丰岩225号，统一社会信用代码915001097659465785。
法定代表人王洁，该公司董事长。
被告叙永县河东煤硫矿业有限公司，住所地四川省泸州市叙永县落卜镇河东社区。
法定代表人罗宦华，该公司总经理。
本院在审理原告重庆天巨承机械制造有限责任公司诉被告叙永县河东煤硫矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告重庆天巨承机械制造有限责任公司未在本院确定的期间预交案件受理费。
本院认为，原告重庆天巨承机械制造有限责任公司的行为应按撤诉处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 罗代荣
二〇一六年六月二十七日
书记员 刘 欢
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0408执141号之一
申请执行人冯春华，男。
被执行人王爱堡，男。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0408民初176号民事调解书，于2016年4月19日向被执行人王爱堡发出执行通知书，责令被执行人在2016年4月22日前履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人王爱堡偿还申请执行人冯春华本金130000元，利息6000元、案件受理费1510元、执行费2000元、合计139510元。但被执行人王爱堡至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中本院依法冻结了被执行人王爱堡在银行的工资收入，但目前没有其他的可供执行的财产，该案在短期内不能结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0408民初176号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭卫东
审判员 朱 溯
审判员 王孝杰
二〇一六年五月二十四日
书记员 廖夏月
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1821执恢131号
申请执行人：郎溪县天鼎混凝土有限公司。
被执行人：向泽发。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2014)郎民二初字第00119号民事判决书确定的义务，向被执行人向泽发发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人向泽发银行存款1545170.00元；或扣留、提取被执行人向泽发未支取的收入1545170.00元；或查封、扣押被执行人向泽发所有的价值1545170.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨志农
二〇一六年十月十八日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省会昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)会民二初字第12号
原告刘海平，男，1966年，汉族，江西省会昌县人，务农，住会昌县珠兰乡。
被告赣州市金道房地产经纪有限公司。住所地：赣州市章贡区长征大道。
法定代表人肖学明，董事长。
本院在审理原告刘海平诉被告赣州市金道房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘海平于2015年7月28日以与被告达成庭外和解协议为由，向本院提出申请要求撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘海平撤回起诉。
本案受理费243元，减半收取计121.5元，由原告刘海平承担。
审 判 长 董淑璇
人民陪审员 刘 用
人民陪审员 刘忠顺
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 郭连学
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0722民初字第3067号
原告瞿XX，男，1982年4月3日生，汉族。
被告于XX，男，1980年3月18日生，汉族。
被告韩X，男，1981年2月13日生，汉族。
被告高XX，男，1981年8月12日生，汉族。
被告刘XX，男，1969年10月21日生，汉族。
原告瞿XX诉被告于XX、韩X、高XX、刘XX身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈瑜独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我是长岭县三团林场职工，2016年4月承包三团林场一垧地，承包期30年，2016年5月6日我开四轮车到地里打垄，这地不知被谁栽上树了，当我在地里找边界时，四被告过来说我拔树苗了，我说没有，他们不听我解释，其中一人上来用手拽我，另外三个人也上来用脚踢我，将我头部、胸部打伤，被送到长岭县中医院住院治疗5天，共计花医疗费3272.42元。事后经长岭县三团派出所调解未果。现诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、交通费等共计5083.42元。
被告于XX辩称，我们没有打他，原告说的事实过程不对，当时我们去树地看见原告在拔我们栽的树苗，树苗是在去年秋季和今年春季栽的，当时树地属于三团林场未发包给原告，原告不承认拔树苗，派出所警车在地头往我们这边来，我跟韩X、高XX就往警车方向拽他，原告看见警车到跟前了就自己倒地上了，我们没有打他，不同意赔偿他。
被告韩X辩称，原告说的不是事实，是因为原告拔我们栽的树苗，我们去制止他，他不承认拔树苗，我们让他回来看，他不回来，警车往地里来时，我跟于XX、高Xx往警车方向拽原告，原告看见警车来了就自己倒地了，我们没有动手打原告，就是往警车方向拽他，我们不同意赔偿他
被告高XX辩称，原告当时在地里拔树苗，我们不让他拔，他看见警车就倒地了，之后我跟于XX、韩X往警车方向拽原告时，原告看见警车到跟前又自己倒地了，我们不同意赔偿原告。
被告刘XX辩称，当时是我们雇佣看地的人告诉我说林场的人去种地了，我们到地里后，看见原告在地北侧拔树苗呢，我们就开车到地里，原告不承认拔树苗，我们让原告回去看他拔的树苗，原告不肯回去，于XX、韩X、高XX就往回拽原告，这时警车来了，原告就自己倒地了，我没有碰原告，我离他始终都得十米开外，我不同意赔偿。
经审理查明，原告瞿Xx为长岭县三团林场职工，2016年4月1日承包三团林场林地一垧，承包期30年。承包之前，四被告等三团乡六十三村村民以防风固沙为由，在诉争树地自发地栽上了树苗。2016年5月6日上午，在该树地，四被告指认原告拔了地里的树苗，原告否认，被告于XX、韩X、高XX将原告往派出所警车方向拽，原告头部、胸部受伤。被送到长岭县中医院住院治疗5天，二级护理，共计花医疗费3272.42元。现诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、交通费等经济损失共计5083.42元。庭审中，四被告以原告自己倒地的，未动手打原告为由，不同意赔偿。上述事实，有原告被告陈述、住院病历医药费收据、用药清单、长岭县公安局三团派出所卷中调查材料等证据在卷为凭。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体的造成伤害的，应当赔偿医疗费等经济损失；二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任，被告于Xx、韩X、高XX等三人虽在庭审中辩称仅是拽原告，但无相反证据证明未致伤原告，故其应对原告的损害承担赔偿责任；庭审中，原告指认被告刘建伟对其实施了侵害行为证据不足，原告请求其赔偿的主张，本院不予支持。原告在此纠纷中存在一定的过错，对其自身遭受的损害应减轻对方的赔偿责任。原告要求被告赔偿其交通费的诉讼请求未提供充分有效证据加以证实，本院对该请求不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百0六条、第一百三十条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告于XX、韩X、高XX赔偿原告瞿点刚医疗费3272.42元、护理费620.40元、误工费490.60元、伙食补助费500元，合计4883.42元的80%即3906.74元，该款限本判决生效后五日内给付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担50元，被告于XX、韩X、高Xx负担200元；剩余250元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 陈 瑜
二〇一六年七月二十六日
书记员 王建伟
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0106民初952号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。
被告：李日，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告李日物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 赵国良
二〇一八年二月六日
书记员 安文思
四川省营山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1322民初1300号
原告：深圳市博雅成信金融服务有限公司，地址广东省深圳市深港合作区前湾一路1号A栋201室。
法定代表人：方正，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：胡春桃，男，1991年5月13日出生，汉族，四川省犍为县人，住四川省犍为县。
被告：肖良，男，生于1994年8月9日，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。
原告深圳市博雅成信金融服务有限公司与被告肖良追偿权纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告深圳市博雅成信金融服务有限公司于2018年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市博雅成信金融服务有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳市博雅成信金融服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市博雅成信金融服务有限公司负担。
审判员 唐海奎
二〇一八年六月一日
书记员 龙 筱
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更3660号
罪犯黄家红，男，汉族，初中文化，1968年10月10日出生于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省靖江市人民法院于2012年8月14日作出(2012)泰靖刑初字第348号刑事判决，以被告人黄家红犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑十四年（刑期至2026年2月25日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万二千元，追缴违法所得十万元（共同）发还被害人，追缴违法所得人民币四百零四元，予以没收上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月5日作出(2014)宁刑执字第9187号刑事裁定,对罪犯黄家红减去有期徒刑十个月(刑期至2025年4月25日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯黄家红在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯黄家红在服刑期间曾受到二次监狱表扬，该犯交纳罚金三千元，违法所得未退出。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。
本院认为，罪犯黄家红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯大部分财产刑未履行，违法所得未退出，且系二次以上故意犯罪被判处刑罚，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄家红减去有期徒刑九个月（刑期至2024年7月25日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 杨 帆
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0306民初10813号之一
原告深圳市马腾有色金属有限公司，住所地深圳市宝安区民治街道布龙公路北侧美丽苑8栋11号，组织机构代码69251225-X。
法定代表人闵仁杰，执行董事。
委托代理人刘中平，广东文厚律师事务所律师。
被告深圳市瑞铭金属制品有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道桔塘社区老村福前路225-1号三楼，组织机构代码342486960。
法定代表人黄维鸣。
本院在审理上列原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告深圳市马腾有色金属有限公司于2016年6月23日向本院申请撤诉。
本院认为，原告深圳市马腾有色金属有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所做的主张，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：
准许原告深圳市马腾有色金属有限公司撤回起诉。
本案诉讼费人民币2140元，保全费人民币1515元，由原告深圳市马腾有色金属有限公司承担。上述费用原告均已预交。
审判员 杨 烘
二〇一六年六月二十四日
书记员 赖敬荣（兼）
书记员 邓 燕 玲
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)西执字第877号
申请执行人：张红梅等108人。
被执行人：青岛九华皮革厂。
申请执行人张红梅等108人与被执行人青岛九华皮革厂劳动报酬争议纠纷一案，莱西市劳动争议仲裁委员会作出的西劳仲案字（2011）第480号裁决书审结，确定被执行人应向申请执行人支付案款4170528元。在执行过程中，因被执行人的财产不足以清偿全部债务，经审判委员会研究，决定依法采取参入分配的执行措施，本院依法制定了分配方案，各方当事人对分配方案无异议。依据分配方案向申请执行人发放了案款。据此，依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结西劳仲案字（2011）第480号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宫良基
审判员 高培峰
审判员 任永谦
二〇一五年九月一日
书记员 姜俊杰
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初6677号
原告：重庆宇燕环保工程有限公司，住所地重庆市渝北区紫薇路100号中天香悦华府。
法定代表人：周希玲，公司总经理。
委托诉讼代理人：吴卓师，上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所律师。
被告：重庆长安汽车股份有限公司，住所地重庆市江北区建新东路260号,统一社会信用代码9150000020286320X6。
法定代表人：徐留平，董事长。
委托诉讼代理人：周波，男，公司员工。
委托诉讼代理人：张晨汉，男，公司员工。
第三人：重庆锆鑫科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道紫荆路288号新城丽园1幢6-1。
法定代表人：李渝陵，董事长。
委托诉讼代理人：李艳琍，女，公司员工。
本院在审理原告重庆宇燕环保工程有限公司与被告重庆长安汽车股份有限公司、第三人重庆锆鑫科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆宇燕环保工程有限公司于2018年1月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆宇燕环保工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆宇燕环保工程有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取7085元，由原告重庆宇燕环保工程有限公司负担。
审判员 朱浩
二〇一八年一月二日
书记员 何伟
江苏省沛县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0322行审172号
申请人沛县卫生和计划生育委员会，住所地沛县新城区沛公路2号行政服务中心东楼。
法定代表人董传文，主任。
委托代理人贾继腾，沛县五段镇计划生育服务站站长。
被申请人姚某某，汉族，农民，住沛县。
被申请人邢某，汉族，农民，住址同上。
申请人沛县卫生和计划生育委员会认定被申请人姚某某、邢某夫妇于2014年6月违反《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》多生育一个孩子，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，于2015年8月29日作出沛计征决字（2014）003588号社会抚养费征收决定，决定对被申请人姚某某、邢某征收社会抚养费97600元。因被申请人姚某某、邢某在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务，沛县卫生和计划生育委员会在法定期限内向本院申请强制执行。本院已于2016年4月20日立案受理。
本院经审查认为，申请人沛县卫生和计划生育委员会2015年8月29日作出的沛卫计征决字（2014）003588号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛计征决字（2014）003588号社会抚养费征收决定。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王诗玥
审 判 员 张建龄
代理审判员 李 萌
二〇一六年五月十二日
书 记 员 曹 帅
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0191执异6号
异议人:章卜丹，男，汉族，住长春汽车经济技术开发区。
申请执行人：齐淑丽，女，汉族，现住长春净月经济开发区。
被执行人：权金梅，女，汉族，住长春市九台区。
被执行人：于占江，男，汉族，现无固定住所。
被执行人：于恩学，男，汉族，现住长春净月经济开发区。
本院在执行申请执行人齐淑丽与被执行人权金梅、于占江、于恩学民间借贷纠纷一案中，案外人章卜丹向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人章卜丹称，异议人早在2014年12月29日即与被执行人权金梅签订房屋租赁合同，异议人按合同约定向被执行人权金梅支付了租金，履行了合同义务，并进行相关的商业经营活动，是合法的经营者；异议人与被执行人权金梅签订房屋租赁合同时，并不知道被执行人���金梅与他人的诉讼案件，被执行人权金梅也从未向异议人告知过；异议人后期通过法院知道知道了一些诉讼活动的发生，但据了解法院针对房屋的查封是产权转让查封，未规定被执行人权金梅不可以租赁该房屋；根据《合同法》第227条、第229条的规定，异议人与被执行人权金梅签订的租赁合同有效；此期间被执行人与申请执行人齐淑丽的民间借贷行为致使房屋所有权发生了变化，但也不影响此份租赁合同的效力；责令并强制异议人迁出的行为违背了《民法通则》第4条公平和诚实信用原则，不应将异议人的合法权益置之不理；异议人的租赁合同届满日为2020年，租金已经交至2017年底，此一年的租赁期间不应受申请执行人齐淑丽与被执行人权金梅的诉讼影响，异议人可以和现在的房屋所有权人签订从2018年起的新的租赁合同，租期和租金可以重新议定。依据《民事诉讼法》第225条的规定，异议人请求中止此次执行行为。
经查：申请执行人齐淑丽与被执行人权金梅、于占江、于恩学民间借贷纠纷一案，申请执行人齐淑丽向本院起诉后，提出财产保全申请；本院于2012年1月18日查封了被执行人权金梅名下位于长春市一汽13、14B街区房屋。在本院审理，各方当事人自愿达成和解，本院于2012年2月21日作出（2012）长经开民初字第26号民事调解书。该民事调解书主文第五项约定“如2012年4月25日前被执行人于占江未履行承诺，法院则将被查封的被执行人权金梅名下位于长春市一汽13、14B街区房屋进行拍卖”。该民事调解书于2012年2月21日送达给各方当事人。因被执行人权金梅、于占江、于恩学没有按民事调解书的规定履行义务，申请执行人齐淑丽于2012年5月18日向本院申请执行。本案在执行期间，本院于2012年6月19日再次查封了被执行人���金梅名下一汽13、14B街区房屋。至此，被执行人权金梅完全明知该房屋已经抵押并被法院查封的事实。2014年12月29日，被执行人权金梅与异议人章卜丹签订《房屋租赁合同》，被执行人权金梅将本院查封的房屋即一汽13、14B街区房屋出租给异议人章卜丹，租赁期限自2015年1月1日起至2020年1月1日止，年租金人民币9万元，现租金已经交付至2017年12月31日。本案在执行期间，因被执行人没有主动履行义务，本院对被执行人权金梅所有的位于一汽13、14B街区房屋进行评估拍卖，该房屋以人民币1,313,718.00元价格流拍，启动变卖程序后仍无人买收，申请执行人齐淑丽同意以流拍价格接收该房屋，并承担该房屋所欠银行贷款。本院于2016年9月28日作出（2014）长经开执恢字第116-1号执行裁定书，将该房屋作价人民币1,239,569.09元（已减去银行贷款）交付申请执行人齐淑丽，抵偿（2012）长���开民初字第26号民事调解书确定的借款本金人民币140万元及诉讼费人民币9,465.00元、保全费人民币5,000.00元，该房屋归申请执行人齐淑丽所有；现该房屋已经更名过户至申请执行人齐淑丽名下。2017年1月20日，本院发出（2014）长经开执恢字第116号执行公告，责令异议人章卜丹于2017年2月19日前从该房屋迁出，逾期不履行依法强制执行。
本院认为:（1）涉案执行的房屋即一汽13、14B街区房屋，已经在本院的民事调解书中明确为履行义务的担保物，被执行人逾期未履行给付义务，该房屋将依法拍卖抵偿债务，被执行人权金梅对此是明知的。（2）涉案执行的房屋在本院审理和执行期间已经依法查封，被执行人权金梅明知本院对涉案执行房屋查封、评估、拍卖的的情况下，仍将涉案执行房屋出租给异议人章卜丹，被执行人权金梅系擅自处置本院查封财产。（3）依据《最高人民法院关于人民法院能否在执行程序中以被执行人擅自出租查封房产为由认定该租赁合同无效或解除该租赁合同的答复》的规定，被执行人权金梅与异议人章卜丹签订《房屋租赁合同》并不当然无效，但不得对抗本案申请执行人齐淑丽，应解除异议人章卜丹对涉案执行房屋的占有。综上所述，异议人章卜丹所提执行异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定和《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回异议人章卜丹提出的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省长春市中级人民法院申请复议。
审 判 长 崔国强
审 判 员 周其巍
代理审判员 史永举
二〇���七年七月三十一日
书 记 员 王思琦
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执778号
申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。
法定代表人刘申宝，主任。
被执行人林某某，现住扶余市。
扶余市人民法院于2011年11月19日作出（2011）扶民初字第2780号民事调解书。该调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年03月11日向本院申请执行，本院于2016年03月11日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2011）扶民初字第2780调解书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家君
二〇一六年六月二十日
书记员 杜亚坤
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏10民辖终198号
上诉人（原审被告）张健，居民身份证号码不详。
被上诉人（原审原告）杨祯。
被上诉人（原审原告）陆海波。
原审被告袁恒山。
原审被告郭丽,女,1973年6月11日出生，居民身份证号码3208271973********，汉族,住江苏省泗洪县青阳镇人民南路*号。
原审被告泗洪县容大房地产开发有限公司,住所地在江苏省泗洪县泗州大街北侧泗洪中学东侧（澜庭湾）31号。
法定代表人张健，总经理。
原审被告姚静。
原审被告安徽奔盛置业有限公司,住所地在安徽省霍邱县光明大道84号。
法定代表人袁恒山，总经理。
上诉人张健因与被上诉人杨祯、陆海波、原审被告袁恒山、郭丽、泗洪县容大房地产开发有限公司、姚静、安徽奔盛置业有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服扬州市邗江区人民法院（2016）苏1003民初959号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年6月22日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院认为：根据民事诉讼法第三十四条的规定，合同纠纷当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。经审查，双方当事人在借款合同中约定，如有争议由出借人所在地人民法院诉讼解决。两债权人的住所地在扬州市邗江区，故原审法院对本案具有管辖权。张健、泗洪容大房地产开发有限公司对管辖权提出的异议，依法不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定如下：驳回张健、泗洪容大房地产开发有限公司对管辖权提出的异议。
上诉人张健不服原审裁定，向本院提出上诉称：借款合同及借条签订地、借款人住所地、张健住所地均在泗洪，担保合同纠纷应由担保人住所地法院管辖。请求将本案移送泗洪县人民法院。
本院认为：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十九条第一款规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案中，债权人杨祯、陆海波同时向债务人和保证人主张权利，应当根据债权人与债务人之间的主合同确定案件管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。本案中，依据双方关于管辖的约定，债权人杨祯、陆海波起诉时能够确定杨祯、陆海波住所地法院具有管辖权，杨祯、陆海波住所地在邗江，故原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 林
代理审判员 莫俊秀
代理审判员 曹 玥
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 赵灿灿
河南省沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0882执1135号
申请人中国农业银行股份有限公司沁阳市支行。住所地：沁阳市建设北路
法定代表人张红旗，系该行行长。
委托代理人李海平，男，汉族，1962年06月07日出生，住沁阳市农行家属院。系该行客户经理。
被执行人郭二稳，女，汉族，1963年10月18日生，住沁阳市沁园办事处覃怀中路中段***号。
被执行人郝学亮，男，汉族，1978年9月15日生，住沁阳市怀庆办事处北关村*组*号。
被执行人张发武,男，汉族，1956年1月22日生，住沁阳市太行办事处西沁阳村**号。
中国农业银行股份有限公司沁阳市支行（下称沁阳农行）申请执行郭二稳、郝学亮、张发武为借款纠纷一案，经沁阳市人民法院审理，于2016年6月23日作出了（2016）豫0882民初939号民事判决书，判决书内容为，一、被告郭二稳应于本判决生效后十日内偿还借款40000元及利息。二、被告郝学亮、张发武对上述款项承担连带还款责任。现该判决书已生效，但被告拒不履行上述债务，目前尚欠借款40000元及利息。申请人沁阳农行于2016年10月10日向本院申请执行，申请标的40000元及利息和罚息。经审查符合立案条件，本院即日立案。
立案后，本院依法向被执行人郭二稳、郝学亮、张发武发出执行通知书、传票，报告财产令责令其限期履行义务。经执行人员查询郭二稳、郝学亮、张发武银行存款情况及其财产情况，未发现可供执行的财产。经告知申请执行人沁阳农行上述情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示知道被执行人暂无财产可供执行，也无法提供其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序，故本案应先予终结本次执行程序。本案申请标的40000元及利息和罚息，均未执行，对于申请执行人未实现的债权，被执行人仍应履行，如今后发现被执行人有可供执行的财产或其他执行条件成就时，申请执行人可持本裁定书及原生效判决文书到本院立案庭重新立案执行。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结沁阳市人民法院（2016）豫0882民初939号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力
审判长 杨文元
审判员 李好威
审判员 赵 利
二〇一六年十二月二十二日
书记员 王顺心
河南省沁阳市人民法院
执行裁定书
(2016)豫0882执1134号
申请人中国农业银行股份有限公司沁阳市支行。住所地：沁阳市建设北路
法定代表人张红旗，系该行行长。
委托代理人李海平，男，汉族，1962年06月07日出生，住沁阳市农行家属院。系该行客户经理。
被执行人张发武,男，汉族，1956年1月22日生，住沁阳市太行办事处西沁阳村11号
被执行人郭二稳，女，汉族，1963年10月18日生，住沁阳市沁园办事处覃怀中路中段666号
被执行人郝学亮，男，汉族，1978年9月15日生，住沁阳市怀庆办事处北关村九组9号
中国农业银行股份有限公司沁阳市支行（下称沁阳农行）申请执行张发武、郭二稳、郝学亮为借款纠纷一案，经沁阳市人民法院审理，于2016年6月23日出具了（2016）豫0882民初940号民事判决书，判决书内容为：一、被告张发武应于2016年7月9日归还借款40000元及利息。二、被告郭二稳、郝学亮承担连带还款责任。现该判决书已生效，但被告拒不履行上述债务，尚欠借款40000元及利息。申请人沁阳农行于2016年10月10日向本院申请执行，申请标的40000元及利息和罚息。经审查符合立案条件，本院即日立案。
立案后，本院依法向被执行人张发武、郭二稳、郝学亮发出执行通知书、传票，报告财产令责令其限期履行义务。经执行人员查询张发武、郭二稳、郝学亮银行存款情况及其财产情况，未发现可供执行的财产。经告知申请执行人沁阳农行上述情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示知道被执行人家庭困难，暂无财产可供执行，也无法提供其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序，故本案应先予终结本次执行程序。本案申请标的40000元及利息，已执行1000元，下余39000元及利息未执行，对于申请执行人未实现的债权，被执行人仍应履行，如今后发现被执行人有可供执行的财产或其他执行条件成就时，申请执行人可持本裁定书及原生效判决文书到本院立案庭重新立案执行。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结沁阳市人民法院（2016）豫0882民初940号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力
审判长杨文元
审判员李好威
审判员赵利
二○一六年十二月二十二日
书记员王顺心
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更3707号
罪犯潘贵富，男，汉族，小学文化，1968年10月12日出生于山东省临沭县，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省靖江市人民法院于2012年7月26日作出(2012)泰靖刑初字第298号刑事判决，以被告人潘贵富犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2023年8月21日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元；追缴被告人潘贵富违法所得人民币一千七百元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年1月5日作出（2014）宁刑执字第9235号刑事裁定,对罪犯潘贵富减去有期徒刑十个月(刑期至2022年10月21日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯潘贵富在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯潘贵富在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑，也未退出原判追缴的违法所得。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯潘贵富在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，也未退出原判追缴的违法所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯潘贵富减去有期徒刑十个月（刑期至2021年12月21日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 杨 帆
岐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0323执227号
申请执行人李某,男,1988年4月11日出生，回族。
被执行人宝鸡市新盛房地产开发有限责任公司。
法定代表人：齐积余，任公司执行董事。
本院在执行李某与宝鸡市新盛房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人宝鸡市新盛房地产开发有限责任公司履行已发生法律效力的岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初1338号民事调解书所确定的给付义务。经双方当事人协商，被执行人宝鸡市新盛房地产开发有限责任公司愿用自己所有的位于岐山县蔡家坡镇孔明大道孔明宝坻楼盘中的11套商品房（商品房编号：2-1-0101，2-1-2204，2-2-2001，2-2-1202，2-1-2801，2-3-0104，2-3-2803，2-3-0202，2-2-0101，2-3-2204，2-1-2703）交付申请执行人李某抵偿本案部分案款，申请人李某表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、第四百九十二条之规定，裁定如下：
一、将被执行人宝鸡市新盛房地产开发有限责任公司所有的位于岐山县蔡家坡镇孔明大道孔明宝坻楼盘中的11套商品房（商品房编号：2-1-0101，2-1-2204，2-2-2001，2-2-1202，2-1-2801，2-3-0104，2-3-2803，2-3-0202，2-2-0101，2-3-2204，2-1-2703）交付申请执行人李某抵偿本案部分案款（上述商品房作价共计3308460元）。上述11套商品房所有权自本裁定送达申请执行人李某时起转移。
二、申请执行人李某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
执行长 朱文林
执行员 孙晓军
执行员 赵晓辉
二〇一七年四月十日
书记员 任 莹
安徽省六安市叶集区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1504民初266号
原告：张良国，男，1963年10月29日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。
委托诉讼代理人：沈大全，安徽事顺律师事务所律师。
被告：六安皖狮农林科技开发有限公司，住所地安徽省六安市裕安区狮子岗乡健康村,统一社会信用代码91341500594291764Y。
法定代表人：费本芳，系该公司董事长。
原告张良国诉被告六安皖狮农林科技开发有限公司（以下简称“皖狮农林公司”）土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张良国的委托诉讼代理人沈大全到庭参加诉讼,被告皖狮农林公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张良国诉称：2015年1月10日，原告与被告签订《土地租赁合同》，合同约定被告承租原告承包经营的位于六安市××××村三元农场的林业用地380亩，租赁期共8年，自2015年1月10日起至2023年1月10日止，土地租金为450元/亩，每年的12月31日前一次性缴齐下一年度的租金。合同约定，租赁期间，若乙方到期不支付租金给甲方，超期由乙方按年租金额5%支付利息，直到付清全部租金为止。若乙方超期3个月仍不支付租金，甲方有权收回全部土地。在原告依约将土地租赁给被告后，被告只向原告支付了2015年度租金，2016年度和2017年度租金至今未向原告支付。现为维护原告的合法权益，特具状起诉，要求判决：1、解除原告与被告签订的租赁合同，被告将承租的土地经营权交还原告；2、被告按合同约定向原告支付拖欠的土地租金171000元及违约金（以171000元为基数，按月利率5%从2016年1月10日起计算至全部租金支付完毕时止）；3、被告承担本案诉讼费用。
基于上述诉请，张良国向本院提供下列证据：
1、张良国的身份证复印件一份，证明原告的基本身份信息及主体身份适格。
2、皖狮农林公司的工商登记信息复印件一份，证明被告主体身份适格。
3、土地租赁合同一份，证明原告与被告之间存在合法的土地租赁关系；被告没有按约定期限支付租金，原告有权要求解除合同和要求被告支付拖欠的租金及违约金。
4、中华人民共和国林权证复印件一份，证明原告是合法的林权承包经营人，原告按照农村土地承包法相关规定有权出租自己承包的土地，其租赁行为合法有效。
皖狮农林公司未答辩，亦未向本院提交相关证据。
本院经审理认定事实如下：2015年1月10日，张良国与皖狮农林公司签订《土地租赁合同》，合同约定皖狮农林公司承租张良国承包经营的位于六安市××××村三元农场的土地380亩，租赁期共8年，自2015年1月10日起至2023年1月10日止，土地租金为450元/亩/年，每年的12月31日前一次性缴齐下一年度的承包费用，若皖狮农林公司到期不支付租金给张良国，超期由皖狮农林公司按照年租金额5%支付利息，直到付清全部租金为止。若皖狮农林公司超期3个月仍不支付租金，张良国有权收回全部土地。合同签订后，张良国依约将土地租赁给皖狮农林公司，皖狮农林公司向张良国支付了2015年度租金171000元，但2016年度和2017年度租金至今未向张良国支付。张良国遂起诉来院，要求判如所请。
上述事实有张良国提交的1-4号证据以及张良国当庭陈述等证据载卷佐证，且证据业经庭审核实，足以证明所认定的事实。
本院认为，张良国与皖狮农林公司签订的《土地租赁合同》合法有效，双方当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行合同义务。因皖狮农林公司迟延履行给付租金的义务，经催告后在合理期限内仍未履行，且张良国与皖狮农林公司在合同中约定，皖狮农林公司超期3个月仍不支付租金，张良国有权收回全部土地，故对张良国要求解除土地租赁合同，收归承租的土地经营权的诉请，本院予以支持。皖狮农林公司作为承租人应当按照约定支付租金，且其迟延履行给付租金无正当理由和法定事由，故对张良国要求皖狮农林公司给付土地租金171000元的诉讼请求，本院予以支持。因皖狮农林公司未履行合同约定的给付租金的义务，张良国要求皖狮农林公司按照合同约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但其诉请月利率5%不符合法律规定，应当以171000元为基数，按月利率2%从2016年1月10日起计算至全部租金支付完毕时止。皖狮农林公司经本院传票传唤，未到庭参加庭审，且在法定期限内亦未提交答辩及证据，视为放弃相关答辩、质证权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告张良国与被告六安皖狮农林科技开发有限公司签订的《土地租赁合同》,六安皖狮农林科技开发有限公司于本判决生效后十日内返还承租土地的经营权。
二、被告六安皖狮农林科技开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告张良国租金171000元及利息（以171000元为基数，按月利率2%从2016年1月10日起计算至全部租金支付完毕时止）。
三、驳回原告张良国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3720元，减半收取1860元，由被告六安皖狮农林科技开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 余 琴
二〇一七年五月二十四日
书记员 管纪跃（代）
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0105执9838号
申请执行人杜婧，女，1983年7月4日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人ＸＸ鹏，男，1981年12月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
被执行人董玉姣，女，1987年11月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
杜婧与ＸＸ鹏，董玉姣借款合同纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出的（2014）郑黄证民字第33048号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2016）郑黄证执字第000153号执行证书已经发生法律效力。ＸＸ鹏，董玉姣未履行生效法律文书确定的义务，权利人杜婧于2016年11月8日向本院申请执行，本院于同日立案。
本案在执行过程中，2017年11月9日，双方当事人达成执行和解协议。双方当事人已达成执行和解协议，且该协议正在履行过程中，执行程序没有继续进行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)豫0105执9838号案件的本次执行程序。
如被执行人不按时履行和解协议，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春尧
审判员 李安永
审判员 刘 铮
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张 鑫
终稿
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)穗荔法刑初字第726号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人谭某某，出生地湖南省江永县，住湖南省江永县。2013年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，2014年4月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月14日被羁押，同日被刑事拘留，2015年3月13日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（槎头）。
公诉机关以穗荔检诉刑诉〔2015〕648号起诉书指控被告人谭某某犯盗窃、抢劫罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员吴俊出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2010年9月10日凌晨，被告人谭某某到广州市荔湾区芳村葵蓬合和约56号，入室盗得被害人高某甲的现金人民币1500元及手机3台等物品。
二、2015年2月14日6时许，被告人谭某某窜到广州市荔湾区十三甫新街2号之二四楼，推门进入房间，盗得被害人谢某乙的红色背囊1个、苹果4S（16G）手机1台、海尔笔记本电脑1台、BOXPOS刷卡器1个（上述物品经鉴定，总价值人民币1943元）及现金110元人民币。得手后，被告人谭某某在逃跑途中为抗拒抓捕而持棍子殴打被害人谢某乙，致谢某乙受伤，经鉴定，被害人谢某乙其损伤程度属轻微伤。
公诉机关向本院提交了相关证据证实所指控的事实，认为被告人谭某某目无国法，入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谭某某为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应对被告人谭某某数罪并罚。被告人谭某某曾被判处有期徒刑的刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人谭某某在有期徒刑三年至五年的幅度内量刑，提请本院依法判处。
被告人谭某某辩称其行为是盗窃，不是抢劫。
经审理查明：
一、2010年9月10日凌晨，被告人谭某某到广州市荔湾区芳村葵蓬合和约56号，入室盗得被害人高某乙的现金1500元及手机3台等财物。
二、2015年2月14日6时许，被告人谭某某到广州市荔湾区十三甫新街2号之二四楼，入屋盗得被害人谢某丙的红色背囊1个、海尔笔记本电脑1部、BOXPOS刷卡器1个、U盘1个、苹果4S（16G）手机1部（上述物品经鉴定，总价值1943元）及现金110元等财物。得手后，被告人谭某某在逃跑途中为抗拒抓捕，持棍子与被害人谢某丙对峙，并致谢某丙受伤。经鉴定，被害人谢某丙损伤程度属轻微伤。
上述事实，被告人谭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有缴获的赃物（已拍照存档），现场照片，公安机关出具的受理报警登记表、接受刑事案件登记表、受案登记表、立案决定书、接受证据清单、发还物品清单、抓获经过、破案经过、情况说明、公安行政处罚决定书、强制戒毒决定书等材料，被害人谢某丙、高某乙的陈述及谢某丙辨认被告人谭某某照片的笔录，证人周某乙的证言及辨认被告人谭某某照片的笔录，广州市荔湾区价格认证中心出具的荔价认鉴[2015]128号价格鉴定结论书，广东省广州市荔湾区公安司法鉴定中心出具的穗荔公（司）鉴（伤）字[2015]59号法医学人体损伤程度鉴定书及穗荔公（司）鉴（痕）字[2015]15号手印鉴定书，现场检测报告书，被告人谭某某的供述、前科材料及身份材料等证据证实。上述证据均经当庭质证、认证，确实充分，足资认定。
本院认为:被告人谭某某无视国家法律，入户盗窃；盗窃后为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成盗窃罪、抢劫罪，依法应当数罪并罚。公诉机关指控被告人谭某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人谭某某被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谭某某在法庭上能如实供述盗窃的犯罪事实，可以酌情从轻处罚，关于被告人谭某某辩称其行为不是抢劫的意见，经查，谭某某在盗窃得手后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条的规定，应当以抢劫罪进行定罪处罚，因此谭某某的上述辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：
被告人谭某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月14日起至2018年7月13日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李某某
人民陪审员 欧某某
人民陪审员 陈某某
二〇一五年八月十一日
书 记 员 蒋某某
梁某某
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民四(商)终字第2034号
上诉人（原审被告）滁州市腾辉包装印刷有限公司。法定代表人郭辉阳。被上诉人（原审原告）上海大松瓦楞辊有限公司。法定代表人吴小峰，该公司董事长。委托代理人吴士雯。委托代理人杨平。上诉人滁州市腾辉包装印刷有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2015）松民二（商）初字第1216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理中，上诉人滁州市腾辉包装印刷有限公司在原审法院及本院指定的期限内未交纳上诉案件受理费，且经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条、第一百七十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人滁州市腾辉包装印刷有限公司撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。
审判长 严耿斌
审判员 刘 雯
审判员 季伟伟
二〇一六年一月七日
书记员 陈天豪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。六、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。七、《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
舟山市定海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）舟定刑初字第504号
公诉机关舟山市定海区人民检察院。
被告人王斌，无业。因涉嫌抢劫罪于2014年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
辩护人顾百明，浙江震舟律师事务所律师。
舟山市定海区人民检察院以舟定检公诉刑诉（2014）1430号起诉书指控被告人王斌犯抢劫罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员金莹出庭支持公诉。被告人王斌及辩护人顾百明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
舟山市定海区人民检察院指控：2014年6月至8月期间，被告人王斌在定海城区抢劫作案3起，抢得财物共计价值人民币7876元。具体如下：
1、2014年6月底的一天下午14时许，被告人王斌��带剪刀至定海区昌国路161号东方红休闲中心准备实施抢劫。被告人王斌进入休闲中心，与一卖淫小姐在二楼包厢发生性关系后，假装到一楼吧台付钱，随即用左手掐住坐在吧台内的领班姚某的脖子，右手拿出随身携带的剪刀对着姚某脖子要姚拿钱，姚某因心生害怕被迫从吧台抽屉里拿出100余元人民币交给被告人王斌，后又从放在抽屉的一只手包里拿出2200元人民币交给被告人王斌。被告人王斌抢得该2300余元人民币后，威胁旁边在场的人都不许动，后逃离现场。
2、2014年8月7日晚21时许，被告人王斌携带一根铁棒至定海区解放西路260号昌源大酒店休闲中心准备实施抢劫。被告人王斌进入休闲中心，让卖淫女曾某为其服务。曾某将被告人王斌带至昌源大酒店三楼306房间，二人发生性关系后，被告人王斌打了曾某一巴掌，拿出随身携带的铁棒，一只手抓住曾某的肩膀，用铁棒威胁曾某拿出钱来。曾某因拿不出钱，就提出将自己手上的金手链给被告人王斌，但被告人王斌执意要钱，曾某就说自己在休闲中心还有300元人民币，让被告人王斌到昌源大酒店对面弄堂里等她，她拿300元人民币来换金手链，被告人王斌表示同意。后曾某从休闲中心拿来300元钱交给被告人王斌，换回金手链，被告人王斌即逃离现场。
3、2014年8月26日22时许，被告人王斌携带墙纸刀至定海佰达商务宾馆，入住6305房间后准备实施抢劫。被告人王斌通过房间内放置的招嫖名片联系新泰宾馆休闲中心老板周某，要求对方提供卖淫女为其服务。周某即让陈某至该房间为被告人王斌提供性服务，但被告人王斌见陈某未带包且身上无值钱的金首饰，即让陈离开。后被告人王斌又电话联系周某假称该卖淫女长相太老要求更换，周某就指派邓某为被告人王斌提供性服务。邓某至6305房间后，被告人王斌见邓某佩戴金首饰且携带包，即打算对邓实施抢劫。二人发生性关系后，被告人王斌即拿出随身携带的墙纸刀，用刀对着邓某威胁邓交出钱财，还试图用刀扎邓某的腿部被邓避开，邓某因心生害怕被迫将随身携带的一条价值人民币5036元的千足金项链和一枚价值人民币240元的18k金戒指交给被告人王斌，后被告人王斌威胁邓某不准报警后即至宾馆总台退房后逃离现场。
案发后，赃款人民币3664元及金戒指一枚已被扣押并发还被害人邓某。
上述事实，被告人王斌在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、周某、林某、余某、张某证言、被害人邓某、曾某、姚某陈述、辨认笔录及照片、搜查证、搜查笔录、扣押清单、调取证据清单、现场勘验检查笔录、现场照片、dna检验鉴定书、检验报告、鉴定意见《价格鉴定结论书》、户籍证明、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人王斌以非法占有为目的，多次采用暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。王斌到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对辩护人提出的要求对被告人王斌从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元（此款限判决生效后一个月内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年八月二十八日起至二0二五年八月二十七日止。）
二、责令被告人王斌退赔尚未退出的赃款人民币三千九百七十二元，发还被害人；
三、扣押的被告人王斌的作案���具墙纸刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 顾凌晓
人民陪审员 吕学儒
人民陪审员 周意华
二〇一五年一月十二日
书 记 员 徐明青
附：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪���，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤01刑终273号
原公诉机关广州市增城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄勇，户籍地湖南省郴州市桂阳县。因本案于2015年2月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
广州市增城区人民法院审理广州市增城区人民检察院指控原审被告人黄勇犯挪用资金罪一案，于2015年12月10日作出（2015）穗增法刑初字第888号刑事判决，判处如下：一、被告人黄勇犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年。二、追缴被告人黄勇挪用所得人民币39489元，追缴后发还被害单位广州市耀俊汽车销售服务有限公司，追缴不足以清偿被害单位的损失的，责令被告人向被害单位退赔，退赔款额以前述追缴数额为限。原审被告人黄勇不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人黄勇申请撤回上诉。
本院认为，上诉人黄勇撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人黄勇撤回上诉。
广州市增城区人民法院（2015）穗增法刑初字第888号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟 坚
审 判 员 边 龙
代理审判员 曹治华
二〇一六年二月五日
书 记 员 黄艳菲
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鲁1723执866号
申请执行人：绍明运。
被执行人：张军。
被执行人：崔景校。
被执行人：张克。
被执行人：王继全。
被执行人：张瑞芹。
本院在执行绍明运与张军、崔景校、张克、王继全、张瑞芹债权纠纷一案中，查明被执行人应履行债务182200元，但被执行人暂无履行全部债务的能力，本案需终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)成民初字第894号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 飞
审判员 李国华
审判员 刘仰喜
二〇一六年六月十八日
书记员 张海杰
阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初1570号
原告:赵某某。
被告:刘某某。
本院在审理原告赵某某诉被告刘某某离婚后财产纠纷一案中，原告赵某某于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费5242元，减半收取2621元，由原告赵某某负担。
审判员 周卫红
二〇一六年八月九日
书记员 王梦雯
附：(2016)皖1204民初1570号民事裁定书适用的法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院
裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0104民初8734号
原告：合肥市运达物业管理有限责任公司，住合肥市金寨路光明新村12栋1号，统一社会信用代码913401001491638010（1-1）。
法定代表人：胡运全。
委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。
被告：胡彪，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
原告合肥市运达物业管理有限责任公司与被告胡彪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告合肥市运达物业管理有限责任公司于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告合肥市运达物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告合肥市运达物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥市运达物业管理有限责任公司负担。
审判员 周玉玲
二〇一七年十一月二十三日
书记员 张 宁
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0604执836号
申请执行人刘海冬。
被执行人大庆奥特莱斯商业管理有限公司华联大奥莱分公司。
本院在执行刘海冬与大庆奥特莱斯商业管理有限公司华联大奥莱分公司劳动争议纠纷一案中，经查大庆奥特莱斯商业管理有限公司华联大奥莱分公司无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区劳动争议仲裁委员会庆让劳人仲字【2017】第53号仲裁调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢海东
审判员 王洪宇
审判员 陈 恒
二〇一七年十月三十日
书记员 杨 帆
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
[2015]大东民（四）初字第262号
原告：李光。
被告：陈丽洁。
委托代理人：蔺广洋。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司。负责人：陈勇，该公司经理。
委托代理人：周莹，辽宁同泽律师事务所律师。
原告李光与被告陈丽洁、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李炳玲独任审理，公开开庭进行了审理。原告李光、被告陈丽洁委托代理人蔺广洋、被告保险公司委托代理人周莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李光诉称：2015年1月2日，原告驾驶辽AES7**号出租车行驶至沈阳市大东区八王寺街时，与陈丽洁驾驶的辽A624**号小型车发生交通事故，事故造成两车损坏���后果，该起事故经交通管理部门认定：原告无责任，被告负事故全部责任。该车租用个人标书进行经营，标书所有人是葛中秋，我是车辆实际所有人。该车在事故发生后，该车在辽宁通孚兴邦汽车销售服务有限公司进行维修，共产生修车费4890元，该项费用陈丽洁已向我赔偿完毕，我此次事故共修车10天，产生停运损失费用2800元。现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告停运损失费2800元、交通费200元、复印费20元，诉讼费由被告承担。
被告陈丽洁辩称：肇事情况属实，当时是我开的车，我是车辆实际所有人，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车辆第三者责任险50万元且不计免赔，事故发生后，我为原告垫付修车费4890元，保险公司未向我们赔偿任何费用。
被告保险公司辩称：投保情况属实，肇事车辆在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车辆第三者责任险50万元且不计免赔。事故发生在保险期间内，停运损失费，非法定赔偿项，不同意赔偿。交通费、复印费、诉讼费属于间接损失，不同意赔偿。
根据原被告出示的证据，结合原被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2015年1月2日，原告驾驶辽AES7**号出租车行驶至沈阳市大东区八王寺街时，与被告陈丽洁驾驶的辽A624**号小型车发生交通事故，事故造成两车损坏的后果，该起事故经交通管理部门认定：原告无责任，被告负事故全部责任。事故发生后，该车在辽宁通孚兴邦汽车销售服务有限公司进行维修，产生停运损失费用2800元。
另查明，原告系辽AEQ4**号车的实际所有人。
另查明，被告陈丽洁系辽A624**号车辆实际所有人，该车在被告保险公司投保机动车交通��故责任强制保险和机动车辆第三者责任险50万元且不计免赔。
以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述；原告提供的事故认定书、修车费发票副本、出入厂证明、行业协会证明等，被告提供的驾驶证复印件等，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：公民的财产权受法律保护。经交通部门认定：被告陈丽洁负事故全部责任，原告无责任，符合法律规定，本院予以确认。因被告陈丽洁系张是辽A624**号车的所有人，事故发生时，对车辆享有占有、支配、管理和收益的权利，故事故发生后，被告陈丽洁应承担相关的赔偿责任。
辽A624**号车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司优先在机动车交通事故责任强制保险限额���围内予以赔偿。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万元、财产损失限额2千元的限额内依法赔偿原告各项合理损失。被告陈丽洁与被告保险公司签订的机动车辆第三者责任保险合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。超出机动车交通事故责任强制保险限额部分，在机动车辆第三者责任险限额内承担责任。
原告李光主张被告赔偿停运损失2800元，且提供了证明信及修车明细佐证。被告保险公司提出，停运损失系间接损失，我公司不同意承担。本院认为，因机动车交通事故责任强制保险合同条款不是双方当事人协商达成一致，而是依据国家法律规定强制保险，合同内容由保监会制定，其中停运损失不予赔偿的条款与我国法律规定不符，故本院依法对该条款不予认定。被告保险公司应在���A62425号车辆机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿原告停运损失。本院对原告提供的证据进行审核，其2015年1月2日入厂维修，2015年1月11日出厂，停运11天，根据相关的行业标准，本院确定原告的停运损失费为2800元（280元/天×10天），故由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿原告停运损失费2000元，被告陈丽洁赔偿原告停运损失费800元；
原告主张交通费200元、复印费20元，但未提供任何证据，本院不予认可。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损��限额内赔偿原告李光停运损失费2000元；
二、被告陈丽洁赔偿原告李光停运损失费800元；
以上第一至二项于本判决生效后10日内付清；
三、驳回原、被告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈丽洁承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李炳玲
二〇一五年三月六日
书 记 员 张乃文
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)绍越商初字第7号
原告章培培。
被告金立峰。
被告杨建康。
被告唐绍范。
被告孟荣良。
被告杭州铭金机电设备有限公司。
法定代表人陈敏。
本院在审理原告章培培被告金立峰、杨建康、唐绍范、孟荣良、杭州铭金机电设备有限公司民间借贷纠纷一案中，原告章培培既未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出缓缴或免缴的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 刘 娜
审 判 员 殷裕陆
人民陪审员 卢水娟
二〇一五年一月十二日
书 记 员 沙利君
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0504执保33-1号
申请执行人：马鞍山市雨山区行和钢管租赁部，营业场所安徽省马鞍山雨山区佳山乡芦场村。
经营者：柯行和，男，1968年8月26日生，汉族，住。
被执行人：芜湖易太建设有限公司，住所地安徽省芜湖县。
法定代表人：熊发兴，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2016）皖0504民初563号民事裁定书，向被执行人芜湖易太建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人芜湖易太建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖易太建设有限公司在中国银行0018账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张宏霞
二〇一六年二月五日
书记员 魏 鹭
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124执字1148号
申请执行人叶某某，男，汉族，1998年2月23日出生，住四川省郫县。
被执行人叶某某，男，汉族，1973年1月29日出生，住四川省郫县。
申请执行人叶某某依据郫县人民法院已经发生法律效力的（2014）成郫民初字第2102号民事调解书于2016年8月9日向本院申请执行。执行过程中，因被执行人叶尚平至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人叶尚平的存款7561元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人的财产被查封、扣押后五日内仍不履行义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。
（本页无正文）
执 行 员 王生辉
二〇一六年十一月八日
书记员代 文 强
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)嘉桐濮商初字第109号
原告：罗国民。
委托代理人：戚建华，浙江子城律师事务所律师。
被告：冯福坤。
原告罗国民诉被告冯福坤民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员赵建华适用简易程序进行审理，因用其他方式无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，故本院于2015年5月5日裁定将本案转为普通程序，依法组成合议庭，并向被告公告送达相关诉讼文书。本案于2015年8月20日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告冯福坤在本院公告规定的开庭日期无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告起诉称，2014年5月26日，被告向原告借款50000元，由暨炜明作担保，现担保人去向不明，其中5000元现金交付，45000元通过转账，双方签订借款合同并出具借款收条一份，约定实现债权费用由借款人和担保人承担。后被告于2014年8月25日归还了20000元，余款30000元经原告多次催讨未果。现请求判令：一、判令被告立即归还原告借款30000元和利息6600元（按每月2%从2014年5月27日暂计至2015年4月26日），以上合计36600元；二、本案律师代理费2500元和诉讼费用由被告承担。
被告冯福坤未提出答辩意见。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：
一、借款合同及借款收条一份一页，证明被告向原告借款50000元，已付20000元，尚欠30000元的事实。
二、委托代理协议书一份一页、代理费发票一份一页，证明原告为实现债权而支出的律师代理费的事实。
被告冯福坤未向本院提交证据。
本院认证意见：被告冯福坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，能证明待证事实，本院予以确认。
本院经审理认定，2014年5月26日，原、被告双方签订借款合同，对借款金额、期限、利率、违约责任等进行了约定。被告于当天出具50000元的收条一份。后被告仅于2014年8月25日归还了20000元，余款30000元经原告多次催讨未果，遂诉至本院。
本院认为，原告提交的借款合同、收条、委托代理协议书、代理费发票等能形成完整证据链，能证明原告向被告借款及交付的事实，借款到期后被告仅支付20000元，余款至今未还，其行为已构成违约，应承担民事责任。故原告要求被告归还借款30000元、支付利息6600元（以30000元为基数按月息2%自2014年5月27日起计算至2015年4月26日止），其理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付代理费2500元，符合合同约定且计算合理，本院予以支持。被告冯福坤未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，相应的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯福坤于本判决生效之日起十日内支付原告罗国民借款30000元、利息6600元、代理费2500元，合计39100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费778元，由被告冯福坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 赵建华
审 判 员 俞谷青
人民陪审员 孙祖兴
二〇一五年八月二十日
书 记 员 褚小琴
汉中市汉台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0702财保53号
申请人陈敬涛,男,汉族,1966年2月27日生，住南郑县。
申请人陈磊贤,男,汉族,1989年11月12日生,户籍地南郑县，现住汉台区。
被申请人汉中地王房地产开发有限公司,住所地：汉中市汉台区东关正街263号。统一社会信用代码：91610702713583402J。
法定代表人刘汉毅，该公司总经理。
被申请人刘汉毅,男,汉族,1956年2月14日生，住汉中市汉台区。
申请人陈敬涛、陈磊贤于2017年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人汉中地王房地产开发有限公司、刘汉毅位于汉台区东新街以北的使用权证书为“汉市国用（土）第×××号”的土地使用权和位于汉台区东新街以南的使用权证书号为“汉市国用（土）第××××号”的土地使用权。申请人陈敬涛、陈磊贤提供了借款合同纠纷相关证据材料以及上述被申请人土地使用权证等财产线索，并购买了中国平安财产保险股份有限公司保险标的额为人民币2073.717万元的“平安诉讼财产保全责任保险”为其财产保全申请提供担保，中国平安财产保险股份有限公司向本院出具保单保函，愿为保全承担法律责任。
本院经审查认为，申请人陈敬涛，陈磊贤的保全请求和相关担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：
查封被申请人汉中地王房地产开发有限公司、刘汉毅位于汉台区东新街以北的使用权证书为“汉市国用（土）第×××号”的土地使用权和位于汉台区东新街以南的使用权证书号为“汉市国用（土）第××××号”的土地使用权。
案件申请费5000元，暂由申请人陈敬涛，陈磊贤负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 屈斌岐
二〇一七年八月三十一日
书记员 叶 亮
广元市朝天区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0812执181号
申请执行人广元市顺意房地产开发有限公司。
法定代表人陈左义，系该公司总经理。被执行人董显鸿，男，生于1976年11月4日，汉族，住广元市朝天区。
本院在执行申请执行人广元市顺意房地产开发有限公司与被执行人董显鸿买卖合同纠纷一案中，现被执行人董显鸿下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）广仲调字第25号调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赖文堂
审判员 李兴勇
（代理）审判员王定东
二〇一六年九月九日
书记员 纪肖觎
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甬余执民字第5505号
申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市。
代表人：陈统理，该支行行长。
被执行人：吕华飞，公司职员。
被执行人：陈乃华，职业不明。
被执行人：慈溪市永胜轴承有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：琚力军，该××董事长。
被执行人：慈溪市当远轴承有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：丁峰，该××董事长。
被执行人：丁峰，慈溪市××轴承有限公司法定代表人。
被执行人：谢星君，职业不明。
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人吕华飞、陈乃华、慈溪市永胜轴承有限公司、慈溪市当远轴承有限公司、丁峰、谢星君金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)甬余商初字第1733号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2015年12月30日向本院申请执行，要求被执行人履行标的1844534.98元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2016年5月19日自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)甬余执民字第5505号案件本次执行程序。
如被执行人不履行和解协议，或者发现其他被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年六月二日
代书 记员 徐虹玒
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)奇民二初字第01384号
原告：奇台县方正物业服务有限公司
法定代表人：盛晓军，系该公司董事长。
委托代理人：徐雪梅，系该公司法律顾问。
被告：王文华，女，汉族。
本院在审理原告奇台县方正物业服务有限公司与被告王文华物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年3月6日以被告无法送达为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告奇台县方正物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告奇台县方正物业服务有限公司自行负担。
审判员 梁洁秀
二〇一五年三月六日
书记员 唐晓芳
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)川凉中执字第44-5号
申请执行人赵洪伟，男，汉族，1967年3月5日出生，住所地浙江省东阳市。
申请执行人张国强，男，汉族，1970年10月11日出生，住所地浙江省东阳市。
被执行人宜昌海星实业有限公司（现更名为湖北欣海星实业有限公司），住所地湖北省宜昌市西陵一路9-1号。
法定代表人瞿军，该公司总经理。
赵洪伟、张国强申请执行本院（2012）川凉中民初字第3号民事判决书，本院于2014年2月19日立案执行。该案执行标的本金731066.00元。在执行中，本院于2014年3月12日向被执行人宜昌海星实业有限公司送达了执行通知书，但被执行人宜昌海星实业有限公司未按执行通知书指定期限履行本院（2012）川凉中民初字第3号民事判决书确定的义务。2015年3月24日本院向中国水利水电第六工程局有限公司送达了(2014)川凉中执字第44-2号执行裁定书和(2014)川凉中执字第44-3号协助执行通知书，请协助单位中国水利水电第六工程局有限公司将被执行人宜昌海星实业有限公司在该公司的工程款850000.00元转入本院案款账户。2016年2月3日中国水利水电第六工程局有限公司转入本院案款账户300000.00元。2016年6月，宜昌海星实业有限公司（现更名为湖北欣海星实业有限公司）和赵洪伟达成执行和解协议：双方同意将该案与（2013）川凉中民初字第295号民事判决书（申请执行人宜昌海星实业有限公司，被执行人赵洪伟、张国强。本院于2014年10月27日立案执行，执行标的本金250208.10元）合并执行，由宜昌海星实业有限公司再支付赵洪伟、张国强290000.00元后，了结上述两案，两案的执行费各自按执行通知书承担。2016年7月4日协助单位中国水利水电第六工程局有限公司已将款项299710.00元（其中9710.00元系宜昌海星实业有限公司承担的执行费）转入本院案款账户，本院（2012）川凉中民初字第3号民事判决书已按执行和解协议履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”，裁定如下：
一、本院(2014)川凉中执字第44-2号执行裁定书和(2014)川凉中执字第44-3号协助执行通知书确定的协助执行义务已由中国水利水电第六工程局有限公司履行完毕；
二、本院（2012）川凉中民初字第3号民事判决书终结执行；
三、删除宜昌海星实业有限公司在最高人民法院失信被执行人名单库的录入数据。
本裁定书送达后即生效。
审判长 杨 峰
审判员 罗春蓉
审判员 何 斌
二〇一六年七月五日
书记员 陈 燃
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)穗番法刑初字第1397号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人胡某，曾用名胡孬旦，户籍地河南省平舆县。因本案于2015年4月2日被羁押，同日被刑事拘留，2015年5月7日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉〔2015〕1315号起诉书指控被告人胡某贩卖毒品一案，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员王欣出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月2日上午10时许，被告人胡某去到本区大石街广地花园门口，以人民币200元的价格向李某贩卖毒品1包（净重0.21克，检出甲基苯丙胺成分），交易后被人赃并获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、杜某、郭某的证言，被告人供述，辨认笔录，扣押清单、发还清单，化验检验报告，检验报告单，现场勘验笔录，照片材料，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或管制”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人胡某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人判处有期徒刑六个月至一年三个月的量刑意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人胡某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月2日起至2015年11月1日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库)。
二、缴获毒品甲基苯丙胺0.21克，予以没收销毁(上述物品现存于广州市公安局番禺区分局)。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈善波
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 谢艳芳
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1182民初724号
原告：吴霞，女，1960年8月23日生，汉族，住安徽省明光市龙泉花苑南区。
委托诉讼代理人1:张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师，代理权限，特别授权。
委托诉讼代理人2：胡其武，北京市隆安（南京）律师事务所实习律师，代理权限，特别授权。
被告：王国峰，男，1976年9月11日生，汉族，住安徽省明光市。
原告吴霞诉被告王国峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。原告吴霞于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吴霞自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴霞撤诉。
案件受理费4983元，减半收取2491.5元，由原告吴霞负担。
审判员 任 仁
二〇一八年四月四日
书记员 李雪娇
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。