wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)晋07刑更831号
罪犯樊俊茂,男,1989年5月26日出生于山西省河津市，汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。
山西省河津市人民法院于2012年5月17日作出（2012）河刑初字第92号刑事附带民事判决，以被告人樊俊茂犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失9139.18元。被告人樊俊茂不服提出上诉，山西省运城市中级人民法院于2012年7月11日作出（2012）运中刑二终字第122号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年12月29日经本院院裁定，减去有期徒刑十一个月，刑期至2020年12月28日。执行机关山西省平遥监狱于2016年10月18日提出减刑建议，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯樊俊茂自减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，服从分配，确有悔改表现，符合减刑条件。
经审理查明：罪犯樊俊茂从自减刑以来，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试均在80分以上，生产劳动中服从分配，努力完成生产任务。该犯在服刑考核期内共获得监狱表扬5次、监狱嘉奖2次。
认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯樊俊茂确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯樊俊茂减去有期徒刑一年四个月，刑期自2011年11月29日起至2019年8月28日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 穆志照
审判员 鹿霞飞
审判员 张 康
二〇一六年十一月十四日
书记员 杨玉基
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0692执9号
申请执行人:王某某
委托代理人:山东星河泰律师事务所律师。
被执行人：烟台市容大置业有限公司
法定代表人：于某，经理。
委托代理人：山东绍元律师事务所律师。
申请执行人王某某与被执行人烟台市容大置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，烟台市莱山区人民法院于2015年6月4日依法作出（2015）莱山仲保字第12号民事裁定书，查封了被执行人烟台市容大置业有限公司位于烟台市高新技术产业开发区东海岸.书香府第27#-1-604号房产，现因被执行人烟台市容大置业有限公司已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人烟台市容大置业有限公司位于烟台市高新技术产业开发区东海岸.书香府第27#-1-604号房产的查封。
本裁定立即执行。
审判长 王海林
审判员 于成乐
审判员 吴小鹏
二〇一六年十一月十四日
书记员 宋彦廷
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京02民终6205号
上诉人（原审被告、反诉原告）张琦，男，1975年4月29日出生。
上诉人（原审被告、反诉原告）李雁，女，1977年7月3日出生。
二上诉人之共同委托诉讼代理人：胡蕾，北京市中洲律师事务所律师。
二上诉人之共同委托诉讼代理人：韩爽，北京市中洲律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）李兴，女，1979年1月18日出生，汉族，北京市大兴区住房和城乡建设委员会职员，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：王文波，北京谦雅律师事务所律师。
上诉人张琦、李雁因与被上诉人李兴房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2016）京0115民初12933号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，张琦、李雁于2017年7月27日自愿申请撤回上诉。
本院认为，张琦、李雁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许张琦、李雁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
一审本诉案件受理费14545元，由张琦、李雁负担（于本判决生效后七日内交纳）；反诉案件受理费2900元，由张琦、李雁负担（已交纳）。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人张琦、李雁负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 王金龙
审判员 霍翠玲
审判员 王 佳
二〇一七年七月二十八日
书记员 史天予
-2-
-1-
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
(2017)内0303刑初110号
公诉机关乌海市海南区人民检察院。
被告人丁文刚，男，1973年9月8日出生，公民身份号码：×××，汉族，出生地：内蒙古自治区乌海市，大专文化，海南新华保险公司客户经理，住乌海市。2017年5月2日被乌海市公安局海南区分局取保候审。2017年8月17日被本院取保候审。
乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉〔2017〕106号起诉书指控被告人丁文刚犯危险驾驶罪，于2017年8月17日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月22日公开开庭审理了本案。乌海市海南区人民检察院检察员薛兴君出庭支持公诉，被告人丁文刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌海市海南区人民检察院指控，2017年4月10日15时30分许，丁文刚醉酒后驾驶×××号小型普通客车沿海南区康乐小区6号楼前通道由东向西倒车时，与后方贾某1停放的×××号小型轿车相撞，肇事后丁文刚驾车驶离现场，15时37分许丁文刚驾驶×××号小型普通客车沿东风街由西向东行驶至3005011号路灯杆处时又与贾某2停放在道路南侧停车位的×××号小型轿车碰撞，造成三车不同程度损坏的交通事故，肇事后丁文刚驾车逃逸。经检验，送检的血样中检出乙醇成分，含量为234.3mg/100ml。
公诉机关认为被告人丁文刚醉酒后在道路上驾驶机动车发生事故的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人丁文刚对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，2017年4月10日15时30分许，丁文刚醉酒后驾驶×××号小型普通客车沿海南区康乐小区6号楼前通道由东向西倒车时，与后方贾某1停放的×××号小型轿车相撞，肇事后丁文刚驾车驶离现场，15时37分许丁文刚驾驶×××号小型普通客车沿东风街由西向东行驶至3005011号路灯杆处时又与贾某2停放在道路南侧停车位的×××号小型轿车碰撞，造成三车不同程度损坏的交通事故，肇事后丁文刚驾车逃逸。经检验，送检的丁文刚血样中检出乙醇成分，乙醇含量为234.3mg/100ml，属于醉酒驾驶车辆。侦查机关认定，丁文刚负该起事故的全部责任。
另查明，案发后丁文刚与被害人贾某1、贾某2就民事赔偿达成协议，并取得了对方的谅解。
上述事实有接受刑事案件登记表，被告人供述，证人贾某1、贾某2、高某证言，常住人口基本信息，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘查照片，车体痕迹勘验笔录，道路交通事故认定书，到案情况说明，收条，谅解书等证据予以证实。以上证据材料已经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告人丁文刚违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车发生事故且负事故全部责任，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予以刑罚处罚，乌海市海南区人民检察院指控丁文刚犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人丁文刚肇事后逃逸，本院酌情从严惩处。被告人丁文刚归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。丁文刚与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，本院酌情从轻处罚。鉴于被告人丁文刚主动缴纳罚金，认罪、悔罪态度较好，本院酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人丁文刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员高永林
二〇一七年八月二十二日
书记员聂荣贞
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0722民初926号之二
原告：四川三台农村商业银行股份有限公司，住三台县潼川镇新西外街2号。
法定代表人：雷霆，该行董事长。
委托诉讼代理人：向定友，男，汉族，住四川省三台县北坝镇梓州干道**号，该行职员，特别授权。
被告：李远辉，男，汉族，住四川省三台县。
被告：江桂英，女，汉族，住四川省三台县。
原告四川三台农村商业银行股份有限公司与被告李远辉、江桂英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告四川三台农村商业银行股份有限公司于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川三台农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告四川三台农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费3135元，财产保全费1520元由原告四川三台农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 王帮银
审 判 员 涂 欣
人民陪审员 张 鸿
二〇一七年六月六日
书 记 员 贾蕊帆
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)成执字第1973号之四
申请执行人四川鑫瑞玺投资有限公司。住所地：成都市高新区神仙树南路1号附3号1层。
法定代表人：高超。
被执行人四川省华健投资有限责任公司。住所地：成都市武侯区武侯祠大街63号。
法定代表人：张雪梅。
被执行人张新春，男，汉族，1967年9月13日出生，住成都市武侯区。
被执行人杨玉梅，女，汉族，1970年12月17日出生，住成都市高新区。
本院依据已经生效的（2015）成民初字第2874号民事调解书，受理四川鑫瑞玺投资有限公司申请执行四川省华健投资有限责任公司、张新春、杨玉梅其他合同纠纷一案。执行标的46880000元及利息。
执行中一、作出（2015）成执字第1973-2号裁定：1、查封被申请人四川省华健投资有限责任公司所有位于成都市××羊区××栋（建筑面积235平方米）、2栋（建筑面积649平方米）、3栋（建筑面积432.7平方米）、4栋（建筑面积93.6平方米）、5栋（建筑面积2417.6平方米）的房屋（业务件号：权0013981）。2、查封被申请人张新春名下所有位于成都市××××号房屋（建筑面积265.34平方米，业务件号：权0986782）；位于成都市××××号房屋（建筑面积43.2平方米，业务件号：权0986784）。3、查封被申请人杨玉梅、张新春名下所有位于成都市锦江区××、××号房屋（业务件号：权1476064、权1476067）；位于成都市锦江区××、××、××号房屋（业务件号：权1476073、权1476057、权1476070）。4、查封被申请人杨玉梅名下所有位于成都市××区××车位、××号车位（业务件号：权2350791、权2350636）；位于武侯区××号车库（业务件号：1404324）。五、查封被申请人杨玉梅名下所有位于成都市××区××号房屋（业务件号：权1884047）；位于武侯区××单元××号房屋（业务件号：0780048）。（备注：部分资产有抵押、部分资产为轮候）二、作出（2015）成执字第1973-1号裁定：查封被执行人四川省华健投资有限责任公司名下所有的川Ａ×××××帕杰罗汽车一辆、川Ａ×××××奥迪牌汽车一辆、川Ａ×××××埃尔法小型客车一辆。（备注：车辆未实际扣押）三、作出（2015）成执字第1973号裁定：一、冻结被执行人四川省华健投资有限责任公司持有成都市华硕置业有限责任公司8%股权（人民币320万元）；二、冻结被执行人杨玉梅持有成都市华硕置业有限责任公司12%股权（人民币480万元）。所查控资产为轮候查封，被执行人无其他可供执行的财产。
本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
一、此次执行标的为46880000元元，已经执行到位0元，被执行人四川省华健投资有限责任公司、张新春、杨玉梅尚欠申请执行人四川鑫瑞玺投资有限公司46880000元及利息。
二、终结对（2015）成民初字第2874号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘学利
二〇一六年十二月十四日
书记员 赵潇磊
内蒙古自治区清水河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）清法执字第103号之一
申请人：王占奇，男，汉族，住河南省嵩县。
申请人：任素英，女，汉族，住河南省嵩县。
申请人：李春春，女，汉族，住河南省嵩县。
申请人：王某某。
被执行人：樊心正，男，汉族，住清水河县。
被执行人：杨有祯，男，汉族，住清水河县。
被执行人：包头市轩富隆运输物流有限公司
法定代表人：程英，系该公司总经理。
住所地：包头市。
本院在执行王占奇、任素英、李春春、王某某诉樊心正、杨有祯、包头市轩富隆运输物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案的过程中，依据本院作出的（2014）清法民初字第31号民事判决书，于2015年12月24日向被执行人送达了执行通知书，责令其在收到执行通知书后履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。经查被执行人无其他可供执行的财产。
本院认为，目前被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结清水河县人民法院（2014）清法民初字第31号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
执 行 员 鲁瑞杰
执 行 员 郭 轶
人民陪审员 石广录
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 阿斯更
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。
四川省广元市昭化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0811执238号之一
申请执行人：刘永强，男，1976年12月出生，汉族，住广元市昭化区。
被执行人：邢国双，男，1975年7月出生，汉族，住广元市昭化区。
被执行人：刘春兰，女，1974年7月出生，汉族，住广元市昭化区。
本院在执行刘永强与邢国双、刘春兰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人邢国双、刘春兰无银行存款，无车辆、房屋登记信息，没有其他可供执行的财产，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索。我院已经冻结了二被执行人在三公村应得的移民补偿款80000元，该移民补偿款正在结算中，我院已将二被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。2017年9月26日与申请人刘永强沟通，并告知了本案目前的执行状况，申请人刘永强表示同意终结本次执行程序，待查找到二被执行人可供执行的财产时再恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁送达后立即生效。
审判长 杨崇润
审判员 王普贤
审判员 杨 建
二〇一七年九月二十七日
书记员 贾京川
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0882执612号
申请执行人马龙辉,男,1967年03月27日,汉族,双鸭山市龙岩选煤有限公司公司经理,住黑龙江省双鸭山市尖山区.
被执行人富锦市森豪房地产开发有限公司,住所地黑龙江省富锦市。
法定代表人:张相良,男,汉族,职务:富锦市森豪房地产开发有限公司经理.
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院(2015)富商初字第930号民事调解书,于2016年7月11日立案受理了申请执行人马龙辉申请执行被执行人富锦市森豪房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。在案件执行过程中,被执行人履行了给付义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十���条第(六)项的规定,裁定如下:终结富锦市人民法院(2015)富商初字第930号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨守勋
二〇一六年十月二十六日
书记员 冯智烽
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤2071民初23799号
原告：中山市星港湾置业发展有限公司，住所地广东省中山市港口镇兴港大道。
法定代表人：黄灿庭，董事长。
委托诉讼代理人：苏影飞，广东邦仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴彩仪，广东邦仁律师事务所律师。
被告：黄群松，男，汉族，1975年12月18日出生，汉族，身份证住址江西省抚州市崇仁县，现住广东省中山市西区。
原告中山市星港湾置业发展有限公司与被告黄群松商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告中山市星港湾置业发展有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中山市星港湾置业发展有限公司的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中山市星港湾置业发展有限公司撤诉。
案件受理费2664元，减半收取1332元（中山市星港湾置业发展有限公司已预付），由原告中山市星港湾置业发展有限公司负担。
审判员 梁丹妮
二Ｏ二Ｏ一六年十二月二十二日
书记员 宋依蒙
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0902执1861号之二
申请执行人：兴业银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市。
被执行人：许承统，男，1963年1月25日生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人：陆平心，女，1968年5月31日生，汉族，住福建省福州市。
本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司宁德分行与被执行人许承统、陆平心金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人许承统、陆平心名下的坐落于宁德市蕉城区西岭路116号灵秀山庄二期B区5幢707室房产。上述查封的房产尚待处置，故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 黄振勤
审判员 黄 芳
二〇一六年十一月二十日
书记员 王诗楷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执1228号
被执行人:俞泉胜,男,1989年9月1日出生,27岁,汉族，住安徽省铜陵市义安区。
本院在执行被执行人俞泉胜贩卖毒品罪一案中，被执行人俞泉胜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人俞泉胜存款15000.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 姜慧萍
二〇一七年九月二十一日
书记员 徐 飞
湖北省通城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1222民初616号
原告胡莉莉，女，1980年3月26日生，汉族，西安市长安区人，户籍地址西安市长安区。
委托代理人吴寿国，通城县隽水法律服务所法律工作者。
被告陈煌青，男，1968年9月6日生，汉族，湖北省通城县人，经商，户籍地址本县。
被告吴小娥，女，45岁，汉族，湖北省通城县人，居民，住址同上。
本院在审理原告胡莉莉与被告陈煌青、吴小娥间借贷纠纷一案中，原告胡莉莉于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡莉莉申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡莉莉撤诉。
本案收取案件受理费1000元，由原告胡莉莉承担。
审 判 长 徐峰凌
审 判 员 李艳景
人民陪审员 王龙瑞
二〇一七年五月九日
书 记 员 娄飞霞
附：相关法律、法规条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执1198号
申请执行人高安市卫计委，地址：高安市瑞阳新区东区。
法定代表人：金宗华，职务：主任。
被执行人付小，男，汉族，1989年11月27日出生，江西省高安市人，住高安市，
申请执行人高安市卫计委与被执行人付小征收社会抚养费纠纷一案，江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年8月10日作出的高新卫计征决（2016）第108号征收社会抚养费决定书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年8月10日作出的高新卫计征决（2016）第108号征收社会抚养费决定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一七年七月十八日
书记员 王冬云
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0108民初13652号
原告王彬，男，汉族，1972年1月出生，住重庆市巴南区南彭镇。
委托代理人汪登良，重庆市巴南区南湖法律服务所法律工作者。
被告重庆全信建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道锦坪街5号2幢1-8-1，统一社会信用代码91500112MA5U6FQM2D。
法定代表人章小刚，职务不详。
原告王彬与被告重庆全信建筑装饰工程有限公司追索劳动报酬一案，本院于2018年1月23日受理立案后，由审判员何流独任审判，依法适用简易程序于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告王彬及其委托代理人汪登良到庭参加了诉讼。被告重庆全信建筑装饰工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，故本院决定缺席开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原告王彬诉称，2017年2月，原告到被告承接的南岸区茶园鸿笙苑工程项目从事砖工工作。后经结算，被告欠原告劳动报酬22617元。2017年3月27日，被告向原告出具欠条一份。2017年5月15日，被告的法定代表人章小刚又向原告出具支付计划一份，载明被告共欠原告劳动报酬201600元，并保证于2017年5月16日向原告支付5000元，余款于2017年5月21日之前全部付清。但时至今日，被告仍拖欠原告劳动报酬15600元未付，原告多次向被告催索无果。另，被告于2017年10月19日向原告出具欠条一份，承诺向原告支付误工费2000元。故起诉来院，要求法院判令：1、被告立即支付原告欠付劳动报酬15600元；2、被告立即支付原告以15600元为本金，以中国人民银行发布的同期同类贷款利率为比率，自2017年10月30日起计至本金15600元付清之日止的资金占用利息；3、被告立即向原告支付误工费、交通费2000元；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告重庆全信建筑装饰工程有限公司在本案诉讼过程中未向本院提交书面答辩意见。
原告王彬为证实其诉讼请求提供了以下证据:
1.《欠条》、《支付计划》，拟证明被告欠付原告劳动报酬的数额及被告承诺向原告支付劳动报酬的期限；
2、《欠条》，拟证明被告承诺向原告支付的误工费、交通费数额。
被告重庆全信建筑装饰工程有限公司在本案诉讼过程中未举示证据。
根据原告提交的证据及其在庭审中的陈述，本院认定如下事实：
2017年3月27日，重庆全信建筑装饰工程有限公司向王彬出具《欠条》一份，主要内容为：欠王彬班组人工费22617元，于2017年3月28日上午支付5000元，剩余款项一周内全部付清。
重庆全信建筑装饰工程有限公司在该《欠条》上加盖了印章，重庆全信建筑装饰工程有限公司的法定代表人章小刚在该《欠条》上签字。
2017年5月15日，重庆全信建筑装饰工程有限公司的法定代表人章小刚向王彬出具《支付计划》一份，主要内容为：欠王彬班组人工劳务费20600元，2017年5月16日前支付5000元，余款15600元在本周内全部付清。
2017年10月19日，重庆全信建筑装饰工程有限公司的法定代表人章小刚向王彬出具《欠条》一份，主要内容为：因王彬工资未付清，到工地现场来回跑了几回，补助2000元作为路费、误工费补贴，月底全部支付。
另查明，王彬当庭陈述称章小刚向王彬出具《支付计划》后，重庆全信建筑装饰工程有限公司未再向王彬支付过任何款项。
本院认为，被告在本案中未依法行使抗辩权，应就由此所致不利诉讼后果承担责任。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”。第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”本案中，被告就欠付原告劳动报酬向原告出具了《欠条》，被告的法定代表人又代表被告就须向原告支付的劳动报酬之数额和支付期限向原告作出了承诺，且相应劳动报酬的支付期限业已届满，原告主张被告未依约及时、足额履行支付义务，被告在本案诉讼过程中未举示相反证据予以反驳，故原告要求被告支付劳动报酬并给付资金占用利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
被告承诺向原告支付交通费、误工费2000元，但未履行相应的给付义务，原告要求被告支付交通费、误工费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告重庆全信建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内向原告王彬支付劳动报酬15600元。
二、被告重庆全信建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内向原告王彬支付以15600元为本金，以中国人民银行发布的同期贷款利率为比率，自2017年10月30日起计至本金15600元付清之日止的资金占用利息。
三、被告重庆全信建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内向原告王彬支付交通费、误工费2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取120元，由被告重庆全信建筑装饰工程有限公司负担（此款原告王彬已预缴，被告重庆全信建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内将该款给付原告王彬）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 何流
二〇一八年二月十二日
书记员 肖瑶
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0482民初5063号
原告：关新政，男，1944年5月8日出生，汉族，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：司建设，河南科序律师事务所律师。
被告：汝州市京宝煤业有限公司，住汝州市小屯镇，统一社会信用代码：410482000005754。
法定代表人:魏会峰，男，1971年10月27日出生，汉族，住河南省平顶山市。
原告关新政与被告汝州市京宝煤业有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告关新政于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告关新政撤回起诉。
案件受理费50元减半收取计25元，由原告关新政负担。
审判员 闫飞飞
二〇一七年五月二十五日
书记员 姚一帆
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执保295号
申请执行人：中国某某银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市。
被执行人：潘某某，住安徽省安庆市迎江区，
被执行人：产某某，住安徽省安庆市迎江区，
本院在执行申请执行人中国某某银行股份有限公司安庆市分行诉被执行人潘某某、产某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求冻结被执行人银行存款31万元或查封其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
立即冻结被执行人潘某某、产某某银行存款31万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 刘中舟
人民陪审员 严春梅
人民陪审员 黄小凤
二〇一七年十月十二日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省华容县人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2017)湘0623执823号
谭某某：
根据（2017）湘0623刑初第35号刑事判决书，我院应向你执行罚金1000元，你已按判决内容全部履行完毕。
特此通知。
二〇一七年八月二十日
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0824执79号
申请执行人边某某，男。
被执行人靖边县龙腾工贸有限公司，法定代表人张义。
本院在执行申请执行人边某某与被执行人靖边县龙腾工贸有限公司承揽合同纠纷一案中，因为本案的执行标的数额巨大，榆林市中级人民法院决定对该案进行了提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2016)陕0824执79号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一六年十一月五日
书记员 贺玉国
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第1346号
罪犯罗春如，男，1961年7月19日出生，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省普宁市人民法院于2013年2月2日作出(2013)揭普法刑初字第3号刑事判决，以被告人罗春如犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年3月22日。
执行机关因罪犯罗春如在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗春如在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖13次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗春如确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯罗春如予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2015年12月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年八月六日
书 记 员 马晓曼
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉2404民初1567号
原告：王继刚，男，1983年6月15日生，汉族，住珲春市。
原告：魏巍，男，1982年6月10日生，汉族，住珲春市。
本院在审理原告王继刚诉被告魏巍民间借贷纠纷一案中，原告王继刚向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，裁定如下：
准许原告王继刚撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元由原告负担。
审判员 李在旭
二〇一七年七月二十四日
书记员 陈思宏
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更8222号
罪犯吴某某，男，汉族，1973年3月1日生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。
安徽省合肥市瑶海区人民法院于2015年5月15日作出（2015）瑶刑初字第00091号刑事判决，以被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金三十万元。被告人吴某某不服，向本院提出上诉。本院于2015年7月28日作出（2015）合刑终字第00278号刑事裁定,以被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯吴某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励一次。
另查明，该犯目前家庭经济困难。
上述事实，有罪犯奖励审批表、合肥市包河区望湖司法所提供的困难证明、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。
本院认为，罪犯吴某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴某某减去自本裁定送达之日起至2017年2月17日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐义干
审判员 张 利
审判员 吴 陶
ggz
二〇一六年十二月九日
书记员 葛 畅
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执1311号
申请执行人:济宁银行股份有限公司。
被执行人:刘中伍。
被执行人：程文清。
被执行人：宋德新。
被执行人：宋文革。
本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院2016鲁08**民初11065号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 曾兆新
二〇一七年七月十日
书记员 艾 波
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3720号
罪犯韩淑银,女,1964年3月21日出生于内蒙古自治区敖汉旗,汉族,小学文化,现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇〇七年三月七日作出了(2007)赤刑一初字第8号刑事判决,以被告人韩淑银犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇七年五月八日以(2007)内刑三核字第18号刑事裁定,予以核准。判决发生法律效力后,于2007年9月5日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇九年十二月十八日以(2009)内刑减字第283号刑事裁定,减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一二年一月十八日以(2012)内刑减字第119号刑事裁定,减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利改为八年。本院于2014年7月裁定减去有期徒刑一年五个月的刑罚执行,剥夺政治权利八年不变。刑满日期2029年8月17日。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2016年10月18日以罪犯韩淑银在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为,罪犯韩淑银在服刑期间认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年12月、2015年3月、10月、12月各记功1次,累计记功4次。
经审理查明,罪犯韩淑银在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为,罪犯韩淑银在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:
对罪犯韩淑银减去有期徒刑十个月的刑罚执行,剥夺政治权利八年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月10日起至2028年10月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 洪 潮
审判员 李 霞
二〇一六年十一月十日
书记员 张小睿
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖15民辖终21号
上诉人（原审被告）：无锡先锋电机有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇大槐路1号，社会信用代码91320206703545023E。
法定代表人：盛明学，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：六安先锋电机有限公司，住所地安徽省六安市金安区城北工业园，社会信用代码91341500691073590W（1-1）。
法定代表人：文才好，该公司总经理。
原审被告：盛明学，男，1954年7月5日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。
上诉人无锡先锋电机有限公司因与被上诉人六安先锋电机有限公司买卖合同纠纷一案，不服六安市金安区人民法院(2017)皖1502民初177号驳回管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
无锡先锋电机有限公司上诉称，双方在本案中并未约定管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，本案应由被告住所地即江苏省无锡市惠山区人民法院受理。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至江苏省无锡市惠山区人民法院审理。
本院经审查认为，本案中，双方签订的《工业品买卖合同》第八条约定，双方在合同履行过程中发生争议，协商或调解不成的，依法向出卖方当地人民法院起诉。该约定系双方当事人的真实意思表示，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。因六安先锋电机有限公司作为《输送带采购合同》中的出卖方，其住所地在安徽省六安市金安区，故安徽省六安市金安区人民法院即一审法院对本案依法具有管辖权。因此，无锡先锋电机有限公司的上诉理由不能成立，本院予以驳回。原审裁定结果正确，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王世如
审判员 卢文乐
审判员 高 华
二〇一七年二月二十七日
书记员 刘 珩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0105民初28928号
原告:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。
法定代表人：刘蘭奇，总经理。
委托诉讼代理人：邓庆鸿，北京市华堂律师事务所律师。
被告：姜静利，女，1979年07月04日出生，住河南省洛阳市栾川县。
原告北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称原告）与被告姜静利（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人邓庆鸿到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告本金57078元、利息13644元。事实和理由：被告经珠海横琴玖富科技有限公司推荐，与玖富互金控股集团有限责任公司（原北京玖富时代投资顾问有限公司，以下统称北京玖富公司）所属互联网金融平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额61148.87元，采用等额本息分36期偿还。2015年9月8日，出借人通过第三方支付平台支付了全部借款金额，后又划扣了被告应当支付的贷前咨询服务费和贷后信用管理费。后被告未按约定还款。《借款协议》第七条第三款约定：如果借款人严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应一次性支付余下的所有本金、利息、逾期罚息、逾期管理服务费和催收费用等。在借款人逾期还款90天以上时出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，现玖富公司将上述债权转让给原告。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《玖富微金融贷款申请表》、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》、网签照片、被告身份证复印件以此说明被告委托珠海横琴玖富科技有限公司（以下简称珠海玖富公司）提供小微金融服务，被告支付珠海玖富公司贷前咨询服务费及贷后信用管理费。上述合同约定，被告无条件接受珠海玖富公司为其推荐的资金提供方，自资金提供方将借款划付至被告专用账户时，被告与资金提供方之间建立借款法律关系，被告受其签署确认的《借款协议》等文件条款的约束，并自愿向资金提供方履行还款义务。
原告提交了《借款协议》、上海富友支付服务有限公司出具的划拨记录以此说明出借人于2015年9月8日通过第三方支付公司上海富友支付服务有限公司向被告的富友专用账户提供借款共61148.87元，被告应按等额本息的方式偿还36期。《借款协议》第四条第二款约定，为维护各出借人权利，如借款人出现逾期还款90天以上（含90天），或借款人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，全体出借人一致同意将本协议项下债权无偿转让给北京玖富公司，由北京玖富公司统一向借款人追索。第七条第三款、第五款、第六款约定，如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿还的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用等。如借款人在合同约定借款期限届满前，提前结清全部借款或其他严重违约行为时，借款人应向出借人支付全部借款本金3%的违约金。《借款协议》采用电子文本形式制成，并保存在顾问为此设立的专用服务器上备查，各方均认可该形式的协议效力。
原告提交还款计划表及台账以此说明被告逾期还款情况，及被告尚欠本金57078.47元、利息13644.16元未还。
原告提交《债权转让通知》、《名称变更通知》，以此说明依据出借人与北京玖富公司的《投资咨询及管理服务协议》，出借人将全部债权无偿转让给北京玖富公司，北京玖富公司将全部债权全部转让给原告。
2016年11月5日，玖富公司到庭接受本院调查询问。玖富公司向本院演示出借人投资流程及借款人贷款流程。玖富公司称其取得出借人债权的途径有两种。其一，出借人注册时需签署《投资咨询及管理服务协议》，上述第6.8条约定为维护各债权人权利，如债务人出现逾期还款90天以上（含90天），或债务人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人同意将债权无偿转让给玖富公司，由玖富公司统一向债务人追索；其二，出借人在向特定《借款协议》投资之前，需经过用户注册程序、投资项目选择程序，在最终确定向特定协议投资之前，需勾选同意《借款协议》条款。另外，玖富公司称对投资人而言不会发生逾期，投资人选择的投资项目中所约定的收益和兑付期间玖富公司均予以兑付，现将债权转让给原告，系为了方便诉讼。
本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权。故原告作为债权受让人，提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿违约责任数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同给履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本金；剩余利息亦属于可得利益损失，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜静利于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本五万七千零七十八金元、利息一万三千六百四十四元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费784元由被告姜静利负担（原告北京恒元信业信息技术有限公司已交纳，被告姜静利于本判决书生效之日起七日内转交给原告北京恒元信业信息技术有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 李全胜
二〇一七年六月十九日
书记员 白婉蓉
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0724执1517号
申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。
法定代表人：杨东，董事长
委托代理人：江登华，蒋兆龙，该行职工。
被执行人嵇道亚，男，1983年10月8日生，汉族，居民，住灌南县。
申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人嵇道亚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）南商初字第00757号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月21日立案受理。
执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，发现嵇道亚下落不明，且暂无可供财产执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供，经申请人申请，本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但
债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行
程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）南商初字第00757号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武向阳
审判员 尤德荣
审判员 赵晓军
二〇一六年十月二十六日
书记员 魏兴斌
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0582执6812号之一
申请执行人晋江市兴鑫纺织后整理有限公司，住所地晋江市。
被执行人吴维猛，男，1965年8月18日出生，汉族，住晋江市。
申请执行人晋江市兴鑫纺织后整理有限公司与被执行人吴维猛加工合同纠纷一案，根据本院（2016）闽0582民初字第4394号民事判决，被执行人应偿还申请执行人加工款56251元及利息，但被执行人至今完全未履行。本院在执行中，向被执行人发出执行通知，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并自2017年元月11日起至2017年元月17日间，多次向各大商业银行进行查询，均未查到被执行人的银行存款，也未查到可供执行的房产或其他财产。2017年元月18日，申请执行人到庭表示，现申请人与被执行人达成协议，主动要求申请暂缓对被执行人吴维猛强制执行措施，现被执行人因患重病住院治疗，同意本案暂缓执行。鉴于上述情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行
的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 胡 谦
执行员 张景旭
执行员 黄勤俭
二〇一七年四月六日
书记员 况流泉
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁02执异50号
案外人：宗振山，现住石嘴山市大武口区。
申请执行人：石嘴山市皓泰热力有限公司。住所地：石嘴山市大武口区。
法定代表人：杨志海，石嘴山市皓泰热力有限公司总经理。
被执行人：石嘴山市华欣房地产开发有限公司。住所地：石嘴山市大武口区。
法定代表人：刘美兰，石嘴山市华欣房地产开发有限公司董事长。
本院在执行申请执行人石嘴山市皓泰热力有限公司与被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，依法查封了被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司名下锦馨花园2幢31套房产。案外人宗振山向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。
案外人宗振山称，本院在执行申请执行人石嘴山市皓泰热力有限公司申请执行被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司一案中，于2015年5月查封了其居住的大武口区锦馨花园2-305号房屋。该房系2009年被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司进行城市拆迁改造，案外人以产权置换方式取得，2013年10月4日案外人宗振山办理了接房手续，随后对该房屋进行了装修并一直居住至今。故请求解除对大武口区锦馨花园2-305号房屋的查封。
经审查查明，本院在执行申请执行人石嘴山市皓泰热力有限公司申请执行被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据（2014）石民初字第126号民事调解书，于2015年1月29日作出（2015）石执字第11号执行裁定，并于2015年5月8日查封了被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司名下位于大武口区锦馨花园2幢31套房产，其中包括案外人提出异议的2-305号房屋。
同时查明，2010年12月7日，案外人宗振山和被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司签订了《房屋拆迁补偿安置协议书》，后又于2011年3月20日、2013年10月8日分别签订了《补充协议》、《房屋拆迁安置补充协议》，双方就房屋拆迁补偿安置具体事项达成协议，被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司将大武口区锦馨花园2-305号房屋作为安置房置换给案外人宗振山,宗振山补交房款,并缴纳物业费用，以上费用已缴纳完毕。
本院认为，案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益，应当中止执行。本案中，本院在执行（2015）石执字第11号案件中查封了被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司名下位于大武口区锦馨花园2幢31套房产，其中查封的2-305号房屋系石嘴山市华欣房地产开发有限公司向案外人宗振山交付的拆迁协议约定的拆迁安置房，案外人的权利能够排除执行，其异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第四百六十五条第一款第（二）项规定，裁定如下：
中止对位于大武口区锦馨花园2-305号房屋的执行。
案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 刘 敏
审判员 赵 斌
审判员 闫文梅
二〇一七年九月二十九日
书记员 季 瑞
河南省尉氏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0223执447-2号
申请执行人：开封市金星网架工程有限公司。
被执行人方敏,男,汉族。
本院在执行开封市金星网架工程有限公司与方敏建设工程合同纠纷一案中。经本院向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况，发现被执行人确无可提供执行财产，且申请人无法提供被执行人财产和财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终本本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的。可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘亚辉
审判员 崔亚东
审判员 马卫红
二〇一七年十一月六日
书记员 李川江
��徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1602民初1600号之一
原告：葛杰，男，1992年2月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：董亮，男，1986年10月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告葛杰诉被告董亮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。葛杰于2017年6月20日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，葛杰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许葛杰撤诉。
案件受理费800元，减半收取计400元，由葛杰负担。
审 判 长 李 健
代理审判员 高 倩
人民陪审员 赵永明
二〇一七年六月二十日
书 记 员 李 雨
北京市丰台区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)京0106刑更11号
罪犯王某，男，1988年9月10日出生，汉族，初中文化，无业。
2017年2月28日，本院作出（2017）京0106刑初181号刑事判决，以王某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。原判已发生法律效力并交付黑龙江省农垦九三管理局司法局执行，社区矫正期限自2017年3月11日起至2018年3月10日止。现黑龙江省农垦九三管理局司法局向我院书面建议，建议撤销对罪犯王某的缓刑，我院于2017年5月19日收到此建议书。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
黑龙江省农垦九三管理局司法局提出，社区矫正人员王某于2017年3月27日擅自离开居所地，经警告后仍不按规定时间返回，二次警告后不接电话、不回短信，以致一度失联，前后共给予三次警告，王某仍拒不服从管理，未返回居所地；且王某脱离监管已经超过一个月，建议对社区矫正人员王某撤销缓刑。
经审理查明，本院于2017年3月11日向罪犯王某送达了社区矫正告知书，告知其应于2017年3月20日前到黑龙江省农垦九三管理局司法局报到，罪犯王某于2017年3月18日到司法局报到并办理入矫手续，并于2017年3月18日至2017年3月26日间一直向司法局汇报情况。后罪犯王某一直未向司法局汇报情况，并擅自离开矫正地已经超过一个月。司法局工作人员向王某亲属走访并告知相关情况后王某仍未返回矫正地接受社区矫正。
本院认为，罪犯王某在缓刑考验期限内，接受社区矫正期间脱离监管超过一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十八条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2017）京0106刑初181号刑事判决中对罪犯王某犯敲诈勒索罪宣告缓刑一年的执行部分。
二、对罪犯王某收监执行原判有期徒刑十个月（刑期自本裁定执行之日起计算。裁定执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日至2016年6月15日先行被羁押的2日予以折抵刑期）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇春子
审判员 胡 海
审判员 吴 恬
二〇一七年六月十三日
书记员 杨 蕊
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9233号
罪犯杨伯泉，男，1957年8月10日出生，汉族，浙江省德清县人，大学本科，住浙江省德清县，现在浙江省乔司监狱��刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于二〇一三年六月四日作出(2013)台路刑初字第212号刑事判决，以罪犯杨伯泉犯强奸罪，判处有期徒刑四年三个月。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年十一个月。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯杨伯泉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨伯泉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审��定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯杨伯泉在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨伯泉提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯杨伯泉准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈 兵
审判员 蔡能娜
审判员 俞永平
二〇一五年十一月十九日
书记员 王 静
湖南省资兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1081执628号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行，住所地资兴市晋宁路与东江中路十字路口。
法定代表人：何卫华，该行行长。
被执行人曹枫林，男，1981年11月26日出生，汉族，居民，地址湖南省资兴市建材大市场。
中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行与曹枫林金融借款合同纠纷一案,资兴市人民法院于2016年12月26日作出的（2016）湘1081民初746号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曹枫林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人曹枫林目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曹枫林新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周明
二〇一七年十二月二十五日
书记员 黄龙
山西省交城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋1122民初583号
原告武汉刚，男，1983年8月2日生，汉族，山西省交城县人。
被告耿文婷，女，1983年11月8日生，汉族，山西省交城县人。
本院在审理原告武汉刚与被告耿文婷民间借贷纠纷一案中，原告武汉刚于2017年7月11日以原被告双方协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告武汉刚撤回起诉。
案件受理费减半后收取275元，由原告武汉刚负担。
审 判 长 侯延蓉
人民陪审员 苏吉寿
人民陪审员 张 俊
二〇一七年七月十一日
书 记 员 王 娟
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执7600号之一
申请执行人XX（深圳）橡塑制品厂，住所地深圳市龙华新区，组织机构代码。
被执行人XX（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区，组织机构代码。
申请执行人XX（深圳）橡塑制品厂与被执行人XX（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法横民初字第2041号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的支付义务，申请执行人于2016年8月17日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣划被执行人XX（深圳）有限公司所有的价值人民币164820.71元的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵 丹
二〇一六年八月二十五日
书记员 郭中伟
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0124执2334号之二
申请执行人：吴本中，男，1970年5月26日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：张中怀，男，1976年8月28日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：王小芳，女，1979年7月22日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初1154号民事判决书，向被执行人张中怀发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张中怀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张中怀在交通银行62×××12账户内存款人民币354895.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 靳真卫
二〇一八年四月十一日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省松桃苗族自治县人民法院
支 付 令
(2017)黔0628民督1号
申请人：松桃符师傅餐馆。
住所地:贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇滨江花园D栋美食街。
经营者：符长江，系松桃符师傅餐馆负责人。
被申请人：松桃民族寄宿制中学。
住所地：贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇东城新区。
法定代表人：杨鹏，系松桃民族寄宿制中学负责人
申请人松桃符师傅餐馆于2017年4月10日向本院申请支付令。申请人松桃符师傅餐馆称，2014年以前，被申请人松桃民族寄宿制中学组织一些活动后在被申请人松桃符师傅餐馆处用餐，用餐费用总计人民币14389.00元，并向本院提供了被申请人松桃民族寄宿制中学于2014年8月21日向申请人松桃符师傅餐馆出具的欠条一张。申请人经多次催收未果，因而向本院申请支付令，要求被申请人松桃民族寄宿制中学给付用餐费用人民币14389.00元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人松桃民族寄宿制中学应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人松桃符师傅餐馆用餐费用人民币14389.00元。
申请费人民币80.00元，由被申请人松桃民族寄宿制中学负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令既发生法律效力。
审判员 舒山恋
二〇一七年四月十四日
书记员 麻建英
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民三(民)撤字第459号
申请人亚博安防科技（上海）有限公司。法定代表人***，总经理。委托代理人**，上海**律师事务所律师。委托代理人**，上海**律师事务所律师。被申请人王慈。委托代理人**，上海**律师事务所律师。申请人亚博安防科技（上海）有限公司申请撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲（2015）办字3472号仲裁裁决一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理本案过程中，申请人亚博安防科技（上海）有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院经审查认为，申请人亚博安防科技（上海）有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，应当按撤回申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按申请人亚博安防科技（上海）有限公司撤回申请处理。案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由申请人亚博安防科技（上海）有限公司负担。本裁定系终审裁定。
审 判 长 蔡建辉
代理审判员 徐晓炜
代理审判员 倪 鑫
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 顾 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0306民初14050号
原告陈汉威。
委托代理人叶宇。
委托代理人陈艳群。
被告陈颖东。
委托代理人吴文燕。
被告陈禄宽。
被告陈国英。
原告陈汉威诉被告陈颖东（以下简称被告一）、被告陈禄宽（以下简称被告二）、被告陈国英（以下简称被告三）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日依法受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶宇到庭参加诉讼，被告陈颖东、被告陈禄宽、被告陈国英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称，原告与被告一是朋友关系。2016年2月4日被告一以做生意急需资金周转为由，提出向原告借款250000元，并由被告二做担保人。借款合同签订后原告即时给付被告一现金20000元，余款通过原告账户转到被告一指定的账户上。因被告一借款后失去踪迹，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告一立即偿还原告借款人民币250000元及逾期利息(按年利率36％，自2016年8月5日起计至实际付清之日止)；2、被告一支付原告因本案诉讼支付的律师费16000元；3、被告二、被告三对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。另，原告当庭变更第一项诉讼请求的逾期利息计算方式为：按年利率24%，自2016年8月5日计至实际付清之日止。
三被告均未提交书面答辩意见，亦未出庭应诉。
经审理查明，被告一因资金周转需要，向原告借款250000元，双方签订借款合同载明：借款期限为2016年2月4日至2016年8月4日；若被告一逾期还款应按日支付未还款金额的千分之二作为滞纳金；因履行本合同产生的所有费用由被告一承担（包括但不限于律师费、诉讼费等）；被告二在借款合同中以担保人身份签字确认。2016年2月4日，原告通过现金方式向被告一支付20000元，通过银行转账向被告一支付230000元，被告一收到上述款项后向原告出具收据。上述借款发生在被告一与被告三的婚姻关系存续期间。
另查，原告委托广东元善律师事务所律师代理本案，并支付律师费用16000元。
以上事实，有借款合同、收款收据、个人贷款用途证明、工商信息查询单、委托代理合同、发票、银行交易明细、结婚登记信息及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，被告一向原告借款，应按约定期限偿还原告借款本金。被告一逾期还款，应按借款合同约定支付滞纳金及因本案发生的律师费，原告主张逾期还款利息的金额低于双方约定的滞纳金，因此，原告主张被告一偿还借款及逾期还款利息和律师费的诉讼主张，合法合理，本院予以支持。被告二作为担保人在原告与被告一的借款合同中签字，应对被告一的上述债务承担连带责任。被告一的上述借款行为发生在其与被告三的婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，被告三应对被告一的上述债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
一、被告陈颖东应于本判决生效之日起五日内偿还原告陈汉威借款人民币250000元及逾期付款利息（按年利率24%，自2016年8月5日起计至付清之日止）；
二、被告陈颖东应于本判决生效之日起五日内向原告陈汉威支付律师费16000元；
三、被告陈禄宽、被告陈国英对被告陈颖东的上述债务承担连带责任。
本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5290元、公告费390元，由被告陈颖东、被告陈禄宽、被告陈国英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 毛 娜
人民陪审员 胡铁梅
人民陪审员 金炳德
二〇一六年十一月十日
书 记 员 陈淑仪
书 记 员 李秀秀
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省婺源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017赣11**执295号
申请执行人中国农业银行股份有限公司婺源县支行，住所地婺源县紫阳镇天佑路14号，统一社会信用代码91361130861895854B。
被执行人时华盛，男，1971年4月30日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。
被执行人时启盛，男，1975年1月12日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司婺源县支行与被执行人时华盛、时启盛金融借款合同纠纷执行一案，本院（2017）赣1130民初129号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人时华盛、时启盛的财产状况进行了查证，经向婺源县工商银行、婺源县农业银行、婺源县农村信用合作联社、婺源县邮政储蓄银行、婺源县中国银行、婺源县建设银行、婺源县上饶银行、婺源县江西银行、婺源县工商行政管理局、婺源县房管局调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为人民币106110.61元，现已经执行到位0元，未执行到位106110.61元。
本院认为，本案目前未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，本案可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 俞向标
审判员 毕小民
审判员 李永平
二〇一七年八月二十一日
书记员 危 彦
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0104民初2069号
原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004）
负责人韩云辉，该行行长。
委托代理人钟梅，湖南淡远律师事务所律师。
委托代理人吴永新，湖南淡远律师事务所律师。
被告邓振华，男，1977年10月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
委托代理人李小华，湖南红雨律师事务所律师。
被告肖洪娇，女，1982年4月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
委托代理人李小华，湖南红雨律师事务所律师。
本院在审理原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被告邓振华、肖洪娇金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行撤回起诉。
本案受理费8006元，减半收取4003元，由原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行负担。
审 判 长 张 玲
人民陪审员 陈月辉
人民陪审员 赵云亭
二〇一七年五月三日
法官 助理 周晓敏
书 记 员 赵 书
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014）齐执字第1329号
申请执行人：张俊英，女，汉族，住北京市海淀区。
被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司，地址：齐河经济开发区。法定代表人：谢杰涌，董事长。
本院在执行申请执行人张俊英申请执行被执行人山东齐齐发大市场房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，现被执行人已履行完本案应尽义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结齐河县人民法院（2014）齐民初字第741号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李怀波
二〇一七年八月二十三日
书记员 贾晓彤
湖北省应城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0981执189号之一
申请执行人吴爱秀，女，1964年5月18日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。
被执行人湖北汤池温泉旅游有限责任公司。住所地：湖北省应城市汤池温泉路121号。组织机构代码：76741416-1。
本院在执行申请执行人吴爱秀与被执行人湖北汤池温泉旅游有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人吴爱秀与被执行人湖北汤池温泉旅游有限责任公司达成执行和解，并已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：
终结(2017)鄂0981执189号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 彤
审判员 胡德生
审判员 程艳红
二〇一七年五月五日
书记员 刘新德
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执113号之一
申请执行人邱春弟，男，1972年12月25日出生，汉族，住蒲城县城关镇南关二巷*号。。
被执行人陕西天菊实业集团有限公司，驻所地蒲城县长乐街中段。
法定代表人张三义。该公司董事长。
邱春弟申请执行陕西天菊实业集团有限公司（以下简称天菊公司）劳动争议纠纷一案，蒲劳人仲案字（2016）133号裁定书已发生法律效力，被执行人天菊公司应履行案款70272元。在执行中查明，被执行人天菊公司无其他可供执行财产，其抵押的土地使用权已被上级法院另案依法拍卖，本院已申请优先参与分配，目前分配方案尚未生效，本院征得申请执行人同意，依法终结本次执行程���。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。
审 判 长 党君宁
审 判 员 王军洲
代审判员 何汉平
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 孙珊珊
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫01民终3031号
上诉人（原审被告、反诉原告）邓燕，女，汉族，1972年6月16日出生，住郑州市金水区。
委托代理人张明山，男，汉族，1977年11月5日出生，住郑州市管城回族区。
委托代理人邢伟，男，汉族，1968年11月26日出生，住郑州市金水区。
被上诉人（原审原告、反诉被告）师旷，男，汉族，1989年6月17日出生，住河南省尉氏县。
委托代理人何洪涛，河南君召律师事务所律师。
委托代理人师全民，男，汉族，1964年8月21日出生，河南省郑州市管城回族区。
原审第三人郑州靓家房地产营销策划有限公司，住所地郑州市管城区郑汴路52号院3号楼1单元1号。
法定代表人毛小丽，总经理。
委托代理人李玲玲，河南嘉同律师事务所律师。
上诉人邓燕因与被上诉人师旷、原审第三人郑州靓家房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2016）豫0104民初3674号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人邓燕及其委托代理人张明山、被上诉人师旷委托代理人何洪涛、师全民，到庭参加诉讼。原审第三人郑州靓家房地产营销策划有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。
本院经审查认为，原审判决认定事实不清，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2016）豫0104民初3674号民事判决；
二、本案发回河南省郑州市管城回族区人民法院重审。
二审案件受理费8075元，退还邓燕。
审判长 宁 宇
审判员 张永军
审判员 杨成国
二〇一七年四月二十日
书记员 张会敏
湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂2801民初4021号
原告：龙腾，男，1992年8月28日出生，苗族，湖北省巴东县人，户籍登记住址：湖北省巴东县。
委托诉讼代理人：倪鹏飞，湖北夷水律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：王川龙，湖北夷水律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。
被告：李章燚，男，1993年1月6日出生，土家族，湖北省巴东县人，户籍登记住址：湖北省巴东县。
原告龙腾与被告李章燚民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙腾的特别授权委托诉讼代理人倪鹏飞、王川龙到庭参加了诉讼，被告李章燚经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后而未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙腾向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠款11430元并依法支付违约金。2.诉讼费由被告承担。其事实和理由：原、被告均系湖北民族学院毕业生，在校就读期间，被告于2015年10月9日委托原告以原告的名义在诺诺镑客平台贷款人民币15000元借给被告，平台预扣3000元保证金，原告收取好处费1000元，实际通过工商银行学院路支行转账借给被告11000元。后双方在校签订借款合同，双方约定被告应当于2017年1月30日前一次性还清诺诺镑客平台所有欠款11432.23元，若违约将支付给原告3000元违约金。并且双方约定应由被告承担贷款平台全部利息及逾期还款责任。被告还于2016年12月3日出具欠条载明欠原告11430元整。贷款共分36期，被告依约偿还12期贷款后便一直拖欠还款。经过原告多次催促后仍未履行，原告只能自己垫钱还款，现已还清平台剩余欠款。
被告李章燚经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告龙腾与被告李章燚均系湖北民族学院毕业生，在校就读期间，被告于2015年10月9日委托原告以其名义在诺诺镑客平台贷款人民币15000元借给被告，平台预扣3000元保证金，原告收取好处费1000元后，原告龙腾通过工商银行学院路支行转账给被告李章燚借款11000元。2016年12月3日，双方签订借款合同，双方约定被告于2017年1月30日前一次性还清诺诺镑客平台所有欠款11432.23元，若违约将支付给原告3000元违约金，并且双方约定应由被告承担贷款平台全部利息及逾期还款责任。原、被告签订借款合同当天，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告11430元整，定于2017年1月30日前还清。该款逾期后，经原告多次催收未果，故原告诉至本院，望判准前述诉请。诉讼中，原告仅要求被告偿还借款11430元，对违约金的主张，表示放弃。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告理应按期偿还借款。故原告的该项诉请，本院应予以支持。原告放弃被告支付违约金主张，系其真实意思表示，本院予以确认。被告李章燚经本院依法传唤而未到庭应诉，应视为放弃其诉讼权利，不影响本院根据审理查明的事实依法作出判决据此。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李章燚自本判决生效后三十日内偿还原告龙腾借款11430元。
本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号73×××44。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期限为二年,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
案件受理费84元，减半收取42元，由原告龙腾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案件诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 金增春
二〇一七年八月十五日
书记员 谢亚莉
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)河商初字504号
原告：张某，女，汉族，住浙江省杭州市萧山县。
委托诉讼代理人：王有志，临沂河东东兴法律服务所法律工作者。
被告：卢某某，男，汉族，住临沂市河东区。
委托诉讼代理人：张春壮，临沂河东元立法律服务所法律工作者。
被告：贾某某，女，汉族，住临沂市河东区。
原告张某与被告卢某某、贾某某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人王有志、被告卢某某的委托诉讼代理人张春壮、被告贾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，二被告系夫妻关系，因经营需要从原告处进货，后经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款76244元未付，后经原告多次催要，被告于2014年7月19日向原告出具欠条一张。后以上款项经原告多次催要被告至今未予偿还。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请人民法院判决二被告偿还我货款76244元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告卢某某辩称，原告所诉与事实不符，我不认识原告，被告贾某某欠原告的货款，我也不知情且被告贾某某给原告出具的欠条是2014年7月28日书写，我已于2014年5月4日向河东区人民法院提起诉讼，显然不符合常理，假如被告贾某某欠原告的货款真实，也应当由其偿还，与我无任何关系，请法院查明事实驳回对我的起诉。
被告贾某某辩称，欠款属实，被告卢某某说欠款和他无关是不可能的，做生意全部都是用的被告卢某某的银行卡，经营的房屋也是卢某某签的字，他说的都没有任何事实依据。
经审理查明，2013年至2014年期间，被告经营服装零售业务，并从原告处批发服装。后经双方结算，2014年7月28日，被告贾某某向原告张某出具欠款数额为76244元的欠条一份，后该欠款经原告张某多次催要，二被告未予偿还。另查明，该欠款的发生的时间在被告卢某某、贾某某夫妻关系存续期间。
以上事实，根据庭审调查及当事人陈述、举证所认定，相关证据材料均已收录在卷。
本院认为，被告贾某某欠原告张某服装款76244元的事实清楚，证据确凿，被告贾某某应当及时偿付原告张某服装货款76244元及利息。该欠款的产生发生在贾某某、卢某某婚姻关系存续期间，且该服装经营生意属夫妻共同经营，故以上所欠货款应属夫妻共同债务，应由被告贾某某、卢某某共同偿还。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）（七）项的规定，判决如下：
被告贾某某、卢某某于本判决生效后五日内偿还原告张某货款76244元及利息（利息按照年利率6%计算，自2015年5月14日起至生效判决确定的履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1705元，由被告卢某某、贾某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 闫正堂
审 判 员 张元民
人民陪审员 李振波
二〇一七年三月二日
书 记 员 孙甲义
广西壮族自治区陆川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0922执701号之二
申请执行人罗志吉,男，1967年7月18日出生，壮族,住广西壮族自治区田东县。
被执行人李胜锋,男，1969年7月21日出生，汉族,现住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。系广西陆川县古城镇八角村洋屋田李胜锋砖厂个体老板。
申请执行人罗志吉与被执行人李胜锋劳务合同纠纷一案,本院（2015）陆民初字第2237号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人罗志吉于2016年12月27日本院申请强制执行。
本案在执行过程中,本院于2017年1月6日、2017年1月13日分别扣划了被执行人李胜锋存款89113元、10000元,用于支付申请执行人劳务报酬85404元,劳务报酬占用利息1000元、迟延履行期间的债务利息1419元、受理费1093元,合计97916元,执行费1197元。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，裁定如下：
本院（2015）陆民初字第2237号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗良彬
审 判 员 庞 婕
代理审判员 李 科
二〇一七年一月十六日
书 记 员 罗 驰
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执1368-1号
申请执行人张雪萍，女，汉族。
被执行人户县庞光镇王寨村民委员会，法定代表人杨书伟,住所地户县庞光镇王寨村。
被执行人户县庞光镇王寨村第七村民小组，法定代表人高潘毅,住所地户县庞光镇王寨村。
本院在执行申请执行人张雪萍与被执行人户县庞光镇王寨村民委员会,户县庞光镇王寨村第七村民小组所有权纠纷一案中，依据(2016)陕0125民初3190号民事判决书，要求给付集体收益分配款674元及利息，诉讼费25元，执行费50元。
执行中，本院将户县庞光镇王寨村民委员会的存款予以划拨，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2016)陕0125民初3190号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨全义
二〇一六年十一月十日
书记员 邱世玲
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初20437���
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告孙卫东。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告孙卫东信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告孙卫东系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币47,385.56元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币47,385.56元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一六年十月二十五日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0683民初2040号
原告：枣阳市丰茂小额贷款有限公司，住所地：枣阳市人民路新天地9号。
法定代表人：叶建兵，该公司总经理。
被告：孟静，女，1970年5月8日出生，汉族，居民，住枣阳市，
本院在审理原告枣阳市丰茂小额贷款有限公司诉被告孟静追偿权纠纷一案中，原告枣阳市丰茂小额贷款有限公司于2017年5月23日因原、被告双方已达成一致和解意见，自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告枣阳市丰茂小额贷款有限公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告枣阳市丰茂小额贷款有限公司撤回对被告孟静的起诉。
案件受理费25元，由原告负担（已交纳）。
审判员 宁爱国二〇一七年四月十五日
书记员 耿 学 军
福建省顺昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0721民初267号
原告：中国农业银行股份有限公司顺昌县支行，住所地福建省顺昌县。
主要负责人：丁启强，行长。
被告：田世贵，男，1968年5月7日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告：徐玉凤，女，1969年6月30日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告：田世荣，男，1963年11月21日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告：雷贤娣，女，1964年6月15日出生，畲族，农民，住福建省顺昌县。
被告：俞茂兴，男，1974年7月30日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告：田玉娥，女，1973年9月17日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县双溪街道余墩村54号.
原告中国农业银行股份有限公司顺昌县支行与被告田世贵、徐玉凤、田世荣、雷贤娣、俞茂兴、田玉娥金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年2月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司顺昌县支行于2017年3月17日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，中国农业银行股份有限公司顺昌县支行向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合有关法律规定，可以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司顺昌县支行撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司顺昌县支行负担。
代理审判员 张夏兰
二〇一七年三月十七日
书 记 员 曹 强
甘肃省敦煌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0982民初94号
原告杨文军，男，汉族，1972年11月20日出生，住甘肃省金塔县。
原告马旭东，男，汉族，1964年12月19日出生，住甘肃省金塔县。
被告朱兴福，男，汉族，1980年8月13日出生,住甘肃省金塔县。
第三人金塔县住房资金管理中心。
法定代表人张宏礼、系中心主任。
第三人瓜州县舒馨房地产开发有限公司金塔县分公司。
法定代表人张世军，系公司总经理。
本院在审理原告杨文军、马旭东与被告朱兴福、第三人金塔县住房资金管理中心、瓜州县舒馨房地产开发有限公司金塔县分公司保证合同纠纷一案中，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
原告杨文军、马旭东与被告朱兴福、第三人金塔县住房资金管理中心、瓜州县舒馨房地产开发有限公司金塔县分公司保证合同纠纷一案中止诉讼。
审 判 长 王玲珍
代理审判员 何运韬
代理审判员 张晓婧
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 李建文
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0202执628号之一
申请执行人：王爱宁，男，1968年6月28日出生，汉族，个体，住大武口区。
被执行人：宁夏大荣实业集团有限公司，住所地位于大武口区金工路。
法定代表人：朱振林，系该公司总经理。
本院于2017年3月23日立案执行王爱宁与宁夏大荣实业集团有限公司运输合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院作出的（2017）宁0202民初446号民事判决书，被执行人宁夏大荣实业集团有限公司应支付申请人王爱宁案款39516.8元，承担执行费493元。在案件执行过程中，申请执行人王爱宁以与被执行人宁夏大荣实业集团有限公司自行协商处理解决为由，于2017年9月11日提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2017)宁0202执628号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡斌
二〇一七年九月十一日
书记员 王雅
山西省交城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1122执289号之二
申请执行人曹虎科，男，1963年1月生，汉族，山西省交城县人。
被执行人张永平，男，1964年8月生，汉族，山西省交城县人。
申请执行人与被执行人民间借贷纷一案，本院（2015）交民初字第00771号民事调解书已发生法律效力，申请执行人据此生效法律文书向本院申请强制执行，本院已立案执行。
本院在执行中，依法扣划了被执行人的银行存款47000元，依生效法律文书确定的义务，被执行人还需履行33775元。
本院于2017年5月31日，依法对被执行人在中国银行交城沙河街支行的账户予以了冻结。经查被执行人现无其他可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款，民诉解释第五百一十九条之规定，裁定如下
终结本次执行程序。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定书及原生效法律文书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵万星
二〇一七年六月五日
书记员 岳 涛
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更8133号
罪犯周文斌，男，汉族，1990年1月8日生，职业高中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省淮北市相山区人民法院于2013年8月19日作出（2013）相刑初字第00203号刑事判决，以被告人周文斌犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯周文斌在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周文斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯周文斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周文斌减去自本裁定送达之日起至2017年6月18日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁开平
审 判 员 陈华琳
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十二月二日
书 记 员 张 琪
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0925执275号之一
申请执行人：陕西岚皋农村商业银行股份有限公司，住所地：岚皋县城关镇河滨大道87号。
法定代表人：熊宗新，董事长。
委托代理人：刘成才，佐龙支行行长。
被执行人：张军，男，1982年1月1日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
被执行人：李增艳，女，1982年8月12日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区。
本院在执行陕西岚皋农村商业银行股份有限公司与张军、李增艳借款合同纠纷一案中，于2017年7月11日向被执行人张军、李增艳发出执行通知书，责令其当即履行如下义务并报告财产：一、向陕西岚皋农村商业银行股份有限公司偿还借款本金150000元及利息；二、向陕西岚皋农村商业银行股份有限公司给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担本案诉讼费1650元及执行费2150元。
经查明，陕西岚皋农村商业银行股份有限公司在本案审理阶段向本院申请对李增艳在安康市汉滨区人民法院（2017）安汉执字第171号案件标的款165000元予以财产保全，本院依法予以保全。本院于2017年7月11日依法划拨该案款165000元，并于2017年7月26日向申请执行人陕西岚皋农村商业银行股份有限公司兑付该款。陕西岚皋农村商业银行股份有限公司表示下欠利息9942元由其自行清收，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0925民初195号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶文玉
审判员 陈洪孟
审判员 陈 晓
二〇一七年七月二十六日
书记员 张佩红
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第1883号
原告陈建华，女，1963年5月5日生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人韩承鹏，上海融孚律师事务所律师。被告上海生博医学生物工程科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人余虹，执行董事。委托代理人陈楚波，上海市金茂律师事务所律师。委托代理人周荆，上海市金茂律师事务所律师。第三人余虹，女，1963年8月22日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人陈楚波，上海市金茂律师事务所律师。委托代理人周荆，上海市金茂律师事务所律师。本院受理原告陈建华诉被告上海生博医学生物工程科技有限公司及第三人余虹公司解散纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因本案案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告陈建华诉被告上海生博医学生物工程科技有限公司及第三人余虹公司解散纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
代理审判员 季 敏
二〇一五年八月三日
书 记 员 曹燕婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)松执字第00346号
申请执行人：刘香玉
被执行人：宿松县孚玉镇韩岭村刘河组
本院在执行申请执行人刘香玉与被申请执行人宿松县孚玉镇韩岭村刘河组承包地征收补偿费纠纷一案中，经本院调查被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗保国
审判员 黄长春
审判员 曹庆党
二〇一七年十一月二十三日
书记员 柴思亮
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)宁0221民初1429号
原告：王某甲，女，1972年7月10日出生，汉族，个体，住平罗县。
被告：王某乙，男，1972年1月1日出生，汉族，农民，住平罗县。
被告：王某丙，女，1977年2月9日出生，汉族，农民，住平罗县。
原告王某甲与被告王某乙、王某丙民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告王某丙到庭参加了诉讼，被告王某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。
原告王某甲向本院提出诉讼请求：请求依法判决二被告偿还借款53000元，支付利息35260元，共计88260元；本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系原告的妹夫、妹妹、2014年8月6日，二被告因购买收割机向原告借款8万元，承诺每年支付利息4000元。后原告多次催要，二被告只偿还借款27000元，剩余借款至今不予偿还，故诉至法院。
被告王某丙辩称，原告所诉借款属实。已偿还借款27000元，下剩借款53000元暂时没有能力偿还。
被告王某乙未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见和任何证据。
原告王某甲为证明自己的诉讼主张，向法庭提供了借条、还款清单各一份，证明2014年8月6日，二被告向原告借款8万元，承诺每年支付利息4000元。后二被告陆续偿还借款27000元，剩余借款至今未偿还的事实。
被告王某丙对原告王某甲提供的上述证据无异议。
被告王某丙未向法庭提供任何证据。
原告王某甲提供的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经对原告王某甲、被告王某丙的陈述以及所采信的证据分析，本院确认案件事实如下：
2014年8月6日，二被告向原告借款8万元，约定每年支付利息4000元。后二被告于2015年8月23日偿还借款5000元；于2016年3月23日偿还借款1万元；于2016年8月26日偿还借款7000元；于2017年2月17日偿还借款5000元，共计还款27000元。后剩余借款未还，引起原告诉讼。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护；当事人应当按照约定返还借款。本案被告王某乙、王某丙向原告借款8万元，有原告王某甲、被告王某丙的陈述以及原告向法庭出示的借条、还款清单予以证实，庭审中查明被告已偿还借款27000元，故对原告王某甲要求被告王某乙、王某丙返还下剩借款53000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告王某甲要求被告王某乙支付借款利息35260元的诉讼请求，因双方明确约定每年利息4000元，即每天利息为11元（4000元÷365天=11元），可自2014年8月6日借款之日计算至原告要求的2017年4月27日起诉之日，共计991天计算利息为10901元（11元×991天=10901元）予以支持。被告王某乙经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王某乙、王某丙于判决生效之日起五日内返还原告王某甲借款53000元，支付利息10901元，共计63901元；
二、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1003元，由原告王某甲负担304元，由被告王某乙、王某丙负担699元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审判员 雷鸣
二〇一七年五月二十五日
书记员 王莉
四川省成都市中级人民法院
指 定 决 定 书
(2017)川01执指字第915号
成都市青白江区人民法院：
关于黄勇申请执行四川德佳房地产开发有限公司、谭世国一案，我院于2017年6月8日立案执行【执行案号为（2017）川01执1848号】，本院已立案执行，执行依据为（2017）川成蜀证执字第567号执行证书，执行标的额为2942000元。为便于案件的执行，根据相关法律规定，经研究决定，将该案指定由你院办理。
二〇一七年八月二十三日
附：1.（2017）川01执1848号执行卷宗材料
2.联系人及电话：Ｘ****-88612179
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0242民初4400号
原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行,住所地：重庆市酉阳县。
负责人徐昌熙，该支行行长。
被告向太华，男，1944年6月1日生，重庆市酉阳县人，现住酉阳县。
本院受理原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告向太华金融借款合同纠纷一案，因原告在接到本院受理缴费通知的次日起七日内未预交诉讼费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 杨焕化
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 蒋中江
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)新4002民初3655号
原告：张振翠，女，汉族，1984年2月1日出生，住伊宁市巴彦岱镇香槟厂4巷一号。
委托代理人：陈泽敏，新疆秉政律师事务所律师。
被告：李银强，男，汉族，32岁，个体户，住伊宁市假日风景小区7号楼2单元502室。
本院受理原告张振翠诉被告李银强民间借贷纠纷一案，因原告不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郭 伟
二〇一六年七月十二日
书记员 朱婷婷
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0109财保179号
申请人：和运国际租赁有限公司重庆分公司，住所地：重庆市北部新区新南路166号龙湖国际2450室，组织机构代码：05482636-9。
法定代表人：丘濬源。
被申请人：重庆市金强机电配件有限公司，住所地：重庆市北碚区歇马镇小湾村，组织机构代码：70940750-2。
法定代表人：蒋世强。
被申请人：蒋世强，男，汉族，1968年3月27日出生，住重庆市北碚区。
被申请人：万清梅，女，汉族，1971年10月4日出生，住重庆市北碚区。
申请人和运国际租赁有限公司重庆分公司申请保全被申请人重庆市金强机电配件有限公司、蒋世强、万清梅融资租赁合同纠纷一案。
经审查，本院认为，申请人和运国际租赁有限公司重庆分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对申请人和运国际租赁有限公司重庆分公司的诉讼保全申请予以准许。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邓光辉
二〇一六年八月二十五日
书记员 章寒露
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0204民初1524号
原告刘某某，住所地黑龙江省。
被告白某某，住所地黑龙江省。
本院在审理原告刘某某与被告白某某财产赔偿纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，致使案件无法审理，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告刘某某的起诉。
本案受理费50元，本院不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 张 杰
二〇一六年九月二十二日
书记员 高玉倩
临沂高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1391执80号
移送部门临沂高新技术产业开发区人民法院刑庭.
被执行人：丁中年，男，汉族。
被执行人丁中年罚金一案，临沂高新技术产业开发区人民法院（2015）临高新刑初49号刑事判决书已经发生法律效力。案件经移送进入执行程序，由本院依法立案受理依据已经发生法律效力的（2015）临高新刑初49号刑事判决书向被执行人丁中年发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁中年至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人丁中年所有的银行存款120000元及执行费1700元或查封扣押其相应价值的财产,在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何宗泉
二〇一七年七月二十七日
书记员 李弈萌
贵州省荔波县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔2722财保11号
申请人：蒙会林，男，水族，1966年6月5日生，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。
被申请人：龙朝清，男，苗族，1981年9月10日生，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。
申请人蒙会林与被申请人龙朝清因民间借贷纠纷，申请人蒙会林于2018年4月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人龙朝清价值共计人民币十四万元的财产进行诉前财产保全。
本院经审查认为，申请人蒙会林的诉前财产保全申请符合法律规定，并已提供财产进行担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：
一、查封被申请人龙朝清所有的贵Ｊ×××××号轻型普通货车和贵Ｊ×××××号小型普通客车，查封期限为二年；
二、冻结被申请人龙朝清持有贵州隆禾源养殖有限公司的股份，冻结期限为二年；
三、查封、冻结被申请人龙朝清的上述财产价值不得超过共计人民币十四万元整；
四、查封申请人蒙会林提供担保的贵Ｊ×××××号小型普通客车，查封期限为二年。
案件申请费1220元，由申请人蒙会林负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 李强
二〇一八年四月十八日
书记员 黄蔷
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0402执137号
申请执行人铁志坚，男，汉族，生于1974年10月9日，高中文化，宁夏固原市人，住固原市原州区，居民。
被执行人邱振华，男，汉族，生于1971年3月4日，宁夏中卫市人，住固原市原州区，农民。
铁志坚与邱振华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0402民初6198号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人铁志坚于2017年1月13日向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的100000元，诉讼费1150元。本案在执行过程中，申请执行人铁志坚与被执行人邱振华自愿达成和解协议，现申请执行人铁志坚撤回执行申请，该协议意思表示真实，应予以准许。本院将依法终结本案的执行。如被执行人拒不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行（2016）宁0402民初6198号民事调解书的内容。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）宁0402民初6198号民事判决书的执行。
如被执行人拒不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
助理审判员 李 广
二〇一七年三月三十日
书 记 员 马行健
广东省博罗县人民法院文件稿纸
签发人发
黄伟强
2013年10月17日核稿人稿件正确，请院长审批
胡海林
2013年10月16日拟稿人
拟稿单位
许玉新
2013年10月15日机密等级内部附件印发份数
发行范围及范围：
份数：5份文件
编名（2013）惠博法执字第1293号发出
日期
广东省博罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）惠博法执字第1293号
申请执行人曾邦富，男，1978年10月8日出生，住址：四川省江安县。
被申请执行人广东中旭服饰有限公司。
住所地：博罗县长宁镇金园工业区。
法定代表人：刘林春。
申请执行人曾邦富与被申请执行人广东中旭服饰有限公司劳动争议纠份一案，惠州市中级人民法院作出的（2013）惠中法民三终字第117、118号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被申请执行人广东中旭服饰有限公司应在仲裁裁决书生效后三日内支付2012年1月9日的工资差额合计30036.2元申请执行人曾邦富，但被执行人广东中旭服饰有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请人的要求，本院于2013年9月5日立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人广东中旭服饰有限公司已将应支付给申请执行人曾邦富的2012年1月9日的工资差额合计30036.2元支付到位。现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
本院（2013）惠博法执字第1293号案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡海林
审 判 员 刘 勇
人民陪审员 叶秀婷
二〇一三年十月十五日
书 记 员 林宁康
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)芜经开民二初字00241-2号
原告：奇瑞汽车股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人:尹同跃，董事长。
被告：天派电子有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。
法定代表人：郭信平，总经理。
本院在审理原告奇瑞汽车股份有限公司诉被告天派电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告奇瑞汽车股份有限公司于2014年10月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告奇瑞汽车股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审 判 长 方 萍
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 胡 萍
二〇一四年十月九日
书 记 员 夏禄元