wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0781执419号之一
申请执行人虞泉水，男，1971年3月25日出生，汉族，邵武市沿山镇周源村民委员会村民。
被执行人熊水连，女，1960年6月6日出生，汉族，邵武沿山小学退休教师，住邵武市。
本院在执行申请执行人虞泉水与被执行人熊水连民间借贷纠纷［（2016）闽0781民初84号民事调解书］一案中，由于被执行人熊水连拒不履行生效法律文书确定的义务，已依法将其纳入失信被执行人信息系统；另经多次向各金融部门、国土、住建、车辆、工商等部门查询，被执行人熊水连目前暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其可供执行财产的线索。现申请执行人同意终本。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结邵武市人民法院（2016）闽0781民初84号民事调解书内容的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 袁文渊
执行员 杨雪武
执行员 刘军伟
二〇一六年八月二十四日
书记员 温惠彬
本案依据的主要法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省平乡县人民法院
民 事 裁 定 书
冀05**民初1098号
原告马桂敏，男，汉族，1943年10月5日出生，现住平乡县。
被告冯利忠，男，约40岁，住平乡县。
本院在审理原告马桂敏诉被告冯利忠租赁合同纠纷一案，原告马桂敏于2016年9月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告冯利忠的诉讼请求。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马桂敏撤回对被告冯利忠的起诉。
本案案件受理费110元，撤诉减半收取55元，由原告负担。
审判员 马国华
二〇一六年九月十三日
书记员 郑晓飞
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)呼行初字第50号
原告单付斌，23012119630203081x,男，1963年2月3日出生，汉族，无职业，现住哈尔滨市呼兰区。
被告哈尔滨市公安局呼兰分局，所在地址：哈尔滨市呼兰区建设路。
法定代表人常铁森，职务局长。
本院在审理原告单付斌诉被告哈尔滨市公安局呼兰分局治安行政处罚一案过程中，现原告单付斌提出撤诉申请。
本院认为，原告单付斌申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告单付斌撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担25元。
审判长 邵慧峰
审判员 王 蕾
审判员 朱晓丽
二〇一五年十二月二十一日
书记员 马睿晗
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0104民初9419号原告：但德财，男，1988年10月20日出生，住合肥市霍山县。被告：李静，男，1968年12月9日出生，住安徽省合肥市庐阳区。原告但德财与被告李静房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告但德财于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告但德财撤诉。受理费50元，减半收取计25元，由原告但德财负担。审判员周玉玲二〇一六年十二月二日书记员陈姗姗附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)吉高新民一初字第232号
原告：王玉华，女，朝鲜族，1963年8月25日生，无职业，住吉林高新技术产业开发区。
被告：吉林市政金小额贷款有限公司，住所：吉林市船营区。
法定代表人：马海燕，经理。
原告王玉华诉被告吉林市政金小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
原告王玉华诉称：2013年3月15日，原告与被告签订借款合同，约定原告借给被告30万元，同时约定被告支付利息的标准为年利率2%，借款期限1年，合同签订当日原告将30万元交付被告，被告出具了收条。借款到期后，原告多次要求返还借款本金，被告至今拖延还返还。无奈，原告只能依据合同约定及相关法律规定向贵院提起诉讼，要求1.被告返还借款本金30万元；2.被告支付逾期利息3万元；3.被告承担诉讼费。
经审查，本院认为，就本案事实，原告王玉华已向吉林市公安局经侦支队报案，吉林市公安局经侦支队经已侦查终结，于2016年3月9日向吉林市人民检察院移送审查起诉，吉林市人民检察院于2016年3月14日向吉林讪中级人民法院提起公诉。原告王玉华就同一事实向本院提起民事诉讼，依据《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条，人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公案机关或者检察机关，因该犯罪线索已经公安机关掌握，故应对本案驳回起诉。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款，《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定如下：
驳回原告王玉华的起诉。
案件受理费200元退回原告王玉华。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 周梁玉
人民陪审员 刘清荣
人民陪审员 王庆年
二〇一六年六月三日
书 记 员 高千惠
浙江省海盐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）嘉���民初字第1524号
原告：吕某。
委托代理人：俞志光。
被告：董某。
本院在审理原告吕某诉被告董某离婚纠纷一案中，原告以“双方庭外和解，已达成离婚协议”为由，于2013年6月17日向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吕某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告吕某负担。
（此页无正文）
审判员 金春荣
二〇一三年六月二十一日
书记员 陈冬琦
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执2788号之一
申请执行人李树义，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人李树义与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第281号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李景东
二〇一六年十二月十日
书记员 宋蛟龙
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽01民终7075号
上诉人（原审被告）:高波，男，汉族，无业，住沈阳市辽中区茨榆坨镇。
委托代理人：张国宇，沈阳市辽中县六间房法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）:孙晓艳，女，汉族，无业，现住沈阳市辽中区茨榆坨镇。
委托代理人：张国宇，沈阳市辽中县六间房法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）:袁恒余，男，汉族，农民，住沈阳市辽中区茨榆坨镇。
上诉人高波、上诉人孙晓艳与被上诉人袁恒余民间借贷纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2017）辽0115民初1099号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人高波、上诉人孙晓艳于2017年9月12日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人高波、上诉人孙晓艳在本院审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许高波、孙晓艳撤回上诉。
二审案件受理费12470元，减半收取6235元，由高波、孙晓艳负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 君
审判员 冯立波
审判员 孔祥政
二〇一七年九月十二日
书记员 施 跃
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
云南省开远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2502执316号
申请执行人：开远市强盛小额贷款有限公司。
住所：开远市。
法定代表人：丁代强，该公司总经理。
委托代理人：马敏，开远市强盛小额贷款有限公司经理。代理权限为全权代理。
委托代理人：周文明，云南锡都律师事务所律师，代理权限为全权代理。
被执行人：许文峰，男，彝族，1982年生，住云南省建水县。
被执行人：孙文婷，女，汉族，1983年生，住云南省建水县。
被执行人：文山州永发贸易有限公司。
住所：文山市开化镇七花南路。
法定代表人：许永发，总经理
本院在执行申请执行人开远市强盛小额贷款有限公司与被执行人许文峰、孙文婷、文山州永发贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2015）开民二初字541号民事调解书，于2017年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为200万元。本案在执行过程中，经本院审查发现(2015)开民二初字第541号民事调解书出现错误情况，本院（2017）云2502民监2号民事裁定书决定（2015）开民二初字541号民事调解书进行再审，2017年7月17日再审决定，撤销原审（2015）开民二初字541号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：
本院（2017）云2502执316号执行案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 洪 亮
审判员 陆国论
审判员 马 磊
二〇一七年八月三日
书记员 李 聪
河南省舞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1121民初856号
原告汪亚男，女，生于1990年3月20日，汉族，住舞阳县。
委托代理人汪新飒，河南首问律师事务所律师。
被告申怀其，男，生于1951年7月5日，汉族，住舞阳县。
委托代理人刘付涛，舞阳县文峰乡法律服务所法律工作者。
原告汪亚男与被告申怀其追偿权纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告汪亚男于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汪亚男以双方纠纷已和解为由自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汪亚男撤回起诉。
案件受理费2335元，减半收取计1167.5元，由原告汪亚男负担。
审判员 张鹏举
二〇一七年六月十九日
书记员 朱伟鹏
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更2885号
罪犯舒海波，男，1984年10月7日出生，汉族，出生地河南省信阳市息县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省珠海市中级人民法院于2009年12月3日作出(2009)珠中法刑初字第99号刑事判决，以被告人舒海波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年4月21日作出(2010)粤高法刑一终字第75号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯舒海波在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2012年5月31日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年1月22日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年5月26日对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯舒海波在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯舒海波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2016年2月获得改造积极分子1次。舒海波在考核期内月平均消费为409元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯舒海波确有悔改表现的事实清楚，证据充分。但舒海波未履行财产刑，月平均消费较高，对其减刑酌情从严。本院将刑罚执行机关报请减刑幅度从十一个月调整为十个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯舒海波予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2019年9月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 建 扬
审判员 欧阳建辉
审判员 钱 伟
二〇一六年八月二十四日
书记员 潘 妙 婷
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)桐执字第01199-1号
申请人：胡志航。
被执行人：桐城市劳乐拉丝模厂（经营者王学辉）,住安徽省桐城市高桥镇（原派出所对面）。
申请人胡志航与被执行人桐城市劳乐拉丝模厂买卖合同一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00518号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月9日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人桐城市劳乐拉丝模厂发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人桐城市劳乐拉丝模厂履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00518号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年六月六日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省陵水黎族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)琼9028刑初101号
公诉机关陵水黎族自治县人民检察院。
被告人王能，男,汉族。因吸食毒品，分别于2013年5月20日、2015年10月15日被陵水黎族自治县公安局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2015年11月11日被陵水黎族自治县公安局刑事拘留，同年12月17日被执行逮捕。现羁押于陵水黎族自治县看守所。
陵水黎族自治县（以下简称陵水县）人民检察院以陵检公诉刑诉〔2016〕80号起诉书指控被告人王能犯贩卖毒品罪，于2016年3月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年5月4日公开开庭审理了本案。陵水县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人王能到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1.2015年10月9日19时许，经电话联系后，被告人王能在陵水县xx镇xx加油站一广告牌处，贩卖1小包毒品给吸毒人员张某胜，后张某胜通过微信转账方式支付王能人民币90元。
2.2015年10月11日，经电话联系后，被告人王能在陵水县xx镇xx藤竹厂附近贩卖1小包毒品给吸毒人员郭某卫，郭某卫赊账。
3.2015年10月13日，经电话联系后，被告人王能在陵水县xx镇xx路xx商务酒店附近贩卖1小包毒品给吸毒人员郭某卫，得款人民币100元。
4.2015年10月14日23时许，吸毒人员郭某卫电话联系被告人王能购买毒品，二人约定到陵水县xx镇xx藤竹厂附近交易，王能到达交易地点后被公安民警抓获，公安民警当场从王能身上缴获毒品1小包、手机1部、人民币1723元。经鉴定，该包毒品共净重0.57克，检测出甲基苯丙胺成份。
另查明，1.被告人王能因吸食毒品，分别于2013年5月20日、2015年10月15日被陵水县公安局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。2.扣押被告人王能手机(honor牌，黑屏白后盖，IMEI:86800xxx337576)一部，是其贩卖毒品时所用的通讯工具；扣押人民币1723元(暂扣于陵水县公安局帐户：220102xxxx26428242)，其中190元是犯罪所得，余款1533元是个人财物。
上述事实，被告人王能在开庭审理过程中亦无异议，并有：1.物证:毒品1包、人民币1723元、手机1部(均为照片);2.书证:常住人口信息表、通话清单、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、抓获经过、海南省非税收入一般缴款书等；3.证人郭某卫、张某胜、黄某华的证言;4.鉴定意见:检验报告书一份；5.现场勘查笔录、辨认笔录、方位图及照片；6.被告人王能的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王能无视国家法律，违反国家对毒品的管理制度，被抓获时共缴获毒品海洛因0.57克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王能的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人王能自愿认罪，可从轻处罚。随案移送被告人王能手机一部，是其贩卖毒品时所用的通讯工具，予以没收，上缴国库；扣押的人民币1723元，其中190元是犯罪所得，予以没收，上缴国库；余款1533元属个人财物，用于抵顶部分罚金，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王能犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月11日起至2019年6月10日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、随案移送被告人王能作案工具手机一部，犯罪所得人民币190元，均予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 许义祥
审 判 员 王 兵
人民陪审员 许世能
二〇一六年六月十二日
书 记 员 陈振伟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0322执95号
申请执行人赵甲明，男，生于1955年11月5日，汉族,住凤翔县。
被执行人陈喜让，男，生于1961年12月10日，汉族,住凤翔县。
被执行人赵乖明，男，生于1956年11月24日，汉族,住凤翔县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）凤翔民初字第00669号民事判决书在执行赵甲明诉陈喜让、赵乖明借款合同纠纷一案中，该案执行标的68000元，案件受理费1550元，在执行过程中，本院冻结了被执行人的部分财产，经查被执行人再无可供执行的财产，申请人同意该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条的规定，裁定如下:
终结本院（2015）凤翔民初字第00669号民事判决书的本次执行。
如申请人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时可随时申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 宇
审判员 侯永利
审判员 张宗让
二〇一六年五月二十七日
书记员 马 杰
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0181民初1593号
原告四川兴家缘物业管理有限责任公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人杨登贵，该公司总经理。
委托代理人舒兴洪，都江堰市高新法律服务所法律工作者。
被告周建波，男，汉族，1961年5月15日出生，住四川省都江堰市。
本院在审理原告四川兴家缘物业管理有限责任公司与被告周建波物业服务合同纠纷一案中，原告四川兴家缘物业管理有限责任公司于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川兴家缘物业管理有限责任公司撤诉申请是其真实意思表示，且符合相关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告四川兴家缘物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告四川兴家缘物业管理有限责任公司负担。
审判员 邓 红
二〇一六年六月十二日
书记员 刘旭梅
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0324执233号
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司张圩支行，住所地睢宁县张圩大街32号。
负责人张雷，该支行行长。
被执行人吴占海，男，1962年8月30日生，汉族，农民，住睢宁县。
被执行人刘桂芹，女，1962年6月20日生，汉族，农民，住睢宁县。
被执行人张宝，男，1987年9月4日生，汉族，农民，住睢宁县。
被执行人陈胜，男，1962年12月7日生，汉族，农民，住睢宁县。
被执行人唐四海，男，1971年5月17日生，汉族，农民，住睢宁县。
被执行人陈飞，男，1969年9月22日生，汉族，农民，住睢宁县。
被执行人陈辉，男，1986年12月20日生，汉族，农民，住睢宁县。
被执行人陈明肖，男，1981年1月1日生，汉族，农民，住睢宁县。
江苏睢宁农村商业银行股份有限公司张圩支行与吴占海、刘桂芹、张宝、陈胜、唐四海、陈飞、陈辉、陈明肖借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的(2016)徐睢证执字第711号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司张圩支行向本院申请强制执行，本院于2017年1月11日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，未查到被执行人可供执行的财产线索。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法将被执行人吴占海、刘桂芹、张宝、陈胜、唐四海、陈飞、陈辉、陈明肖纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县公证处作出的(2016)徐睢证执字第711号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 雷
审判员 张尊敬
审判员 李 欢
二〇一七年六月二十八日
书记员 吴 昊
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初3284号
原告：重庆安易居物业管理有限公司（组织机构代码77177960-6），住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道龙华商厦1单元1-3。
法定代表人：苟建军，系公司经理。
委托代理人：任娟，女，1964年9月17日出生，汉族，重庆市江北区人，住重庆市江北区，系公司项目管理处经理。
被告：唐成业，男，1989年10月20日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区双桥经开区。
原告重庆安易居物业管理有限公司诉被告唐成业物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，原告重庆安易居物业管理有限公司于2016年6月12日向本院提交了撤诉申请，经本院审查，原告重庆安易居物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告重庆安易居物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告重庆安易居物业管理有限公司承担。
代理审判员 邓俊
二〇一六年六月十二日
书 记 员 唐巧
重庆市潼南区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0152行初91号
原告陈安定，男，汉族，1975年5月4日出生，律师，住重庆市潼南区。
被告重庆市潼南区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市潼南区江北新城兴潼大道225号。
法定代表人向毅，局长。
本院在审理原告陈安定诉被告重庆市潼南区国土资源和房屋管理局履行法定职责一案中，原告于2016年10月28日向本院递交撤诉申请，以被告已同意履行职责为由，自愿撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，未损害国家、集体和他人的合法权益，无规避法律的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告陈安定撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 周中奎
代理审判员 周 燕
人民陪审员 周南昌
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 钟亚男
安徽省望江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0827刑初80号
公诉机关望江县人民检察院。
被告人徐诗华，男，1959年7月29日出生于安徽省望江县，汉族，小学文化,木工，家住望江县。被告人徐诗华因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月18日被望江县公安局取保候审。
望江县人民检察院以望检刑诉[2017]77号��诉书指控被告人徐诗华犯危险驾驶罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院代理检察员徐记生出庭支持公诉，被告人徐诗华到庭参加诉讼。现已审理终结。
望江县人民检察院指控：被告人徐诗华违反道路交通运输管理法规，于2017年2月24日22时55分许，酒后驾驶皖Ｈ×××××号二轮摩托车，在望江县城雷阳路与清廉路交叉路口，不慎碰撞柯某驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车，致徐诗华受伤，两车损坏。经鉴定，被告人徐诗华血液中乙醇含量为157.9mg/100ml。其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，特提起公诉，请依法判处。并当庭出示和宣读了安徽龙图司法鉴定中心乙醇含量司法鉴定检验报告书、被告人的供述等证据。
被告人徐诗华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，自愿认罪。
经审理查明：2017年2月24日22时55分许，被告人徐诗华酒后驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车，沿望江县城雷阳路由东向西行驶，行至雷阳路与清廉路交叉路口时，不慎碰撞柯某驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车，致徐诗华受伤，两车损坏。望江县公安局交警大队民警赶到现场勘查结束后，前往望江县人民医院对事故当事人进行调查，并将涉嫌醉酒驾驶的被告人徐诗华交由医务人员提取血样。经鉴定，被告人徐诗华血液中乙醇含量为157.9mg/100ml。
上述事实，被告人徐诗华在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表，道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片，勘验笔录，当事人血样提取登记表，安徽龙图司法鉴定中心乙醇含量司法鉴定检验报告书，安徽中医药大学第三附属医院出院记录，证人柯某的证言，道路交通事故认定书，归案经过，人口基本信息，户籍证明，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，被告人徐诗华的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人徐诗华违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪，故公诉机关指控的罪名成立，对被告人徐诗华应依法予以惩处。被告人徐诗华归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，结合社区评估意见，决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，为维护公共安全，保障道路交通秩序，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐诗华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 光肖斌
二〇一七年七月十三日
书记员 方 珊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）���酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔01刑更1570号
罪犯杜明周，男，36岁，汉族，贵州省沿河县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。沿河土家族自治县人民法院于2013年5月12日作出（2013）沿刑初字第91号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币5000元，追缴赃款人民币1420元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省羊艾监狱于2016年4月20日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年9月～2014年11月、2014年12月～2015年11月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯杜明周准予减刑十二个月(刑期自2012年11月2日至2016年11月1日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 艳
审判员 陈 红
审判员 马亚东
二〇一六年六月六日
书记员 莫 菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执1665号
申请执行人：胡凯，男，1972年12月29日出生。
被执行人：李晓蓉，女，1970年4月21日出生。
本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初580号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入560700元、执行费8007元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 徐全林
二〇一六年六月十七日
书记员 者 娟
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1152号
申请执行人王传臣，现住松原市。
被执行人程少刚，现住扶余市。
申请执行人王传臣与被执行人程少刚买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年8月6日作出（2015）宁民初字第768号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务。松原市宁江区人民法院于2016年6月1日委托我院执行，该案在执行过程中查明松原市宁江区人民法院及申请执行人执行申请书提供的被执行人程少刚身份信息有误，无法确认被执行人身份，我院将该案原执行卷宗退回自行处理。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院(2016)吉0781执1152号执行案件终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 侯 艳 华
二〇一六年六月十二日
书记员 ?宋庆学
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0112执3187号之一
申请执行人王野，男，1969年11月2日出生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市普陀区。被执行人陆秀龙，女，1963年3月12日出生，汉族，住址地上海市闵行区。原告王野与被告陆秀龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)闵民一(民)初字第17721号民事判决已经发生法律效力。判决确定：被告陆秀龙于本判决生效之日起十日内返还原告王野尚欠的借款本金17,000元并偿付原告王野以17,000元为本金自2015年8月4日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。案件受理费减半收取计150元，由被告陆秀龙负担。因义务人陆秀龙未能自觉履行义务，权利人王野依法于2016年3月22日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人陆秀龙发出执行通知书，但被执行人未能自觉履行义务。执行中本院赴中国人民银行上海分行、上海市工商行政管理局、上海市公安局车辆管理所、上海市房地产交易中心、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市闵行区人力资源和社会保障局调查，未查到被执行人名下可供执行的财产。执行中，本院将上述情况告知了申请执行人。本院认为，被执行人陆秀龙应履行生效法律文书所确定的付款义务,经本院执行中查明,被执行人目前无可供执行的财产,本案强制执行条件不成就,本案应暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)闵民一(民)初字第17721号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 何焕挺
审 判 员 俞海斌
代理审判员 彭 巍
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 张 曦
附：相关法律条文
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第762号
申请执行人张凤元，男，汉族，住址翁牛特旗。
被执行人翁牛特旗全宁街道办事处桥南村一组，地址翁牛特旗。
法定代表人孙国军。
张凤元与翁牛特旗全宁街道办事处桥南村一组合同、无因管理、不当得利纠纷一案,已经发生法律效力。由于被执行人翁牛特旗全宁街道办事处桥南村一组没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张凤元向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人翁牛特旗全宁街道办事处桥南村一组目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张凤元在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人翁牛特旗全宁街道办事处桥南村一组新的财产线索，申请执行人张凤元可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 那日苏
审判员 韩 武
二〇一五年七月二十二日
书记员 李大伟
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0108刑初154号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人刘中华，女，1964年2月9日出生于黑龙江省望奎县，公民身份号码×××，汉族，小学三年级文化程度，无职业，户籍所在地黑龙江省望奎县海丰镇八方村前八屯***号；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月5日被羁押，同年9月28日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。
指定辩护人张秒，北京新开律师事务所律师。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉[2016]1674号起诉书指控被告人刘中华犯盗窃罪，于2017年1月5日向本院提起公诉，后于2017年11月22日以京海检公诉刑追诉[2017]11号追加起诉决定书追加指控被告人刘中华盗窃事实。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员赵轶、代理检察员薛松出庭支持公诉，被害人佟某，被告人刘中华及其辩护人张秒到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控，2015年4月至2016年8月期间，被告人刘中华在北京市海淀区菊园小区21号楼6单元301号，窃取被害人佟某（男，37岁）瑞士法郎1830元（折合人民币11636.6元）、欧元6645元（折合人民币45622.87元），美元40元（折合人民币251.16元），共计折合人民币57510.63元。经被害人报案，被告人刘中华于2016年9月5日被公安机关抓获，后从其包内起获欧元500元并发还被害人，其余赃款未起获。
针对以上事实，公诉机关向本院提交了相关的证据材料，认为被告人刘中华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，提请本院依法对被告人刘中华定罪处罚。
被告人刘中华对起诉书及追加起诉决定书中指控的事实及罪名均未提出异议。其辩护人发表的辩护意见为，
经审理查明，被告人刘中华系被害人佟某雇佣的家政服务人员。2015年4月至2016年8月期间，被告人刘中华在北京市海淀区菊园小区21号楼6单元301号，窃取被害人佟某瑞士法郎1830元（折合人民币11636.6元）、欧元6645元（折合人民币45622.87元），美元40元（折合人民币251.16元），以上共计折合人民币57510.63元。经被害人报案，被告人刘中华于2016年9月5日被公安机关抓获，后从其包内起获欧元500元（折合人民币3737.45元）并发还被害人，其余赃款未起获。
庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了公安机关在侦查阶段调取的被告人刘中华的供述，被害人佟某的陈述，证人侯某、黄某的证言，搜查笔录，扣押清单，被盗物品照片，中国银行网站汇率截图，顺丰快递单，银行兑换记录，工作说明，受案登记表，到案经过及被告人刘中华的身份材料等证据材料。
经法庭质证，被告人刘中华及其辩护人对上述证据及证明的效力均未提出异议。以上证据来源及形式合法，内容客观、真实，本院对上述证据及证明的事实予以确认。
本院认为，被告人刘中华以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院据此指控被告人刘中华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人刘中华到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘中华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币五千元。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月5日起至2018年9月4日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人刘中华退赔被害人佟某人民币五万三千七百七十三元一角八分。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
吕瑶菲
审 判 长 杨 光
人民陪审员 李文云
人民陪审员 于景艳
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 徐 婷
广西壮族自治区全州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0324执318号之二
申请执行人秦某，女，1983年11月5日出生，汉族，农民，住广西桂林市全州县。
被执行人李某，男，1982年3月12日出生，汉族，居民，住广西桂林市象山区。
申请人秦某与被执行人李某离婚纠纷一案，本院2015年6月18日作出的（2015）全民初字第854号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。现被执行人已自动履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除被执行人李某在招商银行上海分行张江支行账号62×××56的冻结措施。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 唐新伟
审 判 员 闫传生
代理审判员 王 青
二〇一六年六月六日
书 记 员 蒋 毅
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执881号之一
申请执行人王敏，男，1986年4月5日出生，汉族，住。
被执行人叶正荣，男，1969年12月12日出生，汉族，住台州市路桥区。
申请执行人王敏与被执行人叶正荣为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）台路商初字第01273号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王敏于2017年02月21日向本院申请执行，要求被执行人叶正荣履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币104100元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对被执行人闾亚红的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币200000元。
本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人主动履行、存款扣划、资产处置等方式实现申请执行人债权194439元。
上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法告知申请执行人，申请执行人对此予以书面确认。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1004执881号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陆金镔
执 行 员 汪东军
执 行 员 应 益
二〇一七年八月二十四日
代书记员 潘柳含
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0181民初6041号
原告陈嘉怡，女，2006年1月1日出生，汉族。
法定代理人陈志国，男，1977年1月24日出生，汉族，系陈嘉怡之父。
被告陈宇，女，1979年1月23日出生，汉族。
原告陈嘉怡与被告陈宇抚养费纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法由审判员罗玉泉适用简易程序，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。本案原告陈嘉怡法定代理人陈志国，被告陈宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈嘉怡诉称：原告系陈志国与被告婚生女儿，2008年9月16日，陈志国与被告办理离婚登记，双方协议约定原告由陈志国抚养至独立生活，被告每月支付原告抚养费300元。但被告未按约定支付抚养费用。原告随着年龄增长，生活开支及教育费用大幅增加，协议约定的抚养费标准无法满足原告各项开支，原告要求增加抚养费。原告请求法院判令：1、被告立即支付原告自2008年9月至2016年9月的抚养费28800元；2、自2016年10月起，每月支付原告生活费900元，教育及医疗费用由被告负担一半；3、本案诉讼费用由被告负担。
被告陈宇答辩要点：被告一直按协议约定支付原告的抚养费用直至2014年，后因为被告生意亏损暂停支付原告的抚养费。对于原告要求增加抚养费的请求，因被告无固定收入来源，现无力承担。
查明的事实
经审理查明，原告法定代理人陈志国与被告陈宇曾系夫妻关系，双方在夫妻关系存续期间育有一女陈嘉怡，也即本案原告。2008年9月16日陈志国与被告陈宇协议离婚，并在本市柏加镇人民政府办理了离婚登记，双方约定陈嘉怡由原告抚养，被告每月支付陈嘉怡抚养费300元。陈志国与被告离婚后双方均再婚并再育。被告陈宇现为“海济”直销平台销售人员，其陈述月收入不稳定，多则10000元，少时不到2000元。原告陈嘉怡现居住于长沙市区，并就读于长沙市中南小学。
裁判的理由及依据
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，父母离婚后，未直接抚养子女一方应当负担必要的抚养费用；子女要求增加抚养费有正当理由，且未直接抚养子女一方有给付能力的，法院应予支持。被告陈宇与陈志国离婚后对于原告的抚养费进行了书面约定，被告陈宇应当按照该约定履行，被告陈宇辩称其支付了至2014年的抚养费用，但未提交相关证据证明。故对于原告要求被告支付2008年9月至2016年9月的抚养费28800元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求自2016年10月起增加抚养费用，根据本院查明的事实，陈志国与被告离婚之时原告尚不足3岁，系学龄前儿童，而原告现已在长沙市就读小学，教育费用的支出为实际所需，且因生活地转至城市，原告生活成本也相应增加；而陈志国与被告均与现任配偶育有子女，双方抚养子女的经济成本均有所上升。根据原告的实际需要以及现处的抚养环境，对于原告要求被告增加抚养费的诉讼请求，本院予以支持，增加后的抚养费数额，本院参照以下因素确定：被告从事销售职业，无固定收入，年总收入亦无法确定，故本院参照被告从事的同行业平均收入3541.17元/月，以此为基数按照法律规定的比率予以确定，即1000元/月。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，判决如下：
一、陈宇于本判决生效之日起10日内支付陈嘉怡2008年9月至2016年9月的抚养费28800元；
二、陈宇自2016年10月起每月支付陈嘉怡抚养费1000元至陈嘉怡独立生活之日止，当年发生的费用限当年的12月30日前支付完毕；
三、驳回陈嘉怡的其他诉讼请求。
本案受理费100元，减半收取50元，由陈宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 罗玉泉
二〇一六年十月二十日
书记员 张 慧
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
2、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条
子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不能超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0304民初1021号
原告：陈雷，男，1979年10月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
委托代理人：方婷婷，安徽径桥律师事务所律师。
被告：蚌埠市众和汽车销售服务有限公司，住所地蚌埠市迎宾大道1155号（蚌埠国际汽车城20号楼），统一社会信用代码340393000101931。
法定代表人：沈萌，该公司董事长。
委托代理人：范永潭，安徽国梦律师事务所律师。
委托代理人：甘守义，安徽国梦律师事务所实习律师。
本院在审理原告陈雷诉被告蚌埠市众和汽车销售服务有限公司装饰装修合同纠纷一案中，被告蚌埠市众和汽车销售服务有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据陈雷提供的材料，本案涉及的不动产工程所在地也就是工程施工所在地在蚌山区，根据民事诉讼法28条及民事诉讼法解释的规定，涉及建设工程合同纠纷的按不动产纠纷确实管辖，由不动产所在地人民法院专属管辖。因此，应由蚌埠市众和汽车销售服务有限公司住所地法院审理管辖，蚌埠市禹会区人民法院应将本院移送蚌山区人民法院管辖。
经审查，本案为装饰装修合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。涉案工程地点系蚌埠国际汽车城DS4S点，位于蚌埠市禹会区，故本院对本案具有管辖权，被告蚌埠市众和汽车销售服务有限公司提出的管辖权异议不能成立，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款之规定裁定如下：
驳回被告蚌埠市众和汽车销售服务有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 董翠红
二〇一六年六月六日
书 记 员 魏春丽
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1522执恢284号之一
申请执行人周国良，男，1969年5月17日出生，汉族，住莘县。
被执行人董学东，男，1981年1月1日出生，汉族，住莘县。
被执行人陈强，男，1983年3月29日出生，汉族，住莘县。
被执行人陈超，男，1981年8月6日出生，汉族，住莘县。
被执行人聊城鸿安环保材料有限公司。住所地：莘县古云镇。法定代表人：刘雪梅，该公司经理。
被执行人山东信诺塑胶有限公司。住所地：莘县古云镇。法定代表人：陈强，该公司经理。
本院在执行周国良申请执行董学东、陈强、陈超、聊城鸿安环保材料有限公司、山东信诺塑胶有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈超名下有鲁Ｐ×××××号吉普牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十四条的规定裁定如下：
一、查封被执行人陈超名下鲁Ｐ×××××号吉普牌汽车一辆。
二、查封期限为二年。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马强
二〇一八年一月三日
书记员 冯伟
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更981号
罪犯吴红林，男，汉族，1984年3月20日出生于云南省曲靖市，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2013年12月19日作出(2013)普中刑初字第333号刑事判决，以被告人吴红林犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人吴红林不服，提出上诉。本院于2014年9月19日作出(2014)云高刑终字第943号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定于2014年11月6日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年7月6日将本案报请本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯吴红林在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯吴红林的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何丽萍
审判员 钟 梅
审判员 张爱华
二〇一七年七月十九日
书记员 刘源哲
江苏省扬州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1091民初590号
原告：江苏扬州农村商业银行股份有限公司西城支行，住所地江苏省扬州市开发区兴城东路71号。
负责人：刘道春，该支行行长。
委托代理人：樊鸿钧，男，1972年1月3日出生，汉族，该公司员工。
委托代理人:李宏军，男，1974年3月18日出生，汉族，该支行员工。
被告：周扬，女,1989年4月11日出生,汉族，住扬州市。
被告：李俊，男，1990年2月5日出生,汉族，住扬州市。
委托代理人：侯新勇，江苏擎天柱律师事务所律师。
委托代理人：蒋晓叶，江苏擎天柱律师事务所律师。
被告：汤继东，男,1967年5月18日出生,汉族，住扬州市邗江区。
原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司西城支行（以下简称农商银行西城支行）与被告周扬、李俊、汤继东金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法由审判员王睿冰适用简易程序，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告农商银行西城支行的委托代理人樊鸿钧、李宏军、被告李俊的委托代理人蒋晓叶、被告汤继东到庭参加诉讼。被告周扬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商银行西城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周扬周扬立即偿还借款30万元及利息21726.14元（利息计算至2017年3月6日，其后的利息按年利率10.185%为标准付至还清为止）；2、判令被告李俊、汤继东对上述债务承担连带保证责任。事实与理由：2015年7月17日，原、被告签订了《个人担保借款合同》一份（合同编号：扬商银个借2015第0717-001号）。合同约定原告出借人民币30万元给被告周扬用于周转，借款期限自2015年7月17日起至2016年7月15日止，借款年利率为6.79%，按月结算，被告李俊、汤继东为该借款提供连带保证责任担保。合同签订后，原告于2015年7月17日向被告周扬发放借款30万元。但贷款到期后，被告周扬未能按时还本付息，经多次催要，本金及利息一直未还。被告李俊和汤继东也未履行连带保证责任。按照合同约定，原告要求被告按上浮罚息支付贷款利息。原告为维护自身利益，故具状向贵院提起诉讼，请求判如所请。
原告为支持自己的诉讼请求提供以下证据：
1、《个人担保借款合同》一份，证明原、被告之间存在借款合同关系及担保合同关系；
2、借款借据一份，证明原告已依约履行了放款义务；
3、利息清单一份，证明截止2017年3月6日的利息数额；
4、送达地址确认协议三份，证明原告与各被告就送达地址进行了确认。
被告周扬未答辩，亦未提供证据。
被告李俊辩称：我与周扬系夫妻，如原告的诉请具有法律依据我方愿意承担责任，但希望原告给予一定的还款期限，我方暂时无力偿还，待我方有相应资金后再承担保责任。
被告李俊未提供证据。
被告汤继东辩称：我认为我提供的担保不存在，因为被告周扬的合同上没有我的名字。我也不认识周扬，没有与她通过电话，也没有见过面。我本人欠原告80万元，至今未还清，我是失信人员，不具备担保资格。合同落款处是我本人的签字，但是签名是原告的工作人员李宏军叫我去签字的，我以为是替蒋冬梅担保的，没有看合同内容。
被告汤继东未提供证据。
原告围绕自己的诉讼请求提供了证据，经本院审核，各组证据之间能够相互印证，足以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实与原告农商银行西城支行诉称中提出的事实一致，本院予以确认。
另查明，《个人担保借款合同》第十条第二款约定：“借款人未按本合同约定期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按本合同约定利率的百分之壹佰伍拾计收罚息，直至本息清偿完毕为止…”。截止2017年3月6日，被告周扬拖欠原告借款本金30万元，利息21726.14元。
被告李俊和被告汤继东均在上述《个人担保借款合同》落款“担保人”处签名。
本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。被告周扬因向原告农商银行西城支行借款，与农商银行西城支行签订《个人担保借款合同》，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规，本院依法认定合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告农商银行西城支行按约向被告周扬履行了发放贷款的义务，合同约定的还款期限到期后，被告周扬未能按约履行还本付息的义务，被告周扬的行为已构成违约，根据《个人担保借款合同》第十条第二款约定，原告要求被告周扬偿还贷款30万元并在约定利率基础上提高50%支付逾期付款利息，本院予以支持。被告李俊、汤继东为本案借款提供连带保证，现被告周扬未能按期还款，原告向该两被告主张连带保证责任，本院予以支持。至于被告汤继东辩称其在不知情的情况下为本案所涉债务提供担保，因其未提供证据证明自己的主张，对该辩称意见本院不予采纳。
综上所述，原告农商银行西城支行的主张有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告周扬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周扬于本判决生效之日起十日内向原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司西城支行支付借款本金30万元及利息（2017年3月6日之前的利息为21726.14元，2017年3月7日起至实际还款之日的利息以未还本金为基数按年利率10.185%的标准计算）；
二、被告李俊、汤继东对被告周扬的上述给付义务承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取3063元，由被告周扬、李俊、汤继东负担（此款已由原告农商银行西城支行垫付，被告周扬、李俊、汤继东于履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 王睿冰
二〇一七年六月二十六日
书记员 冷 倩
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1462号之一
申请执行人：陈兴河，男，汉族，1976年10月29日出生，住安徽省来安县。
被执行人：龚道德，男，汉族，1973年1月10日出生，住安徽省滁州市南谯区。
本院在执行申请执行人陈兴河与被执行人龚道德劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人龚道德在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人龚道德的银行存款人民币6850元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王 红
二〇一七年八月七日
书记员 张双燕
河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1328民初29号
原告李付建，男，汉族，1955年10月7日出生，住河南省唐河县。
被告李发才，男，汉族，1954年7月16日出生，住河南省唐河县。
原告李付建与被告李发才为建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告李付建到庭参加诉讼，被告李发才经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李付建诉称，2015年5月17日，原、被告签订了建房协议一份。被告的房屋交由原告承建共70平方，每平方750元。原告按期将该房屋建成并交付被告，被告已经入住。建房款被告迟迟没有履行，经原告多次追要被告一直推诿至今。为此原告诉至法院请求1、判令被告支付原告欠款52500元及利息；2、诉讼费被告承担。
原告李付建提交了如下证据:1、原告身份证复印件，证明原告的主体身份；2、合同一份，证明原告所建工程量及工程价款；
被告李发才未作答辩，庭前提交收据一支。
经庭审质证，原告李付建对被告庭前提交的收据无异议。
经审理查明，2015年5月17日，原、被告签订建房协议，内容为:“甲方李发才，乙方：李付建，经过协商，甲乙双方共同达成协议如下，一、甲方位于郭庄大队赵庄村一处门面房，占地约70平方，由每平方米750元交于乙方建盖一层；二、建房期间由乙方出资，房屋建成后由甲、乙双方共同协商租赁门面房，归还乙方建房全部余款；三、建房期间和房屋租赁期间，甲乙双方协商即可，甲方长子李玉山不得干涉；以上条约双方签字按压后生效，另李玉山与乙方建房合同作废，甲方：李发才，乙方：李付建，2015年5月17日。”协议前签订后，原告按照协议约定施工完毕，被告已住进所建房屋，被告李发才支付原告李付建2万元，剩余欠款32500元未予偿还，为此成讼。
本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：1、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。本案中，原、被告签订建设工程承包合同，原告李付建无建筑施工资质，原、被告所签协议无效。但被告已验收且入住该房屋，原告李付建请求参照合同约定，由被告李发才支付下余所欠工程款的请求，本院予以支持。原告关于房屋建筑面积比协议约定的多及拉垃圾的费用请求，原告未提交相关证据予以证实，该请求本院不予支持；原告主张自起诉之日起的利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告李发才于判决生效后十日内支付原告李付建下余工程款32500元，并自2017年1月3日起按中国人民银行同期贷款利率支付欠款利息至欠款付清之日止。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1110元，由被告李发才负担810元，原告李付建负担300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 唐念存
审 判 员 王 崇
人民陪审员 郭晓珍
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 于 冕
垫江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0231执1264号
申请执行人:黄应云,男性,汉族,1965年05月29日出生,住重庆市垫江县。
被执行人:胡红梅,女性,汉族,1961年08月01日出生,住重庆市垫江县。
本院在申请执行人黄应云与被执行人胡红梅人格权一案中，重庆市第三中级人民法院作出的(2016)渝03民终999号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人胡红梅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄应云于2017-08-04向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人无财产可供执行。
本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0231执1264号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 铸
二〇一七年十二月二十六日
书记员 廖智磊
河南省洛宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)豫0328刑初177号
公诉机关河南省洛宁县人民检察院。
被告人苗耀辉，男，1986年6月7日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省洛宁县。因涉嫌盗窃犯罪于2016年2月18日被洛宁县公安局刑事拘留，同年3月26日被洛宁县公安局执行逮捕。
被告人苗延国，男，1976年10月12日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省洛宁县。因容留他人吸毒于2015年12月10日被洛宁县公安局刑事拘留，因犯容留他人吸毒罪于2016年1月25日被洛宁县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。因发现漏罪于2016年4月8日被洛宁县公安局从洛阳监狱押解至洛宁县看守所。因涉嫌盗窃犯罪于2016年6月9日被洛宁县公安局刑事拘留，同年7月5日被洛宁县公安局执行逮捕。
被告人王建平，男，1978年2月20日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省洛宁县。因涉嫌盗窃犯罪于2016年2月17日被洛宁县公安局刑事拘留，同年3月26日被洛宁县公安局执行逮捕。
洛宁县人民检察院以宁检诉刑诉（2016）96号起诉书指控被告人苗耀辉、王建平、苗延国犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛宁县人民检察院指派检察员李应慈、张迎超出庭支持公诉，被告人苗耀辉、王建平、苗延国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年11月25日夜，被告人苗耀辉伙同王建平、苗延国携带铁剪等工具，到洛宁县新世纪佳苑工地，将该工地内高层楼楼顶临时连接电梯的电缆线（铜芯）盗走，被盗电缆线长140米（型号为4X35+1）。经洛宁县价格认证中心鉴定，该被盗电缆估价为人民币10640元。
2、2015年夏天的一天，被告人苗耀辉到洛宁县在礼社区工地内，分两次将15号、16号、17号、18号楼楼梯间电缆盗走，被盗电缆为10平方型号的铜芯线，长度为2800米。经洛宁县价格认证中心鉴定，该被盗电缆估价为人民币14123元。
另查明，2015年12月10日，公安机关对涉嫌容留他人吸毒犯罪的苗延国进行讯问时，苗延国主动交代了其伙同苗耀辉、王建平到洛宁县新世纪佳苑工地盗窃电缆线的犯罪事实。
上述事实，三被告人在审理中均无异议，且有被告人苗耀辉、王建平、苗延国的讯问笔录，报案材料，被害人王某、孙某的询问笔录，搜查笔录及扣押物品清单，现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片，现场指认照片，现场提取痕迹、物证登记表，洛阳市公安局物证鉴定所检验鉴定报告，洛宁县价格认证中心价格鉴定结论书，到案经过，洛宁县公安局刑警大队证明，洛宁县人民法院（2016）豫0328刑初字7号刑事判决书，三被告人的户籍证明及被告人苗耀辉、王建平的案发前无违法犯罪证明等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苗耀辉、王建平、苗延国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人苗耀辉、王建平到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以酌定从轻处罚。被告人苗延国在被采取强制措施期间，主动、如实供述了司法机关还未掌握的本人其他罪行，以自首论，依法可以从轻或减轻处罚；被告人苗延国在判决宣告之后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应当数罪并罚。故根据本案各被告人的具体犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第六十七条二、三款，第六十九条，第七十条之规定，判决如下：
一、被告人苗耀辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币25000元。
二、被告人苗延国犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元；与原犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，合并执行有期徒刑一年，并处罚金15000元。
三、被告人王建平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人苗耀辉的刑期从2016年2月18日起至2017年6月17日止；被告人苗延国的刑期从2015年12月10日起至2016年12月9日止；被告人王建平的刑期从2016年2月17日起至2016年11月16日止。）
罚金限本判决生效后十日内缴纳本院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：谭继东
审 判 员 ： 韦 炜
人民陪审员 ：张存福
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 ：张维卓
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0312执1467号之一
申请执行人李德华，男，1955年11月2日生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被执行人杨启焕，男，1964年5月5日生，汉族，退休干部，住徐州市铜山区。
申请执行人李德华与被执行人杨启焕民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0312民初658号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月13日立案受理。
在执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1、2017年4月13日，申请执行人提供的可供执行财产状况举证书显示为“公务员退休”，经查其退休工资已被本院多案冻结。
2、2017年4月17日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，邮件因被执行人迁移新址不明被退回。
3、本院于2017年4月17日通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行等地方金融机构的存款信息，查明被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司、中国农业银行等金融机构开立有存款账户十余个，并查询到被执行人杨启焕在徐州铜山农村商业银行股份有限公司有工资收入，因该被执行人的执行案件较多，本案轮候冻结。
4、2017年4月17日，本院向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
5、2017年4月17日，本院向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
6、向徐州市铜山区房屋产权登记部门查询被执行人的房产情况，未查询到被执行人杨启焕有房产登记。
7、向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未查询到被执行人杨启焕有车辆登记信息。
8、向工商部门查询被行人工商登记情况，未查询到被执行人杨启焕有工商登记信息。
9、向国土资源局查询被执行人土地信息，未查询到被执行人杨启焕的登记信息。
10、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年4月13日已将被执行人杨启焕纳入失信被执行人名单。
11、2017年4月24日，本院与申请执行人谈话，其称被执行人为张集镇政府退休干部，因为欠账太多全家人已多年不在张集居住，原来居住的粮管所房子也被别人抵债了，目前只能提供有退休工资，并不能提供其他的财产线索及被执行人杨启焕的下落。
12、2017年5月23日，本院到被执行人杨启焕的户籍所在地，经打听被执行人杨启焕因为欠钱太多，全家已经多年不在此居住。
13、2017年5月23日，本院因被执行人杨启焕未申报财产作出拘留决定书，并因未能查找到被执行人杨启焕，暂未能实施。
14、2017年7月7日，本院轮候冻结了被执行人在徐州铜山农村商业银行股份有限公司的工资账户。
15、上述执行情况及信息，本院于2017年10月11日通过谈话方式将被执行人杨启焕名下除工资外暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
本案执行标的34340元及利息，执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，本案被执行人杨启焕除工资外暂无其他财产可供执行且下落不明，经本院向申请执行人李德华释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）苏0312民初658号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后，立即生效。
审判长 庞峰
审判员 ＸＸ
审判员 吴岳
二〇一七年十月十一日
书记员 尹雷
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更2880号
罪犯张启光，男，1984年1月12日出生，汉族，出生地广东省广州市，大学本科，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市番禺区人民法院于2013年1月16日作出(2012)穗番法刑初字第1630号刑事判决，以被告人张启光犯强制猥亵妇女罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2013年6月18日作出(2013)穗中法刑一终字第228号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张启光在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年5月26日对其减去有期徒刑一年。
执行机关广东省高明监狱因罪犯张启光在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张启光在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2016年3月获得改造积极分子1次；罚金已缴纳完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张启光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张启光予以减去有期徒刑十个月九天（刑期执行至2016年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 建 扬
审判员 欧阳建辉
审判员 钱 伟
二〇一六年八月二十四日
书记员 潘 妙 婷
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)皋石民初字第0067号
原告张光渠。
委托代理人石高付（特别授权）。
被告王新元。
被告李秀芳。
被告王灵霄。
原告张光渠与被告王新元、李秀芳、王灵霄民间借贷纠纷一案，本院受理后依法先由代理审判员李来忠独任审判，后转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张光渠的特别授权委托代理人石高付到庭参加诉讼。被告王新元、李秀芳、王灵霄经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张光渠诉称：2014年7月27日，被告因经营需要，向原告借款人民币30万元整，被告亲笔出具借条一份交原告收执，借期为六个月，并有王灵霄、李秀芳二人担保。被告到期后一拖再拖，到2014年11月底，借款人王新元、担保人王灵霄、李秀芳均联系不上。现请求判令：1、要求被告偿还借款30万元，并按银行同期贷款利息的四倍偿还自约定之日至实际还款之日止的逾期利息；2、诉讼费由被告承担。
被告王新元、李秀芳、王灵霄未答辩。
经审理查明，2014年7月27日，被告王新元向原告借款300000元，被告王灵霄、李秀芳为该笔债务提供担保，三被告于当天向原告出具借条一份，借条载明：“今借到张光渠人民币叁拾万元整（￥300000）借期陆个月。借款人：王新元担保人：王灵霄李秀芳2014年7月27日”。后被告王新元未给付原告，担保人亦未承担担保责任。原告索款无着，遂于2015年1月26日向本院递交诉状，要求判如所请，本院于2015年1月29日正式立案受理。
上述事实有借条一份及原告当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告王新元向原告借款30万元，并约期还款，该事实有其亲笔所写借条为证，被告王新元应当按期足额偿还原告张光渠。因被告王新元未如期履行偿还借款义务，对于本次纠纷的造成，被告王新元应负全部责任，原告要求被告王新元偿还30万元借款的诉讼请求依法有据，本院予以支持。公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。本案中，被告王新元未按期履行还款义务，原告要求被告王新元承担自约定的逾期还款之日起至实际还款之日止的逾期利息，符合法律规定，因双方未约定逾期利息的利率，逾期利息的利率应当以中国人民银行同期贷款利率计算。原告主张按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算没有法律依据，本院不予支持。被告王灵霄、李秀芳为王新元上述债务提供担保，因双方未约定担保方式，故应当认定为连带责任保证，原告要求被告王灵霄、李秀芳承担担保责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。保证人承担担保责任后，有权向借款人追偿。
被告王新元、王灵霄、李秀芳在本院送达应诉手续及开庭传票后未答辩、亦未出庭应诉，视为其放弃权利，本院根据原告提供的证据结合出庭原告的陈述对案件事实做出认定。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第121条、第123条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告王新元于本判决生效后立即给付原告张光渠借款300000元及逾期还款利息（以300000元为本金，自2015年1月28日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、被告王灵霄、李秀芳对上述被告王新元的还款义务承担连带偿还责任。
被告王新元、王灵霄、李秀芳如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告王新元、王灵霄、李秀芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费5800元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审 判 长 李来忠
代理审判员 刘名节
人民陪审员 顾才杰
二〇一五年七月二十三日
见习书记员 丁宇婷
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0111民初3531号
原告：瑞福德汽车金融有限公司，所在地安徽省合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层。
法定代表人：安进，该公司董事长。
委托代理人：韩文祝，该公司员工。
委托代理人：叶旺，该公司员工。
被告：李兰兰，女，1987年8月7日生，住广东省中山市。
原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告李兰兰金融借款合同纠纷一案，因被告李兰兰下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 阮怀祥
二〇一六年六月十二日
书记员 袁 野
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1283执1120号
申请执行人季年芳。
被执行人桂兵，出生年月不详。
关于季年芳与桂兵拖欠劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2016)苏1283民初1239已经发生法律效力。申请执行人季年芳于2016年4月15日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经向中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、南京银行股份有限公司等金融机构查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款信息。经泰兴市公安局交通巡逻警察大队车辆管理所查询，未发现登记在被执行人名下的车辆信息。经向泰兴市房屋管理局查询，未发现登记在被执行人名下的房产信息。本院已将被执行人桂兵加入失信被执行人员名单。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结2016苏12**民初1239号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行原生效的法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋鹏飞
审判员 梅 辉
审判员 周贵龙
二〇一六年六月二十四日
书记员 黄 佳
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0522民初1146号
原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行，住所地安徽省含山县.
负责人：庙金平。
被告：苏传江，男，1954年9月11日出生，汉族，住安徽省含山县。
原告安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行与被告苏传江金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行在本院依法送达交纳诉
讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行撤回起诉处理。
审 判 长 平 海
人民陪审员 王家玉
人民陪审员 钟 泉
二〇一八年五月十九日
书 记 员 熊仁婧
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初9462号
原告:冉玉刚,男,1982年6月28日出生,住重庆市涪陵区。
被告:重庆天联置业有限责任公司，住所地重庆市巴南区渝南大道79号典雅森林花园综合楼6楼，统一社会信用代码915001137907261714。
法定代表人：周开荃，董事长。
委托诉讼代理人：向勇，重庆红池律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陶素琴，重庆丰毅律师事务所律师。
被告：西南兵器工业公司，住所地重庆市渝中区大坪长江二路77号，统一社会信用代码91500000202810490L。
法定代表人：周开荃，董事长。
委托诉讼代理人：陶素琴，重庆丰毅律师事务所律师。
被告：重庆尚恒房地产营销策划有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河，统一社会信用代码915001143051221990。
法定代表人：唐开琼。
委托诉讼代理人：付林根，重庆广君律师事务所律师。
原告冉玉刚与被告重庆天联置业有限责任公司、西南兵器工业公司、重庆尚恒房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。2017年8月24日，原告冉玉刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告冉玉刚撤诉处理。
案件受理费25元，由原告冉玉刚负担。
审 判 员 贾敏敏
二〇一七年八月二十八日
书记员代 颖
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2005)雁民初字第947号
原告西安永鑫汽车租赁有限公司，住所地西安市雁塔西路123路。
法定代表人方建国，该公司经理。
被告周争权，男，汉族，1953年11月24日出生，住本市。
本院在审理原告西安永鑫汽车租赁有限公司与被告周争权财产损害赔偿纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费831元，由原告负担100元。
审判长 马 娆
审判员 柏小彬
审判员 李 明
二〇〇五年五月三一日
书记员 张毅炜
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0105民初23004号
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号。
负责人王辉，行长。
委托代理人田朝辉、王明伟，河南祥煜律师事务所律师。
被告胡风华，女，汉族，1963年8月16日出生。
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行（以下简称“原告”）诉被告胡风华（以下简称“被告”）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王明伟到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，公告期届满未到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月22日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号：62×××23，该卡发放至被告后，被告多次消费，截止起诉日，共计消费未归还借款金额116382.58元，其后，原告组织人员多次催要，但被告拒绝偿还借款。原告为维护其合法权益，故诉至本院，请求依法判令：1、被告胡风华偿还原告借款人民币116382.58元（其中本金为人民币99998.67元、利息为人民币8354.69元、滞纳金为人民币5731.95元、其他费用为2297.27元）及起诉后至判决确认还款之日止的利息；2、被告承担本案的诉讼费。
原告向本院提交证据如下：1、信用卡申请表一份；2、身份证复印件；3、收入证明书一份；4、账户基本信息明细一份；5、账户详细信息及催收资料信息。
被告未到庭答辩亦未提交证据。
经审理查明：2012年5月22日，被告向原告申请办理信用卡一张，同时表明已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，自愿遵守章程和领用合约规定，并在申请表上签名确认。
之后，原告向被告发放了卡号为：62×××23的银联标准卡金卡（金穗中国红卡）一张。
原告所举的账户详细信息载明：催收措施：上门，是否处理：是；截止2016年8月8日，账户余额116382.58元，本金99998.67元、利息8354.69元、滞纳金5731.95元、消费手续费2297.27元等。
原告提交的催收记录显示:自2016年4月11日至2016年10月27日，原告多次通过电话、上门方式进行催收。
另查明：《中国农业银行金穗贷计卡领用合约》载明：被告已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》。（第四条：利息和费用）对于非现金交易，被告在免息还款期（自银行记账日起至月对帐单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（最低还款额未偿还部分的5%）。被告超过原告批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。被告未按期偿还欠款，原告有权止付被告贷记卡，有权止付被告在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担，并有权将被告的拖欠行为向外公开披露等。
2016年8月17日，原告提起本诉。
本院认为：被告经公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
被告申请办理原告的中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守原告的贷记卡章程和贷记卡领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，逾期不还，构成违约，故原告要求被告偿还借款本金99998.67元和计算至2016年8月8日的利息8354.69元的诉请，有据、合法，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡风华于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行借款本金99998.67元和利息8354.69元（利息暂计算至2016年8月8日的，自起诉之日即2016年8月17日起至本判决确定的还款之日止，按领用合约约定计算）；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2628元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担161元，被告胡风华负担2467元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 崔全琪
人民陪审员 李秀琴
人民陪审员 刘玉兰
二〇一六年十二月十九日
代理书记员 巴超圣
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0153民初3461号
原告:刘某某,女,1971年3月12日出生,汉族。
被告:罗某,男,1971年3月9日出生,汉族。
本院在审理原告刘某某诉被告罗某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告刘某某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取120元，实际收取120元，由原告刘某某负担。
审判员 钟家玉
二〇一六年六月十五日
书记员 陈 霞
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执2409号之一
申请执行人李雪健，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人李雪健与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第281号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李景东
二〇一六年十二月十日
书记员 宋蛟龙
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云0824执197号
申请执行人李焕珍，女。
被执行人杨应忠，男。
申请执行人李焕珍与被执行人杨应忠劳务合同纠纷一案，本院于2015年10月23日作出的（2015）景民初字第983号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李焕珍依据该民事调解书，于2016年5月4日向本院申请执行，要求被执行人杨应忠支付劳务费2000.00元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率从2014年12月1日起计收）。本院予以立案执行。
本案在执行过程中查明：一、被执行人杨应忠现已外出，下落不祥；二、被执行人杨应忠现无财产可供执行。本院将上述查明情况作出书面执行回告后，申请执行人李焕珍已同意终结本院（2016）云0824执197号执行案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结云南省景谷傣族彝族自治县人民法院（2016）云0824执197号执行案件的本次执行程序。
被执行人杨应忠有履行能力时，应当主动向申请执行人李焕珍履行义务。申请执行人李焕珍发现被执行人杨应忠有财产可供执行的，可随时请求本院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨超
审判员 ＸＸ
审判员 杨华
二〇一六年六月十二日
书记员 周红
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更10104号
罪犯孙杰，男，汉族，初中文化，1988年7月10日出生于江苏省镇江市，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省镇江经济开发区人民法院于2015年4月13日作出(2015)镇经刑初字第00016号刑事判决，以被告人孙杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期至2017年9月14日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯孙杰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯孙杰在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖二次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯孙杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙杰减去有期徒刑七个月二十六日（刑期至2017年1月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 蒋跃明
代理审判员 徐声宇
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 杨 帆
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初4407号
原告：重庆西信物业管理有限公司（组织机构代码76265042-1）住所地重庆市渝中区胜利路132号29栋。
法定代理人：刘有军，董事长。
委托代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，汉族，系公司员工。
被告：陈诤，男，1972年9月12日出生，汉族。。
原告重庆西信物业管理有限公司与被告陈诤物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，在审理过程中，原告重庆西信物业管理有限公司于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆西信物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告重庆西信物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告重庆西信物业管理有限公司负担。
审判员 王锋
二〇一六年六月二十日
书记员 王翱
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)吴利执字第1354号
申请执行人吉芬，女，汉族，生于1960年1月4日，身份证号：64210119600104****，高中文化，系吴忠市汇丰陶瓷有限公司总经理，住宁夏回族自*****************2室。
被执行人马小军，男，回族，生于1980年2月9日，身份证号：64210119800209****，初中文化，个体经营者，住宁夏回族自治区吴忠市利通区秦*************1室。
本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第1285号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款134640元，并承担案件受理费1683元，执行费1945元，被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人申请本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
待被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马学升
审判员 王晓波
审判员 毛继保
二〇一六年四月十一日
书记员 马 鹏
广东省罗定市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云罗法执字第1115号之三
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司罗定市支行，所在地：罗定市罗城街道龙园路93号。机构代码：66989097-3。
负责人：冯志敏，行长。
被执行人：陈永樑，男，1979年3月18日出生，汉族，罗定市人。
被执行人：谢雪梅,女，1981年8月19日出生，汉族，罗定市人。
中国邮政储蓄银行股份有限公司罗定市支行与陈永樑、谢雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月5日作出的（2015）云罗法民初字第1184号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，陈永樑、谢雪梅应于判决生效之日起十日内偿还贷款本金816540.04元及利息（1、计至2015年10月28日止的利息55625.51元；2、以本金816540.04元按借款合同的约定从2015年10月29日起计至清偿之日止的利息、罚息及复息）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗定市支行，并负担案件受理费13968元。因被执行人没有按期履行上述义务，经申请执行人申请，本院于2015年12月22日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2015年12月29日向被执行人邮寄发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起七日内履行上述生效法律文书确定的义务，并负担执行费11261元。被执行人没有在指定的期限内履行义务。本院经依法向本辖区内的金融、房产、国土、工商、车管所等部门对被执行人的财产状况进行查询，除发现两被执行人在银行有小额存款、陈永樑有粤EXXXXX金杯牌中型普通客车一辆外，未发现两被执行人有其他可供执行财产。本院已裁定扣划了两被执行人在银行的小额存款偿还债务，并裁定查封了被执行人陈永樑的中型普通客车，因该车未能实际控制而不能处理。导致本案无法执结。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案在执行过程中，经本院依法对被执行人的财产状况进行查询，除发现两被执行人在银行有小额存款、陈永樑有粤EXXXXX金杯牌中型普通客车一辆外，未发现两被执行人有其他可供执行财产。本院已裁定扣划了两被执行人在银行的小额存款偿还债务，并裁定查封了被执行人陈永樑的中型普通客车，因该车未能实际控制而不能处理。导致本案无法执结。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）云罗法执字第1115号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦荣钊
审判员 刘 祺
审判员 刘新可
二〇一六年六月十二日
书记员 王钰文
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初3239号
申请人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省69合肥市亳州路135号，统一社会信用代码：91340000684980600W。
主要负责人：叶骏，行长。
被申请人：张春迎，男，汉族，1976年12月27日出生，住安徽省颍上县，
被申请人：李美，女，汉族，1980年6月6日出生，住安徽省颍上县，
本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行诉被申请人张春迎、李美金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的的银行存款1011715.65元或查封其等额财产。申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行以担保函提供担保。
本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张春迎、李美银行存款1011715.65或查封、扣押其等额财产。
案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行交纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李成菊
二〇一七年四月二十七日
书记员 沈梅梅
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执76号
申请执行人周彬
委托代理人刘彦双，黑龙江君昌律师事务所律师。
被执行人松原农业高新技术开发区曙光农牧有限公司法定代表人宋立新，系经理。
被执行人韩廷顺
申请执行人周彬与被执行人松原农业高新技术开发区曙光农牧有限公司、韩廷顺饲养合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年2月11日作出（2014）扶民初字第2257号民事判决书，判决如下：一、原告与二被告签订《无公害生猪保价饲养合同》有效。二、被告松原农业高新技术开发区曙光农牧有限公司与被告韩廷顺连带赔付原告周彬生猪补差价83616元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1890元由二被告负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年1月4向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务，本院于2016年1月4日立案执行。并于2016年4月25日送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中查明，二被执行人暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第2257号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王 长 会
二〇一六年六月十二日
书记员 ?贾晓明
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第01853号
申请执行人潘鸽。
被执行人李满昌。
被执行人李世丹。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月19日作出（2014）东民初字第00582号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。
按判决确定，被执行人李满昌应返还申请执行人借款2万元，并自2012年8月5日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍承担利息，承担案件受理费150元；被执行人李世丹对上款承担连带给付责任。在执行过程中，申请执行人与被执行人李世丹达成执行和解协议：被执行人李世丹给付申请执行人执行款2万元，申请执行人自愿放弃利息及迟延履行期间的债务利息，自愿承担案件受理费及本案执行费。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东民初字第00582号民事判决确定的权利、义务的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 姜厚革
二〇一五年七月二十日
书 记 员 孙美艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191民初970号
原告耿军岭，男，1982年5月3日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。
委托代理人刘伟，河南德冠律师事务所律师。
被告于东海，男，1977年7月3日出生，汉族，住河南省长葛市。
第三人王亚培，男，1985年11月4日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
第三人许昌市同德典当有限责任公司，住所地河南省许昌市西大街15号（区公疗东临）。
法定代表人王继红，董事长。
委托代理人赖健，河南先利律师事务所律师。
委托代理人张继军，河南先利律师事务所律师。
本院在审理原告耿军岭诉被告于东海、第三人王亚培、许昌市同德典当有限责任公司合同纠纷一案的过程中，原告耿军岭于2017年6月20日依法递交了撤回诉讼请求申请书。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告耿军岭撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告耿军岭负担。
审 判 长 安治林
代理审判员 牛建军
人民陪审员 王素玲
二〇一七年六月二十日
书 记 员 姜佳丽
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1702执442号
卢和平、王翠平：
你与姜万双买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0281民初6512号
原告：刘福建，男，汉族住山东省鄄城县。
委托诉讼代理人：逄志伦，山东李哥庄法律服务所。
被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市。
法定代表人：王剑锋，总经理。
原告刘福建与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司青岛分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘福建撤诉。
案件受理费983元，减半收取计491.5元，由原告刘福建负担。
审判员 刘伟伟
二〇一七年七月二十五日
书记员 张理淇
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0204执331号之一
申请执行人：麻雪萍，女，1965年10月15日出生，汉族，住象山县
被执行人：莫燕芳，女，1978年8月22日出生，汉族，住宁波市。
被执行人：莫平建，男，1955年11月13日出生，汉族，住象山县。
被执行人：张敏，男，1964年3月20日出生，汉族，住象山丹东街道塔山花园88号
申请执行人麻雪萍与被执行人莫燕芳、莫平建、张敏民间借贷纠纷一案，因行政区划调整，原宁波市江东区人民法院被撤销，由宁波市鄞州区人民法院继续执行，执行过程中，被执行人莫燕芳、莫平建、张敏应支付申请执行人麻雪萍执行款3500000元。经查，被执行人名下房地产已轮候查封且均抵押他人。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 钧
审判员 郭 勇
审判员 陈 煜
二〇一七年六月五日
书记员 吕伟达
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0121民初4830号
原告湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：长沙经济技术开发区三一路三一工业城2号楼。
法定代表人黄建龙，董事长。
被告广州惠盟机械设备租赁有限公司，住所地：广东省广州市白云区同和街沙太北路213号918A房（仅作办公用途），组织机构代码：59615238-9。
法定代表人王海保，总经理。
被告曾友平，男，1980年2月26日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。
被告伍冬英，女，1979年10月5日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告广州惠盟机械设备租赁有限公司、曾友平、伍冬英追偿权纠纷一案中，原告湖南中宏融资租赁有限公司于2017年8月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告广州惠盟机械设备租赁有限公司、曾友平、伍冬英银行存款1420000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保。
本院认为，原告湖南中宏融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告广州惠盟机械设备租赁有限公司、曾友平、伍
冬英银行存款1420000元;或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 斌
二〇一七年八月二十五日
书记员 蒋培滔
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0402民初296号
原告赵丹，女，1988年1月1日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。
委托代理人刘新哲，内蒙古善正律师事务所律师。
被告李钢，其他自然情况不详。
被告庄希露，其他自然情况不详。
被告陈曦，其他自然情况不详。
被告陈亮，其他自然情况不详。
原告赵丹与被告李钢、庄希露、陈曦、陈亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理。依法由审判员韩冰适用简易程序审理。因需对四被告公告送达，于2016年1月27日转为普通程序，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告赵丹的委托代理人刘新哲到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵丹诉称，2015年6月9日，四被告向原告借款10万元，约定月利率2分，每月结一次利息，借款期限为2015年6月9日至2016年6月9日，四被告向原告出具了借据。最初几个月，四被告尚能按月付息，但后来就不能按月结息，四被告经济状况恶化，经原告多次催要，四被告拒不偿还。故起诉请求判令解除原告与四被告于2015年6月9日签订的金额为10万元的借款合同，立即向原告偿还借款本金10万元，利息自2015年10月10日起按月利率2%计算至付清时止；由四被告承担本案的诉讼费及保全费。
四被告未答辩。
原告赵丹为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、借条1枚，证明四被告向原告借款金额以及对借款利息、期限进行约定的事实。
2、银行卡交易明细清单复印件1份，证明被告向原告支付了三个月的利息共6000元以及四被告违约的事实。
四被告未提交证据。
经审理查明，2015年6月9日，被告李钢、庄希露、陈亮、陈曦向原告借款10万元，于同日为原告出具了借据一枚，约定：借款期限2015年6月9日至2016年6月9日，每月结一次利息。被告支付了3个月的利息计6000元后，未再支付利息。现原告诉至本院，要求解除原告与四被告之间的借款合同，立即向原告偿还借款本金10万元，利息自2015年10月10日起按月利率2%计算至付清时止；由四被告承担本案的诉讼费及保全费。
本院认为，四被告在原告处借款属实，有其为原告出具的借条在卷佐证，足以认定。原告认可被告给付了3个月的利息计6000元，构成自认。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同。…(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；…”第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，中止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，本案中，双方约定按月结息，四被告未按此约定履行义务。故原告要求解除合同、被告偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告赵丹与被告李钢、庄希露、陈曦、陈亮于2015年6月9日签订的金额为10万元的借款合同；
二、被告李钢、庄希露、陈曦、陈亮于本判决生效后立即偿还原告赵丹借款本金100000元，并自2015年10月10日起按月利率2%支付利息至借款本金还清之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，邮寄送达费100元，公告费600元，财产保全费1070元，合计4070元（原告已预交），由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 韩 冰
人民陪审员 武彦君
人民陪审员 王耐霜
二〇一六年五月五日
书 记 员 沈艳伟