重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0111民初3064号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司大足支行（统一社会信用代码91500225676127597E），住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道390号附2号。
负责人：罗长国，行长。
委托代理人：季贤胜，男，1986年10月14日出生，汉族，住重庆市大足区。系该行高升分理处主任。（特别授权）
被告：吴金珐，男，1972年11月10日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告：周俊玲，女，1974年8月19日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告：陈久全，男，1968年11月19日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告：张治琼，女，1970年8月11日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告：重庆市商旅之友商贸有限公司（机构代码66085277-8），住所地重庆市江北区爱丁名苑13号第4层8-1。
法定代表人：吴金珐，公司负责人。
原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行（以下简称农商行大足支行）诉被告吴金珐、周俊玲、陈久全、张治琼、重庆市商旅之友商贸有限公司（以下简称商旅之友公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理，依法由审判员周娟适用简易程序独任审判，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告农商行大足支行委托代理人季贤胜到庭参加了诉讼，被告吴金珐暨被告商旅之友公司法定代表人、周俊玲、陈久全、张治琼经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：被告吴金珐于2014年8月21日向原告所属的高升分理处贷款110万元，定于2015年8月11日归还。贷款到期后，经原告多次催收，被告吴金珐及各担保人并未如约归还借款本金及利息。为了维护原告的合法权益，请求法院判决：1、被告立即偿还借款本金110万元及利息101507.31元（利息计算至2016年4月8日止），以后按合同约定的利率计算，直至本息还清为止；2、本案诉讼费由被告承担；3、抵押物我行优先受偿。
被告未出庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。
原告农商行大足支行为证明其主张的事实并支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了如下证据：
营业执照，证明原告的主体资格；
个人贷款合同，证明双方约定被告吴金珐向原告贷款110万元并支付利息，各担保人自愿为其担保的事实；
重庆市房地产抵押合同、抵押物产权证明、商旅之友公司股东大会决议、公司连带担保责任书，证明几名担保人自愿为该笔贷款提供担保；
借款借据，证明原告向被告吴金珐打款110万元的事实；
贷款到期提示书、贷款逾期催收通知书、履行担保责任通知书，证明贷款到期后，原告向贷款人及担保人催收贷款的事实；
户口页、婚姻登记信息，证明被告吴金珐和周俊玲，陈久全和张治琼，分别系夫妻关系。
被告在举证期限内未向本院提交证据。
经审理查明：2014年8月12日，原告农商行大足支行与被告吴金珐在农商行大足支行高升分理处签订了大足支行2014年个贷字第2227012014200033号个人贷款合同。合同约定：被告吴金珐向原告农商行大足支行贷款110万元，贷款用途为购进服务器。贷款期限为12个月，即自2014年8月12日起至2015年8月11日止。贷款年利率为9.0%。被告商旅之友公司通过股东大会决议，作为保证人在该合同上签章，同意为该笔贷款承担连带保证责任。
另查明，被告吴金珐与周俊玲，陈久全与张治琼，分别系夫妻关系。2014年8月12日，被告吴金珐、周俊玲与原告农商行大足支行签订了201408191030188号房地产抵押合同，被告吴金珐、周俊玲承诺以自己拥有的位于重庆市XX区XX路街道XX街的住房一套（房屋产权证号为XXX房地证2014字第XXX号）为该借款提供抵押担保，抵押期限为2014年8月12日至2015年8月11日。
2014年8月12日，被告陈久全、张治琼与原告农商行大足支行签订了（2014）抵押第04150号房地产抵押合同，被告陈久全、张治琼承诺以自己拥有的位于重庆市XX区XXX镇的两套住房（房屋产权证号分别为XXX房地证2013字第XXX号、XXX房地证2013字第XXX号）为该借款提供抵押担保，抵押期限为2014年8月12日至2015年8月11日。
前述合同签订后，原告农商行大足支行于2014年8月21日出具了借款借据，向被告吴金珐完成了贷款行为。贷款到期后，吴金珐只归还了部分利息，未归还本金。原告分别于2015年8月24日、2015年12月2日向被告吴金珐送达了贷款逾期催收通知书，要求其归还贷款本金110万元及利息；并分别于2015年7月5日、2015年8月24日、2016年3月27日向被告陈久全、张治琼送达了履行担保责任通知书，要求其履行担保责任。被告吴金珐至今仍下欠贷款本金110万及利息。现原告以维护自身的合法权益为由起诉来院，请求法院判决：1、被告立即偿还借款本金110万元及利息101507.31元（利息计算至2016年4月8日止），以后按合同约定的利率计算，直至本息还清为止；2、本案诉讼费由被告承担；3、抵押物我行优先受偿。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述、代表人身份证明、营业执照、个人贷款合同、房地产抵押合同、抵押物产权证明、股东大会决议、贷款到期提示书、贷款逾期催收通知书、履行担保责任通知书、户口页、婚姻登记信息等证据及庭审笔录载卷为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴金珐、周俊玲、陈久全、张治琼、重庆市商旅之友商贸有限公司经本院依法送达相关法律文书，期满后无正当理由未到庭应诉，视为其对自己享有的举证、质证、答辩、辩论等诉讼权利的处分，对于原告农商行大足支行提交的书面证据及其当庭陈述，本院经审查后依法确认其证明效力。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，作为借款人应当按照约定的期限返还借款，并按照约定的期限和利率支付利息。本案中，被告吴金珐向原告农商行大足支行提出贷款申请，原告与其签订了个人贷款合同，形成了借款借据并发放了贷款，双方借款的金额、时间、约定的利率、结息方式、返还借款的期限以及借款发生的原因等基本事实清楚，证据确凿，可以认定双方金融借贷合同关系成立且合法有效。被告吴金珐应当按照双方约定的期限和利率返还借款并支付利息，其拒不返还借款、拒不结清利息的行为违反了双方借贷合同的约定，是错误的。因此，原告农商行大足支行要求其还本付息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。
根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，夫妻共同生活期间所负债务，应当共同偿还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告吴金珐虽以个人名义向原告农商行大足支行贷款，但该贷款发生在其与被告周俊玲婚姻关系存续期间，且二被告自愿以其享有的夫妻共同财产为贷款作抵押担保，可以推定二被告具有共同举债贷款的合意。因此，被告吴金珐以自己的名义贷款虽没有其妻即被告周俊玲作为共同贷款人的签字认可，但亦符合夫或妻一方行使日常家事代理权的基本法理。此二被告亦未能举证证明原告所主张之贷款符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之但书例外规定，应当承担举证不能之责。故上述贷款及利息应认定为被告吴金珐、周俊玲夫妻共同债务，此二被告具有连带共同归还之法定义务。
被告商旅之友公司作为保证人在《个人贷款合同》中签章，愿意为该笔借款担保。根据法律规定，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任；当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故对原告要求被告商旅之友公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。本案中，被告吴金珐、周俊玲夫妇，被告陈久全、张治琼夫妇分别以共同所有的房产为贷款进行了抵押担保，并经相关部门进行了抵押担保登记，抵押权依法成立并生效。被告吴金珐作为债务人未如约履行到期债务，故原告农商行大足支行作为本案的债权人和抵押权人，依法就抵押物在债权范围内享有优先受偿权。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条第一款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告吴金珐、周俊玲于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行借款本金1100000元及利息(利息计算至2016年4月8日止为101507.31元，2016年4月8日之后的利息按照双方合同约定的利率计算至借款本金还清为止)；
二、被告重庆市商旅之友商贸有限公司对上述借款承担连带清偿责任；
三、原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行就本案的抵押物，即被告吴金珐、周俊玲所有的位于重庆市XX区XX路街道XX街的住房一套（房屋产权证号为XXX房地证2014字第XXX号）以及被告陈久全、张治琼所有的位于重庆市XX区XX镇的两套住房（房屋产权证号分别为XXX房地证2013字第XXX号、XXX房地证2013字第XXX号）在上述第一款确定的借款本息债权的范围内享有优先受偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7807元（已减半），由被告吴金珐、周俊玲负担，被告重庆市商旅之友商贸有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 周娟
二〇一六年七月十八日
书记员 王唯