山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)高法民初字第744号
原告简新磊，居民。
委托代理人贺明智，律师。
被告王庆功，居民。
被告孙尧华（曾用名孙妮娜。
二被告委托代理李耀华，律师。
原告简新磊与被告王庆功、孙尧华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告简新磊及委托代理人贺明智、被告王庆功及二被告委托代理人李耀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年初，被告王庆功、孙尧华雇佣原告简新磊到王庆功家里长期从事工作。2014年4月28日，原告简新磊在工作过程中眼部受到伤害。2014年5月至11月份，原告简新磊先后四次住院共32天，治疗眼部伤害，所有费用均由原告简新磊自付。被告王庆功、孙尧华只是支付了原告简新磊部分工资，之后表示保险理赔后再赔偿原告简新磊的损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告王庆功、孙尧华应当依法赔偿原告简新磊的各项损失。请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失16万元。
二被告辩称，原告所诉与事实不符，原告受伤是在其家中玩耍时被铁皮划伤，而不是在被告处工作受伤。原告于2014年4月10日已经离开被告处，事故的发生是在原告离开被告处之后，所以原告起诉被告无任何事实依据。另外被告付给原告的工资为3000元，并非2000元。
经审理查明，2014年2月26日原告受被告王庆功、孙尧华雇佣到被告处从事制鞋底工作。2013年3月17日由被告为原告在中华联合财产保险股份有限公司投保了意外伤害险。2014年4月28日，原告简新磊在工作过程中感觉眼部不适，遂回家打算治疗，后感觉病情加重，便入住潍坊眼科医院住院治疗。
原告申请证人黄守宝、王启彬出庭作证，并提交了原告父母与被告王庆功的通话录音材料，证实：原告确实在工作过程中受伤，并且受伤后为了能让保险公司理赔，被告便让原告父母谎称原告是在家里玩耍时被铁皮伤及左眼。
被告提交中华联合财产保险股份有限公司出具的报案登记（代抄单）一份，其载明：报案人简保潮，报案时间2014年5月1日，报案方式电话，被保险人简新磊，出险时间2014年5月1日，出险原因意外，出险经过：2014年5月1日，12：00简新磊，在家里玩耍时被铁皮伤到左眼，在潍坊市眼科医院住院治疗。查勘人员崔丽，被保险人简新磊，投保险种个人意外，保险期限2014年3月170时至2015年3月16日24时，保险金额附加意外伤害医疗保险12000元，个人人身意外伤害保险48000元，缴纳保费100元。
原告受伤后于2014年5月1日入潍坊眼科医院住院治疗，诊断为：眼内炎（左）、眼球破裂伤（左）、外伤性白内障（左）。在该院行左眼复杂视网膜脱离复位＋玻璃体切割＋玻璃体腔穿剌抽液＋黄斑前膜＋虹膜周边切除＋非正常晶体手术＋眼球裂伤缝合术，住院治疗13天，于2014年5月14日治愈出院。2014年9月22日原告又入潍坊眼科医院住院治疗，诊断为：玻切术后硅油填充眼（左）、外科性无晶体眼（左），住院治疗5天，于2014年9月27日出院。2014年10月27日原告又入该院住院治疗，实际住院3天，于2014年11月10日办理出院手续。在潍坊眼科医院治疗共计支付医疗费23240.31元（包括在潍坊人民医院CT费680元）。2014年11月25日、12月2日原告又到北京同仁医院检查治疗，支付医疗费375元。以上医疗费共计23615.31元。
根据原告申请，本院委托潍坊盛泰司法鉴定所对简新磊的伤残等级、误工时间、护理期限、后续治疗费、营养费等事项进行了鉴定。2015年4月11日，该鉴定所出具鉴定意见为：1、简新磊之伤构成伤残十级；2、误工时间为受伤后150日；3、护理为壹人护理60日（含住院期间）；4、后续护理费（医疗费）参考费用为人民币陆佰圆；5、营养费参考费用为人民币肆佰圆。原告进行鉴定支付鉴定费2200元。
后原告父亲简宝潮又自行委托安徽天衡司法鉴定所对原告的损害致残程度、休息、护理、营养期限、后续护理费等事项进行了鉴定。2015年9月14日，该鉴定所出具鉴定意见为：1、被鉴定人简新磊左眼在工厂干活时不慎被铁片扎伤左眼外伤愈合后遗留左眼视力下降，眼科检查：左失明，右5.2，属一眼肓目4级以上，构成八级伤残。2、被鉴定人简新磊损伤休息期限为180天；护理期限为45天；营养期限为45天。3、被鉴定人简新磊在工厂干活时不慎被铁皮扎伤致眼内炎（左），眼球破裂伤（左），外伤性白内障（左），后续需定期复查，康复理疗等，根据三甲医院收费标准，约需费用人民币3000元，不包括手术可能出现意外所需费用。
原告原籍系河南省淮滨县赵集镇学礼村后故庄，其父简宝潮于2009年6月份来高密市租住密水街道东小庄居委会刘永照的房屋居住。原告于2013年2月份也来高密市随其父一起居住生活。
原告治疗期间由其母护理，原告主张按普通护工标准计算护理费用。原告主张营养费按一天30元计算，计算45天。主张后续治疗费3000元。同时原告提交住宿费单据两份共计1350元，但单据为个人手写单据，无单位公章。原告复印病历支付复印费20元。原告进行治疗支付交通费1808.5元。
上述事实，有原告提供的身份证明、录音材料、证人证言、门诊病历、住院病历、检查报告、医疗费单据、居住证、暂住证、交通费单据、鉴定费单据、鉴定报告、复印费单据，被告提交的报案代抄单，本院委托潍坊盛泰司法鉴定所所作的鉴定意见书及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，由原告提供的录音材料及证人证言，可以认定原告简新磊在被告处工作受伤的事实。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动过程中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，因此作为雇主的被告王庆华、孙尧华应对原告造成的损害承担赔偿责任。
原告自行委托安徽天衡司法鉴定所所作的鉴定意见与本院委托潍坊盛泰司法鉴定所所作的鉴定意见相比，无论鉴定程序和鉴定标准都是潍坊盛泰司法鉴定所作出的鉴定结论效力更高，因此本院以后一鉴定结论为准计算各项损失。对于原告主张的误工费，本院按2014年山东省居民人均可支配收入29222元计算为12009.04元（29222元／365天×150天）。对于护理费，本院按农村居民收入标准进行计算，为3262.03元【（2014年山东省农民人均纯收入11882元＋人均生活费支出7962元）／365天×60天】。对于残疾赔偿金，因原告居住在高密市密水街道东小庄居委会一年以上，属城镇，原告又在外打工，本院城镇居民标准计算残疾赔偿金，为58444元（29222元×20年×10％）。对于住宿费因原告无有效证据证明，本院不予支持。另外医疗费23615.31元、后续治疗费600元、营养费400元、交通费1808.5元、复印费20元、鉴定费2200元，均有相关证据予以证明，本院予以确认。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、原告简新磊因受伤造成的损失：医疗费23615.31元、误工费12009.04元、护理费3262.03元、后续治疗费600元、营养费400元、残疾赔偿金58444元、交通费1808.5元、法医鉴定费2200元、病历复印费20元，共计102358.88元，由被告王庆功、孙尧华予以赔偿，于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由原告负担653元，由被告负担2347元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 赵秀丽
人民陪审员 葛文森
人民陪审员 郑 坤
二〇一六年五月二十日
书 记 员 台艳林