安徽省枞阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）枞刑初字第00183号
公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。
被告人张某甲，男，汉族，1988年8月2日出生于安徽省枞阳县，中专文化，个体工商户，住安徽省枞阳县。曾因犯交通肇事罪，于2013年11月29日被我院判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月3日被安徽省安庆市公安局华亭分局刑事拘留，同年5月9日被该局取保候审。2014年11月27日被我院决定逮捕，同年12月1日由枞阳县公安局执行逮捕，现羁押于枞阳县看守所。
辩护人杨积芳，安徽中天人律师事务所律师。
被告人张乙，男，汉族，1990年1月8日出生于安徽省枞阳县，初中文化，挖掘机驾驶员，住安徽省枞阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月3日被安徽省安庆市华亭分局刑事拘留，同年5月9日经安徽省安庆市大观区人民检察院批准逮捕，同日由安徽省安庆市公安局华亭分局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。
辩护人钱立钢，安徽长江人律师事务所律师。
辩护人何承斌，安徽长江人律师事务所实习律师。
被告人李甲，男，汉族，1992年12月1日出生于安徽省枞阳县，初中文化，务工人员，住安徽省枞阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月29日被安徽省安庆市公安局华亭分局刑事拘留，2014年5月9日被该局取保候审，同年11月28日被我院取保候审。
辩护人李勇，安徽枞城律师事务所律师。
被告人钱某甲，男，汉族，1996年10月4日出生于安徽省枞阳县，初中文化，农民，住安徽省枞阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月29日被安徽省安庆市公安局华亭分局刑事拘留，2014年5月9日被该局取保候审，同年11月27日被我院取保候审。
辩护人宋祖春，安徽恒物律师事务所律师。
辩护人何玉忠，安徽恒物律师事务所实习律师。
被告人钱某乙，男，汉族，1992年10月13日出生于安徽省枞阳县，初中文化，农民，住安徽省枞阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月29日被安徽省安庆市公安局华亭分局刑事拘留，2014年5月9日被该局取保候审，同年11月27日被我院取保候审。
辩护人吴作典，安徽长江人律师事务所律师。
辩护人周美生，安徽长江人律师事务所实习律师。
安徽省枞阳县人民检察院以枞检公诉刑诉（2014）155号起诉书指控被告人张某甲、张乙、李甲、钱某甲、钱某乙犯盗窃罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派代理检察员刘凯出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人杨积芳、被告人张乙及其辩护人钱立钢、何承斌、被告人李甲及其辩护人李勇、被告人钱某甲及其母亲钱某丙、辩护人宋祖春、何玉忠、被告人钱某乙及其辩护人吴作典、周美生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省枞阳县人民检察院起诉指控：2014年1月至3月期间，被告人张某甲、张乙、李甲、钱某甲、钱某乙在安庆市高新科技园区工地、安庆市皖河大桥工地、安庆市中山大道工地、枞阳县荷风苑小区工地、枞阳县华贸工业园等地交叉合伙作案，盗窃挖掘机内柴油。其中，被告人张某甲、张乙、均参与作案25起，涉案财物价值24391.84元；被告人李甲参与作案15起，涉案财物价值14113.44元；被告人钱某甲参与作案12起，涉案财物价值12511.40元；被告人钱某乙参与作案10起，涉案财物价值10278.40元。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、归案经过、户籍证明、刑事判决书等相关书证等证据证实。公诉机关认为：被告人张某甲、张乙、李甲、钱某甲、钱某乙多次秘密窃取他人财物，数额较大，五被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究五被告人的刑事责任。被告人张某甲在缓刑期间实施新的犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定，应撤销缓刑，数罪并罚。被告人张某甲归案后，协助公安机关抓获同案犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，有立功表现。被告人钱某甲犯罪时未满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款之规定，应当从轻或减轻处罚。提请依法判处。
各被告人对公诉机关起诉指控的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪，请求法院对其从轻处罚。
被告人张某甲的辩护人对公诉机关指控的基本事实和罪名没有异议，但提出以下几点辩护意见：一、对公诉机关指控其实施的被害人为“汪乙”的盗窃行为中，证据中无此人的报案情况及陈述，不应认定，对公诉机关指控其实施的被害人为“黄某某”的盗窃行为中，公诉机关指控的犯罪数额与被害人黄某某的陈述不一致，应以被害人黄某某的陈述为准，对公诉机关指控的其他犯罪事实没有意见；二、本案中部分赃物已追回，应从犯罪数额中予以扣除；三、被告人张某甲在共同犯罪中起次要作用，属从犯，社会危害性不大；四、被告人张某甲虽有前科，但前罪系过失犯罪，希望法庭予以考虑；五、被告人张某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪悔罪，且有立功表现，请求对被告人张某甲从轻处罚。
被告人张乙的辩护人提出的辩护意见为：一、对公诉机关指控的事实和罪名均没有意见，但公安机关已追回部分盗窃赃物，挽回部分损失，应对各被告人就这一事实从轻处理；二、本案系共同犯罪，各被告人的主观恶性均较小，犯罪情节一般，不应区分主从犯；三、被告人张乙在公安机关如实供述自己的罪行，当庭认罪悔罪，且其母亲和孩子尚需扶养，请求对被告人张乙从轻处罚并适用缓刑。
被告人李甲的辩护人提出的辩护意见为：一、对公诉机关指控的事实和罪名均没有意见，但被告人李甲在共同犯罪中起次要作用，犯罪情节轻微，属从犯；二、被告人李甲系初犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，积极退赃，当庭认罪悔罪，且其家庭经济困难，请求对被告人李甲从轻处罚并适用缓刑。
被告人钱某甲的辩护人提出的辩护意见为：一、对公诉机关指控其实施的被害人为“汪乙”的盗窃行为中，证据中无此人的报案情况及陈述，不应认定，对公诉机关指控的其他事实和罪名均没有意见；二、被告人钱某甲在指控的共同犯罪中起次要作用，且其是经被告人张乙哄骗、威胁参与盗窃行为，属胁从犯；三、被告人钱某甲实施犯罪行为时未满十八周岁，系未成年人，且其归案后如实供述自己的犯罪事实，积极退赃，当庭认罪悔罪，考虑其年龄尚小，请求对被告人钱某甲从轻处罚并适用缓刑。
被告人钱某乙的辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，但提出以下几点辩护意见：一、对公诉机关指控其实施的被害人为“黄某某”的盗窃行为中，公诉机关指控的犯罪数额与被害人黄某某的陈述不一致，应以被害人黄某某的陈述为准，对公诉机关指控的其他犯罪事实没有意见；二、被告人钱某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯；三、被告人钱某乙归案后如实供述自己的犯罪事实，积极退赃，当庭认罪悔罪，考虑到其年龄尚小，请求对被告人钱某乙从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2014年1月至3月期间，被告人张某甲驾驶租赁的小轿车（由被告人张乙用其驾驶证登记租赁），交叉伙同被告人张乙、李甲、钱某甲、钱某乙携带塑料桶（每只25公升）、手摇式抽油泵至安庆市高新科技园区工地、安庆市皖河大桥工地、安庆市中山大道工地、枞阳县荷风苑小区工地、枞阳县华贸工业园等地，用被告人张乙自带的挖掘机油箱盖钥匙或用手拧开上述工地中挖掘机的油箱盖，采取用手摇式抽油泵抽油，塑料桶接油的方式，盗窃其中的柴油。具体犯罪事实如下：
一、2014年1月份，被告人张某甲、张乙、李甲、钱某甲乘坐租用的“奇瑞”牌轿车，携带塑料桶及抽油泵，至安庆市高新科技园区勇进路桥上（环城西路桥上）工地，盗得方某甲挖掘机内柴油3桶（每桶22公升）。经鉴定，被盗柴油价值人民币481.14元。
二、2014年1月份，被告人张某甲、张乙、李甲、钱某甲乘坐租用的“奇瑞”牌轿车，携带塑料桶及抽油泵，至安庆市高新科技园区茅岭村民族文化活动中心工地，盗得金某某挖掘机内柴油8桶（每桶22公升）。经鉴定，被盗柴油价值人民币1283.04元。
三、2014年1月份，被告人张某甲、张乙、李甲、钱某甲乘坐租用的“奇瑞”牌轿车，携带塑料桶及抽油泵，至安庆市高新科技园管廊带一期工地，盗得蔡某挖掘机内柴油8桶（每桶22公升），经鉴定，被盗柴油价值人民币1283.04元。
四、2014年1月份，被告人张某甲、张乙、李甲、钱某甲乘坐租用的“雪佛兰”牌轿车，携带塑料桶及抽油泵，至安庆市皖河大桥桥箱梁工地，盗得鲍某挖掘机内柴油8桶（每桶22公升）。经鉴定，被盗柴油价值人民币1283.04元。
五、2014年1月份，被告人张某甲、张乙、李甲、钱某甲乘坐租用的“雪佛兰”牌轿车，携带塑料桶及抽油泵，至安庆市宜秀区北部新城鹅公山工地，盗得潘某挖掘机内柴油8桶（每桶22公升）。经鉴定，被盗柴油价值人民币1283.04元。
六、2014年1月份，被告人张某甲、张乙、钱某甲、李甲乘坐租用的“奇瑞”牌轿车，携带塑料桶及抽油泵，至安庆市北部新城晓伟沙场旁边工地，盗得胡某甲挖掘机内柴油8桶（每桶22公升）。经鉴定，被盗柴油价值人民币1283.04元。
七、2014年1月份，被告人张某甲、张乙、钱某甲、李甲乘坐租用的“奇瑞”牌轿车，携带塑料桶及抽油泵，至安庆市北部新城晓伟沙场旁边工地，盗得胡某甲挖掘机内柴油6桶（每桶22公升）。经鉴定，被盗柴油价值人民币962.28元。
八、2014年1月份，被告人张某甲、张乙、钱某甲、李甲乘坐租用的“奇瑞”牌轿车，携带塑料桶及抽油泵，至安庆市中山大道工地，盗得马某挖掘机内柴油7桶（每桶22公升）。经鉴定，被盗柴油价值人民币1122.66元。
九、2014年3月份，被告人张某甲、张乙、钱某乙乘坐租用的“吉利”牌轿车，携带塑料桶及抽油泵，至安庆市新市政府绿化带工地，盗得白某挖掘机内柴油8桶（每桶22公升）。经鉴定，被盗柴油价值人民币1284.80元。
十、2014年3月份，被告人张某甲、张乙、钱某甲、钱某乙乘坐租用的“吉利”牌轿车，携带塑料桶及抽油泵，至安庆市宜秀区北部新城鹅公山工地，盗得沈某某挖掘机内柴油8桶（每桶22公升）。经鉴定，被盗柴油价值人民币1284.80元。
十一、2014年3月份，被告人张某甲、张乙、钱某乙乘坐租用的“吉利”牌轿车，携带塑料桶及抽油泵，至安庆市中山大道工地，盗得孙某某挖掘机内柴油7桶（每桶22公升）。经鉴定，被盗柴油价值人民币1124.20元。
十二、2014年3月份，被告人张某甲、张乙、钱某乙乘坐租用的“吉利”牌轿车，携带塑料桶及抽油泵，至安庆市职业技术学院，盗得刘某挖掘机内柴油7桶（每桶22公升）。经鉴定，被盗柴油价值人民币1124.20元。
十三、2014年1月份，被告人张某甲、张乙、李甲乘坐租用的“雪佛兰”牌轿车，携带塑料桶及抽油泵，至枞阳县银塘星城小区附近荷风苑小区工地，盗得张某丙挖掘机柴油4桶（每桶22公升）。经鉴定，被盗柴油价值人民币641.52元。
十四、2014年1月份，被告人张某甲、张乙、李甲乘坐租用的“雪佛兰”牌轿车，携带塑料桶及抽油泵，至枞阳县银塘星城小区附近荷风苑小区工地，盗得陆某某挖掘机内柴油4桶（每桶22公升）。经鉴定，被盗柴油价值人民币641.52元。
十五、2014年1月份，被告人张某甲、张乙、李甲、钱某甲乘坐租用的“雪佛兰”牌轿车，携带塑料桶及抽油泵，在枞阳县皖源国际大酒店隔壁工地盗窃王某挖掘机内柴油4桶（每桶22公升）。经鉴定，被盗柴油价值人民币641.52元。
十六、2014年1月份，被告人张某甲、张乙、钱某甲、李甲乘坐租用的“奇瑞”牌轿车，携带塑料桶及抽油泵，至枞阳县华茂工业园（吴某甲工地），盗得胡某乙挖掘机内柴油5桶（每桶22公升）。经鉴定，被盗柴油价值人民币801.90元。
十七、2014年1月份，被告人张某甲、张乙、李甲乘坐租用的“奇瑞”牌轿车，携带塑料桶及抽油泵，至枞阳县综合大市场，盗得方某乙挖掘机内柴油3桶（每桶22公升）。经鉴定，被盗柴油价值人民币481.14元。
十八、2014年1月份，被告人张某甲、张乙、钱某甲、李甲乘坐租用的“奇瑞”牌轿车，携带塑料桶及抽油泵，至枞阳县华茂工业园（吴某甲工地），盗得胡某乙挖掘机内柴油5桶（每桶22公升）。经鉴定，被盗柴油价值人民币801.90元。
十九、2014年1月份，被告人张某甲、张乙、李甲乘坐租用的“奇瑞”牌轿车，携带塑料桶及抽油泵，至枞阳县县委党校附近，盗得李某乙挖掘机内柴油7桶（每桶22公升）。经鉴定，被盗柴油价值人民币1122.66元。
二十、2014年3月份，被告人张某甲、张乙、钱某乙乘坐租用的“吉利”牌轿车，携带塑料桶及抽油泵，至枞阳县新县政府工地，盗得汪某甲挖掘机内柴油6桶（每桶22公升）。经鉴定，被盗柴油价值人民币963.60元。
二十一、2014年3月份，被告人张某甲、张乙、钱某乙乘坐租用的“吉利”牌轿车，携带塑料桶及抽油泵，至枞阳县新体育馆（滨河大道）路边工地，盗得殷某某挖掘机柴油2桶（每桶22公升）。经鉴定，被盗柴油价值人民币321.20元。
二十二、2014年3月份，被告人张某甲、张乙、钱某乙乘坐租用的“吉利”牌轿车，携带塑料桶及抽油泵，至枞阳县新体育馆（滨河大道）路边工地，盗得盗窃殷某某挖掘机内柴油2桶（每桶22公升）。经鉴定，被盗柴油价值人民币321.20元。
二十三、2014年3月份，被告人张某甲、张乙、钱某乙乘坐租用的“吉利”牌轿车，携带塑料桶及抽油泵，在枞阳县敬老院（望龙路）工地，盗得黄某某挖掘机内柴油8桶（每桶22公升）。经鉴定，被盗柴油价值人民币1284.80元。
二十四、2014年3月份，被告人张某甲、张乙、钱某乙乘坐租用的“吉利”牌轿车，携带塑料桶及抽油泵，至枞阳县平整土地工地（LED项目工程对面），盗得张某丁挖掘机内柴油8桶（每桶22公升）。经鉴定，被盗柴油价值人民币1284.80元。
二十五、2014年3月份，被告人张某甲、张乙、钱某乙乘坐租用的“吉利”牌轿车，携带塑料桶及抽油泵，至枞阳县华茂工业园（吴某甲工地），盗得胡某乙挖掘机内柴油8桶（每桶22公升）。经鉴定，被盗柴油价值人民币1284.80元。
以上犯罪事实中，被告人张某甲、张乙均参与作案25起，涉案财物价值24391.84元；被告人李甲参与作案15起，涉案财物价值14113.44元；被告人钱某甲参与作案12起，涉案财物价值12511.40元；被告人钱某乙参与作案10起，涉案财物价值10278.40元。
另查明：2014年4月2日，枞阳县公安局在被告人张某甲的家中将被告人张某甲、张乙抓获归案，并依法扣押了被告人张某甲家中的0号柴油六桶（每桶200公升）、0号柴油八桶（七桶22公升、一桶2公升）。同日，根据被告人张某甲提供的线索，枞阳县公安局依法将被告人钱某甲、钱某乙抓获归案。2014年4月24日，被告人李甲在南宁市被南宁市公安局巡警支队二大队民警抓获归案。
被告人张某甲曾因与他人发生纠纷，致他人左侧额顶部头皮撕脱伤，于2006年12月25日被南京市栖霞区看守所刑事拘留。2007年1月17日，因南京市栖霞区人民检察院认为其不构成犯罪不予逮捕，此案中，被告人张某甲没有受到刑事或行政处罚。2013年11月29日，被告人张某甲因犯交通肇事罪被我院判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。本次犯罪系在缓刑考验期内。
在审理期间，被告人张乙、张某甲的家属均代为退出涉案赃款4000元，被告人李甲、钱某甲、钱某乙分别退出涉案赃款2493.04元、2000元、2000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：枞阳县公安局的受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、传唤证、未成年人法定代理人到场通知书、提请批准逮捕决定书、不批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、取保候审决定书、释放通知书、起诉意见书等相关手续、指认作案工具照片、指认现场笔录、户籍信息、犯罪嫌疑人权利义务告知书、安庆市价格认证中心鉴定结论书、鉴定意见告知书、抓获经过、扣押清单、枞阳县汤沟镇彭山村民委员会证明、被害人方某甲、金某某、蔡某、潘某、胡某甲、马某、白某、沈某某、孙某某、刘某、张某丙、陆某某、王某、胡某乙、方某乙、李某乙、汪某甲、殷某某、黄某某、张某丁的陈述，证人陶某某、周某某、余某某、张戊、何某某的证言、被告人张某甲、张乙、李甲、钱某甲、钱某乙的供述。
在审理过程中，法庭了解到：被告人钱某甲父亲名钱某丁，去年去世，母亲名钱某丙，常年在外打工。因父亲去世，母亲忙于生计，对被告人钱某甲疏于管教，以致被告人钱某甲和社会上一些不良青少年接触，走上违法犯罪道路。被告人钱某甲归案后自愿认罪，具有悔罪表现，其母亲和基层组织均表示愿意加强对被告人钱某甲的教育，希望能对被告人钱某甲从轻处罚。控辩双方对被告人钱某甲的调查报告均无异议。
本院认为：被告人张某甲、张乙、李甲、钱某甲、钱某乙以非法占有为目的，交叉合伙，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人张某甲、钱某甲的辩护人提出的公诉机关指控其实施的被害人为“汪乙”的盗窃行为证据不足，不应认定的辩护意见，经查，2014年1月份，被告人张某甲、张乙、李甲、钱某甲盗窃枞阳县皖源国际大酒店隔壁工地“王某”挖掘机内柴油的事实有被告人张某甲、张乙、李甲、钱某甲的供述、指认作案现场照片、被害人王某的陈述予以证明，公诉机关起诉书中叙述被害人“汪乙”系打印错误，故对被告人张某甲、钱某甲的辩护人的此节辩护意见不予采纳。关于被告人张某甲、钱某乙的辩护人提出公诉机关指控其盗窃被害人黄某某的犯罪数额与被害人黄某某的陈述不一致，应以被害人黄某某的陈述为准的辩护意见，经查，2014年3月份，被告人张某甲、张乙、钱某乙盗窃黄某某挖掘机内柴油8桶（每桶22公升），价值人民币1284.80元的事实有被告人张乙、张某甲、钱某乙的供述、指认作案现场照片以及安庆市价格认证中心出具的价格鉴定结论书予以证明，且被害人黄某某对其被盗柴油价值的陈述仅系估算，故对被告人张某甲、钱某乙的辩护人的此节辩护意见不予采纳。关于被告人张某甲的辩护人提出部分赃物已被公安机关追回，应从犯罪数额中扣除的辩护意见，经查，公安机关抓获被告人张某甲时依法扣押了其家中的涉案赃物柴油1356公升，各被告人的行为已让此财物的所有人脱离了对财物的控制，属盗窃既遂，理应计入犯罪数额中，故被告人张某甲的辩护人的此节辩护意见与法律规定不符，不能成立。本案系共同犯罪，被告人之间相互配合，不区分主从犯。被告人张某甲在缓刑考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定，应当撤销缓刑，予以数罪并罚。被告人张某甲协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人张某甲、张乙、李甲、钱某甲、钱某乙归案后如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人钱某甲犯罪时未满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款的规定，依法应当从轻处罚。被告人张某甲、张乙、李甲、钱某甲、钱某乙在庭审中自愿认罪，有一定的悔罪表现，且积极退出全部赃款，相对减轻了其犯罪行为造成的社会危害性，可酌情从轻处罚，并可对被告人李甲、钱某甲、钱某乙适用缓刑。据此，为保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，对被告人张某甲，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第七十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，对被告人张乙，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，对被告人李甲、钱某乙，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，对被告人钱某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条第二款、第十六条之规定判决如下：
一、撤销枞阳县人民法院（2013）枞刑初字第00156号刑事判决书中对被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月中的缓刑部分；被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四万八千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四万八千元（已缴纳一千元）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押37日，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月1日起至2016年3月24日止。）
二、被告人张乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万八千元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月3日起至2015年4月2日止。）
三、被告人李甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币两万八千元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人钱某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万八千元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人钱某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币两万元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、扣押的柴油1356公升发还各被害人，被告人张乙、张某甲的家属代为退出的以及被告人李甲、钱某甲、钱某乙退出的赃款人民币14493.04元发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周根义
代理审判员 李 晔
人民陪审员 疏 波
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 李金娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为的，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会突出表现的，应当认定为有立功表现。
《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第十五条第二款对未成年罪犯判处罚金刑时，应当依法从轻或者减轻判处，综合考虑其缴纳罚金的能力，确定罚金数额。但罚金的最低数额不得少于五百元人民币。
第十六条对未成年罪犯符合刑法第七十二条第一款规定，可以宣告缓刑。如果同时具有下列情形之一的，对其适用缓刑确实不致再危害社会的，应当宣告缓刑：
（一）初次犯罪；
（二）积极退赃或者赔偿被害人','2018-09-21
06:22:19',0,'web',NULL),(8226450,'61a055e9-2a1a-4201-a9da-a83800f23fa3','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：98次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"628\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）吉0191民初87号\",\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"法院地市\":\"长春市\",\"法院省份\":\"吉林\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"61a055e9-2a1a-4201-a9da-a83800f23fa3\",\"案件名称\":\"单某与俞某物权保护纠纷一审民事调解书\",\"法院名称\":\"长春经济技术开发区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"长春经济技术开发区人民法院\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1511798400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"单某与俞某物权保护纠纷一审民事调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"单某与俞某物权保护纠纷一审民事调解书
（2017）吉0191民初87号\");$(\"#hidDocID\").val(\"61a055e9-2a1a-4201-a9da-a83800f23fa3\");$(\"#hidCaseName\").val(\"单某与俞某物权保护纠纷一审民事调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）吉0191民初87号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"长春经济技术开发区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"628\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"长春经济技术开发区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-11-23\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"单某与俞某物权保护纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-28\\\\\",\\\\\