安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖13刑终126号
原公诉机关安徽省泗县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘文利，男，1964年2月10日出生于安徽省灵璧县，汉族，大学文化，住安徽省宿州市埇桥区。曾先后任砀山县县长、宿州市农业委员会党组书记、主任、宿州市人口和计划生育委员会主任、宿州市卫生和计划生育委员会主任。因涉嫌犯受贿罪，于2016年1月22日被宿州市人民检察院决定刑事拘留后被传唤到案（限制人身自由），次日被宿州市公安局执行刑事拘留，同年2月4日被安徽省人民检察院决定逮捕，次日被宿州市公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。
辩护人余继承，安徽黄淮律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）邓再胜，男，1959年2月1日出生于天津市，汉族，大专文化，住天津市和平区。因涉嫌犯行贿罪，于2016年4月14日经泗县人民检察院决定被刑事拘留（在逃），同年5月2日被天津市公安局南开分局民警抓获，并于同日被羁押于南开区看守所，同年5月6日被泗县公安局执行刑事拘留，同年5月17日被宿州市人民检察院决定逮捕，次日被泗县公安局执行逮捕。2017年5月1日被本院取保候审。
安徽省泗县人民法院审理泗县人民检察院指控原审被告人刘文利犯受贿罪、贪污罪，原审被告人邓再胜犯行贿罪一案，于2016年11月29日作出（2016）皖1324刑初296号刑事判决。原审被告人刘文利、邓再胜均不服，分别提出上诉。本院2017年4月12日公开开庭审理了本案。宿州市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭履行职务。上诉人刘文利及其辩护人余继承，上诉人邓再胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：一、受贿、行贿事实
2006年至2013年2月，被告人刘文利在担任砀山县县长、宿州市农业委员会（以下简称宿州市农委）主任期间，在履行工程建设、资金拨付、职务调整等过程中多次非法收受他人现金、购物卡等财物，总计价值人民币102.2818万元（其中索贿10万元），为他人谋取利益。被告人邓再胜为在工程承包及工程款拨付等方面得到被告人刘文利的支持和照顾，于2011年至2012年贿送给被告人刘文利财物总计价值人民币30.2万元。
二、贪污事实
被告人刘文利在任宿州市农委主任、市计生委主任期间，利用职务上的便利，采取虚报、冒领等手段，贪污公款总计人民币6.725万元。
原判依据经一审庭审示证、质证的书证、证人证言、被告人供述等证据认定上述事实。原判认为，被告人刘文利的行为已分别构成受贿罪和贪污罪，应两罪并罚。被告人邓再胜为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为构成行贿罪。原判依照相关法律规定，判决：一、被告人刘文利犯受贿罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四十五万元；犯贪污罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币十一万五千元；合并决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币五十六万五千元；二、被告人邓再胜犯行贿罪，判处有期徒刑一年；三、被告人刘文利违法所得109.0068万元依法予以追缴，上缴国库。
上诉人刘文利及其辩护人提出：一、关于受贿事实，原判认定刘文利收受袁某为其妻子调动工作的3万元不应认定为受贿款；刘文利向安徽省东方面粉有限责任公司索要人民币10万元事实不清、证据不足，只应认定为受贿；刘文利收受邓再胜房屋一套事实不清，证据不足；刘文利收受郝某、晁某、马某等人于年节期间所送钱款系人情往来，不应认定为受贿款。二、关于贪污事实，原判认定刘文利贪污的事实不清，证据不足。刘文利在办案机关对其调查时主动交代了办案机关没有掌握的部分受贿事实和贪污事实，有自首情节。请求二审法院依法改判。
上诉人邓再胜提出，原判对其量刑过重，请求二审法院对其减轻处罚。
出庭检察员提出：一、关于受贿事实，刘文利身为农委主任，明知本单位职工袁某为妻子调动工作向其贿送3万元，在收受贿赂款后，利用职务之便为袁某家属顺利调动工作提供帮助，属受贿行为；刘文利明知郝某、晁某、马某等人或者想在工作上得到刘文利的支持，或者想在某些具体问题需要刘文利帮助解决，仍收受他人钱款，利用职务之便，为他人谋取利益，侵犯了国家工作人员职务的廉洁性，属受贿行为；原判认定刘文利向安徽省东方面粉有限责任公司索要人民币10万元，仅有袁某前后矛盾的陈述，属事实不清，证据不足，应认定该10万元系刘文利收受袁某的贿赂款；原判认定刘文利受贿邓再胜29.2万元购房款的事实不清，证据不足；刘文利利用职权收受大量财物，为他人在工程承包、职务调整等事项提供帮助，构成受贿罪。刘文利及其辩护人关于受贿罪的上诉理由和辩护意见部分成立，建议二审法院依法判决。二、关于贪污事实，刘文利利用职务之便，采取虚报、冒领等手段侵吞6.725万元公共财产的事实清楚，证据确实充分；刘文利不构成自首。刘文利及其辩护人的上诉理由和辩护意见不能成立，建议予以驳回。三、原判认定邓再胜犯行贿罪事实清楚、证据确实、充分，定性准确，量刑适当。邓再胜提出原判量刑过重的的上诉理由不能成立，建议予以驳回。
经审理查明：
一、刘文利受贿事实
2006年至2013年2月，上诉人刘文利在担任砀山县县长、宿州市农业委员会（以下简称宿州市农委）主任期间，在履行工程建设、资金拨付、职务调整等过程中多次非法收受他人现金、购物卡等财物，总计价值人民币73.0818万元，为他人谋取利益。具体事实如下：
（一）2010年，原宿州市农委市场信息科、产业化科科长袁某为了其家属张某能从灵璧县中心小学调到宿州市市区小学工作，遂找时任宿州市农委主任的上诉人刘文利出面协调此事。后于2010年三四月份，贿送给刘文利人民币2万元。刘文利利用市农委帮助宿州市埇桥区做国家农业示范区申报资料之机，出面协调解决袁某家属工作调动事宜。在协调办理该项事宜期间，袁某又于2010年中秋节，贿送给刘文利人民币1万元。2011年2月，袁某家属调至宿州市第十二小学工作；另外，袁某为了在工作上得到刘文利的支持和照顾，分别于2009年中秋节、2010年春节、2011年中秋节、2012年春节、中秋节、2013年春节，六个节日贿送给刘文利总计人民币2.7万元，刘文利明知袁某有请托事项而予以收受；2012年8月，刘文利女儿结婚时，袁某贿送给刘文利人民币1万元。以上刘文利收受袁某贿送款共计人民币6.7万元。
上述事实，有下列经一、二审法庭庭审举证、质证的证据证明：
1、干部调配流动审批表证明，袁某（袁谅）家属张某从灵璧县灵城中心学校调到宿州市第十二小学，于2011年2月15日完成审批。
2、证人袁某证明，2010年三四月份，他按刘文利的安排做国家现代农业示范区申报，他家属在灵璧东关小学教书想调来宿州市小学，为了能让刘文利以组织名义找区政府协调，2010年三四月份，他到刘文利的办公室送2万元。后来刘文利说给区领导讲好了，让他去办。2010年中秋节他用信封装1万元钱到刘文利家中，对刘文利又提到他家属调动工作的事情，让刘文利多帮忙。2011年2月份，他家属调到宿州市第十二小学上班；另外，刘文利到市农委任主任后，为了和刘文利搞好关系，争取在工作上的支持和照顾，对他提拔和重用，2009年中秋节，他送给刘文利2000元人民币，2010年春节，他送给刘文利5000元人民币和2条硬中华烟，2011年中秋节、2012年春节、2012年中秋节、2013年春节，他每个节日送给刘文利5000元人民币；2012年，刘文利女儿结婚时，他送给刘文利1万元。
3、上诉人刘文利对上述事实供认，称袁某给他送钱，一是为了他家属调动工作，二是自己做农产品经营生意，需要农委给他支持，三是为了和他处好关系。
对于刘文利及其辩护人提出刘文利收受袁某为其妻子调动工作的3万元不应认定为受贿款的上诉理由、辩护意见，经查，刘文利身为宿州市农委主任，明知本单位职工袁某为妻子调动工作向其贿送3万元，在收受贿赂款后，利用宿州市农委帮助宿州市埇桥区做国家现代农业示范区申报资料之机，出面协调解决袁某家属顺利调动工作事宜，其行为符合受贿犯罪的构成要件，故刘文利及其辩护人提出的此上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。出庭检察员相关意见成立，本院予以采纳。
（二）2010年，安徽省东方面粉有限责任公司在申报农产品进超市和产业化贷款贴息项目时，时任宿州市农委主任的上诉人刘文利以经费紧张为由，要求该公司董事长牛某为其解决一些费用，牛某同意。12月15日，安徽省东方面粉有限责任公司申报到项目补贴资金共计人民币30万元。2011年元月份，刘文利安排时任宿州市农委市场信息科科长袁某具体与安徽省东方面粉有限责任公司联系办理。袁某从安徽省东方面粉有限责任公司获得10万元后，于2011年元月份、春节及二三月份，分三次将该10万元送给刘文利。
上述事实，有下列经一、二审法庭庭审举证、质证的证据证明：
1、书证，安徽省东方面粉有限责任公司2010年12月28日记账凭证及附件等证明，该公司2010年12月15日收到宿州市财政局专项资金专户转入农产品进超市10万元、产业化贷款贴息20万元；安徽省东方面粉有限责任公司2011年1月21日记账凭证及附件等，证明该公司2011年1月14日转付宿州市梓泉农业科技有限责任公司10万元“专项筛选经费”。
2、证人袁某证明，2010年五六月份，安徽省东方面粉有限责任公司申报一个农超对接项目，财政补贴30万元，他当时在市农委市场科。同年11月底，刘文利说安徽省东方面粉有限责任公司报的项目批下来，厂领导答应给点支持，让他去看一下。他找安徽省东方面粉有限责任公司的负责人刘某，刘某说领导巳经安排好了，刘文利主任提出来经费紧张，让支持10万元，但得给个手续。后来他找到宿州市梓泉农业科技有限责任公司的老板马兆军，让安徽省东方面粉有限责任公司和马兆军签个优质小麦品种选育协议，安徽省东方面粉有限责任公司付给宿州市梓泉农业科技有限责任公司10万元品种选育费。安徽省东方面粉有限责任公司把10万元转给宿州市梓泉农业科技有限责任公司后，马某再把钱交给他。2011年元旦后，他从马某手拿到了10万元。他先拿2万元给刘文利，说事情办好了，2011年春节前，他又给刘文利5万元，2011年2月底3月初，他把剩下的3万元给刘文利。
3、牛某（安徽省东方面粉有限责任公司董事长）证明，2010年前后，他们公司申报农产品进超市补贴项目和农业产业化项目。按照文件要求，他们符合申报条件。在项目申报时，原宿州市农委主任刘文利给他打电话讲单位经费比较紧张，让他们单位从项目资金中给解决一下，他把刘文利提出的要求给公司的总经理刘某说了。之后刘某在给他汇报的时候讲市农委的相关人员又把该项目的财政补贴资金给增加到10万元，对方要求把这10万元都给他们，他说可以，之后这件事情具体都是由刘某负责处理的。
4、刘某（安徽省东方面粉有限责任公司总经理）证明，2010年前后，他们公司申报农产品进超市补贴项目和农业产业化项目，项目补贴资金分别为10万元和20万元，总计30万元。在申报项目的时候，当时他们公司董事长牛某说宿州市农委主任刘文利刚到农委上班，单位经费比较紧张，让他们帮忙解决一下，用他们申报的项目资金解决10万元钱。后来他们公司就通过农委的袁某把项目申报上去，在2010年年底，他们申报的这两个项目资金拨付下来了。袁某就到他们公司找到他要那笔钱，他当时提出来让袁某出手续，袁某就提出来找家公司，以他们委托其进行良种繁育，用于支付良种繁育费的名义把钱转给这家公司。签过合同以后，他们公司从财务上一次性转了10万元钱给这家公司。在2016年春节前，袁某找到他说10万元钱刘文利已经说出来了，袁某说钱都交给刘文利了。
5、上诉人刘文利供述，2010年底，袁某到办公室给了他2万元；2011年春节前几天，袁某送给他5万元；2011年2、3月份，袁某到他办公室里送给他3万元。在项目分配过程中，袁某提出来他的杂粮包装太过简单，档次上不去，希望能上真空包装，希望农委给予支持，他给袁某讲农委没办法给予支持，但是可以考虑从申报的企业当中想办法给予他帮助。后来他考虑和东方面粉公司董事长牛某是党校同学，较为熟悉，他就给牛某打电话说他们这有个项目想给他，市场经济科有点小问题，到时他们想办法解决点资金，牛某让他安排人去找刘某。讲好之后他就让袁某直接找刘某就行了，让他看是根据真空包装需要多少资金找东方面粉公司直接解决资金，还是做好真空包装后，将开支拿去报销。讲过之后袁某具体怎么跟刘某对接的，拿多少钱，怎么拿的他都不知道。2011年春节前袁某给他的5万元钱，他心里感觉可能从面粉公司拿到钱了或者把费用报过了。
对于上诉人刘文利及其辩护人提出原判认定刘文利向安徽省东方面粉有限责任公司索贿人民币10万元事实不清、证据不足，只应认定为受贿的上诉理由、辩护意见。经查，证人牛某、刘某证明刘文利说农委经费比较紧张，让他们单位从项目资金中给解决一下；袁某第一次证明其向刘文利行贿16.7万元全系自己的，第二次证明16.7万元中有10万元系安徽省东方面粉有限责任公司的。2010年11月底，刘文利对他说东方面粉厂报的项目批下来，厂领导答应给点支持，让他去看一下。他从安徽省东方面粉有限责任公司拿来10万元，后分三次交给刘文利；刘文利对多次收受袁某行贿款计16.7万元供认，并供述，袁某提出杂粮包装太过简单，档次上不去，希望能上真空包装，希望农委给予支持，他给袁某讲农委没办法出面给予支持，但是可以考虑从申报的企业当中想办法给予他帮助。他让袁某直接找刘某，后续情况他都不知道。上述证据证明刘文利受贿该10万元具有索贿情节的事实不清，证据不足。上诉人刘文利及其辩护人的此节上诉理由、辩护意见和出庭检察员的相关出庭意见成立，本院予以采纳。
（三）砀山县薛楼板材加工园园区党工委书记郝某为了在其女儿工作安排过程中，得到时任砀山县县长刘文利的帮助，于2008年贿送给刘文利人民币3万元，刘文利在其女儿工作安排过程中提供了帮助；郝某为了在工作上得到时任砀山县县长刘文利的支持和照顾，分别于2007年中秋节、2008年春节、中秋节，每节贿送给刘文利人民币5000元，三节共计1.5万元，刘文利明知郝某有请托事项而予以收受，以上刘文利收受郝某贿送款共计人民币4.5万元。
（四）宿州市农委下属职工马某，为了在职务提拔等方面得到时任宿州市农委主任的被告人刘文利的支持和照顾，于2009年、2010年12月、2011年中秋节、2012年春节、2012年中秋节及2012年刘文利女儿结婚时，六次贿送给刘文利共计人民币2.2万元。刘文利在为马某提拔为宿州市农业综合执法办公室副主任、市植检植保站站长等过程中提供了帮助。
（五）宿州市农委执法办办公室主任丁某承包市农委下属的禾香园酒店和宾馆，为了与时任宿州市农委主任的被告人刘文利协调好关系以及在经营等方面得到刘文利支持和关照，于2010年春节和中秋节、2011年春节和中秋节、2012年春节和中秋节，每个节日送给刘文利1万元；刘文利女儿结婚时，送给刘文利5000元，以上七次贿送给刘文利人民币共计6.5万元，刘文利给予了帮助。
（六）宿州市农委下属企业职工晁某为了能在工作上得到时任宿州市农委主任的被告人刘文利的照顾和支持，于2010年春节、中秋节，每节到刘文利办公室送人民币5000元；2011年春节、中秋节和2012年春节，每节到刘文利办公室送其人民币1万元；2012年中秋节到刘文利办公室送人民币2万元;2012年8月份，刘文利女儿结婚时，送给刘文利人民币2000元，以上刘文利七次共计收受晁某人民币6.2万元。
（七）宿州市农业局局长赵某为了在职务提拔等方面得到时任宿州市农委主任的被告人刘文利的支持和照顾，于2010年11月，贿送给刘文利人民币5000元，刘文利在赵晓春提拔为市农委副主任过程中提供了帮助。
（八）宿州市农委下属单位动保中心的马某，为了在设备申请及在平时工作中得到时任宿州市农委主任的被告人刘文利的支持和照顾，于2010年春节和中秋节、2011年、2011年春节和中秋节、2012年春节，六次共贿送刘文利2000元人民币和总计面值人民币5000元的购物卡，刘文利在马某申请设备过程中及工作中提供了帮助。
（九）宿州市农委职工方某，为了在工作上得到时任宿州市农委主任的被告人刘文利的支持和照顾，于2010年刘文利的家属生病期间，贿送给刘文利人民币1万元，刘文利明知方某有请托事项而予以收受，并在工作中提供了帮助。
（十）泗县龙牧猪业责任有限公司董事长李某，为了公司将来在扶持项目上能得到时任宿州市农委主任的被告人刘文利的帮助，于2010年1月贿送给刘文利人民币5000元，刘文利明知李某为了此目的而予以收受。
（十一）2010年4月，个体装修商朱某以马鞍山市艺建装饰有限责任公司合肥分公司资质承揽了宿州市农委生态园酒店及宾馆装修工程。朱某为了在工程款结算等方面得到时任宿州市农委主任的被告人刘文利的帮助，于2010年8月份左右，贿送给刘文利12张面值为5000元，共计价值人民币6万元的合肥百货大楼购物卡，刘文利在工程款结算等方面给予了帮助。
（十二）2010年，宿州市安装工程总公司材料员马某以个人名义在宿州市农委下属单位国家农业科技示范园承揽客户部土建和桥涵等工程。马某为了在工程承建和工程款结算等方面得到时任宿州市农委主任的被告人刘文利的帮助，于2011年，贿送给刘文利人民币1万元，刘文利在工程承建和工程款结算等方面提供了帮助。
（十三）宿州市农委下属水产站站长庞某，为了在职级晋升及职务提拔等方面得到时任宿州市农委主任的被告人刘文利的支持和照顾，于2011年上半年，贿送给刘文利人民币2万元；2012年刘文利女儿结婚时，贿送人民币5000元，以上二次刘文利共计收受人民币2.5万元，在庞某职级及职务晋升提拔等方面提供了帮助。
（十四）宿州市农委人事科科长曾某，为了在职务提拔方面得到时任宿州市农委主任的被告人刘文利的支持和照顾，于2011年中秋节，贿送刘文利人民币1000元;2012年春节，贿送刘文利人民币2000元；2012年中秋节，贿送刘文利人民币2万元。以上，被告人刘文利明知曾某有请托事项而三次共计收受曾庆芳人民币2.3万元。
（十五）宿州市农委下属的种子管理站职工桂某，为了在职务提拔等方面得到时任宿州市农委主任的被告人刘文利的支持和照顾，于2011年1月，贿送给刘文利人民币6000元；2011年中秋节、2012年春节和中秋节、2013年春节，每节贿送给刘文利人民币2000元，共计8000元。刘文利五次共计收受桂某人民币1.4万元，在为桂某提拔为种子管理站副站长等过程中提供了帮助。
（十六）宿州市农委下属的动物疾病预防控制中心李某，为了在职务提拔等方面得到时任宿州市农委主任的被告人刘文利的支持和照顾，于2011年1月，贿送给刘文利人民币1万元；2012年在刘文利女儿结婚时，贿送给刘文利人民币5000元。刘文利二次共计收受李某人民币1.5万元，在为李某提拔为动物疾病预防控制中心副主任等过程中提供了帮助。
（十七）宿州市第八建筑安装工程有限公司设立了宿州市恒厦房地产开发有限公司，2009年11月18日，宿州市农委与宿州市恒厦房地产开发有限公司签订了地块联合建设协议。该公司项目经理陈某为了在项目建设过程中，得到时任宿州市农委主任的被告人刘文利的帮助，于2010年春节前，贿送给刘文利5张面值1000元华夏超市购物卡，共计5000元，刘文利明知陈某有请托事项而予以收受。
（十八）2010年，陈某以宿州市第八建筑安装工程有限公司资质承建了宿州市农委职工宿舍楼工程，陈某为了在工程款结算方面得到时任宿州市农委主任的被告人刘文利的帮助，于2011年贿送给刘文利人民币2万元。
（十九）宿州市农委执法办吴某为了感谢时任宿州市农委主任的被告人刘文利在职级晋升及平时工作中的支持和照顾，于2011年、2012年、2013年春节，每节贿送给刘文利购物卡2000元；2012年刘文利女儿结婚，贿送给刘文利人民币3000元，刘文利明知吴某为了感谢而四次收受共计9000元。
（二十）宿州市浪淘沙洗浴中心经理周某，为了在租赁市农委所属的房屋等方面得到时任宿州市农委主任的被告人刘文利的支持和照顾，于2011年中秋节、2012年春节、2013年春节，每节贿送给刘文利人民币2000元，三节共计贿送6000元。
（二十一）安徽强英鸭业集团有限公司法人代表凌某，为了感谢被告人刘文利在砀山县任县长时对其公司的照顾，于2011年春节，贿送给刘文利5000元华夏超市购物卡，刘文利明知凌某为了感谢而予以收受。
（二十二）宿州市农委植保站的汪某，为了在职务提拔等方面得到时任宿州市农委主任的被告人刘文利的支持和照顾，于2011年六七月份，贿送给刘文利人民币5000元；2012年，刘文利女儿结婚时，贿送给刘文利人民币2000元，刘文利二次共计收受汪某7000元，在为其被提拔为植保站副站长等过程中提供了帮助。
（二十三）宿州市农委农科教办公室副主任龚某，为了感谢时任宿州市农委主任的被告人刘文利在工作上的支持和照顾，于2012年10月，贿送给刘文利人民币5000元，刘文利明知龚某为了感谢而予以收受。
（二十四）安徽健得丰食品有限公司法定代表人杨某，为了在申报省龙头企业和产业化财政补贴项目中得到时任宿州市农委主任的被告人刘文利的帮助，于2012年7、8月份，贿送给刘文利人民币5万元，刘文利在为该公司项目补贴资金过程中提供了帮助。
（二十五）安徽省田丰牧业科技有限公司法定代表人田某，为了在向农委申报畜禽良种项目过程中得到时任宿州市农委主任的被告人刘文利帮助，于2012年8月，贿送给刘文利人民币2万元，刘文利在该项目申请过程中提供了帮助。
（二十六）2011年，时任宿州市农委主任的被告人刘文利帮助安徽安特食品股份有限公司申请到了25万元的贴息项目，该公司总经理谢某为了表示感谢，于2012年春节，贿送给刘文利人民币5000元；同时为了感谢刘文利安排其出国考察，于2012年10月与刘文利在阿姆斯特丹考察时，花费人民币3818元为刘文利购买了BOSS西服一套、衬衫一件，刘文利明知谢某为了感谢而予以收受。
（二十七）2012年，满某以宿州市第七建筑安装工程有限公司的资质承建了宿州市农委下属单位新马桥农场种子农机综合楼工程，为了在工程款结算方面得到时任宿州市农委主任的被告人刘文利的帮助，于2013年春节前，贿送给刘文利人民币3万元，刘文利在工程款结算方面给予了帮助。
（二十八）宿州市农委下属的农业广播电视学校校长吴某，为了在工作中得到时任宿州市农委主任的被告人刘文利的支持和照顾，于2011年中秋节、2012年春节、中秋节、2013年春节，每个节吴某都以单位的名义贿送给刘文利5000元，4个节共计2万元，刘文利明知吴某有请托事项而予以收受。因宿州市纪委调查宿州市农委系统违纪问题，刘文利于2014年6月份一天，将2万元退给吴某，之后被上缴到宿州市纪委账户。
（二十九）2009年，被告人邓再胜以天津市联发机电设备安装工程有限公司的名义承揽了宿州市农委下属单位科技示范园工程，为了在工程承建和工程款结算等方面得到时任宿州市农委主任的被告人刘文利的帮助，于2012年8月，刘文利的女儿结婚时，贿送给刘文利1万元。刘文利明知邓再胜有上述请托事项而予以收受，并在工程承建和工程款结算等方面提供了帮助。
对于原判认定时任宿州市农委主任的刘文利明知邓再胜为了在工程承建和工程款结算等方面得到他的帮助而拟向他行贿房屋一套，仍收受邓再胜所送29.2万元购房款，为邓再胜在工程承建和工程款结算等方面提供帮助的事实，经查，刘文利否认有受贿邓再胜一套房屋的故意，于2011年4月份接到邓再胜20万元后，及时通知邓再胜取回，在邓再胜没有取回的情况下，于5月1日把20万元钱以邓再胜名义交到宿州市农委下属单位科技示范园买房帐户，并电话告知邓再胜可以买房也可以取回，对邓再胜此后交到上述买房帐户的9.2万元购房款不知情。行贿人邓再胜证明刘文利曾打电话让他把钱取回。上述证据证明刘文利对于邓再胜所送的20万元行贿款已及时退还，原判认定刘文利受贿邓再胜29.2万元购房款的证据没有达到事实清楚，证据确实充分的程度。上诉人刘文利、辩护人以及出庭检察员认为原判认定此节事实不清，证据不足的意见，本院予以采纳。
对于上诉人刘文利及辩护人提出原判认定刘文利收受郝某、晁某、马某等人于年节期间所送钱款系人情往来，不应认定为受贿款的上诉理由和辩护意见，经查，郝某、晁某、马某等人分别证明，他们或者想在工作上得到刘文利的支持，或者想在某些具体问题需要刘文利帮助解决，才给时任宿州市农委主任的刘文利送钱。刘文利利用职务上的便利，收受他人钱款，为他人谋取利益，侵犯了国家工作人员职务的廉洁性，具有权钱交易的性质，不属人情往来。上诉人刘文利及辩护人提出的此上诉理由和辩护意见本院不予采纳。出庭检察员相关意见成立，本院予以采纳。
二、刘文利贪污事实
上诉人刘文利在任宿州市农委主任、市计生委主任期间，利用职务上的便利，采取虚报、冒领等手段，贪污公款总计人民币67250元。具体犯罪事实分述如下：
（一）2009年，时任宿州市农委主任的上诉人刘文利安排本单位职工张某找工人为刘文利家修缮房屋。后刘文利安排张某将修缮房屋费用总计人民币30962元在该委下属的仓储加工中心予以报销。
上述事实，有下列经一、二审庭审举证、质证的下列证据证明：
1、书证，宿州市农委仓储加工中心2010年2月2日报销凭证报销15813元、649元、同年10月19日报销凭证报销8000元、2011年6月22日报销凭证报销6500元，张某经手报销为刘文利家修缮房屋费用共计30962元。
2、证人证言
（1）张某证明，2009年，刘文利调任宿州市农委主任时间不长，刘文利让他找人将刘文利家楼房遮雨棚、外墙维修一下。他就找示范园的侯某找工人去维修，做了一个全钢构钢化玻璃拉索式遮雨棚，价格1万多元；侯某还找人给刘文利家做了外墙，并把所有窗户上雨搭都换成新的了，工料费合计1万多元。刘文利没有给他钱，侯某给他提供发票，他找刘文利签批，说是刘文利家修房的费用，刘文利没有说什么就签字了，从市农委仓储中心报销了30962元。单据报销封面原来是刘文利签批的，后来被抽调了，改成尹冠签批了。
（2）侯某证明，2009年，张某找他说刘文利家房子外墙漆皮掉了，让他找几个人维修一下，他就找了两个工人对刘文利家的房子进行维修，刷了外墙，后来帮张某联系人给刘文利家做了一个雨棚，是张某付给他的钱。张某让他开过发票，总计工程款是30962元。
3、上诉人刘文利在侦查机关的供述与上述证据相互印证。
对于上诉人刘文利及辩护人提出，原判认定刘文利贪污30962元事实不清，证据不足的上诉理由和辩护意见，经查，证人张某、侯某证明为刘文利家修缮房屋所报销费用30962元，与书证报销凭证能够相互印证，且在张某找刘文利签发票予以报销时，刘文利亦未对数额提出异议。一二审期间，刘文利及其辩护人亦没有举证证明30962元修缮房屋费用报销款中有用于其他开支的证据。刘文利及其辩护人提出的此上诉理由和辩护意见本院不予采纳。出庭检察员相关意见成立，本院予以采纳。
（二）2014年2月至2015年10月，上诉人刘文利在任宿州市计生委主任期间，多次安排该委办公室主任王某将应当由刘文利个人支付的加油费8000元、购买手机费6288元、电话费2000元等费用共计人民币16288元予以报销。
上述事实，有下列经一、二审庭审举证、质证的下列证据证明：
1、书证
（1）王某的信用卡消费明细载明，2015年2月11日消费6288元。
（2）话费充值单载明，刘文利手机2015年5月29日充话费2000元。
（3）宿州市人口和计划生育委员会报销凭证证明，应由刘文利本人支付的费用共计16288元从单位账上报销。
2、证人王某证明，2014年二三月份，刘文利交给他一张刘文利的私人油卡，让他用单位经费给充5000块钱油钱；2015年九十月份，刘文利又安排他给同一张油卡充3000块钱，刘文利讲冲钱是留他星期天到合肥用的。2015年5月份，刘文利打电话给他，让他给刘文利的手机交2000块钱话费。后来他按照刘文利安排以电脑耗材发票的形式从单位账中报销。2015年7月，他陪刘文利到合肥出差，刘文利安排他到苹果专卖店买一部苹果手机，他用公务卡付6288元钱买了一部苹果手机，之后把手机连同发票交给了刘文利，刘文利当时交待他回去以后把账给冲了。后他按照刘文利安排，以电脑耗材发票从单位账中报销。
3、上诉人刘文利在侦查机关供述与上述证据相互印证。
对于上诉人刘文利及其辩护人提出原判认定他贪污加油费8000元和电话费2000元错误，该二笔款均系因公支出，不应计入刘文利贪污数额的上诉理由及辩护人提出认定刘文利贪污加油费8000元、和电话费2000元事实不清，证据不足的上诉理由和辩护意见。经查，证人王某和上诉人刘文利供述相互印证证明，加油费8000元是汇入刘文利的私人加油卡中，所交话费2000元均是刘文利个人所用，所报销费用均非因公支出。故刘文利及其辩护人的此上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。
（三）2014年6月，时任宿州市计生委主任的上诉人刘文利得知宿州市纪委对宿州市农委相关违纪问题进行调查后，安排市计生委办公室主任王某从该委的培训费中支出2万元，退还给曾贿送刘文利2万元的宿州市农委下属农业广播电视学校校长吴某。之后该2万元被上缴到宿州市纪委账户。
上述事实，有经一、二审庭审举证、质证的书证、证人证言、刘文利供述等证据证明，事实清楚，足以认定。
三、邓再胜行贿事实
上诉人邓再胜为在工程承包及工程款拨付等方面得到刘文利的支持和照顾，于2011年至2012年贿送给刘文利财物总计价值人民币30.2万元。
上述事实，有经一、二审庭审举证、质证的书证、证人证言、上诉人刘文利、邓再胜供述等证据证明，事实清楚，足以认定。
对于上诉人刘文利及其辩护人提出刘文利在办案机关对其调查时主动交代了办案机关没有掌握的部分受贿事实和贪污事实，构成自首的上诉理由和辩护意见。经查：发、破案经过、交办函证明，宿州市纪委调查后发现刘文利部分问题涉嫌违法犯罪，遂移送宿州市人民检察院侦查处理。检察机关立案后，依法传唤刘文利至泗县人民检察院接受讯问；检察机关出具的情况说明载明，刘文利贪污30962元是在找证人张某调查相关问题时发现，贪污2万元系证人王某证明是用公款退还给吴某时发现，贪污16280元系刘文利在说明办公室存在手机发票时如实交代用公款购买后，经调查核实。上述证据证明刘文利没有自动投案，在因涉嫌受贿罪被立案侦查被传唤到案后，供述的贪污犯罪事实大部分已被办案机关掌握，其行为不符合自首的成立条件。故上诉人刘文利及其辩护人的此上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为：上诉人刘文利利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋','2018-10-07
03:31:47',0,'web',NULL),(7915426,'f3cba95d-f5c3-4550-b08b-8f62b0762c13','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：93次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"f3cba95d-f5c3-4550-b08b-8f62b0762c13\",\"案件名称\":\"黎日连与佛山市顺德区容桂南华电器厂、萧辛元工伤保险待遇纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2016）粤0606民初7197号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1471449600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"佛山市顺德区人民法院\",\"法院ID\":\"2172\",\"法院省份\":\"广东\",\"法院地市\":\"佛山市\",\"法院区县\":\"顺德区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告黎日连诉被告佛山市顺德区容桂南华电器厂、萧辛元工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后，依法由审判员黄志平适用简易程序独任审判，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告黎日连及其委托代理人，被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"黎日连与佛山市顺德区容桂南华电器厂、萧辛元工伤保险待遇纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"黎日连与佛山市顺德区容桂南华电器厂、萧辛元工伤保险待遇纠纷一审民事判决书
（2016）粤0606民初7197号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f3cba95d-f5c3-4550-b08b-8f62b0762c13\");$(\"#hidCaseName\").val(\"黎日连与佛山市顺德区容桂南华电器厂、萧辛元工伤保险待遇纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）粤0606民初7197号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"佛山市顺德区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2172\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"佛山市顺德区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"工伤保险待遇纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-08-05\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"黎日连,佛山市顺德区容桂南华电器厂,萧辛元\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国社会保险法》\',Items:[{法条名称:\'第三十八条\',法条内容:\' 第三十八条
因工伤发生的下列费用，按照国家规定从工伤保险基金中支付：
（一）治疗工伤的医疗费用和康复费用；
（二）住院伙食补助费；
（三）到统筹地区以外就医的交通食宿费；
（四）安装配置伤残辅助器具所需费用；
（五）生活不能自理的，经劳动能力鉴定委员会确认的生活护理费；
（六）一次性伤残补助金和一至四级伤残职工按月领取的伤残津贴；
（七）终止或者解除劳动合同时，应当享受的一次性医疗补助金；
（八）因工死亡的，其遗属领取的丧葬补助金、供养亲属抚恤金和因工死亡补助金；
（九）劳动能力鉴定费。
\'},{法条名称:\'第三十九条\',法条内容:\' 第三十九条
因工伤发生的下列费用，按照国家规定由用人单位支付：
（一）治疗工伤期间的工资福利；
（二）五级、六级伤残职工按月领取的伤残津贴；
（三）终止或者解除劳动合同时，应当享受的一次性伤残就业补助金。
\'}]},{法规名称:\'《广东省工伤保险条例（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\'
第二十五条治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付。工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准按照国家和省的有关规定执行。
职工住院治疗工伤、康复的伙食补助费由工伤保险基金按照不低于统筹地区因公出差伙食补助标准的百分之七十支付。经批准转统筹地区以外门诊治疗、康复及住院治疗、康复的，其在城市间往返一次的交通费用及在转入地所需的市内交通、食宿费用，由工伤保险基金按照统筹地区人民政府规定的标准支付。
\'},{法条名称:\'第二十六条第一款\',法条内容:\'
第二十六条职工因工伤需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期根据医疗终结期确定，由劳动能力鉴定委员会确认，最长不超过二十四个月。
工伤职工鉴定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在鉴定伤残等级后仍需治疗的，经劳动能力鉴定委员会批准，一级至四级伤残，享受伤残津贴和工伤医疗待遇；五级至十级伤残，享受工伤医疗和停工留薪期待遇。
经劳动能力鉴定委员会确认可以进行康复的，工伤职工在签订服务协议的康复机构发生的符合规定的工伤康复费用，从工伤保险基金支付。
工伤职工在停工留薪期间生活不能自理需要护理的，由所在单位负责。所在单位未派人护理的，应当参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准向工伤职工支付护理费。
\'},{法条名称:\'第三十四条第一款\',法条内容:\'
第三十四条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，由工伤保险基金支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为十三个月的本人工资，八级伤残为十一个月的本人工资，九级伤残为九个月的本人工资，十级伤残为七个月的本人工资。
七级至十级伤残职工依法与用人单位解除或者终止劳动关系的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金，终结工伤保险关系：
（一）一次性工伤医疗补助金。标准为：七级伤残为六个月的本人工资，八级伤残为四个月的本人工资，九级伤残为二个月的本人工资，十级伤残为一个月的本人工资。
（二）一次性伤残就业补助金。标准为：七级伤残为二十五个月的本人工资，八级伤残为十五个月的本人工资，九级伤残为八个月的本人工资，十级伤残为四个月的本人工资。
\'},{法条名称:\'第五十八条\',法条内容:\'
第五十八条
用人单位少报职工工资，未足额缴纳工伤保险费，造成工伤职工享受的工伤保险待遇降低的，工伤保险待遇差额部分由用人单位向工伤职工补足。
\'},{法条名称:\'第六十六条\',法条内容:\'
第六十六条 本条例中下列用语的含义：
（一）本人工资，是指工伤职工在本单位因工作遭受事故伤害或者患职业病前十二个月平均月缴费工资。本单位为工伤职工缴纳工伤保险费不足十二个月的，以实际月数计算平均月缴费工资。本人工资高于统筹地区职工平均工资百分之三百的，按照统筹地区职工平均工资的百分之三百计算；本人工资低于统筹地区职工平均工资百分之六十的，按照统筹地区职工平均工资的百分之六十计算。
（二）原工资福利待遇，是指工伤职工在本单位受工伤前十二个月的平均工资福利待遇。工伤职工在本单位工作不足十二个月的，以实际月数计算平均工资福利待遇。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国个人独资企业法》\',Items:[{法条名称:\'第三十一条\',法条内容:\'
第三十一条 个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"黎日连与佛山市顺德区容桂南华电器厂、萧辛元工伤保险待遇纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-08-18\\\\\",\\\\\