江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初4650号
原告江苏银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区松陵镇中山北路20号。
负责人徐丽萍，行长。
委托代理人陈涛，江苏苏明律师事务所律师。
委托代理人刘丹，江苏苏明律师事务所实习律师。
被告吴江市震堰球铁铸造有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇318国道南侧（金星村）。
法定代表人许红，经理。
被告苏州东方九久投资担保有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇南环路南侧（红洲村）。
法定代表人周建伟，执行董事。
委托代理人周洁，该公司职员。
被告许红。
被告苏训传。
原告江苏银行股份有限公司吴江支行（以下简称江苏银行）与被告吴江市震堰球铁铸造有限公司（以下简称震堰公司）、苏州东方九久投资担保有限公司（以下简称东方公司）、许红、苏训传金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理，依法由审判员游佳适用简易程序于2016年5月5日公开开庭进行了审理，原告江苏银行的委托代理人陈涛和刘丹、被告东方公司的委托代理人周洁到庭参加诉讼，被告震堰公司、许红、苏训传经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现��审理终结。
原告江苏银行诉称：2015年3月31日，原告与被告震堰公司签订《流动资金借款合同》，约定原告为该公司提供490万元贷款，并明确了借款期限、利率、违约责任等。被告东方公司与原告签订《保证担保合同》，被告许红、苏训传与原告签订《个人连带责任保证书》，均同意为上述借款提供连带责任保证担保。贷款发放后，被告未按约定履行还款义务，原告诉至法院，请求判令：1、被告震堰公司归还原告借款本金490万元、利息451691.21元（暂计算至2016年3月28日，之后利息按合同约定计收至实际还清之日止）；2、被告震堰公司承担原告为实现债权支付的律师费98000元；3、被告东方公司、许红、苏训传对被告震堰公司的上述全部债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费。
被告东方公司辩称：1、对担保的事实无异议；2、对原告诉请利���有异议，请原告明确计算方式；3、原告未提供律师费支付凭证。
被告震堰公司、许红、苏训传未作答辩，也未提交任何证据。
经审理查明：2015年3月31日，震堰公司作借款人、江苏银行作为贷款人，双方签订《流动资金借款合同》（编号：jk032215000198），约定：震堰公司为归还jk032214000067合同项下债务，向江苏银行借款490万元，借款期限自2015年3月31日至2015年6月30日，借款执行固定利率，即年利率6.42%。按季结息，结息日为每季末月的二十日。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息。对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息��需的费用，包括但不限于公告费、送达费、律师费、诉讼费等均由借款人负担。
同日，东方公司作为保证人与江苏银行签订《保证担保合同》（编号：b2032215000190），约定：保证人同意为编号为jk032215000198《流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证担保，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、律师费、诉讼费等及债权人实现债权所支付的其它相关费用。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务到期（包括展期到期）后满两年之日止。
同日，许红、苏训传作为保证人向江苏银行出具《个人连带责任保证书》，同意为编号为jk032215000198《流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证担保，保证范围与保证期间均与前述《保证担保合同》的约定一致。
江苏银行于2015年3月31日向震堰公司发放490万元贷款，并在��款借据中明确借款到期日期为2015年6月30日，年利率6.42%。贷款发放后，震堰公司仅于2015年6月21日支付利息24.42元，未再履行还款义务。截至2015年6月30日，震堰公司结欠江苏银行借款本金490万元、利息79494.41元。
另查明：2016年3月28日，江苏银行与江苏苏明律师事务所签订《聘请律师合同》，前者委托后者代理本案诉讼事宜，并约定律师费为98000元。
以上事实，由原告提供的流动资金借款合同、保证担保合同、股东会决议、个人连带责任保证书、借款借据、还款明细、聘请律师合同以及到庭当事人的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告震堰公司签订的《借款合同》、原告与被告东方公司签订的《保证担保合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效。原告依约发放贷款后，被告震堰���司未能按约定履行还款义务，原告要求被告震堰公司归还借款本金、支付相应利息、罚息和复利的主张，于法有据，本院予以支持。审理中，原告明确复利的计算基数包括逾期产生的罚息，本院认为，因逾期产生的“罚息”已经带有违约惩罚性质，如再以此为基数计收“复利”有双重处罚之嫌，对借款人明显不公平。故本院认定复利的计算基数仅为正常利息，即合同期内的应付利息。据此计算，截至2016年3月28日，被告震堰公司结欠原告罚息356524元、复利5910.19元。关于律师费的主张，在借款合同中有明确约定，且律师作为原告的委托代理人实际参加本案诉讼，律师费属于合同当事人有预期的必将发生的损失，该部分损失理应由借款人赔偿，本院对此予以支持。被告东方公司作为保证人，理应依据《保证担保合同》的约定，对被告震堰公司的上述债务承担连带清偿责任。被告许红、苏训传向原告出具《个人连带责任保证书》，系其真实意思表示，原告接受该保证承诺并未提出异议，应视为原告与被告许红、苏训传之间保证合同关系成立。被告许红、苏训传理应依据《个人连带责任保证书》的约定，对被告震堰公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴江市震堰球铁铸造有限公司应归还原告江苏银行股份有限公司吴江支行借款本金490万元,并偿付利息79494.41元、罚息356524元、复利5910.19元（截至2016年3月28日）及自2016年3月29日起至实际清偿之日止的罚息和复利（罚��以未付本金为基数，按年利率9.63%计算；复利以合同期内的应付未付利息为基数，按年利率9.63%计算），以上各项合计于本判决生效后十日内履行(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：xx)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告吴江市震堰球铁铸造有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告江苏银行股份有限公司吴江支行律师费损失98000元。
三、被告苏州东方九久投资担保有限公司、许红、苏训传对被告吴江市震堰球铁铸造有限公司的上述第一、二项义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
案件受理费���半收取24974元、保全费5000元，合计29974元，由原告负担34元，由被告吴江市震堰球铁铸造有限公司、苏州东方九久投资担保有限公司、许红、苏训传共同负担29940元，被告负担之数于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号xx，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 游佳
二〇一六年五月十三日
书记员 郁茜
附：相关的法��条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按���约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求���务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。