江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)亭兴民初字第00415号
原告倪才根，居民。
委托代理人商丽平，江苏照恒律师事务所律师。
被告胡敬付，居民。
被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路126号亿家综合办公楼1-3层。
负责人张健，该公司总经理。
委托代理人张高峰，该公司员工。
原告倪才根与被告胡志强、胡敬付、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（下称天安财险阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法适用简易程序由审判员杨建彬独任审判，于同年7月15日公开开庭进行了审理。后本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于同年10月30日公开开庭进行了审理。庭前，原告申请撤回对被告胡志强的诉讼，本院依法另行裁定准许。原告倪才根及其委托代理人商丽平，被告胡敬付，被告天安财险阜阳公司的委托代理人张高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪才根诉称：2014年1月13日，胡志强驾驶皖K×××××号重型仓栅式货车沿青墩连接线由北向南行驶至西午桥青墩连接线向北100米处时，与由南向北行走的倪才根发生碰撞，致车辆受损、倪才根倒地受伤。交警部门认定胡志强负事故主责，倪才根负事故次责。皖K×××××号重型仓栅式货车系阜阳市天运运输有限责任公司所有，在保险公司投保了机动车交强险和商业三者险。原告因交通事故造成医疗费87240.01元、住院伙食补助费396元、营养费810元、误工费16920元、护理费7200元、交通费1000元、残疾赔偿金113341.8元、精神损害抚慰金1万元、财产损失费500元、鉴定费1300元，合计238707.81元。请求法院按责任比例80%判决被告赔偿原告215066.25元。
被告胡敬付辩称：1、我对事故发生的事实及责任认定均无异议；2、车辆是我所有，挂靠在阜阳市天运运输有限责任公司，胡志强是我雇佣的驾驶员；3、该车由我交纳保费，以阜阳市天运运输有限责任公司名义投保了交强险和商业三者险，保险公司应当承担赔偿责任；4、事故发生后，我垫付原告计50200元，请求法院一并处理。
被告天安财险阜阳公司辩称：1、我公司对交通事故发生的事实及责任认定均无异议；2、事故车辆在我公司投保了交强险和商业险50万元不计免赔，投保时签订保险合同时向投保人就责任免除部分进行了提示和明确说明；3、原告诉请的部分赔偿项目，无事实和法律依据；4、事故发生后，我公司垫付1万元，我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2014年1月13日17时45分左右（天气：晴），胡志强驾驶皖K×××××号重型仓栅式货车沿青墩连接线由北向南行驶至西午桥青墩连接线向北100米处时，与沿青墩连接线由南向北行走中的倪才根发生碰撞，致车辆受损、倪才根倒地受伤。事发后，倪才根即被送至盐城市第三人民医院治疗。同月23日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出道路交通事故认定书，认定：“胡志强负事故的主要责任；倪才根负事故的次要责任。”同年2月5日，倪才根出院。期间，胡敬付支付原告50200元。
2015年5月25日，原告倪才根诉至本院。在审理过程中，经倪才根申请，本院依法进行司法鉴定。同年8月27日，盐城市第一人民医院司法鉴定所作出盐一医司鉴所[2015]临鉴字第266号医学鉴定书，鉴定意见为：“1、倪才根因交通事故致‘左侧第4-9肋、右侧第5-12肋骨骨折’（共14根）已构成交通事故八级残疾。2、建议其误工时限在查实后宜为6个月，建议护理时限宜为3个月（1人护理），营养时限宜为3个月。3、建议其后续治疗费宜在实际发生后另行处理。”鉴定费1300元。
另查明：发生交通事故前，原告从事废品收购。皖K×××××号重型仓栅式货车实际所有人为胡敬付，挂靠在阜阳市天运运输有限责任公司，胡志强是胡敬付雇佣的驾驶员。该车由天安财险阜阳公司承保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万（含医疗费用1万元、伤残损失11万元、财产损失2000元），商业三者险限额为50万元（不计免赔率）。本起事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告倪才根因交通事故受伤造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即胡志强负事故的主要责任，倪才根负事故的次要责任。
（二）关于原告损失的审核确定。
医疗费用：1、医疗费87010.38元。2、住院伙食补助费396元（18元/天×22天）。3、营养费810元（9元/天×90天）。小计88216.38元。
伤残损失：4、误工费5400元（30元/天×180天）。5、护理费。6300元（70元/天×90天）。6、交通费800元。7、残疾赔偿金113341.8元（34346元/年×11年×0.3）。8、精神损害抚慰金9000元。小计134841.8元。
财产损失：9、财产损失费100元。
上述分项损失合计223158.18元。
（三）关于损害赔偿的责任确定。
1、交强险赔偿责任。被告天安财险阜阳公司系肇事车辆交强险的保险公司，故依法应在交强险限额内先行分项承担赔偿责任120100元（医疗费用1万元、伤残损失11万元、财产损失100元）。其辩称已付原告1万元，证据不足，本院不予采信。
2、商业三者险赔偿责任。原告的损失由交强险赔偿后，不足部分为103058.18元，根据责任认定应由被告胡敬付承担80%的赔偿责任，具体金额为82446.54元。鉴于肇事车辆由被告天安财险阜阳公司承保了商业三者险50万元（不计免赔率），故该保险公司应在商业三者险限额内代为胡敬付承担全部赔偿责任。
3、被告胡敬付赔偿责任。由于车辆投保的商业三者险足以支付应赔偿原告的损失，故被告胡敬付在本案中不需要承担赔偿责任。其已付款50200元，原告应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应在机动车交强险限额内赔偿原告倪才根120100元，应在商业三者险限额内赔偿原告倪才根82446.54元，合计202546.54元。
二、被告胡敬付在本案中不需要承担赔偿责任。原告倪才根应返还被告胡敬付50200元。
上述第一、二项所涉款项，各义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1475元，鉴定费1300元，合计2775元，由原告倪才根负担477元，被告胡敬付负担2298元（被告胡敬付应在判决生效之日起十五日内直接给付原告倪才根2298元）。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、依据本判决确定的各项义务和诉讼费用的负担情况，天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应给付倪才根154644.54元（倪才根；开户银行：中国邮政储蓄银行盐城市南洋镇支行；账号：60×××51），给付胡敬付47902元（胡敬付；开户银行：中国农业银行；账号：62×××73）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 杨建彬
审 判 员 孙 伟
代理审判员 陶鹰峰
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 朱海浩
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人的承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。