wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)连东白商初字第00071号
原告王定美。
被告宋永祥。
原告王定美与被告宋永祥买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曹建独任审判，并公开开庭进行了审理。原告王定美到庭参加了诉讼。被告宋永祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告宋永祥自2012年12月25日起至2013年3月26日止，欠王定美饲料款伍万捌仟陆叁拾元整（58630元），经多次催要其中已还贰万元（20000），下欠叁万捌仟陆叁拾云整（38630元），自2013年3月26日起按1.5%利息计算到2015年2月10止共计22个月零15天，利息应付壹万叁仟零叁拾柒元（13037元），加本欠款叁万捌仟陆佰叁拾元整（38630元）共计伍万壹仟陆拾柒元（51667元），原告花很多汽油费、工夫费、电话费找被告催要，有时电话根本不接，有时上门就躲出去不在家，被告卖过几次大猪，每次都说卖完大猪还钱，结果卖了钱盖了三层楼房，欠款一直都不给，原告对其所作所为无法忍受，因此，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求判令被告宋永祥偿还所欠饲料款伍万捌仟陆佰叁拾元整（58630元），本案诉讼费由被告承担。
被告宋永祥在法定期间内未提供答辩状。
经审理查明：被告宋永祥自2012年12月25日起至2013年3月26日止，从原告处购买饲料，被告共欠原告货款58630元，后原告偿还了20000元，还欠38630元。原告起诉时要求从2013年3月26日即最后一笔饲料款起始日起计算利息。
上述事实，有原告提供的欠条及原告方的陈述予以证实。
本院认为：被告欠原告货款38630元，有被告亲笔签名的欠条予以证明，该款被告应当支付给原告。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，买受人应当在收到标的物的同时支付。因此，应认定被告在收到货物时就应该支付货款，但被告没有按时支付货款，造成拖欠，应支付逾期付款利息，原告起诉时要求从最后一笔货物交付之日即2013年3月26日起计算利息，对该请求予以支持，但利率应按银行同期贷款利率计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋永祥应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告王定美支付饲料款本金38630元及利息（自2013年3月26日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费633元，由被告负担（先由原告垫付，被告于本判决书生效后三日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1266元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 曹 建
二〇一五年四月二十日
书 记 员 李丹丹
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”
第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0724民初593号之一
原告：张明。
委托诉讼代理人：杨宝敏，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。
被告：郎丰佃。
原告张明与被告郎丰佃建设工程合同纠纷一案，本院受理后，经原告张明申请，本院于2017年2与14日作出(2017)鲁0724民初593号民事裁定书，冻结被告郎丰佃银行存款42万元。现原告张明于2017年3月6日向本院提出申请撤诉，并申请解除对被告郎丰佃的银行存款的冻结。
本院认为，原告张明申请撤诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
一、准许原告张明撤回起诉；
二、解除对被告郎丰佃银行存款42万元的冻结。
案件受理费7300元，减半收取3650元，保全费2620元，由原告负担。
本裁定送达后立即执行。
审判员 谷长江
二〇一七年三月六日
书记员 郭 杰
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵03刑更1071号
罪犯朱小忠，男，汉族，1972年10月16日出生于广东省佛冈县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。
广东省高级人民法院于1998年3月19日作出(1998)粤高法刑核字第61号刑事判决，认定罪犯朱小忠犯故意伤害罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2000年7月13日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2006年9月28日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利改为八年。
罪犯朱小忠曾减刑三次共四年三个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯朱小忠在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯朱小忠符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯朱小忠在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达98%以上。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次，表扬6次。
本院认为，罪犯朱小忠在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱小忠减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利减为四年（期限自2020年1月28日起至2024年1月27日止）。减刑后的刑期至2020年1月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫
代理审判员 艾山江 · 热合曼
二〇一六年七月十二日
书 记 员 张 恒 勤
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0152民初2808号
原告：唐承华,男,1975年11月14日出生，住重庆市潼南区。
被告：戴明忠,男,1966年9月26日出生，住重庆市江津区。
原告唐承华与被告戴明忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，原告唐承华在法定期限内未预交案件受理费，经通知后仍不预交，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李 坚
二〇一六年七月十四日
书记员 李林丽
辽宁省鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍��民一初字第394号
原告：常影
被告：鞍山绿城房地产开发有限公司。住址：鞍山市铁西区兴盛路18乙-S4。
法定代理人：张理宇，该公司经理。
原告常影诉被告鞍山绿城房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员王臻担任审判长、代理审判员韩军、人民陪审员郝郁依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了此案。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于签订房屋买卖合同，根据合同约定，被告应于收房90日内为原告办理产权登记手续，因被告责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不要求退房的，被告应按已付房价款的0.5%向原告支付违约金。故被告应当赔偿原告违约金2397元，被告按合同约定协助原告办理房地产权属证书，并承担诉讼费用。
被告辩称：未作答辩。
经审理查明：2012年5月31日，原告与被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的房屋一处，总房款479467元。2012年5月31日、2012年8月25日，被告为原告开据了销售不动产统一发票，金额为149467元和330000元。合同第十五条约定，自本合同签订之日起，买受人可以申请办理预购商品房预告登记。出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人须在上述期满前告知买受人，双方可协商解除合同或变更合同，出卖人应承诺新的备案时间。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的：1、若买受人退房，出卖人应在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房款退还给买受人，并按已付房价款的0.5%赔偿买受人损失；2���若买受人不退房，出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告支付全部房款。2013年6月7日，原告收房入住，并向被告缴纳了物业费、垃圾清运费、装修证费、被告代收的水费、电费、煤气费。2015年4月，被告在小区门口贴出公告通知可以办理房产证。原告已办理房产证。
上述事实，原告提供的证据有：商品房买卖合同、销售不动产统一发票、物业费收据、装修证收据、垃圾清运费收据、水费收据、电费收据、煤气费收据、取暖费发票、被告陈述。被告未提供证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律规定，故合法有效，原告与被告应当按照签订的协议履行自己的义务，原告已经于2013年6月7日向被告支付了���房需要交纳有关费用，已经表示原告接收房屋。2013年6月7日之后，在原告收房后90日配合原告完成办理房屋产权登记手续，原告亦因此未取得房屋所有权证书，故被告的行为已经违约，被告应依合同承担违约责任。被告并未履行合同约定义务，原告的请求有事实和法律依据，本院予以支持。
关于原告要求被告办理产权证一节，2015年4月，被告在原告所在小区贴出公告，通知可以办理产权证。因原告已办理房产证，故本院对原告该项请求不予处理。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条的规定判决如下：
被告鞍山绿城房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告常影因延期办理房屋所有权证书的违约金2397元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元（原告已交），由被告承担，被告本判决生效之日起五日内给付50元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 员 王 臻
代理审判员 韩 军
人民陪审员 郝 郁
二〇一五年七月六日
书 记 员 畅诚蕊
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0105刑初299号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人谢某，原系河北省张家口市阳原县农业开发办职工。被告人谢某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月2日被刑事拘留（11月1日被抓获），同年12月9日被取保候审，2016年5月26日经本院决定被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2016]285号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员刘兴国出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2015年10月17日14时许，被告人谢某、宁胜升（另案处理）在沈阳市皇姑区长江街星慧网吧内，趁正在网吧内上网的被害人刘某甲不备之机，将被害人刘某甲放在电脑桌上的一部iphone6手机（物品价值人民币2000元）盗走。
2、2015年10月18日13时30分许，被告人谢某、宁胜升在沈阳市皇姑区柳条湖地平线网吧内，趁正在网吧内上网的被害人郝某不备之机，将被害人郝某放在电脑桌上的一部iphone6s手机（物品价值人民币4200元）盗走。
3、2015年10月19日14时40分许，被告人谢某、宁胜升在沈阳市铁西区小北一路共创网咖内，趁正在网吧内上网的被害人刘某乙不备之机，将被害人刘某乙放在电脑桌上的一部iphone6pius手机（物品价值人民币2800元）盗走。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中无异议，并有被害人刘某甲、郝某、刘某乙的陈述；被告人谢某的供述；证人闫某、李某的证言；扣押清单；物证照片；辨认笔录；搜查笔录；现场指认笔录及照片；电话查询记录；人口基本信息；案件来源及抓捕经过；沈阳市皇姑区价格认证中心沈皇价认涉（2015）第169号、（2016）第24号价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
在本案审理中，被告人谢某已向三被害人全部退赃。
本院认为，被告人谢某以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人谢某能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人谢某已向三被害人全部退赃，酌情可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万八千元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月26日起至2017年11月16日止）。
罚金依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 慕乔
二〇一六年六月三日
书记员 肇靓
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀1127执492号
申请执行人颉玉斌，男，1975年7月22日出生，汉族，农民，住武邑县。
被执行人王志刚，男，1976年11月26日出生，汉族，农民，住景县。
本院在执行申请执行人颉玉斌与被执行人王志刚欠款纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人颉玉斌同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止（2016）冀1127民督1号支付令的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程玉华
执行员 李明星
执行员 徐金刚
二〇一六年十月二十七日
书记员 杜 雷
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)图民初字第828号
原告：图们市图们江供热有限公司。
法定代表人：张维友，经理。
委托代理人：邰鸿君，吉林延大律师事务所律师。
被告：崔相吉。
本院在审理原告图们市图们江供热有限公司诉被告崔相吉供用热力合同纠纷一案中,原告图们市图们江供热有限公司于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告以被告方已经履行还款义务为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告图们市图们江供热有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。
代理审判员 徐秀叶
二〇一五年七月八日
书 记 员 周雪峰
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)溧民初字第4734号
原告吴嗣满，男，1964年10月生，汉族。
原告刘胜年，女，1974年10月生，汉族。
两原告委托代理人江水英，江苏恒山律师事务所律师。
被告谭永杰，男，1994年11月生，汉族，现在江苏省金陵监狱服刑。
被告昝庆玲，女，1983年7月生，汉族。
委托代理人高晓峰，上海步界律师事务所律师。
被告余晶波，男，1992年12月生，汉族。
原告吴嗣满、刘胜年与被告谭永杰、昝庆玲、余晶波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴嗣满、刘胜年及其委托代理人江水英、被告谭永杰到庭参加诉讼，被告昝庆玲、余晶波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴嗣满、刘胜年诉称，2015年11月8日3时许，谭永杰未取得机动车驾驶证驾驶未按规定检验的苏F×××××号小型轿车载乘吴海运沿溧芜高速由西向东行驶至41K+80m处时，撞到护栏，造成谭永杰受伤及吴海运死亡的交通事故，该事故经交警部门认定，由谭永杰负全部责任。另查，被告昝庆玲系登记车主，其未为该车投保保险。受害人吴海运系两原告之子，该起事故给原告造成损失，各被告应依法予以赔偿。
被告谭永杰辩称，对事故的发生及责任认定无异议；并称该肇事车辆系余晶波交由其驾驶的；对原告方的损失不持异议。
被告昝庆玲辩称，该肇事车辆原系答辩人所有，但答辩人已于2013年1月将该车转让给案外人张本剑，且转让时该车辆处于车辆检验有效期内及在机动车交通事故责任强制保险期间内。张本剑在未办理过户的情况下于2013年10月份直接将该车转让给另一案外人余晶波，且一直未办理车辆过户手续直至发生该事故。答辩人认为，虽然事故发生时，该肇事车辆登记在答辩人名下，但答辩人已非车辆实际所有人，在该案中并无过错，不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告余晶波未答辩。
经审理查明，2015年11月8日3时许，被告谭永杰未取得机动车驾驶证驾驶未按规定检验的苏F×××××号小型轿车载乘吴海运（系原告吴嗣满、刘胜年之子）沿溧芜高速由西向东行驶至41K+800m处时，撞到护栏，造成被告谭永杰受伤及吴海运死亡的交通事故，该事故经南京市公安局交通管理局高速公路十二大队认定，由被告谭永杰负全部责任。另查，被告昝庆玲系苏F×××××号小型轿车登记车主，其于2013年10月8日通过中间人张本剑将该车转让给余晶波（系本案在审理过程中由原告申请追加为被告），被告余晶波于2014年6月份将该肇事车辆交由被告谭永杰使用直至发生该起事故。被告谭永杰于2016年1月29日被本院以交通肇事罪判处有期徒刑一年十个月。
以上事实有交通事故认定书、鉴定书、（2013）无民一初字第01265号民事判决书、（2016）苏0117刑初31号刑事判决书、当事人陈述等可以证实。
本院认为,公民的生命健康权受法律保护，原告方系受害人吴海运的父母亲，系受害人近亲属，该起事故对其权益造成了侵害，其可以作为权利人主张权利，被告应依法予以赔偿。南京市公安局交通管理局高速公路十二大队出具的交通事故认定书，对事故责任进行了划分且当事人均无异议，本院予以采信。依据以上查明的事实及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对本案的责任主体及责任负担应作如下确认：被告昝庆玲作为登记车主，其在事故发生前已将该车转让，所有权已发生转移，其已丧失对该车的控制权且无运行利益，其在本起事故中无过错，其不承担赔偿责任；被告谭永杰作为直接侵权人，其应对其行为后果承担赔偿责任；被告余晶波作为该肇事车辆的最后受让人，其对该车拥有所有权，其将该未经年检的车辆交由无驾驶证的被告谭永杰使用，且未提供其转证该车的证据，仅凭被告谭永杰的陈述不能充分证明该车所有权有发生转移，因此，其作为车主对本起事故的发生未尽到注意义务，具有过错，其应对被告谭永杰承担责任的部分承担连带赔偿责任。对原告方的损失：1、死亡赔偿金686920元；2、精神损害抚慰金50000元；3、丧葬费28992.5元；4、办理丧事人员误工费、交通费5000元。共计770912.5元，被告均无异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定,判决如下:
被告谭永杰赔偿原告吴嗣满、刘胜年770912.5元，被告余晶波对该款项承担连带赔偿责任。
上述应给付款项于本判决生效后10日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5755元，由被告谭永杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费5755元。
户名：江苏省南京市中级人民法院；
开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；
帐号：a；
开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号。
审 判 长 王白梅
审 判 员 童清涛
人民陪审员 朱 萍
二〇一六年九月二十九日
见习书记员 高 雅
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)石民特字第08号
申请人尉×，男，汉族，系个体经营户。
申请人尉×要求宣告被申请人尉××为无民事行为能力人一案，本院由审判员王玲于2014年3月27日依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人尉××（系申请人父亲），男，汉族。申请人陈述：被申请人尉××与杨××系夫妻关系，双方共生育二个子女：尉×、尉×甲。杨××于1998年去世。被申请人尉××自2011年起记忆减退、反应迟钝、智能下降，近一年病情逐渐加重，致生活不能自理，不认识亲人，所有生活靠他人护理。2014年3月13日，尉×、尉×甲提请新疆绿洲法医精神病司法鉴定所司法鉴定尉××为无民事行为能力人，现申请人要求宣告尉××为无民事行为能力人，并由尉×作为尉××的监护人。
经审查，被申请人患“老年性痴呆（重度）”病史三年余病情、“老年性痴呆（极重度）”数年，病情逐渐加重，致生活不能自理，不认识亲人，所有生活靠他人护理，HDS测试为0分，基本无智能活动，认知、理解、分析、判断、决策能力丧失。2014年3月14日，新疆绿洲法医精神病司法鉴定所对尉××进行司法鉴定，鉴定结论为：（1）医学诊断：老年性痴呆（重度）；（2）法律关系：无民事行为能力。本院认为，被申请人尉××经鉴定，目前无民事行为能力。尉××的女儿尉×甲对尉×作为尉××的监护人无异议，本院应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款“人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人”之规定，判决如下：
一、宣告被申请人尉××为无民事行为能力人；
二、指定申请人尉×为被申请人尉××的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 王玲
二〇一四年三月二十七日
书记员 高萍
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘11民终847号
上诉人（原审被告）：马伟平,男，回族，1974年11月20日生，甘肃省陇西县人，陇西县电力局职工，住甘肃省陇西县巩昌镇东城路电力小区1单元601室。
委托诉讼代理人：张明兴，甘肃金城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李萍，女，汉族，1979年8月4日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县巩昌镇一心村庙儿巷社***号。
原审被告：曹小玲，女，回族，1974年8月4日生，甘肃省陇西县人，城镇居民，住甘肃省陇西县巩昌镇东城路电力小区*单元***室。
上诉人马伟平因与被上诉人李萍及原审被告曹小玲民间借贷纠纷一案，不服陇西县人民法院（2017）甘1122民初797号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
马伟平上诉请求：依法驳回李萍要求马伟平、曹小玲偿还借款50000元及利息的诉讼请求，案件受理费全部由李萍负担。事实与理由：一、一审法院在未向曹小玲依法送达开庭传票的情况下缺席判决，属程序错误；二、本案的主要案件事实，即一审中李萍出具的借条是否系曹小玲本人书写不清楚，故曹小玲是否向李萍借款的不确定；三、即使存在借款的事实，因该借款未用于家庭共同生活，马伟平也不应承担偿还责任。
李萍服判未答辩。
曹小玲服判未答辩。
李萍向一审法院提出起诉请求：要求马伟平、曹小玲共同偿还李萍借款50000元；案件诉讼费用由马伟平、曹小玲承担。
一审法院认定事实：马伟平、曹小玲原系夫妻关系，双方于2016年12月16日在陇西县人民法院办理离婚手续。2015年10月1日曹小玲因资金紧张向李萍借款50000元，借期一年，即2015年10月1日至2016年10月1日，月利率为3分，借期内利息已付清。借款到期后，经李萍多次催要未果。2017年3月28日李萍向法院提起诉讼，要求依法处理。审理中，马伟平、曹小玲经传票传唤未到庭参加诉讼；李萍增加利息请求，即按月利率2%，要求马伟平、曹小玲支付利息9000元（从2016年10月2日至2017年6月2日），以后的利息从本金还清之日止。一审法院认为,马伟平、曹小玲向李萍借款后，李萍以现金支付方式给马伟平、曹小玲50000元，且已支付当年利息，双方权利义务关系明确，意思表示真实，借贷关系应受法律保护。借款到期后按约定，马伟平、曹小玲应全面履行自己的义务，但经李萍多次催要借款，马伟平、曹小玲拒不履行的行为，已构成违约，马伟平、曹小玲应承担继续履行义务的责任。经审查，该借款系二马伟平、曹小玲婚姻关系存续期间产生，马伟平、曹小玲有共同偿还的义务。李萍增加利息请求符合法律规定，应予确认。关于马伟平辩称不承担还款责任的意见，无证据证实，其理由不能成立，应不予采纳。曹小玲经法院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能的不利后果。综上所述，李萍请求于法有据，证据确实充分，理由正当，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：马伟平、曹小玲于本判决生效后十五日内共同偿还李萍借款本金50000元、利息9000元（从2016年10月2日至2017年6月2日），本息合计59000；2017年6月3日之后的利息，按月利率2%计算至本金清偿之日。案件受理费1280元，减半收取640元，由马伟平、曹小玲负担。
二审查明的事实及认定事实的依据与一审一致，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借贷双方应按照合同约定享有权利，并履行义务。曹小玲书写的借条所载明的内容证实其向李萍借款及约定利息的事实，故借款到期后曹小玲应当按照约定履行偿还借款的义务。因该借款系马伟平、曹小玲婚姻关系存续
期间产生，依法应由马伟平、曹小玲共同偿还，马伟平虽提出该借款未用于家庭共同生活，但未提供证据证实，故马伟平主张其不应承担偿还责任的理由不足，不予支持。李萍要求支付利息的请求，符合双方的约定，且一审法院据此认定的利息数额亦符合法律规定的利率，二审予以确认。经审查，一审法院以曹小玲身份证载明的住址信息邮寄送达开庭传票并无不当，故马伟平认为一审未向曹小玲依法送达开庭传票，系程序违法的主张不能成立。
综上所述，马伟平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1280元，由马伟平负担。
本判决为终审判决。
审判长 丁瑞林
审判员 张育林
审判员 黄 莉
二〇一七年十一月十七日
书记员 丁 峤
四川省开江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1723民初298号
原告：四川省水电投资经营集团开江明月电力有限公司,住所地：开江县新宁镇嵩峰寺街5号
法定代表人：吴伟昌，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴天波，系该公司主管。
委托诉讼代理人（特别授权）：谭祖勇，四川蜀江律师事务所律师。
被告：程志春。
委托诉讼代理人：彭会林，开江县新宁镇法律服务所法律工作者。
第三人何正喜。
本院在审理四川省水电投资经营集团开江明月电力有限公司（以下简称开江明月电力公司）诉被告程志春及第三人何正喜供用电合同纠纷一案中，原告开江明月电力公司于2016年9月6日向本院书面申请撤诉。
本院认为，为有效化解矛盾，原、被告经多方组织协商，对拖欠电费给付方式达成协议，现原告开江明月电力公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川省水电投资经营集团开江明月电力有限公司撤回起诉。
财产保全费1020元，由原告四川省水电投资经营集团开江明月电力有限公司负担，案件受理费1800元，减半收取900元，由原告四川省水电投资经营集团开江明月电力有限公司负担。
审 判 长 帅宗煜
审 判 员 姜迪青
人民陪审员 刘兆生
二〇一六年九月六日
书 记 员 王黎明
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0113刑初409号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人邓刚，男，因犯抢劫罪，于2004年4月被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2013年8月被重庆市大渡口人民法院判处有期徒刑六个月，于2014年3月被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑七个月，于2015年1月被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑九个月，于2016年3月被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月14日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，于2016年4月28日被逮捕。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2016]347号起诉书指控被告人邓刚犯盗窃罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员娄桂友出庭支持公诉，被告人邓刚到庭参加诉讼，现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2015年10月28日00时20分许，被告人邓刚到XX火锅店，乘无人之机，强行拉开窗户翻窗进入该店，将该店吧台处的五部酷派Y70-C手机、一条手机数据线及一瓶江小白白酒盗走。
2015年4月20日，经重庆市巴南区价格认证中心鉴定，被告人邓刚所盗窃的五部酷派手机价值2040元。
被告人邓刚到案后，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人邓刚在审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、刑事判决书、到案经过、户口信息等书证；证人张某、孟某、易某等证人证言；被害人唐某某的陈述；被告人邓刚的供述和辩解；《价格鉴证结论书》鉴定意见；辨认手机、指认现场等笔录；监控视频截图等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人邓刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人邓刚犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人邓刚到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人邓刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑之盗窃罪，系累犯，应当从重处罚；被告人邓刚在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现其有漏罪没有判处，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内；被告人邓刚曾因犯罪被判处刑罚，系有前科，酌定从重处罚。为此，对被告人邓刚依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人邓刚犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金八千元。前罪判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元，数罪并罚后决定执行有期徒刑一年，并处罚金一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年1月8日起至2017年1月7日止，罚金限本判决生效后三十日内缴纳）
二、被告人邓刚赔偿被害人唐某某损失二千零四十元。
（限本判决生效后十日内支付）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 杨开建
二〇一六年六月十二日
书 记 员 朱俊吉
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0103民初1669号
原告：常爱红，女，1968年9月27日出生，汉族，无业。
委托诉讼代理人：陈鑫涛，陕西菲格律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尉姣宁，陕西菲格律师事务所实习律师
被告：西安市房地产开发总公司，住所地：西安市碑林区东县门60号。
法定代表人：李文弟，总经理。
委托诉讼代理人：薛劲松，北京市中关律师事务所律师。
委托诉讼代理人：霍鑫琪，女，1992年9月26日出生，该公司法务人员。
被告：西安市宏峰实业有限公司，住所地：西安市雁塔区明德门小区1幢10401号。
法定代表人：孔国峰，总经理。
委托诉讼代理人：丁峰永，陕西英博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：裴朝杰，陕西英博律师事务所律师。
本院在受理原告常爱红与被告西安市房地产开发总公司、西安市宏峰实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告常爱红于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告常爱红的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告常爱红撤回起诉。
诉讼费100元，减半收取50元，由原告常爱红承担。
审 判 长 马利群
审 判 员 罗艳琴
人民陪审员 付苗苗
二〇一七年七月十三日
书 记 员 霍晓川
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0382执恢69号
申请执行人夏德涛，男。
被执行人武立明，男。
被执行人冯丽静，女。
申请执行人夏德涛与被执行人武立明、冯丽静民间借贷纠纷一案,本院于2014年10月31日作出的(2014)密商初字第817号民事调解书已经发生法律效力。由于武立明、冯丽静没有履行生效法律文书确定的义务，夏德涛于2016年4月7日向本院申请强制执行，要求武立明、冯丽静给付借款5150元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人武立明、冯丽静的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记，均未发现武立明、冯丽静有其它可供执行财产，目前武立明、冯丽静确无财产可供执行。
本院认为，被执行人武立明、冯丽静目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人夏德涛在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现武立明、冯丽静新的财产线索，夏德涛可持本裁定向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张海鸥
代理审判员 郑万彬
代理审判员 王影坤
二〇一六年五月十七日
书 记 员 陈 宇
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0126执375号
申请支行人中国农业银行股份有限公司巴彦支行,地址巴彦县巴彦镇.
法定代表人崔建华,职务行长.
委托代理人韩文忠,职务农行法律顾问.
被执行人单玉清,1957年4月4日出生,住巴彦县.
被执行人孔祥伟,1979年8月5日,住巴彦县.
被执行人孔繁珍,男1959年8月14日出生,住巴彦县.
被执行人朱凤臣,1961年9月28日出生,住巴彦县.
本院依据(2016)黑0126民初135号民事判决书,于2016年5月25日向被执行人单玉清、孔祥伟、孔繁珍、朱凤臣发出执行通知书，责令被执行人于2016年5月30日履行法律文书确定的40��400.00元人民币给付义务，2016年6月3日经强制执行，被执行人孔祥伟当即履行了30，000.00元人民币给付义务，并就下欠借款本金及利息达成了执行和解，即“被执行人孔祥伟于2016年10月15日前给付申请执行人借款本金5，000.00人民币；下欠借款本金及利息于2016年12月20日前一次结清”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0126执375号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王忠杰
执行员 唐林祥
执行员 孙彦龙
二〇一六年六月二十七日
��记员吕海龙
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1324民初5383号
原告：杨振法，男，1960年9月25日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告：徐邦朋，男，1986年2月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告：徐启飞，男，1961年3月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。
原告杨振法与被告徐邦朋、徐启飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨振法到庭参加诉讼，被告徐邦朋、徐启飞经本院合法传唤后无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告杨振法向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告借款125000元，2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月14日至2015年12月被告分三次向原告借款共计125000元，经多次催要被告一拖再拖，2016年9月3日被告给原告出具了一张125000元的借条。
被告徐邦朋、徐启飞未答辩。
原告杨振法围绕其诉讼请求向本院提供被告于2016年9月3日向其出具的借条一份，证明被告徐邦朋由被告徐启飞担保向原告借款125000元，借款到期日为2017年1月1日。因被告未到庭质证，本院对上述证据经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月14日至2015年12月被告徐邦朋由被告徐启飞担保分三次向原告借款共计125000元，2016年9月3日向其出具的借条一份，借款到期日为2017年1月1日。在本案原告起诉之日以前，已有多案起诉被告徐邦朋，并进行了财产保全。上述借款被告至今未偿还。
本院认为，被告徐邦朋由被告徐启飞提供连带责任担保，向原告杨振法借款125000元，借款到期日为2017年1月1日，事实清楚。原、被告双方签订借款合同是双方的真实意思表示，本院确认原、被告双方的借贷关系成立有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因原告主张在本案立案前已有多案起诉被告徐邦朋，为了保证原告借款能顺利收回，故提前起诉主张权利。虽然本案中双方约定还款期限未届满，由于在本案原告起诉之日以前，已有多案起诉被告徐邦朋，并进行了财产保全，原告提前起诉不违反法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照其约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。”依照上述规定，被告徐启飞应对涉案债务承担清偿连带责任。
综上所述，对原告要求判令被告偿还原告现金125000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐邦朋于判决生效之日起十日内偿还原告杨振法借款125000元。
二、被告徐启飞对上述债务承担清偿连带责任。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元、减半收取1400元、诉讼保全费1145元，由被告徐邦朋、徐启飞负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 卢桢干
二〇一六年十一月二十四日
书记员 赵成金
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0116民初4535号
原告:吴童贻，女，1981年6月8日出生，汉族，住武汉市硚口区。
委托诉讼代理人：吴园，湖北恒康律师事务所律师。特别授权。
被告:武汉市唐人居物业服务有限公司,住武汉市黄陂区汉口北大道21号。
法定代表人：朱光全，公司总经理。
被告：武汉金马铠旋家居有限公司,住武汉市黄陂区武湖农场汉口北大道21号A区18-4。
法定代表人：肖凯旋，公司总经理。
本院在审理原告吴童贻诉被告武汉市唐人居物业服务有限公司、武汉金马铠旋家居有限公司租赁合同纠纷一案中，因案件事实较为复杂、当事人争议较大，本院认为不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 罗守俊
人民陪审员 何若南
人民陪审员 任丽君
二〇一七年六月十四日
书 记 员 苏 爽
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1181民初213号
原告：成都尚品物业管理有限公司，住所地成都市武侯区。
法定代表人：周琴，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：付晓琴，系该公司员工。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：张梅，系该公司员工。
被告：邹洋，女，生于1991年07月26日，汉族，住四川省峨眉山市绥山镇。
本院在审理原告成都尚品物业管理有限公司与被告邹洋物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都尚品物业管理有限公司于2017年03月07日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告成都尚品物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取50元，由原告成都尚品物业管理有限公司负担。
审判员 王宇锋
二〇一七年三月七日
书记员 周 容
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执915号
申请行人董岩，男，住长春市经开区。
被执行人吉林省科华资产管理有限公司，住所地长春市西安大路16号国际大厦座A506室。
法定代表人赵刚，该公司总经理。
申请执行人董岩与被执行人吉林省科华资产管理有限公司劳动仲裁纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五���八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：
终结吉林省劳动人事争议仲裁委员会作出的吉劳人仲字（2015）第273号仲裁裁决书的本次执行程序。
如申请执行人董岩发现被执行人吉林省科华资产管理有限公司有可供执行财产，可申请恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
二〇一六年十一月一日
书记员 王世刚
甘肃省临洮县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘1124民初1052号
原告申芳梅。
被告梁生兰。
原告申芳梅诉被告梁生兰健康权纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理。依法由审判员赵进荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申芳梅到庭参加诉讼、被告梁生兰经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告申芳梅诉称：2015年2月份，被告向原告借款450元。同年9月16日17时许，被告骑自行车途径原告铺子门时，原告便向被告催要欠款，被告不但不还，还伸手撕住原告的衣领，将原告脖子抓伤，原告对被告说“你钱不还，还要打人呢吗？”，这时，准备要离开的被告又冲上来，撕住原告的头发，将原告推倒在地，导致原告头部着地，当即眩晕过去，邻居见状后便前来阻止被告，原告被邻居从地上拉起后嘴角流血。当日，原告儿子便向新添派出所报案。原告回家后感觉身体不适，次日便去临洮县人民医院检查治疗。医生诊断为：后颈部挫伤，前胸有抓痕，下肢左腿有伤，建议随诊，至今原告仍然感到头疼、头晕、胸痛。因被告打伤原告，导致原告经营的铺子长达20天未营业，给原告造成的经济损失应由被告承担。现起诉，请求判令被告赔偿原告医药费、交通费、棋牌室停业损失费合计2724.70元。原告提供了门诊收费票据、门诊病历、门诊回执、交通费发票等证据。
被告梁生兰辩称：事情发生后，其给新添派出所交了200元罚金，给申芳梅给了400元的借款。因此，这件事情已经由派出所处理过了，再不同意给申芳梅赔偿。
经审理查明，2015年9月16日17时许，被告梁生兰经过原告申芳梅在某某镇某某村经营的麻将馆门前时，申芳梅向梁生兰索要借款引起双方吵架，后梁生兰撕扯申芳梅衣领、头发，将申芳梅脖子抓伤、甩倒在地，致申芳梅受伤，后被邻居劝阻。在梁生兰撕扯申芳梅期间，申芳梅对梁生兰也进行了撕扯。当日，原告向新添派出所报案。2015年9月17日，申芳梅在临洮县人民医院门诊治疗，医院诊断为：头部、胸部、颈部外伤。治疗建议：门诊治疗、随诊等。申芳梅花医疗费664.80元，花交通费56元。2015年11月11日，新添派出所对梁生兰罚款200元。
认定上述事实的证据有：
1．原告身份证、被告户籍证明，证实原、被告的基本情况。
2.临洮县公安局新添派出所行政处罚决定书，证实2015年11月11日，新添派出所因本案对梁生兰罚款200元。
3．原告提供的门诊回执及病历、医疗费票据4张、交通费发票9张，证实原告对其伤情检查治疗的情况。
4.受案登记表，证实申芳梅于9月16日17时许向临洮县公安局新添派出所电话报案的事实。
5.申芳梅的询问笔录，主要陈述了因其向梁生兰要欠款，梁生兰撕住其上衣领子、将其脖子抓破，后其抓住梁生兰上衣领子往后推；后梁生兰将其头发撕住乱甩、将其甩倒在地，后被师某某等人劝开的事实。
6.梁生兰的询问笔录，主要陈述了因申芳梅要借款、其与申芳梅相互撕扯的事实。
7.师某某的询问笔录，主要证实其看见申芳梅与一个推自行车的媳妇吵架，吵了一阵后那个媳妇将自行车放下过来撕住申芳梅，申芳梅也撕住那媳妇的衣服，撕住后那媳妇用巴掌朝申芳梅头上扇了两巴掌，又用手撕住申芳梅的头发，将申芳梅撕倒在地上，然后用拳头在申芳梅脸上捣了几拳，后被其劝阻的事实。以及申芳梅被那媳妇扯下了一把头发、嘴里被打破淌血，两个人的脖子上都被抓破着的事实。
8.张某某的询问笔录，主要证实其看见麻将馆女老板与一个女人在吵架，后两个女人凑在一起，其看见麻将馆隔壁的那个男人劝架说：你(指梁生兰)把手放开，把她(指申芳梅)的头发扯掉了。其曾看见梁生兰撕住了申芳梅的头发和衣领。
以上证据经举证、质证，原告无异议；被告梁生兰经本院传票传唤未到庭，应视为放弃对以上证据的质辩权。以上证据相互印证、足以证明上述事实，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，不受非法侵害。被告梁生兰在原告申芳梅索要借款时，撕扯申芳梅致申芳梅受伤，梁生兰的行为属侵权行为，应承担相应的民事责任，对于造成原告的经济损失应依法予以赔偿。对原告请求赔偿医疗费、交通费的诉讼请求，应依法予以支持。对原告请求赔偿棋牌室停业损失费的诉讼请求，因无证据证实，不予支持；但对原告就医治疗的误工费可依法予以支持。关于被告提出的“事情已经由派出所处理过了”的辩解意见，经审查：新添派出所仅对被告进行了行政处罚，被告对原告经济损失未曾进行赔偿，故被告的辩解意见不能成立。根据证据、依照有关法律规定和标准，原告经济损失具体计算如下：1.医疗费按票据计算664.80元；2.交通费按发票计算56元；3.误工费参照2015年农业职工年人均工资38502元、计算1天为105.48元，以上经济损失合计为826.28元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第六条一款，第十六条，第十五条一款(六)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款，第十九条，第二十条，第二十二条，第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第二条，第二十九条一款之规定，判决如下：
一、被告梁生兰赔偿原告申芳梅医疗费664.80元、交通费56元、误工费105.48元，以上经济损失合计826.28元。
赔偿款于本判决发生法律效力之日起一个月内付清。
二、驳回原告申芳梅的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由被告梁生兰负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 赵进荣
二〇一六年五月十七日
书记员 侯喜平
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)苏0591执3999号
申请执行人姜珊，女，1988年7月4日生，居民身份号码2302031988********，汉族，住辽宁省沈阳市和平区北二马路**号。
被执行人王华，男，1984年4月23日生，居民身份号码3209211984********，汉族，住江苏省响水县陈家港镇新光村*组**号。
被执行人苏州工业园区尤考运动用品店，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道****号尼盛尚品汇*层02-09/10/11。
法定代表人王华。
关于申请执行人姜珊与被执行人王华、苏州工业园区尤考运动用品店服务合同纠纷一案，本院于2016年6月16日作出的（2016）苏0591民初4541号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人王华、苏州工业园区尤考运动用品店银行存款人民币2793元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 江福禄
二〇一六年十一月九日
书记员 王俞婷
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)苏审二民申字第02365号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：刘某甲（系刘某乙二哥）。
被申请人(一审原告、二审被上诉人）：刘某乙。
原审被告：季某（系刘某乙大嫂）。
原审被告：刘某丙（系刘某乙侄）。
原审被告：刘某丁（系刘某乙三哥）。
原审被告：刘某戊（系刘某乙四哥）。
再审申请人刘某甲因与被申请人刘某乙、原审被告季玉祥、原审被告刘某丙、原审被告刘某丁、原审被告刘某戊分家析产纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2014）盐民终字第3005号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘某甲申请再审称：刘某乙的诉讼请求为请求确认其对父母的遗产享有五分之一的继承权，其要求确认继承权的诉求从继承开始之日起已超过二十年的最长时效。二审法院将案由改为分家析产纠纷没有法律依据，而且虽然变更了案由却并没有实质上进行析产，仍然依据继承法确认刘某乙享有五分之一的继承权，适用法律存在错误。综上，刘某甲依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院认为，本案争议房屋系被继承人刘锦和、管红英所有，刘锦和、管红英死亡后，由于其对该房屋无遗嘱或其他协议，故应由其继承人按法定继承。《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承”。因各法定继承人均未作出放弃继承的意思表示，依据上述规定应视为各继承人均接受继承。因该房屋一直未予分割，故各继承人之间为共同共有。房屋被拆迁后，刘某乙起诉要求确认拆迁利益五分之一的继承权，根据《最高人民法院于继承人未表示放弃继承遗产又未分割的可按析产案件处理的批复》，可按析产案件处理，并参照财产来源、管理使用及实际需要等情况，进行具体分割。故一、二审法院确认由刘某乙继承被拆迁房屋货币补偿收益的五分之一，并无不当。因刘某乙基于对继承房屋的物权请求权而主张补偿收益，故刘某甲主张刘某乙的诉求已过时效，不能成立。
综上，刘某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回刘某甲的再审申请。
审 判 长 葛晓明
代理审判员 潘 宾
代理审判员 王 芬
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 戚亦萍
湖南省沅陵县人民法院
结 案 通 知 书
(2015)沅执恢字第63号
申请执行人刘芹煌与被执行人谢景金、张家林、张翠娥提供劳务者受害责任纠纷一案，沅陵县人民法院（2011）沅民一初字第730号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘芹煌于2015年12月28日向本院申请恢复执行，本院于2015年12月28日依法立案执行。现本案已于2015年12月30日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。
特此通知
二〇一五年十二月三十日
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1002民初2315号
原告：扬州珠港物业服务有限公司，住所地在扬州市观潮路399号江南一品会所二楼。
法定代表人：唐耀华，总经理。
委托诉讼代理人：许伟民，经理。
被告：杜春好，男，1980年8月20日出生，汉族，住扬州市。
原告扬州珠港物业服务有限公司与被告杜春好物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。2017年6月28日，原告扬州珠港物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告扬州珠港物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告扬州珠港物业服务有限公司负担（已交）。
代理审判员 涂霞
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 时曼
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)六金诉保字第00043号
申请人:石某某,女。
被申请人:六安市金城汽车运输有限责任公司,住所地安徽省六安市经济技术开发区。
被申请人:张某甲,男。
被申请人:张某乙,男。
申请人石某某与被申请人六安市金城汽车运输有限责任公司、张某甲、张某乙买卖合同纠纷，于2015年4月22日，向本院申请查封被申请人六安市金城汽车运输有限责任公司、张某甲、张某乙车辆:皖XXX**/挂皖XXX**、皖XXX**/挂皖XXX**、皖XXX**/挂皖XXX**、皖XXX**/挂皖XXX**、皖XXX**/挂皖XXX**，保全价值100万元。申请人已向本院提供其位于六安市经济技术开发区金太阳汽车城XX幢XX、XX、XX、XX幢XX、XXX、XXX、XX幢XX、XXX、XXX、XXX幢XX、XXX、XX房屋进行担保。
经审查，本院认为:申请人石某某的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、准许申请人石某某的诉前财产保全请求。
二、自即日起查封被申请人六安市金城汽车运输有限责任公司、张某甲、张某乙车辆:皖XXX**/挂皖XXX**、皖XXX**/挂皖XXX**、皖XXX**/挂皖XXX**、皖XXX**/挂皖XXX**、皖XXX**/挂皖XXX**，保全价值100万元。
三、责令被申请人石某某向本院提供其位于六安市经济技术开发区金太阳汽车城XX幢XX、XX、XX房产证X**号、XX幢XX、XX、XX房产证**号、XX幢XX、XX、XX房产证X**号、XXX幢XX、XX、XX房产证X**号房屋担保。
四、申请人应当三十日内提起诉讼。逾期不起诉的，本院将解除财产促全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行
审判员 马开功
二〇一五年四月二十二日
书记员 汪 磊
附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0206民初5366号之二
原告：无锡天朗伟创电气有限公司，组织机构代码76241418-9，住所地江苏省无锡市江阴市青阳镇工业园区。
法定代表人：薛盘妹，该公司总经理。
委托代理人：陆浩星（受该公司特别授权委托），江苏行德律师事务所律师。
被告：无锡市元和电子电器有限公司，统一社会信用代码913202066282757204，住所地江苏省无锡市惠山区前洲街道蒋巷社区。
法定代表人：张民。
原告无锡天朗伟创电气有限公司诉被告无锡市元和电子电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告无锡天朗伟创电气有限公司于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许无锡天朗伟创电气有限公司撤诉。
案件受理费510元，减半收取计255元，保全费320元，合计575元，由无锡天朗伟创电气有限公司承担。
代理审判员 金民
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 王蕾
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0104民初3586号
原告：合肥巨鼎广告有限公司，住所地合肥市蜀山区岳枫园9幢102室，统一社会信用代码91340100554557927A。
法定代表人：郑大伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：董鹏，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。
被告：安徽轩盟广告装饰有限公司，住所地合肥市蜀山区青阳南路88号虹桥苑2幢202室，统一社会信用代码9134010032277341XF。
法定代表人：彭传宝。
本院在审理原告合肥巨鼎广告有限公司与被告安徽轩盟广告装饰有限公司广告合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二��一十三条规定，裁定如下：
本案按合肥巨鼎广告有限公司撤回起诉处理。
审判员 周玉玲
二〇一八年四月二十六日
书记员 张 宁
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（十一）、其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而��预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1102民初3635号
原告吴在钧，男，1960年2月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县，。
委托代理人林小为，江西贤和律师事务所律师，特别授权代理。
被告毛小春，男，1972年6月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县，。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称太平洋财保慈溪支公司），住所地浙江省慈溪市慈甬路456号。
负责人徐建波，该公司总经理。
委托代理人黄坚，江西赣东北律师事务所律师，特别授权代理。
原告吴在钧诉被告毛小春、太平洋财保慈溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴在钧的委托代理人林小为、被告毛小春、被告太平洋财保慈溪支公司的委托代理人黄坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴在钧诉称，2016年5月3日12时10分许，毛小春驾驶赣Ｅ×××××小型轿车沿紫阳大道行驶至江南××西侧路段人行横道处，与沿江南商贸城西侧道路由东向西行驶至紫阳大道由吴在钧驾驶的赣Ｅ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致使吴在钧受伤。本次事故经交警部门认定，毛小春负事故的全部责任，吴在钧不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等合计265,444.8元。
被告毛小春辩称：垫付全部医疗费。
被告太平洋财保慈溪支公司辩称：1、误工标准过高；2其他依法核定。
经审理查明，2016年5月3日12时10分许，毛小春驾驶赣Ｅ×××××小型轿车沿紫阳大道行驶至江南××西侧路段人行横道处，与沿江南商贸城西侧道路由东向西行驶至紫阳大道由吴在钧驾驶的赣Ｅ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞,致使吴在钧受伤。吴在钧受伤后被送入上饶市人民医院住院治疗，其伤情为：1、腰椎骨折（L1、4）；2、软组织挫伤。本次事故经交警部门认定，毛小春负事故的全部责任，吴在钧不负责任。2017年1月17日，经司法鉴定机构重新鉴定原告吴在钧的伤情为八级伤残。
另查明，赣Ｅ×××××号车投保于太平洋财保慈溪支公司，投保了交强险和50不计免赔三者责任商业险。事故发生后，毛小春垫付医疗费12,601.64元。
以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、出院小结、疾病证明书、医疗费发票、村委会证明、居住证明、收入证明、银行明细单、租房协议、建设用地许可证、鉴定报告及发票等证据证实。
本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，毛小春负事故的全部责任，吴在钧不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
吴在钧的医疗费为12,601.64元（其中10%非医保医疗费为1,260.16元）、误工期从事发之日起至定残前一天为止共157天，误工费为157天×142.84元/天=22,425.88元、护理费为60天×142.84元/天=8,570.40元、交通费为36天×10元/天=360元、住院伙食补助费为36天×20元/天=720元、营养费为90天×20元/天=1,800元、伤残赔偿金为26,500元×20年×30%=159,000元、精神损害抚慰金为12,000元、鉴定费为1,400元、吴在钧的被抚养人为其母亲苏桂英（生于1940年6月，有子女3人），被抚养人生活费为8,486/年×5年÷3×30%=4,243元，对此本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司在保险限额内向原告吴在钧赔付医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费合计220,460.76元；
二、被告毛小春向原告吴在钧赔付非医保医疗费和鉴定费合计2,660.16元；
三、驳回原告吴在钧的其他诉讼请求。
以上判决在付款时，由太平洋财保慈溪支公司向吴在钧支付210,519.28元（220,460.76+2,660.16-12,601.64预付款），向毛小春返还预付款9,941.48元（12,601.64-2,660.16），并限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,900元，减半收取2,450元，由被告毛小春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 戴秋生
二〇一七年三月八日
代书记员 王逸芝
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更5678号
罪犯张成垒，男，汉族，初中文化，1977年10月19日出生于江苏省宿迁市，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省扬州市邗江区人民法院于2012年5月17日作出(2012)扬邗刑初字第0179号刑事判决，以被告人张成垒犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期至2018年8月16日止），并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年4月1日作出(2014)宁刑执字第1747号刑事裁定,对罪犯张成垒减去有期徒刑一年(刑期至2017年8月16日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯张成垒在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯张成垒在服刑期间曾受到三次监狱表扬。该犯财产刑未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张成垒在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张成垒减去有期徒刑十个月（刑期至2016年10月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一六年八月三日
书记员 杨 帆
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1103民初字2790号
原告：孟久兴，男，1983年12月21日出生，汉族，永州市道县人。
委托诉讼代理人桂红，湖南新星律师事务所律师，代理权限为一般代理。
永州市清源餐具消毒有限公司，地址：永州市冷水滩区仁湾镇水浪坝仓库。
法定代表人谭邦荣，系该公司法人代表。
原告孟久兴诉永州市清源餐具消毒有限公司（以下简称清源公司）建设工程承包合同纠纷一案，本院于2016年8月25日本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孟久兴及委托诉讼代理人桂红、被告清源公司法定代表人谭邦荣到庭参与诉讼，本案现已审理完毕。
原告孟久兴向本院提出诉讼请求:一、请求贵院依法判令被告支付原告材料费、人工费等共计30000元，并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率自2014年10月开始计算利息至本息还清为止；二、本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月双方约定：由原告包工包料为被告修建厂房，按工程量计算价，工程于同年10月完工并验收。经双方结算，工程总价为114000元，但被告支付84000元后，下欠30000元材料费、人工费没有支付。后原告多次要求被告支付剩余费用，但被告一拖再拖，拒不支付剩余款项。为了维护原告的合法权益，特向贵院依法提起民事诉讼。
被告清源公司辩称:我方已付给原告孟久兴84000元，公司是有二位股东。这个合同不是法人代表与原告签订的，结算单是原告与另外一个股东结算的，法人代表并不知情；欠款是真实的，现公司的经营状况不佳，原告在施工过程中有阻工行为，我方是没有与原告计较的。
原告孟久兴围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。通过质证、论证、认证和庭审调查，本院认定事实如下：2014年8月告孟久兴以包工包料形式为被告修建厂房，被告清源公司已付给原告孟久兴84000元。
本院认为，原告孟久兴为被告清源公司以包工包料形式为被告修建厂房的事实，被告清源公司虽然未予以否认，但原告孟久兴未能提供双方所签订建厂房的合同，图纸，结算单，往来账目，证实建筑面积，工程造价以及被告清源公司所欠工程款的具体金额，应属举证不能。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告孟久兴的诉讼请求。
本案受理费550元，由原告孟久兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 邓海云
人民陪审员 蒋拥军
人民陪审员 李 村
二〇一六年九月三十日
代理书记员 周佳佳
山东省乳山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）乳刑初字第417号
公诉机关山东省乳山市人民检察院。
被告人陈前程，男，1982年4月13日出生于河南省淮阳县，汉族，初中文化，无业。2008年12月4日因犯诈骗罪被河南省郑州市金水区人民法院判处有期徒刑二年，2010年6月1日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年5月16日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于乳山市看守所。
山东省乳山市人民检察院以乳检刑诉（2013）376号起诉书指控被告人陈前程犯敲诈勒索罪，于2013年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。乳��市人民检察院指派检察员李静贤、宋红艳出庭支持公诉。被告人陈前程到庭参加诉讼。现已审理终结。
乳山市人民检察院指控，2013年2月1日至5月16日，被告人陈前程先后在河南省郑州市、上海市、山东省济南市、青岛市、潍坊市、威海市等地，采用盗窃他人机动车号牌、盗窃车内物品，然后留下联系电话号码的方式向车主勒索钱财，敲诈勒索作案19起，其中未遂12起，勒索他人人民币共计1700元。公诉机关认为被告人陈前程的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；系累犯，应该依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。
被告人陈前程对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。
经审理查明，2013年2月1日至5月16日，被告人陈前程先后在上海市、河南省郑州市、山东省济南市、青岛市、���坊市、威海市等地，采用盗窃他人机动车号牌、车内物品，然后留下联系电话号码的方式向车主勒索钱财，敲诈勒索作案19起，其中未遂12起，勒索他人人民币共计1700元。2013年5月16日，被告人陈前程被抓获。
上述事实，有乳山市公安局受案登记表，查获经过、协助查询财产通知书、回执单及交易明细，被告人陈前程现场指认照片，物证照片，作案工具及作案工具照片，扣押物品清单，被害人包某、新某、仁某、王某甲、韩某、刘某、孙某、杨某甲、赵某、张某甲、郑某、杨某乙、张某乙、齐某、张某丙、徐某、王某乙、黄某、王某丙的陈述，被告人陈前程的供述，河南省郑州市金水区人民法院刑事判决书，河南省焦南监狱罪犯档案资料，被告人陈前程的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈前程以非法占有为目的，多次盗走他人车牌或车内物品���借机对车主索要财物，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈前程在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈前程已着手实施的12起犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，对该12起犯罪依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人陈前程自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈前程犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月16日起至2014年11月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决���可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱义全
人民陪审员 林书基
人民陪审员 高 波
二〇一三年十一月十九日
书 记 员 宋孟娜
河南省洛宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0328民初1046号
原告：王明华，男，1963年10月6日出生，汉族，住洛宁县。
委托代理人：王小周（王明华弟弟），男，1970年1月12日出生，汉族，住洛宁县。特别授权。
被告：李阳阳，男，1989年11月18日出生，汉族，住洛宁县。
被告：杨利涛，男，1987年5月14日出生，汉族，住洛宁县。
原告王明华诉被告李阳阳、杨利涛健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明华的委托代理人王小周到庭参加了诉讼。被告李阳阳、杨利涛经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王明华向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、精神损失费、住院伙食补助费、营养费共计9018.1元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月25日10时许，被告李阳阳到下峪镇参加其舅舅翟正伟的葬礼。因墓地问题发生争执，被告持竹棍将我打伤。后到洛宁县中医院住院治疗，经诊断为：左侧第6肋骨骨折，住院5天，花去医疗费4643.1元。2017年1月19日，洛宁县公安局下峪派出所经调查，对二被告做出行政拘留5日、罚款500元的行政处罚。因二被告拒绝赔偿，为此，请求法院判令二被告赔偿医疗费4643.1元、住院伙食补助费250元、营养费100元、误工费475元、护理费460元、交通费500元、精神抚慰金2000元，共计9018.1元。
被告李阳阳未作答辩。
被告杨利涛未作答辩。
本院经审理认定事实如下：1、2016年6月25日10时许，原被告因墓地问题发生争执，二被告将原告王明华打伤。该事实有洛宁县公安局行政处罚决定书（两份）予以证实；2、原告的伤情，经诊断为：头面部软组织损伤、头皮血肿、胸部软组织损伤、左侧肋骨骨折等。该事实有洛宁县人民医院和洛宁县中医院诊断证明予以证实；3、原告受伤后在洛宁县中医院住院治疗5天，花费医疗费4193.1元。该事实有原告住院病历、收费单据予以证实。原告起诉的医疗费数额为4643.1元，经庭审质证，本院认为其中两张单据即“2016年6月30日中医院收据一张200元和中医院CT检查费280元”不是正规票据，不予认定，故该费用予以扣除。4、原告住院前后所花交通费，原告提交了29张票据，起诉数额为500元。经庭审质证，本院认为运输客票显示数额为29元、30元、50元，明显超出洛宁地域范围，不予认定。出租车发票21张，合计210元，与原告所述租车送到医院情况相符，本院予以认定。但鉴于原告住院前后确有实际花费，本院酌定其交通费总额为350元。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案中，原被告因墓地纠纷发生争执，导致原告受伤，后经公安部门处理，对二被告作出拘留五日、罚款500元的行政处罚决定，被告在收到行政处罚决定书后，在法定期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，该处罚决定已依法生效。故本院对二被告的违法行为予以认定。按照《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。所以原告要求二被告进行赔偿，本院予以支持。又因损害结果的发生是原被告双方在相互争执的过程中造成的，所以原告自身也存在一定过错。按照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。结合本案，本院认为双方过错程度应以原告承担20%过错责任、被告承担80%过错责任为宜。经庭审质证，本院认定原告的各项损失为：1、医疗费4193.1元（原告实际支出）；2、误工费为485元（计算方法是：2016年河南省农、林、牧、渔业就业人员平均工资为34941元/年÷12个月÷30天×5天）；3、护理费为485元（计算方法同上）；4、住院伙食补助费为150元（30元×5天）。原告要求数额为250元明显偏高，高出部分不予支持；5、营养费为50元（10元×5天）。原告要求数额为100元明显偏高，高出部分不予支持；6、交通费为350元。上述各项损失合计为5713.1元。被告应承担80%为4570元。原告要求被告给付精神抚慰金2000元，因原告的伤情没有构成伤残，故对原告的该项请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告李阳阳、杨利涛于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王明华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计4570元；
二、被告李阳阳、杨利涛对上述赔偿义务互负连带清偿责任；
三、驳回原告王明华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，减半收取250元，原告王明华负担50元，被告李阳阳、杨利涛负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判员 ：郭新智
二〇一七年九月二十八日
书记员 ：孙雪豪
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)新2324刑初146号
公诉机关玛纳斯县人民检察院。
被告人史某甲，女，1971年12月25日出生于新疆维吾尔自治区玛纳斯县，公民身份证号码×××，汉族，小学文化程度，个体,住玛纳斯县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月29日被取保候审，同年8月1日被玛纳斯县人民检察院取保候审。
玛纳斯县人民检察院以玛检公诉刑诉〔2016〕159号起诉书指控被告人史某甲犯交通肇事罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玛纳斯县人民检察院指派检察员玉苏甫江到庭支持公诉,被告人史某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年5月27日22时50分许，被告人史某甲驾驶×××号吉利牌小轿车沿玛纳斯县X115线由东向西超速行驶，行至该线17公里加200米处时，该车前部右侧与前方同向被害人董某某驾驶的无号牌安达捷马牌三轮电动车尾部左侧相撞，造成董某某身体受伤、二车损坏的交通事故，被害人董某某后经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，死者董某某符合交通肇事致创伤性休克死亡。经玛纳斯县公安局交通管理大队认定，被告人史某甲负此次事故的主要责任。
另查明：死者董某某家属王某某、董某甲、董某乙、田某某与被告人史某甲、中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司在本院主持下达成调解协议:中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司于2016年11月26日前在机动车第三者责任强制保险责任、商业保险限额内赔偿董某某家属各项损失320000元；被告人史某甲赔偿董某某家属157000元（已履行完毕）。
上述事实，被告人史某甲在庭审过程中亦无异议，且有玛纳斯县公安局行政强制措施凭证、发还扣留车辆通知书、返还物品凭证，被告人史某甲的户籍证明、驾驶证及驾驶人信息查询结果单、行驶证及机动车信息查询结果单、被害人董某某的户籍证明、身份证明、结婚证、机动车交通事故责任强制保险单、调取证据通知书及吕某某通话清单、收条，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片,司法鉴定意见书、道路交通事故责任认定书，证人吕某某、史某乙、王某某的证言，被告人史某甲的供述与辩解，到案经过等证据证实，足以认定。附带民事诉讼部分有本院(2016)新2324刑初146号刑事附带民事调解书在卷佐证。
本院认为,被告人史某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人史某甲肇事后主动委托他人拨打报警电话和急救电话，并在肇事地点等待，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。被告人史某甲案发后积极赔偿被害人近亲属损失，可酌情从轻处罚。被告人史某甲具有的前述法定和酌定从轻处罚情节，表明其具有悔罪表现，且经社区矫正机构评估，被告人史某甲无再犯罪危险，对其进行社区矫正对其居住社区无重大不良影响，故本院依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告人史某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年又六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在判决书送达后次日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 陈宏毅
代理审判员 马雅婷
人民陪审员 佘树贤
二〇一六年十一月一日
书 记 员 张新建
广东省台山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0781执344号
申请执行人：某市某五金装饰材料有限公司。
法定代表人：郭某，是该公司董事长。
被执行人：某区某五金加工厂（个体户）。
经营者：周某。
被执行人：周国江，男。
申请执行人某市某五金装饰材料有限公司与被执行人某区某五金加工厂、周某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤0781民初1994号民事判决书已发生法律效力。依判决：被执行人应于判决生效之日起10日内支付货款115324元及违约金给申请执行人。本院于2017年3月16日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2016)粤0781民初1994号民事判决书所确定的义务。但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。经向有关部门查询，未能查到被执行人有财产可供执行。
本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 威
审判员 黄小英
审判员 方展校
二〇一七年八月二十三日
书记员 文翠碧
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2003）张执字第406-1号
申请执行人郭进展。
被执行人桓台县鲁乡建筑工程公司。
申请执行人郭进展与被执行人桓台鲁乡建筑工程公司租赁合同纠纷一案，本院（2002）张民初字第3661号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2003年3月7日向本院申请执行，本院予以受理。
本案在执行过程中，被双方当事人已达成和解协议，并已履行完毕。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：
淄博市张店区人民法院（2003）张民初字第3661号民事判决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩增福
审判员 邵昌学
审判员 刘国华
二〇一四年四月十五日
书记员 耿佳玉
湖北省麻城市人民法院
民 事 裁 定 书
〔2014〕鄂麻城民调确字第00022号
申请人荣以裕。
申请人荣以堂。
本院于2013年12月31日受理申请人荣以裕、荣以堂关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员丁保江审查此案，现已审查完毕。
申请人因人身损害赔偿纠纷，于2013年12月28日经湖北省麻城市阎家河镇荣家山村人民调解委员会主持调解，达成了如下协议：
荣以裕向荣以堂道歉；荣以堂赔偿荣以裕医疗费人民币2000元。
经审查，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
荣以裕、荣以堂于2013年12月28日达成的调解协议有效。
一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 丁保江
二〇一四年一月三日
书记员 胡正涛
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第143号
罪犯张中华，男，1984年6月10日出生，汉族，出生地安徽省宣城市泾县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2011年6月13日作出(2011)深龙法刑初字第1593号刑事判决，以被告人张中华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。因罪犯张中华在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2013年7月25日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2016年7月31日。
执行机关因罪犯张中华在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年12月23日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张中华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年10月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张中华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张中华予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2015年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 周子雄
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 任婷婷
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执1198号之一
申请执行人丁颖珠。
被执行人陈兴太。
丁颖珠与陈兴太民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞章商初字第292号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年2月25日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年3月15日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0604执1198号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿红建
审 判 员 王柏林
代理审判员 徐立飞
二〇一六年六月十六日
书 记 员 杜亚钦
陕西省甘泉县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0627民初805号
原告李翔，男，1991年6月9日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处西沟村民委员会申屯村民小组村民，住甘泉县城内瓦窑沟。
委托代理人李鲲，男，1983年7月26日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处西沟村民委员会申屯村民小组村民，住甘泉县城内瓦窑沟。
被告甘泉宾馆，住所地，甘泉县城内中心街***号。
法定代表��刘光军，经理。
委托代理人朱亚军，男，1970年12月5日出生，汉族，该单位职工，住甘泉县城内。
原告李翔与被告甘泉宾馆买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李翔及其委托代理人李鲲，被告甘泉宾馆委托代理人朱亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李翔向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付拖欠原告的货款270513元及利息（从2017年1月3日起计算至付清为止，按照同期银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在甘泉县城内西门坪农贸建材综合市场开办水产批发门市，从2009年至2017年1月3日，被告甘泉宾馆先后从原告门市购买水产等物，现共计欠原告货款270513���。后经原告多次催要未果，故诉至本院。
被告甘泉宾馆承认原告李翔在本案中所主张的事实，但认为其单位资金周转困难，无力清偿，愿意分批清偿，利息不予认可。
本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告欠原告货款事实存在，被告应当支付原告的货款，故对原告要求被告立即支付货款的诉讼请求本院予以支持；对于原告要求被告支付利息的诉讼请求于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：
一、由被告甘泉宾馆于本判决生效后十五日内支付原告李翔货款270513元；
二、驳��原告李翔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
本案案件受理费5358元，减半收取2679元，由被告甘泉宾馆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 张桂林
二〇一七年十月二十日
书记员 李 辛
附：本案适用相关的法律、法规条款
《中华人���共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执恢1613号之一
申请执行人：邹兴宽,男,1954年4月17日出生,汉族,住重庆市云阳县。
申请执行人：柯大会,女，1953年12月28日出生,汉族,住重庆市云阳县。
申请执行人：方绍登,男，1971年10月5日出生,汉族,住重庆市云阳县。
申请执行人：方某1,男，2000年4月16日出生,汉族,住重庆市云阳县。
申请执行人：方某2,女，2009年2月27日出生,汉族,住重庆市云阳县。
被执行人：张荣生，男，1979年10月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
申请执行人邹兴宽、柯大会、方绍登、方某1、方某2、与被执行人张荣生机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）佛顺法龙民初字第512号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张荣生应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告赔偿人民币1033955元，并承担案件受理费7755.56元。因债务人未按上述生效法律文书履行全部义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2014年10月11日依法立案受理，执行案号为（2014）佛顺法执字第477号，后因被执行人无可供执行财产该案于2015年10月16日终结本次执行程序。申请执行人以发现被执行人财产为由，向本院申请恢复执行，本院于2017年8月23日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。另本院向被执行人所在股份社发出协助执行通知书，要求将被执行人股份收益等分红予以提留。本院于2017年11月2日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并申请终结本次执行程序。本案未执行标的为债务892955元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施除向被执行人户籍所在地的股份社发出协助扣留其股份分红等收益的协助执行通知书外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并向本院申请终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执恢1613号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 谢建军
执行员 容毓伟
执行员 谭琨刚
二〇一七年十一月二十三日
书记员 谭世俊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0121民初373号
原告：克拉玛依荣康物业有限责任公司乌鲁木齐县分公司。住所地：新疆乌鲁木齐市乌鲁木齐县。
法定代表人：顾世伟，克拉玛依荣康物业有限责任公司乌鲁木齐县分公司经理。
委托代理人：李江，克拉玛依荣康物业有限责任公司乌鲁木齐县分公司员工。
被告：胡杰，男，出生于1971年06月13日，汉族，住所地：新疆乌鲁木齐市乌鲁木齐县萨尔达坂乡。
原告克拉玛依荣康物业有限责任公司乌鲁木齐县分公司与被告胡杰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月3日立案。原告克拉玛依荣康物业有限责任公司乌鲁木齐县分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按克拉玛依荣康物业有限责任公司乌鲁木齐县分公司撤回起诉处理。
审判员 常冰
二〇一七年四月十一日
书记员 王乐
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0322执542号
申请执行人朱凌志，男，住陕西省凤翔县。
被执行人宋梅，女，住陕西省凤翔县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0322民初130号民事判决书，在执行朱凌志诉宋梅借款合同纠纷一案中，该案执行标的40000元，案件受理费800元，执行费500元。现查明被执行人宋梅的工资账户因执行其他案件已被法院查封，暂无其他可供执行的财产，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）陕0322民初130号民事判决书的本次执行。
如申请人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时可随时申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯永利
审 判 员 杨文博
代理审判员 赵五一
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 马小峰
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0925执264号
申请执行人茆芹章，居民。
被执行人朱广梅，居民。
申请执行人茆芹章与被执行人朱广梅离婚纠纷一案，本院于2013年10月15日作出的（2013）建高民初字第0310号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告朱广梅从2013年6月1日起每月给付小孩生活费200元，教育费和医疗费凭有效票据由被告负担一半，分别于明年的12月30日前各给付一次。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月22日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人朱广梅财产进行查询，查无财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、并将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，生效的法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。本案终结执行之后，权利人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索并一经查实的，仍可依法向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2013）建高民初字第0310号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 军
审判员 王 磊
审判员 蒋 松
二〇一六年七月十六日
书记员 赵国祥
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)蜀执字第02306号
申请执行人：胡德刚。
申请执行人：王秀梅。
被执行人：合肥荣轩置业有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：黄舒，董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民一初字第03357号民事调解书，已向被执行人合肥荣轩置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付赔偿费8292元，另责令被执行人承担给付本案执行费50元，共计8342元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人合肥荣轩置业有限公司银行存款8342元；或扣留、提取被执行人合肥荣轩置业有限公司尚未支取的收入8342元；或查封、扣押被执行人合肥荣轩置业有限公司所有的价值8342元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一六年六月一日
书记员 张雪芹
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0982执2370号之一
申请执行人：陈旭生，男，汉族，1971年10月27日生，职员，住上海农场大丰。
被执行人：唐国忠，男，汉族，1973年6月15日生，职员，住盐城市大丰区。
本院在执行陈旭生与唐国忠追偿权纠纷一案中，申请执行人陈旭生于2017年12月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结(2017)苏0982执2370号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判长 周长青
审判员 刘旭晨
审判员 孙寿如
二〇一七年十二月二十七日
书记员 张烨东
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执2340号之一
申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地浙江省杭州市余杭区丘山大街625号。
代表人：杜淳，行长。
被执行人胡海锋，男，1978年5月4日出生，汉族，住浙江省海宁市。
被执行人糜菊英，女，1980年11月6日出生，汉族，住浙江省海宁市。
被执行人胡水根，男，1953年2月4日出生，汉族，住浙江省海宁市。
被执行人海宁市万宝再生资源利用有限公司，住所地浙江省海宁市许村镇前进村。
法定代表人：胡海锋。
被执行人浙江金桥担保有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道玩月街88号。
法定代表人：陆建庆。
本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州余杭支行与被执行人胡海锋、糜菊英、胡水根、海宁市万宝再生资源利用有限公司、浙江金桥担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，经执行截止2016年6月8日，被执行人胡海锋尚欠申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州余杭支行借款4890304.82元，利息（韩逾期利息、复利）412232.05元（暂计至2015年11月26日，此后至实际履行完毕之日止的逾期利息、复利按《个人贷款合同》的约定另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人糜菊英、胡水根、海宁市万宝再生资源利用有限公司承担连带清偿责任，被执行人浙江金桥担保有限公司对上述债务在借款本金1540304.82元及相应的利息94474.49元（暂计至2015年11月26日，此后至实际履行完毕之日止的逾期利息、复利按《个人贷款合同》的约定另计）范围内承担连带清偿责任。申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州余杭支行对被执行人胡水根提供的抵押物即编号为余房他证字第142412**号、第14241254号房屋他项权证项下的房产就上述债务享有优先受偿权。被执行人胡海锋负担案件受理费48918元，被执行人糜菊英、胡水根、海宁市万宝再生资源利用有限公司承担连带责任，被执行人浙江金桥担保有限公司对其中的15408元负连带责任。经调查，被执行人胡水根提供的抵押物目前暂时无法拍卖处置，且被执行人胡海锋、糜菊英、胡水根、海宁市万宝再生资源利用有限公司、浙江金桥担保有限公司目前暂无财产可供执行,本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0110执2340号案的本次执行程序。申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州余杭支行发现被执行人胡水根提供的抵押物具备处置条件的或者被执行人胡海锋、糜菊英、胡水根、海宁市万宝再生资源利用有限公司、浙江金桥担保有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹云法
审判员 任新华
审判员 翟正海
二〇一六年六月六日
书记员 陆海芳
内蒙古自治区科右前旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内2221民初1628号
原告开某某，女，34岁，蒙古族，牧民，现住内蒙古科右前旗。
被告台某某，男，42岁，蒙古族，牧民，现住内蒙古科右前旗。
本院在审理原告开某某与被告台某某离婚纠纷一案中，原告开某某以与被告台某某自行和好为由，于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告开某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告开某某撤回起诉。
案件受理费50元由原告开某某负担。
审判员 梁福成
二〇一六年五月二十四日
书记员 那日苏
内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1011执恢108号
申请执行人：余洪莉,女,1972年12月14日出生,汉族，住内江市东兴区。
被执行人：李易见,男,1974年3月8日出生,汉族，住内江市东兴区。
本院在执行申请执行人余洪莉与被执行人李易见民间借贷纠纷一案中，因被执行人无履行能力，本院于2015年12月30日终结本次执行程序。现申请执行人自愿放弃对被执行人的执行，要求解除对被执行人的限制消费令和失信人员名单等强制措施。申请执行人的请求系其对自己权益的处置，未违反法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：
终结余洪莉申请执行李易见民间借贷纠纷一案的本院(2015)内东民初第1522号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 戴 萍
二〇一八年四月二十五日
书记员 刘奇轮
浙江省宁波市北仑区人民法院
行 政 裁 定 书
(2012)甬仑行审字第9号
申请执行人宁波市北仑区卫生局，住所地浙江省宁波市北仑区新碶街道闽江路629号。
法定代表人丁志良，局长。
被执行人刘凯，男，1980年9月4日出生，住安徽省颍上县。
申请执行人宁波市北仑区卫生局于2011年12月26日向本院提出申请，要求强制执行其于2011年8月17日作出的甬仑卫医罚[2011]0045号行政处罚决定书。
本院于2011年12月26日受理后，依法组成合议庭，对宁波市北仑区卫生局作出的甬仑卫医罚[2011]0045号行政处罚决定书的合法性等事项进行了审查。经审查，该行政处罚决定书认定事实清楚、程序合法，适用法律法规准确，并于2011年8月17日送达被执行人刘凯。
本院认为，申请执行人宁波市北仑区卫生局作出的甬仑卫医罚[2011]0045号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市北仑区卫生局作出的甬仑卫医罚[2011]0045号行政处罚决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王献军
审判员 徐万鑫
审判员 蒋益芬
二〇一二年一月六日
书记员 李立峰
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0132执300号之一
申请执行人赵小华。
申请执行人许玲。
被执行人成都博大房地产开发有限公司。
法定代表人潘建明。
本院依据已经发生法律效力的四川省新津县人民法院于2014年10月11日作出的（2014）新津民初字第1324号民事判决书，立案受理赵小华、许玲申请执行成都博大房地产开发有限公司房屋买卖合同一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人成都博大房地产开发有限公司在银行的存款500000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行员 李 建
二〇一六年六月十二日
书记员 唐灵俊
江西省弋阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1126执152号之二
申请执行人弋阳县农村信用合作联社，住所地弋阳县方志敏大道北路145号。
法定代表人程汉开，该社理事长。
被执行人杨念芬，女，侗族，住弋阳县。
被执行人叶超，男，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。
被执行人叶世洪，男，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。
被执行人张九凤，女，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。
被执行人刘梅兰，女，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。
本院在执行申请执行人弋阳县农村信用合作联社与被执行人杨念芬、叶超、叶世洪、张九凤、刘梅兰实现担保物权纠纷一案中，现应被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 严长龙
审判员 汪碧波
审判员 应建辉
二〇一六年九月二十三日
书记员 项昕宇
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武侯执字第3765号
申请执行人尤莎莎，。
被执行人成都红泰投资有限公司。。
法定代表人李佳蔓。
尤莎莎与成都红泰投资有限公司劳动争议纠纷一案。成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第3995号民事判决已经发生法律效力，权利人尤莎莎于2015年12月8日向本院申请执行，执行标的为9827.59元。
本案在执行过程中，本院以他案暂停被执行人成都红泰投资有限公司工商登记变更事项。因被执行人暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人尤莎莎发现被执行人成都红泰投资有限公司有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)武侯执字第3995号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 刘 翔
执行员 方钦少
二〇一六年十一月二十二日
书记员 赵雄峰
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕金婺民初字第950号
原告：浙江花园建设集团有限公司，住所地：东阳市南马镇花园第二工业区。
法定代表人：朱建平，该公司董事长。
委托代理人：洪春卫（系张家港分公司负责人）。
委托代理人：黄艳定，浙江康济律师事务所律师。
被告：浙江金西泰缘工贸有限公司，住所地：金华市婺城区汤溪镇金西大道北浙金西经济开发区管委会大楼253室。
法定代表人：王坚基，该公司总经理。
委托代理人：郭春英，浙江丰畅律师事务所律师。
原告浙江花园建设集团有限公司为与被告浙江金西泰缘工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2015年4月13日向本院起诉，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2012年11月8日，原、被告签订《建设工程施工合同》，约定：被告将位于金华市金西开发区白汤下线公路东侧、虹戴公路以南的金西钢贸城约9万平方米的工程发包给原告承建；自承包方进场日起，施工60日后7日内支付已完成工程量的85%工程款，以后每60日后7日内支付已完成工程量的85%工程款….发包方在接到承包方工程进度审核报告后3日内予以审定，逾期发包方不予审定的，则视为认可承包方所送审的工程量；发包人如不能按合同约定支付工程款，从应支付日起一个月内不计息，自第二个月起还不支付工程款的，第一个月按已完成工程量月息一分计付，第二、三个月按已完累计工程量月息二点五分计付，到第四个月不能正常支付工程款，则承包方有权对该工程进行停工，同时解除合同，并要求发包方赔偿由此产生的一切经济损失、支付已完累计工程量月息为二点五分的利息，并要求按合同总价的5%支付违约金等。2013年4月18日，原告进场施工，于2014年1月12日被迫停工，完成建筑面积28120㎡、厂房一、二基础螺栓37216.90㎡和辅助仓库一基础1769.32㎡。经原告结算，工程总工程款为30025839元，被告已付280万元，另应支付27225839元。经原告多次催讨无果。被告已以其实际行为表示不愿履行合同。现原告诉至本院。请求判令：解除原、被告签订的《建设工程施工合同》；被告支付工程款27225839元、利息1051.80万元（已计至2015年2月18日，此后仍按该利率计至实际履行完毕止）；被告支付违约金750万元、损失费用120万元、赔偿停工损失20804568元（已计至2015年1月12日，此后继续计至实际履行完毕日止）；原告对所承建的房屋有优先受偿权和被告承担本案诉讼费。
本院认为：涉案工程并未竣工，故未经过验收，不能确定已施工的工程质量是否合格。审理中，被告因此提出施工的工程质量是否合格予以鉴定。在移送鉴定时，本院决定由申请人即被告先预交鉴定费后移送鉴定部门。但因被告未足额缴纳鉴定费，致鉴定部门未能出具鉴定结论。为了案件的顺利审理，本院根据举证责任的分配原则和考虑之前暂定的鉴定费负担实际，要求原、被告各半缴纳质量鉴定费，并口头和书面通知双方当事人，但原告至今未予缴纳并多次提出书面异议。建设方对其未施工完毕的工程主张工程款的前提是所施工的工程质量合格，故该举证责任应属原告，其拒不缴纳应负担的份额致无法确定涉案工程是否合格。原告目前主张工程款不适时。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第二百零八条第三款等规定，裁定如下：
驳回原告浙江花园建设集团有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
审 判 员 吴松玲
人民陪审员 彭小群
人民陪审员 祝连荣
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 阮 君
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0303执1703号
申请执行人：陈国清，男，1970年9月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：李燊，男，1972年5月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：朱丽涵，女，1978年11月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
本院在执行陈国清与李燊、朱丽涵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院作出的（2016）闽0303民初1270号民事判决，向被执行人李燊、朱丽涵发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定义务。经查，被执行人朱丽涵有车牌号为闽Ｂ×××××小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人朱丽涵所有的车牌号为闽Ｂ×××××小型轿车一辆。
本裁定立即执行。
执行员 陈天雨
执行员 吴元阳
执行员 陈廷赟
二〇一六年十一月十日
书记员 戴晓丹
云南省建水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2524民初1310号
原告：刘俊，男，住建水县。
委托诉讼代理人：吕莉，云南华垣律师事务所律师。
被告：张家顺，男，住建水县。
原告刘俊与被告张家顺合伙协议纠纷一案，本院按照原告提供的被告的送达地址无法通知被告，且经查证后仍不能确定被告的明确送达地址。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘俊的起诉。
案件受理费930元，退还原告刘俊。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 张 永 波
二〇一六年十月三十一日
书记员 陈浆（代）
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0132执298号之一
申请执行人孙僚。
申请执行人宋建琼。
被执行人成都博大房地产开发有限公司。
法定代表人潘建明。
本院依据已经发生法律效力的四川省新津县人民法院于2014年10月11日作出的（2014）新津民初字第1362号民事判决书，立案受理孙僚、宋建琼申请执行成都博大房地产开发有限公司房屋买卖合同一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人成都博大房地产开发有限公司在银行的存款500000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行员 李 建
二〇一六年六月十二日
书记员 唐灵俊