四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1502民初7141号
原告：丁常春，女，1974年1月30日出生，汉族，户籍地四川省屏山县，现住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：丁韩军，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201510824336。
被告：陈思吉，男，1992年3月22日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区，现住四川省宜宾市翠屏区。
被告：古红，女，1966年9月1日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区，现住四川省宜宾市翠屏区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。住址：四川省宜宾市南岸常江大道中段11号，统一社会信用代码：9151150090885070X4。
主要负责人：王彦职务：总经理。
委托诉讼代理人：伍永国，男，该公司工作人员。
原告丁常春诉被告陈思吉、古红、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称人保宜宾分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年11月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁常春及其委托诉讼代理人丁韩军，被告陈思吉，被告古红，被告人保宜宾分公司的委托诉讼代理人伍永国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告丁常春向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告向原告赔偿193926.58元（变更后）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月26日7时30分许，被告陈思吉驾驶川QXXX**小型轿车由丽龙街方向经望江路往庄子上路方向行驶，当陈思吉行驶至望江路十字路口事故地点时，与李林驾驶的川QXXX**普通两轮普通摩托车相撞，造成两车受损，川QXXX**普通两轮摩托车乘车人丁常春（原告）受伤的交通事故。经宜宾市安安局交通警察支队交管二大队出警后，作出了“公交认字[2017]第00181号道路交通事故认定书”，认定：被告陈思吉承担事故全部责任，李林、原告丁常春无责任。交通事故发生后，原告丁常春被送往宜宾骨科医院住院治疗121天，出院诊断为：T12椎体压缩性爆裂骨折。另查明川QXXX**小车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司处投保了机动车强制责任险、机动车商业三者险等车险，本次交通事故发生在承保期限内。现原被告双方对赔偿事宜无法达成一致意见，故提起诉讼请求判如所请。
被告陈思吉辩称：对事故真实性及责任划分无异议。事故发生后，答辩人积极履行救助义务，为丁常春垫付医疗费38725.41元，并支付李林的摩托车维修费1400元，其中1万元为保险公司垫付。答辩人母亲即本案被告古红所有的川QXXX**号小车在中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为100万元）以及不计免赔险，本次事故发生在保险合同的有效期内。被告在本案中承担的责任应由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在保险限额内予以理赔。为减少诉累，请求在本案中一并解决被告陈思吉垫付的医疗费和摩托车维修费共计30125.41元，该费用由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司直接支付。
被告古红辩称：车主是我，驾驶员陈思吉是我儿子，借车给陈思吉使用，陈思吉认可责任。其余答辩意见与被告陈思吉一致。
被告人保宜宾分公司辩称：1.我司认可事实及责任认定。2.我司在该案中承担保险责任，相关赔偿以与车方签订的保险合同为准；3.对相关费用医疗费以票据金额扣除车方15%、续医费认可7000元、住院伙食补助费121天每天20元、护理费121天每天80元、误工费121天每天80元、残疾赔偿金认可九级伤残按农村标准计算44812元、被抚养人生活费丁俊海认可13年按农村标准赔偿认可8833元、被抚养人继母肖乾贵不予认可，继母未承担主要抚养义务、精神抚慰金认可6000元、交通费酌情认可500元、诉讼费按保险合同由车方负担，我司预付１万元医疗费要求一并解决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：1、身份证；2、公交认字[2017]第00181号道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单；3、病历；4、护理费收条；5、在外务工证明、工资表、误工证明；6.房屋租赁协议；７、交强险投保单、商业三者险及不计免赔险投保单；８、医疗费发票、车辆维修发票等证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、人保宜宾分公司为川QXXX**车交强险及100万元商业第三者责任险（不计免赔）等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年3月26日7时30分许，被告陈思吉驾驶川QXXX**小型轿车由丽龙街方向经望江路往庄子上路方向行驶，行驶至望江路十字路口事故地点时，与李林驾驶的川QXXX**普通两轮摩托车相撞，造成两车受损，川QXXX**普通两轮摩托车乘车人丁常春受伤的交通事故。原告当即被送往宾骨科医院住院治疗，入院诊断为T12椎体压缩性爆裂骨折，经住院121天，原告于2017年7月25日出院。经宜宾市公安局交警支队交管二大队作出道路交通事故认定书，认定陈思吉承担事故全部责任，李林、丁常春无责任。
另查明：１.被告古红与被告陈思吉系母子关系；２.2017年３月26日，被告中人保宜宾分公司与原告丁常春签订《关于丁常春伤残等级和续医费协商确认的协议》，双方协商同意，对丁常春的伤残等级按九级确认，续医费按7000元确认。３．被告陈思吉垫付医疗费38725.41元，支付李林的摩托车维修费1400元；４．被告人保宜宾公司垫付医疗费１万元。
本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本院对双方争议焦点归纳如下：
一、被告陈思吉驾驶川QXXX**小型轿车将乘车人丁常春撞伤，经交警部门认定陈思吉应承担此事故全部责任，丁常春无责任。被告古红为该车车主，被告陈思吉系该车的实际使用人也是本次交通事故的肇事人，且陈思吉系具有完全民事行为能力的成年人，被告古红作为母亲把自己的车拿给儿子开并没有过错，故被告陈思吉应对原告所受损失承担全部民事赔偿责任，被告古红没有责任，人保宜宾分公司承保该车的交强险和商业第三者险，应在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告陈思吉承担。
二、2017年３月２6日，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司与原告丁常春签订《关于丁常春伤残等级和续医费协商确认的协议》，双方协商同意，对丁常春的伤残等级按九级确认，续医费按7000元确认。对该份伤残确认协议原被告双方签字捺印，被告陈思吉和被告古红也予以认可，而且经宜宾骨科医院诊断证明，丁常春被诊断为T12椎体压缩性爆裂骨折，本院认为，该《协议》原被告双方经协商均认可，故对丁常春的伤残等级按九级确认，续医费按7000元确认，本院予以采信。
三、对本案另一争议焦点对原告丁常春伤残赔偿标准应按农村还是城镇户口计算，本院认定如下：原告丁常春系宜宾市华铸建筑劳务有限公司的员工，事发时在成中集团龙缘府邸担任塔吊司机，与配偶在宜宾市和苑小区租房居住，同时丁常春具有建筑施工作业操作资格证，故原告丁常春工作在城镇，居住在城镇，残疾赔偿标准应当按城镇人口计算。原告丁常春父亲与继母1982年结婚，从原告八岁时便与父亲、继母一起生活，继母承担了对原告的抚养义务，原告诉请的二被抚养人生活费本院予以支持。
四、被告陈思吉、古红提交了垫付医疗费发票38725.41元，抢救费发票184.14元，李林的摩托车维修费发票1400元，据此确认陈思吉共计垫付为30125.41元，被告人保宜宾公司垫付医疗费10000元；为避免诉累，在本案中一并解决。
五、原告丁常春的损失确认如下：１．医疗费：38725.41元，被告陈思吉提供了医疗费发票，本院予以确认；２．残疾赔偿金：原告诉请113340元，原告九级伤残，按照伤残等级赔偿计算标准，本院对其予以支持；3.原告诉请被抚养人生活费33744.67元，本案原告九级伤残，其父亲丁俊海现年66周岁，育有３子女，继母肖乾贵66岁，育有4子女，丁俊海、肖乾贵系农村人口，故丁俊海的被抚养人生活费应为9512.53元（10192元/年×14年×20%系数÷3人），肖乾贵的被抚养人生活费应为7134.4元（10192元/年×14年×20%系数÷4人），故二被抚养人生活费共16646.93元，本院对此予以确认，超出部分不予支持；4.对精神抚慰金6000元、续医费7000元、住院伙食补助费2420元，对上述损失予以支持；５.护理费：原告诉请护理费14400元，原告住院121天，护理费为12100元（100元/天×121天），超出部分不予支持；６．误工费：原告诉请16421.91元，原告系农村人口，但居住在城镇，工作在城镇，原告误工天数核实为121天，原告的平均月收入为2700元，本院确认误工费为10890元（90元/天×121天），超出部分不予支持；7.交通费：原告诉请600元，本院酌情确定为500元；８．财产损失：摩托车维修费1400元，已由被告陈思吉垫付结清，本院予以支持。
综上所述，在事故中各项损失合计209022.34元（其中包括陈思吉垫付医疗费28725.41元，垫付摩托车维修费1400元。被告人保宜宾分公司垫付10000元），品迭二被告垫付款项，本院确认被告人保宜宾分公司在商业险限额内赔偿原告168896.93元（总损失209022.34元-人保宜宾分公司垫付款10000元-陈思吉垫付款30125.41元），被告人保宜宾分公司在商业险限额内给付被告陈思吉垫付款30125.41元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起十日内在其保险限额内赔偿原告丁常春168896.93元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起十日内在其保险限额内给付被告陈思吉垫付款30125.41元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4119.4元，减半收取计2059.7元，由被告陈思吉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 员 龚莉莎
二〇一七年十二月十六日
法官助理 王 笛
书 记 员 陈祥蓉