安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六裕民一初字第01545号
原告：金德务，男，1954年9月3日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托代理人：欧义华，安徽皋城律师事务所律师。
���告：六安南河建筑安装工程有限公司。
法定代表人：汪波，总经理。
委托代理人：赵皞志，安徽皖西律师事务所律师。
原告金德务诉被告六安南河建筑安装工程有限公司高度危险活动损害责任纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法由审判员桂郁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金德务委托代理人欧义华，被告六安南河建筑安装工程有限公司委托代理人赵皞志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月9日原告在南河佳苑二期38号楼下时，被楼上突然掉下的一块钢管砸中头部，致重伤。故诉至法院要求被告赔偿各项损失165703元并承担诉讼费。
被告辩称：被告不应当是本案主体，主体应是原告的雇主杨庆法；原告赔偿标准以城镇标准计算错误，原告的户籍是农村；原告自己应当为自己的行为承担一定的过错责任，事故当天原告未佩��任何安全设施。
原告向本院提交的证据为：1、身份证，证明原告身份情况；2、住院病案，证明原告受伤的事实；3、鉴定意见书，证明原告构成一处九级、一处十级伤残，原告的休息期为210日，护理期为120日，原告支付鉴定费2000元；4、仲裁裁决书及庭审笔录，证明原告受伤的事实及受伤是被被告的钢管砸中所致伤；5、证明2份、劳动合同、工资表、营业执照、组织机构代码，证明原告为月平均工资3500元，应当按照城镇标准获得赔偿；6、发票，证明原告支付的部分交通费。
被告质证意见为：证据一无异议；证据二真实性无异议；证据三有异议，是原告单方提供的，我们不予认可，我们认为鉴定结果明显偏高，不符合客观事实；证据四原告受伤的事实予以认可，仲裁裁决书也说明了由杨庆法给付了所有的医药费，杨庆法与被告是个人劳务关系，根据裁决书，杨庆��承担侵权责任是符合法律规定的；证据五劳动合同、工资表及两份证明与本案无关联性，事后原告单独补充的，工资表与本案及被告公司的关联性，也无法证明原告的月工资是3500元，也不适合劳动法调整劳动范围之内，证据给人有一种造假的行为；证据六交通费我们可以协商。
被告向本院提交的证据为：1、劳动仲裁裁决书，证明杨庆法是本案赔偿的主体；2、杨庆法出庭作证证言，证明证人与原告是个人劳务关系，侵权责任主体应当由个人承担，原告自己进入工地为佩戴安全设施，应对其行为承担过错及次要责任，被告公司对其行为不需要承担责任。
原告质证意见为：对证明目的有异议；证人证言与仲裁庭有冲突，应当以仲裁庭审为准；无证据证明原告有过错，证人也未给原告发放佩戴安全工具；证人的出庭作证有悖常理。
本案在审理过程中，被告对原告伤残等级申请重新鉴定，经本院委托安徽爱民司法鉴定所鉴定：金德务因意外受伤致内开放性颅脑损伤（重度），左侧颞顶急性硬膜外血肿，右侧颞叶脑挫裂伤，左侧颞骨骨折，左侧中颅底骨折伴脑脊液耳漏，颅内积气，遗留有颅脑损伤所致智能障碍（轻度），构成相当于道路交通事故九级、十级伤残。
原告对该鉴定意见书无异议。
被告对该鉴定意见书有异议，要求重新鉴定。
经举证、质证，本院认证如下：
对原告所举证据1、2、4的真实性、合法性及关联性予以认定；证据3以重新鉴定报告为准；证据5不能证明其证明目的；证据6中合理部分予以认定。
对被告所举证据不予认定。
经审理查明：杨庆发找到原告金德务到工地为其帮忙捡废品，并支付工资。2012年12月9日13时左右，原告在城南中学旁南河佳苑二期工程38号楼的施工工地上捡废品时被坠落的钢管砸中头部��杨庆发随即送原告去医院治疗，并支付了医疗费。原告住院治疗79天，出院医嘱加强营养，建议休息三个月。原告的伤情经鉴定构成道标九级和十级伤残；休息期210日，护理期120日。原告诉至本院，要求判如所请。本院认为：行为人损害他人民事权益，应当承担侵权责任。建筑物、构建物或者其他搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。本案原告被正在施工工地楼上掉下的钢管砸中头部，致原告受伤，被告即应承担赔偿原告相应损失的民事责任。原告在六安通天架业有限公司工作时间为2011年9月至2013年8月，庭审中未提供相关证据证明其在事故发生时仍在城镇连续居住及工作，故对其要求按照城镇标准计算相关赔偿数额的主张不予支持。原告误工费参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准每天68元计算为宜。原告的损失为：营养费2370元（30元×79天）、住院伙食补助费2370元（30元×79天）、护理费11700元（97.5元×120天）、误工费14280元（68元×210天）、残疾赔偿金41647.2元（9916元×20年×21%）、精神抚慰金酌定14000元、交通费酌定1000元、鉴定费2000元，合计89367.2元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告六安南河建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告金德务营养费、���院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失合计人民币89367.2元。
二、驳回原告金德务其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3580元，由原告金德务负担580元，被告六安南河建筑安装工程有限公司负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 桂 郁
二〇一五年四月二十七日
书记员 张蓉蓉
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百二十六条建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任。但能够证明自己没有过错的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其��增加生活上需要所支出的必要费用以及因导致的收入损失，包括、、，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算交通费应当以正式票据为凭；
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。