wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0102民初3517号
原告：郝连珍，女，1958年10月20日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：邓刚，天津津凡诚律师事务所律师。
被告：吴迪，男，1987年8月18日出生，汉族，住天津市河东区。
原告郝连珍与被告吴迪民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝连珍及其委托诉讼代理人邓刚到庭参加诉讼，被告吴迪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
郝连珍提出诉讼请求：1.请求法庭依法判令被告向原告偿还借款本金30万元及自2018年4月2日至实际给付之日的利息（按年息6%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月28日被告以工作需要为由，自原告处借款30万元，双方签订《借条》。原告于当日向被告给付借款30万元，其中2万元由案外人郝某代原告给付。双方约定被告于2018年4月1日偿还借款本金，现借款期限届满，被告没有偿还本金，被告行为侵害了原告的合法权益，原告特提起诉讼。
郝连珍提交证据：
1.2018年2月28日吴迪书写借条1张；
2.中国银行股份有限公司个人客户交易明细复印件1份；
3.证人郝某证言。
吴迪未出庭，亦未提供书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对于原告提交的证据，均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告郝连珍系被告吴迪之姨。2018年2月28日，被告吴迪以工作需要为由向原告郝连珍借款30万元。当日，原告郝连珍遂将自银行取出的款项及自有现金共计28万元携带至案外人郝某住处，并由郝某提供2万元一并给付被告吴迪。收到借款后，吴迪书写借条一张：“本人吴迪，身份证号（120102198708181233）于2018年2月28日向郝连珍身份证号（120102195810200046）和郝某，身份证号（12010219540418022X）共同借款人民币30万元整（叁拾万元整）定于2018年4月1日前归还本金30万元（叁拾万元整）于郝连珍和郝某，如不能按期归还本金，本人自愿将天津市东丽区华明镇华润橡树湾茗润轩4-102的房产过户给郝连珍和郝某，本人自愿承担相应法律责任，特立此借条。借款人：吴迪出借人：郝某郝连珍2018年2月28日”。自2018年3月25日原告与被告无法取得联系，遂于3月27日来院起诉。庭审中，证人郝某表示，其出资借给被告的2万元原告已向其给付，故同意原告郝连珍作为权利人向被告吴迪主张全部30万元债权。
本院认为，本案出借人为原告郝淑珍及案外人郝某，现郝某作为共同权利人之一同意郝连珍对被告主张全部权利符合法律规定，本院依法准许。通过原告提供的被告书写的借条及相关证据可以证明双方借贷关系成立，被告应当依约在合同履行期限内履行合同义务，现合同履行期限届满，被告未偿还原告欠款，故原告请求被告吴迪给付欠款30万元的请求符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的按年息6%计算的自2018年4月2日至实际给付之日的利息一节，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，双方未约定借款期限之内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故对原告该请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告吴迪于本判决发生法律效力之日起十日内应向原告郝淑珍支付借款本金30万元及以30万本金为基数按照年利率6%计算的自2018年4月2日至实际给付之日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，保全费2020元，公告费860元，共计8680元，由被告吴迪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 袁宝瑞
代理审判员 袁 媛
人民陪审员 李兵花
二〇一八年八月十四日
书 记 员 王骏超
石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0108民初1990号
原告魏喜娥。
委托代理人蒲胜军，河北锦泽律师事务所律师。
被告贾锁山。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。
负责人王翔，该公司总经理。
委托代理人李红影，河北凌众律师事务所律师。
原告魏喜娥与被告贾锁山、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张书辰独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏喜娥的委托代理人蒲胜军，被告贾锁山、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托代理人李红影到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
本院查明的事实
2016年4月9日16时20分许，被告贾锁山驾驶冀A×××××号机动车沿南二环由西向东行驶至体育大街桥下处时，与骑电动三轮车行驶至此处的原告发生交通事故，造成原告受伤，经石家庄市公安交通管理局裕华交警大队认定，被告贾锁山负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到石家庄市第三医院治疗，诊断为：右股骨颈骨折。原告住院治疗19天，期间为2016年4月9日至2016年4月28日。原告的诊断证明显示：住院期间加强营养，陪护二人；
另查明，冀A×××××号小轿车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强保险一份及商业三者险30万元（不计免赔）。事故发生在保险期间。被告薛现岗为原告垫付11100元。因原告仍在治疗期间，只就医疗费、住院伙食补助费提起诉讼。
本院对于原告各项损失的认定
赔偿项目
原告诉请
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司质证
被告贾锁山质证
本院认定及理由
1、医药费
医疗费28240.14元。提交石家庄市三院医疗费票据五张、急救费票据一张及诊断证明、用药明细、住院病案。
对医疗费无异议，我公司要求扣除10%非医保用药，另请求扣除7元病历取证费用。
没有异议
被告对石家庄市三院医疗费票据28240.14元无异议，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司要求扣除10%非医保用药和病历取证费用没有法律依据，本院不予支持。原告的医疗费为28240.14元。
2、住院伙食补助费
住院19天，按照每天100元的标准计算为1900元
无异议
无异议
原告住院19天，住院伙食补助为1900元。
共计
30140.14元
裁判理由与结果
原、被告双方对于交通事故责任的认定没有异议，本院予以确认，被告贾锁山应当按照交通事故责任的认定承担事故的赔偿责任。被告贾锁山在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险及商业三者险30万元（不计免赔），被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司应当在交强险分项限额内予以赔偿。超出部分在商业三者险30万元限额内予以赔偿。原告的医疗费、住院伙食补助费共计30140.14元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险医疗费项下10000元限额内赔付10000元，超出部分20140.14元在商业三者险30万元限额内予以赔偿。被告贾锁山为原告垫付11100元，依法由原告予以返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内，在事故车辆机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费20140.14元。
二、原告魏喜娥在本判决生效之日起十日内，退还被告贾锁山所垫付的医疗费11100元
案件受理费554元减半收取277元，保全费1020元，由被告贾锁山承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 张书辰
二〇一六年六月二十九日
书记员 吴天然
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0683民初32号
原告：贾绍善，男，1969年9月27日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托诉讼代理人：王书明，山东平文律师事务所律师。
被告：韩军佐，男，1980年12月7日出生，汉族，农民，住莱州市。
原告贾绍善与被告韩军佐买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王书明到庭参加了诉讼，被告韩军佐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贾绍善向本院提出诉讼请求：诉请法院依法判令被告给付原告货款45904元及利息，并承担诉讼费用。事实和理由：被告多次向原告购买油漆等材料，共计欠款45904元，至今未给付。
被告韩军佐经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了由被告韩军佐签字的销货清单11张，证实2014年3月至5月，被告到原告处购买油漆等材料共计欠款45904元的事实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉、答辩，依法视为放弃抗辩权，故本院对原告提供的证据予以采信。
本院认为，被告韩军佐购买原告贾绍善油漆等材料欠款未付的事实清楚，证据确实，本院予以认定。原告要求被告给付欠款的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告缺席，判决如下：
被告韩军佐给付原告贾绍善货款45904元，限于本判决生效后十日内付清。同时给付自2017年1月3日（起诉之日）起至判决生效确定给付之日止按本金45904元按年利率6%计付的利息。
如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费948元，由被告负担，限于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 穆卫兵
二〇一七年三月二十七日
书记员 徐银璐
湖北省汉川市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鄂0984刑初108号
公诉机关湖北省汉川市人民检察院。
被告人朱某，男，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，务农，住汉川市。因本案于2015年11月27日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。
辩护人黄琦，湖北广众律师事务所律师。
汉川市人民检察院以川检公诉刑诉（2016）60号起诉书指控被告人朱某犯寻衅滋事罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员张荔出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人黄琦到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年10月25日17时许，汉川市西江乡红旗村村民肖某1因琐事与被告人朱某发生纠纷。当日晚上22时许，被告人朱某邀约多人持钢管等工具到肖某1家，将肖某1停放在家门口的一辆斯巴鲁汽车以及肖某1家大门、门窗砸坏，将肖某1打伤。经鉴定，被毁坏财物价值13236元，肖某1的损伤程度为轻微伤。
在审理期间，被告人朱某与被害人肖某1就民事赔偿达成和解协议，被告人朱某一次性赔偿肖某1经济损失35000元，肖某1对被告人朱某的行为表示谅解。
上述事实，被告人朱某在庭审中亦无异议，且有被害人肖某1的陈述，证人代某,4、张某1、张某2、余某、付某,4、李某2、肖某2、何某1、项某,4、胡某、计某、李某1、王某,4、何某2的证言，川价鉴定字（2015）157号汉川市物价局价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书，孝汉正（2015）第1503号汉川汉正法医司法鉴定所司法鉴定意见书、被害人肖某1以及被损门窗、车辆的照片，和解协议书，谅解书，被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。
辩护人辩称，被告人能当庭自愿认罪，初犯并赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人谅解，应从轻处罚。
本院认为，被告人朱某随意殴打他人，情节恶劣，任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人朱某如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚；被告人赔偿了被害人全部经济损失，并取得了被害人谅解，可酌予从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月27日起至2017年6月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王世杰
审 判 员 黄艳丽
人民陪审员 张茂利
二〇一六年五月六日
书 记 员 黄学华
附：《中华人民共和国刑法》相关规定：
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1323执356号
申请执行人:张某,女,1974年1月19日生,汉族,住安徽省灵璧县，住江苏省睢宁县。
被执行人:刘某,男，1973年12月20日生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。
本院在执行申请执行人张某与被执行人刘某离婚后财产纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 竞
审 判 员 尤 宇
代理审判员 杜彬彬
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 王春雨
淮安市清江浦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0812执2807号之二
申请执行人蒋南群，男，1967年12月20日出生，汉族，洋河股份有限公司职工，住宿迁市宿城区。
被执行人庄辉，男，1974年12月17日出生，汉族,个体工商户，住宿迁市泗阳县。
被执行人史红，女，1973年9月30日出生，汉族，个体工商户，住宿迁市泗阳县。
蒋南群与庄辉、史红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0802民初3484号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，庄辉、史红应偿付蒋南群借款1192452.77元及利息，并承担诉讼费用21500元。根据申请执行人的申请，本院于2017年8月3日立案受理。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产进行核查。
2、向被执行人发出限制消费令。
3、根据申请执行人蒋南群的申请，未将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。
4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对两被执行人银行账户进行冻结，但余额不足。对被执行人名下的位于泗阳县众兴镇金康华府A23栋102室、B30栋8号商铺房地产及淮安市淮海第一城风荷苑G4幢301室房地产进行查封，因该三处房产已分别设置抵押，金额为50万元、140万元、160万元，申请执行人申请本院暂不评估、拍卖该房产。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。
5、通过本次执行程序，被执行人已还款550000元，余款双方当事人达成还款协议。
6、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，现本院已穷尽财产调查措施，除已执行到被执行人550000元外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知>》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海清
审判员 刘卫花
审判员 商东雷
二〇一八年四月二日
书记员 许东杰
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1082民初3259号之一
申请人李杰，男，1971年10月7日出生，满族，住河北省三河市南城西区，。
被申请人远上科技有限公司，住所地河北省廊坊市三河市区齐心庄镇。
法定代表人边根喜，该公司总经理。
申请人李杰与被申请人远上科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李杰于2017年5月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人远上科技有限公司名下位于三河市齐心庄镇区煤矿路西的不动产<不动产权证号：冀（2017）三河市不动产权第0012851号>予以查封，并提供以担保人王伟光名下的位于三河市阳光小区东18号楼3单元202号房屋（房权证号：三河市房权证泃字第××号）作担保。
本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
查封担保人王伟光名下的位于三河市阳光小区东18号楼3单元202号房屋（房权证号：三河市房权证泃字第××号）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。
审判员 石少林
二〇一七年五月三十一日
书记员 唐国梁
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)黔钟民初字第2997号
原告祖某。
被告杨某。
原告祖某与被告杨某某离婚纠纷一案，原告祖某于2015年6月25日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员冉景翔独任审判，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告祖某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告祖某诉称，我与被告婚后共生育四个孩子，共同生活期间，被告好吃懒做，对家庭及孩子不管不问，且好赌，为此，双方经常发生吵打，导致夫妻感情破裂无法和睦相处。我曾于2014年10月提起离婚诉讼，因证据未收集齐全而撤回起诉。撤诉后，被告仍旧飞不改，故再次诉至法院，请求判令原告与被告离婚，长子杨某欢与长女杨某钰、次女杨某横随被告生活，次子杨某建随原告生活，互相不支付孩子抚养费；位于钟山区大湾镇山根脚社区三组平房一幢两层半、伙房两间，依法平均分割，本案诉讼费由被告负担。
原告祖某在举证期限内向本院提交以下证据：1、原告祖某与被告杨某某身份证，证明原告与被告的诉讼主体资格。2、户口本，证明四个孩子的自然情况。3、结婚证，证明原告与被告系夫妻关系。4、（2014）黔钟民初字第3428号民事裁定书，证明原告提起离婚诉讼，后因证据未收集齐全撤诉。5、贵州省计划生育节育证，证明原告于2013年5月27日作双侧输卵结扎术。6、2015年7月29日钟山区大湾镇山根脚社区村民委员会出具的证明，证明原、被告于2012年在钟山区大湾镇山根脚社区三组修建住房一幢两层半（共十三间，约500平方米）、伙房两间，属于夫妻共同财产，未办理房屋产权证。上列证据，因被告杨某某经本院合法传票传唤未到庭，视其放弃对原告祖某主张的抗辩权利。故上列证据本院予以确认。
经审理本院认定事实如下：原告祖某与被告杨某某于2001年10月自由恋爱并同居生活，2002年8月22日生育长子杨某欢，2008年9月18日生育长女杨某钰，2010年4月12日生育次女杨某横，2011年10月26日生育次子杨某建。双方于2012年2月17日办理结婚登记。婚后，双方常因家庭琐事发生吵打，原告祖某于2014年10月向本院提起离婚诉讼，因证据未收集齐全于2014年11月26日撤回起诉。庭审中，原告祖某陈述双方共同财产有：位于六盘水市钟山区大湾镇山根脚社区三组平房一幢两层半（共十三间，约500平方米，侧面有一楼梯上二、三楼，三楼面积为第一、二层的一半）、伙房（厨房，红砖房结构，屋顶为石棉瓦）两间，均无房屋产权证。夫妻双方无共同债权债务。
本院认为，原告祖某两次向本院起诉与被告杨某某离婚，足以证明原、被告夫妻感情已破裂，故原告祖某请求与被告杨某某离婚的诉讼请求，本院予以准许。原被告夫妻共同财产应平均分割，双方所生子女四名，从原被告具体抚养能力出发，由原告祖某抚养一名、被告杨某某抚养三名较为合适。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第3款第（五）项、第三十六条第1款、第2款、第三十九条第1款之规定，判决如下：
一、准许原告祖某与被告杨某某离婚。
二、双方所生长子杨某欢、长女杨某钰、次子杨某建随被告杨某某生活，次女杨某横随原告祖某生活，互相不支付孩子抚养费；
三、共同财产位于钟山区大湾镇山根脚社区三组平房一幢第一层归原告祖某所有；位于钟山区大湾镇山根脚社区三组平房一幢第二层归被告杨某某所有；
四、共同财产位于钟山区大湾镇山根脚社区三组平房一幢第三层（含侧面上二、三楼楼梯，三楼面积为第一、二层的一半）、位于钟山区大湾镇山根脚社区三组伙房两间（厨房，红砖房结构，屋顶为石棉瓦）折抵孩子抚养费归被告杨某某所有。
（离婚后，如发现原、被告双方当事人在婚姻关系存续期间，有未清偿的共同债务，优先从双方已分割的财产中执行清偿，如不够清偿，仍由双方当事人承担连带清偿责任。）
案件受理费因适用简易程序减半收取100元，由原告祖某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力。
审判员 冉景翔
二〇一五年九月十七日
书记员 安君玉
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0324民初431号
原告张建成，个体户。
被告李子伟，农民。
被告张磊，农民。
原告张建成与被告李子伟、张磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由代理审判员刘彦军适用小额诉讼程序独任审判，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告张建成到庭参加诉讼，被告李子伟、张磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建成诉称：2014年10月16日，被告李子伟向原告借款5000元，由被告张磊提供担保。原告多次催要，被告一直未还，故我诉至法院，请求判令被告偿还借款5000元及利息，并由被告负担案件诉讼费。
被告李子伟、张磊未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见及证据材料。
经审理查明：2014年10月16日，被告李子伟因经营需要向原告张建成借款5000元，并出具借据，双方约定月利率为20‰，未约定借款期限。被告张磊为上述借款提供保证担保，未约定保证方式、保证期限、保证范围。原告多次催要，但二被告一直未履行还款义务，故原告诉至法院。庭审中，原告明确诉讼请求为：判令二被告偿还借款本金5000元及利息（以5000元为本金，按月利率20‰，从2014年10月16日计算至实际给付之日止），诉讼费由二被告承担。
上述事实，有当事人的庭审陈述、借据、居民身份证复印件等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原告张建成与被告李子伟之间的借贷关系合法、有效。被告李子伟未按约定履行还款付息义务是违约行为，应承担违约责任。被告张磊为上述借款提供保证担保是其真实意思表示，双方之间的保证合同亦合法、有效。由于双方没有约定保证方式，因此，被告张磊应按连带责任保证对债务人李子伟所负的债务承担保证责任。经审核，原告关于利息的诉讼请求不违反法律规定，本院依法予以支持。被告李子伟、张磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告李子伟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张建成借款5000元及利息（以5000元为本金，按月利率20‰，自2014年10月16日起计算至实际给付之日止）；
二、被告张磊对上述款项承担连带责任。被告张磊承担保证责任后，有权向债务人李子伟追偿。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告李子伟、张磊负担，鉴于原告已经预交，二被告在履行上述义务时，一并支付给原告。
本判决为终审判决。
代理审判员 刘彦军
二〇一六年二月二日
书 记 员 仝 波
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的时间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百六十二条基础人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1502民初678号之三
原告丁冶，男，1985年12月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被告聊城市交大科技园有限公司，住所地：聊城市柳园办事处前许街16号。
法定代表人：程宝军，总经理。
本院在审理原告丁冶诉被告聊城市交大科技园有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经本院主持调解，双方达成调解协议。现原告向本院提出解除对被告聊城市交大科技园有限公司开发的西安交通大学聊城科技园37号楼802室房产查封的申请。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
解除对被告聊城市交大科技园有限公司开发的西安交通大学聊城科技园37号楼802室房产的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 潘丽英
二〇一六年六月二十九日
书记员 付莹莹
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0691民初2425号
原告郑某某。
原告郑某甲。
原告郑某乙。
原告朱某某。
委托代理人刘某某，湖北君谐律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告刘某某。
被告李某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称人保��险某某支公司）。
原告郑某某、郑某甲、郑某乙、朱某某与被告刘某某、李某某、人保财险某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张艳君独任审判。本案在审理过程中，原告郑某某、郑某甲、郑某乙、朱某某于2017年3月3日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告刘某某、李某某、人保财险某某支公司的起诉。
本院认为，原告郑某某、郑某甲、郑某乙、朱某某自愿撤回对被告刘某某、李某某、人保财险某某支公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑某某、郑某甲、郑某乙、朱某某撤回对被告刘某某、李某某、人保财险某某支公司的起诉。
案件受理��3340元减半收取为1670元，由原告郑某某、郑某甲、郑某乙、朱某某承担。
审判员 张艳君
二〇一七年三月十七日
书记员 赵 云
四川省罗江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0626民初593号
原告：陈某某，男，1973年出生，汉族，住四川省罗江县。
被告：泸州市华泰房地产开发有限责任公司罗江分公司，住罗江县翰林社区金雁北路46号F幢28号。
负责人：谭雪飞，经理。
被告：泸州市华泰房地产开发有限责任公司，住泸州市江阳区康华路4-2-8号。
法定代表人：李华东，总经理。
原告陈某某与被告泸州市华泰房地产开发有限责任公司罗江分公司、泸州市华泰房地产开发有限责任公司商品房预约合同纠纷一案，我院于2017年5月8日立案，原告陈某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预缴案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按陈某某撤回起诉处理；
审判员 杨 军
二〇一七年五月三十日
书记员 谢海燕
内蒙古自治区二连浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2501执752号之一
申请人孙有德，男，1970年12月10日出生，汉族，司机，现住内蒙古二连浩特市。
被执行人班文生，男，1969年2月27日出生，汉族，无业，现住内蒙古二连浩特市。
本院在执行孙有德申请执行班文生买卖合同纠纷一案中，因被执行人与申请执行人达成执行和解协议，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2015）二民初字860号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 聂 彦
执行员 云晓鑫
执行员 莘富生
二〇一七年八月三日
书记员 呼日查
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0183财保805号
申请人：肖景凡，男，汉族，1953年2月17日出生，住河南省荥阳市。
被申请人：河南省明霞混凝土有限公司，住所地河南省新密市超化镇楚岭村九龙庙十队50号。
法定代表人：王明霞。
申请人肖景凡于2017年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南省明霞混凝土有限公司银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人河南省明霞混凝土有限公司银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的财产。
案件申请费2020元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 郭胜利
二〇一七年九月二十九日
法官助理 尚亚冰
书 记 员 周垚垚
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0321执674-1号
申请执行人：钟昌本，男，1964年07月11日出生，住四川省荣县。
被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿。
法定代表人:虞德水，董事长。
本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月8日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞���矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿的关闭补偿金4650元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一六年五月九日
书记员 丁有为
河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0628民初843号
原告：保定凯曼毛纺织品制造有限公司，住所地保定市高阳县杨家佐村。
法定代表人赵素坤，系该公司经理。
委托诉讼代理人杨政，系该公司职工。
被告：南京兆加亿地毯有限公司，住所地南京市浦口经济开发区兰花路88号。
法定代表人赵丙华，系该公司董事长。
原告保定凯曼毛纺织品制造有限公司（以下简称凯曼公司）与被告南京兆加亿地毯有限公司（以下简称兆加亿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凯曼公司委托诉讼代理人杨政到庭参加诉讼，被告兆加亿公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凯曼公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款704095.5元；2、判令被告支付自起诉之日起至执行日止迟延给付期间的利息（按年利率10%予以计算）；3、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：自2014年8月起，被告向原告购买地毯纱，至2016年1月1日止双方对账，被告欠原告货款1004095.5元。2016年5月19日，被告与凯曼公司签订还款协议，自2016年6月份起分7个月付清全部货款，约定到2016年12月31日前付清欠原告全部货款。协议签订后，经原告多次催要，被告仅支付了30万元货款，剩余货款704095.5元，被告总以各种理由和借口不肯偿还，其行为严重损害了原告的合法权益。
被告兆加亿公司未到庭亦未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：自2014年8月开始，被告兆加亿公司陆续从原告凯曼公司购买地毯纱，双方开始业务往来。截止到2016年1月1日，经双方对账，被告欠原告货款1004095.5元。2016年5月19日，被告兆加亿公司与原告凯曼公司签订还款协议一份，协议约定自2016年6月份起被告分7个月付清全部货款，最晚付款截止日期为2016年12月31号前。协议签订后，被告仅支付30万元货款，剩余货款704095.5元尚未给付。
上述事实,有还款协议、对账单、庭审笔录等予以证实。
本院认为，原告要求被告给付剩余货款704095.5元的事实，有还款协议及对账单等证据予以证实，足以认定。被告兆加亿公司未到庭参加诉讼，在举证期间内亦未对原告所出示的证据提出异议，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩，本院对原告诉请中被告偿还货款704095.5元的主张予以支持。原、被告双方在买卖合同中并未约定逾期付款违约金，现原告主张被告支付自起诉之日起的逾期付款损失，可以中国人民银行发布的同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南京兆加亿地毯有限公司于本判决生效后五日内给付原告保定凯曼毛纺织品制造有限公司货款704095.5元；
二、被告南京兆加亿地毯有限公司于本判决生效后立即给付原告保定凯曼毛纺织品制造有限公司货款704095.5元的利息（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮40%的利率标准计算。自2018年4月24日起至判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5420元，由被告南京兆加亿地毯有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 蒋政
二〇一八年六月十二日
书记员 韩冰
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初10302号之一
原告：邓建豪，男，1991年11月28日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。
委托诉讼代理人：庄毅雄，上海市三石律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈宇超，上海市三石律师事务所律师。
被告：厦门易名科技股份有限公司，住所地福建省厦门市望海路19号603单元。
法定代表人：孔德菁，总裁。
被告：郭扬，女，1984年11月16日出生，汉族，住江西省九江市星子县。
原告邓建豪与被告厦门易名科技股份有限公司、被告郭扬网络域名权属纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告邓建豪于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓建豪自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邓建豪撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告邓建豪负担。
审 判 长 刘德芬
审 判 员 李缘缘
人民陪审员 邓艳妹
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 陈阿丽
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫15刑更389号
罪犯魏进海，男，1979年10月10日生，汉族，文盲。河南省唐河县人，住该县。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省南阳市中级人民法院于2013年4月15日以（2012）南刑一初字第039号刑事附带民事判决书，认定被告人魏进海犯故意伤害罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币三万元。刑期自二〇一一年十一月四日起至二〇二四年十一月三日止。判决后该犯及原审民事诉讼原告人不服提出上诉，河南省高级人民法院于2013年12月14日以（2013）豫刑法四终字第239号刑事附带民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后，于2014年1月23日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯魏进海自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定被告人魏进海于1998年9月29日因其哥的儿子与孙某的儿子打架之事，与孙某发生争吵、厮打，该犯与其哥持械将孙某打伤，孙某经抢救无效死亡。
该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯魏进海自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯魏进海减去有期徒刑七个月。
刑期自二〇一一年十一月四日起至二〇二四年四月三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦运忠
审 判 员 张 勇
人民陪审员 高 勇
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 周梦雅
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0116执860号之一
申请执行人北京市利源小额贷款股份有限公司，住所地北京市怀柔区南大街31号。
法定代表人赵民，董事长。
被执行人刘成军，男，1971年8月5日出生，汉族。
被执行人北京天鹏林木种植有限责任公司，住所地北京市怀柔区庙城镇孙史山村村委西北500米。
法定代表人蒋健。
被执行人北京四季华茂农业科技有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇口头村村委会东200米194号。
法定代表人谢金霞。
被执行人谢金霞，女，1979年1月12日出生，汉族，农民。
被执行人蒋健，男，1971年2月22日出生，汉族，居民。
申请执行人北京市利源小额贷款股份有限公司与被执行人刘成军、北京天鹏林木种植有限责任公司、北京四季华茂农业科技有限公司、谢金霞、蒋健纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2016年12月13日作出（2016）京0116民初1183号民事判决书，被执行人刘成军、北京天鹏林木种植有限责任公司、北京四季华茂农业科技有限公司、谢金霞、蒋健应给付申请执行人北京市利源小额贷款股份有限公司人民币850000元及相关利息；案件受理费17518元由被执行人刘成军、北京天鹏林木种植有限责任公司、北京四季华茂农业科技有限公司、谢金霞、蒋健负担。该判决书现已发生法律效力。申请执行人北京市利源小额贷款股份有限公司于2017年3月17日向本院申请强制执行，本院于2017年3月17日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年3月17日依法向申请执行人北京市利源小额贷款股份有限公司发出提供财产线索和执行风险告知书，向被执行人刘成军、北京天鹏林木种植有限责任公司、北京四季华茂农业科技有限公司、谢金霞、蒋健发出执行通知及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务；依法对被执行人刘成军、北京天鹏林木种植有限责任公司、北京四季华茂农业科技有限公司、谢金霞、蒋健名下财产进行进行了统查。本院于2017年3月21日轮候查封蒋健名下5辆机动车，于2017年3月28日轮候查封北京天鹏林木种植有限责任公司名下林权。经调查，被执行人刘成军、北京天鹏林木种植有限责任公司、北京四季华茂农业科技有限公司、谢金霞、蒋健确无可供执行财产，且申请执行人亦无法提供被执行人财产或财产线索。综上所述，被执行人刘成军、北京天鹏林木种植有限责任公司、北京四季华茂农业科技有限公司、谢金霞、蒋健暂无履行能力，对法律文书确定的义务全部未履行，故本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人北京市利源小额贷款股份有限公司尚未实现的债权，应由被执行人刘成军、北京天鹏林木种植有限责任公司、北京四季华茂农业科技有限公司、谢金霞、蒋健继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人北京市利源小额贷款股份有限公司发现被执行人刘成军、北京天鹏林木种植有限责任公司、北京四季华茂农业科技有限公司、谢金霞、蒋健有可供执行财产或被执行人刘成军、北京天鹏林木种植有限责任公司、北京四季华茂农业科技有限公司、谢金霞、蒋健有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李印强
代理审判员 周忠良
代理审判员 张 洪
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 马玺镇
结 案 通 知 书
楼鲲、葛群群：
申请执行人李杰杰、吴筱旦依据已经发生法律效力的（2016）浙东证民内字第1026号公证书，向本院申请执行与被执行人楼鲲、葛群群公正债权文书一案，经本院执行，（2017）浙0783执恢4228号案件于2017年12月28日本案执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一七年十二月二十八日
浙江省海宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0481民初1728号之一
原告：殳徐涛，男，1991年9月15日出生，汉族，住海宁市。
被告：徐涛，男，1980年3月6日出生，汉族，住海宁市。
本院在审理原告殳徐涛诉被告徐涛民间借贷纠纷一案中，原告殳徐涛于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告殳徐涛撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告殳徐涛负担。
审 判 长 汪永清
人民陪审员 蔡平贵
人民陪审员 黄建新
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 许一奇
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0422执564号
申请人：邹荣，男，汉族，1971年7月14日生，住四川省汶川县。
被执行人：广西矿建集团有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市。
法定代表人：刘海蔚，该公司董事长。
被执行人：盐边县国土资源局，住所地四川省盐边县桐子林镇。
法定代表人：肖昌文，该局局长。
四川省攀枝花市中级人民法院作出的（2018）川04民终114号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年5月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为979731.40元。现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省攀枝花市中级人民法院（2018）川04民终114号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黎祥有
二〇一八年六月二十二日
书记员 周未为
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤07刑更1314号
罪犯黄信，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省茂名市茂南区人民法院于2013年5月27日作出(2013)茂南法刑初字第137号刑事判决，以被告人黄信犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年4月17日。
执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黄信在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯黄信在服刑考核期间，获得总分3357分，表扬5次，加分37分，剩余考核分357分；2013年11月1日骂人、互相争吵、动手打人，扣1分。该犯缴纳罚金人民币900元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄信确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯属累犯，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯黄信减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年12月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林跃新
审 判 员 李均成
人民陪审员 钟广成
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 张佩珊
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0402执557号
申请执行人胡录生。
委托代理人：李开勇，特别授权代理。
被执行人杨正良。
本院在执行申请执行人胡录生与被执行人杨正良民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨正良在相关金融机构无可供执行的存款，在房管部门无房屋产权登记，在车管部门无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人杨正良纳入执行失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）云0402执557号执行案件的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 邹从林
执行员 潘其芬
执行员 王 晟
二〇一七年五月六日
书记员 杜 冰
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0101执4702号之一
申请执行人冉利娟，女，1976年2月11日出生。
被执行人孟宝华，男，1941年2月20日出生。
原告冉利娟与孟宝华生命权、身体权、健康权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初402号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人孟宝华未履行法律文书所确定的义务，权利人冉利娟于2016年8月2日向本院申请执行，要求被执行人孟宝华给付5618.8元。
案件在执行过程中，向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，现申请执��人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人可供执行的其他财产。本院已依法将被执行人孟宝华列为失信被执行人。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初402号民事判决书主文内容的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 磊
审判员 郭海宁
审判员 汪 霄
二〇一六年十一月二十八日
书记员 曹文娟
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执164号之二
申请人：张广，男，1976年6月30日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：姜其宝，男，1980年3月21日出生，汉族，住齐河县。
本院在执行申请执行人张广申请执行被执行人姜其宝借款合同纠纷一案中，通过法院强制执行，依法提取被执行人姜其宝的工资过付给申请人，现已过付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1425民初503号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张万全
二〇一七年三月二十二日
书记员 李少霞
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0306执保378号之一
申请人：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行，住所地淄博市周村区机场路1098号。统一社会信用代码913703068641063714。
负责人：苗茂，行长。
被申请人：崔伟，男，1982年11月5日出生，汉族，现住。
本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人崔伟信用卡纠纷一案中，根据生效的（2018）鲁0306民初1118号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：
申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全已经部分保全。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张 萍
二〇一八年五月二十二日
书记员 耿丽娟
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1381执897号
申请人：张国，男，1972年2月27日出生，汉族,广水市国际现代城15-4-301（一期）。
被执行人：西门电机（湖北）有限公司。住所地：广水市应山办事处南门工业园区。
被执行人：陈建勇，男，1965年12月22日出生，汉族，住广水市。
申请人张国与被执行人西门电机（湖北）有限公司、陈建勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）鄂广水民初字02776号民事判决书发生法律效力后，权利人张国向本院申请执行。
本院在执行过程中查明：被执行人西门电机（湖北）有限公司、陈建勇现确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定的规定，裁定如下：
终结湖北省广水市人民法院（2014）鄂广水民初字02776号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 伟
二〇一七年十一月二日
书记员 应金涛
南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)浦民初字第882号
原告郝某，女，1950年1月3日生，汉族。
被告黄某，男，1952年1月29日生，汉族。
原告郝某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法由代理审判员汪会中独任审判，公开开庭进行了审理。原告郝某、被告黄某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郝某诉称，原、被告于1976年经人介绍相识，同年4月20日登记结婚，婚后未生育子女。婚后性格不合，双方经常产生矛盾。被告在婚姻存续期间有家庭暴力。2010年，原、被告分居，被告并不悔改，变本加厉实施家庭暴力。被告还长期占有了原告的低保钱，不给原告生活费，多次扬言要将原告打残。原、被告之间夫妻感情已破裂。现诉至法院，请求判令原、被告离婚。
被告黄某辩称，不同意离婚。要原告把拿我的50万元钱还给我，我不想和她一起过了，但是我要她把钱还我；要求她赔偿我的损失：她盖的房子漏了，要我上去修，修的时候我的腿摔骨折了，都是原告的原因造成的，到医院去看之后没满四个月她又逼我下地干活，腿又摔坏了，所以我要求她赔偿我的损失。
经审理查明，原、被告于1975年春天经人介绍相识，1976年4月20日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚后常因家庭琐事及经济问题产生矛盾。原告曾于2014年5月6日诉至本院，要求与被告离婚，本院作出(2014)浦民初字第1374号民事判决书驳回了原告的诉讼请求。原、被告于2010年分居至今。现原告认为夫妻感情已破裂，故向本院再次诉请离婚。
上述事实，有结婚证及原、被告当庭陈述等证据证实。
庭审中，被告主张有夫妻共同财产：二根金项链、一枚金戒指、一根金手链，都被原告妹妹拿走了，原告予以否认；被告要求原告归还50万元，原告不予认可；被告要求赔偿其修房导致受伤的损失，原告未予认可。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后双方不注重夫妻感情的培养，近年来因家庭琐事致使夫妻感情恶化，双方长期分居，夫妻间互不履行义务，经本院判决不准许离婚后，夫妻关系仍未得到改善，原、被告夫妻感情确已破裂，原告再次起诉要求离婚，本院应予准许。原告主张二根金项链、一枚金戒指、一根金手链都被原告妹妹拿走了，因涉及案外人，不予处理；被告要求原告归还50万元，原告不予认可且被告未提供证据，本院不予支持；被告要求原告赔偿其修房导致受伤的损失，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
准许原告郝某与被告黄某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告郝某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 汪会中
二〇一五年五月二十日
书 记 员 骆 萍
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0103执497号之一
申请执行人薛莉,女,1960年5月6日出生,汉族,住址武汉市江汉区,
被执行人陈金娥，女，1963年12月12日出生，汉族，住址武汉市江汉区，
申请执行人薛莉与被执行人陈金娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0103民初3004号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人薛莉于2018年1月5日向本院申请执行，要求被执行人陈金娥支付欠款6251760元，支付案件受理费52710元、支付迟延履行期间的债务利息(待定数，按实际还款时间及法律规定计算)并承担本案执行费（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法受理薛莉的执行申请。
执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统查询，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已对被执行人陈金娥予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人告知上述查证结果，申请执行人对本院查询的被执行人财产情况予以认可，其亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，现被执行人陈金娥名下暂无可供执行的财产，申请执行人对本院查询结果无异议，本次执行程序可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0103民初3004号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 邓 军
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 方 毅
二〇一八年八月十七日
书 记 员 钟 帆
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0521刑初257号
公诉机关：浙江省德清县人民检察院。
被告人：周灿炜，男，1979年8月18日出生于广东省普宁市，汉族，文化程度：初中，农民，家住广东省普宁市。因本案于2016年12月28日被刑事拘留，于2017年1月22日被逮捕。现羁押于德清县看守所。
辩护人：潘诚伟，浙江东方绿洲（长兴）律师事务所律师。
被告人：周佩钊，女，1984年6月20日出生于广东省普宁市，汉族，文化程度：高中，农民，家住广东省普宁市。因本案于2016年12月28日被取保候。
辩护人：许智勇，浙江东方绿洲（长兴）律师事务所律师。
德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2017]276号起诉书指控被告人周灿炜、周佩钊犯销售假冒注册商标的商品罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员陈晓青出庭支持公诉，被告人周灿炜及其委托代理人潘诚伟、被告人周佩钊及其委托代理人许智勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年2月至2016年10月期间，被告人周灿炜、周佩钊违反商标管理法规，在明知姜某、苏某2（另案处理）未经注册商标持有人浙江欧某集团有限公司、上海黎姿化妆品有限公司、伽蓝（集团）股份有限公司等公司授权许可的情况下，仍多次向姜某、苏某2购买印有“法国欧某”、“OSM”、“OSM(PEARLS)”、“法国自然堂”、“韩国韩束”、“法国百雀羚”等商标的化妆品，并将上述假冒注册商标的化妆品转卖给他人，销售金额达十八余万元。案发后，公安机关扣押了被告人周灿炜持有的“法国温某”、“韩国韩束”等假冒注册商标的化妆品共四箱。
另查明，被告人周灿炜与被告人周佩钊系夫妻关系。被告人周灿炜主要负责采购、记账及部分销售业务，被告人周佩钊主要负责销售业务。
再查明，2017年1月10日，被害人浙江欧某集团有限公司对被告人周灿炜、周佩钊的犯罪行为予以谅解，并由被告人周灿炜、周佩钊支付被害人浙江欧某集团有限公司赔偿款五万元。
对于上述事实，被告人周灿炜、周佩钊在开庭审理过程中无异议，并有扣押决定书、扣押清单、营业执照、商标注册证复印件、账本及物流单汇总表、说明、物流结算清单及送货单复印件、抓获经过、人口信息、前科查询、谅解书、证明、银行活期账户对账单、证人俞某2证言、证人姜某证言、证人苏某2证言、被告人周灿炜供述和辩解、被告人周佩钊供述和辩解、讯问笔录、鉴别证明、检测报告、辨认笔录、搜查笔录、搜查照片、鉴别照片等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人周灿炜、周佩钊销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。对于被告人周佩钊的辩护人提出的被告人周佩钊系从犯的辩护意见，经查，二被告人共同实施犯罪行为，虽分工有所不同，但不足以区分主、从犯，故本院不予采纳，但在量刑时予以考虑。案发后，被告人周灿炜、周佩钊能如实供述自己的罪行，并取得部分被害人的谅解，故对其酌情予以从轻处罚。为维护国家商标管理秩序，根据被告人周灿炜、周佩钊的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周灿炜犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月28日起至2017年12月27日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）；
二、被告人周佩钊犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）；
三、德清县公安局扣押的印有“法国温碧泉”、“韩国韩束”标识的假冒注册商标的化妆品共四箱，由扣押单位予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 叶国栋
二〇一七年六月二十九日
代书记员 孙德胜
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0225执932号之一
申请执行人兰考县华第商砼有限公司。
法定代表人黄建平，该公司总经理。
被执行人袁龙、曾用名袁小龙，男，1985年9月10日生。
关于兰考县华第商砼有限公司与袁龙买卖合同纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2015）兰民初字第3192号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人袁龙未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人兰考县华第商砼有限公司向本院申请执行。本院执行过程中，申请执行人兰考县华第商砼有限公司撤销了对本案的执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的撤销申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结兰考县人民法院（2015）兰民初字第3192号民事判决书的执行。
申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内，待申请执行的条件具备时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 鑫
审判员 张伟献
审判员 周进良
二〇一六年十一月二十日
书记员 盖 坤
云南省昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0112执4562号
申请执行人：赵甫云，男，汉族，1964年6月12日出生，身份证登记住址：云南省昆明市滇池旅游度假区，
被执行人：云南企融融资担保有限公司。
组织机构代码：56620872-4。
住所地：昆明经开区经开路3号科技创新园2B27-4室。
法定代表人：曾春林。
申请执行人赵甫云与被执行人云南企融融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初996号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，对被执行人云南企融融资担保有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人云南企融融资担保有限公司于大关县农村信用合作联社开设的账户75×××12有存款606174元，本院依法予以冻结，扣划款项并支付给申请执行人；被执行人云南企融融资担保有限公司于石林彝族自治县市、宜良县人民法院作为申请执行人，本院对其执行款予以冻结。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。
本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李丽玲
人民陪审员 尹 宏
人民陪审员 王 苹
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 张峰诚
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙02刑更1763号
罪犯马健，男，1987年5月17日出生，土家族，初中文化，重庆市石柱县人，现在宁波市高桥监狱服刑。
宁波市北仑区人民法院于2016年1月25日作出(2016)浙0206刑初第10号刑事判决，以被告人马健犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市高桥监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年10月28日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯马健在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯马健在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯马健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马健减去有期徒刑十五天。刑期自2015年10月26日起至2016年12月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈海虹
审判员 张宏亮
审判员 王敬海
二〇一六年十一月七日
书记员 王 静
遂宁市安居区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0904民初1121号
原告：遂宁市安居区龙凤寺管理委员会，住所地遂宁市安居区龙凤寺公园旁。
负责人：释某某，该管委会主任。
特别授权委托代理人：ＸＸ，四川文林律师事务所律师。
被告：四川勇杰房地产开发有限公司，住所地遂宁市安居区安居镇琼浆中路11号。
法定代表人：张某，该公司董事长。
特别授权委托代理人:程睿、莫华林，重庆渝康律师事务所律师。
本院在审理原告遂宁市安居区龙凤寺管理委员会诉被告四川勇杰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告遂宁市安居区龙凤寺管理委员会于2016年12月19日向本院申请撤诉。
本院认为，原告遂宁市安居区龙凤寺管理委员会自愿申请撤诉，意思表示真实，也不损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告遂宁市安居区龙凤寺管理委员会撤回起诉。
本案受理费人民币100元，由遂宁市安居区龙凤寺管理委员会负担。
审 判 长 李良权
审 判 员 刘 静
人民陪审员 卓清富
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 廖家强
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异851号
申请人：马强，男，1991年4月1日出生，汉族，身份证住址山西省灵石县。
委托诉讼代理人：邹亚丽，四川华敏律师事务所律师。
申请执行人：成都武侯区明月小额贷款有限公司，住四川省成都市武侯区桐梓林东路1号。
法定代表人：马瑞乙，董事长。
被执行人：四川腾中重工机械有限公司，住四川省成都市新津工业集中发展区B区。
法定代表人：杨毅，董事长。
被执行人：四川得阳特种新材料有限公司，住四川省德阳市金沙西路728号。
法定代表人：谭建勇，董事长。
被执行人：蒋经伟，男，1972年2月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
本院在执行成都武侯区明月小额贷款有限公司与四川腾中重工机械有限公司、四川得阳特种新材料有限公司、蒋经伟借款合同纠纷一案中，申请人马强于2017年4月19日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了成都武侯区明月小额贷款有限公司与马强签订的《资产转让协议》、成都武侯区明月小额贷款有限公司同意变更申请执行人为马强的《情况说明》。
本院查明，成都武侯区明月小额贷款有限公司以四川腾中重工机械有限公司、四川得阳特种新材料有限公司、蒋经伟为被执行人，向本院申请强制执行，执行案号为(2016)川01执2095号。2017年2月10日，成都武侯区明月小额贷款有限公司作为甲方与乙方马强签订《资产转让协议》约定，由马强受让申请执行人成都武侯区明月小额贷款有限公司对本案被执行人享有的债权。2017年3月10日和3月14日，成都武侯区明月小额贷款有限公司分别向被执行人公证邮寄送达《债权转让通知书》，在《四川经济日报》上发布债权转让公告，并于2017年4月20日，出具情况说明，同意变更本案申请执行人为马强。
以上事实有《资产转让协议》，成都武侯区明月小额贷款有限公司出具的《情况说明》、转让债权的公告等证据予以证实。
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。马强请求变更为(2016)川01执2095号案的申请执行人，符合前述规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
变更马强为本案的申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱家德
审判员 杨 芳
审判员 何云鹏
二〇一七年四月二十八日
书记员 沈 巧
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0329执1319号
申请执行人：王志锋，男，汉族，1978年生，住河南省伊川县城关镇。
被执行人：李聚升，男，1965年生，汉族，住河南省伊川县鸦岭乡。
本院于2016年8月9日依法立案执行伊川县人民法院（2015）伊六民初字第124号民事判决书即王志锋申请执行李聚升民间借贷纠纷一案。关于本案，本院于2017年4月2日将被执行人李聚升所有的豫C1F7**雪佛兰轿车拍卖，成交价37127元。现找不到被执行人李聚升且无其他财产可供执行，申请人于2017年4月15日提出撤诉申请，伊川县人民法院已经受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条，裁定如下:
终结伊川县人民法院（2016）豫0329民初1319号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩敬章
审判员 马富伟
审判员 李伟平
二〇一七年四月十八日
书记员 屈顺科
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0583执5251号
申请人薛新涛,男,住江苏省宜兴市。
申请人丛美娟,女,住江苏省宜兴市。
被执行人昆山格林菲尔有限公司华美达大酒店,住昆山开发区前进东路777号,机构代码：69210779-9。
被执行人昆山格林菲尔有限公司,住昆山开发区震川东路,法定代表人：廖振梁,机构代码：73942889-X。
申请人与被执行人房屋租赁合同纠纷执行一案，申请人依据昆山市人民法院（2016）苏0583民初8272号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付53506元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后向被执行人发出执行令，要求被执行人立即按照判决书履行全部义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。
本院执行过程中查明，被执行人无存款、房产，车辆等适宜执行的财产，被执行人已被列入失信被执行人黑名单。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知申请人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人无存款、房产，车辆等适宜执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结昆山市人民法院（2016）苏0583民初8272号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 卞 渊
代理审判员 袁晓鹏
人民陪审员 沈建军
二〇一七年六月二十日
书 记 员 王 强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0103刑初537号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人王卫军，男，1970年11月5日出生于新疆阜康市，汉族，中专文化程度，乌鲁木齐市乌拉泊车管所协警，租住乌鲁木齐市。2017年6月21日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第��看守所。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）538号起诉书指控被告人王卫军犯危险驾驶罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员黄林盛出庭支持公诉，被告人王卫军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月21日00时30分许，被告人王卫军醉酒后驾驶新A7***2号灰色桑塔纳牌小型轿车，行驶至乌鲁木齐市友好北路东一巷路口路段时碰撞路沿石，造成财产损失的交通事故，后经群众报警被执勤民警查获。经交警部门认定，被告人王卫军负事故的全部责任。经血液检测，被告人王卫军血液中酒精含量为174mg/100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人王卫军在开庭审理过程中无异议，并有证人地某的证言、呼气酒精测试、血液酒精含量检验鉴定意见、血样提取登记表、视听资料、查获经过、现场照片、道路交通事故认定书、驾驶人员信息查询等书证，被告人王卫军在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王卫军违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量为174mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人王卫军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。被告人王卫军醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，并负事故的全部责任，应从重处罚。鉴于被告人王卫军认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十���条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王卫军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月21日起至2017年10月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵晓琳
二〇一七年六月二十八日
书记员 郑梦君
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1324执34号之一
申请执行人：仪陇县友益加油站。
法定代表人：李友太，站长
被执行人：刘文革，男，汉族，生于1969年4月14日，住四川省仪陇县。
被执行人：王玉兰，女，汉族，生于1970年3月4日，住四川省仪陇县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1324民初3140号民事判决书，在仪陇县友益加油站申请执行刘文革、王玉兰买卖合同纠纷一案中，被执行人刘文革、王玉兰应当履行执行标的额100000元及利息，案件受理费2150元，现被执行人仍未履行。在执行中查明，被执行人刘文革、王玉兰无银行存款和车辆登记信息，住房抵押贷款，申请人同意暂缓处置，也无其他可供执行的财产，申请执行人仪陇县仪陇县友益加油站同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
二、在仪陇县友益加油站申请执行刘文革、王玉兰买卖合同纠纷案，尚未实现债权总额100000元及利息、案件受理费2150元，申请执行人仪陇县友益加油站如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张晓波
审判员 熊绍柏
审判员 邱文龙
二〇一七年六月十三日
书记员 邓焱蓬
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0108执他27号
申请执行人：北京市海淀区食品药品监督局，住海淀区蓝靛厂西路1号。
法定代表人：李红杰，局长。
被执行人：北京西山阳光体育发展有限公司，住北京市海淀区杏石口路65号平房。
法定代表人：方继良，总经理。
本院在执行北京市海淀区食品药品监督局与北京西山阳光体育发展有限公司行政一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京西山阳光体育发展有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张劲松
审 判 员 韩毅强
代理审判员 张瀚文
二〇一七年六月十二日
书 记 员 谭深源
平遥县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）晋0728��244号
申请执行人王狗牛
被执行人山西汾西瑞泰正和煤业有限公司
本院执行的王狗牛申请山西汾西瑞泰正和煤业有限公司劳动争议纠纷一案，山西汾西瑞泰正和煤业有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
执行员 李卫中
二〇一七年六月十五日
书记员 王智全
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更2431号
罪犯余海胜，现在四川省嘉州监狱服刑。
四川省泸州市江阳区人民法院2013年12月25日作出(2013)江阳刑初字第269号刑事判决，以被告人余海胜犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年，并处罚金50000元，刑期自2013年9月25日起至2017年9月24日止。该犯上诉，四川省泸州市中级人民法院于2014年10月23日作出（2014）泸刑终字第33号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯余海胜在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年1月至2016年9月定量考核累计积分118分，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯余海胜在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯余海胜在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯余海胜减去八个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2017年1月24日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永红
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李聪颖
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0115民初5238号
原告张应文，住广州市南沙区。
被告廖超文，住广州市南沙区。
被告樊少娟，住广州市南沙区。
本院在审理原告张应文诉被告廖超文、樊少娟不当得利纠纷一案中，原告张应文于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张应文自愿撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告张应文撤回起诉。
审判员 陈瑞光
二〇一六年十一月二十三日
书记员 黄雪珠
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更5003号
罪犯谭广雄，男，1972年8月18日出生，汉族，出生地广东省云浮市云城区，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省云浮市云城区人民法院于2013年12月11日作出(2013)云城法刑初字第第276号刑事判决，以被告人谭广雄犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年九个月，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯谭广雄在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谭广雄在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，1次嘉奖，2016年8月改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谭广雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谭广雄予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年8月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
审 判 员 钱 伟
代理审判员 焦 艳 辉
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 严 惠 珊
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1302执2275号
申请执行人：高东，男，1990年8月17日生，汉族，住宿迁市宿豫区。
被执行人：李明，男，1966年7月8日生，汉族，住宿迁市宿城区。
本院在执行高东与李明定作合同纠纷一案中，本院于2016年11月14日作出的（2016）苏1302民初6921号民事判决书已发生法律效力，依该裁判,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月22日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 蔡红虹
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一八年一月十三日
书记员 蔡耀霆
湖南省长沙市芙蓉区��民法院
民 事 调 解 书
(2017)湘0102民初8120号
原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行。
法定代表人文爱华，行长。
委托诉讼代理人尚卿，系该行员工。
委托诉讼代理人张磊，湖南崇民律师事务所律师。
被告张澍。
原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行因与被告张澍金融借款合同纠纷一案，于2017年8月31日向本院提起诉讼。至2017年9月26日，原、被告双方确认该借款合同项下的贷款余额为364727.37元，拖欠（到期应还）总额为7210.45元，其中，拖欠本金3593.31元，拖欠利息3550.73元，拖欠罚息66.41元。本案在审理过程中经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：
一、原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被告张澍签订的合同编号为430790001-011-2013000891的《个人住房（商业用房）借款合同》继续履行；
二、被告张澍承诺自2017年9月26日至2033年4月28日止，在继续履行上述借款合同的过程中不再出现逾期付款的情形（含一期），并且按上述借款合同的约定按月足额偿还借款本息；
三、被告张澍同意于2017年11月15日前，向原告中国建设银行湖南省分行提前偿还贷款本金3万元，并支付律师费1.6万元(律师费已支付)。
四、如被告张澍在2017年9月26日至2033年4月28日期间，有逾期付款的情形（含一期），或者未按上述《个人住房（商业用房）借款合同》约定履行金钱给付义务，原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行有权解除与被告张澍签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；并且有权申请人民法院强制执行编号为430790001-011-2013000891号《个人住房（商业用房）借款合同》项下到期及未到期的全部借款本息，申请强制执行具体数额为中国建设银行股份有限公司湖南省分行申请强制执行时被告张澍实际拖欠的借款本息（其中利息以实际拖欠的本金为基数，从实际拖欠借款本金之日起，2017年以年利率4.655%计算至2017年12月31日止，2017年以后年利率于每年1月1日按当年基准利率水平上上浮10%计算；逾期罚息利率按贷款利率的水平上上浮50%计算）；原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行有权对被告张澍名下位于长沙市芙蓉区浏阳河大道二段98号鑫科明珠新寓5栋1604号房产折价或拍卖、变卖所得价款在上述借款本息及原告实现债权的费用范围内享有优先受偿权，被告张澍还应承担原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行在强制执行阶段产生的律师费，计算标准为申请执行金额的5%。
五、原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行自愿放弃本案中的其它诉讼请求。
六、其他无争议。
本案受理费7089元，减半收取3544.5元，被告张澍自愿负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。
审判员 李革文
二〇一七年九月二十六日
书记员 熊 鹏
河北省邢台经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0591执332号之一
申请执行人：郑太文，男，1985年7月7日出生，汉族，住河南省滑县。
申请执行人：刘世坡，男，1980年6月28日出生，汉族，住邢台市宁晋县。
申请执行人：牛利存，男，1987年1月8日出生，汉族，住邯郸市曲周县。
被执行人：河北旺族饲料集团有限公司，住所地邢台经济开发区。
法定代表人：魏孟强，该公司总经理。
本院在执行申请执行人郑太文、刘世坡、牛利存与被执行人河北旺族饲料集团有限公司劳务费纠纷一案中，申请执行人于2017年5月2日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结河北省邢台经济开发区人民法院（2016）冀0591民特29号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程德志
审判员 黄广晋
审判员 安月光
二〇一七年六月二十日
书记员 李西蝶
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0524民初523-1号
原告叙永县容大小额贷款股份有限公司，住所：叙永县叙永镇中环路100号。
法定代表人刘莉，系公司董事长。
委托代理人何胜宣，四川精汇律师事务所律师。
被告蒲春忆，男，生于1971年1月12日，汉族。
被告周利平，女，生于1968年8月7日，汉族。
被告峨眉山恒瑞科技园发展有限公司，住所：峨眉山市符溪镇金丰路13号9幢3层。
法定代表人邵裕勇，系公司董事长。
本院在审理原告叙永县容大小额贷款股份有限公司诉被告蒲春忆、周利平、峨眉山恒瑞科技园发展有限公司民间借贷纠纷一案中，因被告峨眉山恒瑞科技园发展有限公司涉嫌非法吸收公众存款，法定代表人邵裕勇被采取强制措施，致本案诉讼程序无法正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 周莉
二〇一六年七月五日
书 记 员 罗丹
贵州省六盘水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔02民终1490号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市渝中区沧白路40号，统一社会信用代码：91500000902883690B。
负责人：龙保勇，系该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：王加书，女，1975年7月15日出生，汉族，住贵州省水城县，
一般授权委托诉讼代理人：郭志祥，系贵州省六盘水市钟山区大湾镇法律服务所法律服务工作者，证号：324091214308。
被上诉人（原审被告）：杨唐春，男，1984年12月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区，
被上诉人（原审被告）：重庆佳驰物流有限公司，住所地：重庆市万盛区金桥镇金灵庙48号，统一社会信用代码：915001105699309586。
法定代表人：赵华祥。
被上诉人（原审被告）：田茂海，男，1974年7月26日出生，汉族，住贵州省水城县，
原审被告：邓政，男，1975年5月10日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县，
上诉人中国人民财产保险有限公司重庆市分公司因与被上诉人王加书、杨唐春、重庆佳驰物流有限公司、田茂海及原审被告邓政机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（2017）黔0221民初359号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认定基本事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销贵州省水城县人民法院（2017）黔0221民初359号民事判决；
二、本案发回贵州省水城县人民法院重审。
上诉人中国人民财产保险有限公司重庆市分公司预交的二审案件受理费1922元予以退回。
审判长 张德权
审判员 罗 敏
审判员 龙 婷
二〇一七年九月二十八日
书记员 向 颖
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤07刑更1219号
罪犯程永斌，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2012年10月22日作出(2012)珠香法刑初字第866号刑事判决，以被告人程永斌犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月20日作出(2012)珠中法刑终字第482号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。广东省江门市中级人民法院于2016年3月9日依（2016）粤07刑更字第21号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2020年5月11日。
执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯程永斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯程永斌在服刑考核期间，获得总分2275分，表扬3次，加分275分，剩余考核分475分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币4500元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯程永斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯只履行部分财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯程永斌减去有期徒刑六个月。（刑期执行至2019年11月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林跃新
审 判 员 李均成
人民陪审员 钟广成
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 张佩珊
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0152执278号之一
申请执行人:李红强,男,汉族,1974年12月24日出生,住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：夏雪春，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。
被执行人:周常,男,汉族,1948年6月3日出生,住重庆市潼南区。
申请执行人李红强与被执行人周常房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2016)渝0152民初944号民事判决书，向被执行人周常发出执行通知书，责令其履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人周常至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人周常在XX银行账号为XX的存款25275元。
本裁定送达立即执行。
执行员 陈文杰
二〇一七年四月十九日
书记员 傅政兴
江西省余江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0622执676号之二
申请执行人：余江县荣嘉小额贷款股份有限公司，住所地余江县邓埠镇桥东路一区，统一社会信用代码91360600060759799J。
法定代表人张欢荣，职务总经理。
被执行人：汪文胜，男，1968年3月13日出生，汉族，江西省贵溪市人，经商，，住所地江西省贵溪市。
被执行人：汪小华，女，1960年9月4日出生，汉族，江西省贵溪市人，经商，，住所地江西省贵溪市。
被执行人：李春荣，男，1975年4月1日出生，汉族，江西省贵溪市人，经商，，住所地江西省贵溪市。
被执行人：韦建平，男，1962年11月15日出生，汉族，江西省余江县人，经商，，住所地江西省余江县。
本院在执行申请执行人余江县荣嘉小额贷款股份有限公司与被执行人汪文胜、汪小华、李春荣、韦建平借款合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院也未查到被执行人有可供执行的财产。被执行人汪文胜、汪小华、李春荣、韦建平未履行标的金额607.48万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结余江县人民法院（2016）赣0622民初676号民事判决书的本次执行程序。
在终结本案本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴全明
审 判 员 丁晒样
人民陪审员 熊建琴
二〇一七年六月五日
书 记 员 万行燕
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第989号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告陈晓明，男，1971年03月28日出生，住永康市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈晓明信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈晓明系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币88844.55元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币88844.55元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年六月二十一日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0103民初4625号之一
原告：罗战英，男，1973年3月25日出生，汉族。
委托诉讼代理人：彭戬，长沙市开福区明晟法律服务所法律工作者。
被告：曾昭宣，男，1940年4月20日出生，汉族。
被告：陈素英，女，1944年11月24日出生，汉族。
本院受理的原告罗战英诉被告曾昭宣、陈素英合同纠纷一案，原告罗战英于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告罗战英撤回对被告曾昭宣、陈素英的起诉。
本案受理费5050元，减半收取2525元，保全费2070元，共计4595元，由原告罗战英负担。
审 判 长 谭小松
人民陪审员 黄耀华
人民陪审员 黄海保
二〇一六年十一月十四日
代理书记员 杨 柳
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1953号
原告刘新辉，男，1981年11月15日出生，汉族。
被告郭中明，男，1979年3月5日出生，汉族。
被告青州市天惠运输有限公司。
被告郓城县成达运输有限公司。
被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告刘新辉诉被告郭中明、青州市天惠运输有限公司、郓城县成达运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年12月15日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告郭中明驾驶的鲁V787**号（挂车号牌：鲁R7C**挂）重型半挂牵引车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告郭中明驾驶的鲁V787**号（挂车号牌：鲁R7C**挂）重型半挂牵引车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年十二月十五日
书记员 张孝福
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘1322执483号
申请执行人新化县卫生和计划生育局。
被执行人欧阳腾，男，1976年10月20日出生。
被执行人伍红芝，女，1981年01月09日出生。
本院在执行申请执行人新化县卫生和计划生育局与被执行人欧阳腾、伍红芝计划生育非诉行政执行一案中，申请执行人新化县卫生和计划生育局于2018年5月29日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结新化县人民法院（2018）湘1322执483号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨剑新
审 判 员 伍 萍
审 判 员 吴燕燕
二〇一八年五月二十九日
代理书记员 李舒怡
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初14195号
原告：陈亮文。
委托代理人：李剑辉，广东莞恒律师事务所律师。
委托代理人：刘峰，广东莞恒律师事务所辅助人员。
被告：肖春于。
原告陈亮文与被告肖春于民间借贷纠纷一案中，本院于2017年12月18日立案。原告陈亮文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
自动撤回起诉处理。审
审判员 陈志良
二〇一七年十二月二十六日
书记员 叶银章
四川省大竹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1724民初1355号
原告：何某某,男,生于1969年3月17日,汉族,城镇居民。
被告：杨某某，男,生于1961年1月20日,汉族,农村居民。
被告：杨某甲，男,生于1984年10月19日,汉族,农村居民。
原告何某某与被告杨某某、杨某甲民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。本案在审理过程中，原告何某某于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告何某某自愿撤回对被告杨某某、杨某甲的起诉，理由正当合法。依照《中华人民共
和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告何某某撤诉。
案件受理费1200元，由原告何某某负担。
审 判 长 杨情孝
人民陪审员 王国旭
人民陪审员 肖红阳
二〇一七年七月二十日
书 记 员 徐小琳
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1702民初5330号
原告王成，男，1978年4月15日出生，汉族，住河南省平舆县。
被告驻马店市汽车运输有限公司。住所地：驻马店市天中山大道1058号。
法定代表人姜振，公司董事长。
委托代理人冯贺领，男，1965年8月27日出生，汉族，该公司法制处工作人员，住驻马店市驿城区。
委托代理人陈文生，男，1978年8月11日出生，汉族，该公司法制处工作人员，住驻马店市驿城区。
本院在审理原告王成诉被告驻马店市汽车运输有限公司劳动争议一案中，原告王成于2017年9月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。
本院认为，原告王成在诉讼期间自愿申请撤回对本案的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王成撤回本案起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，原告王成自愿承担。
审判员 王继伟
二〇一七年九月五日
书记员 李 想
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0304执5795号之一
申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市福田区深南中路1099号，组织机构代码78921030-3。
负责人姚贵平，行长。
被执行人李发清，男，汉族，1970年6月30日出生，住址四川省西充县。
申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人李发清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0304民初11402号民事判决书已发生法律效力，确定：被执行人应于本判决生效之日起十日内向申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金171000元，利息、罚息、复利67891.35元（本金、利息、罚息、复利暂计截止2016年1月7日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计至实际履行之日止）。被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4883元（已由申请执行人预交），由被执行人负担。因被执行人未按照上述生效法律文书履行，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，本院依法查封被执行人李发清名下粤Ｂ×××××号车辆；本院另依法冻结被执行人李发清名下持有的深圳市金兆科技开发有限公司100%及深圳市金盛源电子有限公司90%的股权。本院另向银行、国土、车管、证券等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 陈秀松
执行员 周长波
执行员 凌丽君
二〇一七年七月二十五日
书记员 刘淦君
广东省广宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1223财保42号
申请人：陈学耕，男，1956年1月29日出生，汉族，广东省广宁县人。住址：广东省。
被申请人：江伟民，男，1969年1月29日出生，汉族，广东省广宁县人。住址：广东省。
被申请人何秋月，女，1969年8月8日出生，汉族，广东省广宁县人。住址：广东省。
申请人陈学耕于二○一六年十二月十五日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江伟民、何秋月所有座落在广宁县南街镇百盈东路2号13座B单位603房（证号：粤房地全证宁字第01900002587）价值6.5万元的房产予以查封，申请人陈学耕提供了保全金额20%现金作担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人江伟民、何秋月所有座落在广宁县南街镇百盈东路2号13座B单位603房（证号：粤房地全证宁字第01900002587）价值6.5万元的房产。期限为2019年12月14日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈钰修
二〇一六年十二月十五日
书记员 林彩凤
附录法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省弥勒市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2504民初2381号
原告：杨洪平，男，1971年12月29日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：焦鹏贤，云南鹏贤律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：张永龙，云南鹏贤律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。
被告：高德文，男，1983年2月20日出生，汉族，农民。
原告杨洪平与被告高德文劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告杨洪平于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且未损害国家、集体和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许杨洪平撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由杨洪平负担。
审判员 李祯祯
二〇一六年九月二十六日
书记员 杨飞龙
贵州省赤水市人民法院
支 付 令
(2016)黔0381民督19号
申请人：赖永森，男，1978年8月16日出生，汉族，住四川省叙永县。
被申请人:钱洪荣，男，1965年1月14日出生，汉族，住四川省合江县。
申请人赖永森于2016年12月14日向本院申请支付令。申请人赖永森称，2014年期间在被申请人钱洪荣承包的赤水市白鹤林赤水市风管局办公楼工地务工，被申请人未支付劳务工资，现要求被申请人钱洪荣给付申请人赖永森劳务工资9,375.00元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人钱洪荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赖永森劳务工资9,375.00元。
应收取的申请费17.00元，经本院批准同意被申请人钱洪荣免交。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵元伦
二〇一六年十二月十五日
书记员 颜 静
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0103民初4079号之一
原告范艳欣，女，汉族，1987年10月21日生，住郑州市。
被告韩林林，男，汉族，1988年4月19日生，住河南省滑县。
被告胡勉勉，女，汉族，1985年10月22日生，住河南省滑县。
本院在审理原告范艳欣诉被告韩林林、胡勉勉民间借贷纠纷一案中，原告范艳欣于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范艳欣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告范艳欣撤回起诉。
审判员 陈 唯
二〇一七年五月十一日
书记员 郭关伟
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0206民初3853号之一
原告：宁波市北仑永琪纸业有限公司（统一社会信用代码：91330206681088617G）。住所地：宁波市北仑区小港街道江南中路8-1号3幢1号。
法定代表人：杨胜琪，该公司总经理。
委托代理人：张勇，浙江同舟律师事务所律师。
被告：宁波德普文具有限公司（统一社会信用代码：913302065545244390）。住所地：宁波市北仑区戚家山富山南路30号。
法定代表人：汪贵亮。
本院在审理原告宁波市北仑永琪纸业有限公司与被告宁波德普文具有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁波市北仑永琪纸业有限公司撤回对被告宁波德普文具有限公司的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，保全费1270元，合计1295元，由原告宁波市北仑永琪纸业有限公司负担。
审 判 员 马绪良
二〇一七年七月四日
代书记员 王于一
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0223民初字1516号
原告：余国，男，汉族，1970年2月20日生。
被告：马小民，男，汉族，1984年8月15日。
原告余国与被告马小民买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余国到庭参加了诉讼，被告马小民经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告余国向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠原告挖掘机款230000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告系朋友关系。双方相识有几年。被告开渣子厂，我有挖掘机一台在被告厂子干活。2015年初，被告与我商量把我的挖掘机卖给他，我同意以250000元的价格卖给被告。因被告当时没钱，双方约定当年3初前付清以上款项。直至2017年2月，找到被告马小民，当时他为我打下欠据一张，约定以上款项于2017年3月16日前还清。但是到期后又找不到被告，打电话他也不接。为维护原告权利故诉至法院。
被告马小民未作答辩。
本院经审理查明：原、被告系朋友关系。因当时被告马小民开渣子厂，原告有挖掘机一台在被告厂子干活。2015年初，被告与原告口头商量把原告的挖掘机卖给他，原告同意价款为250000元。因被告当时没钱支付，双方约定当年3初前付清以上款项。后一直找不到被告。直至2017年2月，原告找到被告时偿还了原告20000元的挖掘机款，就其余欠款为原告打下欠据一张，约定：“因买到余国挖掘机一台，总价款为250000元，已付2万元。尚欠230000元，于今年3月10日之前付清。欠款人：马小民2017.2.6。”但欠据中约定的还款期限到期后，被告也未按欠据所述偿还以上欠款。
另查明，发动机号为504715EB号挖掘机为原告余国所有。
上述事实有欠条、产品合格证、挖掘机的购车发票、保险单、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原告余国与被告马小民之间的买卖行为，是双方当事人的真实意思表示，应认定合法有效。被告长期拖欠原告挖掘机款，应依法承担民事责任。因被告马小民经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩的权利，应承担相应的法律后果。故原告余国所诉要求被告马小民给付挖掘机款230000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条之规定，判决如下：
由被告马小民给付原告余国挖掘机款230000元，于判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2375元，由被告被告马小民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘艳红
二〇一七年六月十二日
书记员 陈慧敏