安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0602民初58号
原告：周楠，男，1978年10月19日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：赵涛，安徽北方之光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵玉宏，安徽北方之光律师事务所律师。
被告：汪乐，男，1987年7月19日生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。统一社会信用代码9134080085133974XJ（1-1）。
负责人：施亚东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：缪巍，该公司员工。
原告周楠与被告汪乐、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司(简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告周楠委托诉讼代理人赵涛、被告汪乐、被告人民保险公司委托诉讼代理人缪巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周楠向本院提出诉讼请求：1、判令被告汪乐赔偿周楠各项损失合计187760.43元；2、判令被告人民保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月29日5时30分许，在G3京台高速（往合肥方向）788km+100km处，汪乐驾驶皖Ｈ×××××号轿车因路面结冰采取措施不当造成车辆失控，在车辆失控发生旋转的过程中将正在设置警戒区的执勤民警周楠撞伤。经淮北市公安局交警支队高速一大队认定，汪乐负本次事故的全部责任。汪乐驾驶的皖Ｈ×××××号轿车在人民保险公司投保了商业第三者责任险。事故发生后，周楠被送往淮北矿工总医院住院治疗。对赔偿事宜原、被告协商无果，周楠故诉至法院。
汪乐在庭审中辩称：周楠诉求的部分赔偿费用过高不应支持。
人民保险公司在庭审中辩称：对交通事故事实无异议，汪乐驾驶的皖Ｈ×××××号轿车投保了商业第三者责任险10万元，没有投保不计免赔，原告的损失扣除交强险赔偿限额之后保险公司同意赔偿80%，周楠诉求的部分赔偿数额过高，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2015年1月29日5时30分许，在G3京台高速（往合肥方向）788km+100km处，汪乐驾驶皖Ｈ×××××号轿车因路面结冰采取措施不当造成车辆失控，在车辆失控发生旋转的过程中将正在设置警戒区的执勤民警周楠撞伤，事故致车辆损坏，周楠受伤。本起事故经淮北市公安局交警支队高速一大队认定，汪乐违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条、第四十二条之规定负本次事故的全部责任，周楠无责任。事故发生后，周楠被送往淮北矿工总医院住院治疗，主要诊断为：双侧多发肋骨骨折、肺挫伤、全身多处软组织损伤、牙折断，2015年4月15日出院，住院76天，周楠共花费门诊及住院费用计23324.1元，出院医嘱：建议休息一月，继续行理疗治疗，口腔科建议行桩冠义齿修复，或拔除后义齿修复或牙体种植修复等。2015年7月9日，周楠经安徽至正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被评定人周楠之损伤及其后遗症已构成十级伤残。2、被评定人周楠之后期医疗费包括：①上门齿11桩冠烤瓷费用有以下几种可供选择：钛合金烤瓷桩冠1000×1=1000元；黄金烤瓷桩冠2200×1=2200元；全瓷冠修复2700×1=2700元，使用寿命均为15年左右；②上门齿1221种植修复8500元×2=17000元。3、被评定人周楠伤后休息130日为宜，伤后营养70日为宜，伤后护理65日为宜。4、被评定人周楠腰椎间盘膨出、腰、腿疼痛、麻木、走路跛行等后果与此次外伤之间存在直接因果关系。周楠支付鉴定费用2900元。2015年6月24日至2016年12月28日，周楠在淮北市口腔医院对其受伤牙齿行门诊治疗，共支付医疗费30765元。
另查明，皖Ｈ×××××号轿车车辆登记所有人为汪乐，该车在人民保险公司投有责任限额10万元的第三者责任险，事故发生在保险期限内（交强险已过期）。人民保险公司第三者责任保险条款第九条约定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：…负全部事故责任的免赔率为20%；…。周楠系非农业家庭户口。事故发生后，汪乐已给付医疗费15000元。
以上事实，有道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、收条、当事人陈述等证据附卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，保险公司依法应当先行在机动车交强险限额内予以赔偿，其中医疗费用赔偿限额1万元，包括医疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额11万元，包括交通费、误工费、护理费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；财产赔偿限额2000元。本案交通事故，汪乐负事故全部责任且未为其驾驶的车辆投保交强险，周楠因本次交通事故造成的损失，依法应由汪乐首先在交强险限额内予以赔偿，对周楠超出交强险部分的损失，由人民保险公司在第三者责任险限额内根据法律规定及保险合同约定予以赔偿，不足部分再由汪乐赔偿。
周楠诉求的相关赔偿费用，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定依法确认如下：1、医疗费。周楠诉求59089.13元，根据周楠提供的有效医疗费票据，本院确认为54089.1元（包括淮北市口腔医院医疗费）；2、营养费。周楠诉求2280元，参照安徽至正司法鉴定所司法鉴定意见，该项费用本院支持2100元（30元/天×70天）；3、误工费。周楠诉求11914元，周楠未能举证证明其因本次交通事故误工损失情况，该项费用本院不予支持；4、护理费。周楠诉求18565.3元，参照2015年安徽省居民服务业收入标准及安徽至正司法鉴定所司法鉴定意见，该项费用本院支持7540元（116元/天×65天）；5、交通费。周楠诉求760元（10元/天×76天），根据周楠的住院天数，该项费用本院予以支持；6、住院伙食补助费。周楠诉求2280元（30元/天×76天），根据周楠的住院天数，该项费用本院予以支持；7、残疾赔偿金。周楠诉求53872元（26936元×20年×10%），根据周楠的伤残等级，该项费用本院予以支持；8、精神抚慰金。周楠诉求8000元，数额过高，周楠因本次事故构成十级伤残，综合考虑本案具体情况，本院酌情支持5000元；9、后续治疗费。周楠诉求25100元，该项费用是否必然发生及具体数额尚不确定，该项费用本案不予支持，周楠可待实际发生后另行主张；10、财产损失。周楠诉求3000元，包括手机、皮鞋、裤子、皮带、多功能上衣等，但周楠未能提供充分有效的证据对其损失予以证实，综合考虑本案具体情况，对周楠的财产损失本院酌情支持2000元；11、鉴定费。周楠诉求2900元，有鉴定费发票为证，属周楠实际支出费用，本院予以认定。综上，周楠赔偿项目为：医疗费54089.1元、营养费2100元、住院伙食补助费2280元、护理费7540元、交通费760元、残疾赔偿金53872元、精神抚慰金5000元、财产损失2000元、鉴定费2900元，合计130541.1元。汪乐应在交强险限额内赔偿周楠：医疗费10000元、护理费7540元、交通费760元、残疾赔偿金53872元、精神抚慰金5000元、财产损失2000元、鉴定费2900元，计82072元。人民保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿周楠：医疗费、营养费、住院伙食补助费计38775.3元[（44089.1元＋2100元＋2280元）×（1-20%）]。周楠下余医疗费、营养费、住院伙食补助费损失应由汪乐赔偿9693.8元[（44089.1元＋2100元＋2280元）×20%]。综上扣除汪乐已给付15000元，汪乐应赔偿周楠76765.8元（82072元＋9693.8元-15000元）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告汪乐于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周楠各项损失共计76765.8元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告周楠各项损失共计38775.3元；
三、驳回原告周楠其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4055元，因适用简易程序审理，减半收取2027.5元，由原告周楠负担722.5元，被告汪乐负担1305元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 李清河
二〇一七年三月十三日
书记员 戚欢欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果