安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1721民初2331号
原告：吴国富，男，1956年12月4日出生，汉族，住安徽省东至县。
委托诉讼代理人：曹芳，安徽宏达律师事务所律师。
被告：方薛，男，1993年2月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：殷明团，男，1985年10月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司，住所：安徽省安庆市开发区湖心北路10号。
主要负责人：姚朝祥，该公司经理。
委托诉讼代理人：方洲权，该公司员工。
原告吴国富与被告方薛、殷明团、中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司（以下简称人保财险安庆石化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告吴国富及其委托诉讼代理人曹芳、被告殷明团、人保财险安庆市石化公司委托诉讼代理人方洲权到庭参加诉讼，被告方薛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理,本案现已审理终结。本案在诉讼过程中原告增加、变更诉讼请求，本院准许。
原告吴国富向本院提出以下诉讼请求：１．被告赔偿原告因道路交通事故造成的损失139302.45元，其中：医疗费38690.45元（原告在开庭审理时增加104.63元诉求）、后续医疗费8000元、误工费16800元（120元/天×140天）、护理费6840元（114元/天×60天）、住院伙食补助费1800元（30元/天×60天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）、精神抚慰金6000元、鉴定费1900元、交通费2000元、摩托车损失1600元（该项是原告在开庭审理时增加的诉求）；２．上述赔偿款由被告人保财险安庆石化公司优先在交强险内赔付，余额再在商业第三者责任保险内赔付，要求在交强险内优先赔付精神损害抚慰金；3．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月3日，方薛驾驶皖HYM6**轻型厢式货车由泥溪街向利安方向行驶，行至X018线25km处，会车时因占道不慎与吴国富所驾的皖RL35**两轮摩托车发生碰撞，造成吴国富受伤及车辆受损的道路交通事故。本起交通事故经东至县公安局交通管理大队认定，方薛负事故主要责任，吴国富负次要责任。原告伤后被送往东至县人民医院治疗，诊断为左多发性肋骨骨折、左肺挫伤、左胸腔积液、胸椎8-9横突骨折等，住院40天，共用去医疗费38690.45元，后于2016年7月13日出院。医嘱建休3个月、营养饮食、不适随访等。2016年10月21日，原告伤情经安徽秋江司法鉴定所鉴定为十级伤残，肋骨内固定物取出手术费用评估为人民币8000元，误工期限至伤残评定前一日、护理期限60天、营养期限60天。原告从2015年3月至事故发生前一直在东至县新兴木业上班，其工资是家庭收入唯一来源，所以吴国富残疾赔偿金应按安徽省城镇居民标准计算。皖HYM6**轻型厢式货车在被告人保财险安庆石化公司投保了交强险、商业险等险种，且投保了不计免赔。作为所有人，应和驾驶员承担连带赔偿责任，被告人保财险安庆石化公司应优先在交强险内赔付，余额再在商业第三者责任保险内赔付。综上，为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。
被告殷明团辩称，皖HYM6**轻型厢式货车是我的，方薛是我聘请的驾驶员；原告受伤后我积极配合治疗，其损失应由保险公司进行赔偿，具体的赔偿问题我不懂；我付给了原告16000元现金作为医疗费，支付了原告的摩托车修理费1600元；鉴定时没通知我，鉴定费我不承担；非医保费用我不懂，请求法院核定。
被告人保财险安庆石化公司辩称，对事故事实及责任认定无异议；原告部分诉求过高；我司垫付了10000元医疗费，请求予以扣除；根据保险合同约定和法律规定，我司不是侵权人，不承担本案诉讼费、鉴定费，超出交强险部分要求按三七责任比例进行赔偿；医疗费请求法院核实，要求扣除15%非医保用药费用，后续医疗费过高，认可6000元；原告务工的地方在农村，根据相关规定，在城镇居住工作满一年才可以按照城镇标准进行赔偿，故残疾赔偿金应当按照农村标准进行计算；误工期过长，新兴木业开具的证明没有法定代表人签字，原告并没有务工工资扣发、收入减少情况，其误工损失无法确定，且原告已经达到60周岁；护理期按60天计算，护理费住院期间按114元/天计算，出院后按80元/天；伙食补助费按40天（20元/天）计算；营养费按20元/天计算；精神抚慰金认可3000元；交通费认可400元。
被告方薛未答辩。
本院经审理认定的事实如下：2016年6月3日，受被告殷明团雇佣的被告方薛驾驶皖HYM6**轻型厢式货车由泥溪街向利安方向行驶，行至X018线25km处，会车时因占道不慎与原告吴国富所驾的皖RL35**两轮摩托车发生碰撞，造成原告吴国富受伤及车辆受损的道路交通事故，经东至县公安局交通管理大队认定，被告方薛负事故主要责任，原告吴国富负次要责任。原告受伤后在东至县人民医院住院治疗。原告伤情经诊断为:左多发性肋骨骨折、左肺挫伤、左胸腔积液、胸椎8-9横突骨折，原告合计花去医疗费38590.45元，原告于2016年7月13日出院,出院医嘱为：休息3个月，营养饮食，不适随诊。事故发生后被告殷明团合计垫付了原告医疗费16000元，垫付了原告摩托车修理费1600元，被告人保财险安庆石化公司垫付了原告10000元医疗费。
2016年10月21日，安徽秋江司法鉴定所对原告遗留伤情的伤残等级、后续医疗费用及“三期”进行鉴定认为，原告因道路交通事故受伤致左侧第7-10肋共4肋骨骨折，构成道路交通事故十级伤残。原告肋骨内固定物取出手术费用以临床实际发生为准，现评估为人民币8000元。原告因道路交通事故受伤致左多发性肋骨骨折（7-10肋骨）、左肺挫伤、左胸腔积液（少量）、胸椎8-9横突骨折，其损伤后误工（休息）期限应设至伤残评定前一日，护理期限应设60天，营养期限应设60天为宜。（含二次手术期间的“三期”）
另查明，被告方薛驾驶的皖HYM6**轻型厢式货车实际所有人是被告殷明团，该车在被告人保财险安庆石化公司投保有机动车交通事故责任强制保险及责任限额为500000元的商业第三者责任险（投保有不计免赔率险），事故发生在保险期内。
上述事实，有当事人陈述、身份证、事故认定书、医疗费发票、病历、诊断证明书、鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保险单等证据证明。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金和被扶养人生活费等。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。损坏集体或他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。损害赔偿的基本规则是受害人的合理损失必须依法全部赔偿，不合理的损失不予赔偿，赔偿标准根据民法公平、正义、诚信原则认定。被告抗辩合法有据的部分予以采纳。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，仍不足部分由双方当事人按责承担。被告殷明团是肇事车辆保有人，同时是直接侵权行为人被告方薛的雇主，应当依法承担对原告造成损害的民事赔偿责任；被告方薛是被告殷明团的雇员，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，被告方薛不需承担本案民事责任。公安机关的事故认定书认定被告方薛负事故主要责任，原告吴国富负次要责任，双方当事人均无异议，可以作为确定双方事故责任的依据,本院确定被告殷明团的事故赔偿责任比例为70%。原告自愿在本案返还被告殷明团垫付款，本院予以支持。被告人保财险安庆石化公司垫付的10000元医疗费应在其赔偿总额中折抵。
原告在本次事故中的损失认定如下：1、医疗费、后续医疗费原告主张分别为38690.45元、8000元，经本院审核原告的医疗费发票金额合计为38590.45元，故医疗费认定为38590.45元，后续医疗费原告提供了证据证明，予以认定。被告人保财险安庆石化公司提出扣除15%非医保医药费用，但未提供相应证据，本院遵循司法实践对其主张酌情予以支持，确定扣除8%即3087.24元非医保用药费用。2、住院伙食补助费原告主张1800元（30元/天×60天），根据原告住院时间，遵循司法实践，认定为1200元（30元/天×40天）。3、营养费原告主张1800元（30元/天×60天），本院根据原告伤情，比照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（以下简称《评定规范》）的相关规定，参考安徽秋江司法鉴定所认为原告营养期限应设60天为宜这一鉴定意见，遵循司法实践，予以认定。4、误工费原告主张16800元（120元/天×140天），根据原告伤情，比照《评定规范》的相关规定，参考安徽秋江司法鉴定所认为原告误工期应设至伤残评定前一日为宜这一鉴定意见，参考原告就医的医疗机构医嘱建议休息3月这一意见，参照安徽省2015年度其他服务业日平均工资标准，酌情认定误工损失为14820元（114元/天×130天）。5、护理费原告主张6840元（114元/天×60天），本院根据原告伤情，比照《评定规范》的相关规定，参考安徽秋江司法鉴定所认为原告护理期限应设60天为宜这一鉴定意见，遵循司法实践，对原告该项请求予以认定。6、精神损害抚慰金原告主张6000元，本院依据原告伤残等级,参照相关规定，首先确定原告能够获得的精神损害抚慰金数额，然后考虑其自身过错比例，适用过失相抵相应扣减其应得的精神损害抚慰金，酌情认定为3500元。7、交通费原告主张2000元，本院认为原告要求过高，部分予以支持，酌情认定为700元。8、残疾赔偿金原告主张53872元（26936元/年×20年×10%），本院认为原告提供的证据不能证明其可以按城镇居民标准赔偿，依据有关规定认定为21642元（10821元/年×20年×10%）。9、摩托车损失原告主张1600元，被告保险公司认可，本院予以确认。10、鉴定费原告主张1900元，予以认定。原告因本次交通事故所造成的损失合计为100592.45元。上述损失应由被告人保财险安庆石化公司在交强险医疗费用赔偿限额内直接向原告赔偿应在医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的损失10000元，在死亡伤残及财产损失赔偿限额内直接向原告赔偿应在死亡伤残及财产损失赔偿限额项下负责赔偿的损失49102元(含精神损害抚慰金),在商业三者险限额内直接向原告赔偿剩余损失36503.21元的70%即25552.25元。原告非医保用药费用3087.24元及鉴定费1900元，合计4987.24元，应由被告殷明团赔偿70%即3491.07元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司赔偿原告吴国富因机动车道路交通事故造成的各项损失84654.25元，扣除已支付的10000元，尚应支付74654.25元；
二、被告殷明团赔偿原告因机动车道路交通事故造成的各项损失3491.07元；
三、原告吴国富返还被告殷明团垫付的费用17600元；
四、驳回原告吴国富对被告方薛的诉讼请求；
五、驳回原告吴国富的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内一次性给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费988元，减半收取计494元，由原告吴国富负担144元，由被告殷明团负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 王晓春
二〇一六年十二月二十四日
书记员 张如玉