广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0902刑初12号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
被告人周金平，男，1986年11月9日出生，广东省茂名市电白区人，汉族，小学文化，农民，住茂名市电白区。曾因犯盗窃罪于2010年4月20日被本院判处有期徒刑七年，于2014年4月26日刑满释放；因犯抢夺罪于2015年1月9日被本院判处有期徒刑一年二个月，于2015年9月12日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2016年8月23日被羁押，同年8月24日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。
被告人李寅艳，男，1984年3月6日出生，湖南省长沙市宁乡县人，汉族，初中文化，个体户，住所地茂名市茂南区健康北路**号出租屋，户籍地湖南省宁乡县。因涉嫌犯隐瞒犯罪所得罪于2016年8月23日被羁押，同年8月24日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。
辩护人许幸，系广东海法律师事务所律师。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检公诉刑诉［2016］451号起诉书指控被告人周金平犯抢夺罪；被告人李寅艳犯隐瞒犯罪所得罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派代理检察员蔡林辉出庭支持公诉，被告人周金平、被告人李寅艳及其辩护人许幸到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院指控：
一、抢夺的犯罪事实
1、2016年4月8日13时许，被告人周金平驾驶摩托车来到茂名市茂南区油城三路水果批发市场门前路段时，将正在驾驶摩托车经过的被害人黄某脖子上的金项链夺走（经鉴定，被抢足金项链重7.356克，千足金挂坠重25.309克，价值人民币10674.1元）。
2、2016年4月15日12时许，周金平驾驶摩托车来到茂名市油城四路路段时，将正在驾驶摩托车经过的被害人李某脖子上的金项链夺走（经鉴定，被抢足金项链重5.6克，价值人民币1660.4元；被抢千足金挂坠价格无法鉴定）。
3、2016年5月1日16时许，周金平驾驶摩托车来到茂名市区沃尔玛方向往亨利华府东门方向路段时，将正在驾驶摩托车经过的被害人陈某脖子上的金项链夺走（经鉴定，被抢足金项链重120克，价值人民币33240元）。
4、2016年6月4日16时许，周金平驾驶摩托车来到茂名市茂南区文光路高品味路边路段时，将正在驾驶摩托车经过的被害人曾某1脖子上的金项链夺走（经鉴定，被抢足金项链重10.38克，价值人民币3043.1元；被抢千足金锁形吊坠价格无法鉴定）。
5、2016年7月8日18时许，周金平驾驶摩托车来到茂名市茂南区高山镇建材市场时，将正在驾驶摩托车经过的被害人吴某1脖子上的金项链夺走（经鉴定，被抢足金项链重5.203克，价值人民币1789.83元）
6、2016年7月19日13时许，周金平驾驶摩托车来到茂名市红旗南路路段时，将正在驾驶摩托车经过的被害人冼带娣脖子上的金项链夺走（经鉴定，被抢千足金项链重12克，价值人民币3708元）。
7、2016年7月28日18时许，周金平驾驶摩托车来到茂名市计星陶瓷城门前路段时，将正在驾驶摩托车经过的被害人曾某2脖子上的金项链夺走（经鉴定，被抢千足金项链重4.532克，价值人民币1400.39元；被抢翡翠玉佛吊坠价格无法鉴定）。
8、2016年8月5日17时许，周金平驾驶摩托车来到茂名市茂南区计星南路加油站附近时，将正在驾驶摩托车经过的被害人吴某2脖子上的金项链夺走（经鉴定，被抢千足金项链重37.84克，价值人民币13054.8元）。
9、2016年5月13日15时许，周金平驾驶摩托车来到阳春市朝阳路新港汽车美容中心路段时，将正在驾驶摩托车经过的被害人吴某3脖子上的金项链夺走（经鉴定，被抢金项链约重40克，价值人民币13420元）。
10、2016年5月16日15时许，周金平驾驶摩托车来到阳春市春城朝南路近友谊庄快餐店路段时，将正在驾驶摩托车经过的被害人杨某脖子上的金项链夺走（经鉴定，被抢金项链重20克，价值人民币6785元）。
11、2016年5月17日16时许，周金平驾驶摩托车来到阳春市春城近吉祥路口时，将正在驾驶摩托车经过的被害人吴某4手上的金链夺走（经鉴定，被抢金项链约重11.39克，价值人民币3864元）。
12、2016年5月17日16时许，周金平驾驶摩托车来到阳春市春城河西平天塘路口时，将正在驾驶摩托车经过的被害人颜某脖子上的金项链夺走（经鉴定，被抢金项链重25克，价值人民币8481元）。
13、2016年5月17日16时许，周金平驾驶摩托车来到阳春市春城河西新晖超市红绿灯时，将正在驾驶摩托车经过的被害人宁某的金手链夺走（经鉴定，被抢金手链重8.58克，价值人民币2911元）。
14、2016年5月17日20时许，周金平驾驶摩托车来到阳春市春城迎宾大道二桥头农商银行门口路段时，将正在驾驶摩托车经过的被害人黎某脖子上的金项链夺走（经鉴定，被抢千足金项链重10.71克，价值人民币3633元，金挂坠重4.27克，价值人民币1449元）。
二、隐瞒犯罪所得的犯罪事实
2016年7月份以来，被告人李寅艳两次收购周金平抢夺所得的金项链：其中以每克250元，共1700元收购周金平于2016年7月8日抢夺所得的一条女式金项链（约重6克）；以每克250元，共2577元收购周金平于2016年8月5日抢夺所得的一段金链（约重9.69克）。
公诉机关认为，被告人周金平无视国法，驾驶机动车抢夺他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任；被告人李寅艳明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。周金平刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人周金平辩称：起诉书指控的第1项不属实，其只是抢到项链，没有挂坠，而且一个女人不可能挂这么重的挂坠。第3项、第6项、第10项的指控都不是事实，其当时只是经过那里。其余指控属实，对公诉机关指控其犯抢夺罪没有异议。
被告人李寅艳辩称：其只是以1700元的价格向周金平收购了一条金项链，第二次其只是帮周金平加工项链。其对公诉机关指控其行为构成隐瞒犯罪所得罪没有异议。
被告人李寅艳的辩护人辩称：一、李寅艳犯隐瞒犯罪所得罪的收购次数较少，数额较低，属犯罪情节轻微。二、李寅艳的悔罪态度较好，可以从轻处罚。三、李寅艳自愿认罪，可以酌情从轻处罚。四、李寅艳是初犯，可以从轻处罚。
经审理查明：
一、抢夺的犯罪事实
（一）2016年4月8日13时许，被告人周金平驾驶摩托车来到茂名市茂南区油城三路水果批发市场门前路段时，将正在驾驶摩托车经过的被害人黄某脖子上的一条带挂坠的金项链夺走（经鉴定，被抢足金项链重7.356克，千足金挂坠重25.309克，价值人民币10674.1元）。
上述事实有以下证据予以证明：
1、黄某被抢夺案的受案登记表、立案决定书，证实案件的来由。
2、被害人黄某的陈述。证实其于2016年4月8日13时50分左右，在茂名市茂南区油城三路水果批发市场门前路段被一名年轻男子驾驶一辆无牌黑色女装摩托车抢走脖子上的千足金吊坠及一部分足金项链。被抢的千足金吊坠及足金项链是2015年11月6日在茂名市西粵中路凯德广场一楼六福珠宝买的，共11493元，千足金吊坠重25.309克，金链重14.511克，挂坠的价格是7314元，未被抢走的另一半金链由六福珠宝折合价值为人民币2161元，重7.155克，被抢的一半金链价格2018元，重7.356克。那名年轻男子当时戴着浅灰色帽子，上身穿白色T恤，下身是橙色的裤子，年约30岁，偏瘦。其辨认出周金平就是在河西水果批发市场门前路段飞车抢夺其金项链的男子。
3、接受证据材料清单、六福珠宝保证单（足金项链）、六福珠宝保证单（千足金挂坠）、银联消费凭条，证实：（1）黄某提供了被抢夺的足金项链和千足金挂坠的购买凭证；（2）其被抢夺足金项链和千足金挂坠是同时购买。
4、黄某被抢夺案的监控视频截图和嫌疑人驾驶的摩托车行驶轨迹图，证实周金平在黄某被抢夺案案发时途经案发现场。
5、视频截图指认照片，证实黄某对其于2016年4月8日被一名男子抢夺财物的监控视频截图进行了指认。
6、实物指认照片，证实黄某对其被抢夺金链的剩余部分进行了指认。
7、辨认笔录，证实黄某辨认出周金平就是飞车抢夺其财物的男子。
8、被告人周金平的供述。证实2016年4月初的一天，其驾驶一辆黑色雅玛哈牌女装摩托车窜至茂名市河西水果批发市场附近路段，发现有两名女子骑着一辆摩托车在路上行驶，其中骑着摩托车的那名女子戴着一条金链。其骑车慢慢靠近这两名女子，伸出左手将骑摩托车女子的金链抢过来，但是只抢了一半过来，然后其骑车逃走了。
9、监控视频截图指认照片，证实周金平对其于2016年4月8日抢夺作案时的监控视频截图进行了指认。
10、周金平指认作案现场照片，证实其指认茂南区油城三路水果批发市场门口是其在2016年4月飞车抢夺一条金项链的地点。
11、茂南价格认定［2016］486号价格认定结论书，证实黄某被抢夺的财物的价值。
12现场勘验笔录，证实黄某被抢夺案的现场状况。
13、周金平的户籍资料、违法记录查询登记表、判决书、罪犯档案资料、释放证明，证实周金平的身份情况及其是累犯。
以上证据由公诉机关提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
（二）2016年4月15日12时许，周金平驾驶摩托车来到茂名市油城四路路段时，将正在驾驶摩托车经过的被害人李某脖子上的金项链夺走（经鉴定，被抢足金项链重5.6克，价值人民币1660.4元；被抢千足金挂坠价格无法鉴定）。
上述事实有以下证据予以证明：
1、李某被抢夺案的受案登记表、立案决定书，证实案件的来由。
2、被害人李某的陈述。证实其于2016年4月15日12时05分，在茂名市茂南区油城四路YY酒吧门口被一名男子飞车抢了脖子上戴着的金项链，该项链是2015年8月20日在周大福以1713元人民币购得，重5.60克，配嵌一个千足金挂坠（红色附属物：石榴石），重2.48克，该挂坠是2015年8月2日以940元购得。被抢财物共价值2653元。那名男子年约20岁，身高170CM，身材偏瘦，黄色头发，穿一件纯白色短袖，驾驶一辆无牌黑色女装摩托车。
3、周大福保证单，证实李某提供了其被抢夺财物的购买凭证。
4、李某被抢夺案的监控视频截图和嫌疑人驾驶的摩托车行驶轨迹图，证实周金平在李某被抢夺案案发时途经案发现场。
5、被告人周金平对监控视频截图的指认材料。证实周金平对其于2016年4月15日12时05分驾驶摩托车经过健康路（该路北端与茂南区油城四路交界）的视频截图予以确认，视频所见其驾驶的摩托车、体型、衣着等外貌特征与被害人李某陈述的抢夺其财物的男子的外貌特征以及前项证据中作案人员的外貌特征一致。
6、被告人周金平在法庭审理中的辩解。证实其对该项犯罪事实没有异议，供认自己实施了该项抢夺罪行。
7、茂南价格认定［2016］557号价格认定结论书，证实李某被抢夺财物的价值。
8、现场勘验笔录，证实李某被抢夺案的现场状况。
以上证据由公诉机关提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
（三）2016年5月1日16时许，周金平驾驶摩托车来到茂名市区沃尔玛方向往亨利华府东门方向路段时，将正在驾驶摩托车经过的被害人陈某脖子上的金项链夺走。
上述事实有以下证据予以证明：
1、陈某被抢夺案的受案登记表、立案决定书，证实案件的来由。
2、被害人陈某的陈述。证实其于2016年5月1日16时30分许，在茂名市茂南区高凉路亨利华府东门路边被一名男子驾驶无牌黑色鬼火摩托车飞车抢夺了戴在身上的金项链。该金项链重120克，每克价值约350元，是其在2015年以42000元人民币购买的，暂时不能提供发票。那名男子年约20多岁，驾驶一辆黑色鬼火牌女装无牌摩托车，戴着口罩。其他就不清楚了，其也无法辨认出那名男子。
3、陈某被抢夺案的监控视频截图和嫌疑人驾驶的摩托车行驶轨迹图，证实周金平在陈某被抢夺案案发时途经案发现场。
4、被告人周金平的供述和对监控视频的指认材料。证实其确认于2016年5月1日16时32分经过茂名市文化广场南面入口路段（案发地点附近），但没有实施抢夺。其签认的视频截图中所见其驾驶的摩托车、戴着口罩等外貌特征与被害人陈某陈述的抢夺其财物的男子的外貌特征以及前项证据中作案人员的外貌特征一致。
5、现场勘验笔录，证实陈某被抢夺案的现场状况。
以上证据由公诉机关提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
（四）2016年6月4日16时许，周金平驾驶摩托车来到茂名市茂南区文光路高品味路边路段时，将正在驾驶摩托车经过的被害人曾某1脖子上的金项链夺走（经鉴定，被抢足金项链重10.38克，价值人民币3043.1元；被抢千足金锁形吊坠价格无法鉴定）。
上述事实有以下证据予以证明：
1、曾某1被抢夺案的受案登记表、立案决定书，证实案件的来由。
2、被害人曾某1的陈述。证实其于2016年6月4日16时30分许，在茂名市茂南区文光路高品味路边被一名男子驾驶一辆女装摩托车抢了脖子上的金项链，然后那名男子就驾车往新福二路方向逃跑。该项链是2015年10月16日用重9.42克的金换的一条10.38克的金项链，类似椭圆形一个圈一个的金项链和一个重约4克的锁型吊坠组成。被抢的金项链价值3445元人民币，可以提供发票，吊坠价值约1200元人民币，其被抢财物总共价值4645元人民币。那名男子大约30岁左右，穿白色的短袖，戴一顶白色鸭舌帽和白色口罩，其他不详。其无法辨认出那名男子。
3、周大福保证单，证实曾某1提供了其被抢夺财物的购买凭证。
4、曾某1被抢夺案的监控视频截图和嫌疑人驾驶的摩托车行驶轨迹图，证实周金平在曾某1被抢夺案案发时途经案发现场。
5、视频截图指认材料，证实曾某1对其被抢夺的监控录像视频截图进行了指认。
6、被告人周金平的供述和对监控视频的指认材料。证实其确认其于2016年6月4日17时05分驾驶摩托车经过新福四路南一街汇景新城、财富名门交汇路口，其签认的视频截图中所见其驾驶的摩托车、戴着口罩等外貌特征与被害人曾某1陈述的抢夺其财物的男子的外貌特征以及以上第4项证据中作案人员的外貌特征一致。
7、被告人周金平在法庭审理中的辩解。证实其对该项犯罪事实没有异议，供认自己实施了该项抢夺罪行。
8、茂南价格认定［2016］558号价格认定结论书，证实曾某1被抢夺财物的价值。
9、现场勘验笔录，证实曾某1被抢夺案的的现场状况。
以上证据由公诉机关提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
（五）2016年7月8日18时许，周金平驾驶摩托车来刭茂名市茂南区高山镇建材市场时，将正在驾驶摩托车经过的被害人吴某1脖子上的金项链夺走（经鉴定，被抢足金项链重5.203克，价值人民币1789.83元）。
上述事实有以下证据予以证明：
1、吴某1被飞车抢夺案的受案登记表、立案决定书，证实案件的来由。
2、被害人吴某1的陈述。证实其于2016年7月8日18时10分许，途经高山镇综合市场F区佛山惠德众陶瓷店时被一名陌生男子驾驶一辆女装摩托车抢走脖子上的黄金项链，然后那名男子驾车往茂水路转大岭仔方向逃离了。被抢的黄金项链约6克，有个金字塔形吊坠，吊坠一面刻有LLOVEYOU字样，另一面有心形图案，该项链是2016年3月以1800元购买的，现价值1600元。那名男子约30岁，平头发，穿白色上衣，那名男子驾驶一辆女装摩托车，车牌号其没看清，其他的就不清楚了。
3、六福珠宝保证单，证实吴某1提供了其被抢夺财物的购买凭证。
4、吴某1被飞车抢夺案的监控视频截图和嫌疑人驾驶的摩托车行驶轨迹图，证实周金平在吴某1被飞车抢夺案案发时途经案发现场。
5、被告人周金平的供述。证实2016年7月8日18时许，其驾驶银灰色雅马哈摩托车窜至茂名市茂南区高山镇建村市场里面，其发现一名女子驾驶女装摩托车在路上行驶，其看见她脖子上有一条项链。其驾车从后面靠近她，伸出左手把她脖子上的项链抢过来然后加速离开了。
6、监控视频截图指认材料，证实周金平对其于2016年7月8日实施抢夺作案的视频截图进行了指认。
7、周金平指认作案现场照片，证实其指认茂南区高山镇综合市场F区佛山惠德众陶瓷店是其于2016年7月8日抢夺一条金项链的地点。
8、茂南价格认定［2016］485号价格认定结论书，证实吴某1被抢夺财物的价值。
9、现场勘验笔录，证实吴某1被飞车抢夺案的现场状况。
以上证据由公诉机关提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
（六）2016年7月19日13时许，周金平驾驶摩托车来到茂名市红旗南路路段时，将正在驾驶摩托车经过的被害人冼带娣脖子上的金项链夺走。
上述事实有以下证据予以证明：
1、冼带娣被飞抢金链案的受案登记表、立案决定书，证实案件的来由。
2、被害人冼带娣的陈述。证实其于2016年7月19日13时50分许，开车回家经过红旗南路准备进入转盘时，被一名男子骑灰色女装摩托车从背后扯走其戴在脖子上的金链。被抢的金链约12克重，是2009年在茂名市明湖商场购买的，现价值约3000元人民币，没有发票了。那名男子大约20岁左右，留有短发，身材中等，穿短袖上衣和长裤，骑一辆灰色女装摩托车，比较新，没有车牌。
3、冼带娣被飞抢金链案的监控视频截图和嫌疑人驾驶的摩托车行驶轨迹图，证实周金平在冼带娣被飞抢金链案案发时途经案发现场。
4、视频截图指认材料，证实冼带娣对其被抢夺的监控录像视频截图进行了指认。
5、被告人周金平的供述和对监控视频的指认照片。证实其确认其于2016年7月19日13时49分经过茂南大道东天桥路右转，但没有实施抢夺作案。其签认的视频截图中所见其驾驶的摩托车、体型、衣着等外貌特征与被害人冼带娣陈述的抢夺其财物的男子的外貌特征以及以上第3项证据中作案人员的外貌特征一致。
6、现场勘验笔录，证实冼带娣被飞抢金链案的现场状况。
以上证据由公诉机关提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
（七）2016年7月28日18时许，周金平驾驶摩托车来到茂名市计星陶瓷城门前路段时，将正在驾驶摩托车经过的被害人曾某2脖子上的金项链夺走（经鉴定，被抢千足金项链重4.532克，价值人民币1400.39元；被抢翡翠玉佛吊坠价格无法鉴定）。
上述事实有以下证据予以证明：
1、曾某2被飞车抢夺案的受案登记表、立案决定书，证实案件的来由。
2、被害人曾某2的陈述。证实其于2016年7月28日18时20分许，驾车途经高山镇维多利亚酒店后面计星陶瓷城门前路段时，被一名男子开着一辆白色女装摩托车从后面抢走脖子上的黄金项链，当其追到开发区周屋村铁路时那名男子就不见了。被抢的黄金项链重约4克，黄金项链上还有一个玉佛吊坠，玉佛边上镶有黄金，该项链是2015年5月以1200元购买的，现价值约1000元，可以提供发票，玉佛吊坠是2000年以2800元购买的，现价值约2500元，暂时无法提供发票。其一共损失了3500元。那名男子约26岁，身高约1.65米，身材中等，身穿白色衣服，驾驶一辆白色的无牌女装摩托车，其他的其就没看清楚。
3、中国黄金保证单，证实曾某2提供了被抢夺财物的购买凭证。
4、曾某2被飞车抢夺案的监控视频截图，证实周金平在曾某2被飞车抢夺案案发时途经案发现场。
5、被告人周金平的供述和对监控视频截图的指认材料。证实其确认其于2016年7月28日17时48分在茂名市迎宾一路党校门前路段经过。其签认的视频截图中所见其驾驶的摩托车、体型、衣着等外貌特征与被害人普某陈述的抢夺其财物的男子的外貌特征以及前项证据中作案人员的外貌特征一致。
6、被告人周金平在法庭审理中的辩解。证实其对该项犯罪事实没有异议，供认自己实施了该项抢夺罪行。
7、茂南价格认定［2016］556号价格认定结论书，证实曾某2被抢夺财物的价值。
8、现场勘验笔录，证实曾某2被飞车抢夺案的现场状况。
以上证据由公诉机关提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
（八）2016年8月5日17时许，周金平驾驶摩托车来到茂名市茂南区计星南路加油站附近时，将正在驾驶摩托车经过的被害人吴某2脖子上的金项链夺走（经鉴定，被抢千足金项链重37.84克，价值人民币13054.8元）。
上述事实有以下证据予以证明：
1、吴某2被抢夺案的受案登记表、立案决定书，证实案件的来由。
2、被害人吴某2的陈述。证实2016年8月5日17时许，其从茂名市高山镇旧市场驾驶摩托车经过茂南区计星南路加油站附近时，有名男子驾驶一辆女装摩托车将其脖子上的金项链抢走，然后那名男子加速往环市西路方向逃走，其没有追上。被抢的金项链重约80克，形状是圆形的，是2014年11月2日在香港周生生首饰店购买的，当时购买的价格是港币14590元，折合人民币12000元左右，金链的形状是圆柱体连着圆珠，长度是24寸，重41.84克，后来其在金链中取出其中的2寸（约重4克）用来打戒指，所以被抢时金链重量是37.84克。那名男子年约30岁，身高165cm，身材偏肥，身穿橙色短袖T恤，下身穿一条短裤，驾驶一辆灰色无牌女装摩托车，其他就不清楚了。
3、周生生图样册，证实吴某2提供了其被抢夺财物的购买凭证。
4、吴某2被抢夺案的监控视频截图和嫌疑人驾驶的摩托车行驶轨迹图，证实周金平在吴某2被抢夺案案发时途经案发现场。
5、视频截图指认材料，证实吴某2对其被抢夺的监控录像视频截图进行了指认。
6、被告人周金平的供述。证实2016年8月5日17时许，其驾驶银色雅马哈摩托车窜至茂名市茂南区计星路加油站附近，发现一名男子驾驶一辆女装摩托车在路上行驶。其靠近发现，他脖子上有一条项链，其驾车从后面靠近他，伸出左手把这名男子脖子上的项链抢过来后加速离开，那名男子骑车追赶其，但是没追上其，被其甩掉了。
7、周金平对监控视频截图的指认材料，证实周金平对其于2016年8月5日实施抢夺作案时的视频截图进行了指认。
8、周金平指认作案现场的照片，证实其指认茂南区计星南路加油站是其于2016年8月5日17时许飞车抢夺一条黄金项链的地点。
9、茂南价格认定［2016］487号价格认定结论书，证实吴某2被抢夺财物的价值。
10、现场勘验笔录，证实吴某2被抢夺案的现场状况。
以上证据由公诉机关提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
（九）2016年5月13日15时许，周金平驾驶摩托车来到阳春市朝阳路新港汽车美容中心路段时，将正在驾驶摩托车经过的被害人吴某3脖子上的金项链夺走（经鉴定，被抢金项链约重40克，价值人民币13420元）。
上述事实有以下证据予以证明：
1、吴某3被抢夺案的受案登记表、立案决定书，证实案件的来由。
2、被害人吴某3的陈述。证实2016年5月13日下午15时50分，其在阳春市春城朝阳路由南往北行驶，行驶至朝阳路新港汽车美容中心门前路段时，有一名男子驾驶黑色的无牌助力车从其后背右边上来扯走其戴在脖子的一条金项链，其发现后开车追那名男子，由春洲大道途经四中门口路段、交警大队门前路段往吉祥路方向追，追至吉祥路靠近爱琴海的斜坡处时，其摔了一跤就看不见抢金链的那名男子了。其被抢的金链重约40克，是由一粒粒长型菱角珠子串成，每粒长珠中间间着一粒圆珠，长珠一共有22粒，圆珠一共有22粒，价值约12000元。那名男子年约20多岁，头戴一顶鸭舌帽，身高约1.7米左右，上身穿一件黑色的T恤，下身穿一条黑色长裤，脸上带着医用蓝色口罩，驾驶一辆无牌的黑色助力车，车头车尾都是尖的，社会上称这种车为“鬼火”，但那名男子开的车烟囱没有响声。
3、被告人周金平的供述。证实2016年5月份的一天下午大约15时许，其开着自己的那一辆雅玛哈摩托车在阳春市区里兜，行驶到一条比较大的路，其看见前面有一名男子开着一辆女装摩托车，颈部有一条金链，其开摩托车追上他用左手抢了他颈上的金链，然后就开车往一条大路处走了。
4、监控视频截图指认材料，证实周金平指认其于2016年5月16日出现在案发现场附近路段。
5、春价鉴［2016］317号价格认定结论书，证实吴某3被抢夺财物的价值。
6、现场勘验笔录，证实吴某3被抢夺案的现场状况。
以上证据由公诉机关提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
（十）2016年5月17日16时许，周金平驾驶摩托车来到阳春市春城近吉祥路口时，将正在驾驶摩托车经过的被害人吴某4手上的金链夺走（经鉴定，被抢金项链约重11.39克，价值人民币3864元）。
上述事实有以下证据予以证明：
1、吴某4手链被抢夺案的受案登记表、立案决定书，证实案件的来由。
2、被害人吴某4的陈述。证实2016年5月17日16时25分左右，其开着粤Ｑ×××××深蓝色女装摩托车从云岭小学经过阳春市春城吉祥路口位置，由于当时其车速较慢，突然有一名男子开着黑色无牌女装助力车从左后面靠上来将其戴在左手的金手链抢走，然后向检察院方向逃走了。被抢的手链是金手链，水波花纹样，是其于2015年10月24日在阳春市红旗路的周六福珠宝店以旧的金戒指10克补539元差价换了11.39克的金手链，价值3189元。那名男子穿白色短T恤，红色短裤，头戴着深色的太阳帽，其他就不清楚了。
3、周六福珠宝销售票据，证实吴某4提供了被抢夺财物的购买凭证。
4、被告人周金平的供述。证实2016年5月份的一天下午约16时许，其开一辆雅玛哈摩托车在阳春市区里兜，在一条附近有一座桥的路的路口处，其抢了一名妇女左手的手链，接着其往一座桥处逃走了。
5、监控视频截图指认材料，证实周金平指认其于2016年5月17日出现在案件发现场附近路段，视频所见其驾驶的摩托车、戴的帽子、衣着等外貌特征与被害人吴某4陈述抢夺其财物的男子一致。
6、春价鉴［2016］316号价格认定结论书，证实吴某4抢夺财物的价值。
7、现场勘验笔录，证实吴某4手链被抢夺案的现场状况。
以上证据由公诉机关提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
（十一）2016年5月17日16时许，周金平驾驶摩托车来到阳春市春城河西平天塘路口时，将正在驾驶摩托车经过的被害人颜某脖子上的金项链夺走（经鉴定，被抢金项链重25克，价值人民币8481元）。
上述事实有以下证据予以证','2018-10-07
03:13:35',0,'web',NULL),(7860160,'8f6851d4-4764-45a2-9a1b-1ddba83a77b1','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1706\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）祥行初字第2号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"开封市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"8f6851d4-4764-45a2-9a1b-1ddba83a77b1\",\"案件名称\":\"梁成元不服兰考县人民政府信息公开答复一案行政判决书\",\"法院名称\":\"开封市祥符区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"祥符区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告梁成元不服被告兰考县人民政府信息公开答复一案，2014年12月24日本院受理后，于2014年12月29日向被告兰考县人民政府送达了起诉状副本、举证责任通知书、应诉通知书。本院依法组成合议庭于2015年2月10日公开开庭审理了本案，原告梁成元及委托代理人卞申高，被告委托代理人程伟、高君豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1435402714000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"梁成元不服兰考县人民政府信息公开答复一案行政判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"梁成元不服兰考县人民政府信息公开答复一案行政判决书
（2015）祥行初字第2号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8f6851d4-4764-45a2-9a1b-1ddba83a77b1\");$(\"#hidCaseName\").val(\"梁成元不服兰考县人民政府信息公开答复一案行政判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）祥行初字第2号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"开封市祥符区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1706\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"开封市祥符区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"其他行政管理\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{ name:
\"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\", key:
\"trialDate\", value: \"2015-03-16\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"梁成元,兰考县人民政府\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国政府信息公开条例》\',Items:[{法条名称:\'第十三条\',法条内容:\' 第十三条
除本条例第九条、第十条、第十一条、第十二条规定的行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。[ly]\'},{法条名称:\'第二十四条第一款\',法条内容:\'
第二十四条 行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。[ly]
行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。[ly]
申请公开的政府信息涉及第三方权益的，行政机关征求第三方意见所需时间不计算在本条第二款规定的期限内。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》\',Items:[{法条名称:\'第十二条\',法条内容:\'
第十二条 有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：[ly][ly]
（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的；[ly]
（二）申请公开的政府信息已经向公众公开，被告已经告知申请人获取该政府信息的方式和途径的；[ly] （三）起诉被告逾期不予答复，理由不成立的；[ly]
（四）以政府信息侵犯其商业秘密、个人隐私为由反对公开，理由不成立的；[ly] （五）要求被告更正与其自身相关的政府信息记录，理由不成立的；[ly]
（六）不能合理说明申请获取政府信息系根据自身生产、生活、科研等特殊需要，且被告据此不予提供的；[ly]
（七）无法按照申请人要求的形式提供政府信息，且被告已通过安排申请人查阅相关资料、提供复制件或者其他适当形式提供的；[ly]
（八）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。[ly]\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释\',Items:[{法条名称:\'第五十六条\',法条内容:\'
第五十六条 有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求： [ly] （一）起诉被告不作为理由不能成立的；[ly]
（二）被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的；[ly] （三）被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或者废止的；[ly]
（四）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"梁成元不服兰考县人民政府信息公开答复一案行政判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-27\\\\\",\\\\\