安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖15民终855号
上诉人(一审被告):中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司南宁西乡塘支公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区龙腾路80号台湾街台北中心7层701-709室，统一社会信用代码91450107662107579Y。
负责人：黄平，该公司经理。
委托诉讼代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。
被上诉人(一审原告):何某1,男，2009年5月22日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。
法定代理人：何某2，男，1984年1月17日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县，系何某1父亲。
委托诉讼代理人：李登宏、安徽嘉树律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞清，安徽嘉树律师事务所律师。
被上诉人(一审被告):李胜义,男，1968年12月17日出生，汉族，住湖北省黄冈市麻城市。
被上诉人(一审被告):王林,男，1989年9月7日出生，汉族，住安徽省金寨县。
被上诉人(一审被告):中国人民财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司,住所地上海市奉贤区南桥镇解放中路387号，统一社会信用代码91310120832215565G。
负责人：吴戈，该公司经理。
被上诉人(一审被告):ＸＸ东,男，1978年5月9日出生，汉族，住安徽省金寨县。
被上诉人(一审被告):长安责任保险股份有限公司张家港保税区支公司,住所地江苏省张家港市保税区石化交易大厦2201室、2202室，统一社会信用代码91320592MA1MFK8W82。
负责人：王建，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司南宁西乡塘支公司因与被上诉人何某1、李胜义、王林、中国人民财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司、ＸＸ东、长安责任保险股份有限公司张家港保税区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省六安市金安区人民法院(2017)皖1502民初4804号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月7日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司南宁西乡塘支公司向本院上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，并依法改判；二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决我公司赔偿何某1保险理赔款共计150168.73元依据不足，本次事故中，被上诉人王林与ＸＸ东无责，承保其车辆的保险公司应在交强险无责限额内承担相应的责任。
被上诉人何某1辩称，被答辩人的上诉请求以及所陈述的事实与理由均无理无据，应予驳回。
何某1向原审法院起诉请求：2017年1月16日18时10分，李胜义驾驶桂Ａ×××××小型普通客车，沿沪陕高速（六安段）上行线行驶至704KM+700M处时，因未按规定与前车保持安全车距，与前方何某2驾驶的苏Ｍ×××××小型轿车、王林驾驶的沪Ｃ×××××小型轿车及ＸＸ东驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车发生连环追尾碰撞，致苏Ｍ×××××小型轿车上乘客何某1、卢志军及桂Ａ×××××小型普通客车车上李胜义、李汉国、李吉宏五人受伤，四车受损的交通事故。事故经六安市公安局交警高速一大队认定，李胜义负事故全部责任。李胜义驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司南宁西乡塘支公司处投保有交强险和商业三者险，王林驾驶的沪Ｃ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司处投保有交强险和商业三者险，ＸＸ东驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在长安责任保险股份有限公司张家港保税区支公司处投保有交强险和商业三者险。诉请：1、判令一审被告一赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费计款157684元，当庭变更诉讼请求为162339.80元；2、判令一审被告二在被告一承保的交强险及商业险保险限额内承担直接赔偿责任；3、判令一审被告四对原告的各项损失承担12000元的无责赔付责任；4、判令一审被告六对原告的各项损失承担12000元的无责赔付责任；5、本案的诉讼费用由被告承担。
一审审理查明：2017年1月16日18时05分，李胜义驾驶桂Ａ×××××小型普通客车，沿沪陕高速（六安段）上行线行驶至704KM+700M处时，因未按规定与前车保持安全车距，与前方何某2驾驶的苏Ｍ×××××小型轿车、王林驾驶的沪Ｃ×××××小型轿车及ＸＸ东驾驶的苏E16F**小型轿车发生连环追尾碰撞，致苏Ｍ×××××小型轿车上乘客何某1、卢志军及桂Ａ×××××小型普通客车车上李胜义、李汉国、李吉宏五人受伤，四车受损的交通事故。2017年1月18日，六安市公安局交警高速一大队作出第3415906201700144号道路交通事故认定书认定：李胜义违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项之规定，负事故的全部责任；何某2、王林、ＸＸ东无责任。事故发生后，何某1入六安市中医院治疗，诊断：1、颅内损伤（内开放性颅脑损伤）：脑挫伤伴蛛网膜下腔出血；额骨凹陷性骨折；颅底骨折；头皮血肿；2、低钾血症。对症治疗于2017年3月8日出院，计住院52天，花去医疗费55244.73元（含门诊医疗费）。2017年4月28日，安徽正源司法鉴定所作出（2017）临鉴字第800号《关于对何某1的伤残评定意见书》鉴定：1、被评定人何某1因交通事故致左额脑挫伤伴出血，蛛网膜下腔出血，额骨多发性骨折，颅底骨折，导致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限符合“道标”十级伤残。2、三期评定为：误工180日，护理60日，营养60日。原告支付伤残评定等费用1850元。另查明：2017年4月21日，靖江市新世纪小学出具证明：学生何某1，男，2009年5月22日生，贵州省印江县籍，土家苗族，在我校二年级（2）班插班就读。2017年2月16日，靖江市斜桥镇新纪元社区居民委员会出具证明：何某2（身份证号码）从2015年1月到2017年1月16日暂住在我新纪元社区C区13排4号。2017年4月21日，靖江市晋杰船务有限公司出具证明：何某2同志于2016年1月3日至2017年1月14日期间在本公司（靖江市晋杰船务有限公司）上班。于2017年1月16日发生交通事故后一直未来上班。何某1提供靖江市新世纪小学组织机构代码证、靖江新华书店有限责任公司开具的教辅用书收据、何某1学生证、靖江市晋杰船务有限公司营业执照、何某2居住证（泰州市公安局2015年3月4日签发，暂住地址：靖江市西来镇新纪元新村三区13幢4号）作为证据加以证明。李胜义驾驶的桂Ａ×××××小型普通客车，登记所有人为李胜义，以李胜义为被保险人在中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司南宁西乡塘支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元的商业三者险，王林驾驶的沪Ｃ×××××小型轿车，登记所有人为王林，以王林为被保险人在中国人民财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，ＸＸ东驾驶的苏E16F**小型轿车，登记所有人为ＸＸ东，以ＸＸ东为被保险人在长安责任保险股份有限公司张家港保税区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起交通事故发生在上述车辆保险期间内。
一审审理认为，公民的生命健康权受法律保护，李胜义违规驾驶车辆发生交通事故，致何某1受伤，交警部门对事故责任作出李胜义负事故全部责任、王林、ＸＸ东无责任的认定，予以采信；李胜义作为肇事车辆登记车主，依法对何某1损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给何某1，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；何某1的伤残等级、护理期、营养期，采信安徽正源司法鉴定所的鉴定意见；何某1为未成年人，随父亲何某2在江苏省靖江市读书，居住、生活、消费均在江苏省靖江市，故何某1诉请以江苏省城镇居民标准计算损失，予以准许；何某1住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院52天，营养费以30元/天计算60天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以原告诉请的121元/天计算60天（鉴定确定护理期），交通费、精神抚慰金由一审法院酌定。综上，一审核定何某1的损失为：医疗费55244.73元，住院伙食补助费1560元（30元/天×52天），营养费1800元（30元/天×60天），计款58604.73元；护理费7260元（121元/天×60天），残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%），精神抚慰金酌定5000元，交通费酌定1000元，计93564元。上述款由中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司南宁西乡塘支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失93564元，超交强险限额的医疗费48604.73元，由中国人民财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司、长安责任保险股份有限公司张家港保税区支公司从其承保的机动车交强险医疗费用无责赔偿限额内赔偿给何某1医疗费1000元、1000元，由中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司南宁西乡塘支公司从其承保的机动车商业三者险限额内替代赔偿给何某146604.73元（48604.73元-2000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司南宁西乡塘支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告何某1医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告何某1护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费93564元，合计103564元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司从其承保的机动车交强险医疗费用无责赔偿限额内赔偿给原告何某1医疗费1000元。三、被告长安责任保险股份有限公司张家港保税区支公司从其承保的机动车交强险医疗费用无责赔偿限额内赔偿给原告何某1医疗费1000元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司南宁西乡塘支公司从其承保的机动车商业第三者责任保险限额内赔偿给原告何某1医疗费46604.73元。五、被告王林、ＸＸ东在本案中不承担赔偿责任。六、驳回原告何某1其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费3460元，按简易程序减半收取1730元，鉴定费1850元，计款3580元，由被告李胜义负担。
二审中，各方当事人均未提供新证据。
二审查明的案件事实与一审认定的一致，本院予以确认。
本案争议焦点为：本起事故无责方是否应在交强险无责赔付限额内承担相应的责任。
本院认为，本起交通事故发生后，经六安市公安局交警高速一大队认定，李胜义负事故的全部责任，王林、何某2、ＸＸ东无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。何某2驾驶车辆乘坐人何某1受伤所造成的损失，应当由李胜义承担赔偿责任。经本院核定，何某1的残疾赔偿金等损失并未超出机动车交强险死亡伤残赔偿限额，应当由承保有过错侵权人的保险公司先行在交强险范围内赔偿，超出交强险部分才由无责承保的保险公司在交强险无责责任限额内赔偿。因此，一审在何某1的损失未超出中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司南宁西乡塘支公司交强险限额的情况下，判处中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司南宁西乡塘支公司在交强险限额内承担责任正确。
综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司南宁西乡塘支公司的上诉不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1730元，由中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司南宁西乡塘支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 童竹平
审 判 员 孙如意
审 判 员 王 芬
二〇一八年六月六日
法官助理 朱宝涛
书 记 员 白 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。