wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省玉溪市红塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0402刑初149号
公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。
被告人杜施平，男，1973年4月2日生，汉族，初中文化，湖南省常德市澧县人。住湖南省常德市澧县。曾因犯盗窃罪、脱逃罪于1997年11月14日被湖南省常德市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。于2012年12月28日减刑释放。因本案于2016年9月28日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，2016年11月4日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。
玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2017〕151号起诉书指控被告人杜施平犯盗窃罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员冯伟华出庭支持公诉，被告人杜施平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
玉溪市红塔区人民检察院指控：2016年8月16日凌晨3时许，被告人杜施平携带作案工具来到玉溪市红塔区大营街街道办事处映月潭温泉，用起子将被害人赵某停在总台前面停车场处的一张红色宝马车（车牌号为云Ａ×××××）左后车窗旁的三角形玻璃撬开，将放在车后排座位上的两条云烟（大重九，硬壳）香烟盗走。随后，被告人杜施平又将被害人姜某2停放在宝马车旁边的一辆黑色奔驰车（车牌号为云Ａ×××××）的右后门车窗上的三角形小玻璃撬开，准备盗窃车内财物。因车内未放有贵重物品，被告人杜施平未盗窃到财物。之后，被告人杜施平进入映月潭温泉总台大厅，撬开总台收银台的抽屉，把抽屉里面的现金人民币25446元及总台柜台上的一部白色三星SM-T331C手机（手机串号：A0000048C6A265）、一个黑色的绣花包（材质、牌子不详）盗走。经玉溪市红塔区价格认证中心认定，被撬损的宝马车、奔驰车车窗玻璃价值合计为3233元人民币，被盗走的两条硬壳大重九云烟价值为1700元人民币，三星牌平板智能手机价值为300元人民币，绣花包因价格认定所需材料不足，不能作出价格认定。
2016年9月24日凌晨3、4时许，被告人杜施平携带作案工具来到玉溪市红塔区大营街街道办事处映月潭温泉，撬窗进入温泉素斋食堂，将收银台抽屉上的挂锁撬开后把抽屉里的77元现金盗走。
2016年9月27日凌晨4、5时许，被告人杜施平携带作案工具来到玉溪市红塔区大营街街道办事处映月潭温泉总台大厅，因大厅里面有人睡着就没有实施盗窃。随后被告人杜施平被映月潭温泉的巡逻保安发现，后被警察当场抓获。
针对指控事实，公诉机关列举了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录、视听资料等证据。据此认为，被告人杜施平以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杜施平采用破坏手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一项的规定，应以盗窃罪从重处罚；被告人杜施平在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杜施平到案后，如实供述自己的主要罪行，系坦白，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉。请本院依法判处。
被告人杜施平辩称2016年8月16日其在映月潭温泉总台盗窃的现金只有13000元，不是起诉书指控的25446元，对指控的其他事实无异议，现自愿认罪，希望法庭从轻处罚。
本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证明：
一、户口证明，抓获经过，释放证明书，情况说明，证实被告人杜施平的身份及前科情况、到案经过；
二、被告人杜施平的供述，被害人廖某的陈述，交接班记录，辨认笔录及照片，视频资料，扣押笔录，扣押清单，发还清单，证实被告人杜施平2016年8月16日凌晨3时许进入映月潭温泉总台大厅，撬开总台收银台的抽屉，把抽屉里面的现金人民币25446元及总台柜台上的一部白色三星SM-T331C手机、一个黑色的绣花包盗走的事实；
三、被告人杜施平的供述，被害人赵某、姜某2的陈述，辨认笔录，监控视频资料，证实被告人杜施平2016年8月16日凌晨3时许，用起子将被害人赵某停在映月潭温泉总台前面停车场处的一张红色宝马车（车牌号为云Ａ×××××）左后车窗旁的三角形玻璃撬开，将放在车后排座位上的两条云烟（大重九，硬壳）香烟盗走。随后，被告人杜施平又将被害人姜某2停放在宝马车旁边的一辆黑色奔驰车（车牌号为云Ａ×××××）的右后门车窗上的三角形小玻璃撬开，准备盗窃车内财物的事实；
四、被告人杜施平的供述，被害人廖某的陈述，辨认笔录及照片，视频资料，证实2016年9月24日凌晨3、4时许，被告人杜施平携带作案工具来到玉溪市红塔区大营街街道办事处映月潭温泉，撬窗进入温泉素斋食堂，将收银台抽屉上的挂锁撬开后把抽屉里的77元现金盗走的事实；
五、被告人杜施平的供述，监控视频资料，证人杜某的证言，扣押笔录扣押清单，物证照片，现场勘验笔录，证实2016年9月27日凌晨4、5时许，被告人杜施平携带作案工具来到玉溪市红塔区大营街街道办事处映月潭温泉总台大厅欲实施盗窃，随后被映月潭温泉的巡逻保安发现，后被警察当场抓获的事实。
六、鉴定聘请书，价格认定协助书，价格认定结论书，鉴定意见通知书，证实被告人盗窃的白色三星SM-T331C手机人民币300元、两条云烟（大重九，硬壳）香烟价值人民币1700元，被撬损的宝马车、奔驰车车窗玻璃价值合计为人民币3233元。
另外，本案还有受案登记表，玉溪市公安局红塔分局刑事侦查大队情况说明，讯问视频资料等证据在卷证实。
本院认为，被告人杜施平以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杜施平犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人杜施平采用破坏手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁，应当从重处罚。被告人杜施平在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杜施平到案后，如实供述自己的主要罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，为保护公民财产所有权不受侵犯，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杜施平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币六千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人杜施平的刑期自2016年9月28日起至2019年3月27日止。）
二、随案移送的扳手三把、起子二把、钳子一把、手套一双、剪子二把、口罩一个、蓝色脖套一个予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宁德艾
人民陪审员 李桂仙
人民陪审员 钱利华
二〇一七年六月二日
书 记 员 鲁 春
安徽省当涂县人民法院
行 政 判 决 书
(2017)皖0521行初19号
原告：胡国华，男，1979年6月2日出生，汉族，住安徽省当涂县。
原告：夏培培，女，1986年10月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被告：当涂县民政局，住所地安徽省当涂县姑孰镇黄池路259号。
法定代表人：任和平，该局局长。
委托代理人：芮凤萍，该局婚姻登记处主任。
原告胡国华、夏培培因要求撤销被告当涂县民政局于2005年9月1日为其二人所作的结婚登记，于2017年6月6日向本院提起行政诉讼。本院于2017年6月6日立案后，依法组成合议庭，于2017年6月26日公开开庭审理了本案。原告胡国华、夏培培，被告委托代理人芮凤萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡国华、夏培培诉称：2005年9月1日，两原告去被告婚姻登记处办理结婚登记。因当时夏培培未达法定婚龄，便提交了虚假的身份信息。被告按照两原告提交的身份信息，为二人办理了结婚登记，并颁发了（皖马结字21）0502950号结婚证，该结婚证上女方信息为“夏培培，女，身份证号码340521198410121322”。两原告认为，被告未能审查结婚申请人的真实身份，致使结婚登记错误，故诉请判决撤销被告为两原告所作的结婚登记。
胡国华、夏培培为支持其主张向本院提交了以下证据：1.胡国华户口本复印件、夏培培身份证复印件各一份，证明两原告身份事项。2.结婚证一份、结婚登记审查处理表复印件一份，证明被告为两原告颁发了结婚证，结婚证上女方信息与夏培培实际身份信息不一致。
当涂县民政局辩称：婚姻登记实行的是形式审查，只要申请人身份信息符合，我们即可为婚姻当事人办理结婚登记。原告提交虚假的身份信息致使结婚登记错误，被告没有过错。
当涂县民政局未提交证据。
经庭审质证，当涂县民政局对胡国华、夏培培提供的证据无异议。
根据以上举证质证情况，结合当事人庭审中的陈述，本院对以下事实予以确认：2005年9月1日，胡国华、夏培培到当涂县民政局申请登记结婚。夏培培因未达法定婚龄，便提交了伪造的居民身份证。当涂县民政局审查了二人提交的材料后认为符合结婚登记的形式要件，即为二人办理了结婚登记。两原告认为被告的结婚登记行为无效，故向法院提起行政诉讼。
本院认为：夏培培提供虚假的身份证件，向婚姻登记机关隐瞒了真实情况，骗取了结婚登记，故此婚姻登记行为明显不当，应予撤销。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（六）项之规定，判决如下：
撤销被告当涂县民政局于2005年9月1日为原告胡国华、夏培培办理结婚登记的行为（结婚证号为皖马当结字210502950号）
本案受理费50元，由原告胡国华、夏培培负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 戎先龙
人民陪审员 夏建新
人民陪审员 周忠保
二〇一七年六月三十日
书 记 员 张露璐
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：
（一）主要证据不足的额；
（二）适用法律、法规错误的；
（三）违反法定程序的；
（四）超越职权的；
（五）滥用职权的；
（六）明显不当的。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第6512号
申请执行人吴快传，男，1959年1月13日，汉族，江苏省兴化市人，居民，住江苏省兴化市。
被执行人王俊，男，1973年2月23日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30立案执行，执行标的为730000元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等相关法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人名下的车辆，但未实际控制。冻结了被执行人在江苏苏蜜蜂业有限公司的股权，但未发现该公司有会计账簿等资料，无法处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘大伟
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 纪佳宝
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0425民初2631号
原告：焦雪芝，女，1948年4月20日生，汉族，住大名县。
原告：焦春芝，女，1951年3月4日生，汉族，住大名县。
原告：焦永印，男，1955年10月9日生，汉族，住邯郸市邯山区。
原告：焦章生，男，1962年3月12日生，汉族，住邯郸市广平县。
原告：焦永君，男，1963年5月25日生，汉族，住广平县。
上述五原告委托诉讼代理人：马振江，河北天雄律师事务所律师。
被告：郜俊强，男，1997年10月2日生，汉族，住大名县。
被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市经济开发区联通南路*号。
负责人：杨军，该公司总经理。
原告焦雪芝、焦春芝、焦永印、焦章生、焦永君诉被告郜俊强、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告焦雪芝、焦春芝、焦永印、焦章生、焦永君于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告焦雪芝、焦春芝、焦永印、焦章生、焦永君的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告焦雪芝、焦春芝、焦永印、焦章生、焦永君撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告焦雪芝、焦春芝、焦永印、焦章生、焦永君负担。
审判员 王志强
二〇一七年一月十九日
书记员 张建敏
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0103执673号
申请执行人：鲍子方，男，1949年8月18日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被执行人：黄厚义，男，1956年11月3日出生，汉族，住福建省连江县。
本院在执行鲍子方与黄厚义民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人名下暂无银行存款、车辆及房产可供执行。现依职权终结本次执行程序。
本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钱苏闽
审判员 陈筑闽
审判员 陈燕娜
二〇一八年六月十一日
书记员 翁宇新
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁02民终2937号
上诉人（原审原告）：路璐。
委托诉讼代理人：陈诗月，山东科誉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司。
主要责任人：于璇，经理。
委托诉讼代理人：李龙富，山东华政律师事务所律师。
上诉人路璐因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司保险纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2016）鲁0202民初6205号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人路璐于2017年6月9日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人路璐在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人路璐撤回上诉。
一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1588元、减半收取794元，由上诉人路璐负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林英峰
代理审判员 刘昭阳
代理审判员 麻 丽
二〇一七年六月九日
书 记 员 杨竣童
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执1439号之二
申请执行人：麦诗健，汉族，女，1964年6月19日出生，住广东省佛山市禅城区，
申请执行人：麦丽芬，汉族，女，1964年6月19日出生，住广东省佛山市禅城区，
被执行人：佛山市南泽机电设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步河西黎边村梁冲田工业区2号厂房。
法定代表人：赖炳南
被执行人：赖炳南，男，汉族，1975年7月26日出生，住广东省开平县，
本院作出的（2016）粤0605执1439号查控��产的裁定，查封了属被执行人佛山市南泽机电设备有限公司所有的机器设备一批，现因被执行人已经履行本案全部法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人佛山市南泽机电设备有限公司所有的机器设备一批的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨洁莹
执行员 颜 威
执行员 吴颖诗
二〇一七年二〇一七年一月二十六日
书记员 区敬锋
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执1010号
被执行人刘庆，男，1993年3月28日出生于湖北省竹溪县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市汉阳区，现住湖北省武汉经济技术开发区，
本院作出的（2016）鄂0191刑初231号刑事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送本院强制执行，本院依法立案执行。
本案执行期间，经对被执行人刘庆银行、房产、股份、车辆等信息查询，未发现被执行人刘庆有可供执行的财产线索。现本案执行查证无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
被执行人刘庆应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人刘庆有可供执行财产的，依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 丰
人民陪审员 鲁建国
人民陪审员 陈仁亮
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 张慧莲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初1635号
原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。
委托代理人周旭，河南大耀律师事务所律师。
委托代理人樊晓强，河南大耀律师事务所律师。
被告李瑞强，男，1979年4月22日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。
原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告李瑞强信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人周旭到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月9日，被告在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为62×××01。被告开卡消费后，对信用卡用款未依约还款，截止2014年7月8日，已发生欠款本息等费用共计8851.48元，经原告多次催收，被告仍不归还。故请求判令被告支付信用卡欠款8851.48元（暂计至2014年7月8日，其中本金5913元、利息和其他费用2938.48元），利息、滞纳金等其它费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。
被告未答辩。
经审理查明：被告于2012年7月9日向原告申请办卡，并填写了交通银行信用卡申请表。该申请表背后所附的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》收费表载明：贷款利息每日万分之五；滞纳金按每笔最低还款额未还部分的百分之五计收，最低人民币10元；超限费按超过信用额度的百分之五收取，最低人民币5元；客户如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，银行将对客户所有应付款项按收费表规定的利率计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；应付款项的偿还顺序依次应为利息、费用、取现和转账、消费项或按银行不时另行决定的顺序（无需另行通知客户），但适用法律另有规定的除外。经审核，原告向被告发放了卡号为62×××01的信用卡。被告使用该卡刷卡消费后，共计欠本金5913元超过还款日期未予还款，截至2014年7月8日共产生利息和其他费用2938.48元。
以上事实有原告提交的信用卡申请表、交易明细表各一份及本案开庭笔录在案佐证。
本院认为：原、被告之间的信用卡申请表上有被告的签字确认，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息、滞纳金等费用。故原告请求被告支付信用卡欠款本金5913元、利息和其他费用2938.48元以及2014年7月8日以后的利息、滞纳金及其他费用，合法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告李瑞强于本判决生效后10日内，偿还原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡欠款本金5913元、利息和其他费用2938.48元，并支付自2014年7月9日起至判决确定的还款之日止的利息、滞纳金等其他费用（按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李瑞强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李 洁
审 判 员 王 青
人民陪审员 李颖冬
二〇一六年八月八日
书 记 员 杨 宾
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1322民初15号
原告：左青彬，男。
被告：张国玉，男。
被告：朱占华，男。
原告左青彬与被告张国玉、朱占华健康权纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告左青彬于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告左青彬撤诉。
审判员 张志刚
二〇一七年三月八日
书记员 赵月明
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0213执109号
申请执行人：大连盛铎投资管理有限公司。住所地：大连市西岗区。
法定代表人：王景毅，系该公司执行董事。
委托代理人：阙志国，男，该公司工作人员，住大连市金州区。
被执行人：高健，男，住大连市金州区。
本院在执行申请执行人大连盛铎投资管理有限公司与被执行人高健金融不良资产债权追偿纠纷一案中，查明，被执行人应给付申请执行人借款本金30，000.00元及利息、诉讼费280.00元、承担本案执行费350.00元。经“四查”查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人暂时提供不出被执行人可供执行的财产，同意终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王忠卫
执行员 汪学忠
执行员 于金水
二〇一七年九月一日
书记员 田思雨
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1442号
罪犯刘建优，男，1988年10月27日出生，汉族，中专文化，江西省大余县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市上虞区人民法院于2014年9月28日作出(2014)绍虞刑初字第431号刑事判决，以被告人刘建优犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金40000元。因同案犯上诉，浙江省绍兴市中级人民法院于2014年10月27日作出(2014）浙绍刑终字第483号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年5月25日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员桂鸣伟、徐辉出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯刘建优到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘建优在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯刘建优对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯刘建优提起的假释意见符合法律规定，罪犯刘建优在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯刘建优在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯刘建优在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上(实际已执行刑期2年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘建优准予假释(假释考验期限从假释之日起计算至2017年7月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年五月二十七日
书记员 张 欣
兰州新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0191执132号之二
申请执行人：甘肃恒业远大阀门有限公司。住所地兰州市七里河区柳家营1号F1-18号。
法定代表人:王和平，系该公司经理。
被执行人：甘肃创信工程有限公司。住所地甘肃省庆阳市西峰区世纪广场西侧。
法定代表人：刘鼎铭，系该公司经理。
本院在执行甘肃恒业远大阀门有限公司与甘肃创信工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了执行和解，申请执行人向本院申请延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韩 彪
审判员 姜 峰
审判员 郭大儒
二〇一七年三月十七日
书记员 张 亮
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏12民终1585号
上诉人（原审被告）：江苏金葵花房地产开发有限公司，住所地泰州市海陵区夹河路88号。
法定代表人：张龙根，董事长。
委托诉讼代理人：史进（特别授权），江苏国安泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：韩国君，男，1955年9月11日生，汉族，住泰州市海陵区。
上诉人江苏金葵花房地产开发有限公司（以下简称金葵花公司）因与被上诉人韩国君民间借贷纠纷一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2017）苏1202民初955号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人金葵花公司上诉请求：撤销一审裁定，本案继续审理。事实和理由：上诉人至今未收到一审法院应当送达的应诉材料。金葵花公司不涉嫌非法集资犯罪。金葵花公司法定代表人张龙根因涉嫌非法吸收公众存款罪被监视居住，涉案单位是江苏宝典投资管理有限公司、宝典投资管理（上海）有限公司。被上诉人起诉的民间借贷纠纷案，与上述宝典公司没有任何关系。一审法院认定金葵花公司涉嫌非法集资犯罪，错误。一审法院裁定将本案移送公安机关侦查，无事实和法律依据。一审法院侵害金葵花公司的合法权益，请求二审法院予以改判。
韩国君未到庭答辩。
韩国君向一审法院起诉请求：1、判令金葵花公司偿还借款本金2000000元及利息（以本金2000000元，按月息2%自2016年12月起至判决确定给付之日止）；2、金葵花公司承担本案诉讼费。
一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第五条之规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，故应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理��间借贷案件适用若干问题的规定》第五条之规定，裁定：驳回韩国君的起诉。韩国君预交的案件受理费人民币22800元，一审法院予以退还。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审无异，本院予以认定。
本院认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院予以受理。本案民间借贷纠纷涉嫌非法集资犯罪，一审法院据此裁定驳回韩国君的起诉，于法有据，并无不当，应予维持。
综上所述，金葵花公司上诉请求不能成立，应予驳���；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 于 焱
审判员 潘贻杰
审判员 顾连凤
二〇一七年七月二十日
书记员 彭世美
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1036号
罪犯海哈日伍，男，彝族，1980年7月21日出生于四川省昭觉县，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2014年12月19日作出（2014）保中刑初字第331号刑事判决，以被告人海哈日伍犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人海哈日伍不服，提出上诉。本院于2015年3月25日作出（2015）云高刑终字第225号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年5月5日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省保山监狱于2017年7月7日将本案报请本院审理。本院于2017年7月10日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯海哈日伍在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯海哈日伍的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦姣
审判员 杨煜
审判员 李栎
二〇一七年七月十四日
书记员 郭颖
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕06民终511号
上诉人（原审被告、反诉原告）高雪梅，女，1960年12月13日出生。
委托代理人郝占军，陕西通济律师事务所律师。
委托代理人杨振江，男，1956年3月29日出生。
被上诉人（原审原告、反诉被告）延长县职业教育中心。(以下简称职教中心)
法定代表人陈志银，该职业教育中心校长。
委托代理人刘锦荣，陕西黄土地律师事务所律师。
上诉人高雪梅因与被上诉人延长县职业教育中心确认合同无效纠纷一案，不服陕西省延长县人民法院(2016)陕0621民初329号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销陕西省延长县人民法院(2016)陕0621民初329号民事判决；
二、本案发回延长县人民法院重审。
上诉人高雪梅预交的二审案件受理费8050元予以退回。
审 判 长 马东风
审 判 员 韩永虎
代理审判员 高 敏
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 李 惠
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0230民初1349号
原告：何登德，男，1970年10月6日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：何登明，重庆臻福律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何东伟，重庆臻福律师事务所实习律师。
被告：刘素文，男，1971年2月25日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
原告何登德与被告刘素文民间借贷纠纷一案，本院2017年3月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何登德及其委托诉讼代理人何登明、何东伟到庭参加了诉讼。被告刘素文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何登德向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告偿还原告借款6000元。事实和理由：被告于2015年6月24日向原告借款6000元，被告向原告出具借条，该借条载明，今借到何登德人民币陆仟元（6000元）。原告多次要求被告偿还欠款，被告一直不现身，无法找到被告。
被告刘素文未答辩。
经审理查明，何登德与刘素文因朋友介绍认识，属朋友关系。2015年6月24日，刘素文向何登德出具借条一张，载明：“今借到何登德人民币陆仟元整（6000元）借款人：刘素文2015年6月24日。”何登德多次向刘素文催收借款未果。
上述事实，有原告的陈述，常住人口登记表，借条原件等证据在案佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。
本院认为，被告刘素文向原告何登德借款并出具了借条，原、被告双方的债权债务关系明确，被告刘素文应当承担偿还该笔借款的责任。经原告何登德催收，被告刘素文仍未偿还该笔借款，被告既未出庭应诉，亦未向本院提交答辩状和证据以反驳原告的主张，故原告请求被告偿还借款6000元的主张，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘素文在本判决发生法律效力后10日内偿还原告何登德欠款6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告刘素文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 长 谭 艳
人民陪审员 谭书立
人民陪审员 杨龙海
二〇一七年七月四日
书 记 员 何海虹
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民四(商)初字第319号
原告中国建设银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。
负责人丁云康。
委托代理人林琳，上海中城世纪律师事务所律师。
委托代理人车勇胜，上海中城世纪律师事务所律师。
被告李佛然，男，1949年12月26日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司上海闵行支行诉被告李佛然金融借款合同纠纷一案中，因原告未在预交期内预交案件受理费，又未提出缓交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 朱 祺
代理审判员 茅建中
人民陪审员 谢志保
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 陈 冲
附：相关法律条文
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0323民初316号
原告：毛崇林，男，1989年6月2日出生，汉族，农民。
被告：张绪兵，男，1986年9月24日出生，汉族，农民。
原告毛崇林与被告张绪兵劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理原告毛崇林到庭参加了诉讼，被告张绪兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛崇林向本院提出诉讼请求：判令被告张绪兵支付劳务工资10000元并自2016年农历2月15日起按银行同期存款利率支付利息。事实和理由：被告张绪兵于2014年雇请我到河北省香河县华宇经典建筑工地务工，经结算，被告尚欠我劳务工资10000元，于2016年2月6日向我出具欠条一张，约定2016年农历2月15日前付清。逾期后，我多次索款无果，故具状起诉。
被告张绪兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃到庭陈述事实、举证、质证及辩论的权利，本院将依据庭审查明的情况对本案事实予以综合认定。
本院经审理认定事实如下：2014年，被告张绪兵雇请原告毛崇林到河北省香河县华宇经典建筑工地务工，经结算，被告尚欠原告劳务工资10000元，并于2016年2月6日向原告出具欠条一张，约定在同年农历2月15日前付清，逾期未付按银行利率标准给付利息。逾期后，原告索款无果，引起诉讼。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告张绪兵在雇请原告毛崇林务工并向其出具劳务工资欠条后，未按约定及时履行给付工资的义务，构成违约，依法应当承担继续支付及赔偿损失的违约责任。故原告要求被告支付劳务工资10000元并自2016年农历2月15日起按银行同期存款利率支付利息损失的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张绪兵在本判决生效后五日内支付原告毛崇林劳务工资10000元并自2016年农历2月15日起按人民银行同期存款利率赔偿利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告张绪兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 邵忠明
二〇一七年四月十一日
书记员 吴萌萌
附：本判决所适用的法律法规司法解释规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0781民初1329号
原告：晋中市凯嘉同盛小额贷款有限公司，住所地介休市北坛路7号。
法定代表人：温建忠，职务董事长。
委托代理人：文俊英，山西旭日明律师事务所律师。
被告：介休市华海物资有限公司，住所地介休市宋古乡洪善村南。
法定代表人：赵海波，职务经理。
委托代理人：许锋，男，系公司员工。
被告:晋中市佳仁房地产开发有限公司,住所地山西省晋中市榆次区大同街100号。
法定代表人：倪增仁，职务经理。
原告晋中市凯嘉同盛小额贷款有限公司与被告晋中市佳仁房地产开发有限公司、介休市华海物资有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告晋中市凯嘉同盛小额贷款有限公司委托代理人文俊英、被告介休市华海物资有限公司委托代理人许锋到庭参加诉讼，被告晋中市佳仁房地产开发有限公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告晋中市凯嘉同盛小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告介休市华海物资有限公司偿还原告借款本金1300万元及2015年11月1日起至执行完毕之日止按月利率18‰计算的利息及按月利率9‰计算的罚息；2、判令被告晋中市佳仁房地产开发有限公司对上述本金、利息及罚息承担连带还款责任；3、判令二被告支付原告因本次诉讼支付的律师费；4、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年12月23日，原告晋中市凯嘉同盛小额贷款有限公司与被告介休市华海物资有限公司签订了一份《流动资金贷款合同》，合同约定：1、介休市华海物资有限公司向晋中市凯嘉同盛小额贷款有限公司借款1300万元，借款期限从2014年12月23日起至2015年12月23日；2、月息为18‰，逾期贷款罚息利率为在载明的贷款利率基础加收百分之五十。同日，晋中市凯嘉同盛小额贷款有限公司与晋中市佳仁房地产开发有限公司签订了两份《抵押担保合同》，合同约定：1、晋中市佳仁房地产开发有限公司为介休市华海物资有限公司的1300万借款行为提供抵押担保；2、晋中市佳仁房地产开发有限公司自愿以其所有的位于榆次区庄子乡西墕村、电厂南路北侧、榆长公路东侧的用于批发零售的1001.58平方米的土地使用权以及用于城镇住宅的19029.99平方米的土地使用权提供抵押担保；3、抵押担保的范围包括但不限于公司欠下的贷款本金、利息、罚息、复息、违约金和实现借款的费用。合同生效后，原告依约向被告华海公司汇款，被告佳仁公司办理了市国用他项（2015）第XXXXXXX号他项权证及市国用他项（2015）XXXXXXX号他项权证。截至目前，已到还款期限，但被告华海公司未按合同约定还款，且从2015年11月1日起未按合同约定支付原告利息。现在当庭放弃要求二被告支付原告因本次诉讼支付的律师费的请求。
被告介休市华海物资有限公司、晋中市佳仁房地产开发有限公司均未递交书面答辩状。
经审理查明，2014年12月23日，原告晋中市凯嘉同盛小额贷款有限公司与被告介休市华海物资有限公司签订了一份《流动资金贷款合同》，合同约定：1、介休市华海物资有限公司向晋中市凯嘉同盛小额贷款有限公司借款1300万元，借款期限从2014年12月23日起至2015年12月23日；2、月息为18‰，逾期贷款罚息利率为在载明的贷款利率基础加收百分之五十。同日，晋中市凯嘉同盛小额贷款有限公司与被告晋中市佳仁房地产开发有限公司签订了两份《抵押担保合同》，合同约定：1、晋中市佳仁房地产开发有限公司为介休市华海物资有限公司的1300万借款行为提供抵押担保；2、晋中市佳仁房地产开发有限公司自愿以其所有的位于榆次区庄子乡西墕村、电厂南路北侧、榆长公路东侧的用于批发零售的1001.58平方米的土地使用权以及用于城镇住宅的19029.99平方米的土地使用权提供抵押���保；3、抵押担保的范围包括但不限于公司欠下的贷款本金、利息、罚息、复息、违约金和实现借款的费用。合同生效后，原告依约向被告介休市华海物资有限公司汇款，被告佳仁公司办理了市国用他项（2015）第XXXXXXX号他项权证及市国用他项（2015）XXXXXXX号他项权证。被告介休市华海物资有限公司利息支付至2015年10月30日，本金1300万元以及2015年11月1日至今利息未付。
本院认为，被告介休市华海物资有限公司向原告贷款1300万元，被告晋中市佳仁房地产开发有限公司为该笔贷款提供担保，被告介休市华海物资有限公司只支付至2015年11月1日前的利息，本金1300万元及2015年11月1日起的利息未清偿原告，事实清楚、证据确凿，予以认定。合法的借贷关系受法律保护，被告介休市华海物资有限公司应偿还原告贷款本金1300万元及相应利息。原告的诉请的利息、罚息，���超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，超过部分不应支持。被告晋中市佳仁房地产开发有限公司作为该笔贷款的担保者，应对被告介休市华海物资有限公司偿还的本金、利息、罚息承担连带偿还之责。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十三条之规定，判决如下：
限被告介休市华海物资有限公司在本判决生效后的30日内偿还原告晋中市凯嘉同盛小额贷款有限公司本金1300万元，并按双方约定支付从2015年11月1日起至履行完毕之日期间的利息、罚息（利息、罚息总额不得超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍），被告晋中市佳仁房地产开发有限公司对上述之款承担连带偿还之责。
案件受理费99800元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决��送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 焦四虎
人民陪审员 孟繁盛
人民陪审员 赵梦阳
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 王 颖
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
���2016）浙0103执308号之二
申请执行人庄海波，男，1972年4月29日出生，住杭州市下城区。
被执行人黄伟宇，男，1973年3月21日出生，住杭州市下城区。
被执行人金华鼎安置业有限公司，住所地浙江省金华市保集半岛Ｂ３幢Ｂ１２Ａ１０号，组织机构代码:556180668。
法定代表人黄伟宇。
庄海波与黄伟宇、金华鼎安置业有限公司民间借贷纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2014）杭下商初字第2658号判决书已经发生法律效力。权利人庄海波向本院申请执行，本院于2016年01月28日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义��并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。
执行中，被执行人位于金华的房产已由金华婺城区人民法院处置；位于萧山的房产由上城区人民法院处置，均已参与分配。被执行人名下现代雅苑的房产，不具备处置条件。另本院经过财产调查暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并由权利人庄海波书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0103执308号案件终结本次执行程序，申请执行人庄海波发现被执行人黄伟宇、金华鼎安置业有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 戴卫国
二〇一六年八月二十六日
代书记员 韦文彬
四川省会东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3426民初345号
原告：王关银，男，1963年11月28日出生，汉族，四川省会东县人，初中文化，村民，户籍地:会东县。
被告：金丹，男，1984年6月22日出生，汉族，个体户，现住会东县园丁街。
本院在审理原告王关银与被告金丹劳务合同纠纷一案中，因原告于2017年3月2日立案后七日内未向本院预交诉讼费，也未在预交期内申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《人民法院诉讼费收取办法》第十三条之规定，裁定如下：
本案按原告王关银撤回起诉处理。
审判员 邹一波
二〇一七年三月十三日
书记员 冉 涛
本案适用法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费费用确有困难的，可以按规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
最高人民法院《人民法院诉讼费收取办法》第十三条：原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起7日内预交，预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0204民初1231号之二
原告：李芳芳，女，1951年6月20日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。
委托诉讼代理人：慈晶晶，广西衡生律师事务所律师。
被告：柳州市南西机械配件有限责任公司，住所地广西柳州市西鹅乡山头村大都湖二组。统一社会信用代码：9145020066213631OH
法定代表人：刘四清，该公司执行董事。
被告：柳州市鼎正机械配件有限责任公司，住所地广西柳州市西鹅乡山头村大都湖二组2-16号。统一社会信用代码：91450200MA5KEW3661
法定代表人：周长展，该公司总经理。
被告：刘四清，男，1964年8月28日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。
原告李芳芳与被告柳州市南西机械配件有限责任公司、柳州市鼎正机械配件有限责任公司、刘四清买卖合同纠纷一案中，本院于2017年5月2日立案。现原被告双方已就本案债务达成和解，原告李芳芳于2017年6月1日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告李芳芳自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，���定如下：
准许原告李芳芳撤诉。
案件受理费2307元，本院减半收取计1153.5元，保全申请费1070元，合计2223.5元，由原告李芳芳负担。
审 判 长 李 超
人民陪审员 张 宇
人民陪审员 谭惠文
二〇一七年六月一日
书 记 员 杨雪莹
附适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0302民初1611号
原告秦皇岛市盛博物业服务有限公司。
法定代表人许强，总经理。
被告张军华，男。
本院受理原告秦皇岛市盛博物业服务有限公司与被告张军华物业服务合同纠纷一案中，原告秦皇岛市盛博物业服务有限公司于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛市盛博物业服务有限公司撤回对被告张军华的起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告负担。
审判员 李凤蕊
二〇一七年三月二十七日
书记员 杜飞非
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第1807号
罪犯陈剑军，男，汉族，出生地广西壮族自治区玉林市陆川县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省博罗县人民法院于2011年3月1日作出(2011)博法刑二初字第35号刑事判决，以被告人陈剑军犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2011年6月2日作出(2011)惠中法刑二终字第75号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈剑军在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2013年11月8日对其减去有期徒刑一年四个月；2015年5月15日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2021年5月28日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯陈剑军在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈剑军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子。罪犯陈剑军缴纳罚金五百元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈剑军悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈剑军予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2020年5月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 叶 颖
牡丹江市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1005民初1250号
原告：姜广财，男，1978年2月27日出生，汉族，无固定职业，户籍地黑龙江省海林市。
被告：关洪文，男，1975年9月7日出生，汉族，职业不详，住所地黑龙江省海林市。
被告：刘红梅，女，出生日期、民族、职业不详，住所地黑龙江省海林市。
原告姜广财诉被告关洪文、刘红梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告姜广财在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未按规定向本院申请减、免、缓。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按姜广财撤回起诉处理。
审判员 徐治栋
二〇一七年十月十八日
书记员 张 杰
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0303民初13728号
原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。组织机构代码66266334-8。
法定代表人：菊川浩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。
被告：陈振文
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告陈振文小额借款合同纠纷案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年6月15日，各被告尚欠原告贷款本金149110.00元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费1845元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金149110.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费1845元，均由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 方媛媛
代理审判员 杨俊洁
代理审判员 何 兴
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 何辉玉
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0921民初698号
原告：张文佳，男，1971年8月9日出生，汉族，住福建霞浦县。
原告：李丽芬，女，1970年12月6日出生，汉族，住福建霞浦县。
委托诉讼代理人：腾乐群、张琳，福建合立律师事务所律师。
被告：福建金顶丰年房地产有限公司，住所地：霞浦县松港街道太康路101号文化广场E号楼二层。
法定代表人：甘汉民，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：许金凤，女，1981年7月10日生，汉族，住霞浦县。
原告张文佳、李丽芬诉被告福建金顶丰年房地产有限公司（以下简称“金顶公司”）商品房预售合同纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文佳、李丽芬的委托诉讼代理人腾乐群及被告金顶公司委托诉讼代理人许金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张文佳、李丽芬向本院提出诉讼请求：判令金顶公司向张文佳、李丽芬支付从2016年9月30日起至2018年1月15日止的逾期交房违约金84003元；并继续支付从2018年1月16日起至实际交房日止，每日按总房价614059元的万分之六计算逾期交房违约金。
双方对以下事实没有争议，本院予以确认：张文佳、李丽芬向金顶公司购买由其开发建设的“金顶国际城市综合体”6幢1602号商品房一套，房屋总价款为614059元。合同约定2016年9月30日前交房，张文佳、李丽芬已按合同约定付清所有款项。因金顶公司至今未能交房，张文佳、李丽芬诉至本院主张逾期交房违约金。
本案经庭审，结合双方的举证、质证，对无争议的事实要素逾期违约金的计算确认如下：金顶公司应支付的逾期违约金从2016年9月30日起至2016年11月30日止按总房款614059元的日万分之零点一计算；从2016年12月1日起至2017年4月30日止按日万分之一计算；从2017年5月1日起至2017年7月31日止按日万分至三计算；从2017年8月1日起至2017年9月30日止按日万分之五计算，从2017年10月1日至2018年1月15日止按日万分之六计算，以上违约金共计84003元；并继续支付从2018年1月16日起至实际交房日止，按日万分之六计算。以上承诺具有法律约束力，金顶公司应依承诺作出相应赔偿。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案双方签订《金顶公司商品房买卖合同》及承诺书系双方真实意思表示，符合法律规定，该合同及承诺书合法有效。双方应诚信履行，金顶公司未能依约按期交房，已构成违约，应承担违约赔偿责任，违约金的计算已在合同及承诺书中约定明确，且双方无异议，本院予以采纳。为此，张文佳、李丽芬主张金顶公司应向其支付从2016年9月30日起至2018年1月15日止的逾期交房违约金84003元；并继续支付从2018年1月16日起至实际交房日止，每日按总房款614059元的万分之六计算逾期交房违约金的诉讼请求，事实清楚，理由充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：
福建金顶丰年房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向张文佳、李丽芬支付从2016年9月30日起至2018年1月15日止的逾期交房违约金84003元；并继续支付从2018年1月16日起至实际交房日止，每日按总房款614059元的万分之六计算逾期交房违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费979元，由福建金顶丰年房地产有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）
审判员 郑进仓
二〇一八年三月二十一日
书记员 叶 楠
附注：一、相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、执行申请提示
本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0180执156号
申请执行人蒋建军，男，1974年6月12日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人徐会琼，女，1981年10月14日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院在执行蒋建军与徐会琼婚姻家庭纠纷纠纷一案中，申请执行人蒋建军书面向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0180执156号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 施奇俊
审判员 樊增友
审判员 张 勇
二〇一七年三月二十一日
书记员 干 波
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1521执恢873号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。
负责人：任洪增，行长。
被执行人：郭焕玲，女，1959年6月26日出生，汉族，阳谷县。
被执行人：郭长印，男，1953年12月26日出生，汉族，阳谷县，
被执行人：苑广道，男，1955年6月14日出生，汉族，阳谷县。
被执行人：许之显，男，1971年5月15日出生，汉族，阳谷县张秋镇许楼村村民。
被执行人：郭秀阔，男，1982年2月16日出生，汉族。
被执行人：冯德伟，男，1985年1月5日出生，汉族，阳谷县。
申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被执行人郭焕玲、郭长印、苑广道、许之显、郭秀阔、冯德伟金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阳谷县公证处（2015）阳执字第23号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人郭焕玲、郭长印、苑广道、许之显、郭秀阔、冯德伟银行存款100000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王爱华
二〇一七年八月七日
书记员 赵淑慧
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更6392号
罪犯陈兆明，男，汉族，大专文化，1979年11月29日出生于江苏省响水县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省南京市鼓楼区人民法院于2012年11月29日作出(2012)鼓刑二初字第256号刑事判决，以被告人陈兆明犯盗窃罪，判处有期徒刑六年（刑期至2018年7月1日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月29日作出(2014)宁刑执字第7490号刑事裁定,对罪犯陈兆明减去有期徒刑八个月(刑期至2017年11月1日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯陈兆明在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯陈兆明在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。
本院认为，罪犯陈兆明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈兆明减去有期徒刑十个月（刑期至2017年1月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一六年十月十日
书记员 杨 帆
云南省马关县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2625民初449号
原告彭坤，男，1976年8月22日生，汉族，云南省弥勒县人。
被告袁大鹏，男，1969年10月10日生，汉族，贵州省兴义市人。
被告任勇，男，1970年8月20日生，汉族，云南省富宁县人。
被告云南华祥建设集团有限公司。
法定代表人冯良华，职务董事长。
地址：文山州砚山县江那镇嘉禾社区恒丰小区一巷十二号。
本院在审理原告陶登勇与被告袁大鹏、任勇、云南华祥建设集团有限公司运输合同纠纷一案中，原告陶登勇以被告已主动履行为由，于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陶登勇申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陶登勇撤回起诉。
案件受理费25元，由原告陶登勇承担。
审判员 梅有恩
二〇一七年四月二十七日
书记员 谭天鹏
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)资诉中保字第137-1号
原告朱坤兰。
委托代理人李林辉，湖南金鑫法律服务所法律服务工作者。
被告邵细平。
被告周晓泉。
被告高三见。
被告莫运喜。
被告文素琳。
被告王烨。
本院在审理原告朱坤兰与被告邵细平、周晓泉、高三见、莫运喜、文素琳、王烨合同纠纷一案中，原告朱坤兰于2015年7月9日向本院申请保全，要求查封被告周晓泉位于郴州市燕子前路26号郴房私字第xxxx号房产，保全价值100000元，并已提供担保。
本院认为，原告申请保全符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
查封被告周晓泉位于郴州市燕子前路26号郴房私字第xxxx号房产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 宁 佳
人民陪审员 赖仁忠
人民陪审员 袁春美
二〇一五年七月九日
书 记 员 朱承翔
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕01民终8956号
上诉人（原审原告）：北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼三层。
法定代表人：詹启智，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：西安科技大学，住所地陕西省西安市雁塔路**号。
法定代表人：杨更社，该校校长。
委托诉讼代理人：李方，男，该校教师，住陕西省西安。
被上诉人（原审被告）：重庆维普资讯有限公司，住所地重庆市北部新区洪湖西路18号附11号2-6。
法定代表人：向其霖，该公司董事长。
委托诉讼代理人：闫军，男，该公司员工，住重庆市沙坪坝区。
上诉人北京三面向版权代理有限公司因与被上诉人西安科技大学、重庆维普资讯有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初3512号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人北京三面向版权代理有限公司以各方达成和解为由，于2016年12月15日向法院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人北京三面向版权代理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许上诉人北京三面向版权代理有限公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人北京三面向版权代理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐居文
代理审判员 李沫雨
代理审判员 郑 蓉
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 姚 楠
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终4398号
上诉人（原审原告）：**琴，女，1954年11月8日出生，汉族，宝鸡市**建筑有限责任公司退休职工，住宝鸡市。
委托诉讼代理人：韩红萍，陕西炎城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陕西天一置业集团有限公司。住所地：西安市未央区太元路华远君城国际*座**楼****室。
法定代表人：朱涛，董事长。
委托诉讼代理人：常胜，男，1970年10月10日出生，汉族，住陕西省三原县，系该公司员工。
被上诉人（原审被告）：陕西中乾实业集团宝鸡投资分公司。住所地：宝鸡市渭滨区经二路**号天同国际广场*座****房。
注定代表人：常妮娜。
被上诉人（原审被告）：陕西中乾实业集团有限公司。住所地：西安市未央区太华北路大明宫万达广场*号楼*单元****室。
法定代表人：高鹏飞。
委托诉讼代理人：常胜，男，1970年10月10日出生，汉族，住陕西省三原县，系该公司员工。
上诉人**琴因与被上诉人陕西天一置业集团有限公司（以下简称天一公司）、陕西中乾实业集团宝鸡投资分公司（以下简称中乾宝鸡分公司）、陕西中乾实业集团有限公司（以下简称中乾公司）民间借贷纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2016）陕0112民初5158号民事裁定，上诉于本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院审理认为，天一公司未经有关机关批准，向社会公众吸收资金，人数众多、数额巨大，其行为违反国家金融管理法律规定，已涉嫌犯罪．不属于人民法院民事诉讼受理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回**琴的起诉。案件受理费4639元（**琴已预交），退还**琴4639元。
宣判后，**琴不服，上诉于本院称，即使天一公司涉嫌犯罪，但中乾公司和中乾宝鸡分公司的担保责任并不能免除。故原审未判令中乾公司和中乾宝鸡分公司承担担保责任，属认定事实错误，请求二审法院撤销一审裁定，发回重审。
天一公司、中乾公司共同答辩称，与**琴借款关系属实，现在正积极筹措资金予以兑付。
中乾宝鸡分公司未到庭答辩。
本院认为，天一公司未取得金融许可证、并无金融业务经营资格的情况下，以签订借款合同的形式向社会公众吸收现金，其行为已涉嫌经济犯罪，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，原审法院驳回**琴的起诉并无不妥，**琴关于不应免除担保人责任的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 马延萍
审判员 马志超
审判员 童运军
二〇一七年三月三十日
书记员 张 洁
陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕01民终501号
上诉人（原审被告）：陕西晨阳建筑劳务发展有限公司。
法定代表人：周裕森，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张玲侠，陕西同顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张玲，陕西同顺律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：西安美名企业管理咨询有限公司。
法定代表人：高威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯晓敏，陕西朱西江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张艳，西安美名企业管理咨询有限公司员工。
上诉人陕西晨阳建筑劳务发展有限公司（以下简称晨阳公司）因与被上诉人西安美名企业管理咨询有限公司（以下简称美名公司）委托合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2016）陕0103民初1468号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
晨阳公司上诉请求：1、撤销原判，改判驳回美名公司诉讼请求；2、一、二审诉讼费由美名公司负担。事实和理由：一审法院认定事实不清，其公司劳务资质延期至2016年12月31日，系其委托他人办理，其与美名公司签订《资质申报代理合同》后，美名公司因对办理劳务资质延期的流程、需要资料等事项并不清楚，并未给其办完劳务资质延期，一审法院认定美名公司已完成双方签订的合同明显错误；一审法院仅凭双方签订的《资质申报代理合同》及其资质，就认定美名公司已经按照合同约定履行为晨阳公司办理劳务资质延期，证据不完整，美名公司应当提交相关证据，证明其劳务资质延期是美名公司申报办理的。
美名公司辩称，其与晨阳公司于2015年3月20日签订了关于给晨阳公司办理劳务资质延期的代理合同，代理费共计六万，签订合同之日起三日内先支付费用两万，建设部门网站公示之日起三日内支付四万。合同签订后，晨阳公司履行了付款义务，美名公司也根据约定向相关部门提供了给晨阳公司办理劳务资质延期的相关资料，经查询晨阳公司劳务资质延期从2015年4月19日至2015年12月31日，其已经根据约定完成委托代理事项，晨阳公司应当支付四万元的费用，二审应维持原判。
美名公司一审起诉请求：晨阳公司支付美名公司咨询服务酬金4万元，本案诉讼费用由晨阳公司负担。
一审法院认定事实：2015年3月20日，美名公司与晨阳公司签订了资质申报代理合同，约定由美名公司代理晨阳公司申报劳务资质，合同总酬金为6万元，双方签订合同三日内晨阳公司至少付给美名公司总款33%即2万元，陕西建设部门网上公示之日起三日内晨阳公司结清美名公司尾款4万元。该合同附件还有晨阳公司方办理资质所需资料清单、晨阳公司方办理资质所需费用清单、双方企业法人营业执照。合同签订后，晨阳公司支付了美名公司2万元。并给美名公司提供了相关办理资质的资料。后经查询，晨阳公司方的建筑资质的有效期延续至2016年12月31日。
一审法院认为，合同系双方当事人权利义务的综合体，合同签订后，双方当事人均应当按合同约定的内容履行自己的权利和义务，任何一方违反合同，导致对方受到损失的，应当承担违约责任。本案中，美名公司按合同履行了自己的义务，给晨阳公司办理了建筑资质延续的相关手续，晨阳公司应当按合同约定支付剩余的酬金给美名公司，否则就应当承担违约责任，故对美名公司的该项诉讼请求依法予以支持。至于晨阳公司辩称办理资质延续手续系自己公司自行申报的，但没有提供任何证据予以支持，故对晨阳公司的该项辩称意见不予采信。判决：被告陕西晨阳建筑劳务发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告西安美名企业管理咨询有限公司酬金4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费800元，由被告承担，因原告已预交故被告在履行生效判决时将其承担的案件受理费一并支付于原告。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明，原审判决查明事实清楚，本院依法予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据一审查明事实情况，美名公司与晨阳公司签订了资质申报代理合同，约定由美名公司代理晨阳公司申报劳务资质，合同总酬金为6万元，双方签订合同三日内晨阳公司至少付给美名公司总款33%即2万元，陕西建设部门网上公示之日起三日内晨阳公司结清美名公司尾款4万元，后经询，晨阳公司方的建筑资质的有效期延续至2016年12月31日。晨阳公司辩称该资质延期系委托他人办理，但就该主张其未提交充分的证据予以证明，故原审法院判令晨阳公司支付美名公司4万元并无不当，本院依法予以维持。综上所述，晨阳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，陕西晨阳建筑劳务发展有限公司已预交，由陕西晨阳建筑劳务发展有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 琪
代理审判员 师 婷
代理审判员 同江龙
二〇一七年三月二十日
书 记 员 段 蓓
云南省个旧市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2501执356号
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人唐胡三，男，1985年7月14日生，哈尼族，农民,住红河县。
关于被执行人唐胡三盗窃罪一案，本院（2016）云2501刑初207号刑事判决书已于2016年11月8日发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年4月18日移送执行。
移送执行内容为收缴罚金人民币2000元。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，故本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2017）云2501执356号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗丽春
审 判 员 余亚娟
人民陪审员 王赤书
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 黄芷伊
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖07刑更456号
罪犯陈勇海，男，汉族，1974年6月27日出生，小学文化，四川省中江县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2010年8月3日作出（2010）合刑初字第59号刑事判决，以被告人陈勇海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产50000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2014年11月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯陈勇海在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈勇海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈勇海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈勇海减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 用
审判员 徐际双
审判员 郑 云
二〇一七年八月七日
书记员 朱婉娟
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2081执恢388号之一
申请执行人郑勇强，男，1973年2月7日出生，汉族，住简阳市。
被执行人毛家强，男，1972年4月15日出生，汉族，住简阳市。
被执行人鄢平芳，女，1971年6月12日出生，汉族，住简阳市。
本院在执行申请执行人郑勇强与被执行人毛家强、鄢平芳借款合同纠纷一案中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询，查封了被执行人毛家强所有的位于四川省简阳市商业街房产，被执行人毛家强外出下落不明，该房现由被执行人毛家强之母陈秀英居住且在简阳农商银行清风分理处贷款作了抵押，暂不具备处置条件。经查被执行人毛家强、鄢平芳无其他财产可供执行，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产。本案尚余案款149339.09元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 樊增友
审判员 张 勇
审判员 施奇俊
二〇一七年四月十三日
书记员 干 波
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初7660号
原告：王云莎，女，1987年8月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：重庆丹龙润洲置业有限公司，住所地重庆市南岸区兴欣佳园商业门面，统一社会信用代码：915001086710204401。
法定代表人：禹鸿，董事长。
委托诉讼代理人：杨茜，重庆德普律师事务所律师。
原告王云莎与被告重庆丹龙润洲置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月24受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年9月14日公开开庭进行审理。原告王云莎经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王云莎负担（原告已预交）。
审判员 万 忠
二〇一七年九月十四日
书记员 张海娜
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘1381行审379号
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。
法定代表人张小龙，该局局长。
被执行人李志斌，男。
被执行人刘志娟，女，系被执行人李志斌之妻。
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年9月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年12月14日作出的冷卫征决字（2016）第103009号《征收社会抚养费决定书》。
本院于2016年9月9日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第103009号决定的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第103009号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第103009号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。
审 判 长 邹卷澜
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 李艺妞
二〇一六年十月九日
代理书记员 杨 军
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
朔州市平鲁区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)晋0603执173号
山西朔州平鲁区华美奥冯西煤业有限公司：
本院在执行孙克仁与山西朔州平鲁区华美奥冯西煤业有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2017）晋0603民初151号判决已发生法律效力。申请执行人孙克仁于二Ｏ一七年七月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
向孙克仁支付经济补偿金64290元，并承担案件受理费10元,申请执行费865元。
开户银行：朔州市平鲁区农村信用合作联社营业部
账户名称：朔州市平鲁区人民法院执行局
账号：21000***************
特此通知。
审判员 梁文军
二〇一七年七月十七日
书记员 韩 瑞
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初12262号
原告：重庆新大正物业集团股份有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺9号名义层19层A#，统一社会信用代码915001032030285054。
法定代表人：王宣，董事长。
委托诉讼代理人：张明，男，原告重庆新大正物业集团股份有限公司员工。
被告：李晓娟，女，住重庆市巴南区。
原告重庆新大正物业集团股份有限公司与被告李晓娟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告重庆新大正物业集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第、第一百五十四条第一款第十一项��《最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按重庆新大正物业集团股份有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 郭静
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 梅玲
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤01民辖终675号
上诉人（原审被告）：刘毅声，住广州市荔湾区。
委托代理人：曾彩婵，广东莞鹏律师事务所律师。
委托代理人：潘妮，广东莞鹏律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：覃羡琦，住广州市海珠区。
被上诉人（原审原告）：覃宇蔚，住广州市海珠区。
委托代理人：李贝嘉，广东中汉律师事务所律师。
委托代理人：徐鹏，广东中汉律师事务所律师。
原审第三人：东莞市宅品基地家居科技股份有限公司，住所地：东莞市松山湖高新技术产业开发区。
法定代表人：蔡峰，该公司总经理。
委托代理人：曾彩婵，广东莞鹏律师事务所律师。
委托代理人：潘妮，广东莞鹏律师事务所律师。
上诉人刘毅声因合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院驳回其管辖异议申请的(2017)粤0103民初521号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人刘毅声上诉称，被上诉人虽以合同纠纷为由起诉，但其涉及法律关系系股东资格的确认以及股东权利义务的承担，属股东资格确认纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条及有关司法解释规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖，所以本案应由案涉公司住所地所在的东莞市第一人民法院管辖。综上，上诉人刘毅声请求撤销原审法院裁定，本案移送东莞市第一人民法院审理。
本院经审查认为，本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原审被告即上诉人刘毅声的住所地位于广州市荔湾区，属原审法院管辖范围内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 龚连娣
审判员 梁燕梅
审判员 钟 坚
二〇一七年四月六日
书记员 陈晓欣
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执326号
申请执行人：田永军，男，1971年8月20日生，汉族，个体，现住扶余市大林子镇沙岗子村，身份证号码×××
被执行人：刘付，男，1952年10月9日生，汉族，农民，现住扶余市大林子镇新图村，身份证号码×××
上列当事人因买卖合同纠纷一案，由于被执行人未能按（2015）扶民初字第2001号民事判决，要求被执行人给付申请执行人赔偿款64260元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年1月5日立案执行。本院在执行过程中，经查明被执行人无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第2001号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
。
审判员 程彦彬
二〇一六年四月月二十五日
书记员 张孝野
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1481执119号之一
申请执行人张洪立。
被申请执行人张民。
申请执行人张洪立与被申请执行人张民为追偿权纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2015）乐商初字856号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2016年2月16日向我院申请执行。
本案在执行过程中，被申请执行人张民暂无财产可供执行，经申请执行人申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）乐商初字第856号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被申请执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郝志华
审判员 李 鹏
审判员 周国勇
二〇一六年五月二十五日
书记员 杜建新
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）苏1202民初5421号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司，住所地江苏省泰州市海陵区泰渔路888号。
法定代表人：李长江，该公司总经理。
委托诉讼代理人：于汨，该公司职员。
被告：智顺斌，男，1973年6月8日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司与被告智顺斌物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业服务费14187.36元（2013年7月1日至2016年3月31日）；2、判令被告承担自2013年7月1日至2016年2月29日延迟缴纳物业费而产生的违约金1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，已竣工但尚未交付给物业买受人的物业，物业服务费应由建设单位交纳，被告主体不适格。
依照《物业管理条例》第四十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：
驳回广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司的起诉。
本裁定一经作出即生效。
代理审判员 严丽娟
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 张璐璐
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0403执275之一号
申请人白银华靖建材有限公司，地址：甘肃省白银市平川区。
法定代表人吴冠锋，该公司董事长。
委托代理人王泽，男，汉族，该公司职工，现住白银市平川区电力路（特别代理）
被执行人郭维文，男，汉族，白银市平川区人，现住白银市平川区水泉镇双岔村。
申请人白银华靖建材有限公司与被执行人郭维文买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0403民初1361号民事调解书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人白银华靖建材有限公司撤回了强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结(2017)甘0403执275号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德义
审判员 苟云鹏
审判员 巩学军
二〇一七年八月七日
书记员 孔德鹏
浙江省临安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0185执2811-1号
申请执行人：浙江香溢元泰典当有限责任公司，住所地浙江省杭州市下城区百井坊巷79号（皇亲苑8幢102），组织机构代码：74980200-5。
法定代表人：朱鸿宾。
被申请人：杭州子安贸易有限公司，住所地浙江省临安市锦城街道钱王街388号，组织机构代码68581004-8。
法定代表人：章华君。
本院依据已经发生法律效力的（2016）杭临商特字第41号法律文书，依法查封了被执行人位于临安市锦城街道九豪庄园1-3（1-3幢606-706）、临安市锦城街道九豪庄园1-3（1-3幢605-705），并责令被执行人杭州子安贸易有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杭州子安贸易有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人杭州子安贸易有限公司名下位于临安市锦城街道九豪庄园1-3（1-3幢606-706）、临安市锦城街道九豪庄园1-3（1-3幢605-705）的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 荆钰
二〇一七年一月十七日
书记员 张蕾
南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0602民初4583号
原告：张晓龙，男，1981年6月4日生，汉族，住南通市崇川区。
法定代理人：谢娟（原告之妻），女，1984年8月25日生，汉族，住南通市港闸区。
委托诉讼代理人：王洁，北京大成（南通）律师事务所律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区城山路129号4号楼三楼。
负责人：江健，总经理。
被告：朱正平，男，1968年2月1日生，汉族，住南通市崇川区。
委托诉讼代理人：沈志成，江苏通成律师事务所律师。
被告：上海太阳球投资发展有限公司，住所地上海市青浦区赵巷镇民实路91号3565室。
法定代表人：黄小慧。
原告张晓龙与被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司、朱正平、上海太阳球投资发展有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。原告张晓龙于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实且于法不悖，本院照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张晓龙撤诉。
案件受理费200元（已减半），由原告张晓龙负担。
审 判 长 张达军
代理审判员 郁 华
人民陪审员 王汉明
二〇一七年一月十日
书 记 员 童 莉
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0106民初11387号
原告马桂芝，女，汉族，1959年12月18日出生，住址沈阳市皇姑区淮河南街15—*号1-4-2，身份证号码2101061959********。
被告朱凤霞，女，汉族，1957年12月5日出生，住址沈阳市铁西区艳粉路*号3-14-1，身份证号码2101061957********。
原告马桂芝诉被告朱凤霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2017年4月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马桂芝撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 徐 光
代理审判员 王 洋
人民陪审员 陶世英
二〇一七年四月五日
书 记 员 王晓宇
重庆市合川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0117刑初509号
公诉机关重庆市合川区人民检察院。
被告人刘鹏，男，出生于重庆市合川区，汉族，大学专科文化程度，住重庆市合川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月22日被重庆市合川区公安局取保候审。
重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2017]502号起诉书指控被告人刘鹏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2017年2月25日晚，被告人刘鹏饮酒后驾驶小型普通客车从重庆市合川区华帝王朝酒店沿中南路向南津街行驶，当行至重庆市合川区中南路恒丰银行路段处时，撞到前方同向行驶雷某某骑行的人力二轮自行车，造成雷某某受伤的交通事故。重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队民警在处警中发现刘鹏有酒后驾车嫌疑，经对其进行呼气式酒精检测后，将刘鹏带至合川区人民医院抽取静脉血送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，案发当天从刘鹏身体抽取的静脉血液中乙醇含量为221.6mg/100ml。另查明，被告人刘鹏赔偿雷某某人民币5000元，并取得雷某某的谅解。还查明被告人刘鹏检举刘某某容留他人吸毒的犯罪事实。
公诉机关指控认为，被告人刘鹏醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘鹏揭发他人犯罪事实，经查证属实，系立功，应依照《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定可以从轻或者减轻处罚。被告人刘鹏归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定可以从轻处罚。建议判处被告人刘鹏拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金12000元。
被告人刘鹏对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十八条、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款第三款、第七十三条第一款第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人刘鹏犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金12000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 向伟
二〇一七年八月四日
书记员 周莉
江西省弋阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1126执118号
申请执行人淦克斌，男，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。
被执行人舒泉春，男，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。
被执行人赵芝英，女，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。
本院在执行申请执行人淦克斌与被执行人舒泉春、赵芝英民间借贷纠纷一案中，现应被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结弋阳县人民法院〔2015〕弋民二初字第30号民事调解书的本次执行程序，待发现被执行人有财产后再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 严长龙
审判员 汪碧波
审判员 应建辉
二〇一六年六月二十九日
书记员 项昕宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初990号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人杨芝瑞（曾用名杨知瑞），男，1988年2月18日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化程度，无业,。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]1021号起诉书指控被告人杨芝瑞犯危险驾驶罪，于2017年11月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人杨芝瑞到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2017年11月7日04时07分许，被告人杨芝瑞醉酒后驾驶新****01号小型轿车行驶时被民警查获。经抽血检测，被告人杨芝瑞血液中酒精含量为211mg/100ml。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人杨芝瑞的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人杨芝瑞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2017年11月7日04时07分许，被告人杨芝瑞酒后驾驶新****01号小型轿车，行驶至本市新市区机电市场路段时，被民警当场查获。经抽血检测，被告人杨芝瑞血液中酒精含量为211mg/100ml。
上述事实，被告人杨芝瑞在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨芝瑞违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人杨芝瑞归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨芝瑞犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月7日起至2018年3月6日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 雍
二〇一七年十一月十四日
书记员 施青青
盐城经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0991民初601号
原告沈彬。
被告盐城晟驰运输有限公司，住所地盐城市经济技术开发区希望大道南路29号南楼5层。
法定代表人单峰，该公司执行董事长。
本院在审理原告沈彬诉被告盐城晟驰运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告沈彬于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告沈彬的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈彬撤回起诉。
案件受理费人民币6190元，依法减半收取3095元，由原告沈彬负担。
代理审判员 邵海峰
二〇一六年七月十一日
书 记 员 顾城安
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0421民初2101号
原告：程利范，女，1984年10月6日生，汉族。
被告：撖印，男，1986年12月12日生，汉族。
本院在审理原告程利范诉被告撖印民间借贷纠纷一案中，程利范于2017年6月16日向本院提出申请，要求撤回对撖印的起诉。
本院认为，程利范的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告程利范撤回起诉。
案件受理费25元，由原告程利范负担。
审判员 颜世深
二〇一七年六月十六日
书记员 朱鹏飞
附：本案引用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2324民初1914号
原告:罗兴福，男，汉族，1964年9月9日出生，现住玛纳斯县。
被告:倪裕辉，男，汉族，1959年12月1日出生，现住玛纳斯县，个体装修。
原告罗兴福诉被告倪裕辉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告罗兴福、被告倪裕辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告罗兴福向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿其为原告装修房屋时给他人造成的损失已由原告垫付的装修费4800元。二、本案诉讼费、送达费由被告负担。事实与理由：2015年8月，原告购买玉园小区的住宅楼承包给被告装修，施工期间被告管理疏忽，在厨房打厨柜时，把厨房改的水管堵头取下，下班时未把厨房改的水管堵头装上，造成下班后水压力大后，水流出把楼下邻居房屋的客厅、卧室顶部、卧室柜子、橱柜、鞋柜损坏，当时被告承诺过几天给他们维修，后被告未予修理。原告经小区物业公司调解给楼下邻居赔偿了4800元损失，原告找被告要求支付该损失，被告拒绝。由于被告装修原告房屋期间管理不善，给他人造成损失已由原告垫付赔偿，现诉至法院，请求依法院判令被告给付由原告垫付的赔偿款4800元。
被告倪裕辉辩称，认可为原告装修房屋的事实，但被告承揽装修的是门套、窗套、衣柜、厨柜等木工，改水电是原告自己找人干的，此与被告从事的木工装修无关。事发当日白天，被告的工人在该房内干木工活时，房子里都好好的。据原告说是当天晚上水管子漏水将楼下邻居的房子淹了。发生水淹是事实，但漏水原因是什么？原告说被告的工人把水管堵头没拧紧、当晚水压过大导致堵头崩脱漏水把楼下邻居房屋淹了，证据何在？对于出水点在哪、怎么漏水的、楼下淹了哪些地方、如何修复的、怎么赔偿的、赔了多少钱，原告完全没有告知被告，被告对此一无所知。故对原告要求被告承担其给楼下被淹邻居支付4800元赔偿款不同意。被告认为原告的房内漏水淹其楼下邻居与被告无因果关系。故不同意承担赔偿责任。
针对诉称，原告提交的证据、被告质证及认证意见：
1、日丰管售后服务质保卡1份，用以证实：原告找来改水的人是李辉，他改完水后经过试压，一切正常，他为我出具了质保卡，此证实改装的水管子不存在质量问题。
对该证据，被告质证提出，对质保卡真实性无异议，但这并不能说明水管以后就不再出问题。
对该证据，被告对真实性认可，本院对其真实性予以采信。该质保卡系商家对原告购买其日丰管的质量作出售后服务的承诺。而本案漏水点是堵头并非水管质量存在问题。
2、赔偿协议一份，证实：楼下邻居张建新的房子因原告房内漏水被淹后，经双方协商，原告于2015年10月9日向楼下邻居张建新赔偿支付水淹造成的经济损失4800元。此笔赔偿款应由被告承担向原告支付。
对该证据，被告有异议，质证提出：1、原告楼下邻居的屋顶被水浸泡后，原告只给被告说漏水淹了楼下的房子，但具体如何浸泡的、泡水面积有多大、水泡坏了哪些物品，原告没带被告去看，被告对此并不清楚；2、原告楼下邻居屋顶被水浸泡后能修复的应尽量修复或恢复原状，不能修复的才折价赔偿；3、原告与其楼下邻居协议赔偿4800元未告知被告，被淹物品修复或折价到底是否需要4800元也未经被告确认。故不同意承担此笔赔偿款。
对该证据，被告有异议，不认可，本院对其真实性予以采信，对其关联性，因该赔偿协议系原告与其楼下邻居双方达成的一致意见，此事件赔偿调解处理经过未告知被告到场或征求被告意见，且原告未举证证实堵头漏水与被告具有关联性，故对该证据的关联性不予采信。
本院经审理认定事实如下：2015年8月，原告罗兴福购买玛纳斯县”玉园”小区11号楼1单元502室住宅楼一套。原告在装修该房屋过程中，将门套、窗套、衣柜、厨柜等木工装修交给被告倪裕辉施工。为方便被告装修施工，原告将其房门装修钥匙交给被告一把，另一把钥匙由原告本人持有。原告自行找人改了水管，因厨房水管改水后尚未安装水阀开关，而是用一根软管堵头分别连接在两根水管口上用以代替水阀。2015年8月的一天夜晚，原告用软管堵头分别连接在两根水管口上用以代替水阀的水管流水，造成自来水流出后致原告楼下402室张建新家已装修的房屋屋顶浸泡受损。2015年10月9日，经原告与张建新双方协商，达成由原告赔偿并支付张建新水泡楼房事件损失费4800元的协议。
本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告对被告承揽原告购买玉园小区11号住宅楼1单元502室住宅楼的门套、窗套、衣柜、厨柜等木工装修工程之事实，双方均予认可，本院对此予以确认。对原告要求被告承担其向楼下邻居张建新支付4800元赔偿款的诉讼请求，因被告对原告提出”被告的木工把厨房水管堵头取下洗手、洗完后未拧紧堵头、当晚水压过大导致未拧紧的堵头崩脱漏水造成楼下402室屋顶被浸泡受损”的主张不予认可，庭审中，原告对其上述主张的损害结果与被告或其雇佣的木工之间具有因果关系未提交合法有效的证据加以证实，原告提交的现有证据无法证实事发当晚其自来水管漏水造成楼下402室张建新家屋顶被浸泡的受损事件与被告之间具有一定的因果关系，原告要求被告承担其向张建新支付水泡屋顶经济损失4800元赔偿款的请求，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告罗兴福的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗兴福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院，并在递交上诉状时或上诉期满后七日内向本院预交二审案件受理费。
审判员 李雪红
二〇一六年十一月八日
书记员 李姝函
普格县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3428执8号
申请执行人普格县人民法院。
被执行人勒奎子组。
本院在执行普格县人民法院与勒奎子组罚金一案中，查明：被执行人勒奎子组迁出居住地，下落不明，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”；最高人民法院《关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款（五）项、第二款之规定，裁定如下：
一、终结四川省普格县人民法院作出的（2014）普刑初字第24号刑事判决书确定的对勒奎子组罚金4000.00元的执行。
二、裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，将继续追缴。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 王国治
二〇一七年四月二十六日
书记员 孙建华
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1122民初2028号
原告：商兆臣，男，1974年8月29日出生，汉族，居民
委托诉讼代理人：张西宝，莒县刘官庄法律服务所法律服务工作者。
被告：程中花，女，1965年2月10日出生，汉族，居民
原告商兆臣与被告程中花追偿权纠纷一案，本院于2018年3月27日立案，因原告商兆臣经传票传唤后，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处里。
案件受理费25元，由原告商兆臣负担。
审判员 徐厚家
二〇一八年四月十八日
书记员 何玉洁
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0882执1117号之二
申请执行人冯海民，男，1974年12月29日生，汉族，河津市城区办城北村。
被执行人王斌，男，1983年5月1日生，汉族，河津市赵家庄乡东庄村。
申请执行人冯海民与被执行人王斌债权人代位权纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人王斌暂无财产可供执行，现已将被执行人王斌限制高消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 东 明
审判员 杨春荣审判员侯克伟
二〇一八年七月一日
书记员 柴 冲
营口市老边区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0811民初1432号
原告营口东宇高分子材料有限公司，住所地营口市老边区。
法定代表人赵颖，系该公司总经理。
委托代理人王艳，系营口市老边区法律援助中心律师。
被告大连中海线缆制造有限公司，住所地大连市甘井子区。
本院在审理原告营口东宇高分子材料有限公司诉被告大连中海线缆制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告因双方当事人庭外和解，于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告营口东宇高分子材料有限公司撤回起诉。
案件受理费1640元，减半收取820元，由原告负担。
代理审判员 邱珊珊
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 崔 宇
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2011)莒执字第1357-3号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人周希彬借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将周希彬纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年六月十二日
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更884号
罪犯惠发才，男，1972年11月25日出生，汉族，河南省新密市人，小学文化。现在河南省新郑监狱服刑。
河南省新密市人民法院于2014年6月25日作出(2014)新密刑初字第163号刑事判决，认定惠发才犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元，犯诈骗罪，判处有期徒刑七年一个月，并处罚金人民币50000元；责令惠发才退赔被害人损失。刑期自2013年6月21日至2020年7月20日止。判决生效后，于2014年8月21日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯惠发才入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2011年7月13日，该犯酒后驾驶桑塔纳轿车，沿新密市宋村村路与一辆摩托车相撞，造成晋某某、朱某某受伤。被执勤民警当场抓获。经认定，该犯负全部责任。晋某某伤情为轻伤（偏重）。2012年9月份至2013年5月，该犯分别向被害人董某、贾某、郭某、张某某虚构其本人在新密市有房产、欠其本人煤款、以及存有煤炭等事实，以伪造的房产证作抵押，先后骗取三被害人共计人民币279100元，在使用同样手段骗取另一被害人80000元时，被公安机关当场抓获，未遂系。
罪犯惠发才服刑期间虽获得一次记功、三次表扬。自2015年上半年起至2016年下半年每半年的评审鉴定结果分别为：一般、优秀、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯惠发才本次减刑期间伪造犯人证言，提供虚假证据，没有认罪悔罪表现，对其不予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯惠发才不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 楚绍京
审判员 张永增
审判员 董忠智
二〇一七年七月二十八日
书记员 冯 昱
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执监字第00086号
申请执行人张光胜，居民。
被执行人沭阳明荣服饰有限公司，住所地沭阳县周集乡周集村东方明珠小区东侧。
法定代表人张建明，该公司总经理。
申请执行人张光胜与被执行人沭阳明荣服饰有限公司劳动仲裁纠纷一案，沭阳县劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月10日作出并向双方送达了沭劳人仲案字[2015]第92号仲裁裁决书,确定被执行人沭阳明荣服饰有限公司支付申请执行人张光胜加班工资1200元。该仲裁判决书生效后，因义务人未能自觉履行，权利人依据该仲裁裁决书向本院申请强制执行。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的相关规定，当事人应当履行生效的仲裁裁决书。一方当事人不履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款之规定，裁定如下：
对沭阳县劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月10日作出的沭劳人仲案字[2015]第92号仲裁裁决书，本院准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 曙
审判员 仲 超
审判员 周光成
二〇一五年六月八日
书记员 宋全兴