重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0102刑初509号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人李国尧，男，1962年10月29日出生，住重庆市丰都县（户籍地：重庆市丰都县）。被告人李国尧因涉嫌滥伐林木犯罪,2016年2月29日被丰都县公安局刑事拘留，2016年4月6日由丰都县公安局执行逮捕。现羁押于重庆市丰都县看守所。
辩护人刘晓东，重庆东龙律师事务所律师。
被告人杨进权，男，1964年4月3日出生，住重庆市丰都县（户籍地：重庆市丰都县）。被告人杨进权曾因犯盗窃罪，2009年被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑二年；又因犯盗窃罪,2011年被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑九个月，2012年3月12日刑满释放；后因犯滥伐林木罪，2014年7月28日被丰都县人民法院判处拘役六个月。现因涉嫌滥伐林木犯罪，2016年3月21日被丰都县公安局刑事拘留，2016年4月23日由丰都县公安局执行逮捕。现羁押于重庆市丰都县看守所。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2016]417号起诉书指控被告人李国尧、杨进权犯滥伐林木罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，审理中，重庆市涪陵区人民检察院以需要补充侦查为由，于2016年11月17日向本院提出延期审理建议，本院于次日决定对该案延期审理，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派代理检察员胡凤莲出庭支持公诉，被告人李国尧及辩护人刘晓东、被告人杨进权均到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市涪陵区人民检察院指控：2016年1月，被告人李国尧、杨进权在未办理林木采伐许可证的情况下，先后在丰都县某村砍伐林木436株，立木蓄积136.981立方米，其中李国尧参与砍伐林木266株，杨进权参与砍伐林木253株。具体犯罪事实如下：
1、2016年1月，被告人李国尧、杨进权共谋合伙滥伐林木出售获利。李国尧、杨进权向杨某1、梁某某、孙某等村民联系购买了丰都县某村小地名“鬼井湾”自留山内马尾松。后李国尧、杨进权在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请谭某1等人在此地砍伐马尾松83株。后李国尧、杨进权拆伙，李国尧又单独雇请秦某1等人在此地砍伐马尾松30株，杨进权又单独雇请冉某1在此地砍伐马尾松21株。被告人李国尧、杨进权先后共计砍伐杨某1、梁某某、孙某、付某1、付某2、杨某2、秦某2、秦某3、杨某3等9户村民自留山内的马尾松134株，林木立木蓄积34.112立方米。
2、2016年1月20日左右，被告人李国尧在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请谭某1、秦某1到丰都县某村小地名“鬼井湾”自留山内砍伐其购买的杨某4、杨某5、付某3、杨某6、付某4、付某5、秦某4等8户村民自留山内的马尾松153株，林木立木蓄积51.526立方米。
3、2016年1月，被告人杨进权在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请冉某1在丰都县某村小地名“鬼井湾”自留山内砍伐其购买的杨某7、秦某3、秦某2、杨某1、付某6、杨某8等6户村民自留山内的马尾松81株，林木立木蓄积24.921立方米；在其购买的丰都县某村付某7的自留山内砍伐马尾松68株，林木立木蓄积26.422米。
2016年2月28日，被告人李国尧在接到森林警察支队民警的电话通知后投案，并如实供述上述犯罪事实；2016年3月21日，被告人杨进权主动到丰都县公安局森林警察大队投案，但未如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，检察机关提供了相应的证据，认为被告人李国尧、杨进权犯滥伐林木罪，被告人李国尧系自首，被告人杨进权系累犯，建议依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、六十五条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。
被告人李国尧对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，其辩护人提出，①被告人李国尧到案后检举他人犯罪事实，其行为系立功。②被告人李国尧接到电话通知后，主动到案并能如实供述犯罪事实，系自首。③公诉机关认定被告人李国尧是按树桩计算其立木蓄积的数量不准，不能作为其认定犯罪数量的依据。且被告人家庭经济困难，综上，请求人民法院对其减轻处罚并宣告缓刑。
被告人杨进权辩解：①到案前，检举他人犯罪，并带林业公安到他人的犯罪现场，当天嫌疑人没有在现场。第二天，他又私自跟在从业公安民警的后面，看到公安机关抓到实施犯罪行为的人后，才悄悄离开，系立功。②起诉书指控的2016年1月（起诉书指控的第一笔），他请冉某1单独砍伐的21株松树，虽然是他个人付的购树款，但事后他和李国尧一起将其运输贩卖；②他未滥伐起诉书上所指控的2016年1月（起诉书指控的第三笔）砍伐杨某7、秦某3等人的81株树木和砍伐的付某7家的68株松树。
经审理查明：2016年1月、2月，被告人李国尧、杨进权在未办理林木采伐许可证的情况下，先后在丰都县某村砍伐林木具体犯罪事实如下：、
1、2016年1月左右，被告人李国尧、杨进权共谋合伙在丰都县某村滥伐林木出售获利。2016年1月中旬的一天，杨进权在未办理采伐许可证的情况下，请冉某1在丰都县某村砍伐马尾松21株，次日李国尧、杨进权向杨某1、梁某某、孙某等村民联系购买了丰都县某村小地名“鬼井湾”自留山内马尾松。后李国尧、杨进权在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请谭某1等人在此地砍伐马尾松83株。被告人李国尧、杨进权将砍伐的树木共同雇请他人运输贩卖。此后李国尧、杨进权拆伙，李国尧又单独雇请秦某1等人在此地砍伐马尾松30株。
2、2016年1月左右，被告人杨进权在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请冉某1在丰都县某村小地名“鬼井湾”自留山内砍伐其购买的杨某7、秦某3等村民自留山内的马尾松81株，林木立木蓄积24.921立方米；在其购买的丰都县某村付某7的自留山内砍伐马尾松68株，林木立木蓄积26.422米。
3、2016年1月20日至2月左右，被告人李国尧在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请谭某1、秦某1到丰都县某村小地名“鬼井湾”自留山内砍伐其购买杨某6、付某4、付某5、秦某4等村民自留山内的马尾松153株，林木立木蓄积51.526立方米。
2016年2月28日，被告人李国尧在接到森林警察支队民警的电话通知后投案，并如实供述上述犯罪事实。
2016年3月21日，被告人杨进权主动到丰都县公安局森林警察大队投案，但未如实供述自己的犯罪事实。
另查明：丰都县公安局森林警察大队在侦办丰都县某村李国尧滥伐林木案过程中，在现场发现遗留有断节的马尾松2-3米长的原木249节，已交由相关职能部门进行处理。
上述事实，有公诉机关提交经质证、认证的下列证据予以证明：
一、书证、物证
1、受案登记表、立案决定书证实：2016年2月28日、2016年3月8日，丰都县公安局分别对李国尧、杨进权滥伐林木罪案件立案侦查。
2、抓获经过、投案证明及办案说明证实：2016年2月27日，被告人杨进权向丰都县森林警察支队检举他人单独砍伐林木，并带侦查人员到砍伐林木现场，但当时涉嫌滥伐林木的人未在现场。2016年2月28日森林警察支队民警再次到被检举的砍伐林木现场，民警向现场搬运木料的工人表明身份后电话通知涉嫌滥伐林木的人到现场后将其带离现场。
2016年3月21日，被告人杨进权主动到丰都县森林警察支队投案，但未如实供述自己的犯罪事实。
3、户籍信息证实：被告人杨进权、李国尧的身份信息。
4、林权证复印件、林权证明证实：杨某1、梁某某、孙某、付某1、付某2、杨某2、秦某2、秦某3等人林权登记情况。
5、刑事判决书证实：杨进权因犯盗窃罪，2009年被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑二年，又因犯盗窃罪2011年被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑九个月，2012年3月12日刑满释放。2014年7月28日因犯滥伐林木罪被丰都县人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。
6、公安机关办案说明证实：(1)关于李国尧与杨进权共同作案的现场数量说明。(2)在侦查过程中，证人反映杨进权曾在丰都县某村砍伐过其他林木，对这一部分没有作为犯罪处理的说明。
7、检举信及看守所的情况说明证实：被告人李国尧因滥伐林木被关押于丰都县看守所，于2016年6月14日检举他人在丰都县滥伐林木一式三份的检举信，一份交由丰都县看守所内勤处，另两份分别交丰都县林业局和丰都县公安局。在此之前未收到李国尧的检举信。被检举人涉嫌犯罪的事实在其检举前已立案侦察。
8、移交涉案木材单凭据证实：丰都县公安局森林警察大队在侦办丰都县某村李国尧滥伐林木案过程中，在现场发现遗留有断节的马尾松2-3米长的原木249节，已交由相关职能部门进行处理。
9、林业案件木材检尺表证实：在丰都县某村坝子中检测的马尾松原木及在丰都县某村山林中检测的马尾松原木的情况。
二、现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见
1、现场勘验笔录及照片证实：①公安机关对李国尧与杨进权合伙滥伐林木的现场进行了勘验，砍伐现场位于丰都县某村小地名二大坡“又名鬼井湾”处。②公安机关对李国尧滥伐林木的现场进行了勘验，现场位于丰都县某村小地名二大坡“又名鬼井湾”处，砍伐现场中心是一条自然形成的沟壑，被砍伐的3.4号区域系李国尧雇请谭某1、秦某1等人采伐，被砍伐的马尾松为153株。③公安机关对杨进权雇请砍伐工人冉某1滥伐林木的现场进行了勘验，现场位于丰都县高家镇某村10组小地名“二大坡又名鬼井湾”处，砍伐现场中心是一条自然形成的沟壑，现场被分为5个区域，5号区域系杨进权雇请砍伐工人冉某1砍伐的马尾松为81株。④公安机关对滥伐付某7林木的现场进行了勘验，付某7山林被伐马尾松是68株。
2、辨认笔录及照片证实：①李国尧及部分砍树工人对现场及树桩辨认。现场草图编号1号、2号系公诉机关指控的第一笔的滥伐地点。现场草图编号3、4号系李国尧系单独滥伐的153株的地点。现场草图编号5号系杨进权雇请砍伐工人冉某1砍伐地点。②冉某1、陈某1通过现场辨认砍伐现场草图编号为5号的81个伐桩是杨进权雇请冉某1砍伐的，付某7自留山内被砍伐的68株马尾松是杨进权雇请冉某1等人砍伐的。
三、丰都县林业勘察设计监测队的鉴定意见书证实：①采伐某村（小地名：二大坡又名鬼井湾）林区的马尾松134株。②被告人李国尧单独砍伐3、4号马尾松林木为153株，林木立木蓄积为54.211立方米。③杨进权单独砍伐马尾松林木为81株，林木立木蓄积为24.921立方米。杨进权单独采伐某村（小地名：内口又名桥田榜）付某7自留山中的马尾松68株，立木蓄积26.422立方米。
四、证人、证言笔录
1、证人谭某1、秦某5系夫妻的证言证实：①2016年1月中下旬左右，杨进权请他们砍树，当时谈价格的时候，杨进权的妻子、李国尧都在场，约定砍树价格按400元/立方米。他们到指定的砍伐林中时，发现已经砍倒了一些树木，有20株左右，他们进入到现场后，杨进权就喊砍树的几个人离开，然后杨进权和李国尧要求他们按照树木从大到小的顺序砍。②给李国尧和杨进权合伙砍伐的林木共运出4车，砍伐的工钱有两车是李国尧给的，有两车是杨进权给的，之后，杨进权和李国尧的合伙就没有继续了。③在2016年1月中下旬，他给李国尧和杨进权合伙砍了七、八天，李国尧和杨进权拆伙后，李国尧又找到他，并给李国尧一人单独砍了几天，有三十来根。④2016年2月12日晚上，秦某1打电话给他，要他去某村砍树，第二天早上就坐秦某6开的长安面包车去了现场的，一路的有他、秦某7、何某、秦某1、秦某6、秦某8，到了牛场那里下了车就进林子里去了，接着李国尧就来了，李国尧安排他砍树和断节，他砍树断节做了4天，后面又搬运了4、5天，这次的砍伐现场是他通过辨认现场时的3、4号砍伐地点。
2、证人秦某9的证言证实：2015年腊月十几，杨进权联系并租用他在路边的新房子给拖木料的工人住，在腊月十几的时候有五个人住进来，其中有谭某1及他的妻子还有其他几个人，听谭某1讲是李国尧和杨进权在合伙砍树，租用他的房子近10天，给了他租金600元，付钱时杨进权说自己和李国尧拆伙了，如果以后李国尧再租用房子就是李国尧自己给租金，后来工人还是在自己的房子住了几天，住到腊月二十几。李国尧支付给他租金300元。
3、证人秦某1的证言证实：2016年正月初四（新历2016年2月11日）李国尧让他找人一起砍树，价格430元/米，正月初五晚上他让秦某10、秦某7、何某三个人和他一起去做活路，正月初六（2016年2月13日）早上8点多他儿子秦某6、他、秦某10、秦某7、何某等人到砍树现场。李国尧就安排秦某10去将原来砍倒的树断节，刘某某在这边公路上挖路，何某和秦某7在赶牛拖断节的木料，他和儿子就在林子里的小路上把拖来的木料摆放好。做了六、七天，中途休息了几天，正月十九（新历2016年2月26日）他们又去开始弄木料，直到被公安机关查获为止，驾驶员不认识。
4、证人葛某的证言证实：2015年腊月的时候，他把谭某1介绍给李国尧和杨进权砍伐林木。让杨进权与谭某1联系。2016年初他曾收购过李国尧和杨进权合伙砍伐的树木，也收购过李国尧、杨进权单独砍伐的树木。
5、证人秦某11的证言证实：他们木材加工厂在2016年1月中旬左右，姓杨驾驶员和冉某2运来的木料。后来他在高镇场上取现金付给李国尧6000元，拉来的都是马尾松。
6、证人谭某2的证言证实：他们木料加工厂在高镇，在2016年1月份左右，陈某2给他拉两车木料的，卖料的钱是他给杨进权的，总共给了4000多元。谭某3拉来一车，卖料的钱是杨进权让他付给李国尧的，给了李国尧木料5000多元。
7、证人杨某9的证言证实：他在跑货车，大家都叫杨疤子，2016年1月杨进权联系过他的，李国尧也联系过他。他一共拉了5车木料。春节前杨进权联系他拉2车，春节后李国尧联系他3车，都是将木料运到葛某加工厂。
8、证人冉某2的证言证实：2016年1月、2月，李国尧让他到某杉坝垭口那边招呼站拉木料，拉到秦某11木材加工厂去。第二次去时杨进权的家属在现场称有手续，其他五六个人都不认识。第三次是2016年2月中下旬左右，李国尧给他打电话又去拉了一车木料。
9、证人冉某3的证言证实：2016年正月初七（旧历），他给李国尧拉一车木料到龙孔葛某加工厂，至今运费都没有给他。
10、证人谭某3的证言证实：2016年1月19号，葛某让他给杨进权拉点木料，到了牛场那坝子，杨进权的媳妇在现场说是杨进权的，就拉到葛某那儿去的，那天没有装完。在1月21日的样子，他又去了牛场那儿装木料，还是头两天给杨进权上车的那些人上的车，这两次装运的时候都是讲的400元/车，至今杨进权还没有给他运费。后来他还给李国尧拉了一车木料。
11、证人陈某2的证言证实：大概是2016年1月底，杨进权给他打电话在十二公里外“沙坝垭口”（小地名）往“杨巴涯”的路上有点木料，当天下午拉了一车，有3立方米多，第二天又拉了一车，也是3立方米多。在2016年2月4日左右，下午杨进权又给他打电话说在牛场里面有点木料，再去拉一车，三车总共有8立方米左右的原木。
12、证人秦某6的证言证实：2016年2月13日的时候，李国尧就带他和他父亲秦某1往林子里走看下路程远近，李国尧就跟他父亲谈好430元/立方米，并负责砍料、断节、运输到公路边。
13、证人付某4的证言证实：2016年1月，李国尧联系买树，他委托杨某3将自己小地名“鬼井湾”处林内的树木卖给李国尧。
14、证人杨某10的证言证实：2016年1月，他受女儿委托将位于“鬼井湾”自留山内的马尾松25株卖给李国尧并得到950元，当时树已经砍完了。自己还受外侄女婿杨某7委托，将杨某7家14株树卖给杨进权得到420元。
15、证人杨某8的证言证实：2016年1月，他和付某1、梁某某、杨某3、杨某7、孙某几个人一起到鬼井湾的山林内指界卖树，当时是杨某3联系的，他到现场时发现横路以下已经砍伐了一些，后来2016年1月中下旬李国尧让自己到林内数伐桩，一共是20株，后李国尧给杨进权打电话叫杨进权来给钱，后来是杨进权的妻子给自己的钱，自己听说是李国尧和杨进权合伙砍伐的。
16、证人杨某5的证言证实：他家山林在小地名鬼井湾处，共卖了17株马尾松给李国尧，收了680元。
17、证人付某3的证言证实：2016年1月，委托秦某3将在小地名鬼井湾处的树卖给李国尧，秦某3带给自己120元，自家林权证上登记的名字是自己父亲付某8。
18、证人付某5的证言证实：2016年2月初几，秦某1说是李国尧在买树砍伐，后发现自己山林小地名二大坡“又叫鬼井湾处”的树木被削皮做记号，自己找到李国尧，李国尧说要买，李国尧给自己360元，后来何时砍伐的自己不清楚。
19、证人杨某6的证言证实：2016年2月下旬的时候，李国尧在林内给村民买树款，他山林在小地名“鬼井湾”处，李国尧付给660元，是谁砍伐的不知道。
20、证人孙某的证言证实：2016年1月份（具体时间记不清楚），杨进权及媳妇来买他们家“鬼井湾”那儿林子里的树子，当时讲的是40元／根，杨进权讲砍了18根马尾松，一共付了720元钱，具体砍了多少，他也不清楚。钱是杨进权的媳妇支付给他的。
21、证人杨某11的证言证实：在2016年的1月份（具体时间记不清楚了），他答应卖“鬼井湾”的树给杨进权，当时一共标记了15根马尾松，后来一共是砍了他家18根马尾松。
22、证人余某的证言证实：2016年1月期间，队长付某1告诉她山林的树被砍了，就和付某1到某村“鬼井湾”处，到了山林里就看见有树被砍倒，杨进权叫她们自己去把树桩点一下。当时与杨进权清点的树桩有9个，卖树的钱是杨进权给队长付某1的，回来之后付某1给了她360元。
23、证人杨某1的证言证实：在2016年1月上旬，杨进权和李国尧都在现场，当时讲好就在树上打记号，共33株，李国尧给他720元。砍伐林木是在他的自留山，林权证是“二土坡”，当地叫“鬼井湾”。砍伐的时候他没有去林子里看过，多砍少砍他都没有计较。
24、证人付某1的证言证实：在2016年1月，李国尧直接与农户联系，她家也卖了有6株树，40元/株。钱是杨进权付给她们的，杨进权让她帮忙转交树款给杨某1、付某9、孙某等农户。
25、证人杨某12的证言证实：2015年底左右杨进权骑的摩托车来找他买树，40元／株，当时杨进权带了一个工人，由于在下雨没有锯树。就在当天下午李国尧就打电话来了，当时在电话中答应让他砍。
26、证人秦某3的的证言证实：2016年1月期间，经杨某3介绍将位于“鬼井湾”处的树卖给李国尧和杨进权，一共卖了37株马尾松，砍伐后李国尧支付1310元。林权证是自己父亲秦某12的名字。
27、证人杨某6的证言证实：2016年1月期间，经杨某3介绍卖树给杨进权，当时一起去林内给杨进权指界卖树的还有杨某3、杨某5、秦某3，杨进权付了660元，在他家砍伐了22株树木。
28、证人冉某1的证言证实：2015年旧历腊月中旬左右，杨进权喊他锯树子，他主要是锯树、断节。220元／天，在某村的山林，杨进权喊他砍有二十株左右马尾松时，杨进权和李国尧合伙后他们就另外找的人来砍树，他就离开了。后来杨进权又请他到山林上去锯树，在那里锯了几天，再后来又让他去锯付某7的山林的。他与办案民警到5号现场（后来杨进权又请他到山林上去锯树的地点）和砍伐付某7山林去辨认的地点，那些伐桩都是给他给杨进权锯的。杨进权请去搬树子的人都是换来换去的，没有固定，他是锯树的锯工，所以对砍伐的树最清楚，砍伐时杨进权都在现场的，杨进权喊怎么砍他就怎么砍。他到现场指认的时候，山梁梁处（5号现场）有81株树子是他锯的，9组付某7山林有68株是他锯的，10组横路上2号现场20株是他锯的，这三个点都是杨进权喊他锯的，杨进权当时说都是批了采伐许可证的。
29、证人陈某1的证言证实：2016年1月份中下旬，杨进权叫他去砍树，当时车上坐有冉某1、谭某4还有两个不认识的，付某10自己到的砍伐现场，另外杨进权和他媳妇也在车上，杨进权喊的人没有固定，现场是冉某1负责锯树，断节，他负责剃树，其他人一起负责把树搬到公路边的坝上去，他干了三天右手压伤了，杨进权没有给他三天的工资，只是付给他医药费605元。
30、证人付某10的证言证实：在2016年1月中下旬，杨进权叫让去给他弄料，第一次是在某村牛场过去“大垭口”当地也叫“鬼井湾”上面梁梁，他去做了两天就没有做，其余杨进权喊的人不认识，总共有七、八个人，是杨进权请的姓“冉”负责砍树。后来在腊月二十二号的样子，杨进权又叫他去弄料，就是在本组付某7的山林中去弄料，也是200元／天，在付某7那里他去做了三天，杨进权都在现场监工，他媳妇也在现场，在砍付某7处山林时李国尧从没有来过。
31、证人付某7的证言证实：在2016年1月底（旧历的腊月二十）左右，杨进权给他打了一个电话，3000元买他的小地名“桥田榜”自留山的松树，当天晚上杨进权在高家镇红砖厂门口给他的3000元，钱当时是杨进权媳妇给的，杨进权称要砍完了就过春节。他的树林是单独一团，究竟砍成什么样子他没有去看。杨进权买树前，秦某13准备买他的树，秦某13认为路程远就没买成。
32、证人秦某13的证言证实：2015年年底，他准备去买付某7家的树木，付某7要了3000元，路程远价格高就没有说成，春节期间，付某7告诉他，杨进权用3000元买了。
33、证人付某12的证言证实：2016年1月下旬（旧历腊月二十）左右，杨进权请人来砍付某7的山林，他亲自去问杨进权的，杨进权当时答应有手续，喊有付某10、付某11、殷某，其余下力的人他不认识，还用马驮出来才装的车，给付某73000元。
34、证人殷某证言证实：2015底旧历是要过年那几天，杨进权让他搬两天料，他去的“桥田榜”是付某7的自留山，搬料的还有付某10和付某11，用马又驮到公路边上车。
35、证人付某11的证言证实：2016年1月底的一天，杨进权在他们队里来砍树，杨进权让他去搬两天的木料，说220元/天，马从林子里把木料驮到公路上边，杨进权媳妇当时也在现场监督上料的，把木料上完车后杨进权媳妇就给了他工钱440元。
36、证人杨某10的证言证实：他受杨某7的委托将杨某7林内的14株树木卖给杨进权。
37、证人谭某5的证言证实：2016年1月十几号的样子，杨进权叫他去牛场坝给他转木料，去转木料转了两个半天，那段路非常烂，第三次杨进权喊他再去给转料，就没有去了。
38、证人谭某6的证言证实：2016年1月中旬左右的样子，杨进权让他去牛场那儿去给他转点木料，木料节在那边土坝上堆着的，有杨进权、杨进权媳妇、另外有四个人上车，他认识陈某1、代某，另外两个就不认识了。
二、被告人的供述和辩解
1、被告人李国尧的供述和辩解证实：①2016年1月10日左右，他与杨进权两个合伙买树砍了卖，他们到合伙砍伐现场的时候，看到杨进权之前就联系了村民并已经砍了21株马尾松树倒在林里的，当天杨进权给了村民840元，当场砍树工人就离开了，他们合伙将这21根树同其他砍伐的树木运出去卖了的。他和杨进权合伙砍的时候，请的谭某1他们放倒断节搬运出去，他和杨进权以及卖树的村民一起就在林子里指界限，削树皮做标机，说好的是40元一株，他和杨进权合伙砍了杨某3、秦某3、杨某13、付某1、孙某、梁某某、付某2、秦某2、杨某2这9家人的山里。他和杨进权合伙断断续续10多天，共拉出四车料，分别拉到葛某、李某某、秦某11的加工厂，另外有一车是杨进权运出去卖了的，最后他只分得360元。分开后他们各自又去找原来联系好没有付钱的农户砍伐树，他与杨进权就各自砍树，杨进权就砍他们合伙砍伐地方山上面的树树，他就到沟对面去砍。②与杨进权分手之后，第二天请谭某1就开始砍伐了，砍了6、7天，运走了两车料。林中剩有一部分是砍伐了断节放在林中的，有一部分还没有断节就没有弄了。另外付某4、付某5、付某3、杨某4、杨某6、秦某4、杨某5这些农户人山里的树是他单独请谭某1去砍的，没有与杨进权合伙。之后他一个人弄料的时候也是谭某1在给他砍伐。不过他砍完之后，搬运了一些就不肯搬了，春节后，2016年2月24日，他又请了秦某1去给砍树，包括给他以前没弄完的，他还叫秦某1又砍了一些树树，一起弄出来的，现在木材在林中和林子的小路上放起的。
2、被告人杨进权的供述和辩解证实：2016年1月上旬，他自己去某村找到队长付某1买树。他和李国尧买了付某1家的山林、陈某3家的山林、李国尧二哥家的山林。还有其他村民不认识。2016年1月15日他就叫了一个冉师傅来砍树，冉师傅就用油锯砍倒了十几株马尾松，冉师傅只是砍倒没有断节。在1月16日砍树的时候，他和李国尧商议包给葛某介绍的谭某1，有谭某1、谭某1的父亲、妻子及妻子的叔叔等人，约定400元/立方米，包括修路、砍树、断节、装运上车，另外给600元谭某1租房子。砍的过程中在2016年1月19日的时候，被农服中心的人处罚了3000元。之后他就联系了杨疤子来装运到葛某的木材加工厂。第二车是李国尧联系的谭某3装一车料卖到谭某2木材加工厂，卖完这两车之后，他就和李国尧分账，实际上还亏了400元，之后就再也没有砍树了。
本院认为：被告人李国尧、杨进权违反森林法规，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人李国尧、杨进权犯罪的事实和罪名成立。被告人李国尧经电话通知后主动到案，并能如实供述其犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。被告人杨进权在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。被告人杨进权有犯罪前科，可以酌情从重处罚。
对被告人李国尧的辩护人提出，被告人李国尧到案后检举他人犯罪事实，其行为系立功的辩护意见。经查，从检举信及看守所的情况说明证实，被告人李国尧滥伐林木关押于丰都县看守所，检举他人的犯罪行为，公安机关在其检举前已掌握对被检举人涉嫌犯罪的事实，不符合立功构成要件。故该辩护意见，本院不予采纳。
对被告人李国尧的辩护人提出，丰都县林业勘察设计监测队的鉴定意见书以伐桩计算立木蓄积数量，导致比实际立木蓄积的数量要大。因此，本案不能以该意见书确定的数量确认被告人李国尧滥伐林木数量的辩护意见。经查，被告人李国尧案发前已经将大部分滥伐的林木运输贩卖，不能仅以查获现场部分的林木作为犯罪数量，公安机关委托丰都县林业勘察设计监测队鉴定时，以伐桩作为计算立木蓄积数量并无不当。故该辩护意见，本院不予采纳。
对被告人李国尧的辩护人提出，其有自首且当庭认罪，建议减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，其余意见不予采纳。
对被告人杨进权辩解：他到案前，检举他人犯罪事实，并带林业公安干警到他人的犯罪现场，当天嫌疑人没有在现场。第二天他又私自跟在民警的后面，看到民警抓到实施犯罪行为的人后，才悄悄离开，系立功的辩解意见。经查。公安办案说明证实，被告人杨进权在到案前，向丰都县森林警察支队检举他人砍伐林木，并带侦查人员到砍伐林木现场，但当时涉嫌滥伐林木的人未在现场。2016年2月28日森林警察支队民警再次到被检举的砍伐林木现场，民警向现场搬运木料的工人表明身份后电话通知涉嫌滥伐林木的人到现场后将其带离现场。故该辩护意见，本院不予采纳。
对被告人杨进权辩解，与被告李国尧合伙砍树拆伙后，未雇请任何人砍树的辩解意见。经查，证人谭某1、冉某1、付某7、秦某13、付某12等人的证言及冉某1、谭某1、秦某1、秦某10、陈某1等人的现场辨认笔录等证据，证实被告人杨进权的辩解与本案事实不相符合，故该辩护意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十五第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李国尧犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万二千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即执行刑期自2016年2月28日起至2018年4月27日止。）
二、被告人杨进权犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即执行刑期自2016年3月21日起至2019年5月20日止。）
如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李信梅
人民陪审员 余正海
人民陪审员 卿 岛
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 胡学友