wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0191民初234号
原告：铁岭建力工程机械设备租赁有限公司，住所地铁岭市新城区。
法定代表人：陈升建，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘雪松，女，汉族，系公司工作人员。
委托诉讼代理人：孙威，男，汉族，系公司工作人员。
被告：辽宁鑫坤路桥工程有限公司，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人：ＸＸ江。
原告铁岭建力工程机械设备租赁有限公司与被告辽宁鑫坤路桥工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘雪松、孙威到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付租金65000元及违约金35000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月，原告与被告签订了《设备租赁合同》，约定原告将一台泵车出租给被告使用，租赁时间从2014年4月2日至2014年11月2日，租赁方式为月租赁，月租金2.5万元。付款方式为被告于合同签订当日支付租金2.5万元，以后租金按7个月连续均付，被告在每月5日前预付下个月租金，每月租金2.5万元，租金总额17.5万元。合同签订后，被告共计向原告支付租金11万元，尚欠租金6.5万元，产生违约金3.5万元。原告多次催要未果，故诉至法院。
被告未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月1日，原告与被告签订了《设备租赁合同》一份，约定原告将一台泵车出租给被告使用，租赁时间从2014年4月2日至2014年11月2日，租赁方式为按月租赁，月租金为2.5万元，付款方式为被告于合同签订当日支付租金2.5万元，以后租金按7个月连续均付，被告在每月5日前预付下个月租金，每月租金2.5万元，租金总额共计为17.5万元，违约责任为违约方须向守约方承担租金总额20%的违约金。合同签订后，原告向被告交付了租赁车辆，到期后被告将车辆交回原告，但被告仅向原告支付租金11万元，尚欠租金6.5万元。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告之间签订的《设备租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力。原告交付了租赁物，被告有支付租金的义务，现被告拖欠原告租金6.5万元属实，原告要求给付，理由充分，本院予以支持。
关于原告要求被告给付违约金的诉讼请求，因合同中明确约定了租金的支付时间，而被告并未按约定付款，实属违约，故对原告的该项诉讼请求，本院亦予以支持，但合同约定的违约金数额为3.5万元（17.5万元×20%），该数额已超过拖欠的6.5万元租金的30%，明显过高，故本院予以调整，被告应给付原告违约金1.95万元（6.5万元×30%）。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告辽宁鑫坤路桥工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告铁岭建力工程机械设备租赁有限公司租金6.5万元；
二、被告辽宁鑫坤路桥工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告铁岭建力工程机械设备租赁有限公司违约金1.95万元；
三、驳回原、被告其他诉讼请求；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费2300元，公告费800元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判长 张 雪
审判员 王 英
审判员 何 海 英
二〇一七年四月十三日
书记员 赵明月本判决所适用的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0902民初289号
原告张双元，男，汉族，1948年5月1日出生，住濮阳市华龙区。
委托代理人张建恩，河南依言律师事务所律师。
被告谷利红，女，汉族，1982年2月5日出生，住河南省濮阳市华龙区。
委托代理人郭军甫，男，汉族，1979年5月24日出生，住址同上，系被告谷利红之夫。
原告张双元诉被告谷利红健康权纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张双元委托代理人张建恩，被告谷利红委托代理人郭军甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张双元诉称，2016年12月4日7时许，原告张双元驾驶电动自行车沿101省道东侧非机动车道自南向北行驶到顺河路口南约100米处左转行驶进入路西侧非机动车车道后自南向被行驶时，与同车道自北向南行驶的被告谷利红驾驶的大阳牌电动车三轮车相撞，造成两车不同程度受损、原告张双元受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定原告张双元负事故的主要责任，被告谷利红负事故的次要责任。原告诉至法院，请求判决被告赔偿原告医疗费39377.22元、住院伙食补助费1150元、营养费460元、误工费1945元、护理费1945元、交通费460元，上述各项损失共计45337.22元的40%，即18134.9元。
被告谷利红辩称，原告起诉数额过高，同意赔偿原告住院期间的医疗费、药费的30%，误工费等其他损失不同意赔偿。
经审理查明，2016年12月4日7时许，原告张双元驾驶电动自行车沿101省道东侧非机动车道自南向北行驶到顺河村村口南约××左××路西侧非机动车车道后自南向北行驶时，与同车道自北向南行驶的被告谷利红驾驶的大阳牌电动三轮车相撞，造成两车不同程度受损、原告张双元受伤的交通事故。2016年12月14日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故作出濮公交认字［2016］第23784号道路交通事故认定书，认定：1、当事人张双元负事故的主要责任；2、当事人谷利红负事故的次要责任。事故发生后，原告于当日被送入濮阳市人民医院治疗，于2016年12月27日出院，住院治疗23天，原告共支付医疗费39377.22元。
另查明，原告提交濮阳市三盛食品有限公司出具的证明一份，内容为“证明张双元，男，汉族，1948年5月1日出生（）是我单位职工，在我单位任门岗一职，月工资1500元。2016年12月4日起未上班，工资停发。特此证明。（加盖濮阳市三盛食品有限公司公章）情况属实刘立忠2017年2月16日。”原告称住院期间由儿子张军虎护理。
本院认为，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。根据该责任认定，本院酌定原、被告在本次事故中各自应负担的事故责任比例分别为70%和30%。本次事故给原告造成的损失有：
1、医疗费39377.22元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；
2、误工费1150元。参照原告提供的单位出具误工证明，按原告月工资收入1500元，住院23天计算；
3、护理费1920元。参照上一年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入30482元的标准，住院23天，按1人护理计算；
4、交通费460元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按住院23天计算；
5、住院伙食补助费1150元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按住院23天计算；
6、营养费460元。参照每天20元的营养标准，按住院23天计算。
本次事故给原告造成的以上各项损失共计44517.22元，被告应赔偿原告各项损失共计13355.17元（按44517.22元×30%计算）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告谷利红于判决生效后10日内赔偿原告张双元各项损失共计13355.17元；
二、驳回原告张双元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费127元，由原告张双元负担33元，被告谷利红负担94元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 李红权
二〇一七年三月二十三日
书记员 孔玲玲
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1124执保47-1号
申请人：全椒德祥建材有限公司。
法定代表人：刘德俊，董事长。
被执行人：滁州市锐杰汽车用品有限公司。
法定代表人：王昌宝，董事长
本院在执行全椒德祥建材有限公司与滁州市锐杰汽车用品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结滁州市锐杰汽车用品有限公司房屋租金40万元或者查封其他等值财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条第一款、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结滁州市锐杰汽车用品有限公司房屋租金40万元或者查封其他等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐志超
二〇一六年六月二十七日
书记员 王沙沙
山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0502民初1148号
原告：晋城农村商业银行股份有限公司，住所地：晋城市城区。
法定代表人：安永生，该公司董事长。
委托代理人：王帅，该公司员工。
被告：刘军委，男，1970年6月28日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。
被告：张仙芝，女，1970年1月17日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。
被告：刘建军，男，1970年10月15日生，汉族，晋城市城区人，原住晋城市城区，现被羁押于晋城市看守所。
原告晋城农村商业银行股份有限公司诉被告刘军委、张仙芝、刘建军金融借款、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告晋城农村商业银行股份有限公司的委托代理人王帅，被告刘建军到庭参加了诉讼,被告刘军委、张仙芝经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晋城农村商业银行股份有限公司诉称：2015年4月15日，被告刘军委向原告提出贷款申请，经协商，次日，双方签订了《贷款合同》。合同约定，原告为刘军委发放贷款20万元；贷款期限为2015年4月16日至2016年4月15日止；贷款年利率为11.14%；贷款按月结息；若逾期贷款，被告还应承担相应的罚息等。被告张仙芝作为刘军委的配偶，向原告出具了《财产共有人同意借款证明》，愿意与刘军委共同承担一切经济责任和法律责任。被告刘建军与原告签订了《保证合同》，并出具了保证担保承诺书，自愿为上述贷款本息和相关费用承担连带责任。合同签订后，原告将20万元贷款及时汇入被告刘军委指定的账户。合同履行期间，被告刘军委陆续向原告支付利息共21653.35元，结清至2016年3月30日，之后的利息刘军委未支付。被告刘军委于2016年3月31日向原告归还本金1977.59元，贷款到期后，被告刘军委未能归还剩余本金。现请求法院判令被告刘军委立即偿还借款本金198022.41元，并支付相应的贷款期内利息、逾期利息、罚息等直至本息全部清偿止；被告张仙芝、刘建军对上述债务承担连带清偿责任。
被告刘建军辩称：原告所诉情况属实，我不清楚还款情况，我愿意承担连带责任。
被告刘军委、张仙芝均未答辩。
经审理查明：2015年4月16日，原晋城市城区农村信用合作联北石店信用社与被告刘军委签订了《贷款合同》。该合同约定，晋城市城区农村信用合作联北石店信用社向被告刘军委提供贷款20万元，用于其修房，贷款期限从2015年4月16日至2016年4月15日止；贷款年利率为11.14%，按月结息，结息日为每月的第20日，付息日为结息日的次日；逾期贷款的罚息按逾期的金额和实际天数计算，罚息利率为本合同载明的贷款利率水平上加收50%。被告刘军委签订以上合同时，其妻子张仙芝出具了《财产共有人同意借款证明》，承诺如到期借款人刘军委不能按时归还本金及利息或有任何经济纠纷，愿与借款人共同承担一切经济责任和法律责任。同日，晋城市城区农村信用合作联北石店信用社与被告刘建军签订了《保证合同》。该合同约定，刘建军作为保证人为上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证期间为自主合同约定的债务履行期满之日起两年；保证范围包括贷款本金、利息、罚息等。签订合同当日，晋城市城区农村信用合作联北石店信用社按约为刘军委提供了20万元贷款。合同履行期间，被告刘军委陆续向原告支付利息共21653.35元，结清至2016年3月30日，之后的利息刘军委未支付。被告刘军委于2016年3月31日向原告归还本金1977.59元，贷款到期后，被告刘军委未能归还剩余本金。另查明，原晋城市城区农村信用合作联社现已更名为晋城农村商业银行股份有限公司。
以上事实有原告方与被告刘军委签订的《贷款合同》、与被告刘建军签订的《保证合同》，被告张仙芝出具的《财产共有人同意借款证明》，刘军委签字的借款借据，刘军委的还款明细，刘建军签字的保证担保承诺书，原、被告的陈述等予以证实。
本院认为：原告方与被告刘军委签订的《贷款合同》，与被告刘建军签订的《保证合同》，被告张仙芝出具的《财产共有人同意借款证明》，均为当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按约履行。合同签订后，原告按约向被告刘军委提供了足额借款，但被告刘军委未能完全按合同约定还本付息，按照合同约定，被告刘军委应当承担违约责任，向原告还本付息。被告张仙芝应按其书写的财产共有人同意借款证明承担与刘军委共同还款的责任。被告刘建军作为该借款的保证人，应当承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘军委、张仙芝于本判决生效后十五日内偿还原告晋城农村商业银行股份有限公司借款本金198022.41元，并按贷款合同约定的利率支付从2016年3月31日起至全部债务清偿之日止的利息（包括贷款期内利息，逾期利息和罚息）。
被告刘建军对上述债务承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4335元，由被告刘军委、张仙芝、刘建军共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 聂桂芬
人民陪审员 吕美丽
人民陪审员 陈志斌
二〇一七年五月四日
书 记 员 裴紫微
湖北省公安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1022财保6号
申请人：中国农业银行股份有限公司公安县支行,住所地公安县斗湖堤镇油江路320号。
主要负责人：冉永涛，该行行长。
被申请人：何昌达，男，1955年2月4日出生，汉族，住公安县。
被申请人：陈选翠（系何昌达之妻），女，1954年5月9日出生，汉族，住公安县。
被申请人：何成春，男，1976年5月8日出生，汉族，住公安县。
被申请人：胡苏华（系何成春之妻），女，1989年6月18日出生，汉族，住公安县。
被申请人：荆州市金星油脂有限责任公司，住所地公安县埠河镇。
法定代表人：何昌达，公司执行董事。
申请人中国农业银行股份有限公司公安县支行于2017年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈选翠名下座落于公安县埠河镇振兴路房屋（房屋所有权证编号为公安房权证埠字第××）予以查封；对被申请人何昌达名下鄂Ｄ×××××号本田雅阁牌汽车予以查封；对被申请人胡苏华名下鄂Ｄ×××××号英菲尼迪牌汽车予以查封；对被申请人荆州市金星油脂有限责任公司名下座落于公安县埠河镇荆江路的15栋房地产[房屋产权证号为公安房权证埠字第××、20××84、20XX85、20××87、20XX88、20××89、20XX90、20××91、20XX92、20××94、20XX95、20××97、20XX13、20××14、20XX15；土地使用权证编号为公国用（2008）第XX号]予以查封。申请人自愿以其所有位于公安县斗湖堤镇潺陵新区长江路的房屋向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司公安县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被申请人陈选翠名下座落于公安县埠河镇振兴路房屋（房屋所有权证编号为公安房权证埠字第××），查封期限为二年。
二、查封被申请人何昌达名下鄂Ｄ×××××号本田雅阁牌汽车，查封期限为一年。
三、查封被申请人胡苏华名下鄂Ｄ×××××号英菲尼迪牌汽车，查封期限为一年。
四、被申请人荆州市金星油脂有限责任公司名下座落于公安县埠河镇荆江路的15栋房地产[房屋产权证号为公安房权证埠字第××、20××84、20XX85、20××87、20XX88、20××89、20XX90、20××91、20XX92、20××94、20XX95、20××97、20XX13、20××14、20XX15；土地使用权证编号为公国用（2008）第XX号]，查封期限为二年。
五、查封申请人中国农业银行股份有限公司公安县支行所有房屋，房屋所有权证编号为公安房权证斗字第××号，查封期限二年。
如需要续行冻结、查封的，权利人可在上述期限届满前十五日内向本院提出书面申请。
案件申请费伍仟元，由中国农业银行股份有限公司公安县支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李芙蓉
二〇一七年一月十一日
书记员 黄承珠
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1703民初1020号
原告：四川国灿博室物业服务有限公司，住所：四川省达州市达川区金丝街201号。统一社会信用代码：915117036743395616。
法定代表人：郑登易，该公司董事长。
委托诉讼代理人汪联秀，女，生于1976年7月6日，住四川省达州市通川区，系该公司职工。
被告：刘嘉燕，女，生于1979年7月8日，汉族，住四川省达州市达川区。
原告四川国灿博室物业服务有限公司诉被告刘嘉燕物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告四川国灿博室物业服务有限公司于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川国灿博室物业服务有限公司提出撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川国灿博室物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元。由原告四川国灿博室物业服务有限公司负担。
审判员 陈冬梅
二〇一七年五月二十六日
书记员 李洪平
江西省鹰潭市月湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0602执735号之一
申请执行人上饶银行股份有限公司鹰潭分行，组织机构代码：69845948-8，住所地鹰潭市月湖区胜利西路29号。
法定代表人杨卫军，行长。
被执行人陆砚，女，1975年7月2日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
被执行人何芳，女，1965年1月20日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
被执行人侯红，女，1963年11月9日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
本院在执行申请执行人上饶银行股份有限公司鹰潭分行与被执行陆砚、何芳、侯红金融借款合同纠纷一案中，于2016年11月30日作出（2016）赣0602执735号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人陆砚、何芳、侯红银行存款计人民币5792671.57元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。据此，本院依法冻结了被执行人侯红在中国农业银行账号为62×××17的银行账户。现申请执行人上饶银行股份有限公司鹰潭分行向本院提出申请，因被执行人陆砚、何芳已出具明确的还款承诺函，并按承诺函结清了贷款欠息，同意解除对被执行人上述两个账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人侯红在中国农业银行账号为62×××17的银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 李丽琴
二〇一七年一月十七日
书记员 何礼祥
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0104民初6623号
原告：成都信德电力工程有限公司，住所地：成都市锦江区一环路xxxx。
法定代表人：夏春华。
委托诉讼代理人：宿晓琴，北京市中银（成都）律师事务所律师。
被告：四川省锦隆鑫实业有限责任公司锦江锦隆鑫分公司，住所地：成都市锦江区xxxx。
法定代表人：杨晓庆。
委托诉讼代理人：张代卡，四川汉雅律师事务所律师。
被告：四川柏悦汽车租赁有限公司，住所地：成都市武侯区xxxxx。
法定代表人：卢宇。
原告成都信德电力工程有限公司诉被告四川省锦隆鑫实业有限责任公司锦江锦隆鑫分公司、四川柏悦汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，原告成都信德电力工程有限公司于2017年1月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都信德电力工程有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告成都信德电力工程有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由成都信德电力工程有限公司负担。
审 判 员 张 晶
人民陪审员 李 菁
人民陪审员 张秀英
二〇一七年一月十六日
书 记 员 李茜兰
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0108执11172号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司总行营业部，住所地北京市海淀区复兴路三爱大厦2层。
负责人：马琳，行长。
委托代理人：罗潜龙，北京市国联律师事务所。
委托代理人：王培，北京市国联律师事务所。
被执行人：孙亚东，男，1968年04月27日出生。
被执行人：中商联合融资担保有限公司，住所地北京市朝阳区西坝河南路1号（4号楼）2605室。
法定代表人：张宝森。
被执行人：北京中兴圣元科技有限公司，住所地北京市丰台区永外六合庄大红门东后街2号。
法定代表人：孙亚利。
本院在执行中国民生银行股份有限公司总行营业部诉孙亚东、中商联合融资担保有限公司、北京中兴圣元科技有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人孙亚东、中商联合融资担保有限公司、北京中兴圣元科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人孙亚东、中商联合融资担保有限公司、北京中兴圣元科技有限公司纳入失信人名单，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 欣
审 判 员 韩 玲
代理审判员 王金鑫
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 刘 莹
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民一(民)初字第5743号
原告宋元珍，女，1965年11月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告陈斯银，男，1962年10月23日出生，汉族，住江苏省。本院在审理原告宋元珍诉被告陈斯银民间借贷纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告申请撤诉，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告宋元珍撤回起诉。本案案件受理费人民币1300元，免予收取。
审判员 张 平
二〇一四年九月十五日
书记员 达敏靓凌朝凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1621民初2566号
原告：张文芳，女，1990年8月10日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省涡阳县。
委托代理人：魏秀刚，涡阳县城关街道办事处法律服务所法律工作者。
被告：于亮亮，男，1989年06月02日，汉族，农民，小学文化，住安徽省涡阳县。
本院在审理原告张文芳与被告于亮亮离婚纠纷一案中，原告于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。
本庭口头裁定记录如下：原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费受理费100元由原告负担。。
代理审判员 张 蕊
二〇一六年四月十八日
书 记 员 于姗姗
四川省洪雅县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1423民初173号
原告：洪雅县农村信用合作联社，住所地：洪雅县洪川镇北街36号，统一社会信用代码：915114237208430657。
法定代表人：陈月刚，理事长。
委托诉讼代理人：杨荣康。
被告：郑贤平，男。
被告：陈仕霞，男。
原告洪雅县农村信用合作联社与被告郑贤平、陈仕霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨荣康到庭参加诉讼，被告郑贤平、陈仕霞经本院合法传唤拒不到庭参加了诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告洪雅县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：判令被告郑贤平、陈仕霞偿还原告借款本金10000元及利息（利息计算方式：2003年6月1日至2003年9月1日按月利率4.575‰上浮36%计算，2003年9月2日日利率按万分之三计算至贷款还清之日起）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告郑贤平于2006年6月1日向原告下辖的中山信用社借款1万元用于建房，期限3个月，月利率4.575‰上浮36%。双方签订了《信用借款合同》，按《合同》第5条1款约定，未按合同用途使用贷款的，罚息利率为违约使用期间每日计收万分之5的利息；第2款借款人保证近期归还本息，未经批准申请办理展期手续，从逾期之日起贷款人对逾期贷款每日计收万分之三的利息。2003年9月1日贷款到期后，被告贷款本金10000元和至起诉之日共欠息8599.24元未还，为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告郑贤平、陈仕霞未出庭答辩，也未向法庭提交书面答辩意见书。
经本院审理认定事实如下：被告郑贤平2003年5月23日向原告下辖的中山信用社提出申请，请求借款。6月1日，中山信用社与被告郑贤平签订个人借款合同，合同约定：被告郑贤平向原告借款本金10000元用于修建，借款期限为3个月，即从2003年6月1日起至2003年9月1日，月利率为4.575‰上浮36%，借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期，贷款人按国家规定对使其逾期贷款每日按万分之三计收利息。
另查明，被告在借款期间系夫妻关系。2003年6月1日原告向被告郑贤平发放借款，郑贤平在借款借据签字确认借款金额为10000元，执行利率按月息4.575‰上浮36%，借款期限为2003年6月1日至2003年9月1日。贷款到期后，被告未按期偿还本金，利息只支付至2005年12月28日，此后，被告未再向原告支付利息和本金。原告于2016年1月31日向借款人送达逾期贷款催收通知书，借款人郑贤平签字收悉。
上述事实有原告提交的证据：原告营业执照复印件、被告身份证复印件、被告结婚登记申请书和审查处理结果复印件、借款合同复印件、贷款还款凭证复印件、四川农村信用社贷款收息凭证复印件、逾期贷款催收通知书复印件，以及原告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合同依法有效，应受法律保护。原告依照合同约定发放贷款后，被告郑贤平未按合同约定偿还原告本金及逾期利息，已构成违约，应承担相应违约责任，借款期间被告郑贤平、陈仕霞系夫妻关系，其贷款用于夫妻共同生产生活中，应认定为夫妻共同债务，故原告请求被告共同偿还贷款本金及利息的主张，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告郑贤平、陈仕霞于本判决生效后十日内归还原告洪雅县农村信用合作联社10000元借款本金及利息。（利息计算方式：从2005年12月29日起贷款逾期利息以10000元为本金按日利率万分之三计算至本金还清之日为止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费130元，由被告郑贤平、陈仕霞负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 孟邦涛
二〇一七年二月七日
书记员 杨畅畅
贵州省织金县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0524民初2105号
原告：吴某，男，1980年12月9日生，汉族，农村居民，住织金县。
被告：孔某，女，1980年2月24日生，汉族，农村居民，住址同上。
原告吴某与被告孔某离婚纠纷一案，本院于2016年7月21日立案，原告吴某于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某自愿申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
一、准许原告吴某撤回起诉。
二、公告费180元，由原告吴某承担。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告吴某负担。
审 判 长 宋 罡
人民陪审员 张文群
人民陪审员 方星龙
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 邓 艳
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初3044号
原告：中国联合网络通信有限公司西安市分公司。住所地：西安市高新区科技六路19号。
负责人：张宏涛，该公司总经理。
委托代理人：李波浪，陕西泽秦律师事务所律师。
委托代理人：杜琼琼，陕西泽秦律师事务所律师。
被告：陕西鑫发装饰工程有限公司。住所地：西安市未央区玄武路69号锦园大厦3楼东户。
法定代表人：马志有，该公司总经理。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司与被告陕西鑫发装饰工程有限公司保证合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司于2016年9月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陕西鑫发装饰工程有限公司的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告中国联合网络通信有限公司西安分公司撤回对被告陕西鑫发装饰工程有限公司的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取后，由原告承担25元。
审 判 长 刘 洁
代理审判员 宁 莎
代理审判员 孟元元
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 李彦霖
四川省成都市中级人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2017)川01执恢43号
中国建设银行股份有限公司成都金河支行：
中国建设银行股份有限公司成都金河支行申请执行成都金宇控股集团有限公司、成都金创房地产开发有限公司借款纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据（2005）成民初字第878号民事判决书，经双方当事人核对确认执行总金额为26000000元，执行费70000元。本院于2017年6月26日执行完毕。
特此通知
二〇一七年六月二十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执1120号
申请执行人：赵启志，男，1958年5月15日出生。
被执行人：于海成，男，1971年12月19日出生。
被执行人：邢金亮，男，1970年2月22日出生。
本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民一初字第2632号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入168847.15元、执行费2432.71元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
代理审判员 封建新
二〇一六年四月二十日
书 记 员 李闻娟
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初12462号
原告：巴南区福瑞斯特木门加工厂，住所地重庆市巴南区南泉街道红旗村8社，组织机构代码L4090268-5。
经营者：杨富海，男，1986年5月29日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：陶云刚，重庆百君律师事务所律师。
被告：江周，男，1978年7月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告巴南区福瑞斯特木门加工厂与被告江周买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告巴南区福瑞斯特木门加工厂的委托诉讼代理人陶云刚到庭参加了诉讼，被告江周经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告巴南区福瑞斯特木门加工厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告江周支付货款113100元；2、判令被告江周支付违约金10000元；3、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：从2011年6月起至2014年1月期间，被告江周向原告陆续购买批次家具，原告每批次直接将货送至被告处，被告当面验收确认所有家具，但一直未支付货款。2015年2月5日，原、被告双方经确认合计欠款金额为143100元，被告向原告出具一张《欠条》，载明：“承诺于2015年3月30日支付20000元、2015年4月30日支付20000元、2015年5月30日支付20000元、2015年6月30日支付20000元、2015年7月30日支付20000元、2015年8月30日支付20000元、2015年9月30日支付23100元；若被告未能按期付款，应向原告支付违约金10000元，原告有权要求被告一次性付清全部货款”。被告于2016年1月11日支付了10000元、2016年1月31日支付了10000元、2016年5月9日支付了10000元后未再向原告支付欠款，经多次催收所欠货款113100元未果，遂诉至法院。
被告江周未作答辩。
原告巴南区福瑞斯特木门加工厂围绕诉讼请求向本院提交了欠条、结算汇总表、价格核算表，被告江周无质证意见亦未提交证据。本院经审查对原告巴南区福瑞斯特木门加工厂提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院根据原告巴南区福瑞斯特木门加工厂的陈述和经审查的证据对事实认定如下：被告江周在原告巴南区福瑞斯特木门加工厂处陆续购买家具。2015年2月5日，被告江周向原告巴南区福瑞斯特木门加工厂出具一张《欠条》，载明：“江周于2014年1月1日，从巴南区福瑞斯特木门加工厂购买价值人民币143100元（大写：壹拾肆万叁仟壹佰元整）的货物，至今未付款。鉴于欠款人经济困难，现将还款计划明确如下：2015年3月30日付人民币20000元、2015年4月30日付人民币20000元、2015年5月30日付人民币20000元、2015年6月30日付人民币20000元、2015年7月30日付人民币20000元、2015年8月30日付人民币20000元、2015年9月30日付人民币23100元；若欠款人未能按期付款则巴南区福瑞斯特木门加工厂有权要求欠款人一次性付清全部货款，并有权要求欠款人承担违约金10000元，该违约金应于3日内付清。若因此发生争议，任何一方有权向巴南区福瑞斯特木门加工厂所在地人民法院起诉。欠款人：江周2015年2月5日”。被告江周于2016年1月11日付款10000元、2016年1月31日付款10000元、2016年5月9日付款10000元，截止2016年11月29日，尚欠货款113100元未付。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。首先，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”之规定，原、被告双方虽未签订书面的买卖合同，但《欠条》和价格核算表等证据足以证明双方形成了事实上的买卖合同关系。《欠条》约定的付款期限届满，被告江周未按约履行相应付款义务，存在违约行为。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告巴南区福瑞斯特木门加工厂诉请被告江周支付货款113100元，于法有据，本院予以支持。其次，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”之规定，结合原、被告双方在《欠条》中关于违约责任的约定，被告江周未按约付款，则应承担逾期付款违约责任。原告巴南区福瑞斯特木门加工厂诉请被告江周支付10000元违约金，于法有据，本院予以支持。本案被告江周经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其应当承担相应的法律后果。为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江周于本判决生效之日起三日内支付原告巴南区福瑞斯特木门加工厂货款113100元、违约金10000元，共计123100元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2760元，减半收取1380元，由被告江周负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并支付原告，本院预收金额不作清退）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 乔兴秀
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 刘丽莎
湖南省汨罗市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘0681行审351号
申请执行人汨罗市卫生和计划生育局。
法定代表人何发阳，局长。
被执行人李志高，男，1971年08月01日出生，汉族，住湖南省岳阳市。
被执行人胥艳辉，女，1979年01月30日出生，汉族，住湖南省岳阳市。
申请执行人汨罗市卫生和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2015）X2049号征收社会抚养费决定，要求被执行人李志高、胥艳辉履行缴纳社会抚养费47320元，本院于2016年12月16日依法受理。
经审查，本院认为，申请执行人汨罗市卫生和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2015）X2049号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人汨罗市卫生和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2015）X2049号征收社会抚养费决定准予执行。
被执行人李志高、胥艳辉须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何琪琳
审 判 员 马 雁
人民陪审员 苏 俊
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 吴 晶
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0524民初391号
原告：吴巧珠，女，1987年4月7日出生，汉族，安溪县人，职工，住福建省安溪县。
被告：林坤生，男，1986年3月8日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被告：上官月凤，女，1988年3月15日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
原告吴巧珠与被告林坤生、上官月凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴巧珠到庭参加诉讼，被告林坤生、上官月凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
吴巧珠向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告林坤生、上官月凤偿还原告吴巧珠借款130000元及利息（自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：2016年11月16日，被告林坤生向原告吴巧珠借现金130000元，并出具借款壹张给原告吴巧珠收执，后经原告多次催讨，被告林坤生至今未能偿还借款130000元。被告林坤生、上官月凤系夫妻关系，林坤生向原告吴巧珠借款时发生在婚姻关系存续期间，该债务为夫妻共同债务，因此上官月凤应共同偿还。现特向法院起诉，请予以支持。
林坤生、上官月凤均未作答辩。
本院认为，林坤生、上官月凤未到庭参加诉讼，也没有书面提出异议及在本院指定期限内提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。故对吴巧珠主张的事实予以确认。双方因借贷所形成的债权债务关系，合法有效，应受法律保护，该借款系林坤生、上官月凤夫妻关系存续期间所借，应共同对吴巧珠的借款承担偿还责任。林坤生、上官月凤在借款后未能及时归还借款本息，明显属违约，应依法承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
林坤生、上官月凤应在本判决生效之日起十日内偿还吴巧珠借款130000元并支付利息（利息按年利率6%计算，自2017年1月18日起计算至还清款项之日止）。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由林坤生、上官月凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 谢奕清
二〇一七年一月十六日
书记员 彭诗平
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
PAGE
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0682执恢38号之一
请执行人：蒋春桃，男，汉族，住四川省都江堰市胥家镇。
被执行人:廖勇,男,汉族,住四川省什邡市方亭。
被执行人：钟洪云,男，汉族,农民,住什邡元石镇。
蒋春桃与廖勇，钟洪云，劳动争议纠纷一案，什邡市劳动争议仲裁委员会于2009年11月26日作出的什劳仲裁字（2009）79号仲裁裁决书己经发生法律效力，权利人于2016年8月10日向本院恢复执行。
本案在执行中查明:被执行人廖勇因犯制造毒品罪，本院于2013年12月9日判处其有期徒刑七年又六个月，现无财产可供执行。被执行人钟洪云，仍无可供执行的财产线索。依照《中华民共和国民事诉讼法》第二百五十七条笫（六）项、笫二百五十八条的规定,裁定如下：
终结什劳仲案字（2009）79号仲裁裁决书的本次执行程序。
本案终结本次执行程后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请,申请执行人再次提出执行申请,不受申请执行期间的限制。
本裁定一经送达,即发生法律效力。
审判长 刘纯松
审判员 苏 华
审判员 李柱发
二〇一六年九月十三日
书记员 曾令明
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0306民初7017号
原告李新明，男，汉族，1952年4月24日出生，身份证住址湖南省新邵县。
委托代理人肖红亮，广东深明德律师事务所律师。
被告深圳市宇澄光电有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道九围社区金岗山工业区第一栋一楼，统一社会信用代码91440300676653642E。
法定代表人詹炎勋，执行董事。
委托代理人罗瑞坤，广东宝城律师事务所律师。
委托代理人余庙喜，广东宝城律师事务所实习律师。
原告李新明诉被告深圳市宇澄光电有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李新明撤回起诉。
案件受理费5元，由原告李新明承担。
审判员 张 晓 屏
二〇一七年四月二十四日
书记员 庄秋玲（兼）
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1012民初4561号
原告：扬州爱涛物业管理有限公司,住所地扬州市维扬路89号（中集集品嘉园）2-2408。
法定代表人：岳峻。
委托代理人：刘复珍，该公司经理。
被告:韩卫民。
原告扬州爱涛物业管理有限公司与被告韩卫民物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告扬州爱涛物业管理有限公司于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告扬州爱涛物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告扬州爱涛物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告扬州爱涛物业管理有限公司负担。
审判员 陈向华
二〇一六年十月十一日
书记员 刘 鎏
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0703民初1731号
原告连云港皓凡子实业有限公司，住所地连云港经济技术开发区大港西路99号3-125室。
法定代表人金斌，该公司经理。
被告连云区云山街道办事处老君堂村民委员会，住所地连云区云山街道。统一社会信用代码K1251850-7
被告金同兵，男，出生年月不详，汉族，住连云港市连云区。
第三人江苏省连云港盐业航运公司，住所地连云港市云台区猴嘴镇新华街台中路40号。统一社会信用代码91320703139127575G
法定代表人杨思阶，该公司经理。
原告连云港皓凡子实业有限公司与被告连云区云山街道办事处老君堂村民委员会、金同兵、第三人江苏省连云港盐业航运公司排除妨碍纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告连云港皓凡子实业有限公司于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告连云港皓凡子实业有限公司撤诉申请内容符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告连云港皓凡子实业有限公司撤诉。
案件受理费减半收取200元,由原告连云港皓凡子实业有限公司负担(已交纳)。
审判员 何宝国
二〇一七年六月一日
书记员 刘一龙
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏07执65号之一
申请执行人金红叶纸业集团有限公司，住所地苏州工业园区金胜路1号。
法定代表人黄杰胜，董事长。
被执行人王烁，女，汉族，1978年5月15日生，住连云港市海州区。
金红叶纸业集团有限公司申请执行王烁侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2016）苏07民初70号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年1月17日立案执行。
本院认为，为便于执行，应将本案指定给连云港市海州区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
金红叶纸业集团有限公司申请执行王烁侵害商标权纠纷一案[执行案号：（2017）苏07执65号，执行依据：（2016）苏07民初70号民事调解书]指定由连云港市海州区人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 峰
审判员 张 迅
审判员 罗来成
二〇一七年四月十三日
书记员 王 震
昆明市呈贡区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)呈民初字第2872号
原告：肖茂雄，男，汉族，1976年9月1日生。
被告：刘涛，男，汉族，1984年4月17日生。
原告肖茂雄诉被告刘涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序审判，由审判员彭俊，人民陪审员郭ＸＸ、杨菊组成合议庭，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告肖茂雄到庭参加诉讼，被告刘涛经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖茂雄诉称：刘涛于2014年5月5日向我借款4万元，原告在借款当天就将4万元现金拿给刘涛，刘涛向我出具借条，借款期限自2014年5月5日起至2014年6月5日止。借款到期后，被告拒不还款。因此，诉讼请求：一、判令被告归还原告借款4万元；二、判令被告向原告支付自2014年6月6日起至款项还清为止按年利率6%计算的利息；三、诉讼费由被告承担。
被告刘涛经依法传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。
原告为证明自己的主张，向本院提交证据：《借条》。证明刘涛于2014年5月5日向原告借款4万元，原告将借款4万元现金交付给刘涛，刘涛向原告出具借条。借款期限自2014年5月5日起至2014年6月5日止。
本院认为，原告提交的证据客观、真实，与本案件关联，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下法律事实：刘涛于2014年12月4日向肖茂雄借款4万元，肖茂雄将借款4万元的现金交付给刘涛，刘涛向肖茂雄出具借条，借条明确的借款期限自自2014年5月5日起至2014年6月5日止。该借款期限届满后，刘涛至今未归还该借款。
本院认为：根据原告的陈述和举证证明，原告与被告刘涛债权、债务关系清楚，原告将借款付给被告刘涛，已履行了合同义务，其合法权益应受法律保护，其合理诉讼请求，应予以支持。被告借款后不按期还款，其行为已构成违约，依法应由其承担及时还款的法律责任。至于原告诉请被告支付自2014年6月6日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘涛于本判决生效后的十日内归还原告肖茂雄借款人民币40000元，并承担自2014年6月6日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息。
二、驳回原告肖茂雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费446元、公告费560元，由被告刘涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 彭 俊
人民陪审员 郭ＸＸ
人民陪审员 杨 菊
二〇一六年八月二日
书 记 员 张 倩
石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0104民初4608号
原告:周万林，男，1963年9月25日出生，汉族，住石家庄市新华区。
委托诉讼代理人：秦永建，河北子辰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万艳，河北子辰律师事务所律师。
被告：石家庄乐途汽车租赁有限公司，住所地石家庄市桥西区槐安西路100号紫金大厦商业办公楼0908号。
法定代表人：师军，该公司经理。
被告：师军，男，1976年10月30日出生，汉族，石家庄乐途汽车租赁有限公司经理，住石家庄市长安区。
被告：闫永红，女，1977年12月14日出生，汉族，住石家庄市长安区。
原告周万林与被告石家庄乐途汽车租赁有限公司、师军、闫永红民间借贷纠纷一案，本院于2010年8月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周万林及其委托诉讼代理人秦永建到庭参加诉讼，被告石家庄乐途汽车租赁有限公司、师军、闫永红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
本案相关情况
一、2016年5月30日，被告师军向原告周万林出具一份借条，借条中载明借款金额为1556500元整，借款利率为月息1.5%，借款期间为2016年6月1日至2017年8月1日。原告分次向被告转款，分别为：通过原告本人邮政储蓄卡尾号为1613号分别于2014年8月5日在被告石家庄乐途汽车租赁有限公司的post机以刷卡的方式支付14万元；之后以同样的方式2014年8月12日支付16万元；2014年9月10日支付12万；2015年2月13日支付25万元；以同样的方式通过其本人的农业银行尾号为8310号分别于2014年1月17日支付10万元；2014年3月13日支付10万元；2014年6月7日支付13万元；2014年11月19日支付12万元；2015年1月5日支付10万元；2015年8月13日支付10万元；原告称最后一次支付10万元，不能提供证据证明，以上十一笔共计支付142万元。原告称借条中的金额1556500元包括142万元本金及2016年2月至6月的利息136500元。原告提供的借条一份、中国农业银行账户明细表一份、中国邮政储蓄银行交易明细表一份等证据予以证明。
二、关于利息，原告称被告师军以银行转账等形式支付利息自借款之日起至2016年1月20日止，利率按月息2.5%、3%支付，哪笔借款是按什么利息标准说不清了，之后被告未再支付利息，本金未偿还。原告提供银行账户交易明细表以证明被告师军存入利息不等。
原告称借条中借款人处有被告石家庄乐途汽车租赁有限公司的公章，且2016年7月15日“特别提示”中载明：“借款人承诺，如本公司法人师军。一次、二次不能按约定时间分期还款，自愿承担每日1‰的违约金风险,同时出借人有权终止本次借款约定,并要求借款人承担还款时所支付的各种费用(包括律师费)。另外本公司将对本次借款承担连带担保责任”，原告主张被告石家庄乐途汽车租赁有限公司应对此借款承担连带责任。二被告师军、闫永红曾系夫妻关系，二人于2016年7月9日办理离婚。原告认为该借款系被告婚姻存续期间，被告闫永红应对此承担连带责任。原告主张根据“特别提示”中载明，被告应承担原告为本案所花费的律师费40000元。原告提供借条一份、特别提示一份、离婚协议一份、委托代理合同一份、发票一张等证据予以证实。
四、原告的诉讼请求：被告师军、闫永红偿还原告借款1556500元，并向原告支付利息（月利率2%）至全部还清之日止（暂计至2016年8月8日尚欠原告利息71208元）；庭审中原告主张借款本金142万元，自2016年1月20日至2016年5月30日按月息2%计算，2016年6月1日至付清之日按月息1.5%计算。被告师军承担本案律师费40000元；被告石家庄乐途汽车租赁有限公司对上述欠款及利息，律师费承担连带担保责任；本案诉讼费、保全费由被告承担。
裁判结果
本院认为，2016年5月30日被告师军向原告周万林出具的借条借款1556500元，根据原告的陈述及其提供的银行账户明细清单，可以证实被告师军向原告周万林借款142万元的事实，其余136500元为利息计入本金，故借款本金应认定为142万元。被告师军在借条中承诺若不能按照分期偿还借款，出借人有权终止借款，由于被告违约，解除借款合同的条件成就，故原告有权要求解除借款合同，并要求被告师军偿还全部借款，本院予以支持。原告称被告支付利息至2016年1月20日，被告未提供任何证据证实利息给付情况，故对原告的主张本院予以认定。被告师军应自2016年1月21日起起至借款付清之日止，给付原告利息。关于利息标准，原告称给付的利息是按月息2.5%、3%支付，但原告提供的银行账户明细清单无法分清那笔利息是对应那笔借款，亦无法判断其利息标准。2016年5月30日的借条明确借款利率为月息1.5%，本院对此予以采纳，被告师军按月利率1.5%向原告支付利息。被告师军在“特别提示”中承诺承担包括律师费的各种费用，原告提供了律师费的收据40000元，双方约定的利息标准加上该费用不超过年利率24%的标准，本院对原告的该项主张予以支持。被告石家庄乐途汽车租赁有限公司在借条中盖章，亦在“特别提示”中注明承担连带责任，故其应本案债务承担连带责任。二被告师军、闫永红系夫妻关系，二人于2016年7月19日离婚，该笔借款发生在其婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故被告闫永红应共同承担偿还责任。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告师军、闫永红于本判决生效之日起十日内偿还原告周万林借款本金142万元及利息（自2016年1月21日起至借款付清之日止，按月利率1.5%计算）；
被告师军于本判决生效之日起十日内偿还原告周万林律师费用损失40000元；
二、被告石家庄乐途汽车租赁有限公司对第一项、第二项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19809元，保全费5000元，由被告师军、闫永红负担，被告石家庄乐途汽车租赁有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费19809元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 骆新颖
人民陪审员 徐艾芹
人民陪审员 周东纪
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 杨 柳
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执1616号
申请执行人交通银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市东侨区闽东中路22号人大信息楼。
代表人陈伟，行长。
被执行人福建金隆动力机电有限公司，住所地福建省福安市秦溪洋工业园区，住所地福安市秦溪洋工业园区。
法定代表人郑韩锋。
被执行人郑韩锋，男，1970年2月8日出生，汉族，住福建省福安市，
被执行人李芸，女，1970年3月18日出生，汉族，住福建省福安市，
被执行人福建省恒实担保股份有限公司，住所地福建省福安市城南解放路1号财经大厦五层。
法定代表人黄宝明。
本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司宁德分行与被执行人福建金隆动力机电有限公司、郑韩锋、李芸、福建省恒实担保股份有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）蕉民初字第7208号民事判决书，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 梁
审判员 黄振勤
审判员 黄 芳
二〇一六年九月二十日
书记员 兰瑞华
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1621执187号
申请执行人:安徽省涡阳县第一医药有限公司。
住所地：涡阳县紫光大道西路。
法定代表人：张贵祥，总经理。
被执行人：安徽双轮集团职工医院。
住所地：涡阳县高炉镇高炉酒厂南大门东侧。
法定代表人：杨芳松。
申请执行人安徽省涡阳县第一医药有限公司申请执行被执行人安徽双轮集团职工医院买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月21日立案执行，在执行过程中，经本院向有关部门查询，被执行人暂无可供执行财产。现申请执行人以被执行人暂无可供执行财产为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项的规定，裁定如下：
一、终结安徽省涡阳县人民法院2015年8月12日作出的（2015）涡民二初字第00293号民事调解书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 杜运发
审判员 张 立
二〇一七年六月十九日
书记员 王 岩
广西壮族自治区容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0921执115号之四
申请执行人刘芹，女，1974年8月15日出生，住广西壮族自治区容县。
被执行人黄伟雄，男，1957年1月3日出生，住广西壮族自治区容县。
被执行人游超容，女，1959年2月28日出生，住广西壮族自治区容县。
本院在申请执行人刘芹与被执行人黄伟雄、游超容民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）桂0921民初1900号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄伟雄、游超容共同返还借款本金人民币500000元及利息给申请执行人刘芹，并负担受理费4700元、财产保全费3320元、执行费7400元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖华海
审判员 覃健武
审判员 李敦桑
二〇一七年八月十六日
书记员 覃开浪
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0111民初338号之一
原告：王雪
被告：朱忠启
本院在审理原告王雪与被告朱忠启民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费1570元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 张启军
代理审判员 李倩倩
人民陪审员 崔红霞
二〇一七年六月十四日
书 记 员 王 冰
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=634d0693-97c0-468a-b66b-a7c0010556f1&imgId=NjM0ZDA2OTMtOTdjMC00NjhhLWI2NmItYTdjMDAxMDU1NmYxMC5qcGVn01lydyh01)
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更8468号
罪犯张战波，男，汉族，小学文化，1976年5月14日出生于河南省浚县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省无锡市惠山区人民法院于2008年6月25日作出(2008)惠刑初字第181号刑事判决，以被告人张战波犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2020年3月4日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2012年4月3日、2014年9月9日作出(2012)宁刑执字第1965号、(2014)宁刑执字第5036号刑事裁定,对罪犯张战波减去有期徒刑二年(刑期至2018年3月4日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯张战波在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯张战波在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张战波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯罪，且被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张战波减去有期徒刑一年（刑期至2017年3月4日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何 立 龙
审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日
书记员 杨 帆
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0311民初519号
原告：李永富，男，1949年9月1日出生，汉族，住自贡市沿滩区。
委托诉讼代理人：郑建国，四川宏宗律师事务所律师。
被告：自贡市沿城建筑工程有限公司，住所地自贡市沿滩区。
法定代表人：曾崇胜，董事长。
委托诉讼代理人:龙麒，自贡法律服务所法律工作者。
原告李永富与被告自贡市沿城建筑工程有限公司关于确认合同效力纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告李永富于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李永富提出撤诉申请，系自行处分自己的诉权，且理由正当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李永富撤诉。
案件受理费1300元，减半收取计650元，诉讼保全费620元，合计1270元，由原告李永富负担。
审判员 黄强
二〇一七年五月十八日
书记员 赵玥
云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0302民初1720号
原告袁某某，男，汉族，1974年4月4日生，麒麟区人，农民。
委托代理人田某某，云南兴磊律师事务所律师，一般授权代理。
被告赵某某，女，汉族，1977年1月29日生，麒麟区人，农民。
原告袁某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员王艳红独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁某某及其委托代理人田某某、被告赵某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告袁某某诉称，原、被告于1997年3月8日登记结婚，婚后至2014年5月双方感情都很好。自2014年5月起，原告与其他异性朋友关系不正当，2014年7月被告与他人在外非法同居，长期不回家，导致夫妻感情迅速恶化。原告于2015年7月起诉离婚，经法院调解，被告愿意悔改，原告撤诉。后被告不知悔改，仍不回家履行家庭义务，现夫妻感情已完全破裂，无和好可能，请求依法判决：1、准予原、被告离婚。2、婚生女袁某甲由原告抚养，被告一次性支付抚养费84000元。3、夫妻共同财产：存款203193元、长安微型车、五菱微型车归原告所有。夫妻共同债务24000元由原告负责偿还。4、被告赔偿原告精神抚慰金1万元。5、诉讼费由被告承担。
被告赵某某辩称，我同意离婚，女儿由我抚养；无银行存款与共同债务；长安微型车因肇事已报废；我没有与他人非法同居，不赔偿原告精神损失。
原告袁某某为证明其主张，向本院提交下列证据：
1、原、被告身份证与常住人口登记卡各一份，证明原、被告的主体资格，生育子女情况。
2、结婚证复印件一份，证明原、被告双方系合法夫妻。
3、2015年7月20日麒麟区沿江乡新发村委会出具的证明一份，证明原、被告有存款171402.50元的事实。
4、2016年4月24日麒麟区沿江乡新发村委会出具的证明一份，证明原、被告生育子女情况；双方感情不和，长期分居的事实；被告赵某某于2015年8月离家出走，至今未归的事实。
5、（2015）麒民初字第2757号受理案件通知书、开庭传票各一份，证明原告于2015年7月28日起诉要求与被告离婚的事实。
6、照片四张、录音光碟三张，证明被告与婚外异性非法同居，存在严重过错的事实。
7、银行历史分户明细账六份，证明被告于2015年8月7日恶意转移夫妻共同存款46402.50元的事实，2015年9月3日恶意转移夫妻共同存款125297元的事实。
8、机动车辆登记信息两份，证明五菱微型车、长安微型车系夫妻共同财产的事实。
经质证，被告对原告提交的证据1、2、3、5、8无异议；对证据4有异议，因我母亲生病住院，我在医院照顾了20多天没回家，回家时发现原告把门锁换了，我才在外居住；对证据6有异议，因我与原告吵架后心情不好，与朋友去喝酒喝醉了，朋友把我送到酒店，不能证明我与他人同居。录音光碟是我与一开客运车的同事朋友在电话中开玩笑说的话；对证据7有异议，去年8月份原告协议与我离婚，我取了8万元给原告，其余的钱因我肇事后用掉了，现无存款。
被告赵某某为证明其答辩理由，向本院提交证据如下：
结婚证两本，证明原、被告存在合法夫妻关系。
经质证，原告对被告提交的证据无异议。
通过质证，本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、8与被告提交的证据来源合法，与案件具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。对证据6中的电话聊天录音，因被告不认可，而原告无其他证据予以佐证，对原告所要证明被告与他人同居的主张，本院不予采信。对于视频与照片只能证明被告与他人到过酒店，不能证明有同居的事实，对该主张本院亦不予采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原、被告于1996年3月自由恋爱，1997年3月28日登记结婚。1997年12月20日生育儿子袁某乙，2004年7月4日生育女儿袁某甲。婚后夫妻感情一般，由于双方在共同生活中缺少沟通与信任，常因家庭琐事发生吵闹，影响夫妻感情。原告于2015年7月向本院提起离婚诉讼，经调解双方和好。2015年11月双方因生活琐事发生吵闹，原告离家在外居住至今，现原告再次提起离婚诉讼。庭审中查明，夫妻关系存续期间，夫妻共同存款为171402.50元。共同财产：五菱微型车一辆（车主为袁某某）、长安微型车一辆（车主为赵某某）。
本院认为，原、被告就离婚达成协议，本院予以确认。对婚生女袁某甲的抚养问题，根据相关司法解释的规定，袁某甲已满10周岁，经征询袁某甲的意见，其愿意随原告生活，结合被告无固定住所与收入，孩子跟随原告生活，对孩子的生活、学习更为有利，原告要求抚养小孩的主张，本院予以支持。原告主张的抚养费数额过高，因被告无固定收入，根据当地生活水平，本院支持抚养费每月600元；考虑到被告的经济收入，原告主张一次性支付抚养费的意见，本院不予支持。本案原、被告认可的夫妻共同存款171402.50元，被告辩解该存款已支付给原告8万元及支付购车款4万元，因原告不认可，被告也未能提供证据证实自己的主张，对该辩解意见本院不予采信，本院确认夫妻共同存款为171402.50元。原告主张的在曲靖市麒麟区农村信用合作联社紫云分社存款25000元及在农业银行存款6793元系夫妻共同存款，因被告不认可，原告未能提供证据予以证实该事实，对该主张本院不予支持。原告主张下欠其姐姐的债务系夫妻共同债务的意见，因被告不认可，原告未能提供证据予以证实该事实，对该主张本院不予支持。因原告未能提供有效证据证实被告与他人非法同居，对原告主张要求支付精神损害赔偿金的意见，本院不予支持。被告辩解长安微型车因肇事已报废的意见，因未提交证据予以证实，对该意见本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款，第三十六条第一款、第二款，第三十七条、第三十九条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告袁某某与被告赵某某离婚。
二、婚生女袁某甲由原告袁某某抚养，被告赵某某自2016年7月起每月30日前支付抚养费600元，付自袁某甲独立生活时止。
三、夫妻共同财产：五菱微型车归原告袁某某所有；长安微型车归被告赵某某所有。
四、被告赵某某保管的夫妻共同存款171402.50元，原告袁某某享有85701.25元、被告赵某某享有85701.25元。被告赵某某于本判决生效后十日内支付给原告袁某某享有的85701.25元。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告袁某某承担。（已交纳）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。
审判员 王艳红
二〇一六年七月一日
书记员 熊燕花
陕西省洋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0723执恢224号
申请执行人洋县城关供销合作社。
被执行人留坝县供销合作社联合社。
申请执行人洋县城关供销合作社依据（1999）洋经初字第164号民事判决书，于2016年10月13日向本院申请恢复执行与被执行人留坝县供销合作社联合社债务纠纷一案，执行标的117413.21元及利息。本院于同日依法受理。
本案在执行中，被执行人留坝县供销合作社联合社履行执行款50000元，现申请执行人洋县城关供销合作社已经领取；经查，对余款被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行的财产及线索，并书面申请终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（1999）洋经初字第164号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 任保整
审判员 岳清华
审判员 何文成
二〇一六年十月二十六日
书记员 赵 勇
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1012民初4080号之二
原告：江苏宏盛化学有限公司，住所地宜兴市新街街道。
法定代表人：董青湘，该公司总经理。
委托代理人：汤志刚，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。
被告:江苏腾飞涂料有限公司。住所地扬州市江都区郭村镇郭华村。
法定代表人:沈明秀，该公司总经理。
原告江苏宏盛化学有限公司与被告江苏腾飞涂料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。原告江苏宏盛化学有限公司于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏宏盛化学有限公司撤诉。
本案案件受理费减半收取计510元，由原告江苏宏盛化学有限公司负担。
审判员 张书俊
二〇一六年八月十九日
书记员 吴新苗
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0402执412号
申请执行人云南红塔农村合作银行高仓支行。
负责人黄冬梅，高仓支行行长。
委托代理人徐文俊，系云南红塔农村合作银行职工。特别授权代理。
被执行人龚双福
被执行人瞿桂芬
本院在执行申请执行人云南红塔农村合作银行高仓支行与被执行人龚双福、瞿桂芬金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人龚双福下落不明、被执行人瞿桂芬暂无履行能力，在相关金融机构未查询到其二人可供执行的存款，在房管部门亦查无房屋产权登记，二被执行人借款时的抵押物车牌号为云FER7**森林人小型越野客车一辆现下落不明，且无其他可供执行的财产。本院已将被执行人龚双福、瞿桂芬纳入执行失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供二被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）云0402执421号执行案件本次执行程序终结。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 方志平
执行员 潘其芬
执行员 邹从林
二〇一六年五月二十四日
书记员 杜 冰
秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0391民初1369号
原告秦皇岛假日蓝湾物业服务有限公司。
法定代表人汪平，总经理。
被告刘丽，女，汉族，1979年11月19日出生，唐山市路北区。
本院在审理原告秦皇岛假日蓝湾物业服务有限公司分公司诉被告刘丽物业服务合同纠纷一案中，原告秦皇岛假日蓝湾物业服务有限公司于2017年7月19日向本院申请撤回对被告刘丽的起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是依法处分诉权的行为，并不违反法律规定，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（���）项之规定裁定如下：
准许原告秦皇岛假日蓝湾物业服务有限公司撤回对被告刘丽的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李燕峰
二０一七年七月二十日
书记员 王 倩
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1421执恢64号之二
申请执行人辜晓兵，男，生于1973年9月30日，汉族。
被执行人王德文，男，生于1969年12月10日，汉族。
被执行人吴明英，女，生于1970年12月23日，汉族。
本院在执行（2016）川1421民初43号辜晓兵与王德文、吴明英民间借贷纠纷一案中，被执行人王德文、吴明英已于2017年6月给付借款本息210000元，加之此前给付的本息110000元，共计支付辜晓兵借款本息320000元，并缴纳执行费2750元。生效法律文书确定的王德文、吴明英偿还借款300000元及利息的义务已全部履行，案件执行完毕。申请执行人辜晓兵向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川1421民初43号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 超
二〇一七年六月十六日
书记员 徐煜伦
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执464号之一
申请执行人：吴子娟，女，1978年12月22日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：潘立兵，男，1968年4月24日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省庐江县，经常居住地安徽省庐江县。
被执行人：王方兰，女，1968年6月19日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省庐江县，经常居住地安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初5188号民事判决书，向被执行人潘立兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘立兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人潘立兵在安徽省农村信用社联合社10026×××16账户内存款人民币112.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 方迎春
二〇一八年五月二日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第1574号
罪犯张宏标，男，1976年5月8日出生，汉族，出生地安徽省亳州市谯城区，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2011年8月3日作出(2011)深龙法刑初字第2289号刑事判决，以被告人张宏标犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元。判决生效后，交付执行。因罪犯张宏标在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2014年5月20日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2016年5月21日。
执行机关因罪犯张宏标在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张宏标在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年2月被评为改造积极分子；另获嘉奖3次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张宏标确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张宏标予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2015年8月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年八月六日
书 记 员 马晓曼
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0902民初471号
原告李彦霞，女，1983年11月14日出生，汉族，住河南省内黄县。
委托代理人赵丽娜，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。
被告王敬伟，男，1982年7月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
原告李彦霞与被告王敬伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彦霞及其委托代理人赵丽娜，被告王敬伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李彦霞诉称，2016年10月8日18时20分许，被告王敬伟驾驶无证二轮摩托车由北向南行驶在内中路余庄向东转弯时与由南向北行驶的李彦霞驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤，电动车损坏的交通事故。请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失10735元（包括医疗费7926.5元、误工费1817.88元、护理费1920.78元、住院伙食补助费1150元、营养费460元、交通费460元、精神抚慰金2000元，共计15735.16元，再扣除被告已垫付5000元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王敬伟辩称，原告请求的医疗费过高，事故发生后，双方已达成调解协议，被告只应赔偿原告1万元，扣除被告在原告住院当天垫付的医疗费2000元及协议当天支付的5000元，被告还应支付原告3000元。
经审理查明，2016年11月12日18时20分许，被告王敬伟驾驶无牌二轮摩托车由北向南行驶在213线后河镇小徐路段向东转弯下道时，与由南向北行驶的骑电动自行车的李彦霞相撞，造成双方车损，李彦霞受伤的交通事故。2016年10月18日，内黄县公安交通警察大队作出第16567号事故认定书，认定：1、王敬伟负事故全部责任；2、李彦霞无责任。
另查明，事故发生后，原告李彦霞于当日入住河南省内黄县中医院进行治疗，于同年10月31日出院，共计住院23天，花费医疗费共计7496.5元。原告李彦霞住院期间由其丈夫王文峰进行护理。
又查明，2016年11月8日，原、被告双方经过协商自愿达成调解协议，协议约定：1、由王敬伟一次性赔偿李彦霞医疗费、护理费、误工费及电动车修理费等一切费用共计1万元整；2、此事故为双方自愿协商一次性解决，双方要求事故科撤案处理，今后不管发生任何事情，双方互不追究对方的任何责任；3、此事故属双方自愿协商私了，今后不管发生任何事情，均与内黄县事故科无关；4、本协议双方签字生效，永不再反悔。以上协议有原、被告签字并捺印。原告自认被告王敬伟在协议当天支付原告5000元。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、事故认定书、出院证、病历、医疗费票据、协议书等证据在案证实。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。内黄县公安交通警察大队作出事故认定书，认定王敬伟在本次事故中的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故的全部责任。经审查，该认定书认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。被告王敬伟依法应对原告李彦霞因本次事故造成的各项损失承担民事赔偿责任。因原告与被告在事故发生后自愿达成调解协议，经查，该协议系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院予以确认。根据协议约定，被告应赔偿原告各项损失共计1万元，原告自认被告已支付5000元，被告辩称已支付原告7000元，但对其中的2000元，未提供证据证明，本院不予认定。综上，被告还应赔偿原告5000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王敬伟赔偿原告李彦霞各项损失共计5000元，于判决生效后10日内付清；
二、驳回原告李彦霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34元，由原告李彦霞负担9元，由被告王敬伟负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 白翠翠
二〇一七年三月二十日
书记员 滑丽丽
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)驿民初字第5324号
原告商纪臣。
被告罗俊涛。
被告潘爱辉。
原告商纪臣与被告罗俊涛、潘爱辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告商纪臣、被告罗俊涛到庭参加诉讼，被告潘爱辉经本院合法传唤，无正当理由不到庭。本案现已审理终结。
原告商纪臣诉称，被告罗俊涛于2014年4月21日借原告10万元、于2014年10月23日借原告12万元，被告潘爱辉为罗俊涛提供担保。请求判令被告返还借款22万元及利息。
被告罗俊涛辩称，2014年4月21日的10万元是其父亲借的，其父亲让其给原告出具借条；原告诉称2014年10月23日的12万元是第一笔的10万元加上利息2万元，重新出具的借条，原借条没有收回；利息已经支付到2015年元月。谁借的钱谁还，其不应承担还款责任。
被告潘爱辉未作答辩。
经审理查明，2014年4月21日，被告罗俊涛借原告100000元，并向原告出具借条一份：今借商纪臣人民币壹拾万元整，现金支付，期限壹个月，自2014年4月21日起至2014年5月21日止，如超期不还，愿支付月息贰分五的利息，并按借款总额的日千分之叁支付利息。2014年10月23日，被告罗俊涛借原告120000元，并向原告出具借条一份：今借商纪臣人民币壹拾贰万元整，现金支付，期限壹个月，自2014年10月23日起至2014年12月23日止，履期不还，愿支付按借款总额的日千分之贰的违约金，并支付月息叁分的利息。2015年4月25日，被告潘爱辉向原告商纪臣出具担保书一份：本人是罗俊涛的大舅，因罗俊涛2014年借商纪臣钱款到期未还。本人自愿为罗俊涛到期债务提供担保。如罗俊涛2015年5月8日前未还清借款，本人愿意承担罗俊涛债务（本担保期限两年）。
庭审中，被告罗俊涛称利息已经支付到2015年元月，原告称被告未支付过利息，被告罗俊涛未提交相应证据。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据经本庭质证，本院据以认定。
本院认为，被告罗俊涛分二次借原告商纪臣220000元的事实，有被告罗俊涛出具的借据在卷为证，本院予以采信。被告罗俊涛辩称实际上两张借条上的借款是一笔款100000元，且借款人是其父亲，不是其本人。本院认为，罗俊涛未提交证据证明其主张，原告以债权凭证向被告主张权利，本院予以支持。被告潘爱辉对债务提供担保，因未明确保证方式，应按连带责任保证方式承担担保责任。关于被告辩称利息已支付至2015年元月，因原告不认可，被告未提交相应证据，此辩称意见本院不予采纳。关于双方约定的利息和违约金，因超出相应法律规定，应按月息2%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告罗俊涛于判决生效后十日内返还原告商纪臣借款本金220000元及利息（其中100000元的利息，自2014年5月22日至判决确定的还款之日止，利率按月息2%计算；其中120000元的利息，自2014年12月24日至判决确定的还款之日止，利率按月息2%计算。）。
二、被告潘爱辉对上述款项承担连带清偿责任。
如被告未在判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，由被告罗俊涛、潘爱辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 梁中和
二〇一六年一月十八日
书记员 方子旭
湖北省黄梅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1127执490号之一
申请执行人袁军。
被执行人程振。
本院在执行申请执行人袁军与被执行人程振民间借贷纠纷一案中，查明被执行人程振无其他财产可供执行，申请执行人袁军亦不能提供被执行人可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对湖北省黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初2459号民事判决书的本次执行程序。
本裁定立即执行。
审 判 长 梅学超
审 判 员 周慧玲
人民陪审员 陈 斌
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 蔡 力
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0115民初2008号
原告：咸宁市咸安高坪矿产开发有限公司大幕采石场，住所地湖北省咸宁市咸安区大幕乡马安头村黄荆垅组。
主要负责人：刘万秀，经理。
委托诉讼代理人：云平，湖北君博律师事务所律师，特别授权。
被告：吴方军，男，1976年11月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区。
委托诉讼代理人：敖文正，湖北舟桥律师事务所律师，特别授权。
原告咸宁市咸安高坪矿产开发有限公司大幕采石场（以下简称大幕采石场）与被告吴方军买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大幕采石场的委托诉讼代理人云平、被告吴方军及其委托诉讼代理人敖文正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大幕采石场向本院提出诉讼请求：1、被告吴方军支付石料款87188元及利息（自2015年1月起按年利率6%计算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告吴方军承担。事实和理由：2014年11月，被告吴方军从我处采购石料，总价款97188元，双方口头约定待石料运输完毕后付款。2015年1月，被告吴方军将所购石料运输完毕并支付了10000元。经我公司多次催讨，被告吴方军出具了金额87188元的欠条，该款至今未予支付。
被告吴方军辩称，1、我向原告大幕采石场购买���料属实，欠款金额也属实；2、双方未约定付款期限，原告大幕采石场主张的利息于法无据；3、2015年1月，咸宁市咸安高坪矿产开发有限公司俊发采石场（以下简称俊发采石场）的承包人童建国下落不明，尚拖欠我开采人工费300000元，我与俊发采石场约定我开采的20000方石料由俊发采石场接管并出售，出售价款折抵我欠大幕采石场的石料款后支付给我，现该20000方石料已销售完毕。
本院经审理认定事实如下：2014年11月，被告吴方军从原告大幕采石场处采购石料。2015年1月，被告吴方军将所购石料运输完毕并支付了10000元。2015年8月21日，被告吴方军向原告大幕采石场出具了金额87188元的欠条。该款至今未予支付。
本院认为，被告吴方军向原告大幕采石场购买石料，双方成立买卖合同法律关系。被告吴方军向原告大幕采石场出具的欠条系双方结算凭证���该欠条未约定付款期限，原告大幕采石场有权随时主张权利，被告吴方军应及时支付所欠货款。原告大幕采石场主张的利息实为逾期付款违约金，双方未约定付款期限，被告吴方军应从本案起诉之日起以87188元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准向原告大幕采石场支付逾期付款违约金。被告吴方军辩称与俊发采石场约定开采的20000方石料由俊发采石场接管并出售，出售价款折抵欠大幕采石场石料款的意见，无相关证据证实，本院对该辩称意见不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
一、被告吴方军于本判决生效之日起十日内支付原告咸宁市咸安高坪矿产开发有��公司大幕采石场石料款87188元及逾期付款违约金（自2017年4月11日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准计算至履行完毕之日时止）。
二、驳回原告咸宁市咸安高坪矿产开发有限公司大幕采石场其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1980元，减半收取990元，由被告吴方军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 郭强国
二〇一七年五月二十三日
书记员 王朋伟
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更836号
罪犯段怀济，男，1982年11月21日生，汉族，小学文化，云南省梁河县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2003年12月16日作出(2003)德刑初字第1330号刑事判决，以被告人段怀济犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2006年5月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年，刑期自2006年5月10日起至2026年5月9日止；2008年9月9日、2009年11月30日、2011年2月25日、2012年6月13日、2013年9月12日、2014年12月20日，经本院6次裁定共减刑七年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。减刑后刑期至2018年6月9日止。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯段怀济在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯段怀济在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯段怀济在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯段怀济减去有期徒刑一年（刑期自2006年5月10日起至2017年6月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 刘亚丽
代理审判员 余红萍
二〇一六年九月三十日
书 记 员 乔艳霞
山东省蒙阴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1328民初848号
原告宋孟，男，1985年1月18日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
被告秦涛，男，1959年6月25日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
被告张忠平，男，1953年8月21日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
原告宋孟与被告秦涛、张忠平民间借贷纠纷一案，临沂市中级人民法院裁定本案发回重审，本院于2016年1月25日受理后，依法另行组成合议庭进行了审理。
原告宋孟向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告立即偿还原告借款500000元。二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2012年5月28日二被告向原告借款500000元，最近原告索要该借款，被告迟迟未偿还。以上事实有被告给原告书写的借据等证据证实。综上所述，被告向原告借款后，经原告索要未付，其行为严重侵害了原告的合法权益。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第1条的规定及其他相关法律规定，具状起诉，请求法院依法裁判。
本院经审查认为，因原告提供的被告地址不详，无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告宋孟的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张家明
审 判 员 肖健东
审 判 员 李英国
二〇一七年十一月二十日
法官助理 公维军
书 记 员 公丽群
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执850号
申请执行人：王艳虎，男，汉族
被执行人：李凤英，男，汉族
本院在执行王艳虎申请执行李凤英民间借贷纠纷一案中，因被执行人李凤英暂无其他财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结赤峰市红山区人民法院作出的（2016）内0402民初392号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵瑞新
审判员 陈雪亭
审判员 张春玉
二〇一六年四月二十六日
书记员 李洪全
厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)厦执行字第210号
申请执行人杜娟,女,1971年4月24日出生,汉族,住厦门市思明区,
被执行人章爱民,男,1956年2月23日出生,汉族,住厦门市,
被执行人周晔,女,1955年9月25日出生,汉族,住厦门市,
被执行人陈胜明,男,1969年11月27日出生,汉族,住厦门市思明区,
被执行人裘有志,男,1969年1月13日出生,汉族,住厦门市湖里区,
被执行人魏华,女,1972年9月14日出生,汉族,住厦门市湖里区,
被执行人吴泽亮,男,1975年9月24日出生,汉族,住厦门市,
被执行人周玲玲,女,1976年1月3日出生,汉族,住厦门市思明区,
被执行人李和,男,1969年11月29日出生,汉族,住厦门市思明区,
被执行人金素芳,女,1971年9月29日出生,汉族,住厦门市思明区,
被执行人厦门鸿协光通讯科技有限公司,住所地厦门市湖里区悦华路143号4A单元,机构代码70540424-0。
法定代表人裘有志。
被执行人厦门圣达威服饰有限公司,住所地厦门市思明区莲前西路597号202室,机构代码70541318-X。
法定代表人章爱民。
被执行人厦门冠合工贸有限公司,住所地厦门市思明区莲前西路597号303室,机构代码73787530-3。
法定代表人陈胜明。
被执行人福建圣达威中式服饰研发有限公司,住所地福建省南平市顺昌县双溪新屯工业园区,机构代码69694750-6。
法定代表人柯林富。
被执行人笔特尔（厦门）电子科技有限公司,住所地厦门火炬高新区创业园伟业楼N227A室,机构代码67828365-7。
法定代表人吴泽亮。
被执行人厦门闽联实业有限公司,住所地厦门市长青路180号,机构代码15498920-2。
法定代表人陈子琪。
本院依据已经发生法律效力的厦仲裁字【2014】第61号裁决书，向被执行人章爱民、周晔、陈胜明、裘有志、魏华、吴泽亮、周玲玲、李和、金素芳、厦门鸿协光通讯科技有限公司、厦门圣达威服饰有限公司、厦门冠合工贸有限公司、福建圣达威中式服饰研发有限公司、笔特尔（厦门）电子科技有限公司、厦门闽联实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行厦仲裁字【2013】第61号裁决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人章爱民、周晔、陈胜明、裘有志、魏华、吴泽亮、周玲玲、李和、金素芳、厦门鸿协光通讯科技有限公司、厦门圣达威服饰有限公司、厦门冠合工贸有限公司、福建圣达威中式服饰研发有限公司、笔特尔（厦门）电子科技有限公司、厦门闽联实业有限公司所有的款项人民币1200万元，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 纪珠英
二〇一四年三月二十一日
异
书记员 肖枝海
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)江油民初字第3663号
原告：绵阳佳其物业服务有限公司。
法定代表人：程金华。
委托代理人：万刚，四川太白律师事务所律师。
被告：赖顺明，男，生于1959年9月10日，汉族。
第三人：江油市某小区业主委员会。
负责人：阙芝剑。
委托代理人：张玲，江油市中心法律服务所法律工作者。
本院在审理绵阳佳其物业服务有限公司诉赖顺明物业服务合同纠纷一案中，因适用简易程序审理不利于查清案件事实，准确适用法律，有效的维护双方当事人的合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序”的规定，裁定如下：
绵阳佳其物业服务有限公司诉赖顺明物业服务合同纠纷一案转为普通程序。
审 判 长 罗 勇
人民陪审员 兰 英
人民陪审员 王占波
二〇一六年二月十四日
书 记 员 王彩云
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)朝法执字第346号
申请执行人长春市时代信用担保有限公司，住所地长春市朝阳区
法定代表人王闻宇，职务：董事长。
委托代理人王聪，职务：职员。
被执行人吉林省中涵房地产开发有限公司，住所地吉林省德惠市
法定代表人李树德。
本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2015）吉长信维证字第6166号执行证书，向上列被执行人吉林省中涵房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人吉林省中涵房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务。但被执行人吉林省中涵房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、将被执行人吉林省中涵房地产开发有限公司开发的，坐落于德惠市永青路以北、振兴街以东，项目名称：永青二期综合办公楼，第*幢，丘（地）号：****的以下9套房屋予以预查封：
1、房号：*，建筑面积：249.25平方米；
2、房号：*，建筑面积：354.24平方米；
3、房号：*，建筑面积：237.4平方米；
4、房号：*，建筑面积：491.5平方米；
5、房号：*，建筑面积：5367.73平方米；
6、房号：*，建筑面积：193.83平方米；
7、房号：*，建筑面积：244.44平方米；
8、房号：*，建筑面积：244.9平方米；
9、房号：*，建筑面积：51.53平方米。
二、预查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙伟超
执行员 郑青春
执行员 崔 云
二〇一五年四月七日
书记员 李佳萍
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0183民初3013号
原告：晋州市朝阳物业服务有限公司，住所：晋州市东兴路，统一社会信用代码：911301837777152837。
法定代表人：张宝林，该公司经理。
被告：张彦平，男，汉族，住晋州市。
原告晋州市朝阳物业服务有限公司诉被告张彦平民间借贷纠纷一案，原告晋州市朝阳物业服务有限公司于2017年10月20日提出撤诉申请，本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准予原告晋州市朝阳物业服务有限公司撤回起诉。
诉讼费25元，由原告晋州市朝阳物业服务有限公司负担。
审判员 耿瑞波
二〇一七年十月二十六日
书记员 张 澜
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0105执4097号
申请执行人：广州市白云出租汽车集团有限公司，住所地广州市海珠区。
法定代表人：邓志诚。
委托代理人：张羽刚，该司职员。
被执行人：蓝东辉，男，1979年5月1日出生，汉族，住广东省电白县。
原告广州市白云出租汽车集团有限公司诉被告蓝东辉合同纠纷一案，本院于2016年12月19日作出的（2016）粤0105民初875号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市白云出租汽车集团有限公司于2017年7月26日向本院申请执行，要求被执行人蓝东辉清还欠款等12808.98元。本院于2017年7月26日立案执行。
本案在执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所及房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人除少量银行存款外没有可供执行的财产。因银行存款数额较小，申请执行人表示不需要法院处理。因被执行人违反财产报告制度且未按期履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，并同意本案终结本次执行。
本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
本院(2017)粤0105执4097号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邝毅恒
审判员 张 鑫
审判员 贾存锦
二〇一七年十月二十六日
书记员 贾 岚
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0581民催7号
申请人：顺德区容桂战地数控机械设备厂（原顺德区容桂战地数控设备厂），住所地佛山市顺德区容桂高黎居委会高黎工业区朝光路12号之四（原佛山市顺德区容桂容里居委会昌德东路44号首层之二）。
经营者姓名：陈丽平，厂长。
委托代理人：张定国，该公司职员。
申请人顺德区容桂战地数控机械设备厂申请公示催告一案，本院于2017年1月9日立案后，依法于2017年1月10日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至汇票到期日后30日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人顺德区容桂战地数控机械设备厂持有的号码为3140005130616543、票面金额为50000元的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人顺德区容桂战地数控机械设备厂有权向支付人请求支付。
申请费100元、公告费600元，由申请人顺德区容桂战地数控机械设备厂负担。
审判长 金健峰
审判员 钱国平
审判员 杨春琴
二〇一七年七月二十日
书记员 尤 静
四川省德阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川06执48号
申请执行人：南充市商业银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市青羊区青羊大道219号附1-2号。
负责人：方星，该行行长。
委托代理人：王亮，北京安博（成都）律师事务所律师。
被执行人：四川卓旭置业有限公司，住所地：四川省成都市成华区槐树店路长融街30号4栋4单元1层4号。
法定代表人：杨保安，董事长。
被执行人：杨保安，男，汉族，1954年6月12日出生，住江苏省溧阳市天目湖镇。
被执行人：谭万华，男，汉族，1977年4月2日出生，住上海市杨浦区。
南充市商业银行股份有限公司成都分行与四川卓旭置业有限公司、杨保安、谭万华借款纠纷一案，南充市商业银行股份有限公司成都分行依据生效的四川省成都市蜀都公证处作出的（2016）川成蜀证执字第872号《执行证书》向本院申请强制执行。该案在执行过程中，本院依法对被执行人四川卓旭置业有限公司位于成都市成华区多宝寺路14号“沙河.名仕”项目A、B宗地18亩土地使用权予以查封，但因该土地使用权目前尚不具备处置条件，申请执行人南充市商业银行股份有限公司成都分行亦同意终结本次执行程序，现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
对南充市商业银行股份有限公司成都分行与四川卓旭置业有限公司、杨保安、谭万华借款纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程鹏
审判员 高正
审判员 阳霖
二〇一七年八月十四日
书记员 王兰
郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0105执14411号
刘琴、葛华伟、葛焕田、高玉英、元海林：
你们与郑州银行股份有限公司康宁路小微支行借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日作出的（2017）豫0105民初5799号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司康宁路小微支行于2017年12月7日向本院申请强制执行，本院于2017年12月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
开户银行：中信银行郑州润华支行
户名：郑州市金水区人民法院
账号：3111110036274855568
特此通知
二〇一七年十二月十六日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f5b4332b-61b5-40f7-96df-a859010cd89a&imgId=ZjViNDMzMmItNjFiNS00MGY3LTk2ZGYtYTg1OTAxMGNkODlhMC5qcGVn01lydyh01)
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省佳县人民法院
民 事 调 解 书
(2017)陕0828民初402号
原告：刘端瑞，女，汉族。
原告：闫佳妮，女，汉族。系原告刘瑞瑞之女。
委托诉讼代理人：郑政委，男，陕西正北律师事务所律师。
被告：贺瑞涛，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司，住址：陕西省佳县佳芦镇新城东区136号。负责人：刘建明，系该公司经理。
委托诉讼代理人：高彩云，女，汉族，生于1974年10月20日，陕西省佳县人，住陕西省佳县佳芦镇云岩北路**号。系该公司理赔分部负责人。
原告刘瑞瑞、闫佳妮与被告贺瑞涛、中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告贺瑞涛赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费、住院期间伙食补助费、被抚养人生活费、后续治疗费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费等费用共计人民币382729.88元；2、中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司在保险范围内承担赔偿责任。3、二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年9月29日14时30分许，被告贺瑞涛驾驶陕KA09**牧马人牌轿车沿佳县观音路由东向西行驶至中国邮政储营业厅门口路段处时，与相向驶来的高金娥驾驶的陕KGN0**号大众牌小制轿车会车时，将路中间行走的行人刘瑞端、闫佳妮刮擦倒地，造成刘瑞瑞、闫佳妮均受伤的交通事故。事故发生后，经佳县公安局交通警察大队出具的佳公交认字（2016）第00077号道路交通事故认定书，认定：贺瑞涛承担事故的全部责任，刘瑞瑞、闫佳妮均无责任。原告刘瑞瑞、闫佳妮二人受伤后，被送往榆林市中医院住院治疗98天、花费医疗费52989.65元。二原告多次找二被告协商处理未果，无奈诉至法院，恳请法院能依法支持原告诉请。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司一次性赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费、住院期间伙食补助费、被抚养人生活费、后续治疗费、伤残赔偿金等费用共计人民币265000元；被告贺瑞涛一次性补偿原告在此次交通事故中所遭受的各项损失共计人民币50000元（已垫付），原告的其余自理。
二、案件受理费7041元，减半收取3520元，由原告刘瑞瑞、闫佳妮负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 刘清林
审 判 员 符继耀
人民陪审员 刘占旺
二〇一七年十月三十日
书 记 员 李建峰