广东省阳春市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤1781刑初38号
公诉机关广东省阳春市人民检察院。
被告人陆宗湖，绰号“阿狗”、“狗仔”，男，1993年2月9日出生于广东省阳春市，汉族，初中文化，住阳春市。曾因犯贩卖毒品罪于2015年2月9日被本院判处有期徒刑一年三个月，2015年12月28日刑满释放。因本案于2017年6月21日被阳春市人民检察院批准逮捕，同年9月29日被阳春市公安局抓获并执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。
指定辩护人王仕芳，广东大众天地律师事务所律师。
被告人陆润达，曾用名“陆一锋”，绰号“达仔”，男，1998年3月13日出生于广东省阳春市，汉族，高中文化，住阳春市。因本案于2017年6月21日被阳春市人民检察院批准逮捕，同年8月12日被广州铁路公安局佛山公安处阳春站派出所民警抓获，同年8月13日被执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。
指定辩护人李权，广东春洲律师事务所律师。
阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2018]26号起诉书、春检诉刑变诉[2018]1号变更起诉决定书指控被告人陆宗湖犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，陆润达犯寻衅滋事罪、贩卖毒品罪，于2017年12月29日向本院提起公诉，本院于2018年1月2日立案受理，依法组成合议庭，分别于2018年1月17日、2018年5月15日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员余晓东出庭支持公诉，被告人陆宗湖、陆润达，指定辩护人王仕芳、李权到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阳春市人民检察院指控：一、寻衅滋事罪
2016年12月30日2时许，被告人陆宗湖、陆润达及曾某荣（另案处理）、陈某埠（已判决）、林某（已判决）等五人酒后到阳春市春城新风街来珍大排档欲吃宵夜，因琐事先后与被害人卫某1、卫某2发生口角，随后陈某埠、林某等五人将桌面上的碗筷扔在地上并闹事。其中，陈某埠先使用拳脚对卫某2进行殴打，后又使用身上的皮带对卫某2、卫某1进行抽打；被告人林某以及陆宗湖、陆润达、曾某荣则对大排档内的桌椅进行打砸，陆宗湖还踢了一脚韦某珍。陆宗湖、陆润达等人在大排档内闹事，造成大排档碗筷、桌椅等物品损坏，由于阳春市价格认证中心无法对实物进行查验，未能对损坏物品进行价格鉴定。经鉴定，被害人卫某2、卫某1所受损伤为轻微伤。
二、聚众斗殴罪
2017年7月5日22时许，汪某帆和黄某驾驶一辆助力车经过阳春市春城东湖东路金鼎网吧门口路段时，被两名青年男子驾驶一辆男装摩托车撞倒，汪某帆和黄某就与两名男子在东湖东路路边人行道处协商赔偿问题。在协商过程中，对方两名男子不断纠集人员到现场，其中包括江某，被害人李某1随江某到达现场并在旁边等江某。
汪某帆见对方的人越来越多，担心己方被打，遂通过微信纠集林某楸（另案处理）到现场。林某楸就和冼某到现场与对方进行协商。期间，王某和被告人陆宗湖先后去到现场。双方协商未果，林某楸就纠集他人开车拿刀具到现场。林某楸和冼某从车上各拿了一把砍刀冲向对方，陆宗湖也提着装有砍刀的背包追对方，汪某帆和王某见此也手持摩托车锁开始追打对方。对方开始四处逃散，李某1也跟着逃跑，后王某和林某楸、冼某、陆宗湖四人在鲨鱼旗电脑铺侧边巷道内的一旧楼房楼道内追上李某1，王某、林某楸等人打伤李某1头部、颈部、手部等处，其中王某用摩托车锁殴打李某1、林某楸用砍刀刀背打李某1。随后，王某等人返回到交通事故现场，汪某帆和王某、陆宗湖使用工具打砸对方的摩托车。经鉴定，李某1的损伤程度为轻伤一级。
三、贩卖毒品罪
2017年6月的一天，被告人陆润达和李某5、曾某荣（以上二人另案处理）三人为非法牟利，合谋购买毒品甲基苯丙胺用于贩卖，三人商议由李某5出资，由曾某荣联系购买毒品，三人各自寻找客源贩卖甲基苯丙胺，所得利润由三人平分。
2017年6月23日至7月29日期间，陆润达、李某5、曾某荣先后三次向叶某购买了总价值11200元合计42克的毒品甲基苯丙胺。
购买甲基苯丙胺后，李某5、曾某荣等人在李某5位于阳春市春城东兴花园M幢202房的住处内利用电子秤、密封袋等物品将甲基苯丙胺分装后用于贩卖。具体犯罪事实如下：
1、2017年7月8日晚，杨某1联系曾某荣购买毒品，曾某荣让李某5送货，后李某5在阳春市春城东湖大力水手洗车店附近将约0.8克甲基苯丙胺交给了杨某1，杨某1通过手机微信扫码的方式支付了300元毒资给李某5。
2、2017年7月4日凌晨，杨某1联系曾某荣购买毒品，后曾某荣在阳春市春城东湖大力水手洗车店附近将约0.6克甲基苯丙胺交给了杨某1，杨某1支付了曾某荣现金100元，并通过手机微信支付了剩余的200元毒资给曾某荣。
3、2017年7月2日晚上，李某3联系曾某荣购买毒品，后曾某荣在东湖广场附近将约0.4克甲基苯丙胺交给了李某3，李某3通过微信支付了300元毒资给曾某荣。
4、2017年7月4日晚上，李某3联系曾某荣购买毒品，后曾某荣在东湖广场附近将约0.4克甲基苯丙胺交给了李某3，李某3通过微信支付了300元毒资给曾某荣。
5、2017年7月25日凌晨，韩某均联系陆润达购买毒品，后陆润达在阳春市春城朝阳路品乐园附近，将1.4克毒品贩卖给韩某均，并通过微信收取毒资700元。
6、2017年8月4日晚上，韩某均联系陆润达购买甲基苯丙胺，后陆润达在阳春市春城朝阳路新港大排档门口附近，将0.7克毒品贩卖给韩某均，并通过微信收取毒资350元。
7、2017年6月24日下午，韩某均联系陆润达买甲基苯丙胺，后陆润达在阳春市春城，将1.4克毒品贩卖给韩某均，并通过微信收取毒资700元。
8、2017年6月27日晚上，韩某均联系陆润达购买甲基苯丙胺，后陆润达在阳春市春城，将1.4克毒品贩卖给韩某均，并通过微信收取毒资600元。
9、2017年7月2日晚上，韩某均联系陆润达购买甲基苯丙胺，后陆润达在阳春市春城，将1.4克毒品贩卖给韩某均，并通过微信收取毒资600元。
10、2017年7月4日晚上，韩某均联系陆润达购买甲基苯丙胺，后陆润达在阳春市春城，将0.7克毒品贩卖给韩某均，并通过微信收取毒资300元。
11、2017年7月6日下午，韩某均联系陆润达购买毒品甲基苯丙胺，后陆润达在阳春市春城，将0.7克毒品贩卖给韩某均，并通过微信收取毒资300元。
12、2017年7月8日晚上，韩某均联系陆润达购买毒品甲基苯丙胺，后陆润达在阳春市春城，将0.7克毒品贩卖给韩某均，并通过微信收取毒资300元。
13、2017年7月17日晚上，韩某均联系陆润达购买毒品甲基苯丙胺，后陆润达在阳春市春城，将1.4克毒品贩卖给韩某均，并通过微信收取毒资700元。
14、2017年7月19日下午，韩某均联系陆润达购买毒品甲基苯丙胺，后陆润达在阳春市春城，将0.7克毒品贩卖给韩某均，并通过微信收取毒资350元。
另查明，陆宗湖因犯贩卖毒品罪于2015年2月9日被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元,于2015年12月28日刑满释放。
对指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关证据证实，认为被告人陆宗湖无视国家法律，酒后借故生非，随意损毁他人财物，随意殴打他人，致二人轻微伤；伙同他人持械聚众斗殴，扰乱公共秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百九十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、聚众斗殴罪追究其刑事责任并实行数罪并罚，鉴于陆宗湖属累犯，依法应当从重处罚。被告人陆润达无视国家法律，酒后借故生非，随意损毁他人财物，随意殴打他人，致二人轻微伤；无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第三百四十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、贩卖毒品罪追究其刑事责任并实行数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人陆宗湖对指控其的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪。
指定辩护人王仕芳提出如下辩护意见：1、被告人陆宗湖在寻衅滋事犯罪中所起的作用稍小；在聚众斗殴犯罪中只是追对方以及使用工具打砸对方的摩托车，没有伤人。2、被告人陆宗湖认罪态度好，有悔罪表现。综上，建议对被告人陆宗湖从轻处罚。
被告人陆润达辩解称：对指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名无异议，对指控其犯贩卖毒品罪的罪名无异议，但辩解其贩卖毒品的克数应为12克而不是指控的42克。因为其只参与一次购买毒品12克，另两次购买毒品其不知情。
辩护人李权提出如下辩护意见：1、关于寻衅滋事罪：（1）被告人陆润达在共同犯罪中起次要作用，是从犯。寻衅滋事共同犯罪是陈某埠与被害人发生口角引起的，而且陈某埠还对被害人实施殴打，被告人陆润达只实施了对大排档桌椅进行打砸的行为。（2）被告人陆润达如实供述其犯罪事实，具有坦白情节。（3）陆润达是初犯、偶犯，主观恶性较小。（4）被害人对引发寻衅滋事犯罪存在过错。2、关于贩卖毒品罪：（1）被告人陆润达在共同犯罪中起次要作用，是从犯。贩卖毒品共同犯罪是由李某5提议，购买毒品也是由李某5出资，曾某荣负责联系购买毒品。虽然贩卖毒品所得利润三人平分，但被告人陆润达起次要作用。（2）被告人陆润达如实供述自己犯罪事实，有坦白情节。（3）被告人陆润达是初犯。综上，请求对被告人陆润达从轻处罚。
经审理查明：一、寻衅滋事罪
2016年12月30日2时许，被告人陆宗湖、陆润达及曾某荣（另案起诉）、陈某埠（已判刑）、林某（已判刑）等五人酒后到阳春市春城新风街来珍大排档欲吃宵夜，因琐事先后与被害人卫某1、卫某2发生口角，随后陈某埠、林某等五人将桌面上的碗筷扔在地上并闹事。其中，陈某埠先使用拳脚对卫某2进行殴打，后又使用身上的皮带对卫某2、卫某1进行抽打；林某以及陆宗湖、陆润达、曾某荣则对大排档内的桌椅进行打砸，陆宗湖还踢了一脚韦某珍。陆宗湖、陆润达等人在大排档内闹事，造成大排档碗筷、桌椅等物品损坏，由于阳春市价格认证中心无法对实物进行查验，未能对损坏物品进行价格鉴定。经鉴定，被害人卫某2、卫某1所受损伤为轻微伤。
上述事实，被告人陆宗湖、陆润达在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被害人卫某2、卫某1的陈述，同案人曾某荣、陈某埠、林某的供述，证人吕某、张某、陆某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，监控视频等证据予以证实，被告人陆宗湖、陆润达亦供认在案，足以认定。
二、聚众斗殴罪
2017年7月5日22时许，汪某帆（已判刑）和黄某驾驶一辆助力车经过阳春市春城东湖东路金鼎网吧门口路段时，被两名青年男子驾驶一辆男装摩托车撞倒，汪某帆和黄某就与两名男子在东湖东路路边人行道处协商赔偿问题。在协商过程中，对方两名男子不断纠集人员到现场，其中包括江某，被害人李某1随江某到达现场并在旁边等江某。
汪某帆见对方的人越来越多，担心己方被打，遂通过微信纠集林某楸（另案起诉）到现场。林某楸就和冼某到现场与对方进行协商。期间，王某（已判刑）和被告人陆宗湖先后去到现场。双方协商未果，林某楸就纠集他人开车拿刀具到现场，林某楸和冼某从车上各拿了一把砍刀冲向对方，陆宗湖也提着装有砍刀的背包追对方，汪某帆和王某见此也手持摩托车锁开始追打对方。对方见此就开始四处逃散，李某1也跟着逃跑，后王某和林某楸、冼某、陆宗湖四人在鲨鱼旗电脑铺侧边巷道内的一旧楼房楼道内追上李某1，王某、林某楸等人打伤李某1头部、颈部、手部等处，其中王某用摩托车锁殴打李某1、林某楸用砍刀刀背打李某1。随后，王某等人返回到交通事故现场，汪某帆和王某、陆宗湖使用工具打砸对方的摩托车。经鉴定，李某1的损伤程度为轻伤一级。
上述事实，被告人陆宗湖在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被害人李某1的陈述，同案人汪某帆、王某、林某楸的供述，证人黄某、江某、李某2、洪某1的证言，辨认笔录，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，指认现场笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，监控视频，办案说明等证据予以证实，被告人陆宗湖亦供认在案，足以认定。
三、贩卖毒品罪
2017年6月的一天，被告人陆润达和李某5（已判决）、曾某荣（另案处理）三人为非法牟利，合谋购买毒品甲基苯丙胺用于贩卖，三人商议由李某5出资，各自寻找客源贩卖甲基苯丙胺，所得利润由三人平分。
2017年6月23日至7月29日期间，陆润达、李某5、曾某荣先后三次向叶某购买了总价值11200元合计42克的毒品甲基苯丙胺。其中：2017年6月24日凌晨，李威和曾维荣、陆润达在阳春市春城东湖向叶其龙（另案处理）购买了3000元共12克毒品甲基苯丙胺；同年7月23日晚，李某5和“阿天”（另案处理）开车去到阳西县向叶某购买了3000元共12克毒品甲基苯丙胺；同年7月29日晚，李某5和曾某荣开车去到阳西县向叶某购买了5200元共18克毒品甲基苯丙胺。
购买甲基苯丙胺后，李某5、曾某荣等人在位于阳春市春城东兴花园的出租屋内利用电子秤、密封袋等物品将甲基苯丙胺分装后用于贩卖。具体犯罪事实如下：
1、2017年7月8日晚，杨某1联系曾某荣购买毒品，曾某荣让李某5送货，后李某5在阳春市春城东湖大力水手洗车店附近将约0.8克甲基苯丙胺交给了杨某1，杨某1通过手机微信扫码的方式支付了300元毒资给李某5。
2、2017年7月4日凌晨，杨某1联系曾某荣购买毒品，后曾某荣在阳春市春城东湖大力水手洗车店附近将约0.6克甲基苯丙胺交给了杨某1，杨某1支付了曾某荣现金100元，并通过手机微信支付了剩余的200元毒资给曾某荣。
3、2017年7月2日晚上，李某3联系曾某荣购买毒品，后曾某荣在东湖广场附近将约0.4克甲基苯丙胺交给了李某3，李某3通过微信支付了300元毒资给曾某荣。
4、2017年7月4日晚上，李某3联系曾某荣购买毒品，后曾某荣在东湖广场附近将约0.4克甲基苯丙胺交给了李某3，李某3通过微信支付了300元毒资给曾某荣。
5、2017年7月25日凌晨，韩某均联系陆润达购买毒品，后陆润达在阳春市春城朝阳路品乐园附近，将1.4克毒品甲基苯丙胺贩卖给韩某均，并通过微信收取毒资700元。
6、2017年8月4日晚上，韩某均联系陆润达购买甲基苯丙胺，后陆润达在阳春市春城朝阳路新港大排档门口附近，将0.7克毒品贩卖给韩某均，并通过微信收取毒资350元。
7、2017年6月24日下午，韩某均联系陆润达买甲基苯丙胺，后陆润达在阳春市春城，将1.4克毒品贩卖给韩某均，并通过微信收取毒资700元。
8、2017年6月27日晚上，韩某均联系陆润达购买甲基苯丙胺，后陆润达在阳春市春城，将1.4克毒品贩卖给韩某均，并通过微信收取毒资600元。
9、2017年7月2日晚上，韩某均联系陆润达购买甲基苯丙胺，后陆润达在阳春市春城，将1.4克毒品贩卖给韩某均，并通过微信收取毒资600元。
10、2017年7月4日晚上，韩某均联系陆润达购买甲基苯丙胺，后陆润达在阳春市春城，将0.7克毒品贩卖给韩某均，并通过微信收取毒资300元。
11、2017年7月6日下午，韩某均联系陆润达购买毒品甲基苯丙胺，后陆润达在阳春市春城，将0.7克毒品贩卖给韩某均，并通过微信收取毒资300元。
12、2017年7月8日晚上，韩某均联系陆润达购买毒品甲基苯丙胺，后陆润达在阳春市春城，将0.7克毒品贩卖给韩某均，并通过微信收取毒资300元。
13、2017年7月17日晚上，韩某均联系陆润达购买毒品甲基苯丙胺，后陆润达在阳春市春城，将1.4克毒品贩卖给韩某均，并通过微信收取毒资700元。
14、2017年7月19日下午，韩某均联系陆润达购买毒品甲基苯丙胺，后陆润达在阳春市春城，将0.7克毒品贩卖给韩某均，并通过微信收取毒资350元。
认定上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（一）受案登记表、立案决定书：证实阳春市公安局受案、立案的过程。
（二）搜查证、搜查笔录：证实阳春市公安局民警于2017年8月10日对涉案人员李某5出租屋（阳春市春城东兴花园M幢202房）搜查的情况。
（三）同案人的供述与辩解
1、同案人李某5的供述与辩解：
我没有吸食毒品。我和陆润达、“平头”（即曾某荣）一起贩卖冰毒。2017年6月的一天，我们在喝酒，“平头”提议买毒品来卖，我和陆润达同意了。因我有1万多元的危房改造款，“平头”说他可以找到货源，大家一起找客源，贩卖毒品冰毒所赚的钱三人平分。贩毒的毒资由我保管。
我们是向“龙仔”（即叶某）购买冰毒的，第一次是2017年6月下旬的一天晚上，“平头”联系“龙仔”购买冰毒，并叫我出3000元毒资。“平头”驾驶小车搭载我、陆润达去到阳西县城，我们和“龙仔”接头后，我通过微信给了“龙仔”3000元之后，“龙仔”说没有毒品，于是我们回了阳春。“龙仔”又联系“平头”说有毒品了并来到了阳春，我们在春城明珠花园接头，“龙仔”给了我们20克冰毒，然后我们离开了。
第二次是2017年7月一天晚上，我联系“龙仔”要拿20个货，我通过微信转了3000元给他，我和朋友“阿天”开车去了阳西县城，“龙仔”跟我们接头后，给了我20克冰毒。
第三次是2017年7月29日晚，我联系“龙仔”购买30个货，我通过微信分两次（3600元，1600元）向“龙仔”支付了5200元毒资，“平头”开车搭载我去阳西县。接头后，“龙仔”给了30克冰毒给“平头”。
我们向“龙仔”购买毒品后，是回到东兴花园二楼出租屋将毒品用白色透明袋分装，按一个0.8克的规格分装冰毒。“平头”、“达仔”将冰毒卖给谁我不知道，我贩卖毒品给“水某”、姚某、“阿天”等人。
2017年7月份的一天晚上，我不记得是“平头”还是陆润达说，有人买1个冰毒，让我送到东湖大力水手洗车店附近。我就独自开一辆小车去到东湖大力水手洗车店附近，我刚去到就有一个年青仔上我的车，说购买1个冰毒。我就打开我手机微信二维码让对方扫码支付了300元毒资给我，然后我给了他0.8克冰毒，之后我就走了。
2017年7月的一天晚上，有人向陆润达购买冰毒，我和陆润达开车回东兴花园出租屋拿了1个货，然后我们去了绿道口，有台小汽车停着，陆润达通过车窗将1个货给了汽车里的男子。陆润达通过微信收取了毒资。
陆润达、“平头”贩卖所得的毒资都是通过微信转账给我的。利润由我们三人平分，我们约好1个货卖300元，我们贩毒毒品的毒资全部先回到我这里，我扣除成本后再三人平分。
1个货是指0.8克冰毒。我们通过贩卖毒品，每人获利约3000元。
2、同案人曾某荣（绰号“平头”）的供述与辩解：
我吸食K粉。我和李某5、“脚仔达”一起贩卖冰毒。冰毒是我们三人向阳西县的叶某购买得来。2017年6月的一天，我和李某5、“脚仔达”在喝酒时，李某5提议买毒品用于贩卖，我们都同意了。李某5说他有1万多元的扶贫款，商量是李某5出毒资购买毒品，我们三人一起找购买毒品的客源，利润三人平分。
我们总共向叶某购买了四次冰毒。
第一次是2017年6月的一天晚上，我联系好叶某购买3000元20个货量的冰毒，我和李某5、“达仔”来到阳西汽车总站附近见到叶某，当时叶某说暂时拿不到货，我们就返回了阳春，回到阳春不久叶某就联系李某5说有货了，叶某就把20个货量的冰毒送到阳春市明珠花园喷泉附近给我们，当时是李某5通过微信支付了3000元毒资给叶某。我们开车回到李某5的出租屋，我坐着玩手机，李某5就分装这包毒品。
第二次是2017年7月的一天晚上，李某5打电话告诉我他要去阳西找叶某购买冰毒，不知道是李某5和谁去找叶某购买了3000元20个货量的冰毒。是李某5告诉我的。
第三次也是2017年7月的一天晚上，我和李某5、“达仔”去到阳西汽车总站对面附近向叶某购买了5000多元30多个货量的冰毒。
第四次是2017年7月29日晚上，我和李某5两人去到阳西汽车总站对面附近向叶某购买了5000多元30多个货量的冰毒。回到李某5的出租屋后，李某5就自己按照0.6克的规格分装冰毒。
上述1个货的重量是0.6克。
我分了约2000元贩毒的利润。
我还贩毒过两次给“李某6”（即李某3）。
第一次是在2017年7月2日晚上，“李某6”联系我买300元毒品冰毒，我们约好在阳春市东湖广场有马标志的附近进行交易，“李某6”通过微信支付了300元毒资给我，我给了他约0.5克冰毒。
第二次是在2017年7月4日晚上，“李某6”联系我买冰毒，我在同上地点以同样的方式贩卖了300元约0.5克冰毒给他，“李某6”通过微信支付了300元毒资给我。
我还贩卖过两次毒品冰毒给一名不认识的年轻男子（即杨某1）。
第一次是在2017年6月的一天晚上，我在阳春市过境公路绿道附近贩卖了300元0.6克冰毒给他，他给了300元现金我。
第二次是在2017年7月4日凌晨，那名男子联系我购买冰毒，我们约好在大力水手洗车店附近进行交易，到了后我给了他约0.6克冰毒，他通过微信支付了200元毒资和100元现金毒资给我。
（四）证人证言
1、证人韩某均（曾用名韩某2）的证言：
我有吸食冰毒的行为。我通过朋友得知“达仔”（即陆润达）有冰毒贩卖，我也添加了“达仔”的微信。我向“达仔”购买过十次冰毒。经过查看微信记录，我在2017年8月4日支付了350元毒资给“达仔”，7月25日支付了700元毒资给“达仔”，7月19日支付350元毒资给“达仔”，7月17日支付700元毒资给“达仔”，7月8日支付300元给“达仔”，7月6日支付300元毒资给“达仔”，7月4日支付300元毒资给“达仔”，7月2日支付600元毒资给“达仔”，6月27日支付600元毒资给“达仔”，6月24日支付700元毒资给“达仔”。
我支付700元或600元所购买的是2个货，支付300元或者350元的是购买1个货。“达仔”一般在朝阳路品乐园门口、爱琴海对面绿道口、绿岛酒吧、兴华路农业银行等地将冰毒给我。
我记得清楚的有三次。
一次是2017年8月4日，我通过电话和微信联系“达仔”要拿1个货，我微信支付350元毒资给“达仔”，我和“达仔”约好在朝阳路新港大排档交易。我开粤Ｑ×××××的白色思域小汽车去到朝阳路新港大排档门口，“达仔”也来到，他将一个烟盒扔在我的副驾驶位，烟盒里面有毒品冰毒，我拿到冰毒之后就离开了。
一次是2017年7月25日，我通过电话和微信联系“达仔”拿2个货，我们约好在朝阳路品乐园交易。我驾驶汽车，“达仔”给了我冰毒。
一次是2017年7月的一天，我微信联系“达仔”要1个货，我支付了300元，约好在绿道口交易。我驾车到了后，“达仔”驾驶汽车搭载人跟我接头，他通过车窗给了我冰毒。1个货是1克重。
2、证人杨某1的证言：
我向“平头”（即曾某荣）购买过两次冰毒，每次300元一个冰毒。
2017年7月4日凌晨，周某通过微信联系我说一起买一个冰毒吸食。我去到东湖大力水手洗车店附近，周某给了我100元或者50元现金。我打电话联系“平头”，说买一个冰毒，让他送到大力水手洗车店附近。过了十多分钟，“平头”开一辆银色的小车来到，我微信转了200元给“平头”，另外又给了他100元，然后我就下车了，“平头”也开车走了。
2017年7月8日晚上，我通过微信联系周某、李某3等人，一起出钱购买一个冰毒吸食，然后就去到周某楼下的大力水手洗车店附近。我打电话给“平头”说购买一个冰毒，让他送到东湖大力水手洗车店附近同我交易。他说让他朋友拿货给我。20分钟之后，一辆白色本田车过来了，我上车后就发现车上就司机一个人，他给我一个冰毒，我通过扫描他二维码支付了300元毒资，之后他就走了。
3、证人李某3（即“李某6”）的证言：
我向一男子（即曾某荣）购买过2次冰毒，每次300元1个，我是通过杨某1得知这男子贩卖冰毒的。
2017年7月2日晚上，我打电话给这名不认识名字的男子向他购买一个冰毒，价格300元，我让他去到东湖广场有马标志的附近。后这名男子开一辆小车来到，他给了我一个冰毒，我就加了他微信，通过微信转账支付了300元毒资给他。
2017年7月4日，我打电话给这名男子向他购买一个冰毒，价格300元，让他去到东湖广场有马标志的附近。后这名男子开一辆小车来到，他给了我一个冰毒，我通过微信转账支付了300元毒资给他。
（五）提取笔录、照片：证实1、韩某均对从其手机中提取的相关信息进行指认的情况，其中有其通过微信转账给“达仔”购买冰毒的记录。
2、李某3对从其手机中提取的购买冰毒相关信息进行指认的情况。
3、杨某1对其微信转账毒资的确认。
4、陆润达对从其手机提取的微信情况进行确认，陆润达确认其所使用的微信号，并对通过微信收取的毒资进行了确认。
5、李威对其微信支付、收取毒品的确认：阳春市公安局民警从李某5手机提取了微信记录，李某5指认微信号为“wei1978968825”（微信名“四仔”）、“q1978968825”（微信名“weizi”）这两个微信号就是其支付和收取毒资时其本人使用的微信号；李某5指认微信号×××（微信名“龙仔”）、微信号×××（微信名“whenwindwhispering”）就是阳西“阿龙”接收毒资时使用的微信号。
李某5指认2017年6月23日22:30二维码收款-转给龙仔1000元、22:31二维码收款-
转给龙仔2000元；6月24日00:39二维码收款3000元；6月24日03:09二维码收款-
转给龙仔3000元就是笔录中讲到的第一次和“平头”、陆润达三人一起向“阿龙”购买毒品时支付毒资的情况。
李某5指认2017年7月23日20:54转账-
转给whenwindwhispering3000元，就是笔录中讲到第二次向“阿龙”购买毒品冰毒是支付毒资的情况。
李某5指认2017年7月29日21:30转账-来自“平头”600元、7月29日21:33转账-
转给whenwindwhispering1600元、7月29日22:08转账-来自“平”头3100元、7月29日22:19转账-
转给whenwindwhispering3600元，就是笔录中讲到第三次向“阿龙”购买毒品时支付毒资的情况。
李某5指认2017年7月8日23:28二维码收款300元是其在东湖大力水手洗车店附近贩卖0.8克冰毒给一个不认识的年青仔时收取毒资的记录。
6、曾某荣对其微信毒资交易情况进行的确认。
（六','2018-10-07
21:47:47',0,'web',NULL),(11586008,'44bd3278-bbf1-4394-af04-a85800dc688f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：92次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"44bd3278-bbf1-4394-af04-a85800dc688f\",\"案件名称\":\"武某某诉宋某某、中国人民财产保险股份有限公司某支公司生命健康权纠纷民事判决书\",\"案号\":\"（2017）喀大民初字第2242号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1514476800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院\",\"法院ID\":\"595\",\"法院省份\":\"辽宁\",\"法院地市\":\"朝阳市\",\"法院区县\":\"喀喇沁左翼蒙古族自治县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告武某某诉被告宋某某、中国人民财产保险股份有限公司某支公司生命健康权纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理。依法由审判员顾海林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武某某及其委托诉讼代理人白云艳、被告宋某某、被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司的委托诉讼代理人杨亚梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"武某某诉宋某某、中国人民财产保险股份有限公司某支公司生命健康权纠纷民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"武某某诉宋某某、中国人民财产保险股份有限公司某支公司生命健康权纠纷民事判决书
（2017）喀大民初字第2242号\");$(\"#hidDocID\").val(\"44bd3278-bbf1-4394-af04-a85800dc688f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"武某某诉宋某某、中国人民财产保险股份有限公司某支公司生命健康权纠纷民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）喀大民初字第2242号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"595\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"生命权、健康权、身体权纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-11-28\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"武某某,宋某某,中国人民财产保险股份有限公司某支公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
\'},{法条名称:\'第四十八条\',法条内容:\'
第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
\'},{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\'
第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"武某某诉宋某某、中国人民财产保险股份有限公司某支公司生命健康权纠纷民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-29\\\\\",\\\\\