陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初2570号
原告赵某某，女，汉族，出生于1950年6月17日，安康市汉滨区人，住汉滨区县河镇。
委托代理人赵家春，女，汉族，出生于1968年3月17日，安康市汉滨区人，住汉滨区县河镇，系原告堂妹。
被告汪某，男，汉族，出生于1989年10月2日，安康市汉滨区人，住汉滨区县河镇。
委托代理人徐亮，陕西腾浩律师事务所律师。
委托代理人柯晓倩，陕西腾浩律师事务所律师。
原告赵某某与被告汪某赡养纠纷一案，本院受理后依法由审判员徐莉莉独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告双方及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2001年7月与被告汪某父亲登记结婚，当时被告家庭十分困难，原告与被告父亲结婚后含辛茹苦打理家务，通过养蚕、喂猪供被告上学。2002年原告养蚕时不慎将手摔坏，为了省钱让被告上学，原告没有去治疗，导致手臂严重变形落下残疾，现在已不能干重体力活。2007年原告为供被告上学，又去城里做环卫工，攒钱供被告上学。2009���被告汪某考上大学，家里开支大，被告父亲饮食起居也需要人照顾，原告又回到家里做家务，通过养蚕、喂猪维系家庭，到2012年被告父亲因病去世，原告仍然坚持维系这个家庭，供被告上完大学。原告认为其虽是继母，但对被告视如己出，现在被告大学毕业了，也开了店，晚年就有了归宿和盼头。由于被告父亲去世和对家里的操劳，原告身体严重患病，也没有钱治疗，四处借钱看病，赊借无门，在无奈之下向被告要400元钱看病，但是被告只给了100元钱，从此之后分文未给。原告现在年近古稀，没有劳动能力，手臂也有残疾，每次要钱都吃闭门羹，村上干部于心不忍也曾协调多次，但都无果。被告不赡养原告的行为，违反法律规定，破坏社会和谐，原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令被告承担原告的生活费、医疗费每月共计400元。
原告赵某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1.结婚证复印件一份，证明原告与被告父亲结婚的事实。
2.汉滨区司法局迎风司法所调解协议书一份，证明原被告曾经就赡养问题在迎风司法所调解过，并已达成协议。
被告汪某辩称：被告与原告已经通过司法所就赡养纠纷达成协议，并已经实际履行。2011年4月7日，原告主动提出搬回原居住地及赡养终止一事，原、被告双方在迎风司法所的调解下就赡养纠纷已经达成调解协议，双方均在调解协议上签字捺印，汉滨区司法局迎风司法所也加盖了公章，该调解协议已经生效。2011年5月13日，被告按照调解协议的内容将安家费3000元在司法所的见证下交给原告，原告出具收条并捺印，自此该协议已经生效，原告以后的养老送终事宜均与被告再无关系。2009年农历2月11日被告父亲因病去世后，原告主动要求回上湾村居住，当时被告还未大学毕业、无家可依，只有答应原告提出的要求。由于原告的原因造成被告原居住地房屋倒塌，家不成家，连居住的地方都没有，从调解过后原告也从未关心过被告，甚至在被告带女朋友回家的时候大闹，要与被告断绝一切赡养关系。被告父亲是2009年农历2月11日去世，并非原告所说的2012年去世，被告上大学期间都是靠自己勤工俭学以及贷款、向亲友借款完成的，后因积欠学校两年学费至今未获得毕业证以及学位证。至于被告开店的钱，全部是靠亲友借钱及贷款凑出来的，至今还有贷款未还，其中在2012年还有银行贷款10万元。原告膝下还有三个亲生子女，均已成年，原告在提起赡养纠纷诉讼时，应当一并将其他三个子女诉至法院，而非被告一人。总之，原被告已经就赡养问题在迎风司法所达成了调解协议，并且该调解协议已经生效，被告对原告已经不存在赡养义务了，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告汪某为支持自己的答辩意见，向本院提交下列证据：
1.汉滨区司法局迎风司法所调解协议书一份，证明原被告就赡养问题已经在迎风司法所调解并已达成调解协议，双方已经按照该调解协议履行完毕，原告的养老送终与被告已经没有关系了，原被告之间的赡养纠纷已经解决了。
2.借条一份、王娟证明一份，证明被告汪某借款开店的事实。
经过当庭质证、认证，对原告提供的证据1、2，被告均无异议，本院予以认定。
对被告提供的证据1，原告无异议，本院予以认定。对被告提供的证据2，原告对其真实性有异议，认为只有被告知道该证据是否是真实的，因该证据系证人证言，该证人并未出庭接受法庭及当事人的质询，无法核实其真实性，故对该证据，本院不予认定。
经审理查明：原告赵某某与被告汪某父亲于2001年登记结婚。被告汪某父亲去世后，原、被告双方于2011年4月7日在汉滨区司法局迎风司法所就赡养问题进行了调���，并签订了调解协议，约定：一、原告自愿搬回迎风乡上湾村七组老宅居住，由被告汪某一次性支付原告安家费3000元。二、被告汪某在今后的生活收入好转后，对原告赵某某的生活进行援助，具体数额由双方自行商定。三、原告赵某某对枫树村生活用品全部带到上湾村使用（包括锅、碗、生活用具等）含土料。四、原告赵某某以后养老送终事宜与被告汪某无关系。协议签订后，被告按照调解协议约定给付原告3000元安家费，原告亦出具了收条，原告即搬回上湾村生活至今。2016年11月11日原告赵某某诉至本院，要求被告汪某支付其生活费及医疗费共计每月400元。
另查明，原告赵某某在与被告父亲结婚前，育有三个子女，现均��长大成人。原告现有收入为每月养老保险金80元及农村低保金170元，共计250元。
本院认为，我国婚姻法规定子女对父母有赡养和扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。本案中原告赵某某年近古稀，体弱多病，原告作为被告的继母，在被告年满18周岁前对被告尽了抚养教育义务，被告作为原告的继子亦有赡养原告的义务，依据相关法律规定，赡养费即包括生活费及医疗费等，故对原告赵某某要求被告汪某支付其赡养费的诉讼请求，本院予以支持。被告关于原、被告就赡养问题已经由迎风乡司法所调解并达成调解协议，且已经按照调解协议履行完毕，原、被告之间已没有赡养关系的辩解理由，因其赡养义务是国家法律赋予其应尽的法定义务，并不能通过调解协议予以免除，调解协议虽然是原、被告双方的真实意思表示，但其内容与国家法律相悖的部分，属无效条款，该调解协议并不当然解除原、被告之间的继母子关系，即被告始终都有赡养原告的义务，故对该辩解意见，本院不予采信。因原告除被告外尚有三个子女，且均以长大成人，该三个子女对原告同样有赡养义务，原告虽未起诉要求其他三个子女给付相应的赡养费用，但并不能免除其他三个子女的赡养义务，原告现仅仅要求被告给付其赡养费用，被告可就自己应当承担的份额履行赡养义务。原告要求被告每月支付其生活费及医疗费共计400元，因原告未能提供相应证据证实其每月支出情况，故对该请求，本院依据当地的生活标准及原告现有收入情况，酌情予以确定。依据���中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、第二十七条第二款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第十五条第一款《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项之规定，判决如下：
由被告汪某自2017年1月起每月支付原告赵某某赡养费100元整，在每年1月10日前给付上半年费用，每年7月10日前给付下半年费用。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，义务人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟��履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告汪某负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 徐莉莉
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王 婷