wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省松原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉07民终955号
上诉人（原审被告）：扶余市污水处理有限公司，住所地吉林省扶余市三岔河镇石头城子村。
法定代表人：吴军，经理。
委托代理人：李绍江。
委托代理人：高洪波，吉林鑫海律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：唐庆君。
委托代理人：陈竞芳，扶余市三岔河法律服务所法律工作者。
原审被告：姚春涛。
上诉人扶余市污水处理有限公司因与被上诉人唐庆君、原审被告姚春涛财产损害赔偿纠纷一案，不服扶余市人民法院(2015)扶民重初字第32号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理过程中，被上诉人唐庆君于2016年11月30日申请撤回一审起诉，上诉人扶余市污水处理有限公司与原审被告姚春涛均表示同意。
本院认为，上诉人扶余市污水处理有限公司与被上诉人唐庆君在本案审理期间提出撤回上诉与起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、撤销扶余市人民法院(2015)扶民重初字第32号民事判决。
二、准许上诉人扶余市污水处理有限公司撤回上诉。
三、准许被上诉人唐庆君撤回起诉。
一审案件受理费7600元，减半收取3800元，由被上诉人唐庆君负担，剩余3800元，由原审法院退回给被上诉人唐庆君；二审案件受理费7600元，减半收取3800元，由上诉人扶余市污水处理有限公司负担，剩余3800元，由本院退回给上诉人扶余市污水处理有限公司。
本裁定为终审裁定。
审判长 韩方德
审判员 冷晓峰
审判员 李 铭
二〇一六年十一月三十日
书记员 张文旭
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0502执1199号
申请执行人张娜只。
被执行人安阳五恒置业有限公司。
本院在执行申请执行人张娜只申请执行被执行人安阳五恒置业有限公司不当得利纠纷一案中，经查，被执行人安阳五恒置业有限公司未履行生效裁判文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被执行人安阳五恒置业有限公司名下人民币1498.5元银行存款或同等价值财产。
本裁定立即执行。
审判长 高禄山
审判员 李 伟
审判员 桑艳红
二〇一八年六月二十日
书记员 张 力
湛江经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0891执字第445号之三
申请执行人湛江市明丰彩印有限公司，住所地湛江开发区人民大道中63号。
法定代表人李云峰，该公司董事长。
被执行人儋州珠联食品有限公司，住所地海南省儋州市白马井经济开发区中心大道东侧。
法定代表人郑耀金，该公司董事长。
本院在执行申请执行人湛江市明丰彩印有限公司与被执行人儋州珠联食品有限公司买卖合同纠纷一案过程中，依法向被执行人儋州珠联食品有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人儋州珠联食品有限公司至今未履行义务。本案标的45919元及相应利息，已执行回10801元。经查，再未发现被执行人儋州珠联食品有限公司有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条，裁定如下：
本院（2016）粤0891执字第445号案终结本次执行。若发现被执行人儋州珠联食品有限公司有可供执行的财产，可申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡德伟
审判员 吴红丽
审判员 龙宝春
二〇一六年十月二十日
书记员 冯明智
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0113刑初881号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人雷某。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]816号起诉书指控被告人雷某犯盗窃罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市雁塔区人民检察院指控，2016年5月1日21时许，被告人雷某在西安市高新区长里村一队某网吧上网时，趁被害人高某睡觉之机，将其放在电脑桌上的一部土豪金色苹果牌5S手机盗走。逃离现场后，雷某将该手机销赃。经鉴定，被盗手机价值人民币1184元。2016年6月12日，雷某被公安机关抓获归案。破案后，赃款已挥霍。
公诉机关认为，被告人雷某具有到案后如实供述自己罪行、赃物未追回的量刑情节，建议对被告人雷某判处八个月左右有期徒刑，并处罚金。
被告人雷某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人雷某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人雷某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月12日起至2016年12月11日止。）
二、责令被告人雷某退赔被害人高某某1184元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 郭晓瑞
二〇一六年九月三十日
书 记 员 谢 冰
结 案 通 知 书
楼胡其、卢珍芳：
申请执行人楼益群依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初字第9679号民事判决书，向本院申请执行与被执行人楼胡其、卢珍芳民间借贷一案，经本院执行，(2017）浙0783执2335号一案本次恢复已执行完毕，可以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一七年十月二十四日
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0114民初2154号
原告：南京盈和物业管理有限公司，组织机构代码证号55206432-8，住所地南京市雨花台区西善桥北路87号七彩星城1幢145商铺。
法定代表人：谈书,南京盈和物业管理有限公司经理。
委托诉讼代理人：甘继文，江苏诺法律师事务所律师。
被告：王蔚丽，1970年9月21日出生，住南京市雨花台区。
本院在审理原告南京盈和物业管理有限公司诉被告王蔚丽物业服务合同纠纷一案中，原告南京盈和物业管理有限公司于2017年5月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王蔚丽的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京盈和物业管理有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京盈和物业管理有限公司负担。
审判员 罗贵明
二〇一七年五月三十一日
书记员 龚 雪
贵州省盘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执65号
申请执行人代忠左，女，1982年5月25日生，汉族，住贵州省盘县。
被执行人谭代明（谭代跃），男，1976年1月29日生，汉族，住贵州省盘县。
代忠左申请执行谭代明离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘县人民法院（2008）黔盘民一初字第642号民事调解书，责令被执行人谭代明履行上述调解书确定的支付申请人代忠左孩子抚养费3600元（2015年2月1日至2016年2月1日计12个月，每月300元），并承担执行费50元，合计人民币3650元的义务，本案在执行中查明，被执行人谭代明在盘江精煤股份有限公司山脚树矿有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
从2017年2月起扣留被执行人谭代明在盘江精煤股份有限公司山脚树矿的工资收入每月贰仟元整（2000元），共扣足叁仟陆佰伍拾元整（3650元），至盘县人民法院，
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张天喜
二〇一七年二月八日
书记员 甘琦宇
湖北省保康县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)鄂0626执173号
周延坤：
你与周延德婚姻家庭纠纷一案，歇马法庭于2016年11月3日作出的【2016】鄂06**民初1269号判决，已发生法律效力。申请执行人周延德于二Ｏ一七年一月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年三月十四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）应履行案款1832元；
（2）申请执行费50.00元。
开户银行：中国工商银行保康支行
户名：保康县人民法院暂扣款专户
账号：1804027629200003115
特此通知
执行员 戴太俊
二〇一七年三月二十日
书记员 刘 颖
江苏省淮安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)淮中执字第00573号
申请执行人常州市市政建设工程有限公司,住所地常州市。
法定代表人赵昔生,该公司董事长。
委托代理人陈林凌、李蔚东，江苏天刚律师事务所律师。
被执行人淮安市淮安区住房和城乡建设局,住所地淮安市。
法定代表人王建法,该局局长。
常州市市政建设工程有限公司与淮安市淮安区住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，淮安仲裁委员会（2014）淮仲裁字第277号裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书：一、被执行人向申请执行人支付工程款本金4744166.07元，利息9322050.83元（截止至2014年11月15日），本息合计14066216.90元；二、被执行人自2014年11月16日起以4744166.07元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率×（1+25%）向申请执行人支付利息至实际付清为止；三、驳回申请执行人的其他仲裁请求。本案仲裁费用89402元，由申请执行人承担10000元，被执行人承担79402元（该仲裁费已由申请执行人预付，由被执行人支付给申请执行人）。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年12月23日立案执行。
执行中，双方当事人于2016年7月13日达成执行和解协议，约定：1、截止2016年6月30日，被执行人尚欠申请执行人工程款本息12408484.11元和迟延履行期间的利息598415.36元，总计金额13006899.50元。申请执行人减免被执行人应付利息和迟延履行金合计1040682.60元，最终确定被执行人应付申请执行人工程款本息金额为11966216.90元。2、被执行人应于2016年7月15日前向申请执行人付款300万元，同年9月15日前向申请执行人付款400万元，余款4966216.9元在2016年1月28日前一次性付清。3、申请执行人免除被执行人应承担的仲裁费79402元及案件执行费用。4、如被执行人没有按期足额付款，则本协议减免部分不再执行，申请执行人有权依据仲裁裁决全额申请恢复执行。执行和解协议签订后，被执行人已履行了700万元。2016年11月29日，常州市市政建设工程有限公司向本院申请撤回执行申请。
本院认为，当事人双方已达成执行和解协议，且正在履行中，申请执行人向本院撤回执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害他人和社会公共利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
淮安仲裁委员会（2014）淮仲裁字第277号裁决书未履行部分终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 徐 玮
执行员 周 康
执行员 孙亚平
二〇一六年十二月十九日
书记员 唐 禹
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云08刑更141号
罪犯黄新，男，1994年3月13日出生，哈尼族，云南省澜沧拉祜族自治县人，高中文化，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省澜沧县人民法院于2014年2月24日作出(2014)澜刑初字第4号刑事判决，以被告人黄新犯抢劫罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，该犯于2014年4月14日被交付执行。本院于2016年3月5日刑事裁定对罪犯减刑7个月。执行机关云南省普洱监狱于2017年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年5月5日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年5月12日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员孔丽、检察员杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警李云宏、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况,罪犯黄新到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯黄新在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯黄新在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次、特殊表扬1次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币8000.0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄新在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄新减去有期徒刑九个月（刑期自2013年6月2日起至2020年2月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴荣康
审判员 汪燕宏
审判员 李国权
二〇一七年五月二十六日
书记员 谢 艳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2301民初6167号
原告：王金均，男，汉族，1975年10月9日出生，无固定职业，住江苏省海安县。
委托代理人：黄蓓芳，昌吉市新华法律服务所法律工作者。
被告：新疆荣丰兴业房地产开发有限责任公司。
住所地：昌吉市建国西路荣丰大厦。
统一社会信用代码：91652301748691243M。
法定代表人：王乐农，系该公司经理。
委托代理人：许忠汉，新疆金诚信律师事务所律师。
被告：新疆润通建设工程集团有限公司。
住所：昌吉市三工路28号。
法定代表人：柴太山，系该公司董事长。
被告：黄林国，男，汉族，1966年3月24日出生。
被告：张为拥，男，汉族，其他信息不详。
本院在审理原告王金均与被告新疆荣丰兴业房地产开发有限责任公司、被告新疆润通建设工程集团有限公司、被告黄林国、被告张为拥劳务纠纷一案中，原告王金均于2016年12月21以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王金均的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王金均撤回起诉。
本案受理费减半收取3593元，由原告王金均承担。
审判员 唐文琳
二〇一六年十二月二十一日
书记员 叶 爽
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执3087号之一
申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市二环南路西段78号。
负责人王毅，系该公司总经理。
被执行人白江涛，男，汉族，1979年3月15日出生。住陕西省延长县。
被执行人王青春，女，汉族，1979年2月7日出生。住陕西省延长县。
被执行人李进，男，汉族，1976年11月21日出生。住陕西省南郑县。
被执行人魏萍，女，汉族，1978年4月28日出生。住陕西省岐山县。
被执行人马喜伟，男，汉族，1967年10月4日出生。住西安市雁塔区。
被执行人金晶晶，女，汉族，1971年2月13日出生。住西安市雁塔区。
被执行人陕西宏源环保科技有限公司，住所地：西安市新城区东新街258号1幢1单元10801室。
法定代表人白江涛，职务信息不详。
申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人白江涛、王青春、李进、魏萍、马喜伟、金晶晶、陕西宏源环保科技有限公司金融借款合同纠纷一案，西安市汉唐公证处（2012）陕证经字第005890号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2016）陕证执字第329号执行证书已发生法律效力，被执行人白江涛、王青春、李进、魏萍、马喜伟、金晶晶、陕西宏源环保科技有限公司未按生效法律文书指定的期限主动履行义务。申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行于2016年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的西安市汉唐公证处（2012）陕证经字第005890号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2016）陕证执字第329号执行证书向被执行人白江涛、王青春、李进、魏萍、马喜伟、金晶晶、陕西宏源环保科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法查封李进（身份证号：）、魏萍（身份证号：）名下位于西安市未央区湖滨路雅荷度假山庄155幢1单元10302室（房屋所有权证号：1150124007-10-155-10302¯1）房屋一套；查封马喜伟（身份证号：）、金晶晶（身份证号：）名下位于西安市雁塔区××小区××泰××楼××室（房屋所有权证号：1100102003-11-1-10602）房屋一套。嗣后，申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行向本院申请撤回强制执行。
本院认为申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行撤销强制执行的请求，系其真实意思的表示，是其处分权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定裁定如下：
准予申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行撤销本案执行请求，本院（2016）陕0113执3086号案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张 鹏
审 判 员 文丛达
代理审判员 闫伟忠
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 冯彩乐
打印：扈艳红校对：冯彩乐2017年月日送达
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0606民初145号
原告：佛山市顺德区新悦物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇齐杏居委会建设路东1号港杏豪庭三层之二，统一社会信用代码：91440606784851996Y。
法定代表人：谭惠贞。
委托诉讼代理人：谭莹莹，女，1987年4月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，系原告的员工。
委托诉讼代理人：麦志强，男，1976年6月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，系原告的员工。
被告：谢永洪，男，1987年8月19日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县，
原告佛山市顺德区新悦物业管理有限公司与被告谢永洪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告佛山市顺德区新悦物业管理有限公司于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告佛山市顺德区新悦物业管理有限公司提出撤诉申请，是其对自身诉讼权利的处分，该处分没有违反法律的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告佛山市顺德区新悦物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告佛山市顺德区新悦物业管理有限公司负担。
审判员 何霈锋
二〇一七年二月二十一日
书记员 张丽华
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1003民初133号之一
原告:苗吉胜，男，汉族，1972年2月14日出生，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。
被告：杜萍，女，汉族，1980年12月12日，无职业，住住黑龙江省牡丹江市爱民区。
原告苗吉胜与被告杜萍买卖合同纠纷一案，原告以与被告和解为由，于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苗吉胜向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：
准许原告苗吉胜撤诉。
案件受理费1138元，减半收取569元，由原告苗吉胜负担。
审 判 长 曹 霞
审 判 员 刘大为
人民陪审员 高广明
二〇一七年六月五日
书 记 员 张炜昌
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执2892号
申请执行人：刘海虎
申请执行人：杨会波
被执行人：西安稻花乡餐饮有限公司
本院在执行申请人杨会波、刘海虎与被执行人西安稻花乡餐饮有限公司买卖合同纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院于2016年7月14日做出的（2015）莲民初字第05067号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨会波、刘海虎于2016年10月17日向我院申请执行，执行标的为88331.15元，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明：本院依职权查询，未发现被执行人西安稻花乡餐饮有限公司名下房产、银行存款，2016年11月7日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。2016年11月8日查封被执行人名下陕AS27**福田牌车辆手续，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结西安市莲湖区人民法院(2016)陕0104执2892号执行案件的执行。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 杨兴龙
执行员 刚绍辉
执行员 李旭旭
二〇一六年十一月十日
书记员 曹 阳
广东省肇庆市端州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1202执880号之一
申请执行人：邓华玉，女，汉族，居民身份证住址肇庆市端州区，公民身份号码×××0645。
被执行人：肇庆金鹏酒店有限公司，住所地肇庆市端州区。
被执行人：钱土，男，汉族，居民身份证住址云浮市云城区，公民身份号码×××0012。
被执行人：钱小鹏，男，汉族，居民身份证住址深圳市南山区，公民身份号码×××2532。
关于申请执行人邓华玉与被执行人肇庆金鹏酒店有限公司、钱土、钱小鹏民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院以（2016）粤1202执880号执行裁定书查封了被执行人钱小鹏在广州银行股份有限公司肇庆分行营业室的XXX账户、被执行人肇庆金鹏酒店有限公司在中国工商银行股份有限公司肇庆端州支行营业室的XX账户。现因扣划被执行人名下银行存款需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下：
解除本院以（2016）粤1202执880号执行裁定书对被执行人钱小鹏在广州银行股份有限公司肇庆分行营业室的XXX账户的查封。
解除本院以（2016）粤1202执880号执行裁定书对被执行人肇庆金鹏酒店有限公司在中国工商银行股份有限公司肇庆端州支行营业室的XX账户的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俊捷
审 判 员 黄坤朝
代理审判员 陈晓文
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 蒋伟芳
第2页共2页
湖北省孝感市孝南区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0902刑初152号
自诉人丁运华,女，1966年3月5日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市。
被告人孙祝花，女，1979年4月9日出生，汉族，江苏省灌南县人，住江苏省灌南县。
自诉人丁运华以被告人孙祝花犯侵占罪，于2017年4月18日向本院提起控诉。
本院审查认为，自诉人提供的证据材料不足以证明被告人孙祝花有侵占的犯罪行为。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百六十四条之规定，裁定如下：
驳回自诉人丁运华对被告人孙祝花的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 涂自敏
审判员 魏克林
审判员 胡望清
二〇一七年五月十五日
书记员 董珅旖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0191执439-1号
申请执行人杜勤瑞，女。
被执行人伊川中诣网络科技有限公司。
法定代表人梁彬。
被执行人河南中诣置业有限公司。
法定代表人梁彬。
被执行人河南中宜恒工程项目管理有限公司。
法定代表人刘欣。
被执行人刘欣，男。
杜勤瑞与伊川中诣网络科技有限公司、河南中诣置业有限公司、河南中宜恒工程项目管理有限公司、刘欣借款合同纠纷一案中，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）豫0191民初4343号民事判决书已经发生效力，伊川中诣网络科技有限公司、河南中诣置业有限公司、河南中宜恒工程项目管理有限公司、刘欣在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2017年1月17日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人伊川中诣网络科技有限公司、河南中诣置业有限公司、河南中宜恒工程项目管理有限公司、刘欣的银行存款、房产信息、车辆信息和证券进行了调查，轮候查封了被执行人伊川中诣网络科技有限公司名下土地一宗，未发现被执行人其他实际可供执行的财产，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人杜勤瑞尚未实现的债权共226978元（本金、利息共226975元），被执行人应当继续履行，并支付迟延履行期间的债务利息（自2016年11月5日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）豫0191民初4343号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李霄珍
代理 审 判员 柴红旺
代理 审 判员 李旭辉
二〇一七年四月二十一日
书记员（代） 李易坤
山东省德州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)德中执字第257-19号
申请执行人：德州银行股份有限公司宁津支行
被执行人：宁津县榕达商贸有限公司。
被执行人：山东方兴生物技术有限公司。
被执行人：山东省宁津县乾丰纤维素有限公司。
被执行人：宁津县蓝天新型建材有限公司。
被执行人：宁津县润康木业有限公司。
被执行人：李娟，女，
被执行人：张长征，男，
被执行人：郑中霞，女，
被执行人：刘书亮，男，
被执行人：杨东燕，女，
被执行人：杨万兴，女，
被执行人：李建，男，
被执行人：张书良，男，
被执行人：刑春婧，女，
德州银行股份有限公司宁津支行与宁津县榕达商贸有限公司、山东方兴生物技术有限公司、山东省宁津县乾丰纤维素有限公司、宁津县蓝天新型建材有限公司、宁津县润康木业有限公司、李娟、张长征、郑中霞、刘书亮、杨东燕、杨万兴、李建、张书良、刑春婧金融借款合同纠纷一案于2014年9月4日立案执行，执行依据为山东省宁津县公证处（2014）宁津证经字第16、17、18号公证书和（2014）宁津证执字第8、9、10号执行证书，执行标的13796934.21元及申请执行人为实现债权所支付的费用。
执行中，于2014年9月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但除被执行人山东省宁津县乾丰纤维素有限公司、张长征、郑中霞报告财产外，其余被执行人均未如实报告财产状况。同时依照申请执行人的申请，裁定提取被执行人宁津县榕达商贸有限公司在山东泉林热电集团有限公司煤炭销售款1300万元，2014年10月15日，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，申请执行人请求将上述拟提取的1300万元的数额变更为200万元，并向本院提交了执行和解协议一份，同时申请将被执行人李娟位于德州市新领域国际花园B5-4-201、B5-4-401、B3-2-202、D1-203号及范雪玲在平原县恩城镇红运花园小区3B-3-602号房产和担保人李强名下冀Ｔ×××××号奥迪Q7轿车予以查封，并查封了被执行人山东方兴生物技术有限公司位于宁津县时集镇宁朱路该公司院内的全部实物资产（包括办公楼、仓库、宿舍、冷库、操作间、门卫房、锅炉房、车棚、敞篷、南大门、围墙等）。2015年5月12日查封了被执行人邢春婧名下鲁Ｎ×××××车辆和被执行人杨万兴名下鲁Ｎ×××××车辆（查封前已设定抵押），该两部车辆因申请执行人未及时申请续封而脱封。2015年5月27日查封了被执行人李娟名下鲁德字第S136551房产（查封前已设定抵押），同日查封了被执行人邢春婧名下鲁德字第58487号及鲁德字S71143号两套房产。2016年3月21日和2016年3月30日分别扣划被执行人李建银行存款2970元和10061元，分别于2015年6月9日、2015年6月24日、2016年8月16日将从山东泉林集团热电有限公司提取的200万元煤炭销售款及扣划的上述13031元过付给申请执行人，2015年11月15日，依法扣押被执行人提供担保的登记在案外人李强名下的冀Ｔ×××××奥迪Q7车辆，并于2016年1月28日将该车按双方当事人协商同意作价85万元交给申请执行人抵偿部分债务。2015年6月5日，申请执行人申请评估被执行人山东方兴生物科技有限公司的全部资产，本院已将鲁弘评字[2015]第337号房地产评估报告予以公告送达，并于同年11月19日给该公司实际控制人暨本案被执行人杨万兴直接送达该评估报告，其在法定期限内并未提出异议。2015年3月16日和2016年9月6日，依照申请执行人的申请，将被执行人李娟位于德州市新领域国际花园B5-4-201、B5-4-401、B3-2-202、D1-203号和范雪玲在平原县恩城镇红运花园小区3B-3-602号房产及山东方兴生物科技有限公司的全部资产裁定予以续封。截止目前共实现债权2863031元，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案采取的全部财产调查措施和强制措施等执行情况以及终结本次执行程序的法律规定及后果告知了申请执行人，申请执行人书面表示被执行人暂无有效财产可供执行，同意终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：
终结本院（2014）德中执字第257号案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：张志秋
审 判 员 ：赵宝栋
代理审判员 ：聂鹏鹏
二〇一七年九月八日
书 记 员 ：张春振
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0606执7071号之一
申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。
负责人：杨建军。
被执行人：麦润仙，女，1981年10月16日出生，汉族，住广东省封开县。
原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告麦润仙金融借款合同纠纷一案，（2016）粤0606民初7057号民事判决书已经发生法律效力。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向房地产、车辆、银行、工商等相关部门查询，轮候查封被执行人的房产位于佛山市顺德区北滘镇北滘社区居民委员会天宁路19号海琴水岸3栋801号（产权证号：03××98），汽车位位于佛山市顺德区北滘镇北滘社区居民委员会天宁路19号海琴水岸332号（产权证号：03××64），摩托车位位于佛山市顺德区北滘镇北滘社区居民委员会天宁路19号海琴水岸115号（产权证号：03××46），汽车（车牌号码：粤Ｅ×××××），不动产查封期限自2017年7月12日起至2020年7月11日止，动产查封期限自2017年7月12日起至2019年7月11日止，申请执行人必须于查封期限届满十五日前向本院申请续封，否则查封期限届满，被查封的财产将自动解封，因上述财产已另案首位查封，案号：（2015）佛顺法民一初字第130号，本案轮候查封，无法处理，待首位查封案件处理完毕本案将参与分配。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内没有向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本案未执行标的为债务273092.77元（含执行费3937.33元）及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除轮候查封待参与分配的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无向本院提供被执行人其他可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行，本案应终结本次执行，并依法将被执行人纳入失信名单，限制高消费。待本院发现被执行人有其他可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执7071号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱贵明
执行员 徐伟健
执行员 梁群王
二〇一七年八月二十四日
书记员 钟永生
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终5050号
上诉人（原审被告）陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区景观路1号。
法定代表人孙伟，该公司总经理。
委托代理人许海，陕西稼轩律师事务所律师。
委托代理人于彬，陕西稼轩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）吴润生，男，1955年4月4日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。
委托代理人蔡志保，陕西一元律师事务所律师。
委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所律师。
上诉人陕西龙扬经济发展有限公司因与被上诉人吴润生商品房预售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2016）陕0102民初4256号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理过程中，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司于2017年5月20日自愿向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
陕西龙扬经济发展有限公司预交的50元二审案件受理费，减半收取25元，由陕西龙扬经济发展有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王宏
审 判 员 董凡
代理审判员 张伟
二〇一七年六月一日
书 记 员 高柱
广东省广州市从化区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0184刑初786号
公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。
被告人杨某翔，男，1996年6月12日出生于云南省玉溪市江川县，汉族，中专文化，户籍所在地云南省云溪市江川县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年9月1日被羁押，2016年9月15日被逮捕，现被押于从化区看守所。
广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2016]740号起诉书指控被告人杨某翔犯抢劫罪，于2016年12月9日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员詹栋立出庭支持公诉，被告人杨某翔到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016天9月1日11时许，被告人杨某翔在广州市白云区长新路口采用“滴滴打车”叫到由被害人吴某1驾驶的白色本田锋范牌小轿车去到从化区吕田镇黄水口。约14时许行至目的地后，被告人杨某翔手持事前准备的仿真枪威胁被害人吴某1并进行抢劫后，被害人吴某1趁被告人杨某翔不备，弃车逃脱后报警。公安机关在伏击过程中抓获被告人杨某翔。
上述事实，被告人杨某翔在庭审中亦无异议，且有公诉机关起诉提供并经法庭庭审质证的被害人吴某1的报案陈述，被告人杨某翔的供述，被害人吴某1的机主资料及通话记录，手机信息截屏照片，被告人杨某翔指认作案现场及作案工具的照片，枪支、弹药鉴定书，被告人杨某翔与被害人吴某1相互间的辨认笔录及照片，枪支、弹药鉴定书，现场勘验笔录、示意图及照片，扣押清单，搜查笔录，抓获经过，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某翔无视国家法律，以胁迫的手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人杨某翔在实施抢劫过程中，因被害人逃跑而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，被告人杨某翔犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人杨某翔的犯罪行为、危害后果，公诉机关建议对被告人杨某翔判处三年以上四年以下有期徒刑、并处罚金的量刑意见过重，本院不予采纳。综合上述情节决定对被告人杨某翔减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某翔犯抢劫罪，判处有期徒刑二年(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月1日起至2018年8月31日止)，并处罚金2000元，该罚金限于判决发生法律效力之次日起十五内向本院缴纳，由本院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黎国坚
审 判 员 廖炳照
人民陪审员 潘启林
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 刘伟明
江西省瑞金市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0781民初2570号
原告刘艳平。
原告刘艳春。
委托代理人杨辉，江西华瑞律师事务所律师。
被告刘瑞林。
被告杨红娇。系被告刘瑞林之妻。
本院在审理原告刘艳平、刘艳春诉被告刘瑞林、杨红娇房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘瑞林、杨红娇的起诉。
本院认为：原告的申请系其真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告刘艳平、刘艳春撤回对被告刘瑞林、杨红娇的起诉。
案件受理费7000元，减半收取3500元，由原告刘艳平、刘艳春承担。
审 判 长 王晓群
代理审判员 邹 洁
人民陪审员 钟胜频
二〇一六年十二月三十日
代书 记员 刘保莲
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初4810号
原告李春香，女，1980年2月21日出生，汉族，住上海市嘉定区。
委托诉讼代理人：孙风光，男，1972年1月11日出生，汉族，住江苏省海门市。
被告任艮海，男，1975年8月23日出生，汉族，住江苏省阜宁县。
原告李春香与被告任艮海民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月14日受理后，依法适用普通程序，于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告李春香的委托诉讼代理人孙风光到庭参加诉讼，被告任艮海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春香的诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款30000元及利息(自2015年6月2日起至实际��款之日止按年利率6%计算)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月28日被告任艮海因经营需要向原告借款30000元，约定于2015年6月1日前还清，被告当场出具借条一份。借款到期后经原告多次催要，被告以种种借口推托。原告无奈向本院起诉，请求判如所请。
被告任艮海未作答辩。
原告李春香围绕诉讼请求向本院提交了被告出具的两份借条，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年12月16日，被告任艮海以经营需要为由，向原告借款20000元，并向原告出具了借条一份。借条载明：今借到李春香人民币贰万元整，至2015年2月15号前归还。借款人任艮海，2014.12.16号。2015年5月28日被告任艮海向原告出具了包含上笔借款20000元在内的��条一份。借条载明：今借到李春香人民币叁万整。6月30日前先还一万元整，如愈（逾）不还按叁万利息计算。抵押车苏Ｂ×××××。任艮海。2015.5.28。约定还款之日到期后，经原告多次催要，被告未有偿还借款本金及利息。故原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，合法借贷依法应受法律保护。被告任艮海以经营需要为由，立据共向原告李春香借款30000元，事实清楚，证据确实，本院依法予以认定。被告理应承担偿还原告借款的民事责任。被告任艮海未有按约履行还款义务，原告现要求被告承担从约定还款之日起至实际还清之日止按年利率6%支付逾期还款利息的诉讼请求，不违背相关法律规定，本院应予支持。被告任艮海经本院公告送达诉状副本、开庭传票，期满后未有到庭应诉，应视为对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任艮海偿还原告李春香借款30000元及利息（自2015年6月2日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算），限于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元（原告已预交），由被告任艮海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 蔡保新
人民陪审员 陈 玲
人民陪审员 朱云华
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 顾彬彬
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0104民初3538号
原告：闫运丽，男，1977年11月11日出生，汉族，住石家庄市无极县。
被告：石家庄宝顺汽车租赁有限公司，住所地石家庄市桥西区维明大街中华商务楼1913室。
法定代表人：武蕾，该公司经理。
原告闫运丽与被告石家庄宝顺汽车租赁有限公司（以下简称宝顺公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法进行了审理。
原告诉称，原、被告于2014年8月24日签订了民间借贷性质的投资合作协议，原告依协议规定向被告转款并约定了利息和违约责任，截止2015年11月后，被告拒不履行协议约定的义务，原告多次与被告协商，要求被告返还本金并承担违约责任，被告均以各种理由拒绝。为维护原告合法权益，特诉至法院请求：1、被告返还原告借款20万元及利息12000元（利息自2015年11月至起诉之日按月息2%计算），直至付清本金之日止，并承担连带责任。（以上合计212000元）；2、本案诉讼费由被告承担。
本院经审查认为，被告宝顺公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已由石家庄市公安局桥西分局立案侦查。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告闫运丽的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 韩丽娟
二〇一七年四月二十四日
书记员 王 磊
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0783执3991号
申请执行人蔡锡良。
被执行人张云巧。
原告蔡锡良与被告张云巧民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日作出的（2015）东巍商初字第1209号民事判决书已发生法律效力。权利人蔡锡良于2017年6月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年6月2日向被执行人张云巧公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人蔡锡良未实现债权20万元及利息。现因被执行人张云巧查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2017年9月20日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)浙0783执3991号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡伟东
代理审判员 徐 洋
代理审判员 李凌锋
二〇一七年九月二十日
代书 记员 潘 蕾
山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0126民初2244号
原告：赵光路，男，1953年8月13日出生，汉族，农民，住商河县。
委托诉讼代理人：杨志刚，商河银河法律服务所法律工作者。
被告：丁思亮，男，1963年2月27日出生，汉族，农民，住商河县。
委托诉讼代理人：董玉红，山东撼岳律师事务所律师。
原告赵光路与被告丁思亮身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人杨志刚，被告丁思亮及其诉讼代理人董玉红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵光路向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、财产损失合计5000元；2.涉案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费为3190.06元；2.涉案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月21日8时25分许，在白桥镇丁赵村北东西公路上，被告丁思亮南北蒜地南头，因分地种地，被告丁思亮、胡传兰夫妻将同村村民赵光路殴打致伤。原告家人及时报警求助，随后原告被送入商河县中医医院救治，被诊断为脑外伤后综合征、头面部及腰部软组织损伤，花去医疗费2000余元，被告没有对原告的损失进行赔偿，原告诉至法院，望判如所请。
被告丁思亮辩称，原告所述不是事实，该事件是因原告故意向被告承包地中撒麦种引起，被告并未给原告造成伤害，其损失不应由被告承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：
关于事件发生的起因、经过及结果。在诉讼过程中，本院依职权到商河县公安局白桥派出所调取“丁思亮殴打他人案”案卷一宗，经庭审宣读、质证，本院认定相关事实如下：原告赵光路与被告丁思亮均系商河县白桥镇丁赵村村民，双方因位于丁赵村村北的一块承包地经营权归属产生纠纷。2016年9月21日8时25分许，丁思亮与妻子胡传兰到承包地里种植大蒜，原告赵光路与其儿子赵明华亦到该承包地撒小麦，双方产生纠纷，丁思亮就和赵光路打起来，丁思亮用拳头捶赵光路的头和脖子右侧，又用脚踹赵光路的后腰��赵光路只是躲，向东跑，丁思亮在后边追。后来赵明华拨打110报警，丁思亮离开现场。商河县公安局于2016年9月22日出具商河（白桥）行罚决字[2016]10048号行政处罚决定书，决定给予丁思亮行政拘留十日并处罚款壹仟元的行政处罚。
关于原告主张的各赔偿项目，本院认定如下：
关于医疗费，原告受伤后被送至商河县中医医院治疗，被诊断为脑外伤后综合征，头面部及腰部软组织损伤，花费医疗费1676.89元。
关于误工费，原告主张受伤住院3天，出院后休息15天，误工时间为18天，按照农村居民标准59.3元/天计算，误工费为1067.40元，提供诊断证书一张证实。被告反驳称，对诊断证书的真实性无异议，但对记载内容不予认可，原告主张误工费应依法进行鉴定，确定误工时间，原告在2016年9月22日下午2点还在家中脱玉米，原告9月24日还在地里种蒜，不存在误工一说。本院认为，原告主张住院时间为3天，但原告未提供护士站日清单或者患者费用明细证实原告3天内确系住院治疗，现被告提供原告于9月22日下午2点从事劳动的手机照片两张，本院认为被告提供的照片足以推翻原告住院3天的事实；另外，关于原告举证的诊断证书，因原告出院记录中载明“治愈”，且原告能实际从事劳动，并未实际误工，本院对该诊断证书不予采信；因此，本院认定原告误工时间为1天，误工费为59.3元。关于护理费，同理，本院仅支持1天的护理费，护理费为59.3元。关于住院伙食补助费，参照一般国家机关工作人员出差伙食补助标准30元/天，本院仅支持1天的住院伙食补助费，本院认定住院伙食补助费为30元。
本院认为，公民的身体权、健康权受到国家法律保护，侵害他人身体造成损害的，应当赔偿医疗费、误工费等因此造成的损失，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。公民之间应互相理解、和睦相处，当产生纠纷时，也应当正确对待，互谅互让，平等协商或者通过合法途径解决问题，本案中，原告赵光路与被告丁思亮因承包地经营权归属产生纠纷，双方应正确对待，通过合法途径确定归属，赵光路却在丁思亮种蒜时向承包地中撒麦种，赵光路对损害结果有过错；被告丁思亮未保持克制殴打赵光路，主观过错较大；本院参照原、被告的过错程度、侵权方式及损害程度，本院认为，赵光路对损害结果自行承担20%责任，被告丁思亮对损害结果承担80%责任为宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条��《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
被告丁思亮于本判决生效之日起五日内赔偿原告赵光路医疗费1341.51元、误工费47.44元、护理费47.44元、住院伙食补助费24元，合计1460.39元；
驳回原告赵光路的其他诉讼请求。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵光路负担10元，由被告丁思亮负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 张吉强
二〇一七年一月四日
书记员 吴 刚
江苏���常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0581民初8833号之一
原告：何忞，男，1980年9月19日生，汉族，住武汉市武昌区。
原告：严骏，男，1978年12月10日生，汉族，住上海市普陀区。
两原告委托诉讼代理人：刘晓炯、刘朋，江苏颐华律师事务所律师。
被告：孙洪，男，1980年4月20日生，汉族，住常熟市。
委托诉讼代理人：朱春雷、许建刚，江苏华元民信律师事务所律师。
被告：张静，女，1988年11月14日生，汉族，住常熟市。
委托诉讼代理人：郑强，江苏海容律师事务所律师。
被告：金科，男，1984年12月19日生，汉族，���常熟市。
委托诉讼代理人：郑强，江苏海容律师事务所律师。
原告何忞、严骏与被告孙洪、张静、金科合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告何忞、严骏于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告何忞、严骏撤诉。
案件受理费4000元，保全费5000元，由原告何忞、严骏负担。
审判员 吕军鹏
二〇一七年十月二十四日
书记员 赵 恩
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0402执477号
本院在执行季国林与唐曙光民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将唐曙光纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月五日
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执2454号之一
申请执行人:包林甫，男，1963年9月17日出生，汉族，住广东省电白县。
被执行人:詹大进，男，1964年8月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告包林甫诉被告詹大进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初5681号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，被告詹大进应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告包林甫清偿本金80000元、滞纳金32480元(滞纳金暂计至2016年3月25日，自2016年3月26日起以年利率24%计至被告詹大进清偿之日止)；被告詹大进负担本案受理费1255元。因义务人詹大进未履行生效法律文书所确定的义务，根据权利人包林甫的申请，本院立案执行。
在本案的执行过程中，本院于2017年3月2日向被执行人詹大进发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法采取了如下执行措施：扣划被执行人的银行存款1285.21元。向佛山市交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人无登记的车辆。向佛山市工商行政管理部门查询，查明被执行人无开办经营的企业。向佛山市房地产管理部门查询，查明被执行人无登记的房地产
另查，被执行人已不在身份证登记的住址居住，去向不明；据广东省佛山市顺德区大良街道东建路四街5号户主反映，詹大进的户口空挂在上述地址，从未在住址实际居住。
上述执行款1285.21元，扣缴案件执行费50元，申请执行人实际受偿1235.21元。本案已执行的标的1235.21元。
本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人在期限内未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及终结本案本次执行程序的异议。
本院认为，本院已采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在期限内未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及终结本案本次执行程序的异议。因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序终结;本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执2454号案终结本次执行程序。
本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 石升高
执行员 冼键强
执行员 梁伟财
二〇一七年八月八日
书记员 何丽峰
贵州省桐梓县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0322民初966号
原告：谢文静，男，1988年10月25日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市，现住桐梓县。
委托诉讼代理人：张体文，桐梓县燎原法律服务所法律服务工作者。
被告：李勤，男，1972年3月5日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
原告谢文静与被告李勤民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢文静的委托诉讼代理人张体文、被告李勤到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。
原告谢文静向本院提出诉讼请求：1、判决被告李勤立即归还原告借款10万元，并从2014年12月26日起按月利率2%计算向原告支付利息至还清借款本金之日止；2、判决被告李勤立即向原告实现债权支付律师代理费5000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年12月26日，被告因资金周转与原告签订借款合同，约定被告李勤向原告谢文静借款10万元，借款期限为1个月。借款利息为月利息2%，实现原告债权的律师代理费由被告承担。合同签订后，原告谢文静通过银行转账方式将10万元转入被告李勤的账户。被告李勤在借款期限届满后未按期归还借款。从2014年12月26日起也没有支付利息。为此，原告提起诉讼。
被告辩称，我借款10万元是事实，但该借款是借帝诚投资有限公司的款项，借款手续由谢文静完善，打款账户来自于公司账户而非原告个人账户，我没有收到原告个人账户的打款。
本院经审理认定事实如下：2014年12月26日，李勤因资金周转向原告借款10万元，原被告双方签订了《借款合同》，约定借款期限1个月，从2014年12月26日起至2015年1月25止，月利率2%。合同载明了借款人指定收取借款的银行账户（户名：李勤，账号：62×××39）和贷款人指定收取本金及利息的银行账户（户名：谢四华，账号：62×××78）。同日，原告通过指定收取本金及利息的银行账户向被告指定账户支付了借款10万元，被告李勤向原告谢文静出具了《收款确认函》。借款到期后，原告未偿还借款也未支付利息，故原告诉至本院，要求判决如前诉请。
另查明，原告谢文静为实现债权支付律师费5000元。
上述事实，有原告提交的《借款合同》、《收款确认函》、转账凭证、增值税发票以及原、被告当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
被告李勤向原告谢文静借款100000元，原被告双方签订了《借款合同》，原告提供了转账凭证以及被告出具的《收款确认函》，足以认定原告谢文静与被告李勤之间的借贷关系成立。被告辩称该借款系贵州帝诚投资有限公司出借，并非原告谢文静出借，但其提供的证据不能证明该借款系贵州帝诚投资有限公司出借，故本院对被告的辩解理由不予采信。被告李勤未按约定期限偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，对原告主张被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李勤未按约定支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。”之规定，原告诉请被告从2014年12月26日起按月利率2%向原告支付利息至还清借款本金之日止，于法有据，本院予以支持。原告主张由被告承担原告实现债权的律师费用5000元，根据原、被告签订的《借款合同》第四项第二条“借款人应当承担的费用有：包括但不限于登记费、公证费、诉讼费、仲裁费、律师费……”的约定，被告应当支付原告为实现债权而支出的律师费用，故本院对原告该诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告李勤于本判决生效后立即偿还原告谢文静借款本金100000元，并从2014年12月26日起按月利率2%支付利息至借款本金还清之日止。
二、被告李勤于本判决生效后立即支付原告谢文静实现债权的律师费5000元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3260元，减半收取1630元，由被告李勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 李梅
二〇一七年四月十日
书记员 张野
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)长安执字第01425-4号
申请人田羊羊，男，1957年10月24日出生，住西安市长安区。
被执行人王日，男，1979年8月4日出生，住西安市长安区。
本院于2017年2月6日作出了（2014）长安执字第01425-3号执行裁定书，查封、扣留了被执行人王日以其妻薛高林（以家庭为单位）的名义在西安市长安区韦曲街道办事处高望堆村拆迁安置房一套及货币化后的现金，现已将全部案款执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王日以其妻薛高林（以家庭为单位）的名义在西安市长安区韦曲街道办事处高望堆村拆迁安置房一套及货币化后的现金的查封、扣留。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 许 立
审判员 姚俊玲
审判员 杨宝健
二〇一七年六月十九日
书记员 李 明
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0112民初8717号
原告陈笛，男，汉族，1980年7月29日出生，无职业，住址沈阳市皇姑区。
被告沈阳百科蛋白科技有限公司，住所地沈阳市浑南区科幻路9号101房间。
法定代表人胡赛鹏，系该公司总经理。
委托代理人张晓荻，女，满族，1987年6月18日出生，系该公司法务，住址辽宁省鞍山市。
委托代理人张淼，女，汉族，1979年10月11日出生，系该公司法务，住址沈阳市大东区。
原告陈笛与被告沈阳百科蛋白科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员高娣实行独任公开开庭进行了审理，原告陈笛，被告沈阳百科蛋白科技有限公司委托代理人张淼、张晓荻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈笛诉称，其于2016年3月25日入职被告单位，职务为销售部经理，基本工资5000元/月，交通补助180元/月，午餐补助120元/月。2016年3月25日至2016年6月3日工作期间，被告以各种理由拖欠工资，共计两个月零七天，共11666.66元，原告被迫离职，此后原告到被告公司多次催要，被告不予理会，连公司大门也不让进。故原告诉至法院，请求法院判令1、被告支付2016年3月25日至2016年6月3日工资11666.66元；2、被告支付2016年4月份、5月份交通、午餐补助600元；3、诉讼费由被告承担。
被告沈阳百科蛋白科技有限公司辩称，1、被告与原告之间不存在劳动合同关系，也不存在用工事实，故不存在事实劳动关系；2、原告在诉求中所述工作地点是沈阳中街恒隆店系我公司分公司，已经依法取得营业执照，具有独立享有承担民事责任能力，与其他主体产生的任何纠纷均由其独立承担；3、就我公司与中街恒隆店了解，系原告与恒隆店之间基于燕窝销售事宜达成的合作关系，双方约定1、恒隆店有偿提供场地及销售产品；2、由原告自主经营，包括定价、销售途径、销售方式、数量等各个方面经营事宜；3、原告按月向恒隆店交受部分销售盈利；4、双方在合作过程中，恒隆店面部分用品丢失现象，我公司保留追诉权利。综上，本案不属于劳动争议范畴，且被告主体不适格，请求法院依法驳回原告的起诉。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提举证据如下：
1、仲裁裁决书一份，证明本案已经过仲裁前置程序。
2、工资表一份，证明被告欠付原告工资。
3、工作证和食堂饭卡各1张、聊天记录1组（会计邹某、副总孙某、办公室主任郝某、法人胡某某，证明原告与被告之间存在劳动关系。
4、考勤记录，证明原告每日到被告单位科幻路打卡，汇报工作内容。
5、劳动保障行政执法调查笔录，证明原告就拖欠工资一事向劳动保障部门进行了投诉，被告派刘某进行了询问，刘某进行了询问，欠付我们工资。
6、燕窝销售明细3张及定价表1张（有潘某某签字），证明原告与被告有劳动关系。
被告沈阳百科蛋白科技有限公司未向法庭提供证据。
根据原告提供的证据及原、被告的陈述，本院归纳如下案件事实：
原告陈笛2016年3月25日通过招聘到被告处工作。被告将原告安排至被告的沈阳市中街恒隆店工作。原告于2016年6月3日离职，被告拖欠原告工资，原告经多次催要未果。其后，原告以本案当中的诉求向沈阳市浑南区劳动人事仲裁委员会申请仲裁。2016年9月21日该委员会作出仲裁裁决书，原告不服该裁决，故诉至法院。
另查明，沈阳百科蛋白科技有限公司中街恒隆店，于2015年6月10日成立，为被告分公司。
印证上述事实的依据有：原、被告提供的证据及原、被告陈述。
本院认为，2016年3月25日，原告到被告处工作，双方已经建立了事实劳动关系。原告已经提供了劳动，被告理应依法给付原告工资。对于被告提出的原告在被告成立的沈阳中街恒隆店工作，该店具有法人资格，工资不应由被告给付的抗辩理由，按照《公司法》的相关规定，分公司不具有法人资格，其一切民事行为的后果由公司承担，故本院对被告陈述不予采纳。原告要求被告给付工资及交通、午餐补助的诉讼请求，根据原告提供的工资明细表，本院确认为5114元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告沈阳百科蛋白科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈笛支付工资5114元。
二、驳回原告陈笛其他诉讼请求。
案件受理费10元，由被告沈阳百科蛋白科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 高娣
二〇一六年十二月十九日
书记员 李楠
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0623民初1660号之一
原告：江苏如东农村商业银行股份有限公司孙窑支行，住所地如东县曹埠镇孙窑居委会育才路21号。统一社会信用代码：913206230518703648。
负责人：朱才勇，支行长。
委托诉讼代理人：杨建泉，男，系该行职员。
被告：朱鑫，男，1987年4月23日出生，汉族，住如东县。
被告：贾微微，女，1987年7月23日生，住如东县。
被告：王继林，女，1986年9月17日出生，汉族，住如东县。
被告：施锦芳，女，1957年8月24日出生，汉族，住如东县。
原告江苏如东农村商业银行股份有限公司孙窑支行与被告朱鑫、贾微微、王继林、施锦芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告江苏银行股份有限公司如东支行于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏如东农村商业银行股份有限公司孙窑支行的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏如东农村商业银行股份有限公司孙窑支行撤诉。
案件受理费减半收取1331元，保全费1170元，共计2501元，由原告江苏如东农村商业银行股份有限公司孙窑支行负担。
审判员 赵俊
二〇一七年四月二十日
书记员 顾琦
常州市新北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0411执1971号之一
申请执行人冯英利，男，1980年4月28日生，汉族，住邳州市。
委托代理人汤云，江苏臻儒律师事务所律师。
被执行人常州市金佳建筑装饰有限公司，住所地常州市新北区罗溪镇溪中前六队。
法定代表人杨胜虎，该公司董事长。
冯英利诉常州市金佳建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0411民初824号民事判决书已经发生法律效力。依上述文书，被执行人应于判决生效之日起十日内支付申请执行人货款146717元，并负担案件受理费2762.5元。因被执行人未按上述生效的法律文书履行全部义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年6月21日立案受理。
本案在执行过程中，经金融部门查询反馈，被执行人名下账户无存款可执行；经不动产登记管理部门查询，被执行人名下无房产和土地；经车辆登记管理部门查询反馈，被执行人名下无车辆。经了解，被执行人已处于停止经营状态。根据申请执行人提供的线索，被执行人在亚太电通投资集团有限公司有到期债权。本院于是向亚太电通投资集团有限公司发出了履行到期债务通知书，要求其直接向本院履行其对被执行人的到期债务160000元（包含其他案件的执行标的）。嗣后，亚太电通投资集团有限公司向本院提交证据，证明其与本案的被执行人正在常州市天宁区人民法院进行诉讼，债务尚不确定。现本院了解到上述案件已经一审判决，但亚太电通投资集团有限公司提起了上诉，判决尚未生效。亚太电通投资集团有限公司亦与本院沟通，待判决生效后，若其确实需要向被执行人支付款项的，会积极按照本院发出的履行到期债务通知书来付款。另外，本院还了解到，亚太电通投资集团有限公司已经代被执行人向本案的申请人支付了16000元。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示认可且无其他可供执行的财产线索提供，同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏0411民初824号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 宋 吉
审判员 顾文杰
二〇一七年五月二十七日
书记员 陈舒丹
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终5077号
上诉人（原审被告）：陕西龙扬经济发展有限公司，住所地：陕西省西安市新城区景观路1号。
法定代表人：孙伟，该公司总经理。
委托代理人：许海，陕西稼轩律师事务所律师。
委托代理人：于彬，陕西稼轩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:周璐，女，1945年12月30日出生，回族，住西安市新城区。
委托代理人蔡志保,陕西一元律师事务所律师。
委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所律师。
上诉人陕西龙扬经济发展有限公司因与被上诉人周璐商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2016)陕0102民初4382号民事判决，向本院提起上诉。本院依法合议庭进行了审理。
本院审理过程中，陕西龙扬经济发展有限公司于2017年6月1日向本院申请撤回上诉。
本院认为，陕西龙扬经济发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由陕西龙扬经济发展有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邹守鸣
审 判 员 杨晓昱
代理审判员 张 楠
二〇一七年六月一日
书 记 员 郑 瑜
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0924民初3625号
原告：周德鹏。
委托代理人：沈琴。
被告：孙红春。
被告：王国翠。
原告周德鹏与被告孙红春、王国翠保证合同纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周德鹏的委托代理人沈琴与被告王国翠到庭参加诉讼；被告孙红春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周德鹏向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还因为其担保而代偿还的住房公积金贷款37760.40元，并承担自诉讼之日起至偿清之日止，按年利率6%计算的利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实为：我为孙红春、王国翠建房贷款作担保，到期后未能按约定的期限偿还借款，我为其代偿还贷款37760元。后经追要未果，故请求人民法院判如所请。
孙红春未作答辩。
王国翠辩称，周德鹏为我们借住房公积金贷款担保是事实，我与孙红春已离婚，他现在下落不明，我带住小孩也比较困难，只能分期偿还。
本院经审理认定事实如下：孙红春、王国翠原是夫妻关系，2012年5月10日登记离婚。在其夫妻关系存续期间的2007年10月份，孙红春因建筑房屋之需向盐城市住房公积金管理中心申请贷款，由周德鹏为其担保。贷款到期后，孙红春、王国翠未能按约定的期限偿还借款，2015年7月30日，周德鹏为其代偿还贷款37760.40元，经追要，孙红春、王国翠未能偿还代偿还的款项，周德鹏在讨款无着的情况下，诉来我院。
本院认为：本案所涉贷款发生在孙红春、王国翠夫妻关系存期间，该债务是其夫妻共同债务。周德鹏为其贷款作担保，在孙红春、王国翠未能按约定的期限偿还贷的情况下，周德鹏作为担保人承担担保责任，为其代偿还贷款37760.40元，周德鹏承担保证责任后，有权向孙红春、王国翠追偿。
综上所述，周德鹏要求孙红春、王国翠偿还代偿还的贷款37760.40元，并承担自起诉之日起至偿清之日止，按年利息6%计算的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙红春、王国翠在本判决生效后十日内偿还原告周德鹏37760.40元,并承担自2016年5月18日起至偿清之日止的利息；利息的计算：以37760.40元为基数，按年利率6%计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费744元，由被告孙红春、王国翠负担（诉讼费已由原告交付，被告在履行判决书确定的主文义务时，一并支付）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：4021）预交上诉案件受理费744元。
审 判 长 龚宏伟
代理审判员 孙志杰
代理审判员 陈思聪
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 刘 静
附录法律条文
1．《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0504执628号
被执行人：王涛,男,1966年5月4日出生,50岁,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。
马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2016）皖0504刑初70号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王涛的银行存款1000元整。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 胡存祥
二〇一七年三月十七日
书记员 王星辰
湖南省衡南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0422执590号之一
申请执行人：刘鲲，男，1982年9月1日出生，汉族，怀化市沅陵县人。
被执行人：罗伟雄，男，1968年10月17日出生，汉族，衡南县人，中国平安人寿保险公司职员。
申请执行人刘鲲与被执行人罗伟雄民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人没有提供被执行人可供执行财产状况，本院依法调查后，也未发现被执行人有可供执行财产。
本院认为，被执行人刘鲲已没有其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人刘鲲如发现被执行人罗伟雄有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭子山
审判员 廖小平
审判员 杨孝初
二〇一七年六月十九日
书记员 吴 丹
贵州省黎平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2631执162号之三
申请执行人黎平县强胜水电开发有限公司
法定代表人杨光胜，男，系该公司经理。
委托代理人唐强，男，1964年4月13日出生，侗族，住黎平县。
被执行人姚明远，男，1960年4月13日出生，侗族，住黎平县。
被执行人潘祥敏，男，1969年11月12日出生，侗族，住黎平县。
被执行人韦启祥，男，1968年11月13日出生，侗族，住黎平县。
被执行人吴维起，男，1949年7月10日出生，苗族，住黎平县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）黎民初字第429号民事判决书，在执行黎平县强胜水电开发有限公司申请执行姚明远、潘祥敏、韦启祥、吴维起排除妨害纠纷一案中，双方于2016年12月1日达成协议，申请执行人黎平县强胜水电开发有限公司于次日向本院提出撤回执行的申请，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）黎民初字第429号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力
审判长 何 鲲
审判员 徐秀娟
审判员 牛盛高
二〇一六年十二月二日
书记员 周媛媛
江苏省镇江市润州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1111民初1109号之一
原告：朱兵，男，汉族，1966年9月28日生，户籍地址镇江市，住镇江市。
委托诉讼代理人：谢建国、庄园，江苏恒强律师事务所律师。
被告：镇江市润州区土地房屋开发总公司，住所地镇江市黄山南路20号。
法定代表人：吴忠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张红玉、施珺，江苏汇泉律师事务所律师。
原告朱兵与被告镇江市润州区土地房屋开发总公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案，原告朱兵于2017年8月31日��本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱兵撤诉。
受理费1576元，减半收取计788元，由原告朱兵负担。
审 判 长 马 力
人民陪审员 何永慧
人民陪审员 赵 玲
二〇一七年九月二十日
书 记 员 唐 坚
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)甬鄞商初字第2631号
原告：宁波勇王纺织品有限公司
法定代表人：胡春艳。
委托代理人：任立峰，浙江红邦律师事务所律师。
被告：太仓市瑞泰纺织有限公司。
法定代表人：倪玉虹。
原告宁波勇王纺织品有限公司（以下简称勇王公司）为与被告太仓市瑞泰纺织有限公司（以下简称瑞泰公司）买卖合同纠纷一案，于2015年12月22日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员丁洁蓉适用简易程序审理，后因被告需公告送达，本案于2016年1月18日转为普通程序，组成合议庭审理。本案审理期间，本院根据原告的申请，依法对被告实施了财产保全。本案于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告勇王公司的委托代理人任立峰到庭参加诉讼，被告瑞泰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告勇王公司以被告瑞泰公司拖欠货款未付为由，要求判令被告立即支付原告货款75742.75元，并按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付自起诉之日起至判决确定的给付之日止的逾期付款利息损失。
被告瑞泰公司未作答辩。
本院查明的事实如下：
2015年6月19日，原、被告通过传真的形式签订合同号分别为H-150622-RT-A、H-150622-RT-
B的买卖合同两份，同年8月27日，原、被告通过传真的形式签订合同号分别为H-150622-RT-A补单、H-150622-RT-
B补单的买卖合同两份，上述合同约定：由被告向原告购买各式布匹面料，被告须于合同签订当日预付30%款项，发货前支付总货款的50%，剩余货款于货到被告工厂20天内结清，交货地点为原告公司，由原告代办货运至被告指定的工厂，运费由被告负担，合同还对单价、数量、质量标准、质量异议期等内容作了约定。同年6月至10月期间，原告陆续向被告交付了货物，期间，被告向原告支付了货款280000元，2015年11月，经双方对账，被告以结算单的形式确认尚欠原告货款75742.75元，被告至今未向原告支付上述款项。
以上事实由原告提供的买卖合同四份、销货清单二十六份、结算单两份、宁波增值税专用发票一份以及原告的庭审陈述予以证明。
本院认为：原、被告签订的买卖合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告已按约向被告交付了货物，但被告未按约全额履行付款义务。经双方对账，被告确认尚欠原告货款75742.75元，被告理应及时支付，拖欠不付，原告还可主张逾期付款利息损失。现原告要求按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付自起诉之日起至判决确定的给付之日止的逾期付款利息损失，未违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下：
限被告太仓市瑞泰纺织有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁波勇王纺织品有限公司价款75742.75元，并按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付自2015年12月22日起至判决确定的给付之日止的逾期付款利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1694元，财产保全费778元，合计诉讼费2472元，公告费400元，均由被告太仓市瑞泰纺织有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 丁洁蓉
人民陪审员 徐丽君
人民陪审员 陈荣芳
二〇一六年四月十五日
代书 记员 干依伶
黑龙江省桦川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0826执127号
申请执行人：康节文，男，1967年2月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。
被执行人：刘金龙，男，1979年12月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦川县。
本院在执行康节文与刘金龙民间借贷纠纷一案中,部分执行后，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人书面签字确认调查结果，并同意终结本次执行程序。。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李井东
审判员 彭玉波
审判员 兰宇飞
二〇一七年十一月二十二日
书记员 陈大威
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2827执285号
申请执行人李戌云，女，汉族，1968年12月16日生，湖北省来凤县人，住来凤县。
被执行人来凤楚天民族商贸有限公司，住所地：来凤县凤翔大道94号。统一社会信用代码：91422827316552186Q.
法定代表人梅寒，公司总经理。
本院在执行李戌云申请执行来凤楚天民族商贸有限公司劳动纠纷一案中，被执行来凤楚天民族商贸有限公司因资不抵债，被恩施州中级人民法院依法宣布破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定裁定如下：
终结（2017）鄂2827执285号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴志勇
代理审判员 李申忠
人民陪审员 李世文
二〇一七年六月十六日
书 记 员 陈 莉
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0113民初3493号
原告：广东碧桂园物业服务有限公司沈北新区分公司。
法定代表人：陈宇辉。
委托诉讼代理人：何淑香。
委托诉讼代理人：刘威尼。
被告：孙月娇。
原告广东碧桂园物业服务有限公司沈北新区分公司与被告孙月娇物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案。原告广东碧桂园物业服务有限公司沈北新区分公司于2018年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东碧桂园物业服务有限公司沈北新区分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告广东碧桂园物业服务有限公司沈北新区分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东碧桂园物业服务有限公司沈北新区分公司负担。
审判员 郑秀仁
二〇一八��六月六日
书记员 阎 爽
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初388号
原告：重庆晋鹏房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区城南街道办事处三台山公园，统一社会信用代码91500114559023828U。
法定代表人：何析鲆，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王爽，该公司员工。
被告：谢荣华，男，1970年9月12日出生，汉族，住重庆市黔江区。
被告：高金芝，女，1971年9月18日出生，汉族，住址同上。
原告重庆晋鹏房地产开发有限公司与被告谢荣华、高金芝商品房销售合同、追偿权纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。本案在审理过程中，原告重庆晋鹏房地产开发有限公司于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆晋鹏房地产开发有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许重庆晋鹏房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费310元，减半收取155元，由原告重庆晋鹏房地产开发有限公司负担。
审判员 黄晓娟
二〇一七年六月十三日
书记员 龙春艳
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1202民初555号之一
申请人:山东高强国际贸易有限公司。
被申请人：泰安通远机械有限公司。
被申请人：山东鲁峰专用汽车有限责任公司。
申请人山东高强国际贸易有限公司与被申请人泰安通远机械有限公司、山东鲁峰专用汽车有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人山东高强国际贸易有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人泰安通远机械有限公司、山东鲁峰专用汽车有限责任公司名下财产进行财产保全。申请人山东高强国际贸易有限公司已提供担保。
本院经审查认为，申请人申请保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人山东鲁峰专用汽车有限责任公司在日照市xx有限公司到期债权43万元，冻结期限自2018年1月24日至2021年1月24日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王莉
二〇一八年一月二十四日
书记员 杨萍
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)桐执恢字第00129号
申请人：方泽涛。
被执行人：余宗周。
被执行人：施发东。
申请人方泽涛与被执行人余宗周、施发东民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2014)桐民一初字第00502号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款1853020元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费21477元，执行费20930元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高���民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人余宗周、施发东银行存款1895427元（不含迟延履行期间的债务利息）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 甘少林
审判员 李向东
审判员 齐 辉
二〇一六年九月三日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻��、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫01执321号
申请执行人：河南春光装饰工程有限公司。
法定代表人：赵宗仁，职务：董事长。
被执行人：赵俊淇，男，汉族，1973年5月8日出生。
被执行人：张琼月，女，汉族，1970年10月8日出生。
关于河南春光装饰工程有限公司与赵俊淇借款合同纠纷一案，焦作仲裁委员会于2016年5月30日作出的（2015）焦仲裁字第201号裁决书，已发生法律效力。申请执行人河南春光装饰工程有限公司于2017年3月21日向本院申请执行，本院于2017年3月23日依法立案执行。
在执行过程中，因无法查询被执行人的下落，本院于2017年5月18日通过《人民法院报》向被执行人赵俊淇、张琼月发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并于2017年7月19日将被执行人赵俊淇纳入失信人名单。本院经到登封市崇高路派出所户籍科查证：被执行人张琼月因身份信息重复，2014年2月19日其身份信息被登封市崇高路派出所删除注销，因被执行人张琼月身份验证不一致，暂无法加入失信被执行人名单。本院对被执行人的财产进行了查证，经通过法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、互联网银行、工商总局查询及到被执行人住所地登封市不动产登记中心调查，未发现被执行人赵俊淇、张琼月有可供执行的财产,也未发现被执行人怠于收取的基于物权或劳动获得的收益及到期债权。本院将财产调查情况告知申请人，经申请人同意，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 立
审判员 张国杰
审判员 张 燕
二〇一七年七月三十一日
书记员 吕茜茜
江苏省盐城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盐执字第00317号之一
申请执行人：盐城炳阳建设工程有限公司，住所地射阳县陈洋街1号。
法定代表人：陈尚才，该公司董事长。
被执行人：江苏沪泰米业有限公司，住所地射阳县海河镇跃华村八组。
法定代表人：陈宁生，该公司执行董事。
申请执行人盐城炳阳建设工程有限公司依据本院（2014）盐民初字第0105号民事判决，申请执行被执行人江苏沪泰米业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依法对被执行人的银行存款、房产所有权、土地使用权、对外投资、机动车辆等财产信息进行了调查，被执行人名下的暂时无法处置变现，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或本院查封、扣押的财产能够处置时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋长琴
审判员 郑 斌
审判员 仇国锦
二〇一六年十一月二十一日
书记员 李 慧
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0829执590号
申请执行人薛志林（又名薛志雷），男，汉族。
被执行人陈皓，男，汉族。
本院在执行申请执行人薛志林与被执行人陈皓民间借贷纠纷一案中，执行中，被执行人不在居住地居住，已扣押了被执行人的小车。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜学明
审 判 员 白振清
审 判 员 王国荣
二〇一六年十二月二十一日
书记员员 运 龙
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0130民初1572号
原告孙某某，男，1977年9月7日生，汉族，香河县人，
被告陈某某，男，1983年1月29日生，汉族，住江苏省南京市江宁区，
原告孙某某与被告陈某某为买卖合同纠纷一案,本院在审理中，原告于2017年9月26日提出撤回对被告陈某某起诉的申请。
本院认为，原告孙某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回对被告陈某某的起诉。
案件受理费298元减半收取149元由原告负担。
审判员 李振祥
二〇一七年九月二十六日
书记员 刘立轻
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0114民初1772号
原告：南京跨世纪装饰建材集团有限公司,统一社会信用代码913201142499159198，住所地南京市雨花台区凤台南路59号。
法定代表人：练玲凤，南京跨世纪装饰建材集团有限公司执行董事。
委托诉讼代理人：李根华，江苏彦圣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李笑颖，江苏彦圣律师事务所律师。
被告：杨晓芳，住南京市栖霞区。
本院在审理原告南京跨世纪装饰建材集团有限公司诉被告杨晓芳租赁合同纠纷一案中，原告南京跨世纪装饰建材集团有限公司于2017年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨晓芳的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京跨世纪装饰建材集团有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京跨世纪装饰建材集团有限公司负担。
审判员 李筱艳
二〇一七年五月二十五日
书记员 王启慧
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0183执1776号
申请执行人张秀容，女，1982年5月28日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被执行人四川三甲农业科技股份有限公司。住所地：四川省邛崃市。
法定代表人陶在辉，经理。
申请执行人张秀容申请执行被执行人四川三甲农业科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人张秀容依据邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第180号调解书于2016年11月14日向本院申请执行，要求被执行人四川三甲农业科技股份有限公司给付欠款480元。
本案在执行过程查明，被执行人四川三甲农业科技股份有限公司除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人张秀容也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人张秀容尚未受偿的480元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第180号调解书的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川三甲农业科技股份有限公司有可供执行财产时，申请执行人张秀容可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李永华
人民陪审员 韩 鹃
人民陪审员 曹 旭
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 梁仁伟
江苏省扬州市邗江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)扬邗行初字第53号
原告周乃安。
被告仪征市交通警察大队，住所地在仪征市火车站站前南路。
法定代表人樊希明。
原告周乃安诉被告仪征市交通警察大队行政违法一案，本院于2015年3月12日受理。本案在审理过程中，原告周乃安于2015年3月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告周乃安自愿申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告周乃安撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周乃安负担。
审 判 长 孙安敬
审 判 员 陈 慧
人民陪审员 徐正凤
二〇一五年三月十六日
书 记 员 杨 瑞
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0101民初10930号
原告:广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人：江友青，行长。
委托代理人：田润苏，北京市京都律师事务所律师。
委托代理人：白屹，北京市京都律师事务所律师。
被告：许凤灿，男，1982年6月29日出生，汉族。
原告广发银行股份有限公司北京分行与被告许凤灿金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田润苏到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金100701.29元及按合同约定标准计算至实际清偿全部借款之日止的利息、罚息、复利，诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年4月24日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请表》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请表以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款250000元贷款，期限自2014年5月6日至2019年5月6日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。
上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2016年12月21日，被告拖欠原告借款本金100701.29元、利息13717.42元、罚息2363.81元、复利1726.82元未付。故原告诉至法院。
被告既未参加本院庭审，亦未发表答辩意见。
原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请表》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。
本院认为，原告与被告形成的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许凤灿于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金十万零七百零一元二角九分及相应利息、罚息、复利（其中截止至二○一六年十二月二十一日的利息为一万三千七百一十七元四角二分、罚息为二千三百六十三元八角一分、复利为一千七百二十六元八角二分，自二○一六年十二月二十二日起至实际给付之日止，按双方签订的个人信用贷款（生意红）条款约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千二百三十元（含公告费五百六十元），由被告许凤灿负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 柴 杨
审 判 员 郝 笛
人民陪审员 赵 强
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 杨梦莉
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2010)甬镇刑初字第172号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人顾某，于浙江省宁波市，电工。因涉嫌犯盗窃罪于2009年10月12日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年11月3日被取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2010〕122号起诉书指控被告人顾某犯盗窃罪，于2010年5月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁波市镇海区人民检察院指控：
2009年9月至10月12日前的中午，被告人顾某趁宁波中斌紧固件制造有限公司冷镦车间无人之际，先后13次潜入该车间，窃得213型搓丝板15块、209型搓丝板2块。被告人顾某于2009年10月12日中午第14次盗窃时，在该公司门卫处被抓获，并当场缴获213型搓丝板2块。上述14次盗窃犯罪，涉案实物共计价值人民币3837.5元。
案发后，被告人顾某已向宁波中斌紧固件制造有限公司退还赃款人民币2000元。
上述事实，被告人顾某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人身份证明、抓获经过、情况说明、本人陈述、照片、扣押、发还物品文件清单、收款收据、失窃证明，辨认笔录，证人甘某、王某、华某、李某、马某的证言，宁波市镇海区价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告的人顾某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人顾某实施的最后一次盗窃，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚，且被告人在顾某归案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，并退赔受害单位损失，可依法酌情从轻处罚。本院决定对被告人顾某从轻处罚。根据被告人顾某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，根据被告人顾某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第��十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人顾某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 帅
二〇一〇年五月二十八日
书 记 员 滕爱娜
浙江省长兴县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0522行审110号
申请执行人长兴县国土资源局，住所地长兴县雉城街道环城西路长安桥78号。
法定代表人徐凤根，局长。
被申请执行人长兴县和平镇吴村村村民委员会，住长兴县和平镇。
法定代表人周培章。
申请执行人长兴县国土资源局向本院申请强制执行申请执行人于2016年12月24日作出的长土罚决字〔2016〕104号《行政处罚决定书》，要求被申请执行人限期拆除在非法占用的不符合规划的7913平方米土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。本院于2017年5月27日收案。
经审查，本院认为，申请执行人的申请，已超出了申请执行的法定期限。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
不予受理申请执行人长兴县国土资源局要求强制执行其于2016年12月24日作出的长土罚决字〔2016〕104号《行政处罚决定书》，要求被申请执行人长兴县和平镇吴村村村民委员会限期拆除在非法占用的不符合规划的7913平方米土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的申请。
如对本裁定有异议的，可以在本裁定书送达之日起十五日内向湖州市中级人民法院申请复议。
审 判 员 阳锦翔
审 判 员 付小在
代理审判员 张 华
二〇一七年六月十二日
书 记 员 邵 池
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成民初字第179号
原告苏权，男，汉族，1983年3月15日出生，住成都市温江区。
委托代理人唐波，四川上行律师事务所律师。
委托代理人李如林，四川上行律师事务所律师。
被告刘文利，男，汉族，1964年12月13日出生，住四川省眉山市东坡区。
被告眉山市智鑫铸钢机械有限公司。住所地：四川省眉山市东坡区。
法定代表人刘文利。
被告邹玉霞，女，汉族，1969年10月25日出生，住四川省眉山市东坡区。
被告旷淑容，女，汉族，1965年7月21日出生，住四川省眉山市东坡区。
本院受理原告苏权诉被告刘文利、眉山市智鑫铸钢机械有限公司（以下简称铸钢公司）、邹玉霞、旷淑容借款合同纠纷一案，本院于2014年12月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告苏权及其委托代理人唐波到庭参加诉讼。被告刘文利、铸钢公司、邹玉霞、旷淑容经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告苏权诉称，2012年11月27日，苏权与刘文利、铸钢公司签订《借款合同》，约定刘文利、铸钢公司向苏权借款400万元，月利率为银行同期贷款利率的四倍，逾期还款承担违约金违约责任，违约金按借款利率的2倍计算。同日，刘文利、铸钢公司、旷淑容向苏权出具担保承诺函，承诺对上述债务提供连带责任保证担保。同日，苏权按约向刘文利支付400万元借款。上述借款到期后，因刘文利、铸钢公司未偿还借款，旷淑容也未承担保证责任。邹玉霞与刘文利于1990年1月16日结婚，2013年7月9日离婚。刘文利的借款属于夫妻共同之债，故起诉。请求判令刘文利、铸钢公司、邹玉霞偿还苏权借款本金400万元及利息（利���暂计算至起诉日为2052733.33元）；旷淑容对上述债务承担连带清偿责任；本案的诉讼费用由被告承担。
被告刘文利、铸钢公司、邹玉霞、旷淑容经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年11月27日，苏权与刘文利、铸钢公司签订《借款合同》，约定刘文利、铸钢公司向苏权借款400万元，借款期限从2012年11月27日起至2012年12月25日止，用途为补充流动资金，利率为银行同期贷款利率的四倍。刘文利、铸钢公司指定收款账户为刘文利在工商银行眉山东坡支行，账号为的账上。同日，刘文利、铸钢公司、旷淑容向苏权出具一份《关于提供连带责任保证担保的承诺函》，承诺对刘文利、铸钢公司向苏权借款400万元提供连带保证担保责任。同日，苏权委托其母亲颜爱纳向刘文利在工商银行眉山东坡支行账号上转款400万元。同日，刘文利、铸钢公司给苏权出具一份《收款确认函》，载明“我本人刘文利于2012年11月27日签订了金额为400万元的《借款合同》，现我已收到该协议下的全部借款。出借人已完全履行《借款合同》项下的放款义务。此确认函可作为出借人向本公司主张本函中确认金额还款义务的有效凭证。特此确认！”上述借款到期后，因刘文利、铸钢公司未偿还借款，旷淑容也未承担保证责任，遂起讼争。
另查明，邹玉霞与刘文利于1990年1月16日结婚，2013年7月9日离婚。
以上事实有原、被告身份证明、《借款合同》、《关于提供连带责任保证担保的承诺函》、《收款确认函》、转款凭证、证明、《结婚登记审查处理表》、《离婚登记审查处理表》、当事人陈述等证据在案为证，并经庭审质证、认证，符合证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。
本院认为，苏权与刘文利、铸钢公司签订的《借款合同》以及旷淑容向苏权出具的《关于提供连带责任保证担保的承诺函》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应属合法有效，各方当事人均应按合同履行各自权利义务。苏权按约履行了出借义务，有按期收回借款的权利。刘文利、铸钢公司在借款期限届满后未偿还借款，应承担偿还苏权借款本金400万元及利息的责任，旷淑容应按约承担连带保证责任。因刘文利向苏权借款时，刘文利与邹玉霞在夫妻关系存续期间，故苏权以夫妻关系为由主张邹玉霞偿还400万元借款本息，具有事实和法律依据，本院予以支持。刘文利、铸钢公司、邹玉霞、旷淑容经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，其放弃抗辩的法律后果由其自行负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九��七条、第二百零七条，《中华人民共和国合同法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款，的规定，判决如下：
一、被告刘文利、眉山市智鑫铸钢机械有限公司、邹玉霞于本判决生效后十五日内偿还原告苏权借款本金400万元及利息（以本金400万元为基数，从2012年11月27日起至付清全款之日止，按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率标准的四倍计算）；
二、被告旷淑容对被告刘文利、眉山市智鑫铸钢机械有限公司、邹玉霞上述债务承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向被告刘文利、眉山市智鑫铸钢机械有限公司、邹玉霞追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之���定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费54169.13元，由被告刘文利、铸钢公司、邹玉霞、旷淑容负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 周继锋
审 判 员 魏云霞
人民陪审员 雷 捷
二〇一五年七月六日
书 记 员 罗 刚
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0108执2826号
申请执行人王运志,男,1974年9月20日出生,汉族,住址及户籍地北京市海淀区。
被执行人慧创科技(北京)有限公司,住所地北京市海淀区。
法定代表人上官景昌,总经理。
本院在执行王运志与慧创科技(北京)有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人慧创科技(北京)有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人慧创科技(北京)有限公司列入失信被执行人名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人��现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张劲松
审 判 员 韩毅强
代理审判员 张瀚文
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 谭深源
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0324民初4211号
原告仝泽录，男，1962年7月5日生，汉族，住睢宁县。
被告彭城，男，1967年2月3日生，汉族，住睢宁县。
被告唐华，女，1972年3月5日生，汉族，住睢宁县。
原告仝泽录与被告彭城、唐华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，原告仝泽录于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。本案原告自愿申请撤诉，并不违反法律、法规强制性规定，依法应予允准。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告仝泽录撤诉。
案件受理费减半收取1550元，由原告仝泽录负担。
审判员 金传会
二〇一七年七月二十五日
书记员 陈 默
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更685号
罪犯马二沙，男，1990年3月11日出生，回族，新疆维吾尔自治区伊宁县人，现在新疆维吾尔��治区第四监狱服刑。
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院于2010年9月5日作出(2010)伊县刑初字第108号刑事判决，认定马二沙犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。服刑期间，经本院于2013年、2014年二次裁定减刑一年十一个月。现刑期止日为2019年7月20日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2017年5月9日提出对罪犯马二沙的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯马二沙在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子二次，表扬七次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯马二沙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。先后于2015年4月、2016年3月被评为劳动改造��极分子二次；2014年10月、2015年2月、6月、10月、2016年2月、7月、2017年2月获得季度表扬七次。以上奖励符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯马二沙在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马二沙予以减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一七年五月二十五日
书记员 孟 庆 艳
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0602民初8495号
原告王培军，男，汉族，1964年1月20日出生，现住东胜区。
被告杜杰缘，男，汉族，1982年5月1日出生，现住东胜区。
本院在审理原告王培军诉被告杜杰缘保证合同纠纷一案中，原告王培军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费20850元，由原告王培军负担。
审判员 文辉
二〇一六年十一月十八日
书记员 康磊
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0503执521号之三
申请执行人苏学镇，男，1982年10月2日出生，住所地邢台市桥西区，联系方式。
被执行人吕相国，男，1977年7月17日出生，住所地邢台市桥西区，联系方式。
依据邢台市桥西区人民法院作出的（2016）冀0503民初3202号民事调解书，苏学镇申请执行吕相国偿还借款一案，本院于2017年4月10日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人吕相国已自动清偿了全部债务，申请执行人苏学镇向本院书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
依法终结本院（2016）冀0503民初3202号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 耀
代理审判员 张 龙
人民陪审员 崔赫学
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 王亚杰