wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)华法民初字第3575号
原告张爱花，女，汉族。
委托代理人李仁强，河南信行(濮阳)律师事务所律师。
被告河南金基汽车租赁有限公司。
法定代表人田新伟，总经理。
原告张爱花与被告河南金基汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人李仁强到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月2日，原、被告签订了一份汽车投资托管理财合同，原告把自已所有的车号为豫A6FW**的轿车交付给被告托管经营，合同约定汽车托管期限自2013年8月2日至2016年8月1日，被告保证于每月5日将托管车辆投资收益金958元汇入原告银行账号，如逾期超过三十日，原告有权终止合同。车辆托管初始期间，被告按时支付托管车辆投资收益金，但是自2015年3月至今，被告不再支付投资收益金，经原告多次催要，被告以各种理由推诿。故请求判令依法解除原、被告之间签订的合同，被告返还原告豫A6FW**号机动车，并支付投资收益金3832元。如不能返还，被告支付原告车款34500元及利息。
被告河南金基汽车租赁有限公司未答辩。
经审理查明，2013年8月2日，原、被告签订了一份汽车投资托管理财合同书，主要约定原告将其所有的轿车委托被告管理运营，托管期限三年，自2013年8月2日至2016年8月1日，汽车托管期满时，被告按托管汽车净车价格的95%回购此车，该汽车交易过户费双方各承担50%，合同期满后20个工作日内将该汽车回购款汇入原告账号。原告拥有托管汽车的所有权，负责托管汽车的年检及保险，保证托管汽车的手续齐全，没有不良记录和隐患，否则，造成的一切损失由原告负担。原告负责支付新车入户费、汽车年检费、装饰费和托管期间的保险费用，被告负责托管汽车的正常运营，并负责维修、保养等相关费用，被告保证于每月5日将投资收益金958元汇入原告帐户，共计36期。汽车托管期间，原告不得终止合同，否则必须赔偿因此给被告造成的一切经济损失。被告必须按照约定日期将收益金汇入原告帐户，如逾期七个工作日，被告须按当月收益金的10%支付滞纳金给原告，如逾期超过三十个工作日，原告有权终止本合同，由被告补齐实际销售价的折旧差额部分。合同签订后，原告将车款34500元及车辆保险费、车辆入户费等费用交给被告下属位于濮阳市富华街的濮阳分公司。被告购买车辆并办理完入户和保险手续后将车辆登记证书、保险单、购车发票、车辆购置税发票等交给原告，并将汽车基本信息(汽车品牌为宝骏牌，车型号LZW7108XF，车架号LZWADAGA7DB313986，发动机号8D51510432，颜色白色，车牌号豫A6FW**，净车价34500元)在合同中补充完整。原告将豫A6FW**号轿车托管给被告管理后，被告每月支付原告投资收益金958元，但自2015年3月至今，经原告多次催要，被告始终未能支付投资收益金，亦未返还车辆，形成纠纷。
本院认为，原、被告在平等自愿、协商一致的基础上签订的汽车投资托管理财合同书，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效。该合同虽名为汽车投资托管理财合同，其实质内容是被告租用原告车辆并按月支付使用费，实为车辆租赁合同。合同签订后，原告依约将车辆交于被告，被告应按约定支付投资收益金，亦即车辆租赁使用费。根据合同约定被告逾期超过三十个工作日未支付收益金的，原告有权终止合同，由被告补齐实际销售价的折旧差额部分。所以，原告要求解除合同、返还豫A6FW**号轿车并支付投资收益金，有事实根据和法律依据，本院予以支持。如被告不能返还车辆，应支付原告车款34500元，并按中国人民银行规定的同期银行贷款利率标准赔偿原告利息损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第九十四条，第九十七条的规定，判决如下：
一、解除原、被告签订的汽车投资托管理财合同书；
二、被告河南金基汽车租赁有限公司于本判决生效后30日内返还原告张爱花豫A6FW**号轿车并支付原告2015年3-6月份投资收益金3832元。如不能返还，支付原告车款34500元及利息(自本判决生效30日后按中国人民银行规定的同期银行贷款利率标准计算至付清之日)。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可自接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 王 伟
审 判 员 马 洁
人民陪审员 靳伟华
二〇一五年八月十七日
书 记 员 杨雯惠
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)浙0602民初3108号
原告：绍兴市柯桥区巧贞货运部。住所地：绍兴市柯桥区安昌镇西扆村。
经营者：李巧贞，女，1984年9月26日出生，汉族，户籍所在地河南省泌阳县。
委托诉讼代理人：胡莉娜，浙江乾盛律师事务所律师。
被告：绍兴市强心纺织品有限公司。住所地：绍兴市越城区车站路*号物资大楼*楼***室。
法定代表人：赵志强，总经理。
委托诉讼代理人：赵樑波，浙江震天律师事务所律师。
第三人：金坚祥，男，1974年7月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
原告绍兴市柯桥区巧贞货运部诉被告绍兴市强心纺织品有限公司运输合同纠纷一案，于2017年3月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后于2017年4月11日公开开庭进行了审理。为查明案件事实需要，本院依法追加金坚祥为第三人，后因其下落不明，本案依法转为普通程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡莉娜和被告委托代理人赵樑波到庭参加诉讼，第三人经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：被告立即向原告支付运费人民币25340元。事实和理由：原告为被告运输货物，运费共计人民币25340元。原告已将发票全部开给被告，但被告一直未支付运费，原告遂诉至法院。
被告的答辩意见：1、原告涉嫌虚假诉讼，原被告不存在货物运输合同关系，被告是委托第三人金坚祥运输并要求其提供发票，金坚祥向被告提供了华舍货运部及原告货运部的发票。2、原告仅凭发票不能证明双方之间存在运输合同关系，还应当提供其他证据予以佐证。3、从原告提供的发票来看，发票是税务机关代开的，发票中没有记载转账，只有收到现金后才存在代开发票的行为。4、原告开具的发票金额较小，不可能一次没有收到款项反复去税务机关代开发票，不符合交易习惯。综上，原被告之间没有运输合同关系，原告的诉讼不真实，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2016年4月至2016年12月，原告通过绍兴市柯桥区国家税务局开具运费金额合计为25340元的增值税专用发票。发票中记载发货人（购买方）为绍兴市强心纺织品有限公司，承运人（代开企业）为绍兴市柯桥区巧贞货运部。
同时查明，2016年4月至2016年9月，被告向第三人金坚祥银行账户内汇入人民币合计36000元。
原告陈述其系通过联系金坚祥洽谈的运输业务，增值税专用发票也是根据金坚祥的要求开具的。
被告陈述其系委托金坚祥运输的货物，因为做账需要开具了增值税专用发票，除原告开具的发票外，被告还持有金坚祥提供的其他货运部代开的发票。
以上事实由原、被告的当庭陈述及原告提交的增值税专用发票（8份）、被告提交的银行汇款凭证予以证实。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张其与被告之间存在运输合同关系，在被告否认双方之间存在运输合同关系的前提下，应由原告就合同订立和生效的事实承担举证责任。然根据原告陈述，其并未与被告法定代表人或者工作人员就案涉运输业务进行过直接联系，其虽开具了增值税专用发票，但系根据第三人金坚祥的要求实施。在金坚祥既非被告公司法定代表人、也未取得被告公司授权，原告也没有正当理由相信金坚祥有权代理被告的情况下，第三人金坚祥的行为对被告不发生法律效力。假设原告陈述的第三人金坚祥系以被告名义与原告发生交易属实，根据以上分析，第三人金坚祥的行为应构成无权代理，在被告对第三人的行为未予追认时，其行为对被告不发生效力，应由行为人承担责任。本案中，被告虽接收并抵扣认证了原告开具的增值税专用发票，但如原被告陈述就案涉运输关系，原、被告从未进行过联系，被告系委托金坚祥提供运输服务，其认定的合同相对方为第三人金坚祥，被告提供的已向金坚祥支付增值税发票项下款项的汇款凭证亦可证明。故仅凭原告提供的增值税专用发票，本院尚不足以认定本案合同相对方为被告，又经本院释明后，原告坚持要求被告承担法律责任，故本院对原告的诉讼请求不予支持。第三人金坚祥经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
驳回原告绍兴市柯桥区巧贞货运部的诉讼请求。
本案案件受理费434元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸＸ
人民陪审员 沈忠仙
人民陪审员 潘阿法
二〇一七年八月四日
书 记 员 张 萍
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十八条第一款行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1084执196号
申请执行人王学斌，男，1973年6月15日出生，汉族，住所地宁安市。
被执行人梁宝初，男，1955年12月1日出生，汉族，住所地宁安市。
宁安市人民法院（2015）宁民初字第121号民事判决书已经发生法律效力，确定被告梁宝初于本判决发生法律效力之日起协助原告王学斌将位于宁安市二十五委产权证号为宁房权字第**号的房屋所有权变更登记到王学斌名下。案件受理费1850元、公告费600元，合计2450元由原告王学斌负担。逾期被告梁宝初未履行生效法律文书确定的义务，权利人王学斌向本院申请执行，本院依法受理该执行案件。
执行过程中申请执行人王学斌要求被执行人梁宝初协助申请执行人将房屋所有权证号为宁房权字第**号房屋所有权变更登记到申请人王学斌名下。本院认为其请求符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
将房屋所有权证号为宁房权字第**号房屋所有权变更登记到申请人王学斌名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 林
审 判 员 乔巨国
人民陪审员 李志鹏
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 王 薇
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0911执2105号
申请执行人山东天亿重工股份有限公司，住泰安大汶口石膏工业园。
被执行人山东金隆昌钢球制造有限公司，住宁阳县罡城镇项目聚集区。
被执行人泰安市金龙钢珠有限责任公司，住山东省宁阳县钢球工业园区。
被执行人泰安市金宇工贸有限公司，住宁阳县罡城镇茅庄工业园区。
被执行人殷建华，男，汉族，1966年4月18日出生，住山东省宁阳县。
被执行人尚梅，女，汉族，1967年9月27日出生，住山东省宁阳堽城镇县。
被执行人于洪波，男，汉族，1966年5月6日出生，住山东省宁阳县。
本院在执行申请人山东天亿重工股份有限公司与被执行人山东金隆昌钢球制造有限公司、泰安市金龙钢珠有限责任公
司、泰安市金宇工贸有限公司、殷建华、尚梅、于洪波追偿权纠纷一案的泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初2455号民事判决书一案中，执行中查明被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一六年十一月二十八日
书记员 谭庆斌
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0202执51号之一
申请执行人：陈虹。
被执行人：黄石市康源特钢有限公司，住所地黄石市大泉路8-8号。统一社会信用代码91420200178426340n。
法定代表人：祝焱军，该公司总经理。
申请执行人陈虹与被执行人黄石市康源特钢有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初1544号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月6日向本院申请强制执行。本院于2017年3月22日向被执行人黄石市康源特钢有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄石市康源特钢有限公司给付申请执行人陈虹人民币10436元及利息293元，承担案件受理费62元、执行费60元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人暂无财产可供执行，本院已于2017年4月22日告知申请执行人案件执行情况。依照最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：
一、申请执行人陈虹与被执行人黄石市康源特钢有限公司合同纠纷一案，终结本次执行程序。
二、本案未执行标的额10851元（含利息、案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李学光
审判员 盛永济
审判员 石 刚
二〇一七年四月二十二日
书记员 冷 冬
陕西省甘泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0627民初508号
原告付立辉，男，1982年1月14日出生，汉族，陕西省甘泉县城关镇中心街***号，住甘泉县北关。公民身份号码6106271982********。
被告武佳乐，男，1984年7月27日出生，汉族，甘泉县城关镇居民，现住址不祥，公民身份号码6106271984********。
原告付立辉与被告武佳乐民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告付立辉不能提供被告武佳乐的准确住址及联系方式，现本院无法及时送达民事诉状及相关法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下:
驳回原告付立辉的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 吕买买
二〇一七年八月三十一日
书记员 霍晓乐
四川省剑阁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0823民初1818号之一
原告:梁虎成，男，1971年4月2日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省剑阁县。
委托诉讼代理人：苟振华，四川智力律师事务所剑阁分所律师。
被告：雷文近，男，1940年5月19日出生，汉族，农民，住四川省剑阁县。
被告：张和生，男，1960年2月11日出生，汉族，农民，住四川省剑阁县。
委托诉讼代理人：吴仕燕，剑阁县普安法律服务所法律工作者。
原告梁虎成与被告雷文近、张和生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告梁虎成于2018年1月3日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告雷文近的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是当事人对自己民事权利的合法处分，符合相关法律规定，应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告梁虎成撤回对被告雷文近的起诉。
审 判 长 张华安
审 判 员 左 萍
人民陪审员 孙仲文
二〇一八年一月三日
书 记 员 杨正乾
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0235民初57号
原告梁某某，女，1977年3月16日出生，汉族，住忠县。
委托代理人余波，重庆丽达律师事务所律师。
被告陈某甲，男，1975年2月13日出生，汉族，住云阳县。
原告梁某某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员赖江帆担任审判长，与代理审判员王显光、人民陪审员易云川组成合议庭，共同负责对案件进行审判，适用普通程序并于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告梁某某及其委托代理人余波到庭参加诉讼；被告陈某甲下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知、开庭传票；公告期2016年2月2日至2016年4月2日，公告期满后，被告仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁某某诉称，原、被告于2000年在外务工时相识并恋爱，2002年3月1日办理结婚登记，2002年6月17日生育一子名陈某乙。因原、被告婚前缺乏了解，加之双方性格差异大，常因家庭琐事发生纠纷。2015年1月30日原告向人民法院诉请与被告离婚，同年2月26日法院判决驳回原告的诉讼请求，判决后被告一直不与原告联系，也不承担家庭义务，夫妻感情已经破裂，无和好的可能。故起诉请求法院判决：一、原、被告离婚；二、婚生子由原告抚养，被告按每月300.00元支付抚养费至其能独立生活时止。
被告陈某甲未有答辩意见，也未到庭参加诉讼。
经审理查明，原、被告于2000年在外务工时相识并恋爱，2002年3月1日办理结婚登记。婚后，被告到原告住所地与原告共同生活。2003年10月15日生育一子名陈某乙，现在忠县马灌中学读书。2015年1月30日原告向人民法院起诉请求与被告离婚，同年2月26日法院判决驳回原告的诉讼请求。被告于2015年外出务工，无法联系，下落不明。
上述事实，有原告的陈述，有原告提交的身份证，户口证明，结婚登记档案，出生医学证明，民事判决书，陈某乙书面意见，情况说明等在案佐证。经审查，上述证据符合证据“合法性、客观性、关联性”原则，各证据之间基本能够相互印证，能证明本案事实，本院予以采信，其证明的上述事实，本院予以确认。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，原、被告在婚姻登记机关办理了结婚登记，且不存在婚姻无效的情形，其婚姻关系合法有效，依法应予以保护。本案中，原、被告婚后为生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情产生一定隔阂，说明夫妻感情已有裂痕。原告于2015年1月30日起诉被告离婚，虽然法院判决驳回原告的诉讼请求，但原、被告双方仍无法和好，分居生活，亦无联系，进一步说明原、被告夫妻感情恶化。2016年1月5日原告再次起诉被告离婚，更进一步说明其离婚的意思表示真实，故原、被告的夫妻关系名存实亡，应认定为夫妻感情确已破裂。我国婚姻法规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。因被告没有到庭参加诉讼，故本院无法主持调解，根据上述规定，应当判决准予原、被告离婚，故原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。我国婚姻法规定，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务；子女的抚养应从有利于其成长、教育出发。本案中，原、被告的婚生子陈某乙一直随原告生活，已形成了相对稳定的生活环境，因此，从有利于子女的成长、教育出发，陈某乙应由原告抚养为宜；但被告应当承担相应的抚养费，具体数额本院结合当地的实际生活水平及本案的实际情况酌情确定。因被告未到庭应诉，原、被告的夫妻共同财产、共同债权债务情况本院无法查清，故本案中不予处理，若发生争议，当事人可协商解决或通过诉讼解决。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条第二款、第三款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告梁某某与被告陈某甲离婚。
二、婚生子陈某乙由原告梁某某抚养，被告陈某甲从2016年5月1日起每月给付抚养费300.00元至其能独立生活时止，限每年12月30日前付清当年抚养费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240.00元，公告费400.00元，均由原告负担。
本判决以本院出具的证明书作为发生法律效力的依据，在本判决生效前当事人不得另行结婚。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 赖江帆
代理审判员 王显光
人民陪审员 易云川
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 胡 倩
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民申99号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张石头，男，汉族，1972年2月18日出生，农民，住西安市高陵区。
委托诉讼代理人：姚红妮，陕西宽明律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：西安佳盛源实业有限公司，住所地西安泾河工业园泾渭二路。
法定代表人：吴春平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐睿国，陕西一叶律师事务所律师。
再审申请人张石头因与被申请人西安佳盛源实业有限公司（以下简称佳盛源公司）租赁合同纠纷一案，不服西安市高陵区人民法院（2015）高民初字第00991号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
张石头申请再审称，（一）一审法院程序严重违法。其住址明确，不存在通知不到情况，但没有收到开庭传票。一审法院没有合法传唤情况下缺席审理，严重侵害其应诉答辩权。同时，缺席判决应在案件事实已经查清的基础上进行，如果案件事实不清，即使具备缺席条件也不应缺席判决。一审在没有合法传唤及事实未查明的基础上缺席判决，明显程序违法。（二）一审判决认定事实不清，于法无据。一审判决认定场地面积990平方米及房屋及场地年租金共计每年155000元人民币缺乏证据证明，场地面积实际是933平方米左右，原审以合同约定面积和租金认定占有使用费用缺乏事实和法律依据。其按照每年155000元交了3年租金（有相关收款收据），但其与西安佳汇商贸服务有限公司2012年2月20日签订《租赁协议》约定租赁其中400平方米每年租金5000元，佳盛源公司违反法律规定将不能用于经营修理厂的场所租赁属于合同法第五十二条第五款的合同无效情形，一审判决依据2011年7月11日《租赁协议》认定的占用事实及租金明显错误，同时合同到期后被申请人对租赁房屋采取停水停电的方式使租赁物的使用价值明显下降，继续参照租赁协议约定的租金认定房屋占有使用费用明显不公。张石头依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十项规定申请再审。
佳盛源公司提交意见称，（一）一审经过合法传唤缺席判决程序合法，且申请人上诉后又撤诉了。（二）其一审提交的证据经过法庭质证，场地面积和租金是2011年7月11日《租赁协议》明确约定的内容，是双方真实意思表示，申请人按照每年155000元的租金交付且已通过实际履行认可了合同效力。西安佳汇商贸服务有限公司在2011年7月11日之前已变更为佳盛源公司，而2012年2月20日的《租赁协议》约定的租金和场地面积与涉案情况不一致，且与相关票据对不上，恳请依法驳回再审请求。
本院经审查认为，张石头作为原一审被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，原一审法院据此缺席判决诉讼程序合法。故张石头认为原审未经传票传唤缺席判决申请再审的事由，不能成立。关于原判决认定的事实证据问题。张石头申请再审提出原判决认定涉案场地面积990平方米、房屋及场地年租金共计每年155000元人民币缺乏证据证明，经审查，原审判决根据佳盛源公司与高陵翼天汽车修理厂投资人张石头双方2011年7月11日签订的《租赁协议》及相关租金收款收据、当事人陈述等证据认定的涉案租赁房屋面积338平方米、场地面积990平方米，房屋及场地年租金共计每年155000元人民币的事实证据充分，且认定事实的《租赁协议》是双方当事人的真实意思表示应合法有效，而张石头主张其与西安佳汇商贸服务有限公司2012年2月20日签订的《租赁协议》并不影响涉案《租赁协议》的有效性，张石头在申请再审阶段亦确认其已按照双方2011年7月11日签订的《租赁协议》约定租赁的房屋及场地面积支付了相应租金。故张石头认为原判决认定的基本事实缺乏证据证明以及涉案《租赁协议》无效的申请再审事由，亦不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回张石头的再审申请。
审 判 长 刘晓渭
审 判 员 汪卫平
代理审判员 陈媛媛
二〇一七年三月十七日
书 记 员 侯阿娇
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)浙0602民初3500号
原告浙江绍兴恒信农村合作银行马山支行，住所地绍兴市袍江新区马山镇海南路*号。
负责人丁水林，系该支行行长。
委托代理人（特别授权代理）钱冠军，系该支行员工。
委托代理人（特别授权代理）屠刚强，系该支行员工。
被告毛利丽。
被告钟彪。
被告徐洪成。
原告浙江绍兴恒信农村合作银行马山支行诉被告毛利丽、钟彪、徐洪成金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法由代理审判员潘佳明独任审理。后因无法向被告送达，依法组成合议庭，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人钱冠军、被告毛利丽到庭参加诉讼，被告钟彪、徐洪成经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江绍兴恒信农村合作银行马山支行诉称，2014年6月23日，原告与三被告共同签订了编号为8971120140004450号个人循环保证借款合同一份。根据合同约定，合同项下的借款额度为30万元，借款人使用上述借款额度的期限自2014年6月23日至2015年6月21日止，在上述借款期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限用途由借款借据另行约定。合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮40%确定。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利息计收罚息。每年末月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。保证人自愿为贷款人本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证。各保证人无论是同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系。保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。据此，原告于2014年6月23日发放了贷款30万元，月利率为7‰。贷款到期后被告毛利丽未能归还借款，其余被告也未能履行担保之责，至2016年2月16日，仍结欠本金30万元，利息40131.2元，原告多次催讨未果，故诉至本院，请求：一、依法判令被告毛利丽归还原告借款本金30万元并支付利息（包括罚息、复息等）40131.2元，合计340131.2元（计算至2016年2月16日，此后的利息按中国人民银行有关规定和合同约定支付，利随本清）；二、判令被告钟彪、徐洪成对被告毛利丽的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由三被告承担。
被告毛利丽辩称，本案贷款不是其本人使用的，是帮被告徐洪成转贷所用，被告徐洪成告诉被告毛利丽，其前面有一笔贷款到期了但是还不出，让被告毛利丽帮其贷款还之前的贷款。
被告钟彪、徐洪成未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告提供证据1、个人循环保证借款合同1份，拟证明2014年6月23日原告与各被告签订保证借款合同的事实。
证据2、借款借据1份，拟证明原告向被告毛利丽发放贷款30万元的事实。
被告毛利丽未提供证据，对原告提供证据的真实性无异议，本院予以认定。被告钟彪、徐洪成经本院公告传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。
本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致，被告自2014年12月21日起欠息。
本院认为，被告毛利丽辩称其并非本案借款的实际使用人，但对原告提供证据中其签名的真实性无异议，故应当认定其与原告之间的金融借款合同关系依法成立并有效，借款的实际用途并不影响双方作为借贷关系的相对方。被告毛利丽向原告借款后并未按约归还借款并支付利息，现原告要求被告毛利丽归还借款并支付利息的请求，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告钟彪、徐洪成自愿为被告毛利丽的上述借款提供连带责任保证，故原告主张其对被告毛利丽的上述债务承担连带清偿责任，本院依法予以支持。被告钟彪、徐洪成经本院公告传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告毛利丽归还原告浙江绍兴恒信农村合作银行马山支行借款30万元，并支付自2014年12月21日起至实际付清之日止按中国人民银行相关规定及合同约定计算的利息，上述款项均于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告钟彪、徐洪成对被告毛利丽的上述债务承担连带清偿责任。
如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6402元，财产保全费2295元，合计8697元，由被告毛利丽、钟彪、徐洪成共同负担；公告费650元，由被告钟彪、徐洪成共同负担；均于本判决生效之日起七日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 裘彬彬
代理审判员 潘佳明
人民陪审员 王汉章
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 杨金美
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省通���县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1921执884号
申请执行人：余定华，男，1957年10月16日出生，汉族，住四川省通江县。
被执行人：吴廷友，男，1967年7月1日出生，汉族，住四川省通江县。
被执行人：苟正香，女，1970年12月3日出生，汉族，住四川省通江县。
本院在执行申请执行人余定华与被执行人吴廷友、苟正香“民间借贷纠纷”一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院也未查到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 ���茂生
审 判 员 王 清 华
代理审判员 王 大 鹏
二〇一六年十二月八日
书 记 员 朱 腾 杰
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0682财保11号
申请人：陈凯，男，生于1999年10月22日，汉族，住什邡市。
法定代理人（系申请人叔父）：陈晓林，男，生于1975年6月29日，汉族，住重庆市合川区。
申请人：陈旋，女，生于1999年10月22日，汉族，住什邡市。
法定代理人（系申请人叔父）：陈晓琳，男，生于1975年6月29日，汉族，住重庆市合川区。
被申请人：绵阳劲驰运输服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区长虹大道北段129—133号。统一社会信用代码：91510703062353389T
法定代表人：胡经祥，系公司总经理。
被申请人：李千，男，生于1976年2月18日，汉族，住四川省江油市。
被申请人：李子英，女，生于1972年11月18日，汉族，住四川省什邡市。
被申请人：李涛，男，生于1972年2月1日，汉族，住四川省什邡市。
被申请人：潘厚金，男，生于1953年4月16日，汉族，住四川省什邡市。
被申请人：洪有芳，女，生于1945年2月2日，汉族，住四川省什邡市。
被申请人：杨德才，男，生于1966年5月5日，汉族，住四川省什邡市。
申请人陈凯、陈旋于2017年5月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人绵阳劲驰运输服务有限公司、李千、李子英、李涛、潘厚金、洪有芳、杨德才的银行存款120万元或查封、扣押被申请人的相应等值财产。
本院经审查认为,申请人陈凯、陈旋的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第二款，裁定如下：
冻结被申请人绵阳劲驰运输服务有限公司、李千、李子英、李涛、潘厚金、洪有芳、杨德才的银行存款120万元或查封、扣押被申请人相应等值财产。
案件申请费5000元，由申请人陈凯、陈旋负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 黄诗颖
二〇一七年五月二日
书记员 李苗苗
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)海执恢字第107号
申请执行人:中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，北海市北部湾西路27号。
被执行人:陈战，男，1969-9-20出生，住所地南京市鼓楼区。
本院在执行(2015)海执恢字第107号，已查封被执行人名下的房屋，因该房屋暂不具备处置条件，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结北海市海城区人民法院(2013)海民��初字第39号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑喜成
审判员 黄振锋
审判员 吴 远
二〇一七年六月二十五日
书记员 陈 进
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新4225民初820号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司裕民县支行。
住所地：新疆塔城地区裕民县巴尔鲁克路邮政局营业大厅。
机构类型：其他有限责任公司分公司。
负责人：张涛，系中国邮政储蓄银行股份有限公司裕民县支行行长。
委托诉讼代理人：路云涛，男，1987年4月27日出生，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司裕民县支行职工。
被告：代坤，男，1973年12月25日出生，汉族，住裕民县。
被告：李晓英，女，1973年8月19日出生，汉族，住裕民县。(李晓英系代坤的妻子）。
被告：李世虎，男，1967年8月17日出生，汉族，住裕民县。
被告：来中英，女，1971年6月30日出生，汉族，住裕民县(来中英系李世虎的妻子)。
被告：周胜军，男，1974年10月5日出生，汉族，住裕民县。
被告：黄丽霞，女，1982年11月8日出生，汉族，住裕民县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司裕民县支行（下称邮政银行）诉被告代坤、李晓英、李世虎、来中英、周胜军、黄丽霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人路云涛、被告代坤、李世虎、周胜军、黄丽霞到庭参加诉讼，被告来中英、李晓英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告代坤、李晓英向原告支付欠款本金150000元、利息4676.53元（利息计算至2017年11月20日），本息共计154676.53元（利息及罚息顺延，计算至还款日）；被告李世虎、来中英、周胜军、黄丽霞承担连带保证责任；2、六被告承担本案的诉讼费用及其他费用。事实与理由：2016年10月13日，六被告向原告申请农户联保借款，原、被告双方于2016年10月16日签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，六被告互相承担连带保证责任。2016年10月16日，被告代坤、李晓英与原告签订《农户联保借款合同书》，并申领借款150000元，合同约定借款期限为2016年10月16日至2017年10月16日，借款用途为育肥牛，还款方式为阶段性等额本息还款，并约定了违约利息。被告代坤、李晓英至今仍欠原告借款本金150000元、利息4767.53元（利息计算至2017年11月20日），本息共计154767.53元。原告多次向被告代坤、李晓英下达催款通知书催要借款，被告代坤、李晓英均以各种理由推迟还款，故原告诉诸法院。
被告代坤辩称，认可贷款本金及利息的事实。因经营亏损请求延迟还款时间。
被告李世虎、周胜军、黄丽霞辩称，认可贷款本金及利息的事实，该贷款由被告代坤、李晓英使用，应当由被告代坤、李晓英归还。
被告来中英、李晓英未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年10月13日，六被告向原告申请农户联保借款，原、被告双方于2016年10月16日签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，六被告互相承担连带保证责任。2016年10月16日，被告代坤、李晓英与原告签订《农户联保借款合同书》，并申领借款150000元，合同约定借款期限为2016年10月16日至2017年10月16日，借款用途为育肥牛，还款方式为阶段性等额本息还款，并约定了违约利息。被告代坤、李晓英至今仍欠原告借款本金150000元、利息4767.53元（利息计算至2017年11月20日），本息共计154767.53元。原告多次向被告代坤、李晓英下达催款通知书催要借款，被告代坤、李晓英均以各种理由推迟还款。
上述事实有原告提交的2016年10月16日小额贷款额度借款合同、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、2016年10月16日小额贷款联保协议书一份（原件）、2017年11月20日中国邮政储蓄银行股份有限公司裕民县支行出具的利息计算说明及庭审笔录在卷佐证，以上证据经本院审查，具有证明效力，予以采信。
本院认为，债是按法律的规定在当事人之间产生的特定权利和义务关系。本案被告代坤、李晓英自愿与原告签订金融借款合同，双方应当按合同的约定履行各自的权利义务，被告李世虎、来中英、周胜军、黄丽霞对该借款进行连带责任担保，应当承担连带给付责任。本案被告长期拖欠借款不还，有损原告的合法权益。原告要求被告归还贷款的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下：
被告代坤、李晓英于本判决生效后十五日内一次性向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司裕民县支行给付借款本金150000元、利息4676.53元（利息计算至2017年11月20日），本息共计154676.53元（利息及罚息顺延，计算至还款日）。被告李世虎、来中英、周胜军、黄丽霞对以上债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3396元，因适用简易程序减半收取1698元（原告已预交），由被告代坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院（二审案件受理费须在上诉期满后七日内交纳，逾期不交纳的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 林 东
二〇一八年一月十一日
书记员 宋彦华
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0302民初3512号
原告：淄博三金模具有限公司，住所地，淄博市淄川区罗村镇河东村。
法定代表人：林金江，董事长。
被告：无棣县益城新型建材有限公司，住所地，无棣县车镇乡梁什村。
法定代表人：梁玉涛。
本院在审理原告淄博三金模具有限公司与被告无棣县益城新型建材有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告淄博三金模具有限公司撤回起诉。
案件受理费700元，减半收取350元，由原告淄博三金模具有限公司负担。
审 判 员 潘 丽
二〇一六年十一月一日
代理书记员 张颖颖
广东省河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)河城法民一初字第918号
原告张伯丹。
委托代理人刘天军，广东众多律师事务所律师。
被告许庆君。
上列原告诉被告委托合同纠纷一案，本院2015年6月2日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张伯丹及其委托代理人刘天军律师、被告许庆君均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告诉称：原被告等人共同出资兴建和设立紫金县蓝塘镇凤凰水电站有限公司，相关出资人员于2012年12月6日召开第二十次股东会议并形成书面记录，其中明确由原告张伯丹负责办理证照，可代签名，该会议记录有原被告等全体出资人签名。原告根据该次会议记录的上述授权内容，代为办理紫金县蓝塘镇凤凰水电站有限公司营业执照。向工商局递交有关文书时，需要在有关文书上签署被告的姓名，原告代签了被告的姓名。原告代签被告姓名的行为，属于民事代理行为，基于被告的书面授权，是正常的履行民事委托代理职责，原被告之间形成委托代理关系，该行为合法有效，请求法院确认原被告之间的委托关系有效、确认原告代签“许庆君”姓名的行为是合法的委托代理行为。
原告为其主张提供如下证据：
《共同投资凤凰水电站协议》、《增加股东协议》，证明凤凰水电站的初始设立及股东的变更情况。
《第二十次股东会议》，证明原被告及相关股东共同决定设立紫金县蓝塘镇凤凰水电站有限公司，全体股东委托原告张伯丹办理工商登记手续、授权张伯丹办理手续时代为签名。
《企业名称预先核准申请书》、《企业名称预先核准通知书记载信息调整申请书》、《指定代表或者共同委托代理人的证明》、《变更后投资人有相关信息登记表》、《紫金县蓝塘镇凤凰水电站有限公司法定代表人、监事任职书》、《紫金县蓝塘镇凤凰水电站有限公司章程》，证明张伯丹接受委托办理工商登记，证明办理工商登记时张伯丹在《企业名称预先核准通知书记载信息调整申请书》、《指定代表或者共同委托代理人的证明》、《变更后投资人有相关信息登记表》、《紫金县蓝塘镇凤凰水电站有限公司法定代表人、监事任职书》、《紫金县蓝塘镇凤凰水电站有限公司章程》等文书中代签“许庆君”姓名。
《企业机读档案登记资料》，证明紫金县蓝塘镇凤凰水电站有限公司已完成工商登记。
被告辩称：原告与被告之间不存在委托合同关系，原告冒用被告的签名办理工商登记，将被告10.19%的持股比例变更为4.01%是违法行为，被告已于2014年1月3日向紫金县工商行政管理局（下称“紫金县工商局”）举报，紫金县工商局立案调查后认定“确有提交虚假材料取得公司登记的违法事实”，并依法作出了处理。请法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。
被告提供《紫金县工商行政管理局行政处理告知书》，证明其陈述的内容。
本院查明：2012年12月6日，原被告及曾少均、黄祥洲、吴文德、刘伟强在紫金县金润商务酒店602房召开股东会议，形成《第二十次股东会议》记录，内容有：“……7、由于决算无法解决，现暂按照许庆君所报3900000元计标股份，将电站（指‘紫金县蓝塘镇水电站’）升级有限公司，待最终协商或法院裁决后，再重新分配股份。……9、支票由吴文德保管，银行加吴文德印章，公章由张伯丹保管，财务章由曾少均保管，张伯丹负责办理证照，可代签名。”原被告及曾少均、黄祥洲、吴文德、刘伟强在记录上签名确认。2014年6月4日，杜志权对《第二十次股东会议》的内容予以追认。
上述股东会议后，原被告及曾少均、黄祥洲、吴文德、刘伟强、杜志权签署《企业名称预先核准申请书》，确定：申请企业名称“紫金县蓝塘镇凤凰水电站有限公司”，注册资本50万元，持股比例为：原告10.61%、被告10.19%、曾少均41.71%、黄祥洲3.46%、吴文德25%、刘伟强7.03%、杜志权2%，指定代表或者委托代理人张伯丹办理权限：核对登记材料中的复印件并签署核对意见、修改有关表格的填写错误、领取《企业名称预先核准通知书》。
2013年5月17日，原告代签“许庆君”姓名向紫金县工商局提交《企业名称预先核准通知书记载信息调整申请书》、《变更后投资人有相关信息登记表》、《指定代表或者共同委托代理人的证明》等文书，变更投资比例。2013年10月10日，原告代签“许庆君”姓名再向紫金县工商局提交《紫金县蓝塘镇凤凰水电站有限公司法定代表人、监事任职书》、《紫金县蓝塘镇凤凰水电站有限公司章程》等材料。2014年12月31日，紫金县工商局依照原告提交的材料核准“紫金县蓝塘镇凤凰水电站有限公司”于2013年10月14日成立，登记股东投资比例为：原告16.32%、被告4.01%、曾少均44.17%、黄祥洲3.46%、吴文德20.74%、刘伟强9.31%、杜志权2%。
2014年1月3日，被告向紫金县工商局举报，紫金县工商局立案调查后，认定“确有提交虚假材料取得公司登记的违法事实”，并依法作出处理。
本院认为，原被告及曾少均、黄祥洲、吴文德、刘伟强、杜志权合意设立“紫金县蓝塘镇凤凰水电站有限公司”并共同委托原告张伯丹办理工商登记，全体人员签署了《第二十次股东会议》记录，该记录，意思表示真实且不违反法律规定，记录中的第7条、第9条符合“委托合同”成立、生效的要件，并且有全体人员签署的《企业名称预先核准申请书》相印证，原被告间的委托合同关系成立、有效，本院予以确认。
本案的争议焦点：代理人代签被代理人的姓名是否有效？“本人签名”是民事法律行为，该行为具有身份属性、不可替代，应当由本人实施，因此不得代理。原告请求确认代签“许庆君”姓名的行为是合法的委托代理行为，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第九条、第十条、第十一条、第三十二条、第四十四条、第五十二条、第三百九十六条及《中华人民共和国民法通则》第六十三条之规定，判决如下：
被告许庆君委托原告张伯丹办理“紫金县蓝塘镇凤凰水电站有限公司”设立登记，委托合同关系成立有效。
驳回原告关于确认代签“许庆君”姓名的行为是合法委托代理行为的诉讼请求。
本案受理费100元，由原被告各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省河源市中级人民法院。
审判长 黄旭生
审判员 罗国庆
审判员 张 敏
二〇一五年八月十二日
书记员 周 豪
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑10刑更579号
罪犯邓守臣，男，1985年8月1日出生，汉族，出生地黑龙江省双鸭山市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2003年3月5日黑龙江省双鸭山市中级人民法院作出（2003）双刑初字第21号刑事判决，认定罪犯邓守臣犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金20000元；于2003年5月13日经黑龙江省高级人民法院以（2003）黑高刑二终字第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2006年1月10日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；后经三次减刑共减去有期徒刑五年八个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年10月9日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓守臣能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分173分。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯邓守臣的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯邓守臣减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。
（裁定减刑后，刑期至2017年7月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 卢文丽
二〇一六年十月二十七日
书记员 郑月薇
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2400号
罪犯王斌刚，男，汉族，1989年7月3日生，中专文化，福建省安溪县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2015年8月26日作出（2015）雨刑初字第00176号刑事判决，以被告人王斌刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三百万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王斌刚确有悔改表现，于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王斌刚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王斌刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王斌刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王斌刚减去自本裁定送达之日起至2018年2月15日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 姚本茹
人民陪审员 王永清
二〇一七年七月十一日
书 记 员 葛 畅
河南省获嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0724执190号
申请执行人河南省获嘉农村商业银行股份有限公司
法定代表人肖波，任董事长
被执行人赵永兴。
被执行人ＸＸ玉。
被执行人岳学胜。
被执行人陈利民。
被执行人吴飞鹏。
关于河南省获嘉农村商业银行股份有限公司申请执行赵永兴、ＸＸ玉、岳学胜、陈利民、吴飞鹏金融借款纠纷一案，申请人依据已生效的获嘉县人民法院(2016)豫0724民初2535号民事判决书向法院申请执行，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，第一款第六项之规定，裁定如下：
终结获嘉县人民法院(2016)豫0724民初2535号民事判决书本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 ＸＸ光
二〇一七年七月十一日
书记员 李明涛
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔03刑更1454号
罪犯罗波，男，1978年11月7日出生，汉族，初中文化，贵州省凤冈县人。现在贵州省忠庄监狱一监区服刑。
贵州省凤冈县人民法院于2011年11月28日作出（2011）凤刑初字第114号刑事判决，认定罪犯罗波犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金5000元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。2014年8月经本院裁定减刑一年零七个月。刑期自2011年6月21日起至2020年5月20日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗波自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年3月至2016年2月共获评改造积极分子两次；另查明，该犯罚金刑已执行完毕。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书、罚金缴纳单据等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极履行罚金刑，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯罗波减去有期徒刑一年（刑期自2011年6月21日起至2019年5月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 兴 林
审判员 王 妤
审判员 张 涛
二〇一六年八月二十五日
书记员 李成波（代）
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0482民初5064号
原告：任听听，男，1967年6月11日出生，汉族，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：司建设，河南科序律师事务所律师。
被告：汝州市京宝煤业有限公司，住汝州市小屯镇，统一社会信用代码：410482000005754。
法定代表人:魏会峰，男，1971年10月27日出生，汉族，住河南省平顶山市。
原告关新政与被告汝州市京宝煤业有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告关新政于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告任听听撤回起诉。
案件受理费50元减半收取计25元，由原告任听听负担。
审判员 闫飞飞
二〇一七年五月二十五日
书记员 姚一帆
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云28刑更51号
罪犯岩温班，男，1973年9月12日出生，傣族，云南省洪市人，文盲，现在云南省西双版纳监狱服刑。
云南省景洪市人民法院于2015年11月23日作出（2015）景刑初字第682号刑事判决，以被告人岩温班犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月16日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯岩温班在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯岩温班在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯岩温班在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯岩温班减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭建地
审 判 员 裴 锫
人民陪审员 李忠梅
二〇一八年四月四日
书 记 员 郎艺航
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初19301号
原告：付发贵，男，1962年9月1日生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：周克华，重庆法霖律师事务所律师。
被告：徐映琼，女，1957年6月2日生，汉族，住重庆市渝中区。
本院在审理原告付发贵与被告徐映琼房屋买卖合同纠纷一案中，因原告付发贵未在法定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出减交、缓交或免交案件受理费申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 蒋祯莲
二〇一六年十一月一日
书记员 刘明哲
新乡市凤泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0704执41号
申请执行人：李素梅,女,1967年11月2日出生,住新乡市凤泉区。
被执行人：新乡市合隆机械配件有限责任公司,住凤泉区大块镇秀才庄开发区；潘中照,男性,1969年7月22日出生,住新乡县合河乡潘屯村。
本院在执行李素梅与新乡市合隆机械配件有限责任公司、潘中照借款合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统对被执行人新乡市合隆机械配件有限责任公司、潘中照的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。本院已依法将被执行人新乡市合隆机械配件有限责任公司、潘中照纳入失信被执行人名单。申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 千
审判员 杨玉宝
审判员 张文进
二〇一七年七月三十一日
书记员 赵熙辉
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2009)锦江民初字第3155号
原告成都市仁信担保有限责任公司。住所地：成都市天仙桥北路13号。
法定代表人梁永忠，该公司总经理。
委托代理人ＸＸ泉，成都市锦江区合评法律服务所法律工作者。
委托代理人包宇。
被告邓志福。
被告陈竟群。
被告邓洪伟。
本院在审理原告成都市仁信担保有限责任公司与被告邓志福、陈竟群、邓洪伟保证合同纠纷一案中，原告成都市仁信担保有限责任公司于2009年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都市仁信担保有限责任公司申请撤回起诉，符合“原告有权在宣判前要求撤诉’的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告成都市仁信担保有限责任公司撤回起诉。
案件受理费1799元，决定收取900元，由原告成都市仁信担保有限责任公司负担。
代理审判员 丁璐
二〇〇九年九月三十日
书 记 员 张莉
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0153民初7771号
原告：李元莉，女，1987年5月16日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
原告：刘赛君，男，1966年1月26日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托代理人：石伟，重庆渝荣律师事务所律师，特别授权。
被告：荣光再，男，1966年4月10日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：周其文，男，1966年12月19日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
本院受理原告李元莉、刘赛君与被告荣光再、周其文民间借贷纠纷一案，原告李元莉、刘赛君既未在法定期限内预交案件受理费，也未提交缓交案件受理费的申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知的第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 杨 妮
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 肖晓秋
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018）皖0291民初1044号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：曹运文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘梦宇，女，该公司员工。
被告:刘道勇，男，汉族，户籍地河南省唐河县，现住广东省江门市。
被告:徐德会，女，汉族，户籍地河南省唐河县，现住广东省江门市。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告刘道勇、徐德会借款合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人张小雪到庭参加诉讼，被告刘道勇、徐德会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷款本金73192.70元，利息20523.49元，罚息7117.73元，复利5638.74元，合计106472.66元（以上利息、罚息、复利计算至2018年2月5日），自2018年2月6日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物杰德牌小型轿车（车牌号粤Ｊ×××××，车架号LVHFR1827F6037637）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月4日，被告与原告签订了《汽车抵押贷款合同》。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）贷款74900元用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加0.8025个百分点，并以浮动利率计算；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。
合同签订后，被告于2015年7月9日就所购买的杰德牌小型轿车（车牌号粤Ｊ×××××，车架号LVHFR1827F6037637）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年7月15日依约向被告发放了贷款。
合同履行过程中，被告仅还款2期，共计人民币3565.11元，其中本金1707.30元，利息1847.00元，复利5.21元，罚息5.60元，后一直未按期还款。截至2018年2月5日，被告已逾期未还28期。被告未按合同约定履行还款义务，按照合同约定，应一次性向原告还清本金73192.70元，利息20523.49元，罚息7117.73元，复利5638.74元，合计106472.66元。
被告刘道勇、徐德会未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。
本院查明的事实同原告诉称。
另查明：双方贷款合同的执行利率为年利率14.38%。
上述事实，有原告提供的《汽车抵押贷款合同》、《零售贷款放款凭证》、《机动车抵押登记证书》、《刘道勇欠款明细》、《划款授权和承诺书》、《送达地址确认书》、被告身份证复印件及原告营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。
本院认为，2015年7月4日，被告刘道勇、徐德会与原告奇瑞金融公司签订的《汽车抵押贷款合同》，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告按合同约定履行了向被告发放贷款的义务，但被告未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告诉请要求被告清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据双方约定，截至2018年2月5日被告尚欠原告借款本金73192.70元，利息20523.49元，罚息7117.73元，复利5638.74元，合计106472.66元，本院予以支持。此后的利息、罚息、复利按合同约定另行计算。
原、被告双方在案涉《汽车抵押贷款合同》中约定，被告自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告有权就被告所有的抵押物杰德牌小型轿车（车牌号粤Ｊ×××××，车架号LVHFR1827F6037637）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。本院予以支持。
被告刘道勇、徐德会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘道勇、徐德会于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金73192.70元，利息20523.49元，罚息7117.73元，复利5638.74元，合计106472.66元,并自2018年2月6日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率支付罚息(以所欠本金73192.70元为基数）、复利（以所欠利息20523.49元为基数）；
二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对被告所购买的杰德牌小型轿车（车牌号粤Ｊ×××××，车架号LVHFR1827F6037637）依法行使抵押权，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1215元，由被告刘道勇、徐德会负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 王 瑞
二〇一八年四月二十三日
书记员 安文静
附本案适用的相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0822执恢16号之一
申请执行人武林风，女，1956年6月16日出生，汉族，退休工人，住府谷县。
被执行人赵飞，男，1977年5月23日出生，汉族，个体户，住府谷县。
被执行人郝美娥，女，1979年1月6日出生，汉族，府谷县园林所职工，住榆林市。
申请执行人武林风与被执行人赵飞、郝美娥民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第01222号民事判决书及申请人的申请，于2017年7月13日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人赵飞、郝美娥送达了执行申请书，责令其立即向申请人武林风偿还借款本金15万元及利息，承担案件受理费2375元、执行费2150元。申请执行人武林风于2017年8月11日以双方达成和解为由申请撤回本案的执行，经审查，本院认为申请人武林风的申请符合相关法律规定，本案现终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结府谷县人民法院（2017）陕0822执恢16号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 霍武星
二〇一七年八月十四日
书记员 李瑞霞
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初7196号
原告:天津盛达津城物业服务有限公司。
被告:王崇来。
原告天津盛达津城物业服务有限公司与被告王崇来物业服务合同纠纷一案,本院于2016年8月26日立案。原告天津盛达津城物业服务有限公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许天津盛达津城物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由天津盛达津城物业服务有限公司负担。
审判员 叶 忱
二〇一六年十一月四日
书记员 白秀东
附:本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
陕西省华阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0582民初676号
原告：王娟，女，1979年9月16日出生，汉族，居民。
委托代理人：展永，陕西华岳律师事务所律师。
被告：王怡欢，女，1986年7月27日出生，汉族，居民。
原告王娟与被告王怡欢房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人展永到庭参加了诉讼，被告王怡欢经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告王娟向本院提出诉讼请求：一、判令被告履行《房屋买卖合同》为原告办理房屋变更登记手续，立即将华阴房权太华办字第1128-8402号房屋权属证书登记变更在原告名下；二、判令被告承担违约责任支付违约金5万元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月13日原被告签订了一份《房屋买卖合同》，约定被告将其所有的位于华阴市华岳路北段东方名城小区8402号西单元四层东户的房屋及屋内附属设施全部出售与原告，总价款为436000元，被告为原告办理房产过户手续，办理过户手续的费用由被告承担，原告付清房款后，被告即时开始办理房屋过户手续。当日被告依约将房屋及钥匙交付与原告，原告也依约陆续付清了全部房款，可是被告在原告付清房款后，竟以所出售房屋价格较低为由，拒不为乙方办理过户手续，无理要求原告自行承担过户费用，双方为此多次协商未果，故诉至法院。
被告王怡欢在本院指定的期限内未答辩、未举证。
经庭审查明本案事实如下：
2017年5月13日原告王娟与被告王怡欢签订了一份《房屋买卖合同》，约定：被告将其所有的位于华阴市华岳路北段东方名城小区8402号西单元四层东户的房屋及屋内附属设施全部出售与原告，总价款为436000元，原告应于合同签订后3日内支付8.6万元，余款35万元，其中15万元用被告拖欠原告借款予以冲抵，20万元在被告办理完毕房产证时一次性付清；被告为原告办理房产过户手续，办理过户手续的费用由被告承担；任何乙方违反本合同约定的义务，应向守约方支付违约金5万元。当日被告依约将房屋及钥匙交付与原告，原告也依约陆续付清了全部房款，其中，2017年5月15日通过银行转账支付被告8.6万元，被告将房产证交给原告后，原告通过信用社转账支付20万元。被告在原告付清房款后，以所出售房屋价格较低为由，拒不为乙方办理过户手续，要求原告自行承担过户费用，双方为此多次协商未果。
本院认为，原被告双方签订的《房屋买卖合同》系其真实意思表示，合同权利义务关系内容合法，该合同依法合法有效。合同法明确规定，合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，违约方支付违约金后，还应当履行债务。原告依据合同约定，交付了全部房价款436000元，被告也将房屋交付原告，被告未能按照合同约定为原告办理产权过户登记手续已经构成违约，现原告要求被告办理房屋变更登记手续，将华阴房权太华办字第1128-8402号房屋权属证书登记变更为原告、相关费用由被告承担，并要求被告承担违约责任支付违约金5万元于法有据，对其主张依法应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王怡欢于本判决生效之日起十日内，为原告王娟办理华阴房权太华办字第1128-8402号房屋权属证书登记变更手续，相关费用由被告王怡欢承担；
二、被告王怡欢于本判决生效之日起十日内支付原告王娟违约金5万元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1150元，由王怡欢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 张钢铁
二〇一七年七月五日
书记员 严晓莉
南京铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏8602执227号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人邹建华，该协会总干事。
委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。
委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。
被执行人南京圣世鸿辉文化发展有限责任公司。
法定代表人王茂翠。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人南京圣世鸿辉文化发展有限责任公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院作出的(2015)宁铁知民初字第00913号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人南京圣世鸿辉文化发展有限责任公司未履行生效判决书所确定的义务，根据申请执行人中国音像著作权集体
管理协会的申请，本院于2016年5月18日立案执行。
执行过程中，本院依法对南京圣世鸿辉文化发展有限责任公司的财产进行了司法查询，查明：一、被执行人南京圣世鸿辉文化发展有限责任公司已歇业；二、被执行人名下均无车辆、房产以及银行存款等可供执行的财产，本案未执行到位标的金额4625元及迟延履行金。
本院将上述情况书面告知申请执行人中国音像著作权集体管理协会，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等相关材料以及谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)宁铁知民初字第00913号判决书的本次执行
程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
审判长 童德清
审判员 金卫国
审判员 吴建坦
二〇一六年六月二十四日
书记员 王旭东
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
二、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执异194号
异议人(案外人)：高岳卿，女，汉族，1966年7月6日生，住张店区。
委托诉讼代理人：尹光玉，山东大地人律师事务所律师。
申请执行人：淄博市张店区邦民小额贷款有限公司，住所地：淄博市张店区共青团西路3号。
法定代表人：李安，董事长。
被执行人娄兆军，男，汉族，1959年7月19日生，住张店区。
被执行人山东通乾房地产发展有限公司，住所地:张店区鲁泰大道与世纪路交叉口鲁中电子商务港。
法定代表人娄兆军，董事长。
委托代理人范立红，女，汉族，1978年10月10日生，系该公司员工，住张店区。
本院在执行申请执行人山东通乾房地产发展有限公司与被执行人娄兆军、山东通乾房地产发展有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人高岳卿对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人高岳卿称，法院在执行淄博市张店区邦民小额贷款有限公司与被执行人娄兆军、山东通乾房地产发展有限公司、山东册诚商贸广场发展有限公司民间借贷纠纷一案时，查封了山东通乾房地产发展有限公司名下、位于张店区新村路61号、产权证号为011139285、其中3层8301、8303的房产二套，该房产我已购买，应归我所有。为此，我特向法院提出执行异议，要求解除对该房屋的查封。
申请执行人淄博市张店区邦民小额贷款有限公司未到庭进行答辩。
被执行人娄兆军未到庭进行答辩。
本院查明，2014年，淄博市张店区邦民小额贷款有限公司以民间借贷合同纠纷为由对娄兆军、山东通乾房地产发展有限公司提起诉讼，本院查封了山东通乾房地产发展有限公司名下、位于张店区新村路61号3层、产权证号为011139285的房产，（2014）张民初字第3523号民事判决书生效后，娄兆军、山东通乾房地产发展有限公司未按文书的规定履行法律义务，淄博市张店区邦民小额贷款有限公司遂向本院申请强制执行。异议人高岳卿认为该房产中的8301、8303的房产二套其已付清房款，应归其所有。为此，向本院提出执行异议，要求解除对该房屋的查封。
另查明，落户于山东通乾房地产发展有限公司名下、位于张店区新村路61号3层、产权证号为011139285的房产已于2013年8月27日抵押给山东省张店农村商业银行股份有限公司，金额为350万元。
在审查时，异议人高岳卿提交产权产籍证明一份、房屋买卖合同一份、收款收据一份、租赁协议一份、房租支付证明证实其主张。
本院认为，异议人高岳卿所提交证据可证实其已购买位于位于张店区新村路61号3层8301、8303、产权证号为011139285的房产，并实际占有并出租经营，虽未办理权属登记，但异议人并无过错，异议人要求解除该房屋查封的异议理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：
解除本院查封的山东通乾房地产发展有限公司名下、位于张店区新村路61号3层8301、8303、产权证号为011139285的房产的查封。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判长 安 丽
审判员 何会英
审判员 刘国华
二〇一六年十月十五日
书记员 毕 烨
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0721执1407号
申请执行人：农安县华家镇昌禄化肥经销处,住吉林省长春市农安县。
被执行人：吕祥,男,1983年4月28日出生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
申请执行人农安县华家镇昌禄化肥经销处与被执行人吕祥买卖合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2017）吉0721民初184号判决书，已经发生法律效力。申请执行人农安县华家镇昌禄化肥经销处于2017年8月4日向本院申请执行，要求被执行人吕祥给付执行款13360.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2017年8月4日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人于2018年6月6日向本院书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2017）吉0721民初184号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范炜旭
审判员 杨建军
审判员 赵忠奎
二〇一八年六月十日
书记员 孙远韬
江西省丰城市人民法院
刑事��定书
（2017）赣0981刑初122号之一
公诉机关江西省丰城市人民检察院。
被告人江明锋，男，1980年10月26日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，农民，家住丰城市。2016年7月2日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，同年7月12日由丰城市公安局决定取保候审。2017年4月1日经本院决定取保候审。
被告人江明波，男，1972年10月18日出生于江西丰城市，汉族，初中文化，农民，家住丰城市。2016年7月2日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，同年7月12日由丰城市公安局决定取保候审。2017年4月1日经本院决定取保候审。
被告人葛荣珍，女，1971年10月28日出生于江西丰城市，汉族，小学文化，农民，家住丰城市。2016年7月2日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，同年7月12日由丰城市公安局决定取保候审。2017年4月1日经本院决定取保候审。
��告人江辉，男，1973年10月19日出生于江西丰城市，汉族，初中文化，农民，家住丰城市。2016年7月2日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，同年7月12日由丰城市公安局决定取保候审。2017年4月1日经本院决定取保候审。
本院于2017年4月17日以（2017）赣0981刑初122号刑事裁定书对丰城市人民检察院起诉的被告人江明锋、江明波、葛荣珍、江辉开设赌场一案中止审理。
经查被告人江辉疾病已康复，可以正常出庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条的规定，裁定如下：
本案恢复审理。
审判员 罗应亮
二〇一七年五月三十一日
书记员 宋晶晶
河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1025民初2857号
原告：耿喜锋，男，汉族，1973年7月1日生，住襄城县。
委托诉讼代理人：张静静，女，汉族，1977年3月30日，住河南省襄城县。
被告：王伟民，男，汉族，1979年11月11日生，住襄城县。
原告耿喜锋与被告王伟民民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月2日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告耿喜锋的委托诉讼代理人张静静到庭参加了诉讼，被告王伟民经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼中，根据原告申请，本院作出（2016）豫1025民初2857号民事裁定书：将被告王伟民所有的位于襄城县广城和家园X号楼XXX、XXX号商铺（房产证号：2014-××号）、位于襄城县家天下小区X号楼X单元XX楼东户（房产证号：10××66号）的房产予以查封。
原告耿喜锋诉称：2014年4月4日，被告以办企业资金周转紧张为由向原告借款70万元，被告承诺原告等其个人企业银行贷款到账后立即归还，同时立下借据，但经原告多次催要，而被告以各种理由拖延，至今未清偿其所欠原告的借款。2016年11月1日，原告诉至法院，请求：1、要求被告王伟民偿还原告借款人民币70万元；自起诉之日按月息2分支付利息至实际清偿之日止。2、被告承担本案全部诉讼费。
被告王伟民缺席未答辩。
原告耿喜锋为支持其主张提供以下证据：
借条一份，载明：“借条今借到耿喜峰现金柒拾万元正（700000.00元），借款人：王伟民，2014年4月4日”，证明被告王伟民于2014年4月4日向原告耿喜锋借款70万元事实。
被告王伟民缺席未质证且未向本院提交证据材料。
综合以上有效证据，经庭审，本院确认以下案件事实：
被告王伟民于2014年4月4日向原告耿喜锋借款70万元并出具借条一份，载明：借条今借到耿喜峰现金柒拾万元正（700000.00元），借款人：王伟民，2014年4月4日”，双方口头约定月息4分，原告预先扣除两个月利息5.6万元后交付被告64.4万元。被告每月支付2.8万元利息至2015年5月4日，共计36.4万元。后未再还款付息。原告于2016年11月2日诉至本院，请求：1、要求被告王伟民偿还原告借款人民币70万元；自起诉之日按月息2分支付利息至实际清偿之日止。2、被告承担本案全部诉讼费。
本院认为：合法的借贷关系应予以保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。庭审中原告自认70万元借款预扣利息两个月利息5.6万元后实际交付被告64.4万元，故借款本金应为64.4万元。结合原、被告之间的亲疏关系及受诉法院民间借贷的交易习惯，本案应为有偿借贷，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”自借款之日至起诉前一天即2016年11月1日被告共支付36.4万元利息，未超出法律禁止性规定。故被告王伟民应以64.4万元为本金按照年利率24%自2016年11月2日起向原告耿喜锋支付利息至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王伟民于本判决生效后十日内偿还原告耿喜锋借款64.4万元及利息（利息计算办法：以64.4万元为本金按年利率24%自2016年11月2日计算至实际清偿之日止）。
驳回原告耿喜锋的其他诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，保全费4020元，共计14820元，由原告耿喜锋负担1020元，被告王伟民负担13800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 李 欢
人民陪审员 崔小惠
人民陪审员 杨 洋
二〇一六年十二月十八日
书 记 员 雷 鸣
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0583刑初323号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人卢震震，男，1994年5月3日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省虞城县。2016年11月1日因本案被昆山市公安局取保候审，同年12月14日转刑事拘留，2017年1月18日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕220号起诉书指控被告人卢震震犯盗窃罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，于2017年3月15日转为普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员姚金弟出庭支持公诉。被告人卢震震到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2016年10月至12月间，被告人卢震震采用钻窗入室的方式，在昆山市经济技术开发区青阳街道景枫嘉苑小区入户盗窃作案四起，价值人民币1300余元。被告人卢震震归案后如实供述了犯罪事实，并退赔人民币1000元。公诉机关认为，被告人卢震震以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，价值人民币1300余元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卢震震归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人卢震震对被指控的盗窃犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2016年10月至12月间，被告人卢震震采用钻窗入室的方式，在昆山市经济技术开发区青阳街道景枫嘉苑小区入户盗窃作案4起，共计价值人民币1300余元。具体分述如下。
（1）2016年10月2日凌晨，在景枫嘉苑XX幢XXX室窃得被害人张某1的现金人民币1000元。
（2）2016年10月22日凌晨，在景枫嘉苑XX幢XXX室窃得被害人李某的充电宝1只，价值人民币10元。
（3）2016年11月19日凌晨，在景枫嘉苑XX幢XXX室窃得被害人张某2的现金人民币200元。
（4）2016年12月上旬的一天凌晨，在景枫嘉苑XX幢XXX室，窃得被害人王某1现金人民币100元。
另查明，被告人卢震震归案后如实供述了犯罪事实。公安机关从被告人卢震震处扣押了充电宝1只及退赃款人民币1000元，并分别发还给被害人李某、张某1。
上述事实，被告人卢震震在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某1、李某、张某2、王某1的陈述，证人王某2的证言，现场勘验检查笔录，搜查笔录、扣押清单、发还清单、充电宝、现金（照片），价格认定结论书、法庭科学DNA鉴定书，关于DNA鉴定意见中检材来源的情况说明，抓获经过、身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢震震以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，共计人民币1310元，其行为已构成盗窃罪。被告人卢震震归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人卢震震部分退赃，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人卢震震犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人卢震震犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月14日起至2017年5月13日止；罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳。）
二、责令被告人卢震震退赔被害人张某2人民币二百元，退赔被害人王某1人民币一百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周蓉仙
人民陪审员 胡 鹏
人民陪审员 邵玉芳
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 徐晓芳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初15248号
原告：重庆宇博汽车运输有限公司，住所地重庆市渝中区华福巷47号负二层，组织机构代码70949933-9。
法定代表人：丁丽，该公司经理。
被告：陈海升，男，1981年12月出生，汉族，住四川省渠县。
本院在审理原告重庆宇博汽车运输有限公司诉被告陈海升挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆宇博汽车运输有限公司自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆宇博汽车运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆宇博汽车运输有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇博汽车运输有限公司负担。
代理审判员 李明刚
二〇一六年十一月一日
书 记 员 牟维维
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0683民初788号
原告：四川众弘成物业服务有限公司，住所地四川省德阳市镇江街18号睫园楼1幢1-9号。
法定代表人：郑渝，职务：董事长。
委托诉讼代理人：刘文峰，四川豪迈律师事务所律师。
被告：刘勇，男，生于1977年8月14日，汉族，住四川省绵竹市剑南镇。
原告四川众弘成物业服务有限公司与被告刘勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。因被告已履行缴费义务，原告于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告四川众弘成物业服务有限公司撤诉。
本案依法征收案件受理费50.00元，由原告负担。
审判员 陈启华
二〇一七年四月二十六日
书记员 张 洁
河北省唐县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0627民初1168号
原告：宗顺保，男，1974年9月17日生，汉族，住河北省保定市唐县。
委托诉讼代理人：田静，河北柱成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘丁华，河北柱成律师事务所律师。
被告：张丽敏，女，1970年2月18日生，汉族，住河北省保定市唐县。
原告宗顺保与被告张丽敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用普通程序，依法公开开庭进行了审理。原告宗顺保到庭参加诉讼，被告张丽敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宗顺保向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借款10万元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由，2015年3月30日，被告张丽敏因资金紧张向宗顺宝借款10万元，借期1年，出具借条一张，被告赵惠卿作为担保人进行担保，并在借条上签字。之后，原告多次向被告主张还款，被告总是推诿不给，现只能诉至贵院请求依法判决。
被告张丽敏未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据:
被告所打借条一张，证明被告借原告款100000元。
被告未到庭参加诉讼，未对原告提交的证据进行质证，视为对自己权利的放弃，本院认为原告提交的证据真实有效，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月30日，被告张丽敏因资金紧张向宗顺保借款100000元，借期1年，出具借条一张，借条载明：“今借到宗顺保现金壹拾万元，期限一个月。借款人张丽敏（签字捺印），担保人赵惠卿（签字捺印），2015年3月30日。”之后，原告多次向被告催要，被告至今未还。
本院在审理过程中，原告宗顺保于2016年7月14日向本院提出财产保全申请，并提供担保。本院于2016年7月15日将登记在被告张丽敏名下的位于唐县钻石铭城小区5号楼1单元202室房产一套（房产证号：唐县房权证个字第××号）予以查封。
本院认为，被告从原告处借款100000元，被告应及时偿还。被告未及时偿还，原告起诉至法院要求被告给付借款100000元，本院应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告张丽敏给付原告宗顺保借款100000元。判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告张丽敏负担。判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 刘改桥
人民陪审员 陈同喜
人民陪审员 马浩亮
二〇一六年十月二十日
书 记 员 石阿娟
河北省唐县人民法院
民事裁定书
(2016)冀0627民初1168号之一
原告：宗顺保，男，1974年9月17日生，汉族，住河北省保定市唐县都亭乡宋高和村7组295号。
委托诉讼代理人：田静，河北柱成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘丁华，河北柱成律师事务所律师。
被告：张丽敏，女，1970年2月18日生，汉族，住河北省保定市唐县光明路幸福小区1号楼2单元402室。
被告：赵惠卿，女，1958年5月25日生，汉族，住唐县东环路东安小区1号楼4单元202室。
原告宗顺保与被告张丽敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案。原告宗顺保于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宗顺保撤回对赵惠卿的起诉。
审判长刘改桥
人民陪审员陈同喜
人民陪审员马浩亮
二〇一六年八月十日
书记员石阿娟
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初21117号
原告：张骑麟，男，1983年4月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：孙仲春，重庆志和智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈瀚，重庆志和智律师事务所实习律师。
被告：乌鲁木齐冰界奇缘文化传媒有限���司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路东一巷2号，统一社会信用代码不详。
法定代表人：张ＸＸ，职务不详。
原告张骑麟与被告乌鲁木齐冰界奇缘文化传媒有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告张骑麟于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张骑麟的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张骑麟撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张��麟负担。
审 判 长 杨丽霞
审 判 员 余 博
人民陪审员 周 静
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 辜 浩
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0524刑初611号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人林辉福，男，1992年7月13日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。现因涉嫌犯诈骗罪，于2016年11月27日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕，现羁押于安溪县看守所。
福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）580号起诉书指控被告人林辉福犯诈骗罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安溪县人民检察院指派检察员傅新艺出庭支持公诉，被告人林辉福到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省安溪县人民检察院指控，被告人林辉福自2016年11月份以来，在湖南省长沙市岳麓区米兰春天小区G3栋1201室租房等地，通过互联网发布可提供贷款的虚假信息并预留联系方式，待被害人与其联系时，冒充天津市泽泰投资担保有限公司的工作人员，谎称贷款需缴纳保险金、验证费等，诱骗被害人将款项汇入到其指定的户名为“郑某”等的银行账户内。截止到被查获时，共骗取被害人卢某人民币8,000元。
被告人林辉福于2016年11月25日被抓获，并被扣押到手机4部、银行卡2张、笔记本电脑3台、SIM卡4张、U盘4个等作案工具；其归案后能如实供述自己的罪行。
审理中，被告人林辉福向本院退清违法所得款8,000元，并预缴罚金2,000元。
上述事实，被告人林辉福在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的受案登记表、立案决定书，被害人卢某陈述，证人黄某证言，到案经过，搜查笔录，扣押清单，现场照片，取款录像截图，电脑提取文档材料照片，涉案银行账户交易明细，电子证物检查工作记录，缴交违法所得款、罚金票据，被告人林辉福的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林辉福以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人林辉福犯诈骗罪的罪名成立。被告人林辉福归案后能如实供述自己的罪行，并主动退清违法所得款、预缴罚金，依法从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的财产不受侵犯，根据被告人林辉福的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林辉福犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年11月25日起至2017年6月24日止。）
二、被告人林辉福退缴在本院的违法所得款人民币8,000元，发还给被害人卢某。
三、没收被告人林辉福被扣押的作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高清良
二〇一七年六月十二日
书记员 陈瑜芳
速录员 王兰英
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
稷山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)晋0824执362号
程晓泽、周文青：
本院执行的程晓泽申请执行周文青离婚纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
审判员 张淑菁
二〇一七年八月十日
书记员 吴晓栋
辽宁省北镇市人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2018)辽0782民初1387号
原告：许宝明，男，1960年1月25日出生，满族，住辽宁省黑山县。
被告：张海成，男，1979年12月2日出生，满族，住辽宁省北镇市。
原告许宝明与被告张海成民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许宝明到庭参加诉讼。被告张海成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告许宝明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张海成偿还欠条本金1万元；2.请求判令被告张海成偿还欠款利息600元(2017年1月1日至2018年1月1日,年利率按百分之六算).以上两项合计10600元；3.请求诉讼费用由被告张海成承担。事实和理由：被告张海成经销饲料,需要资金周转,于2016年6月28日向原告许宝明借款1万元,并写有欠条一张,约定2017年1月1日还款,到期后,原告许宝明多次要求被告张海成偿还欠款,但被告张海成以种种理由拖延还款。
被告张海成未到庭，亦未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告张海成经销饲料,需要资金周转向原告许宝明借款1万元,于2016年6月28日，被告写有欠条一张,约定2017年1月1日还款，但未约定利息。
本院认为，被告张海成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。原告向本院提供了被告所打欠条，本院予以采信，故对原告主张被告借款1万元的事实予以确认。原告主张逾期利息应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告张海成于本判决生效后5日内，给付原告许宝明借款本金1万元。并从2017年1月1日起，按年利率6%给付利息至判决确定给付之日止。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65元，减半收取32.5元，由被告张海成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员侯百吉
二〇一八年六月十九日
书记员董健
重庆市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝03执异56号
案外人：洪一然，男，汉族,1984年12月11日出生,住重庆市武隆县。
申请执行人：重庆市山田建筑有限责任公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉东路82号2楼2号，统一社会信用代码915002327428692742。
法定代表人：王永强，该公司董事长。
被执行人：重庆千鸿房地产开发有限公司，住所地重庆市武隆县仙女山镇银杏大道61号，统一社会信用代码915002327717856005。
法定代表人：谢虎，该公司总经理。
被执行人：重庆灏美房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区双江镇双桥路217号，统一社会信用代码91500223305094896N。
法定代表人：谢英，该公司董事长。
被执行人：谢英，女，汉族，1970年6月3日出生，住重庆市铜梁县。
本院在执行（2017）渝03执77号案件即重庆市山田建筑有限责任公司（以下称山田建筑公司）与重庆千鸿房地产开发有限公司（以下称千鸿房地产公司）、重庆灏美房地产开发有限公司、谢英建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人洪一然向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人称，请求解除对重庆市武隆区仙女山镇银杏大道61号X号房屋的查封。事实与理由：洪一然与千鸿房地产公司签订《重庆市商品房买卖合同》，购买位于武隆区仙女山镇银杏大道61号X房。洪一然于2016年9月10日向千鸿房地产公司支付购房全款188000元及大修基金、税款。重庆市第三中级人民法院于2016年11月以（2016）渝0232执保60号执行裁定书，查封了案涉房屋。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，洪一然作为案涉房屋买受人，已支付全部价款，其权利足以排除执行，要求解除对上述房屋的查封。
本院查明，2016年9月10日，案外人洪一然（乙方）与千鸿房地产公司（甲方）签订了《重庆市商品房买卖合同》约定：“甲方销售的商品房为预售商品房，《商品房预售许可证》号：渝武国土房管X号，预售商品房批准机关：重庆市国土资源和房屋管理局；该商品房座落为重庆市武隆县仙女山镇银杏大道61号X幢；本商品房为清水房，总成交金额为188000元，建筑面积47.16平方米，套内面积40.76平方米。”2016年9月10日千鸿房地产公司向案外人洪一然出具收据，载明：房款188000元、契税5640元，大修基金2358元。另，重庆市武隆区国土资源和房屋管理局向本院出具的关于（2018）渝三中法介字第0004541号的查询结果显示，洪一然在被执行房屋所在地重庆市武隆区仙女镇其名下无其他用于居住的房屋。
另查明：山田建筑公司与千鸿房地产公司、重庆灏美房地产开发有限公司、谢英建设工程施工合同纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2016年10月28日作出（2016）渝0232执保60号民事裁定书和协助执行通知书，查封了千鸿房地产公司位于重庆市武隆区仙女镇银杏大道61号的部分房产（系重庆市武隆区人民法院在审理（2016）渝0232民初3045号案件中采取的诉讼保全措施，该案于2017年6月28日由本院提级执行），其中包括案涉房屋。
本院认为，关于房屋消费者物权期待权的保护条件，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人洪一然与千鸿房地产公司签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，属于在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，案外人洪一然已足额缴纳购房款。经查，其所购房屋系用于居住且在被执行房屋所在地重庆市武隆区仙女镇其名下无其他用于居住的房屋。故，案外人洪一然的异议请求符合相关法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：
中止对重庆市武隆区仙女山镇银杏大道61号X号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 陶米玲
审判员 蔡 伟
审判员 周 扬
二〇一八年七月十二日
书记员 黄雅琪
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0381执223号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行。
负责人袁庆丰。
被执行人湖南王易电气有限公司。
法定代表人王禹洪
被执行人王禹洪，男，1969年8月13日出生，汉族，湘乡市人。
被执行人陈开明，男，1974年9月20日出生，汉族，通城县人。
被执行人陈军其，男，1973年11月5日出生，汉族，湘乡市人。
被执行人陈新良，男，1967年3月20日出生，汉族，湘乡市人。
申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被执行人湖南王易电气有限公司、王禹洪、陈开明、陈军其、陈新良金融借款合同纠纷一案，经申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行申请，本院于2017年3月22日对该案予以立案执行。根据已经发生法律效力的湘乡市人民法院（2016）湘0381民初1202号民事判决书确认，由被执行人湖南王易电气有限公司偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行借款本金9800000元及利息887583.44元，并按合同约定利率继续偿付自2016年10月26日起至清偿之日止的利息；被执行人王禹洪、陈开明、陈军其、陈新良对上述给付义务承担连带清偿责任；并共同负担案件受理费80400元。在执行过程中，本院强制扣划了被执行人陈新良银行存款并将标的款49500元交付给了申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行。因该案抵押物暂不宜处置，申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 罗 韧
审判员 胡湘平
审判员 曾 兴
二〇一七年九月十五日
书记员 陈 勇
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执1350号
申请执行人耿沭州，男，1988年3月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人胡军，男，1964年2月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人耿沭州与被执行人胡军买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月29日立案执行，执行标的为31965元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一六年十一月六日
书 记 员 徐 志
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）张执字第195-1号
申请执行人陈陆军。
被执行人淄博亚豪博业建陶有限公司。
申请执行人陈陆军与被执行人淄博亚豪博业建陶有限公司劳动争议一案，淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字（2012）第547号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2013年1月9日向本院申请执行，本院予以受理。
本案在执行过程中，被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字（2012）第547号裁决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩增福
审判员 邵昌学
审判员 刘国华
二〇一四年三月九日
书记员 耿佳玉
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2486号
罪犯孔胜，男，汉族，1986年11月11日生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省长丰县人民法院于2011年9月2日作出（2011）长刑初字第138号刑事判决，以被告人孔胜犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元(已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年5月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孔胜确有悔改表现，于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孔胜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯孔胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯孔胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孔胜减去自本裁定送达之日起至2018年3月12日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 姚本茹
人民陪审员 王永清
二〇一七年七月十一日
书 记 员 葛 畅