江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0581民初6419号
原告：狄阿毛，男，1937年5月12日出生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：陈佳，江苏华元民信律师事务所律师。
被告：吕传章，男，1981年8月22日出生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号。
主要负责人：徐斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王伟，高朋（杭州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱育新，高朋（杭州）律师事务所律师。
原告狄阿毛与被告吕传章、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法由审判员高栋明适用简易程序，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年11月8日再次公开开庭审理了本案。原告狄阿毛的委托诉讼代理人陈佳到庭参加全部诉讼，被告保险公司的委托诉讼代理人王伟到庭参加了2017年7月19日的庭审。被告吕传章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告狄阿毛向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币63922元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月7日，被告吕传章驾驶皖Ｒ×××××小型轿车沿莫城三星村道路由南向北行驶至事故地，与坐在轮椅上的原告发生交通事故，造成原告受伤及两车损坏。交警部门认定被告吕传章负事故全部责任。另，被告吕传章驾驶的皖Ｒ×××××小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险。为此，原告提起诉讼。
被告吕传章未作答辩。
被告保险公司辩称：被告保险公司对事故发生经过及责任认定无异议，对原告狄阿毛的伤残等级有异议。被告保险公司认可十级伤残。被告保险公司承保了交强险及50万的商业三者险，包含不计免赔。事故发生在保险期间内。鉴定费不属于保险理赔项目。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月7日7时44分，被告吕传章驾驶皖Ｒ×××××小型轿车，沿莫城三星村道路由南向北行驶至西南路左转弯时，与坐在轮椅上的原告狄阿毛发生道路交通事故，造成原告受伤及两车损坏。交警部门认定原告狄阿毛不负事故责任，被告吕传章负事故全部责任。
事发当日，原告因“后背部撞伤1.5小时”被送常熟市第二人民医院入院治疗，入院诊断为左侧多发肋骨骨折。2016年11月18日出院。2017年3月10日苏州同济司法鉴定所作出苏同司鉴所[2017]临鉴字第829号司法鉴定意见书，认为：原告狄阿毛因车祸致左侧多发肋骨骨折构成Ⅸ级（九级）伤残。其误工期限为4个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。庭审过程中，被告保险公司申请对原告狄阿毛的伤残等级重新鉴定。经委托，常熟市第一人民医院司法鉴定所于2017年9月5日作出常一医司鉴所[2017]临鉴字第444号司法鉴定意见书，认为原告狄阿毛因交通事故致多发肋骨骨折（共计9根），其损伤已构成Ⅸ级（九级）伤残。
另查明，皖Ｒ×××××小型轿车登记在被告吕传章名下。该车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险中第三者责任保险限额为50万元，附加不计免赔险。案涉事故发生在保险责任期间内。
原告狄阿毛的医疗费由被告吕传章支付，被告保险公司已将被告吕传章支付的该医疗费8941元在交强险范围内赔付被告吕传章。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告狄阿毛因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。不足部分，在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法及侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。本案系原告狄阿毛的轮椅与被告吕传章驾驶的机动车之间发生的交通事故，交警部门对事故进行调查后，认定被告吕传章应负事故的全部责任，原告狄阿毛不负事故责任，各方均无异议，本院予以采纳。
肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险，且事故发生在保险期间内，故保险公司应在交强险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目对原告进行赔偿。超过保险公司交强险赔偿部分，由保险公司根据保险合同在商业三者险范围内进行赔偿。
关于原告主张的赔偿的范围、项目和标准，可按照当事人意思自治原则，结合《中华人民共和国侵权责任法》确定的范围、项目和标准进行计算，具体分析认定如下：
1、伙食补助费。原告主张550元（即11天*50元/天）。被告保险公司认可天数，请求依法判决。本院认定伙食补助费为550元。
2、营养费。原告主张3000元（即50元/天×60天）。被告保险公司认可天数，请求依法判决。本院认定营养费为3000元。
3、护理费。原告主张7200元（即120元/天×60天）。被告保险公司认可天数，请求依法判决。本院认定护理费为4800元。
4、交通费。原告主张500元。本院根据伤者的治疗次数、伤情等情况，酌定交通费为200元。
5、残疾赔偿金。原告主张40152元。本院认定残疾赔偿金为40152元。
6、精神抚慰金。原告主张1万元。被告保险公司认可5000元。本院认定精神抚慰金为10000元。
7、鉴定费。原告主张2520元。被告保险公司认可鉴定金额，但认为不属保险公司理赔范围。本院认为，原告因道路交通事故所受伤构成伤残，被告保险公司未提交其不承担鉴定费的证据，且相关鉴定为确定赔偿之必需，故对被告保险公司不承担鉴定费的主张本院不予支持。本院认定鉴定费为2520元。
因此，本院确认原告狄阿毛因本起交通事故造成的损失为：伙食补助费550元、营养费3000元、护理费4800元、交通费200元、残疾赔偿金40152元、精神抚慰金10000元、鉴定费2520元，各项损失合计61222元。故被告保险公司在交强险、商业三者险范围内应赔偿原告损失共计61222元。被告吕传章经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的法律上的不利后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业三者险责任范围内赔偿原告狄阿毛因交通事故造成的各项损失人民币61222元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇至常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××64）。
二、驳回原告狄阿毛其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币538元、鉴定费人民币1300元，合计诉讼费人民币1838元，由原告狄阿毛负担人民币77元，由被告吕传章负担人民币1761元（原告同意其预交案件诉讼费中剩余部分人民币1761元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审 判 长 高栋明
人民陪审员 黄玉英
人民陪审员 杨奇志
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 徐 炜