内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内2201民初213号
原告白秀英，女，1968年10月出生，蒙古族，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
委托代理人张云波，内蒙古鼎珏律师事务所律师。
被告郑贵平，男，1969年3月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
被告中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司，住所地内蒙古兴安盟新血站东楼。
负责人白雪峰，经理。
委托代理人董春鹏，男，1976年5月出生，汉族，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
原告白秀英与被告郑贵平、中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告白秀英，被告郑贵平、被告保险公司委托代理人董春鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白秀英起诉称，2015年11月5日17时，被告驾驶蒙FX**号小型客车由南向北行驶至科右前旗医院门前停车下乘客开车门时，与由南向北行驶原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。原告被送至科右前旗人民医院治疗47天，好转后回家静养，经医院诊断原告的伤情为“尺骨茎突骨折”。事故经交通警察大队作出的事故认定书认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。被告驾驶的车辆在第二被告处交纳了交强险和商业险。原告为赔偿事宜与被告协商未果，故诉至法院，要求二被告赔偿经济损失33343.59元。
被告郑贵平答辩称，同意赔偿，但需要提供相应证据。车辆投保了交强险和商业险。
被告保险公司答辩称，对鉴定结论有异议，误工费计算时间过长，交通费与本次事故无关，鉴定费不属于保险理赔范围。
本院经审理查明，2015年11月5日17时，被告驾驶蒙FX**号小型客车由南向北行驶至科右前旗医院门前停车下乘客开车门时，与由南向北原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。经交通警察大队作出的事故认定书认定，郑贵平负事故的全部责任，白秀英无责任。当日，原告到科右前旗人民医院住院治疗，经诊断为尺骨茎突骨折。原告住院治疗47天后出院，支付医疗费9346.59元，出院医嘱为注意休息，患肢功能练习，3个月内避免负重，3周后门诊复查。2016年1月13日，原告诉至法院，要求二被告赔偿经济损失29416.59元。2016年2月4日，原告白秀英申请对误工损失日进行鉴定。2016年6月15日，经黑龙江大学司法鉴定中心鉴定，原告白秀英的误工损失日为120日。2016年8月2日，原告白秀英增加诉讼请求数额，要求二被告赔偿经济损失33343.59元，其中医疗费9346.59元、伙食补助费4700.00元、误工费13200.00元、鉴定费600.00元、护理费5170.00元、交通费297.00元。另查明，被告郑贵平驾驶的蒙FX**号小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业险。
以上事实，有原告提供的事故认定书、住院病历、住院费专用收据、鉴定意见书等证据及原、被告双方当庭陈述为证。
本院认为，被告郑贵平驾驶蒙FX**号小型客车与原告白秀英驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。经交警大队作出的事故认定，郑贵平负事故的全部责任，白秀英无责任。该认定客观真实，原、被告双方不持异议，本院予以采信。故被告郑贵平应对原告白秀英因本次交通事故造成的损害承担赔偿责任。因被告郑贵平驾驶蒙FX**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，根据法律规定，应先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由其在商业险范围内赔偿；仍不足部分，由侵权人赔偿。根据侵权责任法相关规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中原告诉请的医疗费9346.59元、伙食补助费4700.00元、护理费5170.00元，有其提供的住院病历为证，被告主张与本次交通事故无关的费用不同意承担，但未提供相应证据证明原告治疗中存在的与本次交通事故无关的费用，故对被告的主张本院不予支持，原告诉请的上述费用，本院予以认定。原告诉请的误工费13200.00元，有其提供的住院病历、诊断证明及鉴定意见书为证，本院予以认定。原告诉请的交通费297.00元，被告不同意给付，根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提供的交通费票据不是就医治疗产生的费用，而是鉴定产生的费用，故本院不予认定。原告诉请的鉴定费630.00元，有其提供的票据为证，被告不同意给付，因其鉴定内容本院予以采信，故鉴定费本院予以认定，但根据其票据金额认定为600.00元。以上认定的医疗费9346.59元、伙食补助费4700.00元，合计14046.59元，由被告保险公司在交强险医疗项下赔偿10000.00元，不足部分4046.59元，由被告保险公司在商业险范围内赔偿。认定的护理费5170.00元、误工费13200.00元，合计18370.00元，由被告保险公司在交强险伤残项下赔偿。认定的鉴定费600.00元，由被告保险公司在商业险范围内予以负担。依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告白秀英经济损失32416.59元（14046.59元+18370.00元）。
二、被告郑贵平在本案中不承担赔偿责任。
二、驳回原告白秀英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费324.00元，由原告白秀英负担9.00元，被告郑贵平负担276.00元，被告中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司负担39.00元。鉴定费600.00元，由被告中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的
义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 张月茹
二〇一六年八月三十日
书记员 张晶玉
附法条：
《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”
《中华人民共和国侵权法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”