苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0508民初751号
原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行。
负责人温咏,行长。
委托代理人曹宁，北京大成（苏州）律师事务所律师。
被告林杰。
被告付秀杰。
中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与林杰、付秀杰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法由审判员徐欣独任审判，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。中国银行股份有限公司苏州姑苏支行委托代理人曹宁到庭参加诉讼,被告林杰,付秀杰经本院合法传唤未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行诉称，原告与被告林杰于2013年9月签订个人贷款合同，合同约定，原告一次性借款给被告林杰人民币30万元，借款期限1年，借款用途为经营，被告林杰按月还息，到期一次还本。两被告系夫妻关系，应当供应还款。贷款到期后，被告经营困难，原告、被告签订贷款重整合同，将贷款期限变更为24个月，贷款到期日调整为2015年9月11日。然截止2015年9月，被告借款已经到期，但被告仍未完全偿还借款，经原告多次催讨，被告仍怠于履行还款义务。原告诉至法院，请求判令被告归还借款本金人民币12万元、利息187.9元、罚息3417.75元（暂计算至2015年12月25日），同时承担至归还借款之日期间的逾期罚息（利率按每年9.75％计算），判令被告赔偿原告经济损失10216元；判令被告承担本案诉讼费用。
被告林杰、付秀杰未作答辩也未向本院提供证据。
经审理查明，被告林杰、付秀杰系夫妻关系，2013年9月，原告（贷款人）与被告（借款人）林杰签订编号为2013苏中城银保借字第×××号《中国银行股份有限公司个人贷款合同》，约定贷款金额为人民币30万元，贷款期限为1年，自贷款人实际放款日起算，贷款用途为经营，贷款利率按实际放款日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30％计算，还款方式为按月结息，到期一次还本；借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收40％；关于违约责任，合同约定借款人未按期归还贷款本息，构成违约，贷款人有权要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权所支付的律师费用损失等。被告林杰在个人贷款合同上签字。
2013年9月11日，原告将贷款划至被告林杰的个人银行账户，被告林杰、付秀杰在原告出具的借款借据上签字。根据该借款借据的记载，借款金额为30万元，借款月利率为6.5‰，借款期限自2013年9月11日至2014年9月11日。
上述借款合同到期后，被告林杰未能归还借款，被告（甲方）林杰、付秀杰与原告（乙方）签订编号为2013苏中城银保借字第×××-1号《中国银行股份有限公司贷款重整合同》，约定原借款人与乙方于2013年9月11日签订《个人借款合同》（合同编号为2013苏中城银保借字第×××号）并已生效，原借款人已按时足额收到借款合同载明的贷款，鉴于原借款人经营情况出现困难，特此申请贷款重整；原借款合同的贷款期限为12个月，自2013年9月11日至2014年9月11日，现贷款期限变更为24个月，自2013年9月11日至2015年9月11日（具体详见还款计划参考表），原借款合同的贷款利率月息为6.5‰，现变更为6.6625‰；原借款合同借款本金为30万元，经甲方部分还款后，现甲乙双方确认甲方尚有未还贷款本金总金额为15万元。被告林杰、付秀杰在借款人栏签字。
重整合同约定的还款期限届满后，被告仍未能归还借款，2015年12月24日，原告委托履行向被告林杰发出律师函，要求被告在2015年12月30日前归还全部借款本息。被告收到律师函后未能履行。截止2015年12月25日，被告结欠原告借款本金人民币12万元、利息187.9元，罚息3417.75元。
2016年1月，原告为催讨上述债权，与北京大成（苏州）律师事务所签订聘请律师合同，原告支付律师费用人民币10216元。
上述事实有《中国银行股份有限公司个人贷款合同》、《中国银行股份有限公司贷款重整合同》、借款借据、律师函及邮寄凭证、聘请律师合同及律师费发票。
本院认为，原告与被告林杰签订的个人贷款合同以及原告与被告林杰、付秀杰签订的贷款重整合同，均是各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，属有效合同。原告按约履行了放贷义务，被告在还款期限届满后未能按约还款，原告要求被告林杰归还借款本息以及实现债权的律师费用的诉讼请求，本院予以支持。被告林杰与被告付秀杰系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，且被告付秀杰在原告与被告林杰签订的重整合同中作为共同借款人在该合同中签字，故原告要求被告付秀杰对被告林杰的上述债务承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告林杰、付秀杰经本院合法传唤未能到庭的行为是对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的司法解释（二）》第二十四条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告林杰、付秀杰于本民事判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行借款本金人民币12万元、利息187.90元、罚息3417.75元（暂计算至2015年12月25日，次日起至借款清偿之日止，按照年利率9.75%计算）。
二、被告林杰、付秀杰于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行实现债权的律师费用10216元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2976元，减半收取1488元，财产保全费1170元，合计2658元，由被告林杰、付秀杰共同负担，于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告，原告预交的案件受理费、财产保全费，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 徐 欣
二〇一六年三月二十四日
书记员 张伟松
本案适用的相关法律法规
《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的司法解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。