江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣1002刑初210号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人周某甲，男，1976年9月12日出生于贵州省湄潭县，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省遵义市湄潭县。2003年4月2日因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；又因盗窃，于2004年4月26日、2006年4月17日、2007年1月27日被浙江省义乌市公安局决定行政拘留十二日、十四日、十日；2008年6月10日因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；2012年6月20日因犯盗窃罪被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2013年9月26日因犯盗窃罪被浙江省浦江县人民法院判处有期徒刑一年两个月，并处罚金人民币一万元；2015年4月7日因犯盗窃罪被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；2016年11月30日因犯盗窃罪被浙江省浦江县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。2018年1月16日因涉嫌犯盗窃罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年2月8日经本院批准逮捕，次日被抚州市公安局临川分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
被告人周某甲盗窃一案，由抚州市临川区人民检察院于2018年4月16日以临检公刑诉（2018）176号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判。本院依法组成合议庭2018年5月9日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员吴娟出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
临川区人民检察院指控，2017年12月3日，被告人周某甲到江西省贵溪市河潭镇物资交流大会上扒窃了被害人陈某、张某、蒋某、李某1四人共计四部OPPO手机。经鉴定，该四部手机认定价格总计5353元。
2018年1月16日时左右，周某甲到江西省抚州市临川区太阳镇农贸市场东侧被害人蔡某兵摊位旁，扒窃蔡某兵口袋里的手机一部，被蔡某兵当场发现，随后蔡某兵的丈夫李某2等人将周某甲制服，并从周某甲身上收缴出另一部手机，该部手机为被害人黄某所有，同时周某甲身上还藏有一把黑色折叠小刀。经鉴定，蔡某兵被盗手机价格为1864元人民币，黄某被盗手机为892元人民币。
公诉机关据以指控的证据有，1、书证2鉴定意见3证人李某2等人证言4被害人陈某等人陈述5被告人供述
据此，公诉机关认为，被告人周某甲以非法占有为目的，扒窃他人手机六部，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时被告人周某甲具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定之情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人周某甲对起诉书中指控的第六起盗窃事实没有异议，表示认罪服法。
经审理查明，
一、2017年12月3日，被告人周某甲到江西省贵溪市河潭镇物资交流大会上扒窃了被害人陈某、张某、蒋某、李某1四人共计四部OPPO手机。
经鉴定，该四部手机认定价格总计5353元。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据如下：
1、书证
扣押决定书及清单、发还清单证实，公安机关公安依法从崔某处扣押了四部OPPO手机，并分别发还给被害人陈某、李某1、蒋某、张某。
2、鉴定意见
贵溪市价格认定结论书证实，扣押的四部手机市场零售价格合计人民币5359元。
3、证人崔某的证言及辨认笔录证实，2017年12月3日张科兵下午二点左右打电话给他说有几部手机要卖，带周某甲一起，约好在河潭镇路口碰面，在他车上周某甲拿了4部OPPO手机出给他，一共给了周某甲2750元，并辨认出被告人周某甲。
4、被害人的陈述
（1）陈某的陈述证实，2017年12月3日在河潭镇赶集放在口袋的手机不见了。是OPPOR11PLUS手机，玫瑰金，在OPPO专卖店3699元购买的。
（2）张某的陈述证实，2017年12月3日上午在河潭镇集会被偷了一部OPPO手机，正面白色，背面金色，是在2017年5月份花了1300元购买的。
（3）蒋某的陈述证实，2017年12月3日在贵溪市河潭镇集会时发现手机不见了，被盗是OPPO手机，型号是A53，玫瑰金色。2015年12月份在专卖店花了1799元购买的。
（4）李某1的陈述证实，2017年12月3日河谭镇在物资交流会时发现手机不见了。是一部玫瑰金的OPPOA59m手机。是2016年5月份在河潭镇得一家手机店购买的，花了1780元。
5、被告人周某甲的供述与辩解证实，其在贵溪市一个郊区交易乘人不备，偷了四个妇女的手机，一共是四部。后都卖给了崔老板，卖得2000多元钱。
二、2018年1月16日时左右，被告人周某甲到江西省抚州市临川区太阳镇农贸市场东侧被害人蔡某兵摊位旁，扒窃蔡某兵口袋里的手机一部，被蔡某兵当场发现，随后蔡某兵的丈夫李某2等人将周某甲制服，并从周某甲身上收缴出另一部手机，该部手机为被害人黄某所有，同时周某甲身上还藏有一把黑色折叠小刀。
经鉴定，蔡某兵被盗手机价格为1864元人民币，黄某被盗手机为892元人民币。
被告人周某于2018年1月16日被抓获归案。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据如下：
1、物证、书证
（1）抓获经过证实，被告人周某于2018年1月16日被抓获归案。
（2）扣押清单和决定书、物证照片4张证实，公安机关现场扣押土豪金OPPO牌手机一部；白色OPPO牌手机一部；长约20公分、可折叠铁质小刀一把。
（3）领条2张证实，扣押的OPPO牌手机发还给黄某、蔡某兵。
（4）前科信息证实，被告人周某因盗窃被六次判处有期徒刑，三次行政处罚，系累犯。
（5）人口基本情证实，案发时被告人周某甲具有完全刑事责任能力。
（6）物证照片证实，被害人黄某在2018年1月15日均用该手机与丈夫邓某通话记录，证明从被告人周某甲身上所搜得的该部OPPO手机确系被害人黄某所有。
2、鉴定意见
抚州市临川区价格认证中心关于OPPOR9M型手机1部价格认定1864元；OPPOA37M手机1部价格认定892元。
3、证人证言
（1）李某2的证言证实，2018年1月16日上午9时左右，他老婆蔡某兵在农贸市场摆摊卖毛线和鞋子底时发现OPPO牌，手机不见了，他看到身边一个男子手上拿着他老婆的手机，他将该男子控制住了。邓家村邓某的老婆的手机上午不见了，他抓到贼之后，邓就去搜，找到她不见的手机，另外这个贼身上还有一把刀。
（2）黎某的证言证实，2018年1月16日上午9时左右看见李某2的摊位喊捉贼，看见李某2抓住一名男子，听到有妇女说那名男子身上有刀，当时李某2控制住了小偷。
（3）李某3的证言证实，2018年1月16日上午九时左右，看到他弟李某2以及'祥力'捉到一个男子，后来从这个男子上身袋子搜出来一个太阳镇邓家村妇女的手机，还从这个男子身上搜出一把小刀，并将这个贼扭送到派出所。
4、被害人陈述
（1）黄某的陈述证实，2018年1月16日上午九点至九点半的时候，她在太阳农贸市场蔡某兵的摊子上买毛线，蔡某兵突然大声说有人偷手机，蔡某兵的老公就马上把身边的一个男子捉住了，她赶紧摸下身上看自己的手机是否在，发现自己放在上身衣服右边插兜里的手机不见了，她就看到一部手机从被捉到的男子的袋子里溜到地上，她捡起来看，看了下通话记录，就发现邓某的通话记录，正是她被偷的手机。
（2）蔡某兵的陈述证实，2018年1月16日上午9时左右，她和老公在农贸市场内摆摊，有两名妇女正在她边上买东西，她手机当时是放在左边上衣口袋里。一名男子就站在她左手边，突然觉得左边上衣口袋里好像有声音，她侧头看了一下见她的手机在隔壁男子偷了她手机，他老公在他边上就跑过去抓住这名男子。当时在他摊位上买东西的一名邓家村的妇女就说她手机不见了，她就过去搜这名男子的身，在他身上先搜出。
5、被告人周某甲的供述与辩解证实，2017年1月15日晚上到农贸市场，走卖衣服鞋子那里看见一个卖鞋子的女摊主的左边口袋里有手机，外面露了根手机绳子，他过去站在她左手边伸手进她左边上衣口袋里去拿手机，拿到手机出来的时候，摊主一转身就看过来发现他，边上人就过来抓住他。他右边上衣口袋里放着一把黑色的弹簧刀，被带回派出所了。庭审对盗窃黄某的手机没有意见。
本院认为，被告人周某甲以非法占有为目的，扒窃他人手机六部，鉴定价值部分为8109元，其中两次携带凶器扒窃，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人周某甲犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人周某甲归案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白。可酌情从轻处罚。另被告人周某甲多次盗窃被刑事和行政处罚，且系累犯，应当从重处罚。故依照《中华人民共和国刑法》的第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:
被告人周某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月。并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年1月16日起至2019年4月15日止，罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许卿卿
人民陪审员 万园秀
人民陪审员 张柏兰
二〇一八年五月十日
书 记 员 程玲玲