四川省筠连县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1527民初1194号
原告：李友清，男，1975年2月24日出生，汉族，住四川省筠连县。
委托诉讼代理人：闵书全（特别授权代理），四川瑞龙律师事务所律师。
被告：韦先恒，男，1961年12月26日出生，汉族，住四川省筠连县。
被告：筠连县金鑫煤业有限公司，住所地：四川省筠连县荷花村7组，注册号/统一社会信用代码：511500000045954。
法定代表人：应国勇，董事长。
原告李友清与被告韦先恒、筠连县金鑫煤业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李友清的委托诉讼代理人闵书全，被告韦先恒到庭参加了诉讼；被告筠连县金鑫煤业有限公司经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。
原告李友清向本院提出诉讼请求：1、判令被告韦先恒支付原告劳动报酬260000元，筠连县金鑫煤业有限公司在欠付被告韦先恒工程款范围内直接给原告；2、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2012年9月起，被告筠连县金鑫煤业有限公司先后将其堡坎、煤坝、综合楼、职工宿舍、地磅房、风机房等建设工程项目发包与被告韦先恒承建。2013年初，被告韦先恒将综合楼的劳务转包给原告。原告组织近30个工人施工，到2014年9月完工，原告催促被告韦先恒结算工资，被告韦先恒称待被告筠连县金鑫煤业有限公司全部工程验收后就支付工资。2014年9月7日，被告筠连县金鑫煤业有限公司对被告韦先恒承包的工程进行了结算，被告韦先恒承包的工程总价款为6125474.30元，已支付工程款4474647.73元，尚欠被告韦先恒1650826.57元工程款未支付。2014年10月10日，被告韦先恒与原告进行结算，尚欠原告及原告组织施工的工人工资260000元，被告韦先恒并向原告出具欠条，承诺被告筠连县金鑫煤业有限公司付款时就支付所欠原告工资。被告韦先恒享有被告筠连县金鑫煤业有限公司1650826.57元债权早已到期，被告韦先恒怠于行使权力。原告多次催促二被告支付所欠工资，均未果。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。
被告韦先恒辩称：1、2012年至2014年，被告韦先恒承包了被告筠连县金鑫煤业有限公司的主要地面建设工程，并将工程中建房主体等工程请原告进行施工；2、原告完成建房主体等工程后，被告韦先恒无钱支付原告的劳务费，于2014年10月10日向原告出具了欠条，因被告筠连县金鑫煤业有限公司未支付被告韦先恒的工程款，故被告韦先恒未支付原告的劳务费；3、被告筠连县金鑫煤业有限公司尚欠原告的工程款未付清，被告韦先恒认为原告的劳务费应当由被告筠连县金鑫煤业有限公司直接支付给原告。
被告筠连县金鑫煤业有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件，拟证明原告的主体资格；
2、被告韦先恒的身份证复印件，拟证明被告韦先恒的主体资格；
3、被告筠连县金鑫煤业有限公司工商登记信息，拟证明被告筠连县金鑫煤业有限公司的主体资格；
4、被告韦先恒与被告筠连县金鑫煤业有限公司签订的《筠连县金鑫煤业有限公司金鑫煤矿地面配电房建筑工程协议》、《筠连县金鑫煤业有限公司金鑫煤矿工业广场及行政办公大楼建筑工程协议》，拟证明被告韦先恒承包地面、配电房、行政办公楼、场地建设等工程施工，其承包性质是全包工程（包工、包材料、包安全）；
5、《金鑫煤矿建设工程收方情况表》，拟证明建设方金鑫公司对施工方韦先恒完成工程进行收方和计价的情况，被告韦先恒承建工程分别为房建工程、堡坎工程、其他工程及合同外其他工程四类，被告韦先恒已完成合同内合同外工程的工程价款为6125474.30元；
6、《金鑫煤矿建设工程付款情况表》，拟证明被告筠连县金鑫煤业有限公司支付韦先恒工程款4474647.73元，支付的款项中有代付材料款、领用柴油等代支款项，被告筠连县金鑫煤业有限公司欠付工程款的性质是工人工资；
7、《金鑫煤矿建设工程决算情况表》，拟证明被告筠连县金鑫煤业有限公司与被告韦先恒于2014年9月7日进行结算，建设工程应付总工程款6125474.30元，建设工程已付工程款4474647.73元，决算截止日尚欠工程款1650826.57元。
８、欠条，拟证明2014年10月10日，被告韦先恒与原告结算，被告韦先恒欠付原告及其组织民工劳动报酬260000元；
9、证明，拟证明2014年9月7日金鑫煤矿建设工程决算情况表建设方实际为筠连县金鑫煤业有限公司，盖筠连县巡司镇荷花金鑫煤矿财务专用章的原因是巡司镇荷花金鑫煤矿变更为筠连金鑫煤业有限公司后，财务专用章没有同步进行变更。
根据原告与被告韦先恒在庭审中的陈述和经认定的证据，本院认定事实如下：
1、2012年9月30日，被告筠连县金鑫煤业有限公司与被告韦先恒签订《筠连县金鑫煤业有限公司金鑫煤矿地面配电房建筑工程协议》，该协议主要约定被告筠连县金鑫煤业有限公司将其地面配电房建设工程发包给被告韦先恒，从开工之日（2012年10月1日）起，3个月内完工，付款方式：伐板基础完工后，甲方（筠连县金鑫煤业有限公司金鑫煤矿）支付乙方（韦先恒）50000元，每层主体完工甲方验收小组初验合格后付款100000元，工程完工后清算工程余款按总造价的5%扣留工程质量保证金，此款在一年后无质量问题方可全额退回。李云彬在甲方处签名，被告韦先恒在乙方处签名，被告筠连县金鑫煤业有限公司在筠连县金鑫煤业有限公司金鑫煤矿上加盖公章，并在该协议上加盖骑缝章。
2、2012年12月3日，被告筠连县金鑫煤业有限公司与被告韦先恒签订《筠连县金鑫煤业有限公司金鑫煤矿工业广场及行政办公大楼建筑工程协议》，该协议主要约定被告筠连县金鑫煤业有限公司将其行政办公楼建设、场地建设工程发包给被告韦先恒，从开工之日（2012年12月15日）起，6个月内完工，付款方式：基础完工后，甲方（筠连县金鑫煤业有限公司金鑫煤矿）支付乙方（韦先恒）50000元，每层主体完工甲方验收小组初验合格后付款150000元，工程完工后清算工程余款按总造价的5%扣留工程质量保证金，此款在一年后无质量问题方可全额退回。李云彬在甲方处签名，被告韦先恒在乙方处签名，被告筠连县金鑫煤业有限公司在筠连县金鑫煤业有限公司金鑫煤矿上加盖公章，并在该协议上加盖骑缝章。
3、被告韦先恒承包工程后，将其承包的工程中的建房主体等工程雇请原告进行施工，原告组织了工人进行施工。
4、2014年9月7日，被告筠连县金鑫煤业有限公司对被告韦先恒承包的工程进行收方结算，工程款总计6125474.30元，已付工程款总计4474647.73元，被告筠连县金鑫煤业有限公司尚欠被告韦先恒工程款1650826.57元未支付，被告出具《金鑫煤矿建设工程决算情况表》，该表载明建设工程应付总工程款6125474.30元，建设已付工程款总计4474647.73元，决算截止日尚欠工程款1650826.57元，被告韦先恒在施工方签名，文勇在建设方签名，并加盖了筠连县巡司镇荷花金鑫煤矿财务专用章。
5、2014年10月10日，被告韦先恒向原告出具欠条，欠条载明“在承建筠连县金鑫煤矿综合楼等工程中，欠李友清工人工资共计贰拾陆万元（小写：260000.00元），于收到该工程欠款后即付给李友清，由李友清负责付清给由李友清组织的工人的工资此据”，被告韦先恒在欠工资人处签名捺印。
6、2014年9月7日，被告筠连县金鑫煤业有限公司出具给被告韦先恒《金鑫煤矿建设工程决算情况表》，实际施工方为被告筠连县金鑫煤业有限公司，因筠连县巡司镇荷花金鑫煤矿名称变更登记为筠连县金鑫煤业有限公司时，财务专用章未同步变更，故在建设方加盖筠连县巡司镇荷花金鑫煤矿财务专用章。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同应当根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效。本案中，被告韦先恒为自然人，不具备建筑施工企业资质，故被告筠连县金鑫煤业有限公司将涉案工程承包给被告韦先恒以均违反法律的禁止性规定而无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案涉案工程已经竣工验收合格。被告筠连县金鑫煤业有限公司于2014年9月7日向原告出具的《金鑫煤矿建设工程决算情况表》、被告韦先恒于2014年10月10日现原告出具的欠条系各方当事人的真实意思表示，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”故原告有权主张被告筠连县金鑫煤业有限公司在尚欠被告韦先恒工程款范围内承担责任。
综上所述，对原告要求被告韦先恒支付尚欠劳动报酬260000元的请求，本院予以支持。对原告主张被告筠连县金鑫煤业有限公司在尚欠被告韦先恒工程款内直接支付给原告的请求，本院予以支持。被告筠连县金鑫煤业有限公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告韦先恒在本判决生效后五日内支付原告李友清劳务报酬260000元；
二、被告筠连县金鑫煤业有限公司在尚欠被告韦先恒工程款1650826.57元范围内直接支付前述第一款项给原告李友清。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元（已减半），由被告韦先恒负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 李增强
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 王晓燕