安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)瑶民二初字第00847号
原告：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市。
法定代表人：王超，该公司总经理。
委托代理人：梁燕，女，该公司员工。
委托代理人：代磊，男，该公司员工。
被告：李某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，住安徽省淮南市。
被告：孟某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，住安徽省淮南市。
原告中恒国际租赁有限公司（以下简称中恒公司）诉被告李某某、孟某某融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理，依法由代理审判员张慧霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中恒公司的委托代理人梁燕、代磊到庭参加诉讼。被告李某某、孟某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中恒公司诉称：2010年4月12日，李某某同我公司签订一份《融资租赁合同》，约定李某某从我公司租赁一台柳工牌挖掘机；租赁期限为36个月，每月15日前向原告支付租金；孟某某向我公司出具了《配偶承诺书》，自愿承担共同付款义务。合同签订后，原告依约履行了各项义务，但被告未按约支付租金。被告李某某、孟某某的行为严重违反了合同约定，损害了我方的合法权益。为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求判令：1、被告李某某支付原告租金190275.5元及逾期利息140791.8元（按逾期金额日千分之一自2011年11月15日暂计算至2015年1月15日，之后按上述标准顺延计算至款清之日）；2、被告返还原告柳工牌挖掘机（机号：****）一台；3、被告孟某某对上述债务承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用由被告承担。
李某某、孟某某未答辩。
经审理查明：2010年4月12日，李某某与柳工国际租赁有限公司（以下简称柳工公司）签订《融资租赁合同》一份，约定柳工公司将根据李某某指定向安徽华柳工程机械有限责任公司（以下简称华柳公司）购买一台型号为CLG906C型挖掘机出租给李某某；租赁物总价款为355000元；租赁期限为36个月，租赁物期末留购价格为500元；李某某按照租赁物总价款的10%支付租赁首付款35500元，起租日2010年4月12日，第一期还款日为2010年6月15日，之后每月15日支付租金9906.19元；租金确定以中国人民银行同期贷款利率为重要参考依据，若本合同期限内中国人民银行同期贷款利率上调，则柳工公司根据中国人民银行同期贷款利率所上调的同等幅度进行上调；李某某于合同订立之日按租赁物总价款的5%支付保证金17750元，在租赁期满并且支付本合同项下的所有债务后，有权行使购买本合同项下租赁物的选择权，购买价格为本合同记载的期末留购价格；如李某某存在未按期支付租金等违约行为，柳工公司有权解除合同，取回租赁物，并要求其偿付本合同项下应付的所有到期未付租金、逾期利息、全部未到期租金以及其他与本合同相关的应付款项，并要求其赔偿损失，并且李某某应承担因采取该等措施所支出的相关费用，该费用最低额度人民币2万元，以补偿柳工公司损失；如李某某怠于支付租金，则从应付金额的支付次日起至还清为止按照每日千分之一支付逾期利息；保证金不计利息，若因李某某违反合同导致合同终止时，保证金将不予退还。合同还约定了租赁物的交付、租赁物的所有权和使用权、租赁物的灭失、毁损及相关事项。孟某某以李某某妻子名义于合同签订当日向柳工公司出具了《配偶承诺书》，言明其本人与李某某系夫妻关系，对李某某以融资租赁方式购买一台柳工牌CLG906C型挖掘机一事完全知晓，愿意共同承担付款义务。
另李某某于合同订立后向柳工公司出具了《融资租赁还款计划表》和《租金计算表》。根据还款计划表和租金计算表，设备售价355000元，融资首付35500元；融资本金319500元，利息37122.71元，合计356622.71元，自2010年6月15日至2013年5月15日每月支付9906.19元。
合同订立后，华柳公司按约于2010年4月26日将一台CLG90**型柳工牌（机号：****）挖掘机交付给李某某。之后，李某某未能按合同约定的期限支付租金，至2012年6月18日，被告拖欠租金共计80116元。2012年6月28日，原告将机械取回。现原告为主张上述拖欠租金诉讼来院。
另查，2010年7月7日，柳工国际租赁有限公司经北京市工商局核准，名称变更为中恒国际租赁有限公司。
再查，庭审时，原告称2012年6月18日已将涉诉挖掘机拖回，故当庭变更诉讼请求为：1.被告李某某支付原告租金80116元及逾期利息57880.5元（自2011年11月15日起按逾期金额日千分之一计算至2012年6月15日为7621.03元、自2012年6月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至2015年1月15日为50259.5元，之后以80116元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至款清之日）；2.被告孟某某对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
以上事实，有原告中恒公司提供的企业法人营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件、融资租赁合同、租金计算表、租赁还款计划表、租赁物件验收证明书、配偶承诺书、结婚证复印件、名称变更通知复印件以及原告方的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为：中恒公司同李某某在平等、自愿的基础上订立的《融资租赁合同》及《融资还款计划表》合法有效。中恒公司已按约提供租赁物，李某某理应按约定的期限支付租金。中恒公司主张李某某拖欠至2012年6月18日的租金未付，李某某既未进行抗辩，也未提供证据反驳，根据原告提供的还款计划表及还款明细，本院认定至2012年6月18日，李某某拖欠原告融资租金共计80116元。关于原告主张的逾期利息，本院酌情按照同期银行贷款利率的三倍予以支持。因双方合同对保证金的约定具有违约责任的性质，本院确认保证金以冲抵被告应支付给原告的至实际租金付清之日的逾期利息。
孟某某向中恒公司出具承诺书，承诺与李某某共同承担因租赁涉案挖掘机所产生的付款义务，现中恒公司要求其与李某某承担连带清偿责任，符合双方约定，应予支持。被告李某某、孟某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未举证，应自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李某某于本判决生效之日起十日内支付原告中恒国际租赁有限公司租金80116元及逾期利息（以每期欠款额为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的三倍，自应付租金次日起分段计算至款项付清之日止，并以保证金17750元冲抵逾期利息）；
二、被告孟某某对李某某应负担的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告中恒国际租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6350元，减半收取3175元，由原告中恒国际租赁有限公司负担2175元，被告李某某、孟某某共同负担1000元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 张慧霞
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 李梦婕
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。