湖南省衡阳市雁峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雁民一初字第388号
原告洪某某，女。
原告王某甲（系洪某某之子），男。
原告王某乙（系洪某某之女），女。
原告洪某甲（系洪某某之父），男。
原告王某丙，男。
原告刘某某，女。
以上六原告共同委托代理人罗远铁，衡阳市雁峰区湘江法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男。
委托代理人杨和光，衡阳市衡州法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市石鼓支公司，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。
负责人邹剑��该公司经理。
委托代理人何玉生，湖南溥天律师事务所律师。
原告洪某某、王某甲、王某乙、洪某甲、王某丙、刘某某（以下简称六原告）因与被告刘某某、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市石鼓支公司（以下简称人保石鼓支公司）发生机动车交通事故责任纠纷，于2013年12月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员高星宏担任审判长，人民陪审员刘义荣、姚文辉参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员姚芳担任法庭记录。原告洪某某、王某甲、王某乙、洪某甲及其委托代理人罗远铁，被告刘某某及其委托代理人杨和光，被告人保石鼓支公司委托代理人何玉生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
六原告诉称：2013年7月22日，洪某某与丈夫ＸＸ增驾驶摩托车途径蒸湘南路黄茶岭菜场出口时，由于刘某某驾驶重型货车车速过快，致使ＸＸ增被压死，洪某某被压伤。经交警部队认定刘某某与ＸＸ增负事故同等责任。洪某某的伤情经司法鉴定为九级伤残。事发后，原告方多次找被告方要求赔偿，一直未果。由于刘某某驾车时车辆超载及车速过快，故应承担全部的赔偿责任，对赔偿数额应按城镇居民标准计算。请求法院依法判令刘某某、人保石鼓支公司赔偿六原告损失981566.75元（其中ＸＸ增死亡损失包括死亡赔偿金426380元、丧葬费20014元、被扶养人生活费51264元、手机损失1000元、手表损失2300元、摩托车损失6000元、精神损害抚慰金70000元、参战军人抚恤补助金76800元、交通费2000元、住宿费5000元、伙食费13000元、尸体冷藏费4400元，洪某某九级伤残损失包括残疾赔偿金85276元、误工费8831.29元、护理费9650.96元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1056元、手机损失2000元、营养费2700元、交通费500元、被扶养人生活费153394.5元、精神损害抚慰金30000元）；人保石鼓支公司在保险合同限额内承担赔偿责任；本案的诉讼费用由被告承担。
六原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、原告方身份证复印件、户籍证明，用以证明原告方主体资格适格；
2、刘某某身份证复印件、户籍证明、驾驶证，用以证明刘某某主体适格；
3、家庭子女证明，用以证明洪某某、ＸＸ增需扶养人员情况；
4、《道路交通事故认定书》及事故认定复核结论；
5、湖南中成司法鉴定所出具的《事故形态鉴定意见书》、《车辆行驶速度鉴定意见书》、《车辆安全技术性能鉴定意见书》；
6、交通事故现场图及事故现场照片；
7、民和司法鉴定意见书；
8、南华大学司法鉴定意见书；
证据4-8用以证明事故发生经过及肇事者应承担全部赔偿责任；
9、失地农民证明，用以证明应按城镇居民标准对原告��进行赔偿；
10、经营证明，用以证明洪某某从事批发经营情况；
11、军人抚恤优待领取证，用以证明ＸＸ增每月领取军人抚恤金情况；
12、保险单，用以证明肇事车辆购买保险情况；
13、收据，用以证明ＸＸ增尸体处理过程中的花费；
14、住院病历及住院证明，用以证明洪某某住院治疗情况；
对六原告提供的证据，被告刘某某对证据1-9均无异议，对证据10的真实性有异议，认为洪某某应提供摊位证、纳税凭证等证据；对证据11的真实性无异议，但认为该证据与本案无关联；对证据12无异议；对证据13的真实性、合法性均有异议；对证据14中的最后三张骑缝章未盖到，对其他的无异议。对六原告提供的证据，被告人保石鼓支公司对证据1-3的真实性无异议，但认为洪某某、ＸＸ增均系农村居民，王某丙、刘某某也系农村居民，应按农村居民标准赔偿，洪某某与ＸＸ增还有其他兄弟姐妹；对证据4无异议，但提出肇事车辆系超载驾驶；对证据5、6无异议；对证据7的真实性无异议，但认为应提供ＸＸ增火化证及户口注销证明；对证据8有异议，认为伤残等级过高，后续治疗费按实际发生或按6000元计算，并保留一周申请重新鉴定的权利；对证据9的真实性无异议；对证据10，同意被告刘某某的质证意见；对证据11的真实性无异议，但认为与本案无关联；对证据12的的真实性无异议；对证据13，同意被告刘某某的质证意见，认为即使该份证据真实，也与本案其他费用计算重复；对证据14的真实性无异议，但认为病历中有与交通事故损害无关的疾病。
被告刘某某辩称：对事故责任交警部门己作了划分，应按该责任划分进行赔偿；对损失的计算项目和标准有异议，且ＸＸ增、洪某某有几位兄弟姐妹的事实不清；要求赔偿的手机、手表等财物损失，在事故发生时并未有过失物登记。
被告刘某某为支持其答辩意见，向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书及复核结论，用以证明事故的成因及责任的划分；
2、刘某某的驾驶证、行驶证，用以证明刘某某具有合法的驾驶资格；
3、肇事车辆的保险合同、保险单、保险费交费凭证，用以证明肇事车辆投保情况；
4、付款凭证，用以证明事发后刘某某支付赔偿费用情况；
5、检查报告单、照片，用以证明事发后刘某某遭原告方打伤情况；
6、车辆合格证及购置凭证，用以证明刘某某的车辆合格。
对被告刘某某提供的证据，六原告对证据1-3均无异议，对证据4的真实性无异议，但认为吊车、停车费用与原告方无关；对证据5认为不清楚；对证据6的真实性无异议，但认为鉴定结论是肇事车辆无安全保障，应以鉴定为准。对被告刘某某提供的证据，被告人保石鼓支公司对证据1无异议；对证据2、3的真实性无异议，对证据4己付费用不清楚，对原告方打的条子予以认可，且该证据也证实了人保石鼓支公司垫付6万元的事实，对吊装费、停车费、湖南中成司法鉴定机构的鉴定费，保险公司不承担赔偿责任；对证据5、6的真实性无异议，但对证据6的关联性有异议。
被告人保石鼓支公司辩称：如果有无证驾驶、准驾不符等情况的，保险公司拒绝赔偿；诉讼费用保险公司不承担；医疗费应进行医核；交强险分项进行限额赔偿；三责险保险公司有10%的免赔额且有绝对免赔额500元；原告方诉请赔偿损失的计算项目和标准有误；保险公司己垫付了6万元，应予扣减，责任比例以事故认定书为准。
被告人保石鼓支公司为支持其答辩意见，向本院提供如下证据：
1、肇事车辆投保单、三责险条款、特别约定，用以证明保险公司己向投保人履行了说明义务，享有的拒赔情形，诉讼费用保险公司不承担，三责险部分享有10%的免赔率及绝对免赔额500元，进行医核；
2、支付凭证，用以证明保险公司己垫付6万元的事实。
对被告人保石鼓支公司提供的证据，六原告对其真实性、合法性均无异议；被告刘某某对被告人保石鼓支公司提供的证据的真实性均无异议。
对于各方当事人提供的证据，本院分析认定意见如下：
对六原告提供的证据1-7的真实性本院予以采信；对证据8，被告人保石鼓支公司虽有异议，但其并未提出重新鉴定，对该份证据本院予以采信；对证据9，本院予以采信；对证据10，经本院核实予以采信；对证据11，该证据与本案无关联，本院不予采信；对证据12，本院予以采信；对证据13，符合事故处理程序，对该份证据本院予以采信；对证据14，最后三页虽无骑缝章，但经本院核实予以采信。对被告刘某某提供的证据1-4，本院予以采信；对证据5，该证据与本案无关联，本院不予采信；对证据6的真实性，本院予以采信。对被告人保石鼓支公司提供的证据，六原告与被告刘某某均无异议，本院予以采信。
依据本院审核认定的证据以及当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：
2013年7月22日19时20分许，刘某某驾驶湘DA26**号重型自卸货车在衡阳市蒸湘南路由北向南行驶至黄茶岭菜场地段时，与ＸＸ增驾驶的湘D2J9**号二轮摩托车相撞，当时ＸＸ增驾车从黄茶岭菜场出来，由东向西横过道路向左转弯，ＸＸ增的摩托车搭乘了其妻洪某某。两车相撞后，造成ＸＸ增抢救无效于当日死亡，洪某某受伤。衡阳市公安局交通警察支队雁峰区作出衡公交认字（2013）第00026号《道路交通事故认定书》，分析事故形成原因为：刘某某驾驶不符合安全技术要求的机动车严重超载在道路上行驶；��芳增驾驶未经年检的二轮摩托车在横过道路后左转弯时，未确保自身安全，未让直行车辆，认定ＸＸ增与刘某某对事故的产生负同等责任，洪某某无责任。洪某某对该份事故认定书不服，向衡阳市公安局交通警察支队申请复核，衡阳市公安局交通警察支队复核意见为：雁峰区交警大队作出的衡公交认字（2013）第00026号《道路交通事故认定书》事实清楚，证据确实充分，决定予以维持。
事故发生后，ＸＸ增被送至衡阳市中心医院进行抢救无效后于当日死亡，花费医疗费2604.26元。洪某某于2013年7月22日在衡阳市中心医院住院，2013年10月18日出院，共住院88天，花费医药费61762.66元。2013年11月5日，洪某某在南华大学司法鉴定中心对其残疾程度、其它事项进行鉴定，花费鉴定费1300元，南华大学司法鉴定中心的鉴定意见为：左手碾压伤（左手背软组织剥脱并严惩挫裂伤，植皮术后，左手第3、4近节指骨及中节指骨骨折，第5掌骨、指骨缺如，左手功能不全），左耻骨上支骨折，多次软组织挫裂伤；残疾程度评定为九级；误工损失日（从受伤之日起计算）评定为90天；住院期间陪护一名；前期医疗费凭有效票据核准；医嘱预计“左手瘢痕整形修复”医疗费1万元，或后续医疗费按实际发生费用凭有效票据核准。
湘DA26**号重型自卸货车的所有人为刘某某，刘某某为该车在人保石鼓支公司投保了交强险、价值50万元的第三者责任险、不计免赔率等保险，按照保险合同约定每一赔案绝对免赔额为500元，且据不计免赔率特约条款约定保险人不负责赔偿应由被保险人自行承担的免赔金额包括因违反安全装载规定而增加的，根据机动车第三者责任保险条款第九条第（二）项，违反安全装载规定的，增加免赔率为10%。事故发生后，人保石鼓支公司垫付了洪某某1万元医疗费，并预付了5万元赔偿款；刘某某支付了ＸＸ增的医疗费2604.26元、丧葬费25000元、洪某某剩余的医药费51762.66元、ＸＸ增的死亡鉴定费730元、洪某某的伤残鉴定费1300元；刘某某车辆的吊装费3400元、停车费1100元，其自行支付；在交通事故认定过程中湖南中成司法鉴定所的鉴定费10000元，双方仍未支付。
ＸＸ增与洪某某原系衡阳市雁峰区黄茶岭街道红旗村第五村民组村民，因城市开发建设，红旗村转变成红旗管区，ＸＸ增与洪某某的土地均被征收，其以在外摆摊作为生活的主要来源。ＸＸ增与洪某某于1991年8月5日生育一女王某乙，于1998年1月6日生育一子王某甲。王某丙与刘某某系ＸＸ增之父母，王某丙于1934年4月25日出生，刘某某于1938年5月15日出生，王某丙与刘某某共生育7位子女，现居住于衡南县松江镇白竹村。洪某甲系洪某某之父，出生于1942年5月29日，洪某甲有一女洪某某，洪某甲现居住于衡阳市雁峰区黄茶岭街道红旗管区。
对ＸＸ增死亡产生的损失，本院核定为：1、死亡补偿费426380元（城镇居民人均可支配收入21319元／年×20年）；2、丧葬费20014元（职工年平均工资40028元／年÷12月×6月）；3、被扶养人生活费30299.2元（被扶养人王某丙生活费：农村居民人均年生活消费支出5870元／年×5年÷7=4192.85元，被扶养人刘某某生活费：农村居民人均年生活消费支出5870元／年×5年÷7=4192.85元，被扶养人王洪成生活费：城镇居民人均消费性支出14609元／年×3年÷2=21913.5元，合计30299.2元）；4、精神损害抚慰金50000元；5、医疗费2604.26元；以上1-5项合计为529297.46元。
对洪某某伤残产生的损失，本院核定为：1、残疾赔偿金为85276元（城镇居民人均可支配收入21319元／年×20年×20%）；2、护理费8695.6元（居民服务和其他服务业36067元／年÷365天×88天）；3、交通费500元（酌情认定）；4、被扶养人生活费30678.9元（被扶养人王洪成生活费：城镇居民人均消费性支出14609元／年×3年÷2×20%=4382.7元，被扶养人洪某甲生活费：城镇居民人均消费性支出14609元／年×9年×20%=26296.2元）；5、误工费6399.61元（批发和零售业25954元／年÷365天×90天）；6、精神损害抚慰金10000元；7、医药费61762.66元；8、住院伙食补助费1056元（12元／天×88天）；9、后续治疗费10000元（鉴定机构意见）；以上1-9项合计为214368.77元。
本院认为：刘某某驾驶不符合安全技术要求的机动车严重超载在道路上行驶，是事故发生一方面的原因，ＸＸ增驾驶未年检的摩托车在横过道路向左转弯时，未让直行车辆是事故发生的另一方面原因，双方对事故的发生负有同等责任，对衡阳市公安局交通警察支队雁峰区大队的道路交通事故认定书中的事故原因及责任划分认定，以及衡阳市公安局交通警察支队的复核结论，本院予以认可。对ＸＸ增、洪某某的损失应适用城镇居民赔偿标准计算。对ＸＸ增、洪某某的财产损失，因其未提供相关证据证明本院不予支持，但刘某某自愿补偿洪某某500元财产损失，本院予以准许。ＸＸ增的参战军人抚恤补助金、交通费、住宿费、伙食费因无事实与法律依据，本院不予支持。洪某某的营养费，未有医疗机构意见，本院不予支持。ＸＸ增的尸体冷藏费包含在丧葬费里面，不再重复计算。本次事故ＸＸ增与刘某某系同等责任，各自承担50%的责任。刘某某为肇事车辆在人保石鼓支公司投保了交强险和价值50万元的第三者责任险，按照保险合同约定，人保石鼓支公司享有每次事故500元的绝对免赔额，又因刘某某驾驶的肇事车辆超载，故人保石鼓支公司在第三者责任险范围内享有10%的免赔率��
对ＸＸ增死亡产生的损失，以本院核定的529297.46元为准，对洪某某伤残产生的损失，以本院核定的214368.77元为准。人保石鼓支公司在交强险范围内赔偿赔偿ＸＸ增87030元，赔偿洪某某32970元（详细计算见表一、表二）。ＸＸ增剩余损失442267.46元（529297.46元-87030元），洪某某剩余损失181398.77元（214368.77元-32970元），因ＸＸ增与刘某某各自承担50%的责任，故刘某某应赔偿ＸＸ增221133.73元（442267.46元×50%）、洪某某90699.39元（181398.77元×50%），ＸＸ增死亡鉴定费730元、洪某某伤残鉴定费1300元，湖南中成司法鉴定所鉴定10000元合计12030元，刘某某应承担6015元（12030元×50%），上述刘某某应赔偿的部分由人保石鼓支公司在第三者责任险范围内负责赔偿。人保石鼓支公司对ＸＸ增的免赔额为22113.37元（221133.73元×10%）、对洪某某的免赔额为9069.94元（90699.39元×10%），该款项由刘某某��责赔偿，故人保石鼓支公司应赔偿ＸＸ增286050.36元（87030元＋221133.73元-22113.37元），赔偿洪某某114599.45元（32970元＋90699.39元-9069.94元），因人保石鼓支公司垫付了赔偿款5万元（该款视为对ＸＸ增的赔偿）及洪某某医疗费1万元，人保石鼓支公司还应赔偿ＸＸ增236050.36元（286050.36元-50000元），洪某某104599.45元（114599.45元-10000元）。刘某某自愿补偿洪某某财产损失500元，人保石鼓支公司在第三者责任险范围免赔ＸＸ增22113.37元，免赔洪某某9069.94元，刘某某应承担的赔偿款为31683.31元（500元＋22113.37元＋9069.94元），刘某某己支付79366.92元（2604.26元＋25000元＋51762.66元），其多支付的47683.61元（79366.92元-31683.31元），视为支付给洪某某，相应的人保石鼓支公司还应支付洪某某56915.84元（104599.45元-47683.61元）。因人保石鼓支公司享有每单500元的绝对免赔额，故人保石鼓支公司支付��某某52597.11元（47683.61元-500元＋6015元-6015元×10%）。刘某某的吊装费、停车费损失因其未提起反诉可另行主张权利。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市石鼓支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告洪某某、王某甲、王某乙、洪某甲、王某丙、刘某某因ＸＸ增死亡的损失236050.36元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市石鼓支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告洪某某损失56915.84元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市石鼓支公司在本判决生效之日起十五日内支付被告刘某某52597.11元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13615元，由原告洪某某、王某甲、王某乙、洪某甲、王某丙、刘某某负担6000元，被告刘某某负担7615元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的���数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 高星宏
人民陪审员 刘义荣
人民陪审员 姚文辉
二〇一四年四月一日
代理书记员 姚 芳
校对人：姚芳注：本案适用法律条款见附页
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任���制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失��动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"乔某某信用卡诈骗案一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-31\\\\\",\\\\\