上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民四(商)初字第895号
原告中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区。法定代表人颜祖旺。委托代理人林丽娟，上海市新华律师事务所律师。委托代理人连晏杰，上海市新华律师事务所律师。被告上海麦格茂置业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人赵向伟，董事长。委托代理人刘奇，上海海宽律师事务所律师。委托代理人高丙凯，上海海宽律师事务所律师。被告余献昆，男，汉族，1958年10月12日出生，住上海市长宁区。委托代理人刘奇，上海海宽律师事务所律师。委托代理人高丙凯，上海海宽律师事务所律师。原告中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司诉被告上海麦格茂置业有限公司(以下简称“上海麦格茂公司”)、被告余献昆金融不良债权转让合同纠纷一案，原告于2014年8月13日向本院提出诉前财产保全申请，同年8月15日，本院以(2014)静民保字第224号作出民事裁定，冻结被告上海麦格茂公司、被告余献昆银行存款人民币(以下币种相同)3亿元，不足部分则查封上述被告相应价值的财产,并予以执行。原告在法定期限内向本院提起诉讼，本院于2014年10月21日受理后，依法组成合议庭，分别于2014年11月27日、2015年5月27日公开开庭进行了审理，原告委托代理人林丽娟、连晏杰，被告委托代理人刘奇到庭参加诉讼，并于2015年6月23日再次公开开庭进行了审理，原告委托代理人连晏杰，被告委托代理人刘奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年7月9日，原告与被告上海麦格茂公司，以及案外人安信信托投资股份有限公司(以下简称“安信信托公司”)签订《债权收购协议》约定，安信信托公司将其对被告上海麦格茂公司享有的债权3亿元转让给原告，原告应于付款条件成就后三个工作日内，一次性向安信信托公司与原告共同设立的共管账户划入转让价款3亿元；被告上海麦格茂公司作为债务人签署该协议即视为已接到债权转让通知。合同签订后，原告按约向安信信托公司支付了债权收购价款。同日，原告与被告上海麦格茂公司签订《债务重组合同》对原告收购被告上海麦格茂公司的债务进行重组，合同约定，被告上海麦格茂公司对原告负有重组债务3亿元；债务重组宽限期为24个月，自2012年7月13日起至2014年7月12日止；重组宽限期内，被告上海麦格茂公司按16.5%的年利率向原告支付利息，利息按季支付，即2012年9月30日、12月30日、2013年3月30日各支付利息1,237.5万元，2013年6月30日清偿债务重组本金1.5亿元并支付利息1,237.5万元，2013年9月30日、12月30日、2014年3月30日各支付利息618.75万元，2014年7月12日清偿债务重组本金1.5亿元并支付利息618.75万元；被告上海麦格茂公司未按期足额向原告清偿债务重组本金及利息，自每期履约日到期后30日内，被告上海麦格茂公司除应继续向原告清偿债务重组本金及利息外，还应以拖欠的款项为基数按每日万分之六标准向原告支付违约金(首期)，且原告有权宣布全部债权到期；如截至每期履约日到期后30日，被告上海麦格茂公司仍未向原告足额向原告清偿债务重组本金、利息以及违约金(首期)，被告上海麦格茂公司还应向原告支付以拖欠的债务重组本金、利息以及上述违约金(首期)为基数，按每日万分之八标准从每期履约日到期后30日之次日起计付违约金；原告实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师代理费等，由被告上海麦格茂公司承担。2012年7月9日，原告还与被告上海麦格茂公司签订《债务重组抵押合同》约定，被告上海麦格茂公司以其位于本市浦东新区惠南镇南奉公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号、XXX号(“五角世贸商城”C角全部及E角内环)在建的房产，为其在《债权收购协议》和《债务重组合同》项下的全部债务提供抵押担保，抵押担保范围包括但不限于《债务重组合同》项下的约定的被告上海麦格茂公司向原告承担的全部义务和责任，《债权收购协议》项下约定的案外人安信信托及被告上海麦格茂公司向原告承担的全部义务和责任；在《债权收购协议》和《债务重组合同》项下存在其他抵押人、质押人和保证人的情况下，原告可向任一抵押人(包括被告上海麦格茂公司)、质押人或保证人主张权利，不受先后顺序限制。同日，原告还与被告余献昆签订《保证合同》约定，被告余献昆为被告上海麦格茂公司在前述《债权收购协议》、《债务重组协议》项下相应义务承','2018-09-20
04:41:43',0,'web',NULL),(5944597,'0deeeef5-b5a2-4e29-aad7-38c431de2c07','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：90次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2137\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2014）穗中法民五终字第3869号\",\"法院地市\":\"广州市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"0deeeef5-b5a2-4e29-aad7-38c431de2c07\",\"案件名称\":\"广州市海珠区瑞宝街瑞宝经济联合社、广州市新滘瑞宝经济发展公司与广州加怡房地产开发有限公司、龙金成房屋买卖合同纠纷二审民事判决书\",\"法院名称\":\"广东省广州市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":null,\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"上诉人广州加怡房地产开发有限公司（以下简称加怡公司）、龙金城因与被上诉人广州市海珠区瑞宝街瑞宝经济联合社（以下简称瑞宝经济社）、广州市新滘瑞宝经济发展公司（以下简称瑞宝经济公司）确认合同无效纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2014）穗海法民三初字第86号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1420536661000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"广州市海珠区瑞宝街瑞宝经济联合社、广州市新滘瑞宝经济发展公司与广州加怡房地产开发有限公司、龙金成房屋买卖合同纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"广州市海珠区瑞宝街瑞宝经济联合社、广州市新滘瑞宝经济发展公司与广州加怡房地产开发有限公司、龙金成房屋买卖合同纠纷二审民事判决书
（2014）穗中法民五终字第3869号\");$(\"#hidDocID\").val(\"0deeeef5-b5a2-4e29-aad7-38c431de2c07\");$(\"#hidCaseName\").val(\"广州市海珠区瑞宝街瑞宝经济联合社、广州市新滘瑞宝经济发展公司与广州加怡房地产开发有限公司、龙金成房屋买卖合同纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）穗中法民五终字第3869号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"广东省广州市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2137\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"广东省广州市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"确认合同无效纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-12-13\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"广州加怡房地产开发有限公司,龙金成,广州市海珠区瑞宝街瑞宝经济联合社,广州市新滘瑞宝经济发展公司\"
}],LegalBase: [{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\' 第五十二条
有下列情形之一的，合同无效： [ly] （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；[ly] （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；[ly]
（三）以合法形式掩盖非法目的；[ly] （四）损害社会公共利益；[ly]
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。[ly]\'},{法条名称:\'第五十八条\',法条内容:\' 第五十八条
合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条第一款\',法条内容:\'
第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：[ly][ly]
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；[ly]
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；[ly]
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；[ly]
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。[ly]
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"广州市海珠区瑞宝街瑞宝经济联合社、广州市新滘瑞宝经济发展公司与广州加怡房地产开发有限公司、龙金成房屋买卖合同纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-01-06\\\\\",\\\\\