襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鄂襄州张湾民初字第00283号
原告：周明双，男，1954年1月28日出生，汉族，现住襄阳市。
委托诉讼代理人孙皇国，襄阳市明正法律服务所法律工作者。
被告：肖长平，男，1965年3月10日出生，汉族，福建省福清市人，现住襄阳市高新区。
被告：湖北鸿坤海房地产开发有限公司，住所地：襄阳市高新区长虹北路61号。
法定代表人陈祖鸿，公司董事长。
委托诉讼代理人徐大明，该公司员工。
被告：钟祥市第一建筑工程有限公司，住所地：湖北省钟祥市郢中镇阳春大街70号。
法定代表人周华，公司总经理。
被告：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司，住所地：襄阳市樊城区大庆西路39号。
法定代表人孙建勇，公司副董事长。
委托诉讼代理人丁长富，湖北联帮律师事务所律师。
原告周明双诉被告肖长平、湖北鸿坤海房地产开发有限公司、钟祥市第一建筑工程有限公司、中房集团襄阳房地产开发股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员程雪峰担任审判长，审判员程梦娜、人民陪审员张梦瑶参加的合议庭，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告周明双及其委托诉讼代理人孙皇国，被告湖北鸿坤海房地产开发有限公司的委托诉讼代理人徐大明，被告中房集团襄阳房地产开发股份有限公司的委托诉讼代理人丁长富到庭参加诉讼，被告肖长平、钟祥市第一建筑工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周明双诉称，被告中房集团襄阳房地产开发股份有限公司发包东津世纪城还建房工程，由被告湖北鸿坤海房地产开发有限公司、钟祥市第一建筑工程有限公司共同合作承包建设，后湖北鸿坤海房地产开发有限公司、钟祥市第一建筑工程有限公司又将其中的部分工程转包给了被告肖长平。2013年3月6日，原告受雇于被告肖长平在东津世纪城还建房零一号工地从事架子工工作，双方约定每天工资180元，年底结薪，2014年4月4日下午，原告在工作场所内，因水泥顶板积水，看不到露头的钢筋头绊倒致伤，受伤后被告方派车将原告送往襄阳市东风人民医院住院治疗15天，支出医疗费14718.75元。后经襄阳中立法医司法鉴定所鉴定,原告损伤构成十级伤残。自2014年4月4日受伤之日起，所需护理期建议确定为90日。原告右髌骨骨折内固定物后期需住院行手术取出和复查拍片等检查，约需医疗费9000元。之后原告向四被告索要后期治疗费和相关损失，四被告相互推诿拒付，故请求判令四被告连带赔偿原告医疗费14718.75元、误工费51019.95元（41754元÷365天×446天）、护理费7083.86元（28729元÷365天×90天）、住院伙食补助费750元（15天×50元）、鉴定费1500元、残疾赔偿金49704元(24852元×20年×10%)、后续治疗费9000元、营养费1000元、交通费600元、精神抚慰金5000元，合计140376.56元，本案的诉讼费用由四被告承担。
被告湖北鸿坤海房地产开发有限公司辩称：原告周明双诉湖北鸿坤海房地产开发有限公司在襄阳市东津世纪城承建还建房工程的事实不存在。湖北鸿坤海房地产开发有限公司是房地产开发公司，其经营范围是：房地产开发，房屋销售，房屋租赁，没有建筑业务经营范围。因此，原告诉请法院判决其承担赔偿责任没有事实依据，请求法院驳回原告周明双的诉讼请求。
被告钟祥市第一建筑工程有限公司辩称：钟祥市第一建筑工程有限公司在襄阳市东津新区承建东津世纪城工程属实，但其将其中的部分单包工程承包给肖长平。钟祥市第一建筑工程有限公司与原告周明双没有直接的雇佣关系，被告肖长平和原告周明双之间才是真正的雇佣关系。原告周明双受被告肖长平的雇佣在钟祥市第一建筑工程有限公司的工地上干活受伤，钟祥市第一建筑工程有限公司只能承担连带责任，不承担直接侵权赔偿责任。
被告中房集团襄阳房地产开发股份有限公司辩称：襄州区法院受理此案明显违法，原告应先走劳动仲裁程序，无权直接起诉；作为侵权之诉，中房集团襄阳房地产开发股份有限公司无共同故意，不应承担侵权责任。
以下是双方当事人举证、质证及本院认证情况：
原告周明双为支持其诉讼主张，向本院提交了襄阳市东风人民医院的诊断证明书、医疗费发票、检查报告单、出院记录、襄阳中立法医司法鉴定所出具的司法鉴定书及鉴定费发票，据以证明原告受伤住院治疗情况以及原告的损伤构成十级伤残，后期治疗费约需9000元和支出的鉴定费用。被告湖北鸿坤海房地产开发有限公司、中房集团襄阳房地产开发股份有限公司对该组证据的真实性均无异议，本院对该组证据的真实性予以采信。
原告所举下列证据，当事人有异议，本院认定如下:
原告周明双为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、东津世纪城01号工地出具的原告周明双的考勤表，据以证明原告在该工地出工。经庭审质证，被告湖北鸿坤海房地产开发有限公司对该证据真实性无异议，被告中房集团襄阳房地产开发股份有限公司认为该证据真实性无法确认。本院结合证据四中周诗文的证言，对该证据的真实性予以采信。
证据二、襄阳市襄州精欣炬源印刷厂出具的证明及营业执照，印刷经营许可证，组织机构代码证。据以证明原告周明双在受雇于被告之前已在城镇居住工作两年之久，经常居住地和生活来源均为城镇，残疾赔偿金及误工费应按照城镇居民标准计算。经庭审质证，被告中房集团襄阳房地产开发股份有限公司认为该证据形式不合法，应由法定代表人及经办人签字；被告湖北鸿坤海房地产开发有限公司认为该证据来源不合法，不能认定其在城镇居住。本院认为，结合该组证据及原告提交的证据一、证据四证人周礼、周诗文的证言，原告自2011年3月至2013年3月在襄阳市襄州精欣炬源印刷厂工作，2013年3月在东津世纪城01号工地工作直至其在该工地受伤（2014年4月），在此期间，其主要收入来源和经常居住地均在城镇，故其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。
证据三、交通费600元票据，据以证明原告周明双因伤住院支出的交通费。经庭审质证，被告湖北鸿坤海房地产开发有限公司对该证据无异议，同意原告周明双的交通费诉请；被告中房集团襄阳房地产开发股份有限公司认为交通费600元过高，应为150元。本院结合本地交通状况及原告受伤治疗情况，对交通费200元予以支持。
证据四、证人周礼、周诗文的证言，据以证明原告周明双2014年4月4日下午在东津世纪城工地上受伤经过。经庭审质证，被告湖北鸿坤海房地产开发有限公司认为证人证言属实；被告中房集团襄阳房地产开发股份有限公司不清楚其中的情况。本院结合其他证据综合认定。
被告湖北鸿坤海房地产开发有限公司、钟祥市第一建筑工程有限公司、中房集团襄阳房地产开发股份有限公司未向本院提供证据。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
2013年2月，被告中房集团襄阳房地产开发股份有限公司将襄阳市东津新区还建小区工程以包工包料的方式发包给钟祥市第一建筑工程有限公司，该公司又将其中的部分工程分包给被告肖长平。2013年3月，周诗文受雇于被告肖长平在东津世纪城还建房零一号工地从事架子工工作，原告周明双经周诗文介绍在东津世纪城还建房零一号工地做小工，扛钢管。2014年4月4日下午，原告在该工地扛钢管时被突出的钢筋绊倒受伤。原告受伤后被送往襄阳市东风人民医院住院治疗15天，经诊断为：右（R）髌骨粉碎性骨折，支出住院及门诊医疗费14512.25元。出院医嘱：1.继续石膏固定1月后复查，3月，6月，1年复查X线片。2.石膏拆除后行膝关节伸屈功能锻炼。3.骨折愈合后取出内固定物。2015年2月10日，原告在襄阳市中心医院拍片支出156.50元。2015年6月25日，襄阳中立法医司法鉴定所出具襄中立司鉴所[2015]法医初鉴字第0665号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告损伤构成十级伤残，原告右髌骨骨折内固定物后期需住院行手术取出和复查拍片等检查，约需医疗费人民币9000元。原告为此支出鉴定费1500元。期间，被告肖长平支付了10000元，被告钟祥市第一建筑工程有限公司支付了6000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。结合原、被告的举证，周诗文受雇于被告肖长平在东津世纪城还建房零一号工地从事架子工工作，原告周明双经周诗文介绍与周礼等人在该工地工作，其系小工，扛钢管,由被告肖长平为其发放工资，原告周明双与被告肖长平之间形成劳务关系，原告在施工过程中受伤，被告肖长平作为接受劳务方，应承担相应的赔偿责任。原告周明双在施工过程中没有注意施工安全，其自身也负有一定的责任，应减轻被告肖长平的赔偿责任。原告诉请被告中房集团襄阳房地产开发股份有限公司、钟祥市第一建筑工程有限公司、湖北鸿坤海房地产开发有限公司承担连带赔偿责任，因被告中房集团襄阳房地产开发股份有限公司将襄阳市东津新区还建小区工程发包给有相应资质的钟祥市第一建筑工程有限公司，其对原告的损害并无过错，故本院对原告诉请被告中房集团襄阳房地产开发股份有限公司承担连带赔偿责任的请求不予支持。本案中钟祥市第一建筑工程有限公司又将其中的部分工程分包给被告肖长平，被告肖长平有无资质或安全生产条件，是否符合承包该部分工程的相应条件，其并未提供证据证实，故对原告的损伤，钟祥市第一建筑工程有限公司应与被告肖长平承担连带赔偿责任。原告主张被告湖北鸿坤海房地产开发有限公司与被告钟祥市第一建筑工程有限公司共同合作承包东津世纪城还建房零一号工地工程无相关证据证实，故本院对原告诉请被告湖北鸿坤海房地产开发有限公司承担连带赔偿责任的请求不予支持。原告诉请的赔偿项目中：残疾赔偿金49704元、后期治疗费9000元、鉴定费1500元符合法律规定，本院予以支持。原告诉请医疗费14718.75元，因其提交的医疗费票据金额为14668.75元，故本院对其中14668.75元予以支持。原告诉请住院伙食补助费750元，本院对其中300元（15天×20元）予以支持。原告诉请营养费1000元，因无相关医嘱建议，本院不予支持。原告诉请交通费600元，本院结合本地交通状况及原告受伤治疗情况，对交通费200元予以支持。原告诉请误工费51019.95元，因其提供的证据不足以证明其近几年平均收入状况，故本院参照2015年湖北省道路交通事故赔偿标准中城镇居民人均可支配年收入计算，误工时间本院结合原告的伤情及医嘱的建议，酌定为100天，本院对其中6808.77元（24852元÷365天×100天）予以支持。原告诉请护理费7083.86元，因其未提交证据证实护理人员的收入状况，故对每日护理费用本院参照2015年湖北省道路交通事故赔偿标准中居民服务业年收入计算，护理期限为住院期间15天，本院对其中1180.64元（28729元÷365天×15天）予以支持。原告诉请精神损害抚慰金5000元，本院综合考虑原告的伤残等级、被告过错程度及本地平均生活水平等因素，酌情支持2000元。综上，原告的各项经济损失为83362.16元及精神损害抚慰金2000元。被告肖长平、钟祥市第一建筑工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖长平赔偿原告周明双各项经济损失83362.16元的70%即58353.51元及精神抚慰金2000元，合计60353.51元，扣减其与被告钟祥市第一建筑工程有限公司已先行支付的16000元，其还应赔偿原告周明双44353.51元，于本判决生效之日起十日内履行完毕，被告钟祥市第一建筑工程有限公司承担连带赔偿责任；
二、驳回原告周明双对被告中房集团襄阳房地产开发股份有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告周明双对被告湖北鸿坤海房地产开发有限公司的诉讼请求；
四、驳回原告周明双的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由原告周明双负担200元，被告肖长平负担400元。
审 判 长 程雪峰
审 判 员 程梦娜
人民陪审员 张梦瑶
二〇一七年二月十日
书 记 员 陈雨潇