山西省垣曲县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)晋0827民初556号
原告：郭志梅，女，1951年11月28日出生，汉族，山西铝厂退休职工，现住河津市。
委托诉讼代理人：李和生（系原告郭志梅丈夫），现住河津市。
委托诉讼代理人：鲁轩，垣曲县新城镇法律服务所法律工作者。
被告：中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区河东东街河东商务楼8层。
负责人：王冲江，总经理。
委托诉讼代理人：闫哲，男，中煤财产保险股份有限公司运城支公司员工。
被告：刘宝进，男，1978年4月30日出生，汉族，无业，现住垣曲县。
委托诉讼代理人：文串串，山西五龙律师事务所律师。
被告：李小陈，男，1953年1月14日出生，汉族，农民，现住垣曲县。
被告：李明辉，男，1974年11月5日出生，汉族，农民，现住垣曲县。
原告郭志梅与被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司、刘宝进、李小陈、李明辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李和生、鲁轩、被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司委托诉讼代理人闫哲、被告刘宝进委托诉讼代理人文串串、被告李明辉、李小陈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司对原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、住宿费、车费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费各项费用共计227376.52元，在肇事车辆交强险范围内予以赔偿，不足部分，由被告刘宝进、李小陈各承担50%的赔偿责任；二、被告刘宝进、李小陈、李明辉互负连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2017年10月26日10时30分许，被告刘宝进借用驾驶案外人刘艳的晋××××号小型轿车由铜矿峪向东环路方向行驶至东环路与古毛线交叉路口时，与沿古毛线由左家湾村向电厂方向被告李小陈驾驶被告李明辉所有的晋××号普通二轮摩托车发生碰撞，致李小陈、摩托车乘坐人郭志梅受伤。原告入院后被诊断为：双侧额叶及左颞叶脑挫裂伤、右额骨骨折、颅底骨折......经盐湖司法鉴定中心鉴定为两个八级伤残、一个十级伤残。事故经交警部门认定：被告刘宝进、李小陈均负同等责任，乘车人郭志梅无责任。晋××××肇事车辆在被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司处投有交强险，事故发生在保险期间内。晋××号普通二轮摩托车所有人李明辉把车借给没有驾驶资格的李小陈，存在明显过错，故其也应当承担赔偿责任。后因赔偿事宜双方多次调解，始终未能达成一致意见，故诉至法院，望判如所请。
被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保情况属实，我公司同意在交强险范围内分项赔偿原告的各项合理损失，并为伤者李小陈预留相应份额；诉讼费和鉴定费我公司不予承担。
被告刘宝进辩称，答辩人愿意在交强险赔偿范围外承担原告各项损失的50%的赔付责任，但原告各项损失的计算有部分不合理；其次，事故发生后，答辩人已向原告支付过8000元的赔偿款，赔偿时应予以扣除。
被告李小陈辩称，答辩人虽是无证驾驶，但已有30多年的驾龄，一般的交通知识答辩人也知道，对此次事故交警部门的认定答辩人不认可，认为刘宝进应负此次事故的主要责任。
被告李明辉辩称，李小陈是我父亲，虽然没有驾驶证，但这辆摩托车多年来一直由李小陈驾驶，本次事故与我无关。
经审理查明：2017年10月26日10时30分许，被告刘宝进驾驶晋××××号小型轿车由铜矿峪向东环路方向行驶至东环路与古毛线交叉路口时，与沿古毛线由左家湾村向电厂方向被告李小陈驾驶的晋××号普通二轮摩托车发生碰撞，致摩托车驾驶员李小陈、乘坐人郭志梅受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。事故发生后，原告被送往垣曲县人民医院急诊科抢救，经诊断，原告伤情为：脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血等，并建议转至上级医院治疗，为求进一步诊治，原告于当天转至运城市中心医院救治，住院治疗22天，花去医疗费43321.76元。原告住院期间，被告刘宝进为其垫付医疗费8000元。2018年4月10日，原告向山西省盐湖司法鉴定中心申请鉴定，经鉴定，原告郭志梅右侧下肢不全瘫达八级伤残，不完全运动性失语达八级伤残，胸12椎体压缩性骨折达十级伤残，护理期60日，营养期60日。支付鉴定费2500元、拍片费100元。
另查明，被告刘宝进驾驶晋××××号小型轿车在被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司处投有交强险，事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，原告郭志梅与被告刘宝进、李小陈、李明辉达成赔偿协议且履行完毕，原告郭志梅于2018年6月22日向本院提出对刘宝进、李小陈、李明辉的撤诉申请，本院予以准许。同时，被告李小陈明确表示，同意将被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司应赔付给自己的医疗费直接向原告赔付。
以上事实有原告郭志梅提交的交通事故认定书、保险单、垣曲县人民医院急诊科抢救记录、运城市中心医院的住院病历、入院证、出院证、收费票据、门诊费票据、司法鉴定意见书、收据两份、被告刘宝进提供的领条及原告的撤诉申请和原、被告当庭陈述为证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费及必要的营养费，造成伤残的，还应当赔偿伤残赔偿金。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，可以根据受害人的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。本案中，原告与被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司对交通事故发生的经过、责任认定及晋××××号肇事车辆在被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司投有交强险的事实均无异议，双方争议焦点是原告要求赔偿的各项数额是否合理有据。因原告与被告刘宝进、李小陈、李明辉已达成赔偿协议，并撤回对该三被告的起诉，故本案只就被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险范围内如何承担自己的赔偿责任进行阐述。首先，关于司法鉴定意见，被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司认为鉴定程序违法，系原告单方委托，对鉴定结果持有异议，认为鉴定的不完全运动性失语达八级伤残与本次事故无关，因此，当庭向我院申请重新鉴定。对此，本院认为，单方委托鉴定并不违反程序规定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。由此可见，当事人自行委托鉴定并不违反法律规定，被告认为鉴定意见明显依据不足，只是主观臆测，并无足以反驳的证据，其重新鉴定的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定的情形，本院不予准许,该鉴定意见系合法有效的专业机构所作，故，对该鉴定意见本院予以采信。关于原告主张的各项损失，医疗费44860.56元，其中包括住院治疗费41033.46元、外购药1538.8元，有住院收费票据、门诊费票据、外购药票据为证，本院予以认定，被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司认为原告既往病史较多，应当扣除与本次事故无关的相关病情的治疗费用，对此，本院认为，被告并未提供证据证明原告的哪些病情与本次事故无关，对此请求本院不予支持；住院伙食补助费，按100/天计算，符合相关规定，原告住院天数为22天，住院伙食补助费为100元/天×22天=2200元；营养费，原告按50元/天计算，根据山西省盐湖司法鉴定中心鉴定意见，营养期为60日，营养费为50元/天×60天=3000元；护理费，参照2017年山西省居民服务业在岗职工的平均工资，原告按100元/天计算，不违反相关规定，根据山西省盐湖司法鉴定中心鉴定意见，护理期为60日，护理费为6000元；误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告郭志梅是山西铝厂退休职工，有固定的退休工资，且退休工资并没有因此次交通事故减少，因此，对原告关于误工费的诉讼请求本院不予支持；住宿费550元，系原告陪护人员所产生的实际费用，有中心医院临时休息服务区出具的收据为证，本院予以支持；救护车费2200元，其中1700元是从事故发生地到垣曲县人民医院，后又转至运城市中心医院所产生的费用，有收据为证，本院予以认定，500元是从运城市中心医院到原告住所地所产生的费用，开票单位虽是运城市盐湖区人民医院，但原告的解释也符合常理，本院予以认定；伤残赔偿金，原告是山西铝厂退休职工，工作地与生活地均在城镇，根据山西省盐湖司法鉴定中心的鉴定意见，伤残赔偿金为27352元×13年×（0.3+0.03+0.01）=120895.84元；精神损害抚慰金，结合原告郭志梅的伤残情况、侵权人的过错程度等因素，本院酌情认定10000元；综上，原告各项损失共计189706.4元。对于上述损失，应由被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险限额范围内分项赔偿死亡伤残费用110000元、医疗费用10000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后五日内在交强险范围内赔付原告120000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2355元，已减半收取，由原告郭志梅承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审判员 赵久红
二〇一八年六月二十八日
书记员 周本慧