天津市高级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)津高民二初字第0074号
原告民生金融租赁股份有限公司,住所地天津市空港保税区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室。
法定代表人孔林山,董事长。
委托代理人安百山,该公司员工。
委托代理人肖青,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。
被告府谷县恒源煤焦电化有限公司,住所地陕西省榆林市府谷县孤山镇杨家畔村。
法定代表人王乃荣,董事长。
被告陕西兴茂侏罗纪煤业镁电(集团)有限公司,住所地陕西省榆林市府谷县河滨路兴茂大厦二号楼。
法定代表人高乃则,董事长。
被告王乃荣。
原告民生金融租赁股份有限公司(以下简称民生租赁公司)与被告府谷县恒源煤焦电化有限公司(以下简称府谷恒源公司)、陕西兴茂侏罗纪煤业镁电(集团)有限公司(以下简称侏罗纪煤业公司)、王乃荣融资租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告民生租赁公司委托代理人安百山、肖青,被告府谷恒源公司法定代表人王乃荣到庭参加诉讼。被告侏罗纪煤业公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生租赁公司诉称,2012年9月25日,原告与府谷恒源公司签订了编号为MSFL-2012-0121-S-HZ的《融资租赁合同》。约定原告以售后回租的方式向府谷恒源公司提供融资租赁本金人民币壹亿元,租金总额112,394,125.32元;租赁期限为36个月,分12期偿还;租赁期限届满且府谷恒源公司清偿《融资租赁合同》项下所有应付租金以及其他应付款项后,租赁设备自动归其所有。合同还约定了违约条款以及违约金的计算标准。同日,原告与被告侏罗纪煤业公司、王乃荣签订《保证合同》,约定了二被告为上述债务提供不可撤销的连带责任保证。原告依约放款后,府谷恒源公司如期偿还了前3期租金共计28,098,531.33元。但自2013年10月15日起,府谷恒源公司就未再支付所有到期应付租金及其他费用,二保证人亦未承担合同约定的保证责任。截至2015年5月31日,府谷恒源公司共欠付原告已到期租金65,563,239.77元、逾期付款违约金10,485,435.27元以及未到期租金18,732,354.22元。另,2011年5月11日,原告与府谷恒源公司签订了编号为MSFL-2010-0532-S-HZ-001的《融资租赁合同》。约定原告以售后回租的方式向府谷恒源公司提供融资租赁本金人民币壹亿元,租金总额人民币110,787,629.64元;租赁期限为36个月,分12期偿还;待租赁期限届满且府谷恒源公司清偿《融资租赁合同》项下所有应付租金以及其他应付款项后,租赁设备以象征性价格1元由府谷恒源公司留购。同日,原告与侏罗纪煤业公司、王乃荣签订《保证合同》,约定二被告为上述债务提供不可撤销的连带责任保证。2014年2月15日,前述融资租赁合同项下所有租金还款期限届满。截至2015年5月31日,府谷恒源公司尚拖欠25,102,038.82元租金及违约金未还。经原告多次催收无果,二保证人亦未承担合同约定的保证责任。综上,原告诉请判令:1.府谷恒源公司立即偿还MSFL-2012-0121-S-HZ号《融资租赁合同》项下已到期租金65,563,239.77元,并承担截至2015年5月31日的逾期付款违约金10,485,435.27元以及自2015年6月1日起至判决确认的给付之日止的逾期付款违约金(以逾期未付款项为基数,按日万分之五标准支付);2.府谷恒源公司立即偿还未到期租金18,732,354.22元以及逾期未付款项违约金(自立案之日至判决确认的给付之日止,按日万分之五标准支付);3.府谷恒源公司立即偿还MSFL-2010-0532-S-HZ-001号《融资租赁合同》项下所有已到期租金19,665,316.30元,并承担截至2015年5月31日的逾期付款违约金5,436,722.52元以及自2015年6月1日起至判决确定的给付之日止的逾期付款违约金(以逾期未付款项为基数,按日万分之五标准支付);4.府谷恒源公司承担律师费500,000元;5.侏罗纪煤业公司、王乃荣对府谷恒源公司的还款承担连带清偿责任;6.全部诉讼费用、保全费由三被告共同承担。
府谷恒源公司、王乃荣答辩称,对于原告陈述的欠款事实和诉讼请求不持异议。府谷恒源公司与原告之间确实存在融资租赁合同关系,未能按时还款的原因是府谷恒源公司投资兴建民营经济转型升级示范区项目项下的工业园区导致资金链出现断裂。王乃荣自愿签订保证合同,对于承担保证合同项下的责任没有意见。
侏罗纪煤业公司未提交书面答辩意见。
民生租赁公司为支持其诉请,提交证据如下:证据一、编号为MSFL-2012-0121-S-HZ的《融资租赁合同》及附件;证据二、编号为MSFL-2012-0121-S-HZ-
BZ-001的《保证合同》;证据三、编号为MSFL-2012-0121-S-HZ-
BZ-002的《保证合同》;证据四、中国民生银行支付业务回单(付款);证据五、中国民生银行支付业务回单(收款);证据六、编号为MSFL-2010-0532-S-HZ-001的《融资租赁合同》及附件;证据七、编号为MSFL-2010-0532-S-HZ-001-BZ-002的《保证合同》;证据八、编号为MSFL-2010-0532-S-HZ-001-BZ-001的《保证合同》;证据九、中国民生银行转帐记帐凭证及中国人民银行支付系统专用凭证;证据十、中国民生银行支付业务回单(收款);证据十一、关于逾期租金的催收函;证据十二、中国民生银行支付业务回单(收款);证据十三、诉讼案件委托代理协议;证据十四、增值税专用发票;证据十五、中国农业银行客户收付款入账通知;证据十六、天津市律师服务临时收费标准。
府谷恒源公司、王乃荣对民生租赁公司提交的证据不持异议。
府谷恒源公司、侏罗纪煤业公司、王乃荣均未提交证据。
本院经审查,对于民生租赁公司提交的证据,因府谷恒源公司、王乃荣不持异议,本院予以认定。
本院经审理查明:2011年5月11日,原告民生租赁公司与被告府谷恒源公司签订了编号为MSFL-2010-0532-S-HZ-001的《融资租赁合同》。约定民生租赁公司(出租人)以售后回租的方式向府谷恒源公司(承租人)提供融资租赁本金人民币壹亿元,租金总额人民币110,787,629.64元,每期租金为9,232,302.47元;租赁期限为36个月,分12期偿还;年利率为7.68%(参照同期中国人民银行1-3年期贷款基准利率上浮20%),租赁利率随贷款基准利率调整作同方向、同幅度调整,利率调整之日前各期租赁以及利率调整日当期租金金额不变,自利率调整日起未收各期租金按调整后租金金额收取,对承租人欠付的租金部分,如遇利率上调,则按新的租赁利率调整,如遇利率下调,则按原租赁利率执行;租赁期限届满且承租人清偿《融资租赁合同》项下所有应付租金以及其他应付款项后,租赁设备以象征性价格1元由承租人留购;若承租人未按照合同约定支付到期应付租前息、租金以及其他应付款项,或未能按期偿付出租人代承租人支付的任何费用时,承租人应就逾期未付款项按日万分之五标准向出租人支付违约金,直至全部付清之日止;若承租人发生预期违约或根本违约,出租人除有权要求承租人承担违约责任、赔偿损失外,还有权提前终止合同,向承租人追索合同项下承租人应付的所有到期未付租金、违约金、损害赔偿金、全部未到期租金和其他应付款项,或者通过司法途径强制承租人履行合同,并要求承租人赔偿出租人因违约造成的全部损失和费用(包括诉讼费用、仲裁费用、律师费及因清收而发生的其他一切费用等)。附件一《出售回租设备清单》中列明了设备名称、数量和账面净值。附件二《租赁附表》中记载,起租日为2011年5月15日,租金每季度支付一次,首期租金付款日为2011年5月15日,末期租金付款日为2014年2月15日。
同日,民生租赁公司与王乃荣、侏罗纪煤业公司分别签订了MSFL-2010-0532-S-HZ-001-BZ-001、002号《保证合同》。两份合同均约定保证人侏罗纪煤业公司、王乃荣对编号为MSFL-2010-0532-S-HZ-001的《融资租赁合同》项下承租人全部债务承担连带保证责任;承租人在主合同规定的债务履行期届满没有按期履行或完全履行债务的,债权人有权直接要求保证人承担保证责任;保证期间自合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止;保证范围为承租人在主合同项下应向债权人支付的全部租金、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权而支付的各项费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费及主合同项下租赁物取回时拍卖、评估等费用)和其他所有承租人应付款项。
民生租赁公司于上述合同签订当日依约放款100,000,000元。府谷恒源公司陆续还款,具体情况如下:2011年5月13日还款9,232,302.47元、8月12日还款9,300,529.53元、11月16日还款9,268,640.41元,2012年2月16日还款9,231,522.43元、5月15日还款9,268,640.41元、8月14日还款9,257,419.12元、11月15日还款9,221,772.10元,2013年2月7日还款9,221,772.10元、5月15日还款9,221,772.10元、8月29日还款4,000,000元、11月4日还款1,000,000元、12月27日还款3,000,000元。2014年2月15日,上述融资租赁合同项下所有租金还款期限届满。截至2015年5月31日,府谷恒源公司共欠付已到期租金19,665,316.30元及逾期付款违约金5,436,722.52元。
2012年9月25日,民生租赁公司与府谷恒源公司签订了编号为MSFL-2012-0121-S-HZ的《融资租赁合同》。约定民生租赁公司(出租人)以售后回租的方式向府谷恒源公司(承租人)提供融资租赁本金人民币壹亿元,租金总额112,394,125.32元,每期租金为9,366,177.11元;租赁期限为36个月,分12期偿还;年利率为7.38%(参照同期中国人民银行1-3年期贷款基准利率上浮20%),租赁利率随贷款基准利率调整作同方向、同幅度调整,利率调整之日前各期租金以及利率调整日当期租金金额不变,自利率调整日起未收各期租金按调整后租金金额收取,对承租人欠付的租金部分,如遇利率上调,则按新的租赁利率调整,如遇利率下调,则按原租赁利率执行;租赁期限届满且承租人清偿《融资租赁合同》项下所有应付租金以及其他应付款项后,租赁设备自动归承租人所有;若承租人未按照合同约定支付到期应付租前息、租金以及其他应付款项,或未能按期偿付出租人代承租人支付的任何费用时,承租人应就逾期未付款项按日万分之五标准向出租人支付违约金,直至全部付清之日止;若承租人发生预期违约或根本违约,出租人除有权要求承租人承担违约责任、赔偿损失外,还有权提前终止合同,向承租人追索合同项下承租人应付的所有到期未付租金、违约金、损害赔偿金、全部未到期租金和其他应付款项,或者通过司法途径强制承租人履行合同,并要求承租人赔偿出租人因违约造成的全部损失和费用(包括诉讼费用、仲裁费用、律师费及因清收而发生的其他一切费用等)。附件一《出售回租设备清单》中列明了设备名称、数量和净值。附件二《租赁附表》中记载,起租日为2012年10月15日,租金每季度支付一次,首期租金付款日为2013年1月15日,末期租金付款日为2015年10月15日。
同日,民生租赁公司与侏罗纪煤业公司、王乃荣分别签订了MSFL-2012-0121-S-HZ-
BZ-001、002号《保证合同》。均约定保证人侏罗纪煤业公司、王乃荣对编号为MSFL-2012-0121-S-HZ的《融资租赁合同》项下承租人全部债务承担连带保证责任;承租人在主合同规定的债务履行期届满没有按期履行或完全履行债务的,债权人有权直接要求保证人承担保证责任;保证期间自合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止;保证范围为承租人在主合同项下应向债权人支付的全部租金、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权而支付的各项费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费及主合同项下租赁物取回时拍卖、评估等费用)和其他所有承租人应付款项。
民生租赁公司于2012年9月26日依约放款100,000,000元。府谷恒源公司于2013年1月15日、4月15日和7月19日分别还款9,366,177.11元,共计28,098,531.33元。但自2013年10月15日起,府谷恒源公司就未再支付所有到期应付租金及其他费用。截至2015年5月31日,府谷恒源公司共欠付民生租赁公司已到期租金65,563,239.77元、逾期付款违约金10,485,435.27元以及未到期租金18,732,354.22元。
2014年3月11日,民生租赁公司向府谷恒源公司书面催收上述两份融资租赁合同项下欠款,府谷恒源公司在催收函上盖章确认但未能归还款项,侏罗纪煤业公司、王乃荣亦未依约承担连带清偿责任。
各方当事人对上述事实均不持异议,本院依法予以认定。
本院认为,融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择,向出卖人购买租赁物,提供给承租人使用,承租人支付租金的合同。本案中府谷恒源公司为实现融资目的,将其自有设备的所有权转让给民生租赁公司、再从民生租赁公司处租回该设备继续使用,并按期向民生租赁公司支付租金,属于融资租赁法律关系的售后回租交易模式。本案涉及的MSFL-2010-0532-S-HZ-001、MSFL-2012-0121-S-HZ《融资租赁合同》及其对应的《保证合同》系各方当事人为保证融资租赁交易的正常履行而自愿签订的,系真实意思表示,不违反相关法律规定且已实际履行,均为合法有效。
府谷恒源公司不能按期偿还租金,至今已呈连续状态,且其对MSFL-2010-0532-S-HZ-001号《融资租赁合同》项下欠付的全部已到期租金、MSFL-2012-0121-S-HZ《融资租赁合同》项下欠付的截止2015年5月31日的到期未付及未到期的租金数额不持异议。《合同法》第二百四十八条的规定,承租人经催告后仍不支付租金的,出租人可以要求支付全部租金。同时,两份涉诉《融资租赁合同》也明确规定,承租人府谷恒源公司一旦出现未能按照合同约定向出租人民生租赁公司支付租金及其他款项的违约情形,民生租赁公司有权宣布合同立即到期,要求府谷恒源公立即付清所有到期未付及未到期的租金和其他应付款项。故民生租赁公司依约主张剩余未到期租金全部提前到期,府谷恒源公司予以全部清偿的诉讼请求,本院予以支持。府谷恒源公司应当归还MSFL-2010-0532-S-HZ-001《融资租赁合同》项下欠付租金人民币19,665,316.30元,MSFL-2012-0121-S-HZ《融资租赁合同》项下截至2015年5月31日已到期租金人民币65,563,239.77元以及未到期租金人民币18,732,354.22元。
关于民生租赁公司诉请的违约金问题。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定,承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务,出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的,人民法院应予支持。涉诉两份《融资租赁合同》均约定府谷恒源公司逾期支付租金及其他应付款项的,每逾期一日,应按逾期未付金额的万分之五标准向民生租赁公司支付违约金。府谷恒源公司对于编号为MSFL-2010-0532-S-HZ-001、MSFL-2012-0121-S-HZ《融资租赁合同》项下应付截至2015年5月31日违约金5,436,722.52元和10,485,435.27元,以及应当支付自2015年6月1日起至本判决确定的给付之日止的违约金均不持异议。本院对民生租赁公司关于府谷恒源公司支付违约金的诉请予以支持。
关于律师费的承担问题。虽然本案双方当事人约定了支付律师费,但因该部分费用属于府谷恒源公司未按期还款给民生租赁公司造成的损失,可通过府谷恒源公司支付的违约金予以补偿,故对民生租赁公司的该项诉请不予支持。
被告侏罗纪煤业公司、王乃荣自愿为府谷恒源公司两份《融资租赁合同》项下的全部债务提供连带责任保证,该保证合法有效,侏罗纪煤业公司、王乃荣均应依约承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》之规定,保证人侏罗纪煤业公司、王乃荣承担保证责任后,有权向债务人府谷恒源公司追偿。
综上,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第八条、第二百四十八条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告府谷县恒源煤焦电化有限公司于本判决生效之日起十日内,给付原告民生金融租赁股份有限公司编号为MSFL-2010-0532-S-HZ-001《融资租赁合同》项下欠付租金人民币19,665,316.30元、违约金5,436,722.52元以及自2015年6月1日起至本判决确定的给付之日止的违约金(以逾期未付款项为基数,按日万分之五标准计付);
二、被告府谷县恒源煤焦电化有限公司于本判决生效之日起十日内,给付原告民生金融租赁股份有限公司编号为MSFL-2012-0121-S-HZ《融资租赁合同》项下截至2015年5月31日已到期租金人民币65,563,239.77元、违约金人民币10,485,435.27元以及自2015年6月1日起至判决确认的给付之日止的违约金(以逾期未付款项为基数,按日万分之五标准计付);
三、被告府谷县恒源煤焦电化有限公司于本判决生效之日起十日内,给付原告民生金融租赁股份有限公司编号为MSFL-2012-0121-S-HZ《融资租赁合同》项下截至2015年5月31日未到期租金人民币18,732,354.22元以及违约金(以18,732,354.22元为基数,按日万分之五标准,自本案立案之日即2015年6月29日计付至判决确认的给付之日);
四、被告陕西兴茂侏罗纪煤业镁电(集团)有限公司、王乃荣对上述给付事项承担连带保证责任。陕西兴茂侏罗纪煤业镁电(集团)有限公司、王乃荣承担保证责任后,有权向被告府谷县恒源煤焦电化有限公司追偿;
五、驳回原告民生金融租赁股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费643715元,财产保全费5000元,合计648715元,由原告民生金融租赁股份有限公司负担8800元,由被告府谷县恒源煤焦电化有限公司、陕西兴茂侏罗纪煤业镁电(集团)有限公司、王乃荣共同负担639915元(上述费用原告已预交,本院不再退还,由三被告在执行中给付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于中华人民共和国最高人民法院。
审 判 长 李 萍
代理审判员 杨 波
代理审判员 强兆彤
二〇一五年十月十三日
书 记 员 徐红红