wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省诸城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)鲁0782刑初155号
公诉机关诸城市人民检察院。
被告人赵某2。2015年2月13日因犯盗窃罪，被诸城市人民法院判处拘役三个月并处罚金人民币2000元，2015年3月3日刑满释放。2016年2月18日因犯盗窃罪，被山东省潍坊市潍城区人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金人民币5000元，2016年8月20日刑满释放。2017年9月19因涉嫌犯盗窃罪被德州市公安局德城分局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。
诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2018)120号起诉书指控被告人赵某2犯盗窃罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人赵某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月15日至2017年9月10日，被告人赵某2先后到诸城市、禹城市、德州市德城区等地，盗窃作案多起，涉案价值共计人民币38760余元，具体是：1、2017年3月15日中午，被告人赵某2在诸城市汉唐宾馆A座302李某的办公室内，盗窃40余张银行卡及多张信用卡、储蓄卡。被告人赵某2先后用盗窃的银行卡、信用卡提现或刷卡消费共计人民币26362元；
2、2017年9月9日凌晨，被告人赵某2到禹城市通衢路庞某经营的超人卫浴门市，采用撬门锁的方式进入室内，盗窃苹果5手机一部，富士达牌电动车一辆，2017年10月16日经德州市价格事务所评估：苹果5手机价值人民币400元，富士达电动车价值人民币850元，该手机已被追回并发还庞某；
3、2017年9月9日凌晨，被告人赵某2到禹城市文化西路赵某1经营的“生蚝扇贝王”店，采用撬门锁的方式进入室内，盗窃现金100余元，金项链一条，价值人民币1900元；
4、2017年9月10日凌晨，被告人赵某2到德州市德城区德兴路良辰广告公司沿街门市，采用撬门锁的方式进入室内，盗窃纪某赛克牌电动车一辆，2017年10月16日经德州市价格事务所评估：赛克牌电动车价值人民币710元；
5、2017年9月10日凌晨，被告人赵某2到德州市德城区解放中大道齐某经营的张小妞简餐厅，采用撬门锁的方式进入室内，盗窃现金300余元；
6、2017年9月10日凌晨，被告人赵某2到德州市德城区新华路刘某1经营的佳康快店餐，采用撬门锁的方式进入室内，欲行盗窃未遂；
7、2017年9月10日凌晨，被告人赵某2到德州市德城区天衢路王某经营的苏州缘之来面馆，采用撬门锁的方式进入室内，欲行盗窃未遂；
8、2017年9月10日凌晨，被告人赵某2到德州市德城区天衢路热石足道馆，采用撬门锁的方式进入室内，在吧台盗窃刘某2现金300元；盗窃党某价值100元的红色手提包一个，内有现金2300元；盗窃孔某红色手提包一个，内有现金1000元，VIVOX6白色手机一部，金项链一条、金耳环一对。2017年10月16日经德州市价格事务所评估：VIVOX6手机价值人民币1189元，金首饰价值人民币3249.5元。
上述事实，被告人赵某2在开庭审理过程中无异议，并有物证扣押清单、扣押决定书，书证办案说明、抓获经过、案件移送函、刑事判决书、释放证明书、银行交易明细、收款收据、发还清单、户籍证明等，证人郑某、张某的证言，被害人李某、赵某1等人的陈述，德州市价格事务所价格评估报告，辨认笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片及视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某2多次窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵某2犯盗窃罪的上述事实和罪名成立，本院予以确认。被告人赵某2曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当处以有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依法从重处罚。其到案后如实供述盗窃犯罪事实，且部分盗窃犯罪系未遂，依法可以从轻处罚。部分被盗窃物品被追回，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某2犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2019年12月18日止，罚金人民币10000元于判决生效后一个月内向本院缴纳）。
二、责令被告人赵某2退赔被害人李某26362元、庞某850元、赵某12000元、纪某710元、宋某300元、刘某2300元、党某2400元、孔某5438.5元，于判决生效后一个月内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王永堂
人民陪审员 狄明德
人民陪审员 高兰香
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 李 娟
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2017）湘0105执保793号案件，已保全完毕。
特此通知。
二〇一七年八月八日
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执153号之一
申请执行人:马先锋,男,1970年4月19日出生,47岁,汉族,住安徽省庐江县。
被执行人:金为保,男,1964年9月25日出生,53岁,汉族,住安徽省庐江县。
被执行人:邓英法,男,1954年11月13日出生,63岁,汉族,住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2016)皖0124民初627号民事判决书，向被执行人金为保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人金为保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人金为保在中国建设银行6227001638090082503_156_1账户内存款人民币54236.66元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一八年五月二十四日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1003执479号
申请执行人：汪桃兰，女，1971年7月3日出生，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：曹阳明，男，1963年5月30日出生，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：黄山白天鹅宣纸文化苑有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：曹阳明，系该公司董事长。
被执行人：方奇，男，1977年5月17日出生，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。
本院在执行（2016）皖1003民初951号民事调解书过程中，被执行人曹阳明、黄山白天鹅宣纸文化苑有限公司、方奇一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人曹阳明、黄山白天鹅宣纸文化苑有限公司、方奇银行存款人民币466800.00元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹觉海
二〇一六年十一月二十二日
书记员 宋海涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初1942号
原告：赵伟，男，1970年10月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：吕进，乌鲁木齐市新市区丰泽法律服务所法律工作者。
被告：褚国媛，女，1976年4月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
本院受理的原告赵伟诉被告褚国媛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告赵伟于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵伟的申请意思表示真实，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许赵伟撤诉。
案件受理费50元（原告已预交4845.11元），减半收取25元，由原告负担，退还原告4820.11元。
审 判 长 李建忠
审 判 员 张 莉
人民陪审员 谢亚冰
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 宋 杰
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执264号
杨新华、高贯军：
你（单位）与李秀荣债权纠纷一案，本院作出的(2015)淮民一终字第00908号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年二月十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0121民初377号
原告：克拉玛依荣康物业有限责任公司乌鲁木齐县分公司。住所地：新疆乌鲁木齐市乌鲁木齐县。
法定代表人：顾世伟，克拉玛依荣康物业有限责任公司乌鲁木齐县分公司经理。
委托代理人：李江，克拉玛依荣康物业有限责任公司乌鲁木齐县分公司员工。
被告：张芙蓉，女，出生于1980年06月07日，汉族，住所地：新疆乌鲁木齐市乌鲁木齐县。
原告克拉玛依荣康物业有限责任公司乌鲁木齐县分公司与被告张芙蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月3日立案。原告克拉玛依荣康物业有限责任公司乌鲁木齐县分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按克拉玛依荣康物业有限责任公司乌鲁木齐县分公司撤回起诉处理。
审判员 常冰
二〇一七年四月十一日
书记员 王乐
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)最高法民辖终153号
上诉人（原审被告）：咸阳新煜置业有限公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区中华路*号华林大厦。
法定代表人：赵艳红，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马银安，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：浙江城建建设集团有限公司。住所地：浙江省杭州市虎跑路**号。
法定代表人：林韵强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐本万，陕西仁和万国律师事务所律师。
上诉人咸阳新煜置业有限公司（以下简称咸阳新煜公司）因与被上诉人浙江城建建设集团有限公司（以下简称浙江城建公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省高级人民法院（以下简称陕西高院）于2017年2月14日作出的（2016）陕民初35号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
咸阳新煜公司的上诉请求：撤销陕西高院(2016)陕民初35号民事裁定，将本案拆分为3个案件，分别移送咸阳市中级人民法院和咸阳市秦都区人民法院审理。事实与理由：案涉《中华世纪城北区3#车库及22#商业房施工协议书》与两份《陕西省建设工程施工合同》是在不同时间针对不同标的物分别签订的，浙江城建公司按照各合同约定的施工范围组织施工，咸阳新煜公司按照各合同施工进度报量支付工程进度款，最后双方分别按照各合同约定进行结算。上述3份合同所形成的是3个独立法律关系，3份合同标的额不同，管辖法院亦不同，故本案应拆分为3个案件进行处理，其中25#（会所）工程的合同标的额在1000万元以上5000万元以下，应由咸阳市中级人民法院管辖，3#车库及22#商业房的合同标的额不足1000万元，应由咸阳市秦都区人民法院管辖。
浙江城建公司答辩称，一审裁定认定事实清楚，法律适用正确，请求驳回上诉，维持原裁定。
本院经审查认为：本案系建设工程施工合同纠纷。浙江城建公司与咸阳新煜公司分别签订的《中华世纪城北区3#车库及22#商业房施工协议书》和两份《陕西省建设工程施工合同》均系建设工程施工合同，承建工程属于同一开发项目，3份合同的签约主体相同，法律关系性质相同，浙江城建公司提起诉讼在同一案件中向咸阳新煜公司一并主张上述3份合同项下的债权，并不违反法律规定。
经查，涉案建设工程位于陕西省，咸阳新煜公司住所地在陕西省，浙江城建公司住所地在浙江省杭州市，本案诉讼标的额在5000万元以上。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，陕西高院对本案有管辖权。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人咸阳新煜公司的上诉理由不能成立。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔晓林
审 判 员 冯文生
审 判 员 王云飞
二〇一七年五月十八日
法官助理 陈 敏
书 记 员 刘 娟
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2017）湘0105执保586号案件，无标的物可实施保全。
特此通知。
二〇一七年七月四日
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执2144号之五
申请人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人刘凤芬，女，56岁，汉族，农民，现在翁牛特旗。
被执行人郝志永，男，32岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人郝志芬，女，28岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人郑力华，女，49岁，汉族，农民，现住址同上。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2016）内0426民初143号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人郝志芬在中国农业银行巴林右旗支行有存款（账号为zzzzz）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
二、冻结被执行人郝志芬在中国农业银行巴林右旗支行的存款帐号zzzzz。
三、冻结期限为12个月。
本裁定送��后即发生法律效力。
审判员 辛景峰
二〇一七年七月二十四日
书记员 侯永利
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2017）湘0105执保635号案件，已保全完毕。
特此通知。
二〇一七年六月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0103刑初77号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人顾某。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）68号起诉书指控被告人顾某犯危险驾驶罪，于2017年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员张凯程出庭支持公诉，被告人顾某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月8日0时37分许，被告人顾某酒后驾驶新****23号白色大众牌小型普通客车，由西向东行驶至乌鲁木齐市昆仑路王家梁路段时，被执勤民警查获。经血液检测，被告人顾某血液中酒精含量为108mg/100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人顾某在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精测试、血液酒精含量检验鉴定意见、血样提取登记表、视听资料、查获经过、驾驶人员信息查询等书证，被告人顾某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量为108mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人顾某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人顾某血液中的酒精含量在110mg/100ml以下，无其它从重处罚情节且当庭认罪，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人顾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 路淼
二〇一七年二月十七日
书记员 马嘉
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0426执666号之一
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人哈撒，男，43岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗
被执行人白雪梅，女，42岁，蒙古族，牧民，现住址同上。
被执行人哈斯代来，男，37岁，蒙古族，牧民，现住址同上。
被执行人小鲍，男，45岁，蒙古族，牧民，现住址同上。
被执行人玉宝，男，51岁，蒙古族，牧民，现住址同上。
被执行人金桩，男，58岁，蒙古族，牧民，现住址同上。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第307号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中查明被执行人哈撒、哈斯代来、小鲍、玉宝、金桩在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz、xxxxx、ccccc、vvvvv、bbbbb）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、冻结被执行人哈撒、哈斯代来、小鲍、玉宝、金桩在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz、xxxxx、ccccc、vvvvv、bbbbb。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年四月十日
书记员 侯永利
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0604执5075号之一
申请执行人佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号。统一社会信用代码914406007993402916。
法定代表人李川。
被执行人张海峰，男，汉族，1955年12月21日出生，住四川省威远县。
被执行人佛山市川南陶瓷化工原料有限公司，住所地广东省佛山市禅城区风林路188号A座219室。组织机构代码673083568。
法定代表人张海峰。
被执行人倪秀芬，女，汉族，1958年7月20日出生，住四川省威远县。
被执行人张华，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省威远县。
被执行人张小丽，女，汉族，1985年4月29日出生，住四川省中江县。
被执行人曹珍，女，汉族，1986年3月5日出生，住四川省内江市市中区。
被执行人植成茂，男，壮族，1977年4月2日出生，住广东省连山壮族瑶族自治县。
关于佛山农村商业银行股份有限公司申请执行张海峰、佛山市川南陶瓷化工原料有限公司、倪秀芬、张华、张小丽、曹珍、植成茂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初6271号民事判决书已经于2016年8月25日发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人张海峰应向申请执行人佛山农村商业银行股份有限公司归还借款本金265646.79元及利息、律师费2500元、案件受理费和财产保全费共计6000元。被执行人佛山市川南陶瓷化工原料有限公司、倪秀芬、张华、张小丽、曹珍、植成茂对上述判项承担连带清偿责任。因被执行人至今未履行该法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2016年9月30日立案执行。本案执行费6433元。
在执行过程中，本院（2016）粤0604执265号执行案依法查封被执行人张海峰名下位于佛山市禅城区风林路188号A座219房，并将该房产移送评估拍卖，本案参与分配即可。另，本案保全查封被执行人张海峰与倪秀芬名下共有位于四川省内江市东兴趣东兴大道卢浮春天6号楼17层17-4号房，因本案双方当事人达成执行和解，申请执行人同意暂不处理该房产。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行无异议。
本院认为，本案双方当事人达成执行和解，且履行期限较长，申请执行人对本案终结本次执行无异议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0604执5075号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦育生
审判员 ＸＸ日
审判员 张文勇
二〇一六年十一月××日
书记员 陈智恒
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执4067号
申请执行人：江玉玲，女，1961年11月9日生，汉族，退休职工，住宿迁市宿城区。
被执行人：杨华东，男，1977年12月28日生，汉族，个体户，住泗洪县。
被执行人：孙小敏，女，1977年10月15日生，汉族，职工，住泗洪县。
依据(2017)苏1324民初3071号民事判决书，被执行人杨华东、孙小敏应给付申请执行人江玉玲500000元及利息，并承担案件受理费4400元。经申请执行人江玉玲申请，2017年7月31日，本院立案执行，2017年8月3日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年12月7日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人杨华东、孙小敏的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年8月31日轮候查封杨华东所有的位于泗洪县环城西路东侧B01幢1-101室房产、，2017年9月17日查封孙小敏名下的苏Ｎ×××××小型汽车（该车下落不明，未能扣押），未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杜学任
执行员 李帅伟
执行员 裴昌乐
二〇一七年十二月七日
书记员 王成红
第1页/共22页
江西省上饶县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣1121民初2814号
原告：铅山县靖晏物流有限公司，住所地江西省上饶市铅山县太源乡人民政府院内，统一社会信用代码913611243329140286。
法定代表人杨学鑫，该公司执行董事。
被告：上饶市华丰铜业有限公司，住所地江西省上饶市经济开发区黄源片区，统一社会信用代码9136110076703680X3。
法定代表人崔伟伟，该公司执行董事。
原告铅山县靖晏物流有限公司诉被告上饶市华丰铜业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告铅山县靖晏物流有限公司于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告铅山县靖晏物流有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：
准许原告铅山县靖晏物流有限公司撤回起诉。
案件受理费3,102元，减半收取1,551元，由原告铅山县靖晏物流有限公司负担。
审判员 王宾良
二〇一七年十月十二日
书记员 王 洁
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂1202民初1217号
原告王秋宏，男，1969年12月1日出生，汉族，咸宁市人，咸宁华中印业公司经理，住咸宁市咸安区。
被告毛萍，女，1971年3月2日出生，汉族，咸宁市人，原湖北北辰塑料科技有限公司执行董事，住武汉市武昌区。
委托代理人余隆盛，湖北佳成律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告湖北北辰塑料科技有限公司（以下简称北辰公司）。
法定代表人刘长海，该公司董事长。
委托代理人窦红家，男，该公司部门经理，代理权限：一般代理。
原告王秋宏诉被告毛萍、北辰公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王秋宏、被告毛萍及其委托代理人余隆盛、被告北辰公司法定代表人刘长海及其委托代理人窦红家均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王秋宏向本院提出诉讼请求：请求判决被告毛萍偿还借款本金200000元及利息，被告北辰公司负连带清偿责任。事实与理由：2012年7月1日，被告毛萍向原告借款200000元，约定借款期限5个月，口头约定借款利率为月息2.5%，被告毛萍的助理王强向原告出具了借条，并加盖了被告毛萍的私章，被告北辰公司在借条上加盖公司印章予以担保，此款经原告找二被告催讨未果，为此，原告诉至法院。
被告毛萍辩称：该笔借款不是被告毛萍本人借款，而是被告北辰公司借的款，用于该公司生产经营。向原告出具的借条不是被告毛坪本人出具的，毛萍的私章归被告北辰公司所持有，因毛萍当时任是北辰公司总经理职务，所以该笔借款被告毛坪不应承担责任，应由被告北辰公司承担。
被告北辰公司辩称：该笔借款是被告北辰公司所借，应当由北辰公司来承担。该笔借款已经偿还了借款本金50000元，利息按月利率2.5%偿还至2014年12月31日止。
本院经审理认定事实如下：对双方没有争议的事实，本院予以确认，双方争议较大的事实为原告的借款被告毛萍是否承担还款责任，本院作出如下分析认定，原告主张的该笔借款实际上被告北辰公司所借，借款时向原告出具借条，被告毛萍为北辰公司总经理，加盖被告毛萍的私人印章，实为履行职务行为，因此，该笔借款被告毛萍不应承担还款责任。
本院认为：被告北辰公司承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述：被告北辰公司向原告王秋宏借款事实清楚、证据确凿，应当予以偿还，被告北辰公司拖欠原告借款不予偿还，应负产生纠纷的全部责任。原告主张的借款利息按约定月利率2.5%计算，违反相关法律规定，本院依法调整按月利率2%计算。依照《中华人民共和民法通则》第九十条、一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告北辰公司偿还原告王秋宏借款150000元，承担利息（按月利率2%，从2015年1月1日计算至还清之日止）。限被告北辰公司在本判决生效后三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告北辰公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁金穗支行；账号：68×××21；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李建宁
二〇一六年九月六日
书记员 胡桢鹏
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0604执581号
申请执行人卢清源。
被执行人江苏中苑建设集团有限公司。
本院在执行申请执行人卢清源与被执行人江苏中苑建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604执581号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢海东
审判员 张明龙
审判员 王洪宇
二〇一七年十一月二十日
书记员 朱万明
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0111刑初1142号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人黄某，出生地广西壮族自治区天等县，户籍地为广西壮族自治区天等县）。因本案于2016年1月18日被羁押并于次日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕1046号起诉书，指控被告人黄某犯贩卖毒品罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员梁浩添出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月18日20时许，被告人黄某在本市白云区均禾街长红竹仔园大街116号附近，向周某某贩卖毒品海洛因时被公安人员抓获，并从黄身上缴获毒品8小包。经鉴定，缴获的毒品8小包共净重3.97克，均检出海洛因成分。为证明上述事实，公诉机关随案移送了物证、书证、证人证言、化验检验报告、现场勘验检查笔录等相关证据。根据上述事实，公诉机关认为，被告人黄某贩卖毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人黄某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，提请本院依法判处。
被告人黄某对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明：2016年1月18日20时许，被告人黄某在本市白云区均禾街长红竹仔园大街116号附近，向周某某贩卖毒品海洛因时被公安人员抓获，并从黄身上缴获毒品8小包。经鉴定，缴获的毒品8小包共净重3.97克，检出海洛因成分。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：物证有缴获的毒品、毒资、作案工具；书证有受案登记表、立案决定书、到案经过、现场照片、毒品照片、毒资照片、作案工具照片、搜查笔录、扣押清单、发还清单、中国移动通信客户手机通话记录、广州市公安局白云区分局现场检测报告书；证人周某、陈某的证言；被告人黄某的供述；广东省广州市白云区公安司法鉴定中心穗云公（司）鉴（化验）字〔2016〕053号化验检验报告；现场勘验、辨认笔录。
本院认为，被告人黄某无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日起至2017年4月17日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、缴获的毒品海洛因3.97克，予以没收、销毁；缴获的作案工具无线移动电话机2台，予以没收（均由广州市公安局白云区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗东明
人民陪审员 陈景荣
人民陪审员 林广群
二〇一六年五月四日
书 记 员 尤晓晓
附：相关法律法规
中华人民共和国刑法
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京03民申362号
再审申请人（原审被告）：牛晓峰，男，1981年12月1日生，住北京市丰台区。
再审申请人（原审被告）：闫博，男，1983年4月8日生，住北京市丰台区。
被申请人（原审原告）：王作勤，女，1949年11月26日生，住河北省唐山市。
委托诉讼代理人：冯海霞，北京正尊律师事务所律师。
原审被告：刘圣君，男，1981年12月12日生，住浙江省临安市。
再审申请人牛晓峰、闫博因与被申请人王作勤、原审被告刘圣君民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2015)朝民（商）初字第53244号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
牛晓峰、闫博申请再审称：一、原判依据的《借款合同》、《收条》、《债权转让通知书》等文件及其直接相关人员的真实性、关联性不能成立，且均未经法定程序审理查明，即原判认定的民间借贷及债权转让事实不真实、不成立，《借款合同》的出借人刘某系本案的重要关系人，但其身份、经济状况及借贷原因、款项来源、如何交付至今未经法院正式审理查明，而事实是刘圣君从未见过、更不认识刘某（实际出借人是某典当行的副总经理赵某，在第二次开庭笔录中可查到对电话录音真实性的认可），二者根本不可能存在直接借款关系，涉案借款并非由刘某直接汇入刘圣君的银行账户，而是案外人冷某支付，冷某的真实身份亦未经法院正式予以审理查明，牛晓峰、闫博从未听说并见过的《收条》更系伪造；在刘某及冷某身份、主要借款事实过程未经审理核实且主要书证存在伪造情况、亦未经举证质证情况下，原审法院以此作为判决依据证据不足。二、民间借贷性质在北京市公安局朝阳分局作出《立案告知书》的确认下不能成立，《立案告知书》明确列明“刘圣君涉嫌合同诈骗且符合立案条件”，应根据先刑后民的司法原则处理；原审法院在没有充分审理事实并依程序审理的情况下，判决牛晓峰、闫博败诉系事实不清、证据不足且程序违法。申请人牛晓峰、闫博依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、四项规定申请再审，请求撤销原审判决，一审诉讼费用及再审相关费用由被申请人承担。
王作勤提交意见称，认可原审判决认定的事实，借款合同真实，借款人和担保人签字后刘某才签字的，出借人按合同转的款；牛晓峰、闫博所称刘圣君的刑事立案是在原审结束之后的事情；原审法院审理中刘某和冷某都到法院说明了情况；刘某的债权转让也是通过EMS通知的。请求驳回申请人的再审申请。
本院经审查认为，牛晓峰、闫博与王作勤、刘圣君的争议在于民间借贷关系及债权转让关系真实性问题。牛晓峰、闫博称在没有列明出借人及条款内容的空白借款合同上签名、不清楚借款情况、实际出借人为赵某等项内容，就所称内容未能以相应证据充分证实，不能表明据述称内容提出的诉讼主张成立。牛晓峰、闫博称刘圣君在借款合同上的签字涉嫌造假、刘圣君涉嫌刑事诈骗已在公安机关立案，就所称涉嫌造假无相应证据予以证明，所称刘圣君涉嫌刑事诈骗一事并无相应结果以表明事实情况，亦无法予以确认。据现有事实情况和证据，尚无法证明牛晓峰、闫博述称内容确认的相应事实，不能表明牛晓峰、闫博据所称内容提出的诉讼主张成立，故对牛晓峰、闫博所提再审申请，本院不予支持。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回牛晓峰、闫博的再审申请。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 周文祯
代理审判员 申友祥
二〇一七年七月三十一日
法官 助理 车艳丽
书 记 员 孙国芳
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1302执1766号之一
申请执行人张全江，男，1960年12月13日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被执行人阳海涛，男，1988年11月7日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初1669号民事判决书，于2016年9月29日立案执行申请执行人张全江申请执行阳海涛机动车交通事故责任纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人阳海涛暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、张全江申请执行阳海涛机动车交通事故责任纠纷一案，债权总额2181元，未实现债权总额2181元。申请执行人张全江在具备执行条件时再向有管辖权的法院申请恢复执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审判长 赵黎明
审判员 陈大平
审判员 魏川力
二〇一六年十一月二十三日
书记员 罗 希
重庆市綦江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0110行初70号
原告九龙坡区美福尔办公家具厂，住所地重庆市九龙坡区巴福镇钟鹤村4社，组织机构代码为L3169216-1。
负责人陈治民。
委托代理人刘小平，重庆君之合律师事务所律师。
被告重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局，住所地重庆市九龙坡区科城路留学生创业园E栋。
被告重庆市人力资源和社会保障局，住所地重庆市渝北区新牌坊一路1号，组织机构代码为00927581-X。
法定代表人ＸＸ春，该局局长。
委托代理人杜江，该局法规处工作人员。
委托代理人许兴桥，该局法规处工作人员。
第三人向方盛，男，生于1977年4月28日，汉族，住四川省宣汉县。
委��代理人王映雪，重庆市江北区观音桥法律服务所法律工作者。
本院在审理原告九龙坡区美福尔办公家具厂诉被告重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局、重庆市人力资源和社会保障局，第三人向方盛劳动、社会保障行政确认一案中，原告九龙坡区美福尔办公家具厂于2016年6月8日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告要求撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告九龙坡区美福尔办公家具厂撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告九龙坡区美福尔办公家具厂负担。
审 判 长 姚代正
审 判 员 吴高丽
人民陪审员 胡雪梅
二〇一六年六月八日
书��员白涛
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0521民初2948号
原告：郑国军，男，1978年11月5日出生，汉族，吉林省双辽市人，初中文化，农民，现住吉林省双辽市。
委托代理人：赵君华，内蒙古义源律师事务所律师。
被告：王永，男，1970年5月15日出生，汉族，人���初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市.
原告郑国军与被告王永保证合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑国军及其委托代理人赵君华、被告王永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑国军向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款本金30000元，利息7650元（30000元×0.015元×17个月），本息合计36750元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月15日，由被告王永担保，李洪旭向我借款30000元，并共同为我出具借据一枚，双方未约定还款时间，约定按月利0.015元计息。此款经我向借款人李洪旭索要，李洪旭未能偿还，故根据担保法相关规定诉至法院，向连带保证人王永主张权利，要求被告王永偿还欠款及利息。
被告王永辩称，原告所述借款数额、时间及我为李洪旭���供担保均属实。但借款人李洪旭的父母同意偿还该笔借款，如他们不能偿还我才同意偿还。
本院经审理认定事实如下：2015年11月15日，由被告王永担保，李洪旭向原告郑国军借款30000元，并共同为原告出具借据一枚，双方未约定还款时间，约定按月利0.015元计息。于2016年11月15日，原告郑国军向被告王永索要该笔借款，要求2016年除夕之前偿还，但被告王永一直未能偿还。
原告郑国军针对自已的主张列举证据借据一枚，证明：借款人李洪旭向原告郑国军借款，由被告王永提供担保的事实。被告王永质证认为，无异议。本院认定如下：原告郑国军列举的证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，予以采信。
被告王永未向本院递交证据。
本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。借款人李洪旭向原告郑国军借款，由被告王永提供担保，并共同为原告郑国军出具借据一枚。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，原告与李洪旭之间形成债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，李洪旭应依法履行给付义务。依据《中华人民共和国担保法》第十九条”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证���任。”、第十八条二款”连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条”保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，原告郑国军要求被告王永承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条”主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”、《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款”连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。”的规定，原告郑国军于2016年11月15日，向借款人李洪旭索要该笔借款，要求本历年除夕之前偿还，李洪旭未能偿还，故2016年除夕起6个月内向连带保证人，本案被告王永主张权利，符合法律规定。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，被告王永应按约定的月利率1.5%支付利息。
综上所述，对于原告郑国军要求被告王永偿还欠款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民���和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第十八条二款、第二十一条，《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款，《最高人民法院关于<审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条一款之规定，判决如下：
一、被告王永于本判决生效后偿还原告郑国军借款本金30000元；
二、被告王永于本判决生效后支付原告郑国军，自2015年11月16日起至实际清偿日止，按年利率18%计算的利息（本金按30000元计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计371元，由被告王永负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 白音宝力高
二〇一七年六月二十八日
书记员 王特日格乐
江苏省南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0612民初234号之一
原告:郁洪昌，男，1959年8月24日生，汉族，住启东市。
委托诉讼代理人：季晓苏，南通市通州区中城法律服务所法律工作者。
被告:杨善兵，男，1959年9月25日生，汉族，住如东县。
被告:崔飞，男，1961年4月19日生，汉族，住如东县。
被告:周保新，男，1951年7月15日生，汉族，住如东县。
三被告委托诉讼代理人：高松柏，江苏正东律师事务所律师。
原告郁洪昌与被告杨善兵、崔飞、周保新财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告郁洪昌于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郁洪昌的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郁洪昌撤诉。
审 判 长 吴晓玲
代理审判员 施於辰
人民陪审员 罗晓瑾
二〇一七年七月五日
书 记 员 周 蓉
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民一(民)申字第2号
再审申请人（一审被告）：刘朝晖。委托代理人朱华琴（系再审申请人配偶。被申请人（一审原告）：谢来建。委托代理人杨锴鑫，上海金钻律师事务所律师。再审申请人刘朝晖因与被申请人谢来建健康权纠纷一案，不服本院（2014）嘉民一（民）初字第4920号民事判决书，向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案审查过程中，被申请人同意再审申请人提出的要求返还5，400元的请求。2015年8月4日，被申请人将5，400元交付给再审申请人，同日，申请再审人向本院申请撤回再审申请。本院认为，再审申请人刘朝晖在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：准许刘朝晖撤回再审申请。
审 判 长 孙 杰
审 判 员 俞 皎
人民陪审员 叶育琪
二〇一五年八月五日
书 记 员 凌东媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》
第二十三条申请再审人在案件审查期间申请撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
……
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0322民初2087号
原告蒋某，居民。
委托代理人刘夫强，沛县金诺法律服务所法律工作者。
委托代理人付长平，沛县金诺法律服务所法律工作者。
被告朱某，工人。
原告蒋某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由代理审判员夏巍独任审判，于2016年4月25日公开开庭审理了本案。原告蒋某及其委托代理人刘夫强、付长平，被告朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在沛县民政局办理了结婚登记手续，2013年12月28日举行婚礼。婚前相识时间短，双方了解不深，婚后感情不和，未育有子女。被告长期玩游戏，夜不归宿，长期请假不上班，上网吧，原告多次劝说无效，于2015年12月回娘家居住，两人夫妻感情彻底破裂。为此，请求法院判决原、被告离婚。
被告朱某未提交答辩状，在庭审中辩称，被告不同意离婚，
原告提出的离婚理由不属实。2015年10月13日到10月17日原告去上海见了前男友，后在被告的询问之下原告把在上海见前男友的事情告诉了被告，并且说对不起。被告让原告在被告和前男友之间做出一个选择，原告没有直接回答。已是深夜，原告喊被告睡觉，被告以为这件事情就结束了。到了11月28日被告带原告去徐州妇幼保健医院看妇科病，12月7日回到上海城的家中，当晚六点原告就回了娘家，回到娘家后三、四天还正常联系，到12月12日的时候，被告打原告电话就不接了，之后被告带着父母去看望原告，被告以为是这几天没去看原告，她生气了。后来，原告就向被告提出离婚。
经审理查明，原、被告双方经人介绍相识，××××年××月××日在沛县民政局办理了结婚登记手续，2013年12月28日举行婚礼，婚后无婚生子女。现原告起诉至法院要求与被告离婚，被告不同意离婚。
以上事实，有原、被告的陈述、结婚登记审查处理表一份等予以证实，本院予以确认。
本院认为,男人对于女人来讲，累的时候有个肩膀依靠，有困难的时候挡在前面，有一丝温暖，有一份关怀足以。爱一个人就要做到你若不离不弃，我必生死相依。法国思想家泰恩说：“相互研究三周，相爱三个月，吵架三年，彼此忍耐三十年，这就叫婚姻。”再恩爱的夫妻也会有发生争吵的时候。被告朱某作为丈夫更应该体谅和爱护妻子蒋某，执子之手，与子偕老。
原、被告虽然婚后在共同生活过程中因家庭生活琐事发生矛盾，但是双方的夫妻感情并未完全破裂。男女双方应慎重对待婚姻家庭问题，在共同生活中注重培养和建立夫妻感情，求大同、存小异，遇到矛盾应当互相谅解，珍惜夫妻感情，夫妻之间要多考虑对方、多谅解，要站在高处看问题，要负责任地让家庭其他成员争取过上幸福的生活。夫妻双方在今后的生活中，应加强沟通，互谅互让，相互信任，互不猜忌，互相体贴，互相帮助，互相尊重。婚姻尚有和好的可能。庭审中，原告未向本院提供证据证明夫妻感情确已破裂，且被告坚决不同意离婚。因此，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告蒋某的诉讼请求。
案件受理费减半收取为120元，由原告蒋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 夏巍
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 张丹
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
㈠重婚或有配偶者与他人同居的；
㈡实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
㈢有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
㈣因感情不和分居满二年的；
㈤其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
陕西省洋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0723执559号
申请执行人洋县农村信用合作联社，住所地：洋县洋州街道办事处武康路中段。
法定代表人屈扬，该社理事长。
被执行人冉新德，男，汉族，陕西省洋县人，农民。
被执行人陈亚莉，女，汉族，陕西省洋县人，农民。系冉新德之妻。
被执行人王振雄，男，汉族，陕西省洋县人，佛坪县国土资源局职工。
被执行人陈亚红，女，汉族，陕西省洋县人，洋县青年路小学教师。
申请执行人洋县农村信用合作联社持（2016）陕0723民初1413号民事判决书，于2016年10月24日向本院申请执行与被执行人王���雄、陈亚红、冉新德、陈亚莉借款合同纠纷一案，案件标的300000元及利息，本院于同日依法受理。
本案在执行中，被执行人冉新德履行30000元，申请执行人已经领取；对余款各被执行人暂无财产可供执行，现申请执行人并书面申请终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：
终结洋县人民法院（2016）陕0723民初1413号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任永红
审判员 田建刚
审判员 杨冉文
二〇一六年十一月二十一日
书记员 任俐军
连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0703民初1666号
原告：连云港安兴化工有限公司，住所地连云港市连云区墟沟中华路3号楼中单元301室。
法定代表人：郑德辉，董事长。
委托诉讼代理人：洪立东，江苏连城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王玮，江苏连城律师事务所律师。
被告：江苏瑞和化肥有限公司，住所地泰兴市经济开发区通江北路4号。
法定代表人：叶俊华，总经理。
原告连云港安兴化工有限公司（以下简称安兴化工公司）诉被告江苏瑞和化肥有限公司（以下简称瑞和化肥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王玮到庭参加了诉讼，被告瑞和化肥公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告安兴化工公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付剩余货款537512.71元及逾期还款利息（自2017年2月28日起至货款实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2015年12月31日签订一份《工业品买卖合同》，约定由原告向被告供货“液体无水氨”共计2000吨，交提货时间及数量为：年度内每月均衡供货，数量60吨至300吨。合同签订后，原告严格依约定履行。截止到2017年2月28日，经双方核账，被告尚有剩余货款537512.71元未有支付。为此欠款事宜，原告多次联系被告要求给付货款，但其总以企业暂时经济困难为由拖欠拒不付款。综上，原告为有效维护自己的合法权益，提起本次诉讼。
被告瑞和化肥公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年12月31日，原告安兴化工公司（出卖人）与被告瑞和化肥公司（买受人）签订了《工业品买卖合同》一份，合同约定由原告向被告供应“液体无水氨”2000吨，送货后按批次承兑或现汇结算，分批次开具发票。合同还就质量标准、交提货方式、违约责任、争议的解决方式等事项进行了约定。合同签订后，原告依约履行了供货义务。经原、被告双方核账，截止到2017年2月28日，被告尚欠原告剩余货款537512.71元未支付。
上述事实由原告提供的《工业品买卖合同》、企业询证函及当事人陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，原、被告签订的《工业品买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，对双方具有约束力，原、被告应当遵照履行。原告已履行供货义务，被告未付清货款，行为构成违约，原告诉请被告支付剩余货款537512.71元及逾期还款利息符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏瑞和化肥有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告连云港安兴化工有限公司货款537512.71元及逾期还款利息（自2017年2月28日起至被告实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9175元，由被告瑞和化肥公司负担（原告已预交，被告将该款于给付上述款项是一并付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费9175元，并将交款凭证一并交于本院。连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为
二年。
代理审判员 刘广侠
二〇一七年六月十四日
书 记 员 管 娟
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执81016号
申请执行人赵洪武,男,1967年9月10日出生,汉族,住天津市蓟县。
被执行人天津鸿顺达建筑工程有限���司,住所地天津港保税区通达广场*号******室。
法定代表人王国辉,总经理。
申请执行人赵洪武与被执行人天津鸿顺达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案,天津市第二中级人民法院于2016年3月14日作出(2016)津02民终1133号民事判决书,确定被执行人天津鸿顺达建筑工程有限公司给付申请执行人赵洪武欠款910000元及相关利息。因被执行人天津鸿顺达建筑工程有限公司未按期履行,申请执行人赵洪武于2016年5月4日向本院申请强制执行,本院已立案执行。
本院在执行过程中。经查,被执行人天津鸿顺达建筑工程有限公司无可供执行财产,申请执行人赵洪武未向本院提供被执行人可供执行财产线索。
申请执行人赵洪武尚未受偿债权为欠款910000元及根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的至实际给付之日止的迟延履行期间的债务��息。
本院认为,申请执行人赵洪武未能向本院提供被执行人天津鸿顺达建筑工程有限公司可供执行财产线索,被执行人天津鸿顺达建筑工程有限公司又无财产可供执行,故本院裁定本次执行程序终结。如申请执行人赵洪武发现被执行人天津鸿顺达建筑工程有限公司有可供执行财产,可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:
天津市第二中级人民法院作出的(2016)津02民终1133号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵郡峰
代理审判员 夏 叶
代理审判员 闫 涛
二〇一六年十月十三日
书 记 员 燕乔楚
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0502执611-1号
申请执行人李成合，男，汉族，农民。
被执行人赵芳宇，男，汉族，农民。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2015年7月27日作出的(2015)临渭民初字第01503号民事判决书已发生法律效力。因赵芳宇未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人李成合向本院申请执行，申请执行的标的为：50000元、利息60975及诉讼费525元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人赵芳宇发出执行通知，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书所确定的义务。执行中，申请执行人李成合明确表示被执行人无财产可供执行，也提供不出执行线索，同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）之规定，裁定如下：
终结本院(2015)临渭民初字第01503号民事判决的本次执行程序。
申请执行人李成合发现被执行人赵芳宇有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程学民
审 判 员 杨 军
人民陪审员 史峰斌
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 沈存刚
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑10刑更656号
罪犯王永同，男，1976年9月7日出生，汉族，出生地黑龙江省海林市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2007年4月25日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2007）牡刑一初字第22号刑事附带民事判决，认定王永同犯故意杀人罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失271077元。2007年7月20日黑龙江省高级人民法院作出（2007）黑刑三终字第15号刑事附带民事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2009年9月5日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年12月30日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。2015年4月3日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王永同能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3460分，兑换表扬5次。2016年2月3日获2015年度监狱级罪犯改造积极分子。2017年3月22日获2016年度局级罪犯改造积极分子。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯王永同的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯王永同减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。
（裁定减刑后，刑期至2028年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 马 玥
二〇一七年十二月十四日
书记员 郑月微
江西省赣州市南康区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0703刑初73号
公诉机关赣州市南康区人民检察院。
被告人罗小林，男，1983年9月23日出生于赣州市南康区，汉族。曾因犯交通肇事罪，于2011年6月8日被原南康市人民法院判处有期徒刑十个月，于2011年12月26日被刑满释放。现因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年9月27日被赣州市南康区森林公安局取保候审。现在家。
赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2017)第67号起诉书指控被告人罗小林犯滥伐林木罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派代理检察员廖冬出庭支持公诉，被告人罗小林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控,2016年5月至8月期间，被告人罗小林在未经林业主管部门审批、未取得林木采伐许可证的情况下，雇请他人，将其购买的南康区十八塘乡某某村村民陈某1、陈某2、廖某、孙某1在“河瑶坑”山上的林木进行砍伐，并将砍伐下来的木材销售给罗某等人进行牟利。经林业技术人员鉴定：罗小林在“河瑶坑”山上砍伐林木蓄积为44.5立方米，出材为28.6立方米。
2017年2月20日，罗小林退缴非法所得26000元。
公诉机关为证明其指控，提交并出示了以下证据：被告人的供述与辩解；证人证言；鉴定意见；辨认笔录；现场勘查笔录及相关书证等。
公诉机关意见，被告人罗小林未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意砍伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。
被告人罗小林辩解称，他是单身家庭，家庭负担重，希望从轻处罚，判处缓刑，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人曾因犯交通肇事罪，于2011年6月8日被原南康市人民法院判处有期徒刑十个月，于2011年12月26日被刑满释放。
上述事实，被告人罗小林不持异议，且有公诉机关随案移送的受案登记表，立案决定书，归案情况说明，常住人口信息表，调取证据清单，十八塘乡乌溪村“河瑶坑”山场未办理林木采伐许可证证明，检尺码单，林权证复印件，林权登记申请表，扣押清单，扣押木材检尺表，关于本案中部分证据材料的说明，关于鉴定意见书中鉴定数据相关情况的说明，刑事附带民事判决书，刑满释放证明，江西省政府非税收入票据；证人何某1、陈某1、廖某、孙某1、陈某2、孙某2、何某2、陈某3、罗某、明某的证言；被告人罗小林的供述；现场勘查笔录、现场方位示意图及现场照片，辨认笔录；鉴定意见书，价格认证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗小林在未向林业主管部门申办林木采伐许可证的情况下，任意砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人当庭认罪，积极退赃，可以酌定从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现等，对被告人适用缓刑已不致再危害社会，决定对被告人从轻处罚并适用缓刑，被告人提出对其适用缓刑的辩解意见符合法律规定，予以支持。被告人的非法所得，应予没收，上交国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗小林犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月,缓刑一年，并处罚金5000元（已缴纳）；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人的非法所得26000元（已缴，未随案移送），予以没收，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾宪伟
人民陪审员 曾宪东
人民陪审员 廖章淮
二〇一七年四月二十七日
代理书记员 陈宇豪
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)繁执字第00802号
申请执行人:周群，男，1974年3月16日出生，住芜湖市繁昌县。
被执行人：繁昌县嘉年华房地产有限公司，机构代码：69284126-4,住芜湖市繁昌县。
法定代表人:周虎林。
本院依照已经发生法律效力的(2014)繁民一初字第00614号民事判决书的规定，本院向被执行人繁昌县嘉年华房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人繁昌县嘉年华房地产有限公司所有的位于繁昌县繁阳镇瑞吉风景园2号楼XXX#的房产及土地使用权等。查封期限叁年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张建军
二〇一六年十一月十五日
书记员 李忠国
建昌县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)辽1422行初20号
原告：李某。
委托代理人：王某某。
被告：绥中县公安局，地址，辽宁省绥中县绥中镇新兴街一段四号。
法定代表人：裴某某。
委托代理人：冯某某。
法定代表人：丁某某。
本院在审理原告李某诉被告绥中县公安局公安行政管理纠纷一案中，原告李某于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告本案诉求是请求被告绥中县公安局更正、删除错误登记于原告身份证号码下的网上违法犯罪等信息记录，在诉讼中经本院协调，被告绥中县公安局积极与相关部门共同处理，现原告诉求已经得到解决。原告的撤诉申请系其真实意思表示。
本院认为，在本院审理中原告提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 刘恩来
审 判 员 陈国斌
人民陪审员 王 艳 华
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 王 连 楷
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0902民初6736号
原告江苏中天伯乐达变压器有限公司，统一社会信用代码91320902608616612W，住所地在江苏省盐城市亭湖区光荣路21号。
法定代表人陆伟，该公司董事长。
委托代理人高仕进，江苏济洲律师事务所律师。
被告盐城市文峰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320902561841352X，住所地在江苏省盐城市大庆中路150号。
法定代表人唐洪喜，该公司董事长。
本院在审理原告江苏中天伯乐达变压器有限公司与被告盐城市文峰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，现原告于2017年2月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民���和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告江苏中天伯乐达变压器有限公司撤回起诉。
案件受理费800元，依法减半收取400元，由原告江苏中天伯乐达变压器有限公司负担。
审判员 方玲玲
二〇一七年二月九日
书记员 江红艳
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执1087号
申请执行人丁浩，男，1985年9月20日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市，
被执行人中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，地址：高安市桥北路271号，统一社会信用代码：9136098386108295X2。
负责人游先锋，该公司经理。
被执行人铜鼓县瑞祥物流有限公司，住所地：江西省铜鼓县温泉集镇。
申请执行人丁浩与被执行人铜鼓县瑞祥物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，江西省高安市人民法院于2017年5月4日作出的（2017）赣0983民初1134号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市人民法院作出的（2017）赣0983民初1134号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一七年七月十四日
书记员 王冬云
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0182执856号
申请执行人：王亚侠,女性,住榆树市
被执行人：李庆新,男性,住榆树市；
被执行人：张瑞侠,女性,住榆树市
本院在执行申请执行人王亚侠与李庆新、张瑞侠借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
(本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2017)吉0182执856号案件的执行。
(本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2017)吉0182执856号案件中对被执行人李庆新、张瑞侠的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李景林
审判员 鲁志生
审判员 王明东
二〇一七年十月九日
书记员 冯 春
内蒙古自治区正镶白旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2529执146号
申请执行人赵立新，女，蒙古族，无业，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。
被执行人刘武，男，汉族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。
申请执行人赵立新申请执行刘武借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力正镶白旗人民法院于2017年2月20日作出的（2017）内2529民初2号民事调解书依法执行，责令被执行人刘武履行法律义务，因被执行人刘武未按生效法律文书履行给付义务，本院对被执行人刘武名下财产进行调查，经调查核实，被执行人刘武在正镶白旗有稳定收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
2017年5月开始，从被执行人刘武在正镶白旗发放的工资中每月扣留人民币伍佰元整（500元），共计扣留人民币叁万零叁佰伍拾整（30350元），扣完为止。
其中扣留款项为：案件执行款30000元，申请执行费350元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 萨如拉图亚
二〇一七年五月十七日
书记员 张 国 栋
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2494号
罪犯邓富昌，男，汉族，1998年10月14日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2013年12月23日作出（2013）阜刑初字第00148号刑事附带民事判决，以被告人邓富昌犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。被告人邓富昌不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年6月3日作出（2014）皖刑终字第00126号刑事附带民事判决，以上诉人邓富昌犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年04月15日裁定对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省未成年犯管教所于2017年6月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯邓富昌在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯邓富昌于2016年4月21日收到本院（2016）皖01刑更2016号刑事裁定书，其在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年04月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、本院（2016）皖01刑更2016号刑事裁定书的送达回证等证据证实。
本院认为，罪犯邓富昌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯在报请减刑前的服刑期间不满十八周岁，其减刑幅度依法可适当放宽。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓富昌减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2013年4月29日起至2019年5月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 高晓云
人民陪审员 王永清
二〇一七年七月二十日
书 记 员 李小玢
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执1402号之一
申请执行人：祝何梅，女，汉族，1974年1月9日出生，住厦门市湖里区。
被执行人：庄琼娥，女，汉族，1990年4月10日出生，住福建省泉州市泉港区。
被执行人：庄进辉，男，汉族，1966年12月4日出生，住福建省泉州市泉港区。
被执行人：庄清标，男，汉族，1987年9月9日出生，住福建省泉州市泉港区。
本院在执行祝何梅与庄琼娥、庄进辉、庄清标房屋买卖合同纠纷一案中，经过财产调查，轮候查封了被执行人庄琼娥名下的址于厦门市湖里区特房.山水杰作（2009P04）1#楼A梯33层3301室的房产，已发函思明区人民法院，要求参与分配；轮候查封了被执行人庄琼娥名下的闽D1H6**号车辆、轮候查封了被执行人庄清标名下的闽D9F5**号车辆、轮候查封了被执行人庄进辉名下的闽D8E8**号车辆，但未实际控制到上述车辆，暂无法执行；现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为双倍定金1500000元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一六年十二月四日
书 记 员 ＸＸ炜
内蒙古自治区正镶白旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2529执4号
申请执行人王文兵，男，汉族，牧民，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。
被执行人木其尔，女，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。
申请执行人王文兵申请执行木其尔借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力正镶白旗人民法院于2016年8月10日作出的（2016）内2529民初339号民事调解书依法执行，责令被执行人木其尔履行法律义务，因被执行人木其尔未按生效法律文书履行给付义务，本院对被执行人木其尔名下财产进行调查，经调查核实，被执行人木其尔在正镶白旗农村信用合作联社有惠民一卡通账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人木其尔在正镶白旗农村信用合作联社的账户，预冻结金额壹万贰仟壹佰零伍(12105元)，冻结期限为12个月。
其中扣留的款项为：案件执行款12000元，申请执行费80，案件受理费25元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 萨如拉图亚
二〇一七年五月二十二日
书记员 张 国 栋
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执470号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营西城支行。住所地：东营市东营区西四路630-1号。统一社会信用代码9137050070624332XR。
代表人：司杰，行长。
被执行人：侯文成，男，1960年9月22日出生，汉族，住济南市槐荫区。
被执行人：张维秋，女，1966年8月5日出生，汉族，住济南市槐荫区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司东营西城支行与侯文成、张维秋金融借款合同纠纷一案中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆和房产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院依法将被执行人侯文成、张维秋纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施��不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的借款本金948752.54元、利息38372.27元及执行依据确定的其他利息，可在申请执行人发现被执行人的财产线索时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 丽
审判员 张立忠
审判员 高 敦
二〇一七年八月二十八日
书记员 程 玲
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第733号
申请执行人宋铁栓，男，1934年2月15日出生，，汉族，农民，住河间市。
被执行人宋瑞增，男，1961年7月11日出生，汉族，农民，，住河间市。
申请执行人宋铁栓与被执行人宋瑞增赡养纠纷一案，本院于2014年9月27日作出的（2014）河民初字第1976号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宋铁栓于2011年7月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人表示同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结河间市人民法院（2015）河执字第733号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张青山
二〇一五年十二月十一日
书记员 王兵权
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0402民初3690号
原告：陕西海通嘉豪融资担保有限责任公司，住所地咸阳市渭阳西路70号。
法定代表人：李冰，该公司执行董事。
被告：陕西荣诚实业有限公司，住所地泾阳县泾干镇望泾村。
法定代表人：翁荣宝，该公司执行董事兼总经理。
被告：陕西荣润实业有限公司，住所地西安市沣渭新区三桥镇天台八路20号付3号。
法定代表人：翁荣宝，该公司执行董事兼总经理。
被告：翁荣宝，男，1972年2月6日生，汉族。
本院在审理原告陕西海通嘉豪融资担保有限责任公司诉被告陕西荣诚实业有限公司、陕西荣润实业有限公司、翁荣宝追偿权纠纷一案中，因原告未提供被告陕西荣诚实业有限公司、陕西荣润实业有限公司、翁荣宝的现住址，致诉讼文书无法送达，故不符合起诉的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告陕西海通嘉豪融资担保有限责任公司的起诉。
案件受理费31255元（已交15628元），在本裁定生效后退还原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于咸阳市中级人民法院。
审判员 乙 燕
二〇一七年九月五日
书记员 毛颖转
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宣民二初字第00885号
原告：宣城市锦华水泥制品有限公司，。
法定代表人：宋菲菲，该公司总经理。
委托代理人：周忠明，安徽梅志宏律师事务所律师。
委托代理人：任世云，安徽梅志宏律师事务所实习律师。
被告：安徽宣城广恒建设工程有限公司。
法定代表人：晏明虎，该公司总经理。
原告宣城市锦华水泥制品有限公司（以下简称锦华公司）诉被告安徽宣城广恒建设工程有限公司（以下简称广恒公司）买卖合同纠纷一案，本院2015年11月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告锦华公司的委托代理人周忠明到庭参加诉讼，被告广恒公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
锦华公司诉称：2012年9月6日，广恒公司因承建的宣城市泰和路工程需要道路平石材料，与其签订《销售及采购合同》，约定由其向宣城市泰和路工程供应型号为800×300×80的砭平石，以实际收到数量为准，单价8.5元/块（包含运费及装卸费）。2013年6月27日，经双方结算，广恒公司向其变更前的法定代表人宋从华出具一张7万元的欠条，并加盖广恒公司宣城市泰和路道路工程项目部的公章，口头承诺一年内支付上述欠款。现请求判令广恒公司给付材料款7万元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），并承担本案诉讼费。
锦华公司为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、企业基本信息单各一份，证明原、被告主体资格；
2、销售及采购合同、欠条各一份，证明被告尚欠原告材料款7万元。
广恒公司未答辩、举证、质证。
经审查，本院认为锦华公司所提举的证据均符合证据的“三性”，予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人当庭陈述，本院查明事实如下：
2012年9月6日，锦华公司与广恒公司签订《销售及采购合同》，约定由锦华公司向广恒公司提供型号为800×300×80砭平石，约1.4万块(以实际收货数量为准)，单价8.5元/块（含运费和装卸费）。2013年6月27日，经双方结算，广恒公司出具欠条一份，载明：“今欠到宋从华人民币柒万元整￥70000.00元，事由路平石材料款具条人安徽宣城广恒建设工程有限公司宣城市泰和路道路工程项目部13年6月27日。”另查明，2014年11月17日，锦华公司的法定代表人由宋从华变更为宋菲菲。
本院认为：锦华公司与广恒公司签订的销售及采购合同依法成立并有效，广恒公司在锦华公司履行供货义务后应按约履行给付货款义务，其未完全履行已构成违约，依法应承担相应的民事责任，故对锦华公司要求广恒公司给付拖欠的材料款7万元并支付逾期付款利息损失的诉请，本院予以支持。广恒公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽宣城广恒建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告宣城市锦华水泥制品有限公司材料款7万元及逾期付款利息损失（自2015年11月26日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1550元，由被告安徽宣城广恒建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 王 琼
人民陪审员 钟祥珠
人民陪审员 张云南
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 洪钰铉
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执125号
申请执行人：张彩云。
被执行人：苏州工业园区晋丽环保包装有限公司。
申请执行人张彩云与被执行人苏州工业园区晋丽环保包装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，该案(2016)苏0591民初4144号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州工业园区晋丽环保包装有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人苏州工业园区晋丽环保包装有限公司银行存款人民币12033.02元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 江福禄
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 郭志伟
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0635执69号之一
申请执行人张晶，女，1991年3月11日出生。
被执行人王亚超，男，1989年2月17日出生。
本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2016）冀0635民初931号民事判决书，于2017年1月19日向被执行人王亚超发出执行通知书，责令被执行人接到通知2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王亚超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王亚超在中国银行账户内存款人民币2763.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴宏伟
二〇一八年三月十二日
书记员 黎静云
贞
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2017）湘0105执保442号案��，已保全完毕。
特此通知。
二〇一七年五月八日
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)冀06民辖终235号
上诉人（原审被告）：段立平，男，1974年6月2日出生，汉族，住河北省阜平县。
上诉人（原审被告）：刘雨龙，又名刘玉龙，男，1975年2月17日出生，汉族，住河北省阜平县。
被上诉人（原审原告）:何双全，男，1973年6月15日出生，汉族，住河北省容城县。
上诉人段立平、刘某1民间借贷纠纷一案，不服河北省容城县人民法院（2018）冀0629民初555号之一民事裁定，向本院提出上诉。
二上诉人上诉称，上诉人与被上诉人之间应为合伙协议纠纷，而不是民间借贷纠纷；原审法院适用法律错误，应依据《民事诉讼法》第二十一条规定，由被告住所地或经常居住地人民法院管辖。请求撤销原审人民法院（2018）冀0629民初555号之一民事裁定，将本案移送阜平县人民法院管辖。
被上诉人未答辩。
本院经审查认为，人民法院受理案件是基于当事人的起诉。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，根据被上诉人何双全的诉讼请求、事实理由及提供的内容为“段立平、刘某2借何双全款现金贰拾壹万元整.借款：段立平、刘某2.2012.11.3”的《借条》等证据，原审人民法院以民间借贷纠纷受理本案并无不当。二上诉人上诉称本案为合伙协议纠纷，但未提供相关证据支持，本院不予采信。本案当事人双方在民间借贷合同中未约定合同履行地，被上诉人要求二上诉人偿还借款及利息等，争议标的为给付货币，被上诉人何双全为接收货币一方。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履行地；交付不动产的不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务的一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被上诉人何双全住所地河北省容城县为本案合同履行地，属原审人民法院辖区。故原审人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定；
本裁定为终审裁定。
审判长 杨雅莉
审判员 赵孟臣
审判员 胡振营
二〇一八年七月二十四日
书记员 张 瑾
陕西省商洛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕10执64之三号
申请执行人安徽蒙特尔电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县高新大道。
法定代表人胡正华,该公司董事长。
委托代理人南晓良，陕西宏达律师事务所律师。
被执行人陕西延长石油集团氟硅化工有限公司。住所地：商洛市商州区氟硅化工业园区。
法定代表人李宝太,该公司董事长。
委托代理人孟利涛，该公司企业管理部经理。
安徽蒙特尔电缆集团有限公司与陕西延长石油集团氟硅化工有限公司买卖合同纠纷一案，咸阳仲裁委员会于2015年9月28日作出的咸仲调字（2015）第119号调解书已经发生法律效力,因被执行人陕西延长石油集团氟硅化工有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人安徽蒙特尔电缆集团有限公司2016年8月4日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，申请执行标的为3907405.85元。
本院在执行中，于2016年11月17日作出（2016）陕10执64之二号执行裁定，划拨了被执行人陕西延长石油集团氟硅化工有限公司银行存款300万元。2016年12月13日，被申请执行人陕西延长石油集团氟硅化工有限公司与申请执行人安徽蒙特尔电缆集团有限公司就法院扣划300万元之后剩余货款、逾期付款违约金及迟延履行债务利息等还款问题进行了协商，双方约定，陕西延长石油集团氟硅化工有限公司于2017年3月30日前支付剩余货款713076.18元，安徽蒙特尔电缆集团有限公司放弃逾期付款违约金124329.67元及迟延履行债务利息；如不能按期付款，陕西延长石油集团氟硅化工有限公司应全额支付违约金124329.67元，并承担逾期支付上述欠款837405.85元的加倍债务利息。案件执行费41474元由陕西延长石油集团氟硅化工有限公司承担。
本院认为，安徽蒙特尔电缆集团有限公司与陕西延长石油集团氟硅化工有限公司就双方的债务约定的还款计划合法有效，应予准许，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，裁定如下:
咸阳仲裁委员会作出的咸仲调字（2015）第119号调解书本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙天峰
审判员 鱼晓军
审判员 刘庆华
二〇一六年十二月十三日
书记员 段正强
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1821执1018号
申请执行人：王贤伦。
被执行人：卢祖兵。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初584号民事调解书确定的义务，向被执行人卢祖兵发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人卢祖兵银行存款15130.00元；或扣留、提取被执行人卢祖兵未支取的收入15130.00元；或查封、扣押被执行人卢祖兵所有的价值15130.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨志农
二〇一六年十一月九日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑10刑更899号
罪犯关艳滨，男，1983年7月7日出生，汉族，出生地黑龙江省双城市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2013年1月15日黑龙江省绥芬河市人民法院作出（2013）缓刑初字第12号刑事判决，认定���艳滨犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金29000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯关艳滨能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3236分，兑现表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯关艳滨的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯关艳滨减去剩余刑期。
（裁定减刑后，刑期至2017年12月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 马 玥
二〇一七年十二月十四日
书记员 郑月微
浙江省衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0802刑初532号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人余道明，男，1982年9月15日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，无业，住浙江省衢州市柯城区。2008年5月6日因赌博被衢州市公安局柯城分局罚款500元；2010年8月27日因吸毒被浙江省杭州市公安局西湖区分局行政拘留十日；2010年11月28日因吸毒被衢州市公安局柯城分局行政拘留十五日；同年12月10日被责令接受社区戒毒；2011年6月2日因吸毒被浙江省义乌市公安局行政拘留十五日；同年6月16日被强制隔离戒毒二年；2013年1月24日被责令社区康复三年；2016年12月13日因吸毒被衢州市公安局经济技术开发区分局行政拘留十三日；同年12月26日被衢州市公安局经济技术开发区分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年7月29日被衢州市公安局柯山分局取保候审，2017年7月29日被衢州市柯城区人民检察院取保候审，2017年11月17日被本院取保候审，2018年1月8日被本院决定逮捕。现羁押于衢州市看守所。
被告人叶永华，男，1975年6月17日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，司机，住浙江省衢州市柯城区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年7月28日被衢州市公安局柯山分局取保候审，2017年7月28日被衢州市柯城区人民检察院取保候审，现在家。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2017）518号起诉书指控被告人余道明、叶永华犯非法拘禁罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，审理过程中发现本案不宜适用简易程序审理，于2017年12月4日转为普通程序审理。本院先后于2017年11月20日、2018年1月15日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员裴军出庭支持公诉，被告人余道明、叶永华到庭参加诉讼。现已审理终结。
衢州市柯城区人民检察院指控，2016年7月23日下午，被告人余道明、叶永华及徐某,4因与被害人周某1的债务纠纷，将周某1约至衢州市柯城区航埠镇长泽街村长泽街54号陈某,4家中，要求周某1还债。因周某1无法偿还债务，余道明、叶永华从当日15时许开始，先后将周某1带至衢州市柯城区昌琪旅馆、衢州市柯城区衢化路110号1幢2单元402室余道明住处、衢州市柯城区航埠镇长泽街村长泽街110号叶永华住处、衢州市柯城红港宾馆等处，采用监视、跟随等手段限制周某1人身自由，并继续要求周某1还款。同年7月27日下午，余道明因逼债不成，在衢州市柯城区兴华苑小区门口附近打了周某1一巴掌，随后周某1以打电话给其父亲借钱为由趁机报警。
同日19时许，民警电话联系被告人余道明，并让余道明等人在航埠镇政府门口等候民警。后余道明逃离现场，民警在前述地点将被告人叶永华抓获，并将周某1解救。次日16时30分许，民警在衢州市公安局柯山分局航埠派出所门口将余道明抓获归案。
公诉机关为证明上述事实，提供了相应的证据，并认为被告人余道明、叶永华为索取债务非法拘禁他人，并具有殴打情节，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人叶永华具有自首情节；被告人余道明归案后如实供述自己的罪行，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十七条第一款、第三款之规定予以惩处，并建议对二被告人判处二年以下有期徒刑。
被告人余道明、叶永华均对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭自愿认罪，并向法庭递交了谅解书一份。
经审理查明：2016年7月23日下午，被告人余道明、叶永华及徐某,4因与被害人周某1的债务纠纷，将周某1约至衢州市柯城区航埠镇长泽街村长泽街54号陈某,4家中，要求周某1还债。因周某1无法偿还债务，余道明、叶永华从当日下午3时许开始，先后将周某1带至衢州市柯城区昌琪旅馆、衢州市柯城区衢化路110号1幢2单元402室余道明住处、衢州市柯城区航埠镇长泽街村长泽街110号叶永华住处、衢州市柯城红港宾馆等处，采用监视、跟随等手段限制周某1人身自由，并继续要求周某1还款。同年7月27日下午，余道明因逼债不成，在衢州市柯城区兴华苑小区门口附近打了周某1一巴掌，随后周某1以打电话给其父亲借钱为由趁机报警。
2016年7月27日晚7时许，民警电话联系被告人余道明，并让余道明等人在航埠镇政府门口等候。后余道明逃离现场，民警在前述地点将在此等候的被告人叶永华抓获，并将被害人周某1解救。次日下午，民警将余道明抓获归案。二被告人归案后均如实供述所犯罪行，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人余道明、叶永华在开庭审理过程中亦无异议，并有二被告人的户籍证明，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，借条，住宿登记簿、全省旅馆住宿人员查询表，谅解书，归案经过，证人徐某,陈某,4、毛某,4、周某2的证言，被害人周某1的陈述，辨认笔录、照片，被告人余道明、叶永华的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余道明、叶永华为索取债务，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控罪名成立。被告人余道明具有殴打情节，从重处罚。本案属共同犯罪。被告人余道明归案后如实供述所犯罪行；被告人叶永华犯罪后主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，对二被告人均可从轻处罚；二被告人均已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人叶永华的犯罪情节、社会危害性及悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人余道明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月8日起至2018年9月7日止）。
二、被告人叶永华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
被告人叶永华应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。
审 判 长 柴淑霞
人民陪审员 王华东
人民陪审员 叶建新
二〇一八年一月十五日
书 记 员 黄如壮
附页：
1、被告人叶永华首次报到地址：柯城区司法局社区矫正科，地址：衢州市柯城区双港路柯城区人民医院对面，电话：301****。
2、《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款规定：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
第二十五条第一款规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款、第三款规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
?PAGE?
湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂2802民初1737号
原告黄佐站，男，生于1987年10月11日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。
被告晏华胜，男，生于1981年8月8日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。
本院于2017年5月2日立案受理了原告黄佐站诉被告晏华胜合同纠纷一案，依法适用普通程序并组成由审判员林定位担任审判长，审判员肖爱华、人民陪审员李文学参加的合议庭公开开庭进行了审理，原告黄佐站到庭参加了诉讼，被告晏华胜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄佐站诉称：我与黄绪龙、黄吉山等人于2014年在被告晏华胜承包的建筑工地上从事混泥土浇灌工作，按被告的要求完成了工作任务，但被告未及时足额支付劳动报酬，经结算，被告仍欠我10492元未支付，2016年2月6日，我向被告索要，被告仍无钱支付，给我出具了一张欠条。之后，我多次向被告索要无果。现请求法院判令：1、被告立即支付余下工资10492元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告晏华胜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见和证据。
经审理查明：原告黄佐站于2014在被告晏华胜承包的建筑工地上从事浇灌混泥土工作，按被告的要求完成了工作任务，但被告未及时足额支付劳动报酬，经结算，被告仍欠原告10492元未支付，2016年2月6日，原告向被告索要，被告仍无钱支付，给原告出具了一张欠条。2017年5月2日，原告起诉来院，提出前述请求。审理中，本院依法向被告公告送达了应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，被告未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见和证据。
上述事实，有原告提交的欠条以及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告在被告承包的建筑工地工作，按被告的要求完成了工作任务，双方结算后，被告尚欠10492元报酬未支付并向原告出具了欠条，被告应按照约定向原告支付余下的报酬10492元，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告晏华胜于本判决生效之日起五日内支付原告黄佐站欠款人民币10492元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62元，由被告晏华胜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林定位
审 判 员 肖爱华
人民陪审员 李文学
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 黄小珊
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0191民初2455号
原告：安徽宣酒集团股份有限公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：李健，董事长。
委托代理人：周怡晴，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区，该公司员工。
被告：合肥新站区曦达百货商店，经营场所安徽省合肥市新站区。
经营者：刘道梅。
本院在审理原告安徽宣酒集团股份有限公司与被告合肥新站区曦达百货商店侵害商标权纠纷一案中，原告安徽宣酒集团股份有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽宣酒集团股份有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽宣酒集团股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安徽宣酒集团股份有限公司承担。
审 判 长 李 楠
人民陪审员 李章伦
人民陪审员 孙 静
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 朱 静
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初6030号
原告:中海物业管理有限公司天津分公司,地址天津市河北区迎贤道175号宁静家园9号楼6层物业办公室。
法定代表人孙文锦,总监(未出庭)。
委托诉讼代理人张倩,该公司职员。
被告:王声,住天津市河北区。
原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告王声物业服务合同纠纷一案,本院于2016年9月9日受理后,依法由审判员霍冠一独任审判,公开开庭进行了审理,原告的委托诉讼代理人张倩到庭参加诉讼,被告王声经本院依法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告中海物业管理有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求:1.要求被告给付2013年11月1日至2016年8月31日计34个月的物业费6672.84元;2.违约金1751.62元,3.诉讼费由被告承担。事实及理由:中海物业管理有限公司天津分公司依照物业服务合同的约定对被告居住的小区进行物业服务,应由被告交纳的交纳2013年11月1日至2016年8月31日计34个月的物业费6672.84元至今没有交纳,经催要未果,故诉至法院要求被告给付所欠的物业费用,并承担逾期交纳产生的违约金1751.62元,诉讼费由被告承担。
被告王声辩未应诉答辩。
本院经审理认定的事实如下:原告是具有资质证书的物业服务企业,其于2011年1月12日与天津赢超房地产开发有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》,合同约定由中海物业管理有限公司天津分公司对天津市河北区迎贤道175号宁静家园小区提供物业服务,合同期限自2011年1月12日至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止,并约定了物业管理服务费收费标准按建筑面积每月每平方米2.27元(其中包括机电设施费1.64元,物业服务基础费用0.63元),合同签订后,原告为该小区提供了物业管理服务,并按建筑面积每月每平方米2.2元收取物业费,被告王声系该小区X房屋的产权人,该房建筑面积为89.21平方米,每月物业管理服务费196.26元,被告拖欠自2013年11月1日至2016年8月31日计34个月的物业费6672.84元,逾期交纳产生的违约金1751.62元(每月的费用乘以万分之五,每月依次累加)。围绕诉讼请求,原告向法院提交《天津市住宅前期物业服务合同》复印件一份,证明双方系物业服务合同关系。EMS邮寄单和律师涵一份,证实实际向被告进行了催缴。上述事实,本院予以确认。
本院认为,原告与天津赢超房地产开发有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效,应予认定。合同签订后,双方均应按照合同约定全面履行义务。现原告已经履行了物业服务的主要义务,被告作为小区业主应该履行交纳物业费的义务。被告拖欠物业服务费,未出庭应诉答辩,丧失抗辩权,原告请求法院判令被告给付拖欠的物业服务费的诉讼请求,依据充分,本院予以支持。关于原告要求被告交纳逾期产生的违约金的诉讼请求,因原告所讲的违约金计算方式与合同约定不一致,所以原告的该项诉讼请求本院不予支持。
综上所述,被告应该履行交纳物业费的义务,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条,《物业管理条例》第三十六条、第四十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、本判决生效后十日内,被告王声给付原告中海物业管理有限公司天津分公司2013年11月1日至2016年8月31日计34个月的物业费6672.84元;
二、驳回原告中海物业管理有限公司天津分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由被告王声负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 霍冠一
二〇一六年十月十九日
书记员 张志远
附:本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
第六十条当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《物业管理条例》
第三十六条物业服务企业应当按照物业服务合同的约定,提供相应的服务。
物业服务企业未能履行物业服务合同的约定,导致业主人身、财产安全受到损害的,应当依法承担相应的法律责任。
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业,物业服务费用由建设单位交纳。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执3966号
申请执行人常州泰运物资有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区南大街街道广化街247、249号三楼。
法定代表人李玉仙，该公司董事长。
被执行人江苏四海不锈钢制品有限公司，住所地江苏省沭阳县降级开发区北区（海宁路北义乌路东）。
法定代表人王进林，该公司经理。
申请执行人申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭商初字第00839号民事判决书，执行立案标的为558646元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 震
审判员 杨光阳
审判员 何占付
二〇一七年九月二十二日
书记员 钟 凯