江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0723民初6115号
原告：周翠荣。
委托诉讼代理人：张广茂，江苏震云律师事务所律师。
被告:黄昌洋。
被告:候莹莹。
原告周翠荣诉被告黄昌洋、候莹莹身体权纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理后，依法由小额诉讼程序转为简易程序，公开开庭进行了审理。原告周翠荣及其委托诉讼代理人张广茂，被告黄昌洋到庭参加诉讼，被告候莹莹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周翠荣向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带赔偿医疗费8131元、误工费5060元、护理费771.84元、营养费579.36元、住院伙食补助费320元，各项损失共计14862.2元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是灌云县东王集镇怡景花城小区保洁人员，被告黄昌洋和候莹莹是夫妻关系。2017年6月18日上午9时许，原告在被告所居住的怡景花城小区33号楼二单元602室楼房楼梯处打扫卫生，因被告家门口的垃圾袋破损滴漏，故原告敲门建议被告家加装一层垃圾袋，被告侯莹莹开门就脏话骂人，原告规劝后便下楼继续工作。不久，原告在该单元楼门口又迎面遇见两被告，被告侯莹莹又开始骂人，被告黄昌洋怀抱小孩还用脚猛踢原告数次，被告侯莹莹抓原告头发、脸并殴打原告，后被该小区其他住户拉开，原告报警。被告黄昌洋被灌云县公安局行政拘留3日，被告侯莹莹被行政处罚500元。原告伤后在灌云县仁济医院住院治疗16天，共花费医疗费8131元。现为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告黄昌洋辩称，原告所述不是事实，怡景花城小区33号楼二单元602室是当时被告租赁的房屋。2017年6月18日上午被告黄昌洋抱着孩子和侯莹莹在房间里看电视，原告敲门指责被告把楼道弄脏了，被告侯莹莹就和原告理论，后来二人吵起来，把孩子给吓哭了，原告遂下楼梯。过一会儿，被告黄昌洋带着孩子与被告侯莹莹下楼准备找小区物业，在楼底单元门门口又遇见原告，被告侯莹莹就骂被告黄昌洋之前不应该帮原告拖地，被告侯莹莹当时是骂被告黄昌洋的，原告却以为被告侯莹莹是骂原告的，于是原告就和被告侯莹莹又相互对骂起来，原告拿起拖把打被告黄昌洋，结果还打到了被告黄昌洋怀里抱的孩子，于是被告黄昌洋（当时穿着拖鞋）踢了原告小腿三脚。后原告和被告侯莹莹撕扯起来，原告把被告侯莹莹推倒在一楼门口路边的草丛里并抓扯侯莹莹的头发和脸，被告黄昌洋报警，被告黄昌洋被灌云县公安局行政拘留3日是事实，但原告也被行政处罚500元。被告认为原告对于此次纠纷也存在过错，且原告仅是皮外伤，诉求的医疗费过高，住院时间也过长，被告认为原告存在过度医疗现象，因此要求对此申请司法鉴定。
被告候莹莹未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审查后予以确认并在卷佐证。
原告主张被告举证的司法鉴定书不具有合法性，因该司法鉴定所的鉴定范围不涉及本案的争议事项，但原告未提供充分证据证明，故本院对该主张不予采纳。
被告抗辩认为司法鉴定的结果证明了原告确实存在过度医疗，但鉴定机构认定的合理医疗费仍然过高，被告认为原告合理的医疗费用应当为3000元左右，合理住院天数为四、五天。本院认为被告抗辩鉴定后的医疗费及住院时间仍然不合理仅是其主观臆断，被告未提供证据证明，故亦不予采纳。
本院认为被告申请的司法鉴定结果事实清楚，说理清晰，认定准确，具有真实性、合法性、关联性，并且鉴定机构具有独立的鉴定资质，其作出的鉴定报告书具有公正信，故对该司法鉴定书予以认定。
原告周翠荣的医疗费用诉求为8131元，经连云港市东方医院司法鉴定所进行司法鉴定，其鉴定结论为周翠荣住院医疗费共计5785.61元属于合理范围，2017年6月18日门诊发票两张计512元，属合理费用。原告举证的另一张发票姓名为高庆珍，男，2017年6月15日合作医疗普通门诊，药费21.2元，与本案无关，本院不予认定。故本院对原告周翠荣的医疗费用6297.61元予以认定。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告是灌云县东王集镇怡景花城小区保洁人员，2017年6月18日上午9时许，原告在被告所租赁的怡景花城小区33号楼二单元602室门口处打扫卫生，因卫生琐事与被告侯莹莹发生矛盾导致争吵。约上午11时左右，原告在该单元楼门口再次遇见两被告，双方再次发生争吵，被告黄昌洋踢了原告周翠荣三脚，后原告周翠荣和被告候莹莹发生厮打并相互将对方抓伤，原告周翠荣于受伤当日入住灌云县仁济医院治疗，诊断结论为全身多处软组织挫伤。灌云县公安局于2017年9月8日分别对原、被告作出行政处罚决定书，对原告周翠荣和被告候莹莹各罚款500元，对被告黄昌洋行政拘留三日。
经灌云县人民法院委托，连云港市东方医院司法鉴定所对周翠荣所花费的医疗费用的合理性及住院天数合理性进行司法鉴定，其鉴定结论为：1.被鉴定人周翠荣2017年6月18日至2017年7月4日住院医疗费用计7597.81元，其中不合理医疗费用及1821.20元，余属合理医疗费用计5785.61元。2.被鉴定人周翠荣2017年6月18日门诊发票两张计512元，属合理费用，另一张发票：高庆珍，男，2017年6月15日普通门诊，药费21.2元，与本案无关。3.被鉴定人周翠荣损伤住院10天为合理天数，6天为不合理天数。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应依法承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任，本案纠纷的起因系原、被告因处理垃圾而发生口角所引发，原告周翠荣和被告候莹莹均出手厮打了对方，至于谁先骂人、谁先动的手，原、被告均未能提供充分证据证明，一般引起打架的原因也都并非是一方的过错，均是双方冲动引起，有一方冷静谦让，就不会导致该纠纷的发生，原、被告发生纠纷未采取正确的方式、方法予以处理，因此在本次打架中双方均负有一定的过错责任，且双方也均受到了灌云县公安局不同程度的行政处罚，故本院根据原、被告双方的过错责任，事发原因、当时的实际情况、原被告的人数、体力及双方受行政处罚的轻重程度等因素综合认定，该次纠纷被告黄昌洋、候莹莹应负主要责任，原告周翠荣应负次要责任。本院认为被告黄昌洋、候莹莹承担70%的赔偿责任为宜。
关于原告周翠荣损失的认定处理：
1.原告周翠荣主张的医疗费8131元，本院依司法鉴定结论对其中6297.61元予以确认。
2.原告周翠荣主张住院16天，本院依司法鉴定结论对其中10天予以确认。故原告住院伙食补助费为200元（按10天×20元/天计算）。
3.原告周翠荣虽已达到法定退休年龄，但原被告均认可原告是小区保洁员，原告主张误工费按1个月计算损失，但未提供充分证据证明，原告系农村户口，原告主张按农村户口标准计算其护理费、误工费等，故本院认为应按司法鉴定结论住院天数10天计算损失，因此确定原告的护理费524.88元（按19158元/年÷365天×住院10天计算）；误工费524.88元（按19158元/年÷365天×住院10天计算）。
4.原告诉求营养费579.36元，因没有医疗机构医嘱或鉴定机构的明确意见，故本院不予支持。
综上，本院确认原告周翠荣因本次纠纷造成的损失为：医疗费6297.61元、住院伙食补助费200元、护理费524.88元、误工费524.88元，以上损失共计7547.37元。上述款项，由被告黄昌洋、候莹莹承担70%的赔偿责任，即赔偿5283.16元(7547.37元×70%)，其余损失由原告周翠荣自行承担。
因此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告黄昌洋、候莹莹于本判决生效后十日内一次性赔偿原告周翠荣损失人民币5283.16元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费90元（原告已垫付），由原告周翠荣负担60元，被告黄昌洋、候莹莹负担30元；本案鉴定费1680元（被告已垫付），原告周翠荣负担1280元；被告黄昌洋、候莹莹负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
（此页无正文）
代理审判员 毕源
二〇一八年三月九日
书 记 员 高寒
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十条自然人享有生命权、健康权等权利。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因借用情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故的，属于该机动车一方责任的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由使用人承担赔偿责任；所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十二条发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。
当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。