上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民二(商)初字第832号
原告上海联纵地板制造有限公司。
法定代表人XXX。
委托代理人朱大渊，上海诚立律师事务所律师。
委托代理人杨青松，上海诚立律师事务所律师。
被告天津居奇进出口贸易有限公司。
法定代表人XXX。
委托代理人谷在凡，上海市金典律师事务所律师。
委托代理人谷文珺，上海市金典律师事务所律师。
原告上海联纵地板制造有限公司与被告天津居奇进出口贸易有限公司间定作合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱大渊、杨青松，被告委托代理人谷文珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2008年7月签订《购货合同》，约定原告按被告提供的图纸加工地板配件，原告应被告要求储备的原材料、半成品、成品，在合同终止前由被告一次性购买。合同到期后，被告未付清加工费，也未按约提走库存产品。为此，原告于2012年5月诉至法院，要求被告支付加工费并提走库存原、辅料和半成品、成品。该案审理中，因需要补充证据和重新核定数字，原告撤回了要求被告提走原、辅料和半成品的诉讼请求。法院经审理后判决被告支付加工费、提走库存中规格明确的成品。现原告将库存半成品、原料木皮和上案中未能明确规格的成品重新清点清楚并核算了价值。据此，请求判令被告：1、支付库存成品地板配件价款146562.56元、半成品地板配件价款92886.12元、原料木皮价款169919.25元；2、被告在判决生效之日起10日内提走相应地板配件成品、半成品和原料木皮。(具体见附表)。
被告辩称，1、《购货合同》上没有加盖原、被告的印章，在被告一栏签名的刘雅萍没有被告的授权，无权代表被告，故被告不认可《购货合同》；2、原告已经在上案中主张过库存成品地板配件的价款，法院判决支持了原告部分诉请，原告无权就未支持部分再次主张；3、《购货合同》没有被告需购买原材料的约定，原告要求被告购买原材料没有依据，且被告认为木皮不属于原材料；4、原告主张的半成品和合同约定的半成品的界定、半成品的价格均没有约定，原告计算加工费的依据被告也不清楚，故被告不认可原告对于半成品的诉请；5、原告两次诉讼，金额一直在变；6、原告尚未开足发票。综上，请求驳回原告诉请。
经审理查明，原、被告于2008年初即发生业务关系，由原告根据被告要求为被告生产地板配件。2008年7月21日，双方签订《购货合同》一份，原告为乙方，被告为甲方，合同第一条约定产品名称、金额等内容，具体见下表：
品名
规格mm(厚*宽*长)
图纸号
价格(元/根)
数量(根)
1/4园
19*19*2388
＃10
16.20
根据每批订单的实际数量确定
T型条
16*50.8*1981
＃4
22.60
T型条
16*50.8*1194
＃4
13.62
地毯减速板
21.2*54*1981
＃8
23.10
地毯减速板
21.2*54*1194
＃8
13.92
减速板
14.2*50.8*1981
＃5
22.16
减速板
14.2*50.8*1194
＃5
13.53
楼梯板
20.4*85.7*1981
＃7
35.20
踢墙板
12.5*88.9*2388
＃3
28.66
地毯减速板
19.2*54*1981
＃8
22.80
减速板
12.2*50.8*1981
＃5
21.45
楼梯板
18.4*85.7*1981
＃7
33.75
第二条约定乙方在确定给甲方生产货物前，必须收到甲方批次订单合同，以便确定货物名称、数量及发货时间；第三条约定交货方式为在乙方工厂交货，运输方式为甲方负责运输，验收方式为甲方派人到乙方工厂验收；第四条约定付款方式为乙方出货给甲方的当日算起，15天内甲方必须足额将货款付给乙方(乙方给甲方开具增值税发票)；第五条约定应甲方要求乙方储备产品的原材料、半成品、成品，便于给甲方出货。合同终止前甲方必须将乙方所有库存的半成品、成品全部清库，一次性购出。货物出乙方工厂之前，乙方凭增值税发票，甲方足额付清乙方货款。合同还约定合同期限为自2008年7月21日起至2009年7月21日止。合同签订后，原告继续为被告生产地板配件，2009年3月后被告停止要货。原告于2009年8月12日致函被告，要求被告提取函件中库存清单所列库存成品、半成品和原材料。被告于同月19日回复原告，表示正在核对数据，并提出被告多支付了空运费。之后，原告又于2011年7月27日、2012年3月13日致函被告，要求被告处理库存产品和欠款之事。被告在合同到期后提走了部分产品，并于2011年11月28日确认了库存半成品和成品的名称、规格、数量。
2012年5月28日，原告诉至本院，要求被告：1、支付已提走地板配件的加工费516351元和相应利息；2、提走库存的地板配件成品、半成品和原、辅料，支付相应价款共518003.75元。该案审理中，原告撤回了要求被告提走库存地板配件半成品和原、辅料的诉请，对于诉请2仅要求被告提取库存地板配件成品并支付相应价款278011.65元。本院审理后认为原、被告间签订的《购货合同》合法有效，合同名称为购销合同，根据内容实际应为定作合同。根据合同的约定，被告应当付清已提走地板配件的价款、提走库存成品地板配件并支付相应价款。但由于原告对要求提走的库存成品地板配件中楼梯板和部分地毯减速板、减速板的规格未能明确，这部分成品应从需提走成品中剔除。据此，本院于2013年9月30日做出(2012)嘉民二(商)初字第890号判决，判令被告给付原告已提走地板配件的价款和相应利息损失，以及被告应至原告处提走附表所列成品地板配件并于提走产品后十五日内给付原告相应价款131447.47元。被告不服本院判决提出上诉，但却未缴纳上诉费。上海市第二中级人民法院于2014年3月14日做出(2014)沪二中民四(商)终字第230号民事裁定书，裁定内容为按被告撤回上诉处理。
2014年5月28日，原告再次诉至本院。原告要求被告提走的库存成品和半成品情况详见判决书所附明细表。对于成品，原告自愿表示根据行情予以降低价款，总价款为146562.56元。对于半成品，原告表示是根据其购买原料价款和自己的测算计算的价格，其中14.2*50.8*1194成型未包皮减速板单价为6.01元，包括板材款(板材每张86.60元，每张板出40根减速板)、损耗5%、制造费3.22元、税金0.52元。同规格成型已包皮减速板单价为8.18元，包括未包皮单价6.01元、柞木皮款(每平方18元，每根1.46元)、封边胶粒款(每公斤19元，每根0.23元)、制造费0.48元。12.2*50.8*1981成型未包皮减速板的单价为10.01元，包括板材款(板材每张71.50元，每张板出20根减速板)、损耗5%、制造费5.38元、税金0.88元。18.4*85.7*1981成型未包皮楼梯板单价为15.85元，包括板材款(板材每张107.50元，每张板出13根减速板)、损耗5%、制造费6.17元、税金1元。故半成品的价款为92886.12元。原告并说明库存14.2*50.8*1194减速板的半成品实际长度为2440mm，因为原告尚未。对于库存木皮，原告主张共有柞木8776.90m2，单价为18元，计157984.20元；榆木705.35m2，单价为15元，计10580.25元；桃花芯112.90m2，单价为12元，计1354.80元。木皮总价为169919.25元。原告并表示可对半成品单价进行评估。
另查明，原告向案外人购买板材、木皮等货物。为此，上海品林木业有限公司于2008年9月25日开具给原告增值税发票1张，载明规格为4*8的12中纤板的含税单价为71.50元/张，于2008年9月28日开具给原告增值税发票1张，载明货物名称为15中纤板，规格为4*8，含税单价为86.60元/张。昆山市贵鑫木业有限责任公司于2008年7月22日开具增值税发票1张，记载的木皮单价为18元/平方米；上海青士竹木制品有限公司于2008年9月9日开具增值税发票1张，载明榆木的单价为15元/平方米；上海树峰建材有限公司于2008年9月18日开具增值税发票1张，记载木皮单价为12元/平方米；佛山市南海区里水立盛热熔胶厂于2008年9月10日开具增值税发票1张，记载封边胶粒单价为19元/公斤。
以上事实，有当事人陈述及提供的《购货合同》、(2012)嘉民二(商)初字第890号民事判决书、(2014)沪二中民四(商)终字第230号民事裁定书、增值税专用发票等证据为证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《购货合同》已经本院生效判决确认为合法有效。根据合同约定，合同终止后被告应当购买库存成品和半成品。且本次诉讼涉及的库存地板配件成品系在上案中本院予以剔除的部分，半成品和原材料木皮系在上案中撤回部分，原告有权对这些未处理的库存再次提起诉讼。但原告要求被告购买原材料木皮的诉请，缺乏合同依据，本院不予支持。原告要求被告提走的成品、半成品的规格、数量已经被告确认，可予照准。成品的价格原告自愿减价，亦于法无悖。对于半成品的价格，原告提供了部分原、辅料依据，考虑到半成品价格不是很大，从减少诉讼成本出发，结合成品的价格，本院认为原告主张的半成品单价具有合理性，可予采纳，不必进行价格评估。半成品中6040根14.2*50.8*1194减速板原告表示是成型已包皮，但在被告确认的库存清单上这一规格的减速板都是未包皮的，包皮是原告自行所为，每根2.17元的包皮费用不应由被告承担，故半成品中应扣除这部分价款13106.80元。此外，被告在庭审之后曾提出库存产品存在尺寸不符要求等质量问题，但未能提供充足证据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告天津居奇进出口贸易有限公司应于本判决生效后十日内至原告上海联纵地板制造有限公司处提取附表所列库存地板配件成品和半成品；
二、被告天津居奇进出口贸易有限公司应于提取货物后十五日给付原告上海联纵地板制造有限公司成品地板配件价款人民币146562.56元和半成品地板配件价款人民币79779.32元(如原告有不能交货的，相应价款按照附表所列价格予以扣减)。
三、驳回原告上海联纵地板制造有限公司其余诉讼请求。
本案受理费人民币7440.52元，财产保全费人民币2566.84元，合计诉讼费人民币10007.36元，由原告负担人民币4474.29元，被告负担人民币5533.07元；被告负担部分应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
附表：应提取地板配件明细表：
类型
品名
规格(米)
数量(根)
价格(元/根)
半成品
成型未包皮减速板
14.2*50.8*1194
3700
6.01
成型已包皮减速板
14.2*50.8*1194
6040
8.18
成型未包皮减速板
12.2*50.8*1981
792
10.01
成型未包皮楼梯板
18.4*85.7*1981
840
15.85
成品
老虎木
地毯减速板
19.2*54*1981
12
17.32
减速板
12.2*50.8*1981
22
16.62
楼梯板
18.4*85.7*1981
792
26.4
桃花芯
地毯减速板
19.2*54*1981
248
17.32
减速板
12.2*50.8*1981
860
16.62
柞木枪托色
减速板
12.2*50.8*1981
610
16.62
楼梯板
18.4*85.7*1981
15
26.4
榆木榛子色
地毯减速板
19.2*54*1981
747
17.32
减速板
12.2*50.8*1981
20
16.62
楼梯板
18.4*85.7*1981
397
26.4
榆木胡桃色
地毯减速板
19.2*54*1981
498
17.32
减速板
12.2*50.8*1981
590
16.62
楼梯板
18.4*85.7*1981
181
26.4
山核桃比萨
地毯减速板
19.2*54*1981
38
17.32
减速板
12.2*50.8*1981
350
16.62
楼梯板
18.4*85.7*1981
302
26.4
柞木咖啡色
地毯减速板
19.2*54*1981
20
17.32
楼梯板
18.4*85.7*1981
18
26.4
枫桦琥珀色
地毯减速板
19.2*54*1981
60
17.32
减速板
12.2*50.8*1981
30
16.62
楼梯板
18.4*85.7*1981
20
26.4
枫桦赤裸色
地毯减速板
19.2*54*1981
30
17.32
减速板
12.2*50.8*1981
10
16.62
楼梯板
18.4*85.7*1981
238
26.4
枫桦咖啡色
地毯减速板
19.2*54*1981
31
17.32
减速板
12.2*50.8*1981
1130
16.62
楼梯板
18.4*85.7*1981
204
26.4
审 判 长 徐 健
审 判 员 张 莲
人民陪审员 庄秋莉
二〇一五年七月二十五日
书 记 员 王梦亚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百六十三条
定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……