wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更5708号
罪犯陈尊，男，1983年6月4日出生，汉族，小学文化，云南省镇雄县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于2014年7月4日作出(2014)金义刑初字第930号刑事判决，以被告人陈尊犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金14000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈尊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈尊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈尊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈尊准予减刑十一个月（刑期自2013年9月15日起至2017年1月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 刘 菁
贵州省黔西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0522民初2688号
原告成元德，男，仡佬族，1978年8月4日出生。
被告史开华，男，1966年9月18日出生，贵州省黔西县人。
本院在审理原告成元德诉被告史开华公路货物运输合同纠纷一案中，原告成元德于2018年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成元德向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告成元德撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告成元德负担。
审判员 王 垚
二〇一八年七月二十七日
书记员 方泽运
湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0223民初3126号
原告：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道攸洲互联网金融创新中心208室。
法定代表人：赵敏，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：何小明，湖南地博律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：杨保龙，男，1988年1月2日出生，回族，住甘肃省平凉市崆峒区。
原告攸县卓信达资产管理有限公司（以下简称卓信达公司）与被告杨保龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告杨保龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卓信达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨保龙偿还原告借款本金人民币843.98元及利息(按年利率24%自2017年8月4日起计算至还款之日止);2.判令���告杨保龙承担本案律师代理费人民币155元。事实与理由：2017年8月4日，被告杨保龙通过互联网“麦芽贷”APP平台与出借人钟浩然签订借款合同，约定被告杨保龙向出借人钟浩然借款人民币1000元、年利率24%、借款期限45天等事实。同日，出借人钟浩然委托南京久邦咨询服务有限公司通过第三方机构向被告杨保龙实际支付了借款本金843.98元。2018年5月6日，出借人钟浩然委托南京久邦咨询服务有限公司与原告卓信达公司签订了债权转让协议，将其债权全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知。借款到期后，经多次催收，被告拒不偿还，故原告诉至本院。
被告杨保龙未进行答辩，也未向本院提供证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。出借人钟浩然与被告杨保龙签订的借款合同以及出借人钟浩然委托南京久邦咨询服务有限公司与原告卓信达公司签订的债权转让协议，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同自出借人钟浩然向被告杨保龙实际支付借款时生效，债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。被告杨保龙在合同借款期限届满后，未按照出借人实际向被告支付的借款金额偿还借款本息，系违约，应承担本案的违约责任。现出借人钟浩然已将该债权转让给原告卓信达公司并通知了被告杨保龙，故被告应当向原告卓信达公司偿还该笔借款。原告要求被告根据合同约定按年利率24%支付自2017年8月4日起至还款之日止的借款利息，未违反国家法律、行政法规关于利率上限的禁止性规定，本院予以支持。《借款合同》中约定了被告若违约应支付原告维权所产生的律师费��费用，因原告卓信达公司与湖南地博律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定一审代理费为155元，委托合同为诺成性合同，且湖南地博律师事务所已经履行了代理职责，故原告主张的律师费155元有合同依据，本院亦予以支持。
综上所述，原告提出的诉讼请求，本院予以支持。被告杨保龙经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨保龙在本判决生效之日起三日内偿还原告攸县卓信达资产管理有限公司借款本金人民币843.98元及其利息（按年利率24%自2017年8月4日起计算至还款之日止）；
二、被告杨保龙承担本案律师费人民币155元。
被告杨保龙如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨保龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
审 判 员 刘新文
二〇一八年七月十一日
法官助理 王玉莲
书 记 员 谭 琴
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)江中法刑执字第1237号
罪犯罗永军，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省鹤山市人民法院于2012年12月18日作出(2012)江鹤法刑初字第463���刑事判决，以被告人罗永军犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币450000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2013年1月28日作出(2012)江中法刑二终字第23号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年3月29日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯罗永军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯罗永军获得嘉奖14次；2014年9月获得表扬；2015年3月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币1000元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗永军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯罗永军减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年9月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何小萍
审 判 员 徐耀生
人民陪审员 黄长卿
二〇一五年七月二十日
书 记 员 徐雪芬
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017)豫0103刑初861号
自诉人赵宇蕊，女，汉族，1986年4月27日出生，住郑州市。
被告人郭连，男，汉族，1981年8月21日出生，住郑州市。
自诉人赵宇蕊以被告人郭连犯拒不执行判决罪，于2017年7月25日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人赵宇蕊以其与被告人郭连达成和解，被告人郭连已全部履行了判决确定的义务为由，于2017年7月26日向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人赵宇蕊的撤回自诉确属自愿，撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人赵宇蕊撤诉。
本裁定自送达当事人后即发生法律效力。
审判员 石海滨
二〇一七年七月二十六日书记员樊玮
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0602民初3329号
原告：绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市中兴南路285号4楼，现住所地绍兴市中兴北路601号好望大厦。
法定代表人：王永泉。
被告：卢建苗，男，1967年7月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市江藻镇吴墅村***号，公民身份号码3306251967********。
原告绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司为与被告卢建苗小额借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告提供的证据显示借款人为绍兴经济开发区金建建筑物资经营部，现其起诉的被告卢建苗为该经营部业主，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条第一款之规定，个体工商户有字号的，应以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。故本院认为，本案被告主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 刘娜
二〇一六年五月十七日
书记员 李丹
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1122执618号
申请执行人:张勇，男，1966年1月12日生，汉族，住安徽省来安县。
被执行人：来安县恒诚物业管理有限公司，住所地安徽省来安县永阳西路1号四楼。
法定代表人：周郭福，该公司董事长。
委托代理人：张荣昌，该公司经理。
本院在执行申请执行人张勇与被执行人来安县恒诚物业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，来安县劳动人事争议仲裁院于2017年3月15日作出的来劳人仲裁字(2017)14号仲裁裁决书，确定被执行人来安县恒诚物业管理有限公司于本裁决生效后十日内向申请人张勇支付未签劳动合同双倍工资差额6640元及解除劳动合同经济补偿金3600元。在本院执行过程中，被执行人已履行了法律文书规定的支付金钱的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结安徽省来安县劳动人事争议仲裁院作出的来劳人仲裁字(2017)14号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张玉碧
审判员 刘 震
审判员 孙 农
二〇一七年七月三十一日
书记员 房云洁
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执338号
申请执行人：侯某某。
被执行人：吴某某甲。
被执行人：夏某某。
被执行人：吴某某乙。
本院在执行申请执行人侯某某与被执行人吴某某甲、夏某某婚约财产纠纷一案中，因侯某某与吴某某甲、夏某某达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)晋0821执338号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张乃昭
二〇一八年七月三十日
书记员 陈 庚
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣1128执258号
申请执行人钟绵传，男，1956年8月18日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
被执行人朱冬民，男，1972年10月18日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
申请执行人钟绵传依据已经发生法律效力的江西省鄱阳县人民法院（2017）赣1128民初2642号民事调解书于2018年2月9日向本院申请执行与朱冬民借款合同纠纷一案。本院于2018年2月9日立案执行，2018年2月12日向被执行人朱冬民发出执行通知书，被执行人朱冬民至今未履行生效法律文书所确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人朱冬民发出责令报告财产令，通过“总对总”、“点对点”司法网络查控系统和向相关部门发出协助执行通知书调查，发现被执行人朱冬民在银行有少量存款，本院已予以冻结；未发现被执行人朱冬民名下有房产、车辆、股权、公积金等财产登记信息。2018年3月12日，本院已向被执行人朱冬民发出限制消费令，并将被执行人朱冬民纳入失信被执行人名单。2018年5月31日，根据申请执行人提供的线索，本院拘传朱冬民未果，本案申请执行人申请执行14000元，截止2018年8月18日未执行14000元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人朱冬民有其他可供执行的财产，本院告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠发
审判员 艾鹏远
审判员 曹海涛
二〇一八年八月二十七日
书记员 欧阳钦
内蒙古自治区额济纳旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)额商初字第21号
原告内蒙古禺人商贸有限责任公司。住所地内蒙古自治区额济纳旗。
法定代表人赵小云，系公司经理。
委托代理人尹磊，系内蒙古居延律师事务所律师。
被告巴彦淖尔市昌隆煤业有限公司。住所地内蒙古自治区乌拉特中旗。
法定代表人靳建国，系公司经理。
原告内蒙古禺人商贸有限责任公司诉被告巴彦淖尔市昌隆煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，于2016年1月4日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹磊到庭参加诉讼。被告经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2012年12月15日，原、被告签订《煤炭买卖合同》，约定由原告向被告供应煤炭，单价450元/吨，按实际供货量货到付款，2014年单价降至400元/吨。至2014年11月25日，原告累计交付煤炭1295.8吨，被告支付购煤款453352元，余113240元至今未付。现诉至法院请求判令被告给付购煤款113240元及其利息，自2014年11月25日至实际给付之日，按银行同期贷款基准利率计算。本案诉讼费用由被告承担。
被告未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见。
法庭查明事实与原告诉称完全一致，本院予以确认。
上述事实由原告提交的煤炭买卖合同、增值税发票、辅助项目明细帐、应收账款询证函以及当事人陈述在卷为证，经庭审举证、认证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，双方当事人应当全面履行合同义务，原告依约供应了煤炭，被告理应按约定支付购煤款，现被告仍欠原告购煤款113240元，显属违约，应当承担继续给付的义务。故对于原告要求被告给付购煤款113240元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的购煤款利息，原告于2014年10月31日向被告发出《应收账款询证函》，被告于2014年11月16日复函，确认被告尚欠原告购煤款113240元，而原告收到被告回函后，应给予被告合理的付款期限，因此原告主张自2014年11月25日起计算利息，利率按照中国人民银行发布的人民币同期同类贷款基准利率并无不妥，故对于原告要求被告自2014年11月25日给付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭，视为其放弃抗辩，应当自行承担不利后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告巴彦淖尔市昌隆煤业有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告内蒙古禺人商贸有限责任公司购煤款113240元及利息（利息计算方式为：以113240元为本金，自2014年11月25日起至判决给付之日止，按中国人民银行发布的人民币同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2565元（原告已预交），公告费600元，由被告巴彦淖尔市昌隆煤业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审 判 长 魏 志 明
审 判 员 苏都毕力格
人民陪审员 海 棠
二〇一六年三月九日
书 记 员 宝音其其格
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0105民初字第1313号
原告王某某。
委托代理人金从锋、张培培，河南德慧律师事务所律师。
被告马某某。
被告王某某。
被告马某某。
被告封丘仁合中医风湿病医院，住所封丘县城文化路与世纪大道交叉口路南。
法定代表人张志刚。
本院在审理原告王某某诉被告马某某、王某某、马某某、封丘仁合中医风湿病医院民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月29日向本院提出财产保全申请，请求冻结四被告银行存款324800元或查封、扣押其他相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、查封担保人王某某、马灵芝共有的位于郑州市管城回族区东大街299号3号楼1单元7号的担保房产一套。
二、冻结四被告银行存款324800元或查封其相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马海涛
人民陪审员 赵秀珍
人民陪审员 吴庆伟
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 李彦丽
重庆市武隆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0156民初737号
原告：李满芬，女，1981年01月30日出生，住重庆市彭水县。
委托代理人：杨永东，重庆隆腾律师事务所律师，执业证号15002200910872235。
被告：张胜，男，1974年09月01日出生，住重庆市武隆区。
被告：冉小菊，女，1974年04月28日出生，住重庆市武隆区。
原告李满芬与被告张胜、冉小菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年02月10日立案受理后，依法由审判员邹习奇独任审判，适用简易程序进行审理。
经审查，被告张胜于2015年06月15日与原告李满芬签订借款金额为20万元的《借款协议》一份，已于2016年9月归还借款10万元。被告冉小菊与被告张胜系夫妻关系，应当承担共同偿还责任。武隆区公安局于2017年02月24日作出武公刑立字［2017］180号立案决定书，决定对被告张胜涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。
本院认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检查机关。被告张胜已被武隆区公安局以涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案应当依法驳回原告李满芬对被告张胜、冉小菊的起诉。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问��的规定》第五条和《中华人民共和国国务院诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告李满芬对被告张胜、冉小菊的起诉。
本案案件受理费1150元（原告已预交）在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 邹习奇
二〇一七年三月一日
书记员 王 雪
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0824民初193号
原告：四川元盛建筑工程有限公司。
法定代表人：周子媛，董事长。
住所地：成都市锦江区
委托诉讼代理人：唐浩云，四川鉴平律师事务所律师。
被告：何治敏，男，1986年12月9日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。
被告：康泽林，男，1981年9月27日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。
本院在审理原告四川元盛建筑工程有限公司与被告何治敏、康泽林建设工程施工合同纠纷一案中，原告四川元盛建筑工程有限公司于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告四川元盛建筑工程有限公司撤回起诉。
案件受理费10924元，减半收取5462元。
审 判 长 赵小兰
人民陪审员 孙昌菊
人民陪审员 张艳华
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 李依静
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0324执1563号
申请执行人陈书芝，女，1954年7月1日生，汉族，住睢宁县。
申请执行人刘自仙，女，1986年5月20日生，汉族，住睢宁县。
申请执行人刘某1，男，2007年6月2日生，汉族，住睢宁县。
申请执行人刘某2，男，2008年6月6日生，汉族，住睢宁县。
被执行人刘庆化，男，1971年2月14日生，汉族，住睢宁县。
申请执行人陈书芝、刘自仙、刘某1、刘某2与被执行人刘庆化一般人格权纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2015)睢民初字第00312号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘庆化未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈书芝、刘自仙、刘某1、刘某2向本院申请强制执行，本院于2016年6月6日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到满足申请人请求的被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现满足申请人请求的可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院作出的(2015)睢民初字第00312号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 雷
代理审判员 陈晓然
代理审判员 夏惠春
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 曾林洋
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更456号
罪犯胡洋，男，生于1992年9月7日，汉族,高中文化程度，湖北省恩施市人，现在湖北省沙洋平湖监狱服刑。
湖北省恩施市人民法院于2010年5月5日以被告人胡洋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。在缓刑考验期内，该院再次于2015年1月23日作出(2014)鄂恩施刑初字第00453号刑事判决，撤销该院原判宣告缓刑部分；以被告人胡洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，与前罪未执行的刑罚有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。执行机关湖北省沙洋平湖监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，8月3日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋平湖监狱因罪犯胡洋在服刑中获监狱四次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯胡洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬。
上述事实有湖北省沙洋平湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯胡洋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯胡洋减去有期徒刑四个月(刑期至2018年10月22日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝光华
审判员 叶小平
审判员 周永平
二〇一七年八月十一日
书记员 龚志娥
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)张金民初字第00892号
原告张玉琴。
委托代理人秦秀琴。
被告季振伟。
原告张玉琴诉被告季振伟道路交通事故人身损害纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法由审判员袁斌适用小额诉讼程序进行审理。2015年11月4日本院依法裁定本案转普通程序组成合议庭继续审理，于2016年3月28日公开开庭进行了审理，原告张玉琴的委托代理人秦秀琴到庭参加诉讼，被告季振伟经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张玉琴诉称，2014年8月17日15时40分左右，季振伟驾驶机动三轮车（无号牌）从港区阿芳烟酒店前往天台北路，沿双龙南路由南向北行驶至张家港市金港镇双龙南路中央广场东大门北侧路段时该车右后侧与同向行驶的张玉琴驾驶的二轮电动车的前部相擦，致使张玉琴摔倒受伤，事故发生后张玉琴被送往医院进行治疗，医疗费共计32525.27元。2014年9月22日，双方达成协议书，由季振伟一次性赔偿张玉琴12000元。协议达成后，被告仅履行了2000元，尚有10000元没有履行。2014年9月27日张家港市交通巡逻警察大队对本起事故做出了道路交通事故证明，认为根据目前调查所获取的证据材料，仍无法证明交通事故的全部事实，但是认为双方均有违反交通法规的行为。张玉琴故起诉请求判令被告给付原告交通事故赔偿款10000元；本案诉讼费由被告负担。
被告季振伟未作答辩。
经审理查明，2014年8月17日15时40分左右，季振伟驾驶机动三轮车（无号牌）从港区阿芳烟酒店前往天台北路，沿双龙南路由南向北行驶至张家港市金港镇双龙南路中央广场东大门北侧路段时该车右后侧与同向行驶的张玉琴驾驶的二轮电动车的前部相擦，致使张玉琴摔倒受伤，事故发生后张玉琴被送往医院进行治疗，医疗费共计32615.27元（其中个人负担10939.06元）。2014年9月22日，双方达成协议书，由季振伟一次性赔偿张玉琴12000元。协议达成后，被告仅履行了2000元，尚有10000元没有履行。2014年9月27日张家港市交通巡逻警察大队对本起事故做出了道路交通事故证明，认为根据目前调查所获取的证据材料，仍无法证明交通事故的全部事实，但是认为季振伟无证驾驶无号牌机动三轮车偏左行驶，张玉琴驾驶二轮电动车偏左行驶，双方均违反交通法规。后为理赔，原告涉讼。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故证明、医疗费发票、出院小结、《协议书》、庭审笔录等予以证实。
本院认为：原告张玉琴在本起交通事故中受损，其主张赔偿的请求权是基于法律的规定。被告季振伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其对本案抗辩权利的放弃。双方对张家港市公安局交通巡逻警察大队的交通事故证明原、被告均未提出异议，故本院对该交通事故证明的内容予以确认。本起交通事故虽发生在机动车与非机动车之间，但原被告双方就本起交通事故造成原告损害的赔偿已达成一致意见，并制作了《协议书》。该《协议书》并不违反法律规定，且系双方真实意思的表示，本院依法应认定有效。本院根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告季振伟应赔偿原告张玉琴因本起道路交通事故造成的损失10000元，限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入张家港市人民法院，开户行：市中行营业部，账号46×××84）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告季振伟负担。该费原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决的同时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日以内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审 判 员 袁 斌
人民陪审员 刘进法
人民陪审员 黄栋成
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 杨丽帆
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1081执592号
申请执行人：侯马农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李俊跃。
被执行人：侯马北方轻工城置业有限公司
法定代表人：陈有。
被执行人：侯马市康城房地产开发有限公司
法定代表人：王迎武。
被执行人：侯马经济技术开发区大诚贸易有限公司
法定代表人：史信波。
本院在执行侯马农村商业银行股份有限公司与侯马北方轻工城置业有限公司、侯马市康城房地产开发有限公司、侯马经济技术开发区大诚贸易有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人借款数额较大且抵押财产不实，侯马市政府正在协调处理中。申请执行人侯马农村商业银行股份有限公司亦提供不出其他财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行标的3900万元及利息均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱素忠
二〇一七年十一月二十九日
书记员 张娟霞
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执257号之二
申请执行人：赵某。
被执行人：景某某。
被执行人：杨某。
本院在执行赵某与景某某、杨某民间借贷纠纷一案中，经四查，被执行人无可供执行的财产申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚金狮
人民陪审员 薛伟霞
人民陪审员 常 证
二〇一八年七月三十日
书 记 员 王允诚
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117财保91号
申请人重庆顺博铝合金股份有限公司，住重庆市合川区。
法定代表人：王真见，系董事长。
被申请人重庆星火机械有限公司，住重庆市渝北区。
法定代表人：陈佳。
被申请人林冬娅，女，汉族，住重庆市江北区。
被申请人高成贤，女，汉族，住重庆市渝北区。
申请人重庆顺博铝合金股份有限公司于2016年7月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人重庆星火机械有限公司、林冬娅、高成贤名下价值600万元的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施，担保人重庆瑞桥融资担保有限公司为本次诉前保全提供担保。
本院认为，申请人重庆顺博铝合金股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:
对申请人重庆顺博铝合金股份有限公司的诉前保全申请予以准许。
诉前财产保全申请费5000元已由申请人重庆顺博铝合金股份有限公司缴纳。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 姜辉
二〇一六年七月四日
书 记 员 张莉
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宁执字第03490号
申请执行人陈天悦，女，汉族，农民，住赤峰市宁城县。
法定代表人陈雪，女，汉族，农民，住赤峰市宁城县。
被执行人时建业，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。
申请执行人陈天悦与被执行人时建业婚姻家庭、继承一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)宁民初字第00974号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按法律文书所确定的义务案件标的款10061.3元，执行费50元。经本院查调查发现被执行人无可供执行的财产。现申请执行人向本院提出申请，表示被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结宁城县人民法院(2015)宁民初字第00974号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结宁城县人民法院作出的(2015)宁民初字第00974号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景东
审判员 刘奇芳
审判员 王玉俊
二〇一五年四月二十四日
书记员 宋 超
贵州省荔波县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔2722民初134号
原告：文济阳，男，1974年10月5日生，布依族，户籍地址贵州省都匀市，现住荔波县，
委托诉讼代理人：赵荣燕，女，1987年3月5日生，布依族，户籍地址贵州省都匀市，现住住荔波县，系原告的妻子。
被告：陈斌，男，1974年11月22日生，侗族，住贵州省天柱县，
原告文济阳诉被告陈斌修理合同纠纷一案，本院于2018年2月1日受理后，适用简易程序审理，后因未找到被告无法送达，2018年3月19日裁定转为普通程序审理，并公开开庭审理了本案。原告文济阳的委托诉讼代理人赵荣燕到庭参加了诉讼，被告陈斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告文济阳提出如下诉讼请求1、请求判令被告支付36980元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实理由：原告文济阳诉称被告陈斌于2017年多次在原告修理店修理多辆汽车，修车产生的费用都是配件款及工人修理费本店利薄概不赊欠，但看在认识多年当朋友的情份给被告欠款修理，被告并当场写下36980元的欠条一份，到还款日期后，被告总以各种理由借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，恳请人民法院查明事实作出公正的裁判以维护原告的合法权益。庭审中，原告申明被告已于2018年5月16日支付10000元。
被告陈斌未到庭参加诉讼，未向本院提交了书面答辩意见和证据。
原告提交的欠条一份本院予以确认。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年上半年原告为被告修理了一辆面包车、一辆皮卡车、一辆北京现代轿车、一辆小货车共四辆车子总产生修理费36980元，被告写下欠条承诺于2017年6月底付30000元，2018年5月16日被告已给付原告10000元现尚久修理费26980元。
本院认为，被告将车辆交给原告修理，原、被双方已形成了修理合同关系，原告为被告提供汽车修理服务，被告应当按照约定价格支付修理费。被告提车后因没有给付修理费而写下欠条尚欠原告修理费36980元，是对修理合同和所欠修理费的确认，被告应当按照约定支付修理费36980元。被告已给付原告10000元，现尚欠修理费26980元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈斌在本判决生效之日起十五日内支付原告文济阳修理费26980元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费724元，由被告陈斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 姜文明
审 判 员 莫营和
人民陪审员 蒙平凡
二〇一八年六月十三日
书 记 员 李兴露
江苏省响水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0921民初7958号
原告:刘滨海,男,1960年12月11日生,汉族、居民，住响水县。
被告:王建祥,男,1968年1月18日生,汉族，居民，住响水县。
被告:张韦韦,男,1984年9月29日生,汉族，居民，住响水县。
委托诉讼代理人：王兴富，响水县中心法律服务所法律工作者。
原告刘滨海与被告王建祥、张韦韦民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2017年11月18日立案。原告刘滨海于2018年5月10日向本院提出撤回对被告王建祥、张韦韦的起诉。
本院认为，原告的撤诉申���不违反有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原刘滨海撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原刘滨海负担。
审 判 长 杨曦希
审 判 长 路 艳
人民陪审员 魏燕华
二〇一八年五月十日
书 记 员 于 慧
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0105刑初503号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人郭珍祯，女，1987年9月17日出生于重庆市长寿区，汉族，大专文化程度，个体经营者，户籍所在地重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月26日被取保候审。
公诉机关以北检刑诉〔2017〕551号起诉书指控，2016年11月27日凌晨，被告人郭珍祯饮酒后驾驶车牌号为渝AGXX**的小型轿车，从重庆市江北区北滨一路金砂水岸小区附近出发，驶往重庆市渝中区，当其驾车行驶至北滨一路与兴竹路交汇处时被民警查获。经鉴定，郭珍祯血液中乙醇含量为148.0mg/100ml。
公诉机关认为被告人郭珍祯的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役一个月至二个月，并处罚金。郭珍祯对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人郭珍祯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 李万飞
二〇一七年四月十八日
书 记 员 汪琳琳
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津02民终5249号
上诉人（原审原告）：刘向民，男，汉族，1971年12月13日出生，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：张建国，天津津粤隆律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：天津振华国际物流运输有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）京门大道158号。
法定代表人：胡鹏飞，总经理。
委托诉讼代理人：李梅，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：邹东颖，天津创泽律师事务所律师。
上诉人刘向民因与被上诉人天津振华国际物流运输有限公司（以下简称振华公司）劳动合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初81375号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
刘向民上诉请求：撤销一审判决，改判支持刘向民的诉讼请求。事实和理由：振华公司解除劳动合同关系程序违法，且双方签订有解除合同协议书，应认定为协商一致解除，振华公司应支付经济补偿金。刘向民处于医疗期间，振华公司解除劳动关系违法。
振华公司辩称，认可一审法院判决。
刘向民向一审法院提出诉讼请求：1、判令振华公司向刘向民支付经济补偿金89597.52元，及额外经济补偿金44798.76元；2、判令振华公司向刘向民支付自2015年5月8日至2016年11月7日医疗期病假工资26640元；3、判令振华公司在医疗期与刘向民解除劳动合同的代通知金4685.99元；4、诉讼费用振华公司负担。
一审认定事实：刘向民于1998年4月7日入职振华公司处，双方于2011年1月1日签订无固定期限劳动合同，工作岗位为冷箱管理部经理。
《员工手册》第六章第七条规定，员工因病需要休养，须提供就医资料，经公司审批后，按照医疗期有关规定批准病休假，在病休假期满前的1-2天内及时续假，否则按旷工处理。同时，该手册第八章第二条第（二）项规定：员工连续旷工超过3天、6个月内累计旷工达到3天或在职期间内累计旷工6天，视为严重违反公司规章制度，予以辞退。刘向民对《员工手册》的阅读回执签字确认。
2015年5月12日至7月1日期间，刘向民休病假及年假并提交了请休假手续。自2015年7月2日后，刘向民未向振华公司提交病假请假手续，也未至振华公司处实际工作。2015年7月17日至9月15日期间，刘向民在天津市塘沽区传染病医院住院治疗。
2015年12月24日，刘向民签收了振华公司出具的《解除劳动关系通知书》，载明：因刘向民自2015年7月2日起未出勤，也未按照相关要求办理请假手续，属旷工行为，按照《劳动合同法》及公司《员工手册》第八章第二款（二）第一条规定，决定与刘向民解除劳动关系。振华公司对解除事宜向工会征求意见，工会予以同意。同日，刘向民与振华公司签订了《解除劳动合同协议书》，载明用人单位提出，双方协商一致解除劳动合同。振华公司陈述，该表格为办理退工退档手续的格式表格，但解除事由为劳动者过失。
一审庭审中，双方认可，2015年7月1日前双方工资不存在争议。
后，刘向民向天津港保税区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决振华公司支付违法解除劳动合同经济补偿金、代通知金及病假工资，该委裁决驳回刘向民的请求。刘向民不服，起诉。
一审法院认为，虽然双方签署了《解除劳动合同协议书》，但振华公司也发放了《解除劳动关系通知书》，列明了其解除事由，从事实上看，振华公司以刘向民存在违反《员工手册》及《劳动合同法》第三十九条规定为由解除劳动关系，双方并非协商一致解除劳动关系。
《员工手册》系用人单位所制定的规章制度，已经向刘向民告知，刘向民应按照《员工手册》的所规定的规章制度履行劳动者义务。《员工手册》规定，员工连续旷工超过3天、6个月内累计旷工达到3天或在职期间内累计旷工6天，视为严重违反公司规章制度，予以辞退。刘向民自2015年7月2日起至12月未到岗工作，虽其于2015年7月17日至9月15日住院，但刘向民长期一直未履行正常请假休假手续，该期间可认定为旷工，刘向民的上述行为违反了《员工手册》规定，故振华公司解除与刘向民劳动关系符合法律规定。且，振华公司在解除劳动关系前已经征求工会意见，程序上亦无不当，故，刘向民主张的解除劳动合同补偿金及额外经济补偿、代通知金，于法无据，不予支持。
关于刘向民主张的2015年5月8日至2016年11月7日工资问题，2015年7月1日前，双方对工资无争议，7月2日起，刘向民行为构成旷工，该工资请求不予支持。
一审法院判决：驳回刘向民的诉讼请求。
二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对其主张有责任提供证据予以证实，没有证据或证据不足以证实其主张的应承担举证不能的法律后果。关于本案振华公司解除劳动关系是否违法的问题，因刘向民长期一直未履行正常请假休假手续，该期间应认定为旷工，该情形违反了振华公司的《员工手册》，振华公司基于此解除与刘向民之间的劳动合同，并履行了法律所要求的程序，属于合法解除。基于此，在刘向民旷工期间，振华公司亦无需向其支付工资。刘向民的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，刘向民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人刘向民负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姚增途
审 判 员 李纪申
代理审判员 田 雷
二〇一七年八月十日
书 记 员 底 健
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执1193号
申请执行人：吴江土，男，1970年5月14日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：陈碧坤，男，1980年9月26日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：庄燕红，女，1983年4月3日出生，汉族，住惠安县，
本院在执行申请执行人吴江土与被执行人陈碧坤、庄燕红民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 庄婷婷
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 王志谦
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕03民终1638号
上诉人（原审原告）：宝鸡睿科传感器有限公司，住所地宝鸡市清姜路73号。
法定代表人：徐法东，公司总经理。
委托代理人：孙宏伟，女，1964年11月17日出生，公司职员，住宝鸡市。
被上诉人（原审被告）：汶志杰，男，1963年8月16日出生，住宝鸡市。
上诉人宝鸡睿科传感器有限公司与被上诉人汶志杰劳动争议纠纷一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院(2017)陕0302民初3063号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人宝鸡睿科传感器有限公司于2017年11月22日向本院提出申请，请求撤回本案的上诉。
本院认为，宝鸡睿科传感器有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许宝鸡睿科传感器有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，由上诉人宝鸡睿科传感器有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 雷
审判员 白永世
审判员 彭 澍
二〇一七年十一月二十三日
书记员 赵宝锋
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执253号之二
申请执行人：周某某。
被执行人：陈某某。
本院在执行周某某与陈某某买卖合同纠纷一案中，因申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚新院
人民陪审员 薛伟霞
人民陪审员 常 征
二〇一八年七月三十日
书 记 员 张 冰
中华人民共和国
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民初2971号
原告：保罗弗兰克实业有限责任公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚州洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号。
法定代表人：瑞米.颜尼（RamiS.Yanni），商务和法务部高级副总裁。
委托诉讼代理人：刘承祥，山东鲁能律师事务所律师。
被告：成都红旗连锁股份有限公司蜀兴中街分店，住所地中华人民共和国四川省成都市金牛区蜀兴中街145号
负责人：曹世如。
被告：成都红旗连锁股份有限公司，住所地中华人民共和国四川省成都市高新区西区迪康大道7号。
法定代表人：曹世如。
原告保罗弗兰克实业有限责任公司与被告成都红旗连锁股份有限公司蜀兴中街分店、成都红旗连锁股份有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。在本院向原告保罗弗兰克实业有限责任公司送达受理通知书、交纳诉讼费通知书前，原告保罗弗兰克实业有限责任公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告保罗弗兰克实业有限责任公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告成都红旗连锁股份有限公司蜀兴中街分店、成都红旗连锁股份有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告保罗弗兰克实业有限责任公司撤回起诉。
审 判 长 代小晞
审 判 员 何美琪
人民陪审员 黄 煜
二〇一七年九月十一日
书 记 员 陈 枭
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)京0115刑初1340号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人高×，男，1986年5月24日出生。曾因犯非法拘禁罪，2008年4月9日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑七个月。现因涉嫌故意伤害，2016年1月15日被羁押，次日被刑事拘���，同年2月14日被取保候审。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉[2016]1085号起诉书指控被告人高×犯故意伤害罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派检察员李文芳出庭支持公诉，被告人高×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2016年1月15日0时许，被告人高×在北京市大兴区旧宫镇×烤吧内，因言语不和伙同姜×、刘×（均在逃）持酒瓶与被害人于×、金×互殴，互殴中将二人打伤。经鉴定，被害人金×身体所受损伤程度属轻伤一级，被害人于×身体所受损伤程度属轻伤二级。案发后他人报警，被告人高×逃离现场，后于当日18时许到公安机关投案并如实供述了上述事实。
另查明，关于二被害人的损害赔偿事宜，被害人金×���嫌犯罪在逃，经本院依法通知，其未在指定期限内提起附带民事诉讼；被害人于×与被告人高×自行达成和解协议，双方自行承担在本案中的损失，并互相谅解。
上述事实，在开庭审理过程中被告人高×亦无异议，并有其供述、被害人陈×、证人证言、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料、受案登记表、到案经过、调解协议书、在逃人员登记信息表、被告人的前科材料及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高×伙同他人故意伤害被害人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人高×犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人高×案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人高×与被害人于×达成和解协议，得到被害人于×的谅解，且二被害��对本案的发生具有一定过错，酌情对被告人高×从轻处罚。据此，对被告人高×依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人高×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玮喆
二〇一六年十二月九日
书记员 李 美
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执异10号
异议人（被执行人）黄奇志，女，1970年8月12日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。
申请执行人周大润，男，1960年5月11日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。
申请执行人曹咏华，女，1959年3月1日出生，汉族，住孝感市孝南区，公民身证号码：422201195903016848.
本院在执行周大润、曹咏华与黄奇志、刘佳交通事故刑事附带民事一案中，被执行人黄奇志于2017年2月13日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人黄奇志称，我与周大润、曹咏华交通事故刑事附带民事一案，判决书于2008年1月25日已发生法律效力，申请执行人周大润、曹咏华至2016年12月13日才向法院申请强制执行。显然，周大润、曹咏华向法院申请强制执行超过法律规定的期限。请求人民法院对申请执行人周大润、曹咏华的强制执行申请予以驳回，并裁定不予执行。
本院查明，周大润、曹咏华与黄奇志、刘佳交通事故刑事附带民事一案，本院（2008）孝南刑初字第00012号刑事附带民事判决书已于2008年发生法律效力。被执行人黄奇志、刘佳一直未履行生效法律文书确定的义务；2016年12月13日，申请执行人周大润、曹咏华提出书面申请，申请本院依法强制执行。
本院认为，当事人向人民法院申请执行必须在法定期限内提出，法定期限内当事人未提出申请的，即丧失了请求人民法院强制执行生效法律文书以实现实体权利的权利。故，异议人的异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条的规定，裁定如下：
异议人黄奇志的异议成立，本院（2008）孝南刑初字第00012号刑事附带民事判决书不予执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省孝感市中级人民法院申请复议。
审判长 刘海兵
审判员 罗 琳
审判员 肖育芬
二〇一七年三月十四日
书记员 魏汉东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0102执1241号
申请执行人吾格拉木.托乎提，男，维吾尔族，，无固定职业，现住乌鲁木齐市天山区。
被执行人张加成，男，汉族，，住乌鲁木齐市天山区。
本院依据已发生法律效力的(2015)天民一初字第410号民事书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人张加成的存款、收入元(其中本金30000元，执行费350元);
二、被执行人张加成迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;
三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后,立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 买买提艾力
二〇一六年六月十二日
书记员 热 依 拉
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0505执2009号之一
申请执行人：庄绍裕，男，1953年10月22日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：陈小华，女，1983年12月23日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：陈跃龙，男，1981年9月3日出生，汉族，住泉州市泉港区。
本院在执行申请执行人庄绍裕与被执行人陈小华、陈跃龙借款合同纠纷一案中，于2017年11月2日向被执行人陈小华、陈跃龙发出执行通知书与财产报告令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院于2018年12月8日将被执行人陈小华、陈跃龙纳入失信被执行人名单并依法予以公布。2018年3月6日和3月14日，本院依法扣划被执行人陈跃龙银行存款共5410元，扣除诉讼费362.5元、执行费455元，余额4592.5元已于2018年4月26日发放给申请执行人。2018年3月23日本院依法查封被执行人陈跃龙名下闽Ｃ×××××号车辆，未能获悉该车下落。经执行调查，未发现被执行人陈小华、陈跃龙可供执行的财产。申请执行人庄绍裕于2018年4月26日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王梓榕
执行员 欧建平
执行员 林育群
二〇一八年四月二十八日
书记员 杨荣灿
附注：引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0206民初288号
原告：王进良，男，1960年6月3日生，，汉族，住无锡市。
委托诉讼代理人：钱盛，江苏三诚律师事务所律师。
被告:范荣荣,男,1984年1月9日生,，汉族，住无锡市。
原告王进良与被告范荣荣赡养费纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告王进良于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王进良自愿向本院申请撤回对被告范荣荣的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王进良撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告王进良承担。
审判员 李洪毅
二〇一七年三月二十四日
书记员 高 俊
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1302民初573号
原告：李胜华，男，汉族。
委托诉讼代理人：王静，宿州市埇桥区大店镇法律服务所法律工作者。
被告：史领，男，汉族。
委托诉讼代理人：姚爱华，宿州市埇桥区蒿沟乡法律服务所法律工作者。
原告李胜华与被告史领租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案，原告于2017年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以“原、被告双方已经庭外和解”为由提出撤诉申请，是其真实的意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李胜华撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李胜华负担。
审判员 马 军
二〇一七年四月五日
书记员 征翔祥
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕铁商初字第110号
原告吴士云，女，1975年4月3日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。
被告刘春江，男，57岁，汉族，中铁23局职工，住所地黑龙江省齐哈尔市。
本院在审理原告吴士云诉被告刘春江民间借贷纠纷一案中，原告吴士云20**年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告吴士云撤回起诉。
本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 张丽超
二〇一五年四月二十八日
书记员 李 琳
江西省横峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1125执32号之一
申请执行人：吴某某，女，1961年12月22日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省上饶市信州区。
被执行人：余某某，女，1965年11月10日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。
被执行人：周某某，男，1978年9月20日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。
本院在执行吴某某与余某某、周某某借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，故中止执行，待中止执行的情形消失的时候再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０２条之规定，裁定如下：
中止（2016）赣1125民初71号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 何志铭
二〇一七年五月十九日
书记员 王 凯
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0921民初1895��
原告:董某甲，男，1961年4月14日出生，汉族，农民，住宁阳县。
被告:董某乙，男，1969年1月9日出生，汉族，农民，住宁阳县。
原告董某甲与被告董某乙健康权纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某甲，被告董某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某甲向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付医疗费、检查费等共计633.50元；2.被告支付精神抚慰金5000.00元。事实和理由:2016年10月20日8时许，被告以要账为由来到我家，双方发生纠纷，后被告对我进行殴打。后宁阳县公安局出具的宁公（伏）行罚决字[2016]10123号行政处罚决定书，对被告进行了行政处罚。被告对我的身体造成了伤害，理应赔偿我的经济损失。同日下午4时左右，被告又在我村大街上对我进行辱骂并贬低我的人��，给我造成了严重的精神伤害，理应向我支付精神抚慰金。
被告董某乙辩称，我殴打原告属实，应该给予赔偿。
经审理查明，2016年10月20日8时许，在原告家中，因被告索要使用农业机械费用，原、被告发生争吵，后被告对原告采取摁压在椅子上和推搡方式故意伤害原告的身体，致使原告的嘴部、胸部等处受伤。同日原告到宁阳县中医院治疗伤情，支出医疗费287.90元。2016年10月20日，宁阳县中医院出具诊断证明书一份，载明:董某甲的伤情为口下唇软组织损伤、胸部软组织损伤、右上肢前臂软组织损伤、头痛。2016年10月20日，宁阳县公安局刑事科学技术室出具(宁)公(伤)鉴(法)字[2016]533号法医学人体损伤程度鉴定书一份，载明:董某甲的口唇部伤情为轻微伤。原告支出邮寄费14.00元。2016年10月28日，宁阳县公安局作出宁公（伏）行罚决字[2016]10123号行政��罚决定书一份，决定对董某乙处以行政拘留7天并罚款200.00元的行政处罚。
原告要求被告支付医疗费331.60元，被告有异议，原告提交宁阳县伏山镇中心卫生院洸河服务站出具的证明一份，证明:2016年11月13日原告支出医疗费331.60元，未提交正式医疗费票据及医生处方。原告要求被告支付精神抚慰金5000.00元，被告有异议，原告未提交证据证明被告的侵权致其损害造成严重后果。
本院认为，被告故意致伤原告身体，事实清楚，证据充分，被告应当赔偿原告因身体受到伤害造成的各项经济损失。原告要求被告支付医疗费287.90元及邮寄费14.00元，依法予以支持。原告要求被告支付医疗费331.60元，被告有异议，原告提交证明一份证明自己的主张，未提交正式医疗费票据及医生处方，原告的举证不能证明自己的主张，原告的主张依法不予支持。原告要求被告支���精神抚慰金5000.00元，被告有异议，原告未提交证据证明被告的侵权致其损害造成严重后果，原告的主张依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第一条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告董某乙赔偿原告董某甲经济损失301.90元[其中医疗费287.90元、复印费14.00元，共计301.90元]，于本判决生效后三日内通过本院一次付清。
二、驳回原告董某甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元，由被告董某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 杨广朋
二〇一七年七月七日
书记员 王 超
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更773号
罪犯杨乐，曾用名杨亮，男，1994年7月29日出生，回族，河南省中牟县人，初中肄业。现在郑州市监狱服刑。
河南省中牟县人民法院于2015年12月14日作出(2015)牟刑初字第398号刑事判决，认定杨乐犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。刑期自2015年1月14日至2018年1月13日止。判决生效后，于2016年1月21日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯杨乐入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，2015年1月12日下午，高某与尉氏县李某委一方联系到中牟打牌。当天晚上，高某、娄某、刘某想、刘某涛一方，尉氏县郑某民、李某华、李某委、郑某勇一方，杨乐一方，三方在中牟县青年路街道办事处沟沿王庄村北一家具厂二楼办公室内推饼赌博。赌博过程中，高某、郑某民均“淤锅”，共赢2万余元赌资在赌桌上放置。杨乐怀疑郑某民“出老千”（打牌作弊），即伙同他人对郑某民、李某华、李某委、郑某勇进行殴打、恐吓，强行让四被害人以及高某、刘某想将身上的钱物拿出，其中郑某民、李某华、李某委被迫各拿出了身上的500元，高某被迫拿出了身上的3千元，刘某某被迫拿出来了身上的2.3万元。杨乐一方认为输了7万余元，就让高某打了一张2万元的欠条，留下刘某某的奔驰轿车钥匙，连同牌桌上的赌资共约5万余元现金一并拿走，并让高某拿来2万元现金后，方可将奔驰轿车开走。为此，高某一方要求尉氏一方弥补损失，杨乐一方要求高某及郑某民两方的人员离开赌博现场。2015年8月20日郑某某等四被害人因杨乐等三人家属赔偿损失，对杨乐等三人表示谅解。2016年1月5日缴纳罚金20000元。
罪犯杨乐服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2016年8月、2017年1月获得表扬。2016下半年评审鉴定结果为：优秀。郑州市监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杨乐入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨乐减去有期徒刑二个月（刑期至2017年11月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 楚绍京
审判员 张永增
审判员 董忠智
二〇一七年六月三十日
书记员 王雅婷
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0303民初2132号
原告：梁燕，女，汉族，生于1981年9月6日，无业，住本市金台区。
委托诉讼代理人：王小刚，陕西秦川律师事务所律师。
被告：梁建兵，男，汉族，生于1987年6月4日，无业，住本市金台区。
原告梁燕与被告梁建兵身体权纠纷一案，本院于2016年8月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁燕及委托诉讼代理人王小刚、被告梁建兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失12410.74元，包括医疗费3094.07元、误工费7816.67元、护理费700元、住院伙食补助费560、营养费140元、交通费100元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月16日晚上8点左右，被告和原告丈夫任新华因停车位问题发生争执，以致发生厮打，原告见状上前劝架，在拉架过程中被告将原告用力摔倒在地。后被送往中国人民解放军第三医院救治，诊断为脑震荡和腰部软组织损伤。住院7天后好转出院。故要求被告赔偿各项经济损失。提供的证据有：监控视频、中国人民解放军第三医院住院病案、诊断证明、出院通知、医疗费发票、宝鸡智鹏电气仪表工程有限公司证明及工资表、交通费票据等。
被告梁建兵辩称，那天晚上回家放车时，原告的丈夫喊着不让动，他正准备把车放一边时，原告的弟弟就从后面卡住他的脖子，原告的丈夫也过来，后来三个人就打到一起，自己是和原告一起倒地的，他没有动手打原告，对原告的损失不予赔偿。
经当庭举证、质证，对原告提供的证据本院分析认定如下：对监控视频被告没有异议，本院确认有效；对中国人民解放军第三医院住院病案、诊断证明、出院通知被告有异议，认为原告的父亲与该医院有商业合作关系，证据不真实。本院认为，被告无证据证明上述证据材料系虚假证据，对其质证意见本院不予支持，对上述证据本院确认有效；对医疗费票据中姓名为“任新华”的票据本院不予认定，对其他票据确认有效；对误工证明本院确认有效；对交通费票据本院酌情予以认定。
根据对证据的分析、认定及双方当事人对案件事实的陈述，本院查明事实如下：2015年8月16日20时左右，被告梁建兵和原告梁燕的丈夫任新华因停车位问题发生争吵，正逢梁燕和其弟弟梁海亮路过，梁海亮从被告身后抓住被告的领子往旁边拖，被告挣脱后挥拳打在梁海亮脸上，二人发生厮打，任新华冲过来后三人打在一起，原告见状上前劝架，始终在拉自己的丈夫，被告及任新华、梁海亮相互撕拽着，梁海亮搂着被告脖子将其摔倒在地，同时梁燕也被带倒，后背撞在梁建兵的踏板车上，梁燕倒地时拉着任新华的胳膊，任新华扑倒在梁燕身上继续打被告，后被围观群众拉开。原告当晚被送往中国人民解放军第三医院治疗，经诊断为脑震荡、腰部软组织损伤，住院治疗6天，医嘱留陪员1人，同年8月23日办理出院手续，医生建议休息一月，一月后门诊复查，不适随诊，原告支付住院费2420.9元。8月26日，原告支付门诊费用331元。同年9月20日，原告门诊复查，医生建议继续休息一月，不适随诊。
本院认为，我国《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”本案中，被告梁建兵因停车位问题和原告的丈夫及弟弟发生争执、厮打，在打架过程中将拉架的原告撞倒致伤，原告的伤情后果与被告的行为有直接因果关系，被告对此应承担赔偿责任，对原告要求被告赔偿经济损失的请求应予支持。但本案的发生并非被告一人责任造成，原告称是被告将其打伤明显与事实不符，原告的丈夫及弟弟对其受伤后果负有直接责任，其要求被告赔偿全部损失与法相悖，参与打架的三人共同行为造成了原告受伤的结果，应当平均承担赔偿责任，原告对其他人可另案诉讼。
对原告的诉讼请求本院认为：
一、医疗费：住院费2420.9元，门诊费331元，共计2751.9元，有票据证实，本院予以认定；
二、误工费：根据原告提供的住院病案及诊断证明证实，共计休息65天，其月工资3500元，误工费共计7583.55元；
三、护理费：原告住院治疗6天，因其未提供护理人员的工资证明，可参照宝鸡市护理人员的工资标准按每日60元计算共计360元；
四、住院伙食补助费：按本市标准每日80元，住院6天共计480元；
五、营养费：病历中无加强营养的记录，故对该项请求不予支持；
六、交通费：根据原告提供的住院病案、诊断证明和门诊费发票，其住院1次、门诊就诊2次，本院酌情认定60元。
综上，原告的经济损失为医疗费2751.9元、误工费7583.55元、护理费360元、住院伙食补助费480元、交通费60元，共计11235.45元，被告应承担三分之一即3745.15元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告梁建兵于判决生效之日起十日内赔偿原告梁燕各项经济损失3745.15元；
二、驳回原告梁燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110元，减半收取55元，由被告梁建兵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 朱 兵
二〇一六年十一月十六日
书记员 董璐瑶
陕西省横山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0823民初2273号
原告高某甲。
被告刘某某。
被告薛某。
被告高某某。
本院在审理高某甲与薛某、高某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，原告高某甲于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告高某甲撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 刘晓芸
二〇一六年六月二十七日
书记员 呼 艳
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0180执异10号
申请执行人四川蜂巢外墙保温隔热技术有限公司，住所地：成都市武侯区鞋都南三路8号，组织机构代码号79183266-2。
法定代表人夏广，总经理。
被执行人上海洪梅建筑材料有限公司，住所地：上海市宝山区沪太路9088号3号楼A-687。
法定代表人宋炳洪，总经理。
第三人宋炳洪,男,1974年11月8日出生,汉族,住江苏省高邮市。
本院在执行申请人四川蜂巢外墙保温隔热技术有限公司申请执行被执行人上海洪梅建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人以被执行人未履行本院（2016）川2081民初4146号民事调解书确定的义务，第三人系被执行人的个人独资投资人为由申请追加第三人为被执行人。经审查，查明被执行人上海洪梅建筑材料有限公司为一人有限责任公司（自然人独资），第三人宋炳洪为被执行人自然人股东。本院认为，执行申请人申请追加第三人为被执行人的请求，符合最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。……”的规定，本院应予支持。依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款的规定，裁定如下：
追加第三人宋炳洪为被执行人，宋炳洪对被执行人上海洪梅建筑材料有限公司应对申请执行人四川蜂巢外墙保温隔热技术有限公司承担的支付义务承担连带责任。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判长 赖玉文
审判员 钟 山
审判员 张 勇
二〇一七年四月六日
书记员 杨家军
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0111财保9号之1
申请人：林红，女，1946年7月7日出生，汉族。
被申请人：南昌市明宇实业有限公司。
法定代表人：陈建明。
被申请人：陈建明，男，1973年9月5日出生。
本院在审理申请人林红与被申请人南昌市明宇实业有限公司、陈建明买卖合同纠纷一案中，申请人于2016年2月25日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币300万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人的银行存款人民币300万元或查封、扣押其相应价值的财产。
二、查封担保人甘东明用于担保的坐落于XXX的房屋一套。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院或有管辖权法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 熊屯发
二〇一六年五月三十一日
书记员 柯 萍
河南省淇县人民法院
民 事 裁 定 书
豫06**民初1201号
原告樊某某，女，1983年5月15日出生，汉族。
被告贾某某，男，1977年3月21日出生，汉族。
本院在审理原告樊某某与被告贾某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告樊某某于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告樊某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告樊某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告樊某某负担。
审判员 康利利
二〇一六年七月二十六日
书记员 高 涛
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执异11号
案外人：顾运伟，男，生于1973年4月26日，汉族，住绵阳市涪城区。
申请人：何涌泉，男，生于1969年6月20日，汉族，住绵阳市涪城区。
委托诉讼代理人：梁普林，四川真道律师事务所律师。
被申请人：绵阳鸿永房地产开发有限责任公司，住所地：四川盐亭县云溪镇红光村。
在本院审理何涌泉与绵阳鸿永房地产开发有限责任公司、成都中森商业管理有限公司、成都市源创巴国布衣餐饮股份有限公司、宴有兵、周晓红民间借贷纠纷一案中，案外人顾运伟���二0一七年三月十四日对本院二0一六年六月二十八日轮候查封绵阳鸿永房地产开发有限责任公司位于盐亭县云溪镇红光村鸿永.锦绣江城X栋X号房屋提出书面异议。后又于二0一七年四月五日撤回书面异议。本院认为，案外人顾运伟在法律规定的范围内处分自己的民亊权利，于法有据，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许案外人顾运伟撤回书面异议。
审 判 长 唐 俊
人民陪审员 赵 凌
人民陪审员 陈 均
二〇一七年四月六日
书 记 员 贾莎莎
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0823执2081号之一
申请执行人:谢龙男，1975年1月14日出生，汉族，无业，住上杭县临江镇甘泉巷6号，现住上杭县。
被执行人：丁柯宋男，1982年3月22日出生，回族，灵芝专卖店保健品直销员，住霞浦县盐田乡王高店村高楼厝8号，现住上杭县。
被执行人：赖荣香女，1983年1月28日出生，汉族，国学早教中心幼师，住上杭县。
被执行人：卜文玉女，1976年10月26日出生，汉族，上杭县明强中学教师，住上杭县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）闽0823民初218号民事判决书，向被执行法人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第34条、第36条、第38条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人丁柯宋、赖荣香、卜文玉应当履行义务部分的银行存款；
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人丁柯宋、赖荣香、卜文玉应当履行义务部分的财产；
三、扣留、提取被执行人丁柯宋、赖荣香、卜文玉应当履行义务部分的收入；
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人丁柯宋、赖荣香、卜文玉的银行存款或财产以人民币237428元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江晓君
审判员 丘其民
审判员 张南生
二〇一八年四月二十三日
书记员 黄 斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出决定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》
第34条被执行人为金融机构的，对其交存在人民银行的存款准备金和备付金不得冻结和扣划，但对其在本机构、其他金融机构的存款，及其在人民银行的其他存款可以冻结、划拨，并可对被执行人的其他财产财产采取执行措施，但不得查封其营业场所。
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满的办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院受理公益诉讼案件后，依法可以提
起诉讼的其他机关和有关组织，可以在开庭前向人民法院申请参加诉讼。人民法院准许参加诉讼的，列为共同原告。
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0681民初147号
原告：庄味一，男，1956年12月17日生，汉族，住启东市。
委托诉讼代理人：陈涛涛，江苏禾东律师事务所律师。
被告：江苏南通二建集团东昂建设工程有限公司，住所地启东市天汾国际电动工具商贸城商铺。
法定代表人：张月昂，该公司董事长。
本院在审理原告庄味一与被告江苏南通二建集团东昂建设工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告庄味一于2017年2月7日向本院提出撤回对被告江苏南通二建集团东昂建设工程有限公司起诉的申请。
本院认为，原告庄味一的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告庄味一撤回起诉。
本案受理费676元，依法减半收取338元（原告已预交），由原告庄味一负担。
代理审判员 毛才华
二〇一七年二月九日
书 记 员 邱 娟
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0106执16号之一
申请执行人：上海玻机智能幕墙股份有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人：林磊，该公司董事长。
被执行人：宁夏华城实业开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：朱建华，该公司董事长。
根据本院作出的（2016）宁0106民初4263号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月2日向本院申请执行。本案应执行标的174561元（含执行费2481元），未执行标的174561元。本案在执行��程中查明，被执行人无银行存款，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，本院依法查封了被执行人宁夏华城实业开发有限公司名下汽车的车户，因该被查封车辆本院尚未控制，导致车辆无法处置，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初4263号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立军
代理审判员 秦慧超
代理审判员 路 玮
二〇一七年六月十三日
书 记 员 万 艺
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0103执250号
申请执行人江苏中超控股股份有限公司
法定代表人杨飞，董事长。
被执行人长春欣成生化有限公司
法定代表人隋亚峰，总经理。
申请执行人江苏中超控股股份有限公司与被执行人长春欣成生化有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依照已经发生法律效力的（2015）宽民初字第1067号民事判决书，于2017年2月13日立案执行，在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）宽民初字第1067号民事判决书终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任向新
审判员 苗 君
审判员 焦文勇
二〇一七年八月七日
书记员 白清源
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0624执保43号
申请人：杨丽荣，女，1971年12月10日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。
被执行人：齐宝玲，女，1978年12月20日出生，汉族，杜尔伯特蒙古族自治县。
本院在受理申请人杨丽荣与被申请人齐宝玲民间借贷纠纷一案中，依据（2018）黑0624民初854-2号民事裁定书执行诉讼中财产保全。执行过程如下：1、对被申请人齐宝玲在中国邮政储蓄银行杜尔伯特县支行的工资账户为23×××ＸＸ的存款已63827.00元已解除冻结。2、对申请人杨丽荣用以担保的坐落于杜蒙县泰康镇伟业B区11号楼3单元302室房屋【权利人为杨丽荣、鲍明伟，房屋产权证号：（2017）杜尔伯特县不动产权第000XX**号】已解除查封。现本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2018）黑0624民初854-2号民事裁定书保全完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：许凤玖
审判员 ：王玉成
审判员 ：王郑鑫
二〇一八年五月十五日
书记员 ： 王 瑞
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0515刑初309号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人刘某，男，1990年4月5日出生于河南省南阳市，汉族，文化程度初中，职业打工，户籍所在地河南省南阳市社旗县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月24日被羁押，同月25日被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区��守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检未检办刑诉[2017]28号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院于2017年5月12日立案并依法组成合议庭，于2017年6月5日适用简易程序公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院指派检察员王烈胜出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2016年12月6日中午，被告人刘某伙同同案人刘某（另案处理）驾驶一辆黄色猴仔摩托车携带钳子、螺丝刀等作案工具窜至澄海区广益街道北陇老爷宫山脚附近，见被害人吴某1的一辆黑色鬼火摩托车（无法估价）停放在该处，由刘某在附近望风，刘某上前将摩托车推走，该摩托车后由刘某使用。案发后该摩托车已被公安机关扣押。
2、2016年12月8日晚，被告人刘某伙同刘建挺驾驶一辆黑色鬼火摩托车携带作���工具窜至澄海区莲下镇程洋岗村金库池一横巷，见被害人郑某的一辆白色三阳牌鬼火摩托车（无法估价）停放在该处，由刘某在附近望风，刘某上前将摩托车推走，后将该摩托车以人民币650元的价格销赃给胡某（另案处理）。案发后该摩托车已被公安机关扣押并发还给被害人。
3、2016年12月12日晚21时许，被告人刘某伙同刘建挺驾驶一辆黑色鬼火摩托车携带作案工具窜至澄海区莲下镇管陇村名臣仓库门口，见被害人吴某2的一辆白色鬼火摩托车（无法估价）停放在该处，两人上前将摩托车盗走。由刘某通过手机QQ、微信发布卖车信息，经谢某2（另案处理）介绍，刘某、刘某将该摩托车驾驶至澄海汽车总站，以人民币850元的价格销赃给一男子，谢某2从中非法获利人民币250元。
4、2016年12月16日晚20时许，被告人刘某伙同刘某驾驶一辆黑色鬼火摩托车携带作案工具窜至澄海区北陇菜市场附近一出租屋门口，见被害人赖某的一辆白色喜马鬼火摩托车（无法估价）停放在该处，两人上前将摩托车盗走，后在澄海区莲下镇南湾路口以人民币300元的价格销赃给一男子。
5、2016年12月23日晚22时许，被告人刘某伙同刘建挺驾驶一辆黑色鬼火摩托车携带作案工具窜至澄海区莲上镇兰苑村春兰园7号出租屋门口，见被害人姜某的一辆黑色鬼火摩托车（无法估价）停放在该处，两人上前将摩托车盗走，案发后该摩托车已被公安机关扣押并发还给被害人。
2016年12月24日20时许，被告人刘某在国道324线澄海区安澄公路路口被公安机关抓获，归案后配合公安机关抓获销赃人员胡某。
上述事实，被告人刘某在开庭过程中无异议，并有同案人刘某、谢某2、胡某的供述，被害人郑某、吴某1、赖某、吴某2、姜某的陈述，证人李某、谢某1的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场照片和出具的扣押、发还物品清单，抓获经过，监控视频，户籍证明等证据证实，上述证据经开庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。鉴于被告人刘某归案后能如实供述自己的罪行，且能协助公安机关抓捕销赃人员，确有悔罪表现，故本院依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月24日起至2017年12月23日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王和楷
代理审判员 陈永思
代理审判员 陈丹桂
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 林湃潆
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执274号
本院在执行申请执行人王玉刚与被执行人战庆侵权纠纷一案中，查明被执行人战庆在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人战庆纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月二十三日
福建省寿宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0924执259号
被执行人：范良栋,男,1983年5月6日出生，汉族，住寿宁县。
本院在执行范良栋罚金一案中，因被执行人范良栋无财产可供执行，本院决定撤回移送执行，待发现被执行人范良栋有可供执行财产时恢复执行。为此，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出(2017)闽0924刑初79号刑事判决书追缴罚金部分的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王晓东
审判员 范希耀
审判员 张高飞
二〇一八年四月二十六日
书记员 张发明
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》理解与适用
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、；抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省鸡西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑03刑更27号
罪犯黄云龙，男，汉族，1991年4月15日出生于黑龙江省七台河市，小学文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。
黑龙江省七台河市新兴区人民法院于2014年12月11日作出（2014）新刑初字第190号刑事判决，以被告人黄云龙犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行，罪犯黄云龙于2015年1月6日入监改造。刑期自2014年7月25日起至2017年11月24日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2017年10月25日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年10月25日报请本院审理。本院依法组成合议庭，对黑龙江省鸡西监狱提交的减刑���议书进行了公示，并审理了本案。现已审理终结。
执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯黄云龙在服刑期间，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件为理由，建议对罪犯黄云龙减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯黄云龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，服刑期间缴纳罚金3000元。2016年获“罪犯监狱改造积极分子”奖励，悔改表现突出。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯评审鉴定表，罚金收据等证据证实。
本院认为，罪犯黄云龙在服刑期间，接受教育改造，悔改表现突出，其减刑的起始时间符��法律规定，符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯黄云龙减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）若干问题的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
对罪犯黄云龙减去剩余刑期。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 闫广丹
审判长 李 伟
审判员 党立波
二〇一七年十一月二日
书记员 徐桂波
湖北省鄂州市华容区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0703民初245号
原告：马某，女，1979年10月16日出生，壮族，广西德保县人，住广西德保县。
被告：高某，男，1977年6月10日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市华容区。
本院在审理原告马某与被告高某离婚纠纷一案中，原告马某于2017年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告马某负担。
审判员 郭晓洁
二〇一七年五月八日
书记员 廖 莉
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖07刑更479号
罪犯代现光，男，汉族，1965年4月16日出生，文盲，安徽省利辛县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省利辛县人民法院于2013年1月24日作出（2013）利刑初字第058号刑事判决，以被告人代现光犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯代现光在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯代现光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯代现光在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯代现光减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 用
审判员 徐际双
审判��郑云
二〇一七年八月七日
书记员 朱婉娟
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1102执473号之一
申请执行人：谢峰，男，汉族，1976年1月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
被执行人：何友正，男，汉族，1955年12月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
本院在执行申请执行人谢峰与被执行人何友正民间借贷纠纷一案中。现查明，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭信义
二〇一六年九月八日
书记员 付林源
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2014)吉农民督字第1988号
申请人:农安县农村信用合作联社前岗信用社。
负责人:张凤力,主任。
被申请人:刘世波,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社于2014年9月26日向本院申请支付令,事实为2011年12月29日被申请人借申请人款27,000.00元,约定利率为10.529167‰,还款日为2014年12月25日,上款到期后被申请人未能还款。现申请人要求被申请人立即给付借款本金27,000.00元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人刘世波应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社借款22,000.00元及利息。利息从2011年12月29日始至还清为止,利率按10.529167‰计算。
案件受理费158.00元由被申请人刘世波负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一四年九月二十六日
书记员 刘 辉
江苏省扬中市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1182刑初264号
公诉机关江苏省扬中市人民检察院。
被告人王某，男，汉族，1986年10月8日生。因本案于2016年10月20日被刑事拘留，同年11月16日被取保候审。
被告人周某某，男，布依族，1983年6月17日生。因本案于2017年3月9日被刑事拘留，同月27日被取保候审。
扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2017]274号起诉书指控被告人王某、周某某犯破坏计算机信息系统罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员姚恒荣出庭支持公诉。被告人王某、周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬中市人民检察院指控称，新浩艺Pubwin2009网吧计费管理软件（以下简称Pubwin软件）是上海新浩艺软件有限公司开发、直营商品。镇江市全市网吧统一使用上海新浩艺软件有限公司开发的Pubwin软件，该软件功能一是计费，二是与公安后台联网，将上网人员信息和上网日志信息实时上传公安后台。这些功能的实现前提是网吧服务端和Pubwin的官方服务器、公安后台通讯正常。
2015年12月至2016年1月间，被告人周某某明知被告人王某实施破坏上海新浩艺软件有限公司开发的Pubwin软件正常运行的违法行为，仍以人民币8000元的价格为王某设计用于Pubwin虚假注册的软件程序，并伙同俞某某（另案处理）为王某在腾讯云上架设用于虚假注册的服务器。被告人周某某与俞某某各获利人民币4000元。
2016年1月以来，被告人王某在其淘宝店“网吧专业去广告”中对外出售“Pubwin2015注册Pubwin2015开号Pubwin2015破解版”商品，并通过修改网吧服务端机器hosts等方式，将新浩艺软件公司中心域名jkl.haoyisoft.com指向其在腾讯云上的服务器，实现虚假注册的目的，被告人王某获利人民币22510元。被告人王某的行为切断了Pubwin官方服务器与网吧服务端的通讯，造成网吧服务端的上网人员信息以及上网日志信息无法通过Pubwin官方服务器实时上传到公安网吧监管平台。
案发后，被告人王某、周某某在公安机关对其讯问时，均能如实供述自己的犯罪事实。被告人王某、周某某已经退出全部非法所得。
上述事实，被告人王某、周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位代表王路的陈述，证人俞某某、杨某、凌某、吴某、陈某等人的证言，户籍证明，到案经过，受案登记表，镇江市公安局网络安全保卫支队出具的情况说明，QQ聊天记录，支付宝交易记录明细查询，扣押清单，协助查询财产通知书，银行卡明细清单，调取证据清单，电子数据提取笔录，电子数据检查工作记录，电子数据摘录及分析，电子数据侦查实验笔录，辨认笔录、照片，搜查笔录，福建中证司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、周某某违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理、或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重，其行为已构成破坏计算机信息系统罪，且系共同犯罪。扬中市人民检察院指控被告人王某、周某某犯破坏计算机信息系统罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王某、周某某到案后，在公安机关对其讯问时，均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且在庭审中均能自愿认罪，可以从轻处罚。被告人王某、周某某已经退出全部非法所得，且被告人王某愿意赔偿新浩艺公司的经济损失，可酌定从轻处罚。根据被告人王某和周某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条第一款第（三）项的规定，判决如下：
一、被告人王某犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
二、被告人周某某犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
三、对被告人王某的违法所得人民币22510元予以没收，上缴国库；对被告人周某某的违法所得人民币4000元、被告人王某的作案工具台式电脑主机一台、被告人周某某的作案工具编号为“026721202083148”台式机硬盘一块均由扣押机关予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 邵倩雯
二〇一七年八月十八日
书记员 牛桂英
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0583刑初1419号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人夏某甲，农民。2014年12月10日因盗窃被昆山市公安局处行政拘留八日。2015年9月1日因本案被昆山市公安局刑事拘留（8月31日被羁押），同年9月30日转取保候审。2016年10月9日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人卜贤生，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1149号起诉书指控被告人夏某甲犯盗窃罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员万翠平出庭支持公诉。被告人夏某甲及辩护人卜贤生到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2015年4月底至9月期间，被告人夏某甲在昆山陆家镇多个网吧内，多次盗窃他人手机，共计价值人民币4000余元。公诉机关认为，被告人夏某甲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币4000余元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人夏某甲对被指控的盗窃犯罪事实无异议。辩护人的辩护意见是：1.对本案定性不持异议；2.被告人夏某甲能当庭认罪，给被害人造成的损失小，此前没有犯罪前科，犯罪情节轻，认罪态度好。综上，建议对其从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，2015年4月底至9月期间，被告人夏某甲在昆山陆家镇多个网吧内，多次盗窃他人手机，共计价值人民币4000余元。具体分述如下：
1.4月5日7时许，至浪淘沙网吧内，窃得被害人张某甲白色小米3手机1部。
2.4月12日4时许，至启发广场恒利网吧内，窃得被害人王某甲白色三星手机1部。
3.4月14日6时许，至幻想宇宙网吧内，窃得被害人张某乙白色VIVO手机1部。
4.4月25日5时许，至银丰网吧内，窃得被害人史某金色iPhone5s手机1部。
5.7月1日6时许，至浪淘沙网吧泽楠店内，窃得被害人韦某白色VIVOX3手机1部，窃得被害人耿某白色VIVOX5MAX手机1部。
6.8月23日5时许，至昆花网吧内，窃得被害人李某的白色VIVOX5MAX+手机1部。
7.8月31日6时许，至欣网e家网吧内，窃得被害人王某乙白色小米3手机1部。
8.8月31日6时许，至盛世网吧内，窃得被害人张某丙白色小米2手机1部（价值人民币246元）、白色OPPOA51手机1部（价值人民币1603元），窃得被害人吴某白色华为P7手机1部（价值人民币1350元），窃得被害人封某OPPOR2010手机1部（价值人民币869元）。
另查明，公安机关将涉案的白色小米2手机1部、白色OPPOA51手机1部、白色华为P7手机1部、OPPOR2010手机1部予以扣押，并已将白色小米2手机1部、白色OPPOA51手机1部发还给被害人张某丙、将白色华为P7手机1部发还给被害人吴某。公安机关另扣押了红米手机1部。
上述事实，被告人夏某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某甲、王某甲、张某乙、史某、韦某、耿某、李某、张某丙、王某乙、封某、吴某的陈述，证人夏某乙的证言，辨认笔录，搜查笔录、扣押清单、刑事照片，发还清单，调取证据通知书、调取证据清单、发票、包装盒、上网信息，随案移送清单，行政处罚决定书、抓获经过、身份信息，价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某甲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，部分财物价值人民币4000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人夏某甲能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人夏某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。辩护人提出的被告人夏某甲给被害人造成损失小，认罪态度好，犯罪情节轻，建议对被告人夏某甲适用缓刑的辩护意见，经查，被告人夏某甲多次盗窃，且尚未退赃，在公安侦查和审查起诉中均不供述主要犯罪事实，不能认定其造成损失小，认罪态度好，犯罪情节轻，故对该辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的建议对被告人夏某甲从轻处罚的其他辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人夏某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延。即自2016年8月31日起至2017年3月7日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳。）
二、公安机关扣押的OPPOR2010手机一部，发还给被害人封某。责令被告人夏某甲对各被害人的尚未退赔的经济损失继续予以退赔。
三、公安机关扣押的红米手机一部，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周蓉仙
人民陪审员 朱湘黎
人民陪审员 吴建萍
二〇一六年十月九日
书 记 员 金 鑫
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0206民初2771号之一
原告：宁波北仑区佳维尔机电设备有限公司。住所地：宁波市北仑区新碶恒山路3幢497号。
法定代表人：鲍洪文，该公司总经理。
委托代理人：姜勇，浙江瀛高律师事务所律师。
委托代理人：俞小妹，系原告公司股东。
被告：宁波威瑞泰默赛多相流仪器设备有限公司。住所地：宁波保税区曹娥江路2号。
法定代表人：王建荣。
本院在审理原告宁波北仑区佳维尔机电设备有限公司诉被告宁波威瑞泰默赛多相流仪器设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波北仑区佳维尔机电设备有限公司于2016年5月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宁波威瑞泰默赛多相流仪器设备有限公司的起诉。
本院认为，原告宁波北仑区佳维尔机电设备有限公司自愿申请撤回对被告宁波威瑞泰默赛多相流仪器设备有限公司的起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波北仑区佳维尔机电设备有限公司撤回对被告宁波威瑞泰默赛多相流仪器设备有限公司的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，保全费1620元，合计1645元，由原告宁波北仑区佳维尔机电设备有限公司负担。
审 判 员 林春凤
二〇一六年五月十九日
代书记员 张晓燕
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0206执3389号之一
申请执行人：厦门市维全装饰材料有限公司，住所地厦门市湖里区江头北路嘉隆建材城（二期），组织机构代码61227540-0。
法定代表人:林维云，该公司董事长。
委托代理人:俞承生，福建金海湾律师事务所律师。
被执行人：厦门金鼎盛装饰设计工程有限公司，住所地厦门市湖里区岐山路1号201单元之四，组织机构代码079383728-1。
被执行人：范清水，男，1987年5月23日出生，汉族，住福建省宁化县。
本院在执行厦门市维全装饰材料有限公司与厦门市金鼎盛装饰设计有限公司、范清水买卖合同纠纷一案中，经财产调查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产等财产，申请执行人对本院财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。厦门市维全装饰材料有限公司债权为货款11468.35元及逾期付款违约金、律师代理费7200元、迟延履行期间债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 谢源成
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 王光煜