wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1022民初984号之三
原告：江苏金盛高空工程有限公司，住所地江苏盐城市盐都区西环路78号（E）。
法定代表人：还国斌，该公司董事长。
委托代理人：梁伟，广西东晖律师事务所律师。
被告：广西田东新特化工有限公司，住所地广西田东县石化工业园。
法定代表人：韩俊国，该公司董事长。
委托代理人：黄党生，广西龙翔律师事务所律师。
原告江苏金盛高空工程有限公司与被告广西田东新特化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案。原告江苏金盛高空工程有限公司于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏金盛高空工程有限公司撤回起诉。
本案受理费8530元，减半收取4265元，由原告江苏金盛高空工程有限公司负担。
审 判 长 郑汉北
审 判 员 刘燕平
人民陪审员 梁淑珍
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 黄 琪
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执6023号
申请执行人成都农村商业银行金泉支行
负责人魏雄。
被执行人廖静
被执行人李作伟
本院依据已经发生法律效力的四川省成都市成都公证处(2016)成证内经字第17146号执行证书，于2016年11月17日受理成都农村商业银行金泉支行申请执行廖静、李作伟金融借款合同纠纷一案。因被执行人廖静、李作伟未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人李作伟位于成都市武侯区龙腾正街X号X栋X单元X层X号房屋予以查封,查封期限三年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一六年十一月十八日
书记员 蒲维
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民三(民)初字第1030号
原告上海xx投资发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人潘x平，董事长。委托代理人范仲兴，上海范仲兴律师事务所律师。委托代理人杨颖琦，上海范仲兴律师事务所律师。被告上海xx实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人张x标。被告张x标，男，汉族，住江苏省。本院在审理上列原、被告间房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告于2015年8月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之申请撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海xx投资发展有限公司撤回起诉。本案受理费2746元，减半收取1373元，由原告上海xx投资发展有限公司负担。
代理审判员 周 平
二〇一五年八月十二日
书 记 员 李春兰
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)奇民一初字第00495号
原告：王慧琴，女，汉族，生于1970年5月25日，初中文化，奇台县人，现住奇台县，无业。
委托代理人：李培弟，系奇台县古城乡法律服务所工作者。
被告：王开元，男，汉族，约52岁，奇台县人，现住奇台县，工人。
本院在审理原告王慧琴诉被告王开元遗嘱继承纠纷一案中，原告王慧琴于2015年5月26日以领到继承款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告王慧琴的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王慧琴撤回对被告王开元的起诉。
本案一审受理费减半收取35元，邮寄费80元，共计115元由原告王慧琴自行负担。
审判员 潘俊位
二〇一五年五月二十六日
书记员 圣 玲
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙1081行审450号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人ＸＸ峰，该局局长。
被执行人张广林，男，1966年4月2日出生，汉族，住温岭市。
申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第2581号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第2581号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在城北街道六份村地方非法占用51.83㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用51.83㎡的土地上建造的一间三层平顶房屋和其他设施。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年8月20日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚[2008]第2581号行政处罚决定内容，准予强制执行，由温岭市人民政府城北街道办事处组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 王达云
审判员 陈锦峰
二〇一六年十月八日
书记员 杨 芬
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1202执2530号
申请执行人：南京银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区五一路80号。
负责人:洪伟，该行行长。
委托代理人（特别授权）:李亚明、吴佳妮，上海市恒泰（泰州）律师事务所律师。
被执行人：泰州市荣腾塑业有限公司,住所地江苏省兴化市竹泓镇兴泓路6号桥。
法定代表人：吴秧萍。
被执行人：江苏今世香油脂有限公司,住所地江苏省兴化市竹泓镇兴泓路北。
法定代表人：竺秀兰。
被执行人：李从荣,男,1964年7月14日生,汉族，住江苏省兴化市。
被执行人：吴秧萍,女,1966年4月11日生,汉族，住江苏省兴化市。
被执行人：李春航,男,1987年12月24日生,汉族，住江苏省兴化市。
被执行人：朱小敏,女,1987年9月19日生,汉族，住江苏省兴化市。
本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司泰州分行与被执行人泰州市荣腾塑业有限公司、江苏今世香油脂有限公司、李从荣、吴秧萍、李春航、朱小敏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2016年12月26日以双方正在自行协商为由向本院书面申请撤回执行，要求本院终结执行。
本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结泰州市海陵区人民法院（2016）苏1202民初2906号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈惠群
审判员 吴爱萍
审判员 王荣华
二〇一六年十二月二十六日
书记员 汤冬冬
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1312民初1814号
原告周某某，女，1969年2月5日生，汉族，农民，住临沂市河东区汤河镇。
被告朱某某，女，1979年12月9日生，汉族，农民，住临沂市河东区汤河镇王故县村。身份证号：3728011979********。
原告周某某诉被告朱某某健康权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人闫敬斌与被告朱某某及其委托代理人张如朋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，2016年5月8日上午，在河东区汤河镇朱楼子村，被告之父朱崇斗因盖房子与我产生纠纷，被告拿凳子对我进行殴打导致头部、面部及全身多处损伤，经法医鉴定构成轻微伤，伤后住院治疗7日。因我与被告就损失赔偿协商未果，现诉至法院要求被告支付医疗费、护理费、误工费等共计11559.56元。
被告朱某某在庭审中辩称，一、原告的损伤与我无关，我仅是将原告所坐的凳子抽出，并没有殴打原告，原告的伤情与我的行为不存在因果关系。二、原告住院期间存在过度医疗行为，原告的伤情只是左胸损伤，但原告住院期间存在治疗乳腺增生病症，而该病是原告事发之前就存在的病症。三、原告的的部分赔偿请求不应得到支持，包括医疗费中过度医疗的费用、护理费用，因原告为农村户籍误工费应按农村标准计算，因原告未提供交通费单据、鉴定费单据是收据不是发票，对上述费用不应予以支付。四、我方保留要求原告拆除违章建筑，恢复土地原状的权利。
经审理查明，被告朱某某系案外人朱崇斗之女，朱崇斗与原告周某某均系临沂市河东区汤河镇朱楼子村村民。朱崇斗与原告为邻居，2016年5月8日上午，朱崇斗与周某某因盖房宅基地事发生纠纷，周某某坐在朱崇斗施工的现场不让朱崇斗施工，朱某某将原告周某某坐的凳子抽出致其受伤，经鉴定周某某的损伤构成轻微伤。原告受伤后在临沂市河东区汤河镇卫生院住院1日，并转往临沂市河东区人民医院住院治疗7日，花费医疗费6339.6元，原告住院期间由其丈夫王德友护理。2016年5月25日，临沂河东法医司法鉴定所出具的鉴定意见书建议原告周某某的误工损失日为40日。原、被告双方就损失赔偿协商不成，原告由此诉讼来院。
另查明，2016年5月18日，临沂市公安局河东分局出具行政处罚决定书对朱某某处以行政拘留五日的处罚。
上述事实，是根据法庭调查、当事人陈述、公安机关的行政处罚决定书等证据所认定的，证据材料均已收录在卷佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告与被告父亲朱崇斗盖房子发生纠纷，原、被告双方不能冷静处理，原告周某某坐在朱崇斗施工的现场不让朱崇斗施工，被告朱某某将原告周某某坐的凳子抽出致其受伤，原、被告对该事故均存在过错。对双方当事人的过错大小，结合案情，本院认为原告周某某与被告朱某某承担的责任比例以3:7为宜。被告朱某某辩称原告存在过度医疗行为，因被告未提供证据证明且不同意对过度医疗行为申请鉴定，对其辩称本院不予采信。被告辩称原告不存在护理期、未提供交通费单据、及鉴定费单据为收据，上述损失不应得到支持，根据法律规定，护理期按住院天数计算，鉴定费用虽然为收据但加盖临沂河东法医司法鉴定所公章确为原告的支出，对交通费结合原告住院天数本院酌情予以支持100元，故被告的上述辩称，本院不予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”，因医疗机构未出具周某某的误工时间，本院对周某某的误工时间认定为住院时间即8日。因原告周某某及护理人员的住所地为临沂市河东区汤河镇朱楼子村，其损失应按农村居民标准计算为宜。
综上所述，结合原告的伤情和相关赔偿标准，原告周某某因本次人身损害造成的损失为：1、医疗费6339.6元；2、误工费为434.96元（54.37元/日×8日）；3、住院伙食补助240元（30元/日×8日）；4、护理费为434.96元（54.37元/日×8日）；5、鉴定费820元；6、交通费100元；以上损失共计8129.52元。结合原、被告过错程度及承担的责任比例，被告朱某某应赔偿原告周某某5690元，剩余2439.52元由原告周某某自行承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定判决如下：
一、被告朱某某于本判决生效后五日内赔偿原告周某某医疗费、误工费、护理费、鉴定费等损失共计5690元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。
案件受理费90元，由原告周某某承担27元，由被告朱某某承担63元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院
审判员 庞康龙
二〇一六年八月九日
书记员 王全智
河南省获嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0724执855号之一
申请人赵艳芳。
被执行人赵艳兰。
关于赵艳芳申请执行赵艳兰民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中依法向其送达执行通知书，责令限期内履行义务，但被执行人赵艳兰至今未履行，我院经查询，现该案被执行人赵艳兰暂无可供执行财产，申请人申请我院终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结获嘉县人民法院（2017）豫0724民初1315号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受执行期间的限制。
审判员 ＸＸ光
二〇一七年九月一日
书记员 袁 烨
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更8653号
罪犯陈浩，男，汉族，中专文化，1991年5月9日出生于江苏省邳州市，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省昆山市人民法院于2011年5月17日作出(2011)昆刑初字第0174号刑事判决，以被告人陈浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年九个月（刑期至2025年6月22日止），剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后��付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）宁刑执字第5377号刑事裁定,对罪犯陈浩减去有期徒刑十一个月(刑期至2024年7月22日止),剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯陈浩在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯陈浩在服刑期间曾受到二次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。���此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈浩减去有期徒刑一年（刑期至2023年7月22日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一六年十二月十四日
书记员 杨 帆
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)扬江商初字第00587号
原告：滕春明，男，1961年11月30日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托代理人：王生干，江苏石立律师事务所律师。
委托代理人：汪俊龙，江苏石立律师事务所律师。
被告：江苏亚泰机电有限公司，住所地扬州市江都区丁沟镇振兴路28号。
法定代表人：王兴林（又名王兴宁），该公司董事长。
委托代理人：朱敏，江苏江业律师事务所律师。
第三人：王兴林，男，1954年1月19日出生，汉族，住扬州市江都区丁沟镇颜家新村102号。
委托代理人：朱敏，江苏江业律师事务所律师。
本院在审理原告滕春明与被告江苏亚泰机电有限公司、第三人王兴林股东资格确认纠纷一案中，原告滕春明于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告滕春明撤回起诉。
本案诉讼费减半收取40元由原告滕春明负担。
审 判 长 陈向华
人民陪审员 唐 浩
人民陪审员 罗伯红
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 刘 鎏
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0106民初2187号
原告王恒涛，男，汉族。
被告夏世良，男，汉族。
本院在审理原告王恒涛诉被告夏世良合同纠纷一案中，原告于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王恒涛撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王恒涛承担。
代理审判员 付玉
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 陈宇
河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0481民初3162号
原告张某，男，1988年10月15日出生，汉族，武安市。
委托代理人闫金苏，女，1967年2月5日出生，汉族，武安市活水乡常王庄村人。系原告母亲。
委托代理人张向东，河北赵向军律师事务所律师。
被告苗某，女，1988年12月21日出生，汉族，武安市活水乡常王庄村人。
委托代理人张海生，男，1966年6月18日出生，汉族，武安市活水乡常王庄村人。系被告父亲。
委托代理人毛春平，河北李海玉律师事务所律师。
原告张某与被告苗某离婚纠纷一案，本院受理后，由代理审判员郭利杰适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人张向东、闫金苏和被告苗某及其委托代理人毛春平、张海生均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般，于××××年××月××日生育女孩（未取名）。由于婚前了解不够，草率结婚，婚后发现被告脾气、性格不和，常因家庭琐事发生争执，被告对原告及家人极不尊重，夫妻分居约两年之久。原告的父母所在武安的房子让夫妻临时居住，但被告把房屋换锁，独自使用，把屋内原告的个人财产搬空，占为已有，造成原告有家不能归，从精神上受到严重打击。现夫妻感情已彻底破裂，请求与被告离婚，婚生女随原告生活，被告返还彩礼款78000元，并返还原告个人财产及原告父母房屋及钥匙。诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、结婚证复印件1份，用以证明结婚时间及夫妻关系；
2、录音U盘1份和被告在贴吧上污辱原告，证明双方经常生气吵架，夫妻感情彻底破裂；
3、购房合同及有关收据各1份，用以证明被告现居住的房屋是原告父亲的；
4、借条6份，以证明原告这生活所需负债100000余元。
被告苗某辩称，婚前经过充分了解结婚，婚后恩爱有加，被告怀孕后因妊娠反应较大，后加上生育子女等原因与原告暂时分开居住，为了孩子的健康成长，给孩子一个完整的家，让未成年孩子享受父母的关爱和照顾，现夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚，要求与被告复归于好，请求依法判决驳回原告的诉讼请求。
被告为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、××××年××月××日武安市第一人民医院票据以及××××年××月××日之后至2016年6月14日之前，被告女儿张咏淇住院所花费的费用。所花费费用都是被告向亲戚朋友借款。
2、16张购物票据、一张饭费票据，用于证明被告人个陪送物品及招待费用。
3、被告为女儿购买奶粉票据14张，证明被告抚养女儿所支出的费用。
4、借款条，证明被告向他人借款共计36000元，用于婚后生活、生育子女、抚养子女而负债。
经审理查明，原、被告系经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后两人感情尚可，××××年××月××日生育一女孩，现随被告生活。
本院认为，原、被告分居时间较短，且原告提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告双方应珍惜夫妻感情，互谅互让，相互扶助，共建和睦家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告苗某离婚。
案件受理费200元，由原告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
代理审判员 郭利杰
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 夏天赐
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b8b864f6-f874-46ed-b496-6229a15b86ac&imgId=YjhiODY0ZjYtZjg3NC00NmVkLWI0OTYtNjIyOWExNWI4NmFjMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）内04刑更934号
罪犯尹明军，男，1968年1月1日出生，汉族，辽宁省建平县人，小学文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱二监区服刑。
内蒙古自治区宁城县人民法院于二0一四年十一月二十日作出（2014）宁刑初字第00339号刑事判决，以被告人尹明军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币10000元（未缴纳）。宣判后原审被告人尹明军提出上诉，内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二0一五年二月九日作出（2015）赤刑二终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年1月23日起至2017年3月13日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯尹明军在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯尹明军在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩为85分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。在2015年4月至2016年2月考核期间，获考核分126.2分，记功2次。
本院认为，罪犯尹明军在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯尹明军减去有期徒刑四个月，刑期改为自2014年1月23日起至2016年11月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 霞
审 判 员 徐景娥
代理审判员 段欣宇
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 于 芳
湖北省仙桃市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂9004民再4号
原审原告周杰，男，1985年1月3日出生，公民身份号码，汉族，仙桃市人。
委托诉讼代理人陈齐志，代理权限为特别授权。
原审被告许三华，男，1970年12月10日出生，公民身份号码，汉族，仙桃市人。
原审被告陈荣娥，女，1981年11月2日出生，公民身份号码，汉族，仙桃市人。
委托诉讼代理人余桃元，仙桃市沔州法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
原审原告周杰与原审被告许三华、陈荣娥民间借贷纠纷一案，本院(2016)鄂9004民初2651号民事裁定已经发生法律效力.本院于2016年12月30日立案受理后，依法另行组成合议庭进行了审理。
本院再审认为，本院于2016年8月18日立案受理的原审原告周杰与原审被告许三华、陈荣娥民间借贷纠纷一案，申请人周杰于2016年9月6日向本院申请财产保全，本院于2016年9月7日作出（2016）号民事裁定，冻结被申请人许三华、陈荣娥的银行存款14万元，被申请人陈荣娥申请复议，本院于2016年12月20日作出的解除对被告陈荣娥的银行存款14万元冻结的民事裁定。因该案未经审理及判决，不能确定该案所涉债务是否属原审被告许三华、陈荣娥夫妻关系存续期间的共同债务，且该被冻结的财产是否属于夫妻共同财产，原审被告陈荣娥是否应承担共同还款责任尚不明确，应待该案审理查明后作出处理。在该案尚未判决之前，作出解除对被申请人陈荣娥的银行存款14万元冻结的民事裁定，属适用法律错误。
本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款规定，裁定如下：
撤销本院（2016）鄂9004民初2651号之二民事裁定。
本裁定一经作出即生效。
审判长 郑文哲
审判员 张新云
审判员 龚 宽
二〇一七年一月四日
书记员 傅 华
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初2829号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社。住址：内江市东兴区兴隆路6号。
法定代表人刘秀远，系该社主任。
委托代理人刘秀彬，系内江市东兴区农村信用合作联社同福分社主任。
被告：罗宗洪，男，汉族，1973年2月6日出生，内江市东兴区人，村民。住四川省内江市东兴区。
本院在审理原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告罗宗洪金融借款合同纠纷一案中，现原告于2017年8月14日以无法查找被告为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费127元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审判员 刘 皓
二〇一七年八月十五日
书记员 肖顺俊
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执61号之一
申请执行人王春忠，男，1963年4月18日，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人盛明先，女，1970年3月22日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人王春忠与被执行人盛明先民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初2777号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人盛明先在中国工商银行账户内的存款139346.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年一月十八日
书记员 龚福仁
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0105民初2614号
原告：丁章貌,男,1979年8月25日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。
被告：刘峥，男,1984年4月2日出生,汉族,住江西省吉安市。
第三人：湖南新环境房地产经济连锁有限公司。住所地长沙市雨花区劳动西路***号现代华都家园综合楼2218。
法定代表人：袁李，该公司执行董事。
本院在审理原告丁章貌诉被告刘峥、第三人湖南新环境房地产经济连锁有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，发现案情复杂，应适用普通程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
审 判 长 李双临
人民陪审员 陈文艺
人民陪审员 林 群
二〇一七年六月二十日
代理书记员 彭小波
贵州省兴义市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2301民初864号
原告:李某，女，1988年10月8日生，汉族，小学文化，农民，住贵州省兴义市。
被告:龚某，男，1982年1月5日生，汉族，小学文化，农民，住贵州省兴义市。
本院在审理原告李某诉被告龚某离婚纠纷一案中，原告李某自愿于2017年2月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元,由原告李某承担。
（转下页）
审判员 丰玲玲
二〇一七年二月九日
书记员 孙浩东
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)高执字第503号
申请执行人高安市农村信用合作联社，所在地：江西省高安市。
法定代表人袁某某。
被执行人姚某某，男，1979年7月17日出生，汉族，高安市人，住江西省高安市。
本院在执行申请执行人高安市农村信用合作联社与被执行人姚某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，该案的高安市人民法院（2011）高民二初字第355号民事调解书已经发生法律效力，于2012年10月11日向被执行人姚某某发出执行通知书，现被执行人主动向申请执行人归还借款195000元，申请人同意本案结案，但银行不良记录由被执行人自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院（2011）高民二初字第355号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 建
审判员 丁 斌
审判员 陈茂生
二〇一六年十一月十四日
书记员 杨 艳
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0505执2425号之一
申请执行人：林某，女，1983年2月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：陈某，男，1981年2月28日出生，汉族，住泉州市泉港区。
本院在执行申请执行人林某与被执行人陈某婚姻家庭纠纷一案中，于2017年12月19日向被执行人陈某发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。2018年2月22日，本院依法扣划被执行人陈某银行存款5005元，并于2018年2月26日发放给申请执行人林某。经执行调查，本院未发现被执行人陈某的去向及其可供执行的财产。本院于2018年1月17日将被执行人陈某纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人林某于2018年2月26日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄旭辉
审判员 欧建平
审判员 张建华
二〇一八年四月二日
书记员 杨荣灿
附注：引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9a2202ca-5efe-491d-ab27-b304ca2455fc&imgId=OWEyMjAyY2EtNWVmZS00OTFkLWFiMjctYjMwNGNhMjQ1NWZjMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕内0627执1708号
申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行。
委托代理人杜励龙。
被执行人苏飞云。
被执行人任晓梅。
被执行人鄂尔多斯市磐恒房地产开发有限责任公司。
申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与苏飞云、任晓梅、鄂尔多斯市磐恒房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第4237号民事判决书，被执行人苏飞云、任晓梅、鄂尔多斯市磐恒房地产开发有限责任公司应向申请人偿还84305.65元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2016年8月1日立案执行。
在执行过程中，依法查封了被执行人苏飞云所有的已给申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行抵押的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区的房产一套。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人苏飞云、任晓梅、鄂尔多斯市磐恒房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年8月1日，被执行人苏飞云、任晓梅、鄂尔多斯市磐恒房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金84305.65元及利息，并负担本案申请执行费1165元。
申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人苏飞云、任晓梅、鄂尔多斯市磐恒房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：
终结本院〔2015〕伊民初字第4237号案件本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 宋鹏
二〇一六年八月二十五日书记员王凯
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0502民初1811号
原告席祖清，男，1969年2月16日出生，住宜昌市西陵区。
委托代理人杨傲，湖北诚业律师事务所律师（特别授权）。
被告邓飞雪，男，1968年11月23日出生，住宜昌市西陵区。
被告冯艳，女，1973年9月4日出生，住宜昌市西陵区。
本院在审理原告席祖清与被告邓飞雪、冯艳民间借贷纠纷一案中，原告席祖清于2016年9月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告邓飞雪、冯艳的银行存款100万元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
案外人詹某某以其所有的位于宜昌市开发区发展大道××（水榭花都××住宅楼）（××市房××区字××）的房屋为上述保全行为提供担保。
本院认为，原告席祖清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:
冻结被告邓飞雪、冯艳的银行存款100万元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 左树青
二〇一六年九月六日
书记员 赵楠桦
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初50042号
原告:天津市微时代房地产经纪有限公司,住所地天津市滨海新区汉沽街易居庭苑。
法定代表人:赵楠,职务总经理。
委托代理人:姜秋月,该公司员工。
被告:黎杰财,男,1980年8月15日出生,汉族,住四川省苍溪县。
原告天津市微时代房地产经纪有限公司与被告黎杰财不当得利纠纷一案,本院于2016年11月14日立案后,向本院提出诉讼请求:1.判决被告返还不当得利款项捌万元整及利息(自2016年9月21日至判决确定的给付之日,按照银行同期贷款利率计算);2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年9月21日因原告失误,通过银行向被告转账捌万元,原被告之间没有任何债权债务关系,被告取得该款项没���法律依据,应属不当得利。
本院查明:原告天津市微时代房地产经纪有限公司为有限责任公司,经营范围为房地产中介服务以及电子商务;被告黎杰财系四川省苍溪县人。根据原告提供的金融流水帐单显示为客户李淋与被告黎杰财之间发生数次资金交易,但原告未提交证据证实原告与被告之间发生经济往来的相关证据。
本院认为,原告以不当得利为由诉至本院,但原告未能提供证据证实其与本案具有直接利害关系,确属原告主体不适格,应裁定驳回原告的起诉。故,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:
驳回原告天津市微时代房地产经纪有限公司的起诉。
本案不收取案件受理费,原告预交的��件受理费可于本裁定书生效后五日内来本院办理退费手续。
如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 郭岱昕
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李萍萍
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更9524号
罪犯张琴，女，汉族，初中文化，1978年2月21日出生于江苏省江阴市，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省江阴市人民法院于2010年4月29日作出(2010)澄刑初字第298号刑事判决，以被告人张琴犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑十年三个月（刑期至2019年11月11日止），并处罚金人民币六万元，责令退赔违法所得人民币四万五千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年7月5日、2013年12月2日作出(2012)宁刑执字第4141号、(2013)宁刑执字第9132号刑事裁定,对罪犯张琴共减去有期徒刑二年(刑期至2017年11月11日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年12月22日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯张琴在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯张琴在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑未履行，违法所得未全部退赔。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张琴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，违法所得未全部退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张琴减去有期徒刑七个月（刑期至2017年4月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一六年十二月二十六日
书记员 杨 帆
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽05刑终896号
原公诉机关惠安县人民检察院。
上诉人（原审被告人）纪春峰(曾用名王春峰)，男，1978年4月1日出生于福建省泉州市鲤城区，汉族，小学文化，个体工商户，户籍地福建省泉州市洛江区，家住福建省惠安县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年8月12日被刑事拘留，同月19日被取保候审。经惠安县人民法院决定，于2017年4月21日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
惠安县人民法院审理惠安县人民检察院指控被告人纪春峰犯生产、销售有毒、有害食品罪一案，于2017年5月3日作出（2017）闽0521刑初456号刑事判决：被告人纪春峰犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人纪春峰不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人纪春峰申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚,适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人纪春峰申请撤回上诉符合法律的规定，可予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人纪春峰撤回上诉。
惠安县人民法院（2017）闽0521刑初456号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 董耿瑜
审判员 孙志坚
审判员 张兴裕
二〇一七年八月九日
书记员 廖鹏黎
附本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
PAGE
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1525执158号
申请执行人：李某某,女,1993年2月25日出生,住安徽省六安市霍山县。
委托代理人：陈某某，安徽盛华达律师事务所律师。
被执行人：胡某某,男,1971年5月18日出生,住安徽省六安市霍山县。
本院在执行申请执行人李某某与被执行人胡某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人2017年7月18日向本院要求撤回原执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2017)皖1525执158号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正超
审判员 杨劲松
审判员 童晓文
二〇一七年七月十八日
书记员 黄 义
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0822执215号
申请执行人：汪玉珍，住安徽省怀宁县。
被执行人：丁小竹，住安徽省怀宁县。
本院在执行申请执行人汪玉珍与被执行人丁小竹抚养费纠纷一案中，于2017年2月21日向被执行人丁小竹发出执行通知书，责令被执行人丁小竹履行生效法律文书确定的义务，但被执行人丁小竹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人被执行人丁小竹银行存款4850元。
本裁定立即执行。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一七年二月二十一日
书记员 陈 杨
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0981执402号
申请执行人庞冠锋，男，1967年7月23日出生，汉族，住北流市。
被执行人陈振海，男，1952年3月26日出生，汉族，住北流市。
被执行人陈其东，男，1981年2月12日出生，汉族，住北流市。
被执行人陈其强，男，1982年7月23日出生，汉族，住北流市。
关于申请人庞冠锋与被执行人陈振海、陈其强、陈其东排除妨碍纠纷一案，玉林市中级人民法院（2016）桂09民终1252号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈振海、陈其强、陈其东拒不履行上述判决书所确定的义务，申请人庞冠锋于2017年2月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
现查明，被执行人陈振海在北流农村信用合作联社东门分社账号为53×××76账户及北流农村信用合作联社营业部账号为54×××82账户上有存款。因上述被执行人至今未履行上述判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人陈振海在北流市农村信用合作联社
东门分社账号为53×××76账户上存款1300元。
二、冻结被执行人陈振海在北流市农村信用合作联社营业部账号为54×××82账户上存款4000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 容怀亮
二〇一七年四月二十日
书记员 廖婉伊
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1281民初1146号
原告：张茂荣，男，1958年5月3日生，汉族，住湖北省赤壁市，
委托代理人：谢平子，湖北今天律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人：贺金保，女，1962年6月7日生，汉族，住湖北省赤壁市，系原告张茂荣之妻。
被告：王建阳，男，1966年11月23日生，汉族，住湖北省赤壁市，
委托代理人：熊乾坤，赤壁市赤马港法律服务所法律工作者。
第三人：邓红斌，男，1954年11月2日生，汉族，住湖北省赤壁市，
第三人：姚世平，男，1963年11月19日生，汉族，住湖北省赤壁市，
原告张茂荣诉被告王建阳，第三人邓红斌、姚世平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月17日立案，原告张茂荣于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张茂荣的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张茂荣撤诉。
案件受理费200元，由原告张茂荣负担。
审判员 韩婧
二〇一七年六月三十日
书记员 李鑫
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0113民初2550号
原告陕西高达实业有限责任公司，住所地西安市雁塔区小寨东路196号国贸中心28楼2812室。
法定代表人王铁，该公司董事长。
委托代理人盖剑，男，汉族，1956年8月2日出生，住西安市碑林区，该公司职工。
被告陕西建工安装集团有限公司，住所地西安市碑林区含光路111号。
法定代表人孟坚，该公司董事长。
委托代理人金韬，陕西众邦律师事务所律师。
原告陕西高达实业有限责任公司与被告陕西建工安装集团有限公司排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。
原告诉称，原告于2011年11月18日通过拍卖形式获得了西安市小寨东路196号国贸大厦27号楼2701-2718，共计18套房产的所有权，并于2013年1月24日通过合法程序获得了该18套房产的房屋所有权证，依法对上述房屋享有合法的、完全排他的所有权。但在原告依法取得所有权后发现，产权证号为1100104010-2-1-12715-1的12715号房屋被被告占有和使用。为此，原告曾多次要求被告立即腾退该房屋，并支付非法使用期间的租金损失，但被告均不予理睬。无奈之下，现诉至法院要求：1、判令被告立即腾还被其侵占的西安市雁塔区小寨东路196号1幢1单元的12715号房屋；2、判令被告赔偿租金损失30878.4元及利息损失52500元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告无权提出排防请求，原告成立于2005年，在其他案件审理中已经查明，原告持有的房产证在西安市房产处办理登记时，使用的是2004年与小寨国贸签订的商品房买卖合同。本案原告诉称其房屋是拍卖所得，截止到目前为止，并非是拍卖所得的物权。不管是在2004年签订合同时，还是在子虚乌有的拍卖行为发生时被告均对这5套房屋实际占有并一直在使用，所以被告认为原告主张物权的排他，其前提是物权取得是有效，不能有瑕疵，而本案原告恰恰是通过无效行为的明示方式取得房产的登记，我们认为原告基于房产权的登记证主张物权的排他性是有瑕疵的，所以请求驳回原告的诉请。
经审理查明，2011年11月18日原告通过拍卖形式取得了西安市小寨东路196号国贸大厦27号楼2701-2718号，共计18套房产的所有权，并于2011年12月2日经由陕西省西安市汉唐公证处公证，此后原告于2011年1月16日、2011年11月30日分两次共计支付398万元房款，并于2013年1月24日通过合法程序取得了西安市雁塔区小寨东路196号1幢1单元的12715号房屋所有权证书。现被告实际占有并使用该房屋。经原告申请，陕西开平房地产评估有限公司对该房屋的年租金进行了司法鉴定，租金为每年2.3万元。
以上事实，有原、被告提交的证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告持有西安市雁塔区小寨东路196号1幢1单元的12715号房屋的房屋所有权证，并出示证据能够证明原告获得了西安市雁塔区小寨东路196号1幢1单元的12715号房屋的不动产物权的过程，原告理应享有排他的物权，被告占有该房屋无正当理由，原告要求被告腾交房屋和支付房屋占有期间的费用合理合法，本院依法应予支持；原告主张被告承担其购买房屋的贷款利息损失，该损失由原告自身经营产生，并非被告行为所致，原告要求被告承担，于法无据，本院依法不予支持。被告辩称原告物权存在瑕疵，其辩称依法不能对抗原告取得西安市雁塔区小寨东路196号1幢1单元的12715号房屋的房屋产权证书，故对其辩称，本院依法不予采信，被告可另案进行主张。兹依据《中华人民共和国物权法》第二条、第九条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告陕西建工安装集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陕西高达实业有限责任公司腾交西安市雁塔区小寨东路196号1幢1单元12715号房屋。
二、被告陕西建工安装集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陕西高达实业有限责任公司支付房屋租金2.3万元。
三、驳回原告陕西高达实业有限责任公司的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案件受理费1884元，由原告承担200元，被告承担1684元。因原告已预交，故被告应在给付上述款项同时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 景振宇
人民陪审员 王 力
人民陪审员 张广乾
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 李 丹
打印：相丽华校对：魏张红2017年月日送达
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0902执1734号之二
申请执行人：彭某1，男，1985年10月23日出生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区，
被执行人：彭某2，女，1986年8月10日出生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区，
申请执行人彭某1与被执行人彭某2婚约财产纠纷一案，本院于2017年2月29日作出（2016）赣0902民初4024号民事判决书，判决由彭某2支付彭某1欠款20000元，案件受理费150元。申请执行人彭某1于2017年7月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人彭某2发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，被执行人彭某2名下无房产，无车辆无其他财产信息。本院将被执行人彭某2纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。申请执行人彭某1尚有20000元的债权未实现。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0902民初4024号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王建华
审 判 员 张云兵
代理审判员 聂华军
二〇一七年十一月二十日
代书 记员 兰 潮
山东省泰安市岱岳区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0911执2053号
申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局。
法定代表人薛立金。
委托代理人金玉斌。
被执行人薛红霞。
申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局向本院申请强制执行岱费征字[2015]第1407号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
被执行人薛红霞、李来军系夫妻关系，2015年5月30日在泰安市违法生育三胎女孩，2015年12月7日泰安市岱岳区卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，决定对薛红霞违法生育行为征收社会抚养费96512元。在法定期限内薛红霞对该行政征收决定未提出行政复议亦未提起行政诉讼，也未自觉按期履行交纳义务。
本院审查认为，申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1407号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1407号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达即产生法律效力。
审判长 张 娟
审判员 王洪海
审判员 王西宏
二〇一六年十一月二十三日
书记员 张 娜
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0104民初915号
原告：彭春，男，1983年1月17日出生，汉族，住合肥市庐阳区。
委托代理人：叶振东，安徽品涵律师事务所律师。
委托代理人：戚仁兵，安徽品涵律师事务所实习律师。
被告：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：蒋玉祥，董事长。
委托代理人：何亚伟，该公司职员。
委托代理人：周子熠，该公司职员。
原告彭春与被告合肥大唐置业有限公司（以下简称大唐置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理，依法组成合议庭于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告彭春的委托代理人叶振东、戚仁兵到庭参加了诉讼，被告合肥大唐置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。
原告彭春诉称：原、被告签订一份《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交叉口信旺·华府骏苑B区半地下商业及车库负一层商1415（-）室铺位，并明确约定被告应当在交付房屋后90日内为原告办理产权证，否则被告应当承担相应的违约责任。此后，原告依约支付了全部购房款，但被告一直拒绝履行相应义务。被告的行为已严重违约，原告为维护自身合法权益现诉至法院，请求判令：1、被告为原告办理位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交叉口信旺·华府骏苑B区半地下商业及车库负一层商1415（-）室的房屋产权证，相关办证费由被告承担；2、被告支付迟延办理房产证违约金494元；3、被告承担全部的诉讼费用。
被告大唐置业公司未作答辩。
经审理查明：2011年5月25日，彭春与大唐置业公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定彭春（买受人）购买大唐置业公司（出卖人）开发的位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交叉口信旺·华府骏苑B区半地下商业及车库负一层商1415（-）号，总房款为494543.1元；出卖人应于2011年12月31日前将房屋交付买受人使用，逾期交房出卖人应承担相应的违约责任；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案,买受人的房产证由出卖人统一代为办理；如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书，出卖人应按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金等。
合同签订后，彭春依约支付了全部购房款，双方办理了商品房买卖合同网上认购备案手续，但大唐置业公司未能按合同约定的期限交房。2012年9月8日，大唐置业公司与彭春经结算，确认大唐置业公司应支付彭春逾期交房违约金23441元，彭春应支付办理房屋所有权证的各项办证费用25282元，上述逾期交房违约金抵扣房屋办证费用后，彭春尚应支付大唐置业公司1841元。当日，彭春支付上述结算欠款后，大唐置业公司向彭春出具了代收办证费用25282元的收据。但大唐置业公司此后一直没有为彭春办理案涉房屋的产权证。
以上事实，有原告陈述,原告提交的《商品房买卖合同》1份,办证费收款收据1份,交房结算明细表1份,网上认购备案确认单1份在卷佐证,足以认定。
本院认为：彭春与大唐置业公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方应履行各自的义务。合同约定大唐置业公司应当代为彭春办理房屋产权登记，且大唐置业公司以抵扣方式收取了彭春的办证费用25282元，并出具了代收办证费用收据，故彭春要求大唐置业公司为其办理案涉房屋产权登记及支付办证违约金494元诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告彭春办理位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交口信旺·华府骏苑B区半地下商业及车库负一层商1415（-）号房的房屋产权证书，办证所需费用由被告合肥大唐置业有限公司承担。
二、被告合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告彭春逾期办理房屋产权证违约金494元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元(原告彭春预缴25元)，由被告合肥大唐置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审 判 长 陈孟凯
人民陪审员 刘敬萱
人民陪审员 李萍生
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 叶潇潇
附:本案适用相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第4640号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告符萍，男，1965年03月28日出生，住湖南省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告符萍信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告符萍系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币55877.24元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月13日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币55877.24元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院
审判员 唐嘉清
二〇一四年九月二十日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)荔民初字第4252号
原告张祖彬，男，1988年7月3日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
委托代理人徐德，莆田市中心法律服务所法律工作者。
被告林丽丽，女，1986年9月15日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告张建生，男，1985年9月10日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
原告张祖彬与被告林丽丽、张建生因民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告张祖彬及其委托代理人徐德到庭参加诉讼，被告林丽丽、张建生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张祖彬诉称：二被告系夫妻关系，被告林丽丽因生意需要向原告借款：2014年12月18日借款人民币6万元，期限一个月，月利率20‰；2015年5月16日借款人民币2万元，期限半个月。以上借款有被告出具的借条二份为凭。借款期限届满后二被告分文未还。本案债务系二被告婚姻关系存续期间的债务，故被告张建生应负共同返还责任。请求判令：1.二被告立即共同偿还原告借款人民币8万元及利息，其中：借款人民币6万元的利息自2014年12月18日起至款项还清之日止按月利率20‰计算，借款人民币2万元的利息自起诉之日起至款项还清之日止按中国人民银行同期同类贷款月利率计算；2.本案的诉讼费由被告承担。
被告林丽丽、张建生均无作答辩，也未提供证据。
经审理查明：2008年2月29日，被告张建生与被告林丽丽登记结婚。2014年12月18日，被告林丽丽因资金周转需要向原告张祖彬借款人民币6万元，并出具借条一份交由原告收执，书面约定借款期限为1个月，借款利息为“利息0.02%”。2015年5月16日，被告林丽丽又向原告借款人民币2万元，并出具借条一份交由原告收执，书面约定借款期限为半个月，未约定借款利息。两笔借款期限届满后，被告林丽丽分文未还，致讼。案经调解，因被告林丽丽、张建生未到庭，致本院无法组织调解。
上述事实，有原告的陈述及其提供的原告身份证复印件一份、借条二份等证据在案为凭，经本院审查，予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告林丽丽共向原告张祖彬借款人民币8万元，并约定借款期限，有被告林丽丽出具的借条二份为据，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以认定。现原告请求被告返还借款本金人民币8万元是合理合法的，本院予以支持。原告虽主张数额为6万元的借款的借条中记载的“利息0.02%”属于笔误，实际为月利率20‰，但未能提供证据予以证实，对原告的该项主张本院不予采信。现原告请求支付以借款人民币6万元为基数自2014年12月18日起至实际还清之日止按月利率20‰计算的利息，对按月利率0.2‰计算的利息本院予以支持。根据法律规定，民间借贷既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告请求被告林丽丽返还以借款人民币2万元为基数自2015年10月23日起至实际还清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息，未加重被告的负担，合理合法，本院予以支持。本案借款系被告林丽丽、张建生婚姻关系存续期间形成的债务，依法应认定为夫妻共同债务，被告张建生应对上述债务承担共同返还责任。被告林丽丽、张建生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告林丽丽、张建生应在本判决生效之日起10日内返还原告张祖彬借款人民币8万元及利息［其中，本金人民币6万元自2014年12月18日起至实际还清之日止按月利率0.2‰计息，本金人民币2万元自2015年10月23日起至实际还清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（以不超过年利率6%为限）计息］，利随本清；
二、驳回原告张祖彬的其他诉讼请求。
如果被告林丽丽、张建生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2070元，由原告张祖彬承担人民币270元，由被告林丽丽、张建生负担人民币1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 陈雨坤
代理审判员 陈 力
人民陪审员 刘诗怡
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 吴丽娜
附相关法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法解释＞(二)》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同财产处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执944号
申请执行人孝感顺达塑料印刷有限公司。住所地：湖北省孝感市孝南区西河镇黄孝路。统一社会信用代码：91420902706936660Q。
法定代表人：黄金平，该公司总经理。
被执行人广西南宁全通保健品有限公司。住所地：广西壮族自治区南宁市隆安县隆安华侨管理区三涵大道6号。统一社会信用代码：9145012371140866XG。
法定代表人：莫新葆，该公司总经理。
本院在执行孝感顺达塑料印刷有限公司与被执行人广西南宁全通保健品有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人广西南宁全通保健品有限公司已自动全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0902民初522号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年九月二十二日
书记员 段建新
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0209民初898号之一
原告：张利坤，男，1969年10月14日生，汉族，住河北省唐山市遵化市。
委托诉讼代理人：高纯常，男，河北昊晟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周喜，男，1979年1月25日生，汉族，住河北省唐山市遵化市。
被告：蒋玉绍，男，1983年10月18日生，汉族，住河北省唐山市古冶区。
被告：赵铁瑛，男，1970年4月6日生，蒙古族，现住辽宁省彰武县。
被告：阜新大地货物运输有限公司，地址辽宁省阜新市阜新经济开发区阜锦公路南海汇街西。
负责人：左守强，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司，地址内蒙古通辽市科尔沁区东顺路73号。
负责人：陈洪威，该公司经理。
委托诉讼代理人：董建丽，女，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，地址河北省唐山市路南区新华西道60号。
负责人：张小军，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张伟静，女，该公司员工。
原告张利坤与被告蒋玉绍、赵铁瑛、阜新大地货物运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告张利坤于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张利坤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张利坤撤诉。
案件受理费2550元，收取1275元，由原告张利坤负担。
审判员 韩建英
二〇一七年六月二十八日
书记员 胡晓磊
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1921执610号
申请执行人：司新华，男，1953年9月20日出生，汉族，住四川省通江县。
被执行人：熊云德，男，1987年2月4日出生，汉族，住四川省通江县。
本院在执行申请执行人司新华与被执行人熊云德“合同纠纷”一案，执行中申请执行人未提供被执行人可供的财产或财产线索，本院也未查到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 裴茂森
审 判 员 王清华
代理审判员 王大鹏
二〇一六年十一月十日
书 记 员 朱腾杰
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0505民初3496号
原告：苏州名古屋地产经纪有限公司，住所地苏州高新区塔园路220号。
法定代表人：程思想，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑铭，江苏钟山明镜（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：纪慧，江苏钟山明镜（苏州）律师事务所律师。
被告：李一春。
原告苏州名古屋地产经纪有限公司与被告李一春居间合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，原告苏州名古屋地产经纪有限公司以被告已履行付款义务为由于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏州名古屋地产经纪有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
代理审判员 刘志华
二〇一六年十月十八日
书 记 员 朱 凤
1
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0291执310号
（2016）吉0291执310号之一
申请执行人：赵景立，男，汉族，1967年10月26日生，住吉林市丰满区。
被执行人：吉林水工机械有限公司，住所地吉林高新区。
法定代表人：雷波，经理。
申请执行人赵景立与被执行人吉林水工机械有限公司劳动争议纠纷执行一案，吉林高新区劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月3日作出吉高劳人仲字（2015）第64号劳动争议裁决书，已发生法律效力，申请执行人于2016年7月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书。被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时可恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李黎明
人民陪审员 王庆年
人民陪审员 蒋新民
本件于原件核对无误
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 王 冰
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0109民初7397号
原告：舒天俊，男，1969年8月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人：徐野，重庆市北碚区龙凤桥法律服务所法律工作者。
被告：冉茂华，男，1963年10月11日出生，汉族，住重庆市北碚区，公民身份号码510215196310116352。
本院在审理原告舒天俊诉被告冉茂华买卖合同纠纷一案中，原告舒天俊于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告舒天俊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许舒天俊撤回起诉。
案件受理费376元减半收取为188元，由舒天俊负担。
代理审判员 罗 敏
二〇一七年九月十二日
书 记 员 杨雪娇
云南省宜良县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0125民初1290号
原告：王金保，男，1955年10月3日生，汉族，云南省宜良县人，现住云南省宜良县。
原告：任焕芬，女，1950年3月6日生，汉族，云南省宜良县人，现住云南省宜良县。
被告：苗庆华，男，汉族，云南省宜良县人，现住云南省宜良县。
被告：杨秀琼，女，汉族，云南省宜良县人，现住云南省宜良县。
原告王金保、任焕芬诉被告苗庆华、杨秀琼追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告王金保、任焕芬于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王金保、任焕芬的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王金保、任焕芬撤回起诉。
案件受理费415.00元，减半收取208.00元，由原告王金保、任焕芬负担。
审判员 黄晓荣
二〇一七年七月六日
书记员 胡 秀
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0606民初1633号之三
原告：中国光大银行股份有限公司襄阳分行。
负责人:黄毅，该分行行长。
委托代理人：肖光文，湖北长久律师事务所律师。
被告：襄阳现代建筑有限责任公司。
法定代表人:陈勇，该公司总经理。
被告：襄阳万润汽车零部件有限公司。
法定代表人:周俊，该公司总经理。
原告中国光大银行股份有限公司襄阳分行与被告襄阳现代建筑有限责任公司、襄阳万润汽车零部件有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告中国光大银行股份有限公司襄阳分行于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因双方当事人已自行和解，原告中国光大银行股份有限公司襄阳分行申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国光大银行股份有限公司襄阳分行撤诉。
案件受理费142878元，减半收取计71439元，由原告中国光大银行股份有限公司襄阳分行负担。
审 判 长 杨全胜
审 判 员 肖 军
人民陪审员 何传礼
二〇一七年九月四日
书 记 员 杨飘飘
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1381民初1184号
原告中国农业银行股份有限公司冷水江支行，住所地冷水江市金竹西路23号。
负责人杨梁煌。
被告邓宏利，男，1964年9月1日出生，汉族，住冷水江市。
原告中国农业银行股份有限公司冷水江支行诉被告邓宏利金融借款合同纠纷一案，原告于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司冷水江支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司冷水江支行撤回起诉；
本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告中国农业银行股份有限公司冷水江支行承担。
（本页无正文）
审判员 刘 婕
二〇一七年六月三十日
书记员 章露茜
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执1107-2号
(2016)皖0828执1108-2号
(2016)皖0828执1109-2号
(2016)皖0828执1110-2号
(2016)皖0828执1111-2号
申请执行人：杨志平。
申请执行人：储召祥。
申请执行人：许东。
申请执行人：胡心闰。
申请执行人：胡志成。
被执行人：江西中创建设工程有限公司，住所地江西省南昌市。
法定代表人：凌璐。
本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2016）皖0828民初1276号民事判决书、（2016）皖0828民初1277号民事判决书、（2016）皖0828民初1278号民事判决书、（2016）皖0828民初1279号民事判决书、（2016）皖0828民初1281号民事判决书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人江西中创建设工程有限公司银行存款261746.40元。
本裁定立即执行。
代理审判员 金宏涛
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 方 泉
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省宜良县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0125民初1306号
原告：陈丽珍，女，1959年10月7日生，汉族，云南省宜良县人，现住云南省宜良县。
被告：熊自坤，男，汉族，云南省宜良县人，现住云南省宜良县。
原告陈丽珍诉被告熊自坤追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告陈丽珍于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈丽珍的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈丽珍撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈丽珍负担。
审判员 黄晓荣
二〇一七年六月二十八日
书记员 胡 秀
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁0685执1005号
本院在执行申请执行人原洪芳与被执行人温州第二井巷工程公司驻招远工程处劳动争议纠纷一案中，查明被执行人温州第二井巷工程公司驻招远工程处在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人温州第二井巷工程公司驻招远工程处纳入失信被执行人名单。
本决定自��出之日起生效。
二〇一七年八月二十二日
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1622民初4685-1号
申请人：丁小双，男，1979年7月5日出生，汉族，住蒙城县。
被申请人：袁立安，男，1967年7月4日出生，汉族，住蒙城县。
申请人丁小双与被申请人袁立安民间借贷纠纷一案，申请人丁小双于2017年6月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人袁立安位于蒙城县刘桥新村的房产（房产证号：蒙房权证（99）私字第1671-××号）。担保人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司为申请人丁小双提供50万元的担保。
本院经审查认为，申请人丁小双的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:
查封被申请人袁立安位于蒙城县刘桥新村的房产（房产证号：蒙房权证（99）私字第1671-××号），期限三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 葛子胜
二〇一七年六月二十二日
书记员 吴 方
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执恢533号
申请执行人敖小x，女，1974年10月14日出生，汉族，高安市人，住高安市，
被执行人高安市新澳实业有限公司，地址：高安市建筑陶瓷产业基地，组织机构代码：669765136。
法定代表人夏日敏，该公司总经理。
申请执行人敖小x与被执行人高安市新澳实业有限公司劳动争议纠纷一案，高安市劳动人事争议仲裁委员会于2014年8月28日作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结高安市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶根水
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一七年十月二十三日
书记员 王冬云
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0114执3646号
申请执行人邹宗会，女，1954年9月13日出生，汉族，住成都市新都区。
申请执行人孟天华，女，1978年5月8日出生，汉族，住成都市新都区。
申请执行人刘某，女，2001年12月12日出生，汉族，住成都市新都区。
被执行人李文彬，男，1980年10月22日出生，汉族，住成都市青白江区。
申请执行人邹宗会、孟天华、刘某与被执行人李文彬机动车交通事故责任纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第1385号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李文彬逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邹宗会、孟天华、刘某于2017年10月16日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中，被执行人李文彬被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产，申请执行人邹宗会、孟天华、刘某书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第1385号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
执行员 黄 勇
二〇一七年十二月二十一日
书记员 王太峰
徐州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0302刑初65号
公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。
被告人王某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月14日被取保候审，同年11月14日再次被取保候审，2017年2月28日经本院决定逮捕，当日被执行逮捕。
徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2017)1号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年2月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派代理检察员窦晓坤出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控,2016年7月4日22时许，被告人王某酒后驾驶车牌号为苏Ｃ×××××小型普通客车,上道路行驶至徐州市鼓楼区三环北路孟家沟加油站时，被出勤民警当场查获。经徐州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人王某体内静脉血乙醇含量为163.6g/100ml血。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某1、王某2、贺某的证言；当事人血样提取登记表；驾驶证复印件及信息查询结果、行驶证复印件及信息查询结果；被查获现场照片及采集血样照片；徐州市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定意见书；公安机关出具的发破案经过、到案经过、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人王某到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月28日起至2017年4月27日止，罚金应于判决生效后十日内交纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯玉荣
二〇一七年二月二十八日
书记员 马 娇
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙10刑更533号
罪犯杨小妹，男，1990年4月29日出生，汉族，安徽省长丰县人，初中文化，农民，住长丰县。2013年2月27日因犯故意伤害罪被安徽省合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。现在浙江省临海监狱服刑。
浙江省临海市人民法院于2015年3月18日作出(2015)台临刑初字第274号刑事判决，撤销安徽省合肥市瑶海区人民法院（2013）瑶刑初字第28号刑事判决对被告人杨小妹宣告缓刑部分；以被告人杨小妹犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，与前罪犯故意伤害罪判处的有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2016年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨小妹在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议对其减刑二个月。
检察机关同意执行机关对罪犯杨小妹报请减刑二个月的建议。
经审理查明，罪犯杨小妹在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和生产劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，现共获奖分174.8分。
上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯杨小妹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨小妹准予减刑二个月（刑期自2014年09月25日起至2017年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈建宇
审 判 员 陈其友
审 判 员 金林桂
二〇一六年十二月十九日
代书记员 王钟音
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终768号
上诉人（原审被告）：重庆哲朔房地产营销策划有限公司，住所地重庆市沙坪坝区景阳路26号9幢19-4。组织机构代码：33964718-8。
法定代表人：曾慧，总经理。
被上诉人（原审原告）：谭明惠，女，1977年12月26日出生，汉族，住重庆市垫江县。
原审第三人：涂建勇，男，1978年4月7日出生，汉族，住四川省射洪县。
上诉人重庆哲朔房地产营销策划有限公司因与被上诉人谭明惠、原审第三人涂建勇劳务合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院(2016)渝0113民初867号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：重庆市巴南区人民法院受本院委托，于2016年10月12日向上诉人重庆哲朔房地产营销策划有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费233.75元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆哲朔房地产营销策划有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人重庆哲朔房地产营销策划有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈国全
审 判 员 陶康年
代理审判员 范艺馨
二〇一七年二月八日
书 记 员 胡 琪
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0105民初4580号
原告：武汉金田物业管理有限公司，住所地：武汉市江汉区天门墩路34号。
法定代表人：李平华，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：毕莲，系湖北维力律师事务所律师。特别授权代理。
被告：陈梦文，男，1974年4月6日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。
本院在审理原告武汉金田物业管理有限公司诉被告陈梦文物业服务合同纠纷一案中，原告武汉金田物业管理有限公司以被告陈梦文已缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉金田物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告武汉金田物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元（原告已缴纳），由原告武汉金田物业管理有限公司承担。
审判员 王海江
二○二○一六年十二月七日
书记员 王宝华
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执2511号之一
申请执行人吴华林，男，1985年9月1日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人许晓达，福建达峰律师事务所律师。
被执行人南安成功房地产拓展有限公司，住所地福建省南安市石井镇后店村，统一社会信用代码：913505836115492116。
法定代表人许莉莉，系该公司董事长。
本院执行申请执行人吴华林与被执行人南安成功房地产拓展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经生效的福建省南安市人民法院（2013）南民初字第3090号民事调解书，于2016年6月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人南安成功房地产拓展有限公司支付给申请执行人35478元及利息，同时承担案件执行费432元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但是被执行人未履行还款义务，且未向本院申报财产。执行中，本院于2016年7月6日裁定查封被执行人南安成功房地产拓展有限公司的财产，并于2016年8月3日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人南安成功房地产拓展有限公司的财产已被本院（2015）南执字第3545号、（2016）闽0583执2485号等案件查封，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 吕晓辉
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 林志源
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1204民初2811号
原告：田红山。
委托诉讼代理人：王小明，泰州市姜堰区溱潼法律服务所法律工作者。
被告：田小平。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地：泰州市鼓楼南路557号。
负责人：高巍，该公司总经理。
本院在审理原告田红山诉被告田小平、中国太平洋财产保险股份有限公���泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告田红山于2016年11月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告田红山撤回起诉。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告负担。
审判员 叶辉云
二０一六年十一月十七日
书记员 钱 颖
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执274-1号
申请执行人张某某，男，1970年2月18日出生，汉族，住蒲城县龙阳镇龙阳村*组。
被执行人王某某，女，1963年8月27日出生，汉族，住蒲城县城关镇上塬堡**号。
被执行人李某某，男，1987年3月5日出生，汉族，住蒲城县城关镇上塬堡**号。
被执行人李某某，男，1992年6月18日出生，汉族，住蒲城县城关镇青年路*号。
张某某申请执行王某某、李某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）蒲民初字第02577号民事调解书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院于2016年2月15日依法受理。
本案执行过程中，确定本次执行标的为30万及其利息、执行费4400元。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，内容为李某某将自己名下所有的陕AEOX**号宝马小型越野客车交付给张某某抵偿借款32万元，张某某自愿放弃借款的所有利息，张某某代李某某交付的购车余款约18万元不再计入双方债权债务；下余38万元借款及利息，双方当事人另外达成和解协议。现双方按和解协议内容已将陕AEOX**号车辆交付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）蒲民初字第02577号民事调解书主文确定的2016年1月17日前应履行的30万元及其利息的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一六年四月二十七日
书记员 李民旗
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0106民初2614号
原告陈志学，男，汉族，1954年12月31日出生。
被告周天霖，男，汉族，1972年7月26日出生。
原告陈志学诉被告周天霖民间借贷纠纷一案，本院受理后，由本院审判员徐光担任审判长，与审判员张丽艳（主审）、人民陪审员王国镇组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈志学到庭参加诉讼，被告周天霖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，要求判令被告给付欠款34000元。
被告未答辩。
经审理查明，2011年9月被告承包辽宁联华物业有限公司供暖分公司第三干休所锅炉房，原告负责该锅炉房供暖的技术、维修等工作。因被告资金紧张，2012年4月26日、2013年2月20日、2014年1月15日原告为被告垫付电费12128.85元，煤款20000元，材料费2000元。2014年3月21日被告给原告出具欠条一份，内容为：“欠陈志学贰万元（煤款），壹万贰仟元（12000）电费，材料费贰仟元正，共计叁万肆仟元”。该款因一直未付，促成原告诉讼来院。
上述事实有原告的陈述，有原告提供的借据三份，欠条一份，证人证言，上述证据经质证和本院审查，本院予以确认。
本院认为，合法的民事权益受法律保护。原告为被告垫付费用，被告应及时给付，现原告要求给付该款，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭，本院依据原告提供的证据认定上述事实。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：
被告周天霖于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告欠款34000元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，公告费560元，由被告承担（原告已预交，由被告直接给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐 光
审 判 员 张丽艳
人民陪审员 王国镇
二〇一六年十二月二日
书 记 员 李雪琳
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0105民初3804号
原告：李文，男，1966年10月11日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
被告：冯海涛，男，1968年7月21日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
本院在审理原告李文诉被告冯海涛民间借贷纠纷一案中，原告李文以被告下落不明，需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李文的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李文撤回起诉。
本案案件受理费2,300元，减半收取1,150元（原告已缴纳），由原告李文负担。
审判员 王海江
二○二○一六年十一月十六日
书记员 王宝华
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0626执624号
申请执行人；古世强，男、汉族,1970年12月24日生，现住陕西省志丹县。
被执行人：王成，男、汉族,1978年7月18日生，现住陕西省横山县。
被执行人：中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司。
负责人：陈峰，系该公司经理。
住所地：陕西省榆林市。
本院在执行申请执行人古世强与被执行人王成、中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司追偿权纠纷一案中，申请执行人古世强于2017年8月1日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626初454号民事判决书所确定的义务，即由被执行人王成支付申请执行人古世强交通事故垫付款29139.55元、并交纳案件受理费9250元、公告费650元；由被执行人中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司支付申请执行人古世强315860.45元，同日本院立案执行，本院于2017年8月1日向被执行人中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司支付申请执行人古世强315860.45元，并交纳案件执行费4638元。本案在执行过程中，被执行人中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司于2017年1月17日已将案件款315860.45汇入本院执行账户，经同开户行核实属实，故执行费4638元不予收取。因申请执行人古世强在另案与樊小虎买卖合同纠纷一案中，所欠樊小虎材料款331142元，本院于2017年4月13日作出的（2017）陕0626民初621号民事裁定书将中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司给付古世强赔偿款315860.45元予以冻结；本院查明被执行人王成去向不明，无法与其取得联系，且无法送达执行通知书及相关法律文书，另查明被执行人王成无任何可供执行财产，申请执行人古世强也无法向本院提供被执行人王成下落、联系方式及可供执行财产，申请执行人古世强于2017年9月12日申请撤销对陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初454号民事判决书的执行。案件受理费9950元、公告费650元、执行费337元由被执行人王成承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下:
终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初454号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 穆建勋
执行员 袁文春
执行员 刘治瑞
二〇一七年九月十三日
书记员 齐艳花
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0703民初351号
原告：南康市丽天皮行，住所地：赣州市南康区龙岭镇工业园西区鑫马物流*栋**号。
经营者：丁兆谦，男，1971年1月7日生，汉族，广东省佛山市人，住佛山市顺德区。
委托诉讼代理人：兰希桥，江西泰康律师事务所律师。
被告：黄润明，女，1971年9月10日生，江西省赣州市人，住赣州市南康区。
原告南康市丽天皮行与被告黄润明买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人兰希桥到庭参加了诉讼，被告黄润明经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款17600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年，被告在原告处购买皮革欠下货款17600元，至今未还。
被告黄润明未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交原告公示信息及经营者身份证复印件、欠条一张，本院经审查予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2013年期间被告黄润明在原告南康市丽天皮行购买皮革欠下货款17600元，并于2014年1月26日向原告出具欠条一张。后被告未付款。
本院认为，被告黄润明在原告南康市丽天皮行购买皮革，双方形成买卖合同关系。原告主张被告支付所欠货款17600元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告黄润明经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等权利，应承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告黄润明于本判决生效后二十日内支付原告南康市丽天皮行欠款17600元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，由被告黄润明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 赖训洪
审 判 员 谢海英
审 判 员 陈 婷
二〇一七年二月三日
代理书记员 高 斌
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241财保203号
申请人：白雪溶，女，土家族，1985年1月6日，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
被申请人：代传懂，男，汉族，1979年10月20日，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
被申请人：周春花，女，汉族，1952年2月14日，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
申请人白雪溶与被申请人代传懂、周春花诉前财产保全一案，申请人白雪溶于2016年10月27日向本院提出诉讼财产保全的申请，请求对被申请人周春花在重庆农村商业银行秀山支行账户存款500000元予以保全。案外人中国平安财产保险股份有限公司自愿提供500000元保单保函为申请人提供诉前财产作抵押担保。
本院经审查，申请人白雪溶的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
同意对被申请人周春花在重庆农村商业银行秀山支行账户存款500000元予以保全。
保全案件申请费3020元，由白雪溶负担。
审判员 严斌
二〇一六年十月三十一日
书记员 黄托
河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀06民终2433号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市隆兴中路111号。
主要负责人：周建强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵伟伟，女，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：齐玉玲，女，1980年4月17日出生，汉族，住安国市。
委托诉讼代理人：吕赶年、郑志仁，河北匡合律师事务所律师。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合财险）因与被上诉人齐玉玲财产保险合同纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院(2016)冀0602民初2637号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中华联合财险的委托诉讼代理人赵伟伟、被上诉人齐玉玲的委托诉讼代理人郑志仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中华联合财险上诉请求：1、撤销原判，依法改判或发还重审。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、本案基本情况不明，车损远超客观定损金额。原审原告出具的物价局鉴定报告，只能说明鉴定当时的损失情况，但无法证明损失的原因，重新鉴定也未通知我司参与拆检鉴定过程，造成本案基本事实不清。二、被上诉人的车损不真实，且无权单方处理更换后的损失部件。鉴定报告仅是市场预测，并非维修车辆的实际损失，且残值过低，原审法院判赔内容原告主体情况不明，驾驶人驾驶状态车辆行驶证信息未查明，施救费标准不合法，核定损失无证据支持，再次鉴定程序违法，损失关联性明显与实际事故不符。三、不承担诉讼费、公估费、施救费。
被上诉人齐玉玲辩称，上诉人的上诉理由不能成立，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，判决并无不当，判决结果依照保险法和最高院相关司法解释，都应当是由保险人承担责任。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人齐玉玲向一审法院起诉请求：1、请求判令中华联合财险给付赔偿总计50216元。2、诉讼费由中华联合财险承担。
一审法院认定事实：2016年8月6日23时50分许，王腾驾驶齐玉玲冀Ｆ×××××车辆行驶至保定市××与××交叉口南××处××与牛佳驾驶的冀Ｆ×××××发生交通事故，致两车受损。事故经保定市公安局交警大队认定，王腾负此事故全责，并确认王腾赔偿对方损失6000元。事故后齐玉玲委托信德保险公估有限公司对车辆损失进行了鉴定，车损为43215元，齐玉玲花费公估费2161元，中华联合财险委托河北恒裕资产评估事务所对车损鉴定为18599元。中华联合财险申请重新鉴定，一审法院依法委托河北天元保险公估有限公司对事故车辆的损失进行了鉴定，损失为42415元，中华联合财险支付鉴定费3200元。齐玉玲提供施救费发票20张，证实花费施救费840元；齐玉玲提交了道路交通事故经济赔偿凭证，证实王腾赔偿牛佳损失6000元。齐玉玲冀Ｆ×××××车辆在中华联合财险投保了车辆损失险含不计免赔，保险金额29万元；第三者责任险含不计免赔，保险金额50万元。保险期间自2016年1月26日至2017年1月25日。一审法院认为，原、被告之间签订的保险合同是双方真实意思表示，符合法律规定，一审法院予以确认。保单中的被保险人和车辆行驶证的车主均为齐玉玲，齐玉玲提交了正常还贷的明细，故其对保险标的具有保险利益，是本案的适格诉讼主体；本案事故经保定市公安局交警大队道路交通事故认定书予以证实，一审法院对该事故的真实性予以确认；事故中的车辆损失经一审法院委托河北天元保险公估有限公司对事故车辆损失进行鉴定，损失为42415元，一审法院予以确认；齐玉玲单方委托鉴定花费的公估费2161元是其为了确定车辆损失产生的合理费用，一审法院予以确认；齐玉玲支付的施救费840元是为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，有齐玉玲出具的票据为证，一审法院予以支持；对于齐玉玲赔付三者损失有交警大队事故认定书和道路交通赔偿收条予以证实，中华联合财险虽有异议，但未提交足以反驳的证据，对于三者的损失一审法院予以确认。齐玉玲投保车辆在保险期间内发生交通事故，致车辆损坏及三者损失，中华联合财险应在保险限额内承担赔偿责任。综上所述，齐玉玲的车辆损失42415元，公估费2161元，施救费840元，赔偿三者的费用6000元，共计51416元，齐玉玲主张50216元，一审法院予以支持，由中华联合财险在其承保的保险限额内赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决：“被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告齐玉玲保险理赔款50216元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元，由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。”
本院对一审查明的事实予以确认。二审中，当事人没有提交新证据。
本院认为，一审判决认定的车损数额，系应上诉人在一审中提出的重新鉴定申请，由一审法院委托河北天元保险公估有限公司作出的资产评估报告所认定，该评估机构及人员具备相应资质，评估结论合理合法，一审法院予以采信并无不当。上诉人对该评估报告提出异议，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，应提出证据证实存在该条规定的各类情形，现上诉人并未对此提交相关证据，故本院对上诉人就评估报告所提上诉理由不予采纳。造成被上诉人车辆损失的原因，有交警部门出具的道路交通事故认定书所证明，一审法院据此对本案事故的真实性予以确认并无不当。被上诉人支出的施救费，是为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，且有正规发票为证，按照相关法律规定，应由保险人承担。诉讼费用由败诉方负担，系国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条的明确规定，一审法院判决上诉人败诉并负担诉讼费，符合相关规定，并无不当。被上诉人单方委托公估所支出的公估费2161元，因其单方委托公估作出的公估报告并未被一审法院所采信，故该费用应由被上诉人自行负担。
综上所述，中华联合财险的上诉请求部分成立，本院对一审判决作相应变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
一、变更河北省保定市竞秀区人民法院(2016)冀0602民初2637号民事判决结果“被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告齐玉玲保险理赔款50216元”为“被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告齐玉玲保险理赔款49255元”；
二、驳回齐玉玲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费528元，由中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担518元，由齐玉玲负担10元；二审案件受理费1055元，由中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1035元，由齐玉玲负担20元。
本判决为终审判决。
审 判 长 房 勤
审 判 员 王宝智
代理审判员 牛育红
二〇一七年六月七日
书 记 员 颜靖涵
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初4410号
原告：昆山市丽华物业管理有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北宝岛丽园85幢楼101室。
法定代表人：温丽华，该公司总经理。
被告：沈家敬，男，1953年7月13日出生，汉族，住江苏省昆山市。
本院在审理原告昆山市丽华物业管理有限公司诉被告沈家敬物业服务合同纠纷一案中，原告昆山市丽华物业管理有限公司于2017年4月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告昆山市丽华物业管理有限公司的撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告昆山市丽华物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告昆山市丽华物业管理有限公司负担。
审判员 柴敏娟
二〇一七年四月十三日
书记员 周婷昳
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)鲁1502民初7589号
原告：聊城市露青商贸有限公司，住聊城市东昌府区香江二期西经八街。
法定代表人:唐继才,总经理。
委托代理人:李广强，山东豪才（聊城）律师事务所律师。
被告：聊城市高新区水韵山庄。住所地：聊城市高新区。
经营者：刘继华，男，1970年2月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
本院在审理原告聊城市露青商贸有限公司与被告聊城市高新区水韵山庄买卖合同纠纷一案中,原告于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告聊城市露青商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 梁怀敬
二〇一七年二月二十日
书记员 李 腾
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0102执2601号
申请执行人中信银行股份有限公司总行营业部，住所地北京市西城区金融大街甲27号。
负责人朱家麟，总经理。
被执行人吴号莲，女。
申请执行人中信银行股份有限公司总行营业部与被执行人吴号莲信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）京0102民初13791号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司总行营业部于2017年4月6日依法向本院申请执行，要求被执行人吴号莲支付信用卡欠款共计十八万九千八百七十一元二角七分，并支付自二〇一六年四月五日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金等其他费用（利息、滞纳金等其他费用按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）。
在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人吴号莲邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人吴号莲未实际履行；本院经向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向有关车管部门查询车辆，向法人登记机关查询股权后，未查找到被执行人吴号莲可供执行的财产，且被执行人吴号莲下落不明；本院已将被执行人吴号莲纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人吴号莲名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄建平
审 判 员 赵建民
代理审判员 杨晓龙
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 贾 敏
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0204民初3302号之一
原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。
负责人：权淑芝，董事长。
委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市甘井子区。
被告：吴厚林，住大连市沙河口区。
原告大连锦绣物业管理有限公司与被告吴厚林物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案���原告于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大连锦绣物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 张亚茹
二〇一八年五月二十四日
书记员 常 乐