广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0115刑初639号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人向益鹏，农民,住四川省巴中市(以上情况均自报)。因本案于2016年5月31日被羁押并刑事拘留,7月7日被逮捕。现被羁押在广州市南沙区看守所。
被告人杨杰，农民,住四川省巴中市(以上情况均自报)。因本案于2016年5月31日被羁押并刑事拘留,7月7日被逮捕。现被羁押在广州市南沙区看守所。
辩护人李明丰,四川康伦律师事务所律师。
被告人王某，农民,住四川省巴中市(以上情况均自报)。因本案于2016年5月31日被羁押并刑事拘留,7月7日被逮捕。现被羁押在广州市南沙区看守所。
广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2016]636号起诉书指控被告人向益鹏、杨杰、王某犯抢劫罪、被告人向益鹏、杨杰犯盗窃罪,于2016年11月23日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序审理。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员陈洁、代理检察员何婷婷出庭支持公诉,被告人向益鹏、杨杰、王某及被告人杨杰的辩护人李明丰等到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市南沙区人民检察院指控被告人向益鹏、杨杰、王某的犯罪事实如下:
一、抢劫罪
2016年5月30日1时许,被告人向益鹏、杨杰、王某经事前预谋后,租乘被害人贺某乙驾驶的粤T×××××号小轿车从广东省中山市三角镇真善美酒店出发,当车辆行驶到广州市南沙区沙螺湾村三巷3号门口时,被告人向益鹏、杨杰、王某要求被害人贺某乙停车,并采用绳子捆绑和持刀相威胁的方法,抢得被害人贺某乙的现金人民币5000元、华为荣耀6PLUS手机1台（价值人民币1468元）和银行卡2张,并威逼被害人贺某乙说出银行卡密码,由被告人杨杰到银行自动柜员机提款2600元,得手后逃离现场。公安机关接到被害人贺某乙报案后,于次日将被告人向益鹏、杨杰、王某抓获并扣押赃款人民币1550元和被抢手机,该手机已发还被害人贺某乙。被告人向益鹏、杨杰、王某归案后向公安人员如实供述上述犯罪事实。被告人王某向公安机关检举被告人向益鹏、杨杰盗窃的犯罪事实。
上述事实,被告人向益鹏、杨杰、王某在庭审过程中亦无异议,且有公安机关制作的现场勘验笔录、案发现场平面图、案发现场和被抢手机、现金、银行卡、作案工具的照片、被害人贺某乙银行账户明细清单、被抢手机的销售发票、证人罗某乙的证言、被害人贺某乙的陈述、相关的辨认笔录、广州市南沙区价格认证中心出具的穗南价鉴（赃）[2016]148号价格鉴定结论书、公安机关出具的扣押决定书、扣押物品清单、证明和抓获经过、被告人向益鹏、杨杰、王某在公安机关的供述等证据证实,足以认定。
二、盗窃罪
2016年5月23日,被告人向益鹏、杨杰到广东省中山市三角镇结民市场桌球厅,乘被害人钱某熟睡之机,将其放置在桌球桌上的1台苹果IPHONE6SPLUS手机（价值人民币4500元）盗走并将其销赃,共同分赃。被告人向益鹏、杨杰在被告人王某向公安机关检举上述犯罪事实后向公安机关如实供述该犯罪事实。
上述事实,被告人向益鹏、杨杰在庭审过程中亦无异议,且有公安机关制作的现场方位图及现场照片和受案登记表、立案决定书和证明、被害人钱某的陈述、中山市发展和改革局价格认证中心出具的中价认[2016]554号价格认定结论书、被告人向益鹏、杨杰在公安机关的供述和公安机关提供的情况说明等证据证实,足以认定。
公诉机关建议本院对被告人向益鹏、杨杰、王某所犯的抢劫罪判处三年三个月以上四年以下有期徒刑,并处罚金;对被告人向益鹏、杨杰所犯的盗窃罪判处六个月以上九个月以下有期徒刑,并处罚金;对被告人向益鹏、杨杰数罪并罚后判处三年九个月以上四年九个月以下有期徒刑,并处罚金。
被告人杨杰的辩护人提出被告人杨杰在抢劫行为中是从犯,归案后如实供述所犯罪行,系初犯,请法庭对其从轻处罚的辩护意见。
本院认为,根据审理查明的事实和证据,足资证实公诉机关适用法律正确,指控被告人向益鹏、杨杰、王某犯抢劫罪、被告人向益鹏、杨杰犯盗窃罪的罪名成立;且其认定被告人向益鹏、杨杰、王某在抢劫罪和被告人向益鹏、杨杰在盗窃罪中有坦白情节、应对被告人向益鹏、杨杰数罪并罚的公诉意见,有事实依据,予以采纳;公诉机关对被告人向益鹏、杨杰的量刑建议适当,予以采纳;对被告人王某的量刑建议因没有考虑其立功情节,不予采纳。被告人向益鹏、杨杰、王某无视国家法律,以非法占有为目的,采用暴力、胁迫方法劫取公民财物,其行为均已构成抢劫罪;被告人向益鹏、杨杰、王某在抢劫罪中有坦白情节,依法对其从轻处罚;被告人向益鹏、杨杰、王某在案中持刀抢劫,依法对其酌情从重处罚;被告人王某归案后检举同案人共同犯罪以外的罪行,经查证属实,对其行为应认定为立功,依法可从轻处罚。被告人向益鹏、杨杰采用秘密方法窃取他人财物,数额较大,其行为构成盗窃罪;被告人向益鹏、杨杰在盗窃罪中有坦白情节,依法对其从轻处罚。被告人向益鹏、杨杰犯数罪,依法对其数罪并罚。被告人杨杰的辩护人提出的被告人杨杰在抢劫行为中是从犯的辩护意见,经核查,本案各被告人在抢劫行为中共同密谋并进行分工,在共同犯罪中作用相当,不宜划分主、从犯,此辩护意见与查明事实不符,不予采纳;其提出的其他意见,有事实依据,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条和根据《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第五条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十四条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条第一款、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人向益鹏犯抢劫罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币三千元;犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元。总和刑期有期徒刑四年,并处罚金人民币五千元;决定执行有期徒刑三年十个月,并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2020年3月30日止;罚金于判决发生法律效力后十日内一次性缴纳）。
二、被告人杨杰犯抢劫罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币三千元;犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元。总和刑期有期徒刑四年,并处罚金人民币五千元;决定执行有期徒刑三年十个月,并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2020年3月30日止;罚金于判决发生法律效力后十日内一次性缴纳）。
三、被告人王某犯抢劫罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2019年5月30日止;罚金于判决发生法律效力后十日内一次性缴纳）。
四、被告人向益鹏、杨杰、王某被扣押于广州市公安机关南沙区分局的现金人民币1550元和中国农业银行卡内的款项发还被害人贺某乙,不足部分责令被告人向益鹏、杨杰、王某向被害人贺某乙退赔（以本判决查明的事实为限）;责令被告人向益鹏、杨杰退赔被害人钱某经济损失人民币4500元;扣押于该分局的刀具等作案工具予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡穗硕
审 判 员 刘玉清
人民陪审员 吴伯南
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 刘 杰
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
《中华人民共和国刑法》第六十九条第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;中国刑事辩护网提供
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的,或者多次盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第五条根据刑法第六十八条第一款的规定,犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为,包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪,经查证属实;……;协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯);……,应当认定为有立功表现。
《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。