浙江省绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0603刑初783号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人蒋国兴，男，1963年6月30日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，居民，家住绍兴市越城区。曾因犯盗窃罪于1989年6月17日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于1999年10月13日被原浙江省上虞市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪于2007年11月26日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，2011年4月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月9日被刑事拘留，2017年1月13日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
指定辩护人黄龙辉，浙江鉴湖律师事务所律师。
被告人吴建庆，男，1963年3月4日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，居民，家住绍兴市越城区。曾因犯盗窃罪于1991年7月被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；因犯盗窃罪于1999年6月1日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月9日被刑事拘留，2017年1月13日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
指定辩护人徐富，浙江慈益律师事务所律师。
被告人金国芳，男，1968年11月22日出生于浙江省绍兴市，汉族，小学文化，居民，家住绍兴市越城区。因涉嫌犯盗窃罪���2016年12月9日被刑事拘留，2017年1月13日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
指定辩护人金淼红，浙江理论律师事务所律师。
被告人王惠林，男，1973年10月24日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，居民，家住绍兴市越城区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月9日被刑事拘留，2017年1月13日被取保候审。经本院决定于同年10月17日再次被取保候审于住所地。
辩护人吴刚、ＸＸ飞，浙江杰扬律师事务所律师。
被告人金伟娟，女，1960年4月6日出生于浙江省绍兴市，汉族，文盲，居民，家住绍兴市越城区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月9日被刑事拘留，2017年1月4日被取保候审。经本院决定于同年10月17日再次被取保候审于住所地。
辩护人李卫，浙江越光律师事务所律师。
被告人丁宝娟，女，1967年1月30日出生于浙江省绍兴市，汉族，小学文化，居民，家住绍兴市越城区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年2月11日被刑事拘留，同年3月3日被取保候审。经本院决定于同年10月18日再次被取保候审于住所地。
辩护人杨国勤，浙江慈益律师事务所律师。
被告人张金龙，男，1961年2月13日出生于浙江省绍兴市，汉族，文盲，农民，家住绍兴市越城区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月9日被刑事拘留，2017年1月4日被取保候审。经本院决定于同年10月18日再次被取保候审于住所地。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2017]795号起诉书指控被告人蒋国兴、吴建庆、金国芳、王惠林犯盗窃罪，被告人金伟娟、丁宝娟、张金龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年10月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察���金某出庭支持公诉，被告人蒋国兴、吴建庆、金国芳、王惠林、金伟娟、丁宝娟、张金龙及辩护人黄龙辉、徐富、金淼红、吴刚、ＸＸ飞、李卫、杨国勤到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市柯桥区人民检察院指控：
1、2016年1月23日晚上，被告人蒋国兴伙同他人经事先商量，驾船到位于绍兴市柯桥区的绍兴市柯桥区学余纺织厂，窃得型号为VV3*70+1*35的电缆线19.10米、型号为VV3*50+1*25的电缆线31.50米。上述电缆线合计价值2594.50元。
2、2016年2月3日晚上，被告人蒋国兴伙同他人经事先商量，驾船到位于绍兴市柯桥区的浙江新乐纺织化纤有限公司，窃得铝合金人字梯1把、公牛牌电缆拖线盘1只、博世牌磨光机1只等物。上述物品合计价值959.40元。
3、2016年2月3日晚上，被告人蒋国兴伙同被告人金国芳、吴建庆经事先商量，驾船到���于绍兴市柯桥区的兴鑫控股集团有限公司，窃得型号为YJV22-3*185+1*95的电缆线15.50米。上述电缆线价值2852元。
4、2016年3、4月期间，被告人蒋国兴伙同被告人金国芳、吴建庆经事先商量，先后3次驾船到位于绍兴市柯桥区的绍兴富强皮塑有限公司，共窃得铝制电缆线30米、铜质电缆线404.30米。上述电缆线合计价值18515元。
5、2016年8月中上旬期间，被告人蒋国兴伙同他人先后2次驾船到位于绍兴市柯桥区的浙江维艺实业股份有限公司，共窃得电缆线254.60米。上述电缆线合计价值41347元。
6、2016年10月的一天晚上，被告人蒋国兴伙同被告人金国芳、王惠林、吴建庆经事先商量，驾船到位于绍兴市越城区的浙江盛峰纺织服饰有限公司，窃得配电房内的铜制联络板400余千克、型号为YJV22-4*25+1*10电缆线30.20米、型号为YJV3*16+1*10电缆线36.50米、��号为YJV22-3*50电缆线9米。后被告人丁宝娟、金伟娟在明知上述电缆线系犯罪所得的情况下仍进行剥皮处理。被告人张金龙在明知铜制联络板系犯罪所得的情况下仍帮助蒋国兴予以转移。上述电缆线合计价值1881.20元，上述铜制联络板价值14400元。
7、2016年10月11日晚上，被告人蒋国兴伙同被告人金国芳、吴建庆经事先商量，驾船到位于绍兴市柯桥区华舍街道的绍兴马头池纺织有限公司（原绍兴县华利印染有限公司），窃得型号为VV3*120+1*70的电缆线68.10米。后被告人丁宝娟、金伟娟在明知上述电缆线系犯罪所得的情况下仍进行剥皮处理。上述电缆线价值7783.80元。
8、2016年11月6日晚上，被告人蒋国兴伙同被告人金国芳、吴建庆、王惠林经事先商量，驾船到位于绍兴市上虞区东关街道的浙江中建路桥设备有限公司，窃得电缆线200余米。被告人丁宝娟、��伟娟在明知上述电缆线系犯罪所得的情况下仍进行剥皮处理，且被告人丁宝娟将剥出的铜丝以1万元的价格予以收购。
9、2016年11月中下旬的一天晚上，被告人蒋国兴伙同被告人金国芳、吴建庆经事先商量，驾船到位于绍兴市上虞区东关街道的浙江中建路桥设备有限公司，窃得电缆线100余米。被告人丁宝娟、金伟娟在明知上述电缆线系犯罪所得的情况下仍进行剥皮处理，被告人丁宝娟将剥出的铜丝以6千元的价格予以收购。
10、2016年11月22日晚上，被告人蒋国兴伙同他人经事先商量，驾船到位于绍兴市柯桥区华舍街道的绍兴马头池纺织有限公司（原绍兴县华利印染有限公司），窃得型号为VV3*120+1*70的电缆线70.70米、型号为VV3*185+1*95的电缆线44.40米。被告人丁宝娟、金伟娟在明知上述电缆线系犯罪所得的情况下仍进行剥皮处理，且被告人丁宝娟��剥出的铜丝以1万余元的价格予以收购。上述电缆线合计价值17725.70元。
11、2016年11月27日晚上，被告人蒋国兴伙同被告人金国芳、吴建庆、王惠林经事先商量，驾船到位于绍兴市柯桥区的兴鑫控股集团有限公司，窃得型号为YJV22-3*185+1*95的电缆线126.6米。被告人丁宝娟、金伟娟在明知上述电缆线系犯罪所得的情况下仍进行剥皮处理，且被告人丁宝娟将剥出的铜丝以1万余元的价格予以收购。上述电缆线价值24940.20元。
12、2016年12月初的一天晚上，被告人蒋国兴伙同被告人金国芳、吴建庆、王惠林经事先商量，驾船到位于绍兴市柯桥区齐贤街道的浙江四达印染厂，窃得铝制电缆线30余米、骆驼牌电瓶2个及不锈钢水桶等物品。被告人丁宝娟、金伟娟在明知上述电缆线系犯罪所得的情况下仍进行剥皮处理，被告人丁宝娟收购了除电瓶外的物品。上述物品合计价值1741.50元。
13、2016年12月7日晚上，被告人蒋国兴伙同被告人金国芳、吴建庆经事先商量，驾船到位于绍兴市越城区的浙江盛峰纺织服饰有限公司，窃得配电房内的铜制联络板535千克、铜线圈7千克、螺丝螺帽11千克。上述物品合计价值21450元。
案发后，被告人丁宝娟主动向绍兴市公安局柯桥区分局漓渚派出所投案，如实供述了上述事实。部分涉案赃物已被公安机关追回。
为证明指控的事实，公诉人当庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人蒋国兴、吴建庆、金国芳、王惠林结伙采用秘密手段多次窃取他人财物，其中，被告人蒋国兴、吴建庆、金国芳属数额巨大，被告人王惠林属数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，属共同犯罪。被告人金伟娟、丁宝娟、张金龙明知是犯罪所得仍予以转移、处理、收购，其中，被告人金伟娟���丁宝娟属情节严重，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人蒋国兴属累犯。被告人丁宝娟主动投案，如实供述自己的罪行，属自首。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第三百十二条、第六十五条、第六十七条之规定判处。
被告人蒋国兴、金国芳、王惠林、金伟娟、丁宝娟、张金龙对上述事实和罪名均无异议，自愿认罪。被告人蒋国兴辩称部分被盗财物的鉴定价格过高；被告人金国芳辩称，起诉指控的部分被盗电缆的米数过多。
被告人吴建庆辩称，其只参与了起诉指控的第12、13起盗窃作案。
辩护人黄龙辉提出的辩护意见是：1、被盗的部分企业已经废弃，不排除被告人蒋国兴等人盗窃前就已经有人在该处盗窃；2、被告人蒋国兴如实供述，且自愿认罪，建议法庭从轻处罚。
辩护人徐富提出的辩护意见是：1、起诉指控被告人吴建庆参与盗窃的相关事实证据不足；2、根据被告人吴建庆在共同犯罪中的作用，建议法庭从轻处罚。
辩护人金淼红提出的辩护意见是：被告人金国芳所起的作用较小，应认定为从犯，且其能如实供述，又自愿认罪，建议法庭从轻处罚。
辩护人吴刚、ＸＸ飞提出的辩护意见是：被告人王惠林在共同犯罪中所起的作用较小，应认定为从犯，且其系初犯、偶犯，到案后能如实供述，又自愿认罪，建议法庭从轻处罚。
辩护人李卫提出的辩护意见是：被告人金伟娟的犯罪情节较轻、危害较小，建议法庭从轻处罚并适用缓刑。
辩护人杨国勤提出的辩护意见是：被告人丁宝娟的犯罪情节较轻、危害较小，且其系自首，建议法庭从轻或减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
一、盗窃
1、2016年1月23日晚上，被告人蒋国兴伙同他人经事先商量，驾船到位于绍兴市柯桥区的绍兴市柯桥区学余纺织厂，窃得型号为VV3*70+1*35的电缆线19.10米、型号为VV3*50+1*25的电缆线31.50米。上述电缆线合计价值2594.50元。
2、2016年2月3日晚上，被告人蒋国兴伙同他人经事先商量，驾船到位于绍兴市柯桥区的浙江新乐纺织化纤有限公司，窃得铝合金人字梯1把、公牛牌电缆拖线盘1只、博世牌磨光机1只等物。上述物品合计价值959.50元。
3、2016年8月中上旬期间，被告人蒋国兴伙同他人先后2次驾船到位于绍兴市柯桥区的浙江维艺实业股份有限公司，共窃得电缆线254.60米。上述电缆线合计价值41347元。
4、2016年11月22日晚上，被告人蒋国兴伙同他人经事先商量，驾船到位于绍兴市柯桥区华舍街道的绍兴马头池纺织有限公司（原绍兴县华利印染有限公司），窃得型号为VV3*120+1*70的电缆线70.70米、型号为VV3*185+1*95的电缆线44.40米。上述电缆线合计价值17725.70元。
5、2016年12月初的一天晚上，被告人蒋国兴伙同被告人金国芳、吴建庆、王惠林经事先商量，驾船到位于绍兴市柯桥区齐贤街道的浙江四达印染厂，窃得铝制电缆线30余米、骆驼牌电瓶2个及不锈钢水桶等物品。上述物品合计价值1741.50元。
6、2016年12月7日晚上，被告人蒋国兴伙同被告人金国芳、吴建庆经事先商量，驾船到位于绍兴市越城区的浙江盛峰纺织服饰有限公司，窃得配电房内的铜制联络板535千克、铜线圈7千克、螺丝螺帽11千克。上述物品合计价值21450元。
另查明，公安机关从被告人蒋国兴处扣押了钢锯1副、水泥船1艘、套筒扳手及美工刀各1把、螺丝刀及电缆断线剪各2把、开口扳手3把、梅���扳手10把、撬棒1根、工具箱1只。案发后，涉案的铜制联络板535千克、铜线圈7千克、螺丝螺帽11千克已被追回并发还给浙江盛峰纺织服饰有限公司。
上述事实，被告人蒋国兴、吴建庆、金国芳、王惠林在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案赃物照片，刑事判决书、公司登记信息、营业执照、扣押清单及发还清单、电缆线资料、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过及情况说明，谭某、刘某、周某、赵某、陈某、罗某、张某、劳某、何某、王某的证言，绍兴市柯桥区价格认证中心出具的《关于对涉案电缆线等物品的价格认定》、《关于对涉案废旧电缆线等物品的价格认定》，提取笔录、称重记录、现场测量笔录及照片、现场勘查笔录、检查笔录、被告人蒋国兴、金国芳、王惠林的辨认笔录等证据证实，足以认定。
7、2016年2月3日晚上，被告��蒋国兴伙同被告人金国芳、吴建庆经事先商量，驾船到位于绍兴市柯桥区的兴鑫控股集团有限公司，窃得型号为YJV22-3*185+1*95的电缆线15.50米。上述电缆线价值2852元。
8、2016年3、4月期间，被告人蒋国兴伙同被告人金国芳、吴建庆经事先商量，先后3次驾船到位于绍兴市柯桥区的绍兴富强皮塑有限公司，共窃得型号为铝制电缆线30米、铜质电缆线404.30米。上述电缆线合计价值18515元。
9、2016年10月一天晚上，被告人蒋国兴伙同被告人金国芳、王惠林、吴建庆经事先商量，驾船到位于绍兴市越城区的浙江盛峰纺织服饰有限公司，窃得配电房内的铜制联络板400余千克、型号为YJV22-4*25+1*10电缆线30.20米、型号为YJV3*16+1*10电缆线36.50米、型号为YJV22-3*50电缆线9米。上述电缆线合计价值1881.20元，上述铜制联络板价值14400元。
10、2016年10月11日晚上，被告人蒋国兴伙同被告人金国芳、吴建庆经事先商量，驾船到位于绍兴市柯桥区华舍街道的绍兴马头池纺织有限公司（原绍兴县华利印染有限公司），窃得型号为VV3*120+1*70的电缆线68.10米。上述电缆线价值7783.80元。
11、2016年11月6日晚上，被告人蒋国兴伙同被告人金国芳、吴建庆、王惠林经事先商量，驾船到位于绍兴市上虞区东关街道的浙江中建路桥设备有限公司，窃得电缆线100余米。
12、2016年11月中下旬的一天晚上，被告人蒋国兴伙同被告人金国芳、吴建庆经事先商量，驾船到位于绍兴市上虞区东关街道的浙江中建路桥设备有限公司，窃得电缆线100余米。
13、2016年11月27日晚上，被告人蒋国兴伙同被告人金国芳、吴建庆、王惠林经事先商量，驾船到位于绍兴市柯桥区的兴鑫控股集团有限公司，窃得型号为YJV22-3*185+1*95的电缆��126.60米。上述电缆线价值24940.20元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列各组证据予以证明：
（1）被告人蒋国兴在侦查、审查起诉阶段的供述及辨认笔录，证实2016年10月底，其和金国芳、吴建庆、王惠林到“绍兴雄峰控股集团”的厂房盗窃，该处其盗窃过两次（另一次为起诉指控的第13节事实）。其四人在“高桥”碰头，然后坐其的船到岸边，由吴建庆在船上望风，其和金国芳等翻墙进去，在配电房偷了铜板，有400至500公斤重。在水泵房偷了连马达的铜电缆，是四芯的，有80至90米长，偷完后其四人就回去了。共卖了1万多元，其他三人每人分了3000多元。
2016年11月底的一天晚上，其和金国芳、吴建庆、王惠林经电话联系，由其开船到钱清新甸的“兴鑫控股有限公司”，先是用钢锯锯开防盗窗，其和金国芳先进去，用���笔检查电缆线有无通电，然后将没有通电的电缆线用钢锯、钳子弄断，其四人轮流将这些电缆线搬出去。一共100多米，都是4芯的。销赃所得基本平分。
2016年过年后（2、3月份）的时候，其和金国芳、吴建庆在“浙江新乐纺织有限公司”和“兴鑫控股有限公司”各偷了一次。其三人驾船开到钱清新甸，由其和金国芳翻墙，吴建庆在船上，在“浙江新乐纺织有限公司”的机修间偷了一架铝合金人字梯、一只磨光机、一只电缆线拖线板等（即起诉指控的第2节事实）。之后其三人去了“兴鑫控股有限公司”，用刚才偷到的人字梯翻墙，进入变电房偷了2根4芯铜电缆，有10几米长。后来被人发现，其三人就连忙跑了，人字梯没来得及拿走。销赃后每人分了500元左右。
2016年11月初，其和金国芳、吴建庆、王惠林驾船到上虞东关和越城陶堰交界附近的“浙江中建路桥设备有限公司”，其和金国芳先进去，发现厂区有监控探头，金国芳就用扫把将探头的方向拨了拨。这次偷到了各类型橡胶外壳的电缆线200米至300米（其印象中，橡胶外壳的电缆线只有在这里偷到过，其他地方偷到的都是塑料外壳），销赃所得基本平分。之后过了十几天，在2016年11月中旬的时候，其和金国芳、吴建庆又去“浙江中建路桥设备有限公司”，用同样的方法偷了差不多类型的电缆线200米至300米。销赃后卖了11000元，金国芳、吴建庆每人分了2000多元。
2016年10月10几号的样子，其和金国芳、吴建庆驾船到柯桥区华舍街道的“绍兴华利印染有限公司”，窃得发电机房内外的电缆线60米至70米。销赃后得款1万多元，其分得略多，其他人每人2000多元。
2016年11月，其和金国芳、吴建庆又去“绍兴华利印染有限公司”偷了一次，窃得发电机���内外的电缆线100多米。销赃后得款1万多元，其分得略多，其他人每人2000多元（即起诉指控的第10节事实）。
2016年4月份前后，其去福全的“绍兴富强皮塑厂”偷了3次。第一次是其和金国芳、吴建庆去的，船到岸后，其和金国芳先进去，当时其弄断了一个监控线，想爬墙进去的时候，那段1米多的墙倒了，其就从倒掉的墙那边进去。这次偷到了电缆线100多米（其去现场测量过，认可测量结果）。销赃后得款1万多元，金国芳、吴建庆每人分了2000多元；第二次是过了几多天后，其和金国芳、吴建庆去的。用同样的方法窃得偷了电缆线100多米。销赃后得款1万多元，金国芳、吴建庆每人分了2000多元；第三次是其和金国芳、吴建庆去的，偷了电缆线100多米。销赃后得款1万多元，金国芳、吴建庆每人分了2000多元。
被告人蒋国兴能够辨认出“兴鑫纺织”是��和金国芳、吴建庆等于2016年2月和11月27日盗窃作案两次的地方，并指出其偷的电缆线的位置和切口。“绍兴华利印染有限公司”是其和金国芳、吴建庆等于2016年10月盗窃作案的地方，并指出其偷的电缆线的位置和切口。“浙江盛峰纺织服饰有限公司”是其和金国芳、吴建庆等于2016年11月、12月7日盗窃作案两次的地方，并指出其偷铜板、螺丝、电缆线的具体地点和切口。“绍兴富强皮塑厂”是其和金国芳、吴建庆于2016年上半年盗窃作案3次的地方，并指出其偷的电缆线的位置和切口。“浙江中建路桥设备有限公司”是其和金国芳、吴建庆于2016年10月底至11月初盗窃作案2次的地方，并指出其偷电缆线的具体位置；
（2）被告人金国芳在侦查、审查起诉阶段的供述及辨认笔录，证实其在同一个厂里偷过3次，每次间隔十多天，参与的人都是其和蒋国兴、吴建庆。偷到了不同类型的电缆线，每次估计有个800斤至900斤。第一次是去的时候，一段1米多的墙被其们推到了。该3次盗窃其每次都分到了2000多元。
其在“浙江盛峰纺织”偷过2次，第一次是2016年10月左右，其和蒋国兴、吴建庆去的，偷了800至900斤的铜板和几十米长的电缆线。这些东西蒋国兴一个人去卖掉的，其分了2000多元；第二次是2017年12月7日（即起诉指控的第13节事实）。
其在2016年10月、11月期间（G20之后）到一个厂里（地点无法辨认）偷了2次，第一次是其和蒋国兴、吴建庆、王惠林去的，第二次是其和蒋国兴、吴建庆去的，两次都偷到了橡胶外壳的电缆线（其印象中只有在这里偷到了橡胶外壳的电缆线），单次偷到的都有100多米。另外，在第一次来该厂盗窃的时候，因为发现厂区有监控，其就拿了扫把将监控探头推了推。该2次盗窃其每次都分到了2000多元。
其在另一个厂（地点无法辨认）也偷了2次。第一次是2016年2月初，其和蒋国兴、吴建庆去的，偷到了几十米电缆线后被人发现了，其三人就马上逃走，一架铝合金梯子落在现场。第二次是2016年11月份，其和蒋国兴、吴建庆、王惠林去的，也是偷了同类型的电缆线。第一次盗窃其没有分到钱，第二次盗窃其分到了2000多元。
2016年10月份的一天晚上，其和蒋国兴、吴建庆在“华利印染厂”的配电房，偷了连接发电机到电箱的4芯铜缆线几十米。
被告人金国芳能够辨认出浙江盛峰纺织服饰有限公司是其与蒋国兴、吴建庆等人实施盗窃作案2次的地方，并指出盗窃铜板的地点和盗窃电缆线所留下的切口；
（3）被告人王惠林在侦查、审查起诉阶段的供述及辨认笔录，证实其和蒋国兴、金国芳、吴建庆一起去盗窃，一般都是坐着船，由蒋国兴随机找目标，然后蒋国兴、金国芳翻墙进去偷，吴建庆在船上接应，其在关键地方替他们两个望风。2016年10月底的一天，其和蒋国兴、金国芳、吴建庆在浙江盛峰纺织服饰有限公司的配电房窃得铜板及电缆线。第二天其分到了2000多元。
2016年11月6日，其和蒋国兴、金国芳、吴建庆去上虞的一个厂里偷东西。蒋国兴和金国芳翻墙进去，其在墙上望风和递东西，偷到了电缆线，之后由蒋国兴去卖掉。第二天听说光剥出的铜有500公斤，其分到2500元。
2016年11月27日或28日，其和蒋国兴、金国芳、吴建庆在“兴鑫控股”偷了电箱柜等处的电缆，之后蒋国兴拿去卖了。第二天其分得2000多元。
被告人王惠林能够辨认出浙江盛峰纺织服饰有限公司是其和蒋国兴、金国芳、吴建庆盗窃的地方，并能指出盗窃铜板的位置。绍兴兴鑫控股集团有限��司是其和蒋国兴、金国芳、吴建庆盗窃的地方，并指出窃得的电缆线的位置；
（4）赵某的证言，证实其在“兴鑫控股”上班，2016年2月3日晚，其厂里的值班人员巡查时发现有人在照手电筒，值班人员就喊了一声，那边三个人就跑开了，小偷的梯子落在了厂里，那次被偷了高配房中从电箱接出的型号为YJV22-3X185+1X95的电缆线40多米；2016年11月27日再次被偷，这次被偷的是空压机房接出的型号为YJV22-3X185+1X95的电缆线80多米；
（5）何耀的证言，证实其在“富强皮塑厂”管后勤保障的。其厂里从2016年春节至当年4月6日失窃，电缆线被偷去很多；
（6）叶秋前的证言，证实其是“富强皮塑厂”机电这块的负责人。2016年4月，其发现厂里配电房等处的电缆线被盗，其中包括各型号的铜电缆线和一根VLV3*240+1*120的铝电缆线；
（7）何某的证言，证实其是“雄峰控股集团”的经理，“盛峰纺织服饰有限公司”是下属公司。该厂的配电房、变压房的铜制联络板及配电箱的各型号电缆线等物品被盗；
（8）陈某的证言，证实其是“华利印染公司”的负责人。2016年10月12日发现厂里失窃，从配电房到总柜、分柜的电缆线被盗，型号为XX3*120+1*70。2016年11月23日早上发现厂里又被盗了。配电房到总电柜、总电柜到分电柜的两端电缆线被盗，型号分别为VV3*185+1*95和VV3*120+1*70；
（9）罗某的证言，证实其在“浙江中建路桥”工作。2016年11月6日，其公司的监控拍到有人在其公司盗窃，仓库的电缆被偷。之后其发现公司仓库的电缆再次被偷；
（10）张某的证言，证实其在“浙江中建路桥”工作，2016年11月6日起其公司失窃2次，被偷去各型号电缆线1000多米，其中包括黑色和红色的扁扁的电缆线，是定制的；
（11）王某的证言，证实其2016年4月、5月、10月、11月、12月等其都有帮蒋国兴搬过东西，有铜条、铜线、铝线等；
（12）接受证据清单，证实“华利印染公司”被盗电缆（型号为VV3*185+1*95）的购置发票，载明了规格、价格及数量；
（13）营业执照及公司登记基本情况，证实各被害单位工商登记信息名称分别为绍兴市柯桥区学余纺织厂、浙江新乐纺织化纤有限公司、兴鑫控股集团有限公司、绍兴富强皮塑有限公司、浙江维艺实业股份有限公司、浙江盛峰纺织服饰有限公司、绍兴马头池纺织有限公司（原绍兴县华利印染有限公司）、浙江中建路桥设备有限公司、浙江四达印染厂；
（14）刑事判决书，证实被告人蒋国兴、吴建庆的前科情况；
（15）绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获进过，证实被告人蒋国兴、金国芳、吴建庆、王惠林的归案经过，系被动归案；
（16）绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的情况说明，证实的内容与现场测量笔录及照片一致；
（17）现场勘验笔录，证实兴鑫控股集团有限公司、绍兴富强皮塑有限公司、绍兴马头池纺织有限公司（原绍兴县华利印染有限公司）、浙江中建路桥设备有限公司被盗现场的情况；
（18）现场测量笔录及照片，证实被告人蒋国兴带领民警前往作案现场，对其伙同他人盗窃的电缆线进行测量，其中在浙江盛峰纺织服饰有限公司测得YJV22-4*25+1*10电缆长30.20米，YJV3*16+1*10电缆长36.50米，YJV22-3*50电缆长9米。在绍兴市柯桥区学余纺织厂测得VV3*70+1*35电缆长19.10米，VV3*50+1*25电缆长31.50米。在绍兴富强皮塑有限公司测得VV3*95+1*50电缆长61.30米，VV3*50+1*25电缆长78.60米，VV3*240+1*120电缆长180.40米，VV3*150+1*70电缆长84米，VLV3*240+1*120电缆长30米。在浙江维艺实业股份有限公司测得BYJR3*185+1*95电缆长205.60米，BYJR3*240+1*120电缆长49米。在兴鑫控股集团有限公司测得第一次盗窃的YJV22-3*185+1*95电缆长15.50米，第二次盗窃的YJV22-3*185+1*95电缆长126.60米。在绍兴马头池纺织有限公司（原绍兴县华利印染有限公司）测得第一次盗窃的VV3*120+1*70电缆长68.10米，第二次盗窃的VV3*120+1*70电缆长70.70米、VV3*185+1*95电缆长44.40米；
（19）绍兴市柯桥区价格认证中心出具的《关于对涉案电缆线等物品的价格认定》、《关于对涉案废旧电缆线等物品的价格认定》，证实在案发时，涉案铜条、螺丝螺帽及各型号电缆线等物品的价格；
（20）监控视频，证实2016年11月6日，有人进入浙江中建路桥设备有限公司盗窃��其中一人用扫把将监控探头往上推了下。
关于被告人吴建庆辩称，其只参与了起诉指控的第12、13起盗窃作案，其余盗窃作案其没有参与及辩护人徐富提出，起诉指控被告人吴建庆参与相关盗窃作案的证据不足的意见。
经查，被告人蒋国兴、金国芳、王惠林均指认被告人吴建庆参与实施了兴鑫控股集团有限公司、绍兴富强皮塑有限公司、浙江盛峰纺织服饰有限公司、绍兴马头池纺织有限公司（原绍兴县华利印染有限公司）、浙江中建路桥设备有限公司的相关盗窃作案，各该被告人在盗窃作案的时间、地点、参与人员的描述上基本一致，可以相互印证，且各该被告人的供述在侦查、审查起诉时均稳定一致。被告人吴建庆否认其参与了起诉指控的相关盗窃作案，该辩解与在案证据不符。综上，不采纳被告人吴建庆及辩护人徐富的相关意见。
关于被告人蒋国兴提出部分被盗财物认定价格过高、被告人金国芳提出部分被盗电缆米数过长及辩护人黄龙辉提出部分被害单位可能曾经失窃的意见。经查，相关物品的价格均由具有价格认定资质的绍兴市柯桥区价格认证中心依照《中华人民共和国价格法》等相关法律、法规的要求作出，程序合法，认定方法合理，所作出的结论客观、科学，应予采信。本案综合考虑被告人供述、证人证言及现场测量笔录等证据，以有利于被告人的原则对被盗电缆的数量及规格作出认定，且已经剔除被害单位曾经失窃的相关部分。综上，不采纳被告人蒋国兴、金国芳及辩护人黄龙辉的相关辩解和意见。
综上，被告人蒋国兴结伙盗窃16次，窃得财物合计价值17万余元。被告人金国芳、吴建庆结伙盗窃11次，窃得财物合计价值10万余元，被告人王惠林结伙盗窃4次，窃得财物合计���值5万余元。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得
1、2016年10月一天晚上，被告人张金龙在明知铜制联络板400余千克系被告人蒋国兴犯罪所得的情况下仍帮助蒋国兴予以转移。上述铜制联络板价值14400元。
2、2016年10月11日晚上，被告人丁宝娟、金伟娟在明知型号为VV3*120+1*70的电缆线68.10米系被告人蒋国兴犯罪所得的情况下，仍将上述电缆线进行剥皮处理。上述电缆线价值7783.80元。
3、2016年11月6日晚上，被告人丁宝娟、金伟娟在明知电缆线200余米系被告人蒋国兴犯罪所得的情况下，仍将上述电缆线进行剥皮处理，且被告人丁宝娟将剥出的铜丝以1万元的价格予以收购。
4、2016年11月中下旬的一天晚上，被告人丁宝娟、金伟娟在明知电缆线100余米系被告人蒋国兴犯罪所得的情况下，仍将上述电缆线进行剥皮处理，被告人丁宝娟将剥出的铜丝以6千元的价格予以收购。
5、2016年11月22日晚上，被告人丁宝娟、金伟娟在明知型号为VV3*120+1*70的电缆线70.70米、型号为VV3X185+1X95的电缆线44.40米系被告人蒋国兴犯罪所得的情况下，仍将上述电缆线进行剥皮处理，且被告人丁宝娟将剥出的铜丝以1万余元的价格予以收购。上述电缆线合计价值17725.70元。
6、2016年11月27日晚上，被告人丁宝娟、金伟娟在明知YJV22-3*185+1*95的电缆线126.60米系被告人蒋国兴犯罪所得的情况下，仍将上述电缆线进行剥皮处理，且被告人丁宝娟将剥出的铜丝以1万余元的价格予以收购。上述电缆线价值24940.20元。
7、2016年12月初的一天晚上，被告人丁宝娟、金伟娟在明知铝制电缆线30余米、骆驼牌电瓶2个及不锈钢水桶等物品系被告人蒋国兴犯罪所得的情况下，仍将上述电缆线进行剥皮处理，被告人丁宝娟收购了除电瓶外的赃物。上述物品合计价值1741.50元。
综上，被告人丁宝娟、金伟娟处理、收购盗窃所得赃物6次，合计价值68191.20元。被告人张金龙搬运盗窃所得赃物1次，价值14400元。
案发后，被告人丁宝娟主动投案，如实供述了上述事实。
另查明，被告人金伟娟、张金龙被抓获后如实供述了上述事实。
在案件审理过程中，被告人金伟娟、丁宝娟向本院退缴现金68191.20元，被告人张金龙向本院退缴现金14400元。
上述事实，被告人金伟娟、丁宝娟、张金龙在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案赃物照片，病历资料、中国移动通信客户详单、电缆线资料、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过及情况说明，谭某、刘某、周某、赵某、陈某、罗某、张某、劳某、何某、戴佳丽、王某的证言及王某的辨认笔录，绍兴市柯桥区价格认证中心出具的《关于对涉案电缆线等物品的价格认定》、《关于对涉案废旧电缆线等物品的价格认定》，现场测量笔录及照片、现场勘查笔录、检查笔录、被告人蒋国兴、金伟娟、丁宝娟、张金龙的辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋国兴、吴建庆、金国芳、王惠林以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，其中，被告人蒋国兴、吴建庆、金国芳属数额巨大，被告人王惠林属数额较大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。被告人金伟娟、丁宝娟、张金龙明知是犯罪所得仍予以转移、收购或者以其他方法掩饰、隐瞒，其中，被告人金伟娟、丁宝娟属情节严重,其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人金国芳、王惠林与其他被告人分工配合并参与了销赃所得的分���，不宜认定为从犯，不采纳辩护人金淼红、吴刚','2018-10-07
21:45:25',0,'web',NULL),(11578872,'fd2b8914-9b28-4089-a257-9e86d0721345','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：61次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2174\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）粤0608民初245号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"佛山市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"fd2b8914-9b28-4089-a257-9e86d0721345\",\"案件名称\":\"肖海军与李伟权民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"佛山市高明区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"高明区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告肖海军诉被告李伟权民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月14日受理后，依法由审判员黄永军适用简易程序进行了审理。原告肖海军到庭参加了诉讼。被告李伟权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1474214400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"肖海军与李伟权民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"肖海军与李伟权民间借贷纠纷一审民事判决书
（2016）粤0608民初245号\");$(\"#hidDocID\").val(\"fd2b8914-9b28-4089-a257-9e86d0721345\");$(\"#hidCaseName\").val(\"肖海军与李伟权民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）粤0608民初245号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"佛山市高明区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2174\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"佛山市高明区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-02-19\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"肖海军,李伟权\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\' 第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"肖海军与李伟权民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-09-19\\\\\",\\\\\