wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0582执2075号
申请执行人：张家港市宏润不锈钢制品有限公司管理人，住所地张家港市杨舍镇。
负责人：肖维红，组长。
被执行人：张家港市宏翔金属制品有限公司，住所地张家港市锦丰镇华润路。
法定代表人：孙溪，总经理。
申请执行人张家港市宏润不锈钢制品有限公司管理人与被执行人张家港市宏翔金属制品有限公司债权纠纷一案，本院于2016年4月7日作出的（2015）张商破字第1-3号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁判：对张家港市宏翔金属制品有限公司应给付张家港市宏润不锈钢制品有限公司（含张家港保税区润盈国际贸易有限公司）欠款4963747.2元予以强制执行。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2015年4月26日立案执行，申请执行标的为4963747.2元。
本案在执行过程中查明,被执行人名下无银行存款，该公司系租用场地经营,且该公司名下的设备已抵押给张家港市金港投资担保有限公司科创分公司，暂不宜处置。现本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位4963747.2元。
上述事实有财产查询反馈汇总表、房屋租赁协议书、全国企业信用信息公示系统（江苏）载明的抵押信息等予以证实。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）张商破字第1-3号民事裁定书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦建钟
审判员 曹培新
审判员 黄春法
二〇一六年十二月二十三日
书记员 姜家麒
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)浙0783执1865号
申请人：东阳市汇峰文创小额贷款有限公司，住所地东阳市横店镇明清宫街37号。
法定代表人：葛率，董事长。
被执行人：金红平，男，1969年9月25日出生，汉族，住东阳市。
被执行人：张旗凯，男，1979年10月24日出生，汉族，住东阳市。
被执行人：金剑波，男，1987年10月27日出生，汉族，住东阳市。
被执行人：王凯萍，女，1987年5月5日出生，汉族，住东阳市。
被执行人：汤丽君，女，1983年10月20日出生，汉族，住东阳市。
被执行人：余小珍，女，1971年12月7日出生，汉族，住东阳市。
被执行人：申屠红亮，男，1973年6月11日出生，汉族，住东阳市。
被执行人：周湘湘，女，1973年3月19日出生，汉族，住东阳市。
申请人东阳市汇峰文创小额贷款有限公司与被执行人金红平、张旗凯、金剑波、王凯萍、汤丽君、余小珍、申屠红亮、周湘湘金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月16日作出的（2015）东商初字第3760号民事判决书，已经发生法律效力。权利人东阳市汇峰文创小额贷款有限公司于2016年3月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年3月18日向被执行人金红平、张琪凯、金剑波、王凯萍、汤丽君、余小珍、周湘湘、申屠红亮公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人东阳市汇峰文创小额贷款有限公司已实现债权88900元，未实现债权466458元及利息。现因被执行人查无下落，且无财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年6月27日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016)浙0783执1865号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜忠东
审判员 杨志强
审判员 何 倩
二〇一六年六月二十七日
书记员 陶 健
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执636号
申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。
法定代表人刘申宝，主任。
被执行人任某某，现住扶余县。
扶余市人民法院于2013年9月24日作出（2013）扶民初字第2509号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月11日向本院申请执行，本院于2016年3月11日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第2509号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家君
二〇一六年六月二十日
书记员 杜亚坤
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0304民初744号
原告：张某，女，1986年11月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：崔晓英，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。
委托代理人：赵钢，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。
被告：余某甲，男，1984年2月18日出生，汉族，原住址，现在安徽省白湖监狱梅山监区服刑。
原告张某诉被告余某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月14日受理后，依法由代理审判员王艳艳适用简易程序于2016年5月26日不公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人崔晓英、被告余某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2005年期间原、被告自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子取名余某乙，××××年××月2婚生一子取名余某丙。婚前双方感情一般，婚后由于双方性格不合，经常因一些家庭琐事发生争吵大骂。被告对家庭和孩子不负责任，在外工作的收入不给家用，还经常和原告无理取闹，夫妻之间的矛盾也随之加深。2016年期间被告又因盗窃罪被法院判刑，导致夫妻双方的感情已彻底破裂，现诉至法院请求与余某甲离婚。
被告余某甲辩称：不同意离婚。双方婚前感情还可以，婚后被告贪玩属实，但发生矛盾的原因是原告半夜三更与别人聊天造成的，原告还好在外借钱，让被告偿还，双方产生矛盾的主要责任在原告。
经审理查明：原、被告2005年自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子取名余某乙，××××年××月2婚生一子取名余某丙。双方婚前感情较好。现原告张某以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告余某甲离婚。
上述事实，由身份证、结婚证、户口本以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：准予夫妻离婚的标准是以夫妻感情是否完全破裂为依据。原、被告婚后长期共同生活并育有二子，夫妻间发生矛盾在所难免，双方应更珍视多年积累的夫妻感情，遇事互谅互让，生活上互相关心。原告提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，原、被告尚有和好的可能，故对原告张某的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告张某与被告余某甲离婚。
案件受理费100元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 王艳艳
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 童德红
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泰宣商初字第0029号
原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司老叶支行，住所地泰兴市根思乡老叶村文兴路3号。
负责人杨明华，该行行长。
委托代理人茅永胜（特别授权），该行信贷主管。
委托代理人王新华（特别授权），江苏泰兴农村商业银行股份有限公司员工。
被告顾小华。
被告叶春英。
被告顾国华。
被告肖美芳。
原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司老叶支行与被告顾小华、叶春英、顾国华、肖美芳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告的负责人杨明华及委托代理人茅永胜到庭参加诉讼。被告顾小华、叶春英、顾国华、肖美芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司老叶支行诉称，被告顾小华于2008年8月27日向原告借款50000元，约定还款日为2009年8月20日，该贷款由被告叶春英、顾国华、肖美芳提供连带责任担保。贷款到期后，经原告催收，借款人于2009年9月1日偿还本金25000元、利息4909.1元；于2009年9月10日偿还本金10000元；于2011年9月23日偿还本金500元。此后，借款人及担保人再未履行还款义务。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告顾小华立即偿还原告贷款本金14500元、利息18846.24元（利息暂算至2015年7月4日，以后的利息按合同约定计算至实际给付之日止）；被告叶春英、顾国华、肖美芳承担连带清偿责任；被告承担本案诉讼费。
被告顾小华、叶春英、顾国华、肖美芳均未答辩亦未举证。
经审理查明，2008年8月27日，原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司老叶支行（原泰兴市农村信用合作联社老叶信用社）与借款人顾小华、担保人叶春英、顾国华、肖美芳等人签订《个人担保借款合同》一份，合同约定：借款金额为人民币伍万元整；借款期限自2008年8月27日起至2009年8月20日止，实际借款期限以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；本合同项下借款年利率为13.014%；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；保证方式为连带责任保证；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年。该合同还约定了其它条款。同日，被告顾小华向原告出具借款借据借得人民币50000元，借款借据中约定月利率为10.845‰，还款期限为2009年8月20日。贷款到期后，经原告催收，借款人于2009年9月1日偿还本金25000元及利息4909.1元；于2009年9月10日偿还本金10000元；于2011年9月23日偿还本金500元。2011年2月8日，被告顾小华、顾国华、肖美芳在原告的贷款催收通知书上签字。2012年1月25日，被告顾小华、叶春英在原告的贷款催收通知书上签字。2013年1月20日，被告顾小华、叶春英、顾国华、肖美芳在原告的贷款催收通知书上签字。2014年1月15日，被告顾小华、叶春英、肖美芳在原告的贷款催收通知书上签字。2014年6月19日，原告在江苏法制报刊登逾期债权催收公告，向被告顾小华、叶春英、顾国华、肖美芳等人催收贷款。截止2015年7月4日，尚欠原告贷款本金14500元、利息18846.24元。因被告顾小华、叶春英、顾国华、肖美芳至今仍未偿还原告贷款，原告催要无着遂诉来本院。
上述事实，有原告提交的《个人担保借款合同》、借款借据、贷款催收通知书、江苏法制报刊登的逾期债权催收公告及当事人当庭陈述等在案证实，足以认定。
本院认为，2008年8月27日原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司老叶支行与被告顾小华、叶春英、顾国华、肖美芳等人签订的《个人担保借款合同》，系原、被告双方真实意思表示，依法成立，合法有效。原告按约发放贷款后，作为借款人的被告顾小华理应按约偿还借款本息，其未能按约按时还款的行为，违背了借款合同的约定，构成违约。被告叶春英、顾国华、肖美芳为被告顾小华向原告所借贷款提供连带责任担保，在被告顾小华未能按约按时还款的情况下，理应及时履行担保责任，其未能及时代为还款的行为违背了合同约定。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。同一债务有两个以上保证人，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有承担全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。故对原告要求被告顾小华偿还借款，被告叶春英、顾国华、肖美芳承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告顾小华、叶春英、顾国华、肖美芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顾小华于本判决生效后十日内偿还原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司老叶支行借款本金14500元及利息（2015年7月4日前的利息为18846.24元，2015年7月5日起的利息按合同约定利率计算至实际给付之日止)。
二、被告叶春英、顾国华、肖美芳对上述债务承担连带清偿责任。在履行保证责任后，被告叶春英、顾国华、肖美芳有权就履行保证责任范围内的款项向被告顾小华追偿。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元，公告费600元，合计人民币1240元，由被告顾小华负担，被告叶春英、顾国华、肖美芳负连带清偿责任（此款原告已垫付，被告在偿还上述借款本息时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农业银行泰州海陵支行；账号：10×××68）。
审 判 长 吴建党
代理审判员 丰海东
人民陪审员 季京江
二〇一六年一月十八日
书 记 员 焦志敏
河南省三门峡市陕州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1203民初354号
原告：杜红庭，男，汉族，1968年1月24日生，住河南省三门峡市陕州区。
被告：李建昌，男，58岁左右，住河南省三门峡市陕州区。
原告杜红庭与被告李建昌买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案，本院依法进行了审理。
本院审查认为：原告所诉之被告李建昌，在原告的起诉状中未明确出生日期，具体住址。本院送达中，因河南省三门峡市陕州区西张村镇赵村在不同的村组有多个李建昌，无法确定原告起诉的李建昌的真实身份，致本案审理无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项，原告向人民法院提起诉讼，应当有明确的被告，原告未明确被告详细住址的，不足以使被告与他人进行区别的，视为被告不明确，不符合起诉条件，依法应当驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告杜红庭的起诉。
原告杜红庭预交的案件受理费50元予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院
审判员 聂新明
二〇一七年二月二十一日
书记员 刘 哲
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）龙执字第1691—2号
（2008）龙执字第1693—2号
案外人：封佳元，男，1973年12月31日生，汉族，住龙口市。
申请执行人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。
被执行人：龙口市奥隆液压件厂。
被执行人龙口市天同红木制品店。
被执行人赵仁环，女，1965年3月10日生，汉族，住龙口市。
被执行人李兆峰，男，住龙口市。
被执行人李兆岳，男，住龙口市。
本院在执行北京艺海兴邦文化传媒有限公司与龙口市奥隆液压件厂、赵仁环、李兆峰、李兆岳借款合同纠纷一案中，于2014年6月6日依法查封被执行人赵仁环所有的位于龙口市芦头镇中心泊村土地一宗（面积4428、40平方米）。土地证号：龙国用（2005）第04**号。2014年6月6日，案外人向本院提出异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人封佳元称，龙口市法院在执行中查封的（2005）第0445号的土地所有权人为封佳元而不是赵仁环，因为2013年2月1日案外人就与赵仁环达成《房屋及土地使用权转让协议》，赵仁环以80万元价格将该土地及地上房屋全部转让给案外人，按协议约定，案外人于合同订立之日付款30万元，余款50万元于2014年2月1日付清，办理过户过程中，由于赵仁环地上房屋未办理房产证而耽误了时间，至2014年5月9日，案外人向龙口市地方税务局等部门交纳了各项税费后向龙口市土管局申请办理土地过户手续，办理过程中，龙口市人民法院查封了该土地，致使案外人办理土地使用权证书被迫停下来，因此申请法院依法解除对芦头镇中心泊村原养鸡场房屋及土地［土地使用权证号：龙国用（2005）第0445号］的查封，并赔偿案外人经济损失10万元。
本院查明，2006年10月30日、2007年2月9日，龙口市奥隆液压件厂因经营需要向山东龙口农村合作银行借款计155万元，当时保证人分别为龙口市天同红木制品店、赵仁环、李兆峰、李兆岳。到期因未还款，2008年3月10日，龙口市公证处出具43号、45号执行证书。2008年12月19日本院根据山东龙口农村合作银行的申请立案执行。2012年12月22日北京艺海兴邦文化传媒有限公司通过拍卖竞得该两笔债权。2013年9月11日，本院将申请执行人变更为北京艺海兴邦文化传媒有限公司。2014年6月6日，本院依法查封龙口市芦头镇中心泊村原养鸡场房屋及土地［土地使用权证号：龙国用（2005）第0445号］。同日，案外人封佳元向本院提出异议。听证中，封佳元向本院提交了2013年2月1日案外人与赵仁环达成《房屋及土地使用权转让协议》，赵仁环出具的80万元收款条，及各种完税凭证，申请人均无异议，同时本院向龙口市土管局调取了土地使用证过户受理证明资料，证明2014年5月25日，龙口市土地管理局已经受理了该土地过户的申请，正在办理中，2014年6月6日龙口市人民法院查封。
本院认为，涉案土地案外人与赵仁环已于2013年2月1日达成转让协议并支付了80万元全部价款，同时案外人进行了各种税费的交纳，龙口市土地管理局也于2014年5月25日受理了相关过户办理手续等，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十五条规定的，人民法院不得对登记机关已经核准登记的被执行人已转让的财产实施查封、扣押、冻结措施。故，案外人要求解除查封的异议成立，但要求赔偿损失10万元的请求不属于执行程序解决的问题，依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
解除龙口市人民法院2014年6月6日查封的龙口市芦
头镇中心泊村原养鸡场房屋及土地［土地使用权证号：龙国用（2005）第0445号］。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：姚玉萍
审判员 ：卢景春
审判员 ：王凤山
二〇一四年八月四日
书记员 ： 姜 魁
赵仁环等格。2013年12月20日该案经龙口市人民法院以（2013）龙诸民初字第189号民事判书判决，上诉期内被执行人未按法律规定交纳上诉费，2014年3月19日该判决发生法律效力。2014年3月25日，申请人向本院申请强制执行。2014年4月10日，案外人再次向本院提出异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人张磊称，龙口市法院在执行中查封的孙贵平的在龙口市金来食品冷藏厂的债权计11万元，实际上是异议人与杜秀娟共同委托孙贵平所养的成年肉食鸡代为出售给该冷藏厂的，因此龙口市法院查封该债权中有一部分款项属于案外人所有。
本院查明，申请人与案外人均是龙口市金来食品冷藏厂的肉食鸡的供应商，二人均向被执行人提供鸡苗，并且申请人还向被执行人提供鸡饲料，被执行人养到成年肉食鸡后，龙口市金来食品冷藏厂根据供应商的指示到被执行人处拉鸡，并根据谁指示拉的鸡写谁的名字开具的单据给被执行人，案外人或申请人持该单据与龙口市金来食品冷藏厂结算，龙口市金来食品冷藏厂不与被执行人结算。2013年9月12日，龙口市金来食品冷藏厂根据申请人通知到被执行人处拉鸡并开具申请人名字单据计10张交与被执行人，该10张单据被执行人并未交给申请人，而是交给了案外人。2013年9月15日，申请人向本院申请诉前保全，要求查封被执行人在龙口市金来食品冷藏厂的到期债权，理由是孙贵平因养鸡需要资金，杜秀娟除向其提供饲料等外，还借款给孙贵平，后孙贵平陆续还款尚欠杜秀娟人民币110561元，为此申请法院诉前保全。2013年12月20日本院依法判决孙贵平于判决生效后十日内付款110561元给杜秀娟。该判决生效后，被执行人未自觉履行义务，2014年3月20日，申请人向本院申请强制执行。
另查明，被执行孙贵平卖与龙口市金来食品冷藏厂的肉食鸡款共计人民币279240元。孙贵平称该肉食鸡均为案外人张磊的。
本院认为，被执行人称本院所查封在龙口市金来食品冷藏厂的的肉食鸡均是案外人张磊的，而张磊称有部分债权属案外人所有，从总的数额上看，应有部分债权属案外人张磊所有，但因案外人未提供具体数额并且未向法院提起保全或起诉，故应以申请人保全和起诉在先为原则，因此本院查封被执行人在龙口市金来食品冷藏厂的的肉食鸡的到期债权110000元并无不当，故，依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回张磊的异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长：姚玉萍
审判员：卢景春
审判员：王凤山
二0一四年八月四日
书记员：姜魁
山西省繁峙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0924执158号
申请执行人董菲菲，男，1987年2月22日生，汉族，繁峙县繁城镇人，现住砂河镇和景苑小区。
被执行人侯占廷，男，1963年9月1日，汉族，繁峙县金山铺乡中虎峪村人。
本院在执行申请执行人董菲菲与被执行人侯占廷借款合同纠纷一案中，经查，被执行人侯占廷在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人侯占廷在山西省农村信用社联合社存款人民币19599.62元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 李泽青
二〇一八年五月十一日
书记员 王志伟
宁波市北仑区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙0206行初42号
原告孔万令，男，1957年8月4日出生，住浙江省宁海县。
原告缪福莲，女，1958年10月30日出生，住浙江省宁海县。
两原告委托代理人黄旭明，浙江甬泰律师事务所律师。
两原告委托代理人刘冬青，浙江甬泰律师事务所律师。
被告宁海县民政局，住所地浙江省宁波市宁海县跃龙街道中山东路86号。
法定代表人苏朝阳，局长。
出庭应诉负责人吴能利，副局长。
委托代理人娄建伟，该局工作人员。
委托代理人胡洪川，宁波市导源法律服务所法律工作者。
原告孔万令、缪福莲不服被告宁海县民政局民政行政审批一案，于2016年9月20日向本院提起行政诉讼。本院于同日依法受理，并组成合议庭。在审理过程中，原告孔万令、缪福莲于2017年2月27日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告孔万令、缪福莲要求撤回对被告宁海县民政局的起诉，系对其诉讼权利的依法处分，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准予原告孔万令、缪福莲撤回对被告宁海县民政局的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告孔万令、缪福莲负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭志伟
代理审判员 尹志涛
人民陪审员 魏五星
二〇一七年三月七日
代书 记员 刘佳燕
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）年林执字第126号
申请人陆玉虎，男，41岁，汉族，个体户，住林西县。
被申请人曹金星，男，年龄不详，汉族，个体户，住林西县。
本院依据已经发生法律效力的林西县人民法院作出的（2014）年林民初字第2817号民事调解书，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院于2015年6月23日，依法委托相关机构对被执行人曹金星所有的梅花鹿依法评估作价，评估价格为550500.00元，上述梅花鹿经两次拍卖流拍后，申请人陆玉虎同意以第二次拍卖的价格（评估价格下浮20%）接收该财产，以抵顶被执行人所欠全部债务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第302条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
将被执行人曹金星所有的梅花鹿以评估价下浮20%的价格兑付给申请执行人陆玉虎以抵顶全部案件标的款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仉树山
审判员 王建华
审判员 刘晓伟
二〇一六年一月四日
书记员 张正龙
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1421执982号之一
申请执行人程先兵，男，生于1965年11月23日，汉族。
被执行人四川洪瑞建工集团有限公司。
本院在执行仁寿县劳动争议仲裁委员会作出的仁劳人仲案【2016】65号程先兵与四川洪瑞建工集团有限公司工伤待遇争议一案中，被执行人已按照仲裁裁决书向申请执行人程先兵支付完毕各项费用。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人四川洪瑞建工集团有限公司的银行存款171728.09元的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 喻建平
二〇一六年十月二十六日
书记员 李 松
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0402民初2733号
原告：中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。
负责人：刘跃辉，行长。公民身份号码：5324261972********。
委托代理人郭绍红、陈开燕，云南恩奇律师事务所律师。特别授权代理。
被告：普金红，男，1976年3月23日生，彝族。
被告：杨燕，女，1979年4月13日生，白族。
原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行诉被告普金红、杨燕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人郭绍红到庭参加诉讼；二被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2012年4月9日签订的《个人担保借款合同》；2.判令被告普金红、杨燕共同赔还原告借款本金240970.42元及截止2016年8月17日的利息4759.67元，此后的利息按年利率12.16125%计算，利随本清；3.如被告不能赔还借款本息，则依法折价、变卖或拍卖被告用于借款抵押的房屋（房产证号：玉房权证字第2009005406—1号，建筑面积177.45平方米，坐落于玉溪市红塔大道16号“兰苑洋房”2幢3单元15层1502室），原告优先受偿；4.请求判令被告共同支付原告违约金14500元（借款总金额的5%计算）；5.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2012年4月9日，原告与被告普金红签订了个人《担保借款合同》。合同约定，借款金额290000元，借款期限120个月；还款方式为按月等额本息还款法，每期还款日为借款发放对应日；正常执行年利率8.1075%，逾期执行年利率12.16125%；被告未按约定按期足额偿还借款的，提前收回发放借款，并按借款总额的5%支付违约金等。二被告自愿用坐落于玉溪市红塔大道16号“兰苑洋房”2幢3单元15层1502室，房产证号：玉房权证字第2009005406—1号，建筑面积177.45平方米的房产和相应土地使用权作为借款抵押。并于2012年4月11日办理了抵押登记手续。原告于同月13日全额发放了借款。被告自2016年4月12日就未再赔付相应借款本息。二被告自愿用共有的房产作为借款抵押向原告借款后，未按约定赔付相应本息，应承担共同赔还借款本息及违约责任。原告依约提前收回借款符合法律法规，请依法支持原告的诉讼请求。
庭审中，原告当庭放弃诉讼请求第4项，即放弃请求判令被告共同支付原告违约金14500元（借款总金额的5%计算），本院经审查，予以准许。
二被告未作答辩。
二被告未到庭参加诉讼，本院视为其已放弃答辩和举证、质证的权利，对由此产生的不利后果应自行承担。对原告诉称的事实及提交的证据，经本院审查后予以确认。
本院认为，原告与二被告签订的《个人担保借款合同》，“借款人自愿还款承诺书”、“配偶自愿还款承诺书”合法有效，本院予以确认，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。被告普金红未按合同约定赔还借款本金及利息，其行为已构成违约，被告杨燕作为普金红的配偶，对婚姻关系存续期间所产生的债务负有连带清偿的义务，对于原告要求解除与二被告签订的《个人担保借款合同》并赔还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第五十三条规定：“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼”。依据上述规定，在原告的借款本息未受清偿时，原告主张用二被告共有用于抵押的抵押物拍卖、变卖后所得的价款优先偿还原告借款本息的诉讼请求，符合上述规定，本院予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，制裁民事违法行为，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被告普金红、杨燕于2012年4月9日签订的《个人担保借款合同》；
二、由被告普金红、杨燕于本判决生效之日起十日内赔还原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行借款本金240970.42元及计算至2016年8月17日止的利息4759.67元，本息共计245730.09元，之后的利息按年利率12.16125%标准计算至清偿完毕之日止，利随本清；
三、如被告普金红、杨燕逾期未偿还第二项确定的借款本息，原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行有权以被告普金红、杨燕用于抵押的抵押物坐落于玉溪市红塔大道16号“兰苑洋房”2幢3单元15层1502室房屋(房产证号：玉房权证字第2009005406—1号)折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5204元，减半收取2602元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 郑文应
二〇一六年十月二十七日
书记员 赵 琦
山西省繁峙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0924民初727号
原告：中国邮政储蓄银行忻州繁峙县支行。
委托诉讼代理人：宫雁平，女，1960年10月13日生，汉族。
被告：范X东，男，1960年10月17日生，汉族。
原告中国邮政储蓄银行忻州繁峙县支行诉被告范X东金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案，原告中国邮政储蓄银行忻州繁峙县支行于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行忻州繁峙县支行撤诉。
案件受理费606元，减半收取计303元，由原告中国邮政储蓄银行忻州繁峙县支行负担。
审 判 长 李培仁
审 判 员 郭根银
人民陪审员 梁 桢
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 高贵花
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0802执210号
申请执行人：杨廷敏，女，1974年1月8日出生，汉族。
被执行人：广元市中盛建设有限责任公司，住所地：广元市东坝育才路下段西侧。
法定代表人：顾胜利，公司总经理。
被执行人：周友容，女，1967年12月3日出生，汉族。
被执行人：陈立江，男，1965年1月22日出生，汉族。
本院（2016）川0802民初1575号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人广元市中盛建设有限责任公司、周友容、陈立江未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人广元市中盛建设有限责任公司、周友容、陈立江银行存款704413.00元（货款费591215.00元，利息100000.00元、诉讼费4886.00元，执行费8312.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 赵波
二〇一七年三月一日
书记员 许超
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2014）临商初字第916-1号
原告山东恒远利废技术发展有限公司。住所地：临朐县东城街道朐山路西首路南。
法定代表人马连涛，董事长。
被告高阳县格瑞恩新型建材有限公司。住所地：河北省保定市高阳县高任路南于堤村北。
法定代表人王引起，董事长。
上列原、被告因承揽合同纠纷一案，原告于2014年06月16日诉至本院，要求被告支付原告设备款13.25万元及逾期付款违约金5万元并承担案件受理费。并申请本院采取保全措施，裁定冻结被告高阳县格瑞恩新型建材有限公司所有的银行存款19万元或查封相应价值的财产，原告自愿提供其所有的鲁G×××××号小型轿车一辆做担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告高阳县格瑞恩新型建材有限公司所有的银行存款19万元或查封相应价值的财产。银行存款冻结期限为六个月，查封动产期限一年，查封不动产期限二年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。
原告应于查封、冻结期限届满前十日内向本院申请办理续查封，冻结。逾期不申请，原查封冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 高 军
二〇一四年六月十八日
书记员 吴玉苗
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔03刑更1015号
罪犯蔡发祥，男，1969年8月12日出生，汉族，小学文化，贵州省毕节市人。现在贵州省忠庄监狱一监区服刑。
贵州省毕节市七星关区人民法院于2014年3月27日作出（2014）黔七刑初字第148号刑事判决，认定罪犯蔡发祥犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年1月4日起至2017年7月3日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月22日提出假释建议，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蔡发祥自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年8月至2016年1月考核周期累计积分150.7分，兑现145分，获评改造积极分子一次；另查明，该犯原居住社区矫正机构同意将其纳入社区矫正范围。执行机关报送该犯的改造表现，有有提请假释建议书、假释审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料及罪犯原所在社区矫正机构意见等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯蔡发祥执行原判刑期已过二分之一，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪危险，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款，第八十二条，第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯蔡发祥予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2017年7月3日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴兴林
审 判 员 王 妤
代理审判员 李成波
二〇一六年五月十九日
书 记 员 李耘旭
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0502执881号之一
申请执行人：双鸭山市蓬盛建材有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。
法定代表人：许胜利，系该公司总经理。
被执行人：荆州市天强建设工程有限公司，住所地荆州市沙市区。
法定代表人：陈世荣，该公司经理。
本院在执行双鸭山市蓬盛建材有限公司与荆州市天强建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，执行中，申请执行人双鸭山市蓬盛建材有限公司自愿撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑0502执881号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘焕玉
审判员 王海波
审判员 董志新
二〇一七年十二月十九日
书记员 魏茜茜
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执1404号之一
申请执行人上海市山之田模型设计有限公司，住所地上海市松江区新桥镇新格路599号5幢1楼。
法定代表人郑福林。
被执行人杭州世茂世纪置业有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区３号大街１７号１－３层（西楼）３２０室，组织机构代码:697063684。
法定代表人张丽芳。
本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2016）浙0191民初1804号民事判决书于2016年11月15日立案执行。被执行人杭州世茂世纪置业有限公司至今未履行法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人杭州世茂世纪置业有限公司的银行存款41933.5元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。
二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人杭州世茂世纪置业有限公司名下相应价值的其他财产以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
二〇一六年十一月二十三日
书记员 丁晓婷
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第328号
罪犯王启船，于浙江省宁海县。现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2009年4月29日作出了(2009)甬鄞刑初字第330号刑事判决，以被告人王启船犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年1月12日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯王启船在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯王启船在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度受监狱单项表扬奖励。
上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯王启船在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯王启船予以假释（假释考验期限自假释之日起至2010年8月26日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一〇年一月二十二日
代书记员 陈维婵
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0101民初11655号
原告：北京金隅大成物业管理有限公司，住所地北京市丰台区东铁营顺三条18号1幢3-4层。
法定代表人：王顺刚，总经理。
委托诉讼代理人：黎存存，北京中勉律师事务所律师。
被告：北京山城恒信劳务服务有限公司，住所地北京市东城区东四六条14号。
法定代表人：于艳梅，总经理。
委托诉讼代理人：张士菲，北京市京广律师事务所律师。
原告北京金隅大成物业管理有限公司与被告北京山城恒信劳务服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黎存存及被告的委托诉讼代理人张士菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告代为承担的费用80414.88元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年6月23日，原告及被告签订《保洁服务合同》，约定由被告对北京市大兴区庆祥南路29号院嘉宏中心项目约定的服务区域进行日常保洁服务工作，原告向被告支付了相应的服务费。合同履行期内，因案外人孙钦连在被告服务区域摔倒受伤，孙钦连诉至法院。北京市大兴区人民法院作出（2016）京0115民初6473号民事判决，判决原告及被告共同赔偿孙钦连医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、营养费、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金合计155551.77元。北京市第二中级人民法院以（2017）京02民终1351号民事判决书维持原判。上述判决生效后，原告向案外人孙钦连支付了全部赔偿费及执行费等共计160829.77元。原告支付的费用中包含代被告支付的部分费用，故原告诉至法院。
被告承认原告提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：
被告北京山城恒信劳务服务有限公司于本判决生效后10日内向原告北京金隅大成物业管理有限公司支付80414.88元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1810元，减半收取计905元，由被告北京山城恒信劳务服务有限公司负担。（于判决生效后7日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 郝 笛
二〇一七年八月十八日
书记员 于静雯
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0521执383号
申请执行人贺宗岐，男，生于1958年3月22日，汉族，初中文化，工人，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人徐少宁，男，生于1974年12月27日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中宁民初字第1900号民事调解书，在执行申请执行人贺宗岐与被执行人徐少宁买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人徐少宁暂无财产可供执行。本案执行标的44315元（包括货款44315元）暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）中宁民初字第1900号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田龙
代理审判员 朱宁
代理审判员 李渊
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 李丹
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0726民初5239号
原告陈三明。
被告王海燕。
被告琚林峰。
原告陈三明诉被告王海燕、琚林峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，原告于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分，本院予以准许。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈三明撤回起诉。
本案受理费400元（已减半收取），由原告承担。
代理审判员 张婷
二〇一六年八月九日
书 记 员 于华
河北省深泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深执字第00176���
申请执行人张涛。
被执行人张园。
关于申请执行人张涛与被执行人张园婚姻家庭纠纷一案，因被执行人暂无执行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结对深泽县人民法院（2014）深民一初字第00642号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈向东
二〇一五年十二月三日
书记员 曹曼婷
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京02民终7151号
上诉人（原审被告）方钟志，男，1964年5月4日出生。
被上诉人（原审原告）北京京朝物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区花家地南里18号楼甲1号。
法定代表人臧起全，总经理。
委托代理人康怡，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。
上诉人方钟志因合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2016）京0106民初3601号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人方钟志于2016年8月31日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人方钟志申请撤回上诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人方钟志撤回上诉，双方均按原审判决执行。
一审案件受理费1810元，由北京京朝物业管理有限公司负担693元（已交纳），由方钟志负担1117元（于本判决生效之日起7日内交至一审法院）；二审案件受理费1810元，减半收取，由方钟志负担905元（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 磊
审 判 员 白 松
审 判 员 曹 雪
二〇一六年八月三十一日
法官助理 王若净
书 记 员 康 飞
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0802执1590号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵台支行。
被执行人：陶傅。
被执行人：李玲。
被执行人：吴根英。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵台支行与被执行人陶傅、李玲、吴根英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵台支行于2017年10月26日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项之规定，裁定如下：
终结(2016)甘0802执1590号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴 岱
二〇一七年十月二十六日
书记员 张楠青
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0382民初3831号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司池州分行，住所地安徽省池州市贵池区蓉城路142号。
负责人程光华，该行行长。
被告马西春，船民。
被告姬阔举，船民。
被告池州市明达船务有限公司，住所地安徽省青阳县蓉城镇木镇路218号。
法定代表人王亚冰，该公司经理。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司池州分行诉被告马西春、姬阔举、池州市明达船务有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内依法预交案件受理费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 曹卫祥
二〇一六年七月十四日
书 记 员 刘文斌
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)河中法刑执字第1759号
罪犯周某某，男，汉族，出生地广东省汕头市潮南区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕头市潮南区人民法院于2013年9月10日作出(2013)汕南法刑初字第298号刑事判决，以被告人周某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。因罪犯周某某在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年1月8日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2015年10月8日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯周某某在服刑期间确有悔改表现，于2015年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2015年3月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周某某予以减去有期徒刑一个月十五天（刑期执行至2015年8月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一五年八月十八日
书 记 员 叶 颖
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执376号
申请人马正华，男，1980年9月25日出生，汉族，住四川省米易县。
被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地：重庆市万州区国本路124号，统一社会信用代码：9150010171169503XN。
法定代表人：冯毅怡，系该公司执行董事。
被执行人李海安，男，1977年8月6日出生，汉族，住四川省米易县。
被执行人刘月良，男，1965年5月4日出生，汉族，住四川省米易县。
被执行人王礼军，男，1974年3月15日出生，汉族，住四川省米易县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421民初648号民事调解书，在执行马正华申请执行重庆市黄浦建设（集团）有限公司、李海安、刘月良、王礼军合同纠纷一案中，因申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干部问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0421民初648号民事调解书的本次执行程序。
终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘天明
审判员 卢志坤
审判员 郑从俊
二〇一七年九月二十五日
书记员 王 彬
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初5765号
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路568号。
负责人牟良杰，该行行长。
委托代理人沈玉光，浙江泰隆商业银行苏州分行员工。
委托代理人崔小钢，浙江泰隆商业银行苏州分行员工。
被告邱平。
被告包细干。
被告张美莲。
本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行与被告邱平、包细干、张美莲金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行撤回起诉。
案件受理费减半收取1265元，公告费260元，合计1525元，由原告负担。
审判员 袁 媛
二〇一六年七月一日
书记员 曹欢欢
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0926执41号之一
申请执行人张健林，男，生于1962年4月29日，汉族，重庆市潼南县人，个体户，现住临沧市临翔区。
委托代理人刘如良，男，云南通四海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人孟定王朝娱乐会所，住所地：耿马县孟定镇。
法定代表人王涛，男，系该会所负责人。
关于张健林申请执行孟定王朝娱乐会所买卖合同纠纷一案，耿马傣族佤族自治县人民法院于2015年11月10日作出的（2015）耿民初字第621号民事判决书发生法律效力后。因被执行人孟定王朝娱乐会所未按期履行，权利人张健林向本院申请执行，本院于2016年2月17日立案，本案执行标的为89120.00元。
执行过程中，因被执行人孟定王朝娱乐会所暂无履行能力，无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
耿马傣族佤族自治县人民法院（2016）云0926执41号执行案件终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院继续执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李国华
执行员 李国荣
执行员 李 旋
二〇一七年六月二十六日
书记员 郭一惟
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1702执696号
驻马店市驿城区天中中小学校：
你与路颜民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0603民初9436号之一
原告：颜佰中，男，1969年3月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。
诉讼委托代理人：朱洲，浙江浙经律师事务所律师。
诉讼委托代理人：陈政宇，浙江浙经律师事务所律师。
被告：段国标，男，1982年4月2日出生，汉族，住湖北省汉川市。
原告颜佰中诉被告段国标著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告颜佰中于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告颜佰中撤回起诉。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告颜佰中负担。
代理审判员 张 琴
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 吴俊杰
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0803民初1548号
原告：中国建设银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市集贤南路241号。
负责人：张鹏，该行行长。
委托诉讼代理人：汪勇，该行员工。
委托诉讼代理人：孙江涛，安徽文都律师事务所律师。
被告：谢社平，男，1966年10月1日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。
被告：赵晓泓，女，1969年3月1日出生，汉族，住址同上。
原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行诉被告谢社平、赵晓泓金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行提出的申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行撤诉。
案件受理费5040元，减半收取计2520元，由原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行负担。
审 判 长 马利平
审 判 员 胡 艳
人民陪审员 赵 莉
二〇一七年九月七日
书 记 员 江 苏
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0881执325号
申请执行人：宁安成，男，1967年6月14日出生，汉族。
被执行人：仙章荣，男，1974年2月14日出生，汉族。
本院在执行宁安成与仙章荣工程施工合同纠纷的（2015）永民初字第277号民事调解书一案中，被执行人仙章荣应给付申请人宁安成工程款15000元及利息，并承担执行费125元。本院经过“四查”，因被执行人下落不明，无可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 孙便霞
人民陪审员 吴 萍
人民陪审员 张巧云
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 刘 佳
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0129执74号
申请执行人罗苹，女，汉族，住四川省大邑县。
被执行人胥朝挺，男，汉族，住四川省大邑县。
本院根据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2015）大邑民初字第498号民事判决书，立案执行罗苹申请执行胥朝挺民间借贷纠纷一案，立案标的154020.00元。
执行中，本院对被执行人胥朝挺的银行存款、房地产及车辆信息进行了调查，依法查封了胥朝挺所有的位于大邑县××原镇××单元××楼××号住房（业务件号：权*）一套，但该住房已设置抵押（权利价值*元），现暂不宜处置。另查明胥朝挺在大邑县××江村××楼××住宅××套（业务件号：权*），该房系集体土地散居自建，亦不宜处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结四川省大邑县人民法院（2015）大邑民初字第74号民事判决书的本次执行程序。
二、本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产或财产暂不宜处置的情形消失的，可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书、重新执行申请书以及被执行人确有可供执行财产的证据材料向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世伟
审判员 唐 鑫
审判员 高志强
二〇一七年六月二十三日
书记员 卢 莎
云南省鹤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鹤法执字第17号附01号
申请人李xx，男，1979年3月生，汉族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。
被执行人朱xx，男，1961年5月生，汉族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县，
申请人李xx与被执行人朱xx确认调解协议纠纷一案，经鹤庆县人民法院审理并作出（2015）鹤民特字第3号民事裁定书，裁定书确定：申请人李xx与被申请人朱xx于2014年6月11日所达成的协议为有效协议。到期后被执行人未履行义务，申请人于2015年1月5日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院于2015年1月6日依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人支付协议中达成的赊购款10000元。被执行人于2015年4月9日交纳了执行款500元，2015年5月20日交纳了5000元并承诺于2015年10月30日前付清款项，经查被执行人无财产可供执行，现申请人外出无法联系。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结鹤庆县人民法院（2015）鹤法执字第17号执行案件的执行。
如被执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请人可申请人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张润才
审判员 李子发
审判员 段加林
二〇一五年七月七日
书记员 国成勇
第页
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0623执186号
申请执行人某某某人民法院
法定代表人刘某某，院长。
被执行人李某，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，住林甸县林甸镇。
申请执行人某某某人民法院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623刑初38号刑事判决书，本院依法受理。被执行人拒不履行法律文书所确定义务，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：
此案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王树生
二〇一七年八月十日
书记员 丛 众
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0505民初5272号
原告：杨顺。
委托诉讼代理人：董丽华，江苏石湖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：倪俊青，江苏石湖律师事务所律师。
被告：胡惠芳。
原告杨顺与被告胡惠芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人董丽华到庭参加诉讼，被告胡惠芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨顺向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告归还借款本金350000元并支付暂计利息63000元，合计413000元(此后按照月利率2%计算至实际还款之日）;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告经朋友介绍相识，2017年1月19日，被告因生意周转向原告借款约定借期为1个月，若到期不还，承担违约金20%。原告于当日向被告汇款后被告向原告出具了借条然而借款到期后，经原告多次催要被告资金紧张为由，一直未归还该款，原告无奈诉讼至法院。
被告胡惠芳未做答辩，未提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月9日，被告胡惠芳向原告杨顺借款35万元，并向原告出具借条一张，该借条上载明“本人叫胡惠芳因个人周转资金向杨顺借款人民币叁拾伍万元作为周转，为期一个月，2017年1月9日至2017年2月8日归还；如不归还本人自愿承担每天20%作为违约金。本人将名下苏EXXX**作为抵押，如到期不归还，出借人有权全权处理此车。借款人胡惠芳”；在该借条下部，被告胡惠芳出具收条，收条上载明“本人胡惠芳收到杨顺人民币叁拾伍万元整，收款人胡惠芳2017.12”。因被告胡惠芳未按期还款，原告致本案诉讼。
以上事实由原被告提供的借条、借记卡账户历史明细清单等证据及本院庭审笔录所证实，本院予以认定。
本院认为，债务应当清偿；公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告胡惠芳经原告杨顺催讨未归还借款是引起本案纠纷的直接原因，理应承担还款责任及相应的违约责任。关于原告主张按照月利率2%计算至实际还款之日的借款利息，在借据中约定超过了相关的规定，现原告主张按照月利率2%计算，符合规定，本院予以确认，但在借期内未约定利息，应从借款期满之日起计算。另，被告胡惠芳经本院合法传唤正当理由拒不到庭，视为向放弃相应的诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡惠芳于本判决生效之日起十日内支付原告杨顺借款350000元及自2017年2月9日起至实际履行之日止的以本金350000元为基数按月利率2%计算的利息。
案件受理费7496元，减半收取3748元，保全费2620元，合计6368元，由被告胡惠芳负担；被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付原告，本院向原告预收的案件受理费及保全费不再退还。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：苏州新区农行商业街支行，账号：5484XXXXXXX2924。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：1055XXXXXXXXX7676。
审判员 邹 懿
二〇一七年十二月十五日
书记员 裴国强
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执行字第453号之一
申请执行人张玉凤，女，1973年12月17日出生，汉族，住平和县。
被执行人李艺平，男，1989年6月27日出生，汉族，住平和县。
被执行人蔡建德，又名蔡建筑，男，1987年9月26日出生，汉族，住平和县。
申请执行人张玉凤与被执行人李艺平、蔡建德金融借款合同纠纷一案，平和县人民法院作出的（2012）平民初字第1514号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张玉凤申请执行生效法律文书所确定的内容，即偿还给申请人借款人民币200000元，本院予以立案，受理执行。
本案在执��过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，且申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）平执行字第453号案终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许春福
审 判 员 朱杰光
代理审判员 朱小蓉
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 周少静
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0102执603号
申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码81758140-1。
负责人王宁，系该分行行长。
委托代理人王广秦，女，1966年12月15日出生，汉族，系该行职员，住沈阳市皇姑区。
委托代理人王健飞，男，1965年4月28日出生，汉族，系该行职员，住沈阳市皇姑区。
被执行人刘同辉，男，1968年10月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被执行人高蕾，女，1985年4月17日出生，汉族，住辽宁省盖州市。
申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘同辉、高蕾金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）沈和民三初字第00181号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年1月8日向本院申请执行，本院已立案执行。
本院在执行过程中，由于申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2015）沈和民三初字第00181号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》之规定，裁定如下：
终结(2016)辽0102执603号案件中对被执行人刘同辉、高蕾的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胡海英
审判员 李学佳
审判员 计晓光
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张博涵
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1428执610号
申请执行人：高长丁，男，1986年3月8日生，汉族，住山东省武城县。
申请执行人：高某。
申请执行人：王学安，男，1952年4月16日生，汉族，住山东省武城县。
申请执行人：李洪娥，女，1957年5月6日生，汉族，住山东省武城县。
申请执行人：王某1。
申请执行人：王某2。
被执行人：武城县妇幼保健院，住所地：山东省武城县城区振华西街。
负责人：陈锋，该院副院长。
申请人高长丁、高某、王学安、李洪娥��王某1、王某2与被执行人武城县妇幼保健院医疗服务合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案。经审查，被执行人武城县妇幼保健院已于2017年6月9日将应支付申请人的款项打入武城县人民法院账户。另查明，关于对王某1、王某2的监护权问题及赔偿款的分配问题需另行解决。本案中，被执行人武城县妇幼保健院已在法律文书确定的期限内履行了义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人高长丁、高某、王学安、李洪娥、王某1、王某2的执行申请
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：李远锋
审判员 ：孙双栋
审判员 ：韩东刚
二〇一八年五月二十三日
书记员 ：牛露露
贵州省凯里市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔2601民初906号
原告:凯里市中晟物业服务有限责任公司，住所地：凯里市清江路18号。
法定代表人：顾林业，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）:吴延俊，贵州万木春律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人高世焰，贵州万木春律师事务所实习律师。
被告：杨明菊，女，成年，现住凯里市。
原告凯里市中晟物业服务有限责任公司与被告杨明菊物业服务合同纠纷一案，本院2018年1月25日受理后，原告凯里市中晟物业服务有限责任公司于2018年3月12日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告凯里市中晟物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费已减半收取为25元,由原告凯里市中晟物业服务有限责任公司负担。
审判员 王莹
二〇一八年三月十二日
书记员 袁瑛
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执16807号之一
申请执行人上海某融资租赁有限公司，住所地：上海市。
被执行人梁某某。
申请执行人上海某融资租赁有限公司与被执行人梁某某融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初18492号民事判决已发生法律效力，因被执行人梁某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海某融资租赁有限公司向本院申请强制执行租金人民币105332.48元及滞纳金暂计33124.43元、律师费5000元，加倍支付迟延履行期间内的债务利息暂计19.31元、案件受理费2452元、公告费500元，并支付本案执行费2096.42元，本院已依法受理。为保障案件的顺利执行，维护申请执行人的合法权益，现依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人梁某某价值人民币148524.64元的财产（以执行时所列财产清单为准）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘翠玲
二〇一七年九月二十八日
书记员 刘 莹
常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0482执1412号之一
申请执行人郑新华，女，汉族，1964年9月24日出生，住常州市金坛区。
被执行���杨宏伟，男，汉族，1983年3月21日出生，住常州市金坛区。
被执行人孙娜，女，汉族，1980年9月11日出生，住常州市金坛区。
被执行人冯军，男，汉族，1966年6月7日出生，住常州市金坛区。
关于郑新华申请执行杨宏伟、孙娜、冯军民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日作出的（2016）苏0482民初3230号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告杨宏伟于判决生效之日起10日内返还原告郑新华借款本金160000元，利息48000元，律师代理费10000元，合计218000元，并按照160000元为基数承担该款自2016年6月12日起至实际还清之日止的按月利率2%计算的利息。二、被告冯军对被告杨宏伟的上述债务承担连带清偿责任。三、被告孙娜以其与杨宏伟的夫妻共同财产为限，对上述杨宏伟的上述债务承担清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4570元，保全费1670元，合计6240元，由被告杨宏伟、孙娜、冯军负担。逾期被告杨宏伟、孙娜、冯军未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人郑新华的申请，本院于2017年5月3日依法立案受理执行。
本案在执行过程中,本院依法向被执行人杨宏伟、孙娜、冯军发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行过程中查明，被执行人杨宏伟和冯军名下有车辆，本院已经依法查封，但是目前无法扣押到，被执行人杨宏伟名下有房产，有抵押权，本案诉讼过程中已经查封，在抵押权案件评估拍卖过程中，等待参与分配，被执行人名下无其他可供执行财产。2017年11月3日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。嗣后，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人杨宏伟、孙娜、冯军暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人郑新华认可被执行人杨宏伟、孙娜、冯军无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0482民初3230号民事判决书的本次执行程序。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孟繁旭
代理审判员 朱庆华
代理审判员 何 龙
二〇一七年十一月三日
书 记 员 顾 煜
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1502民初4465号
原告张金良，男，1972年6月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被告陈之俭，男，成年，汉族，住山东省。
被告山东桓台建设工程有限公司，住所地：淄博市桓台建筑商城28号。
法定代表人逯志军，经理。
本院在审理原告张金良与被告陈之俭、山东恒台建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月18日向本院提出申请，要求冻结被告陈之俭、山东恒台建设工程有限公司名下的银行存款33万元或查封其相应价值的财产。案外人山东华和融资担保有限公司聊城分公司自愿提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告陈之俭、山东恒台建设工程有限公司名下的银行存款33万元或查封其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张颂菊
二〇一六年七月十八日
书记员 肖云欣
镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1102执388号之一
申请执行人江泽钧。
委托代理人赵春林，江苏律师事务所律师。
被执行人镇江龙翔投资发展有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。
法定代表人江涌，系该公司董事长。
被执行人江涌。
本院在执行申请执行人江泽钧与被执行人镇江龙翔投资发展有限公司、江涌民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人的财产进行查控：本院依法扣划被执行人江涌的银行存款57548元。被执行人江涌与案外人共有的位于镇江市XXXXXXXXX号、镇江市丹徒XXXXXXXXXXXXX室（上述房产均设定抵押权），被执行人镇江龙翔投资发展有限公司所有的位于镇江市丹徒XXXXXXXXX幢（上述房产均被他案查封在先）的房产，被执行人江涌所有的车牌号码分别为：沪C、沪C、沪C、沪C的车辆（上述车辆均未能实际控制）。除被执行人上述财产外，被执行人无其他可供执行的银行存款。车辆、房产等财产。
本院将执行查控情况告知申请执行人，同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院依法扣划被执行人江涌银行存款57548元及被执行人的财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人的可供执行财产。本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书要求其提供被执行人可供执行的财产线索。故申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 施纪怀
代理审判员 夏 波
代理审判员 丁晓鸣
二〇一六年八月十二日
书 记 员 杨 潇
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1321民初1542号
原告：赵某，农民。
委托代理人：刘腾，砀山县周寨镇法律服务所法律工作者。
被告：侯某，农民。
原告赵某与被告侯某离婚纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理。依法由审判员刘志勇适用简易程序，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人刘腾到庭参加诉讼；被告侯某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵某诉称：原、被告经人介绍相识，于2009年腊月二十八举行婚礼同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月初八生育一子。由于婚前缺乏了解，婚后经常生气吵架，造成夫妻感情破裂，请求判令原、被告离婚，婚生子侯雯耀随被告生活，原告婚前财产归原告所有，依法分割共同财产、承担共同债务。
侯某未答辩。
经审理查明：赵某与侯某经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情尚可，但双方曾因生活琐事产生矛盾。
以上事实，有当事人的庭审陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告赵某与被告侯某双方的婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可，原告赵某提交的证据不能证明原、被告之间的夫妻感情确已破裂，其要求与被告侯某离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告赵某与被告侯某离婚。
案件受理费100元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 刘志勇
二〇一六年七月二十五日
书记员 李金虎
附适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0129执56号
申请执行人成都市远诚科技有限责任公司。
被执行人成都大邑腾飞机械制造有限公司。
本院根据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2016）川0129民初1583号民事判决书，立案执行成都市远诚科技有限责任公司申请执行成都大邑腾飞机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，立案标的886,374.50元。
执行中，本院对被执行人成都大邑腾飞机械制造有限公司的银行存款、房地产及车辆信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结四川省大邑县人民法院（2016）川0129民初1583号民事判决书的本次执行程序。
二、本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产或财产暂不宜处置的情形消失的，可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书、重新执行申请书以及被执行人确有可供执行财产的证据材料向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世伟
审判员 唐 鑫
审判员 高志强
二〇一七年六月二十日
书记员 卢 莎
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0302民初2597号
原告：黄茂华，男，汉族，住徐州市鼓楼区。
被告：田智明，男，汉族，住徐州市云龙区。
原告黄茂华与被告田智明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。2017年8月8日，黄茂华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按黄茂华撤诉处理。
案件受理费1810元，减半收取905元，由黄茂华负担（已付）。
审判员 王洪亮
二〇一七年八月八日
书记员 周 翔
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0681民初4530号
原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。
法定代表人：庄江勇，理事长。
委托诉讼代理人：方坤明，系原告福建龙海农村商业银行股份有限公司职员。
被告：林文斌，男，1983年8月25日出生，汉族，农民，住福建省龙海市，
被告：林巧勇，男，1980年4月28日出生，汉族，农民，住福建省龙海市，
本院在审理原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告林文斌、林巧勇借款合同纠纷一案中，原告福建龙海农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回对被告林文斌、林巧勇起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告福建龙海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费1330元，减半收取计665元，由原告福建龙海农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 蔡日升
二〇一七年八月二十二日
书记员 林建伟
郑州铁路运输中级法院
行 政 判 决 书
(2018)豫71行终64号
上诉人（原审原告）郭文定，男，1948年9月11日出生，汉族，住河南省汝州市。
上诉人（原审原告）尹春利，男，1979年2月1日出生，汉族，住河南省汝州市。
以上二上诉人共同委托代理人刘春兴，北京京平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）河南省国土资源厅，住所地河南省郑州市金水东路18号。
法定代表人朱长青，厅长。
委托代理人徐国威，该厅工作人员。
委托代理人万静华，河南大正律师事务所律师。
郭文定、尹春利因诉河南省国土资源厅不履行法定职责一案，不服郑州铁路运输法院(2017)豫7101行初225号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郭文定、尹春利及其共同委托代理人刘春兴，被上诉人河南省国土资源厅的委托代理人徐国威、万静华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑州铁路运输法院一审查明，原告郭文定、尹春利系河南省汝州市寄料镇平王宋村村民。2017年4月30日，二原告作为申请人向河南省国土资源厅邮寄一份《查处申请书》，称在不明情况下，其承包地上树木被砍、耕地被毁，但未见任何征地公告，也没有相关部门解决土地被占的安置补偿问题。申请对违法占其集体承包地的行为进行调查处理，并依法追究相关责任人员的法律责任。河南省国土资源厅于同年5月2日收到该查处申请，5月4日向汝州市国土资源局发出《关于核查有关土地违法问题的函》，将原告的查处申请转交汝州市国土资源局办理。
郑州铁路运输法院一审认为，《国土资源行政处罚办法》第五条规定，国土资源违法案件由土地、矿产资源所在地的县级国土资源主管部门管辖，但法律法规以及本办法另有规定的除外。第六条规定，省级、市级国土资源主管部门管辖本行政区域内重大、复杂和法律法规规定应当由其管辖的国土资源违法案件。《河南省土地监察条例》第十三条规定，省土地管理部门管辖下列土地违法案件：（一）省辖市人民政府、地区行政公署超越批准权限非法批准占用土地或非法改变基本农田用途的；（二）跨省辖市行政区域的；（三）在全省范围内有重大影响的；（四）上级交办的。根据上述规定，本案中原告要求查处的涉案土地违法情况不属于河南省国土资源厅的法定职责，且河南省国土资源厅在收到原告的申请后已经向其下级汝州市国土资源局下发函件，将原告申请的事项交汝州市国土资源局办理，其不存在不履行法定职责的情形。原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，驳回原告郭文定、尹春利的诉讼请求。
二上诉人上诉称，一、被上诉人提交的证据属于庭审后提交，不具备证据效力。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条以及《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条，在行政诉讼中，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。在本案中，被上诉人并没有在法定期限内向人民法院提交证据，而是在庭审后才提交，因而不具备合法的证据效力。原审判决依据被上诉人于庭后提交的证据作出判决，显然存在重大错误，应当予以撤销。二、被上诉人提交的证据未经质证，不具备证据效力。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十五条规定:“证据应当在法庭上出示，并经庭审质证。未经庭审质证的证据，不能作为定案的依据。”根据上述规定，被上诉人提交的证据必须经过上诉人进行质证后才能具备证据效力。显然，未经质证的证据不能作为法院作出判决的依据。综上所述，原审判决错误，应当依法撤销。故请求：依法撤销郑州铁路运输法院（2017）豫7101行初225号行政判决。
被上诉人河南省国土资源厅答辩称，一、一审时证据已经在法定期限内向法院提交，且庭审时已经经过质证，证据确凿充分。二、被上诉人庭后提交的材料，间接证明被上诉人已将查处申请转交汝州市国土资源局。一审判决对被上诉人庭后提交的材料不作为认定事实的依据，不存在上诉人所说的一审判决采用未经过质证、未在法定期限内提交的证据作为本案证据的情形。三、根据《国土资源行政处罚办法》第五条规定，国土资源违法案件由土地、矿产资源所在地的县级国土资源主管部门管辖。上诉人要求查处的职责并不在被上诉人，被上诉人收到申请后已经依法批转汝州市国土资源局，不存在不履行法定职责的情形。
本院经审理查明的事实与一审判决查明的事实一致。
本院认为，一审法院只是将被上诉人河南省国土资源厅在法定期限内提交且经过庭审质证的证据作为认定本案案件事实的依据，并没有将被上诉人河南省国土资源厅在庭审后提交的材料作为认定本案案件事实的依据，一审法院在判决的证据认证部分已经予以论述，故二上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《国土资源行政处罚办法》和《河南省土地监察条例》规定，二上诉人要求的查处涉案土地违法情况不属于河南省国土资源厅的法定职责，且河南省国土资源厅在收到二上诉人的申请后已转交汝州市国土资源局办理，其不存在不履行法定职责的情形。综上，一审判决结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人郭文定、尹春利共同负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 侯红伟
审 判 员 程东杰
审 判 员 黄 键
二〇一八年四月二十七日
代理书记员 武雅星
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
福建省华安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0629执284号之一
申请执行人：吴金瑞，男，1972年11月10日出生，汉族，住福建省华安县，
被执行人：李晓婷，女，1986年11月15日出生，汉族，住华安县，
申请人吴金瑞于2017年6月23日以本院在2017年4月27日作出的（2017）闽0629民初204号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人李晓婷返还申请人吴金瑞尚欠借款本金30000元及利息，并负担案件受理费275元。
本院在执行申请人吴金瑞与被执行人李晓婷民间借贷纠纷执行一案中，依法向李晓婷送达执行通知书、报告财产令等文书，李晓婷仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向李晓婷送达限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对其采取罚款500元的惩治措施。现本院未发现被执行人李晓婷在银行、房管、土地、工商、车管等部门有存款、房产、土地、股权、交通工具、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈永祥
审判员 李伟城
审判员 郭晓东
二〇一七年十一月二日
书记员 张志帆
一、适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执3517-2号
申请执行人山东亚康药业股份有限公司。
被执行人莱州强顺工贸有限公司。
关于申请执行票据损害赔偿纠纷一案，本院于2016年12月10日冻结了被执行人莱州强顺工贸有限公司在中国银行账户内存款人民币59989.68元，现因本案债务已清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人莱州强顺工贸有限公司在中国银行账户内存款人民币163540.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一六年十二月十四日
书记员 龚福仁
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执143号
申请执行人黄章利，男，生于1941年，住绵阳市涪城区。
被执行人绵阳市龙昇实业有限公司，住所地：绵阳市高新区。
案由房屋拆迁安置补偿合同纠纷
本院受理黄章利申请执行(2015)涪民初字第3030号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳市龙昇实业有限公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人绵阳市龙昇实业有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 赵礼华
二〇一六年二月二十五日
书记员 许 涛
甘肃省正宁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016)甘1025执84号
申请执行人彭某某，女。
被执行人姚某某，男。
关于申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，庆阳市中级人民法院作出的（2015）庆中民终字第651号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年2月23日向本院申请强制执行，请求被执行人返还申请人陪嫁物洗衣机一台、空调1台、被子两条。本院依法受理。
在执行过程中，被执行人于2016年6月27日将案件自动履行完毕。
本院认为，（2015）庆中民终字第651号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费500元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：
庆阳市中级人民法院作出的（2015）庆中民终字第651号民事判决书履行完毕，本案予以结案。
二〇一六年六月二十七日
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0116民初3275号之一
原告赵守波，男，1966年11月14日生，汉族。
委托代理张太勇。
被告杨家勇，男，1977年3月6日生，汉族。
本院在审理原告赵守波与被告杨家勇民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月17日向本院提交了撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予赵守波撤回起诉。
案件受理费减半收取计3275元、保全费820元，由赵守波负担。
审 判 员 金鑫
二〇一六年六月二十日
见习书记员 吕倩
陕西省华阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0582执21号之一
申请执行人姚敏言，女，1965年8月26日出生，汉族，农民。
被执行人华阴市华山高级中学，住所地华阴市。
法定代表人赵晓明，该校校长。
上列当事人劳动争议纠纷一案的（2016）陕05民终1645号民事判决书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人姚敏言于2017年1月6日向本院申请执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本案执行标的60396.80元，执行费1310.00元，被执行人华阴市华山高级中学现已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
渭南市中级人民法院（2016）陕05民终1645号民事判决书申请人申请事项执行完毕。
本裁定送达后，立即发生法律效力。
审判长 刘 宁
审判员 苏 毅
审判员 崔蕊莉
二〇一七年一月十六日
书记员 朱文倩
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)兵0601民初501号
原告五家渠国民村镇银行有限责任公司，住所地：五家渠16区新华苑小区综合楼。
法定代表人朱定国。
委托代理人王栋，该公司职工。
被告王振强，男，35岁。
被告李庭龙，男，43岁。
被告李廷华，男，35岁。
被告王振龙，男，31岁。
被告田进宝，男，29岁。
原告五家渠国民村镇银行有限责任公司（以下简称国民村镇银行）与被告王振强、李庭龙、李廷华、王振龙、田进宝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法组成由审判员赵辉担任审判长，代理审判员刘丽萍，人民陪审员杨保华参加的合议庭，于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告国民村镇银行的委托代理人王栋、被告王振强、李庭龙、李廷华、王振龙到庭参加诉讼。被告田进宝经本院公告传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告国民村镇银行诉称，2012年12月28日，原告与被告王振强、李庭龙、李廷华、王振龙、田进宝签订《农户联保借款合同》一份，约定被告王振强向原告借款80000元用于畜牧养殖。借款期间自2012年12月28日至2015年2月27日，借款利率为8.7125‰，还款方式为按月付息，每月20日结息，本金借款期满时一次性归还。同日，被告李庭龙、李廷华、王振龙、田进宝对被告王振强的借款提供连带保证责任。被告王振强于2015年2月27日合同到期后至今未归还借款。故诉至法院，要求：一、被告王振强向原告支付逾期贷款本金80000元，逾期利息25394元，合计105394元（利息计算截止到2016年2月20日，2016年2月21日至借款实际归还之日的逾期利息比照《农户联保借款合同》约定计算）；二、被告李庭龙、李廷华、王振龙、田进宝对被告王振强的债务承担连带偿还责任；三、本案诉讼费由被告共同承担。
被告王振强、王振龙辩称，不同意还款，因为其不具有贷款资格，贷款都给李廷华用了，应当由被告李廷华还款。
被告李廷华辩称认可欠款本金，对欠款利息不认可，因为其已经归还了一年的利息，应当扣除，愿意承担连带还款责任。
被告李庭龙辩称，认可欠款，愿意承担连带还款责任。
被告田进宝未到庭参加诉讼，也没有答辩及向法庭提交证据。
原告国民村镇银行为支持自己的主张，提交的证据有：
1、联保小组决议一份，用以证明被告王振强、李庭龙、李廷华、王振龙、田进宝自愿组成五户联保小组的事实；
2、《农户联保借款合同》一份，用以证明原告与被告签订的该合同对借款数额、期限、利息、付息保证责任、违约责任均进行了明确的约定的事实；
3、王振强的借款借据一份及出账通知书一份，用以证明原告已经履行向被告王振强借款80000元的事实；
4、利息计算表一份，用以证明被告自2013年8月21日至2016年2月20日期间所欠利息的事实；
被告王振强、李庭龙、李廷华、王振龙对证据1、2、3、4均认可，但认为罚息计算的利率过高。
经审查，本院认为，原告提交的证据1、2、3、4，来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以确认。
根据上述认定的证据及庭审查明的事实，本院认定事实如下：
2011年12月14日，原告国民村镇银行与被告王振强、李庭龙、李廷华、王振龙、田进宝签订《农户联保借款合同》一份，约定由原告向被告王振强提供借款80000元用于畜牧养殖。借款有效期自2012年12月28日至2015年2月27日。月利率为8.7125‰。还款方式为按月付息，每月20日结息，本金借款期满时一次性归还。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在贷款利率基础上上浮百分之50%计收罚息。被告李庭龙、李廷华、王振龙、田进宝作为连带担保人在合同上签字。合同签订后，原告按照约定向被告王振强提供了资金。被告王振强自2013年8月21日后未归还原告本金及借款利息。引起诉讼。
本院认为，原告国民村镇银行与被告王振强、李庭龙、李廷华、王振龙、田进宝签订的《农户联保借款合同》系双方真实的意思表示，双方均应按照合同约定履行义务。原告向被告王振强提供了借款，被告王振强在借款合同到期后未按照约定归还借款本金，应当按照合同约定承担违约责任。故对原告要求被告王振强偿还借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告王振强支付2013年8月21日至2016年2月20日期间的利息25394元[（80000元×8.7125‰÷30日×556日）＋(80000元×13.06875‰÷30日×358日)]的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告李庭龙、李廷华、王振龙、田进宝对被告王振强的债务承担连带还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告王振强于本判决生效之日起五日内偿还原告五家渠国民村镇银行有限责任公司本金80000元，利息25394元，合计105394元（利息计算截止到2016年2月20日，2016年2月21日至借款实际归还之日的逾期利息比照《农户联保借款合同》约定计算）；
二、被告李庭龙、李廷华、王振龙、田进宝对被告王振强的上述债务承担连带还款责任。
本案受理费2408元，公告费500元，合计2908元（原告已预交），由被告王振强、李庭龙、李廷华、王振龙、田进宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审 判 长 赵 辉
代理审判员 刘丽萍
人民陪审员 杨保华
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 房慧灵
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执49-1号
申请执行人：四川林森净化工程有限公司，住所地：成都市双流县东升街道龙桥社区宗申赛纳维128栋901室。组织机构代码：06005125-6。
法定代表人：沈玉根，执行董事。
被执行人：绵阳龙舵生物制药有限公司，住所地：绵阳市高新区火炬西街23号。统一社会信用代码：915107007623371010。
申请执行人四川林森净化工程有限公司与被执行人绵阳龙舵生物制药有限公司建设工程合同纠纷一案，现绵阳高新技术产业开发区人民法院（2016）川0792民初1217号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已经向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人绵阳龙舵生物制药有限公司的银行存款409605.00元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估，拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 桂霞
二〇一七年三月十三日
书记员 赵健
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘0112民初1164号
原告：中国工商银行股份有限公司望城支行，住所地湖南省长沙市望城区高塘岭街道郭亮中路。
负责人：张璐，行长。
被告：闫开台，男，1961年11月16日出生，汉族，住湖北省当阳市。
被告：狄光凤，女，1963年4月29日出生，汉族，住湖北省当阳市。
原告中国工商银行股份有限公司望城支行与被告闫开台、狄光凤金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司望城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中国工商银行股份有限公司望城支行撤回起诉处理。
审 判 员 陈潇
二〇一八年四月二十八日
代理书记员 杨时
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0111执异12号
申请人陈某某，女，住址沈阳市苏家屯区王纲堡乡王纲堡村。
被执行人程某某，男，汉族，住址沈阳市苏家屯区王纲堡乡马头浪村。
第三人程某某甲，男，住址沈阳市苏家屯区王纲堡乡马头浪村。
第三人金某，女，住址沈阳市苏家屯区王纲堡乡马头浪村。
本院在执行申请执行人陈某某与被执行人程某某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人陈某某于2017年6月8日，向本院申请追加第三人程某某甲、金某为本案被执行人。
本院查明，原告陈某某与被告程某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于二0一四年十月二十一作出[2014]苏民六初字第378号民事判决书，判决：一、被告程某某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈某某医疗费人民币XXXX元、护理费人民币XXX元、误工费人民币XXX元、交通费人民币XXX元、住院伙食补助费人民币XXX元、精神损害抚慰金人民币XXX元、鉴定费人民币XXX元、伤残赔偿金人民币XXXXX元，合计人民币XXXXX元，并扣除被告垫付的医药费人民币XXXX元，即人民币XXXXX元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费XXXX元，减半收取，由被告程某某负担。该判决已发生法律效力，申请执行人陈某某于2015年2月11日向本院申请执行，本院于2015年2月13日立案执行。本院在执行中，申请人陈某某向本院申请，请求追加第三人程某某甲、金某为本案被执行人。
另查，被执行人程某某与第三人金某系夫妻关系，被执行人程某某与第三人程某某甲系父子关系。2010年11月1日第三人程某某甲驾驶2轮摩托车行驶至苏家屯区王纲乡王纲堡村时将申请人陈某某撞伤，造成本案纠纷。
本院认为，第三人程某某甲在发生交通事故造成申请人陈某某伤害时未满18周岁，系限制行为能力人，其造成的损害应由监护人赔偿，本院已判决监护人程某某承担责任，申请人陈某某申请追加第三人程某某甲、金某为本案的被执行人，没有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
驳回申请人陈某某追加当事人的申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。
审判长 党士君
审判员 杨志宇
审判员 吴一鸣
二〇一七年七月十三日
书记员 窦 鑫
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更697号
罪犯刘国，男，1979年5月6日出生，汉族，小学文化，安徽省阜阳市人。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2004年4月20日作出(2004)阜刑初字第48号刑事附带民事判决，以被告人刘国犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金50000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，赔偿附带民事诉讼原告人2000元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产60000元，赔偿附带民事诉讼原告人2000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年1月22日作出（2007）皖刑执字第0024号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2009年4月7日作出（2009）皖刑执字第224号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2011年12月13日作出（2011）宿中刑执字第1165号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2013年10月28日作出（2013）宿中刑执字第00940号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2015年9月6日作出（2015）宿中刑执字第00265号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年均不变。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯刘国在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯系累犯，没收财产60000元未执行，民事赔偿2000元未履行。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：
对罪犯刘国减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2009年4月7日起至2023年4月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
二〇一七年十二月十八日
书记员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：
（一）认罪悔罪；
（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；
（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；
（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初10061号
原告马建，男，1987年11月12日出生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人张珏枫，重庆驰诚律师事务所律师。
被告封声凤，男，1969年11月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人沈俊刚，重庆宏声昌渝律师事务所律师，
本院在审理原告马建与被告封声凤不当得利纠纷一案中，原告马建于2016年6月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告马建撤回起诉。
案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告马建负担。
代理审判员 刘涛峰
二〇一六年六月二十日
书 记 员 姜 樾