苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初11404号
原告邱长明。
委托代理人沈红英，江苏恒渊律师事务所律师。
被告罗慧英。
委托代理人单南琴，上海黄浦区南京东路法律服务所法律工作者。
原告邱长明与被告罗慧英民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理，依法由审判员姚民适用简易程序于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告邱长明及其委托代理人沈红英、被告罗慧英及其委托代理人单南琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱长明诉称：2011年1月24日、5月25日，柴伟民因资金周转需要分别向原告借款225.2万元、150万元，并约定了借期、借款利率等。上述二笔借款到期后，柴伟民一时无力归还，先后二次要求续借，续借期限届满，柴伟民未履行还款义务，原告遂于2015年6月9日向吴江区人民法院提起诉讼。2015年8月21日，吴江区人民法院作出一审判决，并制作了（2015）吴江民初字第1417号民事判决书。上述判决生效后，原告已申请强制执行，但柴伟民仍未履行还款义务。经查，被告与柴伟民原系夫妻关系，上述借款发生在被告与柴伟民婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。现要求判令：1、被告对（2015）吴江民初字第1417号民事判决书中所确定的柴伟民的债务承担连带责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告罗慧英辩称：1、被告并没有参加（2015）吴江民初字第1417号一案的诉讼，该案中，原告的二笔款项分别转入俞彬、柴伟民银行账户，对于该二笔借款是否用于被告与柴伟民夫妻共同生活或共同经营，原告应举证加以证明；2、原告诉称柴伟民借款分别为225.2万元、150万元，但又承认支付给柴伟民的款项为330.2万元，不知道以何为准？柴伟民向原告借款被告均不在场，款项也未用于夫妻共同生活，事后，经了解，2010年上半年至2011年2月左右，柴伟民经常往返澳门进行赌博，其中一部分系赌债，不应由被告承担；此外，根据原告提供的证据，第一笔借款于2011年4月至5月到期，在柴伟民无力归还并要求续借的情况下，原告又借给柴伟民137.4万元，这显然不符合常理，周围人都知道被告与柴伟民夫妻关系一直不好，并于2013年12月离婚，被告怀疑该笔款项是否系柴伟民为离婚而转移财产，因此，本案的关键应查明这二笔借款是否用于夫妻共同生活或共同经营；3、原告要求被告承担还款责任已过诉讼时效。
经审理查明：邱长明于2015年6月9日曾向本院提起诉讼，要求柴伟民、罗惠英归还借款350万元，并支付利息、逾期利息（截止2014年10月24日为78.75元，以本金350万元自2014年10月24日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算）及赔偿律师费损失21.78万元，同时要求俞建国、吴江市豪绮进出口贸易有限公司（下称豪绮公司）对柴伟民、罗惠英履行上述还款义务承担连带清偿责任。由于邱长明起诉时错将“罗慧英”写成了“罗惠英”，遂撤回对“罗惠英”的起诉。本院在该案审理中查明：2011年1月24日，邱长明与柴伟民签订一份《借款合同》，约定柴伟民向邱长明借款225.2万元，其中110.8万元的借款期限自2011年1月24日起至2011年4月23日止，114.4万元的借款期限自2011年1月24日起至2011年5月23日止，借款利率按银行同期同类利率4倍计算，借款人逾期还款的，除利息照付外，还应按约定利率的30%加计违约金，本合同项下借款的保证方式为连带责任保证，保证担保的范围为本合同项下的借款本金、利息、违约金及律师费等出借人实现债权的一切费用，保证期间为合同到期后2年，因借款人、担保人违约致使出借人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应承担出借人为此支付的律师费、差旅费及其它实现债权的一切费用。合同落款处，出借人栏中有邱长明签名，借款人栏中有柴伟民签名，保证人栏中有俞建国、豪绮公司签名盖章。合同签订当日，邱长明根据柴伟民指示将192.8万元款项转入俞彬银行账户，并由柴伟民出具一份《收条》，载明收到邱长明银行汇款192.8万元、现金32.4万元。2011年5月25日，邱长明根据柴伟民要求同意将借期延长至2011年11月23日，并由俞建国继续提供担保。2011年5月25日，邱长明与柴伟民又签订一份《借款合同》，该合同除约定的借款金额为150万元，借款期限自2011年5月25日起至2011年11月24日止外，其余内容及落款处的签名盖章均与2011年1月24日的《借款合同》完全一致。合同签订次日，邱长明将137.4万元款项转入柴伟民银行账户。柴伟民于2011年5月25日出具一份《收条》，载明收到邱长明银行汇款137.4万元、现金12.6万元。2011年11月24日，邱长明与柴伟民、罗慧英就上述二笔借款签订一份《续借补充协议》，约定将原350万元借款期限延长12个月，即自2011年11月24日起至2012年11月23日止，利息按8.75万元/月计算，逾期利息按借款利息递增30%加计的违约金计算，担保人愿意继续为借款人提供担保，直至原借款合同结清为止，担保范围与原合同一致。协议落款处，出借人栏中有邱长明签名，借款人栏中有柴伟民、罗慧英签名，保证人栏中有俞建国、豪绮公司签名盖章。2014年11月1日，邱长明与柴伟民就上述二笔借款又签订一份《续借补充协议》，该协议明确截止2014年10月24日结欠的利息为78.75万元，协议各方一致同意将原借款350万元及结欠利息78.75万元，合计428.75万元，再延长至2015年5月23日止，利息仍按8.75万元/月计算，担保内容与上述2011年11月24日的《续借补充协议》完全一致。协议落款处，出借人栏中有邱长明签名，借款人栏中有柴伟民签名，保证人栏中有俞建国、豪绮公司签名盖章。借款发生后，柴伟民于2011年6月23日、7月23日、8月31日、9月27日、10月24日、11月25日各支付给邱长明12.6万元；于2011年12月23日、2012年1月17日、2月27日、3月24日、4月25日、5月29日、7月10日、7月23日、8月21日、9月24日、10月29日、12月3日、12月25日、2013年1月31日、2月20日、4月3日、4月26日、6月7日、7月2日、7月24日、9月3日、10月11日、10月31日、12月1日各支付给邱长明8.75万元；于2014年1月24日支付给邱长明17.5万元；于2015年1月18日归还邱长明借款本金20万元。另邱长明认可实际支付给柴伟民的出借款项共计为330.2万元；邱长明为主张其权利委托江苏恒渊律师事务所沈红英律师代理诉讼，支出律师代理费为21.78万元。2015年8月11日，本院根据上述查明的事实及相关法律规定作出一审判决：判令柴伟民于判决生效之日起10日内返还邱长明借款2130688.90元，并支付利息、逾期利息（截止2015年1月18日为551803.53元，以本金2130688.90元自2015年1月19日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算）及赔偿律师费损失140344元；俞建国、豪绮公司对柴伟民履行上述还款义务承担连带清偿责任；案件受理费减半收取24119元，由邱长明负担8633元，由柴伟民、俞建国、豪绮公司共同负担15486元。上述判决生效后，因柴伟民、俞建国、豪绮公司均未履行相应义务，邱长明遂以上述借款发生在柴伟民、罗慧英婚姻关系存续期间应按夫妻共同债务处理为由诉至本院，要求罗慧英承担共同还款责任。
另查明：柴伟民与罗慧英于1989年登记结婚，于2013年12月25日协议离婚。
以上事实，有原、被告的陈述、原告提供的（2015）吴江民初字第1417号民事判决书、被告提供的《离婚证》及本案庭审笔录予以证实。
本院认为：因（2015）吴江民初字第1417号民事判决已生效，故本院对该判决书中所确定的柴伟民结欠原告的款项予以确认。虽然被告认为柴伟民向原告的借款未用于夫妻共同生活或共同经营，其中部分系柴伟民的赌债，部分系柴伟民为离婚而转移的财产，但对上述说法被告未提供任何证据加以证明，本院碍难采信。由于原告与柴伟民之间的借款发生在被告与柴伟民婚姻关系存续期间，被告又未举证证实该借款属柴伟民的个人债务，且被告与柴伟民曾共同在《续借补充协议》上签名，故上述借款依法应按夫妻共同债务处理。现原告要求被告对（2015）吴江民初字第1417号民事判决书中所确定的柴伟民结欠原告的款项承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。关于诉讼时效问题，因原告与柴伟民于借款到期后签订过二份《续借补充协议》，将借期延长至2015年5月23日止，柴伟民又一直在归还借款本息直至2015年1月18日，而不管根据哪个日期，原告的起诉均没有超过2年诉讼时效，因此，被告有关诉讼时效的抗辩理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告罗慧英对（2015）吴江民初字第1417号民事判决书中所确定的柴伟民结欠原告邱长明的全部款项承担共同还款责任。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告邱长明指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
案件受理费减半收取14691元，由被告罗慧英负担，并于本判决生效之日起10日内直接给付原告邱长明，原告邱长明已预交的案件受理费本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交我院。
审判员 姚民
二〇一六年十月十七日
书记员 蔡洁