wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区靖西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）靖刑��字第162号
公诉机关广西壮族自治区靖西县人民检察院。
被告人陆某。
靖西县人民检察院以靖检刑诉（2014）145号起诉书指控被告人陆某犯寻衅滋事罪，于2014年6月13日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院于当日立案，适用简易程序，实行独任审判，于6月27日公开开庭审理了本案。靖西县人民检察院指派代检察员岑光明出庭支持公诉。被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
靖西县人民检察院指控：2013年10月25日晚上，被告人陆某与梁运勤、李日善（两人均另案处理）三人在靖西县新甲乡新圩街上喝酒碰到并一起聊天，聊天过程中三人均认为以前被新甲乡万吉村个麻屯的青年欺负，而个麻屯的青年经常到千寻网吧内上网，陆某等人即相约去千寻网吧找个麻屯的青年报复。约好后并于2013年10月26日凌晨1时许来到千寻网吧前，却发现个麻屯的青年没有在该网吧上网，但是该网吧的网管黄某某系万吉村个令屯人（个令屯与个麻屯为相邻村屯），即决定对该网管员黄某某进行殴打。2013年10月26日凌晨1时26分，陆某、梁运勤、李日善三人手持钢管在千寻网吧内对黄某某进行追打，致黄某某左尺骨远端骨折，经法医鉴定，黄某某人体所受伤为轻伤。
为证实以上指控的事实，公诉机关提供了相关证据证实。公诉机关认为，被告人陆某随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陆某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2013年10月25日晚上，被告人陆某与梁运勤、李日善（此二人另案处理）三人在靖西县新甲乡新圩街上喝酒碰到并一起聊天，聊天过程中三人均认为以前被新甲乡万吉村个麻屯的青年欺负，而个麻屯的青年经常到新甲乡万吉村岜埠屯的千寻网吧内上网，陆某、梁运勤、李日善三人即相约去千寻网吧找个麻屯的青年报复。26日凌晨1时许，此三人来到千寻网吧内，没有在该网吧内发现个麻屯的青年，但是该网吧的网管黄某某系万吉村个令屯人（个令屯与个麻屯为相邻村屯），此三人即决定对黄某某进行殴打。凌晨1时26分，陆某、梁运勤、李日善三人手持钢管在千寻网吧内对黄某某进行追打，致黄某某左尺骨远端骨折，经法医鉴定，黄某某人体所受伤为轻伤。作案后，陆某、梁运勤、李日善三人逃离现场并潜逃。
黄某某受伤后，用去治疗费用约1300元。2014年1月17日，梁运勤、李日善的家属向黄某某支付医药费等各项损失费共计3400元人民币，黄某某的母亲农秀青出具了谅解��，对梁运勤、李日善表示谅解。4月4日，公安机关抓获了被告人陆某。
上述事实，有公诉机关举出、经庭审质证的靖西县公安局接受黄某某报案的受案登记表，被害人黄某某陈述，黄某某治疗支出凭据，黄某某母亲收到本案同案人梁运勤、李日善的赔偿款3400元人民币后对此两人出具的谅解书，证人黄某某（千寻网吧业主）、黄某某（黄某某之父）、梁某某（梁运勤之父）、李某某（李日善之父）证言，靖西县人民医院对黄某某DR诊断报告单，靖西县公安局物证鉴定室（靖）公（刑）鉴（活检）字（2014）29号《法医学人体损伤程度鉴定书》及鉴定意见通知书，现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片、监控视频截图，辨认笔录及照片说明，被告人陆某供述，相关户籍证明等证据证实，以上证据，经过庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间互相印证，��告人亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人陆某随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。在与同伙进行的共同犯罪中，被告人陆某起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。陆某持械作案，酌情从重处罚；其当庭认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十六条第一、第四款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、第（四）项之规定，判决如下：
被告人陆某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月4日起至2015年4月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十���内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 潘大勇
二〇一四年六月二十七日
书记员 蒙爱萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0707执5749号
申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。
法定代表人：苏长成，职务：董事长。
委托代理人：姜启余，系江苏赣榆农村商业银行股份有限公司职工。
被执行人：秦艳丽，女，1982年2月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：宋艳，女，1972年4月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与秦艳丽、宋艳金融借款合同纠纷一案中，在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况，被执行人均常年在外。2016年11月24日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 窦 熠
代理审判员 郭忠辉
代理审判员 金媛媛
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 吕修庆
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙衢刑执字第4887号
罪犯贾正俊，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温州市鹿城区人民法院于2013年1月5日作出(2013)温鹿刑初字第31号刑事判决，以被告人贾正俊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金4000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年7月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯贾正俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯贾正俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯贾正俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贾正俊准予减刑九个月（刑期自2012年8月25日起至2015年8月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 王其星
二〇一五年八月五日
书 记 员 刘 菁
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）皖0191执44号
申请执行人：化贵昌，男，1974年5月6日出生。
被执行人：安徽水安建设集团股份有限公司。
法定代表人：薛松，董事长。
本院作出的（2014)合高新民一初字第01544号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人安徽水安建设集团股份有限公司未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人化贵昌于2016年1月11日向本院申请强制执行，本院于2016年1月11日立案受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽水安建设集团股份有限公司名下的银行存款人民币2550元【其中,案件受理费2500元、案件执行费650元】，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判员 唐峻
二〇一六年六月十五日
书记员 王俊
陕西省汉阴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0921执字第111号
申请执行人王某某，男，汉族。
被执行人黄某，男，汉族。
申请执行人王某某申请执行被执行人黄某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0921民初378号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法定义务，申请执行人王某某遂向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人就给付钱款期限达成执行和解协议：由黄某在2016年11月20日前给付王某某欠款10000元。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）陕0921民初378号民事判决书执行。
如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可申请人民法院恢复对原判决的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙建文
审判员 邹明胜
审判员 王建华
二〇一六年九月二十一日
书记员 曾 涛
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执288号之二
申请执行人谢世容，女，生于1941年5月19日，汉族，四川省合江县人。
被执行人刘登全，男，生于1970年3月11日，汉族，四川省合江县人。
本院于2015年3月30日作出的(2015)合江民初字第481号民事判决书已经生效，被执行人刘登全未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘登全在中国邮政储蓄银行股份有限公司合江县榕山镇支行账户上的存款5250元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 牟德良
二〇一六年五月十六日
书记员 夏茂林
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0208民初595号
原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司，住所地唐山市路北区建设北路4号。
负责人：刘立方，经理。
委托诉讼代理人：曹金卓，河北徐利民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李欣宇，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。
被告：中银保险有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区富康道3号底商。
负责人：王传明，总经理。
委托诉讼代理人：张淑兰，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
被告：周昌坤，男，1971年2月20日出生，汉族，户籍所在地唐山市丰润区银城铺乡北陈庄村***号，现住址不详。
原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司（以下简称人保财险路北支公司）与被告中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称中银保险唐山支公司）、周昌坤追偿权纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险路北支公司的委托诉讼代理人李欣宇、被告中银保险唐山支公司的委托诉讼代理人张淑兰到庭参加诉讼，被告周昌坤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保财险路北支公司向本院提出诉讼请求：1.向中银保险唐山支公司追偿2000元；2.向周昌坤追偿297508元；3.本案诉讼费由中银保险唐山支公司、周昌坤负担。事实和理由：唐山市丰润区鑫亿源钢铁有限公司在人保财险路北支公司处将其所有的粤Z31**澳号轿车投保了车损险，保险期限自2015年4月29日至2016年4月28日。2015年12月25日7时30分，刘金港驾驶粤Z31**澳号轿车行驶至丰润区板市桥东时，与周昌坤驾驶的冀BF83**号车发生交通事故，造成车辆受损。此事故经公安交通警察部门认定，刘金港无责任，周昌坤负此事故的全部责任。2016年1月4日，唐山市丰润区鑫亿源钢铁有限公司将人保财险路北支公司告上法庭，请求赔偿其车辆损失297546元、认证费4000元并承担诉讼费。经过审理，法院作出（2016）冀0208民初91号判决，判令人保财险路北支公司赔偿唐山市丰润区鑫亿源钢铁有限公司保险金301546元，诉讼费2962元。判决生效后，人保财险路北支公司与唐山市丰润区鑫亿源钢铁有限公司达成和解协议，赔偿唐山市丰润区鑫亿源钢铁有限公司保险金296546元，诉讼费2962元。2016年8月12日，人保财险路北支公司通过银行转账将赔偿款全部履行。现根据《道交法》第七十六条、《保险法》第六十条规定，人保财险路北支公司向法院提起诉讼行使追偿权，望法院依法判如所请。
中银保险唐山支公司辩称，周昌坤驾驶的冀BF83**号车与我司没有任何法律上的关系，原告诉请的全部损失，我司均不赔偿。
周昌坤未作答辩。
本院经审理认定事实如下：唐山市丰润区鑫亿源钢铁有限公司系粤Z31**澳号轿车所有人，为该车在人保财险路北支公司投保了600万元的车损险，且投保了不计免赔率，保险期间自2015年4月29日起至2016年4月28日止。
2015年12月25日7时30分，刘金港驾驶粤Z31**澳号轿车行驶至唐山市丰润区板市桥东时，与周昌坤驾驶自己所有的冀BF83**号车发生交通事故，致车辆受损。唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定刘金港无责任，周昌坤承担事故全部责任。
唐山市丰润区鑫亿源钢铁有限公司对于粤Z31**澳号轿车的车辆损失，通过诉讼的方式将人保财险路北支公司诉至本院，本院作出（2016）冀0208民初91号判决书，判令人保财险路北支公司给付唐山市丰润区鑫亿源钢铁有限公司保险赔偿金共计301546元，判后双方达成和解协议，人保财险路北支公司赔偿唐山市丰润区鑫亿源钢铁有限公司保险金296546元，诉讼费2962元。2016年8月12日，人保财险路北支公司已将上述款项履行完毕。
以上事实有道路交通事故认定书、保险单、判决书、驾驶证、行驶证复印件、电子转账回单等证据予以证实。
本院认为，唐山市丰润区鑫亿源钢铁有限公司所有的粤Z31**澳号轿车在人保财险路北支公司投保了保险，在保险期间内，发生交通事故，人保财险路北支公司按照法院生效的判决已向被保险人唐山市丰润区鑫亿源钢铁有限公司赔偿保险金299508元，在赔偿金额范围内依法取得代位求偿权。
关于代为求偿权数额部分，人保财险路北支公司主张冀BF83**号车在中银保险唐山支公司投保了交强险，要求向中银保险唐山支公司在交强险限额范围内追偿2000元，未提供任何证据，理据不足，本院不予支持。人保财险路北支公司主张向周昌坤追偿297508元，理据充分，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十六条之规定，判决如下：
一、被告周昌坤于本判决生效后五日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司已支付的理赔款297508元；
二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5793元，由被告周昌坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 员 李 宏
审 判 员 王 颖
人民陪审员 郑永杰
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 崔冬雪
四川省筠连县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1527民初1103号
原告毛扶平，男，1971年9月4日出生，汉族，农民，住江苏省常州市新北区。
委托代理人姜玉林，筠连县景阳法律服务所法律工作者。特别授权
被告叶伍青，男，1970年1月19日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
原告毛扶平与被告叶伍青民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。之后，原、被告双方私下达成和解，原告毛扶平于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告毛扶平的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告毛扶平撤回起诉。
案件受理费630元（已减半），由原告毛扶平负担。
审 判 长 刘 俊
人民陪审员 詹 俊
人民陪审员 田顺江
二〇一六年九月二日
书 记 员 李 旭
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)文执字第589号
申请执行人姜庆军。
被执行人梁魏魏。
申请执行人姜庆军与被执行人梁魏魏一般委托合同纠纷一案，山东省文登市人民法院（2008）文法汪商初字第34号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省文登市人民法院（2008）文法汪商初字第34号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李福春
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一七年七月二十九日
书记员 刘振强
浙江省玉环市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙1021民初1013号
原告：谢志超，男，1994年12月18日出生，汉族，住玉环市。
委托诉讼代理人：黄德城，玉环市玉城法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：陈通建，玉环市玉城法律服务所法律工作者。
被告：朱忠平，男，1960年8月2日出生，汉族，住玉环市。
原告谢志超与被告朱忠平民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，依法适用普通程序于2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告谢志超的委托诉讼代理人黄德城到庭参加诉讼，被告朱忠平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢志超向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金55000元，并按月利率0.5%支付利息从起诉之日起至实际清偿之日止；二、判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告朱忠平因家庭所需，分别于2017年7月12日、2017年7月31日分两次共向原告借得人民币55000元，并出具借条二份为凭。但被告不守信用，所借款项至今未付，故诉至法院。
被告朱忠平未作答辩。
经本院审理查明的事实与原告陈述的事实一致。
本案事实有原告身份证复印件、被告居民身份证复印件、借条二份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，原告谢志超与被告朱忠平之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分。借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告未约定还款期限，现经原告催讨，被告应及时予以偿还。被告未及时偿还，原告有权要求被告支付自起诉之日起按月利率0.5%计算的资金占用期间的债务利息。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告朱忠平于本判决生效后七日内偿还原告谢志超借款本金计55000元，并按月利率0.5%计算支付自2018年1月22日起至实际履行完毕之日止资金占用期间的债务利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1175元（原告预交），由被告朱忠平负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院(上述案件受理费1175元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期届满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。)
审 判 长 张 琪
人民陪审员 李启顺
人民陪审员 苏云飞
二〇一八年四月十七日
代理书记员 陈伟娟
?PAGE?
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初8173号
原告:李均翠,女,1971年7月13日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告:杨建山,男,1983年10月17日出生,汉族,住天津市宝坻区。
原告李均翠与被告杨建山承揽合同纠纷一案,本院于2016年9月27日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李均翠到庭参加诉讼,被告杨建山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李均翠向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即给付原告加工费6120元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年8月,原告承揽了被告服装厂的加工工作。双方订立了口头加工承揽合同。原告按照被告要求履行了合同约定的义务,但被告未能如约支付原告加工费。经原告多次催要未果,故提起诉讼。
杨建山未作答辩。
本院经审理认定事实如下:庭审中,原告称2016年7、8月份为被告加工五笔活,第一笔加工圈片1444件,每个1.8元;第二笔加工圈片1400件,每件1.8元;第三笔加工帽子90个,每个4.5元;第四笔��工帽子90个,每个5.5元;第五笔加工圈片90个,计101元。被告共计欠原告加工费6120元。原告申请证人栢立文出庭作证陈述,证人系被告杨建山服装加工点的组长,负责工人出勤统计、制作工资表、发放工资、发包加工活等。原告在2016年为被告加工过五笔活,第一笔加工圈片1444件,每个1.8元;第二笔加工圈片1400件,每件1.8元;第三笔加工帽子90个,每个4.5元;第四笔加工帽子90个,每个5.5元;第五笔加工圈片90个,计101元。现被告共计欠原告加工费6120元。
本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告为证实其诉讼主张,对被告拖欠其加工费的具体过程、拖欠数额等作了具体陈述,同时申请时任被告杨建山所在服装加工点组长的栢立文出庭作证以证实被告拖欠原告加工费6120元的事实,原告请求的欠款数额可以与证人栢立文的证言得到相互印证,本院予以确认。原告已如约向被告履行了加工的义务,被告应及时足额支付相应费用。原告要求被告支付加工费6120元,事实清楚,证据确实、充分,本院予以支持。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,应承担因此产生的不利后果,本院依法缺席判决。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定,判决如下:
被告杨建山于判决生效后三日内支付原告李均翠加工费6120元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,减半收取计25元,由被告负担(此款原告已预交,被告于判决生效后三日内给付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 牛江涛
二〇一六年十一月九日
书记员 高 杨
附:相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条:承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工��。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
《中华人民共和国合同法》第二百六十三条:定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的,定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0107民初17129号
原告：中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪团结路1号，统一社会信用代码915001079031353875。
主要负责人：余光辉，该支行行长。
委托诉讼代理人：罗峰，男，汉族，1971年3月1日出生。
被告：廖声均，男，汉族，1970年3月8日出生。
原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告廖声均金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法由本院审判员敖华独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗峰到庭参加了诉讼，被告廖声均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行向本院提起诉讼请求：1、被告廖声均偿还原告本息合计140998.43元（截至2017年7月18日），及还清之日止的利息。2、原告对抵押物有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年5月在重庆市渝北购买房屋一套，同时以该房屋作抵押向银行申请房屋按揭贷款，金额为20万元。后银行放款后，被告长期拖欠还款，遂向法院起诉。
被告廖声均未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和证据。
原告为证明其诉称事实向本院提交了以下证据：贷款合同、借款凭证、抵押合同、不动产权登记证明、逾期还款查询单。
根据以上证据本院认定事实如下：2010年11月，被告廖声均为购买房屋向原告申请贷款，并签订了《个人购房贷款合同》，约定被告贷款金额为20万元，贷款利率为基准利率下浮20%；如被告未按约定偿还贷款，原告有权宣布贷款全部提前到期；对逾期偿还的贷款，按约定利率上浮50%计收罚息。同时，原、被告又签订《重庆市房地产抵押合同》，被告自愿将名下的位于重庆市XXXXXXXXXXXXXXX房屋为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。
2010年11月19日，原告如约向被告发放贷款20万元。后被告未按约还款，截止2017年7月18日，被告欠贷款本金138333.58元（其中到期4999.98元，未到期133333.60元）、利息2556.10元、罚息72039元、复利36.36元。
本院认为，被告廖声均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视其放弃诉讼权利，故本院依据查明的事实对本案依法缺席判决。被告向原告申请房屋按揭贷款，原告向被告发放贷款后，被告未按约还款，其行为已构成违约，现原告要求其归还全部贷款本息，符合双方约定及法律规定，本院应予支持。被告自愿将其名下的房屋向原告提供抵押担保，则原告对抵押物享有优先受偿权。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告廖声均于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行截止2017年7月18日的借款本金138333.58元、利息2556.10元、罚息72039元、复利36.36元；
二、被告廖声均于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行2017年7月18日以后的利息（以未还本金为基数，从2017年7月19日起至付清为止，按合同约定利率上浮50%计算）；
三、原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行对被告廖声均名下的位于重庆市XXXXXXXXXXXXXXX房屋就折价、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1559元，由被告廖声均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 敖 华
二〇一七年十月十七日
书记员 王晓秦
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0283民初5467号
原告青岛山贺再生资源有限公司。住所地：平度市青岛东路***号。
法定代表人贺照众，该公司总经理。
委托代理人王世福，山东海孚律师事务所律师。
被告青岛鑫华宝家居品有限公司。住所地：平度市青岛东路***号。
法定代表人张栋桂，该公司总经理。电话：.
被告青岛华宝木业有限公司。住所地：平度市青岛东路***号。组织机构代码：75690951-3.
法定代表人李艳，该公司总经理。
委托代理人于文波。电话：.
原告青岛山贺再生资源有限公司与被告青岛鑫华宝家居品有限公司、青岛华宝木业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛山贺再生资源有限公司的委托代理人王世福、青岛鑫华宝家居品有限公司的法定代表人张栋桂、青岛华宝木业有限公司的委托代理人于文波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛山贺再生资源有限公司诉称，2011年1月，原告通过贵院以竞买方式竞得原系被告青岛鑫华宝家居品有限公司所有的位于平度市青岛东路288号部分土地和房屋，并办理了相关手续。但被告至今仍无故强行占用属于原告的房屋和土地。且被告既不向原告缴纳租金又不腾让。致使原告无法经营，严重侵犯了原告的合法权益。故请求法院依法判令被告腾让平度市青岛东路288号的房屋和土地并交予原告，诉讼费、公告费等由被告承担。
为证明上述主张，原告向本院提交了证据1、拍卖成交确认书一份，证明2011年1月25日原告在法院委托拍卖以竞买的方式竞得原系被告青岛鑫华宝家居品有限公司所有的位于平度市青岛东路288号土地及房产各两处，其中土地总面积55568平方米，房屋建筑面积7799.1平方米；证据2、民事裁定书一份，证明2011年2月26日平度市人民法院做出2010平执字第1728号民事裁定书，确认上述土地房产归原告所有；证据3、房产证、土地证各2份，证明原告对上述房屋的土地办理了相关的产权证明；证据4、房屋租赁合同一份，2007年12月30日两被告签订房屋租赁合同，合同约定被告鑫华宝公司将位于平度市青岛东路288号院内房屋66间使用面积2210平方米，土地使用面积4060平方米租赁给被告青岛华宝木业有限公司，租期5年至2012年12月31日。每年的租赁费合计46000元，合同早已到期，因涉案的土地和房屋自2011年2月26日归原告所有，被告至今占用，既没有向原告支付租金又未向原告交付土地和房屋，原告诉求被告腾让上述土地和房屋.
被告青岛鑫华宝家居品有限公司、青岛华宝木业有限公司对上述证据无异议，本院予以确认并附卷宗佐证。
被告青岛鑫华宝家居品有限公司提交本院情况说明一份，证明其与原告同意将交接财产时间界定为：2012年5月25日。
青岛华宝木业有限公司与原告对上述证据无异议，本院予以确认并附卷宗佐证。
被告青岛鑫华宝家居品有限公司辩称，自2012年5月25日，房屋及场地已由原告接管，之后的与我没有关系。
青岛华宝木业有限公司辩称，对原告所诉无异议，我不搬家的原因是暂无地方。
经本院开庭审理查明，2007年12月30日，被告青岛鑫华宝家居品有限公司与被告青岛华宝木业有限公司签订房屋租赁合同一份，约定被告鑫华宝公司将位于平度市青岛东路288号院内房屋66间使用面积2210平方米，土地使用面积4060平方米租赁给被告青岛华宝木业有限公司使用，租期自2008年1月1日至2012年12月31日。每年的租赁费合计46000元。租赁期间届满后，被告青岛华宝木业有限公司未再就上述房屋及土地签订租赁合同。
另查明，2011年1月25日，原告青岛山贺再生资源有限公司通过本院以竞买方式竞得系被告青岛鑫华宝家居品有限公司所有的位于平度市青岛东路288号部分土地和房屋，并依据本院（2010）平执字1728号民事裁定书，办理了相关产权过户手续，其中含有本案争讼的房屋及土地。经本院现场勘验，被告青岛华宝木业有限公司至今仍在使用。
2016年5月31日，原告以被告既不向原告缴纳租金又不腾让，致使原告无法经营，严重侵犯了原告的合法权益为由，请求法院依法判令被告腾让平度市青岛东路288号的房屋和土地并交予原告，诉讼费、公告费等由被告承担。
上述事实，有原告的陈述，庭审记录，原被告向本院所提交的证据在案佐证，以上证据，已经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告通过本院以竞买方式竞得上述土地和房屋的所有权，2012年5月25日，是原告与被告青岛鑫华宝家居品有限公司就上述房屋及土地的交接界定时间，至2012年12月31日，本案涉诉的租赁合同的租赁期间已届满，被告青岛华宝木业有限公司未再就上述房屋及土地签订租赁合同，也未再向原告交纳租赁费,故原告向本院请求被告腾让房屋和土地并交予原告，理由正当，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。2012年5月25日，是原告与被告青岛鑫华宝家居品有限公司就上述房屋及土地的交接界定时间，至此，原告不应再向被告青岛鑫华宝家居品有限公司主张相关权利，本院应予驳回。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》二百三十五条之规定，判决如下：
一、被告青岛华宝木业有限公司于本判决生效后十日内返还给原告青岛山贺再生资源有限公司坐落于平度市青岛东路288号院内路东11号车间51间、平房15间，土使用面积4060平方米。
二、驳回原告青岛山贺再生资源有限公司对被告青岛鑫华宝家居品有限公司的诉讼请求。
案件受理费50元，由被告青岛华宝木业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按国务院《诉讼费用交纳办法》规定的数额缴纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 徐淑平
二〇一六年八月十六日
书记员 仲伟静
辽宁省北票市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1381执305号
申请执行人史井才，男，1972年4月8日出生，汉族，无职业，住所地辽宁省北票市。
被执行人矫贺民，男，1973年11月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省北票市。
被执行人李桂兰，女，1953年11月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省北票市。
北票市人民法院于2016年1月8日作出（2015）北民北初字第03487号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行申请执行人史井才与被执行人矫贺民、李桂兰民间借贷纠纷一案中，该判决书确认被执行人矫贺民给付申请执行人史井才欠款41800元，案件受理费846元，李桂兰承担连带责任，现被执行人无可供执行财产，申请执行人向本院提出申请要求终结本次执行，故本案终结本次执行。鉴于本案的实际情况，本案终结本次执行。案件终结后，待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人向本院提供相关财产线索可重新申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北票市人民法院于2016年1月8日作出（2015）北民北初字第03489号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 孙爱民
审判员 周建平
审判员 郭志民
二〇一六年七月二十八日
书记员 李 廷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)新0102执230号
申请执行人：郝强强，男，汉族，1987年12月6日出生，住新疆额敏县。
被执行人：新疆森广源建材有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区青年路。
本院依据已发生法律效力的（2017）乌劳人仲裁字第913-2号仲裁裁决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆森广源建材有限公司的存款、收入19794元(其中本金19600元；执行费194元);
二、被执行人新疆森广源建材有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;
三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆森广源建材有限公司相应价值的财产；
四、被执行人给申请执行人出具解除劳动关系证明书。
本裁定书送达后,立即发生法律效力。
(此页无正文)
审判员 陈磊
二〇一八年一月十日
书记员 王琪
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔03民终2590号
上诉人（原审原告）：康振宇，男，1971年6月21日出生，汉族，四川省泸州市人，住四川省泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：张再君，四川恒智达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈江平，男，1973年11月23日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。
上诉人康振宇因与被上诉人陈江平民间借贷纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院(2016)黔0330民初4863号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人康振宇于2017年5月22日向本院申请撤回上诉。
本院认为，康振宇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许康振宇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3380元，减半收取1690元，由上诉人康振宇负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴 雨
审判员 何 亮
审判员 李宗洪
二〇一七年五月二十二日
书记员 覃 烨
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)大民初字第01144号
原告张某某，女。
被告大荔某某置业有限公司。
法定代表人楼某某。
本院在审理原告张某某与被告大荔某某置业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某在本案审理中主动提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费14475元，减半收取，由原告张某某负担。
审判员 郭磊
二〇一五年八月十九日
书记员 张蕊
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1725民初6199号
原告：张海蕊，女，1979年8月26日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：彭海军，山东郓州律师事务所律师。
被告：郓城县经济技术开发区郭林社区第六居民小组。
负责人：张继康，组长。
本院在审理原告张海蕊与被告郓城县经济技术开发区郭林社区第六居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告张海蕊于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张海蕊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张海蕊撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张海蕊负担。
审判员 韩承安
二〇一七年十一月二十九日
书记员 郑妨妨
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1702民初214号
原告任根，男，1963年5月25日出生，汉族。
委托代理人何银富，河南筑梦律师事务所律师。
被告刘来清，男，汉族。
被告刘大中，男，汉族。
原告任根与被告刘来清、刘大中民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任根及其委托代理人何银富、被告刘大中到庭参加诉讼，被告刘来清经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任根诉称，2013年7月13日，被告刘来清因资金周转困难向原告借款40000元，双方约定借款期限为两个月，月息三分，被告刘大中提供担保，被告向原告出具借条一份，借款到期后，经原告多次催要，被告拒不返还。为此请求判令被告偿还原告借款40000元及利息(利息按月息2分自2013年7月13日至实际还款之日止)。
被告刘大中辩称，借款属实，担保也属实，其也愿意承担担保责任，但是其没有钱还原告。
被告刘来清未答辩。
经审理查明，2013年7月13日，被告刘来清向原告任根借款40000元，并由被告刘大中担保，并出具借条一张，载明：“今有刘来清借任根钱肆万元整（40000元）用期2个月2013年7月13日借到2013年9月13日还。到期不还有担保还，借钱人：刘来清，担保人：刘大中，2013年7月13号。借款到期后，后经原告多次追要，二被告拒不还款。为此，原告诉至本院。
审理中，原告与被告刘大中认可双方约定借款月利率为月息3％，被告刘来清已经偿还了2个月的利息。
上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷，经庭审质证，据以认定。
本院认为，被告刘来清向原告借款40000元，有被告刘来清出具的借条为凭，足以认定。原告任根与被告刘来清之间形成民间借贷关系。原告要求被告刘来清返还借款40000元，于法有据，本院予以支持。被告刘大中为被告刘来清借款提供担保，约定到期不还由担保人负责还款，应视为连带责任保证，现被告刘大中同意承担保证责任，本院准许。关于原告请求被告返还借款利息的请求，原告认可被告刘来清已经支付2个月的利息，且原告与被告刘大中均认可约定的借款利率为3﹪，2015年9月13日前按月息3﹪支付过的，本院予以确认，对于自2015年9月14日起的利息，其利息标准应按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定的年利率24﹪计算。原告要求被告按照月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告刘来清于判决生效后十日内返还原告任根借款40000元及利息（利息自2015年9月14日起至被告还清款之日止，利息按月利率2﹪计算）。被告刘大中承担连带清偿责任。
如被告未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告刘来清、刘大中连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 王德奇
审 判 员 高世一
人民陪审员 董铁柱
二〇一六年四月十八日
书 记 员 张 昆
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1481执472号之一
申请执行人乐陵义乌（国际）商贸城发展有限公司。
法定代表人林祈陶，董事长。
被执行人付擎。
本院在执行乐陵义乌（国际）商贸城发展有限公司与付擎为追偿权纠纷一案中，查封被执行人房产一套，无其他财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁 欣
审判员 李 鹏
审判员 周国勇
二〇一六年十月二十八日
书记员 梁 欣
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1525执608号
申请执行人廖泽全，男，生于1968年8月28日，汉族，住四川省高县。
被执行人高县白庙乡芙蓉村煤矿。
法定代表人何开平
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1525民初字357号民事判决书，于2016年11月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行上述法律文书确定由被执行人支付申请执行人10000元，执行费50元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人高县白庙乡芙蓉村煤矿所有的价值10050元的财产、收入、银行存款予以查封、扣押、冻结、扣划、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄凌
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘静
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0501民初161号
原告代来西，男，哈萨克族，53岁。
被告李占忠，男，回族，57岁。
原告代来西与被告李占忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由审判员穆爱萍进行独任审理，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告代来西、被告李占忠、翻译孙宝珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代来西诉称，2015年10月25日中午，被告李占忠未取得机动车驾驶证驾驶新E-
XXX**号普通摩托车，沿八十四团至小镇道路由西向东行驶至八十四团十字路口以西450米处时，因未按规定超车与前方准备左转弯且超宽的原告代来西驾驶的无号牌轻便摩托车碰撞肇事，造成原告代来西受伤，两车受损的交通事故。原告伤情经检查为右手第一掌骨骨折和多处软组织损伤。经博乐市交警大队作出道路交通事故认定书认定，原告在此次事故中负次要责任，被告负主要责任。现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费1106.58元，交通费260元，误工费6667.92元，财产损失4000元，共计12034.5元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告李占忠辩称，发生交通事故的情况属实，但是原告自身亦存在过错，也应该承担相应的责任，只同意赔偿原告医疗费用。
经审理查明，2015年10月25��14时30分，被告李占忠未取得机动车驾驶证驾驶新E-
XXX**号普通摩托车，沿八十四团至小镇道路由西向东行驶至八十四团十字路口以西450米处时，因未按规定超车与前方准备左转弯且超宽的原告代来西驾驶的无号牌轻便摩托车碰撞肇事，造成原告代来西受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，博州人民医院救护车将原告代来西送至第五师医院进行门诊治疗，博州人民医院在救护车上对原告的伤口进行包扎，原告为此给博州人民医院交纳门诊费4.7元、诊查费15元、救护车费用100元。原告在第五师医院治疗交纳医疗费986.88元。2015年10月26日，第五师医院针对原告代来西伤情出具诊断证明书，载明：“1、建议休息陆周，复查；2、休息叁周后，可活动练习左肩关节活动度，并可及时复诊；3、随访”。2015年12月9日，第五师医院针对原告伤情出具诊断证明书，载明：“经查，右拇指掌骨基本愈合，予取除外固定，建议休息肆周，随访”。
另查，被告李占忠事发时所驾驶新E-XXX**号普通摩托车系其从王舰处购买，王舰及被告李占忠均未购买交强险。
再查，原告代来西起诉时将被告李占忠，王舰一并起诉。后因找不到王舰，向我院提出申请，撤回对王舰的起诉，本院同意原告的撤诉申请。
认定上述事实的证据有：博乐市公安局交警大队道路交通事故认定书一份、博州人民医院门诊票据两张、挂号票据一张、第五师医院门诊票据八张、第五师医院门诊收费清单两张、第五师医院疾病诊断证明书两份及原、被告当庭陈述在卷证实。
本院认为，公民健康权受到法律保护。原告代来西因交通事故遭受损害，其应当获得法律规定的各项赔偿费用。被告李占忠所驾驶的新E-
XXX**号普通摩托车属于应购买交强险的机动车，被告作为该摩托车所有人，未按照法律规定购买交强险，发生交通事故后，其应在交强险范围内承担赔偿义务。原告代来西起诉的各项赔偿费用，属于交强险赔偿范围，被告李占忠应予赔偿。被告李占忠辩称原告代来西亦存在过错，仅同意赔偿医疗费的理由，本院不予支持。
原告代来西因此次交通事故受伤，共计花费医疗费1006.58元、救护车费100元。原告代来西主张按照49天计算误工费用，其医疗机构的疾病诊断证明书能够予以证实，本院予以支持。原告要求按照每天136.08元计算误工费用，符合法律规定，本院予以支持。故原告代来西主张6667.92元误工费用，本院予以支持。原告要求260元交通费的诉讼请求，结合原告居住地与医院距离及原告的伤情，交通费用偏高，本院酌定为150元。原告要求被告赔偿4000元财产损失的诉讼请求，因其未提交书面证据予以证实，且被告不予认可，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告李占忠于本判决生效之日起十日内赔偿原告代来西医疗费1006.58元、救护车费100元、误工费6667.92元、交通费150元，共计7924.5元；
二、驳回原告代来西的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，减半收取50元，翻译费150元，合计200元，由��告代来西承担16元，被告李占忠承担184元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第五师中级人民法院。
审判员 穆爱萍
二〇一六年四月十四日
书记员 王 晨
湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)南法鸡民一初字第133号
原告肖某甲，女，汉族，衡南县人。
委托代理人李亿，湖南居安律师事务所律师。
被告谢某甲，男，汉族，衡南县人。
原告肖某甲为与被告谢某甲离婚纠纷一案，于2013年10月28日提起诉讼。本院受理后，依法由审判员张云武担任审判长,与人民陪审员张勋、符晓红组成合议庭，并于2013年12月4日公开开庭进行了审理。原告肖某甲及其委托代理人李亿到庭参加了诉讼，被告谢某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,本案现已审理终结。
原告肖某甲诉称：1992年3月份原、被告经人介绍相识后，被告自愿入赘到原告家,1995年3月10日双方自愿到衡南县泉湖镇人民政府登记结婚。婚后生育三个小孩,夫妻感情一般。原、被告性格不合,了解不够,婚姻基础不牢固;被告爱好赌博,在外欠有巨额赌债;还没有家庭责任感,不管小孩生活。2005年被告离家后至今未归,双方分居至今,原、被告的夫妻感情已完全破裂。故依法起诉，请求法院判令原、被告离婚；两个未成年小孩归原告抚养，被告承担抚育费并负担本案的诉讼费。
被告谢某甲未答辩亦未提供证据。
经审理查明，1990年10月18日原、被告经人介绍相识恋爱，1995年3月10日原、被告双方自愿到衡南县泉湖镇人民政府办理结婚登记手续。1995年10月15日生一女孩肖某,2004年2月20日生一女孩谢某乙,2005年3月20日生一男孩肖某乙。婚后夫妻感情一般。后经常为家庭琐事发生争吵。2005年原、被告因家庭琐事再次发生争吵后,被告离家出走并分居,后双方就离婚事宜多次请求村干部调解未果。2012年7月5日双方在当地村干部的多次调解下自愿达成离婚协议,并经过衡南县泉湖镇人民调解委员会予以确认,但因故没有办理离婚手续。为此原告于2013年10月28日向本院起诉。夫妻关系存续期间既无共同财产亦无共同债权债务。
上述事实，有原、被告的结婚证原件、常住人口登记卡、身份证复印件、原告代理人对刘某某、张某甲、张某乙、王某某、吴某某的调查笔录、证人黄某某、张某乙的当庭证言证词、经衡南县泉湖镇人民调解委员会确认的离婚协议书原件及原告的陈述在卷予以证实，本院予以认定。
本院认为，原、被告婚后感情一般,虽生育三个小孩,但婚后原、被告的性格一直不和,没有共同语言。特别是2005年原、被告为琐事发生争吵后,被告长期离家出走,现原、被告分居时间已长达7年之久,导致原、被告夫妻感情完全破裂。原告肖某甲要求与被告谢某甲离婚的理由正当合法，本院予以支持。两个未成年小孩长期与原告在一起生活,且原告同意抚养,故对原告要求抚养两个未成年小孩的请求予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十七条、第三十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告肖某甲与被告谢某甲离婚；
二、小孩谢某乙(10岁)、肖某乙(9岁)由原告肖某甲抚养至独立生活，被告谢某甲每月给付小孩抚养费500元。小孩成年后随父随母由他们自己选择；
三、被告谢某甲可以随时随地探视小孩谢某乙、肖某乙，原告肖某甲有提供必要协助的义务。
本案受理费300元，原告肖某甲自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 张云武
人民陪审员 张 勋
人民陪审员 符晓红
二〇一四年一月六日
书 记 员 周亚平
江苏省金坛市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)坛朱执字第00028号
申请执行人徐如华。
被执行人陈小俊。
被执行人史荣保。
关于徐如华与陈小俊、史荣保民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月21日作出的（2012）坛朱民初字第0586号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：一、被告陈小俊、史荣保同意返还原告徐如华借款本息合计人民币518283.3元，此款自2013年4月25日至2015年11月25日每个月支付原告徐如华15000元，余款于2015年12月25日支付完毕；上述支付义务若累计达到两个月未足额支付，原告徐如华可就剩余未履行款项一并向法院申请强制执行，并按照年利率15%的标准从逾期支付款项之日起计算余款利息至余款还清之日。二、还款期间被告陈小俊、史荣保不得隐藏或转让其财产，否则就转让所得款项应优先用于偿还原告徐如华的债务，如果原告徐如华发现被告陈小俊、史荣保有可执行的到期债权，亦可径直向法院申请强制执行。三、案件受理费减半收取4491元，由被告陈小俊、史荣保负担。逾期被告陈小俊、史荣保未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人徐如华的申请，本院于2015年1月6日依法立案受理执行。
本案在执行过程中,本院依法向被执行人陈小俊、史荣保发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈小俊、史荣保未履行义务。遂对被执行人陈小俊、史荣保的财产情况及履行能力进行了调查。经查，被执行人陈小俊名下没有房产或可供执行的银行存款；被执行人史荣保名下有一处房产，该房产已依法查封，除此之外，被执行人史荣保名下无其他可供执行的财产。申请执行人徐如华对本院的调查情况表示认可，并以被执行人陈小俊、史荣保暂无可供执行的财产为由向本院申请终结本案本次执行程序。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人徐如华以被执行人陈小俊、史荣保暂无可供执行的财产为由申请终结本案本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）坛朱民初字第0586号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 杨瑞芳
代理审判员 何 龙
代理审判员 史春海
二〇一五年七月一日
书 记 员 罗 源
**广东省广州市海珠区人民法院**
**执行裁定书**
(2015)穗海法执字第3099号
移送执行人：本院刑庭。
被执行人：方立军（自报），住。
被告人方立军盗窃一案，本院作出的（2015）穗海法刑初字第440号刑事判决书已发生法律效力。本院于2015年5月26日就财产刑部分的执行由本院刑事审判庭移送立案执行。执行被执行人方立军罚金一千元。
本案在执行过程中，本院已向被执行人自报的住所地发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。因被执行人方立军的身份信息原审记载为自报，无法查实。故本案立案执行后，无法通过其身份信息向相关银行、房管局、车管所调查被执行人的财产情况。经查明，被执行人已刑满释放，现去向不明，无法联系。
本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，刑事罚金部分不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2015)穗海法执字第3099号案终结本次执行。
审 判 长 陈荫亭
审 判 员 邝毅恒
代理审判员 贾存锦
二〇一五年八月日
书记员林媛
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)宜刑二初字第00184号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人黄琳，曾用名黄小马，无业。2003年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；2006年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元，2010年1月29日刑满释放。因本案于2015年2月15日被抓获，2月16日被刑事拘留，3月24日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2015）486号起诉书指控被告人黄琳犯盗窃罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月15日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员褚明晔出庭支持公诉，被告人黄琳到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2013年12月25日凌晨，被告人黄琳与张祖海(已判刑)至本市万石镇华祥路10号无锡市大雄金属制品有限公司，采用爬墙、翻窗的方法进入该公司三号车间，用断线钳剪配电间内电缆的手段，窃得95平方毫米BV型电缆线150米、25平方毫米BV型电缆线150米、16平方毫米BV型电缆线50米、4×185平方毫米CV-
YJV型电缆线6米，物品合计价值人民币8715元。
2015年2月15日，被告人黄琳被贵州省黄平县公安局抓获，归案后其如实供述了上述事实。
上述事实，被告人黄琳在庭审中均无异议，且有被害单位工作人员柏栋梁的陈述笔录，共同行为人张祖海的供述笔录，公安机关制作的现场勘验检查笔录、辨认笔录及摄影照片，宜兴市价格认证中心出具的价格鉴证结论意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过、抓获经过材料，相关情况说明材料等证据证实，足以认定。本院的刑事判决书和江苏省丁山监狱出具的释放证明书等证明被告人黄琳曾因犯罪受刑事处罚的情况及刑满释放的时间。
公诉机关认为，被告人黄琳的行为已构成盗窃罪；鉴于其具有累犯、如实供述、自愿认罪等从重从轻量刑情节，建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月之间判处刑罚，并处罚金。
被告人黄琳对公诉机关的量刑建议，未提出异议。
本院认为，被告人黄琳以非法占有为目的，与他人合伙窃取公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应予惩处。被告人黄琳曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，又犯应判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。归案后，被告人黄琳如实供述了自己的罪行，且庭审中能自愿认罪，均可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄琳犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月15日起至2015年11月14日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
二、尚未追缴的物品折价款人民币8715元，责令被告人黄琳退赔后发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 储晨洁
二〇一五年六月十五日
书记员 徐 英
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0110刑初851号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人李建华，男，1959年6月27日出生于天津市，汉族，户籍地天津市河东区，住天津市东丽区。2017年9月21日被取保候审。
公诉机关以津丽检公诉刑诉（2017）789号起诉书指控被告人李建华犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明:2017年9月15日10时许，被告人李建华至天津市东丽区武警总队医院看病，在一楼大厅1号收费窗口挂号时，见该窗口无人值守，遂伸手穿过防盗栏杆盗取收费窗口办公桌上的现金3890元，并将赃款藏匿于自家卫生间。2017年9月21日，被告人李建华经传唤到案。涉案现金被公安机关依法扣押并发还被害单位。
上述事实，有书证，证人证言，被告人的供述与辩解，扣押笔录，辨认笔录，视听资料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人李建华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李建华具有以下量刑情节：认罪，退赃，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：
被告人李建华犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金于判决书生效后十日内交付本院）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 喆
二〇一七年十一月二十日
书记员 黄维玲
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.
宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽08刑更690号
罪犯陈富杰，男，1993年8月27日出生，汉族，出生地贵州省松桃县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省厦门市湖里区人民法院于2015年11月26日作出(2015)湖刑初字第553号刑事附带民事判决，以被告人陈富杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币224503.2元。宣判后，被告人陈富杰不服，提出上诉。2016年1月29日福建省厦门市中级人民法院作出（2016）闽02刑终6号刑事裁定，撤销原判，发回重审。福建省厦门市湖里区人民法院经过审理，于2016年10月26日作出(2016)闽0206刑初215号刑事附带民事判决，以被告人陈富杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币194027.47元。判决生效后，于2016年11月21日交付执行。刑期执行至2018年10月28日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯陈富杰在服刑期间确有悔改表现，于2018年5月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈富杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年11月至2018年2月累计获得考核分1682.5分，共兑换二个表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑履行民事赔偿款人民币3000元。
本院认为，罪犯陈富杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳，综合其犯罪具体情节、社会危害程度、财产性判项履行情况及改造表现等因素确定其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十六条的规定，裁定如下：
对罪犯陈富杰予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年6月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈思鑫
审判员 陈 斌
审判员 李秋英
二〇一八年五月二十四日
书记员 蓝佳梦
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民四(民)初字第1508号
原告周丁。委托代理人蒋代高，上海市汇业律师事务所律师。被告周甲。被告周乙。被告周丙。委托代理人张启华。原告周丁诉被告周甲、周乙、周丙共有物分割纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告周丁及其委托代理人蒋代高、被告周甲、周乙、被告周丙的委托代理人张启华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周丁诉称，上海市徐汇区柳州路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“系争房屋”)权利人为原告、姚某某、被告周丙。原告、姚某某是夫妻，育有子女周甲、周乙。周丙是周乙之女。姚某某于2011年7月23日死亡。姚某某父母先于其死亡。原告认为原告、姚某某、被告周丙各享有系争房屋1/3的产权份额。姚某某持有的1/3产权份额归周丙所有，原告放弃继承。故原告诉至法院要求：依法析产分割上海市徐汇区柳州路XXX弄XXX号XXX室房屋。被告周甲辩称，同意析产分割系争房屋。同意原告、姚某某、被告周丙各持有系争房屋1/3的产权份额。姚某某持有的1/3份额，周甲享有继承的权利，不同意放弃继承，也不同意该份额归周丙所有，要求依法进行继承。被告周乙辩称，同意析产分割系争房屋。同意原告、姚某某、被告周丙各持有系争房屋1/3的产权份额。同意姚某某持有的1/3产权份额归周丙所有，周乙放弃继承。被告周丙辩称，同意原告、被告周乙的意见。经审理查明，本案系争上海市徐汇区柳州路XXX弄XXX号XXX室房屋为原告、姚某某、被告周丙共同共有，于2004年2月25日登记于上述三人名下。原告、姚某某系夫妻关系，婚后育有两名子女即被告周甲、周乙。被告周丙系周乙之女。姚某某于2011年7月23日死亡。姚某某的父母亲先于其死亡。庭审中，双方当事人均认可原告、姚某某、被告周丙各持有系争房屋1/3的产权份额，但对于姚某某持有的1/3份额如何继承持不同意见。上述事实，有当事人陈述、上海市房地产登记簿、户口簿、户口登记表、居民死亡医学证明书等证据证明，本院予以确认。本院认为，姚某某的法定继承人(原告、被告周甲、周乙)以及系争房屋共有人原告、被告周丙均认可系争房屋三位登记权利人原告、姚某某、被告周丙各持有系争房屋1/3的产权份额，此系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，本院予以确认。鉴于姚某某已死亡，该1/3份额应由其继承人依法继承。因姚某某的继承人对继承事宜未能达成一致意见，故本案不予处理，当事人可另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第七十六条之规定，判决如下：上海市徐汇区柳州路XXX弄XXX号XXX室房屋由原告周丁、被告周丙各持有1/3的产权份额，姚某某持有的1/3产权份额由其继承人依法继承。本案受理费24,400元，减半收取计12,200元，由原告周丁负担5,424元，被告周丙负担4,066元，被告周甲、周乙各负担1,355元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 李理
二〇一五年八月十日
书 记 员 毛成
附：相关法律条文
???《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。第七十六条公民依法享有财产继承权。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更4622号
罪犯范创新，男，汉族，出生地广东省陆丰市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2011年11月18日作出(2011)深龙法刑初字第3123号刑事判决，以被告人范创新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯范创新在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年10月29日对其减去有期徒刑十一个月；2015年11月26日对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关广东省北江监狱以罪犯范创新在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年7月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯范创新在本次考核期间（2015年8月16日至2016年5月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖9次；2016年2月获得表扬。没收财产人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯范创新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯范创新予以减去有期徒刑二十三天（刑期执行至2016年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年八月十七日
书 记 员 欧妤桃
陕西省兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0481执378号
申请执行人刘孝琴，女，1970年5月18日生，汉族,住兴平市金城路21栋。身份证号码610481197005180529。
被执行人咸阳嘉宇物业管理有限公司。住所地咸阳市渭城区毕塬东路8号。
法定代表人吴卫财,系该公司经理。
本院在执行刘孝琴与咸阳嘉宇物业管理有限公司拖欠工资纠纷一案中，本案执行标的为687元，被执行人已自觉履行，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：
终结兴平市劳动人事争议仲裁委员会兴劳人仲裁字（2016）008号裁决书中申请人刘孝琴工资的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨豫军
审 判 员 许 剑
代审判员 史 伟
二〇一六年十月十一日
书 记 员 李 宏
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)赣执字第4906号
申请执行人中国银行股份有限公司赣榆支行，住所地连云港市赣榆区。
法定代表人丁秀梅，行长。
委托代理人于波，系中国银行股份有限公司××支行职工。
被执行人马继成。
被执行人董洁。
被执行人马善俊。
被执行人王桂娥。
申请执行人中国银行股份有限公司赣榆支行与被执行人马继成、董洁、马善俊、王桂娥金融借款合同纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院于2015年9月29日作出的（2015）赣商初字第1194号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告马继成、董洁、马善俊、王桂娥应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告中国银行股份有限公司赣榆支行偿还借款本金780000元及约定的尚未支付的利息、罚息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月5日立案受理。
执行过程中，本院于2016年3月4日与申请执行人中国银行股份有限公司赣榆支行进行谈话，了解案件情况及被执行人财产线索和工作状况，申请人均未提供有效线索；于2016年3月7日与被执行人所在村委会进行调查了解，也证实被执行人无财产可供执行。
本院余2015年11月14日依法对被执行人的银行存款、工商、土地、房产、车辆等财产状况进行了调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经与申请执行人中国银行股份有限公司赣榆支行谈话，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：
终结（2015）赣商初字第1194号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 张勋学
执行员 郭忠辉
执行员 李金泽
二〇一六年四月十九日
书记员 吕修庆
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第2774号
申请执行人张志平，男，1965年11月26日出生，汉族，溧阳市人，居民，住沭阳县。
被执行人徐立华，男，1955年8月24日出生，汉族，涟水县人，居民，住涟水县经济开发新区。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月21日立案执行，执行标的为11189元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行全部义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋大勇
审 判 员 仲 超
代理审判员 刘小磊
二〇一七年二月四日
书 记 员 高 乾
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一(民)初字第23135号
原告邓雅绮。委托代理人周可会，上海东凰律师事务所律师。被告上海幸祥汽车配件有限公司。被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司。负责人曹鸿燕，经理。委托代理人姚天超，男。原告邓雅绮与被告上海幸祥汽车配件有限公司(以下简称幸祥公司)、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司(以下简称寿保连云港公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理。本案先依法适用简易程序公开进行了审理，后本院依法组成合议庭适用普通程序于2016年4月19日公开开庭进行了审理，原告邓雅绮的委托代理人周可会、被告寿保连云港公司的委托代理人姚天超到庭参加诉讼。被告幸祥公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告邓雅绮诉称，2015年4月25日13时30分许，其牌号为赣F0XX**的奔驰E260小客车行驶至本市闵行区嘉闵高架近莘庄立交2公里处，被被告幸祥公司的牌号为沪D3XX**的重型普通货车追尾撞击，原告的车辆在事故中受损。本起事故公安机关认定被告幸祥公司的驾驶员负事故全部责任。沪D3XX**的重型普通货车在被告寿保连云港公司处投保了交强险。故原告的车辆修理费258,902元(人民币，下同)、评估费5,120元、施救清障费800元要求被告赔偿。被告寿保连云港公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，但对原告的车辆修理费有异议，其在事故后也进行了定损，结果为13万，与原告主张的数额有较大的差异，主要存在零部件价格的差异。对施救费300元无异议，但清障费及评估费不属其赔偿范围。被告幸祥公司未作答辩。本院经审理查明，原告所述事故属实，公安机关认定被告幸祥公司沪D3XX**重型普通货车驾驶员负事故全部责任。经上海道路交通事故物损评估中心勘估，赣F0XX**奔驰E260型小客车直接物质损失为258,902元。该车辆经修理实际发生修理费258,902元。因此发生评估费及资料费5,120元。此外，因事故现场施救，产生施救费300元、���障费500元。沪D3XX**的重型普通货车在被告寿保连云港公司投保了交强险，另投保商业第三者责任险50万元，本事故发生于保险期间。诉讼中，原告表示车辆修理费可按22万元计算。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、事故车辆勘估表、维修清单、修理发票及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，承保沪D3XX**重型普通货车交强险的被告寿保连云港公司应当在强制保险责任限额范围内向原告赔付，超出交强险部分在商业第三者责任险中赔偿。不属保险赔偿范围的由被告幸祥公司赔偿。对于损失的认定，被告寿保连云港公司提供了其定损意见，该定损意见系与具有保险利益存在关联的保险公司作出，其证明力与有具有评���资质的评估机构作出的评估意见比较显然不足，且未提供足够依据否定评估机构的评估意见。原告受损的车辆经修理发生的修理费与评估意见一致，故对被告寿保连云港公司的异议本院不予采信，评估意见对原告的车辆损失具有证明效力，本院予以采纳。现原告主张按低于实际发生费用请求赔偿，未悖法律规定，本院予以支持。牵引费也属事故所致损失，应计入赔偿范围，评估费系保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法由被告寿保连云港公司负担。清障费由被告幸祥公司承担。被告幸祥公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十��条第一款第(一)项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告邓雅绮车辆修理费220,000元、施救费300元、评估费5,120元，合计225,420元；二、被告上海幸祥汽车配件有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告邓雅绮500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,272.33元，由被告上海幸祥汽车配件有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之���起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 阮广斌
人民陪审员 张秉馨
人民陪审员 樊 燕
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 张晓雯
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一���承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
四、《��华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条……
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
……
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0502执660号
申请执行人:孔庆江，男，生于1969年7月14日，住天水市麦积区。
被执行人：甘肃隆义矿业有限公司。住所地：天水市麦积区。机构代码：59550907-5。
法定代表人：李隆义，该公司总经理。
本院在执行申请执行人孔庆江与被执行人甘肃隆义矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因甘肃隆义矿业有限公司暂无履行能力，孔庆江请求撤回执行申请，待甘肃隆义矿业有限公司有履行能力时再行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：
终结（2016）甘0502执660号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李中秋
审判员 陈 刚
审判员 吴全弟
二〇一七年九月二十六日
书记员 庞彦斌
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪二中民一(民)终字第1864号
上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司。负责人朱礼荣。委托代理人颜莉娜，上海格物律师事务所律师。委托代理人孙怡君，上海格物律师事务所律师。被上诉人(原审原告)季卫。被上诉人(原审被告)陈贺峰。被上诉人(原审被告)陈群峰。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司。负责人沈丽敏。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2015)宝民一(民)初字第5240号民事判决，向本院提起上诉。中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在收到法院催交上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳上诉费，并于2015年7月13日书面向本院申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司自动撤回上诉处理，各方当事人均应按原审判决执行。本裁定为终审裁定。
审判长 张 松
审判员 顾继红
审判员 虞恒龄
二〇一五年七月十三日
书记员 赵晓明
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广东省佛山市高明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛明法刑初字第442号
公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。
被告人徐某某，男，1975年10月4日出生于广东省佛山市高明区，汉族，中专文化，无业。2013年1月26日因犯容留卖淫罪被广东省佛山市高明区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，缓刑考验期至2015年1月26日。因涉嫌开设赌场，于2014年8月1日被刑事拘留（同日被羁押），同年9月3日被逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。
辩护人严敏杰，广东共明律师事务所律师。
被告人石某某，男，1984年10月1日出生，广东省佛山市高明区人，汉族，小学文化，无业。因涉嫌开设赌场，于2014年8月1日被刑事拘留（同日被羁押），同年9月3日被逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。
佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉（2014）407号起诉书指控被告人徐某某、石某某犯开设赌场罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月11日公开开庭进行了审理。佛山市高明区人民检察院指派检察员苏业宏、代理检察员刘崇根出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人严敏杰，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：自2014年7月份开始，被告人徐某某、徐某星（另案处理），以徐某星经营的位于佛山市高明区荷城街道泰和路的“某某商行”作为场地开设赌场，以“大小三公”的形式供他人赌博并从中抽头渔利。徐某星雇请被告人石某某发牌并且抽水，由石某某将抽水所得交给徐某星或者徐某某。截止至2014年8月1日凌晨公安人员查获时止，该赌场一共抽头渔利约人民币18700元。
公诉机关认为，被告人徐某某、石某某无视国家法律，开设赌场，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人石某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当依照《中华人民共和国��法》第二十七条第二款的规定处罚。建议对被告人徐某某、石某某判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人徐某某辩称：对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名均没有异议，但我只在堂弟徐某星不在时帮忙收取抽水所得。平时都是一些朋友来参与赌博，抽水所得款是用于大家的旅游、吃饭等消费，我认为自己是从犯。
被告人徐某某的辩护人提出如下辩护意见：1.本案涉嫌的开设赌场行为中没有把风、放数行为，参与赌博的人员大多数是认识的人，抽水所得用于参赌人员一起的旅行、吃饭等娱乐。本案的赌博金额不高，犯罪行为延续时间不长，其主观恶性不大，情节轻微。公诉机关提供的证据不足以证实涉案的抽头渔利的数额为18700元。2.被告人徐某某对“某某商行”没有支配权，也不是经营者，其只是在徐某星不在该商行时，代收��某某交来的抽水款，再转交给徐某星。徐某某是出于与徐某星的亲戚关系才提供帮助，没有收取好处费，其在共同犯罪中所起作用较小，是从犯。综上，请求法院对其从轻处罚。
被告人石某某对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
另查明：案发当日，公安机关在位于佛山市高明区荷城街道泰和路的“某某商行”内当场扣押的赌资人民币3200元、抽头渔利所得人民币8700元。
再查明：2013年1月26日，广东省佛山市高明区人民法院作出（2013）佛明法刑初字第31号刑事判决书，以被告人徐某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，缓刑考验期至2015年1月26日。被告人徐某某因该案于2012年10月9日被羁押，于2013年1月28日被释放。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被告人徐某某、石某某的供述和辩解，证人冯某某、林某某、徐某某、���某某、麦某某、伍某某、严某某、叶某某、区某某、关某某、陈某某、张某某的证言，辨认笔录，现场照片，检查笔录，抓获经过，户籍证明，个体户登记资料，收缴、发还物品清单，前科材料，视频资料等证据予以佐证，足以认定。
关于被告人徐某某的辩护人提出认为公诉机关指控涉案抽头渔利所得数额约为18700元证据不足的辩护意见。经查，公安机关在案发当日当场扣押抽头渔利款人民币8700元。被告人石某某供述称从其参与以来该赌场共抽头渔利约为人民币30000元，而被告人徐某某供述则称抽头渔利约为人民币10000元，公诉机关结合上述两被告人的供述及案发当日扣押的抽头渔利数额，就低认定抽头渔利约为18700元，该事实有被告人徐某某、石某某的供述、扣押物品清单等证据予以证实，足以认定。被告人徐某某的辩护人提出上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人徐某某及其辩护人提出其为从犯的辩护意见。经查，徐某某在侦查阶段供述其是在“某某商行”帮徐某星看铺的，因该商行经常有人来赌博，其与徐某星见抽水有利可图，便提供场地等供他人赌博，并由徐某星雇请石某某负责发牌和抽水。石某某供述称当徐某星在该商行，其就将抽水所得交给徐某星，若徐某星不在时就交给徐某某。本案中，徐某某具体负责看铺和收取抽水所得等分工，因同案犯徐某星尚未归案，故本案不宜将徐某某和徐某星区分主从犯。虽不区分二人为主从犯，但因该场所不是由徐某某提供，其只是负责看铺和偶尔收取石某某交付的抽水所得，其在共同犯罪中所起的作用相对较小，本院在量刑时予以考虑。被告人徐某某及其辩护人提出的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人徐某某、石某某无视国家法律，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，且是共同犯罪。公诉机关指控被告人徐某某、石某某犯开设赌场罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人石某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，故本院依法对其从轻处罚。被告人徐某某在共同犯罪中所起作用相对较小，故本院酌定对其从轻处罚。鉴于被告人徐某某、石某某归案后能够如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，认罪态度较好，故本院依法对其从轻处罚。被告人徐某某的辩护人提出其认罪态度好，可对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人徐某某在缓刑考验期内犯新罪，依法应当对其撤销缓刑，实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。将涉案赌资人民币3200元、抽头渔利所得人民币8700元依法予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二��五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销广东省佛山市高明区人民法院作出（2013）佛明法刑初字第31号刑事判决书中对被告徐某某宣告缓刑二年的执行部分；
二、被告人徐某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，加原判有期徒刑刑期一年六个月。决定合并执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原判已羁押三个月二十日，即自2014年8月1日起至2016年2月9日止。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。
三、被告人石某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月1日起至2015年1月31日止。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。
四、将被扣押的涉案赌资人民币3200元、抽头渔利款人民币8700元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 关燕霞
二〇一四年十一月十九日
书记员 邓豪杰
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0402执184号
申请执行人肖月会,女，1975年2月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人赵祥，男，1983年6月22日出生，汉族，现拘押于攀枝花市看守所。
本院在执行肖月会与赵祥运输合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对本院(2016)川0402执184号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 和
二〇一六年六月二十八日
书记员 唐贵林
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0113刑初567号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人阿布都艾孜孜·艾白都拉，曾用名：阿布艾孜孜·阿布都拉，男，1986年8月2日出生于新疆维吾尔自治区莎车县，维吾尔族，文盲，住莎车县，无业。2017年3月11日因本案被抓获，同年3月15日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]479号起诉书指控被告人阿布都艾孜孜·艾白都拉犯盗窃罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员戴某出庭支持公诉，被告人阿布都艾孜孜·艾白都拉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2017年3月11日19时许，被告人阿布都艾孜孜·艾白都拉来到西安市雁塔区吉祥诚信商业街北口华润万家超市门前，趁被害人施某不备，盗走其放置于上衣口袋内的白色魅族牌魅蓝5型手机一部。阿布都艾孜孜·艾白都拉于当日被公安机关抓获归案，当场查获被盗手机，发还给被害人。经鉴定，被盗魅族手机价值300元。
上述事实，被告人阿布都艾孜孜·艾白都拉在开庭审理过程中无异议，并有报案材料、抓获经过、户籍证明、提取笔录、扣押及发还物品清单、强制隔离戒毒决定书等书证；被害人施某的陈述；被告人阿布都艾孜孜·艾白都拉的供述；价格鉴定意见；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉机关指出，被告人阿布都艾孜孜·艾白都拉如实供述罪行，系坦白，赃物已追回，发还给被害人，建议对其判处七个月左右有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人阿布都艾孜孜·艾白都拉以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人阿布都艾孜孜·艾白都拉认罪态度好，对其依法可从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人阿布都艾孜孜·艾白都拉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月11日起执行至2017年9月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 杨琳
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 雷蕾
打印：相丽华校对：雷蕾2017年月日送达
安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1621刑初317号
公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。
被告人杨影，女，1954年6月3日出生于安徽省涡阳县，汉族，文盲，农民，住安徽省涡阳县。因涉嫌盗窃罪于2017年5月8日被涡阳县公安局刑事拘留，同年5月17日涡阳县人民检察院对其不批准逮捕，同日被涡阳县公安局取保候审，2017年5月23日被涡阳县人民检察院取保候审，同年年6月6日被本院取保候审。
安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2017)307号起诉书指控被告人杨影犯盗窃罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。安徽省涡阳县人民检察院指派检察员孟晓梅庭支持公诉，被告人杨影到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年4月22日8时许，在涡阳县青町镇朝阳街南头马某经营的馍厂门口，被告人杨影将马某停在路边的蓝色洪美达牌电瓶三轮车偷走。经鉴定，被盗的电瓶三轮车价值4031元。
另查明：案发后，被盗电瓶三轮车追回已退还被害人马某，被害人马某对被告人杨影的盗窃行为表示谅解。
上述事实，被告人杨影在开庭审理过程中无异议，且有被害人马某的陈述，证人孙希光、郑某、孙某等人的证言，涡阳县公安局现场勘查记录、现场图、现场照片，搜查笔录，评估鉴定意见，书证户籍证明、谅解书、扣押发还清单、收条等证据证实，足以认定。
本院认为:被告人杨影以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人杨影确有悔罪态度，故可对其从轻处罚。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十二条，第七十二条，第七十三条第一、三款，第五十二条，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条的规定的规定，判决如下：
被告人杨影犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月；并处罚金六千元，罚金限判决生效之日起十日内缴纳（已预缴）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张会风
二０一七年六月八日
书记员 刘力丰
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第2152号
原告中国银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区康华里15号楼底商101、201。
代表人陈晓峰，行长。
委托代理人曹卉，该银行职员。
委托代理人余成玉，天津聿盈律师事务所律师。
被告武俊江，男，1976年6月19日出生，汉族。
原告中国银行股份有限公司天津红桥支行与被告武俊江金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司天津红桥支行的委托代理人曹卉、余成玉到庭参加诉讼，被告武俊江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司天津红桥支行诉称，原告与被告系借贷关系，原告系贷款人，被告系借款人。2013年5月27日被告与原告签订了《个人贷款合同》。合同约定被告向原告借款300000元，借款期限为12个月，自2013年5月31日至2014年5月31日，被告未按期归还贷款本息，原告有权宣布合同项下的贷款本息全部或部分提前到期。截止至今，被告未依约履行还款义务，其行为已侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求：一、依法判令被告立即归还借款本金299757.99元，截止到2015年3月3日止的罚息25913.35元及截止到实际给付之日止的利息和罚息；二、判令被告给付本案律师代理费5000元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用。
为了支持自己的诉讼请求，原告向法庭提交了七份证据：
证据一、被告身份证、户口本复印件，证明被告的身份情况。
证据二、个人贷款合同，证明双方的权利义务关系。
证据三、个人消费贷款借据，证明原告向被���发放了贷款。
证据四、逾期未还款查询单，证明被告欠款情况。
证据五、委托代理协议和发票，证明原告为追索支付的律师费用。
证据六、中国银行天津市分行文件，证明原告主体资格。
证据七、协议书和零售贷款审批系统查询结果，证明原告对该笔债务享有债权。
被告武俊江未答辩亦未向法庭提交证据。
经审理查明，2013年5月27日案外人中国银行股份有限公司天津南开支行（以下简称中行南开支行）与被告武俊江签订《个人贷款合同》一份，约定被告武俊江向中行南开支行借款300000元，用于购货，借款期限12个月；合同第三条约定贷款的利率及计结息方法为固定利率方式，贷款年利率为7.8%；结息方式为按月结息和付息，每月的11日为结息日和付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；合同第六条约定还款方式为按月还息，到期一次还本；合同附件一第二条约定若借款人未按期归还贷款本息的，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。该份合同签订后，案外人中行南开支行于2013年6月3日向被告武俊江发放了300000元的借款，本合同实际借款期限为2013年6月3日至2014年6月3日。被告武俊江收到借款后，按期履行偿还利息的义务，但借款到期后未能按期足额偿还借款本金，至今尚欠借款本金299757.99元及截止到2015年3月3日止的罚息25913.35元。故原告委托天津聿盈律师事务所律师代理诉讼事宜，并支付律师服务费5000元。
2013年7月16日因中国银行股份��限公司机构隶属关系调整，案外人中行南开支行将对本案享有的债权全部转让给本案原告，双方签订债权转让协议书一份。
以上本院所确认的事实，有原告庭审陈述及原告提供的证据材料加以证明。
本院认为，案外人中行南开支行与被告武俊江签订的《个人贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的规定，该合同合法有效，双方均应依约履行自己的权利义务。案外人中行南开支行与本案原告签订的债权转让协议，现原告采取诉讼的方式通知本案被告，合法有效，本院予以确认。案外人中行南开支行依约足额发放贷款，但被告武俊江未能按照合同约定履行还款义务，已经构成违约，原告要求被告武俊江清偿剩余贷款本息的主张，合法有据，本院予以支持。对原告要求被告支付律师服务费的请求，符合合同约定，本��予以支持。
被告武俊江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的不利后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告武俊江于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司天津红桥支行借款本金299757.99元及截止到2015年3月3日止的罚息25913.35元，共计325671.34元，并支付原告中国银行股份有限公司天津红桥支行自2015年3月4日至本案之债实际清结之日止所产生的利息、罚息；
二、被告武俊江于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司天津红桥支行律师代理费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务��依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6260元，财产保全费2020元，共计8280元，公告费（以实际发生额为准），均由被告武俊江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘长青
代理审判员 王 芳
人民陪审员 宋景凤
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 车 锋
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款���间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被���行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更9387号
罪犯苏书娟，女，汉族，小学文化，1966年10月21日出生，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省新沂市人民法院于2011年9月21日作出(2011)新刑二初字第0122号刑事判决，以被告人苏���娟犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月（刑期至2025年4月3日止），并处罚金人民币五十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2014年4月8日、2015年7月29日作出(2014)宁刑执字第1014号、(2015)宁刑执字第6516号刑事裁定,对罪犯苏书娟共减去有期徒刑一年九个月(刑期至2023年7月3日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯苏书娟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯苏书娟在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑执行、民事赔偿、退赃情况核查表等证据证实。
本院认为，罪犯苏书娟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯苏书娟减去有期徒刑九个月（刑期至2022年10月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一六年十二月二十六日
书记员 杨 帆
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0128民初494号
原告孙某某，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。公民身份号码：xxx。
委托代理人杨钰崇，云南展耀律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告曲某某，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。公民身份号码：xxx。
委托代理人陈德能，禄劝彝族苗族自治县法律援助中心法律工作者。代理权限为一般授权代理。
原告孙某某诉被告曲某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，依法适用简易程序独任审判，于2016年4月29日公开开庭进行审理，原告孙某某及其委托代理人杨钰崇、被告曲某某及其委托代理人陈德能均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年7月原、被告经人介绍，同年11月被告请求到原告家入赘，原告年轻草率同意被告入赘。x年x月x日生育儿子孙某甲，2008年5月14日补办结婚登记，x年x月x日生育女儿孙某乙。生育女儿前夫妻感情一般，生育女儿后被告开始不务正业，长期将时间和精力投入麻将室，稍有不顺心就骂原告家人并殴打原告。2015年6月13日原告被殴打住院，后就不敢与被告共同居住生活，夫妻感情破裂。原告于2015年7月起诉离婚，法院判决驳回原告的诉讼请求。判决生效后，被告仍恶习不改，双方已分居近三年。请求人民法院依法判决：1、准予原告与被告离婚。2、婚生子女由原告抚养，无须被告给付抚养费。3、被告的日常用品由被告带走。由被告承担本案诉讼费。
被告辩称：原、被告于2007年1月经人介绍认识后恋爱，原告及其父母同意被告入赘，被告将自己的积蓄30000元用于装修原告家原有的一层老房子居住，2007年3月就与原告家人共同居住生活，同年11月29日按农村习俗举行婚礼。被告将剩余积蓄与原告家积蓄整合后购买装载机在工地干活，所有利润270000元于2012年在原告家老房子上加盖两层275平方米钢筋混凝土房，属于原、被告夫妻共同财产。原告所述无事实依据，2015年法院驳回原告诉讼请求后，原、被告还是在一起生活至今，照顾两个小孩，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
归纳原、被告的诉辩称，双方当事人的争议焦点是：1、夫妻感情是否破裂。2、子女抚养问题。3、是否有夫妻共同财产及如何分割。
原告针对其主张提交下列证据:1、《结婚证》一本，欲证明原、被告的婚姻状况。2、《居民户口簿》一本，欲证明原、被告及婚生子孙某甲、婚生女孙某乙的基本身份情况，结婚后被告入赘原告家生活。3、证明复印件一份，欲证明婚后被告好吃懒做，不尽家庭义务，经常对原告实施家庭暴力，给原告造成生命危险，双方已经不能在一起生活。4、诊断证明书复印件一份，欲证明被告殴打原告后，2015年6月13日至15日原告因吃农药而药物中毒在禄劝县人民医院住院治疗，双方继续在一起生活，原告的生命将受到威胁。5、（2015）禄民初字第1247号民事判决书一份，欲证明原告于2015年起诉被告离婚后驳回原告的诉讼请求，此次原告是第二次起诉被告离婚。6、证明一份，欲证明原告自第一次起诉离婚后，从2015年8月9日到昆明鸿翔职业介绍中心从事职业指导工作至今，原、被告一直分居生活。
被告的质证意见是：1号、2号证据属实，无异议。3号证据是复印件，即使是原件村民小组不能证明原、被告家的生活情况。4号证据是复印件，也与本案没有关系。5号证据认可。6号证据不认可，是真是假不知道，与原告诉状陈述矛盾。
被告未提交证据。
本院认为：原告提交的1号、2号、5号证据，被告认可，予以采信。3号证据形式不合法，不予采信。4号证据不能证实原告待证事实，不予采信。6号证据无其他证据佐证，不予采信。
经审理，本院确认如下法律事实：原告孙某某与被告曲某某于2007年1月经人介绍认识，同年11月29日按农村习俗举行婚礼，被告曲某某入赘原告孙某某家，2008年5月14日在禄劝彝族苗族自治县民政局办理结婚登记手续，领取昆禄结字第357号《结婚证》，x年x月x日生育儿子孙某甲，x年x月x日生育女儿孙某乙。现孙某甲就读于民族小学，孙某乙就读于未来星幼儿园。被告曲某某的个人财产有皮沙发一组（一人座一个、三人座两个）、衣柜一个、电视柜一个、茶几一张。原告孙某某于2015年7月向本院起诉与被告曲某某离婚，本院审理后驳回原告孙某某的诉讼请求。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原告曾于2015年7月向本院起诉要求离婚，本院审理后驳回原告诉讼请求，希望原、被告能修复夫妻感情。但原告却于半年后再次起诉，经法庭调解，原告仍不愿与被告和好，调解无效，庭审中原告坚决要求离婚，与被告已无和好可能，故原告要求离婚的请求本院依法予以支持。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。本案中，根据原、被告的实际情况、负担能力，考虑两个孩子的健康成长及今后能有更好地生活及学习条件，并考虑原、被告今后各自可能要重组家庭的实际情况，原、被告各抚养一个孩子较为适宜。故女儿孙某乙由原告孙某某抚养，儿子孙某甲由被告抚养。对于被告主张的个人财产，原告同意返还，故被告的个人财产归其所有。被告对其主张的夫妻共同财产未举证证明，且可能涉及他人利益，故在本案中不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告孙某某与被告曲某某离婚。
二、原、被告所生女儿孙某乙由原告孙某某抚养，儿子孙某甲由被告曲某某抚养。
三、被告曲某某的个人财产：皮沙发一组（一人座一个、三人座两个）、衣柜一个、电视柜一个、茶几一张归被告曲某某所有。
案件受理费200元减半收取100元，由原告孙某某、被告曲某某各负担50元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审判员 张琼辉
二〇一六年五月九日
书记员 武建霖