wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0115民初2583号
原告吴春华，女，1961年3月15日生，汉族。
委托代理人颜志好，江苏舜点律师事务所律师。
被告侯锋，男，1989年1月5日生，汉族。
第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司），统一社会信用代码913200006891849616，住所地在江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人黄东峰，紫金公司总裁。
委托代理人蒋长春，紫金公司职员。
原告吴春华与被告侯锋、第三人紫金公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴春华委托代理人颜志好，被告侯锋，第三人紫金公司委托代理人蒋长春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴春华诉称：侯锋驾驶皖E×××××号小型轿车与其驾驶的电动自行车相撞，致其受伤。交警部门认定侯锋负事故全部责任。皖E×××××号小型轿车未投保交强险。其因本次交通事故损失268426.59元（其中医疗费23132.25元、住院伙食补助费960元、营养费1800元、护理费12539.84元、误工费34904.1元、残疾赔偿金178430.4元、精神损害抚慰金14000元、交通费300元、鉴定费2360元），现要求被告侯锋赔偿。
被告侯锋辩称：对本次交通事故事实及责任认定没有异议；其已垫付原告吴春华部分费用，请求在本案中一并处理；对残疾赔偿金按江苏城镇居民标准计算无异议；吴春华已过退休年龄，误工费标准过高、期限过长；护理费标准过高；对营养费计算标准无异议；认可交通费300元。
第三人紫金公司诉称：对本次交通事故事实及责任认定没有异议；对原被告双方的诉辩意见均无异议；其公司已为吴春华垫付部分医疗费，要求赔偿义务人返还，在本案中一并处理。
经审理查明：2016年1月18日14时5分许，侯锋驾驶皖E×××××号小型轿车沿南京市江宁区天元中路由西向东行驶至大福门信号灯处，遇吴春华驾驶电动自行车由北向南通过路口，两车发生碰撞，造成两车车损及吴春华受伤的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定侯锋负事故全部责任。皖E×××××号小型轿车为被告侯锋所有，事故发生时未投保交强险。
原告吴春华受伤后至南京市江宁医院治疗，医院诊断为右髋臼粉碎性骨折伴右髋关节脱位、骨盆多发骨折（右侧髂骨、耻骨下支及左侧耻骨联合骨折）、左桡骨远端粉碎性骨折、多处软组织损伤。南京康宁司法鉴定中心于2016年8月22日作出宁康司鉴中心[2016]临鉴字第974号司法鉴定意见书，结论为：吴春华右髋臼粉碎性骨折致右下肢丧失功能25%以上构成九级伤残，盆部损伤致骨盆畸形愈合构成十级伤残，左桡骨远端粉碎性骨折致左上肢丧失功能10%以上构成十级伤残；吴春华误工期限以伤后210日为宜、护理期限以伤后120日为宜、营养期限以伤后90日为宜。吴春华为此用去鉴定费2360元。吴春华伤后产生医疗费92649.25元、住院期间伙食补助费960元（住院48天，每天20元）、营养费1800元（营养期限90天，每天20元）、护理费12539.84元（护理期限120天，双方一致确认护理费为12539.84元）、误工费24500元（误工期限210天，双方一致确认误工费为24500元）、残疾赔偿金163561.2元（吴春华为城镇居民，其伤情构成一个九级、两个十级伤残，赔偿系数0.22，按2015年江苏省城镇居民人均可支配收入37173元计算20年）、精神损害抚慰金11000元、交通费300元，合计307310.29元。事故发生后，被告侯锋垫付吴春华费用50000元，第三人紫金公司垫付吴春华医疗费69516.65元。
上述事实有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶信息查询单、病历、治疗申请单、处方单、检查报告单、出院记录、××诊断证明单、住院费用清单、医疗费票据、护理费发票、医疗机构执业许可证、组织机构代码证、护士执业证、事业单位人员工资标准核定表、证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收据、付款回单及当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人赔偿。本次事故发生在机动车与非机动车之间，被告侯锋负全部责任，皖E×××××号小型轿车未依法投保交强险，故原告吴春华因交通事故造成的合理损失依法应由被告侯锋承担全部赔偿责任。第三人紫金公司对其垫付吴春华的医疗费用，有权向交通事故责任人侯锋追偿。南京康宁司法鉴定中心鉴定吴春华伤情构成一个九级、两个十级伤残，与其伤情相符，吴春华有权依据该鉴定结论主张相应伤后损失。吴春华在城镇居住和工作，其伤情构成一个九级、两个十级伤残，故本院按照2015年江苏省城镇居民人均可支配收入37173元计算其残疾赔偿金为163561.2元，并确定由侯锋赔偿其精神损害抚慰金11000元。经本院审核，原告吴春华因本次交通事故造成损失307310.29元，由被告侯锋赔偿。扣除侯锋已付费用50000元、紫金公司已付费用69516.65元，则还应由被告侯锋赔偿原告吴春华损失187793.64元、返还第三人紫金公司垫付款69516.65元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告侯锋赔偿原告吴春华损失187793.64元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、被告侯锋返还第三人紫金公司垫付赔偿款69516.65元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
三、驳回原告吴春华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收取案件受理费1442元，财产保全费1020元，鉴定费2360元，合计4822元，由被告侯锋负担，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018。
审 判 长 孙自亮
代理审判员 左 树
人民陪审员 李三保
二〇一六年十月八日
书 记 员 陈 媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执1328号
申请执行人：鲁占国，男，1984年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人：新疆广信德俊龙虎文化投资有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路南一巷8号。
被执行人：马德俊，男，1976年8月出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。
本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民三初字第559号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定���裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入51530元、执行费672.95元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 徐全林
二〇一六年六月十三日
书记员 赵西霞
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0504民督252号
申请人：马鞍山市旭元物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区
法定代表人：丁少平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：常小琴，该公司经理。
被申请人：戴天平，男，1970年2月7日生，汉族，住安徽省马鞍山市。
本院受理申请人马鞍山市旭元物业管理有限公司的支付令申请后，于2017年6月13日发出(2017)皖0504民督252号支付令，限令被申请人戴天平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市旭元物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费17元，予以免收。
审判员 杨��
二〇一七年六月二十三日
书记员 刘 慧
山西省交城县人民法院
民 事 判 决 书
晋11**民初378号
原告郑某某，男，1970年9月4日生，汉族，交城县洪相乡广兴村人，农民，现住交城县林兴苑。
委托代理人常某某，山西攀岳律师事务所律师。
被告李某某，女，1969年2月27日生，汉族，交城县东街人，城镇居民，现住交城县文体小区。
原告郑某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，我与被告与1998年相识，1989年农历腊月初六按民俗举行婚礼，1996年4月23日补办结婚登记手续，婚后双方生有一女一子，2002年原、被告购买交城文体小区楼房后，夫妻双方发生矛盾分居，夫妻关系名存实亡，2015年9月6日原告曾向本院起诉离婚，但结果是判决不准原、被告离婚。事实上原、被告形同陌路的关系，被告心知肚明，双方根本没有过正常的婚姻生活，造成这种名存实亡的婚姻责任均在被告的唯我独尊，主观臆断，不尊重原告的因素。时过半年，原、被告夫妻关系无任何的改善，这样的婚姻维持下去毫无意义。为此，再次向贵院起诉，要求与被告离婚，婚生女郑宁随被告生活，由双方共同抚养，夫妻共同财产位于交城县广兴村东的院落一处（五间正房），交城文体小区5号单元楼房一套，依法分割，诉讼费由被告承担。
被告李某某未到庭，未答辩。
经审理查明，1988年原、被告自由相识相恋，双方于1989年农历腊月初六按民俗举行婚礼，1996年4月23日在交城县洪相乡人民政府补办结婚登记手续，婚后原、被告育有两子女，儿子郑伟（1990年9月10日生），现已成家另过，女儿郑宁（2000年2月20日生），现在在交城中学读高二，原、被告双方婚初感情好，婚后生活比较稳定。原告称，2002年被告将其与子女的户口均迁移至交城县天宁镇东街后，被告与子女在县城居住，原告一人在广兴村居住，2007年在交城县购买楼房时，产权证上被告写上自己的名字，对此，双方发生矛盾，由于被告性格暴躁，双方无法沟通，双方出现分居生活，原告认为，因其赌博被司法机关查处后，被告不闻不问，原告的父亲身患癌症时，被告不尽其义务，而是私自将夫妻共同所有的560吨生铁出卖，所的款项未交付原告分文，且双方分居生活多年。被告有事外出因婚生女随被告一同生活，女儿需我照顾时，被告是通过她人转告我去照看的，夫妻感情已破裂，夫妻关系早已名存实亡，对此，原告提供有证人宋述柱、韩生卫和吕立功的证明材料予以佐证。
2015年原告曾起诉与被告离婚，经本院开庭审理后，于2015年10月21日依法判决不准原、被告离婚。原告称，判后原、被告双方并未和好，夫妻感情也未能得到改善，对此有本院（2015）交民初字第00662号民事判决书予以证实。
另查明，原、被告近几年夫妻感情不好，且双方近年来分居生活是事实，双方矛盾加深，导致夫妻感情破裂，原、被告均有过错。本院对原、被告婚生女郑宁进行了解询问，其不希望父母亲离婚，但其父亲执意要离婚，她也无奈，如果父母亲离婚的话，她愿意跟随其母（被告李某某）共同生活，对此，虽经本院对原告作和好工作，但无效。
关于夫妻共同财产方面，原告称，婚后双方在交城县广兴村建有院落一处，其中正房五间，邻公路门面七间（南房），交城文体苑小区单元楼一套，交城县广兴村安居单元楼房一套，（现因原告欠外债抵押与债权人），另外，被告手中有其变卖560吨生铁的价款。夫妻关系存续期间，承包交城县广兴村七亩地作为厂地，承包期限50年，承包人现为原告郑某某（承包费交付50余万元）。但原告对以上共同财产主张，未向本院提交相关的产权证书，及相关的证据。
从原告郑某某提供的本院2015年10月21日的庭审笔录中可以反映出被告对承包交城县广兴村土地一事认可，但是当时承包该土地作为厂地，是夫妻双方为其婚生子郑伟所承包的，并称其约有90余万元的债务（无证据）。
本院认为，原、被告婚姻基础不错，婚后生活尚好，但从2007年起双方因家庭生活琐事发生矛盾，相互不能谅解，特别是近三年来夫妻感情进一步恶化，2015年10月21日虽经本院判决不准原、被告离婚后，夫妻关系并未得到改善，且夫妻分居生活时间较长，本案审理过程中，虽经本院对原告作和好工作，但未能见效，夫妻感情已彻底破裂，应准予离婚为宜，婚生女郑宁尚不满十八周岁，其愿随其母亲共同生活的意愿，本院予以支持。
本案原、被告夫妻共同财产较多，原告只有陈述，但无证据提供，且被告经本院传票传唤未到庭，财产部分无法查清，原、被告离婚后，就双方共同财产的分割，可自行协商处理，或者另行起诉，原告要求依法分割共同财产的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告郑某某与被告李某某离婚；
原、被告婚生女郑宁随被告生活，由原告从判决生效之日起，至孩子独立生活止，每月给付女儿郑宁抚养费650元，每年的12月30日前给付孩子当年应付抚养费，仍属双方共同子女；
驳回原告郑某某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告郑某某负担（原告已预交200元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 张明顺
人民陪审员 游万金
人民陪审员 穆新国
二〇一六年十月十九日
书 记 员 陈晓晶
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0102刑初720号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人龚福（别名东东），男，1983年6月24日出生，汉族，户籍所在地云南省景洪市，小学文化，农民，家住云南省西双版纳傣族自治州景洪市，因涉嫌盗窃罪，经昆明市公安局五华分局决定，于2017年3月7日被昆明市公安局五华分局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪，经昆明市五华区人民检察院批准，于同年4月10日被昆明市公安局五华分局执行逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。
被告人梁华峰，男，1969年11月12日出生，汉族，户籍所在地云南省昆明市，文盲，无职业，住云南省昆明市盘龙区，因涉嫌盗窃罪，经昆明市公安局五华分局决定，于2017年3月7日被昆明市公安局五华分局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪，经昆明市五华区人民检察院批准，于同年4月10日被昆明市公安局五华分局执行逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。
昆明市五华区人民检察院以五检一刑诉〔2017〕750号起诉书指控被告人龚福、梁华峰犯盗窃罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员何晓东出庭支持公诉，被告人龚福、梁华峰到庭参加诉讼，现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2017年3月7日14时许，被告人龚福、梁华峰在本市翠湖公园内水净化工程施工处，趁工地施工人员外出无人之机，盗窃了工地上用于安装PVC管材的DN200型、DN250型不锈钢法兰片各三片（合计价值人民币3000元），被巡防人员发现并抓获，被盗物品已发还被害单位。认为被告人龚福、梁华峰应以盗窃罪追其刑事责任。
庭审中，被告人龚福、梁华峰对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，没有辩护及辩解意见。
经审理查明：被告人龚福、梁华峰于2017年3月7日14时许，在本市翠湖公园内水净化工程工地趁无人之机，盗窃了工地上用于安装PVC管材的DN200型、DN250型不锈钢法兰片各三片（合计价值人民币3000元），被巡防人员发现并抓获，被盗物品已发还被害单位。
上述事实，有公诉机关移送本院并经庭审质证的以下证据印证：1、被告人龚福、梁华峰户口证明及供述；2、抓获经过；3、被害单位报案材料及陈述；4、物证照片；5、价格认定协助书、昆明市五华区发展和改革局价格认定结论书、鉴定意见通知书；6、物证辨认笔录及照片；7、辨认笔录及照片；8、现场辨认笔录及照片；9、扣押决定书、扣押清单及笔录等。上述证据经查证属实，采证程序合法，相互之间可以形成证据锁链，本院认为可以作为定案依据。
本院认为，被告人龚福、梁华峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人龚福、梁华峰如实供述并自愿认罪，可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人龚福犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2017年11月6日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕。）
二、被告人梁华峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2017年11月6日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 钱红梅
人民陪审员 韦 昆
人民陪审员 周如海
二〇一七年九月二十日
法官 助理 谭 山
书 记 员 王智熳
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执1223号
申请执行人：杨有祥，女，汉族，生于1953年3月7日，住江油市。
被执行人：绵阳元春生态农业有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区城郊乡金家林村三社。法定代表人：任磊（公司总经理）
案由劳动仲裁纠纷
本院受理杨有祥申请执行（2017）川0703民初371号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人绵阳元春生态农业有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取、拍卖、变卖（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 谢 东
二〇一七年四月二日
书记员 胡玉凡
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1024执24号之三
申请执行人：王隐。
委托代理人：许永斌。
申请执行人王隐依据四川省内江市中级人民法院（2016）川10民终244号民事调解书，申请执行王德忠婚姻家庭、继承一案，申请执行标的抚养费8400元。本院在执行中查明：被执行人外出下落不明；扣划被执行人银行存款1510元，冻结其在异地的银行账户；无车辆购买登记记录；在本辖区内无商品房购买登记记录；本院未能查找到被执行人有可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人认可本院查明的执行情况，不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。被执行人尚未履行的抚养费6890元继续向申请执行人清偿。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶宏书
审判员 周 权
审判员 周 沁
二〇一七年四月五日
本件与原本核对无异
书记员 曾洪建
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1003刑初240号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人柏某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月22日被刑事拘留，同年5月20日经本院决定被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2016）184号起诉书指控被告人柏某犯盗窃罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月8日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员张东伟、被告人柏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
扬州市邗江区人民检察院指控，2016年3月至4月，被告人柏某先后在扬州市邗江区新盛街道、蒋王街道，采用乘隙、投锁的手段，盗窃作案3起，窃得电动自行车3辆，其中2辆被窃电动自行车价值人民币3179元。
案发后，公安机关追回电动自行车2辆，已发还被害人。归案后，被告人柏某如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人柏某在开庭审理过程中无异议，且有被害人许某、赵某、刘某的陈述，证人王某的证言，扬州市公安局邗江分局制作和出具的赃物照片、辨认笔录、扣押、发还清单、抓获经过，扬州市邗江区价格认证中心出具的价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柏某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人柏某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月22日起至2016年8月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、违法所得继续予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 朱爱军
二〇一六年六月八日
书记员 丁 婧
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0111执7150号
申请执行人黄敏菲，身份证住址广东省高要市。
被执行人钟爱琼，身份证住址广东省广州市白云区。
被执行人赖子伦，身份证住址广东省广州市白云区。
原告黄敏菲诉被告钟爱琼、赖子伦机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法民一初字第3212号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书：被告钟爱琼、赖子伦连带赔偿原告黄敏菲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计653156.16元。因被执行人未履行上述判决书确定的义务，权利人黄敏菲于2016年9月19日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。
本案执行中，本院向被执行人钟爱琼、赖子伦发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人钟爱琼、赖子伦的财产情况，查封了赖子伦名下车牌号码为粤A×××××的汽车档案。本案穷尽其他财产调查措施，申请人也无法提供被执行人的财产或财产线索，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)粤0111执7150号案终结本次执行。
申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陆 丹
审判员 常康华
审判员 张秋月
二〇一六年十一月二十一日
书记员 吴峻浩
江城哈尼族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)江民执字第81号
申请执行人王从生，男，1981年10月16日生，哈尼族，住江城县。
被执行人自红平，男，1971年10月1日生，汉族，江城县曲水镇林业站职工。
被执行人江城县曲水镇拉珠村民委员会碌模冲村民小组。（以下简称碌模冲小组）
代表人何小昌，男，1979年8月13日生，哈尼族，该小组组长。
关于王从生诉自红平、碌模冲小组劳务合同纠纷一案，本院于2015年4月10日作出（2015）江民初字第109号民事调解书。法律文书生效后，因被执行人自红平、碌模冲小组拒不履行义务，申请人王从生于2015年5月22日向本院申请执行，本院于当日立案受理，申请执行标的为20314元。
本案在执行过程中，于2015年5月25日向被执行人自红平、碌模冲小组发出执行通知书，责令被执行人履行义务。2015年9月17日申请人王从生与被执行人碌模冲小组的代表人何小昌达成和解协议，被执行人碌模冲小组的代表人何小昌于当日交执行款17000元，申请人王从生自愿放弃余款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）江民初字第109号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔光放
二〇一五年九月十七日
书记员 邱宏伟
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0183民初1661号
原告：秦凤国，住吉林省德惠市。
原告：刘亚男，住吉林省德惠市。
被告：秦凤华，住吉林省德惠市。
委托诉讼代理人：马德林，住黑龙江省大庆市。
本院在审理原告秦凤国、刘亚男与被告秦凤华土地承包经营权纠纷一案中，原告秦凤国、刘亚男于2017年4月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对秦凤华的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。本院应准予原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予秦凤国、刘亚男撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由秦凤国、刘亚男负担；邮寄费112.00元，由秦凤国、刘亚男负担。
代理审判员 王 林
二〇一七年四月十日
书 记 员 李世超
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑执恢987号
（2016）黑1281执恢987号
申请执行人:安达市农村信用合作联社，住所地黑龙江省安达市牛街三公里。
法定代表人：李庆荣，职务理事长。
委托代理人：迟凯。
被执行人：齐鹏婕，住黑龙江省安达市。
本院在执行申请执行人安达市农村信用合作联社与被执行人齐鹏婕金融借款合同纠纷一案中，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 孙宝徐
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王 宇
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝03民终189号
上诉人(原审被告)：陈明孝，男，生于1973年5月20日，汉族，住重庆市南川区。
委托诉讼代理人：罗小琴，重庆市南川区南平法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审原告)：秦长勇，男，生于1976年1月16日，汉族，住重庆市南川区。
上诉人陈明孝因与被上诉人秦长勇买卖合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院(2017)渝0119民初6799号民事判决，向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人陈明孝于2018年2月27日向本院提交撤回上诉的书面申请。
本院认为，上诉人陈明孝申请撤回上诉的请求，是其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许陈明孝撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3073元，依法减半收取1536.5元，由陈明孝负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 健
审判员 陈江平
审判员 王梓言
二〇一八年二月二十七日
书记员 敖 艳
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0902民初1312号
原告曾皓阳，男，1996年5月20日出生，汉族，住濮阳市。
委托代理人张育涛，河南航塔律师事务所律师。
委托代理人张庆习，河南航塔律师事务所实习律师。
被告杨彬彬，男，1986年11月10日出生，汉族，住河南省睢县。
原告曾皓阳诉被告杨彬彬机动车交通事故责任纠纷一案，原告曾皓阳于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾皓阳自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曾皓阳撤回起诉。
案件受理费25元，由原告曾皓阳负担。
审 判 长 李红权
审 判 员 白翠翠
人民陪审员 樊英丽
二〇一七年六月五日
书 记 员 滑丽丽
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执4827号之三
申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行，住所地黄岩区天长南路83号，组织机构代码:84813476-X。
法定代表人沈军正。
被执行人齐王军，男，1984年6月2日出生，住台州市路桥区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人齐王军为信用卡纠纷的（2014）台黄商初字第02558号民事判决一案中，被执行人齐王军未履行生效法律文书确定的义务，被执行人齐王军亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人齐王军作出罚款500元的处罚，并将被执行人齐王军纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人齐王军的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人齐王军之妻洪玲沙（身份证号码：）有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；发现被执行人齐王军有车牌号为浙Ｊ×××××荣威牌小型车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人齐王军有其他可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人齐王军目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1003执4827号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人齐王军有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林 森
代理审判员 鲍罗亭
代理审判员 林 威
二〇一七年三月八日
代书 记员 胡富健
天津市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0101执152号之一
申请执行人：张璐，女，1976年11月3日出生，汉族，住址天津市红桥区。
被执行人：周占刚，男，1960年12月9日出生，汉族，住址天津市和平区。
本院在执行申请执行人张璐与被执行人周占刚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无其他可执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李庆超
审判员 元 晶
审判员 孔 敬
二〇一七年六月五日
书记员 赵 楠
平遥县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)晋0728执431号
申请执行人：蔡某。
被执行人：任某。
关于蔡某与任某机动车交通事故责任纠纷一案，双方当事人已达成和解执行协议，本案终结执行。
执行员 贾长宝
二〇一七年六月六日
书记员 毋少丽
江苏省射阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0924刑初359号
公诉机关���苏省射阳县人民检察院。
被告人夏正元，男，1949年7月8日生，汉族，小学文化，农民，住建湖县。因涉嫌非法狩猎罪，于2017年6月12日被建湖县公安局取保候审；2017年6月21日经射阳县人民检察院决定，由建湖县公安局执行取保候审。
射阳县人民检察院以射检诉刑诉[2017]317号起诉书指控被告人夏正元犯非法狩猎罪，于2017年7月14日，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员周春阳出庭支持公诉，被告人夏正元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
射阳县人民检察院指控：
2017年6月9日晚，被告人夏正元在建湖县九龙口镇太绪村一组境内农田水渠处，采用头灯照明的方式捕获青蛙63只，后被建湖县公安局民警在巡逻时查获。经国家林业局森林公安司法鉴定���心鉴定，夏正元非法捕捉的63只青蛙为黑斑蛙，属于有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。
被告人夏正元归案后，如实供述了自己的犯罪行为。
为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示并宣读了被告人供述和辩解、物证鉴定书、视听资料、扣押清单等证据。据此认为，被告人夏正元的行为已构成非法狩猎罪，依法应追究其刑事责任，被告人夏正元归案后，如实供述了自己的犯罪行为，请依法判处。
被告人夏正元对起诉书指控的犯罪事实无异议。
本院审理查明事实与公诉机关起诉指控的事实一致。被告人夏正元所捕捉的63只青蛙由公安机关放归自然。
以上事实有下列证据证实：
1.人口信息，证实被告人夏正元的主体身份。
2.受案登记表、立案决定书、案发经过说明等，证实案发及归案情况。
3.扣押清单，证实查获的青蛙63只、头灯1个、竹篓1个、竹竿（连着网袋）1根。
4.被告人夏正元供述，证实其在建湖县九龙口镇太绪村一组境内农田水渠处，采用头灯照明的方式捕获青蛙63只，后被民警当场查获的经过。
5.物证鉴定书，证实送检的63只为黑斑蛙，均属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。
6.指认笔录、视听资料及照片，证实被告人夏正元指认捕捉青蛙现场及将青蛙放归自然的情况。
上述证据均经庭审质证，且相互印证，证实被告人夏正元非法狩猎犯罪事实成立。
本院认为：被告人夏正元违反国家狩猎法规，在禁猎期进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人夏正元犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人夏正元归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
综上，为打击犯罪，严申国法，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人夏正元犯非法狩猎罪，判处罚金三千元（罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
二、扣押的头灯一个、竹竿（连接网兜）一根、竹篓1个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周来清
二〇一七年七月二十日
书记员 刘佳佳
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0526执178号
申请执行人：李延城，男，1973年8月12日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被执行人：德化县杨梅乡白叶村民委员会，住所地：德化县杨梅乡白叶村。
法定代表人：陈忠奋，任白叶村民委员会主任。
本院在执行李延城与被执行人德化县杨梅乡白叶村民委员会承揽合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）闽0526民初1954号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即支付42200元及利息，并报告财产情况，但被执行人至今未履行。
在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。经查证，被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林两福
二〇一七年六月一日
书记员 何东辉
PAGE
重庆市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝03执102号之一
申请执行人张镒，男，汉族，1978年12月28日出生，住重庆市涪陵区。
被执行人蔡晓林，男，汉族，1965年9月19日出生，住重庆市武隆区。
本院在执行申请执行人张镒与被执行人蔡晓林民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人蔡晓林发出执行通知书和财产报告令后，对被执行人蔡晓林所有的财产进行总对总网络查控和传统查控，均未查控到被执行人蔡晓林的可供执行财产，本院依法将被执行人蔡晓林纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本案应执行金额为4933561.69元及利息、诉讼费49900元，已执行到位金额为零元，未执行金额为4933561.69元及利息、诉讼费49900元。
本院认为，现被执行人无可供执行财产，申请执行人张镒未能提供其可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)渝03执102号执行案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可持（2017）渝03民再9号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 曾 毅
审判员 侯 军
审判员 刘生荣
二〇一八年三月十六日
书记员 刘桐瑞
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0381执1073号
申请执行人：腾平忠，男，1964年1月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。
被执行人：盛玉树，男，1970年10月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。
被执行人：沙玉娟，女，1973年1月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。
被执行人：盛秀萍，女，1963年10月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。
本院在执行滕平忠与盛玉树、沙玉娟、盛秀萍分期付款买卖合同纠纷一案中，申请执行人滕平忠于2015年12月5日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）宁03民终374号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李兴华
审 判 员 刘 兵
代理审判员 王岩峰
二〇一六年十二月九日
书 记 员 马 骁
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执1960号
申请执行人何秀兰，女，1961年3月13日出生，住北京市石景山区。
被执行人北京雄业投资股份有限公司，住所地北京市石景山区。
法定代表人彭振田，董事长。
委托代理人柴猛，男，1987年6月3日出生。
申请执行人何秀兰与被执行人北京雄业投资股份有限公司其他合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院于2016年5月27日作出（2015）石民（商）初字第12819号民事判决书，现已发生法律效力。权利人何秀兰于2016年7月5日依法向本院申请强制执行，要求被执行人北京雄业投资股份有限公司偿还其12万元并支付逾期利息及案件受理费1350元。
本院在执行中，已向申请人何秀兰告知财产调查情况，被执行人北京雄业投资股份有限公司名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，何秀兰对此予以认可。经工作，申请执行人何秀兰与被执行人北京雄业投资股份有限公司已达成执行和解协议，尚未履行完毕。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民（商）初字第12819号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如被执行人北京雄业投资股份有限公司未按照执行和解履行，申请执行人何秀兰可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔 扬
二〇一七年十月二十三日
书记员 陈丽佳
河北省涿州市人民院
民 事 判 决 书
(2017)冀0681民初3621号
原告张云静，女，1980年5月24日出生，汉族，住涿州市双塔区。
委托诉讼代理人王东，河北信正律师事务所律师。
被告张青松，男，1982年3月28日出生，汉族，住涿州市双塔区。
原告张云静诉被告张青松房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张云静及其委托代理人王东、被告张青松均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:原、被告系姐弟关系。其父母共有子女三人，分别是长女张云飞，次女张云静（原告），长子张青松（被告）。父亲于1997年腊月二十七去世，留下母亲周桂华和三个子女共同生活，户主为周桂华。2001年姐姐张云飞出嫁。自2002年开始，三个子女和母亲在自家宅基上共同出资筹措建设了220.57平米正房和43.67平米配房以及院落。2007年5月被告张青松与杨俊姣登记结婚，2008年2月生育一孩张一喆。2010年2月23日，涿州市双塔办事处对下念头村进行拆迁规划。当时确定原告一户五口人为100%安置对象。这五口人即母亲周桂华，次女张云静，长子张青松，儿媳杨俊姣和孩子张一喆。2017年4月24日被告代表全家和拆迁方签订了下念头村拆迁补偿安置协议，确定了上列家庭被拆迁安置五人，每人获得安置住房40平米，五人共计200平米；另补偿房屋拆迁补偿229692元，地上附着物补偿26886元，宅基地补助145125.00元，奖金61000元，安置住房其他8210元。以上总计470912.00元整。自政府2010年2月23日通知发布拆迁安置方案，到2017年4月份签订拆迁协议，这期间市场上房屋及土地价格均暴涨，拆迁方为此又一次性补偿给原告该户房屋及宅基地补偿款80万元。同时这期间原告家庭又有新增家庭成员。分别是原告张云静于2010年5月20日和黄涛依法登记结婚，并于2012年9月29日生育一子黄辰宇。同时被告张青松在此期间又生育二胎张一涵。因此，针对原告家庭新增添的三名成员，被告张青松又和拆迁方签订了一份拆迁安置面积补充协议。该协议约定在原拆迁安置协议安置五人的基础上再一次性补偿给该户3人每人40平米共计120平米的安置房屋。以上拆迁补偿款现已经全部发放完毕，由被告张青松一人代表全家从拆迁方领取存入其个人账户。拆迁安置房屋现还没发放到位。但不想被告在领取上述拆迁安置款后却想完全据为己有，对原告作为拆迁安置人的份额不予给付，此事经原告多次与其协商，未果。原告张云静向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告应得拆迁安置补偿款人民币314267.50元整。2、本案所需费用由被告负担。
被告张青松辩称，1、自家的房屋是其父亲和母亲共同建造，于2005年建成，地上附着物是被告与其母亲所建。2、认可是五个拆迁安置对象，其中包含原告。3、认可补偿款是被告领走了，后来补偿的80万元也是被告领走持有。
经审理查明，原、被告系姐弟关系。其父母共有子女三人，分别是长女张云飞，次女张云静（原告），长子张青松（被告）。父亲于1997年腊月二十七去世，留下母亲周桂华和三个子女共同生活，户主为周桂华。2007年5月被告张青松与杨俊姣登记结婚，2008年2月生育一孩张一喆。2010年2月23日，涿州市双塔办事处对下念头村进行拆迁规划。当时确定原告一户五口人为100%安置对象。这五口人即母亲周桂华，次女张云静，长子张青松，儿媳杨俊姣和孩子张一喆。2017年4月24日被告代表全家和拆迁方签订了下念头村拆迁补偿安置协议，确定了上列家庭被拆迁安置五人，每人获得安置住房40平米，五人共计200平米；另补偿房屋拆迁补偿229692元，地上附着物补偿26886元，宅基地补助145125元，5个人的奖金61000元，5个人的安置住房其他8210元。以上总计470912.00元整。2017年4月24日，被告又和拆迁方签订拆迁补充协议，拆迁方额外给张青松被拆迁户资助和安抚费80万元。原告要求被告给付原告拆迁安置补偿款人民币314267.50元。
以上事实有原告提供的身份证件和家庭户籍信息，结婚证件，拆迁安置方案，下念头村拆迁补偿安置协议，拆迁安置面积补偿协议，拆迁费补充协议各一份，原、被告陈述及庭审笔录记录在卷。
本院认为，原告张云静与被告张青松系同户家庭成员，同属于政府拆迁方案中载明的拆迁安置对象。原告称被拆迁房屋是兄妹几人和母亲从2003年至2005年之间共同修建，被告表示是2005年被告和其母亲所建，双方均未提交证据证实自己得主张，且宅基地使用权人为原被告父亲，因此，原告所主张被拆迁房屋和地上附着物为家庭共同所有，因证据不足，不予采信，原告要求分割房屋拆迁补偿款、地上附着物补偿、宅基地补助款的诉求，不予支持；5个人奖金61000元，其中的12200元应当归原告所有，5个人的安置住房费8210元，其中的1642元应当归原告所有；2017年4月24日的《拆迁补充协议》中未表示拆迁方额外给付被拆迁户资助和安抚费80万元款项中有家庭新增成员的份额，因此，此款项应当在原拆迁协议中5被拆迁安置人中分割，该80万元中的16万元应归原告所有。综上，被告应当给付原告奖金12200元、安置住房费1642元、额外资助和安抚费160000元，共计173842元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告张青松于本判决生效后十五日内给付原告张云静拆迁安置奖金12200元、安置住房费1642元、额外资助和安抚费160000元，共计173842元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6014元，由原告负担2701元，被告张青松负担3313元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 马 静
代理审判员 薛慧芳
人民陪审员 孔梓丞
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 李红梅
浙江省安吉县人民法院
执行裁定��
（2017）浙0523执1509号之一
申请执行人:白洪林，男，1967年6月27日出生，住杭州市余杭区。
被执行人:吴刚，男，1974年3月24日出生，住湖州市安吉县。
本院在执行申请执行人白洪林与被执行人吴刚保证合同纠纷一案中，申请执行人白洪林以双方庭外达成和解协议为由，向本院提出撤回对被执行人吴刚强制执行的申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其强制执行请求权的自由处分，且不违反法律强制性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人白洪林撤回对被执行人吴刚强制执行的申请，（2017）浙0523执1509号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙 发 国
代理审判员 ���卢洁
人民陪审员 程 磊 磊
二〇一七年六月二十日
书 记 员 潘 司 乐
四川省邛崃市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0183财保48号
申请人杨华祥，男，1973年7月17日出生，汉族，住邛崃市。
委托代理人龚锡和，四川天从律师事务所律师。
担保人云龙，男，1965年6月15日出生，汉族，住邛崃市桑园镇太山村*组。
被申请人杨智慧，男，1966年10月28日出生，汉族，邛崃市。
被申请人王泽珍，女，1969年4月3日出生，汉族，住邛崃市。
申请人杨华祥与被申请人杨智慧、王泽珍民间借贷纠纷一案，申请人杨华祥于2016年4月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人杨智慧、王泽珍所有的价值400000元范围内的财产进行查封，并向本院提供执行财产线索（详见财产线索清单）。担保人云龙以其所有的川Ａ×××××大切诺基越野汽车一辆作为申请人杨华祥诉前财产保全的担保。
经审查，本院认为，申请人杨华祥的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、准许在价值400000元的财产范围内对被申请人杨智慧、王泽珍所有的财产采取保全措施；
二、准许对担保人云龙所有的川Ａ×××××大切诺基汽车一辆采取保全措施。
申请人应在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁。逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈思静
二〇一六年四月十一日
书记员 李孟玲
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执1391号
申请执行人石春华，女，生于1977年2月12日，汉族。
被执行人江油易生房地产开发有限公司
法定代表人：黄涛。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初794号民事判决书，受理上列申请人与被执行人商品房预售合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行��律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务��人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人江油易生房地产开发有限公司的银行存款778.22元（不包含未按约办理商品房权属转移登记的违约金）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费2554元，执行费50元，一并从被执行人江油易生房地产开发有限公司处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙红
二〇一七年六月十六日
书记员 田雪
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0581执46号
申请执行人聂祖德，男，生于1957年12月4日，汉族，宜都市人，住宜都市。
被执行人宜都市泽清化工有限责任公司。住所地：宜都市聂家河镇聂家河村。
法定代表人王定润，该公司经理。
第三人王定润，男，生于1966年3月15日，汉族，宜都市人，住宜都市红花套镇大溪村四组。身份证号码：422722196603150838。
第三人邓会，女，生于1969年10月8日，汉族，宜都市人，住宜都市。
本院在执行申请执行人聂祖德与被执行人宜都市泽清化工有限责任公司劳动争议纠纷一案中，被执行人宜都市泽清化工有限责任公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人聂祖德申请追加投资人王定润、邓会为本案被执行人。经查，宜都市泽清化工有限责任公司注册资本500万元，有股东两人���即王定润和邓会，各认缴50%即250万元出资，各占50%股份。截至目前，王定润和邓会实际各出资5万元，尚有各245万元未出资到位。本院认为聂祖德的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：
一、追加第三人王定润、邓会为本案被执行人；
二、王定润、邓会应在本裁定生效后立即支付申请执行人工资15033元，并按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费125.50元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 秦刚
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘洋
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执1956号
申请执行人：周永贵，男，1971年3月8日出生，汉族，住四川省南溪县。
被执行人：北京佳龙快运有限公司，住所地：北京市朝阳区双桥路2号院2号楼四层401内406室。统一社会信用代码：91110105344247744X。
法定代表人：姜安利，总经理。
申请执行人周永贵与被执行人北京佳龙快运有限公司为劳动争议仲裁纠纷一案，临海市劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2016）第319-7号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人周永贵于2017年4月5日向本院申请执行，要求执行工资7700元，本院于同日立案执行。本院已向被执行人北京佳龙快运有限公司发出执行通知书及财产申报令，但被执行人北京佳龙快运有限公司在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已决定对被执行人北京佳龙快运有限公司法定代表人姜安利采取罚款、纳入失信被执行人名单及限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人北京佳龙快运有限公司法定代表人姜安利进行查控。
本案在执行过程中，依法调查了被执行人北京佳龙快运有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人北京佳龙快运有限公司有可供执行财产，申请执行人周永贵在举证期限内亦未向本院提供被执行人北京佳龙快运有限公司可供执行财产线索。本案申请执行的工资7700元未执行到位，因被执行人北京佳龙快运有限公司暂无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。
本院认为：本案经调查后未发现被执行人北京佳龙快运有限公司有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙1082执1956号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王志强
审 判 员 朱宝富
审 判 员 沈良富
二〇一七年八月七日
代书记员 叶 丹
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0782民初15818号
原告:王斌，男，1990年11月28日出生，汉族，住义乌市。
委托诉讼代理人：朱熊熊，浙江近真律师事务所律师。
被告：张晋铭，男，1991年4月11日出生，汉族，住文成县。
原告王斌为与被告张晋铭买卖合同纠纷一案，于2016年9月19日向本院提起诉讼，请求判令被告支付原告货款18000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭于2017年3月8日公开开庭进行审理。原告王斌的委托诉讼代理人朱熊熊到庭参加诉讼。被告张晋铭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告曾向原告购买纸箱。2016年6月6日，被告出具欠条一份，载明欠原告纸箱款20000元。后被告支付了2000元，余款至今未付。为此，原告于2016年9月19日诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张晋铭于本判决生效后十日内支付原告王斌货款18000元并赔偿利息损失（从2016年9月19日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，公告费560元，由被告张晋铭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 吴晨播
人民陪审员 杨丽青
人民陪审员 傅国民
二〇一七年三月八日
书 记 员 李 双
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1381执457号之一
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广水市支行。
诉讼代表人:代继林，系该支行行长。
被告:袁华德,男，1956年12月16日出生，汉族,湖北省广水市人,住广水市。
被告:熊永先,女，1957年12月28日出生，汉族,湖北省广水市人,住广水市。系袁华德之妻。
被告:潘长安,男，1955年2月8日出生，汉族,湖北省广水市人,住广水市。
被告:刘秀英,女，1957年12月17日出生，汉族,湖北省广水市人,住广水市。系潘长安之妻。
被告：王志正,男，1963年11月17日出生，汉族,湖北省广水市人,住广水市。
被告：胡晶晶,女，1970年10月6日出生，汉族,湖北省广水市人,住广水市。系王志正之妻。
申请人中国邮政���蓄银行股份有限公司广水市支行与被执行人袁华德、熊永先、潘长安、刘秀英、王志正、胡晶晶金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂1381民初1965号民事判决书发生法律效力后，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司广水市支行向本院申请执行。
本院在执行过程中查明被执行人袁华德、熊永先、潘长安、刘秀英、王志正、胡晶晶现确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省广水市人民法院（2016）鄂1381民初1965号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律���力。
执行员 王 伟
二〇一七年六月二十七日
书记员 应金涛
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏06民辖终277号
上诉人（原审被告）：盐城市三霸体育用品有限公司，住所地盐城市盐都区。
法定代表人：李湘美，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）：南通伟鑫文体用品有限公司，住所地如东县。
法定代表人：张全，该公司总经理。
上诉人盐城市三霸体育用品有限公司（以下简称三霸公司）因与被上诉人南通伟鑫文体用品有限公司（以下简称伟鑫公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省如东县人民法院（2017）苏0623民初2838号民事裁定，向本院提起上诉。
三霸公司上诉称，一审认定事实和适用法律错误，按照双方交易习惯，货物都是在上海市嘉定区实际完成交付转移所有权的，在合同没有约定履行地的情形下，应以当事人履行合同特征义务地点为合同履行地，买卖合同特征义务为标的物交付，故本案合同履行地为上海市嘉定区。而被告住所地在盐城市盐都区，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送盐城市盐都区人民法院或上海市嘉定区人民法院审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条明确了对合同履行地的识别规则，即合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现并无证据表明双方对合同履行地有过约定，而本案系伟鑫公司提起的要求支付货款之诉，该公司作为接收货币的一方，其所在地江苏省如东县为合同履行地。故一审法院对本案有管辖权。综上，伟鑫公司请求撤销一审裁定，将本案移送至江苏省盐城市盐都区人民法院或者上海市嘉定区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱 艳
审判员 蔡荣花
审判员 沙 楠
二〇一七年七月三十一日
书记员 陈 莹
山东省日照市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁11执205号
申请执行人：日照腾跃工贸有限公司。住所地：山东省日照市日照海滨五路与连云港路交汇处（原山东省日照市黄海二路观海苑*号）。
法定代表人：刘戈，该公司经理。
被执行人：山东凯瑞先行经贸有限公司。住所地：山东省日照市上海路北、海滨二路西（中盛国际商务港）001幢01单元2308号。
法定代表人：崔娜，该公司总经理。
被执行人：崔伟，男，居民，现羁押于日照市看守所。
日照腾跃工贸有限公司与山东凯瑞先行经贸有限公司、崔伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日作出的(2015)日民一初字第29号民事判决书，已经发生法律效力。义务人山东凯瑞先行经贸有限公司、崔伟未按生效法律文书履行确定的义���，权利人日照腾跃工贸有限公司于2016年7月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年7月21日、8月10日分别向被执行人山东凯瑞先行经贸有限公司、崔伟发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起5日内履行民事判决书确定的义务，但被执行人山东凯瑞先行经贸有限公司、崔伟至今未履行生效法律文书确定的义务。
2015年1月21日，根据申请执行人诉前保全申请，本院作出（2015）日保字第22号民事裁定书，查封了被执行人崔伟名下登记所有的位于日照市威海路东、淄博路南（城建花园）102幢01单元01-101号产权证号为20140808081号和位于日照市海曲路南侧（东辰嘉园）003幢0单元0-101号产权证号为20140909024号项下的房产。
在执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询，被执行人山东凯瑞��行经贸有限公司、崔伟在银行无存款。
2016年8月15日，日照市东港区人民法院作出（2016）鲁1102执1594号执行裁定书，对申请执行人日照腾跃工贸有限公司在本案中应得的执行过付款本金589万元及利息等予以全部冻结。
本案执行标的为6019349元（包括借款本金589万元、案件受理费53800元、财产保全费5000元、申请执行费70549元）及借款利息（以589万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍，从2014年10月23日计算至付清之日止，已偿还的50万元在抵充借款利息后抵充本金）、迟延履行期间的债务利息。
2016年8月26日，申请执行人日照腾跃工贸有限公司向本院递交申请，以“查封的被执行人财产暂时无法处置”为由，申请终结本次执行程序。经审查，申请执行人日照腾跃工贸有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华��民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：
终结山东省日照市中级人民法院(2015)日民一初字第29号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 祥
审判员 王淑萍
审判员 张卫华
二〇一六年八月二十九日
书记员 吴 飞
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终5044号
上诉人（原审被告）陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区景观路1号。
法定代表人孙伟，该公司总经理。
委托代理人许海，陕西稼轩律师事务所律师。
委托代理人于彬，陕西稼轩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郑方兵，男，1981年3月6日出生，汉族，住西安市新城区。
委托代理人蔡志保，陕西一元律师事务所律师。
委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所实习律师。
上诉人陕西龙扬经济发展有限公司因与被上诉人郑方兵商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2016)陕0102民初4218号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司于2017年5月18日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:
准许上诉人陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陕西龙扬经济发展有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 侯 静
审 判 员 高 玮
代理审判员 侯新省
二〇一七年五月十八日
书 记 员 王晓平
贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔2301民初593号
原告兴义市众金小额贷款有限公司。
法定代表人赵昆，该公司总经理。
委托代理人黄誉，贵州泳清律师事务所律师，特别授权代理。
被告苏洪。
被告王李文。
原告兴义市众金小额贷款有限公司(以下简称众金小额公司)与被告苏洪、王李文民间借贷纠纷一案，本院2016年2月17立案受理后，依法适用普通程序，于2016年6月28日公开开庭进行了审理，原告众金小额公司的委托代理人黄誉，被告苏洪、王李文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告众金小额公司诉称：2014年12月25日，原告与苏洪签订《借款合同》，约定被告苏洪向原告借款35万元，月利息为3.5%，（实际履行为3%），借款期限为2014年12月25日至2015年3月24日止。同时，二被告苏洪、王李文（二人系夫妻关系）与原告就该笔借款签订了《抵押合同》，合同约定二被告以苏洪所有的位于某某市某某路某某公寓BX栋XXX号住宅一套，建筑面积145.07平方米，房产证号为“兴房权证监证字第XXXXX**号”作为该笔借款的抵押，且在兴义市住建局办理了抵押登记。合同签订后，二被告按月支付利息至2015年12月。原告按照约定履行了出借义务，被告起初也按约支付利息，从2015年12月至今，经多次催要二被告均拒绝给付本金及利息。特起诉请求：1、判令二被告向原告偿还借款本金35万元及从2015年11月起至清偿之日止每月3%的利息；2、请求人民法院对原、被告双方就该笔借款设置了抵押权的房产证号为‘兴房权证监证字第XXXXX**号’的房产进行拍卖，并就拍卖价款对原告优先偿还；3、本案诉讼费由二被告承担；4、本案的拍卖费及相关实现抵押权的费用由二被告承担。
被告苏洪对原告主张以房子作抵押借款35万元的事实没有异议，但提出在借款时已经跟王李文有矛盾准备离婚，因孩子小而未离；因为要用房子抵押，所以王李文才在担保人处签了字，认为是个人借款，愿意个人偿还；抵押的房子是其与前妻方某方某的共同财产，在与方某离婚时明确给孩子，但没有办理登记（仍然登记在苏洪名下）。
被告王李文对原告主张的苏洪用房子作抵押借款35万元的事实没有异议，但提出其没有在《借款合同》上签字，只是在《抵押合同》上签字，钱是打给苏洪的；在2015年4月14日已跟苏洪离婚，离婚时苏洪讲该笔借款已归还，所以不知晓该笔借款的情况，认为应由苏洪个人偿还；抵押的房子是苏洪的婚前财产，对原告要求实现抵押权无异议。
对当事人双方没有争议的苏洪用登记在其名下的房子作抵押向原告借款35万元的事实，本院予以确认。
对双方争议的被告王李文是否承担还款责任的问题，经审理查明，在2014年12月25日借款时，苏洪与王李文系夫妻，王李文未在《借款合同》上签名，但在同时签订的《抵押合同》和《借条》上签了名；苏洪与王李文于2015年4月14日办理了离婚登记，离婚协议明确双方无共同财产分割；抵押的某某市某某路某某公寓BX栋XXX号住宅（房产证号为兴房权证监证字第XXXXX**号）登记所有权人是苏洪，并办理了抵押登记。
本院认为：对于双方无争议的事实和诉讼请求，不违反法律的规定，本院予以确认。对王李文是否承担还款责任的争议，在被告苏洪向原告借款时，与被告王李文还在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，本案借款应属于夫妻共同债务。并且，王李文虽然未以借款人名义在《借款合同》上签名，但其在《抵押合同》和《借条》上签了名，故其应承担共同还款的责任。对于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告主张的利息按月利率3%计算，已超过法律保护的上限，故调整为按月利率2%计算。对于起始时间，原告要求从2015年11月起算，经本院释明，原告陈述被告支付利息时间为每月的25日，2015年10月25日支付的是9月25日到10月24日的利息，12月份支付过一次利息，但是前期所欠的利息。诉讼请求要求的11月利息具体指2015年10月25日起算。被告苏洪对原告该诉讼请求并无异议，因此，具体起算时间为2015年10月25日。对于抵押的某某市某某路某某公寓BX栋XXX号住宅，属于不动产，对于不动产物权的效力，根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”和第一百八十七条的规定“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”，因此，前述抵押的房产，登记的所有权人是苏洪，在签订抵押合同后，办理了抵押登记，抵押权成立。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”，原告众金小额公司对抵押财产某某市某某路某某公寓BX栋XXX号住宅享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百八十七条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：
一、由被告苏洪、王李文偿还原告兴义市众金小额贷款有限公司借款本金35万元并支付利息（利息按月利率2%计算，从2015年10月25日起计算至债务清偿完毕之日）。
二、原告兴义市众金小额贷款有限公司对被告苏洪所有的位于某某市某某路某某公寓BX栋XXX号住宅（房产证号为兴房权证监证字第XXXXX**号）享有优先受偿权。
诉讼费6850元（其中，案件受理费6550元，公告费300元）由被告苏洪、王李文承担。
上列义务，限判决生效后十日内自动履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 王明快
审 判 员 周光艳
人民陪审员 常维进
二〇一六年七月十一日
书 记 员 高丽枝
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）虎执字第02121号之二
申请执行人陈键，男，1981年1月20日生。
被执行人杜存良，男，1977年12月1日出生。
被执行人颜学勤，女，1983男1月10日出生。
申请执行人陈健与被执行人杜存良、颜学勤民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月14日作出的(2015)虎民初字第02397号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认：一、被告杜存良、颜学勤共结欠原告陈健借款本金20万元，于2015年11月29日前归还原告。二、如被告杜存良、颜学勤未按照上述第一条中的约定归还借款，则应支付原告陈健借款利息（利息计算方式为：以未归还的借款本金为基数，自2015年11月30日起计算至实际归还之日，按照年利率24%计算），原告有权立即就被告所有未支付的款项包括利息一并向法院申请执行。三、案件受理费4690元，减半收取2345元，由被告杜存良、颜学勤负担，于2015年11月29日前支付原告陈健。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年12月17日立案受理，本案执行标的218345元，执行费3175元，共计221520元。
在执行过程中，本院根据被执行人居民身份证号码查询被执行人银行存款账户，未发现被执行人有银行存款；本院向苏州市车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息；本院向苏州房产登记部门查询被执行人名下房产登记信息后，依法轮候查封了被执行人杜存良、颜学勤名下登记的位于苏州市相城区阳澄湖镇的房产，因本院对上述房产的查封系轮候查封，故本院对上述房产尚难处置；鉴于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单.现被执行人暂无其它可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人其它可供执行的财产线索并认可法院依法终结本案的本次执行程序。
上述事实有人民银行查询回单，车辆登记管理部门、房产登记管理部门登记查询回执，谈话笔录等证据予以佐证。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结苏州市虎丘区人民法院(2015)虎民初字第02397号民事调解书未履行部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 嵇建平
执行员 孙榕宁
执行员 师永义
二〇一六年七月七日
书记员 唐辛悦
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0321执432号之二
申请执行人：刘瑞英，女，1958年9月8日出生，汉族，居民。
被执行人王明霞，女，1970年2月1日出生，汉族，居民。
本院根据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2015）鄂郧阳民一初字第1507号民事判决书，于2016年9月20日向被执行人王明霞送达了执行通知书，责令被执行人王明霞自通知书送达之日起5日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王明霞至今仍未履行。本院在执行过程中查明，被执行人王明霞与案外人任顺启系夫妻关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第四百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王明霞在案外人任顺启81×××35账户内的银行存款5000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 军
二〇一八年七月二十六日
书记员 裴东东
湖北省洪湖市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂1083刑初172号
公诉机关洪湖市人民检察院。
被告人张敏，女，1981年1月27日出生，汉族，出生地湖北省洪湖市，初中文化程度，住湖北省洪湖市，无固定职业。因涉嫌故意伤害罪，于2017年11月28日被洪湖市公安局取保候审，2018年8月1日经本院决定继续取保候审。
洪湖市人民检察院以鄂洪检刑诉[2018]152号起诉书指控被告人张敏犯故意伤害罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员邹晓青出庭支持公诉，被告人张敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张敏与被害人张某(1943年4月18日生)是同组村民，且系亲戚关系。2017年11月3日16时许，双方因宅基地的权属问题发生争执并发生拉扯。在拉扯过程中，被害人张某被摔倒在地，致其头部外伤、多处软组织损伤、左手左尺骨桡骨远端骨折。经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定，被害人张某左手腕部的损伤程度为轻伤一级。
2017年11月27日，经洪湖市公安局乌林派出所口头传唤，被告人张敏主动到乌林派出所接受讯问，如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被害人张某被送到洪湖市人民医院住院治疗，被告人的丈夫闵某1主动支付了被害人住院期间的所有医疗费用。2017年11月28日，经洪湖市公安局乌林派出所主持调解，被告人张敏与被害人张某自愿达成和解协议，除已支付的医疗费外，被告人张敏另行支付被害人张某康某的检查费、治疗费等人民币1500元，并承担被害人康某的每日两餐饭。被害人张某对被告人的行为表示谅解，请求法院对其从宽判处。
上述事实，被告人张敏在开庭审理过程中表示无异议并当庭自愿认罪，且有洪湖市公安局立案决定书、受案登记表、被告人的户籍证明、被害人的户籍证明、洪湖市公安局乌林派出所出具的发案经过、到案经过、被害人张某的住院病历资料、刑事和解协议书、领条、谅解书、洪湖兴中法医司法鉴定所兴中法医临床（2017）鉴字第669号鉴定意见书、证人闵某1、叶某、闵某2的证言、被害人张某的陈述、被告人张敏的供述与辩解、洪湖市社区矫正工作管理局出具的关于被告人张敏的调查评估报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张敏故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张敏犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。经公安机关口头传唤，被告人主动到案接受讯问并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人故意伤害的对象为年满60周岁以上的老年人，可酌定从重处罚。本案系因民间矛盾引发，且被告人已对被害人的经济损失进行了赔偿并取得被害人的谅解,对被告人可酌定从轻处罚。被告人张敏犯罪情节较轻，有悔罪表现，在社区服刑对社会无危害性，适宜社区矫正，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人张敏犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何腾英
二〇一八年八月十三日
书记员 晏兵华
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更6042号
罪犯黄柏杰，男，1980年12月8日出生，汉族，出生地广东省清远市，中专文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省清远市中级人民法院于2009年5月25日作出(2009)清中法刑初字第11号刑事判决，以被告人黄柏杰犯贩卖、制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。经广东省高级人民法院复核，于2009年8月25日以(2009)粤高法刑四复字第56号裁定，核准判处罪犯黄柏杰死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯黄柏杰死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2012年6月15日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年10月21日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄柏杰在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄柏杰在本次考核期间（2013年10月1日至2016年7月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖32次；2015年10月被评为改造积极分子（2015年3月获得表扬、2014年3月至7月连续获得嘉奖、2014年9月至11月连续获得嘉奖、2015年1月至6月连续获得嘉奖），2016年7月被评为改造积极分子（2016年2月获得表扬，2016年3月获得记功，2016年7月获得表扬）。该犯在本次考核期内因违反监管规定累计扣4分，其中2014年8月29日因与他犯争执推拉被扣2分；2014年12月3日因利用家属汇款汇入他犯账户进行购物被扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄柏杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄柏杰予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2032年11月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 华 师
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0233民初426号
原告杨胜元，男，1954年10月4日出生，汉族，住重庆市忠县。
原告王朝英，女，1963年6月15日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告张勇，男，1974年8月7日出生，汉族，住重庆市忠县野。
原告杨胜元、王朝英诉被告张勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘伟担任审判长，与人民陪审员江书双、刘锦荣共同组成合议庭，适用普通程序并于2016年6月16日公开开庭进行了审理。二原告到庭参加了诉讼；被告经本院合法公告传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
二原告诉称，2012年11月27日被告因做生意需资金周转，遂向他们借款10万元，约定月利率3.5%；当日，他们把10万元存入被告的账户。2014年2月12日他们要求被告还款，被告将借款本金10万元及利息5.5万元合并后重新出具了一张借条，约定2014年2月27日前偿还。借款到期后，他们多次催收无果。现二原告诉讼至法院，要求被告偿还借款10万元，从2012年11月27日起至本息还清之日止以10万元为基数按照月利率2%计算并支付利息，并承担本案诉讼费用。
被告经本院依法公告传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，二原告于2012年11月27日借给被告10万元，约定月利率3.5%，并将10万元存入被告的账户。2014年2月12日二原告要求被告还款，被告将借款本金10万元及利息5.5万元合并后，重新出具了一张借条，上面载明：今借到忠县XX镇XX小学校杨胜元和王朝英夫妻人民币大写壹拾伍万伍仟元整，限于2014年2月27日前偿还，借款人张勇，二〇一四年二月十二日。借款到期后，二原告多次催收无果。现二原告诉讼来院，要求法院支持其诉讼请求。
上述事实，有当事人的庭审陈述及原告提供的身份证、借款、重庆农村商业银行个人业务存款回单等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，被告应当及时偿还二原告借款。本案中，被告作为具有完全民事行为能力的自然人，应当对自己的行为承担相应的法律后果。被告于2012年11月27日向二原告借款10万元，二原告也实际将10万元存入了被告的账户；2014年2月12日被告再次亲笔出具了借条，约定2014年2月27日前偿还借款10万元，但被告到期后仍未偿还，有违诚实信用原则。故本院对于二原告要求被告偿还借款10万元予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，二原告与被告已约定借款期内的月利率3.5%，没有约定逾期利率，但约定月利率3.5%已超过法律规定，现二原告主张按照月利率2%计算利息，符合法律规定。故本院对于二原告要求被告从2012年11月27日起至本息还清之日止以10万元为基数按照月利率2%计算并支付利息的诉讼请求应予以支持。
被告经本院合法公告传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，应当承担不到庭举证、质证的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张勇于本判决生效后十日内偿还原告杨胜元、王朝英借款10万元及利息（从2012年11月27日起至本息还清之日止以10万元为基数按照月利率2%计算）。
案件受理费3520元，公告费600元，合计4120元，由被告张勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接到本院第三人民法庭领取《预交上诉费通知书》，并在重庆农村商业银行忠县支行汝溪分理处预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘 伟
人民陪审员 江书双
人民陪审员 刘锦荣
二〇一六年六月二十日
书 记 员 蒋 瑶
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑更965号
罪犯刘千星，男，1984年10月14日出生，汉族，出生地湖南省临湘市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2015年12月4日作出(2015)东三法刑初字第2418号刑事判决，以被告人刘千星犯强奸罪，判处有期徒刑三年五个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2016年9月23日作出(2016)粤19刑终第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年12月8日交付监狱执行刑罚。
执行机关广东省武江监狱以罪犯刘千星在服刑期间确有悔改表现为由提出假释建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并于2018年4月3日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员ＸＸ宇、汪静出庭履行职务，广东省武江监狱指派干警廖光财、黄伟杰杰出庭履行职务。罪犯刘千星到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘千星在服刑考核期间（2016年12月8日至2017年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬1次；2017年10月获得表扬；累计获得2次表扬283分。2017年10月27日因不按要求使用机械被扣10分。该犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘千星原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，执行机关认为该犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。罪犯刘千星获得假释后，应依法按时到社区矫正机构报到，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释【2016】23号）第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘千星予以假释（假释考验期自假释之日起计至2019年1月21日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 王华明
审判员 赖洁华
二〇一八年四月十七日
书记员 华 师
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民二(商)初字第87号
原告上海连成(集团)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人张某，该公司总裁。委托代理人蒋怡静，上海誉嘉律师事务所律师。被告河北国润天成机电科技有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人聂某。本院在审理上述当事人间买卖合同纠纷一案，原告于2015年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海连成(集团)有限公司撤回起诉。本案受理费人民币660元，减半收取计人民币330元由原告自行负担。
代理审判员 杨 磊
二〇一五年一月二十日
书 记 员 冯小艳
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内2922民初295号
原告:内蒙古蒙宁物业服务有限责任公司
法定代表人：何军，系该公司董事长
公司住址：内蒙古自治区
委托诉讼代理人：梁建华，男，1974年3月23日出生，汉族，内蒙古蒙宁物业服务有限责任公司经营管理经理，住内蒙古自治区。
被告：那仁达来，男，蒙古族，内蒙古自治区人。
本院在审理原告内蒙古蒙宁物业服务有限责任公司诉被告巴格那物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古蒙宁物业服务有限责任公司于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内蒙古蒙宁物业服务有限责任公司撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百四十条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告内蒙古蒙宁物业服务有限责任公司撤回诉讼。
本案诉讼费50.00元，减半收取25.00元，由被告那仁达来负担。
审判员 张新文
二〇一七年七月三日
书记员 王 慧
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执1251号之一
申请执行人：天津市荣顺祥典当有限责任公司，住所地天津市河东区中山门互助南里17号楼底商。
法定代表人：李诚荣，总经理。
被执行人：刘浩，男，1962年6月9日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。
本院在执行申请执行人天津市荣顺祥典当有限责任公司与被执行人刘浩民间借贷纠纷一案中，经查询,被执行人名下房产已被我院查封，其名下车辆、银行账户、工商登记，暂未发现其它可供执行财产，申请执行人天津市荣顺祥典当有限责任公司向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 万永革
审 判 员 任遵福
人民陪审员 王 刚
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 戴忠森
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更6498号
罪犯张晓明，男，汉族，初中文化，1985年9月29日出生于江苏省无锡市，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院于2009年2月5日作出(2008)新刑初字第0400号刑事判决，以被告人张晓明犯抢劫��，判处有期徒刑十二年（刑期至2020年7月26日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万一千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2012年4月3日作出(2012)宁刑执字第2435号刑事裁定,对罪犯张晓明减去有期徒刑九个月(刑期至2019年10月26日止),剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯张晓明在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯张晓明在服刑期间曾受到四次监狱表扬。该犯财产刑未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张晓明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯、暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张晓明减去有期徒刑一年一个月（刑期至2018年9月26日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一六年十月十日
书记员 杨 帆
宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0302民初04385号
原告杨雅莉，女，汉族，1970年9月26日生，住宝鸡市渭滨区。
被告宝鸡王氏蒲缘领头羊餐饮有限公司，住所地宝鸡市渭滨区巨福路西城印象小区门面房，统一社会信用代码9161030230551474XL。
原告杨雅莉诉被告宝鸡王氏蒲缘领头羊餐饮有限公司劳动争议一案，本院于2017年11月24日立案。原告杨雅莉于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨雅莉的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨雅莉撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨雅莉负担。
审判员 党晓红
二〇一八年六月二十八日
书记员 李牧远
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)吉乾民初字第2170号
原告：华某甲，乾安县人，现住乾安县。
委托代理人：胡秀艳。
原告：丛某某，乾安县人，现住乾安县。
委托代理人：宋泽慧。
被告：华某乙，乾安县人，现住乾安县。
被告：华某丙，乾安县人，现住乾安县。
原告华某甲、丛某某与被告华某乙、华某丙赡养纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理后，依法由代理审判员韩兰杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华某甲、丛某某与被告华某乙、华某丙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华某甲、丛某某诉称：我们均已70多岁，共有二儿一女，均已成家另过。之前我们一直与大儿子华某乙一居生活，最近由于丛某某住院医疗费问题，经鳞字司法所调解分开单过，之前没有向子女要过赡养费，现在年岁已高，要求子女尽赡养义务，故诉至本院，要求二被告每人每年给付我们二老1000元赡养费，以及我们二老住院产生的医疗费和死后的丧葬费。
被告华某乙辩称：同意每年给付父母1000元赡养费，以后父母的住院费用及死后的丧葬费给一半。
被告华某丙辩称：我父母和我大哥是怎么分家的我不清楚，所以我才不同意给赡养费、医疗费以及死后的丧葬费。
经审理查明：二原告均已七十多岁，共育有二儿一女，分别为华某乙、华某丙、华卫英，且均已成家另过。诉前二原告与大儿子华某乙一居生活。诉前丛某某患有冠心病、肾结石住院治疗数次，医疗费共花去70000元左右，都是华某乙自愿承担的。现在华某丙因不知道父母和哥哥是怎么分开另过的，所以不同意给付赡养费、医疗费和丧葬费，如果分的合理同意给付父母上述费用。
认定上述事实的证据有：疾病诊断证明书复印件一份、原、被告的当庭陈述。
本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，也是每个公民的法定义务。现在二被告均未与父母生活在一起，且父母年岁已高无劳动能力，作为子女有给付父母赡养费的义务，故对二原告要求二被告给付赡养费的请求本院予以支持。被告华某丙抗辩父母与哥哥华某乙如何分开另过不是本案给付赡养费纠纷案件的审查对象，故华某丙不同意给付父母赡养费的理由不能成立。另外二原告主张的日后的医疗费和死后的丧葬费由二被告负担的请求，医疗费待实际发生后由二原告另行起诉，丧葬费待实际发生后由先行垫付方另行起诉，故对此请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款之规定，判决如下：
一、被告华某乙自2016年起每年12月31日前给付原告华某甲、丛某某赡养费1000元直到去世时止。
二、被告华某丙自2016年起每年12月31日前给付原告华某甲、丛某某赡养费1000元直到去世时止。
三、驳回原告华某甲、丛某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告华某乙、华某丙各交纳25元，退还二原告50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
代理审判员 韩兰杰
二〇一六年二月二日
书 记 员 陈靖淇
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0115民初753号
原告：杨捷，。
委托代理人:赖容伟，广东诚挚(广州)律师事务所律师。
被告：蒋正鼎。
本院在审理原告杨捷诉被告蒋正鼎民间借贷纠纷一案中，原告杨捷于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨捷自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨捷撤回起诉。
本案受理费1205元由原告杨捷负担。
代理审判员 赵岚
二〇一六年三月七日
书 记 员 李帅
陕西省榆林市横山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0803民初1550号
原告:靖边县某某五金门市部。
法定代表人：石某。
被告:白某某。
本院在审理原告靖边县某某五金门市部与被告白某某买卖合同纠纷一案中，原告靖边县某某五金门市部于2018年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告靖边县某某五金门市部撤回起诉。
案件受理费25元，由原告靖边县某某五金门市部负担。
代理审判员 张岗
二〇一八年六月八日
书 记 员 李慧
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0581民初355号之一
原告：房晓梅，女，1972年4月6日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
委托诉讼代理人：郭长有，吉林省梅河口市湾龙镇法律服务所法律工作者。
被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司。住所：吉林省长春市。
主要负责人：孙占江，经理。
委托诉讼代理人：孔繁强，男，安华农业保险股份有限公司长春中心支公司职员。
被告：李超，男，1987年4月20日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。
原告房晓梅与被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司、被告李超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告房晓梅于2017年3月24日向本院提出撤回对被告李超告诉的申请。
本院认为，原告房晓梅的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告房晓梅撤回对被告李超的起诉。
审判员 武晓君
二〇一七年三月二十四日
书记员 刘 洋
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0230民初2837号
原告：周碧明，男，生于1964年1月10日，汉族，重庆市丰都县人，住重庆市丰都县。
被告：邱家龙，男，生于1974年10月17日，家住重庆市丰都县。
原告周碧明与被告邱家龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周碧明，被告邱家龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周碧明诉称：2016年11月29日，被告邱家龙向原告周碧明借款30，000元，并出具借条，借条载明：今借到周碧明现金30，000元，借款期限半年，借款人邱家龙，现借款已到期，原告多次催款，被告拒绝偿还。请求判告偿还借款30，000元及利息（从2017年4月24日起按月利率2%计算利息至借款本金清偿之日止）。
被告邱家龙辩称：被告邱家龙没收到钱，是为原借款人蒋家文担保，蒋家文向原告借款30，000元没偿还是事实。被告邱家龙暂时没有钱偿还，原、被告双方没有约定利息，要求三年还清借款。
经审理查明，2016年5月24日，原告周碧明及其妻熊顺玉向其朋友廖红借款30，000元，借款期限为半年，双方口头约定月利息2%。原告周碧明将此款转借给案外人蒋家文，之后因蒋家文未能偿还原告借款30，000元而双方发生纠纷。被告邱家龙与蒋家文是朋友关系，在2016年11月29日纠纷协调中，经协商将蒋家文所欠原告周碧明借款30，000元债务转移给被告邱家龙。当日，被告邱家龙向原告周碧明出具借条一张，载明：“今借到周碧（必）明现金30，000元，大写（叁万元整）限于2016年11月30日至2017年5月29号还清。借款人：邱家龙2016年11月30日”。借款到期后，被告邱家龙未予清偿借款本金。
关于借款是否约定了利息的事实，原、被告双方均未向本院提供相关证据。但庭审中，双方均认可约定的月利率为4%，且被告邱家龙已经支付利息至2017年4月23日止。被告邱家龙未向本院请求原告周碧明返还已支付的超过年利率36%部分的利息，以及具体金额。
上述事实，有原告举示的证据：借条，以及双方当事人的陈述等证据在案佐证，并经双方当事人质证，本院予以确认。
本院认为，原债务人蒋家文将债务全部转移给被告邱家龙，并由被告邱家龙给原告周碧明出具了借条，双方当事人对此事实无争议。原告周碧明据此借条向被告邱家龙主张债权，应当认定原、被告之间债务关系成立，应受法律保护。债务到期后，被告邱家龙未予清偿，原告周碧明要求被告邱家龙偿还借款30，000元及利息的请求成立，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十四条要、第八十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下:
由被告邱家龙在本判决生效后十日内偿还原告周碧明借款30，000元及利息（从2017年4月24日起按月利率2%计算利息至借款本金清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告邱家龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 陈 强
二〇一七年七月二十八日
书记员 张洛菡
福建省明溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0421执保18号
申请人：国网福建明溪县供电有限公司，住所地：明溪县雪峰镇青年路666号。
法定代表人：余建兴，该公司总经理。
委托代理人：陈舒欣，女，汉族，1986年2月19日出生，国网福建明溪县供电有限公司职工，住福建省明溪县，
被申请人：福建汇晶光电科技有限公司，住所地：明溪经济开发区。
法定代表人：王凯禾，该公司负责人。
本院在审理原告国网福建明溪县供电有限公司与被告福建汇晶光电科技有限公司、王凯禾、廖康威、陈建明、廖晓斓供用电合同纠纷一案中，申请人国网福建明溪县供电有限公司向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人福建汇晶光电科技有限公司价值122176.19元的财产。担保人国网福建明溪县供电有限公司以公司相应财产作担保。
本院经审查认为，申请人国网福建明溪县供电有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人福建汇晶光电科技有限公司价值人民币122176.19元的财产。保全期限一年。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张九金
二〇一七年六月二十一日
书记员 江 铃
附:本裁定书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
原平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0981执68号
被执行人：赵远军,男,1997年4月17日出生,原平市闫庄镇北大常村人。
本院在执行赵远军罚金一案中，查明被执行人赵远军无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡茂荣
审判员 沈俊杰
审判员 张福柱
二〇一七年六月十五日
书记员 王晓芳
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝民申1953号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：龚节松，男，1954年3月12日出生，土家族，住重庆市黔江区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：程财兴，男，1980年3月19日出生，土家族，住重庆市黔江区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：龚小明，女，1983年11月2日出生，土家族，住重庆市黔江区。
再审申请人龚节松因与被申请人程财兴、龚小明劳务合同纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2016）渝04民终1080号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
龚节松申请再审称：1、一审诉讼中龚节松举示了大量的证据证明从2012年初至2016年3月间为龚小明、程财兴提供劳务，且龚小明当庭认可龚节松为其提供劳务，只是程财兴否认提供劳务的事实，但程财兴没有提供任何证据予以反驳。二审诉讼中龚节松又提供了几份证人证言来证实为龚小明、程财兴提供劳务，但二审同样不予认定，因此，一、二审判决认定的事实不清。2、龚节松提供的证据具备证据的“三性”，能够证实龚节松为龚小明、程财兴提供劳务，但一、二审判决均认定龚节松与龚小明、程财兴形成的是义务帮工性质，属于适用法律错误。综上，一、二审判决认定事实不清、适用法律错误，现依法申请再审。
本院经审查认为，本案争议的焦点是龚节松与龚小明、程财兴从2012年初至2016年3月间是否形成有偿劳务关系。首先，诉讼中龚节松称龚小明、程财兴承诺每年支付龚节松劳务费3万元，但没有提供相应的证据予以证实，一审诉讼中也查明龚小明、程财兴均承认从2012年初至2016年3月间从未为龚节松支付过劳务费，由于龚小明与程财兴系夫妻关系，龚小明与龚节松是父女关系，加之龚节松索要劳务费是在龚小明要求与程财兴离婚诉讼后提起，以前龚节松也一直未索要过劳务费，因此，可以认定基于龚节松与龚小明、程财兴之间的亲属关系，龚节松举示的证据不能充分认定龚节松与龚小明、程财兴之间形成了有偿的劳务关系，根据本案实际情况宜认定龚节松与龚小明、程财兴之间形成的是亲属间的互助行为，双方不属于有偿的劳务关系。一、二审判决认定的事实清楚、证据充分。其次，由于龚节松与龚小明、程财兴从2012年初至2016年3月间形成的是亲属之间的互助行为，龚节松起诉要求龚小明、程财兴支付从2012年初至2016年3月间每年3万元的劳务费没有事实依据，其诉讼请求不应予以支持，一、二审判决驳回其诉讼请求，适用法律正确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回龚节松的再审申请。
审 判 长 干建强
代理审判员 敖宇波
代理审判员 俞开先
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 陈媛雪
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0236民初4172号
原告:陈太竹，男，1951年1月29日出生，汉族，务农，住重庆市奉节县。
委托代理人:黄成生，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者,有特别授权。
原告:李大朝，男，1959年3月4日出生，汉族，务农，住重庆市奉节县。
原告陈太竹与被告李大朝确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告陈太竹于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈太竹在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈太竹提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和��民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈太竹撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈太竹负担。
审 判 员 丁 勇
代理审判员 刘 宇
人民陪审员 汤昌怀
二〇一七年二月八日
书 记 员 林星宇
福建省东山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0626执374号之一
申请执行人：林淑敏，女，1968年3月24日出生，汉族，住福建省东山县。
被执行人：游秀雁，女，1972年10月19日出生，汉族，居民，户籍地福建省东山县，现住福建省东山县。
被执行人：吴来猛，男，1971年4月20日出生，汉族，渔民，福建省东山县。
本院在执行申请执行人林淑敏与被执行人游秀雁、吴来猛民间借贷纠纷一案中，本院查明被执行人有可供执行财产，因本案执行标的大，案情复杂，执行难度大，执行期间内难以执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项裁定如下：
中止本院作出的（2016）闽0626民初548号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林明东
审判员 林景川
审判员 陈诺斌
二〇一七年七月五日
书记员 许秀芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（1申请人表示可以延期执行的；
（2案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（3作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（4作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（5人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。