河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0523民初2024号
原告：张素军，男，1974年11月15日出生，汉族，住河南省汤阴县。
委托诉讼代理人：付艳红（系原告张素军之妻），住河南省汤阴县。
被告：邢付广，男，1962年7月10日出生，汉族，住河南省汤阴县。
被告：永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地市文峰区东风路南段（天泰公寓）。
负责人：刘志明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邢旺旗，男，该公司职工。
原告张素军与被告邢付广、永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称永安财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，原告张素军申请对其伤残等级、护理期限及人数、后续治疗费进行司法鉴定，经本院委托鉴定机构作出评估后，依法适用普通程序，于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告张素军的委托诉讼代理人付艳红、被告永安财险安阳支公司的委托诉讼代理人邢旺旗到庭参加诉讼。被告邢付广经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张素军向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿医疗费、护理费等各项费用共计184727.9元。事实和理由：2016年4月10日，被告邢付广驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车（以下简称肇事车辆）与原告张素军驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏、原告张素军受伤的交通事故。汤阴县公安交通管理大队于2016年4月18日作出汤公交认字[2016]第78号道路交通事故认定书（以下简称事故认定书），认定张素军、邢付广在事故中负同等过错责任。肇事车辆在被告永安财险安阳支公司投保。原告张素军事发当日至汤阴县人民医院治疗。
被告邢付广未作答辩。
被告永安财险安阳支公司辩称，肇事车辆在其公司投保交强险及三者险30万（未投保不计免赔），同意在保险限额内对原告合理合法损失进行赔偿，超出交强险部分按事故责任比例承担，并扣除相应的免赔率10%；不承担诉讼费、鉴定费；原告诉请过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2016年4月10日17时许，被告邢付广驾驶肇事车辆沿汤阴县易源大道由西向东行驶至该路与韩庄镇大黄村至小付庄路交叉口时，与沿易源大道由西向东行驶驶入机动车道的原告张素军驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏、原告张素军受伤的交通事故。肇事车辆登记所有人系赵爱民，在被告永安财险安阳支公司投保交强险及30万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。事发当日，原告张素军至汤阴县人民医院治疗，住院20日。被告邢付广已向原告张素军支付3000元。
对到庭当事人无异议的残疾赔偿金102304元、营养费400元、后续医疗费5800元，本院予以确认。对有争议的事实和费用，本院认定如下：
1.关于被告永安财险安阳支公司所持肇事车辆未投保不计免赔、应扣除10%免赔率的抗辩意见，原告张素军未提出异议，本院予以采纳，对原告张素军超出交强险分项限额部分的合理损失，被告永安财险安阳支公司在保险限额内免赔10%，该10%赔偿责任由被告邢付广承担。
2.关于医疗费，被告永安财险安阳支公司所持应扣除非医保用药的抗辩意见于法无据，本院不予采纳，原告张素军提交的医疗费票据可以证实其支出医疗费14574.1元，该项费用20374.1元（14574.1元+5800元），本院予以支持。
3.关于护理费，原告张素军根据安阳彰德法医临床司法鉴定所[2016]临评字第466号评估意见书确定的护理期限及人数（其中住院期间20日2人护理、出院后40日1人护理），按上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准83.5元/日计算并无不妥，该部分费用6680元[83.5元/日×（20日×2人+40日×1人）]，本院予以支持；被告永安财险安阳支公司所持后续治疗期间护理费不应支持的抗辩意见，本院予以采纳，原告张素军可待该项费用实际发生后另行主张。原告张素军的护理费，本院确定为6680元。
4.关于误工费，原告张素军未提交证据证实其系在岗职工，其要求按照上年度河南省在岗职工平均工资计算于法无据，本院不予采纳；被告永安财险安阳支公司所持按上年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年即70.07元/日计算220日并无不妥，该项费用，本院确定为15415.4元（70.07元/日×220日）。
5.关于住院伙食补助费，原告张素军住院20日，该项费用，本院确定为600元（30元/日×20日）。
6.关于精神损害抚慰金，安阳彰德法医临床司法鉴定所[2016]临鉴字第466号鉴定意见书已证实原告张素军构成九级伤残，鉴于其在本次事故中亦有过错，该项费用，本院酌情支持7000元。
7.关于被扶养人生活费，原告张素军提交的出生医学证明可以证实其扶养人为张梦成（原告张素军之子，2005年1月7日出生，扶养义务人2人），其按照上年度河南省城镇居民人均消费性支出17154元/年计算7年并无不妥，该部分费用12007.8元（17154元/年×7年÷2人×20%），本院予以支持。根据有关规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金。
8.关于电动车损失，原告张素军未提交证据证实其该项支出情况，亦未提交证据佐证电动车的受损程度，被告永安财险安阳支公司亦不予认可，该项费用，本院不予支持。
9.关于鉴定费，系为查明原告张素军伤残等级、护理期限及人数、后续治疗费所支出的必要、合理费用，该项费用2500元，本院予以支持，由被告永安财险安阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔付。
10.关于交通费，结合原告张素军住院时间、地点等因素，被告永安财险安阳支公司所认可的200元并无不妥，该项费用，本院确定为200元。
本院认为，根据相关法律规定，原告张素军的合理费用应由被告永安财险安阳支公司在交强险各分项限额内赔偿，超出部分在第三者责任险保险限额内根据事故责任比例承担50%的赔偿责任，被告邢付广对原告张素军超出交强险部分承担10%的赔偿责任。对于原告张素军各项费用，本院确认如下：医疗费20374.1元、住院伙食补助费600元、营养费400元、护理费6680元、误工费15415.4元、残疾赔偿金114311.8元（102304元+12007.8元）、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2500元、交通费200元，上述各项费用共计167481.3元，由被告永安财险安阳支公司在交强险各分项限额内赔偿120000元、在第三者责任险限额内赔偿23740.65元[（167481.3元120000元）×50%]，被告邢付广赔偿4748.13元[（167481.3元120000元）×10%]，扣除其已支付的3000元，仍应赔偿1748.13元。
综上所述，对原告张素军的诉讼请求，本院支持148488.78元，超出部分本院不予支持。被告邢付广经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第一项、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告张素军医疗费、护理费等各项费用共计143740.65元；
二、被告邢付广赔偿原告张素军医疗费、护理费等各项费用共计1748.13元；
三、驳回原告张素军的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3995元，由原告张素军负担784元，被告邢付广负担3211元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 徐 艳
代理审判员 桑倩倩
人民陪审员 石慧云
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 仝月琦