河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1522民初2336号
原告：肖莉，女，1988年7月2日出生，汉族，居民，户籍所在地光山县。
委托诉讼代理人：肖辉，系原告肖莉哥哥，1987年4月6日出生，汉族，户籍所在地光山县，个体经商。
委托诉讼代理人：罗新，光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。
被告：陈军，男，1978年3月1日出生，汉族，户籍所在地光山县。
委托诉讼代理人：余全友，河南人天律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司﹙以下简称“人寿保险信阳市支公司”﹚，住所地信阳市北京路中段君安小区5号楼。
法定代表人：吴一军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张凯，该公司员工。
原告肖莉与被告陈军、“人寿保险信阳市支公司”机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖莉及其委托诉讼代理人罗新、被告陈军及其委托诉讼代理人余全友、被告“人寿保险信阳市支公司”的委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肖莉向本院提出诉讼请求:要求判令上述被告赔偿医疗费等项损失55454.45元。事实与理由：2016年1月4日，陈军驾驶豫Ｓ×××××号小轿车，沿光山县城牌坊由东向西行驶至“威克斯-198”门前路段，将站在路北的原告及行人黄某撞伤，原告受伤后入光山县人民医院治疗，医院诊断为右胫腓骨近端骨折、右坐骨骨折、右髌骨挫伤，住院71日。还造成原告一部价值5800元的苹果6手机损毁。光山县公安交警大队道路交通事故认定书，认定陈军负事故的全部责任，原告无责任。陈军的事故车辆在“人寿保险信阳市支公司”投保了交通事故责任强制险。为维护原告的合法权益，故起诉至法院。
陈军辩称，对本案的事实和责任认定无异议。肖莉在光山县人民医院医疗费是陈军垫付的，门诊费4000元没有票据也是陈军垫付的，陈军还付给肖莉3100元。陈军愿意在肖莉合理合法的损失范围内赔偿。
被告“人寿保险信阳市支公司”辩称，保险公司已经对原告的合理损失进行了足额的赔付，根据一事不再理原则，原告对同一事实再次起诉，法院不应当支持；不承担鉴定费、诉讼费。
当事人���绕诉讼请求提交了证据，本院开庭组织当事人进行了质证。当事人无异议的事实和证据有，2016年1月4日00时许，陈军驾驶豫Ｓ×××××号小轿车，沿光山县城牌坊路由东向西行驶至“威克斯-198”门前路段，将站在路北的肖莉及行人黄某撞伤，肖莉受伤后入光山县人民医院治疗，2016年3月15日出院，住院71日，花医疗费21882元，出院诊断为：右胫腓骨近端骨折并关节腔积液、右漆内侧半月板损伤并前交叉韧带损伤、右坐骨支骨折、右髌骨挫伤、头部外伤、多发软组织损伤。光山县公安交警大队道路交通事故认定书，认定陈军负事故的全部责任，肖莉无责任。陈军的事故车辆在“人寿信阳市支公司”投保了交通事故责任强制险。肖莉出院后，先后在中国人民解放军第一五四医院花医疗费1697元，在华中科技大学同济医学院附属协和医院花医疗费1616.7元，在华中科技大学同济���学院附属同济医院花医疗费730元，在广州军区武汉总医院花医疗费221元，上述合计4264.7元。肖莉租车到武汉协和医院检查，支付租车费800元，支付住宿费358元。陈军给付的生活费3100元，肖莉承认是给她和黄某二人的。陈军为豫Ｓ×××××号小型轿车在被告人寿财险信阳支公司投保有交强险，事故发生在有效的保险期间内。
本起交通事故中，黄某也被撞伤。黄某已向本院起诉陈军、“人寿保险信阳市支公司”，本院﹙2016﹚豫15**民初903号民事判决书，判决“人寿保险信阳市支公司”在交强险范围内赔偿黄某各项损失91934.94元（包括：医疗费10000元、护理费5010.74元、误工费10195.20元、被扶养人生活费8577元、残疾赔偿金51152元、精神抚慰金7000元）；陈军赔偿黄某剩余损失21806.98元（108731.18元-86924.20元），扣除已经垫付18000元（17000元+1000元），余额3806.98元。
当事人对下列事实和证据有异议。1、信阳大利皮具公司提供的工资证明、劳动合同和工资表、考勤表，两被告认为，原告没有提供大利皮具公司营业执照、机构代码证，劳动合同上仅有一个公章，没有法人代表或代理人在合同上签名；工资表、考勤表不具真实性。2、原告的苹果手机是否丢失，被告认为原告举证的销货单和保修单只证明购买手机，不能证明是在事故当天丢失。3、陈军陈述垫付的医疗费和门诊费，没有举证证明，原告承认陈军垫付医疗费2000元。
本院认为：侵害民事权益，依照侵权责任法的规定应当承担侵权责任。光山县公安交通警察大队道路交通事故认定书，认定陈军负事故的全部责任，肖莉无责任,当事人未提出异议，本院予以采信。肇事车辆在“人寿保险信阳市支公司”投保了交强险，事故发生在保险期限内，保险公司应依保��合同的约定承担保险责任。黄某已向本院起诉陈军、“人寿保险信阳市支公司”，本院﹙2016﹚豫15**民初903号民事判决书，判决“人寿保险信阳市支公司”在交强险范围内赔偿黄某各项损失91934.94元（包括医疗费10000元）。本案原告肖莉的医疗费等损失，应在交强险28065元范围内﹙120000元－91934.94元﹚受偿；不足部分，由被告陈军赔偿。陈军给付肖莉、黄某生活费3100元，包含本院﹙2016﹚豫15**民初903号民事判决书认定陈军给付黄某的生活费1000元，本院认定陈军实际给付肖莉生活费2100元。肖莉主张的苹果手机损失，所举证据不能证明，该请求本院不予支持。
综上所述，对原告肖莉的医疗费等损失认定如下：1、医疗费26147元﹙21882元＋4264.7元﹚；2、住院期间伙食补助费3550元﹙50元/日×71日﹚；3、营养费2130元﹙30元/日×71日﹚；4、护理费，比照上年度河南省居民���务业平均工资30482元/年标准，数额为5929元﹙30482元/年÷365日×71日﹚；5、误工费，比照上年度河南省制造业平均工资37944元/年标准，数额为7381元﹙37944元/年÷365日×71日﹚；6、交通费认定810元；7、在武汉检查的住宿费358元。“人寿保险信阳市支公司”在交强险范围内赔偿肖莉的第4、5、6、7项损失合计14478元﹙5929元＋7381元＋810元＋358元﹚。陈军赔偿肖莉的第1、2、3项损失合计31827元﹙26147元＋3550元＋2130元﹚，减除肖莉承认陈军垫付医疗费2000元，减除陈军实际给付肖莉生活费2100元，陈军还应赔偿肖莉损失27727元﹙31827元－2000元－2100元﹚。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二��条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖莉误工费等项损失14478元。
二、被告陈军赔偿原告肖莉医疗费等项损失27727元，于本判决生效之日起十日内付齐。
三、驳回原告肖莉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1186元，由被告陈军负担986元，原告肖莉负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 刘忠焰
审 判 员 陈 钢
人民陪审员 陈谟良
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 李 玮