安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东民一初字第01927号
原告：李双月，男，1947年2月22日出生，汉族，户籍安徽省东至县。现住安徽省东至县。
原告：李志刚，男，1974年4月4日出生，汉族，住安徽省东至县。系死者儿子。
原告：李志国，男，1977年3月5日出生，汉族，住安徽省东至县。
上述三原告委托代理人：李志芳，男，1971年12月6日出生，汉族，住安徽省东至县。
原告：李志芳，男，1971年12月6日出生，汉族，住安徽省东至县。
上述四原告委托代理人：方炳增，男，1973年9月20日出生，汉族，住安徽省东至县。
被告：李伟，男，1983年8月10日出生，汉族，驾驶员，住山东省菏泽市单县，现住山东省济南市天桥区。
被告：巨野祥荷运输有限公司，住所地山东省巨野县经济技术开发区（麟西新村）。
法定代表人：宋保义，该公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心公司，住所地山东省菏泽市牡丹区康庄西路北侧阅城国际小区第14幢楼107室1层。
负责人：陈成根，该公司总经理。
委托代理人：张海权，该公司法律顾问。
委托代理人：王威，该公司法律顾问。
原告李双月、李志刚、李志国、李志芳与被告李伟、巨野祥荷运输有限公司（以下简称巨野祥荷公司）、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心公司（以下简称人寿财险菏泽市中心公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭正平适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。李双月等四原告的委托代理人李志芳、方炳增，被告李伟、人寿财险菏泽市中心公司委托代理人张海权等均到庭参加诉讼，巨野祥荷公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
李双月等四原告诉称，2015年11月13日13时27分左右，被告李伟驾驶鲁RK17**号重型仓栅式货车在东至县龙泉镇境内S222线38KM+240M处倒车时，造成刘黑妹（1949年2月2日出生）被当场碾压死亡。经公安机关认定，被告李伟负事故全部责任，死者无责任。被告李伟驾驶鲁RK17**号重型仓栅式货车的登记车主为被告巨野祥荷公司，该车在人寿财险菏泽市中心公司投保有交强险及商业三者险。故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿四原告因本起道路交通事故致刘黑妹死亡所造成的经济损失共计434519元，其中丧葬费23903元、死亡赔偿金347746元(24839元/年14年)、精神抚慰金60000元、亲属办理丧事误工费2870元（140元/天7天2人+130元/天7天1人），由人寿财险菏泽市中心公司在保险理赔限额内优先赔付，超出部分由李伟、巨野祥荷公司负责赔偿，案件诉讼费由被告负担。
被告李伟辩称，对原告陈述的交通事故发生过程、致受害人死亡的后果、事故的责任认定等无异议；对原告主张的损失部分以保险公司的意见为主；所驾驶事故车辆的登记车主是被告巨野祥荷公司，实际车主是我本人，贷款是以张雷的名义办的，车主的名字是张雷。所驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险、商业第三者险等险种，对于原告合法合理的损失部分应由保险公司先行直接向原告赔付；事故发生后，我已垫付了59000元，不要求返还。
被告巨野祥荷公司书面答辩称，鲁RK17**号重型仓栅式货车在人寿财险菏泽市中心公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，对原告主张的损失应首先由保险公司在保险限额内赔偿。本公司只是名义登记车主，公司与实际车主签有协议，该车辆在登记期间发生一切违法违章交通事故的责任，均由实际车主承担，本公司不承担任何责任。
被告人寿财险菏泽市中心公司辩称，对本次事故发生的事实无异议；肇事车辆在本公司处投保了交强险和第三者责任保险50万元，事故发生在保险期限内；在驾驶员具备驾驶资格及车辆正常年检符合年检质量的情况下，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任。原告诉请的损失过高，应当予以减少：死者为农村户籍，应按农村标准计算死亡赔偿金；对于原告主张的误工费，不应获得支持；肇事司机涉嫌构成犯罪，精神抚慰金不应得到支持；我公司不应承担本案的鉴定费、评估费、诉讼费等损失。
经审理查明：2015年11月13日13时27分左右，被告李伟驾驶鲁RK17**号重型仓栅式货车在东至县龙泉镇境内S222线38KM+240M处倒车时，撞倒行人刘黑妹，造成刘黑妹被当场碾压死亡。东至县公安局交通管理部门认定，被告李伟负事故全部责任，刘黑妹无责任。
另查明：被告李伟驾驶鲁RK17**号重型仓栅式货车的登记车主为被告巨野祥荷公司，该车在人寿财险菏泽市中心公司投保有交强险及商业三者险，其中商业第三者责任保险50万元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告李伟已垫付了59000元，不要求返还。
再查明：本起事故受害人（死者）刘黑妹，女，1949年2月2日出生，汉族，生前住安徽省东至县龙泉镇茶树良种场居委会河溪居民组26号，于2015乃11月13日因道路交通事故死亡。原告李双月是本起交通事故受害人刘黑妹的丈夫；原告李志刚、李志国、李志芳是刘黑妹的儿子。刘黑妹生前在其子李志芳位于东至茶树良种示范场的住宅内【房地产权证号：房地权东字第2005-03**号，土地使用权证号：东国用（2008）第607号】居住生活。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。因机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，在不足部分由双方当事人按责承担。本案中，四原告作为受害者刘黑妹的近亲属依法有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，公安机关交通管理部门认定李伟负本起道路交通事故的全部责任，各方当事人均未持异议，本院予以采信，可以作为确定双方事故赔偿责任的依据，由李伟对四原告因本起交通事故致刘黑妹死亡所造成的经济损失承担全部赔偿责任。被告李伟主张自己是实际车主，愿意对超出保险理赔范围的损失承担全部赔偿责任，不要求被告巨野祥荷公司承担连带赔偿责任，四原告无异议，本院予以支持。鲁RK17**号重型仓栅式货车在人寿财险菏泽市中心公司投保有交强险及50万元商业第三者责任保险，且不计免赔，事故发生在保险期限内，人寿财险菏泽市中心公司应在保险理赔限额内直接向四原告赔付相关损失。
关于四原告主张的各项损失的认定：1、丧葬费，四原告主张23903元，该数额符合受诉法院所在地的相关标准，本院予以支持。2、死亡赔偿金，四原告主张347746元，被告保险公司主张应当依照受害人的户籍性质按当地农村人口的标准计算死亡赔偿金，结合事故发生前受害人刘黑妹居住生活及死亡时的年龄等情形，对四原告的该项主张予以认定。3、精神抚慰金，四原告主张60000元，结合本地区的生活水平及受害人在本起交通事故中的无过错的情形，对四原告的该项主张，本院予以认定。4、亲属办理丧事误工费，四原告主张2870元，结合本地区的生活水平及司法实践，对四原告的该项主张，本院酌情予以认定。综上，本院确认四原告因本起事故致刘黑妹死亡造成的损失为434519元，对四原告的上述损失，由被告人寿财险菏泽市中心公司在交强险的死亡伤残项下赔付110000元（含精神抚慰金60000元），在商业险理赔限额内赔付324519元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，缺席判决如下：
中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心公司于本判决生效后十日内赔付原告李双月、李志刚、李志国、李志芳434519元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2473元，减半收取，由被告李伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 彭正平
二〇一五年十二月三十一日
书记员 章 舒