wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市綦江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0110刑初267号
公诉机关重庆市綦江区人民检察院。
被告人王夯，男，1972年5月28日出生于重庆市綦江区，汉族，大专文化，民警，住重庆市綦江区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年1月14日被重庆市綦江区公安局刑事拘留，同年2月17日被该局取保候审。
被告人彭罡，男，1987年5月12日出生于重庆市綦江区，汉���，初中文化，无业，住重庆市綦江区。因涉嫌犯开设赌场罪,于2017年1月13日被重庆市綦江区公安局刑事拘留，同年2月17日被该局取保候审。
辩护人王琴、付东林，系重庆勤升律师事务所律师。
被告人王少永，女，1969年3月19日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，无业，住重庆市綦江区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年1月12日被重庆市綦江区公安局刑事拘留，同年1月21日被该局监视居住。
被告人谢尚秀，女，1967年6月13日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市綦江区，现住重庆市綦江区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年1月12日被重庆市綦江区公安局刑事拘留，同年2月15日被该局取保候审。
重庆市綦江区人民检察院以渝綦检公诉刑诉（2017）281号起诉书，指控被告人王夯、彭罡、王少永、谢尚秀犯开设赌场��，于2017年4月21日向本院提起公诉，本院受理后,依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年4月27日依法公开开庭审理了本案，重庆市綦江区人民检察院指派检察官黄智平、检察官助理覃莎出庭支持公诉，被告人王夯、彭罡、王少永、谢尚秀以及被告人彭罡的辩护人王琴、付东林到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市綦江区人民检察院指控，2016年7、8月的一天，经被告人王夯介绍，被告人彭罡认识了被告人王少永，后共谋在重庆市綦江区石壕镇开设打“龙虎”的赌博场所营利。被告人彭罡负责联系网站，在网站上充值赌博筹码及按照赌客输钱流水总额1.6%接受网站返利，被告人王少永负责赌场具体经营，组织赌客参与网络赌博、代赌客下注、记账、按照赌客赢钱的5%进行抽头，资金流转等。被告人谢尚秀协助王少永经营赌场。被告人王夯、彭罡、王少永、谢尚秀先后在潘雁和谢尚秀家中开设赌场，以在网络上打“龙虎”比大小的方式组织赌客进行赌博。经查2016年8月至2017年1月，赌场通过抽头和返利共获利87487.8元。所获赃款被被告人王夯、彭罡、王少永、谢尚秀等人分赃后挥霍。
另查明：2017年1月11日，被告人王少永、谢尚秀因赌博被公安机关抓获，主动交待了其伙同被告人王夯、彭罡开设赌场的犯罪事实。
2017年1月12日，被告人王夯主动向其单位领导投案，并如实供述其犯罪事实。
2017年1月12日，被告人彭罡被公安机关抓获，到案后如实供述其犯罪事实。
被告人王夯对指控的事实和罪名无异议。
被告人彭罡对指控的事实和罪名无异议。
被告人彭罡的辩护人对指控的事实和罪名无异议，辩称彭罡系初犯，认罪态度好，请求法院从轻处罚。
被告人王少永对指控的事实和罪名无异议。
被告人谢尚秀对指控的事实和罪名无异议。
上述事实，被告人王夯、彭罡、王少永、谢尚秀在法庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、桑某、王某1、蔡某1、王某2、潘某、吴某、彭某、廖某、蔡某2、朱某、池某、周某等人的证言，受案登记表，立案决定书，户口信息，扣押物品清单，检查笔录，搜查笔录，辨认笔录，手机、电脑提取的电子物证，转款凭条、银行交易流水，通话清单，账本核算表、司法鉴定意见书以及被告人王夯、彭罡、王少永、谢尚秀的供述等证据为凭，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人王夯、彭罡、王少永、谢尚秀无视国家法律，以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王夯主动向单位领导投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法减轻处罚。被告人王少永、谢尚秀因赌博被公安机关抓获，主动交待了其伙同被告人王夯、彭罡开设赌场的犯罪事实，系自首，依法减轻处罚。被告人彭罡被公安机关抓获后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白认罪，依法从轻处罚。被告人谢尚秀在共同犯罪中系从犯，可减轻处罚。对被告人彭罡的辩护人辩称彭罡系初犯，认罪态度好，请求法院从轻处罚的辩护意见予以采纳。四被告人违法所得予以追缴。根据本案的事实和情节及结合被告人王夯、彭罡、王少永、谢尚秀系初犯，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人王夯、彭罡、王少永、谢尚秀适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条���第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：
被告人彭罡犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所判罚金限本判决生效后三日内缴纳。）
二、被告人王少永犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所判罚金限本判决生效后三日内缴纳。）
三、被告人王夯犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所判罚金限本判决生效后三日内缴纳。）
四、被告人谢尚秀犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所判罚金限本判决生效后三日内缴纳。）
五、被告人王夯、彭罡、王少永、谢尚秀违法所得予以追缴，上缴国库；
六、扣押在案的作案工具电脑，账本以及被告人彭罡、王少永、谢尚秀的手机等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李春梅
人民陪审员 陈 卫
人民陪审员 余明旭
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 张 鑫
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0722民初6444号
原告:陈申,男,1969年1月31日出生,汉族，住东海县。
委托代理人：胡相华、马茂辉，桃林法律服务所法律工作者。
被告:王洪刚,男,1966年4月25日出生,汉族，住东海县。
本院在审理原告陈申与被告王洪刚借贷纠纷一案中，因原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告陈申撤诉。
本案受理费减半收取119元，由原告负担。
审判员 司开廷
二〇一七年九月二十六日
书记员 卢威霖
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤02刑更2610号
罪犯吴华强，男，汉族，出生地广东省英德市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省清远市中级人民法院于2004年8月10日作出（2004）清中法刑初字第44号刑事判决，以被告人吴华强犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯吴华强在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2007年9月28日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2009年9月11日对其减去有期徒刑一年六个月；2011年9月19日对其减去有期徒刑二年四个月；2013年12月16日对其减去有期徒刑一年十个月。
执行机关广东省北江监狱以罪犯吴华强在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年4月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴华强系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年11月16日至2016年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖29次；2014年9月被评为改造积极分子（2014年2月获得记功，2014年5月获得表扬，2014年9月获得表扬），2015年9月被评为改造积极分子（2015年2月获得记功，2015年3月获得表扬，2015年9月获得表扬），2016年2月获得记功。2013年9月18日因擅离劳动岗位被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴华强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴华强予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年10月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 欧妤桃
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执1254-3号
申请执行人杜广禹。
被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司。
法定代表人王清。
申请执行人杜广禹与被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人其收入2300元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一六年十月十三日
书记员 李方魁
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0721执异字第1���
案外人：柳长斌。
申请执行人：曲志民。
被执行人：孙永林。
本院在执行申请执行人曲志民与被执行人孙永林民间借贷纠纷一案中，案外人柳长斌于2016年1月14日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
案外人柳长斌称，被执行人孙永林在2015年3月9日
与案外人柳长斌签订“卖车合同”，约定孙永林将其沃尔沃牌小型轿车卖给柳长斌=-，价款15万元，但暂不办理过户手续，柳长斌已将购车款一次性付给孙永林。案外人认为，柳长斌与孙永林签订的车辆买卖协议真实有效，且车辆已交付案外人，车辆所有权已归属案外人，而前郭县人民法院将该车辆查封明显错误。请求撤销（2015）前执字第1488号民事裁定书，解除对案外人所有的沃尔沃牌轿车的查封。
本院查明，本��在执行申请执行人曲志民与被执行人孙永林民间借贷纠纷一案中，于2015年11月25日作出（2015）前执字第1488号民事裁定书，将被执行人孙永林所有的吉JU12**号沃尔沃牌小轿车车籍予以查封。2016年1月14日案外人柳长斌向本院提出书面异议称，2015年3月9日在被执行人孙永林处以15万元价格购买了吉JU12**号沃尔沃牌小轿车。并提供卖车合同一份。
本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（二）项对案外人是否系权利人如何判断作出明确规定，即已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产按照实际占有情况判断。本案中，案外人柳长斌与被执行人孙永林签订了卖车合同，案外人交付了车款，但双方未办理车辆更名过户手续，车辆仍登记在被执行人孙永林名下，故案外人柳长斌提出的异议，不能对抗申请执行人曲志民的申请执行，其异议理由不成立，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回案外人柳长斌的异议。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审判长 刘汉全
审判员 杨建军
审判员 范伟旭
二〇一六年六月十七日
书记员 张险峰
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0281刑初947号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人李光红，江阴某某公司工作。2016年3月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审，同年6月12日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2016）769号起诉书指控被告人李光红犯危险驾驶罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院代理检察员潘聪伟、被告人李光红到庭参加诉讼。现已审理终结。
江阴市人民检察院指控被告人李光红于2016年3月1日19时9分许，醉酒后驾驶号牌为苏B×××××的小型面包车，从江阴市临港街道某某店出发,途经某某路，行驶至某某地段，将苏B×××××小型面包车停在路边后在车内休息，后被民警查获。经江阴市公安局鉴定，被告人李光红血液中乙醇含量为1.99mg乙醇/ml血液。
另查明，被告人李光红于事发当晚与张某一起吃晚饭，期间饮用了白酒和啤酒。
上述事实，被告人李光红在侦查阶段多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有江阴市公安局制作的现场笔录及照片、车辆照片、酒精测试记录、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证、行驶证复印件、扣押、发还清单、报警信息、证人蒋某、张某的证言笔录、案件侦破经过、被告人的身份情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李光红违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶车辆，对公共安全具有一定危害，其行为确己构成危险驾驶罪。被告人李光红归案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，予以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李光红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人李光红的犯罪情节和社会危害，不具备适用缓刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李光红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年6月12日起至2016年8月11日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力后30日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 ＸＸ星
二〇一六年六月十二日
书记员 陈 梦
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)京0108刑初2441号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人李某，男，汉族，1980年5月28日出生。
公诉机关以京海检轻罪刑诉[2016]464号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年7月24日22时许，被告人李某在本市海淀区苏家坨镇西小营村南地里一棚子内，因家庭琐事与被害人赵某（女，29岁）发生口角，后持皮腰带、笤帚等物并用手掌对被害人赵某进行殴打，致其多处软组织挫伤（头、面、躯干、多处），经鉴定为轻伤二级。经被害人报案，被告人李某于2016年8月26日被公安机关抓获归案，后如实供述了犯罪事实。另查，被害人赵某对被告人李某表示谅解。公诉机关认为被告人李某具有如实供述自己罪行的从轻情节，建议判处被告人李某一年以下有期徒刑或拘役。
被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郑红艳
二〇一七年一月四日
书记员 郎 朗
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民一(民)初字第4876号
原告许忠良，男，1963年10月11出生，汉族，住上海市杨浦区控江三村XXX号XXX室。委托代理人刁爱祥，上海闰德律师事务所律师。被告陈颢，男，1985年6月30日出生，汉族，户籍地江苏省南通市。��院在审理原告许忠良诉被告陈颢机动车交通事故责任纠纷一案中，原告许忠良于2014年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告申请撤诉，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告许忠良撤回起诉。本案受理费免于收取。
审判员 刘月华
二〇一四年七月三十一日
书记员 胡 瑗
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁��。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁07刑终333号
原公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。
上诉人（原审被告人）于书兴，男，1963年10月12日出生于潍坊市潍城区，汉族，大学本科，原任山东工业技师学院副院长（正处级），户籍所在地为山东省潍坊市奎文区，现住址为山东。2017年3月11日，因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，同年3月21日变更强制措施为取保候审。
潍坊市寒亭区人民法院审理的寒亭区人民检察院指控的被告人于书兴犯受贿罪一案，2017年6月26日作出（2017）鲁0703刑初110号刑事判决。宣判后，原审被告人于书兴不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。经过阅卷审查，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院认定：
2005年11月至2009年8月期间，被告人于书兴任山东轻工高级技工学校实习处处长，具有上报实习设备、工具材料购置计划，并负责购置等职责；2009年8月至2014年8月，被告人于书兴任山东工业技师学院教务处处长，具有教学仪器设备组织论证、招标采购、验收、货款支付等职责。2008年至2014年，被告人于书兴在担任山东轻工高级技工学校实习处处长、山东工业技师学院教务处处长期间，利用职务便利，先后多次收受招投标企业人员所送现金、购物卡等，共计162000元，并为参与投标企业在投标、项目验收、货款支付等方面谋取利益。具体犯罪事实如下：
1、2008年至2014年期间，被告人于书兴利用其担任山东轻工高级技工学校实习处处长和山东工业技师学院教务处处长的职务便利，先后5次收受时任山东巨能数控机床有限公司业务员、潍坊永昌机电技术有限公司经理韩某2所送现金62000元，并为山东巨能数控机床有限公司在投标、项目验收、货款支付等方面谋取利益。
2、2010年至2013年，被告人于书兴利用其担任山东工业技师学院教务处处长的职务便利，先后4次收受山东顶联信息技术有限公司经理刘某所送现金35000元及2000元的银座购物卡，并为山东顶联信息技术有限公司在投标、项目验收、货款支付等方面谋取利益。
3、2013年6月、2013年10月，被告人于书兴利用其担任山东工业技师学院教务处处长的职务便利，先后2次收受山东栋梁科技设备有限公司经理陈某所送现金8000元，并为山东栋梁科技设备有限公司在投标、项目验收、货款支付等方面谋取利益。
4、2009年12月，被告人于书兴利用其担任山东轻工高级技术学校实习处处长和山东工业技师学院教务处处长的便利，收受青岛金华工业集团有限公司销售经理初东廷所送现金40000元，并为青岛金华工业集团有限公司在项目验收、货款支付等方面谋取利益。
5、2007年、2013年，被告人于书兴利用其担任山东轻工高级技工学校实习处处长和山东工业技师学院教务处处长的职务便利，先后2次收受潍坊中泰（博奥）机电有限公司经理韩某1所送现金15000元，并为潍坊中泰（博奥）机电有限公司在投标、项目验收、货款支付等方面谋取利益。
另查明，被告人于书兴被检察机关传唤到案，其归案后对其所犯罪行供认不讳。2017年4月12日，被告人于书兴向潍坊市寒亭区人民检察院退交赃款162000元。
原审判决认定上述事实的证据有书证户籍证明、山东工业技师学院出具的证明、组织机构代码证、规章制度、内部机构改革方案、部门职能、职务任免通知、政府采购合同、报价表、记账凭证、收据、扣押决定书、山东省资金往来结算收据、办案说明、悔过书等；证人韩某2、刘某、陈某、初东廷、韩某1等人的证言以及被告人于书兴的供述等。
原审法院认为，被告人于书兴身为国家工作人员，在担任山东轻工高级技工学校实习处处长、山东工业技师学院教务处处长期间，利用职务便利，为他人谋取利益，多次收受他人贿赂162000元，数额较大，其行为已构成受贿罪。依照中华人民共和国刑法》第三百八十五条，第三百八十六条，第三百八十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污、贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十三条之规定，以受贿罪判处被告人于书兴有期徒刑二年缓刑二年六个月，并处罚金人民币十七万元；涉案赃款162000元，依法予以没收，由扣押机关上缴国库。
宣判后，被告人于书兴以“具有自首情节，犯罪情节较轻，请二审法院认定自首，判处免刑”为由，提出上诉。
经二审审理查明的事实与证据与一审相同。
本院认为，上诉人于书兴身为国家工作人员，利用职务上的便利，收受他人财物，数额较大，其行为已构成受贿罪，应予刑罚。关于上诉人于书兴提出的上诉理由，经查，上诉人于书兴系被检察机关传唤到案，并非其主动到检察机关投案，其不具有自动投案的主动性，不构成自首，同时查明上诉人利用职务上的便利，为他人谋取利益，收受贿赂达16万余元，原审法院充分考虑其归案后能如实供述其犯罪事实，积极退赃，认罪态度好，已依法对其从轻处罚，并适用了缓刑，量刑适当。其上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴进元
审判员 杨金华
审判员 朱 峰
二〇一七年八月二十四日
书记员 张雅涵
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0583民初16031号
原告：陈文明，男，1966年4月15日出生，汉族，住江苏省昆山市。
被告：昆山市锦溪三联五金塑料厂，住所地江苏省昆山市锦溪三联村，统一社会信用代码91320583628419624E。
法定代表人:张幸福，该厂负责人。
原告陈文明与被告昆山市锦溪三联五金塑料厂借款合同纠纷一案，本院于2017年9月5日受理后，依法由审判员李勇独任审判，于2018年1月2日公开开庭进行了审理。原告陈文明到庭参加了诉讼，被告昆山市锦溪三联五金塑料厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭（公告送达），本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈文明向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款50000元，并支付以50000元为本金，自2019年12月20日起至实际付清之日至按年利率20%计算的利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2007年12月30日，原告以扩大业务经营，需要资金周转为由，向原告借款5万元，双方约定借款利率按年利率20%计算。此后，被告向原告支付利息至2009年12月20日，之后便不再支付利息。经原告多次催讨，被告拒不归还借款本息。
被告昆山市锦溪三联五金塑料厂未作答辩。
经审理查明,被告因业务需要向原告借款50000元，并出具借款协议及收据一份。借款协议主要内容有：由被告扩建“滨海恒昌电子有限公司”项目使用，向原告借入人民币；借款时间为壹周年，于2007年12月20日至2008年12月19日止，签约后资金转入账号53×××04，农行锦溪办事处；被告向原告借入人民币为伍万元；借款利率为被告向原告借入资金年利率为总额的20%，尚还被告利息为5万元×总额的20%=壹万元整。收据主要内容有：交款单位为昆山市陆家镇夏桥村，人民币伍万元，收款事由为借款（于2007、12、20-2008、12、19），日期为2007年12月20日。原告称，借款到期后，原告一直向原告催讨以上借款，被告一直推脱，但每次都承诺过一段时间会归还，并给了原告一张2017年2月14日的35000元的转账支票，让原告与另案当事人陆培芳分该笔款项，但该支票无法取现，系空头支票。原告并提交了该转账支票。原告又称被告已支付了至2009年12月20日止的利息。
上述事实有借款协议、收据、转账支票以及当事人的陈述予以证实。
本院认为,原被告之间民间借贷关系成立，受法律保护。经原告催讨，被告未归还以上借款，责任在于被告。故原告提出要求被告归还借款50000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。
对于原告要求被告承担利息的诉讼请求，原告可要求被告支付以50000元为本金，自2009年12月21日起至实际付清之日止，按年利率20%计算的利息。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告昆山市锦溪三联五金塑料厂于本判决生效后十日内归还原告陈文明借款50000元及利息（以50000元为本金，自2009年12月21日起至实际给付之日止按年利率20%计算的利息）。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，账号：32×××60-07513）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如被告不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费2700元，公告费690元，合计3390元，由被告负担。此款由原告先行交纳，被告在其履行判决时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 李 勇
人民陪审员 杨建红
人民陪审员 周文忠
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 汤凯华
重庆市武隆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0232民初928号
原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司,住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉东路利丰印象望江苑1号楼2楼，组织机构代码67866015--X。
负责人陈勇，该分公司总经理。
诉讼代理人：辜云华，男，1972年9月28日出生，住四川省乐山市市中区。代理权限为特别授权代理。
被告冉春容,女,1993年5月10日出生,住重庆市武隆县。
本院在审理中国联合网络通信有限公司武隆县分公司与冉春容电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司于2016年6月15日，以被告冉春容已结清所欠话费为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司自愿申请撤回起诉，系当事人对自己诉权的合法处分，该行为未损害国家、集体及第三人的合法权益，应当准许其撤回对被告冉春容的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司负担。
审判员 黄 红
二〇一六年六月十五日
书记员 周雪棽
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0405执253号
申请执行人：张士敏,男,1971年1月2日出生,住安徽省淮南市八公山区。
被执行人：淮南市浩泰房地产开发有限公司,住安徽省淮南市大通区大通街道远望社区水泥厂楼中单元一层东户。
法定代表人：方晋杰，该公司总经理。
被执行人：上海启创房地产经纪有限公司,住上海市普陀区真北路3199弄4号1006室。
法定代表人：蔡东，该公司董事长。
被执行人：上海锦堂投资管理咨询有限公司,住上海市嘉定区工业区叶城路1630号8幢10602室。
法定代表人：郭东，该公司董事长。
本院在执行张士敏与淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司合同纠纷一案中，冻结了被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司的银行存款，查封了被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司部分在建门面房及上海启创房地产经纪有限公司全部产权式商铺。由于涉及到群体性案件，现控制的财产暂时无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陶 武
审判员 马凤伟
审判员 梁 军
二〇一七年九月一日
书记员 杨存鹏
贵州省罗甸县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黔2728刑初112号
公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。
被告人罗某某，曾用名罗某一，男，出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，布依族，初中文化，农民，住贵州省罗甸县凤亭乡。2009年8月13日因犯妨害公务罪被安徽省滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑六个月。2016年4月26日因涉嫌盗窃罪被罗甸县公安局刑事拘留，同年5月6日释放，同日被取保候审。本院受理后，于2016年7月28日依法对被告人重新取保候审。2016年8月11日本院依法决定逮捕，同日被罗甸县公安局执行并羁押于罗甸县看守所。
罗甸县人民检察院以罗检公诉刑诉[2016]101号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院于同日受理后,依法由本院审判员谢永强进行独任，于2016年8月11日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员罗正荣出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗甸县人民检察院指控：2016年4月24日早上5时许，被告人罗某某骑摩托车到罗甸县龙坪镇政府路，趁四下无人，顺着“伊莲百丽”美容美发店旁边过道串至三楼员工宿舍，直接打开房门进入一间女生宿舍，趁宿舍内两女员工熟睡之机，盗走被害人罗某二放在床头的一部金色OPPOA53智能手机（经价格鉴定价值为1624.80元）和包内两张一百元面值人民币。
公诉机关以上述事实有相关证据在卷予以证明，认为被告人罗某某以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任，提请依法判处。以被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好、盗窃的手机已经归还被害人为由，建议对被告人罗某某在拘役四至六个月幅度内量刑处罚。庭审中，公诉人以被告人主动接受财产刑处罚为由，建议对被告人在拘役四至六个月的幅度内量刑，可适用缓刑。
被告人罗某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭认罪、悔罪。
经审理查明：2016年4月24日早上5时许，被告人罗某某骑摩托车到罗甸县龙坪镇政府路，趁四周无人，便顺着“伊莲百丽”美容美发店旁边过道串至三楼员工宿舍，直接打开房门进入一间女生宿舍，趁宿舍内两女员工熟睡之机，盗走被害人罗某二放在床头的一部金色OPPOA53智能手机和包内两张一百元面值人民币。经罗甸县价格鉴定中心鉴定，被盗窃的OPPOA53智能手机价值为1624.80元。
另查明，2009年8月13日，被告人罗某某因犯妨害公务罪被安徽省滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑六个月。
上述事实，有以下证据在卷予以证实：受案登记表、受案回执、立案决定书、拘留证、拘留通知书、到案经过等书证；被害人罗某二的陈述；被告人罗某某的供述和辩解；罗价认字（2016）23号涉案财物价格认定意见书、JD（2016）现检第（36）号现场检验报告书；现场勘验检查工作记录、现场辨认笔录、现场辨认照片；本院依职权调取的罗甸县司法局（2016）罗司调字第100号调查评估意见书。
上述证据业经庭审中举证、出示、质证，被告人罗某某对上述证据均无异议，公诉人对本院委托调取的证据亦无异议。本院认为，上述证据来源合法、客观真实并与本案相关联，故予以采信，并确认所查明的上述事实。
本院认为：被告人罗某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的事实清楚，证据确实、充分，被告人的行为已触犯国家刑律构成盗窃罪，公诉机关指控被告人犯盗窃罪罪名成立，应予以确认，并应依法予以刑事处罚。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；被盗窃的手机被查获并已依法返还被害人，可酌情从轻处罚；被告人主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚；被告人积极退还赃款，可酌情从轻处罚；被告人退还的赃款，应依法返还给被害人。社区矫正机构认为对被告人适用社区矫正，对社区有一定的负面影响，不适用社区矫正，且被告人存在犯罪前科，故对被告人依法不适用缓刑。综合考虑公诉机关的量刑建议及上述相关量刑情节，为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，判决如下：
一、被告人罗某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币壹仟（￥1000.00，已缴纳）元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年八月十一日起至二○一六年十一月二十九日止。）
二、被告人退还的赃款人民币贰佰（￥200.00）元，依法返还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢永强
二〇一六年八月十一日
书记员 龙大姣
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初9205号
原告：余江福，男，1986年1月3日出生，汉族，住重庆市。
委托诉讼代理人:李智、邓镜，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。
被告：黄勇，男，1976年9月15日出生，汉族，住重庆市。
被告：重庆合纵消防工程有限责任公司，住所地重庆市渝中区嘉陵江滨江路116号5-4号,统一社会信用代码760001032030259534。
法定代表人：梁智勇，总经理。
委托诉讼代理人：李磊，男，被告重庆合纵消防工程有限责任公司经理。
委托诉讼代理人：董欣栗，重庆中联世通律师事务所律师。
原告余江福与被告黄勇、重庆合纵消防工程有限责任公司（以下简称合纵公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告余江福委托诉讼代理人邓镜与被告黄勇、合纵公司委托诉讼代理人李磊、董欣栗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余江福向本院提出诉讼请求：被告黄勇与合纵公司连带支付原告2015年8月至2015年12月工资9005元。事实和理由：被告合纵公司将位于重庆市巴南区南泉街道鹿角的融创欧麓花园城水电工程违法分包给被告黄勇，黄勇雇佣原告进行施工，但原告的工资一直被拖欠，截止2016年2月2日，经重庆市巴南区劳动和社会保障监察大队（以下简称劳动监察大队）代被告发放部分工资后，原告至今被拖欠工资9005元，二被告应承担连带支付责任。
被告黄勇辩称，拖欠原告工资属实，二被告还未对涉案工程进行结算，原告工资应由被告合纵公司支付。
被告合纵公司辩称，原告系黄勇雇佣，拖欠工资应由被告黄勇承担，被告合纵公司仅在未付工程款范围内承担责任，由于被告合纵公司已经超付工程款，被告合纵公司不应再承担责任。涉案工程于2015年11月完工，尚未移交给重庆葛洲坝融创金裕置业有限公司。
本院认为，原告系被告黄勇雇佣，被告黄勇作为雇佣者，对于原告被拖欠的工资负有直接清偿责任。被告合纵公司将涉案工程违法分包给不具备用工主体资格的被告黄勇，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织和个人承包经营者承担连带赔偿责任”规定，被告合纵公司在原告被拖欠工资范围内与被告黄勇承担连带清偿责任。原告举示的融创欧麓花园城工资表上加盖有劳动监察大队的公章，且被告黄勇予以认可，本院予以确认，即确认原告被拖欠2015年8月至2015年12月工资9005元。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告黄勇于本判决生效之日起十日内支付原告余江福2015年8月至2015年12月工资9005元。
二、被告重庆合纵消防工程有限责任公司就第一项给付义务与被告黄勇承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告黄勇和被告重庆合纵消防工程有限责任公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
本判决为终审判决。
代理审判员 李杰
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 卢周
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执3288号之一
申请执行人白岩，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人白岩与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第281号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李景东
二〇一六年十二月十日
书记员 宋蛟龙
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0602执1148号
申请执行人徐某某，女，1961年8月13日出生，汉族，住岳阳市经济技术开发区滨水新境界3栋506。
被执行人王某某，女，1965年2月4日出生，汉族，住岳阳市云溪区云溪乡友主介家组。
本院依据已经发生法律效力的岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2015）楼民二初字第555号民事判决书，立案执行申请执行人徐某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，判决书确认由被执行人王某某偿还申请执行人徐某某借款本金150000元及利息14366元（利息计算：90000元自2014年7月6日起暂计算至2016年2月23日止按中国人民银行同期同类贷款利率、60000元自2014年5月16日起暂计算至2016年2月23日止按中国人民银行同期同类贷款利率），并承担迟延履行期间的债务利息4200元、本案的案件受理费3300元、申请执行费2500元，共计174366元。但被执行人王某某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王某某的银行存款174366元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付 锋
审判员 李贺雄
审判员 钟新秋
二〇一六年八月一日
书记员 易美霞
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武侯执字第2359-1号
申请执行人童定洋，
被执行人郭志坚，
童定洋与郭志坚民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院于2015年1月14日作出的（2014）武侯民初字第4258号民事判决已经发生法律效力。权利人童定洋于2015年7月15日向本院申请执行，执行标的为703253元。
本案在执行过程中，本院于2015年11月10日依法将被执行人郭志坚与案外人张云芳位于成都市武侯区双楠碧云路1号5栋2单元3层5号房屋（权0987817）予以查封。因该房屋已设置抵押且系被执行人与案外人共有，暂无法处置，被执行人无其它可供执行财产，故本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人童定洋发现被执行人郭志坚有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第4258号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 刘 翔
执行员 尧 刚
执行员 方钦少
二〇一六年八月二十四日
书记员 赵雄峰
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0117民初3585号
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心,地址重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。
法定代表人余宪武，该中心主任。
委托代理人张友清，重庆盛全律师事务所律师。
委托代理人陈从建，重庆盛全律师事务所律师。
被告林仕希，男，1956年10月28日出生，汉族，户籍地四川省南充市，现羁押于重庆市合川区看守所。
委托代理人林建全，住四川省南充市嘉陵区李渡镇正街**号。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（简称“救助基金”）与被告林仕希机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张友奎独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告救助基金的委托代理人张友清，被告林仕希的委托代理人林建全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告救助基金诉称，2015年1月1日10时15分许，林仕希驾驶自有的川xxxx**号小型轿车沿国道212线由四川南充向重庆合川城区方向行驶至合川区大石街道观音寺路段时，借用对向机动车道超车的过程中，与对向车道内由杨某驾驶并搭乘杨某某的正向合隆方向行驶的一辆无号牌的二轮摩托车相撞，造成杨某受伤后送医院抢救无效死亡，杨某某受伤，两车不同程度受损的重大交通事故。公安机关作出道路交通事故认定书，认定林仕希承担全部责任，杨某和杨某某责任。事故发生后，救助基金垫付杨某某在合川区人民医院的抢救费58,800元，经催收，责任人没有偿还垫付款，故请求判令林仕希偿还原告垫付的抢救费58,800元。
被告林仕希辩称，1、原告所诉交通事故属实，但对责任划分有异议；2、对原告垫付杨某某抢救费58,800元的事实认可，对医疗费用的合理性有异议，杨某某治疗时间明显过长，有医非所伤可能；3、事故车辆投保了交强险和商业三者险，应追加相应保险公司为被告并在保险范围内支付；4、诉讼费由被告承担。
经审理查明，2015年1月1日10时15分许，林仕希驾驶自有的川xxxx**号小型轿车沿国道212线由四川南充向重庆合川城区方向行驶至合川区大石街道观音寺路段时，借用对向机动车道超车的过程中，与对向车道内由杨某驾驶并搭乘杨某某的向合隆方向行驶的一辆无号牌的二轮摩托车相撞，造成杨某受伤后送医院抢救无效死亡，杨某某受伤，两车不同程度受损的重大交通事故。公安机关作出道路交通事故认定书，认定林仕希承担全部责任，杨某和杨某某无责任。在杨某某治疗期间，保险公司支付交强险10,000元后，救助基金垫付杨某某在合川区人民医院的抢救费58,800元，责任人没有偿还前述垫付款。
上以上事实，有当事人的陈述，交通事故认定书，抢救费用垫付通知书，抢救费用垫付申请，情况说明及欠费说明，垫付告知书，医药发票复印件附医疗机构证明、重庆银行电汇凭证回单复印件等证据证实，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，此次事故发生后，支付伤者治疗费是机动车道路交通事故责任人的义务，原告为治疗伤者而垫付了治疗费，其依法享有向机动车道路交通事故责任人追偿的权利。公安机关认定林仕希承担全部责任，虽然被告对此认定有异议，但无相关证据，而被告占道超车行为是造成此次事故的直接原因，杨某和杨某某并无与此次事故有因果关系的违法行为，公安机关的交通事故认定书应作为本案确定责任依据。根据我国道路交通安全法和交强险条例，以及道交事故社会救助基金管理试行办法的规定，救助基金管理机构应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿，因此被告要求追加保险公司参加诉讼的意见本院不予采纳，被告承担责任后可依据保险合同另案处理。对于被告提出医疗费合理性问题，因本案解决的是救助基金垫付费用追偿问题，被告没有证据证明救助基金违背程序违规垫付费用，本案重点审查垫付费事实及是否清偿事实，受害人具体的医疗费用合理性问题应在受害人参与的损害赔偿纠纷中区分处理，在本案中不对医疗费用的合理性进行审查评判。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付杨某某的医药费58,800元由被告林仕希偿还，款限在本判决生效后30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费488元，减半收取244元，由被告林仕希负担。限被告林仕希于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，本院不予执行。
审判员 张友奎
二〇一六年六月六日
书记员 陆 冬
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
陕08**民初684--2号
原告杨XX。
被告刘XX。
被告井XX（系刘XX之妻）。
本院在审理原告杨XX与被告刘XX、井XX民间借贷纠纷一案中，原告杨XX于2016年4月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告刘XX在中国建设银行的工资账户42XXXX，并已提供现金作为担保。
本院认为，原告杨XX的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被告刘XX在中国建设银行的工资账户42XXXX予以冻结。
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李世林
二〇一六年五月二十日
书记员 白鸿玮
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东商初字第01118号之一
原告张金辉。
委托代理人徐可莲，如东县掘港镇法律服务所法律工作者。
被告江苏大明国际大酒店有限公司，住所地如东经济开发区友谊东路海花路。
法定代表人倪卫国，董事长。
委托代理人王炜娟，江苏祎华律师事务所律师。
委托代理人陆祎，江苏祎华律师事务所律师。
被告丁津。
本院在审理原告张金辉与被告江苏大明国际大酒店有限公司、丁津分期付款买卖合同纠纷一案中，原告张金辉于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张金辉的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张金辉撤回起诉。
案件受理费3500元，减半收取人民币1750元，由原告张金辉负担。
审 判 长 杨 军
人民陪审员 杨 洋
人民陪审员 张小云
二〇一六年六月十二日
书 记 员 顾 琦
铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0706民初1137号
原告:李巧梅,女,1949年10月18日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。
被告:铜陵县城东房地产开发（集团）有限公司,住所地安徽省铜陵市义安区五松镇城东村。
法定代表人：钟诚。
本院在审理原告李巧梅与被告铜陵县城东房地产开发（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李巧梅向本院申请诉前调解，并于2017年6月14日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告李巧梅撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许李巧梅撤回诉前调解。
审判员 周斐
二〇一七年六月十四日
书记员 邓涛
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0707执1161号
申请执行人：连云港润佳置业有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路10号。
法定代表人：费炳军，该公司经理。
被执行人：李连生，男，1973年10月3日生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：孙晓英，女，1974年10月9日生，汉族，住连云港市赣榆区。
本院在执行连云港润佳置业有限公司与李连生、孙晓英商品房销售合同纠纷一案中，在规定期间内向申请执行人送达了提供被执行人财产通知书、风险告知书。并与申请执行人进行谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年4月7日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能查询到被执行人有可供执行的银行存款等财产线索，亦未发现被执行人下落。同时，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）连民终1317号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 窦 熠
执行员 涂 明
执行员 郭忠辉
二〇一六年十二月十六日
书记员 吕修庆
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1923民初1851号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支公司。
法定代表人何炜。
住所地：四川省平昌县江口镇新华街西段***号。
委托代理人（特别授权）王圣军，该行职工。
被告雷辉蓉。
被告苟中平。
被告雷辉平。
被告向娟。
被告赵江山。
被告沈巧。
本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支公司诉被告雷辉蓉、苟中平、雷辉平、向娟、赵江山、沈巧金融借款合同纠纷一案，本院依原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支公司提供的被告雷辉蓉、苟中平、雷辉平、向娟、赵江山、沈巧的送达地址，无法送达被告通知其应诉。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（2）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支公司对雷辉蓉、苟中平、雷辉平、向娟、赵江山、沈巧的起诉。
本案受理费298元，退回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 沈玮
二〇一六年九月二十三日
书记员 赵颖
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏11刑更1797号
罪犯侍某。
灌云县人民法院于2013年10月28日作出(2013)灌少刑初字第0028号刑事判决，以被告人侍某犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。因刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。江苏省连云港市中级人民法院于2013年12月16日，作出（2013）连少刑终字第0019号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
2016年4月11日执行机关江苏省未成年犯管教所提出减刑建议书，送报本院审理。2016年4月25日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯侍某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯侍某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，受到所部表扬二次，且该犯财产类判决已全部履行完毕，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯侍某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加思想、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到所部表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯侍某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯侍某对于财产类判决已全部履行完毕。
本院认为，罪犯侍某在服刑期间，主观上能认罪、悔罪，客观上接受教育改造，且该犯财产类判决已全部履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯侍某的刑罚减去有期徒刑八个月十一日（刑期至2016年5月20日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 竞
审 判 员 杨道骏
代理审判员 贾黛舒
二〇一六年五月二十日
书 记 员 杨 烨
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0182民初4618号
原告：曹松锋，男，1989年6月21日生，汉族，住荥阳市。
原告：陈聪颖，女，1986年2月11日生，住荥阳市。
被告：王伟平，男，1969年7月15日生，住荥阳市。
原告曹松锋、陈聪颖与被告王伟平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月13日公开开庭审理了本案，原告曹松锋、陈聪颖到庭参加诉讼，被告王伟平经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿二原告各项损失13766.39元。事实和理由：2017年7月12日17时50分许，王伟平驾驶电动三轮车与曹松锋骑电动车（乘车人陈聪颖、曹书华）相撞，发生交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队认定王伟平负事故主要责任。
被告王伟平未答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月12日17时50分许，王伟平骑电动三轮车沿荥阳市万山路孙砦村公路自西向东行驶至万山路交叉口处时，与曹松锋骑两轮电动车（乘车人陈聪颖、曹书华）沿万山路自南向北行驶至此处时相撞，造成两车受损、曹松然、陈聪颖受伤的交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定王伟平负事故主要责任，曹松锋负事故次要责任。
事故发生后，陈晓颖被送到荥阳市第二人民医院住院治疗10天，伤情诊断为：胸部闭合伤（左侧肋骨骨折）。2017年7月22日，陈聪颖出院，支付治疗费3218.77元。
2016年度，河南省农林牧渔业职工平均工资34941元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元/年。
本院认为：本案道路交通事故造成了二原告人身伤害，侵权行为人应依法承担相应民事责任。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚、程序合法，本院予以采信。被告王伟平应当依照事故认定赔偿原告的合理损失。
原告的损失应根据有效证据和法律规定的标准审核认定。陈聪颖请求赔偿其医疗费3218.77元，有医疗费票据、诊断证明书、出院证在卷证明，本院予以确认。陈聪颖请求赔偿其住院伙食补助费，根据其伤情、住院治疗周期，本院确认为500元，超出部分不予认定。陈聪颖主张其误工费、护理费、营养费，根据其伤情、身份、结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.1“一处肋骨骨折：误工30-45日，护理7-15日，营养15-30日”，故，陈聪颖的误工费为4306.5元（95.7元×45天）、护理费为927元（92.7元×10天）、营养费为400元（20元×20天），超出部分，不予认定。陈聪颖主张赔偿其交通费，根据其住院治疗情况、伤情、本地交通费标准，本院酌定为150元。陈聪颖主张车损100元，未提交证据予以证明，本院不予确认。陈聪颖的损失为医疗费3218.77元、误工费4306.5元、护理费927元、住院伙食补助费500元、营养费400元、交通费150元等共计9502.27元。被告王伟平赔偿其损失的70%为6651.59元。原告本案其他诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。
曹松锋请求赔偿其医疗费138.92元，其提交的门诊费用清单记录时间为2017年7月26日，与本案事故发生时间不符，其亦未提交证据证明该费用系因本案事故所致伤情造成的，故，曹松锋主张的医疗费、误工费、交通费，本院不予确认。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王伟平于本判决生效之日起十日内赔付原告陈聪颖各项损失6651.59元；
二、驳回原告陈聪颖、曹松锋本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费144元，减半收取72元，原告陈聪颖负担47元，被告王伟平负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 赵睿
二〇一七年九月十七日
书记员 刘飞
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0422民初1086号
原告孟令新，女，1977年4月22日出生，汉族，农民。
被告薛正国，男，1963年2月23日出生，汉族，农民，现住址同上。
被告王桂琴，女，出生年月不详，汉族，农民，现住址同上。
被告薛亚惠，女，1986年8月20日出生，汉族，农民，现住址同上。
被告张美靖，女，1990年1月1日出生，汉族，农民，现住址同上。
本院在审理原告孟令新与被告薛正国、王桂琴、薛亚惠、张美靖生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，原告于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孟令新撤回起诉��
案件受理费25元，由原告孟令新负担。
审判员 宋利新
二〇一七年二月二十三日
书记员 王百顺
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第7707号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告余喜全，男，1964年1月17日出生，汉族，住江苏省苏州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告余喜全信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告余喜全系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币126904.80元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币126904.80元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 张蓓雯
二〇一五年七月二十日
书 记 员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初5459号
原告王永药，男，1952年11月17日出生，汉族，住四川省渠县。
被告重庆市巴南区环境卫生管理处,住所地重庆市巴南区鱼洞新农街42号，组织机构代码G7190136-3。
法定代表人陈永红，主任。
委托代理人王荣，重庆格林威律师事务所律师。
委托代理人周定忠，男，1967年10月30日出生，汉族，重庆市巴南区环境卫生管理处员工。
原告王永药与被告重庆市巴南区环境卫生管理处（下称巴南环卫处）劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员丁希来独任审理，于同年6月7日公开开庭进行了审理。原告王永药与被告巴南环卫处的委托代理人王荣、周定忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王永药诉称:原告于2010年6月30日到被告巴南环卫处从事清扫保洁工作，双方签订了劳动合同，被告巴南环卫处未为原告参加社会保险。2015年6月30日，被告巴南环卫处单方解除了与原告的劳动合同，未支付经济补偿金及未休年休假补偿金等。原告向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会（下称巴南仲裁委）申请仲裁，该委作出不予受理通知书，原告遂诉请被告巴南环卫处支付经济补偿金4640元、未参加养老保险费用9150元、加班费差额16200元。
被告巴南环卫处辩称:原告王永药于2013年7月1日到被告处工作时已经达到60周岁的退休年龄，不能参加社会保险，且双方签订了劳务用工协议，不属于劳动合同法调整范畴，原告王永药的诉讼请求，已经逾越仲裁时效。2015年6月30日，原告王永药的劳务协议期满，被告决定自2015年7月1日起不再聘用，亦告知原告王永药劳务协议期满后不再续签，不属于法律规定应付经济补偿金的情形。原告王永药工作期间，被告及时支付了工资，无拖欠工资情形，故要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告王永药于1952年11月17日出生，2012年11月17日年满60周岁。2010年7月1日，原告王永药与被告巴南环卫处签订自2010年7月1日起至2013年6月30日止的劳动合同。2013年7月1日，原、被告双方签订劳务用工协议，约定用工期限自2013年7月1日起至2014年6月30日止，劳务费1050元/月，支付项目为基础劳务费+加班补助。2014年7月1日，原、被告双方再次签订劳务用工协议，约定用工期限自2014年7月1日起至2015年6月30日止，劳务费为1250元/月，支付项目为基础劳务费+加班补助。2015年4月22日，被告巴南环卫处召开主任办公会，会议决定对现在岗的一线工人，男、女年满62岁从2015年7月1日起不再聘用。原告王永药与被告巴南环卫处签订的劳务用工协议于2015年6月30日届满后，被告巴南环卫处未续签，原告王永药离开岗位。2016年4月27日，原告王永药向巴南仲裁委申请仲裁，要求被告巴南环卫处支付经济补偿金11970元、未参加养老保险费用21000元、未休年休假工资1925元、加班费5211元。该委于当日以“申请人已达到法定退休年龄”为由作出巴劳人仲不字【2016】第128号不予受理通知书，原告王永药遂诉请如上。
上述事实，有原、被告双方当事人的当庭陈述及提交的下列证据在卷为证，并经质证，足以采信。
原告王永药提交：仲裁申请书、不予受理通知书、劳动合同、劳务用工协议等。
被告巴南环卫处提交：劳务用工协议、会议纪要等。
本院认为：《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》规定男职工的退休年龄为60周岁。本案中，原告王永药于2012年11月17日年满60周岁，已达到法定退休年龄。原告王永药与被告巴南环卫处签订了劳务用工协议，原、被告双方形成的是劳务合同关系，不受劳动法和劳动合同法的调整。劳动者获得经济补偿必须符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的情形，被告巴南环卫处于期满后解除劳务用工关系，不需向原告王永药支付经济补偿。原告王永药虽于2010年7月1日至2013年6月30日与被告巴南环卫处建立劳动关系，但劳动合同期满后，原告王永药已达法定退休年龄，双方的劳动关系终止，据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条“劳动关系解除或者终止后产生的支付工资、经济补偿金、福利待遇等争议，劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除或者终止劳动关系后的具体日期的，用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日。劳动者不能证明的，解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日”的规定，双方劳动关系终止之日即为劳动争议发生之日，现原告王永药提出基于劳动关系而主张经济补偿金，已过仲裁时效期间，对被告巴南环卫处提出原告王永药该项诉请已过时效的抗辩，本院予以支持，对原告王永药要求被告巴南环卫处支付经济补偿金4640元的诉讼请求，本院不予支持；社会保险费的征收属于行政管理范畴，该费用不属于劳动者损失的范围，原告王永药要求被告巴南环卫处支付未参加养老保险费用9150元的诉讼请求，本院不予支持；据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本案中，原告王永药应对其加班事实承担举证责任，其未举示相关证据，应承担举证不能的法律责任，故其要求被告巴南环卫处支付加班费差额16200元的诉讼请求，本院不予支持。
为此，依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条（三）项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:
驳回原告王永药的诉讼请求。
本案案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满7日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 丁希来
二〇一六年六月十五日
书记员 廖荣鹏
重庆市綦江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)綦法行非审字第00197号
申请执行人重庆市綦江区卫生和计划生育委员会,住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道68号，组织机构代码为00931207-8。
法定代表人张家伦，该委主任。
委托代理人张吉凤，女，重庆市綦江区三角镇人口和计划生育办公室主任。
被执行人翁光伟，男，生于1974年12月6日，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人宋春芝，女，生于1980年4月19日，汉族，住址同翁光伟。
申请执行人重庆市綦江区卫生和计划生育委员会于2015年11月2日向本院申请强制执行綦卫计征字（2015）第10010号征收社会抚养费处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人重庆市綦江区卫生和计划生育委员会作出的綦卫计征字（2015）第10010号征收社会抚养费处理决定，于2015年4月5日送达被执行人翁光伟、宋春芝。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼。申请执行人于2015年10月17日向被执行人送达催告履行通知书，但被执行人仍未履行。
经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政处理决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，未超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
对綦卫计征字（2015）第10010号征收社会抚养费处理决定准予强制执行。
本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被执行人承担执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚代正
审 判 员 吴高丽
代理审判员 魏永康
二〇一五年十一月三日
书 记 员 白 涛
河南省新野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1329民初199号之二
原告：新野县银海纺织有限公司，住所地新野县大桥路与中兴路交叉口。统一社会信用代码：914113297982407315。
法定代表人：徐国旗，任总经理。
被告：襄阳正军纺织有限公司，住所地湖北省襄阳市樊城区云锦路乔营工业园。统一社会信用代码914206006826851301。
法定代表人：张志军，任总经理。
原告新野县银海纺织有限公司与被告襄阳正军纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告新野县银海纺织有限公司于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新野县银海纺织有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新野县银海纺织有限公司撤诉。
案件受理费2030元，减半收取1015元，保全费920元，由原告新野县银海纺织有限公司负担。
审判员 ＸＸ德
二〇一七年一月十三日
书记员 赵彦阳
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执1468号之一
申请执行人：许伟，男，汉族，1971年11月12日出生，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：厦门兰精工贸有限公司，住所地厦门市同安区双富路10号3#厂房302。
法定代表人：肖水山，该公司经理。
被执行人：肖水山，男，汉族，1975年8月7日出生。
本院在执行许伟与厦门兰精工贸有限公司、肖水山买卖合同纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查未发现可供执行的财产，许伟亦无法提供厦门兰精工贸有限公司、肖水山可供执行的财产线索，故本案终结本次执行程序。许伟的债权163000元及违约金、保全费，未受偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 尹胜虎
代理审判员 谢源成
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 洪福裕
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)颍执字第01340号
申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地颍上县解放北路404线。组织机构代码70xxxxxx-1。
法定代表人：叶文峰，系该银行理事长。
被执行人吴魁，男，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人王标，男，汉族，住安徽省颍上县。
本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院(2015)颍民二初字第00883号民事判决书，经查被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结颍上县人民法院(2015)颍民二初字第00883号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 刚
审判员 宋桂宝
审判员 万 驰
二０一六年十二月二日
书记员 陈俊杰
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更4218号
罪犯陈冲平，男，1959年12月30日出生，汉族，浙江省平阳县人，初中毕业，住杭州市下城区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇一〇年九月二十五日作出(2010)浙杭刑初字第189号刑事判决，以罪犯陈冲平犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元。陈冲平不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一〇年十一月二十九日作出(2010)浙刑一终字第223号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈冲平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度、2014年度被评为省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈冲平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈冲平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈冲平准予减刑一年七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一六年五月二十日书记员华郑
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)川0302执510号
四川长隆实业（集团）有限公司：
你单位与尧婧洋房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)川0302民初2120号民事调解已发生法律效力。申请执行人尧婧洋于二Ｏ一八年四月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：
（1）履行(2016)川0302民初2120号民事调解所确定的义务；
（2）负担案件受理费25.00元，申请执行费50.00元。
开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处
户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户
账号：22101701040007636
特此通知。
二〇一八年四月二十四日
联系人：余运河联系电话：0813-470****、470****
本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0104民初2663号
原告：合肥宝瑞物业管理有限公司，住所地住安徽省合肥市合作化路江仪住宅楼82栋301室，统一社会信用代码91340100771139967B。
法定代表人：宋业兰，总经理。
委托诉讼代理人：鲍志纯，安徽天瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁靳，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：周立君，男，1982年3月16日出生，汉族，住安徽省合肥市。
原告合肥宝瑞物业管理有限公司与被告周立君物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告合肥宝瑞物业管理有限公司于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告合肥宝瑞物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥宝瑞物业管理有限公司负担。
审判员 周玉玲
二〇一七年四月二十日
书记员 陈姗姗
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1283执805号之二
申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司蒋华支行,住所地泰兴市。
负责人张亚明,行长。
委托代理人张涛（特别授权），该行经理。
被执行人王国强。
被执行人张健。
被执行人孙国森。
关于江苏泰兴农村商业银行股份有限公司蒋华支行与王国强、孙国森、张健金融借款担保合同纠纷纠纷一案，本院于2015年7月9日作出的（2015）泰商初字第0249号民事判决书已发生法律效力。被执行人王国强、孙国森、张健未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年3月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解执行协议，约定分期还款，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，双方达成和解执行协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）泰商初字第0249号民事判决书本次执行程序。
终结执行后，如被执行人未按和解协议约定的期限履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱 鹏
二〇一六年六月二十七日
书记员 卢月华
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔01刑更1580号
罪犯晏星宇，男，26岁，汉族，贵州省息烽县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵阳市云岩区人民法院于2009年2月24日作出（2009）云法少刑初字第69号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元，犯强奸罪，判处有期徒刑五年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年,并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。
2013年3月经本院裁定减刑十二个月。
执行机关贵州省羊艾监狱于2016年4月20日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年12月～2014年5月、2014年6月～2015年6月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯晏星宇准予减刑十一个月(刑期自2008年10月25日至2016年11月24日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 艳
审判员 陈 红
审判员 马亚东
二〇一六年六月六日
书记员 莫 菲
沈阳市于洪区人民法院
执 行 裁 定 书
[2016]辽01**执异180号
申请执行人杨作维，男，汉族，住沈阳市大东区。
被执行人高红太，男，汉族，现住辽阳县刘二堡镇。
本院在执行申请执行人杨作维与被执行人高红太民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨作维于2016年5月17日向本院申请书追加被执行人高红太的配偶张利蕾为被执行人。现申请执行人杨作维于2016年6月3日向本院提出撤回追加申请。
本院经审查认为，申请执行人杨作维撤回追加申请的请求意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人杨作维撤回追加申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 璐
审判员 彭艳君
审判员 刘春英
二〇一六年六月六日
书记员 范雪洋
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)金牛民特字第36号
原告敬勇，男，1963年9月23日出生，汉族，住成都市金牛区。
被告敬永贵，男，1935年4月4日出生，汉族，住成都市金牛区。
法定代理人敬力，女，1967年10月17日出生，汉族，住成都市成华区，系被告之女。
申请人敬勇要求宣告被申请人敬永贵为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人诉称，申请人与被申请人系父子关系。被申请人于2008年患病，被送往核工业四一六医院检查，确诊为脑梗塞。病情反复并加重。现被申请人生活不能自理，吐词不清，不能清晰表达自己的愿望。经蓉城司法鉴定中心司法鉴定，被申请人敬永贵患脑血管病所致精神障碍，其生活能力及社会功能严重受损，无民事行为能力。特此请求贵院宣告敬永贵为无民事行为能力，并指定敬勇为敬永贵的监护人。
经审理查明，1997年10月16日,被申请人与妻子黄惠琼离婚。两人育有一子一女，即申请人敬勇与法定代理人敬力。被申请人自2008年被诊断为脑梗塞，现病情越来越重。2015年2月10日住院，又检查出患有前列腺增生伴急性尿潴留；高血压病3级；2型糖尿病；双肺肺炎；脑梗塞。
2015年6月25日，敬勇委托成都蓉城司法鉴定中心对敬永贵进行民事行为能力鉴定。该鉴定中心于2015年7月6日作出成蓉司鉴【2015】精鉴字第1233号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人敬永贵患脑血管病所致精神障碍，其生活能力及社会功能严重受损，无民事行为能力。
上述事实，有申请人与被申请人身份证复印件、户口复印件、病情证明书、成蓉司鉴【2015】精鉴字第1233号精神病鉴定意见书、离婚证及当事人陈述在案为凭，本院予以确认。
本院认为，被申请人敬永贵现80岁高龄，患有脑梗塞多年，生活不能自理。经成都蓉城司法鉴定中心鉴定为其生活能力及社会功能严重受损。可见敬永贵已经不能辨认及控制自己的行为，生活不能自理，属无民事行为能力人。敬勇、敬力系敬永贵的子女，对敬勇作为敬永贵的监护人无异议。为了维护敬永贵的权利，敬勇要求宣告敬永贵为无民事行为能力人并指定敬勇作为敬永贵的监护人的申请，符合相关规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、第十七条第一款、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条的规定，判决如下：
一、宣告敬永贵为无民事行为能力人；
二、指定敬勇为敬永贵的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 许小平
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 柳 姗
四川省青川县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0822刑初142号
公诉机关青川县人民检察院。
被告人严玉军(小名“二胖子”)，男，出生于1986年10月15日，汉族，中专文化，个体经商户，住四川省青川县。2016年10月3日因涉嫌强奸罪由青川县公安局刑事拘留，同年10月18日被青川县公安局依法执行逮捕，现羁押于青川县看守所。
青川县人民检察院以青检公刑诉[2016]131号起诉书指控被告人严玉军犯强奸罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，依法不公开开庭审理了本案。青川县人民检察院检察员刘晓燕出庭支持公诉，被告人严玉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
青川县人民检察院指控，2016年9月17日晚，被告人严玉军与朋友徐某某等人在青溪镇望江娱乐会所喝酒唱歌，凌晨1时许，严玉军在徐某某等人离开会所后，以看望醉酒���徐某某为由，邀约会所服务员黎某某陪其前往青溪镇建文街徐某某的青平客栈，并在会所购买啤酒让黎某某送到此处，被告人严玉军驾驶摩托车搭乘黎某某来到青平客栈二楼一房间内,二人在喝酒聊天期间，被告人严玉军不顾黎某某反抗，强行与其发生性关系，致黎某某逃离现场时摔伤。案发后，被告人严玉军如实供述罪行，积极赔偿受害人损失共计62282.02元，求得谅解。
上述犯罪事实，在开庭审理过程中被告人亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、刑事拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、户籍证明、病情证明、到案说明、证人邓某某、程某、李某某、徐某某、张某某、陈某某、梁某某的证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘验笔录、现场图、现场拍照、检查、辨认笔录及拍照、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严玉军违背妇女意愿，采用暴力手段强行与妇女发生性行为，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控事实、罪名及量刑情节经庭审确认成立，其量刑建议符合法律规定，本院予以确认。鉴于被告人严玉军具有坦白的法定从轻情节和积极赔偿损失并求得谅解的酌定从轻情节，有悔罪表现可予以从轻处罚。根据被告人犯罪性质、情节、社会影响，经委托社会调查对被告人综合评估为所居住社区无重大不良影响，没有再犯罪的危险，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，本案经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人严玉军犯强奸罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王建萍
人民陪审员 郭建军
人民陪审员 刘 勇
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 徐萌桧
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0117执274号
申请执行人赵新元。
被执行人喻龙江。
本院在执行赵新元与喻龙江借款合同纠纷一案中，查明被执行人喻龙江已主动履行全部案款10100元，该案款已全部兑付申请人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:
终结本院（2015）高民初字第01830号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建民
代理审判员 罗 娟
人民陪审员 尹绪生
二〇一六年六月十二日
书 记 员 张 奇
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)黑0108执209号
申请执行人金继宏，身份证号×××，男，1976年4月12日生，汉族，哈尔滨市平房区平新镇新华村书记，住哈尔滨市平房区秀水名苑1期6号楼4单元502室。
被执行人鞠加成，身份证号×××，男，1972年5月11日生，汉族，农民，住哈尔滨市平房区绿地世纪城12号楼3单元401室。
本院在执行金继宏与鞠加成民间借贷纠纷一案中，执行标的101150元，执行中未发现财产，待发现可供执行财产，金继宏可持本裁定重新立案，恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市平房区人民法院（2016）黑0108民初124号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙晓东
代理审判员 赵 娜
代理审判员 管 影
二〇一六年六月十四日
书 记 员 舒 淼
湖南省临武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)临执字第235号
申请执行人周作坚，男，1967年10月5日出生，汉族，住湖南省临武县。
被执行人陈永发，男，1968年11月13日出生，汉族，住湖南省临武县。
被执行人艾发强，男，1972年10月23日出生，汉族，住湖南省临武县。
被执行人李军，男，1974年12月25日出生，汉族，住广州市番禺区。
被执行人周圣军，男，1967年3月17日出生，汉族，住湖南省临武县。
申请执行人周作坚与被执行人陈永发、艾发强、李军、周圣军民间借贷纠纷一案，申请执行人周作坚依据本院作出已发生法律效力的（2014）临民初字第424号民事调解书向本院申请执行，本院于2015年12月1日立案。
执行中，本院未发现被执行人陈永发、艾发强、李军、周圣军有可以供执行的财产，致使本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，未清偿的债务，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗明勇
审 判 员 周圣华
人民陪审员 罗红日
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 邓绚丽
河北省昌黎县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0322民初1464号
原告：李景福，男，1953年11月8日出生，汉族，现住昌黎县城郊区。
被告：李玉锋，男，1967年3月1日出生，汉族，现住昌黎县城郊区。
原告李景福与被告李玉锋排除妨害纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法进行审理。
原告李景福向本院提出诉讼请求：1、要求被告李玉锋排除防碍，停止侵害，拆除侵占我宅基地上的建筑；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年4月李玉锋旧房翻建时，将旧房基础北移0.52米，散水1.2米，渗水井1.5米。合计占道3.2米。3.2米×10米=32平方米，按村里13年卖房基地300元/平米计算合9600元。依据中华人民共和国城乡规划法第54条规定，村民在乡村规划区内自己的宅基地上建设住宅，应当符合乡规划、村规划。旧房翻建不得超出原有宅基地的四至范围，不得妨碍相邻权利人的权益。依据昌黎县政府关于进一步加强“双违”整治工作的通告，第一条规定未取得建设用地规划许可证，用地批准书和建设工程规划许可证的，依法限期拆除。为了依法维护我的合法权益，无奈只好诉到法院，请求依法判决被告停止侵害，排除妨碍，诉讼费用由被告负担。
本院经审查认为，原告李景福的起诉不符法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告李景福的起诉。
案件受理费80元，退回原告李景福。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 何友山
二〇一七年五月三十一日
书记员 李鉴秋
南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0602民初1027号
原告钱晓涵。
原告邱媛媛。
被告朱园。
被告朱森林。
原告钱晓涵与、邱媛媛与被告朱园、朱森林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年02月23日立案受理后，原告钱晓涵、邱媛媛向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实且与法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告钱晓涵、邱媛媛撤回起诉。
案件受理费人民币200元，由原告钱晓涵、邱媛媛负担。
审 判 长 余雪松
代理审判员 范纪强
人民陪审员 马 莉
二〇一六年六月十二日
书 记 员 张正鹏
安徽省亳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖16刑终157号
原公诉机关涡阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）葛某，男，汉族，1967年2月10日出生于安徽省涡阳县，农民，户籍地涡阳县，住涡阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月29日被涡阳县公安局取保候审。
涡阳县人民法院审理涡阳县人民检察院指控原审被告人葛某犯危险驾驶罪一案，于2016年3月1日作出（2016）皖1621刑初81号刑事判决。葛某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市人民检察院指派检察员杜明威、刘攀出庭履行职务，上诉人葛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院判决认定：2015年11月3日14时46分许，被告人葛某驾驶皖S×××××小型汽车，经涡阳县胜利路老县医院门前附近路段行至县医院院内，经保安报警，葛某接受酒精呼气检测结果为117mg/100ml。经鉴定，葛某血液酒精含量为134.4mg/100ml，属醉酒状态。葛某于2015年12月29日主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。葛某因酒后驾驶机动车，曾于2013年7月11日被涡阳县公安局罚款人民币1500元，暂扣机动车驾驶证。
一审法院根据书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据认定上述事实。据此认为，被告人葛某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。葛某案发后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。葛某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，可从重处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条的规定，认定被告人葛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
葛某上诉提出：原判量刑过重。
出庭检察员意见：一审法院量刑适当，建议依法裁判。
经审理查明，一审法院认定上诉人葛某犯危险驾驶罪以及葛某曾因酒后驾驶机动车，被涡阳县公安局行政处罚的事实，有一、二审开庭审理中经质证确认的下列证据证实：
1、户籍信息载明葛某的基本情况。
2、驾驶证查询单载明葛某持有B1B2驾驶证。
3、酒精呼气检测报告载明案发后公安机关对葛某酒精呼气检测情况。
4、血样提取登记表、安徽中天司法鉴定中心鉴定意见载明：案发后医务人员抽取葛某血样，经鉴定，葛某血液酒精含量为134.4mg/100ml，属醉酒状态。
5、涡阳县公安局交通管理大队出具的出警经过、归案材料载明：侦查人员到案发现场处警情况，同时还载明葛某于2015年12月29日到该大队主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。
6、违法记录详细信息查询单载明：葛某因酒后驾驶机动车，于2013年7月11日被涡阳县公安局罚款人民币1500元，暂扣机动车驾驶证。
7、证人王某证言：2015年11月3日下午，其在涡阳县人民医院值班，一名本地口音40余岁男子驾驶一辆银灰色JAC商务车停车时堵住了医院儿科的门，其上前劝阻，与对方发生口角，就报了警。公安机关对驾驶员进行酒精呼气检测，并将该驾驶员带走。
8、上诉人葛某供述：2015年11月3日下午，其酒后驾驶机动车到老涡阳县人民医院停车场，因为停车问题与医院保安发生口角，保安报警后，其被警察带到了交警队。
本院认为，上诉人葛某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。葛某具有自首情节，依法可以从轻处罚。对于葛某所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原判根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，所作量刑并无不当，故对其上诉理由不予采纳。出庭检察员意见正确，予以支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 唐 峰
审判员 何宏民
审判员 杨国明
二〇一六年五月二十日
书记员 邵伟奇
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江西省永新县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)赣0830行审41号
申请人：永新县卫生和计划生育委员会。
法定代表人：周斌，主任。
组织机构代码01484467-7。
被申请人：颜丽萍，女，住永新县。
被申请人：颜辉明，男，住址同上。
申请执行人永新县人口和计划生育委员会于2017年3月20日向本院提出申请，要求强制执行其对颜丽萍、颜辉明社会抚养费一案作出的永计生征决[2016]第10号征收社会抚养费决定。
本院于2017年4月20日受理后，依法组成合议庭，对永新县人口和计划生育委员会作出的永计生征决[2016]第10号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。申请人作出的永计生征决[2016]第10号征收社会抚养费决定程序合法，适用法律法规正确，且已生效。
本院认为，永新县人口和计划生育委员会对上述案件作出的永计生征决[2016]第10号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对永新县人口和计划生育委员会作出的永计生征决[2016]第10号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘雨芳
审判员 杨 琦
审判员 盛婷婷
二〇一七年四月二十日
书记员 樊燕南
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0221执863号之一
申请被执行人：黄贵岩，男，1975年4月25日出生，壮族，住广西柳州市柳江区穿山镇。
被执行人：黄汉极，男，1983年12月10日出生，壮族，户籍地广西柳州市柳江区。
被执行人：黄汉补，男，1971年2月8日出生，壮族，户籍地广西柳州市柳江区。
被执行人：黄汉雅，男，1978年4月5日出生，户籍地广西柳州市柳江区。
申请执行人黄贵岩与被执行人黄汉极、黄汉补、黄汉雅健康权纠纷一案，因被执行人黄汉极、黄汉补、黄汉雅拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄贵岩向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）桂0221民初167号民事判决书，依法向被执行人黄汉极、黄汉补、黄汉雅发出执行通知书，责令被执行人黄汉极、黄汉补、黄汉雅履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行。
在执行过程中，查明被执行人黄汉雅有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人黄汉雅在中国农业银行柳江支行穿山分理处账号为62×××16的存款23000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 卢献楼
二〇一八年六月七日
书记员 陈凤英
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)松民初字第5364-2号
原告松山区天虹建筑器材租赁站。住所地：赤峰市松山区穆家营子镇五三农机市场北侧。
经营者张连朋，男，1963年4月14日出生，蒙古族，业主，现住赤峰市松山区锡伯河小区*号楼*单元***号。
被告李海华，女，55岁，民族不详，个体工商户，现住赤峰市松山区。
本院在审理原告松山区天虹建筑器材租赁站诉被告李海华建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，原告于2015年7月23日向本院提出申请，要求撤回对被告李海华的起诉。
经审查，原告松山区天虹建筑器材租赁站的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告松山区天虹建筑器材租赁站撤回对被告李海华的起诉。
案件受理费603元，由原告负担。
审判员 盆学慧
二〇一五年七月二十三日
书记员 王晓娜
云南省施甸县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0521刑初95号
公诉机关施甸县人民检察院。
被告人吴某某。因本案于2015年6月17日被施甸县公安局取保候审，2016年6月17日经施甸县人民检察院变更为监视居住。
施甸县人民检察院以施检公诉刑诉[2016]90号起诉书指控被告人吴某某犯非法持有枪支罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月11日在施甸县旧城乡里戛村委会公开开庭审理了本案。施甸县人民检察院指派检察员祁绍富出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
施甸县人民检察院指控：施甸县公安局民警根据所获取的线索，于2015年6月17日调查吴某某持有枪支的事实，被告人吴某某便主动向公安民警上交其用于看护农作物的射钉枪一支。经鉴定，该枪支符合以火药为动力能发射弹丸的自制枪支，能正常击发。被告人吴某某违反枪支管理规定，非法持有用射钉枪改装的火药枪一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。鉴于被告人吴某某具有自首情节，可从轻处罚。建议判处其拘役，可以宣告缓刑。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证射钉枪1支，书证户口证明、受案登记表、到案经过、接受证据清单、扣押决定书、扣押笔录及清单、随案移送清单、人身安全检查笔录、情况说明，证人杨某某证言，保山市公安司法鉴定中心（保）公（刑）鉴（痕）字[2015]98号枪支性能鉴定书，现场辨认笔录及照片，同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的射钉枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立，本院予以确认。被告人吴某某的行为依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于被告人吴某某主动向公安机关投案并上交枪支，具有自首情节，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押的射钉枪1支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 段朝翠
二〇一六年八月十一日
书记员 何 婷
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0281民初5993号
原告江阴市中海物业管理有限公司，住所地江阴市朝阳路135号501室。
法定代表人耿志鹏，公司董事长。
委托代理人王海峰，公司职员。
委托代理人王桦，江苏滨江律师事务所律师。
被告王凯。
本院在审理原告江阴市中海物业管理有限公司诉被告王凯物业服务合同纠纷一案中，原告江阴市中海物业管理有限公司于2016年6月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，原告江阴市中海物业管理有限公司自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江阴市中海物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取183元（原告江阴市中海物业管理有限公司已预交），由原告江阴市中海物业管理有限公司负担。
审判员 沈金锋
二〇一六年六月十二日
书记员 陆 楠
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第18965号
原告上海益镇物业管理有限公司，住所上海市银都路3118弄8区。法定代表人刘文洋，董事长。委托代理人张明华。被告唐奕，年籍不详。本院在审理原告上海益镇物业管理有限公司诉被告唐奕物业管理合同纠纷(小额诉讼程序)一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：准许原告上海益镇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费准予免收。
审判员 朱伟明
二〇一五年九月二十二日
书记员 李 腾
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执483号
申请执行人：李永胜，男，1967年12月28日生，汉族，住如皋市。
被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地：如皋市白蒲镇市河路1号。
法定代表人：姚金林。
申请执行人李永胜与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市人民法院于2016年12月26日作出的(2016）苏0682民初12193号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏弘霖建设集团有限公司于2016年12月31日前偿还原告李永胜12158元。二、案件受理费25元，由被告江苏弘霖建设集团有限公司负担。三、本协议内容自双方当事人签字即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月10日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：12158元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费82元（未预缴）。
执行中查明：1.本院于2017年1月20日通过邮政速递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为-8376897.7元，在其他金融机构没有开户信息。
3、本院于2017年5月5日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车。
4、本院于2017年5月4日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已发函咨询首封法院南通市中级人民法院询问该房产处理现状。
5、轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。
6、依职权将江苏弘霖建设集团有限公司及其法定代表人姚金林列入失信被执行人名单。
综上所述，本案未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执、函、执行进程告知书及邮寄单等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息。本院至被执行人住所地查找法定代表人未果，无法采取强制拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016）苏0682民初12193号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 周 云
审判员 石磊山
审判员 张 泉
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘国军
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0502执631号
申请执行人史元明，男，1942年4月9日出生，汉族，住本区龙背镇北史村*组，农民。
被执行人渭南鑫鼎润投资管理有限公司。
住所地：仓程路与胜利大街十字。
法定代表人吴文生，系该公司董事长。
上列当事人借款合同纠纷一案，本院2015年8月14日作出的(2015)临渭民初字第02836号民事调解书已发生法律效力。申请执行人史元明依法向本院申请执行，执行标的为：58650元。
本案在执行过程中，申请执行人史元明向本院表示被执行人渭南鑫鼎润投资管理有限公司暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如���：
终结本院(2015)临渭民初字第02836号民事调解的本次执行程序。
申请执行人史元明若发现被执行人渭南鑫鼎润投资管理有限公司有可供执行财产时，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏继军
审判员 杨李军
审判员 孙兴盛
二〇一六年六月十八日
书记员 张 峰
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0202执599号之一
申请执行人刘用。
被执行人朱伟。
被执行人徐东湖，身份证登记住址同上。
申请执行人刘用与被执行人朱伟、徐东湖机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港民初字第00083号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘用于2016年8月8日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经本院依法调查查明被执行人朱伟、徐东湖暂无财产可供执行，申请执行人也未提供二被执行人的可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、申请执行人刘用与被执行人朱伟、徐东湖机动车交通事故责任纠纷一案，终结本次执行程序。
二、本案未执行标的69282元，申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 李学光
审判员 桂 鹏
审判员 盛永济
二〇一六年十一月三日
书记员 李 琼
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0825执811号
申请执行人：方亮，男，1990年9月2日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。
被执行人：余泽喜，男，1967年11月15日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被执行人：阳九云，女，1969年9月27日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县太湖县人民法院（2016）皖0825民初1689号民事判决书，向被执行人余泽喜、阳九云发出执行通知，责令被执行人余泽喜、阳九云偿还申请执行人方亮借款本金50000元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费1050元，缴纳执行费650元。但被执行人余泽喜、阳九云至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
查封被执行人余泽喜名下皖Ａ×××××号福特小型轿车。
本裁定送达后立即生效。
审判员 程文格
二〇一七年八月十五日
书记员 马海燕
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂1003执401号
申请执行人：张国琼，女，1970年12月15日出生，汉族，住荆州市荆州区。
被执行人：戴居保，男，1963年12月24日出生，汉族，住荆州市荆州区。
被执行人：黄国琴，女，1962年12月2日出生，汉族，住荆州市荆州区。
本院审理的申请执行人张国琼与被执行人戴居保、黄国琴民间借贷纠纷一案，申请执行人张国琼向本院申请执行，本院受理后依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人戴居保、黄国琴暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂1003民初494号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李德庆
代理审判员 丁 鹏
代理审判员 张 星
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 范雨虹