河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
2015年霸民初字第04451号
原告陈中秀，女，1970年6月22日生，住四川省仪陇县。系死者高钰荣之母。
原告聂玲，女，1991年11月12日生，住四川省仪陇县。系死者高钰荣之妻。
原告高某1。
法定代理人聂玲，女，1991年11月12日生，住四川省仪陇县保平镇板桥沟村*组*号附*号。系高某1之母。
原告高某2。
法定代理人聂玲，女，1991年11月12日生，住四川省仪陇县保平镇板桥沟村*组*号附*号。系高某2之母。
委托代理人孙永辉，河北圣鼎律师事务所律师。
被告谢洪东，男，1988年9月22日生，住天津市武清区。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司河西支公司，地址：天津市河西区黄埔南路旭光里12号，统一社会信用代码：91120000783316756F，电话：022-2835****。
负责人李益民,该公司经理。
委托代理人秦振宇，河北艺森律师事务所律师。
原告陈中秀、聂玲、高某1、高某2与被告谢洪东、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司河西支公司为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理。原告于2015年10月17日申请中止诉讼，于2016年4月24日恢复诉讼。依法由审判员杨希岭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈中秀及陈中秀、聂玲、高某1、高某2的委托代理人孙永辉、被告谢洪东、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司河西支公司的委托代理人秦振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月1日9时8分许，高钰荣驾驶川Ｒ×××××号车并载乘车人高科义、周发林在荣乌高速保定方向823KM+15M处，与被告谢洪东停在路边的津Ａ×××××相撞，造成双方车辆受损，高钰荣、高科义死亡，周发林受伤，构成交通事故。该事故经河北省公安厅高速交警总队廊坊支队霸州大队认定，被告谢洪东负此事故的次要责任，高钰荣负此事故主要责任，乘车人高科义、周发林无责任。高钰荣近亲属原告陈中秀、聂玲、高某1、高某2提起诉讼，要求被告赔偿原告各项损失370000元。诉讼费用由被告承担。
被告谢洪东辩称，对交通事故及事故认定书有异议，我应该是无责，我不应该承担责任，我停在路边的津Ａ×××××重型普通货车，在阳光财产保险股份有限公司天津市分公司河西支公司投保了交强险及50万不计免赔第三者商业险，原告的损失应由保险公司赔偿，我不应承担赔偿责任。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司河西支公司辩称，对交通事故及事故认定书无异议，被告谢洪东停在路边的津Ａ×××××重型普通货车，在我公司投保了交强险及50万不计免赔第三者商业险，事故发生在保险期间内。原告合理合法损失，我公司依法赔偿。该事故中的其它受害人的损失应在保险范围内按损失份额共同依法赔偿。我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接损失。
原告陈中秀、聂玲、高某1、高某2根据自己的主张，提供如下证据：
1、陈中秀、聂玲、高某1、高某2身份证及户口页复印件各1份。证明其身份。
2、公证书1份。证明四原告与死者高钰荣身份关系。
3、交通事故责任认定书1份。证明事故的发生经过及原告亲属高钰荣在此次事故中负主要责任。
4、死者高钰荣驾驶证复印件1份。证明其具有驾驶资格。
5、廊坊市第四人民医院出具的诊断证明、死亡医学证明书各一份。证明原告高钰荣在事故中死亡。
6、死亡注销证明1份。证明高钰荣户籍已注销。
7、法医学尸检报告1份。证明高钰荣颅脑损伤死亡。
8、火化证一份。证明死者高钰荣已经火化。
9、被扶养人高某1、高某2户口页复印件各1张。证明被扶养人身份信息。
10、原告高某1社会保障卡复印件一张。证明死者高钰荣之子高某1在天津市城镇居住一年以上，已具备天津市城镇居民性质。
11、蓟县人民政府文昌街道办事处鸿雁里社区居民委员会出具的证明复印件、杨荣智与陈中秀租房协议、杨荣智身份证复印件、杨荣智房屋产权证复印件各一份。证明死者高钰荣生前及原告陈中秀、聂玲、高某1在天津城镇居住一年以上。
12、四川省仪陇县新政镇东北社区居民委员会及四川省仪陇县新政派出所出具的证明一份。证实死者高钰荣事故发生前随其父母高科义、陈中秀在城镇居住一年以上，已为城镇居民，应按城镇居民标准计算其各项赔偿数额。
13、房地产买卖契约及房产证各一份。证明死者高钰荣父亲高科义在四川省仪陇县有商品住房一处，应按城镇居民标准计算其各项赔偿数额。
14、处理丧事人员高华志、高志容、冯海领、张健、刘兵身份证复印件各一份。证明其处理丧事人员身份信息。
15、交通费票据4张。证明四原告花费交通费4410元。
16、住宿费票据39张。证明原告花费住宿费1950元。
17、验尸费票据1张。证明原告花费验尸费1000元。
18、殡葬费票据1张。证明原告为死者高钰荣花费殡葬费655元。
原告依据以上证据，具体诉讼请求为：1、死亡赔偿金32658元/年×20年=653160元；2、精神损害赔偿金30000元；3、丧葬费69954元/年÷2=34977元；4、被扶养人生活费（高某12011年8月11日生）21850元/年×14年÷2人=152950元，（高某22015年9月13日生）21850元/年×18年÷2人=196650元；5、处理丧事人员误工费5人×10天×100元/天=5000元；6、交通费4410元；7、住宿费1950元；8、验尸费1000元；9、殡葬费655元；共计1080752元；诉讼请求370000元，此款中精神抚慰金在交强险中优先受偿。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司河西支公司对原告所举证据的质证意见为：对“房地产买卖契约及房产证各1份，证明死者高钰荣父亲高科义在四川省仪陇县有商品住房一处，应按城镇居民标准计算其各项赔偿数额。”真实性无异议，但与本案无关。对“交通费票据4张”无异议，但数额过高。对“住宿费票据39张”无异议，但数额过高。对“验尸费票据1张”真实性无异议，应属丧葬费范畴。对“殡葬费票据1张”真实性无异议，应属丧葬费范畴。对其他证据无异议。对原告具体诉讼请求意见为：对“死亡赔偿金”应按法院地标准并按高钰荣户籍性质计算。“精神损害赔偿金”“丧葬费”“被扶养人生活费”应按法院地标准计算。对“处理丧事人员误工费”原告请求过高，请法院裁量。对要其他诉讼请求与质证意见相同。请求法院公正裁决。
被谢洪东的质证意见及对诉讼请求意见与保险公司一致。
被告谢洪东根据自己的主张，提供如下证据：
1、被告谢洪东驾驶证、行驶证各1份。证实谢洪东合法驾驶。
2、保险单2份，证实谢洪东停在路边的津Ａ×××××重型普通货车在阳光财产保险股份有限公司天津市分公司河西支公司投保了交强险及50万不计免赔第三者商业险，事故发生在保险期间内。
其他当事人均对被告谢洪东所举证据的真实性无异议。
经审理查明，2015年9月1日9时8分许，高钰荣驾驶川Ｒ×××××号车并载乘车人高科义、周发林在荣乌高速保定方向823KM+15M处，与被告谢洪东停在路边的津Ａ×××××相撞，造成双方车辆受损，高钰荣、高科义死亡，周发林受伤，构成交通事故。该事故经河北省公安厅高速交警总队廊坊支队霸州大队认定，被告谢洪东负此事故的次要责任，高钰荣负此事故主要责任，乘车人高科义、周发林无责任。
高钰荣近亲属为其母陈中秀、其妻聂玲、长子高某1、次子高某2。被扶养人为：长子高某1出生于2011年8月11日；次子高某2出生于2015年9月13日，次子为事故发生后出生。
事故发生后，高钰荣当场死亡，原告主张支付交通费4410元，住宿费1950元，验尸费1000元，殡葬费655元。
事故发生前，高科义、陈中秀、高钰荣、聂玲、高某1自2013年5月15日至事故发生时，租住在天津市蓟县鸿雁里14-4-101室，房屋所有人为杨荣志，坐落地为：蓟县人民政府文昌街道办事处鸿雁里社区居民委员会。经常居住地为天津城镇。
该事故中，被告谢洪东停在路边的津Ａ×××××在阳光财产保险股份有限公司天津市分公司河西支公司投保了交强险及50万不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告、被告提供的证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，此次交通事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告谢洪东负此次事故的次要责任，高钰荣负主要责任，高科义、周发林无责任，符合相关法律规定，本院予以确认。被告谢洪东谢洪东停在路边的津Ａ×××××在阳光财产保险股份有限公司天津市分公司河西支公司投保了交强险及50万不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内。高钰荣近亲属、高科义近亲属、周发林的损失应按损失比例由阳光财产保险股份有限公司天津市分公司河西支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，交强险外损失，高钰荣近亲属、高科义近亲属、周发林的按损失比例在投保的50万不计免赔第三者责任保险依照约定承担30%的赔偿责任；超出交保险赔偿范围的损失由被告谢洪东承担30%的赔偿责任。高钰荣近亲属原告陈中秀、聂玲、高某1、高某2的损失为：1、死亡赔偿金（天津市城镇标准）32658元/年×20年=653160元；2、精神损害赔偿金30000元；3、原告主张丧葬费（天津市标准）69954元/年÷2=34977元，此主张有误，应按法院地标准计算，即丧葬费46239元/年÷2=23119.5元；4、被扶养人生活费（天津市城镇标准）（高某12011年8月11日生）21850元/年×14年÷2人=152950元，（高某22015年9月13日生）21850元/年×18年÷2人=196650元；5、原告主张处理丧事人员误工费5人×10天×100元/天=5000元，此费用过高，本院酌定按（法院地）居民服务业标准按3人10天计算，即处理丧事误工?3人×10天×32045元/365天=2633.84元；6、原告主张交通费4410元，此费用过高，本院酌定3000元；7、住宿费票1950元；8、原告主张验尸费1000元，此系丧葬费重复计算，不予支持；9、原告主张殡葬费655元，此系丧葬费重复计算，不予支持；以上共计1063463.34元；此款项为原告陈中秀、聂玲高某1畅高某2轩的损失，本院予以确认。此款中精神抚慰金在交强险中优先受偿，该主张不违反法律规定，本院予以支持。被告谢洪东辩称的我应该是无责，我不应该承担责任；因被告谢洪东未提供无责的证据，该主张不予支持。被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司河西支公司辩称的原告主张的“死亡赔偿金”“被扶养人生活费”应按法院地标准计算，因原告近亲属高钰荣及原告聂玲高某1畅在天津市蓟县（城镇）居住一年以上，且收入来源于城镇，故支持原告的主张。依照《中华人民共和侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司河西支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈中秀、聂玲高某1畅高某2轩丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、处理丧事误工费、交通费、住宿费合计款中的60226.5元。精神抚慰金在此款中优先受偿。此款于判决生效后10日内给付。
二、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司河西支公司在50万元不计免赔第三者责任保险约定范围内赔偿原告陈中秀、聂玲高某1畅高某2轩交强险外丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、处理丧事误工费、交通费、住宿费合计款30%中的244666.5元。此款于判决生效后10日内给付。
三、被告谢洪东赔偿原告陈中秀、聂玲高某1畅高某2轩交强险外丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、处理丧事误工费、交通费、住宿费合计款中的30%款扣除商业保险理赔后计款56304.55元。此款于判决生效后10日内给付。
四、驳回原告其他诉讼请求。
被告如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6850元，减半收取3425元。被告谢洪东承担3359元，原告陈中秀、聂玲高某1畅高某2轩承担66元。限判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费6850元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日之内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
附：人身损害赔偿统计表1份
审判员 杨希岭
二〇一六年六月六日
书记员 张宝旺
帐户：霸州市人民法院
帐号04×××255
开户行：中国工商银行霸州市支行
人身损害赔偿统计表
项目
周发林
高科义
高钰荣
合计
谢洪东承担
高钰荣
承担70%
交强险
承担30%
医疗费项下
79604.34
79604.34
1.医疗费、住院费
68404.34
2.住院伙食补助费
6700.00
3.营养费
4500.00
份额
交强险
10000.00
10000.00
30%
20881.30
20881.30
70%
48723.04
<','2018-10-06
21:35:34',0,'web',NULL),(6852981,'54cd3b0f-b9ac-48e5-bb22-a83300e46b84','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：125次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"54cd3b0f-b9ac-48e5-bb22-a83300e46b84\",\"案件名称\":\"常熟市先行电力综合服务有限公司与苏州豪派橱柜木业有限公司房屋租赁合同纠纷执行裁定书\",\"案号\":\"（2017）苏0581执6340号\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1511280000000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"常熟市人民法院\",\"法院ID\":\"1050\",\"法院省份\":\"江苏\",\"法院地市\":\"苏州市\",\"法院区县\":\"常熟市\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"常熟市先行电力综合服务有限公司与苏州豪派橱柜木业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，我院作出的（2017）苏0581民初2221号民事判决书已经发生法律效力，据该判决：苏州豪派橱柜木业有限公司于本判决生效之日起十日内给付常熟市先行电力综合服务有限公司人民币175700元，并支付自2016年10月1日起至判决确定给付之日止，以175700元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算���利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1907元，由苏州豪派橱柜木业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年7月25日立案受理\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"常熟市先行电力综合服务有限公司与苏州豪派橱柜木业有限公司房屋租赁合同纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"常熟市先行电力综合服务有限公司与苏州豪派橱柜木业有限公司房屋租赁合同纠纷执行裁定书
（2017）苏0581执6340号\");$(\"#hidDocID\").val(\"54cd3b0f-b9ac-48e5-bb22-a83300e46b84\");$(\"#hidCaseName\").val(\"常熟市先行电力综合服务有限公司与苏州豪派橱柜木业有限公司房屋租赁合同纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）苏0581执6340号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"常熟市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1050\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"常熟市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-11-08\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"常熟市先行电力综合服务有限公司,苏州豪派橱柜木业有限公司\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"常熟市先行电力综合服务有限公司与苏州豪派橱柜木业有限公司房屋租赁合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-22\\\\\",\\\\\