南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)建商初字第658号
原告台新融资租赁（中国）有限公司。
法定代表人陈力雄，该公司董事长。
委托代理人徐克波，男，台新融资租赁（中国）有限公司法务专员。
委托代理人张明星，女，台新融资租赁（中国）有限公司法务专员。
被告新丰县同福铸造有限公司。
法定代表人冯志新。
被告冯志新，男，1973年9月18日生，汉族。
被告李小燕，女，1975年5月20日生，汉族。
被告东莞市首铂自动化设备有限公司。
法定代表人冯志新。
原告台新融资租赁（中国）有限公司（下称台新融资租赁公司）诉被告新丰县同福铸造有限公司（下称同福铸造公司）、冯志新、李小燕、东莞市首铂自动化设备有限公司（下称首铂自动化公司）融资租赁合同纠纷一案,本院于2014年12月11日受理后,依法适用普通程序,于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告台新融资租赁公司的委托代理人徐克波到庭参加诉讼。被告同福铸造公司、冯志新、李小燕、首铂自动化公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告台新融资租赁公司诉称，2013年12月25日，原告与被告同福铸造公司、冯志新、李小燕签订编号为CN050000000053的融资租赁合同1份，约定，原告将品牌为东莞市嘉胜精密机械制造有限公司，型号为JSLX3018-11，机号为JS2013051的精密数显龙门铣床1台租赁给被告同福铸造公司，租金共计708900元。其中首期租金金额为195000元，第1-18期应缴租金每期28550元。被告冯志新、李小燕、首铂自动化公司为被告同福铸造公司的债务提供连带保证。每月27日前以银行转账的方式支付。如果被告同福铸造公司发生一次或一次以上延迟支付租金时，原告可以与被告解除合同。2014年9月27日到期的第10期租金28550元、2014年10月27日到期的第11期租金28550元，被告同福铸造公司迟迟不予支付，经原告催告后，截至起诉之日被告仍未支付相关款项。根据合同约定，被告同福铸造公司已严重违约。故原告起诉至法院，请求判令：1、被告同福铸造公司向原告支付剩余租金256950元及违约金（违约金自2014年9月28日起至实际给付之日止，按每日应付金额的万分之六计）；2、被告冯志新、李小燕、首铂自动化公司对被告同福铸造公司的债务承担连带清偿责任；3、四被告承担本案诉讼费、保全费。
原告台新融资租赁公司为支持其诉讼主张，提交下列证据：
证据1、2013年12月25日，原告与被告同福铸造公司、冯志新、李小燕签订融资租赁合同1份，证明原告与被告同福铸造公司发生融资租赁关系的事实及被告冯志新、李小燕作为本合同履行的连带保证人的事实。
证据2、2013年12月25日，被告同福铸造公司出具的起租通知书1份，证明被告同福铸造公司收到了租赁物，并验收合格。
证据3、2013年12月25日，被告同福铸造公司出具的还款明细表1张，证明被告同福铸造公司每月应缴纳的租金数额。
证据4、2013年12月25日，原告、被告同福铸造公司与东莞市嘉胜精密机械制造有限公司三方签订的买卖合同1份，证明原告购买租赁物的事实。
证据5、2013年12月25日，被告同福铸造公司向原告出具的付款指示书及2013年12月26日设备价款支付协议各1份；
证据6、2013年12月26日，供应商确认函1份；
证据7、2013年12月30日，原告的结算业务申请书1张；
以上证据5-7均证明原告付款购买租赁物的事实。
证据8、租赁物照片复印件3张，证明原告对租赁物享有所有权。
证据9、2013年12月25日，原告与被告首铂自动化公司签订的连带保证合同1份，证明被告首铂自动化公司对被告同福铸造公司的债务承担连带保证责任。
证据10、登记时间为2014年6月6日，中国人民银行征信中心动产权属统一登记-变更登记1份，证明原、被告之间融资租赁的事实已经进行了公示登记。
证据11、2014年10月31日，原告向被告同福铸造公司出具的催收函及快递详情单各1份，证明原告催收的事实。
被告同福铸造公司、冯志新、李小燕、首铂自动化公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年12月25日，原告与被告同福铸造公司、冯志新、李小燕签订编号为CN050000000053的融资租赁合同，约定原告将品牌为东莞市嘉胜精密机械制造有限公司，型号为JSLX3018-11，机号为JS2013051的精密数显龙门铣床1台租赁给被告同福铸造公司使用，租赁期限2013年12月27日至2015年6月26日止，共计18期，首期租金195000元，第1至18期每期含税应付租金为28550元，支付方式为每月27日前以银行转账方式支付到期租金。租期届满后被告同福铸造公司支付100元购机费用，所有权转移，并约定乙方（同福铸造公司）发生下列各项情形之一时，甲方（原告）无需催告通知即可解除本合同。发生一次或一次以上迟延支付租金时，本合同基于规定被解除时，甲方（原告）可以要求乙方（同福铸造公司）承担以下违约责任，乙方（同福铸造公司）有义务支付已到期未支付及全部未到期的租金及由租赁物产生的其他一切费用，并对甲方（原告）承担相应的损害赔偿责任。延迟支付而产生违约金以每万元每日6元计算。另约定，被告冯志新、李小燕为乙方（同福铸造公司）的连带保证人，保证乙方（同福铸造公司）未完全履行合同时，对其债务承担连带赔偿责任。同日，原告又与被告首铂自动化公司签订连带保证合同，约定被告首铂自动化公司为被告同福铸造公司与原告签订的上述融资租赁合同提供保证担保，保证为连带责任保证。两份合同签订后，原告于2013年12月25日将租赁物交付被告同福铸造公司使用，被告同福铸造公司支付部分租金，合计256950元。2014年10月31日，原告向被告同福铸造公司发出催收函，要求其履行支付欠付租金的义务。
上述事实，有原告当庭陈述、融资租赁合同、连带保证合同、催收函等证据佐证。
本院认为,原告与被告同福铸造公司、冯志新、李小燕签订的融资租赁合同，与被告首铂自动化公司签订的连带保证合同，系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、法规禁止性规定，应属有效。合同签订后，原告按约履行了义务，被告同福铸造公司未按约支付租金，引起此纠纷，应承担该纠纷之责。原告要求被告同福铸造公司给付欠付及剩余租金256950元的诉讼请求，因合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告同福铸造公司给付违约金（自2014年9月28日起至实际给付之日止，按每日应付金额的万分之六计）的诉讼请求，因符合合同约定，且未违反法律禁止性规定，本院予以采纳。关于原告要求被告冯志新、李小燕、首铂自动化公司对被告同福铸造公司的还款承担连带保证责任的诉讼请求，因符合合同的约定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新丰县同福铸造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告台新融资租赁（中国）有限公司租金256950元及违约金（以未付款为基数，自2014年9月28日起至实际给付之日止，按每日应付金额的万分之六计）；
二、被告冯志新、李小燕、东莞市首铂自动化设备有限公司对被告新丰县同福铸造有限公司履行上述第一项还款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5154元，诉讼保全费1804元，合计6958元，由被告新丰县同福铸造有限公司、冯志新、李小燕、东莞市首铂自动化设备有限公司负担(原告同意此费用由被告于本判决生效之日起十日内向其直接支付，以冲抵其预交)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5154元(南京市中级人民法院的开户银行是农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76)。
审 判 长 李 燕
人民陪审员 傅庭笙
人民陪审员 陈仕霞
二〇一五年七月二十日
书 记 员 王 焱