wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
开封市鼓楼区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0204执432号
孙元民：
你与租赁合同纠纷一案，开封市鼓楼区人民法院于2017年1月5日作出的（2016）豫0204民初866号判决，已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一七年五月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年五月十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
诉讼费4924元，由被告承担。
特此通知
二〇一七年五月十九日
（）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
……
(七)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。
拘留的期限，为十五日以下。
第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0381民初2220号
原告周某某。
委托代理人邢纯，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。
被告张某某。
法定代理人张某乙（系被告张某某父亲）。
原告周某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人邢纯、被告张某某及其法定代理人张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称：2013年，原、被告经人介绍相识，于2014年4月16日登记结婚，婚后被告对家庭不负责任，经常无理取闹，打骂原告及原告父母。2015年被告因琐事离家，次日其母将被告一切日常用品拿走，至今双方未联系。由于相识时间短，未建立夫妻感情，且性格差异大，原、被告无法在一起生活。现诉至贵院，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、被告返还原告彩礼20000元。
被告张某某辩称：原告所述不属实。被告从未打骂过原告母亲，是被告母亲无理取闹在先，其在原、被告结婚当日将被告5000元压箱钱偷走，至今未归还；被告并非离家出走，是因原告对被告及被告母亲辱骂才被迫回娘家居住；被告亦未不与被告联系，原告将被告打成精神分裂症，当时被告去徐州和上海治病了；双方认识时间并不短，认识了一年多才结婚；彩礼是原告主动给被告的，被告不予返还。现要求原告把被告治疗康复再离婚，还应赔偿被告精神损失费。
经审理查明：原告周某某与被告张某某经人介绍相识，于2014年4月16日办理婚姻登记手续，双方未生育子女，被告患有精神分裂症。现原告以双方无法共同生活为由诉至本院，要求与被告离婚并返还彩礼。
以上事实，有原告提交的结婚证原件一份、被告提交的徐州市广慈医院病情证明书、上海市杨浦区精神卫生中心门诊病史记录册、被告所服药物（奥氮平片，用于治疗精神分裂症）及原、被告庭审陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：通过对原、被告双方婚姻存续基础、婚前婚后感情状况、原告要求离婚的原因、夫妻关系现状等因素综合分析，本院确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。被告现患有精神疾病，原告应给予更多的关心和包容，营造有利于被告康复治疗的家庭环境。原告主张夫妻感情已破裂，但未能提供证据予以支持，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
不准予原告周某某与被告张某某离婚。
案件受理费240元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 王军民
代理审判员 石 雪
人民陪审员 洪其龙
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王 硕
巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1902民初2919号
原告；广元市富晨建筑材料有限公司，住所地四川省广元市利州区下西坝火车站配件厂
法定代表人周雄军，系公司执行董事
被告；巴中市同立商品混泥土有限公司，住所地四川省巴中市巴州区枣林镇八字村第五村民小组
法定代表人申林，系公司执行董事
本院在审理广元市富晨建筑材料有限公司诉巴中市同立商品混凝土有限公司关于买卖合同纠纷一案，原告广元市富晨建筑材料有限公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广元市富晨建筑材料有限公司撤回起诉。
本案受理费530元，减半收取265元，由原告广元市富晨建筑材料有限公司负担。
审 判 长 刘梅林
人民陪审员 王儒才
人民陪审员 王凤兰
二〇一六年十二月六日
书 记 员 肖爱民
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0211民初13162号
原告：青岛交运温馨巴士有限公司，住所地青岛市黄岛区灵山湾路1359号。
法定代表人：王润杰，总经理。
委托诉讼代理人：宋卫强，男，1978年07月27日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。系该公司员工。
被告：都鹏涛，男，1983年01月01日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。
被告：邯郸县大土河运输有限公司，住所地河北省邯郸市邯郸县代召乡大乐堡村北（309国道北侧）。
被告：安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市向阳路1号。
负责人：李林，经理。
本院在审理原告青岛交运温馨巴士有限公司诉被告都鹏涛、邯郸县大土河运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2017年08月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告青岛交运温馨巴士有限公司撤回起诉。
案件受理费2972元，减半收取计1486元，由原告负担。保全费1020元，由原告负担。
审判员 程世武
二〇一七年八月二十八日
书记员 张 敏
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0604民初12189号
原告:陈梅妹，女，1990年5月10日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。
被告：李传学，男，1989年2月23日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被告：章晓庆，男，1978年1月27日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。
原告陈梅妹与被告李传学、章晓庆运输合同纠纷一案,本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，需公告送达，本案转为适用普通程序审理，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告陈梅妹到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付赔偿款15000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月30日，原告将100件货物交给被告李传学，当时双方已经确定数量。后李传学将货物存放在被告章晓庆仓库内，章晓庆称当时接收货物时没有与李传学核对数量。数日后，原告取回货物时发现少了10件。双方就此产生纠纷，经公安部门调解，被告李传学承诺于2016年9月10日前一次性支付原告赔偿款8000元；章晓庆于2016年9月10日前一次性支付原告赔偿款7000元。后经原告多次催收，被告均以各种理由拒不支付。
庭审中，原告明确诉讼请求：1、被告李传学支付给原告赔偿款8000元；2、被告章晓庆支付原告赔偿款7000元；3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告均未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
经审查，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃答辩、举证及质证的权利。原告围绕其诉讼请求依法提交了被告的身份信息查询表、承诺书、调解书等，其提交的证据来源合法，与证据原件核对一致，能形成证据链，客观反映本案合同的相关事实，故本院对这些证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理，认定事实如下：
2016年6月30日，原告将100件货物交给被告李传学运输，被告李传学将货物转交至被告章晓庆仓库内。转交货物时，两被告未核对货物的数量。后，原告取回货物时发现少了10件。被告李传学于2016年8月22日向原告出具一份承诺书，内容载明：原告交付的100件货物因放入澜石苏通站点，现少了10箱货物，原告现给予10天时间查找，如无法找到按货物价值赔偿，货物赔偿由苏通站的管理员章晓庆、李传学赔偿。2016年9月6日，原告与两被告就赔偿事宜产生纠纷，原告遂向公安机关报警。经佛山市公安局禅城分局主持调解，原告与两被告签订一份调解书，约定：1、三方自愿协商和解；2、李传学于2016年9月10日前一次性支付原告经济赔偿金8000元；章晓庆于2016年9月10日前一次性支付原告经济赔偿金7000元。调解书签订生效后，两被告至今未向原告支付款项。
经询问，原告陈述：原告与两被告不存在买卖关系，两被告均从事快递业务，原告因销售洗衣片等货物与被告存在业务往来，由被告将原告的货物运送至原告客户处。两被告合作运输涉案货物。
本院认为，原告要求被告对运输货物的灭失承担损害赔偿责任而提起诉讼，本案属运输合同纠纷。根据本案查明的事实可知，原告将涉案货物交由被告运输，原告与两被告之间存在运输合同关系。《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。本案原告作为托运人将100件货物交给被告运输，两被告理应保证货物的完好完整，现其中10件货物已丢失，而两被告并未举证证明货物丢失存在承运人免责的情形，故两被告应依法承担损害赔偿责任。关于赔偿数额，因原告及两被告已在公安部门主持下已达成一致调解协议，该协议系其真实意思之表示，对各当事人均有约束力，故货物的毁损、灭失的赔偿额，应按照该协议的约定履行。协议已明确约定了被告应向原告支付赔偿款的时间及金额，现付款期限已届满，而两被告均未依约履行付款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉请，合法合理，本院予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百一十一条、第三百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告李传学应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈梅妹支付赔偿款8000元；
二、被告章晓庆应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈梅妹支付赔偿款7000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176元，由被告李传学负担93元，被告章晓庆负担82元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判长 马咏红
审判员 陈 丹
审判员 高慧玲
二〇一七年二月二十七日
书记员 郑冰倩
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。
第三百一十二条货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0103执397号
申请执行人朱贺，男，汉族，1981年7月7日出生。
被执行人杨小飞，男，汉族，1983年10月2日出生。
被执行人齐进，男，汉族，1980年9月14日出生。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的(2017)豫0103民初590号民事判决书立案执行的申请执行人朱贺申请执行被执行人杨小飞、齐进民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨小飞、齐进的银行存款1320518元或查封、扣押其相应价值的财产。
查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦亚磊
审判员 井柏年
审判员 陈会阳
二〇一八年一月二十三日
书记员 燕宗宝
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执857号之一
申请执行人天津市钢铁炉料交易中心，住所地天津市马场道103号。统一社会信用代码：91120103786377204G。
法定代表人孙浩，总经理。
被执行人上海苏辰实业有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区新金桥路828号A幢二楼C区6座。组织机构代码：74164648-2。
法定代表人毛继军，总经理。
被执行人天津市东仕投资发展有限公司，住所地天津市和平区大沽北路2号天津环球金融中心5308室。统一社会信用代码：911201045594560335。
法定代表人刘士国，总经理。
本院在执行申请执行人天津市钢铁炉料交易中心与被执行人上海苏辰实业有限公司、天津市东仕投资发展有限公司买卖合同纠纷一案中，对被执行人名下的工商登记、投资、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查上述被执行人上海苏辰实业有限公司、天津市东仕投资发展有限公司名下无可供执行的财产，申请人天津市钢铁炉料交易中心申请终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）二中民二初字第473号民事判决书的执行。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 房 强
代理审判员 王国庆
代理审判员 刘春贵
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 李 烨
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕01民初914号
原告李伟敏。
委托代理人刘帅，陕西泽诚律师事务所律师。
委托代理人邵雅芬，陕西泽诚律师事务所律师。
被告西安市新城区美高美美容美发用品商行，住陕西省西安市新城区顺城巷东大街1号庙街0-018号。
经营者王栋。
本院在审理原告李伟敏与被告西安市新城区美高美美容美发用品商行侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告李伟敏的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告李伟敏撤回起诉。
案件受理费550元（原告李伟敏已预交），本院减半收取275元，由原告李伟敏负担。其余275元退还原告李伟敏。
审 判 长 张 熠
审 判 员 罗振中
代理审判员 陈 晶
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 ＸＸＸ
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虹民一(民)初字第5725号
原告陈捷，男，1965年5月12日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人ＸＸ，北京雨仁(上海)律师事务所律师。被告帅子泉，男，1969年2月4日出生，汉族，户籍地山东省。被告崔改芹，女，1969年2月2日出生，汉族，户籍地山东省。原告陈捷与被告帅子泉、被告崔改芹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈捷的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告帅子泉、被告崔改芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈捷诉称：2008年5月前，两被告因开店需要向自己借款，自己分两笔共向其交付了人民币(以下币种均为人民币)20万元。其中，第一笔14万元，第二笔6万元，均为现金交付。自己一开始没有要求两被告写借条，后于2008年5月1日，两被告向自己出具《借款协议书》一份，写明借款金额20万元，约定于2013年底还清。两被告曾于2012年11月10日及2014年4月30日分别向自己还款10万元及1.2万元，均由被告帅子泉的账户直接转入原告账户。现因要求两被告归还剩余本金8.8万元未果，故起诉要求：两被告共同归还原告借款本金人民币8.8万元。原告为其主张提供了以下证据：《借款协议书》、银行账户历史明细等。被告帅子泉、被告崔改芹未作答辩。经审理查明，原告向本院提交《借款协议书》原件一份，内容为：“兹有帅子泉特向朋友陈捷借款人民币贰拾万元正。定于2008年底还清。如到期不还，本人愿以水城路XXX弄XXX号XXX室此房屋的同等价值抵押给陈捷朋友，不做任意补偿。借款地址：虹口区场中路XXX号。如果不换，一切法律责任由我自己负责。借款人：帅子泉崔改芹2008年5月1日起”。该借款协议上的“2008年底”已被涂抹修改为“2013年底”，边上标注有“帅子泉”。审理中，原告向本院表示，水城路XXX弄XXX号XXX室房屋不是两被告名下的房屋，故未办理过抵押手续。审理中，本院就原告庭审中陈述的2012年11月10日及2014年4月30日两笔钱款的汇款人、汇款账户等具体情况进行调查。调查结果为：2012年11月10日向原告账户汇入10万元的汇款人为杨庆随，2014年4月30日向原告账户汇入1.2万元的汇款人为张超。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。自然人之间的借款合同系实践合同，自出借人向借款人交付借款之日起成立。本案原告虽提供了《借款协议书》，但未能向本院提交其已向两被告交付借款的相关证明，本案调取的证据也与原告庭审中陈述的被告还款情况相左，根据在案证据，本院不能对原告与两被告之间借款20万元的事实予以确认。原告要求被告归还剩余本金8.8万元的诉讼请求，缺乏事实依据，本院依法不予支持。被告帅子泉、被告崔改芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告陈捷要求被告帅子泉、被告崔改芹归还借款本金人民币8.8万元的诉讼请求，不予支持。本案受理费2,000元，公告费600元，由原告陈捷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 桑静华
代理审判员 丁忆宁
人民陪审员 刘淑萍
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 杨文鑫
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省松原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉07民初7－1号
原告：长岭县农村信用合作联社。住所地：长岭县长岭镇城西路。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：郭森，北京东易（长春）律师事务所律师。
委托代理人：王奇林，男，1970年12月3日生，汉族，现住吉林省扶余市三岔河镇西南街五委**组，该合作联社副主任。
被告：吉林泰安消防智能工程有限公司。住所地：梅河口市沿河北街水岸*座B024。
法定代表人：刘洋，董事长。
委托代理人：贾景国，吉林东镇律师事务所律师。
被告：梅河口市天成房地产开发有限公司。住所地：梅河口市光明街二委莲花社区。
法定代表人：陈刚，董事长。
委托代理人：杨跃文，男，1963年12月10日生，汉族，现住吉林省柳河县柳河镇胜利委***组。
第三人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。住所地：吉林省大安市育才路*号。
法定代表人：徐茂友，主任。
委托代理人：胡旭娜，女，1990年3月30日生，汉族，现住吉林省大安市长虹街十三委*组。
第三人：长岭县农村信用合作联社太平山信用社。住所地：吉林省长岭县太平山镇镇政府所在地。负责人：李大中，该社主任。
原告长岭县农村信用合作联社（以下简称长岭联社）诉被告吉林泰安消防智能工程有限公司（以下简称泰安消防）、梅河口市天成房地产开发有限公司（以下简称天成公司），第三人吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称大安农商行）、长岭县农村信用合作联社太平山信用社（以下简称太平山信用社）金融借款合同纠纷一案，本院已经受理。原告长岭县农村信用合作联社于2016年8月17日向本院提出申请，要求对被告吉林泰安消防智能工程有限公司的银行帐户存款予以冻结，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告长岭县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
对被告吉林泰安消防智能工程有限公司的银行帐户存款予以冻结，冻结金额为人民币200万元，冻结期限为一年。
需要延长冻结期限的，应当在期限届满十日前向本院提出申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 孙世雁
审判员 徐 芳
审判员 于 航
二〇一六年八月十七日
书记员 李 林
湖北省枝江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鄂枝江民督字第26号
申请人左定喜，男，生于1963年12月4日，汉族，农民，住枝江市。
被申请人枝江市天盈蔬菜农民专业合作社，住所地枝江市百里洲镇三州村五组（问安基地址：问安镇郑家井村及关庙村）。
法定代表人周金龙，该社负责人。
申请人于2015年7月23日向本院申请支付令，被申请人因拖欠修路工资1920元，请求迅速支付。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发���如下支付令：
被申请人枝江市天盈蔬菜农民专业合作社应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人左定喜修路工资1920元。
案件受理费16元由被申请人负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 李 勇
二〇一五年七月二十六日
书记员 许海旋
广东省高州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0981执恢304号之一
申请执行人：范远辉，男，1966年1月8日出生，汉族，高州市人，住高州市。
被执行人：黄奕桂，男，1960年3月4日出生，汉族，高州市人，住高州市。
被执行人：李英，女，1961年5月10日出生，汉族，高州市人，住高州市。
本案在执行申请执行人范远辉与被执行人黄奕桂、李英民间借贷纠纷一案中，依法向银信、房产、国土、车管、工商部门进行查询，对被执行人黄奕桂的存款1000元进行划拨，用于支付受理费1000元，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 梁 雄
审判员 ：邓志勇
审判员 ： 陈 科
二〇一六年十一月十四日
书记员 ：严江涛
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执912号
申请执行人郑利群,女，汉族，1973年5月15日生，住四川省南充市顺庆区。
被执行人谌洪刚，男，汉族，1952年3月5日生，住四川省南充市顺庆区。
被执行人张贤华，女，汉族，1950年11月2日生，住南充市顺庆区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南中法民终字第765号民事判决书，于2016年6月21日受理郑利群申请执行谌洪刚、张贤华共有纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人谌洪刚、张贤华银行存款309300元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢永兵
二〇一六年六月二十七日
书记员 蒋金晨
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第2764号
罪犯黄安则，男，1983年10月1日出生，汉族，初中文化，浙江省舟山市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省舟山市普陀区人民法院于2013年11月15日作出(2013)舟普刑初字第389号刑事判决，以被告人黄安则犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年7月9日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年7月28日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派代理检察员黄顺发、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国出庭履行职务，罪犯黄安则到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄安则在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬。
庭审中，罪犯黄安则对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯黄安则提起的假释意见符合法律规定，罪犯黄安则在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯黄安则在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄安则在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出予以假释的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄安则准予假释（假释考验期至2016年7月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓
代理审判员 王琳
代理审判员 朱芸
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 张欣
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1802执113号
申请执行人:雅安农村商业银行雨城支行孔坪分理处,住雅安市雨城区。
法定代表人：吴登华。
被执行人:何伟,男,住雅安市雨城区。
申请执行人雅安农村商业银行雨城支行孔坪分理处申请执行何伟借贷纠纷一案，因被执行人未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条的规定，裁定如下：
将被执行人何伟位于雅安市芦山县**镇***的商铺（芦字****号）予以查封，查封期间由其保管使用，但不得转让，变卖、毁损和抵押。查封期限为3年。
如需续行查封，申请执行人应当在控制期限届满前15日提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 黄荣鸿
二〇一六年七月二十七日
书记员 李 鹏
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0824执1381号
申请执行人：温应喜，男，1971年1月17日出生，汉族，经商，住武平县。
被执行人：温永明，男，1981年2月6日出生，汉族，经商，住武平县。
申请执行人温应喜与被执行人温永明借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日作出的(2016)闽0824民初1259号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月25日向本院申请执行，要求偿还借款60500元及息。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经查，被执行人名下无房产信息，亦无可供执行的银行存款和车辆。被执行人目前无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结(2016)闽0824执1381号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢建华
审判员 林德生
审判员 刘永雄
二〇一七年二月十六日
书记员 邹文锋
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1824执453号之一
申请执行人：胡新科,男,1986年4月9日出生,汉族,个体户，住安徽省绩溪县。
被执行人：宋武东，男，1972年12月18日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县长安镇中团村宋下**号，现住浙江省。
被执行人：胡立红，女，1985年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县长安镇中团村宋下**号，现住浙江省
申请执行人胡新科与被执行人宋武东、胡立红民间借贷纠纷一案，经网络执行查控系统和传统查控方式查控，查封了被执行人皖Ｐ×××××轿车，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有效的财产线索。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 方优华
二〇一七年十二月二十八日
书记员 胡 斌
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》
的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市武隆县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0232民初1168号
原告窦猛（曾用名豆猛），男，1981年7月出生，汉族，医生，住重庆市武隆县。
被告谢华，男，1986年1月出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。
原告窦猛诉被告谢华民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄常凤独任审判，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告窦猛到庭参加诉讼，被告谢华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告窦猛诉称，2013年10月29日，被告谢华以资金紧张为由，向原告窦猛借款。2013年10月30日，原告窦猛通过银行向被告谢华转账50000元。约定两个月左右归还，但时间到期后，原告窦猛多次催收无果，特向法院起诉，请求判决：1.被告谢华立即偿还原告窦猛借款50000元及利息（从借款之日起至实际还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。2.本案诉讼费由被告谢华负担。庭审中，原告窦猛变更诉讼请求为：1.被告谢华立即偿还原告窦猛借款50000元及利息（从借款之日起至实际还清之日止，按照年利率6%计算）。2.本案诉讼费由被告谢华负担。
被告谢华未出庭应诉，也未向本院提交书面答辩状。
经审理查明，被告谢华系原告窦猛的表弟。2013年10月30日，被告谢华向原告窦猛借款50000元，并出具《借条》一份，《借条》载明：“今借到窦猛人民币50000元，大写伍万元整。借款人：谢华。2013年10月30日”同日，原告窦猛通过银行转账方式支付被告谢华50000元。2016年4月20日，原告窦猛提起本案诉讼。
上述事实，有原告窦猛的陈述及原告窦猛提交的《借条》一份、银行储蓄对账单一份在案佐证，上述证据内容真实、来源合法，且与本案案件事实具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告谢华向原告窦猛借款并出具《借条》，双方形成民间借贷关系。原告窦猛按约支付了借款，被告谢华应当承担偿还借款本金50000元及支付逾期利息的违约责任。对于借款期间的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息……”之规定，本案中，《借条》没有显示双方约定了利息，原告窦猛也未提交证据证明双方约定了借款期间利息，则借款期间视为不支付利息，故对原告窦猛请求从借款之日起支付利息的诉讼请求，本院不予支持。对于逾期借款利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）……”之规定，原告窦猛未提交证据证明双方约定了借期内的利率及逾期利率，故被告谢华应当按照年利率6%的标准支付逾期利息。对于利息计算期限问题，原告窦猛无证据证明双方约定了借款期限，视为未约定借款期限，则利息应从催收之日起计算，但原告窦猛也无证据证明其进行了催收，故起诉之日视为其催收之日，利息应从起诉之日（2016年4月20日）起计算至实际还清之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、由被告谢华在本判决生效后5日内偿还原告窦猛借款本金50000元及逾期利息（利息计算方式：从2016年4月20日起，以50000元为基数，按照年利率6%计算至实际还清之日止）；
二、驳回原告窦猛其余诉讼请求。
如果被告谢华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费1050元，减半收取525元（原告已预交），由被告谢华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 黄常凤
二〇一六年六月二十日
书 记 员 戴瀚琳
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1303执173号
申请执行人张清献。
被执行人南阳金冠科技有限公司。
申请执行人张清献与被执行人南阳金冠科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人张清献依据宛龙劳仲裁字（2016）16号仲裁裁决书于2017年1月17日向本院申请执行，本院依法受理。
在执行中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了网络查控和线下查询，未查到被执行人有可供执行的财产，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人未能提供可供执行的财产线索并书面向本院表示同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
宛龙劳仲裁字（2016）16号仲裁裁决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 猛
审判员 吴志勇
审判员 拜立涛
二〇一七年九月七日
书记员 王 龑
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1722民初186号
原告：何允华，女，1976年1月4日出生，汉族，农民，住单县。
被告：王贵好，男，1970年8月1日出生，汉族，农民，住单县，
原告何允华诉被告王贵好王买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何允华到庭参加了诉讼，被告王贵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何允华向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款27700元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年被告从我处进货共欠我27700元，并出具欠据一张，经催要被告一拖再拖，拒不还钱。为此，起诉至人民法院要求依法判决被告偿还欠款27700元。
被告王贵好辩称：因进原告不锈钢材料，欠原告27700元属实，我现在经济困难，一次偿还不清。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：被告王贵好给原告出具的欠条一份，该欠条内容为：“欠条，今欠何允华现金贰万柒仟柒百元（27700元）2016年12月27日”，证明被告王贵好欠货款的事实。
对原告提交的证据本院认定如下：原告提交的欠条，庭前经被告王贵好质证无异议，能够证明本案事实，与本案具有关联性，其证据效力本院予以采信。
根据原告的起诉及举证，本院认定如下事实：原告何允华在单县刘海农贸市场经营不锈钢材料，2015年被告从原告处进货，后经结算，被告欠原告货款27700元，被告给原告出具了欠条。2016年12月27日被告支付原告利息4000多元后，又重新给原告出具欠条。
本院认为：被告王贵好欠原告何允华货款27700元，有被告王贵好为其出具的欠条为凭，且被告王贵好对欠款认可。原告与被告之间因买卖合同所形成的债权债务关系明确，为此，对被告王贵好欠原告何允华货款27700元的事实，本院应予认定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”，第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，原告向被告催要货款，被告没有履行支付义务，其行为违反法律规定，已构成违约，原告要求被告支付货款27700元的诉讼请求于法有据。
综上，原告何允华要求被告王贵好支付货款27700元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告王贵好于本判决生效之日起10日内支付原告何允华货款27700元。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费493元，由被告王贵好负担（原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
代理审判员 杨学建
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 苗 娜
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0307执5578号
申请执行人曾某某，男，某族，某年某月某日出生，户籍地址某某，身份证号码某某。
被执行人温某某，男，某族，某年某月某日出生，户籍地址某某，身份证号码某某。
被执行人古某某，女，某族，某年某月某日出生，户籍地址某某，身份证号码某某。
本院依据已发生法律效力的（2015）深龙法山民初字第708号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金94000元及利息（计算方式详见判决书），一审受理费2324元，并承担本案执行费1310元，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人温某某、古某某的银行存款97634元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 段伟
二〇一六年八月十一日
书记员 丘瑜
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0102民初8258号
原告交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。
负责人尹兆君，行长。
委托代理人唐耀坤，北京人富律师事务所律师。
被告胡贵发，男，1974年01月15日出生，职业不详。
原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告胡贵发信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由本院审判员童飞担任审判长，代理审判员陈婵、郝思聪参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人唐耀坤到庭参加了诉讼，被告胡贵发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告交通银行起诉称：被告向交通银行申请办理了交通银行太平洋信用卡,卡号为×××。被告开卡消费后，未按《领用合约》约定按期足额偿还其名下信用卡用款，截至2016年2月16日，已经累计欠款本息合计16842.38元。经交通银行多次催收，被告仍未清偿。故交通银行诉至法院请求判令被告立即支付交通银行信用卡欠款本息共计人民币16842.38元，利息、费用等须按《领用合约》规定结算至实际清偿之日止，并承担本案全部诉讼费用。
原告交通银行向本院提供了以下证据予以证明：信用卡申请表附领用合约、交易明细及对账单、被告身份证复印件。
被告胡贵发既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告胡贵发未向本院提交任何证据。
经本院庭审质证，原告交通银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对交通银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证查明，被告填写了交通银行信用卡申请表，向交通银行申请办理交通银行信用卡一张，并声明本人在申请书上所填写内容及证明文件完全属实。不论批准与否，申请表及证明文件均由贵行保留。本人已阅读并同意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）及申请表载明的所有事项，尤其是粗体印刷的条款，贵行及营销人员已应对上述文件作了相应说明。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：被告应按交通银行规定、准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，被告同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解和查询其财产、资信和其它有关方面的情况；如在月结单账单日被告的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则被告账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；应付款项为被告在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准；被告到期还款日为月结单账单日起的第25天，如被告在到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止被告太平洋卡的使用；被告如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对被告所有应付款项按收费表规定的利率记收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；被告使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部偿还日止的透支利息……
此后交通银行批准了被告的办卡申请，将卡号×××的信用卡一张交付被告使用。被告开卡使用后，截至2016年2月16日，该卡因透支产生的应付本息共计16842.38元。
本院认为：交通银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效民事合同。交通银行与被告作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。被告既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。被告在享受到交通银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本息、滞纳金，并支付相关费用。被告逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，交通银行有权停止该卡使用，并催收、追索欠款。因此，交通银行要求被告支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡贵发于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行欠款本息一万六千八百四十二元三角八分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二〇一六年二月十七日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。
如果被告胡贵发未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百二十一元，由被告胡贵发负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 童 飞
代理审判员 郝思聪
代理审判员 陈 婵
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 赵 月
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第1861号
罪犯晏发显，男，1984年11月12日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2004年12月2日作出(2004)保中刑初字第793号刑事判决，以被告人晏发显犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年5月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；2009年6月30日、2010年8月30日、2011年11月30日、2013年1月19日、2014年4月30日、2015年7月30日，经本院6次裁定共减刑六年零九个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯晏发显在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件。
经审理查明，罪犯晏发显在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯晏发显实际服刑刑期已达到十年以上，服刑期间一贯表现好，没有再犯罪的危险，符合假释条件，可以假释。经合议庭评议，依照最高人民法院《关于〈中华人民共和国刑法修正案（八）〉的时间效力问题的解释》第七条及1997年10月1日实施的《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯晏发显予以假释，假释后的考验期为没有执行完毕的刑期，即自2016年10月19日起至2020年5月9日止。剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 李爱琼
审判员 王甸芳
二〇一六年十月十九日
书记员 余秋凤
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0108执972号之一
被执行人邵付强，男，汉族，1966年11月13日出生，住所地河北省石家庄市栾城县。
申请邵付强罚金一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2016）冀0108刑初443号刑事判决书已经发生法律效力。我院于二〇一七年五月八日依法立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人邵付强未发现可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
石家庄市裕华区人民法院作出的（2016）冀0108刑初443号刑事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周状
二〇一七年五月三十一日
书记员 薛伟
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104民初4823号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行,住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1029号，统一社会信用代码91500000671016580M。
负责人：严密。
被告:冉茂菊,女,汉族,1964年1月3日出生,住重庆市沙坪坝区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行与冉茂菊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月28日登记受理，本院依法向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行送达了立案受理通知书，并通知其在七日内缴纳案件受理费，现因原告不预交诉讼费亦未申请减缓免交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 谢华莲
二〇一七年九月十一日
书记员 刘 忠
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0428执51号
申请执行人梁某某，男。
申请执行人薛某某，男。
申请执行人陈某，男。
申请执行人白某某，男。
申请执行人樊某某，男。
被执行人咸阳天马物业管理有限公司
法定代表人：李某甲，男，任该公司执行董事。
被执行人李某乙，男。
梁某某、薛某某、陈某、白某某、樊某某与咸阳天马物业管理有限公司、李某乙物业服务合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院（2017）陕04民终1509号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁某某、薛某某、陈某、白某某、樊某某于2018年1月16日向本院强制执行，要求被执行人咸阳天马物业管理有限公司退还申请人梁某某、薛某某、陈某、白某某、樊某某装修押金各1000元，承担本案诉讼费110元。本院于2018年1月16日立案。
本案在执行过程中，经查询未发现被执行人咸阳天马物业有限公司有可供执行的财产及财产线索。本院认为该公司股东的个人财产并未独立于公司财产，依照《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第二十条之规定，经本院合议庭评议，审委会讨论将咸阳天马物业管理有限公司股东李某乙追加为本案被执行人，后经查询被执行人李某乙有银行存款，本院依法予以足额扣划并已全部兑付申请执行人（除薛某某：薛某某同意用装修押金抵顶所欠物业费1000元）。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结咸阳市中级人民法院（2017）陕04民终1509号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹庚科
审判员 车建国
审判员 刘飞雪
二〇一八年六月二十七日
书记员 张海丽
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1721执1392号
申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。
被执行人：王浩,男。
被执行人：王爱中,男。
被执行人：王志涛,男。
被执行人：王宗星,男。
被执行人：王宗园,男。
本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与王浩、王爱中、王志涛、王宗星、王宗园金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马春民
审判员 王俭春
审判员 戚鲁平
二〇一六年八月八日
书记员 战德华
河北省兴隆县人民���院
执 行 裁 定 书
(2017）冀0822恢41号
申请执行人：赵志林。
被执行人：徐志宇。
兴隆县人民法院于2014年9月23日作出的，已经发生法律效力，申请执行人于2017年6月23日向本院申请执行。
本院在执行申请执行人赵志林与被执行人徐志宇民间借贷纠纷一案中，经查，兴隆县人民法院（2014）兴民初字第1920号民事调解书已经发生法律效力，被执行人徐志宇应于被告徐志宇于2014年12月31日前偿还原告赵志林铁料款7034.00，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人徐志宇银行存款7034.00元。
二、如无存款或存款不足，查封、扣押被执行人徐志宇相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 刘 伟
二〇一七年六月二十四日
书记员 纪小兵
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民初1761号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：成都奇遇记娱乐有限公司，住所地四川省成都市青羊区顺城大道306号4层1号。
法定代表人：马春华。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都奇遇记娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷二十五案，本院于2017年5月9日受理后，依法适用普通程序，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年7月14日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告成都奇遇记娱乐有限公司二十五案的起诉，不损害国家、集体利益和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告成都奇遇记娱乐有限公司二十五案的起诉。
每案案件受理费50元，减半收取25元，二十五案共计625元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判长 何美琪
审判员 代小晞
审判员 陈 红
二〇一七年七月二十六日
书记员 胡冬双
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁15民终1362号
上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市昌润北路柳泉花园C区**号楼。
主要负责人：布占峰，经理。
委托诉讼代理人:李博，男，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：王银兰，女，1977年3月25日出生，汉族，农民，住莘县。
委托诉讼代理人：李德义，莘县古云法律服务所法律工作者。
原审被告：段存合，男，1967年8月24日出生，汉族，农民，住阳谷县金紫南苑Ｂ区。
上诉人永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司因与被上诉人王银兰、原审被告段存合机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省聊城市莘县人民法院（2016）鲁1522民初2616号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司与被上诉人王银兰达成和解并依此为由向本院申请撤回上诉。
本院认为：上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十九条的规定，裁定如下：
准许上诉人永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司撤回上诉。
二审案件受理费132元，减半收取66元，由上诉人永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 闫 蕾
审 判 员 刘振全
审 判 员 户凤英
二〇一七年六月二日
法官助理 何林林
书 记 员 段金国
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0521执77号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司合浦文蔚坊支行，住所地合浦县廉州镇文蔚坊2号。
法定代表人：王焕，该行行长。
被执行人：龙华，男，1964年5月6日出生，汉族，住所地北海市海城区。
被执行人：沈桂珍，女，1981年11月27日出生，汉族，住所地合浦县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司合浦文蔚坊支行与被执行人龙华、沈桂珍金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人龙华、沈桂珍名下位于合浦县廉州镇丰门岭新开发区城南市场南侧D4-2号的房地产已于2016年6月30日被柳州市柳南区人民法院查封，本院只能轮候查封，依法不宜处置。此外未发现被执行人有其它可供执行的财产及财产线索，本院将调查结果告知申请执行人后，申请执行人也表示未能向本院提供被执行人有其它可供执行的财产及财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴裕库
审 判 员 莫武翊
审 判 员 黎保删
二〇一八年六月十一日
法官助理 翟堂云
书 记 员 陈峻贤
山西省灵石县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0729民初434号
原告:灵石县夏门镇北庄村民委员会，住所地：灵石县静升新区鑫纪源小区。
法定代表人：张虎生，村委主任。
被告:灵石县纪兰肥业有限公司，住所地：灵石县翠峰镇南王中工业园。
法定代表人：吴建中，董事长。
本院在审理原告灵石县夏门镇北庄村民委员会诉被告灵石县纪兰肥业有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告灵石县夏门镇北庄村民委员会于2017年6月28日向本院提出财产保全的申请，要求对被告灵石县纪兰肥业有限公司银行存款或被告在灵石县夏门镇人民政府工程款170000元采取诉讼保全措施，灵石县宇峰建材有限公司以其的全部资产提供担保。
本院认为，原告灵石县夏门镇北庄村民委员会的申请符合法律规定，应予支持。为了保障诉讼程序的顺利进行，保护当事人的合法权益不受侵犯。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的的规定，裁定如下：
依法冻结被告灵石县纪兰肥业有限公司的银行存款或被告灵石县纪兰肥业有限公司在灵石县夏门镇人民政府工程款170000元；
二、依法查封担保人灵石县宇峰建材有限公司的全部资产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 张 华
审判员 梁振生
审判员 冀俊将
二〇一七年七月六日
书记员 郭 艳
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执829号
申请执行人南充特艺金属制品有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。
法定代表人邓华，总经理。
被执行人重庆市厦坤建设（集团）有限公司，住所地重庆市永川区。
法定代表人许后荣，董事长。
本院依据已经发生法律效力的南充市顺庆区人民法院作出的（2014）顺庆民初字第2809号民事判决书，受理南充特艺金属制品有限公司申请执行重庆市厦坤建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、本案未执行金额123546元及利息（未含其他费用），待被执行人重庆市厦坤建设（集团）有限公司在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审判长 桂芳彪
审判员 雷春华
审判员 何 燃
二〇一六年六月二十七日
书记员 张 弥
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第959号
罪犯周志南，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2013年9月3日作出(2013)珠香法刑初字第880号刑事判决，以被告人周志南犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年四个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2013年11月12日作出（2013）珠中法刑终字第251号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年7月24日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯周志南在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯周志南获得嘉奖22次；2014年12月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年3月被评为改造积极分子。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周志南确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯周志南减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年10月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 吴健英
人民陪审员 叶长青
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 徐雪芬
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青谭民初字第200号
原告寿光市弘元公路养护工程有限公司。
法定代表人郑兴军，董事长。
被告青州市谭坊镇解家村村民委员会。
法定代表人解元成，村民委员会主任。
本院在审理原告寿光市弘元公路养护工程有限公司诉被告青州市谭坊镇解家村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2015年7月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款160000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。担保财产为王诚（）所有的江铃牌车一辆，车牌号为：鲁G***50。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封王诚提供的担保财产；
二、冻结被告银行存款元或查封相应价值的财产（详见查封扣押清单）。
本��定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 江海波
人民陪审员 董绍静
人民陪审员 吕传政
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 张 翠
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新法执字第502号
申请执行人彭祝光，男，1965年6月24日出生，汉族。
被执行人李启尚，男，1975年6月11日出生，汉族，农民。
本院在执行申请执行人彭祝光与被执行人李启尚民间借贷纠纷一案中，被执行人李启尚未履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李启尚确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止（2014）新法民一初字第1781号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 洁
二〇一五年十二月三十一日
书记员 曾电新
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民终10145号
上诉人（原审被告）：丁丽明。
被上诉人（原审原告）：林卫国，住。
上诉人丁丽明因与被上诉人林卫国买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2015）穗云法民二初字第3022号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，丁丽明于2016年8月23日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，丁丽明自愿撤回上诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人丁丽明撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费22800元，减半收取为11400元，由上诉人丁丽明负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 莫 芳
代理审判员 汤 瑞
代理审判员 马 莉
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 李泳筠
杨佐堂
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)甘01刑更1498号
罪犯日杰草，女，1977年10月6日出生，藏族，甘肃省迭部县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。
甘肃省高级人民法院于2007年5月22日作出(2007)甘刑一终字第80号刑事裁定，维持并核准甘南藏族自治州中级人民法院于2007年1月31日作出的(2007)州刑初字第1号刑事判决，对被告人日杰草犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
甘肃省高级人民法院于2010年1月8日将罪犯日杰草的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；甘肃省高级人民法院于2012年6月18日对其减为有期徒刑十八年（刑期自2012年6月18日起至2030年6月17日止），剥夺政治权利改为五年；本院于2014年8月21日对其减去有期徒刑一年（刑期自2012年6月18日起至2029年6月17日止）。
执行机关甘肃省女子监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯日杰草确有悔改表现报请减刑十一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，罪犯改造积极分子二次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯日杰草在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯日杰草减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年6月18日起至2028年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 马晓燕
代理审判员 殷君芳
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 魏 瑄
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0106民初1745号
原告成都万润物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人黄兴平，总经理。
委托代理人高开强，四川蓉城律师事务所律师。
委托代理人何俊宏，四川蓉城律师事务所律师。
被告余在江，男，汉族，1977年2月1日出生，住重庆市垫江县。
被告易会清，女，汉族，1979年6月3日出生，住四川省金堂县。
本院在审理原告成都万润物业管理有限公司诉被告余在江、易会清物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2016年1月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许成都万润物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由成都万润物业管理有限公司负担。
代理审判员 游廷君
二〇一六年二月四日
书 记 员 杨倩梅
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1626民初2220号
原告邹平建丰租赁站。经营负责人吕其斌。
被告江苏溧阳建设集团有限公司。住所地江苏省。
本院在审理原告邹平建丰租赁站与被告江苏溧阳建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款1000000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
立即冻结被告江苏溧阳建设集团有限公司在银行的存款1000000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王淑通
审判员 刘明河
审判员 孙作举
二〇一六年六月二十七日
书记员 谭杰中
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0105民初25900号
原告汪细妹，住江西省乐平市。
委托代理人张保恩、张占枝，郑州市管城区法律服务所法律工作者。
被告汪荣水，住江西省乐平市。
被告耿磊，住郑州市管城回族区。
原告汪细妹诉被告汪荣水、耿磊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案，原告于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汪细妹提出的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告汪细妹撤回起诉。
案件受理费25360元，减半收取12680元，由原告负担。
审判员 刘延峰
二〇一八年一月十五日
书记员 吕春威
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执297号之一
申请执行人孙羽蒙，男，1964年6月28日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被执行人杭州清盛置业有限公司，住所地杭州市钱江经济开发区顺达路101号北206房。
法定代表人：曹卫国。
申请执行人孙羽蒙与被执行人杭州清盛置业有限公司民间借贷纠纷一案执行中查明，申请执行人孙羽蒙据以申请执行的是杭州仲裁委员会（2015）杭仲（金）裁字第00183号裁决书，根据相关法律规定，当事人申请执行仲裁裁决案件，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖，故本院对杭州仲裁委员会（2015）杭仲（金）裁字第00183号裁决书没有执行管辖权。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第18条第一款第（6）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人孙羽蒙的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹云法
审判员 任新华
审判员 翟正海
二〇一六年三月十八日
书记员 陆海芳
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0502民初5046号
原告：韩红岗，男，汉族，住渭南市临渭区故市镇板北村*组，村民。
被告：杜恒，男，汉族，住渭南市临渭区西潼路**号，居民。
原告韩红岗与被告杜恒民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告韩红岗于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告韩红岗撤回起诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩红岗撤回起诉。
案件受理费3395元，减半收取1697.5元，由原告韩红岗负担。
审判员 张顺序
二〇一八年四月二十四日
书记员 李 瑞
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0602民初4691号
原告内蒙古万正物业管理服务有限公司。
法定代表人柴某，系公司董事长。
被告高某，汉族，现住东胜区。
本院在审理原告内蒙古万正物业管理服务有限公司诉被告高某物业服务合同纠纷一案，原告于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告内蒙古万正物业管理服务有限公司撤诉。
案件受理费121元，由原告负担。
代理审判员 苏荣
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 刘荣
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0602民初4967号
原告苏连秀，现住东胜区。
被告黄美荣，现住鄂尔多斯市东胜区
原告苏连秀诉被告黄美荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法由代理审判员白嘎利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加本案诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2012年5月至2013年12月5日，被告因资金周转所需向原告陆续借款26000元，经原告多次催要，被告于2014年6月13日向原告出具欠条一张，被告总以各种理由不予偿还，为维护合法权益，故诉至法院,请求依法判令：1、被告立即支付所欠原告余款22000元整。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告未做答辩。
原告提交如下证据：
欠条原件一份，证明被告于2014年6月13号下欠原告26000元整。
被告未提供证据。
本院审核认为，对原告所举的证据真实、关联、合法，本院予以确认。
经审理查明，被告陆续性向原告借款，合计26000元，被告于2014年6月13日向原告出具欠条一份予以佐证，被告按月偿还原告本金，被告已偿还原告本金4000元，被告至今尚未偿还剩余借款本金。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实清楚，证据充分，应承担偿还责任。原告要求被告偿还借款本金2.2万元的诉求，本院应予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
被告黄美荣于本判决书生效之日向原告苏连秀偿还借款本金22000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 白嘎利
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 陈 芗
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤52刑更字第2461号
罪犯李林瑞，男，1971年10月12日出生，汉族，出生地湖南省永州市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省汕尾市中级人民法院于2012年4月6日作出(2012)汕尾中法刑二初字第4号刑事判决，以被告人李林瑞犯购买假币罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年7月3日作出(2012)粤高法刑二终字第134号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李林瑞在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2015年1月21日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2026年4月17日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯李林瑞在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李林瑞在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年10月20日，共获嘉奖18次；2015年3月、9月获得监狱表扬。未自觉履行缴纳罚金。属于破坏金融管理秩序犯罪罪犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李林瑞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李林瑞予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2026年1月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一六年十二月三十日
书记员 陈妙珊
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民二(商)初字第216号
原告苍波化工(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人周某某，该公司总经理。委托代理人邵志强，上海博拓律师事务所律师。被告益阳中润饰品材料科技有限公司，住所地湖南省益阳市。法定代表人刘某某。本院在审理原告苍波化工(上海)有限公司与被告益阳中润饰品材料科技有限公司间买卖合同纠纷一案中，原告苍波化工(上海)有限公司以双方已达成和解为由，于2015年3月3日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告之申请并不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告苍波化工(上海)有限公司撤回起诉。本案受理费人民币9,568元，减半收取计人民币462.50元，由原告苍波化工(上海)有限公司负担。
代理审判员 张志慧
二〇一五年三月五日
书 记 员 朱 英
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0112民初2367号
原告：西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司，住所地天津市津南区咸水沽镇南环路与红旗路交口津九轩小区天地源物业服务中心。
法定代表人：吕忠凯，职务总经理。
委托诉讼代理人：王树刚，男，1977年7月21日出生，汉族，该公司物业经理，住天津市津南区。
被告：宗成立，男，1972年12月18日出生，汉族，住天津市津南区。
原告西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司与被告宗成立物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司于2017年5月2日以无法提供被告具体的送达地址为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司撤诉。
案件受理费25元，由原告西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司负担。
审判员 韦长青
二〇一七年五月二日
书记员 刘 璐
速录员 焦 健
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0185民初6533号
原告：楼加安，男，1957年2月21日出生，汉族，住临安市。
委托代理人：洪金潮，临安市锦虹法律服务所法律工作者。
被告：临安市玲珑街道前山村村民委员会，住所地：临安市玲珑街道前山村。
负责人：胡建忠，该村民委员会主任。
被告：临安市玲珑街道前山村经济合作社，住所地：临安市玲珑街道前山村。
法定代表人：张良斌，该经济合作社主任。
本院在审理原告楼加安诉被告临安市玲珑街道前山村村民委员会、临安市玲珑街道前山村经济合作社建设工程合同纠纷一案中，原告楼加安于2016年12月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告楼加安以自行行使处分权为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告楼加安撤回起诉。
本案受理费550元，减半收取275元，由原告楼加安负担。
审判员 楼建敏
二〇一六年十二月二十日
书记员 张 洁
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)汝执字第2014-518号
申请执行人闫亲，女，1951年9月6日生，汉族，住汝州市。
被执行人汝州市煤山街道办事处西东社区居民委员会。
住所地；汝州市。
法定代表人闫全，系该居委会主任。
案由：合同纠纷
申请执行人闫亲申请执行被执行人汝州市煤山街道办事处西东社区居民委员会合同纠纷一案，本院作出的（2013）汝民初字第513号民事判决书已发生法律效力，因被执行人汝州市煤山街道办事处西东社区居民委员会未能完全按照法律文书履行义务。现查明中国建设银行股份有限公司汝州支行与被申请执行人签有租房协议，租用被申请执行人位于广成西路47号房屋，月租金13000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对中国建设银行股份有限公司汝州支行本年度应支付给被执行人汝州市煤山街道办事处西东社区居民委员会的租金予以冻结，限额20000元。冻结期为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 常占伟
执行员 贾俊峰
执行员 王光辉
二〇一五年七月二十四日
书记员 李亚莉
四川省攀枝花市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川04执5--2号
申请执行人四川省泸县得胜建筑工程有限公司。住所地：四川省泸县得胜镇。
法定代表人潘宏儒，该公司董事长。
委托代理人王强，四川卓别律师事务所律师。
被执行人云南省金沙江木材水运局。住所地：四川省攀枝花市西区格里坪。
法定代表人杜开钊，该局局长。
委托代理人肖恩，四川三才律师事务所律师。
本院在执行四川省泸县得胜建筑工程有限公司申请执行云南省金沙江木材水运局仲裁一案，因我院于2016年1月8日作出（2015）攀民特字第17号民事裁定书，裁定撤销攀枝花仲裁委员会（2015）攀仲裁字第5号裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项的规定，裁定如下：
终结攀枝花仲裁委员会（2015）攀仲裁字第5号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 光
执行员 曾世玲
执行员 樊俊辰
二〇一六年二月十四日
书记员 苏 颖
四川省邻水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1623民初1102号
原告王某，女，汉族。
被告李某，男，汉族。
本院在审理原告王某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元,由原告王某负担。
审判员 钟少含
二〇一六年六月二十二日
书记员 陈满林
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0982执1049号之一
申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司。
住所地新泰市青龙路***号。
统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。
法定代表人：孙法学,该行董事长。
被执行人：朱夫臣,男,1971年3月8日生,汉族,住新泰市。
被执行人：李长云,女,1975年7月20日生,汉族,住新泰市。
被执行人：庄可忠,男,1966年5月3日生,汉族,住新泰市。
被执行人：孙贞云,女,1965年3月13日生,汉族,住新泰市。
被执行人：霍志春,男,1972年7月21日生,汉族,住新泰市。
被执行人：张付云,女,1973年8月27日生,汉族,住新泰市。
申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人朱夫臣、李长云、庄可忠、孙贞云、霍志春、张付云金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月19日作出的（2015）新商初字第504号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告朱夫臣、李长云拖欠原告借款本金人民币100000元���利息、罚息。被告朱夫臣、李长云于本判决生效之日起三日内偿还原告借款本金、利息、罚息。被告庄可忠、孙贞云、霍志春、张付云对被告的上述债务承担连带清偿责任。在承担责任后可依法向被告朱夫臣、李长云追偿。如被告不按本判决生效之日起三日内付款，原告有权就全部借款本息申请法院强制执行。案件受理费人民币1150元，财产保全费人民币1020元，由被告朱夫臣、李长云、庄可忠、孙贞云、霍志春、张付云负担。”被告朱夫臣、李长云、庄可忠、孙贞云、霍志春、张付云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的人民币102170元及全部利息，本院于2017年2月24日立案受理。
本案立案受理后，查明，被执行人朱夫臣、李长云、庄可忠、孙贞云、霍志春、张付云暂无下落，依法向被执行人朱夫臣、李���云、庄可忠、孙贞云、霍志春、张付云公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并传唤其到庭履行义务。上述被执行人未按传唤时间到庭还款及书面申报财产，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项规定，决定将被执行人朱夫臣、李长云、庄可忠、孙贞云、霍志春、张付云纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十四条之规定，依法对被执行人朱夫臣、李长云、庄可忠、孙贞云、霍志春、张付云实施拘传。被执行人朱夫臣、李长云、庄可忠、孙贞云、霍志春、张付云暂无下落未能拘传到庭。
执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年3月2日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、进行了查询。未发现被执行人名下有银行存款及车辆信息。2017年6月20日本院向新泰市房产管理局、新泰市国土资源局不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地信息，未发现被执行人名下有房产、土地登记信息。
以上执行情况，本院已于2017年6月25日以书面谈话形式告知了申请人委托代理人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的线索，申请执行人明确表示认可本院查询、执行结果，暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人朱夫臣、李长云、庄可忠、孙贞云、霍志春、张付云下落，并同意本院终结本次执行程序。
上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院职权对被执行人的财产进行了调查，对可以处置的财产已处置。未发现其他可供执行的财产。另对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、拘传等强制执行措施。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人朱夫臣、李长云、庄可忠、孙贞云、霍志春、张付云的下落，现申请人同意本院终结本案本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对被执行人名下银行存款、车辆、投资（股权）、证券等财产定期查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制措施。原已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效。五年后，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人发现被执行人财产或财产线索，认为有必要恢复执行的可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冀贞利
审��判员刘传星
代理审判员 薛 伟
二〇一七年六月二十五日
书 记 员 巩志扬
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0285民初6084号之三
原告：莱州建设集团有限公司，住所地莱州市文化东街348号。
法定代表人李秉良，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄冲，该公司工作人员。
被告：青岛天同中控置业有限公司，住所地莱西市店埠镇工业园天同太阳城。
法定代表人马永亮，该公司经理。
被告：天同宏基集团股份有限公司，住所地潍坊市坊子区崇文街399号。
法定代表人刘栩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙三军，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。
本院在审理原告莱州建设集团有限公司与被告青岛天同中控置业有限公司、天同宏基集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告莱州建设集团有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告青岛天同中控置业有限公司、天同宏基集团股份有限公司的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许莱州建设集团有限公司撤回对被告青岛天同中控置业有限公司、天同宏基集团股份有限公司的起诉。
案件受理费94650元，保全费5000元，由莱州建设集团有限公司负担。
审 判 长 李海方
人民陪审员 ＸＸ东
人民陪审员 孙明月
二〇一六年十二月二日
书 记 员 姜 文
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0403执296号
移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。
被执行人陈吕，男，1994年6月20日出生，汉族，四川省盐边县。
攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行陈吕罚金一案，本院作出的（2016）川0403刑初192号刑事判决书已发生法律效力，被执行人陈吕应缴纳罚金2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2017年2月15日移送执行，本院于2017年2月15日立案受理。
本案在执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、房产、工商及车辆登记等财产信息，本院依法查询被执行人银行，车辆、房产工商等财产信息。经查被执行人名下无可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）川0403刑初192号刑事判决书第一款第二项关于判处罚金2000元的本次执行程序。
如查找到被执行人可供执行财产线索，本案可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 沙昀川
执行员 欧阳烨
执行员 王丁一
二〇一六年十一月十四日
书记员 王乾月
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)藏01刑更125号
罪犯江强，男，1987年5月25日出生，汉族，四川省成都市金堂县人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2013年10月16日作出（2013）拉刑二初字第15号刑事判决，认定该犯犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币5000元（刑期自2013年3月7日起至2021年3月6日止）。于2013年11月15日交付执行。
本院于2016年1月18日作出(2016)藏01刑更47号刑事裁定书，准予对罪犯江强减刑八个月（减刑后的刑期至2020年7月6日止）。
执行机关西藏拉萨监狱于2017年5月9日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑七个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、减刑审核表、表扬审批表、罪犯记功审批表、计分考核记载表、体检表、罪犯评审鉴定表、还款计划等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯江强准予减刑七个月（减刑后的刑期至2019年12月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 尼玛央宗
审判员 德吉梅朵
二〇一七年五月二十三日
书记员 索朗卓玛
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
(2013)甬奉商初字第796号
原告：李补军，无固定职业。
委托代理人：张蝶，浙江颂阳律师事务所律师。
委托代理人：胡腾龙，浙江颂阳律师事务所律师。
被告：罗国校，农民。
被告：罗雁，职业不详。
原告李补军为与被告罗国校、罗雁民间借贷纠纷一案，于2013年7月11日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭审理。根据原告李补军的申请，本院查封了被告罗国校所有的位于奉化市广平小区6幢508室的房产。本院于2013年10月14日公开开庭审理了本案。原告李补军的委托代理人胡腾龙到庭参加诉讼，被告罗国校、罗雁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李补军起诉称：2012年1月17日，被告罗国校向原告借款300000元，为此出具借条一份，约定借款期限自2012年1月17日至2012年2月16日止，借款利息按月利率4.2%计算。被告罗国校还承诺，逾期还款的，自愿承担诉讼费、律师费等出借人为实现债权所支出的一切费用。被告罗雁自愿为上述借款提供连带责任保证，承诺保证范围及于借款本息、违约金及出借人为实现债权所支出的诉讼费、律师费等一切费用，保证期限至借款到期后二年。借款到期后，经原告多次催讨，被告罗国校未归还借款，被告罗雁也未承担保证责任代为偿还。为此，原告起诉要求判令：一、被告罗国校立即归还借款300000元，并支付自2012年2月17日起按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算至判决确定的履行之日止的利息，赔偿原告律师费损失20000元；二、被告罗雁对上述债务承担连带保证责任。庭审中，原告放弃对20000元律师费的赔偿要求。
被告罗国校、罗雁未作答辩，也未向本院提供证据材料。
原告李补军在举证期限内，提供了下列证据材料：1.借条一份。用以证明2012年1月17日，被告罗国校向原告借款300000元，约定借款期限自2012年1月17日起至2012年2月16日至，借款月利率为4.2%，由被告罗雁为借款提供连带责任担保，担保期限为借款到期后二年的事实；2.存款回单一份。用以证明原告通过银行汇款的方式向被告罗国校交付了300000元借款的事实。
鉴于被告罗国校、罗雁无正当理由拒不到庭，视为其放弃到庭质证的权利。经审查本院对原告提供的上述证据予以确认并作为认定本案相关事实的依据。
根据已认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：
2012年1月17日，被告罗国校向原告借款300000元，为此出具借条一份，约定借款期限自2012年1月17日至2012年2月16日止，借款利息按月利率4.2%计算，被告罗雁为上述借款提供连带责任保证。借款到期后，经原告多次催讨，被告罗国校未归还借款，利息也仅支付至2012年2月16日，被告罗雁也未承担保证责任。
本院认为：被告罗国校向原告李补军借款300000元由被告罗雁提供连带责任担保的事实，有借条为证，事实清楚。原告要求被告罗国校归还款付息的诉讼请求及被告罗雁对上述款项承担连带责任担保的诉讼请求，本院予以支持。被告罗国校、罗雁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗国校于本判决生效后五日内返还原告李补军借款本金300000元，并支付按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍按本金300000元自2012年2月17日计算至款清日止的利息；
二、被告罗雁对上述债务承担连带保证责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，保全费520元，公告费350元，合计6670元，由被告罗国校、罗雁共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 王 凯
人民陪审员 徐恩琴人民陪审员陈国平
二〇一三年十月十四日
书 记 员 印 孟 娜
附：一、本判决依据的法律条文
1.第二百零五条：第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
4.《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
5.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更3541号
罪犯魏炬峰，男，汉族，初中文化，1990年5月6日出生于安徽省明光市，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省无锡市北塘区人民法院于2012年7月13日作出(2012)北少刑初字第0007号刑事判决，以被告人魏炬峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2022年5月20日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月5日作出(2014)宁刑执字第9070号刑事裁定,对罪犯魏炬峰减去有期徒刑六个月(刑期至2021年11月20日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯魏炬峰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯魏炬峰在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表等证据证实。
本院认为，罪犯魏炬峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯、暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，人身危险性较大，且未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯魏炬峰减去有期徒刑九个月（刑期至2021年2月20日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 红
审 判 员 何立龙
代理审判员 谢宇飞
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 杨 帆
巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1902民初3046号
原告：陈治泷，男，生于1964年，汉族，初中文化，居民，住广元市利州区。
委托代理人：孙桃梅，四川同善律师事务所律师。
被告：胡鹏，男，生于1965年，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区。
委托（特别授权）代理人：蔡勇，巴中市恩阳区下八庙法律服务所法律工作者。
原告陈治泷诉被告胡鹏合同纠纷一案，本院在审理中，原告陈治泷于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陈治泷撤诉。
本案受理费5800元，减半收取2900元，由原告负担。
审判员 ：石建明
二〇一六年十二月二十九日
书记员 ：鲜鹏程
陕西省南郑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0721执恢124号
申请执行人南郑农村商业银行股份有限公司。
法定代表人尤明生,该公司董事长。
委托代理人王德荣，该公司不良资产管理办公室主任。
被执行人周忠荣，男，生于1964年8月17日，汉族。
本院在执行南郑农村商业银行股份有限公司与周忠荣借款合同纠纷一案中，向被执行人周忠荣发出执行通知书，责令被执行人周忠荣限期履行，但被执行人周忠荣未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中查明：被执行人周忠荣用于贷款抵押的土地及房屋纳入棚户区改造范围，拆除被执行人房屋时将对被执行人周忠荣安置补偿，但拆迁具体时间未确定，本院已向负责安置补偿的相关部门发出协助执行通知书，要求对被执行人的安置补偿款予以扣留，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序，待拆迁实施时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结本院（2016）陕0721执124号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受执行时效的限制。
本裁定送达后即具法律效力。
审 判 长 杨能军
审 判 员 王 瑛
代理审判员 郑 瑞
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 庞 晶
安徽省池州市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2016)皖17民终字第232－1号
上诉人（原审原告）：鲍基田，男，1970年4月30日出生，汉族，农民，住安徽省池州市青阳县陵阳镇，系鲍忠兵父亲。
上诉人（原审原告）：吴美芳，女，1974年2月1日出生，汉族，城镇居民，住安徽省池州市青阳县陵阳镇，系鲍忠兵母亲。
上述两被上诉人共同委托代理人：吴凯亮，安徽天贵律师事务所律师。
上述两被上诉人共同委托代理人：陈善萌，安徽天贵律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:宁国平，男，1964年10月30日出生，汉族，农民，住安徽省池州市青阳县陵阳镇。
委托代理人：徐良峰，安徽青华律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：江长发，男，1965年8月6日出生，汉族，农民，住安徽省池州市青阳县陵阳镇。
被上诉人（原审被告）：池州市第八中学，住所地安徽省池州市贵池工业园区生态大道，组织机构代码48648571-3。
法定代表人：琚曙光，该校校长。
委托代理人：陈前发，池州市贵池区教育局职工。
委托代理人：程根祥，池州市第八中学副校长。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区，组织机构代码84902363-1。
负责人：王兵，该公司总经理。
委托代理人：唐伟，该公司员工。
委托代理人：孔庆军，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
上诉人鲍基田、吴美芳因机动车交通事故责任纠纷一案，不服青阳县人民法院（2015）青民一初字第00476号民事判决，向本院提出上诉。因上诉人未按期缴纳上诉费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条之规定，裁定如下：
对鲍基田、吴美芳的上诉按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 桂 群
审判员 朱 晓 琳
审判员 田 蓓
二〇一六年六月二十日
书记员 王群（兼）
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0623执1030号
申请执行人杜磊，男，1989-1-1出生汉族，地址乌审旗河南乡。
被执行人石志福，男，汉族，地址城川镇大场子村。
申请执行人杜磊与被执行人石志福借款合同纠纷一案中，我院作出(2016)内0623执1030号执行裁定书中止执行，现因被执行人具备偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款之规定，裁定如下：
本案恢复执行。
本裁定送达立即生效。
执行员 伊拉图
二〇一七年六月二十四日
书记员 石皓文
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏03民辖终408号
上诉人（原审原告）：徐州裕恒工程机械有限公司，住所地在徐州市中山北路金地国际1#-1-2303室。
法定代表人卢兴明，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：蒋松林。
被上诉人（原审被告）：蒋忠。
被上诉人（原审被告）：徐州华录数字技术设备有限公司，住所地在新沂市新安镇四华里东十二巷2号。
法定代表人侯占军，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：魏良涛。
上诉人徐州裕恒工程机械有限公司（以下简称徐州裕恒公司）因与被上诉人蒋松林、蒋忠、徐州华录数字技术设备有限公司、魏良涛买卖合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2016）苏0303民初3162号民事裁定，向本院提起上诉。
徐州裕恒公司上诉称，本案原审立案时，徐州裕恒公司已向原审法院提交了公司主要办事机构所在地位于徐州市××区的相关证据，徐州裕恒公司自2009年2月20日成立以来，虽然公司营业执照登记的住所地是徐州市中山北路金地国际1#-1-2303室，但公司并未在此处办公，公司的主要办事机构位于徐州市云龙区三环东路18号（机场路口）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条的规定，本案应由徐州裕恒公司主要办事机构所在地徐州市云龙区人民法院管辖。请求撤销原裁定，裁定徐州市云龙区人民法院继续审理本案。
一审法院经审查查明：徐州裕恒公司一审提供签订日期为2013年3月4日“工业品买卖合同”一份，合同第十一条约定争议的解决方式：由双方当事人协商解决；协商不成的向原告方所在地法院提起诉讼。合同中注明徐州裕恒公司住址为：徐州市中山北路金地国际1#-1-2303室。根据徐州裕恒公司提供的登记日期为2016年3月18日的营业执照（副本），其住所亦为徐州市中山北路金地国际1#-1-2303室。
本院认为：本案系合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方约定以原告所在地人民法院为管辖法院，不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。涉案工业品买卖合同载明徐州裕恒公司位于徐州市中山北路金地国际1#-1-2303室，徐州裕恒公司提交的营业执照亦载明其登记住所地为此处，徐州裕恒公司主张其主要办事机构所在地位于徐州市云龙区三环东路18号，但未提交充分证据予以证明，本院不予采信。徐州裕恒公司住所地为徐州市中山北路金地国际1#-1-2303室，属徐州市鼓楼区辖区，故本案应由徐州市鼓楼区人民法院管辖。一审法院将案件移送至徐州市鼓楼区人民法院审理，并无不当，本院予以维持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏志名
审 判 员 苏 团
代理审判员 徐海青
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 李 璟
陕西省清涧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0830民初653号
原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司。住所地：清涧县新城区岔口。
法定代表人夏某某，男，系陕西清涧农村商业银行股份有限公司董事长。
委托代理人刘某某，男，1984年10月17日出生，系清涧农商银行玉家河分理处负责人。
被告刘某甲，女，1968年8月15日出生，汉族。
被告刘某乙，男，1972年8月18日出生。
本院在审理原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司诉被告刘某甲、刘某乙保证合同纠纷一案中，原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:
准许原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2470元，由原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司负担免收。
（此页无正文）
审判员 苗亚东
二〇一六年六月二十八日
书记员 高建朵
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执2130号
申请执行人郭凯兵，男，汉族。
被执行人仪明志，男，汉族。
本院在执行郭凯兵与仪明志民间借贷纠纷一案中，因本案被执行人下落不明，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴景宏
二〇一七年一月十四日
书记员 魏立新
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0902民初1919号
原告：湖北一曦物业服务有限公司，住所地：湖北省孝感市航空南路锦绣后湖三期4栋一单元603室。
法定代表人：程少东，该公司总经理。
诉讼委托代理人：汤志明，该公司职工。代理权限：代为承认、变更、放弃、增加诉讼请求，进行和解，提出反诉、上诉，签收法律文书等。
被告：陈军，男，1976年8月16日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。
原告湖北一曦物业服务有限公司与被告陈军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。本案在适用小额诉讼程序审理过程中，经本院组织庭前协调，被告陈军已主动履行全部义务。原告遂于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖北一曦物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖北一曦物业服务有限公司负担。
审判员 雷新民
二〇一七年六月一日
书记员 雷青青
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)黔民申414号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张天英，女，1962年6月6日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：遵义市红花岗区人民政府老城街道办事处。住所地:贵州省遵义市红花岗区民主路***号。
法定代表人:王良宇，主任。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：遵义市红花岗区老城街道办事处城市管理站。住所地:贵州省遵义市民主路***号。
负责人：颜廷礼，站长。
再审申请人张天英因与被申请人遵义市红花岗区人民政府老城街道办事处、遵义市红花岗区老城街道办事处城市管理站劳动争议纠纷一案，不服遵义市中级人民法院（2015）遵市法民终字第414号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张天英申请再审称：二审判决认定张天英上班时间为每天7时30分至14时，14时至21时，扣除吃饭、休息时间后每周工作时间未超过44小时缺乏证据证明。不支持张天英加班工资属适用法律错误。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请对本案再审。
本院认为，张天英上班时间为每天7时30分至14时或14时至21时，二审综合其间吃饭、休息时间后认定张天英每周工作时间未超过44小时并无不当。因张天英工作时间并未超过法律限制性规定，二审判决不支持其加班工资适用法律并无错误。
综上，张天英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张天英的再审申请。
审 判 长 虞 斌
代理审判员 张信梁
代理审判员 黄雪莲
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 李 洪
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更6847号
罪犯胡琼，女，汉族，1982年4月8日生，小学文化，安徽省太湖县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。
安徽省太湖县人民法院于2013年11月6日作出（2013）太刑初字第00119号刑事判决，以被告人胡琼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金两万元（已缴）。被告人胡琼不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2014年1月21日作出（2014）宜刑终字第00002号刑事判决,以被告人胡琼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金两万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯胡琼在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡琼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯胡琼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡琼减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年2月14日起至2019年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚本茹
审判员 曹子健
审判员 吴 陶
二〇一六年十月二十四日
书记员 张 琪