江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初1216号
原告吴先刚，市民。
被告徐晓红，市民。
委托代理人李拥军，响水县小尖法律服务所法律工作者。
被告盐城市中朝石化运输有限公司，住所地阜宁县射河南路航道站大院内。
法定代表人顾生林，该公司总经理。
委托代理人徐晓红，市民。
原告吴先刚与被告徐晓红、盐城市中朝石化运输有限公司（以下简称中朝石化运输公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员单国军独任审判，于2016年3月30日、4月13日公开开庭进行了审理。原告吴先刚、被告徐晓红暨被告中朝石化运输公司法定代表人顾生林的委托代理人及其委托代理人李拥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴先刚诉称，我自2015年6月11日在常熟理文港池到被告中朝石化运输公司所属的“富源888”散装化学品船报到，2015年6月13日在泰兴过船港码头正式上船工作，职位为船长，与挂靠被告中朝石化运输公司经营的承包人被告徐晓红口头约定月工资10000元、伙食费及通讯费每月500元。工资一直由被告徐晓红通过网银转账支付，2015年12月15日发放了最后一次工资，工资结发至2015年11月13日。2015年12月，因国家规定，危险化学品船禁航，浙江兆达经贸有限公司停止进货，造成船舶无业务可做。2015年12月7日，接被告徐晓红通知船舶停靠在张家港双狮码头至今待命。在上述期间，我共营运23个航次，创产值40余万元，工作勤勤恳恳，未发生1起安全事故，尽心尽力做好船务工作。我于2015年12月20日向被告徐晓红提出辞职，被告徐晓红直至2016年1月24日才同意我离船，但我的驾驶证还挂在“富源888”船舶名下，我离船后多次与二被告联系，要求将我的驾驶证在签证簿上卸职，但至今未果，造成我无法到其他船舶工作。我于2016年2月23日向阜宁县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于当日以立案依据不足为由作出不予受理决定。现我向法院起诉，请求判令：1、被告徐晓红支付拖欠的2015年11月13日至2016年1月24日期间2个月零10天的工资23333元；2、被告徐晓红返还拖欠的航行支出费用349.6元；3、被告徐晓红支付拖欠的伙食费及通讯费650元；4、被告徐晓红支付2016年1月24日至2月23日期间的最低生活保障费450元；5、被告中朝石化运输公司对上述1-4项费用承担连带责任。
被告徐晓红辩称，我与原告吴先刚之间仅为雇佣关系，不存在劳动关系。原告吴先刚的月工资10000元里包含伙食费和通讯费，对其提供的自行记载的流水账不予认可，所以原告吴先刚要求我支付拖欠的航行支出费用349.6元、伙食费及通讯费650元没有事实依据，不能成立。原告吴先刚在被雇佣任“富源888”船舶船长期间，经常偷漏、截留货物，致船舶声誉较差，业务减少；原告吴先刚将偷漏、截留的货物在船体内乱藏乱放，导致船体等多处需改建；原告吴先刚操作不当致船舶的机器损坏，形成高额保养费用。原告吴先刚造成的上述损失，我将依法维权，要求原告吴先刚赔偿。原告吴先刚于2015年12月20日辞职离开船舶，我于2015年12月15日已经支付了其当月的工资，没有拖欠其工资。我与原告吴先刚之间的雇佣关系自其离开船舶之日起已经解除，要求承担最低生活保障费没有法律依据。综上，请求法院驳回原告吴先刚的诉讼请求。
被告中朝石化运输公司辩称，同意被告徐晓红的辩称意见。
经审理查明，“富源888”船舶为内河航运船舶，其船舶所有权证书记载，船舶登记号码270××××2942，船籍港盐城，船舶种类散装化学品船，总吨314吨，船舶所有人被告中朝石化运输公司。被告徐晓红系“富源888”船舶实际经营人。原告吴先刚自2015年6月13日起受被告徐晓红雇请在“富源888”船舶工作，任职船长。原告吴先刚持有内河船舶船员适任证书（二类船长）。被告中朝石化运输公司没有与原告吴先刚签订书面劳动合同，被告徐晓红与原告吴先刚口头约定月工资10000元。被告徐晓红分别于2015年8月22日、9月25日、10月21日、12月25日支付原告吴先刚工资20000元、10000元、10000元、10000元，合计50000元。2015年12月，国家禁止以船体外板为液货舱周界的化学品船、油船进入“两横一纵两网十八线”水域航行。2015年12月7日，原告吴先刚根据被告徐晓红的指示将“富源888”船舶停靠在张家港双狮码头待命。2015年12月20日，原告吴先刚向被告徐晓红提出辞职，经同意后离开船舶。2016年1月13日，盐城市地方海事局向原告吴先刚签发了《中华人民共和国内河船舶船员适任证书》。原告吴先刚于2016年2月23日向阜宁县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于当日以立案依据不足为由作出阜劳人仲不字[2016]第9号不予受理通知书。原告吴先刚不服该不予受理决定，诉至本院，请求判令：1、被告徐晓红支付拖欠的2015年11月13日至2016年1月24日期间2个月零10天的工资23333元；2、被告徐晓红返还拖欠的航行支出费用349.6元；3、被告徐晓红支付拖欠的伙食费及通讯费650元；4、被告徐晓红支付2016年1月24日至2月23日期间的最低生活保障费450元；5、被告中朝石化运输公司对上述1-4项费用承担连带责任。
上述事实，有原告吴先刚提供的居民身份证、仲裁申请书、阜劳人仲不字[2016]第9号不予受理通知书、内河船舶船员适任证书、中国农业银行银行卡交易明细清单、流水账、船舶所有权证书，被告徐晓红提供的浙江兆达经贸有限公司、江苏赛福特国际航运有限公司、江苏国舟重工有限公司、双狮（张家港）精细化工有限公司、朱伯建的证明各1份及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，本案的争议焦点为：1、吴先刚与徐晓红、中朝石化运输公司之间是否存在劳动关系；2、吴先刚的各项请求是否有事实和法律依据；3、中朝石化运输公司是否应承担连带责任。
一、关于吴先刚与徐晓红、中朝石化运输公司之间是否存在劳动关系的问题。吴先刚由徐晓红聘用，工资由徐晓红发放，也是为徐晓红的利益工作，但双方在合同关系上具有平等性，不具有人身和组织上的隶属性，且自然人不具备劳动法上的用工主体资格，故吴先刚与徐晓红之间不构成劳动关系，两者之间为雇佣法律关系。吴先刚与中朝石化运输公司虽然符合劳动法律、法规规定的主体资格，但吴先刚与中朝石化运输公司无身份上的从属和依附关系，不受中朝石化运输公司各项劳动规章制度的制约，也不享有中朝石化运输公司的劳动保护、福利和社会保险等待遇。中朝石化运输公司未有直接招用吴先刚，与吴先刚没有书面劳动合同，也未直接向其支付过报酬。故吴先刚与中朝石化运输公司之间不具备劳动关系的基本特征，不存在劳动法律关系。
二、关于吴先刚的各项请求是否有事实和法律依据的问题。（一）关于吴先刚主张的2015年11月13日至2016年1月24日期间2个月零10天的工资23333元。吴先刚向徐晓红提供了相关的劳务，徐晓红应当按照约定支付相应的工资报酬给吴先刚。吴先刚主张其自2015年6月13日起在“富源888”船舶工作至2016年1月24日止，徐晓红对此不予认可，其主张吴先刚在“富源888”船舶工作至2015年12月20日止，根据“谁主张，谁举证”的原则，吴先刚需举证证明其在“富源888”船舶工作至2016年1月24日止的事实，但其未能提供充分的证据予以证明，其提供的其自己记录的流水账上的最后一笔支出的日期为2015年12月8日，且其于2016年1月13日在盐城市地方海事局申领了内河船舶船员适任证书，故本院对徐晓红的抗辩意见予以采纳，认定2015年12月20日作为吴先刚的离职时间。徐晓红已经向吴先刚支付了2015年6月13日至2015年11月12日期间的工资50000元，因此，徐晓红应按约定的月工资10000元标准支付吴先刚2015年11月13日至2015年12月20日期间的工资12667元。（二）关于吴先刚主张的航行支出费用349.6元、伙食费及通讯费650元。因吴先刚未能提供充分证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故本院对该诉讼请求不予支持。（三）关于吴先刚主张的2016年1月24日至2016年2月23日期间的最低生活保障费450元。吴先刚未向徐晓红提供劳动，要求给付最低生活保障费，不符合法律规定，本院不予支持。
三、关于中朝石化运输公司是否应承担连带责任的问题。吴先刚与中朝石化运输公司之间虽不存在劳动关系，但因徐晓红与中朝石化运输公司之间系挂靠与被挂靠关系，挂靠只是挂靠人与被挂靠人之间的内部关系，不能对抗第三人；被挂靠人可对挂靠船舶的运行进行控制、支配，获取运行利益；由于被挂靠人明知或应当知道挂靠人不具有经营资质，对挂靠人进行运输经营可能给第三人带来的危险予以了放任，被挂靠人存在过错，故应与挂靠人承担连带赔偿责任。因此，劳动者如果起诉要求确认劳动关系，或者要求与该被挂靠企业建立无固定期限劳动合同的，应当不予支持。但是对于劳动者主张劳动法意义上的各种赔偿，可以根据《中户人民共和国劳动法》第九十四条的规定要求挂靠人与被挂靠企业承担连带赔偿责任。故吴先刚要求中朝石化运输公司对徐晓红欠付的工资报酬承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告徐晓红于本判决生效后10日内支付拖欠原告吴先刚的工资报酬12667元；
二、被告盐城市中朝石化运输有限公司对上述第一项确定的被告徐晓红的给付义务承担连带责任；
三、驳回原告吴先刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告徐晓红、盐城市中朝石化运输有限公司负担。（原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入财政专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）
审判员 单国军
二〇一六年六月二日
书记员 李欣如