连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0706民初470号
原告：房月娥，女，1964年5月6日出生，汉族，住本市海州区。
委托诉讼代理人：李敏，江苏瑞杰律师事务所律师。
被告：王政，男，1979年8月9日出生，汉族，住本市海州区。
被告：连云港高新技术产业开发区南城街道九岭社区居民委员会，住所地本市海州区南云台林场宁连路西侧。
法定代表人：郑永干，居委会主任。
委托诉讼代理人：刘佃军，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。
被告：连云港市国营南云台林场，住所地本市海州区南城北门外。
负责人：江尧凯，该场场长。
委托诉讼代理人：李刚，江苏永信律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地本市海州区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层。
负责人：曹鸿燕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚鹏，该公司职员。
原告房月娥与被告王政、连云港高新技术产业开发区南城街道九岭社区居民委员会（以下简称九岭社区）、连云港市国营南云台林场（以下简称南云台林场）、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由审判员周永适用简易程序独任审判，于2016年4月21日公开开庭进行了审理，原告房月娥及其委托诉讼代理人李敏、被告王政、被告九岭社区的委托诉讼代理人刘佃军、被告南云台林场的委托诉讼代理人李刚、被告人寿连云港公司的委托诉讼代理人姚鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告房月娥诉称，2014年4月12日晚，被告王政驾驶苏Ｇ×××××号轿车沿云台乡洪沙路由东向西行驶至南城北门东侧借道通行时，该车前部与原告驾驶的苏G5834**号电动自行车相撞，造成原告受伤并致残，两车受损，后第一被告驾车逃逸。经连云港市公安局交巡警支队新浦二大队认定，被告王政负事故全部责任，原告无责。另查，被告九岭社区系肇事车辆的实际登记车主，且该车辆已在被告人寿连云港公司投保了交强险和商业险。事故发生后，原告曾与被告协商赔偿事宜，被告在支付部分医疗费后，剩余费用至今未达成一致。为此原告诉至法院，请求被告赔偿原告医疗费2754.6元，残疾赔偿金137384元，精神抚慰金10000元，误工费5500元，伙食补助费2610元，护理费52459元，营养费5400元，交通费1000元，鉴定费1900元，财产损失2000元，合计221007.6元。
被告王政辩称，依法判决。
被告九岭社区辩称，本案肇事车辆2013年就被被告南云台林场借用，此事故是由王政驾车造成，应由车辆实际使用人被告王政及被告南云台林场、被告人寿连云港公司赔偿，九岭社区不应承担赔偿责任。
被告南云台林场辩称，首先，被告原名江苏省国营南云台林场，是省属事业单位，2001年由省农垦集团移交连云港市人民政府，但至今未颁发事业单位等级证书及组织机构代码证等，被告主体存在问题。其次该肇事车辆确由南云台林场使用，但案发当日系被告王政公车私用，在非工作时间未经领导批准和同意，擅自驾驶车辆外出，用于个人用途，产生的赔偿责任应由王政承担。第三，案发后，考虑到原告急需抢救和王政的实际履行能力等实际情况，南云台林场垫付了原告各项费用236980.94元，该部分费用将另行向被告王政主张。
被告人寿连云港公司辩称，被告肇事后逃逸，我司只在交强险范围内赔偿合理损失。对原告伤残等级鉴定不予认可，申请重新鉴定。鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2014年4月12日20时40分左右，被告王政驾驶苏Ｇ×××××号轿车与原告房月娥驾驶的苏G5834**号电动自行车相撞，造成原告受伤，两车受损，后王政驾车逃逸。该事故经连云港市公安局交巡警支队新浦二大队认定，王政承担事故全部责任，房月娥无责任。原告房月娥因交通事故受伤两次在连云港市第一人民医院住院治疗共87天，个人花费医疗费2754.6元。后原告伤情经连云港市第三人民医院司法鉴定所鉴定，构成九级伤残，误工、护理期限从伤起至评残之日前一日，营养期限180天，后续医疗费以实际发生为准。鉴定费1900元由原告支付。被告南云台林场出面垫付医药费用221080.94元，轮椅费用490元，并承担原告第一次住院期间65天之护理费用。
另查明，肇事车辆登记在被告九岭社区名下，2013年之后由被告南云台林场实际管理使用，车辆钥匙平时由驾驶员保管，办公室负责派车。被告王政系南云台林场工作人员，为该车驾驶员，发生交通事故时，系王政私自用车，未经单位批准。南云台林场系连云港市云台山风景名胜区管理委员会下属单位，其印章与单位名称一致。
再查明，原告房月娥为连云港美步家居有限公司工人，每月基本工资2100元，发生交通事故后，每月发放生活费约1850元。原告受损车辆经保险公司定损为1800元。
以上事实有交通事故认定书、诊断证明书、病历、入院记录、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、参保证明、工资证明、谈话记录、车损确认书及原、被告当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人身体健康的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，其余损失由保险公司在商业三者险限额范围内按照保险合同的约定承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。本案中，肇事车辆苏Ｇ×××××号轿车在被告人寿连云港公司投保了交强险，被告王政肇事后逃逸，原告的损失首先由保险公司在交强险限额内赔偿。保险公司庭审中申请对原告伤情重新鉴定，但庭后无正当理由未提交书面申请，也未明确重新鉴定的内容，故对该申请本院不予支持。肇事车辆虽然登记在被告九岭社区名下，但该车为被告南云台林场实际管理使用，故被告九岭社区在本案中不承担责任。被告王政为肇事车辆驾驶员，其未经单位批准，私自驾车外出发生交通事故，故其应承担赔偿责任。被告南云台林场作为车辆的管理者，其管理不善，对事故的发生也有过错，故应承担相应的赔偿责任。本院根据双方过错大小，酌定被告王政承担70%的责任，被告南云台林场承担30%的责任。关于被告南云台林场出面垫付的费用，保险公司同意在交强险医疗费范围内赔偿，本院予以支持。其余部分不在原告诉讼请求范围，本案不予处理。
原告在本案中的损失有：医疗费2754.6元，住院伙食补助费30元×87天=2610元，营养费20元×180天=3600元，误工费（2100元-1850元）×18个月+（2100元-1850元）÷30天×10天=4583.3元，伤残赔偿金34346元×20年×20%=137384元，精神抚慰金10000元，护理费34346元÷12个月×18个月-34346元÷365天×（65天-10天）=46344元，鉴定费1900元。交通费根据住院天数酌定870元，财产损失1800元。共计211845.9元。此款由被告人寿连云港公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、财产损失、伤残赔偿金等120764.6元。被告王政赔偿原告（211845.9元-120764.6元）×70%=63756.91元。被告南云台林场赔偿原告（211845.9元-120764.6元）×30%=27324.39元。被告人寿连云港公司在交强险范围内给付被告南云台林场垫付医药费10000元-8964.6元（医疗费、住院伙食补助费、营养费）=1035.4元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王政于本判决生效之日起十日内赔偿原告房月娥63756.91元；
二、被告连云港市国营南云台林场于本判决生效之日起十日内赔偿原告房月娥27324.39元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告房月娥120764.6元；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内给付被告连云港市国营南云台林场1035.4元；
五、驳回原告房月娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4620元，由被告王政负担3234元、被告连云港市国营南云台林场负担1386元(此款原告已预付，被告于本判决生效之日起十日内给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4620元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
审判员 周 永
二〇一六年十一月二十九日
书记员 徐雅琪
后附法律条文及上诉须知附录
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（三）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由中国人民保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
(四)《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人员有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
（五）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的必要费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
（六）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
（七）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。
（八）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
（九）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
（十）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通票应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
（十一）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
（十二）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（十三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
（十四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。