安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1502民初2362号
原告：六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司(以下简称鹏程运输公司)，住所地安徽省。
法定代表人：汪本霞，公司总经理。
委托代理人(特别授权)：刘学良，安徽大别山律师事务所律师。
被告:ＸＸ，住安徽省。
委托代理人：袁业青，住安徽省。
原告:六安市裕安区迎驾运输服务车队（以下简称迎驾运输车队）��住所地安徽省。
法定代表人：蔡勇，公司经理。
被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司(以下简称人保六安分公司)，住所地安徽省。
负责人:王安生,公司总经理。
委托代理人（特别授权）：冯唤东，公司员工。
原告鹏程运输公司与被告ＸＸ、迎驾运输车队、人保六安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年5月30日受理后，依法由审判员胡晓琴适用简易程序独任审判，于2016年6月14日公开开庭进行审理。原告鹏程运输公司特别授权代理人刘学良、被告ＸＸ特别授权代理人袁业青、被告人保六安分公司特别授权代理人冯唤东到庭参加诉讼，被告迎驾运输车队经本院传票传唤��正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告鹏程运输公司诉称:2016年5月1日0时52分，詹必海驾驶原告所有的皖XXXX**重型自卸货车，沿G42沪蓉高速（安徽段）下行线行驶至616公里100米处，撞上因发生故障停在应急车道上被告ＸＸ驾驶的皖XXXX**（皖XXX**挂）的重型半挂牵引车，致两车及两车所载货物受损的交通事故。六安市公安局交警支队高速二大队认定，ＸＸ负事故次要责任。皖XXXX**登记车主为被告二，在被告三处投保了交强险，现请求判令:1.被告赔偿原告车损等各项损失32229.2元（划责后），后变更为33129.2元；2.被告承担本案保全及诉讼费。为支持其诉请，原告向法庭提交以下八组证据：1.事故认定书；2.营业执照及法定代表人身份证明；3.被告驾驶证及行驶证；4.保险单；5.定损单及维修费发票；6.评估报��、收据及评估费发票；7.施救费及拖车费发票；8.保全费发票。
被告ＸＸ辩称：除了物损其他认可。对原告提供的证据5评估报告不认可，其他证据均认可。
被告迎驾运输队未作答辩。
被告人保六安分公司辩称：对事故事实与责任划分无异议，车辆仅在我公司投保了交强险，在交强险财产损失限额2000元内赔偿。对原告提供的证据无异议。
经审理查明：2016年5月1日0时52分，詹必海驾驶皖XXXX**号重型自卸货车，沿G42沪蓉高速（安徽段）下行线行驶至616公里100米处，撞上因发生故障停在应急车道上被告ＸＸ驾驶的皖XXXX**（皖XXX**挂）号重型半挂牵引车，致两车及两车所载货物受损的交通事故。2016年5月3日,六安市公安局交通警察支队高速二大队作出第XXXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》认定:詹必海的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，负事故主要责任；ＸＸ的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条第一款之规定，负事故次要责任。2016年5月25日，原告支付六安市杨氏车业有限公司皖XXXX**号重型自卸货车维修费59000元。2016年5月11日，安徽某某保险公估有限公司六安分公司作出某某六分[2016]XXXXXXXX号《皖XXXX**号福田牌XXXXXXXXXX-
X重型自卸货车车上物品损失评估报告》，评估该车上物品于2016年5月1日因交通事故造成的损失金额为41664元。为此原告支付物损评估费2100元。2016年5月25日，该车上物品所有人金寨县文江食用菌种专业合作社出具《收条》：收到原告41664元。2016年5月9日，原告支付金寨县大别山交通救援维修服务中心该车辆救援费2500元。2016年5月29日，原告支付六安市东升道路施救服务有限公司该车辆拖车费500元。
另查明：被告ＸＸ驾驶的皖XXXX**（皖XXX**挂）号重型半挂牵引车登记所有人为被告迎驾运输车队，该车辆以迎驾运输车队为被保险人在被告人保六安分公司投保了交强险，保险期间自2016年3月11日0时起至2017年3月10日24时止，本起交通事故发生在保险期间内。詹必海驾驶皖XXXX**号重型自卸货车登记所有人为原告鹏程运输公司。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民财产权依法受到保护，詹必海、被告ＸＸ驾驶机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故主要责任、次要责任，致原告鹏程运输公司财产受损所造成的经济损失，ＸＸ应当与车辆登记所有人被告迎驾运输车队连带承担相应赔偿责任。ＸＸ驾驶的车辆投保了交强险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告车辆维修费、施救费、拖车费、物损评估费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信；原告车辆上物品损失有评估机构的意见和履行收据且被告方未书面申请重新评估，本院予以采信。综上，本院核定原告的交通事故损失为：车辆维修费59000元、物损41664元、评估费2100元、施救费2500元、拖车费500元，合计105764元，由人保六安分公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，超出交强险的限额的103764元，由承担事故主要责任的机动车一方即原告承担70%即72634.8元，另30%即31129.2元由承担事故次要责任的机动车一方即被告ＸＸ、迎驾运输车队连带赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险财产损失限额内赔偿原告六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司车辆维修费2000元。
二、被告ＸＸ、六安市裕安区迎驾运输服务车队连带赔偿原告六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司车辆维修费、物损、评估费、施救费、拖车费合计31129.2元。
三、驳回原告六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项均汇至：本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费610元、保全费320元，合计930元，由原告六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司承担651元，被告ＸＸ、六安市裕安区迎驾运输服务车队共同承担279元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一六年七月二十五日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机��车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对��三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。