广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第313号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人韦某甲。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年8月16日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
辩护人廖丹萍，广西建开律师事务所律师。
被告人韦某乙。2014年8月16日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
辩护人陈德国，广西建开律师事务所律师。
被告人韦某丙。于2014年8月16日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
辩护人苏法志，广西辉彪律师事务所律师。
被告人韦某丁。于2014年8月16日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
辩护人韦仲想，广西建开律师事务所律师。
辩护人黎高奇，广西建开律师事务所实习律师。
被告人黄某甲。于2014年8月16日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
辩护人刘艳菊，广西昭盛律师事务所律师。
辩护人卢城帅，广西昭盛律师事务所实习律师。
被告人卢某甲。于2014年8月16日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
被告人韦某戊。于2014年8月16日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
辩护人唐君，广西辉彪律师事务所律师。
被告人蒙某。于2014年8月16日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
辩护人韦尚东，广西维仁律师事务所律师。
被告人韦某己。于2014年8月16日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
辩护人韦乡棉，广西辉彪律师事务所律师。
被告人韦某庚。于2014年8月16日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
辩护人叶少军，广西建开律师事务所律师。
被告人陆某。于2014年8月16日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
辩护人郁德游，广西皓晨律师事务所律师。
被告人覃某甲。于2014年8月16日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
被告人韦某辛。于2014年8月16日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
被告人韦某壬。于2014年8月16日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
被告人蓝某。于2014年8月16日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2015）229号起诉书指控被告人韦某甲、韦某乙、韦某丙、韦某丁、黄某甲、卢某甲、韦某戊、蒙某、韦某己、韦某庚、陆某、覃某甲、韦某辛、韦某壬、蓝某犯诈骗罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员班毅出庭支持公诉，被告人韦某甲、韦某乙、韦某丙、韦某丁、黄某甲、卢某甲、韦某戊、蒙某、韦某己、韦某庚、陆某、覃某甲、韦某辛、韦某壬、蓝某及上述辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控，1、2014年8月份期间，被告人韦某甲作为桂M×××××重型半挂牵引车车主，雇请被告人韦某乙、韦某庚作为该车司机。被告人韦某甲、韦某乙、韦永康于8月2日、8月4日、8月6日、8月7日、8月8日、8月11日共6次驾驶原车牌为桂M×××××重型半挂牵引车，在防城港港口装载锌矿后用原车牌桂M×××××或套用桂M×××××车牌驶入高速公路并行驶防城港至都安站全程的高速公路，该车在行驶至二塘站到马山站高速路段时，与对向行驶的原车牌为桂M×××××重型半挂牵引车的空车以调换车牌以及高速公路通行卡的方式，偷逃通行费共计人民币28390元。
2、2014年8月份期间，被告人韦某丙作为桂M×××××重型半挂牵引车车主，雇请被告人韦某丁、陆某作为司机。被告人韦某丙、韦某丁、陆某伙同莫某甲（已死亡）、罗在荣（另案处理）于8月1日、8月3日、8月5日、8月7日、8月10日、8月13日共6次驾驶原车牌为桂M×××××重型半挂牵引车，在防城港港口装载锌矿后用原车牌桂M×××××或套用桂M×××××车牌驶入高速公路并行驶防城港至都安站全程的高速公路，该车在行驶至南间站到马山站高速路段时，与对向行驶的原车牌为桂M×××××重型半挂牵引车的空车以调换车牌以及高速公路通行卡的方式，偷逃通行费共计人民币26760元。
3、2014年8月份期间，被告人黄某甲作为桂M×××××重型半挂牵引车车主，雇请被告人覃某甲作为司机。被告人黄某甲、覃某甲于8月1日、8月3日、8月5日、8月7日、8月10日、8月13日共6次驾驶原车牌为桂M×××××重型半挂牵弓I车，在防城港港口装载锌矿后用原车牌桂M×××××驶入高速公路并行驶防城港至都安站全程的高速公路，该车在行驶至南间站到马山站高速路段时，与对向行驶的原车牌为桂AE19**重型半挂牵引车的空车以调换车牌以及高速公路通行卡的方式，偷逃通行费共计人民币25755元。
4、2014年8月份期间，被告人卢某甲为桂AE03**重型半挂牵引车的车主，雇请了被告人韦某辛作为该车的司机，以及让被告人韦某壬负责跟车。被告人卢某甲、韦某辛、韦某壬分别于2014年8月1日、8月3日、8月5日、8月7日、8月11日共5次驾驶车牌为桂AE03**重型半挂牵引车，在防城港港口装载锌矿后使用原车牌桂A×××××或套用其他车牌驶入高速公路，并行驶从防城港至都安全程的高速公路。该车在行驶至府城站到马山站高速路段时，与“朝毅”、韩克刚（后二人另案处理）驾驶的车牌为桂A×××××重型半挂牵引车的空车以调换车牌及高速公路通行卡的方式，偷逃通行费共计人民币22570元。
5、2014年8月份期间，被告人韦某戊伙同韩克伟、韦少培（后二人均另案处理）于8月4日、8月6日、8月10日、8月13日共4次驾驶原车牌为桂AE00**重型半挂牵引车，在防城港港口装载锌矿后驶入高速公路并行驶防城港至都安站全程的高速公路。该车在行驶至南宁市兴宁区二塘站到马山站高速路段时，与对向行驶的原车牌为桂A×××××重型半挂牵引车的空车以调换车牌以及高速公路通行卡的方式，偷逃通行费共计人民币19125元。
6、2014年8月份期间，被告人蒙某为桂AE00**重型半挂牵弓I车的车主，雇请了覃某乙（另案处理）作为该车的司机。被告人蒙某和司机覃某乙分别于2014年8月3日、8月5目、8月7日、8月11日、8月14日共5次驾驶车牌为桂A×××××重型半挂牵引车，在防城港港口装载锌矿后使用原车牌桂A×××××或套用桂A×××××车牌驶入高速公路，并行驶从防城港至都安全程的高速公路。该车在行驶至二塘站到马山站高速路段时，由被告人蒙某负责联系并对向行驶的桂AD19**。重型半挂牵引车的空车或原车牌为桂AE00**重型半挂牵引车的空车以调换车牌和高速公路通行卡的方式，偷逃通行费共计人民币19055元。
7、2014年8月份期间，被告人韦某己为桂AD19**重型半挂牵引车的车主，雇请了被告人蓝某作为该车司机。被告人韦某己、蓝某于8月4日、8月6日、8月11日共3次驾驶原车牌为桂A×××××重型半挂牵引车，在防城港港口装载锌矿后用原车牌桂A×××××驶入高速公路并行驶防城港至都安站全程的高速公路，该车在行驶至府城站到马山站高速路段时，与“阿登”（另案处理）等人驾驶的原车牌为桂A×××××重型半挂牵引车的空车或者韩照（另案处理）等人驾驶的原车牌为桂M×××××重型半挂牵引车的空车以调换车牌以及高速公路通行卡的方式，偷逃通行费共计人民币13145元。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、物证、证人证言、指认照片、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人韦某甲、韦某乙、韦某丙、韦某丁、黄某甲、卢某甲、韦某戊、蒙某、韦某己、韦某庚、陆某、覃某甲、韦某辛、韦某壬、蓝某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人韦某甲及其辩护人均对指控的罪名及事实没有异议，其辩护人提出韦某甲当庭自愿认罪，积极退赃，请求对其从处罚。
被告人韦某乙及其辩护人均对指控的罪名及事实没有异议。其辩护人提出韦某乙属于从犯、初犯，且认罪态度好，主动退赃，请求从轻处罚。
被告人韦某丙及其辩护人均对指控的罪名及事实没有异议。其辩护人提出韦某丙当庭认罪，认罪态度好，请求从轻处罚。
被告人韦某丁及其辩护人均对指控的罪名没有异议。其辩护人提出韦某丁是被雇佣的司机，起到辅助的作用，是从犯，其参与的次数是三次，对应的诈骗数额为14420元。
被告人黄某甲及其辩护人均对指控的罪名及事实没有异议。其辩护人提出黄某甲有坦白情节，且全部退赃，悔罪态度好，请求对其从轻处罚。
被告人卢某甲及对指控的罪名及事实没有异议。
被告人韦某戊及其辩护人均对指控的罪名及事实没有异议。其辩护人提出韦某戊到案后如实供述犯罪事实，是坦白，且积极退赃，请求对其从轻处罚。
被告人蒙某及其辩护人均对指控的罪名及事实没有异议。其辩护人提出蒙某归案后如实供述罪行，有悔罪表现，请求对其从轻处罚。
被告人韦某己及其辩护人均对指控的罪名及事实没有异议。其辩护人提出韦某己归案后如实供述罪行，积极退赃，有悔罪表现，请求对其从轻处罚。
被告人韦某庚及其辩护人均对指控的罪名及事实没有异议。其辩护人提出韦某庚是从犯，认罪态度好，且全部赔偿损失，有悔罪表现，请求对其从轻处罚。
被告人陆某及其辩护人均对指控的罪名及事实没有异议。其辩护人提出陆某是从犯，认罪态度好，且全部赔偿损失，有悔罪表现，请求对其从轻处罚。
被告人覃某甲对指控的罪名及事实没有异议。
被告人韦宇超对指控的罪名及事实没有异议。
被告人韦某壬对指控的罪名及事实没有异议。
被告人蓝某对指控的罪名及事实没有异议。
经审理查明，一、2014年8月份期间，被告人韦某甲作为桂M×××××重型半挂牵引车车主，雇请被告人韦某乙、韦某庚作为该车司机。被告人韦某甲、韦某乙、韦永康于8月2日、8月4日、8月6日、8月7日、8月8日、8月11日共6次驾驶原车牌为桂M×××××重型半挂牵引车，在防城港港口装载锌矿后用原车牌桂M×××××或套用桂M×××××车牌驶入高速公路并行驶防城港至都安站全程的高速公路，该车在行驶至二塘站到马山站高速路段时，与对向行驶的原车牌为桂M×××××重型半挂牵引车的空车以调换车牌以及高速公路通行卡的方式，偷逃通行费共计人民币28390元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、扣押决定书及清单，证实公安机关扣押了涉案的重型半挂牵引车、车、挂车及车牌。
2、桂M×××××涉案车辆的行车GPS数据以及高速公路上的行车照片，证实该车8月份涉案的六次行车区间均为从防城港到都安县，以及当时在车上的人员情况。
3、桂M×××××的高速公路数据汇总表，证实该车在8月份六次在高速公路上通过换卡换车牌偷逃过路费的具体情况。
4、被告人韦某甲供述，证实2014年8月间，其通过与其他车辆交换车牌及通行卡的方式，达到逃避、少缴高速公路过路费的目的。韦某庚是其雇佣的司机，每个月支付4500元工资。韦某乙和韦某庚均知道换牌换卡的事，他们有时候帮其换车牌，拆卸车牌等。其不跟车的时候电话联系韦某乙或者韦某庚较他们怎么换牌换卡作案。
5、被告人韦某乙的供述，证实其和韦某甲共同出资购买了车辆用来运输，还聘请了韦某庚帮开车。在2014年8月间，其多次与韦某甲、韦某庚通过利用相同车型的重车与空车相互换牌、换卡的方式偷逃通行费。
6、被告人韦某庚的供述，证实其是韦某乙和韦某甲雇佣的司机，其负责帮开车。在2014年8月其多次与韦某甲、或韦某乙通过利用相同车型的重车与空车相互换牌、换卡的方式偷逃通行费。所有换车牌等事情都是由韦某甲和韦某乙负责联系。
7、司法审计报告，证实桂M×××××共计偷逃过路费28390元。
二、2014年8月份期间，被告人韦某丙作为桂M×××××重型半挂牵引车车主，雇请被告人韦某丁、陆某作为司机。被告人韦某丙、陆某伙同莫某甲（已死亡）、罗在荣（另案处理）于8月1日、8月3日、8月5日、8月7日、8月10日、8月13日共6次驾驶原车牌为桂M×××××重型半挂牵引车，在防城港港口装载锌矿后用原车牌桂M×××××或套用桂M×××××车牌驶入高速公路并行驶防城港至都安站全程的高速公路，该车在行驶至南间站到马山站高速路段时，与对向行驶的原车牌为桂M×××××重型半挂牵引车的空车以调换车牌以及高速公路通行卡的方式，偷逃通行费共计人民币26760元。被告人韦某丁参与了8月3日、8月5日、8月7日共3次作案，偷逃通行费共计人民币14420元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、扣押物品清单，证实涉案车辆及使用的假车牌（桂M×××××、桂M×××××）被公安机关扣押在案。
2、MB2170的高速公路数据总汇表，证实该车在8月份六次在高速公路上通过换卡换车牌偷逃过路费的具体情况。
3、桂M×××××的行车GPS数据以及高速公路上的行车照片，证实该车8月份涉案的六次行车区间均为从防城港到都安县，以及当时在车上的人员情况。
4、证人莫某甲的证言：证实桂M×××××车辆是韦某丙、韦某丁的车，其占有5万元的股份。其知道韦某丙等人偷逃通行费的事情，2014年8月14日当天桂M×××××和桂M×××××两辆车换牌换卡偷逃通行费，是由韦某丁负责联系。
5、被告人韦某丙供述，证实桂M×××××车辆是其和罗在荣、莫站球共同出资购买。陆某、罗在荣一直在开车经营。2014年4月下旬后，其将股份转让给了韦某丁。2014年8月间，其与罗在荣、陆某、韦某丁通过利用相同车型的重车与空车相互换牌、换卡的方式偷逃通行费。
6、被告人韦某丁的供述，证实韦某丙与莫某甲是桂M×××××车辆的车主，2014年4月份韦某丙想把其股份以5万元转让给其，但是由于其没有钱，后来韦某丙就把股份转让给了莫某甲，莫某甲雇佣其和陆某开车，莫某甲支付工资。其和陆某负责开车，莫某甲负责联系对方的车辆，道路约好的地方主要是由陆某和其与对方换卡，有时莫某甲也自己去换卡，换完卡后就就近出高速收费站。
7、被告人陆某的供述，证实韦某丙与莫某甲是桂M×××××车辆的车主，其是韦某丙、莫某甲雇佣的司机，2014年8月间，其和韦某丁通过换卡、换车牌的方式，偷逃高速公路通行费。平时作案时，一般都是韦某丁负责联系和换卡，有时候其也去帮换卡。韦某丁、罗在荣、韦某丙、莫某甲都懂换牌换卡的事，且都参与过。
8、司法审计报告，证实桂M×××××共计偷逃过路费26760元，其中2014年8月3日至7日偷逃通行费14420元。
三、2014年8月份期间，被告人黄某甲作为桂M×××××重型半挂牵引车车主，雇请被告人覃某甲作为司机。被告人黄某甲、覃某甲于8月1日、8月3日、8月5日、8月7日、8月10日、8月13日共6次驾驶原车牌为桂M×××××重型半挂牵弓I车，在防城港港口装载锌矿后用原车牌桂M×××××驶入高速公路并行驶防城港至都安站全程的高速公路，该车在行驶至南间站到马山站高速路段时，与对向行驶的原车牌为桂AE19**重型半挂牵引车的空车以调换车牌以及高速公路通行卡的方式，偷逃通行费共计人民币25755元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、扣押物品清单，证实涉案车辆（桂M×××××）被公安机关扣押在案。
2、桂M×××××的高速公路数据汇总表，证实该车在8月份六次在高速公路上通过换卡换车牌偷逃过路费的具体情况。
3、桂M×××××的行车GPS数据以及高速公路上的行车照片，证实该车8月份涉案的六次行车区间均为从防城港到都安县，以及当时在车上的人员。
4、被告人黄某甲的供述，证实桂M×××××货车是其向韦克文出资购买。从购买后其每次拉货均采用与其他车辆换卡换牌的方式偷逃通行费。该车平时都是覃某甲负责开车，其跟车。换车牌的事情大部分是覃某甲负责联系并操作的。
5、被告人覃某甲的供述，证实其从2014年6月中旬开始帮黄某甲开车跑运输。其和黄某甲通过互换空车和载重货车车牌和高速公路出入卡的方式少缴过路费。其是黄某甲雇佣的司机，每个月固定工资5000元。
6、司法审计报告，证实桂M×××××共计偷逃过路费25755元。
四、2014年8月份期间，被告人卢某甲为桂AE03**重型半挂牵引车的车主，雇请了被告人韦某辛作为该车的司机，以及让被告人韦某壬负责跟车。被告人卢某甲、韦某辛、韦某壬分别于2014年8月1日、8月3日、8月5日、8月7日、8月11日共5次驾驶车牌为桂AE03**重型半挂牵引车，在防城港港口装载锌矿后使用原车牌桂A×××××或套用其他车牌驶入高速公路，并行驶从防城港至都安全程的高速公路。该车在行驶至府城站到马山站高速路段时，与“朝毅”、韩克刚（二人另案处理）驾驶的车牌为桂A×××××重型半挂牵引车的空车以调换车牌及高速公路通行卡的方式，偷逃通行费共计人民币22570元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、扣押物品清单，证实涉案车辆（桂A×××××、桂A×××××挂）及车牌（桂A×××××）被公安机关扣押在案。
2、车辆信息查询单，证实被查卡车号牌是桂A×××××。
3、桂A×××××的高速公路数据汇总表，证实该车8月份5次在高速公路上通过换卡换车牌偷逃过路费的具体情况。
4、桂A×××××的行车GPS数据以及高速公路上的行车照片，证实该车8月份涉案的5次行车区间均为从防城港到都安县，8月1日车上人员为卢某甲、韦某辛、韦某壬，8月3日、5日为韦某辛、韦某壬，8月7日为卢某甲、韦某壬，8月11日为韦某辛、韦某壬。
5、南丹县南方有色金属公司物料入库单5份，证实桂A×××××分别在2014年8月2日、8月4日、8月6日、8月8日、8月12日五次运输锌精矿到达南丹县南方有色金属公司。
6、被告人卢某甲的供述，证实桂A×××××半挂牵引车是其出资购买，韦某辛是其雇佣的司机，其每个月发放思近5000元工资。其授意司机韦某辛在高速公路上与其他车辆以换卡换车牌的方式偷逃通行费，一般其不在场时都是韦某辛实施换车牌。且对于换车牌偷逃通行费的事情韦某辛和韦某壬都是知道的。
7、被告人韦某辛供述，证实其于2014年5月份开始，受雇于卢某甲，一直帮卢某甲开车运输货物，每个月获得5000元工资。其按照卢某甲的要求，通过换车牌和通行卡的方式，偷逃通行费。跟车人员韦某壬也知道换牌换卡偷逃通行费的事情，也帮忙换牌换卡或者联系对方。
8、被告人韦某壬的供述，证实其驾驶过几次桂A×××××货车，且拆卸过一次该车车牌。
9、司法审计报告，证实桂A×××××共计偷逃过路费22570元。
五、2014年8月份期间，被告人韦某戊伙同韩克伟、韦少培（后二人均另案处理）于8月4日、8月6日、8月10日、8月13日共4次驾驶原车牌为桂AE00**重型半挂牵引车，在防城港港口装载锌矿后驶入高速公路并行驶防城港至都安站全程的高速公路。该车在行驶至南宁市兴宁区二塘站到马山站高速路段时，与对向行驶的原车牌为桂A×××××重型半挂牵引车的空车以调换车牌以及高速公路通行卡的方式，偷逃通行费共计人民币19125元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、扣押物品清单，证实扣押涉案的重型卡车、挂车及假车牌被公安机关扣押在案。
2、桂A×××××的高速公路数据汇总表，证实该车在8月份四次在高速公路上通过换卡换车牌偷逃过路费的具体情况。
3、桂A×××××的行车GPS数据以及高速公路上的行车照片，证实该车8月份涉案的仕次行车区间均为从防城港到都安县，以及当时在车上的人员情况。
4、被告人韦某戊供述，证实桂A×××××是其出资购买的货车，其在运输货物时通过与蒙某的车辆换牌换卡的方式，偷逃通行费。
5、司法审计报告，证实桂A×××××共计偷逃过路费19125元。
六、2014年8月份期间，被告人蒙某为桂AE00**重型半挂牵弓I车的车主，雇请了覃某乙（另案处理）作为该车的司机。被告人蒙某和司机覃某乙分别于2014年8月3日、8月5目、8月7日、8月11日、8月14日共5次驾驶车牌为桂AE00**重型半挂牵引车，在防城港港口装载锌矿后使用原车牌桂A×××××或套用桂A×××××车牌驶入高速公路，并行驶从防城港至都安全程的高速公路。该车在行驶至二塘站到马山站高速路段时，由被告人蒙某负责联系并对向行驶的桂AD19**。重型半挂牵引车的空车或原车牌为桂AE00**重型半挂牵引车的空车以调换车牌和高速公路通行卡的方式，偷逃通行费共计人民币19055元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、扣押物品清单，证实扣押涉案的重型卡车、挂车及假车牌被公安机关扣押在案。
2、车辆信息查询单，证实被查扣悬挂桂A×××××车牌的卡车原来车辆号牌应为桂A×××××。
3、桂A×××××的高速公路数据汇总表，证实该车在8月份五次在高速公路上通过换卡换车牌偷逃过路费的具体情况。
4、桂A×××××的行车GPS数据以及高速公路上的行车照片，证实该车8月份涉案的五次行车区间均为从防城港到都安县，均由蒙某、覃某乙驾驶该车辆。
5、南丹县南方有色金属公司物料入库单四份，证实桂A×××××分别在2014年8月4日、8月6日、8月8日、8月12日四次运输锌精矿到达南丹县南方有色金属公司。
6、证人覃某乙证言，证实其是蒙某雇佣的司机，其看见车上有多付假车牌，估计是蒙某用于偷逃锅炉费的，但是其没有参与换牌换卡，只是负责开车。
7、被告人蒙某供述，证实桂A×××××是其购买的车辆，其与蒙天相相互配合，通过换牌换卡的方式偷逃通行费。覃某乙是其雇佣的司机，其都是自己联系并换卡换牌，不让覃某乙参与和知道，但是覃是否知道其不清楚。
8、司法审计报告，证实桂A×××××共计偷逃过路费19055元。
七、2014年8月份期间，被告人韦某己为桂AD19**重型半挂牵引车的车主，雇请了被告人蓝某作为该车司机。被告人韦某己、蓝某于8月4日、8月6日、8月11日共3次驾驶原车牌为桂A×××××重型半挂牵引车，在防城港港口装载锌矿后用原车牌桂A×××××驶入高速公路并行驶防城港至都安站全程的高速公路，该车在行驶至府城站到马山站高速路段时，与“阿登”（另案处理）等人驾驶的原车牌为桂A×××××重型半挂牵引车的空车或者韩照（另案处理）等人驾驶的原车牌为桂M×××××重型半挂牵引车的空车以调换车牌以及高速公路通行卡的方式，偷逃通行费共计人民币13145元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、扣押物品清单，证实扣押涉案的重型卡车、挂车及假车牌被公安机关扣押在案。
2、桂A×××××的高速公路数据汇总表，证实该车在8月份三次在高速公路上通过换卡换车牌偷逃过路费的具体情况。
3、笔记本，证实由蓝某记录该车日常开支情况，该车在2014年8月3日、8月6日、8月10日分别缴纳过路费为545元、515元、775元，明显低于正常的通行费用。
4、桂A×××××的行车GPS数据以及高速公路上的行车照片，证实该车8月份涉案的三次行车区间均为从防城港到都安县。
5、被告人韦某己的供述，证实其与朋友共同出资购买了桂A×××××货车，运输期间，其利用交换车牌、通行卡的方式偷逃过路费，且三次作案都是其负责去换车牌和通行卡，蓝某是其雇佣的司机，只是负责开车，事先其和蓝某说过作案的事情并征求蓝的意见，蓝并没有表态。
6、被告人蓝某的供述，证实其是受雇于韦某己，帮其开车。其知道韦某己与他人换牌换卡偷逃通行费的事情，但是其只是开车，没有参与换卡换车牌。其三次和韦某己驾驶载重卡车从防城港运输矿石到都安县的高速公路通行费都是明显低于正常费用。
7、司法审计报告，证实桂A×××××共计偷逃过路费13145元。
上述事实，还有以下综合证据予以证实：
1、户籍证明，证实十五名被告人真实身份及年龄以及犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
2、抓获经过，证实十五名被告人均为拘传到案，不具有自首情节。韦某甲于2014年8月16日被抓获，韦某乙于2014年8月16日被抓获，韦某丙于2014年8月14日被抓获，韦某丁于2014年8月14日被抓获，黄某甲于2014年8月14日被抓获，卢某甲于2014年8月14日被抓获，韦某戊于2014年8月16日被抓获，蒙某于2014年8月15日被抓获，韦某己于2014年8月14日被抓获，韦某庚于2014年8月14日被抓获，陆某于2014年8月14日被抓获，覃某甲于2014年8月15日被抓获，韦某辛于2014年8月14日被抓获，韦某壬于2014年8月14日被抓获，蓝某于2014年8月14日被抓获。
3、受案登记表，证实案件的来源为杨某向三塘派出所报案。
4、涉案车辆高速路通行数据，证实涉案车辆使用相关号牌在高速公路进出情况以及缴费情况。
5、过磅数据，证实涉案车辆装载货物过磅的重量情况。
6、南方公司过磅和入库单据，证实涉案车辆货物运输到南方公司以及车辆运输重量。
7、车辆挂靠、委托服务管理合同，证实涉案车辆挂靠经营的情况以及实际经营管理人的情况。
8、融资租赁合同，证实涉案车辆融资租赁的情况以及实际出资人和管理人。
9、证人杨某的证言，证实其发现重型半挂牵引车偷逃过路费并向警方报案的事实。
10、证人刘某的证言，证实其发现重型半挂牵引车偷逃过路费的情况。
11、证人莫某乙的证言，证实涉案车辆运载的是南方有色金属公司的锌矿，运输区间是防城港至南丹有陆车公司承接匀速业务后由涉案车辆负责运输。
12、证人罗某的证言，证实南方有色公司员工，涉案的物品是运输到其公司的货物。
13、证人卢某乙的证言，证实桂M×××××、MB2170、MB1653挂靠在河池誉通汽车公司。
14、证人张某的证言，证实桂A×××××、桂A×××××挂靠在南宁市余群隆运公司公司。
15、证人黄某乙的证言，证实桂A×××××、AD1971挂靠在南宁市裕川汽车运输公司。
另查明，被告人卢某甲、蒙某、韦某戊、韦某己、韦某丙、韦某甲、韦某乙自愿退赔了被害人的全部通行费。被扣车辆桂A×××××、桂A×××××、桂A×××××、桂A×××××、桂M×××××已发还被告人。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、广西交通投资集团南宁告诉公路运营有限公司宁安分公司出具的收款收据。
2、南宁市公安局兴宁分局刑事侦查二大队出具的情况说明。
3、本院出具的韦某甲、韦某庚、韦某乙的交款发票。
本院认为，被告人韦某甲、韦某乙、韦某丙、韦某丁、黄某甲、卢某甲、韦某戊、蒙某、韦某己、韦某庚、陆某、覃某甲、韦某辛、韦某壬、蓝某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人韦某甲作为桂M×××××重型半挂牵引车车主，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应对其所犯的全部犯罪进行处罚；被告人韦某乙、韦某庚作为该车司机，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚，本院予以从轻处罚。被告人韦某丙作为桂M×××××重型半挂牵引车车主，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应对其所犯的全部犯罪进行处罚；被告人韦某丁、陆某作为该车司机，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚，本院予以从轻处罚。被告人黄某甲作为桂M×××××重型半挂牵引车车主，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应对其所犯的全部犯罪进行处罚；被告人覃某甲作为该车司机，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚，本院予以从轻处罚。被告人卢某甲作为桂A×××××重型半挂牵引车的车主，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应对其所犯的全部犯罪进行处罚；被告人韦某辛作为该车司机，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚，本院予以从轻处罚；被告人韦某壬作为跟车人员，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚，本院予以从轻处罚。被告人蒙某作为桂A×××××重型半挂牵引车的车主，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应对其所犯的全部犯罪进行处罚；被告人覃某乙作为该车司机，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚，本院予以从轻处罚。被告人韦某己作为桂AD19**重型半挂牵引车的车主，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应对其所犯的全部犯罪进行处罚；被告人蓝某作为该车司机，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚，本院予以从轻处罚。对于被告人韦某乙、韦某丁、陆某、韦某庚的辩护人提出的该四名被告人属于从犯的辩护意见均予以采纳。被告人韦某甲等十五名被告人在庭审中均如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，本院酌情从轻处罚。对于被告人韦某甲等十五名被告人及上述辩护人提出的被告人认罪态度好，请求从轻处罚的意见予以采纳。被告人卢某甲、蒙某、韦某戊、韦某己、韦某丙、韦某甲、韦某乙积极赔偿被害人全部经济损失，具有悔罪表现，本院酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节，以及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人韦某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月16日至2016年6月15日。），并处罚金人民币5000元（已缴纳）；
二、被告人韦某丙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月14日至2016年6月13日。），并处罚金人民币5000元（已缴纳）；
三、被告人黄某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月14日至2016年6月13日。），并处罚金人民币5000元（已缴纳）；
四、被告人卢某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月14日至2016年4月15日。），并处罚金人民币4000元（已缴纳）；
五、被告人韦某戊犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月16日至2016年4月15日。），并处罚金人民币4000元（已缴纳）；
六、被告人蒙某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月15日至2016年4月14日。），并处罚金人民币4000元（已缴纳）；
七、被告人韦某己犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月14日至2015年12月13日。），并处罚金人民币3000元（已缴纳）；
八、被告人韦某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月16日至2015年10月15日。），并处罚金人民币3000元（已缴纳）；
九、被告人韦某庚犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月14日至2015年10月13日。），并处罚','2018-10-06
19:57:25',0,'web',NULL),(6517725,'f593c992-4cff-49af-b92a-d4e3e585ca34','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：45次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"95\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）兴民初字第2142号\",\"法院地市\":\"承德市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"f593c992-4cff-49af-b92a-d4e3e585ca34\",\"案件名称\":\"王晓丽与强占明身体权纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"兴隆县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"附加原文\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告王晓丽与被告强占明身体权纠纷一案过程中，原告于2015年7月30日向本院提出撤诉申请\",\"不公开理由\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"法院区县\":\"兴隆县\",\"文书全文类型\":null,\"上传日期\":\"\\\/Date(1444463720000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"王晓丽与强占明身体权纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"王晓丽与强占明身体权纠纷一审民事裁定书
（2015）兴民初字第2142号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f593c992-4cff-49af-b92a-d4e3e585ca34\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王晓丽与强占明身体权纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）兴民初字第2142号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"兴隆县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"95\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"兴隆县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"生命权、健康权、身体权纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-07-30\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"王晓丽,强占明\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条第一款\',法条内容:\'
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。[ly]
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王晓丽与强占明身体权纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-10-10\\\\\",\\\\\