湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宁民初字第03684号
原告刘某某。
委托代理人刘志泉，宁乡县维民法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告易某。
被告易某林。
委托代理人易某，系被告易某林之父。（特别授权）
被告英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区刘家冲北路238号满庭芳三期中欣国际大厦16层。
负责人谢大同，系该公司总经理。
委托代理人王某。
原告刘某某诉被告易某、易某林、英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称英大泰和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法由审判员江晓辉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人刘志泉、被告易某及被告易某林的委托代理人易某、被告英大泰和保险公司的委托代理人王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：2014年5月24日17时10分许，原告驾驶湘A9XX**两轮摩托车沿宁乡县X096线公路由南向北行驶，途经坝塘镇坝塘村张红端住宅前路段时，遇前方由被告易某林驾驶湘AXXX**小车沿宁乡县X096线公路由北向南行驶至此路段由北向东左转弯横跨道路中心线欲掉头向北行驶，致使两车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经宁乡县公安局交警大队对该起交通事故作出认定：被告易某林应承担此交通事故的全部责任，原告刘某某无责任。事故发生后，原告在宁乡县中医院住院治疗19天。原告伤情经鉴定，不构成伤残，伤后休息150天，伤后护理依赖时间75天，后续治疗费7000元左右。事故车辆湘AXXX**小车系被告易某所有，该车在英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，保险公司理应在保险限额内进行赔偿。原告起诉至法院请求判决：1、被告赔偿原告刘某某各项经济损失67094.7元；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。
被告英大泰和保险公司答辩称：保险公司在原告的医疗费用中承担医保费用，非医保费用不承担；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。原告方的医药费由被告支付，不能计算到原告的损失范围内，被告易某可凭票据直接到保险公司赔偿；住院伙食补助费只能计算一人30元/天；误工费根据原告的实际损失计算3000元/月；对护理费没有异议；营养费请求法院酌情认定；后期治疗费没有异议；交通费过高，请求法院酌情认定；车损提供正式发票后认可700元。
被告易某、易某林答辩称：原告的损失应该由保险公司全额赔偿，易某林应承担的责任由易某承担，对保险公司在理赔过程中的方式和方法有意见。
经审理查明：2014年5月24日17时10分许，原告刘某某驾驶湘AXXX**两轮摩托车沿宁乡县X096线公路由南向北行驶，途经坝塘镇坝塘村张红端住宅前路段时，遇前方由被告易某林驾驶湘AXXX**小车沿宁乡县X096线公路由北向南行驶至此路段由北向东左转弯横跨道路中心线欲掉头向北行驶，致使两车相撞，造成原告刘某某受伤、两车受损的交通事故。2014年5月27日，经宁乡县公安局交警大队对该起交通事故作出宁公交认字[2014]第00341号交通事故认定书，认定：被告易某林负此事故的全部责任，原告刘某某无责任。原告刘某某受伤后，在宁乡县中医院住院治疗19天。2015年2月6日，原告伤情经长沙市楚天司法鉴定所鉴定（楚天司鉴［2015］临鉴字第083号），原告所受损伤为：左桡骨骨折，右臀部软组织挫伤，经行左桡骨骨折切开复位并内固定术，不构成交通事故伤残。后期医疗费估计7000元左右，伤后休息时间为150天，伤后护理依赖时间为75天。
另查明：1、事故车辆湘AXXX**小车系被告易某所有，事发时由其儿子易某林驾驶，该车在英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司投保了交强险和商业第三者责任险（含不计免赔），商业三责险赔偿限额为100000元（含不计免赔），保险期间均自2013年11月24日至2014年11月23日止，事故发生在保险期间内；2、被告易某自愿承担应由易某林承担的赔偿责任；3、原告刘某某系宁乡县坝塘镇卫生院医生，受伤前一直在坝塘镇卫生院工作，因交通事故受伤未工作，2014年5月－10月期间，单位共向其发放工资2306.75元。
在此次交通事故中，原告刘某某因伤造成的损失为：医疗费16244.7元（其中住院医疗费15907元，门诊费337.7元），后续治疗费7000元，住院伙食补助费1140元（19天×60元/天），护理费8250元（75天×110元/天），误工费23313.25元（61496元/年÷12×5月－2306.75元），交通费600元，营养费800元，鉴定费1000元，车损780元，共计59127.95元。被告易某已支付原告16987元（住院医疗费15907元，现金300元，支付车损780元）。
上述事实，有交强险和商业第三者责任险保单、被告的驾驶证、行驶证、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、医院病历、医疗收费票据、工资表、账户交易明细、单位证明、车辆维修发票及到庭当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。宁乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书事实认定清楚，责任划分适当，应作为认定本案事实的依据，同时亦应作为划分本案交通事故民事赔偿责任的相应依据。根据认定书，被告易某林应承担此事故的全部责任，被告易某自愿承担应由易某林承担的赔偿责任，本院依法予以准许。原告的医疗费经本院核实为16244.7元。关于原告主张的后续治疗费、护理费、法医鉴定费，均未超过法定标准，且有相关证据予以佐证，本院依法予以支持。对于被告英大泰和保险公司要求扣除非医保用药的意见，因其与被告易某在投保时未作约定，故其意见本院不予采信。原告主张的住院伙食补助，按60元/天标准，计算19天为1140元。原告主张的误工费，依据司法鉴定意见计算误工时间150天，因单位无法计算其奖金，故参照卫生行业的标准61496元/年计算，扣减单位已发放的工资2306.75元，本院核准为23313.25元。原告主张的交通费，考虑到原告受伤治疗的实际情况，本院酌情支持600元。原告主张的营养费，考虑原告伤情及治疗情况，酌情支持800元。原告主张的车损，被告英大泰和保险公司认可700元，被告易某已支付780元，故本院酌情支持780元。
因被告易某的湘AXXX**小车在被告英大泰和保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故原告刘某某的损失应先由被告英大泰和保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等10000元，在伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费等共计32163.25元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告车损780元。原告其余损失16184.7元由被告英大泰和保险公司在商业三责险赔偿限额范围内扣除鉴定费1000元后，赔偿原告刘某某15184.7元；被告易某赔偿原告刘某某1000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款（一）项、第十六条第一款（一）、（二）、（三）项的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司给付原告刘某某理赔款58127.95元，此款限被告英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十日内汇至本院账户（收款单位：宁乡县财政局非税收入汇缴结算户；开户行：农业银行宁乡支行；账号020901040000015；备注：单位代码0530103项目代码040202），由本院在收到汇款后支付原告刘某某42375.95元（含受理费235元），支付被告易某15752元（被告易某已支付赔偿款16987元，应承担赔偿款1000元，应承担案件受理费235元）；
二、被告易某赔偿原告刘某某1000元（已支付）；
三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费470元，减半收取235元，由被告易某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 江晓辉
二〇一五年十一月五日
书记员 欧彩虹
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款（一）项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。