洛阳市老城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0302民初89号
原告：秦某1，女，1937年12月25日出生，汉族，住河南省民权县。
委托代理人：李杰，洛阳市瀍河区法律援助中心律师。
被告：赵某1，男，1970年2月18日出生，汉族，住洛阳市老城区。
委托代理人：孙晓书，河南九都律师事务所律师。
第三人：赵某2，女，1964年6月10日出生，住郑州市金水区。
第三人：赵某3，男，1968年10月6日出生，汉族，住河南省民权县。
原告秦某某与被告赵某1、第三人赵某2及赵某3继承、分割抚恤金纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦某某及其委托代理人李杰，被告赵某1及其委托代理人孙晓书，第三人赵某2、赵某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告秦某某继承某某遗留存款3500元；2、依法分割赵某某的抚恤金、丧葬费127028元，判令原告秦某某分得其中的百分之六十76216.8元；3、本案诉讼费，由被告赵某1承担。事实和理由：原告秦某某与赵某某系夫妻关系，婚后生育子女三人，分别是女儿赵某2、长子赵某3、次子赵某1。2009年麦收后，次子赵某1擅自将赵某某接到洛阳居住直至赵某某去世。2000年后至今，被告赵某1未支付原告秦某某扶养费，也未回家探望，原告秦某某一直由长子赵某3、女儿赵某2扶养。2015年12月11日，赵某某因病去世，同年12月20日，赵某1擅自取出赵某某名下存款3500元，赵某某生前系商丘市民权县工商局退休干部，现有抚恤金122408元、丧葬费4620元，因被告赵某1持有火化证拒不交出，无法领取，故诉至法院。
被告赵某1辩称：其父亲赵某某生前和其母亲秦某某关系不好，母亲秦某某不让赵某某回家，赵某某无奈之下，在商丘市民权县城租了一间民房居住。2007年底，其从部队复员回来落户在洛阳，2008年初，其把父亲从民权老家接到洛阳与其同住，直至2015年12月11日去世。父亲去世前，其为父亲支付了医疗费，父亲去世后，其办理父亲后事支出了丧葬费、墓地费，上述各项费用共计39403元，在分割抚恤金时应该在扣除该部分费用后再依法分割，同时由于被告赵某1对其父亲赵某某尽了主要赡养义务，在分割抚恤金时应该多分。
第三人赵某2、赵某3辩称，原告秦某某体弱××，其父亲赵某某的存款3500元应该由原告秦某某继承。抚恤金、丧葬费的60%应该由母亲秦某1继承，其余的依法分割。
原告秦某某向本院提交了以下证据材料：
第一组证据：1.原告秦某1身份证复印件；2.被告赵某1户籍证明；3.第三人赵某2身份证复印件；4.第三人赵某3身份证复印件。用于证明原告、被告、第三人诉讼主体资格适格。
第二组证据：2016年3月29日河南省商丘市民权县林七乡郭庄寨村民委员会出具的证明。用于证明赵某某于2015年12月11日因病去世。
第三组证据：1.2016年5月18日民权县郭庄寨村民委员会出具证明；2.2016年3月29日民权县郭庄寨村民委员会出具证明。用于证明赵某某的父亲赵在田，于1989年4月13日去世；赵某某的母亲赵王氏，于1974年9月9日去世，赵某某生前与原告秦某1是夫妻关系，赵某某与原告秦某1婚后生育3个子女：长子赵某3、次子赵某1、女儿赵某2。
第四组证据：1.2016年6月22日中国邮政储蓄银行股份有限公司民权县人民路营业所出具的账户交易明细；2.2016年6月28日，民权县工商和质量技术监督局财务股出具的证明；3.2016年6月30日，民权县人力资源和社会保障局出具的一次性抚恤金证明。用于证明因赵某某于2015年12月11日去世，2015年12月20日赵某某去世后，赵某某的银行存款被赵某1私自领取3500元。赵某某去世后单位发放丧葬费4620元，发放抚恤金122408元。
第五组证据：1.证人赵某4、底光星出庭作证；2.证人秦某2证言。用于证明被告赵某1从2000年春节起至今16年来，未对原告秦某某尽过任何赡养义务，赵某3、赵某2对原告秦某某尽到了赡养义务。
第六组证据：1.2016年5月6日民权县郭庄寨村民委员会出具的证明；2.2015年民权县人民医院住院病案复印件。用于证明原告秦某179岁、××、无收入、生活不能自理。
经质证，被告赵某1对第一组证据、第二组证据、第三组证据均无异议。对第四组证据中的证1真实性无异议，但不能证明是被告赵某1把钱取走了；对证据2和3无异议。对第五组证据中证据1的证明方向有异议，不能证明第三人赵某2、赵某3对赵某某是否尽到了赡养义务，认为与本案无关；证2为证人证言，应该由证人出庭。对第六组证据中的证据1无异议，证据2为复印件，真实性有异议，不予质证。
经质证，第三人赵某2、赵某3对上述证据没有异议。
被告赵某1向本院提交了以下证据材料：
第一组证据：1.赵某某2012年2月诉原告秦某某的离婚起诉状；2.撤诉申请书;3.（2012）民民初字第384号民事裁定书；3.（2012）民民初字第384号民事裁定书；4、民权县林七乡郭庄寨村民委员会证明；5.赵某某1996年8月住房租赁合同。
第二组证据：1.赵某某因原告秦某某诉其扶养费一案于2012年3月6日向民权县法院提出管辖权异议，书写的申请书；2.应诉答辩一份；3.赵某某写给民权县人大写的情况反映一份。
上述两组证据用于证明赵某某生前与原告秦某某夫妻感情完全破裂，原告秦某某在赵某某生前二、三十年不允许其踏入家门，视其为路人直至客死他乡，原告秦某某在赵某某生前没有尽到夫妻之间扶助义务，对其只是一味的索取，如果不是被告赵某1当年的竭力阻止赵某某的离婚行为，今天原告秦某某连诉讼的主体资格都不会有。
第三组证据：赵某某生前亲笔书写日常开支单一份。用于证明赵某某生前的工资是由自己支取支配的，到目前为止，被告赵某1也没有将该工资卡占为己有。
第四组证据：被告赵某1为赵某某生前抢救和丧葬支出的票据、购置墓地票据、墓地安葬照片等。用于证明这些费用根据继承法的规定应从被继承人的遗产和抚恤金中扣除，剩余部分再进行分割。
第五组证据：证人许某、张某、刘某出庭作证。用于证明本案原告秦某某在赵某某生前没有尽到夫妻之间相互扶助义务，两个第三人在被继承人赵某某生前没有尽到子女的赡养义务，而被告赵某1在赵某某生前尽到了赡养义务。根据《婚姻法》、《继承法》的相关规定原告秦某某和两个第三人对赵某某遗产和抚恤金少分甚至不分。同时证明赵某某生前有口头遗嘱死后安葬在洛阳，因此被告赵某1按照赵某某的意愿在洛阳买墓地将其安葬是完成了赵某某的遗愿。
第六组证据：被告赵某1所在社区开具的证明、困难证明各一份。用于证明被告赵某1在赵某某生前尽到了赡养义务，因生活困难在分割抚恤金时应该多分。
第七组证据：赵某某2012年3月21日书写的一封信。用于证明本案第三人赵某3在没有赵某某的许可下私自处置了赵某某生前的财产，该部分财产应作为本案的遗产进行分割。
第八组证据：2016年6月15日本案第一次在瀍河法院诉讼庭审时的庭审笔录一份。用于证明2016年6月15日本案第一次在瀍河法院诉讼庭审时，本案两个第三人根本不知道赵某某什么时候来洛阳居住，在洛阳居住期间的近十年间从没有来看望过直至赵某某去世，两个第三人没有尽到作为子女赡养义务。
经质证，原告秦某某对第一组证据中的证1真实性有异议；证据2-4真实性无异议，但不能证明原告秦某某、赵某某夫妻感情完全破裂；对证据5真实性有异议，不能证明赵某某是被撵出家门的。对第二组证据、第三组证据真实性有异议，不能判断是否赵某某书写。对第四组证据卫生协会收费票据、九龙帝都苑结账单、西医诊所处方单等票据真实性有异议，××支出，对丧葬费、火化费票据无异议，墓地购置费、石狮子费用等真实性有异议，须进一步核实；对三张抢救费用票据、寿衣票据、花圈费用收据、锦旗费用无异议；对寿星园出具的5000元费用有异议；对6030元白条费用有异议；对墓地安葬照片真实性有异议，需要核实。对第五组证据的证明方向有异议，原告秦某某年老体弱，无收入，没有能力照顾赵某某，不能说没尽到扶养义务。赵某某没有书面遗嘱，不能证明其遗言要安葬在洛阳。对第六组证据两份证明真实性无法判断，对证明内容不予认可。第七组真实性有异议，无法判断是否为赵某某书写。第八组证据无异议。
经质证，第三人赵某3、赵某2对第一组证据中的起诉状、民事裁定书无异议，对其他证据有异议。对第二组证据中的证据1真实性有异议，对证据2和3真实性无异议。对第三组证据真实性有异议，不是赵某某书写的。对第八组证据真实性无异议，但以今天其庭审陈述的内容的为准。其他均同意原告秦某某代理人的质证意见。
第三人赵某3向法庭提供了被告赵某1户籍证明，赵某某退休审批表及居民死亡殡葬证复印件。用于证明被告赵某1于2009年户口迁至洛阳，赵某某于1998年6月25日退休。
经质证，原告秦某某、第三人赵某2对上述证据没有异议。被告赵某1对居民死亡殡葬证没有异议，对户籍证明及退休审批表有异议，真实性无法确认，内容模糊无法看清，不能证明其证明方向。
第三人赵某2没有提供证据。
本院根据原、被告的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下:赵某某与秦某某系夫妻关系，生育有三个子女，分别为长子赵某3、次子赵某1及女儿赵某2。2008年，赵某某来到洛阳和赵某1一起生活，直至2015年12月11日赵某某因病去世。赵某1为赵某某支出了医疗费、丧葬费共计33373.5元。赵某某生前系河南省民权县工商和质量技术监督局退休干部，根据国家政策，民权县工商和质量技术监督局发放丧葬费4620元，民权县人力资源和社会保障局发放一次性抚恤金122408元。
本院认为，原告秦某某作为赵某某的妻子，被告赵某1及第三人赵某2、赵某3作为赵某某的子女，依法可以主张领取抚恤金。赵某1因给赵某某治病、操办赵某某的丧事支出各项费用共计33373.5元，故单位发放的赵某某丧葬费4620元，应该由被告赵某1领取，剩余的28753.5元应该先从抚恤金122408元中扣除，扣除后剩余的抚恤金93654.5元，原则上应平均分配，但是考虑到原告秦某某没有生活来源，赵某某生前主要随被告赵某1生活，且赵某1对赵某某尽了主要扶养义务，故对原告秦某某和被告赵某1应当适当多分，对第三人赵某3及赵某2应当少分。本院酌定原告秦某某分得百分之五十即46827.25元；被告赵某1分得百分之三十即28096.35元，加上被告赵某1已经垫付的各项费28753.5元，赵某1共计应分得56849.85元；第三人赵某3分得百分之十即9365.45元；第三人赵某2分得百分之十即9365.45元。关于原告秦某某主张依法分割赵某某遗产3500元的诉讼请求，因没有相关证据予以证实该3500元系遗产，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、民权县工商和质量技术监督局发放的赵某某丧葬费4620元，归被告赵某1所有；
二、民权县人力资源和社会保障局发放的赵某某一次性抚恤金122408元，其中46827.25元归原告秦某1所有，56849.85元归被告赵某1所有，9365.45元归第三人赵某3所有，9365.45元归赵某2所有；
三、驳回原告秦某某的其他诉讼请求。
本案受理费2910元，由原告秦某某、被告赵某1、第三人赵某3、第三人赵某2各承担727.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 姬玲利
人民陪审员 吴天福
人民陪审员 李书强
二〇一七年七月十一日
书 记 员 乔帅飞