浙江省衢州市衢江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）衢刑初字第212号
公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。
被告人徐斌。因涉嫌犯受贿罪，于2013年4月25日被刑事拘留
，同年5月10日被依法逮捕。现羁押于浙江省衢州市看守所。
辩护人缪渭川。
辩护人曾成安。
衢州市衢江区人民检察院以衢江检刑诉（2013）203号起诉书
指控被告人徐斌犯受贿罪、贪污罪，于2013年9月23日向本院提起
公诉。经衢州市中级人民法院指定管辖，本院依法受理本案。本
院依法组成合议庭，于2013年11月18日公开开庭进行了审理。衢
州市衢江区人民检察院指派检察员王琦、翁秋霞出庭支持公诉，
被告人徐斌及辩护人缪渭川到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、受贿犯罪事实
2008年至2013年，被告人徐斌利用担任衢州市环保局环境监
测中心站站长助理、副站长的职务便利，在相关环保业务监测、
设备采购等过程中，多次收受钱文伟、陈某、周某、潘某、方某
、徐某、穆某、范某、张某、刘某送给的现金、购物卡、黄金钥
匙，共计122020元（其中人民币93000元、购物卡25900元、黄金
钥匙价值3120元），并为他们谋取利益。
二、贪污犯罪事实
2005年年底，被告人徐斌利用担任衢州市环保局环境监测中
心站大气室主任的职务便利，与时任衢州市环保局环境监测中心站副站长（主持工作）的包某、原系衢州市环保局环境监测中心
站工作人员的孟某，合谋以虚构销售合同、虚开发票的形式从衢
州市环保局环境监测中心站套取20000元资金，并予以私分，其中
徐斌和孟某各分得6000元，包某分得8000元。
被告人徐斌因涉嫌受贿被采取强制措施后，如实供述司法机
关尚未掌握的上述贪污事实。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言
、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为，
被告人徐斌身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他
人财物，数额为122020元，并为他人谋取利益；伙同他人侵吞单
位资金，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
第一款、第三百八十二条第一款、第三百八十六条、第三百八十
三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款之规定，应
当以受贿罪、贪污罪追究其刑事责任。被告人徐斌被采取强制措
施后，如实供述司法机关还未掌握的本人贪污罪行，属自首；被
告人徐斌如实供述自己受贿罪行，应根据《刑法》第六十七条第
一款、第三款之规定处罚。被告人徐斌判决宣告以前一人犯数罪
，应根据《刑法》第六十九条之规定处罚。公诉机关建议对被告
人徐斌受贿罪判处有期徒刑十年至十年六个月，对贪污罪判处有
期徒刑六个月至一年，合并执行有期徒刑十年至十年六个月。
被告人徐斌对公诉机关指控的罪名无异议，但认为钱文伟送
的60000元系其与钱文伟在衢州元立金属制品有限公司在线监测系
统项目的合伙所得，该60000元放置于钱文伟的股票账户内，其始
终未实际控制或支配该笔款项；10000元购物卡系其将高级工程师
证书借给商和环保工程有限公司应得的报酬；其在侦查阶段有检举揭发的情况，应属立功；其在春节及中秋节期间收受的购物卡
有部分属人情往来；其收受穆某、范某、张某等人财物并未利用
职权为他们谋利。
辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，认为被告人徐斌在侦
查阶段有检举揭发的情况，应属立功；钱文伟购买股票的60000元
不应认定为徐斌的受贿金额；钱文伟送的10000元购物卡系衢州商
和环保工程有限公司支付给徐斌的高级工程师证书挂靠费的补偿
；被告人徐斌有自首、立功情节；贪污部分徐斌应属从犯，应从
轻处罚。
经审理查明：
一、受贿犯罪事实
（一）收受钱文伟送给的现金70000元、购物卡10000元的犯
罪事实
钱文伟系衢州商和环保工程有限公司副总经理，经被告人徐
斌的推荐，2010年10月承接了衢州元立金属制品有限公司在线监
测系统项目，2010年底至2011年初期间从衢州巨泰建材有限公司
获取了相应的数采仪订单。钱文伟为了感谢徐斌在设备采购等方
面给予的关照，同时也为了进一步与徐斌搞好关系，以便继续得
到关照，分多次共送给徐斌现金70000元和购物卡10000元，徐斌
均予以收受，占为己有。分别是：
1、2010年，衢州元立金属制品有限公司需安装污染源在线监
测系统，钱文伟找到徐斌，跟徐斌提出其想承接该项目，并提出
由其负责提供整套设备。因为钱文伟与西门子品牌供货商有回扣
联系，钱文伟遂向徐斌提出在线监测系统的进口系统烟气监测设
备选用西门子品牌。钱文伟同时向徐斌许诺，事成之后会给予财物表示感谢。之后，在徐斌的推荐下，衢州商和环保工程有限公
司从衢州元立金属制品有限公司承接了该项目的安装并采用西门
子品牌监测系统。事后，钱文伟按约定送给徐斌65000元现金，其
中5000元由钱文伟陪同徐斌在衢州市区紫荆小区门口的自行车店
里为徐斌购买了自行车架和配件；剩余的60000元，钱文伟根据徐
斌的要求存进钱文伟的股票账户内，并按照徐斌的指示，进行股
票交易。
2、2010年年底，衢州巨泰建材有限公司需安装废气监测系统
项目，钱文伟找到徐斌，跟徐斌提出想提供数采仪。之后，在徐
斌的推荐下，衢州巨泰建材有限公司从钱文伟处购买了数采仪，
钱文伟为了感谢徐斌在设备采购方面给予的关照，于2010年至201
2年期间，分多次共送给徐斌现金5000元。
3、2009年春节前的一天，钱文伟送给徐斌1000元购物卡。
4、2009年中秋节的一天，钱文伟送给徐斌2000元购物卡。
5、2010年春节前的一天，钱文伟送给徐斌1000元购物卡。
6、2010年中秋节的一天，钱文伟送给徐斌1000元购物卡。
7、2011年春节前的一天，钱文伟送给徐斌1000元购物卡。
8、2011年中秋节的一天，钱文伟送给徐斌1000元购物卡。
9、2012年春节前的一天，钱文伟送给徐斌1000元购物卡。
10、2012年中秋节的一天，钱文伟送给徐斌1000元购物卡。
11、2013年春节前的一天，钱文伟送给徐斌1000元购物卡。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的下列证据予
以证实，本院予以确认：
1、被告人徐斌的供述，证明2007年左右其开始分管全市污染
源在线监测工作，因工作原因，其经常与衢州商和环保工程有限公司副总经理钱文伟打交道。2010年左右，其将元立公司新增烟
气在线监控系统的信息告知钱文伟，钱文伟表示认识西门子设备
的销售商，若由他做该笔业务能拿到十几万回扣，同时承诺会将
一半的回扣分给其，其表示同意。之后，其向衢州元立金属制品
有限公司总经理助理陈总和环保科穆科长推荐衢州商和环保工程
有限公司，之后元立公司与衢州商和环保工程有限公司签订合同
。其允许钱文伟打着其的名头要求郦某签订西门子设备采购合同
。回扣到位后，钱文伟欲将接近7万元取出送给其，其担心风险过
大，便让钱文伟拿出5000元用于其购买自行车架，剩余6万余先暂
存于钱文伟账户，合意由钱文伟在其的授意下帮其买卖股票投资
。2011年至2012年，其在企业看现场时了解到有关企业需采购数
采仪，便将该信息告知钱文伟，钱文伟表示能拿到价格低廉的数
采仪，获取的利润二人平分，其默认。相关企业在其的介绍下从
钱文伟处采购数采仪，每次业务做成后，钱文伟都送给其现金，
总计5000元人民币。2009年至2013年春节、中秋节期间，钱文伟
总共送给其10000元购物卡。
2、证人证言：（1）钱文伟（衢州商和环保工程有限公司副
总经理）的证言，证明2010年，衢州元立金属制品有限公司欲新
增烟气在线监控系统，其联系徐斌希望能将该项目由衢州商和环
保工程有限公司承接，同时其向徐斌提出进口部分指定西门子品
牌，由其联系西门子供应商，西门子进气部分有十多万回扣可与
徐斌二人平分，徐斌同意。后徐斌与衢州元立金属制品有限公司
联系该项目由衢州商和环保工程有限公司承接事宜，致衢州商和
环保工程有限公司顺利与衢州元立金属制品有限公司签订合同。
几个月后，西门子供应商支付回扣，其与徐斌计算后确定徐斌分得68000元，徐斌提出60000元现金存于其股票账户内，由徐斌指
示股票操作，另外5000元由徐斌在崔克自行车车行选好东西后其
将钱支付给老板。几天后，徐斌让其将60000元全部购买杭州解百
股票，其照做。期间杭州解百股票出现停牌，停牌期间徐斌指示
其若重新开盘股票上涨至不亏本或者盈利的状态时全部抛出，由
于杭州解百重新开盘时总价依旧亏损，徐斌便让其继续持有该股
票。2010年年底时，其告知徐斌能拿到价格较低、质量可靠的数
采仪，希望徐斌能推荐给需要的企业，同时还提出可与徐斌合伙
、利润分成，徐斌担心出事未同意合伙，但同意帮其向企业推荐
。之后浙江巨泰建材有限公司有生产线废气监测系统的项目，其
得知该项目需用到数采仪后，便让徐斌出面与巨泰建材有限公司
负责人商量从其处购买数采仪事宜，一个月后，巨泰建材有限公
司通过其向杭州环龙公茂有限公司采购两台数采仪，其以报销发
票的形式将获得的5000元利润送给徐斌。2009年至2013年春节、
中秋节期间，其总共送给徐斌10000元购物卡。（2）穆某（衢州
元立金属制品有限公司环保科科长）的证言，证明2010年衢州元
立金属制品有限公司烧结机脱硫在线监测系统项目在线监测部分
由其负责，其向衢州市环境监测站徐斌咨询该项目设备选型等技
术问题，徐斌建议该项目在线监测部分采用西门子品牌并向其推
荐衢州商和环保工程有限公司，因徐斌为衢州市环境监测站站长
助理，其公司在线监测项目都由徐斌负责，在线监测项目的验收
徐斌也是主要负责人，其便采纳了徐斌的意见。（3）郦某（衢州
商和环保工程有限公司总经理）的证言，证明2010年钱文伟向其
汇报承接了衢州元立金属制品有限公司烟气在线监测工程，其审
核工程合同时发现合同规定进口部分采用西门子品牌设备，并且指定从杭州的一家公司采购，钱文伟告知其使用该品牌、指定供
货商是徐斌的意思，就该合同进口部分，衢州商和环保工程有限
公司不但没有利润，还有亏本的可能，但徐斌是衢州市环境监测
站的站长助理，该项目最终也是徐斌负责验收，其便同意了。200
7年至2013年中秋节、国庆、春节等其公司每年送给徐斌购物卡和
财物，数额共计2万元左右。（4）郑耀根的证言，证明2011年时
，衢州巨泰建材有限公司一条水泥生产线竣工验收，浙江省环保
厅提出生产线在线监测要求联网，其向徐斌咨询在线监测项目操
作流程，因采集获取的数据需通过数采仪联网，徐斌便向其推荐
可从衢州商和环保工程有限公司处购买数采仪，由衢州商和环保
工程有限公司承接其公司生产线的运维。考虑到衢州市在线监测
项目基本上由徐斌负责，后其公司通过衢州商和环保工程有限公
司副总经理钱文伟从杭州环龙工贸有限公司处采购两台数采仪。
3、书证：（1）销售合同、记账凭证、购销合同、电子信息
专用凭证、发票，证明2010年衢州商和环保工程有限公司从杭州
环龙工贸有限公司购买德国西门子气体分析系统并销售给衢州元
立金属制品有限公司，2011年衢州巨泰建材有限公司从杭州环龙
工贸有限公司采购两台数采仪。（2）资金合并对账单、交易交割
单，证明2011年5月11日钱文伟通过自己的股票账户购买杭州解百
股票7100股，每股8.36元，成交金额59356元，另手续费41.55元
，过户费7.10元；2012年7月12日股息入账447.30元；2013年5月2
2日股息入账505.88元，2013年6月14日全部卖出。
（二）收受陈某送给的现金10000元和购物卡5000元的犯罪事
实
陈某系杭州鼎利环保科技有限公司副总经理，经被告人徐斌的推荐，2011年11月承接了衢州高新园区企业在线监测项目设备
采购和安装项目。陈某为了感谢徐斌在设备采购等方面给予的关
照，分两次共送给徐斌现金10000元和购物卡5000元，徐斌均予以
收受，占为己有。分别是：
1、2012年春节前的一天，陈某在衢州市区歌顿咖啡店里送给
徐斌5000元购物卡；
2、2012年5、6月份的一天，陈某在位于杭州城西的一家宾馆
内送给徐斌10000元现金。
（三）收受周某送给的现金4000元的犯罪事实
周某系杭州尔立科学仪器有限公司总经理，经被告人徐斌的
推荐，2007年12月承接了衢州元立金属制品有限公司延长采样枪
部件升级项目。周某为了感谢徐斌在设备采购等方面给予的关照
，2008年年初的一天，在其办公室内送给徐斌现金4000元，徐斌
予以收受，占为己有。
（四）收受潘某送给的现金3000元的犯罪事实
潘某系浙江省神龙造纸助剂有限公司总经理，其公司的生产
线在2012年5月做“三同时”监测。潘某为得到徐斌在“三同时”
验收方面的关照，在其办公室内送给徐斌现金3000元，徐斌予以
收受，占为己有。
（五）收受方某送给的现金3000元的犯罪事实
方某系浙ＸＸ林生物科技有限公司总经理，其公司的生产线
在2012年7月做现状环评监测项目。方某为得到徐斌对其公司监测
业务方面的关照，在徐斌的办公室内送给徐斌现金3000元，徐斌
予以收受，占为己有。
（六）收受徐某送给的人民币3000元的犯罪事实徐某系宁波市华测检测技术有限公司业务员，其公司在2012
年从衢州市环保局环境监测中心站获得分包项目。为了感谢徐斌
对其公司监测业务方面的关照，2013年春节前的一天，徐某到徐
斌家里送给徐斌现金3000元，徐斌予以收受，占为己有。
（七）收受穆某送给的购物卡6000元的犯罪事实
穆某系衢州元立金属制品有限公司环保科科长，其公司每年
都有大气监测项目。穆某为感谢徐斌对其公司监测业务方面的关
照，分三次共送给徐斌购物卡6000元，徐斌均予以收受，占为己
有。分别是：
1、2010年春节前的一天，穆某在徐斌的办公室内送给徐斌20
00元购物卡。
2、2011年春节前的一天，穆某在徐斌的办公室内送给徐斌20
00元购物卡。
3、2012年春节前的一天，穆某在徐斌的办公室内送给徐斌20
00元购物卡。
（八）收受范某送给的购物卡2900元的犯罪事实
范某系巨化集团公司检测中心主任，其检测中心每年都会从
衢州市环保局环境监测中心站获得分包项目。范某为感谢徐斌对
其公司监测业务方面的关照，分四次共送给徐斌购物卡2900元，
徐斌均予以收受，占为己有。分别是：
1、2009年春节前的一天，范某在徐斌办公室内送给徐斌500
元购物卡。
2、2010年春节前的一天，范某在徐斌办公室内送给徐斌800
元购物卡。
3、2011年春节前的一天，范某在徐斌办公室内送给徐斌800元购物卡。
4、2012年春节前的一天，范某在徐斌办公室内送给徐斌800
元购物卡。
（九）收受张某送给的购物卡2000元的犯罪事实
张某系衢州市东深建材有限公司副总经理，其公司生产线在2
012年11月做“三同时”监测。张某为感谢徐斌在“三同时”验收
方面的关照，2013年春节前的一天，在衢州宏泰电影院门口送给
徐斌2000元购物卡，徐斌予以收受，占为己有。
（十）收受刘某送给的价值3120元的黄金钥匙的犯罪事实
刘某系浙江荣生科技有限公司总经理，其公司的生产线在201
2年5月做“三同时”监测，为感谢徐斌在“三同时”验收方面的
关照，2013年春节前的一天，刘某到徐斌家楼下送给徐斌一枚重8
克的黄金钥匙，徐斌予以收受，占为己有。经鉴定，黄金钥匙价
值3120元。
被告人徐斌归案后如实供述司法机关尚未掌握的大部分本人
其他受贿事实；徐斌妻子替其向检察机关退出赃款90000元，检察
机关从钱文伟处追回赃款60000元。
上述事实，被告人徐斌在开庭审理过程中亦无异议，且有书
证户籍证明、人口信息、身份证、转正定级表、年度考核表、事
业单位新参加工作人员定级工资审批表、中共衢州市环保局党组
文件、衢州市环境监测中心站文件、销售合同、购销合同、采购
合同、技术咨询合同、报价单、发票、记账凭证、调查报告、申
请报告、监测报告、分包协议、收款回单、验收监测调查表、扣
押物品清单、授权书及相关票据、到案情况说明、自书材料，证
人陈某、翁某、郦某、周某、潘某、方某、徐某、穆某、范某、张某、刘某、章某等人的证言，被告人徐斌的供述和辩解，价格
鉴定结论书等证据予以证实。
二、贪污犯罪事实
2005年年底，被告人徐斌利用担任衢州市环保局环境监测中
心站大气室主任的职务便利，与时任衢州市环保局环境监测中心
站副站长（主持工作）的包某、原系衢州市环保局环境监测中心
站工作人员的孟某，合谋以虚构销售合同、虚开发票的形式从衢
州市环保局环境监测中心站套取20000元资金，并予以私分，其中
徐斌和孟某各分得6000元，包某分得8000元。
被告人徐斌因涉嫌受贿被采取强制措施后，如实供述司法机
关尚未掌握的上述贪污事实。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"涟水县小李集农民资金互助合作社与苗士建、洪名堂借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-20\\\\\",\\\\\