wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1525民初4221号
原告：童玉连，女，1949年12月11日出生，汉族，农民，住冠县。
委托诉讼代理人：王珂，冠县冠中法律服务所法律工作者。
被告：童蕴波，男，1979年8月24日出生，汉族，农民，住冠县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司，住所地山西省阳泉市泉中北路银龙苑小区N楼（福祥公司办公楼）1-4层。
主要负责人：孙建文，经理。
委托诉讼代理人：翟吉明，山西晋泉律师事务所律师。
原告童玉连与被告童蕴波、中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童玉连及其委托诉讼代理人王珂，被告保险公司的委托诉讼代理人翟吉明到庭参加了诉讼。被告童蕴波经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告童玉连向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失、鉴定费、病历复印费等共计166390.22元。事实和理由：2017年10月14日10时，被告童蕴波驾驶晋08168**号变型拖拉机，沿新冠路由北向南行驶至崔王段路口时，与原告童玉连驾驶的电动三轮车相撞，致原告童玉连受伤，两车损坏。交警部门认定被告童蕴波承担事故的主要责任。原告认可童蕴波在原告住院期间代原告支付医疗费13000元。
被告保险公司辩称，晋08168**号变型拖拉机在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。保险公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告童蕴波未在法律规定的期限内提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
原告因伤在冠县人民医院住院治疗29天，支出医疗费31573.13元和病历复印费19元。
经我院司法技术科委托，菏泽德衡司法鉴定所于2018年5月23日对原告进行了鉴定，结论为:原告因交通事故致一处九级、三处十级伤残；出院后的护理时间为61日，住院期间需2人护理；营养期限为90元日（建议每天30元）；原告因此支出鉴定费2400元。经山东平信价格评估有限公司评估，原告的电动三轮车的损失价值为2275元。原告为此支出评估费500元。
被告保险公司对原告提供的由聊城市惠普芝麻开花居民服务有限公司出具的关于护理人员郭连仲的《误工证明》及相关工资表、银行流水的证明目的不认可，认为其护理费应按居民服务业的行业标准计算。
本院认为，原告因涉案事故所致损失依法应由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。超出限额的损失，由被告童蕴波依事故责任按80%的比例赔偿。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、病历复印费损失数额依法予以认定。其主张的误工费应按其事故发生时的年龄予以调整；因原告未能提供证据证明护理人员最近三年的平均收入，其护理费可按居民服务业的行业标准计算，对被告保险公司的质证意见予以采纳；对其主张的车辆损失应以查明的为准；其精神损害抚慰金和交通费可予以酌定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
原告童玉连因涉案事故所致医疗费31573.13元、住院伙食补助费870元、营养费2700元、鉴定费2900元、病历复印费19元、残疾赔偿金51098.84元、误工费9248.85元（221×69.75×60%）、护理费14997.27元（66×171.22+53×69.75）、车辆损失2275元、交通费800元（酌定）、精神损害抚慰金3000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司在交强险限额内赔偿91144.96元，由被告童蕴波赔偿22669.7元（含先行支付的13000元）。于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3628元减半收取1814元，财产保险申请费220元，由被告童蕴波负担1508元，由原告负担526元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刘延龙
二〇一八年七月十日
书记员 王慧艳
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0118执恢317号
申请执行人:吴连会,女性,汉族,1977年08月03日出生。
被执行人:咸阳朱雀实业有限公司,住所地：陕西咸阳市乾县城关镇东新街（原建行院内）。
法定代表人祝建，系该公司总经理。
申请执行人吴连会与被执行人咸阳朱雀实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人依据（2016）陕0125民初4025号民事判决向本院申请执行，要求被执行人给付案件款8789.5元及逾期利息，并承担诉讼费25元、执行费50元。
执行中，被执行人自觉履行了上述给付义务，申请人自愿放弃逾期利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2018)陕0118执恢317号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 武轩
二〇一八年五月十八日
书记员 杜娟
黑龙江省青冈县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑1223刑初126号
公诉机关青冈县人民检察院。
被告人李某某，2014年4月11日因犯故意伤害罪被大兴安岭地区加格达奇区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年；2014年7月3日因涉嫌危险驾驶被青冈县公安局刑事拘留，同年7月4日被青冈县公安局取保候审，后在逃。2016年6月18日因涉嫌危险驾驶被青冈县公安局刑事拘留，同年7月4日被青冈县人民检察院以涉嫌危险驾驶罪批准逮捕，次日由青冈县公安局执行，现羁押于青冈县看守所。
青冈县人民检察院以黑青检公诉刑诉[2016]113号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，2016年11月14日公诉机关建议对本案延期审理，进行补充侦查，本院于2016年11月15日决定对此案延期审理，2016年12月1日本案恢复审理，并于2016年12月6日公开开庭审理了本案，青冈县人民检察院指派助理检察员赵冬梅出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
青冈县人民检察院指控，2014年6月20日20时40分许，被告人李某某醉酒驾驶辽HK17**号陕汽牌重型半挂牵引车（辽HM4**挂）沿青冈县中央大街自西向东行驶至青冈县龙凤玉米公司门前时，与前方同方向停驶在道路南侧的李绍华驾驶的黑EC23**号红岩牌重型半挂牵引车（黑EB9**佳）相刮，致两车不同程度损坏的交通事故。此起事故经青冈县公安局交通警察大队交通事故责任认定：李某某承担此起事故的全部责任。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定：被告人李某某血样中乙醇含量为114.7307mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。
被告人李某某于2016年6月18日被公安机关抓获。
青冈县人民检察院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某犯数罪，应根据《中华人民共和国刑法》第七十一条之规定进行数罪并罚。建议对李某某判处四个月以下拘役并处罚金。并提供了相关的证据。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实当庭供认，不作辩解，对公诉机关的量刑无异议。
经审理查明，2014年6月20日20时40分许，被告人李某某醉酒驾驶辽HK17**号陕汽牌重型半挂牵引车（辽HM4**挂）沿青冈县中央大街自西向东行驶至青冈县龙凤玉米公司门前时，与前方同方向停驶在道路南侧的李绍华驾驶的黑EC23**号红岩牌重型半挂牵引车（黑EB9**佳）相刮，致两车不同程度损坏的交通事故。此起事故经青冈县公安局交通警察大队交通事故责任认定：李某某承担此起事故的全部责任。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定：被告人李某某血样中乙醇含量为114.7307mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。
被告人李某某于2016年6月18日被公安机关抓获。
另查明，2014年4月11日，李某某因犯故意伤害罪被大兴安岭地区加格达奇区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年；2013年2月3日至3月12日期间被羁押1个月10天，2014年3月17日至4月15日期间被羁押1个月，因故意伤害案两次共被羁押2个月10天。
上述事实有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、青冈县公安局交通警察大队受案登记表、立案决定书，证实此案的来源是他人报案，收案时间、立案时间为2014年7月1日（卷：4-5页）。
2、青冈县公安局交通警察大队破案及抓获经过，证实2014年6月20日20时40分，青冈县公安局交通警察大队工作人员接到报警称，在青冈县龙凤玉米公司门前，两辆货车相撞，无人受伤。接到报警后，经对现场勘查、调查，证实辽HK17**号陕汽牌重型半挂牵引车驾驶人为李某某。经对李某某血样中的酒精含量测试，李某某系醉酒驾驶。2014年7月3日李某某被公安机关刑事拘留，2014年7月4日被取保候审，后逃跑。经网上通缉，李某某于2016年6月18日21时许被加格达奇长虹派出所抓获，经讯问，李某某对犯罪事实供认不讳，此案告破（卷：24-26页）。
3、青冈县公安局现场勘查笔录及照片，证实案发现场的位置等客观状况（卷：30-41页）。
4、在逃人员信息，证实被告人李某某的身份明确，犯罪时已成年（卷：109页）。
5、证人李绍华的证言证实，2014年6月20日20时许，我驾驶的车停在青冈县淀粉厂道南时，被一辆车给刮了一下，那台车的司机要走，我没让，我就和他厮扯起来，也不知是谁报的警，不一会儿交警就来了（卷：72-74页）。
6、被告人李某某的供述证实，2014年6月20日20时10分许。我酒后驾车到玉米公司，在玉米公司门前将一辆停着打汽的车刮了一下，那台车的司机不让我走，我们就发生了厮打，之后，警察就来了。后来在取保候审期间再没有与青冈县的公检法联系（卷：53-71页）。
7、黑龙江骏博司法鉴定中心检验报告，证实被告人李某某案发时血样含乙醇成分，其含量为：114.7307mg/100ml（卷：77-85页）。
8、青冈县公安交通警察大队道路交通事故认定书，证实被告人李某某在此起事故中承担全部责任（卷：86-87页）。
9、合解书，证实被告人李某某与李绍华达成赔偿协议，李某某赔偿李绍华损失3000元（卷：90页）。
10、黑龙江省大兴安岭地区加格达奇人民法院刑事判决书及释放通知书，证实被告人李某某于2014年4月11日因犯故意伤害罪被大兴安岭地区加格达奇区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，共被羁押2个月10天。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。李某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当，予以采纳。被告人李某某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十九条第二款、第七十七第一款的规定，判决如下：
一、撤销大兴安岭地区加格达奇区人民法院（2014）加刑初字第29号刑事判决书中对被告人李某某缓刑的判决；
二、被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，与前罪判处的有期徒刑一年合并执行，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，罚金于本判决生效后三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月18日起至2017年4月7日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吕云龙
人民陪审员 张晓敏
人民陪审员 张薇薇
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张祖旭
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2013)莒执字第1286-3号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人王忠祥借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将王忠祥纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年四月十二日
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）陕0821执1772号
申请执行人神木县丰禾生态农业科技开发有限公司。
被执行人冯秀玉，男，1979年2月25日出生，汉族，神木县人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第01418号民事调解书，在执行神木县丰禾生态农业科技开发有限公司申请执行冯秀玉占有物保护纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人冯秀玉腾出所占神木县丰禾生态农业科技开发有限公司所承包的位于神木县农科路园艺站废弃梨园中的东至兴盛家俱城西墙，西至神府货运站东墙，北至南关小区南墙，南至兴盛家俱城北墙，并一次性支付申请人占地使用费1万元；案件受理费50元及申请执行费由被执行人负担。在执行本案的过程中，被执行人冯秀玉所占申请人租赁的土地已腾退，占地使用费经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 鑫
代理审判员 陈会军
代理审判员 李继斌
二〇一六年十月十日
书 记 员 白凤平
江苏省响水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)响陈民初字第00499号
原告史某，居民。
委托代理人张耀宏，响水县中心法律服务所法律工作者。
被告崇某，居民。
本院在审理原告史某诉被告崇某离婚纠纷一案中，原告史某于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告史某申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告史某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告史某负担。
审判员 朱加荣
二〇一五年八月二十七日
书记员 郑 颖
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2017)冀0184民初2666号
原告：祁某。
被告：刘某。
委托诉讼代理人：刘虎林，石家庄市新乐古城法律服务所法律工作者。
原告祁某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁某、被告刘某及其委托诉讼代理人刘虎林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院查明的事实
一、原、被告经人介绍于××××年××月××日办理结婚登记,原告系再婚，结婚时，原告带一男孩苗忆晨到被告家。
二、婚后，原、被告双方感情较好，后因是否生育孩子产生隔阂。
三、婚后，原告曾住院做人流手术、胆囊手术。
四、原、被告双方未提供证据证明婚后共同债权、债务、存款情况。
裁判理由及结果
本院认为，原、被告经人介绍认识登记结婚，系自主婚姻，双方婚后感情较好，有一定感情基础，庭审中，原告仅就被告酒后闹事为由提出离婚，不符合法定离婚条件；婚姻难免遇到沟沟坎坎，本案原、被告双方因是否生育子女问题意见有分歧，只要双方多站在对方角度考虑，多一分理解，多一分宽容，理性面对，总能寻求到正确的解决方法，离婚并非解决夫妻矛盾的最佳方法，理应努力挽救，而非轻言放弃，更不宜采取分局生活、提起诉讼等方式予以解决，茫茫人海中，能彼此相识并缔结姻缘是修来难得的缘分，应相互珍惜，庭审中，被告态度诚恳，明确表示即使原告不能生育也不离婚，原告亦未提出实质性影响夫妻感情的事实，鉴于以上情况，尚不足以认定双方感情彻底破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告祁某与被告刘某离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费200元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 靳 凡
二〇一七年九月二十六日
书记员 秦亚楠
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执异98号
申请人（申请执行人）赖仁俊，男，1963年10月6日出生，汉族，湖北孝感人，住孝感市经济开发区。
被执行人湖北特磨科技有限公司。机构代码：68849243－6。
法定代表人韩晓东，该公司董事长。
被执行人何正文，男，1964年9月2日出生，汉族，湖北孝感人，住孝感市开发区。
第三人唐森林，男，1957年1月1日出生，汉族，湖北人，住湖北特磨科技有限公司（孝感市。
本院在执行赖仁俊与湖北特磨科技有限公司、何正文承揽合同纠纷一案中，申请执行人赖仁俊于2017年9月13日向本院提交书面申请，申请追加第三人唐森林为本案的被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请人赖仁俊称，本人与湖北特磨科技有限公司、何正文承揽合同纠纷一案，法院已作出（2014）鄂孝南民初字第00672号民事判决书，并已生效。本人向法院申请强制执行后，依然有9000元未还给本人，特申请追加唐森林为被执行人。
本院查明，（2014）鄂孝南民初字第00672号赖仁俊与湖北特磨科技有限公司、何正文承揽合同纠纷一案，赖仁俊依据生效的法律文书向本院申请强制执行。在执行过程中，第三人韩晓东、何正文、唐森林均向本院作出书面承诺，自愿代被执行人湖北特磨科技有限公司履行债务，其中韩晓东代为履行13000元，何正文代为履行13000元，唐森林代为履行9000元。唐森林又承诺，在2017年5月前付清9000元，否则承担相应后果。
本院认为，在执行过程中，第三人唐森林已书面承诺自愿代被执行人履行债务9000元，应在承诺范围内承担责任，故，赖仁俊申请追加第三人唐森林为被执行人，法院予以支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定，裁定如下：
追加唐森林为（2014）鄂孝南执字第00328号执行案件的被执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖北省孝感市中级人民法院申请复议。
审判长 罗 琳
审判员 刘海兵
审判员 肖育芬
二〇一七年九月二十五日
书记员 魏汉东
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初9969号
原告：王玉，女，1969年12月31日出生，汉族，住重庆市南川区。
被告：袁艺菲，女，1987年9月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告王玉与被告袁艺菲分期付款买卖合同纠纷一案中，原告王玉于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王玉自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王玉撤回起诉。
本案案件受理费予以免收。
审判员 朱 童
二〇一六年十二月九日
书记员 张泽颖
罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执703号
申请执行人罗源县人民法院民事审判第一庭，住所地罗源县。
被执行人林群，女，1974年6月5日出生，住罗源县，
申请执行人罗源县人民法院民事审判第一庭和被执行人林群民间借贷纠纷一案，被执行人林群至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人林群所有的银行存款700.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马榕武
执行员 郑立嵩
执行员 陈 蕾
二〇一七年五月八日
书记员 孔晓萍
PAGE
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)杜一民初字103号
原告杜尔伯特蒙古族自治县寿山旅游景区管理有限责任公司。住所地：杜尔伯特蒙古族自治县。
法定代表人徐建波。职务：经理。
被告赵树军（别名赵亮），男，1988年1月30日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。
被告王文军，男，1988年6月6日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。
在本院审理原告寿山旅游景区管理有限责任公司与被告赵树军、王文军侵权纠纷一案中，原告徐民成于2015年07月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请撤诉是原告的真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告寿山旅游景区管理有限责任公司撤回对被告赵树军、王文军的起诉。
案件受理费费用2300元减半收取1150元，由原告寿山旅游景区管理有限责任公司负担。
审判员 宋维刚
二〇一五年七月二十五日
书记员 于泽伟
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)渝一中法民初字第01502号
原告李文才，男，汉族，1970年8月10日出生，住重庆市大足区。
委托代理人龙鹏界，重庆晶晶律师事务所律师。
被告魏昭明，男，汉族，1979年10月28日出生，住重庆市江北区。
被告谭文江，男，汉族，1962年5月11日出生，住重庆市巫山县。
被告谭明登，男，汉族，1986年9月5日出生，住重庆市巫山县。
本院在审理原告李文才与被告魏昭明、谭文江、谭明登借款合同纠纷一案中，原告李文才于2016年1月14日向本院提出申请，请求撤回对被告魏昭明、谭文江、谭明登的起诉。
本院认为，原告李文才的申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告李文才撤回对被告魏昭明、谭文江、谭明登的起诉。
本案案件受理费77092.5元,减半收取38546.3元由原告李文才负担。
审 判 长 胥 庆
代理审判员 钟 慧
人民陪审员 陈 刚
二〇一六年一月二十日
书 记 员 姚刚应
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0115执5281号
申请执行人殷坤能，男，1969年6月20日生，汉族。
被执行人邵金平，男，1969年9月17日生，汉族。
申请执行人殷坤能与被执行人邵金平民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日作出（2016）苏0115民初1748号民事判决书，依上述判决书：一、邵金平于本判决发生法律效力之日起十日内归还殷坤能借款197500元并支付逾期利息（自2016年2月3日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准计算）;二、如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、本案案件受理费4300元、公告费560元，合计4860元，由邵金平负担。上述判决书生效后，逾期，邵金平未按民事判决书履行，殷坤能向本院申请执行，本院于2016年11月3日立案执行。
本案执行过程中，依法向被执行人邵金平发出执行通知，责令其限期履行判决义务，但其逾期仍未履行，亦未向本院依法报告财产，本院遂依法将其纳入失信被执行人名单。另，经查询银行存款、房产、车辆、土地等信息，除轮候查封其名下号牌为苏Ａ×××××的汽车暂无法处置外，均未发现邵金平有可供执行的财产。
本院向申请执行人殷坤能发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知殷坤能，要求其向本院提供被执行人邵金平的其他财产线索。殷坤能明确表示暂无法提供邵金平的其他可供执行财产，同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人殷坤能享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人邵金平是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查询被执行人邵金平的银行存款、房产、车辆、土地等信息，除轮候查封其名下号牌为苏Ａ×××××的汽车暂无法处置外，未发现邵金平有其他可供执行的财产，殷坤能亦未能提供邵金平的其他可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下:
终结本院（2016）苏0115民初1748号民事判决书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，申请人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人亦负有继续履行债务的义务。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人亦可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 任华顺
审 判 员 陶建荣
代理审判员 王海露
二〇一七年四月五日
书 记 员 冯 蓉
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1221执946号
申请执行人：周灵，女，1982年5月18日生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被执行人：牛影，女，1972年5月2日生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被执行人：刘广来，男，1972年10月26日生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
周灵与牛影、刘广来民间借贷一案，本院于2017年1月17日作出的（2016）皖1221民初3135号民事判决书确认，牛影、刘广来偿还周灵借款本息计人民币202533元，承担案件受理费4300元，该判决书已发生法律效力。因牛影、刘广来未按期履行义务，周灵于2017年6月6日申请执行，本院于2017年6月9日发出执行通知书和报告财产令。本案在执行过程中，查明被执行人牛影、刘广来外出打工具体地址不详，且暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）皖1221民初31358号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙文政
二〇一七年十二月四日
书记员 李晓涛
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)宁0121刑初154号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人赵某某，男，1972年3月1日生，汉族，甘肃省平凉市人，文盲，农民，现住宁夏回族自治区永宁县。2016年6月30日因涉嫌危险驾驶罪被永宁县公安局取保候审，同年9月1日被永宁县人民检察院取保候审，同年9月2日被本院取保候审。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2016]146号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月5日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院检察员李海燕、被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2016年6月5日，被告人赵某某无证醉酒驾驶无号牌两轮摩托车，在109国道与永宁县望银路交汇处，同被害人黎某驾驶的大货车相撞。经道路交通事故认定，被告人赵某某负事故的全部责任。永宁县人民检察院认为，被告人赵某某醉酒无证驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某某具有自首和取得谅解情节。建议对被告人赵某某在拘役六个月以下量刑，并处罚金。
被告人赵某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2016年6月5日1时许，被告人赵某某无证醉酒（血液中酒精含量为108mg/100ml）驾驶无号牌两轮摩托车沿109国道由北向南行驶，至永宁县望银公路路口处时，与被害人黎某驾驶的沿望银公路由西向东行驶左转弯的宁A538**号大货车相撞。经永宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人赵某某负事故的全部责任。
另查明，2016年6月30日，被告人赵某某经传唤至公安机关自动投案，如实供述了其所犯罪行。被害人黎某对被告人赵某某的行为表示谅解。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、人口信息，证实被告人赵某某的的身份情况；
二、接处警登记表、受案登记表，证实2016年6月5日1时34分公安机关接到电话报警，永宁县望银路与109国道路口处发生交通事故；
三、提取笔录和鉴定意见书，证实被告人赵某某血液中酒精含量为108mg/100ml；
四、被害人黎某的陈述，证实2016年6月5日约1时30分，其驾驶宁A538**号豪沃牌大型货车沿永宁县望银路由西向东行驶至109国道十字路口按指示灯向左转弯时，遇一辆摩托车闯红灯其避让不及发生两车相撞，致摩托车驾驶人受伤的交通事故；
五、驾驶人信息查询结果单，证实被告人赵某某系无证驾驶；
六、道路交通事故认定书，证实被告人赵某某负事故全部责任；
七、抓获经过和被告人赵某某的供述，证实被告人赵某某于2016年6月30日经公安机关传唤，自动投案并如实供述其犯罪事实；
八、谅解书，证实被告人赵某某的行为取得谅解的事实；
九、被告人的赵某某的供述，与上列证据可相互印证。
本院认为，被告人赵某某醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为侵犯了道路交通秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某造成交通事故负事故的全部责任，且是无证驾驶，具有法定从重处罚情节。被告人赵某某自动投案，并如实供述其罪行，是自首，具有法定可以从轻或者减轻处罚情节。被告人赵某某自愿认罪、取得被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。综上，被告人赵某某符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项和第(五)项的规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 任新民
二〇一六年九月九日
书记员 谭志军
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1）犯罪情节较轻；
（2）有悔罪表现；
（3）没有再犯罪的危险；
（4）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)驿民初字第1927号
原告崔端正，男，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人董子琪，河南济世雨律师事务所律师。
被告关海旺，男，汉族，住驻马店市驿城区。
被告关海龙，男，汉族，住址同上。
二被告委托代理人关海明，男，汉族，住开封市金明区，系二被告兄弟。
原告崔端正诉被告关海旺、关海龙侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人董子琪，二被告的代理人关海明及被告关海旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔端正诉称，2007年8月其在板桥镇××一片宅基地使用权。被告未经过其同意在原告宅基地上种植了树木，后二被告因建房又侵占了原告部分宅基地，经原告和有关部分出面制止，二被告均置之不理，故诉至法院请求依法判令二被告停止侵权并恢复宅基地原状，二被告并将侵占我的宅基地南北长16米，东西宽2.3米返还给原告，并清除栽种在原告土地使用证范围内树木6棵。
被告关海旺辩称，一、原告崔端正对该块集体土地没有合法的使用权，没有诉讼主体资格且该争议土地系其在1992年村民组分给其的责任田，2013年12月1日村民组长关中超私自转卖给原告，原告通过私人关系取得该块土地的使用证，该土地使用证属非法取得，且没有法律效力。二、原告起诉已超过法定时效。三、其建房占用该争议土地并不是关海龙占用，与关海龙无关，且原告诉称在争议地块上的六棵杨树，已于2016年6月全部除掉，故应驳回原告的诉讼请求。
被告关海龙辩称，该争议土地与其没有关系，其未占用该争议土地，应驳回原告对其的起诉。
经审理查明，关海龙与关海旺系兄弟关系，二人均系驿城区板桥板桥村关庄东组村民。2007年8月泌阳县人民政府为崔端正颁发了泌土集用（2005）字第0509027号集体土地使用证，该证载明：土地使用者：崔端正；坐落：板桥街东关庄组南路东：地号:027；图号：0509；用途：住宅；使用权类型：划拨；使用权面积：286平方米。
2015年1月，关海旺在临近崔端正的宅基地东侧建房，崔端正以关海旺建房占用其部分宅基地双方发生纠纷。2015年4月2日驿城区板桥人民政府作出关于崔端正反应关海旺建房占用其住宅用地的调查报告，该报告载明：经查证，崔端正于2007年在板桥小学对面路东买关庄组一块宗地作为建房使用，并于当年办理了农村集体土地使用证。证上显示该宅基地南北长16米，东西宽16米。板桥村委关庄村民小组关海旺开发商品房将崔端正土地证以内侵占南北长16米，东西宽2.3米。
2015年6月17日驻马店市驿城区板桥国土资源管理所对崔端正和关海旺双方纠纷作出证明，该证明载明：板桥村委关庄组村民关海旺无证在本村耕地内建房与崔端正发生纠纷，崔端正诉关海旺建房侵占了其土地使用证准许使用的部分宅基地。我所工作人员于2015年元月2日到现场制止关海旺无证建房的违法行为，并告知关海旺，崔端正持有的集体土地使用证由泌阳县人民政府颁发，证号是泌土集用（2005）字第0509027号，按照土地使用证的标注内容系侵权。对其下发了《责令停止土地违法行为通知书》。
2015年6月18日，驻马店市驿城区板桥人民政府对崔端正与关海旺两家土地纠纷作出调解情况说明，载明：镇政府应当事人要求，组织有关部门工作人员通过现场勘查，根据双方的陈述、实地丈量，并结合崔端正提交的土地使用证，查明：关海旺在建房后崔端正的宅场南北长16米，东西宽13.7米。在协调处理过程中，镇政府向双方当事人示明了各自提交的依据，并口头告知双方的权利和义务，镇政府组织人员多次调解，但调解结果均不能达到双方满意，最后因双方意见分歧较大，无法达成一致意见。崔端正诉至法院而成讼。
另查明，该宅基地上的六棵杨树，关海旺已于2016年6月前全部清除。
还查明，2015年5月21号关海旺以不服泌阳县人民政府于2007年8月27日为崔端正颁发的泌土集用（2005）字第0509027号土地使用证，向驻马店市人民政府行政复议委员会提出行政复议申请。2015年7月1日关海旺撤回行政复议申请，并于2015年8月20日关海旺以不服被告泌阳县人民政府土地行政登记一案起诉泌阳县人民政府、驻马店市驿城区人民政府以及第三人崔端正，向确山县人民法院提出行政诉讼要求法院撤销崔端正所持有的泌土集用（2005）字第0509027号土地使用证。2015年11月9日确山县人民法院作出（2005）确行初字第00091号行政裁定书：驳回原告关海旺的起诉。后关海旺不服该裁定书上诉至驻马店市中级人民法院，2016年4月15日驻马店市中级人民法院审理后作出（2016）豫17行终78号裁定书：一、撤销河南省确山县人民法院作出（2005）确行初字第91号行政裁定书。二、本案指令确山县人民法院继续审理。后确山县人民法院作出（2016）豫1725行初字第44号行政裁定书：驳回原告关海旺的起诉。关海旺对确山县人民法院作出的（2016）豫1725行初字第44号行政裁定书不服又提出上诉至河南省驻马店市中级人民法院。2016年11月3日驻马店市中级人民法院作出（2016）豫17行终236号行政裁定书：驳回上诉，维持原判。
上述事实，有当事人陈述、勘验笔录及相关证据，经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己的主张有责任提供证据，如不能提供证据相印证，则承担与其不利的法律后果。根据泌阳县人民政府颁发给原告崔端正的泌土集用（2005）字第0509027号集体土地使用证，载明：土地使用者系崔端正。原告崔端正对该宅基地依法享有使用的权利。根据法律规定公民的合法财产权益受法律保护，禁止任何单位和个人侵占。本案所争议的宅基地土地使用权明晰，且通过政府有关部门实地测量，被告关海旺因建房侵占原告崔端正宅基地东侧南北长16米，东西宽2.3米的事实清楚，有驻马店市驿城区板桥人民政府调查报告、驻马店市驿城区板桥国土资源管理所出具证明以及板桥镇政府调解情况说明在卷为据，被告关海旺侵占原告崔端正宅基地使用权的行为已构成侵权，原告崔端正作为该宅基地的使用人依法有权请求被告停止侵权，恢复原状，原告请求符合相关法律规定，本院予以支持。被告关海旺在原告崔端正宅基地东侧南北长16米，东西宽2.3米上所建筑的房屋，被告关海旺应予拆除并返还给原告崔端正。关于原告诉称清除被告关海旺在该宅基地上的六棵杨树，因被告关海旺已于2016年6月前全部清除，该侵权行为已消除，对原告该项请求，本院不予支持。另外关于原告要求关海龙承担侵权责任的诉讼请求，因未提交相关证据，本院不予支持。庭审中，被告关海旺辩称原告崔端正对该块集体土地没有合法的使用权，该土地使用证系非法取得且没有诉讼主体资格以及原告起诉已超过法定时效等，因证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、第一百三十四条第一款第（一）、（五）项、《中华人民共和国物权法》第四条、第九条、第三十四条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告关海旺于判决生效后三十日内将其侵占原告崔端正宅基地东侧南北长16米，东西宽2.3米上所建筑的房屋予以拆除并将侵占上述范围内的宅基地返还给原告崔端正。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告关海旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 员 王 磊
人民陪审员 胡留记
人民陪审员 高丰立
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 何 铮
承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)双桥执957号
申请人王静。
被执行人承德市百和商贸有限公司。
王静申请承德市百和商贸有限公司合同纠纷一案，作出的（2015）双桥民初字第297号已经发生法律效力。王静于2015-8-12向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
中止本案的执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕文胜
二〇一六年八月三十一日
书记员 李 浩
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)溧民初字第3461号
原告徒某,男,1978年6月23日生，汉族，农民。
委托代理人陶木康，南京市溧水区石湫法律服务所法律工作者。
被告何某，女，1984年4月28日生，汉族，农民。
原告徒某与被告何某离婚纠纷一案,本院于2014年12月1日立案受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徒某到庭参加诉讼，被告何某经公告送达开庭传票，公告期满后未到庭。现已审理终结。
原告徒某诉称，原、被告于2004年6月1日登记结婚，××××年××月××日育有一子司某。原、被告婚后感情尚可，原告于2009年六七月份离家出走至今未归，原、被告夫妻关系名存实亡。要求与被告离婚，儿子由原告抚养。
被告何某未作答辩。
经审理查明，原、被告于2004年6月1日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子司某。原、被告婚后相处一般，有时为家庭生活琐事发生争吵。原告为此诉至本院，要求与被告离婚。
以上事实，有原告陈述、结婚证等证据证实。
本院认为，原、被告婚姻关系合法有效，受国家法律保护。原、被告结婚十年并育有一子，已建立起一定的夫妻感情，原告主张夫妻感情破裂，但未能够提供充当的证据予以证实。综上，原、被告夫妻感情尚未完全破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告徒某与被告何某离婚。
案件受理费300元，公告费600元，均由原告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。南京市中级人民法院开户银行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 钱晓芳
人民陪审员 葛红梅
人民陪审员 朱青萍
二〇一五年五月十八日
见习书记员 王 丽
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初2156号
王兆永：
你（单位）诉蚌埠经济开发区乐迪地壹街百货商行关于房屋租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费450.0元，其中受理费：450.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年七月六日
河北省保定市易县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）易民���字第1863号
原告王某甲，女，1974年10月9日出生，汉族，河北省易县。
委托代理人王福瑞，易县光大法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，1981年12月3日出生，汉族，河北省易县。
原告王某甲与被告刘某某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及委托代理人王福瑞到庭参加诉讼。被告刘某某经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，我与被告系夫妻关系，2014年11月17日因感情不和，在易县婚姻登记处办理离婚手续，并立协议书1份，协议约定：“婚后共同财产，电冰箱一台、一辆三马车、空调一台归女方所有。”办完离婚手续后，被告不按约定履行，其不给付我约定的财产，严重侵害了我的合法权益，请求法院判决：1、被告履���离婚协议交付原告电冰箱一台、三马车一辆、空调一台；2、诉讼费用由被告承担。
被告刘某某未作答辩。
经审理查明，原告王某甲与被告刘某某因婚后感情不和，于2014年11月17日，依法办理离婚手续，并书写离婚协议书，该协议书约定：“……一、双方自愿离婚。二、儿子王某乙随父亲生活，孩子的抚养教育费由父亲承担，在不影响孩子正常生活、学习的情况下，并征得监护人的同意，母亲可以探望孩子。三、婚后共同财产：电冰箱一台、一辆三码车、空调一台归女方所有……”原、被告在离婚协议书上签字、摁手印。庭审中，原告主张与被告办完离婚后，被告不按离婚协议约定第三项内容履行给付义务，冰箱是海尔牌、红色上下开门的；三马车是时风牌、蓝色、方向盘式的；空调是格力牌、壁挂式的。以上事实有离婚协议书、光盘一张、庭审笔录在卷证实。
本院认为，原告王某甲与被告刘某某依法办理离婚手续，并约定了离婚后夫妻共同财产归原告所有，原、被告应按离婚协议履行义务，原告向本院提交光盘一张证实被告未按离婚协议内容履行给付义务。原告请求被告履行离婚协议交付电冰箱一台、三马车一辆、空调一台，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条之规定，判决如下：
限被告刘某某于本判决生效之日起七日内交付原告王某甲海尔牌红色上下开门电冰箱一台、时风牌蓝色方向盘式三马车一辆、格力牌壁挂式空调一台。
案件受理费80元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 李建平
审 判 员 韩伟英
人民陪审员 宋骏驰
二〇一五年二月二日
书 记 员 陈瑞霞
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0103执480号
申请执行人林松兴，香港居民。
被执行人：广州市华丰房产发展有限公司，住所地广州市荔湾区。
法定代表人：欧东铭，职务：董事长。
申请执行人林松兴与被执行人广州市华丰房产发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）穗荔法民三初字第1288号民事调解书，于2016年2月16日向本院申请执行，要求被执行人返还房款718000元及利息、返还税费22482元。本院于2016年2月16日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年2月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，承担本案执行费3507元，但被执行人至今未履行。本院查询有关银行、车管部门、房管部门，无发现被执行人有可供执行财产，申请执行人表示可以延期执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)粤0103执480号案终结本次执行。
本案终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向人民法院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘国樑
审判员 伍卫东
审判员 韩升忠
二〇一六年十月十一日
书记员 黄家盛
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甬余执民字第5460号
申请执行人：邵仙珍，女，1965年9月26日出生，汉族，住余姚市兰江街道谭家村它山庙5队。公民身份号码：3302191965********。
被执行人：邹建军，男，1963年5月12日出生，汉族，住余姚市凤山街道丹凤新村*幢***室。公民身份号码：3302191963********。
申请执行人邵仙珍与被执行人邹建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第1874号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2015年12月28日向本院申请执行，要求被执行人支付借款20000元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程查明：被执行人名下无财产可供执行。现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)甬余执民字第5460号案件本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年一月二十日
代书 记员 徐虹玒
山西省大同市中级人民法院
刑 � � � 裁 定 书
(2016)晋02刑更14号
罪犯亢秀文，男，1988年3月16日出生，汉族，山西省宁武县人，小学文化，现在山西省大同监狱服刑。
山西省宁武县人民法院于2013年7月18日作出了（2013）宁刑初字第57号刑事判决，以被告人亢秀文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯亢秀文自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次，嘉奖奖励二次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯亢秀文确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯亢秀文在刑罚��行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次，嘉奖奖励二次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。
本院认为，罪犯亢秀文在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。但因其系累犯且未执行财产刑，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯亢秀文减去有期徒刑七个月（刑期自2013年1月30日起至2016年6月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审��长高存慧
代理审判员 王之学
代理审判员 赵 成
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 杨 卿
甘肃省景泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘O4**民初339号
原告张安祥。
被告梁飞。
原告张安祥与被告梁飞劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法由审判员张国富适用简易程序审理。本案现已审理终结。
本院认为，原告提供的送达地址不准确，我院查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告张安祥的起诉。
本案不收取受理费。原告立案时缓交案件受理费255元，不再交纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 张国富
二〇一六年四月十二日
书记员 刘宏清
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
豫10**民初738号
原告：河南冠之杰汽车贸易有限公司，住所地河南省许昌市北环路高桥营罗庄村四组。
法定代表人：赵遂灿，任经理职务。
委托诉讼代理人：高培振，男，该公司员工。
被告：李学敏，男，1948年12月2日出生，汉族，住河南省嵩县。
被告：段红爱，女，1988年1月9日出生，汉族，住河南省嵩县。
委托诉讼代理人：靳春生，男，住河南省嵩县，由嵩县德亭镇龙王庙村民委员会推荐。
原告河南冠之杰汽车贸易有限公司与被告李学敏、段红爱债权转让合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案。原告河南冠之杰汽车贸易有限公司于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许河南冠之杰汽车贸易有限公司撤诉。
案件受理费2349元，减半收取计1175元，由河南冠之杰汽车贸易有限公司负担。
审 判 长 李翰哲
人民陪审员 刘国现
人民陪审员 尚宇霞
二〇一六年十月九日
书 记 员 韩颖斐
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)高商初字第235号
原告王金星。
委托代理人解立军。
被告芦学平。
原告王金星与被告芦学平买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告王金星及委托代理人解立军到庭参加诉讼，被告芦学平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，自2013年上半年，被告多次到原告处购买红砖，并由原告负责送至被告工地。截止到2013年6月1日，被告向除偿付部分砖款外，尚欠砖款93000元。请求判令被告偿付上述欠款并承担利息损失，诉讼费全部由被告承担。
被告芦学平未提出答辩意见。
经审理查明，2013年上半年，被告多次从原告处购买红砖，双方交易方式为，由原告负责将砖运送至被告施工工地，除结算部分货款外，被告尚欠原告砖款93000元，并于2013年6月1日为原告出具欠条一份，其内容为：“证明，今欠王金星砖款玖万叁仟元整，￥93000元，2013年6月1日，芦学平”。原告索款不成，遂诉至本院。
上述事实，有原告提供的被告出具的欠条一份，原告与刘新、陈文清签订的运输合同一份以及当事人的陈述为证，足以认定。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告依约将被告所购货物送至被告处，被告在合同履行期间已付过货款，对尚欠部分为原告出具了欠条，足以证明双方买卖关系成立。原告依约履行了供货义务，被告理应履行付款义务，不予履行或迟延履行有失诚实信用原则，应承担违约责任。为此，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的辩解权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告芦学平于判决生效后十日内返还原告王金星货款93000元；
二、被告芦学平承担原告货款93000元利息损失（自2014年1月10日至判决生效之日止，按中国人民银行发布的银行同期贷款利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1068元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 董培旭
人民陪审员 刘玉海
人民陪审员 隋本忠
二〇一四年六月十一日
书 记 员 初 晓
四川省巴中市恩阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1903民初349号
原告蒋必国，男，生于1970年1月20日，汉族，农民，住巴中市恩阳区。
原告文丽蓉，女，生于1975年10月8日，汉族，农民，住巴中市恩阳��。
委托诉讼代理人彭定春，巴中市恩阳区恩阳法律服务所法律工作者。
被告陈静，女，生于1969年2月6日，汉族，居民，住四川省通江县。
被告陈平，男，生于1971年12月1日，汉族，居民，住四川省通江县。
原告蒋必国、文丽蓉与被告陈静、陈平劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋必国及其委托诉讼代理人彭定春到庭参加诉讼。被告陈静、陈平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求依法解除原、被告于2015年10月6日签订的《水电安装劳务合同》，责令二被告立即返还保证金人民币10万元���并从2015年11月30日起按月利率2%承担资金利息至付清之日止，二被告互负连带责任；2、本案案件受理费、保全费由二被告承担。事实及理由，2015年10月6日，二原告与二被告签订了巴中融都国际商住水电安装劳务合同，按合同约定需向二被告交纳10万元履行保证金，现有书面合同为证。当天，二原告就以转款方式交付给二被告保证金，不久，二原告才了解，二被告根本未承包到该工程，与二原告订立的劳务分包合同不可能履行，2015年11月22日，被告陈静书面承诺在2015年11月30日前退还保证金10万元，逾期按5%每天计息，但被告却轻寡信，至今未退还全部保证金。2016年8月，二原告起诉，鉴于与二被告友好关系，准备协商撤诉，但二被告不见面，协商无果。特诉至法院。
原告为证明其主张，向本院提供的证据有：1、原、被告的身份信息；2、2015年10月6日，原、被告签订的《巴中融都国际商住楼水电安装劳务合同》；3、2015年10月6日刘菊祥（系原告蒋必国之妻）转款10万元凭证；4、原告蒋必国与刘菊祥的结婚证、户籍证明；5、2015年10月6日陈平、陈静的收条；6、2015年11月22日陈静书写的还款承诺；7、证明、（2016）川1903民初727号之一民事裁定书。
被告陈静、陈平未提供书面或口头答辩，亦未提供证据。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合证据的基本特征，被告未到庭质证，视为其放弃质证权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
经审理查明，2015年10月6日，以陈平、陈静为甲方，蒋必国、文丽蓉为乙方，双方签订《水电安装劳务合同》，约定：甲方将巴中通佛路凤谷街融都国际商住楼的水电、弱电安装劳务分包给乙方；在签订本合同当日乙方必须向甲方缴纳合同劳务履约保证金10万元，若未缴纳合同履约金本合同无效。甲方在第一次付款给乙方退付5万元，第二次付款时退付5万元等内容。合同签订当日，原告蒋必国之妻刘菊祥通过银行转账将保证金人民币10万元汇入陈静的账户，被告陈平、陈静共同给原告蒋必国、文丽蓉出具“收条”一张，载明：今收到蒋必国、文丽蓉巴中融都国际项目水电安装劳务合同履约保证金10万元。
2015年11月22日，被告陈静书写“还款承诺”一份，载明：因巴中融都国际项目水电安装劳务合同，自愿于2015年11月30日之前退还保证金10万元，若逾期不还，按5%每天计息，并承担一切违约责任��
2016年9月1日，本院作出民事裁定书，裁定：查封被告陈平所有的位于四川省通江县诺江镇梨树街11号（1-3），建筑面积51.82平方米，用途为商用、金融、信息，产权证号2015041000012的房屋。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告陈静、陈平与原告蒋必国、文丽蓉签订水电安装劳务合同后，以此为由收取原告蒋必国、文丽蓉的履约保证金，在被告根本未承包该工程，原告不可能进场施工的情况下，应当退还所收原告款项，但至今未退，应当承担民事责任，故，原告蒋必国、文丽蓉关于要求被告陈静、陈平退还保证金100000元及利息的主张，本院予以支持。���原、被告签订的劳务合同不可能履行的情况下，被告将应退还的保证金承诺在2015年11月30日前退还，表明双方对解除所签订的合同达成合意，原告再次起诉要求解除合同，属于重复诉讼，本院不予支持。被告陈静在还款承诺中关于“逾期不还，按5%每天计息”的约定，不符合法律规定。利息应自2015年12月1日起算，按年利率24%计息。据此，为保护合同当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、限被告陈静、陈平于本判决生效后十日内退还原告蒋必国、文丽蓉人民币100000元及利息（从2015年12月1日起算，按年利率24%计息至判决指定的给付时间止）。
二、驳回原告蒋必国、文丽蓉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，保全费1020元，公告费600元，合计3920元，由被告陈静、陈平负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 王显强
人民陪审员 冯安伦
人民陪审员 杨堃蓉
二〇一七年九月十一日
书 记 员 余松珈
河北省承德县人民法院
民事裁定书
(2016)冀0821民初2810号
原告池某某。
被告李某某。
原告池某某与被告李某某离婚纠纷一案，原告申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费减半收取100.00元，由原告负担。
审判员 宋玉明
二〇一六年十月十九日
书记员 孔祥超
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）珠香法民���初字第1892号
原告阮梓斌，男，澳门特别行政区居民，1984年12月5日出生。证件号码：5120846（0）。
委托代理人邓承龙，广东敬业律师事务所律师。
被告李纪林，男，汉族，1965年3月5日出生，户籍所在地：浙江省义乌市北苑街道石桥头村李宅**号。
被告胡中娟，女，汉族，1968年2月2日出生，户籍所在地：浙江省义乌市北苑街道石桥头村李宅**号。
原告阮梓斌诉被告李纪林、胡中娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓承龙到庭参加诉讼，被告李纪林、胡中娟经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮梓斌诉称，2011年7月1日及7月30日，李纪林因业务需要向我借款港币25万元及82万元，双方约定还款时间均为2011年9月1日，逾期还款则按月利率2%支付利息。借款期限届满后，李纪林未按约定时间还款，原告追讨无果。胡中娟与李纪林是夫妻关系。特起诉请求判令：被告李纪林、胡中娟向原告阮梓斌支付借款港币107万元、利息44.94万元（暂计至2013年6月1日，应计至还清本金之日），并由被告承担本案的诉讼费用。
原告阮梓斌对其诉称向本院提交了以下证据：1.借据2份；2.结婚登记申请书。
被告李纪林、胡中娟未到庭参加诉讼，也未提交书面证据材料。
经审理查明，李纪林于2011年7月1日出具《借据》给阮梓斌，内容为：“本人李纪林（身份证号码：330725196503050413）因业务急需现金周转，今借到阮梓斌（身份证号码：5120846（0））现金港币贰拾伍万元整，即250，000元（小写），借款用途，家庭及经营所需，现金已全数收讫。本人承诺定于2011年9月1日前还清上述借款。如逾期未能还清借款，……愿按借款本金月利率2%支付利息至欠款还清之��止。……。本借据订立于澳门，如逾期未能归还，阮梓斌有权向珠海香州（洲）法院起诉。”2011年7月30日，李纪林再次出具《借据》给阮梓斌，除借款金额为港币82万元外，其他内容与前述《借据》一致。阮梓斌在庭审中陈述，其与李纪林于2009年6月经朋友介绍认识，后李纪林以做服装生意需资金周转为由向其借款，其已于《借据》出具当日在澳门威尼斯人酒店一楼茶餐厅将全部借款现金支付给了李纪林，但李纪林之后未按约定期限还款。
另查明，胡中娟、李纪林于1990年3月20日登记结婚。
本院认为，被告李纪林、胡中娟经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本案按原告阮梓斌提交证据及陈述认定案件事实。原告阮梓斌主张被告李纪林偿还借款本金港币107万元及利息，提交了被告李纪林出具的《借据》二份为证，《借据》载明及阮梓斌庭��中陈述的借款用途不违法，被告李纪林应当偿还借款本金及逾期利息。双方在《借据》中约定逾期还款月利率2%，不超出中国人民银行同期同类贷款利率四倍，本院予以支持。
关于阮梓斌要求胡中娟共同还款的请求，本院认为，李纪林虽然在《借据》中认可借款用于“家庭及经营所需”，但没有证据显示被告李纪林将该款项用于购置家庭大宗财产、治疗重大疾病或其他重大开支，如此巨额财产用于日常生活开支不合常理，故本院不予认定该债务为两被告夫妻共同债务，对阮梓斌要求胡中娟承担还款责任的请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李纪林偿还原告阮梓斌借款本金港币107万元及利息（以港币107万元为本金，自2011年9月2日起，按月利率2%计至判决确定支付之日止）；
二、驳回原告阮梓斌对被告胡中娟的诉讼请求。
上述支付义务，限被告李纪林于本判决发生法律效力之日起十日内支付完毕。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币15，652元，由被告李纪林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 代 敏
审 判 员 胡小青
人民陪审员 邵 康
二〇一三年十月十六日
书 记 员 程仁姬
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0116民初2934号
原告陈翠琴，女，1968年7月28日出生，汉族。
被告南京通银劳务有限公司，住所地南京市六合区冶山镇冶山街牡丹村88号。
法定代表人应长华，南京通银劳务有限公司总经理。
原告陈翠琴诉被告南京通银劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法由代理审判员吴莹适用简易程序，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告陈翠琴、被告南京通银劳务有限公司法定代表人应长华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈翠琴诉称：原告于2015年3月被被告派遣至冶山铁矿工作时发生工伤，后经南京市劳动能力鉴定委员会鉴定为玖级伤残。2015年12月31日，被告以劳动合同期满为由辞退原告，并支付原告经济补偿金20000元，一次性伤残就业补助金25000元。根据《工伤保险条例》及江苏省政府第103号令，被告还应支付一次性工伤医疗补助金50000元，现被告只肯支付20000元医疗补助金，原告故诉至法院请求判令被告全额支付原告一次性伤残补助金50000元。
被告南京通银劳务有限公司辩称：被告已为原告办理了工伤保险，故一次性工伤医疗补助金应由工伤保险基金支付。原告发生工伤后，被告已至社保中心为原告领取了一次性工伤医疗补助金20000元，并通知原告前来领取，但原告认为根据江苏省政府2016年下发的第103号令，不是本人提出与用人单位解除劳动合同的，必须全额支付一次性医疗补助金50000元，遂一直拒绝领取。而社保中心以原告离退休不满3年为由，按40%打折支付，被告只为原告领到了20000元。被告同意将领取的20000元支付给原告。
经审理查明：原告陈翠琴原系被告单位职工，被告为原告办理了工伤保险。2015年3月12日，原告在被派遣至冶山铁矿工作期间从梯上摔下受伤，后于2015年5月8日被认定为工伤。2016年1月8日，经南京市劳动能力鉴定委员会鉴定，原告因工伤致残程度为玖级。2015年12月31日，被告以合同期满为由终止与原告的劳动合同，并支付了原告经济补偿金及一次性伤残就业补助金。2016年2月，被告至南京市六合区社会保险管理中心为原告领取了20000元一次性工伤医疗补助金，并通知原告。原告认为该数额系按照《江苏省实施<工伤保险条例>办法》（省政府103号令）第二十八条的规定在应发放的50000元一次性工伤医疗补助金基础上打折40%所得，而原告并非主动与单位解除劳动合同，应全额发放，故原告拒绝至被告处领取20000元一次性工伤医疗补助金。2016年3月22日，原告向南京市六合区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，该仲裁委于2016年4月28日作出宁六劳仲案字（2016）第291号仲裁决定书，终结审理该案。原告故诉至法院要求被告支付其50000元一次性工伤医疗补助金。
另查明：《江苏省实施<工伤保险条例>办法》第二十八条规定，“工伤职工本人提出与用人单位解除劳动关系，且解除劳动关系时距法定退休年龄不足5年的，一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金按照下列标准执行：不足5年的，按照全额的80%支付；不足4年的，按照全额的60%支付；不足3年的，按照全额的40%支付；不足2年的，按照全额的20%支付；不足1年的，按照全额的10%支付，但属于《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的情形除外。……”
以上事实，有原、被告陈述，工伤认定决定书，劳动能力鉴定结论通知书，劳动合同终止通知书，劳动合同终止协议书及回执，《南京通银劳务有限公司2015年12月31日终止劳动合同经济补偿金支付表》，《南京市工伤保险待遇支付表》，《南京通银劳务有限公司工伤医疗费支付表2016年3月》，《江苏省实施<工伤保险条例>办法》等证据证实，本院予以认定。
本院认为：职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，劳动、聘用合同期满终止，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金。一次性工伤医疗补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。本案中，被告为原告办理了工伤保险并缴纳了保险费，原告因工致残而应享受的一次性工伤医疗补助金应由工伤保险基金支付。被告已为原告申领了一次性工伤医疗补助金，现原告以工伤保险基金未按规定全额发放为由，拒绝至被告处领取，并要求被告补足其一次性工伤医疗补助金50000元，其主张无法律依据，且原告又未提交证据证明工伤保险基金未全额发放其一次性工伤医疗补助金系因被告未按照法律规定履行相关义务所致，故被告仅须支付从工伤保险基金处为原告申领的一次性工伤医疗补助金20000元。
为此，依照《工伤保险条例》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告南京通银劳务有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告陈翠琴一次性工伤医疗补助金20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈翠琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 吴 莹
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 梁瑞雪
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)杭桐商初字第1092号
原告：浙江安信资产管理集团有限公司。
法定代表人：董力军。
委托代理人：周丽萍。
被告：程勇明。
原告浙江安信资产管理集团有限公司与被告程勇明追偿权纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理。依法由代理审判员叶明锋适用简易程序于2015年7月27日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江安信资产管理集团有限公司的委托代理人周丽萍到庭参加诉讼，被告程勇明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
原告浙江安信资产管理集团有限公司起诉称：2011年4月21日，被告程勇明因按揭购买别克牌汽车，向中国农业银行股份有限公司杭州延安路支行借款175380元并签订了编号为2011-A0249的《金穗卡购车透支分期付款合同》，原告浙江安信资产管理集团有限公司为被告程勇明在该合同项下的借款本息提供保证担保。借款后，被告程勇明未按约还款，原告浙江安信资产管理集团有限公司为被告程勇明偿还了逾期借款55486.27元。嗣后，被告程勇明未履行归还垫付款的义务。为此，原告浙江安信资产管理集团有限公司向法院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告程勇明归还原告浙江安信资产管理集团有限公司代偿款55486.27元并支付利息5533.58元（按月利率0.6%计算至2015年5月25日止），后续利息按月利率6‰计算至款项还清之日止；2、判令被告程勇明承担本案诉讼费用。庭审中，原告浙江安信资产管理集团有限公司将第1项诉讼请求变更为:判令被告程勇明归还原告浙江安信资产管理集团有限公司代偿款55486.27元并支付自2014年6月21日起自款项还清之日止按年利率5.6%计算的利息损失。
原告浙江安信资产管理集团有限公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
证据1、《金穗卡购车透支分期付款合同》一份，证明被告程勇明向中国农业银行股份有限公司杭州延安路支行借款购车的事实及原告浙江安信资产管理集团有限公司为被告程勇明向中国农业银行股份有限公司杭州延安路支行提供连带保证担保的事实。
证据2、保证人偿债证明一份，证明原告浙江安信资产管理集团有限公司为被告程勇明垫付55486.27元借款的事实。
被告程勇明未作答辩，也未提交证据。
原告浙江安信资产管理集团有限公司提供的证据，二被告未到庭质证，本院视为放弃质证的权利。
经审核，本院对原告提交的证据认证认为：证据具备真实性、关联性、合法性，本院均予以认定。
根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2011年4月21日，被告程勇明与中国农业银行股份有限公司杭州延安路支行签订了编号为2011-A0249的《金穗卡购车透支分期付款合同》，该合同载明如下内容：借款金额为175380元，分36期归还，每期还款金额为4871.67元，原告浙江安信资产管理集团有限公司为被告程勇明在该合同项下的借款本息提供保证担保。借款后，因被告程勇明未按约还款，2013年8月21日起至2014年6月20日止，原告浙江安信资产管理集团有限公司为被告程勇明向中国农业银行股份有限公司杭州延安路支行共计代偿了借款55486.27元，被告程勇明未归还相应的代偿款项。
本院认为：原告浙江安信资产管理集团有限公司为被告程勇明向中国农业银行股份有限公司杭州延安路支行借款提供担保，原告浙江安信资产管理集团有限公司代偿借款本息后有权向其追偿，被告程勇明应归还原告浙江安信资产管理集团有限公司代偿款。原告浙江安信资产管理集团有限公司有权要求被告程勇明支付其代偿相应款项后按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算的利息损失。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程勇明归还原告浙江安信资产管理集团有限公司代偿款55486.27元，并支付自2014日6月21日起至本判决确定履行之日止按年利率5.6%计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1326元，减半收取663元，由被告程勇明负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1326元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 叶明锋
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 方淼丹
甘肃省张家川回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0525民初484号
原告：马某。
被告：王某。
原告马某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
马某向本院提出诉讼请求：1、依法判令马某与王某离婚；2、儿子马某1由马某抚养，由王某一次性给付抚养费6万元；3诉讼费由王某承担。事实和理由：马某与王某于2011年10月1日举行婚礼，后补办了结婚登记手续。双方生育一子取名为马某1。双方共同生活期间无夫妻共同财产，亦无共同债权、债务。婚初双方关系尚可。自2014年，马某发现王某有一些不良生活习惯，并背着马某向亲朋好友四处借钱举债，马某多次劝说未能凑效。王某先后两次离家出走。自2016年12月，王某以外出洗澡为由离家出走至今未归。马某诉至张家川县人民法院，请求依法支持其诉请。
王某辩称：双方系自由恋爱，婚初夫妻感情很好。马某从事保安工作，工资低，经常打麻将，自己从马某身上看不到生活的希望。现王某不愿意与马某的家人一起生活，要求马某购买一套楼房。如马某能购买一套楼房的话，愿意与马某一起继续生活，否则王某同意离婚。
马某与王某提交了身份证复印件、马某提交了结婚证复印件、马某1的《常住人口登记卡》复印件，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：马某与王某经自由恋爱于2011年10月1日举办婚礼，于2013年2月1日补办了结婚登记手续。王某于2013年2月22日生育一子取名为马某1。双方共同生活期间无夫妻共同财产，亦无共同债权、债务。2014年3月20日王某离家出走，马某多次到王某娘家叫领，王某于2016年12月份回家居住28天后，又于同年12月底离家出走至今未归。马某于2017年9月26日诉至张家川县人民法院，请求依法支持其诉请。
本院认为：准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、有无和好的可能等方面综合分析。马某与王某自由恋爱后结婚，婚初夫妻感情一直很好，并生育一子。尽管王某存在一些不良生活习惯，多次离家出走，但马某表示既往不咎，如王某能改掉一些不良生活习惯的话，愿意与王某一起继续生活；但王某执意要求马某购买一套楼房，以此作为与马某和好的唯一条件，否则亦同意与马某离婚。庭审中、庭审后，法庭虽向双方当事人做了大量思想工作，但最终调解无效未能促成双方和好，应准予离婚。据此，应认定为双方的夫妻感情确已破裂，故对马某要求与王某离婚的诉讼请求应予支持；对马某请求抚养孩子马某1的诉讼请求，因孩子一直随马某生活，考虑到孩子的生活习惯，改变生活环境对孩子的健康成长不利，故对马某请求抚养孩子马某1的诉请应予支持，由王某承担一定数额的抚养费，抚养费应按2017年甘肃省农村居民人均纯收入7457元／年的25%计算。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第七条、第十一条之规定，判决如下：
一、准予马某与王某离婚；
二、孩子马某1由马某直接抚养，由王某一次性给付抚养费24856元；王某享有探望孩子的权利，探望时马某应予以协助，待孩子成年后随父随母由其自择。
(上述给付内容限判决书生效后五日内一次性履行完毕。)
案件受理费100元，由马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 吴亚丽
二〇一七年十月三十日
书 记 员 苏娟娟
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更99号
罪犯文显湖，男，1954年11月6日出生，汉族，小学文化，广西壮族自治区兴业县人，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于2003年6月2日作出(2003)金中刑二初字第28号刑事判决，以被告人文显湖犯盗窃罪、贩卖毒品罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处罚金人民币70000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2006年6月19日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。经本院三次裁定，减去有期徒刑三年二个月，剥夺政治权利期限改为九年。执行机关浙江省第五监狱于2016年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯文显湖在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的部分罚金人民币2000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯文显湖在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯文显湖准予减刑十个月，剥夺政治权利期限改为八年（刑期自2006年6月19日至2022年6月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一六年一月十二日
代书记员 何晓慧
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1030执423号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司广昌县支行。住所地：广昌县旴江镇解放路***号。组织机构代码：49279152-2。
法定代表人曾志强，系该行行长。
被执行人符金平，男，1973年10月20日出生，汉族，江西省广昌县人，农民，住广昌县。。
被执行人谢源庆，男，1968年7月18日，汉族，江西省广昌县人，农民，住广昌县。。
被执行人符经，男，1973年10月20日汉族，江西省广昌县，农民，住广昌县。。
本院受理的中国农业银行股份有限公司广昌县支行与符金平、谢源庆、符经借款合同纠纷一案,广昌县人民法院于2016年7月7日作出的（2015）广民初字第795号民事判决书已经发生法律效力。由于被���行人符金平、谢源庆、符经没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司广昌县支行于2016年9月23日向本院申请强制执行，请求被执行人符金平、谢源庆、符经归还贷款29466.69元及利息，并承担案件受理费537元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人符金平、谢源庆、符经的财产进行了查证：被执行人符金平、谢源庆、符经无银行存款、无工商股权、无车辆、无房产、无不动产。本案贷款29466.69元及利息，案件受理费537元，执行费350.06元。未执行到位金额为贷款29466.69元及利息，案件受理费537元，执行费350.06元。
本院认为，本案被执行人符金平、谢源庆、符经目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司广昌县支行在指定期限内不能提供财产可供执���，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人符金平、谢源庆、符经新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司广昌县支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易小华
审判员 胡才生
审判员 孙智建
二〇一七年六月一日
书记员 温志鹏
四川省三台县人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)三刑初字第82号
公诉机关三台县人民检察院。
被告人徐某某，男，汉族，四川省三台县人，小学肄业，农民，住三台县潼川镇。因涉嫌非法持有枪支罪，于2014年2月17日被三台县公安局取保候审。现在家。
三台县人民检察院以三检诉刑诉（2014）第42号起诉书指控被告人徐某某犯非法持有枪支罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派代理检察员朱玲出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三台县人民检察院指控：2013年12月19日10时许，三台县公安局琴泉派出所接群众举报，在三台县潼川镇长坪龙青村二组被告人徐某某家中查获火药枪一支。该支火药枪全长1353MM,金属与木质混合结构。经查，该支火药枪系被告人徐某某非法持有。经鉴定，该火药枪系以火药为发射动力的枪支。
公诉机关认为，被告人徐某某的行为构成犯罪，建议对其判处管制六个月至一年。
被告人徐某某对指控的罪名及事实无异议。
经审理查明，2013年12月19日10时许，三台县公安局琴泉派出所接群众举报，在三台县潼川镇长坪龙青村二组被告人徐某某家中查获火药枪一支。经查，该支火药枪系被告人徐某某非法持有。经鉴定，该火药枪系以火药为发射动力的枪支。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无辩解，并有经庭审质证的绵阳市公安局物证鉴定室枪支弹药鉴定书、照片、搜查笔录扣押物品清单、现场图、证人证言、被告人的供述、户籍证明、书证等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人徐某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，危害公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，量刑建议适当。被告人徐某某持有枪支没有造成其他严重社会后果，自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条一款、第三十八条、第四十一条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯非法持有枪支罪，判处管制一年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 易碧富
二〇一四年三月十七日
书记员 廖 军
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙1023民初5575号
原告：洪晓彤,女,1991年4月4日出生,汉族,住浙江省天台县。
被告：曹丽春,女,1969年7月2日出生,汉族,住浙江省天台县。
被告：葛浙东,男,1965年4月5日出生,汉族,住浙江省天台县。
原告洪晓彤与被告曹丽春、葛浙东民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理后，依法适用简易程序于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告洪晓彤、被告葛浙东到庭参加诉讼，被告曹丽春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪晓彤向本院提出诉讼请求：一、判令被告曹丽春归还原告1万元并支付利息(利息按中国人民银行同期同类借款利率计算自起诉日算至付清欠款时止)；二、判令被告葛浙东对上述款项承担连带偿付责任。事实和理由：被告曹丽春于2016年11月2日向原告出具借条一份，载明借到原告洪晓彤人民币1万元，被告葛浙东为担保人。后原告洪晓彤向被告曹丽春催要借款，至今未果，被告葛浙东未承担保证责任。
被告曹丽春未答辩。
被告葛浙东辩称，担保是事实，也愿意还款，但目前无能力归还。
原告洪晓彤向本院提供了借条一份。被告曹丽春经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。被告葛浙东对原告提供的上述证据表示担保人签字系其本人所签。
本院认证如下：原告所提供的借条符合证据的三性，故对该借条的证明效力本院予以认定。
本院经审理认定的事实如下：2016年11月2日，被告曹丽春向原告洪晓彤借款本金人民币1万元并出具1份借条，借条中未约定利息也未约定还款期限。被告葛浙东在担保人一栏签字，借条中约定保证方式为连带责任保证，借条中未约定保证期间。后经结算，原告洪晓彤自认被告曹丽春尚欠原告洪晓彤借款本金人民币9100元，被告葛浙东也未承担保证责任。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告曹丽春向原告洪晓彤借款事实清楚，证据充分，被告曹丽春应当在原告催讨的情况下及时归还全部借款，故对原告要求被告曹丽春归还剩余借款本金人民币9100元的诉讼请求，本院予以支持。被告曹丽春拖欠借款不还，原告有权要求被告曹丽春按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算从起诉之日起支付逾期利息。借条中约定保证方式为连带责任保证，故原告有权要求被告葛浙东对上述款项承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告曹丽春在本判决生效之日起10日内偿还原告洪晓彤借款人民币9100元及利息，利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算从2016年12月12日起算至履行完毕之日止。
二、被告葛浙东对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元，减半收取25元，由两被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）
义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 方 颖
二〇一七年一月十一日
代书 记员 陈晶晶
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1681执353号
申请执行人华蓥市农村信用合作联社，住所地，四川省华蓥市迎宾路38号。
法定代表人邹光建，该社理事长。
被执行人贺思华，男，住四川省华蓥市。
被执行人何裕民，男，住重庆市江北区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)华蓥民初字第1051号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人贺思华、何裕民在收到执行通知书后履行借款490000元及利息（自2014年9月21日起，按《个人借款合同》的约定计算至还清之日止），并承担诉讼费4325元、执行费7250元，现申请执行人同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的(2015)华蓥民初字第1051号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有履行能力时，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李学科
审判员 邓 华
审判员 朱卫东
二〇一六年六月二十三日
书记员 高 斌
陕西省榆林市横山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0823民初2767号
原告:侯某某。
被告：马某某。
被告：刘某某。
原告侯某某与被告马某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员卜潇潇适用简易程序，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告侯某某到庭参加了诉讼，被告马某某、刘某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯某某向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告马某某偿还原告借款本金70000元及其利息（利息从2012年12月22日（农历）起至债务履行完毕之日止，月利率以25‰计）；被告刘某某对上述借款本息承担连带保证责任。2、依法判令被告马某某、刘某某偿还原告借款本金80000元及其利息（利息从2014年2月21日起至债务履行完毕之日止，月利率以20‰计）。3、判令案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年12月22日（农历），被告马某某向原告借款70000元，约定月息2.5分，未约定还款期限。被告刘某某对此笔借款承担保证责任。后被告清息至2012年12月22日（农历）。2014年2月21日，被告马某某再向原告借款80000元，约定月利率20‰，未约定借款期限。原告急需用款，多次向二被告索要无果，故涉诉到院，请求依法支持前列诉诉请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审和认证，原告提交的证据，内容客观真实，合法有效，形式亦无瑕疵，予以采信。
本院根据当事人的陈述及采信的证据，查明如下法律事实：2011年12月22日（农历），被告马某某向原告借款70000元，约定月息2.5分，未约定还款期限；被告刘某某对此笔借款承担保证责任，未约定保证期间与保证方式和范围。后被告清息至2013年2月2日（农历为2012年12月22日）。2014年2月21日，被告马某某再向原告借款80000元，约定月利率20‰，未约定借款期限。原告急需用款，多次向二被告索要无果，故涉诉到院请求支持前列诉请。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案原、被告之间的借贷关系客观真实、合法有效。被告已付利息不损害国家、集体、他人的合法权益，本院不予干预，但合同约定利率高于法定利率，依法予以调整。合同保证条款未约定保证期间，同时未约定保证方式与范围，对保证方式未约定的，按照连带保证责任承担保证责任；对范围未约定的，承担全部保证责任。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照共同债务处理。故被告刘虎能对2014年2月21日发生的债务亦有清偿的法律责任。被告经合法传唤未到庭，视为对自己权利的处分，应承担对己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马某某于本判决生效后十日内偿还原告侯某某借款本金70000元及利息(利息从2013年2月3日起至债务履行完毕之日止，月利率以20‰计)；被告刘某某对上述借款本息承担连带保证责任；
二、被告马某某、刘某某于本判决生效后十日内偿还原告侯某某借款本金80000元及利息(利息从2014年2月21日起至债务履行完毕之日止，月利率以20‰计)；二被告对此笔债务互负连带清偿责任。
案件受理费1650元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 卜潇潇
二〇一七年八月二十一日
书记员 安广慧
吉林省辽源市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)辽民一终字第322号
上诉人(原审原告)王晓丹，女，1982年1月3日生，汉族，住辽源市龙山区。
被上诉人（原审被告）辽源市房屋产权管理处。
住所地吉林省辽源市人民大街***号。
法定代表人邵忠国，主任。
委托代理人王锦波，吉林辽东律师事务所律师。
上诉人王晓丹因与被上诉人辽源市房屋产权管理处劳动争议纠纷一案，不服辽源市龙山区人民法院(2015)龙民初字第564号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院认为，原判决认定基本事实不清。原判决引述被上诉人原审答辩意见第三项表述错误，出现不属于答辩意见的、与本案无关的内容；认定上诉人2011年9月到被上诉人处工作，但该月工资是否应纳入保护范围事实不清；对案件所涉事实相关日期的表述多处前后不一、与事实不符。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下:
一、撤销吉林省辽源市龙山区人民法院（2015）龙民初字第564号民事判决；
二、发回辽源市龙山区人民法院重审。
二审案件受理费10.00元，依法退还上诉人王晓丹。
审判长 赵艳霞
审判员 车全庆
审判员 朱建勇
二〇一五年十一月九日
书记员 刘 颖
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
鲁08**民初1488号
原告李某某，男，1986年8月30日出生，汉族，居民，住汶上县。
被告吕某某，女，1987年7月25日出生，汉族，居民，住汶上县。
本院在审理原告李某某与被告吕某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 李福科
二〇一六年三月二十九日
书记员 胡令璇
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0326执599号
申请执行人:张海全,男。
被执行人:陕西中宝牧业发展有限公司
法定代表人周锁民，公司执行董事。
本院在执行张海全与陕西中宝牧业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，依据（2016）陕0326民初1169号民事调解书，执行标的100000元，诉讼费1150元，执行费1517元（缓交）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，司法查询被执行人无存款，无车辆，长期歇业，暂无财产可供执行，征得申请人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)陕0326执599号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冀有会
审判员 王宏让
审判员 李海生
二〇一七年十月二十三日
书记员 马晓娟
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0121执1959号之一
申请执行人湖南广为建设有限公司，住所地：湖南省长沙市经济技术开发区星沙镇1区19栋137号（星沙街道牛角冲社区一区19栋137号）。
法定代表人王威，董事长。
被执行人湖南凯风物流有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区东六路7号。
法定代表人鲁勇，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘01民终5251号民事判决书，于2016年11月11日向被执行人湖南凯风物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：1、支付申请人湖南广为建设有限公司工程款474.2万元及违约金；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案受理费35100元以及执行费49820元。但被执行人湖南凯风物流有限公司至今未履行。在执行中，本院查实被执行人湖南凯风物流有限公司在湖南中外运久凌储运有限公司有应得收入2200000元，并向该公司送达协助执行通知书及提取通知，但该公司至今未协助履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取、扣划被执行人湖南凯风物流有限公司在湖南中外运久凌储运有限公司应得收入2200000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李浩
二〇一七年九月四日
书记员 许珍
安徽省淮北市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖06民终233号
上诉人（原审原告）：王伟，男，1980年2月20日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：戚长干，安徽许继光律师事务所律师。
委托代理人：马艳，安徽许继光律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：淮北海通房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：倪梁生，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：崔桂云，女，1962年10月24日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。
被上诉人（原审被告）：王玲，女，1973年6月16日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。
被上诉人（原审被告）：单洪雁，女，1961年9月6日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市杜集区。
上述三位被上诉人共同的委托代理人：卢玉振，安徽嘉闻律师事务所律师。
上诉人王伟因与被上诉人淮北海通房地产开发有限公司（简称海通公司）、崔桂云、王玲、单洪雁（简称崔桂云等三人）案外人执行异议之诉纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院于2016年2月19日作出的(2015)濉民一初字第04234号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。在审理过程中，王伟于2016年4月25日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人王伟撤回上诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人王伟撤回上诉。
一审案件诉讼费用负担按一审判决执行。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人王伟负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑海鸥
审 判 员 范向阳
代理审判员 孙玉品
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 祝梦雅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1529执156号
被执行人李某某，女，1964年8月出生，汉族，初中文化，住四川省宜宾市翠屏区。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪于2015年7月30日被刑事拘留，同年8月6日变更为取保候审。
关于被执行人李某某犯生产、销售有毒、有害食品罪一案，本院于2016年2月24日作出(2015)屏山刑初字第152号刑事判决书，以李某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。该判决已发生法律效力。本院于2016年5月25日依职权对该判决的罚金立案执行，现被执行人李某某已缴纳罚金5000元。
本院认为，被执行人李某某已自动履行罚金义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：
本院(2015)屏山刑初字第152号刑事判决书中对被告人李某某的罚金执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 罗强
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 郭林
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）琼97刑更177号
罪犯毛正华，男，1968年12月2日出生，汉族，四川省泸州市人，小学文化，无业。现在海南省乐东监狱服刑。
海口市美兰区人民法院于2014年6月20日作出（2014）美刑初字第185号刑事判决，以被告人毛正华犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币10000元，对诈骗所得的赃款继续退赔。被告人毛正华不服，提出上诉后又申请撤回上诉。海南省海口市中级人民法院于2014年8月12日作出（2014）海中法刑终字第205号刑事裁定，准许撤回上诉。刑期自2013年6月11日起至2017年8月10日止。罪犯毛正华于2014年9月24日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2016年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月25日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯毛正华在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯毛正华在服刑期间，认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯毛正华自2015年1月起至2016年2月止，累计考核14个月，共获得4个综合表扬和1个单项表扬。考核期内表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯毛正华应交纳罚金人民币10000元，并退赔犯罪所得，该犯至今未交纳罚金，也未退赔犯罪所得。该犯在狱内消费均来源于监狱的劳动报酬，服刑期间，无汇款、无会见、无通信通话。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑审核表、罪犯行政奖励审批表、减刑建议书、罪犯劳动工资及奖金明细、消费清单、海南省乐东监狱会见室及一监区的证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯毛正华在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯毛正华减去有期徒刑八个月。减刑后刑期执行至2016年12月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许杏花
审判员 符建成
审判员 郝良存
二〇一六年六月二十日
书记员 杨 舟
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1283民初3971号
原告肖兴东。
委托代理人翁祝新（特别授权），泰兴市溪桥法律服务所法律工作者。
被告张建生。
原告肖兴东与被告张建生马春建加工合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法由代理审判员徐颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖兴东的委托代理人翁祝新到庭参加诉讼。被告张建生经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告肖兴东诉称，原被告双方均系服装加工个体户，截止2015年9月11日，被告共计欠原告加工费20700元，虽经原告多次催要，被告总是拖延未能支付，故诉至法院，请求法院判令被告立即支付加工费20700元，由被告承担本案的诉讼费。
被告张建生未答辩亦未举证。
经审理查明，原被告自2010年来发生加工服装往来，2015年9月11日，双方结账，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到肖兴东加工费共计贰万零柒佰元整￥20700元/今欠人：张建生/2015.9.11”。后原告多次催要未果，遂诉至本院。
以上事实，由原告提交的欠条原件、泰兴市盛福服饰有限公司裁剪结包传递单原件及到庭当事人当庭陈述在卷证实。
本院认为，债务应当清偿。原告为被告加工服装，被告理应支付相应的加工费。经双方结账，被告就20700元欠款向原告出具欠条，双方之间债权、债务关系明确，被告应当履行支付欠款的义务。被告张建生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张建生于本判决生效之日起15日内给付原告肖兴东欠款计人民币20700元。
如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，减半收取为160元，由被告张建生负担(此款原告已预交，被告于履行上述给付义务时一并加付给原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正、副本各1份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费320元（户名：江苏省泰州市中级人民法院：开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68；编码：103312820114）。
代理审判员 徐 颖
二〇一六年七月十九日
书 记 员 封小倩
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
[2014]苏民三初字第00586号
原告张ＸＸ，男。
委托代理人袁雪琼。
被告程丽艳，女。
原告张ＸＸ与被告程丽艳民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月30日作出[2014]苏民三初字第317号民事判决，宣判后被告程丽艳不服提出上诉，沈阳市中级人民法院于2014年10月16日作出[2014]沈中民四终字第270号民事裁定，撤销本院[2014]苏民三初字第317号民事判决并发回本院重审，本院于2014年10月30日立案，依法另行组成合议庭，由审判员韩文平担任审判长并主审，审判员闫晓彦、人民陪审员李敏参加合议，公开开庭进行了审理。原告张ＸＸ及其委托代理人袁雪琼、被告程丽艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张ＸＸ诉称，2012年6月13日被告向原告借款15万元整，口头约定月息为2分5厘，借款期限为三个月。在借款期间内被告通过高某某给付原告二个月利息7500元，此后经原告多次催要，被告以各种理由拒绝继续给付利息及偿还本金。根据相关法律规定，原告起诉来院，要求被告履行债务，并给付利息16297.5元。请求法院依法维护原告的合法权益。
被告程丽艳辩称，我没有向原告借过15万元，我以前也不认识原告。是通过我朋友的妹妹认识的曹某，说别人用我的名字买房，给我好处费1万元，曹某领我去办相关贷款手续时候，原告让我在空白纸上签的字。另外我也没有让高某某给付过原告利息。现请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年4月16日案外人曹某借用被告程丽艳的名义购买案外人童某某所有的房屋一处（该房屋位于沈阳市苏家屯区香柏路某号）并已办理过户手续。2012年5月3日在原告的协助下，被告程丽艳与中国建设银行银行股份有限公司沈阳和平支行签订个人住房贷款合同，被告向银行借款人民币25万元并以沈阳市苏家屯区香柏路某号房屋作抵押，现该房屋已登记在被告程丽艳名下。2012年6月13日被告在辽宁省公证处对原告的姐姐张某某进行了公证委托，委托张某某有权对沈阳市苏家屯区香柏路某号房屋出租、出卖等权利。现原告诉称，被告购买房屋后需要购车向原告借款15万元，口头约定利息且被告通过高某某偿还过利息7500元，另外被告在公证处授权张某某有权处理此房，作为借款的担保。在审理中，本院依据被告的申请依法对案外人高某某进行了询问，其陈述没有为程丽艳给张ＸＸ送过利息7500元。案外人曹某在本院询问中陈述，是其以程丽艳的名义购买的房屋，程丽艳向张ＸＸ借款是不可能的事。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的2013年6月13日“借条”一张、公证书一份、本院调查童某某、高某某、曹某笔录在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。虽然原告提供了被告签字的借条，但被告予以否认，且根据本院向案外人曹某、高某某、童某某的询问，可以确认本案所涉房屋实际购房人为曹某，即权利人系曹某，被告程丽艳并不控制诉争房屋，对此原告张ＸＸ应是明知的，且该房屋已进行了抵押登记，抵押权人为银行。在此情形下，原告同意被告程丽艳以诉争房屋作抵押借款15万元，与常理相悖。并且原告未提供证据证明其实际给付被告借款的证据予以佐证其主张。在原告仅持有借条，被告及案外人对主要事实的陈述与原告相反的情形下，原告的证据不足以证明其主张，本院不能确认原、被告之间存在借贷关系，故对原告依据现有的证据要求被告给付借款的诉讼请求，本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》五十八条、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告张ＸＸ的诉讼请求。
案件受理费3626元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 韩文平
审 判 员 闫晓彦
人民陪审员 李 敏
二〇一五年七月十日
书 记 员 于雪儿
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0304执641号
申请执行人刘引平，男，汉族，村民，住宝鸡市陈仓区千河镇。
被执行人黄虎良，男，汉族，户籍所在地宝鸡市金台区卧龙寺。
本院于2016年7月18日做出的（2016）陕0304民初字962号民事判决书发生法律效力后，被执行人黄虎良未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘引平于2016年9月22日申请执行，由被执行人黄虎良归还借款96000元及利息，承担案件受理费及保全费3170元、执行费1588元，本院经审查于2016年10月8日受理立案。本院执行中经查，被执行人黄虎良无财产可供执行，现下落不明，申请执行人刘引平无可供执行财产线索。现已告知申请执行人刘引平，如发现被执行人黄虎良可供执行财产或线索，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下:
终结本院（2016）陕0304民初字962号民事判决本次执行程序。
如发现被执行人黄虎良有可供执行财产或线索，申请执行人刘引平可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小兵
审判员 吴军强
审判员 邰掌掌
二〇一六年十二月十五日
书记员 易 晨
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)合刑执字第07006号
罪犯尹亮亮，男，汉族，1984年2月20日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省宿州市埇桥区人民法院于2006年9月13日作出（2006）埇刑初字312号刑事判决，以被告人尹亮亮犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2010年10月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月；于2012年10月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯尹亮亮确有悔改表现，于2015年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯尹亮亮在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年04月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯尹亮亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯尹亮亮减去自本裁定送达之日起至2016年10月30日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
审 判 员 杨以林
二〇一五年九月二十二日
本件与原件核对无异
书 记 员 方璟瑜
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)苏01民初569号
原告：张静，女，1966年11月4日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：沈涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨泉军，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被告：文峰大世界连锁发展股份有限公司，住所地江苏省南通市南大街3-21号。
法定代表人：陈松林。
被告：江苏文峰集团有限公司,住所地江苏省南通市崇川区青年中路59号。
法定代表人：徐长江，该公司董事长。
被告：徐长江，男，1951年7月5日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。
原告张静与被告文峰大世界连锁发展股份有限公司、江苏文峰集团有限公司、徐长江证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告张静于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张静在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张静撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由张静负担。
审判长 张晗庆
审判员 李 剑
审判员 张殿美
二〇一七年六月三十日
书记员 孙雪松