安徽省休宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1022刑初81号
公诉机关安徽省休宁县人民检察院。
被告人吴灶基，男，1963年3月16日出生，汉族，小学文化，务农，安徽省休宁县人，住安徽省休宁县。被告人吴灶基因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年6月27日被休宁县森林公安局取保候审，同年7月31日被休宁县人民检察院决定取保候审。
辩护人程东胜，安徽李美琳律师事务所律师。
被告人吴灶华，男，1966年10月13日出生，汉族，初中文化，务工，安徽省休宁县人，住安徽省休宁县。被告人吴灶华因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年6月20日被休宁县森林公安局取保候审，同年7月31日被休宁县人民检察院决定取保候审。
休宁县人民检察院以休检刑诉（2018）86号起诉书指控被告人吴灶基、吴灶华犯滥伐林木罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，于2018年8月16日公开开庭审理了本案。休宁县人民检察院指派检察员陈聆艳出庭支持公诉，被告人吴灶基及其辩护人程东胜（休宁县法律援助中心指派）、被告人吴灶华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
休宁县人民检察院指控：2017年1月份，被告人吴灶基、吴灶华在未领取林木采伐许可证的情况下，到其母亲张玉仙名下土名“孝坑”山场砍伐杉树100余根。经检量，“孝坑”山场被砍伐杉木立木蓄积为10.8964立方米。被告人吴灶基还于同年10月份，在未领取林木采伐许可证的情况下，先独自一人到其户土名“李七坞”山场砍了几根杉树，后因摔倒受伤，遂将该山场杉树承包给朱某2等人砍伐。经检量，“李七坞”山场被砍伐杉木立木蓄积为5.023立方米。公诉机关认为，吴灶基、吴灶华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究他们的刑事责任。为支持指控，公诉机关向本院移送了相关证据材料。
被告人吴灶基、吴灶华对起诉书指控不持异议，当庭表示自愿认罪。被告人吴灶基的辩护人对起诉书指控的事实及定性不持异议，仅就量刑情节发表以下辩护意见：1.被告人吴灶基投案自首，具有法定从轻处罚情节；2.被告人吴灶基自小患有脑膜炎，有严重听力障碍，属于残疾人，缺少收入来源，其是在母亲生病缺钱治疗的情况下去砍树的，犯罪主观恶性较小，在今天的庭审上认罪态度较好，提请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2017年1月份，被告人吴灶基、吴灶华因母亲张玉仙生病需要钱治病，在未领取林木采伐许可证的情况下，携带斧头等工具到其母亲张玉仙名下土名“孝坑”山场砍伐了杉树100余根，树砍倒后就晾在山场。同年3月份，因母亲病情加重，二被告人将该山场砍伐杉木的清理工作承包给同村村民朱某1，朱某1将木材去枝刮皮驮运到公路边，被告人吴灶基将木材以4000余元的价格出售给同村村民凌某，所得款项除支付朱某1做工工资外，其余用于母亲张玉仙的治疗。经林业技术人员对“孝坑”山场现场伐桩勘查，计清点伐桩121桩，经检量测算，被砍伐杉木立木蓄积为10.8964立方米。
2017年10月份，被告人吴灶基为贴补家用，在未领取林木采伐许可证的情况下，独自一人到本户土名“李七坞”山场砍了几根杉树，后因摔倒受伤，又将该山场杉树承包给朱某2等人砍伐，所砍杉木打枝去皮后堆放在山脚处。经林业技术人员现场检量测算，计杉原条35根，材积3.215立方米，折立木蓄积5.023立方米。
案发后，被告人吴灶华主动到案，被告人吴灶基经休宁县森林公安局电话传唤到案，二人均如实供述自己的犯罪事实。被告人吴灶基在“李七坞”山场砍伐的35根杉原条被休宁县森林公安局依法扣押并保管。
上述事实，有经过庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明：1.休宁县森林公安局出具的受案登记表、二被告人的身份信息及到案经过、扣押决定书及清单，关于吴灶基、吴灶华涉嫌滥发林木现场调查情况说明，休宁县林业局木竹检验服务中心木竹检尺结算凭证，安徽省休宁县自留山使用证、协议书、林权证，证明，休宁县中医医院检查报告单等书证。2.证人朱某2、汪某、吴某1、凌某、吴某2、朱某1等的证言。3.被告人吴灶基、吴灶华的供述与辩解。4.休宁县森林公安局制作的现场勘验笔录、示意图及照片。
本院认为：被告人吴灶基、吴灶华违反森林法的规定，在未领取林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐本户自留山山场杉木，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴灶基、吴灶华是共同犯罪，他们在犯罪后能够主动到案，如实供述自己的犯罪事实，是自首,依法从轻处罚。被告人吴灶基、吴灶华认罪态度较好，且系初犯，砍伐林木是为了给母亲治病及补贴家用，犯罪主观恶性较小，酌情从轻处罚。其辩护人相应的辩护观点本院予以采纳。本院根据被告人的犯罪事实、情节、社会危害性、认罪态度及其家庭情况，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人吴灶基犯滥伐林木罪,判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后三个月内缴纳。）
二、被告人吴灶华犯滥伐林木罪,判处有拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
三、涉案被扣押的杉原条35根，依法予以没收，由暂扣机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱利力
二〇一八年八月十六日
书记员 余志强
附《中华人民共和国刑法》条文：
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。