四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0521民初3507号
原告：泸县鑫莹建材经营部，住所地泸县福集镇龙脑大道238号，注册号510521600077589。
经营者：吕正金，男，1973年11月1日生，汉族，住泸县，
委托诉讼代理人：陈健，四川九狮律师事务所律师。
被告：唐绍军，男，1965年12月28日生，汉族，住泸州市龙马潭区，
被告：邱小平，男，1957年7月29日生，汉族，住泸县，
委托诉讼代理人：陈跃华，男，1958年2月20日生，汉族，住泸县，
被告：四川金拓建筑工程有限责任公司，住所地古蔺县古蔺镇大巷子超群商贸广场5号楼，统一社会信用代码91510525068951742F。
法定代表人：喻如坤，董事长。
委托诉讼代理人：李宗蔺，四川杰可律师事务所律师。
原告泸县鑫莹建材经营部与被告唐绍军、邱小平、四川金拓建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，因被告唐绍军下落不明，于2016年12月15日将本案裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告泸县鑫莹建材经营部的经营者吕正金及其委托诉讼代理人陈健，被告邱小平的委托诉讼代理人陈跃华到庭参加了诉讼；被告唐绍军经本院公告传唤，限期内未到庭参加诉讼；被告四川金拓建筑工程有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泸县鑫莹建材经营部向本院提出诉讼请求：要求被告唐绍军、邱小平支付货款74790元及利息（利息从2016年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止），被告四川金拓建筑工程有限责任公司对此承担连带清偿责任，诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月至2015年5月，被告邱小平与唐绍军在原告处购买瓷砖和屋顶西瓦等装饰材料，共计货款74790元。2016年2月1日，被告邱小平与唐绍军共同向原告出具了欠条。邱小平与唐绍军系合伙关系，购买以上材料实际上用于以被告四川金拓建筑工程有限责任公司名义承建的泸县城北初级中学校教师公租房。原告经多次追收未果，遂诉至法院。
被告邱小平辩称：欠原告的货款74790元是事实，但欠的是货款，不是借款，不应计算利息。
被告唐绍军、四川金拓建筑工程有限责任公司未答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告邱小平对原告泸县鑫莹建材经营部出示的原告营业执照、中标通知书、竣工验收报告、送货单、欠条、工程项目施工联营协议、工程项目营业管理咨询费协议、质量安全责任书、承诺书、合伙协议复印件、陈小兰（出庭作证）、陈文富调查笔录、庭审笔录等证据的真实性无异议，本院予以确认并作为认定案件事实的依据。
被告邱小平、唐绍军、四川金拓建筑工程有限责任公司未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告四川金拓建筑工程有限责任公司于2014年7月28日中标泸县城北初级中学教师公租房项目。2014年8月8日，被告四川金拓建筑工程有限责任公司与被告邱小平签订《工程项目施工联营协议》，被告四川金拓建筑工程有限责任公司授权被告邱小平为该项目的经营负责人，并由被告邱小平负责组建本项目经营管理班子，接受被告四川金拓建筑工程有限责任公司的直接领导和监督。双方同时签订了《四川金拓建筑工程有限责任公司工程项目经营管理咨询费协议》、《质量安全责任书》，约定被告邱小平支付被告四川金拓建筑工程有限责任公司合同总额1%的咨询费，并对该工程自主经营、自负盈亏。被告邱小平于同日向被告四川金拓建筑工程有限责任公司出具了《承诺书》，承诺书注明服从公司管理，遵守公司各项规章制度，依法经营、独立核算、自负盈亏，被告唐绍军作为担保人在承诺书上签字。
被告唐绍军、邱小平在该项目施工过程中，向原告购买装饰装修材料用于泸县城北初级中学校教师公租房工程建设，2016年2月1日，原告与被告邱小平、唐绍军结算，被告尚欠原告材料款74790元，被告唐绍军、邱小平共同向原告出具了欠条并在欠款人栏处署名“四川金拓建司：唐绍军、邱小平”，邱小平、唐绍军签字并捺印。
另查明，2014年10月5日，被告邱小平与被告唐绍军签订协议约定共同修建泸县城北分校教师公租房，共负盈亏，各50%。泸县城北初级中学校教师公租房工程项目于2015年6月29日经竣工验收合格后，已交付业主使用。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告向被告邱小平、唐绍军提供了装修材料后，有权要求被告邱小平、唐绍军支付货款。经双方结算，被告邱小平、唐绍军出具欠条，欠原告材料款74790元，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，原告请求被告邱小平、唐绍军支付货款74790元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案中，虽然原、被告并未对违约金进行约定，但被告在结算后并未按约支付货款，故原告请求被告从2016年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，本院予以支持。
根据被告邱小平与被告四川金拓建筑工程有限责任公司签订的《工程项目施工联营协议》、《四川金拓建筑工程有限责任公司工程项目经营管理咨询费协议》、《质量安全责任书》，以及被告邱小平、唐绍军出具的《承诺书》和邱小平的当庭陈述、庭审笔录，足以证明被告邱小平系挂靠被告四川金拓建筑工程有限责任公司建设泸县城北初级中学教师公租房项目，邱小平是泸县城北分校教师公租房项目的实际施工人，而被告唐绍军作为被告邱小平的担保人向被告四川金拓建筑工程有限责任公司作出承诺；且原告提供的建筑材料也实际用于泸县城北初级中学教师公租房工程项目；另被告邱小平、唐绍军向原告出具的欠条上注明“四川金拓建司：唐绍军、邱小平”，该债务系被告邱小平、唐绍军在该项目施工过程中所欠的债务，作为挂靠单位的被告四川金拓建筑工程有限责任公司应当对上述债务承担连带清偿责任。本院对原告请求被告四川金拓建筑工程有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。
被告唐绍军、四川金拓建筑工程有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告邱小平、唐绍军于本判决生效之日起10日内支付原告泸县鑫莹建材经营部货款74790元及利息（利息从2016年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至欠款付清之日止）；
二、被告四川金拓建筑工程有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1670元、公告费600元，合计2270元，由被告邱小平、唐绍军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 张玉兰
代理审判员 黄泽仲
人民陪审员 葛世春
二〇一七年四月十日
书 记 员 林 羚