重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0118刑初226号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人刘信星，男，汉族，初中文化。因犯盗窃罪，于2013年7月30日被本院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2015年11月9日被本院判处有期徒刑十个月，于2016年1月8日刑满释放。又因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年9月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。
重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2017）220号起诉书指控被告人刘信星犯故意毁坏财物、盗窃罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官郭凯、检察官助理杨春红出庭支持公诉，被告人刘信星到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市永川区人民检察院指控：
一、故意毁坏财物罪的事实
2016年9月12日0时许，被告人刘信星因与被害人杜某等发生纠纷，便邀约龙某某（15岁，未成年）等打砸杜某停放在重庆市永川区商贸城大门口的渝CDxx**号轿车，刘信星用水果刀将车该三个轮胎戳破，龙某某等人用石块将车窗玻璃及前后挡风玻璃砸坏，同时造成该车多处损伤。经鉴定被砸车辆损失13327元。
二、盗窃罪的事实
2016年9月13日晚，被告人刘信星在唐某某（已判决）位于重庆市永川区“五洋蜂尚”小区的住处，让唐某某为其盗窃一辆摩托车，并安排龙某某（15岁，未成年）和唐某某一起去。次日凌晨，唐某某和龙某某在永川区水东门一KTV附近，采用剪线搭线方式将被害人帅某某停放在此的一辆价值5200元的新宝牌XB150-19F型二轮摩托车盗走，当唐某某将该摩托车骑行至“上海城”小区附近时，被巡逻的民警当场抓获。被盗车辆已发还被害人帅某某。
2016年9月19日，经群众举报，公安民警在重庆市永川区商贸城将被告人刘信星抓获，刘信星到案后如实供述了其故意毁坏财物的事实。
指控上述事实的证据有常住人口信息表，证人龙某某等人的证言，被害人杜某、帅某某等人的陈述，被告人刘信星的供述，价格认定结论书，辨认笔录等。公诉机关据此认为，被告人刘信星故意毁坏他人财物，数额较大，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任；被告人刘信星教唆他人实施盗窃，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘信星在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。被告人刘信星到案后如实供述其故意毁坏他人财物的罪行，系坦白，可以从轻处罚。提请法院依法判处。
被告人刘信星辩称，其对故意毁坏他人财物的犯罪事实及罪名无异议，但其没有教唆唐某某、龙某某前去盗窃摩托车,故其不构成盗窃罪。
经审理查明：
被告人刘信星故意毁坏他人财物的犯罪事实
2016年9月12日0时许，被告人刘信星因与被害人杜某等发生纠纷，便邀约龙某某（15岁，未成年）等打砸杜某停放在重庆市永川区商贸城大门口的渝CDxx**号轿车，刘信星用水果刀将该车的三个轮胎戳破，龙某某等人用石块将车窗玻璃及前后挡风玻璃砸坏，同时造成该车多处损伤。经现场勘验，该车的前后窗、左侧后门窗玻璃碎裂，右侧后视镜外壳脱落，右侧后轮、左侧前后车轮有破口等。之后，被害人将车辆拿去维修，产生维修费15176元，其中更换导航的费用为2081元。经鉴定被砸车辆损失13327元，其中导航费用为1872.90元。刘信星作案用的水果刀一把，已被公安机关提取扣押。
2016年9月19日，经群众举报，公安民警在重庆市永川区商贸城将被告人刘信星抓获，刘信星到案后如实供述了其故意毁坏财物的事实。
上述事实，被告人刘信星在开庭审理过程中亦无异议，且当庭认罪，并有受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明、办案说明、辨认笔录、辨认作案现场笔录、现场勘验检查工作记录、刑事照片、扣押清单，维修发票及清单、证人龙某某、樊某某、邹某某、罗某某、张某的证言，被害人杜某的陈述，被告人刘信星的供述，价格认定结论书及视听资料等证据佐证，足以认定。
二、唐某某盗窃他人摩托车的犯罪事实
2016年9月14日凌晨，唐某某（已判决）伙同龙某某（未成年）在重庆市永川区水东门派珂KTV楼下，采用剪刀剪线搭火方式将被害人帅某某停放在此的一辆价值5200元的新宝牌XB150-19F型无牌照二轮摩托车盗走，当唐某某骑着该摩托车搭载龙某某骑行至“上海城”小区附近时，被巡逻的民警当场抓获。被盗车辆已发还被害人帅某某。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据等予以证实：
1、被害人帅某某的陈述，证实其于2016年9月13日18时许，将自己的一辆绿色摩托车停放在永川水东门公交站旁的派珂KTV楼下，次日1时40分许发现不在了，于是报警。
2、证人唐某某的证言，证实自己曾四次因盗窃摩托车被永川区法院判刑，最近一次是2015年8月22日判的，于2016年8月23日刑满释放。他和刘信星是在服刑时认识的，2016年8月，他出狱后的一天，在重庆市永川区中医院附近碰到刘信星，刘信星让他帮忙搞辆摩托车，他答应了。2016年9月13日晚，刘信星因犯了事躲藏在他居住的“五洋蜂尚”小区，当晚他回家发现除刘信星外，还有刘信星的“小弟”及一个小姑娘在，刘信星的“小弟”叫什么名字不知道，他称呼其为“小贼”，刘信星叫他帮忙搞辆摩托车，他答应了。随后，刘信星还让他把“小贼”和小姑娘带着一路去，他和“小贼”都知道是偷摩托车的意思，于是他就带“小贼”和小姑娘出门去偷摩托车了。三人吃过夜宵后，走到商贸城附近，用剪线接线的方式偷一辆踏板摩托车，但发现这辆车没什么油和电了就没要。他们三人继续往前走到水东门公交站附近，发现一黑一绿两辆摩托车停在一KTV楼下，于是二人上前采用剪线接线方式偷走了绿色的摩托车，他骑着该摩托车带“小贼”和小姑娘来到上海城小区，准备偷一辆摩托车上的低音炮时被警察发现并抓获，三人都被带到了公安机关。刘信星在服刑时对他很好，所以愿意帮刘信星去偷车。
3、证人龙某某的证言，证实他是通过刘信星认识的唐某某，最近他和刘信星在城里没有住的地方，就暂住在唐某某家里，唐某某是刘信星的狱友，因刘信星想要一辆摩托车，就叫唐某某帮忙去偷一辆，唐某某说一个人不好偷，他就跟唐某某一起去偷，苏某某（女）没有参与。2016年9月14日凌晨，他、唐某某、苏某某吃过夜宵后，发现一辆摩托车，但没发燃于是没要，三人继续往前走，在水东门公交站附近采用剪线接线方式偷了一辆绿色摩托车，之后唐某某就用这辆摩托车搭着他和苏某某来到上海城小区，准备去偷一辆摩托车的低音炮时被民警抓获，三人及刚偷的摩托车都被带到了派出所。
4、证人苏某某的证言，证实2016年9月14日凌晨，她跟着唐某某、龙宗洪一起出来吃夜宵，吃了后听二人说刘信星让他们去偷一辆摩托车。三人一起来到客运中心附近，他们二人进去了一会儿出来说没偷到。三人又继续步行到水东门附近，他们二人把她留在路边就走了，一会儿他们骑着一辆绿色的摩托车回来并让她上车，三人又一起来到上海城，唐某某下车，站在一辆摩托车旁不晓得做什么，一会儿警察就来了，把他们三人及刚偷的摩托车带回了中山路派出所。
5、辨认笔录及照片，证实唐某某辨认出刘信星、龙某某，龙某某辨认出唐某某，苏某某辨认出唐某某及龙某某。
6、被告人刘信星的供述，证实2016年9月13日晚，唐某某给他说要去找朋友借一辆摩托车回内江，和他一起去借车的有龙某某和苏某某。他没有叫唐某某出去偷摩托车。
本院认为，被告人刘信星故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应负刑事责任。被告人刘信星到案后如实供述自己故意毁坏他人财物的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘信星在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被害人提供的维修清单上载明的维修项目“导航一体机”，侦查机关的现场勘验检查笔录及照片中无反映，因此该部位是否受损无证据证实，故被害人的经济损失，本院认定为11454.10元。对该损失，被告人刘信星应予赔偿。
公诉机关指控被告人刘信星教唆唐某某及龙某某前去盗窃摩托车的罪名，举示了证人唐某某、龙某某、苏某某的证言，从该三份证人证言的内容来看，仅有唐某某的证言系直接证据，龙某某的证言系直接证据还是间接证据无证据进一步佐证，苏某某的证言为间接证据，且龙某某、苏某某的证言不能印证唐某某证言的真实性，因此，公诉机关指控被告人刘信星犯教唆他人盗窃的犯罪事实因证据不充分而不成立，本院不予支持。被告人刘信星的辩解意见成立，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘信星犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十一个月零十五日。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日起至2017年9月2日止。）
二、责令被害人刘信星退赔被害人杜某经济损失11454.10元（限判决生效后3日内支付）。
三、公安机关查获的作案工具水果刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖菊华
人民陪审员 符 宏
人民陪审员 刘远珍
二〇一七年八月十八日
书 记 员 黄 琳