wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0113民初2113号
原告：连光华，男，汉族。
委托代理人：齐颖，陕西白鹿原律师事务所律师。
被告：刘明刚，男，汉族。
原告连光华与被告刘明刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告连光华的委托代理人齐颖到庭参加了诉讼，被告刘明刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在西安市雁塔区××路白杨××村经营生产沙发外架，被告生产沙发，被告陆续在原告处购买沙发外架共累计货款35400元。2016年11月1日，经原、被告结算确认，被告给原告打下欠35400元欠条，后经原告多次催要，被告拒绝支付，现诉至法院，请求判令：被告立即支付货款35400元；赔偿逾期付款损失354元，暂算至起诉之日；本案诉讼费由被告承担。
被告刘明刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未���交答辩意见。
经审理查明，原、被告均经营沙发生意，原告向被告供应沙发外架，后经双方对账，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠到连光华外架款叁万伍仟肆佰元整（35400元），货款在2016年12月底结清，未结清拿房产抵押。被告于欠款人处签字捺印。后经原告催要，被告未向原告偿还任何款项。
以上事实，有欠条及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告向被告供应货物，双方经对账被告向原告出具欠条一份，承认欠付货款35400元，故双方存在买卖行为，债权债务法律关系依法予以确认。被告于欠条中承诺于2016年12月底偿还货款，现还款时间已经超过，原告要求被告支付货款17000元之诉讼请求，符合合同约定，本院依法予以支持。被告逾��支付货款，应当向原告承担逾期支付的债务利息，故原告要求被告承担至2017年1月12日的利息354元，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告刘明刚于本判决生效之日起十日内向原告连光华支付货款35400元及利息354元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费694元，由被告刘明刚承担。因原告已预交，故被告在给付上述款项时将其负担的数额一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院��交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 贺雪涛
人民陪审员 张敏惠
人民陪审员 芦冬花
二〇一七年十月二十日
书 记 员 薛 丹
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）吉0502民初36号
原告：刘树平，男，现住通化市东昌区。
委托诉讼代理人：姜俊伟，吉林通兴律师事务所律师，代理权限：代为参加诉讼、代收法律文书等一般代理。
委托诉讼代理人：曲利，吉林通兴律师事务所律师，代理权限同上。
被告：交通银行股份有限公司通化分行（以下简称交通银行），住所地：通化市新华大街1239号。
法定代表人：黄志忠，行长。
委托诉讼代理人：马丽，吉林功承律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为上诉、代收法律文书等。
委托诉讼代理人：赵佳月，吉林功承律师事务所律师，代理权限同上。
原告刘树平与被告交通银行劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘树平的委托诉讼代理人姜俊伟、曲利，被告交通银行的委托诉讼代理人马丽、赵佳月到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘树平向本院提出诉讼请求：依法确认双方签订的有偿解除劳动关系协议书无效。事实与理由：原告1989年3月退伍转业后安置被告处工作，2002年11月21日，被告采取连夜封门、停业方式，在没有下发任何文件、减员方案、亦未召开职工代表大会讨论的情况下，强行要求“机构撤并、减员增效”全行员工买断工龄，协议离职自谋职业或全员参加竞聘考试留用。原告以为网点被撤销，再继续要求工作已无可能，于是在协议上签了字。原告认为，被告采取欺诈、利诱等手段迫使原告在有偿解除劳动关系协议书上签字，违法解除劳动关系，变相剥夺了原告的劳动权，依法应确认无效，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告交通银行辨称：1、本案争议是被告在政府主导国有企业改制过程中与原告产生的争议，不属人民法院受理范围，应驳回原告起诉；2、双方在2002年年末签订有偿解除劳动关系协议书，至原告起诉早已过仲裁时效，应驳回原告诉讼请求；3、有偿解除劳动关系协议为原告本人签署，体现原告真实意思表示，原告主张无效缺乏事实与法律依据。
经审理查明：原告1989年3月退伍转业后安置到被告处工作，2002年11月21日，原、被告双方签订《有偿解除劳动关系协议书》，双方解除了劳动关系，原告领取了相应的经济补偿金。原告认为被告采取欺诈、利诱等手段，迫使原告在协议书上签字，变相剥夺了原告的劳动权，应依法确认协议无效。原告于2016年11月11日向通化市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，通化市劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月18日以超过仲裁时效为由，作出通劳人仲不字（2016）第48号不予受理案件通知书，原告不服，向我院提起诉讼。
认定上述事实的证据有：原告提供1、有偿解除劳动关系协议书、终止、解除劳动合同证明书；2、不予受理案件通知书；3、交行文件“公告、须知”、经济补偿金核对表；4、交行员工致总行领导公开信、重大问题情况反映、职工代表大会决议；5、证人证言。被告提供1、交银复（2002）769号文件；2、终止、解除劳动合同证明书。本院认为以上证据能够证明案件事实。
综上所述，本院认为自原、被告于2002年11月21日签订了《有偿解除劳动关系协议书》时起，至原告2017年1月5日起诉至我院时止，已过超过了法律规定的仲裁时效、诉讼时效，对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第135条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第27条之规定判决如下：
驳回原告刘树平的诉讼请求。
案件受理费10．00元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 陈国光
审 判 员 刘文武
人民陪审员 桂明泽
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 孟丽霞
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1325民初3143号
原告麻洪合，男，1973年4月5日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
被告聂加玉，男，1969年1月14日出生，汉族，居民，住费县。
原告麻洪合与被告聂加玉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告麻洪合到庭参加诉讼，被告聂加玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求依法判令被告支付原告杂木面皮款10000元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。
原告向本院提交了被告聂加玉书写并签字的2015年6月27日收到原告的杂木面皮800张的收到条。
被告聂加玉未答辩。
经审理查明，原告麻洪合从事面皮生产，被告聂加玉从事板材加工，经营利昌木业。2015年6月27日，被告购买原告杂木面皮800张，每张1.25元，合计价款10000元，聂加玉为原告书写收到条一份。收到条记载：“收到条今收到麻洪合杂木面皮8000张X1.25元=10000元大写壹万元正利昌木业聂加玉2015年6月27日。”后被告未履行支付货款义务。
上述事实，主要根据本院庭审查证、当事人陈述及原告提供的收到条等证据材料认定的，其全部材料均已收集记录在案。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人转移标的物的所有权于买受人后，买受人应及时支付货款给出卖人。本案原、被告的买卖关系符合合同法的规定，应予认定。原、被告双方买卖合同关系成立、有效，其买卖合同关系受法律保护。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案被告聂加玉拖欠原告货款10000元，事实清楚，证据充分，被告聂加玉应负清偿责任。故原告要求被告偿付货款10000元的诉讼请求本院予以支持。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因原、被告未约定利息和还款时间，对原告所主张因被告逾期付款造成的利息损失，应当自原告起诉之日起，即2016年7月26日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计付。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国法民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告聂加玉于本判决生效之日起五日内支付原告麻洪合面皮款10000元及利息（利息自2016年7月26日起按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告聂加玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费50元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘登华
审 判 员 孙 伟
人民陪审员 聂振强
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 王 鹏
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第06965号
申请执行人葛全高，男，1967年4月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人刘新杨，男，1978年5月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人汤小婷，女，1986年8月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人刘新明，男，1978年5月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人身体权纠纷一案，本院于2015年12月21日立案执行，执行标的为175000元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权0元。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋大勇
审 判 员 仲 超
代理审判员 刘小磊
二〇一七年二月七日
书 记 员 高 乾
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0102民初3969号
原告李某
委托诉讼代理人：魏伟，甘肃中寰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张龙，甘肃中寰律师事务所律师。
被告王某
原告李某与王某所有权确认纠纷一案，本院于2016年6月20日立案。原告于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的撤诉符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李某撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由李某负担。
审 判 长 柴宗海
代理审判员 张金凤
代理审判员 陈建林
二〇一六年十二月九日
书 记 员 徐 萍
江苏省南通经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0691执1008号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司南通分行，住所地南通市姚港路1号。
负责人：沈康，行长。
被执行人：樊祥平，男，1965年11月24日生，汉族，住南通市开发区。
被执行人：陆勤，女，1965年7月20日生，汉族，住南通市开发区。
本院在执行中国建设银行股份有限公司南通分行与樊祥平、陆勤金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司南通分行向本院提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人撤销执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0691执1008号案件的执行。
如被执行人仍未能履行义务,则申请执行人应自收到本裁定之日起两年内再次申请执行。
定送达后立即生效。
审判长 周冬林
审判员 陆荫唐
审判员 缪 军
二〇一七年十一月十七日
书记员 徐进华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104恢执638号之一
申请执行人：王新剑，男，1961年3月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人：王凤霞，女，1964年8月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在执行申请执行人王新剑与被执行人王凤霞民间借贷纠纷一案中，本院通过银行查询系统、银川市车辆管理系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下无房屋、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已于2016年8月24日冻结了被执行人王凤霞的工资账户。现申请执行人不能向本院提供其他可供执行财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的下落或其名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产��，可以再次申请执行。
本裁定送达立即生效。
审 判 长 张怀智
审 判 员 弥天亮
代理审判员 陈 璐
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 侯向楠
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云28刑更255号
罪犯梁强，男，1975年3月1日出生，汉族，云南省镇沅县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。
本院于2014年11月26日作出（2014）西刑初字第106号刑事判决，以被告人梁强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元。宣判后，被告人梁强不服，提出上诉。xx人民检察院提出抗诉。云南省高级人民法院于2015年6月4日作出（2015）云高刑终字第207号刑事裁定，驳回上诉、抗诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年9月1日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年3月28日在云南省西双版纳监狱公开开庭审理。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员唐洪斌、代理检察员王龙代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省西双版纳监狱指派干警冉旭、周斌代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯梁强到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯梁强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯梁强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯梁强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁强减去有期徒刑七个月（刑期自2013年7月1日起至2027年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭建地
审 判 员 裴 锫
人民陪审员 李忠梅
二〇一八年四月四日
书 记 员 寇剑斌
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0792执542号
申请执行人绵阳市宇发房地产开发有限公司，住绵阳高新区。
被执行人任家金，男，汉族，住绵阳高新区。
绵阳市宇发房地产开发有限公司申请执行任家金房屋买卖合同纠纷一案。本院作出的(2015)绵高新民初字第1623号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人任家金的银行存款人民币92300.00元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李朝刚
二0一六年八月八日书记员徐蔚
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第2523号
原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心，住所地上海市徐汇区。
负责人富杰。
委托代理人邵彩霞，上海众华律师事务所律师。
委托代理人许佳艺，上海众华律师事务所律师。
被告潘伟明，男，1975年5月3日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心与被告潘伟明电信服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付拖欠的电信费2,583.5元。本院于2014年1月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2014年2月10日向本院提出撤诉申请，经审查，原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 凌祎
二〇一四年二月十日
书 记 员 鲁立
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0802民初365号
原告：丁立强，男，1979年7月30日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告：张淼，男，1980年5月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院在审理原告丁立强与被告张淼民间借贷纠纷一案中，原告丁立强于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁立强在诉讼中自愿向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丁立强撤回起诉。
本案案件受理费2300元，减半收取为1150元，由原告丁立强负担。
审 判 员 罗 晓 颖
法官助理 华 筱 靓
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 林笑燕（代）
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0426执131号之一
申请执行人：郭维平，男，1972年11月5日出生，汉族，住尤溪县。
被执行人：黄文彪，男，1980年3月25日出生，汉族，住尤溪县。
本院在执行申请执行人郭维平与被执行人黄文彪民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的14075元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 世 生
审判员 陈 新 鑫
审判员 黄 文 兴
二〇一七年九月六日
书记员 陈森(代)
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0304执899号
申请执行人张欢，女，居民，汉族，住宝鸡市渭滨。
被执行人陕西阿特家信息科技有限公司。住所地：宝鸡市陈仓区千渭陈仓大道***号*号楼*层*号。
法定代表人胡育红，任执行董事。
委托代理人于乐，系该公司行政主管。
申请执行人张欢与被执行人陕西阿特家信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2017）陕0304民初1491号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张欢向本院申请执行，要求被执行人陕西阿特家信息科技有限公司支付申请人房屋租赁费963.94元。
本案执行过程中，被执行人陕西阿特家信息科技有限公司已按照生效法律文书确定的内容履行了上述义务，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2017）陕0304民初1491号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 韩斌林
二〇一七年八月二十三日
书记员 冯宝华
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执945号之二
申请执行人：张发龙，男，1965年9月12日出生，汉族，湖南株洲新奥燃气公司总经理，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人：王电芳，女，1981年8月21日出生，汉族，无业，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：陈静，男，1976年6月15日出生，汉族，无业，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省滁州市。
本院在执行申请执行人张发龙与被执行人陈静、王电芳民间借贷纠纷一案中，被执行人陈静在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陈静的银行存款人民币711552元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王 红
二〇一七年五月二十六日
书记员 张双燕
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0181民初5344号
原告：祖昊奇，男，1981年8月1日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：祖喜星，河南九诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹好景，河南九诚律师事务所律师。
被告：马晓阳，男，1980年5月25日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：杨润雪，1981年10月9日出生，汉族，住河南省巩义市。
原告祖昊奇与被告马晓阳、杨润雪买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案。原告祖昊奇于2018年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许祖昊奇撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由祖昊奇负担。
审判员 朱建超
二〇一八年七月二十七日
书记员 李省委
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0509民初5851号
原告:苏州全鸿标识有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇北厍社区厍星路21号。
法定代表人：黄新红，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：张玉山，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。
被告：百斯特实业（上海）有限公司，住所上海市松江区小昆山镇崇南公路435弄3号房B座。
法定代表人：江彬，执行董事。
委托诉讼代理人：窦永明，江苏立科律师事务所律师。
原告苏州全鸿标识有限公司与被告百斯特实业（上海）有限公司加工合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案。
原告苏州全鸿标识有限公司诉称：原、被告之间存在标识牌等产品的加工业务往来，截至起诉之日，被告累计结欠原告加工费361889.53元。被告拖欠加工款拒不支付，已构成违约，依法应承担继续履行及赔偿损失等违约责任，故原告诉至法院。
被告百斯特实业（上海）有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：原、被告之间签订的《西郊公园标识制作合同》第十一条明确约定，诉讼管辖为甲方所在地人民法院，即被告所在地人民法院，且原、被告双方加工合同的履行地也在被告住所地，故请求将本案移送至上海市松江区人民法院管辖。对此，被告百斯特实业（上海）有限公司提交《西郊公园标识制作合同》复印件一份。
原告苏州全鸿标识有限公司认为：对被告提交的《西郊公园标识制作合同》真实性无异议，该合同签订于2016年，该合同中确有发生纠纷由甲方即被告住所地法院管辖的约定，故请求法院依法裁判。
本院经审查查明：根据原告提供的百斯特实业（上海）有限公司2017年8月份对账单、百斯特实业（上海）有限公司委托加工单及被告提供的《西郊公园标识制作合同》复印件，2016年，百斯特实业（上海）有限公司作为甲方与苏州全鸿标识有限公司作为乙方，签订《西郊公园标识制作合同》一份，约定百斯特实业（上海）有限公司委托苏州全鸿标识有限公司制作青西郊野公园项目，合同总价为31万元，交货日期约定为2016年9月，合同第十一条争议或纠纷处理中约定，当事人不愿通过协商、调解解决或者协商不成时，双方同意由甲方所在地人民法院诉讼解决。2017年9月，苏州全鸿标识有限公司制作百斯特实业（上海）有限公司2017年8月份对账单一份，载明2017年8月双方发生业务总金额为84950元，累计总欠款金额为379889.53元，该对账单上加盖百斯特实业（上海）有限公司项目专用章。原告主张，2017年11月及12月，双方又陆续发生业务住来，截至本案起诉之日，百斯特实业（上海）有限公司尚结欠苏州全鸿标识有限公司361889.53元。
本院经审查认为：本案系加工合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，根据现有证据，不能排除原告主张的加工费中包含《西郊公园标识制作合同》项下的加工费，且原告也未予以否认，而双方签订的《西郊公园标识制作合同》中约定由甲方所在地人民法院即上海市松江区人民法院管辖，该约定并未违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效，故本案应移送至上海市松江区人民法院管辖，被告百斯特实业（上海）有限公司对本案管辖权提出异议的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：
被告百斯特实业（上海）有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至上海市松江区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审判员 徐 娟
二〇一八年六月十二日
书记员 陈雅芳
甘肃省白银市平川区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)甘0403执113号
申请执行人郑安忠，男，汉族，平川区长征东路重庆辣椒小炒馆经营者，住该店。
被执行人马真孝，男，汉族，平川区盛百兴商行泸州老窖专卖店经营者，住平川区德政小区**号。
申请执行人郑安忠与被执行人马真孝房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0403民初620号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，该案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
甘肃省白银市平川区人民法院（2016）甘0403民初620号民事判决书执行完毕。
特此通知
审判员 孙鹏斐
二〇一七年三月六日
书记员 孔德鹏
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0115民初1807号
原告：廖建鸿，男，1981年10月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：周渝松，男，1983年11月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：车沁虹，女，1982年8月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告廖建鸿与被告周渝松、车沁虹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告廖建鸿于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廖建鸿在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告廖建鸿提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告廖建鸿撤诉。
案件受理费450元，由原告廖建鸿负担。
审判员 周玉玲
二〇一七年三月十三日
书记员 罗梦妮
福建省龙岩市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽08民终1552号
上诉人（原审被告）：张能润，男，1976年6月7日出生，汉族，个体工商户，住福建省龙岩市永定区。
被上诉人（原审原告）：福建省合生创展房地产有限公司，住所地龙岩��新罗区西城人民路龙津花园7层，统一社会信用代码91350800757358936U。
法定代表人：林德强，总经理。
委托诉讼代理人：赵锡龙，福建岩风律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈伯赟，福建岩风律师事务所律师。
上诉人张能润因与被上诉人福建省合生创展房地产有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服龙岩市新罗区人民法院（2017）闽0802民初3719号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人张能润于2018年1月19日以“与被上诉人福建省合生创展房地产有限公司自愿达成庭外和解协议、本案纠纷已经解决”为由，向本院出具撤回其上诉的书面申请。
本院认为，张能润在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许张能润撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1152元，减半收取576元，由上诉人张能润负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 温非凡
审判员 范文祥
审判员 陈水柏
二〇一八年一月二十三日
书记员 傅珍妮
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第4521号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告周丽华，女，1975年03月05日出生，住江苏省扬州市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告周丽华信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告周丽华系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币46893.17元(包括利息、滞纳金，计算至2015年3月16日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币46893.17元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年四月十五日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0602民初3547号
原告延安市腾延工贸有限责任公司。住所地：延安市宝塔区枣园镇。
法定代表人：赵云，该公司经理。
委托代理人：刘怀保，该公司职工。
被告：郭振州，男，汉族，1963年3月3日，高中文化，陕西省泾阳县人，现住宝塔区向阳沟煜华小区。
被告：陕西建工集团有限责任公司延安公司。住所地：延安新城。
法定代表人：林志林，该公司经理。
本院在审理原告延安市腾延工贸有限责任公司诉被告郭振州、陕西建工集团有限责任公司延安公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告延安市腾延工贸有限责任公司向本院申请撤诉，该撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告延安市腾延工贸有限责任公司撤回起诉。
案件受理费7449元原告已预交，减半收取，实际由原告延安市腾延工贸有限责任公司承担3724.50元。
（此页无正文）
审判员 李惠蓉
二〇一六年八月二十三日
书记员 刘海霞
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0153民初785号
原告：四川省新港物业管理有限公司荣昌分公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道昌龙大道37号3幢8-6，统一社会信用代码91500226673390162R。
负责人：杨照福。
委托诉讼代理人：陈巧玲，系公司员工，特别授权。
被告：陈祥君，男，1972年4月23日生，汉族，住重庆市荣昌区。
本院在审理原告四川省新港物业管理有限公司荣昌分公司与被告陈祥君物业服务合同纠纷一案中，原告四川省新港物业管理有限公司荣昌分公司于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告四川省新港物业管理有限公司荣昌分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省新港物业管理有限公司荣昌分公司负担。
代理审判员 段玉林
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 张坤斌
陕西省千阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0328刑初1号
公诉机关千阳县人民检察院。
被告人崔巍，男，48岁，陕西省千阳县人，汉族，初中文化，下岗职工，户籍地及居住地千阳县某镇。2014年8月10日，因盗窃被千阳县公安局行政拘留十五日；2015年1月9日，因盗窃被岐山县公安局行政拘留十五日；2015年8月10日，因盗窃被千阳县公安局行政拘留十五日；2015年10月13日，因盗窃被千阳县公安局行政拘留五日；2016年2月17日，因犯盗窃罪被凤翔县人民法院判处有期徒刑一年六个月并处罚金3000元，2017年6月1日刑满释放；2017年10月30日，因盗窃被凤翔县公安局行政拘留十五日；2017年12月5日因涉嫌犯盗窃罪，被千阳县公安局刑事拘留，同年12月18日被逮捕，现羁押于千阳县看守所。
千阳县人民检察院以千检公诉刑诉（2018）1号起诉书指控被告人崔巍犯盗窃罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。千阳县人民检察院代理检察员王博、史飞燕出庭支持公诉，被告人崔巍到庭参加了诉讼。现已审理终结。
千阳县人民检察院指控，2017年10月14日10时许，被告人崔巍前往千阳县某镇人民政府咨询申请民政救助事宜时，趁该镇社会公开服务中心大厅内无人之机，盗窃被害人沙某放置在办公桌上的华为荣耀牌蓝色手机一部。被告人逃离现场后，在凤翔县以80元的价格将该手机予以出售，所得赃款全部挥霍。经鉴定，该手机价值1560元。
公诉机关认为，被告人崔巍以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，请求依法惩处。同时认为，被告人崔巍具有坦白情节，建议判处两个月拘役至有期徒刑一年的刑罚，并处罚金。
被告人崔巍对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并表示自愿认罪，请求法院从轻处罚。
审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查，2016年2月17日，被告人崔巍因犯盗窃罪被凤翔县人民法院判处有期徒刑一年六个月并处罚金3000元，2017年6月1日刑满释放。2017年12月5日，被告人崔巍因涉嫌犯盗窃罪，被千阳县公安局刑事拘留。被告人崔巍归案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述犯罪及量刑事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表。
2、被害人沙某陈述。
3、证人贾某证言。
4、抓获经过。
5、被告人崔巍供述。
6、指认、辨认笔录。（1）2017年12月4日，被告人崔巍指认作案地点笔录及照片3张；（2）2017年10月14日，证人贾某辨认笔录及被辨认照片一组和被辨认人身份信息一份。
7、千阳县价格认证中心价格认定结论书及被害人购买手机发票。
8、千阳县某镇人民政府监控视频。
9、凤翔县人民法院（2016）陕0322刑初34号刑事判决书。
10、陕西省马兰监狱释放证明书存根复印件。
11、千阳县公安局、凤翔县公安局行政处罚决定书。
12、被告人崔巍户籍证明信。
上述证据来源合法、客观真实，均能相互印证，且确实、充分，案件事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人崔巍以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人崔巍曾因盗窃受过刑事处罚，犯罪数额应当按照数额较大标准的百分之五十认定。虽然被告人崔巍归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；但是被告人崔巍在数次盗窃被多次行政处罚的情况下，因实施盗窃构成犯罪，且在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内（本案为不足四个月）再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，根据刑法第六十五条第一款的规定，构成累犯。综上，被告人崔巍主观恶性较深、社会危害性较大，应当依法从重处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第二条第一、二项，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人崔巍犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自二〇一七年十二月五日起至二〇一八年八月四日止，罚金限判决生效后三日内一次缴纳）；
二、被告人崔巍违法所得：销赃后获取的赃款人民币80元依法追缴；被盗财物人民币1560元（被盗手机的价款），依法责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨定强
二〇一八年一月二十三日
书记员 赵侠霞
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第4959号
原告苏州白泽新材料科技有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人赵亚非，总经理。委托代理人杨增建，男。被告上海威德环保有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人钱玉敏。本院受理原告苏州白泽新材料科技有限公司诉被告上海威德环保有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉,于法不悖,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告苏州白泽新材料科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告苏州白泽新材料科技有限公司负担。
审判员 吴 琦
二〇一六年一月二十七日
书记员 何欣奕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0113执189号
申请执行人刘某某，男，1983年2月24日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被执行人重庆第六建设有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区白市镇中心街17-21号，社会信用代码915000002028326067。
法定代表人牟某某，董事长。
关于本院受理的刘某某申请执行重庆第六建设有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的（2016）渝0113民初3341号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院查明被执行人现暂无可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
对本院（2017）渝0113执189号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。
本案裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 李 红
审 判 员 王玉叶
代理审判员 秦晓亮
二〇一七年七月二十日
书 记 员 李欣竹
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0236执1621号之一
申请执行人：奉节县泓江建材有限责任公司，住所地重庆市奉节县永安街道夔州路291号1单元7-2室，统一社会信用代码915002360605331757。
法定代表人：黄昌现
被执行人：重庆科凯新型建材有限公司，住所地重庆市渝北区两江新区龙兴工业园区，统一社会信用代码：915000005936888826。
法定代表人：杨磊
本院在执行申请执行人奉节县泓江建材有限责任公司与被执行人重庆科凯新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本案执行到位案款500万元，因申请执行人奉节县泓江建材有限责任公司向本院申请撤销对被执行人重庆科凯新型建材有限公司的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）渝0236执1621号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 刚
审 判 员 李练祥
代理审判员 陶 波
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 刘山林
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀民申3660号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王硕民，男，1965年3月9日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：唐山马家沟矿业有限责任公司，住所地河北省唐山市开平区马家沟南路10号。
法定代表人：马连生，该公司董事长。
再审申请人王硕民因与被申请人唐山马家沟矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2016）冀02民终7939号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
王硕民申请再审称，1、再审申请人未违法上访，仅仅是远远驻足观望，即使上访也是因被申请人恶意拖欠工资所致，未影响社会公共秩序，被申请人不应解除劳动合同，应给付解除劳动合同经济赔偿金。2、被申请人应当配合再审申请人办理档案及各种社会保险、建房基金、企业年金的转移接续手续，补齐欠缴直至实际办理转接手续为止，至今恶意拒绝办理，应当承担赔偿损失责任。3、被申请人拖欠加班工资，应予支付。综上，申请对本案再审。
本院经审查认为，被申请人制定的《员工奖惩条例》规定员工有聚众闹事、影响生产（工作）秩序和社会秩序的行为时，可以解除劳动合同。被申请人为劝阻员工上访，张贴了通告明确了责任后果，再审申请人仍然组织参与，原一、二审认定被申请人依照合法程序解除与再审申请人劳动合同并未违法，认定事实没有明显不妥，再审申请人要求被申请人支付违法解除劳动合同的经济补偿金，依据不足。原二审判决已判令被申请人为再审申请人办理档案、社会保险、建房基金、企业年金转移手续，再审申请人主张未予办理应赔偿损失，超出原审诉请范围，不予审查。再审申请人主张劳动合同关系存续期间存在加班事实，对此未能提供充足证据予以证实，其要求给付加班工资的主张不能成立。
综上，王硕民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王硕民的再审申请。
审判长 郎立惠
审判员 李 娟
审判员 付 强
二〇一七年八月二十四日
书记员 王 倩
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0506民初6119号
原告高小华,男,1970年8月28日生，汉族，住苏州市相城区。
被告江苏华润万家超市有限公司,住所地苏州工业园区津梁街172号。
法定代表人张华文,总经理。
委托代理人鲁勇、崇斯源，北京观韬（苏州）律师事务所律师。
被告江苏华润万家超市有限公司苏州吴中店,住所地苏州吴中经济开发区天灵路206号。
法定代表人郑尉霞
本院在审理原告高小华诉被告江苏华润万家超市有限公司、江苏华润万家超市有限公司苏州吴中店消费者权益保障纠纷一案中，原告高小华于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高小华撤回起诉。
案件受理费减半收取为人民币73元，由原告高小华负担。
审判员 江伟
二〇一六年十月二十四日
书记员 王亭
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初279号
原告：郭倩宏，女，生于1994年11月12日，土家族，住重庆市黔江区
委托代理人：吴恽梅，湖北领汇律师事务所律师。
被告：重庆市黔江碧桂园房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区正阳街道办事处团结居委（火车站旁城投大厦907号）。
法定代表人：杨文杰，该公司总经理。
本院受理原告郭倩宏与被告重庆市黔江碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告郭倩宏于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭倩宏撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭倩宏负担。
审判员 李 化
二〇一七年三月一日
书记员 张云江
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0121民初3412号之一
原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，住所地：湖南省长沙县星沙街道星沙大道27号。
负责人雷声，行长。
委托代理人厉平春，湖南淡远律师事务所律师。
委托代理人李静虎，湖南淡远律师事务所律师。
被告唐建林，男，1979年12月9日出生，汉族，住湖南省辰溪县。
被告长沙坪建房地产开发有限公司，住所地：长沙市岳麓区学士街道学丰路1008号迪亚溪谷山庄会所—211房。
法定代表人彭立明。
被告湖南华通基础建设投资担保有限公司，住所地：长沙市芙蓉区芙蓉中路269号华联大厦1601房。
法定代表人蒋玲琍。
本院在审理原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行与被告唐建林、长沙坪建房地产开发有限公司、湖南华通基础建设投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行未在本院指定的期限内预交诉讼费，也未向本院提交缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 黄 彪
人民陪审员 何壮林
人民陪审员 贺冬良
二〇一六年十二月十三日
代理书记员 钟文杰
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更966号
罪犯杨震，男，1991年10月7日出生，汉族，初中文化，贵州省凤冈县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2012年12月12日作出了(2012)甬慈刑初字第2406号刑事判决，以被告人杨震犯强奸罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年。上诉后，经浙江省宁波市中级人民法院二审,于2013年2月5日以（2013）浙甬刑二终字第25号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨震在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨震在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度获监狱表扬,2015年度获监狱记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯杨震在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨震准予减刑十一个月（刑期至2021年10月16日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
审判员 周 勇
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 欣
山东省费县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1325民初3828号
原告沈某，女，XXXX年X月XX日出生，汉族，居民，住费县。
被告宋某某，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，居民，住费县。
原告沈某某与被告宋某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已达成协议为由提出撤诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告沈某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。
审 判 长 曹庆利
人民陪审员 杨西亭
人民陪审员 朱俊林
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 宋庆潇
铜川市印台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0203民初386号
原告杨志宽，男，1948年2月28日生，汉族。
委托代理人杨琳，女，1979年5月28日生，汉族。系原告之女。
被告郑鹏，男，1970年4月24日生，汉族。
原告杨志宽诉被告郑鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨志宽委托代理人杨琳到庭参加了诉讼，被告郑鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月1日至2014年3月31日，被告郑鹏经印台区“友好信息服务部”负责人孙西龙与原告杨志宽签订房屋租赁合同，被告以6500元的租金租住原告位于印台区原交警支队家属楼单元楼房一套，租赁期为一年。租赁期满后，被告郑鹏要求继续租住该房，但迟迟不办理租房手续。原告多次联系被告，被告均以经济拮据、人在外地、孩子上学、亲属病故等理由不办理租房手续也不搬出房屋，导致原告房屋自2014年4月1日起被被告长期违法占用，此行为直接侵犯了原告的合法权益，给原告造成了一定的经济损失和精神伤害。2015年9月17日，经多方打听，原告联系到被告在印台区煤炭局工作的姐夫赵小锋，经赵小锋联系其家人，将房屋内所有家具、物品办理和处理。至此，原告被非法占用一年半的房屋终于收回，但所欠下的11690元费用仍未交付。费用包括：一年半房租9750元；物业、水、电、天然气费280元；座便器损坏赔偿660元；违约金1000元，共计11690元。现诉至法院，请求1、判令被告偿还所欠原告房屋占用费9750元、违约金1000元、损坏赔偿费660元、物业、水、电、天然气费280元,共计11690元；2、判令被告偿付原告交通费、误工费及其他损失200元；3、本案诉讼费、公告费用由被告承担。
原告提供的证据有：1、房屋所有权证一份，证明原告对印台区交警支队房屋的所有权；2、手机视频CD一份，证明房屋被被告违法占用，且联系不到人，房子里的东西由被告姐夫赵小锋搬离；3、收款收据两张，证明更换卫生间的座便器和支架杆的花费及水、电及物业费等共计1210元；4、增值税发票，证明本案诉讼费用和公告费用。
被告郑鹏经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交任何答辩意见。
经审理查明，2013年5月3日，原告经友好信息服务部中介与被告签订租房合同，承租人为被告郑鹏。合同约定，原告将自己位于铜川市印台区支队1-402室房屋租给被告居住，房屋租赁费为每年6500元，合同有效期为一年，从2013年4月1日至2014年3月31日，被告向原告交纳押金500元。2014年4月1日房屋租赁期满后，被告未搬离房屋，并向原告表示要求继续承租该房，但一直未向原告交房屋租赁费用。被告租住房屋期间，损害该房屋内座便器，原告为此修缮花费660元和交纳2015年4月至9月水、电费及物业费用550元，2015年9月，被告姐夫将被告在该房屋内物品搬离。本次诉讼因被告未到庭，原告为公告花费1000元。
上述事实，有房屋所有权证、增值税发票等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，在从事民事活动时，双方当事人应遵循公平自愿、诚实守信的原则。公民的合法财产权益受法律保护，侵害他人合法财产权益的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，原、被告之间的房屋租赁合同均系其双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定及社会公共利益，合同内容合法有效，对原告要求被告偿还房屋租赁费的诉讼请求，本院予以支持；房屋租赁期间，被告损坏房屋内物品，原告维修花费660元和被告租住该房期间的水、电及物业费用550元，原告对此提交发票予以证明，属原告合理支出，原告诉讼请求中对维修费主张660元，对水、电等费用共主张280元，本院予以支持；对于被告交纳的押金，应从财产赔偿费中折抵；原告请求被告支付违约金的请求，因双方租赁合同未约定，故本院不予支持；原告要求被告承担公告费用，且提供了两张公告费发票，属原告在诉讼活动中合理开支，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十二条、二百二十六条之规定，判决如下：
一、被告郑鹏于本判决生效之日起三日内赔偿原告杨志宽房屋租赁费9750元，房屋内物品损失660元，水、电费用280元，公告费用1000元，共计11690元，再减去被告曾向原告交纳押金500元，剩余11190元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费95元，由被告郑鹏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 杨保平
代理审判员 李 莹
人民陪审员 杨彦妮
二〇一六年九月十三日
书 记 员 侯国芳
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0981执142号
申请执行人福安市任达出租汽车有限公司，住福安市城南世纪天元五楼C6号，统一社会信用代码913509811576037319。
法定代表人：陈建华，总经理。
被执行人王东红，男，汉族，1980年3月19日出生，住福建省福安市。
上列当事人车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0981民初5695号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年12月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，2018年6月25日福安市任达出租汽车有限公司以双方正在协商和解为由申请撤回对王东红的执行申请。本院认为，申请人的撤回执行申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）闽0981民初5695号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 曦
审 判 员 刘瑞方
代理审判员 蔡庆华
二〇一八年六月三十日
书 记 员 阮灿荣
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0115执6785号
申请执行人:韩永军，男，1968年1月18日出生。
被执行人：北京凯创食品有限公司（组织机构代码：73935XXXX），住所地北京市大兴区魏善庄镇羊坊村委会南500米。
法定代表人：王东升，已死亡。
韩永军与北京凯创食品有限公司（以下简称：凯创食品公司）劳动争议纠纷一案，北京市第二中级人民法院于2016年10月17日作出的（2016）京02民终7603号民事判决书已发生法律效力。韩永军于2016年11月1日向我院申请执行，要求被执行人凯创食品公司给付工资及利息共46580元。本院于2016年11月1日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人凯创食品公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，本院未发现被执行人凯创食品公司名下有可供执行的房产、车辆及银行存款信息。本院依法将被执行人凯创食品公司纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人韩永军申请执行的案款46580元未受清偿。经申请执行人签字确认,被执行人凯创食品公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结二中院（2016）京02民终7603号民事判决的本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 潇
审判员 马元凯
审判员 赵 鑫
二〇一七年一月二日
书记员 熊诗岚
辽阳市弓长岭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1005民初46号
原告：刘铁玲，女，1954年11月23日出生。
被告：张英杰，女，51岁。
被告：刘畅，男，33岁。
本院在审理原告刘铁玲诉被告张英杰、刘畅被继承人债务清偿纠纷一案过程中，原告刘铁玲于2017年2月20日向本院提出申请，请求撤回对被告张英杰、刘畅的起诉。
本院认为，原告刘铁玲申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘铁玲撤回起诉。
案件受理费50.00元（原告已预交）减半收取25.00元，由原告韩丹负担。
审 判 员 丁一
二〇一七年二月二十日
代理书记员 邱淼
湖南省澧县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2015)澧执字第504号
本院受理的申请执行人张小兰与被执行人胡亮、何峰、叶鹏云、付金买卖合同纠纷一案，经执行已经结案。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。
审判员 荣继刚
书记员 施春娟
二〇一六年四月十八日
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014)鄂前执字第669-3号
申请执行人黄永清，男，1977年9月29日出生，汉族。
被执行人苏和巴特尔，男，1981年7月27日出生，蒙古族。
被执行人乌日乐，男，1979年11月22日出生，蒙古族。
被执行人乌力吉图，男，1979年6月10日出生，蒙古族。
本院在执行申请人黄永清与被执行人苏和巴特尔、乌日乐、乌力吉图民间借贷纠纷一案，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书规定的期限内履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:
划拨被执行人乌日乐的存款账户：622202061201059XXXX，划拨金额为：22400。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：森盖
二〇一六年一月二十日
书记员 ：明曲
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0321执1533号之二
申请执行人：许建明，男，1971年5月29日出生，汉族，现住博兴县。
被执行人：宋美英，女，1968年8月13日出生，汉族，现住博兴县。
被执行人：张永光，男，1969年9月28日出生，汉族，原住博兴县。现羁押于呼伦贝尔市看守所。
被执行人：淄博顺广商贸有限公司。住所地：临淄区稷下路1号407室。
法定代表人：王志福，董事长。
本案在执行过程中，查明被执行人张永光、宋美英、淄博顺广商贸有限公司无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人许建明亦提供不出可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条项的规定，裁定如下：
终结桓台县人民法院（2015）桓民初字第2468号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 夏 军
审判员 巩象才
审判员 张中学
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘 旭
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0285执598号
申请执行人侯爱香，女，1947年6月20日出生，汉族，莱阳市人。
被执行人仲崇华，男，1982年4月3日出生，汉族，莱西市人。
被执行人王林后，男，1968年9月3日出生，汉族，莱西市人。
被执行人安华农业保险股份有限公司胶州支公司。
本院在执行申请执行人侯爱香与被执行人仲崇华、王林后、安华
农业保险股份有限公司胶州支公司交通肇事罪一案中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结莱西市人民法院作出的（2015）西刑初字第32号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宫良基
审判员 高培峰
审判员 任永谦
二〇一六年六月二十二日
书记员 姜俊杰
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0102民初10218号
原告董某1，男，1955年11月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。
委托代理人李凯，系辽宁鑫利律师事务所律师。
被告董某2，男，1952年7月16日出生，住沈阳市铁西区。
原董某1春诉被董某2来继承纠纷一案，本院立案受理后，本院依法进行审查。
经审查，原告主张的涉案房屋即位于沈阳市和平区北二马路X号1-2房产为公有住房使用权性质，公有住房应由公有住房行政管理部门依法处分其民事权利，不属于法院受理范围。同时，本案双方当事人尚未与房产拆迁部门就诉争房产签订房屋拆迁补偿协议，无法就拆迁补偿款进行分割，原告主张的诉讼标的不明确，应就本案遗产的形式具体确定后再行解决，故原告的起诉不符合受理条件，依法应予驳回。
综上，依据《中华人民共和国继承法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原董某1春的起诉。
案件受理费3,650元，退还原告董某1。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王蕾
二〇一六年九月二十六日
书记员 王旭
本案裁定所依据的相关法律规定
《中华人民共和国继承法》第三条
（七）公民的其他合法财产。（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
不予受理的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名。
山西省繁峙县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)晋0924执恢13号
申请执行人：张金生
被执行人：武文斌
张金生与武文斌借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30275.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给张金生。至此，张金生向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 李泽青
二〇一八年三月二日
书记员 王志伟
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更417号
罪犯张康，男，1992年1月11日出生，拉祜族，云南省弥勒市人，中专文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省玉溪市中级人民法院于2014年1月21日作出（2013）玉中刑初字第134号刑事判决，以被告人张康犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，被告人张康不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年12月16日作出（2014）云高刑终字第464号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年2月13日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张康在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张康在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币50000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张康在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张康减去有期徒刑八个月（刑期自2013年4月20日起至2027年8月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年八月二十九日
书记员 龚曲艺
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初12848号
原告：北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道100号附32号-附34号，统一社会信用代码91500113572144624P。
负责人：许恩慧，主任。
委托诉讼代理人：李凌、陈霞，女，北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司公司员工。
被告：夏培兵，男，1980年9月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：黄丽，女，1982年8月1日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
原告北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司与被告夏培兵、黄丽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司负担(已交纳)。
审判员 李 杰
二〇一七年九月十二日
书记员 唐幸鋆
四川省盐源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川3423民初383号
原告：肖才哈，男，现年39岁，彝族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。
被告：杨照发，男，现年40岁，彝族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。
原告肖才哈与被告杨照发追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月13日立案，原告肖才哈于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖才哈的撤诉申请系其真实意思的表示，且符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖才哈撤回起诉。
案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告肖才哈自愿负担。
审判员 牟文权
二〇一八年四月二十四日
书记员 张宇香
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民辖终3350号
上诉人（原审被告）:钱朝，户籍地址广州市白云区。
委托诉讼代理人：谭红娟，北京市海润律师事务所律师
被上诉人（原审原告）:广东华灵集团有限���司，广州市荔湾区沙面大街60号。
法定代表人：张晓靖，董事长。
上诉人因损害公司利益纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0111民初8525号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为，其经常居住地为广州市番禺区丽江花园，故本案应由广州市番禺区人民法院审理。
本院经审查认为，本案为损害公司利益纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为而提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。本案上诉人的住所地位于广州市白云区机场路向云西街24号302房，该地位于广东省广州市白云区，属于原审法院管辖区内，故原审法院具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由��成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖逸思
审判员 孙克勇
审判员 冯敬芬
二〇一六年十一月二日
书记员 李 博
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0192民初3819号之一
原告：武汉趣创文化传媒有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区软件园东路1号软件产业4.1期B1栋118层18011804。
法定代表人：黄洪星，总经理。
委托诉讼代理人：周宇龙，上海达必诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周道平，上海达必诚律师事务所律师。
被告：北京屹立互娱网络科技有限公司，住所地：北京市海淀区知春路108号1号楼13层146号。
法定代表人：洪德伟。
原告武汉趣创文化传媒有限公司（以下简称原告）与被告北京屹立互娱网络科技有限公司（以下简称被告）委托创作合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员彭林独任审理。在审理过程中，原告于2017年1月6日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。
本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告武汉趣创文化传媒有限公司撤回起诉。
本案案件受理费2965元，减半收取1483元，由原告武汉趣创文化传媒有限公司负担；保全申请费1211元予以退还。
审判员 彭 林
二〇一七年一月十九日
书记员 李思瑶
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1524执336号之一
申请执行人：银淑芳。
被执行人：银淑群。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川1524执336号刑事附带民事判决，在执行申请执行人银淑芳与被执行人银淑群刑事附带民事纠纷一案中，申请执行人银淑群申请执行标的16821.87元。现被执行人已全部履行完毕，本院认为，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）长执字第336号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周映连
二〇一六年十二月六日
书记员 余远森
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
(2010)甬慈商外初字第42号
原告：宁波市北仑鑫锋机械制造厂。住所地：宁波市北仑区大碶街道新河村。
代表人：纪康平，厂长。
委托代理人：徐志祥，宁波市岩河法律服务所法律工作者。
被告：宁波高松电子有限公司。住所地：慈溪市逍林镇逍林大道***号。
法定代表人：茹燕君，执行董事。
本院在审理原告宁波市北仑鑫锋机械制造厂诉被告宁波高松电子有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2010年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波市北仑鑫锋机械制造厂撤回起诉。
��案受理费减半收取计945元，由原告负担，交纳本院。
代理审判员 张小玲
二〇一〇年九月二十五日
代书 记员 陈 瑜
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0231民初4728号之一
原告易开兵，男，1987年3月17日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
委托代理人余向驰，重庆玉鼎律师事务所律师。
被告李金楠，男，1988年5月9日出生，汉族居民，住重庆市垫江县。
委托代理人尹明沁，四川泰仁律师事务所律师。
本院在审理原告易开兵诉被告李金楠合伙协议纠纷一案中，原告易开兵于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的权��。原告易开兵自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告易开兵撤回起诉。
案件受理费5200元，依法减半收取2600元，由原告易开兵负担。
审 判 长 董延洪
人民陪审员 王佑强
人民陪审员 李 华
二〇一七年四月六日
书 记 员 李华平
天津市津南区人民法院
� � 事 裁 定 书
(2016)津0112民初4529号
原告天津德华石油装备制造有限公司，住所地天津市津南经济开发区（双桥河），统一社会信用代码：911201127893514485。
法定代表人孙世杰，总经理。
被告王彬。
本院于2016年7月11日立案受理了原告天津德华石油装备制造有限公司与被告王彬劳动合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2016年7月13日向本院申请撤回起诉，经审查，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告天津德华石油装备制造有限公司撤回起诉。
案件受理费5元，由原告承担。
审判员 魏丽彤
二〇一六年七月十三日
书记员 王梓璇
速录员 ��莹
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1822民初2773号
原告：广德县杨杆建材厂。住所地安徽省广德县誓节镇杨杆村巫冲村。
法定代表人：芮小林，该公司董事长。
被告：傅和平，男，1979年12月10日生，汉族，农民，住安徽省郎溪县。
本院在审理原告广德县杨杆建材厂诉被告傅和平买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广德县杨杆建材厂撤回起诉。
案件受理费3480元，减半收取1740元，由原告广德县杨杆建材厂负担。
审判员 王 军
二〇一七年九月一日
书记员 吴方荣
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0923民初2284号
原告金某，农民。
委托代理人张登福，阜宁县东沟法律服务所法律工作者。
被告卞某，农民。
本院在审理原告金某与被告卞某离婚纠纷一案中，原告金某于2016年5月27日向本院提出对被告卞某的撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告金某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告金某负担（原告已交）。
审 判 员 周 剑
二〇一六年五月二十七日
法官助理 楚士将
书 记 员 张正亚
云南省南华县人民法院
执 行 裁 定 书
云23**执217号之二
申请执行人欧阳某某，女，1982年4月29日生。
被执行人陈某某，男，1981年7月21日生。
本院在执行申请执行人欧阳某某与被执行人陈某某（2016）云2324执217号离婚纠纷一案中，执行标的为人民币30090元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。申请执行人现确认本院（2015）南民初字第633号民事调解书第三项被告陈某某婚前欠原告欧阳某某的欠款39000元，由被告陈某某于2015年12月30日前偿还原告9000元，于2016年6月30日前偿还原告30000元已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）南民初字第633号民事调解书第三项被告陈某某婚前欠原告欧阳某某的欠款39000元，由被告陈某某于2015年12月30日前偿还原告9000元，于2016年6月30日前偿还原告30000元全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹文学
审判员 袁 鸿
审判员 普娅娟
二〇一六年八月一日
书记员 杨洪泰
山西省祁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)祁刑初字第73号
被告人魏某，祁县城镇居民。2012年11月10日因涉嫌危险驾驶罪被祁县公安局取保候审。
祁县人民检察院以祁检刑诉字（2013）第43号起诉书指控被告人魏某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。祁县人民检察院指派检察员张云青、代理检察员张榕出庭支持公诉。被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
祁县人民检察院指控，2012年11月4日16时20分许，被告人魏某酒后驾驶晋K×××××轻型普通货车，在祁县城内城关医院电力巷由西向东倒车至新建北路交叉路口处时，与孙某驾驶的晋K×××××号轿车相撞发生交通事故。经山西省榆次司法鉴定中心检验：被告人魏某的血液中检出酒精，其酒精含量为144.04㎎/100ml。
被告人魏某之行为构成危险驾驶罪，对上述指控公诉机关当庭提供了相应的证据。
被告人魏某对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认。
经审理查明，2012年11月4日16时20分许，被告人魏某酒后驾驶晋K×××××轻型普通货车，在祁县城内城关医院电力巷由西向东倒车至新建北路交叉路口处时，与孙某驾驶的晋K×××××号轿车相撞发生交通事故。经山西省榆次司法鉴定中心检验：被告人魏某的血液中检出酒精，其酒精含量为144.04㎎/100ml。民事部分已调解处理。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
1、被告人魏某的供述，证实此案发生的全部经过。
2、证人高某的证言，证实事发当日被告人魏某饮酒后与别人撞车发生争执的事实。
3、证人孙某的证言，证实事发当日与被告人魏某撞车的事实。
3、民事调解协议书、收条，证实民事部分已调解处理。
4、山西省榆次司法鉴定中心[2012]司检字第Q092号血液乙醇检验报告，证实被告人魏某的血液中检出酒精，酒精含量为144.04mg/100ml。
本院认为，被告人魏某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人魏某犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人魏某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑四个月，并处罚金20000元（已缴纳）。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于晋中市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吕斌圣
二〇一三年六月二十七日
书记员 钱 磊
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0234民初4219号
原告开县大唐物业管理有限公司，住所地重庆市开州区汉丰街道南山中路221号，统一社会信用代码91500234596740850U。
法定代表人黄潇，总经理。
委托代理人张骏，男，1963年7月1日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人张杰，男，1979年12月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告向长耀，男，1963年12月10日出生，汉族，住重庆市开州区。
委托代理人周立太，重庆周立太律师事务所律师，系特别授权。
委托代理人程礼元，重庆周立太律师事务所律师。
本院在审理原告开县大唐物业管理有限公司与被告向长耀物业服务合同纠纷一案中，原告开县大唐物业管理有限公司于2016年9月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告开县大唐物业管理有限公司申请撤回起诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告开县大唐物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告开县大唐物业管理有限公司负担。
审判员 向红
二〇一六年九月十三日
书记员 李路
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0154财保316号
申请人：重庆市蒲江烟花爆竹有限责任公司，住所地重庆市开州区长沙镇分水村1社，组织机构代码：57480462-2。
法定代表人：向青平。
委托诉讼代理人：李祥，重庆四方律师事务所律师。
被申请人：熊世兵，男，汉族，1974年12月19日出生，住重庆市开州区。
本院在审理申请保全人重庆市蒲江烟花爆竹有限责任公司与被申请保全人熊世兵居间服务合同纠纷一案中，申请人重庆市蒲江烟花爆竹有限责任公司于2016年6月15日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人熊世兵的银行存款18万元予以冻结。本院于2016年6月16日作出（2016）渝0234财保340号民事裁定书予以准许，并于2016年6月21日作出（2016）渝0234执保49号执行裁定书冻结了被申请人熊世兵的银行存款18万元。申请人重庆市蒲江烟花爆竹有限责任公司于2017年5月25日向本院提交续保申请，以冻结期限即将届满为由，要求继续冻结被申请人熊世兵的银行存款18万元。
本院经审查认为，申请人重庆市蒲江烟花爆竹有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下:
予以继续保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田 彬
二〇一七年五月二十六日
书记员 陈雪梅
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0241民初2888号
原告：高怀宇，男，汉族，1970年4月5日出生，黑龙江省嫩江县人，现住本县。
委托诉讼代理人：田万平、杨希望，重庆驰源律师事务所律师。
被告：黄宗军，男，1966年2月24日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。
原告高怀宇与被告黄宗军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高怀宇及其委托诉讼代理人田万平、杨希望到庭参加诉讼，被告黄宗军经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高怀宇向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资7900元。事实及理由：2015年7月至9月，原告高怀宇受被告黄宗军雇请，在被告承包的工地上做工，口头约定了工资，按天计算。工程主体完工后，因被告的资金未能到账，被告向原告支付了部分工资，剩余7900元工资未支付给原告。2015年9月23日，被告将剩余工资以欠条的方式进行结算，并约定了支付的时间。到期后，经原告多次催要，被告均未履行支付工资的义务。
被告黄宗军无正当理由未到庭也未提交书面的答辩意见，本院视其放弃答辩的权利。
本院认为，原告高怀宇为被告黄宗军提供了劳务，被告应当向其支付相应的劳动报酬。被告于2015年9月23日向原告出具欠条一张，载明欠付原告人工工资7900元，并约定于2015年10月8日支付70%，剩余款项于2015年11月8日之前付清，但至今被告均未履行支付工资的义务。故对于原告要求被告支付人工工资7900元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
被告黄宗军在本判决生效之日起十日内支付原告高怀宇人工工资7900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄宗军负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 马军
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 林憭
山西省榆社县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0721民初283号
原告榆社县信和融资担保有限公司，地址：榆社县新建东街3号。
法定代表人任玉萍，董事长。
被告裴永生，男，1966年4月8日出生，汉族，榆社县人。
被告岳桂青，女，1971年7月3日出生，汉族。
原告榆社县信和融资担保有限公司诉被告裴永生、岳桂青追偿权纠纷一案，原告榆社县信和融资担保有限公司以与被告裴永生自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告榆社县信和融资担保有限公司撤回起诉。
案件受理费3482元减半收取1741元，由原告负担。
审 判 长 连翠英
审 判 员 丁 飞
人民陪审员 裴中林
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 郝艳芳
辽宁省沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽0104民初2261号
原告：王玉秋。
被告：潘征。
被告：赵丽娜。
被告：沈阳恒基实业有限公司出租汽车分公司。
被告：都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
原告王玉秋与被告潘征、赵丽娜、沈阳恒基实业有限公司出租汽车分公司（以下简称“出租公司”）、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告王玉秋、被告潘征、赵丽娜、出租公司委托诉讼代理人赵占明、被告保险公司委托诉讼代理人王利侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告停运损失费5400元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月9日，原告雇佣司机石怀正驾驶辽AGG2**号出租车行驶至沈阳市大东区珠林路龙之梦桥下时与被告潘征驾驶的辽AGJ5**号和辽A9ZZ**车辆发生交通事故，造成原告所有的车辆损坏的后果。该事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定被告潘征负本次事故全部责任，原告无责任、辽A9ZZ**车辆无责任。原告将车辆挂靠在沈阳客运集团出租汽车有限公司名下运营，花费维修费7200元，停运20天，每日270元，产生停运损失费5400元。为维护原告合法权益，原告诉至法院。
被告潘征辩称：肇事经过及责任认定属实，我是肇事司机，该车的实际所有人是赵丽娜，我为其开车。事故发生后没有垫付过费用。
被告赵丽娜辩称：我是肇事车辆的实际所有人，租用被告沈阳恒基实业有限公司出租汽车分公司的运营手续进行车辆营运，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元且不计免赔，事故发生保险期间内，对于原告合理合法的诉求应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：肇事车辆投保情况属实，在公司投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司为原告车辆定损7200元，为案外车辆定损10400元，上述维修费用已于2018年3月5日支付完毕，原告修车费用支付给沈阳客运集团出租汽车有限公司，分2000元和5200元二笔汇入。所有理赔程序已经理赔完毕，原告主张的停运损失费时间过长，根据原告的修车费用，其20天的主张不应全部支持，且停运损失费属于间接损失，不同意赔偿。损失费不在保险理赔范围内，不同意赔偿。
被告出租公司辩称：挂靠情况属实，其他同赵丽娜和保险公司意见。其他见质证意见。
根据原、被告出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2018年2月9日9时50分许,原告司机石怀正驾驶辽AGG2**号出租车与被告潘征驾驶辽AGJ5**车辆和辽A9ZZ**号车辆在大东区珠林路龙之梦桥下与发生交通事故，造成车辆受损的后果。该事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队出具道路交通事故认定书，认定：潘征负全部责任。辽AGG2**号出租车于2018年2月9日进入沈阳汽车修理中心修理，于2018年2月28日维修完毕，共计修理20天；按照沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会证明，原告车辆修理期间每日损失270元，共计损失5400元（270元×20天）。
另查明，受损车辆辽AGG2**号出租车实际所有人为原告；肇事车辆辽AGJ5**号实际所有人为被告赵丽娜，挂靠在被告出租公司名下营运，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万含不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述；原告提供的事故责任认定书、行车证复印件、驾驶证复印件、从业资格证复印件、修车发票、修车明细、维修证明、行业证明信等证据，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民财产权受法律保护。原、被告对事故责任认定没有异议，本院予以确认。
被告赵丽娜系肇事车辆辽AGJ5**号实际所有人，既车辆运行的支配者，又是运行利益的归属者，发生交通事故致人财产损失，应承担赔偿原告合理的财产损失等民事责任。
肇事车辆辽AGJ5**号挂靠在被告出租公司名下营运，被告出租公司作为被挂靠人，有对挂靠车辆进行监督管理的义务，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，故被告出租公司作为被挂靠人应对被告赵丽娜的民事责任承担连带赔偿责任。
肇事车辆辽AGJ5**号车在被告处投保了交强险，事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该肇事车辆在被告处还投保机动车第三者责任保险50万元含不计免赔，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，该合同应为有效。对原告的损失在机动车交强险限额内赔偿不足部分，在机动车第三者责任保险50万元限额内按责任比例赔偿。
原告主张的车辆维修期间停运损失费5400元，系本次交通事故给原告造成的直接损失，由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告停运损失费2000元。超过保险部分，因原告与被告潘征已达成调解协议，由被告潘征赔偿原告停运损失2500元，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告王玉秋车辆停运损失费2000元；
二、被告潘征赔偿原告王玉秋车辆停运损失费2500元（已给付）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费123元，减半收取61.50元，由被告潘征负担（已给付）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴晓晶
二〇一八年三月二十二日
书记员 王晓思
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖11民辖终20号
上诉人（原审被告）：东莞大同数控机械有限公司,住所地广东省东莞市东城区。
法定代表人：胡平，该公司负责人。
被上诉人（原审原告）：安徽省爱力特家电成套装备有限公司，住所地安徽省滁州市。
法定代表人：张现好，该公司董事长。
上诉人东莞大同数控机械有限公司因与被上诉人安徽省爱力特家电成套装备有限公司承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服滁州市琅琊区人民法院(2015)琅民二初字第00692-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
东莞大同数控机械有限公司上诉称，按照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人的住所地在广东省东莞市东城区，就是适用合同履行地人民法院作为管辖法院，本案合同履行地在江苏省吴江市七都镇亨通大道克莱斯电梯（中国）有限公司，江苏省苏州市吴江区人民法院才有管辖权，同时安徽省爱力特家电成套装备有限公司为上诉人制作的电梯侧板伺服自动成型线送至第三方克莱斯电梯（中国）有限公司使用中调试不合格，第三方克莱斯电梯（中国）有限公司已经向江苏省苏州市吴江区人民法院起诉上诉人，要求退货退款，为便于诉讼，请将本案移送江苏省苏州市吴江区人民法院管辖。
安徽省爱力特家电成套装备有限公司未答辩。
本院经审理认为，本案系加工承揽合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。原审原告安徽省爱力特家电成套装备有限公司与原审被告东莞大同数控机械有限公司于2013年8月8日签订的《电梯侧板伺服自动成型线承制合同》对履行地点没有约定。争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，作为接受货币一方的安徽省爱力特家电成套装备有限公司住所地在滁州市琅琊区辖区内，安徽省滁州市琅琊区人民法院对本案有管辖权。上诉人东莞大同数控机械有限公司上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王献梅
审 判 员 丁 杰
代理审判员 司武山
二〇一六年三月一日
书 记 员 潘 严
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执732号之一
申请执行人：张传富，男，1990年10月17日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：淮北科奥工程建设有限公司，住所地安徽省濉溪经济开发区。
法定代表人：秦小坤，该董事长。
本院于2016年7月22日作出（2016）皖0621执732号执行裁定，裁定冻结被执行人淮北科奥工程建设有限公司的存款101400.00元。现因双方当事人已和解并已履行完毕，申请执行人张传富已向本院书面表示同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人淮北科奥工程建设有限公司存款101400.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 民
审判员 龚明华
审判员 李 锋
二〇一六年八月四日
书记员 夏泽禹
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条
有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0125民初1184号
原告张兴龙，男，汉族，1970年2月6日生，农民。
原告吴久峰，女，汉族，1970年1月8日生，农民。
两原告共同委托代理人张华山、温辉，陕西吉尔律师事务所律师。
被告赵谋，男，1961年12月3日生，汉族，农民。
委托代理人李付迪、安钢，陕西金镝律师事务所律师。
本院在审理原告张兴龙、吴久峰诉被告赵谋不当得利纠纷一案中，原告张兴龙、吴久峰于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张兴龙、吴久峰撤回起诉。
本案案件受理费9400元，减半收取，诉讼费4700元由原告张兴龙、吴久峰负担。
审判长 卜凯丰
陪审员 李新翔
陪审员 周丽坤
二〇一六年四月二十八日
书记员 高锐霄
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）船民一初字第01276号
民事裁定书
（2015）船民一初字第1276号
原告：关长年，男，满族，住吉林市船营区。
被告：吉林省悦城房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区。
法定代表人：孙玉芹，董事长。
委托代理人：王洪璞，男，汉族，住吉林市昌邑区。
本院在审理原告关长年与被告吉林省悦城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李悦于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告关长年以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告关长年撤回起诉。
案件受理费25元由原告关长年负担（已交纳）。
审 判 长 李建华
审 判 员 李淑杰
人民陪审员 高 峰
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 张笑男
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0503刑初129号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人殷新庆，男，汉族，1976年9月6日出生于陕西省乾县，初中技校文化，职工，户籍地为东营市河口区，住河口区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月4日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年5月7日被取保候审，同年5月11日被东营市河口区人民检察院取保候审，同年5月14日被本院取保候审。
东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉[2018]126号起诉书指控被告人殷新庆犯危险驾驶罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员殷红出庭支持公诉，被告人殷新庆到庭参加了诉讼，现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2018年4月13日21时55分许，被告人殷新庆醉酒驾驶沪Ｃ×××××小型客车，沿东营市河口区仙河镇神州路由西向东行驶至东营胜利六十二中学门口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人殷新庆血液中乙醇含量为130.77mg/100ml。
上述事实，被告人殷新庆在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，查获经过，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，被告人殷新庆常住人口登记卡及身份证复印件，东营市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人殷新庆在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。鉴于其为可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，确有悔改表现，可酌情从轻处罚。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人殷新庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑四个月，并处罚金三千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算，缓刑考验期间应当接受社区矫正。罚金已缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑战杰
二〇一八年五月十五日
书记员 房 丽
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍
须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《社区矫正实施办法》节选
第三条县级司法行政机关社区矫正机构对社区矫正人员进行监督管理和教育帮助。司法所承担社区矫正日常工作。
……
第六条社区矫正人员应当自人民法院判决、裁定生效之日或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到。县级司法行政机关应当及时为其办理登记接收手续，并告知其三日内到指定的司法所接受社区矫正。发现社区矫正人员未按规定时间报到的，县级司法行政机关应当及时组织查找，并通报决定机关。
第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：
（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；
（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；
（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。
第二十七条人民法院裁定撤销缓刑、假释或者对暂予监外执行罪犯决定收监执行的，居住地县级司法行政机关应当及时将罪犯送交监狱或者看守所，公安机关予以协助。
……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0102民初1065号
原告：新疆岩力混凝土有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区。
法定代表人：周红。
委托诉讼代理人：安详。
被告：天津城建滨海路桥有限公司，住所地：天津市津南区。
法定代表人：李湘云。
原告新疆岩力混凝土有限公司与被告天津城建滨海路桥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，原告新疆岩力混凝土有限公司于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告新疆岩力混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费17196.09元（原告已预交），减半收取计8598.05元，由原告新疆岩力混凝土有限公司负担，剩余案件受理费8598.04元由本院退还给原告。
审判员 江金麒
二〇一七年三月三十日
书记员 徐珊珊
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀民申120号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中煤科工能源投资秦皇岛有限公司。住所地河北省秦皇岛市海港区红旗路***号。
法定代表人：汪有刚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：高晓燕，该公司员工。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵成申，男，1948年5月16日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。
委托诉讼代理人：霍亚峰，河北法润律师事务所律师。
被申请人（一��被告）：秦皇岛市老柳江矿业有限公司。住所地河北省秦皇岛市海港区石门寨镇柳江村。
法定代表人：杨玲，该公司经理。
委托诉讼代理人：侯敬敏，河北凯悦律师事务所律师。
再审申请人中煤科工能源投资秦皇岛有限公司（以下简称中煤秦皇岛公司）因与被申请人赵成申、秦皇岛市老柳江矿业有限公司（以下简称老柳江矿业公司）劳动争议纠纷一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2016）冀03民终2323号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
中煤秦皇岛公司申请再审称，本案是原审原告与被申请人老柳江矿业公司之间的劳动纠纷，申请人不是适格被告，再审法院认定事实不清，弄错法律关系，判决结果错误；本案将劳动纠纷和两个单位之间的追偿权纠纷，混为一谈，将不同的法律关系错误地同案解决，超出了本案审理范围和权限，适用法律错误；二审法院认定申请人与老柳江矿业公司《安全监管协议》后进行了接管，没有任何证据，甚至连其他当事人都不敢承认，二审法院将申请人资产收购前的“安全”接管，省略为接管，是故意偏袒。2014年7月《资产收购协议》约定交接前的老柳江矿业公司的全部债务自行承担，理应包括老柳江矿业公司拖欠原审原告的工资，二审法院认为不应包括在内没有任何依据。请依法再审，驳回原审原告对申请人的诉讼请求。
本院经审查认为，被申请人赵成申虽系被申请人老柳江矿业公司员工，但已生效的河北省抚宁县人民法院（2015）抚民一初字第1290号民事判决书已确认，再审申请人与被申请人老柳江矿业公司所签订的《安全接管协议》已于2013年6月13日生效，该协议已明确约定“接管过程中所产生的安全管理费用由甲方（中煤秦皇岛公司）承担，其中包括通风、排水、安保费用和甲方委派驻矿人员的工资，乙方（老柳江矿业公司）协助甲方提供相应的驻矿办公场所和人员住宿场所。”被申请人赵成申请求的工资系《安全接管协议》生效后所产生，原审依据该协议约定，判决由再审申请人承担并无不当。再审申请人称2014年7月其与被申请人老柳江矿业公司签订《资产收购协议》以前的费用应由老柳江矿业公司负责，但2013年6月13日双方已签订《安全接管协议》，该协议已约定了再审申请人所应当承担费用的范围，再审申请人不能证明所欠被申请人赵成申工资不包含在《安全接管协议》其所应当承担的费用范围，故其该主张不能成立。综上，中煤秦皇岛公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民��诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回中煤科工能源投资秦皇岛有限公司的再审申请。
审 判 长 张旭东
审 判 员 李京山
代理审判员 郭彦民
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 赵 杰
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执2031号
申请执行人袁玉清。
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地，张店区联通路**号。
本院执行的袁玉清申请执行中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司债权纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初483号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 耿佳玉
陕西省宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执535号
申请执行人宝鸡市金台区优粤不锈钢直销店,住宝鸡市金台区陈仓大道16号。
负责人李建军，该不锈钢直销店经营者。
被执行人宝鸡市圣帝实业发展有限公司，住所地宝鸡市金台区陈仓园。
法定代表人孙锋,该公司经理。
本院在执行申请执行人宝鸡市金台区优粤不锈钢直销店与被执行人宝鸡市圣帝实业发展有限公司承揽合同纠纷一案中，根据本院（2016）陕0303民初867号民事判决书确定的由被执行人向申请人偿还工程款169814.50元及利息，另承担诉讼费1848元，执行费2475元。本案在执行中双方当事人案外和解处理，申请执行人撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结(2016)陕0303执535号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯虎勤
人民陪审员 赵小豹
人民陪审员 刘虎林
二〇一六年十一月四日
书 记 员 段 强
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)吉0802民初2016号
原告：高丽梅，现住白城市。
被告：许雪竹，现住白城市。
原告高丽梅诉被告许雪竹民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
高丽梅向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告欠款20000元，并支付利息1000元。事实与理由：2016年5月26日，许雪竹从原告处借款20000元，并出具欠据一枚，口头约定两天还款。2016年5月29日，原告找被告还款，被告以种种理由进行推诿，故诉至法院。
被告许雪竹未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，2016年26日被告徐雪竹向原告借款20000元，并出具借据一枚，原告与被告之间形成了借贷关系，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，因此原告请求被告立即偿还欠款本金20000元，本院予以支持。关于原告请求的利息部分，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”原告出具的借据中均未约定利息，对还款期限也未进行约定，故对原告请求的利息部分本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，判决如下：
一、被告许雪竹于本判决生效后三日内偿还原告高丽梅借款本金20000元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费163元由被告许雪竹负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据双方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 孙伟业
二〇一六年九月二十日
书记员 王曹阳
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)南法民初字第02235号
原告刘大林，男，1968年6月出生，汉族，住重庆市万盛区。
被告重庆两江包装有限公司，住重庆市南岸区蔷薇路25号。
本院在审理刘大林诉重庆两江包装有限公司民间借贷纠纷一案中，原告刘大林于向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘大林的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘大林撤回起诉。
案件受理费31628元，减半收取15814元，由原告刘大林负担。
审 判 长 范云飞
人民陪审员 赖喜富
人民陪审员 黎海星
二〇一六年六月八日
书 记 员 谭 楷
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第4302号
申请执行人：陈外芳，男，汉族，1960年11月10日出生，鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人：李俊梅，女，汉族，1970年3月5日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：李增祥，男，汉族，1957年12月4日出生，现住东胜区。
申请执行人陈外芳、李俊梅与被告李增祥民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2015）东民初字第8304号民事调解书确定的义务。现查明，被执行人李增祥所有的位于康巴什房屋一套被本院依法查封。现申请人申请，解除对被执行人李增祥所有的位于康巴什房屋一套的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
依法解除对被执行人李增祥所有的位于康巴什有房屋一套的查封
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行员 尤森
二〇一七年八月二十九日
书记员 杨敏
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更3428号
罪犯杨亚磊，男，汉族，初中文化，1987年11月23日出生于河南省南乐县，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省南京市雨花台区人民法院于2011年3月30日作出(2011)雨刑初字第20号刑事判决，以被告人杨亚磊犯故意杀人罪，判处有期徒��十年（刑期至2020年11月22日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月20日作出(2013)宁刑执字第12251号刑事裁定,对罪犯杨亚磊减去有期徒刑一年十个月(刑期至2019年1月22日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯杨亚磊在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯杨亚磊在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨亚磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监���，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨亚磊减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年2月22日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 徐声宇
代理审判员 谢宇飞
二〇一六年五月四日
书 记 员 杨 帆