云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0925刑初54号
公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。
被告人柳智（曾用名杨智），男，1997年9月9日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地云南省临沧市双江自治县，捕前住双江自治县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年1月9日被双江自治县公安局刑事拘留；2017年2月14日被逮捕，现羁押于双江自治县看守所。
辩护人俸成文，云南山海律师事务所律师。
被告人陈学飞，男，1996年1月25日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地云南省临沧市双江自治县，现住双江自治县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年1月9日被双江自治县公安局刑事拘留,2017年2月15日被双江自治县公安局释放并变更强制措施为取保候审，双江自治县人民检察院于2017年4月12日对其重新做出取保候审决定。
双江自治县人民检察院以双检公诉刑诉〔2017〕59号起诉书指控被告人柳智、陈学飞犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院于2017年8月17日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。双江自治县人民检察院指派检察员刀正兴、代理检察员曾萍红出庭支持公诉，被告人柳智及其辩护人俸成文、被告人陈学飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月9日凌晨1时30分许，双江自治县公安局巡特警民警在巡逻过程中查获被告人柳智、陈学飞。并从被告人柳智的右边裤包里查获毒品冰毒片剂可疑物48粒，据被告人柳智供述其查获的毒品是于同日凌晨1时许在双江自治县沙河乡允景花园华沙主题酒店后面用700元钱跟被告人陈学飞所购买的。经称量，查获的毒品净重4.746克，经鉴定，查获的毒品为甲基苯丙胺。同时，被告人柳智供述，自己所购买的毒品除了自己吸食外，还贩卖给“老黑”（张某1）3颗毒品、“毛驴”（李某）5颗毒品、“老儿”（杨某）5颗毒品。经侦查实验查明，被告人柳智贩卖甲基苯丙胺净重5.916克。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并提交了书证，证人证言，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料，被告人柳智、陈学飞的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人柳智、陈学飞的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议法庭对被告人柳智判处有期徒刑三至四年，并处罚金；对被告人陈学飞判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。
被告人柳智对公诉机关指控的事实及罪名无异议，其辩护人认为：1、公安机关当场查获的4.746克毒品应当认定为非法持有，没有充分证据证实被告人柳智购买48颗毒品是为了贩卖；2、证人杨某的证言存疑，不应认定被告人向其贩卖，从而贩卖对象达不到情节严重的数量；3、被告人当庭认罪，坦白交代，认罪态度好，没有前科。被告人柳智及其辩护人未向法庭提交证据。
被告人陈学飞对公诉机关指控的罪名无异议，辩称自己只是介绍柳智购买毒品，从而获得柳智给予的好处，毒品是向“啊彪”买的，钱都给“啊彪”了。被告人陈学飞未向法庭提交证据。
经审理查明：2017年1月8日，被告人柳智通过微信与被告人陈学飞联系购买毒品，并约定于当日晚在允景花园13幢交易。2017年1月9日凌晨1时30分许，双江自治县公安局巡特警民警在巡逻过程中对双江自治县沙河乡允景花园22幢楼下形迹可疑的被告人柳智、陈学飞进行盘查，并从被告人柳智的右边裤包里查获毒品冰毒片剂可疑物48粒，被告人柳智供述被查获的毒品可疑物是同日凌晨1时许在双江自治县沙河乡允景花园华沙主题酒店后面用700元钱跟被告人陈学飞所购买的。经称量，查获的毒品可疑物净重4.746克，经鉴定，查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。另查明，被告人柳智被查获前曾向他人购买过毒品，除自己吸食外，还分别贩卖给“老黑”（张某1）3颗毒品、“毛驴”（李某）5颗毒品、“老儿”（杨某）5颗毒品。经侦查实验查明，被告人柳智贩卖甲基苯丙胺净重5.916克。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓获经过，证明2017年1月9日，双江自治县公安局巡特警巡逻时在双江自治县允景花园22幢楼底查获柳智、陈学飞有贩卖毒品的嫌疑，公安民警将二被告人带回公安局进行调查以及双江自治县公安局于同日决定立案侦查。
2、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、释放通知书、释放证明、取保候审决定书，证实对二被告人采取强制措施的情况。
3、户口证明，证实被告人柳智、陈学飞已成年，系完全刑事责任能力人。
4、电子证物检查工作记录、手机取证报告、被告人柳智的手机微信语音、文字对话提起记录，证实被告人柳智、陈学飞通过微信进行交易的部分信息。
5、电话通话清单，证实被告人柳智持有的号码为187××××9925的电话通话情况和被告人陈学飞持有的号码为135××××4158的电话通话情况
6、现场检测报告书及照片，证实被告人柳智、陈学飞的尿检结果是吗啡检测呈阴性、冰毒（甲基安非他明）检测呈阳性。
7、检查笔录，证实对被告人人身及随身物品检查情况，被告人柳智随身物品中查获一部银灰色OPPO手机，在右边裤包检查出用黑色塑料纸包裹的毒品冰毒片剂可疑物48粒。
8、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实双江自治县公安局民警对被告人柳智、陈学飞随身物品中的涉案手机和毒品可疑物进行扣押的过程。
9、证人张某1的证言，证实2016年12月23日向“刘智”（柳智）以50元的价格买了2颗麻黄素药籽吸食，后来又联系“刘智”买过几次，最后一次是2017年1月8日11时左右，张某1联系“刘智”以50元的价格购买了2颗麻黄素药籽。
10、证人李某的证言，证实2017年1月8日13时左右通过微信联系柳智得知他有麻黄素，于是就以100元的价格和他购买4颗麻黄素，在手机的支付宝上付款，柳智带着麻黄素到温情宾馆306房间找李某，李某使用柳智带来的工具将4颗麻黄素吸食。
11、证人杨某的证言，证实2016年初杨某开始吸食麻黄素，在同年10月份左右，其与柳智一起凑钱购买吸食毒品3次，之后12月份左右用100元在吉安宾馆向柳智购买了4粒麻黄素。
12、证人陈某的证言，证实2017年1月9日通过微信联系“东东”（柳智）购买麻黄素药籽，“东东”是陈某之前吸毒时认识的，陈某向他购买过七八次毒品，数量在60颗以上。
13、证人张某2的证言，证实其2017年1月8日邀约陈某吸食麻黄素药籽，并出资由陈某联系购买毒品的事实。
14、证人魏某的证言，证实其与被告人柳智、陈学飞都相互认识，并有过多次毒品交易行为，但2017年1月8日魏某没有卖给陈学飞48颗麻黄素药籽。
15、称量记录、取样笔录，证实双江自治县公安局民警对被告人柳智随身物品中提取、扣押的毒品可疑物进行称量、取样毒品的过程，经称量被告人柳智身上查获的毒品可疑物，净重4.746克。
16、物证检验报告书，证明经临沧市公安司法鉴定中心鉴定，从被告人柳智处扣押的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。
17、人像辨认笔录，证实证人张某1、李某、陈某辨认出向自己出售毒品的被告人柳智。
18、侦查试验笔录及照片，证明双江自治县公安局民警要求柳智对其随身查获的甲基苯丙胺片剂可疑物进行确认后，由柳智随机挑选5颗，经称量，柳智随机挑选的5颗甲基苯丙胺片剂可疑物净重0.495克。
19、被告人柳智、陈学飞供述与辩解，二被告人的供述相互指证贩卖毒品的犯罪事实，与其他证据能够相互印证。
以上证据，形式要件合法，所证实的内容相互关联，相互印证，形成证据锁链，本院予以采纳并确认为有效证据，足以证明上述认定的事实。
被告人柳智的辩护人对证人杨某的证言提出异议，认为证人的证言中前后矛盾，应当不予确认，本院认为，证人对购买毒品过程的细节叙述并不能影响证人向被告人购买毒品的事实认定，且被告人的有罪供述能与证人的证言相互印证，故辩护人的异议不能成立，对该证据本院予以采信。
被告人陈学飞当庭认罪但辩解其只是为柳智介绍购买毒品而不是向柳智贩卖毒品，被告人陈学飞的辩解与柳智的供述、在案的手机信息、证人证言相互矛盾，没有其他在案证据能够佐证，也不能合理解释其供述中存在的反复，故对被告人的辩解不予采信，其所作的有罪供述本院予以采信。
本院认为，被告人柳智、陈学飞为牟取非法利益，非法向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人柳智多次向他人贩卖毒品，属于情节严重的行为，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关建议对被告人柳智判处三至四年有期徒刑，并处罚金，对被告人陈学飞判处一至二年有期徒刑，并处罚金的量刑建议与本案事实及量刑情节相符，本院予以采纳。辩护人认为当场查获的4.746克毒品应当认定为非法持有的辩护意见与法律规定不相符，本院不予采纳。辩护人认为被告人柳智当庭认罪、坦白交代、认罪态度好、没有前科的辩护意见与本案事实相符，本院予以采纳。被告人柳智、陈学飞当庭自愿认罪，态度较好，可酌情予以从轻处罚。本院为维护国家对毒品的管制和他人的身体健康，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下：
一、被告人柳智犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月9日起至2020年1月8日止。罚金定于判决生效后十日内缴纳）
二、被告人陈学飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月3日起至2018年9月27日止。罚金定于判决生效后十日内缴纳）
三、扣押在案的OPPO银灰色手机一部、VIVO银灰色手机一部、红色凯利通手机一部由扣押机关予以没收，随案存档；毒品甲基苯丙胺4.746克由扣押机关予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，还应递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邱开运
人民陪审员 曾秀兰
人民陪审员 姜致祥
二〇一七年十月三十日
书 记 员 唐国红