吉林省长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0102民初3597号
原告：郝国立，男，1980年10月21日出生，蒙古族，住吉林省长春市南关区。
委托诉讼代理人：王优，吉林新锐律师事务所律师。
被告：李晓民，男，1969年8月20日出生，汉族，住吉林省长岭县新安镇。
被告：吉林省石汇商品混凝土有限责任公司，住所地吉林省长春市。
法定代表人：林秀权，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑旻，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司白城市洮北支公司，住所地吉林省白城市。
负责人：于志，该公司经理
委托诉讼代理人：赵明，吉林金辉律师事务所律师。
原告郝国立与被告李晓民、吉林省石汇商品混凝土有限责任公司（以下简称石汇公司）、中国人民财产保险股份有限公司白城市洮北支公司（以下简称中国人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。郝国立的委托诉讼代理人王优、李晓民，石汇公司的委托诉讼代理人郑旻、中国人保的委托诉讼代理人赵明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郝国立向本院提出诉讼请求：1、判令李晓民、混凝土公司、中国人保支付郝国立医疗费205248.56元、误工费62585元、护理费14498.40元、住院伙食补助费3000元、营养费6000元、残疾赔偿金48019.72元、后续治疗费16800元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费5000元、律师费8000元；2、判令李晓民、石汇公司、中国人保向郝立国支付精神损害抚慰金6000元；3、判令李晓民与石汇公司承担连带赔偿责任；4、案件受理费由李晓民、混凝土公司、中国人保承担。事实及理由：2016年8月2日，李晓民驾驶吉AD86**号解放牌重型特殊结构货车，沿长春市南关区谊民路遇郝国立驾驶无牌二轮摩托车沿人民大街由南向北行驶时，两车相撞，导致郝国立受伤。经长春市公安局交通警察支队南关区交警大队“公交认字【2016】第007562号”道路交通事故认定书认定，李晓民承担主要责任，郝国立承担次要责任。吉AD86**号解放牌重型特殊结构货车所有人为石汇公司。经吉林大学中日联谊医院诊断，此次事故导致郝国立头部外伤，双侧额部及顶枕部软组织肿胀、积气，右侧枕部皮肤裂伤，右侧股骨中段骨折。住院30天，郝国立受伤至今无法正常行走。经鉴定，此次事故导致郝国立十级伤残。郝国立的身体和精神伤害严重，经济损失较大，但李晓民、石汇公司及中国人保至今未进行任何赔偿，为此向法院提起诉讼。
李晓民辩称，对事故的发生及责任划分无异议。
石汇公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议。
中国人保辩称，对事故的发生及责任划分无异议；同意在交强险限额内赔偿合理损失，不足部分由商业险承担70%责任；中国人保已为郝国立垫付1万元的医疗费，应从赔偿款中扣除;中国人保在事故过程中无过错，为代理理赔，不承担诉讼费、鉴定费；鉴定意见不具有客观性，保留申请重新鉴定及申请鉴定人出庭的权利；律师费不在理赔的范围内；对缺少工作单位出具证明，劳动合同，对误工费标准有异议；赔偿标准应以户籍地记载为准，应以农村标准计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的是证据和事实，本院认定如下：2016年8月2日，李晓民驾驶吉AD86**号解放牌重型特殊结构货车与郝国立驾驶无牌二轮摩托车相撞，致郝国立、李晓民受伤、两车损坏，事故发生后，经交警部门认定，郝国立承担事故次要责任、李晓民承担事故主要责任。事故发生后，郝国立入吉林大学中日联谊医院就诊，住院30天，共计花费医疗费205248.56元，依据吉林常春司法鉴定所出具的吉常司鉴所[2016]法临鉴字第867号司法鉴定意见书，郝国立此次右侧股骨干骨折内固定术后评定为十级伤残，此次外伤后续治疗费为16800元、护理期限为120日，误工期限为300日，营养费为6000元，郝国立支付鉴定费5000元。
另查，吉AD86**号解放牌重型特殊结构货车系石汇公司所有，且在中国人保投保交强险及限额为50万元的商业三者险。事故发生后，中国人保在交强险范围内向郝国立垫付了1万元医疗费。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等合理费用。李晓民驾驶肇事车辆致郝国立受伤，李晓民承担事故主要责任、郝国立承担事故次要责任，李晓民应承担70%的赔偿责任。肇事车辆吉AD86**号解放牌重型特殊结构货车在中国人保投保交强险及限额为50万的商业三者险，故中国人保应在交强险限额内赔偿郝国立合理损失，不足部分由商业险承担70%责任，仍未偿尽的部分由李晓民、石汇公司承担连带赔偿责任。
关于中国人保抗辩的律师费、诉讼费、鉴定费等不在理赔范围内，依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”中国保险监督管理委员会颁布的《关于加强机动车辆商业保险条款费率管理的通知》中规定：“保险公司应当在投保单首页最显著的位置，用红色四号以上字体增加'责任免除特别提示'，对保险条款中免除保险公司责任的条款作出足以引起投保人注意的提示，并采用通俗易懂的方式，对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。”本案中，中国人保仅抗辩三费不应属于保险理赔范围内，但却未能提供证据证明其已尽到责任免除的特别提示，故该免责条款不发生效力。中国人保应在第三者商业险限额内承担鉴定费、律师代理费及诉讼费等相关费用。
关于郝国立的各项费用具体评定如下：
医疗费，郝国立花费医疗费205248.56元，扣除中国人保先行垫付的1万元，剩余195248.56元应予保护；
误工费，郝国立因此事故受伤产生误工，其持有保险销售从业人员执业证书，故其误工标准可依据其行业标准。吉林常春司法鉴定所于2016年9月13日作出伤残鉴定，郝国立的误工费应计算至定残前一日即43天，故郝国立的误工费应予保护12373.25元（287.75元/天×43天）；
护理费，依据鉴定意见，郝国立此次外伤护理期限为120天，故护理费保护14498.40元（120.82元/天×120天）；
住院伙食补助费，郝国立住院30天，住院伙食补助费应予保护3000元；
营养费、后续治疗费，依据鉴定意见，郝国立营养费予以保护6000元，后续治疗费为16800元；
残疾赔偿金，事故发生前一年郝国立一直居住在长春市，有长春市南关区富裕街道环城社区居民委员会证明，故残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算。郝国立受伤时未达60周岁，其伤残赔偿金应结合其残疾等级予以保护20年，即49801.72元（24900.86元×20年×10%）；
精神抚慰金，郝国立为十级伤残，其精神损害抚慰金主张6000元符合法律规定，应予支持。
上述各项费用，中国人保在交强险限额内赔偿郝国立精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金49801.72元、护理费14498.40元、误工费12373.25元，共计82673.37元；在商业险限额内按责任比例赔偿郝国立医疗费136674元、住院伙食补助费2100元、营养费4200元、后续治疗费11760元。
鉴定费5000元、律师代理费费8000元为郝国立为主张本次事故所实际支出的费用，应予保护。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司白城市洮北支公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿郝国立精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金49801.72元、护理费14498.40元、误工费12373.25元，共计82673.37元；
二、中国人民财产保险股份有限公司白城市洮北支公司于本判决生效后三日内在商业险限额内赔偿郝国立医疗费医疗费136674元、住院伙食补助费2100元、营养费4200元、后续治疗费11760元、鉴定费5000元、律师代理费8000元，共计167734元。
三、驳回郝国立其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5780元，由中国人保负担4046元，郝国立负担1734元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李光大
代理审判员 强 卉
人民陪审员 蒋丽影
二〇一七年一月三日
书 记 员 马盛邦