广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0783民初2520号
原告：谭帅，男，1997年7月10日出生，瑶���，住广西马山县。
委托诉讼代理人：雷东霞，广东显德律师事务所律师。
被告：罗彩权，男，1986年6月7日出生，汉族，户籍地：广西贵港市覃塘区，现住广东省中山市。
被告：华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地：广西贵港市金港大道市工商局西侧A-07第1-5层。
负责人：李志斌。
委托诉讼代理人：余伟杰，华安财产保险股份有限公司广东分公司员工。
关于原告谭帅诉被告罗彩权、华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年8月3日立案受理后，依法由审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人雷东霞、被告罗彩权、被告华安保险公司的委托诉讼代理人余伟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭帅向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告交通事故人身损害款155873.31元，精神损害抚慰金在交强险优先赔付；二、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年12月1日0时10分，原告驾驶二轮摩托车沿S364线江门往开平方向行驶至水口雅乐苑红绿灯路段时，与右侧水口第一工业区路口驶出的由被告罗彩权驾驶桂Ｒ×××××号号牌中型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警认定，双方承担事故的同等责任。原告损失包括：医疗费56456.3元、伙食费4200元、护理费6300元、误工费30848元、伤残赔偿金90442.32元、后续治疗费15000元、精神抚慰金7000元、鉴定费1500元、营养费2000元、交通费2000元、合计215746.62元。交强险承担110000元，商业险承担50%，即47873.31元，扣除车主支付的2000元，合计155873.31元。
被告罗彩权辩称，一、对交警事故认定责任没有异议；桂Ｒ×××××号车辆的驾驶员是我，车辆所有人是黎某某，与车主黎某某不认识，车辆是我通过二手车行购买的，保险是我买的，车辆的实际持有人和管理人是我。事故车辆投保交强险，事故发生在保险期限内，事故后我垫付了2000元。二、本案按广东省2016年人身损害赔偿标准执行，因交通事故发生在2016年12月1日，其执行时间是2016年5月30日至2017年5月29日。原告是广西人，农村户口，应按广东农村标准计算，不同意按城镇标准计算。对原告损失计算有异议，原告伤残两项十级，应计算为133××××0×12%=32064元；住院治疗费56456.3元，按票据；伙食费4200元；护理费已经包括在治疗费中（出院小结也没有写有家属护理）；误工费，有固定收入的按上年12个月的平均工资计算，没有固定收入的按80元/天计算为宜，计算至定残日止；后续治疗费应发生时再计算；精神费我不同意支付，原告是醉驾，要判刑的，保险公司对醉驾也是免除赔偿责任的；鉴定费1500元；营养费30元一天为宜（42天）；交通费没有票据，不同意支付。以上费用应先由保险公司赔偿的部分，我不同意赔偿，因为原告属于醉驾。
被告华安保险公司辩称，一、对交警事故认定责任没有异议；对桂Ｒ×××××号车辆的驾驶员是罗彩权，车辆所有人是黎某某没有异议；事故车辆在我司投保交强险，没有购买商业险，事故发生在保险期限内，事故后我司垫付了10000元。二、交强险实行统一的分项赔偿责任限额，其他被告垫付部分应在原告损失中扣除。三、医疗费、伙食费、后续治疗费、营养费均属于医疗费限额，我司已在限额赔付完毕。误工费，不认可原告主张的192天，计算至定残前日是176天；原告仅提交营业执照、工资单，没有劳动合同、银行流水、扣税证明等，不认可其4820元/月的工资，应按2016年广东农林牧渔标准31195元/年计算为15041.97元。护理费，没有护理人员误工收入材料，应按31195元/年标准计算42天为3589.56元。残疾赔偿金，原告长期在广东务工应办理居住证，请求法院调查其是否城镇人口，我司认可原告十级伤残，在法院调查结果公示前仅认可按农村标准13360.4元/年、系数11%计算为29292.88元。精神抚慰金仅认可3000元。鉴定费是原告举证费用，应自行承担。交通费认可300元。我司不承担诉讼费用。
原告谭帅在举证期限内提交证据如下：
1、身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；
2、企业信用信息打印件1份，证明被告保险公司的诉讼主体资格；
3、道路交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
4、疾病证明书原件2份、诊断证明原件5份、水口医院出院记录原件1份、白石正骨医院出院记录原件1份、收费票据原件4份，证明原告的伤情及治疗费用；
5、工作与收入证明原件1份、营业执照复印件1份、房屋租赁合同原件1份、租住证明原件1份，证明原告开平城镇工作、居住一年以上，应按城镇标准计算；
6、司法鉴定意见书原件1份、司法鉴定费发票联原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费；
7、中华人民共和国国家统计局打印件1份，证明原告生活在城乡结合部。
被告罗彩权在举证期限内提交证据如下：
身份证原件1份、驾驶证原件1份、桂Ｒ×××××号行驶证复印件1份，证明被告的诉讼主体资格、驾驶资格及事故车辆权属。
被告华安保险公司在举证期限内提交证据如下：
招商银行对账单打印件1��，证明被告保险公司的垫付费用情况。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据真实合法，且被告没有提交相反证据推翻，故本院予以确认。
经审理，本院确认如下事实：
2016年12月1日，原告驾驶无号牌普通二轮摩托车沿S364线江门往开平方向行驶，0时10分行驶至水口雅乐苑红绿灯路段时，与右侧水口第一工业园路口驶出的由被告罗彩权驾驶的桂Ｒ×××××号中型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，被告罗彩权驾驶机动车上道路行驶，通过路口未减速慢行，承担此事故的同等责任；原告无机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌机动车上道路行驶，承担此事故的同等责任。
事故发生后，原告于2016年12月1日至2016年12月2日在开平市水口医院住院治疗，处理意见：病情好转要求转院；住院期间留陪人一人；出院后继续治疗。
原告于2016年12月3日至2017年1月13日在江门市××区中西医结合医院住院治疗，建议：继续门诊、休息治疗一月，约一年半后回院拆除内固定，费用约一万五仟元，住院期间留陪护一名。
后原告分别于2017年2月13日、3月13日、4月13日、5月13日在江门市××区中西医结合医院门诊治疗，均建议：继续门诊休息治疗一月。
根据原告的委托，广东正光法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，于2017年5月31日作出鉴定意见：伤者谭帅因交通事故致：右股骨颈骨折术后，其伤残等级评定为十级；颅脑损伤保守治疗后，其伤残等级评定为十级。
另���明，原告为农业户口。事故后，被告罗彩权垫付了原告医疗费2000元，被告华安保险公司垫付了原告医疗费10000元。现因经济赔偿未能达成一致意见，遂成诉讼。
再查明，桂Ｒ×××××号车辆的驾驶员是被告罗彩权，在被告华安保险公司投保了交强险。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。
一、原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称损害赔偿解释）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性与合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……”，原告因本次事故产生的医疗费用有病历、疾病证明书、出院记录、收费票据等证实，本院依法确认原告医疗费用56456.3元、后续治疗费15000元，合计71456.3元。
2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元/天，原告主张按住院42天计算为4200元，本院予以支持。
3、营养费，根据损害赔偿解释第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告没有提交相关医疗机构出具加强营养的证明，故本院不予支持。
4、护理费，对原告主张家属护理并按家属误工收入150元/天计算，没有证据提交，本院不予支持；参照本地护理标准100元/天，原告主张按住院42天计算，故护理费为4200元。
5、误工费，根据损害赔偿解释第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”，原告误工时间可计算至定残日前一天，即182天；根据原告提交工作证明、营业执照等，可认定其事��前在开平XX卫浴有限公司从事抛光工作，但其没有提交原始工资签领表或者工资银行流水等证实工资收入，故对其主张每月平均工资4820元，本院不予支持；但根据其工作证明、居住证明等可认定其事故前长期在城镇工作生活，故可按城镇居民人均可支配收入计算其误工费为37684.3元/年÷365×182=18790.53元。
6、残疾赔偿金，根据损害赔偿解释第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”，原告1997年出生，按20年计算；两项十级伤残，按11%计算；虽然原告为农业户口，但根据其提交的工作证明、居住证明、租赁合同等，可认定其事故前长期在城镇工作生活，故可���上一年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为37684.3元/年×20年×11%＝82905.46元。
7、交通费，考虑原告因交通事故致伤而治疗的情况及评残情况，本院酌情认定为500元。
8、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力、在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定为2000元。
9、鉴定费1500元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有相关发票证实，本院予以支持。
二、原告事故损失的责任承担。
桂Ｒ×××××号车辆在被告华安保险公司投保了交强险,保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告保险公司应履行合同义务。另依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，故原告的事故损失应先由被告华安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，因被告罗彩权承担事故的同等责任，故由被告罗彩权承担50%的赔偿责任。具体赔偿如下：
一、医疗费用赔偿限额部分，包括医疗费71465.3元、住院伙食补助费4200元，合计75656.3元，应先由被告华安保险公司在交强险限额内赔偿原告10000元，此款已经履行完毕；不���部分，由被告罗彩权赔偿原告65656.3元×50%=32828.15元。
二、死亡伤残赔偿限额部分，包括护理费4200元、误工费18790.53元、残疾赔偿金82905.46元、交通费500元、鉴定费1500元；另精神损害抚慰金2000元，原告主张在交强险优先支付，本院予以支持，以上合计109895.99元，没有超出交强险限额110000元，故由被告华安保险公司承担。
综上，被告罗彩权应赔偿原告32828.15元，但扣除其垫付原告的2000元，还应赔偿30828.15元；被告华安保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告109895.99元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告罗彩权应在本判决生效之日起十日内赔偿30828.15元给原告谭帅；
二、被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿109895.99元给原告谭帅；
三、驳回原告谭帅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1708元，由原告负担166元，由被告罗彩权负担338元，由被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司负担1204元。原告已预交1708元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上��状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 黄惠英
二〇一七年十月十八日
书记员 张玉华