重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0234民初4405号
原告柳某1，男，生于2008年8月9日，汉族，住重庆市开州区。
法定代理人柳某2，男，生于1986年6月4日，汉族，原住四川省营山县，现住重庆市开州区（系原告柳某1之父）。
委托代理人（特别授权）胡进军，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。
被告王小平，男，生于1978年10月10日，汉族，住重庆市开州区。
委托代理人（特别授权）刘鹏，重庆帅风律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司，公司地址，重庆市开州区汉丰街道办事处月潭街，组织机构代码67612116-0。
负责人朱彦，系该公司总经��。
委托代理人（特别授权）雷忠成，重庆融益律师事务所律师。
原告柳某1诉被告王小平、中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年7月11日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员邹道宏适用简易程序，分别于2016年8月3日、2016年11月14日两次公开开庭审理了本案。原告柳某1的法定代理人柳某2及其委托代理人胡进军，被告王小平的委托代理人刘鹏，被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司的委托代理人雷忠成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳某1诉称：2016年1月17日11时35分，被告王小平驾驶在被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司投保了交强险和商业三者责任险的渝F2XX**号小型客车，由开州城往白鹤方向行驶，当车行至事故路段，遇我在人行横道上从右至左横过公路，因被告王小平驾驶的机动车在人行横道处超车、未减速慢行，遇行人横过公路时未停车让行，至车辆与我相撞，造成我受伤的交通事故。交通巡逻警察大队认定，被告王小平承担本次事故的全部责任。我因本次交通事故的损失为374294.43元。请求人民法院判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分由被告王小平赔偿。
被告王小平辩称，交通事故属实，原告医疗情况属实。我垫付了原告抢救、医疗等费共95479.85元，要求在本案中一并解决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司辩称：本次交通事故及责任认定无异议，F2XXXX号小型客��在我司投保了交强险及商业三者险100万元，投保了商业三者不计免赔险。本次交通事故发生在保险期内。原告的医疗费超过医保标准的费用我司不予赔偿；我司已垫付原告医疗费1万元，要求在本案中一并解决。本案诉讼费、鉴定费我司不应承担。请求人民法院依法判决。
经审理查明：2016年1月17日11时35分，被告王小平持C1E型机动车驾驶证，驾驶超速的渝F2XX**号小型客车（该路段限速50KM/h，该车辆事故发生时的车速经鉴定约为54KM/h-57KM/h），由开州城方向往白鹤街道方向行驶，当车行至开州区北环路6KM＋300m路段，遇原告柳某1在人行横道线上从右至左横过公路，因被告王小平驾驶的机动车在人行横道处超车、未减速慢行，遇行人横过公路时未停车让行，至车辆与原告柳某1相撞，造成柳某1受伤、车辆部分损坏的道路交通事故。开县公���局交通巡逻警察大队认定，被告王小平承担本次事故的全部责任。柳某1受伤后，送至开县人民医院抢救，用去抢救费5779.85元。同日转入重庆三峡中心医院住院治疗至2016年5月12日，共116天，用去医疗费158190.03元。出院诊断为：1、弥漫性轴索损伤，2、左侧额叶脑挫裂伤，3、双侧侧脑室出血，4、创伤性蛛网膜下腔出血，5、双肺挫伤，6、颅底骨折，7、颌面部软组织挫伤，8、创伤性牙齿脱落，9、心肌损害，10、颅内损伤后遗症，11、右侧腹股沟斜疝，12、尿道口炎。出院医嘱：1、院外继续治疗，2、加强营养，注意护理，3、如有不适，门诊及时就诊，4、康复科门诊时间……。2016年5月18日，原告柳某1到重庆医科大学附属儿童医院康复中心进行智能测试，用去检查、放射、治疗费1261元。2016年5月30日，原告柳某1的法定代理人柳某2委托重庆市万���司法鉴定所对其伤残程度、后续医疗费、护理期限、营养期限进行司法鉴定。同年6月8日，万州司法鉴定所作出鉴定意见：1、柳某1颅脑损伤致左下肢不全瘫、肌力4级属7级伤残；轻度智力缺损属8级伤残；轻度失语属十级伤残。2、柳某1的后续医疗费约需人民币5000元左右（含颅脑CT、MR复查及牙齿修复治疗）。3、柳某1出院后：护理期限评定为90天（部分护理）；营养期评定为75天。原告柳某1为此支付鉴定费2800元。庭审中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司对原告柳某1的伤残等级申请重新鉴定。本院按照鉴定程序，委托重庆市獒鉴司法鉴定所对柳某1的伤残等级进行重新鉴定。2016年9月9日，重庆市獒鉴司法鉴定所作出鉴定意见：柳某1颅脑、脊髓及周围神经的损伤目前已达8级伤残。被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司为此支付鉴定费1050元��专家会诊及检查费1100元。原告柳某1由其父母护送到重庆参加此次重新鉴定，用去交通费1292元、智力测试费200元。2016年9月2日、2016年10月17日，原告柳某1先后两次到重庆三峡中心医院检查治疗，用去医疗费918.85元。
庭审中，被告王小平与被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司均同意柳某1的医疗费扣除20%的非医保用药。原告柳某1入院时因做手术需剪头，用去剪头费100元，被告王小平同意由其承担。
另查明，渝F2XX**号小型客车，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司投保了交强险和商业三者责任险100万元，并投保商业三者不计免赔险。
庭审中还查明，原告柳某12016年2月17日转入重庆三峡中心医院儿童康复科进行后期康复治疗，在治疗期间，柳某1由其父母陪伴护理。原告柳某1受伤后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司已垫付其医疗费1万元，被告王小平已垫付原告柳某1抢救、治疗等费95479.85元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司在庭审中认可原告柳某1的精神抚慰金为9000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的证据1、原告柳某1及其母左某的户口簿，2、柳某1父亲柳某2的身分证复印件，3、柳某1父柳某2与其母左某的结婚证复印件，4、柳某1的出生医学证明，5、被告王小平的户口证明，6、中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司的组织机构代码证，7、重庆市开县公安局交通巡逻警察大队渝公交认字[2016]第00013号道路交通事故认定书，8、柳某1在开县人民医院的医学诊断证明、门诊费发票、医疗费发票、住院病人一日费用清单，9��柳某1在重庆三峡中心医院的门诊诊断证明书、门诊医药费发票、住院病历、CT检查会诊报告单、MRI检查会诊报告单、出院记录、出院诊断证明书、住院费用清单、住院医疗费发票，10、柳某1在重庆医科大学附属儿童医院康复中心智能测试报告单及医疗费票据，11、重庆三峡中心医院江南分院儿童康复科关于柳某1于2016年2月17日转入康复科后期治疗，在康复治疗期间，患儿由两人（家长）陪伴护理日常的证明，12、理发师冯德诗收柳某1剃头费100元的收据，13、重庆市万州司法鉴定所万司鉴[2016]法医鉴字第385号司法鉴定意见书及鉴定费发票，14、重庆市獒鉴司法鉴定所渝獒鉴[2016]法医临床鉴字第274号司法鉴定意见书及鉴定费、专家会诊费发票，15、柳某1到重庆参加重新鉴定的交通费票据以及智力测试费收据和双方当事人在法庭上的陈述等证据证实。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（1）……（2）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。（3）……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故交警部门认定被告王小平承担本次事故的全部责任。该认定结论客观真实、合法，当事人也无证据证明该结论有明显的依据不足，本院依法对其证明力予以采信。被告王小平驾驶的渝F2XX**号小型客车，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司投保了交强险和商业三者责任险100万元，并投保了商业三者不计免赔险，本次事故发生在保险期内。原告柳某1因本次交通事故所造成的损失，应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据被告王小平与被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司签订的商业三者险保险合同约定予以赔偿。仍有不足的，应当由被告王小平予以赔偿。原告柳某1因本次交通事故的损失经本院确认为：1、医疗费5779.85元＋158190.03元＋1261元＋918.85元＝166149.73元。2、后续医疗费，经鉴定，原告柳某1的后续医疗费约需人民币5000元左右，本院确定其后续医疗费为5000元。3、护理费，原告主张其护理费为116天×100元/天×2人＋90天×50元/天＝27700元。原告柳某12016年1月17日因车祸入住重庆市三峡中心医院，同年2月17日转入儿童康复科康复治疗，重庆三峡中心医院江南分院儿童康复科证明柳某1在康复治疗期间，患儿由两人（家长）陪伴护理日常。其在康复治疗期间的护理费可按2人计算。经鉴定，柳某1出院后护理期限评定为90天（部分护理）。其护理费应为：31天×100元/天＋85天×100元/天×2人＋90天×50元/天＝24600元。4、住院生活补助费：50元/天×116天＝5800元。5、残疾赔偿金，原告柳某1系城镇居民户口，经鉴定，原告柳某1颅脑、脊髓及周围神经的损伤目前已达8级伤残。其残疾赔偿金为27239元/年×20年×30%＝163434元。6、营养费，原告柳某1主张其营养费为191天×50元/天＝9550元。原告柳某1出院时医嘱：加强营养，注意护理。经鉴定，柳某1的营养期评定为75天。本院酌定其营养费为2000元。7、交通费，原告柳某1受伤后由其父母护送到万州三峡中心医院治疗，申请鉴定，后又到重庆参加重新鉴定，本院酌定其交通费为1800元。8、柳某1剪头费100元。9、精神抚慰金，原告柳某1主张2万元，结合本案的损害后果以及开州区的生活水平，其主张过高；被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司在庭审中自认赔偿原告精神抚慰��9000元，本院予以认可。共计377883.73元。应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告柳某1的医疗费1万元、精神抚慰金9000元、护理费24600元、交通费1800元、残疾赔偿金74600元，共计12万元。原告柳某1的其它损失，根据被告王小平与被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司商业三者险保险合同的约定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司在商业三者责任险限额范围内应当赔偿原告柳某1的医疗费为[166149.73元－10000元（交强险已赔）－（156149.73元×20%＝31229.95元的非医保用药费)＝124919.78元]、后续医疗费5000元、住院期间伙食补助费5800元、营养费2000元、残疾赔偿金（163434－74600元（交强险已赔）＝88834元，共计226553.78元。原告柳某1的医疗费中有31229.95元的非医保用药费，根据本案中��事人的过错责任，应当由被告王小平予以赔偿。原告柳某1入院时因做手术需剪头，用去剪头费100元，被告王小平同意由其承担，本院予以认可。被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司已支付原告柳某1医疗费1万元，被告王小平已支付柳某1的医疗等费共95479.85元，可从其各自应赔偿总额中予以品除。本案鉴定费及专家会诊费、智力测试费的负担，由本院依法决定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，赔偿原告柳某1的医疗费1万元、精神抚慰金9000元、护理费24600元、交通费1800元、残疾赔偿金74600元，共计12万元（已付1万元）。限判决生效后十日内付清。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司在机动车商业三者责任保险责任限额范围内，赔偿原告柳某1的医疗费124919.78元、后续医疗费5000元、住院期间伙食补助费5800元、营养费2000元、残疾赔偿金88834元，共计226553.78元。限判决生效后十日内付清。
三、由被告王小平赔偿原告柳某1的医疗费31229.95元、剪头费100元，共计31329.95元，（已付95479.85元）。
四、本案鉴定费3850元、专家会诊费1100元、等待智力测试费200元，共计5150元（柳某1垫付3000元，保险公司垫付2150元），由被告中国太平洋财产保险���份有限公司开县支公司负担2150元；由被告王小平负担3000元。
本案受理费2272元，减半收取1136元，由被告王小平负担。
以上一、二、三、四项及诉讼费负担品除后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司直付原告柳某1276539.88元；直付被告王小平60013.90元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受���费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。期内不上诉的，本判决即发生法律效力。权利人申请执行的期限为二年，权利人自义务人履行期限届满之日起二年内未申请执行的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 邹道宏
二〇一六年十一月二十一日
书记员 李 路