wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省彬县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0427民初844号
原告程某某，女。
被告高某某，男。
本院在审理原告程某某与被告高某某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告程某某撤诉处理。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告程某某承担。
审判员 王建锋
二〇一六年五月十一日
书记员 刘启喆
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更4107号
罪犯文某，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省金华市婺城区人民法院于2011年11月28日作出(2011)金婺刑初字第817号刑事判决，以被告人文某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金60000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年五个月。浙江省十里坪监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯文某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯文某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级改造积极分子,2015年度省级改造积极分子奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯文某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯文某准予减刑一年一个月（刑期自2011年8月5日起至2020年8月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
审 判 员 周海燕
代理审判员 郑 星
二〇一六年八月十六日
书 记 员 朱勤超
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
2017渝01**执45号
申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。
负责人王晓永。
被执行人文鑫，男，汉族，1987年3月4日出生，住重庆市长寿区。
中国建设银行股份有限公司重庆市分行申请执行文鑫信用卡纠纷一案，重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103民初17755号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行即向本院申请强制执行。
在执行中查明，被执行人文鑫现暂无财产可供执行，同时，申请执行人又提供不出可供执行的财产线索，对此，本案本次执行程序终结。待有执行条件时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院2017渝01**执45号案件的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈代伟
审判员 陈 钢
审判员 郑文浩
二〇一七年二月二十一日
书记员 陈嘉洁
河北省衡水市冀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1181民初358号
原告：李平原，男，1972年11月16日出生，汉族，现住衡水市冀州区。
委托诉讼代理人：陈卫东，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。
被告：王学强，男，1984年3月17日出生，汉族，住邢台市任县。
原告李平原与被告王学强买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告李平原于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李平原撤回起诉。
案件受理费34元，由原告李平原负担。
审判员 王宝霞
二〇一七年三月十八日
书记员 陈 蓉
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更2364号
罪犯陈某。现押湖南省津市监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于二○一二年七月二十六日作出(2012)浙温刑初字第183号刑事附带民事判决，以被告人陈某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑六年。同案人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于二○一三年七月二十一日作出(2012)浙刑一终字第299号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年8月2日交付执行。服刑期至二○一七年十一月二十日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯陈某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年7月底止，共获考核分168.4分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯陈某确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈某减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一六年十一月二十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一六年九月十八日
书记员 何 文
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1424执保290号
申请人：山东民丰铸造材料有限公司。
法定代表人：李林红，总经理。
住所地：临邑县恒源经济开发区富民路南段西侧。
被申请人：山西鑫万兴铸业有限公司
法定代表人：李杰。
住所地：山西省晋中市太谷县胡村镇朝阳村。
本院受理申请人山东民丰铸造材料有限公司与被申请人山西鑫万兴铸业有限公司合同纠纷一案后，申请人山东民丰铸造材料有限公司向本院提出诉讼保全申请。本院于2017年9月20日冻结了被申请人山西鑫万兴铸业有限公司在中国建设银行的账户为14×××73，余额为60000元。本案保全事项全部保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)鲁1424执保290号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王富元
二〇一七年九月二十二日
书记员 郑 璐
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0121民初1416号
原告：四川吉峰长城工程机械有限公司，住所地，成都市金堂县工业园区迎宾大道同乐路198号。
法定代表人：刘刚，总经理。
被告：朱森奇，男，1968年8月15日出生，汉族，住河南省桐柏县。
被告：岳清香，女，1969年4月1日出生，汉族，住河南省桐柏县。
原告四川吉峰长城工程机械有限公司与被告朱森奇、岳清香融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告四川吉峰长城工程机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告四川吉峰长城工程机械有限公司撤回起诉处理。
审判员 文建斌
二〇一八年五月二十一日
书记员 朱小燕
河南省项城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1681民初4179号
原告：项城市某联社。
法定代表人：齐某，该社理事长。
委托诉讼代理人：薛海生，男，汉族，生于1973年，任该社资产部主任。
被告：陈某，男，汉族，生于1972年，住项城市。
本院在审理原告项城市某联社诉被告陈某金融借款合同纠纷一案中，原告项城市某联社于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告项城市某联社撤诉。
案件受理费25元，由原告项城市某联社承担。
审判员 凡秀兰
二〇一六年十二月二十三日
书记员 周 华
贵州省安龙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔2328民初71号
原告：熊良云，男，1983年9月11日生，汉族，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。
被告：王德燕，女，1981年11月8日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。
本院在审理原告熊良云诉被告王德燕民间借贷纠纷一案中，原告于2018年1月8日自愿向本院申请撤诉。
本院认为，原告熊良云自愿向本院申请撤诉，符合法律的规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告熊良云撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告熊良云负担。
审判员 陈帮灿
二〇一八年一月八日
书记员 曹蓓蓓
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1826执467号之三
申请执行人：芦山县青鸟建筑机具租赁站，经营场所：四川省芦山县。
经营者：刘清秀。
被执行人：刘文兴，男，1964年2月16日出生，汉族，四川省青神县人，住四川省青神县。
本院在执行芦山县青鸟建筑机具租赁站申请执行刘文兴租赁合同纠纷一案，申请执行人芦山县青鸟建筑机具租赁站申请执行标的为57949.00元，已执行到位20700.00元，因被执行人刘文兴暂无其他财产可供执行，经申请执行人芦山县青鸟建筑机具租赁站同意终结案件本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结芦山县人民法院（2016）川1826民初435号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人有执行能力，经申请人申请，立即恢复对被执行人的强制执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭 维
审判员 王 勇
审判员 郑晓强
二〇一七年三月二十二日
书记员 程 杰
第1页共2页
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初4166号
常春：
你（单位）诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年十二月二十日
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0121民初3574号
原告湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：长沙经济技术开发区三一路三一工业城2号楼。
法定代表人黄建龙，董事长。
被告曾宪涛，男，1969年4月9日生，汉族，住济南市历城区。
被告曾宪梅，女，1955年7月19日生，汉族，住济南市历城区。
被告郑德福，男，1952年12月15日生，汉族，住址同上。
本院在审理原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告曾宪涛、曾宪梅、郑德福追偿权纠纷一案中，原告湖南中宏融资租赁有限公司于2017年6月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告曾宪涛、曾宪梅、郑德福银行存款4500000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保。
本院认为，原告湖南中宏融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告曾宪涛、曾宪梅、郑德福银行存款4500000元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王懿林
二〇一七年六月二十八日
书记员 蒋培滔
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)川0304执保74号
申请人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，住所地四川省自贡市大安区。
负责人：王正，行长。
被申请人：四川省华纬医药有限公司，住所地四川省自贡市汇东路。
法定代表人：胡先其。
被申请人：四川雄飞利通医药贸易有限公司，住所地四川省自贡市汇东路。
法定代表人：胡先其。
被申请人：自贡福世光明医院有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区。
法定代表人：胡先其。
被申请人：胡先其，男，1974年12月30日出生，汉族，住四川省成都市。
被申请人：冯艳，女，1983年1月22日出生，汉族，住四川省自贡市。
本院受理的中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行诉四川省华纬医药有限公司、四川雄飞利通医药贸易有限公司、自贡福世光明医院有限责任公司、胡先其、冯艳金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人四川省华纬医药有限公司、四川雄飞利通医药贸易有限公司、自贡福世光明医院有限责任公司、胡先其、冯艳所有的价值2600万元的财产予以查封、扣押或冻结。并已提供担保。本院作出（2018)川0304民初261号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人四川省华纬医药有限公司、四川雄飞利通医药贸易有限公司、自贡福世光明医院有限责任公司、胡先其、冯艳所有的价值2600万元的财产或者冻结其同等金额的银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 张 鸣
二〇一八年二月七日
执行员 唐 诚
书记员 周晓娟
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)甬慈执民字第2836号
申请执行人：屠华君，女，1964年9月2日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：孙建玲，女，1968年1月21日出生，汉族，农民，住慈溪市。
本院在执行屠华君与孙建玲民间借贷纠纷（2010）甬慈浒商初字第734号一案中，查明孙建玲暂无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结执行。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人孙建玲尚应支付申请执行人屠华君借款人民币80000元及相应利息，另需向法院交纳执行费1100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2010)甬慈执民字第2836号案终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 辉
审判员 孙 士 明
审判员 王 治 军
二〇一〇年十一月十九日
书记员 朱吉锋（代
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执恢99号之一
申请执行人:林涛，男，1981年4月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市城子河区工农委9组。
被执行人：哈尔滨亚胜五金机械工具有限公司，住所地哈尔滨市道外区南勋街258号。
法定代表人：谢艳萍，经理。
被执行人：谢艳萍，女，1955年10月1日出生，汉族，哈尔滨亚胜五金机械工具有限公司经理，住哈尔滨市南岗区光芒街75号5单元803室。
本院在执行林涛与哈尔滨亚胜五金机械工具有限公司、谢艳萍借款合同纠纷一案中，本院作出（2017）黑0104执恢99号执行裁定书查封了被执行人谢艳萍所有的坐落于哈尔滨市道外区南勋街258号4栋1-2层（产权证号：外00002021、建筑面积：772.46平方米）的房产，现被执行人已自动履行还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人谢艳萍所有的坐落于哈尔滨市道外区南勋街258号4栋1-2层（产权证号：外00002021、建筑面积：772.46平方米）房产的查封。
本裁立即执行。
审判长 张美菊
审判员 王宏伟
审判员 崔卯元
二〇一七年五月十九日
书记员 赵 丹
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1003执2707号
申请执行人招商银行股份有限公司扬州分行,住所地在扬州市文昌西路10号。
负责人庄晓梅，该行行长。
被执行人高邮市亨通橡塑电器厂,住所地在高邮市高邮镇工业园区。
投资人王勤书，该厂厂长。
被执行人戚维忠，男，1965年8月9日出生，汉族，住高邮市。
被执行人戚军，男，1991年8月6日出生，汉族，住高邮市。
被执行人吴春霞，女，1971年12月5日出生，汉族，住高邮市。
申请执行人招商银行股份有限公司扬州分行与被执行人高邮市亨通橡塑电器厂、戚维忠、戚军、吴春霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1003民初4695号民事判决书已发生法律效力。按照判决书，被执行人高邮市亨通橡塑电器厂于判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人招商银行股份有限公司扬州分行借款本金500万元及利息、罚息、复息（截至2016年7月18日利息、罚息、复息为109494.85元。自2016年7月19日起至实际给付之日止的利息、罚息、复息，按照本案《授信协议》及借款借据的约定计算）；被执行人高邮市亨通橡塑电器厂于本判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人招商银行股份有限公司扬州分行支出的律师费164200元；若被执行人高邮市亨通橡塑电器厂未按上述第一项、第二项履行还款义务，申请执行人招商银行股份有限公司扬州分行有权以被执行人高邮市亨通橡塑电器厂所有的坐落于高邮市外环路西侧、威高路北侧的房屋以及坐落于高邮市高邮镇丁庄村前进组的土地使用权折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿；被执行人戚维忠、戚军、吴春霞对被执行人高邮市亨通橡塑电器厂的上述第一项、第二项给付义务承担连带清偿责任。被执行人戚维忠、戚军、吴春霞承担保证责任后，有权向被执行人高邮市亨通橡塑电器厂追偿。因被执行人高邮市亨通橡塑电器厂、戚维忠、戚军、吴春霞未履行生效仲裁裁决所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月8日立案执行。
执行过程中，本院依法查询了被执行人扬州市金宏食品有限公司、张华、胡国琴的银行存款、房产、车辆等情况，除正在处置的一时难以变现的房产和土地外，未发现有其他可供执行财产。
本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人表示被执行人暂无可供执行财产，并对法院所采取执行措施无异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除正在处置一时难以变现的房产和土地外，未发现有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结扬州市邗江区人民法院作出的（2016）苏1003民初4695号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刁安心
代理审判员 全庆凯
代理审判员 王 芳
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 熊 健
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1181民初12号
原告：峨眉山市第二汽车运输有限公司，住所地：四川省峨眉山市绥山镇佛光东路1052号。
法定代表人：罗宗明。
委托诉讼代理人：周永成，男，该公司工作人员（特别授权）。
被告：杨某，男，1981年12月25日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
原告峨眉山市第二汽车运输有限公司与被告杨某不当得利纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告峨眉山市第二汽车运输有限公司于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告峨眉山市第二汽车运输有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告峨眉山市第二汽车运输有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告峨眉山市第二汽车运输有限公司负担。
审判员 杨茂
二〇一七年一月十八日
书记员 余颖
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0502执1072号
申请执行人王国防。
申请执行人王红霞。
被执行人安阳五恒置业有限公司。
本院在执行申请执行人王国防、王红霞申请执行被执行人安阳五恒置业有限公司不当得利纠纷一案中，经查，被执行人安阳五恒置业有限公司未履行生效裁判文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人安阳五恒置业有限公司名下人民币1669.75元银行存款或同等价值财产。
本裁定立即执行。
审判长 高禄山
审判员 李 伟
审判员 桑艳红
二〇一八年五月二十八日
书记员 张 力
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0303执2907号
案件移送人徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。
被执行人孙彦阔，男，1968年10月20日生，汉族，住徐州市。
徐州市云龙区人民法院刑事审判庭移送的孙彦阔盗窃罪罚金执行一案，本院作出的（2015）云刑初字第41号刑事判决书已经发生法律效力，移送人以被执行人孙彦阔未按生效法律文书缴纳罚金为由于2016年11月21日移送立案强制执行，本案执行标的为1000元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2016年11月23日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、失信决定书等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。
2、2016年11月至12月依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商等财产信息，本院根据查询结果依法扣划被执行人银行存款798元，其中748元作为该案罚金交纳，余款50元作为执行费予以交纳，其余暂无其他财产可供执行。
3、2017年3月29日本院走访查找被执行人孙彦阔未果。本院在执行过程中将被执行人孙彦阔列入失信人员名单。
4、2017年4月13日合议庭评议认为被执行人孙彦阔暂无其他财产可供执行且其下落不明，根据本案执行情况应终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
今后本院发现被执行人孙彦阔有可供执行财产的将继续采取执行措施，直至本案完全执行到位。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 臧 勇
审判员 高尚锋
二〇一七年四月十三日
书记员 曹蓝天
铜川市王益区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)陕0202民初110号
原告赵转芹，女。
委托代理人孙某，铜川市王益区王益法律服务所法律工作者。
被告李彦宏，男。
委托代理人井某甲、井某乙，铜川市王益区红旗法律服务所法律工作者。
原告赵转芹与被告李彦宏健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵转芹及委托代理人，被告李彦宏及委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵转芹诉称：2015年8月30日原告因自家土地上的树木被被告推倒前去阻拦，原告被被告李彦宏打伤住院，给原告造成了重大损失。故诉至法院要求：一、请求判令被告因伤害给原告造成损失11756.45元，其中医疗费6196.45元，误工费4000元，护理费1200元，住院伙食补助费360元。二、本案诉讼费由被告承担。
被告李彦宏辩称：是原告先拔掉被告施工车辆钥匙，阻拦施工，被告才实施了正当防卫行为，即使对原告造成伤害，也不应承担赔偿责任。且本案仍在公安机关处理之中，原告未领取公安机关的处罚决定，应依法驳回原告的起诉。
经审理查明：2015年8月30日17时许，被告李彦宏工队的铲车正在王家河街道办事处冯家河村郭家河村民小组河道内施工时，原告赵转芹称因被告施工车辆推倒原告家的树木就找到被告理论，并拔掉被告施工铲车钥匙，被告李彦宏索要钥匙时，双方发生争执，在撕拉的过程中将原告将被告脸部抓伤，被告将原告抡倒，原告倒地后头部受伤。受伤后原告赵转芹于2015年8月30日18时许至9月5日在铜川矿务局中心医院急诊治疗。2015年9月2日铜川矿务局中心医院诊断证明：赵转芹诊断为：1、轻型颅脑损伤、头皮撕裂伤；2、髋部软组织损伤；3、双上肢多处软组织损伤。
2015年9月14日原告赵转芹以“2015年2月起，为修河堤将其家河面及河道的地推掉，本人前去理论被打伤，没有得到说法。现要求：1、支付其被打后住院的医疗费；2、推地没有通知本人，支付其相应补偿”为由进行信访。2015年11月6日王益区信访局对原告赵转芹的信访处理意见书载明“处理意见：1、赵转芹受伤是在拔掉装载机钥匙阻拦王家河防洪工程施工过程中与施工人员拉扯所致，并非打伤，事情发生后双方均向当地派出所报案。双方在派出所协商未达成一致意见，派出所建议双方互不追究自行解决，如果不愿自行解决，双方各罚款200元，走法律途径解决。2、赵转芹所述地实为围河造地，地上栽植杨树为碍洪林木违反了相关法律规定，不予补偿。”
2016年3月18日，铜川市公安局王益分局王家河派出所分别对被告李彦宏、赵转芹给予罚款200元的行政处罚。
诉讼中，原告赵转芹申请调取公安机关的证据材料。其中何双鱼的询问笔录证实：在抢车钥匙的时候，这个女的用手先在李彦宏的右脸上抓了一下，李彦宏用右手在这女的头上打了一下，这女的又准备抓李彦宏的时候，李彦宏用手挡了一下，挡的时候推了一下，这个女的就被身后的石头绊倒了，倒在了石头堆上。被告李彦宏的询问笔录证实：就是她用左手在我的右脸上抓了一把，我感觉脸破了，就很生气，用我的右手打了她一拳，然后用左胳膊把她抡了一下，她就向后方倒地上了，是右侧身体先着地的，她的头是如何破的，我实在没看见。
庭审中，本院询问被告李彦宏是否殴打原告，被告李彦宏称：我动手了，打到原告哪个部位我也不知道。她先抓的我的脸，我才抡了她一下。
另查明，原告赵转芹2015年8月30日18时许至9月5日在铜川矿务局中心医院的门诊票据合计5546.3元。2015年12月6日西安市炬强建筑工程有限公司证明1份，赵转芹于2014年至2015年10月在西安炬强建筑工程公司（陕西东鑫垣化工有限责任公司项目部做饭），月薪4000元。2015年8月-10月赵转芹在西安市炬强建设工程有限公司的工资表3张。2016年4月1日西安市炬强建筑工程有限公司证明1份，赵转芹于2015年9月1日离开本公司，解除所有劳务合同。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告赵转芹以自家树木被推倒为由进入被告施工场地，拔掉被告工队施工车辆钥匙，被告李彦宏索要钥匙时，双方发生撕扯致原告倒地后头部受伤。从查明的事实看，证人何双鱼的证言可证实，被告李彦宏在与原告赵转芹发生撕扯时，推了赵转芹一下，就被身后的石头绊倒了，倒在了石头堆上。被告李彦宏在公安机关及庭审中亦承认自己在与赵转芹撕扯中动了手，用左胳膊抡了一下，原告就向后方倒地上了。故被告对原告受伤的损害后果存在过错，应承担相应的赔偿责任。但从证人证言及原告自己的陈述证实，因原告拔掉被告车钥匙而引起双方的争执，因此，原告赵转芹亦存在一定的过错，故本案中，对原告的损害后果原被告双方均存在过错，各承担50%的责任。
对于原告主张的医疗费6196.45元,其提供的票据合计金额为6111.75元。其中对原告主张的，2015年9月8日铜川矿务局中心医院门诊票据电子胃十二指肠镜检210元的医疗票据，因该项检查电子胃十二指肠镜检查与诊断证明的伤情及原告头部受伤的伤情没有关联性，不予支持，本院支持原告的医疗费5901.75元。关于原告主张的护理费1200元，住院伙食补助费360元，原告未住院，亦无医嘱，不予支持。原告主张的误工费4000元，关于误工时间原告未提供医疗机构出具的证明，结合原告在急诊治疗的时间（8月30日18时）至9月5日及原告提交的收入证明，原告8月工资收入4000元，并未减少，从9月1日起离职，故认定原告的误工时间为9月1日至5日，共5天，按照原告的月收入4000÷21.75×5＝919.54。综上，依法认定原告的医疗费5901.75元、误工费919.54元，合计6821.29元，双方各承担50%，故被告李彦宏承担3410.6元，原告赵转芹自行负担3410.6元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，判决如下：
被告李彦宏于本判决生效后30日内赔偿原告赵转芹医疗费、误工费共计3410.6元。
本案受理费94元由原告赵转芹承担47元，被告李彦宏承担47元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 常媛媛
人民陪审员 张卫华
人民陪审员 王志民
二〇一六年四月十六日
书 记 员 李艳冰
贵州省铜仁市万山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔0603刑初10号
公诉机关贵州省铜仁市万山区人民检察院。
被告人陈世华，男，1972年5月17日出生，土家族，大专文化，中共党员，原铜仁市万山区茶店办事处卫生院院长，住贵州省铜仁市碧江区。因涉嫌受贿罪，于2016年12月28日被取保候审。
贵州省铜仁市万山区人民检察院以铜万检公刑诉（2017）9号起诉书，指控被告人陈世华涉嫌受贿罪一案，于2017年2月3日向本院提起公诉。公诉机关认为被告人陈世华具有自首情节，可从轻处罚；退缴所获赃款，可从轻处罚。建议法庭对其在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月20日公开开庭审理了本案。万山区人民检察院检察员欧某某、助理检察员胡某出庭支持公诉，被告人陈世华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被告人陈世华对指控的事实及罪名均无异议，请求减轻或者免予刑事处罚。
经审理查明：2009年下半年至2014年期间，被告人陈世华利用担任铜仁市万山区茶店办事处卫生院院长的职务之便，收受医疗器械供货商徐某某的贿赂款共计人民币7万元，具体如下：
（一）2009年下半年至2012年5月，医疗器械供货商徐某某（已判刑）借用贵州省铜仁地区康达医疗器械有限公司的资质，向铜仁市万山区茶店办事处卫生院销售医疗器材，销售金额共计人民币53.56843万元，在此过程中，该院院长被告人陈世华收取了徐某某给予的医疗器械采购结算货款发票票面金额3%的回扣款作为好处费，共计人民币1.5万元。
（二）2002年下半年到2014年底，医疗器械供货商徐某某借用江西省南昌市晓达医疗器械有限公司的资质，向铜仁市万山区茶店办事处卫生院销售医疗器材，销售金额共计人民币112.637万元。在此过程中，该院院长被告人陈世华收取了徐某某给予的医疗器材采购结算货款发票票面金额5%的回扣款作为好处费，共计人民币5.5万元。
同时查明，2015年3月16日，万山区纪委得到被告人陈世华涉嫌受贿的线索后于当日通知被告人陈世华到纪委，被告人陈世华便如实供述了自己的犯罪事实，并退缴了人民币7万元；该案移送万山区人民检察院后，被告人亦如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人陈世华在庭审中均无异议，且有其供述，证人徐某某、王某某、饶某的证言，茶店卫生院提供的账目明细单、账目凭证及销售发票，情况说明两份，铜市人劳干任[2008]40号任职文件、事业单位法人证书，到案经过等证据及庭审笔录存卷佐证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人陈世华利用担任铜仁市万山区茶店办事处卫生院院长的职务便利，在铜仁市万山区茶店办事处卫生院与医疗器械供应商徐某某的经济往来中，收受徐某某贿赂人民币7万元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立，应予以确认。被告人陈世华被通知到案后，如实供述了自己的犯罪事实，其行为属自首，对其可从轻处罚；案发后退缴了所获赃款，对其可酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议符合法律规定，本院予以支持。鉴于被告人陈世华认罪态度较好，退缴了全部赃款，有悔罪表现，对其可判处缓刑；被告人陈世华希望对其判处免予刑事处罚的辩解意见，本院不予支持。据此，为保护国家机关的正常工作秩序和国家的廉政建设制度不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害性。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（一）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第五十二条，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人陈世华犯受贿罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币十万元；（所处罚金已缴纳）
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
二、被告人陈世华所退缴赃款人民币七万元予以没收，由暂扣机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨景恒
二〇一七年二月二十日
代理书记员 曾永俊
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)张执他字第542-1号
申请执行人朱桂芳，女，1982年7月12日生，汉族，住淄博市张店区。
被执行人淄博万隆太阳能科技有限公司。住所地，张店区南定镇山泉路中段112号。机构代码：72924979-1。
本院在执行朱桂芳诉淄博万隆太阳能科技有限公司劳动争议一案中，尚有521520.63未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字[2014]第386号调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘方方
二０一五年十二月二日
书 记 员 郑云静
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更7026号
罪犯王旭明，男，汉族，1988年10月10日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2008年2月3日作出（2008）淮刑初字第009号刑事判决，以被告人王旭明犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币12000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省巢湖市中级人民法院于2011年08月21日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。安徽省合肥市中级人民法院于2014年04月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯王旭明确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯王旭明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王旭明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王旭明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王旭明减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2007年6月7日起至2016年12月6日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
审 判 员 曹子健
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 张 琪
高密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0785财保45号之一
申请人綦霄宸。
被申请人李奎华。
被申请人付洁。
被申请人李秋思。
被申请人杜斌。
被申请人付晓东。
被申请人许冰。
本院受理的申请人綦宵宸与被申请人李奎华、付洁、李秋思、杜斌、付晓东、许冰民间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的存款28万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人在银行的存款28万元。
冻结期间不得支付。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行
审判员 张星良
二〇一七年一月十七日
书记员 李秋蓉
苏州市吴中区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0506行审1号
申请人苏州市吴中区人力资源和社会保障局，住所地苏州吴中经济开发区苏街198号商务中心B幢617。
法定代表人丁晓娟，局长。
委托代理人张翼，江苏力信律师事务所律师。
被申请人苏州伊士达纺织品有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇渡村采莲村。
法定代表人陆国良。
申请人苏州市吴中区人力资源和社会保障局（下称吴中人社局）依据《职工带薪年休假条例》第二条、第五条、第七条，《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第十五条第二款之规定，于2016年6月16日作出苏吴人社察理字[2016]第2号劳动保障监察行政处理决定，对被申请人苏州伊士达纺织品有限公司未按规定支付职工带薪年休假工资报酬的行为，要求被申请人除支付王海平2014年度4天带薪年休假工资1517.24元外，还需向王海平加付赔偿金2275.86元，合计人民币3793.1元。该行政处理决定书于2016年6月16日送达被申请人。被申请人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行缴纳罚款的义务，经申请人书面催告后，逾期仍未履行。申请人依法于2017年1月5日向本院申请强制执行，执行内容为：执行被申请人拖欠职工王海平4天带薪年休假工资报酬1517.24元、加付赔偿金2275.86元，合计人民币3793.1元。
本院依法组成合议庭审查认为，申请人吴中人社局作出的苏吴人社察理字[2016]第2号劳动保障监察行政处理决定，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请人苏州市吴中区人力资源和社会保障局申请执行的该局苏吴人社察理字[2016]第2号劳动保障监察行政处理决定书中，被申请人苏州伊士达纺织品有限公司应支付而未支付的职工王海平4天带薪年休假工资报酬1517.24元、加付赔偿金2275.86元，合计人民币3793.1元，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建新
审 判 员 周 宏
人民陪审员 陈健红
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 周诗韵
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0114执131号之一
申请执行人：罗新利,男，汉族。
委托代理人：秦晨庚，男，系由西安市阎良区新华路街道办事处公园街社区居委会推荐。
委托代理人：秦川，男，系由西安市阎良区新华路街道办事处公园街社区居委会推荐。
被执行人：陕西建工第三建设集团有限公司，住所地：西安市碑林区安东街68号。
法定代表人：岳小库，该公司董事长。
委托代理人：王明，该公司员工。
委托代理人：任小龙，该公司员工。
本院立案执行的罗新利与陕西建工第三建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安阎良区人民法院（2016）陕0114民初1225号民事调解书，被执行人陕西建工第三建设集团有限公司应支付申请人罗新利商砼款1174537.5元，并支付违约金25462.5元及逾期违约金100000元，负担案件受理费9799.5元，承担本案执行费15498元。经查，被执行人陕西建工第三建设集团有限公司有银行存款。本院遂依法将案款925297.5元（含执行费15498元）予以划拨。后双方当事人达成和解将逾期违约金100000元降为20000元。现执行案款829799.5元已发还申请执行人罗新利，执行费9799.53元已缴纳。案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项规定，裁定如下：
（2016）陕0114民初1225号民事调解书执行终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 项 军
执行员 代发振
执行员 刘江涛
二〇一七年二月二十二日
书记员 谷翔斌
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)甘01刑更1732号
罪犯徐英秀，女，1969年8月7日出生，汉族，甘肃省永靖县人，文盲，现服刑于甘肃省女子监狱。
甘肃省高级人民法院于2011年6月27日作出(2011)甘刑一终字第75号刑事附带民事裁定，维持临夏回族自治州中级人民法院于2011年1月30日作出的(2011)临州法刑初字第2号刑事附带民事判决，对被告人徐英秀犯故意伤害罪判处有期徒刑十五年（刑期自2010年7月4日起至2025年7月3日止），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失17511元。
本院于2014年8月21日将罪犯徐英秀的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2010年7月4日起至2024年10月3日止）。
执行机关甘肃省女子监狱于2016年8月5日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯徐英秀确有悔改表现报请减刑五个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯徐英秀在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯徐英秀减去有期徒刑四个月（刑期自2010年7月4日起至2024年6月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李辉峰
代理审判员 史晨铧
代理审判员 雷红荣
二〇一六年八月十七日
书 记 员 李 夏
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第7587号
原��平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告林琴，女，1977年4月19日出生，汉族，住福建省福州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告林琴信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告林琴系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币22867.84元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币22867.84元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示���法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 张蓓雯
二〇一五年七月二十日
书 记 员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1722民初1019号
原告:杨德荣，男，1958年7月4日出生，汉族，农民，住单县。
委托诉讼代理人：苏克娥(系原告杨德荣之妻)，女，1964年6月7日出生，汉族，农民，住单县。
被告:孟令玉，男，1967年1月16日出生，汉族，农民，住单县。
原告杨德荣诉被告孟令玉劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告杨德荣的委托诉讼代理人苏克娥到庭参加诉讼，被告孟令玉经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨德荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告孟令玉支付原告工资款39455元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2014年原告跟被告孟令玉在东营市新二中干建筑，2016年2月与被告结帐时，被告无现金支付，即给原告出具了欠据，经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告孟令玉未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了被告孟令玉为其出具的39455元的欠条，内容为：“今欠杨德荣人工费叁万玖仟肆佰伍拾伍元整,￥39455.00元，孟令玉，2016年2.7号”。
原告向法庭提交的欠条，被告经合法传唤未到庭，放弃了质证的权利，证据效力经本院审查予以确认。
综上，本院根据当事人的陈述、法庭认定的证据，确认事实如下：2014年夏天,孟令玉承包了东营市新二中建筑工程，原告跟被告在工地上干砌砖，每砌一平方砖计付劳务报酬105元，没有书面协议，只有口头约定，干活期间被告管吃，中间给过生活费，原告跟被告干了2年，2016年2月经双方结算，被告欠原告工资款39455元。
本院认为，2014年夏天,孟令玉承包了东营市新二中建筑工程，原告跟被告在工地上干砌砖，双方虽未签订书面劳务合同，但原告为被告实际履行了劳务，原、被告之间的劳务合同关系依法成立。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”被告欠原告劳务费款39455元，原告有被告出具的欠据为凭予以证实，足以认定。该款被告应予支付而未支付，其责任在被告。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其对自己民事诉讼权利的自主处分。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告孟令玉于本判决生效后十日内支付原告杨德荣劳务费39455元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理786元，减半收取393元，由被告孟令玉负担（原告已垫付，待被告履行还款义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王 磊
二〇一七年四月一日
书记员 杨德启
山西省绛县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)绛民初字第698号
原告张某，男，1990年2月10日出生，汉族。
委托代理人郑某某，男，绛县古绛镇法律服务所法律工作者。
被告段某某，女，1992年1月2日出生，汉族。
委托代理人芦某某（被告段某某母亲），女。
原告张某与被告段某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人郑某某、被告段某某及委托代理人芦某某均到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
原告张某诉称：原、被告经人介绍相识，于2015年1月7日登记结婚，由于原被告相识时间较短，缺乏了解，没有感情基础，被告先后在我家生活不足十天，矛盾不断，实在无法共同生活。现诉至法院，请求1、判令原被告离婚;2、判令被告返还彩礼金80000元、四金价值19000元。
被告段某某辩称：1、我不同意离婚，我与原告婚前相识一年之久，经充分了解才结婚。原告虽身体不适，无法完成夫妻生活，但我愿意等，继续与原告共同生活；2、原告要求返还礼金不合理，礼金是原告为结婚对我的赠与，属于我个人财产，我方无需返还。
原告向法庭递交如下证据：1、结婚证复印件一份，证明原、被告合法夫妻关系；2.山西医科大学第一医院病历一份，证明原告身体健康；3、手机信息内容截图七份，证明原、被告婚后没有共同生活；4、申请证人董某某出庭作证，证明原告为结婚送给被告彩礼118800元、及三金首饰、手机，被告陪嫁60000元。
被告段某某向本庭提交如下证据：1、山西博大泌尿外科医院检查报告单、中国人民解放军第264医院检验报告单各一份，证明证明原告患有早泄功能性障碍、存在器质性早泄前列腺囊肿2、结婚礼单一份，证明结婚时陪嫁明细。
经庭审，被告对原告的第1、3、4组证据无异议，本庭予以采信；对第2组证据真实性有异议，并提供山西博大泌尿外科医院检查报告单、中国人民解放军第264医院检验报告单各一份反驳，本庭认为该三份检验报告署名虽均是原告，但并非医院出具的诊断证明书，对病情未确诊，故本庭对该三份检验报告均不予采信；对被告证据2，原告认为该礼单不真实，也无相关发票等凭证印证，故本庭不予采信。
审理查明：原、被告经人介绍相识，于2015年1月7日登记结婚，婚后不久被告即外出打工，自2015年5月分居，现原告以双方无夫妻感情为由诉至本院要求离婚。
同时查明：被告结婚陪嫁的60000元存单、三金首饰(项链、手链、戒指)均在被告处。
本院认为：原、被告在相互了解基础上缔结婚姻，有一定的婚姻基础，婚后双方因生活琐事发生争执，被告外出打工导致分居，原告便以双方无夫妻感情为由主张离婚，但未提供证明夫妻感情破裂的充分证据，且夫妻双方分居时间短暂，不符合离婚的法定事由及条件，为稳定社会、挽救家庭，构建和谐，应不离婚为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告段某某离婚。
案件受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 王文俊
代理审判员 解建强
代理审判员 荣铁成
二〇一六年五月十一日
书 记 员 马 欣
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽03刑更328号
罪犯罗龙举，别名：罗子丹，男，1987年8月28日出生，贵州省毕节市人，汉族，初中文化，捕前系农民。曾因犯抢劫罪于2008年10月9日被晋江市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元，2010年7月24日刑满释放。2011年3月14日因吸毒行为被晋江市公安局行政拘留。2012年5月1日因涉嫌抢劫罪被晋江市公安局刑事拘留，同年5月1日被变更为监视居住，同年9月14日被执行逮捕。现在福建省莆田监狱七监区服刑。
福建省晋江市人民法院于2013年3月4日作出(2013)晋刑初字第544号刑事判决，以该犯犯强奸罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年。该犯及其同案罪犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2013年6月17日作出（2013）泉刑终字第329号刑事裁定。驳回上诉，维持原判。其刑期自2012年8月8日起至2024年2月7日止。该裁定发生法律效力后，罪犯罗龙举于2013年6月26日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，本院于2016年4月28日作出(2016)闽03刑更503号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，其刑期自2012年8月8日起至2022年8月7日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关莆田监狱于2018年3月7日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明，罪犯罗龙举自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期自2016年5月起至2017年12月止累计获考核计分2339.5分。考核期自2016年1月起至2017年12月止累计获考核计分2939.5分，获得表扬4次。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
检察机关福建省莆田市人民检察院认为，莆田监狱对第七监区罪犯罗龙举提请七个月的减刑建议不当，理由是该犯在2017年2月25日，因琐事与他犯发生争执时，动手殴打他犯，而他犯未还手，被一次性扣考核分90分，悔改表现较差，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条的规定，建议你院对罪犯罗龙举的减刑幅度从严掌握并依法裁定。
本院认为，罪犯罗龙举在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯犯罪情节及服刑改造表现情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯罗龙举减去有期徒刑五个月。其刑期自2012年8月8日起至2022年3月7日止，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柯萍萍
审 判 员 郑飞鹏
审 判 员 王 寒
二〇一八年三月二十九日
法官助理 黄 毅
书 记 员 何嵘静
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫08民申77号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：焦作市中站区农村信用合作联社。住所地：焦作市解放西路中站段**号。
法定代表人郎勇生，理事长。
委托代理人张当智，河南河阳律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人）：焦作金纬化纤有限公司。住所地：焦作市山阳区金山路中段。
法定代表人郭东红，董事长。
被申请人(一审被告、二审被上诉人）：刘七斤，男，1969年5月10日生，汉族，现住焦作市中站区。
被申请人(一审被告、二审被上诉人）：付玲，女，1971年7月3日生，汉族，现住焦作市中站区。
被申请人(一审被告、二审被上诉人）：郭东红，男，1969年11月18日生，汉族，现住焦作市。
被申请人(一审被告、二审被上诉人）：韩宗芬，女，1963年12月28日生，汉族，现住焦作市解放区。
被申请人(一审被告、二审被上诉人）：许长喜，男，1962年6月5日生，汉族，现住焦作市中站区。
被申请人(一审被告、二审被上诉人）：李喜清，女，1961年8月4日生，汉族，现住焦作市中站区。
被申请人(一审被告、二审被上诉人）：程长海，男，1968年10月15日生，汉族，现住焦作市中站区。
被申请人(一审被告、二审被上诉人）：张小云，女，1967年4月8日生，汉族，现住焦作市中站区。
被申请人(一审被告、二审被上诉人）：薛河江，男，1966年12月12日生，汉族，现住焦作市中站区。
被申请人(一审被告、二审被上诉人）：崔锋明，男，1977年11月2日生，汉族，现住焦作市。
被申请人(一审被告、二审被上诉人）：孔毛毛，男，1957年3月27日生，汉族，现住焦作市中站区。
被申请人(一审被告、二审被上诉人）：晋发茂，男，1955年11月5日生，汉族，现住焦作市山阳区。
被申请人(一审被告、二审被上诉人）：荆宝明，男，1964年11月20日生，汉族，现住焦作市山阳区。
一审被告：焦作市联心经贸有限责任公司。住所地：焦作市中站区怡光路。
法定代表人刘七斤，职务：董事长。
再审申请人焦作市中站区农村信用合作联社与被申请人焦作金纬化纤有限公司、刘七斤、付玲、郭东红、韩宗芬、许长喜、李喜清、程长海、张小云、薛河江、崔锋明、孔毛毛、晋发茂、荆宝明、一审被告焦作市联心经贸有限责任公司借款合同纠纷一案，不服本院（2015）焦民二金终字第127号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，焦作市中站区农村信用合作联社的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 户明娜
审判员 薛雪丽
审判员 樊 倩
二〇一七年四月二十八日
书记员 靳 笑
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕01执383号之一
申请执行人西安某某某酒店管理有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区科技路。
法定代表人刘某，该公司总经理。
被执行人西安某某电子科技有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区太白南路。
法定代表人陈某，该公司总经理。
西安某某某酒店管理有限公司与西安某某电子科技有限公司服务合同纠纷一案，北京仲裁委员会作出的（2016）京仲裁字第1378号裁决书已发生法律效力。因被执行人西安某某电子科技有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
本院执行中，经强制执行，被执行人西安某某电子科技有限公司已向申请执行人西安某某某酒店管理有限公司支付了执行案款40000元，其余款项申请执行人主动放弃并向本院书面申请结案，故本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕01执383号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐进民
代理审判员 吴建平
代理审判员 高甲星
二〇一七年五月八日
书 记 员 刘维璐
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0902民初723号
原告张少洁，女，1991年4月15日出生，汉族，住濮阳县。
被告张少玉，女，成年，汉族，住濮阳市。
被告朱茂雷，男，1991年8月14日出生，汉族，住濮阳市。
被告苏勇，男，1988年12月30日出生，汉族，住濮阳市。
本院在审理原告张少洁诉被告张少玉、朱茂雷、苏勇劳务合同纠纷一案中，原告于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张少洁撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张少洁负担。
审判员 鲁亚萍
二〇一七年二月十七日
书记员 于 婧
云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0235民初5036号
原告周洪位，男，1967年6月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人王敏、唐云，重庆洲同律师事务所律师。特别授权。
被告云阳县鱼泉煤业有限责任公司，住所地重庆市云阳县鱼泉镇马槽村14组，注册号500235000013963。
法定代表人张方奎。
委托诉讼代理人袁德坤，男，1973年1月3日出生，住重庆市开县。系该公司股东。特别授权。
被告云阳县鱼泉煤业有限责任公司宝活煤矿，住所地重庆市云阳县鱼泉镇马槽村14组，注册号500235300011967。
负责人邱发桐。
本院在审理原告周洪位与被告云阳县鱼泉煤业有限责任公司、云阳县鱼泉煤业有限责任公司宝活煤矿经济补偿金纠纷一案中，原告周洪位于2016年9月22日以需要收集证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告周洪位撤回起诉。
案件受理费5.00元，由原告周洪位负担。
代理审判员 余艳琼
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 何灵芝
吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0203民初1707号
原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所：吉林市天津街1888号。
法定代表人：暴文，该公司董事长。
委托代理人：翟明星，该公司职员。
被告：王宝利，男，1967年3月6日生。
原告吉林环城农村商业银行股份有限公司（以下简称环城商业银行公司）诉被告王宝利借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告环城商业银行公司的委托代理人翟明星到庭参加诉讼，被告王宝利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：被告王宝利于2012年9月28日在原告所属的江密峰支行以信用贷款方式借款，金额100,000.00元，约定还款日期为2015年9月20日，借款到期后，我公司多次向被告王宝利催收，但被告分别在2012年12月23日和2015年1月22日偿还过2,793.19元利息和1,404.63元利息，本金及剩余利息至今未偿还，所以我公司提起诉讼，1请求人民法院依法判令被告给付我单位贷款本金100,000.00元，利息43，499.7元,借款期限内的利息按照约定月利率9.7375‰、逾期利息按照约定上浮50％计算，自2012年9月28日至2016年6月2日，此后利息按约定利率上浮50％连续计算至贷款付清时止。3要求被告承担诉讼中的一切费用。
被告王宝利未到庭,亦未作出书面答辩,视为其放弃答辩权利。
根据原告举证及本院查明的事实，本院认定如下事实：原告环城商业银行公司与被告王宝利于2012年9月28日签订《农户权利质押借款合同》，约定借款本金人民币100,000.00元，月利率9.737500‰，借款用途：购建房屋，借款期限2012年9月28日至2015年9月20日。当日，原告环城商业银行公司以现金方式将100,000.00元给付被告王宝利，被告王宝利在吉林省农村信用社贷款凭证上签字领取。
认定上述事实的证据有中国银行业监督管理委员会吉林监管局吉银监复【2013】207号批复一份，农户权利质押借款合同一份，贷款凭证一份，利息计算说明一份。
本院认为：原告与被告签订的《农户权利质押借款合同》合法有效。被告王宝利的借款行为符合合同约定的借款方式，但是被告并没有按照约定履行还款义务，应当承担违约责任。依据双方签订的《农户权利质押借款合同》之规定，原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王宝利于本判决生效后十日内给付原告吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100，000.00元，利息人民币43,499.7元（利息暂计算至2016年6月2日，以后的利息按约定月利率9.737500‰上浮50％计算至贷款付清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,170.00元，保全费320元,由被告王宝利承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 刘 冰
代理审判员 任宏超
代理审判员 朱亚通
二〇一六年八月十日
代理书记员 张 娜
吉林省四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0303执恢67-2号
申请执行人齐某某，女，1964年10月10日出生，满族，无职业，住四平市铁东区。
被执行人刘某某，男，1963年6月23日出生，汉族，无职业，住四平市铁东区。
本院在执行申请执行人齐某某与被执行人刘某某离婚纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人刘某某有可供执行的财产，经本院组成合议庭核实后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）东四民初字第44号民事判决书第（三）、（四）项的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 殷立新
执行员 刘洪武
执行员 刘志林
二〇一六年十一月一日
书记员 崔世军
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第382号
原告上海奉均物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人陈柄均。
被告蒋小平，男，1977年3月20日生，汉族，住上海市奉贤区。
本院在审理原告上海奉均物业管理有限公司与被告蒋小平物业合同纠纷一案中，原告上海奉均物业管理有限公司于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海奉均物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 方 煜
二〇一四年一月二十日
书记员 鲁晓辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1102民初2920号
原告：张军杰，男，汉族，1971年11月30日出生，住漯河市源汇区。
被告：马关华（信息不明）
原告张军杰与被告马关华借款纠纷一案，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月27日，原告借给被告现金50000元，并立下借条一份，当时承诺很快还款，但是一直未予偿付。故诉请法院判令被告偿还借款50000元及利息及要求被告承担本案诉讼费。
本院认为，原告起诉应符合民事诉讼法定的起诉要件。但是原告张军杰的起诉不符合民事诉讼的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回张军杰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判员 蒲红伦
二〇一六年十二月十三日
书记员 赵 路
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执1391号之一
申请执行人韩爱菲，女，1947年11月3日出生，住天台县，
被执行人周克勤，女，1939年11月12日出生，住天台县，
被执行人何松，男，1933年11月20日出生，住天台县，
本院在执行申请执行人韩爱菲与被执行人周克勤、何松民间借贷纠纷的（2017）浙1023民初1327号民事判决一案中，被执行人周克勤、何松应偿还申请人韩爱菲借款65000元及相应利息，负担案件受理费2215元，执行费875元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务的被执行人周克勤、何松纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。
在执行过程中，本院依职权调查了被执行人周克勤、何松的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，已冻结被执行人周克勤、何松的退休工资账户，并已扣划，相应款项已进行分配，申请执行人实现债权26699元。本院已查封被执行人周克勤、何松共有的位于天台县城关东湖小区19幢203室房屋，该房屋系与他人七人共有，面积为114.47平方，故暂无法处置。未发现被执行人周克勤、何松有其他可供执行的财产。申请执行人韩爱菲亦未向本院提供被执行人财产线索。2017年7月12日，本院向申请执行人韩爱菲回告本案执行情况，申请执行人韩爱菲对执行回告表示认可，并同意本案终结本次执行程序。
上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。
本院认为，被执行人周克勤、何松目前无财产可供执行，申请执行人韩爱菲亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1023执1391号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人周克勤、何松有其他可供执行的财产或被执行人周克勤、何松未按执行和解履行的，可以恢复申请执行，申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 卫
审 判 员 王才荣
代理审判员 丁 盛
二〇一七年十一月六日
代书 记员 叶占锋
宁夏回族自治区泾源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0424执46号
申请执行人：泾源县农村信用合作联社。住所地：宁夏泾源县.
法定代表人：禹小成，系理事长。
委托代理人：谢波光，系该社大湾信用社职工。代理权限：特别代理。
被执行人：马红东，男，回族，农民，住宁夏灵武市.
被执行人：赫志忠，男，回族，农民，住宁夏泾源县.
被执行人：马全福，男，回族，农民，住宁夏泾源县.
申请执行人泾源县农村信用合作联社与被执行人马红东、赫志忠、马全福金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年2月8日申请强制执行，本案受理后，依据本院��2016）宁0424民初541号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人共同偿还申请执行人借款3万元及利息，并负担案件受理费550元，申请执行费356元。执行中，查明被执行人马红东没有确切的联系方式，赫志忠、马全福在本院还有其他未执行的案件，本院对赫志忠、马全福在另案中均采取了拘留的强制措施，拘留期满后，马全福对该笔借款承诺等找到被执行人马红东（借款人）后协商解决。现因马红东经济困难无力偿还，马全福同意代马红东偿还借款本金3万元，借款利息经本院依法查询，被执行人均无可供执行的财产。申请执行人对上述事实也予以认可。借款3万元已于2017年10月18日向申请执行人兑付。案件诉讼费用被执行人马红东已缴纳并已结算。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结宁夏回族自治区泾源县人民法院（2016）宁0424民初541号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 禹万金
二〇一七年十月十八日
书记员 白 岩
湖南省邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0521执856号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵东支行。
住所地：邵东县
负责人：曾洁武，系该支行行长。
被执行人：刘书明，男，汉族，1958年1月29日出生，住邵东县。
本院依照生效的（2015）邵东民初字第2557号民事判决书在执行中国工商银行股份有限公司邵东支行与刘书明信用卡纠纷一案中，查明被执行人刘书明暂无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0521执856号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 刘建平
审 判 员 宁顶峰
审 判 员 彭 卓
二〇一六年九月十九日
代理书记员 李少波
甘肃省嘉峪关市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘02执45号之一
申请执行人：程小军。
被执行人：王中明。
本院在执行程小军申请执行王中明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市中级人民法院（2016）甘02民初22号民事调解书，被执行人王中明应给付申请执行人程小军借款780万元，承担案件受理费33200元，缴纳执行费66566元，合计7899766元。执行中，我院穷尽财产调查措施，暂无可供执行的财产，因被执行人王中明涉嫌诈骗而被羁押，申请人程小军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹夫才
审判员 魏生有
审判员 吴 军
二〇一六年十一月二十三日
书记员 马丽靖
西安铁路运输法院
行 政 裁 定 书
(2017)陕7102行赔初21号
原告王运军，男，汉族，住西安市灞桥区新合村137号。
被告西安市灞桥区新合街道办事处，住所地西安市灞桥区灞耿路新合街道24号。
法定代表人刘建峰，主任。
委托代理人王林，该单位工作人员。
委托代理人周怡，陕西秦原律师事务所律师。
本案在审理原告王运军诉被告西安市灞桥区新合街道办事处行政赔偿一案中，原告王运军于2017年3月20日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告王运军自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告王运军撤回起诉。
审 判 长 胡海军
代理审判员 蒋漱玉
人民陪审员 曹文华
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 闫 文
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑终681号
原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐甲，XX年XX月XX日出生于江苏省金坛市，汉族；2011年5月因吸毒行为被上海市公安局浦东分局处行政拘留十五日；2015年11月1日因向他人提供毒品行为以及吸毒行为被上海市公安局浦东分局处行政拘留五日及社区戒毒三年；因本案于2015年11月1日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕；现已释放。辩护人何先龙，上海明伦律师事务所律师。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人徐甲犯容留他人吸毒罪一案，于二○一六年一月二十六日作出（2016）沪0115刑初204号刑事判决，对被告人徐甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。判决后，原审被告人徐甲不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）徐甲申请撤回上诉。本院认为，原判决认定上诉人徐甲犯容留他人吸毒罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人徐甲撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115刑���204号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 星
代理审判员 陈 兵
审 判 员 王晓越
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 查鸿翔
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0111执恢118号
申请执行人：李明,男,1956年7月28日出生,汉族,住天津市红桥区。
被执行人：毕有林,男,1961年10月13日出生,汉族,住天津市西青区。
本院在执行申请执行人李明与被执行人毕有林民间借贷纠纷一案中，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院作出的（2007）青民初字第1426号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚文波
审判员 洪 昊
审判员 田宝坤
二〇一八年一月十二日
书记员 陈 川
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执6052号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人汪云萍，女，1975年06月10日出生，户籍地广东省广州市荔湾区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人汪云萍信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8671号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求汪云萍支付本金450141.41元及息费、一审案件受理费8052元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8671号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 曲东民
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘 钊
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0322民督2号
申请人孙超，男，1987年2月18日出生，汉族，农民，住梨树县
被申请人杨景峰，男，50岁，汉族，农民，住梨树县。
申请人孙超于2017年1月3日向本院申请支付令。本院受理后，经审查认为依据申请人提供的地址，在法定期限内无法送达被申请人。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十条的规定，裁定如下：
驳回孙超的支付令申请。
案件受理费120元，由申请人孙超负担60元，退回申请人孙超60元。
本裁定为终审裁定。
审判员 杨占宇
二〇一七年二月三日
书记员 姜凤欢
浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1127财保8号之一
申请人潘勇。
被申请人夏金。
本院于2016年3月17日作出（2016）浙1127财保8号财产保全的裁定，现因申请人要求解除对被申请人财产保全，依照《最高人民法院关于适用﹤中国人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人夏金所有的坐落于浙江省景宁畲族自治县鹤溪镇新华路53号房屋（房产证号：房权证景字第号）的查封。
二、解除对被申请人夏金所有的在景宁利德医院有限公司47%股份的冻结。
审 判 员 翁晓羽
二〇一六年二月二十三日
代书记员 汤霖玮
四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0182刑初90号
公诉机关四川省彭州市人民检察院。
被告人刘月阳，男，1998年5月28日出生于四川省彭州市，汉族，高中，户籍所在地四川省彭州市。2017年10月10日因涉嫌交通肇事被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年10月24日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行，现羁押于四川省彭州市看守所。
四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2018]35号起诉书指控被告人刘月阳犯交通肇事罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成��议庭，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员杨春林出庭支持公诉，被告人刘月阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月24日晚，被告人刘月阳驾驶川Ａ×××××号轻型货车（搭乘邱某、叶某、肖某、邓某、杨某、廖某、席某、龚某、阳某）沿川西旅游环线由彭州市敖平镇往红岩镇方向行驶，行驶至路段时，与停放在道路边的川Ｂ×××××小型轿车相撞后发生侧翻，致川Ｂ×××××小型轿车又与停放在道路外的川ＡM××××小型轿车相撞，造成三车受损，叶某当场死亡，肖某受重伤，邓某、杨某、廖某、席某、龚某、阳某受伤。经道路交通事故认定，被告人刘月阳承担本次事故的主要责任。事故发生后，被告人刘月阳指使邱某为其顶包，并离开事故现场。
另查明��被告人刘月阳的家属在垫付被害人家属丧葬费、医疗费等共计7.38万余元的基础上，积极与被害人协商赔偿事宜，赔偿叶某家属人民币96000元并取得了家属的谅解，与肖某达成赔偿协议，已经支付36500元并取得肖某的谅解，赔偿其余六名伤者共计28800元，并取得他们的谅解。
被告人刘月阳对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议且认罪。
上述事实有122接警单，受理交通事故案件登记表及情况说明，受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人常住人口信息，被告人驾驶证、行驶证及查询信息、保单复印件，现勘笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，社会调查评估委托函，被害人叶某常住人口信息、身份证、户口薄、死亡证明、关系证明，赔偿说明、赔偿协议书、谅解书8份，收条8张，村委会证明，证人邱某、刘某、杨某1、刘某1、刘某2、邓某、杨某、廖某、席某、龚某、阳某等的证言，被告人刘月阳的供述、辨认笔录及照片，司法鉴定意见书、四川省鼎城司法鉴定中心关于叶某死亡有关问题的说明复函等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘月阳违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡、一人重伤、六人受伤的重大事故，负事故主要责任，且肇事后逃逸，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘月阳犯交通肇事罪的事实及其罪名成立，本院予以支持。被告人刘月阳到案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，本院予以从轻处罚。案发后被告人刘月阳的家属积极赔偿被害人及其家属经济损失，并取得谅解，本院予以从轻处罚。被告人住所地村委会也出具证明，愿意接受并监督被告人。综上，被告人刘月阳系过失犯罪，案发后有悔罪表现，没有再犯罪的危险，根据其犯罪情节和社会危害性，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘月阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 欧超男
人民陪审员 禹小波
人民陪审员 刘 勇
二〇一八年四月三日
书 记 员 王雯婕
安徽省蒙城县人民法院
执 行 决 定 书
2017皖16**执恢18-2号
本院在执行安徽天利汽车销售服务有限公司与张宗虎、周莉、陆空、五河县平安汽车运输有限公司追偿权纠纷一案中查明并认定，张宗虎(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将张宗虎纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月十日
（院印）
附有关法律条文；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院（关于公布失信被执行人名单信息的若干规定）》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0382民初1181号
原告崔某，农民。
委托代理人汤元闪，邳州市铁富法律服务所法律工作者。
被告汤某甲，农民。
原告崔某诉被告汤某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后,依法由代理审判员黄晓敏适用简易程序，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托代理人汤元闪到庭参加诉讼，被告汤某甲经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某诉称，原、被告经人介绍相识，于2011年4月同居生活。双方于××××年××月××日生长女汤某乙，于××××年××月××日在邳州市民政局办理结婚登记，于××××年××月××日生长子汤某丙。双方共同生活期间，被告嗜酒如命，不务正业，对妻女不管不问，经常对妻女恶语相向，拳打脚踢。原告带着子女躲回娘家，现已分居一年有余，双方感情彻底破裂。故原告诉至法院，请求判令：1、离婚；2、婚生女汤某乙、婚生子汤某丙由被告抚养，原告依法承担抚养费；3、被告承担本案诉讼费用。
被告汤某甲未答辩。
经审理查明，原、被告于2010年经人介绍相识，于2011年同居生活，2012年4月举办结婚仪式。双方于××××年××月××日生长女汤某乙，于××××年××月××日在邳州市民政局办理结婚登记，于××××年××月××日生长子汤某丙。双方婚后感情一般，后因家庭琐事发生争吵。现原告以双方感情完全破裂为由诉至本院，要求离婚。
以上事实，有当事人陈述、结婚证、常住人口登记卡、出生医学证明、庭审笔录证实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告系他人介绍相识，后共同生活并登记结婚，双方共同生活时间较长，并育有一子一女，具有较好的感情基础。原告虽称双方分居至今，但未就分居时间及分居原因予以举证证明。原告亦未提供其他足以证明双方感情确已破裂的证据。因而本院对原告崔某、被告汤某甲双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，共同为子女营造一个幸福美满的家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告崔某与被告汤某甲离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告崔某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时应向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 黄晓敏
二〇一六年四月十五日
书 记 员 卞 革
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更1856号
罪犯王伟中。现服刑于江苏省丁山监狱。
常州市钟楼区人民法院于2013年3月6日作出（2013）钟刑初字第14号刑事判决，认定被告人王伟中犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。常州市中级人民法院于2013年5月15日作出（2013）常刑终字第24号刑事判决，对王伟中维持原判，刑期自2012年6月6日起至2017年6月5日止。判决发生法律效力后，于2013年6月21日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月6日至2016年7月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯王伟中在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去余刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯王伟中减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯王伟中在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2016年4月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达44分。2015年11月受到监狱积极分子奖励，2014年7月受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。该犯对判决罚金已履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯王伟中在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯王伟中减去有期徒刑十个月七天（减刑后的刑期至2016年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 敏
审判员 朱 健
审判员 过坚列
二〇一六年七月二十九日
书记员 张一华
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执20282号之一
申请执行人：黄博，女，1984年5月28日出生，汉族，住天津市滨海新区，
被执行人：呼津津，男，1982年11月26日出生，汉族，中国海洋石油工程股份有限公司平台长，住天津市滨海新区，
被执行人：王凌，女，1990年12月3日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区，
本院在执行申请执行人黄博与被执行人呼津津、王凌返还原物纠纷执行一案中，腾退了莱茵春天11-1-601号房屋，强制执行了被执行人的财产，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
终结天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初24956号判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 肖强
二〇一七年九月十一日
书记员 王帅
重庆市城口县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0229民初29号
原告宋联付，男，汉族，住重庆市城口县。
被告曾治江，男，汉族，住重庆市城口县。
本院在审理原告宋联付与被告曾治江追索劳动报酬纠纷一案中，原告宋联付于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋联付在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告宋联付提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告宋联付撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告宋联付负担。
审判员 付成林
二〇一七年三月十三日
书记员 张国令
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民��字第02928号
原告王X，男，汉族.
原告王X一，女，汉族.
原告王X二，女，汉族.
三原告共同委托代理人李永霞，系河南陈州律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市川汇区中州路**号。
负责人王向阳，系该公司经理。
委托代理人刘大鹏，系河南团结律师事务所律师。
原告王X、王X一、王X二诉被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。三原告共同委托代理人李永霞，被告人保公司委托代理人刘大鹏等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王X等三人诉称：2013年4月2日4时10分许，陈建立驾驶豫PF12**号中型普通客车沿本市川汇区北环路由西向东行驶至贾鲁河桥西半坡处时与王有昌驾驶的沿北环路同方向行���的人力三轮自行车相撞，造成王有昌当场死亡的交通事故。该事故经周口市公安局交警支队事故大队认定，陈建立负事故的全部责任。经查豫PF12**号事故车辆在被告人保公司投保有交强险。为此原告诉至法院要求被告在交强险限额内赔偿原告方死亡赔偿金111990.15元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告人保公司辩称：本案事故车辆驾驶员陈建立未依法取得驾驶资格，依据交强险条例及条款的规定，我公司不应承担赔偿责任，即使法院判决我公司在交强险限额内承担赔偿责任后，我公司具有向事故侵权人追偿的权利。另我公司不应承担本案诉讼费用。
原告方向本院提交下列证据材料，并当庭进行了质证：1、道路交通事故认定书及交强险保单。证明本案事故发生的事实、事故车辆驾驶人陈建立负事故全部责任的事实及豫PF12**号事故车辆在被告人保公司投有交强险的事实。被告质证无异议。2、劳动合同及工资表。证明受害人王有昌生前在周口市养生园食品有限公司从事门卫工作，月工资800元。被告质证认为受害人年龄高达80多岁，不应存在劳动收入。3、西华县李大庄乡黄楼村民委员会和西华县公安局李大庄派出所共同签章的证明一份。证明王有昌共生育原告王X、王X一、王X二三个子女。被告质证无异议。4、户口注销证明及火化证。证明受害人王有昌因本案事故死亡，户口已注销。被告质证无异议。5、法医学尸表检验意见书。证明受害人王有昌因本案事故死亡的事实。被告质证无异议。6、周口市公安局金海路派出所证明一份。证明受害人王有昌事故前在金海路派出所辖区居住。被告质证认为该证明还应有受害人居住地居民委员会签章证明。7、交通事故赔偿协议书及谅解书各一份。证明事故发生后，受害人王有昌子女与事故侵��人陈建立达成和解协议，事故侵权方给付原告一定赔偿，原告方谅解事故侵权人。原告方交强险内应获赔损失由原告直接向本案被告人保公司请求。被告质证对该证据的真实性无异议，但认为我公司对原告方赔偿后，有向实际侵权人追偿的权利。
被告人保公司未向本院提交证据。
通过庭审调查和对证据材料的综合分析，可以确定以下案件事实：2013年4月2日4时10分许，陈建立驾驶豫PF12**号中型普通客车沿本市川汇区北环路由西向东行驶至贾鲁河桥西半坡处时与王有昌驾驶的沿北环路同方向行驶的人力三轮自行车相撞，造成王有昌当场死亡的交通事故。该事故经周口市公安局交警支队事故大队认定，陈建立负事故的全部责任，王有昌不负事故责任。经查豫PF12**号事故车辆在被告人保公司投保有交强险。受害人王有昌1928年3月9日出生，其共生育原告王X、王X一、王X二��个子女。原告方提交的劳动合同和周口市公安局金海路派出所签章的证明显示，受害人王有昌生前在周口市养生园食品有限公司从事门卫工作，并从2012年至事故发生一直在金海路派出所辖区居住。本案交通事故发生后，受害人子女王X一、王X二与事故侵权人陈建立达成和解协议，事故侵权方陈建立一次性给付王X一、王X二赔偿金110000元，以取得受害人家属谅解，原告交强险限额内应获赔的损失由原告直接向承保事故车辆的保险公司进行索赔，原告不再向实际侵权人陈建立主张任何权利。
本院认为，机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡和财产损失的，首先应由保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿，赔偿不足部分，按照各自过错的比例分担责任，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应��赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案交通事故事实清楚，责任明确，交通事故认定书责任划分适当，本院予以认可。本案受害人王有昌的户籍虽为农村居民性质，但其长期在城镇居住生活，故原告方要求按河南省城镇居民标准计算原告方损失的请求，本院予以支持。为此原告方的死亡赔偿金应为（22398.03×5）111990.15元，被告人保公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿原告方110000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残限额内赔偿原告王X、王X一、王X二死亡赔偿金110000元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060元，由原告王X、王X一、王X二共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 李纪念
审判员 周晓东
审判员 李素年
二〇一五年四月十六日
书记员 邓军生
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖05刑更667号
罪犯梁志平，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省芜湖市芜湖县人民法院于2011年4月29日作出（2011）芜刑初字第00051号刑事判决，以被告人梁志平犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯梁志平在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月11日立案后，于2016年8月11日至2016年8月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁志平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年02月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯梁志平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁志平减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈若全
审 判 员 刘 畅
代理审判员 王 芳
ggz
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0604执3864号之一
申请执行人沈太阳，男，1974年7月17日出生，汉族，住广东省南雄市。
被执行人陈称发，男，1984年9月8日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。
被执行人胡汇汇，女，1982年5月4日出生，汉族，住湖北省港水县。
关于沈太阳申请执行陈称发、胡汇汇民间借贷纠纷一案，本院（2016）粤0604民初11614号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈称发、胡汇汇应向申请执行人沈太阳偿还借款本金30000元及利息等。因被执行人陈称发、胡汇汇未履行该生效法律文书确定的义务，权利人沈太阳向本院申请执行。
在执行过程中，经本院向国土、银行、房管、车辆等部门查询，未发现被执行人陈称发、胡汇汇有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。执行中，本院依法对被执行人陈称发、胡汇汇作出限制消费令并纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人陈称发、胡汇汇名下无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0604执3864号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 候文彪
审判员 王德华
审判员 黄小茁
二〇一七年八月三十一日
书记员 陈智恒
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕113执1575号之一
申请执行人何全林。
被执行人陕西中岩建设工程有限公司。
被执行人刘永安。
被执行人何军仓。
申请执行人何全林与被执行人陕西中岩建设工程有限公司、刘永安、何军仓提供劳动者受害责任纠纷一案，申请执行人何全林依据本院（2014）雁民初字第02493号民事判决书及西安市中级人民法院（2016）陕01民终2988号民事判决书向本院申请执行，申请执行的标的额为90191元及迟延履行期间的债务利息，本院立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人陕西中岩建设工程有限公司、刘永安、何军仓发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，并交纳执行费1253元，但被执行人未按期履行。本院遂采取强制措施，冻结被执行人刘永安在中国银行西安雁塔路支行的账户，冻结被执行人陕西中岩建设工程有限公司在工商银行西安曲江支行的账户，但均因余额不足而未扣划。经本院在公安机关车辆管理部门查询，被执行人刘永安名下登记有机动车两辆，本院已冻结该两辆汽车产权过户手续，但因车辆部落不明而无法扣押处置。经本院在银行、房屋和车辆管理部门查询，未发现被执行人在本市具有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人未履行法律义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0113执1575号案本次执行程序终结。
如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 郭宝平
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 王 芳
打印：相丽华校对：ＸＸ2016年月日送达
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1283执1690号之一
申请执行人:叶桂文。
委托诉讼代理人：叶娟。
被执行人：单冬琴。
本院在执行叶桂文与单冬琴提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人叶桂文与被执行人单冬琴达成了和解协议，约定分期付款，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为双方达成执行和解协议，申请人向本院申请终结本次执行程序是其真实意思的表示，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期限为两年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蒋鹏飞
审 判 员 陈建忠
代理审判员 焦志敏
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 王 蓓
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0124民初5401号
原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路578号。
法定代表人：卢国军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王鸽，男，该公司朱良桥支行副行长。
委托诉讼代理人：彭放，男，该公司朱良桥支行客户经理。
被告：朱天亮，男，1977年6月22日出生，汉族，农民，住宁乡县。
被告：李伶俐，女，1980年1月10日出生，汉族，农民，住宁乡县。
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告朱天亮、李伶俐金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法由审判员李红波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王鸽、彭放到庭参加了诉讼，被告朱天亮、李伶俐经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱天亮、李伶俐共同偿还原告贷款本金50000元、利息37500.4元（利息算至2017年7月31日止，后段利息按合同约定另行计算至本息还清之日止），本息合计87500.4元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告朱天亮、李伶俐系夫妻关系，两人于2010年10月13日在我行朱良桥支行借款50000元，借款期限为1年，利率为月利率为7.08‰。借款后，被告偿还利息至2011年10月13日，并于2017年6月30日归还本金500元。现该笔借款已逾期，原告多次催收，被告未予偿还。
被告朱天亮、李伶俐未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证，被告朱天亮、李伶俐未到庭质证亦未提交证据，视为其对举证、质证权利的放弃。原告提交的证据分列如下：
1、结婚证，拟证明被告朱天亮、李伶俐系夫妻关系；
2、个人贷款合同及共同借款人承诺书，拟证明被告朱天亮、李伶俐向原告借款50000元，约定借款期限为12个月，借款利率为月利率7.08‰，并约定了逾期罚息的事实；
3、借款借据，拟证明原告于2010年10月13日向被告朱天亮、李伶俐发放贷款50000元的事实；
4、贷款催收回执，拟证明原告对被告的逾期贷款本息进行了催收的事实；
5、机构名称变更文件，拟证明2011年11月29日湖南宁乡农村商业银行股份有限公司成立，宁乡县农村信用合作联社自行终止,其债权债务全由湖南宁乡农村商业银行股份有限公司承接。
上述证据，本院审查认为均来源合法、内容真实、与本案具有关联性，依法予以确认。
根据上述采信证据及庭审查明事实，本院确认如下事实：两被告系夫妻关系，因经商需要，被告朱天亮于2010年10月13日与原宁乡县农村信用合作联社朱良桥信用社签订《个人贷款合同》，约定借款本金为50000元，借款月利率为7.08‰，借款期限12个月，如借款到期未按约偿还，原告有权自逾期之日起按合同约定利率加收50%计算罚息。合同签订当日，该社向被告支付了50000元，被告朱天亮在编号NO.10939453的借据上签名确认。被告朱天亮、李伶俐在共同借款人承诺书上签名确认。借款后，被告将利息还至2011年10月13日。2017年6月30日，被告归还本金500元。截止2017年7月31日，尚欠贷款本金49500元、利息37484元（2011年10月14日至2017年6月30日的利息为：50000×7.08‰×1.5÷30×2087＝36940；2017年7月1日至2017年7月31日的利息为：49500×7.08‰×1.5÷30×31＝544），合计86984元。
另查明，2011年11月29日湖南宁乡农村商业银行股份有限公司成立，宁乡县农村信用合作联社自行终止,其债权债务全由湖南宁乡农村商业银行股份有限公司承接。
本院认为，原告与被告朱天亮签订的个人贷款合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行各自的义务。被告李伶俐作为共同借款人，应共同偿还所欠原告的借款本息。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司承接了宁乡县农村信用合作联社债权债务,被告所欠借款应直接偿还给原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司。被告朱天亮、李伶俐逾期不偿付借款本息，违背了诚实信用原则，亦损害了原告的合法权益，对此纠纷应承担全部责任。故对原告要求两被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告朱天亮、李伶俐拒不到庭参加诉讼，应承担本案对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱天亮、李伶俐于本判决生效之日起十日内共同偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金49500元；
二、被告朱天亮、李伶俐于本判决生效之日起十日内共同支付原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款利息37484元（利息已计算至2017年7月31日，后段利息按月利率为10.62‰另行计算至本息还清之日止）；
三、驳回原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1988元，减半收取994元，由被告朱天亮、李伶俐共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李红波
二〇一七年九月二十七日
书记员 邓 欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初8560号
原告:万常风,女,1969年6月26日出生,汉族,住天津市和平区。
委托诉讼代理人:胡俊琦,天津津顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人:潘礼荣,男,1966年7月10日出生,汉族,住址同上。
被告:天津市鑫泰投资发展有限公司(机构信用代码证G1012011001554710C),住所地天津市东丽区大毕庄镇新中村。
法定代表人:李丽珠,经理。
委托诉讼代理人:吴金连,职员。
委托诉讼代理人:张运桐,天津鼎名律师事务所律师。
原告万常风与被告天津市鑫泰投资发展有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2016年12月2日立案。原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:
准许原告万常风撤诉。
案件受理费减半收取181元,由原告万常风负担。
代理审判员 王 微
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 张倩梅
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）园执字第02549号之一
申请执行人朱寒光。
被执行人黄习祥。
被执行人罗兴芝。
被执行人黄雪琴。
申请执行人朱寒光与被执行人黄习祥、罗兴芝、黄雪琴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年10月30日作出的（2014）园民初字第0081号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告黄习祥、罗兴芝、黄雪琴于本判决生效之日起十五日内在继承黄汝坤遗产范围内赔偿原告朱寒光822612.81元；二、驳回原告朱寒光的其余诉讼请求；案件受理费4574元、保全费5000元、公告费690元，合计10264元，由原告朱寒光负担264元，被告黄习祥、罗兴芝、黄雪琴在继承黄汝坤遗产范围内负担10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月3日立案受理，执行标的为人民币839897.81元及迟延履行期间的债务利息。
执行过程中，本院依职权对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券的持有状况进行了调查。经查,黄汝坤生前有位于苏州市相城区元和街道润园路288号香城颐园35幢1703室的房产一套，系黄汝坤与被执行人罗兴芝的夫妻共同财产，本院已予查封，但因该房产设定有抵押，且黄汝坤所占份额不明确，故暂无法处置。此外，未发现黄汝坤其他遗产。本案尚未执行到位人民币839897.81元及迟延履行期间的债务利息。
本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索序，并同意本案终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等、执行笔录证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述房屋外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结苏州工业园区人民法院（2014）园民初字第0081号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 牛军
代理审判员 陈谚
代理审判员 韦超
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 钟磊
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
2016内0602执恢522号之二
申请执行人刘利俊，男，汉族，东胜人，现住东胜区。
被执行人郭飞云，男，汉族，东胜人，现住东胜区。
被执行人魏凤兰，女，汉族，东胜人，现住址同上。
关于刘利俊申请执行郭飞云、魏凤兰合同纠纷一案，我院已立案执行。本院作出的（2014）东民初字第1010号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人魏凤兰在中国建设银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人魏凤兰在中国建设银行的账户；
二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 温智
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李璐