江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泰姜张民初字第00585号
原告：刘银华。
委托代理人：朱玉芹，泰州市姜堰区张甸法律服务所法律工作者。
被告：高义军。
被告：杨永兰。
原告刘银华与被告高义军、杨永兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理，依法由代理审判员沈井春适用简易程序于同年12月30日公开开庭进行了审理。原告刘银华的委托代理人朱玉芹、被告高义军到庭参加诉讼，被告杨永兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘银华诉称：原告与被告高义军系朋友关系，被告高义军、杨永兰系夫妻关系。2014年9月10日，被告高义军、杨永兰向原告借款人民币30000元（以下币种同），出具借条一份，约定借款期限1个月。届期，两被告未还款，于2015年1月10日重新出具借条、欠条一份，分别载明：今借到刘银华30000元整，借款期限一个月；今欠刘银华16000元整。16000元中4000元系案涉借款自2015年9月10日至2015年1月10日止，按照月利率3%计算取整（3600元+400元）的利息；12000元系两被告向案外人徐明借款100000元，自2014年9月11日至2015年1月10日止的利息。后经原告多次催要未果。请求判令：1.被告高义军、杨永兰偿还原告借款本金30000元、利息16000元、逾期利息10800元（自2015年1月10日起至2016年1月10日止，按照年利率36%计算）；2.两被告承担本案的诉讼费。
被告高义军辩称：被告高义军对向原告借款的事实无异议，但认为借款时间为2014年10月10日，借款本金24000元，欠条载明的16000元中6000元系案涉借款30000元，自2014年10月10日起至2015年1月10日止，按照月息2000元计算的利息，另10000元系其向案外人徐明借款100000元，按照月利率5%计算的2个月利息。
被告杨永兰未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：1.2014年10月10日，被告高义军、杨永兰向原告借款30000元，约定借款期限1个月。两被告未还款。2015年1月10日，两被告与原告结算，并重新出具借条、欠条各一份，分别载明：“今借到刘银华人民币叁万元整，用期为一个月，在下个月归还”；“今欠刘银华人民币壹万陆仟元整”。
2.欠条载明的16000元中6000元为案涉借款30000元，自2014年10月10日起至2015年1月10日止，按照月息2000元计算的利息。另10000元系两被告向案外人徐明借款100000元结算的自2014年9月11日起至2015年1月10日止，按照月利率2.5%计算的利息。
3.案外人徐明于2015年12月1日向本院提起诉讼，要求两被告偿还借款100000元及逾期利息，未主张案涉欠条中载明的10000元利息。
以上事实，有原告提交的借条、欠条及原、被告的庭审陈述等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为：原告刘银华与被告高义军、杨永兰之间的民间借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告依约履行了出借义务，两被告未还款，原告要求两被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告高义军辩称案涉借款本金为24000元，其未提交证据予以证明，本院不予采纳。关于原告要求两被告偿还借款利息16000元的诉讼请求，原告诉称16000元中4000元系案涉借款30000元自2014年9月10日起至2015年1月10日止，按照月利率3%计算取整（3600元+400元），被告高义军辩称16000元中6000元系案涉借款30000元自2014年10月10日起至2015年1月10日止，按照月息2000元计算的利息，原、被告均未提供证据予以证明，但案外人徐明向本院提起诉讼时，提交的原始借条复印件中明确载明案涉借款的时间为2014年10月10日，且被告高义军的辩称较之原告关于利息取整的陈述，更符合生活常识和民间借贷常理，具有合理性、可信性，故本院认定欠条载明的16000元中6000元为双方对案涉借款的利息。原、被告对案涉借款利息按照月利息2000元计算的标准，违反法律规定，对案涉借款利息，本院支持1800元即借款本金30000元，自2014年10月10日起至2015年1月10日止，按照月利率2%计算。关于原告要求两被告偿还16000元中另10000元的诉讼请求，原、被告一致认可16000元由案涉借款30000元及案外人徐明借款100000元的两部分利息组成，两被告明知16000元中另10000元系两被告向案外人徐明借款的利息，仍将两笔借款利息结算后一并向原告出具欠条，且案外人徐明向本院提起诉讼，要求两被告还款时，亦未要求支付欠条中载明的借款利息，综合分析，原告、案外人及被告的行为具有债权转让的性质，符合债权转让的特征，原告有权要求两被告支付案外人徐明转让的借款利息，因欠条载明的利息10000元的计算标准，超过法律规定的月利率2%，故本院支持8000元即自2014年9月11日起至2015年1月10日止，按照月利率2%计算。关于原告要求两被告支付自2015年1月10日起至2016年1月10日止，按照年利率36%计算的逾期利息10800元的诉讼请求，因两被告向原告重新出具借条后，视为对双方债权债务的重新确认，借款届期日应为2015年2月10日，故原告主张逾期利息应从2015年2月11日起算。原、被告对债权债务重新确认后，双方既未约定借期内的利率，亦未约定逾期利率，原告主张逾期利息按照年利率36%计算，违反法律规定，故原告主张的截止2016年1月10日的逾期利息应按照年利率6%计算即1650元。被告杨永兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求进行答辩和对原告证据进行质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告高义军、杨永兰于本判决生效后十日内向原告刘银华支付借款本金30000元、利息9800元、逾期利息1650元（自2015年2月11日起至2016年1月10日止，按照年利率6%计算）。
二、驳回原告的其余诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1220元，依法减半收取610元，由原告负担183元，两被告负担427元（原告同意其预交的剩余案件受理费427元，由两被告向其直接支付，本院不再退还，两被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份及副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1220元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行泰州海陵支行，账号：10×××68）。
代理审判员 沈井春
二〇一六年二月四日
书 记 员 姚志强
附：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决，裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。