福建省福州市马尾区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0105民初845号
原告：陈家维，男，1944年3月16日出生，住福建省福州市马尾区。
委托诉讼代理人：高超权，福建福晓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张婷婷，福建福晓律师事务所律师。
被告：李提兵，男，1970年7月9日出生，驾驶员，住贵州省遵义市新舟镇。
被告：福建山川园林景观工程有限公司，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人：严义庆，董事长。
委托诉讼代理人：陈桂付，男，该公司副总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福州市鼓楼区。
主要负责人：叶远航，总经理。
委托诉讼代理人：林勇，福建元一律师事务所���
委托诉讼代理人：吴光辉，福建元一律师事务所。
原告陈家维与被告李提兵、被告福建山川园林景观工程有限公司（下称山川公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（下称福州人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告陈家维委托诉讼代理人高超权、被告李提兵、被告山川公司委托诉讼代理人陈桂付、被告福州人保公司委托诉讼代理人吴光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈家维向本院提出诉讼请求：1、判令被告李提兵赔偿原告因交通事故造成的损失共计107557元（其中误工费14700元、护理费18000元、住院生活补助费810元、营养费14700元、交通费1000元；残疾赔偿金29947.5元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金10000元、财产损失费5000元、后续治疗费12000元）；2、判令被告山川公司对上述费用承担连带赔偿责任；3、判令被告福州人保公司在交强险和商业险限额内对上述赔偿项目承担先行赔付责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。
事实和理由：2015年9月19日18时50分许，被告李提兵驾驶重型专项作业车，沿京福线往琅岐大桥辅道逆向行驶进行洒水作业，途经东岐路段因措施不当撞上相向正常行驶由原告骑行的正三轮电动车，造成原告受伤及车损的交通事故。后经福州市公安局马尾区局交警大队认定被告李提兵在事故中负全部责任，原告无责任。原告伤后被送往福州经济技术开发区医院进行治疗，共住院治疗27天。2016年5月13日，原告的伤残程度经福建晟蓝司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告山川公司作为被告李提兵的用人单位，且为肇事车辆重型专项作业车的车主，应当对原告的损害承担连带赔偿责任。被告福州人保公司是肇事车辆的交强险和商业险的承保公司，应在交强险和商业险限额内对于上述赔偿项目承担先行赔付责任。
被告福州人保公司辩称，其同意在交强险和商业险限额内对原告合理损失承担赔偿责任。原告诉求的赔偿的项目及赔偿数额部分不合理。医疗费中的非医保用药的金额应予扣减（按医疗费15%计）；住院伙食补助费只能按住院期间30元/天计算；营养费应定1000元为宜；护理费应按住院期间150元/天计算；原告事故时已年逾70周岁、已过退休年龄，不存在误工的事实；交通费同意赔偿300元；残疾赔偿金应按农村居民标准予以赔偿，且赔偿的年限为8年；精神损害抚慰金以5000元为宜；后续治疗费可待实际发生时再行主张；鉴定费不属于保险赔偿范围；车辆损失费未提供车辆维修发票证实，不应赔偿。
被告山���公司辩称，同意被告福州人保公司答辩意见，但认为原告的非医保用药金额不应由其承担。其公司在原告住院治疗期间，已支付给原告医药费40231.18元，护工费5130元，住院伙食补助费共给1900元，共计47261.18元。
被告李提兵辩称，认同被告山川公司答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对诉争对方提交证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月19日18时50分许，被告李提兵驾驶重型专项作业车，沿京福线往琅岐大桥辅道逆向行驶进行洒水作业，途经东岐路段因措施不当撞上相向由原告陈家维骑行正常行驶的正三轮电动车，造成原告受伤及车损的交通事故。2015年9月25日，本起交通事故经福州市公安局马尾区局交警大队认定，被告李提兵在事故中负全部责任，原告陈家维无责任。事故发生后，原告被送往福州经济技术开发区医院进行治疗，住院治疗27天，共支出医药费37826.51元。于2015年10月16日出院，出院医嘱：门诊随诊、定期复查；骨折愈合后可考虑二期手术取出内固定物；建议休息4个月，适度加强营养。原告出院后又至福州市第二医院门诊治疗，支出医药费2404.67元。原告住院治疗期间，被告山川公司已支付给原告医药费40231.18元，护工费5130元，住院伙食补助费1900元，共计47261.18元。2016年5月13日，原告的伤残程度经福建晟蓝司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告支出鉴定费1400元。2016年6月20日，被告福州人保公司向本院申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院依法定程序委托，2016年8月12日，福建正方圆司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：陈家维的伤���等级评定为十级伤残。
另查，被告李提兵驾驶重型专项作业车向被告福州人保公司投保交强险及商业三者险（保额为300000元且不计免赔率）。被告李提兵系被告山川公司员工，本案交通事故是其在职务活动中发生。
本院认为：交警部门作出的道路交通事故认定书事实清楚、定性准确，被告李提兵负事故全部责任，原告陈家维无责任，本院予以确认。被告李提兵违反交通法规致人损害，在本起交通事故中负全部责任，应对原告陈家维的损失承担赔偿责任。被告李提兵系被告山川公司员工，在职务活动中致人损害，其行为造成的民事责任由被告山川公司承担。被告福州人保公司作为被告山川公司所有的重型专项作业车的交强险及商业三者险承保方，原告陈家维的损失应先由被告福州人保公司在机动车交强险的责任限额内予以赔偿；不足部分再由被���山川公司与被告福州人保公司在机动车交通事故商业险限额内依照保险合同的相关约定予以赔偿。
对原告陈家维因事故造成的损失，本院核定如下：
1、医疗费，依医疗费用收费票据及费用清单，确定原告医疗费为40231.18元。
2、护理费，原告住院27天，参照原告的伤情诊治情况以及福州当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，并考虑被告山川公司已实际支付原告住院期间护理费5130元，本院予以确认。原告主张出院后护理费，但无证据证实其出院后生活不能自理，尚需依赖他人护理的程度，故不予支持。
3、住院伙食补助费，原告陈家维住院27天，其主张住院伙食补助费为27天×30元=810元，未逾法律规定，予以确认。
4、营养费，从医院病历诊断及出院医嘱看，原告陈家维身体受到伤害，确需适当加强营养，但原告���张14700元，要求过高，本院酌情定为3000元。
5、误工费，原告于1944年3月16日出生，已逾法定退休年龄，应视为无劳动能力。原告主张误工费14700元，不予支持。
6、残疾赔偿金，原告陈家维居住福州市马尾区亭江镇东岐村，该地客观上亦处在福州市城区范围，考虑原告居住地以及该地生活消费水准等因素，原告的伤残赔偿金应按城镇居民的标准予以计算。原告于1944年3月16日出生，伤残程度定为十级伤残，定残之日为2016年5月13日，福建省统计局公布的2015年城镇居民人均可支配收入为33275元/年。故原告的残疾赔偿金应为33275元/年×（20-12）年×10%=26620元。
7、交通费，原告主张交通费1000元，鉴于其就医的实际情况，予以确认。
8、鉴定费，依票据为1400元，属于原告为查明损害程度而支付的合理费用，予以确认
9、电动���损失费用，依道路交通事故认定书认定原告所骑行的电动车因事故致损，但其却未提供证据以便确认该项损失的金额，对原告所主张的电动车损失费用不予支持。
10、精神抚慰金，原告身体因事故致残，使其心理和情感造成一定的创伤，要求经济补偿的请求，符合法律规定。原告的伤残为十级伤残，其主张精神抚慰金为10000元，要求过高，本院酌情定为6000元。
11、后续治疗费，原告陈家维主张后续治疗费12000元，其所提供的司法鉴定结论确定为必然发生的费用，予以确认。
综上，原告陈家维因本起交通事故造成的损失为96191.18元。被告山川公司所有的重型专项作业车向福州人保公司投保交强险及商业三者险，原告陈家维在交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的损失为医疗费40231.18元、住院伙食补助费810元、营养费3000元、后续治疗费12000元，共计56041.18元，已超过交强险医疗费用赔偿限额10000元。其应在交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的损失为残疾赔偿金26620元、护理费5130元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元，共计38750元。故被告福州人保公司应在交强险限额项下赔偿原告陈家维48191.18元。根据商业三者险合同的约定，鉴定费1400元由被告山川公司承担。被告福州人保公司在交通事故商业三者险限额项下赔偿的损失为96191.18元－48191.18元–1400元=46600元。被告福州人保公司主张其不承担原告医疗费中的非医保用药的费用，而国家基本医疗保险标准并没有规定将医疗费的赔偿范围限定在现行医保用药范围。被告福州人保公司除非有足够的证据证明该非医保用药明显不属于抢救或者治疗过程中必须使用的药品，否则其应当承担非医保用药费用的赔付责任。
原告陈家维住院期间，被告山��公司已支付给原告医药费40231.18元，护工费5130元，住院伙食补助费1900元，共计47261.18元。该款项应在被告山川公司赔偿给原告陈家维的款额中予以扣除。超过被告山川公司所应承担的赔偿款额47261.18元－1400元=45861.18元，为避免诉累，该款项可在被告福州人保公司赔偿给原告的款额中予以扣除，再由被告福州人保公司付还给被告山川公司。为此，被告福州人保公司尚应在交通事故交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告损失为48191.18元＋46600元－45861.18元﹦48930元。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、��最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司应于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险限额内支付给原告陈家维赔偿款48930元。
二、驳回原告陈家维的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2451元，原告陈家维承担1336元，被告福建山川园林景观工程有限公司承担1115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 张 凌
人民陪审员 任赛芳
人民陪审员 李福强
二〇一六年十二月十日
书 记 员 陈贻涛
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的���例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰���的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业��者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的必须履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书时效之日起计算。
（2016）闽0105民初845号-13-共13页