wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省蒲城县人民法院
执行裁定��
(2016)陕0526执322号之一
申请执行人柳某某，男，1983年7月19日出生，汉族,农民，住蒲城县城关镇柳家村四组。
被执行人许某某，又名许某某，男，1992年9月23日出生，汉族,农民，住蒲城县荆姚镇郭村三组。
被执行人李某，男，1987年2月21日出生，汉族,农民，住蒲城县荆姚镇吴家寨村六组。
本院在执行柳某某诉许某某、李某民间借贷纠纷一案中。因被执行人长期在外未归，亦未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项等之规定，裁定如下:
终结蒲城县人民法院(2015)蒲民初字第01189号民事判决书本��执行程序。
申请执行人以后如发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一六年九月二十二日
书记员 范正才
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105第18816号
原告鲁斐。
委托代理人左林源，河南英泰律师事务所律师。
被告张会聪。
被告张振国。
被告李雷英。
被告王海成。
被告河南世纪恒昌国际贸易有限公司。
法定代表人李雷英。
五被告委托代理人冯焱，河南金纬律师事务所律师。
鲁斐诉被告张会聪、张振国、李雷英、王海成、河南世纪恒昌国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告未按照规定在指定期限内缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 曹春丽
二〇一六年九月十二日
书记员 张春阳
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民二(商)初字第127号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长兼总经理。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告上海钟吾投资管理有限公司，住所地上海市杨浦区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海卓生办公用品有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2014年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免交。
审判员 程建婷
二〇一四年二月十一日
书记员 田继龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终8375号
上诉人(原审原告）：重庆谛丰塑料有限公司，住所地重庆市江津区先锋中小企业基地，统一社会信用代码915001166889195594。
法定代表人：姜继段，董事长。
委托代理人：胡美燕，重庆君策律师事务所律师。
委托代理人：杜后利，重庆君策律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):郭均惠，女，1970年10月25日出生，汉族，住重庆市綦江县。
委托代理人：张天权，重庆石松律师事务所律师。
上诉人重庆谛丰塑料有限公司因与被上诉人郭均惠工伤保险待遇纠纷一案，不服江津区人民法院(2016)渝0116民初8887号民事判决，向本院提出上诉。本案在审理过程中，上诉人重庆谛丰塑料有限公司向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人重庆谛丰塑料有限公司申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许重庆谛丰塑料有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10元,减半收取5元，由重庆谛丰塑料有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 申 威
审 判 员 张小明
代理审判员 岳 林
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 徐一佳
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）���0521执1337号
申请执行人张林辉，男，1970年1月13日出生，汉族，住惠安县东桥镇官岭村五家9号，公民身份号码35052119700113503X。
被执行人张振煌，男，1981年7月24日出生，汉族，住惠安县东桥镇西湖村西坪319号，公民身份号码350521198107245039。
本院在执行张林辉与张振煌民间借贷纠纷一案中，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一六年九月二十九日
书记员 陈泽明
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初5728号
原告：张惠芳。
委托代理人：李桃梅、杨璐，浙江良济律师事务所律师。
被告：浙江尚格置业有限公司，住所地金华市双龙南街1338号金磐商务大楼12楼。
法定代表人：洪卫琳，该公司董事长。
委托代理人：温兴斌、温小敏，浙江思大律师事务所律师。
原告张惠芳为与被告浙江尚格置业有限公司（以下简称：尚格置业公司）商品房预售合同纠纷一案，于2016年5月30日向本院起诉，本院同日受理后，依法由审判员吴松玲独任审判，于同年7月15日公开开庭进行了审理。原告张惠芳的委托代理人李桃梅、杨璐，被告尚格置业公司的委托代理人温兴斌、温小敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张惠芳起诉称：2015年4月23日，原、被告签订的《商品房买卖合同》约定：原告向被告购买金华市白龙桥镇紫金南街以东、金龙路以南尚格别院9号102处商业房产，被告在2015年7月31日前交付经验收合格的房屋，逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，并按已付房价款日万分之二支付逾期交付的违约金；2016年3月1日取得土地、房屋权属证书交付原告，逾期交付的，原告不退房，被告自约定日期起按已付房价日万分之一支付逾期违约金等。事后，被告开具购房款发票，并向金华市婺城区房地产管理处办理了备案登记手续。后原、被告及银行三方订立《个人购房担保借款合同》，并办理抵押预告登记。此后，原告一直按约缴纳按揭款，等待被告交付房屋和权属证书无果。现原告诉至本院，请求判令：被告支付2015年8月1日后违约金；被告提供办理权属登记所需材料并协助原告办理权属登记证和承担诉讼费。
被告尚格置业公司辩称：被告同意交房，合同约定的交房日期为2015年7月31日前，原告应主动前来收房。但原告未按约定交付首付款和办理按揭贷款，故原告诉请逾期交房违约金无事实依据。
在审理过程中，本院依法组织当事人进行举证。根据证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
对原告提交的证据：1.原告身份证和被告营业执照、企业信息、组织机构代码证复印件各1份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.《商品房买卖合同》1份，证明原、被告存在商品房买卖合同关系及相关权利义务、违约责任等事实；3.银行业务凭证、销售不动产统一发票、《个人购房担保借款合同》和借款凭证复印件各1份，证明原告已支付房屋首付款和办理银行按揭支付剩余购房款的事实；4.预售备案证明、预告登记证和抵押预告登记证复印件各1份，证明双方已办理房屋预售合同备案和预售抵押手续的事实；5.银行卡交易明细清单1份，证明原告按约支付按揭贷款的事实；6.照片1份（记载于原告代理人手机，未提交法院），证明张虎军系涉案工程实际施工人的事实。
被告尚格置业公司提出质证意见：对证据1、4、5无异议；对证据2和3，真实性无异议，证据3恰能证明原告逾期付款，故被告无须承担逾期交房违约责任；对证据6，形式不合法，张虎军仅是施工单位的项目经理，并非实际施工人。
经查：对被告无异议的证据1-5的证明力，予以认定；对证据6，被告并未在庭审结束后提交手机记载的照片，且涉案合同标的工程施工合同关系与本案属不同法律关系，与本案无关联。
被告尚格置业公司未向本院提交证据。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2015年4月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告向被告购买白龙桥镇紫金南街以东、金龙路以南尚格别院9幢102室1-2层房屋，其中一层单价为14704.40元，二层房屋单价为6382.42元，总房款共计1603956元，首付款803956元于签订本合同当日支付，余款800000元于2015年4月30日前办理贷款手续，原告应于2015年4月30日前提供符合要求的贷款申请资料，申请办妥银行按揭、公积金或组合贷款后直接支付给被告；原告逾期办理按揭贷款或因原告自身原因导致贷款不能如期到位的，视同原告逾期付款，如原告未付清房款（含贷款未到位）或相关费用的，原告逾期支付房款或相关费用的，被告可以据实予以延期和不承担逾期交房的违约责任；商品房达到交付使用条件后，被告应当书面通知原告办理交付手续，并在2015年7月31日前交付经验收合格的房屋，逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，并按已付房价款日万分之贰支付逾期交付的违约金；被告在2016年3月1日取得土地、房屋权属证书交付原告，逾期交付的，原告不退房，被告自约定日期起按已付房价日万分之壹支付逾期违约金等。同日，双方办理预售商品房合同备案证明。同月27日，原告通过银行给付首付款803956元。次月12日，金华市婺城区房地产管理处为该房办理预购商品房预告登记。6月3日，原、被告共同向中国农业银行办理按揭贷款缴纳剩余房款（同月22日款项到达被告账号），17日办理了涉案房屋的预告登记证。自2015年7月起，原告按约偿还按揭贷款至起诉月止。被告至今未向原告交付房屋和办理权属登记的资料，也未协助办理产权证。
本院认为：原、被告经自愿协商所签的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应按约履行。原告已按合同约定的数额交付全额房款，被告应按约定在涉案房屋具备交付条件时通知原告办理交房手续和协助办理权属证书，原告合同效力和交付房屋的诉请并无不当，予以支持。但因其未按合同约定的期限给付首付款，被告按约定不承担逾期交房违约责任属双方意思自治，故被告抗辩成立，予以采纳。原告主张首付款来自被告和因此才逾期，故不承担违约责任的主张，因首付款的来源与本案属不同的法律关系，故不予支持。按揭贷款需原、被告共同到金融机构办理，现双方均无证据证明逾期原因系对方引起，故双方均不承担因此产生的违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款等规定，判决如下：
一、被告浙江尚格置业有限公司应于本判决生效之日起3日内，向原告张惠芳交付尚格别院9幢102室1-2层房屋和协助原告办理该房权属证书。
二、驳回原告张惠芳的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9618元（原告已预交，已减半收取），由浙江尚格置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。在递交上诉状时按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴松玲
二〇一六年八月十一日
书记员 阮 君
安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0422刑初288号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人郑某某，男，汉族，1984年2月8日出生于安徽省长丰县，初中文化，农民，住安徽省长丰县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月3日被寿县公安局刑事拘留，2017年8月16日经寿县人民检察院批准由寿县公安局执行逮捕，现羁押于寿县看守所。
寿县人民检察院以寿检刑诉［2017]276号起诉书指控被告人郑某某犯交通肇事罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序进行审理。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百九十八条第一款第（五）项的规定，决定中止简易程序审理，按照公诉案件第一审普通程序重新审理，于2017年10月18日公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员李民、代理检察员李锋出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寿县人民检察院指控：2017年8月3日5时30分许，被告人郑某某驾驶皖Ａ×××××号重型半挂牵引车（皖Ａ×××××），沿石隐路由西向东行驶至寿县隐贤卫生院前路段时，与李某1驾驶的无号牌二轮电动车相撞，致李某1当场死亡。郑某某报警后在事故现场等待处理。皖公交认字[2017]00246号道路交通事故认定书认定，郑某某承担该起事故的全部责任。寿县公安局刑事科学技术室鉴定，李某1符合交通事故致全身多脏器毁灭伤即刻死亡。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了相关的书证及鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人郑某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人郑某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2017年8月3日5时30分许，被告人郑某某驾驶皖Ａ×××××号重型半挂牵引车（皖Ａ×××××），沿石隐路由西向东行驶至寿县隐贤卫生院门前路段时，与李某1驾驶的无号牌二轮电动车相撞，致李某1当场死亡。郑某某报警后在事故现场等待处理。皖公交认字[2017]00246号道路交通事故认定书认定：郑某某承担该起事故的全部责任。寿县公安局刑事科学技术室鉴定：李某1符合交通事故致全身多脏器毁灭伤即刻死亡。
另查明：2017年8月18日，经寿县交通事故人民调解委员会调解，被告人亲属与被害人李某1近亲属达成调解协议，取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：
1、书证
（1）、受案登记表、立案决定书。证实：该案由被告人郑某某于2017年8月3日5时36分报案至寿县公安局，该局经审查于同日立案侦查。
（2）、归案情况说明。证实：2017年8月3日5时36分接郑某某电话报警后，交警赶到现场，将在现场的郑某某口头传唤至寿县公安局隐贤派出所。
（3）、户籍信息。证实：被告人郑某某的身份状况。
（4）、前科查询。证实：被告人郑某某无前科。
（5）、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件。证实：被告人郑某某具有机动车驾驶资质，准驾车型A2。
（6）、机动车信息查询结果单、行驶证复印件）。证实：皖Ａ×××××号重型半挂牵引车的所有人为长丰县吴山运输公司，检验有效期止2017年12月31日，保险终止日期2017年11月30日。
（7）、安徽省淮南市公安局公安交通管理局皖公交认字[2017]第00246号道路交通事故认定书。证实：郑某某承担该起事故的全部责任。
（8）、调解书、收条、谅解书。证实：2017年8月18日，经寿县交通事故人民调解委员会调解，被告人亲属与被害人李某1近亲属达成调解协议，取得被害人近亲属的谅解。
2、安徽百友司法鉴定中心（2017）交鉴字第272号司法鉴定意见书。证实：皖Ａ×××××号重型半挂牵引车（皖Ａ×××××），沿石隐路由西向东行驶至寿县隐贤卫生院门前路段时，其前部右侧与前方的无号牌二轮电动车后部发生接触碰撞，随后皖Ａ×××××号重型半挂牵引车前保险杠左侧与向右侧倒地的无号牌二轮电动车发生二次碰撞，最终皖Ａ×××××号重型半挂牵引车向东滑移63.4米后头东尾西方向静止在事故路面，无号牌二轮电动车头北尾南方向静止在事故路面；事故发生时，皖Ａ×××××号重型半挂牵引车在碰撞瞬时的行驶速度约为62-66km/h。
3、安徽省寿县公安局司法鉴定中心（寿）公（刑）鉴（医）字[2017]182号法医学尸体检验鉴定书。证实：李某1符合交通事故致全身多脏器毁灭伤即刻死亡。
4、道路交通事故现场勘查笔录。证实：事故发生的地点、肇事车辆等情况。
5、证人李某2证言。证实：郑某某驾驶肇事车辆发生事故后，打电话对其讲了。车辆年检、保险正常。
6、证人陈某证言。证实：2017年8月3日5点多钟，在隐贤卫生院门前路段，李某1骑一辆电动车被一辆红色半挂货车从后面撞上了，人被轧的看不清模样了。
7、被告人郑某某的供述：对起诉书指控的犯罪事实予以供认。
本院认为：被告人郑某某违反交通运输管理法规因而发生重大事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。鉴于被告人郑某某具有自首情节，民事方面与被害人近亲属达成和解并得到谅解，依法对其从轻处罚并可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人郑某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张广平
审 判 员 姚 远
人民陪审员 陈 宏
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 叶世新
附：本案相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀01刑更1592号之一
罪犯杨贵平减刑一案，本院于2017年9月26日作出（2017）冀01刑更1592号刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：
原裁定书第1页第2自然段第4、5行中“有期徒刑十八年六个月”；
现更正为“有期徒刑十八年”。
审判长 卜嘉良
审判员 吕 玲
审判员 安 勇
二〇一七年十一月二日
书记员 刘萌萌
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第2234号之一
原告刘波。
被告山东骅东汇仁置业有限公司，住所地临沂市兰山区八一路58号江南映像售楼处。
法定代表人吴晓东，董事长。
本院在审理原告刘波与被告山东骅东汇仁置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，于2015年11月25日作出（2015）临兰执保字第2234号财产保全的裁定，查封了被告山东骅东汇仁置业有限公司价值10万元财产一宗。现该案判决已生效，被告已履行完毕，原告申请解除对被告财产的查封，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：
解除对被告山东骅东汇仁置业有限公司名下的位于临沂市兰山区八一路58号江南映象住宅小区3号楼房产的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘洪展
二〇一六年三月十八日
书记员 王 璐
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)渝05刑终1001号
原公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵一（曾用名赵柯），男，重庆腾科置业有限公司副总经理，2016年4月13日被抓获，同月15日因涉嫌犯受贿罪被取保候审，同月19日被刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现押于重庆市南岸区看守所。
辩护人朱代恒、周雪琴，重庆原野律师事务所律师。
重庆市南岸区人民法院审理重庆市南岸区人民检察院指控原审被告人赵一犯受贿罪一案，于2016年10月14日作出（2016）渝0108刑初944号刑事判决。原审被告人赵一不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
重庆市南岸区人民法院认定，招商局重庆交通科研设计院有限公司，于2000年11月10日由国务院国资委直属管理的大型中央企业集团招商局集团有限公司投资成立，系全资国有企业。重庆腾科置业有限公司于2009年6月15日由招商局重庆交通科研设计院有限公司全资投资成立，系全资国有企业。
2011年4月20日，被告人赵一任重庆腾科置业有限公司（以下简称腾科公司）总经理助理，负责工程技术与质量管理，审核招标文件、重大设计变更、工程洽商，审核工程施工、材料设备结算和支付申请等工作。
2012年初，招商局大厦重庆区域性国家级交通科技创新基地服务配套区供电工程，由腾科公司负责招投标工作。2012年3月左右，重庆某厂退休工人韩某（另案处理）到腾科公司请赵一帮忙，让其介绍的公司承接该供电工程项目，赵一告知韩某该工程采取邀标方式招标，让韩某再找两家公司一同参与邀标。
后韩某与赵某商定，由赵某挂靠某1公司来做该供电工程，赵某给250万元介绍费给韩某。韩某和赵某分别找到某2公司、某3公司、某4公司及某1公司，借用四家公司资质，由赵某统一制作标书，并安排他人递交了相关投标文件，参与该工程投标。
2012年10月，赵一利用其负责招投标工作和作为评标人员的职务之便，告知韩某评标方式及最高限价，使韩某介绍的某1公司顺利中标。2012年11月20日，腾科公司与某1公司签订了供电工程合同。2012年底至2014年5月，赵某通过其妻子靳某和某5公司陆续支付250万元介绍费给韩某。
2013年初的一天，为感谢赵一在该供电工程招投标项目的帮忙，韩某在重庆工商大学附近送给赵一好处费现金30万元。赵一将该款用于家庭日常开支等消费。
2016年4月13日，被告人赵一在招商局重庆交通科研设计院有限公司被抓获，被限制人身自由至同月15日被取保候审。
认定上述事实的证据有:立案决定书，归案经过，说明、企业法人营业执照、组织机构代码、企业产权登记表、赵一的基本信息表、任职资格评审结果及聘任通知、任职通知、重庆腾科置业有限公司组织结构图、部门职能及岗位说明书，重庆腾科置业有限公司招标管理办法、供电工程招标文件审批单、邀标工作的请示、供电专项招标工作的批复、开标记录、评标记录及投标公司相关资质文件、供电工程合同及批复、供电工程造价预算编制报告、结算审核报告，商品房买卖合同、收据、银行POS机消费单、银行卡明细，证人熊某、韩某、赵某等人的证言，被告人赵一的供述等。
重庆市南岸区人民法院认为，被告人赵一利用国家工作人员职务上的便利，收受他人财物30万元，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决：一、被告人赵一犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四十万元；二、继续追缴被告人赵一违法所得30万元。
原审被告人赵一上诉提出，他没有收受贿赂，韩某给了他一个袋子，不知里面是钱，当天就退给赵某，请求依法改判。其辩护人提出，赵一受贿30万元存疑，请求审查韩某行贿款来源，传唤赵某到庭接受质证，作出综合认定并对赵一适用缓刑。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。在本院审理中，上诉人赵一及其辩护人未提交新证据，本院对一审判决所列证据予以确认。
本院认为，上诉人赵一利用国家工作人员职务上的便利，收受他人财物30万元，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。对于赵一提出他没有收受贿赂，韩某给了他一个袋子，不知里面是钱，当天就退给赵某的上诉理由及其辩护人提出赵一受贿30万元存疑的辩护意见，经查，赵一在侦查机关作了三次有罪供述和自书了两份有罪的书面材料，之后翻供称没有收受韩某送的30万元贿赂，在审判阶段又提出所收30万元退给了赵某。经侦查机关核实赵某，赵某证实没有收过赵一退的30万元。赵一收受韩某所送感谢费30万元，得到韩某的证言及赵一的多次有罪供述证实，相互印证。赵一称将30万元退给了赵某，不能得到赵某的证言印证。故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。对于赵一的辩护人提出对其适用缓刑的辩护意见，不符合法律规定，不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 卢俊莲
审判员 余 勇
审判员 蒋学武
二〇一七年一月五日
书记员 傅亚男
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执3446号之一
申请执行人：谷献蕊，女，1979年4月29日出生，汉族，住乐清市。
被执行人：徐赞，男，1984年6月22日出生，汉族，住乐清市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第1649号民事判决书，于2016年6月15日立案执行申请执行人谷献蕊与被执行人徐赞民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人徐赞发出执行通知书，责令其支付执行款70000元及利息，但被执行人徐赞一直未履行还款义务。经本院执行，被执行人徐赞名下无足额的存款，查封被执行人徐赞名下坐落在乐清市北白象镇后西岑村的房产，由于该房产已向银行设定抵押，暂不具备处置条件。现被执行人徐赞下落不明，申请执行人未能提供其他可供执行之财产线索，本案暂不具备执行条件。被执行人徐赞欠申请执行人谷献蕊执行款70000元及利息，根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0382执3446号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执 行 员 郑 文
二〇一六年九月二十二日
代书记员 郑瑞克
四川省开江县人民法院
民 事 判 决 书
川17**民初742号
原告：张某某，女，汉族。
委托代理人：罗宏辉，四川蜀江律师事务所律师。
被告：张某某，男，汉族。
原告张某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱海洋独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人罗宏辉到庭参加了诉讼，被告张某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，我与被告张某某于2007年8月在广东省花都区打工时相识相恋，2008年8月25日在开江县民政局办理结婚登记，2008年10月19日生育一女张某甲。婚前我与被告张某某因缺乏了解，婚后因性格不合，无法建立起真正夫妻感情，特别是被告大男子主义，不尽家庭义务，后因家庭经济危机，夫妻关系日益恶化，现已分居生活，故特起诉至贵院，请求依法判决我与被告张某某离婚，婚生女张某甲随我生活，被告张某某每月支付婚生女1000元的抚养费，直至婚生女年满十八周岁止。
被告张某某未答辩。
经审理查明，原、被告于2007年8月在广东省花都区打工时相识相恋，2008年8月25日在开江县民政局办理结婚登记，2008年10月19日生育一女张某甲。现原告张某某以被告张某某不履行家庭义务，导致其夫妻感情彻底破裂为由起诉来院，请求依法判决准予其离婚，婚生女张某甲随其生活，由被告张某某每月支付婚生女1000元的抚养费，直至婚生女年满十八周岁止。
以上事实，由原告陈述及其提供的证据足以认定。
本院认为，原告张某某与被告张某某系自由恋爱，婚后还育有一女，若原、被告在生活中发生矛盾，原、被告应加强沟通，增进理解，相互包容，共同构建和谐幸福家庭，为子女创造健康成长环境。同时在审理中，本案原告张某某未提交充分证据证实，其夫妻感情确已破裂，故应承担举证不利的法律后果。因此，原告张某某要求与被告张某某离婚诉讼请求，不符合法律规定准予离婚的情形，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告张某某要求与被告张某某离婚的诉讼请求。
案件受理费130元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。
审判员 朱海洋
二〇一六年七月二十六日
书记员 张 静
广元市朝天区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0812执恢94号
申请执行人：成都市成华区安平小额贷款有限责任公司。住所地：成都市成华区。组织机构代码：050059000。
法定代表人：毛建秋，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡清兰，系该公司职工。
被执行人：广元鑫地源置业有限公司。住所地：广元市朝天区。组织机构代码：592772265。
委托代理人：熊昌盛，系该公司总经理。
本院在执行成都市成华区安平小额贷款有限责任公司与广元鑫地源置业有限公司借款合同纠纷一案中，因双方当事人愿意案外和解，且申请执行人成都市成华区安平小额贷款有限责任公司向我院书面申请暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九��规定，裁定如下：
终结（2015）川律公正执字第71号《执行证书》的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张登奉
审判员 侯 倩
审判员 李兴勇
二〇一七年六月二十一日
书记员 吴狄珊
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川34执30号
申请执行人：魏洪福，男，汉族，生于1957年5月11日，住所地四川省西昌市。
被执行人：四川东嘉建筑工程有限公司，住所地四川省成都市高新区益州大道北段777号中航国际交流中心A座。
法定代表人：朱大坤，该公司董事长。
魏洪福与四川东嘉建筑工程有限公司劳动争议一案，西昌市劳动人事争议仲裁委员会作出的西市劳人仲案字(2016)288号调解书已经发生法律效力。本院于2017年1月19日依法立案执行。在执行中，本院于2017年2月向被执行人送达了(2017)川34执30号执行通知书，要求被执行人四川东嘉建筑工程有限公司履行支付申请执行人魏洪福劳动报酬15700.00元和本案执行费136.00元。2017年3月28日被执行人四川东嘉建筑工程有限公司将劳动报酬15700.00元和执行费136.00元转入本院案款账户。西昌市劳动人事争议仲裁委员会作出的西市劳人仲案字(2016)288号调解书和本院(2017)川34执30号执行通知书确定的义务已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”，裁定如下：
西昌市劳动人事争议仲裁委员会作出的西市劳人仲案(2016)288号调解书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨 峰
审判员 何 斌
审判员 罗春蓉
二〇一七年三月三十一日
书记员 陈 燃
镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1112执654号
申请执行人施瑞志。
被执行人李春喜。
申请执行人施瑞志与被执行人李春喜民间借贷纠纷一案，本院（2015）徒宝民初字第00426号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月8日立案受理。申请执行标的75000元。
执行过程中，申请人向本院撤销执行申请。
本院认为，申请人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）徒宝民初字第00426号案的执行。
申请人可按照民事诉讼法第二百三十九条之规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 段为东
二〇一七年二月二十二日
书记员 丁 琦
河北省沧县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀0921刑初77号
公诉机关河北省沧县人民检察院。
被告人刘孟春，男，1952年5月18日出生，汉族，初中文化，中共党员，沧县崔尔庄镇东崔尔庄村村委会主任，住沧县。2018年3月23日因涉嫌犯贪污罪被沧县人民检察院取保候审。2018年3月26日被沧县人民法院取保候审。
被告人闫树林，男，1974年11月22日出生，汉族，中专文化，中共党员，沧县崔尔庄镇人民政府办公室主任，原崔尔庄镇人民政府民政所所长，住沧县，户籍所在地沧县。2018年3月23日因涉嫌犯贪污罪被沧县人民检察院取保候审。2018年3月26日被沧县人民法院取保候审。
被告人赵士新，曾用名蒲晓霞，女，1978年2月8日出生，汉族，大专文化，中共党员，沧县崔尔庄镇人民政府民政所科员，住沧县，户籍所在地沧县。2018年3月23日因涉嫌犯贪污罪被沧县人民检察院取保候审。2018年3月26日被沧县人民法院取保候审。
沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉[2018]44号起诉书指控被告人刘孟春、闫树林、赵士新犯贪污罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员赵某1出庭支持公诉，被告人刘孟春、闫树林、赵士新到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧县人民检察院指控：
2011年9月至12月期间，被告人刘孟春利用担任沧县崔尔庄镇东崔尔庄村村委会主任、被告人闫树林利用担任沧县崔尔庄镇人民政府民政所所长、被告人赵士新利用担任沧县崔尔庄镇人民政府民政所科员的职务便利，经合谋后，在明知被告人刘孟春之妻赵某2不符合低保申请条件的情况下，采用隐瞒真实收入、提供虚假证明材料等手段，为赵某2申请了城镇最低生活保障待遇，帮助赵某2于2012年1月至2016年12月共计骗取城镇低保金17169元，电费补贴413.4元，春节生活补贴600元，合计人民币18182.4元。2018年3月21日该款已由刘孟春退缴。
上述事实，被告人刘孟春、闫树林、赵士新在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘孟春、闫树林、赵士新主体身份证明、赵某2低保档案、退休和基本养老金审批表、刘孟春家庭收入、到案经过、《河北省城镇居民最低生活保障实施办法》、《城市居民最低生活保障条例》等书证；证人赖某、毕某、张某、史某、韩某、陈某的证言；被告人刘孟春、闫树林、赵士新的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘孟春、闫树林、赵士新利用职务便利，采用隐瞒真实收入、提供虚假证明材料的方式，为被告人刘孟春之妻赵某2骗取城镇低保金等补贴，共计人民币18182.4元，数额较大，三被告人的行为均已构成贪污罪。沧县人民检察院指控的罪名成立，应依法追究三被告人的刑事责任。被告人刘孟春当庭自愿认罪，且被骗取的城镇低保金等补贴已全部退缴国库，可酌定从轻处罚。被告人闫树林、赵士新均当庭自愿认罪，个人未占有骗取的城镇低保金等补贴，且该款被告人刘孟春已全部退缴国库，可酌定从轻处罚。
根据被告人刘孟春、闫树林、赵士新犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人刘孟春依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第二十五条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条的规定；对被告人闫树林、赵士新依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第二十五条第一款、第六十一条、第三十七条的规定，本案经审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人刘孟春犯贪污罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已交纳人民币30000元，罚金人民币70000元限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人闫树林、赵士新犯贪污罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘金凤
二〇一八年四月四日
书记员 赵洪凤
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0304执526号之一
申请执行人湘潭市岳塘区卫生和计划生育局，住所地湘潭市岳塘区板塘大道81号市岳塘区行政中心。
法定代表人龙丽艳，局长。
委托代理人李湘平，女，汉族，湘潭市人，湘潭市岳塘区宝塔街道办事处卫生和计划生育办公室主任。
被执行人邵玲，女，汉族，湖南隆回县人。
申请执行人湘潭市岳塘区卫生和计划生育局于2016年6月8日向我院申请恢复执行，本院受理后，于2016年6月17日下达并送达了（2016）湘0304执526号执行通知书。
本案在执行过程中，经本院多方调查被执行人的财产情况，被执行人暂无履行能力，也没有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意法院终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项执规定，裁定如下：
终结湘潭市岳塘区卫生和计划生育局岳计生征字（2014年）第X25号《征收社会抚养费决定书》的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 刚
审 判 员 李映春
审 判 员 刘秧期
二〇一六年七月二十六日
代理书记员 阎 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1283执3761号
被执行人：吴彩花，女，1993年12月24日出生于云南省大理白族自治州巍山回族自治县，彝族，小学文化，无业，住云南省大理白族自治州巍山回族自治县。
本院在执行吴彩花犯贩卖毒品罪一案中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人名下的银行存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的房产登记信息。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒋鹏飞
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一六年十二月十八日
书记员 殷 鹏
陕西省略阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0727民初53号
原告左厚元，男，1957年3月14日出生，汉族，陕西省安康市人，住略阳县中学路原肉联厂院内，个体工商户。
委托代理人蹇贵富，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。
被告闫鹏，男，生于1980年2月1日，汉族，河北省胶河县人，西安铁路局新丰镇机务段职工，住略阳县城关镇兴鑫综合市场2号楼4单元208室。
被告杨英，女，生于1958年1月13日，汉族，略阳县人，略阳县工商局退休职工，住略阳县中学路兴鑫市场2号楼4单元208室。
原告左厚元诉被告闫鹏、杨英占有保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告严鹏均到庭到庭参加诉讼，被告杨英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，经合议庭评议，现已审理终结。
原告左厚元诉称：因江德银欠原告263000元，经过略阳县法院处理将江德银坐落在略阳县城关镇兴鑫综合市场2号楼4单元208室以物抵债给原告，并已办理房产过户手续，现在被告拒不腾房，故要求被告将房子交付原告，如不搬离从2012年12月7日起每月支付占房屋费用1000元。
被告闫鹏辩称：因为债务才将房子过户给江德银，只能从原告取得产权时给付原告租金。
被告杨英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也没有提交答辩。
经审理查明：因被告欠江德银借款，于2012年12月7日将被告自己所有的略阳县中学路兴鑫市场2号楼4单元2楼208室（面积88.20㎡）过户给江德银。略阳县人民法院民事调解书(2013)略民初字第00231号、第00232号、第00233号确定江德银欠原告左厚元263600元。三份生效法律文书进入执行程序后，略阳县人民法院（2015）略执恢字第00020-1号、第00021-1号、第00022-1号民事裁定书确定江德银所有的略阳县中学路兴鑫市场2号楼4单元2楼208室（面积88.20㎡）过户给左厚元，用以抵263600元，民事裁定书已经生效，左厚元已于2015年9月1日取得产权证。原告左厚元申请略阳县价格认定中心对该房产的月租金鉴定，略阳县价格认定中心2015年10月16日作出价格鉴定月租金为1000元。原告于2016年1月11日起诉要求：1、被告交付略阳县中学路兴鑫市场2号楼4单元2楼208室给原告；2、如不搬离从2012年12月7日支付房屋占用费每月1000元。案件受理后，被告严鹏对略阳县价格认定中心鉴定月租金为1000元有异议，本院也告知被告在举证期限内可以申请鉴定，被告放弃行使该权利。庭审中被告严鹏对原告左厚元是略阳县中学路兴鑫市场2号楼4单元2楼208室的所有权人不持异议，因自己在略阳当地无其它房产，同意在一年半时间后给原告交付房屋，也同意从原告取得产权后支付房租每月800元。
另查：原告一家三代居住一套房子。被告在略阳县没有住房，被告严鹏、杨英和严鹏10岁的儿子多年一直居住在争议房产内。
以上事实，有原告左厚元提交的略阳县人民法院民事调解书(2013)略民初字第00231号、第00232号、第00233号，略阳县人民法院（2015）略执恢字第00020-1号、第00021-1号、第00022-1号民事裁定书，江德银房屋产权证、左厚元产权证，略价鉴字[2015]47号证据，当事当庭人陈述，经庭审质证确定，应予认定。
本院认为，被告和江德银之间有债务纠纷，因无力还债，以物抵债，将房产过户到江德银名下，被告虽有异议，但在法定期限内没有行使权利，因此江德银对本案争议房产享有合法产权。2015年9月1日江德银将争议房产过户给本案原告左厚元，原告持有人民政府颁发的产权证，对该房产享有所有权，现在被告占有原告的房产拒不交还，原告请求被告交还房产，符合《中华人民共和国物权法》第二百四十五条的规定，应当依法支持。原、被告现在居住条件均不宽裕，考虑到被告要重新找房子、搬家也需要一定时间准备，因此酌情确定判决生效后4个月时间内被告给原告交房。被告居住原告的房子，原告要求支付一定的占用费，其请求符合法律规定，被告认为略阳县价格认定中心鉴定月租金为1000元过高，在法定期限内没有申请鉴定，也没有提供相应证据推翻该鉴定，因此根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定依法采信略阳县价格认定中心鉴定月租金1000元。原告2015年9月1日取得产权证，故占用费从2015年9月起计算。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条、第二百四十五条的规定判决如下：
一、被告严鹏、杨英交付略阳县中学路兴鑫市场2号楼4单元2楼208室给原告左厚元（限判决生效后4个月内履行完毕）。
二、被告严鹏、杨英从2015年9月起每月支付原告左厚元房屋占用费人民币1000元至房屋交付时止。
案件诉讼费700元，由被告严鹏、杨英承担（限判决书签收后三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王建平
审 判 员 陈晓婵
人民陪审员 裴兰英
二〇一六年四月七日
书 记 员 李惠峰
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更1596号
罪犯白志飞，男，1988年6月9日出生于河南省禹州市，汉族，中专文化。现在建阳监狱七监区二十分监区服刑。
福建省永安市人民法院于2016年9月19日作出(2016)闽0481刑初第411号刑事判决，以被告人白志飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月。判决发生法律效力后，于2016年10月10日交付建阳监狱执行改造。（刑期自2016年4月18日起至2018年1月17日止）
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年11月16日报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明,罪犯白志飞在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教。2017年1月因未完成生产任务扣5分，但经教育后能认识错误，继续按照《监狱服刑人员行为规范》来约束自己。积极参加劳动，从事车工工种，能较好完成任务。2016年10月至2017年7月共获考核积分807分，获表扬1次。
上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯白志飞减去自本裁定送达之日起至2018年1月17日尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢利党
审判员 孙建忠
审判员 林 俏
二〇一七年十一月二十八日
书记员 夏 莉
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
2016陕08**执恢397号
申请执行人贺玲，女，1971年9月9日出生，汉族，神木县人。
被执行人刘维兵，男，1978年7月7日出生，汉族，神木县人。
本院在执行贺玲依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院于2013年11月18日的（2013）神民初字第04286号民事调解书申请执行刘维兵民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人刘维兵送达执行通知书，责令其支付申请人贺玲312万元借款及利息并负担申请执行费14400元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）神民初字第04286号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李永堂
审 判 员 李 智
代理审判员 高 鹏
二〇一六年六月十八日
书 记 员 刘小瑞
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏1283民初530号
原告：泰兴市鑫宇汽车销售服务有限公司，住所地泰兴市银杏东路88号18-1、2幢101室。
法定代表人：郝加宇，总经理。
委托诉讼代理人：徐睿，江苏星月城律师事务所律师。
被告：李宁玉。
本院在审理原告泰兴市鑫宇汽车销售服务有限公司与被告李宁玉买卖合同纠纷一案过程中，原告泰兴市鑫宇汽车销售服务有限公司于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告泰兴市鑫宇汽车销售服务有限公司撤回起诉。
案件受理费210元，减半收取计105元，由原告泰兴市鑫宇汽车销售服务有限公司负担(已缴)。
审 判 员 谭正鸿
二〇一八年三月十三日
法官助理 熊小燕
书 记 员 侯美玲
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0582民初7941号
原告：王某。
委托诉讼代理人：秦秀琴，张家港市港区法律服务所法律工作者。
被告：汪某。
原告王某与被告汪某离婚纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告王某于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。
审判员 唐奇英
二〇一六年八月十九日
书记员 包 宏
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第514号
罪犯陈雄，男，1995年8月2日出生，汉族，出生地四川省广安市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2013年5月15日作出(2013)东二法少刑初字第19号刑事判决，以被告人陈雄犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2013年9月5日作出(2013)东中法少刑终字第40号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈雄在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年12月11日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年6月26日。
执行机关广东省怀集监狱以罪犯陈雄在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑三个月，于2017年3月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈雄犯罪时未成年，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2016年1月获得记功；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬；2016年9月被评为改造积极分子；2017年1月获得记功；已缴清罚金二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈雄犯罪时未成年，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯陈雄予以减去有期徒刑二个月十四日（刑期执行至2017年4月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一七年四月六日
书 记 员 钟伽汶
贵州省大方县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0521民初3210号
原告：徐鹏，男，1974年4月25日出生，汉族，住贵州省大方县。
被告：钟兴祥，男，1984年11月26日出生，汉族，贵州省大方县。
被告：罗龙刚，男，汉族，贵州省大方县。
本院在审理原告徐鹏与被告钟兴祥、罗龙刚民间借贷纠纷一案中，原告徐鹏以现在无法联系被告钟兴祥待找到钟兴祥的具体地址再来起诉为由于2018年7月17日向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，对其撤诉申请应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐鹏撤回起诉。
案件受理费300元，因原告撤诉减半收取150元，由原告徐鹏负担。
审判员 李国顺
二〇一八年七月十八日
书记员 毛震宇
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁14刑更296号
罪犯王凤君，男，1983年12月1日出生于山东省德州经济技术开发区，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。
山东省德州市德城区人民法院于2010年7月12日作出(2010)德城刑初字第109号刑事判决，以被告人王凤君犯抢劫罪判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2010年2月10日起至2020年8月9日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2014年1月20日对其裁定减去有期徒刑一年一个月；2015年6月5日对其裁定减去有期徒刑一年，刑满日期2018年7月9日。
执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯王凤君在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬5次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王凤君自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王凤君的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯王凤君确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫被判处有期徒刑十年六个月的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯王凤君减去有期徒刑八个月（刑期自2010年2月10日起至2017年11月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨文杰
审 判 员 赵瑞玲
人民陪审员 徐金钟
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 于 岩
黑龙江省绥化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑12执36号之二
申请执行人：徐景春，男，现住绥化市北林区。
被执行人：本溪东祥矿业有限公司。
法定代表人：史克，职务董事长。
本院在执行徐景春与本溪东祥矿业有限公司股权转让合同纠纷一案中。经查，被执行人本溪东祥矿业有限公司无银行存款记录、无土地房产登记、无车辆登记。依照��最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 吕晓龙
审 判 员 尹 旭
代理审判员 李东风
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 薛英平
沈阳高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)辽0192行初175号
原告乔木，男，1962年12月12日出生，满族，住沈阳市沈河区。
被告辽宁省沈阳市公安局交通警察支队车辆管理所，住所地沈阳市沈大路116号。
原告乔木诉被告辽宁省沈阳市公安局交通警察支队车辆管理所不履行行政职责一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。本院审理过程中，原告乔木申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告乔木自愿申请撤回起诉，系真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告乔木撤回起诉。
本案诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告乔木承担。
审 判 长 王守英
代理审判员 张大为
代理审判员 葛睿飞
二〇一七年六月三十日
书 记 员 王 爽
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241民3824号
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。住所地重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。组织机构代码：74747739-2。
负责人周洪全，该支行行长。
委托代理人杨敏，该支行石耶分理处主任。
被告舒春芳，男，1963年12月16日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告舒春芳借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤诉。
案件受理费予以免交。
代理审判员 韩云
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 田帅
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽04执245号之一
移送执行单位福建省三明市中级人民法院（民事审判第二庭）。
被执行人福建省鸿达新型建材有限公司，住所地：永安市燕北街道坂尾村。组织机构代码：66284078-9。
法定代表人吴尊朝，董事长。
被执行人陈鸿，福建省鸿达新型建材有限公司股东。
被执行人吴尊朝，福建省鸿达新型建材有限公司法定代表人。
被执行人三明鲲鹏实业有限公司，住所地：清流县龙津镇长兴中街105号（原化工厂楼内），
法定代表人游开辉，董事长。
本院民二庭移送执行福建省鸿达新型建材有限公司、陈鸿、吴尊朝、三明鲲鹏实业有限公司诉讼费一案，因被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省三明市中级人民法院于2015年8月5日作出的（2015）三民初字第141号民事判决书有关诉讼费的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林炬火
代理审判员 黄种杰
代理审判员 郑建昆
二〇一六年九月二日
书 记 员 詹文婷
附：所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏06刑更1832号
罪犯胡业峰，现服刑于江苏省南通监狱。
安徽省怀远县人民法院于2010年12月15日作出(2010)怀刑初字第00280号刑事附带民事判决，以被告人胡业峰犯组织、领导黑社会性质组织罪、聚众扰乱社会秩序罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪、串通投标罪，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币一百八十六万六千元，非法所得予以追缴，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。宣判后，该犯及同案犯不服，提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院经审理，于2011年3月7日作出（2011）蚌刑终字第00075号刑事附带民事判决，维持了对该犯的定罪量刑及民事赔偿部分。2011年8月31日交付执行。2014年9月19日，本院以（2014）通中刑执字第1305号刑事裁定，对其减刑九个月。
执行机关江苏省南通监狱报江苏省监狱管理局审核，于2016年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，于2016年9月14日公开开庭审理了本案。江苏省南通市人民检察院指派助理检察员商银涛、冯开兵出庭履行职务。江苏省南通监狱指派警官陶小雄、马宏出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯胡业峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯胡业峰减刑的建议。
经审理查明，罪犯胡业峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后被评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯胡业峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯胡业峰减去有期徒刑六个月(减刑后的刑期至2024年1月16日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
代理审判员 丁净玉
代理审判员 马亦乐
二〇一六年九月十九日
书 记 员 许红霞
河南省睢县人民法院
行 政 裁 定 书
豫14**行审27号
申请执行人睢县人口和计划生育委员会，地址河南省睢县文化路中段。
法定代表人王松，主任。
被执行人王高远，男，1991年11月1日生，身份证号4114221991********，汉族，农民，住所地河南省睢县城郊乡汤庙村。
被执行人徐潇函，女，1989年8月16日生，身份证号4114221989********，汉族，农民，住所地河南省睢县城郊乡汤庙村。
睢县人口和计划生育委员会于2016年6月25日申请执行王高远、徐潇函社会抚养费行政征收一案，本院当日决定立案受理。2016年6月28日，本院依法组成合议庭，对睢人口征字（2015）第230号社会抚养费行政征收决定进行合法性审查，认为被申请执行的具体行政行为主要证据不足，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条、九十五条第（一）项之规定，裁定如下：
对睢人口征字（2015）第230号社会抚养费行政征收决定不准许强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省商丘市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省商丘市中级人民法院申请复议。
审 判 长 杨艳华
审 判 员 陈效亮
代理审判员 钱 辉
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 阮新宇
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0311执88号之一
申请执行人王学松，男，1968年8月18日生，住桂林市秀峰区。
被执行人邓长发，男，1972年5月25日生，住桂林市雁山区。
被执行人邓贱发，男，1970年10月15日生，住桂林市雁山区。
本院依据已经发生法律效力的桂林市雁山区人民法院作出的（2015）雁民初字第552号民事调解书，被执行人应给付申请执行人借款本金6000元及利息。申请执行人于2017年4月13日申请强制执行，本院于当日受理。在执行中，被执行人邓长发、邓贱发才暂无财产可供执行，申请执行人也提供不了被执行人财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）雁民初字第552号民事调解书的本次执行程序终结执行。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，或者不宜处置的财产已具备处置的条件时，申请执行人向本院申请恢复本院（2015）雁民初字第552号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蒋亚东
审 判 员 刘 军
审 判 员 阳志军
二〇一七年十月三十日
代书记员 莫燕菱
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初1178号
原告：吴宗成，男，1973年12月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：重庆天禄混凝土有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞沿河村二社，统一社会信用代码9150011375928634X4。
法定代表人：张鑫，董事长。
委托代理人：代宇，男，重庆天禄混凝土有限公司员工。
本院在审理原告吴宗成与被告重庆天禄混凝土有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告封藤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告吴宗成撤诉处理。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告吴宗成负担，本院决定予以免收。
审判员 向勇
二〇一七年二月九日
书记员 杨景
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0213执1324号
申请执行人:厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。
法定代表人:陈闽生，局长。
被执行人:张英武，男，1982年6月21日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被执行人:黄艺玲，女，1985年8月20日出生，汉族，住厦门市翔安区。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人张英武、黄艺玲行政非诉执行纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审885号行政裁定书，已经于2016年11月8日发生法律效力。因被执行人张英武、黄艺玲未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人以政策性调整为由，向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审885号行政裁定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 （邓 芳）
审 判 员 （黄晓慧）
代理审判员 （田陈林）
二〇一七年九月十四日
代书记员（ 陈加 发）
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民一(民)特字第95号
申请人梁梅兰。委托代理人钱平。申请人梁梅兰申请宣告奚志英无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人梁梅兰诉称，母亲奚志英被诊断患有脑梗死，已经失去意识，生活不能自理。现为了处理奚志英的生活事务，故申请宣告奚志英为无民事行为能力人，并指定梁宝江担任监护人。经审理查明，被申请人奚志英，女，1933年4月10日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区周家嘴路XXX弄XXX号XXX室。奚志英与丈夫梁锡住共生育梁梅兰、梁宝江、梁宝龙三个子女。梁锡助于1997年11月8日死亡。2015年6月13日，奚志英被诊断患有脑梗死，脑白质变性，之后生活不能自理。2015年6月16日，申请人梁梅兰诉至本院，提出如上诉请。审理中，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对奚志英精神状态和民事行为能力进行鉴定，奚志英患有器质性精神障碍，目前应评定为无民事行为能力人。本院认为，奚志英经鉴定患有器质性精神障碍，目前应评定为无民事行为能力人，此节事实有司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定意见书为证，故申请人梁梅兰要求宣告其为无民事行为能力人的诉讼请求，应予支持。梁宝江系奚志英的儿子，根据法律相关规定，梁宝江可以担任监护人。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告奚志英为无民事行为能力人；二、指定梁宝江为奚志英的监护人。本判决为终审判决。
代理审判员 范 明 昆
二〇一五年九月七日
书 记 员 周夏雨林萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第十七条第一款无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
(一)配偶；
(二)父母；
(三)成年子女；
(四)其他近亲属；
(五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0426执恢379号
申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。
法定代表人胡凤鹏，局长。
被执行人：陈才生，男，1973年7月2日出生，汉，农民，住尤溪县。
被执行人：林珠妹，女，1974年8月9日出生，汉，农民，住尤溪县。
本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人陈才生、林珠妹征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）尤执审字第173号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 世 生
审判员 黄 文 兴
审判员 陈 新 鑫
二〇一七年九月六日
书记员 于宇（代）
附：本案适用的法律、法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市第五中级人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
(2015)渝五中法行赔终字第00406号
上诉人（原审原告）李均碧。
被上诉人（原审被告）重庆市江津区国土资源和房屋管理局。住所地：重庆市江津区几江大西门转盘房地产交易大楼*楼。
法定代表人冯在文，局长。
委托代理人刘伟，重庆君策律师事务所律师。
委托代理人陈德富，该局工作人员。
上诉人李均碧因诉被上诉人重庆市江津区国土资源和房屋管理局（以下简称区国土房管局）行政赔偿一案，不服重庆市江津区人民法院（2015）津法行赔初字第00179号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认为，由于李均碧请求确认区国土房管局出具的《会议纪要》行为违法一案，已被（2015）津法行初字第00178号《行政裁定书》以原告主体资格不适格为由裁定驳回了起诉，而本案系一并提起的附带赔偿诉讼，其主体资格仍不适格。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回李均碧的起诉。
本院认为，本案是上诉人向人民法院提起行政诉讼请求确认被上诉人出具的《会议纪要》违法一案，而附带提起的行政赔偿诉讼。上诉人起诉要求确认《会议纪要》违法一案经一审法院审理后裁定驳回起诉，因此一审法院以此裁定驳回上诉人提起的赔偿诉讼并无不当。上诉人对确认《会议纪要》违法一案上诉后，本院经审理业已驳回上诉维持一审裁定，故上诉人要求被上诉人赔偿的上诉理由无事实依据和法律依据，对其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案一审、二审均不收取案件受理费。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 应 禧
代理审判员 乐 巍
代理审判员 曹 怡
二〇一五年十二月二日
书 记 员 赖晓玲
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015张刑执字第1313号
罪犯张锋，现在河北省涿鹿监狱服刑。
河北省蔚县人民法院于2012年4月19日作出（2012）蔚刑初字第65号刑事判决，以被告人张锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年。罚金人民币10000元。判决发生法律后交付执行。执行机关河北省涿鹿监狱于2015年8月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。
执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯张锋在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来,累计受到记功1次，表扬4次，狱积1次，交纳罚金2000元。
经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯张锋在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯张锋减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。（现刑期为自2011年12月6日至2023年6月5日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立君
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一五年八月二十八日
书记员 赵宏伟
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0231民初4015号
原告胡天银，男，1974年6月25日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被告彭江东，男，1988年3月25日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
本院在审理原告胡天银诉被告彭江东民间借贷纠纷一案中，原告胡天银于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的权利。原告胡天银自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告胡天银撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告胡天银负担。
审判员 贺军
二〇一六年十一月十四日
书记员 龙佳
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)皖1622民初4876-1号
原告：陈影，女，1981年5月24日出生，汉族，住蒙城县。
被告：杨会保，男，1967年9月11日出生，汉族，住蒙城县。
被告：刘彩霞（与杨会保系夫妻关系），女，1969年出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告陈影与被告杨会保、刘彩霞民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈影撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张文良
二〇一六年十月二十四日
书记员 贾桃桃
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初2717号
原告曹扬，男，1963年10月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人唐用强，重庆至立律师事务所律师。
委托代理人谭彦，重庆至立律师事务所律师。
被告蒋旺棋，男，1966年10月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告曹扬与被告蒋旺棋民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理。本案原适用简易程序审理，因向被告蒋旺棋直接送达诉讼文书困难，不宜适用简易程序进行审理，本院于2016年6月23日作出了（2016）渝0110民初2717号民事裁定书，裁定将本案转为普通程序进行审理，并由代理审判员赵世玺担任审判长，与人民陪审员陈乐惠、陈邹组成合议庭，于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告曹扬及其委托代理人唐用强到庭参加诉讼。被告蒋旺棋经本院依法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告曹扬向本院提出诉讼请求：1、判决被告蒋旺棋偿还原告借款本金5万元，并从2015年2月2日起按月利率2%向原告计付利息至借款还清时止；2、原告为实现债权而支出的律师费（含律师差旅费）4000元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月1日，原、被告签订了《借款协议书》，约定：借款人蒋旺棋（甲方）向出借人曹扬（乙方）借款伍万元，借款期限为6个月（即2015年2月1日起至2015年8月30日止），借款利率为月利率5%，违约方应赔偿守约方由此产生的差旅费、法律服务费等。原告履行付款义务之后，被告未按约定时间偿还借款本金及利息，经原告多次催收未果。
被告蒋旺棋未到庭，也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年2月1日，被告蒋旺棋向原告曹扬借款50000元，并出具借条一张，该借条载明：“今借到曹扬人民币伍万元正（50000元），于2015年8月30日归还。”在该份借条上，被告签名捺指印确认。同日，原告作为出借人（乙方）、被告作为借款人（甲方）就该笔借款签订了《借款协议书》，该协议书约定：1、甲方向乙方借款本金伍万元（小写：50000元），借款期限为6个月（即2015年2月1日至2015年8月30日），若乙方急需资金可要求甲方提前归还，应提前30天通知甲方；2、甲方以借款金额每月按月利率5%向乙方支付利息，逐月按借款日期对月日以现金支付或转账；3、若甲方未按期向乙方支付利息，乙方有权要求甲方立即归还本金和利息，并承担违约责任；4、违约方向守约方承担违约金壹万伍（仟）元，并赔偿守约方由此产生的催收款项差旅费、法律服务费（代理费及代理人差旅费）等；5、本协议双方签字后生效，具有同等法律效力。在该份《借款协议书》上，原被告均签名捺指印确认。之后，被告未偿还借款本金及利息，原告遂诉至本院，请求如前。
上述事实，有当事人陈述笔录，身份证明材料，借条、《借款协议书》、《法律事务委托合同》、收据、重庆增值税普通发票等证据在案为凭，并经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告蒋旺棋向原告曹扬借款50000元，约定按月利率5%计息，并于2015年8月30日前归还，原告已依约向被告提供了借款50000元，双方之间的借贷关系依法成立。现借款期限届满，被告至今未偿还借款本金及利息，应承担违约责任。现原告根据《借款协议书》约定，要求：1、判决被告蒋旺棋偿还原告借款本金50000元，并从2015年2月2日起按月利率2%向原告计付利息至借款还清时止；2、原告为实现债权而支出的律师费（含律师差旅费）4000元由被告承担。原告的请求合理合法，本院应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋旺棋在本判决生效后立即偿还原告曹扬借款本金50000元，并从2015年2月2日起按月利率2%向原告曹扬计付利息至借款还清时止；
二、被告蒋旺棋在本判决生效后立即支付原告曹扬为实现债权而支出的律师费（含律师差旅费）4000元。
如果被告蒋旺棋未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1800元（其中案件受理费1200元，公告费600元），由被告蒋旺棋负担（此费用原告曹扬已预交，由被告蒋旺棋在履行前述判决义务时一并支付给原告曹扬）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 赵世玺
人民陪审员 陈乐惠
人民陪审员 陈 邹
二〇一六年十月九日
书 记 员 黎 松
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0124民初879号
原告闫某某，男。
委托代理人韩某某，女。
被告董某某，女。
原告闫某某与被告董某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法由审判员张慧独任审理。本案在审理过程中，原告于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫某某自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告闫某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告闫某某负担。
审判员 张慧
二〇一六年五月二十七日
书记员 李艳
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0781民初2288号
原告：江油市农村信用合作联社永丰分社，地址：江油市太平镇诗仙路中段***号。
法定代表人：周颢林，分社主任。
委托诉讼代理人：钟玉平，该分社职工。
被告：许元兵，男，生于1971年6月26日，住四川省江油市。
被告：崔丽，女，生于1978年7月7日，住四川省江油市。
原告江油市农村信用合作联社永丰分社与被告许元兵、崔丽金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月29日立案，适用简易程序对本案进行了审理。
在审理过程中，本院依法向江油市农村信用合作联社永丰分社送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知江油市农村信用合作联社永丰分社应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。江油市农村信用合作联社永丰分社在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下：
本案按原告江油市农村信用合作联社永丰分社撤回起诉处理。
审判员 刘 蓉
二〇一八年六月二十二日
书记员 曹沥予
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更249号
罪犯张才重，男，1977年12月28日出生，回族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，文盲，现在云南省中安监狱服刑。
昆明铁路运输法院于2015年11月23日作出（2015）昆铁刑初字第83号刑事判决，以被告人张才重犯破坏交通设施罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月14日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张才重在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张才重在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次;2017年3月至5月考核累计302.55分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张才重在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张才重减去有期徒刑九个月（刑期自2015年4月13日起至2017年10月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张云江
审判员 毕丽萍
审判员 刘招银
二〇一七年九月十一日
书记员 张 艳
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1322执2005号
本院在执行申请人孙谨胜与被执行人朱长溪借款合同纠纷一案中，查明被执行人朱长溪拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将朱长溪纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十月十八日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0192执992号之三
申请执行人：武汉科迪奥电力科技有限公司。
被执行人：深圳市美孚科技有限公司、秦洪立。
关于申请执行人武汉科迪奥电力科技有限公司与被执行人深圳市美孚科技有限公司、秦洪立买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月10日作出的（2016）鄂0192执992号之一执行裁定，裁定冻结被执行人深圳市美孚科技有限公司、秦洪立的银行存款267322.29元。因申请执行人向本院提交书面申请，请求解除被执行人深圳市美孚科技有限公司、秦洪立银行帐户的冻结，据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下
解除对被执行人深圳市美孚科技有限公司、秦洪立银行存款人民币267322.29元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴娟娟
二〇一七年三月二十七日
书记员 黄 鹏
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0611民初717号
原告周小钦。
委托代理人周小建。
被告章龙。
原告周小钦诉被告章龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后,先由审判员刘卫华独任审判，后因案情需要依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周小钦的委托代理人周小建到庭参加诉讼，被告章龙经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告周小钦诉称，原、被告系朋友关系。2010年4月16日，被告以购车需要资金为由，向原告借款50000元，并出具借条，承诺2010年12月底归还。但借款到期后，经原告多次催要，被告至今未履行还款义务。现要求判令被告偿还原告借款本金50000元并支付自2011年1月1日起至还款之日止按年息6%计算的利息。
被告章龙未到庭应诉。
经审理查明，被告章龙于2010年4月16日向原告周小钦出具借条一份，载明：今借到周小钦50000元用于买车（自卸王），到2010年12月底归还。因被告章龙未按约还款，原告周小钦遂提起本案之诉。
以上事实，有借条及原告的当庭陈述等予以证明，本院依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告章龙向原告周小钦借款是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制规定，双方之间的借贷关系当属合法有效。被告章龙未按约定履行还款义务已构成违约，依法应承担相应的违约责任。因双方未约定借款逾期利率，原告周小钦按年利率6%的标准主张逾期还款利息，依法有据。因被告章龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求进行抗辩、举证、质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告章龙于本判决生效之日起十日内一次性向原告周小钦支付借款本金50000元及利息（自2011年1月1日起至还款之日止按年利率6%计算）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元、公告费600元，合计1900元，由被告章龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1300元（户名：南通市财政局账号：47×××82开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 长 刘卫华
审 判 员 肖红波
人民陪审员 顾丽霞
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 江冬梅
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖12刑更678号
罪犯王其超，男，汉族，1977年8月8日出生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在服刑。
安徽省界首市人民法院于2014年12月15日作出（2014）界刑初字第00321号刑事判决，以被告人王其超犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金40000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯王其超在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年10月9日立案后，于2016年10月9日至2016年10月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王其超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王其超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王其超减去有期徒刑三个月（减刑后刑期自2014年4月23日起至2016年11月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王廷华
审 判 员 陈东宝
代理审判员 韩 笑
ggz
二〇一六年十月二十日
书 记 员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0521民初2108号
原告：梁顶刚，男，1972年5月12日生，汉族，住泸县，
被告：郭学莲，女，1970年2月5日生，汉族，住泸县，
原告梁顶刚与被告郭学莲买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月13日向原告送达预缴诉讼费通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。…”、第一百五十四条第一款（十一）项“裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项。…”、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：
本案按梁顶刚撤回起诉处理。
审判员 吴俊君
二〇一七年六月二十二日
书记员 汪华蕾
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更329号
罪犯尹文亮，男，1956年11月13日出生，汉族，云南省嵩明县人，大专文化，现在云南省曲靖监狱服刑���
云南省嵩明县人民法院于2011年12月8日作出（2011）嵩刑初字第190号刑事判决，以被告人尹文亮犯受贿罪、贪污罪，判处有期徒刑十一年，追缴赃款人民币100000元。宣判后，被告人尹文亮不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2013年5月30日作出（2012）昆刑一终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年7月17日被交付执行。本院于2015年10月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月22日在云南省曲靖监狱公开开庭审理。曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员孙国华、检察员钟坤代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省曲靖监狱指派干警蒋德俊、孙波��表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯尹文亮到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯尹文亮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯尹文亮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯、数罪并罚且被判处十年有期徒刑以上刑罚。退缴赃款人民币100000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯尹文亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十��条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯尹文亮减去有期徒刑七个月（刑期自2013年7月17日起至2023年4月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张云江
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 张 艳
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第1499号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。
法定代表人姜文武，系理事长。
被执行人段树臣，地址翁牛特旗。
被执行人张利昆，地址翁牛特旗。
被执行人段树会，地址翁牛特旗。
翁牛特旗农村信用合作联社与段树臣、张利昆、段树会合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2011年1月2日作出的已经发生法律效力。由于被执行人段树臣、张利昆、段树会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人段树臣、张利昆、段树会目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人段树臣、张利昆、段树会新的财产线索，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 韩 武
审判员 张 栋
二〇一四年十月九日
书记员 李崇明
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1181民初5524号
原告：江苏恺之电子模塑有限公司，住所地丹阳市丹北镇新桥外资工业园。
法定代表人：姚越峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：石亚军，江苏金矛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石林飞，江苏金矛律师事务所实习律师。
被告：孔红卫。
委托诉讼代理人:徐竹兰，江苏陈志伟律师事务所律师。
原告江苏恺之电子模塑有限公司与被告孔红卫劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石亚军、石林飞，被告的委托代诉讼理人徐竹兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏恺之电子模塑有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决原告不需要支付被告工资22807.8元以及经济补偿金19006.5元；被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告之间原系劳动关系，但是自2015年6月1日起，双方之间系承包关系，而在2015年6月1日之前双方全部工资已经支付完毕。另外，即使原、被告之间一直存在劳动关系，也是被告主动辞职，原告不应当支付经济补偿金。
原告为证明其主张向本院提供以下证据：
1、劳动仲裁裁决书一份，证明本案经过仲裁，原告对仲裁裁决不予认可，提起诉讼；
2、被告出具的辞职报告一份，证明被告于2016年2月17日申请离职，2016年2月29日核准其离职，被告因不适应公司环境，根据劳动合同法向公司领导辞职；
3、2015年4月10日订立的劳动合同，证明原、被告双方订立劳动合同，合同期限至2016年4月11日，故原告不应支付双倍工资。
4、2014年2月7日订立的劳动合同，证明原被告双方订立劳动合同，合同期限为2014年2月7日至2015年5月30日止；
5、工资核准单，证明被告的每月工资为6000元。
被告孔红卫辩称，原告的起诉没有事实和法律依据，被告的工资标准是1万元每月，而且系原告辞退被告，所以应当由原告支付经济补偿金；被告亦不服劳动仲裁向法院提起诉讼要求原告支付被告经济补偿金5万元，工资52000元，双倍工资8万元，共计18万元。
被告为证明其主张向本院提供以下证据：
1、冲压模具制作承包保量协议一份，证明原、被告之间就被告的工资进行了约定，每月1万元，在平时发放8000元，年底再发放剩余的2000元每月；
2、被告的银行交易清单一份，证明原告每月发放给被告工资8000元，发放到银行卡中是扣除了水电费和住宿费等费用，在2016年的2月1日发放了2014年2月至12月的欠付工资2万元，证明与证据1相互印证，被告的工资是1万元一个月；
3、2016年1月29日被告与原告公司负责人姚越峰、孙建军的录音的一份，证明在2016年2月1日原告才将2014年2月到12月的欠付工资2万元打入原告卡上，对于2015年的欠付工资原告在录音中表明会支付给被告，但是要在1年之后才能给付。
经审理查明，被告系原告处员工，从事模具设计工程师工作，工作时间为2014年2月至2016年2月29日。2014年2月7日原、被告双方签订了劳动合同，合同期限为2014年2月7日至2015年5月30日止；2015年4月10日，原、被告双方再次签订了劳动合同，合同期限至2016年4月11日。被告因不适应公司环境于2016年2月17日向原告提出离职申请，2016年2月29日原告核准其离职。
2015年6月1日，原被告签订《冲压模制作承包保量协议》一份，约定由被告全年必保冲压模制作60付产品，平均每月5付，被告在完成约定的工作量后，原告每月支付承包费1万元（从6月份开始每月预付承包费8000元，余款待年终按完成量发放）。原告没有为被告缴纳社会保险，原告通过银行打卡支付被告工资，2015年1月至11月期间，原告平均每月打卡支付工资7602.6元。
以上事实，由原、被告提供的证据及当事人的当庭陈述所证实。
本院认为：工资应当按时足额支付给劳动者，用人单位不得无故拖欠或者克扣劳动者工资。2015年6月1日双方就被告劳动报酬进行了约定即每月1万元，原告认为被告没有完成约定的工作量，不应当按照1万元标准支付工资，但原告未就被告是否完成的工作量进行举证，故本院认定自2015年6月开始，被告每月工资为1万元，扣除原告已经支付的工资部分，原告应支付被告工资为：2015年6月-11月工资12000元（2000元*6个月）、2015年12月-2016年2月的工资30000元（10000元*3个月）。被告与原告签订了劳动合同，且由被告向原告提出离职申请，故被告要求原告支付经济补偿金及双倍工资的主张，依据不足，本院不予支持。关于补缴社会保险部分。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。另据《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条规定：缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。故原告的该项诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国社会保险法》第八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
原告江苏恺之电子模塑有限公司于本判决生效之日起10日内支付被告孔红卫工资42000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院(开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61)预交案件受理费。
代理审判员 刘晨阳
二〇一六年十月八日
书 记 员 吴丹阳
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀民申1666号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘璐，女，1987年1月1日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王爱云，女，1966年4月29日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。
上述两位再审申请人共同委托诉讼代理人：王瑞芝，河北向方律师事务所律师。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张新懿，女，1966年2月21日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：秦皇岛瑞龙房地产开发有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区安居东里7-1-3号。
法定代表人：牛磊，该公司董事长。
委托诉讼代理人：卢新君，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：王瑞芝，河北向方律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙财，男，1969年3月29日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。
再审申请人刘璐、王爱云、张新懿、秦皇岛瑞龙房地产开发有限公司（以下简称瑞龙公司）因与被申请人孙财民间借贷纠纷一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2016）冀03民终1047号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘璐、张新懿、王爱云、瑞龙公司申请再审称，一、原审判决认定事实不清、证据不足。1、原审判决认定2012年6月8日被申请人孙财与张庆波签订的借款合同，孙财以现金的方式给付张庆波150万元人民币与事实不相符。事实是，刘璐是张新懿之女，是张庆波的外甥女。2012年3月9日，张庆波作为瑞龙公司的法定代表人因为公司经营的需要，向刚由朋友介绍认识的孙财借款150万元。最初张庆波本打算向其借款300万元，孙财在一审开庭时称，考虑到张庆波刚认识，没打过交道，不知其信誉如何，为此孙财决定不借给张庆波300万元，而是先试探性的借给其150万元，并且为保证其归还借款，双方签订11份房屋买卖合同，将瑞龙公司开发的位于南戴河中国红色公寓的11套房产做抵押担保。合同约定，到期日为2012年6月8日，双方无利息约定。合同签订后，孙财以银行汇款的方式将150万元打入张庆波指定账户，后在三个月期限内，张庆波及瑞龙公司未能将150万元借款及时归还。在此情况下，孙财再将150万元以现金的方式借与尚无偿还能力且不讲信用的、再无任何财产做抵押的张庆波有悖于常理。况且，大额款项以现金方式支付，且不进行任何真伪钞的辨别及数额的清点，也与交易习惯不相符。所提供的支取现金提款证据明显拼凑，不符合真实交易特点。2、原审判决认定张庆波案300万元本金向孙财支付了三个月利息，故该合同成立且生效无证据支持。张庆波与孙财签订的2012年3月9日借款合同、2012年6月8日借款合同以及被申请人起诉立案的2012年12月22日与申请人刘璐签订的三份借款合同均没有任何利息的约定，张庆波陆续归还的7笔98万元款项都应认定为归还的本金。而一审判决将每月18万元的还款认定为利息是与汇款用途证据向矛盾的。同时，孙财对其作为诉讼立案证据的第三份合同当庭认可是虚假的，故此能够推定2012年6月8日张庆波与孙财签订合同打的收条也同样不具有真实性。二、原审判决适用法律错误。1、孙财最初立案的依据是其与刘璐签订的第三份合同即标的额为390万元的合同。而这一合同孙财当庭确认是假的，那么法院就应依法驳回孙财的诉讼请求，或将真正的借款人张庆波作为被告重新起诉。而本案并未将真正的借款人张庆波作为被告，而只是将负有一般担保责任的保证人作为了三被告并判定了责任，违背了《担保法》一般保证人的规定。依据《担保法》的规定，一般保证人只是在债务人无力清偿时，一般保证人才承担保证责任。本案在未将真正的债务人张庆波列为被告。未对债务人追偿的情况下直接判令保证人承担责任依法无据。2、依据《2011年全国民事审判工作会议纪要（法办［2011］)442号》第五项关于民间借贷纠纷案件的规定：对于民间借贷纠纷案件的全部证据，应从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。出借人应对存在借贷关系，借贷内容以及已将款项交付给借款人等事实承担举证责任；借款人应承担已经归还借款的举证责任。对于形式要件有瑕疵的“欠款”或“收条”等，应结合其他证据认定是否存在借贷关系。对现金交付的借贷，应根据借贷金额大小、交付凭证、支付能力、交易习惯、当事人关系以及当事人陈述的交付经过等因素，综合判断是否存在借贷关系。依据上述规定，本案中2012年6月8日的150万元借款，张庆波虽有借款合同与收条，但张庆波对此收条有异议，作为出借人孙财应提供证据证明其交付凭证，而只陈述以现金支付不符合交易习惯，因而一审法院仅凭此判定借款关系存在，适用法律错误。综上，依法申请再审。
本院经审查认为，关于第二笔150万元是否实际交付的问题。刘璐认可孙财开展的是小额贷款业务，张新懿在原审中对孙财主张的月息6%明确表示认可，因此原审认定双方约定月息6%，并无不当。150万元借款合同签订后，每月支付利息为9万元，300万元借款合同签订后，张庆波不仅出具了收条，刘璐每月支付的利息也由9万元增加至18万元，该数额与借款300万元、月息6%完全相符。且张新懿在原审庭审中称，孙财找其签订390万元借款协议时已明确告知，其中300万元是之前的借款本金，90万元是2012年11月至2013年3月共计五个月的利息。刘璐、张庆波及瑞龙公司均在涉案协议上签字或盖章。上述证据表明，在诉讼前,刘璐、张庆波及瑞龙公司均认可过曾收到孙财的300万元借款本金，并按照300万元借款数额偿还利息。进入诉讼后，他们抗辩说只收到了150万元，其诉讼中的主张与其诉讼前的行为是矛盾的。张庆波是经营房地产公司的商人，刘璐是瑞龙公司的财务负责人，其对于账目记载的敏感度应高于一般人，如并未收到该笔借款，则不应该在300万元的收条上签字，更不应该按照300万元本金签合同、按照300万元本金付利息。因此，原审按照申请人在诉讼前形成的连贯的客观书证认定第二笔150万元借款关系是真实的并无不当。关于保证责任问题，刘璐是300万元借款合同中的借款人之一，是390万元借款合同的借款人，且390万元借款合同在后形成，是此前借款本金及欠付利息结算汇总而来，刘璐在该协议上以借款人身份签字表明其同意承担作为借款人的责任，因此原审认定刘璐为借款人并无不当。孙财起诉时已将借款人刘璐列为被告而非仅起诉一般保证人，因此诉讼程序并无不当。
综上，刘璐、张新懿、王爱云、瑞龙公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回刘璐、张新懿、王爱云、秦皇岛瑞龙房地产开发有限公司的再审申请。
审 判 长 赵 倩
审 判 员 邢荣允
审 判 员 宣建新
二〇一七年六月二十八日
法官助理 叶 密
书 记 员 武佳玮
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0782民初3329号
原告张小东，男，1973年9月1日生，汉族，住辉县。
被告郭留根（又名郭学根），男，1963年2月24日生，汉族，住辉县。
被告任变青，女，1968年1月8日生，汉族，住辉县。
原告张小东与被告郭留根、任变青民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月28日立案受理。原告张小东于2018年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张小东以被告已将案款全部履行到底为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张小东撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张小东负担。
审判员 郭翔升
二〇一八年六月二十九日
书记员 郭小雁
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0213执1377号
申请执行人:厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。
法定代表人:陈闽生，局长。
被执行人:黄火辉，男，1987年10月12日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被执行人:陈丽敏，女，1984年01月25日出生，汉族，住厦门市翔安区。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人黄火辉、陈丽敏行政非诉执行纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审738号行政裁定书，已经于2016年10月11日发生法律效力。因被执行人黄火辉、陈丽敏未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人以政策性调整为由，向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审738号行政裁定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 （邓 芳）
审 判 员 （黄晓慧）
代理审判员 （田陈林）
二〇一七年九月十四日
代书记员（ 陈加 发）
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1025民初2446号
原告：四川恒和生物业服务有限公司，住所地资中县水南镇苌弘路129号苌弘丽景住宅小区3号楼1-5-1号。
法定代表人：李香佳，总经理。
被告：康阔，男，1984年1月20日出生，汉族，住资中县。
被告：陈珂旭，女，1989年4月18日出生，汉族，住资中县。
原告四川恒和生物业服务有限公司与被告康阔、陈珂旭物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月25日立案。原告四川恒和生物业服务有限公司于2018年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川恒和生物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告四川恒和生物业服务有限公司负担。
审判员 胡 敏
二〇一八年七月二十七日
书记员 葛子艺
广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0802执62号
申请执行人：喻友君，女，汉族，生于1968年12月23日，广元市利州区人，现住广元市利州区。
被申请执行人：王福成，男，汉族，生于1963年4月6日，山东省烟台市人，现住广元市利州区。
被申请执行人：四川三环建设有限公司。
法定代表人：王福成，系该公司董事长。
本院（2015）广利州民初字第2391号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王福成、四川三环建设有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王福成、四川三环建设有限公司银行存款131350元(其中本金100000元、自2014年1月1日至2016年3月10日的利息28800元，诉讼费1150元、执行费1400元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梁凯荣
二〇一六年三月十日
书记员 程 靖
福建省诏安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0624执460号之四
申请执行人:吴清州，男，1977年4月4日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。
被执行人:钟木兴，男，1965年9月20日出生，汉族，农民，住福建省云霄县。
申请执行人吴清州和被执行人钟木兴民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）闽0624执460号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许柳文
审判员 陈剑平
审判员 张荣光
二〇一七年十二月二十二日
书记员 许晓斌
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏05民辖终1924号
上诉人（原审被告）：苏州香山工坊置业有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇古村路8号。
法定代表人：冯晓东，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：黄志杰，男，1965年11月15日生，汉族，住浙江省温州市蒲鞋市。
上诉人苏州香山工坊置业有限公司（以下简称香山工坊）因与被上诉人黄志杰商品房预售合同纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院(2016)苏0506民初6307号民事裁定，向本院提起上诉。香山工坊上诉称：本案系黄志杰与香山工坊高管恶意串通，购买香山工坊三十三套商铺，市场价值超过一亿元，黄志杰恶意拆分案件规避级别管辖，请求将本案移送苏州市中级人民法院审理。
本院认为：本案被告香山工坊住所地在原审法院辖区，黄志杰起诉要求香山工坊交付的房屋价格为1418700元，也未超过原审法院受理案件级别管辖的标准。香山工坊上诉认为黄志杰恶意拆分案件无证据证实，上诉理由不能成立。不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王稚群
审 判 员 叶 刚
代理审判员 郭 锐
二〇一六年十二月十七日
书 记 员 吉宇璐