福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0583民初3784号
原告：梁炳辉,男,1973年2月13日出生,汉族,住南安市。
委托诉讼代理人：陈荣哲,福建诚全律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张丽坤,福建诚全律师事务所实习律师。
被告：梁祥得,男,1983年4月25日出生,汉族,住南安市。
原告梁炳辉诉与被告梁祥得承揽合同纠纷一案,本院于2016年5月12日立案后,依法适用简易程序进行审理。被告梁祥得在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为其自2015年2月就在浙江省台州市黄岩区鑫城天元商务广场工作，并经常居住在浙江省台州市黄岩区鑫城天元商务楼，故本院对本案没有管辖权，要求将本案移送浙江省台州市人民法院审理。本院于2016年6月2日裁定驳回被告梁祥得对本案管辖权提出的异议。在上诉期限内，双方当事人都没有提出上诉，该裁定已发生法律效力。因本案争议较大,本院于2016年9月16日裁定将本案由适用简易程序转为适用普通程序,并于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告梁炳辉及其委托诉讼诉讼代理人陈荣哲、张丽坤到庭参加诉讼；被告梁祥得经传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁炳辉在起诉时向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁祥得赔偿原告因伤导致的经济损失共计33916.02元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月原告梁炳辉受雇于被告梁祥得处，从事加工集成吊顶。2015年12月4日原告在施工过程中，被锐器切割到右手小拇指及手腕处。原告受伤后被紧急送往武警福建省边防总队医院(以下简称武警边防医院)治疗，经诊断：1、右小指近节指骨基底部以远不全离断，2、右腕部尺侧开放伤，先后花费医疗费20878.82元，同时医嘱建议休息三个月。原告因受伤造成的损失：1、医疗费20878.82元，2、营养费2100元，3、住院伙食补助费：8天×30元＝240元，4、护理费：8天×96.2元＝769.6元，5、误工费：（8天＋90天）×96.2元＝9427.6元，6、交通费500元，合计33916.02元。原告认为，原告受雇于被告梁祥得处，在施工过程中受伤，被告梁祥得作为雇主依法应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故请求法院支持原告的诉讼请求。2016年11月14日原告向本院提交变更诉讼请求申请书，原告在申请书中将其起诉状中主张的事实“2015年8月原告梁炳辉受雇于被告梁祥得处，从事加工集成吊顶。2015年12月4日原告在施工过程中，被锐器切割到右手小拇指及手腕处。”变更为“申请人梁炳辉向被申请人梁祥得承揽吊顶安装工作。2015年12月4日申请人在被申请人处施工被锐器切割到右手小拇指及手腕处”，对其他事实和诉讼请求的内容没有进行改变。在开庭审理时，原告陈述其受伤后，在医保部门报销医疗费8413元，故将诉讼请求再次变更为要求判决被告赔偿原告经济损失25503.02元。
被告梁祥得辩称,其一直在外经商，并没有回老家雇佣人员加工集成吊顶，其并不怎么认识梁炳辉，也想不起有这个人。原、被告之间没有签订承揽合同。原告提供的病历材料和发票是否与本案有关，值得怀疑。原告如何受伤，怎么受伤，在什么地方受伤，无从查证，单凭原告一方所诉并不属实。且原告受伤与其并无任何关联。退一步讲，即使承揽合同成立，根据相关法律规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人也不承担赔偿责任。原告提供的录音翻译资料不真实、不关联，与本案没有任何关联。且原告没有提供光盘，仅有书面资料，明显是原告单方制作。综上，法律是公平公正的，事实就是事实，原告是否在从事承揽活动中受伤，还是在其他地方自己摔伤，无从查证，也没有谁看到。仅凭原告一面之词诬告被告，实在有失偏颇。为公平起见，切实维护原告的合法权益，恳请法院在查清案情的情况下，驳回原告的诉讼请求。
在审理过程中，梁炳辉陈述，其与梁祥得的大舅子卓志建认识，通过卓志建介绍于农历2015年4月（新历2015年5月26日）到梁祥得位于××村的家中做木工装修、吊顶安装工作。其与梁祥得没有签订合同，双方口头约定木工的材料由梁炳辉提供，材料价款为20000元，工资为15000元；铝吊顶的材料由梁祥得提供，由梁炳辉加工安装，加工安装款按一平方米25元计算，加工安装工具由梁炳辉自己提供的，装修是梁炳辉与梁炳辉的妻子一起做，梁祥得平时不在家，有时回来看一下装修进度，双方没有约定具体装修款的支付方式，是边做边付，梁祥得没有拖欠梁炳辉的装修款。其没有取得过施工资质。2015年12月4日下午5时，其在梁祥得的厨房(该厨房从该幢房屋的地下层算起位于第六层，该幢房屋的地下层有二层)中安装天花板吊顶，当时其妻子在场帮忙，其在施工过程中没有采取防护措施。因为厨房需要装百叶窗，其站在灶台上放着的餐椅上操作切割机切割一块突出的木头时，因切割机转速过快导致木头变形移位，切割机就掉下来，就切到其手指与手腕。其受伤后，梁祥得的弟弟梁尚远将其送到××卫生院救治。因××卫生院没办法医治，后其花费350元叫私家车送其到武警边防医院治疗。为证明其主张，梁炳辉提供如下证据：1、梁炳辉身份证复印件(与原件核对无异)，证明梁炳辉的基本情况；2、梁祥得户籍证明复印件(与原件核对无异)，证明梁祥得的基本情况；3、武警边防医院病历(包括入院记录、出院小结、诊断证明书)，以此证明梁炳辉的伤情和住院治疗情况。4、加盖武警边防医院病历资料复印章的医疗住院收费票据复印件，以此证明梁炳辉花费医疗费20878.82元。5、录音光盘及录音翻译材料各一份，证明梁炳辉向梁祥得承揽吊顶安装工作，在施工过程中受伤的事实。
为证明其主张，梁炳辉还申请证人梁向前出庭作证，证人梁向前证言的主要内容是：其与梁炳辉是朋友，与梁祥得不认识，只是听说过梁祥得的名字，其曾经在××小学教书，认识梁祥得的父亲梁炳顺，梁祥得的房子与××小学的操场相隔一条马路。2015年冬季的一天晚上7时左右，梁炳辉的妻子莲英打其电话，说梁炳辉在梁祥得处做工受伤，因赶紧去医院，匆忙间忘记取走手机，要其去取回梁炳辉的手机。其到梁祥得处取手机时梁祥得的妻子在，当时取手机是在从马路上算起第4层的厨房拿到梁炳辉的手机。
对证人梁向前的证言，梁炳辉认为：其对证人梁向前的证言没有意见，证人的陈述可以说明2015年12月4日梁炳辉在梁祥得处受伤的事实。
对梁炳辉提供的证据和证人梁向前的证言，梁祥得只在提交答辩状中对梁炳辉提供的部分证据发表意见(详见梁祥得的辩称)，在开庭审理时没有到庭质证，也未提供任何证据。
本院认为，梁炳辉提供的证据1是公安机关颁发的，证据来源合法，内容真实，能证明梁炳辉的身份情况和梁炳辉是农村居民的事实，与本案有关联，可作为本案的定案依据。梁炳辉提供的证据2与原件核对无异，该份证据的原件是南安市公安局××派出所出具的，证据来源合法，能证明梁祥得的身份情况，与本案也有关联，可以采信。梁炳辉提供的证据5，本院已依法向梁祥得送达，该份证据与证人梁向前的证言结合在一起可以证明梁炳辉承包梁祥得的吊顶安装等装修工作后，在施工过程中受伤以及梁炳辉曾于2016年3月22日向梁祥得索赔的事实，与本案有关联；梁祥得虽不认可该事实，但没有提供相反证据或反驳证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。”的规定，可以确认梁炳辉提供的证据5和证人梁向前的证言具有证明力，能作为认定本案事实的依据。梁炳辉提供的证据3、4是治疗梁炳辉伤情的武警边防医院出具的，证据来源合法，能证明梁炳辉于2015年12月4日受伤后，于同日到武警边防医院治疗，经该院诊断为：1、右小指近节指骨基底部以远不全离断。2、右腕部尺侧开放伤：（1）尺侧腕伸屈肌断裂，（2）尺神经部分断裂，尺动、静脉断裂；（3）贵要静脉断裂。梁炳辉在该院住院治疗期间，在臂丛神经阻滞麻醉下行右手开放伤清创骨折复位内固定术＋血管、神经、肌腱断裂修复术，术后予抗炎、止痛、消肿及石膏外固定等相关对症处理，于2015年12月12日在病情好转情况下自动出院，共住院8天，花费医疗费20878.82元；武警边防医院在梁炳辉出院时建议梁炳辉：1、保持伤口干燥清洁；2、术后14天拆线，术后石膏固定1月后视情拆除，在医师指导下渐行功能锻炼，建议休息三个月；3、定期门诊复查，不适随诊的事实，与本案有关联。梁祥得虽对证据3、4与本案的关联性提出质疑，但没有提供相反证据或反驳证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定，梁炳辉提供的证据3、4具有证明力，也可以作为认定本案事实的依据。梁炳辉在庭审中陈述其受伤后在医保部门报销了医疗费8413元，这属于梁炳辉在诉讼中的自认，并有梁炳辉在庭审后提供的由南安市新型农村合作医疗管理中心(以下简称新农合管理中心)核算的南安市新型农村合作医疗出院补偿审核表为证，可以采信。
经合议庭评议，对本案事实作如下认定：
梁炳辉是农村居民。梁炳辉在2015年承包梁祥得房屋的吊顶安装等装修工作，2015年12月4日梁炳辉在梁祥得的厨房安装吊顶时，没有采取防护措施，不慎被自己操作的切割机切伤。当日，梁炳辉到武警边防医院住院治疗，经该院诊断为：1、右小指近节指骨基底部以远不全离断。2、右腕部尺侧开放伤：（1）尺侧腕伸屈肌断裂，（2）尺神经部分断裂，尺动、静脉断裂；（3）贵要静脉断裂。在梁炳辉住院期间，武警边防医院对梁炳辉实施右手开放伤清创骨折复位内固定术＋血管、神经、肌腱断裂修复术，术后予抗炎、止痛、消肿及石膏外固定等相关对症处理。梁炳辉于2015年12月12日在病情好转情况下自动出院，在武警边防医院共住院治疗8天，花费医疗费20878.82元。武警边防医院在梁炳辉出院时建议梁炳辉：1、保持伤口干燥清洁；2、术后14天拆线，术后石膏固定1月后视情拆除，在医师指导下渐行功能锻炼，建议休息三个月；3、定期门诊复查，不适随诊。梁炳辉出院后，曾在新农合管理中心报销医疗费8413元。梁炳辉还曾于2016年3月22日向梁祥得索赔，但双方当事人未能就赔偿问题达成一致意见，梁炳辉遂诉至本院要求解决。
综上事实，本院认为，梁炳辉向梁祥得承包房屋吊顶安装等装修工作，是以完成工作成果为目的，提供劳务仅仅是一种手段，梁炳辉与梁祥得之间并不存在控制、支配、从属关系，因此梁炳辉与梁祥得之间应认定承揽合同关系。梁炳辉在没有相应资质的情况下向梁祥得承揽吊顶安装等装修工作，且在施工过程中没有采取相应的防护措施，没有尽到勤勉、谨慎的义务，导致发生本案讼争的事故，应对该起事故承担主要责任。梁祥得作为定作人没有尽到审慎的注意义务，选任无相应装修资质的梁炳辉作为承揽人，对选任承揽人存在过失，应对该起事故承担次要责任。根据双方各自的过错程度，本院认为由梁炳辉对该起事故造成其本人的损失承担80%的赔偿责任，由梁祥得对该起事故造成梁炳辉的损失承担20%的赔偿责任较妥。本院根据查明的事实、有关法律规定和梁炳辉的诉讼请求确定梁炳辉在本案事故中损失数额为：1、医疗费20878.82元；2、住院伙食补助费：梁炳辉在武警边防医院住院治疗8天，梁炳辉主张按每天30元支付住院伙食补助费是合理的，故梁炳辉的住院伙食补助费为240元。3、护理费：梁炳辉是农村居民，梁炳辉主张按每天96.2元计算护理人员的护理费可采纳。梁炳辉因本起事故造成伤害，在武警边防医院住院治疗8天，根据梁炳辉的伤情住院期间的护理人员1人就可，故梁炳辉的护理费按相关规定计算为96.2元/天×8天＝769.6元；4、误工费：梁炳辉是农村居民，梁炳辉主张按每天96.2元计算误工费可采纳。梁炳辉在武警边防医院住院治疗8天，出院时该院建议梁炳辉休息三个月，梁炳辉主张其因受伤误工98天可采纳。故梁炳辉误工费为96.2元×98天＝9427.6元；5、交通费：梁炳辉发生交通事故后到武警边防医院住院治疗8天，确需花费一定的交通费，尽管梁炳辉没有提供交通费发票，但根据本案实际情况可酌定梁炳辉花费交通费400元。梁炳辉主张其营养费为2100元，但医生没有提出要求梁炳辉加强营养的建议，且梁炳辉也没有举证证明其确须支付该笔营养费，故对梁炳辉的该项主张不予采纳。据此可以认定梁炳辉因本案讼争事故造成的损失数额合计为31716.02元(其中医疗费为20878.82元，其他损失为10837.2元)。因梁炳辉从武警边防医院出院后曾向新农合管理中心报销医疗费8413元，按照财产损失的补偿原则，梁炳辉无权再要求梁祥得赔偿其已向新农合管理中心报销的这8413元医疗费。《中华人民共和国社会保险法》规定，新型农村合作医疗属我国基本医疗保险的形式之一，医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。故对于梁炳辉已报销的这8413元医疗费，新农合管理中心有权依法向梁祥得追偿。鉴于本院确定梁祥得对梁炳辉的损失承担20%的赔偿责任，故梁祥得应赔偿梁炳辉医疗费损失的数额为(20878.82元-8413元)×20%＝2493.16元，梁祥得应赔偿梁炳辉其他损失的数额为10837.2元×20%＝2167.44元，梁祥得合计应赔偿梁炳辉4660.6元。梁炳辉超额的诉讼请求，依法予以驳回。梁祥得经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国社会保险法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告梁祥得应于本判决生效之日起十日内支付给原告梁炳辉赔偿款4660.6元。
二、驳回原告梁炳辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费438元，由原告梁炳辉负担388元，由被告梁祥得负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 何志刚
代理审判员 尤加阳
人民陪审员 洪田兴
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 叶海亿
附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示
一、引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《中华人民共和国社会保险法》
第三十条下列医疗费用不纳入基本医疗保险基金支付范围：
（一）应当从工伤保险基金中支付的；
（二）应当由第三人负担的；
（三）应当由公共卫生负担的；
（四）在境外就医的。
医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
5、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
-
-13-