黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）外民三初字第45号
（2015）外民三商初字第45号
原告哈尔滨银行股份有限公司道外支行，住所地哈尔滨市道外区大新街131号。
负责人刘新江职务行长
委托代理人宋超职务法律顾问
被告李继文，女，1967年3月14日出生，公民身份号码×××，汉族，住所地黑龙江省依安县依安镇东南街五委**组。
被告祝义辉，公民身份号码×××，住所地内蒙古呼伦贝尔市。
被告荆亚丽，公民身份号码×××，住所地黑龙江省依安县。
被告黑龙江利源达汽车销售有限公司，住所地哈尔滨市香坊区王兆大街59号。
法定代表人张明林，职务董事长
原告哈尔滨银行股份有限公司道外支行与被告李继文、祝义辉、荆亚丽、黑龙江利源达汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人宋超到庭参加诉讼，被告李继文、祝义辉、荆亚丽、黑龙江利源达汽车销售有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月14日，借款人李继文与原告签订一份《个人汽车贷款借款合同》。合同约定，李继文在原告处借款158，000.00元用于购车，借款期限24个月，自2013年11月14日至2015年11月13日。合同签订后，原告如约履行了放款义务。借款期间，由于被告李继文未按约定还款，原告已宣布本贷款提前到期。被告祝义辉、荆亚丽承诺与被告李继文共同偿还借款，属债务的共同承受，故被告祝义辉、荆亚丽作为共同债务人应与被告李继文共同偿还上述款项。被告李继文将车辆（解放牌仓栅式货车：车牌号×××，车架号：×××、发动机号：52290484）抵押给原告，并已办理抵押登记，故原告对上述车辆享有抵押权，并有权以抵押车辆拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿。被告黑龙江利源达汽车销售有限公司为借款人李继文的借款提供担保，故作为保证人其有义务对上述款项承担连带保证责任。诉讼请求1、请求法院判令解除原告与被告李继文签订的《个人汽车贷款借款合同》。2、请求法院判令被告李继文、祝义辉、荆亚丽立即偿还原告借款本金92032.57元及利息（其中3599.98元系自2014年10月22日起计算至2015年11月13日，之后的利息按本金92032.57元，利率按合同执行至本判决生效之日止）。
3、请求法院判令原告以被告李继文抵押车辆（解放牌仓栅式货车：车牌号×××，车架号：×××、发动机号：52290484）拍卖、变卖或者折价所得价款优先受偿。
4、请求法院判令被告黑龙江利源达汽车销售有限公司对上述借款承担连带给付责任。5、案件受理费（含公告费、邮寄费），由四被告承担。
四被告未答辩、未出庭。
原告为证明其诉讼主张向法庭提供如下证据：
证据一、2013年11月14日，李继文与原告签订的一份《个人汽车贷款借款合同》。证明：被告李继文在原告处借款共计158000元用于购买机动车辆做营运使用，借款期限两年自2013年11月14日至2015年11月13日，借款利率7.38%。（详细内容请见该合同）
证据二、2013年12月11日，原告出具的放款凭证。证明：原告已如约履行了放款义务，发放被告李继文贷款158000元。
证据三、2013年11月14日，李继文与原告签订的《个人贷款抵押合同》及机动车登记证书。证明：被告李继文将借款所购车辆（解放牌重型他栅式货车：车牌号：×××，车架号：×××、发动机号：52290484）抵押给原告，并已办理抵押登记，故原告对上述车辆享有抵押权，并有权以抵押车辆拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿。
证据四、2013年11月14日，黑龙江利源达汽车销售有限公司与原告签订的《个人贷款保证合同》及营业执照、组织机构代码证。证明：被告黑龙江利源达汽车销售有限公司与原告为担保法律关系。被告黑龙江利源达汽车销售有限公司作为李继文的保证人对原告主张的款项负有连带偿付义务。
证据五、共同还款承诺书及被告祝义辉、荆亚丽的身份证复印件。证明：被告祝义辉、荆亚丽自愿承诺与被告李继文共同偿还原告款项，依据法律规定属债务的共同承受，被告祝义辉、荆亚丽作为共同债务人应与被告李继文共同偿还款项。
证据六、还款计划列表（被告欠款明细）。证明：因被告李继文未按合同约定还款，截止2014年10月21日被告李继文尚欠原告本金92032.57元及利息3599.98元。
四被告未到庭对上述证据进行质证，亦未在举证期内向本院提供证据。
通过对上述证据的分析、认定，认证如下：原告提供的证据一至六，证据内容真实、来源合法、与本案有关联性，本院依法予以采信。
经审理查明：2013年11月14日，原告与被告李继文签订《个人汽车贷款借款合同》。合同约定，被告李继文在原告处借款158，000.00元用于购车，借款期限24个月，自2013年11月14日至2015年11月13日。并约定了利息、违约责任等条款。且约定借款期间，如被告李继文未按约定还款，原告有权宣布本贷款提前到期，要求借款人偿还全部借款本息。被告祝义辉、荆亚丽出具共同还款承诺书，二人承诺自愿作为共同债务人与李继文共同偿还借款，对该借款的本金、利息、违约金及其他费用承担连带清偿责任。2014年11月14日，原告与被告黑龙江利源达汽车销售有限公司签订保证合同，由被告黑龙江利源达汽车销售有限公司为借款人李继文的借款提供连带责任担保。同时原告与被告李继文签订《个人贷款抵押合同》，将车辆（解放牌仓栅式货车：车牌号×××，车架号：×××、发动机号：52290484）抵押给原告，并已办理抵押登记。上述合同签订后，原告于2013年12月11日向原告支付贷款158000元。被告收到贷款后偿还部分贷款及利息，截止到2014年10月22日尚欠原告借款本金92032.57元及利息3599.98元。
基于对上述事实所依据证据的分析、认定，本院认为，原告与被告李继文签订的借款合同系双方真实意思表示，内容合法、不违反法律规定，系有效合同。现原告已按合同约定将借款支付给被告李继文，被告李继文收到借款后应当按约定承担还款义务，其逾期还款，原告有权利解除合同，并要求被告李继文支付全部借款本息。被告李继文已将车牌号×××解放牌仓栅式货车抵押给原告，被告李继文逾期不能偿还贷款，应当将×××解放牌仓栅式货车拍卖、变卖或者折价所得价款优先受偿。被告祝义辉、荆亚丽出具共同还款承诺书，二人承诺自愿作为共同债务人与李继文共同偿还借款，对该借款的本金、利息、违约金及其他费用承担连带清偿责任。被告黑龙江利源达汽车销售有限公司亦为被告李继文的借款提供连带责任担保。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。故被告祝义辉、荆亚丽、黑龙江利源达汽车销售有限公司应当对被告李继文的欠款本息经实现抵押权仍不能清偿的部分承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，本院依法予以支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第九十四条三款、第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、解除原告哈尔滨银行股份有限公司道外支行与被告李继文于2013年11月14日签订的《个人汽车贷款借款合同》。
二、被告李继文于本判决生效之日起十日内向原告哈尔滨银行股份有限公司道外支行支付借款本金92032.57元及利息（其中3599.98元系自2014年10月22日起计算至2015年11月13日，之后的利息按本金92032.57元，利率按合同执行至本判决生效之日止）。
三、被告李继文逾期不能偿还上述款项，将其抵押给原告的车牌号×××解放牌仓栅式货车（车架号：×××、发动机号：52290484）拍卖、变卖或者折价所得价款优先受偿。
四、被告祝义辉、荆亚丽、黑龙江利源达汽车销售有限公司对被告李继文的欠款本息经实现抵押权后仍不能清偿的部分承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2191元，由被告李继文承担，被告李继文于本判决生效后三日内给付原告，祝义辉、荆亚丽、黑龙江利源达汽车销售有限公司承担连带给付责任。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 赵 栩
审 判 员 蔡文丽
人民陪审员 徐 涵
二〇一五年十月九日
书 记 员 金 泽