贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0526民初3674号
原告赵景，男，汉族，1998年2月5日生，学生，住贵州省威宁县。
委托代理人吴大勇，贵州草海律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人邹娅，贵州草海律师事务所实习律师。一般授权代理。
被告聂某1，男，彝族，2001年5月15日生，初中文化，住贵州省威宁县。
法定代理人聂某2，系聂某1父亲。
委托代理人聂富（聂某1叔叔），系村委会推荐，彝族，1985年3月3日生，小学文化，住贵州省威宁县。
被告：威宁县供电局。
住所地：贵州省威宁县草海镇建设东路**号。
统一社会信用代码：915205262156109227。
法定代表人金辉，系该局局长。
委托代理人耿毅，供电局办公室主任，男，汉族，1972年10月10日生，住贵州省威宁县。特别授权代理。
被告：鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司。
住所地：毕节市七星关区碧阳国际城*栋*单元*层*****号。
统一社会信用代码：91520502569233925P。
法定代表人何兴元，系公司经理。
委托代理人张全生，贵州乾合律师事务所律师。特别授权代理。
被告马关衡，男，回族，1985年10月15日生，威宁供电局工作人员，住贵州省威宁县。
原告赵景诉被告聂某1、威宁县供电局、马关衡、鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司（以下简称鼎和财保毕节公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵景的委托代理人吴大勇和邹娅、被告聂某1的委托代理人聂富、被告威宁县供电局的委托代理人耿毅、被告鼎和财保毕节公司的委托代理人张全生到庭参加了诉讼，被告马关衡经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告赵景诉称：2015年9月29日，被告马关衡驾驶威宁供电局所有的贵Ｆ×××××车辆行驶至省道S102线356公里处时与对向行驶的聂某1驾驶的一辆无号牌摩托车相撞，造成摩托车驾驶人聂某1及摩托车乘车人赵景受伤。经威宁交通警察大队认定，被告马关衡承担此次事故的主要责任，聂某1承担次要责任。此次事故导致原告右侧锁骨中断粉碎性骨折，原告于2015年9月29日到医院住院治疗25天，用去医疗费38462.16元。2016年11月22日，原告又到医院进行骨愈合治疗，此次治疗共住院10天，用去医疗费6102.44元。贵Ｆ×××××号车辆在鼎和财保毕节公司投保了交强险及商业险，故请求法院判令几被告赔偿原告两次住院产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费等费用共计51722.1元，并由被告承担本案诉讼费。
在举证期限内，原告赵景向本院提交了如下证据：
1、户口簿复印，用以证明原告的身份情况。
2、交通事故认定书1份，用以证明该事故是交通事故及各方之间的责任划分。
3、原告两次住院期间的住院病历、用药清单、医疗费发票等，用以证明原告受伤后两次到医院住院治疗的天数及产生的医疗费用。
被告聂某1辩称：我没有什么说的。
在举证期限内，被告聂某1向本院提交了如下证据：
聂某1受伤后住院期间的住院病历、用药清单、医疗费发票复印件，用以证明聂某1受伤后住院治疗用去11837.59元医疗费。
被告威宁供电局辩称：马关衡系我局工作人员，马关衡驾驶的贵Ｆ×××××号车辆在鼎和财保毕节公司投保了交强险及商业险，原告的医疗费系我局垫付，要求保险公司支付给我方。
在举证期限内，被告威宁供电局聂某1向本院提交了如下证据：
保单一份，用以证明贵Ｆ×××××号车辆在鼎和财保毕节公司投保了交强险及商业险。
被告鼎和财保毕节公司辩称：1、贵Ｆ×××××号车辆在我公司投保了交强险及商业险，事故发生时在保期内；2、对于原告所诉损失，以证据为据；3、若我公司承担赔偿责任，应根据分则分项的原则进行赔偿；4、本案诉讼费不应由我公司承担。
在举证期限内，被告鼎和财保毕节公司未提交证据。
经审理查明：原告赵景系在校学生，被告马关衡系威宁供电局工作人员。2015年9月29日，被告马关衡驾驶威宁供电局所有的贵Ｆ×××××车辆履行职务中，当车辆行驶至省道S102线356公里处时与对向行驶的聂某1驾驶的无号牌摩托车相撞，造成摩托车驾驶人聂某1及摩托车乘车人赵景（原告）受伤。经威宁交通警察大队认定，被告马关衡承担此次事故的主要责任，聂某1承担次要责任。此次事故导致原告右侧锁骨中断粉碎性骨折，原告于2015年9月29日至2015年10月24日（共25天）在威宁县人民医院住院治疗，用去医疗费及检查费26731.57元，该笔费用已由被告威宁供电局予以垫付。2016年11月22日至2016年12月2日（共10天），原告又到威宁县人民医院进行骨愈合治疗，用去医疗费6102.44元。贵Ｆ×××××号车辆在鼎和财保毕节公司投保了交强险及商业险，事故发生时在保期之内。
另查明：本案交通事故另一受伤人聂某1受伤后于2015年9月29日至2015年10月24日在威宁县人民医院住院治疗25天，用去医疗费、检查费及救护费11837.59元。
上述事实，有原、被告陈述和提交的相关书证在卷，相互印证，事实清楚。
本院认为：侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。本案交通事故造成原告赵景及二轮摩托车驾驶人聂某1受伤，经威宁县公安局交警大队认定，被告马关衡承担事故的主要责任，聂某1承担次要责任。马关衡系威宁供电局工作人员，交通事故是在马关衡履行职务过程中发生，故相应的责任应由威宁供电局承担，而马关衡驾驶的贵Ｆ×××××号车辆在鼎和财保毕节公司投保了交强险及商业险，事故发生时在保期之内，根据交强险不分则、不分项的规定，鼎和财保毕节公司应先在交强险限额内对原告及聂某1进行赔付，不足部分由其在第三责任险限额内按事故责任双方的过错程度进行分担赔偿。原告赵景系在校学生，不存在误工损失。原告在此次交通事故中的损失如下：1、两次住院产生的医疗费、检查费为26731.57+6102.44=32834.01元，有医疗发票为证；2、护理费应为35天（25+10=35天）×97元（2015年护理行业人员日平均工资）＝3395元；3、住院伙食补助费为住院天数35天（25+10=35天）×100元=3500元。上述费用共计39729.01元。本案交通事故中另一受伤人聂某1受伤后在威宁县人民医院住院治疗25天，用去医疗费、检查费及救护费为11837.59元，原告受到的损失加上聂某1医疗费、护理费、住院伙食补助费等费用后未超出122000元的限额，故本案由被告鼎和财保毕节公司在交强险限额内对原告赵景进行赔偿即可。对于威宁供电局替原告垫付的26731.57元医疗费，在保险公司应赔偿原告的费用中予以扣除，扣除后鼎和财保毕节公司实际应向原告支付12997.44元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司赔偿原告赵景医疗费等费用39729.01元，扣除威宁供电局已向原告垫付的26731.57元，实际应支付原告12997.44元，定于判决生效后十日内履行；
二、由被告鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司支付被告威宁供电局26731.57元人民币（该26731.57元系威宁供电局垫付给原告的医疗费用），定于判决生效后十日内履行；
三、驳回原告赵景的其他诉讼请求。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费547元，由被告威宁供电局承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 管洪涛
二〇一七年九月二十二日
书记员 赵英健