湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘3101民初376号
原告：周雪芬。
委托诉讼代理人：郑时军，湖南金垣律师事务所律师。
被告：鼎鑫元（湖南）化工机械制造有限公司（以下简称鼎鑫元制造公司）。住所地：吉首市人民南路**号。
法定代表人：杨金艳，董事长。
被告：杨金艳。
被告：姚杰。
三被告共同委托诉讼代理人：彭利岭，被告公司副经理。
原告周雪芬与被告鼎鑫元（湖南）化工机械制造有限公司、杨金艳、姚杰民间借贷纠纷一案。本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月25日，公开开庭进行了审理。原告周雪芬的委托诉讼代理人郑时军，被告鼎鑫元制造公司、杨金艳、姚杰的共同委托诉讼代理人彭利岭到庭参加诉讼，其余当事人经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同偿还原告借款本金100000元，并按年息24%计算利息，利息为50400元（利息从2015年4月起计算，暂时计算至2017年1月，21个月，请求计算至判决指定的履行期）；2.本案的诉讼费用、保全费用由三被告承担。事实和理由：2013年3月7日，被告鼎鑫元制造公司实际控股人姚杰向原告借款100000元，并给原告出具一张加盖湘西自治州鼎鑫元化工机械设备制造有限公司财务专用章的收款收据，双方约定按月息2.5%计息。据工商登记信息查询，湘西自治州鼎鑫元化工机械设备制造有限公司系鼎鑫元（湖南）化工机械制造有限公司的曾用名。从2015年4月起，三被告因资金困难停付利息。原告多次向三被告追讨利息及本金，但三被告均以各种借口拖延。原告认为，被告姚杰向原告借款，双方形成借贷法律关系。被告鼎鑫元制造公司按姚杰的指示为原告出具收款收据，与姚杰构成共同借款人。杨金艳作为鼎鑫元制造公司的法定代表人，尚未履行足额出资义务，且杨金艳与姚杰共同生活并抚养子女，其财产与鼎鑫元制造公司、姚杰的财产混同。故此，应由三被告向原告共同承担还款义务。
三被告共同辩称，一、鼎鑫元制造公司自2007年1月成立到现在，法定代表人更换了三人，公司名称已变更三个，公司股东变换9人次，公司是由2个以上自然人组建的有限责任公司，周雪芬在2013年3月7日给鼎鑫元制造公司出借资金时，法定代表人是姚海。公司给周雪芬开具了100000元的收款收据，在收款单位处盖上了公司财务专用章，在财务经办人处有高晓璐的亲笔落款。姚杰在收据上的签字是表示公司同意借款之意。此借款是公司与周雪芬的法律关系，原告没有证据证明是姚杰个人借款，周雪芬诉姚杰偿还此款的诉求不成立。二、周雪芬在2013年3月17日给鼎鑫元制造公司出借资金时，杨金艳不是公司股东，也不是公司法定代表人，连公司的员工也不是，周雪芬诉杨金艳偿还此款是空穴来风，没有任何证据证明是杨金艳个人借款，故诉求不成立。综上，周雪芬出借的100000元资金，应由鼎鑫元制造公司负责偿还，与杨金艳、姚杰个人无关，请法院公正判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行证据交换和质证。对原告提交的《被告公司工商登记基本情况表》、收款收据1张，被告提交的公司章程、内资企业基本情况表、借据1张的真实性，双方无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年3月7日，被告鼎鑫元制造公司付经理姚杰出面向原告借款100000元，并给原告出具一张加盖湘西自治州鼎鑫元化工机械设备制造有限公司财务专用章的收款收据，双方口头约定按月息2.5%计息。之后，被告公司通过单位财务的私人账号先后付给原告利息57500元。从2015年4月8日起，被告停止支付原告利息至今。
另查明：被告鼎鑫元制造公司成立于2007年1月23日，借款时被告姚杰不再是公司的股东。历经变更，现公司法定代表人为被告杨金艳，被告杨金艳认缴出资额为2400万元。
本院认为，本案双方当事人争议的焦点是：三被告是否应对原告的借款承担连带清偿责任。1、原告将借款100000元交付给被告姚杰属实，有被告公司财务出具的收款收据为凭，原告与被告鼎鑫元制造公司的债权债务关系成立，故被告鼎鑫元制造公司应当偿还原告的借款及利息；2、被告鼎鑫元制造公司通过公司员工的个人账户支付原告利息，公司账户与公司员工账户混同，违背对公司资产，不得以任何个人名义开立账户存储的法律规定，丧失了公司的独立人格，严重损害债权人利益，公司股东应当对公司债务承担连带责任。对原告诉请被告杨金艳承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。3、原告没有提交证据证明姚杰目前系被告公司的股东，没有提交证据证明其财产与被告鼎鑫元制造公司、杨金艳的财产混同，没有提交证据证明被告姚杰系被告公司的实际控股人。对原告诉请被告姚杰承担偿还借款的请求，本院不予支持。4、原、被告口头约定借款利息为月息2.5%，违反法律规定，原告自愿调整为年息24%，符合法律规定，本院予以支持。债务应当清偿。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告鼎鑫元（湖南）化工机械制造有限公司在本判决生效后五日内偿还原告周雪芬借款100000元及借款利息（计息时间：从2015年4月9日起至付清该借款之日止，利息按年利率24%计算）；
二、被告杨金艳对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告周雪芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3308元，减半收取1654元，由被告鼎鑫元（湖南）化工机械制造有限公司、杨金艳负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 田健
二〇一七年五月二十三日
书记员 姜旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国公司法》
第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证
责任的当事人承担不利后果。