广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)茂信法北民初字第79号
原告和某某，男，汉族，住信宜市。
被告李某某，女，汉族，住信宜市。
委托代理人梁智峰，男，广东瑞轩律师事务所。
原告和某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法由审判员何裕适用简易程序，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告和某某、被告李某某及其委托代理人梁志峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告和某某诉称,原告与被告结婚前是同村关系。1989年原、被告双方自由恋爱，同年双方便以夫妻名义同居生活。1990年1月11日生育女儿和某甲，1992年4月11日生育儿子和某乙。原、被告因婚前双方了解不够，以夫妻名义同居生活，婚后夫妻感情差，生育一女一男两个子女后，双方到金垌镇人民政府补办结婚证。原告在1994年误入歧途在看守所拘押一年多，后被法院判缓刑。原告从看守所出来之后，被告根本没尽到妻子的责任照顾原告，反而冷言对待。原告因自己误入歧途而自责，不与被告计较，但了解到被告在原告被拘留期间，被告总与一些不正经的人员来往参与赌博及做一些见不得原告的事，被告一直以来都有赌博的坏习惯，有时候一出去赌博就是几天不回家，一回来总是将家里唯一的一点口粮钱也拿走，这事是众所周知的事实。被告自从2009年外出至2014年只回家一次，因2014年7月22日原告曾起诉请求法院判令准予原告与被告离婚一案，被告不同意离婚，因此回来一次，之后到现在没有回家与书信来往。原告觉得与被告的婚姻感情已彻底破裂，存续的婚姻名存实亡，有名无实，被告以赌博为主的坏习惯，众所周知。原告因此“既当嗲也当娘”，对子女不离不弃，负担重重。因此原告过着有苦往肚里咽，痛苦无奈的婚姻生活。原告曾冷静思考为了给两个孩子完整的家，多次劝被告悔改，但始终无效，反而变本加厉，对丈夫、儿女、父母家庭，根本没尽到母亲的责任教育儿女，照顾家人的义务。因被告的行为，带给原告心灵创伤无法弥补。综上所述，原、被告的婚姻基础差，婚后无法建立好的夫妻感情。原、被告无论从性格爱好、生活方式，差异极大，双方思想无法相合，常因一些小事演变成动手动脚大打出手的大事，导致双方多年成为无法和睦相处的结果。为了解脱原、被告的痛苦婚姻，请求法院支持原告的诉讼请求：一、请求法院判决准予原告与被告离婚。二、该案的诉讼费用由原告承担。
被告李某某答辩称，答辩人就被答辩人和某某提起的离婚纠纷一案答辩如下：
一、被答辩人所述的夫妻感情破裂不属实，答辩人与被答辩人夫妻感情一直很好，未达到离婚的法定条件，答辩人坚决不同意离婚。
被答辩人诉称的离婚理由纯属捏造杜撰的夸大不实之词，多为子虚乌有之事，也没有证据加以证实。
三．被答辩人称自2014年7月22日贵院审理过一次答辩人与被答辩人离婚纠纷案，贵院最后判决不准予离婚，在这一年里，答辩人一直努力去挽回我们夫妻感情作出了最大的努力。
被答辩人称自2014年7月22日贵院审理答辩人与被答辩人离婚一案后，答辩人只回来一次，之后没有回过与书信。这是被答辩人是睁看眼睛说瞎话，2014年7月底因我堂大嫂讲我家公和受连因打田机打断三根手指，送到信宜市人民医院治疗，我即使连夜坐车回去照顾我家公，照顾我家公一个星期，直至我家公出院。而被答辩人看到我回来，即时就走，逃避答辩人。因为去年的年底答辩人身上没有任何钱，无法回家过春节，所以一直等到过完年正月廿十几才能回老家一趟，在这一年里，答辩人一直努力去挽回我们夫妻感情作出了最大的努力，只是被答辩人总是故意逃避答辩人，打他电话不接，见答辩人回到家，就立刻跑掉，不回家。
四、答辩人与被答辩人及儿子一直居住在答辩人和被答辩人夫妻双方婚后的自建屋中，如果答辩人与被答辩人离婚，答辩人将没有容身之所，如今答辩人因长期劳苦自身疾病缠身，且收入微薄，生活十分孤苦。而且将无法和儿子生活在一起，答辩人坚决不同意离婚。
五、如法庭要判决准予被答辩人与答辩人离婚，要对答辩人与被答辩人夫妻双方的共同财产进行分割，并且被答辩人有婚外情是过错方，应该补偿无过错方答辩人十万元。
1、我们夫妻共同财产有：（1）、婚后自建楼房两层半，每层200平方米左右。（2）、小车一部，货车一辆（车牌粤kzyyy）。（3）、有三只水牛。希望法庭公平公正作出以上夫妻财产分割判决，尤其必须要分给答辩人房子居住，即离婚不离家。如果双方离婚，答辩人将没有容身之所，也没经济能力解决居住问题。
2、被答辩人在2009年7月份和一个高州女仔生了一个私生女，现在已6岁左右，该私生女在东镇上幼儿园。这两年又和同镇的一个女人好上，还和此女人生了一个私生仔，还叫同村一位叔婆去帮忙照顾服侍她，被答辩人一直多年在外面有婚外情，是有重大过错，应该对无过错方答辩人作出经济补偿十万元，以弥补答辩人为这个家庭付出的青春，付出的所有辛劳与汗水。
六、恳求法庭综合考虑本案事实，结合法律规定，判决不准答辩人与被答辩人离婚。
综上所述，答辩人与被答辩人有深厚的感情基础，况且子女都已成人，夫妻感情并未破裂，且答辩人与被答辩人之间不存在《中华人民共和国婚姻法》相关规定中的离婚事由，故答辩人不同意与被答辩人解除婚姻关系，恳请贵院依法驳回其起诉。
经审理查明，原、被告结婚之前是居住生活在同村，自幼相识，自1989年双方自由恋爱，同年双方以夫妻名义同居生活。1990年1月11日生育女儿和某甲，已经结婚。1992年4月11日生育儿子和某乙，现已外出打工。双方于1992年6月29日自愿到信宜市金垌镇人民政府补办结婚登记手续领取结婚证。婚后一段时间夫妻感情尚好，原告在家乡开拖拉机，被告在家务农及照顾子女。从2009年被告外出打工后，很少回家。后来因双方在性格上存在差异，时常因一些家庭生活琐事而发生争吵，产生矛盾，特别是在被告有打麻将行为之后，原告对被告更加有意见及不满，加上双方也各自猜疑对方有第三者，从而造成夫妻之间的感情不和。原告曾于2014年4月30日以夫妻感情确已破裂为由具状诉至本院，本院于2014年7月22日判决原、被告双方不准离婚之后，原、被告夫妻之间的关系未能得到缓和，夫妻感情更加不好，相互之间互不联系，互不来往，互不履行夫妻义务。原告于2015年5月14日以夫妻感情确已破裂为由再次具状诉至本院，提出前述诉讼请求。
另查明，原告主张婚后夫妻共同财产有：（1）、婚后自建位于信宜市金垌镇南屯新屋村的两层半楼房，每层200平方米左右。（2）、小车一部（车牌粤kzxxx），货车一辆（车牌粤kzyyy）。（3）、有三只水牛。但原告未能提供证实上述财产属夫妻共同财产的证据，庭审中，原告否认上述财产是夫妻共同财产，认为两层半楼房一幢，货车一辆（车牌粤kzyyy）属家庭共有财产。原告还提出，在建楼房时欠下做门窗的钱16000元，但原告未能提供证据予以证实。
还查明，位于信宜市金垌镇南屯新屋村的两层半楼房尚未办理房屋所有权证，原、被告双方都已认可该楼房土地使用权证的持有人是和受连，粤kzyyy货车的行驶证持有人是和受连，粤kzxxx小车的行驶证持有人是和文是瑞。和受连是原告和某某的父亲。
本院认为，原、被告的婚姻虽是自主自愿缔结，但婚后由于被告长期外出打工，夫妻双方在一起相处的时间较少，未能建立牢固的感情基础。加上原、被告之间的不信任及相互猜疑，致使双方在夫妻生活上时常争吵，引起夫妻不和。特别是在法院判决原、被告双方不准离婚之后，至今夫妻感情未能和好，相互之间互不联系，互不来往，互不履行夫妻义务。由于原告坚决要求离婚，双方已无法继续共同生活，夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚的理由充分，本院应予准许。对于婚生女儿和某甲及儿子和某乙均已成年，就抚养问题本案不再作处理。至于被告提出：“（1）、婚后自建位于信宜市金垌镇南屯新屋村的两层半楼房一幢（建筑面积每层约200平方米）。（2）、小车一部（车牌粤kzxxx），货车一辆（车牌粤kzyyy）。（3）、有三只水牛。”是夫妻共有财产，要求进行分割，由于被告未能提供充足的证据证明是夫妻共有的财产，可以另案起诉。被告李某某提出，原告有婚外情是过错方，应该补偿无过错方10万元。但被告未能提供充足的证据证明原告有婚外情，故被告要求原告补偿10万元，没有法律依据，本院不予采纳。由于原、被告离婚，会给被告带来一定的经济困难，因此，原告可酌情给予被告6000元的经济帮助。原告和某某提出，在建楼房时欠下做门窗的钱16000元，但原告未能提供证据予以证实，故原告的要求没有事实依据，本院不予认可。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第20条之规定，判决如下：
一、准许原告和某某与被告李某某离婚。
二、原告和某某补偿人民币6000元给被告李某某，此款限原告在判决生效后二十日内付清给被告李某某。
案件受理费150元，由原告和某某负担。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 何 裕
二〇一五年七月二十九日
书记员 赖浩文
本案判决所依据的相关法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国婚姻法》第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二十条离婚时夫妻共同财产未从家庭共同财产中析出，一方要求析产的，可先就离婚和已查清的财产问题进行处理，对一时确实难以查清的财产的分割问题可告知当事人另案处理；或者中止离婚诉讼，待析产案件审结后再恢复离婚诉讼。