山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1626民初977号
原告：李敬福。
委托诉讼代理人：康瑜(特别授权代理)。
被告：孙义锋。
被告：章丘市金达通运输有限公司。
被告：泰山财产保险股份有限公司济南市商河支公司。
被告：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司。
委托诉讼代理人：赵涛涛(特别授权代理)。
委托诉讼代理人：马浮童(特别授权代理)。
原告李敬福与被告孙义锋、章丘市金达通运输有限公司(以下简称运输公司)、泰山财产保险股份有限公司济南市商河支公司（以下简称泰山保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司(以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李敬福委托诉讼代理人康喻、被告中华联合保险公司委托诉讼代理人马浮童到庭参加诉讼，被告孙义锋、运输公司、泰山保险公司经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李敬福向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等损失共计100000元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。后在诉讼过程中，原告将诉讼请求数额变更为220000元。事实与理由：2017年9月29日7时20分左右，被告孙义锋驾驶被告运输公司所有的鲁AXXX**号货车沿道路由南向北倒车时，与由西向东行驶的原告李敬福骑行的电动三轮车发生事故，致车辆损坏，原告李敬福受伤。原告被送往医院抢救治疗，经诊断病情为颈椎外伤、颈脊髓损伤等，该事故经邹平县交通警察大队认定，被告孙义锋负事故的全部责任，原告李敬福无责任。被告孙义锋驾驶的鲁AXXX**号货车在被告泰山保险投保了交强险，在中华联合保险公司投保了商业三者险。原告就前期医疗费损失依法向法院提起了诉讼，经邹平县法院审理，作出了（2017）鲁1626民初4000号民事调解书。现原告已经因该次事故构成了伤残，因后续赔偿事宜再次诉至法院。
被告中华联合保险公司辩称，原告应首先举证其合理损失，保险公司根据原告的主张对其合理合法的损失在商业险范围内进行赔偿；诉讼费、鉴定费间接损失不予承担。前期保险公司已经赔偿给原告医疗费111527.5元。
被告孙义锋、运输公司、泰山保险公司未到庭应诉、未答辩。
当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告李敬福向本院提交了以下证据材料：
证据1.邹平县公安局交通警察大队交通事故认定书复印件1份。证明2017年9月29日7时20分左右，在邹平县台子镇至高青路宋四排村，被告孙义锋驾驶鲁AXXX**号货车沿道路由南向北倒车时与由西向东行驶的原告李敬福骑的电动三轮车发生事故，致车辆损坏，原告李敬福受伤。该事故经邹平县公安局交警队认定，由被告孙义锋负事故的全部责任，原告李敬福无事故责任；
证据2.被告孙义锋的驾驶证复印件1份、鲁AXXX**号货车行驶证复印件1份、保险单复印件2份。证明鲁AXXX**号货车在被告泰山保险公司投保了交强险，在被告中华联合保险公司投保了商业第三者险；事故发生在保险期间，被告具有合法的驾驶资格；
证据3.（2017）鲁1626民初4000号民事调解书1份。证明原告曾因本起事故起诉过，并对部分损失进行了索赔，被告已赔偿原告医疗费117063.5元；
证据4.住院病历1份、医疗费发票4张、用药明细1份。证明原告在高青县人民医院住院就诊，病情诊断为颈部脊髓损伤、颈椎椎管狭窄等，住院治疗29天，花费医疗费14631.46元；
证据5.营业执照复印件3份（盖有单位公章）、请假证明2份、工资表2份、户口本复印件1份、村委会证明1份、结婚证复印件1份、身份证复印件2份。证明原告李敬福系邹平范家劳务服务有限公司职工，因本次交通事故自2017年9月29日请假至今未上班，请假期间工资停发，月平均工资为每月3000元；原告的护理人员为其儿子李豹、女婿李振，李豹系淄博无痕工贸有限公司职工，因护理父亲未上班，期间工资停发，月工资为4600元；李振系高青县黑里寨天诚电脑经营部个体工商户，其护理费应按照国有经济同行业标准每天252.34元计算；
证据6.邹平县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、收费单据1份。证明原告因本次事故受伤构成人体损伤致残程度六级伤残，误工期限为185日，护理人数2人护理30日，1人护理155日，并为此支付鉴定费用2080元；
证据7.急救车转诊车费证明2张、交通费单据1宗。证明原告为处理交通事故支付交通费3500元。
经质证，被告中华联合保险公司对原告提交的证据1.2.3无异议；对证据4有异议，认为从原告提交的病历中可以看出，其住院时间与第一次住院时间距离较长，且诊断病情含有颈椎椎管狭窄、双小腿肌间静脉血栓、左手拇指断指再植术后自身疾病，原告提交的门诊收费票据无门诊病历证明，因此其主张的医疗费无法证实与事故的关联性，对其不予认可；对证据5中的误工费有异议，认为该组证据无法定代表人签字，不符合证据的形式要件；原告应提交劳动合同、工资流水及扣发工资证明，证明其误工损失，原告事发时也已达到法定退休年龄，因此，对其误工损失不予认可。对护理人员李豹的相关证据有异议，认为营业执照无法定代表人签字，不符合证据的形式要件，工资表无制作人签字，工资停发证明系请假条，并非误工损失证明，且护理人李豹的工资已超过纳税标准，应提交税收证明予以佐证；原告还应提交劳动合同，工资流水等相关证据予以佐证，对其护理标准不予认可，同意按户籍性质标准予以赔偿；对李振的个体经营营业执照无异议，但认为护理人李振是原告的女婿，一般来讲，其护理人员应由其女儿护理可能性较大，且原告主张的误工标准过高，应按居民服务行业予以赔偿；对证据6有异议，认为鉴定报告系单方委托，程序不合法，对其不予认可，且原告还有自身疾病，该病情对评残有一定的影响，无法证实其伤残等级与事故的关联性，对其不予认可；对鉴定费无异议，但不属于保险责任承担范围；对证据7中的急救费用有异议，认为非正式发票，且无法证明与事故的关联性，不予认可；对交通费有异议，认为原告主张过高，保险公司认可200元。
被告孙义锋、运输公司、泰山保险公司未向本院提交证据材料。
本院认为，原告李敬福提交的证据5中的单位证明、工资表，因无法确认其真实性，且也不能够充分证实原告的主张，故本院不予采信。原告提交的其他证据材料，均客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，故本院予以采信，作为有效证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年9月29日7时20分左右，被告孙义锋驾驶鲁AXXX**号货车行驶至邹平县台子镇至高青路宋四排村由南向北倒车时，与由西向东行驶的原告李敬福骑的电动三轮车发生事故，致车辆损坏，原告李敬福受伤。该事故经邹平县公安局交警大队认定，被告孙义锋负全部责任，原告李敬福无事故责任。事故发生后，原告李敬福在邹平县中心医院门诊及住院治疗，被告孙义锋为其支付门诊医疗费2503.83元、住院医疗费4464.05元，后原告于当天转至山东省立医院住院治疗24天(2017年9月29日-2017年10月23日)，支出医疗费117559.62元，伤情经诊断为颈脊髓损伤、颈椎管狭窄症、左手拇指断指再植术后、双小腿肌间静脉血栓等。因前期损失赔偿事宜，原告诉至本院，已经本院出具(2017)鲁1626民初4000号民事调解书处理。后原告又因病情所需，于2017年10月25日至2017年11月23日在淄博市中心医院高青院区住院治疗29天，共计支出医疗费14631.46元，伤情经诊断为：颈部脊髓损伤、颈椎椎管狭窄、左手拇指断指再植术后、双小腿肌间静脉血栓。后经邹平县人民医院司法鉴定所鉴定，李敬福因颈髓损伤构成人体损伤程度六级伤残；误工期限评定为185日，护理期限评定为185日，护理人数建议2人护理30日，1人护理155日。原告为此支付鉴定费用2080元。原告主张由李振及李豹护理，李振系个体工商户高青县黑里寨天诚电脑经营部经营者，李豹系高青县黑里寨镇仁里村居民。原告主张因本次事故支出急救车转诊车费及交通费共计3500元。因后期赔偿事宜，原告再次诉至本院。
另查明，事故车辆鲁AXXX**号货车登记车主系被告运输公司，该车在被告泰山保险公司投保了交强险一份，在被告中华联合保险公司投保了限额为200000元的商业三者险一份，并附不计免赔险，本次事故发生在保险期间，被告孙义锋具有合法的驾驶资格。在(2017)鲁1626民初4000号案件中，鲁AXXX**号货车交强险中的医疗费赔偿限额10000元已使用完毕，商业三者险赔偿限额中已使用111527.5元。
本院认为，本案争议焦点为原告主张的各项损失是否合理。经原告举证、被告质证及本院依法审核，确认原告的合理损失如下：1.医疗费14631.46元。被告提出异议，认为原告此次支出的医疗费无法证实与事故的关联性，本院认为，淄博市中心医院高青院区病历中显示的原告此次住院伤情与原告在山东省立医院住院病历中的伤情相吻合，能够证明与本次事故存在关联性，故本院对原告本次诉讼主张的医疗费予以支持；2.住院伙食补助费870元(29天×30元/天)。按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定；3.残疾赔偿金136062元(15118元/年×18年×50%)。经邹平县人民医院司法鉴定所鉴定，原告李敬福因颈髓损伤构成人体损伤程度六级伤残；误工期限评定为185日，护理期限评定为185日，护理人数建议2人护理30日，1人护理155日。被告提出异议，认为系原告单方委托，且原告还有自身疾病，该病情对评残有一定的影响，无法证实其伤残等级与事故的关联性，对其不予认可。本院认为，被告保险公司未在本院指定的期限内申请重新对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数作司法鉴定，且也未提交证据推翻上述鉴定结论，故本院对上述鉴定意见予以确认。因原告李敬福出生于1956年6月6日，系淄博市高青县黑里寨镇仁里村居民，故其残疾赔偿金按农村居民标准计算18年；4.精神损害抚慰金5000元。本院认为，根据原告的伤残等级，对其精神损害抚慰金予以支持5000元为宜；5.误工费12904元［(15118+10342元)/年÷365天×185天］。经邹平县人民医院司法鉴定所鉴定，原告李敬福误工期限评定为185天。被告中华联合保险公司提出异议，认为原告已达到法定退休年龄，不应支持其误工损失，本院认为，原告虽已达到法定退休年龄，但并不必然就已丧失劳动能力，这一现状也符合中国农村居民的实际情况，故对原告要求误工费的主张予以支持。因原告李敬福系农村居民，故其误工费按农村居民标准计算185天；6.护理费20150元(3500元/月÷30天×30天+90元/天×185天)。经邹平县人民医院司法鉴定所鉴定，原告李敬福护理期限评定为185日，护理人数建议2人护理30日，1人护理155日。原告护理人员李振系个体工商户高青县黑里寨天诚电脑经营部经营者，原告主张按同行业工资标准计算李振护理费，但未提交相应的纳税证明证实其实际收入情况，故本院对其误工费酌情按每月3500元计算。因原告提交的证据不充分，故对主张按月平均工资计算李豹护理费的主张不予支持。对李豹的护理费，本院酌情按每天90元计算；7.鉴定费2080元。该费用系原告因确定其损失程度做司法鉴定支出的合理费用，本院予以支持；8.交通费2000元。根据原告的住院次数、时间、地点、护理及做司法鉴定的实际情况，对其主张的交通费予以支持2000元。原告李敬福以上合理损失共计193697.46元。
综上所述，被告泰山保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李敬福残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计110000元。原告李敬福的其他剩余损失83697.46元(193697.46元-110000元)，应由被告中华联合保险公司在商业三者险剩余赔偿限额范围内按被告孙义锋所负事故的全部责任承担。被告孙义锋、运输公司、泰山保险公司经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩权及质证权，不影响本案的正常审理。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司济南市商河支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告李敬福残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计110000元(交由本院过付)；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告李敬福医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费，共计83697.46元(交由本院过付)；
三、驳回原告李敬福在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，由原告李敬福负担550元，被告泰山财产保险股份有限公司济南市商河支公司负担2300元，被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司负担1750元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 段艳红
人民陪审员 任新民
人民陪审员 何秀芹
二〇一八年六月六日
书 记 员 曲淑青