wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省临县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)晋1124刑初304号
公诉机关山西省临县人民检察院。
被告人郝某某，因涉嫌强奸罪，于2016年8月24日被临县公安局刑事拘留，因涉嫌犯强奸罪，经临县人民检察院批准，于2016年9月6日被临县公安局逮捕，现羁押于临县看守所。
山西省临县人民检察院以临检公诉刑诉（2016）279号起诉书指控被告人郝某某犯强奸罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。临县人民检察院指派检察员冯奇出庭支持公诉，郝旭艳担任记录，被告人郝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月12日下午，郝某某与张XX通过手机微信联系商量到东门桥见面。见面后，郝某某骑摩托带张XX到临县如家主题旅社，郝某某开好房间后，带着张XX进入房间。两人先是坐在床上闲聊，后在张XX的提议下，两人又一起喝酒，后郝某某强行抱住张XX，张XX往开推郝某某，郝某某强行抱着将张XX推倒在床上，开始脱张XX的衣服，张XX反抗，郝某某用手在张XX脸上打了两下，打的张XX嘴角出血不敢反抗，郝某某趁机与张XX发生性关系。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有1、户籍证明、到案经过、前科劣迹查证表等书证；2、证人乔某的证言；3、被告人郝某某的供述与辩解；4、被害人张XX的陈述；5、山西省临县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、吕梁市公安司法鉴定中心法医物证鉴定书；6、床垫布一块、黑色内裤、黄色内裤各一条；7、辨认笔录、现场勘验笔录；8、讯问笔录同步录音录像关盘二张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝某某违背妇女意志，强行与他人发生性关系，其行为已经构成强奸罪，依法应予惩处。山西省临县人民检察院的指控成立，本院应予支持。审理中，被告人能如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。被告人郝某某又系初犯，偶犯。故根据被告人的犯罪情节、犯罪后果、认罪态度、犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郝某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月24日起至2019年8月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 辛乃平
审判员 樊连照
审判员 刘红梅
二〇一六年十二月二十七日
书记员 王晓伟
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执保62号
申请执行人:程某某,男,1974年12月11日出生,住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人:安徽省某某糖业储运有限公司,住安徽省安庆市。
本院依据已生效的法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
立即冻结、扣划被执行人安徽省某某糖业储运有限公司银行存款40万或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘中舟
二〇一七年三月十四日
书记员 曹凡枝
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第2503号
罪犯赵楚铭，男，1993年3月15日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮南区，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省汕头市潮南区人民法院于2014年3月18日作出(2014)汕南法刑初字第36号刑事判决，以被告人赵楚铭犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年10月28日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯赵楚铭在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月6日提出建议减去有期徒刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵楚铭在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2015年1月获得表扬；2015年11月获得表扬；部分履行了罚金5000元，提供有其户籍所在地村委会、派出所出具的困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、所在监区出具的缴纳罚金情况表表、证明等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯赵楚铭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行的财产刑，并提供有其户籍所在地村委会、派出所出具的困难证明，证明其暂无全部履行财产刑的能力，符合减刑条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的犯罪性质、改造表现以及财产刑的履行情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赵楚铭予以减去有期徒刑二个月十九日（刑期执行至
2016年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵志锦
审 判 员 邱杏花
代理审判员 苏振业
二〇一六年八月三日
书 记 员 钟伽汶
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第4148号
罪犯章伟恒，男，1988年11月5日出生，汉族，出生地广东省台山市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2014年9月9日作出(2014)珠香法刑初字第1533号刑事判决，以被告人章伟恒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年10月26日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯章伟恒在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月8日提出减刑十个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯章伟恒在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2015年8月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年2月获得表扬；2016年3月被评为改造积极分子,2016年9月获得表扬。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯章伟恒确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯章伟恒予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年12月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一六年十二月六日
书 记 员 钟伽汶
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执1058号
移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。
被执行人：马忠基。
本院在执行淄博市周村区人民法院刑事审判庭移送执行的马忠基一案中，本院于2017年8月29日及11月8日通过全国法院网络执行查控系统查询其银行、证券、互联网银行、车辆信息；11月9日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息，本院依法将被执行人马忠基纳入失信被执行人名单。查明被执行人马忠基现无财产可供执行。应缴罚金1000.00元执行未果。犯罪所得960.00元追缴未果。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨建祖
审 判 员 刘洪磊
审 判 员 于海军
二〇一七年十一月十六日
法官助理 李旭东
书 记 员 刘 慧
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0722民初3489号
原告:解广,男,1962年10月6日出生,汉族,住东海县。
委托代理人：马连东，东海县温泉法律服务所法律工作者。
被告:解工厂,男,1978年7月29日出生,汉族,住东海县。
原告解广与被告解工厂劳务费纠纷一案，本院2018年5月1日受理后，依法由审判员司开廷适用简易程序独任审判，于2018年5月29日公开开庭进行了审理。原告解广的委托代理人马连东到庭参加诉讼，被告解工厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告解广向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款28805元及利息。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年至2014年间被告雇佣原告为其承包的建设工程工地干活，被告多次拖欠原告的工资不给。2013年2月9日被告出具欠条一张给原告，欠条中写明被告欠原告工资28805元，原告多次上门催要，被告至今没有还款。综上，被告的行为给原告带来极大的损害，为维护原告的合法权益不受侵害，特诉请贵院支持原告的诉讼请求。
被告解工厂未提出书面答辩。
本院经审理认定事实如下，被告解工厂因欠原告解广工程劳务费28805元，于2013年2月9日以欠款人身份出具28805元欠条一张，经原告解兆辉催要未果引起诉讼。
上述事实，有原告举证的欠条一份予以证实，被告未到庭质证，经审查，本院对原告举证的证据予以确认。
本院认为，被告解工厂欠原告解广工程劳务费28805元，事实清楚。被告解工厂应当及时给付欠款，而被告解工厂拖欠不付，应当依法承担相应民事责任。综上，原告解广诉讼请求成立，本院依法予以支持，利息依照法律及相关司法解释计算。被告解工厂既不答辩，也不到庭参加诉讼，应承担举证不能及判决于其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告解工厂于本判决生效之日起五日内支付原告解广劳务费28805元及利息（利息按年利率6%，从2018年5月1日起计算至还清款之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取260元，由被告负担（原告已预付，待被告还款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费520元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 司开廷
二〇一八年五月二十九日
书记员 卢威霖
云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0126民初1373号
原告杨飞，男，1990年9月20日生，汉族，云南省石林县人，住石林县。
委托代理人张云疆，云南星昊律师事务所律师。特别授权代理。
被告张文波，男，1981年7月27日生，汉族，云南省石林县人，住石林县。
被告高丽梅，女，1988年8月16日生，汉族，云南省石林县人，住石林县。
原告杨飞与被告张文波、高丽梅民间借贷纠纷一案，本院2016年9月6日受理后，依法适用简易程序，于2016年10月25日、11月28日公开开庭进行了审理。原告杨炳林的委托代理人张云疆到庭参加诉讼，被告张文波、高丽梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
杨飞向本院提出诉讼请求，由两被告张文波、高丽梅偿还原告借款人民币20000元整。事实与理由：2015年8月10日，被告张文波以经营困难，需资金周转为由向原告借款人民币20000元整，并承诺于2015年9月10日准时全额还款。双方签订借款协议，后原告按约定如数将款项交给被告张文波，但履行期限届满，被告未能偿还借款，经原告多次催讨，被告都以各种理由搪塞，至今仍未偿还该笔借款。审理中，原告变更诉讼请求为：由两被告张文波、高丽梅偿还原告借款人民币18000元，并按年利息24%计算支付自2015年8月10日起至2016年9月10日止的利息4680元；按年利息24%计算支付自2016年9月11日起至生效判决履行之日止的利息。
被告张文波向本院提交答辩状称，1、其与原告杨飞并不相识，仅与另案当事人赵金忠系亲戚关系，所有款项是给赵金忠借的。2、其与赵金忠系亲戚关系，自2015年1月至2016年5月31日止发生债务关系期间，共计向原告赵金忠借款80000元现金人民币（后来所说的借了90000元人民币，是因2015年11月、12月份的利息未付清，加了10000元的利息，并写了借据，而且是双方均认可的数额），该笔借款不是一次性借的，是10000元、20000元、30000元分期借的，其最高一次性给赵金忠借的钱款是30000元。2、借款方式都是张文波和赵金忠当面现金出借的，并写了借据，但借据写的是杨飞、杨炳林、赵金忠的名字，原因是赵金忠出借的钱都是给别人借的，赵金忠只会告诉其借款人的名字。借款期间所产生的费用双方约定为：借10000元，一个月收利息1000元，比如借10000元，但拿到手中的实际只有9000元，1000元扣作当月的利息，写了10000元的借据；借20000元，拿到手中的只有18000元，扣2000元作为当月利息，写了20000元的借据，用一个月付一个月的利息。3、高丽梅从未在任何一张借据上亲笔签过字，按过手印，只有一张20000元的借据是张文波把高丽梅的名字写上的。4、2015年9月份，因张文波没有能力准时支付利息，赵金忠开始找张文波讨要钱款，因为拿不到利息，借款人也在频繁的找赵金忠讨钱，张文波拿不出钱，赵金忠就找李永辉来做挡箭牌（李永辉家庭情况特殊），赵金忠跟借款人说钱是借给李永辉的，要求张文波写一张40000元的借据给李永辉，李永辉写借据给借款人，如果张文波不写，赵金忠只有喊借款人到张文波家讨钱，张文波没有办法，就写了借据。5、到了2016年1月份，因快过春节了，张文波每月支付利息又不准时，赵金忠说他没有办法了，他找不出借口来和借款人说了，借款人逼得太紧，叫张文波把所有的借款并在一起写成一张70000元的借据，他叫借款人自己来找张文波讨，当时写借据时，张文波问赵金忠以前写的借据在哪里，赵金忠说他会撕毁的，借据只写了金额数及张文波的签名，并按了手印，赵金忠说日期写在7月份才和以前拿钱时写的借据时间相符。2016年5月15日至2016年5月20日之间，赵金忠和另一个人到张文波家讨钱，赵金忠讨他自己的20000元，另一个人手持张文波写的70000元借据，讨他的70000元，双方争吵一番，张文波只好于第二天早上把9500元存到赵金忠在农业银行的卡上。
本院经审理认定事实如下：2015年7月20日，被告张文波出具借条，借条载明：“张文波于2015年8月10日向杨飞借款人民币20000元（贰万元整），于9月10日准时全额还款。”被告张文波认可实际收到原告借款本金为18000元，其余2000元作为当月利息扣除。借款期限届满，被告至今未赔还原告借款，故原告诉至本院。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，针对原、被告间实际借款金额问题，因被告张文波认可实际收到的借款本金为18000元，2000元扣作当月利息，故本院对原告要求被告张文波赔还借款本金为18000元的确请求予以支持。对借款利息问题，虽借条上没有明确约定，但被告张文波陈述认可双方曾口头约定月利息为10%，故对原告要求按年利率24%支付利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。针对被告高丽梅在本案中是否应承担责任的问题，从被告提交的结婚证能客观反映被告高丽梅与张文波系夫妻关系，被告张文波向原告借款时间发生在被告张文波、高丽梅婚姻关系存续期间，且被告不能提交证据证实张文波与原告间的借款系个人债务，故本院依法认定为夫妻共同债务，对原告要求被告张文波、高丽梅共同赔还借款及利息的主张，本院应以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）》第二十四条之规定，判决如下：
由被告张文波、高丽梅于本判决生效后十日内赔还原告杨飞借款18000元，并按年利率24%计算支付原告杨飞自2015年8月10日起至2016年9月10日止的利息共计4680元；按年利率24%计算支付原告借款本金18000元自2016年9月11日起至本判决确定的履行期限届满的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告张文波、高丽梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 朱 玲
二〇一六年十一月二十九日
书记员 陶令宇
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0121执1424号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司金堂县支行，住所地：金堂县。
负责人宋建林，行长。
委托代理人周里（系该行员工），男，汉族，1989年4月10日出生，住成都市锦江区。
委托代理人张义兵（系该行员工），男，汉族，1963年7月3日出生，住四川省金堂县。
被执行人彭秀清，女，汉族，1970年5月15日出生，住四川省金堂县官。
被执行人刘相泉，男，汉族，1970年12月6日出生，，住四川省金堂县。
被执行人刘湘德，男，汉族，1966年6月23日出生，，住四川省金堂县。
被执行人刘相荣，男，汉族，1962年10月8日出生，，住四川省金堂县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司金堂县支行与被执行人彭秀清、刘相泉、刘湘德、刘相荣金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院2016年6月22日作出的（2016）川0121民初1298号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人彭秀清、刘相泉清偿中国农业银行股份有限公司金堂县支行贷款本金5万元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；刘湘德、刘相荣对上述债务承担连带清偿责任；承担执行费650元。但被执行人至今未履行。
在执行中，以（2016）川0121执1424号执行裁定书依法查封了被执行人彭秀清有川A9xx**小型轿车一辆、被执行人刘湘德有川A6xx**小型轿车一辆，但未实际扣押到案；查封了被执行人刘湘德位于金堂县赵镇观岭大道xx号x幢x单元x楼x号钢混结构住宅一套（国有土地使用证，编号：金堂国用【2008】第0xxx2号、金堂国用【2008】0xxx6号，建筑面积93.8平方米）、金堂县官仓镇双凤村x组x栋x楼x号混合结构住宅一套（业务件号：权805xxx0，权证号：监证013xxx2，建筑面积142.60平方米）、金堂县官仓镇双凤村x组x栋x楼x号砖木结构住宅一套（业务件号：权805xxx0，权证号：监证013xxx2，建筑面积44.82平方米）；查封了被执行人刘相泉位于金堂县官仓镇双凤村x组x栋x楼x号混合结构住宅一套（业务件号：权805xxx1，权证号：监证013xxx3，建筑面积195.16平方米）、金堂县官仓镇双凤村x组x栋x楼x号砖木结构住宅一套（业务件号：权805xxx1，权证号：监证013xxx3，建筑面积56.58平方米）；查封了被执行人刘相荣位于金堂县官仓镇双凤村x组x栋x楼x号混合结构住宅一套（业务件号：权805xxx3，权证号：监证013xxx5，建筑面积179.80平方米）、金堂县官仓镇双凤村x组x栋x楼x号砖木结构住宅一套（业务件号：权805xxx3，权证号：监证013xxx5，建筑面积122.32平方米）；但上述房产一是合同备案房，一是系农村自建房，暂不宜处置。向国土、房管、车辆等财产登记部门和金融机构查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述案情向申请执行人作了通报，申请执行人同意终结本次执行程序。
上述事实有查询被执行人银行存款、国土、房产管理部门、交管部门等财产登记信息回执及执行笔录等证据在案佐证。
本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产。本院将上述案情向申请执行人作了通报，申请执行人无异议，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初1298号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 苏兵
二〇一六年十一月二十三日
书记员 赵骥
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0781民初3710号
原告：王廷贵，男，生于1964年4月5日，汉族，四川省盐亭县人，住盐亭县。
委托代理人：杨景林，四川科大律师事务所律师。
被告：张海隆，男，生于1973年8月9日，汉族，四川省江油市人，户籍地江油市。
本院在审理原告王廷贵诉被告张海隆合同纠纷一案中，原告王廷贵未在规定的期限内补交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半”的规定，裁定如下：
本案按原告王廷贵撤诉处理。
本案案件受理费7142元，撤诉减半收取3571元，由原告承担。
审 判 长 陈龙贵
人民陪审员 曹安祥
人民陪审员 王治安
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 王 强
江苏省南京市栖霞区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0113民特4号
申请人：沈某，女，2011年8月2日出生，汉族。
法定代理人：郑某，女，1984年1月15日出生，汉族。
申请人：沈某甲，男，1983年7月6日出生，汉族。
本院于2017年2月7日立案受理申请人沈某、沈某甲关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审理终结。
申请人因抚养费纠纷，于2017年2月7日经南京市栖霞区燕子矶街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
1、沈某甲自2016年11月起每月支付沈某抚养费人民币1250元直至沈某满18周岁时止。
2、每年沈某甲另行支付沈某抚养费人民币5000元并逐年递增500元，自2017年2月起至2030年2月止。该款支付的时间为每年2月25日前。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人沈某、沈某甲于2017年2月7日经南京市栖霞区燕子矶街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 杨 燕
二〇一七年二月七日
书记员 吴绮珩
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0104民初第867号
原告：薛雅丽。
被告：王顺。
原告薛雅丽与被告王顺买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛雅丽到庭参加诉讼,被告王顺未到庭。本案现已审理终结。
原告薛雅丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还货款10万元及逾期利息（按货款5%计算年利息）；2、由被告承担本案的一切费用。
事实与理由：原、被告系供货商和建筑商关系，在2009年6月被告在原告处购买了电器材料，共计欠款金额为162400元，当原告按约找到被告要求给付货款时，被告以各种理由拖延，在原告多次的讨要下，被告分批偿还了原告62400元，至今还欠原告10万元。为了维护原告的合法权益，特来贵院起诉，请求依法判令被告立即偿还钱的货款10万元，并承担本案的诉讼费用，因被告延期还款，请求被告支付由2010年4月30日起至还款日止，期间的利息，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告王顺未到庭答辩。
经审理查明：原、被告系供货商和建筑商关系，在2009年6月被告在原告处购买了电器材料，共计欠款金额为162400元。在原告多次的讨要下，被告分批偿还了原告62400元，至今尚欠原告10万元货款。被告于2016年4月23日给原告出具了一份欠条，载明拖欠原告材料货款10万元整。
上述事实，有欠条、原告陈述及庭审笔录经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为:根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。
本案中，原、被告之间存在着真实的买卖合同关系，该买卖合同关系是双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。截止2016年4月23日，被告尚欠原告货款10万元整，被告有义务向原告支付该货款。
关于原告主张的按货款的5%计算逾期货款的年利息，本院予以支持，即由被告向原告支付逾期付款利息，以10万元为基数，按照年利率的5%自2016年4月30日计算至判决生效之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告王顺于本判决书生效后十日内偿还原告薛雅丽货款10万元；
二、被告王顺于本判决书生效后十日内偿还原告薛雅丽逾期付款利息（以10万元为基数，按照年利息5%自2016年4月30日计算至判决生效之日止）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告于王顺承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 丁燕燕
二〇一七年四月二十一日
书记员 王 宁
广东省清远市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤18民终3090号
上诉人（原审被告）：刘俊桦，男，1972年10月15日出生，汉族，住广东省英德市。
上诉人（原审原告）：广东海印律师事务所，住所地：广州市滨江东路。
负责人：宁伟辉，主任。
委托代理人：欧发强，广东海印律师事务所律师。
委托代理人：徐恢弘，广东海印律师事务所实习律师。
上诉人刘俊桦因与被上诉人广东海印律师事务所委托合同纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2016）粤1881民初1685号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明,2014年4月29日，广东海印律师事务所作为乙方、刘俊桦作为甲方签订粤海律委民字（2014）第083号《民事代理委托合同》，接受甲方的委托委派欧发强、吴福安律师担任甲方委托事项的承办律师。双方签订的《民事代理委托合同》约定：“委托事项是代理甲方（即被告刘俊桦）与湖南鸿进置业有限公司、严明等民间借贷纠纷一案的一审诉讼；律师服务费为人民币30万元，于案件第一次开庭前付清；届时不能如期支付，可以延缓适当时间再行付清……”。对刘俊桦与湖南鸿进置业有限公司、严明等民间借贷纠纷一案的一审诉讼，原审法院已于2015年3月25日作出了（2014）清英法民二初字第278号民事判决书，该判决书已发生法律效力，但刘俊桦至今只支付了15万元律师费给予广东海印律师事务所。故广东海印律师事务所诉至原审法院，请求处理。
原审法院认为：刘俊桦与广东海印律师事务所签订的《民事代理委托合同》，是其双方在平等自愿的基础上签订的民事合同，该合同未违背法律规定，是合法有效的合同，合同双方应切实遵照履行。广东海印律师事务所已遵照刘俊桦的委托办理完了刘俊桦所委托的事项，刘俊桦应依双方之约定向广东海印律师事务所支付律师服务费。刘俊桦欠广东海印律师事务所律师服务费15万元的事实，事实清楚，原审法院予以确认。为此，广东海印律师事务所请求刘俊桦偿还所欠律师费理据充分，原审法院予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，于2016年8月26日作出（2016）粤1881民初1685号民事判决：刘俊桦欠广东海印律师事务所律师服务费150000元，限于本判决生效之日起十日内偿清。本案诉讼费1650元，由刘俊桦负担。
宣判后，刘俊桦不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销一审判决，依法裁判；2、依法改判上诉人不承担偿还责任；3、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一、原审判决认定事实错误，适用法律错误。在原审中，被上诉人对上诉人提供的《民事代理委托合同》是胁迫行为，无效的合同。原审判决是无事实根据和法律依据的错误判决，是适用法律错误。为维护上诉人的合法权益，清上级法院对原审判决予以撤销，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人广东海印律师事务所口头答辩称：对于上诉人提出的上诉请求及事实理由我方提出两点：1、上诉人的上诉理由是不成立的，而本案的法律服务合同是合法有效的，对双方有合法的约束力，上诉人以胁迫行为为由主张合同无效，是没有事实依据的，是上诉人捏造的。退一步说，根据合同法规定，若上诉人的胁迫理由成立，涉案合同仅仅是可撤销的合同而不是当然无效的合同，而根据五十五条第一项规定，如果当事人是认为受胁迫情况下，应该在一年内行使撤销权，否则该撤销权是消灭的，而涉案合同签订是2014年4月29日，到上诉人提起上诉的时间，2016年9月30日已经远远超过了撤销权的有限期限，因此涉案合同是合法有效的。2、原审判决认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律清楚，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
经本院审理查明，原审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案系委托合同纠纷。根据上诉人的上诉请求与被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：双方签订的《民事代理委托合同》是否有效。
首先，双方签订的《民事代理委托合同》，是在平等自愿、协商一致的基础上签订，内容并无违反法律禁止性规定，上诉人上诉认为合同无效的主要理由是认为被上诉人在签订合同时存在胁迫行为，但上诉人在本案诉讼期间并无提供相关证据予以证实，对此，上诉人应承担举证不能的法律后果。其次，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条关于“有下列情形之一的，合同无效：一、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；……”的规定，一方胁迫订立的合同并非必然导致合同无效，如果胁迫行为没有损害国家利益的前提下，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条关于“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销”的规定，该合同也并非无效而是可变更或可撤销。综上，由于上诉人并无证据证实涉案合同存在胁迫行为且损害国家利益，因此，原审法院确认涉案合同有效正确。上诉人据此认为合同无效的上诉请求，缺乏法律依据，本院不予采纳。
综上所述，原判认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3300元，由上诉人刘俊桦负担。
本判决为终审判决。
审判长 巢忠文
审判员 何 燕
审判员 何昭敏
二〇一六年十二月三十日
书记员 黄 沁
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)雁民初字第08501号
原告颜莉。
委托代理人金辉，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告西安金辉房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区唐延路北段22号金辉国际广场19层。
法定代表人林茂盛，系该公司董事长。
委托代理人刘爽，北京市惠诚律师事务所西安分所律师。
委托代理人李梦玉，北京市惠诚律师事务所西安分所律师。
本院在审理原告颜莉诉被告西安金辉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年7月1日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：
准许原告颜莉撤回起诉。
本案案件受理费3204元，减半后1602元由原告自行承担。
审 判 长 叱红梅
人民陪审员 高雪梅
人民陪审员 王铁柱
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 张超阳
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第434号
申请执行人丁世成，男，1958年5月出生，满族，住所地乌兰浩特市。
被执行人科右中旗泓时粮油经贸有限责任公司，住所地科右中旗。
法定代表人吴振廷，经理。
被执行人科右中旗高力板制酒有限责任公司，住所地科右中旗。
法定代表人吴振廷，经理。
本院在执行丁世成与科右中旗泓时粮油经贸有限责任公司、科右中旗高力板制酒有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人丁世成与被执行人科右中旗泓时粮油经贸有限责任公司、科右中旗高力板制酒有限责任公司自愿达成执行和解协议分期给付。现申请执行人丁世成未受偿金额为4000000.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人科右中旗泓时粮油经贸有限责任公司、科右中旗高力板制酒有限责任公司未按期足额履行执行和解协议时，申请执行人丁世成可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 范 煜
审判员 汪洪峰
审判员 王媛媛
二〇一六年九月十八日
书记员 赵青山
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0503民初6140号之一
原告：陈燕妮，女，1987年12月27日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被告：王玉梅，女，1990年10月23日出生，汉族，住福建省永春县。
被告：哈药生物科技有限公司，住所地FLAT/RMA30,9/FSILVERCORPINT'LTOWER707-713NATHANRDMONGKOKKL。
原告陈燕妮与被告王玉梅、哈药生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案，原告陈燕妮于2018年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以已与被告庭外协商解决了纠纷为由，自愿撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈燕妮撤回起诉。
案件受理费360元，减半收取计180元，由原告陈燕妮负担。
审 判 长 张慧颖
审 判 员 刘圣楠
代理审判员 林娟美
二〇一八年七月九日
书 记 员 倪淑玲
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0722民初240号
原告刘秀，男，1984年3月25日出生，汉族。
被告张佰旭，男，现年43岁，汉族。
本院在审理原告刘秀诉被告张佰旭土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告刘秀于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘秀撤回起诉。
案件受理费132.5元，由原告刘秀负担。
审判员 白鹏飞
二〇一七年三月七日
书记员 敖美佳
甘肃省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)甘刑执字第74号
罪犯武红平，男，出生于1974年7月8日，汉族，甘肃省岷县人，小学文化程度，个体户。现服刑于甘肃省临夏监狱。
2012年6月15日,甘肃省兰州市中级人民法院作出(2012)兰法刑一初字第81号刑事附带民事判决，以��告人武红平犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年,决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人武红平不服，向本院提出上诉。经本院审理，于2012年8月24日以（2012）甘刑三终字第114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。
甘肃省临夏监狱提出减刑建议，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
甘肃省临夏监狱提出该犯在执行期间，认罪服法，服从管理，认真遵守监规，接受教育改造，“三课”学习认真，考核成绩合格。在生产劳动中，服从分配，按时保质保量完成生产任务。记功奖励一次，表扬奖励四次。
经审理查明：罪犯武红平因犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。罪犯武红平在服刑期间，确有悔改表现。
本院认为，罪犯武红平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯武红平的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月，（刑期自2015年6月8日至2034年12月8日止），剥夺政治权利七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚佳利
代理审判员 周山晖
代理审判员 王冕武
二〇一五年六月八日
书 记 员 楚鸿善
辽宁省清原满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0423民初20号
原告：孙淑伟，女，1980年12月5日出生，汉族，住清原满族自治县。
被告：李书月，女，1977年10月4日出生，汉族，住清原满族自治县。
原告孙淑伟与被告李书月民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙淑伟、被告李书月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙淑伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款30万元，并自2014年6月1日起按月利率2分支付利息至本金付清之日止；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告系亲属关系，2014年6月以前，被告多次向原告借款用于经营，至2014年6月，双方拢账后被告给原告出具了一份借据，“今向孙淑伟借款人民币叁拾万元整（300,000.00元）利息按月（2分）计算。借款期限2014年6月1日——2015年6月1日止。”被告给原告出具借据后，原告为了证明被告收到了原告的借款，后又找到被告，被告又给原告出具了收款收据，确认其收到了原告借给的30万元。借款期满后，原告多次要求被告偿还，被告均没有偿还，故请求法院依法裁判。
李书月承认原告在本案中所主张的事实。
本院认为，李书月承认孙淑伟在本案中主张的事实，故对孙淑伟主张的事实予以确认。对原告孙淑伟的诉讼请求予以支持。
根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定判决如下：
被告李书月于本判决生效后10日内偿还原告孙淑伟借款人民币共计300,000.00元及利息(利息按月息2分计算，自2014年6月1日起至判决确定给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,900.00元（已减半），由被告李书月负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。
代理审判员 王喆
二〇一七年二月十三日
代书 记员 邸赫
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更4790号
罪犯童启明，男，1982年8月11日出生，汉族，浙江省衢州市人，住浙江省衢州市柯城区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省衢州市衢江区人民法院于二〇〇八年十月三十一日作出（2008）衢刑初字第152号刑事判决，以罪犯童启明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。后因该犯在假释考验期内犯新罪，该院于二〇一三年一月二十二日作出(2013)衢柯刑初字第24号刑事判决，以罪犯童启明犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金1400000元，撤销假释，与前判未执行完的刑期并罚，决定执行有期徒刑十二年五个月，并处罚金人民币1400000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯童启明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完毕劳动任务，悔改表现突出。建议减刑一年六个月。
经审理查明，罪犯童启明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2015年度被评为监狱级改造积极分子。另查明该犯罚金共履行人民币1000元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯童启明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯童启明提请减刑的事实清楚，证据充分，但鉴于该犯犯罪数额特别巨大，且系假释考验期内犯新罪，罚金绝大部分未履行，本院认为执行机关对其报请减刑的幅度过大，本院酌情扣减九个月。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯童启明准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
代理审判员 吴久昌
代理审判员 赵瑞玲
二〇一六年六月二十一日书记员王静
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
苏01**民初3544号
原告宫晓磊，男，1985年2月7日生，汉族。
委托代理人吴振龙，江苏律威律师事务所律师。
被告宫建林，男，1955年10月10日生，汉族。
被告喻一萍，女，1959年10月25日生，汉族。
被告南京高业房产经纪有限公司，住所地在南京市大桥北路1号华侨广场1604室。
法定代表人赵秀琴，董事长。
委托代理人王振凤。
被告钱良，男，1971年8月12日生，汉族。
委托代理人王政，江苏苏源律师事务所律师。
本院在审理原告宫晓磊诉被告宫建林、喻一萍、南京高业房产经纪有限公司、钱良房屋买卖合同纠纷一案中，原告宫晓磊于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告宫晓磊撤回起诉。
本案受理费4000元减半收取2000元，由原告宫晓磊承担。
审 判 长 谢 明
人民陪审员 姚维青
人民陪审员 倪敬芳
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 胡 颖
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0102执1822号
申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码81758140-1。
负责人王宁，系该分行行长。
委托代理人王健飞，男，1965年4月28日出生，汉族，系该行职员，住沈阳市皇姑区。
委托代理人王广秦，女，1966年12月15日出生，汉族，系该行工作人员，住沈阳市皇姑区。
被执行人佟高娃，女，1964年10月15日出生，蒙古族，住沈阳市沈河区。
申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人佟高娃金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）沈和民三初字第01834号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年5月6日向本院申请执行，本院已立案执行。
本院在执行过程中，由于申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2015）沈和民三初字第01834号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》之规定，裁定如下：
终结(2016)辽0102执1822号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胡海英
审判员 李学佳
审判员 计晓光
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张博涵
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0303执303号
申请执行人：李德厚，男，1971年4月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：黄德忠，男，1971年8月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：黄雪霞，女，1972年10月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
本院在执行李德厚与黄德忠、黄雪霞民间借贷纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初2696号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还借款310000元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2018年1月至6月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初2696号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
执行员 吴元阳
二〇一八年六月二十二日
书记员 方 丹
北京市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)京02行终739号
上诉人（一审原告）北京锦丰房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区航丰路6号。
法定代表人闫俊杰，董事长。
委托代理人周利群，北京锦丰房地产开发有限公司副总经理。
被上诉人（一审被告）北京市丰台区城市管理综合行政执法监察局，住所地北京市丰台区丰北路75号院。
法定代表人齐建明，局长。
委托代理人张洋，北京市丰台区城市管理综合行政执法监察局工作人员。
委托代理人段迎辉，北京市丰台区城市管理综合行政执法监察局工作人员。
本院在审理北京锦丰房地产开发有限公司不服北京市丰台区人民法院（2018）京0106行初41号行政判决上诉一案中，上诉人北京锦丰房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理，各方当事人按一审判决执行。
一、二审案件受理费各50元，均由北京锦丰房地产开发有限公司负担（均已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王志军
审 判 员 金 丽
审 判 员 刘彩霞
二〇一八年六月二十一日
法官助理 马星龙
书 记 员 石 颖
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0785民初1958号
原告:张某。
被告:韩某。
原告张某与被告韩某离婚纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告张某于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某与被告韩某现已协议离婚，本案已没有争议，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某负担。
审判员 张琪
二〇一七年四月二十六日
书记员 韩雪
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执1959号之一
移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。
被执行人：肖振勤，男，1977年2月7日出生，汉族，无业，住尤溪县。
本院在执行被执行人肖振勤罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人肖振勤的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张世锦
审 判 员 陈其乐
代理审判员 曾玉水
二〇一六年九月十四日
书 记 员 周广臣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更7091号
罪犯姜维海，男，1966年5月25日出生，满族，出生地辽宁省岫岩满族自治县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省岫岩满族自治县人民法院于2002年3月23日作出(2002)岫刑初字第67号刑事判决，以被告人姜维海犯抢劫罪、盗伐林木罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯姜维海在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2006年7月10日对其减去有期徒刑一年三个月；2011年11月23日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年6月12日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯姜维海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年二个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年7月25日，罪犯姜维海获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯姜维海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姜维海减去有期徒刑一年二个月，刑期执行自2001年11月11日起至2017年2月10日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年十二月二十三日
书记员 王 娜
四川省仁寿县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1421刑初273号
公诉机关四川省仁寿县人民检察院。
被告人潘某，男，生于1991年2月8日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，无业，住仁寿县。2017年1月23日，被仁寿县公安局以为赌博提供条件处以行政拘留十日，罚款3000元。2017年2月12日被刑事拘留，同年3月16日被捕。现羁押于仁寿县看守所。
辩护人苏慧，四川铁韬律师事务所律师。
公诉机关以仁检诉刑诉（2017）254号起诉书指控被告人潘某犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，
一、开设赌场罪
2016年10月底，被告人潘某和“周某”（另案处理）合伙在潘某位于仁寿县黑龙滩镇营棚村1组的家中开设赌博场所，由潘某提供场地，“周某”提供一台捕鱼机，供他人赌博。20多天后，因利润分配问题二人散伙，该场所关闭。
同年12月中旬，潘某与张某2、徐某（二人均另案处理）合伙在潘某的家中开设赌场，由潘某提供场地，张某2提供赌博工具，徐某利用自己的关系招揽客人，吸引他人参与赌博。后徐某退出。2017年1月22日公安机关查获该赌博场所，查获赌博机9台、8座捕鱼机一台。经鉴定，其中6台赌博机和捕鱼机具有上下分功能，认定为赌博机。
二、容留他人吸毒罪
被告人潘某在和张某2开设赌场期间提供毒品供参赌人员吸食。
1.2016年12月中旬，潘某经营的赌博场所开业当天，即容留王某等人在该场所内吸食冰毒。
2.2017年1月21日，潘某容留王某、李某1与自己一起在家中吸食冰毒。
3.2017年1月22日，王某、李某1在潘某家中吸食冰毒。当晚公安机关现场查获一套自制吸毒工具。经鉴定，该吸毒工具中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人潘某及其辩护人苏慧在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、现场图、照片、辨认现场笔录、照片、辨认笔录、检查笔录、抽样笔录、理化检验报告书、赌博机认定书、证人王某、李某1、李某2的证言、被告人潘某的证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某为他人赌博提供场所的行为，构成开设赌场罪；为他人吸食毒品提供场所的行为，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。潘某在判决宣告前一人犯数罪，应并罚。辩护人关于被告人在在开设赌场罪中系从犯的意见，与审理查明的被告人与他人合伙开设赌场，提供场地，只是彼此分工的不同，不宜区分主从犯，故其辩护意见本院不予采纳。为严肃国法，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条的规定，判决如下：
被告人潘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。合并决定执行有期徒刑一年，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人为他人赌博提供场所被行政拘留十日，应计入羁押刑期，即刑期从2017年2月12日起执行至2018年2月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 剑
二〇一七年七月三十一日
书记员 耿向波
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)滨汉刑初字第93号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人刘××，无职业。2015年2月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局汉沽分局取保候审。2015年7月23日经本院决定依法对其逮捕，同年7月28日由天津市滨海新区公安局汉沽分局执行逮捕。现羁押于天津市滨海新区第二看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检汉刑诉字（2015）第82号起诉书指控被告人刘××犯危险驾驶罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员范子玉出庭支持公诉。被告人刘××到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，被告人刘××于2015年1月15日23时许，饮酒后驾驶牌照号为津A×××××红色海马牌小型轿车，沿滨海新区汉沽二纬路由西向东行驶至大世界超市门前时驶入逆道，与对向行驶的杨一×驾驶的牌照号为津M×××××灰色五菱牌小型普通客车（车内乘坐杨五×）相撞，造成乘车人杨五×受伤。经鉴定，被告人刘××血液中酒精含量为273.85mg/100ml，为醉酒状态。被告人刘××被当场抓获归案。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、案件来源、抓获经过、被告人主体身份证明等证据。公诉机关认为，被告人刘××违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。提请本院以危险驾驶罪判处被告人刘××拘役三至六个月并处罚金。
庭审中，被告人刘××对公诉机关指控的犯罪事实并无异议。
经审理查明，被告人刘××于2015年1月15日23时许，饮酒后驾驶牌照号为津A×××××红色海马牌小型轿车，沿滨海新区汉沽二纬路由西向东行驶至大世界超市门前时驶入逆道，与对向行驶的杨一×驾驶的牌照号为津M×××××灰色五菱牌小型普通客车（车内乘坐杨五×）相撞，造成乘车人杨五×受伤。经鉴定，被告人刘××血液中酒精含量为273.85mg/100ml，为醉酒状态。经鉴定，被告人刘××承担事故的全部责任。被告人刘××被当场抓获归案。
据以认定上述事实的证据有：被害人杨五×的陈述，证人杨一×、毕××、杨二×、杨三×、杨四×的证言，天津市公安交通管理局汉沽支队出具的《道路交通事故现场勘查笔录》、《道路交通事故现场图》、《道路交通事故认定书》、交通事故勘验照片，天津市天通司法鉴定中心出具的《刘××血液酒精含量检验》、《杨一×血液酒精含量检验》、《杨五×损伤程度鉴定》、《交通事故检验报告》，天津市滨海新区汉沽价格认证中心出具的《道路交通事故车辆损失价格评估结论书》，天津市滨海新区汉沽医院出具的《医院诊断证明书》，被告人刘××与被害人间达成的《协议书》，天津市滨海新区公安局汉沽分局办案人员出具的《案件来源》、《到案经过》、《常住人口登记表》及与案件相关的其他证据证实，足以认定。
上述证据来源合法，并经当庭举证、质证，内容客观真实且相互关联，本院予以确认。
本院认为，被告人刘××违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘××醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，其血液中酒精含量为273.85Mg/100ml，依法应当从重处罚。被告人刘××归案以后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘××犯罪后积极赔偿被害人经济损失且取得被害人的谅解，酌情亦可从轻处罚。对公诉机关提出的建议人民法院以危险驾驶罪判处被告人刘××拘役三至六个月并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项之规定，判决如下：
被告人刘××犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月28日起至2015年10月27日止。罚金限本判决书生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于天津市第二中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘宗军
代理审判员 王小雨
人民陪审员 曲怡红
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 魏姝玲
附：法律释明：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，或者在道路上醉酒驾驶的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条第一项、第二项醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的。
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3023号
罪犯陈利军，男，1986年9月19日出生于呼和浩特市土默特左旗，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2010年8月3日作出（2012）二中刑初字第1760号刑事判决，认定被告人陈利军犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币60000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币60000元（已缴8000元）。被告人陈利军不服，提出上诉。北京市高级人民法院经过二审审理，于2010年9月6日以（2010）高刑终字第481号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年9月15日交付执行。本院于2013年9月裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行，刑满日期2017年6月7日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年8月18日以罪犯陈利军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯陈利军在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年9月、11月、2014年5月、9月、11月、2015年7月、11月连续记功7次。
经审理查明，罪犯陈利军在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯陈利军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金60000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈利军减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月14日起至2016年10月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年九月十四日
书 记 员 徐佳妮
四川省仁寿县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1421刑初339号
公诉机关：四川省仁寿县人民检察院。
被告人：黄某，男，生于1987年8月18日，汉族，四川省仁寿县人，高中文化，无业，住仁寿县。2010年7月12日因犯盗窃罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年，刑期执行至2011年3月15日止。2017年3月30日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。
四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2017）322号起诉书，指控被告人黄某犯诈骗罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月20日，被告人黄某到井研县研城镇城西街75-8号周某经营的“宗申摩托车”销售门市，以试车为幌子将周门市内的一辆宗申牌二轮摩托车骗出骑走。经物价部门鉴定，该摩托车价值6200元。案发后，公安机关追回被骗摩托车退还失主周某。
2017年1月21日，黄某到仁寿县ＸＸ镇围城路414号蒋某经营的“双庆摩托车”销售门市，化名王军以试车为幌子将蒋门市内的一辆双庆牌二轮摩托车骗出骑走，后以3000元钱出卖给文某。经物价部门鉴定，该摩托车价值4800元。案发后，黄某的父亲为其退赔4800元给蒋某并取得蒋谅解。
2017年1月26日，黄某到井研县研城镇西门街33号吴某经营的“豪进摩托车”销售门市，以试车为幌子将吴门市内的一辆双健牌二轮摩托车骗出骑走。经物价部门鉴定，该摩托车价值5800元。案发后，公安机关追回被骗摩托车退还失主吴某。
2017年1月26日下午，黄某到仁寿县ＸＸ镇围城路427号王某经营的“豪爵摩托车”销售门市，以试车为幌子将王门市内的一辆豪爵牌二轮摩托车骗出骑走，后以3600元钱出卖给他人。经物价部门鉴定，该摩托车价值8280元。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有案发现场勘验笔录及照片、黄某指认作案现场笔录及照片、公安机关扣押并发还部分被骗摩托车的清单及实物照片、仁寿县价格认证中心价格认证结论书、辨认笔录及照片、谅解书、被害人周某、蒋某、吴某、王某的陈述，证人文某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，四次骗取他人价值共计25000余元的财物，数额较大，其行为构成了诈骗罪。被告人黄某到案后如实供述其罪行，系坦白，可从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。为了严肃国家法纪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2017年3月30日起至2018年7月29日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人黄某退赔被害人王某的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 京
二〇一七年九月二十七日
书记员 邹雨豪
���南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0882民初238号
原告：张明军，男，1976年2月23日生，汉族，住沁阳市。
被告：张东平，男，约50岁，汉族，住沁阳市。
被告：沁阳市丰宇建筑有限公司，住所地：沁阳市西环路帝盛国际706室。
法定代表人：李振勇，公司经理。
原告张明军与被告张东平、被告沁阳市丰宇建筑有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告张明军于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原审申请撤诉，并不违反有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告张明军撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张明军负担。
审判员 李中富
二〇一七年三月七日
书记员 司萌芽
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1112民初406号
原告：朱爱玲，原住镇江市。
被告：周峰圣，住镇江市。
被告：丹徒区高桥海林裘革制品厂，住所地镇江市丹徒区高桥镇新圩28号。
业主：周峰圣，住镇江市。
原告朱爱玲诉被告周峰圣、丹徒区高桥海林裘革制品厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员步跃刚于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告朱爱玲到庭参加诉讼，被告周峰圣、丹徒区高桥海林裘革制品厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱爱玲向本院提出诉讼请求：1、判令两被告给付劳动报酬27400元；2、两被告负担案件受理费。事实和理由：原告2015年6月至2016年1月在被告处工作，被告欠其工资27400元一直不予支付。请求法院判令两被告立即给付。
被告周峰圣、丹徒区高桥海林裘革制品厂未答辩。
本院经审理查明以下事实：被告周峰圣系个体工商户被告丹徒区高桥海林裘革制品厂的经营者。2015年6月至2016年1月30日，被告周峰圣招用原告朱爱玲为单位的车工。截止到2016年2月7日，两被告共欠原告桑彩荣劳动报酬37400元。后被告仅支付10000元，尚欠27400元。原告多次索款未果，故起诉来院。
上述事实，有当事人陈述、欠条、用工合同、工商信息资料等证据在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。本案被告周峰圣系被告丹徒区高桥海林裘革制品厂的经营者，在招用原告劳动后，应当依法及时支付劳动报酬。两被告欠原告的劳动报酬有其出具的欠条证明，应予清偿。两被告拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了相关诉讼权利，应承担不利的法律后果。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周峰圣、丹徒区高桥海林裘革制品厂于本判决生效后十日内给付原告朱爱玲荣劳动报酬27400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取242.5元，由被告周峰圣、丹徒区高桥海林裘革制品厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 步跃刚
二〇一七年三月三十日
书记员 孙雪萍
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初10621号
原告：高霞，女，汉族，1976年11月3日出生，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：刘杏华、张波，重庆百君律师事务所律师。
被告：徐志飞，男，汉族，1975年4月1日出生，住重庆市江北区。
原告高霞与被告徐志飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理。原告高霞于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高霞的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高霞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高霞负担。
审 判 长 朱 敏
代理审判员 王 健
人民陪审员 张鼎渝
二〇一六年九月二十日
书 记 员 伍沐川
安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1021民初1990号
原告：黄山市杭华化工科技有限公司，住所地安徽省歙县循环经济园区，统一社会信用代码91341021591427291P。
法定代表人：陈明法，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈玲，浙江弘源律师事务所律师。
被告：安徽九阳天纺织品有限公司，住所地安徽省合肥市新站区三十头镇通宝路西侧三元产业园，统一社会信用代码340121000024521。
法定代表人：高新东，该公司经理。
原告黄山市杭华化工科技有限公司(以下简称杭华化工公司)与被告安徽九阳天纺织品有限公司（以下简称九阳天纺织品公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法由审判员陈怀洲适用简易程序，于2016年10月25日公开开庭进行了审理，原告杭华化工公司委托诉讼代理人陈玲，到庭参加诉讼。被告九阳天纺织品公司经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杭华化工公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付拖欠的货款99200元；2、请求判令被告赔偿原告逾期付款损失（暂计算至2016年9月30日的逾期付款损失为800.0元，2016年10月1日至判决确定履行之日止的损失仍在请求范围之内）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月28日，被告向原告购买12.8吨对苯二甲酸二辛脂，总价为99200元。原告按约定将货物送至被告，被告确认收货。原告于2015年10月29日向被告开具了相应的增值税专用发票。但被告却未按约定时间向原告支付货款，经原告多次催讨，被告一直不予支付。
原告认为，被告一直拖欠原告货款不付的行为已经构成违约，故此，被告除应立即向原告支付拖欠的货款外，还应赔偿原告因被告逾期付款而产生的损失。特诉至法院，请求支持原告诉请。
九阳天纺织品公司未提交答辩状，亦未提供证据。
杭华化工公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据予以证明：
1、发货单，证明原告已经履行交货的义务；
2、增值税专用发票，证明原告已经履行交货的义务，及被告拖欠原告货款数额。
对杭华化工公司提交的2份证据，1为发货单，该单据上有九阳天纺织品公司职工签名收货；2为杭华化工公司开具给九阳天纺织品公司的增值税发票，该票据已交九阳天纺织品公司。该两份证据相互应证，本院予以确认，并在卷佐证。
经审理查明，2014年开始双方就有生意往来，由杭华化工公司销售对苯二甲酸二辛脂给九阳天纺织品公司。2015年10月28日，杭华化工公司最后一次供货给九阳天纺织品公司，价款为99200元，2015年9月29日交付了该笔货款的增值税发票，但九阳天纺织品公司货款未付。诉讼中，原告明确2016年10月1日之后逾期付款损失按年利率4.35%计算。
本院认为，双方虽没有签订书面合同，但双方自2014年起就存在事实上的买卖关系。原告供给被告对苯二甲酸二辛脂，被告应及时支付货款。被告未答辩亦未提交证据，应视为放弃答辩及举证权利。对原告要求被告立即支付货款及按年利率4.35%计算利息的诉讼请求依法予以支持。双方未约定付款时间，逾期付款利息可自被告收到货款单证即增值税发票之日起算。结合原告诉讼请求，逾期付款损失计算至2016年9月30日计800元，2016年10月1日至判决确定履行之日止的损失按年利率4.35%计算。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告安徽九阳天纺织品有限公司于本判决生效后十日内给付原告黄山市杭华化工科技有限公司货款99200元，及该款至2016年9月30日的逾期付款利息800元，2016年10月1日起至判决指定货款付清之日止，按年利率4.35%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元，由被告安徽九阳天纺织品有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 陈怀洲
二〇一六年十一月一日
书记员 张小妹
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0102民初6481号
原告：天山区边疆某鞋店，住所地乌鲁木齐市天山区。
登记经营者：张某，男，住河北省保定市。
实际经营者：樊某，女，汉族，住乌鲁木齐市天山区。
委托诉讼代理人：王某，新疆某律师事务所律师。
被告：马某，男，回族，住乌鲁木齐市天山区。
委托诉讼代理人：谢某，北京某（乌鲁木齐）律师事务所律师。
原告天山区边疆某鞋店与被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天山区边疆某鞋店的委托诉讼代理人王某、被告马某及其委托诉讼代理人谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天山区边疆某鞋店向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告127件货物（女童凉鞋，价值166878元）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月5日至9日，原告通过被告给阿拉木图客户发送货物，发了365年女童凉鞋。由于被告原因，货没有发过去，直到7月中旬货被告知退回被告库房。因错过销售季节，客户不要该批货物，让原告拉回去。7月20日原告去被告仓库拉走238件，余127年货物，被告不让拉走，双方产生争执并报警。因系民事纠纷，警方未立案。原告为了维护自身合法权益，故提起诉讼，望法院查明事实，依法支持原告诉讼请求。
被告马某辩称，我方无需向原告归还其所称的货物，因为我们和原告之间既没有买卖合同关系，也没有委托或代为运输的法律关系，我方是基于第三人J·A的原因取得该货物暂时的管理权限，原告没有合同或法律依据主张我们归还货物的返还权。
原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：
1、被告的身份信息及照片5张，证明原告交给被告的货物在被告处囤放。
2、被告出具的发货信息表，证明被告收到原告的货物。
3、证人李某的证言，证明其客户拉某在原告处总共定了471件货物，受拉某的指定把货物发到被告马某的库房（喷号：XXXX），第一次发送的64件货物，客户已收到，剩余365件客户未收到。客户要求将货物退回，但仅退回238件货物后，被告不让再拉货，剩余127件货物仍在被告处。
4、录音资料一份，证明客户拉某不要货了，要原告拉走。
被告对原告出示的证据质证如下：
对原告诉称的让我方发货365件货物（喷号：XXXX），目前剩余127件我方认可，虽然这些货是原告交给我方的，但该剩余货物是客户拉某的，我们按照拉某的指使收取货物并发货。关于货物价值我方未签字，不认可。认可每双凉鞋30元。
结合对当事人质证意见，本院对查明事实确认如下：
2017年3月起至4月初，原告陆续将货物（471件，女童凉鞋，每件36双）交被告马某发往阿拉木图客户。其中365件货物（喷号：XXXX）未运输成功，客户要求退货，并通知原告去被告处拉回货物。原告去被告处取回238件货物后，剩余127件货物被告拒绝原告继续取回。
2016年9月26日，原告天山区边疆某鞋店的登记经营者张某与樊某签订房屋租赁合同约定自2016年10月1日将房屋出租给樊某使用，樊某使用至今。樊某系天山区边疆某鞋店的实际经营者。
本院认为，本案原告与案外人具有长期买卖交易行为，庭审中原告、被告、证人对涉案买卖合同关系发生后，案外人将货物交由被告马某负责托运，其中365件货物（喷号：XXXX）因未运输成功，案外人要求退货，原告去被告处取回238件货物的事实均予以认可且表述基本一致，本院予以确认。该事实应认定为原告与案外人对该批货物解除买卖合同达成合意，被告作为货物保管人部分履行了合同解除后的返还义务。本院认为，原告与案外人买卖合同解除后，货物所有权已经发生转移，原告享有该批货物所有权，有权要求现占有人返还该批货物。故，被告以与原告无法律关系由拒绝原告继续取回剩余货物的抗辩本院不予采信。原告要求被告返还原告127件货物（喷号：XXXX，每件36双女童凉鞋）的诉讼请求本院予以支持。原告不能证明货物价值，本院按照被告认可的每双30元予以计算，如果被告不能返还货物则应赔偿原告货物损失137160元（127件×36双×30元）。
依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条之规定，判决如下：
一、被告马某返还原告天山区边疆某鞋店（实际经营者樊某）127件货物（喷号：XXXX，每件36双女童凉鞋）；
二、如果被告马某不能返还上述货物则应赔偿原告天山区边疆某鞋店（实际经营者樊某）货物损失137160元（127件×36双×30元）。
上述货物或款项被告须在判决生效之日起十日内给付原告天山区边疆某鞋店（实际经营者樊某）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案请求标的为166878元，经本院核定给付标的为137160元，占诉讼请求的82.19%，案件受理费3637.56元（原告已预交）、原告天山区边疆某鞋店（实际经营者樊某）承担17.81%，即647.85元，被告马某承担82.19%，即2989.71元及保全费1354元共计4343.71元。
如不服本判决，被告可在判决书送达之日起三十日内，原告十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 于 克 勤
审 判 员 迪 丽 达 尔 艾 尔 肯
人民陪审员 吐 尼 沙 汗 吐 地
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 于苏普江阿布都热依木
北京市高级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
(2016)京行申200号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）李帮君，男，1962年12月29日出生。
申请再审人李帮君因行政复议及政府信息公开告知一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2015）二中行终字第2295号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。
经审查本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼受案范围。请求事项不属于行政审判权限范围的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，李帮君向北京市公安局（以下简称市公安局）申请公开内容为：市公安局[2015]第14号政府信息答复告知书中说“经查……故市公安局信访处按照《信访条例》的有关规定，将此信件转西城公安分局办理。一、调取市公安局信访处按照《信访条例》的有关规定，制作载明或者获取的、或以一定形式的记录、保存的转西城公安分局办理的转办通知或者转办记录；二、调取市公安局信访处按照《信访条例》的有关规定，制作载明或者获取、或一定形式的记录、保存的要求西城分局在指定办理期限内反馈结果或者提交办结报告的转办通知或者转办记录”。该申请要求公开的事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范围，其请求事项亦不属于行政诉讼受案范围，终审法院裁定驳回李帮君的起诉正确。李帮君申请再审的诉求依据不足，本院不予支持。
综上，李帮君的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。
特此通知。
二〇一六年五月四日
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘05刑更431号
罪犯仇龙海，男，1982年1月8日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，农民，现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省邵东县人民法院于二○一三年七月二十三日作出（2013）邵东刑初字第241号刑事判决，以被告人仇龙海犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万二千元。判决生效后，于2013年9月14日交付执行，刑期至2023年3月25日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇一六年五月三日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院予以公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯仇龙海在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯仇龙海的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯仇龙海在服刑改造期间的上述表现，有罪犯仇龙海的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯仇龙海在刑罚执行期间确有一定悔改表现，符合法定减刑条件，但未能积极履行财产刑，对其减刑应予从严掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯仇龙海减去有期徒刑八个月，刑期至2022年7月25日止，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 云
审 判 员 罗俊辉
审 判 员 朱一泓
二〇一六年五月二十四日
代理书记员 黄筱婷
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（按撤诉处理用）
(2018)渝0108民初8610号
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。
负责人唐洪波，支行行长。
委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。
委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。
被告胡广义，男，1972年02月出生，住东莞市。
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行与被告胡广义信用卡纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行撤回起诉处理。
审判员 左 玲
二〇一八年三月二十九日
书记员 赖长梅
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民辖终3823号
上诉人（原审被告）:梁国勇，住广东省佛山市禅城区。
被上诉人（原审原告）:广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：王继康。
委托诉讼代理人：金菁，住安徽省芜湖市鸠江区，该司职工。
委托诉讼代理人：吴迪，住广东省深圳市罗湖区，该司职工。
原审被告：冯帼妍，住广东省佛山市禅城区。
原审被告：王波，1963年6月21日，广东省佛山市禅城区南堤路45号之一A座2503房。
上诉人因借款合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0111民初8254号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉认为，其和原审被告住所地均位于佛山市禅城区，根据原告就被告所在地原则，本案应移送至佛山市禅城区人民法院。
本院经审查认为，本案为借款合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案被上诉人提交的其与上诉人签订的《借款合同》第19.2条约定：“乙双方因履行本合同发生的争议，应协商解决；协商不成的，双方选择向本合同签订地人民法院起诉，”且注明合同签订地位于广州白云区，该项约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，故原审法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖逸思
审判员 陈弋弦
审判员 曾文莉
二〇一六年十一月二十九日
书记员 陈健维
福建省松溪县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0724行审79号
申请人：松溪县国土资源局,住所地松溪县松源街道解放街265号。
法定代表人：黄志贤，副局长。
被申请人：危美红，女，1971年3月8日出生，汉族，农民，住松溪县。
申请人松溪县国土资源局于2017年9月12日向我院申请行政非诉执行一案,本院受理后组成合议庭，依法审查了本案。
申请人松溪县国土资源局于2017年9月11日以被申请人拒不执行行政处罚决定书的处罚事项为由，请求本院依法强制执行。
本院经审查认定：被申请人危美红未经县级以上人民政府批准，擅自在松溪县水南村大园一巷非法占地建房，占地面积154.79平方米。申请人松溪县国土资源局经调查核实，向被申请人危美红送达了《土地行政处罚告知书》、《土地行政处罚听证告知书》，于2016年12月29日向被申请人作出了松国土资行罚字[2016]第91号《行政处罚决定书》,决定对被申请人处罚如下：“1、责令危美红退还非法占用的土地；2、15日内自行拆除在松溪县水南村大园一巷非法占用的土地上新建的房屋”。履行期满后，被申请人拒不履行义务，申请人松溪县国土地资源局于2017年8月7日向被申请人危美红送达了《自动履行告知书》，限其10日内自动履行义务，期限届满后被申请人仍拒不履行义务，申请人松溪县国土资源局遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请人松溪县国土资源局依法制作的松国土资行罚字[2016]第91号《行政处罚决定书》主体适格、程序合法，被申请人危美红在法定期限内既未申请复议又不提起行政诉讼，履行期满后被申请人仍不履行义务，申请人已依法向被申请人发出了《自动履行告知书》，行使了催告程序，被申请人仍不履行义务，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定,裁定如下:
一、准予执行松溪县国土资源局的松国土资行罚字[2016]第91号《行政处罚决定书》。
二、松国土资行罚字[2016]第91号《行政处罚决定书》第一、二项：“责令危美红退还非法占用的土地”；“15日内自行拆除在松溪县水南村大园一巷非法占用的土地上新建的房屋。”执行事项交由行政机关负责组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李凯峰
审判员 施 丽
审判员 范少华
二〇一七年九月十四日
书记员 陈燕洁
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条
当事人在法定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1602民初1414号
原告:王新立，男，1963年3月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：赵娜娜，女，1987年1月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院按照简易程序受理的原告王新立诉被告赵娜娜民间借贷纠纷一案，因需公告送达开庭传票，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 张振涛
二〇一六年四月二十二日
书记员 焦 凯
平原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1426民初410号之一
解除保全申请人：朱某某，女，汉族，1970年9月3日生，住山东省平原县
委托代理人：马希山，平原恩城法律服务所法律工作者。
被申请人：王某，男，汉族，1975年7月8日生，住山东省平原县
原告朱某某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年2月27日作出(2017)鲁1426民初410号民事裁定，对被申请人王某的银行存款20000元进行冻结。朱某某于2017年3月2日想本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，朱某某的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，裁定如下：
解除对被申请人王某的银行存款20000元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ：胡涛林
二〇一七年三月二日
书记员 ：李拥斌
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）浙0502民初3179号
原告：北京燕侨物业管理有限公司湖州分公司。住所地：湖州市旄儿港沿河绿地配套用房6#一层。
负责人:郑永军，该公司总经理。
委托代理人:王志宇，该公司员工。
被告:唐晓龙，男，1976年3月28日出生，汉族。住址:湖州市吴兴区。
本院在审理原告北京燕侨物业管理有限公司湖州分公司与被告唐晓龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月2日向本院撤回对被告唐晓龙的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告北京燕侨物业管理有限公司湖州分公司撤回对被告唐晓龙的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告北京燕侨物业管理有限公司湖州分公司负担。
审判员 苏丹萍
二〇一七年六月二日
书记员 王 惠
四川省西充县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)川1325民初1267号
原告庞某，女，汉族，生于1987年4月24日，住四川省西充县。
被告庞某甲，男，汉族，生于1986年7月25日，住四川省西充县。
本院在审理原告庞某诉被告庞某甲离婚纠纷一案中，原告庞某于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告庞某自愿撤诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人的合法利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告庞某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告庞某负担。
代理审判员 屈培先
二〇一六年五月二十日
书 记 员 杨 航
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第4189号
罪犯张锦华，男，1974年6月28日出生，汉族，出生地广东省珠海市香洲区，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人��法院于2014年11月19日作出(2014)珠香法刑初字第2202号刑事附带民事判决，以被告人张锦华犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。被告人张锦华赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币24016.4元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2015年2月15日作出(2015)珠中法刑一终字第4号刑事判决，以上诉人张锦华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年6月6日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯张锦华在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月8日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张锦华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化��技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖14次；2016年01月获得表扬；2016年09月获得表扬。二审期间该罪犯赔偿被害人各项损失人民币146000元，获得被害人谅解。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张锦华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张锦华予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年1月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一六年十二月六日
书 记 员 钟伽汶
四川省仁寿县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1421刑初279号
公诉机关四川省仁寿县人民检察院。
被告人唐文雪，男，生于1979年12月14日，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，无业，住仁寿县。2002年10月23日因犯抢劫罪，被仁寿县人民法院判处有期徒刑七年；2009年9月23日因犯抢劫罪，被仁寿县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2012年6月20日刑满释放。2017年1月10日被抓获归案，次日因涉嫌开设赌场罪，被仁寿县公安局刑事拘留，同月17日被取保候审。经本院决定，于2017年9月6日被逮捕，现羁押于仁寿县看守所。
被告人周某某，男，生于1962年9月11日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，务农，住仁寿县。2017年1月24日因涉嫌开设赌场罪，被仁寿县公安局取保候审。
四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2017）252号起诉书，指控被告人唐文雪、周某某犯开设赌场罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院检察员唐某1出庭支持公诉，被告人唐文雪、周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月初，被告人唐文雪租用被告人周某某位于仁寿县龙正镇瓦窑街113号茶楼内房间供参赌人员以扑克牌“打马股”的方式进行赌博，唐文雪从中抽头渔利。周某某明知唐文雪租用房间是供他人赌博，而出租给唐文雪，二人商定每场赌博后唐文雪付周某某租金60元。期间，唐文雪抽头获利18770元，周某某收取租金获利2600元。2017年1月10日，民警在周某某茶楼三楼客厅现场抓获唐文雪及10余名参赌人员。2017年1月13日，周某某到仁寿县公安局投案。
上述事实，被告人唐文雪、周某某在庭审中无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、拘留、释放、取保候审文书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、周某1、卓某、廖某2、胡某、罗某、廖某1、张某、郭某1、郭某2、杨某的行政处罚决定书、非法所得扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、上缴国库凭证复印件、收缴赌资情况说明、售房协议书复印件、土地使用证复印件、宗地图复印件、户籍证明、唐文雪的前科材料、公安机关关于廖某1无法辨认的情况说明、仁寿县龙正镇龙驹社区居委会证明、情况说明、唐文雪父亲唐某2残疾证明、唐文雪母亲彭翠霞病历情况、证人卓某、张某的证言及辨认笔录、证人周某1、廖某1、周某2的证言、被告人唐文雪、周某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人唐文雪以营利为目的，开设赌场，组织参赌人员赌博；被告人周某某明知唐文雪组织他人赌博而为其提供场所进行赌博，其行为均已构成开设赌场罪。四川省仁寿县人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人唐文雪辩护人提出唐文雪已上缴赃款、认罪悔罪态度较好、父亲残疾、母亲病重的特殊家庭情况，希望从轻处罚的意见，符合法律规定，予以采纳。被告人唐文雪在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人周某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人唐文雪在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人周某某案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人唐文雪到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。为严肃国家法制，确保社会治安管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人唐文雪犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已拘留的8日折抵刑期8日。即被告人的刑期从2017年9月6日起至2018年5月28日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人周某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
三、犯罪违法所得予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 维
人民陪审员 陈兆明
人民陪审员 宋大学
二〇一七年九月七日
书 记 员 邹雨豪
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初11467号
原告:张亚丰,男,1971年8月30日出生,汉族,农民,住蓟县。
被告:杨志和,男,1952年5月14日出生,汉族,农民,住蓟县。
原告张亚丰与被告杨志和民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月18日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张亚丰到庭参加诉讼,被告杨志和经传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
张亚丰向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还原告借款1540元;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:原被告系朋友关系,被告于2014年11月27日、2014年12月1日分别从原告处借走人民币790元和750元,共计1540元,并写有书面手续,经原告多次索要,被告至今未偿还。
杨志和既未做出书面答辩,亦未参加本院庭审。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据,被告杨志和既未做出书面答辩,亦未参加本院庭审,视为放弃对原告提交证据的抗辩权。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下:原、被告经他人介绍相识。2014年11月27日、2014年12月1日被告分别从原告处借现金790元和750元,共计1540元。被告分别于当日为原告出具了欠条,载明“今欠张亚丰人民币790元整计790元欠款人杨志和2014年11月27日”“今欠张亚丰人民币750元整计750元欠款人杨志和2014年12月1日”并在欠条背面印有被告的身份证复印件。
本院认为,被告杨志和向原告张亚丰借款,双方已形成合法的借款关系。现原告请求被告偿还借款,有欠条为证,理据充分,本院应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:
被告杨志和偿还原告张亚丰借款1540元,于判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由被告杨志和负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 马志群
二〇一六年十一月九日
书 记 员 杨健军
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条:自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0591民催5号
申请人合肥宁联电缆有限公司,住所地安徽省合肥市包河区安徽国际五金机电商贸城三期B25-122室。
法定代表人宁志良。
申请人合肥宁联电缆有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2017年3月16日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告中国民生银行苏州分行于2016年9月22日出具的票号为30500053/26517008，出票人为江苏友谊汽车有限公司，收款人为江苏友谊进出口有限公司，到期日为2017年3月22日，出票金额为50000元的银行承兑汇票1份无效；
二、自本判决公告之日起，申请人合肥宁联电缆有限公司有权向支付人中国民生银行苏州分行请求支付。
审判长 顾宏俊
审判员 张志斌
审判员 柳海峰
二〇一七年五月二十五日
书记员 邓苏闻
河南省遂平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）遂行审��第193号
申请执行人遂平县人口和计划生育委员会。
法定代表人曹云飞，主任。
被执行人耿留欢、张慧，住遂平县。
申请人遂平县人口和计划生育委员会申请执行被执行人耿留欢、张慧行政征收一案，申请人已向被执行人下达了遂人口征决字（2014）第1185号行政征收决定书。被执行人在法定时间内既未申请复议或起诉，又未履行征收决定书确定的义务，逾期申请人申请法院强制执行。本院立案后，依法组成合议庭审查认为，申请人的申请内容符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
遂平县人口和计划生育委员会对耿留欢、张慧行政征收一案，准予强制执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起三日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 张铁良
审判员 魏艳春
审判员 张新生
二〇一五年九月二十一日
书记员 贾 芳
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字02142号之一
申请执行人张志刚。
被执行人杜伯均。
本院在执行申请执行人张志刚与被执行人杜伯均买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人张志刚与被执行人杜伯均买卖合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 尹辉霞
审判员 陈文忠
审判员 毛万兵
二〇一六年三月十八日
书记员 吴紫丽
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执898号之一
申请执行人翟晓春，女，汉族。
被执行人杨兴旺，男，汉族。
被执行人郭彩锋，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民一初字第1781号民事判决书，在执行翟晓春诉杨兴旺、郭彩锋民间借贷纠纷一案中，经对被执行人杨兴旺、郭彩锋的银行账户及其他动产和不动产的查询，均未查询到可供执行财产的执行线索及证据。本院已将查询被执行人财产的情况通知申请执行人，并限申请执行人到庭提供被执行人的下落及可供执行财产的线索。而申请执行人逾期也未提供出被执行人的下落及可供执行财产的证据及线索。致使此案无法继续执行。
综上所述，本院认为：申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人应自觉履行生效法律文书确定的义务。但申请执行人的权益能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力。因此，其执行不能的风险责任应当由申请执行人自行承担。本案在执行过程中，申请执行人提供不到被执行人有可供执行财产的相关线索，本院依职权也查询不到被执行人可供执行财产的证据，致使此案无法继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：
本院（2015）新密民一初字第1781号民事判决书本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人随时可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建军
审判员 梁会刚
审判员 厉永军
二〇一六年七月二十九日
书记员 申海鹏
无锡市南长区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0203执53号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡分行，住所无锡市五爱路30号。
负责人姜乔，该行行长。
委托代理人林刚、秦焘，均系该行员工。
被执行人徐晓明。
申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡分行（以下简称工行无锡分行）与被执行人徐晓明借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）南商初字第00173号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：1、徐晓明于本判决生效之日起3日内归还中国工商银行股份有限公司无锡分行信用卡欠款本金77585.78元、滞纳金5840.66元及相应利息（计算至2015年6月1日，利息为6282.87元，自2015年6月2日起，以本金77585.78元为基数，按每日万分之五计算），息随本清。2、中国工商银行股份有限公司无锡分行有权以徐晓明抵押的苏B汽车折价或者拍卖、变卖的价款，对上述第一项还款及诉讼费的给付优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月11日立案受理。
执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门、银行及工商管理部门查询被执行人财产情况。被执行人徐晓明名下有车牌号为苏B的车辆已被本案查封，但目前上述车辆下落不明，暂无法处置。现已强制执行到位0元，尚未执行到位93249.07元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。因徐晓明违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信被执行人员名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人徐晓明名下车牌号为苏B的车辆已被本案查封，但目前上述车辆下落不明，暂无法处置外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）南商初字第00173号民事判决书终结执行。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱明
执行员 张麒
执行员 尤祺
二〇一六年四月二十九日
书记员 沙崟
江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1002刑初424号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
被告人徐某某，男，1960年8月1日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，无业，住扬州市。2017年7月18日因涉嫌犯盗窃罪刑事拘留，同年7月25日被取保候审。
扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉（2017）448号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2017年9月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员秦国玉出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬州市广陵区人民检察院指控，被告人徐某某于2017年7月10日17时许，在扬州市广陵区汶河南路交通银行荷花池分行附近停车场，窃得被害人雎德良的苏Ｋ×××××号小型汽车副驾驶座位上的黑色拎包1只，内有人民币2万元、钥匙1串、杂物若干。
案发后，被告人徐某某如实供述了自己的犯罪事实，已退赔人民币20000元。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，未到庭被害人雎德良的陈述笔录，辨认笔录，辨认作案地点照片，扣押、发还物品清单，收条，案发经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，窃取他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人徐某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。结合被告人徐某某的犯罪情节、悔罪表现，可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人徐某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚并给予缓刑考验期的公诉意见，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 兵
人民陪审员 谭文寅
人民陪审员 曾天震
二〇一七年十月二十日
书 记 员 陈启琦
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第6411号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告李园园，女，1982年05月10日出生，住谭坊镇苏家村号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李园园信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李园园系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币34838.57元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币34838.57元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱巧凤
二〇一四年十月二十三日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……